روزنامه صمت شماره 259
روزنامه صمت شماره 259
جنتلمن
محافظهکار
هفتهنامهخبری،تحلیلی /سال پنجم /شماره دویست و پنجاه و نه 5 /اردیبهشت 88 /1394صفحه5000/تومان
یادداشتهایی
درباره اینده برانکو
درپرسپولیس
نسخهمهندس
معاون اول دولت کلید انتخابات مجلس را زد
ایا اسحاق جهانگیری گزینه1400
اصالحطلبان برای ریاست جمهوری است؟
مثلث در گفتوگو با عبدالله ناصری ،پرویز سروری ،محمد قوچانی
داریوش قنبری و عبدالرضا داوری درباره بیم و امیدهای
تشکیلشورایمشورتیاصالحطلبانبحثکردهاند
شروع اصالحات ایران
دربیانیهلوزان
مثلث تاثیرکنگره بر توافق هستهای
را بررسیکرده است؛
مناظره علی ابوالفتح – فواد ایزدی
گفتوگو با مهدی محمدی
مقاالتیازابراهیممتقی
و مهدی مطهرنیا
روسیهمخالفتوافق
ایران با غرب است؟
بررسیدالیلموافقتروسیه
با تحویل اس 300-به ایران
محافظهکاری
مصطفیهاشمیطبا،صادقزیباکالم
و جعفرقادری درباره مواضع دولت در
پرداختیارانهها نوشتهاند
به شجاعت دوران
شمقدرینیاز
داریم
گفتوگویمثلث
با کمال تبریزی
تجلیل از کارگران مسلمان و
زحمتکش
وکذلکجعلنکمامهوسطالتکونواشهداعلیالناس
ویکونالرسولعلیکمشهیدا
هفته نامه سیاسی ،فرهنگی با رویکرد خبری ،تحلیلی
صاحب امتیاز و مدیر مسئول :مصطفی اجورلو
سردبیر :سعید اجورلو
روز کارگــر را بــه ملتهــای زحمتکش و
خصوص کارگران به واژۀ اعم ،تبریک عرض
میکنــم .کارگــران از ارزشــمندترین طبقه و
ســودمندترین گروه در جامعهها هستند .چرخ
عظیم جوامع بشری با دســت توانای کارگران
در حرکت و چرخش اســت .حیات یک ملت،
مرهون کار و کارگر است .کار خالصه نمیشود
به جنبش مخصوص و کارگر خالصه نمیشود
به گروهی خاص؛ و به این انگیــزه ،روز کارگر
روز همۀ ملت اســت نه بخش خاصی از ان .از
این عموم استثنا میشــود کارهای تخریبی و
کارگران مخرب؛ هم انان که به اسم طرفداری از کارگران از
کارانانجلوگیریمیکنندوپشتنقابطرفداریازدهقانان،
خرمنهایانانراکهحاصلدسترنجیکسالۀاناناستبهاتش
میکشند ،و زیر ماسک خدمت برای کارگران در کارخانهها با
تمام توان اخالل میکنند؛ این روز از انان نیست و از دشمنان
انان است .انان که در نقاب خدمت به خلق ،مسلحانه بر ضد
خلق قیام میکنند و ناجوانمردانه دست به انفجار در مجامع
عمومی ـ که اکثر ًا خلق زحمتکش و کارگر مســتمند در انجا
حضور دارند ـ میزنند؛ و ملت شریف دید که در انفجار تهران،
ان که شــهید شــد کارگر بود و ناچار زخمیها هم اکثر ًا از این
طبقه هستند .در این قیامهای مسلحانه در اطراف کشور و در
دانشگاهها و در این انفجارهای متعدد در اهواز و غیره ،دست
جنایتکار امریکا پیداســت و از ماهیت این گروهها که در هر
خرابی و ضدیت با تودههای مستضعف پیشگام هستند پرده
8- 13
خبرنامه
دردسرجدیدابتکار
ایرانامادهتعاملباجهاناست
مناظرهبرسرلوزان
پاسخ ایران:سرب داغ
14- 21
گفتارها
محافظه کاری
مسالهپوپولیسم
گرفتنیانگرفتنیارانه؛مسالهایننیست!
دولتمقتدر،ملتصریح
22- 33
سیاست
نسخهمهندس
کاندیداهایاصالح طلببایدبهنظراتشورای
مشورتیتمکینکنند
بایدباحاکمیتبهتفاهمبرسیم
مثلث؛ هفته نامه ای خبری ،تحلیلی اســت که سعی دارد روایتی
منصفانه و عادالنه از واقعیت ها ارائه دهد .نامش تمثیل و اشاره ای
اســت به سه ضلع اســتقالل ،ازادی و جمهوری اســامی .مرامش
تقویت گفتمان انقالب اســامی ،چارچوبش اســام ،انقالب ،امام و
رهبری ،ارمانش گسترش و سیادت اســام خواهی در سراسر جهان و
عزت مسلمانان ،توسعه و پیشرفت ایران اسالمی و رفاه مردم شریف
ایــران و رونــق گرفتن عدالت .مــرزش رواداری و تالیــف قلوب اهالی
انقالب و ایستادگی در برابر مقابالن گفتمانی و عملی نظام و سیاق
و مشــرب مان نجابت قلم و روزنامه نگاری مومنانه و تالش در جهت
رونق گرفتن ســنت گفت وگــو میان فرهیختگان و نخبگان کشــور
است .امیدواریم که در روایت مان صادق ،بر مرام مان مستمر و دائم،
بر چارچوب مان مســتقر ،بر ارمان مان مومن ،بر مرزهایمان مراقب و
هوشیاروبرسیاق ماناستواربمانیم.
تحریریه:
دبیرتحریریه:مصطفیصادقی
مشاورهنریسردبیر:یحییپاکدل
سیاست :مصطفی صادقی(دبیر) -علی حاجی ناصری -امیدکرمانی ها
ی اسالم
حنیف غفاری -داوود حشمتی -زهره دیانی -مینا عل
فرهنگ و اقتصاد :علیرضا بهرامی(دبیر) -فاطمه کریمخان -
سارا میرشجاعی -شیما غفاری -مسعود نجفی -محمدصادق لواسانی
تاریخ و گفتارها :مصطفی شوقی(دبیر) -زهیر توکلی -حمید عزیزی
بین الملل :سعیده سادات فهری (دبیر)
دیدار :افشین خماند(دبیر)
ورزش :مهدی ربوشه (دبیر)
بازار :محمد شکراللهی (دبیر)
گرافیک و صفحه ارایی :فاطمه قنائی -علی اجورلو
و افشین جم
پردازش تصاویر :هومن سلیمیان
عکس :امیر طالیی کیوان -عدنان جعفری و محمد برنو
ویرایش :ژیال شاکری -امیر عزیزی و نرگس حاجیلو
حروفچینی :داود حشمتی
مدیر مالی :محمد پالیزدار
سازمان اگهی ها :محمد شکراللهی
بازرگانی و بازاریابی :محمدعلیاجورلو
امور اداری :علیرضا اسدالهی
انفورماتیک :شهرام زحمتی
ناظر چاپ :بابک اسکندرنیا
با تشکر از :دکتر اسماعیل تبار -دکتر ایت اله ابراهیمی -دکترغالمحسنتقینتاج
حسین زندی -احمد طالیی -مهندس صدوقی -حسین مجاهدی -حاج اقاتوکلی
هادیانباردار -منصور شیخ االسالمی -دکتر زارعیان -علیرضا حسن زاده
سیدحمیدخالقی
اقتصاد
وضعاقتصادیبهترازانچیزیاستکهدولتمی گوید
50- 55
برداشته میشود.روز کارگر روز دفن سلطۀ ابرقدرتهاست که با
کارباواژۀاعم،استقاللدرهمۀابعادشبهمستضعفینجهان
برمیگردد و ابرقدرتهــای ادمخوار و عالمخوار خلع ســاح
میشوند؛ و گویی که در اســتانۀ روز کارگر ،این انفجارهای
پیدرپی بیرابطه با این روز نباشد .ملت شریف ما اگر در این
انقالب بخواهد پیروز شود باید دست از استین برارد و به کار
بپردازد .از متن دانشــگاهها تا بازارها و کارخانهها و مزارع و
باغستانهاتاانجاکهخودکفاشودورویپایخودبایستد.ملت
اسالمیمابایدبهقدرتالهیخوداتکاکندوازاینانفجارهای
خائنانهکهبهدستگروهکهایبیفرهنگووابستهبهاجانب
وجودپیدامیکندنهراسد؛کهاینانبااینخرابکاریهاوشرارتها
گور خود و اربابان جهانخــوار خود را میکنند .نویســندگان
و گویندگان مــا ملت را با قلمها و زبانهای خــود به پیش ببرند
و جوانان برومند ما را از این پیشــامدهای ناچیز نترسانند که
جوانان ما مرد شهادت و شهامتند و از قلمهای مزدور
اســیب برنمیدارند.ای ملت عزیز ،بهوش باشــید و
هوشــمندانه این ریشــههای پوســیدۀ رژیم سابق را
شناسایی کنید و به کمک شــهربانی و سپاه پاسداران
و کمیتهها دراین شناسایی بشتابید ،و به خدای بزرگ
اتکال کنیــد و از تفرقه و تشــتت بپرهیزید کــه خدا با
شماست و دست خدا فوق دستهاست .اینجانب اخیر ًا
از تمام قشرهای متعهد تقاضا میکنم در این لحظات
حساس دســت از انتقاد نهادهای اسالمی؛ خصوص ًا
قوای انتظامی بردارند و کوشــش کننــد برای تقویت
روحی انــان .از خداوند متعال وحــدت کلمۀ ملتهای
اسالمی و قشرهای ملت مبارز ایران را خواستارم.
تاریخ1359/02/10 :
محل :تهران ،شمیران ،دربند
شاید جو روانی مثبت محرک اقتصادی هم بشود
به کاهش قیمت امیدوار نباشید
زمان مناسب برای حذف یارانه پردرامدها
56-63
بینالملل
سیگنال مثبت
تحویل اس 300ربطی به مذاکرات ندارد
یکی به نعل ،یکی به میخ
مرگ اخرین بازمانده
64-73
فرهنگ
دستخوش بازیگوشی های کارگردان
مرگ بر پالستیک!
«لیلی با من است » 2سینمای ایران
جنجال در ونیز
طراح جلد :یحیی پاکدل
جنتلمن
محافظهکار
هفتهنامهخبری،تحلیلی /سال پنجم /شماره دویست و پنجاه و نه 5 /اردیبهشت 88 /1394صفحه5000/تومان
یادداشتهایی
درباره اینده برانکو
درپرسپولیس
نسخهمهندس
به شجاعت دوران
شمقدرینیاز
داریم
گفتوگویمثلث
با کمال تبریزی
معاون اول دولت کلید انتخابات مجلس را زد
ایا اسحاق جهانگیری گزینه1400
اصالحطلبان برای ریاست جمهوری است؟
مثلث در گفتوگو با عبدالله ناصری ،پرویز سروری ،محمد قوچانی
داریوش قنبری و عبدالرضا داوری درباره بیم و امیدهای
تشکیلشورایمشورتیاصالحطلبانبحثکردهاند
سازمان اگهی ها :تلفن0919 - 2341774 :
چاپ :هنر سرزمین سبز
توزیع :نامه امروز
نشانی :تهران ،خیابان شهید عباسپور(توانیر) ،خیابان نظامی گنجوی ،کوچه پناه،
پالک 19
تلفن 88198280 :
شروع اصالحات ایران
دربیانیهلوزان
مثلث تاثیرکنگره بر توافق هستهای
را بررسیکرده است؛
مناظره علی ابوالفتح – فواد ایزدی
گفتوگو با مهدی محمدی
مقاالتیازابراهیممتقی
و مهدی مطهرنیا
روسیهمخالفتوافق
ایران با غرب است؟
بررسیدالیلموافقتروسیه
با تحویل اس 300-به ایران
محافظهکاری
مصطفیهاشمیطبا،صادقزیباکالم
و جعفرقادری درباره مواضع دولت در
پرداختیارانهها نوشتهاند
شماره پیامک3000411711 :
شبکه اجتماعی
به اینستاگرام مثلث بپیوندید
اینســتاگرام هفته نامه مثلث فعال شــده اســت .کاربران این شــبکه
اجتماعی می توانند با پیوستن به اینستاگرام مثلث تصاویر مربوط به هفته نامه
را مشاهده کنند.
به ما پیامک بزنید:
دردسرجدیدابتکار
3000411711
lهمه رویه های احمدی نــژاد هم بد نبود .دولت
االن قصد دارد یارانه ها را حذف کند اما جســارت
اینکه یکجا این کار را انجام بدهد ندارد.
ت ایت الله هاشمی یک خاطره ای بیان
lچرا هر وق
می کند بعضی ها واکنش نشان می دهند .این مساله
درجه اهمیت ان را نزد افکار عمومی به جای کاستن
باال می برد.
lدو جنایــت و ادم کشــی را هرگــز فرامــوش
نمی کنیم؛ جنایت ال یهود در غزه و جنایت ال سعود
در یمن .کینه و نفرت تا کجا؟
lدوباره بازی های لیگ جهانی والیبال قرار است
اغاز شــود و بار دیگر مســاله ورود زنان به ورزشگاه
می شود مساله اول کشور.
lرسانه ها چطور پایین امدن قیمت نفت را با اب
و تاب گزارش می کنند ،اما باال رفتنش در ســکوت
صورت می گیرد؟
lیک روزنامه پیدا نمی شــود که به طور مستقل و
فارغ از باندبازی ها و جناح بازی ها گزارش مستقلی از
پول های کثیفی که ادعا می شــود در سیاست ورود
پیدا کرده است گزارش کند؟
lبا همه انتقاداتی که به دولــت دارم ،این دولت
کامال بلد است که در حوزه پولی و مالی چگونه عمل
کند .متاســفانه ان چیزی که دولــت احمدی نژاد را
دچار مشکل کرد ضعف تبحر و تســلط بر بازار پول
بود.
8
lیــک ســوال از انهایی کــه خواســتار برگزاری
جلسات نقد بیانیه لوزان هستند :ایا به منتقدانتان در
دوره جلیلی اجازه دادید جلسه برگزار کنند و به بیانیه
تهران ،مذاکرات بغداد و الماتی اعتراضاتشــان را
مطرح کنند؟
مثلث | شماره 259
خبرنامه
lاینکه قــرار باشــد طــرح زوج و فــرد در تهران
را از حالــت عمومــی به خصوصی تبدیــل کنند کار
پســندیده ای نیســت .اینطوری فقط کســانی که
ماشــین های گران قیمت دارند می تواننــد در این
محدوده رفت و امد کنند.
lواقعا جای تاســف است که در کشــور ما هنوز
تکلیف مســائلی مانند قرارداد کی روش حل نشده.
انتظار چه پیشرفتی در فوتبال داریم؟
فضای مجازی ایران در هفته گذشــته بعد از فروکش
کردن تب اتفاقات جده و انتشــار مطالبی کــه تقابل میان
ایران و عربستان را مساله اصلی خود کرده بود ،با انتشار یک
ویدئو از کشتن سگ های ولگرد در شیراز پر شده بود .در این
ویدئو مسئوالن متولی امر در حومه شیراز سگ های ولگرد
را با تزریق ســم در نخاع انها می کشتند .تصاویر دلخراش
جان کندن این حیوانات ،بسیاری را متاثر کرد .به دنبال این
ماجرا فراخوان های متعددی در فضای مجازی منتشر شد
که از مردم می خواستند در تجمعاتی که به این منظور ترتیب
داده شده شرکت کنند .مهمترین تجمع در این رابطه یکشنبه
گذشته در مقابل سازمان حفاظت محیط زیست ایران برگزار
شــد .در این تجمع جمعی از مدافعان حقــوق حیوانات و
کسانی که از این واقعه متاثر شــده بودند ،خواستار حضور
ابتکار ،معاون رئیس جمهور و رئیس این ســازمان شدند.
ابتکار بعد از حضور در میان انها از این واقعه ابراز تاسف کرد
و قول داد که با خاطیان ان برخورد شود .این جمعیت بعد از
اتمام تجمع خود بیانیه ای را نیز قرائت کردند.
به دنبال این اتفاق خبرگزاری تسنیم با انتشار گزارش
مفصلی به نقل ایــات و روایاتی پرداخت که در ان اســام
توصیه کــرده از ازار و اذیــت حیوانات پرهیز شــود .برخی
از هنرمنــدان و بازیگران نیز با انتشــار تصاویر خود در کنار
ســگ ها نســبت به این اقدام اعتــراض کردنــد .از جمله
می توان به صفحه مربوط به علی کریمی و عابدزاده اشاره
کرد .علی کریمی ضمن ابراز تاسف از این واقعه نوشته بود
که «سگ ها حیوانات با وفایی هستند».
نمی میریم تا شرمنده نشویم
محمد اقــازاده از روزنامه نــگاران قدیمی اســت که
درد های اجتماعی را به خوبی می بیند و ان را بیان می کند.
صفحه اقــازاده در شــبکه اجتماعی عمومــا محل بحث و
جدل هــای زیادی میان فعاالن شــبکه مجازی اســت .او
درباره فشار زندگی در شــرایط امروز بر اقشار سالمند نوشته
بود« :ماهی یک بار اس ام اس می اید چندر غاز به حسابمان
ریخته اند و در طول مــاه صد دفعه پیغــام می گیریم دو زار
دو زار خــرج کرده ایم .چقدر باید حســاب و کتاب کنیم که
چطور تا سر برج کم نیاوریم ،ولی باز کم می اوریم!» پیرمرد
حاج قاسم
در روزهای
نه چندان دور
بازنشسته ای که دفترچه بیمه دستش بود و یک عکس ام ار
ای ،که این حرف ها را با خود تکرار می کرد .با بغض گفت
نمی میریم که شــرمنده دامادها و عروس هــا و زن بدبختم
نباشیم ،بعد بلند شد و درایستگاه پیاده شد ،نمی دانم کسی
حرفش را شنید یا نه ،همه مشغول سرک کشیدن به گوشی
همراهشان بودند ،من هم که شــنیدم قید اتوبوس را زدم و
بدون جهت خودم را به پاهایم سپردم تا با خستگی مفرط درد
و رنج پیرمرد را فراموش کنم ،توانستم؟ نه» نتوانستم».
دفاع از ایران
اما در حــوزه مســائل اجتماعــی و سیاســی یکی از
مهمترین مسائل موضع گیری مقام معظم رهبری در دیدار
با جمعی از مســئوالن ارتش بود که بســیار مورد توجه قرار
گرفت.
امیر وظیفه شــناس از فعاالن فضای مجــازی بعد از
سخنرانی مقام معظم رهبری در خصوص دفاع از اب و خاک
ایران نوشــت« :ایت الله خامنه ای در سخنرانی دیروزشان
حرفی زد ندکه خیلی به دلم نشســت ...یعنی صحیح ترین
ســخن ممکن ...حاال انتقادات به جمهوری اســامی در
جای خــود محفوظ ولی دفــاع از این اب و خــاک نمیتونه
مشروط باشه! سخن این بود :طرف مقابل با وقاحت تمام
ما را تهدید نظامی می کند بعد می گوید نباید امکانات دفاعی
داشته باشید!! انصافا چه کسی می تونه ایراد بگیره؟ »
نوه معاون اجرایی
رئیس جمهور
او همچنیــن در پاســخ به کســانی کــه منتقــد این
موضع گیری بودند توضیح داد« :دوست عزیزی که معتقدید
امریکا حق داره .تا جایی کــه می دونم هر صد تا تهدید که
اسرائیل می کنه اینا یه بار جواب میدن .اسرائیل ده ها بمب
اتم داره و مدام ایران رو تهدید می کنه بعدش خودشو میزنه
به مظلومیت که اخــه ایران قراره ما رو نابــود کنه! مقامات
رسمی جمهوری اســامی همیشــه گفتند سیاست کشور
عدم تعرض به کشورهای دیگه اســت .این قدر امریکای
جنایتکار رو توجیه نکنیم .تمام کشتار دنیا رو عمال اونا انجام
میدن ،بعد در حرف ما رو متهم می کنند!!! .ما هم خودمون
می پذیریم ! این خیلی عجیبه».
روز سعدی
همچنین هفته گذشته روز سعدی شاعر نامدار ایران
بررسیرسانه ایهفته
خبرنامه
حسین شریعتمداری در سرمقاله روز سه شنبه هفته گذشته
به شایعه ای پاسخ داد که در ان گفته شده بود مقام معظم رهبری
با عدم انتشار فکت شیت ایرانی موافقت کرده اند .شایعه ای که
البته مشخص نیست منشا ان کجاست .شــریعتمداری دراین
سرمقاله با اشــاره به توافق لوزان و انتشار فکت شیت امریکایی
بالفاصله بعد از خوانده شــدن بیانیه لوزان می نویسد« :اخیرا،
شــایعه ای در برخی از محافل مطرح شــده اســت کــه هر چند
رهبر معظم انقالب بر ضرورت انتشــار فکت شیت ایرانی تاکید
ورزیده اند ولی پس از توضیح و درخواســت تیم مذاکره کننده با
عدم انتشــار ان موافقت فرموده اند! بدیهی است که این نکته
نمی تواند صحت داشته باشد و به نظر می رسد انتشار ان به منظور
پیشگیری از درخواست دلســوزان برای انتشــار برگه تفسیری
بوده است! چرا که اوال به دالیل ذکر شــده ،انتشار فکت شیت ایرانی برای پیشــگیری از سوءاستفاده حریف ،ضروری
و اجتناب ناپذیر است و ثانیا؛ حضرت اقا ،تاکید فرموده اند که هرگز انچه اشــکارا اعالم می کنند با انچه در نهان اعتقاد
دارند ،تفاوت و دوگانگی ندارد .البته به یقین مسائلی وجود دارد که اعالم علنی ان را به مصلحت نمی دانند و این ،طبیعی
و منطقی و در انطباق با مصالح عالی نظام و مردم نیز هست ،اما به فرموده صریح حضرت ایشان ،حالت اول ،یعنی تفاوت
نظر اعالم شده با انچه در جلسات خصوصی مطرح می فرمایند ،ناممکن است .و اما ،درباره متن توافق لوزان و بندهایی
از انکه در صورت اجرا می تواند برنامه هسته ای کشورمان را در فاصله ای نه چندان طوالنی با اسیب جدی و در حد تبدیل
به یک ماکت کاریکاتوری روبه رو کند ،گفتنی هایی هست که به بعد موکول می کنیم».
احمدی نژادی ها:ننگاحمدی نژادیبودنراپاکمی کردید
سرلیستی
سیدحسنخمینیوهاشمی؟
مثلث | شماره 259
مثلث انالین گزارش داد طیفی از اصالح طلبان تالش
می کنند تا فهرستی را به سرلیستی اکبر هاشمی رفسنجانی و
سید حســن خمینی مهیا کنند .بر اساس این خبر سید حسن
خمینی تا کنون در این مورد و در پاســخ به درخواســت های
اصالح طلبان مقاومت کرده و پاســخ منفی داده اســت .به
اعتبار گزارش مثلث انالین اصالح طلبان که به بخشــی از
خواســته های خود در دولت یازدهم دســت پیدا کرده اند،
اکنون مشغول تهیه لیست خبرگان به سرلیستی سیدحسن
خمینی هســتند .اصالح طلبان حتی به سیدحســن توصیه
کردند در صورتی که شورای نگهبان خواستار حضورش در
ازمون علمی اجتهاد شــد در این ازمون هم شــرکت کند تا
مانعی ایجاد نشود.
عذرخواهیهمشهریازمعلمان
روزنامه همشهری در تاریخ 1اردیبهشت گزارشی با عنوان
«وعده پرداخت معوقات حق التدریس فرهنگیان تا هفته معلم»
منتشر کرد و در کنار ان از کاریکاتوری استفاده کرد که جنجالی
برای رسانه شهرداری تهران ایجاد کرد .کاریکاتور این گزارش
معلمی را نشان می داد که سر کالس درس خوابیده است و دارد
پول دریافت می کند .این تصویر بعد از انتشــار در شــبکه های
اجتماعی به عنوان توهین به معلمان در روزنامه همشهری دست
به دست شد و اعتراضاتی را برانگیخت .اما موسســه همشــهری در توضیحاتی که روز بعد ارائه کرد اعالم داشت این
تصویر به صورت گزینشی و بدون اشاره به متن ان بازنشر شده که موجب گالیه را فراهم کرده است .موسسه همشهری
در اطالعیه خود از معلمان اینگونه عذرخواهی کرد« :موسسه همشهری ضمن تاکید بر اینکه همواره بیش از رسانه های
دیگر مدافع حقوق معلمان بوده است ،اعالم می دارد چنانچه این طرح باعث رنجش برخی فرهنگیان فرهیخته شده،
عذرخواهی کرده و تاکید دارد که مراجعه مخاطبان عزیز به نسخه اصلی روزنامه به جای استناد به طرح ایهام دار ان در
شبکه های اجتماعی ،باعث رفع سوء تفاهم خواهد شد».
دکترقربان زاده ،مدیرمسئول همشهری نیز در این باره در شبکه اجتماعی نوشت« :سالم .متاسفانه یک جوسازی
علیه روزنامه همشهری در شبکه های اجتماعی مجازی در جریان است .روزنامه همشهری در ان گزارش به صراحت دولت
و اموزش و پرورش را نقد کرد .طرحی که داخل این گزارش کار شده -به نقل از فارس -به دلیل دو پهلو بودن (خواب بودن
معلمان سر کالس //یا همه زندگی معلمان در کالس است چون درامد کمی دارند) باعث سوءتفاهم فرهنگیان عزیز در
کشور و اعتراض انها شد که به همین دلیل امروز در سرمقاله روزنامه به دلیل این شبهه از معلمان عزیز عذرخواهی کرد.
خبرنامه
بود .این روز باتوجه به اتفاق اخیر در زمینه عدم صدور مجوز
برای اپرای ســعدی که جنجال جدیدی برای وزارت ارشاد
به پا کرده بود ،موجب شد تا بســیاری از کاربران اجتماعی
به یاد این شاعر سخن سرای ایرانی افتاده و اشعار ان را در
قالب های مختلف منتشر کنند.
هانیه ابیانه از نویسندگان فضا ی مجازی به این بهانه
قطعه ای از سخنان سعدی را گردهم اورده بود تا منظور خود
را به مناسبت این روز بیان کند .خانم ابیانه نوشته بود« :یه
جوری باید پذیرای همه اشعار سعدی باشیم که اگه در مطلع
غزلش گفت «زن خوب فرمانبر پارسار ،کند مرد درویش را
پادشا» و وسطاش ادامه داد «چون زن راه بازار گیرد ،بزن.
وگرنه تو در خانه بنشین چو زن» و یکهو اخرش هم دراومدو
گفت «زن نو کن ای دوســت هــر نوبهار /کــه تقویم پاری
نیاید به کار» .بهمون برنخوره چون این همونیه که میگه:
«دانی از دولت وصلت چه طلب دارم؟ هیچ /یاد تو مصلحت
خویش ببرد از یادم»
مسعود زریبافان ،معاون رئیس جمهور و رئیس بنیادشهید
و از مدیران دولــت احمدی نــژاد هفته گذشــته مصاحبه ای با
سایت نماینده انجام داد که در بسیاری از رسانه ها بازتاب یافت.
او از احمدی نژاد ولنجک نشــین انتقاد کرد و سایت دولت بهار
به این انتقادات پاســخ داد .زریبافان درباره تشــکیل جلســات
احمدی نژاد در ولنجک گفته بود« :اصال نمی دانم کجا است.
اقای احمدی نژاد ولنجک می نشست! حتی اگر نهادی مجانی
انجا (ولنجک) را به احمدی نژاد داد او ولنجک نشین نبود ،یعنی
احمدی نژاد ان احمدی نژاد سابق نیســت.این مدیر سابق تیم
احمدی نژاد معتقد اســت که او دیگر همان فردی که در میدان
72نارمک می نشست نیست و جالب تر اینکه هیچ کدام از گروه ها
به او اعتماد ندارند« :در منظر اصولگرا یان و اصالح طلبان فرد غیرقابل پیش بینی و غیرقابل اعتمادی است بنابراین نه
اصولگرا ها و نه اصالح طلبان دیگر روی او ریسک نمی کنند».
زریبافان خواهان شجاعت در جدایی احمدی نژاد از مشایی شد و گفت که در صورتی که «او پا روی خودش بگذارد»
و از مشایی اعالم «برائت» کند ،همچنان احمدی نژاد 84خواهد بود.
اما سایت دولت بهار که متعلق به جوانفکر و طیف نزدیک به مشایی است به اظهارات او پاسخ داد و پرسید« :اقای
زریبافان ،چرا مردانه استعفا ندادید تا «ننگ»! احمدی نژادی بودن بر پیشانی تان نماند؟!» به اعتقاد نزدیکان دولت قبل
زریبافان به علت تحقیق و تفحص از بنیاد شهید که هنوز به اتمام
نرسیده دچار این چرخش مواضع شده است.
9
خبرنامه
مقاله ظریف در نیویورک تایمز:
ایران اماده تعامل با جهان است
محمدجواد ظریف هفته گذشــته با انتشار یادداشتی
در روزنامه نیویورک تایمز اعالم کرد کــه ایران برای تعامل
سازنده بسیار فراتر از موضوع هسته ای امادگی دارد و مایل
است برای حل مشکالت منطقه خلیج فارس و اطراف ان با
صاحبان منافع در منطقه همکاری کند .او از سازمان ملل و
دبیرکل ان خواسته است که زمینه گفت وگو میان صاحبان
منافع در منطقه را فراهم کند.
مقاله ظریف بازتاب گســترده ای در جهان داشــت.
بالفاصله بعد از ان وزارت خارجه امریکا توسط ماری هارف
سخنگوی این وزارتخانه به این مقاله پاسخ داد.
ظریف در این مقاله با اشاره به توافق به دست امده در
لوزان سوئیس معتقد است که «مردم ایران انتخاب خود را
برای تعامل ســازنده و عز تمند با جهان انجام داده اند ».او
همچنین توصیه می کند« :اکنون نوبت امریکا و متحدان
غربی اش است که از بین تعامل و تقابل ،بین مذاکره و شعار
و بین توافق و فشار یکی را انتخاب کنند».
ظریف در بخشی از این مقاله که بیشتر مورد توجه قرار
گرفت نوشته بود« :ایران در مواضع خود همواره شفاف بوده
است .گستره تعامل سازنده ایران در واقع گستره ای بسیار
فراتر از مذاکرات هســته ای را فرا می گیرد .روابط خوب با
همسایگان جزو مهمترین اولویت های ایران است».
ظریف همچنین پیشــنهاد جدیدی را برای همکاری
ارائه کرده و می نویسد« :حوزه های متعددی وجود دارد که
ایران و دیگر کشورهای منطقه در ان منافع مشترکی دارند.
تاســیس یک مجمع گفت وگوی منطقه ای در خلیج فارس
به منظور تسهیل تعامالت ،موضوعی است که می بایست
مدت ها قبل راه اندازی می شد ».ماری هارف در خالل جلسه
نشستش با خبرنگاران درباره مقاله ظریف موضع گیری کرد و
گفت که در مقاطع مختلف گفت وگوها میان دو کشور بر سر
مسائل مختلف از جمله عراق صورت گرفته است و ایاالت
متحده ممکن اســت با ایران درباره تقویت ثبات در منطقه
گفت وگو کند .ظریف در این مقاله ماهیت سیاست خارجی
ایران و همچنین اهمیت امنیت در منطقه را این گونه تشریح
کرده بود« :ماهیت سیاســت خارجی ایران جامع و فراگیر
است .این یک انتخاب یا ترجیح صرف نیست ،بلکه به دلیل
شناســایی عمیق این واقعیت است که جهانی شدن تمامی
گزینه های جایگزین را منســوخ کرده اســت .هیچ چیز در
سیاست بین الملل در خالء عمل نمی کند .امنیت نمی تواند
به هزینه نا امن کردن دیگران به دست اید .در حقیقت هیچ
ملتی نمی تواند به منافع خود دست یابد ،بدون اینکه منافع
دیگران را نیز در نظر گیرد ».
مناظره بر سر لوزان
خبرنامه
10
مثلث | شماره 259
جلسه مذاکره کنندگان و منتقدان برگزار شد
با انتشــار بیانیه لوزان ،برخی از منتقدان سرشــناس
سیاست های هســته ای و سیاســت خارجی دولت روحانی
خواســتار برگزاری جلســه ای هم اندیشــی و پاســخگویی
مسئوالن این پرونده شدند .سرانجام این جلسه هفته گذشته
در دانشــگاه عالمه طباطبایی برگزار شد .اظهارات حسین
موسویان در این نشست خبرساز شــد و همچنین عراقچی
به شبهات پاسخ داد .حسین موســویان در این همایش که
سخنران اعالم نشــده ان بود به 9شکاف بزرگ که به دنبال
این توافق هسته ای به دســت امده است ،اشــاره کرد .او
گفت که اولین شکاف ،شــکافی است که در خود امریکا به
وجود امده است.
او در ادامه همچنین به شکاف میان اسرائیل و امریک ا و
اعراب و امریکا اشاره کرد .موسوی امتیازاتی که ایران داده
شده را به جهت سیستم راستی ازمایی بسیار قوی و گسترده و
ص بر شمرد
همچنین محدودیت برای یک دوره زمانی مشخ
اما گفت که «اگر این دو امتیــاز را ندهیم ان دو امتیاز را هم
نخواهیــم گرفت » .این بخش از ســخنان موســویان که
موید دادن امتیازات در زمینه بازرســی فراتر از ان پی تی بود
با استقبال نیروهایی روبه رو شــد که در این همایش حضور
نداشــتند اما به شدت منتقد سیاســت های هسته ای دولت
روحانی هستند.
موسویان با بیان اینکه نگرانی های موجود برای دادن
این دو امتیاز است ،گفته بود« :قطعنامه های سازمان ملل
فرا تــر از ان پی تی اســت .کاش در داخل کشــورمان مفاد
قطعنامه های شورای امنیت به بحث گذاشته می شد .از این
رو هر عضو مذاکر ه کننده مجبور خواهد بود بین ان پی تی و
قطعنامه های شورای امنیت مذاکره کند».
عراقچی پس از انکه سخنان موافقان و منتقدان این
بیانیه را شنید ،به ایراد سخنرانی پرداخت و تاکید داشت که
هنوز چیزی امضا نشده است« :ما هنوز هیچ توافقی نداریم؛
یک توافق در یک مرحله خواهیم داشت و اگر بشود اخر ماه
ژوئن یا 10تیر و شــاید هم زودتر حاصل خواهد شد و انچه
اکنون به ان دست یافته ایم ،بیانیه مطبوعاتی لوزان است
که مجموعه ای از راه حل هاست».
عضو ارشــد تیم مذاکره کننده ابراز خوشحالی کرد که
همه بر دســتاوردها متفق القولند« :برخی از ایرادات ناشی
از اطالعاتی بود که کامل نبود .جای خوشــبختی است که
دوستان منتقد ما متفق القول هســتند که در دستاوردهای
اصلی ما خدشــه ای نخواهد بود و در برخــی ابعاد جزئیات
به خصوص در برداشته شــدن تحریم ها بایــد حواس مان
جمع باشد که زمانی که جزئیات روی کاغذ می اید و راه حل ها
مکتوب می شود باید مواظب باشــیم ».او تاکید داشت که
«برگشت پذیری در برنامه هسته ای یک ساعت خواهد بود».
یک حزب جدید در راه است
گوشت بوفالوی هندی
پول های کثیف در ایستگاه مجلس
حزباتحادملتایرانموفقبهکسبمجوزازکمیسیون
ماده 10احزاب شد .این حزب اصالح طلب که از ماه ها قبل
درخواست مجوز خود را به وزارت کشور ارائه کرده بود ،پس از
چندجلسهبحثوبررسی،توانستمجوزبگیرد.مراحلانجام
این کار در سال گذشته اغاز شده بود و زمزمه هایی از دریافت
مجوز این حزب شنیده می شد .اما برخی از رسانه ها نسبت به
حضور عناصری از حزب مشارکت در این حزب انتقاد داشتند
و ایــن موضوع باعث شــد تا کار
تصویباینحزببهتاخیربیفتد.
غالمرضــا انصــاری از اعضای
موســس این حزب گفته اســت
که به زودی در کنفرانس خبری،
مانیفست حزب اتحاد ملت ایران
اعالمخواهدشد.
جنجالاخیربرســرواردات
گوشتبوفالویهندیموجبشد
تامسالهسالمبودن یانبودنانبه
اختالفمنجرشود.برخیمقامات
مسئول گفتند این گوشت ها تنها
برایتولیدسوسیسوکالباسوارد
شده و نام مصرف صنعتی را روی
ان گذاشته اند .اما برخی دیگر از
مقاماتمی گویندوقتیاینگوشتمجوزوارداتدریافتکرده
استیعنیگوشتسالماستوتفکیکقائلشدنمیانمصرف
صنعتی و دیگر مصارف درســت نیســت .این گوشت به علت
تگوسالهاستوگفتهمی شود
کمبودنچربیانسفت ترازگوش
تفاوتیباگوشت هایدیگرندارد.بهنظرمی رسداینجنجالبا
انگیزه هایاقتصادیپشت پردههمچنانادامهداشتهباشد.
ماجرایپول هایکثیفقاچاقکهاولینباروزیرکشورانها
رامطرحکردهبود،سرانجامبهمجلسرسید.برخیازنمایندگان
خواستار توضیح وزیر شدند و وزیر اعالم کرد؛ در یک «جلسه
غیرعلنی»اطالعاتشرادراختیارانهاقــرارخواهدداد .بااین
حالمجلستصویبکردتادریکنشست«علنی»اظهارات
وزیررادراینخصوصبشــنود.همزمانانتشارخبرپول های
کثیف،برخیازنمایندگانمجلس
وهمچنیناقایالریجانینسبت
به ان واکنش نشان داده بودند.
رحمانی فضلی اعالم کرده است
کــه در جلســه مجلــس حاضر
خواهد شد و به نمایندگانملتدر
این خصــوص اطالعاتی را ارائه
خواهدکرد.
واکنش قاطع سردار سالمی در زمینه بازرسی از مراکز نظامی
ی وعده داد
«سرب داغ» پاسخی بود که ســردار سالم
به درخواست کنندگان برای بازدید از مراکز نظامی ایران داده
خواهد شد .جانشین فرمانده کل سپاه که به سیمای ملی امده
بود در یک برنامه زنده درباره تحوالت منطقه و جهان گفت وگو
یرابهزباناوردکهبهسرعتبهتیتراول
کرد.اواظهاراتمهم
برخیازرسانه هایغرببدلشد.
سردارسالمی گفتکه«حتیدررویاهایشان»نیزاجازه
ی نظامی ایران» را پیدا نخواهند کرد .او
بازدید از مراکز «عاد
که به مناسبت روز ارتش به برنامه زنده تلویزیونی امده بود ،در
پاسخبهکسانیکهخواهانبازدیدازمراکزنظامیایرانهستند
گفت« :هرکس از این حرف ها (بازدید از مراکز نظامی ایران)
بزند ،جواب ان را با «سرب داغ» خواهیم داد».
او معتقد بود که بازدید از مراکز نظامی در واقع «اشغال»
ان مرکز اســت .حریم پایگاه های نظامی باید حفظ شــود.
اینکه یک بازرس خارجی به پادگان نظامی سر بزند ،به معنی
اشغال سرزمین است چون همه اســرار و رازهای دفاع ما در
اینجاست .این به معنی تحقیر ملی است ،حتی گفت وگو در
این موضوع».
همیشه حضور بازرســان اژانس در ایران بحث برانگیز
و مساله ســاز بود .خصوصا اینکه اثبات شده است اطالعات
دانشــمندان هســته ای و همچنین مراکز هســته ای ایران
توسط اژانس به جاسوسان اسرائیل و موساد داده شده است.
برمبنای همین اطالعات نیز انها دســت به ترور دانشمندان
هســته ای ایران زده اند .از همین رو سردار سالمی درباره این
بازرسی ها معتقد است« :دشمن می گوید توافقمان با ایران
بر اساس اطمینان نیســت بلکه بر اساس راستی ازمایی است
اما ما می گوییم هرگز بر اساس راستی ازمایی با دشمن توافق
نمی کنیم چرا که بی اعتمادی ما به انها بی انتهاســت ...اگر
بخواهند در این فضاها صحبت کنند بداننــد همه چیز به روز
اول خود بازخواهد گشت .جلوی پای دشمن فرش قرمز پهن
نخواهیمکرد.ایران،بهشتجاسوساننمی شود».
یک روز پیش از سخنان سردار سالمی رئیس پنتاگون
اعالم کرد که همچنــان گزینه نظامی روی میز اســت .این
اظهارات با واکنش زیــادی در داخل روبه رو شــد .ظریف در
پاسخیکوتاهوقاطعگفت«:ترکعادتموجبمرضاست»
و این اظهارات را بی اساس خواند .ســردار سالمی نیز پاسخ
وی را اینگونــه داد« :اینکه بگویند «گزینــه نظامی روی میز
است» ،برای ما نگران کننده نیست .مفروضات ما برای یک
حذفیارانه پنجگروه
روسری خانم بی شاپ
هفته گذشته خانم بی شاپ ،وزیرامور خارجه استرالیا به
ایران امد و با مقامات ایرانی دیدار کــرد .او در این دیدار برای
احترام به قوانین جمهوری اسالمی ،از روسری استفاده کرده
بود .برخی از تحلیلگران و محافظــه کاران غرب به این رفتار
بی شــاپ اعتراض کرده بودند .به اعتقاد انها ،او باید بر ســر
«ارزش های غرب» می ایســتاد .اما خانم بی شاپ گفته بود
که حاضر است برای دیدن روحانی بازهم روسری سر کند .او
همچنین از بازار تجریش تهران
دیدن کرده بود .ایران و استرالیا
قرار اســت در مســائل امنیتی و
اطالعاتی علیه داعش همکاری
کنندومقررشدمسالهپناهجویان
ایرانکهاسترالیابهانهااجازهورود
ندادهاستحلوفصلشود.
اصابت موشکی یا راکتی
در نزدیــک ســفارت ایــران در
صنعا پایتخت یمن ،موجب شد
تــا وزارت خارجه ایــران کاردار
عربســتان در تهــران را به این
ســفارتخانه فراخوانده و مراتب
اعتــراض کتبــی را بــه دولــت
عربســتان اعالم کند .به دنبال
این حادثه ،شیشــه های ســفارتخانه ایران شکسته شد اما
سفیر و دیپلمات های اسیبی ندیدند .امیر عبداللهیان در این
باره گفت که «ســفارت ایران به کار خود ادامه خواهد دا د و
صراحتا اعالم می داریم که مسئولیت هرگونه حادثه ای برای
این سفارتخانه بر عهده عربســتان سعودی به عنوان کشور
متجاوز به یمن خواهد بــود« .همچنین معاون وزیرخارجه
از ارائه طرحی خبــر داد که به موجب ان دولت اشــتی ملی
در یمن برقرار شود .بند نخست این طرح توقف فوری همه
اشــکال تجاوز عربســتان ســعودی به یمن و بند دیگر ان
ارسال کمک های ضروری و انسان دوستانه برای مردم این
کشور است.
ابهام در انجام یک دیدار
با وجودی که دفتر رئیس
دولت اصالحات انجام دیدار با
ایت الله هاشمی را تکذیب کرده
بود ،اما ابطحی با انتشــار متنی
مدعی شــد این دیــدار صورت
گرفتــه و در ان مباحــث خوبی
میــان رئیس مجمع تشــخیص
مصلحت نظــام و رئیــس دولت
اصالحــات ،درخصــوص انتخابــات پیــش روی مجلس
شورای اسالمی صورت گرفته است .ابطحی این موضوع
را بی واسطه نقل کرده بود ،اما دفتر رئیس دولت اصالحات
همان روز در توضیح خود اورده بود« :چنین دیداری برگزار
نشــده و انچه در برخی از رســانه ها امده و محتــوای دیدار
ساختگی از جمله دروغ پردازی هایی بوده است که متاسفانه
برخی رسانه ها بدون توجه به اصول اخالقی و پرهیز از انتشار
کذب ،ان را نشر داده اند».
توقفعملیات«توفانقاطعیت»
عربستان درحالی حمالت
هوایــی خود را به یمــن متوقف
کــرد کــه 27روز از ایــن اقدام
جنایتکارانــه می گذشــت .از
طرف دیگر همــان روز اتفاقات
مهمــی در ایــن حــوزه رخ داد.
از یــک طــرف امیرعبداللهیان
معاون خاورمیانه و کشــورهای
عربی وزارت خارجه در اظهارنظری گفته بود که ساعاتی دیگر
عربستان اتش بس را خواهد پذیرفت .این اظهارات بازتاب
گسترده ای داشت ،اما در طرف دیگر عربستان با درخواست
وزیرگارد ملی برای حضور نظامی این نیروی در یمن موافقت
کرد .این اقــدام به منزله حضور نیروهای زمینی عربســتان
در یمن ارزیابی می شــد .با این حال اواخر شــب سه شــنبه
گذشته عربستان رســما توقف عملیات «توفان قاطعیت»
را اعالم کرد و به تعبیر رئیس مجلس ایران «مفتضحانه» و
«کودکانه» پا پس کشید.
مثلث | شماره 259
براســاس قانــون برنامــه
بودجه ســال ،94دولت موظف
است یارانه اقشار پردرامد را حذف
کند .ایــن موضوع بــا خبری که
هفته گذشته درمورد حذف یارانه
پنج گروه از اقشار پردرامد منتشر
شــد ،حرف و حدیث های جدیدی را به وجود امد .براســاس
خبر همشهری؛ دولت یارانه نقدی پنج گانه شامل پزشکان،
مالکان خودروهای گران قیمت لوکس ،صاحبان صرافی ها،
اعضــای هیات مدیره بانک هــا و هیات مدیره شــرکت های
خصوصی و افراد مقیم خارج از کشور قطع خواهد شد .اما روز
بعد سخنگوی دولت به این موضوع واکنش نشان داد و این
خبر را «کشفیات» رسانه ها خواند و خواسته بود که از انتشار
اخبار کذب و استرس زا برای جامعه جلوگیری شود.
جنگ تمام عیار با امریکا شکل گرفته و دکترین ها ،ساختار و
ظرفیت دفاعی ما در منطقه گســترش دارد و هیچ نگرانی در
این باره نداریم».
سردارسالمی دربارهتشریحوضعیتاسرائیلدرمنطقهاز
شکست ناپذیریاینرژیمدرپیشازانقالبوعدمدست یابی
به حتی یــک پیروزی بعد از انقالب اســامی اشــاره کرد .او
همچنیننخست وزیراسرائیلرااینگونهتحقیرکرد«:نتانیاهو
دارای حداقل اعتبار سیاسی اســت .ترجیح می دهم به جای
گوش دادن به حرف هــای او ،کارتن «گوریــل انگوری» را
ببینم».؛اظهاراتیکهبازتابوسیعیدرجهانداشت.
سردار ســامی همچنین شــجاعانه از کمک نظامی
ایران به فلسطین سخن گفت ،درحالی که کشورهای منطقه
حتی یک گلوله سبک هم به فلســطینی ها کمک نکرده اند:
«دولت هایعربیکهعلیهیمنعملمی کنند،اگرقدرتمندند
وهنرجنگیدندارندبه جایجنگباملتمستضعفومسلمان
عربی که هیچ تهدیدی برای انها نبوده ،اعالم کنند اگر فقط
یک گلوله سبک و کوچک به فلســطین داده اند ،ان وقت ما
می گوییمکهصدهاهزارموشکیکهدراختیارحزب اللهلبنانو
مقاومتفلسطیناست،چگونهعملکرده است».
جانشینفرماندهسپاههمچنینبهانتقاداتیکهازحضور
نظامی ایران در کشــورهای ســوریه و عراق صورت می گیرد
اینگونه پاســخ داد« :ما روابط دفاعی با دولت رسمی سوریه
داشته ایموطبیعتاوقتیازماکمکمستشاریبخواهند،کمک
می کنیم .در مورد عراق هم همینطــور .کمک های ما بدون
ضربهبهحاکمیتملیاینکشورهاست،چراکهمامی خواهیم
ازگسترشیکجریانجنایتکارجلوگیریکنیم...حضورمادر
عراق به درخواست رسمی این کشور بود .مگر می شود بدون
درخواستیک دولت رسمی ،در انکشور حضور داشت؟»
به اعتقاد سردار سالمی ،نیروهای ایرانی از نقاط ضعف
و قوت امریکا بــه خوبی اگاه هســتند و در مقابــل تهدیدات
هراسی ندارند و احساساتی نمی جنگند« :ما یا در جنگ های
غیر مستقیم با امریکا شرکت داشتیم مثل دفاع مقدس ،یا در
نبردهای منطقه ای به شکل غیر مستقیم و نیابتی با هم دست
و پنجه نرم کرده ایــم و از خصوصیت هم ارزیابــی داریم و یا
غیر مستقیم شــاهد قدرت نظامی امریکا بوده ایم .درک ما از
انها ارزوگرایانه نیســت .ما دارای اشراف اطالعاتی نسبت به
انهاهستیم.ضعفوقدرتانهاراخوبمی شناسیم.هرچندبا
احساسصحبتمی کنیم،ولیاحساساتینیستیم».
اصابتموشک
به نزدیکی سفارت ایران
خبرنامه
پاسخ ایران :سرب داغ
خبرنامه
11
تصویرنگاری
روزانه حجم بســیاری از عکس های خبری به ما می رســد .تعداد این عکس ها
انقدر زیاد اســت که گاهی به راحتی از کنار ان عبور می کنیم اما شاید بهتر باشد روی
بعضی از عکس ها تامل بیشتری داشته باشیم .مثلث در این صفحات ،هفته را با مرور
عکس ها از نو یاداوری می کند.
خبرنامه
12
مثلث | شماره 259
دیدار فرماندهان و کارکنان ارتش
با مقام معظم رهبری
جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام
دیدار قائم مقام وزیر امور خارجه سوریه با وزیر امور خارجه ایران
گزارش ها
مراسم بدرقه رسمی رئیس جمهور
پیش از سفر به اندونزی
استقبال رسمی از رئیس جمهور افغانستان
حمالت عربستان به مناطق غیرنظامی یمن
مثلث | شماره 259
رونمایی از رمان جدید مسعود کیمیایی
تجمع دانشجویان مقابل دفتر سازمان ملل
خبرنامه
دیدار تی م های فوتبال
پرسپولیس و سپاهان
13
مساله یارانه
گفتارها
حذف یارانه جرات می خواهد؛ کســی در این گزاره ،شــکی ندارد
این اتفاقی اســت که باالخره باید رخ دهد .دولت می گوید بیش از این
نمی تواند در ایــن حجم به مــردم یارانه بدهد .مجلس هــم اصرار دارد
دهک هایی از جامعه باید حذف شــوند .تصمیم نهایی اما هنوز گرفته
نشده .در یادداشت های پیش رو این مساله را بررسی کرده ایم.
محافظه کاری
چرادولتمکانیسمپرداختیارانه هارااصالحنمی کند؟
سید مصطفی هاشمی طبا
گفتارها
14
مثلث | شماره 259
معاون سابق رئیس جمهور
رهبر فرزانه انقــاب ده ها بار به صراحت یــا به کنایت
گفته اند که دولــت باید کوچک شــود و فعالیــت بنگاه ها و
اشخاص خصوصی گســترش یابد .در همین دستورالعمل
اقتصاد مقاومتی به این امر تصریح شــده و البتــه هر از گاه
مجلس هــم در خصــوص کوچک شــدن دولــت حرف ها
داشــته اســت هر چند برخی از انها به مثابه نعل وارونه است
مثال برای کوچک کردن دولت و کم شــدن هزینه های ان،
دو وزارت خانه را در هم ادغــام می کنند ولی همه می دانند از
این ادغام دولت کوچک نمی شود فقط به جای دو وزیر یک
وزیر می اید.
اگر دولت و مجلس بخواهند منویــات رهبری را عمل
کنند یعنی دولت را کوچک کنند فقط یک راه دارند و ان اینکه
هزینه های دولت را در قانون بودجه کم کنند تا دولت کوچک
شود ولی به هردلیل (که شاید برخی دالیل هم موجه باشد)
سال به سال در قانون بودجه هزینه های دولت را بیشتر نشان
می دهند و جالب انکه از اعتبارات ســرمایه ای کم می کنند و
به اعتبارات جاری می افزاینــد و در تبصره ها به دولت اختیار
می دهند که در طول ســال از اعتبارات عمرانی کم کند و به
اعتبارات جاری بیفزاید .دولتهم چاره ای نداردکهپول نفت را
با انواع و اقسام روش ها به ریال تبدیل کند حال این روش ها را
می تواند از طریق خرید طال از خارج و فروش سکه ،یا تشویق
مردم به مسافرت خارج از کشور و خرید ارز توسط مسافران یا
وارد کردن کاالی لوکس و غیر لوکس توسط وارد کنندگان و
سایر روش های فروش ارز به دست اورد و در حالی که بسیاری
از صاحبان مشاغل انفرادی مالیات نمی دهند یاپنهان کاری
می کنند و دولت برنامــه ای برای اخذ مالیــات از انها ندارد،
مالیات دهندگان رسمی و صادق و دارندگان دفاتر قانونی را
تحت فشار مالیاتی قرار دهد تا بتواند بودجه کشور را تامین
نمایــد و هر چه خرج دولــت اضافه می شــود و دولت بزرگتر
می شود ،مقاماتبودجه نویسخالقیتدرامدزایی شانبیشتر
می شود و انگاه می گویند چرا به بیماری هلندی دچار شده ایم.
خاطرمهستکهدردولتاقایهاشمی رفسنجانیکهمرحوم
دکتر حبیبی عهده دار مقام معاونت اولی بود ،تعدادی از وزرا
از قوانین و مقررات دست و پا گیر گالیه داشتند .اقای دکتر
حبیبی گفتنــد اول این قوانین با الیحه مصــوب خودتان به
مجلس رفته و ا یین نامه ها را هم خودتان تصویب کرده اید.
حکایت گالیه مندان حکایت شــخصی اســت کــه به خود
سوزن فرو می کرد و انگاه داد و بیداد راه می انداخت و شکایت
می کرد.
حکایت حکایت دولت های ماست که خودشان با دست
خودشــان هزینه ها را باال می برند و دولت را بزرگ می کنند،
و بحق و یا ناحق پرداخت می کنند انــگاه در برابر طلبکاران
واقعی صحبت نداری و نتوانســتن می کنند .در این میان و
در میان همه روش های نادرســت پول در اوردن یک مرتبه
خرج ناحق و زیادی برای خود می تراشــند و سنگ کذ ایی را
در چاه می اندازند .اشاره نویسنده به سنگ بزرگ یارانه هاست
که دولت نهم و دهم در چاه انداخت و درامد متصوره از گران
کردن حامل های انرژی را خالف قانون تقسیم کرد .تقسیم
بالســویه بین دارا و ندار و فقیر و غنی و شــاید مــرده و زنده و
داخل نشین و خارج نشین شــاهکاری در اجرای عدالت در
تمان زمان ها و همه زمین ها بود و این در حالی بود که کمیته
امداد امام (ره) ؛ سازمان بهزیســتی از سهم ناچیزشان برای
مددجویان واقعی که یتیمان و بی سرپرستان و درماندگان و
عاجزان بود گالیه داشتند و اعالم داشتند که اصوال مددجوی
دیگری نمی پذیرند.
سال های سال علمای کشورمان مانند شهید مطهری،
شهید بهشــتی ،شــهید باهن ر و دیگران فریاد می اوردند که
مارکسیسم می گوید مساوات اما اســام می گوید عدالت و
چه بســیار در اثبات این مقوله گفتند و نوشتند تا عدالت را بر
مســاوات رحجان دهند و صدالبته بحق گفتند .ان وقت ما
یکباره ان هم تالش و کوشش را خنثی کردیم و حسب نظر
مارکسیسم مساوات را بیشتر کردیم .یعنی به ادمی که مثال
یکصد میلیارد تومان در حساب ســپرده ثابت دارد و ساالنه
میلیاردها تومان ربح بانکی (مخصوصا می نویسم ربح بانکی
و نه ان طور که بانک ها می گویند سود علی الحساب که ربح
را شرعی کنند) می گیرد همان مقدار یارانه دادند که یک بیمار
فلک زده یا یتیم اواره و بی سرپرســت .به هر حال دولت نهم
گفتارها
و دهم کــه ان همه گرد و خاک کــرد و قانون ها را خمیر کرد
و استانداران را در لوله کرد و یارانه صنعت را پرداخت نکرد و
قانون را زیر پا گذاشت و فرهنگ جمالت و کلمات نادرست
را رایج کرد و خالصه ریزگردهای مختلف را به جامعه پراکند،
رفت و دولت امید و عقل و منطق و اعتدال امد که دیگر دارای
ریزگردهای ذکر شــده نیســت اما هنوز نتوانسته اب های از
دســت رفته را به جوی بازگرداند و معلوم هم نیست تا چه حد
توفیق خواهد داشت.
هر چند انتظار می رفت دولت یازدهم در بدو تشــکیل
تصمیمات درست در خصوص مسائل مختلف اتخاذ کند و
به صورت خاص با مساله یارانه های نقدی و اقدامات خالف
قانون دولت نهم و دهم حرکت کند اما به هر دلیل تاکنون از
این مهم اجتناب کرده است.
وزیر امور اقتصــادی و دارایی دولــت یازدهم دکترا در
اقتصاد دارد و رسما اعالم کرده است که با پرداخت یارانه به
این صورت مخالف است .طبعا اقای وزیر نسبت به اقتصاد
کالن کشــور اشــراف دارد و می داند که اگر اقتصاد کالن
سامان نیابد ،معیشت و زندگی همه کارکنان دولت و خانواده
انان به خطر می افتد و امر توســعه کشــور کامال دچار رکود
می گردد.
در حقیقت همان طور که ایران باید باشد تا ایرانی بتواند
زندگی کنــد – حتی با فــداکاری و شــهادت بهترین جوانان
کشور در جنگ تحمیلی -اقتصاد ایران هم باید باشد تا ایرانی
بتواند معیشــت داشته باشــد .اگر به معیشت تک تک احاد
جامعه توجه کنیم و بخواهیم دل همه را به دست اوریم ،یقینا
اقتصاد کالن دچار بحران و فروپاشی می شود و اتفاقا این از
مواردیست که حتما باید کالن ان درست شود تا اجز ای ان
بهره مند شوند.
اقای وزیر امور اقتصــادی و دارایی بهتر از همه این را
می داند اما شــنیده ها حاکی ســت که طرح حذف یارانه هارا
به صورت غیررســمی به مقامات مجلس ارائه کــرده و انان
مخالفت کرده اند( .العهده علی الراوی) و ایشان عقب نشینی
کرده اســت .اگر چنین باشد قابل تاسف اســت .دولت باید
نظرات خــود را در قالب الیحــه به مجلس ارائــه کند ،حال
مجلس می تواند بــا ذکر دالیــل و توجه بــه رای اکثریت با
ان مخالفت یا موافقــت نماید و مذاکره قبــل از ارائه الیحه
اســتقالل قوا را به خطر می اندازد .اگر وزیــر اقتصاد عالم
اقتصاد است باید عالم بی عمل نباشــد .حفظ پست موجود
بدون عمل به اعتقاد خود حتما عبث و الوده اســت و این در
حالیســت که همچنان مددجویان کمیته امداد و بهزیستی
و انان که دستشان حتی به این دو ســازمان نمی رسد ،دچار
بحران و تنگنا و محرومیت شــدید هســتند و البتــه تنها این
محرومان و نفرین شــدگان نیســتند که از حداقل برخوردار
نیســتند .برخی کارافرینــان و انــان که بــه وجود اورندگان
بنگاه های اقتصادی هســتند نیــز دچار مشــکالت عدیده
هستند ،هر چند خانه و اتومبیل و امکانات مناسبی در اختیار
دارند .برخی از اینان که یا ساده لوح هستند یا به مثابه الغریق
یتشبثبهکلحشیشمی باشندوطلب هایکالنمی کننداز
دولت به خاطر خدمات فنی یا غیره دارند ،به اینجانب مراجعه
می کنند تا شــاید به واســطه ای بتوانند طلب خود را دریافت
کنند .از جمله یکی از انان اوا یل اسفند سال 93مراجعه کرد
که من 22میلیارد تومان از دولت بابت خدمات فنی طلبکار
هستم کاری کنید که حداقلی از ان پرداخت شود زیرا در اسفند
باید یک میلیارد تومان عیدی و حقوق بدهم.
حســب اعالم دولت ،حــدود 60هزار میلیــارد تومان
بدهی دولت اســت و دولت هم نمی تواند ان را پرداخت کند
و در همین حال 48هزار میلیــارد تومان بابت یارانه پرداخت
می کند .مگر ادای دین در اســام واجب و در اولویت تاکید
شده نیســت؟ به هرحال گمان می رود دولت مالحظات زیر
را مدنظر دارد.
-1مســاله محبوبیت میان مردم چرا که فکر می کند با
قطع یارانه کثیری از مردم ،محبوبیــت دولت در میان اینان
کاهش تعیین کننده داشته باشد.
-2پیش نگــری بــه انتخابــات و تمایــل بــه انتخاب
مسالهپوپولیسم
مانع اصلی اصالح شیوه پرداخت یارانه ها چیست؟
صادق زیباکالم
استاد دانشگاه
مثلث | شماره 259
10برابر دیگری درامدش باشد اما هر دو همسان با هم یارانه
نقدی بگیرند .کجای دنیا به 77میلیون نفر فله ای یارانه داده
می شود؟ اما این کاری است که احمدی نژاد انجام داد .البته
برای اینکه همه تقصیرها را به گــردن احمدی نژاد نیندازم
باید یاداور شوم که اقای روحانی و دولت او نیز متاسفانه جا
پای اقای احمدی نژاد گذاشتند چون اقای روحانی نیز گفت
برای چه یارانه یک عده از مردم را قطع کنم تا انها منتقد دولت
من شوند ،بنابراین این کار را انجام نداد .اگر قاضی بودم و
می خواســتم درباره اقایان احمدی نــژاد و روحانی قضاوت
کنم ،هر دو را به یک میزان محکــوم می کردم .چون اقای
روحانی نیز هیچ تالشــی نکرد تا جلوی این فاجعه تاریخی
گرفته شود ،پس او هم از این بابت گناهکار است.
ناگفته نماند اینکه امــروز مجلس اصولگرا نیز دائم به
حذف پرداخت نقدی یارانه ها اصــرار دارد ،به نظر
من یک نوع رفتار سیاســی اســت چون هیچ کس
نمی خواهد نزد مردم عامل اصلی حــذف یارانه ها
لقب بگیرد .اقای روحانی می گوید من چرا یارانه 10
میلیون نفر را قطع و انها را با خودم بد کنم و موقعیت
طرفداران خــودم را در انتخابات مجلس شــورای
اسالمی به خطر بیندارم تا انها رای نیاورند .در مقابل
نمایندگان مجلس هم دقیقا همین دغدغه را دارند،
یعنی می گویند «چرا بیاییــم قانونی تصویب کنیم
که براساس ان دولت مکلف شود که یارانه افراد را
قطع کند و بعد بگویند مجلس نهم این کار را کرد؟»
در واقع همه دستگاه های کشور می دانند پرداخت
یارانه نقدی به مردم خطاســت اما حاضر نیســتند
گامی برای اصالح ان بردارند .اقای احمدی نژاد،
اقــای رحیمی ،اقــای روحانی ،اقــای جهانگیــری ،اقای
نوبخت ،مجلس هشتم و مجلس نهم همه متوجه این خطا
هستند .اگر از بچه کالس اول ابتدایی االن سوال شود که
ایا درست است به همه مردم نفری 45هزار و پانصد تومان
گفتارها
موضوع اصالح پرداخت یارانه نقدی به مردم مصداق
َمثَل معروف «خشت اول چون نهد معمار کج /تا
ثریا می رود دیوار کج» است .واقعیت ان است که
اقای احمدی نژاد خشت اول هدفمندی یارانه ها
را کج نهاد چون او به دنبال پوپولیسم بود نه انکه
وضع اقشــار محــروم جامعه را خوب کنــد .البته
اول قرار بود کار درست انجام شود یعنی یارانه به
دهک هایی تعلق گیرد که واقعا سزاوار دریافت ان
هستند اما بعد اقای احمدی نژاد دید عمل به چنین
روشی دردســر دارد و دهک بندی سخت است و
طول می کشد ،ضمن انکه دیگر ان اثر پوپولیستی
را هم ندارد ،بنابراین صبر و حوصله را کنار گذاشت
و در مصاحبه تلویزیونی اعالم کرد «یارانه گرفتن
حق همه مردم ایران است» و بعد گفت« :مردم
این پــول را قاطی درامدهای دیگرشــان نکنند و
کنار بگذارند» این شد که یارانه نقدی را به همه اقشار جامعه
و حتی بیــش از انچه مجاز بــود پرداخت کــرد .هم اکنون
به علت ان اقدام اشــتباه من صادق زیبــاکالم که حدود 6
میلیون تومان از دانشــگاه تهران دریافتی دارم 45 ،هزار و
پانصد تومان یارانه می گیرم ،ابدارچی دانشــکده ما هم که
600هزار تومان درامد ماهانه دارد 45هزار و پانصد تومان
یارانه می گیرد ،حال انکه خانه اش در اسالمشــهر است و
یک دهم درامد من را دارد .این اتفاق فاجعه است .در طول
عمر بشریت چنین سیستم پرداخت یارانه ای نبوده که کسی
طرفداران دولت در انتخابات مجلس و امکان به خطر افتادن
این امر با قطع یارانه.
-3محافظه کاری برای انکه هر اقدامی به جای دولت
به مجلس بازگردد.
-4قبول فشار از سوی برخی افراد صاحب نفوذ موافق
ارائه یارانه ها.
-5دنباله روی برخی اعضای دولت و نمایندگان مجلس
از روش دولت نهم و دهم و اعتقاد به مساوات به جای عدالت.
قابل توجه اینکه حســب شنیده ها شــخص وزیر امور
اقتصادی و دارایی با توزیع یارانــه به این روش مخالف بوده
و اعتقاد به تخصیص قســمتی از 48هزار میلیارد تومان به
کمیته امداد امام(ره) و ســازمان بهزیســتی برای گسترش
کیفی و کمی خدمات انها دارد و حسب تصریح وزیر محترم
نفــت در کنفرانس مطبوعاتــی یارانه ها کمــر وزارت نفت را
شکسته است.
بهانه هایی مانند عدم شناخت پولدارها ،ایجاد فضای
ملتهــب در جامعه و بهانه هایــی از این قبیــل نمی تواند بی
عدالتی این روش و تبعات فساد امیز ان را از بین ببرد و یقینا
خدمات
عالوه بر هدر دادن ســرمایه ملی باعث جلوگیری از
دولت شده و از لحاظ شرعی نیز باتوجه به انکه پرداخت دیون
اولویت برتر است و دولت دیون خود را به اشخاص حقیقی و
حقوقی پرداخت نمی کند ،در پیشگاه خداوند مسئول است.
بگمان نویسنده دولت در پی ارائه محبوبیت خود در میان همه
مردم است و این امکان پذیر هرگز نیست .دولت همچنان که
در مورد سیاست خارجی برای رشد و توسعه و ریشه دار شدن
انقالب شجاعانه اقدام کرده اســت و همین به محبوبیت او
افزوده ،در ســایر موارد هم با حق گرا یی و عدالت خواهی و
اینده نگری به جامعه ایران از خود شجاعت و درایت و کیاست
نشــان دهد ،همچنان که محبوبیت اشخاص و دولت ها در
طول تاریخ به خاطر کارهای اصولی شان ماندگار شده است
و نه به خاطــر محافظه کاری و رعایــت حرف های ادم های
بی مسئولیت.
15
گفتارها
16
مثلث | شماره 259
گفتارها
بدهیم می گوید« :خیر؛ بــرای اینکه یک عده ثروتمندتر از
عده دیگر هستند ».جوامع دیگر به شهروندان پردرامد خود
یارانه نمی دهند اما به طبقه کم درامدشــان یارانه بیشــتری
می دهند تا کسی که مثال 600هزار تومان حقوق می گیرد
الاقل درامدش به مرز یک میلیون برســد اما در ایران همه
مردم یکســان یارانــه می گیرند و هیــچ قوه و دســتگاهی
نمی خواهد نزد افــکار عمومی عامل قطــع پرداخت یارانه
نقدی لقب بگیرد.
اینکه ایــن روند تا چه زمانــی می تواند ادامــه پیدا کند
باید گفت انتخابات مجلــس دهم نیز که برگزار شــود و نهاد
قانونگذاری با نمایندگان جدید فعالیت خود را اغاز کند بحث
دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری مطرح می شود و
کم کمفضایسیاسیکشورازنیمهدومسال 95امادهورودبه
یکرقابتجدیدمی شود.بحث نامزداصولگراها درانتخابات
ریاســت جمهوری پیــش می اید و اینکــه ایا اقــای روحانی
می خواهد دور دوم نیز نامزد شــود یا خیر و این مساله همین
طور ادامه پیدا می کند تا انتخابات ریاست جمهوری سال 96
همبرگزارشود.اگراقایروحانیدوبارهسکاندستگاهاجرایی
را به دست گیرد شاید ان زمان یک اقدامی برای اصالح روند
پرداختیارانهنقدیبهمردمانجامدهدچوندیگرمی دانداب
از سرش گذشته و دیگر دور سومی درکار نیست اما این اتفاق
نشان می دهد که بسیاری از مسئوالن ما حاضرند منافع ملی
کشور صدمه ببیند اما اعتبار انها لطمه نخورد .به عکس من بر
این باورم که اقای روحانی باید در یک برنامه زنده تلویزیونی
برای مردم فاجعه ای که متوجه کشور است را تشریح می کرد
و می گفت« :ای مردم! پولی کــه بابت یارانه نقدی پرداخت
می شــود نزدیک 40هزار میلیارد تومان در ســال اســت اما
می توان این پول را برای اموزش و پرورش ،محیط زیســت و
عمران کشــور خرج کرد ،کاری کرد که اهوازی ها گرد و غبار
استنشاق نکنند ،تهرانی ها از اغاز مهرماه نفس شان بند نیاید،
دریاچه ارومیه و زاینده رود خشک نشــود ،تاالب انزلی نابود
نشود و جنگل های گیالن از بین نرود».
معتقدم اگر مســئوالن صادقانه با مردم حــرف بزنند،
اکثریت قریب به اتفاق مردم مشــکالت کشور را می فهمند
و متوجه این صحبت های انها می شــوند ،منتها پوپولیســم
نمی گذارد که مسئوالن اجرایی و تقنینی تغییر رویکرد بدهند.
اینکه محبوبیت رئیس جمهور کم شود نمی گذارد او این کار
را انجام دهــد .باور کنیم اگر یک مســئول حکومتی با مردم
صحبت کند به عکس ان دفعه که همــه 75میلیون ثبت نام
کردند خیلی ها دیگر برای دریافت یارانه نام نویسی نمی کنند.
پرداخت ساالنه 40هزار میلیارد تومان به مردم در قالب یارانه
نقدی دارد مملکت را نابود می کنــد چون کل بودجه عمرانی
سال 94کشور چیزی حدود 37هزار میلیارد تومان است و کل
بودجه محیط زیست 150میلیارد تومان .در واقع خانم ابتکار
با همین 150میلیارد تومان اعتبار باید جلوی گرد و غبار اهواز،
الودگی هوای تهران ،خشک شــدن دریاچــه ارومیه و نابود
شدن تاالب انزلی را بگیرد و این یعنی هیچ اتفاقی نمی افتد.
اگر کسی صادقانه این مسائل را به مردم بگوید خیلی از مردم
از دریافت این یارانه صرف نظر می کنند .قدم دوم تهیه لیست
حقوق بگیران دولت ،کارکنان کشــوری و نهادهای نظامی و
انتظامی و شرکت های وابســته به دولت و شرکت های بزرگ
بخش خصوصی اســت ،خیلی راحت می توان از انجا شروع
کرد.یارانهکسانیکهدرامدخوبیدارندراقطعکردوسپساین
روند را در حوزه های دیگر ادامه داد .حداقل 20درصد کسانی
که براساس درامد و فیش حقوقی شــان باید یارانه شان قطع
شود،مشخصهستند.برایشناساییسایراقشارپردرامدنیز
می توان از کشورهای دیگر تقاضای کمک کرد .مدل های
موفقی در جهان برای ارتقای رفاه اقشار کم درامد جامعه وجود
داردکهمی توانازانهاالگوگرفت.اگرهمکمکخارجی هارا
نمی خواهیم ،قطع همان 20درصد یارانه نقدی معادل هشت
هزار میلیارد تومان می شود که رقم کمی نیست.
گرفتن یا نگرفتن یارانه؛ مساله این نیست !
ایا حذف دهک های ثروتمند از میان دهک های یارانه بگی ر امری اخالقی است؟
یاسر هدایتی
مدرس دانشگاه
«هملت» شــاهکار جاودانه شکســپیر به مثابه همه
شــاهکار های ادبی و هنری جهان ،در اثرگذاری فرازمانی و
مکانی در فرازی که با نامزد خود «اوفیلیا» مشغول صحبت
اســت ا ز تردید بزرگ انســان دم می زند ،تردیدی فراگیر در
انتخاب عزت یا حقارت که گویی با سرنوشت بشر گره خورده
است .در این فراز مشهور او بودن و نبودن را نماد دو سوی این
انتخاب معرفی می کند و می گوید« :بودن یا نبودن؛ مساله
این اســت» به این ترتیب این فراز اکنون در ادبیات جهان
مثل برایبیانوضعیت تردید امیزانسانانتخابگرتبدیلشده
است .این مقدمه مجمل در توضیح این مثل سائر به نوعی
توضیح تیتر این یادداشت درباره یکی از مسائل روز اقتصادی
جامعه ایرانی است .گرفتن یا نگرفتن یارانه موضوعی که از
یک در خواست دولتی حاال تبدیل به یک فعل امرانه و اجباری
از طرف دولت شده است یا به عبارتی می شود.
گزارشی اجمالی از صورت مساله نشان می دهد خبر داغ
این روزها د ر حوزه اقتصادی ،حذف برخی از اقشار اجتماعی
مانند پزشــکان ،اعضای هیات مدیره بانک هــا ،صرافان و
دارندگان خودروهای گران قیمت ،هیات مدیره شرکت های
خصوصی و افراد مقیم خارج از فهرست یارانه بگیران است.
پنج دهکی که حتی امار دقیقی از تعداد تقریبی ایشــان نیز
مطرح نیســت و جدای از گمان ها و اما ر ظنی امار دقیقی از
جمع نفراتی که شــامل این دهک ها می شــوند ارائه نشده
است.
این خبر که پس از اعالم از سوی یک مقام رسمی خیلی
زود توسط رئیس سازمان مدیریت و برنامه ریزی دولت تکذیب
شــد اما موج موافقان و مخالفان خود را به همراه داشــت.
انتقاد هایی که در له و علیه این اقدام مطرح شده است اگرچه
مسبوق به سابقه بوده اما با رسمی شدن خبر و اعالم عنوان
برخیاز دهک هاییکهازنظردولتنبایدیارانهبهایشانتعلق
بگیرد ،شبیه اتشی از خاکستر موضوع سر بر اورده و حرارت
خود را مستقیم تر در فضای جامعه باز می نمایاند.
انچه اما پرسش اصلی این نوشتار است درباره منظری
مغفول مانده پیرامون این واقعه به ظاهر اقتصادی و به واقع
فرا اقتصادی است .پرسش اصلی انچنان که در پیشانی این
نوشــتار نیز فراز امده ،عبارتی از این قرار است که؛ ایا حذف
امرانه و اجباری برخی از افراد ثروتمند جامعه از یارانه ای که در
حقیقت جزو در امدهای ملی و سهم همه ایرانیان محسوب
می شــود ،عملی اخالقی اســت؟ و باز به عبــارت دیگر ایا
ی که در
می توان به صرف ثروتمند بودن و بی توجه به احترام
حقوق دینی و ملی ما به مالکیت خصوصی افراد گذارده شده
کسی را از حقوق مشروع اقتصادی اش محروم کرد؟
طرح این پرســش اصلی البته خــود مبتنی بر مقدمات
مختلفی است که باتوجه به انها می توان مواجهه ای عمیق و
اصیل تر با پرسش مطروحه داشت.
واقعیت این اســت که اصــل هدفمنــدی یارانه ها در
اقتصاد مــا صرف نظر از رویکرد های سیاســی و نوع اجرای
ان یکی از الزامات اقتصــاد ایران در شــرایط تاریخی خود
دوراهی مقابل دولت
حذف برخی یارانه بگیران در انتخابات مجلس تاثیر می گذارد
جعفر قادری
نماینده مجلس
امروز کشور در نقطه ای قرار دارد که ضرورت اصالح
نحوه پرداخت یارانــه نقدی به مردم بیــش از پیش نمایان
است؛ به طوری که همه مسئوالن دولتی معترفند در پرداخت
یارانه نقدی کســری اعتبار وجود دارد و بالطبع این کسری
جبران نخواهد شــد ،مگر انکه از محل اعتبارات مربوط به
بخش تولید ،عمران و ســامت کشور برداشت شود .حال
انکه رئیس جمهور در زمــان انتخابات تعهداتــی در زمینه
سالمت و ایجاد رونق در تولید به مردم داد که عمل به انها
با این روش در هاله ای از ابهــام قرار می گیرد .دولت راهی
ندارد جز اینکه به افراد ثروتمند یارانه ندهد و به همین منظور
مجلس شورای اســامی در زمان بررسی الیحه بودجه 94
چارچوب های این کار را تصویب کرد تا دست دولت باز باشد
و بتواند با قدرت مانور بیشتری روند پرداخت یارانه را اصالح
کند .البته سال 93نیز این امکان برای دولت فراهم بود اما
دولتمردان اعالم می کردند براســاس چه معیار و شاخصی
اقدام به قطع یارانه پردرامدها کنند که مجلس هنگام بررسی
الیحه بودجه 94چارچوب را مشــخص کرد تا دیگر دولت
بهانه ای نداشــته باشــد .در واقع مجلس شورای اسالمی
سطح انجام کار را کمی پایین تر اورد تا دولت راحت تر بتواند
پا به عرصه قطع پرداخت نقدی یارانه بگذارد و کمتر نگران
عواقب و پیامدهایش باشــد .مبناها ،نمادهــا و معیارهای
ایجاد تفاوت و تمایز میان اقشار پردرامد با سایر دهک های
درامدی امروز روشن است و اگر دولت بخواهد قانون بودجه
را در بخش هدفمندی یارانه ها اجرایــی کند همه امکان و
ظرفیت ها برایش فراهم است .البته بی رغبتی و بی انگیزگی
دولــت دالیلی دارد که معتقــدم مربوط بــه انتخابات اینده
مجلس شورای اسالمی می شود .به عبارت روشن تر دولت
نگران اســت وقتی اقدام به حذف یارانه نقدی دهک های
پردرامد می کند بدنه اجتماعی حامیان او در رقابت سیاسی
پیش رو بــا صندوق های رای قهر کنند و بــه میدان نیایند و
اکثریت مجلس در اختیــار منتقدان قرار گیــرد ،از این رو
بی رغبتی نشــان می دهد و امروز و فردا می کند تا از اجرایی
کردن حذف یارانه نقدی پردرامدها شانه خالی کند اما خود
دولت نیز امروز در یک شرایط متناقض قرار گرفته؛ از یک
طرف می دانــد عمل به تعهــدات انتخاباتی بــا تداوم این
رویکرد نمی شود .از طرف دیگر حذف یارانه بخشی از اقشار
جامعه را برای خود هزینــه زا و دارای تبعات منفی می داند.
بنابراین ســردرگم و مردد روزها را ســپری می کند حال انکه
ماندن در وضعیت ســردرگمی فایده ای برای کشور ندارد.
دولت باید جسارت به خرج دهد و بیشتر از این کسری منابع
پرداخت یارانه را از سایر منابع تامین نکند و راه ان هم قطع
یارانه افراد پردرامد است.
گفته می شــود علت انکه مجلس اصولگرا این همه
اصرار به حذف یارانه پردرامدها دارد ان است که می خواهد
پوســت موز زیر پــای دولت یازدهــم بیندازد تــا حامیانش
گفتارها
در انتخابات مجلس نتیجــه نگیرند اما من بــا این تحلیل
مخالفم چون اوال یارانه نقدی گرهی از زندگی اقشار پردرامد
باز نمی کند بنابراین تاثیر حذف یارانه در زندگی انها احساس
نخواهد شد .ثانیا اگر پول حاصل از حذف یارانه پردرامدها
در بخش تولید تزریق شــود رونق و اشــتغال زایی دارد که
همین مســاله میزان مقبولیــت اجتماعی دولــت را افزون
می کند .پس بنابراین دلیلی ندارد هرکس ثبت نام کرد در ماه
45هزار و پانصد تومان یارانــه بگیرد .ثالثا اگر حذف یارانه
اقشار پردرامد هزینه ای هم در پی داشــته باشد این هزینه
فقط متوجه دولت نیست بلکه مجلس هم در این کار سهیم
اســت .به عبارت دیگر اگر ریزش رایی هم بخواهد اتفاق
بیفتد این طور نیست که همه هزینه ها و تبعات منفی حذف
یارانه بر دوش دولت بیفتد ،بنابراین دولت بهتر است هرچه
سریعتر به اصالح نحوه پرداخت یارانه ورود و ان را اجرایی
کند اما با همه این تفاســیر در مجموع من بعید می دانم که
دولت این کار را امسال انجام دهد چون حساسیت و اهمیت
رقابت سیاسی پیش رو برای دولت انقدر است که دولتمردان
اجازه چنین کاری را بــه خود نمی دهنــد .در واقع مالحظه
سیاسی دارند تا پایگاه اجتماعی حامیان خود را در انتخابات
دهمین دوره مجلس شورای اسالمی حفظ کنند.
اما اگر این ســوال پیش بیاید که ایا بعــد از انتخابات
مجلس دولت این کار را انجام می دهد ،باز پاســخ من منفی
است چون بعد از تشکیل مجلس دهم کم کم فضای سیاسی
کشور رنگ و بوی انتخابات ریاست جمهوری به خود می گیرد،
بنابراین بعید به نظر می رسد که اقای رئیس جمهور بخواهد
چنین اقدامی را در دســتورکار دولت قرار دهــد و این یعنی تا
پایان دولت یازدهم اقای روحانی قدمــی برای حذف یارانه
پردرامدها بر نمی دارد .بعد از انتخابات ریاست جمهوری سال
96نیز اگر بخواهد این محافظه کاری ادامــه پیدا کند زیاد
امیدوار نباید بود که حذف یارانه ها راه به جایی ببرد.
البته اقای احمدی نــژاد این فرصت را داشــت که از
زمان انتخابات ریاست جمهوری ســال 92تا زمان تحویل
دولت این کار را انجام دهد امــا این کار را نکرد چون معتقد
بود باید بیشتر از اینها یارانه به مردم پرداخت شود .بنابراین
کامال نگاهــش متفاوت از دولــت فعلی بود یعنــی اعتقاد
داشت یارانه بیشتری از حامل های انرژی حذف شود تا رقم
پرداخت یارانه نقدی به مــردم افزایش پیدا کند پس انتظار
این کار از اقای احمدی نــژاد به نظر با واقعیــت رویکرد او
همخوانی نداشــت اما دولت یازدهم که نقدهای تندی به
رویکرد اقای احمدی نژاد داشــت و دارد چرا این طور عمل
می کند و در مقام اصالح اشتباهات گذشته بر نمی اید.
عــد ه ای نیــز مجلــس هشــتم را مقصــر می دانند
و می گوینــد اگــر ان مجلــس محکــم می ایســتاد دیگر
مشــکالت کنونی را در حــوزه هدفمندی یارانه ها شــاهد
نبودیم ،واقعیت ان اســت که مجلس هشتم نخواست با
دولت اقای احمدی نژاد خشــک برخورد کنــد ،کمااینکه
مجلس نهم چنین رویکردی را در قبال دولت اقای روحانی
دارد بنابراین همان زمان به دولت اقای احمدی نژاد میدان
مانور داد بدون انکه اعتقادی بــه پرداخت نقدی یارانه ها
داشــته باشــد اما یکباره مشــاهده کرد که دولت رقمی را
به عنوان یارانه نقدی در نظرگرفــت و وقتی هم که به این
کار انتقاد کــرد متهم به مخالفت با پرداخــت یارانه نقدی
به مردم شــد به عبارت دیگــر مجلــس در موقعیت عمل
انجام شــده قرار گرفت .بر همین اســاس انتقادی امروز
به مجلس هشــتم مطرح می شــود که نمایندگان ان دوره
دغدغه رای اوری در انتخابات مجلس نهم را داشــتند که
البته این انتقاد به مجلس هشــتم ،مجلس نهم و مجلس
اینده هم خواهد بود .واقعیت ان است که اگر می خواهیم
اتفاق های خوبی برای کشــور بیفتد نباید نگاه شخصی به
این مساله داشت .شاید در انتخابات مجلس من و امثال
من رای نیاوریم امــا باید بعضی تصمیمــات الزم را برای
توفیق و پیشــرفت کشــور گرفت و بــدون محافظه کاری
ان تصمیمات را بــه اجرا در اورد وگرنه هیــچ اتفاقی برای
کشــور نمی افتد .باید افراد از خودشــان مایــه بگذارند تا
کشــور بتواند تکانی بخــورد و تحولی در عرصه سیاســی
کشور ایجاد شود.
یــاداور می شــوم فاکتور پوپولیســم در تــداوم این
وضعیت نادرســت خیلی موثــر بود .راه درمــان را نیز این
می دانم کــه مســئوالن صادقانه با مردم ســخن بگویند و
مســائل را برای افکار عمومی باز کننــد و بگویند برای چه
تصمیم به حــذف یارانه اقشــار پردرامــد گرفته اند ،قطعا
اگر مسئوالن صادقانه رفتار کنند مردم ایران نشان دادند
که می پذیرند .ان زمان دیگر نیازی نیســت اینقدر رویکرد
پوپولیستی ادامه پیدا کند.
برخی می گویند باید گذاشــت که تورم اثــر یارانه را با
گذشت زمان از بین ببرد اما من معتقدم این روش برای زمانی
خوب اســت که دولت جســارت الزم را برای اصالح نحوه
پرداخت یارانه نقدی به مردم پیدا نکند.
در مقابل راه منطقی تر این است که اگر دولت بخواهد
یارانه نقدی نیز پرداخت کند حداقل برای یک یا دو ســال
در عوض پول ،اوراق مشارکت به مردم دهد قطعا در پایان
تاریخ اوراق مردم می توانند اصل پول به عالوه سودش را
دریافت کنند .اگر این کار انجام شود هم یارانه قطع نشده
و هم این منابع به ســمت تولید ســوق یافتــه ،ضمن انکه
توان درامدی دولت را افزایش می یابــد و پرداخت یارانه با
اعتبارات در اختیار دولت قرار می گیرد .در حقیقت فشاری
مردم نمی اید که هیچ ،اصل و ســود پولشان را هم دریافت
می کنند .ضمن انکه با رونق در تولید کاهش یا تعدیل قیمت
کاال و خدمات را شاهد می شــوند و از این مساله هم منتفع
خواهند شد.
مثلث | شماره 259
و انصراف از دریافت ان را باید وجهی فرا دولتی و ملی دانس
ت
واینموضوعدرپاسخمردمبهاخریننام نویسیدریافتیارانه
به روشنی قابل مشاهده است .مردمی که از غنی و فقیر و از
همه طبقات یارانه را حق ملــی و میهنی خود می دانند و البته
در این میان چه بسیاری که شــاید از منظر قانونی و حقوقی
نیز حقی نداشتند مانند ایرانیان مقیم خارج یا افرادی که تنها
حیات شناسنامه ای داشته اند اما یارانه دریافت می کردند .به
این ترتیب باتوجه به این زمینه های مختلف است که باید با
اینپرسش هامواجههپیدا کنیمکهایااصوالمی توانازمنظر
حقوقی و باالتر از ان از منظر انسانی و شرعی یک ایرانی مقیم
ایران را از گرفتن حق حقیقی خود منع کرد یا نه؟ و در صورت
اخیر این موضوع از منظر اخالقی چه حکمی دارد؟ ایا دولت
به اقتضای اقتصادی و منافع ملی –فــارغ از هر دولتی با هر
صبغه سیاسی– می تواند تن به این عمل غیر اخالقی دهد!
گفتارها
بود .اجرای این اصل با تمام فراز و نشــیب ها و نقدها درکل
تالش بــرای حرکتی روبه جلــو در اقتصاد ایران محســوب
می شود .با اجرایی شدن فاز نخســت هدفمندی یارانه ها و
ازادســازی بخشــی از قیمت ها یکی از مهمترین معضالت
مسئوالناجراییاقتصادیایرانچگونگیتو زیعمنفعت های
حاصل از این هدفمندی بو د و ماجرا از همین موضوع رنگی
دیگرگون به خود گرفت و به نظر من تبدیل به مساله ای مهم
و البته فرا اقتصادی شد .اهمیت موضوع در واقع وابستگی
ی دارد بــه فرا اقتصادی شــدن ان .منظــور از فرا
مســتقیم
اقتصادی شــدن این موضوع اما به ســاحت های مختلفی
بازمی گردد که گرفتن یارانه توسط اقشار مختلف اجتماعی
رقم زد .مساله ای که دیگر نه موضوعی اقتصادی بلکه رنگی
اجتماعی و فرهنگی نیز به خود گرفت.
توضیح اینکه یارانه دریافتی اگرچه در مقابل افزایش
قیمت های ناشی از اجرای فاز نخســت هدفمندی یارانه ها
و به تبــع ان جهش تورمی برای بیشــتر اقشــار اجتماعی از
جمله ساکنان کالنشــهرها فایده اقتصادی قابل توجهی در
بر نداشت اما تزریق همین مبلغ نیز در برخی از خانواده های
ی تغییر در ســبک زندگی شــد که البته
ایرانی منجــر به نوع
تفصیل ان در مجال این نوشتار نیست .تنها به مثال ملموسی
در این زمینه بسنده می شــود که در ابتدای پرداخت یارانه ها
از منظری جامعه شناختی در بســیاری از روستاها خریداری
اجناس غیر ضروری از جمله انتن ماهواره و موتور ســیلکت
برایجوانانرایجشد.ازسویدیگرنوعیازادبیاتاجتماعی
پدید امده در وهله های نخست هدفمندی یارانه ها که در چند
نوبتمختلفنیزتکرارشدهاستنوعی دوگانهثروتمند -یارانه
بگیر به ناحق و فقیــر -یارانه بگیری که در اینجــا نیز حق او
غضب شده است را در جامعه پدید اورد.
مساله دیگری که در ذیل پرسش اصلی مطروحه باید به
اننظرداشتایناستکههدفمندییارانه هاومسالهگرفتن
به نظر من انچه در نام نویســی دریافت یارانه در دولت
یازدهم از سوی مردم ایران رقم خورد ،نمایی کلی از مواجهه
و پاســخی این گونه اســت که یارانه حق من ایرانی است و
هیچ کس نمی تواند و نباید مــن را از این حق ملی ام محروم
کند .با این تفاصیل اگرچه بحث از اخالقی بودن عمل امرانه
دولت در حذف دهک هایی از فهرست یارانه بگیران باید در
حوزه اخالق هنجاری و اخالق اقتصادی و همینطور اخالق
حقوق مفصال مورد بررســی قرار گرفته و در مبانی انســانی
و دینی ان تدقیق شــود ،اما رویکرد ابتدایــی به ان قضاوت
مردمی را نشــان می دهد که این موضوع را عملی جابرانه و
خالف اخالق تلقی می کنند و این دقیقا پاشنه اشیلی است
برای بحث کالن تری که می توان تحت عنوان اعتماد مردم
از ان یاد کــرد .اعتمادی که وقتی پــای بحث اقتصادی به
میانمی ایددردودههاخیربسیارشکنندهمی نمایاند.بنابراین
شــاید اگر ما با گزینه غیر اخالقی بودن اجبــار حذف برخی
از دهک ها روبه رو شویم شــاید بهترین گزینه همان رویکرد
اقناعی در امتناع داوطلبانه برخی اقشار از گرفتن یارانه باشد.
راهبردی که به نظر برخی از کارشناســان ،در شرایط و بافتار
کنونی فرهنگی و اجتماعی کشور تالشی محتوم به شکست
محســوب می شــود و برای به ثمر نشســتن ان گویی باید؛
«عالمی دیگر بباید ساخت و از نو ادمی »
فرجام ســخن اینکه توجه به این پرسش و بهتر است
بگوییم پاســخ های مطروحه به ان برانگیزاننده توجه به این
موضوع کالن تر است که اصوال در مساله به ظاهر اقتصادی
ن یا انصراف خود خواســته ایشــان
حذف امرانه یارانه بگیرا
موضوع اصلی یارانه نیست بلکه موضوعات بسیار مهم تری
مانند اخالق اجتماعی ،همینطور رعایت حقوق شهروندی و
ملی افراد و اخالق عدالت و اعتماد اجتماعی مردم است که
متاســفانه کمترین توجهات را به خود معطوف داشت ه و این
است داستانی که داستان راستان نیست.
17
گفتارها
ورزش
دولت مقتدر ،ملت صریح
چ راکسیبهقطعیاران ه هافکرنم ی کند؟
سید محسن فرجادی
گفتارها
18
مثلث | شماره 259
روزنامه نگار
این گونه نمی شود که دولت هم به دنبال تمشیت امور
باشــد و هم کالفه از پولی که باید هر مــاه در چاهی بریزد و
هرچه می ریزد پر نمی شــود و انگار حرص و ولع بیشتری به
جانش می افتد.
داســتان یارانه و همین کمک خرج اندک ،داســتان
واقعی زندگــی ما ایرانیــان اســت .مردمانی کــه با همین
اب باریکه ها زندگی شــان سر و ســامان می گیرد .صد البته
بسیاری محتاج این چندرغاز نیســتند ولی محتاج نمایی ان
هم در برابر دولت خود برگ برنده ای اســت که مبادا همین
چیزهایی که جمع شــده با تفریغ مالیــات و عوارض از کف
برود .این است استدالل همه انهایی که فرار مالیاتی و دفتر و
دست سازی را زرنگی می دانند و نه خیانت در حق همه جامعه.
از ان طرف هر روز محتاجان محتاج تر می شــوند و اکثریت
قریب به اتفاق کم حرف تر و صورت سرخ تر از سیلی.
وابســته ماندن مردم به دولت -اصرار دارم که از واژه
ملت استفاده نکنم ،چرا که ملت اگر هویت ملی یافته باشد
برای کم کردن پولدارها از لیســت مســتمری بگیران یارانه
این همه کش و قوس به کار نمی افتاد و این همه محاســبه
سیاسی و امنیتی روی میزها نمی امد که اگر کم شود چه شود
و الخ – ...نتیجه ای جز بسته ماندن راه های خالقیت خلق
پول و ثروت واقعی ندارد.
مردمی را که قابله و دایه شان دولت است نمی توان از
انچه دولت را موظف می دانند کــه باید انجام دهد رها کرد.
اصال بگذارید دولت را مقصر ندانیم و مردم را بر کرسی متهم
بنشــانیم .چرا مردم باید چشمشان به دســت دولت باشد؟
چرا خود تالش نکنند؟ چرا هــر روز و به هر بهانه ای عده ای
به دنبال کندن از منابع عمومی باشند که دولت باالی سر ان
نشســته اســت؟ مگر همه انچه در مملکت است مال همه
نیست؟ مگر مملکت ،ملک مشاع جماعتی یا جماعت هایی
است که وقتی سر عده ای بی کاله می ماند باید به هر طریق
جبران مافات شود؟!
چرا مردم ،دولت را مســئول تولد فرزند ،مدرسه رفتن
و تحصیل ،کار و ازدواج خودشــان و فرزندانشان می دانند؟
چرا وقتی کار نیســت همه دولت را مقصــر می دانند؟ مردم
نمی توانند خودشان کمک کار دولت باشند؟ باید به این نهاد
به چشــم دایه و مهتر نگاه کرد که وظیفه اش تر و خشــک
کردن من و ماست؟
اصال بر چه اساسی دولت باید پول مفت بدهد به مردم؟
این حق مردم است ،مال مردم اســت ،سهم مردم است یا
چیزی است که می شود بهتر تخصیص پیدا کند .اگر داسیلوا
در برزیــل پول نقد به مــردم می داد تا وضعیت بهداشــت و
اموزش بهتر شده و مرگ و میر کمتر شود و بچه های خیابانی
اندکی کمتر شــوند ،در ایران هــم اگر پول نقد به حســاب
سرپرســت خانوار بیاید زندگی ها بهتر می شود؟ خانواده ها
مولد تر می شوند؟ کاالهای مصرفی کمتر خریده می شوند و
کاالهای سرمایه ای بیتشر مشتری پیدا می کند؟ سطح رفاه
عمومی جامعه بیشتر می شــود؟ اصال چطور می شود برای
جامعه رفاه اورد؟ جامعه ای که هنوز دغدغه اش سرپناه است
و کار و ازدواج ،با مستمری ماهانه باید چه کار کند؟ مستمری
که ســرجمع یک خانواده 3-4نفره خرج یک شــب ســینما
رفتشان شاید بشود .تازه این نیاز اکثریت خانواده ها نیست،
خانواده هایی که در پول اجاره خانه و خورد و خوراک و هزینه
تحصیل بچه ها مانده اند کی می توانند به تفریح سالم برسند؟
حرف توی حــرف امد ولی موضوع اصلی در حاشــیه
نماند .تا علتی را که بخش زیادی از ما را «محتاج مسلک»
کرده نیابیم راهی هم برای حــذف پولدارها از یارانه بگیری
پیدا نخواهد شــد .بلــه ،پولدارها؛ االن مســاله بی پول ها
نیستند؛ ظاهرا مشکلی برای پرداخت پول به اقشاری که با
افزایش قیمت ها دچار مشکالت عدیده می شوند ،نیست.
ظاهرا باید تا اطالع ثانوی همین حمایت ضمنی از اقشــار
اسیب پذیر و مستضعف انجام شود تا انها هم از سطح رفاه
نسبی برخوردار شوند .االن مســاله پولدارهایی هستند که
همین دو زار را حق و ســهم خود می داننــد و نمی توانند از
ان چشم پوشــی کنند .این همان محتاج مسلکی است که
پولدارهایمــان به ان دچارند و مســتضعف ها از انجایی که
شنیده اند یا در فطرتشان زمزمه می شــود «الفقر فخری»
دست دراز نمی کنند تا ابرویشان برود و با همان سیلی های
زمانه صورت سرخ نگه می دارند.
ت نشدن یارانه به پولدارها و
قبل از انکه مشکل پرداخ
پردرامدها مساله ای با تبعات سیاسی باشد که خدای ناکرده
این اقشار جبران مافات کنند و از خجالت دولت در انتخابات
در ایند که تحلیل صحیحی نیســت یا قطع یارانه پردرامدها
تبعات اجتماعی داشــته باشــد ،مشکل و مســاله فرهنگ
محتاج مســلکی اســت که در هر وضعیتی دولــت را دایه و
سرپرست می دانیم که باید حقوقمان را بدهد.
هیچ شکی در وظایف دولت در قبال ملت نیست که باید
به درستی تکالیف مصرح قانونی اش را برای تامین امنیت و
رفاه اســایش ملت به کار بگیرد اما این را هم نباید فراموش
کرد تا زمانی که مردم برای خود سهم و وظیفه ای به منظور
تامین رفاه متصــور نباشــند و دولت را یگانــه عامل تحقق
خواسته هایشان بدانند ،راه به جایی نخواهیم برد .در چنین
اوضاعی است که خصلت محتاج مسلکی روز به روز جامعه
را فربه و تنبل تر می کند.
دولت باید با اقتدار به اجرای قانــون بپردازد و نگذارد
منافع ملی به خطر بیفتد و ملت نیز باید با صراحت وظایف خود
را مرور کند و به درستی از دولت مطالبه های حقیقی داشته
باشد؛ مطالباتی که نتیجه ان نه فقط برای امروز ،بلکه برای
فردای ایران نیز پر فایده باشد.
طبق بنــد «ح» تبصــره 20قانون بودجه ســال ،94
دولت موظف اســت یارانه خانوارهای پردرامد را قطع کند.
خانوارهای پردرامد به تشــخیص دولت و براساس شرایط
اقلیمی ،بعد خانوار و محل ســکونت و میــزان درامد تعیین
می شود.
گفتارها
دلواپسیاصالح طلبانه
چرا اصالح طلبان زودتر از موعد رقابت انتخابات مجلس را اغاز کردند؟
امیرابراهیم رسولی
مدیرمسئول سایت نماینده
مثلث | شماره 259
گفتارها
اولین باری که واژه «دلواپسی» اســتفاده شد درباره
نمایندگانی بود که نگران مذاکرات هســته ای کشور بودند
و در برابر خوی استکباری امریکا و دولت های غربی اظهار
دلواپســی کردند .در عین حــال رهبر معظم انقالب نیز در
سخنرانی خود (مشهد مقدس) نگرانی در این حوزه را جرم
ندانستند.
اما ایــن روزها مخصوصا حدفاصــل پایان تعطیالت
نوروز تا امروز به نظر می رســد دلواپســی از حوزه مذاکرات
هسته ای به اصالح طلبان ان هم در حوزه انتخابات سرایت
کرده است.
با اینکه حدود 11ماه تا انتخابــات مجلس و خبرگان
باقی است این دلواپسی انتخابات در اردوگاه اصالح طلبان
و بعضی دولتی ها تامل برانگیز است.
16فروردیــن ،94خــرم وزیر راه دولــت اصالحات:
اصالح طلبان باید میوه لوزان را در بهارستان بچینند.
26فروردیــن ،94اعــام شــورای مشــورتی
اصالح طلبان برای تشکیل حلقه های 100نفره در استان ها
27فروردین ،94جهانگیری ،معاول اول تدبیر و امید
در جلســه حزب کارگزاران در کاخ سعداباد :مجلس معتدل
می خواهیم.
30فروردین ،94مشاور پارلمانی هاشمی 70 :درصد
نمایندگان تغییر می کنند.
و...
حال این سوال مطرح اســت که وارد شدن به فضای
انتخاباتی ان هم با این فاصله چــه توجیهی دارد؟ ایا مردم
مســائل مهمتری ندارند؟ دلواپســی اصالح طلبان درباره
انتخابات از چیســت؟ چنین مانور رسانه ای و فضاسازی در
جامعه چــه عواقبی دارد؟ ورود دولتی هــا به عرصه مباحث
انتخاباتی چه توجیهی دارد؟
در عین حال به نظر می رسد اســتراتژی اصولگرایان
حرکت بر محور شعار وحدت بوده و انچنان فضای عملیاتی
از انان دیده نمی شود و اخبار جسته گریخته درباره جلسات
وحدت در حدکلیات رسانه ای می شود.
برای دلواپســی انتخاباتــی اصالح طلبــان و بعضی
دولتی ها می توان دالیلی متصور شد:
الف) اســتفاده از فضای مذاکرات هسته ای و بیانیه
لوزان
همانطــورکــه وزیــر راه دولــت اصالحــات اعــام
کرد اصالح طلبــان در حــال میوه چینی از بیانیــه لوزان و
مذاکرات هسته ای برای منافع انتخاباتی خود هستند تا بدین
بهانه مقاصد سیاسی خود را کســب کنند ،چون نمی دانند
اینــده مذاکــرات 5+1و حواشــی ان چگونه رقــم خواهد
خورد ،در لحظه و اکنون به برداشــت محصول سیاسی ان
پرداخته اند .دلواپسی از اینکه شاید مذاکرات ختم به خیر
منافع خودشان نشود ،باعث شده تا در فضاسازی رسانه ای
و انتخاباتی در جامعه عجله کنند.
ب) خاطره انتخاباتی ریاست خبرگان
خاطره تلخ از دســت دادن ریاســت مجلس خبرگان
توسط اقای هاشمی که مدت ها با مانور رسانه ای برای ان
برنامه ریزی شده بود چنان برای بعضی سخت است که در
پی جبران ان در انتخابات مجلس بوده و از هم اکنون اقدام
کرده اند تا این بار قافیه را در دقیقه 90نبازند .دلواپســی و
عملیات امروز شــخصیت ها و رســانه های اصالح طلب و
بعضی دولتی ها می تواند از این خاطره نشات گرفته باشد.
ج) استفاده از دولت روحانی
اقــدام اصالح طلبــان در مصــادره دولــت یازدهــم
از قبــل از پیــروزی روحانی اغــاز شــد .ان روز ،عارف که
در نظرســنجی ها اقبالــی برای پیروزی نداشــت بــا اقدام
استراتژیک اصالح طلبان کنار رفت تا در این اقدام به ظاهر
فداکارانه اصالح طلبان را از شکســت حتمی در انتخابات
یازدهــم ریاســت جمهوری نجــات دهد .پــس از پیروزی
حســن روحانی اصالح طلبانی که با این اقدام عارف خود
را سهیم می دانســتند از روز اول بر این طبل کوبیدند .این
در حالی بود که حســن روحانی در چندین نوبت خود را جدا
از گروه ها و جریان ها دانست و بر استقالل خود تاکیدکرد.
پس از گذشت حدود دو سال سهم خواهی و گرفتن بعضی
کرســی های دولت ،اصالح طلبان این بار قصــد دارند تا با
ورود جدی به صحنه انتخابات مجلس خود را پیشــتاز این
عرصه معرفی کرده و بتوانند به مقاصد سیاســی از دســت
رفته برسند.
به نظر می رسد عجله و دلواپسی اصالح طلبان برای
شروع زودهنگام فعالیت های انتخابات دست برتر نسبت به
دولت روحانی است.
اصالح طلبــان می خواهنــد پیش از انکــه دولتی ها
به ویژه احزابی چون کارگزاران سازندگی یا اعتدال وتوسعه
بخواهند وارد کارزار شوند ،خود رشته کار را به دست گیرند و
دولت را وادار به همراهی با سیاست های خود کنند.
در این میــان اخبار مختلــف حکایت از فعال شــدن
شورای مشورتی اصالح طلبان دارد که سعی دارند با تشکیل
حلقه های استانی و القا ی مدیریت خود به عضو خاکستری
فتنه در راه اندازی این جریان انتخاباتی موثر باشند.
مردم امروز دوست دارند در سایه مذاکرات هسته ای،
وضع اقتصادی وعده داده شــده به انها در زمــان تبلیغات
ریاست جمهوری بهبود یابد ،اشــتغال و تولید تکانی بخورد
اما حاضــر نیســتند عزت و شــرف خــود را معاملــه کنند و
تیزهوش تر از ان هســتند که منفعت طلبان سیاسی بتوانند
از ایــن موقعیت برای خود نمــدی ببافند و البتــه خداوند با
نظر لطف خود به این ســرزمین و نظام به وســیله خودشان
دستشــان را رو کرد انگاه که بیانیه ای غیر قطعی همچون
لوزان را طعمه ای برای رسیدن به منافع خود قلمداد کردند
و گفتنــد «اصالح طلبان بایــد میوه لوزان را در بهارســتان
بچینند ».
19
گفتارها
وحدت خودی مهمتر از اختالف دیگری
اسیب شناسی عملکرد انتخاباتی اصولگرایان
احسان رستگار
گفتارها
20
مثلث | شماره 259
روزنامه نگار
«ایثار در انتخابات و فعالیت حزبی» شاه جمله برتری
اصالح طلبان در رویکرد انتخاباتی نسبت به اصولگرایان
با نزدیک شدن به انتخابات مجلس دهم ،گمانه زنی ها
حول چگونگی ورود جریان های مختلف به انتخابات قوت
گرفته و همه در حال تحلیل و پیش بینی هســتند تا بتوانند
با تصویری هرچــه واقع بینانه تر از اســفند ،۹۴وارد اوردگاه
انتخابات شوند.
اگرچه یکــی از واقعیات تلخ عرصه سیاســت داخلی
ما ،مبهم بودن شاخص ها و نحوه تقسیم بندی جریان ها به
اصولگرا و اصالح طلب اســت ،ولی نگارنده در این مطلب
سعی کرده تا به طورکلی ،در چارچوب تقابل اصالح طلبان و
اصولگرایان ،وضعیت اصولگرایان را در حال حاضر بررسی
نماید .در این باب ،پاسخ به سواالت و تامالت ذیل می تواند
رهگشا باشد:
-۱فاصله اصولگرایان تا خــط پایان جمع بندی چقدر
است؟
از رویکرد جــذب حداکثری اصالح طلبــان تا رویکرد
خالص سازی اصولگرایان
همواره یکی از مهم ترین دغدغه هــای اصولگرایان
برای ورود بــه انتخابات ،بحــث وحدت و نحــوه ائتالف با
طیف هــای مختلــف جریــان اصولگرایی بوده اســت .از
انتخابات ریاســت جمهوری نهم در ســال ۸۴تــا انتخابات
مجلس نهم در سال ،۹۰تشتت اصولگرایان همیشه مشهود
و غیرقابل انکار بوده است.
البته این بدان معنا نیست که جریان اصالحات همواره
بدون هیچ چند دستگی و اختالف وارد انتخابات شده است،
اما وقتی در مقام قیاس بر می اییم ،از حیث انسجام حزبی،
اصالح طلبان معموال خیلی از اصولگرایان بهتر به جمع بندی
و ائتالف رسیده اند.
یکــی از شــاهد مثال هــای چســبندگی حزبــی
اصالح طلبــان ،این اســت کــه هیــچ یــک از چهره های
اصولگرایــان ،بایکوت یــا ممنوع االنعکاس نیســت ،ولی
محور اصالح طلبان یعنی اقای ،...چندین ماه است از جانب
رسانه های رسمی ،بایکوت شده است اما شاهد بوده ایم که
نه تنها اصالح طلبان محور وحدت و مرکز مدار خود را تغییر
نداده اند ،بلکــه با جدیــت و انگیزه هر چه بیشــتر ،در حال
سامان دادن ساختارهای انتخاباتی شان هستند.
شــاهد مثــال دیگــر این اســت کــه معمــوال وقتی
اصالح طلبان در مرحله انتخاب اشــخاص در استان های
مختلف به ســر می برنــد ،اصولگرایــان در این فاز به ســر
می برند که درکل اصولگرایی یعنی چــه و چه جریان هایی
اصولگرا محسوب می شــوند و چه جریانی خیر و در همین
فضا نهایتا یکی دو مــاه مانده به انتخابــات ،به این نتیجه
می رســند که مثال فالن طیف اصولگرای اصیل نیســتند!
یعنــی فضــای حزب گونه اصالح طلبــان را اگــر با فضای
مدیریــت عجلــه ای اصولگرایان مقایســه کنیــم ،به این
نتیجه می رسیم که اصولگرایان گمان می کنند که فعالیت
تشکیالتی ایدئولوژیک یعنی اینکه هر روز ازمون گزینش
برای افراد مختلف برگزار شــود تا ثابت شــود که انها هنوز
هم اصولگرا باقــی مانده اند ،اما بر عکــس اصالح طلبان
خط قرمزشان بر هم خوردن انسجام تشکیالتی و انضباط
گروهی است ،تا این حد که وقتی قوه قضائیه رسما اعالم
می کنند که فالن افراد و بهمان اشخاص امروز ذیل جریان
فتنه گر تقسیم بندی می شوند ،اصالح طلبان هرگز انها را از
ساختار سازمانی شان خارج نمی کنند ،بلکه از جایی به جای
دیگر منتقل می کننــد .به عبارت دقیق تــر ،اصالح طلبان
تقریبا بــه «قانون پایســتگی حزبی» پایبندنــد ولی برخی
اصولگرایان ممکن اســت بخواهند هر چهره شــاخصی را
که می شــود وی را ذیل جریان اصولگرایــی تعریف کرد،
از قطار اصولگرایــی پیاده کنند و باز بــه تعبیر دقیق تر ،هر
اندازه که جریــان اصالح طلب به جــذب حداکثری معتقد
اســت ،جریان اصولگرایی بــه تفکیک حداکثــری معتقد
است و اسم ان را هم گذاشته خالص سازی؛ حال انکه ثمره
خالص سازی به معنای یک دست تر شدن اصولگرایی است
ولی نتیجه عملکــرد اصولگرایان در ایــن رابطه ،تخلیص
بیشتر درون جناحی نبوده ،بلکه طرد حداکثری افرادی بوده
که می توانسته اند پیشــانی و ابروی اصولگرایی محسوب
شــوند .جالب تر این اســت که جریان اصالحــات یکی از
هنرهایش این است که تا می تواند ،سراغ همین چهره های
شــاخص می رود تا انها را از فاز غیر اصولگرا شدن وارد فاز
اصالح طلب شدن کنند.
الغرض؛ اینها به معنای تایید رویکــرد اصالح طلبان
نیست ،ولی بدیهی است که در مقایسه دو رویکرد فوق الذکر
دو جریان ،رویکرد اصالح طلبان هم از حیث عقیده و نیز از
نظر نتیجه ،معقول تر به نظر می رسد.
-۲سرمایه گذاری روی وجوه اختالف اصالح طلبان یا
روی نقاط وحدت افرین اصولگرایان؟
در مــورد قبــل کما بیش ذکر شــد که رویکــرد حذفی
اصولگرایان در مقابل رویکرد جمعــی اصالح طلبان ،قابل
دفاع نیســت .پیرو همیــن نتیجه گیری ،مضحــک به نظر
می رسد که اصولگرایان در حالی که با خود اختالف نظرهایی
بعضــا مبنایی دارنــد ،بتوانند بــه جای تقویت «خــود» ،به
برنامه ریزی برای تضعیف «دیگری» بپردازند.
این همان خیالی است که در بارزترین نمونه اش یعنی
انتخابات ریاســت جمهوری یازدهم ،گریبان اصولگرایان
را گرفت .زمانی که انها دلشــان خوش بود به اینکه عارف و
روحانی همزمان ورود کرده اند به انتخابات ،اصالح طلبان
در حال اتخاذ موضعی بودند که در روزهای اخر ،اصولگرایان
را اچمز کنند و با اعالم ناگهانی کناره گیری عارف ،دستگاه
محاسباتی رقیب را مختل و نتیجه را از ان خود کنند ،که این
چنین هم شد.
از نظر منطقــی و عقالیــی ،اول بایــد حتی االمکان
نقاط ضعف خــودی برطرف شــود و بعــد روی نقاط ضعف
حریف برنامه ریزی شــود ،اما اصولگرایان معموال با رویکرد
«اصالح همزمان خــود و عیب جویی همزمــان از رقیب»
گمان کرده اند که بهترین بهره را از زمان می برند ،در حالی
که اصال چنین نیست .از نظر فلسفی «دیگری» وقتی معنا
می یابد که «خود» دقیق و جامع تعریف شده باشد؛ ان وقت
اصولگرایان زمانی که با خود درگیر هستند ،شروع می کنند
اینکه بین اصولگرایان چقدر وحدت وجود
داردیااصالح طلبانچقدرمنسجمهستند،
بــرایمردماولویــتچندماســت ؛تجربه
ثابت کرده که مردم بیش از انکه به انتساب
شخصیااشخاصبهفالنجناحیابهمان
حزب اهمیــت بدهند ،به چاره ســاز بودن و
مشکل گشــا بودن انان بها داده و بر همین
اساسهمتصمیم گیریکردهورایمی دهند
به دلخوش شدن به اینکه مثال حزب ندای ایرانیان تاسیس
شــده یا اینکه محمدرضا عارف احتماال لیست جداگانه ای
می دهــد .الاقــل از نظــر هزینه-فایــده سیاســی ،روش
اصالح طلبان خیلی عقالنی تر است که ابتدا سنگ هایشان
را با خود وا می کنند و بعد هر انچه در مقابل منافع خودشــان
است هدف قرار داده و به انها رحم هم نمی کنند.
ســوال این اســت که امروز ایا اصولگرایــان بیش از
پیش وحدت دارند یا انتقــاد؟ اگر برخــی معتقدند که اکثر
اصولگرایان حول محور انتقاد بــه تفاهم لوزان و مذاکرات
هسته ای جمع شده اند ،ایا کسی می تواند منکر این باشد که
در همین اصولگرایان ،برخی موضعشان لوزان -چای است
و برخی موضعشان این است که تیم هسته ای عملکردش
قابل قبول بوده اســت؟ ایا این یعنی وحــدت نظر؟ اما بین
اصالح طلبان همگــی مدافعان تفاهم لــوزان و مذاکرات
هســته ای هســتند .پس حتی مذاکرات را هــم نمی توان
ان چنان دســتاویزی وحدت بخش برای اصولگرایان قرار
داد ،در حالــی که در مورد اصالح طلبــان تقریبا عکس این
صادق است.
الغرض؛ اصولگرایان وقتی می تواننــد به اختالفات
اصالح طلبان امید داشــته باشــند ،که فضای داخلی شان
طوری باشد که دغدغه زیراب زنی یکدیگر در وانفسای ایام
انتخابات را نداشته باشند.
-۳مردم با چــه انگیزه ای بایــد بــه اصولگرایان رای
بدهند؟
اینکه بیــن اصولگرایــان چقدر وحدت وجــود دارد یا
اصالح طلبان چقدر منســجم هســتند ،برای مردم اولویت
چندم اســت ؛ تجربه ثابت کــرده که مردم بیــش از انکه به
انتساب شخص یا اشــخاص به فالن جناح یا بهمان حزب
اهمیت بدهند ،به چاره ســاز بودن و مشکل گشا بودن انان
بها داده و بر همین اســاس هم تصمیم گیــری کرده و رای
می دهنــد .چرخش هــای ۱۸۰درجــه ای مــردم از جریان
اصالحات بــه اصولگرا و بالعکس ،به معنــای بی مبنا بودن
انتخاب انان نیست ،بلکه بیانگر شاخص انها برای ارایشان
است و ان هم چیزی نیســت جز «هرکس دغدغه های ما را
بهتر نمایندگی کند ،به او رای می دهیم» ،به همین سادگی.
برای مثال پیرو این جنس شاخص هاســت که در ســال ۸۴
مقابل اقای هاشــمی رفسنجانی می ایســتند و در سال ۹۲
در کنار او.
اما اینها بدان معنا نیســت که مــردم ایدئولوژیک رای
نمی دهند؛ اتفاقا ایدئولوژیک رای می دهند ولی نه بر اساس
ایدئولوژی های حزبی بلکه بر اساس ایدئولوژی های جمعی
و ملی .حال این ســوال پیــش می اید کــه اصولگرایان چه
معیارهای مشــخصی برای مشــارکتی هدفمند در انتخابات
مجلس دهم پیش رو دارند؟ ایا دقیقا مشخص است که نگاه
جریان موســوم به اصولگرا به سیاســت داخلی ،دیپلماسی
و مذاکــرات ،فرهنگ و مابقــی عرصه ها چیســت؟ به طور
جزء نگرانه و مصداقی تر ،ایا مثال نگاه و رویکرد اصولگرایان
نســبت به مبحث ازادی بیان و حجــاب و ازادی های مدنی
و نســبت ان با مصالــح نظــام ،یکــی اســت؟ در حالی که
اصالح طلبان در اکثر این مثال ها و مسائل ،وحدت رویکرد
و شباهت نظر دارند؛ یا اگر هم اختالفاتی هست ،قطعا در این
حدنیستکهیکیبگویدخوبشدکهفالنشخصنطقشدر
مجلس قطع شد و ان یکی بگوید که بد شد ،در این حد نیست
که یکی بگوید ساپورت پشیزی اهمیت ندارد و ان یکی بگوید
که با ســاپورت جامعه به باد می رود .با رصد چند نقطه عطف
در مصادیقی که ذکر شــد ،می بینیم که عموم اصالح طلبان
مواضعینزدیک تربههمداشتهودارندنسبتبهاصولگرایان.
درســتی یــا غلطــی ایــن معیارهــا را در ایــن مجال
نمی خواهیم بررسی کنیم اما ســوال واضح و ملموس این
است که وقتی به مردم می گویی فالنی اصولگراست ،دقیق
چه تصویری در ذهن او شکل می گیرد؟ بعد وقتی می گویی
مثلث | شماره 259
اصولگرایان
شاید از بهترین رویکردها این باشد که همواره حتی در
درون یک جریان ،رقابت باشد که اگر جز این باشد ،شادابی
حزبــی و دور نشــدن از ارمان های درون حزبی ،از دســت
خواهد رفت ،اما اینجا بحث این اســت که مرز این رقابت و
«حد یقف» ان کجاســت؟ مثال ایا اینجاست که تا روز اخر
انتخابات ۹۲چند نامزد اصولگرا به نفع نامزد اصولگرایی که
مقبولیتش بیش از دیگران بود کنار نکشند یا در این حد است
که رقابت درون گفتمانی موجب وحدت بیشتر و چسبندگی
بیشتر مردمی شود که به ان دو نگاه کم و بیش نزدیکند؟ این
تفاوت رویکرد و نظر در مورد حد و مرز رقابت درون گروهی
تا انجا شدید و عمیق است که برای مثال وقتی از چند هفته
پیش از انتخابات این تحلیل مطرح می شد که عارف به نفع
روحانی کنار خواهد کشید ،اکثرا می گفتند «نه! اینها با هم
مشکل دارن! عارف گفته من تا ته خط می مونم حاال هر کی
هر چی می خواد بگه بگه! گفته مگه من مسخره ام که بعد
رقابت به نفع روحانی بکشــم کنار؟ اصال من اصالح طلبم،
روحانی اصالح طلب نیست! چرا باید منی که اصالح طلبم
نشم گزینه اجماعی اصالح طلبان و اونی که اصالح طلب
نیســت بشــه گزینه اجماعی؟!» جالب اینجاست جمالت
ذکر شــده تحلیل یک یا دو نفر نبود و این افراد هم از بدنه
مردم نبودند بلکه از اتاق فکرها ،اســاتید علوم سیاســی و
تحلیلگران ستادهای رقبای عارف و روحانی بودند.
اما واقعیت مســیر عکــس این را طی کــرد؛ این هم
بدان معنا نیســت که تمامی جمالت و تحلیل های رقبای
اصالح طلبــان غلط بــوده ،بلکه بــه معنــای نتیجه گیری
ســاده انگارانه ای اســت که رقبای اصالح طلبان دچار ان
شــده بودند .به این معنا که اصولگرایان چــون به این درد
مبتال بودند ،دســتگاه محاسباتی شــان از یک ســو به درد
«طمع قدرت» و از ســوی دیگر به «قیاس به نفس» دچار
شــده بودند .با خود می گفتند چطور ممکن است که وقتی
بین اصولگرایانی که مشــخص است چه کســی رای برتر
را دارد ۵ ،نامزد وارد شــده اند و هیچ یک حاضر نیســتند به
نفع دیگری کنار بکشــند (اگرچه یک نفر کنار کشــید ولی
نه به نفع شــخص خاصی) ،ولی اصالح طلبان که بین دو
نامزدشان رقابت تنگاتنگ و مدام در حال جا به جایی است
و هر کس می تواند بخــت خود را برای رجل سیاســی دوم
کشــور شــدن بیازماید ،بتوانند به توافق برسند و یکی شان
کنار بکشــد؟! اگرچه اصالح طلبان هم مانند اصولگرایان
به طمع قدرت دچار بودند (حتی شــاید برخی شان بیشتر از
بعضی اصولگرایان) ،ولی نکته بدیهی اینجاست که طمع
قدرت هم حســب قواعدی باید مدیریت و مهار شــود؛ اما
این نکته بدیهی برای اصولگرایــان اصال بدیهی نبود ولی
برای اصالح طلبان یک اصل بود که یک بار در سال ۸۴از
ان گزیده شــده بودند ،پس این بار چاره کرده اند که دوباره
دچارش نشــوند امــا اصولگرایان ،ماننــد ۸۴عمل کردند،
با این تفاوت که این بار یکی از بین خودشــان پیروز نشــد
(اگر احمدی نژاد را در سال ۸۴با اغماض اصولگرا در نظر
بگیریم) ،بلکه یکی از جریان غیر اصولگرا به پیروزی رسید.
اصالح طلبــان می داننــدکه ولو بــا دلخــوری ،ولو با
اختالف نظرهایی که الزاما سطحی و جزئی هم نیستند ،ولو
با حس اینکه حق ما محقق نشــد ،گاهی اوقات باید از خود
گذشتگی به خرج داد و منافع شخصی را نه در جمع محقق
کرد بلکه فدای نفع و مصلحت جمعی کرد! اما اصولگرایان
معموال طلبکار از هم وارد گود انتخابات می شوند و دلخور از
هم خارج .اصالح طلبان با اختالف و مشکل وارد می شوند،
ولی با وحدت و انســجام خــارج! (تعابیر طلبــکار ،دلخور،
اختالف و مشــکل و وحدت و انســجام کامال نسبی بوده و
حتما و فقط و فقط در چارچوب قیاســی دو جریان نسبت به
یکدیگر ،تعبیر و تفسیر شوند).
الغرض؛ این مورد را نمی توان بدون قضاوت رها کرد
و باید اذعان داشت که در فعالیت تشکیالتی و کارگروهی،
متاســفانه روحیه اصولگرایان ،مانند روحیه اکثر مردم ما در
جامعه مان اســت و ایثار تشــکیالتی و فداکاری گروهی و
حزبی خیلی در ان محقق نمی شود و در حد یک شعار باقی
مانده ،اما تجربه ،اصالح طلبــان را از این نظر پخته کرده و
واقف شده اند که «بدون فرماندهی واحد ،فتح و ظفر میسر
نمی شود».
گفتارها
بهمانی اصالح طلب است چطور؟ سوال این است که کدام
یک از این دو تصویر مع الحق تر است (که جواب این سوال
فرد به فرد توفیر می کند) ،بلکه ســوال این اســت که کدام
یک درست تر و دقیق تر و با سر و شکل مشخص تری در فهم
مردم و جامعه جا افتاده است؟ به نظر حتی اصولگرایان نیز
بر این نکته صحه می گذارند که وقتی به مردم می گویی یک
اصالح طلب در ذهنت چطور ادمی است ،ویژگی هایی مانند
اولویت نداشتن مسائل فرهنگی از جنس حجاب و پوشش
و حساس نبودن روی مسائل دختر و پســری مانند اختالط
بیش از حد ،اهمیت جامعه باز مدنی و ازادی بیان نزدیک به
مطلق ،دگم نبودن به معنای اهل تســاهل و تسامح بودن و
ویژگی هایی از این جنس در تصور مخاطب رژه می روند ،حال
اگر بگویی یک اصولگرا یعنی چه ،در ذهن یکی یعنی یک
حزب اللهی واقعی ،در ذهن این دیگری یعنی کسی که ریش
دارد و به حجاب حساس است ،در ذهن شخص دیگری هم
ممکن است به معنای کسی باشــد که اتفاقا دغدغه مفاسد
اقتصادی و اقتصاد مقاومتی اش جدی است .خالصه بحث
قضاوت های مردم نیســت ،بلکه بحث برداشت های مردم
حول یک محور است.
الغــرض؛ اصولگرایــان و اصالح طلبــان هیچ کدام
هیچ گاه مرام نامه ای مشــخص و مانیفســتی مکتوب ارائه
نداده اند ،اما ال اقل مردم می توانند حدودا و تقریبی تصویر
نسبتا شفافی از اصالح طلبان تصور کنند ،ولی از اصولگرایان
حتی خود اصولگرایان هم تصویرشان مات و مبهم است.
-۴حزب ندای ایرانیان و عــارف اصالح طلبان کجا،
حزب پایداری و تفرقه های اصولگرایان کجا!
انهایی که بسیار چشم امیدشــان به اختالفات درون
جریانی اصالح طلبان است ،مدام از ندای ایرانیان و عارف
و مثال های مشــابه نام می برند و تحلیل شــان این اســت
که در انتخابات مجلــس ،می توان از ایــن اختالف های
درون گروهی اصالح طلبان ،علیه خودشــان استفاده کرد
و با دامن زدن رســانه ای به نقاط تفرقــه ،در مقام واکنش،
اصالح طلبــان را مجبــور بــه جناح بنــدی داخلــی و ارائه
فهرســت های انتخاباتــی جداگانه کرد .اگرچــه در موارد
قبلی بررســی شــد که این فرضیه ،پیش فرض هایی مانند
«اتحاد داخلی ،پیــش از رقابت خارجــی» را می طلبد و در
مورد بعدی ذکر خواهد شــد که از این نظــر اصالح طلبان
معموال اجازه رخنه رقبــا را نمی دهند ،اما اینجا این ســوال
پیش می اید که فرض محال کــه ندای ایرانیان و عارف در
جهت اختالف افکنی و فعالیت خارج از چارچوب اصالحات
فعالیت کننــد ،امــا اینها بــرای اصالحــات خطرناک تر و
تفرقه انگیزترند یا فالن حزب بــرای اصولگرایان؟ اگرچه
نمی توان این واقعیت را در نظــر نگرفت که در این ایام که
جبهه اصالح طلبان و شورای مشورتی اقای ...در نقطه ای
به نام کمیته ۱۲نفره اصالح طلبان به تجمیع رســیده اند و
حتی حزب ندای ایرانیان هــم در ان عضو دارد و عارف هم
نماینده اش جزو همان ۱۲نفر است ،باید از همین االن همه
منتظر فهرستی واحد و رفتاری تشکیالتی و هوشمندانه از
جانب اصالح طلبان باشند.
الزم به ذکر است که یک حزب خاص تنها وجه تفرقه
در اصولگرایان نیســت ،اما با ذکر صرفــا همین یک مورد،
ایا قانع کننده نیســت که صرف حضور همیــن یک طیف،
باعث می شــود که اصولگرایان حداقل دو شــقه شده وارد
انتخابات شوند؟
الغرض؛ تا ایــن حزب بــرای اصولگرایان هســت و
اصولگرایی انرژی اش را باید صــرف مرزبندی با این طیف
کند ،امثال حــزب نــدای ایرانیــان و عارف بــرای جریان
اصالح طلب ،با فرض محال که به توافق هم نرســند ،شر
دامن گیری محسوب نمی شوند.
-۵متمایزکننده تریــن تفاوت دو جریــان؛ ارزش ایثار
حزبــی در اصالح طلبــان و ارزش رقابــت درون گروهی در
21
سیاست
تاکتیک اسحاق
معاوناولدولتحسنروحانیدربارهانتخاباتمجلسصحبتکردهاست.
اوازنگرانی هاییگفتهدربارهشرایطیکهمجلسدراختیاررقبایدولتقرارگیرد.
هم زمان با این اظهارات خبر امده که اصالح طلبان به فرمولی برای وحدت دست
یافته اند.ایندورخدادالبتههمراهشدهبامجوزیکهبهحزبجدیداصالح طلبان
دادهشده.پروندهاینشمارهسیاستاینمسائلرابررسیکردهاست.
نسخهمهندس
معاون اول دولت کلید انتخابات مجلس را زد
سیاست
مثلث | شماره 259
بایدباحاکمیت
بهتفاهمبرسیم
22
سیاستخارجینختسبیح
اصالح طلبانوحامیان
هاشمیاست
محمدقوچانی
عبدالرضاداوری
مصطفی صادقی
1
دبیر تحریریه
ایــن روزها هــر چقــدر اصولگرایــان می کوشــند تا
البی های انتخاباتی شان را در اتاق های دربسته انجام دهند
و فعال خبری از تصمیماتشان منتشر نکنند ،اصالح طلبان
اما با بیش فعالی قابــل مالحظه ای اصرار دارند تا توســط
رسانه هایشــان به همه بگویند به تصمیماتی کالن درباره
رقابتی که قرار اســت در اســفندماه امســال برگزار شــود،
رسیده اند .توگویی با خوشحالی زایدالوصفی اب حیاتی که
در خرداد 92نوشیده اند را امیدی برای بازگشت به قدرت در
سطحی باالتر دانسته اند.
از قرار معلــوم اکنون انها در اردیبهشــت مــاه 94به
سازوکاری برای حل اختالفاتشان برای ارائه فهرست واحد
دست یافته اند و البته سیاستگذاری هایی هم برای نوع ورود
به انتخابات مجلس انجام داده اند.
گزینه تکنوکرات ها
به نظر می رسد اسحاق
جهانگیری برای روزهای مهمی
اماده می شود.
اصالح طلبان و یک کمیته راهبردی
مهندس کاندیدا می شود؟
مثلث | شماره 259
اما درســت زمانی که رســانه ها مشــغول گمانه زنی و
تحلیل پیرامون سازوکار اعالمی اصالح طلبان بودند ،یک
اتفاق دیگر هم رخ داد .اسحاق جهانگیری به جلسه شورای
مرکزی حزب کارگزاران سازندگی رفت و سخنانی را بر زبان
اورد که موجب شد به چهره هفته تبدیل شود .جهانگیری از
انتخابات مجلس گفت ،از لزوم تحرک اصالح طلبان برای
رسیدن به کرسی های این مجلس و از نگرانی هایش در مورد
رد صالحیت های احتمالی .چنین شد که رسانه های منتقد
دولت تیتر زدند« :معاون اول ،چراغ اول را روشن کرد».
حاال که یــک هفتــه از ان ماجرا گذشــته حتما بهتر
می توان زوایای پیرامون این حرف ها را بررسی کرد و به این
نتیجه رسید که اصالح طلبان و دولت در چه شرایطی نسبت
به یکدیگر قرار دارند و البته چه فضایــی را برای انتخابات
مجلس تعریف کرده اند .برای رســیدن به چنین تصویری
باید مداقه بیشتری در اظهارات اسحاق جهانگیری و البته
حواشی پیرامون ان داشت و سپس به تحلیل پرداخت.
معاون اول دولت یازدهم در جلسه حزب کارگزاران در
مهمترین بخش های سخنانش گفته است« :ویژگی حزب
کارگزاران ارتباط و نزدیکی ان به دولت اســت .کارگزاران
تا پیش از این تالش می کرد نقــش میانجی را در معادالت
سیاسی ایفا کند .به نظر می رسد کارگزاران امسال باید این
نقش را بیش از پیش ایفا کند ،زیرا امســال سال انتخابات
اســت ،اگر مجلس خوبی شــکل نگیرد کار دولــت ناتمام
خواهد بــود .نتیجه همگرایی اصالح طلبــان در انتخابات
سال 92این بود که اصالح طلبان به یک تفاهم مشترک در
شورای مشورتی رسیدند .اقای دکتر عارف از رقابت ها کنار
کشــید و اصالح طلبان منافع حزبی خود را کنار گذاشتند و
یک شخصیت ملی را انتخاب کردند .نقش اقایان خاتمی
و هاشمی بســیار موثر بود .هیچ کس نیز اعتراضی به این
انتخــاب نکــرد .مهمترین پیــام ان انتخابــات نیز همین
همگرایی بــود .اکنون نیز نیاز بــه این کار داریــم .باید به
یک همگرایی بیــن اصالح طلبان معتــدل و اصولگرایان
اصیل اندیشــید .باید به دنبــال یک مجلــس معتدل بود.
اگر هدف این باشــد برای پیدا کردن کاندیداها به مشکل
بر نمی خوریم .به همین دلیل می گویم که نقش کارگزاران
مهم و موثر اســت .نباید گذاشــت زاویه ای به وجود بیاید.
برخی بــه مدیریت انتخابات هم اشــاره می کننــد و نگران
رد صالحیت ها و مدیریت انتخابات هســتند .امیدوارم این
مســائل با مذاکرات حل شود .به نظر می رســد کارگزاران
امســال باید این نقش را بیش از پیش ایفا کند ،زیرا امسال
سال انتخابات اســت ،اگر مجلس خوبی شکل نگیرد کار
دولت ناتمام خواهد بود».
در مقام تحلیــل این اظهارات می تــوان به چند نکته
اشاره کرد؛
-1کارگزاران سازندگی اکنون در میان اصالح طلبان
به چند دلیل دســت باال را دارد .چهره هایــی از انها اکنون
در دولت انهــم در مناصب بــاال حضور دارنــد .اتفاقی که
سال هاست برای اصالح طلبان رخ نداده و دیگرانی از میان
اصالح طلبان نتوانسته اند چنین موقعیتی داشته باشند .پس
حاال که مشروعیت سیاست ورزی رسمی دارند می توانند بر
سر این امتیازشان با دیگر احزاب اصالح طلب معامله کنند.
-2کارگــزاران در واقــع بدنــه حزبــی اکبــر
هاشمی رفسنجانی اســت و از موقعیت و وضعیت سیاسی
او در تمــام ســال های حیاتش بهــره برده اســت .از همه
مهمتر اینکه بــه جهت جنس افــراد حاضــر در میان خود
طیف قابل توجهی از راســت تا چپ را پوشش داده است.
به یــک معنا وضعیــت اینگونه بوده اســت که همنشــینی
شــاخه های اصفهان و کرمــان این حزب که متشــکل از
اصالح طلبان راســتگرا و محافظه کار بوده کارگزاران را به
تشکل میان حزبی بدل ساخته اســت .پس انها می توانند
در شــرایط کم وزنی دو جناح اصلی ،یعنی اصالح طلبان و
اصولگرایان همچسبی خوبی میان نیروهای دو طرف ایجاد
کرده و راه را برای تصمیم انتخاباتی باز کند .درســت مانند
همین شرایطی که اکنون وجود دارد .اوضاع در حال حاضر
چنین اســت که اصولگرایان به دلیل ناکامی در انتخابات
92و البته حواشــی پیرامونی ان اوضاع متفاوتی نسبت به
دهه هشتاد پیدا کرده اند و از ان سو اصالح طلبان نیز هنوز
هزینه های ماجرای سال 88را پرداخت می کنند .پس حاال
باد به سود بادبان های کارگزاران می وزد.
-3زمــان بــرای دولــت به ســرعت می گــذرد .همه
تخم مرغ ها در سبد مذاکرات هسته ای چیده شده و در حالی
که به دومین سالگرد پیروزی حســن روحانی در انتخابات
نزدیک می شویم هنوز وزرای گروه 5+1و ایران پای توافق
هســته ای را امضا نکرده اند .رقبا از همین دریچه که اتفاقا
می توانســت نقطه قوت دولت روحانی باشد ،پاشنه اشیل
یافته انــد و بــرای تصاحب فضای سیاســی بــرای دوران
پسامذاکرات (در شــرایط شکست) روزشــماری می کنند.
اگر کار توافق به این مجلس نرسد انها حتما برای اتفاقات
احتمالی پیرامون مذاکرات در شــرایط پیش بینی نشده به
مجلس بعدی نیــاز دارند .مجلس اکنــون مهمترین جایی
است که منتقدان دولت حضور دارند.
-4دولتی ها برای داشتن بدنه اجتماعی که بیشترین
ان عاریه ای و قرض گرفته شــده از اصالح طلبان اســت
باید کارهای فراوانی کنند از جمله اینکه تالش کنند مجوز
نامزدی چهره های اصالح طلبان که قرار است چوب های
امدادی را بــرای انها در پارلمــان حمل کننــد از نهادهای
تصمیم گیر خصوصا شــورای نگهبان بگیرند .به یک معنا
انها باید مهمترین دغدغه اصالح طلبان را رفع کنند.
-5شاید از همه پیش رو تر ،این غالمحسین کرباسچی
بود که بی پــرده و صریــح گفــت اصالح طلبــان از رقابت
سیاست
انگونه که رســانه های اصالح طلب گزارش کرده اند
پس از توافق میان شــورای هماهنگــی جبهه اصالحات
و شــورای مشــورتی اصالح طلبان ١٢چهره اصالح طلب
شــورای راهبردی انتخابات را به ریاست ســید عبدالواحد
موســوی الری ،وزیر کشــور دولــت اصالحات تشــکیل
داده اند .این ١٢نفر همراه رابطین ملی در استان ها حلقه ای
١٠٠نفره را تشــکیل می دهند .اعضای شــورا ،با انتخاب
علی صوفی ،وزیر تعــاون دولت اصالحات و چهره نزدیک
به محمدرضا عارف ،مرتضی مبلغ ،معاون سیاســی وزارت
کشور در دولت اصالحات و سید محمود میرلوحی ،معاون
امور حقوقی و مجلس وزارت کشــور اصالحــات دبیرخانه
این شورا را تشــکیل داده اند .شــورای راهبردی انتخابات
اصالح طلبان متشــکل از پنج کمیته خواهد بود .بر اساس
اطالعات دریافتی در چارت این شورا زیرشاخه هایی تحت
عنوان دبیرخانه ،کمیته های اقشــار و اصنــاف ،احزاب،
استان ها ،نخبگان و رسانه تشکیل و پس از ان سخنگوی
شــورا با انتخاب اعضا معرفی خواهد شــد .تاکنون حضور
حســین مرعشــی ،مرتضی حاجــی ،اذر منصــوری ،علی
صوفی ،عبدالله ناصری و یک عضو نزدیک به اعتماد ملی
از شورای مشورتی و محســن رهامی ،احمد حکیمی پور و
حســین کمالی نیز از شــورای هماهنگی جبهه اصالحات
در این لیست ١٢نفره قطعی شده است .شورای راهبردی
انتخابات اصالح طلبان در نخســتین گام اجرایی به تعیین
«رابطین ملی» برای هر استان می پردازد .این رابطین ملی
که به تناسب وسعت و جمعیت هر استان تعدادشان تعیین
می شود به شناســایی فعاالن حزبی ،مدیران اجرایی سابق
اصالح طلب و چهره های موجه غیرحزبــی می پردازند که
تاکنون برای ١٢استان رابطین ملی تعیین شده و مشغول
انجام فعالیت هســتند .تجمیــع نیروهای شناسایی شــده
شورای اصالح طلبان اســتان را مشخص می کند .احزابی
که در استان ها نمایندگی دارند ،می توانند نمایندگان خود را
به رابطین معرفی کنند؛ همچنین مدیران اجرایی دولت های
سازندگی و اصالحات دیگر اعضای شورای استان خواهند
بود که با کمک انها چهره هــای موجه اجتماعی و فرهنگی
هر اســتان که الزامــا حزبی نیســتند نیز شناســایی و برای
عضویت در شــورا از انان دعوت به عمل اورده می شود .با
تشکیل شوراهای استانی فرایند انتخاب نامزدهای اصلی
اصالح طلبان در هر استان اغاز می شود .در فرایند انتخاب
نامزد ها بعــد از جمع بندی اعضــا افراد مــورد تایید به رای
گذاشــته می شــوند تا نامزدهای هر حوزه انتخابیه تعیین
شوند .در این مرحله شورای راهبری انتخابات اصالح طلبان
به صورت ایجابی ورودی ندارد امــا در صورتی که اعضای
شــورای اصالح طلبان اســتان درخواست داشــته باشند
در فرایند رای گیــری برای انتخاب نامزد هــا یا حل و فصل
اختالف نظر های احتمالی رابطین استانی به موضوع ورود
کرده و مسائل را پیش می برند .مرحله پایانی این گام معرفی
نامزدهای هر حوزه انتخابیه توسط رابطین ملی به شورای
راهبردی انتخابات اصالح طلبان است که در نهایت با تایید
شورا افراد به عنوان نامزد اصلی مورد حمایت اصالح طلبان
مشخص می شوند.
این همان ســازوکاری اســت که اصالح طلبان برای
انتخابات به ان دست یافته اند.
احزاب و شخصیت ها
23
مجلس دهم چه می خواهند .او گفت که به مجلسی مانند
پارلمان پنجم فکر می کنــد .روزگاری که اصالح طلبان در
فراکسیونی نسبتا قوی در مجلس سیاست ورزی می کردند
و انجــا در بلندترین کرســی پارلمان علی اکبــر ناطق نوری
می نشســت .شــیخ نور فعال که بــه انها پاســخ منفی داده
است اما گویا شورای مشــورتی خاتمی تن به خواسته بدنه
تشــکیالتی هاشــمی داده اســت تا انها پــروژه مجلس را
حتی اگر ناطق نوری راضی نشــد از طریــق علی الریجانی
دنبال کنند .این البته درســت همان چیزی اســت که شاید
بنا به شرایط موجود دیگرانی مانند ســعید حجاریان هم بر
در ستی اش تاکید می کنند.
-6در کنار این تحلیل هــا می توان از همین حاال یک
تحلیل دیگر را البته از جنس گمانه زنی مطرح کرد .شــاید
چندان دور از واقعیت نباشد که بگوییم همزمان با افزایش
طول عمر دولت حسن روحانی اصالح طلبان به دوران پس
از او هم فکر می کنند و اگر چنین باشــد که البد هست چه
کســی برای کارگزاران بهتر از مهندس اسحاق جهانگیری
یک کرمانی تکنوکرات که هم نزدیک به هاشمی رفسنجانی
اســت و هم یک اصالح طلب که کردیت حضور در قدرت
رســمی را هم دارد .چه اینکــه او تا اخریــن لحظه ثبت نام
کاندیداهــا در انتخابــات ریاســت جمهوری از مهمتریــن
افرادی بــود که از جانــب اصالح طلبــان قرار بــود راهی
ساختمان میدان فاطمی شــود تا گزینه دولت وحدت ملی
باشد .رفتار شناسی او در دولت روحانی خصوصا در ماه های
اخیر را اگــر اضافه کنیم به برخی اظهــارات اصالح طلبان
ان وقت می توانیم پی ببریم که چرا رسانه های اصالح طلب
خصوصا انها که به هاشــمی نزدیکترند او را در ویترین خود
قرار داده اند .گویا همه انها به اماده کردن یک نامزد برای
انتخابات سال 1400می اندیشند.
پس با این تفاسیر سخنرانی جدید اسحاق جهانگیری
را می توان مدالیته ای برای انتخابات اســفند 94دانست.
او همزمــان بــا اعــام خبــر تشــکیل کمیتــه راهبــردی
اصالح طلبــان ،از نگرانی هــای دولت بــرای انتخابات و
شــرایط دوســال باقیمانده از عمر کابینه ســخن گفته و به
اصالح طلبان نشانه ای داده از اینکه از چه راهی باید بروند
تا از این شرایط حساس عبور شــود .دوران سیاست ورزی
جدید اصالح طلبان اغاز شده است .اگر چه بر خالف انچه
ادعا می کنند اسمانشان چندان ابی نیست و باد ُشرطه هم
برایشان نمی ورزد .زمان زیادی از سال 88نگذشته و البته
انها خودشان به خوبی می دانند که دیوار بی اعتمادی میان
طیف هایی از انها با حاکمیت انچنان بلند اســت که دیدن
ان سوی دیوار چندان کار ساده ای نیست.
یک پیشنهاد منصفانه
سیاست
24
مثلث | شماره 259
در میــان همه حواشــی ای کــه پیرامــون اظهارات
اســحاق جهانگیری پیش امــده و برخی رفقــای اصولگرا
سخت خرده گرفته اند که دولت وارد کار زار انتخاباتی شده
و این خالف قانون است ،منصفانه این است که بگوییم:
فکــر کــردن یــا ســرمایه گذاری بر
اینکــه محمد رضــا عارف یــا صادق
خرازی عامــل دودســتگی در جناح
اصالح طلبان خواهند شد از اساس
اشــتباه و البتــه هزینــه زا خواهــد
بــود .انهــا نیروهــای تشــکیالتی
هاشمی رفسنجانی و خاتمی هستند
و حتــی یک بــرگ فاکــس نه چندان
خوانا هم می تواند انها را از نظرشان
منصرف کند
الف :اینکه چهره های دولت (هر دولتی که باشد) از
میان افراد حزبی باشند طبعا نمی تواند محل اعتراض باشد.
در جایی از قانون هم نیامده که اگر فردی در دولت وارد شد
دیگر حق حضور در حزبش را ندارد چه بسا بر اساس همین
جایگاه حزبی شــان توانسته باشــند جایی در دولت داشته
باشــند .تا اینجای کار هیچ جای قانون خدشــه بر نداشته
است .اشکال کار البته انجا خواهد بود که مثال یک چهره
دولتی بخواهد از جایگاه دولتی اش سوء استفاده کرده و به
نفع حزبش کاری انجام دهد .از سخنان اسحاق جهانگیری
چنین استنباطی برداشت نشده است.
ب :یادمــان نرفتــه که محمــود احمدی نــژاد وقتی
رئیس جمهور بود و رابطه اش با اصولگرایان هنوز شکراب
نشده بود خود وارد پروسه فهرست نویسی شده و نامزدهای
پیشنهادی اش را در کنار یکدیگر ردیف می کرد .این مساله
پنهانی نیست و اهل سیاست هم البد ان را شنیده اندُ .ر َطب
خورده ،منع رطب کی کند؟ و قس علی هذا.
بهتر اســت دنباله این داســتان را الاقل از این زاویه
نگیریم و فقط دخالت اجرایی به نفع یک جریان را خط قرمز
دولت در انتخابات بدانیم.
هوش دار؛ انتخابات نزدیک است!
اصالح طلبــان یک طــرح مهــم دارنــد؛ یارگیری از
اردوگاه اصولگرایان .انها به دولت مســتقر چســبیده اند و
همبستگی های جناحی را نشانه رفته اند .خرده گیری های
پســا انتخاباتی همچنان میــان اصولگرایان وجــود دارد و
این هم کاتالیزوری شــده برای باال رفتن احتمال به نتیجه
رسیدن فرمول انتخاباتی اصالح طلبان .انها حاال شفاف تر
از قبل می گویند منظورشان از ائتالف گرفتن افرادی مانند
محمد رضا باهنر نیســت .انها به علــی الریجانی و افرادی
مانند علی مطهری می اندیشند.
باید چاره جست .شاید بهترین راه حل این باشد که به
جای تکرار حرف های این دو سال گذشته و اتهام زنی های
درون حزبی سرمایه های جناحی را در صدر نشانده و قدرشان
را دانست .باید دایره اصولگرایان را باز کنیم.
نکته دیگر اینکــه تحلیل ها و ســخنرانی های برخی
اصولگرایان بر این پایه اســتوار اســت کــه اصالح طلبان
دست اخر با اختالف مواجه شده و نه عارف حاضر به ائتالف
خواهد شد و نه صادق خرازی و دست اخر این چنین خواهد
شد که انها با سه فهرست وارد انتخابات می شوند.
حتما باید گفت که صاحبان این تحلیل ها دچار اشتباه
محاســباتی انهم به دلیل عدم توجه به انتخابات سال 92
شــده اند .اصالح طلبان از انتخابات 84و 88درس خوبی
گرفته اند.
انها در سال 92نشان دادند که اگر قرار باشد به هدف
مهمتری دســت یابند در نهایت خواست های حداقلی را به
خواســت های حداکثری ترجیح می دهند؛ فکــر کردن یا
ســرمایه گذاری بر اینکه محمد رضا عارف یا صادق خرازی
عامل دودســتگی در جنــاح اصالح طلبان خواهند شــد از
اســاس اشــتباه و البته هزینه زا خواهد بــود .انها نیروهای
تشکیالتی هاشمی رفسنجانی و خاتمی هستند و حتی یک
برگ فاکس نه چندان خوانا هم می تواند انها را از نظرشان
منصرف کند! بهتر است به راه های رسیدن به وحدت فکر
کنیم و البته مهمتر از ان به اینکه اگر به وحدت برسیم تازه
در ابتدای راه خواهیم بود .مساله مردم ،وحدت اصولگرایان
نیست .ســوال اساســی انها این است« :شــما چه حرفی
برای گفتن دارید؟ ایده شــما برای ما چیست و زندگی ما با
امدن شما دست خوش چه تحوالتی می شود ».باید دنبال
گفتمانی باشیم که مردم ،ما را انتخاب کنند!
اسفند پرماجرا در راه است؛ روزهای داغ سیاست ورزی
می رسد و کسی پیروز میدان است که برگه های خوبی برای
انتخابات همراهش داشته باشد.
قرار نیست ما نامزد
معرفیکنیم
گفت وگو با عضو شورای راهبردی
انتخاباتاصالح طلبان
2
عبدالله ناصری از اعضای تیم 12نفره ای است
که اصالح طلبان در سازوکار انتخاباتی جدیدشان
به ان رسیده اند .او در مورد سیاست های انتخاباتی
این جناح می گوید« :حتما اگر شرایط ایجاب کند
اصالح طلبان همان سیاســت ائتالف را در بعضی
از حوزه های انتخابیه با بخشــی از جریان معتدل
اصولگرایی در پیش خواهند گرفت ».با او در مورد
اخرین تحوالت انتخاباتــی در میان اصالح طلبان
گفت وگو کرده ایم.
اقای ناصری! بر اســاس اخباری که رســانه های
اصالح طلب منتشــر کرده اند گویا اصالح طلبان
به سازوکاری برای هماهنگی در انتخابات مجلس
رسیده اند .ظاهرا نام شما هم جزو اعضای 12نفره
یکــی از دو کارگروهی اســت که به تازگی شــکل
گرفته ،اگر مایل باشــید در مورد این ســازوکار و
برنامه های اصالح طلبان برای انتخابات مجلس
گفت وگویی داشته باشیم.
واقعیت این است که بنا شده اعضای دبیرخانه در
این مورد سخنگویی تعیین کنند .فعال اطالعات تنها در این
حد است که رئیس شورا اقای موسوی الری است و فراتر از
این خبر در حال حاضر قرار نیســت که صحبتی شود .البته
همان طور که شما گفتید من هم جزو ان 12نفر هستم.
در هر صورت اولین اصل کار تشــکیالتی همان
انسجام و حفظ اسرار است .اگر مایل نیستید وارد
جز ئیات نمی شویم.
نه! واقعا اســراری در میان نیســت .مســاله این
اســت که گاهی برخــی اظهارنظرهــا ســوءتفاهم هایی را
بــرای دوســتان ایجــاد می کنــد همان طــور کــه در ان
طرف «اصولگرایان » هم این وضعیت وجود دارد.
البــد نمی خواهید همــان وضعیتی ایجاد شــود
که اعالم خبر تشــکیل «ندا» در میان اصالح طلبان به
وجود اورد.
بله ،شرایط تغییر کرده است ،ندا متقاضی شورای
هماهنگی گروه اصالحات شــده و تشــریفات اداری اش
درحال انجام است .اجازه دهید به موقع و به وقتش صحبت
کنیم .اما فکر می کنم راجع بــه پیرامونش بتوانیم صحبت
کنیم؛ انچه من از اخبار اســتنباط می کنــم اصل قضیه بر
پایه نوعی تفاهم میــان دو طیف تعیین کننده اصالح طلب
یعنی شورای مشــورتی و جبهه اصالحات است .به واقع با
این تجمیع خواسته شده از ارائه دو فهرست مجزا جلوگیری
شود .حاال که بحث به اینجا رســید بهتر است در این مورد
توضیحاتی ارائه دهم .شورای مشورتی اصالح طلبان که
تا قبل از انتخابات ریاست جمهوری تحت عنوان مشاوران
اقای خاتمی مطرح می شــد ،ماموریتی داشــت که بعد از
انتخابات ریاست جمهوری عمال تمام شد و قرار هم نبود به
یک معنا کار را انجام دهــد ،اال اینکه از گروه ها و جریانات
سیاسی و گروه های مرجع و شــخصیت های اصالح طلب
در سراســر کشــور اصرار زیادی از اقای خاتمی کردند که
این تجربه که مفیدی واقع شــد و نتیجه بخــش بود برای
انتخابات مجلــس هم ادامه پیدا کند .بنابراین ایشــان ان
احزاب و شخصیت ها
مثلث | شماره 259
سازوکاری که عنوان کردم شکل می گیرد .البته چون تهران
شــرایط ویژه ای دارد نهایتا ممکن اســت مثــل همه ادوار
انتخابات ها ،ستاد تهران نهایتا توسط این کمیته راهبردی
تعیین شــود .ممکن اســت این اتفاق بیفتد و ممکن است
اصال در کمیته راهبردی مصوب شود که این مسئولیت بر
دوش شورای هماهنگی جبهه اصالحات باشد.
از ان چیزی که در ان ترکیب اعالم شــده به نظر
می رسد تقریبا همه کار شده که این اجماع صورت
بگیرد .به یک معنا تالش شده از همه طیف های
اصالح طلب افراد جمع شــوند تــا اختالفی پیش
نیاید .اما در این فهرست انچه بیشتر جلب توجه
می کند بخش مربوط به اقای عارف است که اتفاقا
توجه خوبی به ایشــان شــده اســت .می خواهم
بپرسم نسبت اصالح طلبان با اقای عارف چگونه
است؟
اقای عارف یک شخصیت اصالح طلب است که
نهادی اگرچه غیرحزبــی تحت عنوان بنیاد امــور ایرانیان
شــکل داده و دنبــال راه اندازی رســانه مکتــوب و روزنامه
خودشــان هم هستند .ایشــان یک شــخصیت تمام عیار
اصالح طلب اســت .ایشــان فعالیت هایی در تشــکیالت
خودشان در حوزه سراسری کشــوری داشتند و دارند و بنابر
این تمام ســعی بر این بوده که این ارتبــاط ،محکم برقرار
بماند .مثال اقای صوفی به عنوان مسئول کمیته انتخابات
تشــکیالت ایشــان عضو همین کمیته راهبــردی و عضو
دبیرخانه کمیته راهبری نیز هست.
حاال که کمتر از یک ســال بــه انتخابات مجلس
زمان باقــی مانده یک نکته اهمیــت فراوانی پیدا
کرده و ان نســبت اصالح طلبان بــا اقای روحانی
اســت .اگر اظهارت اصالح طلبــان از انتخابات
92بــه این ســو را همراه اظهــارات جدیــد اقای
جهانگیــری مد نظر قرار دهیــم ایا بایــد روحانی
و اصالح طلبــان را در یــک طیف تعریــف کنیم؟
به هر حال ایشان خیلی تمایل دارد یک شخصیت
میان جناحی باشــد .ایا تعاریف ســنتی اصولگرا
و اصالح طلــب تغییــر کــرده و همانگونــه کــه
اقــای عبدالرضــا داوری در همیــن پرونده مثلث
گفته اند که مــا چیزی به نــام رقابــت اصولگرا و
اصالح طلــب نداریم و االن رقابــت بین موافقان
توافق هسته ای و مخالف توافق هسته ای است
باید مبنای تقسیم بندی ها باشد؟ ایا براساس این
تقسیم بندی باید از این به بعد نسبت های سیاسی
را ببینیم و اصالح طلبان و اقای روحانی را در یک
طیف و منتقدان هسته ای را در طیف دیگر؟
ببینید! من اصال ان تقســیم بندی اقــای داوری
و امثالهــم را به هیچ وجه قبــول ندارم .از انجا که شــخصا
قضیه هسته ای را مساله کالن و حاکمیتی کشور می دانم
سیاست
شورای مشاوران را تعمیم داد و به قریب سه برابر اعضای
قبلی رســاند و قرار شــد همه جریانات را در بــر بگیرد .ان
شــورا تحت عنوان شورای مشــاوران و شــورای مشورتی
اصالح طلبان کار خود را ادامه داد و ساختارهایی پیدا کرد.
کمیته هایی را شکل داد و در ادامه قرار بر این شد که کمیته
راهبردی انتخابات هم از تلفیق بعضی از اعضای کمیته ها
شــکل بگیرد .حاصل کار هم همین چیزی است که اعالم
شده اســت .به این نکته هم توجه کنید که هیچ وقت عمال
در هیچ کــدام از انتخابات هــا ،شــورا ی هماهنگی جبهه
اصالحات در واقع ســازمان اصلی کار نبوده است .شورای
هماهنگــی جبهه اصالحــات ،کار هماهنگــی روتین خود
را در طول ســال و همه ایامی که بعد از شکل گیری دولت
اصالحات تشــکیل شــده ،ادامه داده و همان طــور که از
نامش برمی اید ،درواقع به عنوان یک شــورای هماهنگی
بین احزاب اصالح طلب که قریب به 21حزب عضو هستند،
کارهایش را دنبال می کند .طبیعتا شورای هماهنگی جبهه
اصالحات هم کمیتــه انتخابــات خود را تشــکیل داد که
متشــکل از دبیران کل اعضاســت .نهایتا یک هماهنگی
صورت گرفت و اعضایی به ان کمیتــه راهبردی انتخابات
اضافه شــد که نهایتا همان اســامی اعالم شده است .این
کمیته راهبردی هم به هیچ وجــه وارد کار اجرایی نخواهد
شد.
اینکــه وارد کار اجرایــی نخواهــد شــد ،بــه چه
معناست؟ مگر قرار نیست نامزد انتخاب کنید؟
خیر ،سیاســتگذاری و وفــاق و انســجام را پیش
می برد .نامزدها را در خــود حوزه های انتخاباتی ،توســط
کمیته هایی که با هماهنگی همین کمیته راهبردی شــکل
می گیرد انتخاب می کنند .ســوءتفاهماتی بــرای برخی به
وجود امده کــه این کمیته می خواهد فهرســت و لیســت
تعیین کند.
البته تصور ما هم همین است!
نه اصــا اینطور نیســت .از چهار گــروه مرجع در
حوزه های انتخابیه و استان ها کمیته هایی را شکل داده که
در اکثر اســتان ها کارهای خود را شروع کرده اند .ان چهار
مرجع ،مدیران اجرایی دوره های اصالحات و ســازندگی،
مجمع نمایندگان ادوار ،احزاب فعال در ان حوزه انتخابیه
یا استان و شخصیت هایی حقیقی مرجع در منطقه هستند.
یعنی شــخصیت های غیرحقوقــی که به اعتبار خودشــان
مرجع هســتند .این عنصر چهار یا چهار گروه مرجع ،نهایتا
می نشینند و ســازمان کار را انجام می دهند .طبیعتا احزاب
هم فعالیت های خود را مــوازی اینها دارند امــا قرار بر این
است که نهایتا این ســازوکار و انســجام پیش رود تا جایی
که اختالف نظری بین گروه ها و احزاب اصالح طلب برای
شکل گیری لیست ها نباشــد .این ماحصل کاری است که
انجام می شود.
در واقع شاید به نوعی کمیته داوری و رفع اختالف
است؟
خیر ،سیاستگذاری هم کرده اســت .یعنی عمال
سیاســتگذاری در اینکــه چه مســیری را پی بگیرنــد یا چه
رویکردی داشته باشند را هم دنبال می کند .درواقع راهبردها
را تعیین می کند .البته اگر درجایی هم در ارائه یک لیست
واحد به اختالف برسند ،طبیعتا احزاب ،جریانات و کمیته ها
و شوراهای اســتانی پذیرفته اند که نهایتا مرجع نهایی این
کمیته باشد.
با این ســیکلی که شــما گفتید به صورت روشن
چه کسی عهده دار مسئولیت انتخاب و گزینش
نامزد هاست.؟
خود شوراهای حوزه های انتخابیه.
یعنی مثال در حوزه تهران کمیته ای دارید که این
کار را انجام دهد؟
در تهران مانند ســایر استان ها ســتادی با همان
من به شــخصه اقای باهنــر را به عنوان
مصداق اصولگرایــان معتدل نمی بینم،
بلکــه جریانی مثــل اقــای ناطق نوری و
علی مطهری و تا حــدودی جریانی مثل
بعضی از مواضع اقــای الریجانی را جزو
اصولگرایان معتــدل می بینم .من جبهه
پیروان خط امــام و رهبری را اساســا در
ان تقسیم بندی خودم قرار نمی دهم که
به عنوان یک کنشگر سیاســی الزاما در
جبهه اصولگرایان معتدل باشند.
و معتقدم اساســا زیر نظر مقام معظم رهبری درحال انجام
است و طبیعتا هر سرنوشتی که پیدا کند ،با نظر عالیه ایشان
است .این پرونده باالخره روزی بســته و تمام خواهد شد،
بنابراین این تقســیم بندی را مبنا قرار نمی دهــم و معتقدم
از لحاظ سیاسی بسیار تقســیم بندی ضعیف و غیرسیاسی
است .بنابراین به همان تقسیم بندی اصالح طلب و اصولگرا
معتقد هستم .اقای روحانی به عنوان عضو جامعه روحانیت
مبارز و یک شخصیت اصولگرا قبل از انتحابات 92مطرح
بوده اما چون گفتمان اصالح طلبــی را در انتخابات دنبال
کرده به همین جهت هم اصالح طلبــان به دنبال ائتالف با
ایشــان رفتند .دولت نباید دخالت اجرایــی و غیرقانونی در
انتخابات داشته باشد اما باید تمام اهتمام و سعی خود را به
کار بگیرد برای اینکه مجلس بتواند هماهنگ با او اهدافش
را پیــش ببــرد .طبیعتا فکر می کنــم معــاون اول و جریان
کارگزاران هم با همین رویکرد امده اند و به تعبیر برخی چراغ
اول را روشــن کرده اند و کلیــد اول را زده اند .به هر صورت
همان تقسیم بندی تاریخی معمولی که در کشور بوده یعنی
جریان اصالح طلــب و اصولگرا همچنان وجــود دارد ولی
حتما اگر شرایط ایجاب کند اصالح طلبان همان سیاست
ائتالف را در بعضی از حوزه های انتخابیه با بخشی از جریان
معتدل اصولگرایی در پیش خواهند گرفت.
البته این بحثی که شــما و دوســتانتان در جناح
اصالح طلــب دنبال می کنیــد ابهام هایــی ایجاد
کرده اســت .منظور شــما از ائتالف ،همراهی با
کــدام بخــش از اصولگرایان اســت؟ طیف چپ
اصولگرایان مانند پایداری و رهپویان که مســلما
با شما نخواهند بود و در طیف راست هم سنتی ها
هســتند ،اقای محمد رضا باهنر به عنوان دبیرکل
جبهه پیروان اعالم کــرده خط قرمــز ،ائتالف با
شما است.
من به شــخصه اقــای باهنر را به عنــوان مصداق
اصولگرایــان معتدل نمی بینــم ،بلکه جریانــی مثل اقای
ناطق نوری و علی مطهری و تا حدودی جریانی مثل بعضی
از مواضــع اقــای الریجانی را جــزو اصولگرایــان معتدل
می بینم .من جبهــه پیروان خط امام و رهبری را اساســا در
ان تقســیم بندی خودم قــرار نمی دهم کــه به عنوان یک
کنشگر سیاسی الزاما در جبهه اصولگرایان معتدل باشند.
چون افت و خیزهای زیادی دارند .بایــد اینطور تعبیر کنیم
که اصولگرایــان تندرو که مصداق بــارزی دارد مانند جبهه
پایداری یا جریان منتســب به اقای احمدی نژاد را مبنا قرار
دهیم و طبیعتا هر جریانی که با کلیت ان روند تندروی ها در
سیاســت های داخلی و خارجی همراه نباشد ،ممکن است
حسب اقتضائات در درون ائتالف با اصالح طلبان در برخی
از حوزه های انتخاباتی قرار بگیرد .ما معتقدیم که شــرایط
کشور بسیار حساس اســت و یک مجلس کارامد که منافع
ملی را بر منافع حزبــی ترجیح دهد ،اولویــت دارد؛ اگرچه
ممکن است اکثریت مجلس اصالح طلب نباشد.
علی الحساب مدل شما مدل سال 92است ؟
دقیقــا ،یعنی بــرای برون رفــت از شــرایطی که
سیاســت های اجرایی اقای احمدی نژاد به کشــور و نظام
تحمیــل کرد همان نســخه ســال 92را به عنــوان راهکار
خودمان مدنظر داریم اما طبیعتا اصالح طلبان ایده الشان
این است که مجلس را با اکثریت خودشان شکل دهند.
به عنوان سوال اخر؛ نسبت شما با «ندا» چیست؟
ندا به عنوان یک جریان اصالح طلب و یک حزب
اصالح طلب فعالیت می کند .دو ،سه نفر از اعضای شورای
مرکزی شان درون شورای مشــورتی حضور دارند .البته در
کمیته نیستند ،چون هنوز عضویت انها در شورای عملیاتی
جبهه اصالحات تصویب نشده و باید تشریفات ان طی شود.
اما تقاضایشان را مطرح کرده اند و من هم معتقدم حتما بعد
از طی تشریفات قانونی ،تصویب خواهد شد.
25
سیاست خارجی ،نخ تسبیح
اصالح طلبان و حامیان هاشمی است
سیاست
26
مثلث | شماره 259
گفتوگویمثلثباعبدالرضاداوری
وضعیــت اصالح طلبــان را در ســال 94چطــور
می بینیــد و فکر می کنیــد چقدر موقعیــت انها با
قبل از انتخابات ریاست جمهوری 92تغییر کرده
است؟
واقعیــت این اســت کــه جریــان اصالح طلب را
نمی توانیم از دولت جدا کنیم .به اعتقاد من قطب بندی های
اجتماعی به صورتی پیش رفته که امروز جریان اصالح طلب
و جریان حاضر در دولت به هم ســنجاق شــده اند .درواقع
نوســانات دولت در حوزه افکار عمومی کامــا بر موقعیت
جریان اصالحات اثر گذاشــته و خواهد گذاشت .البته من
مجموعا اعتقاد دارم به جهت بازی غلط جریان اصولگرا از
ابتدای سال ،90جریان اصالح طلب موقعیت اجتماعی اش
روز به روز تقویت شد که دلیلش به دو موضوع برمی گردد؛
جریان اصالح طلب ،جریانی است که طرف غربی روی ان
به عنوان یک جریان نسبتا مطلوب برای حضور در حاکمیت
غربی محاســبه می کند .تلقی طرف غربی و امریکایی این
اســت که تقویت جریان اصالح طلب باعث کاهش دامنه
انقالب اسالمی در منطقه می شود .به همین منظور تقویت
جریان اصالح طلب یکــی از دســتورکارهای امریکایی ها
و غربی هــا در ایران اســت .بنابراین در مقطعــی که بعد از
9دی 88خیــزش عمومی علیه فتنه گــران در ایران اتفاق
افتاد ،جریــان اصولگرا دچــار غفلت شــد و ظرفیت های
بیرونی جریان اصالح طلب را در نظــر نگرفت .تصور کرد
با تضعیف ظرفیت های درونی این جریان در سطح جامعه
می تواند در ســطح سیاســت ایران به نوعی یکه تاز باشد و
حتی یک جریان حاکم در دولت قبل را نیز رقیب خود دید!
یعنی حتی کمترین زاویه ای را با دولت قبل و رئیس جمهور
ســابق تحمل نکرد و نســبت به حذف ان جریان هم اقدام
کرد .در حالی که جریان اصالح طلب یک ســبقه تاریخی
تشکیالتی در خودشان دارند و جریانی بودند که از ابتدای
انقالب در دولت اقای موسوی با هم قالب های تشکیالتی و
ارتباطی را پیدا کرده بودند .فعالین دانشجویی شان در دفتر
تحکیم وحدت کار تشکیالتی را با هم تمرین کرده بودند.
3
عبدالرضا داوری از حامیان رســانه ای محمود
احمدی نژاد است .او بدون رودربایستی حرف هایش
را می زنــد و ابایــی نــدارد از اینکه شــفاف و صریح
نقدهایش را در مورد چهره های سیاسی بیان کند.
داوری می گوید اصولگرایان اشتباهاتی داشته اند
که اصالح طلبان با استفاده از ان به وضعیت کنونی
برسند .با او در این مورد گفت وگو کرده ایم.
انها می توانستند خودشان را زود بازسازی و با شرایط جدید
تطبیق دهند و در شرایط جدید بازتولید شوند .به اعتقاد من
جریان اصولگرا از این ظرفیت تشکیالتی غفلت کرد .نکته
دوم که مهم تر است و در واقع مورد غفلت جریان اصولگرا
قرار گرفت ظرفیت حمایتی بیرونی اینها بود .یعنی هرچند
اینها در داخل در محاق قرار گرفته بودند اما جریان رسانه ای
قوی بیرونی در شبکه های مختلف تلویزیونی ماهواره ای و
شــبکه های اجتماعی که از خارج ایران به عالوه دوپینگ
تحریم ها تغذیه می شود داشــتند .به اعتقاد من تحریم ها
باعث شد که جریان اصالح طلب بتواند یک فضای تنفسی
پیدا کند .این روند به انتخابات 92رسید و جریان اصولگرا
هم خطای اســتراتژیکی در این مقطع دوســاله انجام داد
و همیــن غفلتش باعث شــد که جریــان مقابــل بتواند در
انتخابــات 92خــودش را بازســازی کرده و بــا یک حرکت
چندالیه پیروز انتخابات 92شود .یعنی درست همان غفلتی
که در شــیوه انتخاباتــی اصولگرایان و تکثــری که اتفاق
افتاده بود ،صــورت گرفت در جریــان اصالح طلب با یک
هوشمندی صحنه مدیریت شد و نهایتا در دوقطبی کاذبی
که درعرصه انتخابات ایجاد شد ،اقای روحانی به رغم اینکه
در نظرسنجی های اولیه کمتر از دو ،سه درصد رای داشت،
یک رای تقریبا 50درصدی به دســت اورد و پیروز شد .این
روند همچنان تداوم دارد .یعنی متاسفانه دوقطبی سازش-
مقاومت امروز در قالب دوقطبی موافقان توافق -مخالفان
توافق از سوی جریان اصالح طلب برای مهندسی صحنه
انتخابات 94درحال بازتولید است و انها با همان فرمان به
پیش می روند .در اینجا فکر می کنم که جریان انقالب که
دغدغه منافع ملی و انقالب را دارد باید هوشــیارانه تر عمل
کند تا در تله هایی که ســال 92پایشــان گیر کرد ،مجددا
گرفتار نشوند در غیر این صورت با روند فعلی اصالح طلبان
می توانند به راحتی یک اکثریت نســبی را در مجلس بعدی
به دســت اورند .البتــه منظــور از اصالح طلبــان ،جریان
حامی دولت اســت .اگر جریان اصولگرا دقت درســتی در
تحلیل صحنه نداشته باشد ،این اتفاق خواهد افتاد و اینها
می توانند یک اکثریت نه مطلق اما مشــابه همان پیروزی
50درصدی اقای روحانی داشــته و جمعیتی تا حدود 150
نماینده را روانه مجلس بعدی کنند.
به نکته قابل توجهی اشــاره کردید کــه می تواند
محل بحث ما باشــد .اگر بخواهیــم این جریان
حامی دولــت را هویت شناســی کنیــم چگونــه
می توانیم به تصویر ان بپردازیم؟
این جریــان یک نــخ تســبیح دارد و ان هم حوزه
سیاســت خارجی اســت .این نخ تسبیح سیاســت خارجی
موجب شــکل گیری گفتمــان در انتخابات 92شــد و رای
50درصدی اقای روحانی را رقم زد .این نخ تسبیح همچنان
در دست اقای هاشــمی درحال چرخش اســت و حتی اگر
مصاحبه اخیر دکتــر ناصری را با روزنامــه اعتماد بخوانید،
ایشان هم بر همین موضوع تاکید دارند که جامعه به سمت
یک نوع دوقطبی به نام مخالفان و موافقان توافق تقسیم
شده است .این همان مدل 92است و خیلی اصل استراتژی
تغییر نکرده و شاید فقط کلیدواژه ها عوض شده باشد .نقطه
مشترک و نخ تسبیحی که این 150نماینده را به هم اتصال
می دهد ،سیاست خارجی است .یعنی حول بحث سیاست
خارجی و با شــعار رفع تحریم ها و به یک نوعی سازگاری با
محیط پیرامون یک گفتار انتخاباتی را شکل می دهند.
اقــای داوری! اصالح طلبــان در ادوار مختلــف
همواره نسبت های ضدونقیضی به اقای هاشمی
داشــته اند .گاه رقیــب او بوده انــد و گاه رفیقش
شده اند .می خواهم بپرسم اکنون اصالح طلبان
دقیقا چه نسبتی با اقای هاشمی دارند؟
من اعتقاد دارم امروز جریان اصالح طلب و جریان
اقای هاشــمی به یک وحدت استراتژیک رســیده اند .ان
وحدت اســتراتژیک هم حول محور ادغام نظام جمهوری
اسالمی در ســاختار های بین المللی شــکل گرفته است.
شاید جریان اصالح طلب و جریان اقای هاشمی همچنان
در بعضــی محورها مثــل موضوع های سیاســت داخلی و
فرهنگی اختالف نظرهای جز ئی داشته باشند اما من اعتقاد
دارم جریــان اصالح طلب و جریان اقای هاشــمی به یک
نوع داروینیسم در سیاست خارجی رســیده اند .به این معنا
که هر دو جریان معتقدند بقا و تکامل نظام سیاســی ایران
ان طور که داروین معتقد است ســازگاری بین موجود زنده
و محیط شکل می گیرد .اصالح طلبان و اقای هاشمی در
یک نوع داروینیسم سیاســی باهم به تفاهم رسیده اند .هر
دو جریان معتقدند که جمهوری اســامی برای بقا و رشــد
خودش باید با محیط پیرامون که به سرکردگی امریکاست،
به یک نوع ســازگاری و تفاهم برسد .به اعتقاد من این خط
امروز شکاف اصلی را در عرصه سیاسی شکل می دهد .این
نکته را هم یاداور می شوم که درواقع این گفتار و گفتمانی
که بیــن اصالح طلبــان و جریــان اقای هاشــمی درحال
حاکم شدن است ،پذیرش نقش از طرف جمهوری اسالمی
در فرایند کلی جهانی شدن اســت که نوعی ادغام در نظام
ســرمایه داری جهانی اســت که معتقدم این مسیر شکافی
را به طور جدی شکل می دهد .یعنی یک جریانی به عنوان
جریان مدافع ادغام در عرصه جهانی سازی و یک جریانی
به عنوان مقاومت در برابر ادغام در جهانی سازی.
احزاب و شخصیت ها
مثلث | شماره 259
سیاست
اما جهانی سازی دو چهره دارد؛ یک چهره اصلی این
است که استایل کشورها را در حوزه های مختلف زیر سوال
می برد و نکته دوم این است که هر کشور و ملتی که بیشتر در
فرایند جهانی سازی مشارکت کرده به همان میزان که بیشتر
مشارکت کرده ،عدالت اجتماعی در ان کشور کمرنگ شده
است .یعنی این روند هم به نوعی اســتقالل کشور ما را به
چالش می کشاند و هم ســطح عدالت در جامعه را .بنابراین
نیروهای انقالب حول این دو محور استقالل و عدالت در
نظام اینده با جریان اصالحات و جریان اقای هاشمی دچار
چالش جدی می شوند .یعنی ما در حال عبور از اصالح طلب
و اصولگرا هستیم و به نقطه ای می رسیم که عده ای مدافع
فرایند جهانی ســازی هســتند و عده ای در برابر این فرایند
مقاومت می کنند.
بحث جامعی بــود و می توانــد بیانگر نــوع نگاه
متفاوتی باشد به عرصه سیاســت داخلی فعلی.
به هر حال این جریان که شاید به صورت عینی تر
و فعال تر میان اصالح طلبان بــروز بیرونی دارد،
اکنون مقابل یک انتخابات مهم قرار گرفته است
و همان گونه که شــما هم اشــاره کردیــد و البته
خودشان هم می گویند بناست از مدل رفتاری در
انتخابات ســال 92برای انتخابات اسفند امسال
هم استفاده شــود .اصالح طلبان در جدیدترین
حرکت سیاسی شان کارگروه های 100و 12نفره
ایجاد کرده اند .نظر شما در این مورد چیست؟
معتقدم این شــورا عمدتا مربوط بــه مرکز یا مراکز
است و خیلی روی حاشیه ها نیست .اصالح طلبان در مناطق
مختلف کشــور که در حاشــیه ها قرار دارند براساس منطق
منطقه ای رفتار می کنند و در مراکز استان ها که بیشتر منطق
سیاسی غالب اســت ،این شــوراها کارکرد و کاربرد دارند.
یعنی اینها در مناطق کمتر از 500هزار نفر حتما براســاس
منطق منطقــه ای عمل می کننــد .یعنی ممکن اســت در
مناطق کمتر از 500هزار نفر به چهره های مقبولی که حتی
اصالح طلب نباشند و ســابقه اصالح طلبی نداشته باشند،
رضایت دهند .برایشان مهم است که اجماعی حول پرونده
هسته ای ایجاد کنند .هر کسی در این پرونده با انها همراه
باشد حتی یک اصولگرای معتدل را به دید اصالح طلب در
خودشان می پذیرند .به اعتقاد من با این شیوه می خواهند
مجلس بعدی را تشــکیل دهند .اقای جهانگیری صراحتا
اعالم می کنــد اگر مجلس بعدی همراه نباشــد ،کار دولت
نیمه تمام اســت .دولت روحانــی غیر از پروژه هســته ای،
پروژه دیگری ندارد .بنابراین اینها صحنه را براساس پرونده
هسته ای چیده اند.
اگر فرض کنیم قبل از انتخابات پرونده هسته ای
به سرانجام برسد ،چطور؟
به هر حال مجلس در این صحنه خیلی موثر است.
ممکن است شرایط کشــور به ســمتی رود که مصوباتی از
مجلس یا در حوزه های مختلف مثل بحث پیوستن ایران به
پروتکل الحاقی باشد و شرایط کشور به سمتی رود که نیازمند
همراهی با مجلس باشند .یعنی مجلس قدرت رفراندوم در
کشور دارد .دوسوم نمایندگان مجلس می توانند متقاضی
رفراندوم باشند .اینها جزو پروژه هایی است که دولت اقای
روحانی به ان فکر می کند.
دو نکته در جناح اصالح طلب وجود دارد؛ نخست
نسبت شــان با «عارف» و ســپس نسبت شان با
«کارگزاران» .در بحث مربوط به کارگزاران نکته
مهم این اســت کــه انها بــه دالیل قابل شــماری
دست باال را نســبت به اصالح طلبان دارند و البته
این قضیه انجا اهمیت پیدا می کند که کارگزاران
در واقــع به نوعی نیروی حزبی اقای هاشــمی به
حســاب می اید .به یــک معنا می توانیــم بگوییم
اقای هاشــمی اکنون توســط کارگــزاران میان
اصالح طلبان دست باال را دارد .نظر شما در مورد
نسبت کارگزاران و اصالح طلبان چیست؟
در راس شــان اقایان هاشــمی و خاتمی چنان در
وحدت استراتژیک و تاکتیک به تفاهم رسیده اند که امروز
خیلی راحت می توانیــم بگوییم اقایان هاشــمی و خاتمی
«یک روح در دو بدن» هســتند .این نکته را در مورد امروز
و تحلیل محتوای گفتارهای اقای هاشــمی بیان می کنم.
امــروز گفتارهای اقای هاشــمی بــه مراتــب رادیکال تر و
ساختارشکن تر از مجموع گفته هایی است که رئیس دولت
اصالحات در همه ســال ها گفته اســت .به اعتقاد من در
راس هیچ شــکافی وجود ندارد .یعنی امروز به یک وحدت
استراتژیک رسیده اند اما به جهت برخی اختالفات تاریخی
در بدنــه میانی ممکن اســت میان این نیروهــا اختالفاتی
وجود داشــته باشــند که فکر نمی کنم خیلــی در روند این
جریان موثر باشد.
و حاال این جریان با این تعریفی که شما کردید چه
نسبتی با اقای محمد رضا عارف دارد؟
تلقــی خودم این اســت کــه کارگــزاران به جهت
مســائلی که در انتخابات ســال 92پیش امد ،اقای عارف
را خودی نمی دانــد و وی را به نوعی نفــوذی اصولگرایان
می داند .یعنی روند تبلیغی اقای عارف و ارتباطات ایشان را
که با برخی نهادهای حاکمیتی ببینید و نوع تبلیغات بعضی
رسانه ها در ایام انتخابات مثل خبرگزاری های فارس و تسنیم
و نوع پوشــش خبری که انها برای اقای عارف داشتند ،به
اعتقاد من اقای هاشــمی را بــه این باور رســانده که اقای
عارف برای این پروژه یک نیروی درونی نیســت .به اعتقاد
من اقای عارف اعتماد کافــی در راس جریان اصالحات و
جریان کارگــزاران را به همراه ندارد .واکنش های حســین
مرعشــی به رفتارهای اقای عارف هــم تقریبا این موضوع
را تا یید می کند.
پس تحلیل شما این است که اینها درنهایت باهم
به توافق نمی رسند؟
اقای عارف بازیگر موثری در این جریان نیســت.
اقای عــارف در نهایــت مقابــل اقایان هاشــمی و خاتمی
نمی ایستد یعنی همان اشــتباهی که اصولگرایان در سال
92کردند .عارف هویت سیاسی و اداری خودش را مدیون
اقای هاشــمی و خاتمی اســت .هرچقدر هم تالش شــود
که اقای عــارف به عنوان یــک بازیگر مســتقل در جریان
اصالح طلب دیده شــود ،خود اقای عــارف این ظرفیت را
ندارد و به راحتی از طرف اقای هاشمی قابل مدیریت است.
جریان اصولگرا همین اشتباه را در انتخابات 92مرتکب شد.
جریان اصولگرا فکر می کرد اقای عــارف تا اخرین لحظه
می ماند .همان موقع هم به برخی از دوستان گفتم که اقای
عارف نهایتا براساس تصمیم اقایان خاتمی و هاشمی عمل
می کند .برخی فکر می کردند که عارف تا اخر می ماند و رای
اصالح طلبان و جریان اقای هاشمی می شکند که دیدید این
اتفاق نیفتاد و در این انتخابات هم این اتفاق نخواهد افتاد.
براســاس ایــن احســاس عمومــی کــه بیــن
اصالح طلبان نســبت به اقای عــارف وجود دارد،
به نظر شما اقای عارف در نهایت چه جایگاهی در
لیست اصالح طلب دارد؟
به نظــرم اقای عارف بایــد وزن خــود را در جریان
اصالح طلب بپذیرد .ایشــان یک بازیگر میانی اســت و نه
بازیگر سطح یک .ایشان باید این واقعیت را بپذیرد .اقای
عارف یک بازیگر میانی است ،نه تشکیالتی دارد و نه سابقه
سیاسی و نه اصال عملکرد سیاسی خیلی درخشانی داشته
است و نه رزومه خیلی درخشــانی .فردی که قصد دارد در
نقطه ای بایستد باید دارای مجموعه سوابقی باشد .ایشان
در انقالب هم نقش موثری نداشــته است و قبل از پیروزی
انقالب در خارج از کشور دانشــجو بوده اند .بعد از انقالب
تمام رشــد اداری خود را مدیون شــخص اقایان هاشمی و
خاتمی است .ایشان باید خودش را با این نیروهای طالیی
بپذیرد .به اعتقاد من برخی جریان ها هم که تصور می کنند
با مدیریت اقای عارف می توانند صحنه بازی اصالح طلب
را به نوعی مدیریت کنند ،روی ظرفیت های عارف اشــتباه
محاسبه می کنند .اقای عارف یک نیروی درجه یک نیست.
در میان اصالح طلبان پدیده ندا را هم داریم!
ان هم به اعتقاد من از همین جنس اســت و نهایتا
نمی تواند موثر باشــد .اقای صادق خــرازی هرچقدر هم با
اصولگراها رابطه نزدیک و عاطفی داشته باشد اما درنهایت
توسط اقای خاتمی و هاشمی کنترل می شود .
یعنی وضعیتی شبیه اقای عارف را داراست؟
تقریبا شــاید وضعیت اقای عارف بــه نوعی بهتر
باشــد .چون شــبکه ای که در ندا شــکل گرفته ،نیروهای
دست چندم سیاسی اصالح طلبان هستند .باید واقعیت ها را
بپذیریم و با عملیات های روانی وارد صحنه نشویم.
دیدارهــای محرمانــه اقــای احمد ی نــژاد بــا
اصالح طلبان را چگونه ارزیابی می کنید؟
اصال اقای احمدی نژاد دیدار محرمانه با هیچ کس
ندارد و دلیلی برای ایــن کار وجود ندارد امــا از طیف های
مختلف به ایشان رجوع می کنند ،از همه طیف ها.
اقــای احمدی نــژاد هشــت ســال در ایــن کشــور
رئیس جمهور بوده و چند پروژه بزرگ ملی ازجمله هدفمندی
یارانه ها و طرح تحــول اقتصادی را اجرا کــرده و در برخی
حوزه ها هــم نقطه نظرات خــاص دارد؛ در حوزه سیاســت
خارجــی و موضوعــات مختلف .اینکــه افــراد مختلف از
طیف های مختلف سیاسی چه اصولگرا و چه اصالح طلب
حتی اعتدالی با احمدی نژاد صحبــت کرده و نقطه نظرات
خود را بــا وی در میان بگذارنــد و نقطه نظرات احمدی نژاد
را بشــنوند ،امری کامــا طبیعی اســت ،کمااینکــه اقای
احمدی نــژاد هــم در زمــان ریاســت جمهوری اش هم از
همین نوع ارتباطات داشــت امــا اینکه تصور شــود روزی
اصالح طلبــان و احمدی نــژاد بــه ائتالف برســند ،کامال
امری باطل اســت ،به جهت اینکه اقای احمدی نژاد یک
نیروی برجسته انقالب اســت و گفتمانش ،گفتمان امام و
انقالب است .مگر او می تواند با یک جریان سازشکاری که
می خواهد پای امریکا را به ایران باز کند ،به ائتالف برسد؟
این طور نخواهد شــد .به هرحال احمدی نژاد فردی است
که صاحب دیدگاه هایی اســت که برخی افراد مایل هستند
بشنوند و ایشان هم حرف های دیگران را می شنود.
به عنوان سوال اخر؛ اگر فرض کنیم دو ضلع این
انتخابات ،اصالح طلبان و اصولگرایان باشند ،ایا
اقای احمدی نژاد ضلع سوم خواهد بود؟
بــدون تعــارف و مداهنــه بایــد بگویــم اقــای
احمدی نــژاد هیچ برنامه انتخاباتــی را در افق کوتاه مدت
در برنامه شــان ندارند .یعنی درحال حاضر ایشان به هیچ
انتخاباتی فکر نمی کنند و صحنه سیاســت را هم تقویمی
نگاه نمی کنند که مثال امسال ،سال انتخابات است و باید
خودمان را با اسفند 94تنظیم کنیم .ایشان یک افقی برای
خودشان ترســیم کرده اند که در راستای انقالب اسالمی
اســت و در ان مســیر هم فکر می کنند .معیارهایشان هم
خیلــی در ســطح جغرافیایی ایران نیســت یعنی ایشــان
با معیارهــای جهانی حتی ایــران را تحلیــل می کنند .اما
نکته مهمی وجــود دارد که برخی از دوســتان به ان دقت
نمی کنند .در ســاختار سیاســی به جهــت اقتصاد نفتی
که داریــم و متکی بــر درامدهای نفتی اســت« ،دولت»
مهم ترین پدیده و متغیر در سیاســت ایران است .از اینجا
شروع کنیم که در ایران از ســال های بعد از جنگ اقایان
هاشــمی ،خاتمی و احمدی نژاد صاحــب و رئیس دولت
بوده اند .کسی که در یک دوره هشت ســاله رئیس دولت
می شــود ،یک شــبکه بزرگ مدیریتی و یک منبع انسانی
بزرگ دراختیار دارد که همان کســانی است که با انها کار
27
سیاست
مثلث | شماره 259
28
کرده اند .اقای احمدی نژاد در هشت سال ریاست جمهور
با حدود 53 ،52نفر در سطح وزیر کار کرده اند .شما همین
نسبت را در استان ها ببرید که 67نفر به عنوان استاندار با
ایشــان کار کرده اند .بیش از 500نفر در ســطح فرماندار
کار کرده اند .به همین میزان بیش از 200و خرده ای نفر
در ســطح معاون وزیر و در رده های مختلف همراه ایشان
بوده اند .وقتی نگاه می کنید می بینید که اقای احمدی نژاد
طی دوره هشت ساله ریاست جمهوری شان با یک جمعی
در حدود 3هزار نفر در ســطوح مدیریتی مختلف در کشور
کار کرده است .اقای احمدی نژاد اولین رئیس جمهور در
دوران بعد از جنگ اســت که برای جریان اصولگرا رزومه
اجرایی ایجاد کرد .مثال می اورم؛ اقای باقری لنکرانی قبل
از دولت احمدی نژاد کجا بود؟ ایشان یک مدرس دانشگاه
و پزشک در بیمارســتان بود .اقای احمدی نژاد در رزومه
اقای باقری لنکرانی وزارت بهداشت را قرار داد تا انجا که
حتی ایشان سودای ریاست جمهوری پیدا کرد.
می خواهم بگویم اقای احمدی نژاد یک شبکه بزرگ
مدیریتی را برای جریان اصولگرا پرورش داد و تربیت کرد.
این از ان اجحاف های بزرگی است که متوجه احمدی نژاد
است .جریان اصولگرا هیچ رزومه اجرایی نداشتند و حداکثر
یا چهره های اجرایی یا نمایندگان مجلس بودند که فقط از
یک تریبون نهایتا می توانستند انتقاد کنند .هیچ گاه جریان
اصولگرا رزومه اجرایی برجسته نداشت .اقای احمدی نژاد
یک شــبکه مدیریتی بزرگ برای جریــان اصولگرا تربیت
کرد ،به رغم اینکه بسیاری از این افراد هم نسبت به ایشان
جفا کردند.
امــروز این شــبکه مدیریتی کــه اقــای احمدی نژاد
تربیت و به جامعــه معرفی کرد مثل اقــای بذرپاش قبل از
دولت احمدی نژاد کجا بود؟ امروز اقای بذرپاش تا ســطح
هیات رئیسه مجلس و معاون رئیس جمهور قرار می گیرد.
اینها امکانــات و ظرفیت هایی بود که اقــای احمدی نژاد
برای جریان اصولگرا ازاد کــرد .معتقدم اقای احمدی نژاد
در این صحنه انتخابات حتما حضور ندارند اما قطعا نیابتی
حضور خواهند داشــت .به چه دلیل؟ به ایــن دلیل که این
شــبکه مدیریتی که در دولت های نهم و دهم تربیت یافتند
یک رزومــه اجرایی به خصوص در مناطق خــارج از تهران
یعنی اســتان ها دارند .تردید نکنید که اگــر اقای نیکزاد از
اردبیل کاندیدا شــود ،نفر اول است .اقای شیخ االسالمی
اگر در چالوس و نوشهر کاندیدا شود ،نفر اول است .اقای
محمد عباسی اگر در شهرش کاندیدا شود ،نفر اول خواهد
بود و قس علیهذا .اقای نیکزاد یکی از ظرفیت های جریان
اصولگراســت که از دولت احمدی نژاد و بــا اعتمادی که
احمدی نژاد به ایشــان کرد ،تبدیل به یک چهره ملی شده
است.
ما که امروز در حاشــیه هستیم .متاســفانه هم نسبت
به جریان سیاســی حاکم در حاشیه هســتیم و هم بخشی
از جریان اصولگرا ســعی می کنند جریان احمدی نژاد را در
حاشیه قرار دهند اما اگر جریان اصولگرا دینامیزم انتخابات
94را خوب تحلیل نکند و اســیر همــان تحلیل های واهی
که نسبت به اقای احمدی نژاد و جریانشــان از سال 90به
بعد داشتند ،باشد و همچنان در همان قالب ها باقی بمانند و
میدان به این شبکه بزرگ مدیریتی که احمدی نژاد به وجود
اورده ندهنــد و فقط یک بخش های خاصی از شــبکه هار ا
ببینند ،معتقدم همان اتفاقی که درسال 92در عرصه دولت
افتاد ،در سال 94در عرصه مجلس خواهد افتاد .معتقدم
این شــبکه باید خوب دیده و تحلیل شــود و ظرفیت های
جریان احمدی نژاد به کار گرفته شــود چون در بسیاری از
مناطق کشور نســبت به ان اقبال عمومی و فراوانی است،
یعنی اگر چهره های منتســب بــه احمدی نــژاد در صحنه
انتخابات بازیگر باشند ،تردید نکنید که جریان اصالح طلب
دچار چالش بسیار جدی خواهد شد.
کاندیداهای اصالح طلب باید به نظرات
شورای مشورتی تمکین کنند
گفت وگویمثلثباداریوشقنبری
علی حاجی ناصری
خبرنگار
شورای مشورتی اصالح طلبان کمیته ای تشکیل
داد ه که قرار بر این است انتخاب نامزدها را انجام
دهد .مکانیســم انتخــاب نامزدها در این شــورا
چگونه خواهد بود؟
بلــه؛ رونــد انتخــاب نامزدها بــا همین شــورای
هماهنگی اســت که در مناطق مختلف از میان نامزدهای
مختلــف اصالح طلب ،نظرســنجی و براســاس مقبولیت
این افــراد ،تصمیم گیــری می کند .کاندیداهــای مطرح
اصالح طلب باید به نظرات شورای مشورتی اصالح طلبان
تمکین کنند و این نظرات را بپذیرند .بر این اساس ،افرادی
که مقبولیــت کمتــری دارند ،کنــار می روند و کســانی که
توانایی جذب رای بیشتری دارند در میدان می مانند .در این
مکانیسم ،کسانی که رای کمتری دارند ،به نفع کسانی که
رای بیشتری دارند کنار می روند اما در عین حال ،به افرادی
که به عنوان نامزدهــای مقبول انتخاب شــده اند و امکان
رای اوری بیشتری دارند ،کمک می کنند.
این اتفــاق فقط در تهــران می افتد یــا برای کل
کشور طراحی شده است؟
برای کل کشــور اســت .در هر اســتان ،شورای
هماهنگی استان شــکل می گیرد و نظر شورای هماهنگی
اســتان ،تعیین کننده اســت .در هر حــوزه انتخابیه افراد
داوطلب ،نظرات خود را به شورای هماهنگی اصالح طلبان
استان مربوطه عرضه می کنند ،نظرات شان شنیده می شود
و در نهایت با توجه به نظرات ارائه شده و نظرسنجی هایی که
انجام می شود ،نامزدها انتخاب می شوند.
همان طور که در جریان هستید ،جلسه اخیر حزب
کارگزاران سازندگی با حضور اقای جهانگیری در
مجموعه ســعداباد برگزار شــد که در این جلسه،
ایشــان و ســایر اعضای حــزب ،نظــرات خود را
پیرامون انتخابــات پیش رو بیــان کردند .تلقی
برخی افراد و جریان های سیاســی این است که
از انجایی که اقای جهانگیــری معاون اول دولت
4
داریــوش قنبــری در مــورد ســازوکار جدید
اصالح طلبــان می گویــد« :در هر حــوزه انتخابیه
افراد داوطلب ،نظرات خود را به شورای هماهنگی
اصالح طلبــان اســتان مربوطه عرضــه می کنند،
نظرات شان شــنیده می شــود و در نهایت با توجه
به نظرات ارائه شــده و نظرســنجی هایی که انجام
می شود ،نامزدها انتخاب می شــوند ».با او در این
مورد گفت وگو کرده ایم.
یازدهم است ،نفس حضور ایشان در این جلسه،
می تواند زمینه ســاز دخالت دولــت در انتخابات
پایان سال باشد .اقای نوبخت ،سخنگوی دولت
هم حضــور اقای جهانگیری در جلســه شــورای
مرکزی کارگزاران را یک مســاله شخصی عنوان
کرده و ایــن موضوع را کــه این مســاله مصداق
دخالت دولت در انتخابات است ،رد کرده است.
نظر شما در این رابطه چیست؟
اقــای جهانگیری یک شــان دولتی و یک شــا ن
حزبی دارند که این دو کامال منفک از یکدیگر است .جایی
که شــا ن حزبی اقای جهانگیری است ،ایشــان از موضع
حزبی خود شــا ن صحبت و جایی که شا ن دولتی و جایگاه
معاونت اولی اســت ،براساس این شــان صحبت می کنند
و رفتار می کنند؛ این مســاله ،یک مســاله متداول در همه
کشورهاست .تا جایی که بنده در جریان هستم ،این دولت
بــه چارچوب های قانونی پایبند اســت و دولتی نیســت که
بخواهــد از موضع دولت ،به ســمت اقدامــات غیرقانونی
برود .دولــت یازدهم ،دولتــی قانونمند ،بردبــار و صبور در
برابر مخالفان اســت و قطعا در همین راســتا و مدار حرکت
خواهد کرد .اینکه گفته می شــود دولتی تشکیل نشود که
در برابر خواســته های ملت گارد بگیرد ،این خواست ملت
است .خواســت مردم این است که مجلســی شکل بگیرد
که در راســتای رفع مشــکالت مردم گام بردارد و به دولت
احزاب و شخصیت ها
مثلث | شماره 259
سیاست
اعتماد کند .مردم انتظار ندارند مجلســی تشکیل بشود که
در مقابل منافع مردم و خواست مردم باشد و افرادی در ان
حضور داشته باشند که در راستای منافع دشمنان و رقبا در ان
حضور داشته باشند یا حرکت کنند یا مواضعی را اتخاذ کنند
که همسو با مخالفان منافع ملت باشــد .طبعا باید اصول،
تعریف شود و کسانی نیایند که تحت عنوان دفاع از اصول
و به بهانه دفاع از اصول ،ریشه اصول ،منافع ملی و مصالح
نظام را بزنند .بایستی همه ایرانیان در این راستا حساسیت
الزم را به خرج دهند و تالش کنند مجلسی شکل بگیرد که
همسو با منافع مردم باشد.
ارزیابی شما از جایگاه شخص اقای جهانگیری در
میان اصالح طلبان چیست؟ ایشان چه نسبتی با
جریان های مختلف اصالح طلب دارند؟
اقای جهانگیری شــخصیتی معقول و منطقی در
میان اصالح طلبان بوده و فردی معتدل و متعادل اســت.
می توان اقای جهانگیری را از شخصیت های وجیه جریان
اصالح طلب دانســت کــه همچنــان این جایــگاه را برای
خود حفظ کرده است .ایشــان جایگاه برجسته ای در میان
اصالح طلبان دارد و فردی صاحب فکر و صاحب اندیشه که
قدرت برنامه ریزی باالیی دارد و مدیری توانمند است .از این
لحاظ ،اقای جهانگیری دارای جایگاه و پرستیژ ویژه ای در
میان اصالح طلبان و همچنین کارشناسان است.
اقای قنبری! چه نســبتی میان تفاهــم ایران و
5+1با انتخابات مجلس اینــده می بینید؟ ایا فکر
می کنید که ایــن تفاهم و توافــق نهایی احتمالی
در اینــده ،می تواند بــر انتخابــات مجلس دهم
تاثیرگذار باشد؟
قطعــا این توافق ،بــر انتخابات مجلس شــورای
اســامی موثر خواهد بــود .این موفقیت دولت ،نشــانگر
عملکرد مثبت دولت اســت و این عملکــرد مثبت ،معیاری
بــرای انتخــاب رای دهندگان و ســنجش عملکــرد دولت
خواهد بــود .این روند ســبب خواهد شــد کــه نمایندگانی
همسو با دولت انتخاب شوند تا بتوانند از حقوق ملت ،بهتر
دفاع کنند .انچه اهمیت دارد این اســت که این موفقیت،
شایستگی دولت را در مدیریت بحران های بزرگی که برای
کشــور وجود دارد ،نشــان می دهد .این بحــران ،بحران
بســیار بزرگی بود و باید به دولت و شخص اقای روحانی که
این بحران بزرگ و حاد را مدیریت کردنــد ،تبریک گفت و
قطعا ایشان از سوی ملت ایران ،مدال افتخار و شایستگی
را دریافت خواهند کــرد .ملت ایران ،ایــن عملکردها را به
خوبی رصد می کند ،این شایســتگی ها را می بیند و باتوجه
به این شایســتگی ها ،گرایش ملت به ســویی خواهد رفت
که این تفکر حاکم بر دولت ،به مجلس نیز سرایت کند و با
تشکیل مجلسی هماهنگ با دولت ،مردم بهتر و راحت تر،
به مطالبات خود دست یابند .ما امروز می بینیم دولت در چه
مظلومیتی به سر می برد؛ از یک سو مســئوالن دولتی باید
بروند و در جبهه دیپلماسی بجنگند ،مذاکره کنند و دشمنان
و رقبا را در خصوص پیشبرد حقوق ملت قانع کنند و از سوی
دیگر ،متاســفانه عده ای در داخل کشــور ،گرفتاری هایی
را ایجاد می کننــد که باید بخــش قابل توجهــی از زمان و
انرژی دولت ،صرف قانع کردن این افراد شود .من متوجه
نمی شــوم در جایی که موفقیت ،محرز و مشــخص است،
چرا باید عملکردها زیرســوال برود؟ چرا به جای اینکه قدر
زحمات دانسته شود ،برخی افراد مغرضانه یا از سر نااگاهی
دستاوردها را به چالش می کشند؟ این رفتار ،دور از انصاف
اســت و مردم نیز هویت مخالفان را به خوبی شــناخته اند؛
مخالفانی که از ســر غرض ورزی ،نااگاهی یــا درک پایین
به این شــکل ســنگ اندازی کردند ،در مقابــل منافع ملت
قرار گرفتند .قطعا کسانی که منافع ملت را نادیده گرفتند،
در انتخابات اینده از ســوی مــردم طرد خواهند شــد .این
مهمترین تاثیــر نتیجه مذاکرات بر گروه هــای مخالف در
انتخابات اینده است .مردم درک و شامه بسیار خوبی دارند
و هویت گروه هایی را که در برابر منافع ملت ایســتادند ،به
خوبی می شناسند و در زمان الزم ،پاسخ محکمی به کسانی
که در برابر منافع ملی ایستادند ،خواهند داد.
شما اشــاره کردید که در انتخابات اینده ،جریان
نزدیک به دولت می تواند از نتایج مثبت مذاکرات
بهره مند شــود و مجلس را در اختیــار بگیرد .ایا
جریان منتســب به دولت ،رســما با تابلوی دولت
و احزاب نزدیــک به دولت وارد عرصــه انتخابات
می شود یا از حضور جریاناتی مانند اصالح طلبان
به عنــوان جریانــات نزدیک بــه دولــت حمایت
می کند؟
حامیان دولت مشــخص هســتند .اصالح طلبان
به طور کامل ،حامی دولــت بوده اند و در هویت این دولت،
شریک هستند .عالوه بر اصالح طلبان ،چهره های معقول
اصولگرایان -همچون اقای ناطق نوری و چهره های نزدیک
به ایشان -نیز از حامیان دولت به شمار می روند .منظور من
از حامیان دولــت ،هم اصالح طلبان هســتند و هم جریان
اعتدالی به رهبری اقای ناطق نوری.
ایا ممکن است اصالح طلبان بعد از توافق نهایی
احتمالی ،از اقای روحانی عبور و به طور مســتقل
در انتخابات شرکت کنند؟
بــه هیچ وجــه چنیــن اتفاقــی نخواهــد افتــاد.
اقــای روحانی حــرف دل اصالح طلبــان را می زنــد .مگر
اصالح طلبان چه می خواستند؟ انها همواره به دنبال عزت
و ســربلندی ایران بوده اند .اقای روحانی هم در جهت این
عزت و ســربلندی تالش کردند و جایی برای فاصله گرفتن
اصالح طلبان از اقــای روحانی وجود نــدارد .قطعا باتوجه
به حمایت اقــای روحانی از منافع ملــی و زحماتی که برای
پیشــبرد منافع ملی کشــیدند ،اقدامات ایشــان مورد تایید
اصالح طلبان است ،اصالح طلبان در انتخابات اینده به طور
تمام قد از ایشــان حمایت خواهند کرد و انها هرگز از اقای
روحانی عبور نخواهنــد کرد .اقای روحانی خواســته های
ملت و اصالح طلبــان و منافع ملت ایــران را دنبال می کند
و اصالح طلبان نیز خواســته ای جز این ندارنــد .واقعا چه
خواســته ای باالتر از اینکه تهدیدات جــدی از منافع ملی
و تمامیــت ارضی ایــران دور شــده و ایران مــی رود که به
عضوی موثر از جامعه بین الملل تبدیل شــود ،اقتدار ملی
در حال احیاست و کشــور در مسیر درستی قرار گرفته که با
عقالنیت ،خردمندی و چارچوب های علمی اداره می شود؟
اصالح طلبــی چیزی جز این نیســت .در مجمــوع ،اقای
روحانی در جهت تحقق خواسته های اصالح طلبان به شیوه
مناسبی عمل کرده و کارنامه بسیار خوب و درخشانی دارد.
این اتفاق در حالی رخ داده اســت که فشارهای فراوانی از
ســوی تمامیت خواهان بر اقای روحانی وارد می شــود .ما
می دانیم که دولت در چه شرایط دشــواری کار می کند و با
چه سنگ اندازی هایی مواجه اســت .بخشی از افراطیون
که در مجلس قــدرت را در اختیار دارنــد ،هدفی جز به زانو
دراوردن دولت نداشته اند اما دولت با تدبیر ،این فشارها را
مدیریت کرده و اجازه نداده است که اختالف چندان عمیقی
میان دو طرف بروز یابد .حداقل ماجرا این است که دولت
خویشتنداری کرده اســت؛ قطعا اگر دولتی با هویت دولت
گذشته بر ســر کار بود ،با این مجلسی که با او همفکر بود،
این گونه رفتار نمی کرد اما دولت سعی کرده است با تدبیر،
خویشــتنداری به خرج دهد و اجازه ندهد به اختالفاتی که
افراطیون درصدد تشــدید ان هســتند ،دامن زده شــود و
منافع ملی را خدشــه دار کند .هدف دولت این اســت که با
خویشــتنداری در برابر این حرکات ،در مسیری حرکت کند
که منافع ملی را براورده کند.
ایا می توانیــم بگوییم کــه توافق ایــران و ،5+1
جاده صاف کن ورود اصالح طلبان به مجلس اینده
خواهد بود؟
موضــوع مذاکــرات و تالش های دولــت -فارغ
از نتیجــه ای که حاصل خواهد شــد -برای پیشــبرد منافع
ملی ،تاثیرات خاص خود را داشــته و هم هویت مخالفان
را مشــخص کرده و هم زحمات دولت را روشن کرده و این
مساله در تشکیل مجلســی هماهنگ با دولت که حامیان
دولت -اعم از اصالح طلبان و اصولگرایان معتدل -در ان
حضور داشته باشند ،تاثیرگذار خواهد بود.
تاثیر این مســاله بر انتخابات ریاســت جمهوری
اینده را چگونه می بینید؟
وقتی مــردم ،شایســتگی ها
و زحمــات را ببینند ،قدردان هســتند
و از دولــت به عنــوان دنبال کننــده و
هموار کننــده منافــع ملــی حمایــت
خواهند کرد .قطعا مسیر پیشبرد این
اهــداف ،یــک مجلــس هماهنگ با
دولت و اســتمرار گفتمانی اســت که با
انتخاب اقای روحانی شکل گرفته
است.
29
باید با حاکمیت به تفاهم برسیم
سیاست
30
مثلث | شماره 259
گفت وگویمثلثبا
نایب رئیسکمیتهسیاسیحزبکارگزارانسازندگی
در خبرها امده است که اصالح طلبان به ساز و کاری
برای رسیدن به وحدت و رفع اختالفات رسیده اند.
گویا یک گروه صــد نفره و یــک گــروه ۱۲نفره را
به عنــوان هیات اصلــی این پروســه برگزیده اند.
شما این تصمیم را چگونه ارزیابی می کنید؟ ایا این
تصمیم برگرفته از تجربه انتخابات ۹۲است و به
نوعی تصمیم به حرکت انها در همان مسیر است
یا اینکه می تواند نشانه ای باشــد برای اینکه انها
به صورت مستقل وارد انتخابات می شوند؟ به یک
معنا این گروه برای ائتالف امده یا حرکت مستقل؟
«شــورای مشــورتی اصالح طلبان» به ریاســت
اقای خاتمی پس از تجربه موفــق انتخابات 24خرداد 92
در حمایت از دکتر حســن روحانی به این جمع بندی رسیده
که ان تجربه را تداوم بخشــد و از صورت یک «حرکت» به
شــکل یک «نهاد» در اورد .در گام اول از اغاز روشن بود
که بدون یــک «مجلس معتدل» ،یــک «دولت معتدل»
نمی تواند به اهداف و خواست «نهضت اعتدال -اصالح»
برسد .بنابراین راهکارهای متفاوتی برای شکل گیری یک
ســازمان ائتالف میان احزاب اصالح طلب بررسی شده و
ظاهرا یکی از انها به نتیجه رسیده است .اساس این ساز و
کار اتحاد میان همه اصالح طلبان ،ائتالف با اعتدالگرایان
و نیز اصولگرایان معتدل اســت .در واقع انچه از ان سخن
می گوییم از اساس یک حرکت ائتالفی است نه استقاللی
و طبیعتا در این حرکــت ائتالفی جلب و جــذب حداکثری
نیروهای معتدل اســاس برنامه اصالح طلبان خواهد بود.
5
محمــد قوچانــی امیــدواری زیــادی دارد به
اینکــه اصالح طلبــان در نهایت بتوانند براســاس
سازوکاری که اخیرا حاصل شده به وحدت برسند
و نتیجــه خوبــی از انتخابــات مجلــس بگیرند .او
البته این گمانه را که ممکن است محمدرضا عارف
به صورت مستقل در انتخابات حضور یابد به دالیلی
رد می کنــد .گفت وگوی مکتــوب ما بــا این چهره
اصالح طلب از نظرتان می گذرد.
البته این ائتــاف گفتمانی خواهد بود نه ســازمانی .یعنی
قرار نیست استقالل و هویت تشــکیالتی اصالح طلبان،
اعتدالگرایــان و اصولگرایان مخدوش شــود ،بلکه باید با
حفظ سازمان های سیاسی انان بر سر روش و منطق اعتدال
به اتحاد رسید .این اتحاد می تواند بیرون از پارلمان یا درون
پارلمان ،قبــل از انتخابات یا بعد از انتخابات محقق شــود
و در واقع پس از عبــور از انتخابات مجلــس دهم امیدوار
خواهیم بود که بــه صورت یک مجمع ملــی اصالح طلبی
در اید که نهاد ملی سیاســی جبهه اصالحــات خواهد بود.
ممکن اســت ســا زو کاری که اکنون در این رابطه
به وجود امده اســت را توضیح دهید؛ اینکه ایا این
شورا و کارگروه دقیقا چه نقشی در انتخاب نامزدها
در سرار کشور خواهد داشت؟
اجازه دهید که سازوکار این شورای راهبردی را خود
اعضای شورا توضیح دهند .اما من می توانم اصول حاکم بر
انان را بیان کنم« :اول ،اتکای اصالح طلبان بر هماهنگی
میان شــورای مشورتی اصالح طلبان و شــورای هماهنگی
جبهه اصالحات اســت .یعنی مانند الگوی جبهه ملی ایران
هم اشخاص حقیقی در این جبهه حضور دارند و هم اشخاص
حقوقی .اشــخاص حقوقی دربرگیرنده احزاب اصالح طلب
هستند که سال هاست در قالب شــورای هماهنگی فعالیت
می کنندواشخاصحقیقیدربرگیرندهاشخاصاصالح طلب
مشهور ،جا افتاده و اجتماعی هستند که توسط شخص اقای
خاتمی به شورای مشورتی دعوت شــده اند و درواقع در زمره
اشخاصملیهستند.ایجادشورایراهبردیانتخاباتبرایند
توافق و تصمیم این دو شورا (مشورتی و هماهنگی) است.
دوم ،در این دوره از انتخابــات اصالح طلبان محور فعالیت
س بدنه اســتان ها و شهرستان ها قرار داده اند.
خود را بر اسا
درواقع مشابه این ساختار در همه استان ها شکل می گیرد و
اینبدنهاصالحات(شاملاحزابواشخاص)استکهدرباره
انتخابــات تصمیم گیری می کند .شــورای راهبردی در این
زمینه به عنوان یک قاضی ،داور و محور حل اختالفات عمل
می کند .سوم ،سازوکار شوراهای اصالح طلبان به گونه ای
است که ظرفیت پذیرش همه اصالح طلبان ،اعم از سنتی،
مدرن ،چپ ،راست ،صنفی ،حزبی و ...در ائتالف اصالحات
فراهم می اید و هیچ کس و هیچ حزبی نمی تواند ادعا کند که
وزن و جایگاه او در شوراهای اصالح طلبان نادیده گرفته شده
است .طبیعتا هرگونه ســاز جداگانه زدن نوعی سکتاریسم و
استقالل طلبی انحرافی خواهد بود.
نظر کارگزاران در مورد این ساز و کار چیست؟
«حرکت ائتالفی در درون جبهــه اصالحات» قبل
از رسیدن به این ســازوکار در کمیته سیاسی حزب کارگزاران
سازندگی ایران به تصویب رســیده بود .در جریان رسیدن به
این سازوکار هم اشخاص حقیقی عضو کارگزاران مانند اقایان
کرباسچی ،مرعشــی ،امراللهی و لیالز در شورای مشورتی
اصالح طلبان حضور داشتند و در شــورای هماهنگی جبهه
اصالحات نیز اقای یدالله طاهرنژاد نظرات حزب را منعکس
کرده انــد .همچنین در شــورای راهبــردی انتخابات اقای
سیدحسینمرعشیحضوردارندوطبیعتاحضورایشانبیانگر
نظر مثبت حزب درباره این سازوکار است.
اقای جهانگیری در جلســه اخیر حزب کارگزاران
نکاتی را مطــرح کرده اند ،از جملــه اینکه گفته اند
اگر مجلس همسو با دولت تشکیل نشود ،کارهای
دولت ناتمام می ماند .بیان این جمالت از ســوی
معــاون اول دولــت یازدهــم در جلســه یک حزب
اصالح طلــب چــه تصویری از نســبت سیاســی
اصالح طلبان و دولت اقای روحانی به ما می دهد؟
ایا باید بــه این نتیجه قطعی برســیم که اکنون در
ســال ۹۴دولــت و اصالح طلبان یکی شــده اند و
دیگر نمی توان در هویت شناسی این دولت گفت
که هیاتی از اصولگرایان و اصالح طلبان هستند؟
ن تردیدی داشتید که هویت اصالح طلبی
مگر در ای
و اعتدالگرایــی با حضــور دولــت دکتر روحانی یکی شــده
اســت؟! پیروزی دکتر روحانی در جبهه اصالحات به معنای
پیروزی راه و روش میانه روی و اعتدال بر راه و روش تندروی
و افراط خواهد بود امــا از حیث گفتمانی همان طور که بارها
گفته ام اعتدال چیزی «جز اصالح ِاصالح طلبی» یا تنقیح
اصالح طلبی نیست.
یک تذکر نیز ضروری است؛ سخنان دکتر جهانگیری
در شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ایران به معنای
مداخلــه دولت در انتخابــات مجلس نبوده و نیســت .دکتر
جهانگیــری دارای دو موقعیت حقیقی و حقوقی اســت .در
موقعیت حقوقی ایشان «معاون اول رئیس جمهور» است و
نسبت به انتخابات بدون موضع است اما در موقعیت حقیقی،
ایشــان به عنوان «رئیس شــورای مرکزی حزب کارگزاران
احزاب و شخصیت ها
مثلث | شماره 259
تنهــا یــک گزینــه موفقیــت بــرای حــزب
ندای ایرانیان ممکن اســت و ان زمانی اســت که همه
اصالح طلبان و فهرســت منتســب به جبهه اصالحات
ردصالحیت شــوند و لیســت ندای ایرانیان به عنوان
«بدل» و «المثنی» در اصالحات مطرح شود
سیاست
ســازندگی ایران» یک سیاستمدار حرفه ای اســت و مانند
بســیاری از اعضای جامعه روحانیت مبارز و جامعه مدرسین
حوزه علمیه قم که در مقامات سیاسی مهمی مانند عضویت
در شورای نگهبان و قوه قضائیه حضور دارند می تواند موضع
سیاسی و تحلیل سیاسی خاص خود را داشته باشند .تحلیل
سیاسی اقای جهانگیری این است که فارغ از اصالح طلب یا
اصولگرا بودن مجلس اینده ،باید تفکر اعتدال و میانه روی
در ان حاکم باشد و نمایندگان مستقل و معتدل چه اصولگرا
باشــند و چه اصالح طلب در موافقت و مخالفت با دولت راه
اعتدال و انصــاف را بپیمایند .البته به علت ســاختار قانون
اساسی ایران نظام پارلمانی و دولتی ما از یک ناهمزمانی رنج
می برند .شاید بهتر بود انتخابات ریاست جمهوری و مجلس
شورای اسالمی با هم برگزار می شد که مردم همزمان به یک
فکر برای اداره کشور رای می دادند و در هر دولتی ،دو سال
برای حل اختالفــات مجلس و دولت وقت تلف نمی شــد.
چنان که دولت های هاشمی ،خاتمی ،احمدی نژاد و روحانی
از این شکاف رنج می بردند و می برند و این معضل گاه حتی
منجر به تالش دولت برای دخالت در انتخابات می شــد که
نمونه اقای محمدرضا رحیمی مورد اثبات شده ان است .در
چنین شرایطی این وظیفه احزاب همســو با دولت است که
بدون دخالت دولت و تنها با فراهم اوردن شرایط رقابت سالم
و ازاد ،نزدیکی گفتمانی دولت و مجلس را بیشتر کنند .نقش
کارگزاران سازندگی ایران از این حیث مورد توجه اقای اسحاق
جهانگیری بوده اســت و در واقع ایشــان تنها به این راهبرد
اعتدالی حزب تاکید کرده اند نه بیشتر.
چنین شرایطی محصول چه چیزی است؟ ایا دولت
به اصالح طلبان پیوســته چون اصولگرایان خود
را قطب مقابل دولت کرده اند؟ دولــت دوام خود را
قطببودنمقابلاصولگرایانمی داند؟بیش فعالی
اصالح طلبــان در جــذب روحانی نتیجــه داده یا
اینکه دولت با این کار عمال رقیب مهمی همچون
اصالح طلبان را ذیل خود اورده است؟
دولت خــود را مقابــل اصولگرایــان نمی بیند .این
اصولگرایان هســتند که خود را مقابل دولت قــرار داده اند!
به عنوان نمونه وزیر کشور روحانی که اصالح طلب نیست و
حتی مورد انتقاد برخی افراد و احزاب اصالح طلب است ،به
پرونده پول های کثیف ورود کرده است .این جرات و جسارت
اقای وزیر قابل تحسین است اما اصولگرایان از ان براشفته
شده اند .همچنین وزیر ارشاد روحانی به لحاظ سابقه تاریخی
در زمره اصولگرایان معتدل قرار دارد و حتــی در دوره ای در
دولت قبل هم دارای جایگاه بود (که البته بالفاصله توســط
محمود احمدی نژاد برکنار شد) اما رفتار اصولگرایان با ایشان
چندان دوستانه نیســت .این مســاله درباره وزرای خارجه،
اطالعات و ...هم صــدق می کند .بنابراین فرض ســوال
شما درست است« :اصولگرایان خود را قطب مقابل دولت
کرده اند ».اما درباره روابط دولت و اصالحات و جلب و جذب
متقابل ...به نظرم نباید این نزدیکی را یک پروژه تعریف کرد.
انچه رخ داده است یک نزدیکی گفتمانی است .در مجموع
اصالح طلبان بیش از اصولگرایان متوجه ضرورت این مساله
شده اند که کشور نیازمند اجماع و اتحاد است و باید از خواست
و مطالبات حزبی و جناحی گذشت .اما اصولگرایان به چیزی
کمتر از ایجاد یک دولت کامال اصولگرا قانع نیستند و تمام
تالش خود را برای عدم کامیابی دکتــر روحانی قبل و بعد از
انتخاباتبهکارگرفته اندوالبتهنتیجهنگرفته اند.هرچندرفتار
اصولگرایان معتدل و مستقل به خصوص پس از انتخابات
متفاوت از اصولگرایان تندرو اســت اما هنــوز تندروها اداره
جبهه اصولگرایان را در دست دارند و تا زمانی که اصولگرایان
مانند اصالح طلبان ،تندروها را از خود دور نکنند ،رابطه انان
با دولت حسنه نخواهد شد.
چه اتفاقی افتاده که دو ضلعی خاتمی و هاشمی در
ســال ۹۲جواب گرفته و تصور این است که شاید
همچنان دست باال را در سیاست داشته باشد؟ ایا
همچنان پاسخ این ســوال باید این باشد که انچه
در خرداد ۹۲رخ داد به جهت تمام حواشی محمود
احمدی نژاد و عوارض پیرامونی ان بوده است و ایا
ممکن اســت که از همین جا نتیجه گرفت حاال که
احمدی نژاد نیست دیگر نباید چندان سهمی برای
اثر دهی دو ضلعی در نظر داشت؟
دو ضلعــی خاتمــی و هاشــمی براینــد موقعیــت
مظلومانه ای اســت کــه ان دو یافته اند .مــردم در مجموع
دریافته اند که دوران هاشــمی و خاتمی با همه مشــکالت
دوران بهتری نســبت به عصر احمدی نــژاد و همه حامیان
اصولگرای اوست .ممانعت غیرمستقیم از نامزدی خاتمی و
ممانعت مستقیم از نامزدی هاشمی در نهایت سبب شده که
مردم به فردی که مورد تایید ان دو باشند ،اقبال بیشتری نشان
دهند و این نفوذ تا زمانی که محدودیت ها و محرومیت های
رسانه ای و تشکیالتی ایشان ادامه دارد ،تداوم خواهد یافت.
درواقع اســتراتژی اصولگرایان در حذف خاتمی -هاشــمی
جواب عکس داده اســت! اما اگر محمود احمدی نژاد وارد
صحنه شــود ،نه تنها از اثرگذاری خاتمی و هاشــمی کاسته
نمی شود ،بلکه با نشان دادن یک رقابت واقعی ابعاد رقابت
سیاسی در ایران روشن تر خواهد شــد و مردم به گزینه های
واقعی تری پاســخ خواهند داد .بنابراین اصالح طلبان از به
میدان امدن احمدی نژاد استقبال می کنند اما اصولگرایان
از ان در هراسند!
در مقام تحلیل وقتی به عنصری مانند محمد رضا
عارف در میان اصالح طلبان می رسیم به دودیدگاه
خواهیــم رســید .برخــی می گوینــد محمد رضــا
عارف به جهــت برخی اختالفاتش بــا طیف هایی
از اصالح طلبــان مثــا کارگزاران نهایتــا با بخش
تصمیم گیرندهبهاختالفخواهدرسیدودستاخر
به صورت مستقل با تیمش وارد انتخابات می شود
و برخی نیز با مساعدت بهره گیری از رفتارشناسی
او در انتخابــات ۹۲می گویند عــارف در نهایت به
تصمیــم بخش تصمیم ســاز اعتنا خواهــد کرد و
عامل شــکاف نخواهد بود .تحلیل شما چیست؟
اساسا اصالح طلبان چه نقشی برای اقای عارف در
انتخابات مجلس قائل هستند؟
فکر نمی کنم دکتــر عارف به صورت مســتقل وارد
انتخابات مجلس دهم شوند .به چند دلیل:
او ً
ال ـ جایگاه ایشان و حامیان ایشان در شورای مشورتی
و هماهنگی و راهبردی روشن است و می توانند نظرات خود را
به اطالع دیگر اصالح طلبان برسانند.
ثانی ًا ـ شخص ایشــان عالقه و ارادت ویژه ای به اقای
خاتمی دارند و از نظر افــکار عمومی نیز بدیــل و تابع اقای
خاتمی شناخته می شوند و بعید است که بخواهند این سرمایه
را از خود سلب کنند.
ثالث ًا ـ در همین شــرایط فعلی اقای دکتر عارف هم به
علت شخصیت علمی خود و هم به علت جایگاه اخالقی که
به خصوص در سال 92کسب کردند ،در کنار رجال مطرحی
مانند دکتر محمدعلی نجفی و دکتر رضــا فرجی دانا در زمره
یکی از مطرح ترین و اولیــن نامزدهای اصالح طلبان (و نیز
کارگزاران) در مجلس دهم هستند و این افراد همگی شانس
خوبی برای قرار گرفتن در صدر فهرست اصالحات دارند اما
زدن ساز جدا از سوی دکتر عارف این وجهه را خراب می کند.
در مجموع دکتر عارف را خردمندتر از این می دانم که
بخواهند مســتقل از جبهه اصالحات عمل کنند .کارگزاران
جدا از اینکه به ایشان احترام می گذارد و اصو ً
ال حضور افرادی
مانند دکتر عارف را در مجلس دهم مفید می داند ،در این زمینه
تابع شورای راهبردی اصالح طلبان است.
ان ســو تر حزبی نوپدید وجود دارد بــه نام «ندا».
اخیرا ســجاد ســالک ،یکی از اعضای اصلی این
حزب گفته است که برای انتخابات همه گزینه ها
را روی میــز دارند .معنای این جملــه البد می تواند
این هم باشــد که انها شــاید به حضور مستقل در
انتخابات هم فکر کرده اند .شما در این مورد چگونه
می اندیشید؟
به نظرم بد نیســت حــزب نــدای ایرانیــان در این
انتخابات وزن کشــی کند و ببیند که نامزدهای اختصاصی و
مستقل انان در انتخابات مجلس دهم چه اندازه رای دارند!
درواقعمی توانگفتاینازمونیجدیوسرنوشت سازوحتی
فیصله بخش برای ندای ایرانیان خواهد بود که تا همین جا
سروصدای ان بیش از توش و توانش بوده است.
در عین حال تنها یک گزینه موفقیت برای حزب ندای
ایرانیان ممکن است و ان زمانی است که هم ه اصالح طلبان
و فهرســت منتســب به جبهه اصالحات ردصالحیت شوند
و لیســت ندای ایرانیان بــه عنوان «بــدل» و «المثنی» در
اصالحات مطرح شــود .در ان صورت هم البته سقف پرواز
دوستان بیش از یک «اقلیت نمایشی» نخواهند بود و حزب
ندای ایرانیــان به جای بدیــل جبهه اصالحات بــه بدل ان
تبدیل می شود.
ایا می شــود در نهایت تصور کرد که اصالح طلبان
از عارف گرفته تا کارگزاران و نــدا همگی ذیل یک
فهرست واحد در انتخابات شــرکت کنند؟ یا شما
فکر می کنید همچنــان احتمال ارائه فهرســت یا
فهرست های دیگر هم وجود دارد؟
فکر می کنم فهرســت اصالح طلبان حتم ًا (به قول
شــما) «از عارف تا کارگزاران» را در بر خواهد گرفت .البته
دکترعارفدرمنتهی الیهجبههاصالحاتقرارنداردوبرخالف
پندار شما روابط ایشان و کارگزاران به روابط دو سر طیف قابل
تاویل نیســت .عارف در نقطه کانونی دو طیف چپ و راست
اصالحات قرار دارد و به صورت طبیعی قابل اجماع در جبهه
اصالحات هستند.
اما حضور نــدای ایرانیــان در فهرســت اصالحات به
خودشــان بســتگی دارد .از این حزب افرادی در شــورای
مشورتی به صفت حقیقی حضور دارند اما سازوکار حضور انان
در شوراهای دیگر (هماهنگی و راهبردی) باید با درخواست
انان و تصویب دیگران باشد.
در میــان اهــل تحلیل این بحــث وجــود دارد که
31
سیاست
مثلث | شماره 259
32
می گویند نتیجه توافق هسته ای می تواند کمک
شــایانی به اصالح طلبــان در انتخابات باشــد و
انها حتما از چنیــن رویدادی بهــره ای انتخاباتی
خواهند گرفت؛ طرفه انکه اخیرا چهره ای از میان
اصالح طلبان گفته بــود باید میوه لــوزان را برای
بهارستان بچینیم .سوال این است که جامعه چه
میزان این توافق را به پــای اصالح طلبان خواهد
نوشت؟
اصالح طلبان به هیچ وجه قصد ندارند یک پیروزی
ملی را خرج سیاست داخلی کنند .نه تنها اصالح طلبان بلکه
دیگر جناح های سیاسی نباید با تبدیل یک موضوع سیاست
خارجی به موضوعی داخلی ،قدرت مذاکره کنندگان ایرانی را
پای میز مذاکره کم کنند .به خصوص اگر فکر کنیم با این کار
به طرف غربی چک ســفید امضا می دهیم که مجلس دهم
برخالف مجلس نهم پای هر توافقــی را امضا خواهد کرد.
مجلس دهم اگر هم مجلس اصالحات شــود از یک توافق
اصولی و منتهی به منافع و مصالح و امنیت ملی ایران حمایت
خواهدکرد.تنهانکتهاینمجلسمحتمل،اینخواهدبودکه
به دولت و تیم مذاکرات اعتماد بیشتری دارد ،کمتر دلواپس
است و فکر می کند توافق با غرب نوشیدن جام زهر نیست.
اما مردم ...فکر می کنم مردم ایران در مجموع مایلند که پس
از هر انتخابات ریاست جمهوری به صورت طبیعی به مجلسی
رای دهند که با دولت منتخب انان همکاری بیشتری داشته
باشد و این ضعف «انتخابات نابهنگام» دولت و مجلس را با
رای خود ُپر کنند .این دوره نیز مشــابه ادوار گذشته خواهد
بود و البته میزان دلواپســی و همدلی جناح ها با دولت مهم
خواهد بود.مهم ترین کار اصالح طلبان در انتخابات مجلس
دهم یاداوری این نکته خواهد بود که چه کسی و چه جناحی
تحریم های شورای امنیت را کاغذپاره می دانستند و با بدترین
ادبیات ممکن غرب ستیزی را ترویج کردند و و رژیم اسرائیل
را چنان رادیکال کردند که بنیامین نتانیاهو هنوز به اســتناد
عصر ماضی علیه ایران تالش کند .جناح اصولگرا باید هزینه
حمایت خود از محمود احمدی نژاد را بپردازد و مردم باید بدانند
که ساعت ها و روزها و ماه هایی که محمدجواد ظریف برای
عبور از این کاغذپاره ها وقت گذاشــته ثمر ه تالش های چه
کسی است؟! البته فکر می کنم این اگاهی در رای مردم به
اصالح طلبان و اصولگرایان موثر است.
یک نکته قابل تامل این اســت برخی ادعا می کنند
غرب روی اصالح طلبــان ســرمایه گذاری کرده و
ترجیح می دهد در سیاست ایران با انها طرف باشد
تا اصولگرایان .بر همین اساس است که می گویند
که در زمینه های مختلف سیاست خارجی به کمک
این طیف امده تا مانایی ایجاد کند و زمینه بازگشت
در سطح باال را فراهم سازد .نظر شما در این مورد
چیست؟
اگــر ســرمایه گذاری غــرب پاســخ داده بــود که
سلطنت طلبان اکنون در ایران حکومت را در اختیار داشتند!
این نوع توهمات ناشــی از بداخالقی سیاســی است
و بیشــتر به کیفرخواست های ســال 1388شــبیه است تا
واقعیت های سیاســی .می دانید که باراک اوباما در یکی از
سخنرانی های فروردین ماه خود به این نکته اشاره کرده که
حتی اصالح طلبان و میانه روهای ایرانی هم حاضر نیستند
ذره ای از انچه حقوق هسته ای ایران می دانند و به جزئی از
غرور و افتخار ملی کشورشان بدل شده است ،کوتاه بیایند.
اگر بنا بر تحلیــل رفتار چهره هــای اصالح طلبان
باشد شما به صورت خاص چه نظری در مورد اقای
جهانگیری دارید؟ ایا این شــخصیت سیاسی به
انتخابات ریاست جمهوری و دوران پس از روحانی
فکر می کند؟ نســبت سیاســی او با اقای روحانی
چیست؟ ایا می تواند در شرایطی نامزد مورد حمایت
اصالح طلبان باشد؟
دکتر اســحاق جهانگیری از مدیران ارزنده کشــور
هستند که مورد اعتقاد و وثوق دو رئیس جمهور سابق اقایان
هاشــمی و خاتمی ،رئیس جمهور کنونی اقای روحانی و نیز
رهبری هستند .کارنامه مثبتی در توسعه صنعتی کشور دارند
و به عنوان یک مقام عالی دولتی در دوران اعتدال به خوبی
توانســته اند میان جبهه اصالحات و دولت اعتدال نسبت و
تناسب برقرار کنند .بدون شک پس از پایان ان شاءالله هشت
ساله ریاست جمهوری دکتر روحانی ایشان از شخصیت های
ملی مورد توجه مردم برای تداوم ایــن راه خواهند بود اما در
ایران هیچ وقت انتخابات ریاست جمهوری قابل پیش بینی
نیســت .انچــه می توانــم (براســاس دریافت شــخصی و
تحلیلی ام) بگویم این است که اقای جهانگیری در شرایط
فعلی جز به توفیق دولت دکتر روحانی نمی اندیشند .درواقع
بخش مهمی از بار اقتصادی و اجرایی دولت بر دوش ایشان
است و ان قدر مشکالت زیاد است که کار به انچه موردنظر
سوال شماست ،نمی رسد!
نسبت سیاسی جهانگیری و روحانی روشن است؛ یک
مدیر و معاون اول که همفکر و همراه است و تالش می کند
این دولت با توفیق در خدمت تا سال 1400بر سر کار باشد.
افق فکری رئیس جمهور و معاون اول همســو است و من از
مصادر مختلفی اعتماد کامل رئیس جمهور به معاون اولش
را شنیده ام و ارادت کامل معاون اول به رئیس جمهور را ...در
پایان هشت سال ه روحانی ،این افکارعمومی خواهند بود که
جانشین ایشان را تعیین می کنند و در هر صورت مطمئن ام
که هرگز در یک انتخابات روحانــی و جهانگیری با هم نامزد
نمی شوند (اگر قرار باشد جهانگیری نامزد شود).
اصالح طلبــان بی پــرده می گوینــد در پــی جذب
اصولگرایان معتدل هســتند .به نظر شــما ایا این
اتفاق در نهایت در انتخابات مجلس رخ خواهد داد
و اگر چنین شود در چه سطحی خواهد بود؟ نکته
دیگر این اســت که افرادی مانند محمد رضا باهنر
می گویند وارد چنیــن ائتالفی نمی شــوند .دقیقا
منظور ائتالف با کدام بخش از اصولگرایان است؟
جــذب اصولگرایــان معتــدل الزامــ ًا بــه معنــای
ســازمان دهی تشــکیالتی لیســت های انتخاباتی نیست.
می توان در لیســت های انتخاباتی مختلف بود و در نهایت
یکبرنامهسیاسیراپیشبرد.بهخصوصدرشهرهایبزرگ
حتی در صورت وجود لیست های انتخاباتی جداگانه می توان
از حاکمیت اعتدال بر مجلس دهم حمایت کرد.
منظور اصالح طلبان از ائتالف محتمل بر سر اعتدال
هم قطع ًا جذب افرادی مثل اقای باهنر نیست که در همین
مجلس از موضع یک ســوداگر بزرگ با دولت برخورد کرده
است .کارنامه ایشــان در ماجرای اســتیضاح وزیر علوم به
هیچ وجه قابل دفاع نیست.
روشــن بگویم؛ اصولگرایان معتــدل در افرادی مانند
جناب اقای ناطق نوری مصداق می یابد که البته در شــرایط
فعلی جایگاهی فراتر از اصولگرایی دارند .اما اگر اصولگرایان
بخواهند به ســوی اعتدال حرکت کنند می توانند ایشــان را
تشــکیل فراکســیون اقلیت برنامه
حداقلــی اصالح طلبــان اســت امــا
برنامــه حداکثری جبهــه اصالحات
نه به دســت گرفتن اکثریت مجلس
کــه تغییــر دموکراتیــک (مبتنی بر
رای مردم) تندروهایــی مانند جبهه
پایــداری در مجلس دهم و تشــکیل
یک مجلس معتدل با همکاری جناح
اصولگراســت .مجلــس مطلــوب
اصالحات در این دوره مجلس پنجم
است نه مجلس ششم
معیار قرار دهند .به نظر اقای ناطق نــوری می تواند بهترین
گزینه برای ریاست مجلس دهم باشند که افرادی مانند اقای
علی الریجانی و محمدرضا عارف هر دو ریاســت ایشــان را
خواهند پذیرفت ،دولت از ریاست ایشــان استقبال خواهد
کرد و جبهه اصالحــات هم با کمــال عقالنیت به ایشــان
رای خواهد داد .به نظرم حتــی حاکمیت نیز از این موقعیت
استقبال خواهد کرد .در واقع در انتخابات مجلس دهم مثلث
هاشمی -خاتمی -روحانی به یک شکل جدید می تواند تغییر
کند و ان شکل گیری ضلع چهارم یک مربع است :علی اکبر
ناطق نوری.
در این صورت اقای محمدرضا باهنر حتی با محاسبات
سوداگری سیاسی با چنین گزینه معتدل و معقولی مخالفت
نخواهند کرد و تجربه انتخابــات 92در انتخابات 94تکرار
می شود.
یک چهره اصالح طلبگفتهاستکهاصالح طلبان
باچهره هایاصلیخودواردرقابتمجلسنخواهند
شد .نظر شما در این مورد چیست؟
این موضــوع ربطی بــه اصالح طلبان نــدارد .اگر
شورای نگهبان به قانون عمل کند و با گارد باز وارد انتخابات
شــود و جوســازی تندروها در ان نهاد اثری نداشته باشد ،به
نظرم هم ه چهره های اصلی اصالح طلبان باید وارد انتخابات
شــوند اما اگر از رویاپردازی سیاسی دســت برداریم باید هر
اصالح طلبی که معتدل و معقول باشد و نامزدی اش ممکن
باشد وارد انتخابات شود .درواقع باید چهره هایی تاز ه را وارد
انتخابات کرد تا به قول معروف صد گل بشکفد!
در نهایت فکر می کنید نتیجــه انتخابات مجلس
برای اصالح طلبان تشکیل یک فراکسیون اقلیت
قدرتمند خواهد بود یا ممکن است حتی به اکثریت
هم برسند؟
تشــکیل فراکســیون اقلیــت برنامــه حداقلــی
اصالح طلبان است اما برنامه حداکثری جبهه اصالحات نه
به دست گرفتن اکثریت مجلس که تغییر دموکراتیک (مبتنی
بر رای مردم) تندروهایی مانند جبهه پایداری در مجلس دهم
وتشکیلیکمجلسمعتدلباهمکاریجناحاصولگراست.
مجلس مطلوب اصالحات در این دوره مجلس پنجم است نه
مجلس ششم.شرایط کشور به گونه ای است که در ان یک
ن گویای «اکثریت سیاســی»
«اکثریت حقوقی» در پارلما
در حاکمیت نیست .این معضل و بحران مجلس ششم بود
که «اکثریت پارلمانی» ان به معنای «اکثریت حاکمیتی»
در کشــور نبود و در نتیجه فاجعه ردصالحیت و شکل گیری
غلبه اکثریت در مجالس بعدی رخ داده که خود ریشه در غلبه
اکثریت در مجلس ششم را داشت .ما باید در مجلس اینده با
حاکمیت به تفاهم برسیم و راه تفاهم الزاما رسیدن به اکثریت
نیســت ،با یک اقلیت مقتدر می توان بهتر به تفاهم رسید.
اقلیتی که نه چندان اندک باشــد که بی اثر شود و نه چندان
زیاد که حاکمیت از ان احســاس خطر کند .نباید حاکمیت
را ترساند .باید ان را بر ســر انصاف اورد .انصاف در اینجا به
ت و رسیدن به یک
معنای به رسمیت شناختن طرف مقابل اس
نقطه تفاهم مانند ریاست اقای ناطق اوج این توفیق است.
ت مجلس
بنابراین در شــرایط کنونی حتی اگر امکان ریاســ
افرادیماننداقایانخاتمیوهاشمیوجودداشتبهتربودکه
خویشتنداری کنیم و واقع بینانه تر فکر کنیم .پارلمان عرصه
جنگ نیست ،محل تفاهم اســت و این تفاهم با ایجاد یک
فراکسیونباکیفیتبیشتربه دستمی ایدتاصرفافراکسیونی
کمیت ...مجلس دهم زمانی به دموکراسی و توسعه
متکی به ّ
ایران کمک خواهد کرد که در ان هیچ فراکسیونی اکثریت
مطلقنداشتهباشد.شایدبهترینالگویحاکمیتدرمجلس
دهم ،تشکیل فراکســیون عقالی دکتر روحانی در مجلس
ده ه 60و 70باشد که قوه عاقله پارلمان در دست انان بود و
از هر دو جناح در ان حضور داشتند .مجلس دهم باید بیشتر
مجلس عقل باشد تا مجلس چپ و راست...
شاید جهانگیری گزینه کارگزاران برای
انتخابات باشد
گفت وگویمثلثباقائم مقامجمعیترهپویان
امید کرمانی ها
خبرنگار
مثلث | شماره 259
هرگز حاضر نخواهد شد در حاشیه طیف های اصالح طلب
قــرار بگیــرد ،ســخت می بینــم کــه طیف هــای مختلف
اصالح طلببتوانندبهیکجمع بندیمشخصیبرسند،ازاین
منظر که امروز قدرت در دست دولت اما سبد انتخابات بیشتر
در اختیار اصالح طلبان است که جمع این دو با مشکل مواجه
خواهد شد .در کل باید منتظر اینده شد چون معلوم نیست در
ماه هایاتیبهویژهنزدیکانتخاباتمجلسشورایاسالمی
چه اتفاقاتی رقم می خورد.
اقای عارف هم در جمع 12نفره شــورای راهبردی
اصالح طلبــان نماینــده دارد و اقــای علی صوفی
چهره نزدیک بــه او چنین نقشــی را ایفــا خواهد
کــرد .فکــر می کنیــد اقــای عــارف در چارچوب
مکانیــزم اصالح طلبان حرکت کنــد یعنی همانند
ریاســت جمهوری هرچه انها تصمیم بگیرند تابع
باشد یا انکه در رقابت سیاسی پیش رو رویکردی
متفاوت را دنبال می کند؟
یکــی از موضوعــات مهــم بیــن اصالح طلبان و
کارگزارانبحثریاستمجلساست.باالخرهریاستمجلس
ی اســت که تعیین کنندگــی دارد ،فکر
موضوع بســیار مهم
می کنم اختالف اساسی بین اصالح طلبان و کارگزاران در این
نقطه باشد ،اقای عارف نشان داده درباره این موضوع حاضر
به عقب نشینی نیست و به دنبال این است که اصالح طلبان
و جریانات مختلــف از جمله کارگــزاران را روی این موضوع
یعنی ریاســت خود بر مجلــس اینده مجاب کنــد و به نوعی
انها درباره این موضوع اعتنا نشــان دهند .به همین ترتیب
اصالح طلبان دشوار بتوانند مشکالت درون اردوگاهی خود
را تا انتخابات مجلس مرتفع کنند و جمعی یکپارچه و لیستی
واحد را عرضه کنند.
اخیرا جلســه شــورای مرکزی حــزب کارگــزاران
ســازندگی با حضور اســحاق جهانگیری ،معاون
اول رئیس جمهور و رئیس شــورای مرکزی حزب
تشکیل شــد .او در ان جلســه گفت «اگر مجلس
خوبی شــکل نگیرد ،کار دولت ناتمام خواهد بود،
امیدوارم مســاله رد صالحیت ها بــا مذاکرات حل
شود ،مخالفان دولت تالش می کنند اعتدالگرایان
از کاندیداتوری رویگردان شوند» .این صحبت ها
را چطور ارزیابی می کنید؟
اوال من خیلی تعجب کردم کــه معاون اول دولت با
این صراحت و شفافیت وارد عرصه انتخابات مجلس شورای
اسالمی شد ،این واقعا جای تعجب دارد .دولت های گذشته
همواره تالش داشــتند اگر هم دارای چنین موضعی بودند
پنهان کاری کنند ،به عالوه کلیــدزدن زودهنگام انتخابات
همواره دولت را به حاشــیه برده و فعالیت ها و خدمت رسانی
دولت را تحت تاثیر قرار داده است .نمی دانم اقای جهانگیری
با چه منطقی کلیــد انتخابــات را به صورت زودهنــگام زد و
هزینه های مترتب بر ان را پذیرفت امــا یکی از موضوعاتی
که بین اصالح طلبان وجود دارد نوع نگاهی اســت که انها
به فتنه دارند .باتوجه به اینکه خط قرمز شــورای نگهبان نیز
موضوع فتنه است اختالفی جدی درباره این موضوع میان
اصالح طلبان وجود دارد ،برخی از طیف های اصالح طلب
نشان دادند که دیگر حاضر نیســتند برای بحث فتنه هزینه
پرداخت کنند و معتقدند باید از این مساله با رویکردی عاقالنه
عبور کنند تا بار دیگر ظرفیت های اصالحات قربانی و هزینه
جریان فتنه نشود اما تندروهای اصالح طلب معتقدند حاال که
دولت و قدرت همگام و همراه با انهاست باید فشار به نظام به
ویژه شورای نگهبان وارد کنند و این خط قرمز را بردارند .این
به نظر من مساله ای اســت که تولید اختالف خواهد کرد و
صحبت های اقای جهانگیری هم ناظر به این موضوع بود که
باید رویکرد شورای نگهبان را نسبت به ردصالحیت ها تعدیل
ی نگهبان در انتخابات گذشته هم
کرد اما فکر می کنم شورا
نشان داد که درباره موضوع فتنه حاضر به مسامحه و گذشت
نیست و قطعا این محلی برای چالش های انتخاباتی خواهد
بود .باید دید باالخره از میان این دو دیدگاه متفاوت در جریان
اصالحات کدام غالب می شود ،ایا جریانات معتدل در جریان
اصالحات که معتقد است زمان هزینه کردن برای فتنه سپری
شده و باید پرونده فتنه را بست و بیش از این برای موضوع فتنه
هزینه نداد ،دســت برتر را پیدا می کنند یا جریانات تندرو که
برعکس این موضوع فکر می کنند غالب خواهند شد ،قطعا
این موضوعی چالش برانگیز در جریان اصالحات و کارگزاران
و بین جریان اصالح طلــب و کارگزاران با شــورای نگهبان
خواهد بود ،یعنی موضوعی درون و برون گفتمانی اســت.
باالخره باید دید مدیران اصالح طلب به کدام گزینه می رسند؛
پافشاری روی حمایت از عناصر فتنه گر که کارنامه سنگینی
دارند یا تکیــه بر چهره هایی کــه چنین کارنامــه ای ندارند.
بنابراین هرچه به زمان انتخابات مجلس نزدیک تر می شویم
این چالش بیشتر خود را نمایان و ابعاد جدیدتری پیدا می کند.
شــخص اقــای جهانگیــری را چگونــه ارزیابــی
می کنیــد؟ بــه نظــر شــما او می توانــد گزینــه
ریاست جمهوری اصالح طلبان بعد از اقای روحانی
لقب بگیرد؟
باالخره اقای جهانگیری یکی از گزینه های مطرح در
دوره قبل از انتخابات ریاست جمهوری بود .طبیعتا او می تواند
یک گزینه ای که بیشتر کارگزاران روی او تکیه و اصرار دارد،
برای دوره های بعد ریاست جمهوری باشد.
سیاست
١١ماه به انتخابات مجلس شورای اسالمی باقی
است و گویا پس از توافق میان شورای هماهنگی
جبهه اصالحات و شورای مشورتی اصالح طلبان
١٢چهره اصالح طلب ،شورای راهبردی انتخابات
دهمین دوره مجلس شورای اسالمی را به ریاست
سید عبدالواحد موســوی الری ،وزیر کشور دولت
اصالحات تشــکیل داده اند که به همــراه رابطین
ملی در استان ها حلقه ای ١٠٠نفره برای انتخاب
نامزدهای جناح اصالحات می شــوند ،به نظر شما
ایــا اصالح طلبان توانســتند بر اختالفــات درون
اردوگاهی خود فائق ایند و مکانیزمی کارامد را برای
نیل به مقصود انتخاباتی خود تعریف کنند؟
گروه 12نفره ای که گفته می شــود شــامل اقایان
موســوی الری ،حســین مرعشــی ،مرتضی حاجــی ،اذر
منصوری ،علی صوفی ،عبدالله ناصری ،یک عضو نزدیک
به اعتماد ملی از شــورای مشورتی ،محســن رهامی ،احمد
حکیمی پور ،حســین کمالی ،مرتضی مبلغ و ســید محمود
میرلوحی است و احتماال کل استان ها را با کمک رابطان خود
می خواهند ساماندهی کنند ،گروهی فراگیر و جامع نیست .از
طرح اصالح طلبان بر می اید که در هر استان کشور یک گروه
سه نفره تشکیل می شود تا این افراد روی انتخاب نامزدهای
حوزه های انتخابیه ان استان نظارت و دخالت کنند .بنابراین
نمی دانم ایا می شود که همه حوزه های انتخابیه یک استان
را به طور متمرکز و در مرکز استان تعیین تکلیف کرد؟ شخصا
با نگاه تردید به این موضوع نگاه می کنم .ضمن انکه وقتی
ترکیب 12نفره را می بینیم معلوم می شود که تمام طیف های
اصالح طلب در ان مجموعه نماینــده ندارند به هر حال االن
گروه های مختلــف اصالح طلب اعــم از کنــدرو ،میانه رو
و تندرو بــرای ورود به انتخابات مجلس شــورای اســامی
مدعی هســتند و بالطبع انها نگاه هــا و رویکردهای متفاوت
و بعضا متقابلی دارند .از این نگاه به اســامی موجود در جمع
12نفره روشن می شــود که نمایندگان تمام طیف ها حضور
ندارند .بنابراین گروه تشــکیل شــده جامعیت و فراگیری در
جناح اصالحات ندارد؛ در کل باید منتظر اینده بود که ببینیم
چه اتفاقی می افتد به عالوه انکه فکر می کنم حرکت به طرف
بستنلیستدرحالیکهحدودکمترازیک سالبهزمانرقابت
سیاسی پیش روست زود باشد و نشان از وجود نگرانی هایی
در جبهه اصالحات دارد .مهمتریــن نگرانی اصالح طلبان
هم ان است که اختالفات امروز طیف های اصالح طلب با
یکدیگر در زمان های جلوتر منجر به ارائه لیست های متعدد
شــود ،از این رو با طراحی این مکانیزم خواســتند به شکلی
اختالفات درون گفتمانی خود را مدیریت کنند تا خیال کسانی
که می خواهند کاندیدا شوند را جمع کنند که در راستای روند
و مکانیزم تعریف شده باید حرکت کنند اما نمی دانم این تدبیر
اصالح طلبان چقدر می تواند موثر باشد.
فکر می کنید نســبت حزب کارگزاران سازندگی با
مکانیزمی که تعریف شده چه باشد؟ این حزب در
حاشیه می ماند ،در کنار بقیه گروه ها به عنوان یک
عضو نقش ایفا می کند یا انکه بازیگر محوری این
مکانیزم خواهد بود؟
مطمئنا کارگزاران که امروز دولت را در اختیار دارد،
6
پرویز ســروری ،قائم مقام جمعیــت رهپویان
انقالب اســامی می گوید« :مطمئنــا کارگزاران که
امروز دولت را در اختیار دارد ،هرگز حاضر نخواهد
شد در حاشیه طیف های اصالح طلب قرار بگیرد».
در این مورد با این چهره سیاسی گفت وگو کرده ایم.
احزاب و شخصیت ها
33
ماموریت مهم
سیاست خارجی
مذاکرات هسته ای به نقطه بسیار حساسی رسیده حاال قرار است همه انچه که در ماه های
طوالنی مذاکرات مورد بحث و مجادله بوده روی کاغذ بیاید .کاغذی که عنوان توافق نهایی
را بر رو ی خود دارد و پایانی خواهد بود بر چندین سال اختالف گسترده ایران و غرب بر سر
پرونده هسته ای ایران .تیم مذاکره کننده ما حاال یک ماموریت مهم دارد؛ اصالح نقاطی که
می تواند برای ما در توافق نهایی هزینه زا باشد.
شروع اصالحات ایران در بیانیه لوزان
ایا طرح جدید کنگره ،مذاکرات را تهدید می کند؟
سیاست
34
مثلث | شماره 259
1
تیــم مذاکره کننده روزهــای اخر هفته گذشــته را در
ســوئیس گذراند ،این بار امــا بدون محمدجــواد ظریف.
مذاکراتی جدید به سرپرستی دکتر ســیدعباس عراقچی.
ماموریت تیم ایرانی این بار بسیار مهم است .انها روزهای
سختی را پس از بیانیه لوزان پشت سر گذاشته اند و حاال باید
در فرصت باقیمانده نقاط ضعــف نتایج حاصل از مذاکرات
پیشــین را اصالح کنند .از قرار معلوم چارچوب لوزان باید
درچهار موضوع تغییر کند.
الف :تحریم ها .نکته مهم در این مورد این اســت
که باید بــر لغو و نه تعلیــق تحریم ها و البته با اســتفاده از
عنصر همزمانی اصرار شــود .مســاله قابل توجــه در این
مورد طرح جدید کنگره اســت که سرنوشــت تحریم ها را
مبهم تر از همیشــه کرده اســت .در تازه ترین واکنش در
این مورد عراقچی در پاسخ به سوال یکی از خبرنگاران در
مورد پیش نویس الیحه موسوم به «مرور توافق هسته ای
ایران» که اخیرا به تصویب کمیته سیاست خارجی مجلس
ســنای امریکا رســیده و اثار احتمالی ان بــر مذاکرات با
تصریح اینکه این موضوع یک مســاله داخلی امریکاست
نسبت به عواقب ان بر مذاکرات و ایجاد تردید جدی نسبت
به حسن نیت طرف امریکایی هشــدار داد.مذاکره کننده
ارشد ایران گفته است « :قطعا از هیات نمایندگی امریکا
در مورد این موضوع توضیح خواهیم خواســت و در مورد
جزئیات مرتبط بــا لغو تحریم ها از انهــا اطالعات دقیق و
روشنی مطالبه خواهیم کرد ».به گفته عراقچی؛ «اگرچه
تصمیم کمیته سیاست خارجی مجلس سنای امریکا یک
موضوع داخلی است و دولت امریکا را از تکالیفی که طبق
توافق احتمالی برعهده خواهد گرفت فارغ نخواهد کرد،
ولی روشــن اســت که امضای الیحه مزبور اصل بنیادین
حسن نیت -که الزمه هر مذاکره موفق و اجرای محصول
ان اســت -را زیر ســوال برده و تبعات و اثار منفی خواهد
داشت».
معاون امــور حقوقــی بین الملــل وزیــر امورخارجه
کشــورمان با یاداوری مجدد مســئولیت دولــت امریکا به
عنوان طرف حــق و تکلیــف در حقوق بین الملــل افزوده
اســت« :ایاالت متحــده امریــکا یکی از چنــد طرف یک
مذاکره چندجانبه اســت و مسئولیت دولت این کشور است
که اطمینان حاصل نماید که تکالیفش به ویژه مواردی که
به تحریم ها ارتباط پیدا می کند فارغ از مشــاجرات سیاسی
داخلی ان کشــور بــه طور کامــل و با حســن نیت رعایت و
اجرا می شــود .در هر صورت تاکنون این امــر مورد تفاهم
قرار گرفته و پذیرفته شــده اســت که لغو تحریم ها نباید به
موضوعات نامرتبط مشــروط گردد .این تعهــد کلیدی به
عنوان یــک تکلیف چندجانبــه بین المللــی نمی تواند تابع
ایین های داخلی دولت امریکا با هر ماهیتی که باشند قرار
گیرد .بنابراین دخیل کردن سایر موضوعات فراتر از مواردی
که به طــور صریح در تفاهم احتمالی پیش بینی می شــود،
به هیچ عنوان پذیرفته نیســت .البته هرگونه نقض فاحش
توافق ،خواه توســط ایاالت متحده صورت گیــرد و خواه
از سوی ایران یا ســایر طرف ها ،دارای تبعات برای طرف
ذیربط و برای کل توافق خواهد بود».
ب :بازرسی ها :در این مورد گویا اصرار بر این است
که بازرسی های فراپروتکلی و نیز pmdباید حذف شوند.
ج :r&d:در این مورد گویا بحث طرف ایرانی این است
که تعداد ماشین های پیشرفته نباید محدود باشد .ماجرا از
این قرار است که تحقیق و توسعه بدون داشتن زنجیره ای
مشخص از ماشــین ها مشکل و اساســا بی حاصل خواهد
بود .چراکه لزوما این حوزه نیاز به تست و ازمون عملی روی
نمونه اصلی دارد.
د :غنی سازی :مساله اصلی در این مورد که در لوزان
مورد توافق نهای قرار نگرفته و هنوز از مسائل مورد اختالف
اســت اینکه ایران باید بعد از 10سال به تشخیص خودش
بتواند غنی ســازی کند .زمان اصالحات مهم در تفاهمات
لوزان فرارسیده و تیم ایرانی ماموریت مهمی دارد.
دیپلماسیاجبار
کنگره امریکا انعطاف پذیری دولت اوباما را نسبت به ایران برنمی تابد
ابراهیم متقی
استاد دانشگاه تهران
مثلث | شماره 259
امریکا چنین ادبیاتی را نیز برنمی تابد .به همین دلیل است
که فشارهای سیاسی جدیدی علیه ایران در دستورکار قرار
خواهد داشت .در این فرایند انان از سازوکارهای دیپلماسی
اجبار بهــر ه گرفته اند .به گونــه ای که اشــتون کارتر ،وزیر
دفاع امریکا 10اوریــل 2015بار دیگر ایــران را تهدید به
کاربرد ابزار نظامی در شرایطی کرد که مذاکرات دیپلماتیک
به نتیجه مطلوب نرســد .عدم توازن در مذاکــرات و نتایج
حاصله ،امکان شکل گیری شرایط پرمخاطره تری را در اینده
اجتناب ناپذیر می سازد.
اکثر مقامات اجرایی وزارت امورخارجه امریکا با استناد
به مفاد «طرح جامع اقدام مشــترک» بر این موضوع تاکید
داشــتند که اوال ایران تخفیف تحریمی به دســت می اورد.
ثانیا فرایند کاهــش تحریم ها ماهیت تدریجــی دارد .ثالثا
تحریم ها در شرایطی حذف می شــوند که راستی ازمایی از
تاسیسات ایران انجام پذیرد .رابعا اژانس بین المللی انرژی
اتمی تایید نماید که ایران تمامی گام های کلیدی مرتبط با
راستی ازمایی را برداشته است .در چنین شرایطی است که
اژانس بین المللی انرژی اتمی نقش محوری در راستی ازمایی
و کاهش تحریم ها خواهد داشت.
اگر چه در بســیاری از مقاطع تاریخــی ،امریکایی ها
از ادبیات کنش تهاجمی علیه ایران اســتفاده کرده اند ،اما
این امر در دوران ریاست جمهوری اوباما با تغییراتی رو به رو
شــده اســت .ضرورت های سیاســت تغییر اوبامــا ،زمینه
بازنگری در الگوهای رفتاری امریکا را نسبت به ایران به وجود
اورده اســت .در این بخش تالش می شود تا سیاست های
پیشنهادی مراکز پژوهشی ایاالت متحده در ارتباط با ایران
مورد بررسی قرار گیرد .بی شــک راهکارهای پیشنهادی را
می توان بخشی از الگوهای رفتاری نسبت به ایران دانست.
اجرای هریــک از این گزینه هــا نیازمند توجه بــه ابزارهای
دیگری اســت که ایران یا ســایر متحــدان منطقه ای اش
می توانند برای موازنه در برابر امریکا از ان بهره مند شوند.
نگرش راهبردی امریکا در روند مذاکرات هســته ای
معطــوف بــه تبییــن نشــانه هایی اســت کــه الگوهــای
انعطاف پذیری را در دیپلماســی هســته ای ایــران به وجود
اورد .دیپلمات هــای امریکایی در گزارش هــای راهبردی
خود بر این موضوع تاکید داشته اند که« :بسیاری از رهبران
ایران نسبت به سیاست های امریکا بدبین هستند .عناصری
از سیاست عمل گرایانه در میان رهبران ایران شکل گرفته
است .این رویکرد ،بدبینی را به امید برای همکاری تبدیل
کرده است» .چنین نگرشی بر تفکر انان در روند دیپلماسی
هسته ای تاثیر گذاشته است.
-3نگــرش کنگــره در تبییــن ســازوکارهای کاهــش
تحریم های اقتصادی ایران
همــواره کنگــره امریــکا سیاســت
محافظه کارانه تــری در مقایســه بــا دولــت
ایاالت متحده در برخورد با کشورهایی همانند
ایــران نشــان داده اســت .اگرچه کنگــره در
دوران دولت بوش نقش موازنه کننده سیاست
تهاجمــی علیه ایــران را عهده دار بــود ،اما در
دوران باراک اوباما چنیــن فرایندی با تغییرات
مشــهود و در جهت متفــاوت همــراه گردیده
است .کنگره امریکا حساسیت زیادی در ارتباط
با موضوع فعالیت هسته ای ایران نشان داده و
ان را به منزله کاهش اقتــدار امریکا در محیط
راهبردی می داند.
به همین دلیل اســت که کنگــره امریکا
تالش دارد تا محدودیت های اعمال شده علیه
ایران تا زمــان شفاف ســازی همه جانبه ادامه
پیدا کنــد .چنین فراینــدی از طریق رژیم های
بین المللی و نهادهایی همانند اژانس بین المللی
انرژی اتمی محدودیت های بیشــتری را علیه
ایران پیش بینی کرده است .طبیعی است در چنین فرایندی
اژانس از امادگــی راهبردی الزم برای ایفای چنین نقشــی
برخوردار است .مذاکرات قبلی ایران و امانو نشان می دهد
که مشکالت ادراکی ،تحلیلی و راهبردی در روابط ایران و
اژانس همچنان باقی است.
براســاس موافقتنامه های انجام شــده دولت ایران با
اژانس بین المللی انرژی اتمی ،مقرر شد که زمینه برای انجام
امانو
بازرسی از سایت نطنز و اراک انجام پذیرد .اگرچه یوکیا
فوریه 2014موضوع مربوط به بازدید و بازرســی از پارچین
را مطرح کرده بود ،اما مقامات ایرانی بر این موضوع تاکید
داشــتند که چنین درخواســتی خارج از پادمان و اساسنامه
اژانس بین المللی انرژی اتمی بوده و در نتیجه قابلیت طرح
و مذاکره را نخواهد داشــت ؛ در حالی کــه موافقتنامه دوم
براســاس «مطالبات ادعایی» اژانس تنظیم شــده است.
سیاست
کمیته روابط خارجی ســنای امریکا 14اوریل 2015
با 19رای موافق الیحه نظارت کنگره بر توافق هســته ای
ایران و امریکا را امضا کرد .در کمیته روابط خارجی ســنای
امریکا 10نماینده جمهوریخواه و 9سناتور از حزب دموکرات
حضور دارند .هیچ یک از ســناتورهای یادشــده نســبت به
محدودیت های جدیدی که در برابر رئیس جمهور امریکا و
در ارتباط با ســازوکارهای مربوط به تحریم اقتصادی ایران
مطرح شده ،واکنش مثبتی نشــان ندادند .چنین رویکردی
بیانگر ان اســت که فضای کنگره با واقعیت های راهبردی
محدودســازی ایــران در ســاختار سیاســی ایاالت متحده
همگونی و هماهنگی دارد.
تصویب این الیحــه را می توان به عنوان بخشــی از
سیاســت راهبردی امریکا در دوران توافق نهایی اوباما در
مورد فعالیت های هسته ای ایران دانست .شکل بندی های
قدرت و امنیت اثار خــود را در مذاکــرات دیپلماتیک به جا
می گذارد .هرگاه دیپلماســی شــکل می گیرد ،نشانه های
قدرت را می توان به عنوان پشتوانه راهبردی چنین فرایندی
مشــاهده کرد .بخشــی از قــدرت معطوف بــه ایجاد درک
مشــترک بین بازیگران راهبردی سیاست بین الملل است.
کنگره امریکا تالش دارد تا قدرت نظارت خود
در ارتباط با روابط خارجی از جمله تحریم های
وضع شده علیه ایران و سازوکارهای کاهش ان
را اعمال نماید.
-1رقابت ساختاری وزارت خارجه و کنگره در
ت حریم هسته ای ایران
روند کاهش
تصویب طرح نظارت کنگره بر تصمیمات
وزارت خارجه امریکا در روند توافق هســته ای
بــه یکــی از موضوعــات جنجال برانگیــز
سیاســت خارجی امریکا تبدیل شــده اســت.
در این فرایند ،دولت اوبامــا موافقت خود را با
سیاســت نظارت کنگره در توافق اجرایی بیان
داشته است .چنین روندی نشان می ده د رژیم
تحریم ها را باید به عنوان بخشــی از سیاســت
راهبــردی امریکا در قالــب دیپلماســی اجبار
دانســت .کنگره امریــکا همواره از سیاســت
تحریم در برخورد با جمهوری اسالمی حمایت
کرده اســت .بســیاری از دســتورالعمل های
اجرایی روسای جمهور امریکا در شــرایطی تنظیم شده که
هدف ان محدودسازی فشار کنگره در برخورد با ایران بوده
اســت .تصویب الیحه ضدایرانی در کمیتــه روابط خارجی
سنای امریکا بیانگر ان اســت که روایت امریکایی معطوف
به معادله قدرت و ضدقدرت اســت .اگر فعالیت هسته ای
ایران معادله قدرت در سیاســت بین الملل را تغییر دهد ،در
زمره موضوعات راهبردی و امنیت ملی امریکا قرار می گیرد.
چنین روایتــی ،زمینه های شــکل گیری اندیشــه مقابله با
«تهدیدات پایان ناپذیر» را به وجود می اورد.
جدیــت و سرســختی حقیقــی و مایوســانه روایــت
ایران ســتیزی را می تــوان در اندیشــه های محافظه کاری
امریکا حتی در مقابله بــا رویکرد جان کری و بــاراک اوباما
در فرایند دیپلماســی هســته ای با ایــران مشــاهده کرد.
نتیجه چنین روایتــی را باید در الیه هــای پنهانی «فرهنگ
سیاسی غلبه» جســت وجو کرد .گروه های اسرائیل محور
در کنگره امریکا همواره فشارهای سیاسی جدیدی را علیه
سیاست های راهبردی ایران منعکس می سازند .نشانه های
جدال عاطفی و سیاســی بیــن گروه های رقیــب در کنگره
امریکا و ریاســت جمهوری را می توان در تهدیدات نظامی
و محدودیت هــای اقتصادی علیــه ایران مشــاهده کرد.
محدودیت هایی که در پوشش نهادهای بین المللی و به منزله
بخشی از صلح جهانی تبیین می شود .مفهوم لیبرالی امنیت
بر مقابله با نیروهای پیرامونی تعریف می شود .به همین دلیل
است که در کنوانســیون ها و رژیم های بین المللی ،امنیت
براساس بازتولید روایت ایران ستیزی شکل می گیرد .از سوی
دیگر ،مقابله با پروژه هســته ای ایــران تبدیل به موضوعی
«جهانشمول» می شود .در نگاه جهانشمول نسبت به امنیت
و در روایت ایران ستیزی ،نشــانه هایی از «قیاس پذیری»
و «همانندانــگاری» ایران با تهدیدات منطقه ای گذشــته
مشاهده می شود.
-2نگرش باراک اوباما درباره روند کاهش تحریم های
امریکا در برخورد با ایران
اگرچــه توافق لــوزان هیچ گونــه نشــانه ای از پایان
تحریم هــا را نشــان نمی دهــد ،امــا کنگــره امریــکا 14
اوریل 2015حساســیت خود را نســبت به هرگونه احتمال
انعطاف پذیری دیپلماتیک در برابر ایران نشان داد .ادبیات
دیپلماتیک باراک اوباما و جان کری معطوف به بهره گیری
از مفاهیمی برای متقاعدســازی ایران بوده اســت .کنگره
سیاست خارجی
35
سیاست خارجی
مطالبــات ادعایــی اژانــس در قالب موضــوع PMDطرح
گردیده و در این مدت مذاکراتی با نهادهای مختلف ایران
انجام شده است.درباره چگونگی و فرایند حذف تحریم ها
رویکردهای مختلفی ارائه شده است .اصلی ترین شاخص
گفتاری و اجرایی گروه 5+1در ارتباط با تحریم ها ان است که
حذف تحریم ها مربوط به شرایطی است که ایران اقدامات
الزم در ارتباط با پروتکل الحاقی را به انجام رســانده باشد.
اگر حذف تحریم ها را به عنوان اصلی ترین هدف دیپلماسی
هســته ای ایران بدانیم ،نتایج حاصــل از مذاکرات لوزان
ســوئیس نشــان می دهد که هنوز هیچ گونــه نتیجه عملی
در این ارتباط حاصل نشده اســت .در مصوبه کمیته روابط
خارجی ســنای امریکا موضوع مربوط بــه پروتکل الحاقی
به منزله بازرســی از تاسیســات راهبردی ایران در دستورکار
قرار گرفته است.
ادبیات جدید امریکا برای انتقاد از قابلیت موشــکی و
سیاســت نهضتی ایران در روزهای بعد از تنظیم موافقتنامه
هســته ای ماهیت تهاجمی پیدا کرده اســت .حتی رویکرد
اشــتون کارتر نیز روی دیگر سیاســت راهبردی امریکا در
برخورد با ایران نشــان داده می شــود .واقعیت ان است که
ادبیات تاکتیکی را می توان در ذهنیت و سیاست کارگزاران
راهبردی امریکا مشــاهده کرد .در این ارتباط ،باراک اوباما
در روزهای بعــد از تنظیم موافقتنامه لــوزان بر این موضوع
تاکید دارد که تنها راه بهینه سازی موقعیت ایران ان است که
سیاست های بنیادین خود را در مورد قابلیت های موشکی و
حمایت از تروریســم که منظور تداوم سیاست های نهضتی
ایران است ،تغییر دهد.
سیاست
36
مثلث | شماره 259
نتیجه گیری
ساختار سیاسی امریکا براساس نشانه هایی از موازنه
و کنترل شــکل گرفته اســت .بیــان چنین شــاخص های
ســاختاری نشــان می دهد کــه قــدرت تصمیم گیــری در
اختیار رئیس جمهور یا هر نهاد سیاســی دیگری قرار ندارد.
عموم ا نهادهای سیاسی و ســاختاری امریکا تالش دارند تا
زمینه های الزم برای ایجاد موازنه بین مراکز مختلف قدرت
را به وجود اورند ،در حالی که اگر موضوعات راهبردی مورد
توجه قرار گیرد ،در ان شرایط رئیس جمهور و کنگره تالش
می کنند تا به نتایج نسبتا مشترکی دست یابند.
انچه در طــرح ریچارد منندز در کمیتــه روابط خارجی
سنای امریکا مطرح شده نشان می ده د کنگره تالش دارد تا
قدرت چانه زنی و فشار رئیس جمهور بر ایران را افزایش دهد.
بســیاری از نمایندگان کنگره در ماه های گذشــته بر
این موضوع تاکید داشتند که دولت اوباما نمی تواند حقوق
هســته ای با رویکرد راهبردی بــرای ایــران در نظر بگیرد.
به همین دلیل اســت کــه در روزهای بعــد از «برنامه جامع
اقدام مشترک» زمینه برای شــکل گیری فرایندی به وجود
امده که فشــارهای کنگره علیه رئیس جمهــور برای تداوم
تحریم ها علیه ایران را اجتناب ناپذیر می ســازد .براســاس
شکل بندی های قدرت ســاختاری در امریکا تصمیم گیری
دربــاره هرگونه تحریم اقتصادی کشــورها از ســوی دولت
امریکا نیازمند ان است که زمینه های توجیه و متقاعدسازی
کنگره به وجود اید.
اگرچه نگرش بنیادین رئیس جمهور اوباما با گروه های
محافظه کار در سیاست امنیتی امریکا نسبتا مشترک است،
اما چنین فرایندی به منزله ان تلقی نمی شود که رئیس جمهور
از ازادی عمــل برای محدودســازی تحریم هــا علیه ایران
برخوردار باشد .در چنین شرایطی کنگره امریکا می بایست
رضایت الزم را در ارتباط بــا موافقتنامه های خارجی اعالم
نماید .انچه در مصوبه کمیته روابط خارجی امریکا 14اوریل
2015مطرح گردیده را می تــوان انعکاس چنین وضعیتی
در اینده روابــط کنگره و رئیس جمهور در ارتباط با سیاســت
هسته ای ایران و روند کاهش تحریم ها دانست.
طرح کنگره ب ه نفع توافق است
گف ت وگویمثلثبامهدیمحمدی
گفت وگو :مصطفی صادقی
دبیر تحریریه
قصد داشــتم مصاحبه را از ماجــرای طرح جدید
کنگره اغاز کنم اما ســخنان اخیر اقای سیروس
ناصری بــه نظر حــاوی نــکات مهمی اســت که
می تواند سراغاز بهتری برای گفت وگوی ما باشد.
ایشــان گفته اند که مــا در تا ریخ مذاکــرات دوبار
پذیرفته ایم که فردو را به طور کامل تعطیل کنیم،
یک بار در ژنو و یک بار هم در الماتی .2سوالم این
است که ایا واقعا تیم مذاکره کننده پیشین چنین
خواسته ای را پذیرفته بوده است؟
این حرف بسیار عجیب است .نه در الماتی 1و نه
در الماتی 2هرگز هیچ توافقی انجام نشد و تنها اتفاقی که در
مذاکرات الماتی افتاد ،این بود که طرف امریکایی پیشنهاد
جدیدی به ایران تقدیم کرد که از قضا در ان پیشــنهاد هم
چیزی به نام تعطیلی فردو وجود نداشت ،بلکه تنها صحبت
از توقف غنی سازی 20درصد در فردو بود .بنابراین اوال هرگز
توافقی وجود نداشته که طرفین بخواهند در ان توافق چیزی
را بپذیرند ،ثانیا در الماتی هرگز چنین حرفی مطرح نشد.
یعنی اصــا راجع به تعطیلی فــردو بحثی در انجا
نداشتیم ؟
خیر ،بحث تنها در مورد توقف غنی سازی 20درصد
بود که در فــردو انجــام می دادیم اما اینکه به شــکل فعلی
ماشین ها در فردو برچیده شود و مواد هسته ای از فردو خارج
شود یعنی چیزی که در تفاهم لوزان پذیرفته شده 5+1 ،در
دوره قبل حتی به هیچ وجه به این موضوع نزدیک هم نشد.
راجع به طرح کنگره به نظر می رسد که هم موافقان
و هم مخالفان تمــام حرف هایشــان را در امریکا
زده اند و حاال نسبت به هفته پیش خیلی راحت تر
می توان تحلیل کرد .در ایران هم کسی خیلی فنی
این طــرح را مورد بحث قرار نداده اســت .به نظر
می رسد که شاید موافقان توافق هسته ای از این
طرح شوکه هم شده باشــند .اگر بخواهیم فارغ
از مســائل حاشیه ای سیاســی از نظر فنی در این
مورد صحبت کنیم ،فرق این طــرح با طرح قبلی
کنگره چیست؟
از نظر من موضوع خیلی ساده است و اصال پیچیده
نیســت .پیش از این کنگره دو اختیــار از دولت می خواهد؛
نخســت ،اختیار تثبیت یا رد توافق هســته ای بــا ایران ،در
حالی که دولت معتقد اســت اصال الزم نیســت توافق را به
کنگره بفرســتد و بدون گرفتن نظر موافق یا مخالف کنگره
می تواند توافق را با ایران نهایی و ان را اجرا کند .دوم اینکه
هرگونه کاهش تحریم های ایران مشروط به کاهش تهدید
ایران در همه حوزه هایی که کنگره انها را تهدید می داند و نه
فقط در حوزه هســته ای بلکه در حوزه منطقه ای ،موشکی،
سایبری ،حوزه های مرتبط با انچه کنگره تروریسم می نامد و
مجموعه حوزه های رقابت و منازعه راهبردی ایران و امریکا.
این دو ،خواسته هایی بوده که کنگره همیشه از دولت مطالبه
2
مهدی محمدی از چهره هایی است که نقدهایی به
روش مذاکره هسته ای فعلی و البته نتایجی که تاکنون
از ان حاصل شده است دارد .او که سابقه همراهی با تیم
سابق مذاکره کننده را دارد با اطالعاتی خوب می تواند در
میان طیف منتقدان دست باال را داشته باشد .او معتقد
اســت که می توانســتیم با روش های بهتر امتیازاتی
بیشــتر از طرف مقابل بگیریم و طبعا امتیازات کمتری
هم بدهیم .بــا او گفت وگویــی تفصیلی دربــاره طرح
جدید کنگره و نیز مســائل مربوط به مذاکــرات لوزان
انجام دادیم.
مثلث | شماره 259
نهایی کوتاه امده ،به این دو دلیل اســت که توضیح دادم.
اما کنگره هم کوتاه امده اســت و مواضع خودش را تعدیل
کرده و شروط کاهش تحریم ها را صرفا به شروط هسته ای
محدود کرده است .کنگره شروط غیرهسته ای را حذف کرده
و صرفا از دولت خواسته که درمورد موضوعات هسته ای مثل
تروریسم ،منطقه و ...به کنگره گزارش دهد که همان طور
که می دانید این کاری است که مرتبا اتفاق می افتد .از قضا
تحلیل اقای ناصری را در این مورد خاص قبول دارم که این
طرح و این اتفاقی که بین دولت و امریــکا در توافق نهایی
افتاده اســت ،بخشــی از پروژه امریکا برای تسهیل فرایند
توافق نهایی است نه بخشی از بازی سیاسی در امریکا برای
به هم زدن توافق نهایی .استنباط من از انچه در متن امده و
مجموع تحوالت سیاسی در امریکا این است.
پس در مجموع می توان گفت که این اتفاق به نفع
توافق شده است؟
بلــه ،این اتفاق مســیر مذاکرات را حتما تســهیل
خواهد کــرد و هیچ دشــواری جدیدی به مســیر مذاکرات
اضافه نمی کند و امروز اوباما در موقعیتی است که می تواند
در مذاکرات بــه تیم ایرانــی بگوید که حتی مــن می توانم
تحریم های کنگره را هم لغو کنــم و در ازای این امتیازهای
بیشتری از ایران بخواهد.
همین جا یک ابهــام وجــود دارد .پیش تر تصور
این بود که توافقی که در تیرماه حاصل می شود و
امضایی که توسط وزرای خارجه ایران و گروه 5+1
پای توافق نهایی خواهد امد ،پایان کار خواهد بود
اما گویا اکنون شرایط تغییر کرده است...
از نظر قوانین داخلی امریــکا ،توافق زمانی نهایی
است که کنگره ان را تصویب و رئیس جمهور امض ا کند.
اما اقای اوباما می گوید که این توافق رسمی نیست
و نیازی نیست کنگره ان را تصویب کند!
این دقیقا بخشی از چانه زنی سیاسی با کنگره است.
درواقع اوباما بــه کنگره می گوید که اگــر توافق را تصویب
نکنــد ،رئیس جمهور صرفا بــا اختیارات خــودش توافق را
اجرایی خواهد کرد.
اوبامــا می گویــد کــه روســای پیشــین امریــکا
توافق هایی از این دست داشته اند.
این درست است ،منتها اکنون مطالبه طرف ایران
در مذاکرات ،لغو تحریم های کنگره است .در شرایط فعلی
دولت امریکا نمی تواند چنین مطالبــه ای را محقق کند .به
نظرم دولت امریکا بســتری برای اینکه به این سمت حرکت
کند را اماده کرده اســت .البته معتقد نیستم که این قصه به
سادگی رخ خواهد داد یعنی زیرســاخت قانونی تحریم ها از
نظر من به هیچ وجه به ســادگی برچیده نخواهد شــد .تنها
اتفاقی که اکنون افتاده این اســت که به خاطر این قانون و
با فرض اینکه کنگره توافق را تصویــب خواهد کرد ،قدرت
چانه زنی تیم مذاکره کننده امریکایی به شــدت رشــد کرده
اســت ،چون می تواننــد به طــرف ایرانی بگوینــد که االن
دیگر نه فقط از طرف دولت بلکــه از طرف کنگره هم حرف
می زنند درحالی که قبال نمی توانســتند این را بگویند .یکی
از مشکالت شــان در مذاکرات این بود کــه وقتی بحث به
کنگره می رسید ،تیم مذاکره کننده امریکا درواقع خلع سالح
می شد ؛ اکنون دیگر این طور نیست.
پس نهایتا بعد از امضا و توافق دو طرف باید مدت
50و چند روز طی شود تا توافق نهایی شود؟
این طــرح بایــد در کنگــره تصویــب شــود و بعد
رئیس جمهــور ان را امض ا کند تا به قانــون در امریکا تبدیل
شــود .عالوه بر این گفته شــده اســت که به یک قطعنامه
شورای امنیت هم تبدیل خواهد شد و بعد فرایند اجرا شروع
خواهد شد.
اما استنباط این بود که بعد از امضای وزرا ،توافق
به شورای امنیت خواهد رفت.
سیاست
کرده است .اتفاقی که در این نسخه اخر طرح که در کمیته
روابط خارجی سنا مصوب شــد افتاده ،به نظرم این است که
مصالحه ای رخ داده است .هر دو طرف از بخشی از نظرات
خودشــان کوتاه امده اند .دولت از این موضــوع کوتاه امده
که اساسا کنگره باید در تصویب یا رد توافق هسته ای نقشی
داشته باشــد که در واقع دو علت اصلی دارد؛ نخست اینکه
دولت اوباما متوجه شد درباره اینکه حتما باید کنگره در تا یید
توافق نهایی نقش ایفا کند یک اجماع دوحزبی وسیع وجود
دارد و ایستادن در مقابل این اجماع دوحزبی می توانست به
رادیکال شدن موضع کنگره در مقابل دولت و احتماال ایجاد
وضعیتی که دولت اوباما مایل به ان نیست منجر شود .ولی
علت دوم هم که دولت امریکا ایــن را پذیرفت که البته حائز
اهمیت بســیار اســت و به هیچ وجه در ایران به این موضوع
توجه نشده ،این اســت که دولت امریکا می خواهد ارام ارام
کنگره را به سمت برچیدن زیرساخت قانونی تحریم ها علیه
ایران سوق دهد .می دانید که دولت امریکا درباره تحریم های
مصوب کنگره فقــط اختیار تعلیق دارد و نــه اختیار لغو و لغو
تحریم ها صرفا باید توســط کنگره انجام شــود .اگر کنگره
توافقی را خودش تصویب کند و پایبندی ایران به ان توافق
احراز شود ،کار دولت اوباما برای اینکه از کنگره درخواست
م علیه ایران را لغو کند ،اسان تر خواهد
کند که قوانین تحری
شــد .اگر این را کنار بگذارید و به موضع ایران بپردازیم که
ایران اصرار دارد حتما تحریم ها باید لغو شــود و نه تعلیق از
قضا تصور می کنم این اقدام به نفع است و این قانون که در
کنگرهتصویبشده،مناسباتجدیدیرابیندولتوکنگرهدر
امریکا شکل می دهد و به نفع توافق هسته ای در اینده است.
توافقی که به نفع ماست؟
در ان باره نمی توانیم با اطمینان حرف بزنیم!
می تواند بالعکس هم باشــد؟ یعنی بگوییم اوباما
می تواند از زیر این بار شانه خالی کند و بگوید که به
من ربطی ندارد و قانونا هم دست کنگره است ،شما
بخش خوشبینانه را مطرح می کنید .
نه ،من فکر نمی کنم این اتفاق بیفتد .حقیقت این
است که قانونا دست کنگره نیست و کنگره برای اینکه بگوید
قانونا دست من است دوسوم رای الزم خواهد داشت.
خب االن ایــن طرح این اجــازه را به کنگــره داده
است.
نه ،در همین طرح هم اگر نهایتــا روزی که کنگره
می خواهد قانون را رد یــا تا یید کند و رای کمتر از دوســوم
داشته باشد باز اوباما می تواند ان را از لحاظ قانونی وتو کند
و لزوما این طور نیست که اوباما مســئولیت خود را کم کرده
باشد .تصور من این اســت که اتفاقا این موضوع مبتنی بر
راهبرد دوحزبی در امریکاســت .از ابتدا هم عقیده داشتم و
بارها هم گفته ام که بخش بزرگــی از منازعات بین کنگره و
دولت که در امریکا رخ داد با هدف سوق دادن ایران به سمت
پذیرش پارامترهای سختگیرانه تر در توافق نهایی است و نه
منتفی کردن توافق نهایی .نه کنگره ،نه اســرائیل و نه هیچ
طرف دیگری گزینه دیگری جز مذاکــره و تن دادن به یک
توافق ندارد .منتها اتفاقی که افتاده بود این بود که دو طرف
فرایند پیچیده ای را کلید زدند و اختالفات واقعی و غیرواقعی
را به نحــوی با هم ترکیــب کردند که خروجــی اش تحمیل
پارامترهای ســختگیرانه تری در لوزان به تیم مذاکره کننده
ف بین کنگره و دولت بر سر
ایرانی شــد .در واقع بازی اختال
پارامترهای توافــق نهایی پس از لــوزان دیگر موضوعیت
خود را از دســت داده بود و به همین دلیل است که می بینید
دوطرف با همدیگر تفاهــم می کنند و ایــن تفاهم به نظرم
به معنی تفاهم پس پرده بر ســر پار امترهــای توافق نهایی
است و تقریبا احتمال اینکه کنگره بخواهد توافقی که حتی
پارمترهایش را هم با دولت تعیین کرده است ،رد کند ،صفر
اســت و چنین اتفاقی در کنگــره رخ نخواهــد داد .در واقع
می توانیم بگوییم استنباط امریکایی ها این است که به هدف
خودشان رسیده اند و توانسته اند از طریق تنظیم کار پیچیده
ایران را به پذیرش یک توافق بدتر که رئیس ســازمان سیا
اذعان دارد برای من شگفت اور است ،وادار کنند.
یعنی شرایط بدتر از لوزان؟!
نــه لــوزان را می گویــم .ولــی بدتــر از ان چیزی
که امریکایی ها فکــر می کردنــد ایران خواهــد پذیرفت.
امریکایی ها باور نمی کردند ایران هرگز برخی از چیزهایی که
در لوزان وجود دارد را بپذیرد .بنابراین زمان ان رسیده که االن
کنگره نقش متفاوتی را ایف ا کند و ان نقش متفاوت این است
که سهم خودش را در کاهش تحریم ها ان طور که اوباما در
توافق نهایی پذیرفته ،بپذیــرد .پس اگر می بینید که دولت
امریکا از موضع خودش در مداخله کنگره در تا یید یا رد توافق
سیاست خارجی
37
سیاست خارجی
سیاست
38
مثلث | شماره 259
دولت امریکا به لحاظ قوانین داخلی خودش یعنی
این قانونی کــه درحال تصویب اســت و اوبامــا ان را امضا
خواهد کرد ،تا قبل از تصویب در کنگره اجازه اجرای توافق را
نخواهد داشت .مگر اینکه رئیس جمهور بخواهد رای کنگره
را وتو کرده و با اختیارات خودش توافق را اجرا کند که به نظرم
محتمل است ولی االن اوباما این سناریو را تعقیب نخواهد
کرد ،بلکه سناریوی اوباما مشــارکت دادن کنگره در توافق
نهایی است .اما از نظر قانون اساسی امریکا قوانین داخلی
این کشــور بر قوانین بین المللی ارجحیــت دارد .یعنی اگر
مصوبه ای در شورای امنیت هم وجود داشته باشد و خالف
قوانین داخلی امریکا باشد ،قانون داخلی امریکا ارجح است.
همانگونه که شما گفتید در این طرح برای رد وتوی
اوباما نیاز به رای اکثریت اســت ،فضای سیاسی
امریکا اکنون بــه چه صورت اســت ،ایا مخالفان
اکثریت دارند؟
ایــن ربطی بــه شــرایط فعلی نــدارد .اگر اساســا
جمهوریخواهان یا مخالفان توافق با ایران در کنگره دوسوم
رای را داشــتند که اصال وارد مصالحه با اوباما نمی شــدند.
انها اگر این رای را داشتند قانونی می گذاردند و تحریم های
جدیدی را اعمال کرده و مذاکرات را تعطیل می کردند .اساسا
علت اینکه وارد مصالحه با دولت اوباما شــدند این است که
دوســوم رای را ندارند .از این به بعد هم نخواهند داشــت و
همین ،ضمانتی است برای اوباما که اگر توافق در کنگره رد
شــد ،بتواند این ردتوافق را وتو کرده و توافق را با اختیارات
خودش اجرا کند .اگر کنگره می توانست دوسوم رای علیه
توافق هسته ای جمع کند که اصال این مصالحه پیچیده با
کاخ سفید رخ نمی داد.
اگر بخواهیــم بحث را پیرامــون بیانیــه لوزان و
توافقی که انجا حاصل شــده پیــش ببریم بهتر
است از سخنان اخیر اقای عراقچی مذاکره کننده
ارشد ایران اغاز کنیم که اطالعاتی در مورد شرایط
پیــش رو داده انــد .اقــای عراقچــی گفته اند که
برگشت پذیری ما یک ســاعته است ولی منتقدان
می گویند که در برخی از بخش ها حتی ممکن است
پنج سال هم طول بکشد.
البته بستگی به این دارد که ایشان دقیقا منظورشان
از بازگشت پذیری چیســت؟ وقتی شــما قلب راکتور اراک
را خــارج کــرده و ان را منهدم یا خــارج می کنیــد ،حداقل
به ســه تا پنج ســال زمان نیاز اســت برای اینکه این قلب را
دوبــاره در داخل ایــران بســازید و نصب کنید کــه در اینجا
حرف از بازگشــت پذیری فوری زدن بی معنی است .یا وقتی
زیرساخت های سانتریفیوژها و ابشارها را در فردو و نطنز جمع
می کنید یعنی عالوه بر ماشین ها سکوها و اتصاالت زیرین
ماشــین ها را هم جمع می کنید .در حداقلی ترین زمان بین
دو تا چهار سال زمان نیاز خواهید داشت برای اینکه مجددا
اینها را نصب کنید ،سیم کشــی ها و لوله کشــی ها را انجام
در همیــن طرح هــم نهایتــا روزی کــه کنگره
می خواهد قانون را رد یا تــا یید کند و رای کمتر
از دوسوم داشته باشد باز اوباما می تواند ان را از
لحاظ قانونی وتو کند و لزوما این طور نیست که
اوبامامسئولیتخودراکمکردهباشد
دهید ،به ازای هر یک ماشین ،سیستم را ِست کنید و مجددا
سالن های ابشار خودتان را راه بیندازید .بنابراین در بعضی از
حوزه ها مفهوم برگشت پذیری حرفی کامال عوامانه ای است
و حتی ارزش تبلیغاتی هم ندارد .البته حوزه های دیگری هم
وجود دارد که در ان حوزه ها برگشت پذیری فوری است .مثال
حوزه بازرسی ها یعنی اگر ایران نخواهد بازرسی ها را بپذیرد،
به طور فوری می تواند تصمیم بگیرد و فرایند کلی بازرســی
که در توافق لوزان امده ،معلق کنــد .بنابراین تا انجایی که
به تعهــدات اصلی فنی ایــران در حوزه غنی ســازی مربوط
می شــود در حوزه اراک به هیچ وجه بازگشت پذیری زیر سه
سال امکان پذیر نیســت .یا وقتی ذخیره مواد خودتان را از
هشــت هزار و 500کیلو به ســیصد کیلو کاهش می دهید،
حتی اگر نطنز و فردو با ظرفیت کامل خودشان هم کار کنند،
بیش از دو سال زمان نیاز خواهید داشت تا دوباره این ذخیره
را احیا کنید.
یک بحثی از ابتدا در میان تیم مذاکره کننده وجود
داشــته اســت .انها می گویند برای اعتماد سازی
باید زمان بگذرد و این اتفاق برای چند کشور دیگر
هم افتاده است .در ادامه این بحث گفته می شود
در پایان این مدت اعتماد ســازی که بین 10تا 15
سال است ،ما به یک کشور در عرصه غنی سازی
هسته ای تبدیل می شویم .
ان کسی که در پایان 10ســال باید بپذیرد ما یک
کشور عادی هستیم و هر قدر که دلمان می خواهد می توانیم
ظرفیت غنی سازی خودمان را توســعه دهیم ،امریکاست.
امریکایی ها تا امروز چنین چیزی را نپذیرفته اند .ما پذیرفتیم
که طی این مدت برنامه غنی سازی خودمان را محدود کنیم
تا پس از طی این مدت ،محدودیت ها برچیده شود ،یعنی بعد
هرچقدر دلمان می خواهد بتوانیم غنی ســازی کنیم .هرچه
قدر که نیاز داریم و ان نیاز را هم خودمان تعریف می کنیم و
نه کسی دیگر .این اتفاقی است که باید بیفتد.
ایا در توافق امده است؟
انچه طــرف ایرانی ادعا می کند این اســت که من
توافقی کرده ام که در ان یک دوره اعتمادسازی وجود دارد و
بعد از این دوره محدودیت ها برچیده خواهد شد.
به نظرم بهتر اســت در این مورد بیشــتر صحبت
کنیم .اقای عراقچی گفته انــد« :در یک دوره 10
تا 15ساله به کشوری با غنی سازی پیش صنعتی
اینکه یک برنامه محدود
غنی سازی (برنامه،
نه حق) در این تفاهم
وجود دارد ،یک نکته
مثبت است .باالخره
امریکایی هایی که یک
روزی 10تا ماشین هم
حاضر نبودند در ایران
بپذیرند امروز شش هزار
ماشین را پذیرفته اند
با پیشرفته ترین ماشین ها تبدیل می شویم که به
لحاظ حقوق بین الملل دارای مشــروعیت است.
در نطنز غنی ســازی ما با پنج هزار و اندی ماشین
ســانتریفیوژ ادامه می یابد و با محوریت 10ساله
و بعد از ان به ســمت غنی ســازی صنعتی حرکت
می کنیم » .مشخصا سوال من این است که بیانیه
لوزان در این مورد چه می گوید .ایا ما چشم اندازی
داریم که با مشروعیت بین المللی بر اساس توافق
هســته ای پس از مدتی مشــخص به یک کشور
دارای غنی سازی صنعتی تبدیل شویم؟
چنین چیزی مطلقا در متن بیانیه لــوزان و در متن
فکت شــیت امریکا وجود نــدارد .متن بیانیه لــوزان که در
این باره ساکت اســت و اصال یکی از مطا لعات ما که دو روز
پیش ان را مبسوط نوشتم این است که در متن هرگونه توافق
نهایی صریحا قید شود که فردای روز پایان دوره اعتمادسازی
ایران اجازه خواهد داشت هرمقدار که الزم می داند ،ماشین
از هر نوعی نصب کند اما مطلقا چنین چیزی در توافق لوزان
وجود ندارد .در متن فکت شــیت امریــکا عکس این وجود
دارد .یعنی امریکایی ها نوشته اند که پس از 10سال ایران
باید برنامه غنی سازی خودش را با 5+1به اشتراک بگذارد.
یعنی مبادله کند و مذاکره در این باره انجام شــود و براساس
خروجی مذاکــره ،برنامه غنی ســازی ایــران تعیین تکلیف
شــود .یعنی در واقع امریکایی ها گفته اند بعــد از طی دوره
اعتمادسازی چیزی به نام مکانیســم خود به خودی تبدیل
شدن ایران به یک کشور دارای غنی ســازی صنعتی وجود
ندارد .انجا هم ایران باید طرح خــودش را به تصویب 5+1
برســاند .این یعنی اینکه بعد از 10ســال تازه باید مذاکرات
جدیدی را با 5+1شــروع کنیم که ببینیم چه مقدار به ایران
اجازه غنی سازی در ان مقطع خواهند داد.
درمورد بحث تحقیق و توســعه و ماشین ها بحثی
که تیم مذاکره کننــده مطرح می کنند این اســت
که هشــت تا 10ســال طول می کشــد که بتوانیم
ماشین های IR8راتولیدکنیم.مادراینهشتتا10
سال روند تحقیق مان را ادامه داده و بعد از 10سال
طبق همان سوال قبلی که از شما پرسیدم به تولید
انبوه هم می رسانیم .ایا این تصور درستی است؟
اوال ،ســوال مهم این اســت که ایا واقعــا در دوره
اعتمادســازی یعنی در این 10ســال قادر خواهیم بود یک
فرایند واقعی R&Dداشــته باشــیم که بعد از طی این دوره
بتوانیم بگوییم به طور کامل به کار با IR8ها مســلط شدیم
و IR8را به تولید انبوه برســانیم و نصب کنیم .سوال اصلی
این است که ایا در این هشــت سال یک R&Dواقعی وجود
خواهد داشت؟ R&Dواقعی کی رخ می دهد؟ R&Dواقعی
زمانی رخ می دهد که اســکوب R&Dشــما محدود نباشد،
یعنی تعداد ماشــین هایی که با انها تحقیق و توسعه انجام
می دهید .چیزی که در توافق لوزان وجود دارد این است که
اسکوب R&Dمحدود خواهد شد .یعنی در مورد IR8فقط از
دو ماشین استفاده کنید .اگر تا صد سال هم به دو ماشینIR8
گاز تزریق کنید ،نمی توانید بگویید یک R&Dواقعی انجام
دادید R&D .واقعی زمانی رخ می دهد که بتوانید ماشین ها
را افزایش دهید تــا 164عدد .یعنی بتوانیــد اول یک تک
ماشین را تست کنید .بعد از چند ماه به دو ماشین و بعد به چهار
و هشت و بعد به 16و 32و 64تا به عدد 164از ماشین های
سانتریفیوژی RI8برســید .اما چنین چیزی در تفاهم لوزان
وجود ندارد .وقتی اســکوب را محدود می کنید یعنی وقتی
تعداد ماشین ها را محدود می کنید( ،در گزارش ISISموسسه
علوم و امنیــت بین المللی امده) که معنایش این اســت که
طی دوره 10سال ،فقط اجازه دارید حداکثر 10ماشین RI8
را با همدیگر سری کنید .این ادعای موسسه علوم و امنیت
بین المللی در واشنگتن است که مشــاور تیم مذاکره کننده
امریکاســت .اگر ما حداکثر بتوانیم با 10ماشین کار کنیم،
سیاست خارجی
بعدی اینکه اساسا دوستان طوری حرف می زنند که اساسا
پلوتونیوم هیچ کاربردی به جز کاربرد تسلیحاتی ندارد .یعنی
اصال پلوتونیوم مزخرف است و خودمان را از شر پلوتونیوم
راحت کنیم که بحث عمیقا نادرســتی اســت .یک مورد از
مصارف پلوتونیوم این اســت که باتری هــای پلوتونیومی
درست کنید و در موشــک و ماهواره بگذارید و به سفرهای
فضایی بفرستید .شما که نمی توانید باتری قلمی در موشک
بگذارید .باید از باتری های اتمی استفاده کنید و مهم ترین
عنصر ســازنده باتری های اتمــی پلوتونیوم اســت .امروز
بزرگ ترین تولیدکننده پلوتونیوم در دنیا ژاپن است .ایا ژاپن
سالح هسته ای دارد؟ ژاپن اصال برنامه هسته ای هم ندارد.
بزرگ ترین پروژه های بازطراحی و تولیــد پلوتونیوم در ژاپن
انجام می شود چون ژاپنی ها در مصارف صنعتی تحقیقاتی
از پلوتونیو م استفاده کرده و به دیگر نقاط دنیا هم می فروشند
بنابراین اساسا کاری که دوســتان راجع به پلوتونیوم انجام
دادند به نظرم الاقل زیبنده دکتر صالحی نیست که خودشان
بهتر از خیلی ها در کشور می دانند که پلوتونیوم چه مصارف
و کارکردهایی دارد.
باالخره در توافقی که در لوزان انجام شده ممکن
اســت که نقاط مثبتی هم وجود داشــته باشد که
حتما دارد .نقاط مثبت لوزان از نظر شما چیست؟
من واقعا اهل تعارفات نیستم که با زور نکته مثبتی از
این توافق استخراج کنم و بگویم .من در مناظره تلویزیونی
هم که انجام شــد این دو جمله را گفتم؛ همــان دو جمله را
اینجا هم تکرار می کنم .اینکه یک برنامه محدود غنی سازی
(برنامه نه حق) در این تفاهم وجــود دارد ،یک نکته مثبت
اســت .باالخره امریکایی هایی که یک روزی 10تا ماشین
هم حاضر نبودند در ایران بپذیرند امروز شش هزار ماشین را
پذیرفته اند که کار کند و حتما نکته مثبتی است ،منتها مشکل
مثلث | شماره 259
من اساســا معتقد هســتم که اوباما یک طرح
ژئوپلتیکیبزرگداردکهمجموعهمناسباتشبا
ایران و کشــورهای عربی را براساس این طرح
بزرگ استوار کرده اســت .این طرح هم مبتنی
استبرپذیرشضعفامریکا،پذیرشکاهش
قــدرت مداخله امریــکا در مســائل منطقه ای،
پذیــرشاینکهمشــکالتمنطقهبایدتوســط
بازیگرانمنطقه ایحلشودوبازیگرانمنطقه ای
بایدنقشبیشتریرادرحلمشکالتمنطقه ای
بپذیرنــد،پرهیــزازمداخلهمســتقیم،به ویژه
پرهیزازافزایشهزینه هایاقتصادیمداخلهو
ایجادتوازنبینقدرت هایمختلفمنطقه ایو
شکل دهیبهثباتناشیازاینتوازن
ما این است که اگر براساس یک استراتژی صحیح مذاکره
می شد ،خیلی خیلی تعداد ماشــین های بیشتری را می شد
از امریکا گرفت .نکتــه مثبت دیگر این اســت که باالخره
یک مکانیسمی از کاهش تحریم در این توافق وجود دارد
و این چیزی نیست که بتوان نادیده انگاشت .امریکایی ها
تا امروز به هیچ وجه زیر بار اینکه کوچک ترین کاهشــی در
تحریم های اقتصادی ما بدهند نمی رفتند .منتها هم در زمینه
غنی سازی و هم در زمینه تحریم ها نظر ما این است که این
امتیازها به هیچ وجه کافی نیســت ،ضمانت های محکمی
ندارد ،مبهم است و به شدت بازگشت پذیر است و قدرت ملی
ایران اقتضا می کرد که امتیازهای بسیاربسیار قابل توجه تری
از طرف مقابل گرفته شود که این کامال امکان پذیر بود اگر
تیم مذاکره کننده به شیوه متفاوتی مذاکره می کرد.
بحثی در مــورد نزدیکــی اوباما به ایــران و مقابل
اعراب مطرح است .مواضعی که اخیرا اوباما اتخاذ
کرده برای اعراب خیلی خوشامد نبوده است .این
رفتار اوباما را چگونه تحلیل می کنید؟
مناساسامعتقدهستمکهاوبامایکطرحژئوپلتیکی
بزرگ دارد که مجموعه مناسباتش با ایران و کشورهای عربی
را براســاس این طرح بزرگ استوار کرده است .این طرح هم
مبتنی است بر پذیرش ضعف امریکا ،پذیرش کاهش قدرت
مداخله امریکا در مسائل منطقه ای ،پذیرش اینکه مشکالت
منطقه باید توســط بازیگران منطقه ای حل شود و بازیگران
منطقه ای باید نقش بیشــتری را در حل مشکالت منطقه ای
بپذیرند ،پرهیز از مداخله مســتقیم ،به ویژه پرهیز از افزایش
هزینه های اقتصادی مداخله و ایجاد توازن بین قدرت های
مختلف منطقه ای و شکل دهی به ثبات ناشی از این توازن.
این راهبردی اســت که امریکایی ها به ویــژه امریکای دوره
اوباما در خاورمیانه تعقیب می کند .مذاکرات هسته ای را در
همین چارچوب می توانید بفهمید ،اســتراتژی امریکا علیه
داعش مطابق بر همین چارچوب اســت .عدم حمله امریکا
به ســوریه منطبق بر همین چارچوب است ،حمله عربستان
سعودی به یمن هم همین طور .می توانم به شما نشان دهم
که همه این اتفاقات منطبق است بر این چارچوب ژئوپلتیک
که امریکایی ها معین کرده اند .در نتیجه تصورم این اســت
که این چارچوب بــرای اعراب راضی کننده نیســت .چراکه
اعراب عادت کرده بودند امریکا از طریق مداخالت مستقیم
مشکالتشان را حل کند و انها گوشه ای بنشینند و لذت ببرند.
االن امریکا به اعراب می گوید برای حلمشکالتمنطقهباید
خودتان وارد شوید ،هزینه کنید و بجنگید .حداکثر کاری که
می کنم،ارائهپشتیبانی هایاطالعاتی،مشورت هاینظامی،
کمک هایمستشاریواصطالحامدیریتازپسپردهاست.
بنابراین اختالف واقعی بین اعــراب و امریکا وجود دارد .اما
منشا ان این است که اعراب توقعات بیشتری از امریکا دارند و
احساس می کنند جایگاهشان در استراتژی منطقه ای امریکا
کاهش یافته است ،یعنی قبال جایگاه بیشتری داشتند و حاال
کم شده است.
سیاست
یعنــی R&Dرخ نمی دهد .یعنــی ما پس از پایان 10ســال
مهارت الزم برای متصل کردن 164ماشین IR8به همدیگر
را نداریم ،یعنی R&Dرخ نداده است R&D .واقعی زمانی رخ
می دهد که تعداد ماشین ها حداقل به اندازه تعداد ابشارهای
شما باشد .ابشارهای ما در نطنز 164تایی و در فرد و 174تایی
است .تفاهم لوزان از این جهت اشکاالت فوق العاده جدی
دارد و به نظر من الاقل این چیزی که ما در متن می بینیم از
ان R&Dواقعی درنخواهد امد.
راجــع بــه اراک بحث های زیادی شــده اســت و
موافقــان می گوینــد کــه معجــزه ای رخ داده و
دانشــمندان چیــزی طراحــی کرده انــد که اصال
امکان پذیــر نبوده اســت ،از ان طــرف منتقدان
می گویند که درمورد اراک فاجعه رخ داده اســت.
اتفاقی کــه در مــورد اراک افتاده باالخــره معجزه
است یا فاجعه؟
درباره اینکه راکتور اراک که دانشــمندان خودمان
می ســاختند ،معجزه بود یا فاجعه شــما را به صحبت های
یک ســاله و نیم الی دو ســال پیــش اقای صالحــی ارجاع
می دهم .ایشان قبل از اینکه وارد تیم مذاکره کننده هسته ای
شــوند ،در تمام اظهاراتشــان تاکید کردند که راکتور اراک
یک راکتور ســالم ،ایمن و پیشــرفته اســت و ایران تا سال
2015قادر خواهد بود این راکتور را به بهره برداری برساند.
صرفا از زمانی که قرار شد بر ســر راکتور اراک مصالحه رخ
دهد ،می شنویم که گفته می شــود اصال راکتور اراک کال
بیخود بوده است و می توانسته منجر به فاجعه شود و اصال
قدیمی بوده اســت! حرف های قبل از این از دکتر صالحی
صددرصد متفاوت بوده است .نکته دوم در مورد اراک این
اســت که ماهیت اصلی اراک ،ماهیت اب سنگین نیست.
البته یک بحث سنگین و پیچیده ای است و ماهیت سوخت
خام اراک است .این مهم نیســت که اراک با چه ابی خنک
می شود؛ با اب سبک یا سنگین .انچه اراک را به یک پروژه
شاخص تبدیل می کند ،این است که سوختی که قرار بود در
اراک مصرف شود ،سوخت خام بود .یعنی اصال غنی سازی
الزم نداشت و کل فرایند غنی ســازی در ان حذف می شد و
مستقیما از معدن می توانســتید اورانیوم بیاورید و به عنوان
سوخت استفاده کنید .اصال مزیت اصلی راکتور اراک همین
اســت .منتها از انجا که ایــن منجر به تولیــد پلوتونیوم باال
می شد ،در باز طراحی این مزیت اصلی از اراک گرفته شد و
اراک اورانیوم 3/5درصد مصرف خواهد کرد و همین باعث
می شود که قلب راکتور بیرون امده و یک قلب کوچک تر در
انجا جایگزین شود.
بازهم نامش اب سنگین می ماند؟
نقــش اب ســنگین خنک کننــده را دارد ،منتهــا
اصلی تریــن مزیت اراک به لحاظ فنی در ســوختی اســت
که مصرف می کرد و نه در چیزی کــه به عنوان خنک کننده
داخل ان جریان داشت .اراک حســن اش به این است که
با غنی ســازی و بدون غنی ســازی می توانیــد از این راکتور
اســتفاده کنید .اما چون استفاده از ســوخت خام منجر به
تولید حجم باالی پلوتونیوم می شــد ،بنابراین این مزیت از
اراک گرفته شده است .نکته بعدی این است که اقای دکتر
صالحی خودشان تا شش ماه پیش مصاحبه های مبسوطی
در این باره کرده اند که اساسا حتی اگر سوخت راکتور اراک
اورانیوم خام هم می بود ،بازهم پلوتونیومی که در اراک تولید
می شد ،مناســب برای ساخت سالح هســته ای و استفاده
در پروژه تسلیحات هســته ای نبود .سوال من این است که
چرا این نظر تغییر کرده اســت؟ ایشــان اذعان داشتند که
ی که در اراک تولید
حاضرند مناظره و ثابت کنند که پلوتونیوم
می شود به دلیل اینکه مدت زمان طوالنی تری در قلب راکتور
می ماند ،اصال برای ساخت سالح هسته ای مناسب نیست.
حاال چطور شــد راکتوری که اساســا پلوتونیوم اش مناسب
نیســت ،باید با کاهش حجم پلوتونیوم مواجه شــود؟ نکته
اصلی ترین مزیت اراک
به لحاظ فنی در سوختی
است که مصرف می کرد
و نه در چیزی که
به عنوان خنک کننده
داخل ان جریان داشت
39
سیاست خارجی
منا
ظره
علیه مذاکرات یا به نفع توافق!
بررسی الیحه نظارت بر توافق هسته ای
در مناظره فواد ایزدی و امیرعلی ابوالفتح
سیاست
40
مثلث | شماره 259
سعیده فهری
دبیر بین الملل
پــس از ماه ها جــدال کنگره و کاخ ســفید بر ســر
تصویب طرح نظــارت کنگره بر توافــق احتمالی
هســته ای ایران با گروه ،5+1چندی پیش باراک
اوباما اعالم کرد این طرح را امضا خواهد کرد .این
در حالی اســت که تا پیش از این بارها تاکید کرده
بود که این طرح را وتو می کند .همچنین تصویب
این طرح به رای تعداد محدودی از دموکرات های
کنگره نیاز داشــت که خود محل بحــث بود .حال
چه اتفاقی افتاد که به یکبــاره جمهوریخواهان و
دموکرات های امریکا در خصوص توافق هسته ای
ایران هم نظر شــدند و رئیس جمهــور امریکا نیز
با وجود مخالفت های پیشــین گفت که این طرح
را امضا می کند ؛ همچنین این طــرح تا چه حد بر
توافق هسته ای با ایران تاثیرگذار خواهد بود؟
فواد ایــزدی :اتفاقی که افتاده به این صورت اســت
که اعضای کنگره امریکا چــه جمهوریخواه و چه دموکرات
معتقد بودند اهمیت توافق هســته ای با ایران در این است
که کنگره ورود پیدا کند و نظر مثبت خود را در این خصوص
اعالم کند .این نظر اکثریت قابل توجهی از نمایندگان کنگره
است .از همین رو زمانی که رای گیری انجام شد ،رای گیری
19به صفر بود .تا دو ساعت قبل از رای گیری نیز جان کری،
وزیر امور خارجه امریکا مســئول البی کردن بود تا تعدادی
از دموکرات های امریکا رای ندهند ،اما حتی یک ســناتور
دموکرات هم حاضر نشد به حرف باراک اوباما یا جان کری
توجه کند .این موضوع را هم خبرگزاری ها انعکاس دادند و
هم ســناتور باب کروکر که این طرح را ارائه داده بود در یک
مصاحبه مطبوعاتی بعد از رای گیری اعــام کرد .بنابراین
پیشــینه داســتان به این صورت بود .بــاراک اوباما زمانی
که مشــاهده کرد این طرح قرار اســت رای بیاورد و اخرین
تالش هایش برای جلب نظر دموکرات ها نیز نتیجه نداده در
نهایت اعالم کرد ان را وتو نخواهد کرد .زیرا اگر می خواست
ان را وتو کند وتوی او به راحتی رد می شد.
موفقیت نسبی رئیس جمهور امریکا در این میان این
بود که توانست بخش هایی از این طرح را تاحدودی تلطیف
کند اما بدنه اصلی طرح به قوت خود باقی است.
بدنه اصلی طرح این بود که اوال بــه کنگره در ابتدای
توافق یعنی یک بازه زمانی پنج روزه حق رای بدهد .در مدل
نخستین طرح کنگره 60روز فرصت داشت تا این توافق را
بازبینی کند اما در طرح جدید جمعا 52روز فرصت دارند.
ان چیزی که در این طرح خیلی برای ایران اهمیت دارد
اما متاسفانه رسانه ها خیلی به ان توجه نداشتند این قسمت از
متن است که نوشته« :شما هر توافقی که می خواهید داشته
باشــید اما نباید به تحریم های مربوط به تروریســم ،حقوق
بشر و موشک های بالستیک دســت ببرید ».مشکل ایران
اینجاست که در میان 28تحریم امریکایی که 18تا مطابق
دســتورات رئیس جمهور اســت و 10تا بر اســاس تصویب
کنگره ،از این تعداد فقط پنج تحریم مربوط به فعالیت های
هسته ای ایران است که امکان تعلیق یا لغو ان وجود دارد.
23تحریم باقیمانده در همان حوزه هایی است که ذکر شد،
یعنی تروریسم ،حقوق بشر یا موشک های بالستیک.
این در حالی است که پنج تحریمی که قابلیت تعلیق یا
لغو دارد و مربوط به فعالیت های هسته ای است تحریم های
اصلی نیستند .تحریم های اصلی ایران یکی در حوزه نفتی
اســت که مربوط به سال 1996اســت و چند سال پیش نیز
به روز شد و یک تحریم نیز مربوط به حوزه بانکی است که در
سال 2010تصویب شد .هیچ کدام از این تحریم های اصلی
نیز به مساله هسته ای ایران مربوط نیست.
در نهایــت می بینیم کــه به دنبال تصویــب این طرح
دست اوباما کامال بسته است و به همین خاطر اوباما و کری
تا اخرین دقایق در حالی البی کردن بودن تا این طرح رای
نیاورد.
بنابرایــن مذاکره کنندگان دو طرف طــی هفته جاری
دوباره به مذاکرات می پردازند اما مشکل اینجاست که تیم
ایرانی می تواند امتیاز بدهد اما طرف امریکایی خیر.
یعنی ایران می تواند در خصوص نطنز ،فردو یا میزان
اورانیوم غنی شــده مذاکره کنــد و امتیاز بدهــد و در مقابل
خواســتار لغو تحریم ها شــود .اما می بینیم که دست طرف
امریکایی برای امتیاز دادن بســته اســت .در واقــع انها در
مذاکرات می توانند در خصوص لغو تحریم ها مذاکر ه کنند و یا
حتی توافق را بر اساس ان امض ا کنند اما بر اساس این قانون،
کنگره باید توافق نهایی را تایید کند .البته باید توجه داشت
که تمام این مسائل در خصوص تحریم های هسته ای است
که تنها یک پنجم تحریم ها را شامل می شود و باقی تحریم ها
همچنان باقی می ماند.
از این منظر خیلی مهم اســت که بدانیــم اصال برای
چه داریم با طــرف 5+1مذاکره می کنیــم .در حال حاضر
برای مردم ایران مســاله لغو تحریم ها بسیار اهمیت دارد و
این در حالی است که در رابطه با تحریم ها ،مسیری که تیم
مذاکره کننده ایرانی می پیماید نه تنها در نهایت به لغو تمام
تحریم ها منجرنمی شود بلکه حتی لغو تحریم هایهسته ای
نیز با اما و اگر مواجه شده است.
من در نشست روز دوشنبه دانشگاه عالمه که اعضای
تیــم مذاکره کننــده هســته ای از جمله اقا یــان عراقچی و
تخت روانچی حضور داشتند به این مســاله اشاره کردم که
هدف مذاکراتی که در حال انجام اســت رسیدن به توافق
است نه برداشتن تحریم ها.
همچنین باید توجه داشــت که دکتــر روحانی بعد از
توافق لوزان به شبکه خبر امد و گفت که به دنبال تفاهم لوزان
موفق شده ایم تمام تحریم ها را لغو کنیم ،اما چندی پیش در
رشت اینگونه گفتند که تمام تحریم ها باید برداشته شود.
بنابراین در حوزه تحریم ها این قانون مشکالتی را در
روند مذاکرات ایجاد خواهد کرد بنابراین خیلی منطقی خواهد
بود اگر جمهوری اسالمی اعالم کن د تیم مذاکره کننده ایرانی
این قابلیت را دارد که مذاکره کند یعنی امتیاز بدهد و بگیرد اما
تیم مقابل این قابلیت را ندارد و از این جهت تا زمانی که این
مشکل در تیم مذاکره کننده امریکایی حل شود ما مذاکرات
را متوقف خواهیم کرد.
باید به این نکته نیز توجه داشــت که تنها را ه برداشته
شــدن تحریم ها از مســیر مذاکره با 5+1نیست .یعنی اگر
مذاکراتشکست بخورد و امریکا مقصر شناختهشود،تمامی
دولت هایی که همراه امریکا بوده اند به سمت ایران خواهند
امد؛ خود باراک اوباما نیز همین حرف را بیان داشته است.
منتها به نظر می رسد که دوستان اصال در این حوزه ها فکر
نمی کنند و هدفشان این است که حتما توافق شود و هدف
اصلی شان فقط توافق است .بنابراین مردم باید اگاه باشند
که با مذاکرات جاری قرار نیست تمامی تحریم ها لغو شود و
تحریم های اصلی همچنان باقی خواهد ماند.
ابوالفتح :من نســبت به اتفاقی که در کنگره شــاهد
هســتیم خیلی بدبین نیســتم و این مســاله را باید از قبل تر
بررسی کنیم .زمانی که جمهوریخواهان در انتخابات پیروز
شدند وعده دادند که تحریم های جدیدی را علیه ایران وضع
می کنند و طرح هایی را نیز ارائه دادنــد .این طرح ها بر این
مبنا بود که حین مذاکــرات تحریم هایی در کنگره تصویب
شود اما به رئیس جمهور اجازه داده شود تا زمانی که امید به
توافق وجود دارد این تحریم ها را اعمال نکند .درواقع قرار
بود این تحریم ها برای رسیدن به نتیجه مطلوب در مذاکرات
به عنوان چماقی بر سر ایران باشد.
مثلث | شماره 259
این موضع اولیــه جمهوریخواهان بود امــا به تدریج
تحت فشــار کاخ ســفید و افکار عمومی این طــرح را پس
گرفتند .بعدتر این طرح مطرح شد که هر توافقی که صورت
بگیرد باید توســط کنگره بررسی و ســپس تایید یا رد شود.
یعنی بحث وتوی توافقنامه مطرح شد اما در این مرحله نیز
کاخ ســفید زیر بار نرفت و اعالم کرد چــون این یک پیمان
بین المللی نیســت و امضایی پای ان نیست ،نیازی به تایید
ســنا ندارد .بنابراین بحث گرفتن حق وتو توســط کنگره و
تایید یا رد توافقنامه نیز به نتیجه نرسید .در مرحله اخر بحث
نظارت بر لغو تحریم ها مطرح شد .به نظر من این سندی که
در کمیته روابط خارجی سنا تصویب شده تا به صحن برسد
و صحن چه تغییراتی روی ان انجام بدهد ،یک بحث دیگر
است .اما انچه در این سند امده به این صورت است که برای
برداشــته شــدن تحریم ها علیه ایران ،کنگره نیز باید نظر
بدهد .من معتقدم با این مصوبه یا بدون این مصوبه کنگره
اصوال مجوز بررسی تحریم ها را داشت .اگر کسی غیر از این
تصور می کرده اشتباه بود ه و مصوبه مجلس ملی یک کشور
را هیچ وقت رئیس جمهور نمی تواند تغییر بدهد و فقط دست
خود مجلس است.
بنابراین این اختیار جدیدی برای کنگره نیست فارغ از
اینکه یک مدت زمانی را برای بررســی در نظر می گیرد ،اما
بدون این مصوبه نیز کنگره تنها مرجعی اســت که می تواند
تحریم هــا ی تصویب شــده در کنگره را لغو کنــد یا کاهش
دهد .در قوانین تحریمی که تصویب شده به رئیس جمهور
اجازه داده می شود که این قانون را به اجرا نگذارد ،البته در
صورتی که دالیل خود را به کنگره اعــام کند و کنگره قانع
شــود که مصالح ملی و منافع امریکا اقتضا می کند که این
ی بنا به دالیلی در مدت زمان مشخص به حالت
قانون تحریم
تعلیق دربیاید .در نتیجه من معتقدم اقدام اخیر کنگره تاثیر
مستقیمی بر مذاکرات و حتی تحریم ها نخواهد داشت.
در مورد تعلیق تحریم ها بایــد بگویم من چند بار متنی
که کنگره ارائه کرده بود را خواندم .بر اساس ان در مدت 52
روزی که کنگره در حال بررسی توافق است رئیس جمهور حق
ارائه تخفیف بر سر تحریم ها را ندارد اما مشخص نمی کند
که اگر کنگره توافق را رد کرد و وتوی رئیس جمهور نیز کارگر
نیفتاد ایا رئیس جمهوری می تواند تحریم ها را تعلیق کند یا
خیر .البته لغو ان در هر صورت فقط به عهده کنگره است.
یک نکتــه دیگــر اینکه اقــای دکتر ایــزدی به بحث
28تحریم که فقط پنج تای ان مربوط به مســاله هسته ای
ایران است اشــاره کردند و گفتند که این تحریم ها نیز جز و
تحریم های اصلی نیستند .اما شاهد بودیم که تحریم های
هسته ای که از سال 1391به بعد علیه ایران اتخاذ شد حتی
اگر به لحاظ عددی کم تعداد باشــند اما به شدت تاثیرگذار
هستند ،وگرنه تحریم های مربوط به تروریسم و حقوق بشر
که سال هاست علیه ایران اعمال می شود اما انچه اقتصاد
ایران را دچار لرزه های شدید کرد و قیمت دالر را افزایش داد،
تحریم های چند سال اخیر است که بر سر مساله هسته ای
علیه ایران اعمال شده است.
شــاهد بودیم که در پــی تحریم های اخیــر ،ایران از
سوئیفت اخراج شد ،پول های کشور بلوکه شد ،نصف پول
فروش نفت در حســاب های خارجــی باقی مانــد و فروش
نفت نیز بر اســاس یک جدول مشــخص بود .بنابراین اگر
تحریم های مربوط به هسته ای لغو شــود اقتصاد کشور تا
بدین حد دچار مشــکل نخواهد بود .وقتی مــا معتقدیم که
در مذاکرات فقط باید بحث هسته ای مطرح شود پس نباید
انتظار داشــته باشــیم که در ذیل گفت وگوهای هسته ای،
تحریم های مربوط به حقوق بشــر ،تروریســم یا موشــکی
برداشته شود.
در طرف مقابل شــاهد بودیم که کنگره امریکا بحث
به رسمیت شناختن رژیم اســرائیل توسط ایران را در خالل
مذاکرات مطرح کرده بود که از اســاس رد شد .در نتیجه نه
ایران و نه طرف مقابل نباید در مذاکرات هسته ای بحث های
غیر هسته ای را دنبال کنند و انتظار داشته باشیم که از خالل
مذاکرات هسته ای به لغو تحریم های غیرهسته ای برسیم.
در نهایت اینکه من معتقدم یک اشتباهی در مذاکرات
رخ داد مبنی بر اینکه مقامات ارشــد نظام ،مقامات رســمی
و کالن کشــور عنوان کردند کــه تحریم ها باید لغو شــود.
در ســندی که با عنوان بیانیه لوزان از ان یــاد می کنند یا در
فکت شیت امریکایی ها اینگونه ذکر شده که ایران پروتکل
الحاقی را به اجرا می گذارد و بعدا اقداماتی برای تصویب ان
در مجلس انجام خواهد داد .در این بیانیه عنوان نشده که
ایران ملزم به تصویب پروتکل الحاقی است زیرا اگر دولت
ایران تعهد دهد که این کار را انجام خواهد داد طرف مقابل
می داند که این مساله در صالحیت دولت ایران نیست و باید
به تصویب مجلس برســد .انچه برای طرف غربی اهمیت
دارد اجرای پروتکل الحاقی است ،حتی اگر ایران سال ها ان
را تصویب نکند .البته تصویب پروتکل الحاقی این تضمین
را می دهد که ایران دیگر مسیر بازگشت را انجام ندهد اما در
مرحله نخست تاکیدشــان بر این است که پروتکل الحاقی
اجرا شود.
در مورد تحریم ها نیز باید همین موضع گرفته می شد
که این تحریم ها اجرا نشــود؛ حال چه لغو شود چه به حالت
تعلیق دربیاید .اگــر در تریبون های رســمی اینطور اعالم
می شد که ایران پروتکل الحاقی را اجرا می کند و در مقابل
انها نیز تحریم ها را اجرا نکنند حتی اگر قوانینشــان را تغییر
ندهند موضع بسیار خوبی بود .زیرا به نظر من مهم این است
که امکان فروش نفت وجود داشــته باشد ،درامد حاصل از
فروش نفت به کشــور بازگردد و مبادالت بانکی انجام شود
و این مهم نیست که در کنگره امریکا گروهی قانون خود را
لغو کنند یا خیر.
تصور ما ایرانیان به خصــوص در دولت اقای روحانی
این است که با حل مساله هسته ای می توانیم به تنش زدایی
برســیم ،در حالیکه موضوع هســته ای یکی از عالی ترین
موضوعات در همکاری های بین المللی است .کشورهای
سیاست
فواد ایزدی :مشــکل ایران اینجاســت
کــه در میــان 28تحریــم امریکایی که
18تا مطابــق دســتورات رئیس جمهور
است و 10تا بر اســاس تصویب کنگره،
از این تعداد فقط پنــج تحریم مربوط به
فعالیت های هســته ای ایران اســت که
امکان تعلیق یا لغو ان وجود دارد
3
این بار دفتر مثلــث میزبان دو تــن از منتقدان و
حامیان گفت وگوهای هسته ای ایران با 5+1بود؛ دکتر
فواد ایزدی ،استاد علوم سیاســی دانشگاه تهران که
در طیف مخالفان گفت وگوهای هســته ای ایر ان جای
می گیرد و امیرعلی ابوالفتح ،کارشــناس جوان حوزه
امریکا و از حامیان رویکرد فعلی تیم مذاکراتی هسته ای
در مناظــره ای حضور یافتند و پیرامــون دالیل تصمیم
اخیر بــاراک اوبامــا ،رئیس جمهوری امریــکا مبنی بر
امضای طرح کنگــره در خصــوص نظارت بــر توافق
احتمالی ایران با شش قدرت جهانی بحث و گفت وگو
کردند .دکتر ایــزدی با تاکید بر این موضــوع که اوباما
نتوانســته کنگره را برای عدم ارائه ایــن طرح متقاعد
کند و بنابراین مجبور به پذیرش ان شده ،ادامه داد که
مذاکرات هسته ای و حتی توافق احتمالی منجر به لغو
تحریم های اصلی علیه ایران نخواهد شــد و با اقدام
اخیر کنگره حتــی لغو ان چنــد درصد تحریــم مرتبط
با مسائل هســته ای نیز با مشــکل مواجه می شود .اما
ابوالفتح در مقابل توضیح داد که مهمترین تحریم های
ایران در راستای مسائل هســته ای بوده است چرا که
شاهد بودیم تحریم های هســته ای که از سال 1391
به بعد علیه ایران اتخاذ شــد حتی اگر به لحاظ عددی
کم تعداد باشند اما به شدت تاثیرگذار بوده اند .همچنین
ابوالفتح معتقد است که موضع فعلی جمهوریخواهان
در قبال مذاکرات هســته ای ایران به دلیل فشــارهای
کاخ سفید تاحد زیادی تعدیل شده است .در زیر ادامه
گفت و گوی این دو کارشناس مســائل امریکا را از نظر
می گذرانید.
سیاست خارجی
41
سیاست خارجی
42
ندارند ،حال دوستان ما عنوان می کنند که ما نمی توانیم در
حوزه غیر از هسته ای مذاکره کنیم که البته این حرف درست
اســت .تیم مذاکره کننده ما باید این موضوع را اصالح کند
تا تحریم های اصلی در مذاکره برداشــته شود و در ازای ان
ایران نیز امتیازاتی داده اســت؛ ان وقت بــرد -برد حاصل
خواهد شد و گرنه معنای برد -باخت خواهد داشت.
اما طرف امریکایی باید بداند مردم و مسئوالن ما واقف
هســتند که تحریم های هســته ای تنها به بهانه هسته ای
اعمال شده و هدف سیاســی و فشــار روی ایران باعث ان
تحریم ها شده اســت .ما مشــاهده می کنیم رئیس جمهور
کشورمان و تیم هســته ای در سخنرانی هایشان از برداشته
فواد ایزدی :ان چیزی که در این طرح خیلی برای ایران اهمیت دارد
اما متاسفانه رســانه ها خیلی به ان توجه نداشتند این قسمت از متن است که
نوشته« :شما هر توافقی که می خواهید داشته باشید اما نباید به تحریم های
مربوط به تروریسم ،حقوق بشر و موشک های بالستیک دست ببرید».
مثلث | شماره 259
سیاست
بسیاری با یکدیگر مناسبات دارند اما در موارد بسیار پیشرفته
که میزان اعتماد کامل حاصل شــده وارد مباحث هسته ای
می شوند .بنابراین بدون تنش زدایی در ابعاد مختلف امکان
حل بنیادین مساله هسته ای وجود ندارد.
در نتیجه باید پیش از مذاکرات هسته ای ،تنش زدایی
صورت می گرفت یا اگر توافقی صورت می گیرد در ان دوره
روند تنش زدایی با کشورهای منطقه ای و کشورهای بزرگ
دنبال شود تا امکان حل موضوع هسته ای فراهم شود.
در ادامه لطفا در این رابطه توضیح دهید که هدف
غایــی جمهوریخواهــان از ارائــه چنیــن طرحی
چیست .ایا انها در نهایت اگر توافقی حاصل شود
در بحث بررسی ان ،ان را رد خواهند کرد و به دنبال
ســنگ اندازی در مذاکــرات هســتند؟ همچنین
یک فرضیه ای مطرح
اســت مبنی بر اینکه
جمهوریخواهان نیز
به دنبال سهم خواهی
از پیــروزی احتمالــی
اوبامــا در توافــق بــا
ایران هســتند ایا این
فرضیه درست است؟
فــواد ایــزدی :انچــه
که اکنون اهمیــت دارد این
است که طرف مقابل در قبال
این امتیازهایی کــه از ایران
می گیرد به ایــران چه خواهد
داد .ایــن نکته ای کــه اقای
ابوالفتح گفت که تحریم های
اصلی بعد از ســال 91بوده و
اگر بحث هسته ای حل شود
تحریم های اصلی لغو خواهد
شد ،به نظر من اینطور نیست
و نمی توان قانون را تفکیک
کرد .در حقیقــت نمایندگان
ســنا برای هر توافقی که قرار
استانجامشودتعیینتکلیف
کردند و عنوان کردند که تیم
مذاکره کننده امریکایی تنها در یک محدوده خاص می تواند
مذاکره کند و در حوزه دادن امتیاز دســت انان بسته است،
اوباما هم که از ابتدای این طرح اعالم کرد ان را وتو نخواهد
کرد.
ایــن طــرح مجلــس ســنای امریــکا در نهایــت
محدودیت هــای تیم مذاکره کننده امریــکا را افزایش داده
است؛ مشکلی که ما در توافق ژنو نیز داشتیم این بود که هر
جایی که صحبت از برداشتن تحریم ها بود قید هسته ای نیز
در کنار ان وجود داشت با این وضعیت تحریم هایی که قرار
است لغو یا تعلیق شود پنج تاست که در بیانیه لوزان نیز همین
وجود دارد .همانطور که گفتم این وضعیت بدین معنی است
که در نهایت از 28تحریم امریکا علیه ایران تنها پنج تای ان
قابل تعلیق یا لغو است ،طرح کورکر-منندز نیز تایید می کند
که قرار نیســت امریکا به تحریم های اصلــی نفتی و بانکی
دست بزند .اگر به ســخنان باب کورکر ،ســناتور امریکایی
طراح نظارت بر توافق در خصوص اینکه تیم مذاکره کننده
امریکایی نمی تواند تحریم ها را بردارد توجه کنیم در می یابیم
که کورکر به خانم شرمن در کنگره گفته است شما نمی توانید
تحریم هــای ایــران را بردارید مگــر اینکه ایــران در حوزه
تروریسم و حقوق بشــر تغییراتی را به وجود اورد که شرمن
خطاب به کورکر می گوید که ما ایــن موضوع را به ایرانی ها
گفته ایم .همچنین به نامه 344نماینده مجلس نمایندگان
امریکا پیرامون لغــو تحریم ها نیز باید توجه داشــت ،انان
در نامه خود اعالم کردند که چیزی به نام تحریم هســته ای
شدن همه تحریم ها ســخن می گویند ،اما در متن هایی که
توافق می شــود تحریم هایی که قرار اســت برداشته شود
بسیار محدود اســت .البته تمام اینها در شرایطی است که
دولتی که در روز اول حمله نظامی عربستان به یمن عالوه بر
اینکه از ان حمایت می کند به ان نیز کمک نیز می کند ،حق
صحبت در حوزه تروریسم و حقوق بشر را ندارد و اگر ما را در
این حوزه ها تحریم می کنند عقبه سیاسی دارد .همچنین تیم
مذاکره کننده ما به طرف مقابل این را اعالم می کند ادم هایی
در مذاکرات نشســته اند که توانایی امتیــاز دادن را ندارند.
این در حالی است که تیم ایرانی این توانایی را دارد .باید در
مذاکرات این نکته بیان شود که دولت امریکا باید متعهد شود
با تغییرات سیاسی مســئوالنش تا زمانی که ایران متعهد به
توافق است تحریم های جدید وضع نکند چرا که انها گفته اند
در هر حوزه ای به ایران امتیاز
بدهیم انــان را در حوزه های
دیگــر تحریم می کنیــم .در
عین حال این را هــم باید در
مذاکرات بیاوریــم که زمانی
تعهدات ایران الزام اور خواهد
بود که کنگره و مجلس ایران
توافق را تصویــب کند ،یعنی
دعوا ابتدای توافق باشد.
در واقع به نظر می رسد
کــه کنگره بــه بــاراک اوباما
گوشــزد کــرده که چــون دو
ســال بیشــتر رئیس جمهور
نیست باید همانگونه که انها
می گوینــد رفتار کنــد و پیش
برود و بعد از اوباما نیز با طرحی
که تصویب کرده انــد توافق
با ایــران را کامــا تحت نظر
خواهند داشت .رئیس جمهور
امریکا تــا واپســین لحظات
پذیرفتن چنیــن توافقی امید
داشت که دموکرات ها پشتش
را خالی نکنند امــا وقتی خود
را تنها دید مجبــور به پذیرش
طرح کنگره شد .من بارها گفته ام که تیم باراک اوباما حتی
در میان دموکرات ها نیز اقلیت است.
ابوالفتح :من با ارادتی که به دکتــر ایزدی دارم ولی
در خصوص صحبت های ایشــان بایــد دو نکتــه را درنظر
بگیریم که خیلی دور از اطمینان اســت که بخواهیم از دل
مذاکرات هسته ای تحریم های غیر هسته ای را خارج کنیم.
برخی افرادی کــه دل نگران هســتند همواره در رســانه ها
اعالم می کنند که این مذاکرات منجر به لغو تمام تحریم ها
نخواهد شد اما باید بدانیم که از ابتدا قرار نبود تحریم های
غیر هسته ای در پی مذاکرات هسته ای لغو شود.
صحبت مقام معظم رهبــری نیز در همیــن رابطه بود
که مذاکرات فقط در حوزه مســائل هســته ای است اما اگر
این مذاکــرات نتیجه بخش بــود و تجربه خوبی به دســت
امد می توان در خصوص موضوعات دیگــر نیز گفت وگو و
مذاکره کرد.
اگر ایــن مذاکــرات به ســرانجام برســد شــاید بعدا
مذاکرات حقوق بشری مطرح شود و از دل ان تحریم های
حقوق بشــری خارج شــود یا اینکه مباحث تروریسم مطرح
شــود و در پی تحریم های مرتبط با موضوع هــای ادعایی
پیرامون تروریسم علیه ایران رفع شود .بنابراین ما نباید روی
این موضوعات تاکید کنیم که قرار اســت تحریم ها همه به
یکباره حذف شــود .حال اگر در میان مــردم عادی کوچه و
بازار این بحث ها برقرار است یک موضوع دیگر است اما اگر
در مباحث نخبگان این موضوع مطرح شود که چرا تحریم ها
سیاست خارجی
مورد انتقاد قرار گرفته که نتوانســته اقتصاد را سروســامان
بدهد و طرح های مهاجرتی را پیش ببرد یا نتوانسته بیمه های
ارزان قیمتش را به اجرا بگذارد ،می خواهد یک موفقیت در
عرصه سیاست خارجی داشته باشد و ان این است که ایران
هسته ای را توانسته به ادعای خود رام کند.
در این میان جمهوریخواهــان می گویند که چرا تمام
این افتخار به نام دولت دموکرات نوشــته شود بنابراین انها
ی از این موفقیت هستند .این سهم برای ان
نیز در پی سهم
نیست که بخواهند پیمان را رد کنند بلکه به این خاطر است
که انها نیز نقشــی در موفقیت داشته باشند .بنابراین مطرح
کردند که بحث لغو تحریم های کنگره برعهده انها باشد که
از ابتدا نیز برعهده خودشان بود .در نتیجه انها می خواهند
به افکار عمومی اینگونه تلقیــن کنند که یک کار دوحزبی و
دو حاکمیتی در خصوص مذاکرات هسته ای با ایران انجام
مثلث | شماره 259
گرفته است .تصور من این است که کنگره امریکا در مسیری
حرکــت نمی کند که تحریم هــا را لغو نکند .مــا تجربه ژنو را
پشت سر گذاشته ایم .در ژنو انها اگر ایران یک قدم برداشت
طرف مقابل نیز یک قدم برداشت.
در دوران پس از این توافق نیز همین قدم ها برداشته
خواهد شــد و طرف مقابــل تحریم ها را حال بــه هر نحوی
اجرا نخواهد کرد .درواقــع انها می خواهند یــک ابزاری را
برای بازگشت به گذشته داشته باشــند؛ کاری که جمهوری
اسالمی نیز انجام می دهد .مگر ایران تمام اورانیوم خود را
از بین می برد یا تمام تاسیسات هسته ای اش را تعطیل کرده
است؟ به اعتقاد خود اقایان اشاره شد که اگر روزی انها بازی
در بیاورند یا بدقولی کنند ایران دوباره فعالیت هایش در سطح
باالتر را از ســر خواهد گرفت .در واقع هر دو طرف به دلیل
عدم اعتماد این رویکرد را در پیش گرفته اند یا برخی سخنان
را بیان می کنند.
البته پیش از توافق ژنو بی اعتمادی میان طرفین خیلی
گسترده تر بود اما چون در راستای ان توافق دو طرف تقریبا
ی ترمیم
به تعهداتشان عمل کردند تاحدودی این بی اعتماد
شد و همین مسیری که طی شد می تواند الگویی باشد برای
یک مسیر طوالنی تر بعد از توافق جامع در تیرماه.
ایزدی :در پاســخ بــه صحبت های اقــای ابوالفتح
باید چند نکته را بیان کنم؛ ابتدا اینکه اگر قرار نیســت تمام
تحریم ها در پی توافق لغو شود چرا دوســتان دولت اصرار
به ســخنرانی دارنــد و در ان می گویند که تمــام تحریم ها
برداشته خواهد شد .مگر قرار نبود دولت راستگویان و دولت
شفاف ساز داشــته باشیم .انها
هر انچــه کــه در واقعیت وجود
دارد را توضیــح بدهنــد و برای
مردم مشــخص کننــد که فقط
قرار است تحریم های هسته ای
به دنبال دستیابی به توافق جامع
احتمالی لغو شود .البته برداشته
شــدن همین تحریم هــا نیز با
موانعی مواجه اســت و لغو انها
هم صددرصد نیست.
نکته دیگر اینکه دوستان
در جلسات مدام تکرار می کردند
که پیروز شــده و موفق شده اند
شرق و غرب را به زانو در بیاورند؛
بارها به انها گوشــزد شد که این
تحریم هایی که شــاید لغو شود
تنها در حوزه هســته ای است و
انها نیز در پاســخ می گفتند که
مجوز نداشــتند غیر از مســاله
هسته ای در مذاکرات صحبت
کنند .این حرف اصال درســت
نیســت زیرا تمامی تحریم های
دیگر اعم از تروریســم ،حقوق
بشر و موشــک های بالستیک،
تمامی عقبه سیاســی دارند و بهانه ای هســتند برای فشــار
بر ایران .همانطور کــه گفتم امریکا که خــود حامی حمله
عربستان به یمن است اصال حق صحبت از مسائل حقوق
بشری ندارد .درواقع ایاالت متحده اعالم کرده که به صورت
لجســتیکی و اطالعاتی در حال کمک به عربستان است.
این در شرایطی اســت که حمله نظامی عربســتان به یمن
کامال مغایر با منشــور سازمان ملل اســت .در نهایت اینکه
تمامی تحریم های اعمال شــده علیه ایران ،سیاسی بوده
است و طرف مقابل نیاز دارد که یک تصمیم سیاسی بگیرد.
مشکل دیگر این اســت که انها طی ماه های اخیر نیز
عهدشکنی کردند و هفت مورد تحریمی طی این مدت علیه
سیاست
همگی لغو نمی شود تاحدودی دور از انتظار است.
همچنین من معتقدم اگر اوباما اعالم کرد مصوبه ای
که کمیته روابط خارجی داشــت را وتو نمی کند به این دلیل
است که ان گرفتاری و انتقاد اصلی دولت به کنگره دیگر در
نسخه جدید وجود نداشت .باید توجه داشت بحث هسته ای
ایران یک موضوع است و بحث ساختار حقوقی امریکا یک
بحث دیگر .باید ببینیم ایا قوه مقننــه می تواند در اختیارات
قوه مجریه دخالت کند و بالعکس.
بحث این بود که ایا کنگره می تواند در یک مذاکره ای
که اختیار ان بر اساس قانون اساســی به عهده قوه مجریه
اســت دســت ببرد و مفاد ان را تغییر بدهد یا خیر .صحبت
صریح وزیر خارجه امریکاســت که کنگره فقط حق تایید یا
رد یک پیمان بین المللی را دارد و حتی یک کلمه یا یک بند
نمی تواند به ان اضافه کنــد .در مجلس ایران نیز همینطور
اســت و یک توافقنامه خوانده و رای گیری می شود؛ سپس
مجلس یا به پیوستن ایران به یک توافقنامه بین المللی رای
مثبت می دهد یا رای منفی .اگر رای اش منفی بود نمی تواند
در مفاد توافق دســت ببرد .در کنگره امریــکا نیز به همین
صورت است.
در طرح اولیه ذکر شــده بود که این توافقنامه به رای
گذاشته شود اما دولت امریکا زیر بار نرفت و ان را دخالت در
قوه مجریه عنوان کرد و گفت که در صالحیت کنگره نیست.
حرف انها این اســت که این توافقنامه اصوال پیمان نیست
زیرا توافقنامه ژنــو و بیانیه لوزان هیچ کدام امضا نشــدند.
مقامات ایرانــی و غرب هم تاکیــد دارند کــه توافقنامه ای
که صادر می شــود حال با هر محتوایی امضا نخواهد شد.
بنابرایــن تــا وقتــی چیزی
امضا نشــود مجالس ملی
حق رای گیری راجع به ان
را ندارنــد .فقــط در بحث
تحریم ها بحث وجود دارد
که از ابتدا نیز مشخص بود
فقط کنگره امریکاست که
می توانــد تحریم هایی که
توســط این نهــاد تصویب
شــده را لغو کنــد .اگر این
مسیر طی شد به این خاطر
بود که کنگره امریکا به این
نتیجه رســید که توافق در
نهایــت حاصل می شــود.
بحث بــر ســر این اســت
که در پایان ایــن ماجرا ایا
اوباما اعــام می کند که او
به عنوان یک رئیس جمهور
دموکرات به تنهایی توانسته
اصطالحا خطر دســتیابی
ایران به بمــب اتم را از بین
ببرد و بدون ورود به جنگ،
توانایی ساخت سالح اتمی
را از ایران گرفته است .البته
بارها مقامات ایرانی اعالم کرده اند که جمهوری اســامی
اصال به دنبال ساخت سالح نیست و رهبر انقالب نیز تولید
و اســتفاده از ان را حرام اعالم کرده اند .این در حالی است
که روسای جمهور قبلی برای رسیدن به چنین اهدافی جنگ
نظامــی راه می انداختند و هزینه های بســیاری را به امریکا
تحمیل می کردند .توافق با ایران یک دستاورد بزرگ برای
اوباما و حزب دموکرات در انتخابات اینده خواهد بود .همین
االن یک ماجرای 50ساله یعنی تنش میان کوبا و امریکا را
12- 11رئیس جمهور نتوانســتند حل کنند اوباما دارد حل و
فصل می کند .حال این مســاله به نفع ایاالت متحده است
یا کوبا ،بحث دیگری است .با توجه به اینکه اوباما در داخل
ابوالفتح :تحریم های هسته ای که از سال 1391به بعد علیه ایران
اتخاذ شــد حتی اگر به لحاظ عددی کم تعداد باشــند اما به شــدت تاثیرگذار
هستند ،وگرنه تحریم های مربوط به تروریســم و حقوق بشر که سال هاست
علیه ایران اعمال می شود اما انچه اقتصاد ایران را دچار لرزه های شدید کرد و
قیمت دالر را افزایش داد ،تحریم های چند ســال اخیر است که بر سر مساله
هسته ای علیه ایران اعمال شده است.
43
سیاست خارجی
سیاست
44
مثلث | شماره 259
ایران اعمال شــده در حالی که حق تحریم جدید نداشتند.
وزارت خارجه روســیه نیز همزمان با اعمــال این تحریم ها
اعالم کرد که این خالف روح توافق ژنو است.
همچنیــن در توافق ژنو دســت مــا به جایــی بند نبود
امــا در دوره جدید مذاکرات ،دوســتان بازهــم می خواهند
اقدامی انجــام دهند که به نظر من اصال درســت نیســت.
بر اســاس مذاکرات انجام گرفته قرار شــده که توافق ذیل
فصل هفت منشــور ســازمان ملل قرار بگیرد تا دستمان به
جایی بند باشد .اما اگر درســت به موضوع نگاه کنیم اینکه
می گوییم توافق را ذیل فصل هفت بیاوریم به نفع ما خواهد
بود اینگونه نیست .این کار باعث می شود اگر ایران خطایی
کند گزینه نظامی باالی سرش باشــد و طرف مقابل امکان
اســتفاده از زور را دارد .از طرفــی اگر طــرف مقابل خالف
می کنــد کنگره امریکا بــه راحتی می توانــد قانون جدیدی
تصویب کــرده و قطعنامه شــورای امنیت را لغــو کند .هیچ
کشــوری اجازه نمی دهد قوانیــن داخلی خــودش در قبال
قوانین بین المللی نقض شود.
از این جهت به نظر می رسد چون طرف مقابل به این
نتیجه رســیده طرف ایرانی ممکن است هر توافقی را امضا
کند ،می خواهد تا حد ممکن نظراتــش را اعمال و از ایران
امتیاز بگیرد .اما مذاکره کنندگان ما باید توجه داشته باشند
که پس از به دســت امدن توافق جامــع وقتی که تحریم ها
همچنان به قوت خود باقی مانده باشد ،مردم ایران که مردم
باهوشی هستند ،با این پرسش مواجه می شوند که مگر قرار
نبود تحریم ها لغو شود پس چه شد؟!
برای خاتمه بحث به موضوع تحویل سامانه دفاعی
اس 300-توسط روسیه به ایران بپردازیم .روس ها تا به
امروزبارهابرسرتحویلاینسامانهبدعهدیکردهبودند
اما پس از به دســت امدن تفاهم لوزان ،ناگهان روســیه
اعالمکردکهاینسامانهدفاعیرابهایرانتحویلمی دهد.
ارزیابیشماازاینعملکردمسکودرقبالایرانچیست؟
ایزدی :روسیه در حال بازتعریف نوع روابطش با غرب
است؛ یک عده ای زمان شــوروی حضور داشتند که معتقد
بودند در برابر امریکا نمی توان مقاومت کــرد و امریکا دارد
تبدیل به کدخدای دنیا می شــود بنابراین باید زیر پرچم این
کشور رفت .اما با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی تاحدودی
سیســتم تغییر کرد .در ابتدا بوریس یلتســین نیز سیاست
نزدیکی به غرب را در پیش گرفت و حتی می خواست روسیه
را عضو ناتو کند .حتی والدیمیــر پوتین در ابتدا که روی کار
امد جزو چهره هــای غرب گرا در میان نخبگان روســیه بود
منتها امریکا اصال سیاســت درســتی را در قبال روســیه در
پیش نگرفت .اخرین مورد نیز مربوط به اوکراین می شــود
که پس از اختالفات به وجود امده ،امریکا و اروپا ،مســکو
را تحریم کردند.
بنابراین مســکو می خواهد نــوع روابطش بــا غرب را
بازتعریف کند و به همین خاطر تصمیم گرفته اس 300را به
ایران تحویل دهد .البته این مساله برای ایران یک فرصت
است زیرا روس ها اکنون امادگی تعامل با ایران در حوزه های
مختلف را دارند .اما در ایران کسی خیلی به این مساله توجه
ندارد زیرا دوســتان فکــر می کنند قرار اســت تحریم ها لغو
شــود و می خواهند در بحث اقتصادی با امریکا وارد تعامل
و همکاری شوند .البته تحویل این سامانه به ایران ،وظیفه
روسیه بود زیرا قرارداد امضا شده بود و باید این کار را انجام
می دادند.
ابوالفتح :من هم معتقدم که ایــن اقدام دولت مبنی
بر اعالم اینکه تمام تحریم ها پس از توافق لغو خواهد شــد
تاحدودی اشــتباه بود .دولت باید اعــام می کرد که در پی
توافق فقط تحریم های مربوط به هســته ای لغو می شود.
همچنین نباید می گفتند که پس از توافق قرار است تحریم ها
تمامی برداشته شود بلکه مهم اجرا نشــدن انهاست .یک
نکته دیگر هــم باید توجه داشــت که باوجــودی که بحث
تحریم ها به عنوان خروجی مذاکرات بــرای افکار عمومی
بســیار اهمیت دارد اما برای نظام مهمترین موضوع بحث
تحریم ها نیست .چون اگر به این صورت بود نظام هیچ گاه
وارد بحث تولید اورانیوم غنی شده 20درصدی نمی شد و یا
تعداد سانتریفیوژهایش را افزایش نمی داد .من بعید می دانم
که مسئوالن ارشد نظام نسبت به این مساله اگاه نبوده باشند
که ورود به این عرصه ،تبعات تحریمی در پی دارد .ان حرفی
هم که گفته شــد انقدر قطعنامه دهید تــا قطعنامه دان تان
پاره شــود بر همین مبنا بود که ما برای به دست اوردن یک
موقعیت هر بهایی را خواهیم داد .این بها می تواند تحریم
باشد یا جنگ ولی ما می خواهیم به این وضعیت دست یابیم.
در حــال حاضر نیــز برنامه نظــام بر این مبناســت که
یکسری از دستاوردهایش را حفظ کند و بخشی از هسته ای
را فدا می کنیم برای یک هدف بزرگتر .درواقع رسیدن به لغو
تحریم یک بحث است و شناسایی ایران به عنوان تولید کننده
سوخت هسته ای در دنیا یک بحث دیگر .تحقیق و توسعه در
کشور و داشتن راکتور اب سنگین حال به هر صورت در کشور
هر کدام یک دستاورد اســت .هم اکنون کشور نیاز به یک
تجدید قوای سیاسی ،اجتماعی ،فرهنگی و حیثیتی دارد و
بعد از یک مدت اگر طرف مقابل به تعهداتش عمل کرده بود
باز هم پیش می رویم و اگر عمل نکرده بودند ما هم به عقب
بر می گردیم.در خصوص تحویل سامانه دفاعی اس300-
به ایران من نیز نظر دکتر ایزدی را قبول دارم که روابط روسیه
و غرب در حال تبدیل شدن به روابطی خصمانه است اما من
فکر می کنم به این دلیل که روس ها نگران هستند به دلیل
حل مساله هسته ای ایران ،روابط جمهوری اسالمی با غرب
بهبود پیدا کند ،به این نتیجه رســیده اند که چرا انها در این
میان به لحاظ مالی متضرر شوند و بی اعتمادی میان تهران و
مسکو ،بوجود اید .مسکو معتقد است همزمان با بهبود روابط
ایران با غرب باید یک کاالی استراتژیک را در برابر ایران قرار
دهند ،تا تهران روابطش را با مسکو قطع کمرنگ یا قطع کند.
در حقیقت انها با این اقدام ایران را به نوعی موازنه تشــویق
کرده اند تا به همان اندازه که به غرب نزدیک می شــویم یا
تنش زدایی انجام می دهیم با روسیه نیز بتوانیم تنش زدایی
انجام دهیم.
سیاست خارجی
روایت برتر
جمهوریخواهان نمی خواهند پیروزی حل مساله هسته ای ایران نصیب اوباما شود
مهدی مطهرنیا
4
اینده پژوه سیاسی و کارشناس
مسائل بین الملل
مثلث | شماره 259
سیاست
کنگره امریکا جزء ارکان سه گانه قدرت رسمی در کنار
قوه قضائیه یا دیــوان عالی فــدرال ایاالت متحده امریکا و
همچنین قوه مجریه این کشور است .امریکا تالش داشته
با روش حفظ توازن قدرت در ارکان سیاســی خود ،به نوعی
دموکراسی مستمر و تضمین شده دست یابد .قانون اساسی
امریکا که «جورج واشــنگتن» و «توماس جفرســون» در
نگارش ان ،دو دیدگاه فدراتیو و کنفدراتیو را دنبال می کردند
بر پایه حفظ توازن قدرت در ارکان سیاسی امریکا و تاکید بر
حقوق بشر شکل گرفته است.
در امریکا اصــل تفکیک قوا در تعریــف عملیاتی ان
مبتنی بر ایجاد توازن و تعادل در قواست؛ به این معنا که در
قانون اساســی امریکا تالش شد ه که این ســه قوه در عین
دارا بودن اســتقالل برای ایجاد یک دموکراسی ساختاری
و جلوگیری از استبداد یک قوه نسبت به قوای دیگر بتوانند
از طرق گوناگون قانونی بر یکدیگر نظارت داشته باشند.
از این جهت است که راهکارهای کنترلی در این زمینه
را باید مدنظر قرار داد؛ قانون اساسی به گونه ای این معنا را
پیش برده که با روش حفظ توازن قدرت در ارکان سیاســی
امریکا در نهایت این سه قوه را در مسیر تصمیم گیری با وجود
اختالفات متفاوت به سمت همگرایی سوق دهد.
بنابرایــن می بینیم بــرای اعتدال ســازی ،قوه مجریه
به وســیله قوه مقننــه اختیــار عدم تاییــد حکــم یا دســتور
رئیس جمهور را به کنگره واگذار کرده است یا اختیار گذراندن
قانونی کــه وتوی رئیس جمهــور را در مصوبــه مجلس لغو
می کند و حتی اختیار اســتیضاح رئیس جمهور را با شــرایط
بسیار سخت به مجلس می دهد.
این در شرایطی است که از ســوی دیگر برای کنترل
قوه قانونگذاری توسط قوه مجریه حق وتوی مصوبات قوه
قانونگــذاری را به رئیس جمهور بخشــیده اســت .بنابراین
در ارتباط با طرح اخیــر کنگره و همگرایی نســبی اوبامای
دموکــرات در ارتباط با پرونده هســته ای ایــران باید به این
بافت متن توجه داشته باشیم .بدون توجه به این بافت متن
نمی توان تحلیل دقیقی در این موضوع ارائه داد.
صحبت های اخیر باراک اوباما ،رئیس جمهور امریکا
در کنفرانس خبری مشــترک با ماتئو رنتســی ،نخست وزیر
ایتالیا و تاکیــد او بر اینکه تمام تحریم هــای ایران تا زمان
رســیدن به توافق جامع هســته ای با قوت اجرا می شود در
تعریف عملیاتی ان اســت که در صورت رسیدن به توافق
جامع هســته ای حداقل تحریم ها قوت اجرایــی خود را از
دست خواهند داد .او به درســتی بر این نکته تاکید دارد که
با وجود طرح اخیر ســناتور کورکر و کوین که قبال منندز ان
را دنبال می کرد با نمونه اصالح شــده ایــن طرح موافقت
می کنــد و ان را امضا خواهد کــرد .چراکه بر اســاس این
طرح دیگر اختیارات رئیس جمهور در باب وتوی مصوبات
احتمالی کنگره علیه مذاکرات تمایز پیدا می کند و این حق
از رئیس جمهور گرفته نمی شــود .قانون اساسی امریکا به
رئیس جمهوری اختیار می دهد مصوبه هــای کنگره را وتو
کند ،اما در چارچوب توازن قدرت تشریح شده ،این اختیار را
نامحدود نمی داند و کنگره می تواند به طور متقابل با تصویب
خود ،وتوی رئیس جمهوری را تا اندازه زیادی ســلب کند.
هرگاه دو سوم مجموع نمایندگان مجلس نمایندگان و سنا در
یک جلسه مشترک مخالفت خود را با وتوی رئیس جمهوری
درباره یک الیحه قانونی اعالم کنند ،ان الیحه جنبه قانونی
به خود می گیــرد و الزم االجــرا می شــود .در عین حال او
نظارت کنگره بر نتیجه مذاکــرات را می پذیرد ولی کنگره را
تا رسیدن به یک توافق جامع هسته ای به صبری دستوری
توصیه می کند.
اوباما یک اشکال حقوقی و سیاسی بسیار مهم را مطرح
می کند که کنگره هزینه های ان را بایــد در اینده بپردازد .او
با گفتن این جملــه و نگرانی که ممکن اســت امریکا با این
امر روبه رو شود که از این به بعد تمام روسای جمهور امریکا
مجبور باشــند تمام توافقات سیاســی منعقده با طرف های
خارجی را از تصویب کنگره بگذارند ،بر این نکته تاکید دارد
که ان متنی که رئیس جمهور امریکا بــا یک طرف خارجی
امضا کند الزام اور اســت و حرف نهایــی را در ارتباط با اینده
توافق هســته ای در چارچوب قانون اساســی امریکا بیان
کرده کــه این از منظر حقوقی کامال درســت اســت .اوباما
به این ترتیب نظارت کنگــره را می پذیرد امــا حق تصویب
توافق نامه هسته ای توســط کنگره را رد می کند .این نکته
نشــان می دهد او تاحدودی توانســته از موضــع قدرت به
مدیریت مســاله موجود به گونه ای نایل اید کــه اولین گام
عقب نشینی عملیاتی سناتورهای مخالف علیه توافق جامع
احتمالی در اینده با حفظ حرمت کنگــره صورت پذیرد .این
نشانگان مطلوبی برای جمهوری اسالمی ایران نیز هست که
گرچه ظاهرا تحرک معطوف به عملیات روانی کنگره را شاهد
است اما در عمل عزم جدی رهبری ساختار قدرت در امریکا
را برای رسیدن به توافق نشان می دهد .انچه در باب کنگره
باید به ان توجه کرد ان اســت که کنگره به دنبال فضاسازی
مناسب برای بهره برداری از چالش موجود هسته ای در جهت
محدودسازی توان کاخ سفید برای تاثیرگذاری بر انتخابات
اینده ریاست جمهوری است .کنگره به خوبی می داند اوباما
در مسیر حل و فصل پرونده هسته ای با هزینه های کم و برد
قابل قبول برای هر دو طرف میز مذاکره در تالش است و او
می تواند با حل و فصل پرونده هسته ای به این روش الگوی
عملی نظم اینده جهانی را در قالب مدل تک – چند قطبی به
نمایش گــذارد .بدین ترتیب ابرقدرت جهانــی با پنج قدرت
دیگر بزرگ جهان یکی از مهمترین پرونده های بین المللی
ت پیروزی و موفقیت
را حل نماید .اینجاســت که باید پذیرف
اوباما در حل و فصل دیپلماتیک پرونده هسته ای خوشایند
کنگره جمهوریخواه نیست که برای نخستین بار بعد از جنگ
جهانی دوم حجمی اینچنین از جمهوریخواهان محافظه کار
و نو محافظه کار را در خود جای داده است .از این روست که
ما می بینیم این همه تالش چهره نشان می دهد.
در خصوص چرایی عقب نشــینی کنگره و انجام برخی
اصالحات در مصوبه تازه باید گفت که اکثریت جمهوریخواه
کنگــره نگــران انتخابات اینده ریاســت جمهوری هســتند
و «هیــاری کلینتــون» به عنــوان یک رقیب سرســخت
در برابــر انهــا چهره ارایــی کرده اســت .با وجــود گرایش
زیاد رای دهنــدگان بــه جمهوریخواهان نســبت به کنگره
پیشین ،از منظر منطق رای دهی در امریکا برای انتخابات
ریاســت جمهوری هیچ تضمینی به چشــم نمی خورد و انان
نمی توانند مطمئن باشــند به صورت پاندولی پس از هشت
ســال ،ارا به ســوی جمهوریخواهــان بازخواهد گشــت و
صد درصد پیروز خواهند شــد .فشــارها بر اوباما در موضوع
هسته ای افزایش یافت ه چرا که پیروزی اوباما در این موضوع،
نه فقط او را در عرصه سیاســت خارجی به عنوان یک روایت
برتر مطرح خواهــد کرد بلکه امریکا در نظــم بین المللی به
واسطه دموکرات ها یک نقش موثر را خواهد داشت.
در این میان اگر چالشــی وجود داشــته باشــد ،بیش از
انکه مربوط به توافق نهایی باشد برای اوباما خواهد بود .حتی
جمهوریخواهان در ایاالت متحده امریکامنطقیرادرساختار
حکومتپذیرفته اندکهبایدمسائلمربوطبهایرانرادرچارچوب
دیپلماســی حل کرد .نکته این اســت کــه جمهوریخواهان
نمی خواهند این پیروزی نصیب اوباما شود.
45
سیاست خارجی
دخالت بازدارنده
کنگره چه نقشی در توافق نهایی خواهد داشت؟
حنیف غفاری
کارشناس بین الملل
سیاست
46
مثلث | شماره 259
5
اقدام اخیــر کنگره ایاالت متحــده امریکا در تصویب
الیحه بازنگــری در توافق هســته ای با ایران ،سرنوشــت
مذاکرات هســته ای ایران و اعضــای 5+1را دچــار ابهام
ساخته اســت .صورت مســاله اینجاســت که کمیته روابط
خارجی ســنای امریکا طرح قانونی شــدن نظارت بر توافق
احتمالی هسته ای ایران و ۵+۱را که به طرح«کورکر ـ منندز »
معروف است ،تصویب کرد .خالصه و چکیده این مصالحه
هسته ای از این قرار است که اگر تا پایان ماه ژوئن توافق با
ایران حاصل شــود ،کنگره حق دارد این توافق را تا 30روز
ازمایش کند .در طول این زمان اوباما نباید تحریم هایی را که
کنگره علیه ایران تعیین کرده ،لغو کند .در پایان این مهلت
کنگره درباره تعلیق و یا تداوم تحریم ها تصمیم می گیرد .در
چنین شرایطی اوباما دیگر قادر نخواهد بود با اختیار کامل در
خصوص توافق نهایی و بر داشتن تحریم ها تصمیم گیرنده
باشــد .این طرح از ســوی تمامــی 19عضو کمیتــه روابط
خارجی ،شامل 9ســناتور دموکرات و 10جمهوریخوا ه رای
مثبت دریافت کرده است .این خود نشان دهنده نگاه تقابلی
هر دو حــزب اصلــی ایاالت متحده امریــکا در قبال توافق
هسته ای با ایران است.
بر اساس توافق شکل گرفته ،اوباما تنها به همکاری
یک ســوم نمایندگان ســنا نیاز دارد تا معاهــده را اجرا کند.
بنابراین ،طبق الیحه تصویب شده در کمیته روابط خارجی
ســنا ،بعد از انکه ایران و گروه 5+1توافــق را امضا کردند،
توافق به کنگره فرستاده خواهد شد؛ کنگره نیز برای بررسی
توافق ،حدود پنجاه و دو تا شصت روز فرصت دارد ،اما بعد از
30روز می تواند مخالفت خود را با توافق اعالم کند .در این
شرایط ،الیحه به رئیس جمهور امریکا ارجاع داده می شود
و اوباما می تواند مصوبه کنگره را وتــو کند .در این صورت،
کنگره برای رسیدن به مقصود خود باید اکثریت ارا ی الزم را
برای عبور از حق وتوی رئیس جمهور در اختیار داشته باشد.
کلیات و جزئیات الیحه تصویب شده در کمیته سیاست
خارجی سنای امریکا عبارتست از:
-1کاخ ســفید ملزم خواهد بــود ظرف نهایتــا « 5روز
تقویمی پس از رسیدن به توافق مربوط به برنامه هسته ای
ایران» ،توافق را با تمام ضما ئم ان به کمیته مربوطه و سران
کنگره ارائه کند.
همچنین جان کری وزیر خارجه امریکا باید گزارشی در
خصوص مفاد توافق به کنگره ارائه دهد.
-2کاخ ســفید باید به کنگره تضمین دهد که توافق به
ن اهداف «منع اشاعه» امریکا را محقق
دســت امده با ایرا
کرده و ضمنا وضعیت دفاعی و امنیتی این کشور را تضعیف
نکند.کاخ ســفید باید تضمین کند که توافق به دست امده،
اجازه نمی دهد برنامه هسته ای ایران «برای اهداف نظامی
هسته ای یا انفجارات هســته ای از جمله تحقیق یا توسعه
هرگونه قطعه انفجاری هســته ای یا دیگــر اهداف نظامی
هسته ای» به کار گرفته شود.
-3وزیر خارجه باید در بخشی از گزارش خود ،کنگره را
در جریان توان و میزان دسترسی اژانس بین المللی انرژی
اتمی برای بازرسی از برنامه هسته ای ایران قرار دهد و «از
جمله اینکه ایا اژانــس بین المللی انرژی اتمی دسترســی
کافی برای بازرسی سایت های مشکوک یا ادعاهای مربوط
به فعالیت های هسته ای مخفی دارد و اینکه ایا منابع مالی
الزم ،نفر و اختیارات کافی جهت راستی ازمایی مورد نیاز یا
مربوط به توافق را دارد یا نه».
-4طــی دوره 30روزه تقویم ،پــس از ارائه (توافق)
توســط رئیس جمهور ،کمیته روابط خارجی ســنا و کمیته
روابط خارجی مجلس نمایندگان ،به نحو مقتضی جلسات
اســتماع و توجهی برگــزار کرده یــا به انحــای دیگر برای
بازنگری کامل بر توافق ،اطالعــات دریافت می کند .اگر
کاخ ســفید توافق را با تاخیر و پــس از 10جوالی به کنگره
ارائه دهد ،دوره نظارت بر توافق 60 ،روزه خواهد بود.
-5این الیحه حق توقف اجرای تحریم ها در دوره پنج
روزه تحویل توافق به کنگره و دوره 30روزه ابتدایی بررسی و
همین طور روزهایی اضافی که ممکن است این روند زمان
ببرد را از رئیس جمهور می گیرد.
-6در طول این دوره حداقل 30روزه« ،رئیس جمهور
تحریم های موجود مربوط به ایران تحت هر مجوز قانونی را
سبک یا تعلیق نکرده ،کاهش یا تخفیف نداده یا به هر نحو
دیگری اجرای انها را محدود نکرده و از اجرای هرگونه از این
تحریم ها بر اساس توافق» خودداری نخواهد کرد.
-7در صورتی که کنگره پس از بررسی ،توافق جامع را
رد کند ،رئیس جمهور « 12روز تقویمی» برای بررسی وتوی
تصمیم کنگــره زمان خواهد داشــت .وی در این مدت هم
حق کاهش یا توقف اجرای تحریم های ایران به هر نحو را
نخواهد داشت.
-8در صورتی که اوباما مصوبه کنگره در رد توافق را وتو
کند ،نمایندگان سنا و مجلس نمایندگان « 10روز تقویمی»
فرصت خواهند داشت که تعداد دو سوم ارا را که برای سلب
حق وتو از رئیس جمهور الزم اســت ،جمــع اوری کنند .در
این دوره نیــز رئیس جمهور حــق کاهش یــا توقف اجرای
تحریم های ایران به هر نحو را نخواهد داشت.
-9واشــنگتن حتــی در صورتــی کــه کنگــره نهایتا
نتواند وتــوی اوباما را با جمــع اوری 67رای مســدود کند،
می تواند اجرای توافق و توقف اجرای تحریم ها را به بهانه
اختالف نظر با کنگره تا 52روز به تاخیر بیندازد.
تبصره :تعلیــق تحریم های مربوط بــه برنامه اقدام
مشترک یا توافق موقتی که در سال 2013میان ایران و گروه
5+1به دست امد ،از این امر مستثنا شده است.
-10لغو تحریم های وضع شــده توســط کنگره ،تنها
توسط کنگره امکان پذیر اســت و به همین دلیل نمایندگان
باید به طور کامل توافق را مورد بررسی قرار دهند.
-11رئیس جمهور ملزم اســت کنگــره را به طور کامل
در جریان «پایبندی ایــران» به مفاد توافــق احتمالی قرار
دهد .رئیس جمهور ظرف « 10روز تقویمی پس از دریافت
اطالعات معتبر و دقیق مربوط به نقض قابل توجه احتمالی»
یا موارد احتمالــی عدم انطباق ایران ،ایــن اطالعات را در
اختیار کمیته های مربوطه و سران کنگره قرار دهد.
-12رئیس جمهــور بایــد نهایتا ظــرف 30روز پس از
تحویــل اطالعات مربــوط به «عــدم انطبــاق احتمالی»
مشخص کند که ایا عدم انطباق یا نقض توافق از سوی ایران
واقعا رخ داده است یا نه .در ان صورت باید اقدامات الزم در
این رابطه اتخاذ شود.
-13رئیس جمهور امریکا باید نهایتا ظرف « 180روز
سیاست خارجی
تقویمی» پس از اجرای توافق هسته ای و پس از ان نهایتا
هر 180روز به صــورت دوره ای گزارشــی در مورد وضعیت
پایبندی ایران بــه توافق را به کمیته های مربوطه و ســران
کنگره ارائه دهد.
این گزارش شامل موارد زیر است:
هرگونه موارد نقض و تاخیر از سوی ایران پیشرفت صورت گرفته در خصوص رفع «نگرانی هایاژانس بین المللی انرژی اتمی در مورد ابعاد احتمالی نظامی»
هرگونه خریــد کاال بر خالف مفــاد توافق یا خریدیکه توان ایران برای دستیابی به سالح هسته ای را به میزان
چشمگیری افزایش دهد
هرگونه تحقیقات و توسعه ســانتریفیوژی بر خالفتوافق یا دارای تاثیر جدی بر زمان گریز باشد
انحراف مواد هسته ای فعالیت های مخفی ارزیابــی در خصوص اینکه ایا موسســه ای در ایراندرگیر «پولشویی یا حمایت از سازمان های تروریستی» است
ارزیابی «پیشــرفت های ایران در خصــوص برنامهموشــک های بالســتیک از جملــه توســعه برنامه هــای
موشک های بالستیک دور برد یا قاره پیما»
ارزیابــی «حمایــت ،تامیــن مالــی ،برنامه ریزی یااقدامات تروریســتی علیــه ایاالت متحده یا اتبــاع ایاالت
متحده در هر کجای جهان»
«ارزیابی اینکه ایا در هــر دوره 180روزه موارد نقضحقوق بشــر مورد پذیرش بین المللی در ایران ،تغییر کرده،
افزایش یا کاهش یافته است»
-14وزارت دفاع و وزارت انرژی امریکا ملزم هســتند
هرگاه هریک از کمیته ها خواســتار اطالعاتی در خصوص
روند اجرای توافق بودند ،این اژانس ها به سرعت کمیته های
مربوطه را در جریان قرار داده و به انها گزارش دهند.
-15رئیس جمهور امریکا پــس از پایان دوره بازنگری
نماینــدگان کنگــره عنــوان کرده اند کــه توافق
هســته ای ،مســائلی چون پرداخــت غرامت به
گروگان های تسخیر ســفارت امریکا در تهران،
«نقض حقوق بشر و حمایت مداوم از تروریسم
در سرتاســر جهان» را حــل نمی کند .همچنین
رئیس جمهــور باید تصریــح کند کــه توافق به
هیچ وجهتعهدایاالت متحدهبهامنیتاسرائیلیا
حمایتازحقبقایاسرائیلراتضعیفنمی کند.
مثلث | شماره 259
رابرت منندز ،سناتور دموکرات
که یکی از اصلی ترین بانیان
اعمال دخالت کنگره در مذاکرات
هسته ای با ایران محسوب
می شود
سیاست
کنگره ،باید نهایتا هر 90روز یکبار ،بــرای نمایندگان تائید
کند که «ایران به صورتی شفاف ،قابل راستی ازمایی و به طور
کامل توافق را اجرا می کنــد ...مرتکب نقض عملی توافق
ی انجام نداده ،از جمله به صورت مخفی که
نشده ...اقدام
برنامه تسلیحات هسته ای این کشور را به میزان چشمگیری
پیش ببرد».
-16رئیس جمهور در گزارش 90روزه خود باید تائید کند
که «تعلیق تحریم » ،متناسب با اقدامات قابل راستی ازمایی
ایران و برای منافع امنیت ملی امریکا ضروری است.
-17در بخش غیر الزم اور این الیحه اعالم شده است
که «تحریم هــای ایاالت متحده علیه ایــران در خصوص
ک پابرجا
تروریسم ،نقض حقوق بشر و موشک های بالستی
می ماند».
نمایندگان کنگره همچنین عنوان کرده اند که توافق
هسته ای ،مســائلی چون پرداخت غرامت به گروگان های
تســخیر ســفارت امریکا در تهــران« ،نقض حقوق بشــر
و حمایت مداوم از تروریســم در سرتاســر جهــان» را حل
نمی کند .همچنین رئیس جمهور باید تصریح کند که توافق
به هیچ وجه تعهد ایاالت متحده به امنیت اسرائیل یا حمایت
از حق بقای اسرائیل را تضعیف نمی کند.
-18در صورتی که رئیس جمهــور گزارش های الزم را
به کنگره ارائه نکرده یا تائید کند که تهــران توافق را عمال
نقض و این مــورد نقض را نیز برطرف نکرده اســت ،کنگره
ظرف 60روز تقویمی اقــدام قانونی الزم در این خصوص را
در دستورکار قرار می دهد.
-19در صورت اثبات نقــض توافق ،کنگره الیحه ای
تصویــب و در ان تحریم های تعلیق یا لغو شــده را بار دیگر
جاری کــرده و دولــت را از ادامه یا تعلیــق و تخفیف مجدد
تحریم ها منع می کند.
پس از تصویب ایــن الیحه در کمیتــه روابط خارجی
سنا ،کاخ سفید به رغم همه مخالفت ها و تهدید به وتوی ان،
اعالم کرد که احتماال باراک اوبامــا به دلیل تغییرات مثبت
صورت گرفته در ان ،ممکن اســت به جای وتو ان را تایید
کند .احتماال یکی از این تغییرات مثبت ،حذف بندی از این
طرح بود که امضای توافق هسته ای را منوط به عدم حمایت
ایران از گروه هایــی می کرد که امریکایی هــا ان گروه ها را
تروریستی می دانند .کاخ سفید معتقد بود که این بند ارتباطی
به توافق هسته ای ندارد و نباید سایر مشکالت بین دو کشور
را به توافق هسته ای ارتباط داد .سخنگوی کاخ سفید پس از
اطالع از این اصالحات اعالم کرد ،در صورتی که مصوبات
کنگره با همین اصالحات همراه باشــد ،باراک اوباما ان را
امضا خواهد کرد.
در این میان « ،بــن کاردین » عضو ارشــد دموکرات
کمیته روابط خارجی ســنای امریکا با دفاع از طرح مصوب
این کمیته درباره نظــارت بر توافق هســته ای ایران تاکید
کرد که در این طرح رای گیری کنگره درباره توافق تصریح
نشده است.
بن کاردین در این خصــوص می گوید« :در زمانی که
کنگره در موضوعات کمی توافــق می کنند ،دموکرات ها و
جمهوریخواهان برای تقویــت توانایی رئیس جمهور اوباما
برای مذاکره با ایران به هم پیوستند .یک توافق دیپلماتیک
قوی بهترین فرصت برای محدود کردن برنامه هســته ای
ایران است« .الیحه بازنگری توافق هسته ای ایران » 2015
که به اتفاق ارا در کمیته روابط خارجی سنا تصویب شد ،راهی
رو به جلو و مستقیم برای پیش بردن مسیر ایجاد می کند.اگر
توافق حاصل شد ،کنگره ان را بازنگری می کند اما الیحه به
صراحت تصریح نکرده که برای اغاز(اجرای توافق) نیازی به
یگیری کنگره درباره ان است .شاید کنگره از ان حمایت
را
یا مخالفت کند اما رای گیری درباره ان ضروری نیست» .
برخی سناتورهای دموکرات مدعی هستند کنگره عضو
و بخشــی از مذاکرات هسته ای نیســت و به هیچ وجه این
الیحه (نظارت بر توافق) این واقعیت را تغییر نمی دهد .این
الیحه فقط فرایندی تالش های کنگره ر ا ترسیم می کند.
اما متن الیحه تصویب شده نشان می دهد که کنگره
نقش پررنگــی در این معادله (مذاکرات هســته ای ایران و
اعضای )5+1ایفا خواهد کرد .این موضوع نباید به راحتی
نادیده انگاشــته شــود .انچه مســلم اســت اینکه مقامات
کاخ ســفید ،با پذیرش و امضــای الیحه مصــوب کنگره،
سناتورهای افراطی جمهوریخواه و دموکرات را مستقیما وارد
مذاکرات هسته ای با ایران کرده اند .واقعیت امر این است
که مسئولیت تنظیم مواضع داخلی در امریکا برعهده دولت
این کشور است .بر این اســاس ،جمهوری اسالمی ایران
صرفا با دولت امریکا و ان هم بر سر موضوع خاص مذاکرات
هسته ای وارد گفت گو شده و در این معادله «کنگره امریکا»
و البی های صهیونیستی -امریکایی اساسا محلی از اعراب
ندارند .با ایــن حال توافق اخیر کاخ ســفید و کنگره ایاالت
متحده امریکا بر سر بررسی توافق احتمالی نهایی در کنگره،
نشــانه ای دیگر دال بر عهد شکنی واشــنگتن در مذاکرات
هسته ای محسوب می شود.
موضع گیری ســید عباس عراقچی ،عضو ارشــد تیم
مذاکره کننده هسته ای کشورمان در قبال اقدام اخیر کنگره
ایاالت متحده امریکا معطوف به دو نکته قابل توجه است.
معاون حقوقی و بین المللی وزارت امور خارجه کشورمان در
همایش موافقان و منتقدان بیانیه لوزان در دانشگاه عالمه
ی در این خصــوص می گوید« :ما دولــت امریکا
طباطبایــ
را مســئول تعهداتش در توافــق احتمالــی می دانیم و انها
خودشان باید مشکالتشان را با کنگره حل کنند .ما با دولت
امریکا مذاکره می کنیــم و این مذاکــره در قالبی چندجانبه
است .مذاکرات ما با شش کشور جهان در قالب گروه 5+1
است و مصوبات کنگره یک کشور نمی تواند روند مذاکرات
را دچار اختالل کند .اگــر این توافق نهایی شــود توافقی
چندجانبه بین المللی خواهد بود که از نظر حقوق بین الملل
الزام اور است .ما به دلیل تحریم ها وارد مذاکرات نشده ایم.
ما وارد مذاکره شدیم چون در صنعت هسته ای صلح امیز به
دستاوردهای خود رسیدیم و احســاس می کنیم که اکنون
زمانی است که می توانیم در صحنه بین المللی این داشته ها
را تثبیت کنیم» .
عراقچی کلیــت ورود کنگره به مذاکرات هســته ای
را نشــان دهنده پیــروزی دیپلماتیــک ایــران در مذاکرات
لوزان می داند« :احتماال کار اســان تر از گذشــته است اما
ســختی های خود را هم دارد .ممکن اســت طــرف مقابل
تغییراتی از خود نشان دهد یا دست هایی که در کار است تا
به هر شــکلی مذاکرات را از کار بیندازد کار را سخت تر کند.
یکی از این نمونه ها مصوبــه تازه کنگره امریکاســت .اگر
مذاکرات انگونه ای بود که عده ای می گویند؛ یعنی ســر ما
کاله رفته بود که دیگر الزم نبود کنگره به میدان بیاید و بگوید
تمام توافقات باید به تصویب ما برســد .پس انگونه نیست
که بیان می شــود .البته هنوز به هیچ توافقی نرســیده ایم.
بیانیه سوئیس مجموعه ای از راه حل هاست که باید با همه
جز ئیات ،ان را مکتوب کنیم».
مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا به عنوان نماینده
اعضای 5+1در مذاکرات هسته ای فعال قصد محکوم کردن
اقدامات مداخله جویانه کنگره امریکا در مذاکرات هسته ای
را ندارد .در حالی که همگان انتظار داشتند مسئول سیاست
خارجی اتحادیه اروپا و نماینده اعضای 5+1در این خصوص
به صورتــی صریــح موضع گیری کــرده و هرگونــه دخالت
غیرمســئوالنه و خارجی در مذاکرات ایران و طرف مقابل را
محکوم کند ،ابراز امیدواری کرد که سنای امریکا نیز توافق
نهایی با ایران را تایید کند! حتــی دو عضو غیر اروپایی 5+1
یعنی روسیه و چین نیز در این خصوص سکوت کرده اند تا بر
ی نسبت به پرونده
همگان مسجل شود که اساسا نگاه حقوق
هسته ای ایران ،سال هاست جای خود را به نگاهی سیاسی
و غیر حقوقی و منفعت طلبانه داده است.
47
درباره یک عکس
دوران جدید
شباه ت هاوتفاوت هاییکتیم
مذاکره کنندهدرگف ت وگوباسیروسناصری
سیاست
48
مثلث | شماره 259
سعیده سادات فهری
روزنامه نگار
شما شرایط فعلی مذاکرات هسته ای را با شرایطی
کــه حضرتعالــی مســئولیت داشــتید دارای چه
شباهت هاوچهتفاوت هاییمی بینید؟
دروهله نخســت اهدافی که در این دو مقطع دنبال
می کردیمباهممتفاوتاست؛درانزمانهدفصرفااینبود
که از طریق مذاکرات از گسترش بحران بین المللی جلوگیری
شود و برای تکمیل زنجیره غنی سازی زمان خریده شود .اما در
مقطع فعلی هدف این است که به یک راه حل جامع ،کامل و
دراز مدت دست یابیم .این یک تفاوت اصلی و عمده است.
از نظر ترکیب و سطح مذاکره نیز یک تفاوت جدی وجود دارد
زیرا در ان مقطع مدیران سه کشور اروپایی طرف ایران بودند
اما در حال حاضر طبق وعده ای که دکتر روحانی در انتخابات
داد سطح مذاکرات باال رفت و به وزرای خارجه رسید .بنابراین
مهمترین تفاوت این است که امروز ایران با طرف اصلی این
منازعه که امریکاست در حال گفت وگو است اما در ان زمان،
اروپا در مقابل ایران بود.
فضای سیاســی داخلی ایران چــه تفاوت هایی با
ان دوران کــرده اســت و در واقع کار بــرای توافق
سخت تر شده یا سهل تر؟
در دوره ای که بنده نیزدر تیممذاکراتی حضورداشتم
به لحاظ فضای داخلی کشور ،ما فشارهای بسیار سنگینی را
تحمل کردیم؛ مخالفان افراطی در ان زمان از هر جهت زمینه
کار را در داخل کشور برای ما سخت و دشوار کرده بودند و تیم
مذاکراتی را در تنگنا می گذاشــتند تا ناگزیر شویم اهدافی را
که در واقع اهداف پنهان مذاکرات بود مطرح کنیم .بنده نیز
یکی دو بار مجبور شــدم در مصاحبه ها تاحدودی مســائل را
باز کنم .اما واقعا دشوار بود در شرایطی که در حال مذاکره با
اروپایی ها بودیم در داخل نیز توضیح دهیم که هدف اصلی
این مذاکرات این است که فعال زنجیره غنی سازی را تکمیل
کنیم و اگر امتیازاتی ردوبدل می کنیم صرفا به این دلیل است
که این هدف اصلی و عمده را پیش ببریم .امروزه و در این دور
از مذاکرات که هدف این است تا به یک توافق درازمدت نایل
شویم همان فشارها چند برابر شده است .دلیل عمده این امر
نیز این اســت که گروهی از مخالفان داخلی وجود دارند که
صرفاهدفشانایناستکهدکترروحانیودکترظریفموفق
نباشند فارغ از اینکه نتیجه مذاکرات چیست .انها برای این
هدف سرمایه گذاری های بسیاری انجام داده اند و از هیچ نوع
حرکت ،اعتراض و برخوردی نیز فروگذار نمی کنند .بنابراین در
مجموع به نظر می رسد در این دوره فشارهای داخلی نسبت به
دوره ای که ما در حال مذاکره بودیم بیشتر شده است.
در فضــای بین المللــی ،غــرب و امریکا نســبت
به یکدیگــر در مورد پرونــده هســته ای ایران چه
تفاوت هایــی کرده انــد و ایــن تفاوت سرنوشــت
مذاکرات را به چه سمتی می برد؟ همچنین فضای
سیاسی امریکا چگونه بوده است؟
در ان مقطــع جــورج بــوش و یــک جناحــی از
نومحافظه کاران در راس قدرت امریکا بودند که مجموعه ای
جنگ طلب را شــامل می شــدند و به طور صریح و روشن در
اهداف اعالم شــده سیاسی شان ،گســترش دامنه جنگ از
ســیروس ناصــری ،عضــو
پیشــین تیــم مذاکراتــی
ایــران در زمــان حســن
روحانی و دولــت اصالحات
در گفت وگویــی با هفته نامه
«مثلث» به مقایســه فضای
مذاکراتــی فعلــی بــا زمان
مسئولیت خویش پرداخت.
ناصری در مقایسه دو دوره گفت که در ان مقطع هدف
مذاکرات جلوگیری از گســترش بحــران بین المللی و
خریدن زمان برای تکمیل زنجیره غنی ســازی بود اما
در مقطع فعلی هدف این است که به یک راه حل جامع،
کامل و دراز مدت دست یابیم.
عراقبهایرانبیانشدهبود.بههمیندلیلاروپایی هاهمراهی
عمیقی با امریکا نداشتند بلکه بیشتر مترصد بودند تا مانع از
توسعهاینسیاست هایجنگطلبانهامریکاشوند.
در صورتی که در مقطع فعلی بــه دلیل تحوالتی که در
این چند سال رخ داد و با روی کار امدن باراک اوباما به صحنه
سیاسی امریکا ،دولت این کشور مصمم شــده است که راه
حل های سیاسی را برای حل و فصل مسائل در پیش گیرد.
اما از طرف دیگــر اروپا به طور کامل و جامع در اعمال فشــار
اقتصادی از طریق تحریم ها با امریکا همراه شد .بنابراین از
این بابت نیز دو تفاوت عمده میان شرایط دو دوره وجود دارد.
شما در صحبت هایتان اشاره کردید که هدف اصلی
مذاکرات در دوره شــما تکمیل زنجیره غنی ســازی
بوده اســت .در دوره فعلــی باتوجه بــه اینکه مدت
زیادی اســت طرفیــن در حــال رایزنــی و گفت وگو
هســتند به نظرتان هدف اصلی جمهوری اسالمی
چیست؟برخیازمنتقدانهسته ایمی گویندکهتیم
مذاکراتی صرفا برای رسیدن به یک توافق است که
مذاکره می کند و لغو تحریم ها در دستورکار نیست؟
انچه برخی از منتقدان در حال حاضر اعالم می کنند
کامال اشتباه است و یا ناشی از غفلت است یا ناشی از غرض و
یاهردو.درمقطعفعلیمجموعهگروهمذاکرهکنندهودرراس
ان دکتر ظریف با دقت ،ظرافت ،زیرکی ،مقاومت و پایداری
مستمراهدافعمدهوبلندمدتیراکهحتمابهسودنظاماست
دنبال می کنند .انچه اکنون ایــن مجموعه می خواهد به ان
دست یابد این است که بتوانیم برنامه صلح امیز غنی سازی و
وسیع تر از ان یک برنامه هســته ای جامع ،کامل ،هدفمند،
درازمدت و نتیجه بخش را در کشــور پیاده کنیم که البته این
امر با همراهی و توافق با غرب است .حتما هم تیم هسته ای
ما در این مسیر موفق خواهند شــد و تحریم های ظالمانه را
حذف خواهند کرد؛ تحریم هایی که متاسفانه به برخی دالیل
از جمله مدیریت مسئوالن گذشــته به ناحق بر کشور و مردم
تحمیلشد.
در دولت پیشین گفت وگوهای هســته ای ایران با
5+1یک روند کامال تخاصمی به خود گرفته بود و در
همانزمانشاهدشدتگرفتنتحریم هاعلیهایران
بودیم .اما با روی کار امدن دولت حســن روحانی و
همچنین انتخاب تیم مذاکراتی به ریاســت دکتر
محمد جواد ظریف مسیر گفت وگوهای هسته ای
ایران کامال تغییر کرد و روند تعامــل و همکاری به
خود گرفت .ایا این مساله به شرایط ان زمان مربوط
می شود یا تیم های مذاکره کننده نقش اصلی را در
شکل دادن به فضای مذاکرات دارند؟
درواقع از یک ســو انتخاب دکتر روحانی این پیام را
به دنیا داد که مردی به میدان امــده که مصمم ،قاطع ،اهل
مذاکره و تفاهم اســت و در عین حال اگر بنا به مقاومت باشد
فردی است که در برابر همه فشــارها محکم خواهد ایستاد؛
این پیام بسیار مهمی بود که غربی ها ان را به درستی دریافت
کردند و بنابراین تالش و نیت شان برای رسیدن به تفاهم دو
چندان شد .از سوی دیگر اکنون باوجود دکتر ظریف در راس
تیم هســته ای و مجموعه ای با این توان سیاسی ،حقوقی،
دیپلماتیکوزیرکیمسلماشرایطباگذشتهاصالقابلمقایسه
نیستومجموعهاینترکیبدلیلعمده ایبودهتامسیروفضا
برای مذاکرات رو به جلو و نتیجه بخش فراهم شود.
با توجه به تصویب طرح اخیر کنگره مبنی بر نظارت
بر توافق با ایران و همچنین اظهارنظرهای مقامات
تهران و واشنگتن در این خصوص ایا به نظر شما
این اقدام کنگره مذاکرات را تحت تاثیر قرار خواهد
داد؟
برخالفنظررایج،نظرشخصیمنایناستکهاین
طرح در مجموع به سود ایران اســت .اگر از دید منافع ایران
به این طرح نــگاه کنیم ،ایران بدون شــک در این چارچوب
متضرر نشــده بلکه می تواند منافعی نیز کسب کند .حداقل
سه دلیل می توانم برای این گفته ام به طور خالصه بیان کنم؛
-1مانع عمده و اصلی برای اینکه تحریم ها برداشــته شود و
بنگاه های بزرگ اقتصــادی دنیا این امادگــی را پیدا کنند تا
دوباره وارد صحنه فعالیت های اقتصادی ایران شوند ،کنگره
بود اما االن با این روندی که طی شده کنگره در موقعیتی قرار
گرفته که یک بار نظرش را در خصوص این طرح اعالم کند
و اگــر مخالف اســت ان را رد کند .ارزیابی سیاســی من این
است که کنگره توان و جرات سیاسی رد این توافق را ندارد.
بنابراین این توافق محکم تر خواهد شد -2 .این طرح کنگره
در چارچوب قانون انرژی اتمی امریکا تصویب شده که مبنا و
هدف این قانون همکاری هسته ای با کشورهاست .بنابراین
شاید به نوعی این گرایش را مطرح می کند که در نهایت هدف
غایی این مذاکرات این است که حتی کشوری مانند امریکا
که در حــال حاضر جزو کشــورهای متخاصم اســت مبانی
همکاری هسته ای با ایران را فراهم می کند -3 .زمینه را برای
هیات مذاکره کننده ایران جهت مطالبات دقیق تر ،جدی تر
و محکم تری در مورد قوانین و مسائل مربوط به تحریم ها باز
می کند .باتوجه به این سه دلیل مصوبه کنگره نه تنها به ضرر
ایران نیست بلکه می تواند به سود ما باشد.
در نهایت باتوجــه به بیانیه لوزان و در کل شــرایط
حاکم بر گفت وگوها و همچنین ایران و امریکا ،شما
پیش بینی تان از اینده مذاکرات چیســت و اینکه
ایا در تیر ماه شــاهد به دســت امدن توافق جامع
هسته ای خواهیم بود؟
چون تازه نگارش متن اغاز شده برای قضاوت نهایی
کمی زود اســت ولی براســاس دیدگاه شــخصی و برداشت
کلی ای که دارم تصور من این است که این مذاکرات به رغم
دشواری ها و اختالف نظرهای پیش رو به نتیجه خواهد رسید
و ان نتیجه نیز در همان تاریخ مقرر یعنی 11تیر ماه یا پیش از
ان حاصل خواهد شد.
سیاست خارجی
ظهور
نیویورکی های
نوین ؟
احمد معنوی
مدرس دانشگاه
نام -سوابق تحصیلی
محمد جــواد ظریــف ،کارشناســی روابط بین الملل
دانشگاه ایالتی سانفرانسیسکو
کارشناســی ارشــد روابط بین الملل دانشــگاه ایالتی
سانفرانسیســکو ،کارشناســی ارشــد مطالعات بین المللی
دانشگاه دنور ،دکترای مطالعات بین المللی دانشگاه دنور.
سید عباس عراقچی ،کارشناســی و کارشناسی ارشد
علوم سیاســی ،دانشــگاه تهران ،دکترای اندیشه سیاسی
دانشگاه کنت انگلستان.
مجید تخت روانچی ،کارشناســی و کارشناسی ارشد
مهندسی عمران دانشگاه کانزاس امریکا ،کارشناسی ارشد
اقتصاد سیاســی دانشــگاه فوردهام امریکا ،دکترای علوم
سیاسی دانشگاه برن سوئیس.
جمشــید ممتاز ،دکتــرای حقوق بین الملــل و حقوق
ی دانشــکده
عمومی از دانشــگاه پاریس ،عضو هیات علم
حقوق دانشگاه پاریس
اســتاد تمام حقوق دانشــگاه تهران ،عضو شــورای
ی حقوق بین الملل الهه
اکادم
امیرحســین زمانی نیــا ،کارشناســی حقــوق قضایی
از دانشــگاه قم ،فوق لیســانس علوم سیاســی از دانشگاه
کالیفرنیا ،کاندیدای دکترای «عدالت جزایی» از دانشگاه
نیویورک
حمید بعیــدی نژاد ،کارشناســی اقتصاد از دانشــگاه
وودبری لس انجلس.
وجود افــرادی که دارای تخصص حقــوق بین الملل
با رویکرد امریکایی هســتند و همچنین اعضایی که بخشی
از ســوابق خدمتی خود را در ایاالت متحده امریکا و بعضی
از کشــورهای اروپایی گذرانده اند نشــان می دهد که گروه
نیویورکی های نوین که همان اعضای نمایندگی ایران در مقر
سازمان ملل هستند در وزارت خارجه و سپس با سپردن پرونده
هسته ای به این وزارتخانه ظهور یافته است.
در نتیجــه می تــوان گفت کــه در شــرایط کنونی نیز
اعضای تیم هســته ای متناســب با نیاز پرونده هســته ای
به بهترین شــکل ممکن و در راســتای اهداف بین المللی
رئیس جمهور که همان تنش زدایی و رفع خصومت ها و ایجاد
اعتماد سازی است انتخاب شــده اند و در واقع ضمن ادامه
نقشه راه ،مذاکره کنندگان هسته ای دولت اصالحات اکنون
در سطح بسیار باال مسیر مذاکرات را ادامه می دهند.
مثلث | شماره 259
وجود افرادی که دارای تخصص حقوق
بین الملل بــا رویکرد امریکایی هســتند
و همچنیــن اعضایــی کــه بخشــی از
ســوابق خدمتی خود را در ایاالت متحده
امریکا و بعضــی از کشــورهای اروپایی
گذرانده انــد نشــان می دهــد کــه گروه
نیویورکی هــای نویــن قابل احتــرام که
همان اعضــای نمایندگی ایــران در مقر
سازمان ملل هســتند در وزارت خارجه و
سپس با سپردن پرونده هسته ای به این
وزارتخانه ظهور یافته است
سیاست
اخیرا تصویری در رسانه ها منتشر شده است که در ان
اعضای تیم مذاکره کننده هسته ای دولت اصالحات در کنار
مذاکره کنندگان ارشد هسته ای دولت تدبیر و امید مشاهده
می شوند .در این خصوص عده ای بر این باورند که مواضع
مذاکره کنندگان کنونی ادامه راه مذاکره کنندگان قبلی است
و چندان تغییر اساســی در این گروه به وجود نیامده است.
بنابراین به نظر می رسد بررســی و مقایسه اعضای تیم های
مذاکره کننده تا حدودی پاســخی به این مســاله باشد .هر
چند حسن روحانی ،رئیس جمهوری در کتاب امنیت ملی و
دیپلماسی هسته ای این تصور که مذاکره کنندگان از اختیار
کامل برخوردار هستند را رد کرده و می گوید که روال کار تیم
هســته ای به این صورت اســت که در خصوص هر مساله
موضوع ابتدا در کمیته عالی هســته ای به بحث گذاشــته
می شود و پس از بردن نتایج ان به جلسه سران نظام و سپس
تصمیم گیری نهایی توسط سران نظام تیم مذاکره کننده در
ان چارچوب تصمیم می گیرد .با این حال می توان با مطالعه
پیرامون ســوابق مذاکره کننــدگان هســته ای به رغم وجه
اشــتراک از نوعی تفاوت نیز پرده برداری کرد و بتوان گفت
که تیم نویــن نیویورکی های قابل احتــرام در وزارت خارجه
فعال شده است.
اگر نگاهی به اسامی مذاکره کنندگان دولت اصالحات
داشــته باشــیم می بینیم که نفراتی همچون سیدحســین
موســویان فارغ التحصیل از امریکا و نخستین سفیر ایران
در المان ،محمد جــواد ظریف دکترای حقــوق بین الملل
و ســفیر دائم ایران در نمایندگی ســازمان ملل ،ســیروس
ناصری ،ســفیر ایران در ســوئیس و نماینده ایــران در مقر
ســازمان ملل ،مجید تخت روانچی سفیر ایران در سوئیس
مســلط به ســه زبان المانی ،انگلیســی و فرانســه دکترای
علوم سیاسی از ســوئیس و نماینده ایران در سازمان ملل،
امیرحسین زمانی نیا ،محمد رضا البرزی ،علی اکبر صالحی،
محمد ســعیدی و علــی ماجدی بــه مدیریت دکتر حســن
روحانی فعالیت می کردند و این افراد غالبا افرادی بودند که
تخصص و حوزه کاری و رویکرد انها اروپا محور است و اکثر
انها در کشــورهای اروپایی مثل المان و سوئیس مسئولیت
دیپلماتیک داشته اند .درواقع این امر ناشی از ان مساله ای
است که شخص رئیس جمهور در کتابشان به ان اشاره کرده
است یعنی دلیلش این است که ایران کشورهای اروپایی را
به عنوان هدف مذاکره انتخاب کرده بــود ،چرا که در زمان
دولت اصالحات ما در شــرف تنش زدایــی و ایجاد تعامل با
کشــورهای اروپایی بودیم و هنوز پرونده هسته ای ایران در
شورای حکام اژانس بین المللی انرژی هسته ای مطرح بود
بنابراین از انجا که پرونده هسته ای ایران در شورای امنیت
سازمان ملل مطرح نشده بود نیازی به حضور ایاالت متحده
و کشورهای غیر اروپایی احساسی نیســت .بنابراین ایران
وارد مذاکره با سه کشور اروپایی شــد .طبیعی بود مذاکره با
سه کشور فوق نیازمند حضور افرادی بود که توانایی معامله
پیرامون ان سه کشور را داشــته باشند .از سوی دیگر وجود
دولــت جمهوریخواهــان در ایاالت متحده نیــز که طبیعتا
با مســاله مذاکره با جمهوری اســامی ایران موافق نبودند
حل مساله را دشــوار می کرد .متاسفانه دولت جورج بوش،
براساس این محاسبه اشــتباه که تحریم های بیشتر ،ایران
را مجبور به رها کردن فعالیت های هسته ای می کند ،توافق
را بلوکه کرد .سیاست امریکا در راستای اعمال تحریم های
یکجانبــه و چندجانبه بــرای توقف برنامه هســته ای ایران
به طورکامل نتیجه معکوس داشت .از زمان تصویب اولین
تحریم شورای امنیت سازمان ملل در ســال ،۲۰۰۶تعداد
سانتریفیوژهای جدید از ۲۰۰به ۲۰۰۰عدد امروز رسید که
اورانیوم های بیشــتری تولید می کنند و میزان غنی ســازی
انها از 3/5درصد به ۲۰درصد رســیده اســت .امروز حجم
اورانیوم های غنی شــده با درصد پایین به بیش از ده ها تن
در انبارها می رسد .امروز راکتور تحقیقاتی اب سنگین اراک
کمتر از یک سال است که فعالیت خود را اغاز کرده است.
بنابرایــن باید گفــت اعضــای تیم هســته ای دولت
اصالحات محصول زمان خودش بود و در نهایت نیز روحانی
در مسئولیت دبیر شورای عالی امنیت ملی با هدایت مسئوالن
ارشد نظام و طی چندین مرحله مذاکره که با سه کشور اروپایی
داشــت به نوعی تعامل بازدارنده با انان پرداخت که حاصل
ان مذاکرات صــدور بیانیه ســعد اباد و امضــای توافقنامه
بروکســل و پاریس به همراه تعلیق داوطلبانه غنی سازی از
سوی ایران بود.
با گذشــت زمــان طوالنی و عــدم کســب موفقیت با
تغییر رویکردی کــه در مواضع رئیس جمهــور به وجود امد
مسئولیت سنگین مذاکرات هسته ای بر عهده وزارت امور
خارجه نهاده شــد؛ تغییری کــه با برنامه ریزی اساســی و از
قبل مشخص شــده و هدفمند صورت گرفت .به این دلیل
که با ورود سه کشور غیر اروپایی به پرونده هسته ای ایران و
به خصوص نقش موثر ایاالت متحده امریکا نیازمند حضور
دیپلمات های برجسته ای در عرصه روابط بین الملل بودیم
که عالوه بــر توانایی مدیریــت امور مذاکرات و تســلط بر
فنون ان از تجربیات دیپلماتیک نیز در عرصه های مختلف
برخوردار باشــند تا بتوانند با رعایت اصول بین المللی زمینه
حضور وزرای امور خارجه کشورهای اروپایی و غیر اروپایی
را در صحنه اصلی مذاکرات هســته ای ایران فراهم اورند.
طبیعی بود که در این شرایط با ورود پرونده هسته ای ایران
به شورای امنیت و به دنبال ان حضور سه کشور غیراروپایی
به این مســاله ،اجتناب ناپذیر اســت کــه مذاکره کنندگان
هسته ای ایران ،امریکا محور باشند و باید گفت رئیس جمهور
بهترین انتخــاب را در این حوزه داشــته اســت؛ نگاهی به
سوابق اعضای تیم هسته ای نشان از این امر دارد که افراد
مذکور از دیپلمات های برجســته ایرانی هســتند که به رغم
ســال ها تالش در کار وزارت امور خارجه و اشنایی با اصول
نوین تشــریفات و مذاکرات بین المللی ،دارای تحصیالت
اکادمیــک و فارغ التحصیل دانشــگاه های ایاالت متحده
امریکا هســتند که همین امر مســاله ارتباطــات متقابل را
تسهیل بخشیده است.
49
اینده اقتصادی ،سرمایه اجتماعی
انتظارها از مذاکرات ایران و گروه 5+1که به مرحله تفاهم بر ســر پرونده
هسته ای ایران نزدیک شده اســت ،در ذهن بسیاری این توقع را به وجود اورده
استکهشرایطاقتصادیکشوربهشکلکامالمحسوسیبهسمتبهبودپیش
برود .در این بین اما انچه که بیش از هر چیز اهمیت خود را بروز داده این است
که اینده اقتصاد ایران یک رابطه علت و معلولی با پشتوانه های اجتماعی دارد.
اقتصاد
ت
یتر
ا
و
ل
وضع اقتصادی بهتر از ان چیزی است
که دولت می گوید
اقتصاد
50
مثلث | شماره 259
گفت وگوبامحمدرضاخباز معاون تقنینیمعاونتپارلمانی
از مدت ها قبل انتظار می رفت که تفاهم سیاســی
بر سر پرونده هسته ای ایران بتواند تغییراتی در
اقتصاد ایجاد کند ،به نظرشما تفاهم نامه سو ئیس
چه تاثیری در شرایط اقتصادی کشور دارد؟
در مورد موضوع تحریم ها و بیانیه لوزان ســو ئیس
اول باید بر این موضوع تاکید کنم که ان چیزی که منتشــر
شده تنها یک بیانیه اســت نه چیزی بیشتر .وقتی اسم یک
سند بیانیه اســت یعنی قرار نیســت اتفاق خاصی بیفتد باید
صبر کرد هر وقت این تالش ها به نتیجه رسید و توافق نهایی
انجام شــد ان وقت از این حرف زد که تفاهم چه کمکی به
اقتصاد کشور می کند .اگر دو طرف به وعده های خودشان
پایبند بمانند و تخلفی انجام نشــود ،ان وقت باید منتظر اثار
واقعی بر اقتصاد کشور بود.
اما پیش از تفاهم سیاســی در لوزان ،عده زیادی
انتظار داشتند که این تفاهم نامه بتواند تغییر های
مثبتی در بازار هــای ایــران ایجاد کنــد ،از جمله
خیلی ها منتظــر بودند که قیمــت ارز تغییر کند یا
اوضاع بــازار بورس رو بــه بهبود حرکــت کند ،اما
بازار به این انتظار ها پاسخ نداد ،ارزیابی شما از این
سکون بازار ها چیست؟
انتظار باید مبنا داشته باشد ،اگر مبنا داشته باشد ان
وقت واقعی می شــود ،در غیر این صورت تنها یک ارمان یا
ارزو بیشتر نیست .وقتی حرفی زده می شود باید پایه و اساس
داشته باشد ،واقعیت این است که ان هایی که واقعی و دقیق
حرف می زنند نباید به این توقع های نامناســب و بدون پایه
دامن بزنند ،چون با یک بیانیه یا پیدا شــدن راه حل سیاسی
برای یک مساله که اتفاقی نمی افتد ،اتفاق زمانی می افتد
جامعه اگر اطالعات صحیح داشته باشد
درست و واقعی واکنش نشان می دهد.
دولت هم این موضوع را می داند و تالش
می کند تا جایی کــه می تواند واقعیت ها
را به مردم بگوید بر این اســاس در مورد
مذاکرات نه در باغ سبز نشان می دهد و
نه شرا یط را نا مناسب جلوه می دهد .اینها
خودش امیدواری ایجاد می کند.
که توافق نهایی انجام شده باشــد .وقتی رهبری می گویند
من بــا تفاهم نامه نه موافق هســتم و نــه مخالف ،موضوع
همین اســت ،چون هنوز اتفاقی نیفتاد ه که قرار بر موافقت
یا مخالفت با ان باشد .بیانیه ای که امضا شده است تعهد اور
نیست .در این مرحله یا حتی مرحله های بعدی ،هر طرفی
می تواند تعهد هایــش را نادیده بگیرد .بــه همین دلیل من
معتقد هستم که اگر هم انتظاری در این مورد وجود داشت
که بازار واکنش نشان بدهد ،این انتظار بی مورد بود و مبنای
ان ارزو و ارمان بود نه واقعیت.
اما نمی شود این موضوع را رد کرد که تجربه نشان
داده هر وقت مذاکراتی در این ســطح در جریان
بوده ،یا کال تحول های سیاســی مهم پیش روی
کشور بوده بازار با نوســان هایی مثال در قیمت ارز
و طال یا در تاالر بورس رو به رو بوده است .در دوره
اخیر ،اما خبری از چنین نوسان هایی هم نیست،
این ســکون بازار به نظر شــما از چه چیزی ناشی
می شود؟
ن در این است
من حدس می زنم که علت این سکو
شاید جو روانی مثبت
محرک اقتصادی هم بشود
نگاهی به اینده اقتصاد ایرانی و
سرمایه اجتماعی
1
محمدرضــا خبــاز کــه ســابقه چهــار دوره
نمایندگــی مجلس و حضــور در کمیســیون های
اقتصــادی را دارد و در حــال حاضــر معــاون امور
تقنینی معاونت پارلمانی ریاست جمهوری است،
معتقد اســت که خوش بینی های محقق نشده در
مورد تفاهم نامه ســو ئیس ناشــی از پیش بینی بر
مبناهای نادرســت بوده و این اظهــارات صادقانه
دولــت در مواجهه با مردم بوده اســت که شــرایط
اقتصــادی را کنتــرل و از نوســا ن ها جلوگیــری
کــرده اســت .او همچنیــن معتقد اســت کــه در
شــرایط فعلی می توان بــه دولت امیــدوار بود که
دســت اورد هایی بیــش از پیش بینی هــا داشــته
باشــد و بتواند اوضاع تولید را در کشــور ســامان
بدهد .خبرنگار مثلث در این زمینه با او گفت وگو
کرده است.
مثلث | شماره 259
نقدینگی بایــد از بانک ها تامین شــود اما بانک ها
درگیر مطالبات معوق و ســرمایه های خارج شده
هستند...
برای تقویــت تولید نیاز بــه نقدینگی اســت ،این
ی یا خارجی باشد .دولت در یک مورد
نقدینگی می تواند داخل
تصمیم درستی گرفته است و ان ایجاد اجبار برای بانک ها
برای خروج از فعالیت های بنگاهداری و توقف رقابت با بخش
خصوصی ،اگر بانک ها هم متعهد باشند و بنگاه هایی را که
در اختیار دارنــد را واگذار کنند ،ان وقت حجم بیشــتری از
نقدینگی در اختیار خواهند داشت که بتوانند با ان تسهیالت
بیشتری به تولید پرداخت کنند.
بعد از شکستن تحریم ها امکان جذب سرمایه گذاری
خارجی هم فراهم خواهد شــد ،از طرف دیگر امید می رود
که با ازاد شدن پول های نفت ایران که در نتیجه تحریم ها
امکان برگشت انها وجود نداشته است ،منابع مالی دولت هم
افزایش پیدا کند .همه اینها کمک می کند نقدینگی بخش
خصوصی فراهم شود و پروژه های معطل ماند ه به راه بیفتد.
االن بــه هر شــهرک صنعتی که ســر می زنیــد تعداد
واحد های فعــال از تعداد واحد های غیر فعال بســیار کم تر
اســت ؛ یعنی تمام هزینه و ســرمایه ای که برای راه اندازی
ان واحد تولیدی انجام شــده بال اســتفاده رها شده است،
معنی دیگر ش این اســت که کارگر هــای ان واحد تولیدی
بیکار شده اند و خدا می داند که چه بر ســر زندگی و خانواده
انها امده اســت .از طرف دیگر محصولی کــه این واحد ها
تولید می کردند و به ان نیــاز بود هم دیگر تولید نمی شــود
و جای خالی اش در بازار وجــود دارد .نقدینگــی رمز به راه
افتادن این واحد های تولیدی و شرکت ها است و ان هم از
سرمایه گذاری های داخلی و خارجی می تواند فراهم شود.
همزمان با اینکه به نظر می رسد راه حل دولت برای
بهبود شرایط اقتصادی تزریق نقدینگی به تولید
است ،دولت نگرانی های زیادی هم در مورد کنترل
تورم دارد .کم نیستند کارشناس هایی که معتقد ند
تا همین جا هم کنتــرل تورمی کــه از طرف دولت
انجام شده مصنوعی اســت چرا که تولید رونقی
ندارد ،نگران این نیستید که با تزریق پول به تولید،
تورم دوباره باال برود؟
تورم و رکود همیشــه نقطه مقابل هم بوده اند ،هر
نســخه ای که برای کنترل تورم ارائه شــود حتمــا منجر به
کاهش
افزایش رکود می شود و همین طور هر تالشی برای
رکود ،حتما به تورم منجر می شود ،اما هنر دولت در این است
که باتوجه به اینکه مقدار واقعی ارز در بازار کم بوده اســت،
از طرف دیگر فروش نفت کشور به یک سوم کاهش یافت ه و
قیمت نفت از 102دالر برای هر بشــکه به 40دالر برای هر
بشکه رسیده اســت ،بتواند ارزی که در اغاز روی کار امدن
دولت حدود چهار هزار تومان قیمت داشت را در قیمت سه
هزار تومان مدیریت کند.
در سال گذشته هم که دیدید ،دولت تالش کرد تا تورم
را مهار کند ،حاال این موضوع درســت اســت که اگر دولت
بخواهد بدون مطالعه و بدون حســاب و کتاب پول تزریق
کند تورم دوباره بــاال خواهد رفت ،اما بعید اســت که دولت
چنین کاری بکند ،شرایط کشور االن مانند بیماری است که
هم قلب و کلیه اش مشــکل دارد و هم ریه اش ،هر تالشی
برای بهبود یکی از ایــن ارگان ها دیگــری را بد تر می کند و
پزشک باید مراقب باشد که هر دارویی روی ارگان دیگر چه
تاثیری می گذارد.
به نظر من این در توان دولت است ،که چنین مدیریتی
داشته باش د و با استفاده از کارشــناس هایی که دارد ،بتواند
هم رونق را ایجــاد کند و هم بــه مرور زمان کنتــرل تورم از
دستش خارج نشود .البته همیشــه این موضوع وجود دارد
که به هرحال با تزریق نقدینگی به باز ار هــا باید انتظار تورم
را هم داشــت .اما این تورم قطعا کم و قابل تحمل ،منطقی
و قابل قبول خواهد بــود .در غیر این صورت اگر تزریق پول
بدون حســاب و کتاب باشــد ،حتما اثــرات تورمی خواهد
داشت.
شــاید تحت تاثیر همیــن پیش بینی ها باشــد که
عده ای معتقد ند دولت در مورد امکانات اقتصادی
کشور دســت پایین را گرفته و مثال معتقد هستند
که رشد اقتصادی کشور در سال جاری بیش از ان
دویا سهدرصدیاستکهدولتمی گویدرخخواهد
داد،بهنظرشمااینخوش بینیازکجامی اید؟
به اعتقاد من دولت در مورد شرایط اقتصادی کشور
با احتیاط حرف می زنــد و این ان قدر ها هم بد نیســت ،در
واقع خیلی بهتر از ان اســت که دولــت حرف هایی بزند که
عکس العمل های نا مناسب در بازار ایجاد کند .در اخر سال
،92دولت اعالم کرد که تورم در کشــور در طول یک سال
اینده به 25درصد خواهد رسید ،در همان زمان بانک جهانی
در بررسی های دقیقی که از شــرایط اقتصادی کشور های
مختلف داشت و با توجه به برنامه های در دست اقدام دولت
اقتصاد
ی و دیپلمات ها ان چیزی را که واقعی و
که کارشناسان سیاس
صحیح بود را با یک ادبیات درست به مردم گفتند .تا زمانی که
سیاست مدار ها واقعیت را به مردم می گویند و در مورد انچه
اتفاق افتاده یا اتفاق می افتد با مردم صادق باشند ،واکنش ها
به انها هم منطقی خواهد بود .اینکه اقایان واقعی و درست
حرف می زنند یکی از علت های رفتار منطقی بازار است.
جامعه اگر اطالعات صحیح داشــته باشــد درست و
واقعی واکنش نشــان می دهد .دولت هم ایــن موضوع را
می داند و تالش می کند تا جایی کــه می تواند واقعیت ها را
به مردم بگوید بر این اساس در مورد مذاکرات نه در باغ سبز
نشان می دهد و نه شرا یط را نا مناســب جلوه می دهد .اینها
خودش امیدواری ایجاد می کند.
از طرف دیگر تیم دیپلماســی ما قوی است ،هم تیم
وزارت خارجه و هم تیمی که در ســازمان انــر ِژی اتمی این
پرونده را دنبال می کند ،هر دو بســیار مسلط هستند .اخیرا
در یک جلسه غیر علنی و غیررسمی در مجلس ،توضیحاتی
که اقایان به نماینــدگان داده اند واقعا حتی برای کســانی
که بسیار نگران بودند ،یک اب ســردی بر اتش التهاب ها
بود .توضیحات دقیق و کارشناسی اقای صالحی که سمت
وزارت خارجه را هم عهده داشته اند اثر بسیاری بر نمایندگان
داشــته اســت .مگر نمایندگان از جایی به غیر از توده های
مردم می ایند؟ به هر حال حرفی که از دل بر بیاید بر دل هم
خواهد نشست.
االن حرف هایی که زده می شود بوی صداقت می دهد
و اثار مثبت ان را هم می توان در امیدواری مردم به دولت و
نظام مشاهده کرد .این ارامش هم محصول همان درست
صحبت کردن با مردم است.
از ما می پرســیدند که اگر شــرایط تغییر کنــد و کار به
دســت اصالح طلب های میانه رو بیفتد چــه اتفاقی خواهد
افتاد ؟ پاسخ من همواره این بوده است که در چنین شرایطی
ادبیات تغییر خواهد کرد .هر چیزی زبــان خودش را دارد،
زبان اقتصاد ،زبان دیپلماســی و زبان بازار بــا هم متفاوت
است ،اما وقتی با زبان مناســب با مردم حرف زده شود ،این
حرف ها ارامش ایجاد می کند و اعتماد و امید را به حاکمیت
به وجود می اورد.
در چنین شــرایطی فکــر می کنید کــه مهم ترین
چالش پیش روی اقتصاد کشور در سال جاری چه
چیزی است؟
در حال حاضر مهم ترین چالش پیش روی ما رکود
است .وقتی رشــد منفی اقتصادی ما رو به رشد مثبت تغییر
کرده معنی اش این است که ما از رکود عبور کرده ایم اما هنوز
با رونق اقتصادی فاصله داریم ،دولت کشور را در شرایطی
تحویل گرفت که رشــد اقتصادی منفی 6/7درصد بود ،در
سال 92رشد اقتصادی کشــور 2/5تا 3درصد ارزیابی شده
است .خود این موضوع به ما نشــان می دهد که تحرک در
اقتصاد به وجود امده است اما این نمی تواند کافی باشد.
مهم ترین چالش مــا در حال حاضر رســیدن به رونق
اقتصادی است که ان هم بدون افزایش سطح تولید میسر
نمی شــود .اگر تولید را افزایش دهیم ،هم مایحتاج داخلی
مردم تامین می شود و هم امکان افزایش صادرات غیر نفتی
به دست می اید.
این که تولید در کشور با مشکل رو به روست بار ها
گفته شده است ،اما چه ر اه حلی برای دولت وجود
دارد کــه مشــکالت این بخــش را برطــرف کند؟
به هر حــال تولید نیازمنــد نقدینگی اســت و این
مروری بر احتماالت قیمت خودرو در
سال 94
به کاهش قیمت امیدوار نباشید
زمان مناسب برای حذف یارانه
پردرامدها
دیدگاه یک استاد دانشگاه
51
اقتصاد
52
مثلث | شماره 259
اقتصاد
برای مدیریت اوضاع اقتصادی کشــور اعالم کرد که تورم
مورد انتظار در ایران برا ی همــان زمانی که مورد نظر دولت
بود ،حدود 15درصد خواهد بود.
ما در جهان عمــل و عکس العمل زندگــی می کنیم ؛
هر اقدامی که انجــام می دهید در عکس العمل ان خودش
را نشان می دهد .حاال مســئوالن ما با محافظه کار ی حرف
می زنند ،این به ان معنی نیست که نمی فهمند ،نه ،انها هم
می دانند که دارند چه کاری انجام می دهند و به کدام سمت
حرکت می کنند ،اما نمی خواهند قولی بدهند که ممکن است
امکان اجرایی نداشته باشد.
دولت در پایان سال 92گفته بود که تورم را به 25درصد
می رساند ،حاال که پیش بینی بانک جهانی اثبات شده و تورم
به 15درصد رسیده است این برای دولت جای دست مریزاد
دارد اما اگر دولت می گفــت که تورم بــه 15درصد خواهد
رسید و این رقم محقق نمی شــد ان وقت موجب شرمندگی
برای دولت بود.
در همین راســتا کســانی که معتقد ند رشد اقتصادی
ما امسال چیزی بیش از پیش بینی های دولت خواهد بود،
احتماال حق دارند اما ارزوی ما این اســت که این اتفاق رخ
بدهد و باید منتظر بود و دید که در پایان سال چه اتفاقی رخ
داده است.
ارزیابی کلی شما از شــرایط اقتصادی حال حاضر
کشور چیست؟
به نظر مــن ان چیزی کــه در شــرایط فعلی جای
امیدواری دارد این اســت که دولت بودجه امسال را تنها با
25درصد وابستگی به نفت بسته است ،حاال اگر دولت بدون
توجه به اینکــه در مذاکرات چه نتیجه ای حاصل می شــود
در همین مســیر حرکت کند و بودجه سال 95را کامال بدون
وابستگی به نفت ببندد ،یک تحول بزرگ خواهد بود و یک
ارزوی دیرینه بر اورده خواهد شد.
در این صورت می توان از خام فروشی جلو گیری کرد یا
نسبت ان را کاهش داد و سرمایه گذاری در صنایع تبدیلی را
افزایش داد .اگر دولت بتواند این مدیریت را اعمال کند که
پول نفت دیگر به بودجه عمومی برنگردد ،ان موقع هر چه
قیمت نفت باال تر بروند به نفع اجــرای پروژه های عمرانی و
توسعه کشور خواهد بود .اگر قیمت نفت پایین بیاید هم تمام
اقتصاد ما متاثر نخواهد شد.
همان طــور کــه اشــاره کردیــد ،این یــک ارزوی
همیشگی اســت که باالخره یک روزی درامدهای
نفتی از هزینه های جاری دولت جدا بشــود .اما از
طرف دیگر ،هر وقت که درامد هــای نفتی اضافه
شده دولت ها راه متفاوتی رفته اند و واردات بیشتر
شده است .باتوجه به اینکه احتمال افزایش تورم
در ســال جاری را نباید نادیده گرفــت و در صورت
توافق بخش عمده ای از منابع ارزی کشور هم ازاد
خواهد شد ،نگران این نیستید که دولت دوباره در
دامن افزایش واردات بیفتد؟
تا به حال همیشه همین اتفاق افتاده است ،هر چه
در امد های نفتی باال رفته ،واردات هم بیشــتر شده است .
این موضوع بار هــا و بار ها در دولت هــای مختلف رخ داده
است .ما در کشور از بودجه با نفت 9دالر را تجربه کرده ایم
تا بودجه با نفت 102دالر و همیشه این مساله وجود داشته
که هم زمان با افزایش در امد ها واردات بیشتر شده است ،در
واقع دولت ها روزهای ســخت را به زودی فراموش می کنند
و کار های زیر بنایی را بــه نفع واردات از یــاد می برند ،اما ما
ارزو داریم و امیدوار هستیم که این بار ،دولت از اشتباهات
گذشــته درس بگیرد و به ســمت افزایــش واردات حرکت
نکند ،بلکه ســعی کند خــود اتکایی در تامیــن هزینه های
جاری را افزایش دهد و در ا زای ان درامد های نفتی را صرف
سرمایه گذاری و توسعه زیر بنا ها کند .به هر حال این ارزو یی
است که می توان به ان دست یافت.
شاید جو روانی مثبت
محرکاقتصادیهمبشود
نگاهی به اینده اقتصاد ایرانی و سرمایه اجتماعی
فاطمه کریمخان
خبرنگار
2
شاید انتظار ها از مذاکرات ایران و 5+1که نوروز امسال
در دو مرحله در سو ئیس جریان داشت و دست اخر به صدور
یک بیانیه مشترک در مورد راه حل های مورد تفاهم برای حل
پرونده هسته ای ایران انجامید ،کمی بیش از ان چیزی بود
که در واقع اتفاق افتاد.
با اینکه بســیاری از ناظران خوشــبین اعتقاد داشتند
که حتی در همین مرحلــه هم در صورت خروج دود ســپید
از دودکش های هتل محل اقامــت دیپلمات ها ،بازار ها در
ایران به سرمایه داران لبخند خواهد زد ،قیمت دالر کاهش
خواهد یافت ،ارزش پول ملی بیشتر خواهد شد ،ارزش سهام
باال خواهد رفت و جان تازه به جسم تولید دمیده خواهد شد
و در خارج از ایران هم ،کیلو متر کیلو متر شرکت های معتبر
خارجی که پشــت در های ایــران در صف هســتند تا برای
سرمایه گذاری در ایران تنها محل مناسب به انها نشان داده
شود ،باالخره وارد کشــور خواهند شد و قیمت نفت در سایه
ورود قریب الوقوع ایــران به بازار های نفتی تغییر اساســی
خواهد کرد ،بازار های داخلی و خارجی این بار نشــان دادند
که از رفتار های هیجانی عبور کرده اند و موج های احساسی
نمی تواند سنگینی و رخوت انها را کم کند.
ســقوط انــدک قیمت نفــت در ســایه اعــام قرائت
تفاهمنامه مشترک بین ایران و 5+1در کمتر از چند روز جبران
شده است ،در ســایه انتشار فکت شــیت کاخ سفید در مورد
توافق لوزان ،شرکت های خارجی مشتاق سرمایه گذاری در
ایران ،به خوبی می دانند که هنوز راه درازی تا مرز های ایران
دارند .در داخل کشــور ،انتظار ها برای کاهش قیمت دالر
بی پاسخ مانده اســت ،بازار بورس با وجود اینکه در روز های
ابتدایی سال جاری به سرمایه داران لبخند زده ،دوباره به خط
حرکت کند خود به سمت ســود دهی باز گشته و در مجموع
ظاهرا اوضاع اقتصادی کشور تغییری نکرده است.
اقتصاد
حاال زمان تحلیــل این روی ســکه بازار اســت ،چرا
بازار ها این بار از نشــان دادن واکنش احساسی به تحوالت
سیاسی خود داری کرده اند؟ با اینکه در این دور از مذاکرات،
تعطیلی مطبوعات در سایه تعطیالت نوروزی و برخورد نسبتا
سرد صدا و ســیما با موضوع با این اســتدالل که «قرار نبود
در لوزان اتفاق خاصی بیفتد که نیاز به پوشــش ویژه وجود
داشته باشد» مردم این بار با حساسیت بسیار بیشتری اخبار
مربوط به مذا کرات را همراه تحلیل هایی که در رسانه های
نیمه رسمی دست به دست چرخیده است ،دنبال کرده اند .به
عقیده کارشناسان ،همین موضوع وجود اطالعات صحیح
و کارشناسی و در دسترس قرار گرفتن انها برای تمام مردم،
یکی از مهم ترین دالیل کنترل برخــورد هیجانی در بازار ها
بوده ،و نتیجه ان ارامش نسبی این روز ها.
اگر بنــا بر این باشــد کــه فعــاالن خــرد در بازارهای
ی کــه اوضاع اقتصادی کشــور چگونه اســت و بر
اقتصاد
همین مبنــا از واکنش های هیجانی خــود داری کنند ،روی
دیگر ســکه تاثیر مذاکرات هســته ای در لوزان سوئیس بر
فضای اقتصادی کشور قابل مشاهده می شود.
دولت روی بازگشــایی راه های ارتباط موثر اقتصادی
با کشــور های دیگر حســاب زیادی باز کرده اســت اما این
ارتباط هنوز محقق نشده .با این حال اکثر فعاالن اقتصادی
به اینده مذاکرات و در نتیجه اینده اقتصادی کشور امیدوار
هستند .همین موضوع باعث شده که برخی کارشناسان حتی
پیش بینی های محافظه کارانه دولتی در مورد نرخ رشــد در
سال جاری راهم زیر سوال ببرند.
علی قمبری ،یک کارشــناس اقتصادی در این مورد
می گوید« :اگر فــرض را بر ایــن بگذاریم کــه تفاهمنامه
لوزان به توافــق نهایی در تیــر ماه منجر شــود ،می توانیم
امیدوار باشــیم که جو روانی ایــن تفاهمنامــه ارامش را به
بازارها بازگردانده و ســرمایه های ســرگردان و سوداگرانه را
به سمت تولید سوق دهد ،همین مساله اگر در کنار حمایت
دولت از تولید و همکاری بانک ها با ایــن بخش قرار بگیرد
اشتغال ایجاد شده و نرخ بیکاری کاهش می یابد .بر همین
مبنا معتقد هســتند که در سال جاری رشــد اقتصادی بیش
از پیش بینی های دولــت و رقمی باالتر از دو یا ســه درصد
خواهد بود».
وحید شقاقی ،استاد دانشــگاه و کارشناس اقتصادی
هم معتقد است که اگر تفاهم نامه سو ئیس امضا نمی شد،
احتمال اینکه بازار ها دچار نوسان شدید بشوند وجود داشت
اما در حال حاضر «امضای تفاهمنامــه ارامش را به مردم و
بازار ها برگردانده است و همین مساله سرمایه گذاری ها را در
کشور افزایش داده و مشکل نقدینگی بنگاه ها را حل می کند
و دولت می تواند در یک فضای ارام سیاست های اقتصادی
خود را پیاده کند».
به نظر می رسد قرائت بیانیه سو ئیس با اینکه در عمل
تغییری در فضای اقتصادی کشور ایجاد نکرده است ،اما این
امید را به وجود اورد ه که گام های اصالحی به سمت کاهش
تو
فشــار های خارجی بر اقتصاد در حال برداشته شدن اس
نشــانه عملی ان را هم می توان در عزم جزم دیپلمات های
سعید لیالز که خیلی وقت ها
نظرات تند انتقادی داشته حاال
به یکی از مدافعان جدی دولت
روحانی در زمینه اقتصاد تبدیل
شده است
مثلث | شماره 259
جمشید پژویان ،اقتصاددان و استاد اقتصاد دانشگاه
در این مورد می گوید« :با برداشــته شــدن تحریم ها منابع
مالی بلوکه شده ازاد می شود ،محدودیت های نفتی کاهش
پیدا کرده و واردات کاالهای اساسی از مبادی قانونی صورت
می گیرد و ظرفیت صادرات نیز افزایــش می یابد؛ اما نباید
منتظر باشــیم که تمامی شــاخص های اقتصادی در سایه
توافق بر سر پرونده هسته ای ایران ،یک باره بهبود پیدا کند .
به هرحال دولت یازدهم میراث دار اقتصاد شکســت خورده
بود که برای به دســت اوردن کارنامه مثبت در سال 94باید
راه های کسری بودجه را بررسی کرده و از افزایش نرخ تورم
جلوگیری کنــد.گام بعدی دولــت باید منطقــی کردن نرخ
حامل های انرژی باشــد که در بودجه سنواتی سال 94هیچ
برنامه ای برای این کار دیده نشده است .دولت در شرایطی
به انرژی یارانه می دهد که قیمت نفت کاهش داشــته و در
برخی موارد که انرژی از سایر کشــور ها وارد می شود سبب
ارز بری خواهد شــد ،بنابراین دولت باید بــرای حامل های
انرژی راه چاره بیندیشد».
علیرضا طهماسبی ،وزیر اسبق صنعت و معدن هم با
تاکید بر اینکه تاثیرات روانی تفاهم نامه ســو ئیس مهم اما
کوتاه مدت اســت ،معتقد اســت که« :اثر واقعی برداشته
شدن تحریم ها زمانی مشخص می شود که سرمایه گذاران
خارجی برای ســرمایه گذاری به ایران بیایند کــه برای این
موضوع باید مقداری صبر کرد».
فعال ،فعــاالن اقتصــادی و در کنــار انهــا دولتی ها
امیــدوار هســتند که فضــای روانی بــه وجود امــده در پی
برداشــتن گام های عملی برای حل بحــران رابطه ایران و
لو نقل پول،
کشور های غربی و برطرف شدن مشکالت حم
تو وارد ات ،جــذب ســرمایه گذاری های خارجــی و
صادر ا
فروش نفت و گاز ،بتواند نیروی محرکی برای اصالح فضای
کسب و کار هم باشد.
همان طور که محمود سریع القلم اخیرا در یادداشتی
نوشته است ،باید از شرایط مثبت روانی پیش امده استفاده
کرد و همه گروه ها را بــه افزایش بهــره وری و امیدواری به
اینده ترغیب کــرد ؛ «هرکدام از مــا در حرفه های مختلفی
که هستیم به طور دقیق با کارامدی باال ،روزانه حداقل پنج
ساعت کار می کنیم .فراموش نکنیم کار مفید روزانه در ژاپن
هفت ساعت و ٢٥دقیقه و میانگین کشــورهای خاورمیانه
١٥دقیقه است .اگر می خواهیم به ثروت برسیم ،با رانت و
ارتباطات این کار را انجام ندهیم بلکه زحمت بکشیم .فکر
کنیم .رقابت کنیم و ثروتمند شویم .تا می توانیم با هموطنان
خود همکاری کنیم .مبنای توســعه ،سیستم است .مبنای
سیســتم ،همکاری اســت .از تعارض و اختالف و درگیری
با هموطنان خود پرهیــز کنیم؛ از رانندگــی گرفته تا توزیع
امکانات تولید ».
اقتصاد
دولــت روی بازگشــایی راه هــای ارتباط
موثــر اقتصــادی بــا کشــور های دیگر
حســاب زیادی باز کــرده اســت اما این
ارتباط هنوز محقق نشــده .بــا این حال
اکثر فعاالن اقتصادی به اینده مذاکرات
و در نتیجه اینده اقتصادی کشور امیدوار
هســتند .همین موضوع باعث شده که
برخی کارشناسان حتی پیش بینی های
محافظه کارانه دولتی در مورد نرخ رشد
در سال جاری راهم زیر سوال ببرند
ایران و 5+1برای پیدا کردن یک راه حل متطقی به روشنی
دید.
قرائت های دیگری هم از این امیــدواری به دولت و
برنامه های ان در جهت بهبود شــرایط اقتصادی در ســال
جار ی وجود دارد ،سعید لیالز در این مورد با تاکید بر اینکه
نباید در مــورد تفاهم نامه قرائت شــده در ســو ئیس اغراق
کرد ،در مورد علــت امیدواری های شــکل گرفته به بهبود
شرایط اقتصادی کشور می گوید« :ما شرایط بسیار سختی
را تحویل گرفتیــم .ان چیزی را که به عنوان نقطه شــروع
عزیمت مان تحویل گرفتیم نقطه فوق العاده وخیمی بوده
است .همین االن که امار رشد اقتصادی کشور منتشر شده،
نرخ رشد اقتصادی ایران ( ٣/٦درصد) خیلی خوب بوده که
معنی ان این است که ما با نرخ رشد اقتصادی سه درصد وارد
سال جدید شده ایم .این دستاورد بزرگی است ،معنی ان این
اســت که بعد از دو سال پی در پی ســقوط رشد اقتصادی،
با وجود تداوم تحریم ها و نصف شــدن درامدهای نفتی از
نیمه سال ٩٣و همه کارشکنی های صورت گرفته ،سال ٩٣
نخستین سال رشــد اقتصادی ما بود .رشد تشکیل سرمایه
به قیمت ثابت ،در ٩ماه اول سال ٩٣مثبت بوده و این بعد از
ان سقوط ٣٠درصدی سال های ٩١و ٩٢بوده است .همه
اینها نشان دهنده این است که ما از یک نقطه عزیمت بسیار
تلخ و خطرناک شروع کردیم اما موفق شدیم در پایان سال
٩٣تمام عقب ماندگی ها و سقوط اقتصادی سال ٩٢و کمی
از سال ٩١را هم جبران کنیم .به اعتقاد من با این اهنگ،
تا پایان سال ٩٤این امکان برای ما وجود دارد که به نقطه
سال ١٣٩٠برگردیم .اما باید در نظر داشت که شرایط بسیار
بد بوده و سال ٩٣دومین سال بعد از چهار سال متوالی است
که نرخ دستمزد کارگرها بیش از نرخ تورم تعیین می شود و
افزایش پیدا می کند .خب اینها اخبار مثبت است»
این کارشناس اقتصادی عالوه بر تشریح امار واقعی که
منجر به خوش بینی مردم و فعاالن اقتصادی به شرایط کار در
سال جاری شده است ،تاکید می کند که اعتماد و امیدواری
به دولت وجود دارد ،چرا که چاره دیگری نیست ؛ «خود این
توافق از انجایی که فرسایشی شــده و انتظار برای ان بیش
از یا نزدیک به دو سال طول کشیده بود حتما بر جامعه تاثیر
مثبت داشــته و خواهد داشــت .یعنی هم بازار و هم فضای
روانی جامعه خیلی بر این توافق تکیه کرده است».
حاال که ناظران این همه از خوشبینی و امیدواری مردم
به سرنوشت مذاکرات هسته ای و افزایش اعتماد به دولت
حرف می زنند ،باید منتظر چه چیزی بود؟
لیالز معتقد است که او به طور کلی ،توافق بر سر برنامه
هســته ای ایران به طور مثال واردات کشور را بین ١٠تا ١٥
درصد از همه تاریخ ایران و از همه هفت ،هشت سال گذشته
ارزان تــر خواهد کرد ،منجر بــه تثبیت قیمــت دالر و بهبود
مراودات خارجی کشور خواهد شد و در طول یک دوره دو،
ی معادل به طور مثال پنج ،شش درصد روی
سه ساله ســهم
رشد اقتصادی می گذارد ،یعنی ممکن است سالی یکی ،دو
درصد روی رشد اقتصادی کشور اثر بگذارد».
بخش دیگری از خوش بینی ها به شــرایط اقتصادی
هم ناشی از اظهارنظر های مسئوالن است .اخیرا وزیر نفت
با ارائه اماری در مورد بهره برداری های جدید از منابع نفت و
گاز در کشور تصریح کرده که ایران امده است تا ظرف تنها
چند ماه بعد از برداشته شدن تحریم ها میزان صادرات نفت
خود را به رقمی حتی بیش از تحریم ها هم برســاند ،این در
حالی اســت که اغلب ناظران بازار معتقد هستند که امکان
افزایش صادرات نفت ایران تا پایان ســال اینده میالدی،
بسیار کم است.
اما به غیر از این ها دولت با چالش های عملی در عرصه
اقتصاد روبه رو ست که امیدواری مردم شاید بتواند بر سرعت
عمــل راه حل های ان تاثیر بگــذارد ،امــ ا در کل به تنهایی
نمی تواند مشکلی را از اقتصاد کشور برطرف کند.
53
گزار
ش ویژه
مروریبراحتماالت
قیمتخودرودرسال94
اقتصاد
54
مثلث | شماره 259
به کاهش قیمت
امیدوارنباشید
با تفاهم ایــران و گروه 5+1برای دســتیابی به توافق
جامع هسته ای ،مردم به کاهش قیمت خودرو امیدوار شده
بودند؛ با این حال کارشناسان معتقدند در سال جاری امکان
کاهش قیمت خودرو وجود ندار د.
پیش از این پیش بینی می شــد با توافق اولیه ایران و
گروه ،5+1قیمت دالر کاهش یافته و به تبع ان قیمت خودرو
به ویژه خودروهای وارداتی نیز کاهش یابد .با این حال این
اتفاق رخ نــداده و قیمت دالر پس از یکی ،دو روز نوســان،
مجددا افزایش یافت .در این شــرایط کارشناسان معتقدند
در صورت دستیابی ایران و 5+1به توافق جامع هسته ای،
احتمال کاهش شدید نرخ ارز منتفی بوده و از این ناحیه نباید
انتظار کاهش قیمت خودرو را داشت.
به گفته کارشناســان ،اثــرات لغو تحریــم بر صنعت
خودرو در ســال اینده نمایان خواهد شــد؛ به گونه ای که از
ابتدای سال اینده می توان انتظار افزایش قابل توجه کیفیت
خودروهای داخلی و البته کاهش قیمت ها را داشــت .یک
کارشناس صنعت خودرو در این زمینه می گوید« :عملیاتی
شدن توافق جامع هســته ای زمان بر بوده و تاثیرات واقعی
لغو تحریــم بر صنعت خــودرو از ابتدای ســال اینــده دیده
خواهد شد ».
فربد زاوه با بیان اینکه از ابتدای سال اینده قطعه سازان
و خودروســازان می تواننــد از طریــق ال ســی و به صورت
مستقیم قطعات مورد نیاز را وارد کنند ،خاطرنشان می کند:
«بنابراین می توان انتظار داشــت که در سال 1395قیمت
خودروهای تولیــد داخل در حــد کمی کاهش یابــد .البته
اثرات توافق جامع هسته ای بر قیمت خودروهای وارداتی
قابل توجه خواهد بود ،به گونه ای که در ســال اینده قیمت
خودروهای وارداتی کاهش قابل توجهی خواهد داشت».
این کارشــناس صنعت خــودرو خاطرنشــان می کند:
«توافــق جامع هســته ای بیــش از انکــه بر قیمــت تولید
خودروهای داخلی اثرگذار باشــد بر کیفیت این محصوالت
ل اینده شــاهد
تاثیرگذار خواهد بود ،بنابراین از ابتدای ســا
افزایش قابل توجه کیفیت این محصوالت خواهیم بود» .
یک اســتاد دانشــگاه نیز درباره تاثیرات توافق جامع
هسته ای بر قیمت خودرو معتقد اســت که تجربه در ایران
ثابت کرده قیمت هیچ کاالیی بعد از افزایش قیمت ،کاهش
نمی یابد .امرالله امینی با بیان اینکه شاهد بودیم که پس از
تفاهم اولیه هسته ای ،به نوعی از کاهش قیمت ارز جلوگیری
شــد ،خاطرنشــان می کند« :در صورت کاهش قیمت ارز،
قیمت خودروهای وارداتی که از ارز ازاد اســتفاده می کنند
کاهش می یافت اما به نظر می رسد عزم موجود تثبیت قیمت
ارز در سطوح فعلی است».
وی ادامه می دهد« :قیمت تمام شده تولید خودرو در
ایران به دالیل مختلف باال است ،بنابراین پس از توافق جامع
هسته ای اگر شاهد کاهش قابل توجه قیمت ارز نباشیم دلیل
دیگری برای کاهش قیمت خودرو وجود نخواهد داشت».
این اســتاد دانشــگاه اضافــه می کند« :متاســفانه
بهــره وری تولید خــودرو در ایــران پایین بوده و بــه دالیلی
همچون ســوءمدیریت ،پایین بودن بهــره وری ،باال بودن
بهره تسهیالت بانکی ،نرخ مزد ،تورم و دیگر دالیل پنهان و
اشکار مصرف کنندگان نباید به کاهش قیمت خودرو امیدوار
باشند ».عضو هیات مدیره انجمن قطعه ســازان ایران نیز
در پاســخ به اینکه ایا توافق جامع هسته ای می تواند باعث
کاهش قیمت تولیــد قطعه و خودرو شــود؟ اظهار می کند:
«هم اکنون حدود 80درصــد قطعات خودروهــا در داخل
تولید شــده و حدود 20درصد وارد می شــود ».محمدرضا
نجفی منش با بیان اینکه قطعات خارجی صنعت خودرو با ارز
مبادالتی خریداری می شود ،خاطرنشان می کند« :بنابراین
در صورتــی که پــس از توفق جامــع هســته ای قیمت ارز
مبادالتی کاهش یابد هزینه های واردات قطعات نیز کاهش
خواهد یافت».
وی ادامــه می دهــد« :بــا ایــن حــال باتوجــه بــه
سیاســت های کالن اقتصــادی در زمینــه افزایش قدرت
رقابت پذیــری واحدهای تولیــدی ،افزایش تولید و رشــد
صــادرات؛ بعید به نظر می رســد کــه پــس از توافق جامع
هسته ای نرخ ارز مبادالتی کاهش یابد».
عضو هیات مدیره انجمن قطعه ســازان ایران تصریح
می کند« :بنابراین در این شــرایط دولت می تواند با کاهش
نرخ سود تسهیالت بانکی به کاهش قیمت تمام شده تولید
قطعه و خــودرو کمک کنــد .در صورت کاهش نرخ ســود
تسهیالت به 15درصد در ســال جاری ،می توان به تثبیت
قیمت خودرو امیدوار بود».
امیدواری برای خروج بازار خودرو از رکود
به هر حال ،رئیس اتحادیه نمایشــگاه داران اتومبیل
مشهد بازار کنونی خودرو را راکد دانســته و گفته است« :با
به وجود امدن شــرایط جدید و توافق های صــورت گرفته
امیدواریم طی دو ماه اینده بازار خودرو از رکود خارج شود».
حمیدرضا حیدری با بیــان اینکه رفع تحریم ها موجب
بهبود کیفیت خودروهای داخلی می شود ،می گوید« :اگر
تحریم ها برداشته شود ،خودروسازان داخلی وارد بازار رقابتی
شده و برای فروش بیشتر به جای تکیه بر کمیت به کیفیت
محصول خود توجه می کننــد .لغو تحریم هــا اگر منجر به
کاهش قیمت ارز شود ،کاهش قیمت خودروهای وارداتی و
افزایش کیفیت خودروهای داخلی را در پی خواهد داشت».
حیدری درباره بازار قطعات خودرو معتقد اســت« :در
شرایط جدید اگر تحریم ها برداشته شود ،واسطه های این
بازار حــذف خواهند شــد و موجبات ورود قطعــات اصلی و
کیفیت باال فراهم می شود».
مقاومت بازار خودرو در برابر افزایش قیمت ها
به هــر حــال ،دو خودروســاز بــزرگ داخلــی قیمت
محصوالت خود را به طور میانگین یک درصد افزایش دادند
ن افزایش یک درصــدی قیمت رســمی خودروهای
که ایــ
داخلی تاثیر خاصی بر نرخ این خودروها در بازار ازاد نداشت؛
به گونه ای که قیمت بیشــتر خودروهای داخلی ثابت مانده
و قیمت برخی خودروها نیز در حــد 100تا 200هزار تومان
افزایش یافته است .فعاالن بازار خودرو می گویند که ثبات
قیمت ها در بازار ازاد خودرو ناشی از رکود بازار و پایین بودن
تقاضای خرید مشــتریان اســت .البته به گفته این افراد،
قیمت تندر 90به دلیــل کاهش تولید حــدود یک میلیون
تومان افزایش یافته است .قیمت روز خودروهای داخلی با
پالک 94به شرح زیر است:
قیمت کارخانه
خودرو
ن
23میلیون و 950هزار توما
تیبا
ن
20میلیون و 140هزار توما
پراید SE111
ن
19میلیون و 920هزار توما
پراید 131
ن
30میلیون و 44هزار توما
پژو 405
ن
29میلیون و 973هزار توما
سمند EF7
ن
35میلیون و 327هزار توما
پژو پارس سال
ن
34میلیون و 452هزار توما
پژو 206تیپ 5
پژو 206تیپ 2
ن
34میلیون و 991هزار توما
پژو v8 206
42میلیون تومان
لیفان 620
60میلیون تومان
لیفان x60
ن
38میلیون و 303هزار توما
ام وی ام 315
ن
21میلیون و 866هزار توما
ام وی ام 110
ن
43میلیون و 282هزار توما
ام وی ام 530
ن
63میلیون و 170هزار توما
ام وی ام x33
45میلیون تومان
جک
ن
39میلیون و 350هزار توما
پارس تندر
45میلیون تومان
تندر 90اتومات
ن
37میلیون و 290هزار توما
تندر E2 90
قیمت بازار
24میلیونو 800هزارتومان
20میلیونو 900هزارتومان
20میلیونو 800هزارتومان
31میلیونو 200هزارتومان
31میلیونو 500هزارتومان
38میلیون تومان
37میلیون تومان
33میلیونو 800هزارتومان
37میلیونو 600هزارتومان
45میلیونو 300هزارتومان
62میلیونو 500هزارتومان
38میلیونو 700هزارتومان
20میلیونو 500هزارتومان
40میلیون تومان
63میلیونو 500هزارتومان
48میلیون تومان
44میلیونو 500هزارتومان
55میلیون تومان
45میلیون تومان
اقتصاد
ان سرش ناپیدا!
دیون معوقه معدن ها حاشیه ساز شد
براســاس قانون ،دو معــدن «چادرملــو» و «گل گهــر» موظف به
پرداخت حق انتفاع هستند اما عدم پرداخت و بدهی میلیاردی انها موجب
جنجال و سر و صدا میان مجلسی ها شده است.
معادن «چادرملو» و «گل گهر» براســاس اعالم دادســتان دیوان
ی که 1200میلیارد
محاسبات کشور 1500میلیارد تومان بدهی دارند .بده
تومان ان مربوط به پرداخت نشــدن حقوق دولتی این دو شرکت در سال
1392و معادل 300میلیــارد تومان ان مربوط به پرداخت نشــدن حقوق
دولتی در 9ماه اول سال 1393است.
طبــق بررســی دیــوان محاســبات از وضعیــت مالی شــرکت های
«چادرملــو» و «گل گهر» حدود 1500میلیارد تومــان حق انتفاعی بوده
است که باید به خزانه کشور پرداخته شــود و بعد از پرداخت 40 ،درصد ان
برای توسعه طرح های معادن در اختیار ایمیدرو قرار گیرد.
عالوه بر این در گزارش تفریغ بودجه سال 1392نیز به صراحت بیان و
مشخص شده که میزان قابل توجهی از بدهی های شرکت های «چادرملو»
و «گل گهر» به خزانه پرداخت نشده ،یعنی حدود 1200میلیارد تومان از
بدهی های این شرکت به خزانه در سال 1392باقی مانده است.
موضوع بدهی این دو معدن تا جایی پیش رفت که چند ماه پیش برخی
از نمایندگان مجلس با ارائه شکایت به دیوان محاسبات خواستار پیگیری
بیشتر و وصول بیت المال شدند و به گفته محمدعلی مددی -نماینده مردم
میانه در مجلس -عدم نظارت دولت موجب پیش امدن چنین اتفاق هایی
شده است.
وی با اشاره به اسنادی که از رانت در معدن چادرملو به دستش رسیده
است ،به ایسنا گفت« :رانت این معدن به فساد تبدیل شده است و در ابتدا
تنها مورد این معدن ،رانت در برگزاری مزایده و فروش سنگ اهن به قیمتی
پایین تر بود اما به مرور زمان مشخص شده که خریداران سنگ اهن در بازار
ارز نیز تاثیرات منفی برجای می گذارند».
مددی با بیان اینکــه خیانت و رانت خواری کالن در شــرکت معدنی
صنعتی چادرملو صورت گرفته ،اســت ،اظهار کرد« :متاسفانه برخی ازنمایندگان مجلس که صحبت از رعایت حق و حقوق مردم می کنند در این
مورد جانب حق را نگرفته اند».
نماینده مردم میانه در مجلس ادامه داد« :بدهی معدن چادرملو حق
مردم و به طور کلی بیت المال است که ب ه زودی باید وصول شود و محاسباتی
را که دیوان محاسبات انجام داده باید پرداخت و حکم اصلی صادر شود».
زمان مناسب برای حذف یارانه پردرامدها
راه چاره دولت چیست؟
مرتضی افقه
کارشناس اقتصادی
عک
مثلث | شماره 259
بــا ایــن اوصــاف ،در حــال حاضر نــه راهــی برای
خوداظهاری وجود دارد و نه دولت به صورت دقیق می تواند
پردرامد ها را شناســایی کند .بنابراین الزم اســت سه دهک
از 10دهک باالی درامــدی باتوجه به ویژگی های مختلف
حذف شــوند .در حال حاضر ارزش 45هزار تومــان یارانه
دریافتی 60تا 70درصد کمتر شده است ،بنابراین این مبلغ
سهم باالیی را در درامد قشر متوسط یا باالی جامعه ندارد.
پس می توان گفت ،اکنون حذف یارانه دهک های پردرامد
در مقایســه با چهار سال گذشــته موج نارضایتی کمتری را
ایجاد خواهد کرد.
در حال حاضر با نحوه شــروع پرداخت یارانه تنها چاره
دولت حذف برخــی یارانه بگیــران و افراد پردرامد اســت.
دهک های اول کم درامد به راحتی برای دولت قابل شناسایی
هستند و دهک دوم و ســوم نیز معموال افراد ساکن روستا را
تشکیل می دهند که شناســایی انها نیز کار دشواری نیست
و دولت نیــز می تواند به صورت مســتقیم و بــا چک کردن
حســاب های بانکی دهک های باالی جامعه را تشخیص
دهد.
ضمن انکــه از یاد نبریــم ،این درامد ازاد شــده پیش
از انکه برای مصــارف دیگر دولت خرج شــود ،باید صرف
افزایش مبلغ یارانه دهک های کم درامد باشد.
اقتصاد
حذف یارانــه پردرامد ها کــه این روزهــا محل بحث
شــده ،اتفاقا در حال حاضر در مقایســه با ســال های قبل
نارضایتی کمتری را ایجاد خواهد کرد .ضمن انکه الزم است
درامد های ازاد شــده از طریق حذف برخی از یارانه بگیران
برای افزایش مبلــغ یارانه دریافتی دهک هــای کم درامد و
حذف نشده خرج شود.
البتــه در شــرایط فعلی کشــور شناســایی گروه های
درامدی باتوجــه به ویژگی های خاص ایــن گروه ها امری
غیرممکن اســت امــا بهتریــن راه بــرای شناســایی افراد
پردرامد و حذف نام انها از لیست یارانه بگیران همان روش
خوداظهــاری بود که تا به حــال دوبار انجام شــد اما نتیجه
مطلوبی در بر نداشت.
مکانیزم تکنیکی نامناسب برای شناســایی این افراد
یکی از دالیل عدم موفقیت شیوه خوداظهاری بوده است.
همچنین باتوجه به اینکه در سال های اخیر طبقه متوسط رو
به پایین درامدی ،افزایش پیدا کرده است ،بیشتر مردم خود
را نیازمند دریافت یارانه می دانند.
یارانه در مفهوم عرفی خود مقابل کلمه مالیات است،
یعنی با دریافت مالیــات از افراد پردرامد یارانــه ای به افراد
کم درامد پرداخت می شود .اما در ایران مفهوم یارانه مساوی
با ثروت مفت اســت ،بنابراین با این نگاه همه مردم خود را
ذی حق دریافت یارانه می دانند.
انصراف از دریافــت یارانه و خوداظهــاری موفق ،به
ســرمایه اجتماعی و نگاه مردم برای حمایــت و همکاری با
دولت بستگی دارد .همیشــه نگاه مردم نسبت به دولت در
نوسان بوده است .در ابتدای کار دولت روحانی این سرمایه
اجتماعی برای حمایت باال بــود ،اما به تدریج مردم امادگی
کمتری برای همکاری با دولت نشان دادند.
س هفته
55
یک تیر و چند نشان
روس ها با تحویــل دادن ســامانه اس 300به ایران بــه اهداف چندجانبه ای دســت پیدا
می کنند .اول اینکه اعتماد ایران را برای تعمیق روابط سیاسی و نظامی جلب می کنند .دوم اینکه
موازنه را در خاورمیانه برهم می زنند و ســوم بر دیواره رژیم تحریم ها ترک وارد می کنند .به همین
دلیل پس از اعالم خبر واگذاری سامانه اس 300امریکا واکنش منفی نسبت به این اقدام روسیه
نشان داد که از نظر امریکا این اقدام به منزله تحرک پیش دستانه روسیه و طراحی بازی برخالف
منافع غرب در مذاکرات هسته ای محسوب می شود.
بین الملل
ت
یتر
ا
و
ل
سیگنالمثبت
چرا روسیه اس 300را به ایران می دهد؟
سارا راجاووا -مریم رضایی
نویسنده -مترجم
بین الملل
56
مثلث | شماره 259
1
تصمیم اخیر روســیه مبنــی بر لغــو ممنوعیت فروش
موشک های پدافند اس 300به ایران ،جنجال گسترده ای
را در سراسر جهان برانگیخته است.
دســتور غیرمنتظره والدیمیر پوتیــن ،رئیس جمهور
روســیه ،برای لغو این ممنوعیت در این برهــه زمانی برای
جامعه جهانــی قابل پذیرش نبــود .تحویل موشــک های
اس 300به ایران بعد از تحریم های گسترده سازمان ملل بر
سر برنامه هسته ای این کشور ،از سوی دیمیتری مدودف،
رئیس جمهور وقت روسیه ممنوع اعالم شده بود .اما تصمیم
فعلی روسیه در شرایطی اتخاذ شده که قدرت های جهان ،از
جمله خود روسیه ،با ایران بر سر برنامه هسته ای این کشور
به توافقی کلی دست یافته اند .این توافق لغو تحریم های
سازمان ملل که فروش هر گونه سالح به ایران را ممنوع کرده
نیز دربرخواهد گرفت.
اگرچه شرایط تا حدی برای ایران بهتر شده ،اما هنوز
هیچ توافق نهایی به دست نیامده و کشورهای غربی اظهار
نگرانی می کننــد که لغو هــر تحریمی نباید پیــش از موعد
صورت گیرد .تمامی محدودیت هایی که علیه ایران وجود
داشت ،هنوز در جریان هســتند و در حال حاضر هم فروش
سالح به این کشــور غیرقانونی محسوب می شود .بنابراین
تصمیم یک طرفه روسیه در این مورد سواالت و تردیدهای
زیــادی را در جامعه بین الملل برانگیخته اســت .برای این
اقدام روســیه دالیل متعددی وجود دارد کــه در اینجا به دو
دلیل مهم ان اشاره می کنیم:
لو فصل نســبی مســاله هسته ای
اول اینکه بعد از ح
ایران ،رسیدن به توافق نهایی به عقیده پوتین فقط نیازمند
زمان است و مسکو منتظر لغو کامل تحریم هاست تا صادرات
سالح به ایران را از ســر بگیرد .روسیه با چنین تصمیمی به
راحتی زمینه را بــرای افزایش همکاری نظامــی با ایران در
زمان لغو کامل تحریم ها اماده کرده اســت .پوتین اخیرا در
یک برنامه زنده تلویزیونی گفت به دلیل پیشــرفت هایی که
در مذاکرات هسته ای با ایران به وجود امده ،روسیه کامال
این حق را دارد که اس 300را به ایران تحویل دهد« .امروز
شاهد هستیم که مقامات ایرانی انعطاف زیادی نشان دادند
و تمایل اشکاری برای مصالحه بر سر برنامه هسته ای دارند
و حال که پیشرفتی مثبت در مسیر هسته ای ایران به وجود
امده ،هیچ دلیلی نمی بینیم که ممنوعیت یک جانبه فروش
اس 300به ایران را ادامه دهیم».
به هر حال ،کشورهای غربی می گویند هنوز هیچ توافق
تحویل اس 300ربطی به مذاکرات
ندارد
حسن بهشتی پور در گفت وگو با مثلث
مثلث | شماره 259
می خواهد تهران از شــکایت خود در این زمینه علیه مسکو
دست بکشد .ایران و روسیه بر سر قراردادی که امضا کرده
بودند دچار اختالف شــدند .طبق این قرارداد رســمی 800
میلیون دالری که در سال 2007به امضای دو کشور رسید،
روسیه متعهد شده بود سیستم پدافند هوایی اس 300را به
ایران تحویل دهــد .اما بعد از تحریم های ســازمان ملل از
این کار سر باز زد.
در مقابل ،ایران از روسیه به دادگاه حکمیت بین المللی
ژنو شکایت کرد و روسیه به پرداخت چهار میلیارد دالر غرامت
محکوم شــد .ایران اعالم کــرد تا زمانی که موشــک ها را
تحویل نگیرد ،از شــکایت خود دســت بر نخواهد داشت.
باتوجه بــه اینکه روســیه به دلیل بحــران اوکرایــن با رکود
اقتصادی مواجه شده ،پرداخت چنین جریمه ای برای مسکو
مقدور نخواهد بود ،در حالی که می تواند بدون پرداخت هیچ
لو فصل کند.
جریمه ای این موضوع را ح
جیمز دورســی ،از شــخصیت های برجســته مدرسه
مطالعات بین الملل دانشگاه فنی نانیانگ در مورد این مساله
می گوید« :روسیه در مورد احتمال لغو تحریم ها پیش دستی
کرده است .این کار اعتماد ایران را جلب می کند و احتمال
رســیدن به توافق را باال می بــرد .ایران این اقدام روســیه
را نشــانه ای بر حتمی بــودن از بین رفتن رژیــم تحریم ها
خواهد دانست .البته مقاومت مخالفان توافق هسته ای در
اسرائیل ،کشورهای عربی خلیج فارس و کنگره امریکا بیشتر
خواهد شد و شرایط برای اوباما پیچیده می شود .دستیابی به
اس 300بدون شک توان نظامی ایران را توسعه می دهد و
این مساله همچنان عامل نگرانی مخالفان در منطقه خواهد
بود».
منبع :اذرنیوز
بین الملل
جامعی به دســت نیامده و اینده مذاکــرات نهایی غیرقابل
پیش بینی است .به رغم اینکه چارچوب کلی توافق بین ایران
و 5+1به دست امده ،برخی کارشناسان از پیش بینی شکست
نهایی امتناع نکرده اند.
بنابرایــن ،هنــوز هیــچ تاریــخ دقیقی بــرای تحویل
موشــک ها اعالم نشــده اســت .ایــن در حالی اســت که
رسانه های ایران گفته اند دو طرف توافق کردند در ماه های
اینده تمامی مســائل فنی مرتبط با این سیســتم موشکی را
بررســی کنند که تا پایان امســال تهران بتواند اس 300را
تحویل بگیرد .از انجایی که مهلت تصمیم گیری نهایی در
مورد برنامه هســته ای اول ژوییه امســال است ،در صورت
امضای توافقنامــه ،هیچ مانعی برای تحویــل اس 300به
ایران تا پایان سال وجود نخواهد داشت.
دلیل دیگر تصمیم روســیه این اســت که این کشور
روسیه توافق ایران با غرب را
نمی خواهد
گفت وگوی مثلث با جهانگیرکرمی
مرگ اخرین بازمانده
معاون صدام پس از 12سال
تعقیب و گریز کشته شد
57
تحویل اس 300ربطی به مذاکرات ندارد
حسن بهشت ی پور در گف ت وگو با مثلث
بین الملل
58
مثلث | شماره 259
سیده زینب موسوی
روزنامه نگار
به نظر می رســد روســیه به عنوان یکی از اعضای
مهم 5+1در این مرحله از مذاکرات و درست پیش
از قرائت و انتشار بیانیه لوزان ،نقش کمرنگ تری
نسبت به سایر طرفین مذاکره کننده با ایران داشته
است .به نوعی که بیشتر اوقات به حضور معاون
وزیــر امور خارجه شــان در محل مذاکــرات اکتفا
می کردند .به نظر شــما ایا در این دوره از مذاکرات
در موضع روسیه نسبت به ایران تغییری به وجود
امده بود که شاهد حضور کمرنگ تر از گذشته این
کشور بودیم؟
اینگونه نباید تحلیل کرد .معــاون وزیر امور خارجه
روســیه ،اقای ریابکوف طی هفت ســال گذشــته در تمام
مذاکرات ایران و 5+1حضور داشته و این موضوع را به صورت
مستقیم پیگیری کرده اســت .این را نباید نادیده گرفت که
هرزمان که ضرورت حضور وزیران خارجه 5+1پیش می امد،
الوروف وزیر امور خارجه روسیه شخصا حضور می یافت و به
مذاکرات می پیوست .بنابراین یکی از قدیمی ترین اعضای
گروه مذاکره کننده با جمهوری اســامی ایران از نظر فردی
اقای ریابکوف اســت ،چرا که تنها فردی است که در طول
مذاکرات هســته ای ایران تغییر نکرده و در تمام این مدت
حضوری فعال در مذاکرات داشــته است .این طبیعی است
ی و مشغله های دیگری که
که وزیران خارجه به دلیل گرفتار
دارند نتوانند در تمام طول مدت مذاکــرات در محل حضور
داشته باشند .از سوی دیگر مدت زمان ادامه یافتن مذاکرات
و دستیابی به نتیجه ،قابل تصور نبود که وزیران خارجه ازجمله
وزیر خارجه روســیه بتوانند برنامه های خــود را بر مبنای ان
تنظیم کنند .ضمن انکه این موضوع تنها درباره وزیر خارجه
روسیه صادق نبود؛ عالوه بر این وزیر خارجه فرانسه و چین
نیز محل مذاکرات را برای رسیدگی به سایر مشغله های خود
ترک کرده بودند .بنابراین باید انتظارات خود را در حد معقول
مطرح کنیم مثال انکه به نتیجه مذاکرات بیندیشــیم .نباید
انتظار داشته باشیم الوروف به اندازه کری ،وزیر امور خارجه
امریکا در مذاکرات حضور داشته باشد چراکه کری به حضور
مداوم خود در مذاکرات نیازمند اســت چــون می خواهد از
نتیجه مذاکرات به عنوان یک دستاورد در داخل امریکا سخن
بگوید و این در حالی اســت که الوروف به چنین چیزی نیاز
ندارد .الوروف به دنبال منافع کشور خود است و تا حدی که
می توانسته برای این مرحله از مذاکرات وقت گذاشته است.
در موضوع مذاکرات هســته ای بــه ویژه موضوع
تحریم ها برخی بر این باورند که روسیه تمام تالش
خود را برای یارکشی و کشاندن ایران به سمت خود
2
حسن بهشتی پور ،کارشــناس مسائل روسیه
بر این باور اســت که روابــط ایران با روســیه وارد فاز
جدیــدی شــده اســت؛ گســترش روابط با روســیه
موضوعی اســت که نه تنها به معنای تقابل ایران با
سایر کشورها ازجمله کشورهای غربی نیست بلکه
می تواند به معنای در پیش گرفتن و اتخاذ سیاست
خارجی صحیح بر مبنای منافع ملی از سوی دولت
جمهوری اسالمی ایران تلقی گردد .او نگاه روسیه به
ایران را نگاهی کالن می خواند؛ بدین معنا که اگرچه
در یک مدل کلــی با غرب دچار مشــکل شــده ،اما
مناسبات خود را با ایران بهبود بخشیده و گسترش
داده است .با او در این مورد گفت وگو کردیم.
به کار گرفته است ،چراکه او درباره تحریم روسیه
بر سر اوکراین از ســوی غرب ،دچار تنش با غرب
شده است .این دیدگاه از منظر شــما تا چه اندازه
صحیح است؟
من این دیدگاه را قبول ندارم .روســیه بر سر مساله
اوکراین با غرب مشکالتی دارد و پیش از این نیز اعالم کرده
بود که احتماال این موضوع بر موضع روسیه بر روند مذاکرات
هسته ای اثر بگذارد .این موضوعی اســت که هم از سوی
ریابکوف معــاون وزیر امور خارجــه و هم یک بار از ســوی
الوروف وزیر خارجه روسیه مطرح شد .با این همه اما روسیه
نمی خواهد این تاثیر گذاری را علیه ایران و در بعد منفی داشته
باشــد بلکه میزان همراهی که در گذشــته با ایاالت متحده
امریکا داشــت را دیگر نداشته و به نظر می رســد این به نفع
ایران بوده تا اینکه به زیان باشد .از سوی دیگر یارگیری های
روسیه تنها محدود به ایران نیست؛ روسیه از سویی در سفر
پوتین به ترکیه قرارداد بزرگ صادرات گاز را با این کشور امضا
کرده است .از سوی دیگر نیز با ایجاد روابطی خوب و نزدیک
با دولت جدید مصر ،قرارداد بزرگ تسلیحاتی را با این کشور
منعقد ســاخت .همچنین روســیه قرارداد 60میلیارد دالری
را با چین برای صادرات نفت و گاز به این کشــور امضا کرد.
روسیه ،هند و برزیل را نیز در لیســت کشورهایی قرار داد که
با این کشــور قرارداد اقتصادی امضا کردند .بر این اساس
روسیه می خواهد نشان دهد که ممکن است اتحادیه اروپا و
امریکا او را با تحریم ها تهدید نمایند اما او روابط خود را با سایر
کشورها ازجمله ایران گسترش می دهد.
بهبود روابط روســیه با ایران به پیش از بحران اوکراین
باز می گردد ،بنابرایــن می توان گفت نگاه روســیه به ایران
نگاهی کالن اســت؛ بدین معنا که اگرچه در یک مدل کلی
با غرب دچار مشکل شده ،اما مناسبات خود را با ایران بهبود
بخشیده و گسترش داده است.
شما گفتید که روســیه به پیش از بحران اوکراین
درصــدد بهبود و گســترش روابــط با ایــران بود؛
چشم انداز روابط کنونی دو کشور را چگونه ارزیابی
می کنید؟
در واقع ما از اردیبهشت سال 91یعنی درست اغاز دور
سوم ریاست جمهوری والدیمیر پوتین شاهد بهبود مناسبات
روسیه و ایران بودیم؛ روسیه در این مدت به موازات شکاف و
فاصله ایجاد شده در روابط خود با ایاالت متحده امریکا سعی
کرد تا مناســبات و روابط خود را با جمهوری اســامی ایران
گسترش داده و بهبود بخشد .این در شرایطی بود که در ان
زمان بحران اوکراین رخ نداده بود .پس از ان نیز روابط ایران
و روسیه در سوریه تقویت شد و هر دو کشور با سیاست های
غرب در سوریه مخالفت کرده و مانع از ان شدند که یک دولت
طرفدار غرب در انجا به قدرت برســد .این موضوع نزدیکی
بیشتر ایران و روسیه را در پی داشت .با پیش امدن مساله و
بحران اوکراین اگرچه ایران دراین باره موضع بیطرفی اتخاذ
کرد ،اما روسیه به دلیل مشکالتی که با غرب پیدا کرد ازجمله
موضوع تحریم بیشــتر به ایران نزدیک شد .گواه این مدعا
رفت و امدهای متعــدد و انعقاد قراردادهــای مختلف میان
مقامات دو کشور است .تا پیش از این مقام های ایرانی بیشتر
به روسیه ســفر می کردند و این در حالی است که هم اکنون
مقامات مختلف روس ازجمله دبیر شورای عالی امنیت ملی،
وزیر دفاع و سایر مقامات روس به تهران سفر کرده اند .این
موضوع حکایت از ان دارد که چه رابطه جمهوری اســامی
ایران با غرب خوب باشــد چه نه ،روابط با روســیه همچنان
برقرار خوهد بود چراکــه در این امر منافع متقابل ســودمند
نهفته است.
با این تفاسیر به نظر شما روسیه برای ایران دارای
چه جایگاهی است و در مقابل ایران چه جایگاهی
برای روسیه دارد؟
روسیه تامین کننده نیازهایی است که سایر کشورها
ان را برای ایران تامین نمی کنند و ان هــم نیازهای دفاعی
ماســت .درحالی که ســایر کشــورها در این زمینه به ایران
کمکی ارائه نمی کنند اما ایران در این باره با روسیه مبادالت
خوبی داشته است .در مورد موضوعات غیردفاعی و به ویژه
در مسائل هسته ای ،واقعیت این است که کشورهای غربی
با ایران همکاری الزم را نداشته اند اما روسیه اگرچه با تاخیر
اما سرانجام وعده خود برای نیروگاه هسته ای بوشهر را عملی
ساخت .این خود اغازی برای بومی سازی فناوری هسته ای
ل تردید و
در ایران شــد .در این زمینه کمک روســیه غیرقاب
چشم پوشی است .این موضوعات به بهبود و گسترش روابط
و مناسبات دو کشور کمک شایانی می کند.
در مقابل نیز جایگاه ایران برای روسیه تغییر کرده است.
تا پیش از این بر اساس دکترین امنیت ملی ،دفاعی و سیاست
خارجی روسیه ،اولویت اول با کشورهای پیرامونی بوده است
یعنی کشورهای مشترک المنافع (کشورهای اتحاد جماهیر
شوروی ســابق) .در وهله بعد اولویت با کشــورهای امریکا
و اروپا بوده و این درحالی اســت که ایــران در اولویت پنجم
و ششم روسیه قرار داشت .در دو سه ســال اخیر به تدریج،
الفاظ روس ها نسبت به ایران تغییر کرد؛ انها در گفتار خود از
ایران به عنوان یک شریک مطمئن یاد می کردند که نشان از
افزایش توجه به ایران دارد .به هر روی نگاه روسیه به ایران
به عنوان یک همسایه قابل اعتماد و خواهان گسترش روابط
و مناســبات اقتصادی ،تجاری و سیاســی با ایران است .با
این همه اما واقعیت ان است که به رغم گسترش مناسبات،
روس ها با ایران همچنان با حالت احتیاط برخورد می کنند.
برخالف انچه عده ای بــه ان باور دارند که روســیه از
تحریم های غرب علیه ایران سود می برد و به دنبال ان است
که از لغو تحریم ها جلوگیری کند ،من بر این عقیده ام که اگر
تحریم ها لغو شود شرایط برای گسترش روابط روسیه با ایران
بیش از پیش فراهم می شود و ایران تعارضی با مناسبات خوب
با روسیه و روابط با غرب ندارد.
بین الملل
صدیقه محمودی
روزنامه نگار
گفت وگوی مثلث با جهانگیرکرمی
اشاره ای داشتند به اینکه اگر غربی ها کج مرامی نکنند امکان
اینکه این توافق به سایر عرصه ها کشیده شود ،وجود دارد.
بنابراین دولت روسیه مایل نیست که در این شرایط هیچ گونه
بهبودی در روابط ایران و غرب به وجود بیاید .شاید پیش از
بحران اوکراین کمتر چنین موضوعی مطرح بود اما از زمان
بحران اوکراین به بعد روسیه همیشه نگران بهبود روابط ایران
و غرب بوده و این را به زیان خودش می دانسته است .بنابراین
با ارسال موشک ها چند هدف را دنبال کرده است ؛ اول نگرش
مثبتی در ایران نسبت به خودش ایجاد کرده ،از سوی دیگر
به استقبال حذف تحریم ها رفته و هم اینکه دولت روسیه با
ارسال این تسلیحات سعی می کند که طرف های غربی و به
ویژه گروه های فشار در امریکا و همین طور رژیم صهیونیستی
هست،
را که نگران اصلی از موضوع موشک های اس۳۰۰-
وادار کند که فشار بیشتری بر کشور امریکا برای عدم توافق
بیاورند .این طــرف در داخل هم به زعــم روس ها می تواند
دو نگاه شــکل بگیرد .یک نگاه اینکــه روس ها تحریم ها را
برمی دارند و شرایط مناسبی برای ما فراهم شده است ،پس
چه ضرورتی دارد کــه توافق کنیم .باید اشــاره کرد به اینکه
ت عجیب و
ممکن است گروهی در داخل باشــند که برداش
غریبیداشتهباشندکهبراساسانقصدداشتهباشندبهدولت
فشار بیاورند که توافق انجام نشود.
سوالیکهپیشمی ایدوشماهمدربحثتحریم ها
به ان اشاره کردید این است که براساس قطعنامه
1929فروش هر نوع سالح به ایران خالف است.
روسیه عضو دائم شورای امنیت ملی است و باید به
قطعنامه ها پایبند باشد؟
در ان قطعنامه صرفا ســاح های هجومی مدنظر
قرار گرفته اســت نــه ســاح های تدافعی .موشــک های
اس ۳۰۰جنــگ افزارهــای تدافعی و پدافندی هســتند که
برای حفاظت از تاسیسات حیاتی کشور ها مورد استفاده قرار
می گیرند ،برد محدودی دارند و در هیچ کدام از دسته بندی ها
و طبقه بندی هــای جنگ افزارهــای نظامی موشــک های
اس ۳۰۰-موشــک های هجومی تلقی نمی شــوند .وقتی
سالحی دفاعی است ،هیچ قطعنامه ای نمی تواند یک دولت
دارای حاکمیت را از حق دفاع مشروع خودش محروم کند.
این حقی اســت که در منشــور ملل متحد مــاده 51به همه
دولت های دارای حاکمیت داده شــده است که از امکانات
دفاعی برای دفاع از ســرزمین خود برخوردار باشند .بنابراین
اساسا تصمیم روسیه در سال 2010اشتباه بود نه تصمیم به
لغو این ممنوعیت .درواقع تصمیم اقای پوتین تصمیم به لغو
مثلث | شماره 259
موشک های اس ۳۰۰-قرار است از طرف روسیه به
ایران تحویل داده شود ،سوالی که پیش می اید این
است که چرا در این مقطع تاریخی روسیه به ناگاه
ی را گرفت؟
چنین تصمیم
قبل از هر چیــز باید به این نکته اشــاره کرد که این
موشــک ها براســاس یک قرارداد رســمی بین دو دولت که
مبلغ ان هم پرداخته شــده بود باید پنج ســال پیش به ایران
فرستاده می شــد اما متاســفانه در ان شــرایط دولت روسیه
تحت تاثیر روابط خارجی اش بــا امریکایی ها و تعامالتش با
رژیم صهیونیستیوقطعنامهشورایامنیتدربحثهسته ای
این موضوع را به گونه ای تفســیر کرد که گویا براساس انها
نباید چنین تسلیحاتی به ایران فرستاده شود .اما این تفسیر
از قطعنامه اشــتباه بود .امروز اقای پوتین نشــان داد که ان
تصمیم صرفا تصمیمی سیاسی بوده و عدم ارسال موشک ها
به ایران نه براساس قطعنامه شــورای امنیت بلکه براساس
منافع زودگذر دولت روسیه در ان شرایط بوده است .اینکه چرا
در این زمان تصمیم به چنین کاری گرفته شده طبیعی است
که این موضوع تنها یک دلیل ندارد و دالیل مختلفی برای ان
وجود دارد .پیش از هر چیز باید به این موضوع اشاره کنم که
روابط ایران و روسیه در دو سال گذشته در حال افزایش بوده
و تعامالت دو کشور گسترش پیدا کرده به طوری که در یک
سال سه مالقات میان روســای جمهوری دو کشور را شاهد
بودیم .بنابراین باتوجه به بهبود روابط دو کشور طبیعی است
که یکی از موانع موجود بر ســر افزایش روابط می توانســت
عدم ارسال موشک ها و عدم انجام تعهد دولت روسیه در این
رابطه تلقی شود .از سوی دیگر براساس روند حقوقی شکایت
ایران درباره لغو قرارداد ارســال موشک ها به ایران که دولت
روسیه باید متحمل جبران ضرر و زیان ایران می شد و عالوه
بر مبلغ قرارداد باید مبلغی حدود چهار میلیــارد دالر به ایران
را بازگرداند .بنابراین طبیعی اســت که دولت روسیه ترجیح
می دهد که این اتفاق نیفتد و موشک ها به ایران ارسال شود.
اما دلیل بعدی را باید شرایط جدید ایران ناشی از توافق
با 5+1در لوزان سو ئیس دانست .طبیعی است که این توافق
اگرچه هنوز یک بیانیه اســت اما اثار روانی ان و چشم انداز
ن تبدیل ان به یک توافقنامه طرف هــای خارجی را به
روشــ
تکاپو واداشته اســت که به فکر جایگاه و منافع خودشان در
تعامالت با جمهوری اسالمی ایران باشند و دولت روسیه هم
طبیعی اســت که چنین منفعتی را نمی تواند دور از دسترس
خودش قرار بدهد.
اما اخرین دلیل که شاید سیاسی ترین دلیل این اقدام
می تواند باشد این است که دولت روسیه نگران توافق ایران
ی علیه این توافق به ظاهر انجام
و غرب است .اگرچه اقدام
نداده اما چون احســاس می کند این موضوع ممکن اســت
دو طرف را به تسریع در توافق تشویق کند اما به شکل های
پنهانی تری نگرانی خودش را همیشه از این موضوع اعالم
کرده است .دولت روسیه می پندارد که این توافق می تواند
غرب را از موضوع هسته ای ایران فارغ کند و دست غرب رابه
فشار بیشتر در روســیه باز کند .از طرفی طبیعتا برای روسیه
وجود مسائل و مشــکالت متعدد در نظام بین الملل فرصت
بهتری است تا غرب کمتر در بحران اوکراین به روسیه فشار
بیاورد و تحریم ها را انجام دهد .حل و فصل مساله هسته ای
جمهوری اســامی ایران ضمــن کاهش یکی از مســائل
بین المللی امکان تسری توافق هســته ای به سایر زمینه ها
را هم فراهم خواهد کرد .ان گونه که مقام معظم رهبری هم
3
اعالم رفع ممنوعیت ارسال
اس 300به ایران همان طور که
واکنش های بسیاری را از سوی
دولت های مختلف غربی داشت
با خود تحلیل های بسیاری را نیز
به دنبال داشت .تحلیل هایی که
این موضوع را باعــث برهم خوردن امنیــت در منطقه
عنــوان و در ســویی دیگــر ان را باعث ایجــاد ثبات و
افزایش امنیــت در منطقــه ارزیابــی کردنــد .در این
گفت و گو که با جهانگیر کرمی ،استاد روابط بین الملل
دانشــگاه تهران داشــتیم ،علت رفتار روسیه در قبال
ایران را پرســیدیم .کرمی نیز در گفت و گو با «مثلث»
به ابعــاد مختلف این قضیــه در ســطوح بین المللی و
منطقه ای اشاره کرد و تاکید کرد که مردم ایران هیچ گاه
این رفتار روسیه را فراموش نمی کنند.
بین الملل
کلیشه دیگری که در ایران مطرح می شود ان است که
روسیه قابل اعتماد نیست؛ سوال اینجاست که کدام کشور
قابل اعتماد اســت؟ ایا چین با بلوکه کــردن میلیاردها دالر
از اموال ایران قابل اعتماد اســت؟ هند ،امریکا ،انگلیس،
المان ،فرانسه و ...قابل اعتماد اند؟
نکته اینجاســت که ما بایــد در روابط خود با کشــورها
به دنبال فضای مثبت و ایجاد یک منافع مشترک باشیم .ما
نباید به هیچ کشوری ازجمله روسیه و امریکا و ...وابستگی
داشته باشــیم .باید کشوری مســتقل باشــیم چراکه ایران
به دنبال روابط مستقل با همه کشــورها است .در عین حال
می توان منافع مشــترک تعریف کرد و ان را جایگزین روابط
متخاصم یا بی اعتمادی کنیم .بی اعتمادی را نیز می توان
بر اســاس قراردهایی کاهش داد چه انکه اکثر کشــورها با
انعقاد قرارداد ها از میزان بی اعتمادی خود نســبت به طرف
مقابل می کاهند .البته تاکید بر این اســت کــه اصل را باید
بر بی اعتمادی گذاشــت و تنها به کشــور خودمــان و مردم
خودمان اعتماد کنیم و مطمئن باشیم و در روابط با کشورها
بر اساس قراردادهای محکم عمل کنیم .برای مثال قرارداد
اس 300-به دلیل انکه قــرارداد محکمی بود ،در مواجهه با
بدقولی روس ها توانستیم روسیه را با شکایتی در دادگاه های
بین المللی به چهار میلیــارد دالر محکوم کنیم .این نشــان
می دهد که بستن قراردادهای محکم قابل پیگیری است.
ایــران در برابر روســیه و غــرب چه سیاســتی را
می تواند در پیش بگیرد که با هیچ یک از انها دچار
مشکل نشده و همزمان بتواند روابط خود را با انان
ادامه دهد؟
به همان سیاستی نیاز دارد که هم اینک دولت اقای
روحانی ان را در پیش گرفته اســت .سیاستی بر این مبنا که
در عین حال که روابط خود را با چین ،هند و روسیه گسترش
می دهد ،با غرب نیز روابطی را گسترش دهیم بی انکه این دو
را در مقابل هم قرار دهیم .بر این اساس می توان گفت ما باید
در ایجاد و گسترش روابط به منافع ملی توجه کنیم .اگر منافع
ملی زمانی به ما دیکته کند که باید با چین رابطه را گســترش
دهیم باید ایــن کار را انجام دهیم و بالعکــس اگر زمانی نیاز
بود بر اساس منافع ملی با روسیه یا یکی از کشورهای غربی
ارتباطــات را افزایش دهیم ،باید همین گونــه گام برداریم.
بنابراینمحورتصمیماتبرایگسترشروابطباسایرکشورها
موضوع منافع ملی است نه خوشــایند روسیه ،المان یا سایر
کشورهای جهان .این نکته نباید فراموش شود که این منافع
می تواندبهصورتمتقابلتعریفشودوبهجایانکهبرمبنای
تخاصم شکل گیرد ،ان را بر اساس منافع مشترک و متقابل
تعریف کنیم.
شما بحث اس – 300را مطرح کردید؛ سال ها بود
که روســیه و ایران بر سر تحویل ســامانه دفاعی
اس 300-کشــمکش داشــتند و ان هــم به دلیل
بدقولی روس ها در تحویل این ســامانه موشکی
بــود .حال انکــه درســت پــس از انتشــار بیانیه
هســته ای لوزان ،روســیه تصمیم به تحویل این
ســامانه موشــکی به ایران گرفت .برخــی بر این
عقیده اند که هدف روســیه از طــرح این موضوع
ان هم در این برهه حساس از مذاکرات هسته ای
کارشکنی در روند به نتیجه رسیدن مذاکرات بوده
است .سوال اینجاســت که ایا این اقدام روسیه
می تواند مذاکرات را تحت تاثیر قرار دهد؟
موضوع تحویل اس 300-از سوی روسیه به ایران
ی از جمله فرانسه ،رژیم صهیونیستی و امریکا را
مخالفت برخ
درپیداشتکهصراحتامخالفتخودرااعالمکردند.بنابراین
می توان گفت که این اقدام روسیه ارتباطی به روند مذاکرات
نداشــته و خللی در ان ایجــاد نمی کند .توجه بــه این نکته
ضروری است که این سامانه موشکی پدافندی و دفاعی است
نه افندی که بتوان از ان به صورت تهاجمی استفاده کرد.
روسیه توافق ایران با غرب را نمی خواهد
59
بین الملل
یک تصمیم اشتباه رئیس جمهور قبلی بود.
از انجایی که روابط ایران و روسیه در بعضی مواقع
دچــار چالش هایــی شــده به خصــوص زمانی که
روســیه موشــک های اس ۳۰۰-را تحویل نداد و
ایران موضوع شــکایت را طرح کرد که یک سری
چالش ها را ایجاد کرد و شما نیز به ان اشاره کردید
اما موضوعی که وجود دارد این است که رفتارهای
روسیه در قبال ایران را یک سیاست دو گانه معنی
می کنید .شــما فکر می کنید بــا تغییر ایــن رویه
که روســیه از رفع ممنوعیت ارســال موشک های
اس ۳۰۰به ایــران صحبــت می کند ایا بــار دیگر
ت دوگانه ای را در
می خواهد در قبال ایران سیاســ
پیش بگیرد؟
شاید واژه مناسب تری برای این موضوع به کار بگیرم
و ان این است که مساله اصلی برای دولت روسیه در سیاست
خارجی بعد از بحث امنیت ملی در درون ســرزمین و محیط
اطراف (یعنی کشور های جداشده از شوروی) ،مساله غرب
اســت .تمام سیاست خارجی روســیه در تمام سه سده اخیر
همیشه در واکنش به رفتار غرب بوده است .به عبارتی روسیه
یا دنبال این است که با غرب به توافق و همکاری برس د یا اگر
نمی تواند با غرب همکاری کند و مســاله ای مابین روابطش
با غرب ایجاد می شــود ،با روابط با دیگر کشور ها سعی کند
به غرب فشــار بیاورد .ولــی ان کعبه امــال و مقصود دولت
روسیه همیشه غرب بوده ،هست و خواهد بود .حتی روسیه
کمونیستی هم چنین دیدگاهی داشت .غرب برای پتر کبیر،
برای نیکوالی دوم ،برای اســتالین و برای پوتین یک برگی
استکهبایدباروسیههمکاریکندتاروسیهبتواند،تکنولوژی
بگیرد و جایگاه داشته باشــد و بتواند از امنیت الزم برخوردار
باشد .اما اگر با روســیه از در خصومت دربیاید باید از طریق
روابط با دیگران بتواند ارزش استراتژیک خود را به رخ غرب
بکشــاند یا با غرب مقابله کن د یا ان را مجبور کند که موقعیت
روسیه را بپذیرد .این حس خاص نسبت به غرب که بعضی ها
ان را حس تحقیــر و بعضی ها ان را حس غــرور می خوانند،
مساله اصلی در سیاست خارجی روسیه است که در ارتباط با
جمهوری اسالمی ایران هم این داستان صدق می کند .به
این معنا که دولت روسیه هر وقت که روابطش با غرب بهبود
پیدا می کند ،هر کشوری که با غرب مشکلی داشته باشد یا هر
کشــوری که غرب اراده کند که بر ان فشار وارد بیاورد ،چون
ش همان
برای روسیه این رابطه با غرب اولویت دارد ،کم و بی
رفتار را اتخاذ خواهد کرد .درباره جمهوری اسالمی ایران هم
همین است اگرچه موضوعات و مسائل مختلفی هستند که
باید جدای از غرب و روابط بــا غرب به انها توجه کند و دولت
روسیه هم کم و بیش به اینها توجه می کند ولی موضوع اصلی
که معموال در این موارد اهمیت پیدا می کند ،باتوجه به عرصه
گسترده ای از منافع مشترک بین ایران و روسیه در موضوعات
و حوزه های مختلف به خصوص در ســطوح منطقه ای این
است که اولویت غرب باعث می شــود که روسیه معموال در
روابط دو جانبه با ایران در واقع رفتارهای خاصی داشته باشد.
از جمله مثال در مورد نیروگاه بوشــهر ،درباره موشــک های
اس ۳۰۰-و همکاری در ســایر موضوعات نظامی نیز شاهد
چنین رفتاری بودیم .چون این خواست غرب بوده است که
در دوره هایی نیروگاه بوشهر محدودیت خاصی داشته باشد،
اس ۳۰۰-بــه ایران داده نشــود و تعامالت نظامــی با ایران
محدود شــود ،این موضوعات را لحاظ کرده است .ولی در
حوزه هایی قادر به این همکاری بوده اگرچه طبیعتا ان وقت
طرف ایرانی به رفتار روسیه بدبین بوده است.
حاال والدیمیــر پوتین دســتور لغو موشــک های
اس 300را داده اســت .ایا ممکن اســت بار دیگر
روسیه در ارسال این موشک ها تعلل کند و با اهرمی
به نام ایران به غرب فشار وارد کند؟
یکــی از مقامات روســی گفته بود که بایــد قرارداد
مجددی نوشته شود .این قرارداد مجدد می تواند به معنای
این باشد که روسیه و ایران باید یه پروسه طوالنی تری برای
انتقال این جنگ افزار در پیش داشته باشند .طوالنی کردن
این روند به معنــای این می تواند باشــد تا روســیه مالحظه
کند که توافق هســته ای صورت می گیرد یا خیر! اینکه اگر
شــد ان وقت چه اتفاقی خواهــد افتاد .این ممکن اســت
دست اندازهایی درتوافق جدید ایجاد کند و کار را مشکل کند.
اما از ابتدا مقامات دفاعی کشــورمان اظهار داشتند که این
موضوع به توافق جدید نیاز نیست و برای این موضوع تعهد
دولت روسیه است که باید هر چه زود تر انجام شود .بنابراین
اینکه در اینده چه خواهد شد ،بستگی به این دارد که اتفاقات
تغییرموازنه
چرا امریکا از فروش اس 300به ایران نگران است؟
60
4
مثلث | شماره 259
بین الملل
کلینت هینوت -مریم رضایی
نویسنده -مترجم
قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل علیه ایران در سال
2010اگرچه به طور خاص نامی از سیســتم های موشکی
مثل اس 300نبرده ،اما کشــورها را به طــور کلی از عرضه
سالح به ایران منع کرده بود.
از ان زمان ،روسیه از فروش سالح به ایران خودداری
کرده بود ،اما این کشور اکنون تغییر عقیده داده است .اس
300یک سیستم موشک ضد هوایی است که از رادارهای
قوی در کنار موشــک های دوربرد و پرسرعت تشکیل شده
است.
در ناتو ،این نوع سیستم موشکی را 10-SAمی نامند و
سال ها در مورد ان مطالعه کرده و اموزش داد ها ند.
دلیل توجــه جامعه جهانی به اس 300این اســت که
این سیستم بســیار دوربرد ،دقیق و مهلک است .تصمیم
روسیه مبنی بر تحویل اس 300به ایران برای امریکا نشانه
سه موضوع است:
بعدی چه خواهد شد.
ایا توافق هســته ای امضا خواهد شــد؟ اینکه توافق
هسته ای چه شرایطی را در روابط ایران و غرب ایجاد خواهد
کرد و اینکه در ان شرایط طرف های غربی چه نگاهی در مورد
ارسال این سالح ها به جمهوری اســامی خواهند داشت.
بنابراین این موضوعی است که اگر از طرف روسیه به اینده
موکول شــود به معنای این اســت که باز ممکن است دولت
روســیه مالحظاتی را برخالف روح قــرارداد دوجانبه بین دو
کشور انجام بدهد.
والدیمیر پوتیــن در مــورد لغو ممنوعیت ارســال
موشــک های اس ۳۰۰-گفتــه کــه این اقــدام به
افزایش ثبات در منطقه می انجامد .فکر می کنید تا
چه اندازه این موضوع در تحوالت سیاسی در سطح
منطقه و بین الملل تاثیر گذار باشد؟
موشک های اس ۳۰۰-کاربرد مشخصی در سیاست
دفاعی کشــور ها دارند و جمهوری اســامی ایران هم این
سیستم ها را برای ایجاد پوشش دفاعی مطمئن در برخی از
نقاط حساس و تاسیسات حیاتی کشور می خواهد و طبیعی
است که این اثاری در تقویت توان پدافندی نیروهای نظامی
جمهوری اســامی ایران خواهد داشــت .امــا واقعیت امر
این اســت که این فقط یک بخش کوچکی از قدرت دفاعی
جمهوری اسالمی ایراناست.قدرتدفاعیایرانبیشازهر
ی و عمق راهبردی مردمی ان نهفته است
چیز در توان هجوم
و اگر عمق راهبردی جمهوری اسالمی ایران و قابلیت های
هجومی و نقش افرینی و نفوذ موثر نظامی جمهوری اسالمی
ایران نبود طبیعتا تا حاال دشمنان به شکل های مختلف طمع
می کردند و ضرورتی حتی نمی دیدند که بــا ایران به توافق
برسند .توان باالی پدافندی جمهوری اسالمی ایران در واقع
در این قابلیت هــای دفاعی و هجومــی و در عمق راهبردی
مردمی نهفته اســت تا اینکــه مثال فالن سیســتم دفاعی
موشــکی خاص .در پاســخ اینکه چه تاثیری داشته است؟
بایدگفت جمهوری اســامی ایــران نه تنها توانســته نقش
بازدارندگی موثر داشته باشــد بلکه در ایجاد ثبات در منطقه
عراق ،ســوریه ،افغانســتان ،لبنان و مناطق دیگر نیز نقش
موثر داشته است .بنابراین این موشک ها یک جزء کوچکی از
گسترهعظیمتوانپدافندیجمهوریاسالمیایرانهستند.
)1نشانه تحولی اساسی در توازن قدرت منطقه
بیش از یک دهه است که امریکا و متحدانش ازادی
عمل در اســمان خاورمیانه را از ان خود می دانند و در مورد
ان نگرانی نداشته اند .کشــورهایی که با هم متحد هستند،
روی پشتیبانی هوایی یکدیگر و ازادی مانور هوایی حساب
می کنند.
در این مدت تصور امریکا بر این بوده که کشــورهای
مخالف ان در عرصه هوایی اســیب پذیرند .اما برای ایران
که قدرت دفاعی ان در نتیجه تحریم ها تا حدی دچار اسیب
شده بود ،ورود اس 300می تواند این شرایط را تغییر دهد.
به عالوه امریــکا به این نتیجه رســیده کــه مقابله با
افزایش توان نظامی ایران به تالشی بزرگ تر ،پرریسک تر
و هزینه برتر نیاز دارد.
)2نشانه تسریع ازدیاد سیستم های «ضد دسترسی/
ممانعت منطقه ای»
در ســال 2003افرادی مانند انــدرو کرپینویچ ،باری
واتس و رابرت ورک ،در مقاله ای که از ســوی مرکز تحلیل
اســتراتژیک و بودجه ای منتشر شــده بود ،نسبت به تهدید
موشک های اس 300با استفاده از عبارت «ضد دسترسی/
ممانعت منطقه ای» هشدار داده بودند.
مقامات امریکایی در مورد گســترش اســتفاده از این
ســاح در شــرق نگرانند و خواســتار اتخــاذ رویکردهای
تکنولوژیک جدید برای خنثی کردن ســاح های پیشرفته
تاثیر این لغو ممنوعیت در صورتی که روسیه این
موشــک ها را به ایران تحویل بدهــد ،در همکاری
دوجانبه ایران با روسیه را چگونه ارزیابی می کنید؟
این موضوع اگرچه ان اصل قصور دولت روسیه را
در ان شرایط نمی تواند از ذهن ملت ایرات بزداید و نمی تواند
اینموضوعرا در اذهان متفکران،تحلیلگران،اندیشمندان،
ملت و دولت ایران پاک کند چون یک توافقی را تحت تاثیر
عناصر سیاســی روزمره با کوتاه بینی نادیده گرفته است اما
می تواند یک بخش کوچکی از ان را جبران کند تا بتواند یکی
از موانع موجود بر سر روابط دو کشور را بردارد .اما ان چیزی
که می تواند کمک بیشتری به افزایش روابط دو کشور کند،
این است که بعد از توافق هسته ای ان ساختارهای حقوقی،
نهادی و مالی بین المللی کــه در تحریم ها علیه ایران به کار
گرفته شده اند ،برداشته شوند .چون در دو سال گذشته هم
دولت روسیه و هم جمهوری اسالمی ایران به صورت جدی
دنبال روابط بوده است ،به ویژه از زمانی که دکتر سنایی سفیر
جمهوری اسالمی ایران شدند ،خیلی تالش کردند که روابط
دو کشور را گسترش دهند .اما متاســفانه ان موانع نهادی،
ســاختاری و حقوقی کــه قطعنامه ها ایجاد کردنــد ،امکان
افزایــش و جهش تجــاری را ندادند چون ما تا ســال ۲۰۰۸
چهار میلیارد دالر مبادالت تجاری مان با روسیه بوده است که
کاهش پیدا کرده است .به صورتی که در سال های ۲۰۱۲و
۲۰۱۳به یک میلیارد دالر رسیده است .
در این دو ســال اخیر با همه تالش هایی که شده این
رقم نتوانسته به ان رقم گذشته یعنی چهار میلیارد دالر برسد.
علت این موضــوع هم عمدتا بــه ســاختارهای حقوقی که
قطعنامه ها ایجاد کردند ،باز می گردد .چون در حال حاضر
فضای روانی و سیاسی این قضیه تعدیل شده است ولی هنوز
ساختارهای نهادی و سیاسی ان مطرح هستند ،بنابراین اگر
این قطعنامه ها برداشته شوند انتظار می رود روابط ایرانت با
بسیاری از کشورها مانند هند ،دولت های اروپایی و امریکایی
التین بهبود پیدا کند و جمهوری اسالمی ایران بتواند به یک
سیاســت خارجی متوازن برسد .سیاســت خارجی که لزوما
به دنبال یارگیری علیه کسی نیســت بلکه تامین منافع ملی
خودش در محیط منطقه ای و بین المللی کنونی اســت و ما
امیدواریم که این اتفاق صورت بگیرد.
مانند اس 300هستند .برخی کارشناســان معتقدند ،چین
به طور مستقیم هدف این تالش های امریکاست.
میرقاسم مومنی
مدیرعامل موسسه بین المللی
5
چشم انداز ابرار نوین
چندی پیش و پس از مدت ها تاخیر روس ها در تحویل
ســامانه دفاعی اس 300به ایران ،باالخره چند روز پس از
به دســت امدن بیانیه لوزان بر سر برنامه هســته ای ایران،
اعــام کردند که این ســامانه دفاعــی را به ایــران تحویل
می دهند .در خصــوص چرایی تحویل این ســامانه در این
مقطع زمانی باید به چند نکته توجه داشت.
-1سیاســت خارجی روسیه همیشــه در رقابت با غرب
و امریکا بوده اســت .روسیه وارث اتحادیه شــوروی بعد از
فروپاشی شوروی ســال 1991دچار مشــکالت ساختاری
و اقتصادی بوده اســت اما بعد از ســال 2000این کشور با
انجام اصالحات داخلی توانســت بر مشــکالت اقتصادی
خود فائق ایــد ،به همین جهــت در سیاســت خارجی خود
به دنبال نقش افرینی موثر در منطقه و جهان بوده است .در
رقابت روســیه و امریکا روس ها یک اصل را در نظر داشتند
و ان تعامل و پرهیز از بحرانی شــدن روابط با امریکا و غرب
بوده اســت.فروش موشــک های اس 300کــه در قالب
قرارداد دو جانبه بوده اســت ،روس ها به بهانه تحریم های
بین المللــی از تحویل ان خــودداری می کرد اما با شــروع
بحران و باال گرفتن مناقشات روسیه و امریکا ،روس ها جهت
فشار بر امریکایی ها به بهانه به دست اوردن تفاهم سیاسی
لزوم فروش موشک های اس 300را در شرایط فعلی مجاز
دانسته و به همین جهت در نظر دارند از این موضوع عالوه
بر نزدیکی بیشتر به جمهوری اسالمی ایران یک پیام سیاسی
نیز به غرب امریکا دهند.
-2بحث مســاله هســته ای و مذاکــرات انجام گرفته
بیشــتر به مناقشــه غرب و ایران مرتبط بــوده و روس ها در
این مذاکرات بیشتر سعی داشــتند عالوه بر حضور در این
مذاکرات حضور خود را در مناقشات بین المللی پررنگ کنند
اما با روند مثبت مذاکرات ،روس ها از احتمال قطعی توافق
ایران و غرب سعی کردند بر سر مساله اوکراین با امریکایی ها
بیشتر مناظره کنند تا پرونده هسته ای ایران.
-3بدقولی روس ها نســبت به ایران مسبوق به سابقه
اســت .روســیه در سیاســت خارجی خود نســبت به ایران
هــم امتیازاتی از ایــران می گیرد و هم کشــورهای غربی و
امریکایی .بــه همین جهت روســیه در خصــوص نیروگاه
بوشــهر عالوه بر دریافت هزینه های زیــاد جهت تجهیز و
تکمیل نیروگاه که از ایران گرفته است ،از غرب و امریکا نیز
امتیازاتی جهت تاخیر در تحویل نیروگاه گرفته اســت و در
واقع روسیه در مورد نیروگاه بوشهر و موشک های اس 300
هم از ایران و هم از غرب و امریکا امتیاز گرفته اســت و در
شرایط فعلی که غرب و روسیه مناقشه دارند و روسیه به شدت
نیاز به همکاری ایران در مســائل سیاســی و امنیتی منطقه
دارد ،روس ها را جهت انجام تعهداتشان طرف مقابل را زیر
فشار گذاشته تا تعهدات خود را به موقع انجام دهند.
در شرایط فعلی روسیه به عنوان کشوری قدرتمند از نظر
سیاسی ،نظامی و اقتصادی و همچنین مساله رژیم حقوقی
ی در ارتباط با ایران دارد.
خزر نقش مهم
-4روابط ایران با غرب به رغم توافق اولیه جهت بهبود
کامل ،زمــان زیــادی الزم دارد و روابطی کــه در یک دهه
گذشته تخریب شده است در یک سال بهبود نمی یابد و زمانبر
است و روسیه به عنوان یک شریک تجاری و سیاسی ایران
نقش خود را در روابط سیاســی حفظ خواهد کرد و این طور
نیســت که توســعه روابط ایران با غرب به تضمین روابط با
روسیه منجر شــود و به همین جهت شــاید در شرایط فعلی
بیشــتر از گذشــته با ایران باید همکاری کنند و یک رقابت
واقعی ایجاد شود.
-5اصــوال موشــک های اس 300سیســتم دفاعی
هســتند نه تهاجمی و در واقع می توان گفت تهدیدی علیه
هیچ کشــوری نیســت .این موشــک ها مجهز به سیستم
رهگیری هستند که می تواند موشک های تهاجمی را ردیابی
و در مسافت های طوالنی منهدم کنند و با تجهیز جمهوری
اسالمی ایران به این موشک ها می توان در دفاع از سرزمین
با قدرت بیشتری اقدام کرد.
-6روابــط ایران و روســیه در یازده ســال گذشــته که
بحث مذاکرات هسته ای شروع شــده با فراز و نشیب های
مختلفی مواجه بوده اســت .روســیه در برخی مقاطع علیه
ایران و همراه غرب رای داده است و گاهی همراه جمهوری
اسالمی ایران در تعدیل متن قرارداد اعمال نظر کرده است
و درواقع می توان گفت روسیه باالنســی بین غرب و ایران
ایجاد می کند تا همیشــه روابط خود را در پرونده هســته ای
ایران و غرب حفظ کند .این موضوع باعث شد حضور روسیه
در مذاکرات مهم باشــد .روســیه نیز در این میان عالوه بر
تحکیم موقعیت خــود در صحنه بین المللــی در خصوص
توسعه روابط اقتصادی سیاسی و امنیتی با امریکا و غرب و
ایران بهره مند شده است.
در واقــع می توان گفت روســیه در خصــوص پرونده
هســته ای ایران امتیازات نقدی را گرفتــه و اروپا ،امریکا و
ایران نیز به دنبال وصــول چک های صادر شــده بین خود
هستند که ممکن است وصول شود یا وصول نشود.
مثلث | شماره 259
منبع:شورای روابط خارجی
روسیه هم امتیازاتی از ایران می گیرد و هم از کشورهای غربی
بین الملل
)3نشان دهنده بازگشت به عصر رقابت ژئوپلتیک
غرب دوست ندارد به دورانی برگردد که در ان هر گونه
توســعه جهانی در قالب رقابت سیاســی با یک قدرت بزرگ
تلقی می شــد .به هر حال ،واضح اســت که روســیه دنیا را
از درون لنزهای خــود می بیند .تحریم های غــرب – که در
واکنش به دخالت روسیه در اوکراین اعمال شده – هزینه های
قابل توجهی بر اقتصاد روســیه اعمال کرده و تنش بین این
کشور و غرب را افزایش داده اســت .اکنون به نظر می رسد
این تنش ها به موقعیت ایران نیز ارتباط پیدا کرده و روســیه
با فروش اس 300به ایران ،راهی برای تحمیل هزینه های
اینچنینی به غرب پیدا کرده اســت .به عنوان نتیجه گیری
نهایی می تــوان گفت نگرانــی امریکا و اموزشــی که برای
امادگی علیه این موضوع الزم می بینــد ،می تواند به اندازه
برنامه های کاهش بودجه در ســال های گذشته به اقتصاد
امریکا اسیب وارد کند .دبورا لی جیمز ،فرمانده نیروی هوایی
امریکا ،اخیرا اعالم کرده نیمــی از واحدهای رزمی نیروی
هوایی امریکا ،اموزش نظامی الزم برای جنگ های پیشرفته
ندیده اند و از انجایی که امریکا همواره نگران قدرت یافتن
ایران در خاورمیانه است ،چنین اماری می تواند هزینه های
مالی و غیرمالی زیادی برای این کشور داشته باشد.
یکی به نعل ،یکی به میخ
61
بین الملل
معاون صدام پس از12سال
تعقیبوگریزکشتهشد
گزار
ش ویژه
سید جالل ساداتیان
کارشناس مسائل عراق
خبر:بــه نقــل از شــبکه الســومریه نیوز عــراق،
خبر کشته شــدن عــزت ابراهیم الــدوری ،معــاون صدام
حســین ،ان هم به نقل از «رائد الجبوری» استاندار استان
صالح الدین در راس اخبار خبرگزاری ها و رسانه های جهانی
قرار گرفت و بازتاب بسیار وسیعی یافت .از جمله خبرگزاری
انگلیسی «رویترز» خبر را با احتمال صحت ان منتشر کرد.
در خبر امده بود که وی در یک عملیات در منطقه «حمرین»
نزدیک چاه های نفتــی «عالس» بــه دام کمین نیروهای
مردمی حامی دولت عراق افتاده و کشته شده است .اقای
«هادی العامری» فرمانده ســپاه بدر نیز کشــته شدن او را
تائید کرده ،هرچند حزب بعث عراق این خبر را تکذیب کرده
است ،لیکن اعالم شــده بود دریافت نتیجه «دی ان ای»
او اطمینان بیشتری را برای صحت مطلب ایجاد می کند.
بین الملل
62
مثلث | شماره 259
عزت ابراهیم الدوری که بود؟
وی متولد اول جوالی 1942در شهر کوچک دوری،
شــهری در 20کیلومتــری تکریت بــود و هنــگام مرگ در
17اوریل 2015میالدی دارای 73سال سن و 6فرزند بود.
یکی از دخترانش را به پســر بزرگ صدام بنام «عدی» داده
بود تا پیوند خود را با صدام هر چه مســتحکمتر کند؛ ظاهرا
این ازدواج به طالق منجر شده بود .او از یاران بسیار نزدیک
صدام ،همچون «طه یاســین رمضان»« ،طارق عزیز» و
بلکه مقرب تر از همه انان و به عنوان بازوی راست ،یا چشم
و گوش صدام تلقی می شــد .چند سالی کوچکتر از صدام و
بسیار تحت تاثیر و جاذبه او قرار داشت .هر دو کار خود را با
عضویت در شاخه امنیتی حزب بعث عراق اغاز کردند و بعد از
سال 1963چند سالی را در زندان به سر برد و بعد از به قدرت
رسیدن صدام در سال 1968عضوی جد انشدنی از صدام شد
و با رئیس جمهور شدن صدام به جای او معاون رئیس جمهور
و رئیس شــورای فرماندهی انقالب عــراق گردید .پس از
کشته شدن صدام هم به سمت دبیرکلی حزب بعث انتخاب
شد و تا زمان مرگ در اختفا به سر می برد.
با حمله نیروهای ائتالف غربی به سردمداری امریکا
مرگ اخرین
بازمانده
به عراق جایزه ای 10میلیون دالری برای یافتن و تحویل او
تعیین شد و بنابراین مرتب پیرامون او شایعاتی بر سر زبان ها
بود از جمله اینکه او دارای سرطان خون یا بیماری قند است
و حتی گاهی از ســامت او گفته می شــد که مرده اســت.
در همین ایام راجــع به محل اقامت یا محــل اختفایش نیز
شــایعاتی مطرح بود مانند اینکه به مصر رفته ،یا در سوریه،
کردستان عراق یا در مناطق سنی نشین غرب عراق زندگی
می کند .ظاهرا در تمام ایــن مدت در داخل مناطق مختلف
عراق به فعالیت علیه دولت عراق مشغول بوده است.
وی گروهی را تاسیس کرد که بیشــتر از انکه به واقع
گرایش مذهبی داشته باشد ،دارای گرایش سیاسی -امنیتی
و تجاری ،ولی در یک محیط بســته ،در ســاختاری شــبیه
فراماســونی بود .جذب افراد در ان بیشتر فامیلی ،قبیله ای
و از افرادی تشــکیل می شــد که شناخت بیشــتری از انها
داشتند تا در وفاداری انها خللی ایجاد نشود .از همین رو او
را به عنوان قطب و رئیس طایفه پذیرفته بودند و نوعی مقام
مرشــدی برایش قائل بودند .نام این گرایش نقشــبندی یا
نقشبندیه بود که ظاهرا با گروه صوفیه به همین نام در ایران
هیچ ارتباطی نداشته است.
اقدامات:
در دوره تحصیــات دانشــگاهی با صــدام در قاهره
هم دوره و همکالس بودند و مبارزات و تالش های مشترک
زیادی با یکدیگر قبل از به قدرت رسیدن داشتند و در دوران
قدرت نیز کامال وفــادار به صدام و حزب بعــث بود .پس از
ســقوط صدام ظن قوی به ســمت این هدایت شد که راس
عملیات های انفجاری از نوع انفجار خودروها و وسیله های
لو نقل در عراق که منجر به کشته و زخمی شدن هزاران
حم
نفر از مردم عراق به خصوص شــیعیان در اماکن شــلوغ و
پر تجمع می گردید ،وی بوده اســت .گروه های تکفیری با
شیوه انتحاری ،مکمل اقدامات او و طرفدارانش در مقابله
با دولت شیعی جدید التاسیس در عراق بودند .وی و حزبش
بیشــترین تحریکات را علیه شــیعیان و دولت عراق انجام
دادند ،هرچند شــیوه عملکــرد دولت مالکــی را در حوادث
بعدی،در ایجاد و بروز جنایات داعــش بی تاثیر نمی دانند،
اما بهره برداری هــای ســازمان یافته از مجموعه نیروهای
کارازموده قبلی و انســجام و تحرکات سیاسی و اعتراضات
در عراق و ســرانجام هدایــت و هماهنگــی و حتی اموزش
نیروهای جذب شده جدید به ســمت جریاناتی که مدعیان
حکومت در سوریه و عراق بودند را می توانیم او و عواملش
در باقیمانده های حزب بعث عــراق بدانیم؛ گروه ها ،اعم از
جریان «النصرت النضهه» و بعدا دولت اسالمی عراق و شام
(داعش) را باید در رهبری و هدایت باقیمانده های حزب بعث
عراق به رهبری عزت ابراهیم الدوری منتسب کرد.
از زمان تهاجم گروه وحشــی و خشن داعش ،که بعد
از اشغال مناطقی از غرب و شمال غربی عراق نام خود را به
حکومت اسالمی تغییر داد نام عزت ابراهیم بسیار بیشتر از
گذشته بر زبان ها جاری شــد و گفته می شد که با مهارت ها
و توانمندی های او و افســران بعثی تحــت فرماندهی او و
همچنین با نفوذ او در مقامات محلی به ویژه با نفوذ معنویش
به عنوان قطب طایفه نقشــبندی او توانســته پیروزی های
ســریعی به دســت اورد و برخی مقامات مناطق سنی نشین
را بــه خیانــت وادار کرده و تســلیم جریان داعــش نماید و
حتی در ماجرای استعفای دســته جمعی نمایندگان مناطق
سنی نشــین در مجلس عراق و بلوا یی که متعاقب ان ایجاد
شد جا پای عزت ابراهیم در ان دیده می شد .در حقیقت او با
زمینه هایی که در بهار عربی ایجاد شده بود ،موقعیت را برای
باز گرداندن حزب بعث به قدرت در عراق مســاعد دیده و از
نارضایتی های ایجاد شده بین مردم سنی مذهب مناطقی از
عراق و نیز نارضایتی کسانی که زمانی در قدرت بودند ،نهایت
بهره برداری را برای اهداف شخصی و حزبی اش به کار برد
و در این مسیر بیشــترین اتش افروزی ها و جنایات را انجام
داد تا سرانجام اسیر اتش خشــم مبارزان عراقی و مدافعان
مردم بی دفاع عراق شد بمب های ذخیره شده زمان صدامی
م در اثر دسترســی کســی
در زرادخانه هــای مخفی ان رژی
مثل عزت ابراهیــم الدوری از مخفیگاه ها خــارج و در نقاط
پر جمعیت منفجر شد و در اختیار گروه های مهاجم داعشی
قرار گرفت تا این همه جنایت در عراق شکل بگیرد.
از این منظر باید منتظر بود و اثرات کشته شدن عزت
ابراهیم را در حوادث اتی عراق مورد ارزیابی قرار داد .اگر این
خبر صحیح باش د که به نظر می رسد صحیح است ،باید منتظر
اخبار بهتری برای اینده روشن تر عراق باشیم.
بین الملل
فصل جدید در روابط
تهران-کابل
س هفته
عک
پیرمحمد مالزهی
کارشناس مسائل شبه قاره
دیدار اشرف غنی احمد زی ،رئیس جمهوری افغانستان
با حســن روحانی ،رئیس جمهوری ایران باتوجه به مناسبات
ایران و افغانستان و مسائلی که اکنون در جنوب اسیا و منطقه
خاورمیانه وجود دارد حائز اهمیت است .به ویژه از این نظر که
اشرف غنی از حمله عربستان سعودی به یمن حمایت کرد و
در مجموع کشورهای اسالمی منطقه ،ایران اخرین کشوری
بودکهبهانسفرکرد.دیداررئیس جمهورافغانستانباهمتای
ایرانی اش بیانگر ان است که به رغم مسائلی که ممکن است
میان تهران و کابل وجود داشــته باشــد ،فصل جدیدی در
مناسبات دو کشور گشوده خواهد شد .مسائل اصلی که میان
ایران و افغانستان در حال حاضر وجود دارد در سه بخش قابل
بررسی است؛ -1بخش امنیتی شامل مساله تروریسم و مبارزه
مشترک با تروریسم -2مساله قاچاق مواد مخدر و امنیت مرزها
بین دو کشور -3بازگشــت اوارگان افغان از ایران .همچنین
همکاری های اقتصادی میان تهران و کابل نیز مدنظر است.
در نهایت اینکه مقامــات ایران در برهه فعلــی باید دادن هر
نوع امتیازی به افغانستان را مشروط کنند به دریافت حق ابه
سیستان و دریاچه از هامون از رودخانه هیرمند.
دهن کجی به دموکراسی
رئیس جمهور منتخب مصر به حبس طوالنی مدت محکوم شد
جعفر قنادباشی
کارشناس مسائل افریقا
مثلث | شماره 259
دســتگاه قضایی مصر باقــی مانده انــد ،بلکه ایــن اجازه
را دارنــد تا بــا دهن کجی هــای بیشــرمانه در مقابل مردم
و جوانان سلحشــوری که نســبت به وضع موجود شــدیدا
معترضند ،احکام ظالمانه ای را متضاد با خواســت و انتظار
عمومی صادر کنند؛ فرد دیکتاتوری را از زندان ازاد نمایند و
منتخب مردم را به تحمل ده ها سال زندان محکوم نمایند.
بین الملل
دادگاه جنایی قاهره ،ســرانجام بعد از گذشت حدود
دوســال از زمان برکنــاری محمدمرســی رئیس جمهوری
منتخب مردم مصر ،وی را به 20سال زندان
محکوم کرد و با این اقــدام خود ،موجبات
تــازه ای را بــرای زیر ســوال رفتن بیشــتر
دستگاه قضایی این کشور فراهم کرد.
البته صدور چنین حکم سنگینی برای
مرسی و همه کسانی که از ضوابط ظالمانه
حاکم بر روند قضایی مصر مطلع هســتند،
غیرمنتظــره نبــود ،ولیکــن ایــن واقعیت
تلخ را بــرای باردیگر به همــگان در داخل
وخارج این کشــور گوشــزد کرد که :انچه
در مصــر می گذرد ،نــه تنها بــا هیچ یک از
ادعاهای تبلیغاتی ژنرال السیســی و دیگر
عناصر حکومت کنونــی در مصر ،انطباقی
ندارد ،بلکه بیانگر بدتریــن و ظالمانه ترین
شــیوه هایی اســت کــه ممکــن اســت در
کشورهایی با ویژگی های فرهنگی و سیاسی
جامعه مصر به اجرا گذاشته شود.
زیرا صدور احکام بسیار ســنگین برای رئیس جمهور
برکنارشــده این کشــور و دیگرســران و مقامات عالی رتبه
اخوان المسلمین ،ان هم ،بعد از تبرئه غیر منتظره دیکتاتور
ســابق و همدســتانش ،بیــش از انکــه نمایانگر تــداوم و
تشــدید ظلم و بیداد در مصر باشــد ،به منزلــه بدترین نوع
اهانت به مردمی اســت که به انقالبشان و دستاوردهایش
دلبسته بودند و امید ان را داشته تا بعد از ده ها سال تحمل
دیکتاتوری ،شاهد نخستین مراحل حرکت به سوی برپایی
نظامی مردم ساالر و مبتنی برفرهنگ خودی (و نه فرهنگ و
ایدئولوژی های وارداتی) باشند.
اما اینک شــاهدند کــه منصوبین مبارک نــه فقط در
پیداســت که محکومیت محمد مرســی و یارانش به ده ها
سال زندان و از ان فجیع تر محکومیت به حبس ابد و اعدام،
سمبل و نشــانه اوضاع غیر قابل تحملی است که برفضای
سیاسی مصر حکمفرماست؛ کشوری که در سایه اقدامات
غیردموکراتیــک نظامیان حاکم ،انتخابــات پارلمانی اش
برای مدت نامعلومــی به تعویق افتاده واینک بیش از ســه
سال است که بدون مجلس قانونگذاری وتنها
با تصمیمــات منفعت جویانــه و قدرت طلبانه
عناصر شناخته شده رژیم سابق اداره می شود.
درواقع محکومیت مرســی به 20سال
زندان نشــانه ان اســت که ارای مردم مصر
و میلیون هــا رایی که به نفــع وی به صندوق
ریخته شد ،از دیدگاه ژنرال های مصری مورد
حمایت عربســتان و دیگر رژیم های مرتجع
منطقه ،نه فقط ارزشــی ندارد ،بلکه به عنوان
سندی است که نشانه مجرمیت و محکومیت
مرسی تلقی می شود.
حکم محکومیت مرســی به 20ســال
زندان ،ســمبل جریانی اســت که زمینه های
پیدایــش ان با دالرهــای اهدایــی ریاض و
طراحی های سفارتخانه های امریکا و انگلیس
در قاهره فراهم شــد و نشــانه احیای مجدد
دیکتاتوری فرو ریخته ای اســت که تحلیلگران مصری در
نوشــته های خود از ان به عنوان «ماری زخــم خورده» یاد
می کنند؛ چنانکــه همین تحلیل گران بر ایــن اعتقادند که
احکام سنگین دســتگاه قضایی مصر نیز بیش از هرچیز به
ی است که هنوز از خواسته های
منزله نوعی انتقام علیه مردم
انقالبی خود دست برنداشته اند.
63
ارمان خواه شوخ
فرهنگ
کمال تبریزی هرچند از بچه مسلمان های سینمای ایران محسوب می شود اما
هم شیطنت های خاص خودش را در فیلم سازی دارد و هم دنیایی را ارزو می کند که
خیلی از ناهنجاری های امروز در ان دیده نمی شوند و به نوعی عرفان و کمال گرایی
متناســب با زندگی حال را جســت وجو می کند .او با «طعم شــیرین خیــال» هم به
موضوعی پرداخته که در جامعه سیاست زده امروز کمتر به ان توجه می شود.
ت
یتر
اول
به شجاعت دوران
شمقدری نیاز داریم
فرهنگ
64
مثلث | شماره 258
گفت وگویمثلثباکمالتبریزی
مرگ بر پالستیک!
در احوال فیلم هایی که با گذشت زمان
جا می افتند
شیما غفاری
خبرنگار
1
کمال تبریزی از معدود کارگردانان سینمای ایران
است که اگر فیلم هایش بدون تیتراژ پخش شود ،کمتر
کســی می تواند حدس بزند که این فیلم را او ســاخته
اســت؛ همان طور که بعد از دیدن فیلم «طعم شیرین
خیال» متوجه می شویم او قصد داشته تجربه جدیدی
انجام بدهــد ،تجربــه ای کامــا متفــاوت در کارنامه
هنری اش و با ریسک پذیری باال.
به بهانه اکران «طعم شیرین خیال» مجله مثلث
با این کارگردان به گفت وگو نشســت و این گفت وگو را
بهانه ای قرار داد برای اینکه درباره مسائل روز سینما،
حاشیه های توقف پخش «ســرزمین کهن» ،عملکرد
مدیریــت ســینما و تجربه ســاخت «ابله» در شــبکه
نمایش خانگی با او همصحبت شود.
مثلث | شماره 258
شخصیتی به یکباره عکس العمل غیرقابل پیش بینی نشان
می دهند و به دنبال ان تبعاتش می اید .برای اینکه این نکته
روشن شود ،یک مثال می زنم.
مثال من خودم شخصا حس خودم را می گویم؛ واقعا
دور اولی که اقای احمدی نژاد رای اورد ،من اصال فکرش
را نمی کردم که ایــن فرد این مقدار رای بیــاورد .این اتفاق
برمی گشــت به یک جور گرایشــی که در مردم وجود دارد،
بنابراین مردم ممکن است خودشــان یک جور تجربیاتی را
انجام بدهند و بعدا ممکن اســت دوبــاره بخواهند تصمیم
دیگری بگیرند و ان کار را انجام ندهند.
مردم و جماعتی که در ایــران زندگی می کنند ،خیلی
غیر قابل پیش بینی تر از مردم ســایر نقاط جهان هســتند و
همچنین همه مجموعه شــان مثل یک موجود واحد عمل
می کنند ،اینکه این حس چگونه به وجود می اید و ایا هدایت
شــده اســت را خیلی دقیق نمی دانم ولی می دانم که بدنه
اصلی مردم مثل یک موجود زنده نســبت به همه مســائل
اجتماعی ،اقتصادی و هر اتفاقی که می افتد ،عکس العمل
نشــان می دهد و براساس ان مســیر و حرکت شان را تعیین
می کنند .در مورد سینما هم فکر می کنم اساسا یک سلیقه
و نوع نگاهی را مخاطب در پیش گرفته اســت که خیلی از
سینماگران و کســانی که در حال فعالیت در زمینه هنرهای
نمایشی هستند ،هنوز نفهمیدند این مسیر و جهتی که مردم
در فیلم ها دوست دارند چیست؟! مثل اینکه دفعتا با مخاطب
جدیدی روبه رو می شوی که خیلی نمی دانی سالیق ،فرهنگ
و نوع نگاهش چگونه است و این تغییر کامال مشهود است.
این روند به این دلیل نیســت که مردم خودشــان
را در فیلم هــا نمی بیننــد؟ چون به هرحــال برخی
فیلم ها مجوز نمی گیرند و اکران نمی شوند و برخی
سوژه ها دچار ممیزی می شوند؟
یک دلیــل می تواند این باشــد کــه ان جذابیت و
نشاطی که مردم از فیلم ها انتظار دارند چون در سینما وجود
ندارد ،جامعه به ان گرایشــی ندارد اما من فکر می کنم این
موضوع یک بخشی از ماجراست و همه ماجرا نیست و شاید
بتوانم بگویم کــه حداقل بخش پراهمیت ان نیســت بلکه
بخش مهم ان مثــل مزاج ادم ها و سلیقه شــان می ماند که
می تواند تغییر کند و فیلمساز هم باید این ویژگی را شناخته
باشد و به قولی نبض تماشاگر دستش باشد.
هر وقت این فاصله به وجود بیاید و فیلمســاز دنیایش
با دنیای مخاطب فاصله داشته باشد ،ناگهان چنین اتفاقی
می افتــد .مثال دیگر همین مرحوم پاشــایی بــود که مرگ
ناگهانی او ،یــک موجی به وجود می اورد کــه هیچ کدام از
امثال ما انتظارش را نداریم و می دانم ادم های سرشــناس
دنیای موسیقی هم اصال این ادم را نمی شناختند ،در حالی
که در مقطع مرگش مردم به طرز گســترده ای عکس العمل
نشان دادند.
این اتفــاق در واقع نشــان می دهد که مــا (به عنوان
هنرمند) با یک فاصله ای نسبتا زیاد از مردم قرار گرفته ایم.
هنگام اکران عمومی «مارمولک» هــم دقیقا همین حس
بود .یادم هســت از طــرف ارگان های مختلف در اســتانه
اکران این فیلم چون موجی ایجاد شــده بــود ،نمایندگانی
فرســتادند تا بیایند این فیلم را در وزارت ارشــاد ببینند .یادم
هســت دو نماینده از یک نهادی امده بودند و وقتی فیلم را
دیدند ،گفتند ما اصال نســبت به این فیلم مشــکلی نداریم
چون معتقدیم مــردم اصال این فیلــم را نمی بینند و فروش
نمی کند ،بنابراین الزم هم نیست ما نسبت به ان حساسیتی
نشان بدهیم چون کســی نمی اید ،این فیلم را ببیند و کامال
هم با قاطعیت می گفتند.
به نظرم از این نوع اتفاقات در عرصه ســینما در حال
وقوع است .مثل اینکه عده ای ،مسیری را می روند و به یک
چندراهی می رســند که اینجا عده زیادی از ایــن گروه جدا
می شوند و به سمت دیگری می روند.
من احساســم این اســت که چنین اتفاقی در شــرف
وقوع است ،یک مقدار سلیقه هنری هنرمندان با سلیقه ای
که در مردم به هر دلیلی ایجاد شده است تفاوت دارد و این
روند باعث خواهد شد ســینما در اینده از لحاظ اکران دچار
بحران شود.
این بحران می تواند مقطعی باشد؟
بله ،اگر فیلمســازان به موقع متوجه شــوند که چه
نوع عکس العملی برای جذب مخاطب باید داشته باشند.
پــس کار فیلمســازان در ایــن شــرایط ســخت
می شود؟
خیلی سخت می شود.
کار امثال شما هم سخت تر است که هر بار تجربه
متفاوتــی را می خواهیــد داشــته باشــید و در هر
فیلم تان سراغ سوژه و سبک جدیدی می روید و به
نوعی ریسک می کنید؟
صد در صد! فکر می کنم این ریسک کردن به روش
هر فیلمساز برمی گردد .به هرحال هیجان شکست و پیروزی
این ریسک کردن برای من ان قدر جذابیت دارد که فکر کنم،
باید دوباره و همچنان ریسک کرد.
به طور کلی در ریسک نوعی پیشــرفت پنهان است و
در ان یک جور حــس تازگی وجود دارد کــه در کارهایی که
معمولی است وجود ندارد.
به نظرم خوب است و اگر این روند نباشد شاید ادم تا حد
زیادی دچار روزمرگی شود ،بنابراین اینکه ما بتوانیم منحنی
سینوسی حرکتمان را حفظ کنیم ،یک جور مثل زندگی رفتار
کرده ایم.
از روز هــای اولی کــه کار می کردم،هیــچ وقت فکر
ی بسازم
نمی کردم که باید فیلمساز خیلی مردمی باشم و فیلم
برای اینکه اکثریت مردم از ان خوش شان بیاید.
موقع ساختن فیلم ها هیچ وقت به مخاطبان گسترده
فکر نکردم .به مفهوم و مضمونی که در فیلم ها قرار است،
بازنشــر شــود ،توجه کرده ام و در عین حال گروهی که قرار
فرهنگ
سال گذشته با فیلم پرفروش «طبقه حساس» در
اکران نوروزی حضور داشــتید و امسال در همین
فصل اکران با «طعم شــیرین خیال» ،فیلمی که
فروش خیلی معمولی داشت ،این میزان فروش را
پیش بینی می کردید؟
از همان ابتدای تولید فیلم «طعم شــیرین خیال»
کامال مشــخص بود که چه گروهی از مخاطبان هدف ان
هستند بنابراین باتوجه به مخاطبینی که برای این فیلم در نظر
گرفتیم ،نسبت به عکس العمل مخاطبان و میزان استقبال از
ان احساس رضایت دارم .البته کتمان نمی کنم که پیش از
اکران ،پیش بینی فروش بیشتری می کردم.به هرحال همه
فیلم ها قرار نیست به اندازه هم در گیشه فروش داشته باشند
و این روند به این موضوع بســتگی دارد که هر فیلمی برای
کدام گروه از مخاطبان در نظر گرفته شــده است .بنابراین
فکر می کنم «طعم شیرین خیال» باتوجه به نوع مخاطبینی
که برای ان در نظر گرفته شده ،فروش مناسبی داشته است.
در مورد فیلم های دیگر اکران نوروزی امســال هم دیگران
همین پیش بینی را داشتند و فکر می کردند بیشترین فروش
را بکنند اما پیش بینی ها خیلی به واقعیت نرسید.
به نظر شما چرا فیلم ها خوب نفروختند؟
در سینما داریم دچار یک نوع بحران می شویم چون
شرایطی در مسائل اقتصادی و اجتماعی ،در حال به وجود
امدن است که ســینما به گونه ای در تالش اســت تا با انها
تجربه جدیدی به دست بیاورد.
یعنی یک جور دوران گذار است؟
بله ،فکر می کنــم چنین اتفاقــی می افتد .اتفاقی
که امسال در اکران نوروزی افتاد ،به نظرم اتفاقی غیرقابل
پیش بینی بود.
میــزان و نحوه اطالع رســانی فــروش فیلم های
امســال هم که به نوعی مورد جــدال بود و عده ای
اعالم کردند که این امار واقعی نیست!
بله ،متاسفانه از دادن امارهای دروغ و غلط تا اینکه
به شکلی نادرست تلقین کنند که یک فیلم فروش می کند و
همچنین رفتارهایی که با مخاطب در مرحله اکران می شود
تا او را درباره جذاب بودن یک فیلم دچار اشتباه کنند ،وجود
دارد.
شما اشاره کردید به اینکه فیلم های اکران نوروزی
پارسال بیشــتر فروختند .چرا به یکباره در عرض
یک ســال ،مخاطــب تصمیم اش بــرای رفتن به
سینما فرق کرد؟
من معتقد نیستم مجموعه فیلم ها در اکران نوروزی
پارسال بیشتر فروختند بلکه می گویم اگر فیلمی مثل «رخ
دیوانه» پارسال اماده نمایش می شــد و همزمان با «طبقه
حساس» اکران می شد،حتما بیشتر از االن می فروخت.
به هرحال شــرایط جامعه هــم به لحــاظ اجتماعی و
اقتصادی خیلی در سلیقه و گرایش مردم نسبت به فیلم هایی
که به انها عالقه مندند ،تعیین کننده است.
وجود ماهواره و سریال های ترکی را چقدر در این
روند تاثیرگذار می دانید؟
ماهواره از چند سال گذشته وجود داشته است ولی
فکر می کنم اکران ســینما چیزی مثل «انتخابات» اســت
که ناگهان می بینیم مردم نســبت به یــک اتفاقی ،حتی به
جنجال در ونیز
کاروان ایران در بینال مهم تجسمی با
حاشیه راه می افتد
نویسندگان سرگردان!
چرا بیمه اهل قلم به مشکل خورده
است؟
65
فرهنگ
66
مثلث | شماره 259
فرهنگ
است ،مخاطب اصلی ان فیلم باشند.
مثال موقعی که «مارمولک» یا «لیلی با من است»
را می ســاختید پیش بینی این مقدار اســتقبال را
نداشتید؟
نه ،نداشتم برای هیچ کدامشان .اصال برای «لیلی
با من است» که فکر می کردم نمی گذارند به نمایش عمومی
در بیاید ولی فکر می کردم حتما باید ایــن کار را بکنم چون
یک تجربه ای در عرصه سینماســت که باید انجام شود .در
مورد «مارمولک» هم پیش بینی فــروش خوب را می کردم
ولی نه اینقدر.
که البته اگر اکران مارمولــک ،ادامه پیدا می کرد،
رکوردهای فروش را می شکست!
به نظرم همین االن هم با وجود اینکه اکثریت مردم
فیلم را دیده اند ،اگر اجازه اکران بدهند فکر می کنم از همه
فیلم های امسال بیشتر فروش کند.
اصال به شــما که مجوز پخش خانگــی اش را هم
ندادند.
بله!...
شــما دو فیلم اکران نشــده بــه نام «پــاداش» و
«خیابان هــای ارام» دارید .از سرنوشــت اکران
انها چه خبر؟
«پاداش» قرار اســت بــا اصالحــات مفصلی در
برخی صحنه ها حتــی در حدی که برخی پالن هــا را دوباره
فیلمبرداری و به ان اضافه کردیم ،به نمایش دربیاید.
سرنوشت «خیابان های ارام» فعال نامشخص است و
تا سرنوشت افراد و جریاناتی معلوم نشود ،سرنوشت این فیلم
هم نامشخص خواهد بود.
فیلم خیابان های ارام غیرمستقیم اشاره به وقایع
88دارد و فکر می کنم فقط یک نمایش در جشنواره
داشت.
بلــه ! در جشــنواره در ســانس بی موقعــی فیلم را
نمایش دادند و بعد از نمایش فیلم به یاد دارم هنگام جلســه
مطبوعاتی هم همه در یک سکوتی نشســته بودند و به هم
نگاه می کردند ،انگار نه سوال کننده و نه مسئوالن جشنواره
عالقه ای نداشــتند راجع به فیلم صحبت کنند ،و یک سری
سوال های بی ربط در ان جلسه در مورد فیلم مطرح شد.
خیابان هــای ارام ماجــرای ســال 88بــود ،فکر
می کنیــد ان فیلــم در هــر مقطعی اکران شــود،
مخاطب به ان توجه می کند چون سوژه اش ،سوژه
روز بوده است؟
اگر اکران بشود ،مخاطب خودش را دارد .اما اگر
بی اندازه در ارشیو بماند و کهنه شود نمی دانم چه سرنوشتی
خواهد داشت! چون «خیابان های ارام» به خاطر ساختارش
در هر شــرایطی برای مخاطب جذاب است اما قابل کتمان
نیســت اگر بالفاصله بعد از تولید اکران می شــد ،مخاطب
بیشتری می داشت و همین طور که داریم از ان دوران فاصله
می گیریم به نظــرم تازگی ها و طراوتش از دســت می رود و
ممکن اســت دیگر از منظر یک فیلم تاریخ سینمایی برای
مخاطب جذاب باشد.
در جشنواره فجری که «خیابان های ارام» اکران
شد مدیریت سینما اقای شمقدری بود و اگر مثال
اقای ایوبی بود ،اکران نمی شد!
بله ،صد در صد پیش بینی درستی است ،البته االن
اقای ایوبی با اکران پاداش می تواند شرایط را برای خودش
تغییر بدهد .چون وزیر ارشاد وقت اقای حسینی در مقطعی
که اقای شــمقدری بود ،صراحتا از توقیــف دائمی پاداش
خبر داد چرا که نوع نــگاه و منظر این فیلم نســبت به دولت
به گونه ای است که انها نمی توانستند پاسخ افراد سیاسی را
که در دولت حضور داشتند بدهند.
فیلم ،نقد مســتقیم دولت احمدی نژاد بــود و بنابراین
برای انها حســاس بود .در حالی که االن بــرای اقای ایوبی
در این بخش حساســیتی وجود ندارد ،بلکه بخش هایی که
برای قبلی ها قابل حل بود برای اقای ایوبی حل نشده است.
گفتید اقای ایوبی با اکران پاداش می تواند شرایط
دیگری برای خودش رقم بزند ،مگر ممکن اســت
این فیلم اکران نشود؟
احساس واقعی من این اســت که امیدوارم اکران
بشود ،منتها یک موانعی بر سر اکران ان هست که در حال
تالش برای برطرف کردن انها هستیم.
یعنی موانع ممیزی دارد؟
ممیزی نیســت بیشتر مســائل حقوقی و مالکیتی
است.
در مورد دولت اقای روحانی فیلم نمی سازید؟
بلــه ،اگــر فرصــت و شــرایطی پیش بیایــد قطعا
می سازم.
اگر بسازید با چه رویکردی می سازید ،انتقادی؟
قطعا انتقادی می سازم! طبیعتا باید موضع انتقادی
وجود داشته باشد که جذابیت پیدا کند.
به کدام حوزه اش انتقاد می کنید؟
ی وجود
نمی دانم االن .ولی فکر می کنم نکته مهم
دارد که دولتمردانــی که این نقش را برعهــده دارند به یک
شجاعت ذاتی نیاز دارند که این الزمه کارشان در بخش های
سیاسی اســت ،بنابراین قطعا یک موضوع می تواند درباره
شجاعت باشد.
در بخش فرهنگ که شرایط تغییری نکرده است؟
بله ،به همین دلیل اســت در بخش فرهنگ نیاز به
شجاعتی هست که متاسفانه وجود ندارد ،البته از این طرف
تعامل و تبادل با هنرمندان و درک مقابل وجود دارد ولی ان
شجاعتی که از نظر من شمقدری داشــت ،وجود ندارد ،در
حالی که ما به ان شجاعت احتیاج داریم.
شاید شــمقدری نیاز نداشــت خودش را از لحاظ
سیاسی ثابت بکند!
نــه ،اتفاقا خیلــی هم مشــکالت داشــت و حتی
می توان گفت که در زمان شمقدری مشکالت از االن بیشتر
بود .چون ان موقع انتظاری که از مجموعه وزارت ارشــاد و
اقای حسینی می رفت خیلی فرق داشت با این مجموعه ای
که االن هستند و در ان مقطع به دلیل شدت انتظارات باال،
حساســیت ها هم بیشــتر بود اما این تاکید وجود داشت که
در این حوزه ما بایــد تصمیم بگیریم و شــما باید تصمیم ما
را بپذیرید.
االن یک جورهایی برعکس شــده اســت ،فیلمی که
مجوز می گیرد خود وزارت ارشــاد به مــا توصیه می کند که
فیلم تان پروانــه گرفته ولــی خودتان یــک گفت وگویی با
کمیسیون فرهنگی مجلس هم بکنید و به عبارت دیگر ما را
سپر بال می کنند!
ما هم به انهــا می گوییم این پروانه ای که شــما به ما
دادید ،سندیت دارد .در حالی که باید ارشاد یک چتر حمایتی
بر سر فیلمسازان داشته باشد و به انها این دلگرمی را بدهد
که اگر کسی از جایی اعتراض کند ما پاسخگو خواهیم بود،
ولی متاسفانه برعکس رفتار می شود و پس از دادن مجوز در
عین حال خود ما را مسئول عواقب ان می دانند!
«اه» زمین ما را خواهدگرفت!
کمال تبریزی از دغدغه هایش برای محیط زیست می گوید
اقــای تبریــزی! باتوجه بــه موضوع فیلــم و نوع
روایت به نظر می اید که فیلم یک مقدار شعارگونه
شده است!
ســعی کردیم هشــدارها را در فیلم با صــدای بلند
بگوییم تا مــردم متوجه شــوند این خطرها واقعی اســت.
اکثریت ما احســاس نمی کنیــم زمینی کــه روی ان زندگی
می کنیم یــک موجود زنده اســت و با این ظلمــی که به ان
می کنیم ،اه زمین ما را خواهد گرفت!
از چه مرحله ای به این نوع روایت در «طعم شیرین
خیال» رسیدید؟
در مرحله نگارش فیلمنامه به ان رسیدیم .ما سعی
کردیم از نظر اجرایی تجربه جدیدی در سینمای ایران داشته
باشیم مثال اینکه راوی قص ه فیلم ،خودش در صحنه ای که
احتماال موقع رخ دادنش حضور نداشــته حضور پیدا کند!
راوی چون قهرمانی اهل تخیل است در بخش های واقعی
فیلم دیده می شود که خودش در دل افکارش وجود دارد.
باید توجــه داشــت کــه نحــوه روایــت ،به گونه ای
ی وجــود دارد .مانند
اســت که درکارهــای فولکلور قدیمــ
«هزار و یک شب» و «اشــعار موالنا» و به گونه ای است که
الیه های مختلف یک حادثه را از زوایای مختلف می بینیم
و به تدریج بــا دیدن برش هایــی از مقاطــع مختلف زمانی
متوجه داستان می شــویم .نقل این قصه هم متکی به نوع
ادبیات کهن ایرانی شده و ارتباط ناخوداگاه با مخاطب برقرار
ی را داشته باشد ،متوجه فضای
می کند .کسی که این اگاه
استثنایی فیلم می شود و ارتباط بهتری با ان برقرار می کند.
جسارت بعدی ورود ساختار «کمیک موشن» در ساختمان
فیلم اســت تا مفهوم خیالی که قهرمان قصه در سر دارد به
شکل متفاوتی به بیننده منتقل شــود .با اتمام فیلم و دیدن
ان احساس خوبی از این تجربه داشتم ،فاصله زیاد تخیل با
واقعیت و اینکه ارام ارام تخیل به واقعیت نزدیک می شود!
شــما پیش از جشــنواره فجر بارها اعــام کرده
بودید که تمایل ندارید فیلم در جشــنواره باشــد،
اما سرانجام فیلم را به جشنواره ارائه کردید ،چرا؟
کماکان هم فکر می کنم اگر فیلم در جشنواره نبود،
بهتر بود .چون جشــنواره به اغلب فیلم های شــرکت کننده
به جای کمک لطمه می زند ،در حالــی که قاعدتا ماموریت
جشنواره باید در جهت رشد سینما باشــد .ساختار جشنواره
به صورتی اســت که برخی فیلم ها نباید در جشنواره حضور
فرهنگ
اما مدیرانی که االن هستند این تحلیل را دارند که
مدیران قبلی برای ما پوست موز گذاشتند!
فکر می کنم در زمان شمقدری هم کسانی بوده اند
که با او مخالفت کنند چون طبیعت بازی های سیاسی است
که موج موافق و مخالف وجود داشته باشد و مخالفین تالش
کنند که به هر وسیله ای حریف را از میدان به در کنند.
این مدیریت ،معتقد اســت که موج مخالفانشان
قوی تر اســت و شــمقدری راحت تر می توانست
کار بکند.
بله ،این تحلیل ها وجود دارد ولی من خیلی قبولش
ندارم .ما در یک مملکتی داریم زندگی می کنیم و شرایط هم
همان شرایط است و ادم ها هم همان ادم ها هستند ،ممکن
است قدرت رایزنی و چانه زنی ادم ها با هم فرق بکند و متفاوت
باشد ،اینکه ما بتوانیم وارد مذاکره بشویم و با سیاست و تدبیر
و با مدیریت درســت بتوانیم مخالف را قان ع کنیم ،متاسفانه
2
کمــال تبریــزی می گوید:
«ســعی کــرده ام فیلــم «طعم
شیرین خیال» از نظر ساختاری
و روایی در قد و قواره ای باشد که
عموم مردم بــا ان ارتباط برقرار
کنند ،اما ظرایفی در فیلم هست
که ممکن است بیننده عادی متوجه ان نشود ولی کسی
که در این عرصه (طبیعت و محیط زیست) توجه الزم را
داشته باشد ،حتما متوجه خواهد شد».
مثلث | شماره 259
اول ان خارج از جشنواره باشد و قطعا تاثیرات بهتری خواهد
داشت.
جشنواره نمی تواند بر اکران عمومی تاثیر بگذارد؟
مخاطبین جشــنواره با مخاطبین اکــران عمومی
متفاوت هســتند .بارها اتفاق افتاده فیلمــی بهترین ارای
تماشاگران فجر را داشته اما در اکران عمومی از فیلم های
دیگر عقب افتاده است.
احساســم این اســت که اخیرا گروه های متفاوتی از
مخاطبین به وجود امده اند که عکس العمل های غیر همسان
نسبت به فیلم ها دارند! معتقدم برای یک فیلم ابتدا باید گروه
مخاطبین اش را شــناخت و انان را برای تبلیغات هدف یابی
کرد .در واقع یک فیلم اگر می خواهد مخاطب عام پیدا کند
باید درصد بیشــتری از توجه گروه های مختلــف مردم را به
خودش جلب کند.
شــما در جشــنواره فجر هنگام نمایــش عمومی
فیلم تان اصالحاتی که به فیلم تان وارد شده است
در یک ابتکار جدید با صدای بلند هنگام پخش ان
صحنه ها اعالم کردید!
اصالحیه ای که بــه فیلم دادند به نظــرم به کمال
تبریزی دادنــد و به من گفتند حــق نداری ایــن جمالت را
بگویی .اگر کارگردان فرد دیگری بود این کار را نمی کردند!
مخصوصا اصالحــات گفتاری را در ســالن اعالم کردم که
خیلی ها بفهمند این دیالوگ ها می تواند پخش شود و اتفاقی
هم نمی افتد و الزم نیست تغییر کند.
فرهنگ
داشته باشند .ساختار جشنواره کهنه اســت و باید بازنگری
اساســی در خصوص نحوه نمایش فیلم ها و نحوه قضاوت
درباره انها صورت گیرد .متاسفانه جشنواره مقدار زیادی از
نواوری و الگو سازی در سینما فاصله گرفته و به صورت کلیشه
قدیمی اجرا می شود .مادامی که جشنواره فجر این ساختار
کسل کننده را دارد ،ترجیح می دهم هیچ کدام از فیلم هایم
در ان نباشــد مگر انکه میل تهیه کننده و عوامل برای دیده
شدن کارشان باشد.
یک اکــران خصوصی به مراتــب تاثیرات بیشــتر و
عمیق تری در جامعه ســینمایی دارد تا حضور در جشــنواره
فجر که در نهایت فایده چندانی برای فیلم ندارد! برای اکثر
فیلم ها حضور در جشنواره مفید نیست و بهتر است نمایش
این روند و این توانایی در مدیران وجــود ندارد که با افراد از
زاویه های مختلف وارد بحث و گفت وگو شوند ،فکر می کنم
این یک جنب ه مهم از مدیریت است.
مثال من یقین دارم اگر مسئول وقت نمایش سرزمین
کهن در تلویزیون شخص دیگری حتما راه حل مناسبی برای
مخالفت ها پیدا و مشکل را حل می کرد .چون این اتفاقات
همه شان جنبه های سیاسی دارند و طبیعتا راهکار خودشان
را می طلبند و به یک دیپلماسی نیاز دارند که بتواند معضالت
لو فصل کند.
ایجاد شده را ح
اگر اقای ایوبی سر ماجرای عصبانی نیستم کوتاه
نمی امد و زمانی که مخالفــان با تهدید می گفتند،
اگر این فیلم اکران شود با اتوبوس می ریزیم کاخ
جشــنواره و مدیران زمان نمایش فیلم را جابه جا
نمی کردند و پس از ان فیلم را بایگانی نمی کردند،
شاید شرایط این گونه پیش نمی رفت.
بله ،این یک جور مدیریت اســت .اگر قرار اســت
اتوبوس بیاید بهتر اســت صبر کنیــم و برویم با مســافران
اتوبوس صحبــت و مذاکره کنیم و با اســتدالل کار را پیش
ببریم .مــن این رونــد فعلی را به حســاب ضعــف مدیریت
می گذارم و قطعا هم این گونه هست و اینکه ما این روند را به
حساب های دیگری بگذاریم درست نیست و من قبول ندارم
چون قدرتی که در دست یک رئیس جمهور و دولتش هست
باید درست و بجا مورد استفاده قرار گیرد و اگر مدیری نتواند
از این قدرت و جایگاهش استفاده کند ،دچار ضعف می شود.
االن به نظر می اید ،قدرتی وجود ندارد برای اینکه مسئوالن
در ارشــاد برای ســینما تعیین تکلیف کنند ،بلکه گروه های
دیگری هستند که برای سینما تعیین تکلیف می کنند.
در این میان مسال ه دیگری هم وجود دارد که هیچ کس
در موردش صحبت نمی کند و ان هم این است که این شیوه
در واقع یک نوع شگرد اســت و توجیه کردن رفتار ارشاد در
مقابل فیلم هاست ،فشاری اصال از بیرون وجود ندارد .این
فشار به شکلی ساختگی به وجود می اید تا بتوانند بگویند ما
با فیلم شما مشکلی نداریم ،مسائل دیگری در جای دیگری
وجود دارد .مثال در توصیه هایی که برای اکران «پاداش»
به من کردند ،یکی این بــود که من بروم با اقــای نوباوه در
کمیســیون فرهنگی صحبت کنم و این شد که ایشان فیلم
را دید .وقتی من درباره اعتبار مجوز ارشــاد بحث کردم انها
گفتند ،نه ما اصال دخالتی نداریم فقط به عنوان نظر خودمان
می گوییم وگرنه تصمیم گیرنده نهایی وزارت ارشــاد است و
نهایتش فقط از زاویه استیضاح می توانیم وارد عمل بشویم
که از وزیر ارشــاد توضیح بخواهیم .وقتی به ایشــان گفتم
که شما نامه نوشتید و شــما به چه حقی این نامه را به ارشاد
برای عدم نمایش برخی فیلم ها نوشتید؟ مگر مرجع اصلی و
تصمیم گیرنده وزارت ارشاد نیست؟ ایشان گفتند که ما چنین
نامه ای ننوشتیم .من به ارشاد مراجعه کردم و خواستم نامه
را به من نشان بدهند و انها گفتند که نامه در صندوقی است
که در ان قفل است!
به دلیل حضور مدیریت جدید در صد او سیما است
که مشکالت پخش سرزمین کهن حل شده است؟
هم به خاطــر مدیریت جدیــد و هم بــه دلیل یک
اتفاقاتی اســت که برای این مجموعه افتــاد .در ان زمان
که پخش سریال متوقف شــد ما یک رایزنی با دفتر رهبری
داشتیم که فیلمنامه را رهبرانقالب خواندند .ما فیلمنامه را که
حدود 60قسمت از سریال بود با یک تقاضا نامه فرستادیم که
ایشان بخوانند و ظرف مدت 10روز از انجا تماس گرفتند و
گفتند که این نویسنده اش چه کسی است؟ بیاید و اقای نادر
67
فرهنگ
68
مثلث | شماره 259
فرهنگ
طالب زاده رفتند انجا و ایشان از کار تعریف کردند .و درباره
شــخصیت و جزئیات فیلمنامه با اقــای طالب زاده صحبت
کردند و در کل ان 60قسمت 2تا 3مورد اصالحات کوچکی
را مطرح کردند.
ایــن اتفاق خیلــی تاثیر مثبتــی در وضعیت ســریال
گذاشت جایی که در دوره جدید برخی اصالحات را که از قبل
اعمال شده بود به سریال بازگردانده شد و اگر دوباره سریال
از اول پخش شود ،شما صحنه هایی را می بینید که در پخش
اولیه ندیده بودید ،به هرحال همه چیز با سازمان توافق شده
و فقط مشکل مالی داریم.
از تجربه ساخت «ابله» در شبکه نمایش خانگی
راضی بودید؟
من که خیلی راضی بودم ،فکر می کنم در شرایطی
که االن وجود دارد ،کار کردن در شبکه نمایش خانگی یک
موقعیتی است که خوب است فیلمسازان این تجربه را داشته
باشند .من در جایی خواندم که داود میر باقری گفته بود خیلی
این تجربه کمکش کــرده که در کارهای بعــدی که انجام
می دهد ،اشتباهاتی را مرتکب نشود.
از این بابت تجربه خوبی بود ولــی از بابت های دیگر
تجربه زیاد جالبی نبود و این بحث را باید بگذاریم برای زمانی
که سریال پخش اش به پایان برسد و بعد درباره ان صحبت
کنیم .شاید این اولین و اخرین تجربه من در شبکه نمایش
خانگی باشد ولی خودم راضی هستم و پشیمان هم نیستم
که ان را انجام دادم.
نظرتان درباره فیلم های جشــنواره فجر امســال
و نداشــتن پدیده و در عین حال ورود نسل جدید
چیست؟
به نظرم پدیده در جشنواره گذشته همان فیلمسازان
جوان بودند ،فیلمســازان جوانی که با انــرژی و پرکار وارد
شدند .متاسفانه وقتی مجموعه فیلم ها را می بینید احساس
می کنید که جوان ها یک جور دور شدن از هویت ایرانی که
باید در اثارشان باشد را در پیش گرفته اند و خودشان را دارند
شبیه فیلم های خارجی می کنند که این موضوع لطمه زننده
است.
در حالی کــه وقتی یــک جور تقلیــد از فیلم فارســی
می شود ،منتقدان ان را نقد می کنند ولی اگر همین اتفاق در
سینمای روشنفکری بیفتد ،منتقدان توجهی به ان نمی کنند.
بخش اعظم این مشکل ناشی از بیش از اندازه دیدن فیلم
خارجی است ،نکته دیگر برمی گردد به اینکه جوان ها خیلی
پایبند نیســتند که در ســینما قصه گویی کنند .چنین روشی
باعث شده فیلم ها از لحاظ ساختار و تکنیک خوب باشند ولی
کشش داستانی برای مخاطب ندارند.
چه فیلمی را پسندیدید؟
در فیلم هایــی که دیــدم نمی توانــم بگویم فالن
فیلم را پســندیدم ولی در میان فیلم هــای جوان ها از فیلم
«بدون مرز» خوشــم امد و بــاز در فیلم هــای حرفه ای ها
از فیلــم «تگــرگ و افتاب» که بــه نظرم موضــوع خوب و
دوست داشتنی داشت ولی به خاطر مشکالت مالی نتوانسته
بود از پس اجرا بربیاید.
فیلم محمد (ص) را دیدید؟
به نظــرم خیلی فیلــم تاثیر گذاری اســت و اولین
ویژگی ای که دارد با وجود زمان طوالنی فیلم ،شما گذشت
ان را متوجه نمی شوید و بخش دیگری که اهمیت دارد این
اســت که این اثر از ان تجربه های خوب بین المللی است
که با وجود یک سری ادم شاخص مثل فیلمبردار و اهنگساز
مطرح بین المللی و ،...تجربه گران قیمتی است.
به هرحال خیلی مهم اســت که ســینمای ما در ابعاد
جهانی حضور داشته باشد و ُحسن دیگر این فیلم که خیلی
از زاویه دید من ،هوشــمندانه اتفاق افتاده است ،بازیگران
ان هســتند و من فکر می کنم اتفاق مثبتی برای فیلم است
که همه بازیگــران ان ایرانی هســتند و از نظر بــازی فیلم
قابل قبول و در حد استانداردهای بین المللی است .از نظر
میزانسن و فیلمبرداری هم فوق العاده است و فیلم پرفروشی
خواهد شد.
یک اتفــاق خوبی هــم که قرار اســت بیفتــد تجهیز
سالن هایی در شهرستان هاست تا فیلم در تمام کشور پخش
شود و اگر اکران خارجی توسط پخش کننده خوبی باشد در
کشــورهای اســامی قطعا با فروش فوق العاده ای روبه رو
می شود و بیش از سرمایه ای که برای ان صرف شده است،
بازگشت مالی خواهد داشت.
به نظرم مجموعا فیلم تا حد زیادی قابل قبول اســت
و فیلم تاثیرگذاری خواهــد بود که در خیلی از جشــنواره ها
می توانســته به عنوان فیلم افتتاحیه بــه نمایش دربیاید اما
مسائل سیاسی باعث شده این اتفاق نیفتد.
یک تعبیــری درباره گروهی از کارگردانان ســینما
هست تحت عنوان بچه مسلمان های سینما ،در
مورد این طیف موضوع این است که دغدغه شان
ســینما نیست و ســینما وســیله اســت .در مورد
شــما یک مقدار متفاوت اســت؛ یــک موقع یک
شــیطنت هایی در برخی فیلم های شما هست که
شما را از این جمع جدا می کند و بعد از مدتی با یک
فیلم دیگر برمی گرداند .مثال شاید کسی باور نکند
سازنده «طبقه حساس» همان ســازنده «لیلی با
من است» باشد.
این طبقه بندی را قبول دارم منتها یک تفاوتی وجود
دارد و تقریبا شبیه ان مثال معروفی است که در بحث فرم و
محتوا وجود دارد .مدت زیادی بشــریت فکر می کرد که ما
یک فرمی داریم که هر محتوایی را بخواهیم می توانیم در ان
ساختار و فرم تزریق بکنیم .از یک جایی به بعد کم کم معلوم
شد ،فرم و محتوا پدیده هایی قابل تفکیک نیستند .به نظرم
در مورد سینما هم باید این گونه بحث کنیم ،شما وقتی دارید
با یک ابزاری کار می کنید ،ان ابزار خودش می تواند به شما
بگوید که به ســراغ چه مفاهیمی می شود رفت و این وسیله
خودش بخش زیــادی از ان مفاهیم را از لحاظ ســاختاری
تعیین می کند .در واقع ظرفی است که دارد به نوعی مظروف
خودش را معنا می کند ،به همین دلیل است که سوءتفاهم
به وجود می اید.
من قبول دارم در میان فیلمســازانی که بعد از انقالب
امدند ،افرادی حضور دارند که تعدادشــان کم نیســت که
سینما را یک وسیله می دانند برای بیان ان عقاید و مفاهیمی
که در ذهنشان و جهان بینی شــان وجود دارد ،بنابراین انها
همان گونه هم نگاه می کنند ،شما اگر توجه کنید فیلم شان
هم همین طوری هســت ،کســانی که می خواهند مفهوم و
محتوایی را بریزند در یک قالبی ،اولین اتفاق فاصله بسیار
زیادی اســت که بین ان مدیوم و تاثیــرات متقابلی که ان
مدیوم با مخاطب دارد ،اتفاق می افتــد و ترکیبی که ایجاد
می کند خود به خود تبدیل می شود به یک معجون دیگری
که لزوما نمی توان گفت که سینماست و به هنر سینما مربوط
می شود.
بنابراین تفاوت از اینجا شــروع می شــود؛ اینکه شما
دارید با یک ابزاری کار می کنید که مولفه های خودش را دارد
و الزم است که این مولفه ها را در نظر بگیرید و این مولفه ها
در بخش فرهنگ نیاز به شجاعتی هست
که متاســفانه وجود ندارد ،البتــه از این
طرف تعامل و تبادل بــا هنرمندان و درک
مقابل وجود دارد ولی ان شجاعتی که از
نظر من شمقدری داشــت ،وجود ندارد،
در حالی که مــا به ان شــجاعت احتیاج
داریم
به شما می گویند که چه مفاهیمی را از چه طریقی باید بیان
کنید ،به همین دلیل است که شما اگر دیدگاه تان تفکیک
بین فرم و محتوا باشد ممکن است نتوانید تشخیص بدهید
کسی که لیلی با من است را می سازد چقدر می تواند نزدیک
باشد با طبقه حساس یا همیشــه پای یک زن در میان است
اما از نظر من همه اینها یکی هســتند و اصــا هیچ تفاوتی
به لحاظ مســیر و دیدگاه ندارند ،منتها منزل هایشان با هم
متفاوت است ،شما در موقعیت هایی قرار گرفته اید که حاال
قرار اســت در مرتبه ان منزل صحبت بکنید .بحثی هم که
صــورت می گیرد در زمینه مشــخصی اســت ،مثال بحث و
حرفتان بیشتر جنبه فلسفی دارد یا یک حرف ساده معمولی
و پیش پاافتاده اجتماعی است و اینکه مخاطبی که برای ان
در نظر می گیرید ،متعلق به کدام قشــر از جامعه است .من
فکر می کنم شــاید در مجموعه هنرهای تصویری خصوصا
سینما به گونه ای هستند که به مفهوم یک هنر کامال انتزاعی
معنایی ندارند ،یعنی سینما بدون مخاطب اصال هنر نیست.
مثال اگر فیلمسازی در یک البراتواری فیلمی را تولید
بکند و بعد خودش بنشیند و فیلمش را ببیند ،هنوز به خالقیت
الزم نرسیده اســت ،موقعی این خالقیت معنا و مفهوم پیدا
می کند که گروهی از مخاطبین فیلم را ببینند .بنابراین ممکن
اســت این ویژگی ها باعث بروز چنین تفاوت هایی که به ان
اشاره کردید ،شود.
به نظرم ســینما ان قدر پیچیدگی دارد که باید به این
پیچیدگی فکر کنیم و وقتی به اثر ســینمایی نگاه می کنیم
باتوجه به ان پیچیدگی ها قضاوتش کنیم.
اگر بخواهم جمع بندی از ایــن بخش از صحبت
شما داشته باشیم این است که ایدئولوژی تان را
نرم در کارهایتان منتقل کردید!
از یک مقطعی متوجه شدم این هم از ان تصورات
اشــتباهی اســت که وجود دارد ،ایــن ما هســتیم که این
ایدئولوژی را به وجود می اوریم و ما هستیم که ان را تعریف
می کنیــم و ما هســتیم که در ارتبــاط با خودمــان و محیط
پیرامونمان و دیگران و یک مجموعه ای از بایدها و نبایدها
ان را به وجود می اوریم .این بایدها و نبایدها بستگی به این
دارد که با چه کســی و در چه موقعیتی روبه رو باشــید که ان
بایدها و نبایدها معنی پیدا می کند.
یک مثال بزنم؛ در یک جشــنواره خارجی با دوســت
هنرمندی بودیم .خانمی از مسئوالن ان جشنواره امد و شروع
کرد به دست دادن و وقتی رسید به دوست من ،این دوست
برای اینکه با او دســت ندهد ،اســتین پیراهنــش را ان قدر
کشید پایین تا بتواند با او دســت بدهد که ان خانم به شدت
ناراحت شد و بارها در جشنواره های بعدی که این دوست ما
را می دید ،واکنش بدی نشان می داد.
دوست ما از زاویه دید خودش تصمیم به این کار گرفته
بود و ان خانم از زاویه دید خودش مفهومی را برعکس انچه
مدنظر او بود ،استنباط کرده بود.
اخیرا یک عده جــوان از من ســوال کردند که برخی
مذهبی ها از یکی از فیلم هایی که شــما ســاختید ،راضی
نبودند .من هم پاســخ دادم کــه من برای انســان ها فیلم
ســاختم که مذهبی ها هم بخشــی از این انسان ها هستند
و سعی کردم برای وجوه مشــترک ان ادم ها فیلم بسازم نه
برای ان چیزی کــه در نوع نگاه متفاوت انــان وجود دارد.
چون احساس می کنم سینما یک پدیده ای است که دارای
زبان بین المللی است و همه انسان ها می توانند با ان ارتباط
برقرار کنند ،اینکه ما ان را این قــدر کوچک و محدود کنیم
که فقط یک موضوع منطقــه ای را با ان مطرح کنیم ،هیچ
اشکالی ندارد اما فکر می کنم این اثار جایش در شبکه های
محلی و تلویویونی است ،جایش در ســینما نیست .سینما
قرار است یک ارتباط عمومی و یک ارتباط بین اندیشه ای
برقرار کند ،فارغ از اینکه ادم ها به چه چیزهایی اعتقاد دارند
یا ندارند!
مرگبرپالستیک!
در احوال فیلم هایی که با گذشت زمان جا می افتند
محمد تاجیک
3
خبرنگار سینمایی
در ابتدای فیلــم مارمولک ،رضــا مارمولک وقتی در
زندان است انقدر ناامید و مایوس شده که با خودش می گوید
اگر به جهنــم هم بــرود بدترین جای جهنم هــم نصیب او
خواهد شــد.اما در طول فیلم مارمولک او مســیری را طی
می کند و برخورد او با یک روحانی بــا صفاتی حیرت انگیز،
انچنان تحولــی را در وی ایجــاد می کند که نــه تنها دیگر
ناامید نیســت بلکه تبدیل به یکی از امید وار ترین مردمان
این دنیا می شود.
کمــال تبریــزی کارگردان بســیار محبوبــی در میان
عالقه منــدان جدی سینماســت .او چندی پیــش در یک
نظر سنجی خانه سینما از سوی تماشاگران در کنار فرهادی
و حاتمی کیا به عنوان سه کارگردان محبوب سینما انتخاب
شده بود.
بسیاری از عالقه مندان ســینما او را به خاطر ساخت
فیلم هایــی چون «لیلــی با من اســت» ،مارمولــک و...
می شناسند .اما گذشــت زمان باعث شــده تا حتی فیلمی
مثل یک تکه نان نیز طرفداران خاص خود را داشته باشد؛
ی که شاید از نظر عده ای اثر ضعیفی باشد .جالب است
فیلم
بدانید نگارنده نیز در زمان اکران «یک تکه نان» این فیلم را
دوست نداشت ولی چند وقت پیش در شبکه های اجتماعی
چون فیس بوک مشاهده کردم که دیال وگ هایی از این فیلم
منتشر شده و الیک ها و کامنت های فراوانی را دریافت کرده
است .مشخص بود که این ساخته کمال تبریزی با گذشت
زمان طرفداران خود را پیدا کــرده و محبوبیت قابل توجعی
پیدا می کند .حتی اگــر از نظر عــده ای ضعیف ترین فیلم
کمال تبریزی باشد.
مهمترین ویژگی که در اثار کمال تبریزی وجود دارد،
امید دادن به مخاطب و انرژی مثبت به مخاطبانش است.
اصوال مخاطبان فیلم هــای تبریزی اگر بــه نا امیدی رضا
مارمولک در ابتدای فیلم مارمولک باشند احتماال با دیدن
فیلم های اقای تبریزی کال متحول شــده و نگاهشــان به
زندگی عوض خواهد شد.
این روزها فیلم «طعم شــیرین خیال» اخرین ساخته
کمال تبریزی در سینما ها اکران شده است .اگرچه در ظاهر
فروش انچنانی نداشته -که ان هم به خاطر همزمانی اکران
با چند فیلم پرفروش است -ولی برای عالقه مندان سینمای
کمال تبریزی بازهم اتفاق خوشــحال کننده ای اســت .از
سوی دیگر سریال ابله اقای تبریزی هم به تازگی در شبکه
نمایش خانگی عرضه شــده و احتماال فیلم پاداش او با نام
جدید «از رئیس جمهور پاداش نگیرید» قرار است به زودی
در سینماها اکران شود ؛ فیلمی که چیزی حدود هشت سال
است در توقیف مانده است.
نگارنده این شانس را داشــت که در زمان اماده شدن
این فیلم در ســال ،87ایــن فیلــم را در محفلی خصوصی
تماشا کند .فیلم پاداش به نظرم از فیلم های ماندگار تاریخ
«لیلی با من است »2سینمای ایران
نگاهی به کمدی دیگری درکارنامه تبریزی
اکبر عبدالعلی زاده
در بحث محیط زیست به خوبی توانسته است این حساسیت
را در مخاطب خود بیدار کند.
از ســوی دیگر کمال تبریزی باتوجه به شناختی که از
فضای کمدی دارد و استفاده از شوخی ها و تکیه کالم های
روزمره باعث شــده که این اثر به گونه ای در ذهن مخاطب
عام باقی بماند.
انتخاب لوکیشــن فیلم و شــهر کرمان یکــی دیگر از
ویژگی های فیلم است به دلیل اینکه در فیلم های سینمایی
ما کمتر به این شهر و بافت و فرهنگ ان اشاره شده است .هر
چند به نظر من کمال تبریزی می توانست شهر یزد را برای کار
خود انتخاب کند ،ولی شهر کرمان انتخاب خوبی بوده است
به خصوص که در طول داســتان رابطه دختر با پدر و پدر زن
با دامادی که قرار است عضوی از خانواده انها باشد در یک
خانواده سنتی که در حاشیه شهر و در کویر زندگی می کنند به
خوبی به تصویر کشیده شده است.
در مورد شــخصیت پردازی و انتخاب بازیگران کمال
تبریزی به درستی گام برداشته و غیر عادی بودن شخصیت
اصلی فیلم ،نگاه متفاوت او به زندگی و همچنین پاپوشی که
برای او درست کرده بودند به خوبی به تصویرکشیده شده بود.
در فیلم کمال تبریزی با تمام خوبی هایی که داشــت
ضعف هایی نیز به چشــم می خورد که شــاید مخاطبان عام
به ان توجهی نداشته باشــند .او از تکنیک تدوین در برخی
از صحنه هایی که راوی داســتان از شــخصیت ها صحبت
می کرد اســتفاده نکرده و این صحنه ها حالتی تئاتری دارند
در صورتی که می توانســت در این صحنه ها با اســتفاده از
تکنیکی که 10سال اســت در تدوین فیلم ها از ان استفاده
می شود بهره ببرد .به هر جهت من این فیلم را در کلیت کار
یکپارچه می بینم و معتقدم که «طعم شیرین خیال» می تواند
مثل «لیلی با من است» در ذهن مخاطب باقی بماند.
مثلث | شماره 259
4
«طعم شیرین خیال» در دو محور قابل تامل و بررسی
است .اول بحث محیط زیست که به خوبی در طول داستان
به ان اشاره شده است .در اثار گذشته بیشتر طرح جدی یا
اندیشه و هدفی کلی مشــاهده می شود که مخاطبی خاص
سینما خواهد شد .چند وقت پیش در روزنامه مردم امروز و در
صفحه ای که اختصاص به اتفاقات تاریخی داشت مطلب
جالبی از سردبیر یکی از نشریات قبل از انقالب خواندم که
به سفر حج رفته بود .این اقای سردبیر که اتفاقا چندان هم
ادم مذهبی نبود جوری از این ســفر تعریــف می کرد که یاد
فیلم پاداش اقای تبریزی افتادم .به نظرم «پاداش» فیلمی
است که هرکس ان را ببیند گویی به ســفر حج رفته است.
اتفاقا به نظرم این فیلم فیلمی است که باتوجه به تحریم حج
عمره از سوی ایران می تواند با استقبال خوبی مواجه شود.
فیلم «طعم شــیرین خیال» اگرچه ظاهــرا با برخورد
سرد تعدادی از منتقدان مواجه شده ولی اتفاقا فیلم بسیار
تاثیر گذاری اســت و کمال تبریزی نشــان داده با این فیلم
اخرش موفق عمل کرده است.جالب است بدانید نگارنده
چندی پیش مطلبی در شــبکه اجتماعی تلگرام نوشته و در
ان گفته بودم کــه پس از دیدن طعم شــیرین خیال کمال
تبریزی ،دیگر در حمام زیاد زیر دوش حمام نمی ایســتم یا
گفتند
از پالستیک متنفر شــده ام .بعد دوستان دیگری می
بر اثر تماشــای این فیلــم ســعی کرده اند که بســیاری از
توصیه های محیط زیستی را رعایت کنند .جالب است پس از
دیدن این فیلم در جشنواره فجر ،انقدر تحت تاثیر فیلم قرار
گرفته بودم که وقتی یک فروشنده دوره گرد پالستیک را در
میدان خراسان دیدم می خواستم به سبک شهاب حسینی
فیلم طعم شیرین خیال ،به ان پالستیک فروش اعتراض
شدیدی کنم که البته به خیر گذشت.
حتی اگر به این نتیجه برسیم که اثاری مثل سریال ابله
یا همین فیلم طعم شیرین خیال نســبت به اثار قبلی کمال
تبریزی اثار ضعیف تری هستند ،ولی به نظرم هیچ وقت نباید
درباره اثار کمال تبریزی زود قضاوت کرد .عموما گذشــت
زمان باعث شــده تا فیلم های اقای تبریــزی ارزش اصلی
خود را پیدا کنند.
فرهنگ
سردبیرروزنامهسینماییصبا
داشتند .اما کمال تبریزی بحث محیط زیست را که خارج از
اولویت ایرانیان به خصوص در زندگی های شهری است ،به
خوبی به تصویر کشیده است.
زندگی های شــهری دغدغــه ای را برای شــهروندان
فراهم کرده کــه جایی برای تفکر و اهمیت محیط زیســت
باقی نمانده و این هنرمند اســت که با استفاده از ابزار هنری
که در دست دارد می تواند حساسیت مردم را برای هر موضوع
مهمی که به سادگی از کنارش می گذرند ،برانگیزد و تبریزی
فرهنگ
69
فرهنگ
دستخوشبازیگوشی هایکارگردان
راهیکهکمالتبریزیرفتهاست
فرهنگ
70
مثلث | شماره 259
5
کمال تبریزی کسی است که از سال 1362به عنوان
مدیر فیلمبرداری «اوای غیب» پا به عرصه سینما گذاشت.
بعد از ان به عنوان تدوینگر ،مدیر صحنه و لباس نیز فعالیت
کرد تا اینکه در سال 72با اولین ساخته خود «پایان کودکی»
(کودک قهرمان) ،به عنوان یک فیلمساز حضور خود را در
ســینما پیش گرفت .به طوری که دومین ساخته اش ،لیلی
با من اســت ،که ســیمرغ بلورین بهترین فیلمنامه را از ان
خود کرد ،راه را بــرای گام های بعدی خود هموار ســاخت
و توانست نظر بســیاری از منتقدان و مخاطبان سینما را به
خود جلب کند.
تبریزی فیلمســازی خود را در پیش گرفت و کارهای
موفقی همچون مارمولک ،طبقه حساس و ...را در کارنامه
هنری خود ثبت کرد.
فیلم «مارمولک» نیز از جمله کارهای تبریزی اســت
که تا کنون در ذهن ها ماندگار شده است .فیلمی تابوشکن
که برای اولین بار تبریزی جسارت کرد و با جامعه روحانیون
شــوخی کرد که البته فرجام خوب مجرم داستان که پرویز
پرستویی به خوبی از ایفای نقش ان برامد ،اهمیت روحانیون
در جامعه را نشان می دهد.
بعد از ان تبریزی مدتی از فضای ســینما دوری کرد و
به ساخت سریال هایی در شبکه نمایش خانگی پرداخت که
تجربه جدیدی برای او بود.
البته او پیش از این نیز سریالی تحت عنوان «دوران
سرکشی» را ســاخته بود که از شــبکه تهران پخش می شد
که مخاطبان زیــادی را جذب کــرد .این در حالــی بود که
سریال «سرزمین کهن» عالوه بر اینکه مخاطبان زیادی را
جذب کرد ولی به دلیل مخالفت های زیادی که پای برخی
نماینــدگان مجلس به ان باز شــده بود نیــز از ادامه پخش
سریال جلوگیری کردند.
با این حال کمال تبریزی نیز مانند بسیاری از کارگردانان
دیگر در مقابل این پستی ها و بلندی های کار سکوت اختیار
کرد و پــس از فیلم «طبقه حســاس» که ســیمرغ بهترین
بازیگر نقش مرد ،بهترین فیلمنامه ،بهترین موســیقی متن
و همچنین بهترین جلوه های ویژه بصری را از ان خود کرده
بود بار دیگر با فیلم «طعم شیرین خیال» در سی و سومین
جشــنواره فیلم فجر حضــور یافت؛ حضوری کــه باب میل
تهیه کننده و حتی کارگردان نبود.
«طعم شیرین خیال» نوعی کمدی رمانتیک است که
خانواده ای شهرستانی و روابط اعضای یک خانواده سنتی را
به تصویر می کشد .خانواده ای که روابط انها و نوع واکنش ها
و عالقه ای که نســبت بــه یکدیگــر دارنــد ،می تواند یک
نوستالژی دوست داشــتنی برای مخاطبان به وجود بیاورد،
نوستالژی که برای این کارگردان هم دوست داشتنی است.
موضوع اصلی فیلم که از سوی شــیرین ،شخصیت
اول زن فیلم ،که نازنین بیاتی نقش ان را ایفا می کند ،بیان
می شود .ماجرای اشنایی خود و خانواده اش با کسی که قرار
است به خواستگاری او بیاید را برای تماشاگر روایت می کند.
کمال تبریزی نیز در یکی از مصاحبه های خود درباره
انتخاب بازیگران گفته بود« :از همان ابتدا قرار بر این بود
که «گروس» شخصیتی جداگانه از بقیه نقش ها باشد و اهل
شهر کرمان هم نباشــد ،به همین دلیل بعد از بررسی هایی
کوتاه شهاب حســینی را برای این نقش انتخاب کردیم .در
مورد خانواده و اطرافیان شــیرین باید بگویم بازیگران این
نقش ها هنرمنــدان کرمانی بودنــد که در ایــن فیلم ایفای
نقش کردند.
شخصیت «شــیرین» برای من بسیار اهمیت داشت
و باید کســی را انتخــاب می کردم کــه بتوانــد از پس تمام
ریزه کاری های نقش براید ،به همین دلیل در انتخاب بازیگر
برای ایفای این نقش دچار مشــکل بودیم کــه در نهایت با
بررســی های زیاد تصمیم گرفتم نازنین بیاتی را برای نقش
فرهنگ
شیرین انتخاب کنم».
از انجایی که موضوع رمانتیک فیلــم پیرامون بحث
محیط زیست می چرخد ،تبریزی ســعی کرده است تا نگاه
متفاوتی از ان را برای مخاطب به تصویر بکشد.
«گروس» که ایفای نقشــش را شــهاب حســینی بر
عهده دارد ،این نــگاه متفاوت را به بیننده نشــان می دهد.
تبریزی در یکی از مصاحبه های خــود در مورد این موضوع
گفته بود« :من تمام تالش خود را کــردم تا مخاطب حس
کند «گروس» غیر عادی اســت و همان طور که ما زندگی
می کنیم به زندگــی نگاه نمی کند .در واقــع «گروس» تنها
در چشم ما غیر عادی اســت و تنها کسی که در فیلم درست
زندگی می کند ،اوست».
توفیق اجباری جشنواره فیلم فجر
محمدعلی حسین نژاد ،تهیه کننده فیلم «طعم شیرین
خیال» ،در یکــی از مصاحبه های خود در مــورد حضور در
جشــنواره گفت« :برنامه ما برای اکران فیلم ،پاییز بود زیرا
فرایند تولید طوالنــی در پیش داشــتیم و از برنامه پروژه نیز
عقب بودیم .در این مرحله برخی دوستان اصرار کردند فیلم
را به جشنواره برسانیم در صورتی که فیلم ما مناسب جشنواره
نبود و می دانســتیم کمکی به فیلم نخواهد کرد .با اصراری
که شد اقای تبریزی را راضی کردم تا فیلم در جشنواره شرکت
کند و اکران ان نیز بعد از جشنواره باشد».
سکوت و ارامش ،مقابل کنایه ها و شایعه های زرد
ریزبینی به محیط زیست
یکی از دغدغه هایی که کمال تبریــزی در فیلم خود
ان را نشان می دهد و توجه بســیاری از مخاطبان را به خود
جلب کرده است ،توجه به رفتارهای اجتماعی است که در
زندگی روزمره خود داریم یا با ان مواجه هستیم و همچنین
محیط زیســت که به حواشــی داســتان مربوط است و به
گفته خود تبریزی «طعم شیرین خیال» می گوید به محیط
پیرامون مان چگونه نــگاه کنیم و رفتــار اجتماعی مان در
زندگی شخصی چگونه باید باشــد .برخی چون خیلی اهل
محیط زیســت و مدارا با زمینی که روی ان زندگی می کنیم،
نیستند ممکن است در وهله اول ارتباط الزم با فیلم را برقرار
نکنند اما ان کســانی که این دغدغه را دارنــد باید به عنوان
سفیران محیط زیســت برای فیلم تبلیغ کنند .فکر می کنم
اگر در شرایط مساعد تبلیغات میدانی خوبی داشته باشیم و
فراخوان و جلب نظر کسانی که دغدغه موضوع فیلم را دارند
نیز ما را همراهی کنند ،ارتباط خوبی با فیلم برقرار خواهد شد.
رعایت اخالق مداری در نقد منفی
مثلث | شماره 259
«طعم شیرین خیال» سیزدهمین اثر سینمایی کمال
تبریزی که در بخش سودای سیمرغ سی وسومین جشنواره
فیلم فجر حضور داشت اثری ضعیف تر از اثار دیگر تبریزی
خوانده شــد؛ فیلمی که به گفته تهیه کننده ان ،محمدعلی
حسین نژاد برای جشنواره فیلم فجر مناسب نبود.
این در حالی اســت کــه درباره اخرین ســاخته کمال
تبریزی اظهارنظرهای متفاوتی بیان و شــنیده شده است.
مهدی تهرانی نیز به عنوان یکی از منتقدان ســینما با بیان
اینکه تبریزی یک کارگران ممتاز است ،با تاکید بر قضاوت
منصفانه در نقد ،درباره «طعم شیرین خیال» تبریزی گفته
بود« :اخرین ســاخت ه او یک کار متوسط در سینمای ایران
جلوه گری می کند».
مهــدی تهرانــی ،فیلم هــای «لیلی با من اســت»،
«مارمولــک»« ،پــاداش» و «خیابان هــای ارام» را
بهترین های کارنامه کمــال تبریزی می دانــد .با این حال
معتقد است اینکه قرار باشد هرفیلم از یک کارگردان شاخص
یک اثرکامل از کاردر بیاید درخواســتی منطقی نیســت اما
می تواند یک ارزوی دورودراز باشد .چنانچه این روند برای
طعم شیرین خیال اینگونه از کار درامده است.
او همچنین در بخش دیگــری از صحبت های خود
درباره ساخته تبریزی گفته بود« :اگر کارگردان یک اثر،
دارای پیشینه است کار جدیدش را با کارنامه اش قیاس
کنیم .اینکــه مباحث فرعی و اسپانســر یک فیلم بحث
اصلی باشد ربطی به نقد پیدا نمی کند .چرا بسیاری مدام
به طعم شــیرین خیال به عنوان یک کار سفارشــی نظر
انداخته اند که حتی اگر اینگونه هم باشــد ،بحث درباره
کلیت فیلم به مخاطره افتاده است».
این منتقد سینما درباره سکانس های طوالنی به ویژه
ســکانس پس از افتتاحیه و بعد از ان نیز گفتــه بود« :من
فکر می کنم طعم شیرین خیال متاسفانه چوب فیلمنامه اش
را می خورد .کمال تبریزی کارگردانی ششــدانگ است و از
گروه فیلمســازان ســینمای ایران که دوربین را بهتر از هر
کسی می شناسد و همچنین از کارگردانانی است که تصویر
را فدای دیالوگ نمی کند .اما در این اخرین ساخته او به هر
فرهنگ
پروژه های ســینمایی و گاهــی تلویزیونی همیشــه با
مشکالتی مواجه می شــوند که گاه دردسر ساز می شود ،از
جمله این دردسرها شایعه ســازی و دامن زدن به انهاست و
این موضوع فرصتی را برای رسانه های نه چندان قوی ایجاد
ب گل الود ماهی بگیرند .فیلم «طعم شــیرین
می کند تا از ا
خیال» نیز از این قاعده مستثنی نبوده است.
البته کمال تبریزی در مصاحبه تلویزیونی خود در برنامه
هفت به شوخی عنوان کرد برای فیلم خود کمی شایعه سازی
کرده اســت .او در این باره توضیــح داد« :اکثر فیلم های
من با حاشــیه همراه بودند اما برای «طعم شــیرین خیال»
خودم یک کوچولو شایعه درست کردم و ان هم اعتراض به
شورای پروانه نمایش بود که دو نمونه از دیالوگ های فیلم را
تشخیص دادند که نباید باشد».
این فیلم با اینکه روایتی رمانتیک و در عین حال کمدی
را دنبال می کند ،به موضوع محیط زیســت و رابطه انسان و
زمین نگاه متفاوتی دارد و به گفته خود تبریزی ،او همیشــه
دوست داشته است تا در مورد طبیعت و محیط زیست فیلم
بسازد .این امر ســبب شــد تا برخی تصور کنند که سازمان
محیط زیســت از این فیلم حمایت می کنــد ،در صورتی که
کارگردان و تهیه کننده این موضوع را رد کردند.
کمال تبریزی در یکــی از مصاحبه های خــود در این
رابطه گفته بــود« :جریان نقد و بررســی فیلم در کشــور ما
متاسفانه به سمت وسویی رفته است که خیلی از حرف هایی
که راجع به فیلم ها زده می شــود ،درست نیســت .برخی از
ســایت ها که ادعای طرح موضوعــات داغ را دارند ،بدون
اینکه اطالعات درســتی از فیلم داشته باشــند ،مطالبی را
منتشرمی کنند که کذب محض اســت .انها تصورمی کنند
فیلم «طعم شیرین خیال» سفارشی است و سازمان محیط
زیســت به ما کمک کرده و یا باســرمایه بانکی ساخته شده
است درحالی که این موضوع صحت ندارد!»
او ادامــه داد« :انهــا فکــر نمی کننــد شــاید فیلم با
دغدغه ای از ســوی بخش خصوصی ســاخته شده است و
شروع به نوشــتن مطالب بی پایه واساس می کنند که بیشتر
تجارت اســت .ســایت هایی که متاســفانه تعــدادش هم
روزبه روز بیشتر می شــود ،بی هیچ مســئولیتی برای جذب
مخاطب دنبال ایجاد چالشی بی پایه و اساس هستند .حتی
خیلی از این سایت ها پیشنهاد مالی دارند و اگر پیشنهادشان
را قبول نکنی ،شروع به تخریب فیلم می کنند .از دوره ای به
بعد کال به نقدونظرهایی که درباره فیلم ها می شــود؛ توجه
نمی کنم .فقط بخشی از رسانه ها قابل اعتنا هستند و صرفا
باید به انها رجوع کرد چون بقیه یا انگیزه های سیاسی دارند
یا جریان هایی هستند که می خواهند ســلطه طلب باشند و
فیلمســاز را مجبورکنند وارد چرخه اقتصادی انان شود! که
درغیراین صورت شروع به بدگویی از فیلمش می کنند».
دلیلی که باشد ما با ســکانس هایی روبه رو می شویم که جز
حرافی چیزی برای گفتن نداشتند .این بی انصافی است که
من ســکانس خاصی را صراحتا نام ببرم ،اما بعد از سکانس
افتتاحیه تا حدود 35دقیقه تقســیم بندی داستان واقعا در
یک حجم غیراستاندارد کارشده بود».
این در حالی است که برخی مخاطبان این فیلم با اشاره
به بازی خوب شهاب حسینی و نازنین بیاتی معتقد هستند که
ی از کمال تبریزی به دور است و او بعد از
ساخت چنین فیلم
فیلم های نمایش خانگی افت کرده است .همچنین برخی
دیگر از مخاطبان فیلم معتقدند این فیلم اگر ســاخته یک
فیلمساز جوان بود شاید کمتر مورد نقد قرار می گرفت و برای
یک فیلمساز جوان مناسب تر است تا کمال تبریزی و اثاری
که در کارنامه خود ثبت کرده است.
در قبال مخاطبان منفی گرا کسان دیگری در مورد این
فیلم معتقد هستند که «طعم شــیرین خیال» مانند بستنی
وانیلی بسیار ساده و لذت بخش است و در کنار این سادگی
انها معتقد هســتند که این فیلم یکی از نیازهای روز جامعه
است و ساخت ان نیز ضروری بوده ،هر چند بیست دقیقه از
فیلم نیز اضافی بوده است.
71
گزار
ش ویژه
استبیشترجنبهسیاسیداشتهباشدتاهنری؛اینکشورهاازنظر
هنری چه اشتراکی با ایران دارند و ما به دنبال چه چیزی هستیم؟
ممکن است در اوضاع فعلی ،این اقدام ایران باعث سوء تفاهم
شــود و ما را بیش از پیش به دخالت های فرهنگی متهم کنند.
بنابراین از نظر من گام فعلی ،حرکتی زیرکانه نیست .کسی که
به غرفه ایران در ونیز وارد می شود ،انتظار دیدن کارهای عراقی
و افغانی و خاصا سوری را ندارد و ممکن است این شائبه به وجود
اید که سایه مسائل سیاسی بر غرفه ایران چیرگی یافته اگر ایران
می خواهدقدمی دراینرابطهبردارد،می تواندبانیوشروع کننده
برگزاری یک دوساالنه در منطقه با حضور این کشورها باشد که
هم جنبه فرهنگی و هنری دارد و هم جنبه اقتصادی».
جنجال در ونیز
کاروانایراندربینالمهمتجسمی باحاشیهراهمی افتد
72
چرا باید به ونیز رفت؟
مثلث | شماره 258
فرهنگ
شاهین فتحیان
روزنامه نگار
نیمهاردیبهشت ماه 94دوساالنهونیزباحضورنمایندگانی
از ایران اغاز می شود .ایران امسال در حالی هفتمین حضورش
رادرایندوساالنهتجربهمی کندکهعالوهبرهنرمندانداخلی،
قصد دارد برای اولین بار از کشورهای دیگر نیز کسانی را با خود
همسفر کند .این موضوع به همراه ترکیب هنرمندان انتخابی،
حضورایرانرادراینرویدادجهانی،دررسانه هاوبرخیمحافل
داخلی ،با حاشیه هایی همراه کرده اســت .دوساالنه یا بینال
ونیز ،نمایشگاهی شــامل اثار هنری معاصر اســت که هر دو
سال یک بار -در ســال های فرد میالدی -در شهر ونیز ایتالیا
برگزار می شود .نخستین دوره این دوســاالنه در سال 1895
میالدی برگزار شد و امسال پنجاه وششمین دوره این دوساالنه
برپا می شود .ایران فقط در شش دوره از این دوساالنه حضور
داشته اســت و امســال هفتمین حضور خود را با تغییراتی در
فضای غرفه و تعداد هنرمنــدان و همچنین ملیت انها تجربه
می کنــد .در این باره مســئوالن وزارت ارشــاد ،دفتر هنرهای
تجسمی وهمچنینکیوریتورهایغرفهایراندردوساالنهونیز
2015حضور ایران در دوساالنه ونیز را متفاوت تر و قدرتمندتر
از دوره های گذشته دانسته اند .انها از اختصاص یک فضای
2000متــری در بهترین نقطه شــهر برای غرفه ایــران خبر
دادند و اعالم کردند که در کنار 30هنرمند ایرانی 19 ،هنرمند
از کشورهایی مانند جمهوری اذربایجان ،افغانستان ،عراق،
پاکســتان و هند نیز در غرفه ایران حضور خواهند داشــت .با
وجود انکه مسئوالن نشستی را صرفا برای تشریح نحوه حضور
و پرداختن به جزئیات حضور ایــران در ونیز اختصاص دادند
اما همچنان پرســش هایی باقی مانده است مانند اینکه بر چه
مبنایی ایران در غرفه اش می خواهد هنر کشــورهای دیگر را
معرفیوتبلیغکند؟هنرمندانواثارانهادرچهسازوکاریانتخاب
شده اند؟اثاربرگزیده شدهتاچهاندازهبافضایدوساالنهونیزکه
در ان معموال هنر روز دنیا عرضه می شود ،تناسب دارند؟ برخی
رسانه ها هم در چند روز گذشته با انتشار گزارش هایی که بعضا
رنگ و بوی افشاگری درباره برخی هنرمندان انتخاب شده برای
حضور در ونیز به خود می گرفت ،این نقــد را وارد کردند که در
انتخابکاروانایران،بههنرمندانمتعهدوانقالبیبی توجهی
شده است.
اصغر کفشچیان مقدم -پژوهشگر و عضو هیات علمی
پردیس هنرهای زیبای دانشگاه تهران – که سال 2011دبیر
هیات انتخاب کاروان هنرمندان ایران برای حضور در ونیز بوده
است ،در این باره می گوید« :دوســاالنه ونیز می تواند رزومه
فعالیت دوساالنه هنرمندان در حوزه هنرهای تجسمی و محل
تالقی هنر و هنرمندان کشورهای مختلف دنیا در یک رویداد
بین المللی باشد .دوســاالنه ونیز جایی است که در ان تالش
می شودساختارها،نظراتودیدگاه هایمختلفزیبایی شناسی
از سوی هنرمندان که نماینده ملت ها و فرهنگ های مختلف
هســتند ،در کنار هم به نمایش گذاشــته شــود .برگزاری این
دوســاالنه و اجتماع هنرهای مختلف کشــورهای دنیا ،ایده
بسیار خوبی است .این رویداد فرصت مناسبی برای ایران است
تا بتواند هنرش را که نماینده فرهنگ زمانه اش است ارائه کند.
البته باید دید ان قدرتی که مسئوالن ایرانی برای حضور در این
دوساالنه از ان صحبت می کنند ،چه تعریفی دارد و اینکه ایران
«قدرتمندتر از همیشــه» حضور پیدا خواهد کرد ،چه معنایی
دارد ».کفشــچیان مقدم همچنین بیان کرد« :بعد از گذشت
سیوچندسالازانقالب،دولتونهادهایذی ربطبایدبتوانند
به عنوان بخش سیاستگذار تفکر نظام فرهنگی کشور ،نقشه
راه و سیاســت های کالن را برای حضور در چنین رویدادهای
برون مرزیتعریفکنند.اینکهچهکسانیحضورداشتهباشندو
چهبرنامه ریزی هاییبرایاینحضورانجامشودوچگونهحضور
پیداکنند،سوال هاییکلیدیهستندکهمی توانندمبنایحرکتی
هدفمند و مستمر باشــند .به نظر من باید هنرمندان و اثاری از
انها برای دوساالنه ونیز انتخاب شوند که بتوانند عالوه بر اینکه
فرهنگ امروز ایران را به نمایش می گذارند ،در زمان وقوع ،با
نوع فضا و مخاطبان این رویداد تعامل فعال داشته باشند و این
تعامل به یک هدف متعالی بینجامــد .توجه به حوزه هنرهای
نو و جدید می تواند قدمی در راه ایجاد این تعامل پویا باشد».
چرا همه دوره ها در ونیز نبودیم؟
کفشــچیان مقدم همچنیــن معتقــد اســت« :اگــر
سیاست های کلی و بنیادین حرکت های برون مرزی ،در طرح
جامع تبیین و به نهادها ابالغ شود ،می تواند به حضور مستمر و
موفقایراندرونیزودیگردوساالنه هاامیدواربود.ضمناینکه
نباید فراموش کرد که می توانیم با متمرکز کردن بودجه هایی
که در نمایشگاه ها و جشــنواره های متعدد و بی رمق هنرهای
تجسمی هزینه می شود ،بینال هنر ایران را با هدف ارتقای هنر
و تبادل نظر ارای زیباشناسانه و فرهنگی هنرمندان در منطقه
و جهان اعتال بخشیم .عموما دولت ها تالش می کنند نگاه،
زبانوفرهنگخودرادرانتخاباثاروهنرمندان در نظر بگیرند.
بنابراینرسیدنبهیکبرنامهجامعکهباسالیق وسیاست های
مدیراندرهردورهدستخوشتغییرنشود،بهمطالعه،ممارست
و تمرین نیاز دارد .ما نمی توانیم با ظرفی کوچک ،یک اندیشه
خوب را به این دوساالنه ببریم و به نمایش بگذاریم».
این حرکت سیاسی است یا هنری؟
عضو هیات علمی پردیس هنرهای زیبای دانشگاه تهران
دربارهحضورهنرمندانکشورهایدیگردرغرفهایراننیزگفت:
«حضور هنرمندانی از کشــورهای دیگر در غرفه ایران ممکن
سرنوشت مبهم «بازی بزرگ»
اما یک هنرمند پیشکسوت معتقد است ،ما در این رویداد
با روندی که امســال در پیش گرفته ایم ،بازنــده خواهیم بود.
ایرج اسکندری می گوید« :حضور بخش خصوصی به عنوان
اسپانســر در این اتفاق و اینکه یک ایتالیایی ،کیوریتور غرفه
ایران اســت ،می تواند برای ما جنبه های مثبت و منفی داشته
باشد.همچنینحضوربرخیهنرمندانازکشورهایخاورمیانه
در کنار هنرمندان ایرانی ،از دیگر موارد قابل توجه در این دوره
بینالونیزاست.همهاینهامی تواندازجنبه هاییخوبباشدواز
جنبه هایدیگر،اسیب هاییرامتوجهحضورایراندردوساالنه
ونیز کند ».او با اشاره به اسیب های ورود بخش خصوصی به
این عرصه ،معتقد اســت« :دوســاالنه ونیز از سوی کشورها
به عنوان یــک امر «ملی» قلمداد می شــود و سیاســت های
راهبردی در زمینه فرهنگ و هنر در این زمینه مورد توجه است.
اینکه این مقولــه را به بخش خصوصی واگــذار کنند ،قاعدتا
انتظارهایی را درپی خواهد داشــت .بخش خصوصی دغدغه
سیاست های راهبردی یک کشور را ندارد .البته ممکن است
در مواردی و براســاس قرارداد ،کارهایی را انجــام دهد اما در
وهلهنخست،طبیعتابه دنبالمنافعخودشاست.بنابراینفکر
نمی کنم با ورود بخش خصوصی به این عرصه ،به چشم انداز
مطلوبی در بینال ونیز برســیم .فرهنگ کشور و سیاست های
کلی در زمینه هنر را نمی توان به مناقصه گذاشت .اقای مارکو
منگوتزو -یکی از کیوریتورهای غرفه ایــران -تا چه حد درباره
هنر معاصر ایران اطالعــات و اشــراف دارد؟ البته من خودم
چند ســال پیش از او دعوت کردم تا در مــوزه هنرهای معاصر
سخنرانی کند اما حاال اینکه او به عنوان کیوریتور در کنار ایران
حضور دارد ،جای سوال دارد ».این هنرمند پیشکسوت افزود:
«متاسفانه تا وقتی که اختیار در دست بخش خصوصی باشد،
ایران با فرهنگ 2500ســاله اش نمی توانــد در این اتفاق به
خوبی ظاهر شود .اینکه دولت به بهانه کمبود بودجه ،اسپانسر
از بخش خصوصی بیاورد یا از یک کیوریتــور خارجی دعوت
کند ،اتفاق خوبی نیست .سال 1353که من به عنوان هنرمند
در ونیز حضور داشــتم ،در غرفه فرانسه فقط پرچم این کشور
را که نشان دهنده اقتدار سرزمین شان بود ،نصب کرده بودند.
این «بازی بزرگ» کجا ریشه دوانده است؟ ما در زمینه هنرهای
ی مقهور انتخاب حراجی های بین المللی شده ایم ونیز
تجسم
امسال نقطه اوجی برای این خودباختگی است .در این «بازی
بزرگ»تفکراقتصادیزیرسایهسنگینانتخاب هاگذاشتهشده
است .چیزی که در تمام این سال ها نتیجه ای به جز وابستگی
نداشتهاست.دولتبایددراینزمینهسرمایه گذاریکند.چطور
ممکناستبودجه ایوجودنداشتهباشد؟وزارتارشادهرسال
برای نمایشگاه های بزرگ در تهران خرج می کند ،این قضیه
(بینال ونیز) خیلی مهم تر اســت .نباید اجازه داد که افرادی از
بخش خصوصی وارد فضاهای اقتصادی هنر شــوند و از ِقبل
رویدادهایی مثل دوساالنه ونیز برای خودشان کیسه بدوزند.
ما در این دوساالنه ،هنر و خالقیت را تابع سرمایه کرده ایم ،در
حالی که باید بیش از این قدرش را بدانیم ».پنجاه وششــمین
دوره دوســاالنه ونیــز از 15اردیبهشــت ماه در ایتالیــا برگزار
می شود.
فرهنگ
ایوبی فیلم درمیشیان را خبرساز کرد
رئیــس ســازمان ســینمایی ظهــر دوشــنبه ۳۱فروردین بــا حضور
در پشــت صحنه فیلم «النتــوری» به کارگردانــی «رضا درمیشــیان» با
عوامل این اثر ســینمایی دیدار و گفت وگــو کرد .این در حالی اســت که
فیلم «النتوری» در ســکوت خبری در حال تولید اســت ،بازدید ایوبی از
پشــت صحنه این فیلم ،باعث شد خبر این فیلم رســانه ای شود .خبر این
فیلم را روابط عمومی سازمان سینمایی به رســانه ها داد و دست اندرکاران
سازمان سینمایی نیز تصاویر این دیدار را در صفحه های شان در شبکه های
اجتماعی منتشر کردند .این تاکید در انعکاس این حضور ذهن را به سمت
حاشیه های پیش امده برای فیلم «خانه دختر» و احتمال اکران نشدنش
در روزهای اینده می برد؛ یا دســت کم موفق نشــدن ایوبی در اکران فیلم
قبلی این کارگردان جوان ،یعنی «عصبانی نیســتم» که بنا بر مالحظاتی
از نمایش بازماند .به هرحال ،خبر روابط عمومی ســازمان سینمایی گفت
که «حجت الله ایوبی» در این بازدید ،با ارزوی موفقیت برای عوامل فیلم
«النتوری» ،اظهار امیدواری کرده که این اثر سینمایی با اقبال مخاطبان
و منتقدان مواجه شــود .وی همچنیــن به طور جداگانه بــا کارگردان این
فیلم درباره مراحل تولید ان گفت وگویی مفصل داشــت .درمیشــیان نیز
اظهار امیدواری کرد که حاصــل تالش این گروه مورد توجــه قرار گیرد.
در ادامه ســکانس هایی با حضور «نوید محمد زاده»« ،باران کوثری» و
«مریم پالیزبان» با حضور رئیس سازمان سینمایی فیلمبرداری شد .گویا
فیلمبرداری «النتوری» تاکنون از نیمه گذشته و پیش بینی می شود تا پایان
اردیبهشت به پایان برسد.
نویسندگانسرگردان!
چرا بیمه اهل قلم به مشکل خورده است؟
مهناز باقری
نویسنده و روزنامه نگار
عک
مثلث | شماره 259
شریف زادگان (مدیرعامل سازمان تامین اجتماعی) به وزیر
فرهنگ و ارشاد اسالمی ارائه شده بود.
در بیســتمین نمایشــگاه بین المللــی کتــاب تهران
مشخص شــد تحت پوشــش بیمه قرار گرفتن نویسندگان
فعالیتی است که از ســوی معاونت فرهنگی وزارت ارشاد،
خانه کتاب و صندوق حمایت از نویســندگان ارشــاد انجام
می گیرد .شرایط تعیین شده برای ورود اهل قلم زیر چتر بیمه
هم پیچیده نبود .نویسندگان کودک و نوجوان با سه عنوان
کتاب و نویســندگان حوزه بزرگســال نیز با دو عنوان کتاب
می توانستند زیر پوشش بیمه مولفان و مترجمان قرار گیرند؛
البته مشــروط به دارا بودن حداکثر 50ســال برای مردان
و حداکثر 45ســال برای زنان .در این قانون حمایتی که با
هدف بهره مند شــدن از امکانات تامین اجتماعی به منظور
افزایش رفاه اجتماعی پدیداورندگان اثار هنری انجام شده
بود ،سیاست هایی همچون حمایت دولت از پدیداورندگان
اثار فرهنگی و هنری در قالب پرداخت درصدی از هزینه بیمه
و براساس مقررات تامین اجتماعی حرفه ها و مشاغل ازاد،
زیر پوشش قرار دادن پدیداورندگان اثار فرهنگی و هنری در
زمره مشــموالن تامین اجتماعی با حداقل دستمزد و حقوق
اعالم شده از سوی شورای عالی کار و زیر پوشش قرار دادن
پدیداورندگان اثار فرهنگی و هنری از زمره مشموالن تامین
اجتماعی با در نظــر گرفتن ارائه تســهیالت ،فوت و از کار
افتادگی در نظر گرفته شده بود .پدیداورندگان مشمول این
قانون می توانستند با ارسال اثار خود (دو تا سه کتاب) همراه
با بخشی از مشخصه های شخصی خود همچون شناسنامه
و ...تحت پوشش این قانون قرار گیرند .مطابق این قانون
پدیداورندگان کتاب هایی با ویژگی هایی ازجمله اموزشی،
گرداوری و مجموعه سازی فاقد شرایط استفاده از بیمه تامین
اجتماعی بودند .با گذشت کمتر از دو دهه از این ماجرا و با
روی کار امدن دولت تدبیر و امید گویی این قانون فراموش
شده است .به هر حال انتظار اهل قلم از رئیس دولت تدبیر و
امید و وزارت فرهنگ و ارشاد اسالمی این است که متناسب
با شعارهایشان عمل کنند و اهل فرهنگ را که از محروم ترین
قشرهای جامعه به لحاظ پوشــش های حمایتی هستند،به
حال خود رها نکنند و این ممکن نخواهد شــد مگر با رجعت
مجدد به میثاق هایی که با ملت بسته اند.
فرهنگ
برخی از نویسندگان که مشمول بیمه نویسندگان بودند
در ســال جدید زمانی که برای تمدید قراردادهای بیمه خود
به مراکز تامین اجتماعی مراجعه کردند با این پاسخ مواجه
شــدند که «خانه کتاب» بیمه نویســندگان را مسدود کرده
است! چند نفری که پیگیر این موضوع بودند ،می گویند باید
به خانه کتاب مراجعه کرد ،پرینت اثار را گرفت و به ضمیمه
عکس و کپی کارت ملی درخواســت بیمه را ارائه کرد .البته
این شــامل کســانی اســت که پیش از این مشــمول بیمه
نویسندگان بوده اند ،چون مدت هاست دیگر وزارت فرهنگ
و ارشاد اسالمی درخواست های جدید را برای بهره مندی از
بیمه نویسندگان نمی پذیرد.
این در حالی است که برای بسیاری از نویسندگان این
سوال مطرح است که چرا باید با حداقل حمایت های صنفی
از نویســندگان چنین برخوردی شــود؟ اگر بحث بر سر این
است که در این طرح ،نویســنده از غیرنویسنده تمییز داده
شود ،مگر «خانه کتاب» فهرســت اثار منتشره نویسندگان
را نــدارد و مگر نمی توانند با اســتفاده از سیســتم رایانه ای
به ســرعت افراد واجد شرایط را تشــخیص دهند و این طور
اهالی قلم را میان بیمه و ارشاد سرگردان نکنند؟ همچنین به
اســتناد کدام مصوبه قانونی از بیمه کردن متقاضیان جدید
خودداری می شود؟ چرا باید نویسندگان واجد شرایط با این
پاسخ مواجه شوند که دیگر فرد جدیدی مشمول این طرح
نمی شــود؟ اگر بحث صرفه جویی در هزینه هاست چرا باید
این کار از دیوار کوتاه نویسندگان و اهل قلم شروع شود؟ ایا
این بی تدبیری نیست که به صورت خزنده ،بیمه نویسندگان
را از حیز انتفاع ساقط کنیم و در نتیجه حمایت صنفی از این
قشر را از میان برداریم؟
البته بــازی گرگ و میشــی که هرازگاهــی بین وزارت
فرهنگ و ارشاد و نویسندگان صورت می گیرد ،بازی تازه ای
نیست .در بیســت و هفتمین نمایشــگاه بین المللی کتاب
تهران زمانــی که نویســندگان کودک و نوجــوان خواهان
توجه و التفات دولت در قالب شارژ بن کارت هایشان شدند،
دولتمردان از اهــدای بن کارت های جدید ســخن گفتند و
اهدای ان را منوط به حضور در نمایشگاه کتاب و ان هم در
یکی از روزهای پایانی ان اعالم کردند؛ عملکردی که به زعم
بسیاری از صاحب نظران توهین اشکار به نویسندگان قلمداد
می شــد و نپرداختن ان را بــر پرداختی انچنانــی ارجحیت
می داد.
به هر حال بحث پوشش تامین اجتماعی نویسندگان
از اقدامات شایســته اســت که انتظار می رود گرد گذشت
زمــان ،طــراوت و پویایی و دســتاوردهای خــوش ان را از
نویســندگان نگیرد .چه بیش از یک دهه اســت که از یکی
از شــاهکارهای دولت شایسته ســاالر دینی یعنــی «بیمه
نویسندگان» می گذرد.
در اثنای ان سال ها مدیرعامل سازمان تامین اجتماعی
به دنبال نامه ریاســت جمهوری وقت ،به درخواست انجمن
نویسندگان کودک و نوجوان پیشنهاد حق بیمه نویسندگان
همچون هنرمندان خانه ســینما را از طریق مشارکت وزارت
فرهنگ و ارشاد اسالمی پذیرفت.
مدیرعامل ســازمان تامین اجتماعــی در ان زمان در
نامه خود به احمد مسجدجامعی ،وزیر وقت فرهنگ و ارشاد
اســامی امادگی ســازمان متبوعش را به منظور گسترش
صنعت بیمه به صورت گروهی به انجمن نویسندگان کودک
و نوجوان اعالم کرد .این پیشــنهاد به دنبــال نامه انجمن
نویسندگان کودک و نوجوان به رئیس جمهور وقت و دستور
او برای پوشــش بیمه نویســندگان از ســوی محمدحسین
س هفته
73
ورزش
انتخابات پرحاشیه
در حالی کــه وزارت ورزش بــه صراحت اعالم کرده حســین رضــازاده به دلیل
دوشغله بودن نمی تواند در انتخابات فدراســیون وزنه برداری شرکت کند اما او
در این باره با استناد به موضع شورای حل اختالف تاکید می کند « :من می توانم
به طور همزمان در شورای شهر و فدراسیون وزنه برداری فعالیت کنم».
ت
یتر
اول
وزنه سنگین مقابل حاج حسین
ورزش
74
مثلث | شماره 259
ایا رضازاده به انتخابات فدراسیون وزنه برداری می رسد؟
دوشغله ها و حضور همزمان انها در فدراسیون ها؛ این
موضوعی است که این روزها داغ تر از گذشته شده .بحثی
که یک سوی ان قانون است و یک سوی دیگر ان البی های
پشت پرده .بحث اصلی اما بر سر حضور حسین رضازاده در
انتخابات ریاست فدراسیون وزنه برداری است؛ اینکه حضور
او به عنوان یکی از اعضای شــورای اسالمی شــهر تهران
برای تصدی پست ریاست فدراســیون وزنه برداری بالمانع
است یا خیر؟
مجمع انتخاباتی فدراسیون وزنه برداری دوشنبه همین
هفته ساعت 10صبح در محل اکادمی ملی المپیک برگزار
می شود؛ مجمعی که هر چند اعضا و نمایندگانش را شناخته
اما همچنان بر سر نامزد شدن یا نامزد نشدن حسین رضا زاده
با ابهاماتی همراه شده است.
حســین رضــا زاده می گویــد« :بــا حکــم شــورای
حل اختالف می توانم در انتخابات شرکت کنم ».اما وزارت
ورزش نظــر دیگــری دارد .وزارت ورزش معتقد اســت که
رضا زاده برای نامزد شــدن در انتخابات ریاست فدراسیون
وزنه برداری باید از حضور در شــورای شــهر استعفا دهد اما
رضا زاده همه چیز را به شورای حل اختالف ارجاع می دهد
و می گوید« :شورای حل اختالف حضورم در انتخابات را با
همین شرایط هم بالمانع دانسته است».
حســین رضازاده در خصوص اینکه با دســتور وزارت
ورزش باید قبل از حضور در انتخابات فدراسیون وزنه برداری
از شورای شهر استعفا کند ،گفت« :در این خصوص بازرسی
کل کشور پس از اینکه این مشکل پیش امد ،موضوع را به
شورای حل اختالف فرستاد تا این شورا در مورد اینکه ایا بنده
می توانم در شورای شهر و فدراســیون به صورت همزمان
فعالیت داشــته باشــم یا خیر ،نظر خود را اعالم کند که در
تاریخ سوم دی ماه سال گذشته شورای حل اختالف با نظر
اکثریت ارا (7نفر از 9نفر) رای خود را صادر کرد که بر اساس
ان حضور من در شــورای شــهر و فدراســیون وزنه برداری
بالمانع اســت ».رضا زاده در پاســخ به این ســوال که ایا با
این حساب در انتخابات شــرکت خواهد کرد یا خیر ،گفت:
«با مباحثی که پیش امــده بنده اماده حضــور در انتخابات
فدراســیون وزنه برداری هم هستم .دوســت دارم مثل پنج
لو نیم گذشته باز هم به وزنه برداری کمک کنم و در عمل
سا
هم این موضوع را ثابت کردم و اگــر باز هم بخواهند به این
منظور می ایم ».رضازاده تاکید کرد « :طبق قانونی که وزارت
ورزش از ان صحبت می کند و همواره به ان استناد می شود،
شــورای حل اختالف اعالم کرده که حضور مــن در هر دو
سمت بالمانع است».
عضو شورای شهر تهران در پاسخ به این سوال که ایا
حاضر است به خاطر وزنه برداری از شورا استعفا دهد ،گفت:
«در هر صورت شهروندان تهرانی با 280هزار رای به عنوان
نفر سوم در انتخابات من را انتخاب کردند و شاید این موضوع
درســت نباشــد هرچند که در این مورد هنوز بــه جمع بندی
نرســیده اند ».رضازاده در مورد اینکه ایا شکایتی از وزارت
ورزش دارد یا خیر ،گفت« :خیر ،چرا باید شاکی باشم .نیت
جنتلمن محافظه کار
پرسپولیس فقط باید به قهرمانی
در لیگ امیدوار باشد
بنده کمک به وزنه برداری و ورزش کشور است ».او در پاسخ
به این سوال که گفته می شود وزارت ورزش به خاطر اهداف
سیاسی قصد دارد تا اقدامی انجام دهد تا رضازاده از شورای
شهر اســتعفاء دهد ،گفت« :در این مورد حرفی ندارم چون
معموال هرکسی یک حرفی می زند و خیلی نمی توان در این
مورد به صحبت ها استناد کرد».
واکنش وزارت ورزش
موضع شورای شهر؟
نظرات اعضای شورای اسالمی شــهر تهران در این
دوشغله هاوحضورهمزمانانهادرفدراسیون ها؛
اینموضوعیاستکهاینروزهاداغ ترازگذشته
شده .بحثی که یک سوی ان قانون است و یک
سوی دیگر ان البی های پشت پرده .بحث اصلی
اما بر ســر حضور حســین رضازاده در انتخابات
ریاستفدراسیونوزنه برداریاست
اصولگرای این شورا با تالش برخی از اعضای شورای شهر
تهران برای جلوگیری از استعفای رضازاده بی ارتباط نیست.
اما در سوی مقابل عده ای نیز تاکید می کنند که همین قانون
منع حضور دو شــغله ها در انتخابات فدراســیون ها پیش از
این از حضور ســاعی و دنیامالی برای حضــور در انتخابات
فدراسیون های ورزشی تکواندو و قایقرانی جلوگیری کرد.
با همه اینها اما حســین رضازاده اعالم می کند« :باتوجه به
رای شورای حل اختالف حضورش در انتخابات فدراسیون
وزنه برداری بالمانع است؛ در تاریخ سوم دی ماه سال گذشته
شــورای حل اختالف با نظر اکثریت ارا (هفت نفر از 9نفر)
رای خود را صادر کرد که بر اساس ان حضورم در شورای شهر
و فدراسیون وزنه برداری بالمانع اعالم شد».
موضع سازمان بازرسی نیز در این باره روشن است .انجا
که ناصر سراج ،رئیس سازمان بازرســی ایران نیز از ارسال
نظر سازمان متبوع خود در مورد دوشــغله بودن رضازاده به
شــورای مرکزی حل اختالف خبر داده اســت .البته سراج
گفته بود ســازمان بازرسی کل کشــور نظر خود را به صورت
کتبی ارائه کــرده ،اما این گزارش ها به طــور کلی محرمانه
محسوب می شــوند .ســراج می گوید« :ما نظر قطعی خود
را قبال به صورت مکتوب ارائه کرده ایــم و انها باید تصمیم
بگیرند ».باید منتظر ماند .ایا قانون تکلیف حضور رضازاده
در انتخابات فدراســیون وزنه برداری را مشخص می کند یا
البی های پشت پرده؟
مثلث | شماره 259
سجادی اساسنامه سازمان بازرسی کل کشور را مورد
توجه قــرار می دهد و با تاکیــد بر اینکه «مــا مجری قانون
هســتیم» ،می گوید« :براســاس این قانون هیچ نامزدی
نمی تواند هم عضو شورای شهر باشــد و هم در فدراسیونی
به عنوان رئیس فدراسیون انجام وظیفه کند».
معاون وزیر ورزش می گویــد« :به این ترتیب هر یک
از اعضای شورای شــهر که خواســتار حضور در انتخابات
فدراسیون های ورزشی هستند باید رسما از سمت خود استعفا
دهند .جناب اقای رضازاده نیز باید مطابق این قانون از پست
خود در شورای شهر استعفا دهد».
سجادی باز هم تاکید می کند که رضا زاده نمی تواند در
انتخابات فدراسیون وزنه برداری شرکت کند« :ما قوانین را
اجرا می کنیم و تنها قوانین بعدی است که می تواند ناقض
قوانین قبلی باشــد .فعال قانــون می گوید اقــای رضازاده
نمی تواند در انتخابات فدراسیون وزنه برداری شرکت کند و
اگر تمایل به شــرکت در انتخابات دارد ،باید حتما استعفای
پذیرفته شده از ســوی شــورای شــهر را به وزارت ورزش و
جوانان ارائه کند».
ســجادی یاداور می شــود« :قوانین مصوب مجلس
شورای اســامی همگی الزم االجراســت .پیش از این نیز
دوستانی از شورای شــهر در انتخابات شرکت کرده بودند و
بر اساس این قانون اجازه حضور در انتخابات را نیافتند .این
دوستان حتی به دیوان عدالت اداری نیز شکایت کردند که
در نهایت وزارت ورزش و جوانان تبرئه شد .به صورت کتبی
و شــفاهی به اقای رضازاده موارد و موانع قانونی شرکت در
انتخابات فدراسیون وزنه برداری را اعالم کرده ایم و مجددا
نیز موارد قانونی حضورشــان ارائه خواهد شد تا وی موضع
خود را در خصوص حضور در انتخابات اعالم کند».
این اظهارات در حالی مطرح می شود که وزارت ورزش
بارها اعالم کرده به افرادی که دارای شــغل در بخش های
مختلف هستند اجازه تصدی پست ریاست فدراسیون های
ورزشــی را نمی دهد .امور مجامع معاونــت قهرمانی وزارت
ورزش و جوانان طی اظهارنظری صریح به حسین رضازاده
تا یک روز مانده به برگزاری انتخابات فدراسیون وزنه برداری
فرصت داده بود تا از سمت خود استعفا دهد.
برابر مقررات ،اســتعفای رســمی حســین رضازاده از
شــورای شــهر حداکثر تا پایان وقت اداری یکشنبه ششم
اردیبهشت باید به دست معاونت قهرمانی برسد ،در غیر این
صورت وی اجازه شــرکت در انتخابات وزنه برداری را ندارد.
در همین حال سازمان بازرســی کل کشور هم در نامه ای به
ابهامات مربوط به حضور رضازاده در انتخابات فدراســیون
وزنه برداری پاسخ داده است .در نامه سازمان بازرسی امده
اســت« :با اســتناد به بند ( )4ماده 28قانون تشــکیالت،
وظایــف و انتخابات شــوراهای اســامی کشــور انتخاب
شــهرداران مصوب اول خــرداد ،75اعضای شــوراهای
اســامی موضــوع این قانــون در طــول مــدت عضویت
نمی توانند در سمت های مذکور در این ماده مشغول به کار
شــوند ».همچنین قســمت اخیر بند ( )1و بند ( )2ماده یاد
شده ،ســمت های مذکور را این چنین بیان می کند« ،سایر
روسا ،مدیران و سرپرستانی که حوزه مسئولیت انان به کل
کشور تسری دارد و روسای موسسات و البته به دولت که از
بودجه عمومی به هر مقدار استفاده می نمایند».
زمینه متفاوت اســت .حضور تقریبا 50درصدی نمایندگان
اصولگرا و اصالح طلب در این شــورا سبب شــده تا نظرات
مختلفی در مورد حســین رضازاده وجود داشته باشد .البته
بســیاری از نمایندگان شــورای شــهر ترجیــح می دهند در
مورد حضور رضــازاده در انتخابات فدراســیون وزنه برداری
اظهارنظر صریحی نداشته باشــند .در این میان اما مهدی
چمران ،رئیس شورای اسالمی شهر تهران ،در مورد حضور
رضازاده در انتخابات فدراســیون وزنه برداری موضع نسبتا
صریحی گرفته و معتقد است عضویت در شورای اسالمی
شهر شغل محسوب نمی شود.
رئیس شــورای اســامی شــهر تهران گفته اســت:
«کمیته حل اختالف شــورا نیز حضور هم زمان رضازاده در
شورای شهر تهران و فدراسیون وزنه برداری را بررسی و تایید
کرد که حضور هم زمان وی در شــورا مغایرتی با فدراسیون
ندارد ،چراکه نه فدراســیون شــغل اســت و نه شــورا شغل
محسوب می شود».
اما سوال اصلی اینجاست که ایا حضور در چهار جلسه
علنی و چهار جلســه غیر علنی در طول ماه و دریافت حقوق
نمی تواند مصداقی برای یک شــغل باشــد؟ اگر حضور در
شــورای شــهری با جمعیت 10میلیونــی و نمایندگی مردم
پایتخت تا این اندازه ساده است که شغل محسوب نمی شود
پس چه لزومی به وجود این شوراست؟ البته برخی معتقدند
حساسیت های سیاســی برای کم نشــدن یکی از اعضای
ورزش
وزارت ورزش از همان ابتــدا روی اجرای کامل قانون
تاکید داشته و معتقد است رضازاده برای حضور در انتخابات
فدراســیون وزنه برداری باید از ســمت خود در شورای شهر
تهران استعفا دهد.معاون ورزش قهرمانی و حرفه ای وزارت
ورزش و جوانــان با تاکید بــر این موضوع که همــه در برابر
قانون یکسان هســتند ،می گوید« :چنانچه اقای رضازاده
بخواهد در انتخابات فدراسیون وزنه برداری شرکت کند ،باید
بر اساس قانون از شورای شهر استعفا دهد».
نصرالله سجادی ادامه می دهد« :همان گونه که در
سال 93و 94بعضی از اعضای شــورای شهر برای حضور
در انتخابات فدراسیون های ورزشی کاندیدا شدند و مطابق
اساسنامه سازمان بازرسی کل کشور نتوانستند در انتخابات
شــرکت کنند ،اقــای رضازاده هــم در صورت عدم اســتعفا
نمی تواند در انتخابات شرکت کند».
فرکی مربی تیم ملی شود
خواسته یک مقام بلند پایه
ورزش کشور
ارام بودن برانکو نقطه ضعفش
نیست
ساختار فوتبال ما بهترین مربیان
دنیا را هم نابود می کند
75
سیاست
ورزش
ارام بودن برانکو نقطه ضعفش نیست
ما مفید بوده اند و بعضی از مربیان کروات هم نه تنها سودی عاید
فوتبال مان نکرده اند بلکه از ضعیف ترین مربیان داخلی ما نیز
ضعیف تر بوده اند .اما برانکو وارد تیمی شده که چند سالی است
اوضاع خوبی ندارد .چند فصل کابــوس وار برای هواداران این
تیم سپری شده و حاال به عقیده من انتظارات از برانکو خیلی زیاد
شده.انتظاراتیکهبهنظرم غلطاستچوندرفوتبالفقطمربی
نیست که می تواند شــرایط را تغییر دهد .فوتبال ما مشکالت
ساختاریمتعددیدارد.یکمربیپولشرانمی گیرد،یکمربی
مشکل مالیاتی دارد ،یک مربی را از هتل بیرون می کنند ،یک
مربی وسیله ایاب و ذهاب ندارد و ...خالصه اینکه در فوتبال ما
مشکالتان قدرزیاداستکهبحثکردندرباره اشدیگرنخ نما
شده است .به نظر من مدیران این باشگاه اگر بتوانند شرایطی
را فراهم کنند که برانکو فقط به مســائل فنی فکر کند می توان
امیدواربودکهاتفاقاتخوبیبرایاینتیمدرسالایندهرخدهد.
البته من عقیده دارم که این رویا به واقعیت تبدیل نخواهد شد یا
دست کم بعید می دانم .اما عده ای این روزها درباره شخصیت
برانکوقضاوت هایعجیبیدارند.به عنوانمثالمی گویندچون
او در کنار زمین شور و هیجان زیادی ندارد و باال و پایین نمی پرد
نمی تواند با هواداران و تیمش ارتباط برقرار کند .باید عرض کنم
که این تحلیل درستی نیست .مربیان روحیات متفاوتی دارند.
همان طور که ما هفت میلیارد انسان در کره خاکی می بینیم که
اثر انگشت هیچ کدام شان شــبیه به دیگری نیست .انسان ها
خصوصیات ذاتی متفاوتی دارند .در منچستر یونایتد هم فنخال
رامی بینیدکهبیشتراوقاتروینیمکتنشستهاست.امایورگن
کلوب این طور نیســت .کنار زمین هیجان دارد .شور دارد و ما
دوستش داریم .فوتبال به مربیان متفاوتی نیاز دارد .اما من فکر
نمی کنم هر مربی که کنار زمین بیشتر باال و پایین بپرد توانمندی
فنی اش باالتر می رود .من ایــن طور فکر نمی کنم .االن مربی
در فوتبال مــان داریم که روی زمیــن دراز هم می کشــد و دمر
ت ندارم .مارچلو بیلسا
می خوابد .حرکت هایی که من اصال دوس
هم حرکات قشنگی از خودش نشان می داد .می خواهم عرض
کنم استایل مربیان با یکدیگر تفاوت دارد و اگر بخواهم در مورد
برانکو اظهارنظر کنم باید تاکید کنم که ارام بودن این مربی هرگز
نشانهضعفاونیستوامتیازمنفیبرایشمحسوبنمی شود.در
همهکشورهاییکهفوتبالشانپیشرفتکرده همهچیزدراختیار
مربی قرار می گیرد و در نهایتاگرمربینتیجهالزمراکسبنکند
مربی را کنار می گذارند .کم می شــنوم که فالن مربی در لیگ
معتبر خارجی در هتل بخوابد یا از هتل بیرونش کرده باشند یا به
خاطر نگرفتن پولش شکایت کرده باشد .اگر هم چنین مواردی
باشدنادراست.امادراینجاماهمهاینمشکالتراداریمومربی
عمال نمی تواند روی مسائل فنی تمرکز داشته باشد .فوتبال ما
شــرایطی دارد که بهترین مربیان دنیا را هم می تواند به نابودی
بکشد .االن هر کســی در دفتر خود امکاناتی دارد که با انها کار
می کند .امیدوارم برای برانکو در فوتبــال ما اتفاقات خوبی رخ
بدهد .این مربی شــخصیت خوبــی دارد و همان طور که گفتم
مربی است خویشتن دار و محجوب .بنابراین برای ایشان ارزوی
موفقیتمی کنم.
ی صدا می کرد که هیچ گاه در فوتبال
است.بالژ ،برانکو را با نام
ایران جا نیفتاد و به غیر از معدود روزنامه نگاران کمتر کســی
می دانســت که وقتی پیرمرد کروات می گوید« :تاناتس یک
نابغه است ».منظورش همان جوان عینکی و ارام کنار دستش
است .برانکو پس از حذف تیم ملی ایران در مسابقات مقدماتی
جام جهانی 2002سرمربی تیم ایران شد و برای اولین گام باید
تیمامیدایرانرادربازی هایاسیاییبوسانمی برد.انجابودکه
اولینخاطرهمستقلفوتبالایرانازتاناتسشکلگرفت .قبل
از مسابقات تست های امادگی جسمانی انقدر بد بود که حتی
تیترهای روزنامه از نفرستادن تیم به رقابت ها خبر می داد ،تیم
برانکوقهرمانشدواومحبوب.درجامملت هایاسیابعدازیک
شروع بد ،تیم را تبدیل به یکی از دوست داشتنی ترین تیم های
ملی ایران کرد و فقط مثلث بدشانسی ،ناداوری و چیپ یحیی
گل محمدی بود که توانست ان تیم را از قهرمانی دور کند .با
برانکو اســان ترین صعود تاریخ فوتبال ایران به جام جهانی را
داشتیم تا خاطره ها رنگ شیرینی به خود بگیرد .اما خاطره روی
بد هم دارد ،خاطره می تواند یک خداحافظی تلخ باشــد بعد از
شکست در جام جهانی ...ما نامهربان بودیم؟ شاید.
-3برانکو را مثل کف دســتمان می شــناختیم .او از ان
ادم هایی نبود که در همان نگاه اول بتوان دوستشان داشت.
او نه حرف های جذاب در اســتین داشــت ،نــه یاغی گری را
می شناخت و نه حتی فوتبالش از ان فوتبال هایی بود که بشود
با ان زندگی کرد .او بیش از حد الزم منطقی بود .هیچ قدمی را
بدون انکه دلیلی برایش داشته باشد ،بر نمی داشت .او هدف را
تعریفمی کردوبرایانوسیله هارامی ساخت.شایدبزرگترین
هنر او این بود که تیمی ساخته بود ،به طور دقیق شبیه خودش.
تیمی که خیلی س رو صدا نداشت و بیشتر از انکه نمایش داشته
باشــد ،نتیجه می گرفت .وقتی قرار بود تیم حداقلی بازی کند
با نتایج یک بر صفر حریفان را از پیش رو برمی داشــت و پیش
می رفت .تازه وقتــی که رفت ،فهمیدیم کــه همین بردن چه
لذتی دارد.
برانکو از ان دست مربیانی اســت که فوتبال را در زمین
مســابقه دنبال می کند و حوصله حاشــیه های بیرون زمین را
ندارد .او همیشه روی خط مستقیم حرکت می کند و فوتبال را
برای فوتبال می خواهد.
-3نمی دانم چرا همیشــه حس می کنم بــار دوم خوب
نیســت .کاری به مارکس و تراژدی و کمدی ندارم .در فوتبال
الاقل همیشه بار دوم خوب نبوده ،همه انهایی که دوستشان
داشتم ،وقتی بازگشــتند ،به جنگ همه خاطرات خوبی رفتند
که پیش از این ســاخته بودند .می ترســم خــب ،کاریش هم
نمی توان کرد .برانکو را که بیشتر از بالژوویچ دوست نداشتم.
بالژوویچیکگلولههیجانبود،یکسمبلمبارزه،یکمربیبا
حرف های بی نظیرکههرگا هتریبونیبهدستمی اورد،سرتاپای
ما را مبهوت خود می کرد .بالژ را می شد دوست داشت ،حتی
وقتی می باخت .حتی وقتی در جایگاه بازنده ها می نشســت.
بالژ وقتی بازگشت ،وقتی روی نیمکت مس کرمان نشست،
کاریکاتوری از ان مربی محبوب ما بود .نه ،او چیروی ما نبود؛
همان که یک عمر دوست داشتیم بازگشتش را جشن بگیریم
تا یک بار دیگر در کنفرانس مطبوعاتی روی میز بکوبد و بگوید:
«ما صعود می کنیم و تمام» و قند در دلمان اب شــود .بالژ در
مسخودشراانکارکردورفت.نکنددستیارشهمبههمانراه
برودونامبرانکوهمدرذهنماخرابشود؟وقتیشکستمقابل
سپاهان،رکورداودرورزشگاهازادیراشکست،نگرانیوهراس
متولد شد.خاطره های خوب در شــرایط زمانی و حتی مکانی
خاصی ساخته می شوند ،تکرار انها همان شرایط را می طلبد.
-4ایا پرسپولیس جای خوبی برای ادامه فعالیت برانکو
است؟ تیمی که اگر کمی تالش کند می تواند به زودی رکورد
تغییرات را در فوتبال جهان بشکند! تیمی که برای هیچ کس
امنیت شــغلی قائل نیســت .تیمی که این توانایی را دارد که
همزمان دو سرمربی داشته باشــد یا به طور همزمان دو مدیر.
تیمــی کــه روزگارش ،روز به روز تمدید می شــود .ایــا این جا
می تواند مکان مناسبی برای مردی باشد که اساس کارش بر
برنامه ریزی استوار است؟ ایا در باشگاهی که همه چیز برمبنای
احســاس جلو مــی رود ،مردی کــه دنیایش بر محــور منطق
می چرخد ،جایی برای ساختن تیم خودش را دارد؟ پرسپولیس
تیمیاستکهدراینمدتبرایخیلی هاگودالبودهوخیلی ها
از این چاله به چاه افتاده اند .حق بدهید که بترسم از انکه روزی
بیاید که دیگر خاطرات برانکو هم دوست داشتنی نباشد.
ساختار فوتبال ما بهترین مربیان دنیا را هم نابود می کند
امیر حاج رضایی
کارشناس فوتبال
1
زمانی که برانکو دســتیار بالژویچ بود و بعدها که سرمربی
تیم ملی شــد از لحاظ شــخصیتی رفتار خیلی خوبی داشــت.
خویشــتن دار و مودب بود .به نظر من او جــزو مربیانی بوده که
حضورش در فوتبال ایران منشــا اتفاقات خوبی بوده است .اما
از نظر فنــی در مقطعی که برانکو ســرمربی تیم ملی ما بود یک
انتقادی وجود داشت که به نظرم چندان بیراه نبود .گفته می شد
فوتبالی که برانکو دوست دارد مبتنی بر یک نوع محافظه کاری
است .گفته می شد به فوتبال نتیجه گرا تعلق دارد .اما این یک
واقعیت است که ما با برانکو یکی از راحت ترین صعودهای مان
به جام جهانی را تجربه کردیم .یک بــازی برای مان باقی مانده
بود اما خیالمان بابت حضور در جام جهانی 2006راحت شــده
بود .این چیزی اســت که در حافظه ما وجود دارد .برانکو بعد از
جدایی از تیم ملی ایران با باشــگاه هایی همکاری کرد .نتایج و
امار هم روشن است .با بعضی از این باشــگاه ها موفق بو د و با
بعضی از این باشگاه ها نیز موفق نبود .اما برانکو در گروه مربیانی
قرار می گیرد که بــرای فوتبال ایران مفید بوده انــد .در واقع به
عقیده من چند مربی کروات در تاریخ فوتبال ما هستند که برای
هراس از مرگ خاطره ها
ایا سرنوشت بالژ در انتظار برانکو است؟
افشین خماند
ورزش
76
مثلث | شماره 259
2
روزنامه نگار
-1اخرینمصاحبهاوبوددرخاکایران؛درهتلالمپیک
نشســته بودیم .تیم ملی برای اخرین سفر خود اماده می شد،
می خواســت قبل از جام جهانی 2006یک بــازی تدارکاتی با
تیم ملی کرواســی انجام دهــد .بهانه گفت وگوی مــا از بازی
کرواسیتابازیکرواسیبود،اولینباریکهنامایراندرادبیات
فوتبالــی برانکو ایوانکوویچ اضافه شــده بود ،بازی دوســتانه
تیم های ملی ایران و کرواســی قبل از جام جهانی 1998بود؛
همان بازی معروف که میروســاو بالژوویچ پس از ان گفت:
«اگریووگسالوی،ایرانراشکستدهد،منیکتوپفوتبال
راقورتمی دهم».حرف هایماگلکرد،یکبررسیکاملبود
از حضور انکه پروفسور خوانده می شد ،در ایران .همان جا بود
که از او پرسیدم«:تو کنار بالژویچ کار می کنی اما از نظر رفتاری
بیشتر شبیه ایوویچ هستی ،دوست نداشتی با ایوویچ کار کنی
ی شبیه
تا بالژ؟» جواب داد که« :من در میانه ایستاده ایم ،نیم
بالژوویچ ،نیمی شبیه ایوویچ ».انجای گپمان را بیشتر از همه
دوست داشتم که حرف به این سمت کشیده شد که تو عنوان
شهروند افتخاری ایران را گرفتی و به اعتقاد خیلی ها در طول
اینسال هاایرانیشده ای؟برانکوایوانکوویچعینکشراازروی
چشمش برداشت و نگاهی مثل همیشه مستقیم کرد و گفت:
«راســتش را بخواهی ،هر وقت که ســرود ملی ایران پخش
می شود ،بی اختیار دستم به طرف قلبم می رود».
-2برانکو ان روزهایی موفق شد که بی س رو صدا و بدون
تبلیغاتسرمربیتیم ملیایرانشد.پیشازانبالژوویچان قدر
سر وصدا داشت که هیچ صدایی کنار او شنیده نمی شد .برانکو
اما در تیم چیرو مغز تیم بود .لقب پروفسور یادگار همان زمان
جنتلمنمحافظه کار
پرسپولیس فقط باید به قهرمانی
در لیگ امیدوار باشد
بهمن فروتن
مربی فوتبال
3
من از کی روش بدم می اید .اما از برانکو بدم نمی اید.
چون فکر می کنم این دو نفر تفاوت هــای زیادی از لحاظ
شــخصیتی با هم دارند .درســت یا غلط مــن فکر می کنم
کــی روش دارد ما را فریــب می دهد اما برانکــو یک اصول
اخالقی دارد .جدیت دارد و از نظــر اخالقی برانکو را کامال
قبول دارم .برانکو برای من یک انســان -مربی است و یک
مربی انسان اســت .چون به اصولی معتقد است که باعث
می شود من بگویم برانکو را دوست دارم .اما از نظر فوتبالی
او را قبول ندارم .چون من از نظــر فوتبالی معیارهایی برای
خودم دارم .مربیانی که من می پســندم مشخص هستند؛
فرگوسن و ونگر .نمی توانم مورینیو را دوست داشته باشم.
ادمی که بتواند بــا ابراموویچ کار کنــد و همدیگر را بفهمند
نمی تواند جزو مربیانی باشــد که من دوســتش دارم .مربی
که برای رسیدن به نتیجه اخالق را زیر پا می گذارد .از نظر
من پپ گواردیوال نماد روشنی است از یک مربی با اخالق و
علمگرا .برانکو همان زمانی هم که سرمربی تیم ملی بود با
اینکه بهترین بازیکنان تاریخ فوتبال ما را در اختیار داشــت
فوتبالش چنگی بــه دل نمی زد .البته او بــا امیدهای ایران
قهرمان شد و تیم ملی ما را به جام جهانی برد .او دالل های
قوی نداشت که او را به تیم های بزرگ ببرند اما به نظرم او
با یک فوتبال دیگری می توانست خیلی بیشتر از اینها
رشــد کند .کی روش چرا در فوتبال ما حضور دارد؟
او در منچســتر و رئال بوده .اینجــا چه می کند؟
مصائب اقای ایوان
برانکو زمستان تهران را می بیند؟
مهدی ربوشه
4
دبیر گروه ورزش
یکی از رفتارهای نامناســب برانکو بود .خــودش می گوید
قراردادم به پایان رســیده بود اما دادکان نظر دیگری دارد و
می گوید قــرارداد برانکو 20روز بعــد از جام جهانی به پایان
می رســید .البته در این مورد می توان به برانکو حق داد .در
ان مقطع حتی اگر به ایران بازمی گشــت بــا تنها چیزی که
مواجه می شد این بود؛ میزبان های خیلی عصبانی .باز هم
انصاف حکم می کند درباره برانکو ایــن را بگویم که او هیچ
گاه از مسیر ادب و احترام خارج نمی شــد .قهر می کرد که
شــاید قهر کردن های او در روبه رو شــدن بــا انتقادها کمی
باعث رنجش رسانه ها می شــد اما در جریان مصاحبه حتی
وقتی عصبانی هم می شد هرگز لفظ برخورنده ای را به زبان
نمی اورد .او احتماال نسبت به ان سال ها حاال ارام تر هم شده
است .او حاال با وقفه ای چند ساله به فوتبال ما برگشته تا اینبار
با یکی از پرطرفدارترین تیم های لیگ ما یعنی پرسپولیس
فعالیت خود را ادامه دهد .مهم ترین ســوالی که این روزها
ذهن خیلی ها را به خود مشغول کرده این است که ایا برانکو
موفق می شود؟ به نظرم برانکو می تواند با پرسپولیس موفق
شــود اگر در فصل اینده تیم جدیدی را مهیــای لیگ کند.
برانکو می تواند با پرسپولیس موفق شود اگر اوضاع باشگاه
پرسپولیس با انچه در طول این فصل دیده ایم ،تفاوت بسیار
پیدا کند و تحوالتی جدی در ان رخ دهد و برانکو می تواند با
پرسپولیس موفق شود اگر قرار بر این باشد که وزارت ورزش
در فصل اینده هیچ گونه دخالتی در امور این باشگاه نداشته
باشد .شاید بد نباشد که همین ســه مورد را با نشانه هایی که
در فصل جاری دیدیم ،مرور کنیم .انجا که پرســپولیس در
لیگ امسال با بازیکنانی بسته شــد که به اندازه چهار بازی
هم نتوانســتند برای موفقیت این تیم بازی کنند .این تیم با
بازیکنانی بســته شــد که برخی از انها هرگز درک درستی از
حساسیت ها و حواشی این تیم نداشتند .هر طور که دلشان
خواست رفتار کردند و ابدا احساس مسئولیت نکردند .همین
موضوع باعث شده تا این تیم در هفته های پایانی لیگ حتی
خطر سقوط به لیگ دسته یک را نیز احساس کند .بنابراین
در فصل اینده برانکو باید نام خیلی ها را خط بزند و بازیکنانی
را به پرسپولیس بیاورد که درک درستی از شرایط این باشگاه
دارند .اما شرایط باشگاه پرسپولیس چه خواهد شد؟ در فصل
جــاری تصمیمــات وزارت ورزش و رفــت و امد های متعدد
مدیران به این باشگاه باعث شد تا این تیم هرگز رنگ ثبات
را به خود نبیند .هر روز حاشیه تازه ای برایش به وجود بیاید و
البته هیچ کس هم خودش را پاسخگو نداند .دخالت های پی
در پی از سوی یکی از معاونان وزارت ورزش در امور مدیریتی
این باشگاه باعث شد تا اوضاع مدیریتی این باشگاه به جایی
برســد که دو مدیر در برنامه نود همزمان برای نشستن روی
یک صندلی بــا هم دعوا کنند و ایــن محصول دخالت های
وزارت ورزش در امور این باشگاه اســت .ایا پرسپولیس در
فصل نقل و انتقــاالت وارد بخش خصوصی می شــود؟ ایا
افرادی مدیریت این باشگاه را بر عهده می گیرند که بتوانند
بر برانکو ایوانکوویچ مدیریت کنند و به نوعی شرایط را برای
نتیجه گرفتــن این مربی مهیــا کنند؟ فعال خبری نیســت.
هر چه هست وعده هایی اســت که بارها در طول سال های
اخیر تکرار شده و به مرحله انجام نرســیده است .ایا برانکو
این توانایی را دارد که تیمش را به یکبــاره جوان کند و پای
تصمیماتش بایستد؟ در این مورد کمی تردید دارم.
مثلث | شماره 259
چون اساسا فوتبالش خوب نیست .برانکو اما کاریزماتیک
نیســت .کی روش اما هســت .وقتی به ایــن دو مربی نگاه
می کنیم متوجه می شــویم که کاریزما از ان کی روش است
نه برانکو .برانکو مثل یک استاد سختگیر دانشگاه است که
شــاید زیاد هم فریبنده جلوه نکند .باید بپذیریم و برانکو هم
باید بداند که ان دوره ای که بازیکنان لگد به ســاک پزشک
تیم می زدند دیگر گذشته است .االن برانکو با میلیاردرهای
حرف گوش کن طرف اســت .چون باید در تیم شــان بازی
کنند تا همچنــان چرخه اقتصادی شــان ادامــه پیدا کند.
برانکو اگر بتواند احساسات حاکم بر پرسپولیس را جمع کند
موفق خواهد شــد .برخی بازیکنان این تیم هنوز در ابتدای
راه هستند اما ادای پل گاسکوئین را در می اورند .خب ،این
نشان می دهد این باشگاه دچار انارشی شده .پرسپولیس وارد
صحنه هرج و مرج طلبی و انارشیسم
شــده .برانکو برای اینکه بتواند
در فصل اینده موفق باشد باید
بازیکنان عاقل را جذب کند
نــه بازیکنانی کــه این تیم
را به هم می ریزنــد .با این
حال وقتی اخبــار را دنبال
می کنــم متوجه می شــوم
پرسپولیســی ها بــرای
موفق شــدن در اســیا
همراه برانکو خیلی حســاب باز کرده انــد و چنین مطالبه ای
دارند .بایــد بگویم مــا فوتبالی ها بهتر از هــر کس دیگری
می دانیم که فوتبال فقط یک مربی نیســت .تیم و باشگاه
و دیگر فاکتورها هم باید درســت کار کنند .اینکه فکر کنیم
برانکو را بیاوریم و بگوییم دیگر قهرمان شدیم اصال منطقی
نیست .برانکو بازیکنانی که باید به فینال اسیا راه پیدا کنند
را کجا پیدا می کند؟ ایا در لیگ ما هســتند؟ االن کجا یک
بازیکن در شرایط عادی می تواند بیشــتر از هفت کیلومتر
بدود؟ کجا تمرینش داده اند؟ شــیوه بازی کردن در فوتبال
ایران طوری اســت که اســتقالل بــا بهتریــن بازیکنان از
دقیقه 70به بعد کم می اورد .تراکتورسازی کم می اورد .در
اسیا دیدیم که چطور بازی را باخت .از طریق تلویزیون هم
می توانی متوجه شــوی که بازیکن از لحاظ بدنی کم اورده
است .بنابراین برانکو به تنهایی نمی تواند پرسپولیس را در
اسیا به موفقیت برســاند اما شــاید بتواند نظم را به این تیم
برگرداند .در این صورت نه در اســیا بلکه هواداران این تیم
ل اینده خوشبین
می توانند روی قهرمانی در لیگ برتر در سا
باشند .برانکو می تواند پرسپولیس را به یک تیم جدی تبدیل
کند هر چند من بــه دالیل دیگری بعید می دانــم این اتفاق
برای پرسپولیس رخ دهد .چون معتقدم برانکو به زودی در
پرسپولیس به مشکالتی برمی خورد .مهم ترین مساله این
است؛ پول .پرسپولیس و استقالل و سپاهان و اخیرا فوالد
چهار تیمی هستند که بیشترین بودجه را احتیاج دارند .این
باشــگاه ها حاال صاحبان بی پولی دارند .بنابراین به مربیانی
احتیاج دارند که بازیکن ســاز هســتند .باید رویه دیگری در
پیش بگیرند .پرسپولیس و این چند تیمی که نام بردم باید به
سمت رده های پایه شان بروند .به بازیکنان جوان خودشان
توجه کننــد تا در دراز مــدت به موفقیت داخلــی و خارجی
برسند .همان طور که نفت تهران و ذوب اهن به بازیکنان
جوان میدان دادند و نتیجه اش این شــد که هر دو تیم
موفقیت چشمگیری داشتند .اســتقالل و پرسپولیس
نیز باید به این ســمت بروند چون در غیــر این صورت
مربیان شان با بازیکن هایی که پول از انگیزه برای شان
مهم تر است به مشکل برمی خورند.
ورزش
در مورد برانکو حرف زدن کمی ســخت اســت یا بهتر
بگویم سخت شده .حاال ســال ها از روزهایی که رابطه اش
با رســانه ها وارد تنش شــده بود ،می گذرد .ســال هایی که
می تواند برای یک مربی درس های زیادی را همراه داشته
باشد .ال اقل تصورم این است که برای برانکو این طور بوده.
وقتی ســرمربی تیم ملی بود مردم دوســتش داشتند ،البته
محبوبیت او را نمی توان با محبوبیتی که کی روش حاال نزد
مردم و رسانه ها به دست اورده با هم مقایسه کرد .اما برانکو
در دوره خودش محبــوب بود .اما به خصــوص در ماه های
پایانــی مربیگــری اش در تیم ملی رابطه خوبی با رســانه ها
نداشــت .دعوا می کرد ،قهر می کرد ،انتقاد را نمی پذیرفت
و اگر به ایــن رفتارش معترض می شــدید به صورت شــما
نگاه می کرد و می گفت« :من ارام هســتم امــا کار خودم را
می کنم ».مشابه این پیغام ها ان قدر برای رسانه ها مخابره
شــد تا باالخره پرونده او بعد از بازی های جام جهانی 2006
بسته شد .اما او پس از شکست به ایران نیامد .به نظرم این
سیاست
ورزش
77
ورزش
گزار
ش ویژه
خواستهیکمقام
بلند پایهورزشکشور
ورزش
78
مثلث | شماره 259
فرکی مربی
تیم ملیشود
«ادم باید صادقانه درباره تمایالت و اهدافش صحبت
کند .در تمام دنیا همه سیاســتمداران بــزرگ ارزو دارند به
مقام باالتر برســند یا رئیس جمهور شــوند ،در رشته فوتبال
دوست دارند به تیم ملی برســند ،وقتی هم دعوت می شوند
دوســت دارند فیکس باشــند ،وقتی هم مربی می شــوند،
هدف بزرگ شان می شود سرمربیگری تیم ملی ،هنگامی که
سرمربی تیم ملی می شوند هدف بزرگتری ترسیم می کنند و
ان هم موفقیت با تیم ملی است .امروز ارزوی حسین فرکی
سرمربیگری در تیم ملی ایران است .وقتی به این ارزو رسید
باید ارزوی جدیدی داشته باشد و بگوید حاال هدفم قهرمانی
در اسیا و صعود به جام جهانی است ،وقتی هم به جام جهانی
می رسد ،ارزویش می شــود صعود به گروه باالتر .خاصیت
همه ادم ها در همه صنف ها همین است».
اینها اظهارات حسین فرکی اســت ،تنها چند روز پس
از قهرمانــی با فــوالد .او به صراحــت از رویای بــزرگ خود
ســخن گفت اما در ادامه برخی اتفاقات باعث شــد تا او از
فدراسیون فوتبال عصبانی شود ،انجا که فدراسیون فوتبال
بدون هماهنگی و مذاکره با او نام حسین فرکی را در لیست
گزینه هایی قــرار داد که قرار بود درباره نشستن شــان روی
نیمکت مربیگری تیم امید بحث و بررسی شود .همین اتفاق
کافی بود تا حســین فرکی عطای کار با علی کفاشیان را به
لقایش ببخشد و خانه نشینی را کنار بگذارد.
او بعد از قهرمانــی فوالد به تیمی ملحق نشــد اما بعد
از این برخورد فدراســیون فوتبال تصمیم گرفت کارش را با
ســپاهان ادامه دهد و حاال تیمش یکی از مدعیان کســب
عنوان قهرمانی در لیگ برتر به شمار می رود .اما انچه در مورد
حســین فرکی نکته قابل مالحظه ای است حمایت مدیران
بلند پایه ورزش کشور از او است .این مربی با اخالق فوتبال
ایران به شــدت مورد توجه مســئوالن بلند پایه ورزش کشور
قرار دارد .گفته می شود چندی پیش یکی از همین مقامات
مسئول در جلســه ای عنوان کرده که حســین فرکی باید در
اســتانه رقابت های مقدماتی جام جهانی روســیه سرمربی
تیم ملی شود.
این مقام بلند پایه که منتقد کارلوس کی روش به حساب
می اید تاکید کرده که این مربی پرتغالی باید کنار زده شود و
حســین فرکی جای او را بگیرد .جالب اینکه او در خصوص
این خواســته اش دالیلی را نیز مطرح کرده اســت .او گفته
کی روش بعد از جام جهانی با اقبال باالی 90درصد از سوی
مردم روبه رو شــده بود و همین مســاله کنار گذاشتن وی را
سخت کرده بود اما با گذشت زمان و بروز برخی عصبانیت ها
از سوی او رفته رفته از میزان محبوبیت این مربی کم شده و
می توان محبوبیت او را به مرز 70درصد نیز رســاند .در این
صورت کار برای کنار زدن این مربی راحت تر نیز خواهد بود.
این در حالی است که ماجرای ادامه همکاری کی روش
بــا تیم ملی هنوز قطعی نشــده اســت .کارلــوس کی روش
سرمربی تیم ملی می گوید هنوز به طور قطعی نمی تواند بگوید
که کارش را با تیم ملی ادامه می دهد و کفاشــیان نیز دوباره
تاکید کرده که مسائلی میان فدراســیون و کی روش وجود
دارد که هنوز حل نشده است.
این بحث هــا همچنان ادامــه دارد و رســانه ها دقیقا
نمی دانند حق با چه کسی است؛ ایا کارلوس کی روش درست
می گوید یا علی کفاشیان یا اینکه هر دوی انها حرف راست را
به زبان نمی اورند؟ این روزها درباره پیشنهاد مالی کی روش
انتقادهایی وجــود دارد .برخــی می گویند این رقم بســیار
باالست و در شــرایطی که خیلی از مردم مشکل اقتصادی
دارند چرا باید به یک مربی پرتغالی چنین پولی داده شــود؟
انتقادها از پیشنهاد مالی کی روش و همین طور خالی بودن
جیب فدراسیون فوتبال باعث شده تا ماجرا به شکلی پیش
برود که او به زودی ایران را ترک کند.
کی روش در اخرین کنفرانــس مطبوعاتی خود اعالم
کرد مشکالتی جدی میان او و فدراسیون فوتبال وجود دارد و
در ایران مثل یک گروگان با او برخورد می شود .اظهارنظری
که خیلی به ضرر او تمام شد.
اما با جدایی احتمالی کی روش روشــن است یکی در
حد او به ایران نخواهد امد چون اگر فدراسیون فوتبال پول
داشت ،این مربی پرتغالی را حفظ می کرد .بدین ترتیب باید
ش دوباره نوبت به یک
واقعیت را پذیرفت و گفت بعد از کی رو
مربی ایرانی در تیم ملی می رســد .امیر قلعه نویی ســرمربی
استقالل و همچنین حسین فرکی سرمربی سپاهان دو نفری
هستند که بیش از همه شــانس حضور در تیم ملی را دارند.
قلعه نویی در گذشته تجربه نشستن روی این نیمکت را داشته
و اعتقاد دارد بعد از جام ملت های 2007در حق او ظلم شده
و رســانه ها نباید 3هزار مقاله علیه او می نوشتند .او دوست
دارد دوباره به تیم ملی بازگردد و شانس خود را امتحان کند .در
مقابل حسین فرکی هم تجربه نشستن روی نیمکت تیم ملی
ایران را دارد و سال ها دستیار برانکو ایوانکوویچ بوده است.
او تجربه سرمربیگری و مربیگری تیم ملی امید را هم دارد.
کفاشیان معتقد اســت هرچند مربیان ایرانی در سطح
مربیانی همچون کی روش نیســتند ولــی «قابلیت هایی»
نیز دارنــد .مربیان داخلی در ســال های گذشــته هیچ گاه
نتوانستند با تیم ملی ایران به موفقیتی برسند .امیرقلعه نویی
در جام ملت ها ناکام بــود ،دایی نتوانســت در راه مقدماتی
جام جهانی موفق باشــد و قطبی هم در جام ملت های قطر
ناکام بود اما کی روش بعد از این ناکامی ها توانست ایران را
ی ببرد .با این شرایط باید منتظر
به عنوان تیم اول به جام جهان
یک ایرانی دیگر بود؟
در حالی که تیم ملــی ایران باید بازی های حساســی
در انتخابی جام جهانی انجام دهــد و وقت زیادی هم برای
اماده ســازی وجود ندارد ،رئیس فدراســیون فوتبال ایران
همچنان از احتمال عدم همکاری کی روش با تیم ملی خبر
می دهد .این در حالی است که پیش از این قرار بود کی روش
تا جام جهانی 2018ایران را همراهی کند.
حاال به نظر می رسد باز هم اشــتباهات گذشته تکرار
شود و احتماال اعالم می شــود که دیگر برای اوردن مربی
خارجی وقت نیســت ،حاال به ســراغ مربیان داخلی برویم،
پس گزینه احتمالی می تواند از بین مربیان داخلی انتخاب
شود .حسین فرکی هم احتماال جزو گزینه های ثابت لیست
ســرمربیگری تیم ملی ایران باشــد .خود او امیدوار اســت
که با ســپاهان بتواند به عنوان قهرمانی برسد و این بار نه به
باشگاهی دیگر که روی نیمکت تیم ملی بنشیند اما باید منتظر
ماند و دید فدراسیون فوتبال و وزارت ورزش چه سیاستی در
قبال کی روش اتخاذ خواهند کرد.
ورزش
روز سرد تبریز
تراکتورســازی تبریــز در روزی
که هواداران ایــن تیم باز هم حمایت
پرشوری داشــتند و خود را به ورزشگاه
یادگار امام (ره) رسانده بودند ،از لیگ
قهرمانان اسیا حذف شد .انها میزبان
نسف قارشــی بودند و در ابتدای بازی
حتی با یک گل از حریف پیش افتادند
اما در ادامــه دو گل دریافــت کردند
تا از دور رقابت های لیــگ قهرمانان
حذف شــوند .تراکتورسازی در بیشتر
دقایق بــازی رو به بازی احساســاتی
اورد .در دقایــق پایانــی هــواداران
تراکتورسازی ورزشگاه را خالی کردند
تا اعتراض شان نسبت به تیم اولیویرا
را این گونه نشــان دهند .هر چند انها
هنوز در لیگ برتر شانس باالیی برای
رسیدن به قهرمانی دارند اما حذف از
اســیا نیز اتفاق تلخی برای هواداران
این تیم محسوب می شود.
س هفته
عک
پرسپولیس و کابوس های بی پایان
پرسپولیسهمچنانبالتکلیفاست
محمدجواد پاینده
روزنامه نگار
مثلث | شماره 259
خصوصی ســازی اگــر مبتنی بــر اصول
منطقــی و اقتصادی نباشــد و بــا ایجاد
بســترهای قانونی مورد نیــاز در فوتبال
باشــگاهی ایران زمینه اجرای ان فراهم
نگــردد ،هرگز تحقق نخواهــد یافت .از
سویی خصوصی سازی سالم و صحیح بر
مبنای قواعد اقتصادی بر پایه رانت های
شــخصی و روابــط مدیران و مســئوالن
صورت نمی گیرد
ورزش
کابــوس بحــران مدیریــت و ســریال ناکامی هــای
پرســپولیس به نقطه پایان نمی رســد تا هواداران پرشــور
محبوب ترین باشگاه فوتبال ایران و اسیا همچنان در حسرت
روزهای افتابی به اینده نامعلوم سرخ های پایتخت بیندیشند.
کالف سردرگم پرسپولیس بحران زده هر روز پیچیده تر
می شــود و دیگر شــنیدن هیچ خبری برای هــواداران این
باشگاه عجیب و باورنکردنی نیســت .انها که در یک فصل
پنج بار شاهد تغییرات مدیریتی بودند ،در همین فصل شاهد
کودتای یک روزه و برکناری دراماتیک علی دایی و در پس ان
دستگیری مدیرعامل ،برکناری درخشان و مجموعه کاملی
از اتفاقات عجیب و غریب دیگر بودند ،دیگر از شنیدن هیچ
خبر یا وقوع هیچ حادثه عجیب دیگری در اطراف باشــگاه
سرخ پایتخت تعجب نمی کنند.
مهمترین شــاخصه ای که پرســپولیس را به این روز
انداخته همین محبوبیت و پایگاه عمیق اجتماعی اســت،
خصوصیتی که موجب می شود از نگاه اهالی قدرت و ثروت،
پرســپولیس چهره یک پلکان ترقی یا یک فرصت طالیی
برای رسیدن به ارزوهای دور و دراز را داشته باشد.
در دو دهــه اخیــر کادر مدیریتی دو باشــگاه محبوب
پایتخت شاهد ورود و خروج مداوم چنین افرادی بوده است.
انها که با هزینه های میلیاردی و تبلیغات گسترده به عنوان
میلیاردهای متمول وارد هیات مدیره دو باشگاه شده اند یا با
البی های سیاسی و حتی خانوادگی از طریق دستگاه های
مختلف خود را به کرســی مدیریت پرســپولیس و استقالل
رسانده اند.
هیچ کــدام از ایــن دو گــروه البته عاقبت خوشــی در
پرسپولیس و استقالل نداشتند .نه خودشان به ارزوهای دور
و دراز دست یافتند و نه در رساندن این دو باشگاه به موفقیت
و پیروزی توفیقی به دست اوردند.
رویکــرد وزارت ورزش در واگــذاری پرســپولیس و
استقالل خالصی از دو باشگاه پر سر و صدا و البته پرهزینه
اســت ،با این وجود عوامل و مدیران ایــن وزارتخانه هم به
خوبی می داننــد که نباید این ســرمایه بــزرگ را به راحتی از
دست داد .به همین دلیل پروســه خصوصی سازی و ایجاد
تغییرات ساختاری در دو باشــگاه محبوب پایتخت مطابق
سنت سال های گذشته همچنان بر محور روابط و رانت های
مرسوم می چرخد.
اگر غیــر از این بــود شــاید هرگز حمیدرضا سیاســی
نمی توانست بر کرسی مدیریت پرســپولیس بنشیند و حتی
پس از محکومیــت قضایــی و بازداشــت طوالنی مدت در
بازگشــت به این باشــگاه باز هــم از ســوی وزارت ورزش و
خصوصا معاونت این وزارت مورد حمایت قرار گیرد.
کالف ســردرگم اما پیچیده تر از این اســت که حتی
روابط و رانت های متداول هم بتواند کاری از پیش ببرد و حاال
متولیان امر این دو باشگاه در وزارت ورزش هم تصور درستی
از راه حل خروج از بحران و به انتها رســاندن این داســتان
پرماجرا ندارند .مانــدن یا رفتن سیاســی و در پی ان ایجاد
فرصت برای ورود مرد ثروتمند دیگری مثل حسین هدایتی
هم پرسپولیس را به ساحل ارامش نمی رساند.
انها که با شعارهای عوام فریب و ترسیم اینده طالیی
به پرسپولیس و استقالل امدند ،این دو باشگاه نگون بخت
را از چاله به چــاه انداختند و دیگر به چنین اشــخاصی هم
نمی شود اعتماد کرد.
از جهتی تمامی سرمایه گذاران بخش خصوصی که با
ادعاهای عجیب و غریب وارد فوتبال شدند با گذشت مدت
کوتاهی نتوانســتند به تعهدات خود عمل کنند و با وضعیت
ورشکســتگی از فوتبال حرفه ای خارج شــدند .هدایتی در
استیل اذین یا مالکان باشگاه های استقالل اهواز ،داماش،
شــیرین فراز و ...ثابت کردند که با شــرایط موجود بخشی
خصوصــی نمی تواند از پــس هزینه های ســنگین فوتبال
باشگاهی در ایران بر اید.
ختم کالم اینکه خصوصی سازی اگر مبتنی بر اصول
منطقی و اقتصادی نباشــد و با ایجاد بسترهای قانونی مورد
نیاز در فوتبال باشگاهی ایران زمینه اجرای ان فراهم نگردد،
هرگز تحقق نخواهد یافت .از سویی خصوصی سازی سالم و
صحیح بر مبنای قواعد اقتصادی بر پایه رانت های شخصی
و روابط مدیران و مسئوالن صورت نمی گیرد.
وزارت ورزش باید به این نتیجه و دســتاورد برســد که
فوتبال خصوصی تنها با قطع هزینه هــای دولتی خصوصا
در باشگاه های صنعتی ،کاهش هزینه ها و قیمت بازیکنان
و مربیان همچنین ایجاد بســترهای الزم بــرای درامد زایی
باشگاه ها خصوصا حق پخش تلویزیونی ،تبلیغات دورزمین،
بلیت فروشی استاندارد و اسپانسرینگ محقق می شود.
چاره کار در فوتبــال حرفه ای صدور دســتورالعمل و
ابالغیه یا تعیین ضرب االجل نبوده و نیست .اراده ای الزم
است در این مسیر تا حقوقی سازی بر مبنای اصول و قواعد
منطقی از طریق مجاری قانونی و بــا حضور افراد حقیقی یا
حقوقی با صالحیت های الزم در این بخش انجام شود.
79
خواب زمستانی
دیدار
80
مثلث | شماره 259
نگاهی به مشهور ترین فیلم
جشنواره بین المللی فجر
بخش بین الملل سی و ســومین جشــنواره فیلم فجر
از ۵تــا ۱۲اردیبهشــت ماه برای نخســتین بار بــه صورت
مســتقل برگزار می شود .در این جشــنواره حدود 200فیلم
از 54کشــور جهــان در قالب جشــنواره بین المللــی فیلم
فجر برای عالقه مندان به ســینما به نمایــش درمی اید اما
ی که در این جشنواره قرار است
بدون شــک مهمترین فیلم
روی پرده برود ،فیلم «خواب زمستانی» ساخته نوری بیگله
جیالن است .فیلمی که پیش از این توانسته در
جشــنواره هایی مثل کن خوش بدرخشــد و نخل
طال را به خــود اختصــاص دهد .بــرای انهایی
که ســینمای خاص ایــن کارگــردان ترک تبار را
دوســت دارند ،نمایش این فیلــم می تواند یک
اتفاق خــاص تلقی شــود .نــوری بیلگه جیالن
ستاره حال حاضر ســینمای ترکیه است .پس از
موفقیت و درخشش یلماز گونی در دهه ،۸۰دیگر
سینمای ترکیه فیلمساز درجه اولی رو نکرده بود تا
اینکه در اواســط دهه ،۹۰یک مهندس برق که
به عکاســی نیز عالقه وافر داشــت ،به سینمای
جهان معرفی شــد .نوری بیلگه جیالن در سال
1995با ســاخت فیلم کوتــاه «پیله» نــام خود
را به ســر زبان ها انداخت .پــس از ان جیالن با
ســاخت فیلم هایی مانند دهکده ،1999ابرهای
می ،2000دوردست 2002و اقلیم ها2006؛ خود
را به عنوان فیلمسازی صاحب سبک تثبیت کرد.
در این سال ها؛ فیلم «دور دست» جیالن در
کن 2002درخشید و موفق به دریافت جایزه ویژه
هیات داوران گردید« .اقلیم ها» محصول 2006
در کن ان سال اثر موفقی بود و به جایزه فیپرشی
رســید .کن 2008نیز برای جیــان خوش یمن
بود .او با فیلم «ســه میمون» بــه جایزه بهترین
کارگردانی این جشنواره رسید.
اما ماندگار ترین فیلم نــوری بیلگه جیالن
«روزی روزگاری در اناتولی» اســت ».فیلمی که
جایگاه فکری و ســینمایی این سینماگر ترک تبار
را جهانی کرد ».روزی روزگاری در «اناتولی» در
کن 2011به جایزه ویژه هیات داوران رسید .اما
اخرین ساخته جیالن «خواب زمستانی» است که در کن67
موفق به کسب نخل طال گردید.
«خواب زمستانی» هفتمین فیلم نوری بیلگه جیالن
کارگردان مطرح ترکیه ای از داستان کوتاه «همسر» نوشته
انتوان چخوف اقتباس شده اســت .این فیلم با مدت زمان
سه ساعت و پانزده دقیقه ،در کارنامه او طوالنی ترین فیلم او
محسوب می شود .اثری که برای مخاطبینی که فیلمهای
تارکوفسکی و بالتار و کارگردان هایی نظیر انها را میپسندد،
قابل اعتناست و حرفی برای گفتن دارد.
خواب زمستانی در ادامه سینمای بیگله جیالن است،
سینمایی که برای مخاطب عام سینما شاید جذابیت چندانی
نداشــته باشــد اما اگر رســیدن به کنه این فیلم دشوار فهم
میسر باشــد ،انگاه می توان از این فیلم چیزی خیلی بیشتر
از قاب های زیبای یک کارگردان که هرکدام به یک تابلوی
عکاســی نفیس شبیه اســت ،رســید .کارگردان با استفاده
هوشــمندانه از شــهر اناتولیای ترکیه و اختالف بین فقیر و
غنی ،قدرت و ضعف در ترکیه را مورد بررســی قرار می دهد.
این فیلم که عالوه بر کسب جایزه نخل طالی کن موفق به
کسب جایزه فیپرشی این رویداد معتبر سینمایی شد ،روایتگر
داستان مردی اســت که یک هتل کوهســتانی راه اندازی
می کند تا در انجا با ازدواج ناموفقش کنار بیاید .داستان فیلم
حول محور این شــخصیت با نام ایدیــن می چرخد؛ بازیگر
سابق تئاتر و هتلدار فعلی .هتلی در یک منطقه کوهستانی و
سرد و گاهی پوشیده از برف .ایدین به همراه همسرش نهال
و خواهرش نجال در ان هتل زندگی می کند .برف زمستانی
ســنگینی شــروع به بارش می کند و هتل را به یک پناهگاه
تبدیل می کند؛ پناهگاهی که هیچ راه فراری برای دورشدن
از کینه ها و دشمنی ها ندارد.
چشم اندازها و مناظر طبیعی افسانه ای و مشتری های
هتل انگشت شمارند .برای این بورژواهای فرهیخته ،زندگی
ارام و البته کمی خســته کننده به نظر می رسد .این ارامش
رخوت اور زمســتانی با یک اتفاق فرو خواهد شکست؛ یک
بچه روستایی به سوی خودروی ایدین سنگی پرتاب می کند.
بعدتر خواهیم فهمید که پســرک می خواسته انتقام پدرش
را بگیرد؛ اسماعیل ،مســتاجر یکی از خانه های ایدین که
از ســوی مامور اجرا و مصادره اموال ،بــه دلیل اجاره های
پرداخت نشده تحت فشار است و...
فیلم «خواب زمستانی» سر شار است از پارادوکسی به
نام «سکوت» و «سخن» .از سرمای زمستان قرار است به
سرمای روابط میان ادم ها برسیم .درحالی که برف اناتولی
را سفیدپوش می کند« ،بیلگه جیالن» با نشان دادن ابرها
و بارش برف ،منظره ای دیگر از این دشــت ها را به نمایش
می گذارد .این فیلم کیلومترها با فیلم قبلی او یعنی «روزی
روزگاری در اناتولی» فاصله دارد چون در ان فیلم نمایشی از
رنگ های زیبا را شاهدیم.
این فیلم چشم انداز دیگری دارد ،اما چشم اندازی که
قابل بخشش نیست .در فیلم قبلی داســتان پس زمینه ای
از یک استپ دارد که گاهی خشــک و بی اب است و گاهی
شاداب و سرسبز .اما در «خواب زمستانی» فیلم درباره برف
است و بس .ســرما و خشــکی هوا باعث می شود اب شدن
برف ها طول بکشد و همین تشبیهی است از شخصیت های
فیلــم «بیلگه جیالن» که پیوســته درحال تغییــر و تحول
هســتند .همین موضوع درباره اناتولی هم درســت است،
مکانی که خصوصیت تغییر دارد.
جیالن و همسرش ابرو جیالن که همکار او در نوشتن
ســناریوی «خواب زمســتانی» بوده ،از شــش سال پیش
ساختن این فیلم را شروع کردند .او در این باره می گوید« :ما
ابتدا چارچوب اصلی قصه را ریختیم و ســپس کاراکترها را
تشریح کردیم و انگاه داستان را بسط دادیم .این یک پروسه
پیچیده در نوشتن سناریو بود .اصوال روال کار من و همسرم
این اســت که یکی دو ماه روی اصل قصه مباحثه می کنیم
و شــالوده کار را می ریزیم و ان گاه نوبت تدوین دیالوگ ها
می رسد .کارمان سخت است زیرا هم من مدل موردنظرم را
می نویسم و هم او الگویی را پیاده می کند که بر این باور است
بهتر جواب می دهد .انگاه شروع به ادغام انها و
یا افزودن المان هایی از ایــن یکی به ان یکی
می کنیم .گاهی مــن او را قانع می کنم و گاهی
وی ،مرا .ولی بحث و جنگ ما بر ســر فیلمنامه
عمال هیچ گاه تمام نمی شود».
ولی جیــان از همکاری با همســرش در
این زمینه راضی اســت زیــرا «ابــرو» به جای
تسلیم شدن مقابل ایده های او دائما با وی جدل
می کنــد و از درون همین چالش ها ســناریوی
بهتری در می اید.
چرا جیــان واژه «خواب زمســتانی» را
به عنوان نام فیلمش برگزیده اســت؟ ایا منظور
او خواب عمیــق طوالنی و همــان مرگ بوده؟
او در جواب به این ســوال گفته است« :خواب
زمســتانی کال یــک عنــوان ریســکی بــود و
توزیع کننــدگان فیلــم و حتی اطرافیانــم ان را
نمی خواســتند و وقتــی قســمت هایی از کارم
را دیدند ،گفتنــد این یک فیلم کشــدار از یک
کارگردان کند و ارام اســت .حرف و خواســته
مشترک همگی شان این بود که کلمه خواب را
در عنوان فیلم نگذارم و می گفتند اگر بگذاری،
مسخره می کنند اما من چالش هایی از این دست
را دوست دارم زیرا معموال اثر مثبت روی فرایند
اجرایی و تولید یک فیلم می گذارد».
با وجــود لحن ســرد و تلــخ در ایــن فیلم
بارقه هایی از شــوخی و کمدی هم هســت که
جیالن ان را برای کامل شــدن قصه اش الزم
می داند« :این یک کمدی تلخ است و من قصد
بسط ان را نداشــتم ».ایا با این اوصاف امکان
دارد روزی جیالن یک فیلم کامال کمدی و بدون نشانه های
درام بســازد؟» اصال امکان ندارد یــک فیلم کمدی صرف
بسازم .من چنان کسی نیســتم و اصوال کمدی های صرف
را دوست ندارم و از اینکه بیخودی بخندم ،خوشم نمی اید.
خیلی ها دوست دارند به تماشای کارهای کمیک بروند و فقط
بخندند .من می خواهم اثر هنری ام ،تاثیری بسیار بیشتر از
این داشته باشد».
به یاد امیرخان
دومین سال درگذشت امیرحسین فردی
جای امیر خان خالی است ،این دومین 5اردیبهشتی
است که او در میان ما نیست.همین بهانه کافی است که یک
بار دیگر زندگینامه مردی را مرور کنیم که نقشش در ادبیات
انقالب غیر قابل انکار اســت .صحبت از امیرحسین فردی
است .کســی که به عنوان نویســنده و روزنامه نگار متعهد و
انقالبی جایگاه شناخته شــده ای دارد .حرکت های ادبی و
هنری اغازین حوزه اندیشه و هنر اسالمی (حوزه هنری) در
اغاز دهه 60نیز پیوند ریشــه دار او را با هنر انقالب اسالمی
نشان می دهد.
فردی متولد پنجم مهرماه ،١٣٢٨در روستای قره تپه
واقع در دامنه جنوبی کوه ســبالن اســت و به همین خاطر
نیز دوران کودکی و نوجوانی خود را در دامنه های سرســبز
سبالن ســپری کرده است .ســال های طالیی ای که هنوز
هم برای او یاداور روزهای باشــکوه زندگــی در دل طبیعت
اســت .وی با دوســتانش قبــل از انقالب در ســال ١٣٥٣
در مســجد جواداالئمــه(ع) شــورای نویســندگان را به راه
انداخت که در انجا ،شعر و داستان می خواندند .درکارنامه
فعالیت های اجرایی وی ،می توان به چنــد بار داوری برای
کتاب سال وزارت فرهنگ و ارشاد اسالمی ،کانون پرورش
فکری کودکان و نوجوانان ،بنیاد حفظ اثار و نشر ارزش های
دفاع مقدس ،کتاب سال شــهید حبیب غنی پور ،جشنواره
ادبیات داستانی بسیج ،جشــنواره راهیان نور ،انجمن قلم
ایران و جشنواره قصه های قرانی اشــاره کرد .همچنین در
حوزه مســئولیت های اجرایی وی می تــوان به عضویت در
حوزه اندیشه و هنر اسالمی (حوزه هنری) ،سردبیری و مدیر
امیر مسجد ما
ِ
گلعلی بابایی
نویسنده و پژوهشگر دفاع مقدس
مثلث | شماره 259
برای زنده نگه داشتن یاد این شهید هنرمند و
دیگر شهیدان مسجد جواداالئمه(ع)
راه انداخت.
با عنایت به انچه گفته شد،
به جرات می توان ادعا کرد ،نقش
امیرخــان در کادرســازی برای
جبهه فرهنگی انقــاب ،در تراز
اقداماتی بود که سرداران شهید
احمد متوسلیان ،محمدابراهیم
همت و دیگــر فرماندهــان عزیز
لشکر 27محمد رســول الله(ص)
در جبهه های جنگ انجام دادند.
اگــر عمــده علمداران لشــکر
تهــران در جنــگ هشــت ســاله،
دســت پروردگان جوان و نوجوان
متوســلیان و همــت بوده انــد،
بی تردیــد امیرحســین فــردی
هم در اردوی ادبیــات انقالب
اسالمی و برای پیکار در برابر ارتش
ناتوی فرهنگی چنین نقشــی را داشته
اســت .از همه این ها کــه بگذریم ،حرف
دل اکثریت بچه هایی که با امیرخان دمخور
بودند ،این اســت که استاد ما بیشــتر از انچه
که فکرش را می کردیم ،دوست داشتنی و بزرگوار بود .این
حقیقت را او در اخرین روزهــای زندگی اش ،به صاحب این
قلم عمال ثابت کرد و باعث شد که تا ابد شرمنده بزرگواری اش
باشــم .یک هفته پیش از هجرت ابدی امیرخان ،در محل
خبرگزاری فارس ،مراسمی برای نکوداشت این حقیرناچیز
اقامه شد .امیرخان وقتی خبر برگزاری این مراسم را شنید،
هم خودش مصمم شد تا در جلسه حضور پیداکند و هم بقیه
بچه های قدیمی مســجد جواداالئمه(ع) را تشــویق کرد
تا بیایند .روز مراســم ،او اولین نفری بود کــه امد و صبور و
ساکت ،بیش از سه ساعت روی صندلی نشست و صحبت ها
را شنید .گاهی هم با تکان دادن ســر و تایید صحبت های
سخنرانان به من روحیه داد .در پایان همین جلسه ،امیرخان
مرا گرم در اغوش گرفت ،پیشانی ام را بوسید و مثل همیشه با
صحبت های روحیه بخش خود ،تاکید کرد که کار را به همین
شکل ادامه بدهم .هنوز طنین صدای گرم او را می شنوم که
ان روز در گوشم زمزمه کرد« :گلعلی جان ،خسته نباشی».
این محبت پدرانه امیرخان تمام خســتگی سالیان دراز را از
تنم خارج کرد .بی مبالغه بگویم «امیر عرصه ادبیات انقالب
اســامی» قصه گوی مهربــان مســجد جواداالئمه(ع)؛
امیرحســین فردی واقعا مرد بزرگواری بود کــه زود از میان
ما رفــت .روح بلند «عمار جبهه ادبیات انقالب اســامی»
با شهیدان کربال و شاگردان شهیدش محشور باد .امین!
دیدار
امیر مســجد ما ،اولین کســی بود که مــا جوان ها و
نوجوان های نسل پرشــور انقالب بهمن 1357را با کتاب و
کتابخوانی اشنا کرد .نه فقط ما را ،که بیشترجوانان دهه های
شــصت ،هفتاد و هشــتاد جامعه ایران زمین را.چه انان که
سعادت داشتند رودررو و چهر ه به چهره با این «امیر ادبیات
انقالب اسالمی» مراوده داشته باشند و چه انان که سی سال
با کیهان بچه های او بزرگ و بزرگتر شدند.
خاستگاه امیرحســین فردی ،مسجد جواداالئمه(ع)
در یکی از محالت جنــوب غرب تهران معروف به ســیزد ه
متری حاجیان بود .این مسجد به برکت حضور مردان بزرگی
چون امیرحسین فردی در دوران پرالتهاب پیش از پیروزی
انقالب ،یکی از کانون های اصلی سازماندهی حرکت های
انقالبی مردم جنوب تهران علیه دیکتاتوری پهلوی محسوب
می شد.
در ان دوران پراختنــاق ،امیرخــان از هــر شــگردی
استفاده می کرد تا جوانان و نوجوانان محله اش را با صحن
و ســرای باصفای مسجد اشــتی دهد .یک روز انها را برای
برگزاری مســابقه فوتبال بــه زمین های اطــراف محله جی
می بــرد .روزی دیگــر به بهانــه برگــزاری اردوی تفریحی،
انها را دور هــم جمع می کرد و می رفتند به ســمت کوه های
اطراف تهران .اما در مقابل این برنامه های فرعی ،امیرخان
یک برنامــه و پاتوق اصلی هم داشــت .کتابخانه مســجد
جواداالئمه(ع)؛ همان جایی که هســته های اولیه «هنر و
ادبیات انقالب اسالمی» در غرب تهران شکل می گرفت.
مکان مقدسی که امیرخان بچه های بااستعداد را شناسایی و
جذب می کرد و انها را برای جبهه فرهنگی انقالب ،اموزش
«عمار ادبیــات انقالب» هم
می داد .به همین دلیــل او را ّ
می توانیم بنامیم ،چرا که امیرخان وقتی تشــخیص داد که
در زمینه صیانت فرهنگی از کیان مقدس انقالب اســامی
باید جبهه هایی تشــکیل شــود ،عمارگونه وارد میدان شد و
با فعال کردن نخســتین هســته های ادبی بچه های ملتزم
به انقالب اسالمی در مســجد جواداالئمه(ع) تهران ،این
ایده را به مرحله اجرا دراورد و مجموعه کتاب های ارزشمند
و مخاطب پسند با عنوان « بچه های مسجد» را منتشرکرد.
او که خود دستی به قلم داشــت ،توانست ماجراهای
دل انگیــز انقالب را بــا نثری زیبــا و قلمــی روان ،در قالب
داســتان ،به مخاطبان کودک و نوجوان
انتقال دهــد .در زمینه تــداوم اموزش و
ادامه روند کادرسازی برای این جبهه هم
بسیار فعاالنه عمل می کرد .نتیجه زحمات
طاقت فرســای امیرخان در عرصه تربیت
اهل قلم ،طی چهار دهه گذشته ،نویسندگان
بیشماری هستند که هم اکنون در این وادی قلم
می زنند و هر یک ،برای خودشــان اسم و رسمی
دارنــد .دامنــه فعالیت های امیرحســین فردی
مختــص به تربیت چنــد نفر نویســنده ،ان
هم در محدوده مســجد و محله مــا نبود .با
شروع جنگ تحمیلی و تا پایان دفاع هشت
ســاله ملت قهرمان ایــران ،در همــه مقاطع
تاریخــی و در اکثر عملی ات هــای رزمی ،تعداد
زیــادی از جوانان مســجد جواداالئمــه(ع) در
جبهه های نبرد حق علیه باطل حضور داشــتند که
بسیاری از انها ،شــاگردان امیرخان و یا از اعضای
کتابخانه مســجد جواداالئمه(ع) بودنــد .از جمع
دســت پروردگان امیرخان ،تعدادی هم در طول سال های
جنگ به شهادت رســیدند .عزیزانی همچون اکبر قدیانی،
فرهاد نصیری ،مســعود رضوان ،ســیدابراهیم شــعبانی،
الح پور ،احمد امینی ،محمدعلی
محسن تقی زاده ،حمید ف
پوررضا ،محسن معینی ،عباس شــریفی ،مهرداد رحیمی،
امیر عشــقی ،محمود توکلی ،عبدالله ریاضی ،اســماعیل
رستمی ،جهانشیری و...
عالوه بر شهیدان ،بی شک ،شاهکار تربیت امیرخان
در حــوزه نویســندگی و تربیت نیــرو در عرصــه فرهنگی،
انســان های بابصیرت و هنرمندی بودند کــه هنرمندانه در
ازمون زندگی نیز نمره قبولی گرفتند؛ شهیدانی چون حسن
جعفر بیگلو ،رضــا کیانی و حبیب غنی پور که طی ســالیان
پس از انقــاب ،در کتابخانه مســجد جواداالئمه(ع) و در
محضر امیرخان تلمذ کردند و به درجات عالی معنوی نائل
شدند .برای شناخت شخصیت امیرخان کافی بود فقط چند
دقیقه با شــهید حبیب غنی پور همکالم می شــدی .حبیب
وقتی از امیرخان حرف می زد ،تو گویی دارد یکی از اولیای
الهی را معرفی می کند .این شــهید ســعید ،چنان مجذوب
اخالق نیکوی امیرخان بود و از کراماتش می گفت که همه
ارزو می کردند« :کاش ما هم چنین امیری داشتیم!» البته
امیرخان هم حق استادی را تمام کرد و با همکاری تعدادی
از دوســتان وفــادار حبیب ،جشــنواره «کتــاب حبیب» را
مســئولی کیهان بچه ها ،موســس و مدیر مســئول کیهان
علمی ،عضویت در شورای داســتان کانون پرورش فکری
کودکان و نوجوانان ،عضویت در شورای داستان بنیاد حفظ
اثار و نشــر ارزش های دفاع مقدس ،مســئولیت جشــنواره
انتخاب کتاب سال شهید حبیب غنی پور ،مسئولیت شورای
ادبیات داستانی نیروی مقاومت بسیج و مدیریت کارگاه قصه
و رمان حوزه هنری اشاره کرد.
امیرحسین فردی بیشــترین زمان عمر گرانقدرش را
به تربیت شــاگردانی پرداخت که امروزه هر یک ســکاندار
گوشه ای از فرهنگ این مرز و بوم هستند و بدین علت کمتر
به نوشتن و طبع اثر پرداخت؛ رمان ها و کتاب هایی همچون
«اشیانه در مه»« ،ســیاه چمن»« ،اســماعیل»« ،گرگ
سالی» و… از او به جا مانده که با ارائه قلمی پرتوان ،نثری
لطیف و پرمحتوا ،نام وی را به عنوان «امیر ادبیات انقالب»
جاودان کرده است.
81
خطرناک
مثل برمودا
نگاهیبهزهر دار ترینمثلث های
حال حاضر فوتبال جهان
ایا فوتبال تغییر کرده است؟ زمانی در فوتبال حرف از
زوج های خط حمله بود اما گویا دیگر دو نفر در فوتبال جواب
نمی دهد و حاال مثلث ها هستند که ویران می کنند .این روزها
دو مثلث را همه می شناسند و از انها تعریف می کنند .مثلث
خط حمله رئال مادرید متشــکل از کریستیانو رونالدو ،بنزما
و بیل و مثلث خط حمله بارسلونا متشــکل از مسی ،نیمار و
سوارز. ..همیشه قیاس بین این دو مثلث است و این سوال
مطرح است که کدام یک از این دو مثلث قوی تر هستند ،اما
واقعیت امر این اســت که مثلث های فوتبال جهان محدود
به این دو تیم نیستند و اکثر تیم های خوب جهان این مثلث
را در راس هرم خود دارنــد .نگاهی داریم به خطر ناک ترین
مثلث های حال حاضر فوتبال جهان.
رئال مادرید
بنزما در میانه می ایستد و کریستیانو رونالدو و گرت بیل
در جناحین ،این گونه یکــی از زهردار ترین خط حمله های
جهان شکل می گیرد .یک خط حمله که می تواند در طول
یک فصل بیش از صد گل به ثمر برساند و همه حریفان را از
تک و تا بیندازد .این مثلث از نظر سرعت بازی در دنیا نظیر
ندارد و در ضد حمله ها ان چنان سریع شکل می گیرد که انگار
سه بازیکن دارای یک روح هستند .گفته می شود که رابطه
رونالدو با بیل چندان خوب نیست اما با وجود این ،در زمین
مسابقه این نکته کمتر به چشم می اید .یکی از نکات جالب
این مثلث قد و باالی ان اســت که می تواند در اسمان هم
مثمر ثمر باشد .رئال با این مثلث که به نام B.B.Cکه برگرفته
از اول نام این ســه نفر اســت ،توانســته به تمام افتخارات
ممکن برسد.
دیدار
82
مثلث | شماره 259
بارسلونا
مسی ،نیمار و ســوارز می توانند به رقبایشــان با هزار
روش مختلف ضربه بزنند؛ هر سه انها دریبل زن های ماهری
هســتند ،بین بهترین تمام کنندگان جهان قــرار دارند و هر
کدام ان قدر باهوش هســتند که بتوانند باتوجه به نوع بازی
و رقیبی که پیش روی خود دارند ،شرایط را به سود تیمشان
تغییر دهنــد .در همین زمــان هماهنگی خوب این ســه با
یکدیگر به بارسلونا این امتیاز را داده که در ضد حمله ها هم
قوی باشد .حتی بدون در اختیار داشتن توپ هم این سه گانه
ترسی برای انجام کارهای مرموز خود ندارند .تمام حریفان
قبل از مقابله با این مثلث ســاعت ها طرح و برنامه می ریزند
اما وقتی ســوت پایان زده می شــود ،هنوز هم این عالمت
باالی سر انها می چرخد که ایا راهی برای مهار خالق ترین
مثلث تمام دوران ها وجود دارد یا نــه ،مثلثی که به M.S.N
مشهور است.
چلسی
خوزه مورینیو بــا دقت تمام مثلث مــورد عالقه خود را
در چلسی ساخته اســت .او برای ســاختن این مثلث یکی
از ناب ترین اســتعدادهای حال حاضر فوتبال جهان یعنی
ادن هازارد بلژیکی را در اختیار داشت .بازیکنی با خالقیتی در
اوج که از نظر مهارت فنی و کار با توپ یکی از بهترین های
حال حاضر جهان است .او در ادامه دو راس دیگر این مثلث
را به خدمت گرفت .یکی از این راس ها دیه گو کاستاست،
مهاجمی که به نظر می رسد برای کار با مورینیو ساخته شده
اســت .یک بازیکن برزیلی االصل که اصــوال برزیلی بازی
نمی کند و به درد همان فوتبال اروپایی می خورد .راس بعدی
از بارسلونا امد؛ بازیکنی به نام سسک فابرگاس که در دادن
پاس دقیق مانند یک مهندس عمل می کند .چلســی با این
مثلث در لیگ برتر باالتر از همه تیم ها ایستاده است.
بایرن مونیخ
پپگواردیوالیکی ازخوشفکر ترینمربیانجهانیکی
از شناورترین مثلث هایفوتبالجهانراساختهاست.او برای
ساختناینمجموعهمثلث هاازچهاربازیکناستفادهمی کند
که ترکیب های سه گانه ای که از این مثلث ها بیرون می ایند،
می تواند بایرن را تبدیل به یکــی از تاکتیکی ترین تیم های
حال حاضر فوتبال جهان کنــد .فرقی نمی کند در خط حمله
بایرن از میان ارین روبن ،فرانک ریبری ،ماریو گوتسه یا رابرت
لواندوفسکی کدام یک در زمین مسابقه حاضر باشند ،همه
ترکیب های به دست امده با استفاده از قابلیت های بازیکنان،
اهداف تاکتیکی گواردیوال را در زمین پیاده می کنند.
یوونتوس
یوونتوس برای انکه تیمی باشد که در ایتالیا فرصت به
هیچ تیم دیگری ندهد ،از یک مثلث بسیار کارامد استفاده
می کنــد .یکی از ایــن مثلث هــا بازیکن جوانی بــه نام پل
پوگباســت .بازیکنی که در میانه میدان همه چیــز را برای
رهبری دارد .پوگبا قدرت بدنــی و مهارت بی نظیر روی توپ
را چنان در هم می امیزد که در نوع خودش بی نظیر اســت.
در کنار پوگبا ،اندره پیرلو باتجربه بازی می کند .یک هافبک
باهوش که می داند چگونه مانند یک رهبر ارکستر به حرکات
تیمش نظم بدهد و درنهایت توپ ها به یک موشک ارژانتینی
به نام کارلوس توس می رسد و او دروازه را به اتش می کشد.
یووه بــا این مثلث که یــادگار کونته اســت ،در فوتبال اروپا
اقایی می کند.
اتلتیکو مادرید
پدیده سال های اخیر فوتبال اروپا که با دیه گو سیمئونه
توانسته حتی گاهی از رئال مادرید هم پیشی بگیرد تا سال
قبل در راس مثلث خط حمله خود ،دیه گو کاســتا را داشت
اما انتقال کاستا به چلسی باعث نشد که این مثلث زهر خود
را از دست بدهد ،چراکه سیمئونه بالفاصله مانژوکیچ را که
در بایرن دیگر جایی نداشــت را به ترکیب خود اضافه کرد و
این گونه مثلث خود را بازسازی کرد .در مثلث تازه اتلتیکو،
مانژوکیچ در راس می ایســتد ،او توســط دو بازیکن قدرتی
تکنیکی به نام های اردا توران ترک تبار و کوکه اســپانیایی
حمایت می شود .برای تیمی که معموال مالکیت توپش زیاد
نیست ،این مثلث نقش زیادی در پیروزی ها دارد.
منچستر سیتی
ســیتی هم به یک مثلث قناعت نمی کنــد و در طرح و
برنامه های مهندس پلگرینی چند مثلث را شــاهد هستیم.
او باتوجه به شکل و نحوه بازی حریفان چند نوع مثلث را در
اختیار دارد .نقطه مشــترک همه این مثلث ها راســی به نام
یحیی توره اســت .یک هافبک توانمند که از قدرت گلزنی
و حتی حمل توپ هم سود می برد .یحیی توره معموال با دو
بازیکن راحت است و سیتی مثلثش را با داوید سیلو و اگوئرو
تکمیل می کند .به ویژه اگوئروی ارژانتینی با نبوغ خود قدرت
گلزنی و دریبلینگ تیمش را باال می برد .البته در مواقعی که
مثلث سیتی نیاز به ترمیم دارد؛ بازیکنانی مانند سمیر نصیری
و ادینان ژکو ارایشان را تغییر می دهند.
دیگران
تیم های دیگری هم مثلث های توانمند خود را دارند.
به عنوان مثال ارسنال در ترکیب خود از مثلث اوزیل ،سانچز
و ولبک نهایت استفاده را می برد یا منچستر یونایتد هم در یک
سیستم چرخشی وین رونی را در راس می گذارد و اطراف او
بازیکنانی نظیر فن پرسی ،فالکائو ،اشلی یانگ یا دی ماریو
را می چیند .تیم پاری ســن ژرمن هم برای استفاده بهینه از
قدرت زالتان او را در راس می گذارد و با استفاده از بازیکنانی
مانند الواتزی ،کاوانی ،ماتــو ییدی و ...ارایش مثلثی خط
حمله خود را شکل می دهد.
عزیمتبهتهران
نفس
سومین فیلم ابیار درراه است
نرگس ابیار که پس از ساخت «شیار »143طرح های متفاوتی را برای ساخت در دست
داشت ،قرار است نیمه اردیبهشت سومین فیلم جدید خود را با نام «نفس» کلید بزند.هرچند
خط اصلی داستان فیلم جدید ابیار اعالم نشده ،اما این فیلم هم همچون «شیار »143یک
اثر اقتباسی است که ابیار ان را بر اساس رمان جدید خود که هنوز منتشر نشده می سازد.
«نفس» فیلمی اجتماعی در بستر دفاع مقدس خواهد بود که تاکنون حضور بازیگرانی
نظیر مهران احمدی ،گالره عباسی ،سیامک صفری ،پانته ا پناهی ها و محمدرضا شیرخانلو
قطعی شده که عباسی سومین و مهران احمدی دومین همکاری خود با نرگس ابیار را تجربه
خواهند کرد.تهیه کنندگی این فیلم نیز همچون دو اثر قبلی ابیار برعهده ابوذر پورمحمدی و
محمدحسین قاسمی است که برای ساخت ان با چندین مرکز دولتی از جمله فارابی ،انجمن
سینمای دفاع مقدس و ...مذاکره شد که هنوز به نتیجه مشخصی نرسیده است.
ظاهرا پروژه ســینمایی «نفس» اثری سخت و پربازیگر اســت که ابیار ان را در مناطق
مختلفی از جمله یزد ،شاهرود و تهران جلوی دوربین می برد تا برای نمایش در سی وچهارمین
جشنواره فیلم فجر اماده شود .گالره عباسی نقشی کوتاه را در تازه ترین فیلم نرگس ابیار ایفا
خواهد کرد« .نفس» سومین فیلم بلند ســینمایی نرگس ابیار بعد از «اشــیا از انچه در ایینه
می بینید به شــما نزدیکترند» و «شــیار »143محسوب می شــود .ظاهرا فیلم جدید نرگس
ابیار ساختاری متفاوت از دو کار قبلی اش دارد و بخش هایی از «نفس» قرار است به صورت
انیمیشن ساخته شود.
زندگی خصوصی
اقا مرتضی
چرا امریکا باید واقعیت جمهوری اسالمی ایران را بپذیرد؟
«عزیمت به تهران» نام کتابی نوشته «فلینت لورت» و «هیالری مان لورت» ب ا ترجمه
محسن محمودی است« .چرا امریکا باید واقعیت جمهوری اسالمی ایران را بپذیرد» عنوان
ی باشد بنیادی استراتژیک
فرعی کتاب است و بیشتر از انکه کتابی همدالنه با جمهوری اسالم
برای منافع امریکاست .کتاب «عزیمت به تهران» در سه بخش تنظیم شده است و هر کدام از
بخش ها زیربخش هایی را نیز دربردارد .بخش نخست «جمهوری اسالمی به عنوان بازیگری
عقالیی» نام گرفته و شامل «کشوری انقالبی در جهانی پرمخاطره»« ،عقالنیت ،واقع گرایی
و استراتژی کالن ایرانی» و «امریکای درگیر» است.
«جمهوری اسالمی به عنوان کشوری مشروع» نام بخش دوم کتاب است و «مذهب،
انقالب و ریشه های مشروعیت»« ،یک رهبر و سه رئیس جمهور» و «یک انتخابات جنجالی»
زیربخش های ان را دربرمی گیرد .بخش سوم «جمهوری اسالمی به عنوان هدف امریکا»
نام دارد و «افسانه ها و افسانه سازان»« ،عزیمت به تهران» ،رویکردهای گوناگون ایران در
سیاست خارجی ،از جمله رویکردهای درون گرا و برون گرا را بررسی می کند و در بخش هایی از
کتاب برای رسیدن مخاطب به درکی درست تر و کامل تر دست به دامان سنت و مذهب می شود
و تفاوت های ایران و امریکا -و سیاست هایشان -را از منظری درونی بررسی می کند« .ایران
و چرخش امریکا به سوی امپراتوری» و «مسیر تهران» زیربخش های ان را شامل می شود.
«پی گفتار ویراست « ،»2014یادداشت ها»« ،قدردانی»« ،دربار ه نویسندگان»« ،نمایه»
و «نقل قول هایی درباره کتاب» پایان بخش کتاب است.
همسر شهید اوینی در برنامه هفت حاضر شد
مریم امینی ،همســر سیدشــهیدان اهل قلم ،مرتضی
اوینی ،با حضور در برنامه «هفت» به واکاوی شخصیت همسر
شهید و هنرمندش و بررســی دیدگاه های او پرداخت .همسر
شهید سیدمرتضی اوینی که پس از سال ها در یک برنامه زنده
تلویزیونی ظاهر شد ،ضمن اشاره به اشنایی و ازدواجش با این
هنرمند ،رفتار و منش شــهید اوینی را به دو دوره تقسیم کرد و
گفت« :دوره اول شامل پنج سال نخست است که در ان دوره
معاشرت ها و گفت وگوهای روشنفکرانه اش بیشتر بوده ،اما
در نیمه دوم ،انزوا و گوشــه گیری را برمی گزیند که بیشترین
گفته ها و نوشته هایش مربوط به همین دوره است .این دوره
در سال های 50تا 54را دربر می گیرد».
امینی در ادامه صحبت هایش به عالیق ســید مرتضی
پرداخت« :شــهید اوینی مســائل مربوط به زیرساخت های
فلســفه غرب را دنبال و درباره انها تحقیق می کــرد .او ذوق
هنری خاصی داشت و شعر هم می سرود».
همسر شهید اوینی درباره مطالعات این شهید هم گفت:
«ایشان فلسفه غرب را مطالعه می کرد .او درواقع برای یافتن
پرسش های هستی شناس انه این مطالعات را دنبال می کرد،
اما جوابی نمی یافت .نوشته های بعد از انقالب اوینی در مورد
پیشخوان جهانی
صدچهره
تاثیرگذار به
روایت تایم
پوچ انگاری ،نه تنها حاصل مطالعاتشــان بود ،بلکه یک نوع
تجربه زیستی بود ،به همین دلیل نوشته هایشان درباره جهان
هستی برای انسان ملموس اســت ».تدوین «روایت فتح»
موضوع بعدی مورد اشاره شــهید اوینی بود« :این اثر دارای
یک جوشش درونی اســت ،ضمن اینکه با وجود نبودنش در
جبهه و میدان جنگ به شکل پررنگ ،ولی یک تجربه زیستی
برایش اتفــاق افتاده بود و همانند کســی بود کــه در فضای
جنگ نفس کشیده است ».همسر شهید اوینی درخصوص
فعالیت های سیاسی او هم گفت« :شــهید اوینی هیچ گونه
فعالیت سیاســی قبــل از انقــاب نداشــت و در تظاهرات یا
اعتصابات دانشجویی شرکت نمی کرد و زیاد درگیر موضوعات
نشده بود تا اینکه در تابستان سال 58دیدن امام خمینی(ره)
از طریق تلویزیون ،به نقطه عطف زندگی او برای رسیدن به
جواب پرسش هایش بدل شد».
ادامه زندگی سید شهدای اهل قلم نقطه اوج زندگی او
اکونومیست
به علم ژنتیک
پرداخته است
محســوب می شــد ،امینی در مورد این مقطع حرف هایش را
این گونه ادامه داد« :شــهید اوینی (به پاس مجاهدت هایی
که می کرد) ،یک «قدرت تشــخیص» خاصی داشــت .او
افق دید گسترده ای داشت و حرف ها و پیش بینی های شهید
در حوزه های دیگر نیز قابل انطباق اســت .اوینی به مسائلی
می پرداخت که از نظر فرهنگی خیلی مهم بودند؛ موضوعاتی
مانند ماهواره یا ســینما .موضوعاتی که شــهید پس از پایان
جنگ به ان پرداخــت ،موضوعات مهم و مــورد عالقه اش
بودند و از انجا که این دو اصل همواره با هم تطبیق داشــتند
دارای تاثیرگذاری بیشــتری نیز بودنــد ».امینی درخصوص
موضعگیری و مخالفت عده ای درباره مســاله ازاداندیشــی
و نقد شــهید اوینی گفت« :اوینی در ســمینار سینمای بعد از
انقالب ،با ادبیات و سیســتم جدید و بی پروا مسائل مقبول و
پذیرفته شده در سینمای روشنفکری را زیر سوال برد که مورد
مخالفت و رفتار توهین امیــز عده ای قرار گرفــت ،اما هرگز
کوچک ترین عکس العملی از خود نشان نداد».همسر شهید
اوینی نگاه سینمایی همســرش را این گونه تشریح کرد« :از
نظر شهید اوینی سینمایی که فارغ از ژانرش ،انسان را به یک
تجربه معنوی دعوت کند ،پسندیده و مورد قبول است .اوینی
معتقد بود که ذات سینما هنوز اسالمی نشده است تا بتوانیم
از تعبیر «سینمای اسالمی» اســتفاده کنیم .در واقع شهید
اوینی مفهوم دین را گسترده می دید و تعریفش این گونه بود که
حقیقت ،عالم اسالم است ،هنر با حقیقت عالم نسبتی دارد و
سینما هم با هنر نسبت دارد و سینما هرجا که بتواند این حقیقت
را ساطع کند ،قابل احترام و یک امر دینی است».
یادبود
گونترگراس و
اشپیگل
مثلث | شماره 259
دیدار
83
بازار
امام جمعه موقت تهران در دیدار با مسئوالن بانک انصار:
گو بوی الهی داشته باشد
اعمال ما باید رن
دکترابراهیمــی ،مدیرعامــل بانک انصــار و اعضای
شورای معاونین بانک انصار ،به منظور بهره گیری معنوی از
مواعظ و نصایح اخالقی امام جمعه موقت تهران ،با حضرت
ایت الله صدیقی دیدار داشتند.
در این دیدار ،ابتدا دکترابراهیمی در خصوص سرامدی
بانک انصــار در عرصه عملیــات بانکی بدون ربــا و رعایت
دغدغه های شرعی ،توســعه فعالیت های قرض الحسنه،
کمک به افزایــش اشــتغال و تولیــد و رونق کســب و کار
توضیحات مبســوطی ارائــه داد .وی در ایــن زمینه گفت:
«بانک انصار طی این ســال ها موفق به کســب رتبه های
ارزشــمند در حوزه های مختلف بانکی از جمله کســب رتبه
نخست بانکداری اسالمی در مسابقه انطباق عملیات بانکی
با موازین شــرعی شــده و حتی بین بانک های اسالمی در
مقیاس جهانی موفق به کســب دو رکورد ارزشمند در بخش
توسعه سنت قرض الحسنه و اعطای بیشترین مقادیر سود
به سهامداران شده اســت .پس از دکتر ابراهیمی ،مسئول
دفتر امور فقهی بانک انصار ،حجت االسالم رضازاده ،اهم
اقدامات بانک انصار در راستای استقرار بانکداری اسالمی را
بیان کرده و گفت« :به منظور رعایت مسائل شرعی و دغدغه
دینی علما و مراجع عظــام ،چکیده عقود در بخش تجهیز و
تخصیص طراحی و تولیده شــده و به کارگــزاران این بانک
ابالغ شده است».
وی ســپس درخصــوص توجیــه مشــتریان افزود:
«همچنین بــرای اطمینــان از همراهی مشــتریان ،مفاد
قراردادها طی یــک تا دو دقیقه در قالــب ادبیات قابل فهم
برای عموم به مشتری تفهیم می شود و با انشای عقد و قرائت
ان از احاطه مشتری به موضوع اطمینان حاصل می شود.
این اقدام از ابتکارات بانک انصار در عرصه صنعت بانکداری
اســت که به منظور انطباق هرچه بیشــتر عملیات بانکی با
موازین شرعی صورت می گیرد».
در ادامه این دیدار ،حضــرت ایت الله صدیقی ضمن
تبریک ایام میالد خجســته حضرت زهراء سالم الله علیها،
نکاتی را در قالــب رهنمو د و مواعظ اخالقی متذکر شــده و
در ابتدا با اشاره به اهمیت ذکر خدا در اعمال روزمره گفت:
«براساس ایات و روایات ما باید سعی کنیم که هرگز در کارها
و زندگی مان و در انجام وظایــف و ماموریت هایمان خدا را
فراموش نکنیم ،زیرا پیامد خدا فراموشــی ،خود فراموشــی
است که این نیز به نوبه خود ،به فسق و انحطاط و گمراهی و
جهالت منتهی خواهد شد» .خطیب موقت نماز جمعه تهران
پس از ان افزود «:باید اعمال ما رنگ و بوی الهی داشته باشد
و این معنا میســر نمی گردد ،مگر با داشتن اخالص که این
اخالص ،انسان را از مهالک و مصا ئب نجات می دهد».
ایت اللــه صدیقی انگاه با اســتناد به ایه «واســتعینوا
بالصبر و الصلوه» گفت« :اهتمام به فرایض و توجه به نوافل
خاصه نماز شب ،دارای برکات عجیب و عمیقی در تعالی و
تهذیب انسان است ».وی افزود« :صبر به معنی روزه داری
است و روزه ،دارای قدرت تقویت کننده استانه صبر و تحمل
است ».امام جمعه موقت تهران در پایان ،تالوت کتاب الله
و انس با قران را امری به شــدت مورد عالقــه دخت گرامی
نبی مکرم اســام معرفی کرد و ضمن توصیــه حاضران به
توسل و قرائت قران کریم ،با دعا برای طول عمر باعزت مقام
معظم رهبری ،پیروزی و اعتالی امت اســامی و موفقیت
مدیران و کارگزاران دلســوز و متعهد نظام ایشان به سخنان
خود خاتمه داد.
مدیرعامل بانک مهر اقتصاد:
بازار
84
مثلث | شماره 259
۳۷درصد از سهام باقیمانده بانک تا تیر ماه واگذار می شود
مدیرعامل بانــک مهر اقتصــاد در نشســت خبری با
اصحاب رسانه از واگذاری ۳۷درصد از سهام باقیمانده بانک
تا تیر ماه سال جاری خبر داد.
به گزارش روابط عمومــی بانک مهــر اقتصاد ،دکتر
نتاج – مدیرعامل بانک -در این نشســت با اشــاره به تامین
سرمایه 1200میلیارد تومانی این بانک گفت 14« :درصد
سهام بانک در اسفند ماه ســال گذشته توسط 180هزار نفر
از مشتریان بانک خریداری شــد و 37درصد از سهام بانک
باقیمانده نیز تا دو ماه اینده عرضه خواهد شد».
نتاج افــزود« :قیمت پایه ســهام بانک مهــر اقتصاد
حدود 130تومان تعیین و تا 138تومان نیز داد و ســتد شد
که در اخرین قیمت حــدود 123تومان معامله شــده ،این
در حالی اســت که باتوجه به ارزش ذاتی باالی ســهام این
بانک اینده ان روشــن بوده و خریداران از منافع ان بهره مند
خواهند شد».
مدیرعامل بانک مهر اقتصاد نحوه عرضه 37درصد از
سهام بانک را تدریجی عنوان کرد و گفت« :پیش بینی سود
15تومانی برای هر ســهم برای زمانی بود که سرمایه بانک
200میلیارد تومان محاسبه شــده بود که با افزایش سرمایه
قطعا کل سود ان نیز افزایش می یابد».
نتاج در بخش دیگری از ســخنان خود طوالنی شدن
فرایند دریافت مجوز را ضرورت ساماندهی فعالیت دو دهه
گذشته و انطباق با قوانین مصوب جدید عنوان کرد و گفت:
«براســاس مصوبه ســال 83مجلس ،بانک مرکــزی تنها
مرجع ناظر و مسئول در بازار پول اســت در حالی که تا قبل
از ان وزارت تعاون و نیروی انتظامی نیز مجوز فعالیت برای
صندوق ها و موسسات صادر می کردند».
نتاج تصریح کرد« :حدود ســال 88مقررات موسسه
اعتباری و بانک شــرایطی تقریبا شــبیه به هم پیدا کرد و به
همین دلیل تصمیم بر ان شــد درخواست مجوز از موسسه
اعتباری به بانک تغییر کند که موافقت اصولی ان توســط
بانک مرکزی صادر شد و در بهمن ماه سال گذشته اساسنامه
جدید بانک مهر اقتصاد به تصویب شــورای محترم پول و
اعتبار رسید».
مدیرعامل بانک مهر اقتصــاد مهم ترین برنامه های
این بانک را پس از اخذ مجوز نهایــی از بانک مرکزی ،اخذ
مجوزهای مختلف از جمله فعالیت های ارزی عنوان کرد.
وی با بیان اینکه تاکنون به10/5میلیون نفر تسهیالت
پرداخت کرده ایم ،اظهارداشــت« :مجموع سپرده گذاران
بانک هم اکنون 12میلیون نفر و تعداد شــعب بانک نیز در
سقف 800شعبه است».
نتاج با تاکید بر اینکه رویکرد بانک مهر اقتصاد پرداخت
تسهیالت خرد و متوســط به عموم مردم است ،گفت« :به
دلیل همین خط مشی ،تراز بانک شفاف و میزان مطالبات
معوق حدود سه تا پنج درصد اســت که باتوجه به تضامین
اخذ شــده از متقاضیان ،این مطالبات برگشــت پذیر و قابل
وصول هستند ».وی درخصوص نرخ سود بانکی نیز اظهار
داشــت« :قطعا باتوجه به کاهــش نرخ تــورم ،همه توقع
کاهش نرخ ســود بانکی را دارند و باید این نرخ کاهش یابد
اما به طور منطقی توصیه می شــود در مرحله اول نرخ سود
سپرده و در فاصله زمانی سه تا شش ماه نرخ سود تسهیالت
کاهش یابد».
نتاج تاکید کرد« :باید بــه این نکته توجه کرد که همه
مشکالت اقتصادی کشور با کاهش نرخ سود بانکی برطرف
نمی شود و باید همه بخش ها به صورت هماهنگ عمل کنند؛
نتیجه چنین رویکردی در گذشته کاهش هیجانی نرخ سود
بود که اثرات منفی در نظام بانکی بر جای گذاشت و هنوز از
اثار منفی ان رنج می برد».
مدیرعامل بانک مهر اقتصاد با بیان اینکه بهتر است
نرخ ســود با شــیب مالیم و مناســب کاهش یابــد ،افزود:
«ســپرده های فعلی با نرخ های 22درصد افتتاح شده اند و
تسهیالت پرداختی هم متناســب با این نرخ به متقاضیان
تخصیص داده می شود؛ بنابراین وقتی نرخ سپرده کاهش
یابد نرخ ســود تســهیالت با فاصله زمانی ســه تا شش ماه
کاهش می یابد».
وی در پاسخ به سوالی درباره تسهیالت قرض الحسنه
گفت« :رشد حجم کل سپرده های قرض الحسنه در شبکه
بانکی کاهش یافته و به نظر بنده یکی از علل اصلی ان عدم
پرداخت سپرده های قرض الحسنه به صورت قرض الحسنه
اســت چرا که اغلــب بانک ها منابــع قرض الحســنه را در
بخش هایی غیر از قرض الحسنه استفاده می کنند».
نتــاج تاکید کــرد« :بانک مهــر اقتصاد تنهــا بانکی
اســت که تمامی منابع قرض الحســنه را صرف تسهیالت
قرض الحسنه به محرومان نیازمند کرده است».