روزنامه صمت شماره 274
روزنامه صمت شماره 274
روزنامه صمت شماره 274
پشت پرده
یکمصاحبه
هفتهنامهخبری،تحلیلی /سال ششم /شماره دویست و هفتاد و چهار24/مرداد 88 /1394صفحه5000/تومان
گفتوگوی مثلث
با صادق خرازی
جنجالی شده است
در ردتئوری
«صفینسازی»
چگونه باید توافق هستهای را بهعنوان توافقی متوسط
برای جامعه و بهویژه نیروهای ارزشی تبیین کرد؟
مثلث در این شماره درباره چگونگی تبیین توافق هسته ای برای
بدنه اصولگرایان بحث کرده است و ثابت کرده است مقایسه ان با
جنگ صفین و صلح امام حسن(ع) نادرست است.گفتوگو با ناصر
ایمانی ،محمد سعید احدیان و عبدالله گنجی در همین راستاست
پوپولیسم در اردوگاه
جمهوری خواهان
نادر انتصار ،شیرین هانتر و
امیرحسین مهدوی از رقابتهای
درون حزبی امریکا گفتهاند
انسانامروز
گناه دارد
گفتوگو درباره
«دوران عاشقی» با
علیرضا رئیسیان
بازگشت به ائتالف؟
ایا ائتالف از الریجانی تا جلیلی
ممکن است
کنگره توان وتوی اوباما
را ندارد
مثلث وضعیت موافقان و
مخالفان توافق هستهای در
کنگره را بررسیکرده است
بانیان ورژن جدید وحدت ملی
مثلث به بهانه برگزاری همایش کارگزاران
نقش انها در سیاست ایران را با مطالبی
از حسین مرعشی ،علی اکبر اولیا و
عبدالرضا داوری بررسیکرده است
جدایی روشنفکران از روحانیون
مثلث 109 ،سالگی مشروطه را
با اثاری از یعقوب توکلی ،احمد
رهدار ،قاسم تبریزی و مهدی
ابوطالبی،بحث کرده است
نگرانیازتکرارمشروطه
وکذلکجعلناکمامهوسطالتکونواشهداعلیالناس
ویکونالرسولعلیکمشهیدا
هفته نامه سیاسی ،فرهنگی با رویکرد خبری ،تحلیلی
صاحب امتیاز و مدیر مسئول :مصطفی اجورلو
سردبیر :سعید اجورلو
من حــاال هیــچ نگرانی نــدارم چــون اکثــر افراد
رامیشناســم و میدانم که اکثر ًا متعهد و متدین هستند،
بلکه نگرانی من از این اســت که نکند سســتی کنیم و در
پیاده کردن اسالم دقت الزم را ننماییم بعد ًا اشکال پیش
بیاید .نکند مثل مشــروطه شــود که اقایان تالش کردند
و مشروطه را بنا گذاشــتند ،ان وقت چند نفر از سیاسیون
مستبد ،مشروطه خواه شدند و حکومت را گرفتند و هر دوره
مجلس را بدتر از دوره قبل تشکیل دادند .امروز من هیچ
ترسی ندارم ،ولی ترسم از ان است که مبادا ما مسائل را به
صورتی محکم تحویل دستۀ بعد ندهیم ،ترسم از ان است
کهمباداازحرفهایخارجیهابترسیمودرپیادهکردناحکام
قوتیکهامروز
خداسستیکنیم.مابایدهمهچیزرابههمان ّ
دارد،تحویلدستۀبعددهیم،وانهاهمکوششکنندکهبه
قوت تحویل دستۀ بعد دهند .ما باید بنیان را محکم
همان ّ
کنیم و به دستۀ بعد دهیم تا پیش خدا مقصر نباشیم .باید
هیچ سستی نکنیم و از این ترس نداشته باشیم که فالن
رادیو یا دولت خارجی چه میگوید ،رادیوهاباید بهما فحش بدهند .ان روزی
را که امریکا از ما تعریف کند باید عزا گرفت .ان روز که کارتر و ریگان[]1از ما
تعریفکنندمعلوممیشوددرمااشکالیپیداشدهاست،انهابایدفحشدهند
و ما هم باید محکم کارمان را انجام دهیم .شورای نگهبان بدون مالحظه از
هیچ کس فقط و فقط خدا را در نظر بگیرند .احکام اولیه باید جاری شود و ان
روز هم که اضطراری پیش امد ،احکام ثانویه که ان هم حکم خداست را باید
جاری نمایند .باید بنیان از امروز محکم شود.
جلوگیری از دخالت زورگویان در انتخابات
شورای نگهبان و شورایعالی قضایی و مجلس و دولت باید به گونهای
عمل کنند که بنیان محکمی را پایه گذاری نمایند .اگر بخواهیم به اسالم
پایبند باشیم ،باید اینده را در
نظر گرفته و درست نماییم .ســعی کنید مثل مشروطه سستی نشود.
الحمدل ّل ه امروز مثل زمان مشروطه نیســت که خوبها در اقلیت بودند بلکه
شما در اکثریت هستید و قلیلی هستند که انحراف دارند .و من قب ً
ال در مورد
انتخابات گفتم که همه چیز ما باید روی موازین اســامی باشــد .افرادی
که تعیین میشوند باید کسانی باشند که به درد اسالم و جمهوری اسالمی
8- 15
خبرنامه
ابهامدیداربابدهکاربزرگ
تغییراتدردولتروحانیاغازمی شود
روایتطهماسب
16- 23
گفتارها
ورژنجدیدطرحوحدتملی
هاشمیزا سیونسیاستکشور
کارگزارانبدنهسیاسیدولتنیستند
کابوستازهفرزندانعبدالعزیز
24- 41
سیاست
درردتئوریصفینسازی
پیچتاریخیبرایاصول گرایان
الریجانیگفتهبهجامعهروحانیتنزدیکاست
مشکلالریجانیباپایداریالینحلنیست
مثلث؛ هفته نامه ای خبری ،تحلیلی است که سعی دارد روایتی منصفانه
و عادالنه از واقعیت ها ارائه دهد .نامش تمثیل و اشــاره ای است به سه
ضلع اســتقالل ،ازادی و جمهوری اســامی .مرامش تقویت گفتمان
انقالب اســامی ،چارچوبش اســام ،انقالب ،امام و رهبری ،ارمانش
گسترش و سیادت اسالم خواهی در سراسر جهان و عزت مسلمانان،
توسعه و پیشرفت ایران اسالمی و رفاه مردم شریف ایران و رونق گرفتن
عدالت .مرزش رواداری و تالیــف قلوب اهالی انقالب و ایســتادگی در
برابر مقابالن گفتمانی و عملی نظام و سیاق و مشرب مان نجابت قلم و
روزنامه نگاری مومنانه و تالش در جهت رونق گرفتن سنت گفت وگو میان
فرهیختگان و نخبگان کشور است .امیدواریم که در روایت مان صادق،
بر مرام مان مستمر و دائم ،بر چارچوب مان مستقر ،بر ارمان مان مومن،
بر مرزهایمان مراقب و هوشیار و بر سیاق مان استوار بمانیم.
تحریریه:
دبیرتحریریه:مصطفیصادقی
سیاست :مصطفی صادقی(دبیر) -علی حاجی ناصری -امیدکرمانی ها
ی اسالم
حنیف غفاری -داوود حشمتی -زهره دیانی -مینا عل
فرهنگ و اقتصاد :علیرضا بهرامی(دبیر) -فاطمه کریمخان -
سارا میرشجاعی -شیما غفاری -مسعود نجفی -محمدصادق لواسانی
تاریخ و گفتارها :مصطفی شوقی(دبیر) -زهیر توکلی -حمید عزیزی
بین الملل :سعیده سادات فهری (دبیر)
دیدار :افشین خماند(دبیر)
ورزش :مهدی ربوشه (دبیر)
بازار :محمد شکراللهی (دبیر)
مشاور هنری :نیما ملک نیازی
بخورند،وعقیدهشانهماینباشدکهاسالمخوباست.نهفقطاظهارکنند
ولی عقیده نداشته باشــند ،کما اینکه در اول انقالب خیلیها اظهار اسالم
میکردند.البتهاقلیتهایرسمیغیرمسلمانقانون ًاانتخابمیشوندپس
مردم ،افرادی را که تعیین میکنند باید سعی در شناسایی انها نموده و قبل و
بعدازانقالبشانرادرنظربگیرندوبعدرایدهند.پسمسئلهخوببودنخود
شخص است نه اینکه از یک دستۀ خاصی باشد ،نه اینکه اهل علم باشد،
حزبی باشد ،بازاری باشــد ،اینها دیگر شرط نیست ،عمده موازین است که
قانون و اسالم تعیین کرده است .ما باید مجلس را نگه داریم.
دوره اول مجلس در مشروطه بد نبود و شاید هم خوب بود ،ولی بعدها
کم کم رسید به جایی که خودشان افرادی را انتخاب میکردند .پس ما باید
ســعی کنیم مرتبۀ دوم بهتر از اول باشد ،مردم بهتر شــرکت کنند ،مردم در
صحنه حاضر باشند و تحت تاثیر کسی واقع نشوند .مردم با علما و اشخاص
مورد اعتمادشان مشورت کنند ،بعد به هر کس که خواستند رای دهند .مردم
نباید کنار بروند ،اگرمــردم کنار بروند همه شکســت میخوریم .خود مردم
نگذارندقلدرهادخالتکنند،افرادناالیقدخالتکنند.اگرعدهایجمعشدند
وافراد ناالیق را انتخاب کردند ،مردم بهانها رای ندهند ،اگر مردم هم متوجه
نشدند .مجلس انها را قبول نکند .تمام مردم موظفند که در انتخابات حاضر
باشندوتحتتاثیرهیچکسقرارنگیرند.بعدازاینکهمشورتکردند
که برای اسالم مفید است رای دهند .اگر کسی مورد شک بود و یا
اگر کسانی منحرف ،خودشان را معرفی کردند ،به انها رای ندهند.
ما باید مجلســمان را نگه داریم و کاری کنیم که برای دولتی خوب
اساس باشــد .مردم اگر از من ِگله دارند ،از اسالم سرد نشوند .من
خالف کردهام ،به اسالم چه .مردم اگر اسالم را ،استقالل و ازادی
را ،نبودن تحت اسارت شرق و غرب رامیخواهند،
همه در انتخابات شــرکت کنند و در صحنه حاضر باشند .اگر
یک ظالم خالف کرد ،اسالم که نکرده است .پس باید کاری کنیم
که ظلم نباشد و ظالم از بین برود .اگر دیدیم در این دوره خالف شده
و به افرادی ظلم شده باید تالشمان را بیشتر کنیم تا خالف و ظلم
را از بین ببریم نه اینکه کنار رویم و از صحنه خارج شــویم .زیرا اگر
از صحنه خارج شــویم ظلم بیشترمیشود .پس باید اجتماعمان را
بیشتر کنیم و بیشتر در صحنه حاضر باشیم .خداوند به شما قدرت
و سعادت عنایت فرماید.
محل :تهران ،جماران
حضار :فقها و حقوق دانان شورای نگهبان قانون اساسی
42- 49
تاریخسیاسی
یکمشروطه،چندروایت،چندینتفسیر
جمعنقیضین
حزبدموکراتمثلحزبمشارکتبود
تبریز،شهرمشروطه
50-63
بینالملل
بلوای شومر
پوپولیسم در اردوگاه جمهوریخواهان
جب میانه رو
هیاهوی تندروهای امریکایی
64-71
فرهنگ
انسان امروز گناه دارد
می شود به بحران خاتمه داد
عشق و حقوق زنان
رابطه علت و معلولی سینما و ادبیات
گرافیک و صفحه ارایی :فاطمه قنائی -علی اجورلو
و افشین جم
پردازش تصاویر :هومن سلیمیان
عکس :امیر طالیی کیوان -عدنان جعفری و محمد برنو
ویرایش :ژیال شاکری -امیر عزیزی و نرگس حاجیلو
حروفچینی :داود حشمتی
مدیر مالی :محمد پالیزدار
سازمان اگهی ها :محمد شکراللهی
بازرگانی و بازاریابی :محمدعلیاجورلو
امور اداری :علیرضا اسدالهی
انفورماتیک :شهرام زحمتی
ناظر چاپ :بابک اسکندرنیا
با تشکر از :دکتر اسماعیل تبار -دکتر ایت اله ابراهیمی -دکترغالمحسنتقینتاج
حسین زندی -احمد طالیی -مهندس صدوقی -حسین مجاهدی -حاج اقاتوکلی
هادیانباردار -منصور شیخ االسالمی -دکتر زارعیان -علیرضا حسن زاده
سیدحمیدخالقی
طراح جلد :مصطفی مرادی
پشت پرده
یکمصاحبه
هفتهنامهخبری،تحلیلی /سال ششم /شماره دویست و هفتاد و چهار24/مرداد 88 /1394صفحه5000/تومان
گفتوگوی مثلث
با صادق خرازی
جنجالی شده است
در ردتئوری
«صفینسازی»
چگونه باید توافق هستهای را بهعنوان توافقی متوسط
برای جامعه و بهویژه نیروهای ارزشی تبیین کرد؟
سازمان اگهی ها :تلفن0919 - 2341774 :
چاپ :هنر سرزمین سبز -پردازش تصویر رایان
توزیع :نشر گستر امروز
نشانی :تهران ،خیابان شهید عباسپور(توانیر) ،خیابان نظامی گنجوی ،کوچه پناه،
پالک 19
تلفن 88198280 :
مثلث در این شماره درباره چگونگی تبیین توافق هسته ای برای
بدنه اصولگرایان بحث کرده است و ثابت کرده است مقایسه ان با
جنگ صفین و صلح امام حسن(ع) نادرست است.گفتوگو با ناصر
ایمانی ،محمد سعید احدیان و عبدالله گنجی در همین راستاست
پوپولیسم در اردوگاه
جمهوری خواهان
نادر انتصار ،شیرین هانتر و
امیرحسین مهدوی از رقابتهای
درون حزبی امریکا گفتهاند
انسانامروز
گناه دارد
گفتوگو درباره
«دوران عاشقی» با
علیرضا رئیسیان
بازگشت به ائتالف؟
ایا ائتالف از الریجانی تا جلیلی
ممکن است
کنگره توان وتوی اوباما
را ندارد
مثلث وضعیت موافقان و
مخالفان توافق هستهای در
کنگره را بررسیکرده است
بانیان ورژن جدید وحدت ملی
مثلث به بهانه برگزاری همایش کارگزاران
نقش انها در سیاست ایران را با مطالبی
از حسین مرعشی ،علی اکبر اولیا و
عبدالرضا داوری بررسیکرده است
جدایی روشنفکران از روحانیون
مثلث 109 ،سالگی مشروطه را
با اثاری از یعقوب توکلی ،احمد
رهدار ،قاسم تبریزی و مهدی
ابوطالبی،بحث کرده است
شماره پیامک3000411711 :
فرجام یک پرونده
خبرنامه
مهدی هاشــمی باالخره برای اجــرای حکم خود را بــه زندان اوین
معرفی کرد .او باید یک حبس 10ساله را پشت سر بگذارد .اجرای این
حکم همانطور که پیش بینی می شــد با حواشی فراوانی مواجه شد .از
مصاحبه ها تا انتشار فیلم وداع.
ت
یتر
ا
و
ل
حکمده سالهمهدیهاشمی
ازهفتهگذشتهاغازشد
مهدی هاشمی در اوین
مهــدی هاشــمی رفســنجانی یکشــنبه متفاوتی را
پشت سر گذاشت؛ او برای دومین بار وارد زندان اوین شد.
او حاال دومین فرزند رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام
اســت که دوره محکومیت خــود را در زندان اوین ســپری
خواهد کرد.
خبرنامه
8
مثلث | شماره 274
اغاز اجرای حکم 10ساله فرزند ایت اهلل
ساعت 16یکشنبه گذشته ،مهدی هاشمی درحالی که
مادرش عفت مرعشی به همراه محســن و فاطمه هاشمی
او را مشــایعت می کردند و دعای ســفر و جمالت پدرش را
شــنیده بود ،از خودرو شخصی اش پیاده شــد و با اعضای
خانواده اش مقابل زندان ایستاد .در میان خبرنگاران بیانیه
کوتاهی را قرائت کرد و از صداوســیما درخواســت پخش
جلســات دادگاهش را کرد و بعد وارد بازداشــتگاه اوین شد
تا دوران محکومیت ١٠ساله خود را بگذراند .این درحالی
بود کــه پیش از حضور مهــدی هاشــمی در مقابل زندان،
زمزمه هایی مبنی بر ارائه فرصت سه روزه برای معرفی او به
اوین شنیده می شد.
فرزند 46ساله ایت الله هاشمی رفسنجانی پس از یک
دوره ٢١ماهه بازداشت ،بازجویی و برگزاری دادگاه ،به ١٠
سال حبس محکوم شد .پس از اتمام اخرین جلسه دادگاه
مهدی هاشمی ،ســخنگوی دســتگاه قضا درباره جزئیات
این حکم این گونه اظهارنظر کرده بود« :مهدی هاشــمی
درخصوص جاسوسی تبرئه شد اما در مورد اختالس ،طبق
قانون اگر چنانچه توام با جعل باشد ،مجازات بین هفت تا
١٠سال است و اگر بدون جعل باشــد ،بین پنج تا ١٠سال
خواهد بود .طبق ماده 134قانون مجازات اسالمی حاکم
موظف است که ١٠ســال را بدهد .در مورد رشوه نیز طبق
قانون اگر کسی از مبلغی باالتر رشــوه گرفته باشد ،از پنج
تا ١٠سال مجازات می شــود که براساس ماده 134قانون
مجازات اسالمی ١٠ســال در نظر گرفته می شود ،مسائل
امنیتی نیز بین دو سال تا پنج سال است که طبق این ماده
قانونی باید اکثریت مجازات در نظر گرفته شــود .در مقام
اجرا ،یکی از اینها که باالتر است اجرا می شود؛ یعنی عمال
١٠سال اجرا خواهد شد ».مهدی هاشــمی رفسنجانی با
یک درخواســت وارد زندان شد؛ درخواســت برای پخش
جلسات دادگاهش .وکالی مهدی می گویند منتظر هستند
تا ببینند ویدئوی جلســات دادگاه پخش می شود یا نه .اگر
این درخواســت مورد موافقت قــرار نگیرد ،انهــا از رئیس
قوه قضاییه خواهند خواست که براساس قانون دستور الزم
را برای فراهم شدن مقدمات این اتفاق صادر کند.
34ماه جنجالی برای فرزند ایت اهلل
بازگشتمهدیهاشمیرفسنجانیبهایراناغازیبرای
بررسی پرونده او بود .ساعات پایانی شب دوم مهرماه ٩١بود
که چهارمین فرزند ایت الله هاشــمی رفسنجانی وارد فرودگاه
امام(ره) شــد .بنا به انچه از ســوی اعضای خانواده ایت الله
هاشمیاعالمشدهبودمهدیبارهاتقاضایبازگشتبهکشور
را داشت .تا اینکه یک روز بازداشت شد و به مدت 85روز این
بازداشــت به طول انجامید تا اینکه در 26اذر همان ســال با
قرار وثیقه 10میلیاردی ازاد شــد .اشــکاالت حقوقی پرونده
مهدی هاشمی ،مانع از برگزاری فوری جلسات دادگاه او شده
بود اما مرداد سال گذشته ،این پرونده بار دیگر به جریان افتاد
و دادگاه های فرزند ایت الله اغاز شد؛ جلساتی که به تشخیص
رئیس دادگاه غیرعلنی برگزار می شد .با پایان جلسات دادگاه،
مهدی هاشمی از ســوی شــعبه ٢٨دادگاه انقالب اسالمی
به حبس ،جزای نقــدی ،رد مال و انفصــال از خدمات دولتی
محکوم شــد؛ حکمی که در ٢١خــرداد ،٩٤مــورد تایید قرار
گرفت .از تایید تا اجرای این حکم کمتر از دو ماه زمان به طول
انجامید.مهدیهاشمیووکالیشاماحکمصادرشدهراقبول
نداشتند؛ می گفتند که صالحیت قاضی برای بررسی پرونده را
قبولندارندواظهاراتشهودانهاموردتوجهقاضیقرارنگرفته
است .انها همچنین معتقد بودند که اتهام اختالس جزو موارد
کیفرخواستنبودهاست.وکالیمهدیهاشمیباتوجهبهاین
ادله ،درخواست اعاده دادرسی پرونده را دادند اما چند روز بعد
با ارجاع پرونده به یکی از شعبی که وکال احتمال صدور حکم
متفاوتی در ان را نمی دادند این درخواســت پس گرفته شد.
سرانجامباپایانماهرمضانزمزمهاجرایحکممهدیهاشمی
جدی ترشد؛زمزمه ایکهازابتدایهفتهگذشتهقوتبیشتری
یافتومهدیهاشمیروانهزنداناوینشد.
بدرقه متفاوت
مهدی هاشمی رفسنجانی اگرچه خبرسازترین فرزند
ایت الله هاشمی رفســنجانی است .او زمانی که خبرنگاران
از او خواستند ســکوتش را پیرامون حکم مهدی بشکند از
روزهایی گفت که به مهدی اعالم شده بود نامه درخواست
عفو به رهبری بنویســد اما او قبول نکرده بود .از مالقاتش
با رهبر معظــم انقالب گفت که در ان درخواســت برگزاری
دادگاه علنی را کرده بود تا شاید پرونده ای که سال ها با ان
جنجال شده بود به پایان برسد.
روز اغاز محکومیت اما ایت الله هاشمی نمی توانست
فرزندش را نبیند؛ مهدی قبل از انکــه به اوین برود به منزل
پدری در جماران رفت تا حرف های پدر را در گوش بشنود.
حتی کلیپی از لحظه در اغوش گرفتن فرزند توسط پدر ،در
شبکه های اجتماعی پخش شد؛ کلیپی که در ان ایت الله
هاشمی دعای ســفر و جمالت کوتاهی را در گوش مهدی
زمزمه می کــرد« :من به روشــنی می بینم که ان شــاءالله
به زودی ســالم و با نشــاط بیرون می ایید و برای خدمت به
جامعه وارد می شــوید و خداوند اجر زحمــات طوالنی ات را
فراموش نخواهد کرد و جامعه هم بحمدالله تاکنون متوجه
شده و بیشتر هم متوجه خواهد شد که بر تو ظلم رفت».
همچنین انگونه که یاسر هاشمی روایت کرده است،
«اقای هاشمی به مهدی گفت که باید حداکثر استفاده را از
روزهای زندان ببرد .این دوران بسیار مناسبی برای پرورش
فکر و اندیشه است .هاشمی همچنین مهدی را به تحقیق و
مطالعه تشویق و یاداوری کرد که کتاب بیست جلدی تفسیر
راهنما را در دوران سه ساله زندان نوشتم».
مهدی هاشمی نیز اخرین پست خود را در فیس بوک
این گونه نگاشت« :اخرین پست فیس بوک را در شرایطی
می نویسم که تا ساعاتی دیگر با وجود عدم دریافت اجراییه
خود را به اجــرای احکام زندان اویــن معرفی می کنم .این
درگاه ارتباطی با شــما باز خواهد ماند و پرینت همه پیام ها
و نظرات توســط یکی از اعضای خانواده در مالقات های
هفتگی به اطالعم خواهد رسید و به فراخور ضرورت پاسخ
هم خواهم داد .یک پســت مفصل هم درباره روند دادگاه
نوشته ام که به زودی منتشر خواهد شد ،گاهی هم عکس با
موضوعی خاص که به ذهنم می رسد با خاطره ای از زندان
را می دهم در فیس بوک بگذارند تا بدانید زندان اوین چگونه
روزی میزبان پدر است و روزی پسر ،با این تفاوت که اوین
انگار ماندگار است و از میان ما نمی رود»...
واکنش ها به یک فیلم
حملهبهشیخ
محسن رهامی سخنان تندی علیه رئیس جمهور بیان کرده است
محســن رهامی ،رئیــس کمیتــه انتخابات شــورای
هماهنگی جبهه اصالحات برای مجلس دهم ،هفته گذشته
با ایراد یک سخنرانی در ایالم خبرساز شد؛ سخنانی که برخی
رســانه های اصولگرا و تعدادی از نمایندگان مجلس ،ان را
توهین به رئیس جمهــور تلقی کردند .او کــه به عنوان ﺩﺑﯿﺮ
ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﻣﺪﺭﺳﯿﻦ دانشــگاه ها نیــز فعالیت می کند،
در سخنان خود در ایالم ایران را به کشتی تشبیه کرد و چنین
گفت«:اگراینکشتیسوراخشودتمامایرانیانغرقخواهند
شــد ،یک شــخص با رای احزاب ،اشــخاص و انجمن ها
باال می اید و رئیس جمهور می شــود ،اینکه ان اقا بگوید من
به هیچ حزبی وابســته نیستم نشــان از بی عرضگی اوست،
از کجا اوردید؟ ما ده به ده و شــهر به شهر گشــتیم و ارا را به
حساب جاری شــما حواله کردیم ،مگر ما مرض داشتیم که
هزینه دادیم ،اگر کمک نمی کردیم جلیلی روی کار می امد».
رهامی در ادامه خطــاب به اصالح طلبان حاضر در جلســه
گفت« :احزاب را گســترش دهید ،تشــکل های سیاسی و
افراد پرنفوذ را دعوت کنید ،به تشکیل کمیته انتخابات همت
گمارید ،جلسات هفتگی تشــکیل دهید و گزارش کار خود
را برای ما ارســال کنید؛ از پایش افراد موثر غافل نشوید».
رئیس کمیته انتخابات شورای هماهنگی جبهه اصالحات
یاداور شد« :ما در انتخابات ۷۰ ،۸۴درصد از ارا را در دست
داشــتیم اما نخبگان اصالحات تک روی کردند و شکست
خوردیم ،در سال 92از این شکســت درس عبرت گرفتیم.
هفت ماه وقت داریم ،نگران موفق شدن یا شکست خوردن
نباشید .مهم ان است که راه درست را با ساختار مناسب طی
کنیم ».انتشار این سخنان در رسانه ها موجب شد که برخی
رســانه های اصولگرا و چهره های سیاســی بــه ان واکنش
نشــان دهند .ابوذر ندیمی ،نماینده الهیجان در مجلس در
گفت وگو با خبرگزاری اصولگرای فارس در واکنش به سخنان
رهامی اظهار داشت« :رئیس جمهور از ابتدا اصرار داشت که
وی و دولتش حزبی نخواهند بود و همواره از افراط جناح های
چپ و راســت دوری کردند و بر ان نیز تاکید داشــتند ».وی
ی اوردن اقای
ادامه داد« :در انتخابات عوامل موثری در را
روحانی موثر بود که از جمله ان می توان به شــخصیت خود
ایشان در قبال پست هایی که در نظام داشتند اشاره کرد .اقای
روحانی از ابتدا اعالم کرد وامدار هیچ گروه و فردی نیست و
همچنین صراحتا تصریح کرده بود که تالش می کند کابینه
ترکیبی تشکیل دهد که البته رویکرد جدیدی بود ».ندیمی
گفت« :اینکه یک جریان تنها عامــل روی کار امدن اقای
روحانی باشد با واقعیت سازگاری ندارد .نباید رئیس جمهور را
به دلیل عدم تعهد به احزاب مورد نقد قرار دهیم و مطرح کردن
این گونه مسائل درست نیســت .شخصی که به عنوان
رئیس جمهور منتخب ملت برگزیده می شود مطمئنا پس
از انتخابات وامدار همه مردم و جریان هاخواهدبودو تنها
به یک گروه سیاسی خاص وابسته نیست و اساسا چنین
رویکردی با منافع ملی در تضاد است ».احمد شریف،
سخنگوی جبهه اصالح طلبان هم گفت« :همه باید به
رئیس جمهور به عنوان یک شــخصیت حقوقی احترام
گذاشــته و ایشــان باید مورد احترام همه جناح ها قرار
گیرد؛ به ویژه افرادی که معتقدند که در روی کار امدن
وی نقش داشتند ».همچنین امرالله شیخیانی ،دبیرکل
حزب اصالح طلب مــردم در این باره گفــت« :فارغ از
صحبت های اخیر اقای رهامی ،نگاه عمیق و همه جانبه
به وضعیت تحزب در جامعه ایرانی نشان می دهد حق با
اقای روحانی است که گفته به هیچ حزبی تعلق ندارد».
حسین گروســی ،نماینده مردم شــهریار قدس و مالرد
در مجلس نیز این ســخنان را مورد نکوهش قرار داد و
اظهار داشــت« :دکتر روحانی در بحث اعتدال رویکرد
جدیدی ارائــه داد که در بین مردم مباحــث مختلفی را
مطرح کرده و گرایش های مختلف سیاســی به او روی
اوردند ».او اظهارات رهامی را نوعی سهم طلبی خواند و
با انتقاد از رفتار افرادی نظیر رهامی عنوان کرد« :اینها
زیاده خواهانی هســتند که می خواهنــد رئیس جمهور
را برای خــود تصاحب کننــد ».عضو شــورای مرکزی
فراکســیون رهروان والیت مجلس ،اظهــارات رئیس
کمیته انتخابات اصالح طلبان را ناشی از سهم خواهی
از دولت خواند و گفت« :این افراد بهتر بود از ابتدا اصال
شعار و شــیوه اقای روحانی را نمی پذیرفتند و به جای او
به دنبال نامزد مورد نظر خود رفته و برایش شرط و شروط
نیز می گذاشتند ».ابراهیم نکو ،نماینده مردم رباط کریم
در مجلسهم درباره اظهارات اخیر محسنرهامی رئیس
کمیته انتخابات اصالح طلبان که در ان ضمن توهین
به رئیس جمهور ،رای او را محصول شــهر به شهر و ده
به ده گشتن خود دانسته است ،گفت« :به نظر می رسد
این عبارات ناشی از ســهم خواهی از دولت مطرح شده
است ».وی با یاداوری اینکه اینگونه سهم خواهی ها در
همه ادوار دولت ها سابقه داشته و پس از این نیز ادامه
خواهد داشت ،افزود« :گویا این اشخاص که پیش از
انتخابات ریاست جمهوری یازدهم ،شهر به شهر و ده به
ده دوندگی کرده اند ،امروز می خواهند عکس این روند
را طی کرده و دوباره شهر به شهر و ده به ده گشته تا رای
خود را از رئیس جمهور پس بگیرند».
مثلث | شماره 274
اغاز اجرای حکم مهدی هاشمی البته با واکنش های
متفاوتی همراه بود .خبرسازترین این واکنش ها ،اظهارات
ایت اللــه املی الریجانــی رئیــس قوه قضاییه بــود .او در
مهم ترین بخش از اظهاراتــش ،به تالش ها برای تخریب
دستگاه قضایی به دلیل صدور احکام و ارای مربوط به برخی
مسئوالن یا وابستگان به برخی مسئوالن اشاره کرد و با تاکید
بر اینکه چنین تالش های مخربی در عزم دستگاه قضایی
خللی ایجــاد نمی کند ،چنین گفت« :گاهی ممکن اســت
برخی ارا اشتباه باشد اما تخریب نهاد قضایی ،ان هم بدون
دلیل و سند و صرفا به دلیل اینکه رای علیه بستگان ما صادر
شده ،کاری شرعی و قانونی نیست».
ایت الله املی الریجانی با اشــاره به اینکه از هر قشــر و
طبقه ای ممکن اســت افرادی محکــوم شــوند ،ادامه داد:
«احکاموارایصادرهتنهامتعلقبهقشرضعیفومردمعادی
جامعهنیستونبایدفضاراطوریپیشببریمکههرکسیزمانی
مسئولیبودهوحاالعلیهاویاوابستگانشحکمی صادرشده،
تمامقوهقضائیهوزمینوزمانرازیرسوالببردوبرایتخریب
قوه قضائیه فیلم وداع درســت کند ».او بــا اعالم اینکه هیچ
انگیزه ای در مســئوالن قضایی برای صدور ارای غیرعادالنه
و غیرقانونی علیه هیچ فــردی وجود ندارد و مســئوالن عالی
قضاییوبدنهدستگاهقضااخرتخودرابه خاطردنیایدیگران
نخواهندفروخت،گفت«:رویکردقوهقضائیههموارهحرکتدر
مسیراتقانارا،رایعادالنه،اعتدالوقانوناستوتوصیهما
بهافرادیکهبدونمبنا،احکامقضاترازیرسوالمی برنداین
است که از راه اشتباه برگردند و اگر اعتراضی هم دارند از مسیر
درستوقانونیاقدامکنند».
برخی اعضای خانواده ایت الله هاشمی رفسنجانی اما
واکنش های غیرمنطقی و تندی را نسبت به اغاز اجرای حکم
فرزند ایت الله اتخاذ کردند که خارج از چارچوب های نظام،
تفسیر می شــود .بارزترین این اظهارنظرها ،سخنان فائزه
هاشــمی در گفت وگو با یک سایت و موضع گیری تند عفت
مرعشی همسر ایت الله هاشمی رفســنجانی بود که به نظر
می رسد خارج از چارچوب های نظام است.
تغییرات در دولت روحانی
اغاز می شود
برخی استانداران می روند
خبرنامه
روایت طهماسب
جزئیات بیشتر از قرارداد
شبه ترکمانچای با چین
کری نظر ایران
درباره تحریم تسلیحاتی را
تائید کرد
9
خبرنامه
ابهام دیدار با بدهکار بزرگ
ایا دیدار نمایندگان با زنجانی برگزار می شود؟
حدود یک سال از دستگیری بابک زنجانی می گذرد؛
اما هنوز از جزئیات پرونده وی خبری نیســت .با اینکه گفته
می شــود وی بزرگ ترین فساد اقتصادی کشــور را رقم زده
است ،هنوز کسی از ابعاد اصلی پرونده وی اطالعی ندارد.
در هفته های گذشته ،برخی نمایندگان عضو کمیته بررسی
پرونده وی از قوه قضائیه تقاضای دیــدار با وی را کرده اند.
قرار بود در دیدار نماینــدگان با بابک زنجانی ،چند ســوال
اساسی فنی و نفتی مطرح و توضیحات او در این خصوص
شنیده شود.
یکی دیگر از نمایندگان عضو کمیته سه نفری پیگیری
پرونده بابک زنجانی در مجلس گفتــه بود« :یکی از دالیل
دیگری که باعث شــده نمایندگان بخواهند با بابک زنجانی
در زندان مالقات کنند ،این است که ببینن د ایا زنجانی اصال
در زندان است یا نه؛ البته اخباری وجود دارد که وی در زندان
است ،ولی برای اینکه مطمئن شــویم در زندان هست این
کار را می کنیم».
با اینکه قرار بود این مالقــات در روزهای اخیر اتفاق
افتد ،اما هنوز کســی از قوه مقننه موفق به این دیدار نشده
است ،همچنین اظهار نظرهای اخیر سخنگوی قوه قضاییه
مقداری از تب و تاب این قضیه کاسته است.
امیر عبــاس ســلطانی در گفت و گویــی در خصوص
نامه ای که ادعا می شــود زنجانی به رئیس جمهور نوشــته
می گوید« :این دروغ اســت و اصــا همچین چیزی وجود
ندارد و من فکــر می کنم که وکیل وی نیــز در این باره دروغ
گفته اســت ،اگر چنین چیزی بــود ابتدا باید به دســت من
می رســید و اینکه چرا این دروغ را می گویــد دلیلش معلوم
است ،زنجانی در این باره سابقه دارد ،زمانی هم می امد و در
کمیســیون ادعا می کرد که مثال فردی قرار است از مالزی
بیاید و تمــام بدهی های ما را بدهد و یــا ادعا کرده بود چک
می دهم یا ادعاهایی از این دســت ».به اعتقاد این نماینده
مجلــس «زنجانی با ســر کار گذشــتن مســئوالن در حال
مدیریت کردن اوضاع است و به نوعی در حال اتالف وقت
است تا پرونده به سرانجام برسد».
روایت طهماسب
جزئیات بیشتر از قرارداد
شبه ترکمانچای با چین
طهماســب مظاهــری ،رئیــس کل بانــک مرکــزی
جمهوری اســامی ایران و وزیر امور اقتصــادی و دارایی
در کابینه دولت اصالحات ،در گفت وگو با تجارت فردا ،به
قراردادهای ایران با کشورهایی نظیر چین اشاره می کند و
معتقد است نه تنها این قراردادها خوب نبودند بلکه به مقدار
بسیاری به قرارداد ترکمانچای شبیه بوده است .وی در این
گفت وگو در نهایت رقم 29میلیارد دالری را که رسما بانک
مرکزی اعالم کــرده حداقل موجودی ذخایر ارزی کشــور
می داند .وی در ادامه این گفت وگــو می گوید« :در همین
حد اشاره کنم که همه ارزها بلوکه نشده و بخشی از ان بلوکه
شده است ،شاید االن برای توضیح دادن و شفاف شدن زود
باشد ،اما بخشی از این ارزها که جزو ذخایر ارزی محسوب
خبرنامه
10
مثلث | شماره 274
پرشدن هتل ها تا یک سال بعد
ابراهیمپورفرج،رئیسجامعهتورگردان هایایرانگفته
کههتل هایچهاروپنجستارهپنجشهرگردشگریاصلیایرانتا
سالایندهتوسطگردشگرانخارجیرزروشدهاست.ویگفته:
«درتهران،اصفهان،یزدوشیرازهتل هایچهاروپنجستارهتا
سال ۲۰۱۶جای خالی ندارند .در شهری مانند اهواز فقط یک
هتلچهارستارهخوبوجودداردکهانهمرزروشدهاست.چون
میزان گردشگران خارجی ورودی به ایران نسبت به سال های
گذشــته رشد کرده اســت ».وی
همچنینگفتههتلبهاندازهکافی
برای گردشــگران وجود نــدارد و
گفته مکاتباتی انجام شده تا «در
شهر اصفهان و ماه مهر به عنوان
فصل ورود گردشــگران خارجی
جشنوارهبرگزارنشود».
می شود ،بلوکه نشده و بانک مرکزی با یکسری روش های
مدیریتی توانسته انها را از بلوکه شدن نجات دهد .بخشی
از ارزهای ما هم بلوکه نشده و در قالب قراردادهای مختلفی
در اختیــار برخی کشــورها مثل چیــن قرار گرفته اســت.
البته ایــن نوع از قراردادهــا خوب نبودند و مــن به ان لقب
شبه ترکمانچای می دهم».
به اعتقاد او شــرایط این پول ها از بلوکه شــدن بدتر
است« :ارز ما در اختیار دولت چین است و قرارداد داریم که
بلوکه نیست ولی از بلوکه شــدن بدتر است و استفاده از ان
برای بانک مرکزی به سختی مقدور است .پس گرفتن این
پول در همین حد بگویم که به راحتی امکان پذیر نیست .در
نهایت هم به اینجا خواهیم رسید که یکسری کاال با کیفیت
دیدارهایی برای
تایید صالحیت
محسنرهامی بااعالمخبر
دیدار با ایت الله یزدی و مومن با
بیان اینکه در این دیدارها درباره
لزوم حضور همه سالیق سیاسی
اجتماعــی در مجلس شــورای
اسالمی و خبرگان تاکید شــد ،گفته« :ما مطرح کردیم باید
افرادی پاکدست و ســالم و متخصص به مجلس راه یابند تا
مجلسدهمنمادیازاجماعملیوحضورهمهسالیقباشد.
ماهمچنینتاکیدکردیمرهبرانقالبمتعلقبههمهجریان ها
و سالیق مختلف کشور است .ما راه های رسیدن به اجماع و
وفاق ملی را به حضور ایت الله یزدی و مومن رساندیم و تالش
ما این است که باتوجه به بحران های منطقه ای همه مردم را
به پای صندوق های رای دعوت کنیم».
پایین و قیمت باال در ازای این پول ها نصیب بانک مرکزی
می شود ».ورود این کاالها از سوی دیگر صنعت داخلی و
صنعتگران و تجارت ما را با مشــکالت بزرگی روبه رو کرده
است .مظاهری همچنین درباره سایر ذخایر ارزی می گوید:
«بخش دیگری از ذخایر ما در اختیار مثال هندوستان قرار
گرفته که ذخایر ارزی ما را گرفته ،نفت را گرفته و باید پولش
را به حســاب خزانه واریز می کرده ،که ان را تبدیل به روپیه
کرده و بعد هم ارز خودش را پایین اورده ،حاال باید به جای
طلب مان روپیه را ببریم .تازه انها هم از چینی ها یاد گرفته اند
و می گویند که بیایید کاالهای هندی ببرید و یکسری افراد
را برای انجام ایــن کار در نظر گرفته اند کــه حتی ازاین راه
درامدی هم داشته باشند».
دیدار حاج قاسم
باپوتین
روزنامه امریکایــی نیویورک تایمــز در خبری مدعی
شده بود که سردار ســلیمانی به روسیه سفر کرده و با پوتین
دیداری انجام داده است .به ادعای این روزنامه و به نقل از
دو تن از مقامات اطالعاتی امریکا او با پرواز شماره ،5130
در ساعت شش و پنجاه دقیقه صبح روز 24جوالی به مسکو
رفتــه و روز 26جــوالی انجا را
تــرک کــرده اســت .همچنین
واشــنگتن اعــام کــرده که از
بابت ســفر سردار ســلیمانی به
مســکو به رغم ممنوعیت ســفر
وی نگران اســت .اما در جواب
سخنگوی کاخ کرملین این خبر
را تکذیب کرد.
برخی استانداران می روند
شــایعاتی که پیرامون تغییــرات در کابینه و خصوصا
در ســطح مدیران درجه دوم دولتی وجود داشت ،رفته رفته
به حقیقت نزدیک می شود .تغییراتی که گویا قرار است در
سطح استانداران و فرمانداران انجام شود چراکه بنا بر گفته
حسینعلی امیری ،سخنگوی وزارت کشور «دولت اصراری به
حضور فرمانداران و استاندارانی که نتوانستند سیاست های
ابالغی را اجرا کنند ،ندارد».
بعــد از تعیین کابینــه و انتخاب اســتانداران شــاهد
انتقادهای زیادی نسبت به انتخاب برخی گزینه های حسن
روحانی از سوی جریان های سیاسی بودیم .حسام الدین اشنا
مشاور فرهنگی حسن روحانی اولین شخص دولتی بود که از
اغاز تغییرات در دولت از وزرا گرفته تا استانداران خبر داد».
وی با اعالم این خبر گفته بود« :برخی استانداران توانایی
کافی برای اداره استان ندارند».
پــس از توافق هســته ای نیز حامیان دولــت بیش از
گذشته بر اعمال تغییرات در کابینه خصوصا در وزارت کشور
تاکید کردند .فیاض زاهد ،استاد دانشگاه و تحلیلگر مسائل
سیاسی از جمله چهره هایی اســت که تغییر کابینه را پس از
توافق هسته ای ضروری دانسته و گفته بود« :اقای روحانی
باتوجه به موفقیت هایی که به دست اورده باید در حوزه های
داخلی تغییراتی را به وجود اورد».
این استاد دانشگاه اظهار داشــت« :بنده تردید ندارم
که اقــای روحانی در وســط دوران ریاســت جمهوری خود
کابینه را ترمیم خواهد کرد ».در همین حال علی اکبر اولیاء،
فعال سیاســی اصالح طلب نیــز در گفت وگویی «تغییرات
در کابینه» را «هرچه کمتر باشد برای ثبات کشور مفیدتر»
دانست.
اولیاء تاکید کرده بود« :دستگاه اجرایی وزارت کشور
و اقای روحانی به عنوان رئیس قوه مجریه باید تاثیرگذاری
خودشــان را داشــته باشــند تا مجلس انطور که در شــان
جمهوری اسالمی است ،شکل بگیرد».
وی درباره تغییر کابینه نیز معتقد بود روحانی همانطور
که در سیاســت خارجــی موفق بــود« ،انشــاالله در ازمون
انتخابات هم موفق باشد».
این فعال سیاسی اصالح طلب با ابراز نگرانی گفته بود:
«من نگرانی خودم را از این جهت اعــام می کنم که هنوز
بخش عمده مجموعه بدنه وزارت کشور در دست دولت قبل
است که به نظر می رسد اعتقادی به برنامه ها و سیاست های
مخالفتباسفر
مشعل؟
مجلس تیم مذاکره کننده را
بهصالبهبکشد
صادق زیباکالم با ابراز خوشــحالی گفتــه« :می بینم
که کمیســیون امنیت ملی مجلس ما هم وزیر خارجه و تیم
مذاکره کننده را به مجلس می برند و از انها ســوال می کنند.
اتفاقامجلسبایدتیممذاکرهکنندهرابهصالبهبکشدنهاینکه
بگوید این ها وکالی ما هســتند و از حقوق ما باید دفاع کنند،
باید ببینیم ایا این توافقی که صورت گرفته به نفع ملت ایران و
مملکت ما هست یا نه ».صادق
زیبا کالم دربــاره جایگاه مجلس
نیز گفتــه« :متاســفانه مجلس
کشور ما نه تنها در راس امور نظام
نیســت بلکه بعضی وقت ها این
ســوال پیش می اید که مجلس
در کجای این نظام قرار دارد؟»
وزیر خارجــه امریــکا به
خبرگــزاری رویترز گفته اســت
که اگر ایــران ممنوعیت های
منــدرج در قطعنامه هــای
سازمان ملل در ارتباط با مبادله
تســلیحاتی یا برنامه موشــکی
را نقــض کند ،باعث بازگشــت
خــودکار تحریم های مربوط به
برنامه اتمی نخواهد شد .درحالی که برخی از مخالفان در
داخل ایران معتقد بودنــد ان تحریم ها باز می گردد ،جان
کری گفت« :ممنوعیت مبادالت تســلیحاتی و بازگشــت
خــودکار تحریم هــا ( )snapbackربطی به هــم ندارند.
بازگشت فوری تحریم ها به مجموعه متفاوتی از تعهدات
مربوط می شــود .بنابراین اگر ایران بخش مربوط به منع
تســلیحاتی را زیر پا بگذارد ،موافقتنامه هسته ای را نقض
نکرده».
حزب قالیباف
حسن بیادی از چهره های
نزدیک به قالیباف هفته گذشته
خبر از راه افتادن حزب قالیباف
تا پیــش از انتخابــات مجلس
داد .گفتــه می شــود مرتضی
طالیــی کــه اندکــی قبــل از
دبیرکلــی جمعیت پیشــرفت و
عدالت کناره گیــری کرد ،قرار
است مسئولیت تشکیالت حزب قالیباف را برعهده بگیرد.
از سوی دیگر برخی معتقدند که با خروج محسن رضایی از
کسوت سیاست و ورود دوباره به فضای نظامی تشکیالت
خود را در اختیار قالیباف قرار خواهد داد .باتوجه به شرایط
ائتالف ها در میــان اصولگرایــان به نظر می رســد حزب
قالیبــاف می تواند بخشــی از اراء را در مجلس اینده از ان
خود کند ،حزبی که اصولگرا و درعین حال مشی سازندگی
خواهد داشت.
کنایه احمدی نژادی ها به رسایی
احمدی نژادی ها همچنان
بــه خاطــر مســاله مشــایی از
اعضــای پایــداری ناراحتنــد و
تالش می کنند بــه هربهانه ای
ایــن موضــوع را عیــان کنند.
حمیــد رســایی درمجلــس
نســبت بــه بررســی برجــام در
مجلس اعتراض کــرد و گفت:
«نماینــدگان محتــرم مجلس
بدانید در حال دور خوردن هستیم و ما را دور می زنند .رهبر
انقالب فرمودند توافق هســته ای باید در مســیری که در
قانون پیش بینی شده به طور دقیق بررســی شود ،بنابراین
ســوال اینجاســت که چرا مجلس را از روند بررســی برجام
حذف می کنند ».ســایت دولت بهار نزدیــک به دولت قبل
با انتشار این اعتراض در اخر به کنایه گفته «ظاهرا رسایی
فراموش کــرده که کفران نعمتــی به نــام احمدی نژاد چه
عواقبی دارد! »
مثلث | شماره 274
منابــع اگاه بــه روزنامــه
العرب ،چاپ لندن اطالع دادند
که ایــران ســفر خالد مشــعل،
دبیر کل دفتر سیاســی حماس
را به تهران لغو کرده است .این
روزنامه عربــی گفته مقامات ایرانی در اعتراض به ســفر ماه
پیش مشعل به عربستان با ســفر او به تهران مخالفت کرده
اند.به رغم اینکه عربستان سعودی سفر مشعل به عربستان را
صرفامذهبیوبرایانجامحجعمرهاعالمکردهبودامامشعل
در این سفر با پادشاه عربستان و شماری از مقامات دیدار کرد.
برخی منابع عربی ادعا کردند مشعل همانجا پیشنهاد حضور
سه هزار مبارز فلسطینی در کنار نیروهای عربستانی در جنگ
زمینی در یمن را به مقامات عربستانی مطرح کرده است.
اقای روحانی ندارد بنابراین سختی کار هم همین است که
در بیرون و داخل وزارت کشور چگونه برنامه ریزی می شود
که انتخابات در چارچوب مطلوب پیش رود .ما منتظر تدبیر
اقای روحانی برای این کار هستیم .برای ما نتیجه کار مهم
است نه تغییر افراد .اینکه سازوکارهای موجود به نتیجه برسد
بنابراین تدابیر ویــژه ای فراتر از انکه دولــت تا کنون درنظر
گرفته باید ،انجام شود».
داریــوش قنبــری ،عضــو شــورای مرکــزی حــزب
مردمســاالری هم در گفت وگو با اریا خواستار گام برداشتن
اعضای دولت در راستای شعار اعتدال شده بود.
قنبری از دنبال نکردن اهداف برخی از اعضای دولت
با شعارهای روحانی اظهار تاســف کرده و گفته بود« :بهتر
است با کسانی که هویت فکری رئیس جمهور را قبول ندارند
برخورد شود یا خودشان داوطلبانه از دولت کنار بروند چراکه
نمی شــود اینها در دولت نقش اپوزیسیون را بازی کنند البته
شخص اقای روحانی هم معتقد به کنار زدن مدیرانی است
که با دولت همسو و همفکر نیستند».
از ســوی دیگر محمدجواد حق شناس ،عضو شورای
مرکزی حــزب اعتماد ملی نیــز در این رابطه معتقد اســت:
«اگرچه جریــان اصالحات همچنــان از اقــای روحانی و
دولت ایشان حمایت می کند اما نســبت به کابینه انتقادات
جدی دارد.در انتخاب اســتانداران و برخی اعضای کابینه
نیز همچنان مشکالتی وجود دارد بنابراین من فکر می کنم
اقای روحانی وقت زیادی ندارد و بایــد تغییرات را در کابینه
اعمال کند».
به هر صورت ایــن انتقادها در حالی مطرح اســت که
چندی پیش رئیس جمهور گفته بــود« :یکبار دیگر به همه
اســتانداران اعالم می کنم که همه مســئوالن اجرایی که
زیرنظر شما هستند باید در خدمت مردم باشند».
روحانی با بیان اینکه از نظر ما جناح ها و حزب ها فرقی
نمی کند و هر جناحی که بیشتر به ملت خدمت کند از نظر ما
جناح برتر اســت ،افزود« :عنوان ،مارک ،ایــن و ان و الف
ی را از ارائه
و ب برای مــا مطرح نیســت و نباید هیچ خادمــ
خدمت محروم کنیم اما مســئوالن اجرایی باید به رای مردم
در 24خرداد 92معتقد باشند».
به نظر می رسد در اســتانه انتخابات مجلس دهم باید
ی در ســطح اســتانداران و فرمانداران
منتظر تغییرات مهم
باشیم.
کری نظر ایران درباره تحریم
تسلیحاتی را تائید کرد
خبرنامه
تغییراتدردولتروحانیاغازمی شود
خبرنامه
11
تصویرنگاری
روزانه حجم بســیاری از عکس های خبری به ما می رســد .تعداد این عکس ها
ان قدر زیاد است که گاهی به راحتی از کنار ان عبور می کنیم اما شاید بهتر باشد روی
بعضی از عکس ها تامل بیشتری داشته باشیم .مثلث در این صفحات ،هفته را با مرور
عکس ها از نو یاداوری می کند.
درویش و مجیدی در مراسم تشییع شهدای غواص
ل
دیدار مادر با پسر شهیدش بعد از ۲۹سا
کوهنوردی رئیس مجلس
خبرنامه
12
مثلث | شماره 274
نشست خبری حزب موتلفه اسالمی
گرامیداشت روز خبرنگار
ورود مهدی هاشمی به زندان اوین
نشست بررسی توافق هسته ای
صحن علنی مجلس شورای اسالمی
مثلث | شماره 274
خبرنامه
شادی گل بازیکنان استقالل
قهرمانی بارسلونا در سوپرجام اروپا
13
شبکه اجتماعی
به ما پیامک بزنید:
3000411711
lبه نظر من این اقای کرباســچی با فعالیت های
اخیرش یک بحــران در اینــده برای نظام درســت
خواهد کرد.
lقضیه توافق هســته ای میشــه عیــن مناطق
ازاد تجاری که عوض اینکــه تولیدکنندگان ما برای
خارجیای توریســت یا هم مرز عرضه مستقیم کاال
داشته باشن و از طریق این صادرات ،هم به کشور
کمک شــه هم به تولیدکنندگان داخلی؛ دقیقا شده
بازار ازاد محصوالت خارجــی و نمایندگی برندهای
تجاری غربی و به خصوص چینی ارزان و بی کیفیت!
lتا حاال منتظر بودیم ببینیم توافق می شود یا نه.
حاال منتظریم ببینیم کنگره تصویــب می کند یا نه.
بعدش قراره انتظار چی رو بکشیم خدا عالمه.
lانها که پیش ترها از ترکیــه نماد ثبات در منطقه
می ساختند و معرفی می کردند تشریف بیاورند حال
و روزش را ببیننــد .مقامات ایران گفتند که از ســفر
به این کشــور خودداری کنید .حکومتشان هم که
تشکیل نشده اســت .ترکیه اســیر جاه طلبی های
نوعثمانی ها شد.
lبه نظر من دولت برای تضمیــن توافق هم که
شده باید راه شهید طهرانی مقدم را با صالبت ادامه
دهــد .فراموش نکنیم کــه تهدید امنیت اســرائیل
می تواند جایــگاه ما را بیشــتر تقویت کنــد و اثرات
بازدارندگی نیز داشته باشد.
lپرونده هســته ای ما به سرنوشت یکایک مردم
گره خورده و هر طور پیش رود با مردم سروکار دارد و به
تصمیم گیری مجلس نیازمند است .مجلس باید در
این زمینه واکاوی و اشکاالت برجام را مشخص کند.
خبرنامه
14
مثلث | شماره 274
lچرا باید نشــریات و ســایت هایی مثــل 9دی،
کیهان و رجانیوز به دلیل نقد علمی و منطقی توافق
هســته ای تعطیل و یا مورد تذکر واقع بشوند ولی به
رادیو بی بی ســی با ان همه ســابقه بد برای ورود به
کشورمان مجوز داده بشود! مســئوالن امر چگونه
کارهای غلط خود را توجیه می کنند؟
به اینستاگرام مثلث بپیوندید
اینســتاگرام هفته نامه مثلث فعال شــده اســت .کاربران این شــبکه
اجتماعی می توانند با پیوستن به اینستاگرام مثلث تصاویر مربوط به هفته نامه
را مشاهده کنند.
کمپیناصالح طلبانعلیهخرازی
با وجودگذشتدوهفتهازانتشارمصاحبهمفصلهفته نامه
مثلث با صادق خــرازی ،این مصاحبه همچنان محل بحث و
گفت وگوهایبسیاریشدهاست.خصوصااینکهاقایخرازی
در بخشی از این مصاحبه از کسانی ســخن به میان اورده بود
که با غرب مذاکــره می کردند و به انها «گــرا» می دادند .این
اظهارات در کنار بخش ها یی از مصاحبه که به سیاست ورزی
و سیاستمداری عارف مرتبط می شد ،ناراحتی اصالح طلبان را
پدیداورد.اماماجرااززمانیکهاینمصاحبهدرسایتمشرقو
به دنبال ان در روزنامه جوان بهتیتر اول تبدیلشد ،رنگ و بوی
دیگری به خود گرفت .بعد از ان روزنامه جــوان این بخش از
اظهارات صادق خرازی را با عنوان« :سفیر دوره اصالحات در
فرانسه:لیستاصالح طلبانیکهبهغرب گرامی دادنددرجیب
مناست »منتشرکرد،اصالح طلباناینموضوعرابیشترمورد
توجهقراردادهوازاودرخواستکردندتااینمسالهراافشاکند.
اصالح طلبان بیشــتر در قالب فضای مجــازی به این
موضوع واکنش نشــان دادند .هنوز هیچ کدام از انها در قالب
مصاحبه به ایــن حرف ها پاســخ نداده اند .امــا در مهمترین
واکنش ها کمپینی با عنوان «کمپین اصالح طلبان خواستار
معرفی اصالح طلبان خائن (به روایت دکتر صادق خرازی)»
راه اندازی شده و در ان خواستار این بودند که اقای خرازی این
مسالهراافشاکند.اینکمپینباانتشارمتنیدرگروهتلگرامی که
خودخرازینیزعضوانبودنوشتند:اقایدکترخرازی-ریاست
محترمشورایمرکزیحزبندایایرانیان
بهحضرتعالیخوشامدمی گوییموخوشوقتیمکهشمارو
ی جمعی از فعالین سیاسی جوان اصالح طلب
در جمع صمیم
داریم .پیشاپیش از سعه صدر حضرتعالی قدردان هستیم که
درگروهتشریفخواهیدداشتوگروهروترکنخواهیدکرد.به
خدمتشریفشماعارضهستیمشمادرروزهایگذشتهطی
مصاحبه ایاعالمکردیدکهلیستیازاصالح طلبانیکهدردوره
مسئولیتشمادروزارت خارجه،شاهدرفتارهایخائنانهوخالف
منافع ملی انها بوده اید را در اختیار دارید .ما به عنوان جمعی از
فعالینسیاسیجوانکهوارثینایندهاینمرامومسلکسیاسی
هستیموبرلزومپاالیشانازهرنوعالودگیسیاسیوامنیتی
واقف هســتیم،از حضرتعالی تقاضا داریم به صورت رسمی و
شفافاسامی اینافرادرادراختیارافکارعمومیقراردهید.
کمپیناصالح طلبانخواستارمعرفیاصالح طلبان
خائن(بهروایتدکترصادقخرازی)
عالوه بر ایــن عبدالله رمضان زاده از ســخنگوی دولت
اصالحات در واکنش به این لیســت با کنایه ای در فیس بوک
خود،خواستارانتشارلیستدیپلمات هاییشدکهدرکارقاچاق
نسخخطیهستند.البتهاوبعدازانکهاینمتنبهتعدادزیادی
دستبهدستشد،انراحذفکرد.احمدپورنجاتینیزدرمتنی
کهدرصفحهشخصیخودمنتشرکردبهحالتطنزاورابهبادنقد
گرفت .اما صادق خرازی در پاسخ به این انتقادات بدون انکه
خودشاینمتنرامنتشرکند،توسطیکیازنزدیکانشبهاین
موضوعپاسخداد.اعضایندابعدازبلندشدناینسروصداها
متنکاملمصاحبهمثلثرادرسایتندامنتشرکردند.همچنین
متنی نیز از طرف صادق خرازی در گروهی که به همین منظور
در تلگرام تشکیل شــده بود به شرح زیر منتشر شــد که در ان
خرازینوشتهبود«:خیلیخوشمزهشده.منمصاحبهبامثلث
کردمطرفمیگهمصاحبهباپنجره.منگفتمکسانیرادردوره
اصالحات می شناسمکهبهدشمن گرا می دادندلیستانهم
موجود است!!!؟؟؟ .متاسفانه هر روز یک برنامه ای علیه ندا
ان هم سازماندهی شده صورت میگیرد .امروز با اقای خاتمی
خصوصی صحبت می کردیم ،عین تعبیر ایشــان این اســت
که کسی که همه تالش و ســرمایه اش را وقف فرهنگ کرده
اینگونهموردناجوانمردیقرارمی دهند.بازهمعرضمی کنم
مهمنیستسنبرخیازشما هاقدنمیدهولیبرایشماازشهید
واال مقامبهشتیعزیزنقلقولمی کنمکهالبتهوصدالبتهمن
غباررویکفشانبزرگوارهمنیستممی گفتماامده ایمهمه
چیزمانرافداکنیم؛مال،ابرووخون .خدانکنهابرووخونومال
و ناموسشما در معرض حملهوتجاوز شبه خودی هابشهمابه
دلیلهمینبد اخالقی هاامدیموسخنگفتیموبهندارسیدیم.
وجود ندا امروز در حیات سیاســی ایران مسجل و معین شده
استوندااگاهانهبهجلومی رود.اکنونتالشدرفضا سازیو
فرافکنی هابرایندااست،منبهانهوابزارووسیلهانهاشده ام.
امروز من نباشم ســراغ دیگری می روند و در ادرس ندا به کس
دیگری می رسند .ما وظیفه و رســالت اخالقی بزرگی داریم و
ان هم متین و استوار روشنگری کردن است .هدف ما چالش
در درون اصالحات نیســت .بگذاریم انهــا بد اخالقی کنند از
اختالفمیانمااحمدی نژادیسمودلواپسانوتند روهایقسم
خوردهبهره مندمی شوند.فقطخوباستکهمصاحبهبامثلث
کامل در ســایت خبری ندای ایرانیان مجددا گذاشته شود که
انهاکهحقیقترامی خواهندومی خواننددچارمشکلنشوند».
دیدار با خانواده شهدا
lاگر نصب برچســب دودی برای شیشه خودرو
جریمه دارد چرا فروش و نصب ان ازاد است؟ هدف
چیست؟ جریمه مردم!
lدر پاسخ به تهدید ایران از طرف سفیر عربستان
فقط یک جمله می توان گفت :مورچه چیه که کله
پاچه ش چی باشه!!
روزهای خبرنگاری ضرغامی
بهنوش بختیاری که هفته گذشــته بــا اظهارنظرش
درباره مســاله توافق هسته ای موجب شــده بود تا برخی از
رســانه ها و خبرنگاران اصالح طلــب به او بتازنــد ،یک بار
دیگر و در پاســخ به یکی از منتقدان نوشت« :من حرفی را
زدم که رهبر مملکتم گفته که اگاه باشــیم و معتدل؛ دلیل
عصبانیت شما چیست که تهدید می کنید ،یعنی حرف حق
انقدر درداور است؟»
بهنوش بختیــاری در کامنتی به یکــی از منتقدان به
اظهارنظر اخیرش درباره توافق هســته ای ،نوشت« :من
حرفیو زدم که رهبر مملکتم گفته که اگاه باشیم و معتدل..
مگه خود رئیس جمهور بر اعتدال تاکید ندارن؟»
حامد یکی از منتقدینش که گویا در یکی از شهرهای
جنوب کشــور روزنامه نگار است ،با بازنشــر پاسخ اخیر این
بازیگر بــه اظهارنظرش در نقد توافق هســته ای و اشــاره
به عهدنامــه ترکمنچای ،نوشــته بود« :پیج یــک هنرمند
مدعی فرهنگ و نوع ادبیاتش من رو به شــرم اورد .توهین
به خبرنگار اون هم در اولین روز هفته خبرنگار .خبرنگاران
محترم نیاز به اتحاد هست لطفا به پیج ایشون برید و»...
بهنوش بختیاری هم که در نوشــته او تگ شده بود،
در کامنتی برای او نوشــت« :ســام قربان ..کامنت شما
رو خوندم ..معنی عصبانیت شــما رو نفهمیدم ..عقیده ای
هر چند مخالف عقیده بعضی از افراد گفته شــده با احترام
و شــخصی در نهایت بی ادبی ابــرو برده ...چــرا از ناحق
طرفداری می کنید .خیلــی از خبرنگارا شــریفن و اتفاقا از
دوستای نزدیک من هستن .روی صحبتم با اون شخصیه
که نفهمید داره چه نپختگی میکنه .می دونم شغل سختی
دارید .اما باید انســانیت رو در نظر گرفت .من حرفی و زدم
که رهبر مملکتم گفته که اگاه باشــیم و معتدل .مگه خود
رئیس جمهور بر اعتدال تاکید ندارن .دلیل عصبانیت شما
چیه که تهدید می کنید .یعنی حرف حق این قدر درداوره؟
خواهش می کنم خدا رو در نظر بگیرید .من سر جنگ با اون
اقا ندارم .نمی شناسمش .ولی ایشون سر جنگ رو با من باز
کرد .شما باید به عنوان یک خبرنگار مســلط و اگاه و بحق
باشــید که مردم قبولتون کنن .با ارزوی پیروزی همه اقشار
زحمتکش جامعه و جنابعالی .یاعلی».
انتقاد مدیران رسانه ملی از تنگ نظری ها
امیر تاجیک مدیر شــبکه مســتند ،روز دوشــنبه ۱۹مــرداد در
ســرمقاله ای که بــرای روزنامه جــام جم نوشــت ،بر لــزوم دعوت از
همــه ســلیقه ها و گرایش ها بــرای حضــور در رســانه ملــی مطابق
خواست تمامی ملت ایران تاکید کرده اســت .وی همچنین به برخی
حاشیه سازی های اخیر نسبت به رویه جدید و خالق پخش مستندهای
متنوع در شبکه واکنش نشان داده و امساک از پذیرفتن قواعد رسانه ای
را به منزوی تر شدن رســانه ملی و کاهش دادن اعتماد به ان در میان
مردم منجر دانسته است .مدیر شبکه مستند با اشاره به تخریب هایی
که «طلبکارانه» از رسانه ملی انجام می پذیرد ،افزوده« :گویی این حلقه در اقلیت همیشه طلبکار مردم و هنرمندان ،به
خط اخر رسیده اند و می خواهند حلقه را تا جایی تنگ کنند که معتمدان و منصوبان رهبری انقالب در سازمان صداوسیما
را هم از دایره انقالبیون خارج و عالقه مندان به پهلوی جلوه دهند ».تاجیک همچنین در خصوص مطالبی که بدون نام
و با هدف تخریب و هیاهو در برخی ســایت ها و در انتقاد به رویه جدید شبکه منتشر شده ،نوشته است« :ما می توانیم با
دعوت از شما به نقد مستندهای پخش شده مورد اعتراض شــما بنشینیم و گفت وگو کنیم .چرا بیانیه نویسی و تخریب؟
چرا نامه سرگشاده ان هم وقتی حتی نامه به شخص مورد خطاب نمی رسد و با انتشار در سایت های مختلف ،رنگ و بوی
صرفا سیاسی می گیرد؟ این چه رفتاری است که به جای نقد منصفانه یک عملکرد خاص ،سعی در تخریب شخصیت ها
و مدیران سازمان متعهد صداوسیما کنیم و حتی برای مسئوالن سازمان نسخه بپیچیم؟» نویسنده همچنین به وضعیت
تقابل میان رسانه های داخلی و خارجی اشاره کرده و می نویسد« :در این میان امساک ما از پذیرفتن قواعد رسانه ای ،تنها
رسانه ملی را منزوی تر و اعتماد به ان را در میان مردم کاهش می دهد .رسانه های بیگانه هر روز سیطره خود را گسترش
می دهند و ما در پیله ای که اطراف خود کشیده ایم سرخوشیم!»
ستون پنجم
روزنامــه کیهان زیرعنوان «ســران فتنه ســتون پنجــم امریکا
بودند» به مقاله مایکل لدین اشاره کرد و نوشت« :در حالی که کیهان
پیش از فتنه 88ان را پیش بینی کرده و فتنه گــران را عوامل امریکا و
رژیم صهیونیستی خوانده بود ،به تازگی سندی فاش شده که حکایت از
ارتباط و همکاری پنهان سران فتنه و دولت واشنگتن دارد».
این گزارش در ادامه می افزاید« :برخی از مدعیان اصالحات و
حامیان فتنه در حالی ارتباط خویش با محافل بیگانه و پیروی از دستورالعمل دشمنان بیرونی را انکار می کنند که طی چند
ســال اخیر تقریبا هیچ یک از اقدامات و مواضع انها را نمی توان یافت که دقیقا برگرفته از دستورالعمل های پیشاپیش
اعالم شده و پیشنهاد شده رســانه ها و مقامات امریکایی نباشــد« .مایکل لدین» از حامیان کودتای مخملی و مشاور
سابق شورای امنیت ملی امریکا و عضو برجسته موسسه «امریکن اینترپرایز» و دستیار ویژه «دونالد رامسفلد» وزیر دفاع
اســبق امریکا و «دیک چنی» معاون جورج بوش در یادداشتی در نشریه «فوربس» نوشــت« :سناتور «چاک شامر»
نقش مستقیمی در نامه نگاری محرمانه بین دولت اوباما و سران اشوب علیه دولت ایران در سال 1388و در پی انتخابات
ریاست جمهوری داشته است ».کیهان در ادامه می نویسد« :گفتنی است دقیقا پس از فتنه 88بود که امریکایی ها در
عرصه تقابل اقتصادی شدیدترین تحریم ها را علیه مردم ایران وضع کردند .تصویب قطعنامه تحریمی 1929در شورای
امنیت که خود پایه گذار تحریم های بعدی شد ،حاصل این پروژه بود».
نظرخواهی از صدنماینده مجلس
مثلث | شماره 274
روزنامه اعتماد در گزارش به بررسی نظر نمایندگان مجلس درمورد
توافق هسته ای پرداخت است .به نوشته این گزارش ۶۷درصد از یکصد
نماینده شــرکت کننده در این نظرخواهی در پاسخ به این پرسش که اگر
«برجام به صورتالیحهتقدیم مجلسشودپیش بینیشما از نظر نهایی
نمایندگاندرموافقتیامخالفتباانچیست؟»،گفته اندکهاینالیحه
«در مجلس تصویب خواهد شــد» ،و در مقابــل ۳۳درصد گفته اند که
تصویباینالیحه«هنوزمعلومنیست».همچنین ۷۹درصدنمایندگاندر
پاسخبهاینپرسشکه«ایابرجامرایکتوافقنامهبین المللیمی دانیدیاخیر؟»تاکیدکرده اندکهانرا«توافقنامهبین المللی»
می داننداما ۲۱درصدگفته اندکه«برجام»راتوافقبین المللینمی دانند.پرسشدیگرروزنامهاعتمادازیکصدنمایندهمجلس
مبنی بر اینکه «ایا اساسا نیازی وجود دارد تا دولت برجام را در قالب یک الیحه تقدیم مجلس کند؟» نشان می دهد که در این
خصوص نمایندگان بیشترین اختالف نظر را دارند ۴۹ .درصد نمایندگان تاکید کرده اند که «دولت باید الیحه بدهد»۲۲ ،
درصدنمایندگانگفته اندکه«نیازبهالیحهنیست» ۱۹،درصدنمایندگانبراینباورندکه«شورایعالیامنیتملیدراولویت
است»و ۱۰درصدنمایندگانگفته اندکهدراینخصوص«نیازبهبررسیبیشتراست».احسانبداغیدرمقدمهنظرخواهی
روزنامه اعتماد نوشته است« :اختالفات جدید هسته ای بعد از حصول توافق وین را می توان در دو محور کلی دسته بندی
کرد؛اولاختالفبرسرماهیتحقوقیبرجامواینموضوعکهایامتنموردتوافقتنهایکبرنامهکاریاستیایکتوافقنامه
بین المللی»،ودومیناختالف نظرحقوقیبرسر«مرجعرسیدگی کنندهبهاندرداخلکشور»است؛جاییکهمنتقداندولت
معتقدبهنقش افرینیمجلسهستندوموافقانمذاکراتوالبتهدولتی هابیشتربرنقششورایعالیامنیتملیتاکیددارند».
خبرنامه
دفاع بختیاری
از خودش
بررسی رسانه ای هفته
15
گعده تکنوکرات ها
گفتارها
کارگزاران ســازندگی فاز جدید سیاســت ورزی خــود را اغاز کرده
اســت .انها بیش از همیشه فعال شــده اند .جلســات حزب به صورت
مستمر برگزار می شــود و از همه مهم تر اینکه انها می خواهند هر طور
شده دست باال را میان اصالح طلبان داشته باشند .کارگزاران ایده خاص
خودش را برای انتخابات مجلس دارد.
ورژن جدید طرح وحدت ملی
نقش کارگزاران در انتخابات مجلس چیست؟
حسین مرعشی
گفتارها
16
مثلث | شماره 274
1
سخنگوی حزب کارگزاران
حزب کارگــزاران ســازندگی خط مشــی «ایجاد یک
همگرایی بین اصالح طلبان معتدل و اصولگرایان اصیل»
را در دهمیــن انتخابات مجلس شــورای اســامی دنبال
نمی کند چون اصالح طلبان فهرســت خودشان را خواهند
داشت و با اصولگرایان محترم هم برای کسب کرسی های
بیشتر در مجلس رقابت می کنند.
بــه عبــارت بهتــر مــا و اصولگرایــان با هــم رقیبیم
و توصیه مــان هــم ایــن اســت کــه اصولگرایــان مانند
اصالح طلبان که با هم متحد هســتند ،با هم متحد باشــند
و جلوی ورود و حضور افراد تندرو را به فهرســت انتخاباتی
خــود بگیرند تا کســانی را به مجلس بفرســتند کــه نظام را
تقویت می کنند.
اصولگرایان نباید از نظام برای خودشــان خرج کنند
بلکه باید خودشــان را برای نظام خرج کننــد .این توصیه
ما بــه اصولگرایان اســت .ارایش سیاســی اصالح طلبان
هم مشخص و تدبیر و سیاســت ها برای اجرای این ارایش
سیاسی به گروه ها ابالغ شده و همه گروه ها نیز این مساله
را تایید کرده اند که به صورت مشــترک در سراســر کشــور
کاندیداهای مشترک بدهند.
گرچه اقای عطریانفر ،عضو ارشــد حــزب کارگزاران
ف ترجیح
سازندگی گفته که «اقای الریجانی را به اقای عار
م » اما این نظرات فردی است و در جبهه اصالحات
می دهی
همه گروه ها پذیرفتند و بالطبع حزب کارگزاران نیز قبول دارد
که با لیســت واحدی در انتخابات شرکت و با دوستان عزیز
اصولگرا رقابت کنیم.
یعنی فعال اصل بر این است که اصولگرایان میانه رو
هیچ ورودی به لیست نهایی اصالح طلبان نخواهند داشت
و اصالح طلبان لیست خودشــان و اصولگرایان هم لیست
خودشان را در رقابت سیاسی پیش رو اعالم می کنند.
البتــه هنــوز افق روشــنی پیــش رو نیســت کــه ایا
اصولگرایان می توانند مسائل شان را با جبهه پایداری حل
کنند یا خیر .این کار خیلی ســخت اســت چون پایداری ها
سرســختند و همین مســاله هــم حل مســائل را دشــوار
می کند.
دولــت در انتخابات مجلس شــورای اســامی ورود
نمی کند چون مجــری انتخابات اســت ولــی اینکه گفته
می شــود «حزب کارگزاران ســازندگی در تعیین روشی که
دنبال می کنــد به مثابه بدنه سیاســی دولت اســت» خیر،
این طور نیست .ما از دولت حمایت می کنیم در واقع جبهه
اصالحات خود را حامی دولت یازدهم می داند و شــعارش
هم در انتخابات تقویت جایگاه حامیــان دولت در مجلس
اینده است.
پس در پاســخ به این ســوال که «ایا کارگــزاران در
انتخابات مجلس به عنوان نماینده رویکرد سیاســی دولت
عمل می کنــد؟» می گویــم کارگــزاران به دولت از ســایر
گروه های اصالح طلب نزدیک تر است ولی مشی مستقل
خواهد داشت.
نســبت مشــی انتخاباتــی حــزب کارگــزاران را بــه
اصولگرایان در رقابت سیاســی پیش رو گفتم اما نسبت به
اصالح طلبان یاداور می شــود که یک رقابت درون جناحی
گفتارها
مثلث | شماره 274
پس در پاســخ به این ســوال کــه «ایا
کارگــزاران در انتخابــات مجلــس
به عنوان نماینده رویکرد سیاسی دولت
عمل می کنــد؟» می گویم کارگزاران به
دولت از ســایر گروه های اصالح طلب
نزدیک تر اســت ولی مشــی مســتقل
خواهد داشت
گفتارها
در اردوگاه اصالحات خواهیم داشــت و هر گروهی تالش
می کند سهم بیشتری در پارلمان داشــته باشد ،ولی نهایتا
بعد از یک مرحله رقابت درون جناحی قبل از ورود به مرحله
انتخابات ما به کاندیداهای واحد می رسیم .اینکه مکانیسم
انتخاب نامزد یا نامزدهای هر حوزه انتخابیه چه خواهد بود،
قرار بر اقتضایی عمل کردن در هر حوزه انتخابیه است.
افراد موثر اجتماعی ،حزبــی و فرهنگی اصالح طلب
جمع می شــوند و با هم رقابــت می کنند و نهایتا براســاس
اقتضائاتی که ان حوزه انتخابیه دارد تصمیم گیری می شود.
مثال در شــهرهای بزرگ ممکن است مکانیســم انتخاب
نامزدهای نهایی نظرسنجی باشــد و در شهرهای کوچک
هیا ت های داوری تصمیم گیری کنند.
باالخره ما تجربه موفق انتخابات ریاســت جمهوری
ســال 92را داریم؛ ان زمان وقتــی منافع ملــی را بر منافع
گروهی خــود ترجیح د ادیــم پیــروز انتخابات شــدیم اما
اصولگرایان با چندین کاندیدا وارد شــدند و پیام خوبی را به
جامعه ندادند .امیدوارم از این تجربه سال 92تمام دوستان
اصالح طلب در سراســر کشــور بــرای انتخابــات مجلس
شورای اسالمی استفاده کنند.
شاید سوال شــود که رویکرد نخســت اصالح طلبان
رقابت با اصولگرایان است و رویکرد دوم چیست و چه زمانی
فعال می شــود؟ که در پاســخ می گویم فعال رویکرد فعلی
مصوب این اســت حاال تا اقتضائات سیاســی چه ایجاب
کند .باالخره تحوالت ممکن است ما را وادار کن د استراتژی
دیگــری انتخاب کنیــم اما فعــا اســتراتژی مان رویکرد
نخســت اســت و االن الزام نداریم اســتراتژی خودمان را
عوض کنیم.
اما اینکه کارگزاران خود را کجای جریان اصالحات
تعریــف می کند ،در متــن جریان قــرار دارد یــا در محور
تصمیم گیری است یا یکی از گروه ها محسوب می شود،
می گویم؛ ما خدمتگزار همه اصالح طلبان و اصولگرایان
میانــه رو هســتیم نه محــور .ســعی می کنیم بــه وحدت
اصالح طلبــان کمــک کنیــم .شــعار مــا در دوره جدید
تمرکــز فعالیت روی منافع ملی و اســامی و وحدت جبهه
اصالحات است.
یک نکته ای را که در نقد عملکــرد کارگزاران مطرح
می کنند این است که در انتخابات ریاست جمهوری گزینه
حمایت از اقای روحانی را حزب کارگزاران سازندگی مطرح
کرد و همــان نیز اجرا شــد و در شــورای شــهر حمایت از
اقای محســن هاشــمی را کارگزاران مطرح کرد و اعضای
اصالح طلب شورای شــهر گزینه حمایت از مهرعلیزاده را
کنار گذاشتند و از محسن هاشمی پشتیبانی کردند و همین
روند در انتخابات مجلس نیز دنبال می شود اما در مقابل این
برداشــت معتقدم مجموع اصالح طلبان به این جمع بندی
رســیدند که در انتخاب شــهردار تهران از اقای محســن
هاشمی حمایت کنند یا مجموع اصالح طلبان به این نتیجه
رسیدند که اقای عارف به نفع اقای روحانی کنار برود بنابراین
فقط کارگزاران در ایــن تصمیم گیری ها ایفاگر نقش نبود،
بلکه ما هم موثر بودیم اما فقط این حرف ما نبود .شــورای
مشورتی اقای خاتمی محور این تصمیم گیری بود ما هم در
انجا مثل بقیه عضو بودیم.
در مجموع برای ریاســت مجلس شــورای اسالمی
این دفعه دیگران به نفع اقای عارف کنار می روند .در واقع
این دفعه دیگر نوبــت اقای عارف اســت و در مجلس اگر
چهره مطرحی باشــد به نفع اقای عارف کنــار می رود چون
اقای عارف ســرمایه بزرگی برای جریان اصالحات اســت
بنابراین همه از او حمایت می کنند و این تصمیمی است که
تشکیالتی گرفته شده است.
17
گفتارها
هاشمیزا سیونسیاستکشور
حزبکا رگزاران سازندگی چه نسبتی با دولت روحانی دارد؟
عبدالرضا داوری
گفتارها
18
مثلث | شماره 274
2
فعال سیاسی
من دولت اقای روحانی را به یک خودرو تشبیه می کنم
که چهار چرخ دارد .به این صورت که چرخ اول ان اقتصاد،
یک چرخ دیگر ان در حوزه دیپلماســی ،چرخ بعدی ان در
حوزه فرهنگی و اجتماعی و چرخ دیگر هم در حوزه سیاست
داخلی فعال است ،به اعتقاد من نیروی محرکه و تامین کننده
حوزه اقتصادی این دولت تیم حزب کارگزاران است .عنان
اقتصادی دولت روحانی تحت اختیار کارگزاران ســازندگی
اســت .کانون های اصلی تولیــد ثروت و حــوزه اقتصاد در
دولت روحانی مثل وزارت نفت و صنعــت ،معدن و تجارت
و شــرکت های بزرگ صنعتی و معدنی تحــت کنترل حزب
کارگزاران سازندگی هستند .به عنوان مثال حوزه خودرو سازی
چه به صورت ویترین و چه به صورت پشت صحنه توسط تیم
کارگزاران سازندگی مدیریت می شود .همچنین معادن بزرگ
فوالد و مس کامال تحت کنترل کارگزاران است .
در واقع شــبکه اقتصادی و ثروت ســاز دولت یازدهم
به صورت کامل تحت سیطره و اشراف حزب کارگزاران است.
نکته قابل ذکر این اســت که گفته های من نافی نفوذ حزب
کارگزاران در حوزه های سیاست خارجی ،فرهنگی و سیاست
داخلی نیست اما اقای روحانی ثقل کار را در دولت در حوزه
تولید ثروت قرار دادند و دلیل ان نسبت مستقیمی است که
حزب کارگزاران با شخص اقای هاشمی دارد.
در واقع حزب کارگزاران به نوعی ادامه سیاســت های
اقای هاشــمی در حوزه عمومی اســت .کارکــرد کارگزاران
بازتولیــد افــکار و برنامه هــای اقــای هاشــمی در حــوزه
عمومی کشور اســت .به همین دلیل توانســتند از حاشیه
امن پررنگ تری نســبت به احزابی مثل مشارکت،ســازمان
مجاهدین و روحانیون مبارز برخوردار باشــند که ان احزاب
ادامه رئیس دولت اصالحات هســتند .به همان نسبتی که
رئیس دولت اصالحات ضربه پذیر شــده شرایط ان احزاب
هم تغییر کرده است .به نظر بنده باید مفاهیم جدیدی ایجاد
شــود.در حال حاضر جریان اصالح طلب دچار فروپاشــی
درونی شــده به طوری که با کمی بررســی دیده می شود در
دهه هــای اخیر 80و 90به طــور مثال در ســال 84جریان
اصالح طلب حتی حاضر نبود اقای هاشمی را به عنوان گزینه
انتخاباتی خودش معرفی کند اما حاال نه تنها اقای روحانی
را به عنوان گزینه مطلوب خودش انتخــاب می کند بلکه از
افرادی مثل اقای پورمحمدی دفاع می کند.
وقتی در همیــن تحوالت اخیر در ماجــرای اظهارات
اقــای پورمحمدی و شــکایت اقای رحیم مشــایی از اقای
پورمحمدی رفتار رسانه های اصالح طلب را ببینیم ،متوجه
می شویم روزنامه هایی مثل شرق ،اعتماد و ارمان که تریبون
اصلی این جریان هستند در موضع دفاع از اقای پورمحمدی
قرار گرفتند که به اعتقاد من همین موضوع باعث فروپاشی
این جریان است .جریان اصالح طلب امروز به لحاظ هویتی
دچار بحران اســت .به اعتقــاد من در همیــن مقطع دچار
تغییری در حوزه سیاسی ایران خواهیم شد .به همین دلیل
جریان هایی مثل کارگزاران می تواننــد ریزش های جریان
اصالح طلــب را در این فضا تحت پوشــش بگیرند و هویت
جدید را شکل بدهند .واقعیت این است که به اعتقاد من نه
از اصالح طلبان و نه از اصولگرایان چیزی به عنوان هویت
باقی نمانده است.
همان اتفاقــی که در بین اصالح طلبان افتاده اســت
در بین اصولگرایان هم رخ داده اســت که باعث فروپاشی
و چند تکه شــدن جریان اصولگرا هم شــده و به قدری این
بحران عمیق شده که وقتی اقای حسین فدایی می گوید ما
می خواهیم جبهه ای تشکیل بدهیم از سعید جلیلی تا علی
الریجانی به یک نوعی با تردید جدی روبه رو می شود.
به نظــر بنــده مــا وارد دوره جدیدی می شــویم که از
ویژگی های ان ،این اســت که یک دوقطبی اصالح طلب
و اصولگرا بــه دوقطبی جریان های انقالبــی و غیرانقالبی
تغییر می کننــد .یعنی جریان هایــی که در صحنــه مدافع
ارزش هــای انقالب،ارمان ها،خط امــام و گفتمــان امــام
هســتند و جریان هایی که اعتقــاد دارند انقــاب به تاریخ
پیوسته است،گفتمان امام در این دوره کارایی ندارد و باید
به ســمت ادغام در نظام جهانی برویــم ،دو قطب اصلی را
تشــکیل می دهند .درباره هویت اصالح طلبــی باید گفت
وقتی می گوییــم اصالح طلبیم چه ویژگی هــا و مختصات
هویتی دارد؟ اصالح طلبی دهه 80که اقای هاشمی را علیه
خودش می دید همان اصالح طلبی است که امروز از اقای
پورمحمدی هم دفاع می کند.
دعو ا و نزاع بین احزاب و تشکل های دولت قبل و دولت
فعلی کامال سیاسی شده اســت؛ یعنی یکی باشد و دیگری
نباشــد .من اعتقاد دارم این فضا جز یک ســری بحث های
حزبی و زد و خورد های معمولی نیست که اگر عمیق تحلیل
کنیم می بینیم اتفاقات دیگری افتاده است.
ان اصالح طلبی که در ذهن من است با ان مختصات
که در اواخر دهه 70متولد شــده «مــرده» همانطور که ان
ی از بین رفته چرا که ان اصولگرایی با نســبت ان
اصولگرای
اصالح طلبی تعریف شده است.
کارگزاران دقیقا با مدل فکری اقای هاشمی می خواهد
خودش را مرکز جریان های سیاسی قرار بدهد .دقیقا شبیه
همان مدلی که اقای هاشمی داشتند و همان مدلی که اقای
کرباسچی هم از ان سخن می گوید.
اقای هاشــمی همیشــه خودشــان در نقطه اعتدال
بودند و دایره ای می کشــیدند با شعاع مطلوبشان و نیروها را
در ان دایره چیدمان می کردند .در ایــن دایره چه نیروهای
اصالح طلــب و چه نیروهــای اصولگرا و چه چپ و راســت
دهه 60قرار می گرفتند به صورتی که فاصله نیروها از اقای
هاشمی نباید زیاد می شــد .اقای کرباسچی وقتی می گوید
ما ان بخشــی از اصولگرایان را هم می توانیم بیاوریم تنها
شاخص اقای هاشمی اســت و این یک مدل کامال مطابق
با معیارهای فردی و شــخصی اقای هاشــمی است .یعنی
چه کســانی به اقای هاشــمی نزدیــک هســتند؛ حاال چه
اصالح طلب و چــه اصولگرا که نیروهــای معتدل مطلوب
می شوند.
شاخص اینها اقای هاشمی است و هر کس فاصله اش
با اقای هاشمی تا یک حدی بیشتر می شود می گویند تندرو و
افراطی .این نگاه به صحنه سیاسی ،یک نگاه دیکتاتورمابانه
است یعنی چه کسی به اقای هاشمی نزدیک است و مبنای
این نزدیکی مطلوب بودن و تندرو بودن افراد می شود .این
نگاه از طرف مردم یقینا طرد خواهد شــد زیرا اینها با همین
نگاه امدند در مجلــس پنجم و حزب کارگزاران را تاســیس
کردند .حــزب کارگــزاران متری بــرای اندازه گیــری افراد
اطراف اقای هاشــمی دارد و در این متر هم اصالح طلبان
و هــم اصولگرایان اندازه گیری می شــوند .از نظر متر اینها
فردی مثل اقای علی الریجانی چون تضاد چندانی با اقای
هاشــمی حداقل در مواضع علنی ندارد می توانــد در دایره
معتدلین اصولگرا تعریف شــود اما فردی مثل اقای رسایی
چون تضاد زیادی با اقای هاشمی دارد جز و نیروهای تندرو
تعریف می شود .فکر می کنم ساماندهی انتخابات مجلس
اینده با شــیوه ،روش ،فکر و متر اقای هاشــمی خواهد بود
چون به اعتقاد من مساله اسفند ماه انتخابات مجلس نیست
بلکه انتخابات خبرگان اســت .بنده از همین االن می گویم
انتخابات مجلس بعدی حول حامیان اقای هاشــمی شکل
خواهد گرفت و اکثریت حامیان اقای هاشمی خواهند بود که
این مساله عجیب و دور از ذهن نیست چرا که دولت مستقر
با اقای هاشمی همسو اســت و مجلس هم با اقای هاشمی
همسو خواهد شد اما مساله اینجاســت که ایا خبرگان هم با
اقای هاشمی همسو خواهد شد؟!
به اعتقــاد من مســاله انقــاب در خبرگان اســت نه
مجلس .چــون ما مجالس متعــددی در دوره های مختلف
داشتیم .مجلس ششم را داشتیم که رادیکال ترین نیروهای
ان دوره اصالح طلب ،در ان حضور داشــتند و نتوانســتند
در مســیر انقالب انحراف ایجاد کنند ولی مجلس خبرگان
به جهت جایگاه و نســبتی که با رهبری برقرار می کند چه در
تعیین رهبری و چه در نظارت بر رهبــری اثار بلندمدت برای
انقالب دارد .مجلس خبرگان پنجم به انتقاد من ویژگی های
خاصی دارد و اتفاقــا اصل برنامه ریزی تیم اقای هاشــمی
یعنی کارگزاران بــرای انتخابات خبرگان اســت نه مجلس
شورای اســامی .در مجموع باید بگویم راهبرد کارگزاران
«هاشمیزاسیون» همه نهادهای حکومتی و سیاست های
کشور است .انها همه مسائل را از دریچه هاشمی می بینند و
ساختار مطلوب اداره کشور ر ا تراز وی می دانند .بینش ،منش
و روش هاشمی رفسنجانی برای کارگزاران سازندگی حجت
است و به مثابه مانیفست این حزب ،معیار و محک کارگزاران
برای متر کردن و ســنجش همه موضوعات و ارزیابی همه
جریان های سیاسی است .هاشــمی دال مرکزی گفتمان
کارگزاران است.
گفتارها
کارگزاران بدنه سیاسی دولت نیستند
عارف را به الریجانی ترجیح می دهیم
علی اکبر اولیا
3
فعال اصالح طلب
مثلث | شماره 274
این که می گویند کارگزاران بدنه سیاسی
جریان دولت در اردوگاه اصالحات است
را قبول ندارم و ان را برداشــت ناشــی از
حضور اقای جهانگیری در جایگاه معاون
اولی رئیس جمهور تلقی می کنم که چنین
حالتی را تداعی می کند ولــی به نظر من
خیلی به این شکل که نیست
گفتارها
هر جریانی در حوزه سیاســت حضور دارد قطعا برایش
اینده و سرنوشت کشور دغدغه است و می خواهد در عرصه
اجتماعی فعال باشــد و بتواند تاثیرگذارترین نیروهای خود
را به حوزه تصمیم گیری کشور وارد کند .اصالح طلبان هم
از این ویژگی مبرا و مستثنا نیســتند و طبیعی است که برای
انتخابات دهمین دوره مجلس شــورای اسالمی استراتژی
دارند و می خواهند برای کشــور و اعتالی سرنوشت کشور
کار کنند بنابراین در رقابت سیاسی پیش رو مشارکت و فعالیت
خواهند داشت.
هرچند طیف های گســترده ای در اردوگاه اصالحات
می گنجند اما بدیهی است که اصالح طلبان هماهنگی های
الزم را می کنند تا حضورشان در انتخابات مجلس معنی دار و
نتیجه بخش باشد برهمین اساس سلیقه های اصالح طلبی
که روش هــای مختلفی دارند قــرار را بر همگرایی بیشــتر
گذاشتند تا نتیجه مطلوب تری در انتخابات به دست اورند.
در واقع فضایی اســت که همــه فعاالن سیاســی از جمله
اصالح طلبان در این حوزه مشغول فعالیت هستند و یکی از
دغدغه هایشان بحث انتخابات مجلس است.
در حوزه ائتالف ها برداشت و اطالعی که دارم مشخصا
طیفی از اصالح طلبان می خواهنــد و مایلند با اصولگرایان
معتدل هم هماهنگی داشته باشند و به شکلی ائتالفی را رقم
بزنند .شخصیت هایی مثل اقایان ناطق و الریجانی کسانی
هســتند که به نظر می رسد زمینه ائتالف شــان با بخشی از
اصالح طلبان وجود داشته باشد.
البته یک نگاه در جریان اصالحات این است که باید در
گام و رویکرد اصلی بحث تدوین لیست واحد اصالح طلبان
دنبال شود ،فارغ از اینکه میانه روهای اصولگرا از افراطیون
جدا می شوند یا خیر معتقدم شــاکله اصلی ان فهرستی که
تدوین می شــود به اســم اصالح طلبی خواهد بود ،هرچند
هنوز تعریف مدون و دقیقی از اصالح طلبــی وجود ندارد و
شاید تصورات افراد از این واژه متفاوت باشد ولی به نظر من
برای انکه موفقیت قطعی تر شود همگرایی هایی می تواند
با اصولگرایان میانه رو تعریف شــود مخصوصا در یکسری
ط سیاســی
حوزه هــای شهرســتانی که بحــث خط و خطو
کمرنگ تر می شــود .به نظر من احتمال بیشــتر اســت که
همگرایی و ائتالف در ان مناطق نمود بیشتری داشته باشد.
برداشــتم از رویکرد انتخاباتــی اصالح طلبان قطعی
نیســت ولی مســلم اســت رســیدن به نتیجه ولو به نتیجه
نسبی می تواند یک استراتژی باشد برهمین اساس کسانی
که احتمال رای اوردنشــان بیشــتر اســت ولو اینکه دقیقا
مشــخصات مورد نظــر اصالح طلبــی را ندارنــد می توانند
گزینه ای برای ائتالف باشند.
برخی شاید بگویند در انتخابات ریاست جمهوری سال
92حزب کارگزاران ســازندگی در کناره گیــری اقای عارف
از کاندیداتوری و حمایت اصالح طلبــان از اقای روحانی،
نقش اصلی و تعیین کننده داشــتند اما من به این شدت که
یاد شــد چیزی نشــنیدم و فکر نمی کنم این طور باشد ولی
این بحث وجود داشت که احتمال رای اوردن اقای روحانی
بیشــتر اســت و در واقع می گفتند ا و کمتر مورد حساســیت
است پس شرایط برای انتخاب شدنش بیشتر است بنابراین
بهتر به نظر می رسد که بیشــتر روی او سرمایه گذاری شود.
افرادی بودند کــه این تفکر و تلقــی را داشــتند و در نهایتا
مجموع اصالح طلبان به همین جمع بندی رسیدند .یا اینکه
گفته می شود در شورای شــهر اصالح طلبان خط و خطوط
کارگزاران را دنبال کردند یعنی در عین حال که اســم اقای
مهرعلیزاده برای شــهردار تهران شــدن مطرح بــود نهایتا
قرار اعضای اصالح طلب شورای شــهر ان شد که از اقای
محسن هاشمی حمایت کنند و همین مساله را دلیل می اورند
که کارگزاران است که محوریت ترسیم خط و خطوط جناح
اصالحات را در انتخابات مجلس به عهــده دارد حال انکه
مرز بندی تعریف شده به این شــکل وجود ندارد و مجموعا
افراد در حال رایزنی هایی هســتند و مشــخصا بســتگی به
موقعیت و اعتبار و نفوذی دار د که می توانند تاثیرگذار باشند.
در واقع مجلس هــم عرصه گســترده ای اســت و در تمام
استان ها و شهرستان ها ممکن است اتفاقات به شکل ها و
درجات و تفاوت های خاص هر منطقه و موقعیتی تغییر کند
و هیچ فرمول از قبل تعیین شده ای وجود ندارد.
در موضــوع انتخــاب رئیــس مجلــس ترجیــح
اصالح طلبــان بــه حمایــت از کاندیــدای اختصاصــی
یا یــک گزینــه اصولگــرای معتــدل همچــون انتخابات
ریاست جمهوری 92سوالی است که همواره مطرح می شود
و تصــور می کنــم وزن اقای عــارف در انتخابــات مجلس
برجسته تر اســت مخصوصا بعد از کناره گیری از انتخابات
ریاســت جمهوری در واقع یک همگرایی و اجماع بارزتری
درباره او وجود دارد و به نظر مــن نقش محوری اقای عارف
در اصالح طلبان بسیار برجســته تر و قوی تر است و در این
مساله تردیدی نیست هرچند در انتخابات ریاست جمهوری
این تردید وجود داشــت .گرچه اقای عطریانفر عضو ارشد
حزب کارگــزاران ســازندگی گفته «الریجانی «نقــد» را به
عارف «نســیه» ترجیــح می دهیم» امــا معتقــدم اجماع
اصالح طلبان روی شخص عارف بسیار واضح تر و صریح تر
از انتخابات ریاست جمهوری اســت یعنی محوریت عارف
کامال پذیرفته شــده اســت .ضمن انکه بعیــد می دانم در
تدوین برنامه انتخاباتی جناح اصالحات یک تشکل سیاسی
خاص محوریت کار باشد و او سمت و سو را تعیین کند البته
این بســتگی به موقعیت ها و نفوذ شــخصی افراد و میزان
فعالیتشــان دارد که می تواننــد تاثیرگذار باشــد ولی اینکه
یک تشــکل میدان دار باشــد و جریان را به دست گیرد این
طور نیست.
این را هم که می گویند حزب کارگزاران بدنه سیاسی و
نماینده سیاسی جریان دولت در اردوگاه اصالحات است را
قبول ندارم و ان را برداشت ناشی از حضور اقای جهانگیری
در جایــگاه معــاون اولــی رئیس جمهور تلقــی می کنم که
چنین حالتی را تداعی می کند ولی بــه نظر من خیلی به این
شکل که نیســت و ارتباط اصالح طلبان با دولت یک حالت
عمومی تر دارد .یعنی دولت نسبت به اقای عارف و مجموعه
اصالح طلبان و نقشــی که انهــا در پیروزی اقــای روحانی
داشتند ســمپاتی و نیاز به ارتباط دارد و برقراری این ارتباط
منحصر به حزب کارگزاران سازندگی نیست و نخواهد بود.
19
گفتارها
سیاستعربستاندرمنطقهبهشکستانجامیدهاست
کابوستازهفرزندانعبدالعزیز
حنیف غفاری
روزنامه نگار
گفتارها
20
مثلث | شماره 274
1
اظهارات وقیحانه اخیــر وزیر امور خارجه عربســتان
سعودی در قبال توافق نهایی ایران و اعضای 5+1و اوضاع
سوریه ،توجه بســیاری از تحلیلگران و صاحبنظران مسائل
منطقه را نســبت به خود جلب کرده اســت .عادل الجبیر در
کنفرانس خبری مشترک با فرانک والتر اشتاین مایر ،همتای
المانی خود اعالم کرد« :در گفت وگو با مقامات المانی درباره
اوضاع سوریه و اهمیت رسیدن به یک راه حل دیپلماتیک بر
مبنای گفت وگوهای ژنو یک پرداختیم که در ان بشــار اسد
هیچ نقشی ایفا نکند .ما خیلی امیدواریم که با ایران،کشور
همسایه ما که تاریخی طوالنی دارد و کشوری اسالمی است
رابطه داشته باشیم و این روابط را در همه زمینه ها گسترش و
تعمیق بدهیم ،اما همه اینها به رفتار ایران در منطقه بستگی
دارد .امیدوارم ایران سر عقل بیاید! و این طبیعی است که ما
ارزوی تغییر رفتار ایران را برای باز کردن راه به منظور برقراری
بهترین روابط داشــته باشــیم .اگر این تغییر به وجود نیاید
فقط می توانیم به خدا و دوستان مان تکیه کنیم تا با این نفوذ
مقابله کنیم».
انچــه در مــاورای اظهارات عــادل الجبیر مشــاهده
می شود ،نوعی استیصال مزمن ،دامنه دار و رو به گسترش در
قبالنقش افرینیموثرجمهوریاسالمیایراندرخاورمیانهو
نظام بین الملل است .این استیصال مدت هاست در سیاست
داخلی و خارجی ریاض ظهور و بروز دارد .در حوزه سیاســت
داخلــی ،فرزندان عبدالعزیــز و اعضای دربــار نظر واحدی
در قبال نحوه مواجهه با قــدرت اول منطقه یعنی جمهوری
اســامی ایران ندارند .عــده ای از اعضای دربــار معتقدند
بر اساس محاسبات رئالیستی صورت گرفته ،اساسا چاره ای
جز پذیرش قدرت جمهوری اسالمی ایران در منطقه و تعامل
با تهران وجود ندارد .با این حال افرادی مانند عادل الجبیر
معتقدند باید تقابل با ایران را به عنوان یک استراتژی و مولفه
ی عضو
ثابت در سیاست خارجی عربستان سعودی و کشورها
شورای همکاری خلیج فارس حفظ کرد.
وزیر امور خارجه عربستان هم اکنون در برابر دو گزاره
موازی قرار گرفته است:از یک سو به ثمر نشستن مذاکرات
هسته ای ایران و اعضای 5+1نشان دهنده شناسایی رسمی
قــدرت ایران از ســوی حامیان غربی ال ســعود محســوب
می شود .اگرچه قبال نیز این شناسایی به صورت غیررسمی
وجود داشت ،اما هم اکنون این شناسایی به صورتی رسمی و
عینی صورت گرفته است .از سوی دیگر ،عربستان سعودی
پس از چهار ســال حمایت مستمر و مســتقیم از گروه های
تکفیــری و تروریســتی و همکاری های امنیتی مســتقیم با
رژیم صهیونیســتی ،قطر ،ترکیه و ایاالت متحــده امریکا و
انگلیس در قبال حکومت بشــار اســد ،نه تنهــا در براندازی
حکومت حاکم بر دمشــق ناموفق بوده است ،بلکه در حل و
فصل معادالت منامه و صنعا نیز ناکام مانده است .به عبارت
بهتر ،ال سعود در منگنه ای میان «تغییر رویکرد غرب نسبت
به ایران» و «شکســت سیاســت های منطقــه ای ریاض»
تحت فشاری مضاعف و ســخت قرار گرفته اند .تاکید اخیر
عادل الجبیر مبنی بر لزوم حفظ نهادهای حکومتی سوریه،
یک عقب نشینی اشــکار از رویکرد اولیه ال سعود نسبت به
دمشق محسوب می شود .عربستان سعودی در سال 2011
میالدی حمایت از گروه های تروریستی را با هدف براندازی
کامل حکومت ســوریه و جایگزینی حکومتی با مختصات و
مبانی مورد نظر خود در دستورکار قرار داد .حمایت های مالی،
نظامی و لجســتیکی فرزندان عبدالعزیز از تروریســت های
متوحش تکفیری با هدف مستقیم براندازی حکومت سوریه
صورت گرفته اســت .با این حال هم اکنون ،در سال 2015
میالدی ریاض نــه تنها خود را در دســتیابی به هدف اصلی
ترســیم شــده اش در ســال 2011میالدی ناکام می بیند،
بلکه نسبت به تحرکات بخشــی از تروریست های تکفیری
که مدیریت ال ســعود بر خود را دیگر نمی پذیرند احســاس
خطر می کند .در جریان مذاکرات هسته ای ایران و اعضای
5+1نیز ریاض نهایت تالش خود را برای جلوگیری از توافق
هسته ای میان ایران و طرف مقابل به کار بست .سفر سعود
الفیصل وزیر امور خارجه سابق عربستان به وین در بحبوحه
مذاکرات هســته ای و دیدار وی با جان کــری (که با هدف
بر هــم زدن توافق با ایران صورت گرفــت ) بارزترین تالش
ریاضبرایبهشکستکشاندنمذاکراتهسته ایمحسوب
می شد .با این حال در نهایت سران ال سعود نتوانستند مانع از
شناسایی حقوق هسته ای ایران توسط اعضای 5+1شوند.
ال سعود از یک ســو با ایده ال های از دست ر فته خود
در سیاســت خارجی ریاض رو به رو هســتند و از سوی دیگر
به شدت نگران مواجهه با بحران های جدید در حوزه امنیت
داخلی خود هستند .رشــد گروه های تکفیری ضد ال سعود
در درون عربســتان (که محصول ســال ها حمایت مستمر
نهادهای رسمی ریاض از تروریســم بوده است ) از یک سو
و تحقق شکســت های منطقه ای پی در پی در سوریه ،یمن
و بحرین وضعیت سختی را برای بازماندگان عبدالعزیز ایجاد
کرده است .وقوع درگیری های مزمن میان اعضای دربار بر
سر بحران جانشینی پادشــاه و تنش هایی که در دوران گذار
قدرت به نسل بعدی عبدالعزیز رخ خواهد داد ،این نگرانی ها
را تشدید کرده است .انچه امروز عادل الجبیر و دیگر مقامات
ال سعود را ازار می دهد ،حقایقی هســتند که با ایده ال های
اولی ه ترســیم شــده در سیاســت خارجی و معادالت امنیتی
ریاض به صورت مطلق در تضاد است .ال سعود در این برهه
زمانی حساس استراتژی های کالن سیاست خارجی خود را
در معرض نابودی کامل می بیند.عربستان سعودی چاره ای
جز پذیرش شکست مطلق خود در معادالت خاورمیانه ندارد.
این تنها راه چاره ال سعود برای بقای حداقلی در قدرت است.
طی ماه های اخیر گزارش های مستندی که در اتاق های فکر
و موسسات تحقیقاتی غرب در خصوص حرکت ال سعود به
سوی افول و زوال و شکست سیاست های منطقه ای ریاض
منتشر می شود ،بر تن ملک سلمان و دیگر اعضای دربار لرزه
انداخته است .در نهایت اینکه مرور «واقعیات منطقه» این
روزها نه تنها خوشایند اعضای دربار ال سعود نیست ،بلکه انها
را نسبت به اینده تیره و تاری که در صورت استمرار این روند
منتظر انهاست وحشتزده می سازد.
شاید مرور اظهارات کالین پاول ،وزیر امور خارجه اسبق
ایاالت متحده امریــکا در گفت وگو با فاکس نیوز برای ملک
سلمانوعادلالجبیرخالیازلطفنباشد«:مانبایدقول های
سلمان و پسرش در مورد اینکه این جنگ 10روز بیشتر طول
نخواهد کشید و ارتش ســعودی قادر است در عرض هفت
روز وارد صنعا شود را باور می کردیم .ما کمک های نظامی و
لجستیکی بسیاری به سعودی ها کرده ایم ،اما اشتباه کردیم
که به ارتش ضعیف عربســتان تکیه کردیم ،وزیر دفاع انها
حتی نمی داند که واژه جنگ به چه معناست.من به دوستان
سعودی توصیه می کنم که دست از مشاجره با ایران بردارند،
چراکه دستشان برای تهران رو شــده و این کشور می تواند
عربستان را در ظرف چندین ســاعت به دوران پیش از عصر
م از نابودی
صنعتی بازگردانــد .در ان زمان ،ما قادر نیســتی
تاسیساتسعودی هاتوسطایرانجلوگیریکنیموسعودی ها
نیز حتی یک خــط تلفنی پیدا نخواهند کرد کــه با ما تماس
بگیرند».
اصالحات با بشار
عربستان از اقدامات اشتباه خود عبرت گرفته است؟
محمد ایرانی
2
سفیر سابق ایران در لبنان و اردن
دیدگاه احتمال همکاری میــان ایران و ایاالت متحده
امریــکا در دوران پــس از توافــق هســته ای در خصوص
مســائل منطقه ،دیدگاهی اســت که توســط برخی افراد و
اندیشــکده های مطالعاتی خــارج از بدنــه دولت ها مطرح
می شــود .برخی افراد نیز در امریکا و به طــور کلی در دنیای
غرب ،با این نظریه مخالف هستند زیرا نمی خواهن د جمهوری
اســامی ایران از این فرصت برای گســترش نفوذ خود در
منطقه اســتفاده کند و به دنبال ایجاد موانعی در این مســیر
هستند تا گسترش نفوذ ایران را محدود کنند .این دو دیدگاه
را باید در کنار یکدیگر نگاه کرد زیرا در حال حاضر نمی توان با
اطمینان گفت که موضع رسمی امریکا و دولت های اروپایی
به کدام یک از این نگاه ها نزدیک است .در موضع گیری های
طرف غربی می توان هر دو نگاه را دید؛ به این صورت که هم
می توان گفت مایل به پذیرش نفوذ و قدرت ایران در منطقه
هستند و هم اینکه به دلیل مناســبات انها برخی کشورهای
منطقه که به عنوان دوســتان این دولت ها شناخته می شوند
از گسترش نفوذ ایران ابراز نگرانی می کنند .به همین دلیل
بحث همکاری ایران و غرب در خصوص مسائل خاورمیانه
به خصوص سوریه ،بحثی مبهم است .البته در قالب نظری
و تحلیل می شــود مطالبی را عنوان کرد اما در شرایط فعلی
نمی توان به طور قطعی گفت که غرب کــدام یک از این دو
رویکرد را بر می گزیند .مسائل مهمی در خاورمیانه جریان دارد
که ایران می تواند بر انها تاثیرگذار باشد .ایران در سال های
گذشته به دلیل مسائل موجود منطقه مورد اتهام قرار گرفته
بود .تهران امروز تالش می کند با اســتفاده از فرصت ایجاد
شــده در زمان پس از توافق هســته ای ،با سیاست خارجی
خود به جهان نشان دهد در محورهایی مانند سوریه ،بحرین
و عراق که متهم به ایجاد مســاله شده بود ،به دنبال برقراری
طرح اشتی اســت .جمهوری اســامی می خواهد این امر
را برای همه اشکار کند که مخالف گســترش جنگ و تنش
است .اگر از این زاویه به موضوع نگاه کنیم ،باتوجه به طرح
چهار ماده ای اقای دکتر ظریف مساله اشتی و صلح در سوریه
تسریع شده است .وزیر امور خارجه کشورمان چند روز پیش
در سفری عازم بیروت شد زیرا مسائل این دو کشور همواره به
هم گره خورده و از سال های پیش بر یکدیگر تاثیرگذار بوده
است .اگر تالش های اخیر روســیه و جمهوری اسالمی در
مسالهصلحسوریهواولویت هایجدیدایجادشدهدرمنطقهرا
کنار یکدیگر قرار دهیم می توان این گونه گفت که افقی برای
همکاری طرفین در اینده وجــود دارد که ایران هم می تواند
در ان نقش افرینی جدی داشته باشد .نگرانی بیش از پیش
امریکاازگسترشنفوذتروریسمبه خصوصداعشدرسوریه
و عراق و جســت وجو برای یافتن راهــکاری جهت حل این
معضل ،اولویت اصلی ایاالت متحده در منطقه است .روسیه
نقش کلیدی در حل بحران سوریه و برقراری روند اشتی ملی
دار د .برخی گمانه زنی ها حاکی از ان اســت که امکان قطع
حمایت مسکو از دمشق وجود دارد و دلیل ذکر این مسائل نیز
تمایل روسیه به بهبود روابط با کشورهای عربی منطقه است.
به نظر من ،موضع روسیه در قبال سوریه تغییر نکرده است.
بلکه مسکو به دنبال برقراری رابطه با برخی کشورهای عربی
تاثیرگذار در منطقه است که جلوی نقش افرینی منفی بعضی
از این کشورها در مسائل منطقه به ویژه سوریه را بگیرند .از
طرف دیگر ،برخی از این کشــورها به خصوص عربستان به
همکاری با روس ها نیاز دارند .روس ها در موضوع ســوریه
به طور همزمان روی دو محور حرکــت می کنند .محور اول،
تشــکیل یک ائتالف بــا محوریت ضد تروریســم و داعش
است که این موضوع برای عربســتان و ترکیه بسیار اهمیت
دارد .محور دوم نیز برقــراری گفتمان سیاســی برای اینده
سوریه است که عربستان نیز در این محور قرار دارد .تشکیل
اجالس مسکو ســه که تشــکیل دولت فراگیر و حل بحران
سوریه به صورت سیاسی را در دستورکار دارد در همین محور
دسته بندی می شود .عربستان نیز می تواند در این روند نقش
داشته باشد تا به نوعی از اقدامات گذشته اش از جمله حمایت
ازگروه هایمسلحدرسوریهدستبردارد .سعودی هااحتماال
به این نتیجه رسیدند که مساله سوریه راه حل نظامی ندارد.
انها تصور می کردند که پس از اغاز تحوالت بهار عربی نظام
سوریه سقوط می کند و قصد داشتند پس از کنار زدن «بشار
امریکا،مخالفتغییربشاراست
واشنگتن نباید فکرکند ایران پس از برجام عقب نشینی می کند
نصرت الله تاجیک
3
سفیر سابق ایران در اردن
اسد» نقش اول را در این سرزمین بازی کنند .سعودی ها قصد
داشتند که از این تحوالت بیشــترین بهره را ببرند .زمانی که
این اتفاق نیفتاد به پشتیبانی از گروه های مسلح ادامه دادند
تا باالخره ســقوط را طی مدت حداکثر شش ماه تا یک سال
رقم زدند .امروز انها باتوجه به شرایط موجود ،تماس هایی که
برقرار شده و اطمینان از این موضوع که اسد از حمایت روسیه
برخوردار است و مسکو دمشــق را از دست نمی دهد ،به این
جمع بندی رسیدند که باید در روند سیاسی نقش افرینی کنند
تا در اینده سوریه یک نقش نسبی نیز برای انها در نظر گرفته
شود .امریکایی ها در سوریه نقش دوگانه ای بازی می کنند.
انها از مدت ها پیش تمایلشان را برای حل بحران سوریه به
صورت سیاســی اعالم کرده و گفتند که این بحران راه حل
نظامی ندارد اما در واقعیت به گونه ای دیگر عمل می کنند که
نمونه ان تسلیح و اموزش گروه های مخالف سوری در خاک
ترکیه است .به طور طبیعی ،روشن نبودن استراتژی امریکا در
خصوص سوریه بر پیچیدگی اوضاع این کشور افزوده است.
جریان هایی که توســط امریکا برای مقابله با اســد و ارتش
ســوریه اموزش دیده و به خاک این کشــور فرستاده شدند،
بر اتش این جنــگ می افزاید؛ زیرا ورود انهــا با مقابله دیگر
گروه هایمخالفروبه روشدهوجبههجنگدیگریمی گشاید
و بر پیچیدگی اوضاع اضافه می کند .طرح های امریکا برای
اموزش و به کارگیری نیروهای مخالف سوری تا امروز نتیجه
مثبتی در بر نداشته است؛ اگر نتیجه مطلوبی از این پروژه ها
به دست می امد تا امروز خبری از پیشروی این نیروها شنیده
می شد ،در حالی که داعش و النصره در طرف مخالفان دست
برتر هستند و گروه های دست ساز امریکا جایگاهی که برای
خود متصور بودند را به دســت نیاوردند .به نظر من اقدامات
امریکا نه تنها کمکی به روند صلح در سوریه نکرده ،بلکه بر
پیچیدگی اوضاع افزوده است و فاصله تا دستیابی به راه حل
سیاسی را بیشتر می کند.
ترکیه نیز پــس از اغاز انقالب های عربــی به این فکر
افتاد تا پس از ساقط کردن نظام اسد ،گروه های نزدیک به
اخوان المسلمین را سر کار بیاورد و امروز که به هیچ کدام از
اهداف خود نرسیده ناامید شــده است .شرایط امروز منطقه
با چهار ســال قبل که تحرکاتی در برخی کشــورهای منطقه
اغاز شد ،بســیار متفاوت اســت .ترک ها نیز مانند عربستان
می خواستند بر موج تحوالت منطقه سوار شوند و نقش اول
را بر عهده بگیرند .اما سیاست های اتخاذ شده توسط انکارا
نتیجه ای غیر از شکست به دنبال نداشت و اوضاع داخلی این
کشور را نیز متشنج کرد.
مثلث | شماره 274
تسلیحات هســته ای اســت .خیر! امریکا می خواهد توازن
قدرت بیش از این در منطقه به هم نخورد و تحوالت منطقه در
کنترلشباشد.
-2اینکه امریکا در چارچوب توافق هســته ای به دنبال
حلمشکالتایراندراثربرقرارینظامغیر عادالنهتحریم ها
در برابر دســت کشــیدن ایران از تکنولوژی هســته ای برای
مدت محدود و اعتماد سازی است .خیر! امریکا در صدد تغییر
رفتار ایران در صحنه داخلی و خارجی در بعضی از زمینه های
تاثیر گذار بر تحوالت منطقه ای و در خوشــبینانه ترین حالت
نزدیک کردن دیدگاه ها و اقدامات ایران به امریکا مشخصا در
صحنهعراق،لبنانوسوریهاستوتوافقهسته ایمقدمه ای
برایهمکاریدوکشوردراینصحنه هاست.
-3اینکه اختالف منافع روســیه و امریکا در مورد ایران،
یاست.خیر!همتاریخضد
سوریه و حتی مساله اوکراین دائم
اینپیشفرضاستوهماخباروشواهدکنونینشانمی دهند
کهایندوکشوردر صددهستندچنینمشکالتینهتنهابه طور
راهبردیبهجنگسردجدیدیبیندوکشورمنجرنشود،بلکه
حتی فضای روابط همکاری دو کشور در سایر زمینه هایی که
امکان تفاهم وجود دارد را نیز متاثر نسازد .به صراحت بگویم
گفتارها
در رقابت منطقــه ای بین ایران ،عربســتان و ترکیه ،دو
کشور فرا منطقه ای امریکا و روسیه نقش مهمی ایفا می کنند.
امریکا صد در صد از سیاســت های دو کشور فوق در منطقه و
ازجملهدرسوریهحمایتنمی کندهمچنانکهروسیهتا کنون
مقابل سیاست های این دو در این کشور ایستاده است .اما از
ابتدای شروع جنگ های نیابتی در سوریه ،امریکا تا کنون دو
راهبرد در این کشور اتخاذ کرده است -1:راهبرد زمین سوخته
برایتامینامنیتحداکثریرژیم صهیونیستیو-2هم اکنون
نیز راهبرد تغییر رژیم بدون تغییر رژیم یعنی نگه داشتن بشار
اسد تضعیف شده را دنبال می کند .از سوی دیگر در سیاست
خارجی و روابط بین الملل این امر پذیرفته شــده ای است که
کشورها،حکومت هاودولت هادرتحوالتمنطقه ایوجهانی
سیاست هایخودرابر اساسدوراهبردکلیطراحیکنند-1:به
حداکثر رساندن منافع ملی و -2تبدیل تهدیدها به فرصت ها و
استفاده حداکثری از انها .بنابراین در محیط بغایت ملتهب و
متغیرخاورمیانهبایدازچندخطاپرهیزکردودرعوضاطمینان
داشت که ازدواج کشورها در سیاست بین الملل مفهوم ندارد و
فرقی نمی کند این کشور امریکا باشد یا روسیه و یا سوریه بلکه
مالک،استفادهحداکثریازفرصت هابرایکسبمنافعملی
است.واماانچندپیشفرضغلطعبارتنداز:
-1اینکه تــاش امریکا در توافق هســته ای بــا ایران
جلوگیریازرواجتسلیحاتهسته ایدرمنطقهدراثردستیابی
ایران به تکنولوژی هســته ای و اســتفاده از ان بــرای تولید
گفتارها
21
گفتارها
روس ها حل مســائل ایران و غرب را فقط بــا قرائت خود و در
چارچوبمنافعخویشمی پسندند.
-4اینکه می توان با جدا کردن بشار اسد از نظام علوی و
بعثسوریهبهمسائلومصائبمردماینکشورپایانداد.خیر!
حتیامریکانیزبهامکانعملیچنیناقدامی قائلنبودهوحاضر
نیستبه دلیلتعهدشبهحفظامنیترژیمصهیونیستیروی
یخطر پذیریکندوباحذفبشاراینده ایتیرهوتار
چنیناقدام
برای سوریه رقم بزند .این نقطه افتراق سیاست های امریکا با
ترکیهوعربستاناست.مسالهنظاموحکومتسوریهرابایدبه
مردم ان کشــور واگذار کرد و هر گونه دخالت خارجی ،عنصر
زور و جنگ های نیابتی را باید از این کشور زدود .اگر این چهار
پیش فرضغلطراازمعادالتتجزیهوتحلیلمنطقه ایحذف
کنیم می توان امیدوار بود که زمینه همکاری ایران و امریکا در
مسائل منطقه ای و از جمله سوریه ان گونه که اقای اوباما در
مصاحبه با فرید زکریا در شبکه ســی ان ان اشاره کرده است،
فراهم شود .بدون شک برجام را فقط نباید ترازنامه سود و زیان
بده بستاندوکشورایرانوامریکادانستبلکهبایدتوافقوین
را بســتر و زمینه همکاری منطقه ای ایران و غرب دانست که
بدون تحقق ان نباید امیدوار بود که برجام به هدف اصلی اش
یعنی باز کردن فضای تنفســی برای سیاســت خارجی ایران
دست یابد .ایران در خاورمیانه و کشورهای تاثیر گذاری نظیر
عراق ،سوریه و لبنان منافعی دارد و تلقی دولت امریکا از برجام
نباید عقب نشینی ایران از چنین منافعی باشد .امریکا به خوبی
می داندکهترکیه،قطروعربستاندرسوریهصحنهراباخته اند.
بنابرایندوراهبیشتردرپیشروندارد-1:دخالتتدریجی
بیشتر در مسائل این کشور و درگیر شــدن در جنگ نیابتی و
داخلی -2 ،همکاری با کشــورهای تاثیر گذار در سوریه یعنی
ایران و روســیه برای یافتن راه حلی صلح امیز .ماهیت دولت
اوباما راه حل دوم را می پســندد ،همانگونه که در برجام عمل
کرد .روسیه نیز بی عالقه نیست برای حل مشکالتش با غرب
در اوکراین و به دنبال امضای برجــام بین ایران وغرب امکان
فضای بازی ایران در خاورمیانه را گرفته و با امریکا به تفاهمی
میان مدت دســت یابد .مالقات های دو وزیر خارجه روسیه
و امریکا در قطر و مالــزی موید این دیدگاه اســت .تحرکات
سوری هاوتماس هایمستقیممقاماتسیاسیوامنیتی شان
باروس هاوسعودی هادرمسکووریاضبیانگرتفوقتحرکات
نقشخیرخواهانهایراندرمنطقه
وجود تکفیری ها ،تغییر در سوریه را سخت می کند
غضنفر رکن ابادی
سفیر پیشین ایران در لبنان
گفتارها
22
مثلث | شماره 274
4
با گذشت پنج سال از زمان اغاز بحران در سوریه و عدم
فروپاشی نظام حاکم با وجود به کارگیری هر تالشی از سوی
مخالفان و حامیان منطقــه ای و فرامنطقــه ای انها ،اکنون
مخالفان بشار اســد ،رئیس جمهوری سوریه نیز نگاهشان را
به این بحران تغییر داده اند .اگر بخواهیم نگاهی به بحران
سوریه داشته باشیم ،باید یاداور ش د هنگام وقوع این بحران،
مقدمات الزم فراهم شد و تبلیغات گسترده ای انجام گرفت
مبنی بر اینکه مخالفان نظام ســوریه و نیروهای تکفیری که
از ســوی کشــورهای خارجی منطقه ای و بین المللی از نظر
مالی و تســلیحاتی حمایت می شدند ،ظرف ســه ماه موفق
می شوند که نظام ســوریه یعنی حکومت بشــار اسد را تغییر
دهند اما پس از گذشــت چهار ســال و به خصوص برگزاری
انتخابات ریاست جمهوری در سوریه در سال ،٢٠١٤مشارکت
٧٧درصدی مردم و پیروزی بشــار اســد در انتخابات ،بیشتر
ی جریان های مخالف
کشورها حتی طرف های خارجی حام
نظام به این نکته اعتراف می کنند که اکثریت مردم ســوریه
خواستار و طرفدار نظام هستند ،تنها خواسته انها اصالحات
اســت نه تغییر نظام .همین طور از بعد بررســی تحوالت در
صحنه میدانی ،ایســتادگی و پایداری ارتش ســوریه در کنار
نیروهایمردمی ومقاومتاسالمییعنیحزب اللهاینمساله
را به اثبات رساند که در صحنه میدانی نیز نیروهای تکفیری
و تروریســتی تحت حمایت رژیم صهیونیستی و هم پیمانان
این رژیم با وجود پشتیبانی های تسلیحاتی و مالی نتوانستند
توفیقی داشته باشــند .تمامی اهداف این حامیان استفاده
ابزاری از نیروهای تکفیری و در راس ان داعش در گذار از این
مرحله به مرحله جدید و معرفی یک حکومت معتدل از سوی
امریکایی ها بود .اما اکنون پس از گذشت چند سال از شروع
بحران و جنگ داخلی در سوریه ،اکثریت طرف های حامی
این گروه ها به این نتیجه رســیدند گروهای تکفیری که قرار
بود از انها به عنوان ابزاری استفاده شود ،بر مناطقی که مسلط
می شوند ،دست بردار نیستند و برای خود طرح و برنامه هایی
مبنی بر تاســیس حاکمیت خود دارند و این موضوع به شدت
مورد مخالفت حامیان جریان های تروریســتی قرار گرفت ه و
اکنون باتوجه به اینکه توانایی تغییر کلی ندارند ،به این نتیجه
رســیدند که اگر تغییری هم صورت گیــرد ،در واقع احتمال
بسیاری وجود دارد که جانشــین حکومت اسد ،جریان های
تکفیری تروریســتی بســیار خطرناک خواهد بود .بر همین
اساس این کشورها به این نتیجه رســیده اند که چاره ای جز
کنار امدن با وضعیت موجود و نظام کنونی ســوریه ندارد .در
مورد توافق اخیر ترکیه و امریــکا و ایجاد منطقه حائل در مرز
ســوریه و ترکیه در جهت اموزش و تجهیز نیروهای معارض
به اصطالح میانه رو ســوریه در مقابل دولت مرکزی سوریه،
باید به این نکته توجه داشــت که چارچوب استراتژی امریکا
در ســوریه از اساس بر مبنای اســتفاده از گروه های معارض
تکفیریمثلگروهتروریستیداعش،برایگذارازدولتبشار
اسد و ساقط کردن این دولت بوده است ،اما امریکا هیچ گاه به
این گروه ها به عنوان جایگزین دولت نگاه نمی کرده اســت.
اما اکنون امریکا و کشورهای غربی با مشاهده واقعیت های
موجود چاره ای جــز پذیرفتن ندارند ،این درحالی اســت که
برخی کشــورهای منطقه ای مانند ترکیه و برخی اعراب هنوز
حاضرنیستن دواقعیت هاراببینندوموضعخودرادرقبالسوریه
تغییر بدهند .البته این دیدگاه ها قبل از توافق هسته ای میان
ایران و ٥+١وجود داشــت اما بعد از این توافــق وارد مرحله
جدیدی در حوزه منطقه ای و عرصه بین المللی می شــویم.
جمهوری اســامی ایران همواره تاکید داشــته که خواستار
داشتن بهترین روابط با همسایگان و کشورهای منطقه ای از
جمله کشورهای حوزه خلیج فارس است .اما به نظر می رسد
که در ارتباط با این توافق برخی کشــورهای منطقه از جمله
برخی اعراب به جای استقبال و تاکید بر همکاری های هر چه
بیشتر ،محکم تر بر طبل بحران سازی و تعمیق انها می کوبند
که نه به نفع منافع ملی خود ان کشــورها و نه منطقه اســت.
باتوجه به روند کلی منطقه ،به نظر می رســد که تحوالت وارد
مرحله جدیدی شده است و بر همگان الزم است که وضعیت
موجود حاکم بر منطقه به خصــوص واقعیت های موجود در
سوریه و جایگاه جمهوری اســامی ایران به عنوان کشوری
که خیرخواه کشورهای منطقه است ،را بپذیرند .در کنار بحث
پرونده هسته ای همواره مســائل منطقه ای نیز مورد اهتمام
جمهوری اسالمی ایران قرار گرفت ه که این رویکرد هم پیش
سیاســی بر نظامی گردیده و جا دارد ایران نیز اجــازه ندهد با
کارت قدرت و مزیت نســبی اش در خاورمیانه کسان دیگری
بازی کنند و بهره ببرند .فرق نمی کند این کشــور امریکا باشد
یا روسیه یا ســوریه! با کنار رفتن نسبی قطر از صحنه سوریه،
روس ها ،امریکایی ها ،ســعودی ها و ترک ها در سوریه منافع
ملی ندارند بلکه در صدد اســتفاده از صحنه این کشــور برای
یو
تامین منافع جانبی شان هستند .در سیاست دوست دائم
دشمنهمیشگینداریم،مهمرعایتمصالحملیوکمکردن
هزینه های سیاست خارجی و کســب حداکثری منافع ملی و
توجه به روند حل مشکالت مملکت و اولویت روند توسعه ای
کشوراست.
بعضی از مقوالت در سیاســت یا پوست خربزه است که
زیر پای سیاســتمداران می اندازند یا وزنه ای است که به پای
انها می بندند که در دریای مواج تحوالت جهانی غرق شوند.
تنها طرفی که از تداوم جنگ های نیابتی در سوریه نفع می برد
رژیم صهیونیستی اســت و تنها طرفی که زیان می بیند مردم
سوریههستندکههمکشورشانبهمخروبه ایتبدیلشدهوهم
بسیاری از خانواده ها داغدار و اواره شده اند.
از توافق هسته ای و هم پس از حصول ان اتخاذ شده است.
پس از توافق ،ایران وارد شرایط جدیدی شد ه که این شرایط
اتخاذ می کند که در رایزنی هایی با همســایگان و کشورهای
منطقه باشیم .جمهوری اســامی ایران همواره تاکید کرده
که درباره سوریه موضع خود را تغییر نمی دهد و تاکید داشته
که مشکالت منطقه ای باید توسط همین کشور ها حل شود
نه کشورهای فرامنطقه ای .ایران مخالف مداخله کشورهای
خارجی در امور داخلی کشــورهای دیگر بوده و یک اصل را
به صورت واحد مد نظر قرارداده و ان ،این اســت که باید نظر
ملت هاموردتوجهقرارگیردودراینبارهفرقنمی کندکهکشور
مورد نظر فلسطین باشد ،مصر باشد یا سوریه .در همین راستا
می توان به ســفر منطقه ای محمد جواد ظریف ،وزیر خارجه
کشور مان درست چند روز پس از حصول توافق هسته ای به
لبنان و سفر اتی وی به ترکیه و برخی کشورهای منطقه درباره
تاکید دوباره بر همکاری ها و حل مســائل منطقه ای از جمله
ســوریه از طریق گفت وگو و راه حل های سیاسی اشاره کرد.
پس از حصول توافق هســته ای ایران و ٥+١و تقویت نقش
منطقه ای تهران ،زمزمه هایی در محافل خبری جهان مبنی بر
امکان همکاری و رایزنی ایران و امریکا به خصوص در مسائل
منطقه ای از جمله بحران سوریه شنیده شد که اکنون امریکا
در ان مستاصل مانده اســت ،در این باره می توان گفت که
مقامات ایران در طول مذاکرات بارها و بارها تاکید کرده اند که
گفت وگوها تنها درباره مساله هسته ای بوده و پرونده دیگری
در مذاکرات مطرح نشده است .اما اکنون تحرکاتی از سوی
امریکایی ها و روس ها در این باره مشاهده می شود ،سفر جان
کری وزیر خارجه امریکا به منطقه و رایزنی با کشورهای حوزه
خلیج فارس در واقع تالشــی در جهت مدیریت بحران های
منطقه ای از جمله ســوریه اســت .جمهوری اسالمی ایران
همواره مواضع خود را واضح اعالم کرده است مبنی بر اینکه
مسائل منطقه ای از جمله سوریه دارای راه حل سیاسی است
و باید گفت وگوهای ملی به عنوان اعضای یک خانواده میان
ملت سوریه و طرف های درگیر ایجاد شود ،هر طرحی که بر
همین مبنا باشد با در نظر گرفتن عدم دخالت در امور داخلی
کشورها مورد حمایت ایران نیز قرار می گیرد .در کل می توان
گفت که بحران ســوریه راه حــل نظامی نداشــته بلکه این
بحران راه حل سیاسی دارد و ان در دست مردم سوریه است.
کشورهای غربی حامی جریان هایتکفیریوتروریستیخود
اکنونمعترفهستندکهچاره ایجزکنارامدنوپذیرشوضع
موجود ندارند این در حالی اســت که هنوز برخی کشورهای
منطقــه ای نمی خواهند واقعیت ها را ببیننــد و باز هم بر طبل
بحران می کوبند.
با کریمان کارها دشوار نیست
گفتارها
در وصف گشاده دستی حضرت امام صادق (ع)
زهیر توکلی
نویسنده و شاعر
سه شــنبه هفته گذشته سالروز شــهادت حضرت امام
جعفر صــادق علیه الســام بــود .روایتی از کتــاب مناقب
ال ابی طالب اثر ابن شهراشوب ،دانشمند شیعی قرن ششم
نقل می کنم.
ابوجعفر خثعمی گفته است :امام صادق علیه السالم
کیسه ای زر به من داد و گفت« :ان را به مردی از بنی هاشم
ده و به او مگوی که من چیزی به تو سپرده ام ».راوی گوید نزد
ان مرد هاشمی رفتم و او گفت« :خداوند ان را که داده است
جزای خیر دهاد .هر از گاهی برایمان می فرســتد و تا سال
بعد با ان زندگی می کنیم اما جعفر با همه فراوانی اموالش به
ما یک درهم نیز نمی دهد (مناقب ابن شهراشوب ،ترجمه و
تحقیق حسین صابری ،ج ،6ص ،3237به نقل از االمالی
شیخ طوسی ،ص ») 677
اشارات و تنبیهات
مثلث | شماره 274
گفتارها
برخی از ما فکر می کنیم اهــل بیت عصمت و طهارت
تنگدست بوده اند .این قضیه عمومیت ندارد بلکه تا انجا که
این بنده حقیر با کوره سوادی که دارم تحقیق کرده ام عکس
ان صادق است ،یعنی اکثر ائمه اطهار وضعشان خوب بوده
است .درباره امام موسی بن جعفر علیه السالم در تاریخ امده
است که ایشان تنگدســت بوده اند ولی بقیه حضرات چنین
چیزی درباره شان نیامده اســت یا دست کم بنده نمی دانم و
ندیده ام .اساســا یکی از اهداف غصب فدک پایین اوردن
قدرت مالی خانواده پیامبر خدا صلی الله علی هو اله و سلم بود.
فدک غنیمتی بود که بدون درگیری پس از فتح خیبر به دست
امد زیرا یهودیان ان منطقه خودشان تسلیم شدند در نتیجه
طبق حکم شرع این غنیمت به طور خالص در اختیار پیامبر
خدا قرار می گرفت .پس از ان ایه نازل شد که :و ات ذاالقربی
حقه ،یعنی حق نزدیکانت را ادا کن و رســول الله فدک را که
یک منطقه سبز و پراب و وسیع بود در اطاعت از امر خداوند
به حضرت فاطمه زهرا صلوات الله علیها بخشید .در کتاب
ارزشمند چشمه در بستر اثر اقای سید مسعود پورسیداقایی که
از بهترین کتب تالیف شده درباره حضرت فاطمه سالم الله
علیهاســت ،نقل شــده که حضرت صدیقه طاهره صلوات
الله علیها هر ســال کل محصول فدک را بین فقرا تقســیم
می کردند .به نظر شما ایا غاصبان خالفت چاره ای جز غصب
فدک داشــتند؟ غصب فدک اولین نمونــه از یک بدعت در
تاریخ سیاسی اسالم است و ان بدعت عبارت است از مصادره
اموال مخالف با توجیهات شــرعی برای کاستن از قدرت و
نفوذ او .کاری که بعدها در تاریخ بین سالطین مسلمان رایج
بود .کسانی که اهل ادبیات هستند اگر داستان بر دار کردن
امیرحســنک وزیر را به یاد بیاورند احتماال مجلس مصادره
اموال او را نیز به خاطر می اورند کــه مثال با حضور قاضیان
و مزکیان و معدالن و شــهود برگزار شد و طی ان مجلس ،او
امضا داد مبنی بر رضایت از فروش(!) اموالش به ســلطان.
من هر بار که این داستان را می خوانم و این ماست مالی های
شرعی سلطان مسعود و اطرافیانش را روی این کثافت کاری
که نه خرید اموال حسنک بلکه مصادره اموال حسنک است
می بینم به یاد فدک می افتم و می اندیشــم چگونه می توانم
بگذرم از کسانی که با جعل حدیث دروغ از پیامبر خدا که «ما
گروه پیامبران ارث به جا نمی گذاریم» ظاهری شرعی درست
کردند برای مصادره اموال فاطمه زهرا ســام الله علیها که
کل محصولش یکجا به فقرا بخشیده می شد و بنیانگذار این
بدعت در تاریخ اسالم شدند .اعتراض غیورانه ان بانوی دو
عالم برای جلوگیری از اغــاز این بدعت بود ،نه العیاذ بالله به
خاطر مال دنیا و ان شهادت دروغ که ان شخص در دادگاه
داد تا مثال راستگویی پدرش را تایید کرده باشد اولین شهادت
دروغ در تاریخ اسالم بود.
مر مرا باری نکو ناید ز روی اعتقاد
حق زهرا بردن و دین پیمبر داشتن
انکه او را بر سر حیدر همی خوانی امیر
کافرم گر می تواند کفش قنبر داشتن
(سنایی غزنوی ،دیوان قصاید)
غاصبان خالفت می خواســتند اوالد علــی(ع) فقیر و
ی ائمه اطهار در
تنگدست باشند و یکی از دغدغه های دائم
طول تاریخ ،رســیدگی به حال فقرای بنی هاشم بود .ناگزیر
انان می بایست تمکن مالی داشته باشند چون کریم بودند.
در کتاب کحل البصر فی سیرهسید البشر اثر مرحوم حاج شیخ
ی صاحب مفاتیح امده است که پیامبر خدا
عباس محدث قم
صلی الله علیه و اله به عمویش عباس فرمود تو حاضری پس
از من به تعهدات من عمل کنی و وعده هــای مرا ادا کنی؟
عباس گفت یا رسول الله من مردی پیرم و عائله مند و اما تو؛
هر که به تو رسیده اســت ،به او نه نگفته ای و چنین وظیفه
ســنگینی از توانایی من خارج اســت( .نقل به مضمون) در
همان کتاب از قول یکی از اصحاب امده است :رسول الله
هرگز در عمر خود به هیچ سائلی نه نگفت( .نقل به مضمون)
برادر ،وزیر ،وصی و وارث رسول الله یعنی حضرت اسد الله
الغالب ،نورالمشــارق و المغارب مولی علی علیه الســام تا
ســال ها پس از درگذشت رســول الله صلی الله علیه و اله در
موسم حج بر بلندی می ایســتاد و می فرمود هرکه رسول الله
به او وعده ای داده است یا حاجتی را برایش تعهد کرده است
من در خدمتم( .نقل به مضمون ،منبع :دانشنامه امام حسین
علیه السالم ،دارالحدیث) سبط شــهید پیامبر خدا حضرت
امام حســین علیه السالم وقتی شهید شــد 300هزار درهم
مقروض بود و حضرت امام ســجاد علیه الســام بخشی از
زمین ها را فروخت و سهم االرث بی بی سکینه علیها سالم را
ادا کرد و با مابقی اش قرض سنگین پدر را پرداخت .خب من
از شما می پرسم ایا امام حسین علیه السالم ،خاکم به دهان
مثل من و شما در تدبیر معیشــت خود ناتوان بود که قرض
باال بیــاورد؟ خیر ،این حرف ها نیســت ،بلکه قرض های او
هم مثل جد بزرگوارش برای برطرف کردن حوائج مردم بوده
است ،یعنی از این و ان قرض می گرفته است تا مشکل مردم
را حل کند و بعدا به طلبکارها بازمی گردانده است .موال علی
علیه السالم در ابتدای حال تنگدست بوده اند اما در روایتی
که من ان را در اثار عالمه محمدرضا حکیمی خواندم (کتاب
«منهای فقر» به کوشــش مرتضی کیا) می فرمایند :من در
ابتدا چیزی نداشتم اما اکنون انقدر کار کرده ام که فرزندانم
نیازمندکسینباشند(.نقلبهمضمون)اینحدیثنیزدغدغه
ائمه اطهار را مبنی بر وضع مالی بنی هاشم به خصوص اوالد
علی نشــان می دهد که در خالفت جائران و غاصبان زیر پا
لگدمال نشوند وگرنه موال علی علیه السالم کسی نیست که
مانند من و شــما نگران نوه و نتیجه هایش باشــد ،او نگران
فردای خودش هم نبود .ان حضرت با بیل و کلنگ زدن و چاه
کندن و اباد کردن زمین های مرده به ما یاد داد که کار کنیم
و زحمت بکشــیم و عرق بریزیم چنانکه هنــوز چاه های ان
حضرت در مدینه تحت عنوان ابار علی ابن ابیطالب هست و
به موازات ان با بخشش محصول همان نخلستان ها به طور
منظم و مســتمر به ما یاد داد که دلبسته مال دنیا نباشیم .در
حدیثی خواندم که محصول خرمای نخلستان های حضرت
را که به اندازه یک کوه شــده بود به دســتور حضرت کیسه
کیسه کردند و به خانه فقرا فرستادند و ایشان حتی یک دانه
را برای خودش بر نداشــت .شــخصی اعتراض کرد تو چرا
برای خودت برنداشتی؟ حضرت بالفاصله فرمودند این اقا
مصداقافرادیاستکهمانعخیرند(نقلبهمضمون).اینکه
شــنیده ایم موال علی علیه السالم شــبانه به خانه فقرا اذوقه
می برده اند از مال شخصی شان بوده اســت نه بیت المال،
وگرنه ایشان بیت المال را برای اینکه همه ببینند و الگو قرار
دهند ،علنا بر اساس عدالت و مســاوات تقسیم می کردند.
چنانکه در زیارتنامه ایشان می خوانیم« :السالم علی العادل
فی الرعیه و القاسم بالسویه و حجت الله علی البریه ،سالم
بر گسترنده داد میان رعایا و تقسیم کننده بر اساس مساوات
و حجت خدا بر افریدگان ».امام حسن مجتبی علیه السالم
ســه بار اموالش را با فقرا نصــف کرد و بنا بر بعضــی از اخبار
دو بارهم کل اموالش را بخشــید .نکته اخر درباره این رفتار
عجیب امام صادق علیه الســام با خویشاوند هاشمی اش
این اســت که ان حضرت به طور مداوم هر سال خرج سال
او و خانواده اش را متکفل می شده اســت و او خبر نداشته ،
بلکه به ان حضرت بدبین بوده است و پشت سر ان حضرت
بد هم می گفته است .این نشــان می دهد که ان بزرگواران
حتی میان ایل و عشیره خود هم غریب بوده اند ولی با وجود
این در ان دوران محنت که تا هنوز هم ادامه دارد برای حفظ
عزت و بلندی نام و یاد رســول خدا ،موال علی و فاطمه زهرا
صلوات الله علیهــم اجمعین چگونه تــاش می کردند که
بازماندگان ان سه بزرگوار زیر دست و پا نیفتند و زمین نخورند
و دشمنان خدا که همان دشمنان علی باشند شادکام نشوند.
حدیث دیگری از ایــن کتاب را نقل می کنــم که به وضوح،
عرایض بنده حقیر را نمایان می کند« :هشام ابن حکم گفته
است :مردی از فرمانروایان اهل جبل(مقصود عراق عجم
یعنی منطقه زاگرس و کوهپایه های ان است از قبیل اراک،
همدان ،اصفهان ،زنجان ،کرمانشاه ،و )...هر سال نزد امام
صادق علیه السالم می امد و امام او را در یکی از منزل های
خود در مدینه سکونت می داد .حج گزاردن ان مرد بسیار شد
و توقف وی در مدینه به درازا کشید .از این روی به امام صادق
علیه السالم ده هزار درهم داد تا برایش سرایی بخرد ان گاه
خود رهسپار حج شد .چون بازگشت پرسید :فدایت شوم؛ ان
سرای را برایم خریدی؟ فرمود :اری .ان گاه سندی اورد که
نوشته بود :بسم الله الرحمن الرحیم .این سندی است که به
موجب ان جعفر ابن محمد برای فالن ابن فالن جبلی سرایی
در فردوس خریده اســت که حد اول ان (یعنی یکی از چهار
همسایه دیوار به دیوارش) پیامبر خدا صلی الله علیه و اله،
حد دوم امیر مومنان علیه السالم ،حد سوم حسن ابن علی
علیه السالم و حد چهارم حسین ابن علی علیه السالم است.
مرد چون ان نوشته را خواند گفت :فدایت شوم قبول دارم.
راوی گوید :ابوعبدالله فرمود :من ان مال را گرفتم و در میان
زادگان حسن علیه السالم و حســین علیه السالم پراکندم و
امیدوارم خداوند این را بپذیرد و تو را در بهشت پاداش دهد.
راوی گوید :مرد به سرای خود رفت و ان سند را نیز با خود برد.
پس از چندی بیمار شد و چون مرگ را نزدیک یافت ،کسان
خویش را گرد اورد و انان را سوگند داد که ان سند را همراه او
در قبر گذارند .انان نیز چنین کردند .چون صبح شد ان طایفه
به ســراغ قبر او رفتند و دیدند ان ســند روی قبر است و بر ان
نوشته شده است« :ولی خدا جعفر ابن محمد به عهد خود وفا
کر د » طوبی له و حسن ماب.
23
سیاست
یک شباهت تاریخی
شبیه سازی تاریخی بین این دوره که توافق هسته ای صورت گرفته با
وقایع تاریخ اسالم بحث این روزهای محافل سیاسی است .برخی دوران
حاضر را با جنگ صفین تطبیق داده اند و برخی دیگر به جنگ احزاب و صلح
حدیبیه شبیه کرده اند .پرونده این هفته را به این موضوع اختصاص داده ایم.
در رد تئوری صفین سازی
بدنه نباید فکرکند در حال
توجیه توافق هستیم
سیاست
24
مثلث | شماره 274
نباید این توافق را تحمیل به
رهبری بدانیم
ناصر ایمانی
محمدسعید احدیان
داوود حشمتی
1
خبرنگار
بعد از توافق هسته ای میان ایران و غرب ،دو تفسیر و
روایت از حصول این توافــق در میان نیروهای انقالب پدید
امد .تفسیرهایی که از هر دو سو دارای طرفدارانی بود.
برخــی بــر ایــن باورنــد کــه ایــران در شــرایط صلح
امام حسن(ص) قرار دارد ،از همین رو انجام توافق ناگزیر به
نظر می رسد .این نوع نگاه در هر دو سو طرفدارانی دارد .حتی
برخی از هواداران ان از ضد انقالب هستند که معتقدند ایران
از سر ناچاری حاضر به پذیرش توافق شده است ،چراکه در
شرایط سخت و دشوار اقتصادی به سر می برد .این نوع نگاه
در برخی از سیاســیون داخلی نیز دیده می شود .به باور انها
توافق هسته ای ناگزیر بود چرا که تحریم ها موثر افتاده بود و
صلح حسنی ناگزیر بود.
اما در طرف دیگر افرادی قرار دارند که تفسیر دیگری
از توافق هسته ای ارائه می کنند .به باور انها ایران در شرایط
جنگ صفین قرار دارد و توافق بر نظام تحمیل شــده است،
همانطور که حکمیت بــر موال علــی(ع) در صفین تحمیل
شد .اما صلح حسنی و جنگ صفین ،تنها مولفه های تاریخی
نیست که می توان به ان استناد کرد .یک طرف واقعیت های
موجود در کشــور را از منظر دور نگاه داشــته و طرف دیگر،
شجاعت و صالبت رهبری را که از شروط ولی فقیه در قانون
اساسی است ،مورد توجه قرار نداده و حکم به صفین بودن
توافق هســته ای می دهد .غافل از اینکه نه شــرایط امروز
شرایط صلح حسنی است ،و نه رهبری در چنان موقعیتی قرار
دارند .از طرف دیگر انها که پای صفین را به میان می کشند
نیز در اشتباه بزرگی به سر می برند ،چراکه شرایط امروز هیچ
تناسبی با شرایط امیرمومنان در صفین ندارد.
اگر قرار باشد توافق هسته ای را با یک مقطع تاریخی
در اسالم قیاس کنیم ،شــاید منطبق ترین وضعیت ،شرایط
صلح حدیبیه اســت .صلحی که در ان پیامبر(صلوات الله)
و مسلمانان به خواســته های خود رسیدند و اسالم گسترش
بیشتر پیدا کرد.
شرایط صلح امام حسن(ع)
دیدگا ه هــای متفــاوت دربــاره
مذاکرات هسته ای حاشیه هایی
به وجود اورده است
از کارهای اقتصادی بیشــتر باشد -همه این مشکالت قابل
حل ،و راه ،قابل پیمودن است .از خداوند متعال می خواهیم
که کمــک کند(.دیدار رئیــس و اعضای مجلــس خبرگان
رهبری)92/6/14 ،
اندکی بعد مســاله را به طــور واضح و شــفاف در میان
سرداران سپاه عنوان کردند و از نرمش قهرمانانه در دیپلماسی
ســخن گفتند« :ما مخالف با حرکت های صحیح و منطقی
دیپلماسی هم نیستیم؛ چه در عالم دیپلماسی ،چه در عالم
سیاست های داخلی .بنده معتقد به همان چیزی هستم که
سال ها پیش اسم گذاری شــد «نرمش قهرمانانه»؛ نرمش
در یک جاهایی بسیار الزم اســت ،بسیار خوب است؛ عیبی
ندارد ،اما این کشتی گیری که دارد با حریف خودش کشتی
می گیرد و یک جاهایی به دلیل فنی نرمشی نشان می دهد،
فراموش نکند که طرفش کیست؛ فراموش نکند که مشغول
چه کاری است؛ این شــرط اصلی اســت؛ بفهمند که دارند
چه کار می کنند ،بدانند که با چه کسی مواجهند ،با چه کسی
طرفند ،اماج حمله طرف انها کجای مساله است؛ این را توجه
داشته باشند)92/6/26( ».
اما برخی از این سخنان برداشت های اشتباهی کردند.
به اعتقاد انها «نرمش قهرمانه» به معنای کوتاه امدن ایران
از ارمان ها و دســت برداشــتن از اهداف بلنــد انقالب بود.
نکته ای که رهبری نیز به ان این گونه اشاره کردند« :ما تعبیر
«نرمش قهرمانانه» را بــه کار بردیم؛ یک عــده ای ان را به
معنی دست برداشتن از ارمان ها و هدف های نظام اسالمی
معنا کردند؛ بعضی از دشمنان هم همین را مستمسکی قرار
دادند برای اینکه نظام اســامی را به عقب نشینی از اصول
خودش متهم کنند؛ اینها خالف بود ،اینها بدفهمی است».
()92/8/29
تحریم ها و شعب ابی طالب ایران
صلح امام حسن(ع)
به این ترتیــب پیوند خــوردن دو عامل موجب شــد تا
تفسیر صلح امام حســن(ع) از توافق شــکل بگیرد .اول:
طرح موضوع نرمش قهرمانانه .دوم :تاثیرتحریم ها و بیان
مسائلی از این دســت که ایران برای رفع تحریم ها ناچار به
انجام توافق است.
حســن روحانی نیز اگرچــه گاه و بیــگاه از صلح امام
حسن(ع) سخن گفته و حتی بعد از انجام توافق در توئیتری
به این موضوع اشــاره کرده بود ،اما خود او در سخنرانی بعد
از توافق که از تلویزیون سراســری پخش شد اذعان داشت
که ما درشرایط تحریم بود که توانستیم تورم را کنترل کنیم.
ی را بعد از ان هم در اخرین گفت وگوی
روحانی این نوع ارزیاب
تلویزیونی اش تکرار کرد .او به درستی اشاره می کرد ،ایران
توانسته در شرایط تحریم و با وجود پایین امدن قیمت نفت،
تورم را کنترل کرده و مسیر پیشرفت را اغاز کند .این اظهارات
مثلث | شماره 274
اما این نگاه از کجا ناشی می شــد؟ اولین بار اظهارات
محمــود بهمنــی در یــک مصاحبه بــود که پای «شــعب
ابی طالب» را به شبیه سازی شرایط کشــور گره زد .سال 90
سخت ترینسالدورانریاست جمهوریمحموداحمدی نژاد
بود .با وجود انکه قیمت نفت در حد باالیی قرار داشــت ،اما
دو تحریم اساســی موجب شــد تا دولت با مشکالت زیادی
روبه رو شود .نرخ ارز به صورت لحظه ای باال می رفت .بانک
مرکزی دچار تحریم شد و محمود بهمنی گفت که ما «خود را
ب هم اماد ه کردیم».
برای شرایط سخت تر از شعب ابی طال
در همین ایام بــود که اعتراضاتی در بازار تهران دیده شــد.
مردم برای خرید ســکه های طال در صف های طویل انتظار
می کشــیدند و نرخ دالر به یکباره نزدیک به دوبرابر قبل شد.
همان روزها بود که احمد توکلی در مجلس هشــدار داد که
دارایی های مردم ایران یک سوم شده است .در این وضعیت
اظهارات محمود بهمنی و سخنان رئیس جمهور مبنی بر تاثیر
تحریم ها موجب شد تا رهبری نسبت به این شرایط واکنش
قاطعانه ای از خود نشان دهند و در سخنرانی مهمی شرایط
ایران را شرایط بدر و خیبر معرفی کنند.
ایشان بااشارهبهتالشگستردهومتراکمجبههاستکبار
به سردمداری امریکا و صهیونیست ها برای تضعیف این دو
عامل گفتند« :با وجود همه تالش ها ،این دو عامل همچنان
وجود دارد و به لطــف خداوند در اینده هــم خواهد بود .اگر
این دو عامل از هم جدا می شدند ،قطعا موفقیت های نظام
اسالمی دچار اختالل می شــد ،زیرا اگر مسئوالن و مدیران
نظام مصمم باشــند اما مردم در صحنه نباشند ،کارها پیش
نمی رود ،همانگونه که اگر مســئوالن و مدیــران نظام دچار
تردید می شدند ،این موضوع در فهم و درک و تصمیم گیری
ت تاثیرگذار بــود و نظام
انان در مقابل لشــکر کفر و ضاللــ
دچار اختالل می شــد و به دنبال ان نیز مردم از صحنه خارج
می شدند».
مقام معظم رهبری با اشــاره به توســل جبهه استکبار
به همه ترفندها و روش ها برای ایجاد رخنــه و تردید در اراده
مسئوالن و همچنین مایوس کردن مردم ،شرایط ایران ان روز
را شرایط بدر و خیبر معرفی کردند« :مقامات غربی بارها تکرار
کرده اند که هدف از تحریم ها و فشارها بر ضد ایران ،خسته و
از صحنه خارج کردن مردم و وادار کردن مسئوالن به تجدید
نظر در محاسبات خود است ،اما انها اشتباهمی کنندوبههدف
خود نخواهند رسید زیرا این روسیاه های بد محاسبه گر ،تصور
می کنند نظام اسالمی در شــرایط شعب ابی طالب است ،در
حالی که ملت ایران امروز در شرایط بدر و خیبر قرار دارد».
ایشان اضافه کرده بودند« :در شرایطی که ملت ایران با
سرافرازی به بسیاری از مراحل پیروزی دست پیدا کرده است
و نشانه های پیروزی های جدید را نیز به چشم می بیند ،جبهه
استکبار تالش دارد ب ا ترساندن مردم و مسئوالن از تحریم ها،
در اراده انان اختالل ایجاد و مردم را از صحنه خارج کند ،در
حالی که ملت ایــران این راه پرافتخار را بــا بصیرت انتخاب
کرده است و برای پیمودن ان مجاهدت فراوان کرده و خون
عزیزترین های خود را نثار کرده است».
رهبرانقالباسالمیحرکتمستمرملتایراندرمسیر
رسیدن به قله ها را متوقف ناشــدنی خوانده و معتقد بودند:
«دشــمن در حالی قصد دارد در عزم و اراده مردم و مسئوالن
رخنه ایجاد کند که اقتدار و توانایی های امروز نظام جمهوری
اسالمی ایران با ۲۰یا ۳۰ســال پیش قابل مقایسه نیست و
هیمنه ظاهری جبهه استکبار در سال های گذشته نی ز اکنون
جای خود را به ضعف و ناتوانی روزافزون داده است( ».دیدار
با مردم قم 19 ،دی ماه )90
سیاست
انهایــی که به شــرایط صلح امام حســن(ع) اســتناد
می کنند ،بیشترین و مهمترین دلیل شان سخنان رهبری در
مورد نرمش قهرمانانه بود .اگرچه ایشان اولین بار این موضوع
را در سال 75به زبان اورد ند و حتی پیش از ان کتابی با همین
عنوان نوشته بودند ،اما بیان ان حرف ها در ان تاریخ که دولت
حسن روحانی تازه سر کار امده بود ،این تصور را تقویت کرد
که ایران در شرایط صلح امام حسن(ع) قرار دارد و ناگزیر از
توافق با غرب اســت .خصوصا اینکه پیش از ان و در ســال
پایانی دولت دهم مساله تشــدید تحریم ها و سخن گفتن از
«شعب ابی طالب» به میان امده بود.
اما بعد از روی کار امدن حسن روحانی رهبری اولین بار
به مســاله نرمش قهرمانانه اینگونه اشــاره کردند« :در این
سال ها جبهه بندی های منطقه ای و جهانی هم اشکار شده.
البته نرمش و انعطاف و مانور هنرمندانه و قهرمانانه در همه
لاست،لکن
عرصه هایسیاسی،یککارمطلوبوموردقبو
این مانور هنرمندانه نبایستی به معنای عبور از خطوط قرم ز یا
ی یا عدم توجه به ارمان ها باشد؛
برگشتن از راهبردهای اساس
اینها را بایــد رعایت کرد .البته هر دولتی ،هر شــخصی ،هر
ی روش هایی دارند ،ابتکاراتی دارند ،این ابتکارات
شخصیت
را انجام خواهنــد داد و [کار] پیش خواهــد رفت .من کامال
خوشبین هستم و معتقدم مشــکالتی که وجود دارد ،اعم از
مشکالتاقتصادی یامشکالتسیاسی،یامشکالتامنیتی
و اهم از همه انها مشکالت فرهنگی که عمیق تر و مهم تر از
مشکالتاقتصادیاست-اگرچهممکناستفوریتبعضی
استراتژی یک مذاکره
سیاست
25
سیاست
روحانی کامال منطبق بر واقعیت بود .خصوصا انجا که معتقد
بود همین مساله توانست روی سرنوشت ما در توافق تاثیرگذار
باشد« :اتفاقا یکی از دالیل پیروزی ما در این مذاکرات همین
بود .یعنی اگر ما در دوران مذاکرات نمی توانســتیم تورم را
پایین بیاوریم ،تورم که ۴۲و ۴۳درصد بود ،ما نمی توانستیم
و همان ۴۲می مانــد .مــا در مذاکرات پیــش نمی رفتیم و
دشمن امیدوار می شد و می گفت به تحریم امید داشت .اگر
برعکس بود ۴۵ ،۴۲درصد می شد اصال پیروز نمی شدیم».
(گفت وگوی تلویزیونی رئیس جمهور 12 ،مرداد )94
عالوه بر عــدم تطابق شــرایط «اجبــار» اقتصادی،
درباره عدم وجود شرایط زمان صلح امام حسن(ع) می توان
به یک موضوع مهم دیگر نیز اشاره کرد .امام حسن(ع) در
شــرایطی ناچار به پذیرش صلح شــد که مهمترین عاملش
تفرقه و چند دســتگی در میــان یارانش بود .شــرایطی که
معادلش در وضعیت کنونی ایران دیده نمی شــود .کوفه ان
روزها ،شرایطی داشــت که موال علی(ع) در اخرین روزهای
حیاتش دعا می کرد« :خدا من را از میان شما ببرد» .کوفه ای
سراســر اکنده از نفاق و پراکندگی .خوارج اگرچه در نهروان
شکست خورده بودند ،اما با این حال همچنان در کوفه حضور
داشتندوبقایایتفکرانهادرسپاهحضرتامام حسن(ع)دیده
می شدند .در این وضعیت بود که حضرت ناچار به پذیرفتن
صلح شد .صلحی که اجبارش همچنان به خاطر باقی ماندن
وحدت و تداوم بخش تفکر شیعه بود.این درحالی است که
امروز ایران چه از لحاظ اقتصادی و چه از نظر موقعیتش در
منطقه به هیچ وجه مجبور نبود با غرب به توافق دســت پیدا
کند .خصوصا این موضوع در مساله قدرت منطقه ای ایران
بروز و ظهور دارد .در کشاکش مذاکرات میان ایران و غرب ما
در سال گذشته شاهد نامه باراک اوباما به رهبر معظم انقالب
بودیم .نامه ای که در ان خواستار همکاری بیشتر با ایران در
زمینه حذف داعش بودند .اما پاسخ رهبری انقالب از موضعی
بســیار باال به امریکا بود .انجا که بعد از خروج از بیمارستان
در مصاحبه ای اعالم کردند ما تقاضاهــای همکاری انها را
نپذیرفتیم.
یکی دیگر از دالیل مهم پذیــرش صلح ،عدم حمایت
مردم از امام حســن(ع) بود .این درحالی است که وضعیت
ایران امروز نشان می دهد که مردم با مسئوالن همچنان در
یک راســتا قرار دارند و حمایت همه گروه ها و اقشار مردم از
سیاســت های نظام به طور کامل دیده می شــود .تمام اینها
اثبات می کند که ایران در شــرایطی قرار نداشت که نیازمند
انجام توافق باشد.
سیاست
26
مثلث | شماره 274
مقایسه توافق با شرایط صفین
در ســال 37هجری دومین جنــگ دوران زمامداری
امیرالمومنین(ع)بهوقوعپیوست.جنگیکهدرنهایتنتیجه
ان را نه شمشیرها ،بلکه مذاکرات رقم زد .دومین تئوری که
برخی مخالفان فعلی توافق هسته ای به ان معتقدند ،قیاس
توافق هسته ای با حکمیت است .براســاس این نوع نگاه،
همانگونه کــه امیرالمومنین ناچار به پذیــرش توقف جنگ
و پذیرش گفت وگوها و مذاکرات شــد ،اینجا نیز شــرایط به
همان منوال است .هواداران و نزدیکان دولت قبل بیشترین
دلبســتگی را به این نوع اســتدالل دارند .انها حتی پیش از
ان هم محمود احمدی نژاد را در مقاالت و رسانه هایشان به
مالک اشتر رهبری شباهت می دادند .حاال و بعد از توافق بر
این باورند که همچون دوران جنــگ صفین مالک از خیمه
برگشته و کار به حکمیت سپرده شده است .اما در این میان
این تنها هواداران دولت قبل نیستند که به این تئوری قائلند،
بلکه برخی دیگر از بدنه مخالفان با توافق هســته ای اگرچه
با محمود احمدی نژاد سر سازگاری ندارند و او را مالک اشتر
نمی دانند ،اما شرایط توافق را شرایط صفین معرفی می کنند.
دوازدهم ربیــع االول ،خدمت عمروعــاص به امویان
در جنگ صفین ،مایه حیات انان شــد .او در حســاس ترین
در روزهای منتهی به توافق هسته ای ،حسن
روحانی در حساب توئیتر خود جمالتی نوشت
که بسیاری از ان برداشت شباهت صلح امام
حسن(ع) به توافق هسته ای را کردند
لحظه های جنگ ،زمانی که نشــانه های شکســت در سپاه
معاویه اشکار شده بود دست به نیرنگی بزرگ ز د و دستور داد
با بستن قران بر سر نیزه ها و حمل کردن قران بزرگ دمشق
با کمک ده نفر روی نیزه ها ،همه سپاهیان فریاد بزنند «:ای
اهل عراق! کتاب خدا بین ما و شما حاکم است (».دو طرف
دست از جنگ برداریم و به حکم قران تسلیم شویم)!
انها که به صفین بودن توافق هســته ای اعتقاد دارند
نیز معتقدند امریکا و غرب در منطقه با مشکالت بزرگی روبه
رو شده بود و ناگزیر از انجام توافق بود .به باور انها غرب در
حال شکست دم از مذاکره و صلح زد در حالی که ایران نباید
ان را می پذیرفت .امیرالمومنین علی علیه السالم خطاب به
سپاهیانش فرمود« :به جنگ ادامه دهید و استقامت کنید که
لحظه پیروزی فرا رسیده است و به دعوت اینان اعتنایی نکنید
که فریبی بیش نیست».
انها که از منظر صفین با توافق مخالفند ،براین باورند که
ما باید ایستادگی و استقامت را ادامه می دادیم .اما فراموش
کردند که اتفاقا این دولت قبل بود که بعد از فشــار شــدیدتر
تحریم ها در سال 90سخن از شعب ابی طالب به میان اورد.
مهمتر اینکه این تنها بخش عریان ان وضعیت بود .درحالی
که رهبری از قــرار گرفتن مــا در پیچ مهم تاریخی ســخن
می گفتند ،برخــی از وزرای دولت احمدی نژاد در جلســات
غیرعلنی از دست تحریم ها «اشک» می ریختند.
حجت االســام نبویــان که خــود از زمــره مهمترین
برخی از افراد مذاکرات هسته ای را با
جریان حکمیت شبیه سازی می کنند
حال انکه مذاکره کنندگان ایران برخالف
ابوموسی اشعری که مورد تایید امیرمومنان
نبود مورد تایید ولی فقیه زمان هستند
مخالفان توافق هسته ای به شــمار می اید ،در جلسه ای که
23بهمن ماه سال 92برگزار شد ،در سومین روز از دوازدهمین
اردوی جهاد اکبر در جمع دانشجویان اتحادیه انجمن های
اسالمی مستقل سراسر کشــور گفته بود« :در اواخر دولت
احمدی نژاد چند تن از وزیران در جلســات غیر علنی اشک
می ریختنــد و می گفتند کــه نمایندگان مجلس ،شــما که
می دانید وضع ما چگونه است چرا در جلسات علنی این گونه
حرف می زنید؟» (فارس 23 ،بهمن )92
با این همه در جنگ صفین نیرنگ عمروعاص کار خود
را کرد و گروه زیادی از سپاه عراق که تعداد انها بالغ بر 10هزار
نفر بود دست از جنگ برداشــتند و خواستار قبول درخواست
شــامیان و اتش بس شــدند .امام علی(ع) فرمود« :فریب
مخورید ،قران ناطق منم».
اما انها در حالی که همگی مســلح بودند ،در برابر امام
ایســتادند و بر خواســته خود پافشــاری کردنــد و در نهایت
گفتند« :یا علی! دعوت این گروه را بپذیر و گرنه همان گونه
که عثمان را کشــتیم تو را نیز می کشــیم ».سخنان امام در
دل های مرده انان هیچ اثری نداشت و امام مجبور به پذیرش
حکمیت و داوری شــد .قرار شد اتش بس شــود و هر یک از
دو طرف جنگ ،شــخصی را به عنوان داور و حکم انتخاب
کنند تا با مشورت یکدیگر در تاریخی معین در مکانی به نام
دومه الجندل در ســر حد شــام و عراق ،در مجلسی عام و در
مقابل سران دو سپاه نظر خود را اعالم کنند.
این بخــش از تاریخ جنگ صفین نیز هیــچ ارتباطی با
شــرایط حاضر ندارد .مگــر انکه قائالن به تئــوری پذیرش
حکمیت در جنگ صفین بر این باور باشند که از درون دولت
قبل افرادی بودند که به نظام فشار وارد می کردند تا با غرب
به توافق برسد .پرواضح است که اعالم چنین موضوعی نیز
ایجاد یک تناقض اشکار اســت و انها را در قیاس تاریخی با
مقطع صفین در صف مخالفان والیــت قرار می دهد .از این
روست که می توان این تئوری را رد کرد.
اما مهمترین بخــش از این قیاس به مســاله داوری و
حکمیت باز می گردد .معاویــه بــرای داوری عمروعاص را
برگزید ،ولی گروه شورشــی از ســپاه عــراق و مخالفان امام
علی(ع) که اتش بس و حکمیت را بر او تحمیل کرده بودند و
خواهان صلح با معاویه بودند ابو موسی اشعری را نامزد کردند.
هر چه امام فرمود او شایستگی ندارد ،نپذیرفتند و اجازه ندادند
که امام ابن عباس یا مالک اشتر را برای داوری برگزیند .حتی
امام احنف بن قیس را به عنوان داور دوم یا سوم پیشنهاد داد
ولی نپذیرفتند .گروه ســرکش و فریب خورده در جبهه علی
علیه الســام که بعدها خوارج نام گرفتند ســه چیز را بر امام
تحمیل کردند:
پذیــرش اتش بس و حکمیــت قران و ســنت پیامبر -
پذیرفتن ابو موســی اشــعری به عنوان داور بــرای حکمیت
حذف عنوان و لقب امیرالمومنیــن از متن پیمان داوری وحکمیت .پس از امضای حکمیت در طــول مدت و مهلت
بررسی توســط دو داور ،عمرو عاص با زیرکی خاص خود به
ابو موسی قبوالند که علی علیه السالم چون کشندگان عثمان
را پناه داده و جنگ به راه انداخته ســزاوار حکومت نیســت.
ابو موســی نیز بر معاویه خرده گرفــت و او را الیق حکومت
ندانست .انگاه هر دو تصمیم گرفتند که هر کدام امیر خود
را از خالفت عزل کنند و امر خالفت را به عهده خود مسلمین
بگذارند تا هر کسی را که می خواهند به خالفت انتخاب کنند.
قرار شد هر دو نفر این نظر را اعالم کنند.
روز موعود فرا رســید .همه در دومه الجنــدل اجتماع
کردند تا حکمین نظر خود را اظهار کنند .ابوموسی به عمرو
عاص گفت بر منبر باال رود و نظر توافق شــده را اعالم کند.
اما عمرو عاص زیرکانه ابو موســی را پیش انداخت و گفت:
«تو صحابی پیامبــر خدایی .من هرگز بر تــو مقدم نخواهم
شد!» ابن عباس که در مجلس حاضر بود به ابو موسی گفت:
«بگذار ابتدا عمرو عاص نظر خود را اعالم کند .او تو را فریب
سیاست
می دهد ».اما ابوموسی قبول نکرد و بر منبر باال رفت و در جمع
مردم چنین گفت« :ما پس از مشورت و بررسی به این نتیجه
رســیدیم که علی و معاویه را از خالفت خلع کنیم و انتخاب
خالفت را به عهده مســلمین بگذاریــم ،بنابراین من علی را
از خالفت خلع می کنم ،چنان که این انگشــتر را از انگشت
بیرون می اورم!» عمروعاص بال فاصله پس از ابوموسی به
منبر رفت و گفت« :او علــی را از خالفت خلع کرد ،من نیز او
را خلع می کنم و معاویه را به خالفت می گمارم ،چنان که این
انگشتر را در دست خود می نهم!» ابوموسی که فریب خورده
بود ،فریاد زد« :لعنت خدا بر تو ،تو مانند ســگی هســتی».
عمرو عاص در حالی که پیروزمندانه از منبر پا یین می امد ،به
او گفت« :تو هم مانند االغی هستی که بر او کتاب بار کرده
باشند ».شرح این واقعه نشــان اما با یک حرکت امام بعد از
اعالم حکمیت نشان می دهد که این وضعیت هیچ تطابقی با
امروز ندارد .به این معنا که امیرالمومنین بعد از خدعه و نیرنگ
عمروعاص و ساده لوحی ابوموسی اشعری نتیجه حکمیت را
نپذیرفت و ان را رد کرد .به عبارت روشــن تر ،می توان گفت
امام علی(ع) به خواســت ســربازانش پذیرفت که با طرف
مقابل به گفت وگو بنشیند ،اما وقتی نتیجه گفته امری خالف
و غیرحق بود ان را نپذیرفت .اینجاست که تناقض اصلی در
قیاس توافق با حکمیت دیده می شــود .شرایط امروز ایران
نه وضعیت جنگ صفین را دارد که عــده ای از یاران رهبری
او را وادار به پذیرش حکمیت کرده باشــند و نه رهبری ان را
رد کرده است .هشدارهای رهبری در طول دوران مذاکرات
نشان می داد که تنها نباید ســاده لوحانه با غرب نشست و به
انها اعتماد کرد .اما در صورت وقــوع توافقی که «حق» در
ان لحاظ نشده بود به طور حتم رهبری با ان مخالفت می کرد.
ضمن اینکه تیم مذاکره کننده هم همواره مورد توجه ،عنایت
و حمایت رهبری در حلول مذاکرات قرار داشتند.
صلح حدیبیه
نقض صلح حدیبیه
برخی چهره های سیاسی توافق هسته ای را
با قطعنامه 598و پذیرش ان را با تعبیر جام
زهر امام مقایسه می کنند در حالی که واقعیت
اینگونه نیست
او را کشته است.
پــس از مدتی معلوم شــد که عثمان کشــته نشــده و
در مکــه محبوس بوده اســت .قریش نماینده ای به ســوی
مسلمانان فرستادند و به او تاکید کردند که کار را فیصله دهد
وبامسلمانانپیمانصلحیببنددکهبه موجبان،مسلمانان
در ان ســال بدون زیارت خانه خدا به مدینه بازگردند و سال
بعد وارد مکه شوند تا بدین صورت مکیان مورد شماتت سایر
اعراب قرار نگیرند .این نماینده سهیل بن عمرو نام داشت و
پیامبر با دیدن او گفت« :قریش با فرستادن این مرد ،قصد
صلح دارند» .پس از توافق دو طرف در مورد ازادی اســرا،
میان پیامبر و نماینده قریش پیمان صلحی به امضا رسید.
پیامبر چون به فواید این صلح اگاه بود ،انعطاف زیادی
نشان داد که موجب انتقاد و خشم برخی صحابه شد و حتی
سخنان درشت و سواالت طعنه امیزی در مورد پیامبر از انان
شنیده می شد .نمونه ای از انعطاف پیامبر ،قبول درخواست
سهیل بن عمرو بود مبنی بر حذف «بسم الله الرحمن الرحیم»
از ابتدای صلح نامه و نوشتن «باســمک اللهم» به جای ان
و نیز حذف عنوان رســول الله بعد از نام ان حضرت و نوشتن
«محمدبن عبدالله» به جای ان بود.
ُمفاد صلح نامــه حدیبیه چنین بود10 )۱ :ســال میان
طرفین صلح برقرار شــود تا مردم در امنیت و ارامش زندگی
کنند )۲ .مسلمانان ان سال بدون زیارت خانه خدا به مدینه
بازگردند و ســال بعد برای به جا اوردن عمره وارد مکه شوند،
اثار و نتایج صلح حدیبیه
صلح حدیبیه ،اگرچه از ســوی برخی مســلمین تندرو
به عنوان یک شکست معرفی می شد اما به شهادت تاریخ و
طبق پیش بینی های پیامبر و وعده های قرانی ،برکات زیادی
برای مســلمانان در پی داشــت .به گفته مورخان ،در صدر
اسالم فتحی عظیم تر از فتح حدیبیه صورت نگرفت ،زیرا در
پرتو ان ،اتش جنگ فرونشست و دعوت به اسالم رواج گرفت
و اسالم در سراسر جزیره العرب گسترش یافت؛ به گونه ای که
از اغاز پیمان صلح تا نقض ان ( ۲۲ماه) ،تعداد کسانی که به
اسالم گرویدند ،بیش از کل تعداد مسلمانان تا ان زمان بود،
چنان که سپاه پیامبر در ســال هشتم و در جریان فتح مکه به
ده هزارتنرسیدوبزرگانقریش،مانندابوسفیانوعمروعاص
و خالدبن ولید ،در همین دوران به اسالم گرویدند .در عین
حال ارامش حاصل از صلح حدیبیه سبب شد که پیامبر عالوه
بر تشدید فعالیت های تبلیغی در شبه جزیره ،به سرزمین های
خارجی هم توجه کند و در ســال هفتم ،پادشــاهان و سران
ممالک اطراف را نیز به اســام دعوت نماید .اما مهم ترین
فایده این صلح ،زمینه ســازی برای فتح مکــه بود که مدت
کوتاهی پس از صلح حدیبیه به وقوع پیوست.
از همین روســت که می توان گفت؛ توافق هسته ای
میان ایران و غرب ،نه خواص صلح امام حسن(ع) را دارد و
ت تاریخی با جنگ صفین و ماجرای حکمیت .اگرچه
نه شباه
برخی با گوش ه و کنایه هایی مانند خوراندن «جام زهر دیگر»
تالش می کنند همچنان بر تکرار تاریخی شــرایط صفین و
تحمیلحکمیتپافشاریکنند،امانگاهیمنصفانهبهتوافق
نشانمی دهدبیشترینشباهتباوضعیتصلححدیبیهوجود
دارد .توافق هســته ای ضمن انکه می تواند همچون صلح
حدیبیه ،اثار و نتایج مطلوبی در جهت رد شــدن ایران از پیچ
تاریخی و عزیمت به سمت ایرانی باشکوه داشته باشد ،این
امکان را فراهم می کند تا در صورت نقض ان توســط طرف
مقابل ،نتایج بزرگ تــری همچون فتح مکه بــرای ایران به
ارمغان اورد.
مثلث | شماره 274
محمود بهمنی رئیس بانک مرکزی دولت
احمدی نژاد اولین کسی بود که از شرایط
اغاز دهه نود به شعب ابی طالب تعبیر کرد
قریشیان ،در کمتر از دو سال ،بند اول صلح نامه را نقض
کردند ،زیرا طبق بند پایانی ،قبیله بنی خزاعه با مســلمانان و
قبیله بنی بکر با قریش هم پیمان شــدند ،اما در نبردی که در
سال هشتم میان این دو قبیله رخ داد ،مردانی از قریش به نفع
بنی بکر ،افرادی از بنی خزاعه را کشتند .این به معنای نقض
صلح حدیبیه بود و با اینکه ابوسفیان شخصا برای عذرخواهی
به مدینه رفت ،عذرش پذیرفته نشد و در اندک مدتی ،پیامبر
با ســپاهی انبو ه که در زمان صلح و گسترش اسالم گردامده
بودند ،عازم فتح مکه شــد .بند مربوط به استرداد یک طرفه
فراریان نیز به زودی و به درخواســت قریش لغو شد .این بند
اولین بندی بود که در همان ساعات اولیه انعقاد صلح به اجرا
در امده بود .چون نوشتن صلح نامه پایان یافت و مردانی از
مسلمانانومشرکانبرانگواهیدادند،پیامبربههمراهانش
فرمان داد که به نشــانه حج ،شــتران خــود را قربانی کنند و
سرهایشان را بتراشند .بیشتر اصحاب ،به دلیل ناخرسندی
از به جا نیاوردن حج و چون صلح حدیبیه را نوعی شکســت
می دانستند ،از فرمان پیامبر سرپیچی کردند ،اما پس از انکه
رسول خدا به تنهایی اقدام به به جا اوردن این اعمال کرد ،انها
نیز تبعیت کردند (السیره النبویه ج ،۲ص)۷۸۵
سیاست
در کنار این دو تفسیر مخالف گونه از توافق ،یک مدل
دیگر از شبیه ســازی تاریخی با صدراسالم نیز وجود دارد که
می تواند شباهت بیشتری داشته باشد .این توافق را می توان
از لحاظ وقــوع و همچنین اثار و تبعــات ان به صلح حدیبیه
رسول اکرم(ص) شبیه دانســت که در ان مسلمانان با کفار
پیمان صلح امضا کردند .پیمان صلحی که در ان امتیازاتی
داده و امتیازاتی نیز گرفته شده بود.
در سال ششم هجری پیامبر و یارانش تصمیم گرفتند
برای حج عمره به مکه عزیمت کنند .حدیبیه نام قریه ای بود
که در یک منزلی مکه واقع شده بود .پیامبر اکرم(ص) پس
از رویایی حاکی از ورود خودش و مسلمانان به مسجدالحرام
و زیارت خانه خدا ،اصحاب را بــرای عزیمت به مکه و ادای
مراســم عمره فراخواند و چون از کینه توزی و جنگ افروزی
قریش یا ممانعت انان بیمناک بــود ،اعراب اطراف مدینه را
نیز به همراهی در این سفر دعوت کرد .کاروان مسلمانان،
متشکل از مهاجران و انصار و عرب هایی که به انان پیوستند،
روز دوشــنبه اول ذیقعده سال ششــم مدینه را به سوی مکه
ترک کرد.
به فرمان پیامبر ،مسلمانان سالحی جز سالح مسافر
(شمشیر در نیام) نداشتند و برای اینکه نشان دهند قصدشان
جنگ نیست ،احرام بستند و هفتاد شــتر قربانی را که با ُجل
پوشانده بودند ،پیشاپیش کاروان راندند .قریش که از ماجرا
مطلع می شود لشگری را برای مقابله با مسلمانان روانه محل
می کند؛ لشــگری که خالدبن ولید ان را فرماندهی می کرد.
پیامبر از طریق قبیله خزاعی به قریش پیام فرستاد که قصد
جنگ ندارد و تنها هــدف انها زیارت اســت .قریش که این
موضوع را تحقیر خود می دانست ،انها را نمی پذیرفت .پیامبر
چهار نفر را برای مذاکره با قریش به مکه فرستاد .در اخرین بار
عثمان به مکــه رفت ،چرا کــه از میان بنی امیه بــود و اقوام
با نفوذی در مکه داشت ،اما بعد از مدتی شایع شد که قریش
مشروط بر اینکه جز سالح مسافر ،سالحی به همراه نداشته
باشند و بیش از سه روز در مکه اقامت نکنند ،قریش نیز در این
مدت شــهر را ترک خواهند کرد )۳ .مسلمانان متعهد شدند
افرادی را که از مکه به مدینه می گریزند ،به مکه بازگردانند،
اما طــرف مقابل چنیــن تعهدی نســبت به فراریــان مدینه
نداشت )۴ .ســایر قبایل در هم پیمانی با قریش و مسلمانان
ازاد و مختار باشند.
27
سیاست
پیچ تاریخی برای اصول گرایان
چگونه باید توافق هسته ای را به عنوان توافقی متوسط
برای جامعه و به ویژه نیروهای ارزشی تبیین کرد؟
مصطفی صادقی
دبیر تحریریه
2
واقعیت این است که اکنون در میان اصولگرایان یک
دیدگاه واحد در مورد توافق هسته ای وجود ندارد؛ این گزاره
البته فی نفسه اتفاق یا پدیده ای نامطلوب و عجیب نیست.
نکته اما این است که دامنه دیدگاه ها انچنان در نوسان است
که برخــی ان را انحرافی در راه انقــاب و برخی دیگر ان را
توافقی نســبتا مطلوب می دانند .درست به همین سبب هم
هست که اثاری از اختالف در منش و روش پدیدار شده که
حالتی از وضعیت هشــدار را پدید اورده است .هم به جهت
تغییر گفتمانی و فاصله گرفتن برخــی گروه های اصولگرا
از یکدیگر و هم به جهت اینکه رقیب هم تا توانســته از این
«متفاوت اندیشی» بهره جسته و به جامعه تصویری معوج و
در هم ریخته از اصولگرایان تابانده است.
یک پیــچ تاریخــی بــرای اصولگرایان پدیدار شــده
و اکنون اگر تدبیری درســت اندیشــیده نشــود هزینه های
قابل توجهی از به هم ریختگی بر جای خواهد ماند.
چه باید کرد؟ چگونه باید با بدنه اصولگرا که چشــم و
گوش هایشــان به لیدرهای فکری و اجرایی دوخته برخورد
کرد؛ یک طرف در مشــهد ایت الله علم الهــدی انگونه به
انچه از وین امده هشــدار می دهد و به نمایندگان می گوید
مراقب شب اول قبرشــان باشــند و ان طرف دیگر اینجا در
تهران خطیــب نمازجمعه بــه تقدیر از تیــم مذاکره کننده و
دستاوردشــان می پردازد .در پارلمان هم همینطور اســت؛
از یک سو رئیس مجلس که از چهره های معتدل و عقالی
جناح به شــمار می اید یک تنــه مقابل مخالفان ایســتاده و
ســرا پا از توافق دفاع می کنــد و چند متر ان طرف تــر از او
نمایندگانی با قدرت و سماجت تمام به نقد و اعتراض توافق
وین می پردازند .در میان احزاب اصولگرا هم اوضاع چنین
است؛ برخی به تقدیس توافق رســیده اند و برخی دیگر اگر
چه محافظه کارانه اما به نقد شرایط به وجود امده می پردازند.
حتما بهترین راه حل ان اســت که قبل از هر کاری به
تشریح انچه به دست امده پرداخت و بعد به این فکر کرد که
چگونه باید با بدنه مواجه شد.
سیاست
28
مثلث | شماره 274
یک توافق متوسط
انچه در توافق به دســت امده چه مختصاتی دارد؟ ایا
ما از خطــوط قرمز نظام و انچه رهبری خواســته بودند عبور
کرده ایم؟ ایا ما رقیب را کیش و مات کرده و هیچ امتیازی به
او نداده ایم؟ انچه از وین به تهران رسیده یک توافق خیلی
خوب است یا یک شکست مفتضحانه؟
پاسخ این سواالت حتما می تواند تصویر کامال درستی
از شــرایط موجود را نشان داده و ســپس به ما بگوید که چه
سیاســتی از این پس باید در پیش گرفته شود .واقعیت این
اســت که مذاکره حتما محل دادن امتیــاز و گرفتن امتیاز
متناظر است.
باید ببینیم که طرف مقابل در این مذاکره چه خواستی
داشته و اکنون چه چیزی به دســت اورده است .در تحلیل
کالن موضوع می توان بنیادی ترین هدف و خواست طرف
مستکبر در این چالش و مذاکرات مربوط به ان را «ریشه کنی
صنعت هسته ای ایران» دانســت :بهترین شاخص در این
مورد حتما سخنان مقام معظم رهبری است.
«هدف اینها [امریکایی ها] ریشــه کن کردن و از بین
بردن صنعت هســته ای در کشور اســت؛ هدف این است،
دنبال این هستند؛ قصدشان این است که ماهیت هسته ای
کشــور را از بین ببرنــد ...اینها قصد دارند کــه نگذارند این
حرکت هســته ای کشــور ،صنعت هســته ای یک کشور با
اهدافی که نظام جمهوری اسالمی دارد تحقق پیدا کند».
با این نگاه مهم ترین هدف امریکا دســت برداشــتن
جمهوری اسالمی از غنی سازی بوده است[« :در حرف های
امریکایی ها] این معنا کامال خودش را نشان می دهد :بیاییم
بنشینیم تا ایران را قانع کنیم که از غنی سازی دست بردارد؛
از انرژی هســته ای دست بردارد ».و از ســوی دیگر هدف
اصلی جمهوری اسالمی حفظ حقوق مشروع خود در زمینه
صنعت و فناوری هسته ای و به خصوص حفظ حق غنی سازی
در داخل خاک و انجام ان توسط دانشــمندان ایرانی بوده
است«:ایران در مســاله هســته ای ،فقط می خواهد حق
غنی ســازی او ــ که حق طبیعی اش اســت ــــ از طرف دنیا
شناخته شــود؛ مســئوالن کشــورهایی که مدعی هستند،
اعتراف کنند که ملت ایران حق دارد غنی سازی هسته ای را
برای اهداف صلح امیز در کشور خودش و به دست خودش
انجام دهد ».حال می توان با نگاه به «روند ماجرا» نسبت به
موفقیت هر یک از دو طرف در رســیدن به هدف و خواست
اصلی خود به ارزیابی و قضاوت پرداخت .رهبر انقالب پس
از پایان مذاکرات در تحلیل کالن مساله طرف مقابل را در
رسیدن به خواست نامشروع و مستکبرانه خود شکست خورده
ارزیابی می کنند 10« :ســال ،دوازده ســال است که شش
دولت بزرگ جهانى ـ که از لحاظ ثروت اقتصادى و غیره ،جزو
کشورهاى مقتدر دنیا محسوب می شــوند ـ اینها نشسته اند
در مقابل ایــران ،با هدف اینکه ایــران را از پیگیرى صنعت
هسته اى خود باز دارند؛ این را صریحا گفته اند .هدف واقعى
انها این است که پیچ ومهره هاى صنعت هسته اى به کلى باز
بشود؛ این را ســال ها پیش هم به مسئوالن ما صریحا بیان
کردند ،االن هم در همین ارزو هســتند 10 .ســال ،دوازده
سال کشمکش با جمهورى اسالمى ،نتیجه [اش] این شد
که این شش قدرت ،امروز ناچار شدند که گردش چند هزار
سانتریفیوژ را در کشــور تحمل کنند؛ ناچار شدند ادامه این
صنعت را در کشور تحمل کنند؛ ناچار شدند ادامه تحقیقات
و توسع ه این صنعت را تحمل کنند .تحقیق و توسع ه صنعت
هسته اى ادامه خواهد یافت؛ گردش صنعت هسته اى ادامه
خواهد یافت؛ این چیزى است که انها سال ها تالش کردند،
[ولى] امروز روى کاغذ اوردند و امضا دارند می کنند که حرفى
ندارند .این معنایش چیســت جز اقتدار ملت ایران؟ این بر
اثر ایســتادگى ملت ،مقاومت ملت و بر اثر شهامت و ابتکار
دانشمندان عزیز ماست».
اما درست در همین میانه اســت که برخی چهره های
هم جناحی ما می گویند که چرا امتیازاتی به طرف مقابل داده
شده است .پر واضح است که این از مختصات یک مذاکره
است که شما چیزی را به طرف مقابل داده و چیز دیگری از او
بگیرید .صد البته مهم است که شما امتیازی هم وزن یا بیشتر
به دست اورده باشید .پس تا اینجای کار می توان گفت لزوما
دادن امتیاز به طرف مقابل وادادگی یا خیانت نیست.
رهبر انقــاب در این مــورد چنین فرموده انــد« :ما از
اول ،منطقی وارد شدیم ،منطقی حرف زدیم ،زیاده خواهی
نکردیم؛ ما گفتیم طرف ،یک تحریم ظالمانه ای را تحمیل
کرده است ،ما می خواهم این تحریم برداشته بشود؛ خیلی
خب ،این یک بده بســتان اســت ،حرفی نداریم که در این
زمینه یک چیزی بدهیم ،یک چیزی بســتانیم تا تحریم ها
برداشته بشود؛ اما صنعت هسته ای متوقف نباید بشود ،لطمه
نباید بخورد؛ این حرف اول است؛ از اول این حرف را زدیم
و دنبال کردیم ».در نکته ای مهم تــر برخی می گویند ما در
دوران مقاومت هرگز امتیازات امروز را از دست نداده بودیم
و این دوران مصالحه اســت که موجب شده ما امتیازاتی به
طرف مقابل بدهیم.
وقتی بحث به اینجا می رسد حتما ما باید ببینیم از ابتدا
چه چیزی را انتظار داشــتیم و به دنبال چــه بوده ایم .رهبر
انقالب در این مورد تعبیر خوبی دارند« :ما ان روزی که وارد
این مذاکرات شدیم ،دستاورد قابل قبول و مهمی داشتیم؛
احساس کردیم با دست قوی داریم وارد می شویم .دستاورد
ان روز ما از جمله این بود که ما توانســته بودیم درحالی که
همه قدرت های هسته ای دنیا امتناع کردند که به ما سوخت
بیســت درصد را برای مرکــز [تحقیقاتی] تهــران بدهند ما
خودمان توانستیم در شرایط تحریم ،سوخت بیست درصد
را تولید کنیم[ ،بعد] این سوخت بیست درصد را تبدیل کنیم
به صفحه سوخت و از ان اســتفاده کنیم .طرف مقابل مات
شد! ...ما با این روحیه وارد مذاکره شدیم .راهبرد ایستادگی
و تاب اوری در مقابل فشارها جواب داد .امریکایی ها اذعان
کردند که تحریم اثری ندارد ...مــا هم با این منطق ،توکل
کردیم و وارد مذاکره شدیم».
اقناع همه جانبه
تا اینجای کار به صورت کلی مشــخص شده که تیم
مذاکره کننده بر اساس یک استراتژی کالن وارد مذاکرات
شد .انها دستاوردهایی داشتند که در نهایت در توافق وین
قابل مشاهده است .حاال از اینجا به بعد باید بدنه اصولگرا را
اقناع کرد .یعنی اینکه با نشست ها و پنل های متعدد توسط
کارشناسان و مذاکره کنندگان دقیقا به انها نشان داد که چه
رخ داده است .درست شــبیه همان اتفاقی که در چند هفته
اخیر تجربه شده اســت .اعضای تیم مذاکره کننده چندین
بار به مجلس ،پنل های حقوقی و فنی و نیز صدا وسیما امده
و به شبهات پاســخ داده اند .حتما درســت ترین کار ممکن
همین است.
به یک معنا ما نباید تالش کنیم تــا بدنه را با مضامینی
از جمله اینکه چون حضرت اقا پذیرفته اند ،چون اقا صالح
دانسته اند و چون ایشان تصمیم گرفته اند قانع کنیم که در
این صورت بار توافق فقط به گردن رهبری انداخته می شود.
حتما می بایســت دالیل رســیدن به شــرایط فعلی توســط
مسئوالن و تصمیم گیرندگان را برای بدنه تشریح کرد .باید
به انها گفت تصمیم کالن از ابتدا چه بوده ،خطوط قرمز چه
بوده و در نهایت چه چیزهایی به دست امده ،این درست ترین
راه ممکن برای رسیدن به این هدف است .باید دقیقا گفته
شــود این توافق اگرچه یک متن کامال مطلوب نیست اما
حتما یک متن کامال ضعیف هم نیست .درست ترین تعبیر
شاید این باشد که این توافق یک توافق متوسط است.
قطبی سازی
سازش-مقاومت
درنگیبرمخالفت هایهسته ای
در یک مراسم
فرشاد مهدی پور
3
روزنامه نگار
تشــییع جنازه کنندگانی که صبح سه شنبه از مسیرهای
مختلف ،خــود را به میدان فلســطین تهران رســانده بودند،
لحظاتی بعــد از ورود پیکــر دو غواص شــهید ،در میان خود
جوانانــی را دیدند (اعم از دختر و پســر) کــه مقواهای بزرگ
ســفیدرنگی را روی دست گرفته و روی ان شــعارهایی درباره
توافق هسته ای نوشــته بودند؛ این صحنه گفت وگوهایی را
در میانه برنامه تشییع برانگیخت و نمونه اش پاسخی بود که
حامالن مقواهای بزرگ به منتقدان شان می دادند که «شما
فقط شــهدا را برای گریه کردن می خواهید» و شاید پاسخی
جدلی شنیدند که «شما هم برای بر س ِر نیزه کردن» .ممکن
اســت برخی چشمان شــان درپی یافتن ســازمان دهندگان
اعتراض ها باشد ،اما مقدم و فوری تر بر شناسایی گردانندگان
ی نسبتا سامان یافته ای است که
این اعتراض ها ،ایده مفهوم
این گونهرفتارهاراتهران،اصفهانوهرجایدیگریپشتیبانی
می کنــد و بعد تحلیــل محتواهای عرضه شــده و پیامدهای
اجتماعی-سیاسیان.
اول
جریانی که رد ان را در نظریه «شنیدن از دو لب مبارک»
می توان جســت ،الاقل ســابقه ای یک دهــه ای در حیات
سیاســی ایران دارد و از پیش درامد انتخابــات ،۸۴خود را به
صحنه تحمیل کرد و تاکنــون نیز چنین راهبــردی را تعقیب
می کند .باور محوری ،فهم مســتقیم و بی واســطه منویات و
سیاست های کالن نظام اسالمی است و از انجا که در گفتار
و حتی نوشــتار ،قابلیت خوانش های متعدد وجــود دارد ،ان
قرائتی پذیرفته اســت که صرفا پیش فرض های فکری (هر
چند نادرســت قبلی) را تایید می کند؛ یکی از اصلی ترین این
مضامین پیش فرض گرفته شده ،تمرکز بر «تکلیف گرایی»
و کم توجهی به «نتیجه گرایی» اســت که یک شاخصه اش
بی اعتنایی به رای و نظر عمومی است (ر.ک .سخنانی درباب
اینکه «خدا منتظر نظرسنجی ها نمی ماند») و وجه دیگرش
سیاست
سماجتبریککلیدواژه(مثال«منانقالبی ام»)دربرابرسایر
کلیدواژه هــای هم عرض (همچون «نرمــش قهرمانانه»).
تفسیر به رای کردن افتی همه گیر اســت و کدام ادمیزاده ای
را می توان ســراغ گرفت که چنین ویژگی ای را نداشته باشد،
اما خوانش بخش هایی از یک رویه و رهاکردن ســایر پاره ها،
همانبالییرابرسرانقالبی گریخواهداوردکهقشری گرایان
و نافیان عقل و عترت بر سر اســام اوردند .اگر ادعای توجه
محض به گفته یا نوشته صادق باشد ،مدعیان چگونه پاسخ
مراجعه به شــان نزول ایات و روایات را خواهند داد و نزاع هزار
و ۴۰۰ساله بر سر حقانیت شــیعه را توجیه می کنند؟ تکلیف
منهاینتیجهدرعالمنظروجودداردوهیچپدیده ایرادردنیای
واقعیت نمی توان سراغ گرفت که صرفا به یک ُبعد یا بخش از
کنش ها تقلیل یافته باشد؛ هر خوبی با بدی امیخته است و هر
زشتی ایبازیباییواینمنطققرانیاستکهتکلیفونتیجهرا
درهمامیختهو«االعمالبالنیات»رابا«االعمالبالخواتیمه»
جمعمی کند.امابههرجهتجریانمذکورازپشتوانهشفافو
البتهمساله سازاینگفتمانبهرهمی بردونمی توانظهورانرا
بهسرشاخه هایمحدودتشکیالتیتقلیلداد.
دوم
دردرونایننکتهکلی(گفتمانحاکمبرجریانمذکور)
بحث های بسیاری بر سر مصادیق ارائه شده وجود دارد؛ یکی
از شعارهای عرضه شده این بود« :با احترام به وحدت /نفرین
بر این سیاست» .احتماال گوینده و نویسنده مقوای مذکور،
چنین هدفی را در سر نداشــته ،اما بخش اول شعار ،اشکارا
بوی کنایه زنی و تمسخر می دهد ،ان هم درباب اصلی ترین
شــعار انقالب اسالمی .درســت اســت که معموال سه گانه
«استقالل،ازادیوجمهوریاسالمی»به عنواناصلی ترین
شعار انقالب شناخته می شود ،اما تاکیدی که از ابتدا تا انتها
«حضرت روح الله» بر «وحدت کلمه» داشــت را می بایست
در کانون توجه قــرار داد؛ موضعی که بارها از ســوی رهبری
فعلی انقالب نیز مورد تاکید واقع شده است .ولی جمله دوم،
بار معنایی خاص تری دارد؛ ممکن است شعارنویسان با به کار
بردنضمیر«این»می خواسته اندتامثالدولتفعلییاتوافق
هسته ای کنونی را مخاطب قرار دهند ،ولی فراموش کرده اند
که این شعار در هم ترازی با یک َمثَل موهوم قدیمی قرار دارد
که «سیاست ،پدر و مادر ندارد» ،ان هم در عصر حکومتی که
جمله مرحوم «سیدحسن مدرس» را سرلوحه اقدامات خود
قرار داده است که «سیاست ما عین دیانت ماست و دیانت ما،
عین سیاست ما» .شعارنوشته دیگری درباب «بی شرف ها»
در صحرای کربال بود و اینکه این وضع همیشه ماست و تاریخ
بر پاشنه حســینی و یزیدی بودن می چرخد؛ گذشته از انکه
تاریخ الاقل دوگونه رفتار دیگر هم از خود به جای گذشــته و
یکی زینبی ها بودند و دیگر توابین و این احصا نه وجه عقلی
دارد و نه تاریخی ،استفاده از لفظ بی شرف بودن (که ناسزایی
کوتاه ،تند و گزنده است) در واقعا کدام دسته از افراد را نشانه
گرفته؟ یزیدیان زمانه که مجال را بر حسینیان تنگ کرده اند
(یعنی نظام ســلطه) و یا کارگزاران حکومتی کــه «فرزندان
انقالب» نامیده شده اند و تعابیر بدون خدشه درباره شخص
و شخصیت انها به کار رفته است .در واقع بی شرف خواندن
سایرین،گویه ایبدون محتواستکهنمی توانداثرگذاریالزم
را داشته باشد و در وهله اول (اگر قبول کنیم که توافق کنونی
برکشورتحمیلشدهاستوفرضاذلیالنه)،انانیمتهم اندکه
در پیش و حین خرداد ۹۲شرایط این رخداد را فراهم کردند و
اکنوندرجایگاهمطالبه گرنشسته اند.
سوم
و نهایتا اینکه با عبــور از تحلیل گفتمانــی و محتوایی
عملکرد معدودی از حاضران در تشییع جنازه سه شنبه تهران،
باید درباب نتایج و پیامدها و اثار چنین اتفاقاتی نیز بحث کرد،
چراکهباپیوستناینشعارنوشته هابهصفوفطوالنیعزاداران
حضرت امام جعفر صادق (علیه السالم) و ثبت تصاویر انها در
دوربین های تلویزیونی و رسانه ای که قدرت تفکیک پذیری
جزئیات ماجرا را ندارد ،کلیات این مراسم که میثاق با شهدا و
ارمان های انها بود ،به سمت یک تحلیل خاص و مخصوص
از تحوالت سیاسی مصادره شد (تحلیلی که اشکارا در ستیز
با سیاست های کلی جمهوری اسالمی قرار گرفته و متاسفانه
بنای تغییر جهت دادن هم ندارد) .در نتیجه همه هواداران و
تشییع کنندگاندریکبستهقرارگرفتهوقطبی سازینامطلوب
سازش-مقاومت در انتخابات گذشــته و موافقان و مخالفان
توافق در شرایط کنونی ،بازتولید شده و شمایی رقابت امیز بر
جامعهحکمفرمامی شود.اینفضا،دولترادرسویهنامتعهدتر
نبدان
بهارزش هایانقالبیجایمی دهدومسیرسیرکردنا
سو را تسریع می کند و در مقابل با اقلیت نمایی مخالفان توافق
(که حتی در رویداد تشییع روز سه شنبه نیز اجماع حداقلی ای
درمخالفتباتوافقوجودنداشت)،انهارادرگوشهرینگقرار
دادهومسئولتمامی اشکاالتومشکالتمعرفیمی کندواز
قضای روزگار ،توان فرافکنی سرمستان از توافق را دوچندان
خواهد کرد .نهادینه کردن شکاف اجتماعی که اصلی ترین
عرصهظهوران،سبکزندگیاست،انی تریننتیجه ایاست
که از این گونه اقدامات می توان گرفت و پیامد گســترده تر،
متهم کردن کلیت جریان انقالبی به مخالفت با توافق نامه ای
استکههرلحظهممکناستبهواسطهطرف هایغربی اش
فرو بریزد و بدعهدی و خباثت انها ،از سوی بوق های رسانه ای
وابسته،سمتوسوییدرسیاستداخلیبیابدو ِ
دستخارجی
رادرتعامالتدرونیبیشتربگشاید.اینپیامددورترکهاثارش
را نمی شود خیلی واضح دید به مدد تکمیل پازلی رقم می خورد
که وجهی هستی شــناختی به برنامه هســته ای داده و توان
تشخیص میان راهبردها و خط قرمزهاواهدافودستاوردهاو
برقراری وزن کشی مناسب میان انها را ندارد.
مثلث | شماره 274
سیاست
29
سیاست
بدنه نباید فکرکند
در حال توجیه توافق هستیم
گفت وگوی مثلث با محمدسعید احدیان
اقای احدیــان! بحث مــا در این مصاحبــه بر دو
بخش استوار اســت؛ اول اینکه شکل درستی از
انچه در توافق هسته ای رخ داده است را خصوصا
برای بدنه اصولگرا شرح دهیم و دوم اینکه برای
روشــن شــدن فضا ببینیم تصمیمی کــه در این
مورد گرفته شــده به چه دلیل بوده و اکنون شبیه
کدام بخش از تاریخ اســام اســت .اهمیت این
بخش هم البته به این جهت است که در روزهای
اخیر شبیه سازی های متفاوتی صورت گرفته که
ابهاماتی را به وجود اورده است.
من فکر می کنم برای بحــث در این خصوص باید
مسیر دوساله ای که طی شده را بررسی کنیم .با همین گذر
زمان پیش برویم نه اینکه از این مســیر بمانیم .این مسیر
از توافق ژنو شروع شــد .توافق ژنو ،توافقی بود که از نظر
حقوقی ،برای مــا توافق خوبی نبــود و در واقع توافق بدی
بود .یعنــی صراحتا امتیــازات مهمــی داده بودیم ،هرچند
که نقاط قوتی هــم در ان بود .اما در مجمــوع نقاط ضعف
به نســبت نقاط قوت بیشــتر بود .اما فایده ای که داشــت
اینکه فضایی را تعلیق و فریز کرد و ما توانســتیم شــروع به
مذاکره کنیم ،از حیث سیاســی این قوت را داشت درحالی
که از حیث حقوقــی واقعا توافق بدی بــود .جلوتر امدیم و
طی فراز و نشــیب های زیادی به لوزان رسیدیم .در توافق
لوزان ،یکسری دستاوردهای خوب و یکسری ضعف های
اساسی داشتیم .دستاوردهایمان نسبت به ژنو بیشتر شده
بود و به عنوان مثال غنی ســازی پذیرفته شــده بود و نکات
مثبتی داشــت درحالی که نقاط ضعف زیادی هم داشــت
به گونــه ای که برای ما قابــل پذیرش نبود .تکرار اشــکال
این است که خیلی از دوســتان ما هنوز در لوزان مانده اند.
یعنی تصــور اینکه در لــوزان چه توافقی صــورت گرفت و
بر پایه توافق لــوزان نمی توان بــه توافق خوبی رســید را
به عنوان پیش فرض تلقی کردند و با اصالحات ،تحوالت
و تغییراتی که در وین نسبت به لوزان صورت گرفت به طور
طبیعی نتوانســتند ارتباط برقرار کنند .بعد از لوزان شــروع
به نقد کردیم کــه در ان اوال نقاط مثبت لــوزان را ندیدیم و
ثانیا ضعف های لوزان را به گونه ای به تصویر کشــیدیم که
مطابق یک نگاه ارمانخواهی و واقع بینانه نبود .به گونه ای
که مقام معظم رهبــری پیش از وین یــک فصل مفصل و
یک نکته اساسی شــان را در نقد روش منتقدان گذاشتند.
این نقــد روش منتقدان به نظرم خیلی مهم اســت درحالی
که ما فراموشــش کرده ایم .این مساله نشــان دهنده این
بود که نقدهای ما در لوزان ،اشــکاالت مبنایی داشــت که
حضرت اقا ما را نقــد کردند .در واقع نکته مهم این اســت
که ما در لوزان ماندیم و فکر کردیم که لوزان قابل اصالح
نیســت .درحالی که اگر برگردیــم نقدهایی کــه در لوزان
صورت گرفت را با نقدهایی که در ویــن صورت گرفت را با
هم مقایسه کنید ،می بینید که بخش اصلی نقدهایی که در
لوزان ،توسط منتقدان صورت گرفت االن در وین نیست.
اگر تحلیل محتوا کنید ،می ببینید که چه ایراداتی به لوزان
می گرفتیم؛ مثال می گفتیم که در تحقیق و توســعه در روز
اول امکان تعلیق اورانیوم داده نشده ،این مساله در توافق
وین گنجانده شده است .می گفتیم که تحریم های تلفیقی
وجود دارد ،بنابراین این تحریم ها را برنمی دارند .اما در وین
می بینیم که لیست تحریم ها کامال فارغ از این که مربوط
به هسته ای اســت یا مربوط به تروریســتی یا حقوق بشر،
همگی حذف شده اســت .اگر لیست نقدهایی که بر لوزان
داشــتیم را امروز یک بار دیگر مرور و جدولی درست کنیم،
می بینیم که در وین قریب به اتفاق ان نقدها ،اصالح شده
است .ولی ما در لوزان ماندیم و اشکال این است و به نظرم
ریشه ماجرا همین است .اما االن از نظر من به عنوان کسی
که موضوع را بررسی کرده و بدبین بوده و فکر می کرده که
توافق به نتیجه نمی رسد و توافق خوبی نخواهیم داشت اما
وقتی سند و متن را نگاه می کنیم ،قطعا توافق ضعف های
جــدی دارد و حتی در یک مــورد جای نگرانــی وجود دارد
ولی در مجموع توافق ،ستانده هایی که ما داریم در مقابل
داده هایمان ،اولویت دارد و می توان گفت که توافق خوبی
است و حداقل خواسته هایمان را دارد .وقتی می گوییم که
حداقل خواسته هایمان را دارد یعنی توافق خوبی است.
می گویند شرایط فعلی شبیه صلح امام حسن(ع)
شده است .با شــناختی که من از شما دارم طبعا
شــما این گفته را قبول ندارید .در صورت امکان
اثبات کنید که چرا قبول ندارید؟
می توانیم در این مورد یک بحــث فرامتنی و یک
سیاست
30
مثلث | شماره 274
احدیان معتقد است
که باید متن توافق
را به صورت کامال
منطقی و صادقانه
با بدنه در میان
گذاشت تا انها فکر
نکنند که این یک
توافق بد است و ما
در حال توجیه ان
4
محمدسعیداحدیانازجملهافرادصاحب نظری
اســت که به جهت تســلطش بر بخش فنــی توافق
هسته ایمی تواندبهصورتیعادالنهتصویردرستی
از انچه رخ داده است را نمایان کند .او البته از جمله
چهره هایاصولگراییاستکهتالشکردهدرروزهای
بعداز توافق به روشنکردنفضاکمککند .به اینکه
چه رخ داده و ما باید چگونه بــا روزهای بعد از توافق
رو ب ه روشویم.گفت وگویهفته نامهمثلثبااینچهره
اصولگرارادرادامهمی خوانید.
بحث متنی کنیم؛ بحث متنی مفصل اســت کــه ان را کنار
می گذاریم .بهتر است در این جا شرایط فرامتنی را بررسی
کنیم؛ وقتی حضرت اقا ماجرای تحلیلشان از شرایط امروز
را پیچ تاریخی تحلیل می کنند و پیچ تاریخی را پیوند می زنند
به جنــگ اراده های بین مــا (طرف مقابل نظام ســلطه) و
نظام سلطه و این را تلفیق می کنند با اینکه در مقطع خاصی
هســتیم که نظم جهانی دچار یک انارشیسم و بی هنجاری
شده و االن همه کشــورهای مهم دنبال ســهم خواهی از
نظم اینده جهانی هســتند و اینها را وقتی در کنار هم تلفیق
می کنیم ،فضایی که حضرت اقا از ایــن پیچ تاریخی ارائه
می کننــد ،فضای امتیــاز دادن و اینکه عقب نشــینی کنید
اصال در این معادله وجود نــدارد .دومین اتفاق اینکه ما در
موضع اقتدار هستیم درحالی که در صلح امام حسن(ع) ما
در موضع ضعف بودیم .مردم و کســانی که باید پشت امام
حســن مجتبی می بودنــد ،معادله را کال واگذاشــته بودند
ولی ما هم در عالم واقــع می بینیم که مردم همراهی کردند
و هم در ادبیات دشــمن می بینیم کــه می گوید من مجبور
شــدم چون مردم کم نیاوردند و هــم در ادبیات حضرت اقا
و در خطبه های عید فطر که یکــی ،دو روز بعد از توافق بود
فرمودند که عقب نشینی انها در سه موضع مشخص که نام
بردند نتیجه اقتدار ملت ایران اســت .در موضع اقتدار که
به صلح امام حســن(ع) نمی رسیم .شــما در موضع اقتدار
به صلح حدیبیه و جنگ احزاب می رســید .اگــر بخواهیم
مقابله خوانی کنیم شباهتش بیشتر به جنگ احزاب است.
شــرایطی که دشــمن همه با هم علیه جهان اسالم متحد
شــدند و از ان طرف جهان اسالم هم شــرایطی برای خود
ایجاد کرد کــه از تعرض نظامــی به دور شــد و یک جنگ
اراده هایی در درون جبهه اسالم و در درون جبهه مقابل که
با هم جمع شدند ،شروع شــد .ما در مقطع جنگ احزاب در
اراده تضعیف نشدیم و ایســتادگی کردیم و درنهایت جبهه
دشــمن دچار تفرق شــد و بعد از جنگ احزاب ،فتح مکه با
فاصله بســیار کوتاهی صورت گرفت .ما االن در شــرایط
جنگ احزاب و در یک موضع اقتدار هستیم و توانستیم اراده
خودمان را به اعتراف خود دشــمن و به تصریح حضرت اقا
بر اراده طرف مقابل تحمیل کنیم و این افتراق ایجاد شده
اســت .در شــرایط فعلی چه امریکا بخواهد و چه نخواهد
شکاف ایجاد شــده است .شــکاف در حزب های مقابل ما
و حزب های دشــمن اتفاق افتاده اســت .اگر توافق را به
نتیجه برسانند و تائید کنند ،تحریم ها برداشته شده و وسعت
ماجرا شروع شده است و ان تثبیت نگاه مقابله با نظام سلطه
در جهان جاری می شــود .اگر توافــق را نپذیرند به تصریح
خود دشــمن که امریکایی ها باشــند و به تصریح ســفرای
کشــورهای اروپایی که با دموکرات ها جلسه گذاشتند و دو
سیاست
مثلث | شماره 274
در موضــع جنــگ احــزاب هســتیم و
الحمدلله با اراده مردم ،بــا توان دفاعی
و نظامی اجازه حمله نظامــی را ندادیم و
با مدیریت هوشمند رهبری و البته تدبیر
تیم هســته ای و بقیه افراد توانستیم در
دشمن شــکاف ایجاد کنیم و در موضع
اقتداریم
سیاست
گزارش رسمی از فارین پارلیسی و هافینگتون پست داشتیم
که صراحتا عنوان کردند ما (اروپایی ها) همراهی کردیم با
شما در پای میز مذاکره که تولید بمب نکند ،االن رسیده و
اگر شــما جواب مثبت ندهید ،ما همراهی نخواهیم کرد.
خالصه اینکه اگــر از نگاه فرامتنی به موضــوع نگاه کنیم،
در موضع اقتداریم و در موضعی هستیم که حاضر نیستیم
به هیچ وجــه در این مقابلــه و رویارویی به این حساســی،
عقب نشینی کنیم و عقب نشینی ما ،شکست تاریخی است.
پیچ تاریخی ،شرایطی نیست که در ان موضع عقب نشینی
برای اینده داشته باشــید .بنابراین اصال در چنین موضعی
نیستیم و در موضع جنگ احزاب هستیم و الحمدلله با اراده
مردم ،با توان دفاعی و نظامی اجازه حمله نظامی را ندادیم
و با مدیریت هوشــمند رهبری و البته تدبیر تیم هســته ای
و بقیه افراد توانســتیم در دشمن شــکاف ایجاد کنیم و در
موضع اقتداریم.
پس شــباهت هایی بیــن صلح حدیبیــه و جنگ
احزاب با دوره کنونی می بینید.
بلــه ،صلح حدیبیــه و جنگ احزاب شــباهت های
خیلی نزدیکتــری دارنــد .جنگ احــزاب از ایــن منظر که
عرض کردم و صلح حدیبیه از منظر همین صلح نامه است.
صلح نامه حدیبیه این بود که جهان اسالم در برابر دشمنش
برای پیشــروی حرکت کرد کــه تفکر و گفتمــان خودش را
به بقیه مردم کشــور و جزیره العرب معرفی کند در حالی که
نمی خواســتند اجازه معرفی را بدهند .بنابراین صلح نامه ای
تنظیم کردند که در ان امتیازاتی دادیم مبنی بر اینکه اســم
خدا و حضرت رسول(ص) را نیاوریم و صلح نامه ای داشتیم
برای اینکه بتوانیم تفکر و گفتمان خودمان را در مدت های
بعد به بقیه مردم جزیره العرب گسترش دهیم .فرصت دادند
که ان سال عقب نشینی کردیم تا ســال های بعد بتوانیم با
مردم صحبت کنیم .در صلح حدیبیه با هوشمندی حضرت
رسول(ص) بندهایی گذاشته شد که چون بی اعتماد بودند
بتوانند از نقض عهد دشمن استفاده کنند و محدودیت هایی
که برای خودشــان پذیرفته بودند را بعدا کال بردارند .ما در
صلح حدیبیه پذیرفته بودیم که در مکه تظلم خواهی نکنیم و
حق نداشتیم که در مکه از هیچ فرد مسلمانی حمایت کنیم.
این کوچک نبود و بخش زیادی از مســلمانان را پذیرفتیم
کــه در مکه تحت ظلــم باقی بماننــد .ما پذیرفتــه بودیم و
امتیازاتی داده بودیم برای نشر گفتمان خودمان (اسالم).
البته در صلح حدیبیــه هم نکاتی وجود داشــت که مترصد
نقض عهد دشمن بود و این نقض عهد هم اتفاق افتاد و این
صلح حدیبیه قبل از اینکه به پایان برســد ،کال تمام ادبیات
و گفتمان اســام را هم ترویج کرد و هــم ان محدودیت ها
عمال برداشته شــد که از جهت صلح نامه اش شباهت دارد
اما از جهت فضای اجتماعی و زمینه اجتماعی شرایطمان به
جنگ احزاب نزدیک تر است که به فتح مکه نزدیک تر است.
خب حاال ایــن تصویر را مــا چگونه بایــد به بدنه
اصولگرا نشــان بدهیم .چه باید بگوییم و چگونه
باید انها را با توافق مواجه کنیم؟
ما می توانیم با دو مدل با توافق برخورد کنیم .یک
مدل که کمی سخت تر ولی ماندگارتر اســت اینکه توافق
انچه هست نه انچه بازنمایی شــده و مبتنی بر تصور لوزان
اســت را ارائه کنیم .یعنی به صورت فنی توضیح دهیم که
این توافق واقعا نقاط مثبت بیشــتری نسبت به نقاط ضعف
دارد .ســتانده هایش خیلی بیشــتر از داده هایش اســت و
باید از نظر فنی از موضوع دفاع کنیم .تــا از نظر فنی دفاع
نکنیم ،مخاطب ما فکر می کند که مــا او را توجیه می کنیم
و مصلحت گرایی می کنیم و از موضــع ضعف می خواهیم
به نحوی مردم را توجیــه کنیم .واقعیت انچــه که در متن
وجود دارد اگر درســت ارائه شــود از انجا کــه تجربه دارم
برای کســانی که پیش فرض ذهنی منفی ندارند (ان دسته
که دارنــد را کاری نمی توان کرد) وقتــی توصیف واقعی از
متن به صورت فنی ارائه شــود ،خواهید دید که گشــایش
ایجاد شده و ذهن هایشــان ازاد می شــود .این یک مدل
اســت که تالش می کنیم انجام دهیم .نکته دوم اینکه بر
تصریحات خــود حضرت اقا و نه مدلی کــه برخی بازنمایی
کردند ،تاکید کنیم .فرمایشات حضرت اقا را قبل از توافق
وین یک بار دیگر بازخوانی کنید که به نظرم کمک اســت.
در ایــن بازخوانی اوال تصویــر متفاوت تری نســبت به تیم
هســته ای ارائه دادند .دوم اینکه یک بند مستقل در روش
نقد منتقدان داشتند و ما منتقدان را یک نقد مفصل کردند.
این خودش یک بحث مهم است که منتقدان چه قبل و چه
بعد از ســخنان حضرت اقا هیچ تغییری در رویه خودشــان
ندادند و هیچ تفاوتی نکرد .بعد از وین ،ایشــان چند بخش
صحبت داشتند؛ نامه ای که وجود داشت و در یک تحلیل
محتوا می گوینــد که نقل به مضمون می کنــم که فرمودند
به نتیجه رســیدن مذاکرات یک گام مهمی بود و فرمودند
که تصویب بشود یا نشــود و همه بروند اقدام و بررسی کنند
به صورت دقیق .این موضوع دو بخــش دارد؛ یکی اینکه
ممکن است به نتیجه نرســد و حتی جمهوری اسالمی ان
را تائید نکند و حتی ممکن است خود اقا هم نگویند که این
متن حتما خوب اســت و منظور من این نیســت که ایشان
فرموده اند این متن خیلی عالی اســت .اما یک ســیگنال
مثبت روی خروجی دارند و تاکید دارند که گام اساسی بود و
بعد از ان تاکید دارند که مراقب نقض عهد باشید و به مردم
متانت و وحدت تاکید می کنند .در صحبت خطبه های عید
فطرشان که بعد از وین اســت ،بندهایی که ایشان صحبت
می کنند و روی این کلمه که «تصویب بشــود یا نشود» که
یک وجه دوطرفه ای است را به عنوان پالس و سیگنال منفی
گرفتیم .تمام صحبت هایی که حضرت اقا تائید کردند ،نه به
مفهومی که باز تاکید می کنم که نمی گوییم که نگاه ایشان
حتما مثبت است و ما نمی دانیم نظرشان حداقل در فضای
علنی چیست اما به هر حال نمی توانیم چشم هایمان را هم
ببندیم مبنی بر اینکه ایشان می گویند چند هزار سانتریفیوژ را
پذیرفتند و تحقیقات و توسعه را پذیرفتند و صنعت هسته ای
را روی کاغذ اوردنــد و پذیرفتند .تصریحــات حضرت اقا،
واضح و شفاف است ،چرا این تصریحات واضح و مثبت را
نمی بینیم؟ عرض من این است که ما روی این بخش ها و
فرمایشات صریح حضرت اقا می توانیم سرمایه گذاری کنیم
و انها را بیان و بازخوانی و دوباره توصیف کنیم و نقد کنیم که
م توجهی و نقد می کنند تا اثبات
چرا منتقدان به این تکه ها ک
کنند که به تحقیق و توسعه نرسیدیم درحالی که حضرت اقا
می گویند که رســیدیم .نقد می کنند که صنعت هسته ای از
بین رفت و محدودیت های غنی سازی ما باقی است درحالی
که حضرت اقا می گویند که صنعت هســته ای را گرفته ایم
که یعنی همین غنی سازی و غیره و چیزدیگری غیر از اینها
نیست .البته مفهومش این نیست که چون صنعت هسته ای
و تحقیق و توســعه را گرفتیم با توافق خوبی روبه رو بودیم.
ممکن است اشکاالتی در حوزه دفاعی و امنیتی داشته باشد
که صد درصد توافق خوبی نباشد .اما اقا دستاوردهای روشن
و خوبی را تصریح می کنند که این تصریحات دیده نمی شود!
پس پیشنهاد دوم من بازخوانی بی طرفانه از فرمایشات اخیر
حضرت اقا و تصریحات شــفاف و علنی ایشان است .یک
بحث فنی و یک بحث تصریحات حضرت اقا در این میان
مطرح است .کاری به اخبار پشت پرده ندارم و همین ها که
حضرت اقا تصریح فرمودند ،قابل استناد است و همین ها
به فراموشی سپرده شده است.
نکته ای در این میان بگویم که شــاید نقطه مهم
بحث مــا و شــاید پایانی باشــد اینکــه در همین
بحث هــای خودمانــی بین رفقــای خودمــان به
نادرست بحثی وجود دارد که می گویند «حاال اقا
قبول کرده ما هم قبول کنیم» یا می گویند که «اقا
را تحت فشار قرار دادند که قبول کرده است و بعد
از انتخابات 92اینطور شده است یا اقای روحانی
اینگونه گفته اند که اقا قبــول کرده اند» .واقعیت
این است که یکی از صفات رهبری شجاعت است
و اگر ایشان می خواستند عقب نشــینی کنند در
مساله کوی دانشگاه و قهر 11روزه عقب نشینی
می کردند یا انتخابــات 88و خیلی اتفاقات از این
مهم تر .این را چگونه باید توصیف کنیم تا جلوی
شائبه های مهم گرفته شود.
ببینید! باز تاکید می کنم؛ هم از نگاه متنی و هم نگاه
فرامتنی واقعیت قضیه این است که متن یک متن خوب و
قابل دفاع اســت .وقتی پیش فرض متن بــد را می گذاریم
به اینجا می رســیم .واقعا متــن ،متن قابل دفــاع و خوبی
اســت .بعضی از نقدهایی که بزرگواران می کنند به عنوان
نقطه ضعف قابل پذیرش است و بعضی هایش هم نیست.
این نقطه ضعف ها هم دو دسته اســت که یک دسته قابل
چشم پوشی است و یک دســته هم نقطه ضعف و امتیازی
اســت که داده ایم .ولی درمجمــوع توافــق را قابل دفاع
می کند .دومین نکته اینکه اصــا تصویری که از حضرت
اقا داریم تصویر نادرســتی خواهد بود اگــر بپذیریم موضع
ایشان از منظر ضعف بوده اســت .اگر به گذشته برگردیم،
بدترین شــرایط را گذرانده ایم درحالی کــه وقتی در موضع
اقتدار هستیم چگونه باید توافق بدی را حضرت اقا بپذیرند؟
اصال از مدیریت هوشــمندانه حضرت اقا می اید که اجازه
دهند توافق بد تاریخی به جمهوری اسالمی تحمیل شود؟
در نظام جمهوری اســامی ،حضرت امام در شرایطی که
حسب ظاهر در موضع سختی بودیم ،در ان زمان هم حاضر
نشدیم به شوروی باج دهیم .اگر کمی رویمان را به شوروی
باز کرده بودیم ممکن بود که در دفاع مقدس شــرایطمان
فرق داشته باشــد و در معادله دوقطبی ان زمان می رفتیم
و خودمان را به شــوروی نزدیک می کردیم .ممکن بود که
معادله جنگمــان تغییر کند ولی ادبیاتمــان را تغییر ندادیم
و گفتیم «نه شرقی و نه غربی» .در ان زمان که ان شرایط
را داشــتیم اما حاال که در موضع قدرت و قــوت قرار داریم
چه در فضای بین المللی در موضع قدرت هســتیم و قدرت
منطقه ای مان مشخص است و همه اعتراف می کنند و هم
در فضای داخلی از حیث سیاسی در موضع اقتداریم ،فتنه
جمع شده و اهل فتنه هم اگر رگه هایی دارند به دلیل فضای
حاکم و قــدرت حاکمیتی همه برائــت می جویند و صراحتا
می گویند که قبول نداریم حتی اگر ته دلشــان هم باشد که
نشانه اقتدار است .جایگاه رهبری هم در اوج خودش قرار
دارد .حمایت مردم از رهبری در نظرسنجی ها مشهود است.
همه نظرسنجی ها می گفتند که دوست داریم توافق شود اما
اگر توافق بدی باشد ما نمی خواهیم و اگر نظام نپذیرد هم
توافق را نمی خواهیم .شما یک نظرسنجی بیاورید که بیش
از 80درصد چنین نگاهی نداشتند .یعنی اصال هیچ دلیلی
بر پذیرش تحمیل وجــود ندارد .هیچ زمینــه ای برای این
موضوع وجود ندارد .یک اهانت به رهبری است .رهبری ای
کــه می شناســیم در شــجاعت ،تدبیر و هوشمندی شــان
در قــدرت و موقعیت شناسی شــان هیــچ تردیــدی وجود
ندارد .اقا نمی شــود که با یک اتفاق تاریخی معامله کنند و
مصلحت گرایی کنند یا عقب نشینی!
31
سیاست
نباید این توافق را تحمیل به رهبری بدانیم
ت وگوی مثلث با ناصر ایمانی
گف
اقایایمانی!فکرمی کنمبرایشروعگفت وگوبهتر
است به این بپردازیم که چه شرایطی ما و غرب را به
یک توافق رسانده و اساسا انچه به دست امده چه
مختصاتی دارد؟ ما با یک توافق خوب مواجهیم یا
یک توافق بد؟ ایا می توانیــم از لفظ و صفت توافق
متوسطاستفادهکنیم؟
بنده معتقدم اساســا راجع به این طور توافقات بسیار
مهم و اســتراتژیک که در تاریخ یک کشــور ممکن است کم
پیشایداساساقضاوتبهاینشکل«خوب،خیلیخوب،بد،
متوسط»واینطورگزینهانتخابکردنغلطاست.اینتوافق
مجموعهیکعواملبسیاربسیارمفصلیاستکهبه وجودامد
و شرایط تاریخی که منجر به بسته شدن این توافق شد و حتی
مسائلغیر هسته ایمانندروابطایرانباغربدرطولتاریخبعد
ازانقالبوروندتحوالتمنطقهونقشایراندرمنطقههمگی
دراینتوافقنقشداشتهاست.یعنیمی خواهمبگویمعوامل
زیادی در به وجود امدن ایــن توافق در این مقطع زمانی نقش
داشتهاست.اینکهچرااینتوافقهمانجامشدهمازنظرغرب
و هم از نظر ایران بازهم توضیح دادنش بسیار طوالنی است.
اینکهچراغربتوافقراپذیرفتوچراجمهوریاسالمیایران
پذیرفت هر کدام محل بحث های طوالنی اســت .همانطور
که گفتم قضاوت کــردن به صورت گزینــه ای در مورد چنین
توافق هایی کار ناصحیحی است .در واقع باتوجه به یکسری
شــرایط می توانید اظهارنظر کنید که این توافق ،توافق بدی
بود .باتوجه به یکسری شرایط دیگر می توانید اظهارنظر کنید
که توافق خیلی خوبی بود .باتوجه به یکســری شرایط دیگر
می توانیدنظردهیدکه 3به 2شدکههمانتعبیراقایروحانی
است.بههمیندلیلهمبایدببینیمازچهدیدگاهیمی خواهیم
نظر دهیم که ایا درست است یا نادرست؟ از طرف دیگر مساله
اینکهاینتوافقفعالدرحدیاستکهامض اشدهاستوایادر
ایندهچقدراجراییمی شود،خودشیکبحثطوالنیاست.
منظورمنایناستکهباتوجهبهمجموعهشرایطبایداظهارنظر
کرد .قضیه توافقنامه مثل داستان فیل در تاریکی در داستان
مولوی است و ممکن است کسی دست به خرطوم فیل بزند و
بگویدکهفیلموجودیاستاستوانه ایوممکناستدست
بهگوشفیلبرسدوبگویدکهموجودیپهناست.چراغ هاکه
روشنشودبایدمجموعفیلرادیدوبعدازاناظهارنظرکرد.
برخی معتقدند که شرایط حال حاضر شرایط صلح
امام حسن(ع) اســت و برخی می گویند که شرایط
صلح حدیبیه اســت که البته روی
اینصلححدیبیهبیشترصحبت
می شود.همین جا یک شبهه
بســیار مهم پدید امده است.
اجازهبدهیدشفافبپرسمکهایا
اینکه گفته می شود شرایط
شــبیه صلــح امام
حســن(ع) شده
و شرایط صفین
بــرای رهبــری
پدیــد امــده
چــرا درســت
نیست؟
مطلقا
اینطور نیست.
هیــچ شــرایط
خاصــی در
داخــل کشــور
توسط یاران و دوســتان و انقالبیون و اطرافیان با هر تعبیر به
رهبری نظام تحمیل نشد .این یک واقعیت است و کسانی که
این ادعا را می کنند اهداف سیاسی دارند و می خواهند بگویند
مثالدولتموجوداینشرایطرابهکشورتحمیلکردکهحرفی
غلط است .انچه در صلح امام حسن(ع) اتفاق افتاد ،این بود
درحالیکهاالنچنینشرایطینداشتیم.درصلححدیبیهالبته
دوســتان و یاران پیامبر اکرم(ص) چیزی به ایشان تحمیل
نکردند درحالی که در صفین ،منافقین تحمیل کردند .باتوجه
به مقطع تاریخی صلح امام حســن(ع) و صلح حدیبیه در دو
موردشرایطتوسطداخلتحمیلشددرحالیکهشرایطدراین
وضعیتکنونیاصالاینطورنیستواگربخواهیماینراعنوان
کنیم درواقع به ضعف رهبری اذعان کــرده ایم که کار غلطی
است و واقعیت هم اینطور نیست .مانند قطعنامه 598که اگر
کسی ادعا می کند شــرایط 598را به امام تحمیل کردند ،هم
خالفواقعصحبتمی کنندوهمموضعامامرالکه دارمی کنند
و همصالبتوقدرتوتصمیم گیریامامرا.درحالیکهاینطور
نبود.البتهشرایطیبودکهالزمشدرهبریدرانمقطعزمانیان
تصمیم را بگیرند .االن این توافق با 598هم متفاوت است.
یعنی شرایط بیرونی هم مانند 598به ما تحمیل نکرده بود که
598را کرده بود .در مقطعی این توافق را پذیرفتیم که اتفاقا
اقتدار باالیی هم داشــتیم .منتها طبیعتا وقتی وارد مذاکرات
می شوید باید یکسری داده ها بدهید و یکسری داده ها بگیرید
که شرایط و اقتضای مذاکره است .البته در مجموع تصورم بر
این است که گرفته هایمان بسیار بیشتر از طرف مقابل است.
یعنیمادرشرایطخوبیسراغاینمذاکراترفتیم.البتههمیشه
باید در مذاکرات امتیازاتی را بدهیم واال اگر اینطور نباشد که
اصالنامشمذاکرهنیست!
جمعــه گذشــته خطیــب جمعــه تهــران از تیــم
مذاکره کننده تقدیر کــرد درحالی که خطیب جمعه
مشهدگفتکهنشستیموبررسیکردیمکهتوافق
خیلیبداستونمایندگانیهمکهمی خواهندبهاین
توافقرایمثبتدهندفکرشباولقبرشانباشند!
این دوگانــه برای بچه های اصولگــرا و حزب اللهی
خوب نیست .االن به نظر شما در میان اصولگرایان
چه ادبیاتی باید حاکم شــود؟ باید بگوییم که اینها
رفتند و کلی امتیــاز دادندیا بگوییــم همانی که اقا
می خواستندرااورده اندیااینکهاقاکمیراضیوکمی
ناراضیهستند.مابایدبه عنواناصولگرااینتوافق
راچگونهببینیموبااینشرایطچگونهکناربیاییم.با
همهحرف هاییکهعنوانکردیدماچگونهبایدبااین
موضوعمواجهشویم؟
من یک خط کلــی را راجع به توافــق عرض کنم که
باتوجه به این خط کلی بســیاری از پاســخ ها داده می شود و
اینکه چگونه با این توافق برخورد کنیــم .هرکس که از میان
اصولگرایانمی خواهداظهارنظرکندبایددرابتداتکلیفخود
را با رهبری نظام معلوم کند و بعد اظهارنظر کند .ما نباید طوری
اظهارنظر کنیم که رهبری نظام را یک رهبری تحت فشار قرار
گرفته و منفعل و بدون اختیار و ضعیف نشــان دهیم .این نه
واقعیتاستونهحق.رهبریایننظامبااصلمذاکرهموافقت
کردند و کسی در این مورد شک ندارد و بارها هم اعالم کردند.
منبااطالعاتاشکارصحبتمی کنموبااطالعاتغیراشکار
هم کاری نــدارم )1.رهبری با اصل مذاکــرات بارها موافقت
کردندکهاصالانجامشدواالکسیبدوناجازهرهبریاینکار
را نمی کرد )2.بارهاتیم مذاکره کننده را تائیدکردندیعنیتدین
و اعتماد و حفاظت منافع ملی توسط انها را .تیم مذاکره کننده
از جهت نیات و سختکوشی و تالششــا ن جای بحث ندارد.
5
ناصــر ایمانــی بر ایــن باور اســت کــه توافق
هسته ای جنبه و شکل مختلفی دارد که نمی توان
به صورت قاطــع در این مورد گفت کــه این توافق
خوب بوده یا بد.به باور او این توافق می تواند از نظر
برخی فاکتور ها یک توافق خوب باشــد و از لحاظ
برخی فاکتورهای دیگر دارای ضعف هایی باشــد.
با او در این مورد و نحوه مواجهه با این رویداد مهم
گفت وگو کرده ایم.
)3رهبری خطوط قرمز کلی این مذاکرات ر ا ترســیم کردند.
) 4رهبری در جریان تمام مراحل این دو سال مذاکرات در حد
کلیاتوخطوطقرمز نکاتراارائهکردند)5.تیممذاکره کننده
نهمی توانستهخارجازچارچوبخطوطقرمزتعیینشدهتوسط
رهبری حرکت کند و نه امکان و نه تمایلش را داشته است)6 .
رهبری و تیمی که در تهران برای مذاکرات هسته ای تجهیز
شده بودند در جریان جزئیات توافق هم با این رفت و امدهایی
که از وین و ژنو صورت می گرفته ،قرار داشتند .بنابراین امکان
خطا یا اشتباه وجود داشته است .به این دلیل نامش را خطا یا
اشتباه می گذارم که خیانت نیست و رهبری تیم مذاکره کننده
راتائیدمی کنند،یعنیمسالهخیانتمنتفیاستوممکناست
مسالهاشتباهیاخطامطرحباشد.مسالهاشتباهوخطاباتوجهبه
مواردیکهعرضکردمدراینتوافقدرصدپایینیدارد.چون
درجریانجزئیاتهمبعضاتهرانبودهاست.باتوجهبهنکاتی
که درمورد رهبری بیان کردم هرکس می خواهد اظهارنظر کند
باید به این مسائل توجه داشته باشد و بعد اظهارنظر کند .اگر
این نکات را بداند و خالف این نکات اظهارنظر کند ،بنابراین
غیرمستقیم رهبری را مورد عتاب قرار می دهد .ما نمی توانیم
در مورد اظهارنظرها محدودیــت ایجاد کنیم ،ولی می توانیم
بگوییم همه دغدغه اقــا را داریم.نباید طوری موضع بگیریم
کهانتهایشاینباشدکهرهبرینظامیاتحتفشارقرارگرفته
و یا ممنوع االختیار اســت یا خدای ناکرده ضعیف است .این
اظهارنظرهاممکناستاینپیامدهاراداشتهباشد.ایااقایان
متوجهایننکتههستند؟ رهبریاینتیمراتائیدکرده اندواجازه
مذاکره داده اند و بارها خطوط قرمز را تعییــن کرده اند و بارها
در صحبت هایشــان از خط قرمزها صحبت کرده اند .رهبری
بعضا در جریان جزئیات مذاکره هم علی القاعده در خصوص
زمان هاومیزانغنی سازیوتعدادسانتریفیوژهاوسایت هایی
که غنی ســازی انجام دهند و مســائل تحقیقاتی و اموزشــی
بوده اند .اینطور نیست که تیمی از ایران رفته اند و مذاکراتی را
خودشانسرخودکرده اندوبرگشته اندوکشوررابهاینوضعیت
رسانده اند.ممکناستبندهبهدالیلیباسیاست هایکلیکه
در این مقطع خاص صورت گرفته و منجر به مذاکرات شــد و
نتیجه مذاکرات هم این شد ،مخالف باشم ،اما این مخالفت
بندهمخالفتیکیازاحادشهرونداناست.مهمتصمیم گیری
نظام است؛ نظام سیاسی ما که در راس ان مقام معظم رهبری
است.طورینبایدموضع گیریکنیمکهاینواقعیتمخدوش
شــود و حقی هم از بین برود از جهت اینکه چهــره دیگری از
رهبری بسازند .مانند کسانی که در مورد 598طوری اظهارنظر
می کنند که نتیجه اظهارنظرشان این می شود که مرحوم امام
تحتتاثیراطرافیانشقرارگرفتهبودهویامجبوربودهبهخاطر
اطرافیان ،که دروغ و کذب و خیانت به امام است .امام اینطور
نبودوخودشانبهخاطرشرایطکلیکشورتصمیمگرفتندونه
به خاطر اینکه مخالفان حرف هایی را زده بودند و ایشان تحت
تاثیریاتحتفشارقرارگرفتند.البتهاطالعاتیکهانهامی دهند
ت برای رهبری نظام است و باید
همیشــه به عنوان یک غنیم
هم باشد و رهبری در خالء تصمیم گیری نمی کنند .اما اینکه
تصمیم گیریتحتفشاربودهباشدیامثالصلحامامحسن(ع)
یاخیانتیارانداخلی،این گونهنبودهاست.می خواهمبگویم
اینکه می گویند یاران رهبری که عمدتا منظورشــان دولتی ها
هستندمانندیارانامامحسن(ع)هستندهمحرفغلطیاست
وهمبهنوعیبهرهبریطعنهمی زند.
بردسیاسی،محدودیتفنی
عبدالله گنجی از نتایج توافق متوسط وین می گوید
مثلث | شماره 274
اســت و حضرت اقا در ادوار و مقاطع مختلف و در
مسائل مهمی که در تمام ســال های رهبری شان
گذشته این شــجاعت و تدبیر را نشــان داده اند.
شــما فکر می کنید چه جوابی باید بــرای این نوع
دیدگاه داشت؟
این نگاه ها به نوعی دیدگاهی عاطفی اســت ،این
که فکر کنیم اینها رهبری را دور می زنند یا فشار روی رهبری
است اینها همه توهین به رهبری است و به اقتدار و شجاعت
رهبری اسیب می زند.
به طوری که با این گونه نگاه ها و بحث هایی که صورت
می گیرد تصویری از رهبری ضعیف نشــان داده می شــود.
رهبری خودشــان برجام را دیده اند و بارهــا در این مذاکرات
خط قرمزهایــی تعیین کردند .منطقی بــر اینکه بتوان گفت
یک رهبر بدون هیچ دفاعی داریم که هر کســی هر کاری را
می خواهد بتواند انجام دهد نداریم.
نگاه برخی دلواپس و عاطفی است اما خروجی ان جز
توهینبهرهبریواقتداررهبرینیست.ماازرهبریاظهارنظر
ســلبی و ایجابی که در عرصه عمومی قابل ذکر باشد نداریم
بنابراین چطور از فشار و تحمیل صحبت می شود.
طبقگفتهرهبریبایدصبرکردتاتماممراحلطیشود.
بنابراین هرگونــه صحبت و قضاوت در این مــورد زودهنگام
و غیرمنطقی اســت .اگر رهبری می خواســتند طبق فشــار
و تحمیل این توافــق را بپذیرنــد همان 22ماه قبــل این را
می پذیرفتند و نیازی به این همــه مذاکره و هدر رفتن وقت و
هزینه کشــور نبود .همانطور که رهبری گفتند زمان برای ما
مهم نیســت فقط باید نتایج برای ما ملموس شــود .رهبری
شخصا این فضا و مذاکرات را مدیریت کردند .حاال رسیدیم
به جایی که نظام در حال بررسی برجام این مذاکرات است و
چ تردید و
هرگونه قضاوتی ،بیجا و بی مورد اســت .بدون هی
شکی رهبری امروز کشور از ســال 68به بعد هر چقدر به جلو
رفتیم هم جایگاه عمیق تری و هم جایگاه اجتماعی باالتری
پیدا کردند و هــم مردم و جامعــه در زمان نیــاز ،بحران ها و
مشکالت وجود رهبری را بیشتر درک کردند .اینها همه نشان
از اقتدار رهبری دارد که ما را تا این ســطح پیش برده است.
به طوری که قدرت های بزرگ جهان بر سر میز مذاکره امده
و با ما بحث می کنند که اینها همه نتایج نگاه رهبری اســت.
من این نگاه که می گویند فشــار ها و تحمیــل برای پذیرش
این توافق بر نظر رهبری تاثیر گذاشــته را مردود می دانم و
اینها طبق شناختی که ما از رهبری داریم از ایشان بر نمی اید.
به هر حال ما باید تصویر درســتی از انچه رخ داده
ارائه کنیــم .می خواهم بپرســم از نظر شــما این
توافق ،توافقی خوب است یا بد یا اینکه به توافق
متوسطی رسیده ایم؟
طبق نگاه ها و بررســی های کارشناســان عرصه های
مختلف و رسانه هایی که دنبال می کنیم ما هنوز به چیزی که
بگوییم این خوب است یا بد نرسیدیم.
در واقع ما یک ســری امتیازات جــدی داده ایم و یک
ســری امتیازات جدی هم گرفته ایم یعنی یک توازنی برقرار
شده است .در این توازن ما ان چیزهایی که در سال 82و 83
می خواستند از ما بگیرند یا گرفته بودند را به دست اوردیم .از
جمله حفظ زیر ساخت های هسته ای ،حفظ مراکز هسته ای
و حفظ 6000ســانتریفیوژ که ان اول یک مورد را هم قبول
نمی کردند.
اگر انها بــه ان چیزهایی که گفته شــده عمل کنند به
تعبیری باید بگویم ما یعنی نظام جمهوری اســامی به کف
خواسته هایمانرسیده ایم.اینطبیعیاستکهسقفمطبوع
ما در مذاکرات به دست نمی اید زیرا مذاکره یعنی بده بستان،
پس باید امتیازهایی هر چند تلخ بدهیم تا در مقابل امتیازهایی
دریافت کنیم.
البته در راســتای به دســت اوردن همین تصویر
درست می توان ابعاد دیگر مساله را هم دید .مثال
اینکه از لحاظ ابعاد بین المللی ایــن توافق قدرت
ما را در منطقه بیشتر کرده یا تضعیف کرده است؟
من اصال بیــن این توافق و قــدرت منطقه ای هیچ
پیوند و ارتباطی برقرار نمی کنم .دلیلی هم نمی بینم که قدرت
ما بخواهد بر اساس این توافق افزایش پیدا کند .به این دلیل
که ما فقط بر سر مسائل هســته ای با غرب مذاکره کردیم و
بر ســر مســائل منطقه ای صحبتی نکرده ایم زیرا تا به حال
با امریکا همکاری نکردیم .اگر رســانه های اصالح طلب یا
رسانه های خارجی می گویند که قدرت منطقه ای ما بعد از این
توافق افزایش خواهش یافــت می خواهند قدرت جمهوری
اسالمی را که در مقابل چراغ قرمز امریکا ایجاد شده وامدار
اجازه امریکا یا به تعبیر بومی همان ژاندارمی منطقه ما خواهد
بود نشان دهند .بنابراین من بین موضوع هسته ای و قدرت
بین المللی هیچ پیوندی برقرار نمی کنم.
در بعد سیاست داخلی شما چطور فکر می کنید؟ ایا
این توافق باعث می شــود از این پس طیف حامی
اقای روحانی یا اصالح طلبان دست باال در سیاست
داخلی ما داشته باشند؟
مردم ما نتیجه می خواهنــد و تجربه ای طوالنی در
شعار و حرف دارند.فضایی که برای جشن و شادی در کشور
ایجاد کردند و استقبالی که از این توافق در سراسر کشور شد
(البته با جمعیتی کمتر از 60-70هزار نفر) نشان می دهد که
مردم ما به دنبال عینیات این مساله هســتند .ما نباید به این
مساله یک نگاه سیاسی داشته باشــیم زیرا این یک مساله
ملی است .من معتقدم اگر مردم ما گفتند که در ابعاد مختلف
احساس گشایش می کنیم از جمله رفاه و معیشت و در عین
حال از مسائل هسته ای هم ابراز رضایت کردند باید به اقای
روحانی تبریک گفت .بنابراین این باید در زندگی مردم دیده
شود نه با شعار و رسانه و امثال اینها که دیدیم جمعیت کثیری
حاضر به امدن در خیابان ها نشدند .بنابراین اگر مردم نتایج
ملموس این مذاکــرات را ببینند ما هم تســلیم همین مردم
هستیم.
برایجمع بندیاینبحثازنظرشماحزب اللهی ها
و اصولگرایــان باید چگونه با ایــن موضوع مواجه
شوند؟
واژه ای به عنوان «مخالفین توافق» صفتی جعلی
است که عده ای مانند معاون اول این انگ را به حزب اللهی ها
و اصولگرایان نســبت می دهند .ما در کشور مخالف توافق
نداریم مگر کســی که عقل نداشــته باشــد .بعضا نسبت به
محتوای توافــق ،جهت گیری هــای ان و ماده هایی از ان
ممکن اســت نقدهایی داشته باشــند .ما مخالف توافق در
کشــور نداریم .این انــگ مخالفیــن توافق انگی تــوام با
بی تقوایی است .ما نقد محتوا داریم ولی مخالف هسته ای
نداریم.
سیاست
در تطبیق زمانی و شکلی توافق هسته ای با وقایع
تاریخ اســام در این چند وقت تفاســیر متعددی
مطرح شده .برخی می گویند اکنون دوره ای شبیه
صلححدیبیهیامثالجنگاحزاباستوبرخیدیگر
همچون اقای رئیس جمهور از صلح امام حسن(ع)
و ماجرای صفین ســخن به میــان می اورند .برای
شروع گفت وگو لطفا بفرمایید شما در این تطبیق
زمانی ماجــرا را چگونه می بینید؟ ما بــه کدام دوره
شبیه تر و نزدیک تریم؟
البتهاقایروحانیبحثبرجامرانگفتندبلکهبهخاطر
مسیری که بعد از رای اوردن انتخاب کردند که همان تعامل
با غرب است این موضوع را مطرح کردند.به صورت طبیعی
سیاســیون نقطه ای را که در ان ایســتادند هــر چند تاریک
اما به گونه ای تفســیر می کنند که با ان نقطــه جدید تطبیق
پیدا کند؛ اهل سیاســت معمــوال ایــن کار را می کنند .حاال
ایشان(روحانی) یک روز کربال و امام حسن(ع) را مطرح و روز
دیگر صلح حدیبیه را مطرح می کنند.کال در فضای گفتمانی
کهدارندازعقبه هایتاریخیبرایتوجیهانطباقیکارهایشان
استفاده می کنند .اینکه اقای روحانی چقدر درست می گوید
بحث دیگری است و باید محتوای صحنه را دید.اگر ایشان
می توانستند با استبصار این مسیر را اغنا کند این مثال های
تاریخی هم به کار نمی امد .به هر حال دستاوردهای سیاسی
و فنی را باید جــدا از هم دید .ان چیزی کــه اقای ظریف در
عرصه فنی گفتنــد خیلی کف و ســوت ندارد امــا در عرصه
سیاسی دو شاخص داریم برای انکه ببینیم ما در حال حاضر
کجا ایستادیم و دستاوردهایمان چیست .یکی مواجهه غرب
با ایران در 200سال گذشته است و مواجهه امروز که خیلی
مهم است و یکی هم بحث محتوایی که مسئوالن امریکایی
برای اغنای درون خودشان ،کنگره و سنا نسبت به رای درباره
این موضوع می گویند .در واقع فضایی که انها در کنگره درباره
ایران ایجاد کرده اند نشان می دهد که با چه قدرت بزرگی در
تقابل و تعامل هستند .رئیس جمهور امریکا در اولین واکنش
بعدازجمع بندیوینگفتایندیپلماسیسنترهبریامریکا
بود در صورتی که کامال دروغ می گوید .سنت رهبری امریکا
بعد از جنگ ســرد یعنی بعد از پایان جنگ جهانی دوم فقط
در حد دیپلماسی با شوروی ســابق ان هم در قدرت هم تراز
خودش بوده است .امریکا نســبت به قدرت ها و کشورهای
کوچک اصال مذاکره نمی کند ،با انگشــت اشــاره مســائل
خودش را پیش می برد .به هر حال اینکه وزیر خارجه امریکا با
عصا در شرایط سخت و ساعت های طوالنی بر سر مذاکرات
بحث می کنــد،داد می زند و داد می شــنود اهمیــت ایران و
مذاکرات را نشان می دهد .اینکه رئیس جمهور امریکا در روز
14فروردین ماه امسال می گوید من سه راه بیشتر نداشتم یا
بمباران ایران که ان هم در کوتاه مدت جواب می داد ،یا باید
به تحریم ها ادامه می دادیم که ســالیان گذشته نشان داده
که اثری نداشته است بنابراین راهی جز دیپلماسی نداشتیم.
بنابراین به لحاظ سیاســی ،اورده ما بیشتر از فنی است .این
مذاکرات به جهت سیاسی برای ما برد است اما به جهت فنی
ما یک حداقل هایی داریم و از هر راه به این برجام نگاه کنیم
به واژه ای به نام محدودیت می رسیم و این محدودیت زمان و
محدودیت مقدار تقریبا همه جا را شامل می شود البته در عین
اینکه محرومیت نیست.
برخی با تفســیرهای عجیب و غریــب می گویند
رهبر معظم انقالب به دلیل فشــار دولت مستقر یا
مثال رای مردم در انتخابات ســال ،92مذاکرات را
پذیرفته اند .اما تدبیر و شجاعت از صفات رهبری
6
عبدالله گنجی می گوید:
«مذاکره یعنی بده بستان ،پس
باید امتیازهایی هــر چند تلخ
بدهیم تا در مقابل امتیازهایی
دریافت کنیم » .مدیر مسئول
روزنامه جوان همچنین بر این
باور اســت کــه ما یک ســری
امتیازات جدی داده ایم و یک سری امتیازات جدی
هم گرفته ایم یعنی یک توازنی برقرار شده است .با
تو گو کرده ایم.
او درمورد شرایط بعد از توافق گف
سیاست
33
سیاست
ایا ائتالف از الریجانی تا جلیلی ممکن است
سیاست
34
مثلث | شماره 274
بازگشتبهائتالف؟
تفاهم انتخاباتی
خبرها حکایــت از ان دارد که تحوالتــی در روند وحــدت اصولگرایان
به وجود امده است .گویا سه تشــکل و حزب اصولگرا به تفاهمی رسیده اند
که می تواند راهگشــای ادامه مســیر تا انتخابات مجلس باشد .با این همه
اتفاقات مهم دیگری هم در جناح اصولگرا رخ داده که می تواند محل بحث
و توجه باشد.
احزابوشخصیت ها
1
هنوز ایت الله مصباح یزدی واکنشی به وحدت
احتمالی اصولگرایان در انتخابات مجلس نشان
نداده است
صورت می گیرد .ورود به انتخابات بر عهده جامعتین است
به این صورت کــه گروه ها و جریان هــای اصولگرا نظرات
و موضوعات خــود را به جامعتیــن می دهند و انهــا در این
رابطه تصمیم گیری کرده و در انتخابات ورود می کنند ،اما
موضوع همگرایی و وحدت اصولگرایان مســاله ای نیست
که بتواند در قالب تشکلی در انتخابات ورود کند .تا انجایی
که من مطلع هستم خوشبختانه یک نزدیکی میان جریان
اصولگرایی ایجاد شده ،به طوری که نتایج اخرین جلسات
بسیار امیدوارکننده است».
حل یک اختالف اساسی
در حالی که دبیرکل حزب موتلفه اســامی از ائتالف
سه تشــکل موتلفه ،پایداری و ایثارگــران به عنوان مقدمه
وحــدت اصولگرایان نام بــرده اســدالله بادامچیان عضو
دیگر حزب موتلفه از حل شــدن اختالفات بر سر محوریت
جامعتین خبر داده است.
نکته مهم این اســت که تا پیش از ایــن بحثی وجود
داشت مبنی بر اینکه ایت الله مصباح یزدی به عنوان رئیس
موسسه امام خمینی(ره) باید ضلع سوم وحدت اصولگرایان
باشــد .این مســاله تا مدت ها محل بحث در جلسات بود.
برخی بر این باور بودند کــه ایت الله مصباح یزدی به عنوان
یکی از اعضای جامعه مدرسین باید ذیل جامعتین تعریف
شود .بحث بر سر این بود که چنانچه رهبر معنوی پایداری ها
به عنوان یک ضلــع از وحدت مطرح شــود ممکن اســت
گروه هــای دیگر اصولگرا هم در خواســت های این چنینی
برای شخصیت های دیگر اصولگرا داشته باشند و این هم
البته محل اختالف خواهد شد.
در اظهارنظری مرتبط در این مورد اسدالله بادامچیان
با اشــاره بــه فعالیــت اصولگرایــان و حزب موتلفــه برای
انتخابات دهمیــن دوره مجلس شــورای اســامی گفته
اســت « :ما قدر مشــترک زیــادی در میــان اصولگرایان
داریم .من معتقدم قدر مشترک ما 80درصد است بنابراین
می توانیم بــه جای دعــوای انتخاباتی زمینــه همکاری را
واقعیت این است که علی الریجانی و جبهه پایداری
به لحاظ نظری دارای اختالفاتی با یکدیگر هســتند .این
اختالفات اگر چه از همــان زمان انتخابات هیات رئیســه
مجلس نهم به روشنی خود نمایی کرد اما از زمانی که حسن
روحانی رئیس جمهور شد بیشتر از هر وقت دیگری نمایان
شد .انچه رخ داد این بود که علی الریجانی به سمت دولت
مستقر شیفت سیاســی کرد و از جانب دیگر جبهه پایداری
نیز تمام تالشش را کرد تا قطب مقابل دولت یازدهم باشد.
این دو رخداد موجب شــد که علی الریجانــی و پایداری ها
مجــادالت کالمی و نظری زیــادی در طــول ماه هایی که
از عمر دولت یازدهم گذشــته با یکدیگر داشــته باشند .در
بیان واضح تر باید گفت شرایط پدید امده میان الریجانی و
پایداری ها انچنان بوده که تصور همنشینی انها بایکدیگر
ان هم در اوردگاه مهمی مثل انتخابات مجلس دهم اندکی
مشکل و سخت است.
پایداری هــا به دلیل همــان نکاتی کــه در مورد علی
الریجانی مطرح می کنند او را برای در یک فهرســت بودن
مناسب نمی دانند و از ان ســو نیز علی الریجانی باتوجه به
کارنامه سیاســی و عملکرد جبهه پایداری انها را مناســب
ائتــاف نمی داند .علــی الریجانی اکنــون در جامعه و در
میان رجل سیاسی به عنوان یک اصولگرای معتدل و پیشرو
محسوب می شــود که البته جایگاه خوبی نیز در حاکمیت
دارد .او اکنون برای اصولگرایان یک ظرفیت بسیار بزرگ
محســوب می شــود .همین اســت که وقتی خبر می رسد
برخی تالش می کنند تا علی الریجانــی را به خروج از میان
اصولگرایان و ائتالف با حامیان دولت در انتخابات مجلس
تشــویق کنند نگرانی هایی در میان اصولگرایان به صورت
عیان نمایان می شــود .این امــا در حالی اســت که حمید
رضا ترقی عضو ارشــد موتلفه به مثلث گفته اســت که ان
طیفی که به علی الریجانی تندی کرده اند دیگر از اعضای
پایداری نیستند بلکه نسبت انها با این طیف این اقدامات را
به نام پایداری کرده اســت .او البته به صورت غیر مستقیم
گفته است که پایداری ها پذیرفته اند با علی الریجانی کنار
بیایند .اما نکته مهم این اســت که هنوز معلوم نیســت که
مثلث | شماره 274
واقعیت این است که علی الریجانی
و جبهه پایداری به لحاظ نظری دارای
اختالفاتــی با یکدیگر هســتند .این
اختالفــات اگر چــه از همــان زمان
انتخابات هیات رئیســه مجلس نهم
به روشنی خود نمایی کرد اما از زمانی
که حسن روحانی رئیس جمهور شد
بیشتر از هر وقت دیگری نمایان شد
داستان دکتر و پایداری ها
سیاست
«جبهه پایداری ،حزب موتلفه و جمعیت ایثارگران با
پیشنهاد تشکیل شــورای هماهنگی اصولگرایان موافقت
کرده اند و ان شــا ءالله این شــورا با محوریت اصولگرایان
تشکیل خواهد شد ».این خبر مهم را کمال الدین سجادی،
ســخنگوی جبهه پیروان خط امــام و رهبری اعــام کرده
اســت .ماجرا اما از ان قرار اســت که ســه حزب و تشکل
سیاسی اصولگرایان یعنی جبهه پایداری ،موتلفه اسالمی
و جمعیت ایثارگران از چند ماه پیش جلساتی را برای رسیدن
به ساز و کاری برای وحدت برگزار کرده اند .از قرار معلوم و
بر اساس اخبار رسیده گویا تفاهماتی در مورد نحوه رسیدن
به فهرست مشــترک در انتخابات مجلس نیز حاصل شده
است؛ تفاهماتی که بنا به گفته حســین فدایی شاید بتواند
ائتالفی با دامنه ای به گستردگی الریجانی تا جلیلی را در بر
بگیرد .گویا حتی ماجرا تا انجا پیش رفته که الیاس نادران
گفته اســت« :رهبران اصولگرایی برای انتخابات مجلس
به تفاهم رســیده اند ».این عضو شــورای مرکزی جمعیت
ایثارگــران انقالب اســامی با اشــاره به برگزاری نشســت
مشــترک جبهه پایداری ،جمعیت ایثارگران و حزب موتلفه
در چند ماه اخیر گفته است« :قطعا برگزاری این نشست ها
نقش موثــری در ایجاد وحــدت میان اصولگرایــان دارد.
البته این جلسات نخســت به صورت دو جانبه میان این سه
تشکل برگزار می شد ،که بعد از مدتی که توافقات دو جانبه
درباره موضوعات صورت گرفت ،این نشست ها به صورت
سه جانبه برگزار شد و خوشــبختانه تفاهمات خوبی در حوزه
هیات داوری و ساز و کارهای مختلف در حوزه انتخابات اتی
مجلس انجام شد».
وی افزود« :خوشبختانه در نشست های اخیر با حضور
جریان ها و تشــکل های مختلــف اصولگرایی موضوعات
خوبی رســیدگی و برخی از موانع و اختالفــات حل و فصل
شــده و ان شــا ءالله در اینده ای نزدیک برخی دیگر از این
موضوعــات نیز تعییــن و تکلیف می شــود .از طرف دیگر
دوستان همزمان با برگزاری این نشست های سه جانبه ،با
دیگر تشکل ها و جریان های اصولگرایی در حال گفتمان و
بحث هستند و من فکر می کنم که این مباحث و جلسات در
اینده ای نزدیک منجر به یــک تفاهم عمومی و جامع میان
اصولگرایان برای حضــور قدرتمند در ا نتخابات پیش روی
می شود».
وی با اشــاره به جلســات برگزار شــده میــان جریان
اصولگرایــی در چند ماه اخیر افزود« :خوشــبختانه در این
مدت چندین جلسه برگزار شــده و در امور مربوطه به تفاهم
رسیده اند و پیام های مثبتی از این مجموعه مباحث به گوش
می رســد .همزمان با این تحوالت عبدالرضا مصری رئیس
فراکسیون موتلفه مجلس هم گفته است که رهبران جریان
اصولگرایی بســیار به هم نزدیک شــده اند و در عین حال
افزوده است« :قطعا اقدام اخیر حزب موتلفه اسالمی برای
افزایش تعامل با گروه های دیگر اصولگرا و برگزاری جلسات
مربوط بسیار مثبت و مطلوب است ،تا مشترکات شناسایی و
موضوعات اختالفی رسیدگی و با استفاده از تجارب گذشته
به ویژه در انتخابات گذشته ریاســت جمهوری این مسائل
رفع شود ،که خوشــبختانه این موضوع با برگزاری جلساتی
با جمعیت ایثارگران و جبهه پایداری انجام شــد .قطعا باید
برگزاری نشســت ســه جانبه موتلفه ،پایداری و ایثارگران را
به فال نیــک گرفته و به نظر من در اینــده ای نزدیک دایره
این جلسات گســترده تر و تمام جریان های اصولگرایی در
این نشست ها شــرکت می کنند .البته در این گفت وگوها و
جلسات دو موضوع وزن کشی و سهم خواهی افت و مشکل
اســت ،از این رو همه باید بدانند که برگزاری این نشست ها
برای سهم خواهی نیست ،از طرف دیگر این موضوع قابل
توجه اســت که اقدامات صورت گرفته بــرای همگرایی و
وحــدت اصولگرایان برای انتخابات اتی مجلس نیســت،
بلکه این موضوع برای پیشــبرد اهداف انقالب اســامی
فراهم کنیم .ما وقتی در مشترکات با اصولگرایان به تفاهم
رسیدیم می توانیم با سایر جریان ها هم تعامل کنیم ».این
فعال سیاسی اصولگرا با اشــاره به جلسه سه جانبه موتلفه،
پایداری و ایثارگران گفته است« :ما در این جلسات به این
نتیجه رسیدیم که باید افراد اصولگرای مفیدی به مجلس
بروند تا مشــکالت مردم را حل کنند .ما تصمیم گرفته ایم
به جای دعواهای سیاســی به دنبال حل مشــکالت اصلی
مردم باشــیم .برای حل این مشــکالت مردم بــه مدیران
صادق و الیق نیازمندیم که مقتدر و نه زورگو باشــند .ما در
حال شناسایی این افراد هســتیم .در واقع ما بر سر اصول ،
برنامه ها ،ارزش هــا و نامزدهای انتخابات بــدون هرگونه
سهم طلبی در حال مذاکره هستیم البته اصول ما مورد قبول
همه اســت و ما این اصول را برای ســایر احزاب اصولگرا
مطرح می کنیــم .فصل الخطاب مــا هــم در اختالفات،
جامعتین است البته برخی دوســتان نامی از سایر علما هم
اورده اند کــه ما با انها هــم صحبت کرده ایــم و به نوعی به
توافق رســیده ایم بنابراین مشــکل فصل الخطــاب ما هم
حل شده و اصول ما هم تدوین شده است .ما به سراغ سایر
تشکل ها هم رفته ایم تا به همگرایی برســیم .ما معتقدیم
اگر افــراد به اصــول معتقد باشــند اختــاف در مصادیق
کم می شــود .فقهای مــا و جامعتیــن اختالفات مــا را در
مورد مســائل اختالفی حل می کنند .اصولگرایان با شــعار
همیشگی خود یعنی «پایداری در اصول ،نوگرایی در روش،
ایثارگری در رفتار » در صحنه سیاسی کشور حضور دارند و به
سمت وحدت پیش می روند».
35
احزابوشخصیت ها
ایا علی الریجانی هم از ان ســوی میــدان چنین چیزی را
پذیرفته است یا خیر .اخبار غیررســمی حکایت از ان دارد
که الریجانی به برخی همچون اســدالله بادامچیان که به
مالقاتش رفته انــد تصمیم نهایی اش را نگفتــه و به برخی
دیگر که صریح تر صحبت کرده اند از موارد اختالفی اش با
پایداری ها سخن به میان اورده است .این خبر وقتی مضاف
می شود به یک خبر تایید نشــده که کاظم جاللی از سوی
الریجانی مامور بررسی شرایط ائتالف با دولتی ها شده است
ان وقت پای تحلیل هــا و گمانه زنی های دیگر هم به میان
می اید .گویا حرف الریجانی و برخی همفکرانش این است
که پایداری به دلیل مواضعــش نباید تابلوی اصولگرایان و
یا نمادی از اصولگرایان باشند .انها البته به رفتار انتخاباتی
این تشکل در دو انتخابات مهم ریاست جمهوری و مجلس
نهم هم اشــاره می کنند و نگرانی هایی در این مورد دارند.
اگر انچه که حمید رضا ترقــی می گوید پایداری ها ائتالف
با الریجانــی را پذیرفته باشــند ان وقت بایــد منتظر ماند و
دید علــی الریجانــی در نهایت چه تصمیمــی در این مورد
خواهد گرفت .این البته در حالی اســت که علی الریجانی
چندی پیش در اظهارنظری بی سابقه به انتقاد از واکنش ها
نسبت به خودش پرداخت .او حرف هایی را در صحن علنی
مجلس مطرح کرد که برخی معتقد بودند او منظورش یکی
از اعضای جبهه پایداری اســت .الریجانی در بحثی که در
مجلس بر ســر یک تذکر در گرفته بود وارد شــد و اینگونه
گفت«:من لزومی نمی بینم که از خود دفاع کنم چرا که هر
کسی ایرادی مشاهده می کند باید مطرح کند ،اما من متوجه
نشــدم که منظور اقای کوچک زاده از رفتار سلطنت مابانه
چیست؟
یا در جای دیگری یکی از نمایندگان گفته اســت که
الریجانی نمی گذارد مسائل هســته ای در مجلس مطرح
شــود و او بنا به خواســته اقایان هاشــمی و روحانی رئیس
مجلس است؛ و یا دیگری گفته است که سگ احمدی نژاد
و مشایی به الریجانی شرف دارد؛ حداقل من شهادتین را که
گفته ام چطور می شود سگ دیگران بر کسی که شهادتین
می گوید شرف داشته باشد؟»
سیاست
36
مثلث | شماره 274
حزب حاج باقر
اما درست در میان همین تحوالت است که یک خبر
دیگر فضای رسانه ها را پرکرده است .می گویند محمد باقر
قالیباف قرار است یک حزب تاسیس کند .مردان سیاسی
محمدباقر قالیباف به اذن و اراده او نیــت کرده اند تا پیش
از انتخابات مجلس دهم حزب تاســیس کنند .این خبری
است که حســن بیادی ،عضو سابق شــورای شهرتهران و
از چهره های نزدیک به شــهردار پایتخت داده اســت ،هر
چند پیش از بیادی اخباری درباره فعل و انفعاالت اطرافیان
باقر قالیباف گفته و شنیده می شد .ماجرا از این قرار بود که
حسن بیادی در مصاحبه ای گفته بود« :اقای قالیباف یک
فرد اصولگرا اســت اما تفکر تکنوکراتی هــم دارد .باالخره
ادم های اجرایی همچون قالیباف اصوال تکنوکرات می شوند
اما تفکرشان اصولگرایی است .قالیباف در ذیل کسی کار
نمی کند .او خود جایــگاه ویژه ای در جامعــه دارد .جریان
اصولگرایی به فرد اطالق نمی شود .شاید یک نفر مستقل
اما اصولگرا نیز باشــد .االن گروه های مســتقلی داریم که
اصولگرا هســتند اما از لحاظ تقســیم بندی افراد معتدل و
مستقلی هستند .باید بگوییم او در انتخابات لیست می دهد.
گروه های منتسب به او شاید لیست داشته باشند .انها اگر
مستقل هم بیایند جایگاه خاصی خواهند داشت .اگر در بین
اصولگرایان نیز قرار بگیرنــد باز هم جایگاه خاصی خواهند
داشت ».عوض حیدرپور ،نماینده شــهر رضا در مجلس و
از حامیان قالیباف اوایل خردادمــاه اعالم کرده بود ارتباط
تشکیالتی صمیمانه ای میان قالیباف و گروه هایی که از او
در انتخابات ریاست جمهوری پشتیبانی کرده اند ،به وجود
امده و از همین رو شهردار تهران برای انتخابات مجلس از
انها حمایت خواهد کرد .از دیگر سو چندی پیش محمدرضا
باهنر ،دبیرکل جبهه پیروان خط امام و رهبری و نایب رئیس
مجلس هم در اخرین کنفرانــس خبری خود از اغاز فعالیت
قالیباف برای انتخابات مجلس خبر داد.
روزنامــه اعتمــاد البتــه در گزارشــی نوشــته بــود:
«محمدباقر قالیباف از همان ابتدای ورود به عرصه سیاسی
و به ویژه شــهرداری تهران هوادارانی داشــته است .شاید
مرتضی طالیی را باید در صدر فهرســت حامیان شــهردار
تهران دانست .او چندی پیش از دبیرکلی جمعیت پیشرفت
و عدالــت کناره گیری کــرد .هرچند برخی اعتقاد داشــتند
جدایی او از این حزب نشانه فاصله گرفتن طالیی از قالیباف
اســت اما بعضی خبرها حکایــت از ان دارد که مســئولیت
راه اندازی حزب قالیباف بر عهده فرمانده سابق پلیس تهران
قرار گرفته اســت .وی در مراســم خداحافظــی با اعضای
جمعیت پیشــرفت و عدالــت ضمــن ارزوی موفقیت برای
شهردار تهران ،گفته بود که «ما به دلیل انکه شهردار تهران
در مســیر والیت قرار داشــت و همواره از این مشی پیروی
می کرد از او حمایت می کردیم و تا زمانی هم که قالیباف در
این مسیر باشد؛ وظیفه خود می دانیم از وی حمایت کنیم».
این در حالی اســت که باقر قالیبــاف از حمایت چهره هایی
همچون حســن بیادی ،عماد افروغ ،طالیی نیک ،عوض
حیدرپور شــهرضایی ،نــادر قاضی پــور ،عزیــز اکبریان،
محمدعلی عبدالله زاده ،هادی شوشــتری ،هادی قوامی،
نبی اله احمدی ،شــهباز حســن پور بیگلری ،حسن تامینی
لیچایی ،مقداد نجف نژاد ،کمال علیپور ،میرقسمت موسوی
اصل ،مهرداد بائوج الهوتی ،غالمرضا اســداللهی ،موید
حســینی صدر ،روح اله بیگی نیالنلو ،محمدصالح جوکار،
محمد دامادی ،محمدرضا رضایی کوچی ،امیر خجســته،
محمــود نگهبان ســامی ،حســین محمدزاده ،محســن
علیمردانی ،سیداحمدرضا دستغیب ،محمدحسن دوگانی
اغچغلو ،حامد قادرمزی ،فرج الله عارفی ،صفر نعیمی زر،
عزت الله یوســفیان مال ،محمد دامادی ،حجت االســام
علیرضا ســلیمی ،قاســم عزیزی ،عباس صالحی ،منصور
ارامی ،علی نعمت چهاردولی ،محمد حسن نژاد ،موسوی،
محمد فیروزی ،احمد شوهانی ،حسین گروسی ،محمدعلی
عبدالله زاده ،جواد هــروی و ...برخوردار اســت .مدیران
شهرداری تهران را می شود به فهرست اسامی فوق اضافه
کرد.
به نظر می رســد که این اقدام محمد باقــر قالیباف را
هم باید در مجموعه تحوالت جناح اصولگــرا مهم و قابل
تامل ارزیابی کــرد .او البته بســیار بعید خواهــد بود که به
صورت مستقل لیست بدهد اما حتما اینکه او از یک چارت
حزبی منظم برخوردار باشــد حتما می تواند موجب شود که
در فهرســت نهایی اصولگرایان از جایگاه بهتری برخوردار
باشد.
ائتالف فراگیر؟
حســین فدایی ،دبیرکل جمعیت ایثارگــران دبیرکل
جمعیت ایثارگران گفته است« :ما باید به دنبال راهی باشیم
که ائتالف و وحدت حداکثری اصولگرایان را تسریع ببخشد
و از این رو راهبرد و راهکار ما ائتالف حداکثری اصولگرایان
از جلیلی تا الریجانی است ».وی در ادامه با بیان این سوال
که چرا با وجود اینکه موتلفه و پایــداری و ایثارگران دارای
اصول یکی هســتند اما مشــکالتی در راه وحدت به وجود
می اید ،تصریح کرد« :متاسفانه برخی متدینین و نیروهای
انقالب تحلیل مشترکی از شــرایط ندارند و تحلیل ها یکی
نیست .برخی یک مساله را تهدید و برخی مسائل دیگری را
تهدید می دانند ».به نظر می رسد اکنون که حسین فدایی
این بحث را مطرح کرده اســت باید به این پرداخت که این
شعار تا چه حد عملی است و اکنون در فاصله زمانی اندک به
انتخابات چه راهبردی می تواند ما را به این هدف برساند؟
حسین فدایی از ائتالفی
در میان اصولگرایان
سخن گفته است که از
الریجانی تا سعید جلیلی
را دربربگیرد .ایا چنین
ائتالفی ممکن است؟
الریجانی گفته
بهجامعهروحانیتنزدیکاست
روایت علی یوسف پور از ائتالف اصولگرایان برای مجلس
امید کرمانی ها
خبرنگار
علی یوسف پور می گوید:
«شکل های اصولگرا نمی توانند
بــا جریــان حامــی دولــت و
اصالح طلبان به توافق برســند
مگر اینکه افرادی جدا شوند و با
انها چنین توافقی حاصل شــود
ولی با تشــکل ها به هیــچ وجه
نمی توانند به توافق برسند چون روش ها و مسیرهای
ایــن دو جریان از هم جداســت ».بــا او در ایــن مورد
گفت و گو کرده ایم.
مثلث | شماره 274
توافق کلی حاصل شده ،تعریف مکانیسم جزئیات
کار است.
اعتماد به پایداری چقدر وجــود دارد که تا اخرین
لحظه روی قول و وعده خود برای ورود به ائتالف با
سایر سالیق اصولگرایی بماند؟ یا هنوز این امکان
وجود دارد که وقتی به بحث تعیین مصادیق ورود
شــود انها با تاکید بر تکلیف گرایــی راه خود را از
دیگر گروه های اصولگرا جدا کنند؟
پایداری بر سر توافق خود می ماند.
امــا تجربــه دوره گذشــته پایــداری در زمــان
انتخاب مصادیق توسط مکانیســم جبهه متحد
اصولگرایان این را نشان نمی دهد.
از انتخابات ریاست جمهوری تجربه گرفتند .وقتی
کسی در پیگیری روشی موفق نمی شود در مرحله بعد سعی
می کند ان مشکالت را برطرف کند.
اقای باهنر مطرح کرده که «اصولگرایان مواظب
باشند ،ماهیت اصالح طلبان تغییر نکرده است».
به نوعــی او در پیوند برخی طیف هــای اصولگرا
با جریان دولت و اصالحات هشــدار می دهد ،ایا
نمادهای چنین اتفاقی را شاهد هستید یا خیر؟
خیر ،اصولگرایان با هم پیوند می خورند .چون اگر
بخواهند به ان سمت بروند کال هویت اصولگرایی شان را از
دســت می دهند .کال از جرگه اصولگرایان خارج می شوند
وان طرف هم خیلی تحویلشــان نمی گیرند .اصولگرایان
که نمی توانند ماهیت خود را عوض کنند مگر اینکه بپذیرند
سوابق فعالیت سیاسی شان از بین برود.
اما اقــای جهانگیری از تالش بــرای «ایجاد یک
همگرایی بین اصالح طلبان معتدل و اصولگرایان
اصیل » ســخن گفته و وقتی این حــرف در کنار
صحبت اقای باهنر قرار می گیرد معنا پیدا می کند.
به عبارت دیگر چنین مساله ای در حال وقوع است
نظر شما چیست؟
تشــکل های اصولگرا نمی توانند با جریان حامی
دولت و اصالح طلبان به توافق برســند مگر اینکه افرادی
جدا شوند و با انها چنین توافقی حاصل شود ولی با تشکل ها
به هیــچ وجه نمی توانند به توافق برســند چــون روش ها و
مسیرهای این دو جریان از هم جداست مگر اینکه یکسری
افراد از تشکل های اصولگرا بیرون امده باشند که امکانش
هست این اتفاق بیفتد اما برای گروه های اصولگرا مصداق
ندارد.
چنیــن لیســتی ضربــه بــه پایــگاه اجتماعــی
اصولگرایان نمی زند؟
خیر اســیبی نمی رســاند .مثل نحوه شکل گیری
کارگزاران می شود .کارگزاران یکسری طیف های اصولگرا
بودند ولی جدا شدند و حزب کارگزاران را ایجاد کردند.
هشداری هم اقای دکتر حدادعادل مطرح کرد و
گفت «اصولگرایان وحدت شان دچار اسیب های
جدی شــده اســت» یعنی تاکید او جــدی بودن
اســیب را نشــان می دهد ایا بــا این وجود شــما
سیاست
اقای فدایی دبیــرکل جمعیت ایثارگــران چندی
پیش اعالم کرد که «دنبال ائتالفی در میان اصولگرایان
از علــی الریجانی تا ســعید جلیلی هســتیم ».به نظر
شــما ایا اصولگرایان می توانند به چنین ائتالف بزرگی
دست یابند؟
احتمالش زیاد اســت .معمــوال انتخابات مجلس
شــورای اســامی شــرایط خاص خود را دارد و راحت تر از
انتخابات ریاست جمهوری می توان ائتالف انجام داد.
به یک نوعی وقوع چنین ائتالفی ایده ال گرایانه
نیست؟
خیر قابلیت تحقق دارد.
ان طور که می گوینداقای الریجانی توسط اقای
کاظم جاللــی رئیــس فراکســیون اصولگرایان
رهروان والیت دارد خود را بــا جریان حامی دولت
در انتخابات هماهنگ می کند .حتی اعضای این
فراکســیون صراحتا پیگیری چنین رویکردی را
مطرح می کنند ،به نظر شــما باز هم با این وجود
می توان به ورود اقای الریجانی در ائتالف ســایر
گروه های اصولگــرا امیدوار بود؟ ایــا امکان دارد
که اقای الریجانی هــم با حامیان دولــت و هم با
اصولگراها وارد ائتالف شود؟
اقای الریجانی در جلسه ای که با جامعه روحانیت
مبارز تهران داشــته اعــام کرد که بــه جامعــه روحانیت
نزدیک تر است.
برای ورود به ائتالف با اصولگرایان شرط و شروط
نگذاشته است؟
خیر .به صورت کلی این حرف را زد.
اعالم ائتالف از «الریجانی تا جلیلی» به ان معنا
اســت که پایداری ها نیز در این طیف قرار دارند،
حاال این ســوال پیش می اید که اصال پایداری با
اقای الریجانی قابلیت جمع شدن دارند؟
در عالم سیاســت امکان وقوع هر احتمالی وجود
دارد.
در اینکــه امکانش هســت حرفی نیســت اما در
اینکه در عالــم واقع چــه اتفاقــی می افتد بحث
دیگری است .
این اتفاق نزدیک به واقعیت است.
یعنی پایداری پذیرفته در فهرستی قرار بگیرد یا
از فهرستی حمایت کند که اقای الریجانی در ان
حضور دارد؟
روی مصادیق نرفتیــم اما کلیات ان اســت که به
یکدیگر نزدیک می شوند.
چطور ممکن اســت اقای الریجانــی حادثه قم را
یادش رفته باشد یا در مقابل ،پایداری ها نقدهای
تند به اقــای الریجانی را کنار بگذارنــد حال انکه
در داخــل مجلــس شــاهدیم که اعضــای جبهه
پایداری نزدیک انتخابات هیات رئیســه مدیریت
اقای الریجانی را به چالش می کشــند یا در نقد او
مصاحبه می کنند و موضع می گیرند و از هر فرصت
و تریبونی که به دست می اوردند یک گریزی هم
به ضعف های اقای الریجانی می ز نند؟
منافع ملی بر دغدغه های شخصی و جناحی ارحج
است.
یعنی االن کل پایداری ،هم فهرست شدن با اقای
الریجانی را پذیرفتند و حاضرند از چنین فهرستی
حمایت کنند؟
یاداور می شــوم روی مصداق هنوز صحبت نشده
است اما اینکه به طور کلی اصولگرایان باید با هم باشند مورد
تایید و تاکید همه است.
چرا اصولگرایان هنوز در کلیــات مانده اند و وارد
جزئیات نشدند؟
این به نحوه برنامه ریزی اصولگرایان بر می گردد که
تصمیم شان این است که از شهریور یا مهرماه ورود به تعیین
مصادیق را شروع کنند.
موتلفه ای ها می گویند « سند ائتالف بین موتلفه،
پایداری و جمعیت ایثارگران امضا شده است» اما
در مقابل اقای سروری چندی پیش گفت« :خیر
هنوز هیچ ائتالفی نهایی نشده است» باالخره این
ائتالف اتفاق افتاده یا خیر؟
نهایی نشده اما توافق شده است.
درباره اینکه می فرمایید «نهایی نشده اما توافق
شده است» بیشتر توضیح می دهید؟
توافق شــده که اصولگرایان در انتخابات مجلس
برای حمایت از لیست واحد به وحدت برسند.
معنای «ائتالف نهایی نشده» چیست؟
یعنی زمانی که 30نفر فهرســت تهران مشــخص
شود ائتالف نهایی می شود.
در واقــع وقتــی مصادیــق فهرســت انتخاباتی
اصولگرایــان در حــوزه انتخابیــه تهــران ،ری،
اسالمشهر و شمیرانات مشــخص شد به معنای
ان است که ائتالف نهایی شده است؟
بله همین طور است.
قائم مقــام جمعیــت رهپویان انقالب اســامی
اعالم کرد هنوز هیچ مکانیســم انتخاباتی میان
اصولگرایان تعریف نشــده اســت ،اگر این طور
است پس چرا اعالم می شــود توافق انتخاباتی
میان گروه ها و ســایق مختلــف اصولگرا حاصل
شده است؟
فعــا داریــم روی ان کار می کنیم .مقــداری زود
است .از مهرماه به بعد این کارها قطعی می شود.
در دوره انتخابــات مجلــس نهــم دیدیــم کــه
اصولگرایان حتی قبل از تابستان سال انتخابات
اعالم کردند کــه مکانیســم 7+8را با نــام جبهه
متحد اصولگرایان نهایی کردند که البته پایداری
به چنین مکانیسمی نپیوست و شد ، 7+6چطور
این دوره این قدر پروســه تعریف مکانیسم طول
کشید؟
باالخره رفع اختالفات طول می کشــد .یک زن و
شوهر هم که با هم دعوا می کنند طول می کشد با یکدیگر
صلح کنند .در دعواهای سیاسی هم چنین وضعیتی دارد.
در واقع چون پروســه حل اختالف میان ســایق
اصولگرا طوالنی شــده نهایی شــدن مکانیســم
انتخاباتی اصولگرایان را به تاخیر انداخته است؟
2
احزابوشخصیت ها
37
احزابوشخصیت ها
همچنان معتقدید که ائتــاف الریجانی تا جلیلی
اتفاق می افتد؟
نظر شــخص من ان اســت که داریم به ان سمت
می رویم اما کســی که نمی خواهد این حرف را باور کند در
این قضیه مختار است.
دولت
اما فراکسیون رهروان والیت مجلس دارد با
کار می کند؟
ایــن اقایــان کــه در مجلــس هســتند فــردا اگر
رای نیاورنــد شــهرت اجتماعــی نخواهند داشــت ،البته
اگر حزب شــان دارای پایگاه مردمی اســت چــه در قدرت
باشــند و چه نباشــند فرقی نمی کند اما اگر براساس جایگاه
سیاسی شــان شــهرت یافتند ،وقتــی ان جایگاه سیاســی
را از دســت دادنــد دیگــر شــهرت اجتماعــی هــم وجود
نخواهد داشــت .در عوض یاداور می شــوم که خود اقای
الریجانی گفته که من با جامعه روحانیت هستم پس دیگر
پیگیری های اقای کاظم جاللی جای طرح بحث ندارد.
اقای جاللی به مثابه اقای الریجانی اســت .شما
قبول ندارید؟
بله هست ولی تصمیم گیر نهایی نیست.
به نظر شما اگر اصولگرایان وارد تعیین مصداق
شوند اسیب هایی برای توافق انتخاباتی انها قابل
تصور است؟
وقتی در کالن موضوع گفتند توافق می کنیم پس
مصادیق را می شود جا به جا کرد تا وحدت حاصل شود.
در حوزه هــای انتخابیــه مصادیق مــورد اختالف
جا به جا می شوند یا روی بستن لیست ها؟
درشهرهای بزرگ محور لیســت است .شهرهای
کوچک لیســت وجود نــدارد در نهایــت اصولگرایان روی
لیست ها به توافق می رسند.
شما از ائتالف الریجانی تا جلیلی صحبت کردید.
طرف اقای الریجانی بحث شد ایا اقای جلیلی نیز
قبول چنین ائتالفی را می پذیرد؟
فکر نکنم اقای جلیلی در مجلــس بخواهد بیاید و
او هم تابع توافق جریان های دیگر اصولگرا خواهد بود.
اقای جلیلی را می شود به مثابه پایداری تلقی کرد؟
نزدیک است ولی جداست.
ایشــان گروه و طیفی نزدیک به خودش دارد که
بخواهد وارد رایزنی شود؟
تشکیالت رسمی ندارد اما طبیعتا یکسری دوستان
اطراف او هستند.
جبهه یکتا به توافق اصولگرایان پیوسته است؟
بله ،اکثر اعضای یکتا در جلسات همگرایی اقای
ســیدرضا تقوی عضو جامعه روحانیت مبارز تهران شرکت
می کنند و مشــکلی برای ادامه همکاری انها برای وحدت
اصولگرایان نیست.
پایداریبااصولگرایانرقابتنمی کند
سیاست
38
مثلث | شماره 274
تو گویمثلثباسید حسین نقوی حسینی
گف
تعابیر مختلفی از ائتالف انتخاباتی اصولگرایان
مطرح می شود .اقای حســین فدایی دبیرکل جمعیت
ایثارگران گفته کــه این ائتالف از الریجانــی تا جلیلی
اســت .به نظر شــما چنین ائتالفی قابلیت تحقق دارد
یا خیر؟
بــرای انکــه بتوانیــم تحلیــل درســتی از فعل و
انفعاالت و صــف ارایــی دوره اینده انتخابــات ارائه کنیم
باید شرایط انتخاباتی سه دوره گذشته را مورد بررسی قرار
دهیم تا مقتضیــات و مختصات ائتالف هــای دو جریان
اصلی اصولگرایان و اصالح طلبان روشــن شــود .در سه
دوره انتخابات مجلس هفتم ،هشــتم و نهــم تقریبا رقابت
اصولگرایان با خود اصولگرایان بود ،چون طیف اصالحات
مدعی رقابت نبود و اصولگرایان توانستند به راحتی میدان
رقابت را در دســت بگیرند و فعالیت کنند .وقتی ســه دوره
انتخابات مجلس بیشــتر با اکثریت اصولگرایان تشــکیل
می شود طبیعی اســت که در درون اصولگرایی اختالفاتی
زائیده می شود و سالیق اصولگرایی خود ادعای استقالل
خواهند کــرد به همین جهت در مجلس نهــم می بینیم که
دو فراکسیون اصولگرایی تشکیل می شود یا در انتخابات
مجلس نهم شاهد حضور دو فهرســت از جریان اصولگرا
بودیم چون لیستی از اصالح طلبان وجود نداشت و اصال
رقیبی به نام اصالح طلب نمی توانســت در میدان فعالیت
کند .بنابراین شــرایط 2-3دوره گذشــته مجلس شــرایط
انشقاق اصولگرایان بوده و سالیق برای خودشان اهمیت
پیدا کردند اما بعــد از انتخابات ریاســت جمهوری یازدهم
و صف بندی هــای جدیدی که شــکل گرفــت و موفقیت
اقای روحانی و طیــف اصالح طلبان و کارگــزاران و همه
انشــقاقات جبهه اصالح طلبی در ان انتخابات حاال دیگر
جایی برای رقابت درون گفتمانی اصولگرایان نیست ،چون
اصالح طلبان برای فعالیت میدان پیــدا کردند و مجدد به
صحنه رقابت در عرصه سیاسی کشــور برگشتند .شاید هم
اصالح طلبان یک زمانی تصور نمی کردنــد دوباره بتوانند
وارد عرصه انتخابات شــوند و با اصولگرایــان رقابت کنند
اما به هر حال این شرایط فراهم شد .جبهه اصالحات ارام
ارام شکل گرفت .همه نیروهای ان جبهه روی حمایت از
اقای روحانی متمرکز شدند حال انکه در جبهه اصولگرایان
تعدد کاندیداها و سلیقه هایی که حاصل دو سه دوره فعالیت
انتخاباتی گذشته بود توانست زمینه موفقیت اصالح طلبان
را در انتخابات ریاســت جمهوری فراهم کند بنابراین با این
شرایط جدید و ورود اصالح طلبان بعد از مدت ها استراحت
به میــدان رقابــت طبیعی اســت کــه ارایش سیاســی در
انتخابات اینده به شکل رقابت اصولگرایان -اصالح طلبان
تبدیل خواهد شــد .در چنین شــرایطی دیگر اصولگرایان
با اصولگرایــان رقابــت نمی کننــد .بلکــه اصولگرایان با
اصالح طلبان رقابــت می کنند .اصالح طلبــان هم طیف
گسترده ای از اقای هاشمی رفسنجانی و کارگزاران تا اقای
عارف و حزب مشارکت سابق را شامل می شود .همه اینها
در جریان اصالح طلبی به شــدت دنبال این هستند که در
رقابت سیاسی پیش رو پیروز شوند .استارت چنین انتخاباتی
را هم خود اقای رئیس جمهور زد در پیام نوروزی امســال .
اصال قاعده نبود هیچ یک از روســای جمهوری ســابق در
پیام نوروزی خودشان اشــاره به انتخابات مجلس کنند اما
اقای روحانی ساختار شــکنی کرد و در پیام نوروزی گفت:
«مردم باید مجلســی در شــان ملت انتخاب کنند ».یعنی
دولت خودش در انتخابات مدعی شد و طبیعی است وقتی
دولت دست اصالح طلبان است و گروه های اصالح طلبی
هم میدان برای رقابــت پیدا می کنند می کوشــند مجلس
اینده را فتح کنند و تریبون های مجلس را بگیرند .در مقابل
اصولگرایان دریافت درســتی از شــرایط دارند و می دانند
دیگر االن زمان رقابت درون جناحی نیست ،جبهه پایداری
نمی خواهد بــا جبهه پیــروان خط امــام و رهبــری رقابت
کند بلکــه پایداری ،ایثارگــران و جبهه پیــروان خط امام و
رهبری همــه می خواهند با اصالح طلبــان رقابت کنند .در
چنین اوضاعی هم عقل و مصلحت حکم می کند که همه
اصولگرایان کنار هم قرار بگیرند و اختالف سلیقه ها را کنار
بگذارند و برای رقابت با جبهه مقابل خودشان به یک لیست
3
سید حسین نقوی حسینی
می گویــد« :اینکــه ایــن تصور
درست شود که اقای الریجانی
و کاظم جاللی بــا اصالح طلبان
لیســت مشــترک انتخاباتــی
می دهند قابل تصور نیست ».با
او درمورد تصمیمــات انتخاباتی اصولگرایان گفت وگو
کرده ایم.
واحد برای تک تک کرسی ها و تریبون ها دست پیدا کنند.
انچه اقای فدایی مطرح کرد هم حرف درستی است؛ اگر
اصولگرایان می خواهند اکثریت مجلس را در اختیار بگیرند
و ریاســت ،هیات رئیســه و ارکان قوه مقننــه را انها تعیین
کنند ،یک وحدت تمام عیار از ســلیقه ها باید در انتخابات
مجلس شــکل گیرد .همه ســایق بایداختالف نظرها را
کنار بگذارند و برای تک تک کرسی ها فرض واحد و لیست
واحد ارائه کنند.
با همــه این تفاســیر ائتالف الریجانــی تا جلیلی
قابلیت تحقق دارد؟
تحلیلی که کردم معنایش همین بود.
شما گفتید باید چنین ائتالفی شکل بگیرد نگفتید
که در عالم واقع با شــرایطی که وجــود دارد این
اتفاق می افتد یا خیر؟
بله ،حتما انجام می شــود اگر چنین وحدتی شکل
نگیرد اصولگرایان باید بپذیرند که موفقیت مثل انتخابات
ریاســت جمهوری از دســترس انها دور می شــود اما چون
اصولگرایان موفقیت در انتخابات پیــش رو را می خواهند
پس حتما این اتفاق می افتد.
به نظر شــما اقای الریجانــی اتفاق قــم و حمله
به خــودش را در حــرم حضــرت معصومه (س)
فراموش کرده است؟
در دورانــی کــه باالخــره گرایش هــای مختلــف
اصولگرایان با هم رقابت کردند و سلیقه ها مهم شد طبیعی
بود که اختالف نظرهای انها را می دیدیم ولی اگر قرار است
وحدتی صورت گیــرد همه باید همه چیــز را فراموش کنند
وگرنه نباید به فکر صندلی ریاســت مجلس و کرســی های
مجلس باشند.
امــا اعضای جبهــه پایــداری در ایــام انتخابات
هیات رئیسه مجلس امسال وقتی با انها صحبت
می کردیم می گفتند اقای الریجانی دوباره رئیس
می شــود اما این حقیقــت را نباید گفــت تا اقای
الریجانی دائم در ته دلش نگرانی از رای نیاوردن
را داشته باشــد یعنی وقتی گذشت از یک رقابت
حداقلی را بر نمی تابند به نظر شما وحدت با اقای
الریجانی را در انتخابات مجلس شورای اسالمی
می پذیرند؟
ی و اعضای حزب مشارکت
مگر عارف ،عباس عبد
سابق دل خوشی از اقای روحانی دارند؟ خیر ندارند ،طبیعی
احزابوشخصیت ها
مثلث | شماره 274
سیاست
اســت بین گروه ها این اختالفــات وجــود دارد .در طیف
اصالح طلبان کســانی را داریم که در مقابل هم به شــدت
موضع می گیرند بنابراین این اختالفات طبیعی اســت ولی
منافع جمعــی ایجاب می کند که از این اختالف ســلیقه ها
عبور کنیم و به یک وحدت قابل قبول دست پیدا کنیم.
اقــای باهنــر چنــد وقــت پیــش اعــام کــرد
«اصولگرایــان مواظــب باشــند کــه ماهیــت
اصالح طلبان عضو نشــده اســت» بعد هم اقای
حدادعادل ســخنرانی کرد و گفــت« :به وحدت
اصولگرایان اســیب جــدی خورده اســت» ،این
تداعی نمی کند که یک طیف از اصولگرایان دارند
به ســمت پیوند خوردن با جریــان حامی دولت و
اصالح طلبان می روند؟
چنین چیزی امکان پذیر نیســت .یــک موقعی در
مجلس شورای اسالمی یا در بین جریان های سیاسی این
دیدگاه وجود دارد که باید به دولت در مواقع حساس به ویژه
در عرصه بین المللی کمک کرد تا اجماع داخلی حفظ شود
و نباید دشمن احســاس کند که این مواضع باعث می شود
تا دولت مورد حمایت قرار نگیرد .این به معنای این نیست
که بخشــی از جریان اصولگرایی به دولت نزدیک شــده و
حاال می خواهند با هم لیست مشــترک دهند و وحدت کنند
چنین برداشتی درست نیست .مثال در استیضاح فانی وزیر
اموزش و پرورش که همه ضعف های مدیریتی او را می دانند
اما جمعی از اصولگرایان به یک جمع بندی رسیدند که البته
از نظر من جمع بندی انها درســت نبود ولی به هر حال انها
چنین برداشتی را درست می دانســتند که ماندن فانی بهتر
از نماندنش است .بنابراین به اســتیضاح او رای ندادند اما
همین اصولگرایان به استیضاح اقای فرجی دانا رای قاطع
دادند .بحث این اســت حاال اینکه تحلیل شــود بخشی از
اصولگرایان می خواهند با دولت توافق کنند با دولت لیست
مشترک دهند و هماهنگ شوند این منطقی نیست.
یعنی شما می گویید این تالش اقای کاظم جاللی
رئیس فراکسیون رهروان والیت برای هماهنگی
با دولت انتخاباتی نیست؟
معتقدم هماهنگی که اقــای جاللی دنبال می کند
هماهنگــی بــرای لیســت مشــترک انتخاباتــی نیســت،
کرســی های مجلــس در شهرســتان ها و در اســتان های
مختلف قابل تحلیل و انالیز اســت در یک شهرستانی یک
نماینده اصولگرایی فعال است که هم مردم قبولش دارند و
هم زمینه رای اوری دارد و هم نماینده مبتکر و فعالی است و
رقیب انچنانی هم در مقابلش نیست ،چه اشکالی دارد همه
کمک کنند او رای بیاورد .این برای لیست مشترک نیست به
معنای ان است که باالخره شکاف و اختالفاتی بر سر چنین
کرسی هایی به وجود نیاید .پس اینکه این تصور درست شود
که اقای الریجانی و کاظم جاللی با اصالح طلبان لیســت
مشترک انتخاباتی می دهند قابل تصور نیست.
اگــر واقعــا اصولگرایــان توافق بر ســر ائتالف
دارند چرا مانند دوره گذشــته مکانیزم انتخاباتی
خودشان را اعالم نمی کنند؟
باالخــره ســابقه 2-3دوره رقابــت ســلیقه های
اصولگرایی زمانبر است که انها را به هم نزدیک کرد و کنار
هم بنشــینند ،اگرچه مکانیــزم اصولگرایان خیلی روشــن
است .جامعتین در انتخابات خبرگان و مجلس در راس قرار
می گیرند و این چتر حمایتی وجود دارد و ذیل چتر حمایتی
انها جبهه پیروان خط امام و رهبری ،پایداری و ایثارگران دور
هم جمع می شوند.
بــا ورود بــه مصادیق فکــر نمی کنید ایــن چتر و
مکانیزم انتخاباتی متزلزل شود؟
چه اشکالی دارد؟ قرار نیست در 290کرسی وحدت
نظر داشته باشیم حاال اگر بر سر پنج کرسی هم اختالف نظر
شد اشکالی ندارد.
39
احزابوشخصیت ها
سیاست
40
مثلث | شماره 274
مشکلالریجانیباپایداریالینحلنیست
اقای ترقــی! اخبار خوبی شــنیده شــده مبنی بر
اینکه حزب موتلفه اسالمی و جمعیت ایثارگران و
جبهه پایداری توانســته اند به یک شکل از تفاهم
برسند .سوالم این است که مشخصا در این زمینه
چه تالش هایی تا امروز انجام شده و دقیقا به چه
نتایجی رسیده است؟
در مورد جلســاتی که این ســه تشــکل با همدیگر
داشــتند باید بگویم در واقع در ابتدا سعی کردند تحلیلشان
را نسبت به مسائل جاری کشــور به یکدیگر نزدیک کنند و
ســپس در مورد راهکارهایی که برای وحــدت و همگرایی
بین اصولگرایان می شــود پیدا کرد با همدیگــر به توافق
برسنانند .سوم اینکه محورها و شاخصه های اصولگرایی را
با همدیگر به توافق برسند .چهارم اینکه تحلیل شان نسبت
به اینده انتخابات و ارایش سیاســی اینده و رقابت هایی که
در پیش اســت و نقش رقیب در این مســائل را به همدیگر
نزدیک کنند.
مجموعه این تالش ها چیزی حدود بیش از 30جلسه
را دربرگرفت که منجر به تفاهم و سند همکاری شد .درواقع
براساس این سند ان شاءلله باید بتوانیم زمینه های وحدت و
همگراییرادربیناصولگرایانگسترشدهیم.ظرفیت های
اصولگرایی را در این راستا سعی می کنند به کمک بگیرند تا
بتوانند وحدتی که مورد نظر اصولگرایان و الزمه موفقیت انها
در انتخابات اینده است به مرور تامین کنند.
بــا ایــن تفاســیر می خواهــم
شفاف تر بپرسم که اکنون دقیقا
چه اتفاقی افتاده اســت؟ یعنی
شــما با دو تشــکل دیگــر راجع
بــه چگونگی نوشــتن لیســت
انتخاباتی به توافق رسیده اید؟
در واقع هنوز بنا نیســت لیست
انتخاباتــی را ارائــه دهیم امــا در مورد
رونــدش برنامــه زمانبندی شــده تقریبا
مشــخص شــده و روش کار هم کامال
مشخص شــده اســت .گام به گام این
مسیری که تائید شده درحال طی شدن
است.
اقای فدایی اخیــرا گفته اند که
ما می خواهیم ائتالفــی از علی
الریجانی تا سعید جلیلی ایجاد
کنیم .به نظر شما این مساله تا
چه حد عملی است؟
بله ،این کاری است که االن باید
هر سه تشکل در جهت مذاکره و گفت وگو
و جذب تشکل هایی که در ارتباط با انها هستند دنبال کنند تا
بتوانند به مرور این دیدگاه و همگرایی و چارچوبی که برایش
تدوین کردند را به دیگر تشــکل های اصولگرا منتقل کنند
و همه وقتی بر ســر ان به وحدت و همفکــری و هم نظری
رســیدند ،زمینه عملیاتی شــدن ان ائتالف اصولگرایی به
صورت گسترده فراهم شود.
البته اینجا بحث مهمی وجود دارد و ان مساله اقای
الریجانی اســت .خبری امده که اقای بادامچیان
از طرف شما نزد ایشان رفت ه و نتوانسته اند جواب
قابل قبولی در مورد تصمیم نهایی اقای الریجانی
در مورد اصولگرایــان بگیرند .دیگرانی هم که نزد
ایشــان رفته اند ،اقای الریجانــی در مورد وحدت
نکات و دغدغه هایی داشتند و به صورت خاص تر
تو گوی مثلث با حمید رضا ترقی
گف
4
حمید رضا ترقی،عضوارشدحزبموتلفهاخبار
تازه ای از تالش برای ائتــاف اصولگرایان دارد .او از
نهاییشدن سازوکارهابرایائتالفگفتهوازامیدش
به اینکه طیف های مختلف اصولگرایان بتوانند در
نهایت با یک فهرست مشترک در انتخابات شرکت
کنند .او البتــه احتمال خــروج علــی الریجانی از
پروسه وحدت اصولگرایان و ائتالف با حامیان دولت
رابسیاربعیددانستهاست .ترقیدرعینحالنکات
مهمی هم در مورد وضعیــت جبهه پایداری مطرح
کرده اســت .مصاحبه هفته نامه مثلث با این عضو
ارشد موتلفه را در ادامه می خوانید .
در مورد جبهه پایــداری .چه اتفاقــی در این مورد
افتاده و نظر ایشــان چیست و شــما چقدر سعی
کرده ای د این مساله را حل کنید؟
همه اصولگرایان چه شــخصیت ها و چه تشکل ها
دغدغه های خاص خودشــان را دارند .منتها تالش بر این
است که روی نقاط اشتراک بیشتر تکیه شود و نقاط افتراق را
هم با گفت وگو و مذاکره و مفاهمه حل کنیم .بنابراین طبیعی
است که یکسری نقدها و اشــکاالت و نگرانی هایی در بین
اینها وجود داشته باشد اما طوری نیست که قابل حل و تفاهم
یا اغماض نباشد.
می توانیــد بفرماییــد کــه دغدغه ایشــان دقیقا
چیست؟
طبیعی اســت بعضی از عناصری که قبال وابســته
به پایداری بودنــد ،برخوردهای تند و اهانت امیزی نســبت
به اقای الریجانی داشــتند کــه انها را نباید به حســاب کل
پایداری گذاشت بلکه انها رفتارهای شخصی افراد است که
باید جداگانه تحلیل شــود .ما به ان افراد کاری نداریم و بنا
نیست با انها به تفاهم خاصی برسیم .بقیه عناصر پایداری
روش و افکارشــان با این نوع رفتارهای پرخاشــگرانه و تند
همسانی ندارد.
یعنی از نظر شما جبهه پایداری دو بخش است؟
االن تکلیف پایداری روشن است .انها یک جریان
بیشتر نیســتند .برخی از افراد قبال در پایداری بودند ولی در
انتخابات داخلی خودشــان کنار زده شدند و االن نیستند اما
بعضا عملکرد انها را به حساب پایداری می نویسند.
برخی از چهره های جبهه پایداری اخیرا مصاحبه
کرده اند و انتقادهایــی به برخــی رفتارهای اقای
الریجانی داشــته اند و دســت اخر هم گفته اند ما
نمی توانیم با ایشــان ائتالف کنیم .ایــا اینها جزو
همان بخشی هستند که می فرمایید؟
بله.
یعنــی قاطبــه پایداری ها االن مشــکلی بــا اقای
الریجانی ندارند؟
ممکن است مشکلی داشــته باشند اما مشکلی که
الینحل باشد ،خیر.
این احساس از طرف پایداری به وجود امده و البد
شما در جلسات شــنیده اید .اما این بحث از طرف
اقای الریجانی هم حل شده است؟
نمی توانیم بگوییم قطعا حل شــده اما در حال حل
است.
بحث دیگــر اینکه می گوینــد اقــای الریجانی با
محوریت اقای کاظم جاللی درحال همکاری برای
ائتالف با دولت است .این موضوع را چقدر جدی
می بینید؟
نه در مورد چنیــن چیزی خبر مســتندی داریم و نه
ف و چنین چیزی هم نشنیده ایم.
خبری ،حتی خبری ضعی
چقــدر محتمل می دانیــد اقای
الریجانی در نهایــت بخواهد با طیف
دولت ائتالف کند؟
خیلی بعید است .اقای الریجانی
ذاتا یک شخصیت اصولگراست .درست
است که حســب وظیفه اش در مجلس و
جایگاهش در ریاست و مدیریت مجلس
یکســری اقضائات را باید به نظر خودش
رعایت کند ولی اینکه با این جریان ائتالف
کند ،چنین چیــزی را نشــنیده ایم .البته
ایشان سعی شان بر این است که از برخورد
و تضعیف دولت پرهیز شود.
دولت در این شرایطی که مشکالت
عدیده ای را پیش روی خود با چالش های
مختلف دارد ،طوری نشــود که از طرف
نیروها و احزاب هم بر ان فشار وارد شود
و نتواند مشــکالت مردم را حل کند .ولی
ممکن است تحلیل ایشــان خیلی مورد
قبــول همه نباشــد .به هرحــال تحلیل،
تحلیلی نیست که زمینه جدایی ایشان از
مجموعه اصولگرایان را فراهم کند.
اخرین ســوال اینکه اگــر بخواهیم خیلــی راحت
صحبت کنیــم؛ جبهه پایــداری هــم در انتخابات
مجلسوهمدرانتخاباتریاست جمهوریدرنهایت
یکسازدیگریزد.باتوجهبهنشست هاییکهبااین
دوستان داشتید و باالخره از نزدیک دستی بر اتش
داشتید،چگونهفکرمی کنید؟
وقتی اینها با هم قصد همــکاری را امضا می کنند و
یک اصولی را پایبند می شوند دیگر نباید چنین پیش بینی را
تو گو
مطرح کرد .همه این مسائل بحث شده و ساعت ها گف
و تبادل نظر شده اســت و من فکر می کنم که پایبندی این
اصولی که بدان معتقد هستند و اعتقاد دارند و ان را پذیرفتند
اجازه نمی دهد که شرایط قبل تکرار شود.
پشت پرده یک مصاحبه
مصاحبه صادق خرازی جنجالی شده است
مصطفی صادقی
دبیر تحریریه
ماجرا از این قرار اســت که گفت وگوی دو شماره قبل
هفته نامه مثلث با دکتر محمد صادق خــرازی با یک تاخیر
قابل توجه با جنجالی عجیب مواجه شــده است .جنجالی
نه از ســمت و ســوی رقبای اصولگــرای اقا صــادق بلکه
همهمه ای که توسط اصالح طلبان به وجود امده است.
البته طبیعی است که همیشه مصاحبه های این چنین
که با چهره ها و شخصیت های خاص سیاسی انجام می شود
بازخوردهــا و واکنش هایی همراه داشــته باشــد اما پدیده
عجیب درباره این مصاحبه همان گونه که گفته شــد حمله
به این چهره اصالح طلب توسط خود اصالح طلبان است.
معموال ما در مثلث این گونه نبوده ایم که بخواهیم در مورد
واکنش ها یا بازتاب های مطالب یا مصاحبه هایمان موضعی
بگیریــم ،اما در ایــن مورد کــه بی انصافی هایــی به اقای
صادق خرازی مطرح شــده نگارنده این سطور که خبرنگار
مصاحبه کننده این مصاحبه بــوده ام ،دور از جانب انصاف
دانستم تا توضیحاتی در این مورد ندهم.
روایت یک مصاحبه
مثلث | شماره 274
همین شماره ان را به چاپ برســانیم ».او وعده داد که اگر
تا ظهر چهارشنبه متن نهایی به دستش برسد ،دست اخر تا
غروب ان را به ما برســاند .همین هم شد مسئوالن دفتر او
تالش فراوانی کردند که مصاحبه به غروب چهارشنبه برسد.
شنبه که هفته نامه روی دکه رفت ،از همان صبح چند رسانه
و خبرگزاری متن کامل مصاحبه را خواستند .گفت وگو مثل
سایر مصاحبه ها با چنین شخصیت هایی برد خود را داشت
و منعکس شد.
یک هفته گذشــت تا اینکه ســایت مشــرق با بازنشر
بخشــی از این مصاحبه تیتری با این مضمون زد« :لیست
اصالح طلبانی که به دشمن گرا می دادند را دارم ».بعد از ان
روزنامه جوان نیز با چنین تیتری مصاحبه خرازی ر ا تیتر یک
صفحه اول خود کرد .درست همین جا بود که جنجال اغاز
شــد .اصالح طلبان تندرو کمپین تشکیل داده و اقا صادق
را اماج حمالت خود قرار دادند .چهره هــای تندتری مانند
عبدالله رمضان زاده نیز اتهاماتی عجیب را به خرازی نسبت
دادند .دامنه این انتقادات ان قدر باال گرفت که پاسخ های
تلگرامی اقا صادق هم فایده ای نداشت .دست اخر انچه رخ
داد این بود که صادق خرازی در مصاحبه با روزنامه اعتماد
گفت او منظورش ایــن نبوده که اصالح طلبان به دشــمن
گرا می دادند .او گفته از حرف هایش سوءاســتفاده شــده
و توطئه ای در کار بوده اســت .بدین معنا از متن مصاحبه
می شــد دو برداشــت کرد که خرازی یکی از انهــا را منظور
خود دانست.
واقعیت این اســت که صادق خرازی سنت گفت وگو
را پاس داشــته و اعتمادش بــه یک رســانه اصولگرا برای
مصاحبه نشانه همین اخالق حرفه ای اوست .مثلث عین
متن گفت وگو با صادق خرازی را با تمام اصالحیات او منتشر
کرد و حتی به جهت چند پهلو بودن اشاره غیر مستقیم صادق
خرازی از واژه اصالح طلبان استفاده نکرد و در سوتیتر خود
نوشت که «برخی کسانی را می شناسم»...
جان کالم اینکه در این یک هفته در حق او جفا شده
اســت .گویا اخالق در فضای سیاســی ما گم شده است.
نقد ،هیچ عیــب و ایرادی ندارد اما مهمتــر از نقد ،حفاظت
از حریم اخالق و چارچوب های خردمندانه در نقد اســت.
به یک معنا چــه اصالح طلــب و چه اصولگــرا مخصوصا
دوســتان اصالح طلب او باید یاد بگیریم که اگر اعتراضی
به فردی داریم نباید انچنان بی محابا بــه او حمله کنیم که
شخصیت های سیاسی کم سخنی پیشه کنند.
حاال که صــادق خــرازی منظــورش را دقیق تر بیان
کرده بهتر است همه به او رحم کنند! اقا صادق شخصیتی
بامعرفت است ،همین!
سیاست
تا اواســط هفته قرار بود جلد هفته نامــه چیز دیگری
باشد اما اقا صادق به ما برای روز سه شــنبه وقت داده بود.
طبیعی هم به نظر نمی رسید که این مصاحبه با تایپ و تنظیم
و خواندن اقای خرازی به چهارشنبه برسد .پس اصال تا قبل
از مصاحبه روی ان حساب نمی کردیم و برای چاپ مصاحبه
در هفته بعد برنامه ریزی کرده بودیم.
قرارمان ساعت 12در دفترش در خیابان نفت بود .دو
مصاحبه قبلی را هم همین جا انجام داده بودیم .مانند همان
مصاحبه های قبلی من و سعید اجورلو سردبیر هفته نامه به
دفترش رفتیم .او اما هنوز نیامده بود .میهمان دیگری هم
انجا منتظر بود .زمان انتظار طوالنی شــد و به ناچار ســعید
اجورلو که وعــده دیگری داشــت مرا بــرای مصاحبه تنها
می گذارد .در نهایت اقا صادق بعد از یک تاخیر طوالنی به
دفتر می اید و بعد از دیدن میهمان دیگری پذیرای مصاحبه
با من می شود.
او بســیار خو ش مصاحبــه اســت .رک و صریــح
حرف هایش را می زند و ابایی هم ندارد که پاسخ هر سوالی
را بدهد .البته گاهی که می خواهد نکته محرمانه ای را بگوید
صدایش را پایین اورده و البته بعد از ان می خواهد که فالن
بخش از ســخنش را درج نکنیم .با همین دیــدی که از او
داشتم سواالتم را اغاز کردم.
می دانستم او رابطه بسیار خوبی با محمد جواد ظریف
داشــته و دارد .مصاحبه را از همیــن جا اغاز کــردم .او از
دیدارش با محمد جواد ظریف گفت و برداشت او از حامیان
و مخالفان توافق .از همین جا به بررســی توافق هسته ای
پرداختیــم و تاثیرش بر روابــط ایران و امریــکا ،معادالت
منطقه ای بعد از توافق را بررسی کردیم و در نهایت به تاثیر
این توافق بر سرنوشت سیاســی روحانی رسیدیم .نیمی از
زمان مصاحبه رفته بود .او گفت که مایل است گفت وگو را
ادامه دهیم .بی درنگ سراغ مسائل سیاست داخلی رفتم.
از علی الریجانی شروع کردم .از اینکه حرف افتاده رئیس
مجلس در خفا به ائتالف بــا اصالح طلبان و دولت روحانی
فکر می کند.
او هم بدون رودربایستی با همان صراحت همیشگی
به انتقــاد از علی الریجانی پرداخت و گفــت اگر الریجانی
را در خمره عســل هم فرو ببریــم ،برای مــا اصالح طلبان
شیرین نمی شود .انتقادات او متناظر بود به اقدامات علی
الریجانی در مورد اصالح طلبان در دورانی که هنوز رئیس
مجلس نبود.
گریزی هم به ماجرای سرلیســت شــدن محمد رضا
عارف زدیم و او هم نظر خاص خودش را در مورد معاون اول
دولت اصالحات گفت .اینکه محمد رضا عارف را بیشتر یک
شخصیت علمی می داند تا سیاسی.
به نــدا که رســیدیم او گفت می خواهیــم فکر کنیم،
مشورت کنیم و تصمیم استراتژیک اصالح طلبی را بررسی
کنیم .او البته در پاسخ به این سوال که «لزوما می خواهید
بگویید کــه هر چه اصالح طلبــان بگوینــد از االن گارانتی
نمی کنید» گفت« :مــا به هیچ وجه اســتقالل خودمان را
واگذار نمی کنیم ».او در ادامه نقدی به شورای هماهنگی
اصالحات بیان کــرد .ادامه بحــث در این مــورد و اصرار
او بر اینکه ندا بنــا دارد در مورد انتخابــات تصمیم بگیرد و
اظهار صریح اینکه احتمال ورود مســتقل بــه انتخابات را
نفی نمی کند ،موجب شد که من تصمیم بگیرم یک سوال
جسورانه از او بپرسم .به او گفتم اقای خرازی همین حرف ها
یز نید که برخی اصالح طلبان به شما انگ نفوذی بودن
را م
را می زنند .از او پرسیدم که نمی رنجد اگر در این مورد بحث
کنیم .او استقبال کرد و باب یک بحث جنجالی باز شد.
خرازی از سوابقش گفت و از دیدگاه هایش .نقدهایی
را به دوره احمدی نژاد مطرح کرد و حتی به ماجرای حوادث
سال 88هم ورود کرد .درســت در میانه همین بحث ها بود
که او گفت« :من اصالح طلبی که نمادش خارج از کشــور
باشــد و پول بگیرد را قبول ندارم؛ اینکه بروند و اتهام بزنند
و بدوبیراه بگویند و شــانتاژ کنند را قبول ندارم .کســانی را
یادم است که در دورانی که سفیر بودم با خارجی ها مذاکره
می کردند و به دشــمن گرا می دادند؛ من انهــا را به عنوان
اصالح طلب قبول ندارم .لیست شان را هم دارم و اگر قرار
باشــد روزی ارائه دهم ،ارائه خواهم داد .منتها به سیستم
امنیتــی نخواهم داد و اگــر بخواهم بدهم به مــردم ایران
ارائه می دهم که بدانید این اقــا در دوره اصالحات با فالن
مقام ارشد اروپایی یا فرانسوی یا فالن مقام ارشد امریکایی
پنهانی مذاکره کرده و گرا داده است .ما این را قبول نداریم.
اگر قرار باشد این طور باشد پس حکومت شاه را بیاوریم .اگر
قرار بر این باشد که ما ته زمین هستیم و خیلی از ما الیق ترها
وجود دارند .کســانی که در هاروارد و جاهــای دیگر خوب
درس خوانده اند و با تمــام نهادهای امریکایــی و اروپایی
هم کانکشــن دارند .اگر قرار به وابستگی باشد انها بهتر از
ما می توانند».
وقتی او این حرف را زد حدس می زدم جنجالی خواهد
شد .گفتم شاید دکتر خودش زمان تایید نهایی ان را تغییر
دهد .مصاحبه یک ســاعت و نیم طول کشید .او معموال تا
این حد برای یک مصاحبه وقت نمی گذارد .متن گفت وگو
ان قدر پر تیتر بود که به اقا صادق گفتم «اقای دکتر سخت
اســت برای چاپ این مصاحبه ده روز صبر کنیم .ای کاش
بازتاب
41
مشروطه 109 ،سال بعد
تاریخ سیاسی
هفته ای که در ان قرار داریم مصادف است با سالگرد امضای فرمان مشروطیت
توسطجنابمظفرالدین شاه.انقالبیاصالح طلبانهکهازانقالبشیکجنبشماند
و از اصالح طلبی اش دیکتاتوری سر براورد .ولی درعین حال نمی توان کتمان کرد
که ادبیات سیاسی ایران را با قانون و عدالتخانه و ازادی دچار تحول کرد .در این
پرونده به برخی ابعاد مشروطه پرداخته ایم.
یک مشروطه ،چند روایت
چندینتفسیر
عللاختالفعلمادرماجرایمشروطیتچهبود؟
حمید ابدی
خبرنگار
سیاست
42
مثلث | شماره 274
1
گذشــت 109ســال باعث نشده پرســش های عصر
مشــروطه از رونق بیفتند و کماکان مــردم و نخبگان ایرانی
در تکاپوی پاسخ به ســوال عمیقی هســتند که از ان زمان
بر ذهن ها نشست .اگر سرشــت مجادالت عصر مشروطه
پاســخ به نحوه مواجهه با یک «نظام سیاســی» برامده از
عالم مدرن بود ،امروز وسعت و پیچیدگی مسائلی که عالم
مــدرن برای ما بــه صحنه اورده ،به مراتب بیشــتر اســت.
اگرچه تجربه های انباشته ،موجب شــده امروز پاسخ های
ایجابی تر -و نه صرفا واکنشی و انفعالی -مطرح شود ،اما روح
حاکم بر این پاسخ ها ،در حیثیت کلی اش ،بی نسبت با پاسخ
جریان های فعال عصر مشروطه نیست .جریان شناسی این
پاســخ ها -به ویژه علمای شــیعه -در واقع ،فهم ریشه های
تاریخی جریان های فعال سیاسی و فرهنگی امروز را به دنبال
خواهد داشت.
البته انصاف حکم می کند حین بررسی و موضع گیری
نسبت به علما و روحانیت فعال نهضت مشروطیت ،این نکته
را مورد توجه قرار دهیم که همــه انها در اولین تجربه جدی
مواجهه بــا مدرنیتــه ،ان موضع گیری ها را اتخــاذ کردند و
تجربه کافی برای برخوردی دقیق و چندوجهی را دارا نبودند.
با مالحظــه این بی تجربگی شــاید بتوان گفــت هر یک از
جریان های فعال علما و روحانیت شیعه در ماجرای مشروطه
یکی از وجوه مواجهه صحیح با مدرنیتــه را مورد توجه قرار
دادند و به ندرت فرد یا جریانی را می توان یافت که برخوردی
جامع و کامل و چندوجهی را اتخاذ کرده باشد.
این نوشتار در صدد اســت تحلیلی از اختالف مواضع
سه تن از علمای فعال در نهضت مشروطیت در اختیار قرار
دهد :شــیخ فضل الله نوری ،عالمه نائینی و حاج اقانورالله
نجفی .این سه عالم و مجتهد شیعه در واقع سه نوع برخورد
را در ماجرای مشروطه پی گرفته اند؛ شیخ به عنوان مخالف
مشــروطه مدنظر قرار گرفته اســت و عالمــه نائینی و حاج
اقانوراللــه با وجود یکســان بــودن موضع نظری شــان در
همراهی و موافقت با مشــروطه ،به لحاظ تفاوت در برخورد
عملی ،در دو جریان مجزا تفکیک شده اند.
وحدت پنهان تئوریک
اگر بنیاد نگرش های ســه عالم مجتهد این تحقیق،
مساله بررســی قرار گیرد ،می توان رگه هایی از وحدت نظر
را در ان جست .ضرورت و اهمیت جست وجوی این وحدت
پنهــان ،زمانی مشــخص می شــود که جســت و خیزهای
روشــنفکری ســکوالر برای مصادره برخی از علما و مراجع
موافق مشــروطه مورد مالحظه قرار گیــرد .این جریان ها
عمدتا در تالشند نظر علمای مشروطه خواه – به ویژه عالمه
نائینــی -را بر نگرش هــای مبتنی بر «عرفی بودن مســائل
اجتماعی» و «حضور حداقلی دین در مســائل اجتماعی»
تطبیق دهنــد .چنین تطبیقی عمدتــا در بی التفاتی و جهل
نســبت به خاســتگاه اصلی نظرات علمای مشــروطه خواه
سیاست
اســت .مفروض چنین تحلیل هایی این بــود ه که به عنوان
مثال ،عالمه نائینی ،با پذیرش نظام سیاسی مشروطه و لوازم
ان ،در صدد «محدود کردن قلمرو حضور دین» در مسائل
اجتماعی بوده است .حال انکه طرح واژه «قدر مقدور» در
کتاب معروف عالمه نائینی – تنبیه االمه و تنزیه المله -نشان
دهنده ان است که ایشان بنا به دالیلی -که البته قابل بحث
است -باتوجه به اقتضای شــرایط و به فرض «عدم امکان
والیت فقها» چنین نظری داشته اند:
«در این عصر غیبت که دست امت از دامان عصمت
کوتاه و مقام والیت و نیابت نواب عام در اقامه وظایف مذکوره
هم مغصوب و انتزاعش غیر مقدور اســت ،ایا ارجاعش از
نحوه اولی(ســلطنت مطلقه) ...به نحوه ثانیه (ســلطنت
مشروطه)...واجب است؟»
نائینی پذیرش مشــروطه را در شــرایط «عدم امکان
والیت فقها» مشــروع می داند و این خود بیانگر ان اســت
که او حالت مطلوب و ایــده ال را والیت نــواب عام(فقها)
می داند .به نظر نمی رســد چنین نگاهی به واگذاری کامل
و همیشــگی مســائل اجتماعی به «عرف» رضایت بدهد.
موضع گیری حاج اقا نورالله که در رساله «مکالمات مقیم و
مسافر» منعکس شده ،نیز حاکی از چنین نگاهی است .با
این توضیح ،می توان گفت کسانی که اختالف نظر موافقان
و مخالفان مشروطه را به اختالف در گستره سرپرستی دین
نسبت می دهند ،یکسره به خطا رفته اند.
عالمه نائینی ،مشروطه را متضمن
حق خدا و حق مردم می دانست
حاج اقا نورالله تفسیر مذهبی از
مشروطه در اصفهان ارائه داد
تاثیر جغرافیای فرهنگی در اختالف اجتهادی علما
با وجود اشتراک نظر علما در بنیاد نگرش های دینی،
نمی توان از کنار اختالف انها در تطبیق مصداق و حکم به
سادگی گذشت .به هر ترتیب ،این اختالف ضربه سنگینی
بر پیکره یکــی از بزرگترین حرکت هــای اجتماعی در ایران
پس از اسالم وارد اورد .نگارنده معتقد است بررسی بهتر این
اختالفات با مالحظه «جغرافیای فرهنگی -سیاسی» منطقه
حضور علمــا امکان پذیــر خواهد بود .اگر وحــدت نظرات
بنیادین در مورد نحوه سرپرســتی اجتماعــی دین مفروض
گرفته شود ،به نظر می رسد شــیخ فضل الله ،عالمه نائینی
و حاج اقانورالله با سه مصداق از مشروطه مواجه بوده اند و
باتوجه به مصادیق مختلف ،نظرات و نوع مواجهه متفاوتی
را اتخاذ کرده اند .شهر تهران-محل استقرار شیخ فضل الله،-
شهر نجف-محل اســتقرار عالمه نائینی -و شهر اصفهان-
محل اســتقرار حاج اقا نورالله -از حیث سیاســی و فرهنگی
حاوی مناسباتی بودند که درک عالم شیعه ان شهر را نسبت
به «مســاله مشــروطیت» جهت می داد؛ در واقــع در مورد
مفهوم واحدی به نام مشــروطه ،چند مصداق مطرح بوده
است .شــهر تهران حاوی جریان های فعال منورالفکری و
انجمن های متنوع و قوی لیبرالی و نشریات هتاک به دین و
دیانت بود .بالعکس ،شهر اصفهان حاوی جریان برجسته ای
از روشنفکری سکوالر نبود و قدرت غالب فرهنگی این شهر،
برخی روحانیون بیش از حد به
روشنفکران اعتماد کردند
تو گوی مثلث با یعقوب توکلی
گف
2
جنبش مشــروطه خواهی یا انقالب مشــروطه و
عبارات مترادف دیگر را می توان مجموعه کوشش های
برخی از عدالت خواهان در زمان قاجاریه دانســت تا با
تحدید قدرت استبدادی شاه قاجار ،تالشی در جهت
ایجــاد عدالــت اجتماعــی در جامعــه و همچنین دفع
اســتعمار نمایند .بنا بر روایت ها شــروع این جنبش از
ماجرای گران شدن قند در تهران ذکر شده که اعتراض
بازاریــان ،روحانیــت و روشــنفکران را برانگیخت .با
نزدیک شدن به سالروز جنبش مشــروطه به مصاحبه
با یعقوب توکلی ،اســتاد دانشــگاه های سوره ،شهید
بهشــتی و شــاهد در زمینه جریان شناســی تاریخی
پرداختیم تــا از زاویــه تاریخی به جنبش مشــروطه و
اهداف ان بپردازیم.
مثلث | شماره 274
اســامی به جامعه ایرانی را موجب دفع استعمار و استبداد
دانسته و از مشروطه استقرار نظام اسالمی را انتظار داشتند.
در برابر این ذهنیت روحانیت عصر مشــروطه ،روشنفکران
ذهنیتی مخالف داشته و حصر اسالم و حذف قوانین عرفی
موجود را (که به نوعی اســتبداد شــاهان قاجــار را نمایش
می داده) راهگشای پیشــرفت جامعه می دانستند .در واقع
فصل مشترک مشروطه خواهان تحدید قدرت بی حد و حصر
نظام شاهنشاهی بوده است .اما انچه تفکرات روحانیون و
روشنفکران را از هم متمایز ساخته ،نحوه رویارویی با پدیده
سیاست
محمدحسن زاهدنیا
خبرنگار
جناب توکلــی! مشــروطه و مشــروطه خواهی در
چه بســتری از جامعــه ایرانی شــکل گرفته و چه
رخدادهــای تاریخی ملزومات ایجاد مشــروطه را
به وجود اورد؟
جامعه ما در شــرایط بروز جنبش عدالت خواهی یا
همان جنبش مشروطه ،با استعمار خارجی و استبداد داخلی
به طور هم زمان مواجه بوده است .استبداد قاجاریه عرصه را
بر مردم تنگ کرده بود ،عدم برنامه ریزی صحیح اقتصادی و
سیاسی موجب فروپاشی اقتصادی و فشار مضاعف به اقشار
فرودست گشــته بود .هم زمان با این فشارهای اقتصادی،
اســتعمارگران خارجی انواع کاپیتوالسیون ها را به تلخ ترین
وجه ممکن بر کشور تحمیل کرده بودند.
بنابراین در ذهنیت مردم دوره قاجار ،خشــونت ایجاد
شده علیه مردم و هم زمانی ان با وادادگی در برابر بیگانگان
تناقضی اشکار را فراهم کرده بود .میزان استعمار کشورهای
خارجی در ان برهه تاریخی در حدی بو د ک ه یک نوع بحران
تجزیه را در کشور به راه انداخته بود .روس ها و انگلیسی ها
و حتی در برخی نقاط کشور ،ترکیه نیز تجزیه جغرافیایی را بر
ایران تحمیل کردند .وقتی چنین بحران تجزیه ای در کشور
گسترش یابد ،روح عمومی مردم در هم می شکند.
باتوجه به فراهم بودن بستر عدالت خواهی در ان
برهه زمانی ،به نظر شما مشــروطه خواهان با چه
تفکراتی به استقرار مشروطه اهتمام ورزیدند؟
خود مشــروطه خواهان به دو قســم روشنفکران و
روحانیون تقسیم بندی می شوند .این دو قشر جامعه ایرانی ،
در ان زمان یک دشمن مشــترک به نا م شاه داشتند و همین
امر موجب همبستگی نسبی جهت استقرار مشروطه شده بود
که البته بعدها تخاصم خونینی میان همین دو قشر به وجود
امد .در میان روحانیون افــرادی همچون مالمحمد کاظم
اخوند خراســانی یا ایت الله نائینی ،بازگشت اسالم و قواعد
باتوجه به سابقه حوزه علمیه اصفهان و قدمت نفوذ علما در
این شــهر ،در اختیار جریان دینی بود .شــهر نجف نیز که
پایگاه اصلی مراجع تقلید همراه با مشروطه -و به طور خاص
عالمه نائینی -بود ،حاوی چند ویژگی اساسی بود .از لحاظ
سیاســی ،به علت دوری از ایران ،از متن حوادث مشروطه
دور بود و اطالعات کافی از وقایع مشــروطه تهران به انها
نمی رســید .از ســوی دیگر ،به لحاظ فرهنگی جریان های
دارای گرایش به غرب در این شــهر ازادی عمل بیشــتری
داشــتند .تفاوت ویژگی های این سه شــهر ،مواضع و نوع
مواجهه متفاوت سیاسی و حتی فقهی را در بر داشت.
شــیخ فضل الله در فضای تهــران رای بــه «حرمت
مشروطه» داد .در نجف و باتوجه به ویژگی های سیاسی و
فرهنگی که ذکر شد ،گرایش نسبت به مشروطه مثبت بود.
در اصفهان عالوه بر گرایش مثبت به مشروطه ،باتوجه به
قدرت خاصی که علما در ســطح شهر داشــتند ،مدیریت و
رهبری نهضت در اختیار علما -و در راس انها حاج اقا نورالله-
بــود .چنین قدرت فرهنگی و سیاســی موجب شــده بود در
«تعریف مشروطه» گفتمان روحانیت شهر غلبه داشته باشد.
از طرفی حاج اقا نورالله ،خود ،ریاست انجمن مقدس ملی
(یا به عبارتی مجلس شهر اصفهان) را برعهده داشت .حضور
مســتقیم روحانیت در رهبری جریان مشــروطه اصفهان،
عاملی بــرای جلوگیری از انحراف مشــروطه اصفهان بود.
تفاوت حاج اقا نورالله و عالمه نائینی – با وجود یکسان بودن
مواضع انها در قبال مشروطه -این بود که باتوجه به فضای
اصفهان و حضور مســتقیم حاج اقا نورالله در متن نهضت
و ریاســت پارلمان محلی این شــهر ،پیچیدگی های عملی
مشروطه را بهتر درک می کرد .بنابراین در موضع مثبت حاج
اقا نورالله نسبت به مشروطه ،دقت های بهتر و بیشتری در
مقایسه با موضع مثبت عالمه نائینی وجود داشت.
با این توضیح ،اگر رســائل و احــکام اجتهادی صادر
شده از شیخ فضل الله ،عالمه نائینی و حاج اقانورالله مورد
بررســی قرار گیرد ،نمی توان همه اختالف را به مبانی فقه
سیاسی انها نسبت داد و عمدتا چنین تحلیل هایی با تناقض
مواجه خواهند شــد .به نظر می رســد اختالف اساسی را در
کیفیت «صدور حکم» بر اســاس «مصداقی» از مشروطه
که عالم شیعه با ان مواجه بود ،بهتر بتوان دنبال کرد.
43
سیاست
جمع نقیضین
مروری بر شخصیت های مهم
جنبش مشروطه
مصطفی بیات
خبرنگار
سیاست
44
مثلث | شماره 274
3
استعمار خارجی است .بر خالف روحانیون مشروطه ،جریان
روشنفکری مشکل خاصی با استعمار زمانه نداشتند ،به طوری
که حتی پس از به توپ بستن مجلس توسط محمدعلی شاه
قاجار ،حسن تقی زاده (از روشــنفکران ان زمان) و اعضای
حزب وی ،به سفارت انگلستان پناهنده شده و بعدها نیز به
انگلستان گریختند.
با توجــه به ســخنان شــما کــه فرمودیــد اهداف
روحانیون از مشــروطه اســتقرار احکام اسالمی
بوده ،چرا برخی از روحانیون همچون سیدکاظم
یزدی و شیخ فضل الله نوری ،از مخالفان مشروطه
بودند؟
دلیل مخالفــت برخی روحانیــون کــه در ابتدا در
جنبش مشروطه حضور داشتند ،اعتقاد به دخالت کشورهای
خارجی به خصوص انگلستان در ایجاد نظام مشروطه بوده
است .البته این نکته را متذکر شوم که مخالفت با مشروطه
صرفا به سید کاظم یزدی و شیخ فضل الله نوری ختم نشده
و عقبه ای طوالنی تر داشته است .خیلی قبل تر از سیدکاظم
یزدی ،مرحوم نراقی و بعد از وی ایت الله میرزای شیرازی نیز
از سردمداران مبارزه با مشروطه تحریف شده بوده اند .شیخ
فضل الله نوری با ان شــم قوی ضدانگلیســی ،دست های
پنهــان انگلســتان را در اســتین برخــی از روشــنفکران
مشروطه خواه می دید .وی باتوجه به برخورد خصمانه دولت
انگلیس با ملت ایران و همچنین خلق کلمه «مشروطه» در
جریان تحصن مردم در ســفارت انگلیس را ادله ای محکم
جهت نفوذ بیگانگان در جنبش مشروطه می دانست .با این
حال طیفی از روحانیون در ان دوره ،این باور را داشــته که
منطق غربی ها را می توان در کشــور پیاده ساخت به طوری
که به مبانی اسالمی نیز ضربه ای وارد نشود.
در واقع نوعــی خوش بینی به غرب همــواره در میان
برخــی از روحانیون وجود داشــته اســت .حتــی در جامعه
امروزی ما نیز برخی از روحانیون که بخشی از قدرت کشور
در قبضه انها بــوده ،نوعی خــوش بینی را نســبت به غرب
و تعامــل با انهــا دارند .در زمان مشــروطه ،مرحــوم اخوند
خراسانی نیز اعتمادی نسبی به روشنفکران ان زمان داشتند،
البته با گذر زمان نســبت به این خوش بینی ها منصرف شده
بودنــد و همین تغییــر نظرات بــه روایت تاریــخ و مورخان
موجب مرگ مشــکوک وی شــد .بنابه روایت برخی اسناد،
دستگاه جاسوسی انگلستان در مرگ مرحوم اخوند خراسانی
دخیل بوده است.
با ایــن اوصاف ،بــه نظر شــما برخــی روحانیون
همچون اخوندخراسانی برای استقرار مشروطه،
در زمین بازی روشنفکران قرار گرفته بودند؟
روحانیون قــم و نجف به طور تمام وقت مشــغول
تحصیل علوم حــوزوی بودند و در برهه ای خــاص ورود به
عرصه سیاســی را تکلیف دیدنــد .پس از موفقیت نســبی
استقرار مشروطه (و انجام تکلیف سیاسی خود) با اعتمادی
که به روشنفکران داشتند ،ارام ارام عرصه را رها کرده و دوباره
به تحصیل مبانی دینی پرداختند .البته بعدها روحانیون مبدع
جنبش مشــروطه متوجه اشــتباه در اعتماد خود به جریان
روشنفکری ایران شدند و پس از ان تغییر رویه دادند.
به نظر شما مشروطه خواهان چه انگاره های ذهنی
از نتایج مشروطه خواهی داشته اند؟
در کشــورهایی که انقالب یا جنبشی مردمی به راه
می افتد ،مشــاهده شــده انگاره های اینده نگرانه معنا پیدا
نمی کند .در واقع ظلم و ستم صورت گرفته به مردم پایه های
اساســی جنبش اعتراضی را در جهت برون رفت از وضعیت
موجود ایجاد می نماید .در زمان اســتقرار مشــروطه نیز ما
با یک نظریه ســاختارمند از طرف مشروطه خواهان مواجه
نبوده ایم .حتی در خاطرات برخی از اعضای جنبش مشروطه
امده که وقتی نامه سران جنبش مشروطه نزد شاه برده شد،
در میان راه چندین عبارت و ماده به نامه مذکور اضافه یا کسر
گردیده بود .تغییر نام مجلس شورای اسالمی به مجلس ملی
و برخی تعابیر دیگر از نمونه های تحریف عبارات ابتدایی نامه
فرستاده شده نزد شاه بوده است.
ولــی عباراتی همچــون عدالتخانه کــه می تواند
معنای مجلس ملی یا مجلس شــورای اســامی
فعلــی را در اذهــان متبــادر کنــد ،در ادبیــات
مشروطه خواهان بوده است.
عدالتخانه یا برخی واژگان مشــابه شاید در ابتدای
امر در ذهن برخی از مشروطه خواهان (چه روحانیون و چه
روشنفکران) وجود داشته ولی برای چگونگی تجسم چنین
ایده های ذهنی برنامه ریزی مدونی صورت نگرفته بود.
به عنــوان اخرین ســوال ،بــه نظر شــما جریان
روشــنفکری که طبــق گفته شــما زمــام جنبش
مشــروطه را پــس از صــدور فرمان مشــروطیت
برعهده گرفت ،ایا موفق به پیاده سازی طرح های
از پیش تعیین شده گردید؟
همان طــور کــه پیش تــر گفتــم دغدغــه جریان
روشــنفکری بهبود وضعیت کشور و برداشــته شدن موانع
پیشرفت و توسعه به وســیله پیاده سازی مبانی فکری غربی
بوده اســت .با تمام این اوصاف همین رفع موانع توســعه
توسط روشنفکران تئوریزه نشده بود .در واقع کلیت جریان
روشــنفکری دارای یک نظام فکری منسجم نبوده تا بتواند
طرح های از پیش تعیین شــده ای را پیاده ســازد .شاید در
برهه های تاریخی جریان روشنفکری به پیا ده سازی تفکرات
و به تعابیر دیگر دستورات کشورهای خارجی پرداخته باشد
ولی اینکه خود روشنفکران یک طرح جداگانه ای را در پیش
گیرند ،وجود نداشته است.
در دوران ســلطنت مظفرالدین شــاه قاجار ،تحت تاثیر
شــالودههاى داخلى و برخى همراهىهــاى خارجى ،نهضتى
در ایران شــکل گرفت که نفرت از ســتم هاى موجود ،امید به
بهســازى ســاخت سیاســى و نجات جامعــه از االم و دردهاى
عدیده ،پیام ان و رســیدن به عدالت همگانــی ،ارمان ان بود.
ى که سرانجام در قالب نظام مشروطه
این نهضت ضد استبداد
به ثمر رسید ،براى نخســتینبار ،به تثبیت حقوق قطعى مردم
در مقابل حاکمیت ،در قالب قانون اساسى و متمم ان پرداخت
و در فرهنگى که تسلیم و تبعیت از سلطان و اراده او ،یک اصل
سیاســى و اجتماعى بود ،تفســیر و معناى تــازهاى را از روابط
حاکمیت و مناســبات قدرت و همچنین حقوق مســلم مردم بر
ن ارائه کرد و بر ان شد تا هم باورهاى جدید از این
ذمه فرمانروایا
حقوق مردمى را تعمیم بخشد و به جامعه بیاموزد و هم ان حقوق
ى تحقق دهد .بی گمان برای تبیین
را در پرتو ساخت نوین سیاس
اینموضوع-مشروطهایرانی-همانگونهکهبهبرخیازمولفه های
ان در سطور فوق اشاره شد ،باید علل و عوامل داخلی و خارجی
را مورد توجه قرار داد که در این نوشــتار بــا نگاهی به وضعیت
داخلی جامعه ایرانی ،شخصیت های مهم و تاثیر گذار در روند به
سرانجام رسیدن انقالب یا مقاومت و به انحراف کشاندن ان را
معرفیخواهیمکرد.
مظفرالدین شاه
مظفر الدین شــاه به لحاظ شــخصیتی ،تفاوتى بسیار با
شخصیتپدرواسالفشداشت.وىکهطبعىمهربان،جسمى
نه چندان سالم و حالتى حتى مالیخولیایى داشت ،از بی رحمى و
خونریزىبیزاربوده،فاقدابتکارواعتمادبهنفسبودوبیشازانکه
موجبوخامتمستمراوضاعحکومتایرانباشد،ازاینامررنج
مىبرد .اما ،درعینحال ،از اعمال شیوههاى سرکوب که از ان
رهگذر پدرش توانسته بود تا حد زیادى مظاهر افراطى نارضایى
عمومىراتحتکنترلدراورد،امتناعمىورزیدیاالاقلمىتوان
گفت غفلت مىکــرد .ناظم االســام کرمانــی صاحب کتاب
بیداری ایرانیان می نویسد« :این پادشاه زاید الوصف سادهلوح،
سهل القبول،متلونالمزاج،مسخرهومضحکهپسند،بدخلوت
و با شرم حضور بود .امور سلطنت با میل عملهجات خلوت با وزرا
خود غرض اداره مىشد .خلوتیان پادشاه گویا از پستفطرتان
و پســتنژادان و بىتربیت و بداخالقان انتخاب شــده بودند.
ازاینرو وضع دربار مالعبه بود .پادشاه شخصا با انهمه تعلیم
و تربیت داراى هیچ علم نبود و از اطالعات سیاسى و تاریخى و
غیره که الزم ه جهاندارى است بىبهره بود و ازاینرو مالبینى و
عاقبتاندیشى ،حتى براى خود اخالف خویش هم به خاطرش
خطورنمىکرد» .مظفرالدینشاهازانجاییکهبهلحاظجسمانی
توانایی اداره کشور را نداشــت برای دوره های درمانی مختلف
با گرفتن وام های گوناگون با بهره های سنگین ،به کشورهای
اروپایی سفر می کرد و اداره امور کشور را به وزر ا و صدراعظم خود
می سپرد .وی در اوج بیماری و ضعف جسمانی فرمانی را به امضا
رساند که مشروطه از ان زاده شد .صدور فرمان مشروطه باعث
شدمظفرالدین شاهبه رغمبدنامی هایتاریخی اش،بتواندچهره
موجهی از خود در تاریخ برجا بگذارد.
عین الدوله؛ منفور ایرانیان
عین الدوله قدیمى مسلک ،متکبر در حضور شاه ،دست
سیاست
راســت وی و در غیاب وی ،عین الدوله که مردى بســیار مغرور
ی کشور را در
و خودپســند و قلدرماب بود ،تقریبا زمام امور تمام
دست گرفت و به صورت یک دیکتاتور واقعى درامد و بر ان شد
که از غیبت مظفر الدین شاه که ممکن بود در برابر خواستههاى
ملیون و مشروطهخواهان تسلیم شــود ،براى سرکوب نهضت
ازادىطلب استفادهکند .در چنینیشرایطی در اثر مسائلى چون
نارضایى فزاینده از ول خرجی هاى رو به رشــد و سفر خارج شاه،
ناخرسندىازتعرفههاىجدیدبلژیکی هاوتکبرمقاماتبلژیکى،
عدم رضایت از استثمار کشــور توســط اربابان امتیاز خارجى و
ناخشنودى از استبداد عین الدوله ،که با وجود تفاوت شخصیت
بســیار با امین الســلطان به همان میزان منفور بود ،شعله های
نارضایتی کشــور را فرا گرفت .در کنار این عوامل ،خشم ناشى
از اقدامات خودســرانه و مســتبدانه وی با انتشار عکسى از وى
در لباس روحانیون افزایش یافت و این خشم خاصه در محافل
مذهبىشدیدتربود.درفارس،حکومتشاهزادهشعاعالسلطنه-
که به دلیل انفجار خشم مردم مدتى معزول و مجددا به حکومت
اینشهرمهممنصوبگشتهبود-بردوشمردمسنگینىمىکرد.
درمشهد،حکومتاصف الدولهبههمانمیزانستمگرانهبودوبا
دستوربهسربازانشجهتاتشگشودنبرجمعیتىازمردمکهدر
اعتراضعلیهزیادهطلبىهاىوىدرصحنمقدسامام رضا(ع)
متحصنبودند،افکارعمومىراهرچهبیشترخشمگینساخت.
در کرمان ،ظفر الســلطنه یکــى از مجتهدین بزرگ ان شــهر،
حاجى میرزا محمد رض ا را به چوب و فلک بست .در قزوین ،وزیر
اکرم عمل مشابهى را در مورد یکى دیگر از روحانیون انجام داد.
سرانجامقریبهفتیاهشتتنازتجارمحترمتهرانهمتوسط
عالء الدوله ،حاکم این شــهر ،به اتهام افزایش قیمت شکر به
چوب و فلک بسته شدند .اســتبداد عین الدوله و اطرافیان شاه
در اداره حکومت باعث شد روزبه روز نفرت عامه از عین الدوله و
نزدیکانشاهافزایشیابدودراینمیانطرفدارانامین السلطان
هممردموعلمارابهمخالفتباعین الدولهتحریکمی کردند.در
چنین شرایطی ازادىطلبان به هیجان امدند و گرد روحانیون که
ان زمان کانون توجه و اجتماع مردم بودند ،جمع شدند.
سید جمال واعظ ؛ از بنیانگذاران مشروطه
سیدحسن تقی زاده؛ در مسیر امیال انگلیس
روی دیگر سکه در انقالب مشروطیت ،کسانی بودند که
تالش می کردن د انقالب را در مسیر اهداف غربی ها به خصوص
انگلیسی ها قرار دهند که از این گروه باید از سید حسن تقی زاده
که یک فراماسونر بود ،نام برد.
البته ذکر این نکته ضرورت دارد که با شکل گیری انقالب
مشروطه در ایران ،دولت روس رویکرد کامال مخالفی با ان پیش
گرفت در حالی که دولت بریتانیا با سیاســت های پنهان خود در
ظاهر از مشــروطیت حمایت می کرد به گونه ای کــه در حدود
بیســت هزار نفر در جریان مشــروطیت در باغ سفارت انگلیس
متحصنشدهبودندوکارکنانسفارتبهمتحصنینحتیغذاهم
می دادند .تقی زاده از جمله شــخصیت هایی است که به شدت
افکار و روحیات غربی داشت و به عبارت دیگر متاثر از فرهنگ و
تجددغرببود.وینهتنهاشعار«ازناخنپاتامویسربایدغربی
شد» را سر داد ،بلکه به تعبیر خود «اولین بمب تقلید از غرب را در
ایران منفجر کرد» و در نهایت به این اموزه ها نیز عمل کرد .وی
در اوج انقالب مشروطیت از تهران به تبریز برگشت و در ان شهر
در صف مبارزان متجدد علیه استبداد شد و در دوره اول مجلس
هم به عنوان نماینده برگزیده شد .مجموعه رویکردهای اتخاذ
شــده و فعالیت های وی گویای این اســت که او فردی بود که
کامال در مسیر سیاست های بریتانیا قرار گرفته بود که از جمله
مظفرالدین شاه به واسطه بیماری
و ضعف در مقابل مشروطه خواهان
کوتاه امد
سیدحسن تقی زاده از افرادی بود که
جریان مشروطه را به افراط کشاند
مثلث | شماره 274
سیاست
وعاظزبردستازقبیلملک المتکلمینوسید جمال الدین
واعظ اصفهانى و امثال انان باالى منبرها و در مساجد و محافل،
اعمال عین الدوله را مورد انتقادشدید قرار دادند و مردم را بهفساد
اخالق و روی ه درباریان اشنا کردند .در همان اوقات ،اجتماعى
از مردم طبقات مختلف تهران در مســجد شاه تشکیل گردید،
خطابههایــى در بــاب ازادى و حکومت مشــروط ه پارلمانى از
طرف علما خوانده شد .انجمنهاى ملیون و مشروطهخواهان
و بازاریان و کســبه هر دســته در حدود امکانات خود به فعالیت
و کوشش برخاستند و بین ســران و رهبران انجمنها و گروهها
ارتباط برقرار گردید .در نتیجه تمامى این مظالم ،شمار عظیمى
ازتجاردرمسجد شاهمتحصنشدندوبهفاصلهکوتاهىبسیارى
از روحانیون عمــده ،از جمله رهبران دوران بعد -ســید عبد ال ّله
بهبهانى ،سید محمد طباطبایى و اقا ســید جمال الدین واعظ،
که یکى از محرکین اصلى انقالب و در زمره کسانى بود که بعد از
مدتکوتاهیبهشهادترسید-بهانهاپیوستند.سید جمال الدین
اصفهانیبرایصحبتبهمنبررفتودرضمنصحبت،گفت وگو
از عدالت و مظالم حکومت به میان امد .سید ابوالقاســم ،امام
جمعه تهران چون داماد شاه و طرفدار جدی حکومت وقت بود
به سیدجمال الدین پرخاش کرد و چندین بار به او خطاب کرد:
سید بابی! بیا پائین از منبر .مردم به هم برامدند و غوغا درگرفت و
سید را فراری دادند و او در خانه سید محمد سنگلجی پنهان شد.
اماچونپیوستهدرجست وجویسید بودندهرچندشبدرجایی
می گذراند تا اینکه شاه در برابر علما و ملت سر تسلیم فرود اورد و
علما از بست بیرون امده ،سی د از پناهگاه بیرون امد تا به حضرت
عبدالعظیم برود و با علما به تهران بازگردند .مردم تهران با شور و
هیجانوزندهبادگفتنسی دراهمراهیکردندوچنینمی گفتند:
سید و سرور امده /صاحب منبر امده
چونسید بهتهرانبرگشت،درمسجدترک هادرماهمحرم
وصفروشب هایماهرمضاندرمسجدشاهبهوعظمی پرداخت.
مستوفی درباره تاثیر سخنان وی می نویسد« :بیانات این واعظ
که مخصوصا با لهجه عامیانه میدان کهنه اصفهان اد ا می کرد
مثلنقشبرسنگدرقلب هاجامی گرفتودرشب هایرمضان
هر کس پای منبر ســید نشســته بود خود برای حوزه دوســتان
خود نطاق درســت و حســابی بود ».در ان روزگار سخنان سید
را تند نویس ها می نوشــتند و به صورت روزنامــه در اورده ،به نام
الجمالبهمردممی فروختند.انشب،تعدادىازمتحصنین،از
جمله روحانیون از شهر خارج و به صحن مقدس شاه عبد العظیم
رفته متحصن شدند .پس از مدتى ،بسیارى از سایر روحانیون
و طالب ،از جمله یک روحانى به نام شــیخ فضل الله که بعدها
مشهور شــد و در انزمان مردم وى را به عنوان یکى از «سه تن
ایات» یا «بنیانگذاران» نهضت مشروطیت تلقى مىکردند ،به
ایشان پیوستند .دو بانى دیگر مشروطیت سید عبد الله بهبهانى
و سید محمد طباطبایى بودند که وى از نقطهنظر علمى بر انان
برترى داشــت .در نهایت افشاگری های ســید ،تاب و تحمل
عمالعین الدولهرابهسربردومنجربهشهادتسید جمالواعظ
گردید .فردای ان روز جسد سید مقتول در خیابان ها و بازارها و در
میان سوگوارى ناظران گردانیده شد و در نتیجه برخورد دیگرى
بین مردم و ســربازان که مىکوشــیدند از این اقــدام ممانعت
کنند روى داد و مجددا به ســوى مردم اتش گشودند .در نتیجه
این درگیرى قریب پانزده تن از جمله ســیدى به نام عبد المجید
کشتهشدند.
انها می توان از موارد زیر نام برد:
حمایت از قرارداد 1907برای تقسیم ایران.
مخالفت با نظارت روحانیون برای کنترل قوانین تصویب
شدهباموازینشرعی،کهاینرویکردویرابه عنوانفردمخالف
دین در کشور و در بین غربی ها معروف ساخت.
پناهنده شدن به سفارت انگلیس در جریان به توپ بستن
مجلس توسط روس ها.
تشکیل کمیته ایران با همکاری براون و دیگر نمایندگان
بریتانیا برای چرخش مشروطه ایرانی به سوی اهداف انگلیس.
عضویت در فراماسونری و جذب نخبگان داخلی و خارجی
که بتواند بر مشروطه تاثیر بگذارد.
شــاه بیمار ایران بیهوده تالش می کرد بــا تهدید و وعده
متحصنین را به شــهر بازگرداند .هنگامى که امیر بهادر جنگ،
همراه 30تن ســوارانش به شــاه عبد العظیم رفت و تالش کرد
ایشــان را به شــهر بازگرداند ،پس از مبادله یک رشته اتهامات
متقابلوبىحصولبههدف،ناگزیربهشهربازگشت.طىزمان،
این رسوایى چنان حاد شــد و نارضایى چندان خارج از تحمل،
که شاه دستخطى براى انها فرستاد و طى ان عزل عین الدوله،
برپایى «عدالتخانه» ،برچیدن بساط «سوگلىبازى» و تساوى
حقوق تمامى اتباع ایران در برابر قانون را متعهد گردید .از این
دستخط سوادى تهیه و در سراسر کشور توزیع گردید .سپس،
متحصنین با شکوه و جالل و تشریفات به شهر بازگشتند و شاه
ایشــان را به حضور پذیرفت .عین الدوله که نابــودی خود را در
پیروزی مشروطه خواهان می دید ،تالش کرد جلوی این اقدام
شــاه را بگیرد ولی شــاه چاره ای جز تن دادن به خواســت های
مردم نداشت.
عین الدوله اگرچه بعد از بازگشــت علما به دیدار سیدین
(طباطبایــی و بهبهانــی) رفــت و اظهــار فروتنی کــرد ،حتی
عالءالدوله را از حکومت تهران برکنار کرد ،اما مدتی بعد بار دیگر
به ازار ملیون پرداخت و بر سختگیری خود افزود و در صدد برامد
که به زور سرنیزه از اجتماعات مردم جلوگیری کند.
عملینشدنخواسته هایمردموتحصنمردموعلمااین
باردرقم،حکومترادرشرایطوخیم تریقرارداد.شا هکهشدیدا
متغیر و حیران شــده بود ،تا بدانجا تســلیم خواسته هاى مردم
شد که تصمیم گرفت عین الدوله را معزول و میرزا نصر الله خان
مشــیر الدوله محبوب و ازادیخواه را به جــاى وى منصوب و از
روحانیون دعــوت کند از قم بــه پایتخت بازایند .امــا مرد م که
دیگر به این امتیاز ارضا نشده و عمیقا به دولت بىاعتماد بودند،
اینک درخواست یک قانون اساسى مدون و یک مجلس ملى
نمایندگان به انضمام تضمین مکفى در باب حســننیت شــاه
شدند.
در نهایــت در کــش و قوس هایی که بیــن متحصنین و
نماینــدگان دولت مرکــزی که بین قــم و تهران در رفــت و امد
بودند ،در چهاردهم جمادى الثانى -که مصادف زادروز شاه بود-
مظفر الدینشاهبهتمامىخواستههاى«بستنشینان»تنداد.
این گونه بود که فصلی جدیدی در تاریخ ایران اغاز گردید.
45
سیاست
حزب دموکرات مثل حزب مشارکت بود
تو گو درباره اختالف تفسیرهای روحانیون در مشروطه با حجت االسالم احمد رهدار
گف
فاطمه یعقوبی
خبرنگار
سیاست
46
مثلث | شماره 274
درابتدایامربفرماییدکهدرمجموعنقشروحانیترا
درنهضتمشروطهچگونهارزیابیمی کنید؟
نقش روحانیــت را از دو زاویه می توان بررســی کرد.
د ربارهزاویهاولبایدبگوییمکهنهضتمشروطهدرمیانهتجربه
تاریخیروحانیتدرعرصهسیاستبودهکهنسبتبهنمونه های
پیشینخودبرجستگی هاییدارد.بهلحاظتاریخیپیشازاین
درنهضت هایدیگرازجملهتنباکووجنگایرانوروسنهضت
علمارافرضکنیم.انزمانهمدرپارلماندینیحضورداشتند
وهمنقشرهبریایفامی کردندکهنتیجهبرخیازانهاپیروزیو
برخیشکستوبرخیازانهامقطعیبودهاست.دربرخیازاین
نهضت هاتعدادکمیازعلمامشارکتداشتندوبرخیدیگرعموم
علما.بهنظرمندرنهضتمشروطهدریکرسالتسنگین تر،
گسترده ترودریکنظموتشکیالتپیچیده ترمعطوفبهیک
اقدامبزرگترتاریخیکهمستلزماندیشه ورزیسنگیناستبار
تاریخیتجربهروحانیترابهنمایشمی گذارد.
زاویهدومی کهنقشروحانیترادرمشروطهمی توانمورد
مطالعهقراردادرسالتدینیاینقشراست.رسالتدینیانهادر
عصرمشروطهسومینالیهفرهنگغربدرایراناستکهخودرا
نشانمی داد،الیه ایکهمی توانازانبه عنوانالیهفرهنگیو
نرمافزارییادکرد.مثلنوعحکومت،حقوقزنانوجامعهمدنی.
اینهجومفرهنگیغربونرم افزاریغربدرجامعهایرانیک
پاسخ دینی می خواست و علی القاعده این پاسخ را باید عالمان
دینیمی دادندنهروشنفکراندیوان ساالر.اینرسالتمستقیما
معطوفبهنقشدینیعالماندینیبودکهقابلتوجهاست.
ما در مســیر نهضت مشــروطه طیف های مختلف
روحانیتراشاهدبودیمکهاغلبباکلیتایننهضت
موافقبودند،اماشیخ فضل اللهنوریبه عنوانیکیاز
سرشناس ترینچهره هادربینروحانیون،بهدالیلی
با نهضت مشروطه و ان مسیری که اتخاذ شده بود
مخالفتکرد .چه دالیلیباعث شدتا شیخ فضل الله
نوری بــا نهضت مشــروطه مخالفت کن د و اساســا
روحانیتمشروطه خواهوروحانیتمشروعه خواهدر
چهمواردیاختالفداشتند؟
نهضتمشروطهدارایدوجهتبود ؛یکیازانها،جهت
روشنفکرینهضتمشروطهبودکهنوعنگاهیکهازسویاین
طیف به نهضت می شد اساسا با مجموعه مفاهیم ،روش ها و
اصولونهادهایغربیهمخوانیداشتکهماامروزهدرحوزه
سیدعبدالله بهبهانی
روحانی پیشقراول مشروطه
در تهران بود
اندیشهسیاسیونظام هایسیاسیغرببهانمشروطهغربی
می گوییم.
ایندرحالی استکهدرتفسیرعالماندینیازایننهضتو
المان هاییکههستی بخشودوام بخشنظامسیاسیمشروطه
غربیبود،محلیازاعرابنداشت.روحمقابلهبااستبداد،روح
تالش برای قانون گرایی ،روح تالش برای مشارکت عمومی و
عقالنیت جمعی در اداره اجتماع مد نظر عالمان دینی بود تا در
کالبدنهضتمشروطهدمیدهشود.
البتهبایدتاکیدکردکهاختالفیبینجریانمشــروطهو
مشروعه خواهروحانیدرنهضتمشروطهنبوده،بهجزتطبیق
مصادیق .یعنی جریان مشروعه خواه و مشــروطه خواه هر دو
دنبال مســاوات مردم ،قانونگرایی ،برابری ،ابــادی و مقابله با
اســتبداد بودند .تفاوت در این بود که جریان مشروعه خواه در
نحوهپیادهکردناینمفاهیموایندغدغه هااختالفداشت.
انهاچهره هایسرشناسمشروطه خواهانیعنیجریانروشنفکر
سکوالررادارایپتانسیلپیادهکردنایناهدافنمی دانستند.
اخوند خراســانی در نجف گفتند که ما ازادی و مساوات
می خواهیموخیلیصحیحبهاینموضوعاشارهکردندکهاسالم
نهتنهاباازادیمشکلیندارد،بلکهبرایتحققازادیمردمامده
است.بهاینترتیبفتوامی دهدکهحمایتازنهضتمشروطه
واجباستومخالفتباانهانیزدرحکممحاربهبا امامزمان(عج)
است.شایدمهمتریندلیلاینفرمایشاخوندخراسانیاینبود
که از نزدیک شــاهد وقایع نبود و در اختناق خبری ان دوران از
اتفاقاتیکهرقممی خورد بی خبربود.ایندرحالی استکهجریان
مشروطه خواهبهاینمفاهیمرویکاغذاکتفانکرد.
از طرفی شیخ فضل الله نوری در تهران به نحوه فعالیت
مشروطه خواهانمسلط تربودوازنزدیک،تنهارویکاغذازادی
ومساواترانمی بیند،بلکهعملکسانیکهرویکاغذمی نوشتند
کهماازادیومساواتمی خواهیمرانیزمی دید.وقتیعملانها
رامی دیداحساسمی کرددرعملوبااینادم هاانازادی ایکه
ادعامی کنند،محققنمی شود.تفاوتروحانیتمشروطه خواهو
روحانیتمشروعه خواهازچنینمواردینشاتمی گرفت،یعنی
دقیقادرتطبیقمصادیقبود.
درواقــعمی تواناینطــورارزیابیکــردکهاهداف
یکسانیداشتند،امامسیردستیابیبهایناهدافبین
مشروطهومشروعه خواهانمتفاوتبود؟
می توانم بگویم که انها در مسیر رســیدن به اهداف
اختالفداشتندکهاختالفهمبیشتراجتهادیبودهاست.بههر
حالعلماییکهدرایننهضتموثربودند،هریکمجتهدبودندو
اینمقدارتفاوتراخودشاندرکمی کردند،ولیمسالهاینجابود
کهروشنفکرانسکوالردرتالشبودندتاازاینابگل الودماهی
خودراصیدکنند.البتهماهیتاینهابرایبرخیبزرگانشناخته
شدهبودوبرایبرخیکمتر.
مازماندومخردادرادرککردیم.امافرضکنیدنسلی20
سالبعدمجموعهسخنانومصاحبه هاییکهباخاتمیدردوم
خرداد شده را مطالعه کند به احتمال خیلی قوی95درصد ،ان
متن هارادرستبرمبنایاسالمخواهددید،چراکهاقایخاتمی
گفتند ما دنبال ازادی و توسعه هستیم و ازادی باید درچارچوب
قانون باشد .ازادی و این حرف ها قشــنگ است ،اما ما تنها با
چندجملهعظیمرویکاغذمواجهنبودیم.مادیدیمکهخاتمی
می گویدازادیدرچارچوبدینوقانون،اماعمالباتماموجود
درکمی کردیمدینیکهویمی گویدعین بی دینیوقانونیکهاز
اندممی زندعین بی قانونیاست،بنابراینفریبنمی خوردیم.
قصهجریانمشروعه خواهومشروطه خواهدرنهضتمشروطه-
الاقلبخشیازان-مشابهاینموضوعاست.
مرحوم خراسانی در نجف بود و چاره ای نداشت و مجبور
4
نهضت مشروطه دوران
پر فراز و نشــیبی را بــه خــود
دید .در این مســیر طیف ها و
جریانات مختلف فکری تالش
کردند تــا انچــه را بــه مبانی
فکری خود نزدیکتر می دیدند
به عنوان پایه های این نهضت
قرار دهند .جریان مشروطه خواه و مشروعه خواه
در این بین شاهد اختالفاتی بودند که بنا به اعتقاد
حجت االسالم رهدار این اختالفات تنها در انتخاب
مسیر جهت دستیابی به اهداف مشترک شان بوده
است .حجت االسالم احمد رهدار ،رئیس موسسه
فتوح اندیشه و اســتاد علوم سیاسی دانشگاه در
گفت وگوی پیش رو از ماهی گرفتــن جریان هایی
سخن می گوید که در گل الود کردن این اب و پررنگ
کردن اختالفات خط فکری مشــروطه و مشروعه
نقش اساسی داشــتند .ســخن گفتن از رهبران و
چهره های سرشــناس روحانیت نهضت مشروطه
نیز در این گفت وگوی تفصیلی به چشم می خورد.
متن کامل این گفت وگو پیش روی شماست.
بودارتباطخودشراباایرانتنهاازطریقتلگراف هاومفاهیمی
که روی کاغذ ثبت شده برقرار کند ،اما وضعیت شیخ فضل الله
نوری متفاوتبود.شیخنوریناگزیربودکهسخنانروشنفکران
رارویکاغذبخواند.اینادم هــاراازنزدیکمی دیدوبرخالف
اخوندخراسانی،شیخ فضل اللهنوریمی دیدفردیکهمی گوید
ماازادیمی خواهیممنظورشفقطازادیازاستبدادحکومتی
نیست.حتیدایرهاینازادیتاانجاییکهشاملازادیورهاییاز
دستوراتوفرامیندیننیزمی شودپیشمی رود.شیخ فضل الله
نوری می دید که این اقایی که در روزنامه اش می نویســد ما در
مشروطهدنبالمساواتوبرابریهستیممنظورشفقطبرابری
نیست،بلکهبرابریشیعهوارمنینیزمدنظراوبودوچوناینها
راعمالبر خالفمبانیاسالممی دید،فتوامی دادکههمکاری
باانهادرحکممحاربهباامامزمان(عج)ومخالفتباانهاواجب
است.ریشهاختالفاینبود.
مرحوممدرسمی گوید«:منبعدازنهضتتنباکوبهسامرا
رفتم و خدمت میرزای شیرازی رسیدم و خدمت ایشان عرض
کردم که الحمدالله فتوای شما خوب گرفته و نهضت به همه
اهدافخودشرسیده » .مرحوممدرسنقلمی کندکهوقتیبه
اقااینموضوعرامنتقلکردم،میرزایشیرازیگریهکرد.گفتم:
«اقا!نهضتبهحمداللهخوبپیشرفتچراگریهمی کنید؟»
میرزا پاســخ داد« :می دانم .گریه من به خاطر این اســت که
دشمنانوغرببهجایگاهمرجعیتدرشیعهپیبردندودیگربرای
زدناینجایگاهسرمایه گذاریخواهندکرد».کهمادرنهضت
مشروطهاینمهمرامشاهدهکردیم.
اقدامات این جریان ســرمایه گذاری برای تخریب
روحانیت شــیعه را در نهضت مشروطه به چه شکل
می توانتحلیلکرد؟
اینپیش بینیمیرزایشیرازیمربوطبه 15سالقبل
از ورود دفاتر مراجع سرمایه گذاری در نهضت مشروطه است.
در زمان مشروطه جمعا 23تلگرافخانه وجود داشت که بیشتر
در اختیار بابی ها بود و ثمره اش را در نهضت مشــروطه به طور
کاملنشانداد.وقتینهضتمشروطهبهثمرنشست،اخوند
خراسانیازطریقنظارتبرنهادهانامه هاوتلگراف هاییرابرای
مرکز ارسال می کر د و مسئوالن تلگرافخانه ها نامه های اخوند
خراسانی را اگر به ضرر خودشان می دیدند ،گاهی اوقات ثبت
شدهوبادوماهتاخیربهمجلسمی دادندتانامهایشاندیگراثر
مثبتخودرانداشتهباشد.
نحوهمدیریتاینجریاندرایجاداختالفبینعلمای
شیعهبهچهشکلصورتمی گرفت؟ایادراینفضانیز
ورودکردهبودند؟
سیاست
درتمامسهسالیکهچنینپنداشتهمی شدکهبهظاهر
بین خط نوری و خراسانی در تحلیل از مشروطه اختالف وجود
دارد ،پسر شیخ فضل الله نوری در نجف و در تمام این سه سال
تالشکر دبهنمایندگیازپدرشپیشاخوندخراسانیبرودوبه
اخوند خراسانی عرض کند که پدر بنده با مشروطه ای که شما
می گوییدهیچمشکلیندارد،اماماجراایناستکهمشروطه ای
کهدرتهرانداردعملمی کند،مشروطه ایکهشمامی خواهید
نیست.درتماماینسهسالبه رغمتالشیکهپسرشیخ فضل الله
می کند موفق به مالقات با اخوند خراســانی نمی شود و اولین
مالقاتیکهبهاومی دهند،چندماهبعدازشهادتشیخ فضل الله
نوریبود.
عدممالقاتکسیباشهرتمثلپسرشیخ فضل اللهنوری
با اخوند خراسانی نشان می دهد که دشمنان برای اکثر علما و
مراجعتقلیدحساببازکردند.بخشیازاختالفاتیکهبینعلما
بودمعلولمهندسی هاینرموپنهانبودکهعمدتاافرادسیاسی
وابستهبهبیگانگانباظرافتمدیریتکردند.
چراپسازپررنگشدننقشروشنفکراننسبتبه
هممشروطه خواهانوهممشروعه خواهانازسوی
اینطیفجفاهاییصورتگرفت؟
در نهضت مشــروطه حزبی بــه نام حــزب دموکرات
داشتیم.اینحزبدموکراترااگربخواهیمبهشکلامروزیان
قیاسکنیم،تقریباباالی 70درصدچیزیشبیهحزبمشارکت
درزماندومخرداداست.ازنظر بی اصالتبودن،عدم صداقت
درخدمتبهمردموتندروبودنونتایجیهمکهبهدستاوردند
شبیه بهیکدیگر اســت .اگر عملکرد حزب مشارکت را مطالعه
کنیم ،به وضوح می بینیم که از ارمان هــا و حرف مردم فاصله
دارند و در می یابیم که تا چه اندازه ادم های این حزب افراطی و
تندروهستند.درزمانمشروطهنیزحزبدموکراتدارایچنین
مختصاتیبود.افرادحزبدموکراتوروشنفکراناتفاقانهجریان
مشروطه خواهونهجریانمشروعه خواهراقبولداشتند.
از طرفی میرزا حسن مجتهد تبریزی ،مرحوم غالمعلی
زنجانیومحمد تقیعاملیمشروعه خواهتبعیدمی شوندوازطرف
دیگرسید عبداللهبهبهانیمشروطه خواهرادرداخلخانه اشترور
می کنند ،اخوند خراسانی مرجع اصلی مشروطه خواه در نجف
مسموممی شود،حاج نوراللهاصفهانیمشروطه خواهباامپول
هواکشتهمی شودیعنیبهمشروطه خواههمرحمنکردند.اساسا
دربهرویکارامدنجریانسکوالرحزبدموکراتنقشویژه ای
ایفا کرد و البته وابستگی اشکاری نیز به سفارت روس داشتند.
وقتیروشنفکرانامدند،یکییکیانتقامگرفتندوعلمارااشکارا
حذفکردندوبرایانهامهم نبود باکسیکهمی خواهند درگیر
شوندمشروطه خواهاستیامشروعه خواه.
بســیار طبیعــی و واضح بــود که علمــای مشــروعه و
مشــروطه خواهدرمبانیواهدافباهماختالفاتینداشــتند.
عالمانمشروعه خواهومشروطه خواههمگیشاگردانمستقیم
مکتبمیرزایشیرازیبودند.اینهانمی توانندازیکاستاددرس
گرفتهباشندوتاایناندازهدرمبانیدرتضادواختالفباشند.پس
درمجموعمی تواننتیجهگرفتکهاختالف مبناییدراهداف
نبوده،بلکهدرروش هاوتطبیقمصادیقاختالفاتیبودهاست.
کمی ازتحلیل هایسیاسیایت اللهبهبهانیدردوران
مشروطهسخنبگویید.
به هر حال تحلیل های سیاسی شیخ فضل الله نوری
نسبت به ســید عبدالله بهبهانی بهتر و دقیق تر بوده و ربطی به
نهضتمشروطهنداردوازقبلبهاینشکلبود.
درنهضتتنباکوشیخ فضل اللهنوریوسید عبداللهبهبهانی
مشروطه اصفهان تم مذهبی داشت
ندا فراهانی
خبرنگار
گفت وگوی مثلث با حجت االسالم مهدی ابوطالبی
مثلث | شماره 274
گفت در کتاب های دسته اول مشروطه هم که می بینیم ،مثال
درکتاب هایکسروی -کهاینفردبامذهبیونرابطهخوبیندارد
و همه این را می دانند – به این مهــم بر می خوریم که نهضت را
علمای تهران و با همکاری مردم به راه انداختند.
کســروی در کتابش اورده است که مشــروطه در تهران
را دو سید یعنی ســید عبدالله بهبهانی و سید محمد طباطبایی و
ســپس شــیخ فضل الله نوری به راه انداختند ،بنابراین نهضت
رویه شریعت طلبی داشت ،زیرا در ابتدا روحانیون و علما پیشگام
نهضتبودند.
این نهضت که در ابتدا هم با عنوان عدالتخانه شروع شد
با رهبری علما کلید خورد به طوری که وقتی شعارها و نوشته های
متحصنین ســفارت انگلیس را هم می بینیم در خصوص دین،
شریعت و شعائر اسالمی اســت و مردم می خواسته اند که دین
و احکام شــرع اجرا شــود و جلوی رفتارهای ظالمانه ضددینی
گرفتهشود.
تا این حد که حتی در تلگراف مهاجرین ،مهاجرت کبری
که نتیجه اش تشکیل مجلس شورا شــد نیز روی این موضوع
تاکید شده است که ما مجلس و عدالتخانه ای می خواهیم که
احکام شرع را اجرا کند و به طور کل می توان گفت دغدغه و نگاه
مردم کامال دینی و مذهبی بوده است.
منتهــا یک جریــان دیگــر هــم در ایــن نهضــت ورود
کرد کــه جریان روشــنفکری بود کــه در ان مقطــع انها عمدتا
تحصیلکرده های غرب بودند و اینها هم البته با مدل استبدادی
حکومت مخالف بودند ولی راه حل انها مدل مشروطه انگلیسی
و غربی بود و معتقد بودنــد تنها از این طریــق می توانند جلوی
استبداد را بگیرند.
تفاومت هایمشروطهاصفهانوتبریزدرچهمواردی
بود؟
رهبری نهضت مشــروطه به این مهم بستگی داشت
که در شــهرهای مختلف کدام یکی از این دو جریان که اولی
ی که نخبگان
رهبری اش با علما و روحانیون بــود و جریان دوم
و روشــنفکران ســردمدار ان بودند ،رهبری نهضت را در دست
بگیرند.
سیاست
چه عواملی در شکل گیری نهضت مشروطه تاثیرگذار
بود؟
اساسا نهضت مشروطیت در اصل در تهران ان هم با
نهضت عدالتخانه شروع شــد .نهضت همانطور که از اسمش
هم پیداست یک حرکت مردمی در جهت مقابله با ظلمی بود که
از طرف دربار و عامالن دربار -حاکمان و حال چه حاکم تهران یا
حکام دیگر – صورت می گرفت.
مشروطه بسترهای الزم را به خود دید ،از جمله مشکالتی
که در گمرک در ان زمان وجود داشت .در همین اوضاع بود که
شایعه ای مبنی بر کتک زدن یک مجتهد در کرمان درست شده
بود و از این نــوع اتفاقات زمینه فراهم کــردن نهضت را فراهم
کرد که این گونه قیام هــا ،خود به خود به شــهرهای دیگر هم
کشیدهشد.
در اصفهان حاکمی روی کار بود به نام ظل الســلطان که
حدود 35سال مردم این شــهر با او درگیر بودند و شکایت های
زیادی از او به دربار داشتند.
مرحوم اقا نجفی اصفهانی و برادرشان روح الله اصفهانی
چالش های زیادی با این ظل السلطان داشتند و به این ترتیب با
حرکت هایی که در تهران شد ،اصفهان هم به دلیل ظلم ستیزی
مردم و مقابله با ستم حاکمانی که منصوب به دربار بودند و والیان
منطقه ای بودند ،اعتراضاتی شکل گرفت و حرکت های مردمی
علیه ظل الســلطان که یکی از حاکمان بسیار مســتبد ان دوره
بود ،اغاز شــد و مردم اصفهان این حرکت را به شــکل وسیعی
صورت دادند.
ایا نهضت مشــروطه اصفهان ،ویژگی های خاص و
جداگانه ای برای قیام داشت؟
حضور مشــروطه طلبان در اصفهان نه با انگیزه های
مشروطه طلبانه ایالت های شمالی مطابقت دقیقی داشت و نه
با انگیزه های مشــروعه خواهی مخالفان و منتقدان انها .این
فضا حوزه ای ســنتی و اســامگرا بود که حتی مشروعه طلبی
در ان همانند یک قرائــت متجددانه بود کــه نگاهش به غرب
بود .در چنین فضای سنتی -اسالمی بود که بختیاری ها ندای
مشروطه خواهی سر دادند.
به طور کلی می توان به مواردی از جمله تبعیت از مراجع
ثالث نجف و همراهی با ایشان ،عشق و ارادت مردم والیتمدار
اصفهان به روحانیت و مرجعیت شیعه ،رویکرد ضد استبدادی و
یکهاوخودراطرفدارمشروطه
مبارزهباظل السلطانحتیهنگام
می دانست ،اشاره کرد.
نکته تمایز دیگــر اینکه در تهران ،مشــروطه خواهان به
سفارت انگلســتان پناه بردند ،حال انکه علمای مشروطه خواه
اصفهان مردم را به شدت از این گونه کارها منع می کردند و انان
را دعوت به تحصن در مسجد شاه (مسجد امام فعلی) و مبارزه با
سلطه اقتصادی روس و انگلیس و تشویق استفاده از کاالهای
داخلی می کردند.
تشکیلانجمنمقدسملیاصفهانبارایمردموریاست
یکمجتهدبهنامحاج اقانوراللهنجفیبرایادارهشهراصفهانو
ادامهجریانمشروطهدراینشهروهمچنینمبارزهعلیهرضا شاه
در قیام قم به رهبری حاج اقانورالله و مبازات شــهید مدرس در
تهران نیز از دیگر مواردی است که می توان به ان اشاره کرد.
تفــاوت مکتب نهضت مشــروطه اصفهــان با دیگر
مکاتب در چه مواردی بوده است؟
برخی اســاتید مکتب بندی بــرای قیام هایــی که در
شهرهایمختلفصورتگرفت،انجامداده اند.البتهبندهخیلی
با مکتب بندی موافق نیســتم ،اما به صورت اجمالی می توان
درتهرانبودند.ناصرالدین شــاهعلماراتهدیدکردکهمیرزای
شیرازیخودشمجتهداستوفتوادادهتنباکودرحکممحاربهبا
امامزمان( عج)است،شماهمبایدفتوادهیدوبگوییدمنمجتهد
هستموتنباکوراحرامنمی دانم.
امثــالشــیخ فضل اللهنوری،مرحــوماشــتیانیواین
بزرگوارانبایکدقتوبصیرتدربرابرناصرالدینشاهمقاومت
وموضع گیریکردند،ایندرحالیبودکهسید عبداللهبهبهانی
از معدود علمایی به حســاب می امد که ان موقع وسط یکی از
میدان هایتهراندربینمردم،قلیانرادردستگرفتوکشید
واینجملهراگفت«:میرزایشیرازییکمجتهداستکهفتوا
دادهحکماستعمالتنباکودرحکممحاربهباامامزمان(عج)است
ومنهمیکمجتهدهستموفتوامی دهمکهاستعمالتوتونو
تنباکوهیچمشکلیندارد».
نه اینکهســید عبدالله بهبهانیادم بی تقواییباشد،این
برمی گرددبهبصیرتتحلیلتاریخیکهافراددارندو گرنهبهبهانی
در ماجرای اعدام شیخ فضل الله نوری خیلی هم متاسف شد.
بهبهانیدرزماناعدامشیخدرتبعیدبود.وقتیازتبعیدبرمی گردد
به یک مجتهد دیگر می گوید چرا شما نرفتید و طناب را گردن
خودتنینداختیونگفتیاگرشیخرامی خواهیداعدامکنیداول
منرابایداعدامکنیدکهانبزرگوارپاسخمی دهدمنرادورزدند
وقرارنبودچنینجنایتیمرتکبشوند.ماعلمایمشروطه خواه
اساساراضیبهایننتیجهنبودیم.
شماوقتیپیامدهایمشروطهرامطالعهمی کنیدمتوجه
می شویدعلمایمشروطه خواهازعبداللهمازندرانی،میرزاحسین
خلیلیواخوندخراسانییکییکیتصریحکردندکهاشتباهکردند
ومرحوماخوند خراسانیمی گوید«:مامی خواستیمسرکهدرست
کنیم،امامشروبشد».
47
5
سیاست
سیاست
48
مثلث | شماره 274
نهضتمشروطهدراصفهان
با بیداری و خروش مــردم ایران
در سایر شهرهای بزرگ کشور از
جمله تهران و تبریز جان گرفت.
در اصفهان رهبــری این نهضت
با مراجع دینــی مرحوم اقا نجفی
اصفهانی و برادرشــان روح اللــه اصفهانی اغاز شــد و
نهضت اصفهان به دلیل این مرجعیت دینی در راس کار
خود با دیگر مکاتبی که در تبریز ،تهران و سایر شهرها
شــکل گرفت ،تفاوت هایی داشت .این مرجعیت دینی
یکپارچه عالوه بر کمک به پیشبرد اهداف در نظر گرفته
شده مردم برای قیام در برابر ظلم و ستم بیش از اندازه
حاکم این شهر (ظل السلطان) توانست در ایجاد شکاف
و دوگانگی در اذهان و همچنین هــدف این نهضت نیز
تاثیرات مثبتی بگذارد .از دیگر نکات برجســته نهضت
اصفهان می توان به کمک و همیاری سران ایل بختیاری
به رهبران نهضت اصفهان اشــاره کرد که در سایه این
همکاری ها بود که این نهضت توانســت به سرانجام و
خواسته های پیش بینی شده جامه عمل بپوشاند .برای
درکبیشترعللشکل گیرینهضتمشروطهدراصفهان
و رهبران و افــراد تاثیرگذار در این جریــان و همچنین
چگونگی حضور و نقــش مــردم در ان گفت وگویی را با
حجت االســام مهدی ابوطالبی ،مســئول گروه تاریخ
اندیشه معاصر موسسه امام خمینی(ره) انجام داده ایم
که مشروح این گفت وگو از نظرتان می گذرد.
در تبریز امثال سید حسن تقی زاده و این تیپ افراد جلودار
مســیر بودند ،بنابراین اینها در حقیقت فضای مشــروطه تبریز
را بیشــتر فضای مشــروطه غربی و نیز با ادبیات و اصطالحات
کامالغربیپررنگکردندوشخصیت هاعمدتااینگونههستندو
علمایی هم که دخالت دارند باالخره طرد شده و گاهی به حاشیه
رفته اند .اما مشروطه اصفهان باتوجه به اینکه از ابتدا با رهبری
حاج اقا نجفی اصفهانی و برادرشــان اقا نورالله شــکل گرفت -
به خصوصحاجاقا نجفیکهدرانزمانمرجعیتدینیدرجامعه
داشتند-رنگوبویکامالدینیبهخودگرفت.بنابراینمشروطه
اصفهان تفاوتش با تبریز و برخی شهرهای دیگر در این است که
رویکرد دینی بر ان حاکم بوده است.
در عین حالی کــه رویکــرد دینی در مشــروطه اصفهان
غالب اســت اما با ادبیات جدید هم بیگانه نیســت .مثال وقتی
رساله «مقیم مسافر» مرحوم حاج اقا نورالله اصفهانی را که در
رابطه با مشروطه نوشته شده است ،می خوانیم به این جمالت
بر می خوریم« :اساسا مشروطه چیست؟ ایا با دین می سازد و یا
نمی سازد و اساسا شرایط مشروطه چه خواهد شد؟» با خواندن
این رســاله ادبیات ان زمان مشــروطه هم به دست خوانندگان
می اید که انها چــه می خواســتند از حکومــت و به عبارتی چه
اصالحاتی در ان مقطــع در بحث های سیاســی ،اقتصادی و
فرهنگیرخدادهاست؟دراینرسالهامدهاست«:اگراینحرکت
شکل بگیرد مصالح اجتماعی ،دینی و سیاسی ،اقتصادی مردم
در ابعاد مختلف چگونه اتفاق می افتد و شیوه های اداره جامعه
اصالح خواهد شد ».بنابراین مشروطه اصفهان این ویژگی را
دارد که در عین حالی که مذهبی و سنتی و با رهبری علماست،
ولی ادبیــات روز هم در ان رایج اســت و این شــاید از امتیازات
مشروطهاصفهانباشد.
نقش علمــا را در نهضت مشــروطه اصفهان چگونه
ارزیابیمی کنیدواصالپایعلماچگونهبهایننهضت
باز شد؟
در ان زمان تشــکل های مختلفی در اصفهان شکل
گرفته بود و مردم در ان عضو شــده بودند ،مهمترین تشکل در
ی که در
اصفهان «انجمن والیتی» بود که در واکنش به مظالم
اطراف و اکناف مملکت رخ می داد تشکیل شــد و از اقا نجفی
که دارای نفوذ فراوانی بود دعوت به عمل امد در عمارت چهل
ستون که محل تشکیل انجمن بود حضور به هم رساند .گرچه
اقا نجفی بنابر طبع محتاط خود در این جلسه شرکت نکرد ،ولی
وقتیکهبعدها«انجمنوالیتی»،کانونتجمعازادی خواهان،
جایگاهی مهم و تاثیرگذار پیدا کرد وی نیز وارد ان شد .در ضمن
حاجاقانوراللهثقه االسالممجلسروضه خوانیمفصلیتشکیل
داده پس از ختم روضه ،فقرا و بینوایان را اطعام می کرد و به این
ترتیب مردم را وادار به شورش و طغیان کرده و دستور داد از هر
محل ازادیخواهــان مجالس محرمانه تشــکیل داده به تعداد
مشروطه طلبانبیفزایند.
در یکی از روزهایی که انجمن مجددا تشکیل شد جمعی
از زنان شــهر طال ،جواهرات ،ظروف مــس و فرش های خود
را در محل انجمــن اورده و می گفتند ،اثاثیه مــا را فروخته و از
براداران و خواهران ما رفع ظلم کنید و با این اتفاقات و رویدادها
بود که کم کم زمینه افزایش تنفرها و بیدادخواهی مردم در حال
شکل گیریبود.
مشروطه اصفهان شاید به دلیل ان جایگاهی که علمای
اصفهان داشــته اند و مرحوم اقا نجفی خصوصــا و جا افتادگی
ایشــان در اصفهان و اعتباری که داشتند سبب شــد تا رهبری
یکپارچه در اصفهان حکمفرما شود و دیگر اختالف و تعارضی
نباشد و همه مردم و اقشــار مختلف و حتی بختیاری ها که بعدا
تحت عنوان نیروهــای نظامی به تهران امدنــد ،همه تابع این
بزرگوار بودند .این رهبری واحد خود یکی از عالئم و ویژگی های
مشروطه اصفهان است که باعث توفیق مشروطه در اصفهان
شد -بر خالف مثال تهران که اختالف وجود داشت بین رهبری
مرحوم شــیخ فضل الله و نیز ســیدین -که این باعث شــده بود
تا درگیری هایی بین شــان رخ دهد .جریاناتــی مانند نیروهای
روشنفکران صوراسرافیل و ملک المتکلمین و سید جمال واعظ
حرف های دیگری می زدند و این گونه بود که در تهران و تبریز
بین جریان روشــنفکری افرادی مانند سید حســن تقی زاده که
حرف های جداگانه ای می زدند ،تفاوت دیدگاه وجود داشت.
مشــروطه اصفهان این ویژگی را نیز دارد که از خاصیت
یکپارچگی بهره مند بود و اختالف نظر و نیــز رهبران فراوان در
ان وجود نداشــت و همه تابع رهبری اقا نجفی اصفهانی بودند
و ایشان هم از سال ها قبل در اصفهان فعالیت های فرهنگی،
اجتماعیواقتصادیمختلفیداشت.بنابراینجایگاهسیاسیو
اجتماعیمناسبیداشتوتوانستهبودرهبریواحدرادرمشروطه
اصفهان به دســت بگیرد و همه مــردم هم تابع ایشــان بودند،
بازاری ها دنبال ایشــان بودند و انجمن ها هم به همین صورت
عمل می کردند .البته خود ایشــان هم در جلسات انان شرکت
می کرد ،بنابراین توانستند خوب کار را به پیش ببرند و توفیقات
مشروطیتاصفهانبسیارخوبومنطقیبود.
ازمهمترینچهره هایمشهوردررهبریوشکل دهی
به جریانات این نهضت چه کسانی بوده اند؟
همانطور که قبال نیز گفتم نبایــد از حضور و همراهی
سرانبختیاریدرشکل گیریایننهضتغافلشویمهمان طور
که مهدی ملــک زاده ،تاریخ نــگار پراوازه مشــروطیت و فرزند
ملک المتکلمین،دراینبارهمی گوید«:طرفداریایلبختیاری
از مشــروطیت و قیام انها بر ضد دســتگاه اســتبدادی یکی از
مهمترین عواملی است که در تقدیرات ازادی ملت ایران تاثیر
بسزایی داشــته و هرگاه بختیاری ها به یاری مشروطه خواهان
برنمی خاســتند ظن قوی می رفت کــه به ان زودی هــا ملت از
چنگال اســتبداد رهایــی پیدا نمی کــرد به همیــن جهت قیام
ی که کمترین اشــنایی با افکار جدید نداشــتند و بوی
یک قوم
ازادی و مشــروطه به مشــام انها نرســیده بود و اکثــر خوانین
منتفذ انها با دربار اســتبدادی ســازش داشــته و از اوامر دولت
اســتبدادی اطاعت می کردند در خور مطالعه و تحقیق اســت
(ملک زاده».)1080 :1383 ،
علمای برجسته حوزه علمیه اصفهانی که در این نهضت
تاثیرات زیادی داشــتند ایت الله جمال الدین نجفی ،ایت الله
العظمی فشارکی ،ایت الله زنجانی ،ایت الله دهکردی ،ایت الله
کلباسی و ...بوده اند.
تبریز،شهرمشروطه
بررسی نقش تبریز در مشروطه
تو گو با دکتر قاسم تبریزی
درگف
ندا فراهانی
روزنامه نگار
عوامل نقش افریــن در ایجاد نهضت مشــروطه
اذربایجان در تحــوالت تاریخ معاصر شــامل چه
مواردی بوده است؟
اگر نگاهی به وضعیت اذربایجان داشته باشیم در
حقیقت اذربایجان یکی از مراکز مهم فرهنگی ،سیاسی ما
بوده است .مساله اول ان به وجود دانشمندان و اندیشمندان
بزرگی که در انجا داشــته ایم باز می گردد و نیز حضور شعرا،
حکما ،فالســفه ،عرفا و مراجع و محققین زیــادی را در ان
خطه شاهد بوده ایم.
تبریز حد فاصل پایتخت -تهران -با قفقاز و بخشی از
اسیای میانه بوده و به خراسان بزرگ نیز نزدیک بوده است.
یعنی ان شــهرهایی که در جنگ ایران و روس از کشور جدا
شدند ،خط ارتباطمان با انها از طریق تبریز میسر می شد.
موضوع بعدی اینکه این شــهر دروازه ارتباط ما با اروپا
بوده است و سفرهایی که مسئوالن مملکت ما به اروپا داشتند
از این شهر انجام می شــد .اهمیت دیگر این شهر به خاطر
ولیعهد نشین بودن ان نیز هست .در دوران قاجار ،ولیعهدی
که بعدها به پادشاهی می رسید دورانی را در تبریز می گذراند.
با حضور علما ،اندیشمندان و متفکرین و ولیعهدنشین
بودن ان ،تبریز یک حــوزه مهم علمی هم در کشــور تلقی
می شد .مثال در عرصه اســامی در قم ،اصفهان ،مشهد و
تهران حوزه های علمیه بزرگی داشتیم.
یک حوزه بزرگ دینی و مدرسه طالبیه و دیگر مدارس
دینی در تبریز بود که مستقیما از انجا علما به نجف می رفتند.
ما در نجــف ،کربال و کاظمین علمــای اذربایجانی زیادی
داریم کــه برخی از انهــا از دوران نوجوانی به این شــهرها
می رفتند یــا برنمی گشــتند یا برخــی هم می امدنــد و جزو
مدرسین می شدند .با این تعابیر به این نتیجه می رسیم که
اذربایجان به مرکزیت تبریز از موقعیت سیاسی ،اسالمی و
اقتصادی واالیی برخوردار بوده است .نقش تبریز در زمان
نهضت تنباکو در دوران ناصرالدین شــاه که در ســال های
1306تا 1309قمری رخ داد ،نقشــی بی بدیل اســت که
علما ،تجار و مردم در ان نقش بســزایی داشــتند و یکی از
ارکان دفاع از فتوای مرجع تقلید میرزا محمدحسن شیرازی،
اذربایجان است.
بعد از این نهضت در اذربایجان مسائل جدیدی داریم
که با تبریز گــره می خــورد ،در قضیه انقالب مشــروطیت
می توانیم باز جایــگاه تبریــز را با یک تقســیم بندی منظم
تعریف کنیــم و بیان کنیم که چه موقعیتی داشــته اســت.
انقالب مشروطه با رهبری مراجع ثالثه در نجف به خصوص
ایت الله مال محمد کاظم خراسانی و میرزامحمد مازندرانی و
میرزاخلیل تهرانی اغاز می شود.
در سراســر مملکت جنبش و حرکت اغاز می شود ،در
جنوب به رهبری ایت الله الری و میرزا محمد حسن برازجانی
و در فارس ،ایت الله میرزا جعفر محالتی شــیرازی نهضت
جان می گیرد .در اصفهان اقانجفــی و اقا نورالله و دیگران
هستند و در تهران ایت الله بهبهانی ،سیدمحمد طباطبایی
و شیخ فضل الله نوری جزو رهبران این نهضت ها بوده اند.
در تبریــز هــم ایت اللــه سید ابوالحســن انگجی که
مرجعیت داشــتند و ایت الله میرزا حســن مجتهد تبریزی و
ایت الله میرزا مجتهد تبریزی و ثقه االسالم تبریزی هستند که
در رده های باالی نهضت قرار داشتند .در ان روزها انگلیس
تبریز تاریخ پر فرا زو نشیبی
را پشت سر گذاشــته است .در
جریان رخدادهای مهم کشــور
حضــور علمــا ،اندیشــمندان و
نخبگان تبریزی نقش بســزایی
در تغییر وقایع داشــته اســت.
بروز نهضت مشروطه در تبریز همپای دیگر شهرهای
کشور وقایع جالبی را در ان زمان رقم زد .غیر از حضور
علما و اندیشمندان ،موقعیت جغرافیایی این منطقه و
حضور ولیعهد کشور در این استان و نیز وجود سرداران
شجاع و با نفوذ از دیگر عواملی بود که باعث شکوفایی
نهضت مشروطه در تبریز شد .برای درک بهتر چرایی
شــکل گیری نهضت مشــروطه در تبریز و نیز بررسی
نقش مــردم و همچنین روحانیون ایــن منطقه در این
نهضت بزرگ گفت وگویی را با قاسم تبریزی ،کارشناس
و پژوهشگر تاریخ معاصر انجام داده ایم که مشروح ان
را در ادامه می خوانید .
مثلث | شماره 274
چــه عوامل داخلــی دیگری بــه اختالفــات دامن
می زدند؟
نقش مطبوعــات و اعالمیه ها و بیانیه ها گســترده
بود .متاسفانه روزنامه ها توســط افراد غربگرا عموما نوشته
می شد و در انها مخالفت با دین و دستورات مذهبی به چشم
می خورد که خود این ،یکی از ریشه های اختالفات گسترده
بعد از مشروطه شد.
در همین زمان روزنامه هایی مانند شــرافت ،حقیقت
و سوراســرافیل بود که علیه مقدسات اســامی و شریعت
می نوشــتند .خود این مســاله تشــنجی را ایجاد کــرد و به
اختالفات دامن زد.
نهضت مشــروطه تبریز چه دســتاوردهایی برای
مردم و کشور داشت؟
مشــروطه انقالب نبود و نهضت بود ،زیرا به دنبال
سرنگونی رژیم شاهنشــاهی نبود و به دنبال تعدیل استبداد
بود .رهاورد خوبی داشت و با تمام فراز و نشیب خود دستاورد
مبارکی داشــت و اســتبداد را شکســت و یک قانون تعیین
کرد .با اینکه بــه این قانون ها عمل نشــد اما مجلســی را
تعیین کرد و با اینکه این مجلس عمال کارایی نداشت ،اما
در مجموع یک نهاد مدنی را در این کشــور به وجود اورد و
رســانه ها را وارد گود کرد .اگرچه اقدامات مناســبی از این
رسانه ها ندیدیم و در این رسانه ها افراد مسائلی ر ا ضددین و
شریعت بیان می داشتند یا مطالبی را خالف عرف و اصول
موجود در کشور می نوشتند ،اما باعث شد تا مردم با رسانه ها
اشنا شــوند .ما اگر از حوادث جامعه ،روشــنفکران و علما ،
سازمان ها ،وقایع و رخدادها تجربه بیاموزیم ان گاه است که
برد کرده ایم و با قضاوت کردن افراد تاریخی و محکوم کردن
انها راهی پیش نخواهیم برد .ما نباید به دنبال تبرئه کســی
باشیم ،زیرا مورخ از نظر قران و اسالم کسی است که گذشته
را فراروی نسل های اینده قرار دهد و به تعبیر امام خمینی(ره)
تاریخ معلم انسان هاست و نقش معلم هدایت و اگاهی است
نه انحراف و اعوجاج.
در قران هم اگر از سرنوشت فرعون و شداد و ابولهب و
اینها یاد شده برای عبرت گیری است و سرنوشت اقوام اینها
برای فراگیری تجربه بیان شــده اســت و به نوعی می توان
گفت قــران کتاب تاریخ نیســت اما تاریخ را به عنــوان ابزار
شناخت و معرفت قرار می دهد.
بنابراین قضاوت کردن افراد در گذشته هیچ نتیجه ای
برای ما ندارد ،اما دانســتن علل موفقیت ها و شکست های
انان است که می تواند برای هر فرد و به طور کل برای جامعه
مهم و موثر باشد تا نســل های جدید خطاهای گذشتگان را
انجام ندهند .مشروطه دورانی از تاریخ این مملکت بود که
بایستی سپری می شد و باالخره اتفاق افتاد.
سیاست
در بوشه ر علیه مشروطه فعالیت هایی را انجام می داد.
ما در دو منطقه مشــکالتی داشــتیم :یکی در تهران
و دیگر در تبریز .در تهران حضور تشــکیالت فراماسونری
ملکم خان که جریان استعماری و وابســته به انگلیس بوده
است و تشــکیالت جامعه ادمیت ،عباس قلی خان ادمیت
بود که فراماسونر و در حمایت انگلیسی ها فعالیت می کرد.
از ســوی دیگــر ،عوامــل و روزنامه های انگلیســی و
روسی هم در تهران مشغول کار و جاسوسی بودند .در تبریز
مشکالت بیشتری وجود داشت که هم جریان فراماسونری
در این شهر به سرکردگی تقی زاده و محمدعلی خان تربیت
و امثال اینهــا و دوم حضور جریان سوســیال دموکرات ها و
قفقازی ها را داریم که افرادی تند و تروریستی بودند.
یک جریــان اســامی هم وجود داشــت بــه رهبری
ایت الله انگجی و میــرزا صادق و ثقه االســام .در تبریز ما
کشمکش های سیاسی زیادی داشــتیم و در انجمن ایالتی
تبریز ما هر دو جریان اسالمی و غربگرا را داشتیم.
در ابتدای تشکیل انجمن ایالتی مجتهدان بزرگی -که
در باال نامشــان ذکر شد -حضور داشــتند ،اما وقتی در روند
حرکت انها در این شهر دستگیری و زندان و ترورهایی انجام
شد ،اعتراضات مکرر صورت گرفت و امثال علمای منطقه و
کناره گیری انها از این انجمن رخ نمایی کرد.
جریان غربگرا به چه شکل فعالیت می کرد؟
عموما جریان غربگرا و فراماسونری تلگراف هایی
را به نجف می فرستادند و اوضاع ایران و تبریز را وارونه جلوه
می دادند ،همچنین باید گفت ارتباطی که بین انجمن های
سری تهران و تشــکیالت فراماســونری با تبریز بود به این
اختالفات دامن می زد .با وجود این درگیری ها می توانیم به
مشروطهازسهمنظرتوجهداشتهباشیم:اولمرحلهمقدماتی
است که اعالمیه ها و بیانیه هایی وجود دارد که در ان مراجع
اعتراضاتی را بــه اســتبداد و زمان مظفرالدین شــاه اعالم
می کنند که مملکت بایستی مشروطه و مجلس قانونگذاری
داشته باشد و دولتمردان بر اساس قانون عمل کنند.
مرحله دوم ،وقتی اســت که مظفرالدین شــاه فرمان
مشــروطه را صــادر می کنــد و بعــد از ان فــوت می کند.
محمدعلی شــاه یک فرد خــودرای و دیکتاتور بــود ولی او
ســوگند خورده بود به مشــروطه اعتقــاد دارد و به ان عمل
می کند .ولی وقتی به ســلطنت می رســد ســه جریان موثر
اجتماعی در این زمان رخ می دهد که اولین مورد ان وجود
روزنامه نگارانی بود که با کلماتی بســیار سخیف و نامناسب
روزنامه هایشــان را می نگاشــتند و بــه مســائل خصوصی
درباریان و محمد علی شاه می پرداختند .دوم ،دسیسه هایی
بود که روس و انگلیس در این دوره انجام می دادند که مهم
هم بود .اینها ورای رقابت های سیاســی و اقتصادی شــان
دنبال تسلط بودند ،ولی وقتی که انقالب شروع شد به یک
وحدت رسیده بودند.
سوم ،روند اول مشــروطه که مبارزه با استبداد است،
انجام می شــود .دوره دوم ما ،دوره تبیین قانــون و اجرای
عملی انقالب مشروطه است.
خب ،با وجود جریان های مختلف در جامعه ان روز،
قانون اساسی برچه اساســی نگارش شد و برای
نگارش ان اختالفی وجود نداشت؟
در این ایام اســت که برخی از افراد می خواســتند
قانون اساســی را نگارش کنند و از مدل کشــورهای غربی
اســتفاده کنند ،اما انها با برخی از علما که اعتقاد داشــتند
قوانین باید براساس دین باشــد ،دچار اختالف می شوند.
جریان غربگرایــی هم اعــام می کند که جریــان دین از
سیاست جداســت .در این روند اختالفات گسترده شده و
به سایر شهرها و مناطق کشــیده می شود .از جمله به تبریز
می رسد و در این شــهر ایت الله انگجی تالش می کند روند
انطباق قانون با مفاهیم دینی را در پیــش بگیرد و بقیه هم
می خواهند روند و نظر شــیخ فضل الله کــه می گفته حاال
که خود نهضت مشــروطه به پا کرده ایم بیاییم اصول ان را
براساس قران بنویسیم ،پیاده شود.
چه علما و شخصیت های بزرگی در به ثمر رساندن
نهضت مشروطه در تبریز نقش پررنگی داشته اند؟
یک شخصیتی داریم به نام سید ابوالحسن انگجی
که از علمای بزرگ تبریز است .ایت الله میرزا حسن مجتهد
تبریزی ،خاندان مجتهدی پنج نســل قبل از امیرزاحســن
از مراجع و علما بوده اند و او هم حوزه درســی داشته است و
کمک های شایانی به انقالب مشــروطه می کند ،اما بعدها
وقتی ان انحراف در مشروطه را می بیند ،مقاومت می کند .در
ادامه به ایشان تهمت طرفداری از استبداد می زنند تا انجایی
که ایشان را از تبریز اخراج می کنند.
چهره بعدی ما مرحوم شــهید میرز اعلی ثقه االســام
تبریزی است که از علما و مورخین و محققین بنام تبریز بوده
است .او نقش برجسته ای داشته و رســائل مهمی نگاشته
که بعدها توســط روس ها در تبریز به دار اویخته می شــود.
دیگری ایت الله میــرزا عبدالکریم امام جمعه اســت که از
مراجع بزرگ این شهر به حساب می اید .ایشان هم در ابتدا
جزو انجمن های ایالتــی بود و وقتی انحراف هــا را می بیند
مخالفت می کند و به دســت همین جریان حزب دموکرات
ترور می شود.
ایت الله میرزا صادق مجتهد تبریزی را داریم که او هم
از علمای برجسته تبریز است که در دوران انقالب مشروطیت
نقش تعیین کننده ای در انجمن ایالتی داشته و بعد با دیدن
انحرافات کناره گیری می کند و در زمان رضاخان با استبداد
او مبارزه می کند که به کردســتان تبعید شده و بعد هم به قم
فرستاده می شود .شیخ محمد خیابانی از روحانیون پرتالش
و از شاگردان ایت الله انگجی است و مرد مبارز و فعالی بود.
در اردبیل نیز میرزا مجتهد اردبیلی است که بزرگترین عالم
منطقه به حساب می اید.
چه عامل خاصی سبب کلید خوردن اغاز مبارزات در
تبریز و تهران می شود؟
در دوران اســتبداد محمد علی شــاه یکی از مراجع
به نام ایت الله خراســانی از بین بردن این شــاه وابســته به
بیگانگان را حتمی اعــام می کند ،بنابرایــن درگیری ها در
سراسر مملکت علیه محمد علی شاه شــروع می شود و ما در
تهران و تبریز مقاومت هایی را از سوی قزاق ها و عوامل دربار
داریم و از این طرف نیز مردم در میدان هستند.
در تبریــز نیز شــاهد فعالیت گســترده ای هســتیم و
قیام اغاز می شود و نقش شــیخ محمد خیابانی ،ستارخان
و باقرخان در میــدان مبارزه و نقش علمــا در بیان فتوا را به
وضوح مشاهده می کنیم .طی یک سال و چند ماه در تبریز
قحطی گسترده شد و افراد زیادی شهید می شوند و جریان
فراماسونری توطئه کرده و جمع بسیاری از علما و افراد موجه
را ترور می کند و در نهایت با رشادت های ستارخان و باقرخان
و محمد خیابانی و مجاهدان تبریز ،تهران فتح می شــود.
تهران به دست مجاهدین فتح می شــود و در این موقعیت
محمد علی شاه به سفارت روس پناهنده می شود.
بعد از اینکه مشروطه پا می گیرد و مجلس قانون گذاری
دوباره شکل می گیرد و وزرا تعیین می شوند ،ما شاهد انحراف
مشروطه و انحراف روند حرکتی ان هستیم.
نقش مردم در شــکل گیری نهضت تبریز چگونه
بوده است؟
در ان دوره شــاهد بی ســوادی و عقب نگه داشتن
مردم توســط بیگانــگان بودیــم و تجاوزات اســتعمارات،
مشکالت فرهنگی و بی سوادی محسوسی در جامعه مشهود
بود .عامه مردم اخبارشان را از دو طریق می گرفتند که اول
از طریق منبر علما و خطبا در مساجد بود و دیگری اعالمیه،
بیانیه ها و شــب نامه ها بود که ان هم وقتی بــه دیواری زده
می شد یک نفر ان را برای بقیه می خواند.
غیر از توطئه گری های بیگانگان حاضر در کشور
6
سیاست
49
هم حزبی ها علیه اوباما
بین الملل
با وجود تالش های باراک اوباما برای متقاعد کردن هم حزبی های خود در کنگره امریکا هنوز
فضای مساعد برای تصویب توافق نامه هســته ای باایران به دست نیامده است .برخی از اعضای
متنفذ حزب دموکرات در کنار حزب جمهوریخواه قرار گرفته اند تا فضا قدری برای دستگاه اجرایی
رئیس جمهور امریکا دشوارتر شود .با وجود این به نظر نمی رسد پس از رای مخالف کنگره به این
توافق فضای الزم برای وتوی مخالفت اوباما فراهم شود.
تی
تر
یک
گزارشمثلثازارایمخالفوموافقکنگرهدربرابرتوافقهسته ای
بلوای شومر
بین الملل
50
مثلث | شماره 274
1
حتی قبــل از حصول توافــق میان ایــران و 5+1نیز
مشــخص بود باراک اوبامــا ،رئیس جمهــوری امریکا کار
دشــواری در به ســامت گذراندن این توافق از سد کنگره
دارد .از همــان ســاعات ابتدایــی اعالم توافــق در وین،
جمهوریخواهان مخالف اوبامــا از عزم خود برای رد توافق
خبر دادند و اکنون با گذشــت حدود یک ماه از این توافق
تاریخی به نظر می رســد کار برای رئیس جمهور دموکرات
امریکا دشوارتر از قبل شــده است .جمهوریخواهان اخیرا
با تصویــب طرحی قرار اســت به جای رای گیــری در مورد
تصویب توافق ،دربــاره رد توافق رای گیــری کنند.اعالم
مخالفت چاک شومر سومین سناتور ارشــد دموکرات ها با
توافق نیز نگرانی ها را در میــان دموکرات ها افزایش داده
است اما همچنان دولت اوباما و دموکرات ها اطمینان دارند
توافق وین می تواند به سالمت از سد کنگره عبور کند.
باراک اوباما اکنون باید راهی روشــن و در عین حال
هوشــمندانه در کنگره برای جلوگیری از نابود شدن توافق
هسته ای با ایران در پیش بگیرد .هدف وی متقاعد کردن
تعداد کافی از اعضای دموکرات کنگره بــه حمایت از این
توافق خواهــد بود تــا بتواند بــا مخالفت تقریبــا اجماعی
جمهوریخواهــان کنگــره بــا ایــن توافــق مقابلــه کند.
جمهوریخواهان به طور کلی با توافق با ایران مخالف هستند
و در هر دو مجلس ســنا و نمایندگان از اکثریت کافی برای
پیشــبرد دیدگاه خود برخوردارند .به محــض انکه اعضای
کنگره ،هشتم ســپتامبر از تعطیالت تابســتانی بازگردند،
بحث ها درباره طرح رد توافق هسته ای با ایران اغاز خواهد
شــد .جمهوریخواهان برای به تصویب رســاندن قطعنامه
مخالفت با توافق هسته ای در ســنا باید در یک رای گیری
اولیه ،موافقت 60عضو سنا را به دست اورند تا این قطعنامه
امکان به رای گذاشته شدن را پیدا کند .در مرحله بعد ،انها
به 51رای نیاز خواهند داشت تا قطعنامه مذکور را تصویب
کنند و تا 17سپتامبر برای این کار فرصت دارند .در صورتی
که قطعنامه رد توافق هسته ای در هر دو مجلس کنگره به
تصویب برســد ،اوباما وعده داده برای جلوگیری از اجرایی
شدن ان از حق وتو استفاده کند.
اگر اوباما چنین کاری کند ،مخالفان او تالش خواهند
کرد ،وتوی وی را بی اثر ســازند .بدین منظور ،انها به جلب
موافقت دو ســوم نمایندگان در هر دو مجلس نیاز خواهند
داشــت .مجلس نماینــدگان امریکا اکنــون 246نماینده
جمهوریخــواه و 188نماینده دموکرات دارد .یک کرســی
جمهوریخواهان خالی اســت که در انتخابات ســپتامبر پر
می شود تا مجموع 435کرسی مجلس نمایندگان تکمیل
شــود .حد نصاب دو ســوم برای تصویب یک قطعنامه در
مخالفت با توافق هســته ای 290 ،رای است .برای بی اثر
کردن وتوی رئیس جمهور ،با ایــن فرض که همه اعضای
جمهوریخواه به لغو وتو رای دهند ،باید 44نماینده از 188
نماینده دموکــرات مجلس نمایندگان نیــز انان را همراهی
کنند.
تاکنون 9نماینــده دموکرات در مجلــس نمایندگان
گفته اند که با توافق هسته ای مخالفت خواهند کرد.در سنا
نیز که متشکل از 100نماینده است ،اوباما به 34رای نیاز
دارد تا از بی اثر شدن وتوی خود جلوگیری کند .تاکنون 14
عضو مجلس سنا اعالم کرده اند از توافق هسته ای با ایران
حمایت می کنند و دســت کم 16نماینده از هر دو حزب نیز
مخالفت قاطع خود را با این توافقنامه اعالم کرده اند .چاک
شومر نفر شماره 3دموکرات ها در سنا هم به تازگی مخالفت
خود را با توافق بــا ایران اعالم کرد و گفــت تالش خواهد
کرد همکارانش را نیــز متقاعد کند با ایــن توافق مخالفت
کنند .الیوت انگل ،عضو مجلس نمایندگان از نیویورک که
دموکرات ارشــد در کمیته امور خارجی مجلس نمایندگان
اســت نیز به تازگی اعــام کرد مخالف این توافق اســت.
البته دموکرات ها اعالم کردند انتظار نمی رفت نه شومر نه
انگل رای مثبت به این توافق بدهند.فشار بر این دو و دیگر
نمایندگان یهودی در حالی افزایش یافته که دولت اسرائیل
و برخی گروه های البی حامی اســرائیل ادعــا کرده اند این
موافقتنامه ،زمینه را برای دستیابی ایران به سالح هسته ای
و تهدید موجودیت اسرائیل هموار خواهد کرد.
پوپولیسم در اردوگاه جمهوریخواهان
هیالری از جب پیشی گرفته است
کنگره توان وتوی فرمان اوباما را ندارد
تو گو
استاد دانشگاه تهران در گف
با مثلث
تاثیر مخالفت سناتور «شومر»
با این حال ،مقامات دموکرات اعالم کردند اگر هر یک
از این دو از این توافق حمایت می کردند ،این می توانست
توازن را به شــدت به نفع تایید موافقتنامه تغییر دهد.پیش
از تصمیم شومر ،به نظر ممکن می امد که دموکرات ها 41
رای مورد نیاز خود برای استفاده از ارای ایین نامه ای در سنا
با هدف جلوگیری از رای جمهوریخواهان به «عدم تایید»
توافقنامه را جمع کرده اند .اما به نظر نمی رسد اوضاع به این
ســادگی باشــد و باید منتظر تاثیر مخالفت شومر در اردوی
دموکرات ها باشیم.
گرچه تالش های اخیر باراک اوباما به ویژه سخنرانی
او در دانشکده امریکن ،نظر 10عضو بالتکلیف دموکرات
کنگره را به این توافق جلب کرد اما به نظر می رســد اعالم
مخالفت جدی «چاک شــومر» با ســناتورهای دموکرات
و یهــودی ،روی ارای دیگر اعضای دموکــرات کنگره هم
تاثیر بگذارد و تعداد بیشــتری به مخالفان توافق بپردازند.
نیویورک تایمز در مطلبی درباره بیانیه شومر نوشته« :گفته
می شود پس از بررسی های گســترده درباره توافق و انجام
چند دیدار با باراک اوباما وندی شــرمن ،معــاون وزیر امور
خارجه امریکا ،شومر اعالم کرده از رد توافق حمایت می کند
که این امر ممکن اســت بر برخی دیگــر از دموکرات ها که
هنوز تصمیمی در این باره اتخاذ نکرده اند ،تاثیر بگذارد».
او در حالی از رد توافق حمایت کرده که اوباما تاکنون با بیش
از 80نماینده کنگره به صورت فردی یا به صورت گروه های
کوچک دربــاره توافق هســته ای ایــران گفت وگــو کرده
است .گفته شــده که اوباما به زودی میزبان یک میهمانی
در کاخ ســفید با حضــور صد نفــر از دموکرات های مجلس
نمایندگان امریکا خواهد بود .به نظر می رسد این میهمانی
بتواند نظر تعداد بیشتری از اعضای کنگره را جلب کند.
بــاراک اوبامــا ،در ســخنرانی اخیرش در دانشــگاه
امریکن در واشــنگتن با دفاع از توافق هسته ای با ایران از
نمایندگان کنگره امریکا خواســت که بدون در نظر گرفتن
مالحظات حزبی ،به ان رای دهند .اوباما هشدار داد که اگر
کنگره این کشــور جلوی اجرای توافق جامع اتمی با ایران
را بگیرد ،نه تنها مهار برنامه اتمی ایران و نظام تحریم ها از
دست می رود ،بلکه اعتبار امریکا به عنوان رهبر دیپلماسی
جهان نابود خواهد شد.
هم اکنون ،نبرد به احتمال زیاد بر سر اطمینان خاطر
در این خصــوص خواهد بود کــه ایا انهــا می توانند جلوی
جمهوریخواهــان را به منظــور جمــع اوری ارای اکثریت
دو سوم هم در سنا هم در مجلس نمایندگان به منظور نادیده
گرفتن وتوی احتمالی طرح جمهوریخواهان توسط اوباما
بگیرند؟ مقامات دولت بــه صراحت ناخرســندی خود را از
تصمیم شــومر ،که چندین جلسه با دســتیاران ارشد اوباما
داشته است ،ابراز کردند .یک مقام ارشد امریکایی با اشاره
به گروه البی حامی اسرائیل اعالم کرد شومر با فهرستی از
پرسش ها به جلسات می امد ولی «این پرسش ها درست از
ایپک بیرون امده بود».
این امر ،وضعیت اوباما را در کنگره دشــوارتر خواهد
کرد .در بیــن بقیه ســناتورهای امریکایی ،حــدود 13نفر
به تایید توافق با ایــران گرایش دارند و 42نفــر که عمدتا
جمهوریخواه هســتند به رد توافق با ایــران گرایش دارند.
سناتور دموکرات ،چاک شومر در بیانیه ای مخالفت خود را
با توافق اعالم کرده بود.
او ادعــا کرده کــه نظــام بازرســی ها از تاسیســات
هسته ای ایران نامناسب است و پول ازاد شده در پی کاهش
بار تحریم ها علیه ایران به این کشــور امــکان خواهد داد
پشتیبانی مالی اش را از گروه های هوادار خود در خاورمیانه
افزایش دهد و بی ثباتی بیشتری در منطقه ایجاد کند.
با این حال جاش ارنست ،سخنگوی کاخ سفید گفت
که دولت امریکا اطمینان دارد اکثر دموکرات ها بر اســاس
هیاهوی تندروهای امریکایی
چرا جمهوریخواهان با توافق
هسته ای وین مخالفت می کنند؟
داوری های خود تصمیم خواهند گرفت« :شواهد بسیاری
وجود دارد که نشــان می دهد دموکرات ها تصمیمشــان را
نه بر اساس نظر شــومر بلکه بر اســاس قضاوت خودشان
از توافق و چگونگی جلوگیری از دســتیابی ایران به سالح
هسته ای می گیرند و ما اطمینان داریم تا زمانی که بر اساس
این قضاوت عمل کننــد ،دولت از حمایــت کافی در میان
دموکرات ها برخوردار خواهد بود ».این رویدادها در حالی
است که همزمان باراک اوباما در گفت وگویی با فرید زکریا،
خبرنگار ارشد سی ان ان گفت که سخنان خود درباره مقایسه
جمهوریخواهان مخالف با توافق هســته ای با تندروهای
ایران را پس نمی گیرد.جاش ارنست ،سخنگوی کاخ سفید
نیز در این باره گفته است که «جمهوریخواهان در امریکا
با نامه ای که به رهبر ایران نوشــتند ،همان هدفی را دنبال
کردند که تندروهای داخل ایران در پی ان بودند .تندرو ها
در ایران نیز از دیدگاه ایدئولوژیک با توافق مخالفند و این
نکته ای اســت که اوباما به ان اشاره کرد .اما می خواهم به
نکته دیگری اشاره کنم که نشان می دهد جمهوریخواهان
حداقل در ســنا با نامه ای که به رهبر ایران نوشــتند ،هدف
مشــترکی را با تندرو ها دنبال کردند که رهبر ایران را متقاعد
کنند درگیــر تعامل بــرای حصول توافق نشــود ».اشــاره
سخنگوی کاخ سفید به نامه ای است که تعدادی از اعضای
جمهوریخواه کنگره امریکا پس از تفاهم ایران و قدرت های
جهانی در لوزان بر سر چارچوب توافق هسته ای نوشتند و
اعالم کردند که احتمال دارد هرگونه توافقی با دولت اوباما
پس از روی کار امدن دولت جدید ،لغو شــود .به رغم اینکه
چاک شــومر و الیوت انگل ،دو ســناتور دموکــرات اعالم
کردند که به موافقتنامه هسته ای ایران رای منفی خواهند
داد ،دموکرات ها اعالم کردند ارای کافــی برای اطمینان
خاطر دربــاره اینکه این توافــق بین المللــی تحت رهبری
امریکا از بازنگری کنگره جان ســالم بــه در خواهد برد ،در
اختیار دارند .سخنگوی ســناتور دیک دربین ،که به عنوان
ناظم پارلمانی اقلیت ســنا ارای دموکرات ها را می شــمرد و
از این توافقنامه حمایت می کند ،اعــام کرد دموکرات ها
همچنان مطمئن هستند که در رویارویی ماه اینده می توانند
تالش های جمهوریخواهان را برای به شکســت کشاندن
این توافق ،دفع کنند .بن مارتر ،ســخنگوی دربین اعالم
کرد« :همانطور که شما از حمایت دموکرات ها طی روزهای
اخیر دیده اید ،نیرویی فزاینده پشــت این توافق اســت».
باراک اوبامــا رئیس جمهــور امریکا تــاش می کند ارای
کافــی دموکرات ها را به منظور مســدود کردن تالش های
جمهوریخواهان با هدف به تصویب رساندن یک «قطعنامه
عدم تاییــد» که می توانــد ایــن موافقتنامه را نابــود کند،
به دست اورد .اگر این طرح ،همانطور که حتی بسیاری در
دولت اوباما معتقد هســتند ،به تصویب برسد 22 ،روز برای
رئیس جمهور به منظور تصمیم گیری در خصوص وتوی ان
و کنگره به منظور تالش برای نادیده گرفتن وتوی احتمالی،
وقت خواهد بود.
سنا
16
37
29
18
67
مثلث | شماره 274
مجلس نمایندگان
مشخص نیست
218
مشخص نیست
مشخص نیست
291
بین الملل
موافق قطعی
مخالف قطعی
موافق مشروط
مخالف نسبی
تعداد مورد نیاز برای
رد توافق قطعی
51
بین الملل
کنگره توان وتوی فرمان اوباما را ندارد
بین الملل
52
مثلث | شماره 274
تو گوبامثلث
استاددانشگاهتهراندرگف
پس از حصول توافق هســته ای میان ایران و گروه
5+1در تاریخ 23تیر ماه ،این توافق و تایید یا رد ان به
محلبحثمقاماتامریکاییبهویژهمجریاناینامر
یعنی نمایندگان کنگره و افرادی که برای انتخابات
ریاست جمهوری سال 2016نامشان مطرح است،
تبدیلشدهاست.باتوجهبهصحبت هاییکهتاکنون
میان موافقان و مخالفان توافــق در امریکا ردوبدل
شــده؛ در حال حاضر صف بندی هــای داخل کنگره
نسبت به توافق به چه صورت است؟
به طور کلی باید بر این موضوع تاکید داشت که مدل
سیاستگذاری خارجی امریکا براساس سازوکارهای «کنترل و
موازنه» شکل گرفته است .در این فرایند کنگره نقش موثری
در تنظیم روندهای سیاســت خارجی خواهد داشت .همواره
گروه های ذی نفوذ و فراکسیون های مختلف حزبی در کنگره
وجود داشته که سیاست خارجی و امنیتی امریکا را تحت تاثیر
قرار می دهد .رویکرد فراکسیون های مختلف در ارتباط با برنامه
جامع اقدام مشترک براســاس چنین شکل بندی هایی حاصل
گردیده است .گروه های اســرائیل محور و عرب محور دارای
نگرش مقابله جویانه با ایران بوده و تــاش دارند تا زمینه عدم
تصویب توافقنامه هسته ای ایران و کشــورهای گروه 5+1را
به وجود اورند.
ساختار سیاسی امریکا براساس نشــانه هایی از موازنه و
کنترل شکل گرفته است .بیان چنین شاخص های ساختاری
نشان می دهد که قدرت تصمیم گیری در اختیار رئیس جمهور
یا هر نهاد سیاسی دیگری قرار ندارد .عموم ا نهادهای سیاسی
و ســاختاری امریکا تالش دارند تا زمینه های الزم برای ایجاد
موازنه بین مراکز مختلف قــدرت را به وجود اورند ،در حالی که
اگر موضوعات راهبردی مورد توجه قرار گیرد ،در ان شــرایط
رئیس جمهور و کنگره تالش می کنند تا به نتایج نسبتا مشترکی
دست یابند.
کمیته روابط خارجی سنای امریکا در 14اوریل 2015با
19رای موافق الیحه نظارت کنگره بر توافق هسته ای ایران
و امریکا را امضــا کرد .در کمیته روابط خارجی ســنای امریکا
10نماینده جمهوریخواه و 9سناتور از حزب دموکرات حضور
دارند.هیچیکازسناتورهاییادشدهنسبتبهمحدودیت های
جدیــدی کــه در برابــر رئیس جمهــور امریــکا و در ارتباط با
ســازوکارهای مربوط به تحریم اقتصادی ایران مطرح شــده
واکنش مثبت نشــان ندادند .چنین رویکردی بیانگر ان است
که فضای کنگره با واقعیت های راهبردی محدودسازی ایران
در ساختار سیاسی ایاالت متحده همگونی و هماهنگی دارد.
تصویــب این الیحــه را می تــوان به عنوان بخشــی از
سیاست راهبردی امریکا در دوران توافق نهایی اوباما در مورد
فعالیت های هسته ای ایران دانست .شکل بندی های قدرت
و امنیت اثار خود را در مذاکــرات دیپلماتیک به جا می گذارد.
هرگاه دیپلماسی شکل می گیرد ،نشانه های قدرت را می توان
به عنوانپشتوانهراهبردیچنینفرایندیمشاهدهکرد.بخشی
از قدرت معطــوف به ایجاد درک مشــترک در بیــن بازیگران
راهبردی سیاست بین الملل است .کنگره امریکا تالش دارد تا
قدرت نظارت خود در ارتباط با روابط خارجی ازجمله تحریم های
وضع شده علیه ایران و سازوکارهای کاهش ان را اعمال نماید.
اخیرا شــاهد مخالفت برخی دموکرات ها با مســاله
تایید توافق توسط کنگره هستیم .به نظر شما چرا
چنین رویکردی از جانب این نماینــدگان دموکرات
اتخاذ شده است؟
واقعیت ان اســت که حزب دموکــرات با البی های
اســرائیل محور ارتباط بنیادین دارد .بســیاری از نمایندگان
حــزب دموکرات توســط «کمیته امــور عمومی اســرائیل و
امریکا» مورد حمایت قرار می گیرند .به همین دلیل است که
طیف قابل توجهی از اعضای حزب دموکرات دارای رویکرد
اسرائیل محور بوده و تالش دارند تا مبانی تحلیلی و روندهای
تصمیم گیری خود را براساس چنین نشانه هایی تنظیم نمایند.
بنابراین هرگاه که البی های اسرائیل محور سیاست راهبردی
خاصی را پیگیری نمایند ،طبیعی اســت که گروه های حامی
چنین البی هایی از سیاست های اعالم شده حمایت به عمل
خواهند اورد.
نکته دیگر انکه بخش قابل توجهی از گروه های حامی
حزب دموکرات و مجموعه های اســرائیل محور در امریکا را
مجموعه های بانکی و رسانه ای تشکیل می دهند .این گروه از
مــدل سیاســتگذاری خارجــی امریــکا
براساس سازوکارهای «کنترل و موازنه»
شکل گرفته اســت .در این فرایند کنگره
نقش موثری در تنظیم روندهای سیاست
خارجی خواهد داشت .همواره گروه های
ذی نفوذ و فراکسیون های مختلف حزبی
در کنگره وجود داشته که سیاست خارجی
و امنیتی امریکا را تحت تاثیر قرار می دهد
قابلیت و قدرت فرهنگی و اقتصادی باالیی برای متقاعدسازی
گروه های اجتماعــی برخوردارند .به همین دلیل اســت که
نمایندگان کنگره ترجیح می دهند خــود را با اهداف عمومی
ایپک و سایر گروه های اسرائیل محور هماهنگ سازند .انان
بر این امر واقف هستند که هرگونه تعلل در این امور مشکالتی
را برای نقش یابی سیاسی انان در اینده ایجاد خواهد کرد.
بســیاری از دســتورالعمل های اجرایی روسای جمهور
امریکا در شرایطی تنظیم گردیده که هدف ان محدودسازی
فشــار کنگره در برخورد با ایــران بوده اســت.تصویب الیحه
ضدایرانی در کمیته روابط خارجی ســنای امریــکا بیانگر ان
است که روایت امریکایی معطوف به معادله قدرت و ضدقدرت
است .اگر فعالیت هســته ای ایران معادله قدرت در سیاست
بین الملل را تغییر دهد ،در زمره موضوعات راهبردی و امنیت
ملی امریکا قرار می گیرد .چنین روایتی ،زمینه های شکل گیری
اندیشه مقابله با «تهدیدات پایان ناپذیر» را به وجود می اورد.
جدیت و سرسختی حقیقی و مایوســانه روایت ایران ستیزی را
می توان در اندیشه های محافظه کاری امریکا حتی در مقابله با
ن کری و باراک اوباما در فرایند دیپلماسی هسته ای
رویکرد جا
با ایران مشــاهده کرد .نتیجه چنین روایتی را باید در الیه های
پنهانی «فرهنگ سیاسی غلبه» جســت وجو کرد .گروه های
اســرائیل محور در کنگره امریکا همواره فشــارهای سیاسی
جدیدیراعلیهسیاست هایراهبردیایرانمنعکسمی سازند.
نشــانه های جدال عاطفی و سیاســی بین گروه های رقیب در
کنگره امریکا و ریاست جمهوری را می توان در تهدیدات نظامی
و محدودیت های اقتصادی علیه ایران مشاهده کرد.
البی گری ها چقــدر در نــگاه و تصمیــم نمایندگان
تاثیر دارد؟
البی ها به عنــوان واقعیــت عینــی و اجتناب ناپذیر
راهبردی تصمیم گیری راهبردی در امریکا محسوب می شوند.
البی ها نقش موثــری در روندهای توزیع قــدرت اقتصادی،
سیاسیوفرهنگیایفامی کنند.هرگاهزمینهبرایتصمیم گیری
درباره موضوعات منطقــه ای به وجود ایــد ،البی ها از تحرک
بیشتری برخوردار می شوند .هم اکنون گروه های عرب محور
براســاس هزینه هــای گســترده و پایان ناپذیــر عربســتان،
قابلیت های اقتصادی خود را تبدیل به نقش سیاسی و راهبردی
کرده اند .به موازات عربستان شــاهد نقش یابی و تاثیرگذاری
البی های اسرائیل محور بوده که هویت و کارکرد انان تابعی از
گروه های اجتماعی برگزیده در حوزه رسانه ،هالیوود ،بانکداری
و مراکز تحقیقاتی برای تولید فکر است.
ابراهیــم متقــی ،اســتاد
دانشگاه تهران در گفت وگویی
تفصیلی با هفته نامــه مثلث به
بررســی اخریــن تحــوالت در
امریکا راجع به توافق هسته ای
با ایــران و تاییــد یا رد توســط
کنگره پرداخت .بــه گفته دکتر متقــی ،در حال حاضر
البی های مختلف در امریکا تالش می کنند تا زمینه برای
ایجاد محدودیت در توافق و رای گیری حاصل شود ،اما
در مقابل باراک اوباما نیز از قدرت متقاعدسازی مطلوبی
برای اثربخشی بر نمایندگان کنگره برخوردار است.
این اســتاد دانشــگاه تهران همچنین تاکید کرد
که اگر توافق رد شود ،دیپلماسی پایان نخواهد یافت.
زیرا اوباما و تیم سیاست خارجی او تالش خواهند کرد
زمینه های الزم برای ادامه همکاری های هســته ای با
ایران را در چارچوب قطعنامه 2231پیگیری نمایند .چرا
که قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل برای امریکا نیز
الزام اور است .به همین دلیل است که روند جدید عمدتا
براساس قطعنامه شــورای امنیت و مذاکرات موردی
برای توافق مرحله ای با دولت حاصل خواهد شــد .در
غیر این صورت الگوهای جدیدی حاصل می شــود که
مشکالت کنش دیپلماتیک با ایران را برجسته می سازد.
این کارشناس همچنین بیان داشت که چنین فرایندی
در سال 2015به جنگ با ایران منجر نخواهد شد.
مثلث | شماره 274
وجود ندارد که دولت بعدی در امریکا این تعهدات
را اجرا کند؟
توافق هســته ای ایران و 5+1را نمی توان به عنوان
قرارداد در ســاختار سیاســی امریکا مطرح کرد .برنامه جامع
هســته ای به عنوان Agreementتلقی می شــود .به همین
دلیل اســت که رئیس جمهــور امریکا ضامن اصلــی اجرای
چنین توافقاتی خواهد بــود .در حالی که اگر موضوع در قالب
Treatyمطرح شود ،در ان شــرایط دولت امریکا مسئول بوده
و در تمامی کابینه ها و توسط تمامی روسای جمهور مورد توجه
قرار می گیرد.
همواره کنگــره امریکا سیاســت محافظه کارانه تری در
مقایسه با دولت ایاالت متحده در برخورد با کشورهایی همانند
ایران نشــان داده اســت .اگرچه کنگره در دوران دولت بوش
نقش موازنه کننده سیاست تهاجمی علیه ایران را عهده دار بود،
اما در دوران باراک اوباما چنین فرایندی با تغییرات مشهود و در
جهت متفاوت همراه گردیده اســت .کنگره امریکا حساسیت
زیادی در ارتباط با موضوع فعالیت هسته ای ایران نشان داده و
ان را به منزله کاهش اقتدار امریکا در محیط راهبردی می داند.
به همین دلیل اســت که کنگــره امریکا تــاش دارد تا
محدودیت های اعمال شــده علیه ایران تا زمان شفاف سازی
همه جانبه ادامه پیدا کند .چنیــن فرایندی از طریق رژیم های
بین المللی و نهادهایی همانند اژانس بین المللی انرژی اتمی
محدودیت های بیشتری را علیه ایران پیش بینی کرده است.
طبیعی است که در چنین فرایندی اژانس از امادگی راهبردی
الزم برای ایفای چنین نقشــی برخوردار است .مذاکرات قبلی
ایران و امانو نشان می دهد که مشــکالت ادراکی ،تحلیلی و
راهبردی در روابط ایران و اژانس همچنان باقی مانده است.
براساس موافقنامه های انجام شده دولت ایران با اژانس
بین المللی انرژی اتمی ،مقرر شد که زمینه برای انجام بازرسی
از سایت نطنز و اراک انجام پذیرد .اگرچه یوکیا امانو در فوریه
2014موضوع مربوط به بازدید و بازرســی از پارچین را مطرح
کرده بود ،اما مقامات ایرانی بر این موضوع تاکید داشــتند که
چنین درخواستی خارج از پادمان و اساسنامه اژانس بین المللی
انرژی اتمی بوده و در نتیجه قابلیت طرح و مذاکره را نخواهد
داشــت .در حالی که موافقتنامــه دوم براســاس «مطالبات
ادعایی» اژانس تنظیم شده اســت .مطالبات ادعایی اژانس
بین الملل
این البی هــا در ارتباط بــا روندهای مربوط به سیاســت
هســته ای ایران همواره فعال بوده و طی ســه دهه گذشــته
به عنوان نیروهای موثر برای محدودســازی قدرت منطقه ای
ایران در خاورمیانه ایفای نقش کرده اند .بخش قابل توجهی از
هزینه تبلیغاتی علیه توافق هسته ای ایران را چنین گروه هایی
می پردازند .به همین دلیل اســت که می توان بر این موضوع
تاکید داشت که انان تمامی تالش خود را برای محدودسازی
نقش راهبردی اوباما برای نیل به توافق درباره برنامه هسته ای
ایران بــه کار می گیرند .اگــر هرگونــه توافقی دربــاره برنامه
هسته ای ایران با امریکا انجام پذیرد ،در ان شرایط موج های
ایران ستیزی کمتری در ساختار داخلی امریکا قابلیت تحرک و
اثربخشی خواهند داشت.
انچ ه در طرح ریچارد منندز در کمیته روابط خارجی سنای
امریکا مطرح شده نشــان می ده د کنگره تالش دارد تا قدرت
چانه زنی و فشار رئیس جمهور بر ایران را افزایش دهد .بسیاری
از نمایندگان کنگره در ماه های گذشــته بر این موضوع تاکید
داشتند که دولت اوباما نمی تواند حقوق هســته ای با رویکرد
راهبردی برای ایــران در نظر گیرد .به همین دلیل اســت که
در روزهای بعــد از «برنامه جامع اقدام مشــترک» زمینه برای
شــکل گیری فرایندی به وجود امده که فشارهای کنگره علیه
رئیس جمهور برای تداوم تحریم ها علیه ایران را اجتناب ناپذیر
می سازد.
ایا ممکن اســت در نهایت توافق به تصویب کنگره
نرسد و اوباما نتواند ان را وتو کند؟
میزان ارا ی گروه های مخالف برنامه توافق هسته ای
با ایران به گونه ای گسترده نیست که کنگره با 67درصد ارا ی
مجلس سنا و نمایندگان ،برنامه جامع اقدام مشترک در ارتباط
با توافق هســته ای را وتو نماید .از ســوی دیگــر ،باید بر این
موضوع تاکید داشت که توافق هســته ای دارای ضمیمه ای
به نام قطعنامه 2231بوده که ایــن قطعنامه محدودیت های
موشکی و تســلیحاتی را برای ایران اعمال می کند .در چنین
شرایطی فشارهای بین المللی به اندازه ای وجود خواهد داشت
که گروه هــای محافظــه کار را برای پذیــرش عمومی توافق
متقاعد سازد.
در این فرایند ،توافق لوزان و وین هیچ گونه نشانه ای از
پایان تحریم ها را نشان نمی دهد ،اما کنگره امریکا در 14اوریل
2015حساسیتخودرانسبتبههرگونهاحتمالانعطاف پذیری
دیپلماتیک در برابر ایران نشان داد .ادبیات دیپلماتیک باراک
اوباما و جان کری معطــوف به بهره گیــری از مفاهیمی برای
متقاعدسازی ایران بوده اســت .کنگره امریکا چنین ادبیاتی
را نیز برنمی تابد .به همین دلیل اســت که فشارهای سیاسی
جدیدی علیه ایران در دســتورکار قرار خواهد داشــت .در این
فرایند انان از ســازوکارهای دیپلماســی اجبار بهر ه گرفته اند.
به گونه ای که اشــتون کارتر ،وزیر دفاع امریــکا در 10اوریل
2015بار دیگر ایران را تهدید به کاربرد ابزار نظامی در شرایطی
کرد که مذاکــرات دیپلماتیک به نتیجه مطلوب نرســد .عدم
توازن در مذاکرات و نتایج حاصله ،امکان شکل گیری شرایط
پرمخاطره تری را در اینده اجتناب ناپذیر می ســازد .البی های
مختلفتالشمی کنندتازمینهبرایایجادمحدودیتدرتوافق
و رای گیری حاصل شود ،اما اوباما نیز از قدرت متقاعدسازی
مطلوبی برای اثربخشــی بر نمایندگان کنگره برخوردار است.
اکثر مقامــات اجرایــی وزارت امورخارجه امریــکا در دیدار با
نمایندگان کنگــره و همچنین در تالش برای متقاعدســازی
گروه های سیاسی در امریکا و با اســتناد به مفاد «طرح جامع
اقدام مشــترک» بر این موضوع تاکید داشــتند که اوال ایران
تخفیفتحریمی به دستمی اورد.ثانیافرایندکاهشتحریم ها
ماهیت تدریجی دارد.
ثالثــا تحریم هــا در شــرایطی حــذف می شــوند کــه
راســتی ازمایی از تاسیســات ایران انجام پذیرد .رابعا اژانس
ی تایید نمایــد که ایران تمامی گام های
بین المللی انرژی اتم
کلیدی مرتبط با راســتی ازمایی را برداشــته اســت .در چنین
شرایطی است که اژانس بین المللی انرژی اتمی نقش محوری
در راستی ازمایی و کاهش تحریم ها خواهد داشت.
در این صورت فضا به چه سمتی خواهد رفت و توافق
چه خواهد شد یا به عبارتی اگر توافق رد شود شاهد
چه سناریوهایی خواهیم بود؟
اگر توافق رد شــود ،دیپلماسی پایان نخواهد یافت.
اوباما و تیم سیاســت خارجی او تالش خواهند کرد زمینه های
الزم برای ادامه همکاری های هسته ای با ایران را در چارچوب
قطعنامه 2231پیگیری نمایند .قطعنامه شورای امنیت سازمان
ملل برای امریکا نیز الزام اور اســت .به همین دلیل است که
روند جدید عمدتا براساس قطعنامه شورای امنیت و مذاکرات
موردی برای توافق مرحله ای با دولت حاصل خواهد شد .در
غیراین صورتالگوهایجدیدیحاصلمی شودکهمشکالت
کنش دیپلماتیک با ایران را برجسته می سازد .اما واقعیت ان
است که چنین فرایندی در سال 2015به جنگ با ایران منجر
نمی شود .اگر چه در بسیاری از مقاطع تاریخی ،امریکایی ها
از ادبیات کنش تهاجمی علیه ایران استفاده کرده اند ،اما این
امر در دوران ریاســت جمهوری اوباما با تغییراتی رو به رو شده
است .ضرورت های سیاســت تغییر اوباما ،زمینه بازنگری در
الگوهای رفتاری امریکا نسبت به ایران را به وجود اورده است.
در این بخش تالش می شود تا سیاست های پیشنهادی مراکز
پژوهشــی ایاالت متحده در ارتباط با ایران مورد بررســی قرار
گیرد .بی شــک راهکارهای پیشــنهادی را می توان به عنوان
بخشــی از الگوهای رفتاری نســبت به ایران دانست .اجرای
هریک از این گزینه ها نیازمند توجه به ابزارهای دیگری است
که ایران یا سایر متحدان منطقه ای اش می توانند برای موازنه
در برابر امریکا از ان بهره مند شوند.
نگرش راهبــردی امریــکا در روند مذاکرات هســته ای
معطوفبهتبییننشانه هاییاستکهالگوهایانعطاف پذیری
را در دیپلماسی هســته ای ایران به وجود اورد .دیپلمات های
امریکایی در گزارش های راهبردی خود بر این موضوع تاکید
داشته اند که« :بسیاری از رهبران ایران نسبت به سیاست های
امریکابدبین هستند.عناصریازسیاستعمل گرایانهدرمیان
رهبران ایران شکل گرفته است .این رویکرد ،بدبینی را به امید
برای همکاری تبدیل کرده است » .چنین نگرشی بر تفکر انان
در روند دیپلماسی هسته ای تاثیر به جا گذاشته است.
در صورت رد توافق ایا باز هم اروپا در روند اتی (هر چه
باشد) با امریکا همکاری خواهد کرد؟
روند همکاری اروپــا و امریــکا در چارچوب قطعنامه
2231و همچنین دیپلماســی گروه 5+1ادامه خواهد یافت.
شرکت های اروپایی در تیر و مرداد 1394چندین بار با مقامات
ایرانی مذاکره داشته اند .کشــورهای اروپایی تمایلی به ادامه
روند تحریم ندارند .به همین دلیل اســت که امــکان گریز از
تحریم برای اروپا وجود داشته باشد .در چنین شرایطی کنگره
باید ذهنیت اروپایی را نیز در نظر بگیرد .هر چن د نگرش امریکا
در ارتباط با موضوعات راهبردی معطــوف به یکجانبه گرایی
خواهد بود .تضادهای سیاسی امریکا و اروپا تاثیری در سیاست
کنگره و گروه های ذی نفوذ به جا نخواهد گذاشت .اروپایی ها
تالش دارند تــا روندهای توازن مرحله ای را بــا امریکا و ایران
پیگیری کنند .موضوع مربوط به پایان بخشیدن به تحریم ها
صرفا در چارچوب برنامه جامع اقدام مشترک معنا پیدا نمی کند.
اروپایی ها از قطعنامه 2231اســتقبال به عمل اورده و تالش
می کنند تا از این قطعنامه بــرای تحقق اهداف راهبردی موثر
و مناســب تری اســتفاده نمایند .به هر میزان کــه بازی کنش
اروپا تحرک بیشتری پیدا کند ،اثار خود را بر تصمیمات کنگره
منعکس خواهد ساخت .در چنین شرایطی البی های فعال در
کنگره امریکا ناچار خواهند بود تا نقش و گزینه اروپا را نیز در روند
تصمیم گیری راهبردی خود مورد توجه قرار دهند.
در نهایت اگر اکنــون توافق تایید و اجرا شــود ایا
رئیس جمهــور بعدی امریــکا می تواند بــه راحتی
ان را نادیده بگیرد و اجرا نکنــد؟ یعنی هیچ الزامی
2
بین الملل
53
بین الملل
54
مثلث | شماره 274
بین الملل
در قالب موضوع PMDطرح گردیده و در این مدت مذاکراتی
با نهادهای مختلف ایران انجام شده است .بنابراین مهم ترین
مساله مناظره کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری امریکا ان
است که چه نگرشی در رابطه با توافق هسته ای با ایران خواهند
داشــت .اکثر انان دارای نگرش بدبینانه ای بوده و تمایلی به
ادامه همکاری با ایران نخواهند داشــت .از ســوی دیگر باید
تاکید داشــت که تا 15ماه اینده روندهای غیرقابل پیش بینی
زیادی وجود دارد که بر تصمیمات رئیس جمهور اینده تاثیرگذار
خواهد بود .این موضوع را می توان به عنوان بخشی از واقعیت
راهبردی سیاست خارجی امریکا در اینده دانست.
این گونهگفتهمی شودکهدرامریکانگاهیکشخص
یا حتی یک حزب خیلی در مســائل مهــم به تنهایی
تاثیرگذار نیست و اگر تصمیمی گرفته شود باتوجه
به سیاســت های کالن امریــکا و منافع ان کشــور
است .در مورد پرونده هســته ای ایران وضعیت به
چه صورت است؟
واقعیت این اســت که رئیس جمهور از قدرت ویژه و
برتر در امریکا برخوردار اســت ،اما این قدرت به مفهوم نادیده
گرفتن سایر نهادهای سیاسی تلقی نمی شود .از همه مهم تر
انکه باید بر این موضوع توجه داشــت که فرهنگ سیاســی و
سیاست خارجی امریکا در روند تصمیم گیری راهبردی ماهیت
بوروکراتیــک و ســازمانی دارد .در ایــن فرایند ممکن اســت
رئیس جمهور بر تصمیمات خاصی تاکید داشــته باشد .برای
تحقق چنین اهدافی نیازمند متقاعدسازی نهادهای سیاسی و
همچنین حوزه های بوروکراتیک و تحلیلی خواهد بود.
از ســوی دیگر می توان بر این موضوع تاکید داشت که
ساختار سیاسی امریکا با نشانه هایی از «کنترل و موازنه» شکل
گرفته اســت .چنین ســاختاری اولویت تصمیم گیری درباره
موضوعات راهبــردی را به حوزه بوروکراتیک و ســازمان های
اجرایی می دهــد .کنگــره و احزاب سیاســی را می تــوان در
زمره نیروهــای تاثیرگذار بر فراینــد تصمیم گیری و نقش یابی
سازمان های اجرایی امریکا دانســت .کنگره ،خط مشی ها را
تعیین می کند .احزاب سیاســی نیز در رقابت های انتخاباتی
افرادی را به عنوان نماینده حزبــی و همچنین کارگزار اجرایی
برای ایفای نقــش در حوزه های مختلف انتخــاب می نماید.
به موازات چنین نیروهایی ،گروه های تخصصی در اتاق های
ی که زیرساخت های
فکر امریکا ایفای نقش می کنند ؛ کســان
تصمیم ســازی را شــکل داده و به ایــن ترتیب زمینــه را برای
تصمیم گیری گروه هــای اجرایی فراهم می ســازد .تصویب
طرح نظارت کنگره بر تصمیمات وزارت خارجه امریکا در روند
توافق هســته ای به عنوان یکی از موضوعات جنجال برانگیز
سیاســت خارجی امریکا تبدیل شــده اســت .در این فرایند،
دولت اوباما موافقت خود را با سیاست نظارت کنگره در توافق
اجرایی بیان داشته اســت .چنین روندی نشــان می دهد که
رژیم تحریم ها را باید به عنوان بخشــی از سیاســت راهبردی
امریکا در قالب دیپلماسی اجبار دانست .کنگره امریکا همواره
از سیاســت تحریم در برخــورد با جمهوری اســامی حمایت
کرده است .براســاس شکل بندی های قدرت ســاختاری در
امریکا تصمیم گیری درباره هرگونه تحریم اقتصادی کشورها
از ســوی دولت امریکا نیازمند ان اســت که زمینه های توجیه
و متقاعدســازی کنگره به وجــود اید .اگرچه نگــرش بنیادین
رئیس جمهور اوباما با گروه های محافظه کار در سیاست امنیتی
امریکا نسبتا مشترک است ،اما چنین فرایندی به منزله ان تلقی
نمی شود که رئیس جمهور از ازادی عمل برای محدودسازی
تحریم ها علیه ایران برخوردار باشد .در چنین شرایطی کنگره
امریکا می بایســت رضایت الزم را در ارتباط با موافقتنامه های
خارجی اعالم نماید.
انچه در مصوبه کمیته روابط خارجی امریکا در 14اوریل
2015مطرح گردیده را می تــوان انعکاس چنین وضعیتی در
اینده روابط کنگره و رئیس جمهور در ارتباط با سیاست هسته ای
ایران و روند کاهش تحریم ها دانست.
ائتالفنامقدس
توافق هسته ای با وتوی اوباما نجات پیدا می کند
امیرعلی ابوالفتح
3
کارشناس مسائل امریکا
فرصت دوماهه ای که برای بررســی توافق هسته ای
میان تهران – واشنگتن به کنگره ایاالت متحده داده شده ،
ارام ارام به روزهای پایانی خود نزدیک می شود و همچنان
نمایندگان کنگره بر سر این توافق با یکدیگر اختالف دارند.
جمهوریخواهان که مخالف همیشگی با این توافق
قلمداد می شوند ،درصدد ضربه زدن عملی به این توافقنامه
هســتند و عــده ای از دموکرات هایــی که بر ســر دوراهی
مانده اند در تصمیم گیری خود دچار تردید شده و نمی توانند
تصمیم قاطع اتخاذ کنند.
بــا نزدیکتر شــدن بــه 17ســپتامبر 2015میالدی
مصادف با 26شــهریور ماه 1394که پایان مهلت قانونی
بررسی دو ماهه ســند برنامه جامع اقدام مشــترک (برجام)
است ،رویارویی بین موافقین و مخالفین توافق هسته ای در
امریکا به اوج خود رسیده است .این اختالفات و رویارویی
صرفا در نهاد قانونگذاری ایاالت متحده یعنی کنگره امریکا
وجود ندارد بلکه در خیابان ها و ســطح افــکار عمومی این
اختالفات و دو دســتگی به شــکل کامال ملموســی دیده
می شــود.در حقیقت موافقین توافق هســته ای که شامل
دولــت ایاالت متحــده امریــکا و اکثریت قریب بــه اتفاق
نماینــدگان دموکرات کنگــره و قریب به نیمــی از جمعیت
پرسش شونده در نظرسنجی ها بوده اند ،تاکید دارند توافق
هسته ای که با ایران حاصل شده ،بهترین شرایط و بهترین
موقعیت را برای اطمینان از صلح امیز بودن برنامه هسته ای
ایران فراهــم می کند و اجــازه نمی دهد تا ایران به ســمت
ســاح هســته ای حرکت کند و در نهایت احتمــال برخورد
نظامی با ایران در مورد مســائل هسته ای را از بین می برد.
در مقابل اکثریت قریب به اتفاق جمهوریخواهان و برخی
از البی های قدرتمند اســرائیل در امریــکا و تقریبا نیمی از
افکار عمومی این کشور درصدد هستند تا با کمک و هدایت
از طریق تشــویق و ترغیب اســرائیل به عنوان تنها بازیگر
سیاسی نظام بین الملل که با توافق هسته ای به طور کامل
و اشکار مخالفت کرده ،ائتالفی را به وجود اورد ند که مبنای
ان بر این پایه استوار است که ایران غیر قابل اعتماد است
و توافقی که صورت گرفته در نهایت مانع دســتیابی ایران
به سالح اتمی نمی شود و می بایست این توافق لغو شود و
توافق بهتری از طریق تشدید فشارها بر جمهوری اسالمی
حاصل شود.
انچه مســلم خواهد بود این که برایند این دیدگاه ها و
نظرات باید در جریان رای گیــری که در مجلس نمایندگان
و سنا صورت خواهد گرفت ،خودش را نمایان کند .ارزیابی
کنونی نشــان می دهد کــه اکثریــت جمهوریخواهان در
مجلس نمایندگان و ســنا ،با توافق به دســت امده مخالف
هســتند و اعالم کرده اند که اگر رای گیــری صورت بگیرد
این توافق را رد خواهند کرد که در این صورت باید گفت که
تکلیف محافظه کاران کامال مشخص است .اما نبرد اصلی
میان موافقــان و مخالفان ،قانع کــردن جمهوریخواهان
نیست بلکه قانع کردن دموکرات های مردد است که در حال
حاضر بین دیدگاه های دولت هم حزبی خودشان و نظرات
القا شده از سوی اســرائیل فعال سرگردان هستند و مواضع
خود را رسما اعالم نکرده اند.
براوردها نشــان می دهد 18نفر از دموکرات های سنا
رســما اعالم کرده اند به این توافق رای مثبت می دهند و از
دیدگاه های باراک اوباما حمایت کرده اند.اما رئیس جمهور
امریکا بــرای انکه بتواند از خطر غلبــه جمهوریخواهان بر
حق وتوی خود عبور کند به 37رای نیــاز دارد و در حقیقت
37نفر در ســنا باید بــا باراک اوبامــا همراه شــوند تا اینکه
جمهوریخواهــان نتوانند وتوی رئیس جمهور را بشــکنند.
اگر جمهوریخواهان در مجلــس نمایندگان در حدود 290
رای به دست بیاورند و در سنا هم دو سوم اراء را داشته باشند،
می توانند وتوی رئیس جمهور را باطل کنند.
ارزیابی کنونی بر این اســت کــه جمهوریخواهان در
حال حاضر از چنین قدرتی برخوردار نیستند و اگر توافقنامه
از ســمت جمهوریخواهان رد شــود ،اوباما با خیال راحت
می تواند وتو کنــد و وتوی او باطل نخواهد شــد .البته این
موضوع بستگی به هفته های اینده دارد .گروه ایپک اعالم
ی برای ضربه زدن و ایجاد مانع در این
کرد ه که از هیچ اقدام
توافق کوتاهی نخواهد کرد و تبلیغات گســترده ای در این
خصوص انجام داده است.
ایــن تبلیغات به قدری وســیع بوده که بــاراک اوباما
ابراز نگرانی کرده و اعالم کرده کســانی که مخالف جنگ
در سال 2003بودند ،ســکوت کرده اند و منتظر شده اند تا
یک ســری از تحوالت ایاالت متحده را وارد جنگ کند و از
انها خواسته تا دچار اشتباه نشوند و صدای خود را بلند کرده
و اعتراضاتشــان را گســترده کنند و اجازه ندهند تا امریکا
در مســیری قرار بگیرد که نهایتا منجر بــه برخورد نظامی با
ایران شود .این مساله تا جایی پیش رفته که اوباما از مردم
خواسته اســت تا با نمایندگان کنگره تماس بگیرند و انها را
قانع کنند تا با توافق هسته ای موافقت کنند.
در عیــن حــال البی هــای لیبــرال یهــودی ماننــد
«جی استریت» به میدان امده اند و اعالم کرده اند کامال
با دید ایپــک مخالفــت می کننــد .دو دســتگی در درون
البی های اســرائیلی کامال مشهود و ملموس است ضمن
اینکــه برخــی از گروه های سیاســی لیبرال کــه در طیف
دموکرات هــا فعالیت می کنند ،اعالم کرده اند که همســو
و هــم گام با ایــن توافق هســتند .تالش ایــن گروه ها بر
این اســت که نهایتا نظر دموکرات های مردد را به ســمت
حامیان توافق هسته ای جلب کنند .اقدام «چاک شومر»
ســناتور دموکرات تا حدودی به این تالش ها ضربه زده.
وی شخصی اســت که گفته می شــود در اینده قرار است
رهبری سناتورها در ســنا را به عهده بگیرد چراکه وی یک
ســناتور با نفوذ از ایالت نیویورک و یهودی االصل است و
پیوستن وی به اردوگاه جمهوریخواهان و مخالفان توافق
هســته ای این خطر را ایجاد کــرده که تعــداد دیگری از
دموکرات های مــردد به جمع مخالفان توافــق بپیوندند و
شــانس موفقیت اوباما برای شکســتن رای منفی کنگره
را بر باد دهند.
در حال حاضر نمی تــوان ارزیابی کرد کــه در نهایت
کدام گروه پیروز این زورازمایی و دوئل سیاسی خواهد بود.
وضعیت فعلی نشان دهنده این اســت که توافق هسته ای
به رغم این فشارها با وتوی رئیس جمهور نجات پیدا خواهد
کرد.اما این ارزیابی قطعی نخواهد بود و در روزهای پایانی
منتهی به رای گیری در مجلس نمایندگان و ســنا ،مواضع
اشکارتر خواهد شد و مشخص می شود که دموکرات های
مردد در نهایت به رئیس جمهور کشورشــان وفادار خواهند
بو د یا به یک رهبر خارجی یعنی نخست وزیر اسرائیل و به هر
حال باید دید این نمایندگان در مسیری قرار خواهند گرفت
که منتهی به صلح خواهد شــد یا اینکه ایاالت متحده را به
سمت جاده ای هدایت می کنند که نهایتا موجب جنگ شده
که بی شک امنیت خاورمیانه را برهم خواهد زد.
صدای ناکوک محافظه کاران
با برگزاری اولین مناظره تلویزیونی جمهوریخواهان در شــبکه فاکس نیوز رقابت های انتخاباتی
در امریکا وارد فاز عملیاتی شــد .در این مناظره ترامپ پوپولیست توجه همه رسانه ها و افکار عمومی را
به خود جلب کرد .حواشی ترامپ ان چنان است که جمهوریخواهان در این مناظره مجبور شدند رقبای
دموکرات خود را فراموش کنند و به نقد و حمله به ترامپ بپردازند .اگر این وضعیت ادامه پیدا کند شاید
جمهوریخواهان در رقابت های انتخابات 2016با شرایطی پرچالش مواجه شوند.
بین الملل
هیالری از جب پیشی گرفته است
پوپولیسم در اردوگاه جمهوریخواهان
1
کلینتون؛ مقبول ترین و محبوب ترین دموکرات
جمهوریخواهان؛ یاس و امید تعدد کاندیداها
اما شــرایط در طرف دیگــر انتخابات کامــا متفاوت
است .جمهوریخواه ها هم نامزد های بیشــتری دارند و هم
رقابت در میان انها نزدیک تر است.
تعداد باالی کاندیدا های جمهوریخواه و رقابت نزدیک
مثلث | شماره 274
هیالری کلینتــون ،لینکلــن چفی ،مارتیــن اومالی،
جیــم وب و برنی ســندرز پنج کاندیــدای حــزب دموکرات
امریکا هســتند .جو بایــدن ،معاون بــاراک اوبامــا یکی از
نامزد های احتمالی حزب دموکرات است که هنوز به صورت
رســمی حضور خود را در میان کاندیدا های دموکرات اعالم
نکرده است ،اما خبر های زیادی از برگزاری جلسات خصوصی
با سیاست مداران و انجام اماده سازی های الزم برای حضور
وی در این میدان ،منتشر شده است.
در میان نامزد های دموکرات ،هیالری کلینتون در اکثر
نظر ســنجی های صورت گرفته تا امروز از رقبای هم حزب و
نامزد های حزب جمهوریخواه ،جلوتر بوده است.
هیالری رادام کلینتون متولد ۲۶اکتبر۱۹۴۷در ایالت
بین الملل
با نگاهی به نظام سیاسی ایاالت متحده امریکا متوجه
تمرکز و تقسیم قدرت سیاسی این کشور در دو قسمت عمده
خواهیم شد؛ احزاب دموکرات و جمهوریخواه هرکدام بخشی
از قدرت سیاسی این کشــور را در دســت دارند ،به گونه ای
که مجلس ســنا ،کنگره و دولت همواره میــان این دو حزب
دســت به دســت شده اســت .این احزاب به قدری گسترده
و قدرتمند هســتند که کمتر کســی از وجود احزاب دیگر در
امریــکا اطالع دارد« .بــاراک اوبامــا» رئیس جمهور فعلی
امریکا که از ســوی حــزب دموکرات روی کار امــد ،در حال
حاضر دومیــن دوره حضــور خود در کاخ ســفید را ســپری
می کنــد .برای بررســی انتخابات ریاســت جمهوری 2016
امریکا ابتدا باید نگاهی مختصر به گذشته این پست سیاسی
مهم در کشــور امریکاداشــته باشــیم .رئیس جمهور که به
صورت غیرمستقیم انتخاب می شود ،دارای باالترین مسند
سیاســی ایاالت متحده اســت .او همچنین فرماندهی کل
قوای نیروهای مسلح ایاالت متحده را نیز بر عهده دارد .در
مواردی این پســت به صورت متوالی در اختیار یک فرد قرار
گرفته است .برای مثال جورج واشنگتن دو دوره متوالی در
این ســمت خدمت کرد و به عنوان نخســتین رئیس جمهور
ایاالت متحده شناخته می شــود .در ۵۷دوره انتخابات این
کشور ۴۳ ،نفر قسم ریاست جمهوری خورده اند .از این تعداد
چهار نفر به علت مرگ طبیعی -ویلیام هریسون ،زاکری تیلور،
وارن هاردینگو ،فرانکلین دالنو روزولت۴ ،-نفر به علت ترور -
ابراهام لینکلن ،جیمز ابرام گارفیلد ،ویلیام مک کینلی و جان
اف.کندی-ویکنفربهدلیلاستعفا-ریچاردنیکسون-مسند
ریاست جمهوری را ترک کرده اند.
ویلیــام هریســون بــا ۳۲روز ،کوتاه تریــن دور ه
ریاست جمهوری و فرانکلین روزولت با ۱۲سال ،طوالنی ترین
دوره را طی کرده اند.
تاپیشازریاست جمهوریفرانکلینروزولتکهدرچهار
دوره متوالی به عنوان رئیس جمهور انتخاب شد ،محدویتی
برای دوره هــای ریاســت جمهوری در ایاالت متحده وجود
نداشت .اما بعد از درگذشت روزولت در ( ۱۹۴۵در حالی که
رئیس جمهور بود) ،اصالحیه بیســت و دوم قانون اساســی
ایاالت متحده به تصویب رسید که طبق ان هیچ فردی حق
ندارد بیــش از دو دوره (جمعا هشــت ســال) رئیس جمهور
امریکا باشــد .بر همین اســاس اکنــون نیز با اتمــام دوره
هشت ساله باراک اوباما ،وی نمی تواند در انتخابات 2016
کاندیدا شــود .تاکنون 17نفر از حــزب جمهوریخواه و پنج
نفر از حزب دموکرات به صورت رسمی کاندیدای انتخابات
ریاست جمهوری 2016امریکا شده اند.
به دلیل اینکــه رئیس جمهــور فعلی امریــکا از حزب
دموکرات اســت ،ابتدا به بررســی کاندیدا هــای این حزب
می پردازیم:
ایلینوی ،وزیر سابق امور خارجه امریکادر کابینه اول باراک
اوباما و همسر بیل کلینتون ،چهل و دومین رئیس جمهوری
ایاالت متحده امریکا است.
کلینتون در انتخابات سال 2008میالدی پس از یک
مبــارزه انتخاباتی درون حزبی که ۱۸ماه بــه طول انجامید،
در تاریخ ۷ژوئن همان ســال اعالم کرد کــه به تالش های
خود بــرای احراز ســمت اولیــن رئیس جمهــور زن امریکا
پایان داده اســت و در نهایت از باراک اوباما برای احراز مقام
ریاست جمهوری ایاالت متحده امریکاحمایت کرد.
اکنــون اما بر خــاف ســال ،2008کلینتــون نه تنها
از محبوبیت بیشــتری برخوردار اســت بلکه در مقابل دیگر
کاندیدا های حزب دموکرات مقبولیت بیشتری نیز دارد.
رقبای اصلی کلینتون در انتخابــات درون حزبی برنی
سندرز و جو بایدن (در صورتی که کاندیدا شود) هستند .اما
در نظر سنجی های صورت گرفته تاکنون کلینتون با اختالف
زیادی از رقبای خود محبوب تر است.
طبق نظر سنجی هایی که از سال 2013تا ماه گذشته
میالدی انجام شده ،هیالری کلینتون در میان دیگر چهره ها
همواره 50تا 70درصد ارا را به خود اختصاص داده است.
پس از کلینتون ،سندرز پنج تا 25درصد و بایدن شش تا
21درصد ارای نظرسنجی را به خود اختصاص داده اند .به این
ترتیب اگر اتفاق عجیبی رخ ندهد می توان اطمینان داشت
که کلینتون در انتخابات درون حزبی دموکرات ها پیروز شود.
55
بین الملل
انها با یکدیگر مزایا و معایب خود را دارد.
از طرفی تعداد زیاد کاندیداها باعث جذب ارای بیشتر به
نفع حزب جمهوریخواه می شود و از طرف دیگر داغ تر بودن
رقابت در انتخابات درون حزبی باعث افزایش نرخ مشارکت
هواداران حزب در انتخابات نهایی خواهد شد.
امــا در مقابــل نبایــد فراموش کــرد که تعــداد باالی
کاندیداها باعث پراکندگی ارا و گاهی دلسردی رای دهندگان
می شود .رقابت شدید نامزد های جمهوریخواه با یکدیگر اگر
درست مدیریت نشود می تواند به تخریب تمام کاندیدا های
این حزب منجر شــود ،زیرا کاندیدا ها برای غلبه بر یکدیگر
کمبود ها و معایب رقبای خود را اشکار می کنند.
تاکنون 17نفر از حــزب جمهوریخواه نامزدی خود در
انتخابات ریاست جمهوری 2016امریکا را اعالم کرده اند.
رقابت نزدیک جمهوریخواهان
جب بوش ،بن کارسون ،تد کروز ،کارلی فیورینا ،جیم
گیلمور ،لیندســی گراهام ،مایک هوکابــی ،بابی جیندال،
جان کیسک ،جرج پتکی ،رند پال ،ریک پری ،مارکو روبیو،
ریک ســنتوروم ،دونالد ترامپ و اســکات واکــر نامزد های
جمهوریخواه انتخابات ریاست جمهوری سال اینده امریکا
هستند .در میان نامزد های جمهوریخواه ترامپ ،کارسون،
بوش ،کروز ،واکر ،هوکابی و روبیو بیشترین شانس را برای
پیروزی در انتخابات درون حزبی دارند.
طبق نظر ســنجی های مشــابه انجام شــده از دسامبر
2013تا اوت سال جاری ،دونالد ترامپ همواره بیشترین رای
را داشته است .پس ا ز ترامپ ،جب بوش مکان دوم را به خود
اختصاصدادهاست.بعدازایندونفربیشترینارابهترتیببه
واکر ،کروز ،روبیو ،کارسون وهوکابی ،اختصاص یافته است.
باتوجهبهنتایجنظرسنجی هایانجامشده،کالجافکار عمومی
« »Meritنظر ســنجی جالبی انجــام داده اســت .این کالج
کاندیدای احتمالی حــزب دموکرات -کلینتــون -را در مقابل
پیشتازان حزب جمهوریخواه قرار داده و نظر شرکت کنندگان
را در حاالت مختلف جمع اوری کرده است.
بــرای مثال اگــر جب بــوش به عنوان نماینــده حزب
جمهوریخواه انتخاب شود و برای پست ریاست جمهوری با
کلینتون رقابت کند ،نتیجه در نظرسنجی این کالج به شکل
زیر است:
کلینتون 49درصد – جب بوش 43درصد
نتایج این نظر سنجی با فرض پیروزی سایر کاندیدا های
پیشتاز جمهوریخواه به شکل زیر است:
کلینتون 47درصد – مارکو روبیو 42درصد
کلینتون 50درصد – مایک هوکابی 41درصد
کلینتون 48درصد – اسکات واکر 41درصد
کلینتون 49درصد – تد کروز 40درصد
کلینتون 49درصد – بن کارسون 39درصد
کلینتون 54درصد – دونالد ترامپ 38درصد
این نظرسنجی نشان می دهد شانس کلینتون ،جدا از
اینکه کدام کاندیدای جمهوریخــواه در مقابلش قرار گیرد،
همواره بیشتر است.
اکنون کمی بیشــتر با شــانس های اصلی پیروزی در
انتخابات 2016امریکا اشنا می شویم.
بین الملل
56
مثلث | شماره 274
کلینتون در رویای فتح کاخ سفید
هیالری کلینتون دموکرات ،سیاســتمدار امریکایی و
وزیر امور خارجه سابق این کشور ،همچنان در حسرت فتح
کاخ ســفید به ســر می برد! در جریان رقابت های انتخاباتی
درون حزبــی دموکرات ها در ســال 2008میالدی وی امید
زیادی نسبت به حضور در راس معادالت سیاسی واشنگتن
داشــت .اکثریت قریب بــه اتفــاق تحلیلگــران باتوجه به
وضعیت دولت جرج واکر بوش در دوسال منتهی به انتخابات
ریاست جمهوری ســال 2008میالدی بر این باور بودند که
هیالری برنده احتمالی مبارزه با جب بوش است
«نامزد نهایی دموکرات ها» همان رئیس جمهور امریکاست.
در چنین فضایی هیالری کلینتون تردیدی نسبت به پیروزی
بر رقبای داخلی خود در حزب دموکرات نداشت .با این حال
باراک اوباما با اتکا به رای رنگین پوستان ،جوانان و مخالفان
اســتیالی دوباره خاندان کلینتون در قدرت توانست ماراتن
حساس درون حزبی در مقابل هیالری کلینتون را با پیروزی
به پایان برساند .اکنون هیالری کلینتون بار دیگر به صحنه
رقابت های انتخاباتی بازگشته است .او این بار به طور طبیعی
محافظه کار تر عمل می کند و خــود را از اکنون پیروز مطلق
انتخابات نمی پندارد .تنها پیروزی اکتسابی واقعی هیالری
کلینتون ،حضور در سنای امریکا در سال 2000میالدی بوده
است .در سال ۲۰۰۰هیالری کلینتون به عنوان سناتور ایالت
نیویورک انتخاب شــد .با این حال قبل از ان ،یعنی از ســال
1992تا سال 2000میالدی حضور وی در کاخ سفید در قالب
«همسر بیل کلینتون» و «بانوی اول امریکا» صورت گرفته
اســت .در ســال های 2008تا 2012میالدی نیز هیالری
کلینتون به عنوان وزیر امورخارجه اوباما و از سوی وی به این
سمت انتخاب شد .انتخابی که مرهون نوعی معامله سیاسی
میان اوباما و خانــواده کلینتون ها بــود و در عمل موفقیتی
واقعی و مستقل برای وزیر امور خارجه سابق امریکا محسوب
نمی شود .این بار به نظر می رســد هیالری کلینتون در سن
68سالگی قصد دارد ارزوی نهفته هشت ساله خود را اشکار
سازد .این ارزوی نهفته ،رســیدن به مقام ریاست جمهوری
ایاالت متحده امریکا و حضور در کاخ سفید است .او در این
خصوص فعال از سوی دموکرات ها رقیب جدی و سرشناسی
را پیش روی خود ندارد ،ضمن انکه باراک اوباما ،همسرش
میشــل و بیل کلینتون و بســیاری از شــخصیت های حزب
دموکرات نسبت به حضور وی در رقابت های انتخاباتی سال
2016نگاه مثبتی دارند .کلینتــون همچنین روی رای زنان
حساب ویژه ای باز کرده است.
تد کروز و مهارتی به نام مذاکره
تد کروز جمهوریخواه 44 ،ساله ،سناتور جمهوریخواه
ســنای امریکا از ایالت تگزاس اســت .وی در ســال 2012
به عنوان اولین ســناتور التین تبار از این ایالت وارد ســنای
امریکا شــد .وی در حال حاضر رئیس کمیته فرعی نظارت،
حقوق فدرال و دادگاه های فدرال در کمیته دادگستری سنای
امریکا است .وی همچنین رئیس کمیته فرعی ،فضا ،علوم
و رقابت پذیری در کمیته تجارت ســنای امریکاست .کروز،
فارغ التحصیل سیاست گذاری عمومی از دانشگاه پرینستون
است.زمانیکهدرپرینستونمشغولبهتحصیلبودبه عنوان
سخنور برجسته سال امریکا انتخاب شد ،همچنین به همراه
یکی از دوستان خود به نام دیوید پانتون ،در این سال توانست
عنوان برترین تیم مذاکراتی در امریکا را از ان خود کند.
برنارد ساندرز؛ باسابقه ترین عضو مستقل کنگره
برنارد ســاندرز دموکرات 73 ،ســاله ،از ســال ،2007
ســناتور منتخب ایالت ورمونت در ســنای امریکا است .وی
به عنوان یک سیاستمدار مستقل از سال 1979وارد دنیای
سیاست شد .وی طی ســال های 1971تا 1979از اعضای
وابسته حزب پیشروی ورمونت و عضو حزب اتحادیه ازادی
بوده اســت .وی پــس از چندین دوره شکســت انتخاباتی،
برای اولین بار در سال 1981به عنوان شهردار بارلینگتون،
بزرگترین شــهر ایالت ورمونت انتخاب شــد.وی برای ســه
دوره دوساله دیگر نیز به این ســمت انتخاب شد .همچنین
از سال 1990توانست وارد مجلس نمایندگان امریکا شود و
تا 16سال عضو این مجلس باقی ماند .وی هوادار سوسیال
دموکراسی اســت و تنها عضو مســتقل مجلس نمایندگان
امریکا بــود و طی تاریخ کنگــره امریکا باســابقه ترین عضو
مســتقل ان بوده اســت .از ژانویه ســال ،2015ساندرس
به عنوان عضو دموکرات کمیته بودجه سنا انتخاب شد.
مارکو روبیو؛ رئیس مجلس دیروز و کاندیدای امروز
مارکو روبیو جمهوریخواه 43 ،ســاله ،از ســال 2011
منتخب ایاالت فلوریدا در سنای امریکا است .وی پیش از ان
رئیس مجلس نمایندگان این ایالت بوده است.
وی اصالتا کوبایی تبا ر و دانش اموخته دانشگاه فلوریدا
ی است .در اواخر دهه 1990به عنوان
و دانشکده حقوق میام
کمیسیونر شورای شهر غرب میامی فعالیت می کرد و در سال
2000به مجلس نمایندگان ایالت فلوریدا راه یافت .وی در
سال 2006ریاست این مجلس را کسب کرد.
وی در ماه اوریل کاندیداتوری خــود را برای انتخابات
ریاست جمهوری سال 2016اعالم کرد و عنوان داشت که
دیگر قصد ندارد در انتخابات سنای امریکا شرکت کند.
بن کارسون؛ پزشک سیاستمدار
بن کارسون جمهوریخواه 63 ،ساله ،نویسنده و جراح
بازنشسته اعصاب است .وی اولین جراحی است که توانسته
اســت با موفقیت دو قلویی را که از ناحیه سر به هم چسبیده
بودنــد از هم جدا کنــد .در ســال ،2008وی مــدال ازادی
ریاست جمهوری را از ســوی جورج بوش دریافت کرد .وی
پس از ادای یک ســخنرانی پرشــور در یکی از مشهورترین
مراســم مذهبی مســیحیان امریکا به خاطــر دیدگاه های
اجتماعی و سیاسی خود به یک چهره محبوب محافظه کار در
عرصه رسانه و سیاست تبدیل شد .کارسون هم اکنون تالش
دارد تا به عنوان نامزد نهایــی جمهوریخواهان برای ورود به
رقابت های ریاست جمهوری سال 2016انتخاب شود.
مایک هاکابی؛ موسیقیدان جمهوریخواهان
مایک هاکابــی جمهوریخــواه 59 ،ســاله و فرماندار
اسبق ایالت ارکانزاس امریکا طی سال های 1996تا 2007
بود .وی در ســال 2008نیــز در رقابت هــای درون حزبی،
برای انتخاب به عنوان کاندیدای ریاست جمهوری از سوی
جمهوریخواهان وارد عرصه شــده بود .وی در ان سال پس
از جان مک کین و میت رامنی ،در رده سوم قرار گرفت .وی
در سال 2008یک برنامه پرمخاطب را در شبکه فاکس نیوز
به راه انداخت که تا ژانویه سال 2015ادامه داشت ،اما برای
امتحان کردن شانس خود برای ورود به دور نهایی رقابت های
ریاست جمهوری این برنامهراتعطیلکرد.ویتاکنونچندین
کتاب پرفروش را تالیف کرده اســت .هاکابی همچنین یک
موسیقیدان و سخنور ماهر است.
جب؛ وارث خاندان بوش
جببوشجمهوریخواه 62،ساله،فرماندارسابقایالت
فلوریدا؛ وی فرزند دوم جورج بوش پدر و برادر کوچک جورج
بوش پسر است .وی تنها جمهوریخواهی است که توانسته
برای دو دوره متوالی هرکدام به مدت چهارسال فرماندار ایالت
فلوریدا باشد .وی فارغ التحصیل اکادمی فیلیپس و دانشگاه
تگزاس است .درسال 1986وزیر تجارت ایالت فلوریدا شد
اما در ســال 1988برای کمــک به پدر خــود در رقابت های
ریاست جمهوری از این سمت کناره گیری کرد.
وی در ســال 1994در رقابت های انتخاباتی فرماندار
فلوریدا شــرکت کرد اما با اختالف اندکی کمتــر از 2درصد
شکست خورد .در سال 1998توانست با کسب 55درصد ارا
فرماندار این ایالت شود .جب بوش که از وی اغلب به عنوان
نامزد نهایی جمهوریخواهان در رقابت های ریاست جمهوری
نام برده می شود ،در دســامبر 2014اعالم کرد که احتمال
کاندیداتوری برای انتخابات ریاست جمهوری را مدنظر قرار
داده است .اسکات واکر جمهوریخواه 47 ،ساله و فرماندار
فعلی ایالت ویسکانســین امریکا؛ وی در سال های 2010و
2014در انتخابات فرمانداری این ایالت پیروز شده است.
واکر فعالیت های سیاســی خــود را از مجمــع ایالتی
ویسکانسین اغاز کرد که طی سال های 1993تا 2002عضو
ان بوده است .پس از اینکه در سال 2002مدیر اجرایی ناحیه
میلواکی از مقام خود استعفا داد ،واکر توانست در انتخابات
فوق العاده این ناحیه پیروز شــود و به این سمت دست یابد،
سمتی که طی ســال های 2002تا 2010عهده دار ان بوده
است.
جب میانه رو
واکنش نامزد های انتخابات به توافق هسته ای
بوش می تواند ارای طرفداران حزب دموکرات را به سوی خود جلب کند
شیرین هانتر
2
استاد دانشگاه جورج تاون امریکا
مثلث | شماره 274
پس از حصول توافق هسته ای میان ایران و ،٥+١در
حال حاضر در امریکا دو دســتگی خیلی شدیدی در این باره
به وجود امده است .عده بسیار زیادی در میان دیپلمات های
پیشین و کنونی ،دانشمندان و صاحب نظرانی هستند که بر
اینباورنداینتوافقخوباستومنظوراصلیامریکامبنیبر
عدم دستیابی ایران به سالح هسته ای را تامین کرده و از وقوع
جنگدیگریدرایندهدرخاورمیانهجلوگیریمی کند.ازطرف
دیگر عده ای هستند که معتقدند امریکا بیش ازحد به ایران
امتیاز داده ،زیرا این کشور قابل اعتماد نیست و نمی توان با
کشوری که شعار «مرگ بر امریکا» سر می دهد ،مذاکره کرد
و پشت میز مذاکره نشست.
درباره فضای داخلی امریکا نسبت به توافق هسته ای
می توان گفت که به طور کلی اکثریت مردم امریکا در صورت
بیانواقعیت هایموجوددراینبارهبهانها،باتوافقهسته ای
موافق هستند .اما در حال حاضر تبلیغات بسیار گسترده ای
علیه توافق چه در میان برخی از کاندیداهای جمهوریخواه و
چه توسط برخی رسانه های این کشور انجام شده و این باعث
تغییر نظر انها علیه توافق می شود.
پس از حصــول توافق هســته ای ،تــاش مخالفان
این توافق بیش از پیش شــده اســت .در واقع مرکز اصلی
مخالفان ،البی اسرائیل است و گروه های طرفدار اسرائیل
به سیاســتمداران پول می دهنــد و انهــا را در این باره تحت
فشار قرار می دهند .اینها هدفشــان این بود که از رسیدن به
توافق جلوگیری کرده و در این باره هم بســیار تالش کردند
که حتی می توان به ســخنرانی بنیامین نتانیاهــو در کنگره
امریکا اشاره کرد.
در این باره موفق نشــدند و اکنون تمام هدفشان این
است بتوانند از تصویب کنگره جلوگیری کنند .به نظر می رسد
در مرحله اول کنگره ایــن توافق را تصویب نکند اما موضوع
ایناستکهایامخالفانموفقخواهندشددو سومرایکنگره
را به دست اورند و از وتوی باراک اوباما رئیس جمهور امریکا
جلوگیری کنند؟ از طرف دیگر این اقدامات مخالفان امریکا
می تواند واکنش هایی را در میان مخالفــان داخل ایران به
همراه داشته باشد .واقعا می توان گفت که اتحاد نامقدسی
میان مخالفان توافق در داخل کشــور و مخالفان در داخل
امریکا به وجود امده است.
درباره مواضــع دموکرات ها نســبت به توافــق باید به
این نکته اشــاره کرد که البی اسرائیل به طور سنتی در میان
دموکرات ها پرنفوذ تر بوده است.
البته اگرچه در سال های اخیر در میان جمهوریخواه ها
نیــز نفوذ پیــدا کرده اســت امــا اکنون ایــن ســوال درباره
دموکرات ها مطرح است که ایا باتوجه به اینکه دموکرات ها
دیگر خواهان وقوع جنگ در جهان نیستند و برای تحقق این
مساله تالش می کنند ،اکنون بر این باور خود پایبند خواهند
بود و در برابر فشار های البی اسرائیلی مقاومت خواهند کرد
و وفاداری خود را به اوباما اثبات خواهند کرد؟ در واقع مساله
اصلی این نیســت که ایا توافق هســته ای خوب است یا نه
بلکه مساله مهم مالحظات سیاسی اســت .از سوی دیگر،
برخی از جمهوریخواهان واقعا بر این باورند که همه مسائل
به خصوص مساله هسته ای ایران تنها راه حل نظامی دارد و
مخالف هر گونه توافق هستند و ان را به معنای تسلیم امریکا
در برابر ایران می دانند .برخی دیگــر نیز تنها در این جهت با
توافق مخالف هستند که می خواهند در مبارزات انتخاباتی از
ان به عنوان وسیله ای برای فشار علیه دموکرات ها استفاده
کنند.
با توجه بــه نزدیک شــدن زمــان برگــزاری انتخابات
ریاست جمهوری در ســال ٢٠١٦در امریکا ،هنوز زود است
فضای انتخاباتی این کشور را تحلیل کرد .اکنون در مراحل
اولیه مبارزات انتخاباتــی قرار داریم ،هنوز ایــن مبارزات به
معنای واقعی اغاز نشــده اســت .به نظر می رســد رفته رفته
موقعیت هیالری کلینتون در فضای داخلی امریکا تضعیف
می شــود و شــاید کاندیدای اصلی دموکرات ها نباشد و فرد
دیگری معرفی شود.
این در حالی اســت که میزان افراد کاندیــدا از حزب
جمهوریخواه بســیار زیاد اســت و این اتفاق نشان می دهد
انشــقاق هایی در میــان جمهوریخواهان رخ داده اســت.
همچنین یکــی از نکات مهــم در افکار عمومی نســبت به
انتخابات این است که وضعیت اقتصادی در استانه برگزاری
ان به چه شکل باشد .معموال امار اقتصادی بسیار تاثیر گذار
اســت به گونه ای که اگر در ماه اوت سال ٢٠١٦اعالم شود
اقتصادروبهجلوحرکتمی کند،اینمی تواندیکاتفاقمثبت
بین الملل
تقریبا تمــام کاندیداهــای جمهوریخــواه انتخابات
ریاست جمهوری امریکا اعالم کرده اند که در صورت پیروزی
در انتخابات ،توافق هســته ای دولت اوباما با ایــران را لغو
خواهند کرد .بــاراک اوباما رئیس جمهور فعلــی امریکا هم
اذعان داشته « اگر ایران توافق را نقض کند ،همه گزینه هایی
که امروز در برابر من وجود دارد ،برای هر رئیس جمهوری در
اینده فراهم خواهد بود».
باتوجه به گزارش خبرگزاری اســپوتنیک ،مارکو روبیو
نامزد جمهوریخــواه انتخابات ریاســت جمهوری امریکا با
انتشار بیانیه ای در واکنش به توافق هسته ای ایران ،اعالم
کرد« :دموکرات های ســنا پیش از رای گیری کنگره در ماه
سپتامبر ،برای رای دادن به توافق هسته ای ایران با انتخاب
سخت و حساسی روبه رو خواهند شد .انها یا می توانند در کنار
باراک اوباما رئیس جمهور بایستند و اجازه دهند تا این توافق
ناقص اجرا شود یا می توانند در کنار اکثر مردم امریکا و دوست
ما اسرائیل و متحدان میانه رو عرب ما در منطقه بایستند».
روبیــو تاکید کــرد« :رئیس جمهور بعدی بایــد تحریم های
هســته ای را بار دیگر علیه تهران اعمال کند .به ایران یک
انتخابروشنمی دهیم،یااقتصادداشتهباشیدیابرنامه های
تســلیحاتی ،ولی شــما قادر نخواهید بود تا هر دو را داشته
باشــید .رئیس جمهور بعدی باید ما را به موقعیت مستحکم
امریکا در جهان بازگردانــد و تحریم ها را بار دیگر علیه ایران
اعمال کند تا این کشــور واقعا بلندپروازی های اتمی خود را
متوقفکردهودیگربه دنبالتهدیدامنیتبین المللینباشد».
به نقل از پایگاه خبری کنگره امریکا ،وب سایت کنگره
امریکا گفته اســت ،میچ مک کانل رهبر اکثریت سنا دیگر
نامزد انتخابات 2016در واکنش به توافق هســته ای ایران
و قدرت های جهانی ،تصریح کرد« :به نظر می رسد اخرین
ی ایران را از دســت
شــانس برای از کار انداختن برنامه اتم
داده ایم و این مســاله به چالشــی برای رئیس جمهور بعدی
امریکا تبدیل خواهد شد که فارغ از اینکه از کدام حزب باشد،
با این مساله مقابله کند ».به نقل از بلومبرگ ،لیندسی گراهام
سناتور امریکایی و نامزد انتخابات ریاست جمهوری قول داده
اســت در صورت انتخاب به عنوان رئیس جمهور امریکا ،از
توافق هســته ای ایران حمایت نخواهد کرد .از سوی دیگر
هیــاری کلینتون در تجمــع انتخاباتی خــود ضمن اعالم
حمایت از توافق هسته ای گفت« :از توافق هسته ای اوباما
با ایران حمایت می کنم .البته در وضع تحریم ها علیه ایران
که به این مسیر منتهی شد نیز نقش داشتم ».او همچنین در
تایید توافق هسته ای گفت« :این یک توافق عملگرایانه و
محکم است که برنامه تسلیحات هسته ای ایران را متوقف
می کند».
57
بین الملل
برای دموکرات ها باشد ،اما اگر در کشور رکود اقتصادی حاکم
باشــد ،جمهوریخواهان می توانند از این مساله به نفع خود
استفاده کنند .یک نکته مهم دیگر این است که مردم امریکا
تنها به مقوله امنیت و رفاه اقتصادی در کشور توجه دارند .هر
کاندیدایی که بتواند انها را قانع کند که در صورت انتخاب این
دو مقوله تحقق می یابد ،حتما به ان کاندیدا رای می دهند.
همچنین باید به این مســاله توجه کرد که جمهوریخواهان
چه کسی را به عنوان کاندیدای نهایی خود انتخاب می کنند،
اگر یــک نماینده تنــدرو و افراط گــرا انتخاب کننــد در این
صورت ممکن است شــانس پیروزی انها کم باشــد اما اگر
یک فرد معتدل انتخاب کنند ،مانند جب بوش ممکن است
بسیاری از افراد مستقل که نه طرفدار دموکرات هستند و نه
جمهوریخواه ،به ان رای بدهند .در درجه اول هر کاندیدایی
که معرفی می شود باید سیاستمدار ماهری باشد ،اما هیالری
کلینتون باتوجه به اقداماتش در گذشــته ،نشــان داده که
سیاســتمدار ضعیفی بوده اســت و کاندیــدای خوبی برای
دموکرات ها نیست .اگرچه هنوز مبارزات انتخاباتی به شکل
کامل اغاز نشده است اما جمهوریخواهان تالش می کنند با
استفاده از هر مساله ای بتوانند چهره کاندیدای طرف مقابل را
مخدوش کنند ،باتوجه به اینکه اکنون کاندیدای دموکرات ها
خطرترامپ
بین الملل
58
مثلث | شماره 274
نادر انتصار درگفت وگو با مثلث
دکترانتصار!شمافضایرقابتمیانجمهوریخواهانی
که تاکنون اعالم کرده انــد در رقابت های انتخاباتی
حضورخواهندیافتراچطورمی بینید؟
در شــرایطی کــه بیــش از یک ســال تــا برگزاری
انتخابات سال 2016زمان باقی مانده است تا امروز 16نفر
برای نمایندگی حزب جمهوریخــواه وارد میدان رقابت های
انتخاباتی شده اند .این در حالی است که اخیرا خبری منتشر
شــد مبنی بر اینکه ریک پری ،فرماندار سابق ایالت تگزاس
که یکی از این 16نفر است به کارمندانش که برای انتخابات
برگزیده بود اعالم کرده تا اطالع ثانوی به انها نیازی نیست.
به نظر من این مساله نشان از ان دارد که پری به زودی از گود
رقابت ها خارج خواهد شد .در صورت انصراف پری از ادامه
رقابت ها ،پانــزده جمهوریخواه دیگر فعال بــرای انتخابات
ریاست جمهوری نامشان مطرح است .همچنین در ماه های
اتی نیز باید منتظر باشیم تا افراد دیگری که حمایت اندکی را
با خود دارند از صحنه رقابت خارج شوند و فقط 3،4نفر بمانند
که تا اواسط سال 2016نیز نامزد نهایی تعیین خواهد شد.
ایا دونالــد ترامپ میلیــاردر نیز به عنــوان یکی از
کاندیداهــای مطــرح در گردونــه رقابت هــا باقی
خواهد ماند؟
ترامــپ در برهه فعلی حدود 10الــی 15درصد میان
مردم امریکا طرفدار دارد .اما او بیش از انکه یک سیاستمدار
باشد یک «شو من» است .ترامپ همیشــه خواهان ان بوده
که از جانب مــردم دیده شــود و به همین دلیل نیــز به اجرای
برنامه های تلویزیونــی روی اورد .همچنین این جمهوریخواه
یک میلیاردر است و مایل است همگان نیز دریابند که او چقدر
ثروتمند است .ترامپ برای تبلیغات در انتخابات اگر بخواهد
نیازی ندارد که از اسپانسرها پول بگیرد بلکه خودش می تواند
هزینه تبلیغات را پرداخت کند .به نظر می رسد که هدف ترامپ
از فعالیت های فعلی اش بیشتر این اســت که در میدان باشد
و دیده شــود و خیلی نظر جدی به رئیس جمهور شــدن ندارد.
اما این نکته را باید مدنظر داشــت که خطر ترامپ بر سر دیگر
جمهوریخواهان همواره وجود دارد زیرا اگر او تصمیم بگیرد و
اعالم کند که می خواهد به عنوان یک کاندیدای مستقل وارد
انتخابات شــود ،صددرصد حزب جمهوریخواه صدمه باالیی
خواهدخورد.حتیاگراوبتواند10درصدارایجمهوریخواهان
را به خود جذب کند این حزب دیگر هیچ شانسی برای پیروزی در
انتخابات نخواهد داشت .البته هنوز خیلی زود است بخواهیم
راجع به نتایج انتخابات امریکا صحبت کنیم زیرا در این کشور
برخالفدیگرکشورهایدنیا،نزدیکبهیکسالونیمپیشاز
برگزاری انتخابات ،رقابت ها و تحرکات انتخاباتی اغاز می شود.
بنابراین در این یک سال و نیم تحرکات بسیاری اتفاق خواهد
افتاد و تغییر و تحوالت زیادی را شاه د خواهیم بود.
به نظر شــما کاندیدای نهایی این حزب چه کسی
خواهد بود؟
باوجودی که در حال حاضــر دونالد ترامپ در میان
جمهوریخواهان در رده نخست قرار دارد اما من از ابتدا این
پیش بینی را داشتم که جب بوش به عنوان کاندیدای حزب
جمهوریخواه انتخاب خواهد شد .البته اسپانسرها و کسانی
که بودجــه تبلیغات انتخاباتــی جمهوریخواهــان را تامین
می کنند نیز بسیار اثرگذار هستند .باید توجه داشت که مردم
عادی اینپول ها را تامین نمی کنند بلکه حدودا 10نفرهستند
که انها خودشان تصمیم خواهند گرفت پولشان را برای کدام
کاندیدا صرف کنند .به عقیده من انها در ان زمان به این باور
خواهند رسید که بوش برای انها بیشترین شانس را دارد که در
انتخابات عمومی نوامبر سال 2016پیروز شود.
نظرتان راجع به کاندیداهای دیگری چون اسکات
واکر چیست؟
اسکات واکر شاید االن بعضا نامش مطرح شود اما
بعد از مدتی نفوذش کم خواهد شد .زیرا او به لحاظ سیاسی
بســیار ســبک وزن اســت و هر وقت صحبت می کند بیشتر
خودش را نشــان می دهد که چقدر از نظر سیاســی توخالی
است .این در حالی اســت که برای انتخابات کشوری چون
امریکا نمی توان با شــعار پیــش رفت بلکه بایــد برنامه های
سیاست داخلی و خارجی و اقتصادی کاندیداها نیز مشخص
باشد.
باقی کاندیداها حتی از اسکات واکر هم شانس کمتری
دارند و احتمال اینکه زودتر از دور خارج شوند باالست .زیرا
واکر الاقل پایه های قوی در شــمال شــرقی امریکا دارد و
تاجایی که بودجه داشته باشد به رقابت ها ادامه خواهد داد.
با توجه به اینکه شــما می گویید جب بوش شانس
نســبتا باالیی برای پیروزی در انتخابات دارد کمی
راجع به سیاست خارجی او به خصوص در رابطه با
ایران توضیح دهید ،باتوجه به اینکه او نیز همچون
دیگر کاندیداهای جمهوریخواه مواضع تندی را در
خصوص ایران دنبال می کند .
بدون شک قسمتی از این اظهارنظرها در این مقطع
زمانی برای جلب ارای بیشتر اســت ولی به هر حال افرادی
که به نظر می رســد به عنوان تیم سیاست خارجی جب بوش
معرفی شوند همان افرادی هســتند که در زمان جورج بوش
نیز در تیم سیاست خارجی حضور داشتند .بنابراین شکی در
این نیســت که اگر جب بوش روی کار بیاید تاحدود زیادی
همان نظراتی را که برادرش در سیاست خارجی داشت ،ارائه
کند .در مورد ایران نیز احتماال همان نظرات دوره بوش برادر
دنبال خواهد شد.
ترامپ نیز از مخالفان جدی توافق با ایران اســت
و حتی در یکی از گفت وگوهایــش توافق با ایران
را وحشــتناک ،مضحک و یک فاجعه خوانده بود.
ایا او نیز در صورت انتخاب شــدن ،در قبال ایران
سیاست های سختگیرانه ای را دنبال خواهد کرد؟
هیالری کلینتون است ،علیه وی مسائلی را مطرح می کنند
تا ارای وی را کاهش دهند .درباره این مساله می توان گفت
که همواره رقبــای انتخاباتی خوشــبختانه یا متاســفانه در
طول مبارزات انتخاباتی تالش کرده اند از هر وســیله ای در
جهت تضعیف طرف مقابل استفاده کنند .بر همین اساس
جمهوریخواهان تالش می کنند علیــه کلینتون که اکنون
پیشرو است ،اقدام کنند و در نظر دارند در میان دموکرات ها نیز
اختالفاتی ایجاد کنند و این به نفع انها خواهد بود .این دست
اقدامات کاندیداها علیه یکدیگر تا پایان مبارزات انتخاباتی
در امریکا ادامه خواهد داشت.
3
ســه شــنبه ۱۸ابــان ۱۳۹۵
برابــر ۸نوامبــر ۲۰۱۶میــادی،
پنجــاه و هشــتمین انتخابــات
ریاســت جمهوری در ایــاالت
متحده امریکا برگزار خواهد شــد
و از هم اکنــون جمهوریخواهــان
فعالیت هــای جدی را بــرای رقابت هــای انتخاباتــی اغاز
کرده انــد .در خصــوص سیاســت های مطر ح تریــن
شانس هایجمهوریخواهانباپروفسورنادرانتصار،استاد
دانشگاهاالبامایجنوبیگفت وگوییداشتیم.انتصاربراین
باور اســت که باوجودی که در حال حاضر دونالد ترامپ در
میانجمهوریخواهاندرردهنخستقراردارداماجببوش
در نهایت به عنوان کاندیدای حزب جمهوریخواه انتخاب
خواهد شد .او با اشــاره به صحبت های اخیر ترامپ مبنی
بر اینکه شاید به صورت مستقل وارد رقابت های انتخاباتی
شــود این مســاله را خطری جدی برای جمهوریخواهان
خواندوگفتاگراوتصمیمبگیردواعالمکندکهمی خواهد
به عنــوان یک کاندیــدای مســتقل وارد انتخابات شــود،
صددرصد حزب جمهوریخواه صدمه باالیی خواهد خورد.
زیرا حتی اگ ر ترامپ بتواند10درصد ارای جمهوریخواهان
را به خــود جذب کند ایــن حزب دیگر هیچ شانســی برای
پیروزی در انتخابات نخواهد داشت.
سیاســت خارجی ترامپ نیز هنوز خیلی مشــخص
نیست اما به هر حال تهران یک اهرم بسیار مهم در سیاست
خارجی امریکا در مقطع کنونی به شــمار مــی رود .بنابراین
اغلب اظهارنظرهای سیاســت خارجی حول محــور ایران و
مساله هسته ای است .به همین دلیل اغلب کاندیداها چون
ترامپ روی بحث ایران مانور می دهند و او در مورد اروپا یا چین
صحبت های خاصی را ارائه نکرده است .بنابراین اگر ترامپ
به ریاست جمهوری نائل شــود احتماال در مورد چین همان
سیاست های پیشــین را ادامه خواهد داد .البته او انتقاداتی
نسبت به روسیه داشته است ولی در صورت به قدرت رسیدن
سیاست متقابل در برابر این کشور از ســوی این کاندیدا نیز
احتمال می رود.
به طور کلــی ارزیابــی شــما از سیاســت خارجی
دموکرات و جمهوریخواهــان و تفاوت های میان
این دو حزب در این خصوص به ویژه در مورد ایران
و مساله هسته ای چیست؟
در امریکا هر شــخصی که به عنوان رئیس جمهور
انتخاب شود ،سیاســت خارجی این کشــور تغییر عمده ای
نخواهد کرد .اما مساله اینجاســت که وقتی می گوییم یک
دموکرات رئیس جمهور شــود ،بستگی دارد که چه شخصی
باشد .مثال اگر خانم کلینتون انتخاب شود او در مورد مساله
ایران نظرات محافظه کارانه تری نسبت به باراک اوباما دارد.
بنابراین همراهی کلینتون با کنگره بیش از اوباما خواهد بود.
اگر شــخصی مانند جب بوش انتخاب شــود بعید نیست که
او نیز نگاهی ماننــد نگاه برادرش در حوزه سیاســت خارجی
داشته باشد.
بین الملل
سکوتستاره ها
جب و هیالری نمی خواهند به یکدیگر فرصت تخریب دهند
امیرحسین مهدوی
دانشجوی مطالعات خاورمیانه دانشگاه هاروارد
4
مثلث | شماره 274
بین الملل
در شرایطی که هنوز 15ماه دیگر تا برگزاری انتخابات
ریاست جمهوری ســال 2016در ایاالت متحده زمان باقی
مانده است ،جمهوریخواهان رقابتی جدی را اغاز کرده اند.
از انجایی که هشت سال از دوره حضور رئیس جمهور فعلی
ایاالت متحده در کاخ سفید می گذرد و شخص باراک اوباما،
ت اتی حضور ندارد بنابراین جمهوریخواهان رقیب
دیگر رقاب
مستقر در کاخ سفید ندارند و شــانس باالیی را برای پیروزی
برای خود متصور هستند.
از ســوی دیگــر در حوزه هایی که ارزش هــای اصلی
جمهوریخواهان محسوب می شود ،در برهه کنونی امریکا در
وضعیت بدی قرار دارد .از جمله بدهی 16300میلیارد دالری
کشور که بیش از 1200میلیارد دالر ان به صورت اوراق قرضه
در اختیار دولت چین است که از نظر جمهوریخواهان رقیب یا
دشمن امریکا محسوب می شود.
همچنین از منظر جمهوریخواهــان اثرگذاری امریکا
در معادالت جهانی در وضعیت مطلوبی نیســت و این کشور
در دوره فعلی با کاهش اقتدار مواجه شــده اســت .شعار هر
هفده نامزد جمهوری به شــکلی درباره بازگرداندن امریکا به
قدرت نخســت دنیا اســت .در همین رابطه دونالد ترامپ،
تاجر و سرمایه گذار امریکایی که از جمله کاندیداهای مطرح
جمهوریخواهان اســت در مناظره اخیر گفــت که امریکا به
چین ،روسیه و ایران باخته اســت بنابراین دولت بعدی باید
ابر قدرتی را به این کشــور بازگرداند .موضوع دیگری که به
اعتمادبهنفسجمهوریخواهاندراینرقابت هاکمککرده،
کسب اکثریت کرسی ها در انتخابات 2014فرمانداری ها،
کنگره و سنا است.
نگاهی به انچــه در سپهر سیاســی امریــکا می گذرد
نشــان می دهد که امریکا هیچ گاه مانند امروز دو تکه نبوده
و دو گرایش اصلی دموکرات و جمهوریخــواه از هم فاصله
نداشتند؛ با این تفاسیر رقابت داغ تر و قطبی تری را در نوامبر
2016شاهد خواهیم بود.
همچنیــن مجمــوع ایــن دالیــل باعــث شــده کــه
جمهوریخواهان برای انتخابات اینــده اماده تر و پررنگ تر
باشند و در حالی که یک سال تا تایید نامزد نهایی باقی مانده
17نفر به طور رسمی به رقابت بپردازند .حدود شش ماه دیگر
انتخابات درون حزبی ایالت ها اغاز می شــود و این ایالت ها
هســتند که مشــخص می کنند چه کســی انتخــاب نهایی
هر حزب خواهد بــود .در مورد مــوج ترامپ ،نفــر اول بین
جمهوریخواهان بــا 18درصد ،این نکته را نیــز باید مدنظر
داشــت که از زمان ریاســت دوایت دیوید ایزنهاور ،همواره
نامزد نهایی جمهوریخواهان کسی بوده که از طرف هسته
اصلی حزب حمایت می شده است .در ادوار قبل هم افرادی
مانند ترامپ بوده اند که در مقطعی از رقابت های انتخاباتی نفر
اول بودند اما در نهایت کسی که مطلوب هسته مرکزی حزب
بود دست باال را پیدا کرده و به عنوان نامزد نهایی معرفی شده
است.درحالحاضراغلبکارشناسانمتفق القولهستندکه
نامزد جمهوریخواهان جب بوش خواهد بود.
دو نکته به جب بــوش در این رقابت ها کمک می کند؛
نخست اینکه جدا از حمایت مرکزی حزب ،در نظرسنجی ها
او نفــر دوم حزب بعد ا ز ترامپ اســت .دیگــر اینکه وقتی از
عموم مردم سوال می شود بین هیالری کلینتون و تک تک
نامزدهای جمهوریخواه چگونه رای خواهند داد ،سخت ترین
رقیب برای کلینتون جب بوش است و ترامپ با اختالفی 15
درصدی از کلینتون شکست خواهد خورد .این مساله حزب را
کمک می کند که متقاعد شود برای شکست خانم کلینتون،
بوش بهترین حریف اســت ولو اینکه از نظــر رای دهندگان
جمهوریخواه بوش محبوب ترین نامزد نباشد.
تنها موضوعی که ابهام در ایــن فرضیه ایجاد می کند
و ســوال نخســت مجری مناظره از کاندیداها نیز بود ،این
است که ایا تمام نامزدها متعهد هستند که به احترام منتخب
نهایی از رقابت نهایی کنار بروند؟ در پاســخ به این پرسش،
تمام جمهوریخواهان جــواب مثبت دارند به غیــر از دونالد
ترامپ .در واقع به نظر می رسد او این تهدید را نگه داشته تا
اگر در نظرسنجی ها همچنان نفر نخست بود ،ولی از سوی
حزب کاندیدا نشــد به صورت مســتقل در انتخابات شرکت
کند .اگ ر ترامپ به صورت مستقل شرکت کند حتی اگر فقط
4/5درصــد ارای جمهوریخواهان را کــم و از ان خود کند،
پیــروزی دموکرات ها را تضمین می کنــد .بنابراین بی جهت
نیست که گفته می شــود پدیده ترامپ در هر سناریویی یک
تکه کیک برای هیالری کلینتون است .دیگر کاندیداهای
جمهوریخواهان فعــا ارای اندکی دارند و بعید اســت بقیه
کاندیداها بتوانند تهدید جدی برای ترامپ و بوش باشند .البته
اسکات واکر ،فرماندار ایالت ویسکانسین که بسیار فرماندار
موفقی بود و فردی مذهبی محسوب می شــود ،از نظر بدنه
جمهوریخواهان ،فردی است که با ارزش های انها سنخیت
دارد .او در مقایســه با بوش ،فرد راســتگراتری محســوب
می شــود .بوش در میان جمهوریخواهان فــرد معتدلی به
شمار می اید و برخالف پیام نام فامیلی اش همچون برادرش
دیدگاه هــای افراطی نــدارد .جب بوش برخــی ارزش های
ن ترامپ هیچ برنامه
دموکرات ها را نیز قبول دارد .در این میا
روشنی ارائه نداده و فقط اظهارنظرهای عجیب می کند .اما
بین بوش و واکر به نظــر می اید که شــبه رقابتی را بتوان در
نظر گرفت .در بین جمهوریخواهان بیشــترین کمک مالی
برای کمپین را بوش توانسته جذب کند .این شاخص بسیار
تعیین کننده اســت و نشــان می دهد که امید اسپانسرهای
مالی به کدام نامزد بیشتر است و شــانس چه کسی را بیشتر
می دانند .بوش باوجود شانس باالیش در رقابت ها در مقایسه
با دیگر کاندیدها کمتر اظهارنظر کرده است؛ زیرا نمی خواهد
فرصت تخریب به دســت رقبــا بدهد همچنانکــه هیالری
کلینتون نیز – در قیاس با برنی ســندرز -سکوت نسبی اختیار
کرده است .این دو نفر بر این باورند که نیازی ندارند به جامعه
معرفی شوند و با صحبت های فعلی شان فقط به دست رقیب
بهانه می دهند که انها را به چالش بکشند .نکته جالب توجه
دیگر درباره انتخابات امریکا موضوعات اصلی مطرح شده در
مناظره نخست جمهوریخواهان بود.
در سیاست خارجی در مقطع فعلی بدون شک موضوع
ایران بیش از دیگر مســائل مورد بحث قرار گرفته اســت.
البته این نکته را باید در نظر داشــت که االن در زمانی به سر
می بریم که کنگره قرار اســت یک ماه دیگر در مورد توافق
هسته ای رای گیری کند؛ بنابراین مطرح شدن مساله ایران
قابل تصور بود .در این میان کاندیداهایی چون مارک روبیو و
خانم کارلی فیورینا تندترین مواضع را داشتند و جز تعطیلی و
از هم باز کردن صنعت هسته ای ایران به گزینه دیگری راضی
ت ترساندن
نمی شــوند .البته این افراد از موضوع ایران جه
مردم و جذب پول از البی اسرائیل استفاده تبلیغی می کنند.
باقیجمهوریخواهاننیزنظرموافقینسبتبهتوافقباایران
ندارند و در درجات مختلف ان را نقد می کنند.
مســاله دیگری که در مناظــره مطرح شــد مجموعه
حمایت های اجتماعی دولت و موضوع بیمه درمانی است.
انچه به صورت تبلیغاتی در این مناظره مطرح شــد این بود
که بــاراک اوباما بــرای برنامه ریزی های تنظیــم خانواده و
تعداد فرزنــدان خانوارهــا از بودجه دولت هزینــه می کند؛
جمهوریخواهان تاکید کردند که تمایــل دارند این هزینه را
متوقف کنند و برخی که نرم تر بودند ،می گفتند که این مسائل
به دولت ربطی نــدارد .برخی مانند اســکات واکر نیز خیلی
صریح بیان داشتند که با مساله ســقط جنین مشکل ارزشی
دارند .بنابراین در برهه فعلی سیاســت و شــکاف اخالقی و
اقتصادی روی هم قــرار گرفتــه و جمهوریخواهان که هم
خواهان دولــت کوچک و کم خرج هســتند و هــم طرفدار
عدم دخالت دولت در مسائل شخصی هستند ،این مسائل را
در تیررس انتقادهایشان قرار داده اند.
جمهوریخواهان در بســیاری از مســائل نیــز قائل به
تصمیم گیری های ایالتی هســتند و معتقدند که دولت نباید
ورود پیدا کند.
در یک نگاه کالن در سیاست خارجی «سرشاخ شدن و
محکم برخورد کردن با حریفان اعم از چین ،روسیه ،ایران،
ســوریه و حتی مکزیک» و در سیاســت داخلی «کم کردن
بودجه های حمایتی اعم از دانشگاه رایگان و بیمه درمانی»
مسائلی است که جمهوریخواهان روی انها تاکید دارند.
همچنیــن انهــا به دنبــال ارتشــی قــوی هســتند تا
جایگاه امریــکا را در جهــان محکم تر کنند .ایــن دو خط،
مشهودترین زوایایی است که جمهوریخواهان برای رد کردن
سیاست های دموکرات ها انتخاب کرده اند.
59
سه ترجمه؛ وحشت در کاپیتل هیل
نگاهی دیگر
در این بخش سه ترجمه مهم کار شده است .اولین ترجمه مربوط به موضع مخالفان توافق
هسته ای با تهران در واشنگتن اســت .دومین ترجمه نیز به بحران شخصیت در امریکا و تاثیر ان
بر زوال سیاسی امریکا در جهان بازمی گردد .مطلب سوم نیز مربوط به نقض دموکراسی و قواعد
مرتبط با ان در دنیای غرب است.
چرا جمهوریخواهان با توافق هسته ای وین مخالفت می کنند؟
هیاهویتندروهایامریکایی
بین الملل
60
مثلث | شماره 274
پاتریک.جی .بوچمن -محمود سبزواری
نویسنده -مترجم
از نخســتین واکنش های جمهوریخواهان حاضر در
کنگرهاینطوربرمی ایدکهتقریباهمگیمتفق القولخواستار
تصویب قطعنامه ای بــرای رد کردن معامله اتمــی با ایران
هستند .در این صورت انها باید به ابطال وتوی قطعنامه انها از
سوی پرزیدنت اوباما رای دهند و ان طور که فرماندار اسکات
واکر می گوید اگر محافظه کاران در ایــن کار ناکام بمانند،
اولین کار او در مقام رئیس جمهور ،لغــو این معامله خواهد
بود ولی قبل از انکه این حزب خود را متعهد به ابطال معامله
انجام شده با ایران در سال 2017کند ،جمهوریخواهان باید
این مساله را مورد بررسی قرار دهند که در سال 2016ایا باید
دستبهخودکشیبزنندیاخیر.چونحتیاگرکنگرهبهابطال
اختیارات اوباما بــرای رفع تحریم ها علیه ایــران رای دهد،
امریکا در شورای امنیت ســازمان ملل به حذف تحریم های
این شورا رای خواهد داد .انگلیس ،فرانسه ،المان ،روسیه و
چین که همگی شرکای این معامله اند نیز تحریم های خود را
از ایران رفع خواهند کرد .بنابراین رای کنگره به ابطال معامله
با ایران ،موجب انزوای امریکا ،تحقیر شدن دولت ان و متهم
به عدم پایبندی این کشور به قول هایی می شود که وزیر امور
خارجه اش در مذاکرات خود داده اســت .ایا امریکاییان از
اینکه محافظه کاران کشورشــان را در وضعیتــی قرار دهند
که تخم مرغ های گندیده زیادی به چهره اش کوبیده شود،
شادمان خواهند شد؟
از ان طــرف اگر کنگره از محترم شــمردن این توافق
امتناع کند ،ولــی ایران تعهدات خود را انجــام دهد ،در این
صورت از میــان دوســتان و متحدانمان چه کســی در کنار
یک امریکای لجوج و انعطاف ناپذیر خواهد ایســتاد؟ بله،
اسرائیلی ها هورا خواهند کشید ،سعودی ها هم شاید ،ولی
بقیه چه؟
به عالوه در حالی که شــرکت های خارجی شــتابان به
جانب ایــران روان شــده اند ،اگر به شــرکت های امریکایی
گفته شــود که از حضور در این بازار کنــار بمانند ،نامزدهای
ریاســت جمهوری محافظه کار چه پاســخی برای صاحبان
کسب و کار امریکایی خواهند داشت؟
ایا کارزار انتخاباتی این حزب در سال 2016بر مبنای
این وعده ها پیش خواهد رفت که در مورد ایران سختگیری
بیشتر و تحریم های شــدیدتری وضع خواهند کرد؟ چیزی
که وال استریت ژورنال ان را «دیپلماســی فشار» می نامد.
اگرچنین شــود ،انها از ایران چه تقاضــای دیگری خواهند
کرد؟ و ایران را بــه چه چیزی تهدید خواهند کــرد اگر ایران
پاســخ دهد«:ما توافقی را امضا کرده ایم .مــا به ان احترام
خواهیم گذاشت ولی زیرفشار تهدیدات امریکا هیچ امتیاز
جدید نخواهیم داد»؟
ایا ایران را بمباران می کنیم؟ به جنگ با انها می رویم؟
در صورت دســت زدن به چنین اقدامی ،نه تنها امریکاییان
دچار دسته بندی می شوند ،بلکه جهان متحدا علیه ما خواهد
ایستاد.
و ایا یک رئیس جمهور محافظه کار ،ایرانی را که با دقت
و وسواس به مفاد توافقنامه ای که با جان کری منعقد کرده
احترام می گذارد ،بمباران خواهد کرد؟ چه چیزی را بمباران
می کنیم؟ بر اســاس این توافقنامه تمامی تاسیسات اتمی
شناخته شــده ایران زیر چتر بازرســی های بازرسان سازمان
ملل قرار خواهند گرفت .رئیس جمهور گفته است« :مساله
دست یافتن ایران به یک بمب اتمی یا به شکل دیپلماتیک و
از طریق مذاکرات حل می شود یا با توسل به زور .گزینه های
موجود اینها هســتند ».ایا این دقیقا همان کاری نیست که
انجام شده؟ حتی اگر محافظه کاران از ان خوششان نیاید؟
به نظر می رســد کــه جمهوریخواهان قــادر به درک
تغییراتی که در این قرن صورت گرفته نیســتند :بهار عربی،
ســقوط چندین رژیم ،ظهور القاعــده و داعش ،جنگ های
داخلی در لیبی ،سوریه ،یمن و عراق .ما با خاورمیانه جدیدی
مواجهیم .دشمنان اصلی ما اکنون القاعده و داعش هستند
و در حالی که متحدان قدیمی ما یعنی ترکیه ،قطر و عربستان
ســعودی به هر دوی انها کمک می کنند ،ایران در برابر هر
دوی انها مقاومت می کند .نتانیاهو و ایپک ،ســعودی ها و
کشورهای عرب خلیج فارس تقاضا خواهند کرد که کنگره،
معامله اتمی ایران را ابطال کند ،معامله ای که لینزی گراهام
ان را یک «حکم مرگ برای کشــور اسرائیل» نامیده است.
اما باید بپذیرید که این بار محافظــه کاران فقط عربده های
هیستریک را شورتر می کنند.
طی چند سال گذشته قشــقرق هایی که نتانیاهو به پا
می کرد – این ادعاها که ایران تصمیم به ســاخت یک بمب
گرفته اســت ،فقط چند ماه تا ســاخت بمب فاصلــه دارد و
هم اکنون برای نابود کردن سانتریفیوژهای در حال چرخش
باید دست به اقدام نظامی زد – مذاکرات را برای تهران دشوار
می کرد.
تنها کاری که ایران باید انجام می داد ،اثبات این مساله
بود که برنامه ای برای ساخت بمب ندارد ،که البته کار سختی
نبود ،چرا که سازمان های اطالعاتی امریکا نیز مکررا گفته
بودند که ایران هیچ برنامه ساخت سالح اتمی در دست ندارد.
تا اینکه ایرانی ها این مساله را ثابت کردند .انها پذیرفتند
تعداد سانتریفیوژهایشــان را به دو ســوم کاهش دهند98 ،
درصد از اورانیوم خود را از بین ببرند ،تولید اورانیوم 20درصد
را در سایت فردو معلق کنند ،راکتور اب سنگین اراک را تغییر
کاربریدهندبه گونه ایکهبایکراکتورابسبک،درسالبه
مقدار یک کیلوگرم اورانیوم تولید کنن د و اجازه دهند دوربین ها
در تاسیساتشان نصب شود و اجازه دسترسی بازرسان سازمان
ملل را به تاسیسات اتمی خود بدهند.
حال چگونه است که اســرائیل با داشتن صدها بمب
ی از معامله ای که باعث می شود ایران حتی به یک اونس
اتم
اورانیوم مناســب برای ســاخت بمب دسترســی پیدا نکند ،
موجودیتش جدا به مخاطره می افتد؟
از ان سو ایران چه به دســت می اورد؟ چیزی که ایران
همیشه به دنبال ان بود :نه رسیدن به یک بمب که این کشور
را مثل کره شمالی مطرود می کند بلکه پای گذاشتن در مسیر
تبدیل شدن دوباره به قدرت برتر در خلیج فارس.
جالب است .ایران پذیرفته اســت که بمب نسازد -که
قبال هم تصمیمی به ساخت ان نداشته -و ما قبول کرده ایم
ی تحریم های وضع شده را رفع کنیم و قرار است این
که تمام
کار انجام شود .ایران از میان دو گزینه داشتن یک یا دو بمب
اتمی که بدون دســت زدن به یک خودکشی ملی نمی توان
از انها اســتفاده ای کرد ،در مقایســه با دریافت 100میلیارد
دارایی هایی ضبط شــده و ارتباط با جامعه بین الملل ،گزینه
دوم را برگزیده است.
منبع:
http://www.informationclearinghouse.info/article42397.htm
زوالامریکا
بحران شخصیت ،واشنگتن را به زیر می کشد
پل کریگ رابرتز -محمود سبزواری
نویسنده -مترجم
مثلث | شماره 274
حرف بزند ،سوء ظنی را روا دارند .اعضای هیات های منصفه
حتی ان معدود کسانی را که از یورش رژیم کلینتون به شاخه
داویدی های واکو جان ســالم به در برده بودند نیز محکوم
کردند؛ همان معدود کسانی که در اثر استنشاق گاز ،اصابت
گلوله یا اتشی که توسط نیروهای فدرال امریکا برافروخته
شده بود ،جانشان را از دست نداده بودند .این فرقه مذهبی
را واشــنگتن و برخی رسانه های روســپی به عنوان افرادی
سوءاســتفاده کننده از کــودکان بدنام کردنــد و چهره ای
اهریمنی از انهــا ارائه دادند؛ کســانی که هم کــودکان را
مورد تجاوز قــرار می دادند و ســاح های اتوماتیک تولید
می کردند .بعدا معلوم شد که این اتهامات دروغین بوده اند،
مثل اتهام داشتن سالح های کشــتار جمعی توسط صدام
حسین و غیره و غیره ،اما این اتفاق صرفا بعد از ان رخ داد
که افراد بی گناه جان باختند یا به زندان افتادند.
پرسش این اســت :چرا امریکاییان در حالی که جان
بی گناهــان گرفته می شــود ،صرفا ســاکت سرجایشــان
نمی نشــینند ،بلکه عمال از گرفته شــدن جان ایــن افراد
بی گناه نیز حمایت می کنند؟ چرا امریکاییان «منابع رسمی»
را بــاور دارند ،با وجود ایــن واقعیت که این منابع رســمی ،
مکررا دروغ گفته اند و هیچ گاه زبانشــان بــه گفتن حقیقت
باز نشده است؟
تنها نتیجه ای که می توان گرفت این است که مردم
امریکا دچار زوال شــده اند .ما دارای یک سیستم قضایی
زوال یافته ایــم .مــا دارای حــس ترحــم زوال یافته ایم.
دارای یــک قانــون اساســی زوال یافته ایــم .دارای یک
حقیقت زوال یافته ایم .دارای دموکراسی و دولت انتخابی
شکســت خورده ایم .مــا خودمــان و بشــریت را بــه زوال
کشانده ایم .به اعتمادی که پدران بنیانگذارمان به ما کرده
بودند ،خیانت کرده ایم .شخصیتی داشتیم که به ما گفته
می شد داریم ،اکنون به روشنی پیداست که ان را از دست
داده ایم .اگــر هم چیزی باقــی مانده
باشــد ،از ان «شــخصیت امریکایی»
چیز اندکی باقی مانده است.
ایا شــخصیت امریکایــی همان
چیزی بــود کــه در شــکنجه گاه های
ابوغریــب ،خلیــج گوانتانامــو و
سیاه چال های پنهانی ســیا به نمایش
گذاشته شده اســت ،شکنجه گاه هایی
که در انها پرســنل ارتش امریکا و سیا
شــواهدی تصویــری از لذتشــان از
شــکنجه کردن و تعرض بــه زندانیان
تهیه می کردند؟ گزارش های رســمی
به ایــن نتیجه رســیده اند کــه در کنار
شــکنجه ،تجــاوز و قتل هــم در این
زندان ها جریان داشته است .تمام این
داده
کارها نیز تحت ریاست کسانی رخ
که روانشناس امریکایی بو دند و دارای
مدرک دکترا .
ما همیــن رفتار غیرانســانی را در
پلیــس امریــکا مشــاهده می کنیم که
نسبت به زنان ،کودکان و سالخوردگان
و کســانی که دســتبندهای فیزیکی و
ذهنی دارند ،همراه با خشــونت شدید
واکنش نشان می دهند .پلیس بی هیچ
دلیلی شــهروندان امریکایی را به قتل
می رســاند ،انها را با شــوکر برقی مورد
حمله قرار می دهد ،انها را کتک می زند
و مورد تعرض قــرار می دهــد .هر روز
گزارش هــای بیشــتری از ایــن موارد
منتشر می شود و با وجود این گزارش ها،
خشونت ها همچنان ادامه دار د .روشن
است که پلیس از اینکه مسبب درد و مرگ شهروندان شود
لذت می برد ،پلیســی که قرار بوده به انهــا خدمت و از انها
محافظت کند .همیشه در نیروی پلیس قلدری هایی وجود
داشته ،اما خشــونت غیر موجه نیروی پلیس در روزگار ما،
نشانگر فروپاشی کامل شخصیت امریکایی است.
این شکست شــخصیت امریکایی ،پیامدهای فجیع
و بزرگــی برای خودمــان و جهان به دنبال داشــته اســت.
در داخل کشــور امریکاییان گرفتار یک حکومت پلیســی
شــده اند کــه در ان تمامی حمایت هــای مبتنی بــر قانون
اساســی رنگ باخته اند .در خارج از کشور ،عراق و لیبی دو
کشور سابقا مرفه ،نابود شــده اند .لیبی دیگر به عنوان یک
کشــور وجود خارجی ندارد .در عراق یک میلیون کشــته،
بین الملل
قاضی جان دبلیــو وایتهد در مطلــب جدیدی که در
وب سایت موسسه راترفورد گذاشــته ،به ابیاتی از یکی از
ترانه های باب دیلن اشــاره کرده که در ان خواننده از فرط
نابسامانی هایی که در جامعه می بیند ،احساس شرمساری
می کند .چرا ما احساس شرمساری نمی کنیم؟ چرا فقط باب
دیلن احساس شرمندگی می کند؟
در ایــن فکرم که چه تعــداد از طرفــداران باب دیلن
ی ترانه او را می فهمند .عدالت امریکایی هیچ ارتباطی
معنا
با بی گناهی یا گناهکاری ندارد .اعضای هیات های منصفه
امریکایی هنگام تصمیم گیری درباره گناهکار بودن مردم
امریکا ،واپســین کسانی اند که یک
متهــم بی گناه باید سرنوشــتش را به
دســت انها بســپارد و به انها اعتماد
کنــد .هیات منصفــه ای کــه تقریبا
همیشــه به این اعتمــاد بی گناهان
خیانت می کند.
همانطور که الرنس استراتون
در کتاب ما (2000و )2008نشــان
می دهد ،اصوال عدالتــی در امریکا
وجود ندارد .مــا عنــوان کتابمان را
«چگونه قانون گم شــد» گذاشــته
بودیم .این کتــاب توضیح می دهد
که چگونه مشــخصه های حفاظتی
موجود در قانون که ان را به ســپری
محافــظ بــرای بی گناهــان تبدیل
می کــرد ،در طول زمان به ســاحی
در دســت دولت تبدیل شــده است،
ســاحی که علیه مردم به کار گرفته
می شود .از دست رفتن سپر حفاظتی
قوانین ،پیش از یازدهم سپتامبر رخ
داد؛ اتفاقی که «دولتی که نمایندگی
ما را داشت» از ان برای شکل دادن
به یک دولت پلیسی استفاده کرد.
اما واحد بازاریابی ناشر کتاب،
عنوانی را که ما بــرای کتاب برگزیده
بودیم ،نپسندید و به جای ان عنوان
«ستم ناشــی از نیات خیر» بر پشت
جلد جای گرفــت .ما پرســیدیم که
این تیتــر چــه معنایــی دارد .واحد
بازاریابی پاســخ داد که مــا در کتاب
نشــان داده ایم که جنگ بــا جرائم
که باعــث سوءاســتفاده های منحرفین شــده ،مبــارزه با
سوءاستفاده کنندگان از کودکان -که به دادگاه های نمایشی
افراد کامال بی گناهی منجر شــد که یاداور دادگاه نمایشی
قهرمانان انقالب بلشویکی به دست جوزف استالین بود -و
مبارزه با مواد مخدر -که برای امریک ا «ازادی و دموکراسی»
خانواده های فروپاشیده ای را به ارمغان اورد و ما را صاحب
باالترین نرخ زندانیان در سطح جهان کرد -همگی نتیجه
نیات خیر برای مبارزه با جرا ئم ،مبارزه با مواد مخدر و مبارزه
با سوءاستفاده از کودکان بوده اســت .تیتر ناشر همانطور
که معلوم شد ،تیتر حساب شده تری بوده ،چون با گذشت
15سال این کتاب همچنان تجدید چاپ می شود .در طول
این سال ها کتاب ما به کفایت فروش داشته است و همین
فروش ها موجب شــد که در ردیف یکــی از کتب پرفروش
هم قرار بگیرد .شــاید دلیل پرفروش بودن کتاب این بوده
که توجه بیشــتری را به خــود جلب کرده اســت و احتماال
دانشــکده های حقوق و انجمن های زندانیان ،از ان برای
سد کردن راه حکومت پلیسی استفاده کرده باشند.
وایتهــد با ســند و مدرک نشــان می دهد کــه چه کار
دشواری است تبرئه کردن یک متهم بی گناه به عنوان فردی
که مرتکب جرمی نشده است .حتی اگر به غلط متهم شده
باشد و وکیلش از فشارهای شخص پیگردکننده برای مذاکره
بر سر یک معامله استیناف و حضور در دادگاه جان سالم به
در ببرد ،ایــن قبیل افراد با اعضــای هیات های منصفه ای
مواجه می شوند که قادر نیستند نســبت به پیگرد کنندگان،
پلیس یا شاهدی که به او پول داده شده تا علیه متهم بی گناه
بین الملل
61
بین الملل
62
مثلث | شماره 274
بین الملل
چهار میلیون اواره به خارج از کشــور و صدها هزار نفر یتیم
شده اند و هزاران کودک با نارسایی های هنگام تولد به دنیا
می ایند که دلیل ان استفاده امریکا از تجهیزات غیرقانونی
است .اینها واقعیت هایی مسلم هستند .با این حال دولت
ایاالت متحده مدعی اســت که «ازادی و دموکراســی» را
برای عراق به ارمغان برده است« .ماموریت انجام یافته»،
جورج دبلیو بوش را یکی از قاتلین جمعی قرن بیست و یکم
معرفی کرده است.
پرسش این است :چگونه دولت امریکا می تواند چنین
ادعای اشکارا غیرقانونی و نادرستی را ابراز کند بی انکه بقیه
جهانیان و مردم خودش بر ســر ان فریاد نکشند؟ ایا پاسخ
این است که دیگر شخصیت و طینت خوب از جهان رخت
بربسته است؟ یا پاسخ این است که جهان از ان می ترسد که
دست به اعتراض زند؟ واشنگتن می تواند کشورهای ظاهرا
مســتقل را به زور مجبور به تن دادن به خواســته های خود
کند ،در غیر این صورت مکانیسم های بین المللی گردش
پول را که واشــنگتن بر انها کنترل دارد قطع می کند یا انها
را مورد تحریم قرار می دهد ،بمباران می کند ،با هواپیمای
خودپرواز مورد حمله قرار می دهد ،یــا به انها حمله می کند
یا مقاماتش را مورد سوء قصد قرار می دهد یا با کودتا انها را
سرنگون می کند.
به هر دلیلی که باشــد ،نه تنها امریکاییان بلکه اکثر
جهانیان نیز به شیطان واشــنگتن عادت کرده اند و از این
روست که با شیطان همدستی می کنند .ان عده از کسانی
را که وجدان اخالقی دارند نیز واشــنگتن و لندن در نهایت
تحت عنوان «افراطیــون داخلی» قــرار می دهند که باید
انها را جمــع اوری کرد و در مراکز مخصوص بازداشــتی ها
نگهداری کرد.
اظهــارات اخیــر ژنــرال وســلی کالرک و کامــرون
نخســت وزیر انگلیس را دوباره از نظر بگذرانید و اظهارنظر
جنت ناپولیتانو را به خاطر بیاورید که گفته است اداره امنیت
داخلی تمرکز خود را از تروریست ها متوجه افراطیون داخلی
کرده که اصطالحی تعریف نشده و بالقید است.
امریکاییانــی که شــخصیت خوبی دارنــد به موضع
نومیدی و درماندگــی رانده شــده اند .همانطــور که جان
وایتهد روشن می کند ،مردم امریکا حتی نمی توانند جلوی
پلیس شــان را -که حقوقشــان با مالیات های انها پرداخت
می شو د -بگیرند تا هر روز سه امریکایی را به قتل نرسانند و
این تازه امار قتل هایی است که رسما اعالم می شود .میزان
واقعی این قتل ها احتماال بیشتر است.
چیزی که وایتهد توصیف می کند و من سال هاســت
که متوجه شــده ام ،این اســت که مردم امریــکا عالوه بر
حس تشــخیص حقیقــت از دروغ ،هر گونه حــس ترحم و
عدالتخواهی شان نسبت به دیگران را نیز از دست داده اند.
امریکاییان می پذیرند که هیچ احساس مسئولیتی نسبت به
میلیون ها نفری که واشنگتن در طول دو دهه گذشته -که
تاریخ ان به دولــت دوم کلینتون بازمی گــردد -از بین برده
است ،ندارند .تک تک این مرگ و میرها بر اساس یک دروغ
ابراز شده از سوی واشنگتن صورت گرفته اند.
زمانی که از مادلین البرایت وزیر امور خارجه کلینتون
پرسیده شد ایا تحریم های رژیم کلینتون که ادعا می شد به
قیمت جان 500هزار کودک عراقی تمام شده توجیهی دارد
یا نه ،کامال پیدا بود وقتی که جواب تایید امیز به این پرسش
مــی داد ،انتظار هیچ گونه ابــراز خشــمی را از جانب مردم
امریکا نداشت .امریکاییان باید با واقعیت ها رو به رو شوند.
از دست رفتن شــخصیت به معنای از دست رفتن ازادی و
تبدیل دولت به یک کارافرین جنایی است.
منبع
http://www.paulcraigroberts.org/201523/07//
eroding-character-american-people-paul-craigroberts/
دموکراسی رقت انگیز
قرارداد اجتماعی در غرب نقض شده است
ژیلبرت مرسیه -محمود سبزواری
نویسنده -مترجم
اگر وضعیت رقت انگیز دموکراسی را در سطح جهان
با معنای واقعــی ان «حاکمیت مردم عــادی» یا دقیق تر
از ان «قدرت مردم» بررســی کنید ،به واقعیت ان بیشــتر
پی می بریــد .اصطالح انگلیســی دموکراســی و واژه قرن
چهاردهمی فرانسوی «دموکراتی» از ریشه یونانی دموکراتیا
گرفته شده است .دموس یونانی به معنای «مردم عادی»
اســت و کراتوس به معنای «حاکمیت» یا قــدرت .ما چه
کرده ایم که در چنین برداشت قابل ستایشی از قدرت مردم
دستکاری کرده و ان را عمدتا بر اســاس اصول الیگارشی
و توانگرســاالری ،به کلی به یک سیستم حاکمیت جهانی
تبدیل می کنیم؟ هــر جا که نــگاه کنیم ،از شــرق تا غرب
و شــمال تا جنــوب ،توانگرســاالران و الیگارش هــا -این
عروســک گردانان طبقه سیاسی -با اســتحکام تمام زمام
امور را در دست دارند .انها دموکراسی را به هجویه و شکلی
مسموم کننده از حکومت تبدیل کرده اند.
در ابتدای کتاب «قرارداد اجتماعی» ژان ژاک روسو
که در سال 1726نوشــته شــده و یکی از اثار الهام بخش
انقالب فرانسه به حســاب می اید که 27سال بعد به وقوع
پیوســت ،این فیلســوف عصــر روشــنگری می نویســد:
«انســان ها ازاد به دنیا می اینــد ،با این وجــود همه جا در
زنجیرند ».بن مایه کتاب قرار داد اجتماعی این است که تنها
ان دولت هایی که می توانند «رضایت حکومت شــدگان»
را به دست بیاورند ،از مشــروعیت باقی ماندن برخوردارند.
ی بنیادین و انقالبی را از حق حاکمیت
به عالوه روسو مفهوم
مردم معرفی کــرد که در تضــاد با حق حاکمیــت دولت یا
حکام قرار داشت .از نظر روسو تنها شــکل مشروع اقتدار
سیاســی ،اقتداری اســت که تمامــی مــردم در قالب یک
قرارداد اجتماعی ان را قبول داشته باشند و به برابری ،ازادی
اجتماعــی و ازادی فردی کــه حقوق مــادرزادی و طبیعی
همگان است ،کامال احترام بگذارند.
روندهــای انتخاباتــی بخشــی ضــروری از کســب
«رضایــت حکومت شــوندگان» اســت که روســو تعریف
می کند .امــا تقریبــا در تمــام کشــورهای بــه اصطالح
دموکراتیــک ،اهمیــت رای دادن بــرای انتخــاب کردن
نماینــدگان مــردم ،بــه کاری عبث تبدیل شــده اســت.
سیاستمداران که هنوز این جسارت را دارند که خودشان را
خدمتگزار مردم بنامند ،مجریان فرمانبردار نخبگان شرکتی
فرا ملی جهان هستند .این سیاستمداران بازیگرانی هستند
که نمایشی را بر اســاس متنی بازی می کنند که کارگزاران
ارشد قدرت شرکتی نوشته اند و ان را به عنوان یک محصول
بین الملل
هســتند .هم ســارکوزی و هم اوالند مدافعــان تمهیدات
ریاضت کشانه ای که نهادهای مالی (صندوق بین المللی
پول ،بانک جهانی و غیــره) تحمیل می کننــد و همچنین
اقدامات امپریالیستی نظیر پیوستن مجدد به سازمان پیمان
اتالنتیک شــمالی و مداخله نظامی در لیبی (سارکوزی) و
مالی (اوالند) هستند.
انگلیس نمونه ای از تفاوت تقلبــی بین حزب کارگر،
حزب جنگ افروز در عراق و افغانســتان ،یعنــی تونی بلر و
حزب محافظه کار ،حزب جنگ افروز در لیبی ،افغانســتان
و ســوریه ،یعنی دیوید کامــرون ارائه می دهــد .البته این
برداشــت را می توان به انتخــاب تقلبی بیــن دموکرات ها
و جمهوریخواهــان در امریکا تعمیم داد :نام ها به شــکل
دوره ای تغییــر می کنند ،اما سیاســت های امپریالیســتی
نئولیبرال به قوت خود باقی می مانند .در واقعیت سیســتم
شبه دو حزبی با یک ســاختار قدرت تک حزبی تطبیق دارد
که همان کسانی که همه جا در خدمت منافع مشخصی قرار
دارند ،این ساختار را تامین مالی می کنند و بر ان حاکمیت
دارند .این سیستم دو حزبی جعلی ،ظاهر دموکراسی را برای
مردم حفظ می کنــد و این اثر را بر انها می گــذارد که با رای
دادن می توانید تفاوتی در سرنوشت خود به وجود اورید .اگر
رای دادن هیچ تفاوتی در سرنوشــت ما به وجود نمی اورد،
پس چه می توان کرد؟
در جامعه بازاریابی می کننــد .این وضعیت غم بار روال کار
دموکراسی است و شــهروندان به مشتریان چشم و گوش
بسته این محصوالت تبدیل شده اند و چهره های سرشناس
سیاسی نیز در راســتای منافع شــرکتی در سطحی جهانی
کار می کنند .برای انکه هر جانداری سالم باقی بماند ،باید
توانایی دفع هم داشته باشد .همین امر درباره پیکره جمعی
اجتماعی ما نیز مصــداق دارد ،ولی به جــای از بین بردن
منظم تفاله سیاسی مان و فرســتادنش برای حمل انها به
فاضالب ،ما انها را بازیافت می کنیم.
مثلث | شماره 274
هرچنــد نارضایتــی فراوانی نســبت به
سیاســتمداران جهانی وجود دارد ،عده
اندکی تمایل دارند بپذیرند که دموکراسی
شکســت خورده اســت تا بــرای ایجاد
سیستمی نوین مستقیما دست به اقدام
الزم بزنند
هر تحولی نیازمند انقالب است
جمله «اعتراض فراتر از قانون بــه معنای عزیمت از
دموکراسی نیست ،بلکه اساسا الزمه ان است» ر هاوارد این
نوشته است .مردم در سراســر جهان از سیاستمدارانشان
خسته می شــوند و دســت به اعتراض می زنند .با این حال
انگار که اکثر مردم ،برای خالص کردن خودشــان از شــر
تعدیات این سیاســتمداران به هر روش ضروری ،به اندازه
الزم فعال نیستند .رای دادن که قرار بود یک وظیفه مدنی
واجب االحترام در دموکراسی باشد ،به عمل ناخوداگاه راه
رفتن در خواب تبدیل شده است.
در سال 1789ســرنگون کردن ســلطنت در فرانسه
کاری بــزرگ بود .روشــنفکران بــرای دســت زدن به این
انقالب ،عمدتا از اثار روســو ،ولتر ،دیدرو و منتســکیو که
می توان انها را پدران موســس دموکراسی مدرن دانست،
الهام گرفتند .اگر پوسته گفتمان فالسفه روشنگری از ان
زمان تاکنون دوام اورده اســت ،امــا روح ان از درون تهی
شده است .نخبگان حاکمیت شرکتی جهانی ،این قرارداد
اجتماعی را لگدمال کرده اند .کســانی کــه در طول 200
سال گذشــته ازادی خود را به دســت اورده اند ،در همه جا
دوباره در حال بازگشتن به قید زنجیرهایند .هر چند که تعداد
فزاینــده ای از مردم در حال اگاهی از این موضوع هســتند
که به تغییری نظام مند و جدی نیاز است ،ولی تعداد اندکی
تمایل دارنــد تایید کنند که چیزی جز یــک انقالب جهانی
نمی تواند نظم جهانی توانگرســاالرانه تثبیت شده فعلی را
به چالش بکشد.
پس از چنین انقالبی یا ایده ال طلبانه بگوییم پیش از
ان ،ما باید پارامترهایی را بازتعریف کنیم که نشان می دهند
چه چیزی حاکمیــت انتخاباتی را در دموکراســی واقعی با
حاکمیت مردمان عادی تضمین می کند .دموکراسی واقعی
در یک مقیاس کوچک بهترین کارایی را دارد .مثال در یونان
باستان دموکراســی به این دلیل کار می کرد که مقیاس ان
محدود به اجتماعــات کوچکی بود که در ان شــهروندان
شخصا سیاستمدارانشان را می شناختند .امروز فشارها برای
خودمختاری در مناطقی مثل کاتالونیا و اسکاتلند ،نشانگر
ارزوهــای مردمان انها بــرای برخوردار شــدن از حاکمیت
کوچک تــر و واکنش های انها علیه جهانی ســازی و تهدید
هویت های فرهنگی شان اســت .از سوی دیگر مشکالت
جهانی مثل الودگی ،فشار بر منابع موجود محدود ،تغییرات
اب و هوایی و انقراض هــای جمعی فعلی ،باید در ســطح
جهانی رسیدگی شــوند که اثرگذاری الزم را داشته باشد .از
این رو برای رســیدگی به مســائل جهانی نیز به دموکراسی
مســتقیم نیاز اســت ،برای مثال این کار می تواند شــامل
برگزاری رفراندوم های جهانی در مورد مسائل حیاتی باشد.
سیستم های فعلی حاکمیت ،فاســد و رو به تباهی اند :بعد
از انکه انها را منســوخ کردیــم و دموکراســی را برای عصر
خودمان از نو برپا کردیم ،سرانجام باید به جایی برسیم که
دموکراسی حقیقی منطبق بر معنای تحت اللفظی اش برای
ما تحقق یابد.
منبع
http://newsjunkiepost.com/201427/10//theillusion-of-democracy/
بین الملل
امپریالیسم شرکتی نئولیبرال؛ یک سیستم
تک حزبی جهانی
مارک تواین می نویسد« :اگر رای دادن تفاوتی ایجاد
می کرد ،انها اجازه این کار را به ما نمی دادند ».این نقل قول
متعلق به عصر طالیی ،هیچ گاه به انــدازه امروز صحت و
مصداق نداشته اســت .رای حاکی از انتخاب واقعی است
و ما هیچ انتخابی نداریم .از فرانســه تــا برزیل ،انگلیس،
المــان ،هنــد و البتــه ایاالت متحــده – همه کشــورهایی
که عنوان دموکراســی های بزرگ بر انها گذاشــته شــده –
گزینش های سیاســی عمدتا به دو حزب سیاسی با اسامی
متفاوت که با تمایالت فرهنگی محلی هماهنگ هستند،
تقلیل یافته اند .این ایده راحت و بی دردسر انتخاب از بین
چپ و راست که منوی انتخابات را در دموکراسی ها چاشنی
می زند ،مضحکه ای بیش نیست .مثال در فرانسه فرانسیس
اوالند به اصطالح سوسیالیســت و سلف دست راستی اش
نیکوالس سارکوزی هر دو نوکران ســر به راه سیاست های
نئولیبرالی و امپریالیســتی از هر جایی که دیکته می شود،
قدرت مردم؛ به چالش کشیدن
نهادهای حاکمیت غیرمنتخب جهانی
هرچند نارضایتی فراوانی نســبت به سیاســتمداران
جهانی وجــود دارد ،عده اندکــی تمایل دارنــد بپذیرند که
دموکراسی شکست خورده اســت تا برای ایجاد سیستمی
نویــن مســتقیما دســت بــه اقــدام الزم بزنند .بر اســاس
نظرســنجی انجام شــده در اکتبر 2014تنها شــش درصد
رای دهندگان امریکایی فکر می کردند کــه کنگره انها کار
مثبتی انجام می دهــد و 65درصد ،عملکــرد ان را ضعیف
یا بســیار ضعیف ارزیابی کردند .حتی عده بیشتری از یک
احساس عمومی از وجود فســاد سیاسی کلی سخن گفتند
و بر ایــن اســاس 63درصــد از رای دهنــدگان امریکایی
فکر می کردند که اکثــر اعضای کنگره تمایــل دارند رای
خودشــان را در ازای پول نقد یا مشارکت های انتخاباتی به
فروش برسانند .در فرانسه نرخ مقبولیت پرزیدنت اوالند به
13درصد تنزل یافته است ،یعنی پایین ترین نرخ مقبولیت
تمام روســای جمهوری از اوایــل دهــه 1960تاکنون .با
وجود تاریخ انقالبی فرانســه ،قانون اساسی این کشور به
رئیس جمهور ان این قــدرت را می دهد کــه کل دوره پنج
ســاله اش را در صورت ضرورت با حکــم نهادهای دیگر بر
سر کار باقی بماند.
اما در نظــم جهانی فرا ملــی فعلی ،تمرکــز کردن بر
نارضایتی هــای عمومــی از چهره های غیرقابــل تغییری
مثل فرانسیس اوالند ،باراک اوباما ،دیوید کامرون ،نارندا
مودی ،دیلما روسف ،انگال مرکل و غیره ،کار بی فایده ای
اســت .تمام این افراد تاریخ مصرف مشــخصی دارند .به
جای ان افــکار عمومی جهانی باید مشــروعیت نهادهای
حاکمیتــی غیرمنتخب جهانــی مثل صنــدوق بین المللی
پول ،بانک جهانی ،ســازمان ملل ،سازمان تجارت جهانی
و دیگر ســازمان های غیر دولتی قدرتمند ،اتاق های فکر و
کنسرسیوم هایی مثل کنفرانس جهانی اقتصاد را مورد سوال
قرار دهند .این نهادها سیاست های جهانی را دیکته می کنند
سری نظیر توافق مشارکت ترانس
و پیش نویس پیمان های ّ
پاسیفیک را که به میلیاردها نفر مربوط می شود ،می نویسند
و عمدتا متشکل از نخبگان جهانی اند .این قبیل نهادهای
جهانــی باید از ســوی شــهروندان جهان بــرای حاکمیت
جهانی انتخاب شــوند تا صورت نهادی کامال دموکراتیک
به خود بگیرند.
63
دوران عاشقی
فرهنگ
فیلم جدید علیرضا رئیسیان که در جشنواره فیلم فجر در 10رشته نامزد
دریافت سیمرغ بود و در نهایت دو ســیمرغ بلورین ویترین سینمای ایران را
به خود اختصــاص داد از منظری وضعیت ویژه ای دارد .در شــکل ،به همان
موضوع خیانت پرداخته که در چند سال گذشته محل چالش هایی بوده است
اما در عمق ،به جامعه نگاه مصلحانه ای دارد.
ت
یتر
یک
گفت وگویمثلثباعلیرضارئیسیاندربارهدورانعاشقی
فرهنگ
64
مثلث | شماره 274
انسان امروزگناه دارد
عشق و حقوق زنان!
نگاهی به تازه ترین فیلم
علیرضا رئیسیان
می شود به بحران خاتمه داد
گفت وگو با اکبر عبدالعلی زاده
درباره «دوران عاشقی»
شیما غفاری
خبرنگار
فیلمسازی در شرایط فعلی واقعا ریسک است؟
بله! خصوصا وقتی قرار باشــد با سرمایه شخصی
فیلم بســازید؛ یک مقطعی هست شــمای فیلمساز قصد
می کنیــد تا یک حــرف ظاهــرا ارزشــى بزنیــد ،بنابراین
هزینه هــای ایــن کار را از منابــع عمومــی ،شــهرداری،
تلویزیون و حوزه هنری تامین می کنید و طبیعی اســت به
اخرین فاکتوری که فکر کنید ،مخاطب باشــد ولی وقتی
شما در سیکل جریان طبیعی سینما حرکت کنید ،سرمایه و
امکانات را باید خودتان تهیه کنید ،ان وقت اولین فاکتور
مخاطب می شود و اگر حمایت نمی کنند ،حداقل شرایط
برای کار شما باید فراهم باشد.
االن واقعا شرایط ســینما غیر طبیعی است ،به دلیل
اینکه دولت (به معنى عام) سهم زیادی از اجرا را برعهده
گرفته است و خودش پخش کننده و سالن دار هم هست و
متاسفانه اخیرا هم باب شــده است که مخاطب هم دارد!
یعنی اگر بخواهند امار مخاطبان یک فیلم را باال ببرند ،از
ادارت و سازمان ها ،مخاطب جمع می کنند ،بنابراین وقتی
این اتفاقات در یک دایره کامال در تعارض با حیات طبیعی
پدیده ای مثل سینما در حال اتفاق افتادن است ،طبیعی
است که دیگر شما خیلی تصمیم گیرنده نیستید.
ث این فیلم درباره عشــق است و
جان مایه و بح
چرخه فیلم بر این محور است و البته این روند به
یک ساختمان و محور نیاز دارد که حاال بتوان این
مســائل را طرح کرد و ان هم باید موضوعی مثل
خیانتباشدکهجامعهبااندرگیرباشد.االنیکی
ازموضوعاتاصلیکهتمامخانواده هابااندرگیر
هستند،همینجریاناست
مثلث | شماره 274
گرفت که هیچ فیلمی اکران نشــود و پرچم سفید بر سردر
سینماها نصب شود.
به هرحال این دوستان اصال به عوارض تصمیماتی
که می گیرند ،فکــر نمی کنند و معتقدم اگر اختیار ســینما
دست دولت است که اصال به عناوینی چون شورای صنفی
نمایش ،بخش خصوصی ،تهیه کننده مستقل و ...نیازی
نداریم و در این شرایط دیگر مسئولیت ها را هم تماما دولت
باید برعهده بگیرد ،مثال اگر فیلم های جدی نمی فروشد
به نظرم فقط مسئولش دولت است که خوب ارایش اکران
نمی کند و اگر هم مسئوالن ،مسئولیت اکران را به گردن
شــورای صنفی نمایــش بیندازنــد من می گویم که شــما
(مسئوالن) نشان دادید که شورای صنفی مسئول نیست،
چون خودتان مستقیما بر ان اعمال نظر می کنید.
به هرحال االن شــورای صنفی نمایش برخالف
عنوا نش در وزارت ارشاد تشکیل می شود ،پس
اگر به خانه سینما برگردد شرایط بهتر می شود؟
در مقطعــی کــه در خانه ســینما ســال ها قبل،
ایین نامه را می نوشــتیم ان موقع هم چند نفر از ادم های
مهم ســینما می گفتند که نبایــد بیاید اینجــا! چون همه
مشکالت سر خانه سینما خراب می شد ولی ما مدافع بودیم
که باید انجا تشکیل شود.
االن با شرایط فعلی خانه ســینما بدتر می شود چون
خانه ســینما باید فراگیر باشــد ،در حالی کــه یک بخش
عمده ای از تهیه کنندگان بیرون از خانه سینما هستند.
چتر واحد تهیه کنندگی زیر مجموعه شورایعالی
تهیه کنندگان که شکل گرفته است؟
باید امیدوار بود که این چتر ســوراخ نباشــد و اب
پس ندهد و باید ببینیم چه می شــود! البتــه این موضوع
زمان می برد.
اگر به یک تشکیالت واحد رسیدند انها باید عهده دار
مســئولیت اکران باشــند ،یعنی تهیه کننده ،پخش کننده
و ســینمادار و هیچ کدام نباید حذف شــوند ،در حالی که
االن این اتفــاق نیفتاده اســت .االن اکثریــت فکری نه
اسمی با ســینماداران اســت و انها هم به منافع خودشان
فکر می کننــد .اخیرا هم یک ســایتی دربــاره یک فیلم،
خبری منتشــر کرده بود مبنی بر اینکه یک فیلم ،سرگروه و
پخش کننده اش هر دو در شورای صنفی نمایش ،نماینده
دارند و یک تصمیم غیرقانونی گرفته اند.
در این شــرایط اســت که باید دولت نظــارت بکند و
نگذارد که تصمیم های غیرقانونی در راســتای منافع یک
فیلم و شخص گرفته شود ،بنابراین تا وقتی در تصمیمات،
تعارضات وجــود دارد ،دولت مســئول فیلم هایی اســت
که نمی فروشــند .اگر هم نمی خواهد این گونه باشد باید
واگذار بکند و مثال نگویــد اگر فیلمی اکران نشــد ،هیچ
فیلمی اکران نشود.
هیچ ســابقه نداشــته اســت از االن اعالم بکنند که
فالن فیلم در فالن تاریخ به نمایش درمی اید ،یعنی تاریخ
دقیق اکران هیچ فیلمی یک ماه قبل مشخص نمی شود
بنابراین به نظر می رسد که دولت دارد از یک فیلمی حمایت
غیرعادی می کنــد .البته حمایت غیرعــادی از یک فیلم
اشــکالی ندارد اما دولت می تواند از یک فیلم ارزشــمند و
خوب به شکل های دیگری ،حمایت بکند و الزم نیست هر
روز قوانین را عوض بکند .به عنوان مثال اگر هر روز قوانین
راهنمایــی و رانندگی را عــوض کردى ،همش می شــود
تصادف و بی قانونی.
برگردیم به خود فیلم شــما؛ «دوران عاشــقی»
را در دســته بندی فیلم هــای بــا تــم خیانت که
در ســال های اخیر ســاخته شــده اســت ،قرار
می دهید؟
نه اصال ،جان مایه و بحث این فیلم درباره عشق
است و چرخه فیلم بر این محور اســت و البته این روند به
یک ساختمان و محور نیاز دارد که حاال بتوان این مسائل
را طرح کرد و ان هم باید موضوعی باشــد که جامعه با ان
درگیر باشد.
اگر ما بخواهیم یک درام عاطفی در بستر اجتماعی
بسازیم ،االن یکی از موضوعات اصلی که تمام خانواده ها
با ان درگیر هستند ،همین جریان است .ما از این استفاده
می کنیم تا منظرهای دیگر را پوشش بدهیم مثال اینکه چرا
یک زن نسبت به خالء عاطفی همســر و شوهرش غفلت
می کند؟ چرا یک شــوهر که خالء عاطفی دارد دســت به
چنین کاری می زند؟ ایا بعدا راضی اســت یا پشیمان؟ چرا
یک دختر خانمی کــه می اید و وارد یک زندگی مشــترک
می شود از زمانی که می فهمد باز مسیرش را ادامه می دهد.
بنابراین بــاز هم تاکیــد می کنم که تــم اصلی فیلم
«دوران عاشــقی» عشــق و فقدان ان اســت و یک جور
ســرخوردگی ادم هــا در مقابــل مســائل عاطفی شــان و
این موضــوع و محور داســتانی نیاز دارد که مــا حول ان
پی رنگ هایی را بچینیم.
نگفتید که چرا موضوع خیانت را درباره فیلم تان
قبول ندارید؟
به نظر من خیانت زمانی معنا دارد که با قصد و نیت
قبلی درســت خالف قانون اتفاق افتد و بعد هم ادامه ان
روش نیاز واقعی نباشــد ،یعنی یک چیز واقعا غیر ملموس
باشد اما شخصیت مرد فیلم ما کار غیرقانونی نکرده است.
در فیلم ما تم اصلی عشق اســت ،همان طور که در
فیلم های قبلی ام هم این موضوع مطرح بود و فقط محورها
و داستان هایش فرق داشته است و همه تمرکز بر خانم ها
بوده است .معتقدم کاری که مرد فیلم انجام داده خطا بوده
و نه خیانت! ما نیز در این فیلم برای این نوع خطا به جامعه
یک پیشــنهاد ارائه می دهیم که در مقابــل چنین رفتاری
خشونت نداشته باشند.
اتفاقــا به نکتــه جالبی اشــاره کردیــد ،خیلی از
ادم های فیلم تان خونســرد هســتند و به دنبال
رفتارهای واکنشی نیستند ،انگار در ایران زندگی
نمی کنند.
تصور ما در ایران به گونه ای است که سریال های
تلویزیونی ما را شــکل داده اند و پیشــنهادی که ما در این
فرهنگ
یعنی االن شــما خیلی هــم در وضعیــت اکران
فیلم تــان و مقطــع زمانــی اش تصمیم گیرنده
نبودید؟
من خیلی مایل بــودم «دوران عاشــقی» را عید
نوروز اکران بکنیم ،فیلم هم اماده بود و تنها فیلم جشنواره
فجر بود که قبل از جشــنواره پروانه نمایش گرفت ولی در
ان مقطع گفتند که حاال یک فیلم جدی ،دو تا شوخی و...
همدیگر را پوشش نمی دهند ،ما هم قبول کردیم و گفتیم
به خاطر منافع کل ســینما ،فصل دیگــری ،فیلم را اکران
می کنیم .بعد گفتیم عیــد فطر اکران کنیم .رســیدیم به
عیدفطر و گفتند فیلم جایگزین ،کف فروش نیفتاده است،
بنابراین باید صبر بکنید تا ان فیلم تمام شود.
من هم به عنــوان کارگــردان قبول کــردم چون به
هرحال ان فیلم هــم ،فیلم همکار من اســت و اگر قانونا
اکران ان فیلم باید ادامه پیدا کند ،اشکالی ندارد.
و پس از این هم ،ســخنگوی شورای صنفی نمایش
در مقطعــی مصاحبه کــرد و گفت کــه باتوجه بــه تعویق
اکران «رستاخیز» ،ما می توانیم اکران شویم ،بنابراین ما
نصفه کاره تولید مشترکمان را در خارج از کشور رها کردیم
و امدیم و ظرف یک روز ســر در و کپی ها را اماده و قرارداد
سینماها را بستیم اما فردای ان روز ،شورای صنفی تصمیم
1
علیرضا رئیسیان که «دوران عاشقی» ،ششمین
ســاخته ســینمایی اش بعــد از «ســفر»« ،ریحانه»،
«ایستگاه متروک»« ،پروند ه هاوانا» و «چهل سالگی»
این روزها بر پرده سینماهاســت ،معتقد اســت که
تم اصلی فیلم «دوران عاشــقی» عشــق و فقدان ان
است و یک جور سرخوردگی ادم ها در مقابل مسائل
عاطفی شان است.
در ادامه گفت وگوی مجله مثلــث را با علیرضا
رئیسیان می خوانید.
رابطه علت و معلولی
سینما و ادبیات
کلمه بهتر است یا تصویر؟
65
فرهنگ
66
مثلث | شماره 274
فرهنگ
فیلم می دهیم و اهمیت هم دارد در طرح این پرسش است
که اگر ما بخواهیم در جهان امروز مســائل را با خشــونت
حل نکنیم ،راه حل های دیگرش چیســت؟ اتفاقا به نظرم
اصال کاراکتر لیال (حاتمی) خونســرد نیست ،به شدت با
روشی که دارد که یک بى اعتنایی در زندگی اش هم هست
به شــوهرش می گوید فعال باید بروی! اما به نظر شما کار
بزرگ تر این است که او را بکشد یا به دادگاه ببرد.
من معتقدم بعضی وقت هــا ،بی احترامی و پس زدن
این جوری ،خیلی ضرباتش عمیق تر و مهلک تر است چون
وقتی دعوا می شود ،هر دو طرف خودشان را خالی می کنند
و ان عذاب درونی اتفــاق نمی افتد اما اینجــا مرد منهدم
می شود و به همسرش می گوید غرورت هم اجازه نمی دهد
درباره این موضوع حــرف بزنیم؟ کــه زن می گوید اصال
اهمیت ندارد! که مرد می گوید به متهم هم اجازه می دهند،
حرف بزند که زن می گوید که تو متهم نیستی ،خطاکاری!
یا مثال دختر خانمی که وارد این زندگی شــده است،
تصمیم می گیرد چون عشقش ،عشــق پاکی بوده است
بــرای نگهبانــی از این ثمــره کال از ایــن محیط خودش
را بیرون بکشــد تا اگر دوبــاره مرد فیلــم از ان زندگی اش
واخورده شد ،نتواند سراغش بیاید یا شخصیت های دیگر
فیلم هم بدین شکل تصمیماتی می گیرند.
همه این واکنش ها ،ظاهرش غیر متعارف اســت و
بعضی ها معتقدند نکته جســارت امیز این فیلم هم همین
است چون ما دوباره همین مســیرهای قبلی را که دعوا و
ترویج خشونت هست را نرفتیم.
من در یک مقطعی پرونده های قتل های ناموسی را
بررســی کردم و واقعا فاجعه بار بود و نمی خواستم اینگونه
به سراغ این سوژه بروم.
به نظرم همه فلسفه وجودی بشر از روز اول تا االن،
درک از عشق اســت .بخشی از این عشــق ،من و جنس
مخالف اســت و بخش دیگرش عواطف شخصی من به
خودم هست که خودم را بشناســم و بعد عشق به نزدیکان
و بعد همنوع و ...که مراتب این عشق ها فرق می کند.
اگر فردی به خانواده اش عشق نداشته باشد قطعا به
همنوع و هموطنش هم عشــقی ندارد و همان فسادهای
اقتصادی که شاهدش هستیم به وجود می اید چون درک
از انسانیت و وجود همنوعانش وجود ندارد.
من ســعی کــردم در فیلم هایم بگویم که انســان به
دلیل فطرتش باید به این مسائل فکر بکند و یک موجودی
نیســت که فقط خودخواهانه ،نســبت به شخص خودش
تصمیم بگیرد و هر چه به نفعش بود ،انجام بدهد چون این
نفع در لحظه شــمای نوعی را راضی می کند ولی در کل،
جامعه را دچار انحطاط می کند؛ این انحطاط نسل ها طول
می کشــد که جبران شــود ،در این فیلم هم تمرکزم روی
همین موضوع بود.
به نظــر در این فیلــم قصد داشــتید کــه طیف
فرصت طلــب و ســودجو را در اقتصــاد نشــان
بدهید و بگویید این اتفاقاتی که در سطح جامعه
می افتد ،ناشی از این شرایط است؟
بله دقیقا! مثال ان ادم (زندى) که نمی تواند عشق
به فرزند را درک بکند ،خیلی از خصلت هایش این گونه بروز
پیدا می کند ،حتی برای خواهرش تصمیم گرفته و زندگی
او را نابود کرده اســت که ما فقط یک اشاره کوچک به ان
داشتیم و اوست که برای خواهرزاده اش تصمیم می گیرد،
بنابراین طبیعی است که برخی کمبودها از نظر روانی ادم ها
را در موقعیت خطرناک قرار می دهد.
حمید (شــهاب حســینی) هم که یک نابغه ریاضی
است در یک پالنی می گوید که من شــاگرد اول ریاضی
بودم االن اومدم تو کار ارز!
در جامعه مــا چقدر ادم هــا را می بینیم کــه در جای
خودشان قرار ندارند و هر بحرانی که پیش می اید ،عوارض
به نظر رئیسیان واکنش
لیال حاتمی به رفتار شوهرش
خونسردانه نبوده و بر اساس
غریزه اش صورت گرفته
ان را جامعه بر دوش می کشد چون بخشی از انها با شروع
بحران می گذارند و از کشور می روند.
شــرایطی که در فیلم تصویر کردید تحت تاثیر
تحریم هم بوده است!
بله ،شــرایط روز بوده اســت .من ان ســکانس
قیمت گذاری های ارزی را درســت سه ســال پیش دیدم
که خیلی به نظرم هولناک بــود .البته فقط این بحث های
فیلم ،تحت تاثیر تحریم نیست به نظرم مدیریت بخشی از
جریانات می خواست این اتفاق بیفتد .گرفتن ان سکانس
بازار ارز هم خیلی سخت بود چون برخی ادم ها را باید راضی
می کردیم ،مقابل دوربین بیایند.
چرا شــخصیت پدر «دوران عاشــقی» در فیلم
خیلی مثبت و شعاری است؟
بــرای اینکــه انــدازه اش خیلــی کم اســت و ما
نمی توانستیم بیش از این به این سمت برویم و این ادم را
نشان بدهیم .در فیلم «بینوایان» هم که سه ساعت است،
کشیش دو صحنه فقط حضور دارد و در همان دو صحنه،
تکلیف ژان والژان و همه چیز را روشن می کند.
پدر فیلم دوران عاشقی قاضی بازنشسته است و گل
پرورش می دهد و گلدانى به دخترش می دهد که تصمیم
دختر در پایان فیلم ،در کنار همین گل گرفته می شود.
بنابراین هیچ کس دیگری ان حرف ها را به این شکل
نمى توانست بزند و باور کردنى باشد.
حاال چرا اینقدر شعاری؟
شهاب حسینی بازیگر نقش
حمید یک نابغه ریاضی است که
داللی ارز می کند .طعنه ای به
شرایط زمانه
شعارش به نظرم چیز بدی نیست.
فکر می کنم به شــرایط جامعه ای چون ما ربط دارد
چون در رسانه های ما این موضوعات کلیشه است ،وقتی
می اید در فیلم مردم هم واکنش نشان می دهند.
اســتفاده از کلیشــه در قوانین دراماتیک اصال چیز
بدی نیست! کلیشه موقعی بد اســت که از ان بد استفاده
بشود و به مفهوم دیگری تبدیل شود.
مثال در صحنــه ای که بــرادر ان دختــر می خواهد
ماشین را پس بدهد ،ما همان جا کات می کنیم و می بینیم
پدر در ماشــین به دختر می گوید که «تو بــا این کاری که
کردی روح او را ازاد کردی» ایــن نوع روایت اثرش خیلی
بهتر است.
البته نگفتن این چنین جمالتی یک بحث دیگر است
چون خیلی ها درام اجتماعی می ســازند که مشــکالت را
بگویند .من هدفم فقط این نیســت ،طرح مساله می کنم
و پیشنهادات خودم را می دهم البته نه قضاوت می کنم و
نه راه حل قطعی می دهم بلکه یک پیشــنهاداتی را مطرح
می کنم که اگر بشود به اندازه سهمی که دارم بر بیننده اثر
بگذارد و سال های بعد هم هرکســی این فیلم را دید یک
مقدار زمانه ما دســتش بیاید و متوجه بشــود که ما در چه
شرایطی زندگی می کردیم.
یکی از مشکالت اصلی سینمای ایران فیلمنامه
و ســوژه های تکراری است ،ســاختن فیلمی با
محوریت عشق کار شما را سخت تر نمی کند؟
موالنا شش دفتر مثنوی را نوشــته است که کلید
همه اش همان مقدمه ان است که همه اش درباره عشق
اســت و اولین داســتان ان هم در رابطه با عشــق است.
بنابراین من تا وقتی عمر دارم در حد توانایی ام درباره این
موضوع حرف می زنم و اصال این موضوع برای من کهنه
نمی شود.
واقعا انســان امروز گناه دارد ،در یــک چرخه ای از
تکنولوژی و ابزار گرفتار شده اســت که هر روز او را تنها و
تنهاتر می کند و نتیجه اش این می شود که عشق فقط در
یک فرایند جسمانی خالصه شده است.
چرا بعد از «چهل ســالگی» با فاصله ای طوالنی
فیلــم ســاختید و چطور بــه «دوران عاشــقی»
رسیدید؟
در 27ســالی که از عمر فیلمســازی ام می گذرد ،
شش فیلم ساخته ام .یعنی تقریبا هر پنج سال یک فیلم.
بخشــی از ان خود خواسته و به ســختگیری هایی مربوط
است که برای فراهم شدن شرایط و گروه مورد نظر دارم،
بخشی از ان هم ناخوداگاه اســت و باید فضایی به وجود
بیاید و داستان جذابی مرا به خود جذب کند.
با توجه به اینکه همــه فیلم های مــن از «ریحانه»
گرفته تا «دوران عاشقی» موقعیت بین المللی داشته اند،
فکر می کردم ما باید در فضایی مکالمه کنیم که به مخاطب
جهانی هم فکــر کنیــم و بــرای او احترام قائل شــویم،
تجربیات حاصل از ان دوره فیلم نســاختن و اتفاقاتی که
افتاد خیلی به من کمک کرد.
موضوعــی هم کــه این بــار در «دوران عاشــقی»
به ســراغش رفتم ،همان مایه های مــورد عالقه ام یعنی
بحران فردی ادم ها و روابــط درون اجتماع عاطفی اندک
یعنی خانواده -و ُبعد بیرون از ان ،طرح مسائل اجتماعیرو ز است به عالوه اینکه سعی کردم جذابیت های بیشتری
را وارد داستان کنم.
االن از زمانه ای حــرف می زنیم که بــا زمانه ای که
فیلمی برای مثــال در 1372یا 1380ســاخته ام متفاوت
اســت .همین از جنس زمــان بودن ،مقتضیاتــی را برای
انتخاب های من به همراه می اورد .این به ان معنا نیست
ما مطابــق مد رفتــار می کنیم بلکــه به این معناســت که
خواسته های قلبی من ،بازتاب های بیرونی اش با مخاطب
فرهنگ
رئیسیان معتقد است که
نبود عشق در جامعه موجب
فساد می شود .او شرایط
دوران تحریم را در فیلمش به
تصویر کشیده و معتقد است
که فیلمش فیلم روز است
وجود دارد ،خیلی جدی نیست!
ما شــکل خیلی چیزها را مطابــق میل مان تغییر
دادیم ولی کلمات مفاهیم شان تغییر نمی کند .اساسا کلمه
فمنیستی یک جور دفاع و برابری در حقوق اجتماعی است
و ضد مرد نیست .در حالیکه ما اینجا معتقدیم که هر کسی
بگوید که مردها بد هستند ،فمنیست هستند.
در همین سفر به امریکا برخی مخاطبان گفتند فیلم
من موضع گیری به معنای تعیین تکلیــف برای زن و مرد
ندارد .بنابراین همه در این فیلم مظلوم هستند.
چقــدر هزینه ســاخت این فیلم شــده اســت و
پیش بینی تان از فروش ان چیست؟
در بخــش تولیــد تــا نمایــش ،یــک میلیــارد و
800میلیون تومان هزینه شده است.
در 10روز اول 700میلیون فروخته و رکورد فیلم های
جدی را در سینمای ایران زده اســت .به نظرم این میزان
استقبال هم به این دلیل است که مردم با داستانش ارتباط
برقرار کردند و با ســاختار و بازیگرانی که دارد مردم عالقه
دارند فیلم را ببینند.
و نکته پایانی؟
واقعیت این اســت که فیلم کم می سازم (چون با
ی همکارهای
سرمایه شخصی کار می کنم) ولی در هر فیلم
خوبی دور هم جمع می شــویم و به همیــن دلیل نتیجه و
مثلث | شماره 274
اگر فردی به خانواده اش عشق نداشته
باشــد قطعا به همنــوع و هموطنش هم
عشقی ندارد و همان فسادهای اقتصادی
که شاهدش هستیم به وجود می اید چون
درک از انســانیت و وجــود همنوعانــش
وجود ندارد
بازتاب فیلم بر پرده هم خوب و صادقانه اســت .مخاطب
هم متوجه شده اســت که مثال ما تصمیم نگرفتیم چون
این سناریو االن روی بورس و مخاطب جذب می کند ان را
بسازیم یا برای فالن جشنواره کار را تولید کنیم .صداقت
در بیان و رفتار تنها تمرکز من هنگام ساختن فیلم است.
درباره لیست و عوامل فیلم هم توضیح دهید.
«دوران عاشــقی» در نخســتین نمایش خود در
بخش رقابتی «ســودای ســیمرغ» در سی وسومین دوره
جشــنواره بین المللی فیلــم فجر روی پرده رفــت و در 10
بخش از جمله بهترین فیلم ،کارگردانی ،فیلمنامه ،بازیگر
نقش اول زن ،بازیگر نقــش اول مرد ،بازیگر مکمل مرد،
فیلمبرداری ،تدوین ،موســیقی و طراحی صحنه و لباس،
کاندیدای دریافت جایزه بود که در نهایت تندیس سیمرغ
بلورین بهترین فیلمبرداری توسط علیرضا برازنده و تندیس
سیمرغ بلورین بهترین فیلمنامه را از ان خود کرد.
این فیلم در دومیــن حضور داخلی خــود در بخش
«سینمای ایران» در پنجمین دوره جشــنواره بین المللی
فیلم شهر هم به نمایش درامد و در پنج بخش بهترین فیلم،
کارگردانی ،فیلمنامه ،بازیگر نقش مکمل مرد و دســتاورد
فنی و هنری (موسیقی) کاندیدای دریافت جایزه بود که در
نهایت فرهاد اصالنی (بازیگر) تندیس ویژه هیات داوران
این جشنواره را از ان خود کرد.
برخی عوامل فیلم سینمایی «دوران عاشقی» که از
چهارشــنبه هفت مرداد ماه اکرانش اغاز شده ،عبارتند از:
علیرضا رئیســیان (کارگردان و تهیه کننــده) ،رویا محقق
و مهســا محب علی (فیلمنامه نویس) ،مجید میرفخرایی
(مدیــر هنری) ،علیرضــا برازنــده (مدیر فیلمبــرداری)،
عباس رستگارپور (صدابردار) ،ســودابه خسروی (طراح
چهره پردازی) ،هایده صفی یاری (تدوین) ،مجید کریمی
(مدیرتولید و مجری طرح) ،ســیدعلی هاشــمی (دستیار
اول کارگردان و برنامه ریز) ،امیرحسین قاسمی (طراحی
و ترکیب صدا) ،ستار اورکی (موسیقی).
فرهنگ
چگونه اتفاق بیفتد و بــا این زمینه ها ســاخت این فیلم را
شروع کردیم و شــانس هم با ما همراه شــد و گروه بسیار
خوبی با ما بودند.
اگر لیال حاتمی در فیلم نبود شاید این فیلم وارد
فضای دیگری می شــد ،به نظر می رسد اولین و
اخرین انتخاب تان برای «دوران عاشقی» لیال
حاتمی بود!
بله ،چون پرســونای این شــخصیت باید ترکیبی
از فعالیت اجتماعی و شــکنندگی عاطفی را در درون خود
داشته باشد ،در شخصیت خود خانم حاتمی هم یک نوع
سردی و گرایش خاص اســت که وقتی او فعال می شود و
با ان دچار تناقض می شود ،پدیده سومی اتفاق می افتد.
من از زمانی که تصمیم به ساخت این داستان گرفتم
دو انتخابم قطعی بــود .یکی خانم حاتمــی بود و دیگری
اقــای فرهاد اصالنــی و دو قــرارداد اول را هــم با همین
بازیگران بستیم و بعدا ترکیب بعدی کامل شد.
تاکید داشتید که برای نقشــی که مینا وحید ان
را بازی می کند از بازیگر چهره استفاده نکنید؟
بله .در «چهل سالگی» هم برای اولین بار از یک
بازیگر کمتر شــناخته شده اســتفاده کردم .هرچند بعدها
درخشش زیادی نداشت ولی تاکید خودم این است که باید
نیروهای جدید را وارد ســینما کنیم ،چون با وضع موجود
نمی توان ادامه داد ،خوب است که این اتفاق تکرار شود.
از ابتدا همین پایان را برای فیلم در نظر داشتید؟
ایــن پالن ها زمــان فیلم بــرداری گرفته شــده
اســت و ما هیچ پالنی را بعدا نگرفتیم .حتی در مونتاژ هم
چیزی را تغییر ندادیــم ،از فیلم «ریحانــه» تاکنون همه
پایان بندی هــای من با مخاطب کامل می شــود .تعبیری
وجود دارد که می گویند «پایان بــاز یعنی هیچ چیز!» من
اصال به این اعتقاد ندارم.
یعنی فیلم شما پایان باز ندارد؟
اصال .به ان معنا پایان باز ندارد و با مخاطب کامل
می شود .من امروز تحت تاثیر ُمد به این نتیجه نرسیده ام
و از «ریحانه» شــیوه ام همین طور بوده است .مخاطب
باید در انتهای همه فیلم های من مشــارکت کند ،ولی ان
دو چشــم اول و اخر فیلم که خیلی هم اهمیــت دارد ،در
روزهــای اول فیلمبرداری گرفته شــده اســت و من برای
انها قصــد و هدف داشــتم ،اینها هیچ کدام در ســیناپس
اولیه نبود.
اولین اکــران جهانی فیلــم در مونترال اســت،
پیش بینی شما در زمینه ارتباط با مخاطب خارجی
چیست؟
همه فیلم هایــم از «ریحانه» تا ایــن فیلم ،همه
موقعیت بین المللی داشــته اند 26 .ســال قبل ریحانه به
فســتیوال برلین رفت .انجا هم خیلی فرق ندارند ،ما اگر
بتوانیم موضوعات مبتال به خودمان را بگوییم ،منتها اگر
با یک زبانی فراتر از اندازه های اینجا باشــد ،سود بردیم و
من از این بابــت مخالف حضورهای بین المللی نیســتم.
البته اگر کســی بگوید کــه صرفا من به خاطــر خارجی ها
فیلم ســاختم یا برعکس فقــط برای مردم خــودم ،خیلی
خوب نیســت به نظرم برای مردم خودمــان و یک مقدار
مخاطب فراتر از مرزها باید فیلم تولید کرد .موضوعی که
همه بشریت با ان درگیر است چون تا وقتی انسان هست،
پدیده عشق وجود دارد و تا وقتی عشق هست ،شکل های
مختلفی از ان وجود دارد.
فقط یک حســن که اکران فیلم در جشــنواره های
جهانــی دارد این اســت کــه مخاطــب یعنی مــردم (نه
سیاســتگذاران و مســئوالن جشــنواره ) بــا فیلــم خیلی
بی واسطه برخورد می کنند.
زن و مــرد در «دوران عاشــقی» برابــر قضاوت
می شوند و ان مفهوم فمنیستی که در تحلیل ها
67
فرهنگ
می شود به بحران خاتمه داد
گفت وگو با اکبر عبدالعلی زاده درباره «دوران عاشقی»
فرهنگ
68
مثلث | شماره 274
فاطمه کریمخان
خبرنگار
فیلم جدید رئیسیان را از نظر داستانی متفاوت از
فیلم های دیگــرش می دانند ،هر چنــد تجربه کار
با ناهید طباطبایــی در فیلم چهل ســالگی در این
فیلم هم به شــکل دیگری تکرار شــده اســت اما
برخی منتقدان معتقد هســتند که این فیلم از نظر
قصه گویی از فیلم های دیگر رئیسیان بهتر است،
نظر شما در این مورد چیست؟
من فکر می کنم این ساده گویی در روایت که در حال
تبدیل شــدن به ویژگی کارهای رئیســیان است ،مهم ترین
ویژگی و نقطه تفاوت این فیلم با عموم فیلم های ســینمایی
ایران است که می توان داستان ان را در یک خط تعریف کرد.
این یک اصل اساســی برای قصه گویی است که متاسفانه
می بینیم این روز ها کمتر در سینمای ایران رعایت می شود.
نکته مثبت دیگــر در کار های اقای رئیســیان هم این
است که او معموال به سراغ موضوعات روز می رود و به مسائلی
می پردازد که به نوعی دغدغه های عمومی جامعه محسوب
می شوند.
من فکر می کنم که سینمای رئیسیان افت و خیز های
زیادی داشــته اســت ،اما هم از جهــت تم و هــم از جهت
موضوعات سینما او در کار اخیرش ضعف های کمتری دارد.
موضوعی که در مورد فیلم به نظر من می رسد این است
که ما معموال وقتی می خواهیم در مــورد یک مفهوم حرف
بزنیم فیلم را کند می کنیم تا جایی که مخاطب عادی اصال
رغبتنمی کندکهاینفیلم هاراببیند،ازطرفدیگروقتیقرار
است که فیلم تند و جذاب باشد کال مفهوم پردازی تا حدودی
نادیده گرفته می شــود؛ در ســینمای جهان یک ســری از
مهم ترین فیلم های مفهوم گرا در ژانر های اکشن و حادثه ای
ساخته می شوند .این روند می تواند در سینمای ما هم مورد
توجه باشــد و این طور نباشــد که الزاما وقتی ما می خواهیم
فیلم هایی مفهومی بسازیم مخاطب را کال نادیده بگیریم و
فیلمی بسازیم که کند و غیر جذاب باشد.
یکی از نگرانی هایــی که در مورد ایــن فیلم وجود
داشــت این بود که به علت موضوعی که انتخاب
شده با مشکل رو به رو شود ،به هر حال حرکت هایی
علیه فیلم هایی که برخی انهــا را دارای تم خیانت
توصیف می کنند شکل گرفت و ادامه هم پیدا کرد،
اما ان طور که خود اقای رئیسیان گفته اند این فیلم
نه به دنبــال بیان موضوعی با عنــوان خیانت بلکه
به دنبال مطرح کردن یک بحران خانوادگی است.
گاهی می شــود در توصیف تعدادی فیلم گفت که
یک جریان به راه افتاده اســت ،چون تعــداد زیادی فیلم با
یک موضــوع خاص در حال اکران اســت و مســائلی مانند
این .به هر حال این 10سال گذشته ما در سینمای خودمان
چیز هایی دیده ایم که شــاید اگر 10سال قبل کسی در مورد
موضوعات انها با من صحبت می کرد می گفتم امکان ندارد
چنین فیلم هایی بــا در نظر گرفتن سیاســت های فرهنگی
کشور بتوانند مجوز تولید بگیرند اما این جریان به راه افتاد و
فیلم های زیادی ساخته شد که انتقاد هایی را هم بر انگیخت.
در سال های اخیر حتی فیلم هایی را هم دیده ام که می توان
انها را در رده بی بند و بــاری هم قرار داد اما از یک منظر دیگر
موضوع خیانت بخشی از واقعیت امروز جامعه است و شاید
برخی تصور می کنند که پرداختن به ان حتی مفید هم باشد.
این هم تجربه مختص به ما نیست ،وقتی در سینمای
دنیا هم نگاه می کنید در یک دوره ای تم خیانت و روابط ازاد
مد بوده است .شروع انها را هم می توانیم از یک مقطع زمانی
در سینمای فرانسه ببینیم که بعد از ان به کشور های دیگر هم
سرایت کرد اما ان چیزی که ما در نظر نمی گیریم این است که
سینمای جهان از این تم عبور کرده است .شاید از دهه 90به
بعد دیگر بیشتر فیلم ها به این موضوع می پردازند که خیانت
در زندگی یک فاجعه است و اگر اتفاق بیفتد باید تبعات ان را
به عنوان ایجاد یک بحران در زندگی خانوادگی بپذیریم .در
واقع سینمای جهان بیشتر به سمت هشدار دادن در این مورد
حرکت کرده است ،در حالی که در سینمای ما هنوز پرداختن
به این موضوع دغدغه سینماگران است.
در چنیــن فضایی اقای رئیســیان وقتی به ســراغ این
موضوع مــی رود این هوشــیاری را هم دارد کــه در مورد ان
مشورت های الزم را انجام دهد .در فیلم می بینید که ما زنی
را داریم که سال هاســت در مورد این مشــکالت به دیگران
مشــورت می دهد و راه های قانونــی را پیش پــای انها قرار
می دهد اما حاال که خودش در گیر چنین بحرانی شــده است
دیگر نمی تواند ان نقش حالل مشکالت را داشته باشد .تازه
یک منظر جدید برای او باز می شــود که به این موضوع نگاه
کند ،تازه از موضع متفاوتی وارد جریان می شــود و با طرف
مقابلش هم رو در رو مالقات می کند .این یک طرح ساده با
یک روند داستانی خوب است هر چند در پایان بندی فیلم به
همین اندازه مطلوب نیســت و تا حدودی بدون راه حل همه
چیز را رها می کند.
اگر بخواهم در این مورد مقایسه ای انجام بدهم شما را
ارجاع می دهم به فیلم عصر یخبندان ،که در ان هر چند یک
پایانبندی خشن ارائه می شــود اما یک راه حل ارائه می شود
که به خودی خود بد نیست .اما در این فیلم موضوع راه حل
نا دیده گرفته شده است.
به موضوع مهمی اشاره کردید ،مساله پایان بندی
مورد انتقاد زیادی بوده است ،چون برخی می گویند
این پایان بندی هم چندان منطقی نیست ،نمایش
این همه سکوت و پذیرش از طرف زن داستان اوال
چیزی است که با واقعیت فاصله دارد و بعد هم یک
نوع تشویق به انفعال است.
راه حلی که فیلــم می دهد هر چند بســیار کمرنگ
است اما توصیه می کند که به جای ادامه بحران تالش کنید
که ان را خاتمه دهید .این راه حلی اســت که طبیعتا بیشــتر
به نفع بچه ها است .شــاید یک تلقی از ان هم این باشد که
تشویق به ســکوت و پذیرش می کند .به هر حال تشویق به
فکرکردن به اینده اســت .شــاید مطرح کردن رفتار منطقی
کاراکتر شهاب حسینی هم بد نباشــد .در دیالوگ های فیلم
هم ما این را می بینیم که واکنــش او و کاری که انجام داده
واکنش منطقی اش به کمبود هایی اســت که در زندگی اش
وجود داشته اســت .احتماال یک ســری نیاز های او معطل
مانده است که این کار را کرده است .به هر حال انچه در فیلم
نشان داده می شود این است که بحران حاصل بی توجهی به
دیگری است .هر چند ممکن است عده ای رفتار او را به عنوان
هوسرانی تلقی کنند .به هر حال موقعیت وقوع این بحران را
به نمایش می گذارد که خوب هم هست.
ی چیست؟ خیلی ها
نظر شما در مورد بازی لیال حاتم
به سابقه ای که مخاطب از شخصیت لیال حاتمی
در ذهنــش دارد ،اشــاره می کننــد و به خصــوص
شباهت های این شخصیت با شخصیت او در فیلم
«لیال»یمهرجوییرامطرحمی کنند.فکرمی کنید
اینکه از بازیگری با چنین سابقه ای استفاده شود
منطقی است یا بهتر بود که اقای رئیسیان به دنبال
2
اکبــر عبدالعلــی زاده از ان
دســته منتقد هایی است که کار
جدید علیرضا رئیسیان «دوران
عاشقی» را پســندیده است .او
با تایید حرفی که اقای رئیسیان
در توصیف فیلم گفته می گوید:
«این فیلم نــه در مــورد خیانت
بلکه در مورد یک بحران در زندگی اســت و انچه باعث
می شود حسی دوگانه به فیلم داشته باشیم این است
که فیلم در عین حال که به صورت روشن راه حلی ارائه
نمی دهد اما در عمل نشــان می دهد کــه تصمیم گیری
در یک بحران چطور می تواند با در نظر گرفتن اینده و
عقالنی تر باشد».
کســی می رفت که کمتــر ســابقه ای از او در ذهن
مخاطب بود تا تصویر جدید تری خلق می شد؟
در مجموع در مورد انتخاب بازیگر دو رویکرد وجود
دارد ،یکی این است که کارگردان به سراغ بازیگر جدید برود،
کسیکهسابقهکمتریدرذهنمخاطبداشتهباشدتابازیگر
بتواند اختیار عمل بیشتری داشته باشد اما رویکرد دیگر هم
این است که از بازیگری که برای مخاطب اشناست استفاده
شود تا تاثیر شــخصیت پر رنگ تر شــود .به هر حال کارکتر
سینماییخانمحاتمی همتاحدودزیادیهمیناستکهمادر
اینجا می بینیم .اگر در بی پولی در نیمه دوم فیلم خانم حاتمی
یک بازی ارائه می دهد که فیلم را جذاب تر می کند و در واقع از
کارکتر او فاصله دارد اینجا ان زحمتی است که بازیگر کشیده
است تا نقش را در بیاورد و فیلم را جذاب تر کند.
اما در این ماجرا ان چیزی که روشن است اینکه اقای
رئیســیان به یک شــخصیت ارام و منطقی احتیاج دارد که
بتواند عقل و احساســش را مدیریت کند و برای ساخت این
موقعیت سابقه ذهنی که از لیال حاتمی داریم به ما ببینندگان
فیلم کمک می کند.
هر چند مایلــم اضافه کنم که همه ایــن ارجاع ها برای
زمانی است که مخاطب حرفه ای باشد و دغدغه داشته باشد
تا شــخصیت های فیلم های قبلی به خاطرش مانده باشد.
مخاطب های غیر حرفه ای که به ســینما مثل سرگرمی نگاه
می کنند خیلی درگیر این موضوع نمی شوند.
در نهایت من فکر می کنم که انتخاب لیال حاتمی برای
این نقش بسیار خوب بوده است چون او تیپ شخصیتی که
مورد نظر اقای رئیسیان بوده را در اورده است و از سابقه اش
هم برای این کار کمک گرفته است.
خیلی وقت هــا کارگردان ها به این دلیل که شــناخت
خوبی ندارند از بازیگرهای شناخته شده استفاده می کنند اما
رئیسیان بر عکس به دلیل شــناخت خوبی که دارد به سراغ
بازیگر های شــناخته شده می رود و ســابقه انها را در خدمت
فیلم قرار می دهد.
در مورد بازی اقای اصالنی هــم حرف های زیادی
زده شده است ،اقای اصالنی در این سال ها نشان
داده که می تواند بار اصلی یک فیلم را هم به دوش
بکشد ،شاید این نشانه بلوغ یک بازیگر باشد.
من اتفاقا فکر می کنم که ان چیزی که اقای اصالنی
در این ســال ها انجام داده است چندان نشان دهنده بلوغ او
نیست ،این حتی می تواند یک خطر برای او باشد .نمی دانم
چطور می شــود حضور او در نقش هایی تا این حد نزدیک به
هم را توضیح داد .شاید این یک ترس از دور شدن از سینما
باشد ،شاید بعد از چند سال یک روند متفاوت در پیش گرفته
شود .به هر حال تکرار ایفای نقش هایی که تم الابالی گری
در انها وجود دارد ،یک بار الابالی گری سیاسی است ،یک بار
داللی است و یک بار چیزی دیگر نزدیک به همان .شاید این
یک ضعف برای بازیگر باشد و شاید یک خطر ،اما روند طوری
است که حاال هر جا که اصالنی را می بینیم منتظر هستیم که
عشق و حقوق زنان!
3
نگاهی به تازه ترین فیلم علیرضا رئیسیان
مثلث | شماره 274
فیلم ســینمایی «دوران عاشــقی» جدیدترین ساخته
علیرضا رئیسیان پس از «چهل سالگی» است که در ان ،لیال
حاتمی ،شهاب حســینی ،فرهاد اصالنی ،پرویز پورحسینی
و بیتا فرهی نقش ایفا کرده اند .همچنین عالوه بر بازیگران
دیگری چون لی لــی فرهادپور ،نســیم ادبی و ســعید داخ،
فیلمنامه نویس ان ،رویا محقق ،مدیر هنری ،مجید فخرایی،
مدیر فیلمبرداری ،علیرضا برازنده ،تدوین ،هایده صفی یاری ،
صدابردار ،عباس رستگارپو ر و طراح صدای ان ،رضا دلپاک
بوده ،تهیه کنندگی ان را علیرضا رئیسیان برعهده داشته و با
مشارکت بنیاد سینمایی فارابی ساخته شده است.
این فیلم هرچند بحث هایی پیرامون خود داشته مبنی بر
اینکه به موضوع خیانت در خانواده پرداخته ،اما کارگردان ان
معتقد است که بیشتر به حقوق زنان معطوف است.
م «دوران عاشــقی» همــراه با فیلم «مــن دیه گو
فیل
مارادونا هســتم» (بهرام توکلی) و «رخ دیوانه» (ابوالحسن
داوودی) ،بــا نامــزدی در 10بخــش ،پیشــتاز دریافــت
ی و سومین جشنواره فیلم فجر بودند« .دوران
سیمرغ های س
عاشقی» علیرضا رئیسیان ،نامزد جایزه بهترین فیلم ،بهترین
کارگردانی ،بهترین فیلمنامه ،بهترین بازیگر نقش اول زن ،
بهترین نقش اول مــرد ،بهترین بازیگر نقــش مکمل مرد ،
بهترین فیلمبرداری ،بهترین تدوین ،موسیقی متن ،بهترین
صد ا و بهترین طراحی لباس و صحن ه شد .در نهایت اما این
فیلم تنها دو سیمرغ بلورین توانســت به دست اورد .سیمرغ
بلوریــن بهترین فیلمبــرداری با احتــرام و تقدیــر از علیرضا
زرین دست فیلمبردار «مزار شریف» ،به علیرضا برازنده برای
فیلم «دوران عاشقی» تعلق گرفت.
همچنینسیمرغبلورینبهترینفیلمنامهبهرویامحقق
برایفیلم«دورانعاشقی»تعلقگرفت .البتههیاتداوران،
ی در «دوران عاشــقی» و
با احترام و تقدیر از بازی لیال حاتم
«مهتاب کرامتی» برای «عصر یخبنــدان» ،دیپلم افتخار
بهترینبازیگرنقشاولزنرا بهلیالزارعبرای«شیفتشب»
اهدا کرد .شهاب حســینی که در این فیلم برای نخستین بار
با لیال حاتمی هم بازی شــده بود ،به دلیل درگذشــت پدرش
در نشست پرســش و پاســخ این فیلم و نیز مراسم اختتامیه
شرکت نکرد.
اما درســال 94نیز ایــن فیلم برای بخــش بین الملل
جشــنواره فجر 33که مجزا برگزار می شــد ،انتخاب شد .اما
علیرضا رئیسیان بالفاصله تاکید کرد ،هرگز متقاضی شرکت
این فیلم در بخش بین الملل این جشنواره نبوده است.
این فیلمساز گفت« :بعد از مسائلی که در شیوه اجرایی
و داوری جشنواره فجر پیش امد ،تصمیم گرفتم برای شرکت
در بخش بین الملل نه فرم تقاضا پر کنم و نه کپی کوتاه شده
فیلم را ارائه بدهم ،بنابراین هیچ انگیز ه فردی و شخصی برای
حضوردربخشبین المللندارمواگرمطالبیمی گویم،صرفا
برای بهبود وضعیت است».
او دربــاره دیــدگاه خود دربــاره تفکیک بخــش ملی و
بین الملل جشنواره فیلم فجر که در ایندورهبرایاولینباررخ
داده است ،توضیح داد« :در اغاز موافق این جداسازی بودم
م می توانست به شــکل درستی برگزار
و هنوز هم فکر می کن
شود .مهم این است که ایده داشته باشیم و هم بتوانیم امور
اجرایی را به درستیپیش ببریم ».کارگردانفیلم های«چهل
سالگی»و«ایستگاهمتروک»ادامهداد«:شایداگرتمرکزمان
رابرسینمایخاورمیانهوکشورهایفارسیزبانمی گذاشتیم،
دست کممنظرگاهدرستیازاینمجموعهارائهمی کردیمچون
با این شــیوه حداقل این کنجکاوی را در فستیوال های دنیا
ایجادمی کردیموانهاحساسمی شدندکهدرمنطقهماسینما
چگونهدرحالرشداست».ویتصریحکرد«:اماباشیوهفعلی
کهاثاریپراکندهازکشورهایگوناگوننمایشدادهمی شوند،
نتیجهخیلیخوبینخواهیمگرفت؛چرا کهمانمی توانیمبیشتر
فیلم هایروزدنیاراباممیزی هایبسیارنمایشدهیم.بنابراین
چه ضرورتی اســت که اصــرار بورزیم دارای یک جشــنواره
بین المللیهستیمدرحالیکهاینگونهنیست؟!»
رئیسیان یاداور شد« :از سوی دیگر شیوه انتخاب اثار و
برخی از داوران جشنواره ادامه پیامدهای بخش ملی جشنواره
فجراستکههزینهبسیارسنگینیرابرسینمایایرانتحمیل
می کند».
کارگردان فیلم «پروند ه هاوانا» با انتقاد از شیوه اجرایی
بخشبین المللجشنوارهفیلمفجراضافهکرد«:امثالماکه
تجربه های بین المللی گوناگونی داریم ،الزم نیســت منتظر
پایان جشنواره باشــیم و بعد ایرادها را بگوییم .از همین اغاز
مشخصاست.ظاهرادرایندورهازمدیریتسینماقراراست
جشنواره های فاقد موضوعیت مهم را گسترش دهیم و این
شیوه فقط اتالف وقت و انرژی است».
علیرضارئیسیانخاطرنشانکرد«:مجموعهاینعوامل
باعثشدتعدادیازفیلم هایموفقبخشملیجشنوارهاصال
درخواست شرکت در بخش بین الملل را نداشته باشند ،چراکه
این جشــنواره ظاهرا فقط در جهت رضایت دوستان نزدیک
اســت و این روند تکراری همچنــان ادامــه دارد که رضایت
دوستان بر رضایت سینمای ایران اولویت داشته باشد».
این فیلمســاز در پایان صحبتش متذکر شــد« :تکرار
تجربه های قبلی اصال درست نیست و خیلی بد است که مدام
این روند را ادامه می دهیم».
رئیسیان درباره وضعیت اکران فیلم «دوران عاشقی»
نیزگفت«:مامتقاضیاکرانعیدفطرهستیم.فیلممااولین
فیلم است که سال گذشته پیش از شروع جشنواره فجر پروانه
نمایش گرفت و باتوجه به استقبالی که از ان شد ،حق دارد که
اکران خوبی بگیرد».
«دوران عاشــقی» چند روز پیش اما بــرای نمایش در
بخش تمرکز بر سینمای جهان جشنواره سینمایی بین المللی
مونترال کانادا انتخاب شد.
فرهنگ
یک تباهی یا مشکلی رخ بدهد .به نظر من این خوب نیست،
البته او یک بازیگر حرفه ای اســت که حتما می تواند در این
مورد احتیاط هایی داشته باشد و حتما برنامه مشخصی برای
کارش دارد.
من فکر می کنم که شــاید برای این یک نقش خاص
بهتر بود که کارگردان از کســی استفاده کند که کمی اقتدار
هم داشته باشد ،کمی نفوذ را در رفتارش نشان بدهد ،کمی
نقش را وحشتناک تر بازی کند یا چیز هایی شبیه این .به هر
حال او بازیگری است که یک سری نکات اخالقی را هم در
ایفای نقش های خودش لحاظ می کند و یک مرام خاص را
هم نشان می دهد که اینها نقاط قوت کارش است.
به نظر من ســخت اســت که بگوییم ایا چیزی درست
است یا نه ،اما در قواره این ســینما با دشواری هایی که فیلم
ســاختن در این فضا می تواند داشته باشــد فکر می کنم که
اوضاع خوب است.
در این فیلم هم شــاهد همکاری دوباره رئیســیان
و خانم طباطبایی هســتیم .در فیلم قبلی در قالب
اقتباسودراینفیلمدرقالبهمکاریدرفیلمنامه،
این همکاری را چطور ارزیابی می کنید؟
من فکــر می کنم کــه تجربه های مشــترک در هر
صورت خوب هســتند .اگر مداوم باشــند و ادامه پیدا کنند
می تواند بهتر هم بشوند ،این پرداختن به موضوعات سخت
هم در محتوا و هم در مفهوم خوب هستند و من امیدوارم که
ادامه پیدا کند.
اگر به خاطر داشته باشید یک بار دیگر تجربه ای مشابه
درسینمایایرانبینخانممینوفرشچیواقایافخمی وجود
داشتاماادامهپیدانکرد.بهنظرمناگرچنینهمکاری هایی
ادامه پیدا کند خیلی هم به نفع سینمای ایران است .من کال
مدافع کار گروهی هستم و معتقدم که این بخشی از راه نجات
سینمای ماست .اگر همین تم های اجتماعی پیدا شود و در
قالب موضوعات پر مخاطب اجتماعی کار های دیگری هم
ساخته شود خیلی هم خوب است.
یک موضوعــی که در بعضی ســکانس ها در فیلم
دیده می شــد این لرزش های دوربین بود ،با اینکه
گفته انــد در فیلمبــرداری از دوربین ســر دســت
اســتفاده نکرده اند اما یک جاهایــی لرزش هایی
وجودداشتکهمعلومنبودبرایچیست،خوداقای
رئیسیانگفته اندکهاینهابهخاطرایجادسیالیتدر
فضا بود .به نظر شما ایا چنین فضایی اصال در فیلم
ساخته شده بود؟
بله ،من فکر می کنم که سیالیت عنوان درستی برای
تعریف ان چیزی که اتفاق افتاده است باشد ،به این دلیل که
در فیلمبرداری می بینیم کارگردان تالش کرده است که یک
موقعیت بی طرف را ایجاد کند و این تکنیک فیلمبرداری به
ان مقصود کمک کرده است .البته این نکته را هم باید در نظر
گرفت که برخی چیز هایی که به نظر منتقدان درست می اید،
اصال به نظر مخاطــب عادی نمی اید .شــما می توانید این
موضوع را از عکس العمل هایی که در سالن های نمایش ویژه
منتقدان می بینید و انها که در سالن های مخاطبان می بینید
احساس کنید .به هر حال اینها چیز هایی است که به سلیقه و
روش کارگردان مربوط است.
این تجربه ای جدید در کار اســت که به نظر من قابل
توجه اســت و باید برنامه ای برای مکتوب کردن ان در نظر
گرفته شود .سینمای ما از این نظر بسیار ضعیف است ،فکر
می کنم حاال که زمینه تجربه چیز های جدید وجود دارد باید
نهاد هایی مانند فارابی ،مرکز گســترش ســینمای تجربی یا
حتی خود کارگردان و تهیه کننده فیلم ها در این مورد زحمتی
بکشــند و این تجربه های جدید را در مورد جزئیات ابزار ها و
تکنیک و روش و مانند ان مکتوب و مستند کنند تا در اختیار
باقی عالقه مند ها هــم قرار بگیرد و از طــرف دیگر به غنای
فیلمسازی در ایران کمک کند.
69
گزار
ش ویژه
پرده برداریسردار جزایری و وزیر ارشاد از جریانیمشکوک
فرهنگ
70
مثلث | شماره 274
چه جریانی
«رستاخیز» را متوقف کرد؟
ماجرای اکران فیلم عاشــورایی «رستاخیز» که هنوز
اغاز نشــده متوقف شد ،هنوز بحث روز رســانه ها و موافقان
و مخالفانی اســت که همگی منتظرند ببینند سرنوشت یکی
از معدود اثار عاشــورایی سینمای جمهوری اسالمی به کجا
خواهد انجامید.
مخالفان همچنان بر ســر اصــول خود تاکیــد دارند،
مســئوالن وزارت ارشاد حاضر نیســتند به خاطر نمایش این
فیلمهزینهسنگینیبپردازندوموافقاننمایشفیلمهمبیشتر
انتقاد خود را به سمت همین مسئوالن سوق داده اند.
حتیبرخینوشتندکه«بی ارزششدنمجوزهایارشاد
اتفاقی است که متاســفانه در حال باب شدن است و به نظر
می رســد با این وضع دیگر باید دفتر و دســتک مجوز دادن
را از وزارت ارشــاد جمع کرد و به جای دیگــری واگذار کرد،
چراکه این طور که بویش می اید مجوز دادن یا ندادن ارشاد
تاثیر انچنانی بر اکران فیلم ها یا حتی برگزاری کنسرت های
موسیقی ندارد».
در این میــان ،نهادهــای مربوطه نیز به بیــان نگاه و
مطالبه هــای خــود پرداختند .ازجملــه کانــون کارگردانان
ســینمای ایران که در بیانیه ای خطاب به علی جنتی -وزیر
فرهنگ و ارشاد -اعالم کرد« :قریب به اتفاق احاد سینمای
ایران در طول بیش از سه دهه بعد از انقالب اسالمی ،همواره
خود را مقید بــه رعایت ضوابــط و معیارهــای قانونی حدود
شغلی شان و شوراهای نظارتی و اجرایی ان وزارتخانه محترم
دانسته اند و در مقابل تنها حریمی امن را در محدوده همان
ضوابط از مسئوالنی همچون جنابعالی طلب کرده اند که در
مقابل رعایت همه حدود و معیارهای قانونی ،مسئول حراست
و حفظ ان هستید.
جفایی که بعد از طی همه حدود قانونی و شرعی و عرفی
بر فیلم دینی و شاخصی چون رستاخیز رفت ،بیش از هر چیز
نشــان از مصلحت جویی محافظه کارانه و عــدم پایداری و
تعهد در اجرای همان ضوابط و قوانیــن در مجموعه تحت
امر شما دارد.
کانون کارگردانان ســینمای ایران به جــد از جنابعالی
به عنوان مجری قوانین فرهنگی انتظار دارد که با دفاع از همه
ضوابط قانونی جاری و فارغ از مالحظات سیاســی ،برحفظ
احترام و استمرار انها و تداوم اجرایشان نظارت و اصرار ورزیده
و تعهد و وظیفه قانونی خود را به انجام رسانید».
همچنین ســخنگوی هیات مدیره خانه ســینما -اتیال
پســیانی -نگرانی این هیات مدیــره را دربــاره وضعیت این
فیلم اعــام کرد و گفت« :در جلســه مــورخ 19مرداد ماه،
هیات مدیره خانه ســینما دربــاره وضعیت پیــش امده برای
فیلم «رســتاخیز» ،ســاخته احمدرضا درویش ابراز نگرانی
کرد .در این راستا قرار بر این شد طی جلسه ای با نمایندگان
شورای عالی تهیه کنندگان ،کانون کارگردانان ،تهیه کننده و
کارگردان فیلم هایی که دچار مشکالت مشابه شده اند ،برای
پیگیری موضوع تبادل نظر شــود .همچنیــن هیات مدیره
خرسندی خود را نســبت به وحدت تهیه کنندگان زیر سقف
شورای عالی تهیه کنندگان سینمای ایران ابراز کرد».
اما اخبــار و اقــوال درباره فیلم رســتاخیز که شــکل
روزافزونی به خود گرفت ،چهره های دینی و سیاسی و حتی
نظامی نیز بعضا به بیان نظر پرداختنــد .ازجمله محمدتقی
فاضل میبدی -عضو مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه
قم -که در یادداشتی در روزنامه شرق ،با بیان اینکه رابطه هنر،
اعم از موسیقی و ســینما با فقه یا فقیهان روشن و مشخص
نیست و فقیهان حاضر ،نظر یک دســتی در این مقوله مهم
ندارند و متولیان امر هنر به ویژه در معاونت هنری وزارت ارشاد
تکلیفشان روشن نیست ،افزوده است« :فیلم یا برنامه هنری
دیگری با صرف وقت و هزینه زیاد تهیه می شود ،هنرمندان
تالش می کنند کار خود را به نیکوترین وجه به تماشا بگذارند،
اما هنگام بهره برداری با حالل و حــرام که از اجتهاد فقیهی
سرچشمه گرفته است ،مواجه می شوند.
ایــن بالتکلیفــی بــرای کارگــزاران وزارت ارشــاد،
تهیه کننــدگان ،بازیگــران و در نهایت تماشــاکنندگان و از
همه مهم تر بخش مهمی از فرهنگ کشور ،اسیب و اثرات
غیرســازنده ای به همــراه دارد .نمونه اخیر ایــن ماجرا فیلم
رستاخیز ساخته اقای درویش است .این فیلم از نظر محتوا
و ساختار مجوز خود را از وزارت ارشاد می گیرد و کارشناسان
مذهبی و تاریخی نظــر مثبت می دهند ،امــا ناگهان هنگام
اکران با نظر فقیهی بزرگوار مواجه می شــود که اکران ان را
به این دلیل که چهره حضرت عباس(ع) را به تصویر کشیده
است جایز نمی داند».
او در ادامه ،در این باره نکته هایی را قابل طرح دانسته
است؛ ازجمله اینکه «مساله هنر از موضوعاتی است که باید
کارشناسان هنری موضوع را برای فقیهان روشن کنند؛ مانند
مساله شطرنج که از نگاه کارشناسان ورزش از مقوله الت قمار
خارج اســت؛ از همین رو حکم حرمت برداشته می شود .در
باب «رستاخیز» نیز مساله سینما با سایر مسائل تفاوت دارد.
این مساله مانند پدیده پول و بانک در مسائل اقتصادی است
که نمی توان بدون نظر کارشناس اقتصادی و پولی و مالی،
فتوای فقهی صادر کرد».
حتی سردار سرتیپ پاسدار سید مسعود جزایری -معاون
امور بسیج و فرهنگ دفاعی ستاد کل نیروهای مسلح -نیز از
این جریان دور نماند و با تاکید بر ضرورت وحدت و هم افزایی
رسانه های متعهد و جبهه رســانه ای انقالب اسالمی برای
مقابله با صهیونیســم رســانه ای درباره فیلم «رستاخیز» با
بیان اینکه متاســفانه در تعلیق اکران ان ،وزارت فرهنگ و
ارشاد اســامی قدری عجله کرد ،گفت« :برخی اطالعات
حاکی است عده ای که جلو یکی از سینماهای تهران تجمع
و حتی اقدام به قمه زنی کرده بودند ،وابسته به جریان معروف
«اسالم انگلیســی» بوده اند و اســناد و مدارک ان در اختیار
نهاد مسئول است ».جزایری با تاکید بر لزوم توجه گروه ها و
جریانات متدین به این مساله و نیز اشاره به اصالحات به عمل
امده در فیلم ،با اظهار امیدواری نســبت به اکران مجدد ان
خارج از بعضی مالحظات غیر ضروری تصریح کرد« :سینما
یک رسانه اثرگذار است وقدرسینماگرانیکهبه دنبالکارهای
حســاس و ســخت مثل به تصویر کشــاندن دوران کودکی
حضرت پیامبر اعظم (ص) یا بخشی از تاریخ عاشورا رفته اند،
باید شناخته شود».
علی جنتی وزیر ارشــاد نیز دراین باره در بازدیدی که از
ایسنا داشت گفت« :این فیلم هم ممکن است مثل بعضی از
فیلم هایدیگربابعضیازاصالحاتجزئیاکرانشود.منتها
در ان مقطع زمانی من احساس کردم عناصری می خواهند
علیه دولت و فعالیت هایــش ،تظاهراتــی را به عنوان دفاع
از تاریخ عاشــورا راه بیندازند و به دنبال بهانه گیری هســتند،
همان طور که شــاهد بودید ،عده ای دو روز در مقابل وزارت
ارشــاد تظاهرات کردند که خیلی هم ادم هــای مذهبی ای
نبودند ولی این بهانه ای بود برای اینکه با دولت مخالفت کنند
بنابراین ما اکران این فیلم را به تعویق انداختیم ،به خصوص
که نمی خواستیم جشن هسته ای تحت الشعاع این موضوع
قرار بگیرد».
هرچند این ســخنان جنتی هم در فضای رســانه های
اینترنتی ،با انتقادهایی مواجه شــد اما با ایــن اوصاف ،باید
منتظر ماند و دید سرنوشــت فیلمی که قرار بود تبلور عینی و
شکلی توجه به قیام عاشورا در سینما باشد ،چه خواهد شد و ایا
ممکناستاینفیلمخاصبهبایگانیسینمایایرانبپیوندد
و عمال کار کردن در حوزه های دینی در ســینما ،از گذشــته
سخت تر شود؟
فرهنگ
سازهایچینی
در تهران
س هفته
عک
ارکستر فیالرمونیک کشور چین برای
اجرا در ایران ،به فرودگاه امــام(ره) تهران
وارد شد.
حــدود 100نفر از نوازندگان ارکســتر
فیالرمونیــک چین همراه مدیــر هنری این
ارکســتر بعدازظهر 20مردادمــاه به تهران
وارد شدند.
این در حالی بود که علی رهبری -مدیر
هنری ارکســتر ســمفونیک تهران -همراه
بهرام جمالی -مدیر بنیاد رودکی -به استقبال
اعضای این ارکستر رفتند.
ارکســتر ســمفونیک چین که به همه
جای دنیا ســفر می کند ،روزهــای 22و 23
مردادماه دو اجــرا در تاالر وحــدت خواهد
داشــت و 24مردادماه ایران را ترک خواهد
کرد.
خود چینی ها معتقدند که روابط هنری
میان دو کشور ایران و چین هم پس از توافق
هسته ای افزایش خواهد یافت.
رابطه علت و معلولی سینما و ادبیات
کلمه بهتر است یا تصویر؟
علیرضا بهرامی
دبیر گروه فرهنگ
مثلث | شماره 274
فرهنگ
هر چندجذابیتسینماهمیشهمتکیبهتصویربوده،اما
این جاذبه بی ارتباط با نگارش و داستان پردازی نبوده است.
این رسانه به همراه تلویزیون نتوانستند جایگزین کتاب شوند
چون حتی برنامه های رادیویی هم نیازمند متن هســتند .در
این میان سینما بیش از همه به قصه متکی است و ارتباط ان
با ادبیات داستانی نمی تواند حتی در فاصله باشد ،چه رسد به
اینکه ارتباطش قطع شود .بسیاری از سینماگران و بازیگران
در پاسخ به این سوال که چرا در این سال ها فیلم نساخته اید،
تاکید دارند که فیلمنامه خوبی به دستشان نرسیده است .اگر
این پاسخ ،یک بهانه برای رفع مسئولیت نباشد ،گویای این
است که ما در ابتدایی ترین گام های ساخت یک فیلم هم بر
این باوریم که فیلم خوب را فیلمنامه خوب می سازد و همان
اصول و تکنیک هایی که در داستان نویسی به کار می روند،
در فیلمنامه نویسی هم استفاده می شود .شاید فرم ارائه ان با
هم متفاوت باشد ولی در نهایت دیالوگ های فیلمنامه ،بسان
اجزای داستان عمل می کنند.
وابســتگی بنیادیــن بیــن ســینما و ادبیــات همواره
بوده و هست و ســابقه نشان داده اســت که هر گاه ما دوره
داستان نویســی خوبی داشته ایم ،توانســته ایم فیلم های
موقر و ابرومندی تولیــد کنیم .در تاریــخ فرهنگ و ادبیات
ما ،داستان نویسی به شکل مکتوب جایگاه ریشه ای ندارد
و ما جزو ان دسته از ملت هایی هســتیم که در سده اخیر به
سمت نوشتن داستان های مکتوب روی اورده ایم و ادبیات
مکتوب ما پیش از این در قالب شعر بوده است و حتی روایات
داستانی مان هم در قالب منظومه ها ثبت شده اند .به همین
دلیل تاریخی ،داستان نویسی ما روند شاخصی را طی نکرده
و همواره دچار دنباله روی بود ه است ،در نتیجه فیلم های ما از
ضعف تالیف رنج برده اند .ضعف تالیف هم در مقوله نگارش
دیالوگ ها و هم در مقوله ساخت موقعیت ها.
ســینمای ما در یک رابطه علت و معلولــی ،تابع حوزه
ادبیات و داستان نویســی مان بوده اســت و می توان گفت
که در نتیجه ضعف داستان نویسی ،ســینمای ما نتوانسته
اســت ان چنان که باید نمود پیدا کند و از طرفی ســینمای
ما هم نتوانســته موجب ارتقای داستان نویســی کشورمان
شود .سینمای ما با وجود پشتوانه فرهنگی قابل توجه (که
به واســطه موج نو ســینما که در دهه های 40و 50شــکل
گرفت توسط طبقه اندیشمندی که وارد حوزه سینما شدند و
همچنین در اواخر دهه 60که نگا ه متفاوتی داشت وسینمای
ما را در دنیــا مطرح کرد) به داســتان هایی که ریشــه های
داستانی داشــتند و توسط یک داســتان نویس نوشته شده
بودند یا اقتباسی از یک داستان ادبی بودند ،متکی شد.
در حال حاضر هم اگر حال سینمای ما خوب نیست،
یکی از دالیلش این اســت کــه در دهه هــای اخیر فضای
داستان نویســی ما ان رونقی که در دوره های قبل تر داشت
را ندارد و نتوانســته ان رونق را تکرار کند .این وضعیت خود
به خود بر ساحت سینمای ما اثر گذاشته است .با نگاهی به
فیلم های موفقی که اخیرا اکران شده اند ،خواهیم دید که
این فیلم ها از درون مایه داســتانی خوبی برخوردارند« .در
دنیای تو ســاعت چند اســت؟» و «خداحافظی طوالنی»
ســاختاری کالســیک تر دارنــد و «رخ دیوانــه» و «عصر
یخبندان» هم به شــیوه های جدید داســتان پردازی توجه
کرده اند؛ شیوه هایی که به تازگی در فضای فرهنگی ما جایی
برای خود باز کرده اند.
شیوه هایی که با ترجمه های جدید وارد ادبیات و رفته
رفته وارد ســینما شد و توانستیم ســیالیت ذهنی و فرازمانی
قصه ها و رونــد غیر خطی روایت را تجربه کنیــم و اخیرا هم
روایت یک موقعیــت از دید چند نفر در فیلم ها تجربه شــده
است ،شیوه ای که در سینمای جهان در سال های گذشته
واقع شده بود.
اگر سینمای ما بخواهد در مسیر رشد پیش برود و چند
درجه باالتر از دهه های قبلی خود قرار بگیرد ،الزم است که
زایش های جدیدی در حوزه ادبیات و داستان نویســی مان
صورت بگیرد و به بلوغ برسد.
71
مصائب اقای ایوانکوویچ
ورزش
تی
ورزش
72
مثلث | شماره 274
تر
یک
بحران اقتدار
مافیا دوست ندارد مربی خارجی نتیجه بگیرد
ایا برانکو ایوانکوویچ برف تهران را می بیند؟ این بر عهده خود اقای ایوان
است که ماندن یا رفتن اش را امضا کند .اگر پرســپولیس را در بازی های
اینده برنده از زمین بیرون بیاورد در تهران می ماند و اگر نه او شاید دومین
خداحافظی تلخ اش از فوتبال ایران را تجربه کند .با این توضیح که وضعیت
او درون باشگاه هم چندان مساعد نیست و زوج عبدی -طاهری از مخالفان
اصلی او محسوب می شوند.
فوتبال ما و چرخه وارونه اش
مدیران پرسپولیس می خواهند برانکو
را هزینه کنند
بهمن فروتن
1
مربی فوتبال
من در شرایطی این یادداشت را می نویسم که از لیگ
برتر دو هفته بیشتر نگذشــته .پرســپولیس در پایان هفته
دو م با یک امتیــاز در رده دوازدهم جــدول لیگ قرار گرفته
است .هر چند من بازی هفته ســوم این تیم برابر سپاهان را
هم بسیار سخت می دانم و بعید می دانم این تیم بتواند برابر
قهرمان فصل گذشته کاری از پیش ببرد .پرسش این است
که چرا مربیان خارجی در پرســپولیس نتیجــه نمی گیرند؟
من می خواهم یک ســوال دیگر را هم به این سوال اضافه
کنم؛ کدام مربی ایرانی در این تیم نتیجه گرفته اســت؟ در
سال های اخیر مربیان ایرانی هم در این تیم موفق نبوده اند؛
دایی ،درخشان ،عبدی و بقیه هم وضعیت خوبی نداشته اند.
فقط قطبی نتیجه گرفت که ان هم دلیل روشنی دارد چون
مقامات بلند پایه او را حمایت می کردند.
در دوره مربیگــری قطبی من یک مطلــب در روزنامه
شــرق نوشــتم با این تیتر؛ «روزهای ســگی» البته تیتر را
فوتبال فاســد ایران نمی خواهد که مربیان
خارجــی موفــق بشــوند .چرا؟ چــون عدم
موفقیــت این مربیان یعنی پر شــدن جیب
دالل ها .یک مربی خارجی اگر سه دست در
یکفصلبچرخدقطعاپولبیشتریبهجیب
دالل ها می رود
نکرده بازیکنان نخواستند ببازند شما کارتان را طبق قرارمان
انجام بدهید .چند وقت پیش در همایشی شرکت کردم که
موضوع ان به مبارزه با فســاد در فوتبال مربوط می شــد .از
جمع 30نفری که امده بودند 25نفرشــان انگار امده بودند
تا اجازه ندهند امثال من حرف بزنیــم .البته من حرف هایم
را زدم .حتی اگر تعدادشان بیشــتر از 30نفر هم بود باز هم
از صراحت من کم نمی شــد .اما به بحث لیگ برمی گردم.
من اساســا این لیگ را فاقد کیفیت و اســتاندارد می دانم.
تماشــاگران لیگ ما تعدادشان چقدر اســت؟ فوتبال ما در
حال نابود شدن اســت ان وقت یک عده ای این وسط فقط
به خودشان و جیب شان فکر می کنند .چرا می گویم نابودی؟
چون پرسپولیس در حال نابودی است .وقتی نمی توانند به
این تیم بزرگ کمک کنند و نجاتش بدهند به این معنا است
که اساسا نمی توانند فوتبال را نجات بدهند .بلد نیستند که
این کار را بکنند .البته این را بگویم که پرســپولیس در بازی
اول فوق تصور من ظاهر شــد .واقعا خوب بازی کرد .حتی
وقتی عقب افتاد توانست به بازی برگردد .برای برنده شدن
جنگید و این نشان می داد که انها با انگیزه شده اند .حتی من
در مصاحبه ای گفتم این پرســپولیس لباس قهرمانی به تن
دارد .چون بازیکنان این طور نشان دادند اما نمی دانم چرا در
بازی دوم ناگهان همه چیز عوض شد .من نمی توانم بپذیرم
که صرفا مساله گرمای هوا باعث باخت یک تیم باشد .چون
اگر بازیکنان پرسپولیس در بازی دوم نیز مثل هفته اول شان
بازی می کردند قطعا برنده بــازی بودند نه بازنده .به هر حال
باید بگویم این پرسپولیس نمی تواند قهرمان شود چون مرد
مقتدری در ان حضور ندارد .تیم ها برای قهرمان شــدن در
فوتبال ایران یا باید مرد مقتدری داشته باشند که در خود تیم
حضور داشته باش د یا اینکه پشت تیم بسیار قدرتمندی داشته
باشند .پرســپولیس هیچ کدام را ندارد .مربی پرسپولیس را
مربی با دانشــی می دانم .ســبک خاص خودش را دارد اما
مقتدر نیست و برگ برنده یک تیم نمی تواند باشد .به همین
دلیل پرسپولیس باید منتظر روزهای بدتر از این هم باشد.
پرسپولیس زمانی پرسپولیس اســت که برای برد به
میدان برود .درست مثل زمان علی پروین .در طول
20دقیقه همه چیز در زمین به هم می ریخت .به
هم ریختگی بازی هم به نفع پرســپولیس بود نه
حریف .در دوره مربیگری درخشــان هم همین
طور بود .می رفت که بــازی را ببرد اما به هر دلیلی
می باخت .به این ترتیب تیم حــاال محافظه کارتر
از فصل قبل شــده و وارد زمین می شــود که بازی را
نبازد .در ایــن صورت بازنده از زمیــن بیرون می اید.
پرسپولیس وقتی برا ی نباختن به زمین برود بی تردید بازنده از
ی بوده.
زمین بیرون می اید .پرسپولیس از قدیم تیمی هجوم
نمی تواند غیر از این سبک بازی دیگری ارائه کند .هر مربی
هم با سبک دیگری بخواهد این تیم را اداره کند نمی تواند
موفق شــود .علی پروین خــودش به لحاظ شــخصیتی و
حرفه ای کامال هجومی بود .به ایــن روزهایش نگاه نکنید
که محافظه کار شــده .در پرسپولیس ســال ها است که ما
برنامه های روزمره می بینیم .هیچ وقت برنامه ریزی طوری
صورت نگرفته که این برند به سمت توسعه برود .وقتی پروین
را کنار گذاشــتند یک کمبودی در این تیم بــه وجود امد که
هرگز نتوانستند ان را جبران کنند .البته رئیس جمهور قبلی با
اوردن افشین قطبی به پرسپولیس این کمبود را تا حد زیادی
پر کرد .نمی توانیم االن برانکــو را مقصر بدانیم .این مربی
با انگیزه خوبی به اهواز رفت اما شــما گل دوم اهوازی ها را
ببینید .انگار حریفی مقابلش نیســت .بازیکنان پرسپولیس
انگار خوابشان برده بود .در نتیجه بازیکن حریف همه را کنار
می زند و گل دوم را وارد دروازه پرســپولیس می کند .برانکو
مربی خوبی است .تیم او در بازی اول کاری را ارائه کرد که از
سطح فوتبال ما فراتر بود .انها برای دقایقی حریف را در زمین
خودش حبس کرده بودند و این برای من خیلی جالب بود.
این پرسپولیس با همه داشته ها و نداشته هایش یک چیز کم
دارد؛ اقتدار .این تیم مقتدر نیست .بنابراین قهرمانی شان
دور از ذهن است .در پرسپولیس فقط مربی خارجی نبوده که
قربانی شده .مربیان ایرانی هم همین سرنوشت را داشته اند.
ی از فشارها و انتقادها روبه رو
هر مربی می اید با حجم عظیم
می شــود .در نتیجه یا خودش می رود یا برکنارش می کنند.
این اتفاق خوبی نیست و شرایط برای این تیم هر چقدر که
می گذرد بدتر می شود.
بهمن فروتن معتقد است عالوه
بر مربیان خارجی افرادی مثل
علی دایی هم نتوانستند در
پرسپولیس موفق باشند
مثلث | شماره 274
ورزش
عوض کردند .اما روی ســخنم با کاشــانی بود .فکر کنم در
شــیراز باخته بودند .خطاب به مدیرعامل وقت پرسپولیس
حرف هایی را زده بودم؛ گفتم روزهایی هست که توپ های
شــما از دو قدمی وارد دروازه نمی شــود و یک روزهایی هم
هســت که با بند کفش به گل می رســید .ان ســال نتیجه
گرفتند .پرسپولیس یک نام بزرگ است .یادم می اید با تیم
هما با پرسپولیس بازی داشتیم .شانس اوردیم که گل اول را
ما زدیم و اگر نه می باختیم .من به تیمم گفته بودم توفان انها
20دقیقه است .باید دوام بیاوریم که اگر دوام بیاوریم بازی را
نمی بازیم .از ان تیم بزرگ تنها یک برند باقی مانده .ان زمان
پرسپولیس هم مثل ما هفته ای چهار جلسه تمرین می کرد.
اما انها یک تفاوت با بقیه داشــتند .مرد مقتدری داشتند به
نام پروین .این چهره خیلی موثر بود .کسی نمی توانست او
را فریب بدهد .اما االن این طور نیست .به نظر من ،فوتبال
فاسد ایران نمی خواهد که مربیان خارجی موفق بشوند .چرا؟
چون عدم موفقیت این مربیان یعنی پر شدن جیب دالل ها.
یک مربی خارجی اگر سه دست در یک فصل بچرخد قطعا
پول بیشــتری به جیب دالل ها می رود اما درباره برانکو یک
بار دیگر هم صحبت کرده ام؛ او فوتبال مدرنی ندارد .چون
این فوتبال مدرن را ندارد اتفاقات خاصی برایش رخ خواهد
داد .از طرفی این روزها بازیکنان در فوتبال ایران به شبکه ها
تعلق دارنــد؛ نه برای مدیریت هســتند نه بــرای کادر فنی.
حتی برای خودشان هم نیســتند .فوتبال ما مربیان خارجی
را با دو طیف زمین می زند؛ بازیکنان یا داوران .بعضی ها هم
باتوجه به فلسفه کار از محکم کاری عیب نمی کند به داوران
می سپرند که حواس شان را خوب جمع کنند که اگر خدای
فرار از انزلی
قلعه نویی از ملوان جدا شد
سایه ابهام بر سر لیگ پانزدهم
فصل پرشوری در انتظار فوتبال
ایران است؟
73
ورزش
فوتبال ما و چرخه وارونه اش
مدیران پرسپولیس می خواهند برانکو را هزینه کنند
هومن افاضلی
ورزش
74
مثلث | شماره 274
2
مربی فوتبال
در فوتبــال یک ســری قواعد مشــخصی وجــود دارد؛
مدیریت ،بازیکن و امکانات سه رکنی هســتند که قبل از رکن
مربی باید به وظایف خودشان به درستی عمل کنند .یک مربی
در صورتی می تواند با یک تیم به موفقیت برسد که سه رکنی که
نام بردیم به دقت کارشان را انجام دهند .مشکل پرسپولیس را
مشکل مدیریتی می دانم و این خیلی اتفاق بدی است که یک
سری افراد در درون باشگاه منتظر باشند که مربی نتیجه نگیرد
تا انها بروند و جایش را بگیرند .وقتی فضا این قدر مسموم باشد
مربی نمی تواند کار کند .اگر مدیران پرسپولیس واقع گرایانه
و حرفه ای به فوتبال نگاه کنند باید حضور در جمع شــش تیم
باالی جدول را موفقیت برانکو و تیمش بدانند .چون این تیم
سال گذشته در رده نهم به کارش در لیگ برتر پایان داده است
و یادمان نرود که در فاصله چند هفته مانده به پایان لیگ برتر
ن ترس نزد هواداران پرسپولیس وجود داشت که مبادا
حتی ای
تیم مان به لیگ دســته یک سقوط کند .ســاختن یک تیم و
رسیدن به عنوان قهرمانی کار یک شب نیست .پروژه ای زمان بر
است .شما باید مربی را بیاوری و همه امکانات را در اختیارش
قرار بدهی .بازیکنانی را که می خواهد برایش جذب کنی و ان
وقت توقع قهرمانی داشته باشی .پرســپولیس یک شبه نهم
نشد که حاال یک شــبه بخواهد قهرمان شود .انجام هر کاری
در فوتبال زمان خاص خودش را می طلبد .پرسپولیس چندین
سال اســت که روند رو به نزول خود را طی می کند .شما برای
تغییر یک روند رو به نــزول چاره ای ندارید جــز اینکه اهداف
واقع گرایانه داشــته باشــید .یک زمانی هســت کــه مربی از
قهرمانی حرف می زند باید بپذیریم که توجیه دارد چون ان مربی
می خواهد بازیکنانش را برای بــردن تهییج کند اما یک زمانی
هست که مدیرعامل این حرف را مطرح می کند .ان وقت است
که باید بگوییم ان مدیر فوتبال را نمی شناســد .به نظرم هدف
واقع گرایانه برای پرسپولیس این است که امسال جزو شش تیم
باالی جدول باشد .این هدف برای تیمی که سال گذشته نهم
شده است پله بزرگی است .در این صورت شما بعد از سه سال
صاحب پرسپولیسی هستید که جوان اســت ،با برنامه است و
تجربه هم دارد .از این بهتر چه می خواهید؟ در این صورت هر
سال شما این امکان را دارید که نقطه ضعف تیم تان را بر طرف
کنید و نقاط قوت تیم را بیشتر تقویت و تحکیم کنید .در نتیجه
شما بعد از سه سال تیمی دارید که می تواند به اندازه یک نسل
موفقیت کسب و همواره خود را در ســطح قهرمانی نگه دارد.
اما در مورد این پرسپولیس من بعید می دانم که چنین اجازه ای
به مربی بدهند .جوانگرایی اصال در ذهن این باشگاه نیست.
دلیل ان هم روشــن اســت چون مدیران می خواهند در سایه
باشند.مرتبازقهرمانیحرفمی زنندووقتیایننتیجهحاصل
نمی شود خیلی راحت توپ را به زمین مربی می اندازند و باز هم
تغییرات دیگری در تیم به وجود می اورند و این چرخه همچنان
ادامه دارد .من معتقدم فلسفه اوردن برانکو به پرسپولیس هم
جز این نبوده .اقایان نشستند به این فکر کردند که چه کسی را
بیاورند .بعد به نام برانکو رســیدند .چه کسی بهتر از او؟ اعتبار
دارد و محبوب است .حاال هم می خواهند او را هزینه کنند و بعد
به سراغ گزینه دیگری خواهند رفت .شاید باز هم سراغ دنیزلی
بروند .یا شاید هم افشین قطبی را به پرسپولیس بیاورند .باشگاه
بزرگی مثل پرســپولیس با این همه هوادار یک شبه به این روز
نیفتاده که برخــی اقایان تصور می کنند برانکو باید یک شــبه
همه چیز را سر و سامان بدهد .روند پرسپولیس رو به نزول بوده
و برخی اقایانی که به این باشــگاه امدند نه تنها به پرسپولیس
کمک نکردند بلکه از این نام بزرگ بــرای خود اعتباری ایجاد
کرده و رفته اند .هم بخشی از دولتی ها و هم بخشی از ادم هایی
که از بخش خصوصی خود را عاشق این تیم معرفی کردند هیچ
کدام به فکر این تیم نبودند .کسی به فکر خود تیم نبود که اگر
چنین بود پرسپولیس نهم نمی شد .حاال شاید این سوال پیش
بیاید که برانکو مگر این شــرایط را نمی دانســت؟ چرا .برانکو
می دانست که کار در تیمی مثل پرســپولیس چقدر حساس و
در عین حال دشوار است اما بر اورد او این نبود که به باشگاهی
بیاید که از درون باشگاه برایش الترناتیو بتراشند .پرسپولیسی
در ذهن برانکو بود که بازیکنان بسیار بزرگی داشت و استادیوم
در هر یک از بازی هایش لبریز از جمعیت می شد .پرسپولیسی
که در ان سال ها ســاختار مدیریتی به مراتب بهتری نسبت به
شرایط کنونی داشت .حد اقل اینکه در ان برهه می دانستند که
پول شان را باید از کجا بگیرند .این تیم االن نمی داند پولش را
باید از کجا بگیرد و این برای یک باشــگاه مورد بسیار عجیبی
است .پرسپولیس اساسا چیزی به عنوان یک باشگاه نیست.
اما یک چیزی در این پرسپولیس هست که مربیان نمی دانند
چگونه باید با ان روبه رو شوند؛ توقعات غیر منطقی و غیر واقعی.
تا دلتان بخواهد توقعات بیهوده وجود دارد .از تیمی که سال
گذشته به سختی توانســت جایگاه پایین جدولی اش را حفظ
کند تا سقوط نکند این فصل انتظار قهرمانی وجود دارد و اینجا
است که یک مربی خود را تنها می بیند .وقتی درمانده می شود
کهمتوجهمی شودازاوتوقعقهرمانکردنچنینتیمیرادارند.
چرا سوبل ،دنیزلی ،اری هان ،مانوئل و برخی دیگر از نام های
بزرگ خارجی نتیجه نگرفتند؟ چون در فوتبال قواعد رســیدن
یک تیم به موفقیت کامال روشن است .چون شما نمی توانید
اینقواعدرانادیدهبگیریدوموفقشوید.انسهرکندیگریعنی
مدیریت،بازیکنانوامکاناتبایددرستکارکنندکهرکنچهارم
یعنی مربی بتواند نتیجه بگیرد .چرا در اروپا بر سر جذب مورینیو
و گواردیوال دعوا می کنند؟ چون انها ســه رکن دیگر را دارند و
حاال می خواهند رکن چهارم شان را بسازند .برای کامل کردن
ارکان باشگاه خود نیز حاضرند هزینه های کالن بپردازند .اما
مورینیو را به پرسپولیس بیاورید و به او بگویید ما سال گذشته
نهم شده ایم و می خواهیم امسال قهرمان شویم و البته سه
رکن دیگرمان هم درست کار نمی کند خنده اش می گیرد،
حتما خنده اش می گیرد.در دنیای فوتبال اســتثناهایی
وجود دارد .در فوتبال المان ،کایزرســاترن از دســته
دو امد و در بوندس لیگا قهرمان شــد اما این استثنا بود.
دیگر هم تکرار نشد .ما روی استثناها نمی توانیم قاعده وضع
کنیم بلکه قواعد را باید بر اساس نرمال ها وضع کنیم .حاال این
پرسپولیس می تواند امسال هدف اصلی اش این باشد که جزو
شش تیم باالی جدول باشــد .اگر فراتر از این هدف حاصل
شــد موفقیت بزرگی نصیبش شــده و اگر به این هدف دست
پیدا کرد طبق قواعد حرفه ای فوتبال گام برداشته است .اگر
این هدف گذاری مدنظر مدیران باشگاه پرسپولیس باشد من
شــک ندارم که برانکو می تواند در این تیم موفق شود .چون
او به تیمی نیازمند اســت که ارامش داشــته باشــد تا او بتواند
کار فنی اش را انجام دهد .باید بــه او زمان بدهند .اما من فکر
نمی کنم که مدیریت پرسپولیس دارای چنین بینشی باشد و به
همین دلیل بود که من از امدن برانکو خوشحال نشدم .چون
می دانستممی خواهنداوراهزینهکنند.مشکلاصلیفوتبالما
انتخابمنفیاست.مدیرانمابهغلطانتخابمی شوندوچون
فوتبال را بلد نیستند انها نیز انتخاب های غلطی دارند و مربی
نیز در انتخاب بازیکن دچار انتخاب وارونه می شود .ما با یک
فوتبالی روبه رو هستیم که چرخه وارونه ای دارد.
برانکوی تیم ملی یا
برانکویجدید؟
فلسفهبازیپرسپولیس
احتیاط بیش از حد نیست
بهتاش فریبا
مربی فوتبال
3
من در مورد پرســپولیس امســال نمی توانم قضاوت
دقیقی داشته باشــم .نمی دانم چه بازیکنانی را جذب کرده
و چگونه بــازی می کند .به همیــن دلیــل از نقطه نظر فنی
نمی توانم خیلی در مورد این تیم حرف بزنم .اما یک مساله
در همه جــای دنیا وجود دارد؛ تیم هــای پرطرفدار حوصله
ورزش
باخت ندارند .این قضیه فقط به ایران هم مربوط نمی شود
در همه جای دنیا تیم های پرطرفدار حوصله ناکامی بزرگ
یا باختن های پــی در پی را ندارند .هوادارانشــان اعتراض
می کنند .اما ســابقه نشــان می دهد که مربیــان خارجی در
پرســپولیس خیلی موفق نبوده اند .البته الن راجرز را باید از
لیست مربیان ناکام خارجی در پرســپولیس کنار بگذاریم.
پرســپولیس در دوره این مربی واقعا خوب بازی می کرد اما
با این حال او ماندگار نشــد و رفت .باید یــک واقعیت تلخ را
بپذیریم؛ در پرســپولیس کار را برای مربی خارجی ســخت
می کنند .دلیلش را نمی دانم اما این مساله وجود دارد .نه تنها
در پرسپولیس بلکه به طور کلی در فوتبال ما یک رسم ناجوری
وجود دارد؛ با بنز دنبال مربی خارجــی می روند و از فرودگاه
او را به باشــگاه می برند و 10روز بعد با وانت او را سر تمرین
می برند؛ این خوب نیست .خنده دار اســت .برانکو فوتبال
ما را می شناســد و چهار ســال مربی تیم ملی ما بوده است.
پرسپولیس هم به همین دلیل به دنبال او رفته .اما این کافی
نیست .هواداران و مدیران این باشگاه باید حوصله به خرج
بدهند و به این مربی زمان کافی بدهند تا تفکراتش را در این
تیم پیاده کند .شاید عده ای بگویند برانکو تازه متوجه شده
که به چه تیمی امده و چه مشکالتی بر سر راهش قرار دارد.
من با این مساله موافق نیســتم .برانکو یک مربی حرفه ای
است .مشــاورانی دارد و خودش هم به خوبی فوتبال ایران
و البته باشگاه پرسپولیس را می شناسد .نمی توانیم بپذیریم
که او چشم بسته به این تیم بله گفته و حاال متوجه شده که
چه مشکالتی در این باشگاه وجود دارد .قطعا او می دانسته
که کجــا می اید .برانکو دوســتان زیــادی در فوتبال ایران
دارد .دوســتانی که حتما به او گفته اند قرار است مربیگری
چگونه تیمی را بر عهده بگیرد .درست یا غلط او این انتخاب
را داشته است .اما یک سوال ممکن است ذهن خیلی ها را
به خود مشغول کرده باشد؛ جنس برانکو با پرسپولیس جور
در می اید یا خیر؟ برای پاسخ دادن به این سوال باید صبوری
به خرج بدهیم .هر چند به عقیده من مربیان زیادی هستند
که باتوجه به شرایط سبک و روش خود را تغییر می دهند .در
مورد برانکو این نگرانی وجود دارد که باتوجه به فلسفه زمان
مربیگری اش در تیم ملی با پرســپولیس برخورد کند .او در
تیم ملی محافظه کار بود .خیلی اعتقادی به بازی هجومی
نداشت .البته روش او غیر منطقی نبود اما در پرسپولیس کمی
ماجرا فرق می کند .پرســپولیس همیشه یک تیم هجومی
بوده است .هوادارانش می گویند پرسپولیس زلزله .فلسفه
بازی این تیم حمله است نه دفاع و احتیاط بیش از حد .زمانی
که ما بازی می کردیم پرسپولیس و استقالل هنوز وارد میدان
نشده ،یک هیچ از حریف پیش بودند چون حریف بار روانی
بسیار ســنگینی را تحمل می کرد؛ به خصوص در 20دقیقه
ا بتدایی بازی که بایــد صادقانه عرض کنم پرســپولیس در
20دقیقه اول به مراتب توفانی تر از استقالل بازی می کرد
و حریف را در حالت اچمــز قرار می داد .اگــر برانکو همان
برانکوی تیم ملی باشــد به نظرم باید در پرســپولیس کمی
روش خود را تغییر بدهد .فکر می کنــم این توانایی را دارد.
هر چند برای هجومی بازی کردن باید عناصر بازی هجومی
وجود داشته باشد .من نمی دانم برانکو این ابزار را دارد یا خیر
اما اگر بازیکنانی دارد که می توانــد هجومی بازی کند بهتر
است این روش را در پرسپولیس انتخاب کند .در نهایت باید
عرض کنم برای صحبت کردن در مورد برانکو و پرسپولیس
خیلی زود است.
ماجرای یک پازل بی قواره
برانکو را با چه فلسفه ای به پرسپولیس اورده اند؟
امیر حاج رضایی
کارشناس فوتبال
4
مثلث | شماره 274
ورزش
مربیان خارجی یکی پس از دیگری در پرسپولیس ناکام
شــده اند .اما من یک ســوال دارم؛ ایا مربیان داخلی نیز این
سرنوشت را نداشتند؟ دایی و درخشان هم نتیجه نگرفتند .ما
سال هااستپرسپولیسراناکاممی بینیم.منمعتقدم بی ثباتی
بزرگترین عارضه ای اســت که دامنگیر باشــگاه پرسپولیس
شده است .البته اســتناد من در مورد ضعف این تیم صرفا به
این فصل و بازی های کمی که از لیگ گذشــته نیست .بلکه
به طور کلی این تیم را در سال های اخیر بی ثبات می دانم .من
اساسا در مورد برانکو یک اعتقاد دارم و ان اینکه ایشان مربی
با دانشی است .اما ایا یک مربی می تواند به تنهایی یک تیم را
نجات دهد؟ خیر .این طور نیست .قطعات پازل باید همگی
فراهم باشــد که ما نقش موفقیــت و قهرمانــی را در یک تیم
ببینیم .حال انکه نبود چند قطعه باعث می شود ما پازل ناقص و
بی قواره ای داشته باشیم .بی ثباتی در باشگاه پرسپولیس بیداد
می کند .شما ببینید چند مدیرعامل به این باشگاه امده است؟
چند سرپرست مرتب می ایند و می روند بدون اینکه بتوانند کار
مثبتی برای این باشگاه انجام بدهند؟ چقدر مربی در طول این
سال ها عوض شــده است؟ متاسفانه شــرایط در این باشگاه
بسیار به هم ریخته است و این تیم به محله بروبیا تبدیل شده
است .ارکان اساسی این باشگاه متزلزل است و به همین دلیل
ی تصور دیگری درباره این تیم داشــته
نمی توانیم جز ناکامــ
باشیم .شــما به برخی تیم های قعر جدولی لیگ های دنیا که
نگاه کنید متوجه می شــوی د در هفته های پایانی نیز همچنان
15هزار تماشــاگر خود را دارند .انها هم شکســت می خورند
اما ارکان شان دست نمی خورد .پابرجا هســتند .ثبات دارند.
اما در فوتبال ما به دنبال هر شکســت یا پس لرزه ای به دنبال
تغییر ارکان باشگاه می رویم .هر چند برخی هیات مدیره ها یا
مدیرعامل ها را اصال نمی توان رکن نامید و من با رکن نامیدن
اینها مخالفم اما به طور کلی بحث من این است که ما به طور
مرتب در حال ازمون و خطا هســتیم .پســت ها و بهتر بگویم
واژه هایی چون هیات مدیره و مدیرعامل در فوتبال ایران معنای
خود را از دست داده اند .اقایان می ایند و می روند بدون اینکه
مشخص شود چه کارکرد یا کارنامه ای برای تیم ها داشته اند.
بنابراین قبل از اینکه به برانکو و ضعف های او بپردازیم باید به
ضعف های نظام باشــگاهداری مان توجه کنیم .اگر در مورد
پرسپولیساستاندارد هاینظامباشگاه داریرعایتمی شداین
تیم به چنین روزی نمی افتاد و دچار چنین شرایطی نمی شد .با
برانکو چه کسی قرارداد بست؟ اقای نژا دفالح .االن نیستند.
پرســپولیس در خوزســتان می بازد .بله ،هوا فوق العاده گرم
بوده .گرد و خاک بوده .من این دال یل را قبول دارم اما ایا درد
پرسپولیس و عدم نتیجه گیری این تیم در سال های اخیر این
مسائل بوده است؟ نه .درد پرســپولیس بی ثباتی این باشگاه
است .بنابراین ما می بینیم که در این تیم نه مربی خارجی و نه
مربی داخلی نمی تواند ان طور که باید نتیجه بگیرد .شکست
می خــورد .می رود و دیگری جانشــینش می شــود .در چنین
شرایطی ایا برانکو می تواند دست به جوانگرایی بزند؟ در فوتبال
ایران شــاهد حضور دو طیف هستیم .یک ســری که فوتبال
لمپنیزم را دنبال می کنند و به هر قیمتی می خواهند برنده باشند
و طیف دوم نتیجه گراها هستند .البته برخی مربیان استثنا هم
وجود دارند که به خود فوتبال ،جوانگرایی و کمک به فوتبال
ملی می اندیشــند .اما نتیجه گراها می دانند که در سایه پیروز
شدن می توانند صندلی شــان را حفظ کنند .بنابراین انها هم
می خواهند به هر قیمتی برنده باشــند .حضور پر رنگ این دو
طیف باعث می شود که ما هرگز به فوتبال برنامه محور نرسیم.
جوانگرایی هزینه بردار است .صبوری می خواهد .اگر به برانکو
فرصت بدهند می تواند در اینده تیم خوبی بسازد اما اینده را دو
گروه نمی خواهند؛ بخشــی از هواداران و بخشی از مدیران.
بخشی از هواداران اصال صبور نیســتند .تحمل جوانگرایی
ندارند و بخشی از مدیران نیز در این مورد می توانند در معرض
سوال قرار بگیرند .ما نمی دانیم اقایان برانکو را به چه منظور
اورده اند؟ ایا او را اورده اند که یک تیم خوب و اینده دار بسازد
یا او را اورده اند که هزینه اش کنند؟ در ارسنال مدیران باشگاه
فلســفه کاری ارســن ونگر را پذیرفته اند .می دانند او بازیکن
می سازد و به اقتصاد باشگاه کمک می کند .توقع شان از ونگر
روشن است .ما نمی دانیم باشگاه پرسپولیس با چه فلسفه ای
برانکو را به این تیم اورده است؟ اگر بدانیم راحت تر قضاوت
می کنیم .در نهایت معتقدم اگر روشــن بینی نزد مدیران این
باشگاه وجود داشته باشد می بایســت برانکو را حفظ کنند و به
او برای ساختن یک تیم اینده دار کمک کنند .به او فشار وارد
نکنند و مرتب از او نپرسند که قهرمان می شوی یا نه؟
75
ورزش
گزار
ش ویژه
قلعه نوییازملوانجداشد
ورزش
76
مثلث | شماره 274
فرار از انزلی
خبر کوتاه بود؛ بعضی ها را خوشــحال کرد و بعضی ها
را نگران .امیر قلعه نویی از ملوان جدا شــد .برای کادر فنی
استقالل این خبر نگران کننده بود چون یک الترناتیو جدی
برای پرویز مظلومی به وجود امد و البته برای برخی نیز این
خبر خوشحال کننده بود .انها که مخالف حضور امیر در انزلی
بودند و به مربیگری او در ملوان اعتقادی نداشتند .جدایی
امیر از ملوان همان طوری صورت گرفت که پیوستنش به این
باشگاه؛ بدون ســر و صدا و جنجال .در واقع امیر قلعه نویی
با رفتن به ملوان باری بزرگ را از دوش ســرمربی استقالل
برداشته بود .اگر او بدون تیم و در خانه می ماند ،فشار روانی
بزرگی بر پرویز مظلومی وارد می شــد؛ اینکه همیشــه یک
الترناتیو قوی در خانه و بیکار مانده بود فشاری را روی سرمربی
اســتقالل ایجاد می کرد که می توانســت در صــورت قرار
گرفتن استقالل در بحران برایش مشکل ساز شود .اگرچه
مظلومی برای امسال تیم خوبی بسته و خیلی زودتر از دیگر
رقبا کارش را اغاز کرد اما چون او در میان گزینه های محبوب
این روزهای استقالل خیلی پایگاه هواداری ندارد همچنان
به امیر و احتمال خانه نشینی اش فکر می کرد .نگران بود و
نگرانی اش طبیعی بود .می دانست در صورتی که تیمش در
همان هفته های نخست به چالش بیفتد ،ممکن است خیلی
زود با واکنش هواداران روبه رو شود؛ اتفاقی که سال 86برای
تیم ناصر حجازی رخ داد .حجازی به رغم همه محبوبیتی که
داشت در بازگشت به اســتقالل به عنوان سرمربی از همان
روزهای نخســت منتقدان بسیاری داشــت و وقتی از هفته
دوم تا چهارم تیمش به بحران افتاد ،دیگر نتوانست از پس
این چالش بر بیاید .همان سال قلعه نویی به دلیل اختالف با
فدراسیون فوتبال صفایی ،خانه نشــین بود و تیمی نداشت
و فارغ از همه شایعات همان خانه نشــینی بار روانی زیادی
روی تیم حجازی ایجاد می کرد؛ نگرانی ان روزهای حجازی
اما این شــایعه بود که مرتب میان رســانه ها دست به دست
می شــد؛ قلعه نویی الترناتیو حجازی است .اگرچه ان سال
قلعه نویی با کاهش شدید محبوبیت بین هواداران استقالل
مواجه بود .قلعه نویی با اشــتباهش در ارسال لیست تیم به
ای اف ســی و تاخیر در این کار به امید جذب کرار جاســم،
باعث شده بود تا ای اف سی ،استقالل را از اسیا حذف کند
و او که ابی ها را برای اولین بار قهرمان لیگ برتر کرده بود،
به همین دلیل و به دلیل تنها گذاشــتن تیم بــرای رفتن به
تیم ملی با انتقادهای زیادی مواجه بود اما چند نتیجه ناکام،
ن ترسی بود که خانه نشینی
دوباره او را محبوب کرد .این هما
قلعه نویی می توانســت برای مظلومی ایجاد کند .مظلومی
همه اینها را از سر می گذراند و بیشتر نگران می شد اما با رفتن
قلعه نویی به ملوان او با خیال اسوده تری به لیگ و رویاهایش
فکر کرد.قلعه نویی اما بعد از دو فصل ناکام با استقالل ،برای
امسال برنامه دیگری در ســر داشت .او که خودش پی برده
بود ،با جنگ هایی که در دو ســال گذشته در همه عرصه ها
برای خود ایجاد کرده بــود ،تمرکزش را روی کار از دســت
داده و از یــک مربی طراز اول به مربی معمولی بدل شــده،
بیشــتر دنبال این بود تا به یک مربی بدون مشــتری تبدیل
نشود و برای همین هم بود که با قراردادی تقریبا معمولی در
مقایسه با سال های قبلش راهی انزلی شد .قلعه نویی اگرچه
می دانست بیرون نشســتنش می تواند شانسی بزرگ برای
برگشتن به استقالل باشــد اما قمار بزرگتری در سر داشت.
او می دانســت دیگر تنها مدعی بی چون و چــرای نیمکت
استقالل او نیســت و حریفان محبوب تری مثل مجیدی و
منصوریان دارد .ریســک کرد .قصد داشــت با گرفتن یک
نتیجه درخشان ،دوباره محبوبیتش را باال ببرد و به عنوان یک
مربی موفق به اســتقالل برگردد .او با استفاده از دستیاری
جوان چون اکبر محمدی و به کار گرفتن او به جای دستیاران
بی اثر سال های قبلش سعی داشت تا این ضعف علمی خود
را هم بپوشاند و به فکر اغازی دوباره باشد .هر چه بود تصمیم
او برای رفتن به ملوان بار روانی را از روی مظلومی برداشت.
مظلومی می دانســت با رفتن امیر برای یــک فصل مدعی
جدی برای نیمکتــش ندارد .منصوریان و امیــر تیم دارند،
پورحیدری کنار دستش نشسته ،فرهاد مجیدی هنوز خیلی
زود است که به مربیگری اســتقالل فکر کند و ابی ها دنبال
گزینه خارجی هم نیستند.
اما ناگهــان جدایــی قلعه نویــی از ملــوان تیتر یک
خبرگزاری ها شــد .البته امیر قبل از جدایی اش از ملوان به
مظلومی باخت و این امتیاز خوبی برای مظلومی به حساب
می اید .امیر قلعه نویی امیــد زیادی داشــت در دیدار برابر
اســتقالل با برتری برابــر پرویز مظلومی شایســتگی های
خود را به اثبات برســاند اما چهارمین شکستش را در دوران
ســرمربیگری مظلومی روی نیمکت استقالل از او متحمل
شد .او پیش از این یک بار در زمان هدایت سپاهان اصفهان
در دیدار برابر استقالل پرویز مظلومی با نتیجه 4بر 3شکست
خورد و ایــن بار نیز در قامــت کادرفنی و ســرمربی ملوان از
سرمربی فعلی استقالل شکست را پذیرا شد تا در تقابل با تیم
سابق خود نتیجه دلخواه را کسب نکند .البته امیر قلعه نویی
در زمان هدایت تراکتورســازی تبریز موفق شــده بود پرویز
مظلومی را روی نیمکت استقالل با نتیجه سه بر دو شکست
دهد .اما چرا قلعه نویــی از انزلی رفــت؟ قلعه نویی با وعده
بهشــتی گزینه مالکیت ملوان به انزلی امد تــا تیمی در حد
حضور در رتبه های باالی جدول اماده لیگ پانزدهم کند .اما
از همان ابتدا هم معلوم بود که بهشتی انطور که در رسانه ها
مطرح کرده بود ،شــرایط مالی اداره ملوان را ندارد و خیلی
زود با تصمیم دنیامالی ،رئیس هیات مدیره باشــگاه ملوان
از کار برکنار شــد .بعد از این بود که امیــر قلعه نویی تصمیم
گرفت تا مشخص شدن تکلیف مالکیت باشگاه قراردادش
را ثبت نکند و نکته عجیب اینجاست که او دو هفته با وعده
دنیامالی مبنی بر حل شدن مشــکالت مالی تیم حاضر شد
ملوان را تمرین بدهد .اما اوضاع ملوان بدتر از چیزی بود که
قلعه نویی در ابتدای حضورش در انزلی به ان فکر می کرد.
گفته می شــود در این مدت اطرافیــان قلعه نویی مدام از او
خواستند که این تیم را رها کند چون انها معتقد بودند حضور
در تیمی مثل ملوان جز خراب کردن کارنامه پرافتخارترین
مربی لیگ برتر ،چیز دیگری ندارد .در نهایت دوشنبه هفته
گذشته امیر قلعه نویی تصمیم گرفت از سرمربیگری ملوان
کناره گیری کند .هر چند مشکالت مالی می تواند تاثیر اصلی
روی تصمیم قلعه نویی داشته باشد اما بی تردید شکست این
تیم برابر اســتقالل هم در تصمیم او بی تاثیر نبوده اســت.
امیر قلعه نویی هنوز هم یک مربی برنده محســوب می شود
و شاید وقتی تیمش را برابر اســتقالل ارزیابی کرده ،به این
نتیجه رسیده که این تیم شرایط موفقیت را ندارد .قلعه نویی
حاال با جدایــی از ملــوان بزرگترین الترناتیو بــرای مربیان
تیم های مدعی لیگ برتر محسوب می شود .به نظر می رسد
او باتوجه به کارنامه ای کــه دارد خیلی زود جذب اولین تیم
مدعی می شود که نتواند نتایج دلخواهش را بگیرد .به نظر
می رسد قلعه نویی به الترناتیو بودن کم عالقه نیست .ایا او
برای چندمین بار جانشــین رقبایش در استقالل خواهد شد
یا خانه نشینی او این بار طوالنی تر از گذشته خواهد بود؟
هیات مدیره ملوان بالفاصله
پس از قلعه نویی ،حمید استیلی
یک نازی ابادی دیگر را
به انزلی اورد
ورزش
دیدار هاشمی رفسنجانی
با وزنه برداران
س هفته
عک
درســت در همان روزی که مهدی هاشــمی روانه زندان اوین شــد،
اعضای فدراسیون وزنه برداری به دیدار ایت الله هاشمی رفتند تا با او دیدار
کنند .با انتشــار این تصاویر برخی گمانه زنی کردند که هاشمی حتی بعد از
رفتن فرزندش به زندان نیز بــا روحیه برخورد کرده اســت .درحالی که بعدا
مشخص شد این دیدار ســاعاتی پیش از اینکه مهدی هاشمی روانه زندان
شــود صورت گرفته اســت .در این دیدار ،علی مرادی ،رئیس فدراسیون
وزنه برداری ،محمد نصیری ،مشاور عالی فدراسیون و قهرمان اسطوره ای
جهان و المپیک این رشته ورزشی و اســتاد ناصرعظیمی ،از پیشکسوتان
ورزش کشــور ضمن ارائه گزارشــی از برنامه ها و فعالیت های فدراســیون
وزنه برداری به بیان دیدگاه ها و مشکالت پیش روی ورزشکاران و قهرمانان
این رشته المپیکی مخصوصا جهت حضور در مسابقات جهانی وزنه برداری
امریکا پرداختنــد .همچنین علی مرادی رئیس فدراســیون وزنه برداری در
خاتمه این نشست به رسم یادبود هدیه ای را که برای اهدا به رئیس محترم
مجمع تشخیص مصلحت نظام تدارک دیده بود به نمایندگی از اهالی این
رشته و فعاالن فدراسیون وزنه برداری ایران ،به ایت الله هاشمی رفسنجانی
تقدیم کرد .رئیس مجمع تشــخیص مصلحت نظام هم با اظهار امیدواری
از پیروزی تیم ملی وزنه برداری کشــور در این مســابقات ،بــه پیروزی تیم
دیپلماسی هسته ای ایران در مقابل قدرت های دیپلماسی شش کشور دنیا
اشاره کرد« :امیدوارم همانطور که تیم دیپلماســی وزارت خارجه در مقابل
قدرت های بزرگ دنیا ایستادگی کرد و حقانیت ملت ایران را به اثبات رساند،
تیم وزنه برداری نیز با توکل به خدا ،برتری و توانایی های خود را به دنیا ثابت
کند و پرچم پر افتخــار ایران را در امریکا به اهتزا ز دراورد ».اقای هاشــمی
همچنین به افتخار داشــتن قوی ترین مرد جهان از ایران نیز اشــاره کرد و
گفت«:اینکهقوی ترینمردجهانازایرانانتخابمی شود،افتخارونشانه
استعداد ایرانی هاست .حقیقتا برای هر ایرانی این موضوع بسیار لذت بخش
و غرورافرین اســت .البته غرور نه به ان معنی که فردی بر افراد دیگر فخر
بفروشد ،بلکه چون یک قهرمان مایه سربلندی جامعه خود می شود ،این یک
افتخاری بزرگ و غرور ملی است».
سایه ابهام بر سرلیگ پانزدهم
فصل پرشوری در انتظار فوتبال ایران است؟
مجید جاللی
سرمربی سایپا
مثلث | شماره 274
این تغییرات مثبت بــه نیمکت فنی تیم ها هم می رســید و
اجازه می دادند تعداد مربیان بیشــتری روی نیمکت تیم ها
بنشــینند .موضوع دیگری که مایلم درباره اش صحبت کنم
بحث بازیکنان سرباز است .بهتر است همه باشگاه ها حق
داشته باشند از بازیکنان سرباز اســتفاده کنند اما در شرایط
ورزش
واقعیتی که در مورد فوتبال وجود دارد این اســت که
نمی توانیم بعد از گذشت دو هفته تحلیل درست
و دقیقی درباره شــرایط لیگ داشته باشیم .مثال
به این پرســش پاســخ بدهیم که ایا امسال لیگ
پرشــوری خواهیم داشــت یا خیــر؟ به خصوص
اینکه نزدیک به پنج یا شش تیم در شرایطی کامال
مبهم بازی های خودشــان را شروع کردند .بیش
از 70درصــد تیم ها در حال حاضر با مشــکالت
عدیده مالی روبه رو هســتند و این موضوع باعث
نگرانی اســت .لیگ در اکثر مواقع خوب شروع
می شود .تیم ها انگیزه باالیی برای شروع دارند.
در هفته هــای اول شــاید شــما صحنه هایی در
بازی هــا ببینید که تــا چندین هفته دیگر شــاهد
انها نباشید اما به مرور با اشکار شــدن مشکالت باشگاه ها
شرایط لیگ سخت و ســخت تر خواهد شــد .ضمن اینکه
ما باز هم شــاهد موارد ســرگرم کننده در لیگ هستیم .یک
بخش هایی از فوتبال ما به ایین نامه ها و بخشنامه هایی نیاز
دارد .ایین نامه هایی که به لیگ ما کیفیت بیشتری ببخشد
و جوان های بیشتری وارد چرخه فوتبال شوند .در این مورد
کار اساسی صورت نگرفته اســت و همان کارها و اقدامات
کلیشه ای صورت می گیرد .البته سال گذشته در ایین نامه
بندی قرار گرفت که طبق ان لیســت بازیکنان بزرگسال به
عدد 18تقلیل پیدا کرد .این اتفاق کمک کرد که جوان های
بیشتری وارد تیم های لیگ برتری بشوند اما بهتر بود دامنه
کنونی این طور نیســت و برخی باشگاه ها فقط حق استفاده
از این بازیکنان را دارنــد .این موضوع بــرای تیم هایی که
می خواهند جوانگرایی کنند کمی دلسرد کننده است .مورد
دیگری که باید به ان اشــاره کنم این اســت که بیش از 80
درصد مدیران باشگاه ها تغییر کرده اند .همین مساله اینده
لیگ را با ابهام روبه رو کرده اســت چون مــا نمی دانیم این
مدیران جدید با چه طــرز تفکری می خواهند باشــگاه ها را
اداره کنند .البته مشکالت مالی هم برای بیش از 70درصد
تیم ها به صورت حاد وجود دارد .بنابراین ما نمی توانیم براورد
دقیقی داشته باشیم که لیگ پرشوری در انتظار ما خواهد بود
یا خیر .چون تیم ها تا چند هفته به طور مرتب دچار
فراز و نشیب می شوند و خیلی مشخص نیست که
باالخره در چه شرایطی خود را حفظ خواهند کرد.
االن برخی تیم ها هســتند که با وجود دیر شروع
شــدن تمرینات بدنسازی شــان نتایج خوبی هم
کسب کرده اند اما به مرور این تیم ها دچار مشکل
می شوند و در این بین تیم هایی که تمرین کافی
داشته اند از تیم هایی که بی تمرین یا کم تمرین
بوده اند سبقت می گیرند .لیگ ما می تواند پرشور
باشد اگر مدیران فوتبال ما بپذیرند که فوتبال ما
تنها به دو تیم پرطرفدار یــا چند تیم خاص تعلق
ندارد .متاسفانه این ذهنیت همچنان وجود دارد
که در طول این فصل نیز همه چیز بر وفق مراد چند تیم باشد.
تا همین یکی ،دو ســال گذشــته تنها در مورد پرسپولیس و
استقالل این موضوع وجود داشت اما حاال یکی دو تیم دیگر
هم به این چرخه اضافه شده اند و به نظرم با این رویه فوتبال
ما فصل پرشوری را پشت سر نخواهد گذاشت.
77
دو سرباز دشمن را دیدیم؛ از دست انها به شدت خشمگین
بودم ،من تبر به دســت ،به ســمت انها حمله ور شــدم که
یکی از انها را کشتم و دیگری را زخمی کردم و درنهایت به
اسارت در اوردم .هر زن دیگری بود همین کار را می کرد .در
کتاب های درسی بخشی از زندگی مرا اورده بودند و به همین
دلیل انتظار داشتم روزی کتاب خاطراتم منتشر شود».
او در پاسخ به اینکه ایا ان تبر را هنوز در اختیار دارد یا
خیر ،گفته است« :در دیداری که با سرلشکر فیروزابادی در
تهران داشتم به دلیل ممنوعیت حمل ان در هواپیما ان را
به ایشان تقدیم کردم».
روایت نویسنده
شیرزن ُ
کرد
از کتاب فرنگیس رونمایی شد
«وقتی که رهبر معظم انقالب به شهر گیالنغرب امدند
و با فرنگیس حیدر پور دیدار کردند و ان جمالت خیلی مهم
را (که در ابتدای کتاب هم اورده ام) درباره ایشــان گفتند،
بیش از پیش به این یقین رسیدم که این خاطرات باید
نوشته شود و خود را همچون ســربازی دیدم که باید
این ماموریت مهم را انجام دهم و حجت برایم تمام
شد ».این شروع تولد کتابی بود به نام «فرنگیس» از
زبان نویسنده ان.فرنگیس روایت زندگی یک قهرمان
است .انهایی که ســفری به کرمانشــاه داشته اند و
برای اولین بــار مجســمه زن تبر به دســت را که در
یکی از میادین این شــهر قــرار گرفتــه ،دیده اند از
خود می پرســند که این زن کیســت و مگر چه کرده
که تندیس او را اینچنین نصب کرده اند.این تندیس
فرنگیس حیدرپور است؛ همان شیرزن ایرانی.
مهناز فتاحی در 7سال نویسندگی خود پیش از کتاب
«فرنگیس» ،خالق اثــاری همچون «طعــم تلخ خرما»،
«اردیبهشــت دیگر» « ،دلــم یک دوســت می خواهد»،
«قلب کوچک ســپهر»« ،قلک» و «قول مردانه» اســت
و هم اکنــون کتاب «پناهــگاه بی پناه»را کــه راوی حادثه
دلخراش بمباران پناهگاه پارک «شیرین» کرمانشاه است
در دست چاپ دارد .کتاب فرنگیس نخســتین تجربه او با
مضمون دفاع مقدس است که درباره شکل گیری ان این
گونه توضیح می دهد« :به دنبال این بودم که اثری از منطقه
خودم را سوژه کار خود قرار دهم .هر موقع که از کنار تندیس
رونمایی از کتاب
دیدار
78
مثلث | شماره 274
روایت فرنگیس
فرنگیــس حیدرپور ســاکن روســتای اوازین
گورســفید از توابــع گیالنغــرب در کرمانشــاه و از
قهرمانــان غیرنظامــی جنــگ تحمیلی محســوب
می شــود .ماجرای فرنگیس به روزهای اشفته حالی
دختر جوانی برمی گردد که هنوز رخــت عزای برادر
شــهیدش را به تن داشت که خبر شــهادت اعضای
خانواده اش را در حادثه اصابت گلوله توپ دشــمن
به اتومبیل حاملشان می شنود .ماجرا به سال ۱۳۵۹
برمی گردد .پس از حمله عراق به روســتای اوازین،
مردم به دره های اطراف فرار می کنند .فرنگیس که
در ان زمان 18سال داشت شب هنگام همراه برادر
و پدرش برای تهیه غذا به روستا باز می گردند .اما در
طول راه پدر و بــرادر فرنگیس طی درگیری با عوامل
عراقی کشته می شوند و فرنگیس در پی برخورد با دو
سرباز عراقی بدون داشتن سالح گرم ،با تبر پدرش با
سربازان درگیر شده ،یکی را کشته و دیگری را با تمام
تجهیزات جنگی اســیر می کند و به مقــر فرماندهی ارتش
ایران تحویل می دهد.
این شیرزن ایرانی در مورد ان شب در مصاحبه ای گفته
اســت« :انها به روســتای ما حمله کردند و ما خیلی شهید
دادیم ،مردم مجبور شدند فرار کنند و در دره مخفی شوند.
در این جریان از اعضــای خانواده من هشــت نفر (برادر،
دایی ،عمو ،پسردایی ،دختر دایی ،دختر عمو و …) شهید
شدند.همان روز که به دره رفتیم ،نزدیکی های غروب بود
که تشنه و گرسنه شدیم؛ من با پدر و برادرم به روستا امدیم
تا غذا بیاوریم .اخر چیزی پیدا نمی شــد .نزدیک رودخانه
وقتی به ســراغش رفتم همین گونه بود و عالقه ای به بیان
خاطراتش نداشــت و می گفت کار خاصی انجام نداده ام و
مانند همه زن های دیگر ،ســربازی را کشته ام و یکی را هم
اســیر کرده ام .به او گفتیم که این کارش ارزشمند است و
می تواند الگویی از نماد مقاومت باشــد .فکر نمی کردم که
قرار است این کتاب اثر مورد توجهی باشد و فکر من در ان
لحظه تنها همین بود که خاطرات این زن بزرگ که یکی از
زنان کرد منطقه ما است ثبت و ضبط شود .ایشان سال 59
این اتفاق برایــش رخ داد و زمانی که من ثبت خاطراتش را
اغاز کردم 30 ،سال از ان ماجراها و وقایع گذشته بود و وقتی
می دیدم کتاب هایی با موضوعات دیگر منتشــر می شود،
فکر می کردم چرا نباید کتاب زنی که تندیسش ساخته شده
و تمام مردم یک شهر و حتی کشور او را می شناسند ،نوشته
نشده باشد».
او اعتقاد دارد که کتاب «فرنگیس» اثری به شــدت
با مولفه های تصویری و بصری اســت« :من لحظه لحظه
که کتاب را تدوین می کردم احساس این را داشتم که دارم
فیلم خاطــرات فرنگیــس را می بینم .چــه از کودکی او که
در مزارع پنبه می گذرد و چه لحظــه ای که می خواهند او را
ببرند تا عروس عراقی ها شــود و در میانه راه برمی گردد .از
ان لحظه ها خاطرات فرنگیس شــکل می گیــرد و قابلیت
به تصویر در امدن و فیلم شــدن را دارد .خاطرات فرنگیس
همیشه سوژه ای زیبا برای فیلم شدن بوده ،اما هنوز
این اتفاق نیفتاده است».
فرنگیس که در پارک شیرین کرمانشاه قرار دارد می گذشتم،
این ســوژه مرتب به ذهنم می امــد که به ســراغ این خانم
بروم و خاطراتش را بنویســم .برای نگارش خاطرات خانم
«فرنگیس حیدرپور» به اداره حفظ و نشر اثار دفاع مقدس
کرمانشاه رفتم و سراغ او را گرفتم .انها گفتند که او در یکی
از روستاهای گیالنغرب زندگی می کند.
پس از تحقیقات اولیه متوجه شــدم تا به حال کتابی
از ایشان نوشته نشده است .اما فهمیدم که مصاحبه های
زیادی از او گرفته شده و ایشــان به قدری خاطرات را ساده
تعریف کرده که زیاد عالقه ندارد خاطراتش را روایت کند.
ایین رونمایی کتــاب «فرنگیــس» با حضور
نویســنده ،فرنگیــس حیدرپــور ،راوی کتــاب،
حجت االسالم والمسلمین خاموشی ،رئیس سازمان
تبلیغات اســامی ،محســن مومنی شریف ،رئیس
حوزه هنری انقالب اســامی و مرتضی سرهنگی،
مدیر دفتر ادبیات و هنر مقاومت در تاالر مهر حوزه
هنری برگزار شــد .ســرهنگی کتاب «فرنگیس» را
مرجعی از تجربــه زندگی و جنگ دانســت و در این
مراسم گفت« :ادبیات جنگ ،درهای شناخت جنگ
را به روی مردم باز می کند .بیشتر اتفاق های جنگ
باورنکردنی به نظر می رسد .بسیاری از رویدادهای
کتاب «فرنگیس» هم باورنکردنی است .شخصیتی
به نام گرگین خان که مانع عروس شــدن فرنگیس
در کشور عراق شــد را در این کتاب دوست داریم.
تالش فتاحــی این بود کــه وقایع غیر قابــل باور را
برای تمامی مردم باورپذیر کند .فرنگیس با دشمن
عراقی جنگید اما فتاحی به جنگ با کلمات و عبارات
رفت .نویســنده خاطرات حوزه جنگ تحمیلی باید
به گونه ای باورپذیر بنویسد که شکی در واقعی بودن
وقایع نداشته باشیم در غیر این صورت ،هم نویسنده
و هم راوی بازنده اند .ما احتیاجی به ادبیات اهنگین
و نمایشی نداریم .شخصیت های کتاب «فرنگیس»
بسیار دلپذیر تصویر شده اند .مشابه این شخصیت ها
در کتاب های دیگر نیست».
در ادامــه ایــن مراســم ،حجت االســام
والمســلمین خاموشــی با بیان اینکه کتاب «فرنگیس» را
در مــدت دو روز مطالعه کرد ،گفــت« :در صفحاتی از این
کتاب درنگ کردم زیرا تصور اتفاقــات رخ داده در این اثر
برای ما که در تهران زندگی می کنیم ،بســیار دشوار بود».
رئیس ســازمان تبلیغات اســامی در توصیف شــخصیت
فرنگیس حیدرپور گفت« :اگر از این بانو بپرسیم که چقدر
سواد دارید؟ شاید پاسخ قانع کننده ای برای ما نداشته باشد
اما طبق انچــه در کتاب «فرنگیس» امده اســت ،معتقدم
که او در کالس حریت و ازادگی رتبه نخســت را از ان خود
کرده است».
تظاهرات ضدنژادپرستی دوباره در امریکا
فرگوسن؛ یکسال بعد
«انچه پس از کشــته شــدن مایکل براون در جامعه
امریــکا رخ داد ،واقعا باعث بیداری غــول خفته تبعیض در
اندرسون فرمانده موقت پلیس این شهر در مصاحبه با شبکه
تلویزیونی ســی.ان.ان می گفت «پلیس در تالش اســت
بــا تظاهرکنندگان با حداکثــر مالیمت و صبــر رفتار کند»،
صدای نزدیک به 20شلیک شنیده شد که این امر ،حیرت
وی را به همراه داشت .به گزارش روزنامه گاردین در جریان
اعتراضات یکشنبه شب 144معترض دستگیر شدند.
وقوع همین اتفاقات باعث اعالم وضع فوق العاده از
ســوی نیروهای پلیس شــد .اما معترضان با نادیده گرفتن
این دستور ،بار دیگر در خیابان ها حاضر شدند .معترضان با
راهپیمایی از مقابل کلیسای جامع این شهر با حمل پالکارد
و سر دادن شعارهایی همچون «اینجا هنوز نژادپرستی زنده
است» خواستار اقدام دستگاه قضایی امریکا در این ارتباط
شدند .با گذشت چند ساعت معترضان چند خیابان را بسته
و به مدت چهار دقیقه در کف خیابان دراز کشــیدند .پلیس
برای متفــرق کردن انها از گاز فلفل و اشــک اور اســتفاده
کرد .برخی از تصاویر نیز نشــان می داد معترضان به سمت
نیروهای پلیس سنگ و بطری های اب پرتاب کردند .رئیس
پلیس فرگوسن در ساعت 10شب به وقت محلی ،با انتشار
پستی روی صفحه توییتر خود گفت« :این را دیگر نمی توان
یک اعتراض مسالمت امیز تلقی کرد؛ هرگونه تجمعی از این
ساعت به بعد غیرقانونی خواهد بود ».نقطهتمرکزتجمع های
معترضان ،خیابان «وســت فلوریسنت» فرگوسن است که
طی یک سال اخیر پس از مرگ براون ،دائما صحنه اعتراض
سیاهپوستان به نیروهای پلیس این شهر بود.
یکــی از تظاهرات کنندگان بــه نام «روبریتــا لینچ»
51ساله ،به رویترز گفته اســت که در این یک سال تفاوت
چندانی صورت نگرفته است .وی گفته است« :انها به همان
کارهای قبلی ادامه می دهند .دارنــد حقوقمان را از ما دریغ
می کنند .انها باید فضای بیشتری به ما بدهند».
یکی از اتفاقات مهم در دور تازه اعتراضات ،شــلیک
نیروهای پلیس به یک جوان سیاهپوست بود.گفته می شود،
مثلث | شماره 274
حالت اضطراری
سفیدها علیه سیاهان
تظاهرات این بار یک وجه تازه هم داشت و ان بازگشت
گروه های سفیدپوست مسلح به خیابان های فرگوسن بود؛
گروهی که اعضای ان عمدتا نیروهای سابق و کنونی ارتش،
دســتگاه های امنیتی و پلیس امریکا هستند و مدعی اند که
قصد دارند ارامش را بــه فرگوســن بازگردانند.این گروه که
با نام «پاسداران ســوگند» فعالیت می کنند ،پارسال هم در
برهه ای در خیابان های فرگوســن حاضر شده بودند و حتی
روی بام ساختمان ها تیرانداز مســتقر کردند .اعضای این
گروه ادعا دارند که می خواهند از مفاد قانون اساسی امریکا
محافظت کنند و به معترضان اجازه نمی دهند «امنیت شهر»
را به خطر بیندازند.
بازگشت این گروه به فرگوسن ،هم از سوی معترضان
سیاهپوست و هم از سوی برخی مسئوالن پلیس شهر مورد
انتقاد قرار گرفته ،اما همچنان اعضای این گروه به گشت زنی
مسلحانه در شهر ادامه دادند و پلیس نیز تامدت ها معترض
انها نشد«.جان بلمار» رئیس پلیس منطقه «سنت لوئیس»،
که فرگوسن در ان واقع شده ،هرچند اعتقاد داشت« :حضور
این افراد ان هم با پوشــیدن جلیقه ضدگلوله و حمل اشکار
ســاح های خودکار «هــم بیهــوده و هــم تحریک امیز»
است» اما تاکنون دســتوری برای توقف فعالیت انها صادر
نکرد .بلمار قصد دارد از باب مک کالف دادســتان منطقه
مشروعیت اقدام این گروه را جویا شود ،اما بر اساس قوانین
ایالتی میسوری ،هرکســی با داشتن مجوز ،می تواند سالح
خود را در هر نقطــه ای از ایالت علنا حمــل کند.حضور این
گروه در فرگوسن با عکس العمل معترضانی مواجه شده که
می گویند حتی عدم برخورد با این گروه شبه نظامی هم ناشی
از تبعیض نژادی علیه سیاهپوســتان است«.نبیا عزیز» از
سازمان دهندگان اعتراضات در فرگوسن می گوید« :قانون
برای همه یکسان اعمال نمی شود .اگر این هایی که سالح
به دســت در خیابان گشــت می زنند ،سیاه پوســت بودند،
احتماال االن دیگر زنده نبودند».
دیدار
یک ســال گذشــت و هنوز هم هیچ چیز عوض نشده
اســت ،هیچ چیز! هنوز هم جامعه امریکا درگیرمشکالتی
است که با کشته شــدن مایکل براون خودش را نشان داد.
ســال قبل در همین روزها بود که «دارن ویلســون» پلیس
سفیدپوست امریکایی «مایکل براون» را کشت .این افسر
سفید پوست مدعی شد این جوان 18ساله سیاهپوست در
یک سرقت دست داشته و چون به هشدارهای پلیس برای
تســلیم شــدن بی توجه بود ،به همین
دلیل او براون را هدف قرار داد.
ادعای افســر 28ســاله و سفید
پوست فرگوســن در حالی مطرح شده
که خانواده براون و حامیان وی ضمن
رد این ادعاها کشته شــدن او را ناشی
از تعصبــات نــژادی این افســر پلیس
دانستند ،چرا که مایکل براون در زمان
تیراندازی پلیس مسلح نبود و همچنین
او هیــچ سوءســابقه ای هم نداشــت.
پس از قتل براون ،وزارت دادگســتری
امریــکا تحقیقــات گســترده ای را در
خصوص رفتارهای پلیــس اغاز کرده
است .گزارش 100صفحه ای وزارت
دادگستری امریکا نشــان می دهد که
اداره پلیس فرگوســن و دادگاه محلی
تعمدا علیــه سیاهپوســتان امریکایی
اقــدام کــرده و حقــوق تصریح شــده
در قانون اساســی را نقــض کرده اند.
فعاالن حقــوق مدنی در امریــکا می گویند سیاهپوســتان
این کشور بیش از سفیدپوســتان در مظان اتهام نهادهای
پلیس و نهادهای مجری قانون قــرار دارند .با انکه احتمال
ارتکاب جرم سفیدپوســتان و سیاهپوســتان مشابه است،
سیاهپوســت ها دو برابر سفیدپوســتان مورد بازرســی قرار
می گیرند ،بیشتر انها دستگیر می شوند و با احکام سنگین تر
در دادگاه روبه رو می شوند.
پس از این حادثه شهر فرگوسن ،صحنه تظاهرات های
گسترده ای بود که به سرتاســر امریکا و حتی دیگر کشورها
نیز گســترش پیدا کرد و هفته ها ادامه داشت .از ان زمان،
خشونت نیروهای پلیس امریکا به خصوص علیه شهروندان
رنگین پوســت در مرکز توجه رســانه ها قرار گرفته اســت.
خشــونت پلیس امریکا که نشان از یک خشــونت نهادینه
شده علیه شهروندان سیاهپوست دارد که در طول یک سال
گذشته ،چندین بهانه دیگر هم برای تشدید اعتراضات پیدا
کرد ...سالگرد کشته شــدن مایکل براون هم باز بهانه شد
برای فریاد یــک بغض؛ بغض تبعیض ...فرگوســن محل
پیدایش یک جنبش اســت که همچنان با اشــک ،خشم و
ســواالت پاســخ نداده ای را دنبال می کند .چند قدم دورتر
از یک سنگ قبر،سنگ قبر یادبود برای «مایکل براون».
شاید برای دانســتن اهمیت حوادث فرگوسن در یک
سال گذشته ،بهتر باشــد این جمالت پدر مایکل براون در
مراســم امســال را با هم مرور کنیم«:من می خواهم تمام
عشقم را به خانواده ام ،دوستانم ،مردمم ،دوستان جدیدی
که یافته ایم و همه دنیا تقدیم کنم .همه دنیا و همه کسانی
که این کارها را کردند .اگر همه شما نبودید ،انها این اتفاق
بزرگ را مخفی می کردند».
این کشور شد».این سخنان الیسا وارن ،رئیس کمیسیون
حقوق بشر ایالت میسوری امریکاست که در واکنش به دور
تازه اعتراضات در ســالگرد قتل مایکل براون سیاهپوست
بیان شده است .یکشنبه شب و در اولین سالگرد قتل براون،
صدها نفر از ساکنان این شهر در محل کشته شدن مایکل
براون حاضر شده و نسبت به ادامه تبعیض نژادی اعتراض
کردنــد .در جریان این تظاهرات ،درســت هنگامی که اندر
تایرون هریس جوان سیاهپوست و دوست صمیمی مایکل
براون هــدف تیرانــدازی پلیس قــرار گرفــت .در تصاویر
غیرحرفه ای که توسط شاهدان حاضر در صحنه این حادثه
ضبط شده ،این نوجوان در حالی نشان داده می شود که به
روی زمین افتاده و پلیس نیز به درخواســت های حاضران
برای انتقال فرد مضروب به بیمارستان بی توجهی می کند.
به گفته پلیس نوجوان مذکور مسلح بوده و به سوی ماموران
پلیس حاضر در صحنۀ تظاهرات شــلیک کرده است .پدر
این نوجوان در یک گفت وگوی تلفنی بــا خبرگزاری رویترز
این ادعای پلیس را تکذیب کرده و تاکید کرده است تیرون
هریس اسلحه نداشــته و «در حالی که برای نجات زندگی
خود فرار می کرده ،هــدف قرار گرفته
است ».این نوجوان در حال حاضر در
بیمارستان به سر می برد و حال وی نیز
وخیم گزارش شده است.
همزمان با فرگوسن ،در واشنگتن
نیــز ده هــا تــن از فعــاالن اجتماعی
امریکایی روز دوشنبه در محوطه موزه
ملی سیاهپوســتان در شهر واشنگتن
تجمعی اعتراضی برگزار کردند.
مشارکت کنندگان در این تجمع
دست نوشــته هایی حاوی شــعارهای
«زندگی سیاهپوستان اهمیت دارد»،
«تبعیض نژادی یک بیماری اســت و
انقالب شفابخش این بیماری است»،
«تبعیــض پلیــس باید تمام شــود» و
«جنــگ بــا سیاهپوســتان را خاتمه
دهید» حمل می کردند.
79
جاه طلبی پاریسی
دی ماریا پازل خریدهای گران فرانسوی ها را
تکمیلکرد
تا چندین دهه تماشــای فوتبال پاری سن ژرمن مانند
تماشــای فوتبال انگلیــس در ســال 1984بــود؛ فوتبالی
ضعیف ،صندلی های خالی و هواداران فراری .حاال روزهایی
برای پاریس فرا رســیده که فوتبال فقط در نام یک بازیکن
چون نیکــوالس انلکا یارونالدینیو و ...خالصه نمی شــود.
اکنون فوتبــال در حیطه نام های بزرگی اســت که با انتقال
4ســاله و 63میلیون یورویی انخل دی ماریا کامل تر شــده
اســت .با این انتقال دی ماریا به دومین بازیکن گرانقیمت
تاریخ فوتبال فرانســه تبدیل شــد .البته باید نســبت به این
موضوع هم مطمئن باشیم که نفر اول این لیست هم برای
پاری ســن ژرمن است .ادینســون کاوانی که تابستان سال
2013از ناپولی راهی پاریس شــد ،قــراردادی 64میلیون
یورویی را با مالــکان قطری این تیم امضا کــرد تا گرانترین
بازیکن تاریخ فوتبال فرانسه لقب بگیرد .دی ماریا در حالی
به پاری ســن ژرمن امد که سال گذشته منچســتریونایتد با
پرداخت حــدود 60میلیون پونــد به رئال مادریــد ،عنوان
گرانترین بازیکن تاریخ لیگ برتر را به وی داده بود؛ بازیکنی
که در 27بــازی در این لیگ تنها ســه گل زد تا یونایتدی ها
برای فروش وی مصمم شــوند .حــاال او در کنــار کاوانی،
ابراهیموویچ ،الوتزی ،پاســتوره ،تیاگو سیلوا ،داوید لوئیز
و ...چهره های سرشناسی هستند که تنها یک هدف دارند؛
قهرمانی در اروپا.
دیدار
80
مثلث | شماره 274
اغاز پروژه خیزش
پروژه ای که پاری سن ژرمن را به یک نام شناخته شده
در ورزش دنیا بدل کرد ،چهار ســال قبل اغاز شد؛ زمانی که
ســرمایه گذاران قطری بخش عمده ای از ســهام باشگاه را
در دســت گرفتند .به دنبال این ســرمایه گذاری درامدهای
ساالنه پاریسی ها پنج برابر و سود حاصل از قرارداد اسپانسر
و درامدهایش 10برابر شــد و این فرایند طی این چهار سال
به حرکت خود ادامه می دهد .فردریک لونگوپه ،قائم مقام
مدیر ورزشی باشگاه می گوید« :ما دو خواسته بزرگ داریم؛
اول اینکه به قهرمانی لیگ قهرمانان اروپا برسیم و دومین
هدفمان این است که به یکی از شناخته شده ترین نام های
ورزشی دنیا تبدیل شویم ».پاریسی ها خود را برای رسیدن
به این دو خواســته محــق می داننــد چراکه نمــاد یکی از
مشهورترین برج های دنیا یعنی برج ایفل را در لوگوی باشگاه
قرار داده اند و دیگری خود پاریس اســت .لونگوپه در ادامه
عنوان می کند که «شما از هر شهروندی که در پاریس زندگی
می کند ،بپرسید که چه می خواهد قطعا می گوید ایفل ،مد،
تجمالت ،طراحی ،غذا و زیبایی .ما به عنوان یک باشــگاه
می خواهیم همه اینها را کنار هم جمع کنیم ».پاری سن ژرمن
در روزهایی در اختیار ناصر الخلیفی قطری قرار گرفت که این
تیم در لیگ قهرمانان مقابل چلسی قرار گرفته بود؛ تیمی که
در ثروت جدی ترین رقیبش محســوب می شود .در همان
روز الخلیفی گفت« :می خواهیم طی پنج سال بهترین تیم
فوتبال اروپا شویم و قهرمانی لیگ قهرمانان اروپا را به دست
اوریم و ارزش باشگاه مان یک میلیارد دالر شود .ما برای این
اینجا هستیم».
یک فرصت بی نظیر
پاری سن ژرمن در مقایسه با سایر باشگاه های اروپایی
در یک موقعیــت خاص قرار دارد چراکــه به عنوان تنها تیم
مطرح پایتخت فرانسه شناخته می شود .پیش تر دو باشگاه
دیگر در این شهر حضور داشــتند که شاید هیچ گاه نامشان
را نشنیده باشــید چراکه هر دو خیلی زود به لیگ دو سقوط
کردند .در چهار سال گذشته باشــگاه توانسته از این مزیت
به بهترین شکل استفاده کند و یک استراتژی جدید را اتخاذ
کند .در این مدت پاری سن ژرمن به سه قهرمانی پیاپی رسید
و رقیب اصلی خود یعنی لیون را به طور کامل کنار زد .در پایان
فصل 2010-2011الشــمپیونه ،پیــش از اینکه قطری ها
مالیکت باشگاه را بر عهده بگیرند ،پاری سن ژرمن توانست
90میلیون دالر درامدزایی داشته باشد .این در حالی است
که باشگاه در فصل 2013-2014بنا بر گزارش Deloitte’s
Football Moneyو در ســال 524 ،2015میلیــون دالر
درامدزایی داشته اســت .در همین مدت سود اسپانسرها از
11میلیون دالر به 100میلیون دالر افزایش پیدا کرده است.
همچنین درامد حاصل از بلیت فروشی در روز مسابقه از 24
میلیون دالر به 100میلیون دالر رسیده است .در همین راستا
مسئوالن باشــگاه می خواهند پایگاه های هواداری شان در
تمام دنیا را گسترش دهند .سه سال قبل باشگاه در فیس بوک
500هزار هوادار داشــت که 85درصد انها فرانسوی بودند
اما امروز تیم پاریســی بیش از 20میلیون هــوادار دارد که
حدود 90درصد انها غیرفرانسوی هستند .تنها خللی که در
روند حرکتی پاری سن ژرمن در این مدت ایجاد شد ،قوانین
اقتصادی جوانمردانه یوفا بود که دامنگیر این تیم هم شد و
نتیجه اش 60میلیون یورو جریمه و محدود شدن بازیکنان
قابل استفاده در لیگ قهرمانان اروپا بود.
ارتباط با خارج از فرانسه
در دوره ریاســت جدید باشــگاه ،پاریســی ها متوجه
شــده اند که مهمترین موضوع ارتباط با هوادارانی است که
خارج از فرانســه زندگی می کنند .پس از تور اســیایی سال
گذشته ،امســال پاری ســن ژرمن دوره امادگی پیش فصل
تابســتانی را در شــمال امریــکا ســپری و در تورنمنت جام
قهرمانان شــرکت کرد .پس از بازی این تیم مقابل چلســی
در شــارلوت ،مدیر اجرایی باشــگاه قــراردادی را با یکی از
کمپانی های ورزشی به امضا رســاند تا در تورنمنت هایی که
در امریکا ،اسیا و اســترالیا برگزار می شــود ،حضور داشته
باشند .لونگوپه در مورد اولین حضور پاری سن ژرمن در امریکا
می گوید« :خوشحال می شویم به عنوان بخشی از قرارداد
خود ،بار دیگر به امریکا یا اسیا بازگردیم .این بهترین راه برای
ان است که نقشمان را در فوتبال گسترده و با هوادارانمان در
تمام دنیا ارتباط برقرار کنیم ».این تیم اگرچه در فرانسه به
موفقیت های زیادی دست پیدا کرده اما می داند در این زمینه
همچنان رقبای قدرتمندی در انگلیس دارد .قهرمان فوتبال
فرانسه و سایر تیم های این کشور تالش دارند تا در سطح دنیا
لیگ فرانسه بیشتر در معرض دید قرار بگیرد و مخاطبانش
افزایش یابد .مسئوالن پاری سن ژرمن اکنون به دنبال یافتن
مناطق و کشورهایی هســتند که می توانند نسبت به رقبای
اروپایی شان حضور قدرتمندتری داشته باشند.
امریکا و افریقا مناطقی هستند که باید دید چه زمانی
پاریسی ها می توانند بازار این مناطق را از دست انگلیسی ها
خارج کنند؟ در حال حاضر اولین هدف تیم پایتخت نشــین
فرانسه ،راه اندازی دفتر نمایندگی های باشگاه در کشورهای
دیگر است .لونگوپه می گوید« :شما باید رقبا ،راهی که در
ان کار می کنند ،چیزهایی که به دســت می اورند و جایی که
هستند را بدانید .سپس خودتان را با بازار جهانی تطبیق دهید
و این همان راه جهانی شدن است».
به تازگی پاری سن ژرمن با یکی از شرکت های غذایی
اندونزی و یک فست فود سوئدی قرارداد همکاری امضا کرده
تا خودش را در این کشورها بیشتر معرفی کند .پاری سن ژرمن
تالش دارد در صنعت فوتبال به بزرگترین نام تبدیل شــود و
برای ایــن کار هم در زمین فوتبال و هم خــارج از ان تالش
می کند .در زمینه ورزشی ،تمام تمرکز این تیم روی قهرمانی
در لیگ قهرمانــان اروپاســت و درباره قســمت بیرونی ان
لونگوپه می گوید« :شما نباید به نتایج ورزشی وابسته باشید.
باید چیزی بی نظیر را برای خودتان خلق کنید .ما می خواهیم
مجموعه ای از هواداران همیشگی را به دست اوریم تا یک
محبوبیت وسیع داشته باشــیم و این زمانی است که ما یک
برند در دنیا شده ایم».
یک باشگاه لوکس ،یک تابستان داغ
این روزها پاری ســن ژرمن از تیمی که در سال 2002
دیدارش مقابل اژاکســیو را تنها 15نفر تماشــا می کردند،
فاصلــه زیادی گرفته اســت .پیــدا کردن بلیت بــازی این
تیم شــانس زیــادی می خواهد و در ســالن VIPورزشــگاه
پاردوپرنس معموال به راحتی می توانید ادم های مشــهور را
ببینید .پاری سن ژرمن در حالی این فصل نقل و انتقاالت را
اغاز کرد که از جوالی ســال 2013تنها برای خرید کاوانی،
مارکینیوس ،دیگنه ،کابایه ،لوئیز و اوریه 210میلیون یورو
هزینه کرده اســت .به جز کاوانی همگی مدافع هستند و در
اکتبر امسال ابراهیموویچ نیز 34ســاله می شود .به همین
خاطر بالن برای خط حمله یک مهاجم جدید نیاز دارد و به
نظر می رســد پس از خرید دی ماریا ،یک مهاجم سرشناس
هم جذب کند .چندی پیش جیسون برت در گاردین از هزینه
130میلیون پوندی پاریســی ها بــرای دو بازیکن خبر داده
بود .بخشــی از این مبلغ هزینه شده و شاید 87میلیون پوند
باقی مانده برای کریس رونالدو کنار گذاشته شده است.
سفر به روایت سرفه ها
فرشته ایینه پوش
کتاب«سفر به روایت سرفه ها» سفرنامه جانبازان شیمیایی به هیروشیما نوشته «حمید
حسام»است.موزهصلحه رسالهبرنامهسفریرابههیروشیماوناکازاکیتدارکمی بیندکهدران
جانبازانشیمیاییدرکناربازماندگانفاجعههیروشیمادرکنارهمقرارمی گیرندوپیامنفیاستفاده
ازسالح هایشیمیاییرابهگوشجهانیانمی رسانند«.سفربهروایتسرفه ها»سفرنامهحمید
حسام به هیروشیما در ژاپن اســت .او برای شرکت در مراسم سالگرد حمله اتمی شیطان بزرگ
امریکابههیروشیمابهدعوتگروهپلازژاپنوهماهنگیانجمنحمایتازقربانیانسالح های
شیمیایی ایران سفر کرده است .در این سفر اعضای این انجمن و تعدادی از جانبازان شیمیایی
حسام را همراهی می کنند و کتاب ماحصل دیده ها و شنیده های وی در ژاپن و به ویژه هیروشیما
است .نویسنده در این سفر هشت روزه به تک تک لحظات ارج نهاده و کار خود را از ابتدای سفر
با خاطره نویسی اغاز کرده است .این کتاب در قالب سفرنامه است و در شش فصل به مشکالت
مصدومانشیمیاییمی پردازد.هیروشیماباتمامابعادفاجعه امیزشدرسطحجهانشناختهشده
است ،اما کمتر کسی در سطح دنیا اطالع دارد که در ایام جنگ19 ،هزار و 500بمب شیمیایی
بر ایران فروریخت و امار تلفات ما چیزی بیشــتر از تلفات بمباران هیروشیماســت .بسیاری از
مصدومانشیمیاییمردمانغیر نظامیساکن سردشتوسرپلذهابهستند.دربخش هاییاز
این کتاب روایت گزارش گونه ای از ژاپن به تصویر در امده است و سعی شده به همراه مصدومان
هیروشیما و ناکازاکی به یک همذات پنداری برسیم.
کتاب «فرشــته ایینه پوش» اثری از فریبا کلهر اســت که در قالب داســتان ،اهمیت
خواندن نماز را برای نوجوانان مشخص می کند و به تازگی توسط انتشارات سروش به چاپ
سوم رسیده است .این کتاب داستان دو دختر نوجوان را روایت می کند که بنا به تعریف های
مادرشان از جلگه نیلوفران ،دوست دارند برای یک بار هم که شده به این جلگه زیبا سفر کنند.
پدرهای این دو دخترخاله مهربان که در رویاهای خود جلگــه نیلوفران و چهره عمه مرمر را
تصور می کنند ،با رفتن انها به جلگه نیلوفران موافقت می کنند به شرط اینکه در همه نمرات
خود نمره 20بگیرند .این دو دختر مهربان تمام ســعی خود را می کننــد و در نهایت به جلگه
نیلوفران سفر کرده و اتفاقات متنوعی را تجربه می کنند .این دو در طول سفر نماز خواندن و
نیایش با پروردگار را می اموزند و به این نگاه می رسند که باید در همه جا و در هر شرایطی شکر
خدواند را به جا بیاورند...
نویسنده اثر ســعی کرده با تکیه بر 17رکعت نمازی که یک مسلمان در طول شبانه روز
می خواند ،داستان خود را در 17بخش خالصه کند و در هر بخش به نوعی نماز خواندن و فواید
ان را به کودکان و نوجوانان اموزش دهد .اثر مذکور تالش دارد با زبان نوجوانان با انها سخن
بگوید و مراحل نمازخواندن را در ذهن خوانندگان خود شبیه سازی کرده و در نهایت انان را به
خواندن نماز و ستایش خد ا ترغیب کند .این کتاب نخستین عنوان از مجموعه گلبرگ سروش
توسط بخش کودک و نوجوان این ناشر به چاپ رسیده است.
جانبازان ایرانی در هیروشیما
کتابی در مورد اهمیت خواندن نماز
شکوه وداع
مراسم تشییع پیکر غواصان شهید
انجام شد
مرکز هنر انقالب میزبان پیکرهای دو تن از شــهدای
غواص بــود ،میهمانانی کــه خود صاحبخانه هــای اصلی
بودنــد ،مــردان بزرگی که امــروز اگر نــام ایــران و انقالب
می درخشــد وامــدار «هنــر» انهاســت و در همیــن رابطه
حضرت ایت الله خامنه ای ،رهبــر معظم در پیامی فرمودند:
«کار شایسته ای است .امید است هنر بزرگ این مردان خدا
و مجاهدان راه حق ،مایه برکت و الهام ان مرکز هنر انقالبی
باشد ».ســاعت 10صبح را نشــان می داد ،جمعیت لحظه
به لحظه بیشتر می شــد همه برای بدرقه و وداع امده بودند،
میدان فلسطین جای سوزن انداختن نبود ،ارام ارام جمعیت
شکل یک دسته بزرگ عزاداری به خود گرفت ،نوحه خوانی
و سینه زنی اغاز و اشک ها سرازیر شــد تا دریایی شود از مهر
و ارادت...
دوشهیدگمنام دفاع مقدس از عملیاتکربالی 4کهدر
زمره شهدای غواص ،چندی پیش بر دوش مردم تشییع شده
بودند این بار رفتند تا در میان هنرمندان و محوطه حوزه هنری
به خاک سپرده شوند .ایســتگاه های صلواتی ،پرچم های
ســرخ و ســیاه مزین به نــام معصومین (علیهم الســام)،
گالب پاشی و عطرافشانی و دود کردن اسفند حال و هوای
دیگریبهخیابانطالقانیوپلحافظوخیابانسمیهبخشیده
بود .ایین تشییع این دو شــهید عزیز به گونه ای برنامه ریزی
شــده بود که هنرمندان کشــور شــهیدان را به سمت حوزه
هنری مشــایعت کنند .خیلی ها امده بودند از مجید مجیدی
و احمدرضا درویش و مرتضی ســرهنگی گرفته تا حســین
مسافراستانه و مصطفی گودرزی دیباج ،محمد رجبی دوانی
و راضیه تجار و علیرضا قزوه و...
هنرمندان اشک ریزان و سوگوار ،با همراهی عزاداران
حضرت امــام صــادق(ع) در معیت شــهدا وارد محوطه باز
حوزه هنری شدند و در همین حین صدای شعارهای «مرگ
بحران اب و
اشپیگل
ترامپ سوژه
اصلی نیوزویک
پیشخوان جهانی
بر امریکا» و «مرگ بر اسرائیل» از تشییع کنندگان به گوش
رســید .دمام زنان و طبال ها هم با ورودشــان به حوزه هنری
و نواختــن نوای عــزا ،یاداور شــور و حماســه وصف ناپذیر
دوران دفــاع مقدس بودنــد .دقایقی بعد از حضــور کاروان
تشــییع کنندگان در حوزه هنری ،قرائت قران توسط یکی از
قاریان بین المللی کشور صورت گرفت و این اغازگر مراسم
رسمی بود .محسن مومنی شریف ،دقایقی کوتاه به سخنرانی
پرداخت و ایــن روز را روزی تاریخی برای هنر انقالب نامید.
بخش بعدی این مراسم با شــعر خوانی شاعران حوزه هنری
همراه بود .علیرضا قزوه شــاعر شناخته شده کشور و رئیس
مرکز افرینش های ادبی حوزه هنری با شور و هیجانی خاص
ابیاتی از سروده هایش را قرائت کرد .در ادامه فاضل نظری
هم که او را با غزل های نابش می شناسیم و این روزها معاونت
هنری حوزه را بر عهده دارد بیانیه هنرمندان این نهاد انقالبی
را قرائت کرد .همزمان با مراسم وداع با پیکر مطهر شهدای
دفاع مقدس در تهران و بسیاری از استان های کشور برگزار
شد.پیکر 251شهید غواص و خط شکن عملیات کربالی
ع مقدس در شــهرها و اســتان های مختلف از جمله
4و دفا
تهران تشــییع و به خاک سپرده شد .مراســم تشییع و وداع
با شــهدای غواص و گمنام دفــاع مقدس در اســتان های
اصفهــان ،مازنــدران ،گلســتان ،کهگیلویــه و بویراحمد،
چهارمحال و بختیاری ،بوشهر ،هرمزگان ،کرمان ،خراسان
جنوبی ،خراسان شمالی ،خوزستان ،زنجان ،البرز و همدان
برگزار شــد و پیکر این شهدای گرانقدر در ســالروز شهادت
امام جعفر صادق (ع) در این شهرها به خاک سپرده شد.
نواوری های
رایگان از نگاه
اکونومیست
مثلث | شماره 274
دیدار
81
بازار
بانک انصار با اجرای طرح حاتم
از رشد تولیدملی و سیاست افزایش جمعیت حمایت می کند
بانک انصار با اجــرای طرح حاتم کــه ناظر بر تحقق
فرمایشــات مقام معظم رهبــری در عرصــه اقتصــادی و
اجتماعی اســت ،با اعطای تســهیالت ویژه به واحدهای
تولیدکننده لــوازم خانگــی و کاالهای اساســی از اقتصاد
مقاومتی و رشــد تولیدملی و با عقد مرابحه باکارکنان بانک
و مزدوجین ســال 1394از سیاســت افزایــش جمعیت و
تشــکیل خانواده و مقابله با پیری جمعیت در ایران حمایت
می کند.
بــه گــزارش اداره کل بازاریابی و تبلیغــات ،معاونت
اعتبارات این بانــک ضمن اعالم این راهبــرد که مبتنی بر
گســترش دامنه فعالیت هــای مربوط به مســئولیت های
اجتماعی بانــک مذکــور اســت ،از اجرای طــرح حاتم و
اعطای تســهیالت بــه واحدهــای تولیدکننــده کاالهای
اساســی و لوازم خانگی و عقد مرابحه بــا زوج های جوانی
که در سال 1394اقدام به ازدواج می کنند و کارکنان بانک
انصار که مایلند از کاالهای ســاخت داخل اســتفاده کنند
خبر داد.
بنابــر گــزارش مذکــور ،ترویــج فرهنــگ اســتفاده
بانک انصار از برگزاری اولین مسابقات طراحی
صنعتی ایران حمایت می کند
بانک انصار در راستای انجام تعهدات و مسئولیت های
اجتماعی خود نســبت به تحکیم مبانــی اقتصاد مقاومتی،
تشویق فعاالن و دست اندرکاران صنعت کشور به گسترش
روحیات تولیــدی ،رقابت برای خالقیت و نــواوری و ترویج
فرهنــگ صنعت گرایی ،حمایــت مالی از اولین مســابقات
طراحی صنعتی ایران را به عهده گرفت تا باز هم در ماه های
نخســت ســال جاری ،فعالیت های حمایتی خود را از امور
صنعتی و تولیدی گسترش دهد.
بــه گــزارش اداره کل بازاریابی و تبلیغــات ،حمایت
مالی این بانک از اولین مسابقات طراحی صنعتی ایران در
راستای اجرای توافق با موسســه طراحان صنعتی ایرانیان
صورت می گیرد که برگزاری اولین مســابقات ملی طراحی
صنعتی (ایدیران) را با هدف تقویت مبانی فکری تولید ملی
و اقتصاد مقاومتی بــه صورت جامع و درســطح ملی برگزار
می کند.
این گزارش می افزاید که در این مســابقات ،طراحان
صنعتی ،دانشجویان و عالقه مندان به این حوزه در 12گروه
لوازم منزل ،لوازم اداری ،وســایل نقلیه ،طراحی شــهری،
بازار
82
مثلث | شماره 274
دیدار رئیس کمیسیون اصل نود مجلس با
مدیرعامل بانک مهر اقتصاد
رئیس کمیســیون اصل نود مجلس شورای اسالمی
در دیدار با مدیرعامل بانک مهر اقتصاد از حمایت های این
بانک از تولید کاالهای داخلی تقدیر کرد.
به گزارش روابط عمومی بانک مهر اقتصاد ،دکتر نتاج
– مدیرعامل بانک – در این دیدار با تشــریح اقدامات بانک
در زمینه حمایت از طرح های اقتصاد مقاومتی و تولید ملی،
اظهار کرد« :به جرات می توانیم بگوییم مجموعه بانک مهر
اقتصاد در طول این 22سال که به مشتریان خدمت رسانی
کرده ،کامــا در خدمت اقتصــاد مقاومتــی و اقتصاد ملی
بوده است».
نتاج بــا بیــان اینکه یکــی از گام هــای موثــر بانک
مهر اقتصــا د ،حمایــت از اقتصاد ملی در قالــب یک طرح
مجزاســت ،گفــت« :ایــن بانک در حــال توانمندســازی
خانوارها برای خریــد کاالهای تولید داخــل بوده به طوری
که نرخ ســود تســهیالت را تا چند درصد پاییــن اورده تا از
این طریق احاد مــردم توانایــی خرید کاالهــای داخلی را
به دست بیاورند».
وی خاطر نشان کرد« :بانک مهر اقتصاد طی سه سال
از تولیــدات داخلی و لــزوم رعایت شــاخص های تقویت
زیرســاخت های اقتصــادی و تولیدی کشــور نیــز در این
طــرح گنجانــده شــده و بــرای ایجــاد حداکثــر رضایت
دریافت کننــدگان تســهیالت خریــد ،بــه ســازمان های
تولیدی توصیه شــده که اصول اخالقی مشتری مداری و
اســتانداردهای صنعتی و تولیدی بین المللی را نیز رعایت
کننــد ،چرا که فقــدان قابلیت هــا و مزیت هــای رقابتی در
تولید این کاالها در درازمدت به ناکامــی این طرح خواهد
انجامید.
اثاث ،مبلمان و دکوراســیون ،روشــنایی ،ایمنی و امنیت،
بهداشت و سالمت ،ورزش ،اموزش و سرگرمی ،بسته بندی،
طراحی پوشاک ،ارتباطات و سیســتم های تعاملی شرکت
دارند و با یکدیگر رقابت می کنند.
بنابر گــزارش مذکور ،این جشــنواره در تاریخ 15مهر
1394برگزار خواهد شد و به گروه های برگزیده جوایز نفیسی
اهدا می شود.
شــایان ذکر اســت که برگــزاری مســابقات صنعتی
در جهــان ،ابــزار مناســبی بــرای کشــف ایده هــای نو و
حمایــت از طراحــان جــوان و معرفــی انهــا بــه صنعــت
کشورهاســت تا بتواننــد در فضایی رقابتــی و برانگیزاننده،
در بخش های مختلف مســابقه بــا خلق و ارائــه ایده های
ســازنده بــه رونــق اقتصــادی و بهبــود تولید کشورشــان
یاری رسانند.
گذشته سند اقتصاد مقاومتی را عملیاتی کرده که در سال 92
حدود 200میلیارد تومان ،در ســال 93حدود 400میلیارد
تومان و در سال 94هم حدود 800میلیارد تومان از منابع خود
را به طرح های همراستا با اقتصاد مقاومتی اختصاص داده
که بیشتر در حوزه اقتصاد کشاورزی ،کمک به اقتصاد خانوار
و تولید کاالهای اساسی داخل کشور است».
مدیرعامل بانــک مهر اقتصاد با تشــریح طرح کارت
اعتبــاری کاالی ایرانی ایــن بانک ،تصریح کــرد« :برای
فروش کاالی تولید داخلی و تامین مالی مشتریان داخلی در
قالب طرح کارت اعتباری کاالی ایرانی ،تسهیالت 5تا 10
میلیون تومانی را در نظر گرفته ایم».
نتاج گفت« :بایــد گلوگاه فــروش محصوالت داخل
کشور مورد توجه قرار گیرد تا فروش محصوالت روان شده و
ظرفیت تولید افزایش یابد».
در ادامه ،دکتر محمد علی پور مختــار – نماینده مردم
بهار و کبودراهنگ و رئیس کمیســیون اصــل نود مجلس
شــورای اســامی – ضمن تقدیر از حمایت های بانک مهر
اقتصاد از تولیــد کاالهای ایرانی ،با اشــاره به فرصت های
ســرمایه گذاری در اســتان های کشــور گفت« :بحمدالله
ظرفیت هــا و قابلیت هــای فراوانــی در جای جای کشــور
عزیزمان وجــود دارد کــه بانک ها و بنگاه هــای اقتصادی
می توانند بــا ورود بــه حــوزه حمایــت از تولیــد ،صنعت و
گردشگری در رونق اقتصاد استان ها و ایجاد اشتغال پایدار
سهیم باشند».
رئیس کمیســیون اصل نــود مجلس ضمــن دعوت
از دکتر نتاج برای تشــریح فعالیت هــا و اقدامات بانک مهر
اقتصاد در کمیسیون مربوطه در مجلس ،فعالیت های بانک
در حوزه اقتصاد مقاومتی را یک تجربه موفق در این عرصه
عنوان کرد که می تواند در اختیار سایر بانک ها و موسسات
مالی قرار گیرد.
بازار
بیمه رازی عهده دار پرداخت خسارت سیل اخیر شد
«دکتر یونس مظلومی» اخرین اخبار مربوط به فرایند پرداخت خسارات سیل اخیر
را که برعهده شرکت بیمه رازی است ،با حساسیت خاصی دنبال می کند و از اینکه هنوز
برخی از اسیب دیدگان سیل ،شماره حساب خود را به شرکت بیمه رازی اعالم نکرده اند،
ناراضی است و هنگام مصاحبه به چند نیروی فعال شرکت ،ماموریت می دهد که به منطقه
سیل زده بروند و با شماره حساب خسارت دیدگان برگردند.
با توجه به این موضوع که این شــرکت عملکرد قابل قبولی را در جریان این حادثه
برای ایفای تعهدات خود بــه بیمه گذاران داشــت ،روابط عمومی بیمــه مرکزی ایران
گفت وگویی با وی انجام داده است که مشروح ان در ادامه می اید:
پیش از سیل اخیر هم چند روستا و شهر که اسیر این بالی طبیعی شدند توانستند
از مزایای بیمه ای اســتفاده کنند و این موضوع جدیدی نیســت .اما رســانه ای شدن
هوشمند یک بانوی دهیار و احساس مسئولیت ایشان برای بیمه همگانی مردم در برابر
حوادث ،نکته تحسین برانگیزی بود که در رســانه های عمومی و فضای مجازی بسیار
مورد اســتقبال قرار گرفت و در این میان نام بیمه رازی به عنوان شرکتی مطرح شد که
با وجود دریافت حق بیمه اندک باید خسارات سنگینی را به مردم این روستا بپردازد.
اجازه بدهید از همین ابتدا به طور شفاف و صریح اعالم کنم که پرداخت خسارت
در صنعت بیمه ،بدیهی ترین اصل است .شــرکت های بیمه باید ریسک پذیر باشند .از
طرف دیگر در ریســک های تجمعی اینچنینی که جغرافیای وســیعی را در برمی گیرد،
پوشش اتکایی مناســب را دریافت کرده ایم و در پوشــش بیمه ای این روستا نیز اصل
« توزیع جهانی ریسک» رعایت شــده و برای تامین خسارت های احتمالی بیش از 50
درصد پوشــش اتکایی دریافت کرده ایم .من از بعضی همکاران تعجب می کنم که در
محافلی برای شرکت بیمه رازی دل سوزانده اند که مثال مبلغ چند میلیون تومان حق بیمه
دریافت کرده و حاال باید چند میلیارد تومان خسارت پرداخت کند .من درک نمی کنم که
این حساسیت ها از کجا می اید .مگر قرار است هر شــرکت بیمه ای به اندازه حق بیمه
دریافتی خود ،خسارت پرداخت کند .نکته دیگر این است که شرکت بیمه رازی نه تنها
برای پرداخت کامل خسارات بیمه گذاران سیل اخیر ،امادگی دارد ،بلکه در حال تدارک
مراسمی اســت که از بانوی دهیاری که زمینه بیمه اهالی روستای «سیجان» را فراهم
اورد ،قدردانی کند.
مثلث | شماره 274
بازار
ایده بیمه روستای «سیجان» از کجا امد؟
در پاییز ســال ۱۳۹۳مذاکراتی با استانداری البرز
داشتیم که طی ان تفاهم نامه ای بین استانداری و شرکت
بیمه رازی امضا شــد تا با تمهیــدات و برنامه های طراحی
شــده ۱۷۴پارچه ابادی و روســتا تحت پوشــش بیمه ای
قرار بگیرند .ایــن تفاهم نامه از طریق اســتانداری البرز به
دهیاری ها ابالغ شد که برخی از دهیاران از دریافت پوشش
بیمه ای منصرف شــدند .در اوایل امسال ،وقوع یک سیل
در روستای «اسیاب درگاه» حادثه افرین شد و شرکت بیمه
رازی تمامی خسارات وارده را پرداخت کرد اما این موضوع
رسانه ای نشد.
روستای «ســیجان» هم از جمله روستاهایی بود که
دهیار با تدبیرش ،هزینه های این پوشش بیمه ای را از محل
بودجه های دهیاری تامین کرد و حتی شــرایط به گونه ای
بود که روستاییان سیل زده از بیمه نامه های خود بی اطالع
بودند .هر چند نوع پوشــش بیمه ای که خریــداری کردند
به گونه ای بود که شامل بیمه اسباب و اثاثیه منزل نمی شد
و بــه همین خاطر الزم اســت دولت برای جبــران تکمیلی
خســارات ،وارد عمل شــود و با وجود دریافت خســارت از
سوی بیمه ،از این عزیزان حمایت کند .برای مثال اتومبیل
بسیاری از اهالی دچار حادثه شد که این موارد در تعهدات
شرکت بیمه رازی نیامده است.
پرداخت خسارت به زیان دیدگان از وظایف ذاتی
شرکت های بیمه است اما ســرعت در انجام این
فرایند تا چه اندازه در جلب اعتماد عمومی به این
صنعت موثر است؟
ما پرداخت سریع خسارات بیمه گذاران را یک نوع
ســرمایه گذاری می دانیم .در همین حادثه اخیر شــخص
استاندار ،معاونان ،امام جمعه و مســئوالن استان البرز از
حضور به موقع بیمــه رازی در محل ســیل زده ،قدردانی و
ابراز رضایت کردند.
یعنی در کنار فعالیت معمــول بیمه گری به مقوله
فرهنگسازی در این حوزه نیز نیم نگاهی دارید؟
امروزه در جهان ،دارایی های مردم توسط خودشان
بیمه می شود تا هنگام وقوع خسارات ،مشکلی وجود نداشته
باشد .متاسفانه فرهنگ بیمه در کشور ما چندان جانیفتاده
است .به اعتقاد من تا مردم روح بیمه را درک نکنند و به طور
مســتقیم درگیــر مقوالتی نظیر خســارت نشــوند ،به بیمه
نمی اندیشند .نکته تاسف برانگیز این است که مردم هنگام
وقوع حوادث اینچنینی ،دولت را مسئول جبران می دانند و
دولت نیز گاهی چنین احساس و انتظاری را به مردم منتقل
می کند که متولی اصلی جبران خســارات اســت .کشــور
ترکیه حدود بیســت ســال پیش درگیر بالی طبیعی شــد و
از همان وقت تا امــروز بیمه اجباری حوادث در ان کشــور
جاری و ســاری اســت .البته تا انجا که اطالع دارم الیحه
بیمه حوادث طبیعی به مجلس تســلیم شــده و در صورت
تصویب می تواند بخش عمــده ای از نگرانی های بیمه ای
کشور را برطرف کند.
ایا صنعــت بیمه بــرای پرداخت حجــم باالیی از
خسارات بالیای طبیعی امادگی دارد؟ به بیان دیگر
ایا نقدینگی شــرکت ها برای پرداخت خســارات
کالن کافی است؟
ببینیــد ،در همین تهران ما بالیایی نظیر ســیل را
کمتر تجربه کرده ایم اما در سال های اخیر و به خصوص دو
سال گذشته با خطرات طبیعی مانند توفان مواجه شده ایم
که پیش از این حتی خطر وقوعش به ذهن متبادر نمی شد.
حاال این خطرات می تواند هرگونه منشــایی داشته باشد.
اتفاقا من معتقدم این رشته بیمه ای برای شرکت ها سوداور
است .وقتی حجم بیمه نامه ها به شکل تصاعدی باال برود
پرداخت خسارات یک محدوده جغرافیایی برای صنعت بیمه
ابدا سنگین و غیرقابل تحمل نیســت .به هر حال خسارت
جزئی از مکانیسم صنعت بیمه است.
به هر حال دولت هم در این موارد سکوت نمی کند
و بــا جبران بخشــی از خســارات ســعی می کند
رضایت مردم را جلب کند؟
همان طور که پیش از این گفتم ما از حمایت های
دولت بــرای جبــران تکمیلــی خســارات مردم اســتقبال
می کنیم .حرف اصلی ما این اســت که اقتصــاد ما دولتی
است و مردم ما هم به این اقتصاد دولتی خو کرده اند .باید
تصور ذهنی مردم عوض شود .از سوی دیگر موضوع تعاون
و همدلی یک نمود اساسی دارد که ان هم «بیمه» است.
این مساله مهمی است که باید از ســوی مردم و مسئوالن
پذیرفته شود تا صنعت بیمه به رشد قابل قبول و دلخواهش
دست پیدا کند.
میزان رضایــت خســارت دیدگان ســیل اخیر را
چگونه ارزیابی می کنید؟
استراتژی ما در شرکت بیمه رازی کامال مشخص
اســت .ما اعتقاد داریم که یک خســارت یا قابل پرداخت
است یا نیست .بنابراین هرگونه تاخیر در پرداخت خسارات
را ضد تبلیغ می دانیم .شــعار اصلی ما هم پرداخت خسارت
پس از بیست وچهارساعت از زمان تشکیل پرونده است که
بر این شــعار هم پایبند بوده ایم .امیدوارم این شعار به یک
ارزش تبدیل شــود تا تمامی مردم از صنعــت بیمه رضایت
داشته باشند.
83