روزنامه صمت شماره 275
روزنامه صمت شماره 275
داستان دو ایت الله
هفتهنامهخبری،تحلیلی /سال ششم /شماره دویست و هفتاد و پنج31/مرداد 88 /1394صفحه5000/تومان
سیدرضااکرمی،محسنغرویان
و عبدالرضا داوری از اختالف های
هاشمی و جنتی می گویند
اگر از احمدینژاد
بازخواستشود
هوس بازگشت نمیکند
گفتوگوی مثلث با احمد توکلی
مصلحت این است که هاشمی خود را بازنشستهکند /درداستان
مهدی ،شروع هاشمی خوب بود ولی پایانش نه /اگر من قاضی
بودم ،حکم شدیدتری برای مهدی صادر میکردم /برخی
وزرای روحانی باید تغییرکنند /مزاج عارف به
کارگزاران نمی خورد /به کلیات برجام رای
مثبت میدهم /الریجانی با اصالحطلبان
همپیمان نخواهد شد
همبرگرامریکایی،
سیگاربرگکوبایی
ایا ارتباط با کوبا و توافق هسته ای
نشانه افول امریکاست؟
نادر انتصار ،ابراهیم متقی ،محسن
شریعتی نیا ،فواد ایزدی و رضا مجیدزاده
به این سوال پاسخ گفتهاند
تفاوت برجام با قطعنامه 598
یادداشتهایی از نمایندگان مجلس درباره
نقش مجلس درتصویب برجام
28مرداد،کودتا علیه
ناسیونالیسمایرانیبود؟
مثلث درپروندهای به مناسبت 28مرداد
مذاکرات اخرین جلسه مجلس هفدهم
شورای ملی را منتشر میکند
از ایـن پـس نشـریه را بـا نـرم افـزار واقعیـت
افـزوده مطلـب +مشـاهده نماییـد.
جهـت کسـب اطالعـات بیشـتر بـه صفحه 4
مراجعـه نمایید
مسالهردصالحیت
ایا هاشمی رفسنجانی
در انتخابات خبرگان
رد صالحیت میشود؟
جامعتین،مرجعنهاییتصمیمگیری
خبر ویژه مثلث از ائتالف اصولگرایان
تعامل در بستر
بیاعتمادی
ایا جی 7خاورمیانهای
شکلمیگیرد؟
ج
لد
دوم
دست اندازهاییجلوی
پایرویایامریکایی
قدرتجهانیامریکادرحالکاهشاست
تنظیمقانوناساسیدرچهارچوبشرع
وکذلکجعلنکمامهوسطالتکونواشهداعلیالناس
ویکونالرسولعلیکمشهیدا
هفته نامه سیاسی ،فرهنگی با رویکرد خبری ،تحلیلی
صاحب امتیاز و مدیر مسئول :مصطفی اجورلو
سردبیر :سعید اجورلو
و مــن امیدوارم کــه بدون اینکــه یک ذره
اقایانی که انشــاءال ّل ه با سالمت ـ میدانم دیگر
گفتنمنزیادیاست،لکنبرایاینکهگفتهبشود
ذرهمالحظهازغرب،ازشرق،از
بازهمـبدونیک ّ
نمیدانم حزب کذا ،حزب دمکرات ،از چه از چه،
بدون یک ذره مالحظه ،باید این قانون اساســی
ما مطابق با شرع ،در چهارچوب شرع .اگر یکی
یکیازوکالیاهمۀوکالبخواهندازاینچهارچوب
خارج بشــود ،اص ً
ال وکیل نیســتند برای او! شما
اقایان وکیل هستید که زنهای مردم را هم طالق
بدهید؟ زن ّ
موکلینتان[را]؟ نیســتند .اگر طالق
بدهید صحیح است؟ نه .از باب اینکه شما وکیلید
برای رسیدگی به قانون جمهوری اسالمی .االن اگر چنانچه شما
بخواهید ،یا بعضی از شــما بخواهند ،که اسم جمهوری اص ً
ال
نباشد ،بحث را ببرند روی رژیم سلطنتی ،شما حق دارید رسیدگی
بکنید؟ شما حق رسیدگی ندارید .برای اینکه جمهوری اسالمی
را شما حق رســیدگی دارید .همان طوری که برای طالق دادن
زن مردم ،شــما و ما ،هر کس که وکیل شده است ،برای طالق
دادن زن مردم وکالت ندارد؛ وکالتش محدود اســت .در مسائل
غیراسالمی ،اگر یک مسئله غیراسالمی در اینجا بیاید ،طرحش
مردود است .طرحمسئلۀغیراسالمیبرخالفوکالتشماست.مثل
یک مباحثه :شما یک مسئله علمی انجا بحث بکنید ،مانع ندارد بحث
بکنید ،اما برخالف وکالت شماســت؛ همان طور که طــاق دادن زن
موکلینتانبرخالفوکالتشماست.طرحکردنیکمسئلهغیراسالمی
هرچهباشد،هرچهمترقیباشد؛شمانمیتوانیدطرحبکنید.یکدستۀ
10- 19
خبرنامه
اجازهنفوذوحضورامریکایی هادرایرانرانمی دهیم
شکایتمشاییازپورمحمدی
بررسیترکیبکمیسیونویژهتوافقهسته ای
حرف های انتخاباتیحسنروحانی
20- 27
گفتارها
موضوعملی
تفاوتبرجامباقطعنامه598
مدلتصمیم گیری
توسعه بهمثابهحفظ کشور
28- 45
سیاست
اگرازاحمدی نژادبازخواستشودهوسبازگشتنمی کند
داستان د و ایت اهلل
ازاوینتامرمر
ردصالحیتهاشمی،قریببهمحالاست
مثلث؛ هفته نامه ای خبری ،تحلیلی اســت که سعی دارد روایتی
منصفانه و عادالنه از واقعیت ها ارائه دهد .نامش تمثیل و اشاره ای
اســت به سه ضلع اســتقالل ،ازادی و جمهوری اســامی .مرامش
تقویت گفتمان انقالب اســامی ،چارچوبش اســام ،انقالب ،امام و
رهبری ،ارمانش گسترش و سیادت اســام خواهی در سراسر جهان و
عزت مسلمانان ،توسعه و پیشرفت ایران اسالمی و رفاه مردم شریف
ایــران و رونــق گرفتن عدالت .مــرزش رواداری و تالیــف قلوب اهالی
انقالب و ایستادگی در برابر مقابالن گفتمانی و عملی نظام و سیاق
و مشــرب مان نجابت قلم و روزنامه نگاری مومنانه و تالش در جهت
رونق گرفتن ســنت گفت وگــو میان فرهیختگان و نخبگان کشــور
است .امیدواریم که در روایت مان صادق ،بر مرام مان مستمر و دائم،
بر چارچوب مان مســتقر ،بر ارمان مان مومن ،بر مرزهایمان مراقب و
هوشیاروبرسیاق ماناستواربمانیم.
تحریریه:
دبیرتحریریه:مصطفیصادقی
سیاست :مصطفی صادقی(دبیر) -علی حاجی ناصری -امیدکرمانی ها
ی اسالم
حنیف غفاری -داوود حشمتی -زهره دیانی -مینا عل
فرهنگ و اقتصاد :علیرضا بهرامی(دبیر) -فاطمه کریمخان -
سارا میرشجاعی -شیما غفاری -مسعود نجفی -محمدصادق لواسانی
تاریخ و گفتارها :مصطفی شوقی(دبیر) -زهیر توکلی -حمید عزیزی
بین الملل :سعیده سادات فهری (دبیر)
دیدار :افشین خماند(دبیر)
ورزش :مهدی ربوشه (دبیر)
بازار :محمد شکراللهی (دبیر)
مشاور هنری :نیما ملک نیازی
دیگری درست کند .ملت خودش اختیار دارد یک دسته هم درست کنند
که در مسائل غیراســامی بحث بکند ،در چهارچوب مسائل اسالمی.
البته مسائل اداری و راجع به ادارۀ امور ،راجع به اینها ،اینها مسائل دیگر
هست.امامطالبیکهمربوطبهاسالماستاگریکیبخواهدطرحبکند
بر خالف او ،بر خالف مسیر ملت است؛ و عالوه بر[ان] ،خالف حدود
وکالتشاست.حدوکالتبیشترازایننیست.اگررایهمبدهد،رایشاگر
خداینخواستههمۀاقایانهمرایبدهندبهیک[مسئلۀ]غیراسالمی،
برخالف وکالتشان است .مردم وکیلشان نکردهاند برای[ان] .وقتی بر
خالفوکالتشد،مثلطالقدادنزنانهامیماند.
قانونی که مطابق با اسالم و ترقی و همه چیزش تمام
باشــد ،و ما اســام را مترقیترین مکتبها میدانیم .و
هرکس ،هر مکتبی ،هر چه میخواهد بگوید ،بگوید.
ما اسالم را مکتب مترقی میدانیم و شما فرض کنید
کهمکتبمترقینیست،مااینرامیخواهیم.مااینرا
میخواهیم«.مترقی»اسمشرامیگذارید،بگذارید؛
«غیر مترقی» هم اسمش را میگذارید ،بگذارید .ما را
وحشی هم بدانید ،بدانید! ما این را میخواهیم .ملت
ما هم این را میخواهند .و مــن معذرت میخواهم از
اقایان در این هوای گرم تشریف اوردند .موید باشید.
تاریخ1358/05/27 :
محل :قم
حضار :نمایندگان منتخب مجلس خبرگان
گرافیک و صفحه ارایی :فاطمه قنائی -علی اجورلو
و افشین جم
پردازش تصاویر :هومن سلیمیان
عکس :امیر طالیی کیوان -عدنان جعفری و محمد برنو
ویرایش :ژیال شاکری -امیر عزیزی و نرگس حاجیلو
حروفچینی :داود حشمتی
مدیر مالی :محمد پالیزدار
سازمان اگهی ها :محمد شکراللهی
بازرگانی و بازاریابی :محمدعلیاجورلو
امور اداری :علیرضا اسدالهی
انفورماتیک :شهرام زحمتی
ناظر چاپ :بابک اسکندرنیا
با تشکر از :دکتر اسماعیل تبار -دکتر ایت اله ابراهیمی -دکترغالمحسنتقینتاج
حسین زندی -احمد طالیی -مهندس صدوقی -حسین مجاهدی -حاج اقاتوکلی
هادیانباردار -منصور شیخ االسالمی -دکتر زارعیان -علیرضا حسن زاده
سیدحمیدخالقی
اسالم؛ متر ّقیترین مکتب
و من از خــدای تبــارک و تعالــی خواهانم کــه اقایان
انشــاءال ّل ه با ســامت و موفقیت این راه را طی بکنند و یک
46- 57
تاریخسیاسی
شکافمیاننیرویمدرنوسنتی
درجبهه ملی دعوایجا هو مقامافتاد
28مرداد،کودتاعلیهناسیونالیسمنبود
رئیس الوزرا بیماراست
58-67
بینالملل
دست اندازهایی جلوی پای رویای امریکایی
اوباما؛ همیلتون دوم
امریکا با مرحله افول قدرت فاصله دارد
رمز ورازهای داعش
68-73
ورزش
دستکاری در میل مردم
این تصور غلط است
تیم ملی جوانان ،قربانی یک اختالف
مساله دوام
طراح جلد :مصطفی مرادی
عکس جلد :عدنان طاهری
داستان دو ایت الله
هفتهنامهخبری،تحلیلی /سال ششم /شماره دویست و هفتاد و پنج31/مرداد 88 /1394صفحه5000/تومان
اگر از احمدینژاد
بازخواستشود
هوس بازگشت نمیکند
گفتوگوی مثلث با احمد توکلی
سازمان اگهی ها :تلفن0919 - 2341774 :
چاپ :هنر سرزمین سبز -پردازش تصویر رایان
توزیع :نشر گستر امروز
نشانی :تهران ،خیابان شهید عباسپور(توانیر) ،خیابان نظامی گنجوی ،کوچه پناه،
پالک 19
تلفن 88198280 :
سیدرضااکرمی،محسنغرویان
و عبدالرضا داوری از اختالف های
هاشمی و جنتی می گویند
مسالهردصالحیت
ایا هاشمی رفسنجانی
در انتخابات خبرگان
رد صالحیت میشود؟
جامعتین،مرجعنهاییتصمیمگیری
خبر ویژه مثلث از ائتالف اصولگرایان
تعامل در بستر
بیاعتمادی
ایا جی 7خاورمیانهای
شکلمیگیرد؟
مصلحت این است که هاشمی خود را بازنشستهکند /درداستان
مهدی ،شروع هاشمی خوب بود ولی پایانش نه /اگر من قاضی
بودم ،حکم شدیدتری برای مهدی صادر میکردم /برخی
وزرای روحانی باید تغییرکنند /مزاج عارف به
کارگزاران نمی خورد /به کلیات برجام رای
مثبت میدهم /الریجانی با اصالحطلبان
همپیمان نخواهد شد
همبرگرامریکایی،
سیگاربرگکوبایی
ایا ارتباط با کوبا و توافق هسته ای
نشانه افول امریکاست؟
نادر انتصار ،ابراهیم متقی ،محسن
شریعتی نیا ،فواد ایزدی و رضا مجیدزاده
به این سوال پاسخ گفتهاند
تفاوت برجام با قطعنامه 598
یادداشتهایی از نمایندگان مجلس درباره
نقش مجلس درتصویب برجام
28مرداد،کودتا علیه
ناسیونالیسمایرانیبود؟
مثلث درپروندهای به مناسبت 28مرداد
مذاکرات اخرین جلسه مجلس هفدهم
شورای ملی را منتشر میکند
از ایـن پـس نشـریه را بـا نـرم افـزار واقعیـت
افـزوده مطلـب +مشـاهده نماییـد.
جهـت کسـب اطالعـات بیشـتر بـه صفحه 4
مراجعـه نمایید
شماره پیامک3000411711 :
مشایی علیه پورمحمدی
خبرنامه
ماجرای مجادله احمدی نژادی ها با دولــت یازدهم وارد فاز تازه ای
شده است .این بار پای شــکایت از مصطفی پورمحمدی به میان امده،
درست پس از انکه این وزیر دولت روحانی حرف هایی در مورد اسفندیار
رحیم مشــایی زده است .گویا هنوز شــکایت ثبت نشده اما حرف های
مهم تری هم مطرح شده است.
ت
یتر
ا
و
ل
رهبرمعظمانقالب:
خبرنامه
10
مثلث | شماره 275
اجازه نفوذ و حضور امریکایی ها
در ایران را نمی دهیم
حضرت ایت الله خامنه ای رهبر معظم انقالب اسالمی
دوشنبه گذشــته در دیدار علما ،صاحب نظران و میهمانان
اجالس مجمع جهانی اهل بیت علیهم الســام و اجالس
اتحادیه رادیو و تلویزیون های اسالمی ،مبارزه با نقشه های
استکبار در منطقه را مصداق بارز جهادفی سبیل الله خواندند
و با اشاره به مقابله قاطع با «تالش امریکا برای سوءاستفاده
از نتایــج مذاکرات هســته ای و نفوذ اقتصادی سیاســی و
فرهنگی در ایران» ،افزودند« :نقشه نظام سلطه در منطقه
بر دو پایه ایجاد اختالف و نفوذ اســتوار اســت کــه باید با
نقشه های صحیح هجومی و دفاعی به مبارزه هوشیارانه و
بی وقفه با ان پرداخت».
رهبر انقالب اســامی با اشــاره به برگزاری ششمین
مجمــع عمومی مجمع جهانــی اهل بیت علیهم الســام،
الزمه پیروی از اهل بیت پیامبر صلوات الله علیهم اجمعین
را ترویج معارف اســامی ،اقامه احــکام الهی ،مجاهدت
در راه خدا با همه وجود و مبارزه با ظلم و ظالم برشــمردند و
تاکید کردند« :مجاهدت در راه خــدا فقط به معنای جنگ
نظامی نیســت بلکه شــامل مبارزه فرهنگــی ،اقتصادی و
سیاسی نیز می شود ».حضرت ایت الله خامنه ای خاطرنشان
کردند« :امروز مصداق عینی مجاهدت در راه خدا شناخت
نقشــه های اســتکبار در منطقه اســامی و به ویژه منطقه
راهبردی و حساس غرب اســیا و برنامه ریزی برای مبارزه با
انهاســت که این مبارزه باید شــامل مقابله دفاعی و مقابله
هجومی باشد».
رهبر انقالب اسالمی با اشاره به توطئه های استکبار
در منطقــه در یک صــد ســال گذشــته گفتنــد« :اگرچه
توطئه های استکبار در منطقه اسالمی ،سابقه ای طوالنی
دارد اما فشارها و توطئه ها از زمان پیروزی انقالب اسالمی
در ایران ،تشدید شــد تا این تجربه در دیگر کشورها تکرار
نشــود ».ایشــان خاطرنشــان کردند« :نظــام جمهوری
اســامی از 35ســال گذشــته همواره هــدف تهدیدها،
تحریم ها ،فشارهای امنیتی و توطئه های گوناگون سیاسی
بوده و ملت ایران به این فشارها عادت کرده است».
رهبر انقالب اســامی افزودند« :البتــه توطئه های
دشــمنان در منطقه غرب اســیا ،بعــد از نهضــت بیداری
اسالمی که چند سال قبل از شمال افریقا اغاز شد ،به دلیل
سراسیمگی دشمن شدت بیشتری گرفت».
حضرت ایت الله خامنه ای فرمودند« :تصور انها این
است که توانسته اند نهضت بیداری اسالمی را سرکوب کنند
اما این نهضت سرکوب شدنی نیست و همچنان ادامه دارد و
دیر یا زود واقعیت خود را نشان خواهد داد».
حضرت ایت الله خامنــه ای ،نظام ســلطه و در راس
رهبر انقــاب اســامی« ،نفوذ»
در کشــورهای منطقــه را دومیــن
نقشه شــوم امریکا برشــمردند و
تاکیــد کردنــد« :ایاالت متحــده
درصدد نفوذ ده ها ســاله در منطقه
و بازســازی ابروی از دســت رفته
خویش است».
مثلث | شماره 275
ان ایاالت متحــده امریکا را مصداق عینــی و مظهر کامل
«مفهوم دشــمن» خواندند و تاکید کردنــد« :امریکا هیچ
بهــره ای از اخالقیات انســانی ندارد و بدون هیــچ ابایی و
در پوشــش الفاظ زیبا و لبخند ،دســت به خباثــت و جنایت
می زند».
رهبر انقالب اســامی ســپس به تبیین نقشه دشمن
در شرایط کنونی پرداختند و افزودند« :این نقشه بر دو پایه
«ایجاد اختالف» و «نفوذ» استوار است».
حضرت ایت الله خامنه ای در خصوص طراحی دشمن
برای اختالف انگیزی خاطرنشان کردند« :ایجاد اختالف
میان دولت ها و خطرناک تر از ان میان ملت ها در دستورکار
استکبار قرار دارد».
ایشــان با اشــاره به اینکه در مقطع فعلی برای ایجاد
اختالف میان ملت ها از عناوینی همچون شــیعه و ســنی
استفاده می شود ،انگلیسی ها را متخصص اختالف افکنی
و امریکایی ها را شــاگرد انها خواندنــد و افزودند« :ایجاد
گروه های جرار ،هتاک و جبــار تکفیری که امریکایی ها به
دست داشتن در ایجاد انها اذعان کرده اند ،مهمترین ابزار
برای ایجاد اختالف های به ظاهر مذهبی میان ملت هاست
که متاسفانه برخی مسلمانان ساده لوح نیز به دلیل نداشتن
بصیرت ،فریــب این توطئه و نقشــه را خــورده و در داخل
طراحی دشمن قرار گرفته اند».
رهبر انقالب اســامی نمونه واضح ایــن موضوع را
مساله سوریه بیان کردند و گفتند« :هنگامی که در تونس و
مصر ،حکومت های طاغوتی با شعارهای اسالمی سرنگون
شدند ،امریکایی ها و صهیونیست ها تصمیم گرفتند از این
فرمول برای نابودی کشورهای مقاومت استفاده کنند و به
همین دلیل به سراغ سوریه رفتند».
حضرت ایت الله خامنه ای خاطرنشان کردند« :بعد از
اغاز ماجرای سوریه ،عده ای مسلمان بی بصیرت در نقشه
طراحی شده قرار گرفتند و با پر کردن جدول دشمن ،کشور
سوریه را به چنین وضعیتی رساندند».
ایشــان تاکید کردند« :انچه امروز در عراق ،سوریه،
یمــن و مناطق دیگــر در حــال روی دادن اســت و تالش
می شــود از ان به عنــوان «جنــگ مذهبــی» یاد شــود،
به هیچ وجه جنگ مذهبی نیست بلکه جنگ سیاسی است».
رهبر انقالب اســامی خاطرنشــان کردنــد« :امروز
مهمتریــن وظیفــه ،تــاش بــرای از بیــن بــردن ایــن
اختالف هاست».
حضرت ایت الله خامنــه ای گفتند« :ما صریحا و علنا
گفته ایم که جمهوری اســامی ایران دســت دوســتی را
به ســوی همه دولت های اســامی منطقه دراز می کند و با
دولت های مسلمان هیچ مشکلی ندارد».
ایشان افزودند« :جمهوری اســامی ایران با اغلب
همسایگان خود روابط دوســتانه دارد البته برخی کشورها
هم با ما اختالف دارند و لجاجــت و خباثت انجام می دهند
ولی ایران بنا را بر روابط خوب با همســایگان و دولت های
اسالمی و به ویژه ملت های منطقه گذارده است».
رهبر انقالب اسالمی خاطرنشان کردند« :مبنای رفتار
جمهوری اسالمی ایران ،اصولی است که امام بزرگوار(ره)
به واسطه پایبندی به انها توانست انقالب اسالمی را پیروز
کند و به مرحله ثبات برساند».
حضرت ایت الله خامنه ای «اشداء علی الکفار رحماء
بینهم» را یکی از اصول و مبانی مســتحکم نظام اسالمی
خواندند و تاکید کردند« :ما براساس درس امام بزرگوار(ره)
و خط مسلم جمهوری اسالمی ،با استکبار سراشتی نداریم
اما با برادران مسلمان بنای دوستی و رفاقت داریم».
ایشان خاطرنشــان کردند« :ما در حمایت از مظلوم
توجهی به مذهب نمی کنیم و همان حمایتی را که از برادران
شیعه خود در لبنان کردیم ،از برادران اهل سنت خود در غزه
نیز انجام داده ایم و مســاله فلسطین را مســاله اول جهان
اسالم می دانیم».
حضــرت ایت الله خامنــه ای در جمع بنــدی موضوع
«ایجاد اختالف» به عنوان پایه اول نقشه دشمن در منطقه
اسالمی غرب اسیا ،خاطرنشــان کردند« :تشدید اختالف
در دنیای اســام ممنوع اســت و ما با هر رفتار و حرکتی که
موجب ایجاد اختالف شود حتی از جانب برخی گروه های
شیعه مخالفیم و اهانت به مقدســات اهل سنت را محکوم
می کنیم».
رهبر انقالب اسالمی« ،نفوذ» در کشورهای منطقه
را دومین نقشــه شــوم امریکا برشــمردند و تاکیــد کردند:
«ایاالت متحده درصدد نفوذ ده ها ساله در منطقه و بازسازی
ابروی از دست رفته خویش است».
حضرت ایت الله خامنه ای با اشاره به تالش واشنگتن
برای سوءاســتفاده از نتایج مذاکرات هســته ای افزودند:
«امریکایی هــا می خواهند از توافقی که هنــوز نه در ایران
و نه در امریکا تکلیفش و رد یا قبول شــدنش معلوم نیست،
وســیله ای برای نفــوذ در ایــران بســازند اما ما ایــن راه را
قاطعانه بســته ایم و با همــه توان باالی خــود ،اجازه نفوذ
اقتصادی ،سیاسی ،فرهنگی یا حضور سیاسی در ایران را
به امریکایی ها نمی دهیم».
ایشــان سیاســت های منطقه ای جمهوری اسالمی
را نقطه مقابل سیاســت های منطقه ای امریــکا خواندند و
افزودند« :انها به دنبال تجزیه کشــورهای منطقه و ایجاد
کشورهای کوچک و تابع هستند اما به حول و قوه الهی این
اتفاق رخ نخواهد داد».
رهبر انقالب هشــدارهای قبلی خــود را درباره تالش
امریکا برای تجزیه عراق یاداوری کردند و افزودند« :برخی،
از ان ســخنان تعجــب می کردند امــا امــروز امریکایی ها
به صراحت از تجزیه عراق دم می زنند».
حضرت ایت الله خامنه ای افزودنــد« :تجزیه عراق
و اگر بتوانند سوریه ،هدف مشــخص امریکایی هاست اما
تمامیت ارضی کشــورهای منطقه و عراق و سوریه برای ما
بسیار مهم است».
رهبر انقــاب در ادامــه تبیین تقابل سیاســت های
منطقــه ای جمهــوری اســامی بــا سیاســت های رژیــم
ایاالت متحــده افزودند« :ایران ،از مقاومــت در منطقه از
جمله مقاومت فلســطین کامال دفاع می کند و از هرکســی
که با اسرائیل مبارزه می کند و رژیم صهیونیستی را می کوبد
حمایت خواهد کرد».
ایشــان مقابله با سیاســت های تفرقه انگیز امریکا و
مراکز اختالف افکن را از دیگر سیاســت های اصلی ایران
برشمردند و تاکید کردند« :ما تشــیعی را که پایگاه و مرکز
تبلیغاتش لندن است و نقش جاده صاف کن استکبار را ایفا
می کند اصوال تشیع نمی دانیم».
رهبر انقالب ،دفاع جمهوری اســامی ایران از همه
مظلومان از جمله مردم بحرین و یمن را خاطرنشان کردند
و افزودند« :برخالف ادعاهای بی پایه ،ما در این کشورها
دخالتــی نمی کنیم امــا به حمایــت از مردم مظلــوم ادامه
می دهیم».
ایشان با انتقاد شدید از کشتار مظلومان یمن و ویران
کردن این کشور گفتند« :پیگیری برخی اهداف سیاسی ان
هم با روش های حماقت امیز ،باعث ادامه جنایات در حق
مردم یمن شده است».
حضرت ایت الله خامنه ای در جمع بندی این بخش از
سخنانشان افزودند« :در مناطق دیگر جهان اسالم از جمله
پاکستان و افغانســتان نیز حوادث درداوری روی می دهد
که مسلمانان باید با بصیرت و هوشــیاری این مشکالت را
عالج کنند».
رهبر انقالب در بخش دیگری از سخنانشان ،اتحادیه
رادیو تلویزیون های اســامی را مرکزی بسیار مهمی برای
مقابله با امپراتوری خطرناک و مافیای پیچیده رسانه های
امریکایی -صهیونیســتی خواندند و افزودند« :این حرکت
باید کامال تقویت شود و گسترش یابد».
ایشــان فاصله فراوان رســانه های اکثر کشــورهای
اســامی از خواســت های مــردم مســلمان و تبعیت این
رسانه ها از سیاست های خطرناک استکبار را یاداور شدند و
افزودند«« :امپراتوری رسانه ای ظالمان» ،در عین ادعای
بی طرفی ،با تحریف و دروغ و انواع روش های پیچیده ،در
خدمت اهداف زورگویان جهانی است».
رهبر انقالب در پایان سخنانشان افزودند« :با وجود
رجزخوانی هــای اســتکبار و دنباله های ان ،بــدون تردید
عزت و قدرت اســام ،به برکت حضور مــردان و جوانان و
زنان مجاهد ،روشن و تضمین شــده است و اینده منطقه به
ملت های مسلمان تعلق دارد».
در پایان این دیدار ،رهبر انقالب با جمعی از میهمانان
از نزدیک دیدار و گفت وگو کردند.
پیــش از بیانــات رهبــر معظــم انقــاب،
حجت االسالم والمســلمین محمدحســن اختری دبیرکل
مجمع جهانی اهل بیت(ع) با بیان گزارشی از اجالس ششم
مجمع گفت« :جلسه عمومی مجمع جهانی اهل بیت(ع)
با حضور علما و شــخصیت های بیش از 30کشــور جهان
تشکیل شده است».
حجت االســام کریمیان ،دبیــرکل اتحادیــه رادیو
تلویزیون هــای کشــورهای اســامی نیــز در گزارشــی
خاطرنشــان کرد« :تالش بــرای ایجاد ادبیاتــی جدید در
عرصه رســانه ای بــا معیارهای اســامی ،کســب اعتماد
عمومی ،تمرکز بر تربیت نیروی انســانی ،ایجاد ســازوکار
تولید ،توزیع و انتشــار خبر و تالش برای مدیریت محتوا از
مهمترین اقدامات اتحادیه رادیو و تلویزیون های اسالمی
بوده است».
خبرنامه
شکایت مشایی از پورمحمدی
صحبت های وزیر دادگستری
جنجال ساز شد
نقشه رهروان
در جلسه باهنر و الریجانی
چه گذشت؟
اصولگرایان ،اماده اضافه شدن
الریجانی
جامعتین مرجع نهایی
تصمیم گیری می شود
11
خبرنامه
شکایت مشایی از پورمحمدی
صحبت های وزیر دادگستری جنجال ساز شد
درحالــی کــه نیمــه مــرداد امســال ،مصطفــی
پورمحمدی ،وزیر دادگســتری دولت یازدهم در گفت وگو
با ویژه نامه روزنامه ایران ارگان دولــت ،از نقش قابل توجه
اســفندیار رحیم مشایی در فســاد ســه هزار میلیارد تومانی
خبــر داده و ســپس از عــزم خــود بــرای شــکایت از مرد
پشــت پرده سیاســت های دولت دهم ســخن گفتــه بود،
این ســخنان با واکنــش تند جریــان احمدی نــژاد مواجه
شــد و عبدالرضا داوری از افــراد نزدیک به مشــایی نیز با
فاصله اندکــی از ســخنان پورمحمــدی از قصد مشــایی
برای شــکایت از پورمحمدی به اتهام افترا و نشر اکاذیب
خبر داد.
اما به تعویق افتادن این شــکایت بازتاب ویژه ای در
رسانه ها داشت.
داوری هفته گذشته در گفت وگویی با خبرگزاری اریا،
تشریفات دادگاه ویژه روحانیت را دلیل تاخیر در ثبت شکایت
مشایی علیه وزیر دادگستری عنوان کرد و در این خصوص
چنین گفت« :تاکید دارند وکیل معرفی شده از سوی شاکی
حتما باید در کسوت روحانیت باشد و بر همین اساس تالش
برای معرفی وکیلی متناسب و موجه که در کسوت روحانیت
باشــد ،موجب تاخیــر در ثبت شــکایت ایشــان علیه وزیر
دادگستری شد».
روزنامــه دولتی ایــران در این خصوص بــا طرح این
سوال که «دلیل انصراف یا حداقل تردید مشایی در تسلیم
شکایت علیه وزیر دادگستری چیست؟» ،نوشت« :به نظر
می رســد پاســخ این ســوال را باید در بخشــی از واکنش
پورمحمدی جســت وجو کرد .او 18خــرداد هنگامی که با
سوالی درباره تهدید به شکایت مشــایی مواجه شد ،تاکید
کرد کــه «این بخش کوچکــی از حرف هــای فراوانی بود
که در گذشــته مطــرح شــده و در شــهریور 90در صحن
غیرعلنی مجلــس نیز مســتنداتی در این خصــوص ارائه
کــردم .البته اگــر خیلی اصــرار دارند خوب اســت ،چون
بخشی از پرونده که به وی مربوط می شود ،زودتر رسیدگی
خواهد شد».
این در حالی است که حجت االسالم محسنی اژه ای
سخنگوی دســتگاه قضا ،در نشســت خبری هفته گذشته
هرگونه ایفای نقش اسفندیار رحیم مشایی در پرونده فساد
سه هزار میلیاردی را رد کرد و گفت که چنین دخالتی اثبات
نشده است.
نقشه رهروان
در جلسه باهنر و الریجانی
چه گذشت؟
یک عضو فراکســیون رهروان والیــت مجلس نهم
که نماینده فکری منتســب به علی الریجانی در بهارستان
هستند ،روایت تازه ای از جلسات رئیس مجلس با محمدرضا
باهنر ارائه کرده است.
ان گونه که سایت خبری نامه نیوز گزارش کرده است،
بهروز نعمتی گفته اســت« :رهروان بــا گروه هایی تعامل
می کنند که عاقالن اصولگرایی هســتند و در واقع عقالی
اصولگرا باشند؛ یعنی کسانی که به تفکر تعامل و سازندگی
و اینده نگری در کشور معروفند».
به گفته این عضو فراکســیون رهــروان والیت ،این
فراکســیون در واقع نه با رهپویان نه با پایداری ها و نه سایر
دوســتان تفاهمی ندارد؛ گرچه در عین حال با جبهه متحد
اصولگرایی مشترکات زیادی وجود دارد که می توان بروی
این مشترکات به تفاهم رسید.
نعمتی پیرامــون اینکه ایا در این زمینه جلســاتی بین
الریجانــی و باهنر نیز بوده اســت ،چنین گفــت« :طبیعی
اســت که برای چنین موضوعاتی جلســاتی میــان این دو
خبرنامه
12
مثلث | شماره 275
پاسخ ناطق نوری
به خبرنگار غربی
حجت االســام علی اکبر ناطق نوری در مراسمی که
به مناسبت ایام شــهادت امام جعفر صادق(ع) برگزار شد با
ذکر یک خاطره درباره سوال یک خبرنگار زن خارجی گفت:
«خانم خبرنگار غربی پرســش جهت داری را از بنده پرســید
که ایا پس از پیروزی در انتخابات و رئیس جمهور شــدن به
روضه خوانی ادامه خواهید داد؟ بنده گفتم بله و به نوکری امام
حســین(ع) مفتخرم و این مقام
نوکریبسیارارزشمندترازعناوین
و جایــگاه ریاســت جمهوری و
مجلس اســت و هرگز این مقام
واالی نوکــری و روضه خوانی را
با پست ریاست جمهوری عوض
نخواهم کرد».
برگزار می شود ».او در خصوص احتمال تعامل فراکسیون
رهروان با طیــف معروف به اعتدال و دولــت نیز اظهارنظر
کرد؛ انجا که گفت« :فتح باب اعتــدال را اقای الریجانی
ایجاد کردند و اقای روحانــی نیز ادامه دادنــد .اکنون نیز
در فراکسیون رهروان همه طیف ها چه اصالح طلب و چه
اصولگرا حضور دارند و ما باید بیشــتر به این ســمت برویم
که از همــه طیف ها اســتفاده کنیم ».این در حالی اســت
که محمدرضا باهنر پنجم مرداد امســال در گفت وگویی با
روزنامه اصالح طلب شــرق گفته بود« :محــور وحدت ما
سیاست
احمدی نژاد
سیاست نظام بود
تو گــو با
عراقچــی در گف
«ماهنامهدیپلمات»درخصوص
مســاله هســته ای ایران گفته:
«وقتی جنجال هسته ای شروع شد ،نظام تصمیم گرفت که
واردمذاکرهباسهکشوراروپاییبشود.ظاهرقضیهدرانمقطع
زمانی این بود که امریکا به دنبال جنگ دیگری در منطقه بود
و سه کشور اروپایی به باور خودشان جلو امدند که مثال جلوی
جنگیجدیدرابگیرند.احمدی نژادبانیرویتازه ایواردمیدان
شد تا این سیاست نظام که ما باید بدون توجه به تحریم های
احتمالیبرنامههسته ای مانرادرمیدانجلوببریم،تثبیتکند.
سیاستهسته ایاحمدی نژادسیاستمجموعهنظامبود».
جامعتین است .جامعتین جلسات متعددی با ما ،پایداری و
اقای الریجانی گذاشته است .نشسته اند صحبت کرده اند.
دارند به اصطالح رگالتوری یا مدیریت می کنند که این طرح
وحدت را چطور تنظیم کنند .هنوز هم دارند ادامه می دهند.
امیدواریم که به نتیجه برســند .همان طور کــه امیدواریم
اصالح طلبان به نتیجه برسند .شاید شما امیدوار نباشید که
ما به وحدت برسیم ولی ما امیدواریم».او البته این نکته را
هم یاداور شده بود که الریجانی و طیف نزدیک به او ،غایب
جلسات وحدت اصولگرایی هستند.
اشنا :جلیلی مظهر جالل نظام
حسام الدین اشنا مشاور رسانه ای روحانی درباره جلیلی
معتقد است« :وقتی به دو دوره اخیر مذاکرات هسته ای فکر
می کنید می توانید دوره جلیلی و ظریف را دو دوره مجزا یا دو
دوره متصل تلقی کنید .به قول یک مذاکره کننده امریکایی:
«در دوره دکتر جلیلی که برای ایران بســیار با اهمیت بود،
ایران بــه امریکا نشــان داد که حقــوق هســته ای خود را
تسلیم نمی کند .بعالوه در طول
همین دوره بود که سرمایه هایی
شــکل گرفت که دکتــر ظریف
ان را روی میز مذاکره مســتقر
کرد .در یک نظــرگاه راهبردی
جلیلــی مظهــر جالل نظــام و
ظریــف مظهــر جمــال نظــام
بوده است».
سعید مرتضوی می گوید به حکم دادگاه احترام خواهد گذاشت
در نخستین ساعات کاری یکشــنبه گذشته ،محسن
افتخاری ،سرپرســت دادگاه کیفری یک اســتان تهران از
صدور حکــم پرونده ســعید مرتضوی و اعــام ان تا پایان
هفته خبر داد.
محســن افتخاری در گفت وگویی با ایسنا در پاسخ به
این پرسش که ایا حکم پرونده ســعید مرتضوی بنا به گفته
خودتان که قرار بود تا اخر مردادماه صادر شــود ،از سوی
شــعبه 79دادگاه کیفری یک اســتان تهران صادر شده یا
خیر ،گفت« :بله ،حکم مربوط به اتهامات سعید مرتضوی
صادر شده است».
او در عین حال ،از بیان جزئیات بیشتر در رابطه با حکم
صادره امتناع کرد و گفت« :طبق قانون نمی توانم جزئیات
حکم مربوط را بیان کنم».
بعدازظهر همان روز ،حجت االســام غالمحســین
محسنی اژه ای ،سخنگوی دســتگاه قضا در نشست خبری
با خبرنگاران که برخالف روال معمول به جای دوشنبه ها در
یکشنبه برگزار شد ،به بیان توضیحاتی درباره پرونده سعید
مرتضوی پرداخت و چنین گفت« :حکم امروز صادر شــده
ولی جزئیات ان را نمی دانــم و از بیان جزئیات نیز معذورم.
ولی از برخی موارد اتهامی تبرئه شده و درباره برخی از موارد
نیز محکوم به حبس و رد مال شده است که فعال حکم قطعی
نشده .سه مورد پرونده درباره او به دادگاه رفته است».
او در پاســخ به این ســوال که حکم صــادره مربوط
بــه کــدام پرونــده مرتضــوی اســت ،گفــت« :حکــم
صــادره در مــورد پروند ه هایــی اســت کــه بــه دادگاه
رفته بود».
سخنگوی دستگاه قضا با بیان اینکه این پرونده ،یک
پرونده ســنگینی اســت و اوراق زیادی دارد ،تصریح کرد:
«حکم پرونده سعید مرتضوی نیز صادر شــده و البته هنوز
به دست من نرسیده و از جزئیات ان مطلع نیستم و اگر هم
جزئیات ان هم به دست من می رسید چون امکان رسیدگی
به ان در دادگاه تجدیدنظر وجود داشت اجازه مطرح کردن
ان را نداشتم».
سه شــنبه ،بار دیگر محســن افتخاری ،سرپرســت
دادگاه کیفــری یــک اســتان تهــران در ایــن خصوص
اظهارنظر کرد و با بیان اینکه از صدور تا ابالغ رای چند روز
طول می کشد ،گفت« :حکم سعید مرتضوی تایپ شده و
اموالبابکزنجانی
نزد رضا ضراب است
مناظرهاحمدی نژاد و روحانی
نوبخت درباره تمایل اعضای دولت قبل برای مناظره
گفت« :حتما مســئوالن دولــت قبل حرف هایــی دارند که
پیشــنهاد مناظره می دهنــد و ما اســتقبال می کنیــم .انها
می توانند حرف هایشان را به رسانه ها منتقل کنند و حتی اگر
مطالب انتقادی یا پیشــنهادهای اصــاح گرانه ای دارند،
می توانند در فضای عمومی مطرح کنند و ما حتما از شنیدن
انها اســتقبال می کنیم ».وی درباره موضوع شکایت های
مسئوالن دولت قبل از مسئوالن
فعلی و اینکه دولت قصد واکنش
متقابل دارد یا نه ،نیز گفت« :ما
به دنبــال ان نیســتیم که چون
اســناد و مدارک در اختیار دولت
قرار دارد ،ایــراد برخی اتهامات
علیه دولت قبل را شروع کنیم».
اعضای موسس «ازادگی
ایران اســامی» (حزب جدید
قالیبافی ها) به زودی در نشست
خبری اهــداف ،سیاســت ها و
راهبردهای حزب متبوعشان را
اعالم خواهند کرد.
حــزب ازادگــی ایــران
اسالمی تشــکل جدید حامیان
و یاران محمد باقر قالیباف است .این تشکل از کمیسیون
ماده 10احزاب مجوز خود را دریافت کرده است .قرار است
به زودی اعضای موســس در یک نشســت خبری اهداف،
سیاســت ها و راهبردهای ایــن حزب را اعــام کنند .حزب
ازادگــی در اولین مرحله ،پیش کنگره و ســپس کنگره خود
را برگزار خواهد کرد .عیســی کاکایی ،مشــاور هماهنگی و
ارتباطات محمدباقر قالیباف عضو هیات موســس «حزب
ازادگی ایران اسالمی» است .از طالیی و حسن بیادی نیز
به عنوان فعاالن این حزب نام برده شده است.
مجلس نهم حالت ژله ای دارد
سیدنظام الدین موسوی،
مدیرمسئول خبرگزاری فارس با
بررســی روند رای اوری گروه ها
در مجلس های گذشــته گفت:
«مجلس هشــتم شــکاف بین
جریان اصولگرایــی را به خوبی
نشان داد و یکی از گفتمان هایی
که در این مجلس حاکم شــد،
باب شدن زد و بندهای داخلی بود ،یعنی از فضای اعتقادی
ارمانی شــاهد زد و بندهایی بر ســر رئیــس مجلس ،رئیس
فراکسیون یا رئیس کمیسیون بودیم که به یک افت تبدیل
شــده بود ».او همچنین درباره مجلس اینــده عنوان کرد:
«نوع نگاه حاکم بر مجلس نهم نیز همانند مجلس هشــتم
اســت با این تفاوت که نمایندگان دور نهم مجلس شورای
اســامی به اســم اصولگرا هســتند اما تقریبا حالت ژله ای
دارند».
مخالفتوزیراسبقاطالعات
با تصویب برجام در مجلس
حجت االسالمعلیفالحیان
در صفحه اینستاگرامش سوالی
را طرح کــرده و نوشــت« :نظر
شــما در خصوص بررسی برجام
چیست؟»
او در پاســخ به این سوال
با بیــان اینکه بررســی برجام در
مجلس فی نفسه خوب است ،به
ذکر سه نکته پرداخته است .نخست انکه بررسی کلی برجام
جز و شرح وظایف مجلس است .دوم اینکه «رد مواردی که
برخالف مصلحت کشور و فراتر از خطوط قرمز نظام است،
خوب است».
نکته پایانی که فالحیان به ان اشاره کرده ،عبارت است
از «تایید و تصویب برجام در مجلس به صالح نیست ،چون
ما در این برجام به خاطر رفع تحریم های ظالمانه به دشمن
امتیازاتی داده ایم و این نباید به تایید مجلس برسد ».
مثلث | شماره 275
عضــو کمیتــه تحقیــق
و تفحــص مجلــس شــورای
اسالمی از بدهی بابک زنجانی،
تو گــو با روزنامــه «زمان
در گف
ترکیــه » گفت« :بیشــتر اموال
گمشــده بابک زنجانی نزد رضا ضراب در ترکیه اســت» .به
گزارش روزنامه ایران ،امیر عباس سلطانی در ادامه با اشاره
به اینکه «ثروت بابک زنجانی پنج میلیارد دالر است» ،گفت:
«با توجه به اطالعاتی که در دست داریم بابک زنجانی و رضا
ضراب جدا از هم نیستند و بخش اعظم اموال بابک زنجانی
که ایران به دنبال ان می گردد ،نزد رضا ضراب است .در این
پرونده زنجانی تنها نبوده و یک مافیای قوی پشت سر اوست
که در روند رسیدگی به پرونده مانع ایجاد می کنند».
در مرحله ثبت در سیســتم قرار دارد».او در گفت وگویی با
خبرگزاری ایرنا ادامه داد« :وقتی حکمی صادر می شود،
تا ماشین نویسی و در سیســتم ثبت شود از یک روز تا یک
هفته زمان می برد».
افتخاری در عین حال خاطرنشــان کرد« :اگر اقای
مرتضوی برای دریافت ابالغ حکم زودتر به دادگاه مراجعه
کند طبیعی است که زودتر می تواند حکم را دریافت نماید».
به گفته وی ،حکم سعید مرتضوی تایپ شده و اماده
است ،ولی باید تشــریفات الزم برای ابالغ هر حکمی طی
شود.
این در حالی است که سعید مرتضوی یکشنبه گذشته
در گفت وگویی بــا خبرگــزاری اصولگرای تســنیم ،درباره
صدور حکم دادگاه در پرونده تامیــن اجتماعی و کهریزک
توضیحاتی ارائه کرد.
او در این باره چنین گفت« :امروز (یکشــنبه) باتوجه
به مصاحبــه قبلی اقای افتخــاری که گفته بــود این هفته
حکم صادر می شود به شعبه رفتم و از ساعت 13ساعت 14
در شعبه بودم تا اگر حکم صادر شــد ،به من ابالغ شود اما
گفتند هنوز رایی صادر نشده که ابالغ کنیم و من هم دادگاه
را ترک کردم».
مرتضوی ادامــه داد« :بعــد از ان شــنیدم که اقای
محســنی اژه ای ،ســخنگوی محترم قوه قضاییه گفتند که
رای صادر شــده و در مواردی تبرئه و در مــواردی محکوم
شده ام .البته ایشان گفتند که رای را ندیده اند و اطالعی از
جزئیات ندارد؛ اما چون بحث رد مال را گفتند ،این موضوع
تنها اتهامی که به ان مربوط می شــود بحث دریافت شش
ماه حقوق در دوره سرپرســتی ســازمان تامیــن اجتماعی
بوده اســت که در این مــدت 48میلیون به حســابم واریز
شــده اســت .من ابتدا باید رای را ببینم و ان را مطالعه کنم
تا متوجه شــوم چطور ممکن اســت بــه رد مــال محکوم
شده باشم».
وی تاکیــد کــرد« :بدیهی اســت اینجانب بــه ارای
دادگاه احتــرام ویــژه ای قائل هســتم و اگــر ان را خالف
حــق و قانون بدانــم ،از مجــاری قانونی اعتــراض خود را
اعالم و تجدیدنظرخواهی می کنــم .در نهایت هر رایی که
دیوان عالی کشــور صادر کرد ،ان را روی چشم گذاشته و
اجرا می کنم».
نام حزب جدید هواداران قالیباف
خبرنامه
فرجامیکمحکمه
خبرنامه
13
چالش هایتوافق
خبرنامه
14
مثلث | شماره 275
ماجرای یک نامه به حسین شریعتمداری
تاکنون کســی نظر صریحی از رهبری درباره انچه در وین اعالم شــده نشنیده است .نه
در تایید برجام و نه در تکذیب ان .تنها اظهارنظر رهبری درباره برجام این است که گفتند هنوز
هیچ چیز مشخص نیست .معلوم نیســت در اینجا یا در انجا (امریکا) به تصویب برسد .ایشان
همچنین خواستار بررسی ان در مجاری قانونی شده بودند .با این حال حسین شریعتمداری در
سرمقاله روز شنبه گذشته به بررسی برجام هســته ای پرداخت و در یک پاراگراف بحث برانگیز
نوشــت« :بیانات مورد اشــاره رهبر معظم انقالب در خطبه های نماز عید فطر امسال کمترین
تردیدی باقی نمی گذارد که حضرت اقا از نارسایی و عواقب فاجعه افرین توافق یاد شده اطالع
کامل دارند و با جرات می توان گفت که ایشان به هیچ وجه از متن تهیه شده راضی نیستند» .
انتصاب «نارضایتی» و عنوان کــردن این جمله که « حضرت اقا از نارســایی و عواقب
ع کامل دارند» شاید مهمترین دلیلی بود که حمید مقدم فر
فاجعه افرین توافق یاد شــده اطال
را بر ان داشت تا در یادداشتی که یک روز بعد در خبرگزاری تسنیم منتشر شد به او پاسخ دهد.
مقدم فر که پیش تر مدیرعامل خبرگزاری فارس بود ،در یادداشت خود سواالتی را مطرح
کرده و خواستار این شده بود که اقای شــریعتمداری از زبان رهبری سخن نگوید .او همچنین
ضمن انقالبی خواندن شریعتمداری نوشت« :چگونه است که برادر انقالبی چون جنابعالی،
اصرار دارد به مخاطبان خود تفهیم کند که رهبر انقالب مثل من فکر می کند؟! مثل من تحلیل
می کند؟! و مثل من می فهمد؟! و این در حالی است که حضرت اقا ،هم در سخنرانی عید سعید
فطر مواضع صریحی را در این خصوص اعالم کردند و هم مطالب شفافی را به شخصیت های
نظام فرمودند و هم ...ایا اگر امر دایر باشــد که جهت گیری پایگاه اطالع رســانی مقام معظم
رهبری را در این مورد بپذیریم یا نوشــته جنابعالی را ،به نظر کدام را باید انتخاب کنیم؟ ایا بیان
صریح مقام معظم رهبری مبنی بر طی مسیر قانونی و تصویب یا عدم تصویب براساس مصالح
ملی را به گوش جان بسپاریم و از شتابزدگی در استنتاج بپرهیزیم؟ یا به تشخیص خود انچنان
پا بفشریم و به دیگران القا کنیم به گونه ای که هر نوع نتیجه گیری غیر از مجاری قانونی مغایر
نظر رهبری جلوه داده شود؟ ایا تصور نمی کنید در شرایطی که نیروهای انقالب به یکپارچگی
و وحدت کلمه بیش از گذشته نیاز دارند ،اینگونه موضع گیری کردن یک دوگانگی و شکاف در
بین نیروهای انقالب ایجاد می کند؟ بهتر نیست به گونه ای موضع گیری کنید که حداکثر مواضع
خود را اعالم کنید نه اینکه از زبان رهبری سخنی بگویید؟»
یادداشــت مقدم فر به فاصلــه اندکی پس از انتشــار در رســانه ها ،به ویژه ســایت های
ضد انقالب گســترش پیدا کرد و رســانه های اصالح طلب نیز روز بعد ان را به تیتر های اصلی
خود بدل کردند .از همین رو مقدم فر در متنی که پس از ان منتشر کرد ،از مدیرمسئول روزنامه
کیهان دلجویی به عمل اورد و برایش نوشت « :اینجانب سابقه اشنایی دیرینه با این مجاهد و
شخصیت فرهیخته و انقالبی زجرکشیده را داشته ام و همواره به ایشان به عنوان یک استاد و
الگو در دفاع و پاسداری از انقالب اسالمی نگریسته ام .با این حال به دلیل یک دغدغه مشترک
و با انگیزه ای مخلصانه در توصیه ای دوستانه به این برادر عزیز نگرانی خود را از انتساب مطلبی
در سرمقاله شــنبه ایشــان به مقام معظم رهبری اعالم کردم و در این بین نه تنها هیچ انگیزه و
اندیشه ای برای خدشه به شخصیت این مجاهد و سردار عرصه فرهنگی وجود نداشت ،بلکه
شخصا معتقدم هرگونه جسارت به شخصیت این یار دیرین رهبر معظم انقالب اسالمی اقدامی
نابخشودنی است .دوســتان مشــترک می دانند که این توصیه یک توصیه در درون خانواده
انقالب بود و اگر مطلب فوق الذکر کیهان به شکل علنی انتشار نیافته بود و بیم برخی تبعات اتی
این انتساب در افکار عمومی و بروز انشــقاق در بدنه نیروهای انقالب وجود نداشت ،حق این
بود که ان یادداشت نیز علنی منتشر نشود .بدخواهان و کسانی که کینه انقالب اسالمی را در
دل دارند ،بدانند که خواب انان در ایجاد اختالف در اردوگاه یاران انقالب اسالمی هرگز تعبیر
نخواهد شد و همه یاران انقالب با یک اشاره رهبر عزیزمان همچون «بنیان مرصوص» مقابل
انان صف خواهند کشید».
اصولگرایان اماده اضافه شدن الریجانی
جامعتینمرجع نهاییتصمیم گیریمی شود
مســاله وحدت اصولگرایان ذیل یک لیســت با محوریت جامعتیــن موضوع اصلی این
ماه های سیاست ورزی در اردوگاه اصولگرایی است .جایی است که اختالفات به دوره پدید امدن
جبهه پایداری باز می گردد .اما حاال خبرها حاکی از این است که جامعه روحانیت مبارز به عنوان
یکی از اضالع مهم تصمیم گیری در اصولگرایان با تشکیل شورای هماهنگی موافقت کرده
است .در عین حال معنای تشکیل این شورا این است که کمیت ه سه ضعلی منحل خواهد شد.
براساس اخبار منتشر شده جامعه روحانیت مبارز در دیدار با دبیرکل جبهه پیروان خط امام و
رهبری موافقت خود را با تشکیل شورای هماهنگی اصولگرایان اعالم کرد و قرار شده اعضای
شورا به دو روش اقناعی و توافق از سوی جامعه روحانیت انتخاب شوند .محسن کوهکن ،نایب
رئیس جبهه پیروان در گفت وگویی که با فارس انجام داد ،با بیان اینکه محمدرضا باهنر دبیرکل
جبهه پیروان خط امام و رهبری هفته گذشته با دبیرکل و اعضای جامعه روحانیت مبارز دیدار و
پیشنهاد تشکلی شورای هماهنگی اصولگرایان را مطرح کرده است ،گفت« :جامعه روحانیت
مبارز موافقت خود را با تشکیل این شورا اعالم کرد».
به گفته او ،تمام احزاب و شخصیت های اصولگرا با وجود سالیق مختلف به تفاهم رسیدند
که شورای هماهنگی اصولگرایان با محوریت جامعتین تشکیل شود و نماینده احزاب اصولگرا
که مجوز فعالیت از کمیسیون ماده 10احزاب را دارند در این شورا حضور داشته باشند .وحدت
در میان اصولگرایان در دو سطح دنبال می شد.
ابتدا جلساتی بود که با محوریت ایت الله تقوی به همراه ایت الله یزدی و ایت الله مصباح
برای رســیدن به وحدت تشــکیل و به دنبال راه حلی برای وحدت میان اصولگرایان بود .دوم
جلســاتی بود که به ابتکار ایثارگران انقالب اســامی و میان این تشــکل و دو تشــکل دیگر
اصولگرایان یعنی ،موتلفه اسالمی و پایداری ،برگزار می شد .این جلسات به منظور پیدا کردن
راه حلی میان جمع کردن دو طیف اصولگرایان تشکیل شــده بود .اتفاقی که با انتقاد برخی از
جمله امیر محبیان روبه رو شده بود .محبیان دراین باره گفته بود« :اساسا معلوم نیست چه دلیل
منطقی ِ
پشت کنار هم نشاندن این سه ضلع قرار دارد».
محبیان البته به لزوم حضور بیشتر جبهه پیروان اینگونه اشاره کرده بود« :جبهه پیروان
قطعا در میان اصولگرایان جایگاه مهمی دارد .انها معقول تر حرکت کرده و گستره تشکیالتی
وســیع تری دارند .نادیده گرفتن انها یعنی نادیده گرفتن اکثریت بــه نفع اقلیت ناچیز ».حاال
کوهکن در پاسخ به این ســوال که ایا نماینده تمام احزاب در این شورا حضور خواهند داشت،
گفت« :اعضای شورا به دو روش اقناعی و توافقی از بین احزاب با صالحدید جامعه روحانیت
مبارز انتخاب می شوند».
نایب رئیس جبهه پیروان تصریح کرد « :با تشــکیل شــورای هماهنگــی اصولگرایان
کمیته های سه ضلعی و چند ضلعی اصولگرایان منحل و همه به این شورا می پیوندند ».همچنین
فارس گزارش می داد که غالمعلی حدادعادل ،رئیس فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای
اسالمی نیز پیش تر در این راستا با جامعه روحانیت دیدار و موافقت خود را با تشکیل این شورا
اعالم کرده بود.
محمدنبی حبیبی ،دبیرکل حزب موتلفه اسالمی هم با اشاره به تشکیل شورای هماهنگی
اصولگرایان و تعطیلی جلســات کمیته ســه جانبه گفــت« :قاعدتا وقتی شــورای هماهنگی
اصولگرایان تشکیل شــود همه احزاب اصولگرا تصمیم دارند که در جلسات این شورا حضور
داشته باشند و عمال جلسات کمیته سه ضلعی اصولگرایان تشکیل نخواهد شد».
انطور که مشخص شــد و در برخی خبرها امده اســت تعداد اعضای شورای هماهنگی
اصولگرایان متشکل از 16نفر به نمایندگی از احزاب اصولگرا خواهد بود .خبر جدید البته حکایت
از مرجعیت جامعتین دارد و گویا قرار نیست موسسه تحت مدیریت اقای مصباح یکی از اضالع
باشــد و مصباح هم ذیل جامعتین عمل می کند .با این خبر می توان منتظر اضافه شــدن علی
الریجانی به ائتالف اصولگرایان بود.
بررسی ترکیب کمیسیون ویژه توافق هسته ای
شورای نگهبان چشم است نه دست!
مدت ها بود که حسن روحانی در جریان جلسات هیات دولت درباره مسائل روز و سیاست
داخلی سخن به میان نیاورده بود .او اما این بار در اخرین جلسه هیات دولت به مسائل داخلی
پرداخت .خصوصا او در بخش مهمی از اظهاراتش به موضوع انتخابات اخیر و شورای نگهبان
اشاره کرد.
روحانی درباره حصول توافق هســته ای با کنایه به تیــم مذاکره کننده قبل گفت« :انچه
بسیار اهمیت دارد این بود که مجموعه رفتار دولت تدبیر و امید عالمتی را به دنیا نشان داد مبنی
بر اینکه ما مصمم به تعامل سازنده هستیم و دنیا این عالمت را دریافت کرد .صدور این نشانه و
عالمت با زبان و بیانیه خواندن مقدور نبود بلکه این اتفاق در مقام تصمیم ،عمل و اجرا روی داد.
انچه گاهی پیش از این انجام می شد صرفا نشستن پشت میز و بیانیه خواندن بود و مذاکره ای
انجام نمی شد در حالی که ما نیاز به مذاکره واقعی داشتیم».
رئیس جمهور همچنین اشاره ای به انتقاداتش از سیاست ورزی دولت قبل داشت و بدون
نام بردن از ان گفت« :متاسفانه برخی فکر می کنند با شعار و درشت گویی می شود عالم بشریت را
تسلیم کرد اما مذاکره روال دیگری دارد .در مذاکره باید هر یک از طرفین مذاکره ،طرف مقابل
خود را به نقطه ای امیدوار کند و اساسا مذاکره باید بر ایجاد نقطه امید بنا شود».
او ضمن ابــراز تعجب از اینکه چــرا این پیروزی بلنــد فریاد زده نمی شــود ،توضیح داد:
«پیروزی هسته ای در تاریخ کشورمان بی ســابقه بود و نمی دانم چرا عده ای این افتخار را که
متعلق به یک ملت بزرگ در برابر قدرت های جهان است ،زیر لب ذکر می کنند .این افتخار تنها
متعلق به دولت نیست بلکه متعلق به همه ملت و حتی همه کشورهای در حال توسعه و راهنمای
انها به سمت احقاق حقوقشان است و باید ان را با صدای بلند بیان کرد».
روحانی البته معتقد بود که ما بعد از توافق نباید لحن حرف زدنمان تغییر کند و ان را راهی
دانســت که مردم در خرداد 92برگزیدند« :رویکرد جمهوری اسالمی ایران پافشاری بر حل و
فصل همه معضالت جهان از طریق مذاکره و گفت وگو اســت ،نباید فکر کنیم پس از حصول
توافق می توانیم هر طور که بخواهیم حرف بزنیم و عمل کنیم و دیگران در برابر این تغییر رفتار
ما واکنشی نخواهند داشت .باید همان مسیر سازنده را به درستی به پیش ببریم ،همان راهی
که مردم در خرداد ۹۲به ان اقبال کردند و عامل این توفیق بود که اگر ان راه را ادامه ندهیم چه
بسا توافق نیز پایدار نباشد».
اما مهمترین بخش های اظهارات روحانی جایی بود که به مساله انتخابات اینده مجلس
پرداخته بود .به اعتقــاد او مجلس اینده در اختیــار یک جناح خاص قرار نخواهد داشــت .او
همچنین درباره رد صالحیت ها گفت« :اینجا جمهوری اسالمی ایران است و قانون اساسی در
ان حاکم است ،ما جایی را در کشور نداریم که بخواهد افراد صالح و دلسوز را که می خواهند با
استفاده از تجربیاتشان به کشور خدمت کنند حاال از هر جناحی که باشند رد صالحیت کند .تمام
گروه ها و دسته جات سیاسی قانونی مورد احترام هستند .همه از نظر دولت برابرند و انجایی که
باید بگوید فردی برای شرکت در انتخابات صالح است یا نه هیات های اجرایی هستند و ما هیات
اجرایی نداریم که یک جناح را تایید صالحیت کند و یک جناح دیگر را تایید صالحیت نکند».
رئیس دولت یازدهم همچنین نظر صریحش را درباره شورای نگهبان اینگونه بیان کرد:
«شورای محترم نگهبان ناظر اســت نه مجری .مجری انتخابات دولت است .دولت مسئول
برگزاری انتخابات است و دستگاهی هم پیش بینی شده که نظارت کند تا خالف قانون صورت
نگیرد .شــورای نگهبان چشم است و چشــم نمی تواند کار دســت را بکند ،نظارت و اجرا نباید
مخلوط شوند باید به قانون اساسی کامال توجه کرده و عمل کنیم ».روحانی مجلس اول را که
بدون حضور شورای نگهبان تشکیل شده بود نیز بهترین مجلس دانست و گفت« :مگر مجلس
اول پس از انقالب اسالمی که در ان زمان حتی شورای نگهبان نیز وجود نداشت و همه حتی
گروهک های مخرب در ان حضور داشــتند بهترین مجلس تاریخ این کشور نبود؟ ملت ایران
ملتی بالغ ،باتجربه و بزرگ است که به خوبی برای اینده خود تصمیم می گیرد».
مثلث | شماره 275
جلسه علنی روز سه شنبه هفته گذشته مجلس به بررسی و انتخاب اعضای یک کمیسیون
ویژه پرداخت .کمیسیونی که قرار است برجام هسته ای را بررسی کند .از اعضای مهم کاندیدا
شدن که نتوانستند به این کمیســیون راه پیدا کنند ،می توان به جواد جهانگیرزاده اشاره کرد،
اما سایرین و افراد مهمی که برای حضور در این کمیسیون ثبت نام کرده بودند ،توانستند به ان
راه پیدا کنند .در نهایت و پس از رای گیری مجلس ترکیب نهایی نمایندگان عضو کمیســیون
ویژه بررسی برجام یا همان برنامه جامع اقدام مشترک با حضور افراد زیر در این مشخص شد:
«نقوی حسینی نماینده ورامین -کوثری نماینده تهران -محمدحسن ابوترابی فرد نماینده تهران-
کارخانه ای ،نماینده همدان -حسین نجابت ،نماینده تهران -زاهدی نماینده کرمان -زاکانی
نماینده تهران -بذرپاش ،نماینده تهران -عالء الدین بروجردی نماینده بروجرد ،منصوری ارانی
نماینده اران و بیدگل ،وحید احمدی نماینده کنگاور (همگی از اعضای فراکسیون اصولگرایان
رهروان والیت) -ســیدمحمود نبویان ،نماینده تهران(اصولگرایان جبهه پایداری) -مســعود
پزشکیان نماینده تبریز(اصالح طلب) -حقیقت پور نماینده اردبیل(اصولگرایان رهروان والیت)
و تاجگردون نماینده گچساران (اصالح طلب) .در جریان بررســی این مساله ،حمید رسایی
به موضوع انتقاد کرد .رسایی از مجلس ســوال می کرد که قرار است این کمیسیون چه چیز را
بررســی کند؟ چرا که دولت هنوز هیچ الیحه ای را در این زمینه به مجلس ارسال نکرده است.
همچنین در ترجمه داده شده در اولین کلمه ان دیباچه ذکر شده و در پاورقی ان اشاره شده که
این ترجمه رسمیتی ندارد .با این حال مجلس رای گیری در این زمینه را انجام داد و کمیسیون
ویژه تشکیل شد و قرار اســت کار خود را با جدیت دنبال کند .با این حال نگاهی به ترکیب این
کمیسیون نشان می دهد که با وجود تالش برای متعادل بودن اعضای این کمیسیون ،اما با
این حال رای مخالفان توافق بیشتر از موافقان خواهد بود .پزشکیان ،حقیقت پور و تاج گردون
از جمله نمایندگانی هســتند که به طور حتم با نظر حمایت از دولت در این کمیسیون از توافق
نیز حمایت خواهند کرد .عالوه بر این افراد ،جبهه میانه رو این کمیسیون را ابوترابی (که او را
می توان نماینده هیات رئیسه و الریجانی در کمیسیون به حساب اورد) ،عالءالدین بروجردی،
منصوری ارانی و وحید احمدی (کنگاور) برشــمرد .افرادی که نگاه متعادلی نسبت به توافق
دارند و رای مثبت شان به برجام بیشتر از رای منفی محتمل به نظر می رسد .با این تفاسیر به طور
خوشبینانه رای موافقان توافق را می توان هفت رای به حساب اورد .بذرپاش ،نبویان ،زاکانی،
کوثری ،نقوی حسینی و زاهدی ،از جمله کسانی هستند که از دسته مخالفان توافق هسته ای به
شمار می روند .سخنرانی های انها چه قبل و چه بعد از اعالم برجام ،به طور واضح موید این مساله
است .اما حسین نجابت نیز در این میان اگرچه به اندازه سایرین در مخالفت تند نیست با این
حال او در رای گیری به احتمال زیاد به سمت رایی خواهد رفت که در ان زاکانی و کوثری حضور
دارند .ابراهیم کارخانه ای نیز اگرچه از نظر سازمانی به جبهه پایداری و یا ایثارگران در مخالفت
با توافق وابسته نیســت ،اما نگاه او نیز در حمایت از مخالفان کامال روشن است .او در اخرین
نطقش در مجلس گفته بود که نشانه های فراوانی از زیاده خواهی امریکا در برجام دیده می شود.
از همین رو می توان رای مخالفان توافق را در این کمیسیون نه در حالت خوشبینانه ،بلکه به طور
کامل هشــت رای محســوب کرد .در همین حال درباره نحوه رای اوری اعضای این کمیسیون
مسعود پزشکیان ضمن بیان این موضوع که اصال قصد نداشته است در این کمیسیون عضو شود
پرده از مساله مهمی برداشــته و در خصوص اینکه عده ای از اعضای فراکسیون رهروان معتقد به
دادن لیست جداگانه بودند و احساس می کنند ،اکثریت را در کمیسیون از دست داده اند ،توضیح
داد« :نمی دانم اما به نظر می رسد در این رابطه اعضای فراکسیون اصولگرایان (پایداری ها) زرنگی
کردند ».در پاسخ به این سئوال که ایا می توانید در کمیسونی برجام را مورد بررسی قرار دهید که 9نفر
از اعضای 15نفره ان اصل توافق هسته ای را قبول نداشته اند؟ گفت« :در کلیات قضیه می نشینیم
باهمبحثمی کنیم،انهاحرفشانرامی زنندماهمحرفخودمانرامی زنیم.گفتگوکردناشکالی
نداردواالندعواسرهمیناستامانمی شودگفت وگونکرد.باالخرهانشاءاللهدوطرفبهجمع بندی
مشترکی می رسیم و اگر هم نرسیدیم باالخره رای نمایندگان در مجلس تعیین کننده خواهد بود».
حرف های انتخاباتی حسن روحانی
خبرنامه
مخالفاندرکمیسیونویژه
خبرنامه
15
روزانه حجم بســیاری از عکس های خبری به ما می رســد .تعداد این عکس ها
انقدر زیاد اســت که گاهی به راحتی از کنار ان عبور می کنیم اما شاید بهتر باشد روی
بعضی از عکس ها تامل بیشتری داشته باشیم .مثلث در این صفحات ،هفته را با مرور
عکس ها از نو یاداوری می کند.
تصویرنگاری
حاج قاسم سلیمانی در کنار شیخ حسین انصاریان
انتخاب 15عضو کمیسیون ویژه بررسی برجام
درگیری لفظی نماینده استارا و اردبیل در مجلس
دیدار رئیس مجلس اعالی عراق با وزیر امور خارجه
خبرنامه
16
مثلث | شماره 275
برافراشته شدن پرچم رضوی
بر فراز سایت هسته ای فردو
جشن ایثار با حضور وزیر ارشاد
جهانگیری پشت سکان کشتی
افتتاح نمایشگاه بین المللی خودرو با حضور رییس مجلس
جان کری در کوبا
رقابت اوباما و کلینتون در زمین گلف
مثلث | شماره 275
خبرنامه
افتتاحیه جشنواره فیلم و عکس مادر
انفجار در بانکوک
17
شبکه اجتماعی
به ما پیامک بزنید:
3000411711
lجنابمحسن هاشمی،دنیاهمیشهروییکپاشنه
نمی چرخد! در انقالب اسالمی اســتثنایی نداریم و
هیچ کس مصون از رسیدگی به قانون نیست .خیلی
از مکافات عمل ها در همین دنیاست.
lبعضی اقایان که خودشــان را عقل کل می دانند
بهتر است بدانند مذاکرات وقتی خوب است که برای
مردم منفعت داشته باشد ،ارزانی باشد و ابروی شهدا
حفظ شود وگرنه هیچ ارزشی ندارد.
lفقط خواســتم از جناب احدیان بابت بررســی و
تحلیل خوب و منطقی برجامکمالتشکر را بکنم .چه
خوب است اگر واقعا قرار است نقدی ،انتقادی توسط
کارشناســی صورت بگیرد همین طور بدون اغراض
سیاسی باشد چون دیگر االن سواد سیاسی مردم باال
رفته و خوب می فهمند.
lمدل تعریفی شــما بــرای انجام شــدن توافق
هسته ای به نظر می رسد که منطبق با واقعیت است.
ســخنان رهبری هم بوی این را می داد که توافق نه
خوب اســت نه بد .ایــن واقع بینانه تریــن تعریف از
توافق بود.
lچرا امریکایی ها کار و زندگی را رها کردند و دنبال
حاج قاسم هستند که کجا رفت کجا نرفت؟ مگر حاج
قاســم تحت تعقیب اســت؟ اگر هم بود باز به تعبیر
حضرتامام(ره)انهانمی توانستندهیچغلطیبکنند.
lدل تمام طرفداران پرســپولیس شکسته است،
خواهــش می کنم تیــم را منحل کنیــد ،خیال همه
راحت شود!
lسال گذشته مدیر میزان در شبکه خراسان گفت
که مردم نگران نباشند مشکلی نیست .بسیاری روی
این حرف او حساب کردند اما بعد بیچاره شدند!
18
lحاال که قوه قضائیه در رســیدگی به مفاسد فرزند
یکشخصیتذی نفوذبهدرستیوظیفهخودراانجام
داده ،روزنامه های زنجیــره ای در حال مظلوم نمایی
هســتند .از عملکرد قوه قضائیه خیلی متشــکریم و
خواهان برخورد با دیگر مفســدان و قانون شــکنان
هستیم.
مثلث | شماره 275
خبرنامه
lمصاحبه هــای شــما اخیر بســیار بهتر شــده یا
نمی دانم دیگــران کم کم یــاد گرفتند بــه ان توجه
کنند .چند روز قبل مصاحبه شما با مرعشی را دیدم که
خبرگزاری فارس ان را باز نشر کرده بود.
lچرا مسئوالن ســازمان تامین اجتماعی و دولت
قانون همسان ســازی حقــوق بازنشســتگان را اجرا
نمی کنند؟درسال هایقبلمی گفتنددولتدرمضیقه
است االن که وضع دولت خوب شده ،چرا بازهم این
قانون اجرا نمی شود؟ مگر قانون الزم االجرا نیست!!
به اینستاگرام مثلث بپیوندید
اینســتاگرام هفته نامه مثلث فعال شــده اســت .کاربران این شــبکه
اجتماعی می توانند با پیوستن به اینستاگرام مثلث تصاویر مربوط به هفته نامه
را مشاهده کنند.
کمپیننخریدنخودروهایداخلی
افزایش قیمت خودرو خبر داد ه است این انتظار کاهش قیمت
تنها به فضای مجازی ختم نمی شــود و این روزها در بیشتر
محافل صحبت از سرنوشت قیمت خودرو و تصمیم دولت و
خودروســازان مبنی بر ارزان یا گران شدن قیمت است .این
در حالی است که با پشت سر گذاشتن دوران تحریم و ورود
هیات های خودروساز خارجی به کشور ،قیمت خودروهای
داخلی تغییری نمی کند و تنهــا می تواند تهدیدی برای ورود
خودروهایچینیبهداخلمحسوبشود.درهمینخصوص
عبدالله بابایی ،کارشــناس خــودرو در گفت وگو با باشــگاه
خبرنگاران جوان اظهار داشت« :این کمپین بر اساس شرایط
بازاروبراوردهنشدنتوقعاتمشتریانوهمچنینچالش هایی
که از گذشته در خودروســازی وجود داشته ایجاد شده است
و تشکیل این کمپین ضربه بزرگی به تولید ملی و خریداران
خودرو وارد می کند و در اصل نگرشی نادرست و با مدل ملی در
تضاد است ».معاون فروش سابق ایران خودرو شرایط حاضر
برای خرید خودرو را مناسب دانست و بیان کرد« :با توجه به
باال رفتن تیراژ تولید و تنوعبهوجودامدهدرمحصوالتشرایط
مناسبی برای خرید خودرو است و توجه به شعارها اجحاف در
حق خریدارانی اســت که منتظر تسهیالت و خرید شرایطی
بوده اند».
در روزهای اخیر جنجال های فراوانی در فضای مجازی
مبنی بر تحریم خرید خودروهای صفر منتشــر شــده است.
گروه های متعــددی با نام هــای «خودرو صفــر ممنوع» و
«خودرو نخرید تا ارزان شــود» فعالیت خود را برای ترغیب
مردم به عدم خرید خودرو صفر کیلومتر اغاز کرده و توانسته
در این راه کاربران زیادی را با خود همراه کند .کمپین ایجاد
شــده جو روانی در بازار را تحــت تاثیر قــرار داده و به اعتقاد
برخی از فروشــندگان رکود در بازار خودروی صفر را به همراه
داشته است .همچنین سبب شده تا عالوه بر همه مسائل و
مشکالت پیش رو خودروسازان که مردم عامه از ان بی خبرند،
با چالش های جدید شبکه های اجتماعی مواجه شوند و برای
رفع اسیب ها و پیامدهای ان به دنبال راه حل باشند .اما با تمام
این تفاســیر نباید از ثبت نام روزانه تعداد کثیری از مشتریان
برای خرید خودروهای داخلی و صفر کیلومتر غافل شویم.
اگر بخواهیم این موضوع را از ابتدا زیــر ذره بین قرار دهیم
به زمان جمع بندی هسته ای ایران و گروه 5+1می رسیم که
بحث کاهش قیمت خودرو در میان مــردم قوت گرفت ،اما
نه تنها قیمت ها کاهــش نیافته ،بلکه خودروســازان اصرار
بر افزایش قیمت دارند تا جایی کــه مدیرعامل ایران خودرو
اب پاکی را روی دســت مردم ریخته و در نشستی از احتمال
واکنشایت اللهجوادیبهمدحسخنران
هالکت انداختــه و اصیبت مقاتلــه! ...و فرمودند :وای بر
کسی که باورش بشود! و به شــکل ضمنی اظهار کردند که
گوینده این عبارات مرا در معرض هالکت انداخته است! و
از صحبت هایشان کامال معلوم بود که خیلی ازرده شده اند.
بعدا جناب اقای جعفری که ان موقع در صف های ابتدایی
حضور داشــته اند این عکس را به من دادند و گفتند :وقتی
ان شخص شــروع کرد به تعریف و تمجید از حاج اقا ایشان
همان سر سجاده توی خودشان رفته بودند و با تاثر سرشان
را به راست و چپ تکان می دادند و اظهار ناراحتی می کردند
و وقتی ادامه پیدا کرد دستشان را روی گوششان گرفتند که
چیزی نشنوند! این عکس مربوط به همان لحظه است...
فقط کسی که از نزدیک با منش و رفتار شخصی و روحیات
این ایت لطافت اشــنا باشــد می تواند درک کنــد که در ان
لحظات چقدر ازرده شده اند.
حجت االسالم زائری در صفحه اینستاگرامش شرحی
بر این عکس نوشت که در ان ایت الله جوادی برای نشنیدن
ســتایش های ســخنرانی از خودش گوش هایش را گرفته
اســت .این روحانی در این باره نوشــت« :روز پنجشنبه که
در محضر ایت الله جــوادی املی بودیم یک ســید روحانی
که با دانشــگاهیان از مازندران امده بودند قبل از سخنرانی
ایشان صحبت کرد و خیلی درباره ایشان به ستایش و تجلیل
پرداخت و عباراتی گفت که من توی دلم گفتم حتما حاج اقا
را شاکی می کند! همان موقع پیرمردی که در انتهای حسینیه
کنارم نشســته بود به من گفت :یاد صحبت های فخرالدین
حجازی پیش امام افتادم! بعد که ایت الله جوادی سخنرانی
خود را اغاز کردند به صراحت در این باره سخن گفتند با این
مضمون که این گونــه تعابیر افراد را در معــرض خطر قرار
می دهد و اگر کســی این حرف ها را جدی بگیــرد خود را به
راه افتادن اینستاگرام
ایت الله مطهری
توصیه رهبری به مراقبت
از دودستگی
پاسخ سه کلمه ای حاج قاسم به داعش
فرمانده جبهه مقاومت ســردار سرلشــگر حاج قاسم
سلیمانی که بحق در این سال های اخیر پرچمدار مقاومت
در بین شیعیان بوده با نوشتن شعاری کوتاه حرف اخر را در
مبارزه با داعش زد.
چندی پیــش کمپینی تحت عنوان «کلنا عباســک یا
مهدی» در فضای مجازی راه اندازی شده که از این طریق
عاشقان ظهور را هم صدا به شوق اورد .حاال حاج قاسم نیز
با همین شعار چهره و شیوه مقاومت را ترسیم کرده است.
این کمپین از حدیث امام زمان (عج) با این مضمون
«هر کجا روضه حضرت ابوالفضل (ع) برپا باشد من در ان
مکان حضور دارم» بود که چنین برداشت کردند ان حضرت
برای ظهــورش نیازمند یاری همچون حضــرت عباس (ع)
است که عاشقان ان حضرت در پی ان؛ اقدام به راه اندازی
این کمپین مردمی کردند .تا کنون با هشتگ های مختلف
از جمله هشتگ کلنا_ عباسک_ یا_ مهدی تصاویر متعددی
از سراسر دنیا از جمله ایران ،یمن ،عراق ،المان ،بحرین،
لبنان و ...با این شعار در فضای مجازی ارسال شده است.
یکی از کاربــران شــبکه های اجتماعــی در این باره
نوشته بود:
«کلنا عباسک» فقط ذکر قابل تکرار نیست یا نوشته ای
در دســت من و تو ،باید «ک ُّلنا» را باور کرد ،نیت کرد ،انقدر
تکرار کرد تا در خونمان جاری شود همانطور که در رگ های
قمر بنی هاشم جاری بود و لحظه ای از ان عقب نشینی نکرد.
«کلنا عباسک یا مهدی» گفتار نیست ،رفتار است ،رفتاری
که عباســی بودن برای ان یگانه هســتی را به عرصه ظهور
می رساند« .کلنا عباسک یا مهدی» را باور کنیم تا تبدیل به
فرهنگی شود در این بحبوحه فسادهای چشمگیر و در این
اشوب های فراگیر ،ندیدن امام عیب نیست ،گرچه ارزوی هر
کس دیدن روی اخرین ماه بنی هاشم است ،اما نشناختن او
ننگ است و مرگش ،مرگ جاهلیت ،پس تالش می کنیم او
را بشناسیم ،زمینه ساز ظهور ش باشیم ،باشد که وقت مرگ،
سرمان روی دامان پر مهر و عطوفت امام زمانمان باشد.
انتشار تصویر
احمدی نژاد با
ظریف
بعد از رفتن مهدی هاشــمی به زندان او به یکی از ســوژه های
اصلی نشــریات اصالح طلب بدل شــد .رفتن مهدی بــه زندان یک
سوال جدید را نیز برای انها فراهم اورد ،او در زندان در چه وضعیت و
با چه کسانی زندانی است؟ روزنامه شــرق با همین نگاه و در گزارشی
ذیل عنوان «شب نشینی در اوین» مدعی می شود که مهدی هاشمی
شب اول زندان را با معاون احمدی نژاد گذراند .این روزنامه در ادامه
می نویسد« :مهدی هاشمی برخالف نقل قول ها ،شب اول زندان را
در ســوئیت محمدرضا رحیمی در بند ٢٤١اوین گذرانده است .شبی
که البته فرصت مناسبی را برای معاون اول دولت احمدی نژاد فراهم کرده تا درخواست هایی را از مهدی داشته باشد و
خواهان پیگیری انها شود .فاطمه هاشمی یکی از دختران ایت الله ،این مطلب را در خالل گفت وگوی خود به «شرق»
می گوید و البته از برگزاری اولین مالقات حضوری تعدادی از اعضای خانواده با مهدی ،در شــنبه ای که گذشت ،خبر
می دهد ».بعد از رفتن مهدی به زندان اطالعاتی از وضعیت او منتشر شد که به ادعاهایی از قبیل در اختیار قرارداشتن
امکانات ویژه پرداخته و انها را تکذیب می کرد اما مطرح شد که او در این مدت اجازه داشت از تلفن برای ارتباط با خانواده
استفاده کند .حاال فاطمه هاشمی در این باره جزئیات این مالقات گفته« :رحیمی از مهدی دو درخواست داشته است.
یکی از این دو درخواست که فاطمه هاشمی درباره ان می گوید ،پیگیری بازنشستگی رحیمی بوده است ».او می گوید:
ی خواسته تا درباره بازنشستگی او صحبت شود و کار بازنشستگی انجام شود .که من هم پیگیری هایی را در این
«رحیم
باره انجام دادم» .فاطمه هاشمی البته از بیان درخواست دیگر رحیمی خودداری می کند .
حیرت از زمین خواری حیران
«روزنامه وطن امروز» در گزارشی با تیتر «حیرت از زمین خواری
حیران» می نویســد« :کوه خواری ،دریاخواری و البته زمین خواری
از جمله پرونده هایی هســتند که این روزها یکی پس از دیگری برای
رسیدگی به دستگاه قضا ارجاع داده می شوند .از پرونده های قدیمی
زمین خواری که به تازگی رســانه ای شــده و در نوبت بررسی دستگاه
قضایی قرار گرفته ،ماجرای 260هکتار زمین زراعی است که در گردنه
حیران با استفاده از رانت و نفوذ برخی نمایندگان مجلس ششم به ویال
تبدیل شده اســت .ماجرای پر پیچ و خم تبدیل اراضی زراعی حیران
که به دلیل اعمال نفوذ تا امسال مســکوت مانده بود ،چیزی جز ســرگردانی و حیرانی برای کشاورزان منطقه به دنبال
نداشته اما جیب بسیاری از افراد را که از زمان مجلس ششم و دولت اصالحات سنگ بنای تخریب این زمین ها و تغییر
کاربری انها را بنا نهاده اند ،پر کرده است .انچه ماجرای زمین خواری حیران را پیچیده تر کرده مخفی ماندن این حجم
از زمین خواری و پرونده قطوری است که تا به حال به ان رسیدگی نشده است .نماینده مردم استارا در توضیح این مطلب
گفته اســت« :به زعم ســودجویان برنامه ها به خوبی پیش می رفت اما با تغییر دولت ها و روی کار امدن مدیران جدید
رویه قبلی قابل انجام نبود .زمانی که برای دریافت مجوز 100هکتار دوم به فرمانداری مراجعه کردند فرماندار به قضیه
مشکوک و از پشت پرده زمین خواری حیران مطلع شد ».به گفته وی تا زمانی که شکایتی صورت نگیرد و معترضی وجود
نداشته باشد دستگاه قضا هم به ماجرا ورود پیدا نمی کند ،دلیل اینکه این موضوع تا به حال مسکوت مانده هم همین
است .نعیمی اظهار داشــت« :زمین خواران منطقه حیران که از افراد بانفوذ هستند با اســتفاده از رانت یا قدرت خود،
معترضان و کشاورزان شاکی را ساکت کردند .این افراد که در منطقه حضوری پویا داشتند و برای سرکشی به ویالها یا
برگزاری جشن و میهمانی به منطقه سرکشی می کردند ،دائم اوضاع منطقه را تحت نظر داشتند».
دلسوزتر از فرزندان هاشمی
مثلث | شماره 275
بعد از انتشــار گزارش در روزنامه کیهان محســن هاشمی به ان
واکنش نشان داد و در پاسخی که به این روزنامه ارسال کرد مسئوالن
کیهان را به نقد کشید .کیهان نیز در پاسخ ضمن انتشار کامل یادداشت
برای فرزند بزرگ اقای هاشــمی نوشت« :گفته اید کیهان ،یک کلمه
درباره تخلفات دولت قبل ننوشــت! چه خوب اســت به ارشیو کیهان
مراجعه ای داشته باشــید و ببینید کیهان ،در همه سال های گذشته،
علم مبارزه با فســاد را یک تنه بر دوش داشــته و در هر دوره ای هم به
نحوی از سوی دولت وقت نواخته شده است! چه ان روز که فسادهای متعدد برخی دولتمردان سازندگی را برمال می کرد
و چه ان روز که درباره مفاسد فرهنگی و سیاسی دولت اصالحات گفت و چه ان روز که از انحراف دولت های نهم و دهم
خبر داد و تغییر مسیر ان دولت از مدل «خدمت به مردم» به مدل «کارگزارانی» را نشانه ای خطرناک از سقوط ان اعالم
کرده بود و بارها و بارها تیتر و مقاله و گزارش درباره ان نوشــت .خوبی کار روزنامه این است که سوابق ان موجود است و
نمی شود مثل برخی رجل سیاسی ،گذشته و پیشینه خود و برخی روابط را انکار کرد ».کیهان همچنین به موضوع نزدیکی
اصالح طلبان و هاشمی اشاره کرده و ادامه می دهد« :اما درباره پشیمانی اصالح طلبان از تخریب چهره اقای هاشمی در
دهه هفتاد گفتنی های فراوانی است که از بین انها فقط به این سوال بسنده می شود که کدامیک از انها که در ان روزگار،
هاشمی رفسنجانی را «عالیجناب سرخ پوش» لقب می دادند و به دشمن گرا می دادند که او عامل میکونوس و ...است.
امروز پشیمانند و ابراز پشیمانی کرده اند!؟» کیهان همچنین از فرزند اقای هاشمی می خواهد به سابقه کیهان در دفاع از
هاشمی «مقابل مدعیان اصالحات و اراذل و اوباشی که امروزه به غرب پناهنده شده اند نگاهی بیندازید و شرایط امروز را
هم مالحظه کند تا به این نتیجه برسد که کیهان نسبت به پدرتان دلسوزتر از برخی فرزندان ایشان است».
خبرنامه
کلنا عباسک یا مهدی
شب نشینی در اوین
بررسی رسانه ای هفته
19
عاقبت برجام
گفتارها
اکنون مهم ترین بحث در پرونده هسته ای این است که مجلس چه
نقشی در سرنوشت برجام خواهد داشت .یک ایده این است که مجلس
نباید وارد ماجرای بررسی توافق هسته ای شود اما در مقابل برخی نیز
معتقدند عاقبت برجام باید در پارلمان رقم بخورد.
موضوع ملی
دولت باید الیحه بررسی برجام را ارائه دهد
محمد کوثری
گفتارها
20
مثلث | شماره 275
1
رئیس کمیسیون امنیت ملی
درباره اینکه گفته می شود این توافقنامه و برجام باید به
مجلس برود یا نرود نظر من این است که نگاه هر طیفی حتما
منطقی دارد اما منطق مجلس براساس قانون اساسی است.
به یک معنا در مورد جایگاه حقوقی مجلس نسبت به تصویب
برجام و اظهارات مقامات دولتــی ،جایگاه مجلس را قانون
اساسی مشخص کرد ه و نماینده ها چیزی از خود نمی گویند
بلکه قانون اساسی تصریح دار د هرگونه قرارداد ،تعهد نامه و
مقاوله نامه ای که بین ایران و سایر کشورها منعقد می شود
و برای ایران تعهد اور اســت ،بر اســاس اصــل 77و 125
تصویب ان بر عهده مجلس است .شورای عالی امنیت ملی
نیز بر اساس سیاست های کلی و کالن نظام ،موضوعات را
بررسی می کند اما زمانی که قرار باشد برجام به قانون تبدیل
شود ،حتما باید مجلس این کار را انجام دهد .بنابراین شورای
عالی امنیت ملی در مسائل کالن بحث کرده و چارچوب ها
را مشــخص می کند اما با همه این اوصــاف از انجا که باید
به قانون تبدیل شود ،می بایست از مســیر مجلس این کار
صورت پذیرد .بر همین اساس است که اقای عراقچی هم در
نشستی که داشتیم قبول کردند در این موضوع فقط وزارت
امور خارجه دخیل نیست و باید این برجام به عنوان الیحه به
مجلس اورده و بررسی شود.
عده ای در خصوص نرفتن برجام به مجلس می گویند
به همان دلیل کــه قطعنامه 598در زمان خــود به مجلس
نرفته و به اجرا در امد این توافق و برجام هم نباید به مجلس
برود .من در پاسخ به این برهان چنین پاسخ می دهم که ان
قطعنامه جز و اختیارات فرمانده معظم کل قوا بود که این هم
در قانون اساسی است.اگر کسانی که در مورد این قطعنامه
صحبت می کنند کمی مطالعه کنند متوجه خواهند شد که در
قانون اساســی در اصل 110این اختیار امده است .برخی
می خواهند فضای کنونی را شــبیه فضای پذیرش قطعنامه
598تصویر سازی کنند .در حالی که این تحلیلی غلط و مبتنی
بر داده های اشــتباه اســت .اکنون ما در اوج اقتدار کشور،
نظام و رهبری قرار داریم.
اما نکته بعد این اســت که گفته می شــود در ان زمان
امام(ره) با قطعنامه کامال موافق بودند اما در حال حاضر رهبر
معظم انقالب موضوع را به نهادهای قانونی ار جاع داده اند
من با این مساله کامال مخالفم و باید بگویم این عده ای که
اینگونه می گویند حاال هر کسی که می خواهد باشد منحرف
است.اصال قانون را برای همین گذاشــتند که حد و حدود
هر کسی مشخص شود و برهمین اســاس باید کارها دنبال
شود .نکته مهم این است که رسیدگی مجلس به برجام باید
با هماهنگی شــورای عالی امنیت ملی انجام شود تا به این
ترتیب یک سیاست را دنبال کنیم و شکافی در این مورد ایجاد
نشود .در مورد بررسی برجام در مجلس برخی می گویند برجام
توافقنامه بین المللی نیســت که نیــازی به تصویب مجلس
داشته باشــد .باید از افرادی که اینگونه اظهارات را مطرح
می کنند سوال کرد که مذاکره ایران با 6کشور ،بین المللی
نیســت؟ این عده معتقدند برجام در تاریخ بی نظیر اســت.
بنابراین این جمله به معنی بین المللی بودن برجام اســت.
متاسفانه این عده در بیانات و رفتار دچار تناقض شده اند.در
صورتی که اگر بنایی برای اجرا و اقدام در مورد برجام وجود
ندارد و تعهد اور نیست پس توافقنامه بین المللی محسوب
نمی شود اما اگر در برجام تعهداتی برای ایران مشخص شده
است پس توافقنامه بین المللی محسوب می شود .برجام باید
در مجلس مورد رسیدگی قرار گرفته و نیازمند تصویب مجلس
اســت .افرادی که اظهاراتی مبنی بر اینکه برجام توافقنامه
بین المللی نیست مطرح می کنند یا قصد فریب مردم را دارند
یا تصور می کنند مردم اطالعی از موضوعات ندارند.
رد یا تایید؟
به نظرم فعال نمی شــود راجع به رد یــا تایید این برجام
قانون را برای همین گذاشــتند که حد و
حدود هر کسی مشخص شود و برهمین
اساس باید کارها دنبال شود .نکته مهم
این است که رسیدگی مجلس به برجام
باید با هماهنگی شــورای عالــی امنیت
ملی انجام شــود تــا به ایــن ترتیب یک
سیاســت را دنبال کنیم و شکافی در این
مورد ایجاد نشود
در مجلس چیزی بگوییم.طی جلســات چند ساعته ای که
چندین بار با اقای صالحی و اقای عراقچی داشتیم سواالت،
ابهامات و نقدهای مخالفان تا جایی برطرف شــده اســت.
انهایی هم که موافق بودند ازتیم مذاکره کننده تقدیر و تشکر
به عمل اوردند .فعال تا همین حد بوده اســت اما باز هم باید
بررسی بشود.هر چه هم که بیشتر بررسی شود قطعا و یقینا
بهتر می شود تصمیم گرفت .اگر مجلس بخواهد این برجام
را بررسی کند باید به صورت الیحه از طرف دولت به مجلس
ارائه و نهایتا در صحن و کمیسیون بررسی شود.
در این میان بحث و سخن متفاوتی درباره رد یا تصویب
برجام در مجلس مطرح شــده اما واقعیت این اســت که در
حال حاضر نمی توان به صورت قطعی هیچ نظری داد .باید
بررسی هایی شود تا همه توجیه شوند ،نظرات داده شود بعدا
تفاوت برجام با قطعنامه 598
برجام باید به مجلس بیاید
محمد حسین فرهنگی
2
عضو هیات رئیسه مجلس
را می توان در قالب شــروطی مانند سایر معاهده های دیگر
که به طور معارف رســیدگی می کنیم مورد تایید قرار داد .در
همین چند موافقتنامه ای که اخیرا مورد بررسی قرار گرفت
در مقدمات ان شروطی ذکر شــد مانند رعایت شروط قانون
اساسی و این موافقتنامه ها که بعضا مفصل هم بودند تایید
شــدند .مشــروط به اینکه اصولی از اصول قانون اساسی
رعایت شــود .طبیعتا چنین ایده هایی را می تــوان در قالب
شرایطی در مصوبات اورد و درکنار ان برجام را تصویب کرد.
من همین جا به مصوبه مجلس مبنی بر طرح الزام دولت به
حفظ دستاوردهای هسته ای اشاره می کنم .این مصوبه به
قدری شفاف شد که جایی برای این تلقی که مجلس مانعی
برای دولت در مذاکرات هســته ای ایجــاد می کند؛ وجود
نداشت .اما واقعیت این اســت که دولت نمی خواهد برجام
در مجلس بررسی شــود و می خواهد مستقیما
تنها شورای عالی امنیت ملی را بررسی کند .اگر
دولت الیحه ای در این خصوص به مجلس ندهد
مجلس می تواند در قالب طرحی الزامات مدنظر
را در توافق هســته ای تصویب کرده و دولت را
موظف به اجــرای انها کند .پیشــنهاد بنده این
است که ما چنین مصوبه ای داشته باشیم حتی
اگر دولت الیحه هم ارائــه دهد معتقدم امکان
ی در مجلس وجــود دارد .مانند
چنین تصمیمــ
انچه در گذشته توسط پروتکل الحاقی داشتیم
و مجلس مشــروط به شــرایطی این پروتکل را
پذیرفت منتها یکی از شــرایط ان محقق نشد و
ان عبارت بود از گزارش به شورای امنیت که در
نتیجه دولت ایران از اجرای ان منع شده بود .در
انجا می توان اقدامات مشــابهی را انجام داد،
شــروطی را برای اجرای برجام مطــرح کرد که
متمرکز شود بر محورهایی که ممکن است مورد سوءاستفاده
قرار بگیرد .اقای عراقچی هم در اظهارنظر جدیدشان نسبت
به مخالفتشان به بردن برجام در مجلس تغییر عقیده داده و
به صراحت اعالم کرد که مشکلی با بررسی برجام در مجلس
ندارند.در اخر در پاسخ به اینکه ایا مجلس باید زودتر در مورد
برجام نظر دهد یا کنگره ،باید بگویــم از نظر بنده هیچ گونه
الزامی بــرای اینکه مجلس قبل یا بعــد از کنگره نظر خود را
اعالم کند وجود ندارد.
مثلث | شماره 275
کنیم اصال نباید وارد این مذاکرات می شدیم .انچه مجلس
می تواند ایفای نقش کند و اتفاقا معتقدم نقش ارزنده ای هم
می تواند ایفا کند ،اجرای برجام مشــروط به شروطی است
که عمدتا به جلوگیری از سوءاســتفاده ها و برداشــت های
نا صحیــح از عبــارات برجام مربــوط می شــود .در صورت
اجرای برجام به صراحت می توان اعــام کرد انچه مربوط
به حوزه هسته ای اســت مبنای اجرای برجام خواهد بود نه
موضوعات دیگری که خارج از بحث هسته ای هستند .اینها
در مورد رد یا تصویب ان تصمیم گیری شــود .زمان برای ما
وجود دارد و تا 28شــهریور که کنگره امریکا وقت دارد ،ما
هم وقت داریم و این زمان برای بررسی برجام کافی است و
در صورتی که کنگره ان را رد کند ،اقای اوباما 12روز فرصت
دارد تا ان را وتو کند و بنابر ایــن تا اوایل مهر فرصت داریم.
اما درباره اینکه چرا دولت مخالف رفتن این برجام به مجلس
اســت باید بگویم که دولت موافق این بود که این موضوع
سریعتر جمع شود و این بحث ادامه پیدا نکند .در صورتی که
این یک موضوع ملی است و مردم ما باید خوب توجیه شوند.
دولت می گوید باالخره این تیم مذاکره کننده رفته ،زحمات
زیادی کشیده و رهبری هم حمایت کردند اما این موضوع با
بررسی های مجلس هیچ منافاتی ندارد.
همین جا الزم است در مورد یک بحث بسیار مهم هم
ی بدهم .برخی به اشــتباه می گویند رهبری تحت
توضیحات
فشــار این توافق را پذیرفتند .من می گویــم اصال این طور
نیست .چون قبل از اینکه این دولت بخواهد وارد این بحث
بشود دولت قبلی موضوع را از 10ماه قبل اجاز ه یافته بود وارد
این بحث شود .دولت قبلی به شکل محرمانه دنبال می کرد،
مثال اقای صالحی که ان زمان وزیر خارجه بودند در مسقط،
پایتخت عمان این مذاکرات را دنبــال می کردند .پس تنها
مربوط به این دولت نیست .فقط دولت قبل محرمانه دنبال
می کردند اما روش این دولت این اســت که مذاکرات را به
شکل علنی دنبال کند.
گفتارها
وظیفه اصلی و ذاتی بررســی برجــام بر عهده مجلس
است .البته ما موارد دیگری هم داشتیم مثل همین مورد که
شورای امنیت ملی بررسی کرده است .به همین دلیل اعتقاد
من این اســت که اگر مجلس در این مورد ورود
کند از جهات مختلف با قانون اساسی مطابق تر
اســت اما خــارج از ان نمی توان بررســی کرد.
ضمن اینکه بررســی یکی مانع بررســی دیگری
نیســت .می شــود بخش هایی توســط شورای
امنیت بررسی شــود و ابعادی را مجلس شورای
اســامی بررســی کند .نکته مهم این است که
برجام سلسله ای از تصمیمات کلی و بعضا مبهم
است چنانکه بر اســاس برداشت های مسئوالن
کشورمان بسیار خوب اســت اما برداشت طرف
مقابل به گونــه دیگری اســت و ایــن حاکی از
صریح نبودن متن برجام است .باتوجه به معلق
بودن بندهای مربــوط به لغو تحریم ،ریســک
قراردادهای بین المللی اقتصادی ایران با سایر
کشــورها باال می رود چون ممکن اســت طرف
مقابل بعد از چندین ســال تحریم ها را برگرداند.
مجلس می تواند جلوی سوء اســتفاده های طرف مقابل از
این توافق را بگیرد.
یک شائبه به وجود امده که به همان دلیل که قطعنامه
598به مجلس نرفت برجام هم نباید به پارلمان برسد .انها با
یک شبیه سازی می خواهند مجلس را از این گردونه حذف
کنند .جواب من این اســت که قطعنامه 598به دلیل اینکه
قطعنامه بود به مجلس نرفت اما این برجام یک موافقتنامه
اســت .برجام موافقتنامه ایران با تعدادی از کشورها ست.
قطعنامه شورای امنیت مربوط به جنگ و صلح است .مسائل
فراتر از شورای امنیت بر عهده رهبری است و طبق اصل110
قانون اساسی و ربطی به توافقنامه ایران با 5+1ندارد .این دو
موضوع تفاوت های اساسی با یکدیگر دارد.
البته در صورت رفتــن برجام به مجلــس بنده موافق
رد توافق در مجلس نیســتم .من هیــچ گاه مخالف توافق
هســته ای نبودم و در مجلس نیــز با مخالفــان این موضع
بحث هایی داشتم .اگر بنا بود که ما این برجام و توافق را رد
گفتارها
21
گفتارها
مدلتصمیم گیری
برجام با امدن به مجلس قانونی می شود
عبدالرضا مصری
گفتارها
22
مثلث | شماره 275
3
نماینده مجلس
معتقدم برجام یک مساله ملی است که باید همه نظام
در مورد این توافق به دیدگاه مشترک برسند ،به اینکه تصمیم
ما در مورد برجام چه چیزی باید باشد؛ مثبت یا منفی؟ بپذیریم
یا نپذیریم؟
بایداینمقدمهایجادشودیعنیهمهنظامبهنتیجهبرسد
چون این بحث یک نهاد خاص و یک گوشــه نظام نیست.
ی اســت که باید تمام مجموعه دیدگاه های کشــور
تصمیم
همدیگر را اغنا کنند و برســند به اینکه ما اگر این کار را انجام
دهیم برای امنیــت و منافع ملی ما خوب اســت یا اگر انجام
ندهیم .وقتی به اینجا رســیدیم حاال می توانیم به این فکر
کنیم که برجام کجا باید به تصویب برسد.
در واقع دو بحــث داریم؛ یکی بررســی برجام که هیچ
محدودیتی برای هیچ دستگاهی در کشور جهت بررسی ان
وجود ندارد ،یعنی دانشــگا ه ها ،مراکز پژوهشی ،مجلس،
دولت ،شورای امنیت ملی و مجمع تشخیص مصلحت همه
اینها می توانند برجام را بررسی کنند و نقطه نظرات خود را در
اختیار ان مرجعی که می خواهد تصمیم گیری کند بگذارند.
پس ما مشکلی در بررســی برجام درکشور نداریم .می رسیم
به تصویب انچــه به عنوان مصوبه باید در کشــور برای همه
دستگاه هاالزم االطاعهبشود.اینموضوعبرابرقانوناساسی
در دو جا تعریف شده اســت .اصل قانونی اساسی می گوید
هر نوع موافقتنامه و هر تعهدی که برای کشــور ما و جامعه
بین المللی الزام ایجــاد می کند باید در مجلــس و از طریق
الیحه دولت به تصویب برسد .اما یک مرجع دیگر درکشور
به نام شورای عالی امنیت ملی داریم که این شورا به خودی
خود مصوباتش قانونی نیست ،مگر انکه به تایید مقام معظم
رهبری برســد .پس فقط این دو مرجع را در کشور داریم که
می تواند به این مساله رسیدگی کند .اولی یعنی شورای عالی
امنیت ملی بالقوه است ،یعنی باید حتما به تایید مقام معظم
رهبری برسد ولی دومی یعنی مجلس شــورای اسالمی که
قوانینش باید به تایید شورای نگهبان برسد.
در هر صورت انچه در کشور ما مالک است از همین دو
مرجع بیشتر نیست .مهم این است که مجموعه نظام فقط
به این مساله برســند که چه کاری می خواهیم انجام دهیم.
در مرحله بعد هر تصمیمی که گرفتند همان خواهد شد .تا به
حال هم همه موافقتنامه ها ،معاهده نامه ها و عضویت های
ایران در سازمان های جهانی ،پیمان های بین چند کشور یا
ایران با هر کشور دیگر کال از طریق مجلس شورای اسالمی
انجام گرفته است .بنده کال موافق رفتن برجام به مجلس ان
هم جهت قانونی شدن ان هستم .باید کل نظام به یک نتیجه
مشترک برســد .همان طور که مقام معظم رهبری فرمودند
امسال ســال همدلی و همزبانی اســت .همه باید همدل و
همزبان منافع کشور را مدنظر قرار دهیم سپس تصمیم گیری
کنیم .طبیعتا بر اساس قانون اساســی بررسی این برجام در
اختیار مجلس است .مگر اینکه شــورای عالی امنیت ملی
مصوبه ای داشته باشد که به تایید مقام معظم رهبری رسیده
باشــد .در پاســخ به این ســوال که اگر برجام در مجلس به
تصویب برسد و شورای امنیت ان را رد کند نتیجه چه می شود
باید بگویم این مساله هرگز در کشور ما اتفاق نخواهد افتاد.
چونهمان گونه که عرضکردم نظام بایدتصمیم بگیرد حاال
چه در مجلس و چه از طرف شــورای امنیت ملی به تصویب
برسد.وقتیمی گوییمنظام،بهمعنایمرجعیاستکهدراین
باره تصمیم می گیرد .البته به اعتقاد من باید برجام در مجلس
شورای اسالمی بررسی شود .بقیه هم باید صددرصد از این
قانون تبعیت کنند .نمی توانند خالف این قانون عمل کنند یا
مصوبه ای در خالف ان به تصویب برسانند.
درباره بحث شباهت با قطعنامه 598باید بگویم که این
قطعنامه ،قطعنامه ای بود که در شورای امنیت ملی علیه ما
صادر شد .توافقنامه نبوده است .تفاوت شکلی و محتوایی
توافق که بین ایران و 5+1انجام شده است با قطعنامه 598
در این اســت که ما بر ســر میز مذاکره نشستیم و یک سری
توافقات و تعهدات را پذیرفتیم که یــک امتیازاتی را بدهیم
و امتیازاتی را بگیریم .باید دید ایا در این موازنه امتیازاتی که
می دهیم یا می گیریم به مصلحت کشــور است یا نه که ان
را قانون تعیین می کند .در بحث شورای امنیت و قطعنامه،
یک متنی علیه کشور ما صادر شده بود که ما رد هم می کردیم
باز الزام اور برای جایی نبــود .حضرت امام(ره) هم قطعنامه
شورای امنیت را پذیرفتند .طی سال های اخیر قطعنامه های
زیادی علیه ما صادر شده است ولی هیچ کدام از انها به تایید
مجلس نرسیده اســت .قطعنامه های شــورای امنیت ملی
بوده اســت و نیازی به تایید مجلس نداشته اســت .اما این
توافقنامه ،توافقی بین ما و چند کشور دیگر است .برابر قانون
اساســی این یک توافق اســت ،قطعنامه نیست که علیه ما
صادر شده باشد.
درباره اینکه رد این برجــام در مجلس چه هزینه هایی
برای مــا دارد باید بگویم کــه ما فعال در مرحله بررســی ان
هستیم .در این مرحله یک سری کارهایی انجام و جداولی
تهیه می شود که وضعیت قبل از پذیرش توافق را مشخص
می کند .نشــان می دهــد در حالــت توافق چــه چیزهایی
به دســت می اوریم و چــه چیزهایی از دســت می دهیم .تا
بررســی ها تمام نشــود ما نمی دانیم چه چیزهایی به دست
اوردیم و چه چیزهایی را از دســت داده ایــم .در هر صورت
توافق بحــث هزینه و فایده اســت .در ایــن توافق ممکن
است چیزهایی را که برای ما مهم اســت از دست بدهیم و
برعکس .موازنه اینها هم همیشــه کیفی اســت نه کمی.
یعنی ممکن است یک سانتریفیوژ برای ما یک میلیارد ارزش
مطلوبیت از نظر اقتصادی داشته باشد .چه بسا زمانی یک
امتیاز بدهیم ان یک امتیاز بســیار مهم باشد اما یک زمان
صدامتیاز می دهیم یک امتیاز می گیریم ،همان یک امتیاز
به صد امتیازی که دادیم می ارزد .ما باید ببینیم چه کمیتی
را به دست می اوریم و چه کیفیتی را از دست می دهیم .اینها
نیاز به یک مطالعه تطبیقی دارد .به عنوان مثال ما وقتی از
دید اقای دکتر صالحی به عنــوان فردی که روی کیفیت ها
بحث دارد به توافق نــگاه می کنیم نظرمان نســبت به این
برجام و توافق کامال مثبت است .ایشان نظرشان این است
که توافق بسیار خوبی صورت گرفته است و معتقدند نسبت
داده ها و گرفته های ما به نفعمان اســت .بــه نظر من باید
نسبت به این توافق مساله جناح ،صنف و جهت گیری های
سیاســی را کنار گذاشــت .صرفا ترازویی به نام منافع ملی
بگذاریم و تمام دیده هایمــان را در ان بگذاریم و به دور از
یــک توافقــی صــورت گرفتــه و
مقام معظم رهبری تیم مذاکره کننده
ما را تایید کرده اند .همچنین فرمودند
این امریکایی ها هستند که پایبند به
توافق نیستند
هرگونه دیدگاه های فردی ،جناحی ،گروهی ،دولتی و ملتی
نتیجه گیری کنیم.
حاال چه کنگره این برجام را رد کنــد و چه نکند ،ما کار
خودمان را می کنیم و نظر خودمان را می دهیم.
درکنگره هم مســائل دیگری غیر از مســائل سیاسی
بــر تصمیم گیری ها موثــر هســتند .باالخره انهــا نوکران و
حقوق بگیران رژیم صیهیونیستی هستند و بر تصمیم گیری
کنگره اثر می گذارند .به نظــر من با کمی توجه به اینکه چند
درصد نمایندگان و سناتورهای کنگره امریکایی و چند درصد
اسرائیلی هستند ،مشخص می شــود که چه درصدی منافع
امریکا را دنبال می کنند و چند درصد به دنبال منافع اسرائیل
هستند .این یک تضادی است که امروز هویت کنگره یا سنا
را حداقل برای امریکایی ها روشــن می کند .ولی چه بشود و
چه نشــود ما کاری به تصویب یا رد انها نداریم .یک توافقی
صورت گرفته و مقام معظم رهبری تیم مذاکره کننده ما را تایید
کرده اند .همچنین فرمودند این امریکایی ها هستند که پایبند
به توافق نیستند و اهل دبه در اوردن هستند .بنابراین دولت
ما و ملت ما نه اهل دبه در اوردن هســتند و نه اهل اینکه اگر
حرفیمی زنندپایتعهدخودشاننباشند.اگرنباشیمهمرسما
اعالم می کنیم ،ربطی هم به کنگره ندارد که ما این برجام را
رد یا تصویب می کنیم .چه بسا ممکن است کنگره صددرصد
بپذیرد و ما رد بکنیم و بالعکس.
البته اینکه بعد از صحبت های اخیر اقای عراقچی بعضا
شنیده می شود که تیم هســته ای تغییر رویکرد داده است و
برخالف گذشته با رفتن برجام به مجلس و بررسی ان مشکلی
ندارد باید بگویم که اقای عراقچی خودشان اصالح کردند و
گفتند که نظر ایشان این نبوده است .در ادامه گفتند ما یک
تیم هســتیم که این کار را انجام داده ایم حاال اینکه توسط
چه مرجعی و در کجا بررسی می شــود دیگر در حوزه و قلمرو
تصمیم گیری وزارت خارجه نیست .حرف درستی هم زدند.
این دیگر بستگی به کشور و حاکمیت دارد که مرجع تصویب
و تشخیص کجاست.
گفتارها
امدن برجام به مجلس صالح نیست
برجام باید در شورای امنیت بررسی شود
احمد شوهانی
4
عضو کمیسیون امنیت ملی
مثلث | شماره 275
گفتارها
اعتقاد بنده درباره این مســاله که برجام در چه مرجعی
باید بررسی شود این است که در شــورای عالی امنیت ملی
باید مورد بررســی قرار بگیرد .البته برای ایــن نظرم دالیلی
هم دارم .اوال شــورای امنیت ملی متشکل از همه طیف ها
و جناح ها مثل مجلس ،قوه قضاییه ،دولت و ...اســت .اما
اینکه برجام برای بررســی به مجلس بیاید ایــن ابهام که به
چه صورت باشــد حاال یا طرح یا الیحه وجود دارد .اینکه به
صورت طرح باشــد که باید دید ما یعنی مجلس می تواند در
جزئیات ان دخالت کند و تغییراتی را هم در ان ایجاد کند یا
نه .مثال بگوییم در چند ماده برخالف منافع ما عمل شــده و
انها را حذف کنیم یا تغییر دهیم .در نهایت با انجام این کار
کل توافقنامه به هم می خورد .پس به نظر من شورای عالی
امنیت ملی برای این کار بهتر است .عده ای می گویند چون
شورای عالی امنیت ملی از اول در این توافق دخیل بوده و در
جریان جزئیات ان قرار داشته است به همین دلیل می توانند
نظری در این باره بدهند ،پس بهتر است خود شورای امنیت
ملی این بررســی را انجام دهد .به نظر من بهتر اســت یک
ارگانی که از اول در جریان کارها بوده و جزئیات را دنبال کرده
است این بررسی را انجام دهد.
فکر می کنم اگر این برجام به مجلس بیاید گیر می کند
و برخالف اصل توافقنامه جزئیــات ان تغییر می کند ،یعنی
دقیقا همان اتفاقی که ممکن اســت درکنگــره امریکا هم
رخ دهد.
البته درباره ســاز و کار بعد از تاییــد در مجلس هم باید
بگویم که برجام بعد از تایید در مجلس ،به دولت برای اجرا
تحویل داده می شــود .که اصال مشــخص نیســت باید به
صورت طرح باشد یا الیحه .در صورت تایید توسط مجلس و
تبدیل به قانون ،دولت مکلف به اجرای ان است .اگر برجام
در مجلس رد شود دیگر شورای امنیت هم کاری نمی تواند
بکند چون مجلس از شورای امنیت باالتر است و قاعدتا رد
شده است و قابل اجرا نیســت .عده ای هم این نظر را دارند
که این توافقنامه در قالب مواردی که در قانون اساسی امده
نیاز به تصویب مجلس دارد و برای بررسی به شورای امنیت
نخواهد رفت .در هر صورت باید هماهنگی پیدا بشود زیرا ما
به دنبال درگیری و اختالف نیســتیم .چون پای منافع ملی
در میان است.
اگر قرار است رد بشود همه باید رد کنند و اگر قرار است
تایید بشود همه باید تایید و تصویب کنند .من فکر می کنم
باید قبل از اینکه این برجام تایید یا رد شــود این مساله بین
مجلس شورای اسالمی و شورای عالی امنیت ملی حل شود.
به هر حال اعتقاد من این است که اگر این برجام برای بررسی
به مجلس بیاید با مشکل روبه رو خواهد شد.
البته عده ای هــم می گویند همان گونــه که قطعنامه
598در زمان خودش برای بررســی بــه مجلس نرفت ،این
برجام هم نباید توسط مجلس شورای اسالمی بررسی شود
که نظر بنده هم همین است .اگر به شورای امنیت برود یک
تصمیم سیاسی گرفته می شود که اجرا بشود یا نشود.
در مــورد اینکه اگر برجام بــه مجلس بیاید و رد شــود
اعتقاد من این است باید اول دید کنگره امریکا با این برجام
ی می گیرد .اگر مجلس شورای
چه خواهد کرد و چه تصمیم
اســامی قبل از کنگره بخواهد برجــام را رد کنــد انها بعدا
می گویند ایران دنبال توافق نبود و رد کرد .در واقع همه چیز
به پای ما نوشته می شود .اما اگر کنگره این توافق را رد کند و
مجلس ما هم رد کند ،هزینه کمتری در پی خواهد داشت .ما
باید به تمام هزینه های ان از جمله حوزه سیاسی و بین المللی
فکر کنیم زیرا منافع ملی ما درگیر ان است.
البته اقای عراقچی در صحبت های اخیرشان گفتند ما
درباره اینکه مجلس شــورای اسالمی یا شورای امنیت ملی
این برجام را بررسی کند تصمیم گیر نیســتیم .واقعیت هم
همین اســت که وزارت خارجه نمی تواند درباره ان تصمیم
بگیرد و نظر دهــد .البته به اعتقــاد بنده هــم دولت و همه
دســتگاه ها بیشــتر تمایل دارند این برجام در شورای عالی
امنیت ملی بررسی شود .چون می دانند اگر برجام به مجلس
ورود کند با نظرات طیف های مختلف روبه رو شده و تصمیم
جور دیگری خواهد شد.
از نظر من اگر قرار به رد برجام اســت چنانچه از طرف
کنگره رد شــود بهتر اســت اما اگر از طرف مــا و مجلس رد
شود ،هزینه هایی را در پی خواهد داشت .پس بهتر است از
ناحیه غربی ها باشد نه از ســمت ما که ابزاری در دست البی
صهیونیست و مخالفین ما خواهد بود.
من این برجام را به صورت توافقنامه می بینم .عده ای
نگاه بدبینانه دارنــد و می گویند ما از 100امتیــاز باید 100
می گرفتیم که من با اینها موافق نیســتم .عده ای هم نگاه
خوشــبینانه دارند و نظرشــان این اســت که ما به همه چیز
رسیده ایم .من با اینها هم موافق نیستم .بنده می گویم باید
نگاه واقع بینانه داشته باشیم و بر این اعتقادم که منافع ملی
ما در این توافق تامین شده است.
23
گفتارها
منطقه گراییجدید؛عناصراطمینان ساز
ایا می توان به همکاری های منطقه ای کشورهای حوزه خلیج فارس و ایران امیدوار بود؟
داود احمدزاده
گفتارها
24
مثلث | شماره 275
1
دانشجوی دکترای سیاست گذاری
از دیدگاه ژئوپلتیکی ،نظریه هــای گوناگونی درباره
منطقه گرایی ارائه شــده کــه در این میان هــدف ،ایجاد
منطقه خــاص و تالش برای تامین اهداف مشــترک ذکر
شــده اســت .در یک همکاری منطقه ای ،کنشگر اصلی
دولت ها هســتند؛ نکته قابل توجــه در منطقه گرایی این
اســت که با واژگانی چون ناسیونالیســم و ملت گرایی در
تضاد بــوده و تجربه منطقه گرایی را هم بیشــتر در فردای
جنگ جهانی و ویرانی قاره سبز مشاهده کرده ایم .اساس
این رهیافت بر منطق کارکردگرایی و نظریه پردازی دیوید
میترانی استوار اســت« :روندهای جدید فوق ملی نه تنها
به نیازهــای رفاهی جدیــد جامعه جــواب می گوید ،بلکه
فضای ناامنی انارشــیک بین المللی را نیز متحول خواهد
کرد ».از منظر این دیدگاه ،دولت هــای ملی برای پرهیز
از تنازعات سیاســی و نیل به همکاری در سطوح مختلف
باید برخی از حوزه های کاری خــود را به نهادهای فراملی
واگــذار کنند؛ همــکاری در زمینه های رفاهی با گذشــت
زمان امکان تســری به حوزه های سیاســی را دارد .گرچه
در دهه شــصت و هفتاد انتقادهایی بر این نظریه وارد شد.
با این وجود ،همزمان با رشــد همگرایی در اروپا و جنوب
شرق اسیا و تکاپو میان کشورهای امریکای جنوبی برای
ایجاد بلوک جدید اقتصادی این دیدگاه مجددا مورد توجه
قرار گرفت.
البتــه به رغم همگرایــی و همگنی هــای روزافزون
در مناطــق مختلف دنیــا ،منطقه خاورمیانــه همچنان در
واگرایــی متعدد بــه دلیل تنش هــای قومــی و مذهبی و
نابســامانی سیاســی و اجتماعی به ســر می برد و هرگونه
اقدام در راســتای ایجــاد اتحادیــه جدیــد و حل وفصل
اختالفــات بــه دلیــل عــدم درک مشــترک از تهدیدها و
نیز دخالت هــای خارجی با دشــواری هایی روبه رو شــده
اســت .ایران در منطقه بحران خیز خاورمیانه از بازیگران
اصلی و تاثیرگذار بر فرایند تحوالت سیاســی – اقتصادی
است؛ در کنار کشورهایی چون عربستان ،مصر و عراق،
«ایــران» همواره در شــکل گیری ترتیبــات جدید امنیت
منطقه ای و موازنــه قدرت ،نقش خویش را بــه خوبی ایفا
کرده اســت .موضوع امنیــت در واقع مهمتریــن نگرانی
کشورهای منطقه به ویژه ایران و کشورهای عربی حاشیه
خلیج فارس بوده اســت .این ناامنی و زیاده خواهی های
برخی از کشــورها با دخالــت نیروهای بیگانه نه تنها ســد
محکمــی در قبال هرگونه همکاری اقتصادی و تشــریک
مســاعی در قبال مســائل مختلف شــده ،بلکه زمینه ساز
جنگ های خونین تری نیز شده است .تجاوز نظامی هشت
ســاله عراق علیه ایران ،اشــغال کویت و نیز لشکرکشــی
امریــکا و همپیمانان ان برای خلع ســاح نیروهای بعثی
نمونه ای از گســترش تضادهای سیاسی و عقیدتی میان
کشورهای منطقه محسوب می شــود .بدون تردید بیشتر
کشــورهای منطقه به دلیل اختالفات مرزی و تنش قومی
و مذهبی ،فاقد اراده مستقل برای همکاری های مشترک
در زمینه اقتصادی و فنی هســتند .گرچــه پس از پیروزی
انقالب اسالمی ،کشورهای محافظه کار عرب به رهبری
عربســتان و همفکری غرب با تشکیل شــورای همکاری
خلیج فارس مانع بزرگی بر سر گســترش روزافزون قدرت
طبیعی ایران شــدند ،با این وجود ،این شــورا هم به دلیل
ســاختار ناهمگــن و اختالفــات عدیده بر ســر چگونگی
تنظیم مناسبات با قدرت های منطقه ای و خارجی نتوانست
راهبرد مشــترکی را درپیــش گیر د؛ به طوری کــه عمان و
کویت به همراه قطر تالش داشــته و دارند که با واقع بینی
سیاست های مســتقل تری در روابط با همســایه قدرتمند
خود اتخاذ کنند .در این میــان یکی از موانع اصلی ناامنی
در منطقه ،تالش های همســوی اســرائیل و غرب بر سر
ایجاد همکاری های مشترک بین ایران و همسایگانش در
منطقه و ایجاد جنگ روانی به دلیل فعالیت های صلح امیز
هســته ای بوده و هســت .متاســفانه برخی از کشورهای
منطقه به ویژه عربســتان با تهدید خواندن این فعالیت ها
برای امنیت منطقــه تالش کردند از هرگونه گشــایش در
همکاری های منطقه ای و حل و فصل اختالفات براساس
منطق گفت وگو جلوگیری کنند .در هر صورت پس از روی
کار امدن دولــت یازدهم و اتخاذ سیاســت تنش زدایی در
عرصه بین الملــل و مذاکرات طوالنی تــوام با عقالنیت،
منجر به توافق وین شــده و اقدامات اسرائیل و همگامی
عربستان با ارائه تصویر نادرست از ایران و تهدید خواندن
ان با شکست روبه رو شده است .بنابراین فرصت مناسبی
برای برون رفت از پیش فرض های نادرست و فرایند اعتماد
ســازی میان ایران و همســایگانش پدیدار گشته است.
اجرایی شــدن تفاهم وین در هر صورت فرصت مناسب و
سازوکار درست برای پی ریزی روابط مستحکم میان ایران
و کشورهای حوزه خلیج فارس است.
از دیگــر عوامــل تســریع کننده مناســبات ایــران و
کشــورهای کرانه حوزه خلیج فارس ،جد شــدن تهدیدات
افراط گرایی و رشــد گروه های ســلفی – تکفیری اســت.
دخالت عربستان و کشــورهای همسو برای ایجاد تغییرات
تحمیلی در ســاختار سیاســی دولت ســوریه و نیز دخالت
در امور عــراق ،نه تنها ســودی در پی نداشــته بلکه گروه
تروریستی داعش در نقش عنصر تهدید گر امنیت حامیان
خویش نمایان شده است .همچنین لشکرکشی عربستان
سعودی برای اشــغال یمن و بازگرداندن مجدد تاج و تخت
به منصور هادی بــا هزینه های فراوانــی در عرصه نظامی
وسیاســی روبه رو شــد .در چنین شــرایط دشــواری ،وزیر
امور خارجه ایران پس از بازگشت از مذاکرات با گروه 5+1
در وین برای تبیین مواضع ایران و امادگی کشورمان برای
ورود بــه همکاری های جدیــد منطقــه ای دوره جدیدی از
رایزنی هــای دیپلماتیک را اغاز کرده اســت .هدف اصلی
این رویکرد نیز افزایش حضور ایران در مســائل سیاســی
منطقه ،به نوعی تعریف گســترده تر از حلقه هــای امنیتی
خود ،پیونــد زدن امنیت خود بــه امنیت منطقــه ،افزایش
قدرت چانه زنــی و تهدید زدایی در محیــط پیرامونی اعالم
شده است.
در ایــن میان بــا رایزنــی عمــان و قطر قرار اســت
گفت وگوهای منطقه ای تحــت عنوان «جی »7بین ایران
و شش کشــور حاشــیه خلیج فارس در اواخر شــهریور ماه
برگزار شــود .ایران در راهبرد کالن خویش از امنیت مشاع
یا امنیت به هم وابســته دفاع کرده و دوره قبلی امادگی اش
برای ورود به همکاری های سازنده با همسایگانش را اعالم
کرده است.
از نظر ایران حضــور نیروهای بیگانه نــه تنها کمکی
امکان سنجی تشکیل جی 7خاورمیانه ای
کامران کرمی
2
پژوهشگر خلیج فارس
مثلث | شماره 275
زمینه هایادراکیگفت وگوهایایرانوشورایهمکاری
خلیج فارس در فضای پساتوافق هسته ای در حال مهیا شدن
است .گفت وگوهایی که در صورت تحقق میدانی ان می تواند
اثراتکنترلبخشیوموازنه دهیدربحران هایموجودداشته
باشد و بر مهار پدیده افراط گرایی در منطقه موثر واقع شود .در
همین ارتباط ،معاون عربی و افریقای وزارت امور خارجه ایران
که در جریان دو سفر اخیر منطقه ای ظریف حضور داشته ،از
برگزاری دور اول گفت وگوهای منطقه ای بین ایران و شــش
کشــور حاشــیه خلیج فارس به ابتکار امیر قطر و وزیر خارجه
عمان خبر داد و گفــت حداکثر تا پایان شــهریور ،مرحله اول
گفت وگوها اغاز می شــود .پیش تر محمدجواد ظریف در دور
اول سفرهای منطقه ای خود به کویت ،قطر و عراق ،از تاسیس
یک مجمع گفت وگو در خلیج فارس خبــر داد و ضرورت ان را
برای امنیت منطقه ای و مقابله با افراط گرایی بیش از هر زمان
دیگری دانست .امیرعبداللهیان تاکید کرد« :نفس برگزاری
گفت وگوها ،خروج از ســوء تفاهم و رسیدن به درک مشترک و
متقابل برای مقابله با بحران های موجود در منطقه و رسیدن به
صلحوثباتوامنیتپایدار،بیشازهرچیزدیگریحائز اهمیت
است».
کارشناسانوتحلیلگرانهموارهبرضرورتگفت وگوهای
انتقادی ایران و اعضای شــورای همکاری به ویژه عربســتان
ســعودی و تاثیری که بر امنیت منطقــه ای و حل بحران های
کنونی دارد ،تاکید کرده اند .در صــورت تحقق این موضوع،
این برای نخســتین بار در طول یک دهه اخیــر خواهد بود که
شاهد تحقق این گفت وگوها خواهیم بود .در واقع شاید بتوان
گفت تاثیرات مثبت توافق هســته ای بر منطقه خلیج فارس،
فضا را برای طرح چنین پیشــنهادی مهیا کرده است .به ویژه
نگرانی هایی کــه پیش تر میــان برخی دولت هــای عربی در
خصوص اثار توافق هســته ای بر منطقه احساس می شد ،تا
حدی در حال کم رنگ شدن اســت .بنابراین در چنین فضایی
زمزمه های تشــکیل «جی »7بین ایران و شش کشور حاشیه
خلیج فارس در فضای پس از توافق هسته ای در حال ترسیم
شدن است .در این میان اما ســوالی که وجود دارد این است
که ایا باتوجه به ســطح اختالفات ایران و عربستان به عنوان
دو بازیگر اصلی مجموعه خلیج فارس ،شاهد شکل گیری این
گفت وگوها خواهیم بود؟ اگر این گفت وگوها در فضای کنونی
شکل بگیرد ،ایا پایدار خواهد بود یا خیر؟ چه موانعی در موثر
واقع شدن این گفت وگوها نقش ایفا می کند؟ شورای همکاری
خلیج فارس به عنوان یک ســازه ابتدائا سیاســی -هویتی و در
مرحلهبعداقتصادیدرفضایجنگایرانوعراقتشکیلشد.
در واقع فضای تهدید و غلبه بر ان از طریق تاســیس مجمعی
با حمایت قدرت فرامنطقه ای به نام امریکا اصلی ترین عامل
در تاسیس شــورای همکاری خلیج فارس بود .در طول بیش
از سه دهه از تشکیل این شورا ،هنوز بین ایران و شش کشور
عضو،گفت وگویجدیکهمبتنیبریکراهبردمشخصباشد
شکل نگرفته است .در طول این سال ها ایران صرفا توانسته از
مجرای کانال های دوجانبه به تقویت روابط خود همت گمارد.
فارغ از روابط مثبت و مسالمت امیز با عمان که ریشه در گذشته
دارد ،ایران صرفا توانسته روابط محدود با دبی و کویت را تقویت
کند .هر چند در مقطع دولت اصالحات در ایران شاهد نزدیک
شدنطرفینبهیکدیگربودیمودراینمیانتفاهمنامهامنیتی
میان ایران و عربستان به امضای مقامات دو کشور رسید .در
این برهه همچنین شورای همکاری تصمیم گرفت تا ایران را
به عنوان عضو ناظر در تصمیمات خود بپذیرد.
اما در طول یک دهه اخیر روابط طرفین باتوجه به وقوع
بحران های منطقه به ویــژه روی کارامدن شــیعیان در عراق
تا تحوالت بعدی یعنــی بهار عربی وارد فضای تنش شــد .در
چنین فضایی و باتوجه به شــعار دولت یازدهم مبتنی بر تعامل
با همســایگان و همچنین تجربــه ای که از مجــرای توافق
هسته ای حاصل شده است ،دستگاه دیپلماسی ایران تصمیم
گرفته تا ابتکار مجمع گفت وگوهای منطقه ای را مطرح کند.
به نظر می رســد که اصلی ترین موضوعی کــه می تواند مورد
گفت وگو قرار بگیرد و طرفین دارای اختالف نظر را حول یک
محور گرد اورد ،موضوع مبارزه با افراط گرایی اســت .شــش
دولت عربی خلیج فارس و ایران اشتراک نظر دارند که امنیت
منطقه ای عامل مهمی بــرای هرگونه همکاری و رســیدن به
ثبات اســت .اما به نظر می رسد بر ســر مصادیق افراط گرایی
میانطرفیناختالف نظرهست.حمایت هایقطروعربستان
از شبه نظامیان در عراق و ســوریه یکی از موانعی است که به
ادراک متفاوت طرفین از مصادیق همکاری در موضوع مبارزه
با تروریسم شــکل می دهد .در شــرایطی که عیان است و بر
کسی پوشیده نیست که حمایت های قطر و عربستان از شبه
نظامیان افراط گرا ،بــه تصاعد بحران در منطقه شــکل داده
است ،همزمان ریاض ایران را به حمایت از شیعیان در منطقه
و تغییر صحنه میدانی در عراق متهم می کند .به نظر می رسد
اگر طرفین خواهــان کنترل افراط گرایی در منطقه هســتند،
باید بر اساس کنترل بخشــی در فضای گام های متوازن گام
بردارند .در فرایندی که سعودی ها قادر به امتیازگیری نباشند،
بسیار بعید به نظر می رســد که حجم اقدامات حمایتی خود را
از گروه های ســلفی و افراط گرا کاهش دهند .از این رو ایران
که ابتکار این طرح را در دست دارد ،می تواند بر اساس همان
مولفه های کلیدی و عناصری که بــه موفقیت گفت وگوهای
هسته ای شــکل داد ،همین منطق را در ابعاد منطقه ای و در
خصوص موضوع امنیت در خلیج فارس به کار ببندد .بســنده
کردن طرفین بــه مفاهیم کلی همچون امنیت همســایگان
امنیت ماســت ،ایران و اعراب برادر و همســایه اند نمی تواند
نتیجه بخش باشد .نتیجه بخش بودن گفت وگوها باید در حوزه
تعریفمشخصمصداق هاباشد.به عنوانمثالمصداق های
یچونثباتوامنیتمنطقه ایبایدبرایطرفینروشن
مفاهیم
شــود .موضوع دیگر ،پایداری این گفت وگوهاســت .به نظر
می رسدکهباتوجهبهتجربه هایپیشینمجموعهخلیج فارس،
همواره یک ضرورت انی موجبات این گفت وگوها را شکل داده
و پس از مدتی به دالیل مختلف به حاشیه رفته است .فقدان
درهم تنیدگی هایساختاری،اختالفاتارضیومرزی،حضور
قدرت های فرامنطقه ای ،حجم خریدهای تسلیحاتی و موارد
دیگر باعث شده تا به جای تعریف امنیت دسته جمعی ،شاهد
امنیتخودبسندهوامنیتوارداتییادرپیوندبایکقدرتبزرگ
مطرحشود.درچنینفضایی،گفت وگویمنطقهبه عنوانیک
الگوی تعامل بخش در فضای بی اعتمادی صورت می گیرد.
بی اعتمادی ای که ریشه تاریخی دارد و خود را در چند دهه اخیر
بازتولید کرده اســت .بنابراین با تحلیل و ارزیابی تجربه هایی
این چنین در منطقه خلیج فارس می تــوان گفت که همکاری
یک موضوع پایدار ،جوهری و امنیت زا نیســت و صرفا برخی
ضرورت هایتاکتیکیباعثگردامدناعضاوهمچنینارتباط
با ایران شده است .از این زاویه اگرچه ضرورت این گفت وگوها
در کنترل بحــران کنونی منطقــه یک موضوع بســیار مهم و
راهبردی است و می تواند در مقطع کنونی به کار بسته شود ،اما
باتوجهبهسطحاختالفاتمیانایرانوعربستانبه خصوصدر
مصداق ها ،چندان نمی توان به تاثیرگذاری و پایداری تشکیل
جی 7خوشبین بود.
گفتارها
به امنیت ســازی در منطقه اشوب زده خلیج فارس نمی کند،
بلکه خود عاملی بر کشــیدگی اوضاع سیاســی و گسترش
اختالف است .ایران طرح مشخصی را برای عوامل اصلی
و برهم زننده امنیت منطقه از جمله سوریه و عراق و نیز یمن
دارد .در مورد سوریه از اغاز بحران از یک راه حل سازنده و
گفت وگوهای ملی میان گروه های مختلف سیاسی سوری
حمایت کرده و در این مســیر از همکاری با روسیه ،چین و
کشورهای منطقه برای ایجاد ثبات و صلح حمایت می کند؛
درمورد عراق نیز همکاری گروه های سنی و شیعی را راه حل
مطمئــن در برون رفت از مشــکل می دانــد .رویکرد جدید
ایران برای کاهش و کنترل بحران های فزاینده منطقه ای
براســاس «تطابق و همســویی» با نگاه عمگرایانه تدوین
شده است.
همچنین در دولت تدبیــر و امید برای برقراری تعادل
در بهره گیری از عناصر ایدئولوژیک و عناصر ژئوپولیتیک،
اقدامات مناسبی در حال شکل گیری است .ایران برعکس
تبلیغات رسانه های وابسته به اسرائیل و برخی از کشورهای
عربی نــگاه حاصل جمــع صفر به مســائل منطقــه ندارد؛
گرچه از متحدان خویش در منطقه به دلیل منافع راهبردی
همچنان حمایــت می کند با ایــن وجود ،نوع نــگاه ایران
براساس اتحاد دنیای اسالم و عبور از مسائل اختالف انگیز
شیعی -سنی اســت .راه حل تســریع در گفت وگوها ،ورود
به فاز جدید برای همگرایی منطقه ای میان ایران و شــش
کشور همســایه در این نکته اساســی نهفته است که درک
مشترکی از تهدیدات داشته باشند .از دیگر سو برای عبور از
شرایط دشوار ،شروع مذاکرات غیررسمی در میان رهبران
کشــورهای منطقه مدنظر اســت .رهبران این کشورها در
پــرده اهنین ارتباطــات رســمی و تشــریفاتی محصورند و
حل و فصل مسائل از کانال های رســمی به سختی انجام
می گیرد .در حالی که منطق تز همگرایی منطقه ای در کنار
بازیگران رسمی دولتی برای ارتباطات فنی و رفاهی بر کانال
غیررســمی تاکید می کند .در این میان شروع دیالوگ های
فرهنگی و سیاســی میــان نخبگان دانشــگاهی و پر رنگتر
شدن نقش تقریب مذاهب برای زدودن اختالفات مذهبی
می تواند اثر گذار باشــد .بنابراین ایران و کشورهای حوزه
خلیج فارس برای عبور از دوران ســخت و رســیدن به یک
تفاهم اصولی بای د همکاری خویش را از مسائل فنی و رفاهی
شروع کنند؛ عالیق مشــترک فراوانی در این حوزه موجود
است که می تواند ایران و کشورهای حاشیه خلیج فارس را
به فرایند همکاری چند سوی ه ترغیب نماید .عضویت ایران و
عربستان در کنار دیگر اعضای شورای همکاری خلیج فارس
در سازمان اوپک باتوجه به افت شدید قیمت نفت و نیازهای
مالی مشترک مسیر روشنی برای اغاز فصل جدیدی از روابط
فیمابین اســت .همچنین عضویت در ســازمان کنفرانس
اسالمی به عنوان نهاد منطقه ای تاثیرگذار می تواند مکانیزم
مناسبی در حل و فصل بحران های منطقه ای باشد .گرچه
فقدان اجماع سیاســی میان کشــورهای منطقه برای اغاز
روابط اصولی براساس منافع مشــترک مشهود است با این
وجود ،شــرایط منطقه خلیج فارس به حدی بحرانی اســت
که گزینه ای غیر از تعامالت دیپلماتیک و منطق گفت وگو
میان ایران و همسایگانش وجود ندارد .در هر صورت به رغم
اختالفات و تضاد سیاسی و ایدئولوژیکی کشورهای منطقه
خصوصیات مشــترکی دارند که انها را ناگزیــر به گفت وگو
می کند .البتــه در کنار تعامــات اقتصادی ،فعال ســازی
گفتگوهــای فرهنگی هــم می تواند زمینه ســاز همگرایی
باشــد .چرا که عامل فرهنگی عنصر حیاتــی در روابط بین
کشورهای منطقه است و بســیاری از اختالفات و منازعات
سیاسی خود ریشه فرهنگی دارد .درک مشترک از فرهنگ
اسالمی ،عامل اساســی در پیوند ملت هاست اما متاسفانه
در دهه های گذشته بیشترین تاکید بر اعتمادسازی در حوزه
نظامی – سیاسی شده است.
تعاملدربستر بی اعتمادی
گفتارها
25
گفتارها
توسعه به مثابه حفظ کشور
چگونه می توان با یک بیماری مزمن درکشور مقابله کرد؟
سیدمصطفیهاشمی طبا
گفتارها
26
مثلث | شماره 275
معاون سا بق ر ئیس جمهور
هر چند زمان توقف نمی کند و به عقب نیز بازنمی گردد
اما در عالم خیال و در عالم مجــاز می توان چنین کاری کرد.
زمان را به شــهریور 58عقب بکشیم و ببینیم که چگونه بعث
عراق به رهبری صدام حسین رسما جنگ علیه ایران را شروع
کرد .یک دشمن خارجی که به صورت واضح و روشن به کشور
حمله کرد و کیــان ایران و جمهوری اســامی را مورد تهدید
قرار داد .دشمن رویت شد و تهدید ان واضح بود .همه بسیج
شدند .درست به خاطر دارم فردای روزی که به فرودگاه مهراباد
حملهشدبچه هایجهاد چمد انبدستامادهعزیمتبهجبهه
بودند .بســیج همگانی صورت گرفت و ندای دفاع از مرزها
در سراسر کشور طنین انداز شــد .طبیعی بود که همه بودجه
دولت و هم اولویت هــای دولت -بخوانیــد حاکمیت -تغییر
پیدا کند .سیستم بازرگانی کشــور محدود ،کاالی مصرفی
با کوپن و تخصیص ارز به نفت ،ســهمیه بندی شد .بسیاری
از کارخانجات به تولیدات مورد نیاز جبهه ها پرداختند و پدر و
مادرها عزیزترین موجودی خود یعنی فرزندانشان را به جبهه
گسیل داشتند .بسیاری از طرح های توسعه ای یا متوقف یا
غیرفعال شد حتی در سال 65که ستاد طرح های مهم انقالب
ایجاد شد فقط بخشی از طرح ها شروع به کامل شدن کردند.
اگر بدن انسان را در نظر بگیریم هنگامی که با دشمن
خارجی واقعی روبه رو می شود راه معالجه را می داند مثال اگر
کسی چاقو خورده باشد توسط پزشکان جراحی می شود و پس
از مدتی سالمت خود را باز می یابد اما اگر کسی به بیماری قند
دچار شــده باشــد یا بیماری هایی که از درون اعضای بدن را
مورد حمله قرار می دهند معموال همراه با بی اعتنایی ناشی از
عدم اگاهیروزگارمی گذرانندتااینکهقندبهچشم ،کلیه وسایر
اعضاحملهمی کند.بیماریخاموشقندانسانرابهزودیازپا
در می اوردمگرانکهاگاهانهسبکزندگیوخوراکخودراتغییر
دهند و اگر بتوانند بیماری را معالجه کنند .سرزمین و اقلیم ما
ایران در 37سال قبل مورد هجوم دشمن خارجی قرار گرفت و
ماباجانفشانیودالوریوسلحشوریدشمنراازمرزهاراندیم،
هر چند خسارت هنگفتی از قبل شهید و مجروح شدن مردم و
مسائل مادی دیدیم اما نهایتا ایران را حفظ کردیم .پس همه
چیز در خدمت «حفظ ایران» بود زیرا اگر ایران نباشــد انگاه
مردم پایشان را بر چه چیز بگذارند ،از کدام اب بیاشامند ،کدام
کاال را بفروشند ،به کجا برای زیارت و ســیاحت بروند و کجا
مسکن و ماو اگزینند؟
در اینجا این کالم«چو ایران نباشــد تن من مباد» بهتر
جلوه گر می شود .وقتی ایران نباشد هیچ چیز برایمان نیست.
هرچند بیان مطلب نیاز به مقدمه ای در خود دارد و شاید
هم این مقدمه کفایت کند اما بی هیچ پنهانــکاری باید بیان
کرد که امروز ایران دچار دشــمنی داخلی شــده است .یک
نوع بیماری قند ایران را تهدید می کند و اگر به ان نیندیشــیم
و چاره نکنیم این بیماری ارکان ایــران و نظام ان را به نابودی
می کشاند.
به مطالب زیر به دقت بنگریم.
اب های زیرزمینی از 520میلیارد متــر مکعب به 400
میلیارد متر مکعب و مساحت جنگل ها از 18میلیون هکتار به
12میلیون هکتار کاهش یافته است .تولید االینده ها از 25
میلیون تن در سال 1325به 450میلیون تن در سال 1393
رسیده است .تعداد 230دشت از 610دشت موجود کشور در
منطقه بحرانی قرار دارد .دریاچه ها و تاالب های متعددی از
جملهدریاچهارومیهوبختگانبهخشکیگراییدهاست.تعداد
چاه های مجاز 400هزار و غیر مجاز 300هزار حلقه است که
مرتبا اب های زیرزمینی را می مکنــد و مرتبا با پایین رفتن اب
کف شــکنی صورت می گیرد .ما که دعوی بین کشاورزی و
صنعت را براه انداختیم که کدامیک محور توسعه باشد اینک
خود به خود کشاورزی مان را در لبه پرتگاه نابودی می بینیم.
درستاستکهکشاورزیاصوالمهاجر فرستاستامامهاجر
فرســتی همراه با تجمیع زمین ها و مکانیزاسیون یک معنی
دارد و مهاجر فرستی به خاطر نشست زمین ،بی ابی ،نابودی
روستاهایکمعنیدیگر.
فرض کنیم برای پدیدار شــدن اقتصاد مقاومتی همه
تالش مان را بکنیم ،فرض کنیم برنامه ششم را تدوین و اجرا
کنیم ،فرض کنیم توافق هسته ای با 5+1در بهترین شکل
خود به بار بنشــیند و همه تحریم ها لغو ،طرح های صنعتی با
لو نقل
همکاری خارجیان به بهره برداری برسد ،سیستم حم
زمینی و ریلی و دریا یــی ما مدرن و کارا شــود و خالصه همه
مظاهر مدرنیته به نحو احســن در کشــور بــا دالرهای نفتی
و ســرمایه گذاری خارجی به برنشــیند(ارزو بــر جوانان عیب
نیست!) اما می دانید اینها در کجا روی خواهد داد .در دشت
سترونی به نام ایران که دشــت هایش فرورفته ،زمین هایش
نمکی شــده ،رودخانه هایش یا الوده یا به خشکی گرائیده،
تاالب هایش خشک ،درختانش افتاده ،روستایش متروکه،
شهرها و حاشیه شهرهای ان پرمساله و پرجمعیت و همه چیز
در فروپاشی .خداوند بهشت را در قران چگونه توصیف کرده
است ،باغی که در ان درختان فراوان است و نهرها یی از ان
گذر می کند .ایا سرزمین ایران باید به بهشت شبیه باشد یا به
سرزمینی ســترون با دودکش های بلند خاکستری و تنه های
بزرگ واحدهای صنعتی .امام جمعه محترم مشهد فرموده اند
باامضایتوافقنامههسته ایدشمنداردمی اید.ایانمی دانند
که دشمن مدت هاست وارد شده انهم نه با معدود نفرات که از
طریق هواپیما یا اخذ ویزا می ایند .دشمن به صورت میلیونی
از طریق ماهواره و اینترنت و کاالی ساخت خود به ایران امده
و حتی روستاها و عشــایر را الوده کرده است .نیاز نیست که
دشمن وارد شود .خود ما در لباس دوست از داخل کشور را به
نابودی سوق داده ایم .کشــور را به بیماری صعب العالج قند
دچار کرده ایم و این بیماری چون خوره داخل را به تدریج تهی
می کند و به جای انکه در 1404سرزمین شماره یک در منطقه
داشته باشیم ،سرزمینی تهیوسترونبامردمانیناامیدبهدور
از همه نعمات خداوند ساخته ایم.
ش مهمی از عمر خود
این نگارنده کسی اســت که بخ
را به کوشــش در توســعه صنعتی گذرانده و اتفاقا در این امر
هم توفیقات جدی داشته اســت و نیز یقین دارد که قدرت و
توانایی هر کشور در توانایی های صنعتی و اقتصادی (و البته
فرهنگی) ان است ،اما در این برهه زمانی هر تالش و هر امر
توسعه ای که فارغ از احیای ســرزمین ایران باشد را به شدت
ســرزنش و محکوم می کند .در اینکه در گذشــته اشتباهات
زیادی در کشــورداری شــده اســت شکی نیســت ؛ احداث
صنایع اب بر در نقاط خشک ،توسعه کشاورزی غرقابی به زور
اب رسانی از عمق 300مت ر و ضعف در حفظ جنگل ه ا بخشی
ازکشوردارینادرستاست.امیدبهمردمدادنحتماوضرورتا
خوب و پسندیده است اما رها کردن انان و تخریب نعمت های
خدادادی حتما نادرست بوده و در درگاه خداوندی ،ناشایست
است .امروز میهن مان ایران و نظام مان جمهوری اسالمی در
معرضهردوخطربیرونیودرونیقراردارد.دشمنبیرونیکه
کم شمارهمنیستنداستکباروصهیونیسموسلفی هاوداعش
و غیره مترصد حمله از بیرون هستند و ما چاره ای جز تقویت
سیستم دفاعی و فداکاریمر د نداریماما به گمانایننویسنده
دشمندرونیکهامیداستکباربرایفروپاشیکشورمانبیشتر
به ان بسته است موذی تر و خطرناک تر است .شکستگی پا و
زخم بدن را می توان معالجه کرد اما معالجه بیماری قند و شاید
سرطان به این سادگی ها نباشد .هر چند ممکن است برخی
مثال ها قیاس مع الفارق باشد اما برای نزدیکی ذهن می توان
ی و
مثال ها یی را برشمرد و مقایســه بیماری قند با وضع اقلیم
میهن مان مصداق همین امر است .بیمار دیابتی از خوردن ها
پرهیزدادهمی شود یامنعمی شودوبرعکستوصیهبهفعالیت
ورزشی همه روزه برای او می شود.یعنیمداراوتزریقانسولین
نهبرایمداوابلکهبرایزندهماندن،نمی دانمدرحالحاضرایا
می توان غده پانکراس را پیوند زد ولی به هرحال با جراحی در
اینده این امر ممکن خواهد بود .این سرزمین و اقلیم ایران را
می توان با مدارا حفظ کرد و یا با جراحی ان را معالجه کرد .نیاز
به دقت نظر متخصصان و جامعه شناسان و بوم شناسان دارد
ولیبه هرتقدیربایدکاریکردوحداقلدرمقابلروندروبهرشد
بیماری ان مقاومت کرد.
در همین حال برنامه ششم توسعه در حال تدوین است
و ضرورت دارد در همین برنامه نســبت به توقف روند تخریب
سرزمینی و احیانا معالجه ان اقدام شود .در همین راستا الزم
می داند برخی مطالب طرح شــده در خصــوص روند برنامه
پنج ساله گذشته و نیز برنامه ششم ذکر گردد.
بایزید مردوخــی در ضمیمــه اقتصادی شــرق مرداد
94می نویسد طبق اطالعات منتشــره فقط حدود 15درصد
برنامه چهارم اجرا شده و انتظار نمی رود چیزی از برنامه پنجم
اجرا شده باشــد .محســن رنانی در همین نشریه می نویسد،
«می شنویم که اجرای برنامه ششــم نزدیک به 3/5میلیون
میلیارد تومان منابــع مالی الزم دارد و در شــرایطی که دولت
در انتهای هر ماه برای تامین حقوق و بازنشستگی و یارانه ها
به زحمت و عســرت می افتد ایا عقالنی است که با این همه
هیاهو ،کل نظام تدبیر خود را درگیر کنیم و برنامه بنویســیم
ان هم وقتی پیشــاپیش مطمئن هســتیم که محقق شدنی
نیست؟»هماومی نویسد«:برنامه نویسیدرایرانبهیکائین
ساالنه ملیتبدیلشده کهنوعیپرستیژبرایدولتبهارمغان
می اورد .دقیقا مثل ائین ســیزده بدر یا ائین نوروز یعنی خود
برنامه ریزی برای ما هدف و مطلوب اســت نه تحقق اهداف
ان ».بازهم به قول یکی از اقتصاد دانان برنامه های تدوینی
در ایران مجموعه امال و ارزوهایی اســت که نویســندگان و
گفتارها
تدوین کنندگان ان دارند .حال انکه عبور و اجرا گذاشته شدن
ان مساله اصلی است که به دست فراموشی سپرده می شود.
اینک ســتاد برنامــه ششــم توســعه در ســازمان تازه
تجدیدحیات یافته مدیریت و برنامه تشــکیل شده و با همان
مکانیزم ها برنامه تدوین و به مجلس مــی رود و تصویب هم
می شــود و بقول اقای نوبخــت 1063هزار میلیــارد تومان
اعتبار بــرای اجرای ان مورد نیاز اســت .خــود اقای نوبخت
بهتر از هر کس می داند که این اعتبار موجود نخواهد بود زیرا
خرج تراشی های انجام شده و گسترش هزینه های دولت در
سال های گذشته که همچنان ادامه دارد نفس دولت را بریده
و نمی توانــد بدهی های خود به اشــخاص حقیقی و حقوقی
غیردولتــی را بپردازد .البتــه بدهی به بانک ها و موسســات
نظیر تامین اجتماعی که جای خــود را دارد .همچنین اقای
نوبخت ریاست سازمان مدیریت و برنامه با همان بیان مودبانه
و منطقی خود ،پس از تدوین برنامه ششــم به جمع رسانه ها
خواهد امد و برنامه را به نحو دلپذیر اعالم و توجیه خواهد کرد
البته همراه انشا الله و ماشــا الله ولی خودشان بهتر می دانند
ل و ارزوهای مندرج در برنامه عملی نخواهد شد و بهتر
که اما
است بگو ییم حرکت در جهتی خواهد بود که سرزمین و اقلیم
بیمار ایران به وضع بدتری خواهد افتاد و خدا کند به کما نرود.
همه دالیل و شواهد ذکر شــده حاکی از ان است که به
ناکجا اباد نظر داریم و فقط فــرم را حفظ می کنیم ولی محتوا
را از دست داده و می دهیم .شک نکنید که در سال 1400چه
برنامه ششم را داشته باشیم و چه برنامه ششم را نداشته باشیم
وضع بیمارمان وخیم تر می شود و خدا کند که به کما نرود و هم
اما ر حکایت از سراشیبی رفتن خواهد کرد.
اوبامادراندیشهشکارکبوترهایطغیانگر
در کنگره امریکا چه می گذرد؟
حنیفغفاری
روزنامه نگار
مثلث | شماره 275
خواهــد بــود .پیــروزی جمهوریخواهــان در انتخابــات
میان دوره ای کنگره (در سال 2015میالدی) منجر به در
اختیار قرار گرفتن اکثریت این دو مجلس توسط مخالفان
دولت اوباما شــد و هم اکنون در مجلــس نمایندگان 435
نماینده وجود دارد که از این تعــداد 244نفر جمهوریخواه
و اعضای باقیمانده دموکرات یا مســتقل هستند .از این رو
اکثریت نســبی مجلس نمایندگان امریکا (نصف به عالوه
یک نمایندگان) با توافق وین مخالف هســتند .با این حال
برای جلوگیری از حق وتــوی رئیس جمهور ایاالت متحده
امریکا ،حداقل رای دو سوم نمایندگان ،یعنی 290نماینده
الزم اســت .مطابــق اخریــن براوردهای صــورت گرفته
تاکنون 11 ،عضو مجلس نمایندگان که به حزب دموکرات
تعلق دارد با توافق نهایی مخالف هستند .اگر این تعداد را با
تعداد نمایندگان جمهوریخواه (که جملگی تقریبا مخالف
قطعی توافق هســتند) جمع کنیم ،تعــداد 255نماینده در
مجموع با توافق صورت گرفته مخالف هســتند .از این رو
جهت جلوگیری از اعمال قدرت وتوی اوباما در مقابل رای
مجلس نمایندگان ،باید تعداد 35نماینده دموکرات دیگر به
مخالفان توافق ملحق شوند .از این رو اوباما ترجیح می دهد
بازی با کنگره را در مرحله نخست (رای گیری اولیه) در سنا
به سود خود به پایان ببرد .در صورتی که یکی از دو مجلس
نمایندگان یا ســنا توافق را نتواند رای کنــد ،دیگر نیازی به
اســتفاده از حق وتوی اوباما نخواهد بود حتی اگر مجلس
دیگر (ســنا یا مجلس نمایندگان) با اکثریت قاطع ان را رد
کرده باشــد .از این رو اوباما در صدد هدایت بازی در هر دو
مجلس نمایندگان و سناست.
در برهه فعلی ،سوالی اساسی به ذهن خطور می کند و
ان ،اینکه اگر فرض کنیم هر دو مجلس نمایندگان و سنای
امریکا با بیش از دو سوم ارا به ضرر توافق رای داده و وتوی
اوباما بی اثر شود ،چه سرنوشتی در انتظار برجام خواهد بود؟
به نظر می رســد در صورت مقابله کنگره با رای وتوی اوباما و
عبور تعداد نمایندگان و سناتورهای مخالف از دو سوم تعداد
کل این دو مجلس ،در عمل بخشــی از تحریم های امریکا
علیه ایران که قبال در برجام متعهد به برداشــته شــدن انها
شــده به قوت خود باقی خواهد ماند .در این صورت مسلما
معادله توافق هسته ای وین دســتخوش تغییراتی اساسی
خواهد شــد .این تغییر اساسی سبب خواهد شــد تا توافق
هسته ای صورت گرفته میان ایران و اعضای 5+1به لحاظ
حقوقی خدشه دار شده و میان تکالیف و وظایف طرفین در
این خصوص توازنی وجود نداشته باشد .در چنین شرایطی
ت یا چیده شدن دوباره میز
با دو گزینه اعالم شکست مذاکرا
مذاکرات مواجه خواهیم بود .در این میان ،باتوجه به اینکه
اتحادیه اروپا پروسه رفع تحریم های ایران را اغاز کرده است،
میان واشــنگتن و شــرکای اروپایی ان جدال تازه ای شکل
خواهد گرفت .همچنین دو کشــور چین و روسیه نیز با بازی
غیر عقالنی کنگره امریکا در خصــوص عدم تصویب برجام
همراه نخواهند شد.
گفتارها
این روزها کنگره ایاالت متحده امریکا روزهای سخت
و پر دغدغه ای را سپری می کند .موافقان و مخالفان توافق
هسته ای با ایران ،هر یک در صدد یارگیری از هم حزبی ها و
حتی اعضای حزب رقیب خود جهت تایید یا رد برجام هستند.
این تقابل ،در مواردی به جدال لفظی و در برخی موارد دیگر
به چالش درون حزبی تبدیل شده اســت« .چاک شومر» و
«باب منندز» دو ســناتور دموکراتی هستند که مخالفت خود
را با توافــق نهایی اعــام کرده اند .این در حالی اســت که
در اردوگاه جمهوریخواهان ســنا ،هیچ ســناتوری حاضر به
حمایت از توافق نشــده و احتماال نخواهد شد .در این میان
تنها امید اوباما ســناتور «جــف فلیک» بود ؛ ســناتوری که
نســبت به هم حزبی های خود تمایل بیشتری نسبت به تایید
برجام داشت .با این حال جف فلیک نیز پس از بررسی های
طوالنی مدت به این نتیجه رســید که توافق به دســت امده
کنگره و دولت امریکا را در ادوار اتی محدود خواهد کرد و در
نتیجه مخالفت خود را با ان اعالم کرد!
هم اکنون اصلی ترین دغدغه اوباما ،لغزیدن 25سناتور
دموکرات به سوی اردوگاه جمهوریخواهان است .این لغزش
می تواند متعاقب دادن رشــوه ایپک به سناتورهای متزلزل
حزب دموکرات صورت گیرد .هم اکنون 20سناتور دموکرات
موافقت خود را با برجام اعالم کرده اند .اوباما به سناتورهای
دموکرات اعالم کرده اســت که موافقت خود بــا برجام را به
صورت علنــی اعالم کنند .با ایــن حال از میان 46ســناتور
دموکرات ،تاکنون دو سناتور مخالفت قطعی خود را با برجام
اعالم کرده اند 20 ،نفر از ان حمایت کرده اند و 24ســناتور
دیگر هنــوز نظر خــود را در این خصوص اعــام نکرده اند.
تاخیر این 24ســناتور در اعالم حمایت از برجام سبب شده
تا رئیس جمهــور ایاالت متحده امریکا نســبت بــه مواضع
قطعی انها در روزی رای گیری در ســنا ابراز تردید کند .طی
روزهای اخیر بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی
تماس های مکرری با اعضای سنا و حتی سناتورهای حزب
دموکرات داشته است .او از ســناتورهای دموکرات خواسته
تا در کنــار جمهویخواهان مخالفت قطعی خــود را با توافق
هسته ای اعالم کنند.
در این میان ،اوباما نســبت به هدایت و مدیریت بازی
در ســنا امید بیشــتری دارد.او در این معادله به سناتورهایی
تاثیرگذار ماننــد بن کاردین ،جو مانچیــم و مایکل بنت امید
بیشتری دارد .این سناتورها اگرچه هنوز رای نهایی خود را در
قبال برجام اعالم نکرده اند ،اما نسبت به برجام رویکرد کلی
مثبتی دارند .در این میان بن کاردین نســبت به سناتورهای
دیگر ،جایگاه باالتری دارد .کاردین که عضو برجسته کمیته
روابط خارجی سنا ست ،تاکنون از اعالم موضع درباره توافق
هســته ای خودداری کرده و به نظر می رســد تا زمان انجام
رای گیری درباره ایــن موضوع در ماه ســپتامبر نیز موضعی
اعالمنکند.ویتاکنونبه عنوانرابطیمیانکاخسفیدوباب
کورکر ،رئیس کمیته روابط خارجی سنا عمل کرده که از جمله
اثار این همکاری می توان به تجدیدنظــر در طرح بازنگری
کنگره در توافق هسته ای با مشارکت کاخ سفید و این دو تن
اشاره کرد .کاردین که یک یهودی است ،از سوی گروه های
مخالف توافق تحت فشار شدیدی قرار دارد و در مقابل ،کاخ
سفید نیز به شدت درصدد کسب رای موافق وی است .این
بدان سبب است که رای وی می تواند بر ارای شماری دیگر از
دموکرات های مردد تاثیر بگذارد.
واقعیت امر این است وضعیت برجام در سنای امریکا
نســبت به مجلس نمایندگان شــفاف تر اســت ،زیرا تعداد
سناتورها 100نفر بیشتر نیســت .همان گونه که اشاره شد،
مطابق اخریــن اخبــار و جمع بندی ها ،تاکنون 20ســناتور
دموکــرات موافقت خــود را با برجــام و توافق هســته ای با
ایران اعالم کرده اند .اوباما برای وتوی رای منفی مخالفان
هســته ای نیاز به 34رای موافق دارد ،از این رو اوباما برای
اعمال حق وتوی خود در سنای امریکا ناچار به جذب ارای14
سناتور دیگر نیز خواهد بود .این یارگیری قهرا باید از میان 24
سناتور باقیمانده در حزب دموکرات صورت گیرد .در صورتی
که اوباما بتواند 21سناتور دیگر را در این معادله با خود همراه
سازد ،به موفقیت بهتری دســت خواهد یافت زیرا می تواند
بدون استفاده از حق وتوی خود ،توافق را نهایی کند .الزم به
ذکر است که جهت رد اولیه توافق هسته ای در مجلس سنا،
باید اکثریت نسبی سنا ( 60درصد سناتورهای حاضر در جلسه
رای گیری) به ان رای منفی دهند .از ایــن رو در صورتی که
تعداد موافقان توافق به 41نفر برسد ،توافق در همان مرحله
نخست در سنا مورد تایید قرار خواهد گرفت و مخالفت دیگر
سناتورها با ان دارای اثر وضعی نخواهد بود.
با این حال اوباما به یارگیری خود در مجلس نمایندگان
نیز ادامــه می دهد .بــا این تفاوت کــه اوبامــا در مجلس
نمایندگان و در مرحله نخست (وتوی اولیه کنگره) کار بسیار
سخت تری خواهد داشت .در مجلس نمایندگان ،در صورتی
که اکثریت نسبی (نصف به عالوه یک نمایندگان ) به توافق
رای منفی دهند ،اوباما ناچار به اســتفاده از حق وتوی خود
خواهد بود .نگاهی بــه ترکیب مجلس نماینــدگان امریکا
نشان می دهد که باتوجه به ترکیب این مجموعه ،مخالفت
اولیه ان با توافق هســته ای صورت گرفتــه اجتناب ناپذیر
ایا در دل نگران سرزمین و اقلیم ایران و نظام جمهوری
اسالمیهستیم؟
اگر واقعا نگران هســتیم همانگونه کــه نگران حمله
بعث عراق بودیم باید اقدامات الزم برای حفظ ســرزمین و
اقلیم و نظام را به کار بندیم .برنامه ششم باید برنامه حفظ و
حراست از سرزمین و اقلیم ایران و نظام جمهوری اسالمی
است و نه نام بردن از طرح ها و پروژه ها یی که بسیاری از انها
ناتمام اند یا شروع نشده اند و برای انها نه اعتباری هست و نه
انجام ان به حفظ و حراست از سرزمین و اقلیم ایران کمک
می کند .امروز حفظ به مثابه و باالتر از توسعه است هر چند
به ان نام توسعه پایدار داده شده ولی همه می دانند این نوع
برنامه ها نهایتا چه اجرا شود و چه نشود در جهت ناپایداری
ایران خواهد بود.
27
سیاست
اسفند داغ
حاال که به انتخابات مجلس نزدیک می شویم و البته انتخابات مجلس خبرگان
بار دیگر بازار سیاست داغ شده است و رجال سیاسی گعده نشینی های خود را اغاز
کرده اند .این چنین است که اهل تحلیل به رصد تحوالت پرداخته و انچه رخ خواهد
داد را گمانه زنی می کنند .در گفت وگو با احمــد توکلی و نیز پرونده ای برای انتخابات
خبرگان این مسائل را بررسی کردیم.
گفت وگویمثلث بادکتراحمدتوکلی
اگر از احمدی نژاد
بازخواست شود
یکند
هوس بازگشت نم
جنتیوهاشمی
باید با هم
حرفبزنند
سیاست
28
مثلث | شماره 275
ازصحب ت هایاقایجنت ی
ردصالحیتهاشمی
استنباطم ی شود
عب د الرضاداوری
سید رضا اکرمی
سیاست
گفت وگو
مصطفی صادقی-دبیرتحریریه
مثلث | شماره 275
نمی دانم این کار را می کنند یا نه ،چون علی القاعده
جدا از این دو دوســتگی ،اقای الریجانی هم مبانی فکری
روشنی دارد ،گرچه از نظر کنش سیاسی به برخی از اجزای
طیف اصالح طلب شبیه باشد.
شــما در مورد اقــای دکتر الریجانــی چگونه فکر
می کنید؟ اینکه ایشــان تا االن دست شــان را رو
نکرده اند یعنی نه خیلی در بــازی اصولگراها قرار
گرفته و نه نشانه واضحی داریم مبنی بر اینکه با
جریان اصالحات و نزدیک به دولت کار می کند .در
واقع ایشان سکوت عجیبی دارند.
ما با هم رفیق و فامیل هستیم .اگر می خواهید ما را
به دعوا با هم وادارید ،بگویید!(خنده) به خاطر سابقه رفاقت
و فامیلی با اینکــه اختالف نظر کم نداریم امــا به همدیگر
کمک می کنیم.
ایا احتمال می دهید ایشان در فضای انتخابات در
پروسه جریان اصالح طلبی وارد کار شوند؟
من احتمالش را خیلی ضعیف می دانم.
یعنی به صورت مستقل عمل می کند؟
ایشان هنوز به شــخصه جریان اجتماعی نیست.
یعنی بــه دالیلی اینکــه جریــان اجتماعی خــاص خود را
پشت سرش داشــته باشد ،نیست .ایشــان بیشتر در حوزه
نخبگان حضور دارنــد تــا در جریان هــای اجتماعی بدنه
اصولگرایان .این نکته قابل توجهی است و فکر می کنم که
اقای الریجانی عاقل است و احتیاط را از دست نمی دهد.
مبانی فکری اش به مبانی فکری اصالح طلبان نمی خورد.
به ویژه انکه او از خاندانی روحانی است و با پشتیبانی اشکار
و غیراشــکار برخ از مراجع قــم وارد مجلس می شــود و با
اصالح طلبان همراه و هم پیمان نخواهد شد .به نظرم شبیه
دوره قبل می شود که هر دو جریان سعی می کنند اتحاد کنند
و تصمیمات مرکزی بگیرند .حاال این تصمیمات چقدر موثر
باشد ،بحث دیگری است.
اقای الریجانی در دوره قبــل مجلس در ان گروه
تصمیم گیر 7+8نماینده داشت...
وزن افراد در نخبگان دو گونه است؛ برخی نخبگان
در میان مردم موثرند و برخی نیستند .مثال در اواخر حیات
اقای عســگراوالدی (حدود 15 ،10سال اخیر) ایشان در
ســطوح خواص خیلی محترم و محبوب و حرفشــان موثر
و ریش سفیدی شــان قابل قبول بود ولی اگــر در انتخابات
سیاست
اقای دکتر! فکــر می کنم بهتر باشــد از ماجرای
بازتاب های گسترده سخنان دکتر صادق خرازی
که در گفت وگــو با مثلــث بیان شــده مصاحبه با
شــما را اغاز کنیم .در جایی از این مصاحبه اقای
خــرازی گفته اند که در زمان مســئولیت ایشــان
در ســفارت ایران در فرانســه افرادی به صورت
پنهانی بــا مقامات غربــی مذاکــره کرده اند .این
سخنان ایشان به اصالح طلبان نسبت داده شده
و جنجال هایی را خصوصــا از طرف اصالح طلبان
نسبت به ایشــان به وجود اورده اســت .شما در
مورد اظهارات اقای دکتر خرازی چه نظری دارید؟
جریان اصالحات طیف وســیعی از افراد و نیروها
را در بر می گیــرد که خود را با این عنــوان معرفی می کنند.
یک ســر این طیف را اشــخاص متدین و انقالبی تشکیل
می دهند و سر دیگرش را بی دین های سکوالر ضدانقالب.
اینکه تصور شــود در طیفــی با این اوصــاف نفوذی وجود
ندارد ،این فــرض به نظرم غیرمنطقی اســت؛ چه اینکه در
میان اصولگرایان هم ممکن اســت نفوذی باشــد .وقتی
دشــمن بخواهد کار کند ،ممکن اســت هرجا که استعداد
ببیند ،ادم بفرستد .البته من نه در مقام دفاع از سخن اقای
صادق خرازی هســتم و نه در رد ان .ولــی کال در جریانات
سیاسی این فرض درواقع پیش فرض است که اگر دشمن
بخواهد نفــوذ کند که خیلی هم تمایل بــه نفوذ دارد ،هرجا
کانون قدرتی باشد یا شــاخه ای از حکومت ،تالش خواهد
کرد انجا نفوذ پیدا کند ،به خصوص وقتی بخشی از جریان
رابطه وادادگی و حتی وابستگی با دشمن سلطه طلب و مکار
داشته باشد و اکثر بقیه هم نسبت بدان ها برائتی ابراز نکنند.
اگر موافقیــد از همیــن جــا وارد موضــوع رفتار
انتخاباتی اصالح طلبان شویم .سوال این است
که به نظر شــما ایا ان انسجامی که اصالح طلبان
در انتخابات 92به ان دســت یافتند و توانســتند
ایده های مختلــف بین خودشــان را بــه صورت
واحد دراورنــد و به نفع دکتر روحانــی عمل کنند،
در انتخابات مجلــس دهم هم امــکان تکرارش
وجود دارد؟
دشــوارتر اســت .برای اینکه انتخابات مجلس،
مولفه هــای تعیین کننده دیگری دارد .در شــهرهای بزرگ
البته مولفه ها بیشتر سیاسی است و در شهرها و حوزه هایی
که معموال یک نامزد دارند ،بیشــتر محلی اســت .در میان
اصولگرایان هم همین طور اســت؛ فرضــا اینکه در تهران
تصمیم بگیرند که در لنگرود چه کســی نامزد شود ،معلوم
نیســت چقدر قابل دفاع باشــد و ضمنا بعد از ان هم معلوم
نیســت که بتواند رای بیــاورد .بنابراین فکــر می کنم رفتار
اصالح طلبــان در انتخابــات ریاســت جمهوری ،بــرای
انتخابــات مجلس به راحتــی قابل تکرار نیســت و اگر هم
بخواهد تاثیر قاطع داشته باشد بعید است.
اما شــاید اینکه بزرگانشــان بتوانند کنار هم قرار
بگیرند همچنان قابل تکرار باشد.
هرجا عقل و تصور عقل باشد این کار اتفاق خواهد
افتاد .اصالح طلبان از این جهات تجربه های بیشتری دارند
و اتحاد بیشتری هم داشته اند.
اتفاقــا در همین رابطــه دوگانه ای هم بین شــان
وجود دارد .یک سری می گویند که به سمت اقای
الریجانــی و عقــای اصولگرا برویــم و یک عده
معتقدند که حتی اقای الریجانی هم قابل اعتماد
نیست! فکر می کنید این دوگانه تا زمان انتخابات
پا بر جا بماند و موجب دو دستگی شود؟
حاال که بیــژن مقدم مدیر مســئول ســایت الف
شــده ،احمد اقــای توکلی هــم دفتــرش را بــه طبقه
پایین تر انتقــال داده ما همانجــا به ســراغ او رفتیم و
یک گفت وگــوی تفصیلی بــا او انجام دادیــم ،جایی
در خیابــان ابان جنوبــی .احمــد توکلــی صریح حرف
می زند .هنوز هم منتقد هاشمی رفسنجانی است مثل
همه ســال هایی که از دهه 60تاکنون گذشــته .او در
جدیدترین اظهارنظرش در مورد هاشــمی رفسنجانی
می گوید زمان بازنشست شدن این شخصیت سیاسی
فرا رســیده اســت .انتقادها و مضامینی که او در مورد
محمود احمدی نژاد هم مطرح می کنــد البته اکثرا تند
و تیز اســت.احمد توکلی می گوید اگــر از احمدی نژاد
بازخواست شــود حرف های این روزهایش را نمی زند.
او در مورد توافق هســته ای هم نظــرات خاص خود را
دارد ،همچنــان که در مــورد نحوه به وحدت رســیدن
اصولگرایان دغدغه هایی شــنیدنی دارد .گفت وگوی
سیاســی با او همیشــه نکات تازه ای به همراه دارد .از
او که به ما لطف کرد و این وقت را در اختیار ما گذاشت
متشکریم .گفت وگوی هفته نامه مثلث با احمد توکلی
از نظرتان می گذرد.
شــرکت می کرد ،رای نمــی اورد! برخی هســتند که هر دو
خصوصیت را دارند یعنی هم در نخبگان نفوذ و احترام دارند
و هم در میان مــردم رای می اورند و مــورد توجه اند .برخی
میان نخبگان بیشتر حضور دارند و بین مردم کمتر.
اقای خرازی گفته اند که اگر اقای الریجانی را در
خمره عســل هم بیندازید برای مــا اصالح طلبان
شــیرین نخواهــد شــد ،امــا حاضریم بــا اقای
ناطق نوری کنــار بیاییم .اقــای الریجانی با اقای
ناطق نوری چه تفاوت هایی بــرای اصالح طلبان
دارد؟
نمی دانم! باید از خود اقا صادق می پرسیدید.
در واقع می خواهم بپرسم که انها همین حرف ها را
در مورد اقای روحانی هم می زدند اما دست اخر با
او در انتخابات اتحاد کردند ،ایا ممکن است همین
اتفاق در مورد اقای الریجانی هم تکرار شده و انها
در نهایت از او حمایت کنند؟
نمی دانم! در عالم سیاست ،وقتی اخالق نباشد یا
ضعیف باشد ممکن است خیلی موارد به خاطر تامین منافع
یا تغییر شرایط اتفاق بیفتد ولی من فرقی بین اقایان ناطق
و الریجانی نمی بینم .البته اقای ناطق را شاید حتی پایدارتر
در نظراتشان بدانم .اقای ناطق نوری تقریبا چند سالی است
که کنش سیاســی نــدارد و اقای الریجانی هــم که گفتم،
این گونه نیست.
اگر اجازه دهید وارد موضوع اصولگرایان شویم.
ایا هنــوز هم بر ســر همــان عقیده تــان درمورد
اینکه چگونه اصولگرایان باید به وحدت برســند،
هستید؟ منظورم همان نقدی اســت که در مورد
تصمیم گیــری جامعتیــن داریــد و در مصاحبــه
پیشین با هفته نامه مثلث بیان کرده اید.
متاســفانه فکر می کنم ســیر امــور دارد حرف مرا
اشکار تر می کند .البته از جهتی متاسفانه! یعنی گروه های
مرجع ،یــک مقــدار تغییر کرده انــد ،این گونه نیســت که
روحانیت مرجعیت اش را در جامعه از دســت داده باشد .در
واقع اکنون مرجعیت شان با 10سال و 30سال پیش خیلی
تفاوت دارد.
اقای حســین فدایی گفته اند که دنبال ائتالف از
علی الریجانی تا ســعید جلیلی هســتیم .ایا این
یک هدف ارمانی است؟ در واقع سوال این است
که این هدف تا چه حد امکان عملی شدن خواهد
داشت؟
فکــر می کنــم اتفــاق می افتــد .بــرای اینکــه
اصولگرایان ناچارند این کار را بکنند .باید قدرتشان را روی
هم بگذارند تا بتوانند اکثریت ولو ضعیف را در مجلس داشته
باشند و اکثریت به دست اصالح طلبان نیفتد.
االن اوضــاع چطور اســت؟ تا چه حــد در جریان
اقدامات اصولگرایان هستید؟
چندان زیاد در جریان این ماجرا نیســتم .به دلیل
وضعیت جســمی ام در ایــن محافل شــرکت نمی کنم و از
ریز مســائل اطالع ندارم .ولــی می دانم اقــای فدایی که
این سخن را گفته است ،شــاید بیشتر از سایر گرایش ها به
اصولگرایان تمایل داشته باشد.
در مورد جلســات ائتــاف پایــداری ،ایثارگران و
موتلفه چطور؟
در جریان نیستم.
نکتــه جالــب ،حضــور جبهــه پایــداری در این
ائتالف است .ما دو ســابقه از پایداری ها داریم؛
یکــی انتخابــات مجلــس و دیگــری انتخابــات
ریاست جمهوری .برخی میان اصولگرایان نگرانند
که در نهایت جبهه پایداری همان رفتار انتخاباتی
را تکرار کــرده و از روند وحدت خارج شــده و به
صورت مستقل عمل کند .ایا این نگرانی هنوز هم
29
سیاست
30
مثلث | شماره 275
سیاست
در مورد جبهه پایداری وجود دارد؟
به نظــرم وجود دارد .بــرای اینکه انهــا در نظرات
خودشان خیلی متصلب هستند و این جور گروه ها ،دیر تن
به همکاری می دهند.
اما برخــی می گویند که پایداری فعلــی با پایداری
سابق خیلی تفاوت دارد.
طبعا وقتــی که فرض خطــر بــرای پایداری ها به
خاطر اکثریت شــدن اصالح طلبان مطرح باشد و مقایسه
شود با اینکه اقای فدایی و دوستانشــان و اقای الریجانی
و دوستانشان در این اکثریت باشند ،پایداری هم باشد و با
هم کمک کنند عقالیی تر به نظر می رسد که اینها همکاری
می کنند .در شرایطی که اقای روحانی سر کار است و فرض
می شود که اقایان روحانی ،هاشــمی و سیدحسن خمینی
با هم ائتالف کنند در امر انتخابات ،انســجام این طرف را
زمینه سازی می کند و اتفاق می افتد.
یعنی شــما فکــر می کنید ،فضــا ان قــدر قطبی
می شــود کــه ان ســمت کامــا اصالح طلبانــه
می شود؟
الاقل خوب است که بشود.
یعنی اقای روحانی دست باال را ندارد؟
اقــای روحانی اصالح طلب نیســت .نــه از حیث
فکری و نه از حیث شــخصیت تاریخی و نــه حتی از حیث
گروه های مورد انس شــان .بله ،از نظر سیاست خارجی با
انها اشتراکات بیشتری دارد تا با ما .از جهت اقتصادی اقای
روحانی ،اصالح طلبان و تعدادی از اصولگرایان با هم فرق
ندارند و همه طرفدار مدل بازار ازاد هستند.
اصالح طلبــان اما در اقتصــاد هنــوز رگه هایی از
گرایشات چپ دارند ،مثل اقای طیب نیا.
خدا کند که داشته باشــند .معنایش این است که
هنوز عدالت برایشــان مهم اســت .بله ،از ایــن جهت اگر
طیفشان را نگاه کنید ،هنوز در میان دانشگاهیان هستند.
اقای دکتر فرشاد مومنی ،اقای دکتر حسین راغفر از جمله
اساتید خوب و اصالح طلب عدالتخواه هستند و شباهتشان
از حیث نگرش اقتصادی به ایت الله خامنه ای خیلی بیشتر
از شباهتشــان به اقای هاشــمی اســت .اما در چهره های
سیاسی که دارای پســت هســتند ،این قبیل عناصر کمتر
دیده می شــود .گرایش اقای روحانی به دســته ای بیشتر
است که به مدل شکست خورده نئوکالسیک مورد حمایت
نهادهایی مانند صندوق بین المللی پــول و بانک جهانی و
سازمان تجارت احترام ویژه می گذارند و عالقه مند هستند.
به هر حال اقای روحانی اصالح طلب نیست اما اشتراکات
فکری با اصالح طلبان دارد ،به خصوص از نظر سیاســی،
خطی برای خود ترســیم کرده که در عمل به انها نزدیک تر
می شود.
شــما فرمودید که خوب اســت اگر انتخابات
وفضای مجلس دوقطبی شود!
موافقــم ،به ایــن دلیل که حــزب نداریــم .پارلمان
بدون حزب همینی می شــود که ما داریم و ناکارامد است.
طرح های بسیار متنوعی در مجلس مطرح می شود .برای
جزئی ترین مسائل تا کلی ترین مسائل ،طرح امضا می شود.
هیچ جا نیســت که بگوید چرا این طرح باید ارائه شود؟ در
حالی که بنا بر قانون اساســی ،اصالت بــا تقدیم الیحه به
دســت دولت اســت نه تقدیم طرح به دســت نمایندگان.
متاســفانه همه هم با یــک فوریت و دوفوریــت می دهند!
استفاده از فوریت برای مواقعی است که اگر طرح یا الیحه
عادی بررسی شود ،منفعتی لطمه می بیند یا ضرورتی نادیده
می ماند و سرعت در رســیدگی و تصویب الزم می شود .در
نتیجــه کثرت تعــداد طرح هایی که فوریت شــان تصویب
شــده اســت االن صفی از طرح های فوریتی تشکیل شده
اســت .نتیجه اینکه اگر واقعا فوریتی اتفاق بیفتد ،دولت و
نمایندگان نمی توانند کاری بکنند! این یکی از نتایج نداشتن
حزب است .یا وقتی یک الیحه مهمی وارد مجلس می شود
که تعداد موادش زیاد اســت ،دلهره داریم که چه بالیی بر
سرش می اید .اینکه رای بیاورد یا از حیز انتفاع ساقط شود یا
پیشنهاد عجیب و غریبی رای بیاورد که معنای طرح را عوض
کند .کمیسیون ها خیلی مواقع رسمیت نمی یابد و عده ای
فعال تر تصمیم می گیرند و بقیه هم با سکوت یا رایی که بعدا
می دهند ،تائید می کنند .کمیســیون جای کار کارشناسی
اســت که توســط تمام ذیدخالن ،ذینفعــان و افرادی که
صاحب نظر هســتند ،پخته شــده و وارد مجلس می شود.
در حالی که در این مجلس مرتبا به دلیل ناپختگی گزارش
کمیسیون ها ارجاع مجدد به کمیسیون رای می اورد!
اگر حزب نداشته باشــیم و جریاناتی که وارد مجلس
شده اند هم ضعیف باشــند مثل مجالس هشتم و نهم ،این
عیبی که گفتم تقدیم طرح بــدون اثبات مصلحت بودنش
و رای دادن هایی که روی جو و موج اتفاق می افتد ،زیادتر
می شــود .اقال گروه ها و جریانات فکری منسجم باشند که
بتوان با چهار نفرشان مذاکره کرد و حرف حساب واحدی را
گاهی اوقات بتوان بر کرسی نشاند .برای همین می گویم
خدا کند که اصالح طلبان منسجم شوند ،اصولگرایان هم
منسجم شوند و با قوتی بیش از دو دوره اخیر ،کار کنند.
اشاره به انسجام اصالح طلبان کردید! بهتر است
از همین جا دوباره به همان بحــث اصالح طلبان
بازگردیم .شما به دلیل تجربه تان ،هم جریانات و
هم اشخاص را به خوبی می شناسید ،سوالم این
است که مشکل کارگزاران با شخصیت هایی مثل
اقای دکترعارف چیست؟ این سوال را از ان جهت
می پرسم که ما شــاهد مقاومت عجیب و غریبی
از سمت کارگزاران در مقابل اقای عارف هستیم.
انها هر جا توانسته اند اقای عارف را نفی کرده اند.
ریشه این مقاومت از کجاست؟
کارگزاران مبــدع روش های حکومتی نادرســتی
بوده اند .از مشخصات شــان یکی این است که از ثروتمند
بودن حاکمان دفــاع می کنند .دین و عقــل این را تخطئه
می کنند .در ســال های 1994و 1995که من در انگلیس
تحصیل می کردم ،بحث جالبی در مجلس انجا در گرفت.
گفتند طرز زندگــی نمایندگان مجلس انگلســتان ،بیش از
اندازه مورد انتظار مردم تجملی شده است و این باعث شده
که مردم نسبت به نمایندگانشان بی اعتماد شوند ،متعاقب
ان به قــوه قانونگــذاری اعتمادشــان کم می شــود و این
بی اعتمادی به قانون ســرایت می کند و چون ســنگ بنای
دموکراســی قانون است ،نهایتا دموکراســی به خطر افتد.
خیلی استدالل عقالیی و قابل فهمی بود .همان زمان یک
لرد به نام «نلون» پیشــنهاد رسیدگی به ثروت نمایندگان را
مطرح کرد که تصویب شــد .بر اساس این طرح نمایندگان
باید در کمیته نلون قســم نامه ای را امضا می کردند و تمام
منابع درامد ی خود را افشــا می کردند .مثال اگر معلوم شود
که نماینده ای مدعی شد دو منبع درامدی دارد اما به گونه ای
زندگی می کند که گویی از 10جا حقــوق دریافت می کند،
دستش رو شود .یادم می اید که رئیس خزانه داری انجا که
معادل رئیس بانک مرکزی ماست یکی از منابع درامدی اش
را افشــا نکرد .از انجا که مطبوعــات ازاد ،جانمایه اصلی
مبارزه با فساد ند ،یک روزنامه متوجه شد و ماجرا را نوشت.
رسانه ها او را بی چاره کردند و ان قدر به او فشار اوردند تا در
جلسه رسمی کمیته اقرار کند که اشتباه کرده و از ملت هم
عذرخواهی کرد تا توانست به کار بازگردد .این مثالی است
که از این واقعیت که حتی کشورهایی کامال سکوالر به طرز
سلوک سیاستمدارانشان حساسند .درباره سلوک اداری که
هر روز از این حساسیت ها می شــنویم .از نظر دین هم که
موضوع اشکارتر از روز است که حکومت مدعی علوی بودن
نه حاکمان اشرافی را تحمل می کند نه حکمرانی اشرافی را.
به بحث خودمان بازگردیم .کارگزاران اشرافیت اداری
را جا انداختنــد و مبدعش بودند .االن به یــک رویه تبدیل
شــده اســت .می بینید که وزیر یا مدیرعامل یک سازمان
بزرگ دولتی ،بدهی بزرگی بــه کارکنان و پیمانکارانش دارد
ولی دفترش را تغییر دکوراســیون می دهد! و گاهی تا چند
صد میلیون تومان برای این کار حرام و فاسد هزینه می کنند.
اصال بی اعتنا شــده اند و این کار برایشان رسم شده است.
بخشــی از وزر و وبال جرم ها بر گردن کارگزاران اســت که
پایه گــذار بوده اند و حتمــا خداوند به حساب شــان خواهد
نوشت .شــهدا هم به حساب شان می نویســند .در زندگی
فردی ،اهل اشــرافیت و رفاه طلبی هســتند؛ روحیه شــان
این گونه است .نسبت به فســاد ،حساسیت عملی چندانی
ندارند .به یاد دارم اقای کرباســچی که پایه گذار این روش
بود ،می گفت کار بشــود اگر 10درصد بودجه دزدی شــود
اشــکالی ندارد و طبیعی اســت .در تمام این مســیر اقای
هاشمی رفســنجانی به عنوان پدر معنوی ایــن جریان چتر
حمایتش را روی سر این گروه گســترده بود .ان استدالل
کارگزارانی بی اساس و ضد مشی امیر مومنان است ولی تا
حدود 50سال پیش طرفدارانی بین علمای اقتصاد توسعه
در غرب داشت و این حد از فســاد را به عنوان گریس برای
راه انداختن ماشین توسعه در کشورهای در حال توسعه الزم
تلقی می کردند .ولی بیش از نیم قرن از درک بی پایه بودن
این استدالل و تحقیق درباره خطر کشنده فساد برای رشد
و عدالت و فرهنگ االن حجم وســیعی از ادبیات توسعه را
تشــکیل می دهد .چرا که همان ده درصد دزدی ها ،دزدان
سه هزار میلیاردی را ساخت .در همان غرب همه چیز حساب
و کتاب دارد .یک مثال شنیدنی را بگویم.
به یاد دارید که در ســال 86سرمای شــدیدی در دنیا
پیش امد و گاز ما هم قطع شــد .در فرانســه حدود 15هزار
نفر سالمند در تنهایی و سرما در ان زمستان فوت کردند و در
رسانه های فرانسه سروصدای زیادی راه افتاد که چرا دولت
به ســالمندان به خوبی رســیدگی نمی کند؟ دولت گزارشی
تهیه و به مردم اعالم کرد که بودجه کافی برای هزینه کردن
در مورد ســالمندان نداریــم .در برخی از کشــورهای اروپا
سنتی است که سه دوشنبه را در طول سال تعطیل می کنند
تا سه روز تعطیلی داشته باشند .دولت فرانسه در ان گزارش
به مردم گفت اما اگر بپذیرید که یکی از دوشنبه های تعطیل
را چشم پوشــی و کار کنیــد ،تولیــد ملی به انــدازه ای زیاد
می شود که با مالیاتش مقدار الزم درامد برای ارتقای وضع
سالمندان از ســطح فعلی به فالن سطح مطلوب می رسد.
رســانه ها به کمک دولت امدند ،مردم هم راضی شــدند و
سیاست
مثلث | شماره 275
سیاست
یکی از تعطیالتشــان را به کار پرداختند و از طریق مالیات
حاصل از تولید یــک روز کار اضافی توانســتند برای بهبود
وضع سالمندانشــان خرج کنند .حاال ببینید این دقت ها با
ان ولنگاری مالــی کارگزارانی چه تفاوت زمین تا اســمانی
می کنــد .البته همه اشــکاالت فکری که جبهه مشــارکت
داشت را اینها ندارند.
اقای عارف ادم باشخصیتی است که شخصیتش با
این چیزها که گفتم ،ســازگاری ندارد .یعنی ایشان منضبط
و متدین است و توجه بیشتری نسبت به وظایف فردی اش
دارد .هیچ وقت از ایشان ندیدیم که به فکر تجمل گرایی و
ریخت و پاش باشد .این مسائل یک مقدار تاثیرگذار است
و من ان را بی تاثیــر نمی دانم .مزاجش مثل انها نیســت.
البته دسته بندی های حزبی و جناحی هم در این مورد موثر
اســت .اقای عارف به دســته ای از اصالح طلبان نزدیک
است که شاید تفاوت های شخصیتی دارند و شاید هم قبول
نداشته باشند که ایشان بتواند کشور را اداره کند ،یا رئیس
مجلس خوبی شود .اقای عارف ،معاون اول رئیس دولت
اصالحات بوده است و از او خاطره بدی در خاطره ها نمانده
است .شاید کارگزاران خودشان را خیلی از اقای عارف برای
این کار مناسب تر ببینند.
شــما فکر می کنید اقــای روحانــی در انتخابات
مجلــس کار را بــه کارگــزاران و اصالح طلبــان
می ســپارد یا خــودش وارد می شــود؟ مثال اقای
احمدی نژاد در انتخابات مجلس هشتم خودش
پای کار امده و نماینده گذاشــته بود و در مجلس
نهم هم در ابتدا فعال بود کــه بعد به قهر 11روزه
رســید .فکر می کنید در انتخابــات مجلس اقای
روحانی چگونه عمل می کند؟
معمــوال صاحبان و روســای دولت ها میــل دارند
مجلسی که تشکیل می شــود ،با انها همراه و خدمت برای
رسیدن به اهدافشــان ،امکان پذیرتر باشد .اقای روحانی
به نظرم مثــل همه بی میــل نیســت ،ولی فکــر نمی کنم
مقتضیاتش وجود داشته باشد و به قول معروف روحیه اش
هم به این کار نمی خورد.
ایشــان به هر حــال شــخصا سیاســتمدار
محافظه کاری اســت و حاضر به ضربه پذیری در
این بازی ها نیست.
البته این هم هست .اقای روحانی محتاط است.
از ایــن موضــوع بگذریــم و بــه اقای هاشــمی
بپردازیم .شــما رفتار اقای هاشمی را در ماجرای
پرونده مهدی هاشــمی چگونه ارزیابی می کنید؟
بد بود یا انتظار بدتر از این داشتید ،اصال رفتار او
را طبیعی می دانید؟ در واقع چه انتظاری از ایشان
در این مورد داشتید؟
من انتظار بهتــر از این داشــتم .تخطئه قضاوت
قانونی بــا طی همــه مراحل ،کار درســتی نیســت .اقای
هاشمی ،مهدی را از من بهتر می شناسد .دفاع او از مهدی
بی وجه است .اگر من قاضی بودم ،حکم شدیدتر می شد.
حاال مسائل دیگری هم هست که به موقع مطرح می شود.
من انتظار داشــتم همان گونه که خوب شروع کرد ،خوب
تمام کند .خوب شروع کرد به این معنا که اعتراضی به وضع
رسیدگی به فرزندش نداشت و گفت که می خواهم عدالت
اجرا شود .اینکه بگوییم عدالت یعنی اینکه بچه من محکوم
نشود ،معقول نیست .نه مردم می پسندند نه خدای مردم.
بر دادگاه رشوه خواری مهدی ثابت شد و محکوم به رد رشوه
شد .ولی تاثیر گرفتن رشوه در اقتصاد ملی کجا دیده شد؟ ایا
جایی دیده شد؟ خیر .تاثیر رشوه ای که گرفته شد در اقتصاد
ملی چه بود؟ خســارتش ارزیابی شــد؟ من می گویم از این
طرف عدالت نیست به دلیل اینکه قانون نداریم .در قانون
نیامده است که اگر کسی رشوه گرفت و رشوه اش بر اساس
براورد کارشناسی عقالیی بدون حساسیت 10برابر بیشتر به
کشور ضرر زد چه باید کرد .این رشوه را شرکت های خارجی
برای بردن منفعت بیشــتر می دهند تا صدها برابر ان ســود
بیشتر ببرند .این خسارت دیده نمی شود .در همان اعترافات
مدیران استات اویل که در دادگاه های نروژ و امریکا مستند
واقع شد و در رای شان بدان استناد کردند ،گفتند که قرار بود
طی این قرارداد حجم عظیمی منفعت عاید شرکت مربوطه
شود و با افشا شدنش انها کنار کشیدند .در واقع می خواهم
بگویم اقای هاشمی خوب شروع کرد اما خوب تمام نکرد.
از بحث مهدی هاشمی که بگذریم اقای هاشمی
به هر صــورت همیشــه از موثریــن در انتخابات
بوده انــد .یعنــی یکــی از مولفه هــای تاثیرگذار
بوده انــد .به نظرتان شــرایط دلخواه ایشــان در
انتخابات مجلس دهم چیست؟
طبیعــی اســت کــه دلخــواه ایشــان پیــروزی
اصالح طلبان است ولی بیشتر به قول خودشان معتدلین.
نکته قابــل توجه این اســت کــه نقــش فرزندانشــان در
تصمیم های ایشان باال رفته است.
در مجلس خبرگان چطور؟
در مجلــس خبرگان هــم چون اقای هاشــمی در
سال های اخیر از جامعه مدرســین و جامعه روحانیت مبارز
به زعم خودش بی مهری دید ،طبعا تمایــل پیدا می کند به
روحانیونی که با این جمع یکی نباشــند .مــن فکر می کنم
ت این است که اقای هاشمی خود را بازنشسته کنند،
مصلح
البته نه اینکه نقش نداشته باشند.
مثل اقای ناطق نوری؟!
اقای ناطق نوری حیف است که این کار را می کند.
اقای ناطق هنوز جا دارد که فعال صحنه سیاســت باشند و
باید از ایشــان خواهش کنم که از گوشه گیری شان دست
بکشند .ولی سن اقای هاشمی باالست و مشکالت جسمی
هم دارند .اجازه بدهید یک مثال بزنم .ایت الله بهبهانی که
در خوزستان ســاکن بودند ،از مراجع بزرگ بودند که نظری
دادند و به مقلدانشــان گفتند که از فردا حــق ندارید از من
تقلید کنید! چون سن من باالست گاهی اوقات روایاتی از
یادم می رود و اگر با این وضعیت فتوا دهم ،ممکن اســت
غلط فتوا دهم ،شایســتگی مرجعیت را نــدارم و مقلدینش
را به مرجع تقلیــد دیگری ارجاع داد .به نظــرم باید در عالم
سیاســت این اتفاق بــرای برخی بیفتد .مثال مــن خودم را
برای نامزدی ریاســت جمهوری کامال بازنشسته کرده ام و
از انجا که خودم را می شناســم معتقدم برای شغل اجرایی
باید بیشتر از اینها نیرو داشــت .البته افراد ضعیف تر از من
هستند که هنوز در صحنه فعالند ولی این کار عقالنی است و
باید بار را روی دوشی گذاشت که بتواند به سرمنزل برساند.
این بار هم از ان بارهایی اســت که بیفتــد زمین خیلی صدا
دارد .برخی افتادن بارشــان به زمین شــان صدا نمی کند و
بعدا صدایش درمی اید.
اقای هاشمی تعبیری به کار برده اند و گفته اند که
پیر شــده اند و اقای سیدحســن خمینی باید جلو
بیاید .انگار اقای هاشمی چنین رسالتی هم برای
خــود در خبــرگان می بیند که از شــخص خاصی
حمایت کند.
این را از حقوق هر فرد می دانم .اقای هاشــمی به
طریق اولی این حق را دارند که اظهارنظر کنند ولی من فکر
می کنم که اقای هاشــمی این گونه تاثیرگذار باشند بهتر از
این است که خودشان در عرصه فعال شوند.
اقای هاشمی هنوز قدرت تاثیرگذاری در انتخابات
مجلــس را دارنــد؟ به هــر حــال ایشــان از افراد
تاثیر گذار در نتیجه انتخابات سال 92بودند.
به هر حال موثر هستند .چون اقای روحانی لب مرز
رای اورد ،می توان گفت اقــای عارف هم موثر بودند .ولی
31
سیاست
اینکه چقدر تاثیر داشتند مهم است.
با این تفاسیر بفرمایید اقای هاشمی چقدر برای
اقای روحانی موثر بوده اند؟
در ان ایام شاید به دلیل رد صالحیت یک حالتی از
مظلومیت برای اقای هاشمی در جامعه به وجود امده بود.
تاثیرش بیشتر از قبلش بود .ولی نمی توانم بگویم اگر لب
مرزی نبود وجودشان یا نبودشــان خیلی فرق می کرد .اگر
رای 70درصدی داشــت شــاید دیگر تاثیر تعیین کنندگی
اقای هاشمی از بین می رفت.
شــاید باز هم با ماجــرای حبس مهدی هاشــمی
تالش شان این باشــد که همان حالت مظلومیت
حفظ شود.
به قول اقای املی الریجانی عزاداری راه انداختند،
برای همین تاثیرگذاری اســت .البته یک مقدارش واقعی
است؛ باالخره پدر ،مادر و خواهر هستند.
اقای دکتــر! به نظر می رســد اقــای احمدی نژاد
تصمیماتی برای اینده سیاسی خود گرفته اند .از
نکات قابل توجه در مورد ایشان این است او اخیرا
خیلی مطرح می کند کــه در پی احیــای گفتمان
حضرت امام(ره) اســت و می گوید که می خواهد
در همین راستا اقداماتی را انجام دهد .مشخصا
ســوالم این اســت که اقای احمدی نــژاد چقدر
می تواند گفتمان امام را احیا کند؟
واقعیت این اســت که سیســتم ما خــوب عمل
نمی کند .اگــر بازخواســت هایی که باید از وی می شــد،
صورت می گرفت یا اینکه زودتر صــورت بگیرد ،او از این
هوس ها نمی کند که دوباره برای جلب رای از این شعارها
ســر دهد .تقصیر ماســت که وظیفه مان را درست انجام
نمی دهیم .نیکوکار و بدکار پیش ما یک جور هستند .البته
او مصمم و جدی اســت .در کارهایی که می کند ،همیشه
جدیت داشــته و عزم در سیاســت تاثیرگذار است و باید از
شر این موارد به خداوند پناه برد .اگر پناه ما را خدا بپذیرد،
چون اول باید کار خودمان را درســت انجام دهیم ،بعد از
خدا پناه بجوییم.
سیاست
32
مثلث | شماره 275
احمد توکلی معتقد است که
اگر قرار است روحانی بعد از
توافق گشایش اقتصادی
ایجاد کند حتما باید در
کابینه اش تغییراتی صورت
دهد و از نیروهای جدید
استفاده کند
اقای هاشــمی برای خبرگان و اقــای احمدی نژاد
برای ریاســت جمهوری ،ایا می توانند از شورای
نگهبان تائید بگیرند؟
به نظر من مســاله تائید اقای هاشــمی مربوط به
بیماری و سن شان است.
ی مسن تر هم در خبرگان داریم!
البته نیروها
باید ســالم تر باشــند .اقای جنتی از اقای هاشمی
مسن تر است ولی سالم تر است ،گرچه بازنشستگی ایشان
هم مطلوب اســت! اقای احمدی نژاد که اصال صالحیت
ندارد .کســی که می گوید مــن قانون را قبول نــدارم ،این
بزرگترین جرم سیاسی است که از رئیس جمهور سر می زند و
اشغال ان سمت هم غصب بوده است.
به هر حــال از رفتــار اقای احمدی نژاد مشــخص
است که برای انتخابات برنامه دارند.
بله ،او همیشــه سیاســتمدار بی برنامــه ای نبوده
است ،اما چه برنامه ای؟ قابل بحث است!
در بحث هســته ای در چند وقت اخیر این توافق
به ماجرای صفین تشــبیه شده اســت .برخی به
نادرســت مدعی هســتند حضرت اقا تحت فشار
این توافق را قبول کرده اســت .با شناختی که از
شــما دارم بعید می دانم که این را قبول کنید .در
این مورد چه حرفی برای گفتن دارید؟
مــن همــه حرف هــا را نمی خواهــم االن بزنــم.
ولی از این فرصت اســتفاده می کنم تا نکتــه ای را بگویم؛
دوستانی که از برجام حرف می زنند یا پست سیاسی دارند یا
ندارند .انها که پست سیاسی دارند و می خواهند نقد کنند،
می خواهند به مخاطبین نشــان دهند که برداشت دولت از
برجام درست نیست و مثال در این بازی ما باختیم .سعی انان
این است که مثال در امر موشکی ما نمی توانیم موشک های
فعلی را داشــته باشــیم چون تعریف انها بالستیک است.
دقت کنید ایــن عین اســتدالل امریکایی هاســت .چون
پست سیاسی دارند ،مستند واقع می شــود و به ضرر کشور
اســت .من هم اگر سیاســتمدار نبودم ،روزنامه نگار بودم
و در ان صورت در کنار شــما قرار می گرفتــم و هر انتقادی
داشتم ،می گفتم .چون برای دشــمن قابل استناد نیست.
در این موضوع دانشمندان ،دانشگاهیان ،علمای روحانی
که پســت سیاسی نداشــته باشــند و روشــنفکران کشور و
روزنامه نگاران اگر نقد کنند ،مستند واقع نمی شود .بنابراین
امثال من بایــد در اظهارنظر علنی در مــورد برجام محتاط
باشند .به هرحال دستاوردهای خیلی باارزشی داشتیم و یک
امتیازاتی داده ایم ،بعضی تعهدات هم که به ما تحمیل شد،
خوب نیســت و جای بحث زیاد دارد .ولی انچه هست ،کار
خیلی بزرگی صورت گرفته و االن هم بحث اینکه در مجلس
به کجا برسد ،جدی است.
شما در جمع نمایندگانی که معتقدند برجام باید به
مجلس برود ،هستید؟
من در ابتدا نظرم را گفته ام .موافق بودم که بیاید
ولی باید جلوتر برویــم تا ببینیم چه می شــود .فکر می کنم
هرطور که بخواهد بشــود باید تمهیدات الزم به کار گرفته
شود تا ما مبدع این نباشیم که مخمصه های جدید به کشور
وارد شود.
شما به برجام رای مثبت می دهید یا منفی؟
اگر بیاید که دو شــوری می شــود چــون طبق
قانون ایین نامه داخلــی مجلــس موافقتنامه های مهم
دو شوری اســت ،یا دولت می گوید که مهم است یا 15
نماینده یا هیات رئیســه که حتما همه خواهند گفت مهم
اســت .موافقتنامه مهم ،دوفوریتی می شــود .در شور
اول کلیــات رای گرفته می شــود که به نظر مــن حتما
رای می اورد و من تالش می کنــم کلیاتش رای بیاورد.
بعد وارد کمیسیون می شود و در کمیسیون جزئیاتی که
مورد اعتراض است ،باید بحث شــود .البته اصل قبول
جزئیات اســت مگــر انکه اعتراض شــود .کمیســیون
اعتراضات را بررســی کرده و به صحــن ارجاع می دهد
و صحــن فقط درمــورد اعتراضــات بحــث می کند و به
اعتراض یا عدم اعتراض رای خواهد داد .اگر تعدادی
از اعتراضات رای بیاورد ،دولت مکلف است که با طرف
مذاکره ،اعتراضات را بــه بحث گذاشــته و نتیجه را به
مجلس بازگرداند .مــن به کلیاتــش حتما رای می دهم
ولی در جزئیات حرف هایی هست که باید گفت.
مســاله ای که وجود دارد ،بدنه نیروهای ارزشــی
و حزب اللهی بــه نظر توجیــه نشــده اند و خیلی
سردرگم و ناراحت هستند.
به نظرم حــق دارند کــه ناراحت باشــند .تا جایی
ناراحت کننده است و اقای ظریف هم در مجلس گفتند که
در حد توان رعایت کردیم .در حد توان یک واقعیت است.
شما که مذاکره می کنید اگر بنایتان این باشد که روی مصالح
عمومی تــری مذاکرات را به نتیجه برســانید بایــد از برخی
موارد با چنگ و دندان حفاظت کنید .گام به گام جلو بروید
و وجب وجب عقب بیایید که کار ساده ای نیست و به اندازه
دو سال طول می کشد تا کار به اینجا برسد.
ایا اقای روحانی در دو سال اخر می تواند از توافق
به نفع اقتصاد استفاده کند؟
با این وزرا به خوبی نمی تواند استفاده کند ،نه اینکه
اســتفاده نمی کند .ایشــان به تیم قوی تری احتیاج دارد.
برخی وزرا یا سن شــان خیلی باالســت یا کارکردشان قابل
دفاع نیســت یا سابقه شان یا هر ســه عیب را با هم دارند! و
باید تغییر کنند .اگر جان تازه ای به دولت خودش در شرایط
جدید بدمد ،به نظرم عقالیی است.
مثلث | شماره 275
سیاست
33
سیاست
رقابت دیرینه
هاشمی رفسنجانی در استانه دو انتخابات مهم زیر ذره بین قرارگرفته
اســت مهم تر اینکه او دوباره با اعتراضات رقیب دیرینه اش یعنی ایت الله
جنتی مواجه شده درست در شــرایطی که او کاندیداتوری اش در انتخابات
خبــرگان را نیز اعالم کــرده اســت .در این پرونده به بررســی این مســاله
پرداخته ایم.
داستان
دو
ایت اهلل
ایت الله هاشمی
رفسنجانیو
ایت الله جنتی
یکدیگر را به صورت
غیرمستقیمخطاب
قرار می دهند
احزا
بو شخصیت ها
داوود حشمتی
روزنامه نگار
1
دو ایت الله ،دو نهاد انتصابی که هر دو از سوی رهبری
ریاســت انها برگزیده می شــود .یکی در شــورای نگهبان و
دیگری در مجمع تشخیص مصلحت نظام ،حاال و با نزدیک
شدن به انتخابات مجلس اینده رفته رفته رویارویی هایشان
اشــکار تر می شــود .اگرچه حتی حاال نیز ایــن رویارویی به
صورت علنی و صریح دیده نمی شود .هیچ کدام از دو طرف
نامی از طرف مقابل نمی بــرد ،اما در این میــان کنایه های
ایت الله جنتی به سمت هاشمی بیشتر به چشم می خورد.
در اخریــن اظهارنظــر ایت الله جنتــی در خطبه های
نماز جمعه تهران اظهاراتی بیان کرد که به اعتقاد بســیاری
مخاطبش ایت الله هاشمی بود ؛ اظهاراتی که واکنش هایی
را نیز برانگیخت .ایت الله جنتی در خطبه های هفته گذشته
نماز جمعه تهران ،با اشــاره به اینکه «برخی برای انتخابات
مجلس خبرگان برنامه دارند» و ضمن ارزوی عدم موفق شدن
انها و بیان اینکه «در صورت موفق شدن مشکالتی را برای
کشــور پدید می اورند» به پرونده مهدی هاشمی پرداخت.
البته پیش از ان اقای جنتی بدون نام بردن از کسی گفت « :
کسانیهستندکهمی خواهندهرجاییکهمقاومتوقاطعیتی
هست و تســلیم نمی شود را بشکنند ،چه شــورای نگهبان و
چه قوه قضا ئیه و چه جاهای دیگر باشــد .اینها نظرشان این
است که همه باید تسلیم شــان باشند و نظرات اینها را تامین
بکنند و در انتخابات هر کسی که اینها می خواهند تایید شود
و هر کسی را که نمی خواهند رد شــود .البته در خبرگان هم
همین جور است».
ایت الله جنتی در ادامه با اشاره به اجرای حکم پرونده
مهدی هاشمی رفسنجانی ،از قوه قضا ئیه به این منظور و به
جهت رسیدگی به این پرونده تقدیر و تشکر کرد و ادامه داد:
«بنده از ایت الله الریجانی و دوستانی که در این قضیه اخیر
کار کردند و زحمت کشــیدند و یک پرونده بیــش از 20هزار
صفحه ای را خاتمه دادند و به رغم همه فشارهایی که بر افراد
و اشخاص و مقامات بود ،کار خودشان را انجام داده و تسلیم
فشارها نشدند ،تقدیر می کنم .این برای خیلی ها گران تمام
می شود».ایت الله جنتی معتقد بود قصد این افراد که از انها
نامی به میان نمی اورد ،تضعیف شــورای نگهبان اســت تا
«قرص نایستد» و بگوید «این صالحیت ندارد و ان نباید تایید
شود ».این بخش از اظهارات ایت الله جنتی نیز بی کنایه به
هاشمی نبود .جایی که گفت« :می گویند که شورای نگهبان
و دســتگاه های امنیتی می خواستند ســامت انتخابات را
مخدوش کنند اما نتوانستند و از مردم ترسیدند .خدایا انصاف
و حق گویی کجاست ».در اخرین انتخابات ریاست جمهوری
رویا رویی دو ایت الله بیش از پیش به چشم امده بود .هاشمی
توسط شــورای نگهبان که دبیر ان ایت الله جنتی بود برای
ورود بــه انتخابات ریاســت جمهوری رد صالحیت شــد .او
اگرچه این حکم را پذیرفت اما همواره در سخنرانی ها به این
موضوع اشاره می کند که این شورا به عمد او را ردصالحیت
کرده است.
سیاست
36
مثلث | شماره 275
ساکتین فتنه رد صالحیت می شوند
شاید مهمترین بخش از اظهارات ایت الله جنتی در نماز
جمعه ،تیتر یک روز بعد روزنامه کیهان از حرف های ایت الله
جنتی بود .کیهان در تیتر اول خود نوشــت« :ساکتین فتنه
اجازه ورود به خبــرگان را ندارند» .این تیتــر از این بخش از
اظهارات ایت الله اســتخراج شده بود .خطیب جمعه تهران
گفته بود« :به عنوان مثال در مورد فتنه بعضی این طور شمرده
بودند که رهبر انقالب بیش از 200مورد راجع به ان صحبت
کردند و فرمودند که فتنه خط قرمز است ،البته ان را به معیار
می گذارم و می گویــم که عده ای در طــول این مدت چقدر
درباره فتنه حــرف زده اند و ان را محکــوم کردند ،چند کلمه
در این رابطه گفتند؟ ایا اینها می تواننــد ادعای والیتمداری
بکنند ؟»
البته اعتراض به کیهان نیز از سوی افراد زیادی صورت
گرفت که چنین جمله ای را از قول ایت الله جنتی نقل کردند
و کیهان ناچار شد در شماره روز دوشنبه گذشته خود اینگونه
توضیح دهد« :برخی از ســایت ها کیهان را متهم کردند که
اظهارات خطیب جمعه تهران را «تحریف»! کرده اســت و
حال انکه تیتر مورد اشاره با برداشت مستند از سخنان ایشان
انتخاب شده بود که روش تعریف شده ای در عرف مطبوعاتی
است و در اینگونه موارد برای نشان دادن «استنباطی» بودن
تیتر از عالمت دو نقطه ( ):که نشانه نقل قول مستقیم است
استفاده نمی شود که این دستورالعمل در تیتر کیهان رعایت
شــده و تیتر مزبور با روتیتر« ،ایت الله جنتی تاکید کرد» کار
شده بود ».در واقع کیهان نیز به استنباطی بودن تیتر معترف
بود ،اما با این حال معتقد بود « :یک بار دیگر متن ســخنان
ایشان را مرور کنید ،والیتمداری از اصلی ترین شروط حضور
در خبرگان اســت و از ســوی دیگر ،یکی از شــاخصه های
والیتمداری برای نامزدهای خبرگان ،اعالم موض ع انها علیه
فتنه 88است .ایا نتیجه این سخن همان تیتر کیهان نیست
که «ساکتین فتنه اجازه ورود به خبرگان ندارند»؟»
انتخابات خبرگان و زندان رفتن مهدی
در ساعات اخر که مهدی هاشــمی اماده می شد تا به
زندان برود ،پستی را در صفحه شخصی خود منتشر کرد که
در ان مســاله زندان رفتنش را به کاندیداتوری ایت الله برای
مجلس خبرگان مرتبط می کرد .چند روز قبل از ان هاشــمی
در گفت وگویی صراحتا از حضور در انتخابات خبرگان رهبری
خبر داده بود و مهدی هاشمی معتقد بود که پیامد این اعالم
حضور ،زندان رفتن او خواهد بود .مهدی هاشمی به زندان
رفت اما هیچ کس مانند خانواده هاشــمی این موضوعات را
به هم مرتبط ندانســت .تا اینکه اظهارات ایت الله جنتی در
نماز جمعه بیان شــد .از اینجا بود که برخی ناظران سیاسی
براین باور صحه گذاشتند که احتماال ایت الله هاشمی در این
انتخابات نیز ردصالحیت خواهد شد .این دسته برای اثبات
ادعای خود به اظهــارات ایت الله جنتــی و تیتر اول کیهان
استناد می کردند.
انتخابات ،84اغاز اختالفات
اولین نقطه برخورد دو ایت الله به صــورت رودر رو ،به
انتخابات ریاســت جمهوری دوره نهم باز می گردد .محمود
احمدی نــژاد در ان انتخابــات کاندیدای مــورد حمایت دو
ایت الله مهم به شمار می رفت یکی در تهران و دیگری در قم.
اولی در نهادی اجرایی (شورای نگهبان) و دیگری در نهادی
علمی (حوزه علمیه قم) .ایت الله جنتــی و ایت الله مصباح
به طور کامل و با شــدت از احمدی نژاد دفاع کردند .دفاع دو
ایت الله نقش بسزایی در پیروزی احمدی نژاد در ان انتخابات
داشت .کار ان انتخابات که به دور دوم کشیده شد ،رویارویی
هاشمی و احمدی نژاد بسیاری از سیاسیون ایران را به دوپاره
تقسیم کرد .انجا دیگر شرایط مستقیم مخالفت ایجاد شده
بود .در این مرحله بســیاری از نزدیــکان ان روز ایت لله مثل
غالمحســین الهام و محمد جهرمی از احمدی نژاد حمایت
می کردند .در انتخابــات بحث بر انگیز 88نیــز به صراحت
از احمدی نژاد دفاع کرد .تا انجا که کروبــی در نامه ای این
کار را خالف قانون دانست .این موضوع همواره در کارنامه
ایت الله جنتی باقی ماند ،اگرچه او بعدها خود به احمدی نژاد
انتقاد کرد.
در ان روزها که هاشمی شکســت خورده بود ،ایت الله
جنتی به حمایت بی شائبه از احمدی نژاد می پرداخت .او در
یکی از اظهارنظرهایش در نماز جمعه گفت« :این نامه (نامه
احمدی نژادبهرئیس جمهورامریکا)فوق العادهاستوعقیده
من این است که از الهامات خدا بود ...توصیه می کنم این
نامه را بچه ها همه بخوانند و در مدارس و دانشگاه ها خوانده
شود و صداوســیما نیز مکرر ان را بخواند ...این گونه حرف
زدن ،الهام خداوند است».
مادرم به خوابم امد و گفت به احمدی نژاد رای بده
دبیرشــورای نگهبــان همچنیــن در یکــی دیگــر از
خطبه هایش به حمایت از احمدی نژاد پرداخت و گفته بود:
«مردم با اشک و نذر و نیاز و توســل به خدا در سوم تیر یکی
از هم قدهای خود را انتخاب کردنــد .کمک خدا در حادثه،
مشهود است .یکی از دوســتان نقل می کرد ان زمان سوار
تاکسی شده بود و راننده تاکسی گفته بود من می خواهم به
اقای احمدی نژاد رای بدهم؛ زیرا مادرم که چند سالی است
مرده دیشب به خوابم امده و گفته به احمدی نژاد رای بده».
تو گوهای خود دلیل حمایتش
او البته در یکــی از گف
از احمدی نژاد را نیز اینگونه تشریح کرده بود«:حمایت من
از اقای رئیس جمهور یکی به دلیل حمایت های «اقا» بوده
اســت و دیگر اینکه غالبا مواضع و شــاخصه های وجودی
رئیس جمهور را می پســندم؛ مانند ساده زیســتی ،تواضع،
پــرکاری ،عدالتخواهــی صادقانــه ،عالقــه بــه خدمت به
محرومین ،شهامت و شجاعت در اقدام به کارهای سنگین و
احیانا خطرناک ،مبارزه با ظلم و فساد و استکبار و سلطه طلبان
زورگو در حــد تحقیر انها و برخــورد از موضع قــدرت با انها،
ابتکار در عمل که همیشه حرف اول را مبتکران می زنند .این
مجموعه خصالی است که من در هر که باشد او را دوست دارم
و از او حمایــت می کنم و این خصال در افراد گذشــته وجود
نداشته یا کمتر وجود داشته است و مردم هم به همین دلیل،
ان ارا ی باال را به او دادند».
انتخابات مجلس خبرگان سال 85
هاشمی ،انتخابات 84را که به احمدی نژاد واگذار کرد،
در نامه ای ماجرای شکایتش را نیز به خدا برد و یک سال بعد
اماده شــد تا در گود رقابت انتخاباتی بــرای مجلس خبرگان
رهبری وارد شود .هاشــمی از همان سال نشــان داد که به
شورای نگهبانی که ایت الله جنتی دبیر ان است قصد اعتماد
ندارد .این از شرطی که او برای شورای نگهبان گذاشته بود
روشن می شود .عباســعلی کدخدایی ،ســخنگوی شورای
نگهبان مدتی بعد درباره شبهه ای که در ذهن اقای هاشمی
وجود داشــت توضیــح داد .او گفت کــه در ان زمان قانون
انتخابات را به منظور حضور اقای هاشمی اصالح کرده اند.
کداخدایی توضیح داده بود« :در مورد انتخابات خبرگان سال
85نظر ایشان بود که نمایندگانی از طرف وی سر صندوق ها
حضور داشته باشند .قانون انتخابات خبرگان هم چنین مساله
را پیش بینی نکرده بود .اما وی اصرار زیادی روی این مساله
داشــت و حتی با اقای جنتی تماس گرفــت و گفت اگر این
کار انجام نشــود من انصراف و بیانیه می دهم .اقای جنتی
موضوع را با من مطرح کرد و من هم گفتم ما مشکلی در این
زمینه نداریم .ان زمان اقای پورمحمدی وزیر کشور بودند که
با وی صحبت کردیم و ایین نامه انتخابات خبرگان اصالح شد
تا نمایندگان نامزدهای خبرگان بتوانند سر صندوق ها حاضر
شوند .ما این مشکل را برای اقای هاشمی حل کردیم .ظاهرا
برای ایشان این تردید ایجاد شــده بود که شاید اتفاقاتی در
جهت حذف وی در حال وقوع اســت .اما ما تــا انجایی که
قانون اجازه دهد در جهت شفاف سازی اقدام خواهیم کرد».
انتخابات هیات رئیسه مجلس خبرگان
اما رویارویی صریح و علنی دو ایت اللــه را می توان در
انتخاباتهیات رئیسه مجلسخبرگاندید.برایاولینباربعد
ازایت اللهمشکینیدرسال 86انتخاباتهیات رئیسهخبرگان
برگزار شد که در ان هاشــمی و جنتی مقابل هم قرار گرفتند.
احزا
بو شخصیت ها
مثلث | شماره 275
سیاست
37
احزا
بو شخصیت ها
در نخستین انتخابات بعد از درگذشت ایت الله مشکینی که
شهریور سال 86برگزار شــد ،هاشمی رفسنجانی و ایت الله
احمد جنتی برای ریاســت بر مجلس خبــرگان رهبری با هم
رقابت کردند .ایت الله محمد یزدی ،پیش تر به نفع ایت الله
جنتی از نامزدی انصــراف داده بود امــا در نهایت ،ایت الله
هاشمی رفسنجانی با 41رای در قبال 34رای جنتی ،به عنوان
رئیس مجلس خبرگان برگزیده شد.
دردومینانتخاباتداخلیهیات رئیسهمجلسخبرگان
که اسفند 87برگزار شــد ایت الله محمد یزدی ،نامزد رقیب
ایت الله هاشمی رفسنجانی شد اما 26رای او در قیاس با 51
رای ایت الله هاشمی ،کارساز نشد و هاشمی در مسند ریاست
مجلس خبــرگان باقی ماند .این نتیجه البتــه در اخرین دور
انتخابات ریاست مجلس خبرگان تغییر کرد و ایت الله یزدی
با رای باالیی توانست جانشین ایت الله مهدوی کنی شود.
ی و انتخابات 92
هاشم
سیاست
38
مثلث | شماره 275
هاشمی رفسنجانی در اخرین دقایق باقیمانده از فرصت
ثبت نام برای انتخابات ریاســت جمهوری به طور ناگهانی به
وزارت کشور پا گذاشــت .ســرعت عمل وی تا انجا بود که
رجایی یکی از اعضــای دفتر ایت الله در خاطــره ای اعالم
کرده بود از ایت الله جا مانده و متوجه نشده که وی چه زمانی
دفتر را برای رســیدن به وزارت کشــور ترک کرده است .در
این میان هاشمی تنها نبود .محمود احمدی نژاد نیز ان روز
مشایی را به وزارت کشــور برد .دســتش را باال گرفت و او را
به عنوان نماینــده خود در دولت بعد معرفی کــرد .هر دو نفر
اما از ســوی شــورای نگهبان رد صالحیت شــدند .واکنش
هاشمی به این رد صالحیت سکوت و پذیرش بود .اما بعدها
او گالیه هایش را مطرح کرد .او در یکی از گفت وگوها با اشاره
به رد صالحت در انتخابات ریاست جمهور گذشته گفته بود:
«بدخواهان نگذاشــتند در انتخابات شــرکت کنم ».سایت
هاشمی رفسنجانی نیز درباره این موضوع متنی را منتشر کرد
و روند ردصالحیت او را اینگونه تشــریح کرد« :اول یکی از
اقایان به دیدار ایت الله هاشمی رفســنجانی امد و پیغام اورد
که صالح شما و انقالب اســت که انصراف دهید .اما پاسخ
ایت الله هاشــمی چنان محکم بود که بنده خدا خیلی سریع
رفت و برای بار دوم یکی از روسای قوا امد و پیام را تکرار کرد و
ایت الله گفت« :مردم با امدن من امیدوار شدند و نمی خواهم
به مردم خیانت کنم» او نیز بــا این نگرانی که «ر ّد صالحیت
شما هزینه سنگینی برای نظام دارد» پاســخ شنید که «چرا
اصراربر تحمیل این هزینه بر نظام دارند؟!» که در نهایت قانع
شد و دفتر ایشان را ترک کرد».
اما شــورای نگهبان به این اظهارات پاسخ داد و انها را
رد کرد .ره پیک ،دبیراجرایی شورای نگهبان درباره انتصاب
ردصالحیت هاشمی به ایت الله جنتی توضیح داده بود« :این
یک فضای غیر واقعی اســت که به هر دلیلی برای بعضی از
علی جنتی گرچه فرزند احمد
جنتی است اما خود می گوید که از
نظر فکری به هاشمی رفسنجانی
نزدیک است
ذهن ها درســت کردند .این فضا به ایشــان (ایت الله احمد
جنتی) هیچ ربطی ندارد .چه در بحث انتخابات ،چه در بحث
قوانین ،بنده تا به حال در این چند سال یک بار ندیدم ایشان،
نظر خودشــان را تحمیل کند .گاهی اوقات حتــی در مورد
صالحیت ها ،خود ایشان باتوجه به اطالعاتی که از شخص
دارد به یقین رسیده که این اقا باید تایید یا رد بشود .اما وقتی
جمع ،خالف نظر ایشــان رای داد من تا حــاال ندیدم که به
کسی اعتراضی کند و نظر جمع را تغییر بدهد ».با این حال اما
یک ماجرا از همه مهمتر بود ؛ مساله «بنز سواری هاشمی».
بنزسواری کاندیدای انتخابات
اردیبهشــت ماه 92و در حالی که قــرار بود صالحی
ت
نامزدهای ریاست جمهوری بررســی شود ،ایت الله جنتی در
خطبه های نماز جمعه کنایه عجیبی را به هاشمی زد .کنایه ای
که بعدها نیز محل اصلی اعتراض هاشــمی و دلیلی شد بر
اینکه رد صالحیتش را امری فراتر از موضوع عدم توانایی در
اداره امور کشور بخواند.
دبیرشــورای نگهبان ان روز در خطبه های نماز جمعه
درباره رابطه با امریکا گفته بود« :بعضــی از این داوطلبان
حرف هایی می زنند که شبیه جوک اســت مثال می گوییم با
تحریم ها می خواهید چه کار کنید؟ یکی می گوید رابطه مان
را با امریکا درست می کنیم مگر کشورهایی که سال های سال
زیر چنته امریکا بودند مشــکلی ندارند .گرسنه ندارند؟ مگر
امریکا به نفع کسی کاری می کند و خیر کسی را می خواهد».
او با بیان اینکه تسلیم شدن در برابر امریکا یعنی سپردن منافع
و مسائل کشور به دست بیگانگان ادامه داد« :اگر کسی این
طرز تفکر را داشته باشد می توان ان را تایید کرد .کسانی که
به دنبال قدرت و ثروت هستند می شود انان را تایید کرد».
ایت الله جنتــی با بیان اینکــه کاندیداهــا باید موضع
خود را در مقابل فتنه 88مشــخص کنند مهمترین ویژگی را
اینگونه برشمرد که ساده زیست باشــد .ان روزها و با انتشار
تصاویر ایت الله هاشمی که از ابتدای انقالب با بنز ابی رنگش
تردد می کنند ،همه با ان اشــنا بودند .ایت الله جنتی گفت:
«رئیس جمهور باید ساده زیست باشــد و ساده زیستی را هم
باید از خودش شروع کند یعنی اینکه خانه ،وسایل زندگی اش
و ماشــینی که ســوار می شود ســاده باشد .کســی که شعار
ساده زیســتی می دهد اما ماشین بنز سوار شــود درد مردم را
نمی فهمد و نمی فهمد که می گویند گرسنه ام یعنی چه .دلش
به حال طبقه محروم نمی ســوزد .بنابراین رئیس جمهور باید
مثل یک مادر باشد نه دایه برای مردم ».همین مساله بعدها
نمادی شــد از اینکه ایت الله جنتی مخالفتش با هاشــمی را
به طور علنی پیش از انتخابات اعالم کرده بود.
با این همه و اگرچه ایت الله جنتی از زندان رفتن مهدی
هاشمی حمایت کرده بود ،اما شرایط درباره رابطه هاشمی و
خانواده ایت الله جنتی فرق می کند .علی جنتی بعد از رفتن
حسنروحانیبهپاستوربه عنوانوزیرفرهنگوارشادانتخاب
می شــود و در مصاحبه ای تلویزیونی بــدون هیچ واهمه ای
اعالم می کند که «به حضرت ایت الله هاشمی بیشتر شبیه
اســت تا به پدرش» .هاشــمی نیز زمانی که قرار است برای
فوت همسر ایت الله جنتی پیام تسلیت صادر کند ،این پیام
را نه به ایت الله به عنوان صاحب عزا ،بلکه برای علی جنتی
فرزند خانواده صادر می کند .اگرچه بسیاری بر این باور بودند
که ردصالحیت هاشمی و همینطور پایین امدنش از کرسی
ریاست مجلس خبرگان می تواند پایان کار سیاسی وی باشد،
اما نه تنها این موارد ،بلکه زندان رفتن مهدی هاشــمی نیز
نتوانسته او را از اندیشیدن به حضور در خبرگان رهبری بازدارد،
اما پایان سال 94مشخص می کن د که ایا او برای همیشه از
انتخابات های جمهوری اسالمی با ردصالحیت کنار گذاشته
خواهد شد یا خیر؟
این تا حدود زیادی به تصمیم ایت لله جنتی ارتباط دارد.
تا لله انگار ادامه دارد.
رقابت دو ای
از اوین تا مرمر
هاشمی جدید چه مختصاتی دارد؟
مصطفی صادقی
دبیر تحریریه
2
پانزده دقیقه مانده به ساعت 9صبح؛ چند مامور راهور
ناگهان تقاطع خیابان جمهوری و فردوسی را قرق می کنند.
کنجکاو می شوم می ایستم تا ببینم کدام شخصیت سیاسی
قرار است از این مکان رد شــود .دو ماشین و موتور پیش رو
که رد می شــوند یک بنز ســرمه ای رنگ یعنی همان خودرو
معروف اکبر هاشمی رفسنجانی از مقابلم عبور می کند .پرده
پنجره ماشین کنار زده شــده ،اکبر هاشمی مشغول خواندن
یک کتاب در راه رســیدن بــه دفتر محل کارش اســت .او
سال هاســت فاصله بین جماران تا خیابان ولیعصر(عج) را
اینگونه طی می کند .مسیر رفت و امد او تغییر نکرده اما زندگی
سیاسی او چرا!
هاشــمی 94تفاوت های فراوانــی دارد بــا ان جوان
جاافتاده ای که در کنار امام ایستاد و حکم مهندس بازرگان را
خواند .جای پایش در قدرت و ساختار رسمی حاکمیت ایران
حتما مانند قبل نیســت .جایگاه اجتماعی او هم تغییر کرده
است .هاشمی جدیدی در این سال های پایان سیاست ورزی
او پدیدار گشته؛ یک فرد با مختصات تازه!
خوب یا بدش در این نوشــتار محل بحث نیست انچه
به ان خواهیم پرداخت همین مختصات تازه اســت؛ همین
هاشــمی جدید و همین معادالتی که البد او در ذهنش برای
این سال های اخر سیاست ورزی دارد.
بیرون از پاستور
پاستور محله پراهمیتی است .تقریبا سیاست ایران در
همینحوالیمشقمی شود.کاخرئیس جمهوری،ساختمان
شورای نگهبان ،هیات دولت ،قوه قضائیه ،مجمع تشخیص
و نهادهای مهم دیگری پالک به پالک یکدیگر در دو طرف
خیابان پاستور در کنار هم ردیف شــده اند .همین چند سال
پیش هم که مجلس در خیابان امام خمینی(ره) بود می شد از
کوچه های مجاور وارد پارلمان شد.
هاشمی اینمحلراخیلیخوبمی شناسد.اوخاطرات
فراوانی دارد از اتفاقات مهم سیاســت ایــران که در همین
حوالی رخ داده اســت .او زمانی که رئیــس مجلس بود هر
روز به همین محله می امد و انچنان که خودش روایت کرده
احزا
بو شخصیت ها
بیم و امید شیخ
زمانی که احمدی نژاد وقتش در پاستور رو به اتمام بود
باز اکبر هاشمی رفسنجانی فکر کرد می تواند رئیس جمهور
ایران شود .نظرســنجی ها هم شــاید حکایت از این داشت
که او شــانس خوبی دارد .نزدیک انتخابات که شد تصمیم
شورای نگهبان رد صالحیت او شد .او رئیس جمهور نشد اما
این بار برخالف دوره قبل فردی به پاستور راه یافت که دلخواه
او بود .به قول بعضی سیاسیون «هاشمی »2رئیس جمهور
شده بود.
دیدار در ساختمان قدس
مثلث | شماره 275
عصــر یــک روز زمســتانی در اســفند ســال 92بعــد
از بازرســی های معمول حفاظتی امــاده رفتن بــه اتاق کار
هاشمی رفســنجانی شــدیم .او به ما یک وقت اختصاصی
داده بود .بــرای روزنامه نگار و اهل سیاســت حتما مصاحبه
با هاشمی رفســنجانی فرصت خوبی اســت برای پرســیدن
ســوال های مهم .او وقتی سوال می پرســیدم با دقت تمام
گوش می کرد و البته با صراحت بیشتری هم پاسخ می داد هر
چند که بخش هایی از ان پاسخ ها قبل از انتشار توسط دفتر
او حذف شد .او برای ما روایت خودش را از ان روزی که به او
گفته شد اجازه حضور در انتخابات را ندارد تعریف کرد .اما قبل
از ان گفت که در ان چند ساعتی که تصمیم به کاندیداتوری
در انتخابات گرفته بود چه حالتی داشته و بعد از ان استخاره در
پیاده روی باغ مرمر با خود چه فکر هایی کرده است.
هاشــمی اگرچه ان روز در دیدار با ما بسیار خوشحال
به نظر می رســید اما شــاید فکر نمی کــرد حتــی در دوران
رئیس جمهــور دلخواهش هــم تحوالت به گونــه ای دیگر
برای او رقم بخورد .او در یک انتخابات دیگر شکست خورد،
پسرشبعدازمحاکمهبه 10سالحبسمحکومشدهواکنون
روزهایش را در اوین می گذرانــد و از همه مهم تر اینکه حتی
برخی چهره های سیاســی از احتمــال رد صالحیت او برای
انتخابات خبرگان سخن می گویند ،حال انکه او از هم اکنون
اعالم کاندیداتوری کرده است.
هاشمی حتما برداشتش از فضای سیاسی و اجتماعی
بعد از انتخــاب روحانی این بــوده که می تواند بعــد از فوت
ایت الله مهدوی کنی رئیس مجلس خبرگان باشــد .او اما با
رای عجیبی در این انتخابات داخلی شکست خورد.
او شــاید فکر نمی کــرد ســرانجام بازگشــت مهدی و
سیاست
حتی بعضی اوقات ترجیح می داد شــب را در همان دفترش
در مجلس به صبح برساند .بعد که رئیس جمهور شد به جای
دیگری از محله رفــت .جایی که کاخی قرمــز رنگ دارد که
محل کار رئیس جمهور ایران است و البته مقابلش جایی ان
طرف دیوار محوطه کاخ یعنی ساختمان هیات دولت است.
او هفته ای دو بار هم به انجا می رفت.
اما روزهای سیاســت ورزی ایت الله از وقتــی او دیگر
رئیس جمهور نبود جور دیگری رقم خورد .او رفیق و نزدیک
به علی اکبر ناطق نوری به حســاب می امد .خودش در ذهن
مردم یک چهره حاکمیتی به شمار می امد و البته ناطق نوری
هم دقیقا با همین مختصات برای مردم شــناخته می شــد.
همین هم بود که می گفتند هاشمی هم مثل حاکمیت میلش
به رئیس جمهور شــدن علی اکبر ناطق نوری اســت .کتاب
خاطرات ناطق نــوری اما یک روایــت دیگــر دارد از ماجرا.
شیخ نور دلخور است از همان حرف های هاشمی در سال:76
«یکی دیگر از عوامل عدم موفقیت من در پیروزی انتخابات
موضع گیریاقایهاشمیدرانتخاباتریاست جمهوریبود.
به نظر من ایشان مقهور ان جوسازی هایی شد که می گفتند
تقلب می شود .ایشان می خواست به عنوان رئیس قوه مجریه
که وزارت کشور هم زیر نظر ایشان اســت ،ژستی بگیرد که
نخیر ،من هســتم و نمی گذارم تقلب شــود .لحن صحبت
ایشان که چرا می خواهید تقلب کنید ،به معنی تایید ان همه
جوســازی بود ».وی در پایان تصریح کرده اســت« :خطبه
ایشان در نمازجمعه واقعا اثر بسیار سویی در جامعه داشت و
هیچ توجیهی هم ندارد».
ناطق نــوری در ان انتخابات رئیس جمهور نشــد ،فرد
دیگری به پاستور رفت ،اوضاع هم به گونه ای دیگر شد.
اصالح طلبان حاال به ســاختمان مهمی پا گذاشــته
بودند .ســیبل اول ،هاشمی رفســنجانی بود .روزنامه های
اصالح طلب پر شد از انتقاد ب ه هاشمی .روزهای سختی برای
هاشمی سپری می شــد .منتقدان قدرت را در اختیار داشتند
و او هــم که دیگر نه رئیــس مجلس بود و نــه رئیس جمهور
هیچ کاری نمی توانست بکند ،اگر چه او هنوز هم یک چهره
حکومتی پرنفوذ به شمار می امد .هاشمی ان روزها که اینگونه
ســخت مورد نقد و اعتراض و حمله واقع می شــد در همان
تقویم رومیزی اش که خاطرات را انجا می نویســد اتفاقات
دورانی را که در صدر قدرت بود تــورق می کرد .حتما همان
روزها خاطرات روزی که با قدرت با منتقدانش مواجه می شد
را بازخوانــی کرده بود و همــان روز معــروف را؛ «ما به اقای
هاشمی نامه اعتراضی نوشتیم .اعتراض ما به اقای هاشمی
این بود که اوال اوضاع اقتصادی کشــور بسیار خراب است.
فقر و اختالف طبقاتی بسیار فاحش است .دوم اینکه وضع
سیاســت خارجی ما به گونه ای اســت که ما در انزوای کامل
قرار گرفته ایم و همه دنیا با ما مخالف هستند .در رابطه با این
نامه ۲۳ ،نفر را بازداشــت کردند که یکی از انها من بودم...
بعد از دستگیری ها ،در کمیســیون برنام هو بودجه مجلس،
چند تن از نمایندگانی که مرا می شــناختند ،به اقای هاشمی
اعتراض کردند کــه چرا عزت الله ســحابی را گرفتی؟ اقای
هاشمی پاسخ داده بود« :رویش زیاد شده بود ،می خواستیم
رویش را کم کنیم».
اگر اوضاع را در ادامه هم اینگونه مرور کنیم شاید خیلی
بهتر مختصات هاشمی امروز را پیدا کنیم.
زمانی که خاتمــی وقتش در پاســتور رو بــه اتمام بود
هاشمی با خودش فکر کرد چرا نباید دوباره به همان اتاق کار
سابقشبازگردد.اوشایدفکرمی کردچهکسیبهترازخودش
و البته این فقط حرف خودش نبود خیلی از مشاوران چپگرا و
راســتگر به او گفته بودند؛ انها که می خواهند کاندیدا شوند
توانایی مقابله با او را ندارند .داستانش مفصل است و همه ما
هم می دانیم که هاشمی چگونه ان انتخابات را باخت .برای
هاشمی خیلی بد شد حتی بدتر از انتخابات مجلس ششم.
یک رقیب سرسخت حاال به پاستور راه یافته بود .تنها
اتفاق خوب برای هاشــمی در دوران محمــود احمدی نژاد
رای باالی او در خبرگان و در ادامه ریاستش بر این نهاد مهم
حکومتی بود ،اتفاقی که البته چندان پایدار نماند.
محاکمه او این حکم 10ساله باشد .حاال اما او یک مشکل
بزرگتر پیدا کرده است .رقیب و منتقد سنتی او یعنی ایت الله
جنتی حرف های تندی به زبان اورده که برخی ان را نشانه ای
از احتمال رد صالحیت هاشمی به شمار اورده اند.
او گفته اســت« :برخی به دنبال این هستند تا افرادی
را که صالحیت ندارند بــا ضــرب و زور وارد مجلس خبرگان
رهبری کنند و حرف هایــی بزنند که مطمئنــا به دنبال ایجاد
مشکل برای انقالب و نظام هستند که اگر این کار رخ دهد،
خســارت های زیادی به انقالب و کشــور وارد می شود .اگر
کسانی بخواهند با ضرب و زور وارد مجلس خبرگان شوند حتی
اگر عده انها هم کم باشد باید جلوی انها ایستاد .گزارش هایی
رسیده که برخی ها به دنبال تسلیم کردن نهادهایی همچون
شورای نگهبان و قوه قضاییه هستند تا بتوانند در انتخابات هر
کسی را که خودشان صالح می دانند تایید یا رد کنند .برخی ها
از روی غرض صالحیت هــا را زیرســوال می برند ،برخی ها
انجایی که به نفع شــان نیســت بدون اینکه دلیــل بیاورند و
بدون ارائه ســند به مردم و مقامات می گوینــد در انتخابات
تقلب شــده اســت .همچون فتنه ســال 88و در انتخابات
92که به زعم خودشــان دموکراتیک ترین انتخابات کشور
بوده است می گویند شــورای نگهبان و دستگاه های امنیتی
قصد داشــتند تا ســامت انتخابات را مخدوش کنند ولی از
مرد م ترسیدند .متاسفانه به دنبال تخریب نهادی هستند که
اعضای ان مراجع ،ائمه جماعت ،حقوقدانان و افراد منتسب
به امام و رهبری هستند .اگر این نهاد وضعیتش این طور که
شما می گویید باشد باید فاتحه ان را خواند .امروز من به این
افراد توصیه می کنم که حیثیت خودشان را حفظ کنند .کسی
نمی خواهد انها را از بین ببرد ،بلکه می خواهیم عزیز ،توانا و
در راه انقالب باشند».
او البتــه در همین ســخنرانی بــه ماجرای بازداشــت
مهدی هاشمی هم اشــاره کرد و گفت« :ایت الله الریجانی
و همکارانشان در قوه قضاییه کار بسیار بزرگی انجام دادند و
توانستند پرونده ای که بیش از 20هزار صفحه دارد را با وجود
فشار بر افراد ،مسئوالن و مقامات بررسی و حکم عادالنه ای
را صادر و اجرا کنند .این حکم برای خیلی ها گران تمام شد.
گزارش هایی به دســت ما رسیده اســت که عده ای در اینده
به دنبال ان هستند که با نشر حرف های راست و دروغ قدرت
قوه قضاییه را بگیرند تا جرات برخورد با انها را نداشته باشند».
اینها نشــان می دهد که هاشمی رفســنجانی که حاال
صریح و رک اعــام کاندیداتوری کرده روزهای ســختی را
پیــش رو دارد .از یک ســو می داند قرار گرفتنش در لیســت
جامعتین چندانساده نیست و البته اینراهممی داندکهفعال
مساله این نیست که در کدام فهرست قرار بگیرد یا به ارزویش
برای نامزدی سید حسن خمینی برسد .او که تجربه زیادی در
سیاست دارد می داند که احتمال رد صالحیتش با این حرف و
حدیث هایی که پیش امده و زمزمه هایی که راه افتاده چندان
دور از ذهن نیست.
ان ســو تر اما هاشــمی یک گوشــه ذهنــش را هم به
انتخابــات مجلس اختصاص داده اســت .هاشــمی بدون
شک بزرگترین ارزویش پایان نمایندگی منتقدان سرسختش
در مجلس شورای اسالمی است .او به این فکر می کند چه
بهتر خواهد بود که مانند پاستور در بهارستان هم صندلی ها
به حامیان او برسد یا الاقل به افرادی که این سال های اخر
سیاست ورزی را به کام او تلخ نکنند .همین است که می گویند
گویا در جلسات و گعده های پنهانی قرارهایی میان هاشمی
و چند رجل سیاسی گذاشته شده .برای پیوند میان بخشی از
اصالح طلبان و راستگرایانی که به او نزدیکترند؛ راستگرایانی
از بهارستان تا پاستور.فعال که خبرهاازتحوالتدیگریمیان
اصولگرایان و اصالح طلبان حکایت دارد .پلن های ایت الله
فعال محرمانه است .او معموال تا روزهای اخر دستش را برای
کسی باز نمی کند .مختصات هاشمی جدید این است .بازی
هاشمی از اوین تا مرمر ادامه دارد.
39
40
سیاست
مثلث | شماره 275
احزا
بو شخصیت ها
احزا
بو شخصیت ها
از صحبت های اقای جنتی ،رد صالحیت
هاشمیاستنباطمیشود
امید کرمانی ها
خبرنگار
تو گوی مثلث با عبد الرضا داوری
گف
3
عبد الرضــا داوری کــه از نزدیــکان محمــود
احمدی نژاد اســت و البتــه به همین ســبب هم از
منتقدان هاشــمی رفســنجانی به شــمار می رود
می گویــد رقابت میــان ایت الله جنتــی و ایت الله
هاشمی از ســال های دور برقرار بوده و البته این را
هم می گوید که بعید است هاشمی برای انتخابات
خبرگان تایید صالحیت شود.
مثلث | شماره 275
امام را به تمامیت خودشــان قبول داشته باشند خیلی معدود
است.
درست همین جا ست که اقای هاشمی انتقاداتی را
به اقای جنتی مطرح می کنند ،درباره نگرش و دید
ایشان نسبت به انقالب و قبل از انقالب هم توضیح
دهید .یعنی ما از کنایه های اقای هاشمی احساس
ن اقای جنتی است!
می کنیم که شاید منظور ایشا
کنایه هایاقایهاشمیاصالمبنایمستندوتاریخی
ندارد .کنایه های اقای هاشمی به اقای جنتی از جنس همان
کنایه های ایشان به اقای احمدی نژاد اســت .من اصال در
این مور د تردید ندارم .تقابلی که اقای هاشمی با اقای جنتی
و مصباح دارد دقیقا از همان جنس تقابل با اقای احمدی نژاد
است.
شما می گویید گفته های اقای هاشمی درباره قبل از
انقالب فاقد سند و مدرک است؟
اقای جنتــی در بحث مبارزه کمتر از اقای هاشــمی
نبودند .شما باید به اسناد و مدارک ساواک مراجعه کنید .برای
نمونهدربسیاریازاسنادساواکمطالبیراجعبهاقایهاشمی
است که جنس مبارزه ایشــان را یک مبارزه جهتدار در مسیر
منافعخاصخودنشانمی دهد.حضوراقایهاشمیدرخارج
ازکشور طیسال 53و 54در اسناد بسیاریازابهاماترانشان
می دهد.چرادرانمقطعزمانیانجمنمدافعینحقوقبشردر
المان از بین این همه زندانیان سیاسی در کشور پیگیر پرونده
اقایهاشمیمی شود ؟بهسهوزیر خارجه،کشورودادگستری
نامه خاص در مورد اقای هاشمی می زنند.
اگر کمی به جلو بیاییم می رسیم به همان دهه ،60
لطفا درباره ان دوران هم توضیح دهید.
به نظر من اقای هاشمی خطی را دهه 60شروع کرد
که کامال یک حرکت ارتجاعی برای بازگشت به سازوکارهای
مشخص است .جنس جایگاه اقای هاشــمی را در ماجرا ی
مذاکراتایرانکنتراومذاکراتمکفارلینببینید.اینحرکت
کامال حرکتی در تضاد با استراتژی های امام بوده است .اقای
جنتیازایننوعجنسمسائلیکهمتاسفانهاقایهاشمیباان
درگیرهستندمبرا ست.اتفاقامناعتقاددارمازموضعگفتمان
انقالبیاقایجنتیپیشتازاینحوزهاست.بهاعتقادمنتضاد
اقای هاشمی و اقای جنتی اصال تضاد شخصی نیست .یکی
از معدود چهره هایی که مردانه جلوی اقای هاشــمی در این
صحنهایستادهاقایجنتیهستند.
ما باالخــره اقای هاشــمی را الاقل تا ســال 82-83
سیاست
اقای داوری! موضوع بحث ما روابط ایت الله جنتی
و ایت الله هاشــمی اســت و البتــه از همین بحث
می خواهیم به این بپردازیم که اقای هاشــمی چه
پلن هایی برای انتخابات مجلــس و خبرگان دارد.
اگر موافقیــد از ماجرای مجادالت کالمــی این دو
شخصیتگفت وگورا اغاز کنیم.
بله!واقعیتایناستکهاگربخواهیمبهموضوعاین
چالشنگاهیبیندازیم،اصلاینمسالهدررویکردهایایندو
فرداست.درواقعیکتضادبنیادیدرنوعرویکردهایایندو
فرد یعنی اقای هاشمی و اقای جنتی به صحنه انقالب وجود
دارد .تلقی من این است که اقای جنتی به لحاظ گرایش های
نظری به امام خمینی(ره) بســیار نزدیک است .نمونه ای از
چالش های بین ایــن دو فرد که در خاطرات اقای هاشــمی
هم ذکر شده ســر موضوع انجمن حجتیه است .در حقیقت
در مقطعی که حضرت امام بعد از شــهادت شهید بهشتی و
انفجار دفتر حزب موضع تندی را در مورد انجمن حجتیه ابراز
کردند .موضع حضرت امام تا انجا عمــق پیدا کرد که منجر
به اعالم تعطیلی فعالیت های انجمن شــد .در ان مقطع که
البته به عنوان نمونه عرض می کنم به خاطرات اقای هاشمی
ن حجتیه در
که مراجعه کنیــم او از برخورد رادیکال بــا انجم
جلسات مختلف پرهیز کرده است ،در حالی که در مقابل اقای
جنتی موضع شان همسو با امام است .حتی اقای جنتی یک
سخنرانی بسیار تند علیه انجمن حجتیه و سواالتی را در مورد
نسبت انجمن با انقالب مطرح می کند .در مورد تفاسیری که
حضرت امام درباره اصل والیت فقیه داشــتند اقای هاشمی
صراحتا در مصاحبه ای که با اقای زیباکالم دارند می گویند که
در جلسات ابتدایی مجلس خبرگان در سال 58زمانی که بحث
والیت فقیه مطرح شد انجا گفتم این والیت فقیه نمی شود از
دل ان ناصرالدین شاه بیرون می اید .در حالی که نگاه اقای
جنتی به والیت فقیه انطباق خاصی با نگاه امام(ره) دارد .در
موضوع ارتباطات بین المللی و نوع ارتباطات با غرب در حوزه
سیاستخارجینگاهاقایجنتیبهنگاهحضرتامام(ره)بسیار
نزدیک تر است .به نظرم چالشی که امروز بین اقای هاشمی و
اقای جنتی وجود دارد جدال دو گفتمان است.
مشخصاتاینگفتمان هاراهمبفرمایید.
گفتمان هاشمی در واقع توسعه اقتدارگرا و همساز با
ی به روشنی
نظام بین الملل است که در گفتمان اقای هاشم
دیده می شود .از منظر ایشان مردم نقشــی در فرایند توسعه
ندارند .ایشان توســعه را در مجموعه ای از خواص نزدیک با
کانون های قدرت پیش می برند .ایشان صراحتا در مصاحبه با
اقایزیباکالممی گویندکهجامعهرابا20درصدمشارکتمردم
هم می توان مدیریت کرد .من همان موقع یک مقاله تحت
یهاشمی
عنواننفینظامامتوامامتدراندیشهسیاسیاقا
(که در وبالگم هم موجود اســت) نوشــتم .اقای هاشــمی
قرائت شان از توسعه یک توسعه اقتدارگرای غیر دموکراتیک
همساز با نظام جهانی است .این در همه مولفه هایش با انچه
کهاقایجنتیدنبالمی کندتضاددارد.مناعتقاددارمدراین
زمینه ها اندیشه اقای جنتی برگرفته از اندیشه امام(ره) است .
ببینید کار به کجا رســیده که انحرافی ها از اقای جنتی
دفاع می کنند( .خنده)
تعجب من هم از همین بود ...
من نکته ای را بگویم ،ان هم اینکه ممکن است ما
اختالف نظر سطحی درباره نوع برخورد ایشان با دولت قبلی
داشــته باشــیم ولی من اقای جنتی را حتما یک شخصیت
انقالبی می دانم.
البته اقای جنتی تا یک برهه ای از زمان خیلی مدافع
اقای احمدی نژاد بودند...
بــه نظر مــن اقــای جنتــی دیتاهــا ،اطالعــات و
تحلیل هایی که در اختیارشــان گذاشته می شد در ان مقطع
باعث شد که به جمع بندی های درســتی راجع به دولت قبل
نرســند .من با اقای جنتی در مورد تدبیر و تصمیم ایشان در
قبال دولت اقای احمدی نــژاد اختالف نظر دارم .با این حال
من اقای جنتی را شخصی انقالبی می دانم.
البته حتما همین جا باید اشاره کنم که من و شما در
یکی از مصاحبه هایی که در مثلث منتشر شد در این
مورد بحث مفصلی کردیم .در همان گفت وگو هم به
ایناشارهکردمکهرفتاراقایاحمدی نژاددردوسال
اخرچهمیزانباگفتمانانقالبفاصلهداشتهوحتما
نقدهایی به ان وارد است .از این جهت فقط ایت الله
جنتی نیست که به اقای احمدی نژاد خرده دارد بلکه
هنوزهمکههنوزاستبسیاریازچهره هایارزشی
نسبت به ان دوران اعتراضات و نقدهایی دارند.
هنوز اقــای احمدی نژاد درباره وقایــع ان ایام یعنی
وقایع 90تا 92و مسائلی که پیش امد صحبتی نکردند.
خب چرا حرف نمی زنند؟
من اعتقاد دارم در همین ایام اینده که خیلی هم دور
نیستباالخرهاقایاحمدی نژادصحبتخواهندکردوصحبت
او بسیاری از شبهات را برطرف خواهد کرد.
یعنی اقای جنتی قانع می شود؟
نه فقط اقای جنتی ،به نظرم تمام کسانی که در این
زمینه دچار شبهاتی شده اند قانع خواهند شد.
یعنی اقای احمدی نژاد االن برنامه ای برای صحبت
راجع به این مساله دارند؟
نمی دانم برنامه ای دارند یا نه ،احساسم این است .در
این مورد با اقای احمدی نژاد صحبتی نکردم.
البته گویــا همیشــه خبرهای مهــم دربــاره اقای
احمدی نژاد را شما می دهید ...
واقعیت این اســت که فکر می کنــم این یک روزی
اتفاقمی افتدحاالشایدتادوسالاینده.یعنیبهیکنقطه ای
خواهیم رســید که اقــای احمدی نژاد راجع به همــه موارد و
جز ئیات ان روزها صحبــت خواهند کــرد .ان زمان خیلی از
شبهات برطرف خواهند شد .من در ارادت اقای احمدی نژاد
بهرهبریذره ای تردیدندارم.مندرخفاراجعبهرابطهرهبریبا
اقای احمدی نژاد صحبت کردم .من ارادت اقای احمدی نژاد
به رهبری را در هیچ یک از نیروهای سیاسی کشور ندیده ام.
البته این مســاله حتما جای بحث دارد نه اینکه در
نفی صحبت شــما در نقد صحبت شما ،مصادیقی
وجود دارد که جای بحث زیــادی دارد که البته االن
جای ان نیست...
قطعا باید در مــورد این موضوع خیلــی بحث کرد.
البته من هم نظر شخصی و برداشت شخصی خودم را گفتم
و الزامی نیست که گفته های شــخصی بنده در جامعه مورد
پذیرش باشد.
جدا از اختالف نظری که با اقای جنتی درباره دولت
دارید در بقیه جاها فکر می کنید اقای جنتی خیلی
نزدیک به گفتمان امام هستند...
به نظر من در فضای سیاســی کشور چهره هایی که
41
سیاست
42
مثلث | شماره 275
احزا
بو شخصیت ها
به عنوان چهــره حاکمیتــی و طیــف محافظه کار
می شناسیم اما در ســال 84اقای هاشمی یکدفعه
تبدیل می شود به مخالف وضعیت موجود و ...
به نظر من این تحلیل درست نیست .اقای هاشمی
از دهه 60تالش کرد ســاختار حقیقی جمهوری اسالمی را
بر اساس نگاه ،تعریف و اندیشه سیاسی خودشان که همان
نگاهتوسعهاقتدارگرایهمسازبانظامجهانیاستتغییردهد.
از همین رو نیروهایش را هم بر اساس همین به جهت جایگاه
محوری که بعد از رحلت امام پیدا کرده بود و نوع ارتباط شان با
مرحوم سیداحمد خمینی که می توانست از طریق این ارتباط
بســیاری از کنش های خودش را پیاده ســازی کند ،چیدند.
اقای هاشمی در دهه 60بسیار پیچیده عمل کرد .من اصال
اعتقاد ندارم که اقای هاشمی یکدفعه بعد از 88به یک سری
گفتمان ها گرایش پیدا کــرد .من اعتقاد دارم مســاله اقای
هاشمی از دهه 40شروع شــده است .اقای هاشمی در سال
،47نظامسلطنتیرادریکیازسخنرانی هایشتاییدمی کند.
به اعتقاد من انحراف اقای هاشمی یک انحراف نهادینه شده
اســت که در دوره شــکل گیری ایشــان در حوزه شروع شده
است.اینیکمسالهریشه داراست.ماخواستیمیکسمینار
هاشمی شناسی بگذاریم که نگذاشــتند .من حاضرم درباره
اقای هاشمی با یکی از مدافعین ایشان مثل اقای زیباکالم
که با ایشان یک مصاحبه تاریخی کرده مناظره کنم .من راجع
به اقای هاشمی از همان سال 27که ایشان وارد حوزه علمیه
می شود اسنادی را جمع اوری کردم .اقای هاشمی یک چهره
به شدت ناشناخته در کشور ماســت .اقای هاشمی در حوزه
متاث ر از ایت الله بروجردی و مشی ایشان هستند .همان طور
که می دانید ایت الله بروجردی همســازی با غــرب را در دال
گفتمانشان دارند در حالی که امام اینگونه نبودند .من اعتقاد
دارم ایت الله بروجردی به لحاظ حوزوی یک چهره سازگار با
ساختار جهانی است .اقای هاشمی به وضوح متا ثر از ایت الله
بروجردیاستکهدرخاطراتشانهممی گویند.گفتماناقای
هاشمیدردورانطلبگی شانتحتهیمنهایت اللهبروجردی
شکلمی گیرد.ارتباطاقایهاشمیباامام(ره)ارتباطسیاسی
است نه ارتباطات اندیشه ای و فکری.
به هر حالسال 84بروزبیرونیپیدامی کندوسال84
اولینانتخاباتیاستکهاقایهاشمیبهاینشکل
شکست می خورد...
نکته این اســت که بین کسانی که ســال 84امدند
هر کدام شان انتخاب می شــدند اقای هاشمی به این نقطه
نمی رسید.
ما سال 84تقابل های روشــن و نمایان تری از اقای
هاشمی نسبت به اقای جنتی می بینیم ،از اینجا به
بعد اقای جنتی و اقای هاشمی را نسبت به یکدیگر
چگونهمی بینید؟
یکی از نکاتی که در کتاب خاطرات اقای هاشــمی
وجود دارد این اســت که اقای جنتی یکــی از معدود افرادی
اســت که کمترین ارتباط را در دهه 60با اقای هاشمی دارد.
خود این هم یک معیار است که می بینیم در کتاب خاطرات
اقای هاشمی چند مرتبه نام اقای جنتی امده است .من تمام
کتاب های اقای هاشــمی را که منتشــر شــده با همین نگاه
بررسیکردم.بعضیازچهره هاازجملهاقایجنتیجز ومعدود
افرادیدرساختارجمهوریاسالمیهستندکهکمترینارتباط
را با اقای هاشــمی دارند .این خود نشان دهنده این است که
مرزبندی بین اقای هاشــمی و اقای جنتی از دهه 60پررنگ
شده و روابط بین انها گرم نبوده است .در مقابل در بسیاری از
موارداقایهاشمی درخاطراتشان درجاهاییهمکهناماقای
جنتی را اورده اند با طعنه و کنایه همراه بوده اســت .به اعتقاد
من این ناشی از نگاه اقای هاشمی به صحنه انقالب است.
یعنی نگاه اقای هاشمی به انقالب بازگشت به گذشته است.
این نگاه به شدت با نگاه امام(ره) و گفتمان امام(ره) در تضاد
است .در مقابل اقای جنتی کسی است که نگاه خودش را از
همان دهه 60با نگاه امام(ره) تنظیم کرده اســت .از جمله
موضع جنگ ،در موضع انجمــن حجتیه ،در موضع جنگ با
امریکاودرمسائلفرهنگیونوعتعاملباحوزه هایعلمیهکه
اقای جنتی از همان زمان در تضاد بر س ر همین موارد هستند
و این تضاد در سال 84نمایان شــد و اقای هاشمی برای ان
شکست تاریخی خود حتما باید یک مقصری مثل اقای جنتی
را پیدا می کرد.
می رســیم به جمعه اخیر که اقای جنتی به صورت
خیلی روشــن یک حمله واضحی را از تریبون نماز
جمعهراجعبهفرزنداقایهاشمیمطرحمی کند ...
مشــابه همین حمله را اگر یادتان باشد ایشان سال
92قبل از ثبت نــام انتخابات کردند که به بنز اقای هاشــمی
اشاره کردند.
در واقع در نزدیکی به انتخابات این اتفاق افتاده و
بعد هم بالفاصله می اید راجع به انتخابات خبرگان
صحبت می کند ،راجع به این مساله صحبت کنید
ببینیم چه اتفاقی دارد می افتد .
االن یکــی از دغدغه هــای نیروهــای انقــاب
نقش افرینی اقای هاشمی در انتخابات خبرگان پنجم است.
مجلس خبرگان پنجم به لحاظ تاثیر گذاری در سرنوشت اینده
انقالب احتمــاال نقش مهمی دارد .این تاثیــر در بازه زمانی
بلند مدت می تواند برای انقالب موثر باشــد .البته از سخنان
اقای جنتی اســتنباط می شــود که اقای هاشــمی در بحث
انتخابات خبرگان رد صالحیت می شود.
شبهه ای که وجود دارد این است که کسانی که در
حالحاضردرمجلسخبرگانحضوردارندامکانرد
صالحیتشان وجود ندارد ،این درست است؟
خیر ،شــورای نگهبان می توانــد رد صالحیت کند.
تعیین صالحیت کســانی که عضــو خبرگان هســتند با خود
خبرگان بود .از سال 69خود مجلس خبرگان تصویب کرد که
بررسی صالحیت افراد در اختیار شورای نگهبان باشد.
یعنیمانندمجلس،هماناتفاقمی افتد؟
بله ،دقیقا مثل مجلس .حــاال اگر مجلس خبرگان
فعلی این قانون را نقض کند که من بعیــد می دانم باتوجه به
اکثریتی که اقای یزدی و اقای جنتی در خبرگان دارند اتفاق
دیگری خواهد افتاد.
یعنی شــما می فرمایید امــکان رد صالحیت اقای
هاشمی وجود دارد؟
به نظر بنده ایشان صددرصد رد صالحیت می شوند.
نکته مهم اینجاســت مساله خبرگان مســاله تعیین رهبری و
نظارت بر رهبری است .ایا می شــود نهاد ناظر و نهادی را که
قرار است رهبری را انتخاب کند به دست جریان هایی سپرد که
از اساس با گفتمان امام(ره) فاصله دارند ؟ اصال چنین چیزی
پذیرفتنی نیســت .اتفاقا من اعتقــاد دارم اهمیت انتخابات
خبرگان پنجم در اسفند 94خیلی بیشتر از انتخابات مجلس
دهم است .چون مجلس دهم حداکثر یک تاثیر چهار ساله
در کشور دارد.
از همین جــا وارد بحث پلــن اقای هاشــمی برای
انتخابات خبرگان شویم...
من اعتقــاد دارم یکی از دالیلی که اقای هاشــمی
نگران رد صالحیــت خبرگان نیســت کاندیدا بودن حســن
روحانی است .انتخابات خبرگان بسیار مهم است و من اعتقاد
دارم اینها ان برگ های ناشی از توافق را در این برهه و خبرگان
خرج خواهند کرد .حتی رفتار اقای هاشــمی در بحث حبس
مهدی بسیار دقیق و حساب شــده بود .به نظر اقای هاشمی
ی که اجرا کرد
خوب بازی کرد .هم ســکوت کرد و هم فیلمــ
خیلی قشــنگ بود .در بدنه حزب اللهی ها که نه بلکه باید در
بدنه توده ها و اقشار متوسط جامعه دید که هاشمی خودش را
چگونهمظلومکرد.
همان فیلم وداع؟
بلــه مثال رفتــاری که مهدی هاشــمی کرد بســیار
حساب شــده بود .به نظرم یکی از جاهایی که سیستم خوب
محاسبه نکرد ،همین جاســت .مثل همان اتفاقی که سال
92در بحث اقای روحانی افتاد .چون سیستم هیچ وقت فکر
نمی کرد روحانی رئیس جمهور شود ،شــاید قرار بود قالیباف
رئیس جمهور شود .ولی هاشمی بازی را به هم رد .االن هم به
نظرمدرپروندهمهدیسیستمخیلیبرایهوشمندیهاشمی
حساب ویژه ای باز نکرده است.
نکته جالب این اســت که زمــان زیــادی مانده به
انتخابات خبرگان اما اقای هاشــمی چند روز قبل از
بازداشت مهدی اعالم کاندیداتوری می کند....
همــه اینها از قبل طراحی شــده بود .بــرای مهدی
احضاریه اجرای احکام نیامده و خودش شخصا برای اجرای
حکم رفته اســت .اینها لحظه به لحظــه را طراحی کردند .از
همه مهمتر اینکه همه رسانه های داخلی و خارجی مثل من
و تو و بی بی ســی چندین بار این فیلــم وداع را پخش کردند.
اصولگرایانیکاشتباهیدرمورداصالح طلبان،جریاناقای
هاشمی و تیم دولت دارند .اینها ان عقبه بیرونی را نمی بینند
که همان عقبه بیرونی امروز جاده صادف کن اینهاست .امروز
بی بی سی برای روحانی فضاسازی سیاســی و افکار بیرونی
می کند.دوستانبهاینبعدنگاهنمی کنندوواردصحنهدرگیری
بااینهامی شوندکهخیلیجاهاازانهاکممی اورندومی خورند.
مثال همین اتفاقی که در 92افتــاد .خیلی ها فکر می کردند
اصالح طلبان تمام شــدند .که من دو هفته قبل از انتخابات
گفتم روحانی رئیس جمهور است باید جمع کنیم برویم .یکی
از دوســتان به من گفتند در دهه چهارم انقالب مردم به یک
روحانی رای نمی دهند .من گفتم که به طور کلی حرف شما
را قبول دارم درست است ،در حالت عادی مردم بین یک فرد
روحانی و غیر روحانی ،غیر روحانــی ر ا ترجیح می دهند .ولی
اگر این روحانی با شم ا و امثال کیهان چالش کند ان بخش از
طبقه متوسط به سمتش می روند همانطور که قبال به خاتمی
رای دادن د و شــما این را حتما در محاسباتتان بیاورید .بدانید
که روحانی نقش هاشــمی را در زمین بازی می کند .روحانی
هاشمی شماره 2است.
االناقایهاشمیچهکاریمی خواهندبکنند؟طبق
اطالعاتی که به دســت ما رسیده برخی افراد پیش
اقای هاشــمی رفته و گفته اند که شــما در لیست
جامعتین می ایید یا نه گفته انــد من منتظرم ببینم
من را در لیست می گذارند یا نه .گفته اند ایا لیست
جداگانهمی دهید؟گفتهاستبایددیدجامعتینچه
کار می کند .به نظر شما اقای هاشمی می خواهند با
اصالح طلبانلیستبدهندیاباجامعتین؟
به نظر من که اصال اقای هاشــمی تایید صالحیت
نمی شوند.
یکی از دالیلی که اقای هاشمی
نگران رد صالحیت خبرگان
نیست کاندیدا بودن حسن
روحانی است
احزا
بو شخصیت ها
رد صالحیت هاشمی ،قریب به محال است
محسن غرویان در گفت وگو با مثلث
امید کرمانی ها
خبرنگار
مثلث | شماره 275
انتخابات مجلس خبرگان رهبری هفته اول اسفند
امســال همزمــان بــا انتخابات مجلس شــورای
اسالمی برگزار می شود و اظهارنظرهای سیاسی
درباره ان مدتی است اغاز شده ،انچه در میان این
اظهارات بیشتر جلب توجه می کند صحبت های
ایت اللــه جنتــی در انتقاد بــه ایت الله هاشــمی
رفسنجانی است .به نظر شما ریشه اختالف انها
به کجا بر می گردد؟
مجلس خبرگان از یک حساسیت باالیی برخوردار
است ،ان حساسیت هم به خاطر تفاوت دیدگاه های بزرگان
از جمله ایت الله هاشمی رفسنجانی و ایت الله جنتی است .
انها دو نوع قرائت از اســام ،دو نوع دیدگاه نسبت به اداره
و مدیریت کشــور و سیاســتگذاری ها دارنــد ،ضمن انکه
تفسیرشان از قانون اساسی نیز متفاوت است ،یعنی به نظر
من ریشــه اختالفات انها به نوع قرائت ها از دین ،اسالم،
نظام جمهوری اسالمی ،مردم ساالری و این مفاهیم کلیدی
بر می گردد.
فکــر می کنیــد نهایتا اختــاف ایت اللــه جنتی و
ایت اللــه هاشمی رفســنجانی به کجا برســد ،ایا
جامعتین نام اقای هاشــمی را در فهرســت خود
قرار می دهند چون به طور سنتی در ادوار گذشته
جامعتین فهرســتی را بــرای انتخابــات مجلس
خبرگان رهبری ارائه می داد و اقای هاشمی هم در
ان حضور داشت ،به نظر شما این دوره چه اتفاقی
رقم می خورد؟ اصال اقای هاشــمی بــا جامعتین
همراه خواهد شــد یا انکه خود فهرست جداگانه
می دهد؟
واقعیت این است که در خود جامعتین اختالف نظر
شــدید وجود دارد ،مثال اقای ســید مهدی طباطبایی گفته
اســت جامعه روحانیت تهــران خود را بــرای فراهم کردن
مقدمات حضور ایت الله هاشمی در صحنه انتخابات خبرگان
اماده کرد اما از ان طرف ما یک خبرهایی می شنویم که اقای
هاشمی در لیست جامعه روحانیت تهران نیست ،در جامعه
مدرسین قم هم همین اختالف است.
عده ای معتقد به حضور ایت الله هاشمی رفســنجانی
در لیســت مجلس خبرگان هســتند اما عــده ای می گویند
خیر ،او نباید در فهرســت باشــد .به هر حال خود جامعتین
هم ان وحــدت الزم را ندارند ،از طرفی هم اقای هاشــمی
مساله را فوق جامعتین و به شــکل فراجناحی و فراگروهی
نگاه می کنــد ،بنابراین ممکن اســت خودش یک لیســت
مســتقلی دهد و افرادی را تاییــد کند و بگوید این لیســت
مورد تایید من اســت .در کنار او اقای روحانی ،ناطق نوری
و اقای سید حســن خمینی یک طیفی برای خود هستند که
طرفدارانی دارند و به هر حال عده ای از مردم به سوی نگاه
انها گرایش دارند.
در کل باید ما بــه انتخابــات نزدیکتر شــویم و ببنیم
سیاست
اما به تصور من این لیســت ها قبــل از انتخابات و
پروسهتاییدصالحیتبستهمی شود.
به نظر من ایشان اگر تایید هم بشوند باتوجه به طرح
جامعتیندرلیستانهاقرارنمی گیرد.
یعنی به نظر شما اقای هاشمی با اقای روحانی یک
لیستمی دهند؟
به نظر من چاره ای ندارد که البته به لحاظ سیاســی
به نفعشان هم هست .اقای هاشمی در هیات رئیسه خبرگان
می دانست که رای نمی اورد اما ایشــان برای اولین بار بعد از
انقالب مجلس خبــرگان را دو قطبی کــرد .مجلس خبرگان
همیشــه از دعواهای سیاســی دور بود .اقای هاشمی برای
اولینبارامدیکخطکشیدوگفتمنوروحانیبهیکسمت
ومصباح یزدیوجنتیسمتدیگرهستند.باالخرهامدهویک
هویت جدید در خبرگان ایجاد کرده اســت .همین خط را هم
ایشان ادامه می دهند.
حاالاگراقایهاشمیتاییدصالحیتبشوندبهنظر
شما رای می اورند؟
این را به پاسخ قبلی اضافه می کنم که اقای روحانی
احتماال در لیست جامعیتن می روند .چون انها نمی خواهند با
رئیس دولت در تضاد قرار بگیرند .به نظر بنده اقای هاشمی
اگر در صحنه بیاید هم در لیست انها نمی رود و سعی می کند
صحنه را مقابل خودش و مصباح یزدی و جنتی دو قطبی کند.
اقایهاشمیهمیشهالاقلدرهمینچندانتخابات
اخیر از موثرین انتخابات بوده است .به نظر شما در
این انتخابات چگونه بازیگری خواهند کرد؟
اقایهاشمیرانمی شودنادیدهگرفت.بایددرصحنه
کاریکنیمکهابزارهاازدسترسایشانخارجشود.کاریکنیم
که تاثیر گذاری ایشان کمتر شود .اقای هاشمی خودش به
تنهایی نیست .اقای هاشمی یک شــبکه بزرگ اقتصادی،
سیاسی ،رسانه ای از تهران تا واشــنگتن است .اصال اقای
هاشمییکادممعمولینیست.
خب االن برنامــه اقای هاشــمی بــرای انتخابات
خبــرگان و بــرای انتخابــات مجلس از نظر شــما
چیست؟
ایشان برای انتخابات مجلس دغدغه ای ندارند .به
نظر بنده ترکیب غالب در مجلس دهم ترکیب مجلس و دولت
خواهد بود .یعنی باتوجه به نوع حرکتی که اقای الریجانی در
کمیسیون فرهنگی و اصولگراها انجام می دهند ،به نظر من
اصال اصولگراها منفعل خواهند شــد و به اتحاد نمی رسند.
اگر هم به اتحاد برسند یک اتحاد حداقلی با بعضی گروه های
خاص است .تلقی بنده این اســت که یک فراکسیون بزرگ
حامی دولت در مجلس دهم خواهیم داشــت و اینها از بابت
انتخابات مجلــس دغدغــه ای ندارند .مســاله اینها همان
خبرگان اســت .به نظر من اتفاقاتی که برای اقای هاشــمی
افتاد از جمله رد صالحیتش در سال ،92زندانی شدن پسرش
و بعضــی موضوعات دیگر مثــل رد صالحیت پسرشــان در
شورای شهر ،ایشــان پیام هایی را از سیستم گرفتند .اصال
ایشان می اید که خبرگان را دو قطبی و نیروهای جدید را وارد
مجلسخبرگانکند.
فکر می کنید ممکن است اقای هاشمی بتواند رای
اکثریت مجلس خبرگان را از ان خودشان کنند؟
همان طور که گفتم اگر سیستم درباره اقای هاشمی
هوشمند نباشد ،حتما این اتفاق خواهد افتاد .اقای هاشمی
در این مجلس خبرگان 25همراه داشتند .ایشان در شرایطی
25همراه داشــتند که در 2ســال اخیر به رهبری جریان فتنه
هم متهم بوده است .در این شرایط ایشــان در این مجلس
25همراه دارند .ایشان اگر بخواهند در این مجلس به نتیجه
برسند به 65نفر همراه احتیاج دارند .یعنی 40تای دیگر باید
به اینها اضافه شــوند زیــرا برای کارهایی که اقای هاشــمی
مدنظرشان است دو سوم الزم است .به اعتقاد من ایشان به
سمتدو قطبیکردنمی روندتاازاین 40نفریارگیریکنند.
43
احزا
بو شخصیت ها
4
سیاست
44
مثلث | شماره 275
محســن غرویان می گویــد« :در خــود جامعتین
اختالف نظر شــدید وجود دارد ،مثال اقای سید مهدی
طباطبایی گفته اســت جامعه روحانیــت تهران خود را
برای فراهم کردن مقدمات حضور ایت الله هاشمی در
صحنه انتخابات خبــرگان اماده کرد امــا از ان طرف ما
یک خبرهایی می شــنویم که اقای هاشــمی در لیست
جامعه روحانیت تهران نیست ،در جامعه مدرسین قم
هم همین اختالف اســت ».با او در این مورد گفت وگو
کردیم.
خروجی اش چطــور خواهد بــود .نهایتا مردم هســتند که
انتخاب می کنند و به هر سلیقه فکری خواستند رای می دهند
و اکثریت همان ها پیروز خواهند شد.
به نظر شما اقای هاشمی حاضر است با چهره های
اصالح طلــب در مجلس خبــرگان رهبری ائتالف
کند؟
همین مشکل را ما در جریان اصالح طلب داریم،
اصالح طلبان به ســه گروه تندرو ،معتدل و میانه رو تقسیم
می شوند ،اقای هاشمی با اصالح طلبان معتدلی که همسو
با دولت و افکار دکتر روحانی هستند می تواند همراه شود و
همکاری کند ولی اصالح طلبان افراطی که نسبت به اصل
نظام ،انقالب و والیت فقیه مشکل دارند خیر ،اقای هاشمی
با انها همکاری نمی کند.
البته قطعا چنین چهره هایی در انتخابات مجلس
خبرگان تایید صالحیت نمی شوند؟
بله ،طبیعتا تایید نمی شوند ولی قبل از اعالم نظر
شورای نگهبان باالخره در مطبوعات این چهره ها می ایند و
برای خود تبلیغات می کنند ،به هر حال انچه اقای هاشمی
تاییــد می کند همان مشــی اعتدالی اســت چــه از جانب
اصولگرایان و چه جانب اصالح طلبان ،مثال اقای هاشمی
اصال با جبهه پایــداری همراهــی نمی کند چراکــه انها را
افراطی می داند.
امــکان رد صالحیت اقــای هاشــمی در مجلس
خبرگان وجود دارد؟
امکان فلسفی وجود دارد ،چون در عالم ممکنات
هر اتفاقی ممکن اســت ولی به نظر من ایــن اتفاق قریب
به محال اســت که اقای هاشمی با این ســابقه ای که دارد
شورای نگهبان بخواهد او را رد صالحیت کند ،ضمن انکه
انعکاس خوبی در میان مردم نخواهد داشت.
اقای هاشــمی در انتخابات ریاســت جمهوری به
علت داشتن سن باال رد صالحیت شد .ایا همین
می تواند معیار رد صالحیت او در انتخابات مجلس
خبرگان رهبری قرار گیرد؟
به هر حال مساله جوانگرایی و گردش قدرت اتفاقی
است که در هر کجای دنیا رخ می دهد ،یک عده ای با یک
نگاه و دیدگاهی قدرت را ســالیانی در دســت دارند ،طبیعتا
انها سن شــان باالتر مــی رود و توانایی هایشــان به لحاظ
جســمی ،ذهنی و فکری کمتر می شــود ،طبیعی است که
باید جای شان را به یک سری نیروهای جدیدتر بدهند .در
ایران هم همین طور اســت .در مجلس شورای اسالمی و
مجلس خبرگان هم این را داشــتیم؛ کســانی که روزی در
مجلس خبرگان بودند اما امروز نیستند یا دیگر در قید حیات
نیستند یا خود کاندیدا نشدند یا کاندیدا شدند و مردم به انها
رای ندادند.
در این چرخش قدرت به هر حال ایــن اتفاق می افتد
که یــک عــده ای بــا یــک نــگاه و تفســیر و تحلیل های
تــازه ای از سیاســت و قــدرت بــه عرصــه می اینــد و در
مقابــل یک عــده ای هم کنــار می رونــد و بــه کار دیگری
می پردازند.
این یک مساله طبیعی اســت اما فارغ از این مباحث
هم سن و سال های اقای هاشمی در مجلس خبرگان رهبری
زیاد هســتند ،حتی خود اقای جنتی بزرگتر از اقای هاشمی
است .اگر این اشکال سن وارد باشد به خیلی از افراد دیگر
هم وارد است.
به نظر شما شــرایط و فضای سیاســی کشور در
قیاس با دوره گذشــته انتخابات مجلس خبرگان
رهبری که 9ســال پیش برگزار شــد فــرق کرده
است؟ طبع سیاســی مردم به کدام سمت و سو
رفته است؟
مهمترین عنصر تحول افرین شرایط جدید نسبت
به گذشــته مســاله تغییر دولت اســت .یعنی چــون دولت
عوض شده اســت طبیعتا فضای سیاسی کشور هم عوض
شده است و مساله توافق هســته ای و به نتیجه رسیدن ان
هم خودش خیلی موثر بوده در اینکــه مردم حس می کنند
اگر رای شــان را عوض کننــد اوضاع سیاســی ،اقتصادی
کشورشان عوض می شــود ،یعنی فضای کشــور متاثر از
رای مردم است .مردم دیدند که به هر حال رئیس جمهور را
عوض کردند چه تحوالتی در کشــور حاصل شد یا در اینده
حاصل می شود.
مردم این را درک می کنند و طبیعتــا من فکر می کنم
باز در انتخابات مجلس شورای اسالمی و مجلس خبرگان
رهبری بــاور دارند کــه می تواننــد تحوالتی ایجــاد کنند،
همان طور که این کار را در ریاســت جمهوری انجام دادند،
بنابرایــن به نظر می رســد در مجلس شــورای اســامی و
مجلس خبرگان اینده هم می توان فضــای جدید اعتدالی
را احساس کرد.
با توجه به اینکه اقای هاشــمی اســفند ســال 93
برای ریاست مجلس خبرگان رهبری فعلی کاندیدا
شد اما نتوانســت اکثریت ارا را به دست اورد .ایا
به نظرشــما شــرایط به نفع اقای هاشمی و طیف
همراهش در مجلس خبرگان اینده تغییر می کند؟
فکر می کنم اقای هاشمی در انتخابات هیات رئیسه
مجلس خبرگان قصد حضور جدی نداشت ولی در انتخابات
پایان امســال حضور او جدی و تصمیمش بــر تاثیرگذاری
است و به هر حال نهایتا می گوید هر چه ملت رای دهند .در
اسفند سال گذشته رای داخلی مجلس خبرگان اتفاق افتاد
اما امسال رای اکثریت ملت رقم می خورد ،بنابراین این دو
رای گیری با هم متفاوت هستند.
شــما می گویید رای اکثریت ملت به نفع رویکرد
اعتدالی جریان اقای هاشــمی اســت .ایا طوری
می شــود که یک اکثریت اعتدالــی وارد مجلس
خبرگان رهبری شوند و اقای هاشمی را به ریاست
مجلس خبرگان بپذیرند؟
ما در مسائل سیاسی نمی توانیم به طور قاطع نظر
دهیم اما پیش بینی من همین اســت .اگــر اوضاع به نحو
متعارف پیش رود و جوســازی هایی صورت نگیرد ،همین
اتفاق می افتد.
ضمــن انکــه بــه مجلــس شــورای اســامی نیــز
نماینــدگان معتدل راه پیــدا می کننــد اما حــاال دیگر چه
حوادثــی اتفاق بیفتــد و چه فــراز و نشــیب هایی رخ دهد
االن نمی توانیم پیش بینــی کنیم ولی طبــق تحلیل های
متعــارف اگــر پیــش برویم بــه نظرم بــه همیــن صورت
می شود.
در انتخابات هیات رئیســه مجلس خبرگان سال
گذشــته طیف اقای جنتی پیروز شد اما گویا شما
معتقدید کــه در انتخابات هیات رئیســه مجلس
خبرگان اینده طیف اقای هاشــمی غالب بر طیف
اقای جنتی می شود .
از واژه غلبه اســتفاده نمی کنم ،به هــر حال فکر
می کنم حضور طیف طرفدار اقای هاشــمی ،دولت و دکتر
روحانی و اقای سیدحسن خمینی در مجلس خبرگان اینده
بسیار چشمگیرتر خواهد بود.
جنتی و هاشمی
باید با هم
حرف بزنند
سید رضا اکرمی
درگفت وگو با مثلث
امید کرمانی ها
خبرنگار
انتخابات مجلس خبرگان رهبری نزدیک اســت.
بفرمایید به نظر شما این دوره از انتخابات مجلس
خبرگان متفاوت از دوره گذشته است یا خیر؟
خیر ،مــا در برگــزاری انتخابات مجلــس خبرگان
رهبری تازه کار نیســتیم فقط این دفعــه انتخابات مجلس
خبرگان با انتخابات مجلس شورای اسالمی همزمان برگزار
می شود و حتما مردم با شور بیشتری پای صندوق های رای
حضور پیدا خواهند کــرد ،ضمن انکه عــده ای از اعضای
مجلس خبرگان رهبری به رحمت ایزدی رفتند و یقینا عده ای
جدید وارد مجلس خبرگان خواهند شــد .این افراد جدید به
نظرم جامعه طالب تحصیلکرده در دانشگاه ها هستند که از
لحاظ علمی رشد کمی و کیفی دارند ،در واقع یک مقداری
جوان ترها و تحصیلکردگان دانشگاهی -حوزه ای به مجلس
خبرگان رهبری راه پیدا می کنند که شاید تحولی این طوری
اتفاق بیفتد ولی تحول دیگری رخ نمی دهد.
انتخابات ریاست جمهوری سال 92وقتی برگزار
شد تغییر ذائقه سیاسی مردم را به اعتدالگرایی
نشان داد .فکر می کنید این مســاله بر انتخابات
مجلس خبرگان رهبری تاثیر داشته باشد؟
خیر اصــا ،اینها مقوله های جدا از هم هســتند و
هر مقوله ای جای خود را دارد .عرض می کنم ممکن است
از نظر سن و سال در مجلس خبرگان تفاوتی به وجود بیاید
چون شاید چهره های جوان تر دانشگاهی که در حوزه هم
امتحان داده اند و قبول شــدند به این مجلس راه پیدا کنند
ولی بعید اســت در 90نفری که می خواهنــد انتخاب کنند
خیلی تغییر به وجود اید.
اقای هاشــمی بــرای ورود به انتخابــات مجلس
خبرگان اعالم امادگی کرده اســت اما این اعالم
امادگی او یک ســری واکنش ها را در پی داشت،
به نظر شما چرا این اتفاق افتاد؟
واکنش نسبت به غیر اقای هاشمی هم وجود دارد.
بگو مگوها در جامعه زنــده همچون جامعه ایــران طبیعی
اســت .جامعه زنده قیل و قال و بگومگو دارد .متاسفانه در
کشور ما کرسی های ازاداندیشی واقعی نیست که بنشینیم
مطالب را به یکدیگــر تفهیم کنیم و توضیــح دهیم و برای
یکدیگر مسائل را بشکافیم .مصداقش در توافق هسته ای
اســت که یکی از فواید مذاکــرات ظرف 22ماه گذشــته
حســاس کردن مردم به این مســاله بود ،امــروز که توافق
انجام گرفت مراحلی دارد که باید بیشتر تحلیل شود منتها
ما گرفتار رودربایستی هستیم .راست و درستی که مصلحت
کشور اســت بازگو نمی شــود ،بنابراین عده ای سردرگمند،
عده ای قبول و عــده ای توافق را رد می کننــد در حالی که
اگر بنشینیم و مساله را باز کنیم ،می بینیم بین صفر و صد
و ســقف و کف یک توافقی را پذیرفتیم .می توانستیم کل
مذاکره را رد کنیم .این حالت تشدید تهدیدها و تحریم را در
پی داشــت اما االن که به توافق رسیدیم نظام تحریم ترک
خورد و تهدید هم به حداقل رســید .باالخره در یک مرحله
خاصی هســتیم که بین بد و بدتر انتخاب شــد ،بدتر یعنی
تشــدید تهدید و تحریم ،بد یعنی به حداقل رساندن تهدید
و فشار و تشدید فشار ،تا جامعه یک تکانی بخورد و حرکتی
کند .اول مذاکره شاید خیلی ها نسبت به امریکا روی خوش
نشــان می دادند اما االن یقینا نگاه ها این نیست .خیلی ها
فهمیدند امریکا زیاده طلب اســت و هرچه روی زیاده روی
و نفاق شــان کار کنیم ،به مردم اگاهی دادیم و افشــاگری
کردیم ولی به شــرطی که در داخــل هم کارهــای خود را
انجام دهیم.
حاال مصداق کرســی های ازاداندیشی را چگونه
می توان به انتخابات مجلس خبرگان و اختالفات
مربوط بــه حضور اقای هاشــمی در ایــن عرصه
تسری داد؟
خبرگان هم همین طور اســت .به نظرم کسی که
استقالل ایران ،قانون اساسی جمهوری اسالمی ،والیت
فقیه و رهبری را قبول دارد باید او را بپذیریم و او را به جامعه
عرضه کنیم تا اگر جامعه خواســت به او رای دهد و اگر هم
نخواست رای ندهد.
جامعتین که به صورت ســنتی همیشــه لیســت
مجلــس خبــرگان را ارائــه می دهد ،امــروز میان
اعضایش یک نوعــی اختالف نظــر روی حضور
اقای هاشمی در لیست یا عدم حضور او در لیست
وجود دارد؟
حتما وجود دارد .ما بایــد اختالف نظر را بپذیریم.
اختالف افراد را بایــد قبول کنیم اما معیــار قانون و رهبری
اســت .کســی که قانون و رهبری را قبــول دارد بایــد او را
پذیرفت وگرنه اگر کســی بگویــد این باید قبــل از انقالب
زندان رفته باشــد در انقالب هم جز و خط مقدم باشد ،االن
باید جاذبه حداکثری و دافعه حداقلی داشــت و
به ان قانع بود .نباید دنبال صد باشیم ،بلکه اگر
معدل کســی قابل قبول بود او را بپذیریم که این
مساله می تواند خیلی از مشکالت را حل کند .به
نظرم اقایان جنتی و هاشمی باید با هم بنشینند و
درباره دیدگاه هایشان حرف بزنند
رد صالحیت شود چطور؟
کاری نــدارم کــه بــه چــه دلیــل در انتخابــات
ریاست جمهوری ردصالحیت شــد ولی رد شد و این مساله
هم مسلم است.
در انتخابات خبرگان هم رد شود اتفاقی نمی افتد؟
خیر.
اگــر در لیســت جامعتین قــرار نگیــرد و خود
فهرست جداگانه دهد چطور؟
االن که نمی توان گفت .یکی از اشکاالت این است
که شش ماه و هفت روز به انتخابات مجلس مانده است.
نمی دانم شاید تا شش ماه دیگر اصال برخی ها نباشند ولی
انچه ما داریم به ظاهر نگاه می کنیم من برای ایت الله
هاشمی شخصیت قائلم ،البته او را بدون اشتباه نمی بینم.
درباره دیگران هم عقیده ام همین طوراست ،حتما ادم های
خوبی هستند اما بری از اشتباه نیستند .باید معدل گرفت
ولی اقای هاشمی را برای مجلس خبرگان رهبری واجد
شرایط می دانم ،البته معیار نظر شورای نگهبان است که
تایید صالحیت ها را انجام می دهد.
اقای جنتی این اواخر خیلی با اقای هاشمی تقابل
داشت ،ریشه اختالفات اقایان جنتی و هاشمی را
در چه می دانید؟
همان جلسه ای که اشاره کردم کرسی ازاداندیشی
نیســت که مثل اعضای خانواده دور هم بنشــینیم مباحث
اختالفی را طرح کنیم و به نتیجه برســیم .اصل انتخابات
یک امر طبیعی است ،دو نفر را نمی توان پیدا کرد که خطوط
سر انگشتان شان و منظورشان عین هم باشد .مطلب دوم
اینکه باید جاذبه حداکثــری و دافعه حداقلی داشــت و به
ان قانع بود .نباید دنبال صد باشــیم ،بلکه اگر معدل کسی
قابل قبول بود او را بپذیریم که این مساله می تواند خیلی از
مشکالت را حل کند .به نظرم اقایان جنتی و هاشمی باید با
هم بنشینند و درباره دیدگاه هایشان حرف بزنند.
ایا اینکه مباحث انها به رسانه ها و تریبون های
عمومی کشیده شود درست است؟
خیر ،کار خوبی نیســت .هــر اختالفی که
در جامعه تشــنج ایجاد کند برای انقالب اسالمی
مفید نیست.
اگر اقای هاشــمی در لیســت جامعه قرار
نگیرد و خودش لیســت دهــد می تواند با
چهره های اصالح طلب کنار بیاید؟
کلمه اصالح طلب یا اصولگرا جایی نیست که
تعریف روشنی از ان واژه ها شده باشــد .اینها حرف هایی
اســت که می زنیم چون تشــکل و تحزب نداریم ،بنابراین
گرفتار این قضایا هســتیم ،هنــگام انتخابات باید ســراغ
تحزب و تشکل برویم ،باید ادم ها را از جایی گزینش
کنیم ،ارام ارام بسازیم و برایشان وقت و کالس بگذاریم تا
بتوان گفت نگاه تشکیالتی داریم.
چون نتیجه انتخابات ریاست جمهوری نشان داد
ذائقه سیاسی مردم به ســمت جریان اعتدال گرا
است ،اگر اقایان هاشــمی ،روحانی ،سیدحسن
خمینی و ناطق نوری بیایند در یک فهرست برای
مجلس خبــرگان قــرار گیرند این اقبــال عمومی
را دارد؟
چــه کســی می گویــد اقــای سید حســن خمینی
می خواهد داوطلــب انتخابــات مجلس خبــرگان رهبری
شود؟ چه کســی می گوید اقای ناطق می خواهد داوطلب
شود؟ اینها همه اش حرف های ادم های بیکاری است که
می نشــینند و خیالبافی می کنند .این دو نفر مگر خودشان
سخن از داوطلب شدن زدند ؟ اقای هاشمی به صراحت این
حرف را گفته اما اقای ناطق قطعا نیست و اقای سید حسن
خمینی را هم نمی دانم .بنابراین درست نیست که از جانب
انها حرف بزنیم.
اما نام اقای روحانی برای مجلس خبرگان مطرح
است.
چرا نباشد ؟
اگر نام رئیس جمهــور در کنار اقای هاشــمی در
فهرست جداگانه قرار بگیرد چه اتفاقی می افتد؟
معلوم نیست .باید حوصله و صبر کرد .اوال باید دید
ثبت نام می کنند یا خیر ،بعد باید دید تایید صالحیت می شوند
یا خیر ،مرحله سوم باید دید از مردم رای می گیرند یا خیر.
به نظر شما ترکیب مجلس خبرگان نسبت به حال
حاضر عوض می شود؟
علم غیب ندارم ولی بســیار بعید می دانم که خیلی
تفاوت کند .هر کســی در انتخابات مجلس خبرگان شرکت
می کند .حتما باید این رهبر را قبول داشــته باشــد ،بعد هم
امیدواریم خــدا عمر طوالنی به حضرت اقــا دهد که اصال
نوبت به انتخاب رهبر جدید نرسد.
سیدرضا اکرمی بر این باور
است که باید مساله میان
ایت الله هاشمی و ایت الله جنتی
د رجلسات خود انها بررسی شود
مثلث | شماره 275
سیاست
از ابتدای انقالب تاکنون نزدیک به 37سال می گذرد پس
یک جوان 40ساله چطور ممکن اســت که چنین تجاربی
را داشته باشد.
اگر اقای هاشمی در لیست جامعتین قرار نگیرد؟
اگر نگیرد اتفاقی نیفتاده اســت ،مثــل انتخابات
ریاســت جمهوری کــه داوطلــب شــد و شــورای نگهبان
صالحیتش را تایید نکرد ،چه شــد؟ اســمان به زمین امد؟
قضایا را نباید خیلی بزرگ کــرد .اقای احمدی نژاد نیز یازده
روز رفت خانه نشست .فکر کرد اســمان به زمین می رسد.
یازده نفر هم به ســراغش نرفتند .اینها را مقابل دیدگانمان
قرار دهیــم و به عنــوان تجربه قبول کنیم .اقای هاشــمی
همین االن که ســال اخر مجلــس خبرگان رهبری اســت
نمی خواست کاندیدا شود اما به اصرار رهبری داوطلب شد
یا در مجلس خبرگان او رئیس نشــد و ایت الله مهدوی کنی
رئیس شــد ،ایا اســمان به زمین امد؟ پس قضایا را باید در
حد خودش دیــد و به مردم اطالع رســانی کــرد .امام (ره)
فرمود« :انقالب قائم به شخص نیســت»؛ االن 26سال
است که امام از دنیا رفته اما نظام جمهوری اسالمی ایران
دارد کار خــود را می کنــد چون انقالب بــرای خودش یک
معیارها یی فراتر از افراد دارد .این انقالب خدایی و مهدوی
و عاشورایی است.
امــا اینکه اقــای هاشــمی در انتخابــات مجلس
خبــرگان ماننــد ریاســت جمهوری به دلیل ســن
5
ســیدرضا اکرمــی عضــو شــورای مرکزی جامعه
روحانیت مبارز تهران می گوید« :ممکن اســت از نظر
ســن و ســال در مجلس خبرگان تفاوتی به وجود بیاید
چون شاید چهره های جوان تر دانشگاهی که در حوزه
هم امتحان داده اند و قبول شــدند بــه این مجلس راه
پیدا کنند ولی بعید اســت در 90نفری که می خواهند
انتخاب کنند خیلــی تغییر به وجود ایــد ».با او در این
مورد گفت وگو کردیم.
احزا
بو شخصیت ها
45
در باره کودتا
تاریخ سیاسی
بیش از 60سال است که روز 28مرداد ،در تقویم روزی سیاه برای مردم ایران است
که امریکا و انگلستان ان را رقم زدند .جدا از احساسات رایج اما به نظر می رسد که
این واقعه با توجه به مسائل روز ایران پس از توافق هسته ای نیز مورد رجوع است.
در اخرین پژوهشی که توســط یرواند ابراهامیان در کتابی با عنوان کودتا صورت
گرفته پرسش هایی مطرح شده که در این صفحات مورد توجه قرار گرفته اند.
شکاف میان نیروی مدرن و سنتی
مثلثبهاینسوالپاسخمی دهد؛چراکودتای 28مردادرخداد؟
علی مرشدی زاد
سیاست
46
مثلث | شماره 275
1
استاد دانشگاه
اگر بخواهیم ســیر حرکتی که به عنوان نهضت ملی
شکل گرفت و در نهایت با کودتای 28مرداد 1332به پایان
راه خود رســید ،را بررســی کنیم حرف های بســیاری برای
گفتن وجود دارد .این حرکت کــه مرحوم دکتر مصدق اغاز
کرد ،ابتدا با اعتراض به تقلب در انتخابات صورت گرفت.
گروه هایی جمع شــدند و به ســمت دربار رفتنــد و تصمیم
گرفتند که تشــکیالتی را به عنوان جبهه ملی ســازماندهی
کنند .جبهه ملی تشکیالتی تقریبا غیرمنسجم است .حزب
ایران ،حــزب ملت ایران ،حزب زحمت کشــان ملت ایران
و مجمع مســلمانان مجاهد که از لیبرال ،سوسیالیســت و
مسلمان تشکیل شده است .ان مساله ای که این حلقه را به
هم متصل کرده تالش برای دستیابی به یک هدف در ان
زمان است؛ یعنی صالبت بخشی به انتخابات و سیاست که
ی شدن نفت منجر شد.
در نهایت به مل
دکتر مصدق در جنبش ملی خودش دو هدف را دنبال
می کند .یکی مبارزه با امپریالیسم و ملی کردن صنعت نفت
که در ارتباط با نیروهای خارجی بــود و هدف دیگر مبارزه با
اســتبداد داخلی .تمام این اجزا را که در کنار هم بگذاریم
نخستین موضوع این است که دولت مصدق تشکیالت یا
جنبشی است که انسجام واقعی ندارد .اجزایش ممکن است
در هر زمان از هم جدا شده و دچار انشقاق شوند.
مساله دیگر این اســت که مبارزه در دو جبهه صورت
می گیرد؛ یکی در داخل کشور ،دیگری بیرون از ایران .این
هم به طور طبیعی مشکالتی را ایجاد می کند .در عین حال،
دولت دکتر مصدق با مساله دیگری به نام پایگاه اجتماعی
روبه رو است .پایگاه اجتماعی دولت دکتر مصدق یا نهضت
ملی را می توان پایگاه محدود و شــکننده نامید .با اینکه در
پایتخت و در شهرهای دیگری طرفداران زیادی دارد که هر
زمان می تواند انها را به خیابان بکشاند ،اما شکننده است.
همچنین نیروهای مخالف هم وجود دارند که با قدرت
هســتند .این نیروها توانایی ان را دارند که در شهرستان ها
حامیــان نهضت ملی را به ســمت خود بکشــانند .در زمان
انتخابات و به ویــژه انتخابات مجلس هفدهم ســعی کنند
که ار ا را محدود کنند و جلوی رای هایی که ممکن است به
نفع دکتر مصدق و جبهه ملی داده شــود را بگیرند .در واقع
این فشارهایی است که به دولت مصدق تحمیل می شود.
به عالوه یک مســاله ســاختاری دیگر در کشــور ما
وجود داشــت و ان اختالف شــاه بــا نخســت وزیر یعنی
سیاست
مثلث | شماره 275
در روز کودتا پایگاه اطالعاتی امریکایی
از طریق روزولت که به صورت ناشناس
وارد ایران شده بود ،با برخی شخصیت ها
ارتباط برقــرار کــرده و توانســته بود از
طریــق برخــی شــخصیت های داخلی
(مانند برادران رشــیدیان) به توزیع پول
بپردازد
سیاست
دکتر مصدق بود .این مســاله همیشــه تنش زا بوده است.
شــاه به عنوان شــخص اول دارای قدرت بی حــد و حصر
اســت و هیچ گونه محدودیتی را نمی پذیــرد .اگرچه بعد از
انقالب مشروطیت به ســر می بریم ،اما شاه همچنان این
ویژگی را برای خودش حفظ کرده اســت .در نتیجه ترجیح
می دادند نخســت وزیر فردی ضعیف باشــد و نخست وزیر
غنی و قدرتمند نمی خواســتند .یعنی فردی را به این سمت
می گماردند که قدرت شاه را محدود نکند؛ این در حالی است
که دکتر مصدق داعیه دار محدود کردن قدرت نیز اســت و
به همین دلیل او را با نخست وزیران دیگر متمایز می کند.
دکتر مصدق خواستار دموکراسی و حقوق شهروندی است.
بنابرایــن ،فشــارهای زیــادی متوجه دکتــر مصدق
می شــود .از داخل ،شــاه و دربار قدرت زیادی دارند و این
فشار را مرتب افزایش می دهند تا اجازه ندهند نخست وزیر به
اهدافی که می خواهد برسد .مثال با توطئه هایی که صورت
می گیرد ،از جمله قتل افشار طوس ،رئیس شهربانی مصدق
یا اقداماتی که علیه نخســت وزیر انجام می شــود بســیار
نفسگیر است .یعنی در هر قدمی با بحرانی از سوی شخص
اول مملکت روبه رو می شود و در نتیجه دکتر مصدق انرژی
زیادی را برای حل این بحران ها هدر می دهد.
از نیروهای خارجی ما بــه اصطالح پایگاه انگلیس را
در ایران داشــتیم که بعد از ملی شــدن صنعت نفت پایگاه
انگلیســی ها از ایران برچیده می شــود و به قبــرس منتقل
می شود .ما تنها پایگاه اطالعاتی امریکا را در ایران داریم و
تا زمان روی کار امدن دوایت ایزنهاور همکاری بین امریکا و
انگلیس برقرار نیست .چون مقامات ارشد امریکایی به این
نتیجه نرسیده بودند که مصدق را باید برکنار کنند.
هنگامی که دولــت جمهوریخواه ایزنهــاور روی کار
می اید ،تحــت تاثیر فضای جنگ ســرد و نظــام دو قطبی
اســت .در عین حال ،بیــم اینکه ایــران بــا اقداماتی که
از ســوی ملی گرا یان صــورت می گیرد ،کم کــم به دامن
شــوروی و به دامن کمونیســم بیفتد ،مقامات امریکایی را
به فکر می اندازد .این ایده به وجــود می اید که باید فکری
برای ایران انجــام داد و به اصطالح مســاله را خاتمه داد.
در اینجا ســت کــه گرایش به ســمت انجام کودتــا در بین
امریکایی ها پدید می اید .البته انگلیســی ها در تشدید این
وضعیت ،هــم در میان امریکایی ها و هــم در میان جریان
داخلی که ابتدا در کنار دکتر مصدق بود و بعد به مخالفت با
او پرداخت دخیل بودند .در واقع انگلیسی ها در این تنش و
اختالف بسیار سهم داشتند.
ســال 2000کتابی با نام خاطرات دونالد ویلبر منتشر
شــد که این اخرین اســنادی بود کــه دربــاره کودتای 28
مرداد توسط سازمان ســیا منتشر می شــد .خاطرات یکی
از جاســوس های امریکایی در ایران به نام ویلبر که بسیار
روشنگر است .از جمله نکات مهم این است که انگلیسی ها
از طریق مطبوعات و نشــریاتی که در داخــل ایران وجود
داشــت و حامیان انها بودند مجموعــه ای از کاریکاتورها،
نوشــته ها و مقــاالت را منتشــر می کردند .این نشــریات
شکل پوششی داشــتند؛ به این معنا که از انگلیسی ها پول
می گرفتند ولی در لباس یک نشریه چپ فعالیت می کردند.
مثال کاریکاتوری را منتشــر می کردند که بگذارید مصدق
پیروز شود ،ما چه بر سر مذهب می اوریم ،یا بگذارید مصدق
پیروز شــود ،ما سوسیالیســت ها و کمونیســت ها در ایران
قدرت را در اختیار خواهیم گرفت.
این طیف از یک ســو جریان مذهبی ماننــد ایت الله
کاشانی و طرفدارانشــان را می ترســاندند و از سوی دیگر
این فضا امریکایی ها را نگران می کرد .به همین دلیل ،در
دولت دوم مصدق فشارهای داخلی و خارجی افزایش پیدا
می کند .از طرف دیگر درخواســت هایی که مصدق برای
افزایش اختیارات و قدرت خودش داشت،اختیارات مالی و
نظامی را می خواست و همین مساله مخالفت دربار و مجلس
را برانگیخت .مجلس به رهبری ایت الله کاشانی به مخالفت
با مصدق پرداخــت و مصدق هم در ان زمــان چاره ای جز
منحل کردن مجلس نداشت .انحالل اگرچه به عنوان یک
مانع از سر راه مصدق برداشته شد ،اما مشکل جدی دیگری
را به وجود اورد .در واقع وقتی به کودتا می رسیم ان نامه ای
که از طرف شاه برای عزل مصدق و روی کادر امدن تیمسار
زاهدی امضا شد ،نامه ای مشروع بود .چرا که مجلسی وجود
نداشت که بخواهد این عزل و نصب را تایید کن د بنابراین ،در
این ماجرا همه چیز شکل قانونی به خود گرفت و عمال منجر
به سقوط مصدق انجامید.
اگــر بخواهیــم ترکیب مخالفــان داخلــی مصدق را
بررسی کنیم ،یک بخش دربار اســت .همانطور که گفتیم
دربار قدرت بســیاری دارد و نمی تواننــد بپذیرند که قدرت
نخســت وزیر را در برابر شــاه تحمــل کنند .بخــش دیگر
گروه هــای حامی امریــکا و همچنیــن انگلیــس در ایران
هستند .نیروهایی که داخل ایران فعالیت می کردند و به طور
سنتی تامین کننده منافع دولت های بزرگ بودند .نمونه بارز
ان برادران رشیدیان هستند که در جریان کودتا هم نقشی
در توزیع منابع مالی و جذب نیرو برای شــرکت در کودتا ایفا
کردند .بخش دیگر جریان مذهبی است که ما می توانیم از
فدائیان اسالم و نیروهایی که حول محور ایت الله کاشانی
سازماندهی شده بودند نام ببریم.
فدائیان اسالم از زمان روی کار امدن مصدق مطالبات
خود را بیان می کنــد .مطالبات این جریان اســامی کردن
جامعه ایران اســت .از مصدق درخواســت دارد که حجاب
برقرار کند و چیزهایی از این قبیل .حرف مصدق هم این بود
که من االن دارم در جبهه دیگــری می جنگم و اگر بخواهم
این کارها را هم به فعالیت خــودم اضافه کنم ،نیروی خود را
هدر می دهم و توانایی جمع کردن ان را ندارم .اینکه بگذارید
در این مرحله به پیروزی برسیم بعد خواسته هایتان را با رای
مردم عملی خواهیم کرد .فدائیان موافق این موضوع نبودند
و بدین ترتیب به مخالفان مصدق پیوستند تا جایی که حتی
وزیر خارجه دکتر مصدق یعنی دکتر فاطمی را هم ترور کردند ؛
تروری که عبدخدایی انجام داد که نافرجام بود.
در مورد ایت الله کاشانی هم رفته رفته همین وضعیت
اتفــاق افتاد .بدبینی هایــی که بین دو شــخصیت نهضت
ملی یعنــی دکتر مصدق و ایت الله کاشــانی بــه تدریج رخ
داد .ایت الله کاشانی قصد داشت اســام گرایی را تقویت
کند ،حتی می خواســت کنفرانســی را در تهــران با حضور
شخصیت های بزرگ اســام برگزار کند .اما مصدق با این
کار مخالفت کرد و بحث اختیــارات اضافی دولتی هم این
اختالفات را تشــدید کرد .در نهایت ایت الله کاشــانی و به
همراه او مظفر بقایی ،حســین مکی و حائری زاده به سمت
مخالفان مصــدق گرایش پیــدا کردند .در جریــان کودتا
هم اگر نگوییم که با کودتاچیان همــکاری کردند حداقل
ساکت بودند.
از طرف دیگر ما حزب توده را داریم .این حزب در ان
زمان بزرگترین و قوی ترین حزب در ایران بود .شاید بتوان
گفت که بزرگترین حزب تاریخ ایران هم هست؛ حزبی بسیار
ســازمان یافته و قوی که ما در تاریخ ایران حزبی مانند توده
دیگر ندیدیم .مهمترین ضعف ان هم وابســتگی به اتحاد
جماهیر شــوروی اســت که ضعف کوچکی هم نیست .در
جریان غائله اذربایجان هم نشــان داد که یک وقت هایی
می تواند در کنار نیروهای خائن به کشــور هم قرار بگیرد.
اگر حزب تــوده در داخل مایــل بود می توانســت حمایت
زیادی از مصدق به عمل بیاورد .حزب توده دارای اختالف
درونی بود .در داخل حزب دو دیدگاه متفاوت با نهضت ملی
داشــت .برخی از این حزب معتقد بودند که مصدق بخشی
از سرمایه داری و بورژوازی اســت و ما نباید هیچ حمایتی از
نهضت ملی انجام دهیم ،چه بسا باید به مخالفت با مصدق
هم بپردازیم .برخــی دیگر معتقد بودند کــه این روندی به
سمت سوسیالیسم است و مصدق یکی از نیروهایی است که
با امپریالیسم مبارزه می کنند .بنابراین ،به حمایت از مصدق
باید پرداخت .این اختالف داخل حزب نتوانســت برطرف
شود و در نهایت حزب توده تبدیل به حزبی خنثی و بی عمل
شد .البته توده ای ها خبر کودتا را به مصدق داده بودند ،اما
حمایتی بیشتر از این از مصدق به عمل نیاورند.
در زمان کودتا شــرایط به گونه ای بود کــه نیروهای
داخلی و خارجی توانســته بودند انســجام خود را به دست
بیاورنــد و دولت مصدق هــم تقریبا ناتوان بــود .بنابراین،
نتوانست مقابل این اقدام دست به کاری بزند.
مرحله دیگری که من ان را به عنوان اشتباه دکتر مصدق
(البته ما بعد از 61سال در مورد این جریان قضاوت می کنیم
و شاید در جریان این اتفاقات برخی مسائل را نبینیم ).در نظر
می گیرم ،ان هم پیشنهادهایی بود که درباره حل مساله نفت
مطرحشد.پیشنهادهایمختلفیهممطرحشدوشایدبتوان
گفت که منصفانه ترین پیشنهاد بانک جهانی بود که تقریبا
وضعیت 50 – 50را برای هر دو طرف (ایران و انگلســتان)
تضمین می کرد .اما از انجایی که روحیه مــا ایرانی ها با ُبرد
صددرصد پیوند خورده است و دوست داریم ُبرد داشته و طرف
مقابل ِ
باخت کامل ،مصدق این پیشنهاد را نپذیرفت .او فکر
می کرد که می توان د بایســتد و تمام امتیاز را برای خود کند.
االن که با فاصله به ان دوران نگاه می کنیم ،اگر مصدق این
پیشنهاد را می پذیرفت ،ممکن بود که او دیگر با کودتا روبه رو
نشود .این سبب می شــد که چند دهه دیکتاتوری شاه اتفاق
نیفتد و دموکراسی خواهی روند خود را طی کند و فشار بیشتر
برای جامعه ایران واردنیاید.
در روز کودتا پایــگاه اطالعاتی امریکایــی از طریق
روزولت که به صورت ناشناس وارد ایران شده بود .با برخی
شــخصیت ها ارتباط برقرار کرده و توانســته بــود از طریق
برخی شــخصیت های داخلی (مانند برادران رشیدیان) به
توزیع پول بپردازد.
لمپن ها که سرامد انها شعبان جعفری است ،کسانی
بودند که در تاریخ معاصر نقش زیادی ایفا می کنند .زمانی
که در کشــور وضعیت دموکراتیک برقرار نیست ،از طرف
قدرت به اســتخدام در می ایند تا بتوانند سرکوب ها را انجام
دهند .در عین حال ،چنیــن وا نمود کنند که مردم به صحنه
امدند و بگوینــد که این حرکت مردمی اســت .برای همین
به زورخانه داران ،شــعبان جعفری و کســانی که در میدان
تره بار و بازار هســتند ،مراجعه شــد .به انها پول داده شد،
حتی به زن های بدکاره تهران و انهــا در خیابان ها و در کنار
تانک ها حرکاتی انجام دادند که اتفاقا عکس هایی ان هم
موجود است.
کودتــای 28مــرداد در واقع ســدی در مقابــل روند
استقالل خواهی و دموکراسی خواهی در ایران بود .تحلیل
من این است که اگر نیروهای اجتماعی ایران را به دو دسته
تقسیم کنیم ،یکی نیروهای مدرن (اعم از چپ و راست) و
دیگر نیروهای سنتی (شامل روحانیون و بازار) .در جاهایی
که این دو نیرو کنار هم بودند به موفقیت دست یافتند؛ مانند
انقالب اســامی .در جاهایی که بین اینها شکاف افتاده،
حرکت انها هم به شکست منجر شده است؛ مانند کودتای
28مرداد.
47
سیاست
روایتحسینشاه حسینی
شاهدوقایعملیشدنصنعتنفت
سیاست
48
مثلث | شماره 275
در جبهه ملی
دعوای جا هو مقام افتاد
از جنبش ملی شــدن صنعت نفت تا کودتای 28
مرداد ،وقایعی در جریان است که برای پی بردن
به دالیل کودتای 28مرداد الزم اســت ان را مورد
بررسی قرار دهیم .شما از نزدیک وقایع ان زمان
را دیده اید؟
همانطور که گفتید برای تحلیل چگونگی کودتای
28مرداد باید وقایع ان زمــان و رفتار متولیان امــور را مورد
کنکاش قرار دهیم تا ما را به نقطه مطلوب خودمان برساند.
در ابتدا برای ترسیم جناح های سیاسی ان زمان ما با دوگانه ای
روبه رو هستیم که یکی دولتی برخاسته از اراده مردم و برای
پیاده کردن خواست ملی مردم روی کار امده است .در مقابل
ت ،اما
اما نظام شاهنشاهی قرار دارد با نیت براندازی و ممانع
در ابتدا در عمل خود محتاط است اما وقایع به سمتی می رود
که چاره ای ج ز مخالفت علنی در قالب کودتا ندارد .شــاه در
ابتدا هم مخالف ملی شدن صنعت نفت بود؛ من می بینم که
برخی بیان می کنند که شاه موافق اصل ملی شدن بود ،این
غلط است .او به دلیل خصوصیات ذاتی که دارا بود ،از بنیان
با اصل ملی شدن صنعت نفت مخالفت می کرد .انچه در این
عرصه وجود داشــت در واقع نبرد میان خواست ملی مردمی
بود که به دفاع از حق خود برخاســته بودند و گروهی درباری
و وابســته که با ان مخالفت می کردند .همیــن مردم بودند
که دکتر محمد مصدق را روی کار اوردند .ماجرای شیرینی
است .در مجلس اقای جمال امامی از نزدیکان به سیاست
انگلیس برخالف مشی خود به یکباره پیشنهاد نخست وزیری
اقای مصدق را داد .پیش از این بارها دکتر محمد مصدق به
پیشنهاد نخست وزیری پاسخ رد داده بود.
این از معماهای تاریخ است ،چرا یک مخالف اقای
مصدق باید پیشنهاد نخست وزیری او را بدهد؟
خیلی هم معما نیســت .باالخره انها برای هر کار
خود دلیلی داشــتند .اقای جمــال امامی و وابســتگان به
انگلیس فکر می کردند که دکتر مصدق مثل نوبت گذشته
از نخست وزیری استنکاف خواهند کرد ،اما ایشان پذیرفت.
امامی و دوستانش فکر می کردند با نپذیرفتن اقای مصدق
می تواننــد ماجــرای خلع ید انگلیــس از صنعت نفــت را با
نخست وزیری فرد دیگری کلید بزنند که خوب چنین نشد.
این مانور مصدق بود که توانســت نظام سیاسی را به دنبال
ملی کردن نفت بکشاند .جالب اینجاست که در ان زمان نیز
میان عمال امریکا و انگلیس برای نخســت وزیری رقابت
است .هم ســید ضیاء طباطبایی انگلیسی سودای نشستن
روی صندلــی نخســت وزیری را دارد و هم قوام الســلطنه
امریکایی به دنبال حاکمیت است .همانطور که گفتم مانور
دکتر مصدق انها را دچــار ســردرگمی کرد .در رخدادهای
بعدی اما می بینیم که انها با شرایط روزگار سعی در ممانعت
از کار داکتر مصدق داشــتند که اوج ان پس از موفقیت او
در دادگاه الهه بود که درباریان ،مخالفان سیاسی و عوامل
اســتعمار انگلیس فهمیدند که باید کار مصــدق را با کودتا
تمام کنند.
دادگاه الهه نقطه عطفی در ملی شدن صنعت نفت
بود .در شــرایطی که این دادگاه حق را تلویحا به
ایران داده بود ،چرا مصدق از ان برای موفقیت در
کارهایش سود نبرد؟
دادگاه الهه یک موفقیت بزرگ در تاریخ سیاســی
ایران اســت .دادگاه الهه در دعوای میان ایران و شــرکت
ملی نفــت انگلیس از خود ســلب دادرســی کــرد چه انکه
بر اســاس حکم این دادگاه دعوای حقوقی میان دو کشور
نبود بلکه ایران و یک شــرکت بین المللی که خود ایران نیز
در ان سهم داشــت به عنوان طرف دعوا شناخته شد .پس
از این موفقیت ،عوامل استعمار در ایران و جهان را به فکر
عملی سخت تر و کوبنده ضد مصدق انداخت .مجموعه این
تحرکات ضد ملی ،مصدق را بر ان داشت که کانون توطئه
را از بین ببرد .ارتش به عنوان یک نیروی سلبی در ان زمان
ضد جنبش ملــی مطرح بود .مصدق خوب می دانســت که
قوای نظامی کانونی بر ضد ملی شدن صنعت نفت است از
این رو از شاه خواست که به او اختیار وزارت جنگ را بدهد.
شــاه در ابتدا مهلت خواســت و بعد از ان به این درخواست
مصدق پاسخ منفی داد.
او استعفا می دهد؛ مجلس در اسرع وقت این استعفا
را قبول می کند و به قوام السلطنه ابراز تمایل می کند و شاه
نیز این پیشنهاد را قبول می کند .پس از این واقعه به یکباره
مردم به خروش می افتند .شــهر در اشــوب فــرو می رود؛
ایت الله کاشــانی که در تمام زندگی اش مخالف قوام بوده
اعالمیه صادر می کند؛مــردم به تظاهــرات بر می خیزند؛
کشــته ها روی دســت مردم می رود و انها برای بازگرداندن
دکتر محمد مصدق جان خود را می دهند.
شــاه در حالت بهت و نگرانی دوباره مصدق را به روی
کار برمی گرداند .اینجاســت کــه مرحلــه دوم مخالفت با
نهضت ملی ایران شــکل می گیرد .بنده معتقدم از فردای
30تیر که مصدق روی کار امد؛ کار کودتا توسط انگلیس
و امریکا کلید خورد.
پس از 30تیر ما بــا دکتر مصدق دیگــری روبه رو
هستیم که با گذشــته اش نیز متفاوت است .در
این راه البته انتقاداتی به او می شود که وی در این
دوره دیگر نخست وزیر قانونی نیست و کارهایی
برخالف نص صریح قانون انجام داده است.
بله من این را قبول دارم که با دکتر مصدق دیگری
روبه رو هستیم .در این دوره رخدادهایی به وقوع پیوست که
هر کدام از این توطئه ها برای ســاقط کردن دولتی کفایت
می کند .این وقایع زنجیر وار به صورت شبه کودتایی مطرح
است .از قتل افشار طوس ،رئیس شهربانی کل کشور که
منصوب دکتر مصدق است تا ماجرای 9اسفند .31در این
دوره می بینیــم که مصــدق برای انچه بازگشــت حاکمیت
ملی به ایران می نامیده اســت دســت به اصالحاتی زد .از
پاکســازی ارتش تا گذراندن لوایحــی در مجلس و دولت
به نفع کشــاورزان و اصالحاتی در دادگستری همه اینها در
جهت بازگشت عنصر حاکمیت ملی بود .همه اینها اما گرچه
در جهت اصالح امور بود اما خود زمینه ای را به مخالفان داد
که در برابر مصدق واحد عمل کنند .در ادامه ســیر نهضت
اما اتفاق مهمی رخ داد؛ در ســالی که دکتر مصدق به الهه
می رفت یکــی از کارهایی که انجــام داد ،توقف انتخابات
دوره هفدهم مجلس بود.
این برخالف قانون نبود؟
بــه ایــن دلیــل بــود کــه گرچــه انتخابــات در
حال برگزاری بود و اتفاقا جبهه ملــی در تهران اکثریت کار
را در دست داشــت اما نفوذ درباریان و نبود نظارت دقیق بر
قانون شــکنی ها به ویژه در شــهرهای کوچک و روستاها و
البته دخالت غیر قانونی دربار و ارتش باعث شد که در نتیجه
انتخابات در شهرهای دیگر اختالف فاحشی با تهران داشته
باشد .مصدق می گفت که انتخابات باید ازاد باشد و ارتش
و درباریان و نیروهای ســنتی طرفدار انگلیس در فرستادن
سرسپردگان به خود در مجلس دخالتی نداشته باشند .این
البته تنها خواســته نخســت وزیر قانونی مملکت هم نبود؛
باالخره همه گروه های سیاسی از وضعیت موجود ناراضی
بودند و مطبوعات در ان زمــان محلی برای مجادله موجود
میان موافقان و مخالفان بود .از ســوی دیگر مخالفان به
مخالفان سعیداشتن د مصدقراازطریقپارلمان
که مظهــر رای ملی بود ،برکنار کننــد .اما مصدق
می دانستکهاینمظهررایملینیستبلکهعامل
نفوذدرباریانومخالفانشاست.مصدقکهدولت
رادرشرف سقوط می دیدازنمایندگانطرفدارش
خواستکهاستعفاکنندوچنینشدوجلسه هابه
حد نصابنرسیدومجلسازرسمیتافتاد
اختالف های ایت الله کاشانی با
مرحوم مصدق به این دلیل بود که
مصدق چند پست به ضدمذهبی ها
داده بود
مثلث | شماره 275
اصل ملی شــدن صنعت نفت میانه ای نداشت و خودخواه
بــود و فرصت طلبی می کرد .غیر از حســین مکی که کمی
ساده اندیشانه به موضوع نگاه می کرد ،برخی از جمله اقای
دکتر مظفر بقایی بودند که فکر می کردند باتوجه به سابقه و
نوع فعالیت حزب زحمتکشان باید رهبری و سروری نهضت
ملی را بر عهده گیرد .شاه این افراد را به عنوان کارت بازی
علیه مصدق مــورد توجه قــرار داد و انهــا را علیه مصدق
می شوراند .بر گردیم به این سوال شــما که گفتید مصدق
با مصدق قبل از ســی تیر و الهه فرق کرد .بله! مصدق در
ی که شاهان
چنین شرایطی به عنوان یک سیاستمدار قدیم
و رئیس الوزرا ها و وزیران بی شــماری را دیده است حاال در
موقعیت برتری ســعی می کرد کارهای خــود را پیش ببرد.
قبل از کودتای 28مــرداد ماجرایــی رخ داد که به صورتی
نقطه عطــف نهضت ملی شــدن صنعت نفــت و پس از ان
کودتای 28مرداد اســت .در اسفند ســال 31غائله ای به
وجود امد که از ان با عنوان ماجرای 9اسفند یاد می شود.
ماجرا از این قرار بود که شاه به ظاهر به دکتر مصدق
اطالع می دهد که به دلیل کســالت عازم مسافرت خارج از
کشــور اســت .مصدق به دربار می رود تا کارهای خروج از
کشور مثل گذرنامه و پول ســفر را هماهنگ کند .در همین
هنگامه اســت که شــاه و مصدق با هم مذاکــره می کنند،
گروهی که معلوم نیســت از کجا مطلع ســفر شــاه شده اند
جلوی دربار می ایند .گروهی از نمایندگان مجلس نیز در تردد
هســتند ،ایت الله کاشــانی رئیس وقت مجلس به ایت الله
بهبهانی نامه می نویسد و می گوید که از سفر شاه جلوگیری
کنند چه انکه ممکن است در کشور اشوب به پا شود.
تعــدادی از افســران اخراجــی ارتــش و گروهی از
ورزشکاران زورخانه که بعدها میاندار کودتا نیز می شوند در
جلوی کاخ حضور پیدا می کنند .پس از اینکه دکتر مصدق
به جای درب اصلی از درب دیگری خارج می شود به هدایت
شــاپور حمید رضا به خانه وی حملــه می کنند که مصدق از
خانه خود به منزل پســرش دکتر غالمحســین مصدق و از
ا نجا به ســتاد ارتش رفته و اقدام هــای الزم را برای مقابله
با این شــورش انجام می دهد .این مســاله اما باعث قطع
ارتباط مصدق با دربار شد به گونه ای که دیگر شاه و مصدق
ت بگویم ماجرای 9اسفند 1331
همدیگر را ندیدند .بهتر اس
پیش درامد کودتای 28مرداد بود.
اقای شاه حسینی ! گروهی معتقد ند که مصدق در
همین دوران دســت به کارهای خالف قانونی زد،
از جمله انحالل مجلس و به رای گذاشــتن ان.او
طبق قانون اساســی نمی توانست چنین کاری را
انجام دهد ؟
انتخابات دوره هفدهم مجلس در حال برگزاری بود
و به دالیلی که عرض کردم متوقف شد .نمایندگان تهران
که برگزیده شده بودند اما در والیات دیگر بر اثر دخالت های
نابجای متنفذین محلی و ارتش و وابستگان نمایندگانی به
مجلس می رفتند که هیچ سنخیتی با حوزه های رای گیری
خود نداشتند .جالب است نمونه ای را به شما بگویم .اقای
سید حسن ،امام جمعه تهران به عنوان یک روحانی شیعه در
تهران از کردستان رای اورد که سنی مذهب است .یا اقای
دکتر اشتیانی که سال های سال پدرانشان از ورامین وکیل
مجلس بودند به یکباره از شیراز به وکالت مجلس می رسد.
یا اینکه اقای دکتر هدایتی که پایگاهش همیشه شهر ری
بوده ،خودش بچه این محل اســت بایــد از انجا به وکالت
برسد به جایش مهدی مشــایخی به مجلس راه می یابد؛ او
نیز از نقطه دیگری.
در همیــن دوران نیــز مصــدق اصالحاتــش را اغاز
کرده بــود؛ او برای این اصالحات از مجلس می خواســت
که اختیارهایــی فراقانونی به وی دهــد .وی که با تصویب
طرح هایی دنبال کاهش نفوذ درباریان در امور بود و هیات
دولت را از سلطنت طلبان تهی کرده بود ،با حامیان مذهبیش
به رهبری ایت الله کاشــانی نیز به مشــکل خــورده بود ،او
چندیــن وزارتخانه را به غیرمذهبیــان و حتی ضدروحانیان
داد ه بود .علی زهری از حزب اقای بقایی دولت مصدق را به
بهانه بدرفتاری با بازداشت شدگان و شکنجه استیضاح کرد
و مجلس هم دست ســلطنت طلبان بود .مصدق موفق شد
همه پرسی را برگزار کند.
مخالفان ســعی داشــتند مصدق را از طریق پارلمان
که مظهر رای ملی بود ،برکنار کنند .اما مصدق می دانست
که این مظهر رای ملی نیســت بلکه عامل نفــوذ درباریان
و مخالفانش اســت .مصدق که دولت را در شــرف سقوط
می دید از نمایندگان طرفدارش خواســت که اســتعفا کنند
و چنین شــد و جلســه ها به حد نصــاب نرســید و مجلس از
رسمیت افتاد .یکی از نتایج این کار ،فشار به مخالفانی بود
که مجلس را محلــی برای توطئه ضــد دولت ملی مصدق
کرده بودند.
کســانی مثل تیمســار زاهدی و بقایی در مجلس به
دلیل جرا ئمی از جمله قتل افشــار طوس رئیس شــهربانی
دولت مردمی مصدق ،به قول معروف بســت نشسته بودند
و دادگستری نیز به دلیل حفظ حرمت مجلس نمی توانست
به انجا ورود کند تا انها را دســتگیر کند؛ در واقع مجلس به
عنوان کانونی توطئه گر بر ضــد دولت مصدق در امده بود.
همه پرسی برای انحالل یکی از برنامه های مصدق برای از
بین بردن این کانون توطئه بود اما در مقطع 28مرداد بود که
برنامه های نهضت ملی با کودتا متوقف شد و دولت مردمی
اقای دکتر مصدق ساقط شد .مجموعه عرایضی که گفتم
در واقع پیش زمینه هایی برای وقوع کودتا بود و مراحلی که
در واقع کامل کننده جریان کودتا در 28مرداد 32بود.
سیاست
شکست دکتر مصدق در دادگاه الهه اطمینان داشتند؛اما
قضات دادگاه – ج ز قاضی روس -از جمله ان قاضی با شرف
انگلیســی رای به حقانیت ایران داد؛انها در شــوک به سر
بردند .در اینجا مرحله جدیدی از تحریکات شکل گرفت که
باعث گسست و جدایی ها در جبهه ملی طرفدار مصدق شد.
جبهه ملــی از نیروها و احزاب سیاســی متکثری
شــکل گرفته بود که تنها هدفشــان ملی شــدن
صنعت نفت بود؛چرا در زمانی که نهضت در حالی
پیروزی بود در میانشان اختالف افتاد.
بسیاری از جدایی ها در جبهه ملی به این دلیل بود
که گروهی در پی جــاه و مقام امده بودند و از ســوی دیگر
دربار و مخالفان دکتر مصدق برخی از یــاران او را با عنوان
همکاران جدید ،پذیرفتــه بود .برنامــه اختالف افکنی ها
با عنا وینی چون ،مصدق پیر اســت ،بنیه کار ندارد ،شــما
جوان هستید باید روی کار بیایید ،او ضعیف النفس است و
نهضت به افراد با اراده نیاز دارد؛ در گوش برخی از اعضای
جبهه ملی خوانده می شد .اقای حسین مکی ،اقای حسین
فاطمی در ابتدا ،اقای حائری زاده گرچه از یاران سید ضیاء
بود اما به یکباره در فراکســیون ملی حضور داشــت و دکتر
بقایی کسانی بودند که مورد طعنه و طعمه قرار می گرفتند.
در ایــن شــرایط می توانیــم بگوییــم جبهه ملی
یکدست نبود؟
ی عناصری بودند که در میانه خود را همراه
بله ،برخ
کرده بودند ،یکی از انها عبدالقدیر ازاد بــود که هیچ گاه با
2
پای گفت وگوی این پیر سیاست نشستن بسیار
خوش است .حسین شاه حسینی که از قدمای نهضت
ملی ایران است حاال در استانه 90سالگی خاطرات تلخ
و شــیرینی از روزهای پر از حاشــیه ملی شدن صنعت
نفت نقل می کنــد .موضوعاتی کــه از او در عنوان یک
شاهد عینی مستند و ملموس است .این بچه تهران در
کنار سیاست در ورزش نیز چهره شناخته شده ای است
و در دولت اول بعد از انقالب ،رئیس ســازمان ورزش و
کمیته المپیک بود .از نزدیکان به یاران دکتر مصدق و
در کنار صدیقی ها ،بازرگان هــا و اللهیار صالح ها وقایع
ســال های 30تا 32و کودتــای 28مــرداد را از نزدیک
دیده است و در جریان بســیاری از امور بوده .مثلث در
گفت وگو با حسین شاه حسینی به بررسی جریان های
وقوع کودتای 28مرداد و سقوط دولت محمد مصدق
پرداخته است.
سیاست
49
سیاست
28مرداد،کودتا علیه ناسیونالیسم نبود
سیاست
50
مثلث | شماره 275
فرا زو فرود های مصدق درگف ت وگو با دکتر مهدی گلجان
در ابتدا امریکایی ها در جنبش ملی شدن صنعت
نفت بی طرف بودند و حتی به بریتانیایی ها توصیه
می کردند که اصل ملی شدن را بپذیرند؛ چه رخ داد
که امریکا از این مرحله به کودتا ضد رهبر جنبش
ملی شدن در ایران رسید؟
شــاید یکــی از مهمتریــن دالیلش این باشــد که
امریکایی ها توسط انگلیس توجیه شــدند که موضوع تنها
مساله ملی شدن نفت در ایران نیست و ایران ممکن است در
ت با قدرت گرفتن حزب توده قرار گیرد .این
معرض کمونیس
موضوع زمانی دامن گرفت کــه حزب توده از دولت مصدق
حمایت می کــرد و به نوعی انهــا در صــدد ان بودند حرکت
ملی شدن نفت در ایران را به ســمت حرکتی سوسیالیستی
هدایت کنند .این دســتاوی ز انگلیسی ها برای مجاب کردن
طرف امریکایی برای دخالت در امر کودتا بود .ضمن اینکه
در ان زمان امریکایی ها هدف اصلی خــود را مبارزه با نفوذ
کمونیســیم در جهان قرار داده بودند؛ این پروژه ای بود که
ی انگلیســی ها نیز به امریکایی ها کمک می کردند .در
گاه
واقع در چنین شرایطی است که انگلیسی ها به امریکایی ها
این گرا را می دهند که اگر در مســاله ملی شــدن نفت ما از
دور خارج شویم ،این کمونیسم است که در ایران حاکمیت
می یابد .پــس دلیل اصلی امریکا همین موضوع ســرکوب
کمونیسم در ایران اســت ،در اســنادی که بعدها با عنوان
عملیات اژاکس نام برده شد همین مساله به صراحت بیان
شده است ،به صورتی که هم اقای اوباما و هم خانم البریت
رســما اعالم کردند که ما در ماجرای نفت ،دخالت مستقیم
داشــتیم و به نوعی هم از ایران عذرخواهــی کردند .گرچه
در قرائت محمد رضا شاه پهلوی و ســلطنت طلبان از کودتا
با عنوان رستاخیز ملی یاد می شــود چه انکه انها در اساس
معتقد نیســتند که کودتا صورت گرفته بلکه می گویند قیام
ملی باعث سرنگونی دولت مصدق شد.
به نظر می رســد در ان زمان گفتمان مسلط جنگ
سرد بر همه شــئون جهان ســایه افکنده بود؛ در
مورد موضــوع کودتای 28مــرداد نیــز می توان
گفت که عامل اصلی جنگ ســرد میــان امریکا و
شــوروی بود .به هر حــال بعدهــا امریکایی ها از
تجربه کودتای 28مرداد در کشــورهای مختلف
استفاده کردند .
بله این حرف درست است .اگر جنگ سرد نبود شاید
هیچ فقط امریکایی ها دست به کودتا نمی زدند .حتی بعد از
شکست کودتا در 25مرداد 32مشاهده می کنیم که در کمتر
از سه روز بار دیگر کودتایی صورت گرفت .در واقع کودتا در
مرداد 32دوبار صورت گرفت ،این نشان می دهد که طراحان
کودتا مصمم بودنــد ،طرح های روز میز و مجموعه اســناد
منتشر نشده هم نشان می دهد که انها برای بعد از شکست
قطعی کودتا نیز برنامه دارند .در 25مرداد نعمت الله نصیری
فرمانده با تانک و نفرات ارتشی از سعداباد راه افتاد و به منزل
مصدق رفت تا فرمان عزلش را به وی ابالغ کند .مصدق از
انچه در حال وقوع بود ،مطلع شــده بود و حتی رســید حکم
عزلش را نیز به نصیری داد ،امــا وی را زندانی کرد و نفراتی
که با خود اورده بود را خلع سالح کرد .شاه که به کالردشت
رفته بود ،با هواپیما به رامسر و پس از ان به بغداد و رم رفت.
پس کودتا در مرحله اول شکســت خورد .اما انگلیســی ها
دست بردار نبودند...
از 25تا 28مرداد ،در این سه روز چه گذشت؟ چرا
مصدقی که با ضد کودتا ،کودتا را خنثی کرده بود،
سه روز بعد شکست خورد؟
یکی از مســائلی کــه می توان گفــت ،عدم تدبیر
امور توسط مصدق بود .به هر حال شــاه از ایران فرار کرده
بود و او می توانســت به اهداف خود دست پیدا کند .ضمن
اینکه در ان زمــان مصدق از هواداران پرشــوری برخوردار
بود که معتقد بودند مصدق می تواند با اعالم جمهوری ،در
واقع رئیس جمهور هم بشــود؛ مصدق نتوانســت از شوری
که در میان هوادارانش بود استفاده درســت ببرد .از سوی
دیگر او دشــمنان و مخالفان بســیار جدی نیز داشت که در
دالیل عوامل ســقوط مصــدق عامل بازدارندگی بیشــتری
در مقابل بی تدبیری او داشــتند .مخالفین مصدق در واقع
از شــبکه ای پیچیــده مخصوصــا در ســطح مطبوعاتی –
اطالعاتی که کارگزاران مطبوعاتی شــرکت نفــت ایران و
انگلیس به لیدری خانم لمبتون بودنــد در جهت تخریب او
بسیار استفاده می کردند .یا اینکه شــبکه جاسوسی شاپور
ریپورتر ،شبکه های مرتبط با دربار که در ان اشرف پهلوی،
ن انها در شرایطی ضد مصدق عمل
علیرضا پهلوی و مرتبطی
می کردند که او دیگر هوادارانی از جنس ایت الله کاشــانی
نداشت .از یک سال پیش ایت الله کاشانی با او به مخالفت
برخاسته بود و به همین دلیل مصدق پایگاه مذهبی خود را در
جامعه تقریبا از دست داده بود .در چنین شرایطی است که
مصدق بیش از اینکه خود را دارای پایگاه اجتماعی عمومی
ببیند ،در میان نخبگان و روشــنفکران برای خود هوادارانی
یافته بود .همین مساله باعث شــد در بزنگاه تصمیم مردم
نتوانند باتوجه به اعمالی که صورت می گرفت و شــعارهای
تندی که داده می شد ،خود را در کنار مصدق ببینند .در واقع
انها توجیه نشده بودند که چرا باید چنین شود؛ شاید مصدق
در ذهن خــود و هوادارانش به دنبال الترناتیوی برای شــاه
مثل رئیس جمهوری بود اما مردم هنوز امادگی این مســاله
را نداشتند و نمی دانســتند چرا باید چنین واقعه ای رخ دهد.
ضمن اینکه شبکه های جاسوسی – اطالعاتی -مطبوعاتی
که عــرض کردم بــا شــایعه پراکنی ،اخبار کــذب و دروغ و
هزینه کردن پول ،اشــوب علیه مصدق را کلید زدند .اتفاقا
ی که
این حرکــت از جنوب تهران و توســط توده های مردم
تحلیل درستی از وقایع نداشتند و در فضای پروپاگاند ا به سر
می بردند شروع شد .این نشان می دهد که مصدق در میان
تود ه عمومی مردم هواداران کمی داشت یا اینکه نتوانسته
بود ،پلی میان خــود و انها به وجود بیاورد چــه انکه بیش از
هر چیزی دولت و یارانش را از نخبگان برگزیده بود .در ســه
روز پرحاشیه 25تا 28مرداد مجموعه تحرکاتی که از سوی
مخالفان و موافقان و در مقابل انفعال مصدق صورت گرفته
بود ،کار را به جایی رساند که عملیات اژاکس موفق شد طرح
و برنامه خود را برای سقوط مصدق پیاده کند.
یکی دیگر از موضوعاتی که با عنوان اشــتباهات
مصدق بیان می شود این است که وی با مجموعه
رفتارهــای غیر قانونــی ،مثل انحــال مجلس و
موضوعات خــاف قانونی که انجــام داد از جمله
چاپ اسکناس بدون اجازه مجلس در واقع گروهی
از نخبــگان را نیــز در کنار بی اطالعــی عمومی یا
توجیه نبودن انها نیز از دست داده بود.
مصدق برنامه مشــخصی برای ملی شدن صنعت
نفت ایران داشــت و در این زمینه نیز به اهداف خودش هم
رســید اما راهکارهای مبارزاتی اش به مشکل خورد .ببینید
رسیدن به هدف یک مساله اســت و راهکار های ادامه ان
یک موضوع دیگــر؛ در این زمینه مصدق نفــت را ملی کرد
اما در تداوم ان با مشکالتی روبه رو شــد .از این روست که
معتقدم مصدق در ادامه رهبری نهضت ملی با مشــکالتی
3
اشــتباه های مصدق در نهضت ملی نفت ایران
مساله ای اســت که بســیاری از موافقان و مخالفان
او در کلیت ان اتفاق نظــر دارند؛ مثلث در گفت وگو
با مهــدی گلجان ،اســتاد تاریــخ دانشــگاه تربیت
مدرس که اثــار و پژوهش هــای متعــددی در حوزه
روابط سیاسی و بین الملل ایران در دوره معاصر دارد
درباره فراز و فرود های مصدق در نهضت ملی شدن
نفــت و رخدادهایی که منجر به کودتا شــد ســخن
گفته است .دکتر گلجان ،معاون پژوهشی کتابخانه
مجلس شورای اسالمی و مدیر مسئول نشریه علمی
پژوهشی جامعه شناسی تاریخی است.
روبه رو شد و نتوانست ان را پیش ببرد .به هر حال او به عنوان
یک رهبر می بایســت با بدنه نهضت ارتباط مســتمر داشته
باشــد ،اخبار و رویدادهای ان را رصد و تحلیل کند ،دســت
به شبکه سازی از میان نخبگان ،روشنفکران و عموم مردم
بزند ،از نظر اطالعاتی فضا را در دست داشته باشد .مصدق
در همه این زمینه ها با مشکالتی همراه بود .مصدق اصال
با بدنه جامعه ارتباطی نداشت .همین مساله ای که گفتید؛
یعنی انحالل مجلس یکی از ضربات سختی بود که مصدق
متحمل شــد ضمن اینکه برگزاری انتخابات پس از ان نیز
برای بســیاری توجیه ناپذیر بود .از سوی دیگر مصدق خود
را رسانه می دانست و بر همین اســاس خود را در مواجهه با
فضای مطبوعاتی و رسانه ای که در ان زمان به شدت پرشور
و با انگیزه بود ،قرار داد .او در نبود رســانه های حامی با اتکا
به خودش نتوانســت مردم را در حمایــت از خودش و اینکه
کودتایی رخ داده ،توجیه کند .باالخره او توانســته بود موج
اول کودتا را از بین ببرد اما در فاصله ســه روز بعد ،خانه اش
غارت شد و متواری گردید.
شما اشاره کردید که مذهبیون رفته رفته از مصدق
جدا می شــوند؛ این جدایی به تقابــل هم منتهی
می شــود و در غائله 9اســفند 31اوج این مساله
مشاهده می شود .چرا سرنوشت این دو به جدایی
رسید؟
جامعه ایران یک جامعه ســنتی اســت و بر همین
اساس توده ها بســیار در ان نقش ایفا می کنند و این تفاوت
جامعه ســنتی با مــدرن اســت .در ایــران ،مســجد ،بازار
هیات های مذهبــی و ...مولفه های اصلی جامعه ســنتی
مخالفاناصلیمصدقچهکسانیبودند؟
محمد علی بهمنی قاجار
4
پژوهشگر تاریخ معاصر
منتقدان مصدق
چهار دسته منتقد محمد مصدق دارد .یک دسته شاه
و دربار بودند .انها معتقد بودند که مســیر مصدق ایران را به
تنش با جامعه جهانی می رساند .جان کالم شاه و دربار این
بود که مصدق با سیاست بی طرفانه خود نمی تواند ایران را
از بحران بین المللی خارج کند و در نتیجه کشــور به دست
شــوروی می افتد .گرایش دوم چپ ها بودند .کمونیست ها
معتقد بودند که ایران باید به اردوگاه سرخ برود ،چون شوروی
طرفدار کشورهای ضعیف و اقشار زحمتکش است .مصدق
این مساله را هم مانع می شود.
ســومین گروه مذهبیون بودند .انهــا معتقد بودند که
در ان دوران پتانســیل زیادی وجود دارد که یک حکومت
مذهبی به وجود بیاید .باتوجه به اینکه مردم در صحنه هستند
می شــود بهائیان را از صحنه خارج کرد یا اینکه می شــود با
بی حجابی مبارزه کرد .می شود با مشروبات الکلی مبارزه کرد.
این در حالی بود که مصدق باورهای شرع را نمی پذیرفت.
مسلمان بود و بارها هم روی مســلمان بودنش تاکید کرده
بود .حتی خــودش را نوعــی برانگیخته الهــی در راه ملت
ایران می دانســت ،اما به این اعتقاد نداشــت که حکومتی
ایجاد شود که حدود شرعی رعایت شود .مثال معتقد بود که
مشروبات الکلی برای اینکه ما در تحریم هستیم به مالیات
ان احتیاج داریم .من ایت الله کاشانی را در این دسته قرار
نمی دهم .من بر این باور هستم که فدائیان اسالم و نواب
صفوی جزو مذهبیــون بودند .ایت الله کاشــانی و ایت الله
بروجردی هیچ کدام جزو دســته مذهبیون نبودند .در واقع
دســته چهار م همراهان ســابق مصدق بودند که من امثال
کاشــانی و ا یت الله بروجردی را در این دسته قرار می دهم.
مثل دکتر بقایی و حسین مکی .اینها واقعا از مصدق حمایت
کردند اما بعد احســاس کردند که مصدق رو به خودکامگی
اورده است .انها معتقد بودند که مصدق از یارانش استفاده
مناسبی نمی کند .نقد این دســته نقدی دموکراتیک بود .با
این حال ،به عقیده من دســته چهارم بغرنج بودن شرایط را
به خوبی درک نکردند .انها متوجه نشــدند که خب مصدق
لجبازی هایــی دارد ،اما اگر مصدق نباشــد الترناتیو ش چه
کسی خواهد بود؟
مثلث | شماره 275
ناسیونالیسم دموکراتیک ایران نماینده ای غیر از دکتر
محمد مصدق نمی تواند داشــته باشــد .مصدق از ابتدا که
استاد علوم سیاسی بود ،می بینیم که قدم برداشته در حفظ
ارمان هــای مشــروطه .در همان دهــه 1290کتاب هایی
حقوقی که نوشته گویا ست .او به عنوان رجال سیاسی نظام
نوپای مشروطه چه زمانی که در وزارت مالیه یا زمانی که در
ایالت فارس بود و چــه زمانی که وزیــر امور خارجه در دولت
مشیرالدوله شد ،همیشــه در فکر حفظ استقالل و تمامیت
ارضی ایران بود .این را از مقام حرف گذراند و به مقام عمل
رساند .حساسیتی که مصدق نسبت به جزایر سه گانه داشت
و در همان دوره که وزیر خارجه بود ،ســال 1302اعتراض
سختی به انگلیسی ها برای اشــغال جزایر سه گانه می کند.
در مورد بحرین به همراه مرحوم مدرس و دیگران طرحی به
تصویب مجلس می رسانند تا این کشور در مجلس شورای
ملی نماینده داشــته باشــد .یعنی زمانی که مصدق نماینده
مجلس بود .در مورد تجاوزهایی که ترکیه در مرزهای غربی
کرده نیز واکنش نشان می دهد.
بعد از شهریور 1320هم که مصدق به عنوان یکی از
رجال سیاسی مشهور و نامدار در عرصه سیاسی ایران مطرح
می شود ،خط فکری مصدق ناسیونالیسم و عدم وابستگی
به اجنبی بوده اســت .در مقابل ،حزب اراده ملی سیدضیاء
که بیشتر از جریان های اشــرافی و محافظه کار نمایندگی
می کرد و به سیاست اســتعمار انگلیس وابستگی داشتند،
می ایستد و جریان حزب توده که به اردوگاه سرخ و شوروی
وابستگی داشت ،مصدق در دوره چهاردهم مجلس شورای
ملی نظر خودش را به معنای مبادله منفی اعالم می کند .به
این معنا که نه به انگلیس و امریکا باید باج داد و نه به شوروی
و بر مبنای سیاست مستقل ملی باید عمل کرد .مصدق حرف
مشهوری دارد و می گوید مبادله مثبت را نمی پذیریم؛ به این
معنا که اگر یک دستم را به اجنبی دادم ،دست دیگرم را هم
می دهم تا تعادلم حفظ شود .اما مصدق می گفت که هر دو
دستش را می خواهد.
بنابراین ،مصدق همانطور که در مورد ملی شدن صنعت
نفت و قطع دست انگلیس از نفت جنوب اقدام کرد ،پیش از
ان برای جلوگیری از اهدای امتیاز نفت به شوروی اقدام کرد.
همان طور که دست انگلیسی ها را از نفت کوتاه کرد ،شوروی
را از شــیالت شــمال محروم کرد .سیاســت ناسیونالیسم
مصدق به معنای مشــارکت مردم در امور کشور بود .جدا از
اســتقالل داشــتن در مقابل خارجی ها ،ازادی در داخل و
مشارکت عمومی را هم در نظر می گرفت .استراتژی اصلی
مصدق ازادی در انتخابات بود .اگر عملکرد مصدق را بعد از
شهریور 20بررسی کنیم ،بیشترین پافشاری او بر سر ازادی
انتخابات اســت .در واقع ناسیونالیسم مصدق صرفا لیبرال
نبود و رنگ ناسیونالیسم اجتماعی هم به خود می گیرد .چه
بســا مصدق گرایش های سوسیالیســتی هم داشت .برای
همین اســت که مصدق قانون تامین اجتماعی پیشگام را
تدوین می کند .او بر ســر حقوق کار تایید دارد و برای اولین
بار در مجلس اعطای حق رای به زنان را مدنظر قرار می دهد.
نکته مهمی که مصدق دارد این که وقتی اپوزیسیون
بــود ،مداخله خارجــی را در امــور داخلــی نمی گنجاند .ما
می بینیم که مصدق در دوران رضا شــاه تقریبا خانه نشــین
است .او البته در دو ،سه سال اول در مجلس حضور داشت
و حتی رضا شــاه به او پیشنهاد نخســت وزیری می دهد ،اما
بعد از ان خانه نشین است .در این مدت ما نمونه ای نداریم
که مصدق ســعی کرده باشد به سیاســت خارجی تشخص
بدهد برای مطرح شدن .بعد از ســال 1332و بعد از زندانی
شدن و حتی بعد از اینکه خطر اعدام شدنش وجود دارد ،باز
ما نمی بینیم که مصدق به اجنبی بــرای بیرون امدن از این
وضعیت توسل کند.
سیاست مصدق برای حفظ و عزت منافع ملی مقدم بر
مصالح زودگذر اقتصادی بوده است .در ان دوران هم مساله
تحریم وجود دارد و مصدق بعد از ملی شــدن نفت صراحتا
اعالم کرد که ما در مقابــل تحریم ها به زانــو درنمی اییم و
تحریم های خارجی نمی تواند ما را به زانو دربیاورد .استقالل
را بــر مصالح اقتصــادی ترجیح مــی داد .برعکــس اینکه
محمدرضا شــاه اســتدالل می کرد که اگر ما در مورد نفت
باج بدهیم و در امکان مشارکت در مجامع بین المللی وجود
خواهد داشته که به سود کشور است.
سیاست
هستند و به عنوان یک ابزار مهم در رخدادها و وقایع جامعه
اثر می گذارند .به طــور مثال زمانی انقالب مشــروطیت به
صورت جدی شــکل می گیرد که بــازار تعطیل شــده بود ،
روحانیت به صحنه امده بود .اگر انقالب مشروطیت بدون
عنصر بازار و روحانیت بود ،ایا شکل می گرفت؟ اگر انقالب
مشروطیت بر مبنای تفکرات روشنفکران و نخبگان بود ،چه
بسا رخ نمی داد .نمی گویم که تفکرات روشنفکران بی تاثیر
بود – انها تاثیر خودشان را داشتند -اما محرک اصلی جامعه
سنتی ما همین بازار و روحانیت در قضایای مشروطیت بودند.
سه ستون از چهار پایه اصلی انقالب مشروطیت یعنی بازار،
روحانیت و مردم – که مردم نیز متاثر از روحانیت بودند ،مبنای
اصلی انقالب مشروطیت شد .بر همین اساس تا زمانی که
جامعه سنتی اعم از مردم و روحانیت و بازار از مصدق حمایت
می کرد ،او موفق بود اما وقتی اینها از مصدق جدا می شوند
او دچار مشــکل می شــود .این یک درد تاریخی اســت که
متاسفانه عده ای از سیاســتمداران و روشنفکران ما پس از
موفقیت نســبی از مردم فاصله می گیرنــد ،وقتی از توده ها
فاصله گرفته می شود ،اســیب پذیری بیشتر خواهد شد .به
همین ترتیب است که فاصله گرفتن مصدق از توده مردم به
پاشنه اشیل او تبدیل می شود.
شــما گفتید که در طرح کودتا هم نقشه ای برای
شکست احتمالی کودتا وجود داشت؛ این نقشه
به چه صورت بود؟
در اســنادی که منتشــر شــده اســت ،امــده که
امریکایی ها در صورت شکست کودتای 28مرداد ،طرحی
جایگزین داشتند.راهکاری که انها به ان رسیده بودند ،ایجاد
یک سری جنگ های چریکی و دامنه دار و در نهایت تضعیف
مصدق از این طریق بود .بر اســاس طرح امریکایی ها نیرو
و اســلحه زیادی در پایگاه هایی در لیبی وجود داشــت که
در صورت نیاز به ایران ارســال می شــد؛ در جنــوب ترکیه،
هواپیماهایی برای اعزام به ایران اماده کرده بودند ،پایگاه
ظهران در عربســتان در اماده باش کامل بود .شــناورهای
جنگی در بصره و خلیج فارس برای حمله به اهدافی در بنادر
ایران به خصوص ابــادان تدارک دیده بودنــد .اما کودتا در
ایران موفق به ســرنگونی دکتر مصدق شد و دیگری نیازی
به این اماده سازی و تدارکات نبود .شما می توانید مجموعه
تحلیل ها و برنامه های پس از کودتا را در سندی به امضای
والتر اسمیت ،معاون وزیر امورخارجه امریکا مشاهده کنید.
بســیاری کودتــای 28مــرداد را نتیجــه جــدال
امپریالسیم با ناسیونالیسم ایرانی می دانند؟
من خیلی این موضوع را قبول ندارم چه انکه هنوز
هم انچه ناسیونالســیم در ایران نامیده می شــود ،شــکل
نیافته است.
مصدق را هم نمی توان مظهر ان دانست؟
نه ،همانطور که گفتم بنده موضوع ناسیونالســیم
در ایران را خیلی جدی نمی دانم .بر همین اســاس مفهوم
ناسیونالســیم در ایران به اندازه ای رشد نکرد ه که به جنبش
برسد تا امپریالیسم بخواهد ان را با کودتا از بین ببرد .بعد از
حدود 62سال که از کودتای 28مرداد می گذرد اگر بپذیریم
که مصدق نماد جنبش ناسیونالسینی در ایران است ،ایا پس
از او توانسته ایم رهبری برای جنبش ناسیونالسیتی بیابیم.
پاسخ منفی است .یا اینکه چند جنبش ناسیونالسیتی همانند
انچه در صنعت نفت ایران رخ داد ،را می توان مثال زد؟ ضمن
اینکه بنده اعتقاد دارم بحث جنبش ناسیونالیستی در اینجا
مطرح نیســت اگرچه از مفهوم ناسیونالسیم در جنبش ملی
شدن صنعت نفت بهره بردیم اما این یک جرقه بود ،شعله ای
افرو خته شد و تمام.
بعد از حدود 60سال نه جنبش داریم ،و نه حتی نهاد
ناسیونالسیتی در ایران است .پس از ان جبهه ملی فعالیت
گســترده ای وجود نداشــت .حرکت هایی صورت گرفت و
خاموش شد و اثری نیز از خود ب ر جای نگذاشت.
چهارگروهمخالف
51
سیاست
رای دیوان الهه؛ فرصتی که
تبدیل به تهدید شد
سیرتاریخیملی شدنصنعتنفت
تا کودتای 28مرداد
ارش نهاوندی
پژوهشگر تاریخ معاصر
5
یکی از پرسش هایی که می توان درباره دوران زمامداری
دکتر مصدق عنوان کرد ،این اســت که چــرا دکتر مصدق و
جبهه ملی نتوانستند از رایی که به عدم صالحیت دیوان الهه
در رسیدگی به ادعای انگلیس در قضیه نفت ،صادر شد ،به
نفع خود در عرصه بین الملل اســتفاده کنند و به عنوان برگ
برنده ای از ان در مذاکرات با انگلیس بهره برداری کنند و در
نهایت با ان کشــور به یک توافق مرضی الطرفین برسند که
در ان حقوق دو طرف تا حد زیادی رعایت شــده باشد؟ برای
پی بردن به دالیل احتمالی این امــر و دالیل احتمالی انجام
کودتای 28مرداد توسط عوامل انگلیس و امریکا نیاز است
که به اختصار به انچه از زمان اغاز کشــف نفت تا زمان رای
دیوان داوری الهه در ایران اتفاق افتاده بپردازیم.
سیاست
52
مثلث | شماره 275
از قرار داد دارسی تا رای عدم صالحیت دیوان الهه
قرار داد دارسی که در زمان بی خبری مقامات کشورمان
و در عصر ســلطنت مظفرالدین شــاه قاجار به امضا رســید،
بخش عمده ای از منابع نفت خیز ما را در ابتدا در اختیار طرف
استرالیایی که تاجری به نام دارسی بود قرار داد و سپس منابع
ما در بست در اختیار شرکت نفت ایران و انگلیس قرار گرفت.
بر مبنای این قرار داد که در کتاب های زیادی از جمله کتاب
پنجاه سال نفت ایران نوشته مصطفی فاتح از ان سخن رفته
است 16 ،درصد سود ناشی از فروش نفت عاید دولت ایران
می شد .این قرار داد ســال ها بعد زمینه نارضایی را به ویژه در
سال های جنگ جهانی اول و جنگ جهانی دوم فراهم اورد.
در زمان جنگ جهانی اول شرکت نفت «ایران و انگلیس» به
بهانه شرایط جنگی نفت زیادی را به نیروی دریایی این کشور
برای تامین ســوخت ناوهای جنگی ،این کشور فروخت که
سود چندانی از عواید این فروش نصیب ایران نشد .در زمان
پهلوی اول تصمیم به تجدید نظر در این قرار داد گرفته شد و
مذاکرات دشوار و پیچیده ای طی سال های 1308تا 1312
هجری شمســی در این باره جریان گرفت ،مذاکراتی که در
ان افراد سرشناسی نظیر تیمورتاش و حسن تقی زاده حضور
ل تــرس و نگرانی رضا شــاه از تهدیدات
داشــتند .اما به دلی
انگلیســی ها ،مذاکرات در نهایت به قرار داد 1933ختم شد
که بر اساس ان حق السهم ایران از سود فروش نفت به میزان
حدود شش درصد بیشتر از قرار داد دارسی افزایش یافته بود،
زمین هایبیشتریدراختیارایراندرخوزستانقرارمی گرفت
که عمال این زمین ها حوزه های نفت خیز را در بر نمی گرفت
و عمده منابع نفت خیز و پاالیشگاه ابادان همچنان در اختیار
شرکتنفت ایرانوانگلیسقرارمی گرفتوشرکتمزبورتنها
تعهد مشارکت بیشتر مهندسان و کارگران ایرانی در زمینه حفر
و اســتخراج و پاالیش نفت را می پذیرفت .اما عمال قرار داد
1933باعث افزایش طول مدت حضور شــرکت نفت ایران
و انگلیس در مناطق نفت خیز ایران می شــد و باعث می شد
تا 60سال پس از ان همچنان ســود کمی از درامد هنگفت
ناشی از فروش نفت عاید ایران شــود .این امر در س ال های
بعدزمینه سازنارضایتیمردموهمچنیننخبگانوملی گرایان
وقت شد .پیشنهاد امتیاز نفت شمال در سال 1323از سوی
شوروی که در ان زمان اســتان اذربایجان و کردستان را در
اشغال خود داشت ،سبب شــد تا قضیه نفت برای اولین بار
در کشــور و در مجلس ایران جدی گرفته شود .در این زمان
حزب توده که به تازگی تاسیس شده بود ،از واگذاری امتیاز
به شوروی طرفداری می کرد ،اما دولت ساعد که همزمان با
پیشنهادات امریکایی ها در زمینه دریافت امتیازات نفتی در
ایران مواجه شده بود و نگران ان بود که در صورت مخالفت با
پیشنهاد روس ها نتواند موافقت احتمالی با واگذاری امتیاز به
امریکایی هارانزدافکارعمومیودرمجلسایرانتوجیهکند،
بررسی هرگونه پیشنهادی در زمینه واگذاری امتیازات نفتی را
به سال های بعد از پایان جنگ جهانی و اشغال ایران موکول
کرد .وقایع این سال اغاز گر اختالف افراد دارای رویکرد ملی
با اعضای حزب توده در مجلس بود .در این زمان بود که دکتر
محمد مصدق طرح موازنه منفی را اعالم و همچنین با ارائه
طرحی به مجلس واگذاری امتیازات نفتــی به دول خارجی
را ممنوع کرد .مصدق درباره سیاســت موازنــه منفی گفته
بود« :این موازنه باید منفی باشــد نه موازنه مثبت .منظور از
موازنه منفی این است که به هیچ یک از خواستاران امتیاز،
نه همسایه شمالی و نه همســایه جنوبی و نه دولت امریکا،
امتیازجدیدی داده نشود و مقصود از موازنه مثبت این است
که اگر در جنوب دولت انگلیس امتیازی از ما گرفته ،به دولت
شــوروی نیز نظیر همین امتیاز را اعطا کنیم ».البته پیش از
مصدق طرح موازنه منفی برای اولین با توسط شهید ایت الله
مدرس ارائه شــد .وی که در زمانه پس از انقالب مشروطه
می زیست و در این عصر روسیه در شمال و انگلیس در جنوب
ایران نفوذ داشتند و حتی این دو قدرت در صدد برامده بودند
ایران را به دومنطقه نفوذ تقسیم کنند ،سیاست موازنه منفی را
با عبارت سیاست عدمی برای اولین بار مطرح کرد.
در سال های بعد مســاله انتخابات مجلس پانزدهم و
شانزدهم و قضیه اجتماع مخالفان به نحوه برگزاری انتخابات
مجلس شانزدهم در برابر کاخ شاه و تشکیل جبهه ملی پیش
امد .در پی تشکیل جبهه ملی ،قضیه نفت نیز به طور جدی
پیگیری شد ،تا اینکه در اسفند 1329طرح ملی شدن صنعت
نفت در مجلس شورای ملی با وجود مخالفت رزم ارا و عوامل
انگلیس در مجلس شورای ملی به تصویب رسید و راه برای
زمامداری دکتر مصدق هموار شد.
مصدق پس از رای اعتماد مجلس ،وعــده داد که در
دوران زمامداری خود اجرای قانون ملی شــدن صنعت نفت
و همچنین اصالح قانون انتخابــات را پیگیری کند .وعده
پیگیری ملی شدن صنعت نفت با خلع ید از شرکت نفت ایران
و انگلیس و اخراج کارشناسان و کارمندان این شرکت به انجام
رسید ،اما همزمان با اجرایی شــدن این وعده ،انگلیسی ها
نیز از کار بیکار ننشستند و با اعزام ناو جنگی «موریشوس»
و اعزام چتر بــاز به ایران نشــان دادند که به اســانی در برابر
خواست مردم ایران در مســاله ملی شدن صنعت نفت عقب
نخواهند نشست.
برای اشنایی بیشتر با موضوع بحث الزم است تا به طور
اختصار به دالیل تشکیل جلسه دیوان داوری الهه با موضوع
و همچنین دالیل اقامه شــکایت انگلیس در ایران و دالیل
رد ان اشــاه کرد .پیش از انکه کارشناسان انگلیسی از ایران
خارج شوند و کنسولگری های این کشور نیز در 30دی1330
تعطیل شوند ،مســاله شــکایت انگلیس از ایران در شورای
امنیت و نحوه رسیدگی ان در دیوان بین المللی دادگستری
الهه مطرح شده بود.
دولــت انگلســتان در تاریــخ چهــارم خــرداد 1330
دادخواستی علیه ایران تقدیم دادگاه الهه کرده و تقاضا کرد
که دیوان مزبور یــا اعالم دارد که طبق مــوارد 22و 26قرار
داد 1933دولت ایران موظف بوده اختالف خود را با شرکت
نفت ایران و انگلیس به داوری رجوع نمایــد و یا انکه اعالم
دارد که تغییر و الغای قرار داد 1933بر خالف موازین حقوق
بین المللی بوده و دولت ایران باید به شــرکت مزبور غرامت
پرداخته و ترضیه ان را فراهم اورد .چهارم خرداد 1331دکتر
مصدق نامه ای به مجلس شورای ملی نوشته و با کسب اجازه
برای رفتن به الهه در این نامه ذکر کرده بود که دولت ایران
صالحیت دیوان دادگســتری بین المللی را در رســیدگی به
این موضوع طبق دالیلی که در الیحه جوابیه تسلیم دیوان
مزبور نمی تواند قبول کند و چنانچه قراری مبنی بر صالحیت
خود صادر نماید به مالحظــ ه اینکه دخالت در حق حاکمیت
ملی ماست برای دولت ایران غیر قابل قبول است و تصمیم
سیاست
اینجانب در مسافرت به الهه فقط به منظور بیان رد صالحیت
دیوان و در ضمن ایراد به صالحیت ذکر دالیل ملت ایران در
لزوم ملی کردن صنایع نفت است .بدیهی است که بحث ایراد
عدم صالحیت عنوان محاکمه نخواهد داشت.
دکتر مصدق همچنین طی نطقی که در افتتاح جلسه
ایراد کرد گفت« :شــما نمی توانید ملت کوچکــی را از دفاع
حقوق خود در برابــر حمالت مزورانه یک ملــت بزرگ که از
لحاظ صنعتی و اقتصادی و مالی قوی اســت ،بازدارید .من
از شــما تقاضا می کنم که به احساســات ملی ما وقف شوید
و اطمینان دارم که این کار را خواهیــد کرد ».دکتر مصدق
سپس به هدف انگلستان در رابطه با نفت ایران اشاره کرد و
گفت« :هدف عمده و اصلی سیاست انگلستان این است که
نفت ایران را در انحصار خود در اورد و تاکنون منافع زیادی از
ان برده است ».او دولت انگلستان را به امپریالیزم متهم کرد
و خاطر نشان ساخت که قبل از احاله دعوای خود به دادگاه
انگلســتان به اعمال زور و فشــار مبادرت کرد .وی عملیات
شرکت نفت را نمونه ای از امپریالیزم خواند و گفت« :پس از
انکه قانون ملی شــدن صنعت نفت به تصویب رسید ،دولت
انگلیس با اعزام چترباز به کشورهای همسایه ایران و ارسال
ســفاین جنگی به اب های ایران به تهدیــد و تخویف ایران
دست زد»...
پس از نطق نخست وزیر ،پروفســو ر «هانری رولتن»
حقوقــدادن معــروف بلژیکی دالیل ایــران را دائــر به عدم
صالحیت دیوان مطرح کــرده و گفت که دیوان نســبت به
رسیدگی به پاره ای از دعاوی انگلستان صالحیت ندارد زیرا
دولت ایران قبال قبولی خود را نســبت بــه صالحیت اجباری
دیوان پس گرفت است و نیز گفت که مساله نفت از اختیارات
و مسائل داخلی ایران است و نمی تواند در دیوان مورد بحث
واقع شــود و قرار داد 1933بین دولت ایران و شــرکت نفت
منعقد شده و نه بین دو دولت ،بنابراین رسیدگی به ان از حدود
صالحیت دیوان خارج است ....سوم تیرماه نخست وزیر به
تهران مراجعت کرد و روز ســی و یکم تیر دیوان بین المللی
دادگستری با اکثریت «نه» رای در مقابل «پنج» رای ،عدم
صالحیت خود را نســبت به ادعای انگلستان در قضیه نفت
اعالم داشت .قاضی روسیه شــوروی به واسطه کسالت در
جلسات دادگاه حضور به هم نرسانده بود و قاضی هندوستان
هم به علت اینکه در موقع طرح قضی ه ایران در شورای امنیت
ســمت نمایندگی دولت خود را داشــت ،در جلسات حضور
نیافت .از جمله قضات اکثریت که به عدم صالحیت دیوان
رای دادند ،قاضی انگلیسی بود که موجب تحسین بسیاری
قرار گرفت.
چرا فرصت الهه از بین رفت؟
اشتباهدرسیاستداخلینادرستدرسیاستخارجی
مصدق از دادگاه الهه پیروز
بیرون امد؛ حتی قاضی
انگلیسی نیز برخالف قاضی
روس به نفع ایران رای داد
مثلث | شماره 275
دکتر مصدق بیشترین توجه خود را به مبارزه با انگلیس
معطوف کرده بود و تصور می کرد می تواند به راحتی با انجام
اصالحات داخلی بدون توجه به نظر سایر گروه های سیاسی
مشــارکت کننده در قدرت ،جلــوی انتقاد و کارشــکنی های
منتقدان داخلی را نیز بگیرد .مصدق شاید تصور نمی کرد که
تقاضا برای در اختیار گیری وزارت جنگ و خارج کردن ان از
ید دربار و شاه باعث مخالفت شدید دربار و ارتش خواهد شد و
این دو نهاد قدرتمند کشور را در ان زمان در برابر جبهه ملی قرار
خواهد داد .اما تقاضا برای تصدی وزارت جنگ از سوی دکتر
مصدقیایکیدیگرازمنسوبینویدرکابینه،مخالفتشاهرا
بر انگیخت تا انجا که دربار در صدد برکناری مصدق و روی کار
اوردن قوام برامد ،استعفای مصدق زمینه این کار را در اختیار
شاه و ارتش به عنوان بازوی قدرتمند دربار قرار داد .بعد از قیام
سی تیر و ایجاد وزارت دفاع ملی از سوی دولت دکتر مصدق
اختالفات میان دربار و ارتش و مصدق شدت گرفت تا جایی
که دربار و ارتش در توطئه ای مشــترک در نهم اسفند 1331
در صدد از میان برداشتن مصدق برامدند.
از دیگر ســو مصدق هیچ گاه به اهمیت تشــکیل یک
حزب واحد و منسجم در کشور مانند حزب توده پی نبرده بود
(انتقادات زیادی نسبت به عملکرد اشتباه حزب توده در طول
زمان حیات این حزب وجــود دارد ،اما نبایــد از این واقعیت
گذشتکهحزبتودهیکیازمنسجم ترینوتشکیالتی ترین
احزاب کشور ما بوده اســت) و تصور می کرد که می تواند به
اهداف خود در قالب جبهه ملی که متشکل از احزاب مختلف
از پان ایرانیست ها تا مجاهدین اسالمی بود برسد .شاید اگر
مصدق از فرصت قیام سی تیر استفاده می کرد و اشتباهات
زیاد سیاسی را نظیر درخواست اختیارات ویژه انجام نمی داد،
می توانســت همچنان وحدت را در جبهه ملــی حفظ کند.
تشکیل یک جبهه متشــکل از گروه ها ،احزاب و سازمان ها
با دیدگاه های گوناگــون نمی توانســت تامین کننده هدف
ملی شدن صنعت نفت و اجرای کامل قانون ان باشد ،در عین
حال جبهه ای که در ان افراد متفاوتی از ســایق گوناگون
وجوددارندودارایروحیاتبسیارمتفاوتیهستند،نمی توانند
در طوالنی مدت در برابر تالش دربار برای نفوذ و رخنه در این
جبهه مقاومت کنند ،در واقع عناصر درباری و عوامل بریتانیا
در ایران روی این مســاله حســاب باز کرده بودنــد که افراد
جاه طلب تر و افرادی که برای کسب مقام و شهرت وارد جبهه
ملیشده اندبااشکارشدنخط مشیجبههملیمبنیبرپیروی
از قانون و اصول ،راه خود را از این جبهه جدا خواهند کرد .این
امر در پی انتصابات کابینه دوم دکتر مصدق به وقوع پیوست و
مخالفت ها با انتصابات وی در کابینه دوم زمینه را برای شکاف
در جبهه ملی فراهم کرد.
این در حالی است که در صورت تاسیس یک حزب ملی
انگاه احتمال شکاف و انشــقاق میان اعضای گروه کاهش
می یافت و یک حزب واحد می توانست با قدرت بیشتری راه
را بر دسایس ،توطئه ها و مخالفت خوانی های دربار ،ارتش
و حزب توده در داخل و همچنین انگلیس و امریکا در خارج
ببندند و یک سیاست منســجم برای اداره کشور را پی ریزی
کند ،امری کــه دکتر مصدق و یــاران باو فایــش نظیر دکتر
فاطمی و دکتر شایگان و تعداد دیگری از اعضای وفادار به
جبهه ملی از ان غافل بودند.
قطع روابط با انگلیس را نیز می توان اقدامی تلقی کرد
که انگلیس را در نهایت به انجام کودتا در ایران ترغیب کرد.
به دلیل پیشینه کارشکنی ها و سوابق بریتانیا در جاسوسی و
اســتفاده از عوامل خود در ایران و همچنین کارشکنی های
این کشور در مذاکراتی که نزدیک به توافق بوده و همچنین
سیاست
اما چرا جبهه ملی و دکتر مصدق نتوانستند پس از رای به
عدم صالحیت الهه ،امور را به پیش ببرند و در نهایت وضعیت
را به سمت انجام یک توافق پایدار با انگلیس که ضمن حفظ
حقوق کشور و اجرای مواد نه گانه مربوط به قانون ملی شدن
صنعت نفت ،انگلیســی ها را نیز از حقوق خریــد نفت ایران
برخوردار ســازد و به نحوی نیز با ان کشــور در مــورد ادعای
مربوط به پرداخت خسارت از سوی ایران کنار بیاید؟
می توان این گونه استدالل کرد که دولت دکتر مصدق
یگذاشته بود و کمتر به از
بیشتر اتکای خود را بر حمایت مردم
بین بردن اختالفات جناحی و سیاسی در داخل کشور اهمیت
می داد و شایدنمی خواست بپذیرد که لزوم ایجاد شرایط انجام
یک توافق با یک قدرت خارجی ،ایجاد وحدت نظر در داخل
کشور است و نمی توان بدون وحدت نظر در داخل کشور این
منظور را پیش برد.
نکاتی در این میان وجود دارد که ذکر این نکات برای
پی بردن به ناکامی دکتر مصدق در ماه های پس از پیروزی در
دادگاه الهه و سپس فرجام دردناک نهضت ملی در پی انجام
کودتای 28مرداد ضرورت دارد .این نکات در واقع به برخی از
اشتباهات مهم مصدق در عرصه سیاست داخلی اشاره دارد؛
اشتباهاتی که زمینه را برای فشــار بیشتر خارجی و در نهایت
کودتای 28مرداد فراهم کرد.
باتوجه به خواســته عموم مــردم در ان زمان که خواســتار
ملی شــدن صنعت نفت بودند و بر اســاس روشــنگری های
روزنامه های وابسته به جبهه ملی و سیاستمداران عضو دولت
دکتر مصدق کــه ملی کردن صنعــت نفت را برابر با کســب
استقالل سیاسی می دانستند ،اقدام به قطع روابط سیاسی
بیش از انکه احساسی و ناشی از عصبانیت بوده باشد ،امری
طبیعیبهنظرمی رسیدچرا کهزعمایجبههملیدرانزمانبه
این نتیجه رسیده بودند که با کارشکنی های بریتانیا مذاکرات
به هیچ نتیجه ای نخواهد رســید و در عین حــال ادامه نفوذ
این کشور در ایران می تواند زمینه ســاز وقوع وقایعی بدتر و
مصیبت بار تر از انچه در هفته اخر تیرماه سال 1331رخ داد و
به قیام سی تیر انجامید ،بشود.
اما اگر بخواهیم پس از گذشــت بیش از شــش دهه
اسیب های ناشی از این قطع رابطه سیاسی را بررسی کنیم باید
به این نکته اشاره کنیم که به نظر می رسد این اقدام باعث شد
تابریتانیایی هانسبتبهنفوذخوددرسیاستایرانوهمچنین
نســبت به حفظ منافع خود در این کشور بسیار بیمناک شوند
و با اســتفاده از عوامل داخلی خود در این کشور ،همچنین
با اســتفاده از مخالفت دربار و ارتش با دولت دکتر مصدق و
اختالفاتی کــه پیرامون وزارت جنگ و اختیــارات ویژه بروز
کرده بود و باتوجه به عدم همراهــی حزب توده با جبهه ملی
در این برهه حســاس ،اقدامات تخریبی خــود را اغاز کنند.
وقایع اسفبار 9اسفند ،واقعه ترور تیمسار افشار طوس و واقعه
تالش برای استیضاح دولت را می توان در همین چارچوب
ارزیابی کرد و نظــر داد که تمامــی این اقدامــات به منظور
سرنگونی دولت دکتر مصدق و برقراری مجدد روابط با ایران
جهتحفظمنافعبریتانیادراینکشورصورتگرفتهبود،البته
نباید منافع و بیم های دربار و همراهی این نهاد با انگلیسی ها
و امریکا را نیز نادیده گرفت ،با این حال در یک کالم می توان
به این مساله اشاره کرد که قطع رابطه با بریتانیا این کشور را
ی کرد که از همان زمان بــه فکر طرح ریزی
دچار چنان بیمــ
اقدامات مختلف از قتل دکتر مصدق گرفته تا انجام کودتای
نظامی علیه دولت ملی ایران افتاد و در واقع می توان گفت
که بریتانیایی ها با اشنایی کامل از انچه در ایران می گذشت
از اختالفات داخلی بهره برداری کــرده و در ماه های پس از
قطع روابط ،ضمن تضعیف دولت دکتر مصدق زمینه را برای
کودتا اماده کردند .از این رو می توان نتیجه گیری کرد که اگر
دولتمصدقبههمانبسته شدنکنسولگری هااکتفامی کرد
و تنها اقدام به کاهش روابــط در ســطح کاردار می کرد و از
اقداماتتنش زا در سیاست خارجی نسبتبهانگلستانپیروی
نمی کرد ،شاید کودتای 28مرداد ماه ها و شاید تا چندین سال
بهتعویقمی افتادودرطولاینمدتجایگاهجبههملیبیشتر
تقویت می شد و بریتانیایی ها و امریکایی ها نمی توانستند به
سادگی با انجام یک کودتا به اهداف خود در ایران برسند.
53
سیاست
مصدق تاوان اعتمادش به امریکا را داد
سیاست
54
مثلث | شماره 275
سیاست امریکا در ملی شدن صنعت نفت ایران درگفت وگوی مثلث با دکتر نادر انتصار
با دو رفتــار متناقض از ســوی امریکایی ها روبه رو
هســتیم؛ انها در ابتدا خیلی تمایل بــه حضور در
مجادله میــان بریتانیــا و ایران نداشــتند و حتی
توصیه می کردند که اصل ملی شدن صنعت نفت را
بپذیرند .در ادامه اما این مساله به عاملیت امریکا در
کودتا تبدیل می شود؛ چرا چنین شد؟
این موضوع را باید در چارچوب جنگ ســرد ارزیابی
کرد .در ان زمان امریکایی ها منافع خودشان را در منطقه مورد
توجه قرار داده بودند .انها تمایل بسیاری داشتند که خودشان
را به عنوان یکی از مظاهر ازادی خواهی و استقالل باتوجه
به سابقه تاریخی که داشتند ،معرفی کنند .با این حال در ان
زمان از همه اینها مهمتر مســاله جنگ سرد و نحوه تعامل با
اتحاد جماهیر شوروی بود .به این معنی که اگر میان مسائلی
که برایشان مهمتر بود با مساله نفوذ اتحاد جماهیر شوروی
ترجیح می دادند موضوع دوم را مورد توجه قرار دهند .در ایران
نیز مهمترین مساله ای که مورد توجه امریکایی ها بود همین
به قول خودشــان جلوگیری از نفوذ اتحاد جماهیر شــوروی
در ایران و رســیدن انها از طریق مرزهای جنوبی به اب های
گرم خلیج فارس بود .بنابراین این موضوع باعث شد امریکا
پشــتیبانی خودش را از دولت دکتــر محمد مصدق به حالت
تعلیق در بیاورد.چه انکه انها به این نتیجه رسیده بودند که با
روی کار ماندن دولت دکتر محمد مصدق احتمال نفوذ اتحاد
جماهیر شــوروی در ایران افزایش یابد .روی همین مطلب
بود که انها خطر نفوذ شــوروی را به بحث اســتقالل ایران و
سمپاتی ظاهری که به ملی شــدن صنعت نفت می انجامید
ترجیح دادند .البته ما امروز بعد از گذشت سال ها می توانیم
بگوییم که برداشت امریکایی ها در این زمینه اشتباه بود چه
انکه دولت مصدق ،دولتی نبود که به دامان شوروی ها بیفتد.
شــاید همین ســمپاتی ظاهــری که شــما گفتید
باعث شد مصدق دل در گرو امریکایی هاببندد .ایا
می توان گفت که یکی از اشتباهات محمد مصدق،
همین دل بستن و اعتماد به امریکایی ها بود؟
تا مقدار زیادی می توان گفت که چنین است .ما فکر
و اندیشه او را نمی دانیم اما دکتر محمد مصدق در عمل نشان
داده بود که دنبال چنین مساله ای اســت .مصدق در عمل
بسیار بیشتر از حدی که انتظار می رفت به امریکا یی ها اعتماد
کرده بود .مصدق بدون توجه به فضا و ارایش سیاسی که از
جنگ سرد در نظام بین الملل به وجود امده بود به حرف و شعار
امریکایی ها اعتماد کرده بود .یکی از اشتباهات دکتر مصدق
همین مساله بود؛ البته این همه اشتباهات دکتر مصدق نبود
اما اعتماد زیاد تر از حد به امریکایی ها از بزرگترین اشتباهات
دکتر محمد مصدق بود که بر مبنای همین هم نتوانست در
مقابل کودتا ،ضد کودتا کند .البته گمان می کنم که مصدق
در روزها و ســاعات اخر حکومتش فهمیــد که اعتمادش به
امریکایی ها زیاد بوده است اما این خیلی دیر شده بود.
شــاید مصدق فکر می کرد که می توانــد امریکا را
الترناتیو بریتانیا و شوروی در ایران کند؟
این را باید در چارچوب سیاســت موازنه منفی دکتر
ی قرار داد .به هر حال دکتر مصدق
محمد مصدق مورد ارزیاب
به فکر ان بود که بتواند به طور یکســان از همه کشــورهای
مطرح در ســپهر سیاســت ایران ســود ببرد .او به دنبال این
بود که فضایی را به وجود بیــاورد که هیچ یک از قدرت های
بزرگ ان روز نتوانند روی ایــن قدرت خود حاکم کنند .در ان
زمان بریتانیا و اتحاد جماهیر شوروی در ایران قدرت زیادی
داشتند .مصدق فکر می کرد با ورود امریکا به عرصه سیاسی
ایران در واقع موازنه قدرتی را د ر ایران به وجود بیاورد .شاید
6
رابطه ایران و امریکا در حین ملی شــدن صنعت
نفت و پس از ان رویارویی بــا دکتر محمد مصدق یکی
از معماهای تاریخ معاصر ایران اســت چه انکه از ابتدا
امریکا با مصــدق همراهی کرد به صورتــی که او دل به
انها سپرد که موازنه ای منفی میان بریتانیا و شوروی در
مثلث سیاست ایران بسازد .اما این ماه عسل تاریخی
خیلی زود به پایان رسید و امریکا در همراهی با انگلیس
چنان مصمم شد که طرح کودتا اژاکس را پیاده و اجرا
کرد .ایــن مســاله را در گفت وگو با دکتر نــادر انتصار،
استاد دانشگاه االبامای جنوبی مورد بررسی قرار دادیم.
به همین دلیل هم به امریکایی ها بسیار اعتماد داشت .از نظر
چارچوب های نظری سیاست موازنه منفی ،این کار مصدق
در ایران ،کار درســتی بود .اما در عمل نشان داد که امریکا
به عنوان یک قدرت سوم به دنبال پیوســتن به مثلث قدرت
خارجی در ایران نبود بلکه می خواســت جانشین انگلیس و
شوروی در ایران و خاورمیانه شود.
به نظــر می رســد امریکایی ها برخــاف انگلیس
و شــوروی (روس ها) که در ایران این شــبکه ای
از هــواداران خــود را تشــکیل داده بودنــد فاقــد
تشکیالت الیگارشی و حتی در میان روشنفکران
و نخبگان بودند؛انها برای این جانشــینی که شما
گفتید کودتای 28مرداد را برگزیدند .این مســاله
چه تاثیری در روابط میان مردم ،دولت و نخبگان و
روشنفکران در اینده روابط ایران و امریکا داشت؟
بله .این همان امریکا ســیتزی است که از ان زمان
شــروع شــد و ریشــه عمیقی نیز پیدا کرد .مخصوصا اینکه
روشنفکران (منهای ســلطنت طلبان دو اتشه) ،ملی گرایان
و چپگرایــان از هر نظــر و جامعه مدنــی که هرچنــد در ان
زمان کوچک بودنــد ،دولت امریکا را به عنــوان یک دولت
مخرب و ضد ایرانــی معرفی می کردند .بعــد از ان واقعه هر
چه امریکایی ها سعی کردن د خودشــان را دوست ملت ایران
معرفی کنند ،اثری نداشت .به همین دلیل کودتای 28مرداد
نقطه عطفی نه تنها در نوع نگاه ایرانیان به امریکا بلکه باعث
ایجاد فرهنگ سیاســی جدیــدی در ایران در نــوع تعامل با
خارجیان شد .در این زمان شــاه هم هر چه تالش کرد خود
را وطن دوست نشان دهد ،سیاست هایی اعمال کند که شاید
منافعیهم برای مردم داشتهباشداماهیچ کسبهدلیلسابقه
کودتای 28مرداد و نوع روی کار امدنش بعــد از ان ،از وی
قبول نمی کرد .ضمن اینکه بسیاری معتقد بودند که کارهای
شــاه از پس نقشــه ای برون امده و ضد منافع ایران خواهد
بود .ضمن اینکه گرچــه مداخالت خارجــی در ایران پیش
از 28مرداد بسیار زیاد بوده است اما کودتای 28مرداد اثرات
بسیار زیادی در فرهنگ سیاسی معاصر ایران داشته است.
در کودتای 28مرداد ،32دولت مصدق سقوط کرد
اما اصل ملی شدن صنعت نفت ایران توسط شاه
و دولت کودتا محترم شــمرده شد .بر این اساس
ایا می توان نتیجه گرفت که در کودتا هدف ساقط
کردن دولت مصــدق بود نه هدف قــرار دادن ملی
شدن صنعت نفت ایران؟
این دو را نمی توان از هم جــدا کرد .چه انکه بدون
تضعیف کردن دولت دکتر مصدق نمی توانستند برنامه های
دیگرشــان را در مورد ایــران اجرا کننــد .بــدون کودتا انها
نمی توانستند مانع ملی شدن صنعت نفت به ترتیبی که دکتر
مصدق مایل بود -نه کنسرسیوم – شــوند .در واقع کودتای
28مرداد پیش نیاز برنامه هــای بعدی بریتانیــا و امریکا در
ایران بود.
بسیاری دکتر مصدق را رهبر ناسیونالیسیم و جنبش ملی
در ایرانمی دانند .به همین دلیل کودتای 28مردادرا به نوعی
مانع شیوع جنبش ناسیونالیســتی در ایران و حتی خاورمیانه
ارزیابی می کنند.
امریکا با پشتیبانی از دولت های دیکتاتور عرب منطقه
خاورمیانه در ظاهر مانع جنبش های ملی در منطقه شده بود
ولی در عمل و در دراز مدت نتوانست باعث از بین رفتن انها
شــود چه انکه در اواخر دهه 50و دهه 60و حتی در دهه 70
میالدی ما شاهد بروز جنبش های ملی متعددی در خاورمیانه
بودیم .امریــکا همانطور کــه گفتم با حمایت هــای خود از
دیکتاتورها در ظاهر به انها ضربه زد اما انها را از بین نبرد و حتی
انها شکل کار خود را به صورت زیرزمینی انجام می دادند.
از نظــر جنبش هــای دموکراســی خواهی چطور؛
28مــرداد در واقع باعث تنگ شــدن عرصه برای
دموکراسی خواهی در ایران و خاورمیانه شد ؟
بلــه؛ در این مــورد هیچ شــکی نیســت .کودتای
ی روی روند دموکراتیک شدن
28مرداد در واقع اثر بسیار بد
ایران تا سال های زیادی بر جا گذاشت .البته در مورد اینکه
ایا اگر 28مرداد رخ نمی داد جامعه ایران دموکراتیک می شد
نیز نمی توان بر اســاس پایه های خیالی ســخن گفت .اما
وقوع کودتای 28مرداد تاثیر بسیار بدی بر اینده دموکراسی
در ایران گذاشت .این را می توان از روند تاریخی که پس از
مرداد 32به وجود امد مشاهده کرد.
دو قطبی امپریالیسیم و ناسیونالیسیم پس از 28مرداد
برای مردم ملموس و عینی شد.
این حرف درســت اســت چه انکه مردم ایران ان را از
نزدیک درک کردند .این دورویی گری یا منازعه ای که گفتید
به وجود امــد .با این حال اما مشــکالتی بر ســر راه جنبش
ملی پس از کودتا به وجود امد .جبهه ملی به عنوان سمبل،
ی روبه رو شد و دیگر
ملی گرایی در ایران در ادامه راه با معضالت
وجه سابق در زمان دکتر مصدق را نداشت .گرچه تالش هایی
صورت گرفت و جبهه ملی دوم تشــکیل شد اما نتوانست به
دوران شــکوه گذشــته باز گردد و همانطور که گفتم از بین
رفت .با این حال اما گرچه تشــکیالت ملی ضعیف شده بود
یا اینکه از بین رفته بود و رهبری مشــخصی هم نداشت اما
تفکر ملی گرایی در میان مردم ایران وجود داشــت و تقویت
هم شده بود.
دکترمحمدمصدقرانمی توانرهبرناسیونالیسیم
یا جنبش ملی ایران دانست؟
مصدق پیر شده بود و در تبعید به سر می برد و تماسی
با بیرون جامعه نداشت .البته مصدق به عنوان سمبل جنبش
سیاست
ملی مطرح بود اما همانطور که گفتــم نمی توانیم بعد از 28
مرداد 32برای او رهبری جنبش ملی ایران را در نظر گرفت.
البته مصدق همیشه از نظر سمبلیک مهم بوده است و امروز
نیز از اهمیت باالیی برخوردار است با این حال بعد از 28مرداد
جنبش ملی گرایی در ایران ،حرکتی بدون رهبر شد.
پــس از توافق هســته ای میــان امریــکا و ایران
دوگانــه ای در میــان رســانه های ایرانی ســاخته
شــد؛گروهی محمود جواد ظریف را با دکتر محمد
مصدق یگانه می دانســتند و گروه دیگر تجربیات
کودتــای 28مــرداد و اعتمــاد بــه امریکایی ها را
یاداوری می کردند .ایا می تــوان این موضوع را در
این چارچوب ها مورد توجه قرار داد؟
گرچه هنــوز نتیجه ای برای توافق هســته ای وین
نمی توان متصور شد اما به طور کلی نمی توان میان این دو
شباهتی یافت یا اینکه شباهت سازی در این خصوص درست
نیســت .هم جهان امروز با دهــه پنجاه میــادی متفاوت
اســت و هم اینکه انچه امروز برجام گفته می شود بر اساس
اعتماد نیست چه انکه اقای دکتر ظریف در مذاکرات با شش
قدرت جهان و امریــکا به دنبال گــوش دادن به حرف های
امریکایی ها نبود و همانطور که در زمان مذاکرات هم گفته
بودند ،کار را بر اساس اعتماد پیش نمی بردند .ضمن اینکه
به نظر مــن دولت ایــران برای ایــن مذاکرات بــا دو گزینه
ماندن در حالت گذشــته و تغییر برخی از امــور خود برای به
دست اوردن امتیازاتی روبه رو بود .در چنین شرایطی اعتماد
نمی تواند راه حل باشد؛ ایرانی ها با شش قدرت بزرگ دنیا در
حال مذاکره بودند و این خود نشان می دهد که مذاکرات در
شرایط نابرابری بوده است و انتظار بیهوده نیز در مورد امضای
قراردادی برابر وجود دارد .در چنین فضایی چنین مساله ای در
روابط بین الملل صورت نمی گیرد .نکته دیگر اینکه در همان
ابتدا که من روزنامه های ایرانی و فضای مجازی را مشاهده
می کردم ،جشــن ها و خوشــحالی هایی از عقد این قرارداد
وجود داشت که تا حدودی طبیعی بود چه انکه باالخره سایه
جنگ در این موضوع کمتر شــده بود .اما به نظرم باتوجه به
ابهاماتی که در این قرارداد وجود دارد نباید در نظر داشت که
پس از ان ایران دچار یک شکوفایی اقتصادی خواهد شد.
این خیال درستی نیست .ضمن اینکه من اجرای این قرارداد
و تفاهم را توسط امریکا بسیار سخت می بینم .چه انکه هنوز
کنگره امریکا در مورد ان تصمیم نگرفته اســت و باتوجه به
فضای موجود ممکن است به ا ن رای منفی بدهد .یا اینکه
اگر رئیس جمهوری ،جمهوریخواه در انتخابات بعدی به کا خ
سفید بیاید ،اجرای ان ممکن است از سوی امریکا متوقف
شود .به هر حال نمی توان انچه در توافقنامه وین وجود دارد
را با رخدادهای ملی شدن صنعت نفت ایران مقایسه کرد.
دکتر نادر انتصار در این
گفت وگو می گوید توافق
وین شباهتی به ملی شدن
نفت ندارد.بنابراین مقایسه
ظریف با مصدق چندان
منطقی نیست
از حمله در ظهران تا ستاد پشتیبانی درلیبی
7
طرح جایگزین سیا برای شکست کودتای 28مرداد چه بود؟
مثلث | شماره 275
سیاست
کودتا علیه دولت مصدق پس از ان امکان پذیر شد که
اشــوب و هرج و مرج راه را برای سقوط مصدق هموار کرد.
سازمان اطالعات مرکزی امریکا ،سیا ،در یکی از دوره های
انتشار اسناد خود ،اســناد تازه ای را در ارتباط با کودتای 28
مرداد 1332منتشر کرد که نشان می دهد دولت امریکا قصد
داشت در صورتی که کودتا علیه دولت دکتر محمد مصدق
شکســت بخورد ،در ایران یــک جنگ چریکــی دامنه دار
راه بیندازد .این ســند «به کلی ســری» که در ســال 1953
در وزارت خارجه و شــورای امنیت ملی امریکا تنظیم شده،
حکایت از ان دارد که امریکا تا چه انــدازه نگران ان بود که
کودتا برای سرنگونی دکتر مصدق با ناکامی مواجه شود .این
سند همچنین اثبات می کن د طرحی در جریان بود تا با افزایش
حضور نظامی امریکا در منطقه و ایجاد یک نیروی چریکی
ضد کمونیست در جنوب ایران ،حرکتی برای بی ثبات کردن
دولت مصدق اغاز شود.
مقامــات امریکایی پذیرفته اند کــه کودتا علیه دولت
مصدق پس از ان امکان پذیر شد که ابتدا دولت امریکا طی
عملیاتی موســوم به «عملیات اژاکس» ایران را در اشوب
و هرج و مرجی فرو برد که راه را برای ســقوط مصدق هموار
کرد.در ان زمان دولت ایزنهاور در امریکا نگران ان بود که
این طرح به بیراهه کشــیده شــود و نیروهای حزب توده با
بهره جستن از نا امنی قدرت را در دست بگیرند.دولت مصدق
با پافشاری برای در دســت گرفتن کنترل کامل منابع نفتی
کشــور دشــمنی دولت های غربی را به جان خریده بود .بنا
بر این اسناد ،والتر اسمیت معاون وزیر خارجه وقت به کاخ
سفید اطالع داد که سازمان سیا برای مقابله با این احتمال،
اماده شده تا در صورت شکســت کودتا یک جنگ چریکی
دراز مدت و دامنه دار علیه اعضای حزب توده و دیگر فعاالن
سیاسی در ایران به راه بیندازد.اسمیت در یادداشتی به تاریخ
20ماه مه 1953قید کرده است که سازمان سیا با رهبران ایل
قشقایی توافق کرده که انها فضای امنی برای چریک ها و
ماموران مخفی امریکا ایجاد کنند.
اســمیت در این یادداشــت نوشته اســت« :تا امروز
سیا موفق شــده 10نفر را با دستگاه های گیرنده و فرستنده
رادیویی در نقاط مختلــف ایران بگمارد تــا در صورت لزوم
با این ســازمان تماس برقرار کنند .عده دیگــری هم برای
پیوستن به انها تعلیم می بینند».
این اسناد نشان می دهند که دولت وقت امریکا در نظر
داشته در صورت شکست کودتای 28مرداد و قدرت گیری
حزب تــوده گروه های مســلحی را علیه حکومــت مرکزی
سازمان داده و سپس به عنوان «اخرین امکان» ایران را مورد
حمله نظامی قرار دهد .بر مبنای این اســناد ،جهت پیشبرد
این برنامه ،دولت امریکا با تعدادی از ســران ایل قشــقایی
تماس گرفته و موافقت انها جهت اجرای این برنامه را جلب
کرده بود .اسناد علنی شده نشان می دهند حداقل « 10نفر
قشــقایی» جهت ارتباط های رادیو یی توسط ما موران سیا
اموزش دیده انــد و تجهیزات مخابراتی و پــول نقد حداقل
پنج مــاه قبل از انجام کودتــای 28مــرداد در نقاط از پیش
تعیین شده پنهان شده بود .بر مبنای انچه در این اسناد امده
است ،جالب است بدانیم که حتی محمدرضا شاه از «طرح
جایگزین » کــه قرار بود به این وســیله پایه هــای قدرتاش
تحکیم گردد ،نیز اطالعی نداشته است.
طبق همین اســناد در همان حال ،در پایگاه ویلوس
فیلــد در لیبی که در ان زمــان در اختیار امریکا بود اســلحه
و مهمات برای این منظور انبار شــده بود .به گفته اســمیت
این مقدار اســلحه و مهمات برای مسلح کردن 10هزار نفر
کفایت می کرد .او می گوید که این تجهیزات می توانســت
در عرض سه تا چهار هفته به ایران برســد .اسناد تازه افشا
شده حاکی است که اســلحه و مهمات قرار بود در تهران و
تبریز همراه با محموله های مخفی طال و پول نقد به دست
افراد خاصی برسد.سیا طرحی هم برای اداره چریک هایش
توسط هشت گروه ســه نفره تهیه کرده بود .در عین حال،
قرار بود ده ها هواپیمای امریکایی هم در جنوب ترکیه مستقر
شوند و یک نیروی کوچک از نفرات و شناورهای امریکایی
هم قرار بود در نزدیکی بصره در جنوب عراق استقرار بیابند تا
از پراکنده شدن کمونیست های فراری در منطقه جلوگیری
کنند .به عالوه ،انگونه که اقای اسمیت می نویسد ،ارتش
امریکا مصمم بود تا از یک پایگاه نظامی در ظهران واقع در
عربستان سعودی هم سود بجوید.
اما با پیروزی کودتای ژنرال زاهدی ،سرنگونی دولت
دکتر مصدق و بازگشت شاه به ایران دیگر نیازی به دست زدن
به این عملیات پیدا نشد.
55
سیاست
سیاست
56
مثلث | شماره 275
8
رئیس الوزرا بیمار است
مثلث متن اخرین جلسه مجلس هفدهم را منتشر می کند
صورتمشروحمذاکراتمجلسروزپنجشنبههجدهم
تیر ماه ۱۳۳۲
هفدهمین دوره قانونگذاری در تاریخ ١٧اردیبهشت ماه
١٣٣١افتتاح شد در حالی که از ١٣٦کرسی نمایندگان فقط
٧٩کرســی ان دارای نماینده بود .به دنبال درگیری مصدق
با مخالفان ،مصــدق در ١٢مرداد ١٣٣٢طــی رفراندومی،
دوره هفدهم مجلس شــورای ملی منحل و شروع انتخابات
دوره هجدهم را موکول بــه اصالح قانــون انتخابات کرد.
شــاه از فرصت عدم وجود مجلس اســتفاده کرده مصدق را
عزل و زاهدی را به نخست وزیری گماشت .شاه طی فرمانی
در ٢٨ابان ١٣٣٢دســتور انحالل مجلســین را صادر کرد.
انچه می خوانید اخرین جلسه مجلس شورای ملی است که
نمایندگان مخالف خواهان حضور مصدق برای اســتیضاح
بودند اما وی به دلیل اینکه می دانســت انها در صدد ساقط
کردن دولت هســتند حاضر نشــد در مجلس حاضر شــود و
دکتر صدیقی وزیر کشور و معاون نخست وزیر را به رویارویی
نمایندگان فرستاد .ریاست مجلس در ان زمان دکتر معظمی
بود.
رئیس :اقاى وزیر کشور
وزیر کشــور ( -دکتر صدیقى) :بنده می خواســتم به
عرض اقایــان نمایندگان محترم برســانم کــه دولت براى
پاســخ اســتیضاح نماینده محترم جناب اقاى زهرى حاضر
است و اســتدعا دارد مقرر بفرمایید که در اسرع اوقات بلکه
در اولین جلســه این اســتیضاح صورت بگیرد .چون جناب
اقاى نخست وزیر کســالت دارند و حضور ایشان در مجلس
(حائرى زاده -براى همه کار سالمند براى استیضاح کسالت
دارند) (میر اشرافى :طبق ایین نامه نخست وزیر باید خودش
بیاید ناخوش اســت برود مریضخانه) (همهمه :زنگ ممتد
رئیس) چون جناب اقاى نخست وزیر کسالت دارند و حضور
ایشان در مجلس مقدس شــوراى ملى متعذر است به بنده
ماموریت دادند (میر اشرافى :به بنده ماموریت داده اند یعنى
چه؟ مسخره کرده اند؟ ما قبول نداریم باید خودشان بیایند به
مجلس) که جناب اقاى دکتر ملکى را به سمت وزیر بهدارى
و جناب اقــاى مهندس عطایــى را به ســمت کفالت وزارت
کشاورزى و جناب اقاى مبشر را به سمت کفالت وزارت دارایى
به مجلس شوراى ملى معرفى کنم.
رئیس :شرحى هم اقاى نخست وزیر به مجلس شوراى
ملى نوشته اند و بنده هم به سوابق مراجعه کردم چند مورد پیدا
شد که در موقع معرفى وزرا ،نخست وزیر حضور نداشته و یک
نفر از اقایان وزرا وزیرى را معرفى کرده است.
میر اشرافى :ولى هیچ وقت سابقه نداشته که استیضاح
را رئیس الوزرا جواب ندهد.
رئیس :اقاى میر اشرافى تمنا می کنم به نظم مجلس
کمک بفرمایید (صحیح است) (میر اشرافى:بنده هم استدعا
مى کنم که جنابعالى به اجراى ایین نامه مساعدت بفرمایید)
اقاى حائرى زاد ه
حائرى زاده :بنده در این شــش دوره اى که در مجلس
شــوراى ملى بودم قوی تریــن رئیس الوزرایى که داشــتیم
رضاخان بود که بعدش هم به مقام سلطنت رسید (بهادرى:
خدا بیامرزدش) ما استیضاحش کردیم خودش امد پیش از
ظهر شلوغ شد .نشد استیضاح شــروع بشود .خواست برود
اقاىموتمن الملکگفتندکهرئیسدولتداردمی رود،معلوم
می شودکهمی خواهداستعفابدهد.ازدمدربرگشت.شخص
دکتر مصدق مورد استیضاح است ،افرادى که براى این کار
معرفى می کند ،حقیقتا طرف استیضاح نیستند (قنات ابادى:
اقاى دکتر صدیقى هم در شــکنجه دخالت داشته اند) اجازه
بدهید .ایشــان براى همه کارها ســالمند براى امریکا رفتن
سالمند ،براى اروپا رفتن ســالمند ،براى سفارت روس رفتند
سالمند ،ولى براى اســتیضاح نمایندگان مریض اند .مرض
ایشان مصنوعى است .مثل غش ها وگریه هاى ایشان است.
رئیس :هنوز که تاریخ اســتیضاح تعیین نشده است،
این است که اجازه بدهید اول اقایان صحبت شان را بکنند،
بعد راجع به استیضاح صحبت کنید (زهرى :بنده اخطار دارم)
بفرمایید .زهرى :طبق ماده ۱۷۲و ۱۷۳که می گوید اقایان
وزرایى که مورد استیضاح قرار گرفته اند براى تعیین وقت هم
بایستى تشریف بیاورند در مجلس جناب اقاى وزیر دفاع ملى
و جناب اقاى نخست وزیر چون مورد استیضاح هستند طبق
ایین نامه فعلى باید تشریف بیاورند.
رئیس :براى تعیین وقت حضور همه اقایان وزرا سابقه
نداشته به سوابق مراجعه شد الزم نیست حضور داشته باشند
(دکتر بقایى :طبق ایین نامه باید حاضر باشند) اجازه بفرمایید
صحبت بفرمایند اقاى میر اشرافى (میر اشرافى :بنده عرضى
ندارم) اقاى شمس قنات ابادى.
قنات ابادى :بندهمی خواستمهمین مطلبى را که جناب
اقاى زهــرى فرمودند بگویم و تاکید کنم کــه این به موجب
ایین نامه جدیدى اســت که خود جنابعالى هــم در تدوینش
دخالتداشته ایدوبهموجباینایین نامهبایدوقتىکهتعیین
وقت می شود و براى استیضاح ان وزیرى که از او استیضاح
شده در مجلس حضور داشته باشد.
ى
رئیس :اقاى عبدالرحمن فرامرز
عبدالرحمــن فرامــرزى :انچــه در ایــن یک ســاله
می خواهیم به بعضى از رفقایمان حالى بکنیم و انها حاضر
نیستند که حالی شان بشود این است که ایا اخر عمر دولت
و مملکت ایــران یا اخرعمر مشــروطیت ایران بــا اخر عمر
دکتر مصدق به ســر می رود یا بعــد از این هم مــا باید یک
مشروطیتى داشــته باشــیم و یک مملکتى داشته باشیم؟
اگر اخر عمر ایران است ما قبول داریم این دولت هر کارى
می خواهد بکند ماحاضریم ولى اگــر مى دانید که بعدازاین
هم بایدمشــروطیت ایران باقى بماند و اگر مى دانید بعد از
این هرکسى به خودش حق می دهد هر کارى دیگرى کرده
بکند و بگوید فالنى هم کرده از همین جا جلویش را بگیرید
که یک نفر که طرف اعتماد شماست یا طرف محبت شما یا
طرف رعب شما است همه کار نکند .جناب اقاى نخست وزیر
مهدی حائری زاده
مظفربقایی
حسینمکی
در جریان ملی شدن صنعت
نفت بسیار فعال بود .ابتدا موافق
مصدق بود و همراه او در تحصن
دربار شرکت داشــت .اما در این
دوره جبهه ملی متالشــی شــد و
حائریزاده نیز در صف مخالفان
قرار گرفت .حائریزاده میل داشت با عنوان سفیر فوقالعاده
و ســیار به کشــورهای اروپایی برود ولی دولتــی که خود او
نیز یکی از بنیادگــذاران ان بود ،به این تقاضــا اعتنا نکرد،
حائریزاده هم در صف مخالفین جــدی قرار گرفت .بعد از
به هم خوردن دوره هفدهم ،حائــریزاده تحت تعقیب بود
ولی کودتای 28مرداد او را نجات داد و مورد توجه ســپهبد
فضلالله زاهدی قرار گرفت و به ماموریت ســفارت ســیار
اعزام شد.
از بنیان گــذاران جبهــه
ملــی بــود ولــی از ســال ۱۳۳۱
شــروع بــه مخالفت بــا مصدق
کرد و تا کودتــای ۲۸مــرداد از
سرسخت ترین مخالفان او بود.
در ماجــرای کودتــای ۲۸مرداد
نیروهــای دکتر مظفــر بقایی از
افــرادی بودند که بــه خانه مصــدق حمله بردنــد .انان در
عملیات کودتا نیز نقش فعال داشــتند .ســرانجام کودتای
۲۸مرداد پیروز شــد و دولت دکتر مصدق بــا کمک بقایی و
حزب زحمت کشان ملت ایران و دو سازمان خدمات مخفی
اطالعاتی بریتانیا و سیا سرنگون شد .به این دلیل مطبوعات
پس از کودتا بقایی را یکی از رهبران کودتا علیه دولت دکتر
مصدق معرفی کردند.
در مجلــس شــانزدهم
به عنوان مخبر کمیســیون نفت
شد و در سال ۱۳۲۸به جبهه ملی
پیوست و با سمت دبیر ان حزب
در ملی شدن صنعت نفت فعالیت
کــرد .در دولــت دکتــر مصدق
به عنوان یکــی از اعضای هیات
خلع ید ،از شرکت سابق نفت برگزیده شد؛ او همه تابلوهای
شــرکت نفت ایران و انگلیس را پایین اورد و پیام تشــکری
از دکتر مصدق و نیز ایت الله کاشــانی دریافــت کرد .بعد از
واقعه ۳۰تیر ۱۳۳۱فاصله او از دکتر مصدق بیشتر شد و با
ایت الله کاشانی و بقایی به همکاری پرداخت .پس از مدتی
به پیشــنهاد مصدق از سوی شــاه نامزد وزارت دربار شد که
مکی نپذیرفت.
سیاست
نمایندهمجلسدورههفدهمو
درکناردکترمظفربقاییازموسسان
حزب زحمت کشــان ملت ایران و
مدیر روزنامه «شــاهد» بود .او در
نهضت ملی شدن نفت در روزنامه
مقاالتیبهنفعنهضتمی نوشت.
باحمایت هایجبههملی،توانست
به عنوان دوازدهمین نماینده تهران به مجلس راه یابد .زهری
بعدهاهمچونمظفربقاییازمصدقبریدهوبهمخالفتباانها
پرداخت .پس از ماجرای قتل سرتیپ محمود افشار طوس،
رئیسشهربانیدولتمصدق،پایحزبزحمتکشانبهمیان
امد .از ان پس زهری و بقایی به رویارویی مســتقیم با مصدق
پرداختند.به گونه ایکهنهایتااینزهریبودکهدولتمصدق
رابهاتهامشکنجهمتهمانپروندهافشارتوس،استیضاحکرد.
روز ۲۸مــرداد ،یگان های
شورشــی ارتش در خیابان های
اصلــی تهــران حضــور یافته و
جماعتــی از مردمــان عمدتا از
پایین شــهر به تظاهرات به نفع
شاه پرداختند؛ که به کنترل شهر
و مرکز رادیو انجامید .پس از ان
زاهدی از مخفیگاه خود خارج شــده و به مرکز رادیو رفت و
خود را نخســت وزیر کشور خواند.با بازگشــت شاه ،زاهدی
درجه سپهبدی گرفت .او روابط با دولت انگلیس که در زمان
مصدق قطع شده بود را از سر گرفت و مذکرات نفت را از ۲۲
فروردین ۱۳۳۳با سرپرســتی وزیر اقتصــاد و دارایی ،دکتر
علی امینی اغاز کرد که منجر به قرارداد کنسرسیوم یا قرارداد
امینی -پیج گردید.
ایه الله کاشانی در دهم تیر
۱۳۳۲با تــاش حامیــان دکتر
مصدق از ریاســت مجلس کنار
گذاشته شد و عبدالله معظمی به
ریاست برگزیده شد .ولی جلسات
مجلس فقط تا 18تیر ادامه یافت
و وقتی موضوع اســتیضاح دکتر
مصدق مطرح شد ،هواداران او مجلس را از اکثریت انداخته
و مانع برگزاری نشست رسمی شــدند .سپس مصدق طرح
رفراندوم برای تعطیلی مجلس را عملی کرد .پس از کودتای
۲۸مرداد مدتی مخفی بود و شــغل خود را در دانشگاه نیز از
دست داده بود ،اما در نهضت مقاومت ملی فعالیت می کرد.
در نتیجه بازداشت شد و همراه چند تن از سران جبهه ملی به
جنوب تبعید شد.
مثلث | شماره 275
مهدی زهری
تیمسارزاهدی
عبداللهمعظمی
سیاست
مى گویند مریض اند دو سال است که می گویند مریض اند.
ادم هم یک کلمه اظهار عقیده بکند می گویند مخالف است.
می گویند این خصم است (بهادرى :استوکس است جوجه
استوکس است) این خائن اســت .ادمى وقتى یک مطلبى
به خاطرش رسید ،نمى داند چه جور بگوید که این حرف ها را
بهش نگویند .اقاى نخست وزیر دو سال است که به مجلس
نمى ایند( .حائرى زاده :این اعتراض به مشروطیت است)
این راه را باز نکنید که یک رئیس الوزرایى به خودش نپسندد
که به مجلس بیاید .این راه را باز نکنید که یک رئیس الوزرا
خودش را باالتر از مجلس بداند (وزیر کشور :این طور نیست)
این طور نیست من هم می دانم نیست من هم می دانم ،شما
هم توى دلتان می دانید که همین طور است( .دکتر صدیقى:
هیچ این طور نیســت) این طور اســت وقتى مشــیرالدوله
رئیس الوزرا بوده در کمیسیون خارجه موتمن الملک خودش
رئیس کمیسیون خارجه بود .مشیرالدوله را خواسته بودند به
کمیسیون خارجه براى یک قضیه اى یکى از سفراى خارجى
که گمانم سفیر انگلستان بوده نزد مشیرالدوله بوده .ایشان
به کمیسیون دیرامده همین که امده موتمن الملک راهش
نداده گفتند سفیر خارجى پیشــم بود .گفتند اینجا مجلس
شوراى ملى است ،شما مى بایســت عذر بخواهید و بیایید
به کمیسیون خارجه .شما در مجلس این راه را باز نکنید که
نخســت وزیر به مجلس نیاید و اال به نخست وزیر بعدى که
برخالف نظر شما خواهد امد نمى توانید حرفى بزنید .هیچ
سابقه ندارد که یک کس دیگرى بیاید از طرف نخست وزیر
جواب بدهد .نخست وزیر و وزیر دفاع ملى تحت استیضاح
هستند .شما چه جور جواب می دهید از طرف او؟ من غیر از
این حرفى ندارم یا به ما بگویید که این اخر عمر ایران است
و اخر عمر مشروطیت ایران اســت تا هر چه شما گفتید ما
قبول کنیم یا اگر اخر عمر مشــروطیت ایران نیســت و اخر
عمر ایران نیست ،مشــروطیت ایران را فداى یک نفر ادم
نکنید .باید بیاید اینجا و جواب بدهد (میر اشرافى و بهادرى:
صحیح است).
رئیس :اســتیضاح مطــرح نیســت فقط تاریــخ باید
تعیین شود .راجع به تاریخ اســتیضاح اگر موافقت بفرمایید
هیات رئیسهتصمیمگرفتهاستجلسهفوق العادهبراىلوایح
حکومت نظامى باشد .اجازه بفرمایید روز سه شنبه راى براى
استیضاح تعیین بکنیم (صحیح است).
دکتر بقایى :این عمل خالف ایین نامه است در تعیین
تاریخ استیضاح هم طبق ماده ۱۷۳باید وزرایى که استیضاح
شده اند در مجلس حاضر شوند.
رئیس :عرض کردم که سوابق را فرستادم اوردند همین
بود .براى تعیین روز استیضاح از طرف دولت مى ایند حاال هم
اقایان وزرا امده اند.
دکتر بقایى :این سوابق مال ایین نامه قبلى است.
شمس قنات ابادى :دستور بفرمایید ایین نامه را بخوانند
این ماده تکلیف را روشن می کند.
رئیس :اجازه بفرمایید لوایــح را تقدیم کنند اقاى دکتر
ملک اسمعیلى.
احمد فرامرزى :بایدایین نامــه را اجرا بفرمایید و دیگر
هیچ حقى ندارید.
رئیس :به کمیســیون هاى مربوطه مراجعه می شود.
اقاى دکتر بقایى جنابعالى فرمایشى داشتید؟ (دکتر بقایى:
بله) بفرمایید.
دکتر بقایــى :در مــاده ۱۷۳ایین نامــه جدید مجلس
(این که جناب اقاى رئیس مجلــس فرمودند مال ایین نامه
قدیم بود) ولى ایین نامه جدیــد می گوید :پس از ابالغ ورقه
استیضاح به وزیر یا وزراى مورد اســتیضاح در اولین جلسه
مجلس شــوراى ملى وزیر یا وزراى مزبور در مجلس حاضر
می شــوند .مجلس پس از اصغاء نظر اقایان راجع به تعیین
وقت بدون مذاکره در اصل اســتیضاح روز اســتیضاح را که
نباید بیش از یک ماه به تاخیر افتد معین می نماید .مالحظه
مى فرماییــد در روز تعیین اســتیضاح هم وزیــرى که مورد
استیضاح قرار گرفته باید در مجلس حاضر باشد.
رئیس :عرض کردم ایین نامه فقــط در این دوره نبوده
و دوره قبل هم در کابینه اقاى ســاعد و منصورالملک (دکتر
بقایى :کابینه ســاعد نبود در اخر کابینه ساعد این ایین نامه
گذشت) ســوابق را بنده خواســتم بنابراین تاریخ استیضاح
سه شنبه ساعت ۹صبح خواهد بود.
این اخرین جلســه مجلس هفدهم بــود؛ مصدق که
دولت را در شــرف ســقوط می دید از نمایندگان طرفدارش
خواست که استعفا کنند و چنین شد و جلسه ها به حد نصاب
نرسیدومجلسازرسمیتافتاد.مصدقموفقشدهمه پرسی
را برگزار کند .مصدق انتخابات انحالل مجلس را برگزار کرد؛
مخالفان در نتیجه انتخابات تشکیک قائل هستند .پس از
ان مصدق انحالل مجلس را اعالم کرد و ۲۱مرداد از شــاه
خواســت زمینه انتخابات مجلس هجدهــم را فراهم کند.
اگرچه همه پرسی با تایید 99/9درصد مردم تصویب شد ولی
شاه برخالف درخواست مصدق این کار را نکرد.مصدق ۲۵
مرداد همزمان با شکســت کودتای اول انحالل مجلس را
به طور علنی اعالم کرد.
57
امریکای ضعیف
برخــی اعتقاد دارنــد تاکیــد اوباما بــر عنصر دیپلماســی و عــدم کاربرد قــدرت نظامی
ایاالت متحده در بحران های بین المللی نشانه های روشــن و اشکار از کاهش قدرت امریکا در
سطح نظام جهانی است .چرخش استراتژیک امریکا به منطقه شرق اسیا نشانه دیگری از این
واقعیت اســت که امریکا دیگر توانایی الزم را برای حضور همزمان در بسیاری از مناطق جهان
ندارد .امریکا برای خودداری از درافتادن در پروسه افول قدرت چاره ای جز تنظیم مقدورات ملی
با محذورات بین المللی ندارد.
بین الملل
تی
تر
یک
دست اندازهایی
جلوی پای رویای امریکایی
قدرتجهانیامریکادرحالکاهشاست
ابراهیم متقی
بین الملل
58
مثلث | شماره 275
1
استاد دانشگاه تهران
نشانه های ظهور و افول قدرت های بزرگ را می توان
براساس نشانه هایی از کنش سیاســی ،دفاعی و امنیتی در
محیط منطقه ای و بین المللی تحلیــل کرد .نظریه پردازانی
همانند «هنسن» تالش دارند تا موضوعات مربوط به قدرت
نسبی ،امنیت نســبی و ایدئولوژی نسبی را به عنوان زیربنای
تحلیلجایگاهساختاریکشورهادرنظامجهانیتحلیلکنند.
براساس چنین نگرشی ،مناظره های مختلفی درباره جهان
پساامریکایی وجود دارد.
شاید اولین بار فرید زکریا موضوع جهان پساامریکایی
را مطرح کــرد و بعد از ان افرادی همانند «شــان کالرک» و
«سابرینا هوک» تالش کردند تا رهیافت های موجود درباره
نظام در حال ظهور را تبیین نمایند .در چنین فرایندی است که
موضوع مربوط به اینده امریکا در سیاست جهانی را می توان
براســاس الگوی روابط منطقــه ای ،نهــادی و بین المللی
ایاالت متحده تبیین کرد .الگوی روابط جدید امریکا با کوبا
و ایران را می توان در زمره موضوعاتی دانســت که تفاســیر
مختلفی درباره ان انجام شده است.
اگرچــه امریــکا همــواره درصــدد تثبیــت موقعیت
هژمونیک خود در سیاســت جهانی اســت ،امــا در برخی از
مراحل چرخش هایی را به انجام رسانده که تفاسیر متفاوتی
در ارتباط با جایگاه امریکا در سیاست جهانی ارائه می شود.
یکی از حوزه های اصلی کنش بازیگران در محیط منطقه ای
را می توان خاورمیانه دانســت .خاورمیانه به عنوان مرکزیت
رقابت های راهبردی ،امنیتی و نظامی بازیگران در نظام جدید
جهانی محسوب می شــود .به همین دلیل است که بخش
قابل توجهی از رقابت قدرت های بــزرگ و بازیگران در حال
ظهور منطقه ای در خاورمیانه انجام می گیرد.
.1رویکردهــای متفــاوت درباره اینــده امریکا در
سیاست جهانی
برخــی از تحلیلگران نگرش متفاوتــی از افول گرایان
درباره اینده قدرت سیاسی و راهبردی امریکا دارند .این گروه
از نظریه پردازان بر این اعتقادند که خاورمیانه فردا منطقه ای
خواهد بود که قدرت امریکا در ان حضور نیرومندی خواهد
داشت .این حضور با قد افراشتن «دیگران» هم از بیرون این
منطقه و هم از درون ان درامیخته خواهد بود و گاه به واسطه
ان به چالش کشیده خواهد شــد .در چنین نگرشی ،منطقه
خاورمیانه از نظر انرژی و امنیــت جهان ،جایگاهی محوری
دارد ،به گونه ای که جابه جایی قدرت میان قدرت های جهانی
ومنطقه ایبهترتیبیمدیریتشودکههمکاریوثباتتقویت
شود و از محاسبه اشتباه و باال گرفتن تنش ها پرهیز شود.
گرچه قــدرت ایاالت متحــده در خاورمیانه زیر فشــار
است ،اما واقعیت های موجود بیانگر ان است که کارگزاران
سیاســت خارجی و امنیتی امریکا در اینده قابل پیش بینی از
تعهدات سیاســی و نظامی خود شــانه خالی نخواهند کرد.
ایاالت متحده برای خود در این منطقه منافع راهبردی حیاتی
قائلاستوبرایحفاظتازانهاهمچنانسرمایه گذاری های
ارزشمند سیاســی و نظامی خواهد کرد .در چنین فرایندی،
اصلی ترین مساله مورد عالقه ایاالت متحده ،انرژی است.
این منطقه بخش عمــده ذخایر نفت و گاز جهــان را در خود
جای داده است.
ایاالت متحده خواهان تضمین جریان ازاد نفت و گاز
از این منطقه است و می خواهد مطمئن شود هیچ منطقه یا
قدرت جهانی دیگری قادر به کنترل این جریان نخواهد بود.
بدین منظور ایاالت متحده تا اینده نامشخصی حضور نظامی
خود را در خلیج فارس و اتحادهای نظامی خود را با بســیاری
از دولت های عرب خلیج فارس حفــظ خواهد کرد .از انرژی
گذشته ،اسرائیل هم مطرح است که دولتی است که احتماال
همچنان در سراسر چند دهه بعدی در محاصره و گرفتار جنگ
خواهد بود و ایاالت متحده خود را متعهد به دفاع نامحدود از
ان می داند .تــداوم چنین تعهدی در راهبــرد امنیتی امریکا
مستلزم ادامه یافتن حضور نظامی و سیاسی در منطقه برای
حفظ امنیت اسرائیل است.
سومین عامل ،تهدید تروریســم و گروه هایی همانند
داعش اســت که ایاالت متحده ان را در ســند تبیین کنش
گروه های تروریســتی به عنوان تهدید اصلــی برای امنیت
ملی خود می داند .دفاع در برابر این تهدید ،تداوم پشتیبانی
سیاسی و نظامی از دولت های جهان غرب و جهان اسالم،
همکاری تنگاتنگ امنیتی و اطالعاتی با انها و نگرانی از بابت
گسترش مردم ساالری در جهان عرب را می طلبد که ممکن
است موجب به قدرت رسیدن احزاب اسالمی شود .گسترش
قدرت منطقه ای داعش مشکالت راهبردی امریکا در منطقه
را افزایش خواهد داد.
ی با
ایاالت متحــده روابط سیاســی و نظامــی محکم
کشــورهای مهم عرب دارد ،هیچ یک از اینها احتمال ندارد
در اینده قابل پیش بینی از اســاس تغییر کند .امریکا حضور
نظامی چشمگیری در خلیج فارس ،عراق و افغانستان دارد.
اوباما؛ همیلتون دوم
امریکا با قدرت هوشمند به دنبال
تثبیت هژمونی است
حتی در صورتی که نهایتا ســربازان ایاالت متحده از عراق و
افغانستان بیرون ایند احتماال حضور ان کشور در خلیج فارس
برای مدتی نامحدود ادامه خواهد یافت .چالش فوری پیش
رویایاالت متحدهازدیدخودانکشور،جلوگیریازدستیابی
ایران به جنگ افزارهای هسته ای و به طور کلی ،مهار قدرت
ایران است.
مذاکرات هســته ای باراک اوباما با ایران که منجر به
توافق وین ،لوزان و ژنو گردیده نیز معطوف به این نظریه در
ساختار سیاسی و امنیتی امریکا بوده که اگر ایران هسته ای
شود ایاالت متحده ناچار خواهد بود با تاکید دوباره بر تعهدی
ش چتر هسته ای خود
که برای دفاع از اسرائیل دارد و با گستر
به ترتیبی که دولت های عرب خلیج فارس و شاید ترکیه و مصر
هم زیر پوشش ان قرار گیرند ،برای بازداشتن ایران بکوشد.
همه گزینه های یادشده مســتلزم حضور نیرومند امریکا در
منطقه است .بسیاری از اظهارات مقامات امریکا و انگلیس
بیانگر ان است که اینده امنیتی امریکا بدون حضور نظامی در
منطقه معنا نخواهد داشت.
اگر خواسته باشــیم اینده سیاســی امریکا را براساس
نشــانه هایی از قدرت نسبی و امنیت نســبی تحلیل نماییم،
در ان شرایط می توان بر این موضوع تاکید داشت که سایر
قدرت های جهانی همانند اروپا ،روســیه ،چین و هند ،نقش
رو به رشــدی در این منطقه دارند ولی هیچ یک خواســتار به
چالش کشــیدن مســتقیم حضور غالب امریکا یا برهم زدن
ان نخواهند بود.
برژینسکیدرتحلیلتحوالتمربوطبهچشم انداز
اســتراتژیک جهانی بر این موضــوع تاکید دارد
که افــول رویــای امریکایــی به عنــوان واقعیت
اجتناب ناپذیرعصرجدیدخواهدبود.برژینسکی
ب یا
این موضوع را مطرح می سازد که امریکا ،خو
بد،درمرکزتوجهاتجهانیاست.برایمردمی که
درسرتاسردنیابهاگاهیسیاسیدستیافته اند،
دموکراسی چندقومیتی امریکا بیش از هر کشور
دیگری هم جذبه دارد و هم حســادت و در برخی
مواقعخصومتانانرابرمی انگیزد
علت ان را می توان در ارتباط با موضوعات راهبردی و
امنیتی تبیین و تحلیل کرد .هر چهار قدرت از اسالم گرایان
تندرو هراس دارند و از میان انها ســه قدرت به شدت وابسته
به جریان انرژی از این منطقه هســتند؛ ولی هیچ یک از انها
منابعی برای به دوش گرفتن نقش های امنیتی و سیاسی که
ایاالت متحده در منطقه برعهده دارد یــا تمایلی برای خرج
کردن منابع شان در این جهت ندارند .انها از الگوی سواری
مجانی بهره می گیرند .در چنین فرایندی ،قدرت های در حال
ظهورازنقشیکهامریکادرزمینهامنیتوانرژیدراینمنطقه
ایفا می کند ،سود می برند.
چندقومیتی امریکا بیش از هر کشور دیگری هم جذبه دارد و
هم حسادت و در برخی مواقع خصومت انان را برمی انگیزد.
برژینسکی در تبیین جایگاه امریکا در سیاست جهانی
به این موضوع توجه دارد که توانایی امریکا برای تاثیرگذاری
بر امور بین الملل تا حد زیادی بسته به چگونگی ادراک مردم
دنیا از نظام اجتماعی و نقش امریکا در عرصه جهانی دارد،
اگر شرایط نامساعد داخلی و ماجراجویی های خارجی امریکا
که باعث خشم بین المللی شده است ،جایگاه تاریخی امریکا
را نامشروع سازد ،اعتبار امریکا در سطح جهان قطعا رو به زوال
خواهد گذاشت.
با این حال حتی بحران مالی و رکود اقتصادی همراه با
ان در بین سال های 2007تا ،2009به همراه افشای اخباری
تکان دهنده در مورد سوداگری انباشت گرایانه وال استریت
که در تضاد با مفاهیم اساسی مسئولیت اجتماعی و بهره وری
سرمایه داری است ،نتوانست کامال تصویر دیرپایی را که از
امریکا در سرتاسر جهان به عنوان یک کشور کامال موفق در
زمینهترکیبایده الیسمسیاسیوماتریالیسماقتصادیشکل
گرفته بود ،پاک کند .نکته جالب توجه ،سخنرانی صدراعظم
المان ،انگال مرکل ،در مدت کوتاهی پس از این بحران در
کنگره امریکا اســت ( 3نوامبر )2009که در ان مشتاقانه به
تعهد خود به «رویای امریکایی» اشاره کرد.
با این وجود پیغام مرکل حاوی هشداری تلویحی در این
مورد بودکه اگرتصویر خاصیکه از امریکا در جهان ارائهشده
محو شود ،تبعات زیادی برای غرب خواهد داشت .تصویری
که شروع به محو شدن کرده بود ،حتی پیش از بحران سال
،2008تانیمهدومقرنبیستم،یاهنگامی کهامریکابه عنوان
مدافع غرب دموکراتیک در دو جنــگ جهانی مطرح بود ،یا
هنگامی که به عنوان هماورد اتحاد شوروی شناخته می شد
و به خصوص هنگامی که به عنوان فاتح مســلم جنگ سرد
ظاهر شد ،تصویری که در دوردســت ها از امریکا ارائه شده
بود ،فوق العاده پرجاذبه بود .واقعیت ان است که گسترش
توسعه گرایی امریکایی ،اعتبار راهبردی این کشور در محیط
پیرامونی را با چالش های گسترده ای روبه رو ساخته است.
.4تاثیر بازتولید نیروی مقاومت بر اینده امریکا در
نظام جهانی
نظریه پــردازان رهیافت مقاومت بر ایــن اعتقادند که
اقتصاد تنها دلیل برای بقای دولت ملی نیست ،بلکه احساس
تعلق به چیــزی اجتماعی و ســرزمینی از اهمیت بیشــتری
برخوردار است .دولت خواسته های فرهنگی و روان شناختی
مردمانی خاص را تحقق می بخشــد .اگر چه «وابســتگی
متقابل»اقتصادیوسیاسیتهدیدیبرایفرهنگ هایملی
مثلث | شماره 275
.3نشانه های قدرت و تهدیدات پیش روی امریکا
در نظام جهانی
قدرت های بزرگ به موازات کاربرد قدرت ،با تهدیداتی
در حوزه های مختلف جغرافیایی روبه رو می شــوند .قدرت و
تهدید به عنوان دو نیروی مرتبط با یکدیگر در حوزه سیاست
بین الملل تلقی می شود .درک اسیب پذیری های راهبردی
ایاالت متحده بدون توجه بــه چگونگی و فرایندهای کاربرد
قدرت قابل تبیین نمی باشد .به هر میزان بازیگران منطقه ای
و قدرت های بزرگ ،سطح گسترده تری از مداخله گرایی را در
دستورکار خود قرار دهند ،زمینه برای شکل گیری تهدیدات و
اسیب پذیری های امنیتی نیز فراهم خواهد شد.
نشانه های اســیب پذیری ایاالت متحده و برخی دیگر
از قدرت های بزرگ را می توان در حوزه هایی مورد توجه قرار
داد که با نشانه هایی از اشوب و بی نظمی همراه شده است.
بحران اقتصادی ،تضادهای اجتماعی ،رویارویی نخبگان
در سیاستگذاری راهبردی و اختالف نظر قدرت های بزرگ در
موضوعات منطقه ای را باید نشانه هایی از فرسایشی دانست
که زمینه ساز تغییر در هندســه قدرت نظام جهانی محسوب
می شــود .هرگونه تغییر را می توان براســاس نشــانه های
ســاختاری و پیامدهای راهبردی ان تبیین کــرد .نیروهای
مقاومت بیشترین چالش را در برابر هژمونی گرایی قدرت های
بزرگ منعکس می سازد.
اسیب پذیری قدرت های بزرگ براساس معادله قدرت،
بخشــی از واقعیت های ســاختاری نظام جهانی محسوب
می گردد .تغییر در معادله قدرت مربوط به شرایطی است که
از یک سو زمینه های هژمونیک گرایی بازیگران فرادست در
سیاست بین الملل به وجود می اید و از طرف دیگر نشانه هایی
از مقاومت توسط بازیگران حاشیه ای ظهور می یابد .رهیافت
اشــوب و بی نظمی جهانی را می توان به عنوان بخشــی از
نظریات تحلیلی سیاست بین الملل دانست.
به دست اوردن بینشی نافذ دربارهاشوبسیاستجهان،
به طور قطع در گرو درک همزمانی تعامالتی اســت که میان
این سه پارامتر وجود دارد .درک این حقیقت اهمیت بسیاری
دارد که همان گونه که افراد به کنش ها و ســمت گیری های
جمع هایــی که در انهــا عضویــت دارند ،شــکل می دهند،
اهداف ،سیاســت ها و قوانین این جمع ها نیــز به کنش ها
و ســمت گیری های افراد شــکل می دهــد .از دل اینگونه
تعامالت ،چنان شبکه درهم تنیده ای از علت ها و معلول ها
ســر برمی اورد که در ان ،جدا ســاختن علت ها از معلول ها
فوق العاده دشوار است .اسیب پذیری ایاالت متحده و برخی
از متحدین ان کشور ،در دل چنین فرایندی از تحوالت درهم
تنیده شبکه ای حاصل می شود.
در جهان چند مرکزی ،مجموعه وسیعی از دیگر انواع
بازیگران وجود دارد که «بازیگران فارغ از حاکمیت» نامیده
می شــوند .چنین نیروهایی چهره های مرکزی اند و عال یق
انها عمدتا متوجه جنبه های اقتصادی ،اجتماعی و فرهنگی
سیاست جهان است که جوامع را به یکدیگر پیوند می دهند.
بازیگران هریک از این دو جهان ،به صورت «اعمال فشار»،
ت » در جهان
«اعتراض»« ،مذاکره»« ،الحاق» و «مقاوم
دیگر نیز فعالنــد .چنین نشــانه هایی را می تــوان در روابط
ایران و کشــورهای گروه 5+1مورد مالحظه قرار داد .چنین
نشانه هایی بیانگر ان است که نمی توان ساختار نظام جهانی
را بر اساس مولفه های تک بعدی ارزیابی کرد .در عین حال،
هر جهان اهداف ،قواعد و فرایندهایی خاص خود را دارد که
ساختارهای جداگانه ان را سر پا نگه می دارد و شتاب مستمر
وابستگی متقابل جهانی را جذب و هضم می کند.
یبرمولفه هایقدرت
نشانه هایرهیافتدوگانهنیزمبتن
و اسیب پذیری است .نشانه های قدرت را می توان در کنش
معطوفبهتوسعهحوزهنفوذدانست.نشانه هایتهدیدهمان
تنش های موجود میان دگرگونی و استمرار است .به عبارت
دیگر چنین تهدیداتی را می توان انعکاس تنش های ناشی
از برخورد پویش هــای تمرکزگرایی و تمرکززدایی دانســت.
تنش هایــی کــه دگرگونی ها را شــکل می بخشــند و حافظ
استمرار کنش تعادلی بازیگران خواهند بود .هرگاه نشانه های
تعارض گرایی قدرت های بزرگ در محیط منطقه ای افزایش
پیدا کند ،زمینه برای انجام اقدامات و کنش متقابل بازیگران
حاشیه ای نیز ایجاد خواهد شد.
بین الملل
.2ابهام در اینده رویای امریکایی
برژینســکی در تحلیل تحوالت مربوط به چشــم انداز
استراتژیک جهانی بر این موضوع تاکید دارد که افول رویای
امریکایی به عنوان واقعیت اجتناب ناپذیر عصر جدید خواهد
بود .برژینســکی این موضوع را مطرح می سازد که امریکا،
ب یا بد ،در مرکز توجهات جهانی است .برای مردمی که
خو
در سرتاسر دنیا به اگاهی سیاسی دست یافته اند ،دموکراسی
امریکا با مرحله افول قدرت فاصله دارد
محسن شریعتی نیا در گفت وگو با
مثلث
همبرگر امریکایی ،سیگار برگ کوبایی!
نگاهی به قدرت ملی ایاالت متحده باتوجه
به برقراری دوباره روابطش با کوبا
59
بین الملل
بین الملل
60
مثلث | شماره 275
است ،ولی در عین حال منابع الزم برای حفظ ارزش ها را نیز
در اختیار انان قرار می دهد .برای کشورهایی که از استعمار
رهایی یافته یا اقتصاد انان تحت سلطه غرب بود ،این مساله
از حساســیت ویژه ای برخوردار اســت .ادوارد سعید عنوان
داشت که چنین کشورهایی به «تسخیر دوباره فضا» از طریق
«هویتی جدید و استعمارزدایی شده» نیاز دارند.
جبهه مقاومت در چارچوب نظام شبکه ای تالش دارد تا
زمینه های سیاسی و ژئوپلیتیکی جدیدی را بازتولید نماید که
به موجب ان امکان شکل گیری هویت جدید و استعمارزدایی
شــده را کاهش دهند .امروزه ،مستعمرات سابق با کنترل بر
سرزمین هایشان می توانند نسبت به پذیرش فرهنگ غربی به
ی تردیدی وجود ندارد که انچه
صورت انتخابی عمل کنند.جا
در داخل دولت ملی روی می دهــد ،تا حد زیادی تحت تاثیر
نیروهای جهانی و منطقه ای است .نیروهای هویتی از طریق
جنبش های ایدئولوژیکــی بین المللی همچون جنبش های
زیست محیطی و حقوق بشر؛ نهادهای اقتصادی جهانی و
شرکت های چندملیتی ،بین المللی شدن سیاست به واسطه
ارزهای خارجی و دیگر اشکال فشار توســط بازارهای مالی
جهانی و رســانه ها از قابلیت الزم برای اثربخشی بر ساختار
دولت برخوردارند .نیروهای مقاومت نه تنها تالش می کنند
تا شــکل بندی های ســاختاری دولت ملی را کنترل و کم اثر
سازند ،بلکه می توان نشــانه هایی از تغییر در معادله قدرت
را در سیاست جدید جهانی مشــاهده کرد .براساس نگرش
سنتی و کالسیک به سیاســت بین الملل ،قدرت ساختاری
نقش محوری در جایگاه بین المللی و ژئوپلیتیک نظام جهانی
دارد.براساسچنیننگرشی،ساختارکشورهابراساسمعادله
قدرت ملی شامل پنج نظم یا سطح می شود .سطح نخست
شــامل قدرت های مهم همانند ایاالت متحده ،کشورهای
عضو اتحادیه اروپا ،ژاپن ،روســیه و چین می شــود .چنین
کشورهایی قدرتشان ُبردی جهانی داشته و به عنوان مرکز سه
حوزه استراتژیک عمل می کنند.
ســطح دوم شــامل قدرت های منطقه ای می شود که
قدرتشان ُبردی فراتر از مناطق ژئوپلیتیکی خودشان داشته
و در برخی مواقع بــه دیگر بخش های جهان نیز می رســد.
کشــورهایی همانند کره جنوبی ،برزیل ،ارژانتیــن ،ایران و
عربستان در زمره چنین بازیگرانی محسوب می شوند .بخشی
از این بازیگران با اقتصاد نظــام جهانی پیوند یافته و تالش
دارند تا شکل بندی های قدرت را بر اساس سلسله مراتب نظام
بین الملل تبیین نمایند .برخی دیگر از کشورهایی که در زمره
بازیگران ســطح دوم قدرت قرار دارند ،رویکردی مرکزگریز
به موازات رهیافت های مرکزگرا دارنــد .در چنین فرایندی،
نیروهــای غیردولتی می تواننــد بر معادله قــدرت تاثیرگذار
باشند .به همین دلیل است که روزنا به رهبران سیاسی امریکا
توصیه می کند که انان باید ســطوح قدرت خود را شناخته و
فرید زکریا اولین تحلیلگر
امریکایی بود که از جهان
پساامریکایی سخن گفت
به خاطر داشــته باشند که کشورهای ســطوح پایین تر نیز با
حمایت از نیروهای غیردولتی و گروه های چالشگر می توانند
اولویت های نظام جهانی را تحت تاثیر قرار دهند.
جیمزروزناباالگویسنتیرده بندیبازیگراندرسیاست
جهانی اختالف نظــر دارد .نامبرده تالش می کند تا شــکل
جدیدی از جایگاه یابی بازیگران جهانی در نظام بین الملل را
تبیین نماید .روزنا بر این اعتقاد است که در شیوه رتبه بندی
جدیــد بازیگران نظــام جهانی براســاس میــزان و مقیاس
اثربخشــی می توان« :عوامل خاص و منحصــر به فردی
همچون مدت زمان حکومت رهبر کره شمالی یا افراطیونی
نظیر طالبان برای تاثیرگذاری بر تحوالت منطقه ای و حتی
جهانی از طریق تهدید به جنگ ،حمایت از شورشیان و ایجاد
پایگاه های تروریستی را مد نظر قرار نمی دهد .به هر حال،
در اکثر موارد ،رهبران کشورها یا «بازیگران گریز از مرکز»
برای مداخله در امور خارج از مرزهایشــان بــه منابعی نظیر
نفت یا حامیانی همچون اتحاد شوروی برای کوبا در دوران
جنگ ســرد نیاز دارند ».در نگــرش نظریه پردازانی همانند
نگری ،هارت و روزنا ،اهمیت فزاینده کشورهای درجه دوم یا
قدرت های منطقه ای زمانی به وجود امد که قدرت های مهم
به فاصله گرفتن از مناطقی که دیگر برای «منافع ملی» انها
حیاتی محسوب نمی شد ،پرداختند .قدرت درجه دوم بازتابی
از توان نظامی و اقتصادی یک دولت در مقابل همسایگانش
اســت .در عین حال نقش بازیگران گریز از مرکــز تابعی از
مرکزیت یابی یا نقش راهبردی یک دولت نوظهور در مقابل
همسایگانش اســت .در عین حال می توان این موضوع را
مورد توجه قرار داد که دولت های نوظهور عموما ناچارند تا از
ابزارهای متنوع قدرت برای گسترش نفوذ خود بهره مند شوند.
نتیجه گیری
اســیب پذیری های راهبــردی ایاالت متحده شــامل
اســیب پذیری های دفاعی ،نظامی ،امنیتــی ،اقتصادی،
فرهنگی و اجتماعی اســت .هر یک از مولفه های یادشــده
بخشــی از قدرت یا تهدیدات فــراروی امریــکا را منعکس
می سازد .قدرت سیاســی در شــرایطی معنا پیدا می کند که
بازیگران بتوانند موقعیت خود را در سیاست بین الملل تثبیت
نمایند.هرگونهتهدیداتراهبردیمی تواندزمینه هایکاهش
موقعیت یک کشور در حوزه های مختلف قدرت ساز را ایجاد
نماید .بنابراین ،درک اسیب پذیری راهبردی امریکا معطوف
به شناخت نشانه های تهدید امنیتی یا ناکارامدی ساختاری
ایاالت متحده تلقی می گردد.
مقایسهموقعیتاقتصادیامریکاباسایرکشورهانشان
می دهد که توازن مالی ان کشور در مقایسه با تولید ناخالص
داخلی اش در حال کاهش اســت .همچنیــن موازنه مالی
امریکا نیز در مقایسه با درامد ملی و جایگاه بین المللی اش با
کاهش روبه رو است .در حالی که حجم تولید نا خالص داخلی
ان به گونه ای است که می تواند بسیاری از ناکارامدی ها را در
کوتاه مدت ترمیم کند .از سال 1980عناصر جدیدی از قدرت
راهبردیامریکاهمانندموضوعاتسیاست،اقتصادوفناوری
برای ایجاد یک فضای بین المللی بازتر ،پیوسته تر و دقیق تر
همسو بوده اند .این نیروها در همه جا فرصت های جدیدی
برای باال رفتن از نردبان رشد و رفاه ایجاد کرده اند.
چین به تنهایــی بیش از یــک و نیم تریلیــون دالر در
حساب های خود دارند .در این ارتباط ،بانک سرمایه گذاری
«گلدمن ساکس» پیش بینی کرده که در سال ،2040بازده
اقتصادی پنج بازار نوپدید همانند چین ،هند ،برزیل ،روسیه
و مکزیک در مجموع از کشورهای گروه هفت کشور صنعتی
جهان غرب که قرن هاســت بر امور جهان مســلط هستند،
بیشتر خواهد بود .امریکا در نظام نوپدید ،در عین برخورداری
از جایگاه برتر ،کشوری اســت که با بیشترین چالش ان نیز
مواجه است .ظهور چین می تواند معادله قدرت در اقتصاد
جهانی را تحــت تاثیر قرار دهــد .به همین دلیل اســت که
ایاالت متحده تالش دارد تا جایگاه چین در اقتصاد جهانی و
ن در کالمی
سیاست منطقه ای را با چالش همراه سازد .ناپلئو
معروف و شاید مجهول ،گفته است« :بگذارید چین بخوابد،
چون وقتی برخیزد ،جهان را خواهد لرزاند!» چین ظاهرا طی
تقریبا دویست سال به این توصیه عمل کرد ،در خواب ماند
و فراتر از جوالنگاه بلندپروازی سایر قدرت های بزرگ نقشی
عهده دار نشد.
دامنه تحول در چین تقریبا غیرقابل تصور است .حجم
اقتصاد ان طی سه دهه ،در هر شش سال دوبرابر شده است.
در سال 1978این کشور تنها دویست دستگاه تهویه مطبوع
تولیدمی کردودرسال 2005اینرقمبهچهلوهشتمیلیون
دستگاه رســید .برای هر کس که در این مقطع از این کشور
دیدن کرده ،نماها و نمونه های تغییر فــراوان و بیش از حد
تعریفکردنیاست.چینبزرگ ترینتولیدکنندهزغال سنگ،
فوالد و سیمان در جهان است .این کشــور بزرگ ترین بازار
تلفن های همراه را در جهان داراســت .کشور چین به لحاظ
ساختمان سازی و اجرای پروژه های جدید اقتصادی از جایگاه
و اهمیت ویژه ای برخوردار اســت .بســیاری از برنامه ریزان
اقتصــادی چین تالش دارند تا موضوع اشــتغال و توســعه
اجتماعــی را از طریق اجرای پروژه های ســاختمانی تحقق
بخشند .در سال 2005در ان بیســت و هشت میلیارد فوت
مربع فضا زیرســاخت بود که پنج برابر امریکاست .صادرات
ان به امریکا طی پانزده سال گذشــته 1600درصد افزایش
یافته است.
محبوبیــت امریــکا در ایــن دوران ،حتــی نــزد مردم
کشــورهایی مانند ایتالیــا و اســپانیا که دولت هایشــان در
جنگ ،از امریکا حمایت کرده بودنــد ،به گونه قابل توجهی
کاهش یافته اســت .در این دوران ،جایگاه اعتباری امریکا
در کشــورهای اســامی از مراکش گرفته تا ترکیه و ســایر
کشورهای اسیای جنوب غربی افت کرده است .این در حالی
است که ایاالت متحده برای تعقیب جریان های تروریستی
و پول های الوده و ســاح های خطرناک انها نیز کمک این
کشورها است .به قول فایننشــال تایمز« :برای پیروزی در
صلح ،ایاالت متحده باید به همان اندازه در تمرین قدرت نرم
مهارت نشان دهد که باید در جنگ قدرت سخت خویش را به
نمایش بگذارد » .همچنین شواهدی وجود دارد که سیاست
خارجی نامقبول ممکن است جاذبه جنبه های دیگر فرهنگ
مقبول امریکا را تحت الشعاع قرار دهد .یک مطالعه میدانی
در سال 2003انجام شده درباره ادراک گروه های اجتماعی
امریکا نســبت به اقتصــاد جهانی و جایــگاه ایاالت متحده
نشان داد که برای اولین بار بعد از سال ،1998مشتریان در
30کشــور دنیا ،کم رغبتی خود را به امریکا با خرید کمتر از
محصوالتنایکورستوران هایمک دونالدنشاندادند»...
در مقابل « 9شرکت از 12شرکت طراز اول اسیایی و اروپایی
مانند Pansonicو BMWو Sonyاز افزایش درامد برخوردار
شدند».
فرهنگ محلی و مدرن دوشــادوش فرهنگ جهانی و
غربی رشد می کنند .راک چینی فوق العاده پرفروش تر از راک
غربی است .رقص ســامبا در امریکای التین پر رونق است.
صنایع سینمایی بومی همه جا ،از امریکای التین تا اسیای
شرقی تا خاورمیانه ،در حال شکوفایی است و حتی سهم خود
را از واردات هالیوودی گرفته است .تلویزیون ژاپن که قبال
مشتری حجم زیادی از برنامه های امریکایی بود ،اکنون تنها
برایتامینپنجدرصدبرنامه هایخودبهامریکاوابستهاست.
تمامی موارد یادشده نشــان می دهد که قدرت نسبی
امریکا در مقایســه با بازیگران در حال ظهور ،کاهش یافته
یکههنوزفاصلهقدرتامریکاباسایرکشورهای
است.درحال
صنعتی جهان غرب بسیار زیاد خواهد بود .در چنین شرایطی
اصلی ترین چالش های فــراروی امریــکا را بازیگران حوزه
پیرامونی و نیروهای گریز از مرکز تشکیل می دهند که دارای
رویکرد کنش نامتقارن در سیاست جهانی خواهد بود.
بین الملل
اوباما؛ همیلتون دوم
امریکا با قدرت هوشمند به دنبال تثبیت هژمونی است
مهدی مطهرنیا
اینده پژوه سیاسی
2
همیلتون ،زمانی که قدرت را در
امریکا در دست داشت معتقد به
سیاست های نرم بود
مثلث | شماره 275
بین الملل
موضــوع تضعیــف قــدرت و هژمونــی امریــکا در
عرصــه سیاســت بین الملل یکی از مســائل بســیار مهمی
اســت که از ســالیان گذشــته خصوصا در خــال و پس از
انعقاد توافقنامه وین ،شــیب صعــودی به خــود گرفت .تا
جایی کــه جمهوریخواهان بــا در پیش رو بــودن انتخابات
ریاســت جمهوری ســال اینــده این موضــوع را بــه یکی از
محورهــای مهم خود به جهــت انتقاد و به چالش کشــیدن
دموکرات ها محسوب می کنند.
به گونه ای که محافظه کاران بر این عقیده اند که قدرت
و نفوذ امریکا در سطوح مختلف بین المللی نسبت به 20سال
گذشته کاهش یافته است .اما مساله ای که باید بدان اشاره
کرد این است که جهان امروز ،با جهان بیست سال گذشته
متفاوت است و نه تنها امریکای امروز را به صرف امریکا بودن
نمی توان در بیست سال پیش با امروز مقایسه کرد ،بلکه هیچ
کشوری را نمی توان در بافت متن پرشتاب تغییرات به راحتی
با گذشته زمان حیات ان کشور به مقایسه نشاند.
این امر صورت پذیر است ولی اگر دقت به متن پر شتاب
تغییرات و تحوالت زمانه ای که در ان زیست می کنیم مورد
توجه قرار نگیرد امکان انحــراف در داده ها و بــه تبع ان در
نتیجه گیریحاصلمی شود.بیستسالپیشایاالت متحده
امریکا در وضعیت فروپاشــی نظام دو قطبی قرار داشــت و
به واسطه انکه توانسته بود از سه جنگ جهانی موجود در قرن
بیســتم میالدی با پیروزی بیرون بیاید به «مرض پر خوری
قدرت» دچار شد .به واسطه این مرض بود که بوش نخست
در اغاز دهه 1990میالدی با ایجــاد یک فضای گفتمانی
برتری جویانه متکی بر هژمونی بســیط ،سخن از نظم نوین
جهانی و یک جانبه گرایی امریکا در نظام بین الملل را مطرح
کرد و این نمادی از پرخوری قدرت ایاالت متحده امریکا بود.
در پرتو چنین حرکتی اســت که ما شــاهد توقعات فزاینده از
قدرت امریکا شدیم.
ایاالت متحــده امریکا در دهه 90میــادی در ارتباط
با همین مرض پرخوری قدرت دچار خالء دگ ر اســتراتژیک
شد و برای اینکه این خالء استراتژیک را پر کند ،بنیاد گرایی
مذهبی را در مرحله نخســت مطرح کرد و سپس با شیفت یا
انتقال ان به مبارزه با تروریسم در پرتو ضد واقعه 11سپتامبر
توانست تروریسم را به عنوان دشمن ســیال ایاالت متحده
امریکا مطرح کند .ایــن طرح در واقع در پــی ایجاد فضای
هژمونیــک امریکا جهت گــذار از منطــق جغرافیایی غرب
جهان به حوزه شرق بود و تونل حوزه شــرق خاورمیانه بود.
در واقع تروریسم با بنیاد گرایی اسالمی گره خورد تا بتواند به
خاورمیانه عربی انتقال پیدا کند و در پرتو مبارزه با تروریســم
امریکا به شرق بیاید.
بنابراین امریــکا هزینه های زیــادی را در ایــن رابطه
پرداخت و برای پرداخت این هزینه ها و چالش های فرا روی
خود در گذر از منطق جغرافیایی غــرب به منطق جغرافیایی
شرق بود که هزینه های پرســتیژی ایاالت متحده امریکا در
عراق ،افغانستان ،سوریه و لبنان افزایش پیدا کرد و اکنون
جهان در تصور ان اســت که ایاالت متحده امریکا قدرتش
کاهش پیدا کرده است .ولی انچه در عمل مشاهده می شود
ان اســت که امریکا توانسته توزیع نفوذ مســتقیم خود را از
اروپا به اسیای غربی و هم اکنون در حال انتقال ان به اسیای
شرقی باشــد .بنابراین از یک ســو و با نگاه به امریکای دهه
1980و 1990می توانیم بگوییم قدرت امریکا تضعیف شده
اما از سوی دیگر باتوجه به گسترش جغرافیایی ایاالت متحده
امریکا ،باید بر این نکته تاکید داشته باشیم که گستره قدرت
امریکا افزایش پیدا کرد ه و جغرافیای بیشتری را در بر گرفته،
بنابراین هزینه های بیشــتری را پرداخت می کند و پرداخت
این هزینه ها در این بافت متن پرشتاب تغییرات ،در عمل و
در عینیت ظاهری و اشکار ان نمایانگر ضعف ایاالت متحده
شده است.
اما اگر به این دو معنا دقت کرده و به گستره جغرافیایی
به عالوه بافت متن توجه کنیم ،باید بگوییم که امریکا در پی
سرمایه گذاری در اینده جهان در مسیر دستیابی به گسترش
قدرت خود از اروپا به اســیا برامد ه و هم اکنــون تالش دارد
خاورمیانهرابهسمتوسوییککنترلمتکیبرامنیتنسبی
پیش برد و سپس از خاورمیانه عربی یا هارتلند نو ،با تسلط بر
نو هارتلند زمینه پرور ایجاد تسلط بر هارتلند علیاء شود که من
ان را «تبت» می دانم.
بنابراین امریکا در حال بازافرینی نقش هژمونیک خود و
گذارازهژمونیبسیطاستنفورد نورثبههژمونیمرکبجوزف
جوف اســت.از این رو باید گفت که قــدرت ایاالت متحده
در حال بازافرینی اســت و اگر این باز افرینــی با یک تحرک
عینی روبه رو شود ،خواهد توانست از سال 2018به بعد کم کم
امریکا را به قدرت گذشته اش بازگرداند اما همه اینها در گرو
ایجاد فضای مثبت در افزایش تحرکات تغییر گونه اوباما در
امریکا است .به همین جهت باید گفت یکی از سیگنال های
مورد توجه و پیشران های حمایت کننده ان در برهم زدن این
قاعده ،اصطکاک شدید میان جمهوریخواهان ودموکرات ها
درحوزهسیاسیاست.اگرنخبگانسیاسیامریکادراینمعنا
نتوانند بار دیگر به همگرایی های ملی در جهت افزایش قدرت
امریکا دســت یابند ،می تواند ضربه مهلکی بر تصویر سازی
مثبت وارد اورد.
دیدگاه های مختلفی در ایاالت متحده در سطح تحلیل
کالن در برابــر هم صف ارایــی می کنند .دیدگاه نخســت،
دیدگاه هژمونی بســیط اســت که جمهوریخواهــان به ان
می اندیشند .جمهوریخواهان رادیکال تر از دموکرات ها و به
ویژه در بین جمهوریخواهان نئوکان ها یا نو محافظه کاران،
بســیار رادیکال تر از جمهوریخواهانی هستند که نسبت به
دموکرات ها ،رادیکال محســوب می شــوند .انها خواهان
این هســتند که سیاســت خارجی امریکا بر مبنــای مکتب
جکسونیستی پیش رود ؛ مکتبی که تالش می کند از قدرت
سخت یعنی قدرت نظامی و اقتصادی ایاالت متحده امریکا
برای تسلط هژمونیک ان هم از نوع بسیط و یکجانبه ان سود
ببرد .این در حالی اســت که هم اکنــون دموکرات ها رویکرد
61
بین الملل
62
مثلث | شماره 275
بین الملل
همیلتونیستی دارند و از طرف دیگر در میان دموکرات های
میانــه رو ،نو دموکرات ها بــه رهبــری اوبامــا در ایجاد یک
مکتب تغییر و تحول متکی بر فهم تغییرات پر شتاب جامعه
بین المللی به سوی شکل گیری جغرافیای هویتی فرا مدرنی
هستند که در اینده پیش روی جهانیان قرار خواهد داد.
بنابراین امروز مکتب اوباما یا اوبامائیســم ،برگرفته از
یک حرکت همیلتونیستی در تلفیق این مکتب ارزش گرای
امریکایی در عرصه سیاســت خارجی باتوجه بــه تغییرات و
تحوالت کنونی نظام بین الملل و اینده نگری به این نظام در
منطق تغییر و تحوالت بین المللی است.
بنابراین باید بگوییم که نو دموکراتی مانند اوباما ،خود در
حال ایجاد یک مکتب جدید در سیاست خارجی امریکا است
که متکی بر شعار او در ســال 2008یعنی شعار ما می توانیم
و تغییر است که این موضوع در درون امریکا مقاومت های
جــدی را بر می انگیــزد .به گونــه ای کــه در یــک طــرف
دموکرات های کالسیک و از ســوی دیگر جمهوریخواهان
و به ویژه نو محافظه کاران با ان مخالفت می ورزند.بنابراین در
اینجا باید بگوییم که فهم اوباما و تیم نو دموکرات ها از تغییر و
تحوالت جهانی ،بسیار بیشتر از تیم جمهوریخواهان است.
اما قدرت جمهوریخواهان به واســطه مقاومت های درون
ســاختار کالســیک قدرت در ایاالت متحده امریکا موجب
شده تا حدود زیادی این چالش ها فراروی کاخ سفید به رهبری
اوباما قرار بگیرد که نمونه بارز ایــن رو در رویی و صف ارایی را
می توانیم در ارتباط با پرونده هسته ای ایران ببینیم.
در خیابان اصلی واشنگتن که یک طرف کاخ سفید قرار
دارد و طرف دیگر کپیتال هــال ،دو جبه ه روبه روی یکدیگر
صف ارایــی کرده اند .در کنگــره امریــکا جمهوریخواهان
نئوکان و در کاخ ســفید نو دموکرات های تجدید نظر طلب را
شاهد هستیم و باید بگوییم که این اصطکاک تا حدود زیادی
جدی است و در پرونده هایی مانند پرونده ایران ،کوبا و چین
دیده می شــود .گروه نو دموکرات بر ان است که با کمترین
هزینه ها و فهم عمیق تر از تحوالت پر شتاب ،به جای ایجاد
هژمونیبسیطبههژمونیمرکبرویاوردوازطریقباز تعریف
شرکا ی استراتژیک ایاالت متحده امریکا زمینه های ایجاد
فضای مناسب انتقال قدرت از نیم کر ه غربی به نیم کره شرقی
را نیز ایجاد کند.
امریکا بر اساس قدرت هوشمند عمل می کند .قدرت
سخت خود را از یک سو مدیریت می کند و با تلفیق ان با قدرت
نرم خود سعی می کند اعمال قدرت سخت خود را مشروعیت
ببخشــد .امروز امریکا در هارتلند نو یعنی خاورمیانه عربی در
نوهارتلند یعنی فالت ایران و خلیج فارس حضور جدی دارد
و مثلث تحرکات نظامی خــود را مبتنی بر قدرت ســخت در
نوهارتلند مستقر ساخته است.
یک راس این مثلث در افغانســتان و راس دیگرش در
میانه تنگه هرمز و خلیج فارس و راس دیگر ان در شبه جزیره
کره قرار دارد .بیشترین میزان قدرت نظامی ایاالت متحده
امریکا در این مثلث بندی دیده می شود .از طرف دیگر امریکا
در پی باز تعریف روابط خود با شرکای استراتژیک جدید خود
در اینده اســت .به باور من می توان گفت که ژاپن ،کانادا،
کره جنوبی ،ایــران و اســترالیا ،محورهای اصلی شــرکای
اســتراتژیک امریکا در ایند ه متصور شــده اســت .بنابراین
می بینیم که دکترین نظامی امریکا و سازماندهی قدرت جدید
سخت ان بر این پایه استوار شده است.
از منظر قدرت نرم ،در چارچوب تئوری قدرت هوشمند
«جوزف نای» ،ایاالت متحده امریکا بر ان است که بتواند
بار دیگر ارزش های امریکایی را در پرتو حمایت از گسترش
دموکراســی ارشــادی در هارتلندنو و نوهارتلند دنبال کند و با
حمایت از تبت و رویکردهای داالی المایی زمینه های ایجاد
فضای مثبت در جهت حضور در اســیای شــرقی را در اینده
فراهم سازد.
امریکا با مرحله افول قدرت فاصله دارد
محسن شریعتی نیا درگفت وگو با مثلث
سعیده سادات فهری
روزنامه نگار
فرضیه اصلی ایــن بحث «افول قــدرت امریکا»
در مقایسه با 20سال پیش اســت و در این میان
یکی از عناصر مطر ح شــده بحــث قدرت گرفتن
چین و وابســتگی امریکا به این کشور است .در
ابتدا توضیــح دهید که ایا شــما چنین فرضیه ای
را قبول دارید؟
بحث افول امریکا در ایران به شکل دقیقی مطرح
نشــده اســت؛ اگر به لغتنامه دهخدا مراجعــه کنیم ،افول
به معنــای غایب و ناپدید شــدن اســت اما این مســاله در
مورد امریــکا اتفــاق نیفتاده و ایــن کشــور همچنان یک
ابرقدرت در جهان است .بنابراین کاربرد افول قدرت در مورد
امریکا دقیق نیست و با واقعیت ها و موقعیت کنونی امریکا
همخوانی ندارد .در رابطه با کاهش قدرت نیز باید گفت که
اصوال مفهوم قدرت در علم روابط بین الملل مفهوم بســیار
پیچیده ای اســت .قدرت اقتصادی امریــکا کاهش یافته
به این دلیل کــه بعد از جنگ جهانــی دوم حدود 50درصد
از تولیــد ناخالص داخلی جهــان در اختیار امریــکا بود اما
امروز این رقم بســیار کاهش داشــته و به 16درصد رسیده
است .بنابراین به لحاظ قدرت و جایگاه اقتصادی امریکا در
جهان می توان گفت که کاهش قدرت در این حوزه رخ داده
است .البته باوجود این کاهش قدرت ،هنوز اقتصاد امریکا
بزرگترین اقتصاد جهان اســت و باالتریــن تولید ناخالص
داخلی را نیز این کشور به خود اختصاص داده است .هنوز
تولید ناخالص داخلی امریکا 17418میلیارد دالر است ،در
حالی که این رقم در مورد چین 10380میلیارد دالر است.
اما باید توجه داشــت که قدرت تنها در انحصار حوزه
اقتصاد نیست و حوزه های مختلفی را شامل می شود ،مانند
حوزه نظامی که در این حــوزه ،امریکا با فاصله نســبت به
ســایرین هنوز قدرت برتر جهان است .در حوزه قدرت نرم،
امریکا یک سری توانمندی هایی دارد که دیگر کشورهای
قدرتمند به ویژه چین فاقد ان هستند .در نهایت در یک حوزه
بسیار مهم به نام قدرت ساختاری وجود دارد که در نهادهای
بین المللــی به خصــوص نهادهــای پولی و مالــی متجلی
می شود .در این حوزه نیز این کشــور همچنان قدرت برتر
اســت .بنابراین این بحث پیچیده را نمی توان خیلی ساده
بیان کرد و در قالب یک جمله گفت که امریکا نسبت به 20
سال پیش افول کرده است.
یکــی از دال یلــی کــه بعضا باعــث می شــود این
گمان حاصل شــود که قدرت امریکا رو به کاهش
اســت ،بحثی اســت کــه از جانب خــود مقامات
امریکایــی مطرح می شــود مبنی بــر اینکه چون
امریکا می خواهد به ســمت جنوب شــرق اســیا
برود باید نفــوذ یا حضور نظامــی اش را در منطقه
خاورمیانــه کاهش دهــد .باتوجه به این مســاله
می توان گفت که امروز امریکا تــوان ان را ندارد
بین الملل
چین به یک ابرقدرت جدید اســت .بر اساس پژوهشی که
دانشگا هاروارد بر مبنای مصاحبه با نخبگان سیاست خارجی
امریکا صــورت داده ،امریکایی ها یک خــط قرمز در قبال
چین دارند و ان نیز تبدیل شدن چین به قدرت اول در جهان
است .امریکایی ها معتقدند که رهبری امریکا در جهان نباید
به مخاطره بیفتد .در حوزه های جدید نیــز بر این باورند که
چین حمالت بسیار گسترده سایبری را علیه امریکا سازمان
داده و ادامه می دهد .در رابطه با اقتصاد نیز واشنگتن مساله
کســری تجاری با چین را مطرح می کند؛ چون حدود 423
میلیارد دالر از 590میلیارد دالر رابطه تجاری ،صادرات چین
به امریکاست که اوال کســری تجاری ایجاد کرده و دوما با
انتقال خط تولید شرکت های امریکایی به چین ،بخشی از
اشتغال در امریکا از بین رفته است .همچنین رقابت پذیری
محصوالت صنعتی امریکا کاهش یافته است .این مسائل
مجموعه نگرانی هایی است که امریکا در حوزه روابط با چین
در سطوح روابط دوجانبه و جهانی مطرح می کند.
با توجه به سیاست های دوجانبه واشنگتن -پکن
در قبــال یکدیگــر ،در میان مــدت ایا دو کشــور
همچنان سیاســت های رقابتی تعاملــی را حفظ
خواهند کرد؟
در روابط دو کشور روزانه مســائل جدیدی مطرح
می شــود اما در اینده قابــل پیش بینی با وجــودی که جنبه
رقابت در الگوی همکاری و رقابت میان دو کشــور در حال
افزایش اســت ،بعید به نظر می رسد که امریکا و چین دچار
درگیری نظامی شوند .چینی ها با همکاری برای امریکا در
بیرون از حوزه اسیا پاسیفیک مشکلی ندارند .انها همکاری
با امریکا در بیرون از منطقه فوری امنیتی را می پذیرند حتی
نخبگانشان از این مساله اســتقبال می کنند .برای امریکا
نیز اگر چین رهبری امریکا در جهان را به شکل اشکار یعنی
به گونه ای که روسیه به چالش می کشــد به چالش نکشد،
انها می توانند روابط پر افت و خیزشان را با چین ادامه دهند.
مثلث | شماره 275
چین یکی از تهدیدات بالقــوه علیه امریکا
محسوب می شود و در حوزه های وسیعی دو
کشور با یکدیگر اختالف دارند .امریکایی ها
مدعی هســتند که چین بزرگترین سیستم
حمله سایبری علیه امریکا را به کار گرفته و
بیشترین جاسوسی سایبری را از این کشور
انجام داده است
3
محسن شــریعتی نیا ،پژوهشگر روابط بین الملل
در گفت وگویی با مثلث به بررســی این مساله پرداخت
که ایا قدرت امریکا در مقایســه با 20سال پیش افول
کرده است یا خیر و همچنین قدرت گرفتن چین در این
رابطه چقدر تاثیرگذار بوده است .این پژوهشگر معتقد
است با درنظر گرفتن جنبه های مختلف قدرت ،امریکا
همچنان در رده نخســت جهانی قرار دارد و نمی توان
بحث افول قدرت را برای این کشور به کار برد.
به گفتــه شــریعتی نیا درباره بحــث تغییر تمرکز
امریکا از خاورمیانه به سمت شرق اسیا دو دیدگاه وجود
دارد؛ -1تاریخ اینده سیاســت بین الملــل همچنان که
هیالری کلینتــون در مقالــه معروفی اشــاره کرده در
اسیای شرقی و نه در عراق و افغانستان نوشته خواهد
شد و امریکا می خواهد نقش اصلی را در نوشتن تاریخ
روابط بین الملــل در قرن 21برعهده داشــته باشــد،
بنابراین به ان ســمت حرکت خواهد کــرد -2.ممانعت
از تسلط چین بر شــرق اســیا و هژمونیک شدن نظم
منطقه ای در ان نقطه از جهان.
بین الملل
که به طور همزمان در چند نقطــه از جهان حضور
پررنگ داشته باشد؟
تا امروز با وجود مطرح شدن این بحث ،اما امریکا
فقط از یک نقطه خاورمیانه خارج شــده که عراق است .در
خلیج فارس هنوز یکی از پررنگ ترین حضورها را امریکا دارد
و در مورد اسرائیل نیز این کشور بیشترین حمایت و کمک ها
را به ان ارائه می دهد .در پرونده هســته ای ایران نیز شاهد
بودیم که امریکا طرف اصلی گفت وگوی ایران بود و نهایتا
توافق میان ایران و امریکا حاصل شد .بنابراین روی زمین
نشــانه های جدی از تغییر جایگاه امریکا و کمرنگ شــدن
حضورش در خاورمیانه را نمی بینیــم .عمدتا بحث هایی از
این دست مطرح می شود که قرار است امریکا حضورش را
در خاورمیانه کم کند .در این خصــوص باید میان حضور و
مداخله تفکیک قائل شد؛ مداخله امریکا در خاورمیانه طی
سال های اخیر کمتر شده است که دو دیدگاه در این رابطه
وجود دارد .برخی معتقدند که امریــکا دلیلی برای مداخله
نمی بیند و عامدانــه مداخله نمی کند .به بیــان دیگر توان
مداخله را دارد.
برخی نیز بر این باور هستند که این کشور توان مداخله
را ندارد .اما باید مدنظر داشــت که در برهــه کنونی امریکا
درگیر جنگ با داعش در خاورمیانه است .گرچه انتقاداتی
به نقش و اراده امریــکا در این رابطه وارد می شــود اما این
واقعیت که نیروی هوایی امریکا درگیر جنگ با داعش است
را نمی توان انکار کرد .جدای از این مســاله راجع به تغییر
تمرکز امریکا به سمت شرق اسیا نیز دو دسته بحث مطرح
است؛ -1تاریخ اینده جهان همچنان که هیالری کلینتون
در مقال ه معروفش اشاره کرده در اسیای شرقی و نه در عراق
و افغانستان نوشــته خواهد شــد و امریکا می خواهد نقش
اصلی را در نوشتن تاریخ روابط بین الملل در قرن 21برعهده
داشته باشــد ،بنابراین به ان ســمت حرکت خواهد کرد-2.
ممانعت از تسلط چین بر شرق اسیا و هژمونیک شدن نظم
منطقه ای در ان نقطه از جهان .با وجود این تفاسیر امریکا
به لحاظ توان نظامی و به لحاظ پراکندگی پایگاه هایش در
سراسر جهان ،توان عملیات در هر نقطه از جهان را دارد.
با توجه به نوع تعاملی که امریکا بر ســر مســاله
ایران و کوبا داشت می توان گفت که امریکا از این
پس در حوزه سیاست خارجی اش بیشتر از طریق
قدرت نرم و دیپلماسی وارد عمل خواهد شد؟
در این دو مســاله ذکر شــده ،دیپلماسی به عنوان
یکی از ابزارهای قدرت امریکا بیشــتر به کار گرفته شده و
اساســا رویکرد دولت باراک اوباما رویکردی اســت که در
ان از قدرت دیپلماتیک بیش از هر عنصر دیگری استفاده
می کند .اما به دنبال اتفاقات و توافقاتی که در روابط امریکا
با ایران و کوبا حاصل شد ،این مساله مطرح است که ایا به
دلیل ضعف این اتفاقات افتاده یا قدرت و همچنین ایا نظام
بین الملل در حال دگرگونی است ؟ من این احتیاط علمی را
دارم و نمی توانم چنین نتیجه کالنــی از دو رخدادی که در
عرصه بین الملل رخ داده ،حاصل کنم .توجه داشته باشیم
که در کنار مذاکره با ایران و کوبا ،امریکا به جنگ با داعش
و نیروهای افراطی در افغانستان و پاکستان مشغول است و
در قبال روسیه نیز ابزارهای قدرت سخت را به کار می گیرد.
بنابراین طیف ابزارها همچنان در سیاست خارجی این کشور
به کار گرفته می شود.
در حال حاضر این گونه مطرح اســت که چین به
یک چالش جدی برای امریکا تبدیل شده است.
به نظر شما ایاالت متحده امریکا چه نگرانی هایی
از جانب کشوری چون چین دارد؟
رابطه چین و امریکا پیچیده ترین رابطه قدرت های
بزرگ در وضعیت فعلی اســت به دلیــل اینکه از یک طرف
روابط تجاری دو کشــور حــدود 590میلیارد دالر اســت و
چین 1270میلیارد دالر از اوراق قرضه امریکا را خریداری
کرده اســت .همچنین تقریبا 50هزار شرکت امریکایی در
چین فعال هســتند و چین نیز ســرمایه گذاری های مهمی
در امریکا انجام داده اســت .تنها در ایالت کالیفرنیا ،چین
حدودا شش میلیارد دالر سرمایه گذاری انجام داده است.
به عالوه 127مکانیسم گفت وگو و همکاری منظم میان دو
کشور وجود دارد.
از طرف دیگــر چین یکــی از تهدیــدات بالقوه علیه
امریکا محسوب می شود و در حوزه های وسیعی دو کشور با
یکدیگر اختالف دارند .امریکایی ها مدعی هستند که چین
بزرگترین سیستم حمله سایبری علیه امریکا را به کار گرفته
و بیشترین جاسوســی سایبری را از این کشــور انجام داده
است .بنابراین این رابطه پیچیده را نمی توان به متغیرهای
محدودی کاهش داد و بر اساس ان گفت که چین تهدیدی
علیه امریکاســت یا بالعکس .درواقع دو کشور در وضعیت
فعلی ،در مدیریت این روابط پیچیده موفق عمل کرده اند و
توانسته اند سطح تعارض را پایین نگه دارند و روند همکاری
و رقابت را پیش ببرند .امــا در کل نگرانی های امریکا چند
دسته است که اولین و مهمترین نگرانی ،ارتقای موقعیت
چین به هژمون در شرق اسیاســت که امریکا بسیار مصمم
ت جلوی این اقدام را بگیرد .دومین نگرانی تبدیل شدن
اس
63
بین الملل
همبرگرامریکایی،سیگاربرگ کوبایی!
نگاهی به قدرت ملی ایاالت متحده باتوجه به برقراری دوباره روابطش با کوبا
رضا مجیدزاده
مدیر گروه فرابازی توسعه اندیشگاه طرح هزاره پاسارگاد
4
اول توافق هسته ای با ایران سپس بازگشایی سفارت
ایاالت متحده در کوبا! گویا چرخشی اساسی در راهبردهای
سیاســت خارجی ایاالت متحده رخ داده اســت .تا پیش از
پایان جنگ سرد ،کوبا یک متحد جدی برای شوروی سابق
بود که در محور بحران موشــکی معروف دو ابرقدرت جهان
ربع قرن پایانی قرن بیســتم قرار داشــت .عــاوه بر این دو
مورد می توان روندهای دیگری همچــون قدرت یابی چین
یا در یک نگاه ،کشــورهای بریکس را هــم در این تحوالت
لحاظ کرد .از اغاز هزاره سوم چالش های شدیدی در مقابل
ایاالت متحده قرار گرفته است؛ حمله تروریستی به برج های
دوقلو در ســال 2001و حملــه متعاقب ان به افغانســتان و
عراق که در حدود شش تریلیون دالر هزینه به دنبال داشت
یا فروپاشی و ورشکستگی موسســات مالی بزرگ این کشور
همانند لمن بــرادرز از جمله این چالش هــا بوده اند .باتوجه
به این تحوالت ،اکنون ســوال این اســت که ایا قدرت ملی
ایاالت متحده رو به افول گذارده است؟
بین الملل
64
مثلث | شماره 275
فرابازی نظم جهانی هزاره سوم
اگــر در جهــان امروزیــن یک نظــم حالــت طبیعی
حکمفرماست به طوری که چند کشور در ان نقش فرادستان
دارای قدرت اثرگذاری باال بر دیگر کشورها را ایفا می کنند و
از توانایی کنترل خشونت برخوردارند ،مهمترین خصوصیات
این نظم حالت طبیعی فقدان کنترل زور از یک طرف و عدم
حاکمیت قانون از طرف دیگر در میان فرادســتان اســت.
ایاالت متحده از زمان جنگ جهانی دوم رسما به رهبر ائتالف
غالبایننظمطبیعیتبدیلشدوکنترلمنابعرانتیااستفاده
از انها برای کنترل خشــونت فرادســتان را به دست گرفت.
طرح مارشال برای بازسازی اروپا و نظام برتون وودز از جمله
این کنترل های منابع و فضای جریان بودند که موجب شدند
در بستر جنگ سرد بین ایاالت متحده و شوروی سابق برای
ایجاد دو اردوگاه نظم طبیعی سوسیالیســتی و کاپیتالیستی
یک رقابت شــدید شــکل بگیرد .این رقابت به حدی بود که
شوروی تا 90مایلی مرزهای ایاالت متحده (کوبا) پیش رفت
و امریکا نیز در قلب میدان دید شــوروی ســابق کشورهایی
ماننــد کره جنوبی و ژاپن را بــه اردوگاه ســرمایه داری ملحق
کرد .فروپاشی شوروی ســابق بر اثر تضادها و تناقض های
درونی اش ،پایانی بر این رقابت بود که فرصت گســترانیدن
مولفه های نظم طبیعی ســرمایه داری به سراسر جهان را در
اختیار ایاالت متحده قرار داد .با این وجود ،مجموعه ائتالف
غالب این نظم طبیعی در فاصله ورود ایاالت متحده تا امروز
ثابت باقی نمانده اســت .برای نمونه چین به عنوان یکی از
اعضای ائتالف غالب در هزاره ســوم مطرح شده که بدهی
هنگفت کشورهای اتحادیه اروپا به ان یا تامین مالی کاالیی
ان برای کشــورهای افریقایــی یا امریــکای التین موجب
شــده تا به یکی از رقبای جدی ایاالت متحده از نظر قدرت
کنترل جریان منابع در اینده نزدیک تبدیل شــود .در واقع از
میان کشــورهای بریکس ،تنها چین است که نوع تعاملش
با ایاالت متحــده در نوع توزیع قدرت جهانــی کارگر خواهد
افتاد .در نتیجه این نوع تعامل ،جهان به سمت یک دوقطبی
جدید ،چندقطبی با قدرت های متوســط یا تک قطبی پیش
خواهد رفت .به همین خاطر ،ایاالت متحده تمام توان خود
را به کار گرفت تا مساله خاورمیانه را به سه رکن ایران ،ترکیه
و عربستان سپرده و برای رویارویی (نه لزوما ستیز) مستقیم
با چین اماده شود.
در چنین بافتاری ،ایاالت متحده که پس از فروپاشــی
شــوروی و در زمانی کوتاه نســبتا یکه تاز عرصه بین المللی
شده ناچار است تا دسترسی خود به منابع را به شدت افزایش
دهد تا دســت کم ،افــت احتمالی قدرت اثرگــذاری خود در
سطح جهانی را با اتکا بر قابلیت ها و منابع بیشتر جبران کند.
هرچند هنوز هم اتکا به مغزافزار از مهمترین مزایای نســبی
ایاالت متحده نسبت به دیگر رقبای ان در سطح بین المللی
است و کشورهایی مانند چین هنوز به مرحله اقتصاد دانایی
به طور کامل وارد نشــده اند امــا در افق نزدیکــی این اتفاق
برای چین و کشــورهایی دیگر مانند هند رخ می دهد .از این
روی نوع بازی ایاالت متحده در دستیابی به توافق هسته ای
با ایران از یک طــرف ،تغییر روابــط با کوبــا از طرف دیگر
یا مــواردی همچون ایجاد یــک نیروی گریــز از مرکز برای
تندروهای افراطی به سمت خاورمیانه و ایجاد یک خاورمیانه
با کمترین توان تهدید برای ایاالت متحده و غرب در نتیجه
کشمکش های درونی ،دوراندیشــی این کشور برای حفظ
جایگاهش در قدرت بین المللی را منعکس می سازد.
ایا قدرت ملی امریکا رو به افول گذارده؟!
می توان قدرت ملی را در سه سطح منابع یا قابلیت ها،
تبدیل قدرت به فرایندهای ملی و قــدرت در نتایج یا غلبه بر
شــرایط خاص در نظر گرفت؛ در سطح اول ،قدرت در قالب
منابع توصیف شــده و چگونگی تخصیص منابع ،نشــانگر
جریان قــدرت فرض می شــود .قــدرت به عنــوان منابع به
توانمندی حاصل از داشــته های در دســترس یک هســتار
سیاسی جهت تاثیرگذاری بر سایرین اشاره دارد .سطح دوم
ی اشــاره دارد که
قدرت به فرایندها ،روابط ،محتوا و مفاهیم
هستارها به کمک انها بر سایرین اثر می گذارند .این شکل
از قدرت که به عنوان قدرت راهبرد ها شناخته می شود ،نحوه
بهره برداری و استفاده از منابع مطابق برنامه ای حساب شده
و با درک عواقب ان را بیان می کند .ســطح ســوم قدرت به
ماهیت استراتژیک قدرت توجه داشته و این نکته را مد نظر
قرار می دهد که ایا هستار مورد نظر توانست ه با اتکاء بر منابع و
راهبردهایش به اهداف و مقاصد مطلوبش دست یابد یا خیر.
از این گونه قدرت به عنوان قدرت نتایج نام برده می شود .یکی
از مباحث کلیدی در تحلیل قدرت منابع و قدرت راهبرد این
نکته کلیدی اســت که ایا در اختیار داشتن حجم عظیمی از
منابع یااتخاذگونه هایمختلفیازسیاست هاوراهبردهایبه
ظاهر صحیح به تنهایی قدرت زا هستند؟ در واقع تجلی قدرت
در توانایی نیســت بلکه قدرت در صورت امکان به کارگیری
توان به منظور ایجاد تغییر در محیط متجلی می شود.
گروه ارزیابی استراتژیک ( )SAGدر جدیدترین ارزیابی
خود از منابــع قدرت که تولیــد ناخالص داخلــی ،جمعیت،
مخارج دفاعی و نواوری فناورانه از شاخص های ان هستند،
ایاالت متحده را با کمتریــن فاصله از کشــورهای دیگر در
مقام اول قرار داده است .ایاالت متحده در حدود 20درصد
از کل قدرت جهانی را در اختیار دارد و ســهم اتحادیه اروپا و
چین هر کدام 14درصد اســت .ضمن اینکه در سال 2015
قدرت ملی ایاالت متحده نســبت به سال های دیگر کاهش
نشــان می دهد .بیشــتر تحقیقات اینده پژوهی خصوصا در
افق 2050به افزایش بیشــتر قدرت چین در اینده و جهانی
با دو رقیب جدید چین و امریکا یا با قطب های کوچک رقیب
اشاره می کنند .این چشم انداز با شرایط اقتصادی کشورهای
بریکس همخوانی دارد .این کشــورها که از میان انها هند،
9درصد از قدرت جهانــی را در اختیــار دارد ،در اینده از نظر
منابع قدرت اقتصادی و فناورانه به شــدت پیشرفت خواهند
کرد .به دیگر ســخن طی مدتی طوالنی ،ایاالت متحده از
قدرت سیاســی ،اقتصادی ،نظامی و فناورانه برخوردار بوده
است اما در دنیای شبکه ای و دیجیتالی باید نه تنها با کشورها
بلکه با قدرت نیروهای فراملیتی و بازیگرانی غیر از کشورها
نیز به مثابه رقبای خود دســت و پنجه نرم کند .عالوه بر این
ارزیابی های کارشناسی ،نتایج برخی از پیمایش ها نیز نشان
از افت نسبی قدرت ملی ایاالت متحده دارد؛ در میان جوانان
ایاالت متحده ،تنها 15درصد از اعضای گروه های سنی 18
تا 29سال بر این باورند که امریکا بزرگترین قدرت دنیاست در
حالی که این امار در ســال 2011برابر 27درصد بوده است.
البته در حــال حاضر ایاالت متحده از نظــر قدرت ملی هنوز
باالتر از کشورهای دنیاست اما این وضعیت پایدار نیست و
این کشور برای جلوگیری از ســبقت رقبایش به راهبردهای
فعال سیاست خارجی و همراه ســازی حداکثری کشورهای
جهان برای افزایش دسترســی به منابع و قــدرت نتایج روی
اورده است.
بین الملل
بحث کاهش قدرت امریکا
حربه جمهوریخواهان است
فواد ایزدی درگفت وگو با مثلث
محسن صالحی خواه
روزنامه نگار
مثلث | شماره 275
قدرت امریکا را پیش کشــیدند .کاندیداهای جمهوریخواه
در مناظره های انتخاباتی خود ،کاهش قدرت امریکا را نتیجه
سیاست های غلط اوباما می دانند و برای اثبات ادعای خود،
به توافق هسته ای ایران و ،5+1برقراری ارتباط با کوبا پس
از 54سال و قدرت گرفتن چین در خاور دور اشاره می کنند.
به نظر شــما این مــوارد صحیح اســت؟ لطفا در
خصوص این موضوع بیشتر توضیح دهید.
ایــن حــرف صحیــح اســت؛ امریکایی هــا اگر
می توانســتند ،تمــام برنامه غنی ســازی ایــران را متوقف
می کردند اما موفق به انجــام این کار نشــدند .حتی اوباما
در مقطعی اعالم کــرد که ما می خواهیم پیــچ و مهره های
تاسیسات هســته ای ایران را نیز باز کنیم .در خصوص کوبا
نیز همین طور است.
واشنگتن در طول 54سال گذشــته همواره به دنبال
ســاقط کردن نظام هاوانا بــود؛ ســرویس های اطالعاتی
ایاالت متحده بارها تالش کردند «فیدل کاسترو» رهبر سابق
کوبا را ترور کنند و در فازی دیگر ،شورشیان ضد انقالب این
کشور را پشتیبانی می کردند که در این مورد باید به عملیات
«خلیج خوک ها» اشاره کرد .البته امروز نیز قصد سرنگونی
سیستم حاکم برکوبا را دار ند اما به این نتیجه رسیده اند که
نمی توان با روش قهر و عدم ارتباط به این هدف برسند .در
خصوص چین نیز امریکا نتوانسته است که جلوی پیشرفت
این کشور را بگیرد؛ چین هر روز پیشرفت می کند و به سمتی
می رود که جای امریکا را بگیرد و تبدیل به یک کشور قدرتمند
بین الملل
ســال جاری میالدی ســال تحوالت در سیاست
خارجی امریکا بود .مخالفــان دولت دموکرات ها،
این وقایــع را به عنوان نشــانه های افــول قدرت
امریکا از زمان پایان جنگ ســرد تــا امروز معرفی
می کننــد .از جملــه مســائلی کــه در مناظره های
انتخاباتی میان دموکرات ها و جمهوریخواهان و در
بخشی دیگر در گفت وگوهای میان دولت و کنگره
مطرح می شود ،مســاله «برجام» ،تغییر رویکرد
دولت نســبت به کوبا و ناتوانی این کشور در برابر
رشد اقتصادی و نظامی چین از جمله موضوعاتی
است که برای اثبات این موضوع عنوان می شود.
ارزیابی شما از این مساله چیست؟
بحث افول قدرت ایاالت متحده در طول سال های
گذشته ،موضوعی نیست که نیاز به رد یا تائید ما داشته باشد؛
بحثی اثبات شده اســت که از سیاســتمداران و مقام های
رسمی تا اساتید دانشگاه و تحلیلگران امریکایی بر ان تاکید
ن می کنند که بحث کاهش قدرت
دارند .شاید بعضی ها گما
امریکا حربه جمهوریخواهان برای کنار زدن دموکرات ها در
انتخابات ریاست جمهوری 2016است اما باید این حقیقت را
دید که «باراک اوباما» -که امروز ساکن کاخ سفید است -نیز
در زمان مبارزات انتخاباتی خود ایــن موضوع را علیه رقیب
جمهوریخواه اســتفاده می کرد .به طور کلی بحث کاهش
قدرت امریکا و میــزان تاثیرگذاری این کشــور بر معادالت
جهانی موضوعی اســت کــه در ایســتگاه های انتخاباتی
ریاست جمهوری و کنگره ایاالت متحده مطرح می شود.
یعنی به نظر شما این مساله فقط برای رسیدن به
اهداف سیاسی مطرح می شود؟
بله .در این برهه از زمان که دولت اوباما در اخرین
ســال حیات سیاســی قرار دارد ،جمهوریخواهان که حزب
رقیب جریــان دموکرات هســتند بــرای در اختیــار گرفتن
کاخ سفید دورخیز کرده اند .انها به همان شیوه مرسوم برای
کنار زدن دموکرات ها از عرصه سیاست و جلوگیری از پیروزی
کاندیدای این حــزب در رقابت اتی ،بار دیگــر بحث افول
5
سیاســت خارجی ایاالت متحده در ســال 2015
دســتخوش تحوالت زیادی شــد .ماراتــن مذاکرات
هســته ای ایــران پس از 12ســال بــه پایان رســید و
روابط هاوانا -واشنگتن پس از 54سال دشمنی مجددا
برقرار شــد .جمهوریخواهان به عنــوان جناح مخالف
دولت در امریــکا این تحوالت را نشــانه افــول قدرت
ایاالت متحده در معــادالت جهانی ارزیابــی می کنند.
برای بررســی این موضوع با «فواد ایــزدی» تحلیلگر
مسائل بین الملل گفت وگو کردیم.
شود .در حقیقت تمام این مسائل نشانه افول قدرت امریکا از
زمان پایان جنگ سرد تا کنون است.
به نظر شما این موارد درکجا ریشه دارد؟
بار دیگر بایــد به این موضوع اشــاره کنــم که این
ی دارد و مربوط به جمهوریخواهان
موضوع ریشــه ای قدیم
و دموکرات ها نیســت .هر دو جریان سیاســی امریکا برای
ضربه زدن به طرف مقابل از این حربه استفاده می کنند اما باید
این نکته را در نظر بگیرند که هیچ رئیس جمهوری نمی تواند
جلوی این روند نزولی را بگیرد؛ نه رئیس جمهوری فعلی و نه
رئیس جمهوری بعدی .روند نزولی قدرت در ایاالت متحده در
زیرساخت امریکا و نگاه واشنگتن به مسائل درونی و بیرونی
ریشه دارد و خیلی قابل اصالح نیست زیرا سیستم حاکم بر
این کشور اجازه اصالحات واقعی را نمی دهد.
البی های زیادی در سیاست امریکا دخیل هستند
که منافع خــود را دنبال می کنند .ارزیابی شــما از
تاثیر این البی ها در جلوگیری از اصالح زیرساخت
امریکا چیست؟
زمانی که کشــوری 18تریلیــون دالر بدهی دارد،
ان کشور باید به طور منطقی از هزینه های خود کم کند تا از
مقروض بودن خارج شود .امریکایی ها می توانند با کاهش
مخارج نظامی یک تریلیون دالری خود بــه مرور زمان این
مشکل را حل کنند .اما در امریکا این نگاه وجود دارد که ما
ت هستیم و باید ابزار نظامی مورد نیاز اعمال نفوذ را در
ابرقدر
اختیار داشته باشیم؛ همین نگاه باعث می شود که اصالح
زیرساخت در امریکا انجام نشود تا این کشور بتواند از بحران
مالی و بودجه ای خارج شــود .نــوع نگاه امریکا نســبت به
خودش باید اصالح شود اما به خاطر البی های گسترده ای
که در واشــنگتن وجود دارد و نفعی که عده ای قلیل از این
هزینه های گزاف می برند ،این اصالح انجام نمی شود.
مساله کاهش هژمونی نظامی امریکا در جهان نیز
یکی دیگــر اهرم های فشــار جمهوریخواهان بر
دموکرات ها ست .انها به این امر اشاره می کنند که
ارتش این کشور در ســال های قبل در افغانستان
و عراق عملیات نظامی داشت اما امروز با کاهش
قدرت مواجه شده اســت .به نظر شما این حرف
حقیقت دارد؟
امریکا هزینه های نظامی گزافــی دارد و می تواند
به صــورت فیزیکــی به کشــورها حملــه کند اما بــه خاطر
شکســت هایی که در ســال های پیش متحمل شد ،عقبه
سیاســی که باید مجوز حمله را صادر کند بســیار محتاط تر
عمل می کند .مساله استفاده امریکا از قدرت نرم و دیپلماسی
برای رسیدن به اهداف موضوع جدیدی نیست و پیش از این
نیز مسبوق به سابقه بوده اســت و همواره این تالش وجود
داشته که قدرت سخت و نرم در کنار یکدیگر استفاده شود؛
موضوعی که انها به ان قدرت هوشمند می گویند.
در پایان اگر نکته ای وجود دارد ذکر بفرمایید.
در امریکا دو تفکــر اصلی وجــود دارد ؛ گروه اول
معتقد است که باتوجه به افول امریکا ،باید نگاه این کشور
تا حد امکان در دو حوزه سیاست داخلی و خارجی تغییر کند
که باتوجه به همان شــرایطی که پیــش از ان گفتم و بحث
مربوط به زیرساخت ایاالت متحده با مشکل مواجه خواهد
شــد .گروه دوم معتقد هســتند که باید به همان روش های
قبلی ادامه داد و مایل به تغییر زیرســاخت ها نیستند .دولت
فعلی امریکا بیشتر در گروه اول دسته بندی می شود و جناح
جمهوریخواه بیشتر به تفکر دوم تعلق دارد .استفاده از این
حربه فقط استفاده سیاسی دارد و همان طور که پیش از این
اشاره کردم ،بیشترین استفاده ان در ایستگاه های انتخاباتی
است .هر کدام از این گروه ها تالش می کنند که گروه رقیب
را از میدان به در کنند و این تفکر را در افکار عمومی امریکا
جا بیند ازند که ما می خواهیم ریاســت جمهوری را در اختیار
بگیریم تا این مشکل را مرتفع کنیم.
65
گزار
ش ویژه
گفت وگوبا یکعضوجداشدهازخالفتاسالمی
بین الملل
66
مثلث | شماره 275
رمز و رازهای داعش
گروهک تروریستی داعش که این روزها نیروهایی را از
اقصی نقاط جهان جذب می کند ،در برخی موارد نیز با ریزش
نیروها مواجه اســت و برخی از افرادی که عضــو این گروه
شده اند به دلیل اقدامات وحشیانه داعش تصمیم به جدایی
می گیرند .ابوابراهیم یکی از همین عناصر جدا شده از داعش
است که می گوید دیگر از جنگ خسته شده است.
ابوابراهیم در 22ســالگی ،شبیه دانشجویان معمولی
اروپا یــا ایاالت متحده بود .او قد بلنــد و در عین حال جذاب
بوده اســت .تی شــرت و جین می پوشید و محاســن خود را
کامل می تراشید .همچنین موهایش را با شیوه مدرن کوتاه
و براســاس مد روز حرکت می کــرد .این عضو جدا شــده از
داعش سال گذشته قیافه ای متفاوت از انچه شرح داده شد،
داشت .موهای بلند و ریش های نامرتب .او عضو نیروهای
رســمی داعش شــده بود و در حکمرانی این گــروه بی رحم
در ســوریه حضوری فعال داشت .از ســال 2014تا ،2015
ابوابراهیم در بخش اطالعاتی نیروهای داعش در شهر رقه
و دیرالزور مشغول خدمت بوده است .او در این مدت شاهد
بی رحمی هــای فراوانی از ســوی این گروه بــوده ،از این رو
تصمیم می گیرد از گروه جدا شده و در خاک ترکیه پناه بگیرد.
او هم اکنون در میان پناهجویان سوری در جنوب ترکیه زندگی
می کند .داستان او می تواند همچون پنجره ای عمل کند و
عملکرد این گروه را از داخل خانه به ما نشان دهد .اینکه این
گروه چگونه فعالیت می کند و چگونه ســربازگیری می کند،
مهم ترین نکات داستان زندگی ابوابراهیم است.
ابوابراهیم در خانواده ای متوسط به دنیا امد .خانواده
هفت نفره انها در شهر رقه در شمال سوریه زندگی می کردند.
زمانی که به انــدازه کافی بزرگ می شــود ،او برای تحصیل
به دانشگاه شــهر دیرالزور می رود و در رشته علوم کامپیوتر
مشغول تحصیل می شود .او تازه ســال نخست دانشگاه را
پشت سر گذاشته بود که نا ارامی ها در سوریه کلید خورد .پدر
او به شدت نگران وی بود زیرا دانشــگاه دیرالزور معترضان
فراوانی داشت و پدر نیز می ترسید پسر توسط عوامل امنیتی
بازداشت شود .خانواده او و بیشتر خانواده های روستای انها
از ترس عوامل حکومتی از نا ارامی هــا حمایت نمی کردند،
زیرا انها نتیجه شــورش های دهه 80را به چشــم خود دیده
بودند .انها اصرار داشتند به شهر امن تری نقل مکان کنند و در
همان شهر به تحصیل ادامه دهند .شهری که در ان کمتر از
نا ارامی ها خبری باشد .ابو ابراهیم نیز چندان خود را در قامت
یک شورشی نمی دید تا اینکه چند تن از دوستان وی توسط
حکومت دستگیر شدند.
او می گوید« :زمانی کــه از پنجره اتاق دیدم که ســه
خودرو ایستادند تا وارد یک خانه شوند ،حدس زدم انها قصد
دارند تا عوامل موسوم به انقالبی را دستگیر کنند ،اما زمانی
که دیدم در میان دستگیرشدگان پسری تقریبا 15-16ساله
هم وجود دارد ،از درون اتش گرفتم».
زمانی کــه ابوابراهیم متوجه شــد فعال امــکان ادامه
تحصیل وجــود ندارد ،تصمیــم گرفت به شــهر و دیار خود
بازگردد .اما این بازگشت با تصرف شهر رقه توسط گروه های
افراطی همچون جبهه النصره همزمان شده بود .او مدعی
است که با تصرف شهر حس ازادی داشته است .از اینجا بود
که ابوابراهیم با دوستانی نشست و برخاست کرد که پیش تر
به جبهه النصره پیوسته بودند .انها مدام از دوستان جهادی
خود می گفتند .یکی از این داســتان ها به داستان «عبدالله
یوسف اعظم» ،از موسسان القاعده مربوط می شد .او استاد
بن الدن بود اما ابوابراهیم بیشتر از داستان بمب گذاری های
این جبهه در ساختمان های دولتی دمشق در سال 2012به
وجد می امد .از نظر او جبهه النصره متفاوت به نظر می رسید.
ابوابراهیم می گوید« :شــوق عجیبی برای پیوستن به این
گروه پیدا کردم».
اما داســتان به دلخواه او پیش نرفــت .پیش از اینکه
وی بتواند به این گروه بپیوندد ،شــهر رقه به دستان داعش
افتاده و جبهه النصره نیز عقب نشــینی کرده بود .ابوابراهیم
اما از شهر خارج نشد .او ماند و به تحقیق بیشتر در مورد این
گروه پرداخت .دوستان داعشی او از تفاوت های این گروه با
جبهه النصره می گفتند .او می گوید« :از ان زمان به سخنرانی
اعضای داعش گوش می دادم».
ابوابراهیم زمانی که در مرور خاطراتش از لفظ داعش
به جای «دولت» استفاده می کند ،در واقع قصد تحقیر این
گروه را دارد .در سوریه و عراق زمانی که بخواهند با تحقیر از
این گروه یاد کنند و این گروه را غیرمشــروع جلوه دهند ،انها
را داعش صدا می کنند ،در حالی کــه این گروه خود را دولت
اسالمی می خواند.
در ان زمان امــا ابوابراهیم خود را یــک مومن واقعی
می دید .او به قانون شــریعت داعش باور داشت و از انها یاد
گرفته بود هرکس که به این قانون ایمان نداشته باشد ،کافر
محسوب می شود .حتی در این تعریف افراد جبهه النصره نیز
مومن محسوب نمی شدند برای اینکه به قانون شریعت انها
باور نداشــته اند .ابو ابراهیم می گوید« :ســخنان انها مرا به
اندازه کافی قانع کرده بود ».او در سال 2014به طور رسمی به
این گروه پیوست و در ماه های اولیه حضور خود در جایی بین
حلب و رقه مشغول فعالیت بود .او از فعالیت خود بسیار راضی
به نظر می رسید .از انجا که ابو ابراهیم تا پیش از پیوستن به
داعش برای هیچ گروه دیگری سالح به دست نگرفته بود،
او به عنوان یک عضو ایده ال محسوب می شد .این موضوع
برای گروه هــای افراطی اهمیت حیاتــی دارد .انها ترس از
این موضوع دارند که این افراد ناگهان تصمیم بگیرند به یک
گروهمشابهدیگربپیوندند.اوهمچنینباسایراعضایرهبران
محلی نیز ارتباطات خوبی برقرار کرده بود .این رهبران در این
ساختار «امیر» خوانده می شوند .این امیران هر از گاهی وی
را به دفاتر امنیتی خود دعوت می کردند .این دفاتر مهم ترین
بخش ساختار اداری و امنیتی این گروه به حساب می اید زیرا
این دفاتر وظیفه اداره اراضی تصرف شده را بر عهده دارند.
ابو ابراهیم می گوید« :هنوز نمی توانم قاطعیت بگویم
چرا انها مــرا برای ایــن کار انتخاب کرده بودنــد ».او ادامه
می دهد« :اما این موضوع اصال اهمیتــی ندارد ،زیرا جای
خوبی برای کار کردن بود ».او در ایــن دفاتر قدرت فراوانی
پیدا کرده بود ،اما نکته مهم این بود که وی ماهانه 250دالر از
این گروه حقوق دریافت می کرده است .در ابتدا ،کار وی این
بود که محتوای کامپیوترهای افرادی که به دست این گروه
افتاده بودند را بررســی کند .او در این بررسی ها ،کار بازیابی
اطالعات و پیام های پاک شده یا از دســت رفته را بر عهده
داشت .چندی بعد به دیرالزور رفت و کار اطالعاتی را در انجا
اغاز کرد .او با مردم صحبت و سخنان انها را بررسی می کرد
و پس از ارائه گزارش برخی از انها را دستگیر می کردند».
او می گویــد« :برای ایــن کار معموال به ارایشــگاه ها
می رفتم و به ســخنان انها گوش می دادم ».ابراهیم ادامه
می دهد« :مســجد نیز مکان خوبی برای اســتماع سخنان
مردم بود .در حالی که وانمود می کردم در حال قران خواندن
هستم ،سخنان انها را پیگیری می کردم».
ارتباط با داعش موجب شده بود تا ارتباط با خانواده اش
قطعشود .او می گوید« :تاامروزپدرمنازانقالبدفاعنکرده
اســت و به غیر از من هیچ کدام از اعضای خانواده سالح به
دست نگرفته اند ».ابوابراهیم ادامه می دهد« :پدرم می گفت
حاضر است هر کاری کند تا من از این گروه دل بکنم .او حتی
برای من یک دختر خــوب پیدا کرد تا بــا او ازدواج کنم ،اما
گوشم به این حرف ها بدهکار نبود ».ابو ابراهیم حاضر نبود
رفقای مســلح خود را ترک کند .او می گویــد« :نکته ای که
برای من حائز اهمیت بود ،دوستی هایی بود که در این گروه
شکل گرفته بود .از همه نوع نژادها می توانستیم دوست پیدا
کنیم؛ امریکایی ،فرانسوی ،عرب .این افراد به غایت هوای
همدیگر را داشــتند و هیچ تبعیضی در رفاقت بین انها وجود
نداشت ».اما داستان از زمانی مشکل دار شد که وی شاهد
برخی فجایع شده بود .او از اینکه داعشــی ها با شهروندان
بدرفتاری می کردند ،شوکه شده بود .رفتار سربازان ،به ویژه
خارجی ها با مردم عــادی به گونه ای بود کــه گویی با طبقه
پســت ،طرف هســتند .او می گوید« :از این رفتارها منزجر
بودم .مردم البته از من هم متنفر بودند ،زیرا مرا به عنوان یک
داعشی می دیدند نه یک سوری».
او کم کم به این موضوع پی برد؛ شاید داعش و او با یک
دشمن مشترک طرف باشند اما هرگز از لحاظ فلسفی یکسان
نمی اندیشند .ابو ابراهیم متوجه شــده بود که وی و بسیاری
از ســوری های جنگجوی دیگــر از این نظر که داعشــی ها
دردسرساز هستند ،دیدگاه مشــترکی دارند اما دیگر کاری از
دست انها ساخته نبود .او می گوید« :برخی از دوستانم را در
این جنگ از دست داده بودم .دیگر نمی توانستم تحمل کنم.
زمانیکهیکیازدوستانمراکهعضوجبههالنصرهبود ،داعش
سر برید ،فهمیدم که وقت ترک کردن این گروه است ».اما
تصمیم گرفتن بــرای جدایی و جدایی واقعــی از داعش دو
مقوله بسیار متفاوت اســت .او برای این کار تصمیم گرفت
برای خود کارت شناســایی یک شــهروند عادی تهیه کند تا
بتواند از ایست و بازرسی های این گروه جان سالم به در برد.
او در نهایت توانست با همین شیوه خود را به ترکیه برساند و
در میان سایر پناهندگان سوری پناه بگیرد .وقتی از او سوال
می شود ایا حاضر است به جنگ برگردد ،بی مهابا می گوید:
«از جنگ کردن خسته و متنفر شده ام».
بین الملل
سفر وزیر خارجه امریکا
به کوبا پس از 70سال
س هفته
عک
14اگوســت ،روزی تاریخی در روابط کوبــا و امریکا
محســوب می شــود؛ روزی که احتماال در تقویم رابطه دو
کشور ثبت خواهد شــد .در این روز پرچم امریکا در سفارت
این کشــور در کوبا به اهتزاز در امد .این نشــان از تغییر در
مســیر رابطه دو کشــوری اســت که طی بیش از 50سال
گذشته دشمنان سرسختی برای یکدیگر بودند .روز جمعه
23مرداد ماه مصــادف با 14اگوســت ،جان کــری ،وزیر
خارجه امریکا ،سفری 12ساعته به هاوانا داشت تا رابطه ای
را که از ماه جوالی اغاز شــد و با اهتزاز پرچم کوبا در امریکا
ادامه یافت ،با سفر خود رســمیت بخشیده و به اوج برساند.
به گزارش سی ان ان ،سفارت امریکا در هاوانا از سال 1961
بسته شد؛ یعنی زمانی که روابط دیپلماتیک میان دو کشور با
روی کار امدن فیدل کاستر و 34ساله ،کامال قطع شد .کری
عالی رتبه ترین مقام امریکایی است که پس از انقالب 1959
کوبا به این کشور سفر کرده اســت و در واقع ،او اولین وزیر
خارجه ای است که پس از 70سال به کوبا رفت.
درخصــوص تغییر رویکــرد امریکا در قبــال کوبا باید
گفت دولت امریکا پی برد که با سیاســت فشــار نمی تواند
کوبا را تســلیم کند .از ســوی دیگر ،سیاست فشــار امریکا
می توانست نگاه امریکای التین به این کشور را عوض کند.
بنابراین ،ترجیــح اوباما دنبال کردن دیپلماســی 18ماهه و
پنهان برای اب کردن یخ روابط میان دو کشور بود .روابطی
یو چهارمین رئیس جمهوری امریکا (ایزنهاور)
که در دوره س
قطع شد پس از فراز و فرود بســیار در دوره چهل و چهارمین
رئیس جمهوری (اوباما) جوش خورد.
سردرگمیانکارا
سیاست اردوغان در قبال تکفیری های سوریه چیست؟
سید علی قائم مقامی
پژوهشگر ارشد مسائل ترکیه
حمایت از داعش
مثلث | شماره 275
پــس از این تحــوالت بــود کــه احمــد داوود اوغلو،
نخست وزیرترکیهومغزمتفکرحزبعدالتوتوسعهداعشرا
به عنوان خشم اهل سنت در عراق و تحت فرماندهی ترکمنان
سنی عراق معرفی و از انان حمایت کرد .طارق الهاشمی که
تحت حمایت سیاســی و امنیتی ترکیه به این کشور پناهنده
شده اســت ،داعش را مجاهدینی که می خواهند به اعمال
نفوذ ایران صفوی در عراق پایان دهند نامیده و اشغال موصل
را مورد حمایت خود قرار داد .رجب طیــب اردوغان و احمد
داوود اوغلو نیز هشــدار دادند که نیروهای شیعه عراق نباید
برای مبارزه با داعش در عملیات پاکسازی تکریت ،رمادی و
موصل شرکت کنن د زیرا به غارت و قتل عام دست زده و باعث
تحریکوواکنشمردمسنی مذهبخواهندشد.بدینترتیب
به طور ضمنی از داعش حمایت کــرده و می کنند .حمالت
داعش در عراق باعث جابه جایــی بافت جمعیتی در مناطق
شمال عراق شده است؛ چنان که شیعیان ترکمن و کرد عراق
به بغداد و شهرهای شیعه نشین عرب کوچ کرده اند .به رغم
اینکه ترکیه مدعی حمایت از ترکمنان عراق و سوریه است؛
بین الملل
حزب عدالت و توسعه با سیاست های دوگانه اخیر خود
در قبال داعــش این پرســش ها را در افــکار عمومی مطرح
کرده اســت که به واقع اهداف و برنامه های حکومت حاکم
بر ترکیه در برابر گروه های تروریستی چون داعش چیست و
چرا در دوره ای حمایت و در دوره ای دیگر ســرکوب این گروه
تروریستیرادنبالمی کنند.درپاسخشایدبتوانگفتکهترکیه
در هر برهه ای ان گونه ای که در راستای منافعش بوده رفتار
کرده است .حکومت برخاسته از عدالت و توسعه بعد از اغاز
بهارعربی تالش کرد مدل نظامالئیک دموکرات محافظه کار
خود را به کشــورهای عربی از جمله مصر در چارچوب طرح
«مدل مشــارکتی بــاراک اوباما» صــادر کند .یکــی از این
کشورهای هدف نیز سوریه بود .هنگامی که 4مارس 2011
در ســوریه مردم با الهام از جنبش مردمی در تونس و مصر به
راهپیما یی اعتراض امیز دست زدند و تعدادی کشته شدند،
حکومت حزب عدالت و توســعه با حمایت امریکا ،بریتانیا و
ل ســعود و قطر در سوریه
فرانســه و نیز دالرهای نفتی رژیم ا
«شورای ملی ســوریه» و «ارتش ازاد ســوریه» یعنی شاخه
نظامی اش را در استانبول تاسیس کرد .ولی به علت ناتوانی
ارتش ازاد سوریه اواســط 2012میالدی گروه های «سلفی
وهابی تکفیری» نظیر جبهه النصره ،احرار الشام ،لوا التوحید
(اخوانی) ،جیش االسالم (وابسته به ال سعود) و در نهایت در
سال 2013داعش در سوریه موجودیت خود را اعالم کردند.
بنا به گفته «دکتر ســعید یلماز» کارشناس امنیتی و نظامی و
استاد دانشگاه و کارشناس ســابق ناتو ،کادر مرکزی داعش
را ســرویس های اطالعاتی امریکا و بالک واتر اموزش داده
و سازماندهی کرده است .داعش در سوریه و عراق در جهت
اهدافخاصدولت هایغربیومتحدینمنطقه ایانهانظیر
ترکیه ،ال سعودحاکمبرعربستان،قطروامارات متحدهعربی
فعالیت خود را اغاز کردند.
تل عفر شــیعه ترکمن نشــین به منطقه سنی نشــین مهاجر
از کشــورهای اســیای میانه تحت تاثیر داعش تبدیل شده
است .از یک ُبعد دیگر ،حکومت حزب عدالت و توسعه برای
گسست «هالل شیعه» ادعایی ،تالش می کند که با کمک
ال سعود و قطر در عراق و سوریه کمربند سنی را ایجاد کند و
از گسترش همکاری سیاسی ،امنیتی ،اقتصادی ،نظامی و
انتقال انرژی بین ایران ،عراق و سوریه تا سواحل مدیترانه،
لبنان و فلسطین پیشگیری کند .بنابراین نیازمند بهره برداری
از همه گروه های تکفیری از جمله داعش در عراق و سوریه
اســت .در عین حال احمد داوود اوغلو ،وزیــر امور خارجه
ترکیه بعد از سخنرانی در ششمین کنفرانس سفیران در اواخر
سال 1392گفت« :رژیم سوریه مواضع مخالفان را بمباران
می کند و بعد از بمباران عناصر داعش وارد منطقه می شوند».
یعنی او مدعی است رژیم سوریه و داعش همکاری اشکاری
دارند .وی در مصاحبه خود با کانال 7گفت« :داعش به عنوان
شبکه مجرم کامال با رژیم بشار اسد همکاری می کند ولی ما
به ارسال کمک های خود به مردم ســوریه و ترکمنان ادامه
خواهیم داد ».اما ترکیه بعد از ســقوط هواپیمای جاسوسی
اف 4متعلق به ناتو و کشته شدن خلبانان ترک در خاک سوریه
22ژوئن ،2012اعالم کــرد که از نقطه صفــر مرزی تا 10
کیلومتری عمق خاک سوریه همه اهداف ارتش سوریه مورد
هدف قرار خواهند گرفت .ایــن امر به منزله حمایت ترکیه از
گروه هایتکفیریمستقردرمرزهایشمالیسوریهباترکیهاز
جمله داعشاست.رجبطیباردوغان،رئیس جمهورترکیه
هنگام حمالت داعش به کوبانی گفته بود «:بزودی کوبانی
سقوط خواهد کرد و تروریست های حزب اتحاد دموکراتیک
نابود خواهند شد ».ولی بعد از هشدار امریکا ناچار شد که با
کمک پیشمرگان کرد عراق به کوبانی سالح و مهمات ارسال
کند و کوبانی و تل ابیض با کمک حمــات هوایی امریکا و
توســط «حزب اتحاد دموکراتیک» و «بــورکان الفرات» از
داعش پاکسازی شود.
67
اراده پشت پرده
ورزش
اگرچه مدیران ورزش کشور مدعی هستند که قصد احیای دوباره استقالل
و پرسپولیس را دارند اما تصمیماتشان این شائبه را به ذهن متبادر می کند
که شــاید اراده ای برای از بین بــردن دوقطبی مهم فوتبال ایــران دارند.
حامیان دولت اما این موضوع را رد و تاکید می کنند .برای این دو باشــگاه
به زودی اتفاقات خوبی رخ خواهد داد.
ت
یتر
ی
ک
دستکاری در میل مردم
ایابرایازبینرفتناستقاللوپرسپولیس
عزمی وجود دارد؟
ورزش
68
مثلث | شماره 275
1
کنار زدن دو قطبی فوتبال ،مبارزه نافرجامی است ،چه
افرادی که در طول دهه های اخیر با این ذهنیت به ســراغ
اداره ورزش کشــور رفتند هرگز موفق نشدند سیاست های
خود را عملی کنند.
شــاید این شکســت به این دلیل بود که این افراد از
محیطی کامال غریبه با محیط ورزش در راس هرم مدیریت
ورزش کشــور قرار می گرفتنــد .ناخــوداگاه تصمیم هایی
می گرفتند کــه در ادامه مجبور بودند همــان تصمیمات را
رد کنند .سیاست هایی اعمال می کردند که فشار انتقادات
را دوچنــدان می کــرد و بدین ترتیــب چاره ای جــز اعمال
سیاســت های متناقــض نمی دیدند و عقب می نشســتند،
تصمیم دیگری می گرفتند یا کنار می رفتند .موضوع مبارزه
با دوقطبی بودن و دوقطبی شــدن فوتبــال در ایران از چند
سال قبل مطرح شد.
ســال ها پیش افرادی بودند که این بحــث را مطرح
کردند و نتیجه ان مثبت نبود؛ بدون اینکه در کیفیت فوتبال
ما تغییری مثبت ایجاد شود ،دو تیم پرسپولیس و استقالل
ضعیف شدند .به طوری که تماشاگران هم ا ن طور که قبال
از تیم های محبوب خود استقبال می کردند عمل نمی کنند.
به ورزشگاه ها نمی ایند و به نوعی درباره این وضعیت واکنش
نشــان می دهند .مبارزه با دو قطبی فوتبال از ذهنیتی غلط
خط می گرفت؛ این ذهنیت که قرار نیست فوتبال در خدمت
مردم باشد و به رشد و انگیزه جامعه برای رسیدن به نشاط و
هیجان کمک کند .اما ادامه اصرار بر این سیاســت ،طنز
تلخی در خود داشت.
این ذهنیــت در حالی از ســوی برخــی جریان های
سیاســی دنبال می شــد که در همه جای دنیــا تالش های
گســترده ای صورت می گیرد تا تیم هایی با خصوصیات و
مشخصات اســتقالل و پرســپولیس در فوتبال شان شکل
بگیرد؛ تیم هایــی با هویت ملی .همه کشــورهای صاحب
فوتبال در دنیا نظیر این تیم ها یا بــه عبارتی بهتر دو قطبی
را در لیگ های شان دارند؛ در انگلســتان ،اسپانیا ،ایتالیا،
المــان ،برزیل ،ارژانتیــن ،هلند و ...این تیم هــا از لحاظ
مشــخصات ،خاســتگاه ،پایگاه مردمی ،هدف و کارکرد با
یکدیگر تفاوت دارند اما خیلی از کشورهایی که می خواهند
در فوتبال جایگاه و پیشرفتی داشته باشــند تمایل دارند تا
تیم هایی از جنس استقالل و پرســپولیس را در کشورشان
ایجاد کنند اما در فوتبال ایران این موضوع به خصوص در
یک برهه خاص با چالش های جدی روبه رو شــده اســت.
تصمیمــات وزارت ورزش در طــول یکی دو ســال اخیر و
شیوه اداره سرخابی ها و به خصوص تاخیر بدون توجیه در
خصوصی سازی استقالل و پرسپولیس به این شائبه بیشتر
دامن می زند کــه وزارت ورزش و دولت کنونی بــه مبارزه با
این دو قطبی با سابقه و جایگزین کردن قطب های جدید در
فوتبال ایران کم تمایل نیست.
در این بیــن اما بســیاری از مدیران با ســابقه این دو
باشــگاه تاکید دارنــد کــه وزارت ورزش حتی اگــر بنا دارد
قطب های تــازه ای در فوتبال ایران به وجــود بیاورد ،نباید
ادرس را اشــتباه بــرود و محقق کردن این هــدف را از دل
ضعیف نگه داشتن سرخابی ها جست وجو کند .این همان
موردی اســت که اخیرا برخی نمایندگان مجلس نیز بدان
این تصور غلط است
ایا دولت می خواهد استقالل و
پرسپولیس ضعیف باشند؟
کنار زدن دو قطبی فوتبال ،مبارزه نافرجامی
است،چهافرادیکهدرطولدهه هایاخیربا
اینذهنیتبهسراغادارهورزشکشوررفتند
هرگزموفقنشدندسیاست هایخودراعملی
کنند .شاید این شکست به این دلیل بود که
این افراد از محیطی کامــا غریبه با محیط
ورزش در راس هرم مدیریت ورزش کشــور
قرارمی گرفتند
خوب برای این دو تیم بســازد چرا که فوتبال نشاط و تفاهم
به وجود می اورد اما به هر دلیلــی االن این اتفاق رخ نداده
و به نظرم این طور جلسات می تواند راهگشا باشد .امسال
در لیگ ما خیلی هزینه شده باشــد 30-220میلیارد بیشتر
نشده است .این عدد در کشــور عدد زیادی نیست .ببینید
چه شــرایطی ایجاد می شــود اگر حداقل ها بــرای این دو
باشگاه فراهم شود.
باتوجه به شور و نشاطی که این تیم ها در جامعه ایجاد
می کنند این هزینه ها از بین نخواهــد رفت و ارزش خواهد
داشــت .باید پولی در اختیار این دو مجموعه (اســتقالل
و پرســپولیس) قــرار بدهنــد تا بــا درامدهــای حداقلی به
کارشــان ادامه دهنــد .االن می بینیم کــه تیم هایی مثل
ذوب اهن و ســپاهان چطور کار می کنند اما مدیران این دو
باشگاه استقالل و پرسپولیس باید خودشان را از هتل دار ،
شرکت های هواپیمایی و ...پنهان کنند .این طور نمی شود
مدیریت کرد .باید حداقل درامد این دو باشــگاه در اختیار
مجموعه قــرار بگیرد تا مشکالتشــان حل شــود و بتوانیم
روزهای خوبی برای سرخابی ها داشته باشیم».
ایــا وزارت ورزش بــرای احیــای دوباره اســتقالل و
پرسپولیس برنامه تازه ای را به جریان می اندازد؟ پرسپولیس
در حال حاضر ســخت ترین و بحرانی ترین روزهای خود را
پشت سر می گذارد .تجربه نشان داده که استقالل هم در
طول یک فصل نمی تواند از ثبات خاصی برخوردار باشــد.
در این بین ایا دولت با سیاســت مبارزه با دوقطبی فوتبال به
نزاع برمی خیزد یا از ان حمایت خواهد کرد؟
مثلث | شماره 275
نصیب عده ای خاص می شد ،برخی افراد با نفوذ در فوتبال
ایران را وسوســه کرد تا قبل از هر کاری یک ســناریو برای
به هم زدن شــرایط فوق را دنبــال کنند؛ ســناریویی که در
چند بخش و البته به بهانه خارج کــردن فوتبال از دو قطبی
اســتقالل و پرســپولیس توســط این نیروهــای فعال در
پشت پرده فوتبال به رشته تحریر درامد.
بدیهی اســت برای این مهــم ابتدا الزم بــود تا زمینه
تضعیف دو تیم پرطرفــدار تهرانی را که بــا امکانات کمتر
از اغلــب تیم های سرتاســر ایــران همه عناوین را کســب
می کردند و در هر بازی صد هزار تماشــاگر را به اســتادیوم
می کشــاندند ،فراهم کنند .در این مسیر تضعیف پشتوانه
مالی ســرخابی ها از طریق اهرم هایی که در اختیار داشتند
یک اقدام فوق العاده بــود و به نظر می رســید واریز کردن
بخــش قابل توجهــی از پــول و امکانات به ســوی دو تیم
خــاص ،تکمیل کننده این پروســه ظاهرا ملی بود .شــعار
پنهانی این اقایان خارج کردن فوتبــال از نوع دو قطبی بود
که ادعا شد توســط تهرانی ها طراحی شــده بود تا فوتبال
در سرتاســر ایران رونق بگیرد اما کیست که نداند از همان
ابتدا هم همه کارها در جهت تقویــت برخی تیم های دیگر
و تبدیــل دو قطبی اســتقالل و پرســپولیس بــه دو قطبی
ذوب اهن -ســپاهان بود .البته این پروسه در سالیان اولیه
شکست خورد و تنها با صرف تضعیف بنیه مالی سرخابی ها
و برعکس تقویت مالی اصفهانی ها حاکمیت فوتبال به نفع
هیچ تیمی تغییر نکرد.
بخش دوم این پروسه اما تصاحب صندلی های مهم
تصمیم گیری در فوتبال بود .یک کار موفقیت امیز که البته
نتیجه بخش بود .گفته می شــود دو تیــم اصفهانی ضمن
اینکه مشکالت مالی ندارند برای تصاحب سکوهای مهم
احتماال از حمایت برخی عوامــل تصمیم گیرنده در فوتبال
نیز برخوردارند.
امروز غیــر از تاج و اســامیان که بــه ترتیب رئیس
سازمان لیگ و نایب رئیس اول فدراسیون فوتبال محسوب
می شــوند ،یک مدیر فعال دیگر به نام محمدرضا ســاکت
هم به عنوان عضوی تاثیرگذار در تشــکیالت فدراســیون
فعالیت دارد و البته این نفوذ در اتحادیه باشگاه ها هم وجود
دارد و غیر از مدیران عامل سپاهان و ذوب اهن که معموال
از افــراد متعصب به اســتان اصفهان انتخاب می شــوند،
گاهی تا محدوده مدیرعاملی پرســپولیس و استقالل هم
نفوذ کرده اند.
البته رحیمی نتوانســت در پرسپولیس دوام بیاورد اما
در نهایت حضور او و بهرام افشــارزاده در راس دو باشــگاه
ســرخابی در حالی کــه به انــدازه کافی بین پیشکســوتان
اســتقالل و پرســپولیس مدیر وجود دارد ،نشــان از ادامه
این مبارزه دارد؛ اراده ای که قصد دارد دو قطبی استقالل و
پرسپولیس را به طور کامل کنار بزند.
حتی گفته می شــود که یک حرکت برنامه ریزی شده
برای تصاحب صندلی علی کفاشــیان و دبیرکل فدراسیون
یعنی علیرضا اسدی اغاز شده اســت .شاید به همین دلیل
است که کفاشیان درصدد پیدا کردن یک مدیر نزدیک به
تفکرات خود اســت که در وقت مناســب او را برای ریاست
فدراسیون فوتبال به مجمع بفرستد.
در این بین برخی تصمیم های عجیب و انتخاب های
عجیب تــر وزارت ورزش در خصــوص معرفــی اعضــای
هیات مدیره سرخابی ها باعث شده تا هواداران این دو تیم
بیش از گذشته نگران این دو قطبی با سابقه فوتبال باشند.
ایا اراده ای در کار اســت که دو قطبی فوتبال در ایران کنار
برود؟ این ســوالی اســت که گاها با برخی اقدامات وزارت
ورزش هــواداران را بیش از پیش نگــران می کند .مهدی
تاج می گوید« :ما ســال ها فکر می کردیم اگــر فوتبال از
دو قطبی بودن خارج شــود این بــه نفع فوتبال ماســت اما
می بینیم با وجود اینکه این دو تیم نتایج ضعیفی می گیرند
اما باز هم کانون توجه مردم هستند و وقتی وضعیت این دو
تیم خوب می شود حتی وضعیت تیم ملی هم خوب خواهد
شد .یک دهه است که استقالل و پرسپولیس نتایج مناسبی
نمی گیرد و این مســاله در کاهش تماشاگران در استادیوم
هــم تاثیرگذار اســت همان طور که دیدید ســال گذشــته
پرســپولیس یکی دو بازی خوب نتیجه گرفــت و صد هزار
تماشاگر برای این تیم به استادیوم می امد .روزگاری این دو
تیم فرصت بودند اما االن مشکل هستند و می بینیم که در
تهران نهایتا پنج هزار تماشاگر به استادیوم می اید .هر چند
وقتی سرخابی ها به شهرستان می روند باز هم استادیوم پر
می شود».
او ادامه می دهد« :ما در این جلسه راهکارهای خوبی
دادیم ،به طور مثال شــهرداری می توانســت دو ورزشگاه
ورزش
اشاره کرده و تاکید می کنند« :به هرحال سرخابی ها همیشه
طرفداران بیشــتری داشــته و االن هم همین طور است؛
خارج کــردن فوتبال از حالت دوقطبی شــعاری اســت که
سال ها داده شــده اما عملی نشده اســت چرا که تیم هایی
مانند تراکتورسازی ٬ســپاهان و ذوب اهن رقبای استقالل
و پرســپولییس در لیگ برتر هســتند؛ با این وجود ،اگرچه
خروج از دوقطبی ،شعار زیبا و خوبی بود ولی اتفاق نیفتاد».
یک کار برنامه ریزی شده از سوی کسانی که هدفشان
خارج کردن فوتبال از دو قطبی بــودن بود؛ بدین ترتیب که
به طور مرتب تاکید داشتند اســتقالل و پرسپولیس را نباید
تامین کننده هــای اصلی نیــروی انســانی تیم ملی معرفی
کنیم .چون همه این تیم ها این قابلیت را دارند که به اندازه
استقالل و پرسپولیس مهم باشــند و مورد عالقه مردم قرار
بگیرند .غیر از ایــن ،محبوبیت فوق العــاده دو تیم تهرانی
و تاثیرگــذاری انان بر همــه معادالت فوتبالــی و مراودات
اقتصــادی ،اجتماعــی و بعضا سیاســی و از همــه مهم تر
رانت هایی که به واســطه بودن در تشــکیالت سرخابی ها
فوتبال کارخانه ای در مقابل دوقطب اصلی
ایا اراده ای برای از بین بردن استقالل و
پرسپولیس وجود دارد؟
مساله دوام
انتقادها از برانکو
منطقی است؟
69
ورزش
این تصورغلط است
ایادولتمی خواهداستقاللوپرسپولیسضعیفباشند؟
امیر عابدینی
ورزش
70
مثلث | شماره 275
2
عضو هیات رئیسه سازمان لیگ
ایا اراده ای در باب از بین بردن فوتبال دو قطبی در ایران
وجود دارد؟ باید بگویم این اراده قبال وجود داشــته است اما
حاال این طور نیست .این تفکر قبال بوده و به طور جدی هم
مطرح بوده است اما این تفکر در دولت روحانی نیست .حتی
در دولت قبلیهم به این شکل نبود که دو قطبی را از بین ببرند؛
قطب های فوتبال .اگر به کارنامــه فوتبال مان دقت کنیم،
نمی توانی متراکتوررانبینیم.نمی توانیمسپاهانرانبینیم.باید
این تیم ها را ببینیم و انها را باور کنیم .این باشگاه ها نظام یافته
هستند .چارچوب دارند .حرکت شان درست است و موازین
دقیقی دارند .اینها ساختارشان شکل حرفه ای به خود گرفته
است .فوالد خوزســتان مهم نیســت که کجای جدول قرار
بگیرد بلکه این موضوع اهمیت دارد که انها سال ها است که
ساختار درست و حرفه ای دارند .یک روزی می شد شما بگویی
استقالل و پرسپولیس تنها قطب های فوتبال ایران هستند
البتههمانبرهههمگاهییکتیمیمثلبهمنمی امدوخود
را به عنوان مدعی مطرح می کرد .می خواست تنه به تنه این
قطب ها بزند .چرا؟ چون هزینــه می کرد .بهترین بازیکن ها
را جذب می کــرد .مربی خوب و باکیفیــت را جذب می کرد.
باشــگاهداری نمی کرد اما در تیمداری سعی می کرد موفق
عمل کند .سایپا به همین شکل .کشاورز هم همین طور .تا
یک جاهایی این تیم ها پیش رفتند .اما وقتی می گوییم قطب
باید این موضوع را در نظر بگیریم که تیم هایی مثل استقالل
و پرســپولیس بار معنوی دارند .دامنه محبوبیت این دو تیم
حاال از منطقه فراتر رفته و سرخابی ها در سطح اسیا محبوبیت
دارند .هویت سازی صورت گرفته است .این دو تیم هویت
قرمز و هویت ابی را به وجود اورده است .هر کدام فرهنگی را
با خودش دارد .این هویت هاست که ارزشمند است و به عقیده
من به تاریخ فوتبال ایران گره خورده است .ان طور که هیچ
اراده ای نمی تواند این رشته را از بین ببرد .هر کاری هم انجام
بدهند که این قطب ها فراموش شوند به نظرم بیهوده است.
مگر استقالل به لیگ دسته ســه نرفت .ایا هوادارانش را از
دست داد؟ هوادارش را نگه داشت یا بهتر بگویم هواداران
این تیم را نگه داشــتند ،حمایتــش کردند و دوبــاره ان را به
لیگ برتر برگرداندند .من اعتقاد راسخ دارم که هویت این دو
چ ترفندی نمی توان مصادره
باشگاه را در هیچ دوره ای و با هی
کرد .چون استقالل و پرسپولیس تیم های مردمی هستند.
نمی شود این تیم را دربســت در اختیار دولتمردان قرار داد.
بنابراین باید خواســته مردم در مورد این دو تیم را همواره در
نظر گرفت .مجلس شورای اسالمی در سال 93مصوبه ای
داشت که بودجه ای به این دو باشگاه تعلق بگیرد .این اراده
با یک سال تاخیر اجرایی شد .دولت می توانست این موضوع
را اصال کنار بگذارد یا دست اندازی در این مورد داشته باشد
اما چنین نکرد ،پس ذهنیت ها در مورد دولت کجا تشدید شد؟
من به شــما می گویم .دولت مزایده را به نوعی تعطیل کرد.
به نوعی مزایده را روی هوا فرســتاد .دولت نگران شده بود.
اما این نگرانی دالیلی داشت .اول اینکه استقالل مشتری
نداشــت .انها جلو نیامدند .دوم اینکه خریدار پرســپولیس
یک شخص بود و نه تشکیالت .استنباط دولت این بود که
این شخص می تواند در مورد مســائل اجتماعی و فرهنگی
تاثیرگذار باشد .این نگرانی کمی نبود .سومین مورد که بیش
از بقیه موارد دولت را نگران کرد عملکرد وزارت ورزش در این
زمینه بود .این سوال تقریبا بدون جواب مانده بود که چرا ما
در بقیه بخش های مربوط به ورزش به سمت خصوصی سازی
نمی رویم امــا همه تالش خود را بــه کار گرفته ایم که خیلی
فوری استقالل و پرسپولیس را واگذار کنیم.
اگر خصوصی ســازی نتایج مثبتی به همــراه دارد چرا
در برخی موارد کند عمــل می کنیم اما در مورد اســتقالل و
پرســپولیس خیلی زود یا بهتر بگویم شــتابزده می خواهیم
این باشگاه ها را واگذار کنیم؟ دکتر روحانی با صراحت تاکید
می کند که بخــش غیرایرانی یعنی خارجی هــا می توانند در
صورتی با ما کار کنند که بیایند سرمایه شان را اینجا بگذارند و
اتفاقا این سرمایه را در بخش تکنولوژی و تولید هزینه کنند.
در این صــورت ما با خارجی ها مشــارکت خواهیم داشــت.
این معنای روشــنی دارد .یعنی ما می توانیم در امور مختلف
با خارجی ها کار کنیم اما شــرایط خاص خودمان را داشــته
باشیم .بنابراین نمی توانیم ادعا کنیم که این دولت اراده ای
مبنی بر کنار زدن یا ضعیف نگه داشتن سرمایه های داخلی
دارد .به نظر من سازمان خصوصی سازی به مراتب با شکل
بهتری روی موضوع خصوصی سازی دو باشگاه استقالل و
پرسپولیس کار خواهد کرد و به زودی باز هم بحث واگذاری
به جریان خواهد افتاد .بدین صورت که ابتدا صالحیت فرد
یا افرادی که قرار اســت پای مزایده بیایند احراز خواهد شد
و بعد به انها اجازه می دهند که در مزایده شــرکت کنند .شاید
برخی به این نکته اشاره کنند که وزارت ورزش انتخاب هایی
داشتهکهباعثذهنیت هاییشدهاست.یعنیانتخاب هایش
بیشتر این شــائبه را دامن می زند که می خواهند استقالل و
پرســپولیس را از جریان قطب بودن در فوتبال ایران حذف
کنند .یک نکته را باید در این مورد عرض کنم؛ سرخابی ها به
وزارت ورزش تعلق ندارند بلکه به دولت تعلق دارند .صاحب
ســهام به نمایندگی از دولت ،وزارت اقتصاد و دارایی است.
توجه بفرماییــد .تاکید دارم که صاحب ســهام خود نماینده
دولت محســوب می شــود .بــه وزارت ورزش هــم گفته تو
مسئول نگهداری این دارایی دولت هستی .چرا؟ چون به طور
تخصصی این موضوع به وزارت ورزش مربوط اســت .حاال
این وزارتخانه اگر اشتباهی هم مرتکب شود نمی توانیم ان
اشتباه را به حساب دولت بگذاریم و بگوییم این اراده دولت
است .البته ما می توانیم به دولت هشــدار بدهیم و بگوییم
مسیری که وزارت ورزش درباره اســتقالل و پرسپولیس در
پیش گرفته غلط است اما نمی توانیم بگوییم اقای دولت چرا
اختیار را بــه وزارت ورزش داده ای .این اختیار باید به وزارت
ورزش داده می شــد .وزارت ورزش در طول سال های اخیر
اشتباهات مکرر و متعددی داشته است .من برای شما یک
مثال می زنم .اقای هاشــمی طبا رئیس سازمان تربیت بدنی
بود؛ یک استقاللی تمام عیار ،اما در طول ان هشت سالی که
من مدیرعامل پرسپولیس بودم چه در زمان اقای غفوری فرد
و چه در دوره ریاست ایشان بر سازمان تربیت بدنی هرگز ندیدم
که سالیق شخصی شــان را در مورد استقالل و پرسپولیس
دخالت بدهنــد .هیچ گونه دخالتــی در امور این دو باشــگاه
نداشتند.
تبعیض قائل نمی شدند .هاشمی طبا از قهرمان شدن
ما ناراحت نمی شد حتی اگر عالقه شخصی اش این بود که
استقالل قهرمان شود .او رئیس ســازمان تربیت بدنی بود.
باز هم می گویم یک استقاللی تمام عیار .اما وقتی من از او
درخواست کمک می کردم به ما و باشگاه پرسپولیس کمک
می کرد .دوست داشت استقالل قهرمان شود اما هیچ وقت
کاری نکرد که اســتقالل قهرمان شود و پرسپولیس ضعیف
بماند .بضاعت مدیریتی اش را باال می برد .از ســویی دیگر
بضاعت مدیریتی ما را می دیــد و به توانمندی ما بها می داد.
بنابراین تحلیل من این اســت که دولت همــواره عالقه مند
بوده که استقالل و پرسپولیس را به عنوان قطب های فوتبال
در ایران حفظ کند و اگر در سال های اخیر شرایطی به وجود
امده که این باور طور دیگری در ذهن هواداران نقش بسته
باید ریشــه ان را در اشتباهاتی جســت وجو کنیم که وزارت
ورزش مرتکب شده اســت .با این حال باز هم تاکید دارم که
استقالل و پرســپولیس هرگز از شــرایط قطب بودن خارج
نمی شوند .حتی اگر ســال ها ناکام باقی بمانند .اینها تاریخ
فوتبال این مملکت هستند و به این سادگی نمی توان انها را
از دل هواداران بیرون کرد.
فوتبال کارخانه ای در مقابل دوقطب اصلی
ایا اراده ای برای از بین بردن استقالل و پرسپولیس وجود دارد؟
بهمن فروتن
3
مربی فوتبال
مثلث | شماره 275
انگلیس هم منچســتر یونایتد و چلســی قطب های فوتبال
جزیره هستند .در اسپانیا ،بارسلونا و رئال مادرید را می بینیم.
حاال اتلتیکو مادرید خیلی هم تــاش کند باز هم نمی تواند
جای ایــن دو تیــم را بگیرد .در فرانســه هم همیــن طور.
بنابرایــن دو قطبی بودن چیز بدی نیســت کــه دولت اراده
کنار زدنش را داشــته باشــد .هرم در فوتبــال دو راس دارد.
یک راس نمی تواند یک هرم را در فوتبال بســازد .بنابراین
خیلی از ادم ها و مســئوالنی که اوایل انقالب سه طرح 27
ســاله ها ،لباس های گرمگن و انحصار منطقه ای را مطرح
کردند حاال پشــیمان هســتند .یک جاهایی اصال از اینکه
بخواهند راجــع به ان مقطــع صحبت کنند فراری هســتند
و دلشــان نمی خواهد راجع به ان اشــتباهات حرف بزنند.
می خواهم بگویم استقالل و پرسپولیس هیچ وقت برای ما
مشکل ساز نبوده و این ذهنیت که این دو تیم باید رفته رفته
ضعیف شوند همواره شکست خورده اســت .اما االن هیچ
اراده ای برای از بین بردن سرخابی ها وجود ندارد اما فوتبال
ما نابود شده است .چون مســئوالنی که مدیریت بر فوتبال
را بر عهده گرفته اند اساســا ارتباطی به فوتبــال ندارند .این
توانمنــدی را ندارند کــه فوتبال را توســعه بدهنــد و باعث
پیشرفت قطب های فوتبالی شــوند .مردم هم دیگر خسته
شده اند از بس مســئوالنی را دیده اند که از کمترین توانایی
ممکن هم برای ســاختن این فوتبال برخوردار نیســتند .به
همین دلیل است که با ورزشگاه ها و تیم های محبوب شان
قهر می کنند .در چهار بازی جمعیتی در حدود هفت هزار نفر
برای دیدن بازی های این دو تیم به استادیوم می اید و این
پیام روشنی دارد .پیام را نباید وارونه گرفت .مثل اینکه برخی
از مسئوالن فکر می کنند نیامدن تماشاگران به استادیوم ها
و قهر هواداران پرسپولیس و اســتقالل با این دو تیم بدان
معنا اســت که دیگر این تیم ها را نمی خواهند و تمایل دارند
اساسا تیم های محبوب شــان منحل شــوند .نه .این طور
نیست .انها از سوء مدیریت هایی که بر این دو باشگاه اعمال
می شود خسته شــده اند .مردم همیشــه عالقه مند بوده اند
که در این فوتبال قطب هــای قدرتمند ببیننــد .اما در حال
حاضر متاسفانه فوتبال ایران در شــرایط کنونی فاقد قطب
شده است .وضع استقالل و پرســپولیس که روشن است.
سال ها است که ناکام هستند .چه در عرصه داخلی و چه در
سطح اسیا موفق نشده اند انتظارات را براورده کنند .در این
صورت شاید عده ای از تیم های تراکتورسازی و سپاهان نام
ببرند .نه .به عقیده من ایــن تیم ها نمی توانند قطب فوتبال
ایران لقب بگیرند .چون به قطب تبدیل شــدن یک ســری
شرایط می خواهد .تنها این نیست که
شــما قهرمان بشوید و اســم خودتان
را قطب فوتبــال بگذارید .ســپاهان،
ذوب اهن و این دســت از تیم ها حتی
اگر ســال های ســال قهرمان شــوند
باز هم تیم های کارخانه ای هســتند.
ما دو تیــم در فوتبال ایــران داریم که
خصوصیت متمایزی دارند؛ استقالل و
پرسپولیس .کلن به لیگ برتر می اید اما
کششی که هواداران نسبت به این تیم
دارند عجیب است .صد برابر لورکوزن و
وولفسبورگ شور و هیجان و تماشاگر
دارد .مثل اســتقالل و پرسپولیس در
سرتاســر ایران هوادار دارند .هنوز هم
هوادار دارند .هر گاه ســپاهان از دل
کارخانه فوالد مبارکه بیرون امد و روی
پیراهنش نــام فوالد مبارکــه به عنوان
اسپانسر نقش بست ان وقت است که
می توانیــم بگوییم این تیــم می تواند
قطب فوتبال ایران شود .پرسپولیس و
استقالل دیگرقطب هایجدیفوتبال
نیستند .هر فصل که تمام می شود یک ســری از بازیکنان
می روند و یک سری دیگر می ایند .مربیان و مدیران به طور
مرتب تغییر می کنند.
شــما اســم برخی از بازیکنان را کــه می بینید تعجب
می کنید .با خودتان می گویید این بازیکن چطور به استقالل
یا پرسپولیس رفته .در نتیجه این تیم ها ضعیف و ضعیف تر
می شــوند .از طرفــی همــه متوجه شــده اند کــه فوتبال و
به خصوص استقالل و پرسپولیس اتفاق های خوبی هستند.
همه دنبال این هستند که تماشاگران برگردند و استقالل و
پرسپولیس دوباره قطب های فوتبال ایران باشند اما متاسفانه
کار دست انهایی اســت که اصال فوتبال را نمی شناسند چه
برسد به اینکه بخواهند قطب های این فوتبال را دوباره زنده
کنند.
ورزش
به نظرم چنین اراده ای در کار نیست .شاید اشکاالتی
در کار باشــد اما اینکه دولــت اراده کند تا فوتبــال ایران را
از حالــت دو قطبی خــارج کند مــن چنین تصــوری ندارم.
به خصوص اینکه پای استقالل و پرسپولیس در بین باشد و
ما این دو تیم را قطب های فوتبال ایران بدانیم .البته اوایل
انقالب چنین عزمی وجود داشت .دوستان اسم این دو تیم را
عوض کردند .تاج به استقالل و پرسپولیس به پیروزی تغییر
نام داد .ذهنیت خوبی راجع به این اسم ها نداشتند .می گفتند
این اسم ها یاداور طاغوت است .از این اقدام گذشته طرح
منطقه ای را به اجرا گذاشتند .یعنی از منطقه راه اهن کسی
نمی توانست در منطقه شوش بازی کند .در این صورت یک
ســری از بازیکنان این دو تیم ریــزش می کردند .می گفتند
منطقه ایــن دو تیم اینجاســت و فقط بازیکنــان ان منطقه
می توانستند در استقالل و پرسپولیس بازی کنند .بعد طرح
27ســاله ها را مطرح کردند .گفتند بازیکن باالی 27سال
نمی تواند در این دو تیم بازی کند .بعد هم یک طرح دیگری
مطرح کردند که تاکید داشــت باید با شلوار گرمکن فوتبال
در ایران بازی شــود نه شــورت ورزشــی .چون شورت های
ورزشی کوتاه بود .همه این تصمیم ها و
اقدامات برای این بود که در استقالل و
پرسپولیس ریزش هایی صورت بگیرد.
به نظر من ذهنیت هایی وجود داشت
که درست یا غلط می خواست استقالل
و پرسپولیس را از حالت قطب بودن در
فوتبال ایــران کنار بزنــد .این طرح ها
البته تصویب شد اما بعضی هایش اجرا
و بعضی دیگر اجرا نشد .در همه جای
دنیا قطب وجود دارد .در المان بایرن و
مونشن گالد باخ وجود داشت .بعدها
به دلیل اینکه مونشن گالد باخ درگیر
مشــکالت مالی شــد و نتوانست خود
را جمع و جــور کند بورســیا دورتموند
جایش را گرفت و خود را تبدیل به یکی
از قطب های فوتبال المان کرد .بورسیا
دورتمونــد ،بایــرن لورکــوزن و برخی
دیگر از تیم ها اما همچنان محبوبیت
مونشــن گالدباخ را ندارند .این تیم ها
هر چقدر هم که سرمایه گذاری می کنند
و هر چقدر که می خواهند خود را در دل
مردم المان جا کنند همچنان پشت سر مونشن گالدباخ قرار
می گیرند .به بورسیا دورتموند و لورکوزن در اینجا می گویند
تیم های کارخانه ای .اســم خیلی جالبی اســت .درســت
هم هســت .این تیم ها هرگــز نمی توانند جــای تیم هایی
که نزد مردم محبوب هســتند را بگیرند .وولفســبورگ البته
تالش های خوبی کرده که خود را به محبوبیت برســد .انها
حتی در سوپرجام تجربه غلبه بر بایرن مونیخ بزرگ را هم از سر
گذرانده اند و این تیم مدیرعاملی دارد که بسیار کارامد است و
می تواند وولفسبورگ را به تیمی مطرح و محبوب تبدیل کند
ولی اگر قطبی در فوتبال المان جابجا شده این طور است که
بورسیا دورتموند جای مونشن گالدباخ را گرفته است .بایرن
هم که همچنان در فوتبال المان قطب اول اســت و اقایی
می کند .من ســه ســال پیش با تیمم قهرمان استان برلین
شدم .ما یک بازی در جام حذفی با تیم ماینتس داشتیم .ما
هر دو در 64تیم حضور داشتیم .توخل مربی ماینتس در ان
برهه بود که االن مربی بورســیا دورتموند است .ما ان بازی
را دو بر یک باختیم .من در نشست خبری بعد از بازی درباره
شیوه مربیگری توخل صحبت هایی مطرح کردم .همچنین
درباره ماینتس گفتم که این تیم در یک جاهایی مثل بارسلونا
بازی می کند اما در یک مواردی ضعیف تــر از تیم من بازی
کرد .توخل باید این ایرادهــا را برطرف کند .نکته های فنی
جالبی را مطرح کردم و گفتم توخل باید در این زمینه ها زحمت
بکشد .رسانه ها هم درباره نصیحت فنی من به توخل مطالبی
را نوشــتند .همان ســال ماینتس موفق شــد به بازی های
قهرمانی اروپا هم برســد .توخل موفق شد .چند شب پیش
همین توخل را با دورتموند دیدم .برایش خوشحال بودم که
این طور موفق شده .اما توخل تنها نبود .جامعه دست توخل
را گرفت و به او کمک کرد که امروز در دورتموند بتواند یک
مربی مدرن باشد ،در صورتی که همین سه سال پیش من از
او مدرن تر بودم .منظورم از گفتن این موضوع این است که
انها توخل را این طور بزرگ می کنند اما در فوتبال ما امثال من
باید تا یک جایی حرکت کنند .انگار در فوتبال ما سقفی وجود
دارد و هیچ کس حق ندارد از ان سقف باالتر برود.
اما به بحــث اصلی برگردیم .بایــد بپذیریم که فوتبال
در خیلی از کشــورهای دنیــا هم دو قطب بیشــتر ندارد .در
ورزش
71
ورزش
گزار
ش ویژه
تیم ملی جوانان ،قربانی یک
ورزش
72
مثلث | شماره 275
جدال میان وزارت ورزش و
فدراسیونفوتبالادامهدارد
اختــاف میــان وزارت ورزش و فدراســیون فوتبال
انگار پایانی نــدارد .تنها بــرای مقطعی کوتــاه ،اتش بس
مصلحت اندیشانه اعمال می شود اما بالفاصله اختالف ها به
بهانه های مختلف تشدید می شود .وزیر ورزش اعالم کرده
مخالف فوتبال نیست اما از مدیریت فوتبال ناراضی است.
وقتی متولی ورزش و مســئول بزرگ خانــواده بزرگ ورزش
به این صراحت از مجموعــه مدیریتی فوتبال که مهمترین
و پردغدغه ترین ورزش هر کشــوری محســوب می شــود،
اختالف خودش با علی کفاشیان و مجموعه مدیریتی او را
بروز می دهد ،جنگ قدرت برای بسته نگه داشتن ورزشگاه
ثامن موضوع تعجب برانگیزی نیست.
تبییــن سیاســت های وزارت ورزش و جوانــان؛ این
همایشــی بود که محمود گــودرزی در ان فرصــت کرد بار
دیگر از فدراسیون فوتبال انتقاد کند .او در دل حرف هایش
از گزارش هایی دربــاره تبانی گفت .تبانــی در فوتبال ،زد و
بند و البته مشکالتی مثل صغر ســن .این اما تنها بخشی از
گفته های گالیه امیز وزیر بود .او زمانی این ماجرا را بیان کرد
که علی کفاشیان در گفت وگو با تسنیم از قهر با وزیر گفته.
از اینکه هشت ماه است با هم جلسه ای نداشتند و کفاشیان
به رغم ایجــاد تغییرات در فدراســیون به خواســت وزارت
ورزش ،هنوز نتوانسته دل محمود گودرزی را به دست بیاورد.
ی با او ندارد.
او می گوید وزیر قهر است و تمایلی به همکالم
تنها دیدار انها شاید در همه این ماه ها ،حضور کفاشیان در
م ترحیم مادر محمود گودرزی بوده است.
مراس
اما این اختــاف و قهر از کجا اغاز شــده اســت؟ او
در این باره می گویــد« :به یکی از فدراســیون ها گفتم این
پرونده های مربوط به مشــکالت را دیدیــد؟ می گویند بله.
می گویم چرا برخورد نکردید؟ می گویند کسی از ما نخواسته
بود!» او ایــن بار هم کد مســتقیم نمی دهد امــا انچه وزیر
در جمع مدیران عالیرتبه دولتی و مدیران ورزش کشــور در
هتل المپیک به زبان اورده دقیقا مربوط اســت به نشستی
که تیرماه گذشــته و بالفاصله بعد از بازی های جام جهانی
با علی کفاشیان و مهدی تاج داشت .نشستی که بخشی از
جزئیاتش همینی است که حاال خودش درباره انها حرف زده.
وزیر ورزش که ان زمان با انبوه گزارش هایی درباره مشکالت
در ورزش بانوان روبه رو بود از کفاشــیان می خواهد در این
تیم تغییرات اتفاق بیفتد .به اصرار او مربی عوض می شود
و بالفاصله از همان مربی تقدیر می شود .وزیر ورزش برای
برخورد با مربی موفق به مجلس می رود و پاسخگو می شود
و انجا بود کــه او پــرده از جزئیات تصمیمــش بر می دارد.
گزارش هایی که همگی در فدراسیون فوتبال وجود داشتند
و با انها هیچ برخوردی نشده بود .گزارش هایی که در ادامه
منجر به جدایی افــرادی چون مهــدی محمد نبی ،هادی
ایت اللهی و فریده شــجاعی از فدراسیون فوتبال شد .وزیر
در نشست با کفاشــیان و تاج خیلی صریح خواسته هایش را
اعالم کرد؛ جدایی این سه نفر از فوتبال .خبری که رسانه ای
هم شد اما کفاشیان بیش از شش ماه زیر بار انجامش نرفت.
وزیر ورزش در ان زمان در بخشی از گفت وگوی اختصاصی
با خبرانالین گفت« :اقایان همین جا در اتاق کار من نشسته
بودند که گفتم این گزارش ها را دیدید؟ نگاهی کردند و گفتند
بله .گفتم چرا پس واکنشی نشــان ندادید؟ گفتند کسی از
ما نخواسته اســت .گفتم مگر نمی گویید شــما فدراسیون
مستقلی هستید و اساسنامه مستقل دارید؟ پس چرا منتظر
خواســت دیگران هســتید؟ مگر اینها تخلف نیستند؟ چرا
پس خودتان برخورد نمی کنیــد؟» از ان زمان به بعد بود که
رابطه کفاشیان و گودرزی از سوی وزیر ورزش کمرنگ شد.
این قدر کمرنگ که دیگر وزیر ورزش که تا قبل از این گاهی
به کفاشــیان تلفن می زد و برای نابســامانی های فوتبال با
صدایی بلند انتقاد می کرد ،تماسی هم با مرد خنده رو نگرفت.
تلفن هایش را جواب نداد و حتی درخواست مالقات هایش
را نپذیرفت .وزارت ورزش تا کنــون به بهانه های مختلف با
فدراسیون فوتبال وارد نزاع شده است .یک بار به بهانه عدم
برنامه ریزی برای فوتبال و بــار دیگر درباره ضرورت برکناری
کی روش .یک بار در مــورد داوری های فوتبــال و حاال در
اخرین مورد اختالف جنگ میان این دو نهاد باعث شــده تا
یک بازی دوســتانه از تیم ملی جوانان ایران گرفته شــود و
میزبانی ایران زیر سوال برود.
بر کسی پوشیده نیست که بســته نگه داشتن درهای
ورزشگاه ثامن چیزی جز قدرت نمایی میان دو ارگان وزارت
ورزش و فدراسیون فوتبال نیست.
ایا وزیــر ورزش اکنــون از اینکــه زیر مجموعــه او به
همین راحتی باعث شــده تا یــک بازی تدارکاتــی تیم ملی
جوانان از دست برود و مهم تر اینکه میزبانی ایران زیر سوال
رفتــه ،از مدیریت خودش راضی اســت؟ ایــا اختالف بین
هیات های فوتبال با اداره هــای کل وزارت ورزش و جوانان
در شهرستان های مختلف فقط و فقط حاصل سوء مدیریت
از سوی علی کفاشیان اســت؟ ایا این قدرتنمایی ها دعوای
شخصی نیست؟
این در حالی اســت که محمود گودرزی نشــان داده
می خواهــد در کوچکترین موارد ورزش کشــور نظراتش را
اجرایی کند .او که از یک کارشناسی داوری یک بازی لیگ
برتر نمی گذرد و تاکید دارد که اشتباهات داوری حل شود از
اهمیت و ضرورت انجام بازی های دوســتانه برای تیم ملی
فوتبال جوانان ایران با خبر است؟ تیمی که میزبانی مسابقات
مقدماتی را گرفته اصال تا به حال توانسته با همین کشورهای
عربی بازی کند؟ البته فدراسیون فوتبال هم باید پاسخگوی
نحوه اماده سازی تیم ملی جوانان باشد و اینکه توانسته چهار
بازی تدارکاتــی را در نظر بگیرد و ایا ایــن اتفاق منطقی بود
که تیم ملی جوانان برای قدرتنمایی میــان وزارت ورزش و
فدراسیون فوتبال هزینه بدهد؟
وزارت ورزش که همواره از منتقدین درجه یک مدیریت
فوتبال به شــمار رفته و به نظر می رســد رابطــه خوبی بین
گودرزی و کفاشــیان نیســت ،ایا نباید در عرصــه مدیریتی
فراتر از اینها انرژی اش را صرف مسائل کالن ورزش کشور
کند؟ مصاحبه مدیرکل اداره وزارت ورزش و جوانان استان
خراســان رضوی خود گواه این اســت که چه بین دو ارگان
می گذرد.
رئیس هیات فوتبال استان خراسان رضوی اعالم کرد:
«اداره کل ورزش و جوانان این اســتان هیــچ نامه ای مبنی
بر عدم حضور تیم های جوانان ایران و ســوریه در ورزشگاه
ثامن االئمه را برای این هیات ارسال نکرده است».
مهدی بــرادران درباره برگزار نکردن دیــدار تدارکاتی
تیم هــای فوتبــال جوانان ایــران و ســوریه در ورزشــگاه
ثامن االئمه مشــهد ،ضمن بیان مطلب فوق گفت« :پیرو
هماهنگی های صورت گرفته از سوی فدراسیون فوتبال و
مکاتباتی که وجود داشت ،قرار شد تا تیم فوتبال جوانان با
تیم های ســوریه و عراق چهار دیدار تدارکاتی در استادیوم
ثامن االئمه برگزار کند».
او ادامــه داد« :تمام مکاتبات و اقدامــات الزم برای
برگزاری این چهار دیدار دوستانه با اداره کل ورزش و جوانان
خراســان رضوی صورت گرفت و حتی مســئوالن اداره کل
همکاری های الزم را در خصوص در اختیار گذاشتن حراست
و نیاز های ما انجام دادند اما متاسفانه دو ساعت قبل از بازی
و زمانــی که تیم ها به ورزشــگاه مراجعه کردند ،با در بســته
مواجه شد».
رئیس هیات فوتبال استان خراسان رضوی ادامه داد:
«بالفاصله دبیر هیات فوتبال اســتان خراســان رضوی با
مدیرکل اداره ورزش و جوانان نشستی تشکیل داد و درباره
بســته بودن درورزشــگاه و عدم اجازه ورود دو تیم خواستار
چاره شدند که متاسفانه مدیرکل وزرش و جوانان هیچ توضیح
قانع کننده ای را مطرح نکرده و تنها اعالم کرد ،فرد خاطی که
باید به شما اعالم می کرد ،نمی توانید بازی را برگزار کنید ،را
توبیخ خواهیم کرد زیرا این فرد فراموش کرده به شما اعالم
کند اجازه بــازی ندارید .معتقدم توبیخ ایــن فرد برای وجود
این مشکل اصال توجیه مناسبی نیست چرا که ابروی ایران
در میان است».
برادران گفــت« :واقعا دلیل این مشــکل پیش امده
را نمی دانیم چرا که از ابتدای برنامه ریــزی این اردو و حتی
برنامه های میزبانی رقابت های مقدماتی قهرمانی اسیا که
به میزبانی مشهد مقدس اســت ،اراده کل ورزش و جوانان
در جریان کامل قــرار دارد .باز هم اعــام می کنم که دلیل
مخالفــت اداره کل ورزش و جوانــان را نمی دانیــم و حتی
نامه مکتوبی مبنی بر عدم برگزاری بازی به دســت ما نرسیده
است».
به نظر می رســد دعوا میان وزارت ورزش و فدراسیون
فوتبال تنها با کنار رفتن یکی از طرفین دعوا حل خواهد شد؛
گودرزی یا کفاشیان؟
ورزش
سونامی اشورزاده در تکواندو
فرزان اشورزاده با درخشــش در جهان و اسیا «سونامی» لقب
گرفت .تکواندوکار 18ساله بعد از قهرمانی جهان و بازی های اسیایی،
در فینال گرندپریکــس و جام جهانی مکزیک هم کم نیــاورد .او در
گرندپریکس همه حریفان نامدارش را بــا اختالف ۱۲امتیاز و قبل از
پایان مسابقه برد و چشم ها را خیره کرد .فرزان اشورزاده دالور جوان
تکواندوی ایران که برای رسیدن به بازی فینال دو عنواندار جهان را
شکســت داده بود در بازی فینال به مصاف رقیبی از قزاقستان رفت.
این رقابت حســاس در دو دقیقــه اول حاصلی نداشــت و دو مبارز از
هم امتیازی نگرفتند .او برای اســتراحت پیش مهدی بی باک مربی
سرشــناس و عنواندارش رفــت تا در ادامه حســرت طــا را نخورد.
مبارز قزاق اما توانســت ضربه باالی خود را به صورت فرزان بنشــاند
و بالفاصله یک ابدولیــو از او امتیاز چهار را برایــش اورد و فرزان هم
توانست دو امتیاز از مشت هایش بگیرد .این پایان راند دوم مبارزه بود.
فرزان به خوبی توانست با دفاع های خود امتیاز سوم را هم بگیرد .او
با ضربه چرخشی خود 5بر 4پیش افتاد .او تمام تالشش را می کرد تا
صاحب این مدال طال باشد .امتیاز ششم را هم گرفت و باید مدالش
را نگه می داشت .او در این شرایط امتیاز هفتم را هم گرفت و طالی
بیستم ایران را صید کرد .فرزان بعد از کسب این مدال طالی شیرین
بیســتم گفت« :شــلوغترین گروه مســابقات ،گروه من بود .اتفاقا
سخت ترین قرعه به نام من افتاد ولی بعد از ماه ها تمرین ترسی به خود
راه ندادم چون برای هر کدام از این حریفان برنامه داشتم .سخت ترین
حریفم چینی بود که خیلی اذیت شدم ولی مهمترین و حساس ترین
مســابقه من با حریف چین تایپه بود که از هر دو میدان به لطف خدا
پیروز بیرون امدم .این مدال متعلق به تمامی جامعه تکواندو و مردم
ایران است و از اینکه دعاهای خیرشان پشت سرم بود تشکر می کنم،
به خصوص از دیگر تکواندوکاران که در اردو بودند و کادر فنی که در
هر مسابقه حریفان را انالیز می کردند و خوشحالم از اینکه چهارمین
طالی تکواندو و بیستمین طالی کاروان به نام من ثبت شد».
مساله دوام
انتقادها از برانکو منطقی است؟
مهدی ربوشه
دبیر گروه ورزش
عک
مثلث | شماره 275
در تیم هایی مثل پرسپولیس و استقالل باخت های متوالی
یعنی تشدید فشار روی نیمکت کادر فنی و البته این انتقادها
منطقی نیست ،چرا که برانکو امتحان خودش را در فوتبال
ایران پس داده اســت .طوری کــه تیمش به مــرور زمان
می تواند بهتر و منظم تر بازی کند و حتــی نتیجه بگیرد اما
همچنان در مورد فوتبــال زیبا هواداران پرســپولیس نباید
انتظار زیادی از این مربی کروات داشته باشند .انتقادها از
برانکو منطقی است چون پرسپولیس برای نخستین بار در
طول دهه اخیر به قعر جدول سقوط کرده است؛ یک سوژه
طنز برای رقیب سنتی و هوادارانش .انبوهی از حمله های
تمسخرامیز ابی ها در شــبکه های اجتماعی علیه سرخ ها
حاال بیش از پیش انتظارها را از برانکو باال برده است .برنده
شــو و بمان؛ این اصلی ترین مطالبه هواداران پرسپولیس
است.
انجا که مدیران در سایه این باشگاه نیز سال ها است
هواداران این تیــم را اینگونه هدایت کرده انــد؛ باخت به
گردن مربی اســت و بردها از ان همه .امــا انتقادها از یک
جهت ازاردهنده اســت .چه انهایی که امــروز این مربی با
سابقه را مورد سرزنش قرار می دهند و سیاه بختی پرسپولیس
را پیش بینی می کنند که خود هرگز با این تیم نتوانســته اند
نظر هواداران را جلب کنند .ایا پیشکســوتان این باشــگاه
دســت از انتقادهای عجیب خــود برمی دارند و بــه برانکو
زمان می دهند که الاقل تا هفته پنجــم ازمون و خطاهای
خود را پشت ســر بگذارد و یا موج ضد برانکو این مربی را از
پرسپولیس جدا خواهد کرد؟ رفتن برانکو از تیمی که خودش
ان را بسته است نمی تواند اتفاق جالبی باشد .اما معموال در
سال های اخیر اتفاقات ناخوشایند در این دو باشگاه کم رخ
نداده است.
ورزش
کار دشواری است .دوام اوردن یک مربی برای یک
فصل در استقالل یا پرسپولیس کار بسیار دشواری است.
نتیجه؛ این تنها راه فرار مربی این تیم ها از فشار انتقادات
است .در غیر این صورت اصال اهمیتی ندارد که این مربی
نامش امیرقلعه نویی باشــد یا افشــین قطبی .وقتی نتیجه
نگیرد محکوم است به رفتن .هر چند این دو مربی انقدر در
استقالل و پرسپولیس اعتبار دارند که بتوانند باز هم با شکوه
خاصی به نیمکت قرمز و ابی برگردند .البته وضعیت قطبی
چندان هم خوب نیست.
او اخرین بار در تیم ملی انقدر وعده های واهی داد که
به شدت مورد خشم اهالی فوتبال و مردم قرار گرفت .امیر
قلعه نویی اما وضعیت بهتری دارد .به خصوص اینکه انقدر
باهوش بود که از انزلی و شکســت در متفاوت ترین فصل
مربیگری اش گریخت .او در شــرایطی به ملوان رفته بود
که امیدوار به بازگشت بود .قصد داشــت در انزلی عملکرد
خوبی داشته باشد و دوباره خود را احیا کند اما این طور نشد.
صحبت درباره امیرقلعه نویی یا افشــین قطبی نیست .بلکه
مورد اصلی به فلســفه مربیگری در این دو باشــگاه مربوط
می شود؛ نتیجه گرایی .بســیاری از مربیان با فلسفه ای جز
این به پرسپولیس یا اســتقالل امدند اما نتوانستند در این
تیم ها دوام بیاورند.
رفتند و شاید برای همیشه بلیت خود را برای نشستن
روی نیمکت استقالل و پرسپولیس از بین بردند .به عنوان
مثال مصطفــی دنیزلی بیش از نتیجه تیمــش فوتبال را به
زیباترین شــکل ممکن بازی می کرد .ان هــم با بازیکنانی
که خیلی ها اعتقاد داشتند حد و اندازه شان حضور در تیمی
مثل پرسپولیس نبود.
تیم او زیبا بازی می کرد .هواداران پرسپولیس در هر
بازی از او و تیمش به شدت استقبال می کردند اما او نیز رفت
چون در این تیم ها جام قهرمانی ضامن بقاســت نه فوتبال
زیبا .نتیجه حــرف اول و اخر را می زند نه معماری ســاختار
تیم برای چند فصل .برانکو اما با بقیه مربیان خارجی که به
پرسپولیس امده اند ،تفاوت دارد؛ تیم او نه زیبا بازی می کند
و نه نتیجه می گیرد .البته این یادداشــت در حالی نوشــته
می شود که بازی پرسپولیس -ذوب اهن انجام نشده است
اما بعید اســت که اســتاد ایوانکوویچ بتواند حریف شاگرد
قدیمی اش بشــود .او فصل را به بدترین شکل ممکن اغاز
کرده .در بازی نخســت اگرچه تیمش بازی زیبایی را ارائه
کرد اما در نیمه دوم بــازی در همان هفتــه اول افت کرد،
باخت و بعد دو هفته بعدی را نیز با بحران شکســت پشــت
ســر گذاشــت .انتقادها از او حاال ســوژه خبری بسیاری از
رسانه ها است .این اتفاق از یک جهت منطقی است چون
س هفته
73
برکت محمد(ص)
نوبت اکران اخرین ساخته
مجید مجیدی رسید
خبر را می شد از خیابان های شهر فهمید ،میان ترافیک
همیشــگی و گرمای ازار دهنده این روزها ،گاهی یک قاب
زیبا در میان تبلیغات شــهر ،نظررا جلب می کند .بله! فیلم
محمد(ص) عاقبت به سالن های ســینما می اید تا فضای
نمایش کشــور به نامی متبرک شــود که مدت هاست انتظار
حضــورش را می کشــیدیم .ایــن تبلیغات نشــان می دهد
چشم انتظاری عالقه مندان به سر رسیده و انها از این هفته
می توانند در سراسر کشور به تماشای فیلم «محمد(ص)»
اخرین ســاخته مجید مجیدی؛ عظیم ترین فیلم سینمای
ایران بنشینند .طی برنامه ریزی صورت گرفته در دو سرگروه
سینما ازادی و ماندانا اکران می شود و در مجموع 143سینما
در سراسر ایران این فیلم را نمایش می دهند .از این میان 45
سالن سینما در تهران و 98سالن سینما در شهرستان ها این
فیلم را اکران می کنند.فقط این مخاطبان ایرانی نیستند که
به تماشای این فیلم می نشینند ،چراکه فیلم «محمد(ص)»
از همان ابتدای طرح و شکل گیری این پروژه با هدف جذب
مخاطبان گســترده در سراسر جهان به خصوص مسلمانان
ساخته شده است؛ از این رو مجیدی و تهیه کننده های این
فیلم به دنبال رایزنی برای اکران جهانی ان هستند .نمایش
فیلم در افتتاحیه جشنواره مونترال کانادا ،نخستین حضور
و اکران جهانی فیلم اســت که می تواند اغــازی بر نمایش
گسترده تر و بین المللی این اثر باشد.
در جشــنواره امســال فیلم مونترال فیلم های ایرانی
حضور پررنگی دارند و نمایش فیلم «محمد(ص)» به نوعی
گل سرسبد این رویداد سینمایی جهانی خواهد بود .جشنواره
از 5تا 16شهریور در کشــور کانادا برگزار می شود و درواقع
یک روز پس از اکــران داخلی فیلم ،این اثــر عظیم دنیای
اســام ،در جهان هم به معرض نمایش گذاشته می شود.
مجیدی به نوعی کارگردان محبوب این جشنواره کانادایی
هم محســوب می شــود ،چراکه بــرای ســاخت فیلم های
بچه های اسمان ،رنگ خدا و باران ،ســه بار جایزه بهترین
فیلم مونترال را به دست اورده است.
دیدار
74
مثلث | شماره 275
درباره فیلم
مجیدی با سینمای شاعرانه و عارفانه خود همواره به
روابط انسانی می پردازد؛ روابطی برگرفته از تعالیم پیامبر حال
در اخرین اثر خود به سراغ زندگانی صاحب ان تعالیم یعنی
حضرت محمد (ص) رفته و اولین بخش از سه گانه زندگی
نبی اکرم را اماده اکران کرده اســت .مخاطب در سری اول
ان شاهد وقایعی است که پیش از تولد پیامبر اسالم را در بر
می گیرد؛ لشکرکشی ابرهه به مکه و حمله پرندگان به سپاه
او یکی از بخش های فیلم اســت کــه جلوه های تصویری
مورد نیاز برای بازسازی ان فرا تر از استاندارد های موجود در
سینمای ایران است.
سیر روایت فیلم ســپس به دوران جاهلیت و به هنگام
تولد اخرین پیامبر خدا حضرت محمد (ص) می رسد و در 12
سالگی ایشان در اولین سفر به همراه عمویشان ،ابوطالب،
به شــام پس از رســیدن به صومعه بحیرا به پایان می رسد.
«بحیرا» راهبی مسیحی است که درباره ظهور اخرین پیامبر
به ابوطالب بشارت می دهد .فیلم «محمد ص» با داستان
تحریــم مســلمانان در شــعب ابوطالب و حمایت حضرت
حمزه اغاز می شــود ،و با تالوت ســوره فیل فالش بک زده
و قضیه ســپاه ابرهه را به نمایش می گذارد و از به دنیا امدن
محمد(ص) تا جوانی موقعیت هایــی را روایت می کند ،در
پایان با بازگشت به قضیه شــعب و وحی پیامبر به عهدنامه
موریانه خورده تمام می شود.
مبنای فیلم بر نمایش مهربانی پیامبر در زمان کودکی
اســتوار اســت و در این بین حــرف مهم دیگــری نیز گفته
می شــود؛ اینکه پیامبر رحمت للعالمین اســت و موید دین
مســیح و یهود ،بیان نشــانه های منجی عالم در زمان تولد
پیامبر از کتاب تورات و انجیل موید این مطلب در فیلم است.
مجیــد مجیدی به کمــک گروه تولیــدش که جمعی
از چهره های مطرح ســینمای جهان بوده انــد از فیلمبردار
ایتالیایی «ویتوریو استراورو» و طراح دکور فرانسوی «میلژن
کرکا کلژاکویچ» گرفته تا طراح جلوه هــای ویژه امریکایی
«اسکات ای .اندرســون» و طراح چهره ایتالیایی «جیانتو
ِدروسی» و باالخره موزیسین فرانســوی «ای.ار رحمان»
ســعی کرده به لحاظ دو عنصر صــدا و تصویر برای فیلمش
بهترین ها را خلق کند .رنگ و نورپردازی فوق العاده اســت
و چشــم نواز ،فیلمبرداری عالی و شاعرانه و قاب بندی های
بسیار زیبا ،طراحی صحنه و لباس و جلوه های در حد اعالی
خودش.
سخنان مجیدی
مجید مجیدی ،کارگردان این اثر در نشستی رسانه ای
به تشــریح اهداف ســاخت این فیلم و تاثیــر ان در ایجاد
وفاق و اتحاد در دنیای اسالم پرداخت .مجیدی در دومین
نشست رسانه ای فیلم «محمد(ص)» که در اقدامی جالب
در لوکیشن کعبه انجام شــد ،این اثر را عاملی برای وفاق و
اتحاد دنیای اســام دانست و گفت« :متاســفانه ما درباره
اسالم همواره فقط واکنشــی عمل کرده ایم و غربی ها هم
فقط این عکس العمل ها را نشان داده اند و برجسته کرده اند
و از ان با عنوان ترویج خشونت یاد کرده اند .جهان اسالم در
معرفی اسالم واقعی خوب عمل نکرده و متاسفانه کشتارهای
سوریه ،یمن ،عراق و افغانستان با دالرهای برخی کشورهای
اسالمی اتفاق می افتد .همین باعث شده دنیای غرب قرائت
زشت خود از اسالم را ارائه کند».
مجیــدی حاشیه ســازی برخــی کشــورهای عربــی
به ویژه مســئوالن دانشــگاه االزهر مصر را بی اساس خواند
و گفت« :ما مقطعی از زندگی پیامبــر را انتخاب کردیم که
کوچک ترین اختالفی در ان نباشــد؛ یعنــی دوران کودکی
حضرت .ضمن اینکه اصال چهــره مبارک پیامبر را نشــان
ندادیم ،اما فضایی در برخی کشورهای عربی و به خصوص
دانشگاه االزهر به وجود امد که ناشی از قضاوت زودهنگام
است .ما بارها به این مساله اشــاره کرده ایم ،ولی باز هم به
قصد تهییج این ماجرا تکرار می شود».
کارگردان «محمد(ص)» نسبت به موفقیت و فروش
داخلی و خارجی فیلم ابــراز اطمینان کرد« :من به موفقیت
فیلم ایمان دارم و این حرف یک باور و اعتقاد واقعی اســت
و کلیشــه ای نیســت ،چون واقعا تالش کردیم به جز بحث
محتوا ،در ساختار هم از ظرفیت های عالی سینمای ایران
و سینمای جهان اســتفاده کنیم .از همه بضاعت مان بهره
بردیم تا فیلمی در ســطح اســتانداردهای جهانی بسازیم و
از ابتــدا هم به فروش فیلــم و جذب مخاطــب جهانی فکر
می کردیم .من به موفقیت جهانی فیلم هم اطمینان دارم،
چراکه دین امری کامال فطری است و خداوند گرایش به دین
را در فطرت همه انسان ها گذاشته اســت .به خاطر همین
وقتی با زبان فطرت صحبــت می کنیم ،همه بــا ان ارتباط
برقرار می کنند».
مجیدی ،در این نشست درباره اینکه ایده ساخت فیلم
«محمــد(ص)» از کجا امد ،گفت« :حدود 9ســال پیش
جشنواره ای در دانمارک برایم بزرگداشــت گرفت که دقیقا
همزمان شد با کاریکاتورهای توهین امیزی که درباره پیامبر
در نشــریات ان کشور منتشر شــده بود .با خودم خیلی فکر
کردم چطور می توانم در کشوری حاضر شوم که به اعتقادات
ما توهین کرده اند ،برای همین طی نام ه دوستانه ای از رئیس
ان جشنواره تشکر کردم و گفتم نمی توانم در رویدادی حاضر
شوم که به پیامبر ،دین و اعتقاداتم بی احترامی می کند .این
ماجرا ذهنم را به خودش مشغول کرد تا اینکه تصمیم گرفتیم
قرائت درستی از شــخصیت پیامبر اسالم(ص) را با ساخت
فیلمی درباره حضرت محمد(ص) تبیین کنیم».
مجیدی با بیان اینکهاین ماجرا گذشــت تا مدتی بعد
توفیق ساخت این فیلم حاصل شــد ،گفت« :اما باید گفت
که پرچمدار ایــن حرکت خود مقام معظم رهبــری بودند که
به رغم تمام مشــغله های ایشــان با چه درایتی و با چه نگاه
زیبایی تــاش کردند و بــا حمایت های معنــوی که فراهم
کردند ،شرایطی را به وجود اوردند تا این کار عظیم به منصه
ظهور برسد».
کارگــردان فیلم «محمــد رســول الله(ص)» گفت:
واقعیت این اســت که جهان اســام در حق پیامبر اسالم
ت .اگر دنیای غرب امروز جرات
کوتاهی و کم لطفی کرده اس
می کند این هتاکی را انجام دهد ،به نظر من تا حدی مقصر
جهان اسالم است .مقصر کشورهایی هستند که با پول های
نفتی خود و حمایت از گروهک های تروریستی این خصومت
را دامن می زنند.
چالش تکراری اروپا
پنجمین جایزه بازیکن سال اروپا به مادرید می رود یا بارسلون؟
اروپا تا چند روز دیگر فصل جدید جوایز فوتبال را اغاز
می کند و با معرفی بهترین بازیکن سال این قاره ،به استقبال
رقابت هیجان انگیز ستارگان دنیای فوتبال می رود .موناکو
در حالی روز پنجم شهریور از بهترین های قاره سبز میزبانی
می کند که این پنجمیــن دوره انتخاب بهترین های فوتبال
اروپا محسوب می شــود و به جز سال گذشته ،همچون سه
دوره پیش از ان شاهد یک چالش تکراری میان لیونل مسی
و کریســتیانو رونالدو بــرای انتخاب بهترین بازیکن ســال
اروپاست .در حالی که سال قبل مســی نتوانست در لیست
نهایی ســه بازیکن برتر اروپا قرار بگیرد ،کریستیانو رونالدو
در هر پنج دوره در میان سه نفر نهایی جای گرفته و امسال
با اتکا به 61گلی که در طول فصل گذشــته به ثمر رساند،
امیدوار است بتواند از عنوان خود در 2013-2014دفاع کند.
پس از انکه مسی توانست اولین جایزه اروپا را به خانه ببرد،
اینیستا ،ریبری و رونالدو سه جایزه بعدی را از ان خود کردند
تا سهم بارسایی ها از 4جایزه پیشین 2 ،عنوان باشد و رونالدو
تنها رئالی برنده این جایزه باشد .حاال پنجمین جایزه برترین
بازیکن فوتبال اروپا در تسخیر دو بارسایی و یک رئالی است؛
مردانی که هر کدام برای تصاحب این عنوان با کارنامه ای
پربار راهی موناکو می شوند.
رســاند اما قهرمانی در جام باشــگاه های جهان و سوپرجام
اروپا کارهای مهمتری بودند که از این ستاره پرتغالی سر زد.
کاپیتان تیم ملی پرتغال فصل را با دو گلی که مقابل سویا در
کاردیف به ثمر رســاند ،اغاز کرد؛ گل هایی که پیروزی 2بر
صفر و قهرمانی سوپرجام را برای رئال ثبت کرد .شروع فصل
برای رونالدو اگرچه دلچســب بود اما پایان خوشی نداشت
گاز کوچک از جایزه
گزینه ای به نام مسی
منبع :واشنگتن پست
مثلث | شماره 275
یک برمودای گل به نام رونالدو
رونالدو در لیگ قهرمانان اروپا تیمش را به نیمه نهایی
چراکه رئالی ها نتوانســتند هیچ یک از عناویــن موجود را از
ان خود کنند .با این حال او در 35بــازی 48گل وارد دروازه
حریفان اسپانیایی کرد تا برای دومین ســال متوالی جایزه
پی چی چی را تصاحب کند .امادگی بــاالی رونالدو کمک
کرد تا او در این فصل در دو بازی مقابل اســپانیول و ختافه
داستان زندگی فوتبالی لوئیز سوارز کم از محیرالعقول
بودن داســتان های هری پاتر ندارد .بازیکنــی که دو ماه از
فصل قبل را به علت محرومیت نشــات گرفته از گاز گرفتن
شانه جورجیو کیه لینی در جام جهانی از دست داد و چندین
هفته زمان برد تا با مســی و نیمار و دیگر مهره های بارسلونا
انطباق پیدا کند ،حاال در لیســت ســه نامزد نهایی دریافت
عنوان بهترین بازیکن سال اروپا قرار دارد .راهی که سوارز
برای قرار گرفتن در میان سه مرد منتخب فوتبال اروپا طی
کرد با رونالدو و مسی متفاوت بود .او وقتی لیورپول را ترک
کرد ،بهترین بازیکن لیگ جزیره بود .وی در ســال 2014
عنوان برترین بازیکن لیــگ برتر را به دســت اورد تا اولین
بازیکن غیراروپایی باشد که به این عنوان می رسد .در همان
ســال جایزه بهترین بازیکن از نگاه روزنامه نگاران بریتانیا و
کفش طالی لیگ برتر را هم کســب کرد تا بــا کوله باری از
افتخارات بلیت ســفر به ایالت کاتاالن را در دســت بگیرد.
اما گاز گرفتن شــانه مدافــع یوونتوس وقفــه ای بود که در
پیشــرفت های مهاجم اروگوئه ای ایجاد شــد .وقفه چهار
ماهه ای که می توانســت او را بــه یک مهــره از کار افتاده
بدل کند .با این حال بارســلونا پذیرفت تا برای این بازیکن
محروم 100میلیــون یورو بپردازد و تاوان اشــتباه کودکانه
وی را پرداخت کند .ســوارز تــا روزهای نزدیک به جشــن
هالووین نتوانســت برای کاتاالن ها به میــدان برود تا انکه
اولین گل خــود را در مرحله گروهی لیــگ قهرمانان به ثمر
برساند .ســوارز در نیوکمپ اوج گرفت و اوج گرفت تا انکه
در بازی مقابل رئال مادرید به بــرگ برنده تیم انریکه تبدیل
شــد .دیداری که در ان مفســر شــبکه تلویزیونی بارسا در
ستایش بازی خیره کننده ســوارز ،به وی لقب «تیر و کمان
بچگانه» را داد .ســوارز در مرحله یک هشــتم نهایی لیگ
قهرمانان مقابل منچسترســیتی دو بار گلزنی کرد و این کار
را در بازی رفت مرحله یک چهارم نهایی در برابر پاری ســن
ژرمن بار دیگر تکرار کرد تا این گونه انتقالش به بارســلونا به
حسرتی بزرگ برای هواداران لیورپول تبدیل شود .بازیکنی
که در کنار مســی و نیمار 122بار برای بارسا گلزنی کردند و
زمینه ساز پنجمین قهرمانی بارسلونا در اروپا شد اما او برای
انتخاب شدن به عنوان برترین بازیکن سال اروپا در کنار دو
بازیکن افسانه ای قرار دارد؛ مساله ای که می تواند سهمش
را از این جایزه به کوچکی همان گازی کند که از شــانه کیه
لینی گرفت.
دیدار
هــواداران مســی از انتخــاب بازیکن محبــوب خود
به عنوان برترین بازیکن سال اروپا ان قدر مطمئن هستند که
می گویند برای این انتخاب تنها یک تئوری وجود دارد و ان
برگزیدن بازیکنی است که هر نوع شانسی برای بردن جایزه
امسال را دارد و ان لیونل مسی است .مسی در لیگ قهرمانان
اروپا 10گل وارد دروازه تیم های اروپایی کرد تا در کنار رونالدو
و نیمار ،اقای گل مسابقات باشد .اما این همه کار مسی نبود
چراکه او گل های زیادی در کوپادل ری به ثمر رساند و زننده
گل قهرمانی تیمش مقابل اتلتیکومادرید در هفته اخر اللیگا
بود .همین دو هفته قبل هم بود که با دو ضربه ایســتگاهی
استادانه دو گل از پنج گل تیمش مقابل سویا را به ثمر رساند
تا چهارمین جام فصل را به نام تیمش بزند .مسی اکنون با 58
گل زده و 28پاس گل داده شده در فصل قبل ،به یک بازیکن
دست نیافتنی در دنیا تبدیل شده است .مسی در فصل گذشته
پس از 25سال رکورد پاس گل اللیگا را در ماه فوریه شکست
تا در لیست رکوردشــکنی هایش طوالنی تر از گذشته شود.
این ستاره ارژانتینی در حالی اصلی ترین مدعی تصاحب این
عنوان است که چهار قهرمانی را در فصل گذشته به دست اورد
و جدی ترین رقیبش رونالدو ،یک فصل بدون جام را پشــت
سر گذاشت .مســی که در ســال اول راه اندازی این مراسم
توانست جایزه ان را از ان خود کند ،پس از ان دیگر نتوانست
این موفقیت را تکرار کند اما وجه تشابه فصل اخیر برای مسی
با ان فصلی که بهترین بازیکن اروپا شد ،این است که در هر
دو فصل قهرمانی لیگ قهرمانان اروپا و اللیگا را به دســت
اورده و در ان فصل در 55بازی برای بارســلونا موفق به زدن
53گل و دادن 24پاس گل شده بود .همین وجه تشابه باعث
می شــود که هوادارانش از حاال مســی را اقای فوتبال اروپا
بنامند .مسی 27ساله این روزها با اعداد و امار تئوری خود را
در فوتبال می نویسد .تئوری ای که هوادارانش نام خود مسی
را برایش انتخاب کرده اند .شــاید روزی که فوتبال اعجوبه
ارژانتینی به پایان برسد ،تئوری مسی در دنیای فوتبال بیش
از همیشه متبلور شود.
هت تریک کند و تعداد هت تریک هــای خود را در اللیگا به
عدد 27برســاند تا این گونه از نزدیک ترین رقیب خود یعنی
لیونل مسی ،با 3هت تریک بیشتر فاصله بگیرد .همچنین
وی در بازی مقابل گرانادا بــرای اولین بار در زندگی فوتبالی
خود 5گل به ثمر رساند تا رئال به پرگل ترین پیروزی خود از
سال 1967با نتیجه 1-9برســاند .البته قابلیت های رونالدو
تنها به اللیگا محدود نشد چراکه در گروه دوم مرحله گروهی
لیگ قهرمانان که با شــش پیروزی پیاپی رئال پایان یافت،
او پنج بار دروازه رقبا را لرزاند تا بدین ترتیب هم او وارد ســی
سالگی شود و هم رئال به مرحله حذفی صعود کند .در مرحله
نیمه نهایی لیگ قهرمانان رونالدو تعداد گل های خود را به
10رساند تا در کنار مســی با 77گل زده بهترین گلزن تمام
تاریخ این رقابت ها لقب بگیرد .ضمن اینکه او در کنار ستاره
ارژانتینی بارسلونا ،با 80گل زده در تمام رقابت های اروپایی،
بهترین گلزن اروپا محسوب می شــود .همه اینها از رونالدو
یک برمودای گلزنی می سازد؛ بازیکنی که مانند مثلث برمودا
گل ها را به خود جذب می کند تا بیش از هر بازیکن دیگری
بوی گل بدهد و همیشــه در لیســت گلزنان یک بازی قرار
بگیرد .همین قدرت برای او شــانس زیادی برای تصاحب
جایزه بهترین بازیکن سال اروپا را ایجاد می کند.
75
رهبر احیا گر
رونمایی از کتاب
دیدار
76
مثلث | شماره 275
شیخ نعیم قاسم ،قائم مقام حزب الله
می گویند خوش تر انکه سر دلبران گفته اید در حدیث
دیگران.
«رهبر احیاگر» ترجمه ای است از کتاب الولی المجدد
که شیخ نعیم قاسم ،قائم مقام دبیرکل حزب الله لبنان ان را به
عربی نوشته و محمدباقر اسدی این کتاب را به زبان فارسی
ترجمه کرده و از ســوی انتشــارات خبرگزاری تسنیم منتشر
و روانه بازار کتاب شــده اســت .این کتاب دارای 26عنوان
اصلی شامل خط امام خمینی (ره) ،بیداری اسالمی ،ایمان
و برکات ان ،بصیرت ،اســناد راهبردی ،نام گذاری سال ها،
وسعت اطالعات رهبری ،والیت فقیه ،مردم ساالری دینی،
عاشورا ،امام مهدی(عج) ،پیروزی های نظامی در رویارویی
با چالش ها ،اسالم ســتیزی ،جنگ نرم و فتنه سال ،88نقد
مثبت ،حق برخورداری از انرژی صلح امیز هسته ای ،مذاکره
با امریــکا ،تعلیم و تربیت ،توجه ویژه به قــران کریم ،تعلیم
و تربیت ،جوانان و انقالب ،حج ،بــه کارگیری هنر ،وحدت
اسالمی ،فلسطین مساله اصلی انقالب و حزب الله؛ الگوی
حرکت و جهاد است.
مراســم رونمایی این کتاب در خبرگزاری تسنیم برگزار
االسالمو المسلمینشیخنعیم قاسم
شد.دراینمراسمحجت
ی جانشــین
معاون دبیرکل حزب الله لبنان ،ســردار ســام
فرمانده سپاه پاسداران انقالب اسالمی ،حمیدرضا مقدم فر
مشاور فرهنگی و رسانه ای فرمانده کل سپاه پاسداران انقالب
اسالمی ،محمدحسین صفارهرندی عضو مجمع تشخیص
مصلحت نظام ،ســیدعبدالله صفی الدین نماینده حزب الله
در تهران ،شیخ حسن بغدادی عضو شورای مرکزی مجلس
حزب اللهلبنانومسئولموسسهحفظمیراثفرهنگیودینی
جبل عامل ،شریعتمدار رایزن فرهنگی ایران در لبنان و جمعی
دیگر از مسئوالن فرهنگی حضور داشتند.
جعفر درونه ،مسئول پروژه ترجمه و اماده سازی کتاب
«رهبر احیاگر» در ابتدای این مراســم گفت« :اســفندماه
سال 92توفیق سفر به کشــور لبنان و دیدار با مولف کتاب،
شیخ نعیم قاسم نصیبم شد .باتوجه به سوابق ایشان در تالیف
کتب متعدد و کتابی که در زمینه اندیشه های اما م خمینی(ره)
نوشته بودند ،متوجه شــدم کتابی هم درباره اندیشه و سیره
رهبر انقالب در دست تالیف دارند .کتاب اماده نبود ،بنابراین
خواهش کردیم که بــا اتمام کتاب توفیق ترجمه و انتشــار
کتاب به زبان فارسی را به خبرگزاری تسنیم دهند .با لطف وی
این توفیق نصیب خبرگزاری تسنیم شد و اواخر سال گذشته
کتاب با مستندات ارائه و ما کار ترجمه را اغاز کردیم .مولف،
مجموعه ای از بیانات مقام معظم رهبری از منظومه فکری
حضرت اقا را استخراج و گزیده های بسیار جالبی از عناوین
بیانات رهبری را گرداوری کرده بــود .بخش عمده ای از کار
ترجمه به شناسایی منابع اصلی به زبان فارسی گذشت .مولف
در تالیف عربی کتاب بــه منابع معتبری ارجــاع داده بود که
منبع اصلی این ارجاعات و استخراج بیانات رهبری در پایگاه
اطالع رسانی ،حفظ و نشر اثار رهبر معظم انقالب بود .معدود
مطالبی هم بود که در تالیف عربی مورد استناد قرار گرفته بود.
اما در مجموع بیانات رهبری در این پایگاه پیدا نشد بنابراین
ما سعی کردیم در ترجمه فارســی به منابعی ارجاع دهیم که
ان بیانات را نشر یا نقل کرده باشند ،اگر روزنامه یا استنادات
شخصی بوده ما ان را مطرح کردیم».
ســردار حسین ســامی ،جانشــین فرمانده کل سپاه
پاسداران انقالب اسالمی هم در این نشست گفت« :از شیخ
نعیم قاســم به خاطر نگارش این کتاب ارزشمند که در مورد
ترویج اندیشــه های راهبردی رهبر معظم انقــاب و با زبان
عربی به منظور اگاهی بخشی به جهان اسالم نگارش شده
تقدیر و تشــکر می کنم .از انتخاب این نــام زیبا برای چنین
کتابی نیز تشکر کرده و عرض می کنم که حقیقتا رهبر معظم
انقالب ،رهبری احیاگر برای هویت بخشــی به مســلمانان
در عصر حاضر هســتند؛ انقالب اسالمی در واقع یک بعثت
مجدد برای احیای اســام در جهان امروز بــود و امام راحل
نیز اولین احیاگر اســام در عصر جدیــد بودند .بدون تردید
شــخصیت رهبری معظم انقالب امتداد شخصیت فقهی،
علمی ،عملی ،اجتماعی ،سیاســی و اقتصادی امام راحل
هستند ،البته بسط شخصیت فکری رهبر انقالب کار بسیار
ن تراکم تجربیات
مشکلی است؛ رهبری و اندیشه های ایشا
عمیقی در تاریخ اسالمبه خصوص در سال های بعد از انقالب
اسالمی بوده است».
در ادامه این نشست محمد حسین صفار هرندی ،وزیر
اسبق فرهنگ و ارشــاد اســامی و عضو مجمع تشخیص
مصلحتنظامنیزدرسخنانیبابیاناینکهرهبرانواحیاگران
در تاریخ اســام و ایران کم نبوده اند؛ گفــت« :تفاوتی که
میان احیاگری حضرت امام(ره) و خلف شایســته ایشــان،
مقام معظم رهبری ،با دیگران وجود دارد این است که این دو
ی العرض
موفق شدند مبانی احیای اندیشه اسالمی را در عل
محققکنند.جهانامروزتشنهایناستکهنسخهعملی شده
این احیاگری را بشنود و ببیند .من اینجا به کار ستودنی شیخ
نعیم قاســم اشــاره می کنم .این کار در حالی توسط ایشان
سامان یافته که انتظارهای فراوانی میان کشورهای اسالمی
و خارج از ان برای بیشتر دانستن منویات چنین رهبری وجود
دارد؛ کســی که تاثیر او غیرقابل انکار اســت که دشمن نیز
اعتراف می کند و دوســت هم با رضایت به سراغش می اید.
شــخصیتی مانند رهبر معظم انقالب یکی از تاثیرگذارترین
چهره های جهان معاصر هســتند؛ نه از باب اینکه بالتشبیه
همانندخیلیازچهره هایدیکتاتورکهشهرتیافتند،بلکهبه
واسطه اندیشه هایشان قلب ها را تسخیر کردند .کتاب شیخ
نعیم قاسمدرحقیقتپاسخیاستبهنیازیکهامروزدرجهان
در این زمینه وجود دارد».
صفار هرنــدی همچنین گفــت« :اهمیت ایــن کار از
ان جهت اســت که روایتگری کتاب از سوی کسی صورت
می گیرد که از حیث ظاهری نســبت چندانی با رهبر انقالب
ندارد؛ مثال اینکه در ایــران زندگی نمی کند یــا از اطرافیان
رهبر معظم انقالب نیست .اشتیاق نویســنده برای رفتن به
سراغ چنین کاری برحسب محتواست .نکته دیگر شخصیت
خود جناب شیخ نعیم قاسم اســت که در اهمیت این کتاب
موضوعیتدارد.ایشانیکیازچهره هایشاخصمهمترین
وقایع دوران معاصر ما هستند .نمی توان مقاومت جانانه ای
که یک شــجره طیبــه را در عصر ما بــه راه انداخته اســت،
دست کم گرفت .ایشان جزو سلســله جنبانان چنین حرکتی
هســتند و در رتبه دوم در هدایت این منظومــه جهادی قرار
دارند .وقتی از نگاه چنین شــخصیتی به ســراغ قائد اعظم
این جهاد می رویم ،اهمیت را درمی یابیم .دیگر نکته اینکه
ایشــان در این کتاب ۲۶نکتــه را از رفتارها و ســخنان رهبر
معظم انقالب در موضوعات مختلف استخراج کردند که در
حقیقت مهمترین نکات از نگاه کسی است که از میانه میدان
ی از حرکت جهادی است».
حرکت دهنده بخش عظیم
شیخ نعیم قاسم نویسنده کتاب هم درباره انگیزه های
خود از نگارش این کتاب گفت« :مــن دیدم که هیچ کتاب
کاملی در مورد شخصیت ایشــان وجود ندارد و کتاب هایی
که تاکنون نوشته شده است به موضوع واحدی اشاره کردند
و تنها به انعکاس سخنرانی های ایشان بســنده کرده اند اما
من مایل بودم به شخصیت متفکر ایشــان که اسالم را زنده
کرد بپردازم .من ۲۶موضوع را با هدفی که ذکر کردم بررسی
کردم و مهمترین موضوع ،جنبش اســامی بــود که به ان
پرداختم .مورد دیگر حق انتخاب و تعیین سرنوشت از سوی
ملت هاست که ایت الله خامنه ای به ان اشاره دارد و من به این
موضوع در کتاب پرداختم .طرح این مساله از سوی ایت الله
خامنه ای باعث می شود مسلمانان همچون گذشته در حل
مشکالت خود دنباله رو دیگران نباشند بلکه خود مسیرشان
را انتخاب کنند».
وی در این رابطه به شرح خاطره ای پرداخت« :پیش
از ســفر به ایران یکی از رهبران الئیک لبنان پیش من امد و
گفت انها از خواندن کتاب رهبر احیاگر و اشــنایی با افکار و
دیدگاه های ایت الله خامنه ای متعجب شدند و اکنون درک
کردندکهایشانتنهارهبرمسلماناننیستند،بلکهدربرابریک
رهبر عظیم قرار دارند».
زندگی زیباست
کتابی درباره زندگی شهید اوینی
کتاب «زندگی زیباست؛ روایتی از حیات شهید سید مرتضی اوینی» نوشته سید عباس
سید ابراهیمی در پی استقبال مخاطبان از سوی دفتر نشر معارف به چاپ دوم می رسد .این
کتاب که مفصل ترین کتاب درباره حیات شهید اوینی است با روایتی داستانی ،اما مستند با
استفاده از خاطرات و گفت وگوهای غالب افرادی که با این اندیشمند و هنرمند برجسته انقالب
اسالمی مرتبط بودند ،زوایای مختلف زندگی این شهید را به مخاطبان بشناساند.
در بخشــی از مقدمــه نویســنده می خوا نیــم« :جــدا از خاطــرات دوره کودکــی و
فیلم هــای روایت فتحی که شــب جمعه ها همــه را میخکــوب تلویزیون می کرد و ازشــان
اشــک می گرفت ،جــدا از چهره گیــرای مرتضی اوینــی کــه از نوجوانی ما را شــیفته خود
کرده ،جــدا از اینه جــادوی او که فتح بــاب همه ما بــوده اســت در ورود به هنــر انقالبی،
جدا از موســیقی ســحر امیز روایت فتــح که با تمــام ســادگی اش دل انســان را می لرزاند،
انچه به طور مشــخص به این کتاب مربوط می شــود را اســفند 1390شــروع کردم .اولش
قرار بــود یک تحقیــق کوتــاه و جمع و جــور باشــد در مورد شــخصیت فکــری و فرهنگی
مرتضی اوینی.
دنبال کتابی بودم که در ان ،کسی مبتنی بر یک تحقیق جامع همه زندگی اوینی را روی
داریه ریخته باشد ،اما نبود .بعدها فهمیدم که برای خیلی از شخصیت های مهم دیگر هم این
اتفاق نیفتاده است .غصه ام شد .به سرم زد که این کار را انجام دهم».
حکیم فیلسوف
ققنوس
زندگینامه شهید احمد کشوری
مجموعه «ســرداران ایران» ســرداران و فرماندهان ایرانی را از دوران باستان تا روزگار
کنونی در قالب داســتان هایی در مجلداتی به قطع جیبی معرفی می کند.کتاب «ققنوس» را
انتشارات امیرکبیر از این مجموعه به تازگی منتشر کرده است .این کتاب را زینب عطایی درباره
شهید احمد کشوری به نگارش دراورده است .شهید کشوری از خلبانان هوانیروز ارتش جمهوری
اسالمی ایران بود که در جنگ تحمیلی کشته شد .وی نقش مهمی در دفاع از کردستان در برابر
گروه های تروریستی در سال های ۱۳۵۸و در دوران اغازین جنگ داشت .در صفحه 53کتاب
ققنوس امده اســت« :صبح ها قبل از طلوع افتاب لودگیری می کردند و راه می افتادند سمت
زرین اباد و قسمت شرق دشــت مهران عملیات انجام می دادند .بعد می رفتند ایالم لودگیری
می کردند می رفتند پولک ،شرق دریاچه ســد کنجان چم .گلوله هایشان را می زدند .بعد ناهار
می خوردندمی رفتندشمالمیمک.عملیاتانجاممی دادند.تویکوه هاتولهخرسیهمبودبلند
می شد برایشان ادا و اصول درمی اورد .نقشه این عملیات را هر شب توی استانداری خودشان
می کشیدند .دستور خاصی هم از باال نمی دادند بهشان .انگار کسی نمی دانست اوضاع اینقدر
وخیم است به جز انها که هر روز منطقه را از باال دور می زدند و عراقی ها را می دزدیدند که به راحتی
پیشروی می کنند .ساعت یازده شب بود .احمد نشسته بود توی اتاق جنگ استانداری .رادیوی
ینقشهرااین طرفوان طرفکرد.مشهدیگفت:
کوچکجیبی اشتویدستشبود.ابراهیم
«نقشه خوانی شما هم خوبه ها» .ابراهیمی گفت« :به پای شما نمی رسه».
به مناسبت روز ابوعلی سینا
اول شــهریور ماه ،روز بزرگداشــت یکی از بزرگترین
دانشمندان تاریخ ایران اســت .این روز به پاس بزرگداشت
ابوعلی سینا ستاره پرفروغ عرصه طب در ایران ،روز پزشک
نامگذاری شــده اســت .بوعلی ســینا و کتاب قانون او ان
قدر در علم پزشکی دارای اهمیت اســت که بارها در غرب
تجدیدچــاپ شــده و اروپایی هــا او را با نام امیر پزشــکان
می شناسند ،اما اینکه این نابغه ایرانی در طب سرامد بوده،
دلیل ان نیســت که ایــن وجــه از وجودش بر ســایر وجوه
شخصیتش ســایه افکند .ابوعلی ســینا در فلسفه اسالمی
هم یکی از پیشروان و قله ها محسوب می شود .به بهانه این
روز ،نگاهی اجمالی داریم به پورسینا در مقام یک فیلسوف.
فلســفه اســامى که با کندى در قــرن دوم هجرى،
فارابى در قرن ســوم و اخوان الصفــا در قرن چهارم هجرى
اغاز شده بود ،با نبوغ ابن ســینا در اوایل قرن پنجم هجرى
توســعه ،تکامل و نظام ویژه اى یافت و بحق مى توان وى
را میراثدار فلســفه یونان و یک فیلســوف مشایى دانست،
به نحوى که توانست منش عقالنى ارســطو را درک کرده و
در ذهن توانمند خویش بپروراند و ماحصل اندیشه اش را در
قالب اثار ارزشمندى چون شفا ،نجات ،اشارات ،دانشنامه
عالیى و ...ارائه دهد.
یکی از مهمترین ویژگی های ابن سینا ،ارائه تعریفی
خاص و مستدل از مفاهیم اساسی فلسفه به جهان اسالم و
مغرب زمین است .به همین جهت او توانست نظام فلسفی
استوار و درخشــانی را پایه گذاری کند .می توان ابن سینا را
نخستین فیلسوف مشایی (پیرو ارسطو) در ارائه یک نظام
فلسفی در جهان اسالم دانست .ابوعلی سینا اثار فیلسوفان
یونانی را به دقت مورد بررسی قرار داد و شایسته ترین انها را
پذیرفت و به شکل فلسفه مشایی اسالمی دراورد و به دست
اندیشمندان مسلمان سپرد.
ابن سینا تابع فلسفه ارسطو بود و از این نظر به استادش
فارابی نیز شباهت داشت .راجر بیکن ،کیمیاگر انگلیسی،
ابن سینا را بزرگترین فیلسوف بعد از ارسطو می دانست .بر این
اساس او را معلم سوم پس از ارسطو و فارابی لقب داده اند.
البته ابن سینا هرچه به اواخر عمر نزدیکتر می شد ،بیشتر از
ارســطو فاصله می گرفت و به افالطون و عرفان اســامی
نزدیک می شد .داستان های تمثیلی او و نیز کتاب پرحجم
«منطق المشرقین» او شاهد این مدعاست.
نظام فلسفی ابن سینا ،نظامی اســت عقل گرایانه که
زیر ساخت ان پیش از هر چیز ارســطویی است که جابه جا
با عناصر بینش نو افالطونی در هم امیخته اســت .از سوی
دیگر ،ابن سینا کامل ترین مرحله جریان شناخت را به حدس
بازمی گرداند و این مفهــوم را در چارچوب دقیق منطقی ان
قرار می دهد که همانا یافتن حد وسط در قیاس است .منطق
ارســطو را می توان داربست اندیشــه های فلسفی ابن سینا
به شــمار اورد ،در این اندیشــه های یکپارچه اســتداللی و
برهانی ،عناصر عاطفی و شــهودی نقــش تعیین کننده ای
ندارند ،هرچند ساختار وجودی ابن سینا از این گونه عناصر نیز
برخوردار بوده است .پیوستن ،به عقل فعال ،واپسین مرحله
کوشش شناسنده عقل انسانی است و این پیوند با عقل فعال
نیز از رهگذر کوشش عقالنی دست می دهد و نقش قیاس
منطقی در سراسر این جریان ،تعیین کننده است.
پیشخوان جهانی
مد سمی روی
جلد نیوزویک
درس های
تاریخی
رئیس جمهور
چین ،تیتر اول
اکونومیست
پلیس های
امریکایی و
تایم
مثلث | شماره 275
دیدار
77
بازار
کسب نشان بانک پیشرو در حوزه
پرداخت خرد شهروندی توسط بانک انصار
در هشتمین کنفرانس نظام اداری الکترونیک و سومین
سمینار شهرداری الکترونیک ،بانک انصار نشان بانک پیشرو
در حــوزه پرداخت خرد شــهروندی را دریافت کــرد .به گزارش
اداره کل بازاریابــی و تبلیغــات ،با توجه بــه فعالیت های انجام
گرفته توسط بانک انصار در حوزه خدمات شهروند الکترونیک و
پرداخت های خرد شهری و بر مبنای پیشگام بودن و فعال بودن
بانک در سنوات گذشته در این حوزه ،این نشان به بانک انصار
اهد ا گردید .الزم به ذکر است بانک انصار با اجرای بیش از 10
ی هشتمین کنفرانس نظام اداری
بانک انصار حام
الکترونیکی و سومین سمینار شهرداری الکترونیکی
همزمــان بــا هشــتمین کنفرانــس نظــام اداری
الکترونیکی ،ســومین ســمینار شــهرداری الکترونیکی و
چهارمین سمینار امنیت اطالعات و دفاع سایبری در سالن
اجالس سران ،با حضور و حمایت بانک انصار برگزار شد.
به گزارش اداره کل بازاریابی و تبلیغات؛ این کنفرانس از
طریق نهاد ریاست جمهوری و با هدف ارتقای جایگاه ایران
در میان کشورهای دارای نظام الکترونیکی و همچنین مهیا
کردن شرایط ایجاد دولت هوشمند برگزار می شود.
ایــن کنفرانــس بــه همــراه دو ســمینار شــهرداری
الکترونیک و امنیت اطالعات با حضور استانداران و استقبال
صاحب نظران حوزه فنــاوری اطالعات ،مدیــران اجرایی
حوزه های مرتبط ،مدیران دستگاه های دولتی ،شهرداران
کالنشهرها و جمعی از فعاالن و کارشناسان فعال در بخش
خدمات الکترونیکی بانکی و مدیریت شهری برگزار گردید.
لمدیریت
پروژهکارتشهروندیدرحوزه هایپرداختخردازقبی
پرداخت الکترونیک ناوگان حمل ونقل درون شهری تاکسی و
اتوبوس(،)AFCمدیریتناوگانحمل ونقلدرون شهری(،)AVL
پرداخــت الکترونیــک هزینه خرید نــان از نانوایــی ،پرداخت
الکترونیکصدقات،تجهیزمراکزتفریحی،فرهنگی،ورزشیو
گردشگریبهسیستمپرداختخرد،پرداختالکترونیکهزینه
پارکینگ های عمومی و پارکومتر نخستین بانک فعال در حوزه
خدماتپرداخت هایالکترونیکخردشهریاست.
بــه منظــور معرفــی تمامــی خدمــات ،طرح هــا،
توانمندی ها ،قابلیت ها و فعالیت های انجام شده بانک انصار
در حوزه پرداخت خرد شهری و بانکداری الکترونیکی ،غرفه
بانک انصار در حاشیه این کنفرانس ایجاد شده و کارشناسان
اداره کل بازاریابی و تبلیغــات بانک ضمن معرفی خدمات و
محصوالت بانک انصار در این حوزه ،پاسخگوی مدیران،
فعاالن و میهمانان حاضر در کنفرانس بودند.
همچنیــن در حاشــیه ایــن کنفرانس نشســت های
تخصصی با موضوعات زیر ساخت های ارتباطی و خدمات
الکترونیکی ،نظام های جامع و نوین پرداخت الکترونیک،
شهر هوشــمند و شــهرداری الکترونیک با اســتقبال خوب
اساتید و صاحب نظران این حوزه بر گزار گردید.
بازار
78
مثلث | شماره 275
مصرف لبنیات 42درصد کاهش یافت
علی رومی ،مدیرعامل صنایع شیر ایران ،در نشستی
خبری با بیــان اینکه بین توســعه یافتگی و فرهنگ مصرف
ی در دنیــا وجــود دارد ،تصریح کرد:
شــیر رابطه مســتقیم
«کشــورهای اســکاندیناوی و اروپایــی کــه کشــورهای
توسعه یافته به شمار می روند سرانه مصرف باالیی در حدود
300الی 400کیلوگرم در سال دارند ،اما سرانه مصرف شیر
در کشور ما سال هاست که حدود 75تا 90کیلوگرم است» .
ی بیان داشت« :قرار بود در برنامه پنج ساله سرانه
روم
مصرف شــیر حدود 140کیلوگرم افزایش یابد که این عدد
هیچ رشــدی نکرده اســت ».مدیرعامل صنایع شیر ایران
اظهار داشــت« :مصرف کم شــیر منجر بــه بیماری های
مختلفی از جمله پوکی اســتخوان می شود و این بیماری ها
هزینه باالیی به بهداشــت و درمان کشــور وارد می کند».
رومی با بیان اینکه ما به عنوان متولی شــیر در فرهنگسازی
مصرف محصــوالت لبنی ضعیــف عمل کرده ایــم ،اظهار
داشــت« :شــما مطبوعات و رســانه ها نیز بیش از انکه به
مســائل بهداشــتی بپردازید ،به مســائل سیاســی اهتمام
داریــد ».مدیرعامل صنایع شــیر ایران با بیــان اینکه این
صنعت قابلیت اشتغالزایی قابل توجهی دارد ،گفت« :حدود
هفت هزار نفر به صورت مستقیم در شرکت صنایع شیر ایران
فعالیت دارند ».رومی اظهار داشــت« :صنایع شــیر ایران
در تنظیم بازار به دولت کمک می کند ،به طوری که از سال
گذشــته تاکنون هیچ گونه افزایش قیمتــی در محصوالت
تولیدی نداشته ایم ،که این امر در راستای کمک به دولت
و مصرف کننده اســت ».وی تصریح کرد« :بر اساس امار
اعالمی توســط بانک مرکزی از زمان هدفمنــدی یارانه ها
42درصد سفره مردم از محصوالت لبنی خالی شده است».
مدیرعامل صنایع شــیر ایران اظهار داشت« :ما این
موضوع را درک می کنیم و بر این اســاس احساس می کنیم
باتوجه به شــرایط بازار نباید افزایش قیمتی در محصوالت
اعمال کنیم ،به طوری که تاکنون در یک سال گذشته چنین
ی نکرده ایم ».رومی با بیان اینکه ســال گذشته 150
اقدام
میلیون دالر محصوالت لبنی توســط این شرکت صادر شد،
افزود« :امســال برنامه ما برای صــادرات محصوالت لبنی
200میلیون دالر است ».وی افزود« :هیچ نیازی در زمینه
واردات محصوالت لبنی وجود ندارد و تنها بخشی از کره مورد
نیاز کشور از طریق واردات تامین می شود».
مدیرعامل صنایع شیر ایران گفت« :حاشیه سود یک
موسســه اقتصادی مثل صنایع شــیر ایران حداقل باید 10
درصد باشد ،در حالی که حاشیه سود ما نسبت به فروش زیر
ی بیان داشت:
یک درصد و حدود 8دهم درصد است ».روم
« 75درصد قیمت تمام شده ما را شیر خام تشکیل می دهد
و شــیر خام بر اســاس عرضه و تقاضا از دامــدار خریداری
می شــود ».وی تصریح کرد« :به طور متوســط شیر خام با
قیمت 1200تومــان از تولیدکنندگان خریداری می شــود،
در حالی که معــاون اجرایی رئیس جمهور بخشــنامه ای را
برای ملزم کردن صنایع به خرید شــیر خام به قیمت 1440
تومان ابالغ کرده اســت ».مدیرعامل صنایع شــیر ایران
گفت« :در مقابل این بخشــنامه من به عنوان متولی صنایع
شــیر ایران باید قیمت محصوالت تولیدی را افزایش دهم
که با این کار در اصل حرف هایی را که در مورد عدم کشــش
ی با
بازار و همچنین سالمتی مردم زده ام باید نقد کنم ».روم
تاکید بر اینکه دامداران دوست ما هستند ،گفت« :ایا تاوان
ضرر تولیدکنندگان شــیر خام را صنایع باید پرداخت کنند؟»
وی افزود« :دولت باید به دامــدار یا صنعت یارانه بدهد تا ما
بتوانیم شیر خام را بر اساس عرضه و تقاضا خریداری کنیم و
افزایش قیمت ندهیم».
مدیرعامل صنایع شــیر ایران تصریح کرد« :برخی از
دوستان ما در بخش خصوصی در اسفند سال گذشته 10تا
15درصد محصوالت لبنی را افزایش قیمت دادند ،اما صنایع
ی نکرده است».
شیر ایران در یک سال گذشته چنین اقدام
رومی بیان داشت« :ســود حاصل از صنایع شــیر ایران به
سازمان بازنشستگی کشــور برای پرداخت بخش اندکی از
حقوق بازنشستگان پرداخت می شود زیرا صنایع شیر ایران
زیرمجموعه وزارت رفاه است».
بازار
دکتر ایمانی ،مدیرعامل
بانک مهر اقتصاد شد
مثلث | شماره 275
بازار
طی مراســمی با حضور مدیرعامل بنیاد تعاون بسیج،
مدیران عامل بانک ها ،مســئوالن و درســت اندرکاران نظام
پولی و بانکی کشور ضمن تقدیر از سال ها خدمات دکتر نتاج
مدیرعامل سابق بانک مهر اقتصاد ،دکتر سید ضیاء ایمانی به
سمت مدیرعاملی این بانک منصوب شد.
به گــزارش روابط عمومــی بانک مهر اقتصــاد ،دکتر
نوشادی ،مدیرعامل بنیاد تعاون بسیج در این مراسم با بیان
اینکه امروز اقتصاد و معیشت مردم از مهم ترین مسائل پیش
روی کشور اســت ،گفت« :در حال حاضر بیشترین چالش
و پیچیدگی عرصه اقتصــاد در حوزه بازار پول و ســرمایه به
ویژه بانک ها و موسسات مالی قرار دارد بنابراین باید با اراده
مســتحکم و بروز و ظهور ایده ها و تبدیل انها به محصول از
این ازمون سربلند بیرون اییم».
نوشــادی در بخش دیگری از ســخنان خود با تشریح
ویژگی های بانک مهر اقتصاد ،خاطر نشان کرد« :بزرگترین
افتخار این بانک انتســاب به نهاد مقدس بســیج است که
باتوجه به این ویژگی تکالیف بسیار سنگینی بر دوش بانک
قرار دارد که ان شاء الله در ادامه مسیر مدیران جدید این راه
را ادامه خواهند داد».
وی سرمایه بسیار ارزشــمند منابع انسانی را مهم ترین
شاخصه بانک مهر اقتصاد عنوان کرد و ابراز داشت« :امروز
تالش گر ترین ،متعهد ترین ،صبورترین و متخصص ترین
نیروها در این بانک مشــغول فعالیت هســتند ،عزیزانی که
به رغــم خدمات کمتــر رفاهی ،حقــوق و مزایا در مقایســه
با ســایر بانک ها در 800شــعبه مشــغول خدمت رسانی به
12میلیون مشتری می باشــند بنا بر این همه مدیرانی که در
راس این مجموعه قرار می گیرند باید شــکر گزار این نعمت
باشند» .
مدیرعامل بنیاد تعاون بسیج ،التزام به اجرای بانکداری
اسالمی را دیگر ویژگی بارز این بانک برشمرد و اظهار کرد:
«خوشبختانه مجموعه مهر جز و پرچمداران این عرصه است
و کارهای بزرگ تحقیقی ،تالیفی و اموزشی در حوزه بانکداری
بدون ربــا در بانک مهر اقتصاد صورت گرفتــه و تا جایی که
امکان داشــته فعالیت های اقتصادی بانک با ضوابط شرع
مقدس اسالم انطباق یافته است».
نوشادی حمایت از طرح های اقتصاد مقاومتی را یکی
از توفیقات بزرگ بانک مهر اقتصاد دانست و افزود« :کمک
به تحقق اقتصاد مقاومتــی باید در بانک تداوم و اســتمرار
داشته باشد».
وی افزود« :رعایــت ضوابط و قوانیــن بانک مرکزی
و ســازمان بورس ،تالش در راســتای ارتقا ی سهام بانک،
صیانت از حقوق سهامداران و تعامل سازنده با انها ،ارتقای
کیفیت خدمات بانکی از طریق توسعه بانکداری الکترونیک
و برنامه ریزی و تالش به منظور بهبود رونق اقتصادی کشور از
جمله انتظاراتی است که مدیریت جدید باید انها را مد نظر قرار
دهد ».نوشادی در پایان با تقدیر و تشکر از مدیرعامل سابق
بانک و با ارزوی توفیق روز افزون برای وی در مسئولیت های
جدید گفت« :به دکتر نتاج تبریک می گوییم در دوران بلوغ
بانک که مشــکالت و ســختی های فراوانی وجود داشــت
با اخالص ،علــم ،تجربه ،صبــر ،متانت و رعایــت قوانین
موضوعه ،هدایت مجموعه مهر در مســیر رشــد و تعالی را
بر عهده گرفت و منشا اثار و برکات بسیاری بود».
وی با تشریح سوابق کاری ،تجربیات و تخصص دکتر
ایمانی ،مدیرعامل جدید بانک ،او را فردی با 26سال سابقه
کاری و مدیریتی در عرصه پولی و بانکــی معرفی کرد و ابراز
داشت« :با توجه به تجربه ،تخصص ،تحصیالت و سوابق
مدیریتی دکتر ایمانی ،امیدواریم در مسئولیت جدید همچون
گذشتهمسیر رشدو ارتقا ی بانک را ادامهدهد».در ادامه دکتر
نتاج – مدیرعامل ســابق بانک – با ارائه گزارشــی از عملکرد
دوران مدیریت خود در بانک مهر اقتصاد ،گفت« :توســعه
بانکداری اســامی ،توســعه بازار ،اعتماد افرینی از طریق
اعمال حاکمیت شرکتی ،چابک سازی و ناب سازی و توسعه
و تقویت بانکداری الکترونیک اصلی ترین راهبرد بانک طی
این سال ها بوده است ».نتاج با اشاره به چشم انداز بانک در
سند راهبردی افق ســال ،95بازدهی دو درصدی دارایی ها
و ســهم هفت درصدی از بازار را مهمترین چشم انداز بانک
عنوان کرد و گفت« :برای تحقق این مهم سه راهکار توسعه
بازار های جدید ،نفوذ در بازار بانکداری و بهبود بهره وری را در
دســتورکار قرار دادیم که به حمدالله به موفقیت های بزرگی
دست یافتیم».
وی با تشریح فرایند طی شــده در تغییر هویت حقوقی
بانک ،تعداد سهامداران خرد و حقیقی مجموعه مهر را بیش
از 186هزار نفر بیان کرد و افزود« :بانک مهر اقتصاد در حال
حاضر با شش هزار نفر نیروی انسانی 800 ،شعبه در سراسر
کشور 12 ،میلیون سپرده گذار و 1200میلیارد تومان سرمایه
مشغول خدمت رسانی به هم میهنان عزیز است».
نتاج با بیان اینکه بانک مهر اقتصاد ســاالنه بین 800
هزار تا یک میلیون فقره وام و تسهیالت به متقاضیان ارائه
می کند ،سرانه سپرده به ازای هر همکار را هفت میلیارد تومان
و سرانه تسهیالت به نیرو را 4/7میلیارد تومان اعالم کرد.
وی اجرا و اســتقرار بانکداری بدون ربــا ،قرار گرفتن
در جایگاه هفدهم در میان 100شــرکت برتر کشور ،کسب
تندیس بلورین تعالی ســازمانی ،اســتقرار زیر ساخت های
ارتباطی و مرکز داده های کم نظیر در سیستم بانکی ،حمایت
ازطرح هایهمراستابااقتصادمقاومتیوپرداختتسهیالت
به تولید کنندگان و صنعتگران داخلی را از جمله دستاوردها و
موفقیت های بانک در سال های اخیر عنوان کرد.
نتاج در ادامه با تبریک به دکتر ایمانی و ارزوی موفقیت
برای وی ابراز امیدواری کرد کــ ه مدیرعامل جدید بتواند در
ادامه راه ،موفقیت های بانک مهر اقتصاد را بیش از گذشته
تکرار کند.
در ادامه دکتر ایمانی ،مدیرعامــل جدید بانک اظهار
داشــت« :با شــناختی که از عملکرد بانک مهر اقتصاد در
اســتان های بزرگ کشــور دارم ،می توان گفــت این بانک
توانســته با مدیریت توانمند و کارکنان فداکار نقش و حضور
موثری در ارائه خدمات بانکی به مردم عزیز کشــور داشــته
باشد».
ایمانی فعالیت در شرایط رقابتی بازار را مستلزم مواجهه
با چالش هایی دانســت که در برنامه ریزی هــا به عنوان یک
اســتراتژی مطرح هســتند و ادامه داد« :موضوع باال بودن
قیمت تمام شــده پول ،باال بودن میزان مطالبات معوق در
شبکه بانکی کشور ،پایین بودن نرخ کفایت سرمایه ،اتکا ی
بانک به سوداوری حاصل از اعطای تسهیالت ،عدم توسعه
بانکداری الکترونیک ،نامناسب بودن موقعیت مکانی برخی
شعب و عدم حضور در فعالیت های ارزی از جمله چالش هایی
هستند که باید با نقشــه راه و سند اســتراتژیک با ان رو به رو
شویم».
وی تصریح کرد« :اساسی ترین رویکرد ما باید این باشد
تا در قالب یک بانک استراتژی محور بر اساس ظرفیت ها و
قابلیت ها همه توان خود را برای تداوم موفقیت های بانک در
عرصه پولی و مالی کشور به کار گیریم».
ایمانی افزود« :در بحث ســود اوری نباید صرفا متکی
به درامدهای حاصل از اعطای تســهیالت و بانکداری خرد
باشیم بلکه با استفاده از ساز و کارهای مناسب از کسب و کار
غیر تســهیالتی و ارائه خدمات کارمزدی می توانیم بخش
اعظم سود بانک را از این محل تامین کنیم».
مدیرعامل جدید بانک مهر اقتصاد ،افزایش تدریجی
ســرمایه نقدی ،حمایت مجمع و هیات مدیره ،الزام تمامی
واحدهای بانک برای تحقق اهداف برنامه ریزی شده ،تاکید
و توجه به اجرای دقیق امــور بانکی بر مبنای قانون عملیات
بانکی بــدون ربا ،توجه کامــل به حقوق مشــتریان و ارباب
رجوع ،توجه به نیروی انسانی و ایجاد تعامل و فضای همدلی
و توجه به نیازهای مادی و معنوی انها بر اســاس ارزش های
شــاخص و کلیدی ،توجه کامل به حقوق صاحبان سهام و
سپرده گذاران را از اصولی دانست که بانک را در دستیابی به
اهدافش کمک می کند.
ایمانی در پایان خاطر نشــان کرد« :بنده ایمان کامل
دارم در ســایه الطاف خداوند بزرگ و مساعدت همه کسانی
که در جهت اعتالی نام این بانک تالش می کنند بانک مهر
ِ
تالش انسان های دلسوز ،مدیران
اقتصاد با پشتوانه سال ها
خوشنام و کارکنان فداکار خود می تواند در جایگاه اصلی خود
در ارائه خدمت به مردم متدین و شریف کشور همواره سربلند
و پیروز باقی بماند».
79
بازار
لله گانی ،مدیرعامل بانک صادرات ایران:
اجرای بسته اعتباری
بانک صادرات ایران منجر به رونق بیشتر
واحدهای تولیدی می شود
مدیرعامل بانک صادرات ایران در سمینار نقد و بررسی
قوانین و مقــررات بانکداری ایران با رویکرد اســامی که با
حضور معاون اقتصادی بانک مرکزی ،مدیران ،کارشناسان
و صاحبنظران اقتصادی و بانکی در بانک مرکزی برگزار شد
فرایند تامین مالی واحدهای تولیدی بــه روش حمایتی در
بانک صادرات ایران را تشریح کرد.
بــه گــزارش روابط عمومی بانــک صــادرات ایران،
اسماعیل لله گانی ،مدیرعامل این بانک که به عنوان یکی
از سخنرانان ســمینار پشــت تریبون قرار گرفت با اشاره به
نقش بانک هــا در تامین و تجهیز مالــی واحدهای تولیدی
گفت« :بخش قابل توجهی از دارایی در اختیار بانک هاست
که ان را در مسیر حمایت از واحدهای تولیدی و تجهیز مالی
انها به کار می برند و به دلیل فقدان بازارهای مالی گســترده
این وظیفه سنگین بر دوش بانک ها گذاشته شده است».
وی با بیان اهمیت نقش تورم در نرخ سود بانکی افزود:
ی با
«براســاس منطق اقتصادی میزان تورم رابطه مستقیم
سود دارد که در اقتصاد ایران موضوع هماهنگی نرخ تورم و
سود بانکی از پیچیدگی خاصی برخوردار است».
وی تصریــح کــرد« :نــرخ بهره بانکــی در عملکــرد
اقتصادی کشــورها موثر اســت و تغییر در نرخ بهره بانکی
باید مبتنی بر بررســی جامــع و همه جانبه اثــار و پیامدهای
ان به منظــور انطباق با اســتراتژی های ملــی و اقتصادی
کشور باشــد».لله گانی با اشــاره به اثرات کاهش نرخ سود
بانکی گفت« :بهتریــن مدلی کــه بتواند به طــور خودکار
ارتباط بین نرخ ســود بانکی و نــرخ بازدهی ســرمایه و نرخ
تورم را ایجــاد نماید مشــارکت واقعــی ســپرده گذاران در
سرمایه گذاری هاست ».وی یاداور شد« :در ایران نرخ سود
بانکی از تقاطع عرضه و تقاضای منابع مالی تعیین نمی گردد،
در همایش نقش روابط عمومی در صنعت بانکداری:
بازار
80
مثلث | شماره 275
از روابط عمومی بانک مهر اقتصاد
تقدیر شد
در نخســتین همایش بررســی نقش روابط عمومی در صنعت بانکداری
از روابط عمومی بانک مهر اقتصاد تقدیر شد .به گزارش روابط عمومی بانک
مهر اقتصاد ،در این همایش که با هدف گسترش و تبادل دستاوردهای علمی،
پژوهشــی و حرفه ای در عرصه روابط عمومی نظام بانکی برگزارشد ،تندیس و
لوح سپاس همایش به منصور شیخ االســامی ،مدیرکل روابط عمومی بانک
مهر اقتصاد اهداء شــد .دکتر کمیجانی قائم مقام بانک مرکزی ،دکتر حسین
عبده تبریزی اقتصاددان و مشاور مدیریت و تامین مالی وزیر راه و شهرسازی،
سید مسعود همایونفر رئیس انجمن مدیریت منابع انسانی ایران ،دکتر علی اکبر
جاللی پدر علم فناوری اطالعات و استاد ممتاز دانشگاه علم و صنعت ایران،
علیرضاامیدوارعضوهیات مدیرهمرک زترویجحاکمیتومسئولیتشرکتی،دکتر
محمود رضا امینی مدیرعامل موسسه مرور وقایع جهان در این همایش به ارائه
مقالهوسخنرانیپرداختند.نقششبکهبانکیدردورهپساتحریم،اعتمادسازی
و مدیریت وجهه نظــام بانکی ،صنعت بانکــداری در فضــای مجازی ،نقش
روابط عمومی در فرهنگ سازی اقتصاد مقاومتی ،مسئولیت اجتماعی به عنوان
یکاستراتژیتجاریوبرنامهارتباطیازموضوعاتاصلیهمایشنقشروابط
عمومی در صنعت بانکداری بود .برگزاری کارگاه های اموزشی خبرنویسی بانکی
و مسئولیت اجتماعی ،انتشــار ویژه نامه و چند رسانه ای نیز از دیگر برنامه های
نخستین همایش بررسی نقش روابط عمومی در صنعت بانکداری بود.گفتنی
است؛ در این همایش مدیران و کارشناسان روابط عمومی شبکه بانکی در قالب
سخنرانی ،نشســت تخصصی و کارگاه های اموزشــی به بحث و تبادل نظر در
خصوصچالش ها،موفقیت هاوراه هایمقابلهبابرخیمسائلموجودودرحال
ظهورپیشرویصنعتبانکداریازجملهمدیریتوجههنظامبانکیپرداختند.
بنابراین نرخ ســود بانکی نمی تواند نقشی در تجهیز منابع و
تخصیص کار ایی منابع همانند اقتصادی های مبتنی بر بازار
ایفا کند».لله گانی در ادامه فراینــد تامین مالی واحدهای
تولیدی بــه روش حمایتــی در بانک صادرات ایران اشــاره
کرد و هدف و رویکرد بانک از ارائه این روش را تامین مالی
واحدهای تولیدی برشمرد و تاکید کرد با اجرای ان می توان
در اینده شاهد رونق و توسعه بیشتر در واحدهای مولد بود.
شایان ذکر است چهارمین همایش از سلسله همایش های
نقد و بررســی قوانین ،مقــررات و نظام بانکــداری ایران با
رویکرد اســامی با موضوع مســائل و موضوعــات ویژه در
بانکداری اسالمی به مدت سه روز برگزار و مباحث و مطالبی
در خصوص نگاهی به تحــوالت پولی و بانکی اخیر ،تعیین
نرخ سود بانکی ،سیاســت های پولی ،ابزارها و شیوه های
تعامل با بانک های بین الملل وغیره ارائه شد.
در جلسه مشترک دکتر شفیع زاده و دکتر سیدعلی توافق شد
کارگروه مشترک بانک دی و
صندوق ضمانت صادرات تشکیل می شود
مدیران عامــل بانک دی و
صندوق ضمانت صادرات ایران
در جلسه ای بر گسترش تعامالت
بین بانک و صندوق در راســتای
ارائه خدمــات بانکی هرچه بهتر
و حمایــت از صادرکننــدگان و
تولیدکنندگان صادرات گرا تاکید
کردند .به گزارش اداره کل روابط
عمومی بانــک دی ،دکتر احمد
شــفیع زاده در دیدار با سیدکمال
سیدعلی از امادگی بانک دی در زمینه ارائه انواع خدمات بانکی اعم از ریالی و ارزی باتوجه به ظرفیت های ایجاد
شده خبر داد .مدیرعامل بانک دی همچنین با اعالم خبر ایجاد مرکز ارائه خدمات به صادرکنندگان در محل ساختمان
جدید بانک واقع در خیابان خالد اســامبولی تصریح کرد« :حمایت های همه جانبه در اجرای اقتصاد مقاومتی و
راهکارهای تحقق مقاوم کردن اقتصاد کشور از طریق حمایت های اعتباری از صادرکنندگان کاالهای غیرنفتی از
جمله اولویت های بانک دی در سال جاری است».
همچنین علی مهبودی ،عضو هیات مدیره و معاون اعتبارات و بازاریابی بانک دی در این جلسه با ارائه اماری
از عملکرد بانک دی در حمایت از صادرکنندگان تاکید کرد که پرونده های مشتریان صادراتی با رعایت ضوابط مقرر
در اولویت بررسی بانک قرار خواهد گرفت .دکتر سیدعلی مدیرعامل صندوق ضمانت صادرات ایران نیز با تقدیر
از اقدامات بانک دی در حمایت از صادرکنندگان خواستار افزایش حجم همکاری های دوطرفه شد .در این دیدار
طرفین توافق کردند کارگروه مشــترک بانک دی و صندوق ضمانت صادرات ایران در زمینه بازنگری تفاهمنامه به
منظور گسترش ابعاد همکاری های فی مابین تشکیل و مفاد تفاهمنامه مورد بازنگری قرار گیرد .مدیران ارشد بانک
و صندوق همچنین درباره موضوعات دیگری از قبیل کمک به بازیافــت موقعیت تجاری صادرکنندگان در صورت
بروز ریسک های سیاســی و تجاری ،عملکرد اماری صندوق ضمانت صادرات ایران ،عملکرد اماری حمایت های
اعتباری بانک دی ،وضعیت کارگزاران طرف قرارداد صنــدوق ،موضوعات مربوط به صدور ضمانتنامه ،بیمه نامه
خریدار( ،بیمه نامه خرید دین اسناد صادراتی) و همچنین حمایت های الزم از صادرکنندگان خدمات فنی و مهندسی
به بحث پرداختند.
همچنین در این جلسه اعالم شد باتوجه به افزایش امار پرونده های خســارتی که متضمن مشکالت بعدی
برای بانک و صندوق خواهد بود ،موضوع اعتبارسنجی مشتریان به عنوان یک موضوع با اهمیت مورد توجه جدی
طرفین قرار گیرد و در این زمینه و قبل از صدور ضمانتنامه همکاری و هماهنگی مشترک در زمینه شناخت کافی از
متقاضیان و اهلیت انها انجام شود.