روزنامه صمت شماره 284
روزنامه صمت شماره 284
روزنامه صمت شماره 284
در میانه محافظهکاری و اعتدال
مثلث ،شرایط علی الریجانی پس از ماجراهای برجام
هفتهنامهخبری،تحلیلی /سال ششم /شماره دویست و هشتاد و چهار 3/ابان 88 /1394صفحه5000/تومان
موافقتمشروط
رهبر انقالب در نامهای به حسن روحانی ضمن تعیین برخی شروط برای
مرتفع شدن ضعفهای برجام ،با اجرای ان موافقتکردند
در مجلس را بررسیکرده است
شکافهای تازه
ائتالفهایجدید
ایا باید منتظر اتفاقهای بزرگ
در جبهه اصولگرایی باشیم؟
سورپرایز روسی
همراه با گفتوگوهایی از؛ سیدحسین نقویحسینی
محمدحسن دریایی و حشمتالله فالحتپیشه
اقتصاد بعد از برجام چه سرنوشتی خواهد داشت؟
دیدار بشار اسد با پوتین نمادی
از اتحاد محور شرق است
بستهکینزی
سیاستهای ضدرکود دولت
به نتیجه خواهد رسید؟
ج
لد
دوم
شکاف هایتازه
ائتالف های جدید
ایابایدمنتظراتفاق هایبزرگدرجبههاصولگراییباشیم؟
نقشعظیممجالسعزاوسوگواریدرایجاد
وحدتکلمه
هفته نامه سیاسی ،فرهنگی با رویکرد خبری ،تحلیلی
صاحب امتیاز و مدیر مسئول :مصطفی اجورلو
سردبیر :سعید اجورلو
این را باید همۀ گویندگان توجه بکنند ،و
ما باید همه متوجه این معنا باشیم که اگر قیام
حضرت سیدالشهدا ـ ســامال ّله علیه ـ نبود،
امروز هم مانمیتوانستیم پیروز بشویم .تمام
این وحدت کلمهای که مبدا پیروزی ما شد،
برای خاطر این مجالس عــزا و این مجالس
سوگواری و این مجالس تبلیغ و ترویج اسالم
شد .ســید مظلومان یک وســیلهای فراهم
کرد برای ملت که بدون اینکه زحمت باشــد
برای ملت ،مردم مجتمعند .اســام مساجد
را سنگر قرار داد و وسیله شــد از باب اینکه از
همین مساجد ،از همین جمعیتها ،از همین
جمعات ،از همیــن جمعهها و جماعات ،همــۀ اموری که
اسالم را به پیش میبرد و قیام را به پیش میبرد ،مهیا باشد
و بالخصوص حضرت سیدالشهدا از کار خودش به ما تعلیم
کرد که در میدان وضع باید چه جور باشد و در خارج میدان
وضع چه جور باشــد و باید انهایی که اهل مبارزۀ مسلحانه
هستند چه جور مبارزه بکنند ،و باید انهایی که در پشت جبهه
هســتند چطور تبلیغ بکنند .کیفیت مبارزه را ،کیفیت اینکه
مبارزه بین یک جمعیت کم با جمعیت زیاد باید چطور باشد،
کیفیت اینکه قیام در مقابل یک حکومت قلدری که همه جا
را در دســت دارد ،با یک عدۀ معدود باید چطور باشد ،اینها
چیزهایی است که حضرت سیدالشهدا به ملت اموخته است
و اهل بیت بزرگوار او و فرزند عالیمقدار او هم فهماند که بعد
از اینکه ان مصیبت واقع شد ،باید چه کرد .باید تسلیم شد؟
10- 17
خبرنامه
انقالباقتصادیدرراهنیست
شایعاتتغییراتجوی
انتفاضهسوم
دلنوشته ایبرایشهید
18- 21
گفتارها
تحریکتقاضا
عبورازگردنه
بستهکینزی
22- 57
سیاست
موافقتمشروط
نقشهراه
شکاف هایتازه،ائتالف هایجدید
در میانهمحافظه کاریواعتدال
تحریریه:
مثلث؛هفتهنامه ایخبری،تحلیلیاستکهسعیداردروایتیمنصفانهوعادالنه
از واقعیت ها ارائه دهد .نامش تمثیل و اشــاره ای است به سه ضلع استقالل،
ازادی و جمهوری اسالمی .مرامش تقویت گفتمان انقالب اسالمی ،چارچوبش
اسالم ،انقالب ،امام و رهبری ،ارمانش گســترش و سیادت اسالم خواهی در
سراسر جهان و عزت مسلمانان ،توسعه و پیشرفت ایران اسالمی و رفاه مردم
شریف ایران و رونق گرفتن عدالت .مرزش رواداری و تالیف قلوب اهالی انقالب
و ایستادگی در برابر مقابالن گفتمانی و عملی نظام و سیاق و مشرب مان نجابت
قلم و روزنامه نگاری مومنانه و تالش در جهت رونق گرفتن سنت گفت وگو میان
فرهیختگانونخبگانکشوراست.امیدواریمکهدرروایت مانصادق،برمرام مان
مستمر و دائم ،بر چارچوب مان مستقر ،بر ارمان مان مومن ،بر مرزهایمان مراقب
و هوشیار و بر سیاق مان استوار بمانیم.
دبیرتحریریه :مصطفیصادقی
سیاست :مصطفی صادقی(دبیر) -علی حاجی ناصری -امیدکرمانی ها
حنیف غفاری -داوود حشمتی
فرهنگ و اقتصاد :علیرضا بهرامی(دبیر) -فاطمه کریمخان
سارا میرشجاعی -شیما غفاری -مسعود نجفی -محمدصادق لواسانی
تاریخ و گفتارها :مصطفی شوقی(دبیر) -زهیر توکلی -حمید عزیزی
بین الملل :سعیده سادات فهری (دبیر)
دیدار :افشین خماند(دبیر)
ورزش :مهدی ربوشه (دبیر)
جامعه شناسی :علی حاجی ناصری (دبیر)
بازار :محمد شکراللهی (دبیر)
مشاور هنری :نیما ملک نیازی
باید تخفیف در مجاهده قائل شــد؟ یا باید همانطوری که
زینب ـ سالمال ّل ه علیها ـ در دنبالۀان مصیبت بزرگی که ُت َصغ َُّر
ِعنْدَ ُه ا ْل َم ِ
صائ ُب]2[،ایستاد و در مقابل کفر و در مقابل زندقه
صحبت کرد و هر جا موقع شد ،مطلب را بیان کرد و حضرت
علی بن الحســین ـ ســامال ّله علیه ـ با ان حــال نقاهت،
انطوری که شایسته است تبلیغ کرد.
قطع کردهایم و برای ادامۀ این نهضت ،باید کوشش
کنیم .یک نعمتی اســت خــدا به ما داده اســت ،ما
باید این نعمت را حفظ کنیم .اســام که میرفت در
عصر رژیم منحــوس پهلوی از بین برود ،اســام را
برگرداندیم و ان که دشــمن او بود کنار زدیم و امروز
باید این نعمت را حفظ کنیم .تکلیف همه این است
که این نعمتی که خدای تبارک و تعالی داده اســت،
به شــکر این نعمت ،مجاهده کنیم بــرای حفظ او.
بحمدال ّله ،سربازهای اســام در جبههها ،از ارتشی
و پاسدار و بسیج و عشایر و اینها گرفته تا انهایی که
کمک به انها میکنند ،انها دارند خدمت خودشان را
به شایســتگی انجام میدهند و دشمن را روز به روز،
ساعت به ساعت عقب مینشانند.
گرافیک و صفحه ارایی :فاطمه قنائی -علی اجورلو
و افشین جم
پردازش تصاویر :هومن سلیمیان
عکس :امیر طالیی کیوان -عدنان جعفری و محمد برنو
ویرایش :ژیال شاکری -امیر عزیزی و نرگس حاجیلو
حروفچینی :داود حشمتی
مدیر مالی :محمد پالیزدار
سازمان اگهی ها :محمد شکراللهی
بازرگانی و بازاریابی :محمدعلیاجورلو
امور اداری :علیرضا اسدالهی
انفورماتیک :شهرام زحمتی
ناظر چاپ :بابک اسکندرنیا
با تشکر از :دکتراسماعیل تبار -دکترایت الهابراهیمی-سیدضیاءایمانی
حسین زندی -احمد طالیی -مهندس صدوقی -حسین مجاهدی -حاج اقاتوکلی
هادیانباردار -منصور شیخ االسالمی -دکتر زارعیان -علیرضا حسن زاده
سیدحمیدخالقی
حفظ اسالم ،تکلیف بزرگ
ما امروز در مقابــل اینهمه تبلیغاتی کــه در عالم دارد
میشــود بر ضدمان ،در مقابل انها واقع هستیم .در مقابل
مطبوعات ،در مقابــل رادیوها ،در مقابل ســخنرانیها ،در
مقابل ســازمانها :ما در مقابل اینها واقع هستیم و ما منافع
انها را از دستشــان گرفتهایم و دســت انها را از کشورمان
58- 65
بینالملل
سورپرایز روسی
رسوایی برای امریکا
کنترل خاورمیانه با ابزار روسی
عملیات بازدارنده
66-71
نگاهیدیگر
غلبه نظامی گری بر «راهبرد بزرگ»
بو کار است
جنگ یک کس
خصلت نئوکانی
نسل کشی در خاورمیانه
خاکپور برد
افشای راز وزیر
فاز تازه نزاع میان قلعه نویی و نکونام کلید خورد
72-77
ورزش
سرکشی بی فرجام
طراح جلد :مصطفی مرادی
عکس جلدleader.ir :
در میانه محافظهکاری و اعتدال
مثلث ،شرایط علی الریجانی پس از ماجراهای برجام
هفتهنامهخبری،تحلیلی /سال ششم /شماره دویست و هشتاد و چهار 3/ابان 88 /1394صفحه5000/تومان
موافقتمشروط
رهبر انقالب در نامهای به حسن روحانی ضمن تعیین برخی شروط برای
مرتفع شدن ضعفهای برجام ،با اجرای ان موافقتکردند
در مجلس را بررسیکرده است
شکافهای تازه
ائتالفهایجدید
ایا باید منتظر اتفاقهای بزرگ
در جبهه اصولگرایی باشیم؟
سورپرایز روسی
همراه با گفتوگوهایی از؛ سیدحسین نقویحسینی
محمدحسن دریایی و حشمتالله فالحتپیشه
سازمان اگهی ها :تلفن0919 - 2341774 :
چاپ :هنر سرزمین سبز -پردازش تصویر رایان
توزیع :نشر گستر امروز
نشانی :تهران ،خیابان شهید عباسپور(توانیر) ،خیابان نظامی گنجوی ،کوچه پناه،
پالک 19
تلفن 88198280 :
اقتصاد بعد از برجام چه سرنوشتی خواهد داشت؟
دیدار بشار اسد با پوتین نمادی
از اتحاد محور شرق است
بستهکینزی
سیاستهای ضدرکود دولت
به نتیجه خواهد رسید؟
شماره پیامک3000411711 :
ردپای برجام در اقتصاد
خبرنامه
اینکه توافق هسته ای حاصل شــده با غرب چه تاثیری بر اقتصاد
ایران خواهد گذاشــت اکنــون محل بحــث تحلیل گــران و رصدگران
اقتصادی اســت .منابعــی از پول های بلوکه شــده ایــران ازاد خواهند
شد ،تحریم هایی برداشته می شــوند وموانعی از صادرات و واردات نیز
حذف می شود.
ت
یتر
ا
و
ل
انقالب اقتصادی در راه نیست
خبرنامه
10
مثلث | شماره 284
اقتصادبعدازبرجامچهسرنوشتیخواهدداشت؟
از مرداد 92تا امروز ،دو سال و دو ماه گذشته است.
درتمام این مدت مهم ترین پروژه سیاســی دولت یازدهم،
حل منازعات خارجی کشور بر ســر برنامه هسته ای ایران
بوده و سیاســت های محافظه کارانه اقتصادی بیشــتر با
هدف مدیریت نا بسامانی ها پیش رفته است.
ناظران می گویند عملکرد دولت روحانی در دو ســال
گذشته کمابیش مناسب بوده اســت ،صندوق بین المللی
پول که گروهی از مشاورانش در یک ماه گذشته به ایران
سفر کرده اند در جدید ترین گزارش خود از شرایط اقتصادی
کشور نوشته اســت؛ «مقامات ایران موفق شده اند ثبات
بازار ارز را تامین کرده و در مقولــه اصالح نظام یارانه ها به
پیش بروند .در ماه های اخیر تــورم نقط ه به نقطه به حدود
12درصد کاهش یافته که عمدتــا منعکس کننده کاهش
تورم در مواد غذایی و اشامیدنی هاست و انتظار می رود که
تورم تا پایان سال در محدوده 14درصد تثبیت شود ».این
گزارش همچنین عملکرد مقامات ایران در ارزیابی سالمت
مالی بانک ها ،تقویت نظارت بر بازار پول ،اقدامات صورت
گرفته در کاهش بدهی دولت به پیمانــکاران و بانک ها را
مثبت تلقی کرده است.
سعید لیالز ،تحلیلگر اقتصادی هم معتقد است که
دولت در طول ســال های گذشته دســتاورد قابل دفاعی
داشته است؛ «مهمترین دستاورد دولت در بخش اقتصاد
ثبات بخشــی و پیش بینی پذیر کــردن اقتصــاد از طریق
کاهش التهابات سیاسی -اقتصادی است».
با ایــن حال ،شــرایط اقتصادی کشــور هنــوز مورد
انتقاد های بسیاری است.
با اینکه دولت توانسته در ماه های گذشته رشد تورم
را مهار کند ،شرایط خاص تحریم ها ،سیاست های پولی و
مالی و شرایط اقتصادی بین المللی عمال رکود را در کشور
دامن زده است.
گزارش صندوق بین المللی پول در این مورد می گوید:
«کاهش شدید بهای نفت شــتاب رشد اقتصادی کشور را
کند کرده است .همچنین ،بخش شرکتی اقتصاد ایران با
افزایش موجودی انبار قابل توجه و نرخ پایین بهره برداری
از ظرفیت کارخانه ای مواجه اســت .نظام بانکی کشور با
حجم باالی دارایی های معوق ،نرخ سود (بهره) واقعی باال
و ناپایدار و نیز عدم توانایی در اعطای اعتبار به بخش های
واقعی اقتصاد روبه روست .بدهی های معوق بخش دولتی
طی دو سال اخیر بر این مشکالت افزوده است .در دسامبر
2014نرخ بیــکاری در ســطح 10/5درصد تثبیت شــد و
اقتصاد ایران در حال حاضر ضعیف است».
نامه چهــار وزیــر دولت روحانــی بــه رئیس جمهور
به عنوان نشــانه ای از بحران اقتصادی پا برجا در کشــور
تلقی شــده اســت .در این نامه مشــترک علــی طیب نیا،
محمدرضا نعمت زاده ،علی ربیعی و حسین دهقان وزرای
اقتصاد ،صنعت ،کار و دفاع به حسن روحانی رئیس جمهور
امده است« :همانطور که مســتحضرید از دی ماه ۱۳۹۲
تاکنون بازار ســرمایه متاثر از تحوالت و متغیرهای کالن
بین المللی و داخلی از جمله کاهش بهــای نفت و کاالی
اساســی از جمله فلــزات و همچنیــن تحریم هــا و برخی
تصمیمات و سیاست های ناهماهنگ دستگاه ها در داخل
کشور شاهد افتی کم ســابقه شده اســت ،به نحوی که از
دی ماه سال ۱۳۹۲تاکنون ظرف مدت ۱۹ماه ارزش بازار
بر اساس شاخص قیمت ۴۲درصد کاهش یافته و به لحاظ
افت ارزش ،بازار کاهشی معادل ۱۸۰هزار میلیارد تومان
را شــاهد اســت( .ارزش بازار از ۵۱۱هــزار میلیارد تومان
در دی ماه ۱۳۹۲امــروز به عدد ۳۳۰هــزار میلیارد تومان
رسیده است) و امروز در پی دستاورد بسیار ارزشمند و بزرگ
هســته ای ملت ایــران و در عین وجــود پیامدهای مثبت
اقتصادی فراوان ان ابهاماتی نیز در بازار ایجاد شــده که
باید سریعا واکنش نشان داد».
وزیــر اقتصــاد چند روز بعــد از انتشــار ایــن نامه در
تشــریح موضع گفت« :در حال حاضر مشکل بنگاه های
اقتصادی کمبود تقاضاست اما این مشکل در سال گذشته
کمبود ســرمایه در گردش بوده است ،بنابراین مشکلی که
بنگاه های تولیدی با ان مواجه هستند ،تولید نیست بلکه
بحث فروش اســتفعال کــردن بخش مســکن ،پرداخت
بدهی های دولت به سیستمبانکیودرنهایتبستهسیاست
پولی برای افزایش منابع قابل وام دهی و کاهش نرخ سود
تسهیالت بانکی ،محور اصلی سیاســت های اقتصادی
دولت برای خروج از رکود است ،اما کنترل تورم را شرط الزم
برای دستیابی به رشد اقتصادی می دانیم».
طیب نیا نسخه خاص خود
را برای درمان چالش های
اقتصادی ایران دارد
مثلث | شماره 284
در چنیــن شــرایط اقتصــادی باالخــره بعــد از
رفت وامد هــای فــراوان ،برجــام ،حاصــل تالش هــای
دیپلماتیک دولت روحانی برای حل مشــکالت اقتصادی
ناشــی از تحریم های «فلج کننده» از ایــن هفته اجرایی
می شــود .وزیر اقتصاد ابراز امیدواری کرده اســت که «با
مجموعه سیاست هایی که اتخاذ شده اســت و باتوجه به
گشایش هایی که در محیط بین المللی حاصل خواهد شد،
تا اواخر ســال جاری زمینه برای رونق اقصادی در کشــور
فراهم شود».
دولت این روز هــا درگیر یک برنامه تازه هم هســت.
اسمش را گذاشته اند «بسته اقتصادی خروج از رکود» که
در ان پیش بینی شده که دولت با صدور کارت های اعتباری
برای مردم و نظارت بر خرید کاالی داخلی عمال به تحریک
تقاضا بپردازد و امیدوار باشــد که این شیوه تزریق پول در
کشور تبعات تورم زای کم تری نسبت به سیاست های تزریق
پول قبلی از جمله پرداخت یارانه ها خواهد داشت.
ســعید لیالز در این مورد می گوید« :متاسفانه انچه
مســلم اســت فهم درســتی از رکود اقتصادی حال حاضر
ایران نداریم و وقتی خوب نفهمیم ،بالطبع راه حل مناسبی
نیز نمی توانیم ارائه دهیم .رکود امــروز حاکم بر اقتصاد،
رکودی درون زا بوده و نخستین رکود درون زا و شدیدترین
انهاست که از سال ( 1315که اقتصاد ایران مکتوب شده)
تا کنون شاهد ان هستیم .طی 10سال گذشته اسیب های
ساختاری زیادی به اقتصاد کشــور وارد شده که مهمترین
انها سیاست های انبســاطی دولت قبل است که همزمان
با ان ،سرمایه گذاری کافی انجام نشده و در نتیجه ،قدرت
تولید و خرید مردم را به زوال کشانیده است .بنابراین هیچ
راه حل یک شــبه ای برای وضعیت فعلــی اقتصاد متصور
نیســتیم و دولت باید اهسته اهســته و به تدریج شروع به
تجهیــز منابع اقتصادی موجــود در بــازار از طریق بخش
خصوصی کند».
در حالی که دولت در مورد سیاســت هایی که اجرای
انهــا اطمینان بخش نیســت ،مــورد انتقاد قــرار گرفته،
صندوق بین المللی پول هم نگاه چنــدان خوش بینانه ای
به شــرایط پیش روی اقتصــاد ایران بعد از اجــرای برجام
ندارد« :بی اطمینانی ســرمایه گذاران خارجی به عملیاتی
شدن برجام ،کاهش قیمت نفت ،وام های معوق و جریان
محدود نقدینگی و سیاست های بازگشت و افزایش تقاضا،
ریسک های اقتصادی فعلی ایران هستند».
با این حال گزارش صندوق بین المللی پول می گوید
نباید بد بین بود« :با اجرایی شدن برجام و اثر عواملی مانند
«کاهش هزینه های مالــی و تجــاری»« ،افزایش تولید
نفت» و «دسترســی به دارایی خارجی» باعث خواهد شد
رشد اقتصادی در سال اینده در ســطح چهار تا 5/5درصد
افزایش یابد ».به گفته این نهاد معتبر بین المللی ،کاهش
هزینه های مالی و تجــاری ،به میــزان 0/75تا یک واحد
درصد افزایش در رشد اقتصادی کشور ایجاد خواهد کرد و
افزایش تولید نفت نیز یکی از عوامل مهم در افزایش رشد
اقتصادی خواهد بود .چشــم انداز اقتصــادی ایران برای
سال )2016-17( 1395روشــن تر به نظر می رسد .نکته
جالب توجه در این چشم انداز اثر کاهش هزینه های مالی
و تجاری ،بر رشد اقتصادی اســت .به اعتقاد کارشناسان
صندوق بین المللی پول کاهش هزینه های مالی و تجاری،
به میزان 0/75تا یک واحد درصد افزایش در رشد اقتصادی
کشــور ایجاد خواهد کرد .احتمال افزایــش تولید نفت در
ماه های اینــده ،بر خوش بینی ناظران نســبت به شــرایط
اقتصادی کشــور در ماه های اینده تاثیر گذار بوده است،
مســئوالن می گویند تولید نفــت در ماه های اینــده روزانه
بین 600هزار تا یک میلیون بشــکه بیشــتر خواهد رشــد
که در نتیجه ان شــد اقتصادی سرعت بیشــتری را تجربه
خواهد کرد.
با این حال توسعه صنایع نفت و گاز که الزمه افزایش
صادرات است ،ان طور که وزیر نفت ،بیژن زنگنه می گوید
«نیازمند سرمایه گذاری منابع مالی و تکنولوژی است ،ان
هم در شرایطی که حتی با وجود کاهش قیمت نفت در سال
جاری میالدی دولت همچنان رقمی بین 40تا 50میلیارد
دالر یارانه انرژی می پردازد».
اقای لیالز هم معتقد اســت که دولت بیش از اندازه
محافظه کارانه کار می کنــد« :اگر بخواهیم ســال 95را
به عنوان یک ســال عادی فــرض کنیم ،بایســتی بخش
خصوصی در ایران 300هزار میلیارد تومان سرمایه گذاری
کند و فکر می کنم دولت این عدد را باور ندارد و حداقل در
عمل نشان نداده که می تواند با ســرعت و با عالقه مندی
بیشتری بخش خصوصی را دعوت به همکاری کند .البته
رفتار دولت در داخل کشور ،در صحنه بین المللی و در حوزه
اقتصادی بسیار معقول و منطقی بوده به گونه ای که دیگر
کســی انتظار اتخاذ تصمیمات یک شــبه و خلق الســاعه
در اقتصــاد را نــدارد ».دولــت ،انطور که ناظــران حامی
ان می گویند ،همه تــاش خودش را می کند که شــرایط
اقتصادی را با ارامش مدیریت کند ،اما انتقاد ها مثل تمام
دو سال گذشته هنوز هم به عملکرد دولت و برنامه های ان
وارد است .بعد از گذشت بیش از بیست و شش ماه از اغاز
کار دولت یازدهم هنوز برنامه ای روشــن برای بخش های
محرک اقتصــادی از جمله مســکن وجود نــدارد ،صنایع
همچنان منتظر هستند که با برداشــته شدن تحریم ها به
شرایط پیش از تحریم برگردند که معنی ان برگشت به بیش
از پنج سال پیش است ،سیاست های حمایت از صادرات
هم اجازه کاهش قیمت دالر کــه می تواند از برخی جهات
با کاهش قیمت مــواد اولیه وارداتی به نفــع تولید داخلی
باشد را نمی دهد.
با این حــال ،هنــوز یک جــای امیدواری هســت،
همان طــور کــه صنــدوق بین المللــی پــول پیش بینــی
کرده ،اجــرای برجام هر چند بر خالف انتظار برخی ســیل
ســرمایه گذاران خارجی با امادگی برای انتقال تکنولوژی
به کشور را به سوی مرز های ما جاری می کند اما می تواند با
تاثیر گذاری بر انتظارات اتی مصرف کنندگان یعنی همان
چیزی که در ماه های اخیر رکود را دامن زده ،تحرک نسبی
را به فعاالن اقتصادی برگرداند.
سیف الله یزدانی ،کارشــناس اقتصادی در این مورد
می گوید« :جریان تحریم باتوجه به اثاری که در مبادالت
بانکی ،تامین مواد اولیه ،خریــد تجهیزات ،حمل و نقل،
بازارهای صادراتی و امثال ان داشته ،این انتظار را ایجاد
کرده که بعــد از لغو تحریم ها ،شــرایطی غیــر از انچه در
حال حاضر در اقتصاد کشــور مطرح اســت پیش بیاورد.
بعد از توافق ژنو که در ابتدای ســال جاری صورت گرفت و
فعاالن اقتصادی را به گشایش در ارتباطات خارجی اقتصاد
امیدوارکرد بسیاری از طرح هاو برنامه های اقتصادی را به
انتظار شرایط جدید و مطلوب تر به تعویق انداختند .این امر
نه فقط در بخش خصوصی ،بلکــه در تصمیم گیری های
دولتی نیز تاثیرگــذار بــوده ،بر خــاف اراده دولت که در
نیمه دوم سال گذشته طرح خروج غیر تورمی تولید از رکود
تورمی را در دســتورکار خود قرار داده بــود ،عمال با حاکم
کردن شــرایط انتظار مانع از اجرای طرح ها ی توسعه ای
شده است».
محمد الهوتی ،رئیس کنفدراسیون صادرات ایران
هم معتقد اســت که بــا اجــرای برجام ،همه مشــکالت
اقتصادی کشور یک شــبه برطرف نخواهد شــد« :بعد از
اجرایی شدن برجام از نظر سیاســی و اقتصادی و در حوزه
تجــارت خارجی به وضعیت 10ســال قبل بــر می گردیم.
تمام مشکالت با اجرایی شــدن برجام حل و رفع نمی شود
و این حرف درستی نیســت .تحریم ها عمدتا روی بخش
اقتصادی تاثیر منفی داشته و بنابراین با لغو این تحریم ها
سدها و موانع برداشته می شود .بدین ترتیب در ان شرایط
ما باید فضای کســب وکار ،رتبــه تجارت خارجــی ،درامد
سرانه و رشد اقتصادی را با ده ســال گذشته مقایسه کنیم
تا برنامه ریزی های الزم را برای اســتفاده بهینه از وضعیت
جدید داشته باشیم .خیلی از مشــکالت ما درونی هستند
و از ان به عنوان شــرایط خودتحریمی یاد می کنیم؛ تا این
مشکالت و مسائل حل نشــوند نمی توان از فرصت های
بعد از برجام استفاده کرد و به اهداف عالی دست پیدا کرد.
اگرچه لغو تحریم ها ،هزینه کاالهای مصرفی ،تولیدی و
وارداتی را کاهش می دهد و همچنین باعث سهولت جذب
سرمایه گذاری خارجی و کاهش نرخ بیکاران می شود ولی
این امور در کوتاه مدت اتفاق نمی افتد و اثرات ان در سطح
جامعه در خوشبینانه ترین حالت در ۲تا ۳سال اینده اتفاق
می افتد».
همان طــور کــه صنــدوق بین المللی پــول هم در
گزارشــش به ان اشــاره کرده اســت ،هر چند مشــکالت
حاصل از تحریم عمال امکان هر نــوع تحرک را از اقتصاد
ایران گرفته بود ،حذف این موانع ،تازه بازگشــت به نقطه
صفر اســت؛ جایی که در ان نا بســامانی فضای کســب و
کار ،بزرگی دولت و تصدی گری ان ،فســاد سیســتمی و
مشــکالت سیســتم بانکی در کنار اقتصادی نفتی ،کند و
رانتی ،بحران هایی هســتند که از این به بعد دولت باید در
مورد انها تصمیم بگیرد ،به شرط انکه قبال بتواند از دعوی
فعلی اصرار بر کاهش تورم و تاکید بر لزوم خروج از شرایط
رکودی به ســامت عبور کند ،ان هــم در حالی که راه حل
درمان هر کدام از این دو مشکل به تنهایی ،دمیدن در اتش
ان دیگری است.
خبرنامه
دلنوشته ای برای شهید
شایعات تغییرات جوی
رکن ابادی کجاست؟
11
خبرنامه
شایعات تغییرات جوی
ال نینو در راه است؟
درپی انتشار نامه ای مبنی بر اعالم اماده باش وزارت
نیرو به دستگ اه های زیرمجموعه برای انکه امسال زمستان
ســردتری خواهیم داشــت ،مدیرکل پیش بینی و هشدار
سریع سازمان هواشناسی کشور اظهار کرد« :فصل پاییز
و ماه های ابتدایی زمستان نه تنها سردتر نخواهد بود ،بلکه
دمای هوا ،گرم تر از حد نرمال پیش بینی شده است؛» در
این رابطه یک مقام مســئول در وزارت نیرو در گفت وگو با
خبرنگار ایسنا ،با اشاره به اینکه وزارت نیرو به عنوان دستگاه
متولی مدیریت منابع اب کشور و همچنین تامین برق و اب
برای مشترکان به صورت انالین اطالعات پیشرفته ترین
ماهواره های جهانی را رصــد می کند تا بتوانــد به موقع از
سیالب های احتمالی جلوگیری کند و همچنین دمای هوا
و پیک مصرف برق را پیش بینــی کند ،تصریح کرد« :نامه
هشدارامیز وزیر نیرو یک نامه داخلی و خطاب به مسئوالن
تامین اب و برق بوده و جنبه رســانه ای نداشــته اســت».
وظیفه با تاکید بر اینکه «اعتقاد نداریم به اینکه زمســتان
سردی پیش رو اســت» ،ادامه داد« :بر اساس مدل های
اقلیمی نه تنها زمستان سردتر از شــرایط نرمال نخواهیم
داشــت ،بلکه احتماال این فصل گرم تر از شــرایط نرمال
خواهد بود ».این درحالی بود که الجزیره با انتشار گزرشی
از «اداره ملــی اقیانوس شناســی و هواشناســی امریکا»
(ان او ای ای) ،اعالم می کرد ال نینو در حال شکل گیری
در قوی ترین حالت خود از سال 1950میالدی یعنی زمان
پیدایش ان تاکنون است .این پدیده طبیعی هر دو تا هفت
سال یک بار رخ می دهد و تا شش الی 18ماه ادامه دارد.
«مایک هالپرت» ،معاون مرکز پیش بینی اب و هوای
امریکا گفته بود« :ال نینو قوی تر از همیشه در راه است و
تاثیرات عظیمی بر شرایط دمایی زمستان امسال در سراسر
جهان خواهد داشت .نمو دارهای دمایی حاکی از ان است
که در فصل ســرما شــاهد جریان های برفی خواهیم بود.
با این حال ،فرکانس ،تعداد و شــدت این سوانح طبیعی را
نمی توان در زمان بندی فصلی تعیین کرد».
اما به عکس ســازمان هواشناســی امریکا ،سازمان
هواشناســی ایران معتقد بود اتفاقا امسال زمستان یک تا
یک و نیم درجه از سال قبل گرم تر خواهد بود.
رکن ابادی
کجاست؟
خبرنامه
12
مثلث | شماره 284
ابهام در سرنوشت دیپلمات ایرانی
هیــچ مقــام رســمی در ایــران تاکنون ســخنی از
جان باختن غضنفر رکن ابادی ،سفیر سابق ایران در لبنان
در جریان حادثه منا به میان نیاورده اســت .نام او در میان
جان باختگان نیز نیســت .سرنوشــت رکن ابادی که یکی
از دیپلمات های برجســته ایران اســت که به مدت شش
سال مسئولیت ســفارت ایران در لبنان را بر عهده داشت،
همچنان د ر هاله ای از ابهام باقی مانده است.
محمدجواد ظریف ،وزیر امور خارجه نیز در حاشــیه
مراسم تشییع پیکر احمد فهیما ،معاون اداره نمایندگی های
خارجی اداره کل تشــریفات وزارت خارجه کــه در جریان
حادثه منا جــان باخته بود ،درخصوص رکن ابادی ســخن
گفت اما هیچ نشانی از اینکه ممکن است رکن ابادی جان
باخته باشــد ،در ســخنش یافت نشــد .در عوض ظریف،
ابراز امیدواری کــه «رکن ابادی هر چه زودتر به ســامت
نزد خانــواده اش بازگــردد» .اما ظریف تنها مقام رســمی
ایرانی نبود که درباره رکن ابادی ســخن گفت .عالءالدین
بروجردی ،رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی
مجلس که خود سال ها از دیپلمات های وزارت امور خارجه
بوده است نیز احتمال زنده بودن رکن ابادی را بعید ندانست.
بروجردی کمی صریح تر از ظریف سخن گفت .او حتی این
خبر را داد که «رکن ابــادی را درحالی که در قید حیات بوده
است با امبوالنس به بیمارستان منتقل کرده اند».
بروجردی گفت کــه احتمال زنده بــودن رکن ابادی
در گزارشی در نشست فوق العاده کمیسیون امنیت ملی و
سیاســت خارجی درخصوص فاجعه منا با حضور مسئوالن
حج و وزارت امورخارجه ،مطرح شده است .او تاکید کرده
که ظاهرا یک امبوالنس عربســتانی ،اقــای رکن ابادی را
به یک بیمارســتان منتقل کرده اســت اما بعد از ان ماجرا
دیگر خبر موثقی از رکن ابادی در دست نیست .بروجردی
با اشاره به اینکه دولت عربســتان در مقابل تمام مفقودین
ایرانی مســئول اســت ،گفــت« :امــا باتوجه بــه جایگاه
سیاسی رکن ابادی در کشور و سابقه شــان به عنوان سفیر
جمهوری اسالمی در لبنان ،دولت ال سعود باید به طور ویژه
درخصوص وضع رکن ابادی پاســخگو باشد و مسئولیت را
بجد بپذیرد ».بروجردی با رد فرضیه شــهادت رکن ابادی
گفت« :تا زمانی که دولت عربســتان نتواند این فرضیه را
ثابت کند یا پیکر رکن ابادی را تحویل دهد ،فرضیه ربایش
او به عنــوان فرضیه امنیتــی قویا قابل پیگیری اســت».
بروجــردی تاکید کــرد« :بنابراین در حــال حاضر فرضیه
شهادت ایشان پذیرفته نیست ،مگر عکس ان ثابت شود».
انتقادجهانگیریبهجلیلی؟
هاشمی:شخصاجلویقمه زنیراگرفتم
ممی گیرم
سیدحسنخمینی:تصمی
جهانگیری در مراســمی که در ان مجســمه ظریف
نیز رونمایی شــد ،به جلیلی انتقاد کرد و گفت« :واقعا قبل
از این کسانی که به فن مذاکره اشنا نبودند فکر می کردند
مذاکره یعنی بایــد بروی با طرف پشــت میز دعــوا کنی و
برگردی یا بیانیه انقالبــی بخوانی و برگردی ».معاون اول
رئیس جمهوری اضافه کرد« :یکباره فضای جدید درست
شد و تیم مذاکره کننده نخبه ،شجاع و متدینی تحت ریاست
دکتر ظریف شکل گرفت .از ایران یک تعریف جدیدی در
فضای بین المللــی ارائه داد که
ایران می تواند در مقابل شــش
قــدرت دنیا پــای میــز مذاکره
بنشــیند و اهداف ترسیم شده را
به صورت دقیق و جدی پیگیری
کند و به نتیجه برسد».
در مطلبی که در اینســتاگرام منتســب بــه ایت الله
هاشمی رفسنجانی در روزهای محرم منتشر شده امده بود:
«در محرم سال ۱۳۶۲از دفتر نخســت وزیر اطالع دادند
که ایت الله العظمی نجفی [مرعشــی ] در قم به شهربانی
ی انجا م شود.
گفته اند ک ه اجاز ه بدهند ،قمه زن
ب تکلیف
ت اما م کس
ن از بی
ن نظر خواســتند و م
از م
کــردم .احمداقا گفــت ،اما م ســال ۶۱گذشــته قمه زنی
ت نمی کننــد و صالح
ل دخالــ
را منــ ع کرده انــد اما امســا
نمی داننــد در مقابــل اقــا ی
نجفی [مرعشی ] موضع بگیرند.
من خــودم باتوجه به منع ســال
گذشــته با مســئولیت خودم به
نخست وزیری گفتم ،جلوگیری
شود».
ایت الله سید حسن خمینی در دیدار با فعاالن سیاسی
اصالح طلــب اســتان بوشــهر ،در خصوص درخواســت
برخی حضار برای حضــور وی در انتخابــات اتی مجلس
خبرگان گفت« :ان شاء الله در وقت مناســب در این مورد
تصمیم گیری می کنم ».وی در این دیدار تاکید داشــته:
«اگر توفیق یک عمل سیاســی ،اجتماعــی ،فرهنگی و
کار جمعی منوط به شــجاعت است ،شــجاعت نیز منوط
به این اســت که دلهــا را دور هــم جمع کنیم و ســپس در
میان خود تقوا را دائما باال ببریم؛
زیرا وقتی نیروی ایمان در سطح
باالیــی قــرار گرفــت خلوص و
شــجاعت هم باال مــی رود و در
این صورت توفیقــات مضاعف
پدید می اید».
تغییرسیاستمدارانکانادایی
بــا شــمارش ارا در انتخابــات پارلمانــی کانــادا و
مشخص شــدن پیروزی حزب لیبرال در ایــن انتخابات،
اســتیون هارپر ،نخســت وزیر و رهبر حزب محافظه کار،
مسئولیت شکســت این حزب را برعهده گرفته و از سمت
رهبری حزب اســتعفا داده اســت .با معلوم شــدن نتیجه
انتخابات ،جاســتین ترودو ،رهبر حزب لیبرال ،از ســوی
فرماندار کل مامور تشکیل کابینه خواهد شد .در همین حال
ایران نسبت به این تغییر در انتخابات کانادا واکنش نشان
داد .بعیدی نژاد از اعضای تیم مذاکره کننده و معاون ظریف
ابراز امیــدواری کرد که روابط ایران و کانــادا به طور کامل
برقرار شود .کانادا اندکی بعد از تعطیلی سفارت انگلیس،
تهران را با بهانه واهی نداشــتن امنیت ترک کرد و مقامات
کانادایی اظهارات تندی را نســبت به ایــران بیان کردند.
سخنگوی وزارت خارجه ایران نیز نتایج انتخابات را بازتاب
خواست و اراده مردم در این کشور و دوری از افراط دانست
و گفت« :جمهوری اسالمی ایران به رای و انتخاب مردم
کانادا احترام می گذارد».
پــس از مشخص شــدن نتایــج هارپــر بــا صــدور
اطالعیــه ای ،گفت فورا از ســمت خــود در رهبری حزب
کناره گرفته و از اعضای حزب محافظه کار خواسته است
تا انتخاب رهبر بعــدی ،فردی را به عنــوان رهبر موقت به
این سمت بگمارند .حزب محافظه کار طی حدود 10سال
گذشــته قدرت را در کانادا در دست داشــته و تحلیلگران
کانادایی بازگشــت حزب لیبرال به قدرت را نشانه خواست
رای دهندگان برای تغییر در سیاست های یک دهه گذشته
توصیف کرده اند.
نظام پارلمانی کانادا از دو مجلس عوام متشــکل از
٣٣٨نماینده و مجلس سنا متشکل از ١٠٥سناتور تشکیل
یافته اســت .اعضای ســنای کانادا توســط فرماندار کل
و به توصیه نخســت وزیر منصوب می شــوند و نمایندگان
مجلس عوام بــا رای مســتقیم مردم انتخاب می شــوند.
حزب یا ائتالف حزبی دارای اکثریت کرسی ها در مجلس
عوام ،دولت را تشــکیل می دهد .در پارلمان قبلی ،حزب
محافظه کار دارای ١٥٩کرسی ،حزب دموکرات نو دارای
٩٥کرســی و حزب لیبرال تنها دارای ٣٦کرسی بود اما به
نظر می رسد که حزب لیبرال توانســته است اکثریت الزم
کرسی ها را در پارلمان جدید را به دست اورد .حزب لیبرال از
زمان پایه گذاری پارلمان کانادا در نیمه دوم قرن نوزدهم یا
قدرت را در دست داشت یا به عنوان حزب دوم ،نقش حزب
اصلی مخالف را ایفا می کرد اما در انتخابات سال ،٢٠١١به
رده سومین حزب در پارلمان تنزل یافت.
جاستین ترودو ٤٣،ساله ،فرزند پی ر ترودو نخست وزیر
پیشین کانادا ،در سال ٢٠١٣به رهبری حزب انتخاب شد
و با برنامه ای حاوی افزایش هزینه هــای دولتی به منظور
بازگرداندن رشد اقتصادی به کانادا وارد مبارزات انتخاباتی
شد .بخش دیگر برنامه اقتصادی او شامل افزایش مالیات
بر درامدهای باال به منظور تامین بخشی از درامد الزم برای
اجرای سیاست انبساط اقتصادی است.
طبق قوانین کانادا ،انتخابات دوره جدید پارلمان باید
حداکثر تا روز ١٩اکتبر سال جاری برگزار شود و اقای هارپر
در ماه اوت درخواســت انحالل پارلمان و اعالم برگزاری
انتخابات جدید را تسلیم فرماندار کل کانادا کرده بود .پیر
ترودو ،پدر جاستین ،در سال ١٩٦٨به نخست وزیری کانادا
رســید و به عنوان یکی از محبوب ترین رهبران این کشور
کمابیش به مدت ١٥سال رهبری دولت را در دست داشت.
همچنین با اعالم پیروزی حزب لیبرال با ناخرسندی
بازارهــای مالــی کانــادا مواجه شــده که سیاســت های
محافظه کارانه دولت سابق را بیشتر می پسندیدند .جاستین
ترودو نخست وزیر جدید کانادا در اولین اقدام بین المللی
خود دســتور داد تا جنگنده های ســی اف ۱۸-کشورش را
همان طور کــه در زمان انتخابات قول داده بــود ،از نبرد با
داعش در عراق و ســوریه خارج کنند .او این موضوع را در
گفت وگوی تلفنی به اوباما نیز اعالم کرد.
ترودو همچنین قول پذیرش ۲۵هزار پناهنده سوری تا
پایان سال را داد و اعالم کرد کشورش با این حال همچنان
در مقابله با داعش و مبارزه با تروریست کمک خواهد کرد.
او همچنین گفــت که اوباما او را «به خاطر نداشــتن موی
سفید دســت انداخته ،اما گفته که به زودی موهایم سفید
خواهد شد.
دو نامــزد ایرانی تبار انتخابات کانــادا از حزب لیبرال
به نام های مجیــد جوهری و علــی احساســی از برندگان
این انتخابات هســتند .همچنین مریم منصف ،شــهروند
افغان تبار کانادا هم از حزب لیبرال به پارلمان این کشــور
راه یافته است.
حرف های تکان دهندهقالیباف
سفر شخصی جک استراو به تهران
ظاهــرا ارا م ارام عــارف
جایــگاه خــود را در میــان
اصالح طلبان پیدا می کند.
رئیــس دوره ای شــورای
هماهنگــی جبهــه اصالحــات
گفت« :اولیــن مذاکــرات این
هیات 3نفره شورای عالی سیاست گذاری اصالح طلبان در
منزل حجت االسالم موسوی الری و با حضور رئیس دولت
اصالحات برگزار شد».
علی محمــد غریبانــی در گفت وگو با خبرنــگار ایلنا،
با اشــاره به این جلســه گفت« :در این جلســه بیشــتر به
مســاله اســتان ها و مشــکالتی کــه در برخی اســتان ها
گزارش شــده بود ،رســیدگی شــد و این موضــوع مطرح
شــد که اســتان ها کار خــود را بــا ایین نامه هایــی که در
اختیار دارنــد دنبال کننــد و کمیته هــای ذیربــط انها نیز
فعــال شــود تــا هرچــه زود تــر وارد جزئیــات انتخابــات
شوند».
تکذیبانصاری
به گــزارش پایگاه
اطالع رســانی ســازمان
بســیج دانشــجویی؛
فرشــته روح افــزا معاون
خواهــران ســازمان
بســیج دانشــجویی و
معــاون طــرح و برنامه و
تدوین سیاســت شــورای فرهنگــی -اجتماعــی زنان در
جمع دانشــجویان خواهران بســیج دانشــجویی تهران
بــزرگ از پیشــنهاد جدید دولت بــه کمیســیون فرهنگی
مجلــس رونمایی کــرد و گفت« :در جلســه کمیســیون
فرهنگی مجلــس برای تدویــن قوانین حجــاب و عفاف
که حدود دو ماه قبل برگزار شــد و بنده نیز حضور داشــتم
اقای حجت االسالم مجید انصاری (معاون امور مجلس
رئیس جمهور) گفت« :شما (مجلس) مدل کشور ترکیه و
لبنان را پیاده سازی کنید ،مقوله حجاب را رها کنید .هرکه
دوست دارد حجاب داشته باشد».
مجید انصــاری در واکنــش به این اظهــارات ان را
به شدت تکذیب کرد و گفت دولت چنین پیشنهادی نداده.
درصدعجیبمشارکتدرانتخاباتمصر
انتخابات پارلمانی مصر در
حالی تمام شــد که تنها 3درصد
از مردم این کشــور در انتخابات
مشــارکت کردنــد .خبرنــگار
بی بی ســی از قاهره در این باره
گزارش کرده بــود« :در روز اول
رای گیری صندوق هــا خالی بود .میزان مشــارکتی که به
صورت رسمی اعالم شد ،سه درصد بوده که مشارکت بسیار
پایینی است .رسما اعالم شــده که بیشتر رای دهندگان را
افراد باالی 60سال تشکیل می دادند.
از جوانان اثری نبود .هم مــن و هم دیگر همکاران
مشــارکت جوانان را ندیدیم .برای انکه درصد مشــارکت
باال بــرود ،نصــف روز دوشــنبه را تعطیل اعــام کردند.
شــیوه رای گیری هم شــاید عجیب به نظر برســد؛ نیمی
از کشور یکشــنبه و دوشــنبه رای می دهند و نصف دیگر
هفته دیگر».
مثلث | شماره 284
محمدباقر قالیباف در همایش شــوراهای نماز و امر
به معروف شهرداری تهران که در سالن همایش های برج
میالد برگزار شــد ،درباره منکرات حرف زد و همه را توصیه
به اخال ق کرد و گفت« :باید بدانیم و یقین داشته باشیم که
اگر اخالص در کار وجود داشته باشد ،در مسیر درست گام
برداشته و حرکت خواهیم کرد ».شهردار تهران در اظهاراتی
که در رسانه ها بازتاب ویژه داشت گفت« :خدمت به مردم
برای ارتقای کیفیت زندگی شــهروندان بزرگترین معروف
و مبــارزه با فســاد و حرام خواری
بزرگتریــن منکــر در شــهرداری
تهران اســت ».توجه به مسائل
اداری و بوروکراسی فسادافرین
در شــهرداری ها همیشــه مورد
توجه رسانه ها بوده است.
دیده شدن تصاویر جک استراو در خیابان های تهران
درحالی که هیچ خبری در این باره منتشــر نشده بود توجه
رســانه ها را به خود جلب کرد .چند روز بعد نیز تصاویر او در
شــهر تاریخی یزد در شــبکه های مجازی دست به دست
می گشت.
در همین رابطه یک منبع اگاه اعالم کرده بود که وزیر
خارجه اسبق انگلیس با هدف و انگیزه شخصی به کشورمان
سفر کرده است .وی افزود« :او در تور گردشگری در حال
دیدن مناطق تاریخی و سیاحتی
کشورمان است و عالوه بر تهران
به چند شهر دیگر نیز می رود».
پیشتر شایع شده بود که وی برای
حضور در اجالس امنیتی مونیخ
به تهران امده است.
یکرایزنیمهماصالح طلبانه
خبرنامه
نخست وزیری بدون موی سفید
خبرنامه
13
تصویرنگاری
روزانه حجم بســیاری از عکس های خبری به ما می رســد .تعداد این عکس ها
انقدر زیاد اســت که گاهی به راحتی از کنار ان عبور می کنیم اما شاید بهتر باشد روی
بعضی از عکس ها تامل بیشتری داشته باشیم .مثلث در این صفحات ،هفته را با مرور
عکس ها از نو یاداوری می کند.
رهبر انقالب در منزل
سردار شهید حسین همدانی
سردار ابرومند در مراسم بزرگداشت سردار همدانی
خبرنامه
14
مثلث | شماره 284
وزیر امور خارجه المان در ایران
مراسم ختم سردار همدانی
اشک های ظریف در مراسم تشییع همکارش
دیدار پوتین با اسد
سقف تئاتر شهر فرو ریخت
پیاده روی جک استراو در تهران
مثلث | شماره 284
همدردی قهرمانان وزنه برداری با کودکان سرطانی
خبرنامه
خواب ارام هانی نوروزی روی نیمکت پرسپولیس
15
شبکه اجتماعی
به ما پیامک بزنید:
3000411711
lیکی به اقای روحانی بگوید این قدر کشورهای
زورگوی اســتکباری را قدرت هــای بزرگ خطاب
نکند.
lتا زمانی که بانک ها به ســپرده ها ســود باالی
10درصد می دهند ،بازار رونق نخواهد داشــت و
کسی دنبال کار و تولید نخواهد رفت.
lانتظار داشتیم حداکثر سن نامزدهای نمایندگی
مجلس به 70ســال کاهش یابد .ظاهرا عده ای
باتوجه به ضعف جســمانی ،می خواهند تا پایان
عمر نماینده باقی بمانند در حالی که باید فرصت و
میدان را برای جوان ترها اماده کرد.تصویب این
طرح واقعا مایه تاسف است!
lگزارشــی درباره علــت و دالیل مخفــی ماندن
دارایی هــای مســئوالن نظــام تهیه کنیــد .این
موضوع می تواند شبهاتی را در اینده ایجاد کند.
lدرباره هشــدار ابتکار برای معضــل گرد و غبار
ایران که منشاء ان را خارجی اعالم کرد این را که
هر کســی می داند به مردم بگو با این پدیده چقدر
توانستی مبارزه کنی!
lبه جــای وام خودرو ،وام مســکن را بیشــتر و
شرایطش را اسان تر می کردند تا کسانی که خانه
ندارند همه حقوقشان را صرف اجاره خانه نکنند! با
این همه الودگی و خودروهای تک سرنشــین وام
خودرو چه سودی دارد؟
lنامه رهبر معظم انقالب درباره برجام راهگشــا
بود و پایانی بــرای مجادالت نیروهای سیاســی
خواهد شد.
lفرمایشات رهبری حجت تاریخی است .دولت
هم باید توجه کند.
lامیدواریم با افزایش وام مسکن ،رکود این بازار
از بین رفته و وضعیت مردم مشخص شود.
lچرا کسی دقیقا نمی گوید که اثار رفع تحریم ها
در پی اجــرای برجام از چه زمانــی نمایان خواهد
شد؟
خبرنامه
16
مثلث | شماره 284
lکانال های تلگرامی به محل های فساد تبدیل
شــده ،دولت باید به هر طریق ممکن جلوی این
موارد را بگیرد.
lاشــتباه امریکا و امریکایی ها این است که در
اثر دریافت نشانه های غلط ،اخیرا به ایران مانند
ســایر کشــورهای منطقه می نگرند و تصورشان
این اســت که با چند تهدید می توانند ایران را تابع
سیاســت های خود در منطقه کنند .حال انکه در
صورتی که بخواهنــد این تصور خــود را ازمایش
کننــد بزرگ ترین شکســت تاریخ خــود را تجربه
خواهند کرد.
lاعالم پرداخت 25میلیون وام خرید خودرو از
سوی دولت عالمت رکود اقتصادی است یا رونق
اقتصادی؟ تحریک تقاضــا یعنی چه؟ چرا حاضر
نیستند که به مردم بگویند اشتباه کرده اند؟
به اینستاگرام مثلث بپیوندید
اینســتاگرام هفته نامه مثلث فعال شــده اســت .کاربران این شــبکه
اجتماعی می توانند با پیوستن به اینستاگرام مثلث تصاویر مربوط به هفته نامه
را مشاهده کنند.
انتفاضهسوم
طی هفته هــای اخیر پس از اقدامــات تحریک امیز
نظامیان و شهرک نشــینان اســرائیلی در ممانعــت از ورود
فلســطینیان به مســجد االقصی و اماکن مقدس اطراف
ان ایــن منطقه صحنــه درگیــری شــدید فلســطینیان با
شهرک نشینان و نظامیان رژیم اســرائیل و افزایش تنش و
ناارامی ها بود .این موضوع به عنــوان یکی از اصلی ترین
مباحث مطرح در فضای مجازی در هفته گذشته مورد توجه
بود .رژیم اســرائیل که در دو ماه گذشــته به طور مداوم از
ورود نمازگزاران فلســطینی به محوطه مسجد االقصی در
زمان بازدید شهرک نشــینان و مقامات اسرائیلی جلوگیری
کرده ،دو هفته قبل با ورود 120شهرک نشــین اسرائیلی و
وزیر کشــاورزی این رژیم به مســجد االقصی اتش خشم
فلسطینیان را شعله ور کرد .بر اساس اخرین اما ر طی دو ماه
گذشته و از شروع درگیری ها در سرزمین اشغالی و نوار غزه
35نفر شهید و 1300نفر نیز زخمی شده اند؛ گذشته از ان
137نفر نیز مورد ضرب و جرح از سوی نیروهای اشغالگر و
شهرک نشینانقرارگرفتهوشششهروندنیزدچارسوختگی
شده اند .بر اســاس این گزارش ،بیش از 200کودک و 40
زن نیز در جریان حمالت صهیونیست ها و شهرک نشینان
زخمی شده اند .در همین حال نخست وزیر اسرائیل اخیرا از
«مبارزه تا سر حد مرگ» علیه فلسطینیان خبر داده و تهدید
کرده فلســطینیانی که به شهرک نشینان اســرائیلی حمله
کنند ،کشته خواهند شد .گزارشات و عکس ها اما نشان از
ادامه انتفاضه و قیام فلسطینیان علیه اسرائیل دارد .چندی
پیش نیز اسراء عابد ،زن جوان فلسطینی با حجاب خود در
برابرسربازانجنایتکاروتابن دندانمسلحرژیم صهیونیستی
ایســتاد و انان به وی در حالی که فریاد الله اکبر سر می داد
شلیک کردند .فیلم منتشر شده از این واقعه در شبکه های
اجتماعی نشــان می دهد این زن جوان فلســطینی بدون
دفاع در محاصره ســربازان رژیم صهیونیستی قرار گرفته و
در کمال خونسردی مورد هدف نظامیان رژیم صهیونیستی
قرار می گیرد .بعد از این واقعه اســراء عابــد به عنوان نماد
ایستادگی و مقاومت در حفظ حجاب در افکار عمومی جهان
مطرح و در هفته گذشــته فیلم ،تصاویر و مطالب مرتبط با
وی به عنوان یکی از مطالب مهم در شبکه های اجتماعی
منتشر شــد .تصاویری که رســانه های غربی از انتشار ان
سر باز می زنند فقط از طریق شــبکه های اجتماعی مخابره
می شود و مدعیان مدافع حقوق زنان نیز حرفی از اسراء عابد
به میان نمی اورند .برخی حفظ حجاب را دلیلی برای حمله
به «اســراء عابد» دانســتند و او را به عنوان نماد ایستادگی
یک زن مسلمان مورد تحسین قرار دادند .برخی نیز بر این
موضوع تاکید کردند « :بسیاری از ما فراموش کردیم برادران
و خواهران خود را »...عده ای نیز با انتشار این تصویر با این
زن فلسطینی هم صدا شدند و اعالم کردند«« :اسراء عابد»
بدون دلیل مورد حمله قرار گرفته اســت؛ ما همه «اســراء
عابد» هستیم».
دلنوشته ایبرایشهید
شــهادت یکی دیگر از مدافعان حرم در سوریه با نام
«نادر حمیــد» که از فرماندهــان ایرانی ســوریه بود هفته
گذشــته باعث شــد تا فضای مجــازی یکبار دیگــر به این
رشادت هاواکنشنشاندهد.تصاویرمربوطبهاینشهیدبه
همراهدوفرزنددخترکوچکشدرتمامفضایمجازیمنتشر
شد .به دنبال همین موضوع خبرنگار العالم دلنوشته ای را در
صفحه شخصی خود در شبکه اجتماعی توئیتر منتشر کرد.
«حسین مرتضی» ضمن انتشار تصویری از مالقاتش با این
رزمنده ایرانی نوشت« :در نهایت نادر حمید به قافله شهدا
پیوســت و او در این امر پیشــرو بود ».وی افزود« :اگرچه
حاج نادر شخصیت شناخته شده ای برای همگان نبود ،ولی
اهتمام بسیاری در مبارزه با تروریست ها و دفاع از مقدسات
مکتب خود داشت ».خبرنگار شبکه خبری العالم در سوریه با
بیاناینکهنادرحمیدبهمناطمینانداشت،نوشت«:رابطه
من و این شهید ایرانی بسیار خوب بود و اخرین ارتباط ما با
هم یک ارتباط پیامکی بود».
ابوترابی در هیات
سعید حدادیان
دیدار صمیمانه
حاج منصور و رهبری
دردسر جدید خوانندگان
روزنامه شهروند از «دردســر جدید خوانندگان موسیقی پاپ» به
دلیل انتشــار اثارشــان در ســایت های اینترنتی خارج از ایران گزارش
دادد .این روزنامه نوشــت« :مدتی اســت شنیده می شــود بسیاری از
خواننده هــای مجاز داخل کشــور به دلیــل اینکه اثارشــان ،صوتی و
تصویری ،از یکی از سایت های موســیقی غیرمجاز به نام رادیو جوان
پخش می شود با مشکالت متعددی در زمینه صدور مجوزهای مختلف
مواجه شده اند».روزنامه شهروند با اشاره به اینکه «داستان همکاری کردن چهره های فرهنگی و هنری داخل کشور با
برخی شبکه ها و سایت های غیرمجاز خارج از ایران مدت هاست مورد بحث بوده» ،حاال «نه تنها کار کردن با رسانه های
فارسی زبان خارج از کشور ممنوع است بلکه به نظر می رسد حتی پخش اثار هنرمندان به خصوص در زمینه موسیقی از
این شبکه ها می تواند برای فعالیت های انها در داخل کشور دردسرساز باشد».
به گزارش شهروند «مهم ترین و رســمی ترین واکنش را چند هفته پیش بنیامین بهادری نشان داده» و در جریان
برگزاری تور کنسرت هایش در امریکا «اعتراض خود نسبت به این موضوع را مطرح کرده» و پس از ان هم گفته است:
«من سال هاست از مسئوالن سایت رادیو جوان درخواســت کرده ام اهنگ های من را منتشر نکنند .این خیلی بد است
که ما چون در ایران هستیم و قانون کپی رایت نداریم ،اهنگ هایمان توسط این سایت بدون اجازه منتشر می شود .البته
این اخرین بار است که اعالم می کنم که سایت رادیو جوان اهنگ ،اسم و عکس مرا منتشر نکند .یک هفته فرصت دارند
که فایل مرا از سایت خود حذف کنند وگرنه از طریق قانونی این موضوع را پیگیری خواهم کرد ».این روزنامه البته تاکید
کرده است که «به نظر می رسد صحبت بنیامین فراتر از ناراحتی برای دانلود شدن غیرمجاز اثارش از این شبکه بوده باشد
و احتماال پخش اثار او و دیگر خوانندگان مطرح در این سایت مشکالتی را در جهت گرفتن مجوز برای انها فراهم کرده
است که باعث شده لب به اعتراض بگشایند».
عذرخواهی وطن امروز از صالحی
مهرداد بذرپاش ،مدیرمسئول روزنامه وطن امروز به خاطر عبارت
توهین امیزی که سه روز قبل در ســرمقاله این روزنامه درباره صالحی
نوشــته شــده بود از او عذرخواهی کــرد .روزنامه وطن امــروز به قلم
حسین قدیانی با بررسی وقایع روز تصویب برجام در مجلس و اعتراض
علی اکبر صالحی رفتار وی را مصداق «پدر سوخته بازی» دانسته بود.
این اقدام واکنش صالحی را به طور ضمنی به دنبال داشت .او گفت که
در خانواده ای بزرگ شده است که «حق گفتن یک پدرســوخته را هم نداشتند» و عیادتش از حسینیان براساس همین
«اخالق و تربیت خانوادگی» صورت گرفته است .در همین رابطه مهرداد بذرپاش ،مدیرمسئول روزنامه وطن امروز از
صالحی عذرخواهی کرد و نوشت« :استفاده از این واژه در مقاله موردنظر ،نظر روزنامه نبوده و اشتباهی سهوی صورت
گرفته اســت و از این بابت به ســهم خودم از جناب صالحی عذرخواهی می نمایم؛ هرچند اقدام اقای دکتر صالحی در
مجلس ،اقدام نامناسبی بود .اینکه ما د ر تریبون مجلس ،ان هم در زمان بررسی یکی از مهم ترین طرح های کشور ،یک
کالمی که میان دو نفر به صورت خصوصی رد و بدل شده بود (که با انچه اقای صالحی هم مطرح کرده است فاصله زیادی
دارد) را پشت تریبون علنی مطرح کنیم معلوم نیست با چه قصدی صورت گرفته اســت؛ به هر حال روزنامه وطن امروز
مبنای خود را نقد منصفانه و محترمانه می داند».
مثلث | شماره 284
این روزهــا با امضــای توافق بیــن ایــران و غرب،
زمزمه های «برجامی» از هر محفل سیاسی و غیرسیاسی
به گوش می رســد .برخی تحلیلگران سیاسی و اقتصادی
مدعی اند ،باید پا را از «برجام» فراتر گذاشــت و به دوران
پســابرجام نگریســت .دورانی که حاال پیش روی ملت و
مسئوالن است و در همین ایام است که می توان «اعتماد
غربی»ها را سنجید.
رهبــر معظم انقــاب نیز با تشــریح این شــرایط در
دیــدار با فرماندهان ســپاه پاســداران با بیــان اینکه نفوذ
فرهنگی-سیاسی خطرناکتر از نفوذ اقتصادی-امنیتی است،
خاطرنشــان کردند« :دشــمن به امید واهی پایان یافتن
انقالب ،در فکر نفوذ به خصوص نفوذ سیاســی – فرهنگی
است که شــناخت توطئه های دشمن ،تقویت و استحکام
روحیه انقالبی و حرکت مستمر به سمت تحقق ارمان ها این
هدف را ناکام خواهد گذاشت».
در این شرایط سوال این است :حضور در شبکه های
اجتماعی؛ فرهنگ پذیری یا نفوذ فرهنگی؟!
در این بین یک ســوال به وجود می ایــد و ان اینکه
به راستی چه زمانی فضای مجازی مصداق نفوذ فرهنگی
می شود؟ ایا صرف حضور در این فضا ،شبکه های اجتماعی
و بهره گیری از تکنولوژی یعنی نفوذ فرهنگی؟!
برای پاسخ به این ســوال باید دو رویکرد مهم را مورد
واکاوری قرار داد؛ اول فرهنگ پذیری ،دوم نفوذ فرهنگی.
نمونــه عدم بهره گیری صحیــح از تکنولــوژی طی
دهه هــای اخیر در کشــور ما به وفــور یافت می شــود و با
پیدایش شــبکه های اجتماعی و مجازی شدن هویت ها،
این بی فرهنگی نیز به اوج رسید تا جایی که امروز شاهد بروز
بی اخالقی های زیادی از مسیر فضای مجازی هستیم.
می تــوان گفــت بهره گیــری مناســب از فرهنــگ
شایسته در استفاده از تکنولوژی و فضای مجازی ،همان
فرهنگ پذیری است .مهم نیســت این فرهنگ پذیری از
کدام دیار و فرهنگ باشد ،مهم این است که یک فرهنگ
خوب قرار است جایگزین یک فرهنگ اشتباه شود.
اما در مقابل نفوذ فرهنگی فرایندی است که طی ان
فرهنگ غربی بــا تمام اموزه های متناقــض عرفی و دینی
خود ،جایگزین فرهنگ ناب اســامی می شــود .در این
فرایند به ســبب تناقضات بنیادینی که هرکدام از این دو در
ســطوح خرد و کالن با یکدیگر دارند ،جامعه به مرور دچار
ناهنجاری هایی در سطوح فردی و اجتماعی می شود.
به همین ســبب ،برخی کارشناسان حرکت در فضای
مجازی را به حرکت در لبه تیغ تشبیه می کنند .حرکتی که اگر
با ذره ای سهل انگاری و بی توجهی همراه باشد ،می تواند
فرهنگ پذیری را به نفوذ فرهنگی تبدیل کند.
در واقــع ،نفوذ فرهنگــی را می توان نــگاه تهاجمی
غرب به فرهنگ ناب ایرانی اســامی مــا تعریف کرد ،اما
فرهنگ پذیــری را باید بهره گیــری از فرهنگ ســایر ملل
ترسیم کرد.
حمیدرضــا جالیی پــور ،از چهره هــای اصالح طلــب ،در
گفت وگو با روزنامه بهار ضمن «هشــدار نسبت به مهندسی فرهنگی
در دانشــگاه ها» گفته اســت« :می خواســتند ریشــه اصالحات را
بخشــکانند ».این چهــره اصالح طلب دربــاره دالیل ایجــاد مانع و
محدودیت برای فعالیت تشکل های دانشجویی در دولت سابق گفته
است« :می خواستند ریشــه اصالح طلبی را خشک کنند .قضیه بعد
از ۸۸هم فقط این نبود که عده ای دربــاره انتخابات اختالف دارند؛
عده ای از همان قبل ۸۸بنا را بر این گذاشــته بودند که ریشه را از جا
در بیاورند ،ولی نتوانستند و انتخابات ۹۲این مساله را نشان داد ».به گفته وی در حال حاضر «تشکل های دانشجویی و
انجمن های اسالمی دو کار مهم می توانند انجام دهند؛ یکی در داخل دانشگاه هاست که به جای مهندسی فرهنگی از
توسعه فرهنگی دفاع کنند؛ یعنی به این سمت برویم که دانشگاه ها از بیرون اداره نشود و این گونه نباشد که یک محفل
امنیتی برای دانشگاه ها استاد تعیین کند؛ برای تحصیالت تکمیلی محافل بیرون دانشگاه تصمیم گیری نکنند .باید خود
دانشگاه این کار را انجام دهد .این به معنای استقالل دانشگاه است».
حمیدرضا جالیی پور همچنین گفته است« :مهندسی فرهنگی ب ه این معنی است که عده ای قلیل می گویند فقط
ما می فهمیم استاد و علم خوب چه کسی است» ،اما «توسعه فرهنگی یعنی اینکه از استقالل دانشگاه و ازادی تحقیق
در دانشگاه ها دفاع کنیم؛ به جز مسائل اموزشی ،دانشجویان را در اداره امور دانشجویی مشارکت دهیم» و این «همان
توسعه فرهنگی است که در مقابل مهندسی فرهنگی قرار می گیرد .این کاری است که دانشجویان می توانند انجام دهند
و مساله بسیار مهمی است .انها همچنین می توانند از عرصه عمومی نقد و بررسی در دانشگاه ها دفاع کنند که بزرگترین
خدمت به کشور است».
خبرنامه
فرهنگ پذیری
یا نفوذ فرهنگی؟
ادعای مهندسی فرهنگی
بررسی رسانه ای هفته
17
بسته ضدرکود
گفتارها
حاال که توافق هســته ای به سرانجام رســیده حسن روحانی در
مواجهه با انتقادهای اقتصادی که نه فقط از خارج دولت بلکه از درون
کابینه او را تحت فشار گذاشته یک طرح جدید اقتصادی تدوین کرده
و ارائه داده است .یک بسته که مســکن ،خودرو ،بورس ،بانک و بازار
مصرفی را نشانه گرفته است.
تحریکتقاضا
بستهجدیدضد رکودویژهدورانپسابرجاماست
ابراهیم نکو
گفتارها
18
مثلث | شماره 284
عضو کمیسیون اقتصادی مجلس
در طول تاریخ در سراسر جهان هنگام امضای برخی
توافق های بزرگ مانند توافق هســته ای از زمان حصول
ان تا تصویب و اجرایش یک حالت انتظار شــکل می گیرد
که در این شرایط اگر کنترلی بر روند اقتصادی کشور انجام
نگیرد در این صورت ممکن اســت حالت خطرناکی ایجاد
شود .دلیلش این است که وقتی در برهه ای از زمان صنایع
تولیدی کشور با مشکالتی مواجه اســت و رابطه عرضه و
تقاضا از ثبــات خوبی برخوردار نیســت ،در این صورت در
دوران توافق از زمان اعالم تــا اجرای ان ،این رابطه دچار
به هــم خوردگی ویژه ای می شــود .تقاضا انتظــار دارد که
قیمت ها کاهش یابد یا منتظر شــکل گیری نوع دیگری از
روابط با عرضه باشــد ،اما چنین اتفاقی نمی افتد .برهمین
اســاس معموال تقاضا به ســمت محصــوالت واحدهای
تولیدی نمی رود و بر اساس کاهش تقاضا ،واحدهای عرضه
نیز کاهش می یابند .در چنین شرایطی تولیدکننده امکان
تولید بیشتر کاال را ندارد و نیاز به انبار کردن وجود دارد اما به
دالیل مختلف مانند احتمال فاسد شدن برخی محصوالت
تولیدی در مدت زمان طوالنی و نبود فضای کافی و مناسب
برای انبار کردن با مشکالتی مواجه می شود و به این ترتیب
به تعدیــل نیرو و تعطیل کــردن برخی خطــوط تولید خود
مبادرت می کند و در نهایت شرایط رکود همانند رکود کنونی
در بازارهای کشور شکل می گیرد.
با توجه بــه تصویب برجام توســط نماینــدگان پس
از فراز و فرودهای بســیار در مجلس شــورای اســامی،
اجرایی شدن برجام و اعالم برداشته شدن برخی تحریم ها از
سوی اتحادیه اروپا و ایاالت متحده امریکا نوعی امیدواری
در صنایع مختلف ایران از جمله صنایع تولیدی ایجاد شده
است .به طور کلی انچه اکنون شــاهد هستیم ،ارائه بسته
اقتصادی از ســوی دولت یازدهم است؛ بسته ای که مفاد
مهمی را در بر می گیرد که اگر این بسته به صورت کامل و
جامع در بخش های اقتصادی کشور اجرا و مفاد ان اعمال
شــود ،در این صورت می تواند تحول بزرگ و تاثیرگذاری
در حوزه هــای مختلف اقتصــادی مانند مســکن ،صنایع
خودروسازی ،بورس و واحدهای تجاری و ...ایجاد کند.
البته برخی بر این باورند که با اجرای این بسته اقتصادی،
کشور با چالش های دیگری مانند افزایش نرخ تورم مواجه
می شــود اما بنده با این مســاله موافق نبوده و بر این باورم
که اگر این بسته به خوبی و با برنامه ریزی اجرا شود در این
صورت بعید به نظر می رســد که تورم قابل توجهی به وجود
اید .همچنین این نکته را نیز باید مورد توجه قرار دهیم که
در طول چند ماه گذشــته به دنبال کاهش نرخ تورم ،رکورد
معنــاداری در بخش های مختلف اقتصادی کشــور مانند
خطوط تولید و مســکن حاکم شده اســت .ادامه کاهش
نرخ تورم و تداوم روند رکود می تواند باعث بحران شود که
دولتمردان کشورمان نیز بر این موضوع تاکید کرده و این
بسته اقتصادی را ارائه کرده اند.
در همین راستا یکی از موارد تاکید شده در این بسته
اقتصادی وضعیت کنونی مسکن است .رونق حوزه مسکن
می تواند یک حرکت بسیار ســازنده برای رونق اقتصادی و
افزایش روند اشتغال و در مقابل کاهش روند بیکاری باشد
که در نهایت پویایی حوزه مسکن می تواند کشور را از رکود
خارج کرده و به ثبات ســازی در نرخ تــورم کمک کند ،زیرا
مســکن حوزه بســیار بزرگی اســت که همه افراد جامعه را
در برمی گیرد.
همچنین از دیگر مباحث مطرح شــده در این بسته
اقتصادی مســاله عرضــه و تقاضاســت که حوزه بســیار
تاثیر گذاری بر اقتصاد کشور محسوب می شود .دولت باید
تالش کند در جهت حمایت از تقاضا بــا اتخاذ تدابیری از
مشکالتی مانند افزایش نرخ تورم جلوگیری کند .البته این
نکته را نیز باید یاداور شــد که در واقع این حمایت از تقاضا
گفتارها
باید با برنامه ریزی انجام گیرد تا عرضه به فراموشی سپرده
نشود و تعادلی میان این دو حاصل شود.
از ســوی دیگــر ،یکــی از بخش هــای اقتصــادی
به شدت اسیب پذیر کشــورمان در برابر رکود اخیر ،صنعت
خودروســازی بوده اســت .اگرچه در طول ماه های اخیر
برخی کمپین های اعتراض امیز در شــبکه های اجتماعی
در این باره شــکل گرفت که مردم را بــه عدم خرید خودرو
داخلی دعوت می کردو این اتفاقات باعث تاثیر بیشتر رکود
بر این صنعت شــد ،اما باید به این نکته نیز اشــاره کرد که
برخی کمپین های پنهانی نیــز علیه برخی حوزه های دیگر
مانند مسکن شــکل گرفته که چه بســا تاثیرات به مراتب
گسترده تری از صنایع خوروسازی دارد.
اما انچه مهم است ،اینکه نباید با این گونه اقدامات
که تنها از طریق شبکه های اجتماعی انجام می گیرد تا این
حد متضرر بشویم .البته این نکته را هم نباید فراموش کنیم
اگر صنعت خودروسازی کشــور چنین دچار اسیب شده به
این دلیل است که مشکالت بسیاری در این صنعت وجود
دارد .اول اینکه این صنعت نتوانســته متناسب با سرمایه،
خودرو تولید کند.
بر همین اساس در چنین فضای رقابتی با غول های
خودروســازی در منطقه دیگری نمی تواند بــرای خود بازار
مصرفــی پیدا کنــد .همچنیــن تولید کننــدگان این حوزه
نتوانستند به انتقادهای وارده از سوی این کمپین ها پاسخ
دهند و به همین دلیل با چالش های کنونی مواجه اســت.
در همین راســتا به نظر می رســد که صنعت خودروســازی
برای برون رفت از وضعیت کنونی اگرچه نمی تواند قیمت
خودروهای خود را کاهش بدهد اما می تواند تســهیالتی
مانند افزایش وام های مختلف با ســود پایین تر و اقســاط
بیشتر ،تنوع سازی بر اساس سالیق مختلف اقشار گوناگون
جامعه ارائه دهد تا تمایل به خرید خودروی داخلی را در میان
متقاضیان افزایش دهد.
اگر بخواهیم به طور کلی بسته اقتصادی ارائه شده از
سوی دولت روحانی را مورد بررسی قرار دهیم ،باید بگوییم
که اکنون با اجرایی شدن برجام ،لغو تحریم های اقتصادی
و ارائه این بســته اقتصــادی فرصت اســتثنایی به وجود
امده است که مشــکالت پیش روی اقتصاد کشور را یکی
پس از دیگری حل کنیم .البته مردم نمی پذیرند که ســوار
خودرویی شوند که کیفیت ســطح پایینی دارد و نمی توان
مردم را وادار کرد همه ســوار بر یک نوع خودرو شوند .باید
صنعت خودروسازی کشور به سمت تنوع سازی حرکت کند
تا هر کس بر اساس توان خرید و سلیقه خود خودروی مورد
عالقه اش را انتخاب کند.
همچنین عــده ای تصور می کنند کــه تولیدکنندگان
خــودرو در داخــل از ورود ســرمایه گذاران خارجی پس از
اجرای توافــق جامع هســته ای نگرانند و دچار تشــویش
شــده اند اما برخالف این افراد ،بنده معتقدم که اتفاقا این
صنعت نیز ماننــد صنایع دیگر ایران انتظــار چنین روزی را
می کشد تا بتواند با همکاری ســرمایه گذاران خارجی خود
را بازســازی کند و توان خود را بازیابد .این اطمینان را دارم
که خودروی ایران می تواند به عنــوان یک صنعت برتر در
بازارهای خودروی منطقه ورود پیدا کند اما باید منتظر ماند
و دید که خود صنایع خودروسازی برای دوران پساتحریم چه
برنامه هایی دارند و چه خواهند کرد.
همچنین یکــی از نکات قابل توجه پــس از حصول
توافق جامع هســته ای اواخر تیرماه ســال جاری ،سرازیر
شــدن هیات های اقتصادی و تجاری به ایران و بررســی
عبور ازگردنه
بسته اقتصادی دولت ،مساله خودرو و مسکن را مورد توجه قرار داده است
ایرج ندیمی
عضو کمیسیون اقتصادی
مجلس شورای اسالمی
مثلث | شماره 284
خارجی بازار را در دســت بگیرند و فضــای کار را از صنایع
داخلی خودروسازی بگیرند.
بر همین اساس خودروسازان داخلی باید بر عواملی
مانند ارتقای کیفیــت ،کنترل قیمــت و ارائه خدمات پس
از فروش ،بیشتر و بهتر از گذشــته کار کنند زیرا متاسفانه
بدبینی ها و پیش داوری هایی نسبت به خودروسازان داخلی
در میان مردم ایجاد شــده که به همین راحتی از ذهن انها
پاک نمی شود ،مگر با جلب اعتماد انها.
از زمان توافق ژنو در ســوم اذرماه ســال 92شــاهد
رفت وامــد هیات هــای اقتصــادی به خصوص از ســوی
کشورهای اروپایی هستیم که همگی برای سرمایه گذاری
و همکاری های تجاری و اقتصادی با ایران صف کشیده اند
که این رفت و امدها پس از حصول توافق نهایی هسته ای
در 23تیرماه سال جاری بیشتر شده است .در اینجا در پاسخ
به اینکه در شــرایط رکود اقتصادی حاکــم بر بخش های
مختلف اقتصادی کشــور ،ورود ســرمایه گذاران خارجی
باعث خروج ســرمایه گذاران داخلی می شــود یا خیر ،باید
به این نکته اشــاره کرد که در درجه اول ،به امضا رســیدن
قراردادهای ایــن هیات های اقتصادی و به ثمر رســیدن
انها منوط به رفع تحریم های اقتصادی علیه ایران بود که
به لطف خدا و تــاش دولت یازدهــم و رهنمودهای مقام
معظم رهبری انجام گرفت .اکنون بدین وسیله می توانیم
از فرصت های اقتصادی در سراســر جهان استفاده کنیم
ولی باید این نکته را هم مد نظر قرار دهیم که انها نیز به دنبال
فرصت های سرمایه گذاری مشارکتی و انواع فعالیت ها در
بازار بکر ایران هستند تا بدین شکل بتوانند رکود اقتصادی
خود را کنار بگذارند و برخی مشــکالت اقتصادی در کشور
خود را رفع کننــد .در واقــع همانگونه که ما بــه انها برای
دستیابی به سرمایه ،دانش و تکنولوژی پیشرفته نیاز داریم
انها نیز به ما برای دسترسی به یک بازار بکر ،سرشار از منابع،
ظرفیت انسانی جوان و بسترهای گسترده سرمایه گذاری
نیاز دارند.
گفتارها
از زمان دستیابی ایران و 5+1به توافق نهایی و سپس
تصویب طرح اقدام متقابل در مورد برجام توسط نمایندگان
در مجلس شورای اسالمی ،حوزه های مختلف اقتصادی
ت ان دچار رکود
در انتظار اجرای برجام و احســاس تاثیــرا
شــده اند .چند روز پیش دولــت یازدهم با هــدف خروج از
رکود ،توســط ســتاد هماهنگی امور اقتصادی دولت متن
کامل بسته اقتصادی را ارائه کرد .در حال حاضر دولت در
این بسته اقتصادی تمام داشته های خود ،نقدینگی های
سرگردان در بازار کشور ،مطالبات و صادرات جدید خود را
دستمایه چنین رویکردی قرار داده است.
بر همین اساس به نظر می رســد که دولت بتواند در
عبور از گردنه رکود اقتصادی به توفیقاتی دست یابد زیرا این
امید وجود دارد که بر اساس شرایط اقتصادی ،با استفاده
از منابع موجود در کشور از جمله منابع طبیعی و به خصوص
انرژی ،ظرفیت انســانی و ...و با به کارگیری رویکردهای
قانونــی در ارتباط با اقتصاد کشــور ،ایــن موفقیت خود را
تضمین کند .انچه مهم اســت ،این که دولت با رفع موانع
و تامین مالی و اســتفاده حداکثــری از بخش خصوصی و
تعاونی در حوزه های مختلف اقتصادی به توفیق برسد.
بر همین اساس بسته اقتصادی خروج از رکود که از
ســوی دولت یازدهم پس از تصویب طرح مربوط به برجام
(برنامه جامع اقدام مشــترک) در مجلس شورای اسالمی
ارائه شده و قرار است در همین راســتا الیحه برنامه ششم
توســعه اقتصادی ،اجتماعی و فرهنگی کشــور نیز هفته
اینده به مجلس برای بررسی داده شود ،این امکان را ایجاد
می کند کــه بتوانیم از همه فرصت هــای داخلی و خارجی
ایجادشده استفاده کنیم و مشــکالت موجود به خصوص
در حوزه اقتصادی را حل کنیم .در همین راستا باید دولت
روحانی در همه بخش های مربوط بــه صنعت به طور عام
و همه صنایع اشــتغال زا بــه صورت خــاص ،برنامه هایی
برای خروج از رکود و در عین حال ایجــاد رونق اقتصادی
داشته باشد .در پاســخ به چگونگی رفع رکود اقتصادی در
بخش خودروســازی به خصوص پــس از راه اندازی برخی
کمپین های داخلــی علیه صنایــع خودروســازی مبنی بر
عدم خرید خودروی صفر داخلی ،اکنــون پس از تصویب
طرح مربوط به برجــام ،باید گفت که در بســته اقتصادی
دولت در بخش خــودرو ،بر ارائــه بســته های مالی مانند
تســهیالتی از جمله وام 25میلیون تومانــی خرید خودرو
تاکید شــده اســت که این مســاله این امیدواری را ایجاد
می کند که بخشی از تامین مالی خرید خودرو را دولت تقبل
می کند اما این مساله منوط به این است که تولیدکنندگان
داخلی نیز بتوانند کیفیت خودروی تولیدی خود را افزایش
دهنــد و بر همیــن اســاس رضایــت و اعتماد مشــتری را
جلب کنند زیرا در غیر این صورت اگر چه ممکن اســت در
کوتاه مدت رونقی در بازار خودروسازی ایجاد شود و بتواند
تولیدکنندگان داخلی خودرو را تــا حدودی راضی نگه دارد
اما در بلندمدت نه تنها این رونق اقتصادی همچون حبابی
محو می شود بلکه باعث رکود بیشــتر اقتصادی در کشور
می شــود و این نگرانی به وجود می اید که سرمایه گذاران
بسترها و ظریفت های ســرمایه گذاری در شهرها و مناطق
مختلف ایران بوده اســت ،باید به این مساله توجه کرد که
در برابر رفت وامد ســرمایه گذاران تجاری از سراسر جهان
پس از توافق برای انجام ســرمایه گذاری های مشارکتی و
انجام مبادالت تجاری ،دو حالت وجود دارد؛ حالت اول این
است که ما نتوانیم به خوبی از این سرمایه گذاران استقبال
کنیم و جهت گیری مثبتی در قبال انها برای گسترش روابط
اقتصادی کشور اتخاذ نکنیم و بر همین اساس تنها شاهد
صادرات بی رویه باشــیم و در همین راستا ،سرمایه گذاران
خارجی بیشــتر مورد توجه قرار گرفتــه و در مقابل حمایت
کافی از تولید داخلی نشــود و دچار بی مهری و فراموشــی
شــوند که این روند باعث تخریب خطوط تولید کشــور در
بخش های مختلف می شود و می تواند برای تولید کنندگان
داخلی نگرانی هایی به همراه داشــته باشــد امــا در حالت
دوم ،مشــارکت و همکاری بــا ســرمایه گذاران خارجی و
تجار به گونه ای اســت که تولید کنندگان به ســمت تولید
با کیفیت بهتر سوق داده می شوند و عرصه رقابتی در سطح
منطقه ای یا بین المللی ایجاد می شود .در چنین شرایطی
ورود ســرمایه گذاران و تجار خارجی نه تنها اقتصاد کشور
را تخریب نمی کند بلکه باعث رونق اقتصادی می شود.
اکنون باتوجــه به برنامه های دولــت روحانی بعید به
نظر می رسد که شاهد کاهش جایگاه تولید کنندگان داخلی
و توجه بیش از حــد به ســرمایه گذاران خارجی از ســوی
دولتمردان کشور باشــیم .همچنین پس از اجرای توافق
هسته ای و لغو برخی تحریم های اقتصادی می توانیم شاهد
ورود تولیدکنندگان ،ســرمایه گذاران و تجار کشورمان در
سایر کشورها به خصوص همســایگان و دیگر کشورهای
منطقه ای در حوزه های مختلف اقتصادی باشیم.
19
گفتارها
بسته کینزی
نگاهی تحلیلی به بسته خروج از رکود دولت یازدهم؛ سازگاری و پیامدها
رضا مجیدزاده
مدیر گروهفرابازیتوسعه
دولت بســته 33بندی خروج از رکود یــا رویارویی با
چالش های اقتصــادی تا پیــش از رفع تحریم هــا را ارائه
کرد .به نظر می رسد که این بسته ،پسین بر نامه چهار وزیر
کابینه دولت به رئیس دولت اســت که روی ضرورت شتاب
در تمهید راهکارهایی برای معضالت اقتصادی ،از جمله
شرایط بازار سرمایه ،انگشت تاکید گذاشته بودند .در متن
گزارش ســتاد اقتصادی دولت نیز ،نگرانی های مربوط به
افتسطحفعالیت هایاقتصادیدرکشوردرنتیجهبروزاثار
کاهش شدید قیمت نفت از یک طرف و حاکم شدن فضای
انتظارات تا زمــان رفع تحریم ها از طــرف دیگر ،به عنوان
محرک طراحی این بسته مطرح شده است .با وجود ماهیت
کوتاه مدت این بسته ،الزم اســت تا در خصوص سازگاری
درونی اجزای بسته و پیامدهای ان ،تامل شود.
گفتارها
20
مثلث | شماره 284
اقتصاد ایران در سال 94
سیاست های عمومی ،طراحی مکانیزمی هستند که
عالوه بر توجه به انگیزه و محرک فاعالن جامعه هدف در
قبال سیاست ،الزم است تا به شرحی درست از مساله مدنظر
دست یافته باشند .درک مشخصات اقتصاد ایران در سال
94و تجویز بسته سیاستی برای ان ،نیازمند ارزیابی عواملی
است که ساختار کنونی ان را شــکل داده اند .تحریم های
بین المللی ،هدفمندسازی یارانه ها ،مهار گسیختگی ارز،
فساد بی ســابقه اقتصادی ،مســکن مهر ،مطالبات معوق
بانکی و توافق ویــن 94از جملــه مهترین ارکان ســازنده
صفات کنونی اقتصاد ایران به شــمار می رونــد .باتوجه به
ابعاد هدفمندســازی یارانه ها ،مهمترین زمینه بحث درباره
شــکل گیری اوضاع کنونی اقتصاد ایران اســت .از منظر
تحلیل سیاست اقتصادی سیاست هدفمندسازی یارانه ها
در قالب نمودار زیر به تصویر کشیده شده است.
هنگام اجرای سیاســت هدفمندســازی یارانه ها ،در
قســمت باالیی نمودار ،منحنی نماینده تعادل وابســته به
بهره و محصول بازار پول ،یعنی LMبه علت افزایش قیمت
تسهیالت عمومی یعنی برق ،اب و گاز و حامل های انرژی
به سمت راســت و باال یعنی LMجابه جا شــد .در واقع این
سیاســت مانند سیاســت انقباضی پولی ،باعث شد تا فشار
برای افزایش مقــدار نرخ بهره به R2ایجاد شــود .گرچه در
سیستم بانکداری ایران ،نرخ بهره به صورت دستوری تعیین
می شــود اما این افزایش در بازار غیررسمی پولی و مالی رخ
نمایانید .البته دولت همزمان اقدام به پرداخت یارانه نقدی
کرد؛ پرداخت یارانه نقدی مانند سیاست انبساطی مالی به
جابه جایی منحنی تعادل وابســته به بهــره و محصول بازار
کاالها ،یعنی ISبه سمت راســت و باال منجر شد .در نتیجه
انتقال منحنی ISبه راســت ،جابه جایــی منحنی تقاضای
کل در قسمت پایینی نمودار نیز به سمت راست و باال اتفاق
افتاد .پرداخت یارانه نقدی به معنای این است که بر مبنای
نظریه فریدمــن درباره مصرف وابســته به درامــد دائمی،
گروه های کم درامــد ،دریافتی یارانه را به عنــوان درامدی
ی تلقی کرده و چون میل نهایی به مصرف انها باالست
دائم
میزان مخارج مصرفی خود و در نتیجه تقاضا برای کاالها را
باال می برند (خط چین تیره نمــودار پایینی) .از طرف دیگر
افزایش قیمت نهاده ها به واســطه اجرای طرح هدفمندی
باعث می شود تا تولیدکنندگان برای پاسخ به تقاضا نیازمند
دریافت نقدینگی و تسهیالت بیشتر باشــند اما نرخ بهره یا
نرخ ســود بانکی گرایش به افزایش ( )R2دارد .از این روی
تولیدکنندگان در وضعیت پارادوکس نقدینگی قرار گرفتند
و امکان پاســخ به تقاضا در کوتاه مدت نبود .به این ترتیب
واردات کاالهای مصرفــی افزایش یافت .امــا در اقتصاد
داخلی منحنی عرضه کل به ســمت باال و چپ جابه جا شده
و اثار تورم رکودی مشاهده شــد .شدت یافتن تحریم های
بین المللی از یک طرف و افزایش هزینه دسترسی به نهاده
برای تولید از طرف دیگر ،موجب شد تا شدت تورم رکودی یا
تنگی عرضه کل بیشتر باشد .در نهایت تولید داخلی نسبت
به Y1یعنی سطح تولید پیش از هدفمندی یارانه ها ،کاهش
شدیدی را تجربه کرد؛ عدم توجه دولت پیشین به حساسیت
ســرمایه گذاری به نرخ بهره و مهمتر و مقدمتر از ان ،ایجاد
فضای شــفاف و مطمئن ،از دالیل این رکود همراه با تورم
بود .هرچند تامین نقدینگی مهمترین چالش تولیدکنندگان
بود و از ایــن روی تعادل در نقطــه ای روی زوج y2و p2رخ
داد اما وضعیت بهره وری در ایران نیز به تشــدید زمینه تورم
رکودی در نتیجه اعمال سیاســت هدفمندســازی یارانه ها
دامن زده است .در صورتی که پیش از اعمال این سیاست
روی افزایش بهــره وری و کارایی به ویــژه بنگاه های ارائه
دهنده تسهیالت عمومی تمرکز می شد امکان جلوگیری از
بروز تورم افسارگسیخته وجود داشت .اما انچه موجب شد
تا عمق این تورم رکودی ،ژرفتر شــود نوسان شدید نرخ ارز
بود .پیش از شدت یافتن تحریم ها ،افزایش نرخ ارز موجب
باال رفتن هزینه خرید نهاده های تولیدی شده بود اما پس
از شدت یافتن تحریم ها ،افزایش شــدید و دوباره نرخ ارز،
ضربه اخر را به تولیدکنندگانواردکرد.بنابراین،صرفنظراز
مساله تامین نهاده یا فعال نگاه داشتن خط تولید طی حدود
یک دهه ،بیشتر صنایع نتوانسته اند سازمان تولیدی خود را
ی است تا خط تولید
نگه دارند و نیاز به سرمایه گذاری عظیم
انها به روز شود؛ بازگشت از روش های پرسود سفته بازی نیز
به همین اندازه هزینه دارد .اگرچه دولت یازدهم نرخ تورم را
از 40درصد به 15درصد فروکاست اما واقعیت این است که
بخش زیادی از این تورم زدایی به واسطه افت شدید قدرت
ی و نزول
خرید مردم رخ داده بود تا یک سیاست کنترل تورم
شدید شاخص تورم تولیدکننده در بهمن ماه سال گذشته،
شاهدی بر این مدعا باشد .به طور خالصه ،نقدینگی ،تنها
معضل بخش تولید ایران نیست که با تزریق ان بتواند پیکر
فرسوده و معتاد به رانت خود را تکانی معنادار بدهد.
سازگاری بسته خروج از رکود
این بسته به طور کلی شامل دو مجموعه سیاست های
تحریک تقاضا و سیاست های تامین مالی است .تحریک
تقاضا ،شامل سه دسته سیاست .1تحریک تقاضا توسط
دولت .2سیاســت های تســهیل پولی و .3سیاست های
تحریک تقاضای اعتباری اســت .در ذیل سیاســت های
تامین مالی ،مواردی همچون راه انداختن بازار بدهی های
دولت ،افزایش سرمایه بانک ها ،لیزینگ ها و تقویت تامین
مالی از طریق بورس های انرژی و کاال به چشم می خورد.
در بطن این بسته ،می توان مشــاهده کرد که کاهش نرخ
سود و افزایش نرخ بهره اوراق بدهی دولتی در کنار تقویت
بورس ،نگاهی معطوف به تقویت بازار سرمایه دارد .از میان
دیدگاه های بی ثبات اقتصــاد کالن یعنی دیدگاه متعارف،
پولــی ،ادوار واقعی کســب و کار و شکســت هماهنگی،
گفتارها
طراحی ابزاری برای مواجهه بــا رکود در بورس و البته
تحریک تقاضای اعتباری برای صنایــع داخلی ،می تواند
موجب شود تا بورس ســهام ،کاال و انرژی در کنار صنایعی
همان طور که مســائل اقتصادی از محیــط خود اثر
می پذیرند ،سیاست های اقتصادی نیز روی مسائل دیگری
همچون امور سیاســی کارگر می افتند .از نظــر تاریخی،
سیاســت های تحریک تقاضا در ایران ،خواه نقدی خواه
اعتباری ،به افزایش رضایت عمومی از دولت انجامیده اند.
به عنوان یک پیامد کوتاه مدت بسته خروج از رکود ،می توان
انتظار داشــت که گروه هــای نزدیک یا وابســته به دولت
یازدهم در انتخابات اتی مجلس شورای اسالمی ،از اقبال
عمومی خوبی برخوردار شوند .در واقع افت قدرت خرید در
میان دهک های پایین درامدی به حدی پایین بوده اســت
که اجرای این سیاســت ،انان را به رونق اقتصادی امیدوار
می کند ،مســائل نهادی و بنیادینی که به واسطه این بسته
رفع نخواهند شــد ،در بلندمدت می توانند نگرش داخلی به
دولت یازدهم را دستخوش تغییر سازند.
مثلث | شماره 284
بسته خروج از رکود؛ صنایع و بازار سهام
بسته خروج از رکود؛ نمای سیاسی
گفتارها
گوشه هایی از عواملی که هر یک از انها فهرست می کنند در
رکود (هنوز تورمی) کنونی اقتصاد ایران ،مشهود است .در
دیدگاه متعارف ،بی ثباتی اقتصاد از دو منبع ناشی می شود:
( )1تغییر قابل توجه مخارج سرمایه گذاری که عامل تغییر
تقاضای کل است و گاه ( )2شوک های ناسازگار عرضه کل
که عرضه کل را با نوســان مواجه می کننــد .پولیون اظهار
می دارند که سیســتم بازار رقابتــی باعث درجــه زیادی از
ثبات اقتصاد کالن می شود .پولیون همانند اقتصاددانان
کالســیک بر این باورند که انعطاف قیمت و دستمزد یعنی
ارمغانبازارهایرقابتیبهنوسانتقاضایکلمنجرمی شود
تابهجایمحصولواشتغال،قیمتمحصولومنابعراتغییر
دهد .از این روی سیستم بازار به ثبات اساسی اقتصاد کالن
منتهیمی شودکهدرصورتمداخلهدولتبهدستنمی اید.
سومین دیدگاه درباره علل بی ثباتی اقتصاد کالن این است
که ادوار کسب و کار به جای عوامل منجر به نوسان تقاضای
کل مانند عوامل پولی یا مخارج ،معلول عوامل واقعی موثر
بر عرضه کل اســت .در نظریه ادوار واقعی کســب و کار،
نوســان کســب و کار از تغییرات قابل توجه فناوری و منابع
در دسترس ناشی می شــوند .این تغییرات بر بهره وری و از
این رو روند بلندمدت رشد عرضه کل اثر می گذارند .شکست
هماهنگی ،چهارمین دیدگاه مدرن بی ثباتی اقتصاد کالن
اســت .چنین شکســتی زمانی روی می نمایاند که افراد در
دستیابی به تعادل متقابال سودمند ناتوان باشند زیرا روشی
برای هماهنگی کنش های انها وجــود ندارد .البته اصالح
تمامی این ناســازگاری ها در کوتاه مدت میســر نیست اما
الزم اســت تا مواردی همچون اهتمام به ارتقای بهره وری
و هماهنگی نیز در محور سیاست های اقتصاد کالن دولت
قرار گیرد.
عالوه بر این ،مطالعات جدید درباره کشورهای عضو
سازمان همکاری و توسعه اقتصادی نشان می دهد که اثر
سیاست مالی بر تولید ناخالص داخلی ،اندک و تنها ضریب
فزاینده مخارج دولت از یک بیشتر است .به دیگر سخن،
اثرگذاری سیاست مالی بر تولید ناخالص داخلی طی زمان
ضعیف تر شده اســت؛ مخارج دولت بر ســطح قیمت ها و
نرخ های بهــره اثر مثبــت دارد .اگرچه یکــی از علل افت
اثربخشی سیاست مالی در کشورهای ســازمان همکاری
و توســعه اقتصادی ،در افزایش درجه باز بودن انها در طی
زمان است ،کاهش قدرت سیاست مالی به واسطه تقویت
بازارهای اعتبار نیز ایجاد می شــود .اما در صورتی که افراد
از نظر نقدینگــی در محدودیت قرار بگیرنــد انگاه ضریب
فزاینده مالی بزرگتر خواهد بود و در صورت برداشــته شدن
محدودیت نقدینگی ،بازارهای مالی واکنش قویتری نشان
می دهند .اما طی دوران رکود شدید ،ممکن است فعاالن
اقتصادی درباره اینده دچار بدبینی شــدید شــوند .در این
صورت سیاست پولی انبســاطی به هل دادن تقاضای کل
به سمت راست و افزایش تولید ناخالص داخلی واقعی قادر
نخواهد بود .بانک مرکزی می تواند با پایین اوردن نســبت
اندوخته ،کاهش نرخ تنزیل و خرید اوراق بهادار دولتی ،در
سیستم بانکی ذخایر اضافی ایجاد کند ،اما هر چقدر هم نرخ
بهره کاهش یابد ،بانک های تجاری احتماال قادر به یافتن
وام گیرندگان مایل برای ذخایر اضافی نخواهند بود .ممکن
است مصرف کنندگان و کاسب کاران برای امادگی در برابر
اوضاع نامساعد احتمالی ،بیشــتر به دنبال کاهش بدهی و
افزایش پس انداز باشند .اگر چنین باشد سیاست پولی بی اثر
خواهد بود .اجرای سیاست پولی در چنین شرایطی بیشتر
شبیه هل دادن یک ریسمان است.
مانند خودرو که موجودی انبار باالیی دارند از رونق کوتاه مدت
برخوردار شوند .اما صنایعی که نتوانسته اند ساختار فرسوده
خــود را نوســازی کننــد از این امــکان برخوردار نیســتند،
ضمن اینکه تحریک تقاضای اعتبــاری ،نمی تواند عامل
رقابت پذیری این صنایع در رقابت با محصوالت رقیب باشد.
باید توجه داشت که بورس ســهام ایران ،در بیشتر موارد از
نوســانات ناشــی از رانت اطالعاتی و دخالت سازمان های
دولتی ،دچار نوسان شــده اســت و برای بلندمدت ان باید
تمهیدات جدی تری اندیشید .با این حال چون ارزش های
بورس ســهام بر پایه پیش بینی ســودها شــکل می گیرد،
می توان انتظار داشت که تغییر سریع میانگین قیمت بورس
سهام ،قادر به پیش بینی تغییر در شــرایط اتی کسب و کار
است؛ در واقع ،قیمت ســهام اغلب پیش از رکود کاهش و
قبل از رونق افزایش می یابد .به همین علت ،قیمت سهام
بین 10متغیری جای دارد که شاخص نشانگر های پیشتاز را
تشکیل می دهند .ولی قیمت بورس سهام به تنهایی عامل
پیش بینی کننده قابل اطمینانــی از تغییرات تولید ناخالص
داخلی نیست .قیمت سهام در برخی شرایط در حالی سقوط
کرده است که هیچ رکودی پس از ان رخ نداده است.
الگوی مطلوب سیاست اقتصادی باید ابتدا مساله را
به طور دقیق تشریح و ان را در بستر روندهای اقتصاد کالن
مورد مداقه قرار دهد .سپس جزئیات مساله با فرض های هر
یک از تجویزهای سیاستی اقتصادی به شرح قسمت مبانی
نظری مقایسه شود و در نهایت الگوی مطلوب سیاستی با
کمترین انحراف از هدف و بیشترین کارایی انتخاب شود.
البتهدرکنارانتخابکاراترینسیاستاقتصادیبراینیلبه
هدف باید جبران گروه های متضرر از سیاست اقتصادی نیز
تمهید شود .در غیر این صورت فرسایش وضعیت اقتصادی
این گروه هــا در بلندمدت تبدیل به یک مســاله سیاســتی
جدید و وخیم شــده و وضعیت نابســامانی به وجود خواهد
امد .اجتناب از گرفتاری در دام لیستی و ریکاردویی در کنار
اجتناب از ایجاد کانون توزیع رانــت می تواند از مهمترین
قیدهای سیاست اقتصادی باشد .در مواردی که در اجرای
سیاســت حمایتی به جای منافع موقعیت منافع اشــخاص
صاحب موقعیت (مانند منافع تجارت و تجار) در نظر گرفته
شــود گرفتاری در دام لیســتی حتمی خواهد بود .بهترین
سیاستاقتصادیایناستکههرسهبخشاصلیصنعت،
خدمات و کشاورزی در یک راستا قرا بگیرند و نتیجه ان به
بروز تعارض میان فعالیت های این سه بخش مانند گرفتاری
در دام ریکاردویی منجر نشود.
21
سیاست
فصل الخطاب
رهبر معظم انقالب در اوردگاه های مهم تاریخ انقالب اســامی همواره نقشی مهم و
تعیین کننده داشته اند .ایشان با دیدن همه جوانب امور ان تصمیمی را گرفته اند که کمترین
هزینهوبیشترینفایدهراداشته است.برجامنیزازاینقاعدهمستثنینبودهاست.معظمله
در این پرونده نقشی راهبردی و هدایت کننده داشته اند و انچه نظر ایشان است اکنون باید
به عنوان فصل الخطاب همه ما باشد.
سیاست
22
مثلث | شماره 284
رهبرانقالبدرنامه ایبهحسنروحانیضمنتعیینبرخیشروط
برایمرتفعشدنضعف های برجام ،بااجرایانموافقتکردند
موافقتمشروط
1
حضــرت ایت الله خامنــه ای ،رهبر معظــم انقالب
اسالمی در نامه ای به اقای روحانی رئیس جمهور و رئیس
شورای عالی امنیت ملی ،با اشــاره به بررسی های دقیق و
مسئوالنه برجام در مجلس شورای اسالمی و شورای عالی
امنیت ملی و عبــور ایــن موافقتنامه از مجــاری قانونی،
دســتورات مهمی را در خصــوص رعایت و حفــظ منافع
ملی و مصالح عالیه کشور صادر و با برشمردن تاکیدات و
الزامات 9گانه در اجرای برجام ،مصوبه جلسه 634مورخ
94/5/19شورای عالی امنیت ملی را با رعایت این موارد و
الزامات تایید کردند.
متن نامه رهبر معظم انقالب اســامی به این شرح
است:
«بسم الله الرحمن الرحیم
جناب اقای روحانی
رئیس جمهور اســامی ایران و رئیس شورای عالی
امنیت ملی ،دامت توفیقاته
با سالم و تحیت
اکنون کــه موافقتنامــه موســوم به برجــام پس از
بررسی های دقیق و مسئوالنه در مجلس شورای اسالمی؛
کمیسیون ویژه و دیگر کمیسیون ها و نیز در شورای عالی
امنیت ملی ســرانجام از مجــاری قانونی عبــور کرده و در
انتظار اعالم نظر اینجانب اســت ،الزم می دانم نکاتی را
یاداور شــوم تا جنابعالی و دیگر دســت اندرکاران مستقیم
و غیرمستقیم ان ،فرصت های کافی برای رعایت و حفظ
منافع ملی و مصالح عالیه کشور در اختیار داشته باشید.
- 1پیــش از هــر چیــز الزم می دانــم از همــه
دســت اندرکاران این فرایند پرچالش ،در همــه دوره ها از
جمله :هیات مذاکره کننده اخیر که در توضیح نقاط مثبت
و در اصل تثبیت ان نقاط همه ســعی ممکن خود را به کار
بردند ،و نیز از منتقدانی که با ریزبینی قابل تحسین ،نقاط
مطابق مصوبه مجلس ،طــرح و تمهیدات الزم
برای توســعه میان مدت صنعت انــرژی اتمی
که شامل روش پیشــرفت در مقاطع مختلف از
هم اکنون تا 15ســال و منتهی به 190هزار سو
است ،تهیه و با دقت در شورای عالی امنیت ملی
بررسیشود.اینطرحبایدهرگونهنگرانیناشی
ازبرخیمطالبدرضمائمبرجامرابرطرفکند
مثلث | شماره 284
اســت و در اینده هم بعید اســت جز این روش عمل کند.
اظهــارات رئیس جمهور امریــکا در دو نامه بــه اینجانب
مبنی بر اینکه قصد براندازی جمهوری اســامی را ندارد،
خیلی زود با طرفــداری اش از فتنه هــای داخلی و کمک
مالی به معارضان جمهوری اســامی ،خالف واقع از اب
درامــد و تهدیدهای صریــح وی به حملــه نظامی و حتی
هســته ای که می تواند به کیفر خواســت مبسوطی علیه
وی در دادگاه هــای بین المللی منتهی شــود پرده از نیت
واقعی ســران امریکا برداشت .صاحبنظران سیاسی عالم
و افکار عمومی بســیاری از ملت ها به وضوح تشــخیص
می دهند که عامل ایــن خصومت تمام نشــدنی ،ماهیت
و هویــت جمهوری اســامی ایران اســت که برخاســته
از انقالب اســامی اســت .ایســتادگی بر مواضع بر حق
اسالمی در مخالفت با نظام ســلطه و استکبار ،ایستادگی
در برابر زیاده طلبی و دســت اندازی به ملت های ضعیف،
افشای حمایت امریکا از دیکتاتوری های قرون وسطایی و
سرکوب ملت های مستقل ،دفاع بی وقفه از ملت فلسطین
و گروه های مقاومــت میهنی ،فریاد منطقی و دنیاپســند
بر ســر رژیم غاصب صهیونیســت ،قلم های عمده ای را
تشکیل می دهند که دشــمنی رژیم ایاالت متحده امریکا
را بر ضد جمهوری اسالمی ،برای انان اجتناب ناپذیرکرده
اســت و این دشــمنی تا هنگامی که جمهوری اســامی
با قدرت درونی و پایــدار خود ،انان را مایــوس کند ادامه
خواهد داشت.
چگونگــی رفتــار و گفتار دولــت امریکا در مســاله
هســته ای و مذاکرات طوالنی و مالل اور ان ،نشــان داد
که این نیز یکی از حلقه های زنجیره دشمنی عنادامیز انان
با جمهوری اســامی اســت .فریبکاری انان در دوگانگی
میان اظهارات اولیه انان که با نیت قبول مذاکره مستقیم
از سوی ایران انجام می شد ،با نقض عهدهای مکرر انان
در طول مذاکرات دوساله و همراهی انان با خواسته های
رژیم صهیونیســتی و دیپلماســی زورگویانه انان در رابطه
با دولت هــا و موسســات اروپایــی دخیــل در مذاکرات،
همه نشان دهنده ان اســت که ورود فریبکارانه امریکا در
مذاکرات هســته ای ،نه با نیت حل و فصل عادالنه ،که با
غرض پیشــبرد هدف های خصمانه خود درباره جمهوری
اسالمی صورت گرفته است.
بی شک حفظ هوشــیاری نســبت به نیات خصمانه
دولت امریکا و ایستادگی هایی که بر اثر ان در طول مسیر
مذاکرات از ســوی مســئوالن جمهوری اســامی به کار
رفت ،توانست در موارد متعددی از ورود زیان های سنگین
جلوگیری کند.
با این حال محصــول مذاکرات کــه در قالب برجام
شــکل گرفته دچار نقاط ابهام و ضعف های ســاختاری و
موارد متعددی است که در صورت فقدان مراقبت دقیق و
لحظه به لحظه ،می تواند به خسارت های بزرگی برای حال
و اینده کشور منتهی شود.
-3بندهای 9گانه قانــون اخیر مجلس و مالحظات
دهگانه ذیل مصوبه شورای عالی امنیت ملی ،حاوی نکات
مفید و موثر است که باید رعایت شــود ،با این حال برخی
نکات الزم دیگر نیز هست که همراه با تاکید بر تعدادی از
انچه در ان دو سند امده است ،اعالم می گردد.
اوال :از انجا که پذیــرش مذاکرات از ســوی ایران
اساســا با هدف لغــو تحریم هــای ظالمانــه اقتصادی و
مالی صورت گرفته و اجرایی شــدن ان در برجام به بعد از
اقدام های ایران موکول گردیده ،الزم است تضمین های
قوی و کافی برای جلوگیــری از تخلف طرف های مقابل،
تدارک شــود که از جملــه ان اعالم کتبــی رئیس جمهور
امریکا و اتحادیه اروپا مبنی بر لغو تحریم هاست .در اعالم
اتحادیه اروپا و رئیس جمهور امریکا باید تصریح شــود که
این تحریم ها به کلی برداشته شده است .هرگونه اظهاری
مبنی بر اینکه ساختار تحریم ها باقی خواهد ماند ،به منزله
نقض برجام است.
ثانیا :در سراســر دوره هشــت ســاله وضــع هرگونه
تحریم در هر ســطح و به هر بهانه ای (از جمله بهانه های
تکراری و خودساخته تروریســم و حقوق بشر) توسط هر
یک از کشورهای طرف مذاکرات ،نقض برجام محسوب
خواهد شد و دولت موظف است طبق بند 3مصوبه مجلس
اقدام هــای الزم را انجــام دهــد و فعالیت هــای برجام را
متوقف کند.
ثالثا :اقدامات مربوط به انچــه در دو بند بعدی امده
است ،تنها هنگامی اغاز خواهد شد که اژانس پایان پرونده
موضوعات حال و گذشته ( )pmdرا اعالم نماید.
رابعا :اقدام در مورد نوســازی کارخانه اراک با حفظ
هویت ســنگین ان ،تنها در صورتی اغاز خواهد شــد که
قرارداد قطعی و مطمئن دربــاره طرح جایگزین و تضمین
کافی برای اجرای ان منعقد شده باشد.
خامســا :معامله اورانیوم غنی شــده موجود در برابر
کیک زرد با دولت خارجی در صورتی اغاز خواهد شــد که
قرارداد مطمئن در این باره همراه بــا تضمین کافی منعقد
شده باشد .معامله و تبادل مزبور باید به تدریج و در دفعات
متعدد باشد.
سادســا :مطابق مصوبه مجلس ،طرح و تمهیدات
الزم برای توسعه میان مدت صنعت انرژی اتمی که شامل
روش پیشرفت در مقاطع مختلف از هم اکنون تا 15سال
و منتهی به 190هزار سو است ،تهیه و با دقت در شورای
عالی امنیت ملی بررسی شود .این طرح باید هرگونه نگرانی
ناشی از برخی مطالب در ضمائم برجام را برطرف کند.
ســابعا :ســازمان انرژی اتمی ،تحقیق و توسعه در
ابعاد مختلف را در مقام اجرا به گونه ای ساماندهی کند که
در پایان دوره هشت ساله هیچ کمبود فناوری برای ایجاد
غنی سازی مورد قبول در برجام وجود نداشته باشد.
ثامنا :توجه شــود که موارد ابهام سند برجام ،تفسیر
طرف مقابل مورد قبول نیســت و مرجع ،متــن مذاکرات
است.
تاســعا :وجود پیچیدگی ها و ابهام ها در متن برجام
و نیز گمان نقض عهــد و تخلفات و فریبــکاری در طرف
مقابل به ویژه امریکا ،ایجاب می کند که یک هیات قوی و
اگاه و هوشمند برای رصد پیشرفت کارها و انجام تعهدات
طــرف مقابل و تحقــق انچه در بــاال بدان تصریح شــده
است ،تشکیل شــود .ترکیب و وظایف این هیات باید در
شورای عالی امنیت ملی تعیین و تصویب شود.
با توجه به انچه ذکر شــد ،مصوبه جلسه 634مورخ
94/5/19شــورای عالی امنیت ملی با رعایــت موارد یاد
شده تایید می شود.
در خاتمــه همان طور که در جلســات متعــدد به ان
جناب و دیگر مســئوالن دولتی یاداور شــده و در جلسات
عمومی به مردم عزیزمان گوشــزد کرده ام ،رفع تحریم ها
هر چند از باب رفع ظلــم و احقاق حقوق ملــت ایران کار
الزمی است ،لیکن گشــایش اقتصادی و بهبود معیشت
و رفــع معضالت کنونــی جز با جــدی گرفتــن و پیگیری
همه جانبه اقتصاد مقاومتی میسر نخواهد شد.
امید است که مراقبت شود که این مقصود با جدیت
تمام دنبال شــود و به خصوص به تقویت تولید ملی توجه
ویژه صورت گیرد و نیز مراقبــت فرمائید که وضعیت پس
از برداشته شــدن تحریم ها ،به واردات بی رویه نینجامد و
به خصوص از وارد کردن هرگونه مــواد مصرفی از امریکا
جدا پرهیز شود.
توفیقــات جنابعالــی و دیگــر دســت اندرکاران را از
خداوند متعال مسالت می نمایم.
سیدعلی خامنه ای
/29مهرماه94/
سیاست
ضعف ان را به همه ما یاداور شــدند و مخصوصا از رئیس
و اعضای کمیســیون ویژه مجلس و نیز از اعضای عالی
مقام شــورای عالی امنیت ملی که با درج مالحظات مهم
خود برخی از نقاط خالء را پوشــش دادند ،و ســرانجام از
رئیس و نمایندگان مجلس شورای اسالمی که با تصویب
طرحی محتاطانه ،راه درست اجرا را به دولت ارائه کردند،
و نیز از رسانه ملی و نویسندگان مطبوعات کشور که با همه
اختالف نظرها در مجموع ،تصویر کاملی از این موافقتنامه
در برابر افکار عمومی نهادند ،قدردانی خود را اعالم دارم.
این مجموعه پر حجم کار و تالش و فکر در مساله ای که
گمان می رود از جمله مســائل به یاد ماندنی و عبرت اموز
جمهوری اســامی باشــد ،در خور تقدیر و مایه خرسندی
است .به همین دلیل با اطمینان می توان گفت که پاداش
الهی برای این نقش افرینی های مســئوالنه ،مشــتمل بر
نصرت و رحمــت و هدایت ذات حضرت حــق خواهد بود
ان شاءالله ،زیرا وعده نصرت الهی در برابر نصرت دین او
تخلف ناپذیر است.
- 2جنابعالی با سابقه چند دهه حضور در متن مسائل
جمهوری اســامی طبعا دانســته اید که دولت امریکا در
قضیه هســته ای و نــه در هیچ مســاله دیگــری ،در برابر
ایران رویکــردی جز خصومت و اخــال در پیش نگرفته
پرونده ویژه
23
پرونده ویژه
نقشه راه
مثلث در روزهای اغاز اجرای برجام به نقش رهبری در هدایت مذاکرات هسته ای
پرداخته است
داوود حشمتی
سیاست
24
مثلث | شماره 284
2
روزنامه نگار
با نهایی شدن مســاله برجام و اجرای ان که از سوی
دو طرف در هفته گذشته کلید خورد ،یکی از سرفصل های
مهم در سیاست ایران رقم خورده است .سرفصلی که خود
پایانی بود بر مناقشه ای دوازده ســاله در برنامه هسته ای
ایران .در ایــن میان مهمترین اظهارنظــر را رهبر انقالب
با انتشــار نامه ای ابراز داشتند .درســت در روزهای بعد از
توافق هسته ای و بعد از گذشــت مدت زمانی ،رهبری در
مورد برجام و علت سکوتشــان در این باره گفتند که هنوز
مشخص نیست سرنوشت برجام در تصویب ان در تهران
یا واشنگتن چه خواهد شــد .اما حاال و پس از تصویب ان
در مجلس ایران و امریکا شــرایط تغییر کرده و برجام وارد
مرحله اجرایی خود شده است.
در همین حال اســت که پیــام مهم رهبری منتشــر
می شــود که در ان «تایید» برجام را همراه با «شروطی»
قرار دادند .شــروطی نه گانه که عالوه بر ده مالحظه ای
که شــورای عالی امنیت ملی ذکر کرده بود به تایید برجام
اضافه شده بود.
رهبــر معظــم انقــاب در ایــن نامــه کــه خطاب
به رئیس جمهــور نوشــته بودنــد ،همچنان بــر موضوع
عدم اعتماد به طرف امریکایــی و همچنین بد عهدی انها
انگشت تاکید گذاشتند.
نکته مهــم در این باره ایــن بود که رهبــری از تمام
دست اندرکاران به انجام رسیدن برجام تشکر کردند و نشان
دادند که طرح برجام که در مجلس شــورای اســامی به
تصویب رسید باید یکی از مبانی اصلی مورد رعایت دولت
قرار گیرد تا در صورت لــزوم و در مواقعی که طرف غربی
تعهداتش را انجام نداد از ان طریق کارها دنبال شود.
از سوی دیگر ایشان ضمن تقدیر از کمیسیون ویژه
مجلس و همه رســانه ها و نماینــدگان تاکید داشــتند که
می باید یک «هیات قوی ،هوشــمند و اگاه» برای «رصد
کردن» نحوه اجرای برجام تشکیل شود .ایشان به صورت
مشــخص تاکید کردند که باید امریکا و اروپا تحریم ها را
به طور کامل لغو کننــد و در نامه اوردند« :هرگونه اظهاری
مبنی بر این که ساختار تحریم ها باقی خواهد ماند ،به منزله
نقض برجام است ».این در واقع موید همان نظری بود که
پیش از اعالم کرده بودند« :در صورتی که تحریم ها فورا
لغو نشود هیچ توافقی صورت نخواهد گرفت» ()94/1/20
رهبر معظم انقــاب ضمن تاییــد و امضای اجرایی
شدن برجام همچنان مواضع و خط قرمز های خود را گوشزد
کردند ،خصوصا در این نامه بار دیگر بر مساله نفوذ امریکا
انگشت تاکید گذاشتند.
ورود دولت روحانی به مذاکرات
اما به ایــن بهانه الزم اســت تا بــه بازخوانی مواضع
رهبری در ســال های اخیر بپردازیم .ســابقه بحث نشان
می دهــد که رهبری هیــچ گاه با مذاکــره در زمینــه برنامه
هســته ای مخالف نبودند .اما در عین حال همان طور که
در جمع فرماندهان سپاه در سال 92بیان داشتند ،خطوط
قرمــزی در مذاکرات وجود دارد که همــه دولت ها رعایت
کردند و ملزم به رعایت کردن ان هستند.
در حالی که کشــور وارد ســال انتخابــات مهم 92و
انتخاب رئیس جمهو ر اینده می شد ،رهبری در حرم رضوی
اظهارات مهمی را بیان کردند .از یک طرف این ســخنان
نشان می داد که ایشان با حل شدن پرونده هسته ای هیچ
مشکلی ندارند و از ســوی دیگر مساله نظار ت های اژانس
روی برنامه هسته ای ایران مطرح بود .اگر این روزها برخی
از نظارت های اژانس انرژی اتمی اظهار نگرانی می کنند،
توجه به اظهارات رهبری در دو ســال پیش نشان می دهد
که ایشــان هیچ مخالفتی با اعمال این نظارت ها نداشتند
و در عین حــال معتقد بودنــد که امریکایی هــا قصد حل
شدن موضوع هســته ای را نداشــتند« :امریکایی ها اگر
می خواستند مساله حل شود ،این راه حل بسیار اسانی بود؛
می توانستند به حق غنی ســازی برای ملت ایران اعتراف
کنند؛ برای اینکه نگرانی ای هم از ان جهات نداشته باشند،
می توانستند مقررات قانونی اژانس هسته ای را هم اعمال
کنند؛ ما هم از اول هیچ مخالفتی با اعمال این نظارت ها
و مقررات نداشتیم .هر وقت نزدیک به راه حل می شویم،
امریکایی ها یک سنگی می اندازند که جلوی راه حل گرفته
شود)92/01/01(».
درست یک ماه بعد از انکه حسن روحانی در انتخابات
سال 92به پیروزی رسیده بود ،رهبر معظم انقالب در یک
اظهارنظر بار دیگر موضوع مذاکره با غرب را مطرح کردند
و اعالم کردند که با مذاکرات مخالف نیســتند .سخنرانی
روز ســی تیرماه 92را شــاید بتوان سراغاز ســپرده شدن
پرونده هسته ای ایران به حســن روحانی قلمداد کرد .چه
اینکه می بینیم روحانی دو هفته بعــد از این تاریخ دولت را
تشکیل و در اواخر مرداد 92به پاستور وارد می شود .تنها
چهار ماه بعد و در دی ماه 92ایران و غرب به توافق مهم ژنو
دست پیدا می کنند .سخنرانی ان روز رهبری نشان می داد
که راه برای مذاکره کردن تیم جدید هموار اســت ،اما در
عین حال همچون همیشه نسبت به غیرقابل اعتماد بودن
امریکا تذکر الزم داده شــده بود« :امریکایی ها می گویند
ما می خواهیــم با ایران مذاکره کنیم .خب ،سال هاســت
که می گویند می خواهیم مذاکره کنیم؛ این یک فرصتی
نیست که برای ما به وجود اوردند .من اول سال گفتم که
خوشبین نیستم .در مسائل خاص ،مذاکره را منع نمی کنم
مثل مساله خاصی که در قضیه عراق داشتیم ،و بعضی ازقضایای دیگر -لیکن من خوشبین نیستم؛ چون تجربه من
این را نشان می دهد .امریکایی ها ،هم غیرقابل اعتمادند،
هم غیر منطقی اند ،هم در برخوردشــان صادق نیستند».
()92/4/30
دستیابی ایران به سالح هسته ای
یکی از مهمترین محورهــای مذاکرات و همچنین
توافق هسته ای مساله دستیابی ایران به سالح هسته ای
اســت .ایران همیشــه اعالم کرده که با انرژی صلح امیز
هسته ای برای همه جهان موافق اســت و از دستیابی به
سالح هسته ای حمایت نکرده و جهان را «عاری از سالح
هسته ای» می خواهد .این موضوع چه در بیانات رهبری
و چه در اظهارات مسئوالن ایران به وفور تکرار شده است.
اما در عین حال غرب مرتبا بر این مساله که ایران به دنبال
سالح هسته ای است پافشاری می کرد .این موضوع البته
مورد حمایت ویژه اســرائیل قرار داشت تا به این وسیله به
ایران هراسی دامن زده شود.
در همین رابطه رهبر انقالب با انتشــار فتوای حرام
بودن دستیابی به سالح هسته ای گام مهمی را برداشتند؛
فتوایی که بعدها حتی اوباما نیز در سخنرانی های خود به
ان اشاره کرد و معتقد بود که امریکا روی این فتوا حساب
ویژه ای باز کرده اســت .با این حال طرف امریکایی برای
اینکه نشان دهد دستاوردی در مذاکرات داشته همچنان
ایران را متهم به حرکت به سمت سالح هسته ای کرده بود.
رهبر انقــاب در ابتــدای ســال 91و در دیــدار با
بان کی مون در تهران گفته بودند« :امریکایی ها اطالع
کامل دارند که ایران به دنبال ســاح هســته ای نیســت
و فقط به دنبــال بهانه جویــی هســتند )91/1/8( ».اما
اظهارات مقامات امریکایی همچنــان در این باره ادامه
داشــت و این موضوع با حمایت رســانه های وابســته به
اسرائیل به طور جدی دنبال می شــد .اواخر همان سال
بود که رهبری بار دیگر به این موضوع اشاره کردند و این
بار اما الیه هایی از یک تهدید اشــکار اشــاره ای داشتند
به اینکه اگر ایران بخواهد ســاح هسته ای درست کند
کسی نمی تواند جلوی ان را بگیرد« :همین چند روز قبل
از این ،رئیس جمهور امریکا نطق می کند و درباره مسائل
هســته ای ایران جوری حرف می ز ند کــه انگار اختالف
بین ایران و امریکا این است که ایران می خواهد سالح
هســته ای درســت کند .می گوید ما تا جایی که بتوانیم،
نمی گذاریم ایران سالح هسته ای درست کند! خب ،اگر
ما می خواستیم سالح هسته ای درست کنیم ،شما چطور
می توانستید نگذارید؟ اگر ایران اراده می کرد که سالح
هسته ای داشته باشد ،امریکا به هیچ وجه نمی توانست
جلوی او را بگیرد)91/11/28( ».
رهبر معظم انقالب همچنیــن در خطبه نماز جمعه
درباره این فتــوا و عدم حرکت ایران به ســمت ســاح
هســته ای تاکید کرده بودند« :سالح هسته ای ایران،
ربطی به گفت وگو با امریــکا و غیر امریــکا ندارد؛ خود
انها هــم می دانند ».گاهی هم اهمیــت فتوای حرمت
ســاح اتمی را بر زبــان اورده اند؛ «ما بر اســاس حکم
قران و شــریعت اســامی ،تولید ســاح هســته ای و
نگهداری ان و به کار بردن ان را حرام می دانیم و به ان
اقدام نمی کنیــم؛ این هیچ ربطی به انهــا ندارد ،به این
مذاکرات هم ربطی ندارد».
کدام تفسیر از برجام صحیح است؟
دانســته بودند« :مقامات غربی بارها تکــرار کرده اند که
هدف از تحریم ها و فشارها ضد ایران ،خسته و از صحنه
خارج کردن مردم و وادار کردن مسئوالن به تجدید نظر در
محاسبات خود است ،اما انها اشــتباه می کنند و به هدف
خود نخواهند رسید زیرا این روســیاه های بد محاسبه گر،
تصور می کنند نظام اسالمی در شــرایط شعب ابی طالب
اســت ،در حالی که ملت ایران امروز در شرایط بدر و خیبر
قرار دارد».
ایشــان اضافه کرده بودند« :در شــرایطی که ملت
ایران با سرافرازی به بسیاری از مراحل پیروزی دست پیدا
کرده است و نشانه های پیروزی های جدید را نیز به چشم
می بیند ،جبهه اســتکبار تالش دارد با ترســاندن مردم و
مسئوالن از تحریم ها ،در اراده انان اختالل ایجاد و مردم
را از صحنه خــارج کنــد ،در حالی که ملت ایــران این راه
پرافتخار را با بصیرت انتخاب کرده است و برای پیمودن
ان مجاهدت فراوان داشته و خون عزیزترین های خود را
نثار کرده است)90/10/19( ».
اپوزیسیون خارج نشــین هم با تمسک به اظهارات
رهبری درمورد نرمش قهرمانانه به این جمع بندی رســیده
بودند که ایران در شرایط ســخت قرار دارد و به ناچار جام
زهر را پذیرفته اســت .رهبری در دیدار با فرماندهان نظام
در شهریور ماه 92گفته بودند« :ما مخالف با حرکت های
صحیح و منطقی دیپلماســی هم نیســتیم؛ چــه در عالم
دیپلماسی ،چه در عالم سیاست های داخلی .بنده معتقد
به همان چیزی هستم که ســال ها پیش اسم گذاری شد
«نرمش قهرمانانــه»؛ نرمش در یک جاهایی بســیار الزم
است ،بسیار خوب است».
اما حسن روحانی با وجود اینکه بعد از توافق وین در
توئیتر خودش از لزوم صلح امام حسن(ع) در مقاطع خاص
سخن گفته بود در اولین گفت وگوی تلویزیونی اش بعد از
برجام تاکید داشت که ایران توانسته بود در همان شرایط
تحریم فشــارها را کاســته و تورم را کاهش دهد و اگر این
اتفاق نیفتاده بود ،دست ایران در مذاکرات چندان باز نبود.
هشدارهای رهبری
نیاز امریکا به نتیجه مذاکرات
اما ایشان یک ســال بعد از توافق ژنو و پس از انکه
ایران برای دومین بار نتوانســت مذاکــرات را نهایی کند
و در اذرماه 93برای دومین بار توافق ژنو تمدید شــد ،بار
دیگر اعالم کردند که ان کسی که از تمدید مذاکرات ضرر
می کند امریکایی ها هســتند« :حاال مذاکــرات را تمدید
کردند ،همه بدانند -هم ان کســانى که طرف مذاکره اند،
هــم این کســانى کــه در داخل نگــران این مســاله اند و
نگاهشان به این مذاکرات اســت -که اگر این مذاکرات
به نتیجه نرسد ،انکه بیش از همه ضرر می کند ما نیستیم،
امریکایى ها هستند .ما با ملت خودمان روراست هستیم.
حقیقت مطلب را با ملت در میان می گذاریم ،به ملت مان
می گوییم ،تا حاال هــم فهمیده اند ،با دالیــل متعدد هم
می شود این را قطعى و مدلل کرد که قصد واقعى استکبار و
غرب در مقابل ایران ،جلوگیرى از رشد و اقتدار ملت ایران
است؛ قصد واقعى این اســت که از عزت روز افزون ملت
ایران جلوگیرى کنند؛ مساله هســته اى یک بهانه است،
بهانه هاى دیگرى هم در کنار این هست»)93/09/6( .
رهبری یک بار دیگر هم موضوع احتیاج امریکایی ها
را به مذاکرات گوشزد کردند و به طور واقع بینانه از اختالف
دو حــزب امریکایی ســخن گفتنــد« :در زمینه مســائل
هســته ای ،دشــمنان ما که طرف مقابل ملت ایران قرار
دارند – که عمده هم امریکاســت – اینها دارنــد با تدبیر و
سیاســت گذاری حرکت می کننــد .این را مــا کامال توجه
داریم ،می فهمند کــه دارند چه کار می کننــد؛ انها به این
رهبر معظم انقالب
بارها در مورد فریبکاری
امریکایی ها هشدار
داده اند
مثلث | شماره 284
با این حال رهبری همیشه از مذاکره کنندگان حمایت
کــرده و مذاکره را درعین حــال با هشــدارهای بجا پیش
می بردند.
ایشــان در ابتدای ســال 92از خوش بیــن نبودن
به مذاکــرات درحالی کــه امریکایی ها به شــدت اصرار
به مذاکره داشــتند ســخن گفته و هشــدار داده بودند:
«امریکایی هــا مرتب از راه هــای گوناگون بــه ما پیغام
می دهند که بیایید درباره مساله هسته ای گفت وگو کنیم؛
هم به ما پیغام می دهند ،هم در تبلیغات جهانی شان این
را مطرح می کنند .مســئوالن بلندپایه و مســئوالن میانی
امریکا بارها و بارها می گویند بیایید در کنار گفت وگوهای
5+1که درباره مسائل هسته ای بحث می کنند ،امریکا و
جمهوری اسالمی دو به دو ،درباره مساله هسته ای ایران
بحث کنند .من به این گفت وگوها خوشبین نیستم .چرا؟
چون تجربه های گذشته ما نشان می دهد که گفت وگو در
منطق حضرات امریکایی به این معنی نیست که بنشینیم
تا به یک راه حل منطقی دست پیدا کنیم ــ منظورشان از
گفت وگو این نیست ــ منظورشــان از گفت وگو این است
که بنشــینیم حــرف بزنیم تا شــما نظر ما را قبــول کنید!
هدف ،از اول اعالم شــده اســت؛ باید نظر طرف مقابل
قبول شــود .بنابراین ما همیشه اعالم کردیم و گفتیم که
این ،گفت وگو نیست؛ این ،تحمیل است و ایران زیر بار
تحمیل نمی رود .من به این اظهارات خوشــبین نیستم،
اما مخالفت هم ندارم».
رهبری همچنین معتقد بودند مردم باید توجه کنند که
دشمنی امریکایی ها تمام شدنی نیست« :اگر یک روزى
هم مسال ه هسته اى حل شد -فرض کنید جمهورى اسالمى
عقب نشــینى کرد؛ همان که انها می خواهند -خیال نکنید
مســاله تمام خواهد شــد؛ نه 10 ،بهانه دیگر را به تدریج
پیش می کشند؛ چرا شما موشــک دارید؟ چرا هواپیماى
بدون سرنشــین دارید؟ چرا با رژیم صهیونیستى بدید؟»
()93/8/12
همین مســاله نیز باعث شــده بود تا بعــد از حصول
توافق در اظهارنظری نسبت به خطر نفوذ هشدار دهند.
سیاست
مثلث در گزارشی که در شماره 274خود منتشر کرد،
به مســاله نگاه منطقی به برجام پرداخته بود .در ان مقاله
مدل های مختلف نــگاه جامعه و خصوصــا اصولگرایان
به برجام مورد توجه بود .به طور خالصه اینکه ســه تفسیر
با نگاه به تاریخ صدر اســام می توان از برجام ارائه کرد.
برخی از سیاســیون رادیــکال که این روزها نیز نســبت به
تصویب برجام در مجلس و اجرایی شدن ان به شدت منتقد
هستند ،نگاهشان به برجام ،نگاه «جام زهر» بود.
در این باره صریح ترین سخن را حمید رسایی داشت.
او در صفحه شــخصی خود به اجرایی شدن برجام و پایان
دوران جنگ تحمیلی اشاره کرده بود و صراحتا برجام را جام
زهر دیگری که امروز «تعارف» شده است قلمداد می کند.
رسایی با اشاره به نبود رسانه ها در زمان پایان جنگ نوشت:
«ان روز ابزار رســانه ای امروز نبود تا برای همیشه تصویر
و ســخنان کســانی که این جام را تعارف کردند به حافظه
تاریخی بسپاریم .خدا را شکر امروز ان قدر ابزار رسانه ای
در اختیار مردم هست که الزم نباشد ۲۰سال دیگر درباره
تعارف کنندگان جام زهر امروز دنبال اسناد بگردیم».
درســت روبه روی این طیــف فکری ،در ان ســوی
مرزهای ایران ،اپوزیســیون قرار داشتند که همین حرف
را اما به زبان دیگری بیان می کردند .انها معتقد بودند که
ایران به خاطر فشار های ناشی از مسائل اقتصادی ناچار
شده است عقب نشینی کرده و کوتاه بیاید و در واقع با دست
خود «جام زهر را بنوشد» .این اظهارات اگرچه از دو جبهه
کامال متضاد بر می خاست ،اما محتوایی یکسان داشت.
هر دو بر این باور بودند که برجام یک «جام زهر است» که
به ناچار «نوشانده» شده است.
نگاهی که می توان به راحتی اثبات کرد کامال غلط
اســت .ایران نه در شرایط ســخت تورم 40درصدی قرار
داشت و نه احتیاجی به قدرت های غربی برای ادامه مسیر
انقالب ،در این شرایط بود که برجام با حل و فصل موضوع
هسته ای به نتیجه رسیده است.
شــاید اولین نشــانه های این مدل فکری ،از میان
ســخنان رئیس کل بانک مرکــزی در دوره احمدی نژاد به
بیرون درز کرده بود .انجا که بهمنی بعد از دو تحریم بانک
مرکزی و نفت ،از قرارداشتن در شرایط «شعب ابی طالب»
ســخن گفت .اظهاراتی که با واکنش رهبری روبه رو شد و
شرایط کشور را نه شعب ابی طالب که در استانه بدر و خیبر
به باور رهبر معظم انقالب اســامی
ایران در تمام این سال ها به تعهدات
خود عمل کرده و این غرب و به ویژه
امریکا بود که هیچ وقت به تعهدات
خود عمــل نکــرده بــود .سرمنشــا
این مســاله بــه بیانیه ســعد اباد نیز
باز می گشت
پرونده ویژه
25
سیاست
26
مثلث | شماره 284
پرونده ویژه
مذاکرات احتیاج دارنــد ،امریکا به مذاکرات هســته ای
بســیار احتیاج دارد .این اختالفاتی هم کــه می بینید بین
امریکایی ها هست ،ســناتورهای امریکا یک جور ،دولت
امریکا یک جور ،این معنایش این نیســت که اینها به این
مذاکرات نیازمند نیستند؛ نه ،ان جناح مقابل دولت ،مایل
اســت امتیازی را که در این مذاکرات وجــود دارد ،به نام
حریفش که حزب دموکرات اســت ثبت نشود؛ دنبال این
هســتند .به این مذاکرات احتیاج دارند و این مذاکرات را
برای خودشــان الزم می دانند اما ابراز اســتغنا می کنند».
()94/1/1
رئیس جمهور امریکا در پیام نوروزی که به مناســبت
اغاز سال 94صادر کرده بود ضمن تبریک و اظهار دوستی
با ایران مطالب خالفی را بیــان کرده که از اهمیت زیادی
برخوردار بود و واکنش سریع رهبری را نیز به دنبال داشت.
بالفاصله بعد از پیام اوباما که تالش می کرد ایران را مقصر
برهم خوردن توافق نشان دهد ،ایشان در روز اول عید به
این موضوع واکنش نشــان دادند .این درحالی بود که از
چند روز پیش از ان مذاکره کنندگان ایران و غرب مشغول
مذاکره با یکدیگر بودند که در نهایــت روز 13فروردین به
تفاهمنامه لوزان منتهی شــده بود .رهبــری در واکنش به
اظهارات اوباما گفتــه بودند« :یکــی از حرف ها این بود
که در ایران کسانی هســتند که با حل دیپلماتیک مساله
هسته ای موافقت ندارند؛ این را او می گوید .می گوید در
ایران کسانی هســتند که نمی خواهند مساله هسته ای با
مذاکرات دیپلماسی حل وفصل بشــود؛ این دروغ است؛
در ایران هیچ کس نیست که نخواهد مساله هسته ای حل
بشود و با مذاکرات حل بشود .انچه ملت ایران نمی خواهند
عبارت اســت از قبول تحمیل هــا و زورگویی های امریکا؛
این را نمی خواهد .انچه ملت ایران در مقابل ان مقاومت
می کند قبول زورگویی های طرف مقابل است .طرف مقابل
می گوید بیایید مذاکره کنیم و شما حرف های ما را موبه مو
قبول کنید؛ ایــن را می گویــد .ملت ایــران در مقابل این
ایستاده است و یقینا نه مسئوالن ما ،نه هیات مذاکره کننده
و پشــت ســ ِر انها ملت ایران ،مطلقا این را قبول نخواهد
کرد(».همان)
ایشان در همین سخنرانی یکی از مهمترین خطوط
قرمز را مشــخص کردند و گفتند کــه «امریکایی ها تکرار
می کنند که ایران بایســتی در تصمیم هایی که می گیرد و
چیزهایی که قبول می کند ،بازگشت ناپذیری وجود داشته
باشد؛ این را ما قبول نداریم » .این نکته بسیار مهمی بود
که در واقع خط قرمز مشخصی را حین مذاکرات برای تیم
ایرانی ترسیم می کرد.
به باور رهبر معظم انقالب اسالمی ایران در تمام این
ســال ها به تعهدات خود عمل کرده و ایــن غرب و به ویژه
امریکا بود که هیچ وقت به تعهدات خود عمل نکرده بود.
سرمنشــا این مســاله به بیانیه ســعد اباد نیز باز می گشت.
جایی که ایران بــه تعهداتش عمــل کرد اما بــه اعتراف
جک استراو غرب با فشــار امریکا از انجام تعهداتش سر
باز زده بــود .بنابراین در این وضعیت این ایران اســت که
باید نگــران بدعهدی طــرف مقابل باشــد .رهبر انقالب
دراین باره فرموده بودنــد« :ما در این مذاکــرات به همه
تعهدات بین المللی پایبند بودیم ،مــا در این مذاکرات به
تعهدات اخالق سیاسی-اســامی پایبند بودیم ،ما نقض
عهد نکردیــم ،ما دو جور حــرف نزدیم ،ما تلــون به خرج
ندادیم؛ نقطه مقابل و طرف مقابل ما امریکایی ها هستند،
عهدشکنی کردند ،تلون در اراء نشان دادند ،تقلب نشان
دادند(».همان)
بنابرایــن می تــوان گفــت کــه موضــوع بدعهدی
امریکایی ها همیشــه مورد توجه مقام معظــم رهبری بود
و یکی از دغدغه های اصلی ایشــان را شکل داده است.
همچنان که در بهمن ماه 93گفتند« :انها (امریکایی ها)
در مجالس خصوصــی و در نامه پراکنی یــک جور حرف
می زنند و در سخنان عمومی یک جور دیگر!»
حفظ وحدت در داخل
تاکید مهم و ویژه رهبر معظم انقالب همواره در داخل
بر این اصل استوار بود که مســائل هسته ای نباید موجب
اختالف در داخل شود .ایشان در موارد مکرر و متعددی از
تیم مذاکره کننده حمایت کرده بودند.
رهبــری در طــول مذاکــرات یکــی از مهمتریــن
حمایت هایی که از تیم مذاکره کننده انجام داد مخالفت
با «سازشــکار» خطاب کردن تیم مذاکره کننده بود .اما
دوگانه «سازشــکاری /مقاومت» از پیــش از انتخابات
کلید خورده بود و بخشــی کــه از پیــش از انتخابات تیم
مذاکره کننــده را سازشــکار می دانســتند همچنــان بــر
اظهارات خود پافشــاری می کردند تا جایی که رهبری در
یک سخنرانی علنی به این موضوع اینگونه اشاره کردند:
«هیچ کس نباید ایــن مجموعه مذاکره کننــدگان ما را با
مجموعه شامل امریکا -همان شش دولت ،به اصطالح
پنج بعالوه یک -سازش کار بداند؛ این غلط است؛ اینها
ماموران دولت جمهوری اســامی ایران هســتند ،اینها
بچه هــای خودمــان هســتند ،بچه هــای انقالبند؛ یک
ماموریتی را دارند انجام می دهند .کار سختی هم هست
[که ] بر عهــده اینها اســت؛ دارند با تالش فــراوان ان
کاری را که بر عهده انها اســت انجام می دهند .بنابراین
نباید ماموری را که مشــغول یک کاری اســت و مسئول
یک فرایندی اســت مورد تضعیف یا توهیــن یا بعضی از
تعبیراتی که گاهی شنیده می شود -که اینها سازشکارند و
مانند اینها -قرار داد؛ نه ،این حرف ها نیست .این را هم
توجه داشته باشید».
این تنها حمایت رهبری از تیم مذاکره کننده نبود .چه
اینکه در طول دو سال مذاکره تیم ظریف و غرب ،رهبری
همواره این تیم را مورد حمایت مســتقیم خــود قرار داده
بودند .در ماجرای حضور ظریــف در مجلس که منجر به
مشاجره لفظی میان ان دو شد ،کوچک زاده به ظریف گفته
بود که نباید به مذاکره ادامه دهد و ایــن را از قول رهبری
بیان می کند .اما رهبری چند روز بعد در دیدار گفتند« :تیم
مذاکره کننده ایران امین ،غیور ،شجاع و متدین هستند».
ایشان همچنین تاکید کرده بودند« :بنده به مجریان امر
اعتماد دارم؛ این را شما بدانید؛ این اقایانی که مشغول کار
هستند ،اینها افرادی هستند مورد اعتماد ما ،من در مورد
انها هیچ تردیدی ندارم)94/1/20(».
حمایت و هشدار
پس از انجام توافــق لوزان رهبر انقــاب در اولین
اظهارنظرشــان گفتند« :می پرســند چرا فالنی (رهبری)
درباره هسته ای موضع نگرفته ...جایی برای موضع گیری
وجود نداشته ....مســئوالن می گویند هنوز کاری انجام
نشده و چیز الزام اوری نیست /نه موافقم نه مخالف ».این
موضع گیری از ان جهت بود که لــوزان در واقع تنها یک
بیانیه بود و هنوز ایران و غرب به توافق نهایی که چهار ماه
بعد از وین به ان رسیدند دست پیدا نکرده بودند .اما بعد از
حصول توافق در وین در مراســم عیدفطر گفتند« :انچه
مهم است این اســت که این مذاکرات را اقایان توانستند
ختم کنند»؛ اظهارنظری که نشان می داد از اتمام پرونده
رضایت و به نتیجه رسیدن ان رضایت دارند اما در عین حال
رهبری در همان روز هشدار مهمی را دنبال کردند که نباید
از نظر دور بماند.
خطر نفوذ و شکاف میان جامعه
از همان روز بود که رهبری مرتبا مساله نفوذ از طریق
برجام را تکرار کردند .رهبــر معظم انقالب ضمن تاکید بر
اینکه برجام در مجاری قانونی مورد بررسی قرار گیرد از تیم
دولت تشکر کردند« :رئیس جمهور محترم و به خصوص
هیــات مذاکره کننده که حقیقتا زحمت کشــیدند و تالش
کردند؛ چه ایــن متنی که تهیه شــده اســت ،در مجاری
قانونی پیش بینی شده خود تصویب بشود و چه نشود ،اجر
انها محفوظ است؛ این را به خود ان برادران هم از نزدیک
عرض کردیم)94/4/27( .
با این حال در روز عید فطر و بعــد از تهیه متن برجام
گفتند« :با این مذاکرات و با متنی که تهیه شده است ،در
هر صورت سیاست ما در مقابل دولت مستکبر امریکا هیچ
تغییری نخواهد کرد».
دو نکته در مورد هشدارهای رهبر معظم انقالب وجود
داشــت که الزم اســت هم امروز و هم در اینده مورد توجه
قرار گیرد .اوال موضوع عدم تبدیل برجام به یک شــکاف
میان احاد جامعه که رهبری نسبت به ان تذکر دادند و دوم
موضوع نفوذ در ایران است.
ایشــان تذکر دادنــد« :مذاکره امریکا بــا جمهوری
اســامی ایران ،یعنی نفوذ؛ تعریفی که انها برای مذاکره
کردند این اســت و انها می خواهند راه را برای تحمیل باز
کنند».
خط هشدار دهنده رهبری ،همچنین مرتبا بعدها نیز
درباره خطر نفوذ تکرار می شــد .همچنان کــه در دیدار با
فرماندهان سپاه هشدار دادند« :نفوذ اقتصادی و امنیتی
البته خطرناک اســت و پیامدهای ســنگینی دارد اما نفوذ
سیاسی و فرهنگی دشــمن ،خطر بسیار باالتری است که
همه باید مراقب ان باشند».
ایشــان ســرمایه گذاری ســنگین دشــمنان بــرای
نفوذ فرهنگی و تغییــر تدریجی باورهای مــردم را یاداور
شدند و افزودند« :در زمینه سیاســی نیز بیگانگان بدنبال
نفــوذ در مراکز تصمیم گیری و اگر نشــد ،نفــوذ در مراکز
تصمیم ســازی هســتند که در صورت تحقق این توطئه،
جهت گیری هــا ،تصمیمــات و حرکــت عمومی کشــور،
بر اســاس خواســت و اراده بیگانگان ،تنظیــم و اجرایی
خواهد شد».
نگاه رهبری به توافق
شــاید بهترین نمونه برای انکه نشــان داده شود که
رهبر انقالب نســبت به توافق چه نگاهی دارند ،یاداوری
سخنان ایشان در خطبه های نماز عید فطر امسال باشد؛
جایی که ایشان نتیجه مذاکرات را اینگونه تشریح می کنند:
«ده سال ،دوازده سال کشــمکش با جمهورى اسالمى،
نتیجه [اش] این شد که این شش قدرت ،امروز ناچار شدند
گردش چند هزار سانتریفیوژ را در کشور تحمل کنند؛ ناچار
شدند ادام ه این صنعت را در کشور تحمل کنند؛ ناچار شدند
ادام ه تحقیقات و توسع ه این صنعت را تحمل کنند .تحقیق
و توســعه صنعت هســته اى ادامه خواهد یافت؛ گردش
صنعت هسته اى ادامه خواهد یافت؛ این چیزى است که
انها سال ها تالش کردند[ ،ولى] امروز روى کاغذ اوردند و
امضا دارند می کنند که حرفى ندارند .این معنایش چیست
جز اقتدار ملت ایران؟»
با این نوع نگاه باید گفت ،نتیجه نگاه رهبری به اینده
برجام نیز ایستادگی قاطع در مقابل راه نفوذ دشمن خواهد
بود .انچنان که خودشان هم گفتند« :امریکا تصور می کند
که با این توافــق هســته ای ،راهی برای نفوذ به کشــور
می یابد .ما اجــازه تهاجم اقتصادی ،سیاســی و فرهنگی
به این کشور نخواهیم داد .با همه قدرت خود که به لطف
خداوند گسترده است ،با این تهاجم مبارزه خواهیم کرد».
همچنیــن در نامه ای که ایشــان بــه رئیس جمهور
نوشتند مشخصا خط قرمز جدیدی را درباره ورود کاالهای
امریکا به ایران ترسیم کردند که می توان ان را در چارچوب
مبارزه با نفوذ فرهنگی ارزیابی کرد.
پرونده ویژه
تغییر زمین بازی
مروری بر نامه مهم
رهبر معظم انقالب به حسن روحانی
مصطفی صادقی
دبیر تحریریه
3
پیام مهمی از پایتخت ایران به دنیا مخابره شده است.
رهبر معظم انقالب برجام را به صورت مشروط تایید کرده اند.
یکپیامتاریخیصادرشده؛پرنکته؛قاطعوراهبردی.مثل
همیشه برای کشتی انقالب مسیر حرکت درستی تشخیص
داده شده؛ تشخیصی از سر تدبیر؛ ترسیم نقشه راهی از سر
تجربه و با نگاه هوشمندانه به تاریخ معاصر .حاال باز ایشان با
گام های جلوتر از سایرین ،پیش دســتانه زمین بازی را تغییر
داده اندوپنجره ایتازهرویپروندههسته ایایرانبازکرده اند.
یک نامه تاریخی
وقتیایت اللهجنتیدرنمازجمعهرسماازتاییدبرجامدر
شورای عالی امنیت ملی خبر داد و در عین حال گفت که مقام
معظمرهبریهنوزاینتاییدیهراامضانفرموده اند،تحلیلگران
مسائل بین المللی نگاهشان به پایتخت ایران دوخته شد تا
ببینند رهبر معظم انقالب چگونه با برجام مواجه خواهند شد
و چگونه در مورد این متن پرحاشیه تصمیم خواهند گرفت.
از اواسط هفته اما خبرهای تایید نشده ای حکایت از نگارش
نامه ایازسویمقاممعظمرهبریخطاببهدولتدرفضای
سیاسیورسانه ایمنتشرشد.درحالیکهازابتدایهفتهتیم
مذاکره کنندهایرانیبههمراهسایرهیات هایمذاکره کنندهدر
وینبهسرمی بردندوهمهدرانتظاراعالمخبرهایهسته ایاز
اتریشبودنداماحاالدیگرهمه بی صبرانهدرانتظارانتشارنامه
بهسرمی بردند.درنهایتظهرچهارشنبهمتنیکنامهتاریخی
منتشرشد؛نامه ایکههمراهباهشدارهاییمهمبرجامراتایید
کردهبود؛یکتاییدمشروط.
تداوم یک بی اعتمادی
الزمات اجرایی برجام
مثلث | شماره 284
امابخشفنیایننامهدربند 3قراردارد.انجاکهمعظم له
درکنارتوجهبهبندهای 9گانهقانوناخیرمجلسومالحظات
دهگان ه ذیل مصوب ه شورای عالی امنیت ملی الزامات اجرایی
برجام را مرقوم کرده و شروط پذیرش ان را تعیین کرده اند .در
اولیننکتهایشانقاطعانهفرموده اندکههرگونهاظهاریمبنی بر
اینکهساختارتحریم هاباقیخواهدماند،به منزلهنقضبرجام
است و بالفاصله مرقوم فرموده اند که «وضع هرگونه تحریم
در هر ســطح و به هر بهانه ای (از جمله بهانه های تکراری و
خودساختهتروریسموحقوقبشر)توسطهریکازکشورهای
طرف مذاکرات ،نقض برجام محســوب خواهد شد و دولت
موظف اســت طبق بند ۳مصوبه مجلس ،اقدام های الزم را
انجامدهدوفعالیت هایبرجامرامتوقفکند».امادربندبعدی
یگذاشته اندواناینکهاغازاجرایچندمساله
ایشانشرطمهم
مهمبرجامرابهاینشرطقبولکرده اندکهاژانس،پایانپرونده
موضوعات حال و گذشته ( )PMDرا اعالم نماید .مبسوط تر
اینکه ایشان فرموده اند اقدام در مورد نوسازی کارخانه اراک
و معامل ه اورانیوم غنی شــد ه موجود در برابر کیک زرد با دولت
خارجیبه شرطپایانپرونده()PMDخواهدبود.
اما این همه ماجرا نیست .ایشان در فراز دیگری از این
نامهتاریخیودربخشالزاماتاجراییتاکیدکرده اندکهاقدام
درموردنوسازیکارخان ه اراکباحفظهویتسنگینان،تنها
در صورتی اغاز خواهد شد که قرارداد قطعی و مطمئن درباره
سیاست
ی دارد؛ باید به امریــکا بی اعتماد بود.
نامه فراز مهمــ
اصلی که رهبر معظم انقالب در موارد متعددی به دولت های
جمهوریاسالمیتذکرداده اند.ایشانخطاببهرئیس جمهور
فرموده اند« :طبعا دانســته اید که دولت امریــکا ،در قضیه
هسته ای و نه در هیچ مساله دیگری ،در برابر ایران رویکردی
جزخصومتواخاللدرپیشنگرفتهاستودرایندههمبعید
استجزاینروشعملکند».
معظم له البته برای این گفتار خــود دلیل واضحی هم
اورده اند انجا که مرقوم کرده انــد« :اظهارات رئیس جمهور
امریکا در دو نامه بــه اینجانب مبنی بر اینکه قصــد براندازی
جمهوری اســامی را ندارد ،خیلــی زود با طرفــداری اش از
فتنه هایداخلیوکمکمالیبهمعارضانجمهوریاسالمی،
خالفواقعازابدرامدوتهدیدهایصریحویبهحملهنظامی
و حتی هســته ای – که می تواند به کیفرخواســت مبسوطی
علیه وی در دادگاه های بین المللی منتهی شود – پرده از نیت
واقعی سران امریکا برداشت ».اینکه رهبر معظم انقالب در
تایید برجام ابتدا ترجیح داده انــد به خصومت ایاالت متحده
با جمهوری اســامی اشــاره و البته به همه یاداوری کنند که
منشــا این خصومت از کجا ریشــه می گیرد حتما باید محل
توجه باشــد .نکته مهم این اســت که این نامه با هشدار در
مورد فریبکاری ایاالت متحده اغاز شــده و البته با هشــدار به
عدم واردات کاالهای مصرفی از این کشــور هم پایان یافته
است .رهبر معظم انقالب در طول مذاکرات هسته ای بارها
نظراتشان در مورد کلیات و خطوط قرمز را بیان کرده بودند اما
قضاوت در مورد ان را به اینده واگذار کرده بودند .حاال ایشان
درایننامهنگاه شانبهبرجامرااین گونهبهتصویرکشیده اند:
«محصول مذاکرات که در قالب برجام شــکل گرفته است،
دچارنقاطابهاموضعف هایساختاریومواردمتعددیاست
کهدرصورتفقدانمراقبتدقیقولحظه به لحظه ،می تواند
به خسارت های بزرگی برای حال و اینده کشور منتهی شود».
یرامورداشارهقراردادواناینکهدر
بایددراینموردنکتهمهم
موردبرجامسه نگاهکلیدرکشوروجودداشت.گروهیبرجام
را فتح الفتوح می دانستند و مذاکره کننده اصلی را به امیر کبیر
تشبیهمی کردند.برخیدیگرمتنحاصلشدهراحاصلیک
خیانتتاریخیمی دانستندکهنسخهانقالبرادرهمخواهد
پیچید .در این میان اما گروه دیگری نیز بودند که به باور انها
برجام در عین داشتن ضعف های ســاختاری و فنی می تواند
بخشی ازمنافع جمهوری اسالمی را تامین کند البته مشروط
به رفع نقص ها و مراقبت از فریبکاری دشــمن با اســتفاده از
بخش های مبهم برجام .حاال که این نامه منتشر شده به نظر
می رسد نظر گروه سوم صحیح بوده اســت .برجام یک سند
همراه با نقص است که می تواند به صورت مشروط پذیرفته و
اجراییشود.البتهبااصالحاتموردنظررهبری.
طرح جایگزین و تضمین کافی برای اجرای ان منعقد شــده
باشد و معامل ه اورانیوم غنی شــد ه موجود در برابر کیک زرد با
دولتخارجیدرصورتیاغازخواهدشدکهقراردادمطمئندر
این بارههمراهباتضمینکافیمنعقدشدهباشد.معاملهوتبادل
مزبور ،باید به تدریج و در دفعات متعدد باشد .نکته مورد توجه
دیگردربخشفنینامهایناستکهدردوره ایازمذاکرات،
رهبر معظم انقالب یکی از شروط ایران را رسیدن به ظرفیت
190هزار سو مطرح کرده بودند .در این نامه ایشان بار دیگر
تاکیدکرده اندکهطرحوتمهیداتالزمبرایتوسع همیان مدت
صنعتانرژیاتمی کهشاملروشپیشرفتدرمقاطعمختلف
از هم اکنون تا پانزده سال و منتهی به ۱۹۰هزار سو است باید
موردتوجهقرارگیرد.البتهمهمتراینکهایشانمرقومکرده اند
که این طرح بایــد هرگونه نگرانی ناشــی از برخی مطالب در
ضمائمبرجامرابرطرفکند.تحقیقوتوسعههمدربخشیاز
ایننامهموردتاکیدقرارگرفتهوتاکیدشدهاستکه«سازمان
انرژی اتمی ،تحقیق و توسعه در ابعاد مختلف را در مقام اجرا
به گونه ایسامان دهیکندکهدرپایاندورههشت سالههیچ
کمبودفناوریبرایایجادغنی سازیموردقبولدربرجاموجود
نداشته باشد ».بخش الزامات دو محور مهم دیگر هم دارد؛
اول اینکه در موارد ابهام مرجع تفسیر نباید طرف مقابل باشد
ودیگراینکهبایدیکهیاتقویواگاهوهوشمند،برایرصد
پیشرفت کارها و انجام تعهدات طرف مقابل تشکیل شود.
به هر روی به نظر می رســد که اکنون فضای سیاست داخلی
کشور در برهه ای بسیار مهم به ســر می برد .دوران مباحثه و
مجادلهبرسرپذیرشبرجامبهپایانرسیده؛موافقانومخالفان
حرف هایشان را به صورت مبســوط مطرح کرده اند و از همه
مهمتررهبرمعظمانقالبنیزپسازاعالمنظرمجلسوسایر
نهادها و بخش های مسئول ،در پیامی صریح و شفاف نظر
شانرااعالمکرده اند.
اکنون بدون شــک باید زمان پایان مجادالت سیاسی
بر سر برجام فرا رسیده و فصل الخطاب بیانات و راهبردهای
حکمیانه رهبر معظم انقالب باشــد .به یک معنا اکنون باید
به شــدت مراقبت کرد که شــکاف پدید امده میان نیروهای
انقالب در زمان مذاکرات و بررسی توافق پدید امده عمیق تر
نشدهوبا ترمیمبرخیازهمبستگی هایاسیب دیدهبازامکان
همنشینی طیف های مختلف انقالب را فراهم اورد .به دیگر
سخن اینکه اکنون دولت و مسئوالن پرونده هسته ای با نامه
تاریخی رهبر معظــم انقالب وظیفه ای ســنگین پیدا کرده
اســت که جز با کمک همه گروه های سیاسی نمی توان ان
را به سرانجام رســاند.حاال از امروز باید یک صدا از جمهوری
اسالمیشنیدهشود؛صداییکهروزچهارشنبهازپایتختایران
بهسراسردنیامخابرهشدهاست.
27
پرونده ویژه
بــه وزارتخانه های خزانــه داری ،امور خارجــه ،تجارت و
انرژی دستور داد تا اقداماتی را برای رفع تحریم های ایران
به عنوان بخشــی از توافق هســته ای که در ماه ژوییه به
دست امده است ،بردارند .اما در تحولی دیگر در همین روز
اتحادیه اروپا در بیانیــه ای تحریم های این اتحادیه علیه
ایران را لغو کرد .در عین حال اتحادیه اروپا اجرا شدن لغو
تحریم ها را به اعالم اژانس بین المللی انرژی اتمی مبنی بر
انجام تعهدات ایران مشروط کرد.
در همین روز نماینــده ایران در اژانــس بین المللی
انرژی اتمی گفت« :ایران به عنوان یک اقدام اعتمادساز،
به صورت موقت پروتکل الحاقی را اجــرا می کند ».رضا
نجفی ،گفته اســت که جمهوری اســامی ایران نامه ای
را به اژانس ارســال کرد مبنی بر اینکه از روز اجرای برجام
به صورت موقت و تا زمانی که مجلس شــورای اســامی
پروتکل الحاقی را تصویب کند ،ایران به صورت داوطلبانه
به عنوان یک اقدام اعتمادساز پروتکل الحاقی را اجرا بکند
و همین طور کد اصالحی 3.1ترتیبات فرعی را از روز اجرا
به مرحله اجرا دراورد.
جزئیات یک نشست
یکشنبههسته ای
سیاست
28
مثلث | شماره 284
4
ایران و گروه 5+1برجام را اجرایی کرده اند
هتل کوبورگ هفته گذشته دوباره شلوغ شد؛ اگرچه
دیگر خبرنگاران مثل روزهای توافق وین در خیابان تئودور
هرتزل اردو نزدند.
سید عباس عراقچی و مجید روانچی سرپرستی تیمی
از ایران در اتریش را بر عهده گرفتند که قرار است اجرای
برجام را بررســی کنند .این البته بعد از ان حاصل شده که
مجلس ایــران باالخره بعــد از بحث هــای طوالنی مانعی
مقابل اجرای برجام ایجاد نکرد و چراغ سبز ایران به غرب
نشان داده شد.
یکشنبه هسته ای
امــا عصــر روز یکشــنبه ،اتفاقــی مهــم در پرونده
هســته ای ایران رخ داد .روز موعود فرا رســید و امریکا و
اروپا لغو تحریم ها را در راستای اجرای برجام اعالم کردند.
در همین روز باراک اوباما ،رئیس جمهور امریکا دستور رفع
تحریم های ایران را برای اجرای برجام صادر کرد .اوباما
در پیامی به دولتش دســتور برداشتن قدم های الزم برای
لغو سریع و مناسب تحریم ها برای اجرای برجام بر اساس
قوانین امریکا را صادر کــرد .رئیس جمهور ایاالت متحده
اما حاال که نشست کوبورگ تمام شده محافل خبری
به دنبال جزئیات مطرح شده در این جلسات مهم هستند.
ســیدعباس عراقچی که ریاســت هیات ایران را در
کمیســیون مشــترک برجام برعهده داشــت ،پس از این
نشســت ابراز امیدواری کرد که قبل از پایان ســال جاری
شاهد اجرای برجام باشیم.
معاون وزیر خارجه کشــورمان همچنیــن از مذاکره
میان کشــورهای عضو به ویژه چین ،ایران و امریکا بر سر
موضوع بازطراحــی راکتور اراک خبر داده و گفته اســت:
«در همین چارچوب سندی مورد بحث و بررسی است که
کارشناســان روی ان کار می کنند تا پس از اماده شدن به
امضای وزیران خارجه ایران و 5+1برسد .پیش نویس این
سند اماده شــده و در مرحله نهایی قرار دارد .پس از انکه
این پیش نویس امضا شد ،کار در مورد اراک اغاز می شود.
براساس تصمیمات این کمیسیون قرار شد هر سه ماه یک
بار جلسه ای برگزار شود و در صورت نیاز می تواند این جلسه
زودتر از موعد برگزار شــود .از این رو قبل از اجرایی شدن
برجام در نیمه دوم نوامبر نشســتی مجــددا برگزار خواهد
شد ».در این میان اتحادیه اروپا هم بیانیه ای درباره اولین
نشست کمیسیون مشترک برجام در وین در اتریش صادر
کرده است .در این بیانیه امده است که کمیسیون مشترک
براساس طرح جامع اقدام مشترک تشکیل جلسه داد تا بر
اجرایی سازی توافق نظارت کند.
این نشست در ســطح مدیران سیاســی کشورهای
مرتبط با طرح جامع اقدام مشترک و به ریاست هلگا اشمید،
معاون مسئول سیاســت خارجی اتحادیه اروپا برگزار شد.
تمامی اعضای گــروه 5+1یعنی چین ،فرانســه ،المان،
روســیه ،انگلیس ،امریــکا و ایران در این جلســه حضور
داشتند .کمیسیون مشــترک به دقت اقدامات کشورهای
حاضر در این جلســه را تا امــروز در حیطــه اتمی و حیطه
تحریم ها مورد بررسی قرار داد تا اجرایی سازی طرح جامع
اقدام مشترک را اغاز کند .این کمیسیون همچنین طرح به
روز رسانی راکتور اراک را بررسی کرد .تمامی حاضران در
این جلسه بر تعهد خود برای اجرایی سازی سریع طرح جامع
اقدام مشترک تاکید کردند .کمیسیون مشترک تحوالت
موجود در رابطه با ایــن طرح را زیر نظر خواهد داشــت و
در ســطح مدیران سیاســی هر ســه ماه یا زودتر جلساتی
برگزار خواهد کرد .جلسه بعدی پیش از روز اجرایی سازی
خواهد بود.
وزارت خارجه امریــکا هــم بیانیه ای دربــاره اولین
نشست کمیسیون مشترک برجام در وین صادر کرده است.
پرونده ویژه
در این بیانیه امده است« :تام شانون ()Tom Shannon
مشــاور وزیر خارجه هدایت تیم امریکا در نخستین جلسه
کمیسیون مشترک درباره اجرایی سازی طرح جامع اقدام
مشترک را در روز نوزدهم اکتبر در وین در اتریش برعهده
داشت .در این نشست شانون به استفن مول (Stephen
)Mullهماهنگ کننده وزارت خارجه درباره اجرایی سازی
توافق اتمی ایران ملحق شد.
در جلسه نخست کمیسیون مشترک شرکت کنندگان
روی ســازماندهی کارهای ضــروری و ایجــاد رایزنی ها و
فعالیت های مرتبط در کمیســیون برای روز اجرایی سازی
تمرکــز کردنــد .شــرکت کنندگان در این جلســه اخرین
اطالعات ضروری از ایران را درباره برنامه هایش برای عمل
به تعهدات اتمی اش ،شــنیدند .در این جلســه همچنین
شانون و مول ،دیگر اعضای کمیسیون در جریان اخرین
اقدامات امریکا در روز تصویب طرح جامع اقدام مشترک
و تالش برای عمل به تعهدات قرار گرفتند.
در حاشیه جلسه کمیسیون مشترک کارشناسان امور
ی و تحریمی با همتایان خود از دیگر کشورهای مرتبط
اتم
با طرح جامع اقدام مشترک و همچنین کارشناسان اژانس
بین المللــی انرژی اتمی دیــدار و گفت وگــو کردند تا این
موضوع تضمین شود که تمامی طرف ها به تعداتشان در
راه اجرایی شدن پایبند باشند .شانون در دیداری دو جانبه و
جداگانه با همتایان ایرانی خود روی این نکته تاکید کرد که
اینکه ایران به تمامی تعهداتش بر اساس طرح جامع اقدام
مشترک به طور شفاف عمل کند از اهمیت زیادی برخوردار
است .وی همچنین موضوع شهروندان بازداشتی و مفقود
شده امریکایی در ایران را در این دیدار مطرح کرد».
در همین راســتا وزارت خارجه روســیه هم بیانیه ای
صادرکرده اســت .این بیانیه حمایت خود را از اغاز هر چه
سریعتر برجام اعالم کرده و ادامه داده است« :ما با رضایت
اعالم می کنیم که همه امضا کنندگان توافق گفت وگوهای
داخلی برجام را تــا هجدهم اکتبر تکمیــل کردند .ما این
مســاله را یک پیشــرفت سیاســی عمده در جهت اجرای
پایدار توافق قلمداد می کنیم .ما به پیشرفت ها در مناسبات
میان ایران و اژانس بین المللی انرژی اتمی براساس طرح
اجرایی شفاف سازی مسائل مهم گذشــته و کنونی درباره
برنامه هسته ای ایران اشــاره می کنیم .به ویژه ما از بیانیه
پانزدهم اژانــس درباره تکمیل فعالیت های ترسیم شــده
در نقشه راه استقبال می کنیم و امیدواریم همکاری میان
ایران و اژانس بین المللی انرژی اتمی همچنان در جهت
اعتماد دو جانبه ادامه یابد».
بیانیه مشترک ایران ،چین و امریکا
تنها یک سند برجام وجود دارد
اما در پاســخ به حرف و حدیث هــای متفاوت که در
مورد وجود اســناد محرمانه هســته ای ذیل توافقات وین
مطرح شده ،سخنگوی مسئول سیاست خارجی اتحادیه
اروپا گزارش ها درباره اینکه ســند برجام که مجلس ایران
تصویب کرده اســت با ســندی که درباره ان مذاکره شده
اســت متفاوت اســت را رد کرده و گفته است« :تنها یک
سند برجام وجود دارد .مایا کوتسیانچیچ در پاسخ به سوال
خبرنگاری که پرســید متنی کــه مجلس ایــران از برجام
تصویب کرده است با متنی که مذاکره کنندگان بین المللی
امضا کرده اند متفاوت است ،می گوید« :در بیانیه مشترکی
که فدریکا موگرینی ،مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا
و جواد ظریف ،وزیر خارجه ایران امضا کردند توضیحات
مفصلی داده شــده اســت و در واقع هیچ مســاله دیگری
نیست که بتوان به ان اضافه کرد ».وی خطاب به خبرنگار
گفت« :خود شما به طور کامل در جریان مذاکرات و جدول
زمان بندی اقدامات درباره برجام قرار دارید و من تنها شما را
به جزئیاتی که در این باره ارائه شده است از جمله شماری
از اسناد که منتشر شــده اند ارجاع می دهم ».وی اضافه
کرد ،تنها یک ســند برجام وجود دارد که درباره ان مذاکره
شده است.
تحریم ها چه زمانی لغو می شوند؟
ایت الله جنتی گفته است
باید برجام را تمام شده
بدانیم
مثلث | شماره 284
اما برجام در داخل کشــور نیز همچنان محل بحث
اســت .در تازه تریــن اظهارنظــر در ایــن مورد اســحاق
جهانگیری ،معاون اول رئیس جمهور در مراســم روز ملی
صادرات به نتایج مثبت برجام اشــاره کرده و گفته است:
«در این مدت کوتاه شــورای امنیت با یک قطعنامه ،پنج
قطعنامه اش را لغو کرد .خیلــی از صاحبنظران می گفتند
دو رئیس جمهور ،یعنی 16سال هم بگذرد این قطعنامه ها
لغو نمی شود .اژانس بین المللی انرژی اتمی نیز بالفاصله
اطالعات خود را از ایران اعالم کرد ،همه کشورها روز اجرا
را اعالم کردند و امریکایی ها هــم اعالم کردند تحریم ها
متوقف شده اســت و اتحادیه اروپا نیز مراحل قانونی لغو
تحریم ها را تصویب کرد .به عالوه سه کشور امریکا ،چین
و ایران راجع به بازطراحی اراک بیانیه دادند و به زودی هم
اعالم خواهند کرد که طور دیگری در این مساله مشارکت
می کنند».
جهانگیری بــا اعــام اینکــه در اذرمــاه تحریم ها
لغو می شــود ،خاطرنشــان کرده اســت« :ممکن اســت
این مســاله مطرح شــود که بعــد از تحریم ها به شــرایط
چهار-پنج ســال گذشــته برمی گردیم .در اثــر تحریم ها
فشارها و فرصت هایی ایجاد شد و ملت ایران در انتخابات
سال 92تیم جدیدی ســر کار اورد که برای توسعه کشور
برنامه های جدی خواهد داشت و خودمان را اماده کرده ایم
که بعد از لغو تحریم ها که اذرماه است 500هزار بشکه به
تولید نفت اضافه کنیم .مهمترین بحثی که تالش کردند
بیشــترین تحریم ها را به ان وارد کنند ،مساله نفت بود و با
لغو تحریم هــا و در چند ماه بعد یک میلیون بشــکه ای که
با تحریم ها کم کــرده بودند ،برخواهد گشــت و حتما در
چند ماه به صادرات دو میلیون بشکه ای قبل از تحریم ها
بر می گردیم».
در اظهارنظری دیگر در این مورد محمدباقر نوبخت،
سخنگوی دولت نیز گفته است« :می توان امیدوار بود که
برجام به نحو کاملی تا انتها به فرجام مطلوب برسد .اجرای
برجام طبق برنامه زمان بندی شــده و اعالم رفع تحریم ها
در چارچوب توافق صورت گرفته از ســوی رئیس جمهور
سیاست
امــا در تحولی مهم تر ســازمان انــرژی اتمی ایران
متن بیانیه مشترک با اژانس انرژی اتمی چین و دپارتمان
انرژی امریکا را منتشــرکردکه به موجب ان باید ســندی
رسمی مطابق قوانین ملی سه کشور تنظیم و مسئولیت ها
و وظایف هرکدام برای مدرن سازی راکتور تحقیقاتی اب
سنگین اراک مشخص شود.
در بخشی از این بیانیه امده اســت« :اژانس انرژی
اتمی چین ( ،)CAEAدپارتمان انــرژی امریکا ( )DOEو
ســازمان انرژی اتمی ایران ( )AEOIیــاد اوری می نمایند
که طبق ضمیمه یک برجام ،ایران نقش هدایت و رهبری
به عنوان مالک و مدیر پروژه برای پروژه مدرن سازی اراک
(پروژه) با حمایت دیگر شــرکت کنندگان برجام را بر عهده
می گیــرد .همچنین اژانس انــرژی اتمی چین (،)CAEA
دپارتمان انرژی امریــکا ( )DOEو ســازمان انرژی اتمی
ایران ( )AEOIیاداوری می کنند که چین ،فرانسه ،المان،
روســیه ،ایاالت متحده امریکا بــه همراه نماینــده عالی
اتحادیه اروپا در امور سیاســت مشــترک خارجی و امنیتی
( )3+EU/E3متعهد شــده اند تا قبل از روز اجرا یک گروه
کاری برای به عهده گرفتن نقش های مربوط به هریک از
انان در پروژه مذکور با هدف تسهیل در ان مطابق با قوانین
ملی خود ایجاد نمایند».
امریکا و اتحادیه اروپا نشــان می دهد کــه هرچند در این
فضای بی اعتمــادی باید احتیاط کافــی و دقت و مراقبت
از سوی مســئوالن ذی ربط در اجرای برجام صورت گیرد
اما امیدواریم برجام به ســرانجام خوبی برسد ».اما بدون
شــک یکی از مهمترین اظهارنظرهای هســته ای هفته
متعلق به ایت الله جنتی ،دبیر شورای نگهبان است .او در
خطبه های نمازجمعه تهران گفت که باید برجام را تمام شده
تلقی کنیم و بدانیم که اگر خیر یا شر ،کم یا زیاد و خوب یا
بد بوده است دیگر باید ان را تمام شده تلقی کنیم و پیگیر
حقوق مان در برجام باشــیم .ایت الله احمد جنتی با بیان
اینکه برجام در مجلس بررسی شــد ،گفت« :برخی خیال
می کنند مجلس برجام را تصویب کرده است ،در حالی که
برجام در شــورای عالی امنیت ملی مطرح شده و انها نظر
داده و تاییــد کرده اند ،یعنی هنوز به امضــا و تایید رهبری
نرسیده و کاری که مجلس کرد در حاشیه برجام بود .یعنی
دولت را موظف کرد در اجرای برجام اقدامات مناسبی در
قبال امریکا داشته باشد».
جنتی با بیان اینکه نمایندگان واقعا در بررسی برجام
زحمت کشــیدند ،تاکید کــرد« :از فعالیت هــا و زحمات
کمیته ویژه ای که در مجلس برای بررســی برجام تشکیل
شد تقدیر و تشکر می کنیم .باید مراقب باشیم که طرف ما
عهدشکن است و هزار بهانه می اورد تا به پیمانش وفادار
نماند .پس باید مراقب باشیم همین قدر که توافقنامه به ما
امکان می دهد حداکثر استفاده را از ان ببریم .باید برجام را
تمام شده بدانیم و دیگر در جلسات عمومی مطرح نشود و
بدانیم که اگر خیر یا شر ،کم یا زیاد و خوب یا بد بوده است
دیگر باید ان را تمام شده تلقی کنیم و باید پیگیر حقوق مان
در برجام باشیم».
در تحولــی دیگــر عالءالدیــن بروجــردی ،رئیس
کمیســیون امنیت ملی که از حامیان تصویــب برجام در
پارلمان اســت با بیــان اینکــه «بعید اســت امریکایی ها
توافق را نقض کنند» گفته« :این مساله به ضرر انها تمام
می شــود ،حتی در صورت نقض توافق از ســوی امریکا
اروپایی ها از این کشور پیروی نخواهند کرد».
او با اشاره به لغو تحریم های اتحادیه اروپا علیه ایران
و دســتور اوباما برای لغو تحریم های ایاالت متحده علیه
ایران اظهار کــرد« :این همان توافقی اســت که صورت
گرفته بود و طبق برنامه در حال اجراست .باتوجه به اینکه
یک توافق بین المللی اســت به نظر می رســد کار به جلو
می رود و امریکایی ها هم ان را نقض نخواهند کرد؛ زیرا در
غیر این صورت به ضرر انها تمام می شود و با چنین فرضی
اروپایی ها نیز از امریکا دنباله روی نمی کنند».
29
پرونده ویژه
باید مراقب سوء استفاده دشمن در اجرای برجام باشیم
دکتر محمد حسن دریایی در گفت وگو با هفته نامه مثلث
حنیف غفاری
روزنامه نگار
سیاست
30
مثلث | شماره 284
برخــی معتقدند از یکشــنبه هفته گذشــته (روز
اعالم لغــو تحریم های ایران از ســوی امریکا و
اروپا) وارد مرحله پســابرجام شــده ایم .ایا شما
معتقدید که ما اکنون به دوران پســابرجام ورود
کرده ایم؟
مــا در واقع هنوز بــه دوران پســابرجام ورود پیدا
نکرده ایم .در قبال برجام به عنوان نتیجه مشترک مذاکرات
ما با ســه مرحله اساســی رو به رو هســتیم تا این برجام به
مرحله اجــرا دراید ،البتــه بعد از ان هم مراحلی اســت که
فعال موضوع بحث نیســت اما تا برجام اجرایی شــود سه
مرحله داریم که مــا تاکنون دو مرحلــه ان را گذرانده ایم.
مرحله نخســت «جمع بنــدی مذاکرات هســته ای» بود
که در 23تیرماه امســال در شــهر وین و پس از دو ســال
مذاکرات هســته ای فشــرده میان ایران و اعضای 5+1
عملی گردیــد .در مرحلــه دوم ،قرار بود کشــورها جهت
بررسی متن و امکان سنجی در خصوص اجرایی شدن ان،
به نهادهای قانونی خود مراجعه کنند .در مرحله سوم باید
به این سوال پاسخ داده می شد که ایا برجام اساسا از سوی
نهادهای داخلی کشــورهای دخیل در روند جمع بندی ان
(ایران و اعضای )5+1قابل پذیرش اســت یــا خیر .این
پروســه تقریبا 90روز به طول انجامید .در طول این ســه
ماه بحث های مفصلی در ایــران و امریکا صورت گرفت.
در داخل کشــورمان ،متــن برجام با دغدغــه ای خاص و
به صورت عبارت به عبارت و بلکه کلمه به کلمه از ســوی
نهادهای قانونی مورد بررسی قرار گرفت .در داخل مجلس
شــورای اســامی ،شــورای عالی امنیت ملــی و محافل
اکادمیک کشــور و ...دوســتان مباحث مربوط به برجام
را به صورتی دقیق مورد واکاوی و تحلیــل قرار دادند .در
ایاالت متحده امریکا نیز مشاهده کردیم برجام چگونه از
سد مجلس سنای امریکا گذشت و اوباما مجوز الزم را برای
اجرایی کردن ان پیدا کرد .در امریکا ،حکومت این کشور،
یعنی مجموعــه ای فراتر از دولت این کشــور که شــامل
نهادهای قانونی نیز می شود ،برجام را پذیرفت .در داخل
ایران نیز نظام و حکومت مــا ،به عنوان نهادی فراگیر تر و
باالتر از دولت ،برجام را پذیرفت.
یکشنبه هفته گذشته یا همان 18اکتبر ،در حقیقت
روز «قبول توافق» از ســوی طرفین بود .پس از پذیرش
و قبول توافق توســط طرفین ،ما وارد فاز بعدی شده ایم.
بنابراین ما تا رسیدن به نقطه و فاز بعدی که «اجرایی شدن
توافق هسته ای» اســت هنوز فاصله ای چندین ماهه در
پیش داریم.
مختصات نقطه ای که در ان قرار داریم را چگونه
ترسیم می کنید؟ ایا در این نقطه امکان بازگشت
به متن برجــام (جهت اصالح یــا مباحثه) وجود
دارد؟
مــا هم اکنــون وارد فرایندی شــده ایم که در ان
بایــد روی اجرایی شــدن توافــق و مهیا ســازی مقدمات
اجرایی شــدن ان متمرکــز شــویم .بدیهــی اســت کــه
بررســی های الزم در همــان فاصــه زمانــی 90روزه بین
جمع بندی مذاکرات و قبول توافق از سوی طرفین صورت
برداشــتن تحریم ها بــرای غرب هزینه
سیاسی ســختی دارد .اما این هزینه ای
اســت که غرب باید در مرحله «قبول» تا
«اجرا» در خصوص توافق ،با اماده سازی
لغو زیرساخت های قانونی الزم بپردازد.
از ایــن رو نباید مهیاشــدن غــرب برای
برداشته شدن تحریم ها را ساده کنیم
گرفته اســت .هم اکنون باید روی این نکته متمرکز شــد
که میزان امادگی طرف مقابل برای اجرایی شــدن توافق
به چه میزان است .در اینجا الزم اســت به نکته ای اشاره
کنم ،اینکه میان نقطه فعلی یعنی قبول توافق هســته ای
تا اجرایی شدن ان فاصله زمانی معین و مشخصی ترسیم
نشــده اســت و اجرایی شــدن توافق (و ورود بــه دوران
پســابرجام) معلول امادگی طرفین برای اجرایی توافق و
انجام تعهدات متقابل است.
همــان گونه کــه اشــاره کردیــد ،دوران قبول و
پذیرش برجــام تــا دوران اجــرای ان ،مرهون
امادگی طرفین اســت .این اماده ســازی چگونه
صورت می گیــرد و از چــه پروســه و مکانیزمی
پیروی می کند؟ تعهدات ما و طرف مقابل در این
بازه زمانی چگونه تعریف می شود؟
در ایــن زمینــه بر اســاس اصل تناظــر تعهدات
طرفین ،که مورد تاکید مقام معظم رهبری نیز بوده است،
حرکت شده اســت .بر این اســاس ما به صورت ترتیبی و
متناظــر وارد فاز اجرایی خواهیم شــد .بر این اســاس ما
باید نســبت به اجرای تعهد طرف مقابــل (اعضای )5+1
اطمینان داشته باشیم تا بتوانیم با قدرت گام های الزم را در
هر مرحله برداریم .این گونه نیست که یک سلسله اقدامات
از سوی ما صورت گیرد و طرف مقابل عمل خاصی انجام
ندهد .برای هر عملی اقدام متناظر طــرف مقابل در نظر
گرفته شــده اســت .در اینجا برای هر تعهد گامی متقابل
تعریف شده است .در این میان عمده ترین تعهدات طرف
مقابل صدور دســتور العمل های قانونی و طی فرایندهای
قانونی برای برداشتن زیرســاخت های تحریم است .این
روند تابع صدور بخشــنامه های قانونی بوده و بخشــی از
انها نیز زمانبر اســت .به عنوان مثال دستور اخیر اوباما به
نهادهای امریکا برای امادگی جهت لغو تحریم ها ،گامی
قانونی در این خصوص محسوب می شود .این قاعده در
خصوص اتحادیه اروپا نیز صادق است .اتحادیه اروپا نیز
تاکنون یک تصمیم و دو قانــون را در این خصوص ابالغ
کرده است .طرف مقابل با تهیه دستور العمل های قانونی و
بخشنامه ها و رفع موانع حقوقی ،اماده اجرای برجام خواهد
شــد .در مقابل ،ایران نیز اعالم کرده اســت امادگی دارد
پروتکل الحاقی را به صورت موقت و داوطلبانه در روز اجرا
به مرحله اجرا دراورد .ما نیز در مقابل اقدامات و گام هایی
که طــرف مقابل بــرای اجرایی کردن برجــام بر می دارد،
تعهداتی را درخصوص حجم و ســطح غنی سازی و تعداد
دستگاه های سانتریفیوژ در نطنز و فردو پذیرفته ایم که باید
انها را جهت اجرایی شدن توافق صورت دهیم .همچنین
ما تعهداتی را نیــز در خصوص ذخایر غنی ســازی خود و
همچنین اب سنگین اراک داده ایم .ما در این بازه زمانی
باید از مرحله دیگری نیز عبور کنیم و ان بستن پرونده PMD
اســت .پرونده ای که بــه مطالعات ادعایــی در خصوص
گذشته برنامه هسته ای ما باز می گردد .بارها اعالم کرده ام
که بستن PMDبزرگترین ازمون امریکاست .بر این اساس
باید عــاوه بر تحریم های شــورای امنیت ســازمان ملل
متحد ،تحریم های شورای حکام اژانس بین المللی انرژی
اتمی نیز علیه ایران لغو شــود و پرونده ایران در اژانس به
حالت عادی دراید.
به نظر می رســد تعهــدات ما در ایــن خصوص
اجرایی و تعهدات طــرف مقابل در این خصوص
صرفا قانونی و بخشــنامه ای است .ایا می توان
5
اوباما گفته است ازمایش
موشکی ایران برجام را
نقض نکرده
امانو اکنون باید گزارش
مهمی از اژانس منتشر
کند
تعیین کننده است .اجرایی شدن توافق به اجرای تعهدات
دو طرف و کســب امادگی کامل بستگی دارد که قطعا بعد
از اواخر اذر است.
همان گونــه که مســتحضر هســتید ،در دوران
بررســی برجام مســائل و موضوعات مختلف و
مهمــی در این خصوص مــورد طرح و بررســی
قرار گرفته اســت .یکی از این مواردی که هنوز
ابهاماتی در خصوص ان وارد است ،به موضوع
قرار داشتن یا نداشــتن تحریم های موشکی ما
ذیل فصل هفتم ســازمان ملل متحد اســت .ایا
مطابق قطعنامه ،2231تحریم های موشکی ذیل
فصل هفت قرار دارد؟
در اینجا اصل دغدغه و پرســش برخی دوستان
سالبه به انتفاع موضوع است زیرا اساسا ازمایش موشکی
ما در قالب معیارهــای قطعنامــه 2231نمی گنجد و یک
نوع موشک متعارف برای اهداف دفاعی است .در بحث
موشــکی این قطعنامه ،صرفا موشــک هایی که با هدف
حمل کالهک هســته ای ساخته می شــوند ،موضوعیت
دارند .از ایــن رو دیگر موشــک هایی با کارکــرد چند گانه
اساســا موضوع قطعنامه 2231نیســتند که بخواهیم در
خصوص قرار داشتن یا نداشــتن انها در ذیل فصل هفت
مباحثه ای صــورت دهیم .همچنین فرامــوش نکنیم که
موضوع توان موشکی کشور هیچ گاه موضوع مذاکره نبوده
و همچنین جمهوری اسالمی ایران نیز بارها عنوان کرده
است که قصد ساخت و تولید سالح هسته ای را نداشته و
نخواهد داشت.
مثلث | شماره 284
ســرانجام متعاقب تایید نهادهای قانونی نظام و
نامه رسمی مقام معظم رهبری در خصوص جمع بندی
نهایی مذاکرات هســته ای ،ایران و اعضای 5+1خود
را برای اجرایی کــردن برجــام اماده می کننــد .همان
گونه که دوران بررسی برجام به صورت ذاتی و ماهوی
دارای پیچیدگی هایــی بــود ،مرحله فعلی نیــز دارای
کالف هــا و پیچیدگی هایــی اســت .توصیــف دقیق
مختصات نقطــه ای که هم اکنــون در ان قــرار داریم
و ترســیم اینده ای که در خصوص برجــام پیش روی
ماســت ،یک اصل مهــم در رصد هوشــمندانه اوضاع
محســوب می شــود .در این خصــوص با اقــای دکتر
محمدحسن دریایی ،پژوهشگر ارشد مسائل بین المللی
و اســتراتژیک کــه دارای تجربه ،دانــش و تخصص
زیادی در این زمینه اســت گفت وگویی انجام داده ایم
که از نظرتان می گذرد.
نقش مقام معظم رهبری و رهنمودهای ایشــان
را در طی شدن مراحل قبلی ،فعلی و اتی چگونه
تحلیل می کنید؟ وظیفه ما در دوران پیش رو در
قبال استراتژی معظم له چیست؟
نعمت وجــود والیــت و رهبری و شــخص رهبر
معظم انقالب موهبتی است برای نظام جمهوری اسالمی
ایران ،که بابت ان همگی باید شــکر گزار خداوند باشیم.
دســتورات و راهنمایی هــای ایشــان برای مــا در مقاطع
مختلف زمانی و از جمله در موضوع مذاکرات هســته ای
راهگشــا و هموار کننده مســیر بــوده اســت .قطعا بدون
رهنمودهای مقام معظــم رهبری ،دســتاوردهای خود را
در مذاکرات هسته ای از دســت می دادیم .ما باید در هر
موقعیت و سازمان و شغل و مقامی که قرار داریم قدر وجود
والیت را دانســته و پیرو مقام معظم رهبری باشیم .بدیهی
است که در اینده نیز مسیر ســختی را در پیش رو داریم و
از این رو باید به تمام معنا والیت پذیر باشیم و از دستورات
هوشمندانه و مدبرانه ایشان تبعیت کامل کنیم.
در پایان ،چه نکته ای را در خصوص دوران فعلی
و پیش رو (در قبال برجام) قابــل ذکر می دانید؟
نقش نهادها و ســازمان های مختلــف اجرایی و
قانونی را در این بازه زمانی حساس و تعیین کننده
چگونه ارزیابی می کنید؟ در این میان بیشترین
وظیفه و تعهد متوجه کدام نهاد و سازمان است؟
در شــرایط فعلی بیشــترین بار بر دوش سازمان
انرژی اتمــی و مســئوالن و کارشناســان زحمتکش این
سازمان است .مطلع هستم که این سازمان با وجود مدیر
دانشمند و مدبری چون جناب اقای دکتر صالحی در راس
ان ،که صادقانه و به دور از هرگونه گرایش سیاسی مشغول
خدمت به میهن عزیز اسالمی است ،به صورت شبانه روزی
مشغول تالش جهت حفظ دستاوردهای هسته ای کشور
اســت و باید در چند ماه اینده با اجرای کامل فرامین مقام
معظم رهبری ،مراقب باشند تا اجرای متناظر برجام مو به
مو و دقیق صورت گیرد و طرف مقابل قدرت سوءاستفاده
نداشــته باشــد .از ســوی دیگر ،وزارت امــور خارجه نیز
کماکان مسئولیت سنگین مذاکرات اجرایی کردن برجام
را بر عهده دارد و زحمت زیادی بر عهده عزیزان دیپلمات
اســت که به موقع به جزئیات ان خواهم پرداخت .بدیهی
است که در این خصوص وزارت امور خارجه باید جلسات و
رایزنی هایی را در قالب کمیسیون مشترک صورت دهد .در
این مرحله همه نهادها باید دست به دست یکدیگر داده و
زمینه را برای اجرایی کردن برجام مهیا سازند.
با تشــکر از شــما کــه در این گفت وگو شــرکت
کردید.
من هم از شما متشکرم.
سیاست
ادعا کرد میان تعهدات ما و طرف مقابل تناسبی
وجود نــدارد؟ در این صورت ،اصــل تناظری که
به ان اشــاره فرمودید چگونه معنا یافته و تعبیر
می شود؟
تعهــدات دو طرف حالت اجرایــی دارد و متناظر
اســت .موضوع لغو تحریم هــا صرف صدور یــک بیانیه
نیست ،بلکه طی کردن یک روند طوالنی حقوقی است که
به معنای تغییر رهیافت غرب اســت .نکته ای که باید در
این خصوص مدنظر قرار گیرد ،به تعلق خاطر شدید غرب
نسبت به برداشــتن زیرســاخت های تحریم باز می گردد.
غرب نسبت به تحریم های هسته ای خود علیه ایران نوعی
وابســتگی عاطفی داشــته و دارد .انها تحریم ها را مانند
بچه خود می دانند .برداشتن تحریم ها به معنای اذعان به
اشتباه بودن روش مقابله با ایران است و به معنای این است
که انها فرزند خــود را قربانی می کنند .انهــا می پذیرند که
مقابله و فشار با ایران جواب نداده و باید از طریق گفت وگو
و همکاری با ایران وارد تعامل شد .از این رو برداشتن این
تحریم ها برای غرب هزینه سیاســی سختی دارد .اما این
هزینه ای است که غرب باید در مرحله «قبول» تا «اجرا»
در خصــوص توافق ،با اماده ســازی لغو زیرســاخت های
قانونی الزم بپردازد .از این رو نباید مهیاشــدن غرب برای
برداشته شدن تحریم ها را ســاده کنیم چون این رهیافت
تبلیغاتی غرب است که می خواهد پرداخت هزینه اعتباری
و شکســت رهیافت خود را کمرنگ کند .اتفاقا طی کردن
این مرحله و برداشتن زیر ساخت قانونی تحریم ها و تالش
برای تغییر فرهنگ تعامل با ایران هزینه ای است که غرب
باید متحمل شــود .باتوجه به تبلیغات گسترده طی چهار
دهه علیه جمهوری اســامی ایران ایــن کار برای امریکا
بسیار دشوار است .همان گونه که اشاره شد ،اماده سازی
زمینــه الزم بــرای اجرایی شــدن توافق بر اســاس اصل
مهم تناظــر صورت می گیــرد .فراموش نکنیــم که غرب
متعهد اســت که پرونده PMDرا هم ببندد .بنابراین ما باید
هوشمندانه برخورد کنیم و ترتیب اجرای تعهداتمان را به
نحوی انتخاب کنیم که اصل تناظــر در ان کامال رعایت
شــود و این موضوع در نامــه مهم و تاریخــی مقام معظم
رهبری به رئیس جمهور محترم کامال اشــکار اســت .اگر
رهنمودهای هوشمندانه و مدبرانه مقام معظم رهبری کامال
رعایت شود هیچ گونه دغدغه ای در این زمینه نخواهد بود.
البته در اجرای تعهدات هسته ای مخصوصا در زمینه تبادل
مواد هسته ای و مدرن کردن راکتور اراک سازمان انرژی
اتمی کشــورمان باید کامال به فرامین مقام معظم رهبری
توجه نمایــد و نقش مهمــی در ایــن زمینــه دارد .بر این
اســاس اگر تعهدات طرف مقابل حیــن اقدامات اجرایی
ما و به صورت گام به گام اجرا نشود ،عمال توافق اجرایی
نخواهد شد.
به مســاله نامشــخص بودن روز اجرایی شدن
توافق اشــاره کردید .بازه زمانی مشخص شده
بــرای اجرایی شــدن توافق از نظر مــا چه مدت
است؟
قطعا اجرایی شــدن توافق تا تاریخ 15دســامبر
امســال (اواخر اذرماه) ،یعنی روزی که اژانس بین المللی
انرژی اتمی تعهد داده اســت گزارش خود را در خصوص
PMDمنتشــر کند امکانپذیر نیســت .به عبــارت بهتر ،تا
گزارش رســمی اژانس بین المللــی انرژی اتمــی در این
خصوص منتشر نشود ،اساسا اجرایی شدن توافق ممکن
نخواهد بود .اتفاقا بــه این دلیل مطرح کــردم که PMD
بزرگ ترین ازمون امریکاست که هم اکنون واشنگتن باید
پرونده ادعاهای ساختگی خود علیه فعالیت های هسته ای
صلح امیز کشــورمان را جمع کند .این کشور و متحدشان
باید پرونــده ای را که خود ان را پهــن کرده اند جمع کنند.
بنابراین امریکا ازمون سختی پیش رو دارد که برای ما هم
پرونده ویژه
31
پرونده ویژه
رهبری ،دقیق ،قاطع و انقالبی مذاکرات را
مدیریتکردند
گفت وگوی مثلث با سیدحسین نقوی حسینی
سیاست
32
مثلث | شماره 284
امید کرمانی ها
خبرنگار
با توجه بــه بیانیه مشــترک اقای ظریــف ،وزیر
خارجه جمهوری اسالمی ایران و خانم موگرینی
مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا و دستور
اقای اوبامــا هم اکنــون اجــرای برجــام در چه
مرحله ای قرار دارد؟
26مهرمــاه روز اغــاز اجــرای برجام محســوب
می شــود .مطابق توافقنامه و همچنیــن قطعنامه 2231
شــورای امنیت ســازمان ملل متحد ،ایران باید تعهدات
خــودش را در زمینه بندهــای 1-3تا 15-3برجــام به اجرا
بگذارد که البته اجرای بندهای 1-3تا 11-3برجام قطعی
است ،بعد از انکه ایران در 2ماه اینده به تعهدات خودش
عمل و اژانس این 11مورد تعهد را راستی ازمایی و تایید کرد
و گزارش خودش را به شــورای امنیت سازمان ملل متحد
و همچنین شــورای حکام اژانس انرژی اتمی ارسال داد،
بعد از تایید شــورای امنیت و شورای حکام تعهدات طرف
مقابل برای لغو تحریم ها شــروع می شــود ،در این زمان
تحریم های ثانویــه امریکا متوقف می شــود تحریم های
برخاست ه از قطعنامه های شش گانه قبلی شورای امنیت لغو
و تحریم های مالی پولی اتحادیه هم لغو می شود.
تعهــدات 11بنــدی ایران شــامل چــه مواردی
می شود؟
تعهــدات جمهــوری اســامی ملمــوس و قابل
سنجش اســت .یکی از ایراداتی که کمیســیون برجام به
توافق داشت این بود که تعهدات ایران تعهدات ملموس
و قابل اندازگیری و کامال مشــخص اســت امــا تعهدات
طرف مقابل با اما و اگرهای زیادی همراه است ،تعهداتی
که بر عهده جمهوری اســامی ایران قرار دارد این است
که اوال سانتیریفیوژهای فردو به هزار سانتریفیوژ کاهش
یابد و ســایر ســانتریفیوژها جمــع و زیرســاخت های انها
هم تخریب شــود که دیگــر امکان نصب وجود نداشــته
باشــد این ســانتریفیوژهای جمع اوری شــده باید در انبار
Bســایت نطنز که انباری قابل دســترس و کامــا نمایان
است ذخیره سازی شود .از هزار سانتریفیوژ فردو هم 357
ســانتریفیوژ می تواند بچرخد مابقی باید خاموش باشــند
357ســانتریفیوژ هم که می چرخد گاز نباید به انها تزریق
شود این موارد کامال قابل اندازه گیری است یعنی بازرسان
اژانس می ایند شمارش و بررسی و تایید می کنند که ایران
به تعهد خودش عمل کرده اســت همچنین در نطنز فقط
باید پنج هزار و 60سانتیریفیوژ از نوع IR1فقط حفظ شود
و مابقی ســانتریفیوژها جمع اوری و انبار شود ،اب سنگین
اراک هم از ر اکتور خارج شود ان تغییراتی که توافق کردند
صورت گیرد سوخت اورانیوم غنی شده مازاد بر مقداری که
در برجام مجاز دانسته شده اکســید یا فروخته یا از کشور
باید خارج شــود بعد از انکه این کارها انجام شــد بازرسان
اژانس می اینــد کارکرد مراکز ما را بررســی ،اندازه گیری و
شمارش می کنند و گزارش می دهند که ایران به تعهداتش
عمل کرده است در این مرحله اجرای تعهدات انها شروع
می شود.
تعهدات انها چیست؟
همانطور که در قسمت اول بحثم گفتم تعهدات
انها لغو تحریم هاست که مطابق قطعنامه 2231وقتی که
ایران به تعهداتش عمل و اژانس تایید کرد و تاییدیه خود
را به شورای حکام و شورای امنیت فرستاد به خودی خود
کلی تحریم های شش قطعنامه قبلی لغو می شود همچنین
تحریم هــای ثانویــه ایاالت متحده امریکا کــه در اختیار
رئیس جمهور است متوقف می شود یعنی لغو نمی شود اما
تحریم های کنگره و تحریم های ایاالت سر جای خودش تا
هشت سال اینده باقی خواهد ماند ،همچنین تحریم های
مالی پولی اتحادیه اروپا نیز تعلیق می شود.
به نظر شما پروســه انجام تعهدات ایران چقدر
طول می کشد؟
طبق جدول زمان بندی شــده قرار است در 2ماه
ایران به تعهداتش عمل کند تا ایــران به تعهداتش عمل
نکند قطعا اقدامات طرف مقابل شــروع نمی شــود چون
انجام تعهدات ایران مقدم بر انجام تعهدات طرف مقابل
است .بنابراین دست ایران است .اگر سریعتر به تعهداتش
عمل کند و گزارش اژانس مبنی بر اینکه ایران تعهداتش را
عمل کرده زودتر صادر شود زودتر انها تعهداتشان را شروع
می کنند اگر طوالنی تر شود طبعا انها دیرتر به تعهداتشان
عمل می کنند.
پس به لحاظ اقتصادی و رفــع تحریم ها در این
مقطع شــاهد اتفاق مثبتی برای ایران نخواهیم
بود؟
خیر ،حداقل تا 2ماه اینده هیچ اتفاقی نمی افتد.
البته اژانس یک تعهــد دیگــری دارد و ان اینکه ظرف 2
ماه اینده تا روز اجرای تعهدات از ســوی طــرف مقابل به
موضوعات گذشته مناقشه امیز بین ایران و خود هم پایان
دهد یعنی پرونده پی ام دی مختومه و ان مشــکالت قبلی
رفع شود ،چون اگر بنا باشد از روز اجرا به بعد باز همچنان
مسائل گذشــته همچون پی ام دی باقی بماند حتما روی
تعهدات طــرف مقابــل تاثیر می گــذارد ،چــون یکی از
موضوعاتی که شرط انجام تعهدات طرف مقابل است این
است که موضوع پی ام دی خاتمه پیدا کند.
شــما گفتید که به لحاظ اقتصادی بــرای ایران
در این مرحلــه اتفاقی نمی افتــد .از نظر روانی و
سیاست داخلی چطور می شود؟
به لحاظ روانی و سیاسی خب قطعا تاثیراتی دارد
چون وقتی همین لغو تحریم ها مطرح می شود یک فضای
روانی برای همکاری کشــورها با جمهوری اسالمی ایران
ایجاد می شــود .قطعا اثاری دارد ولی ایــن اثار دراز مدت
نیست یعنی کوتاه مدت است چون مردم انتظارات خیلی
زیادی دارند .باالخره انتظاراتشان باال رفته و بخشی از این
انتظارات باال برده شده است وقتی اب مردم به تحریم ها
وصل می شود .ازدواج جوانان به تحریم ها وصل می شود،
محیط زیســت به تحریم ها وصل می شــود ،و همه فکر
می کنند اگر تحریم ها برداشته شود حاال گل و بلبل و همه
چیز ارزان می شود و تورم پایین می اید و رکود تمام می شود
خب این انتظــارات االن به وجود امده اســت .قطعا این
انتظارات تا یک سال اینده هم به دست نمی اید.
یعنی اثار عینی برای مردم نخواهد داشت؟
قطعــا اثار عینــی نــدارد البتــه دولت امــد برای
اینکه مقداری اثار عینی را هم محقق کند بســته حمایتی
اقتصادی را مطرح کرد که خود این هم نگرانی های زیادی
ایجاد می کند چون دولت متوجه است و می داند که تا دو
ماه اینده که هیــچ اتفاقی نمی افتد از 2مــاه اینده هم که
تازه انها اقدام به لغو یا توقــف تحریم ها کنند حداقل یک
پروسه یکساله می کشد که اثارش دیده شود ،چون به هر
حال گردش چرخه اقتصادی در مراودات یک شبه اتفاق
نمی افتد ولی اینکه ســرمایه گذار خارجی هم جذب شود،
سرمایه گذار داخلی هم تحریک به مشارکت در پروژه های
اقتصادی شود و شروع به فعالیت کنند تا یکسال اینده باید
منتظر ماند ارام ارام نتایجش بروز پیدا کند .به همین جهت
علی الریجانی از سوی
منتقدانش به علت
انچه عدم اجازه طرح
پیشنهادات اعالم می شود
مورد اعتراض قرارگرفته
مثلث | شماره 284
با این تفاسیر فکر می کنید اکثریت کرسی های
مجلــس دســت اصالح طلبان و حامیــان دولت
قرار می گیرد یا همچنــان در اختیار اصولگرایان
می ماند؟
من تا اینجا تحلیلی که دارم این است که همچنان
اصولگرایــان اکثریــت مجلــس را دارند و ممکن اســت
اصالح طلبان بتوانند یک اقلیت قوی را در مجلس تشکیل
دهند ولی تا اینجا تحلیل ما این اســت کــه اصولگرایان
اکثریت کرسی های مجلس اینده را به دست می گیرند.
بحــث دیگــر میــزان حضــور اصولگرایــان
جبهه پایــداری در مجلس اینده اســت .به نظر
شما حضور اصولگرایان میانه رو تقویت می شود
یا در نسبت سالیق اصولگرایی اتفاقی نمی افتد؟
اصولگرایان قطعا جبهه واحــدی را در انتخابات
مجلس شورای اسالمی تشکیل خواهند داد و ان اشتباهی
که در انتخابات ریاست جمهوری دچار شدند در انتخابات
مجلس و خبرگان تکرار نمی کنند .اصولگرایان در حداکثر
حوزه های انتخابیه لیست مشترک می دهند و قطعا وحدت
و یکپارچگی اصولگرایان در این دوره از انتخابات بیشــتر
از دوره های قبل خواهد بود.
با وجود حواشی که هنگام تصویب طرح اجرای
برجام در مجلس به وجود امد و دو قطبی شدیدی
که بیــن اصولگرایان اتفــاق افتاد ایــن حرف را
می زنید و همچنــان معتقدید که این مســاله در
ارایش انتخاباتی انها تاثیری نمی گذارد؟
قطعا عرصه انتخابــات اینده تحــت تاثیر نوعی
دیگری از صف بندی و صف ارایی شــکل می گیرد .یعنی
نمی توانیم با ارایشــی کــه االن در مجلس شــکل گرفته
انتخابات را تحلیل کنیم ،بنابراین اعتقاد دارم صف بندی
جدیدی شکل می گیرد.
باالخــره دولت و جنــاح اصالح طلب تــا انتخابات،
اقای الریجانی و رهروان والیــت را همراهی نخواهد کرد
و در برنامه های مقطعی خودش را نیازمند به رای رهروان
والیت و مدیریت اقای الریجانی می داند ولی وقتی ما وارد
عرصه انتخابات می شــویم فکر می کنــم صف بندی نوع
دیگری خواهد شــد و اصولگرایان مقابــل اصالح طلبان
قرار خواهند گرفت.
اقای الریجانی کدام طرف قرار می گیرد؛ سمت
اصولگرایان می ایستد یا به سوی دولت می رود؟
من از طرف اقای الریجانی نمی توانم اظهارنظر
کنم اما اصولگرایان االن دلخوشــی از اقــای الریجانی
ندارنــد و در محافل اصولگرایی نقدهــای زیادی به اقای
الریجانی صورت می گیرد و به او نقد دارند اما باز در دوران
رقابت های انتخاباتی فضای دیگری خواهیم داشت این
فضا حتما تغییر می کند.
اما اصولگرایان ســنتی به نظر نمی اید از عمل و
رفتار اقای الریجانی هنگام بررسی طرح اقدام
متناظــر و متقابل جمهــوری اســامی ایران در
اجرای برجام دلگیر باشند .حتی برخی از انها از
رئیس مجلس حمایت هم کرده اند؟
انها اظهارنظر نکردند.
به نظر می رســد ســکوت انها همراه بــا رضایت
است؛ این طور نیست؟
اما به نظر من ســکوت انها معنی دار اســت ولی
من با اغلب محافل اصولگرایــی و بچه های حزب اللهی
که ارتباط دارم انتقادهای شــدیدی را به اقای الریجانی
مطرح می کنند.
تاثیر اقتصــادی ،روانی و سیاســی برجام را در
مرحله کنونی تشــریح کردید .درباره تاثیر ان بر
حوزه سیاست خارجی چه نظری دارید؟
در حوزه سیاســت خارجی باالخره یــک هیجانی
رقابت گونه برای حضور کشــورهای غربی در ایران ایجاد
شــده و هر کشــوری می خواهد زودتر از کشورهای دیگر
تکلیف خودش را با حوزه اقتصادی ایران روشن و جایگاه
خودش را در اقتصاد اینده ایران تعریف کند .این اشتیاق
رقابت امیز االن وجود دارد منتها اینجا دو نکته است؛ نکته
اول انکه اگر جمهوری اسالمی ایران اقتصاد مقاومتی را
به صورت یک راهبرد تعریف نکند و جایگاه هر کشور غربی
که می خواهــد وارد اقتصاد ایران شــود را خودش تعریف
نکند ،یعنی براساس نیازها و ضرورت های خودش تعیین
تکلیف برای این کشــورها نکند ما جز از دست دادن بازار
داخلی و تبدیل به یک بازار مصرفی شدن برای کشورهای
غربی چیزی به دست نخواهیم اورد یعنی اگر اجازه دهیم
کشــورها بیایند در صحنه داخلی حوزه اقتصادی ما بدون
انکه برای انها تعیین تکلیــف و حضور انها را هدایت کنیم
در راســتای اقتصاد مقاومتی و تولید داخلی و اســتقالل
اقتصادی چیزی به دست نخواهیم اورد بلکه بازار خودمان
را به یک بازار مصرفی تبدیل خواهیم کرد .این خطر جدی
احساس می شود ضمن انکه باالخره امادگی داخلی برای
ســرمایه گذاری خارجی هم مهم است .ســرمایه گذاری
خارجی وقتی می اید ،اگر زمینه ها و بسترها را مناسب نبیند
چیزی عایدش نمی شــود بنابراین ایــن هیجانی که االن
وجود دارد ممکن اســت ارام ارام به سردی بگراید و ما هم
چیزی نتوانیم به دست اوریم.
دربــاره دولت بفرماییــد بعد از اجــرای برجام ایا
تغییر کادر و تغییر اعضای کابینه هم خواهد داد؟
دولت اقای روحانی نیازمند یک تحول و دگرگونی
اســت .حاال در کل معتقدم دولت یــک مجموعه دارای
برنامه استراتژیک در سه بخش کوتاه مدت ،میان مدت و
بلند مدت و با یک افق روشن نیست .نامه ای که چهار وزیر
دولت یازدهم نوشــتند باالخره یــک واقعیت هایی را دارد
بیان می کند .بنابراین دولت باید یک خانه تکانی درســت
انجام دهد تا بتواند در راســتای اهداف خودش محکم تر
گام بردارد.
سیاست
دولت اقداماتــی را دارد انجام می دهد کــه این اقدامات
به نظر ما خیلی خطرناک اســت تحلیل ما این است چون
دولت به دنبال این است که تا انتخابات یک اثار ملموسی
را از اجرای برجام به جامعه نشــان دهد بــه همین دلیل با
عنوان افزایش قدرت خرید مردم امتیازاتی را مبنی بر وام
خرید کاال ،وام خرید خودرو تــا 25میلیون تومان و انواع
وام ها در نظر گرفت که خود این واقعــا به نظر اقتصادی
نگران کننده است که جای تحلیلش شاید اینجا نباشد.
هدفگــذاری دولــت انتخابات مجلس شــورای
اسالمی است یا انتخابات ریاست جمهوری 96؟
انتخابات مجلس شورای اســامی هدف دولت
اســت .نیم نگاه اصلــی دولــت در موضوع برجــام و لغو
تحریم ها برد انتخاباتی اســت .هم دولت این نگاه را دارد
و هم طرف 5+1ایــن نگاه را دنبال می کنــد .باالخره انها
می خواهنــد در انتخابات به دولت روحانــی کمک کنند و
بخشــی از این همراهی ها به این جهت است که باالخره
دولت روحانی بتوانــد موفقیت های اقتصــادی به لحاظ
گشــایش برای مردم تا انتخابات مجلس شورای محقق
کند بنابراین انها همچنین نگاهی را دارند.
بحث برجام را مطرح کردید .برجام و اجرای ان
تاثیری هم بر معادالت انتخاباتی خواهد داشت؟
همانطور که اشــاره کردم ،قطعا اگر دولت برنامه
نداشته باشد و مردم گشــایش هایی را نبینند قطعا اجرای
برجام اثر عکس بر پایــگاه اجتماعی جناح اصالح طلب و
دولت می گــذارد چون قطعا کاندیداهــای رقیب از یکی،
دو ماه اینده بحث هایی را مطــرح می کنند که حاال توافق
هم شــد و برجام هم به اجرا درامد و تحریم هــا کنار رفتند
چه اتفاقی افتاد؟ رکود که بیشــتر شــد .مشــکالت مردم
افزایش پیدا کرد ،بیکاری که حل نشــد ،تــورم که کنترل
نشد و اقتصاد از رکود خارج نشد .قطعا کاندیداهای جناح
رقیب این مســائل را مطرح می کننــد .بنابراین دولت باید
فکری برای این قضایا کند که البته کرده است یعنی اعتقاد
داریم و تحلیل ما این است که بســته حمایتی اقتصادی
که مطرح شــد در واقع تامین کننده همین هدف اســت.
دولت می خواهد یک نقدینگی را در اختیار مردم قرار دهد
تا شــیرینی برجام و توافق را به این شــکل به ذائقه مردم
برســاند تا مردم احســاس کنند بعد از لغــو تحریم ها یک
اتفاقاتی افتاده است.
به نظر شما با این روشی که دولت در پیش گرفته
معادالت انتخاباتی دســتخوش تغییر می شود
یا خیر؟
فکر می کنم تغییراتــی را دولت بتواند ایجاد کند.
منتها حاال چقدر مردم اســتقبال کنند و متوجه شــوند که
این نقدینگی که امده در بازار ،برای شــیرین کردن ذائقه
انهاست یا یک کار اقتصادی بنیادی است مساله ای است
که بعدا باید درباره ان قضاوت کرد اما واقعیت این اســت
که دولت فرمــول رونق اقتصــادی را از ان طرف شــروع
کرده است.
اگر هدفش این است که بازار تولید و چرخ اقتصادی
را فعال کند نباید ایــن طور عمل می کرد کــه نقدینگی به
دست مردم برســد بلکه باید مراکز تولیدی ،کارخانجات و
موسسات و مراکز اقتصادی را فعال می کرد یعنی نقدینگی
را در اختیار تولید می گذاشت تا بازار تولید فعال شود .بازار
تولید که فعال شد درامد اقشار مختلف مردم افزایش پیدا
می کرد و قدرت خریدشان باال می رفت.
طبعا افزایش تقاضا تولید بیشــتر را در پی داشــت و
این چرخــه ادامه می یافت ولــی اگر نقدینگــی در اختیار
خریداران قرار گیــرد در حالی کــه کارخانجــات و مراکز
تولیدی کشور تعطیل است و تولیدی صورت نمی گیرد جز
انکه تورم افزایش پیدا کند و بازار واردات داغ شود نتیجه
دیگری ندارد.
6
سیدحسین نقوی حسینی،
عضو کمیســیون امنیــت ملی و
سیاســت خارجی مجلس بر این
باور اســت که انتخابات مجلس
شــورای اســامی هــدف دولت
اســت .نیم نگاه اصلی دولت در
موضوع برجام و لغو تحریم ها برد انتخاباتی است .هم
دولت این نگاه را دارد و هم طرف 5+1این نگاه را دنبال
می کند .با او در این مورد گفت وگو کردیم.
پرونده ویژه
33
سیاست
34
مثلث | شماره 284
پرونده ویژه
اگر اژانس دو ماه دیگر موضع دو پهلو گرفت ان
موقع ایران چه می کند؟
با توجه به نگرش های مثبتی که االن طرفین دارند
و این بازخوردهایی کــه ما از رفتار و گفتــار و اظهارنظرها
می بینیم روند به ســویی اســت که تعهدات علمیاتی شود
اژانس هم واقع گرایانه موضوع را گزارش کند و در راستای
تحقق تعهدات هر دو طرف پیــش روند مگر اینکه در این
بین اتفاقات جدیدی بیفتد و رویکردها عوض شــود وگرنه
با روند کنونی فکر می کنم ایران تعهداتش کامال ملموس
است و توافق هم کرده و پذیرفته که این تغییرات را انجام
دهد .مهمترین تغییر هم راکتور اب سنگین اراک است که
ایران پذیرفته و قرار است انجام دهد بنابراین فکر می کنم
تعهدات انجام شود اگرچه ایران از قبل هم انجام تعهدات
را شروع کرده است اما اگر به مشکل برخورد کنیم و اژانس
رویکردش را تغییر دهد یعنی نگاه مثبــت را کنار بگذارد و
بخواهد کارشکنی کند ان زمان است که جمهوری اسالمی
ایران نیز باید تصمیم دیگری اتخاذ کند.
مدیریت رهبر معظم انقالب در مذاکرات مربوط
به پرونده هسته ای در دولت اقای روحانی اعم از
خطوط قرمزی که ترسیم کردند و هشدارهایی که
به طرف مقابل مخصوصا امریکا ،منتقدان دولت
و دولت دادند چگونه بود؟
واقعیت این است که همانطور که اغلب محافل
بین المللی به این نکته اذعان داشــتند در بررســی پرونده
هســته ای و مذاکرات ثابت شــد که مقــا م معظم رهبری
از قوی تریــن دیپلمات هــای جهــان اگرچه خودشــان
می فرمایند «من دیپلمات نیســتم انقالبی هســتم» ولی
برنده میــدان این مذاکرات مقام معظــم رهبری بودند که
توانســتند به موقع و با قاطعیت هم مواضع و خطوط قرمز
جمهوری اسالمی ایران را به طرف های مقابل اعالم کنند
و همه را برای تامین خطوط قرمز ایران سرخط کنند .چون
ما گذشته مذاکرات را هم داشتیم و می دانستیم که انها به
چه جهت هایی می روند .مقام معظم رهبری انها را مجبور
کردند در راســتای خطوط قرمز ایران قرار بگیرند .این به
ان معنا نیســت که همه خطــوط قرمز ما رعایــت و تامین
شد ولی همین که انها را در راستای این خطوط قرمز قرار
داد نشــان می دهد که مقام معظم رهبری دقیق ،قاطع و
انقالبی مذاکرات را مدیریت کردند و مدیریت استراتژیک
و بی نظیر ایشان باعث شــد که اگر موفقیتی هم به دست
امد شاهدش باشیم.
شــما مدیریت رهبر معظــم انقــاب را در حوزه
سیاســت خارجی موضوع مذاکرات هســته ای
فرمودیــد ،در داخــل و دربــاره مواضــع دولت و
منتقدان چه مدیریتی اعمال شد؟
حضرت اقا از ابتــدای دور جدیــد مذاکرات این
احســاس خطر را داشــتند کــه توافق به دوقطبی شــدن
جامعه منتهی نشــود چون اگر خدایی نکرده جامعه ایران
دو قطبی می شد همان اتفاقی بود که دشمن می خواست،
در این صورت ضمــن انکه در حوزه هســته ای به توافقی
نمی رسیدیم انها می توانستند از این فضا برای دستیابی به
اهداف براندازانه خودشان استفاده کنند بنابراین حضرت
اقا از ابتدا این خطر را حس می کردند به همین جهت انجا
که الزم بود به دولت تذکر دادند و انجــا که باید از دولت و
تیم مذاکره کننــده حمایت کردند ،منتقــدان را به انصاف
دعوت کردند .انجا که نیاز بود بــه منتقدان اهمیت دادند
که حرف شان شنیده شود در مجموع مدیریت حضرت اقا
در این جهت بود که دشمن از برجام برای دوقطبی کردن
جامعه اســتفاده نکنــد و الحمدلله این اتفــاق افتاد یعنی
دیدیم که به رغم همه انتقادهــا ،تنش ها و گفت وگوها در
مجلس و کمیســیون برجام ،محافل سیاسی و اجتماعی
اما فضای کشور فضای دوقطبی نشد.
حمایت های عام از دولت و تذکرات
خاص به دولت
رویکرد رهبری نسبت به دولت ها چگونه بوده است؟
احسان رستگار
7
روزنامهنگار
امریکا با جمهوری اسالمی ایران مخالف نیست؛ با
مرام و گفتمان انقالب اسالمی مخالف است و هدف ادامه
مذاکرات در مابقی موضوعات نیز همین است.
چند کلیدواژه ،بیش از دو سال است که ذهن نگارنده
را ســخت درگیر کرده اند .این کلیدواژه ها را شاید بتوان از
عمیق ترین لغاتی دانست که از زبان رهبر انقالب تا کنون
شــنیده شــده اند ،اما از ســوی دیگر ،این واژگان جدید،
مانند برخی کلیدواژگانی که مثال در ایــام فتنه ۸۸مطرح
می شدند ،واضح نیست .اینجاست که بر ذمه تحلیلگران
است که تا می توانند در مسیر تبیین هر چه بهتر ،دقیق تر
و عمیق تر این موضوع برایند.
مهم تــر از ان کلیدواژه هــا ،جملــه ای اســت کــه
مخصوصا تحــت موضوعات و اتفاقــات فرهنگی -که از
حوزه های کاری نویســنده اســت -بارها به ان مفهوم باور
پیدا کرده است ولی تاکنون از زبان هیچ یک از مسئوالن
جمهوری اسالمی ایران شنیده نشده بود .در کمال تعجب،
دو هفته پیش ،در دیدار رئیس و مدیران ســازمان صدا و
سیما با رهبر انقالب ،ایشــان جمله ای فرمودند که خیلی
تکان دهنده بود.
تصوری کــه در حد یــک فرضیه و حــدس در ذهن
نگارنده بود ،خیلی صریح و عریان در کالم شــخص اول
نظام تایید شد و این از یک سو امیدوارکننده بود و از دیگرسو
بیم دهنده؛ امیدوارکننده بود چون تــا زمانی که به خطر و
عیبی واقف و به ان معترف نشویم ،فکر چاره نخواهد شد
و روز به روز ،وخامت ان جراحت بیشــتر می شــود و روزی
می رســد که چرک یــک دمل چرکیــن به مغز اســتخوان
می رســد و انگاه دیگر هیــچ مرهمی کارگــر نخواهد بود و
فاتحه خوانده است .پس بیان وجود اعتراف به وجود یک
مشکل ،باعث می شــود تا بتوان تمهیداتی اندیشید تا ان
معضل حل شــود یا الاقل از ان حد حادتر نشود و بیمناک
است چون اینکه دشــمنی چنین مکار وجود دارد و به این
ترتیب خواسته موذیانه رخنه کند -که تا حدی هم این رخنه
محقق شده -بسیار ازاردهنده و خوفناک است.
و اما ان جمــات؛ ایشــان در ان دیــدار فرمودند:
«در چارچوب اهداف جنگ نرمِ دشــمن ،باقی ماندن نام
«جمهوری اسالمی» و حتی حضور یک معمم در راس ان
مهم نیست ،مهم ان اســت که ایران تامین کننده اهداف
امریکا ،صهیونیسم و شبکه قدرت جهانی باشد».
حال می توان با لحاظ کردن جمالت فوق الذکر و در
ان چارچوب مفهومی ،به باقی نکات پرداخت.
علت ذکر دغدغه رهبری در قالب جمالت نقل شده
از دیدار با مسئوالن صدا و ســیما ،این بود که در ان فضا،
به بحث موضوع «تغییر لحن و خطابه های رهبری در مورد
مذاکرات هسته ای و برجام» پرداخته شود.
این روزها ،برخی این سواالت را مطرح می کنند که
محتوای ان به تذکرات رهبری نسبت به دولت بازمی گردد.
این ســواالت و ابهامات و بســیاری از دیگر نکاتی از این
جنس ،پاسخ هایی صریح دارند که برخی از انها صریحا در
کالم رهبری موجود است.
مثال ایشــان در دیدار «پنجاه هزار فرمانده بســیج
سراسر کشور» که در تاریخ ۹۲/۸/۲۹انجام شد ،فرمودند:
«یــک نکتــه هــم دربــاره مســائل اخیــر و ایــن
بگومگوهایــی که در صحنه سیاســت خارجی و مســائل
هســته ای و گفت وگو و مذاکره و از این حرف ها هســت،
پرونده ویژه
بد نیســت مایلین به مذاکره بــا امریکا،
صبر کنند و پس از محقق شدن عینی و
کامل نتایج وعده داده شده برجام ،طرح
موضــوع مذاکره با امریــکا درباره مابقی
موضوعــات را به میان اورنــد؛ اگرچه به
نظر می رسد هدف دشمن ،از هول حلیم
برجام ،در دیگ مذاکرات دیگر انداختن
جمهوری اسالمی است
مثلث | شماره 284
رهبر معظم انقالب در عین
حمایت از تیم مذاکره کننده
همواره هشدارهایی در مورد
تصمیم گیری های صحیح در
مذاکرات داده بودند
سیاست
عرض بکنیم .اوال بنده اصرار دارم بر حمایت از مسئوالنی
که اجرای کار برعهده شــان اســت ،از همه دولت ها بنده
حمایت می کنم ،از مسئوالن -مسئوالن داخلی ،مسئوالن
خارجــی -حمایت می کنــم و وظیفه ما اســت .من خودم
مسئول اجرایی بوده ام ،وسط میدان بوده ام ،سنگینی کار
و سختی کار را با همه وجود احساس کر ده ام؛ می دانم که
کار اداره کشور کار سختی اســت .بنابراین اینها به کمک
احتیاج دارنــد ،من هم کمکشــان می کنم ،حمایتشــان
می کنم؛ این یک طرف قضیه اســت که قطعی است .از
ان طرف اصرار دارم بر تثبیت حقوق ملت ایران ،از جمله
مســاله حقوق هســته ای؛ اصرار داریم بر اینکه از حقوق
ملت ایران یک قدم عقب نشــینی نباید بشــود .ما البته در
جزئیات این مذاکــرات مداخله نمی کنیــم؛ یک خطوط
قرمزی وجود دارد ،یک حدودی وجــود دارد ،این حدود
باید رعایت بشــود؛ ایــن را گفتیم به مســئوالن و موظفند
که این حدود را رعایت کنند؛ از هارت وهورت دشــمنان و
مخالفان هم واهمه ای نداشته باشند و ترسی به خودشان
راه ندهند».
رهبــری بارهــا فرموده اند که همیشــه حامی تمامی
دولت ها بوده و هســتند و خواهند بود ،اما اگرچه تمام قد
از منتخب مردم حمایت خواهند کرد ،ولی رعایت خطوط
قرمزی را هم که مبتنی بر مبانی اندیشه ای انقالب اسالمی
ایــران می داننــد ،واجب دانســته و در صورت مشــاهده
تخطی از این خطوط ،تذکــرات الزم را خصوصی و یا علنا
اعالم می کنند؛ مانند تذکر صریح ایشان به رئیس جمهور
پیرامون نامربــوط بودن بحث حذف نظارت اســتصوابی
شورای نگهبان.
ایشان در سخنرانی های متعددشان که در سال ۹۲
ایراد شــد و برای اولین بار در دهه ،90به نرمش قهرمانانه
اشاره کردند ،فرمودند که نرمش قهرمانانه گاهی مفید است
ولی باید بدانیم که با چه کســی مواجهیم و دشمن چه کار
می کند .خطوط قرمزی که در سخنرانی های امروز رهبری
شنیده می شــود ،دقیقا همان خطوط قرمزی است که از
ســال ۹۲مطرح می کردند و از این بابت تغییر موضعی از
جانب رهبری رخ نداده است.
شــاید در نگاه اول اگر ســخنرانی های ۹۲رهبری را
کنار سخنرانی ۹۴و مخصوصا مهر ماه امسال قرار دهیم،
از خود بپرســیم که چه شــده که ناگهان رهبــری دارند از
استحاله جمهوری اسالمی ایران ســخن می گویند و چرا
همین دو سال پیش خودشان می گفتند نرمش قهرمانانه و
امروز می گویند مراقب باشیم که دشمن ،به وسیله جنگ
نرم ،نظام جمهوری اسالمی ایران را استحاله نکند.
ان نرمش قهرمانانه در منظر رهبری ،از ان جهت الزم
بود که به هر حیث ایشان معتقد بودند که در ان برهه ،اکثر
مردم ،نظرشان نســبت به انجام مذاکره با امریکا در مورد
انرژی هسته ای برای رفع تحریم های ظالمانه ،با رعایت
سه اصل عزت ،حکمت و مصلحت ،ایرادی ندارد و حتی
همان موقع هم تاکید کرده بودند کــه به مذاکره با امریکا
خوش بین نیســتند ،اما این نرمش قهرمانانه را در مســیر
بهتر شناخته شدن امریکا و بدعهدی ها و رذالت هایش در
نگاه اکثریت جامعه ایران -کــه درصد عمده ان را جوانان
تشکیل می دهند -الزم می دانستند و از این رو ان را مجاز
اعالم کرده و از ان حمایت کردند.
اما امروز که اصرار امریــکا مبنی بر ورود به مذاکرات
حول محورهــای دیگر بــا جمهوری اســامی ایــران را
شــاهدیم ،رهبری این اصرار را در مســیر نفوذ فرهنگی،
سیاســی و اقتصادی تعریف می کنند .از انجا که در نگاه
ایشان ،این نفوذها ،جهت تحقق رشــد پلکانی رخنه ها -
مخصوصا از نوع فرهنگی اش -ارزیابی می شود ،زنگ خطر
را به صدا در اورده اند و در دیدار با اقشــار مختلف مردم در
تاریخ ۱۸شهریور ۹۴می فرمایند:
«امریکا دشمنی خودش را پنهان هم نمی کند .بله،
تقسیم وظایف می کنند؛ یکی لبخند می زند ،یکی مصوبه
علیه جمهوری اسالمی تهیه می کند و دنبال می کند؛ این
به نحوی تقسیم وظایف است .دنبال چیزی به نام مذاکره با
ایرانند؛ [اما] مذاکره بهانه است ،مذاکره وسیله برای نفوذ
است ،مذاکره وسیله ای برای تحمیل خواست هاست .ما
فقط در قضیه هســته ای به دالیل مشخصی که مکرر هم
این دالیل را ذکر کرده ایم ،موافقــت کردیم بروند مذاکره
کنند؛ خب مذاکره کردند .بحمداللــه مذاکره کنندگان ما
هم در این عرصه خوب ظاهر شــدند؛ امــا در عرصه های
دیگر ما اجازه مذاکره ندادیم و با امریکا مذاکره نمی کنیم؛
با همه دنیا ما مذاکره می کنیم[ ،اما] با امریکا نمی کنیم.
ما اهل مذاکره ایم ،اهل تفاهمیم؛ هم مذاکرات در سطح
دولت ها ،هم مذاکرات در ســطح اقوام ،هم مذاکرات در
سطح ادیان؛ ما اهل مذاکره ایم و با همه مذاکره می کنیم
جز با امریکا؛ و البته رژیم صهیونیستی به جای خود محفوظ
که اصل وجود رژیم صهیونیستی ،وجود نامشروع و دولت
جعلی است».
پس با مرور بیانات ایشان از تابستان ۹۲تا مهر ،۹۴
به این نتیجه می رسیم که نه نگاه رهبری به مذاکره با امریکا
تغییری کرده و نه نســبت به دولت تغییری کرده است؛ اما
انچه مسلم است ،قاعدتا باید میلی در الیه هایی از دولت،
طیفی از حامیان دولت و برخی از رســانه های هم صدا با
دولت ،مبنی بر ادامه مذاکره با امریکا در مابقی ســطوح و
حتی بازگشایی سفارت امریکا در ایران وجود می داشته تا
رهبری بر ان شــده اند که این گونه صریحا اعالن موضع
کرده و پروژه اســتحاله جمهوری اسالمی ایران را گوشزد
می کنند.
به تعبیــر دقیق تر ،این رهبری نیســت که موضعش
نسبت به مذاکره با امریکا یا دولت تغییری کرده است ،بلکه
بعضا دولت بوده است که پا را از حد مقرر -که خود را به ان
پایبند نشان می داده -فراتر نهاده و پس از مذاکره با امریکا
در مورد موضوع هسته ای ،نسبت به مذاکره پیرامون دیگر
موضوعات هم میل نشان می دهد.
بد نیست مایلین به مذاکره با امریکا ،صبر کنند و پس
از محقق شدن عینی و کامل نتایج وعده داده شده برجام،
طرح موضوع مذاکره با امریکا درباره مابقی موضوعات را
به میان اورند؛ اگرچه به نظر می رسد هدف دشمن ،از هول
حلیم برجام ،در دیگ مذاکــرات دیگر انداختن جمهوری
اســامی اســت تا از قبل ان ،بتواند به نفــوذ و رخنه های
فرهنگــی اش کامال جامه عمــل پوشــانده و از جمهوری
اسالمی فعلی ،یک شیر بی یال و دم اشــکم بسازد که به
تعبیر رهبری ،حتی با در راس بودن یک روحانی (ایشــان
می فرمایند معمم) و با اســم جمهوری اسالمی ایران هم
هیچ مشــکلی ندارد ،بلکه هدفش زدودن مرام و اندیشه
انقالب اسالمی از این نظام است.
35
پرونده ویژه
مدیریت رهبری ضامن اجرای صحیح برجام
سیاست
36
مثلث | شماره 284
گفت وگوی مثلث با حشمت الله فالحت پیشه
با توجه به بیانیه مشترک محمدجواد ظریف ،وزیر
امورخارجهکشورمانوخانمموگرینی،مسئولسیاست
خارجی اتحادیه اروپا و دستور باراک اوباما رئیس جمهور
امریکا درباره برداشته شــدن تحریم هــای ضدایرانی
بفرمایید مــا در چه مرحله ای از اجرای برجام هســتیم
و این مرحلــه چه پیامدهای مثبت اقتصــادی ،روانی و
سیاسی برای ایران خواهد داشت؟
بهنظرمناینمقطعبرجاممقطعیبیانیه ای-عملی
است .بیانیه ای برای غرب ،عملی -قطعنامه ای برای ایران.
جمهوری اســامی در برنامه جامع اقدام مشترک پذیرفت
کــه گام اول را در حوزه عملــی بردارد و تا 24اذر ســال 94
یعنی تا دو ماه دیگر هم تغییرات را در مراکز هسته ای خود
اعمال کند.
بعد از ان بازرســان اژانــس بین المللی انــرژی اتمی
به ایران می ایند و گزارش تهیه می کنند تا مشــخص شود
ایران به تعهدات خود عمل کرده اســت .از ان طرف 5+1
مشــخصا امریکایی ها و شــورای امنیت ملی سازمان ملل
متحد هم اکنون در بیانیه ای تحریم ها را پایان یافته اعالم
می کنند ولی اجرای ان به 24اذرماه و گزارش اژانس موکول
می شــود .در واقع 24اذرماه این اعالمی کــه 5+1انجام
داد تبدیل به عمل می شود و ما شــاهد کاهش تحریم ها یا
برداشته شــدن تحریم های مربوط به موضوع هســته ای
ایران خواهیم بود.
پس در مقطع کنونی به لحــاظ اقتصادی اتفاقی
نمی افتد؟
فقط یک فضای دیپلماسی عمومی ممکن است
شــکل بگیرد که فکر می کنم بعد از انکه چالشی در داخل
ایران بر ســر برجام شــکل گرفت و موضع گیری های تند
سیاسی در طرف امریکا رخ داد ،ان طور که انتظار می رفت
فضای دیپلماسی عمومی تقویت نشد .امریکایی ها سعی
کردند شــرایط جنگ ســرد با ایران را حفظ کنند ولی برجام
را امر طبیعی در شــرایط جنگ سرد نشــان دهند .در واقع
8
ت الله فالحت پیشه
حشم
می گوید«:برجام معیار ایجاد
قطب نمی شــود بلکــه یکی از
بحث های تبلیغاتی انتخابات
می شود اما تنها عامل تاثیرگذار
نیست .معتقدم این چند قطب
در انتخابات اینده خواهند بود؛
«قطب اصولگرایان سنتی»« ،جریان دولت که دنبال
یارگیری از جریان چپ و راســت است» و «تیم اقای
احمدی نژاد که امکان یارگیــری از میان رادیکال های
اصولگرا را دارد» .با او در این مورد گفت و گو کردیم.
تالش شــان این بود که ایران نفعی از دیپلماســی عمومی
نبرد ،در داخل هم مردم زیاد واکنش مثبتی به این دیپلماسی
عمومی نشان ندادند .در کل فضای روانی که ممکن بود از
این مثبت تر باشد ،به شدت بی تفاوت بود و به نوعی بدبینانه
به دریچه های امیدی که شکل گرفته است نگاه کرد.
یعنی شما می گویید به لحاظ روانی در داخل کشور
ان بازخوردی که باید شکل نگرفت؟
بله ،شکل نگرفت.
چرا؟
اول انکه در موضوع برجام فضای سیاسی کشور
تبدیل به یک چالش شــد .طیفی از ان به عنوان شکست و
خیانت نام بردند .در مقابل هم عده ای ان را دستاورد بزرگ
دیپلماسی خواندند .نتیجه ای که سرمایه گذاران و مردم از
این چالش گرفتند این بود که فعال اطمینانی برای ریسک
و خطر اقتصادی نداشته باشــند ،در خارج هم طرف های
غربی به ویژه امریکایی ها تالش کردند فضای جنگ ســرد
را حفظ کنند .یعنی سعی داشــتند مزایای لغو تحریم ها در
ایران منجر به جهش اقتصادی نشــود .چون اکونومیست
پیش بینــی کرده بود کــه با اجــرای برجام ،ایــران یکی از
بزرگترین جهش های اقتصادی تاریخ جهان سوم را تجربه
خواهد کرد .بنابراین امریکایی ها و برخی کشورهای غربی
سعی می کنند این جهش شکل نگیرد.
به لحــاظ جــو سیاســی چــه اتفاقــی می افتد؟
اتفاقاتی که زمان بررســی طرح اقدام متناسب
و متقابــل دولــت در اجــرای برجــام در مجلس
شورای اسالمی رخ داد ،حکایت از چه معادالتی
در انتخابــات دارد؟ 24اذر نزدیــک بــه ثبت نام
نامزدهای انتخابات است ،فکر می کنید در این
پروســه دو ماهه چه اتفاقی در ارایش سیاسی -
انتخاباتی رخ دهد؟
معتقدم به هر حال نوع نتیجه ای کــه در ان زمان
شــکل می گیرد موضوع هســته ای را تبدیل به یک بحث
انتخاباتی در ایران خواهــد کرد و این طبیعی اســت .اگر
کاهش تحریم ها را ببینیم ان موقــع اصولگرایان میانه رو و
تیم دولت یا جریان نزدیک به دولت از موقعیت برتر برخوردار
می شوند ولی اگر کارشکنی امریکایی ها را ببینیم موقعیت
طرف مقابل در ایران بهتر می شــود چون پیش بینی های
انها درست از اب در امده است .هم اکنون مخالفان دولت
در فضای نظرســنجی وضع مســاعدی ندارند بنابراین اگر
پیش بینی شــان درســت از اب در اید ،ســعی می کنند ان
را به عنــوان یک راهبــرد انتخاباتــی دنبال کننــد ،هرچند
انتخاباتی شــدن برجام را در کل به صالح کشور نمی بینم
ولی واقعیتی که شکل می گیرد همین است 24 .اذر چهار
روز قبل از ثبت نــام کاندیداها در انتخابات اســت و همان
زمانی است که در اوج پیشا انتخاباتی به سر می بریم یعنی
زمانی که فعالیت های انتخاباتی به شــکل غیررسمی اغاز
شده و من فکر می کنم در چنین شرایطی موضوع برجام در
دستورکار انتخابات قرار می گیرد هر چند که گفتم شخصا با
این اتفاق مخالفم.
معــادالت درون اردوگاهــی اصولگرایــان به چه
شــکل می شــود؟ هم اکنون اختالفات زیادی را
در میان انها شــاهد هســتیم ،به طوری که خیلی
هجمه ها به اقــای الریجانــی وارد می شــود .از
طرفی اقای الریجانی و حامیان او دفاعیات بدون
محافظه کاری را از رویکرد خود در قبال طرح اقدام
متناســب و متقابل دولت در اجــرای برجام بیان
پرونده ویژه
مثلث | شماره 284
سیاست
می کنند .به نظر شما نتیجه این تقابل ها در حوزه
اصولگرایی چه می شود؟
معتقدم ایــن رفتار مقــداری ناشــی از پیش بینی
اصولگرایان مبنی بر این است که موضوع هسته ای به یک
موضوع انتخاباتی تبدیل می شود .برخی افراد هم که چهره
رســانه ای دارند این موضــوع را دامن می زننــد و به صورت
تحریک امیز از برخی نام می برند که فــان تصمیم انها در
قبال برجام موجب می شود که در انتخابات نتیجه بگیرند یا
نگیرندولیمعتقدمبرجامدرمجلسشرایطیگرفتهکهافراد
نمی توانستندموضعممتنعداشتهباشندیابایدموافقمی شدند
یا مخالف .این اتفاق یکی از جمله ریســک هایی است که
سیاســتمداران با ان مواجه می شــوند ،در کل ان دســته از
یرویکرد
سیاستمدارانیکهسعیکردندطبقمنافعملیباارام
خودشان را پیش ببرند انها موضع به صالحی داشتند ،ضمن
انکهمعتقدمدرایرانکسیبرجامرابه خاطریکشخصمورد
حمایتقرارندادهاست.یعنیدر24اذرماهاگرمشخصشود
طرف غربی بار دیگر سیاست کهنه عدم عمل به تعهدش را
دنبال می کند ان زمان خیلی از مواضع طبیعتا در داخل به هم
نزدیکمی شود.حتیبخشعمدهاصولگرایانیکهبهاجرای
برجام نظر مســاعد داشتند مواضع شــان نزدیک به مواضع
مخالفانرادیکالبرجاممی شود.
اما االن در فضای اصولگرایــی ان تغییر ارایش
اتفاق افتاده اســت .پایــداری می گویند «معیار
جدیدی در ارایش و ائتالف اصولگرایان وارد شده
اســت ،اگر در انتخابات مجلس نهم بحث فتنه
مطرح بود و عیارسنجی اصولگرایی براساس ان
انجام می شــد االن برجام چنین معیاری خواهد
بود» ایا چنین دو قطبی در جریان اصولگرا اتفاق
می افتد؟
احتمالش را ضعیف می دانم .چون به هرحال فتنه
متفاوت از برجام است .کل نظام جمهوری اسالمی ایران
موضع اجماعی علیه فتنه داشت ،ولی اینجا چنین اجماعی
علیه برجام وجود ندارد .شورای نگهبان طرح اقدام متناسب
و متقابل دولت در اجرای برجام را تایید کرد .اجرای برجام در
شورایعالیامنیتملیبهتصویبرسید،موضعمقاممعظم
رهبری و مسئوالن ارشد نظام درباره تیم مذاکره کننده کامال
متفاوت از موضعی است که برخی افراد در مجلس مطرح و
اتهاماتی را به این تیم وارد کردند .بنابراین این موضوع دلیلی
برای شکاف نیست و برجام باید مسیر طبیعی خودش را طی
کند .به نظر من مخالفان هرچه بیشتر موضع گیری شان را
در قبال برجام یاداوری کنند جایگاه خودشــان را در فضای
اجتماعی زمان انتخابات از دست خواهند داد.
شــما انتخابــات مجلــس شــورای اســامی را
چند قطبی می بینیــد؛ باتوجه به انکــه می گویید
برجام به یک معیار قطب ســاز در رقابت سیاسی
پیش رو تبدیل می شود؟
برجام معیــار ایجاد قطــب نمی شــود بلکه یکی
از بحث هــای تبلیغاتی انتخابات می شــود امــا تنها عامل
تاثیرگذار نیست .معتقدم این چند قطب در انتخابات اینده
خواهند بود؛ «قطب اصولگرایان سنتی»« ،جریان دولت
که دنبال یارگیری از جریان چپ و راســت اســت»« ،تیم
اقای احمدی نژاد که امکان یارگیری از میان رادیکال های
اصولگــرا را دارد» .طیــف دیگری هــم خواهنــد بود که
نمی توان به عنوان قطب از انها یاد کرد .این طیف جریان
اصالح طلب تندرو ارمان گراست .معتقدم اصالح طلبان در
انتخابات مجلس به دو بخش تقسیم می شوند؛ یک بخش
اصالح طلبان عملگرا خواهند بود که سعی می کنند با جریان
دولت لیست واحد دهند و بخش دیگر طیف تندرو و ارمانی
جریان اصالحات اســت که می گوید دادن لیست واحد با
دولت یعنی فروپاشی کیان اصالح طلبی در اینده ،بنابراین
سعی می کند به طور مســتقل در انتخابات حضور یابد حتی
اگر حضور انها تــوام با ردصالحیت شــود .در مقابل طیف
عملگرای جبهه اصالحــات می خواهد از ابــزار نفوذ اقای
روحانی برای حضور در مجلس اســتفاده کنــد ،هر چند در
اقلیت امکان حضور را داشته باشد.
نتیجهانتخاباتمجلسچطورمی شود؛کدام یک
از قطب هایی کــه نام بردید دســت برتــر را پیدا
می کنند؟
معتقــدم اگر دولــت بتواند با جریــان اصولگرای
میانه رو لیست واحدی بدهد یا لیســتش بیشتر متشکل از
اصولگرایان میانه رو باشــد یک اکتور قوی خواهد داشت،
ولی دولت در انتخابات اینده بیشتر سعی می کند از بدنه چپ
نیز استفاده کند و خواهد کوشــید تا جریان اصالح طلبی را
هم خیلی از دســت ندهد .در مجلس اینــده اگر انتخابات
چهار قطبی باشد براســاس ســهم قطب ها از کرسی های
مجلس می توان به ترتیب بــه اصولگرایان میانه رو ،طیف
نزدیک به دولت و رادیکال ها اشاره کرد.
این همراهی اقای الریجانی با دولت در بررســی
برجام به نوعی در انتخابات هم ادامه پیدا می کند
یا خیر؟
معتقــدم ایــن همراهی اقــای الریجانی بیشــتر
همراهی در قالب تصمیم شــورای عالی امنیــت ملی و در
قالب منافع ملی بود و به معنای همراهی انتخاباتی نیست،
هر چند معتقدم کماکان یک فرضیه جدی برای شکل گیری
این همسویی با جریان دولت وجود دارد ولی این همسویی
حتما هزینه هایی را برای دولت خواهد داشــت .بخشی از
نیروهای چپ حاضر نیســتند ائتالف بــا نیروهای جریان
اصولگرا را بپذیرند.
با توجهبهاجرایبرجامماشاهدتغییراتیدردولت
خواهیم بود یا خیر؟
معتقــدم دولــت تــا قبــل از اجــرای برجــام کل
ارزیابی اش را بر تیم سیاست خارجی متمرکز کرده بود و تیم
سیاســت خارجی از نظر دولت نمره خوبی گرفت .ارزیابی
بعدی از 24اذر روی تیم اقتصادی دولت شــکل می گیرد
که بتواند از برجام استفاده کند ،به گونه ای که مزایای پایان
تحریم به سوی توســعه برود نه توقف .در واقع از 24اذر به
بعد دیگر وزرای دولت همچون بازیکنان ذخیره ای خواهند
بود که در اواســط عمر دولت باید به میدان بیایند و محک
بخورند اما مجال زیادی برای محــک خوردن ندارند چون
قبل از انتخابات ریاست جمهوری باید نتایج الزم در عملکرد
انها برای جامعه به طور ملموس شکل بگیرد وگرنه به سرعت
تعویض خواهند شد.
مدیریت رهبر معظم انقالب در مذاکرات مربوط به
پرونده هسته ای از اغاز دولت اقای روحانی اعم از
خطوط قرمزی که ترسیم کردند و هشدارهایی که
به طرف مقابل مخصوصا امریکا منتقدان برجام و
دولت دادند چگونه بود؟
به هر حال همه تحلیلگران و سیاستمداران امریکا
تاکید کردند نوع مدیریتی که مقام معظم رهبری در موضوع
مذاکرات هسته ای داشتند باعث شد پرونده ایران که ذیل
فصل هفتم منشور سازمان ملل تعریف شده بود سرنوشتی
متفاوت از انچه سایر کشورها تجربه کردند ،داشته باشد.
ایشــان به گونه ای مدیریت کردند که شاخص های کالن
نظام با خطوط قرمز و اصلی نظام حفظ شــود ولی در عین
حال دست دیپلمات ها در حوزه مانور دیپلماسی بسته نباشد.
چنین مدیریتی به نظر من کامال قوی و تاثیرگذار بر سیاست
خارجی است که ما در کمتر کشــوری در دنیا چنین نوعی را
می بینیم ،حتی در امریکا هم موضوع مدیریت نشــد بلکه
تبدیل بــه چالش جدی شــد ولی چالش های ســخت تر از
ان را ما در ایران دیدیم اما کامال فضا مدیریت شــد ،افراد
موضع گیری های خودشان را مطرح کردند ،حتی فریادهای
ناهنجار هم شنیده شد ولی در عمل در قالب منافع ملی کشور
موضوع پیش رفت و ایران برای نخســتین بار بعد از دوران
جنگ سرد به قدرتی تبدیل شد که توانست قدرت های روز
دنیا اعم از سازمان های بین المللی و کشــورها را در مقابل
خودش به صــورت برابر ببیند و نتیجه ای که گرفت بســیار
متفاوت از نتایجی است که دیگر کشورهایی که در شورای
امنیت سازمان ملل پرونده داشتند ،گرفتند .معتقدم بدون
نقش مقام معظم رهبــری چنین امکانی فراهم نمی شــد.
ضمن انکه به نظر من مدیریت قوی ایشــان در سیاســت
خارجی یکی از بزرگترین ضمانت هــای اجرای اینده برجام
اســت .طرف های غربی هم می دانند که اگر خطوط قرمز
ایشان رعایت نشــود ان موقع ایرانی ها برگ برنده ای را در
اختیار دارند که می توانند دوباره شــرایط را به نفع خودشان
سامان دهند.
اگر اژانس که در دو ماه اینده قرار اســت گزارش
بدهد دوباره گزارشــی دو پهلو ارائه کند چه اتفاق
می افتد؟
به نظر من ســازوکار فنی الزم قبل از این با حضور
اقای صالحی ،شکل گرفته است .اقای علی اکبر صالحی
رئیس ســازمان انرژی اتمی کشــورمان حضور پرکاری در
مذاکرات داشت .معنی اش این است که نقشه راه مشخص
اســت و در عمل اژانس بین المللی انرژی اتمی نمی تواند
گزارشــی دو پهلو دهد .برای اولین بار اژانس گزارشی ارائه
می دهد که دو پهلو نیست چون گزارش های دو پهلوی قبلی
ناشــی از این بود که یک پای پرونده ایران در اژانس و پای
دیگر ان در شورای امنیت ســازمان ملل متحد قرار داشت
و ایران فقط پای اول را به رســمیت می شناخت و پای دوم
را تحمیلی می دانســت ،حاال برجام می اید پرونــده را از دو
مرجع قبلی می گیرد و وارد یک رژیم حقوقی مذاکراتی تازه
می کند که از درون این رژیم حقوقی مذاکراتی اصال گزارش
دو پهلو در نمی اید .همه ان مــواردی که ایران و 5+1با هم
اختالف داشــتند بعد از مذاکرات فنی سیاسی طرفین یک
کاسه کردند و در قالب یک دســتورکار نظارتی جدید اوردند
که دیگر نمی شود گفت گزارش اژانس شاید دو پهلو باشد،
چون دو طرف دیگر بر سر مرجع اختالف نظر ندارند و عمال
امکان شکل گیری گزارش دو پهلو به حداقل رسیده است.
رئیس جمهورایندهامریکابهنظرتانچهبرخوردی
با برجام خواهد کرد؟
اعتقــادم بر این اســت که بســتگی دارد به اینکه
برجام چگونه اجرایی می شــود .به ویژه اینکه برجام چگونه
می تواند اتحاد شکل گرفته علیه ایران را بشکند ،شکستن
اتحاد یعنی کند شــدن اهرم های در اختیــار رئیس جمهور
اینده امریکا .در ثانی تا انتخابات ریاســت جمهوری اینده
امریکا شرایط منطقه ای به گونه ای شکل می گیرد که حتما
موضوع هســته ای ایران به موضوعی دســت چندم تبدیل
می شــود و مســائل دیگری برای امریکایی هادر منطقه یا
در حوزه جهانی به وجود می اید که قــدرت انها را به چالش
خواهد کشید .به عنوان مثال در جایی مثل سوریه که کسی
پیش بینی نمی کرد فعال مایشــاء روسیه شود ،االن روسیه
برای اولین بــار بعد از جنگ ســرد در یک منطقــه خارج از
پیرامون کشورش وارد فاز نظامی شده است که بعد از جنگ
سرد بی سابقه است .این نشان می دهد که اولویت ها برای
امریکایی ها خیلی متغیر شده و موضوع هسته ای ایران اگر
خوب مسیر اجرا را طی کند از دستورکار دولت اینده امریکا
خارج می شــود .ضمن انکه به هر حال هر گونه بازگشــت
شرایط به قبل از اجرای برجام نیازمند همراهی کنگره است
که برای اولین بار ایرانی ها البی تازه ای را شــکل دادند که
این البی به سود ایران شکل گرفته و مخالف سیاست های
ســخت و سیاســت های زیر میز دیپلماســی زدن و نادیده
گرفتن موافقتنامه های گذشته اســت .این باعث می شود
که رئیس جمهور اینده امریکا به سختی بتواند شرایط را به
قبل از اجرای برجام برگرداند.
37
پرونده ویژه
واقع گرایی به جای ایده الگرایی
اکنون پس از اغاز اجرای برجام چه نکاتی باید مورد توجه قرار گیرد؟
حنیف غفاری
روزنامه نگار
سیاست
38
مثلث | شماره 284
9
متعاقب بررســی برجام در جمهوری اسالمی ایران
و نهادهای قانونی کشورمان ،شــاهد شکل گیری دوران
جدیدی در سیاست خارجی کشورمان(به صورت خاص در
قبال مذاکرات هسته ای ) هستیم.از یک زوایه می توان به
سبب پایان یافتن بررسی برجام در شورای عالی امنیت ملی
و مجلس شورای اســامی و اعالم توافق نهایی ،دوران
فعلی را مترادف با دوران پسابرجام دانست .به عبارت بهتر،
اگر ابتدای دوران پسابرجام را «تایید برجام در پایتخت ها»
فرض کنیم ،مــا وارد دوران پســابرجام شــده ایم .با این
حال به لحاظ فنی و حقوقی زمانی وارد دوران پســابرجام
خواهیم شــد که برجام اجرایی و عملی شــود .قدر متیقن
تحوالت هســته ای اخیر اینکه مــا به هر حــال از دوران
بررسی برجام در نهادهای قانونی خارج شده و وارد دوران
تازه ای شده ایم.
قبــل از اینکــه وارد بررســی قواعد بــازی در دوران
پســابرجام شــویم ،الزم است نســبت به شــرایط فعلی و
مختصــات نقطه ای کــه در ان قــرار داریم به برداشــت
صحیحی برسیم .میان «اعالم لغو تحریم ها» و «اجرایی
شدن لغو تحریم ها» هم به لحاظ حقوقی و مفهومی و هم
به لحاظ مصداقی تفاوت عمده ای وجود دارد .به طور کلی
د ر علم حقوق هر جمله ،کلمــه و حتی حرف اضافه معنا و
جایگاه خاص خود را دارد .این قاعده در خصوص اســناد
بین المللــی از جمله معاهــدات ،پیمان هــا ،پروتکل ها،
موافقت نامه هــا و متعاقبا برنامه جامع اقدام مشــترک نیز
صادق است.
در این میان« ،اعالم توافق» مقوله ای متفاوت با
«اجرای توافق» است .از سوی دیگر« ،لغو تحریم ها»
بــا «لغو مشــروط تحریم هــا» تفــاوت دارد .بر اســاس
مرحله بندی های صورت گرفته از ســوی طرفین (ایران
و اعضــای ،)5+1پس از بررســی توافق هســته ای در
نهادهای قانونی ،ما با مرحله «پذیــرش توافق» مواجه
ی ترسیم شده است
هستیم .در این مرحله معادله به گونه ا
که طرف مقابل در دوران اماده سازی برای لغو تحریم ها
و ما در مقام اجرای عینی تعهدات قرار داریم .نکته دیگر
اینکه اژانــس بین المللی انرژی اتمی و مقامات مســئول
کشــورمان اعالم کرده اند که جمهوری اســامی ایران
از روز اجرای برنامــه جامع اقدام مشــترک ـ ۱۸اکتبر ـ به
صورت مشــروط پروتکل الحاقی توافق نامــه پادمانی را
تا زمان تصویب ان توسط مجلس اجرا می کند و ترتیبات
فرعی کد اصالحیه 3/1توافقنامــه پادمانی را نیز به طور
کامل اجرا خواهد کرد.
بر ایــن اســاس؛ انچه امروز بــا ان مواجه هســتیم
«اعالم لغو مشــروط تحریم ها از ســوی اروپا» و «اعالم
اماده باش اوبامــا به نهادهــای قانونی امریــکا برای لغو
مشــروط تحریم ها» اســت .بنابراین نباید این دو مورد را
مترادف با «لغو قطعــی تحریم ها» حداقل تــا این زمان
دانست ،چر اکه هنوز تا زمان اجرایی شدن برجام حدود دو
ماه و بلکه بیشتر زمان باقی مانده است.
الزم است تا تاریخ 15دسامبر (اذرماه امسال) اژانس
بین المللی انرژی اتمی ارزیابی دقیق خــود را از «اجرایی
شــدن گام های اولیه توافق از ســوی ایران» و همچنین
گزارش خود را در خصوص «ابعاد نظامی احتمالی برنامه
هسته ای ایران در گذشته» به طرف مقابل یعنی اعضای
5+1ارائه کند و در صورتی که این گزارش موید روند طی
شده از سوی ایران باشــد ،توافق اجرایی خواهد شد.طی
روزهــای اخیر ،دیدارهــا و مذاکراتــی در خصوص نحوه
اجرایی شــدن برجام پــس از تاریخ 18اکتبــر (روز قبول
جمع بندی توافق) صورت گرفته اســت .به نظر می رســد
طرف امریکایی اصرار دارد روز اجرایی شدن توافق تا حد
ممکن به تاخیر بیفتد ،این در حالی اســت که ایران تاخیر
در اجرای توافق را به هیچ عنوان نپذیرفته و ان را تابعی از
عمل کردن طرفین به تعهداتشان می داند (نه طی شدن
یک بازه زمانی خاص).
فراتر از انچه ذکر شــد ،باید اذعان کــرد که دوران
پسابرجام به مراتب نسبت به دوران بررسی برجام پیچیده تر
و چند الیه تر اســت .همچنیــن این دوران(پســابرجام)
هم فرصت زا و هم تهدید زاســت .در ایــن خصوص الزم
است نکات جداگانه و مهمی را مدنظر قرار دهیم:
-1مراقب ایده ال گرایی بازدارنده باشیم
اصلی تریــن افــت مــا در دوران پســابرجام،
«ایده ال گرایی بازدارنده» است« .ایده ال گرایی» به طور
کلی بــار معنایــی و ماهوی مثبتــی را به ذهــن مخاطبان
مخابره می کند .تجربه نشان می دهد ذهن انسان نسبت
به چینش و بررســی ایده ال های خود تمایل بیشتری دارد
تا بررســی «واقعیات پیرامونی» خود! دلیل این مســاله
نیز کامال مشخص است« :واقعیت» از انجا که توصیف
عینی زمان حال است ،به صورت ذاتی محدود و قید پذیر
اســت اما «ایده ال» به دلیل ســنخیتی که با اینده دارد،
کمتر محدودیت پذیر است .اگرچه بسیاری از افراد تصور
می کنند «ایده ال گرایی» در نقطــه مقابل «واقع گرایی»
قرار دارد ،اما در مجموع افراد ،ســازمان ها و دولت هایی
موفق هســتند کــه «واقعیت» را در مســیر دســتیابی به
ایده ال های خود تعریف کنند ،نه اینکه ایده ال های خود
را به مثابه ســدی برای فرار از واقعیات موجود مدنظر قرار
دهنــد« .ایده ال گرایی» نه به صورت ذاتــی مطلوب و نه
نامطلوب اســت .نگــرش ایده ال گرایانــه در قبال برخی
پدیده ها «بازدارنده» و در قبال برخی دیگر «پیش برنده»
است .انچه مسلم است اینکه دوران پسابرجام دوران واقع
بینی محض است .در این میان صرفا ایده ال هایی اهمیت
دارد که از دل و بطن واقعیات برخاسته باشد .اگر بازی ما
در دوران پســابرجام متغیری از اخم و لبخند رقیب باشد و
چرخش ناگهانی غرب از تعهدات خود ایده ال های ما را بر
ی ما دچار مشکل بوده است
هم بریزد ،در اینجا ایده ال گرای
و اتفاقا بر دشــمنی که از هر فرصتی برای تضعیف نظام و
ملت ما اســتفاده می کند حرجی نیســت! ماهیت و هدف
امریکا و متحدانش در دوران پســابرجام کامال مشخص
است.این هدف مســلما تقویت قدرت منطقه ای ایران و
حفظ گارد بســته ما در برابر خود نیست! اتفاقا واشنگتن و
متحدانش اگر به حال خود واگذار شوند ،هدف و سودایی
جز ســقوط نظام جمهوری اســامی و ایجاد هرج و مرج
سیاسی و اقتصادی و بین المللی در قبال کشورمان در سر
ندارند.در چنین شرایطی باید مراقب بود که تامین رضایت
دشمن و تعامل با ان به یک ایده ال از سوی ما تبدیل نشود.
مســیر ما در دوران پرپیچ و خم پســابرجام باید به گونه ای
ترســیم شــود که در ان ایده ال ها حکم مقصد و واقعیات
پرونده ویژه
مثلث | شماره 284
سران دو حزب دموکرات و جمهوریخواه
امریکا به رغم نگاه ظاهــری متفاوتی که
نسبت به اجرایی شــدن برجام داشته و
دارند ،اما در یک نقطه با یکدیگر مشترک
هستند .این نقطه مشــترک که کبوترها
و بازهــای امریــکا را بــه یکدیگــر پیوند
می دهــد ،عدم پایبندی بــه پیمان های
بین المللی است
سیاست
حکم چراغ های روشن کننده مسیر به سوی مقصد را داشته
باشــد .در اینجا تابلوهایی که در مســیر نصب می شــود،
عال ئم راهنمایــی و رانندگی در طول مســیر و ...جملگی
ما را باید به ســوی یک «ایده ال برخاســته از واقعیت» به
نام «افزایش عزت و قدرت ایران» رهنمون سازد .از این
رو مسئوالن و مجریان سیاست خارجی و دیگر حوزه های
مرتبط با اجرایی شــدن برجام در طول دوران پســابرجام
مسئولیت بزرگی در این خصوص بر عهده دارند .بنابراین
در دوران پسابرجام باید مراقب ایده ال گرایی هایی که ما را
از مقصد اصلی خود یعنی «عزت کشور» دور می کند بود
و در مقابل ،ایده ال گرایی صحیح بر مبنای افزایش قدرت
وعزت کشور را مدنظر قرار داد.
-2نسبت ایده ال ها و واقعیات را صحیح تعریف
کنیم
هم اکنــون با اعــام لغــو تحریم هــای ایــران از
ســوی اتحادیه اروپا و اعــام امادگی نهادهــای دولتی
و قانونی امریکا برای برداشــتن تحریم های وضع شــده
علیه کشــورمان ،عمــا دوران پســابرجام (از بعد عینی
و مفهومــی) کلیــد خــورده اســت .ثانیه شــمار دوران
پســابرجام از روز یکشــنبه ( 18اکتبر) بــه کار افتاده و به
سرعت سپری می شود .سوال اصلی اینجاست که نسبت
میان «واقعیت هــا» و ایده ال ها در این دوران حســاس
چگونه باید از ســوی دســت اندرکاران اجرایی و مسئوالن
حوزه سیاســت خارجی کشــور تعریف شــود؟ ایا در اینجا
«ایده ال گرایــی» خوب اســت یا بــد؟! ایــا در این برهه
ایده ال ها باید ما را شــکل دهد یا بالعکس ،ما باید سکان
هدایت امــال و ایده ال های خود را در دســت بگیریم؟ ایا
در مواردی که واقعیات در مواجهــه کامل با ایده ال های
ما بود تکلیف چیست؟ ایده ال های ما در دوران پسابرجام
باید با استناد به واقعیات موجود و ظرفیت هایی که برجام
ت ترسیم شود.
در اختیار ما قرار داده ،یا از ما سلب کرده اس
پیش شرط تحقق این مساله ،نگاهی واقع بینانه نسبت به
برجام اســت .در اینجا افراط یا تفریط و از همه بدتر ،نگاه
سیاسی مثبت یا منفی نسبت به برجام نباید کمترین محلی
از اعراب داشته باشد .نکته بسیار مهم تر اینکه رفتار دشمن
نباید در ترسیم ایده ال های ما در دوران پسابرجام کمترین
دخالتی داشته باشد .در دوران پسابرجام ،ایده ال های ما
باید از دل واقعیات مســلم پیرامونی ما استخراج شود .بر
این اســاس از دل واقعیتی به نام «تقویت داعش توسط
امریکا» نباید ایده الی به نام دوســتی با امریکا استخراج
شود! همچنین از دل واقعیتی به نام سیاسی بودن ماهیت
اژانس نباید ایده الی به نام اعتماد به اژانس حاصل شود.
این قاعده در خصوص تروییکای اروپایی نیز صادق است.
دولتمردان ما باید میان دو مقوله معامله با اعضای 5+1و
اعتماد به اعضای 5+1تمایز قائل شوند ،زیرا اولی ریشه
در واقعیت و دومی دریشه در ایده ال گرایی بازدارنده دارد.
-3نقاط مطلوب خود را شناسایی کنیم
مختصات نقطه مطلوب ما در دوران پسابرجام ،باید
بر مبنای سه واقعیت عدم اعتماد به غرب ،افزایش قدرت
منطقه ای و بین المللی ایران و تسلیم ســازی دشمنان در
مقابل ایران قدرتمند ترسیم شود .در این صورت ،بازی ما
در دوران پسابرجام دیگر تابعی از رفتار و گفتار طرف مقابل
و کارشــکنی احتمالی ان نخواهد بود .بدیهی است که در
چنین شــرایطی به دلیل انطباق ایده ال و واقعیت ،قدرت
رصد هوشمندانه رفتار رقیب را صرف تقویت توان داخلی
خود و در نهایت تسلیم سازی غرب خواهیم کرد.
استراتژی مدیریت دشــمن ،کارامد ترین استراتژی
ما در مواجهه با دشمنان قســم خورده نظام و در راس انها
ایاالت متحده امریکا محسوب می شود .متاسفانه تبدیل
دشمن به دوست یا انکار تقابل محض امریکا با ارزش های
انقالب اســامی ایران و ماهیت و هویت نظام اسالمی،
منجر به ارسال پیام های غلط از سوی ما خواهد شد .از این
رو در دوران پســا برجام بایــد امریکا را مترادف با دشــمن
و اســتراتژی حاکم بر روابط خود با امریــکا را نیز در قالب
استراتژی مدیریت رفتار دشمن و خنثی سازی توطئه های
ان تعریف کرد.
-4ادرس هایــی کــه می دهیــم ،ادرس هایی که
می گیریم
به طــور طبیعــی در دوران پســابرجام ما بــا دو نوع
ادرس دهی مواجه خواهیم بود ،یکی ادرس و نشــانه ای
که ما به طرف مقابل می دهیم و دیگری ادرس و نشانه ای
که طرف مقابل به ما می دهد.
در صورتــی کــه ادرس دهی ما بــه بازیگــران نظام
بین الملل و مخصوصا دشمنان نظام بر مبنا و اساسا اصرار
بر اصول سیاست خارجی خود باشد ،در ان صورت ما ادرس
صحیحی در قبال سیاست های کالن و غیر قابل تغییر خود
به طرف مقابل ارائه کرده ایم و در مقابل ،راه را روی هرگونه
ادرس گیری نادرست از غرب بسته ایم .اما ذره ای غفلت
و سوء تدبیر در قبال برجام و یا ارائه ادرس های نادرست در
خصوص توافق هسته ای میان ایران و اعضای ،5+1ما
را در دامی خواهد افکند که غــرب در صدد پهن کردن ان
برای ما خواهد بود.
الزم اســت در برهه فعلــی و در قبال توافــق نهایی
ادرس نادرست ندهیم ،ادرس نادرست نگیریم ،بدانیم چه
ادرسی را باید بدهیم و در نهایت بدانیم چه ادرسی را نباید
بگیریم .به عنوان مثال ارائه تصویری از اختالفات بر سر
برجام و سیاسی کردن ملتهب ان یکی از ادرس های غلطی
است که منجر به سرمایه گذاری دشمن در این زمینه جهت
ایجاد اختالف و شکاف در بین نیروهای سیاسی می شود.
انچه مســلم اســت اینکه غرب در دوران پسا برجام
غرب قطعا در صدد ارائه ادرس های نادرست و فریبنده ای
در مقابل ما بر خواهد امد .از جمله اینکه غرب ســعی دارد
ایران را اســتحاله شــده در روندهای بین المللی که خود
طراحی می کند ،تعریــف کند و این گونــه وا نمود کند که
جمهوری اسالمی باالخره بر اثر فشارها و تحریم ها مجبور
شد از اصول خود عقب نشینی کند و وارد تعامالت سازنده
با دنیا شــود .منظور غربی ها از تعامالت ســازنده ،دست
کشــیدن ایران از اصول و مبانی سیاســت خارجی خود و
پذیرش ســلطه انان اســت ،در حالی که اساســا اصول و
ارزش های انقالبی ایران ،نوعی تعامل انســانی و سازنده
با ملت های دنیا و دولت های غیرسلطه گر تعریف می کند
و این مســتقل از نگاه غرب و مبتنی بر ارزش های دینی و
ملی ایران است .از این رو در دوران پسا برجام باید مراقب
نوع تعریف ها و تفسیرهایی که دشمن از جمهوری اسالمی
به اذهان عمومی دنیا مخابره می کند ،بود و راه ان ،تاکید
مســتمر بر اصول سیاســت خارجی اســت که نه ســلطه
می پذیرد و نه به دنبال سلطه بر دیگران است.
-5رصد دوران پسابرجام با عینک جناحی ممنوع
بایــد در دوران پســا برجام ضمــن اتخــاذ نگاهــی
واقع بینانه نســبت به ان ،در صیانت از نقاط مثبت و مقابله
با نقاط ضعف ان و همچنین رصد هوشمندانه رفتار رقیب
غیر قابل اعتمادمان ،یعنــی ایاالت متحده امریکا ،نقش
جمعی و پررنگی ایفا کنیم .دوران پسا توافق ،دوران حفظ
اصول انقالب و اســتراتژی های کالن سیاســت خارجی
کشــور اســت که جملگی متاثر از ارمان های واالی ملت
ما هستند .رمز موفقیت ایران اســامی در هدایت دوران
پســا برجام تکیه بر اصول و ثوابت سیاست خارجی کشور
است.
باید در نظر داشــته باشــیم کــه توافق هســته ای
صورت گرفته و حضــور اعضای 5+1پــای میز مذاکره
و جبری کــه انها را ناچــار بــه دادن امتیازاتی بــه ایران
کرده ،مرهون مقاومت 12ســاله ملت ایران بوده است.
حضــور غیرتمندانــه و خســتگی ناپذیر همــه تیم هــای
مذاکره کننده هســته ای در این معادلــه و مخصوصا تیم
مذاکره کننده هســته ای اخیر ،بدون پشــتوانه ای به نام
مقاومت هسته ای یک ملت امکان پذیر نبوده است .این
مقاومت نیز به برکت خون شــهدای هسته ای ما صورت
گرفته اســت .از این رو برجــام متعلق به هیــچ گروهی
نیست و نباید نســبت به ان نگاه جناحی و ابزاری داشت.
در این خصوص الزم اســت میان ظرفیت های سیاست
داخلی کشــور نوعی هم افزایی صورت گیرد و برجام نیز
به سند وفاق گروه های سیاسی کشور تبدیل شود .تاکید
رهبر معظم انقالب اســامی مبنی بر لــزوم جلوگیری از
دو قطبی سازی در جامعه در همین راســتا صورت گرفته
است .دو قطبی ســازی در میان دلســوزان و طرفداران
انقالب اسالمی در دوران پسا برجام یکی از راهبردهای
دشــمن در جنگ نرم علیه ملت ایران محسوب می شود.
از این رو باید ضمن شناســایی دقیق این راهبرد و ترسیم
ابعاد مختلــف ان ،مانع از تحقق چنین هدف شــومی از
سوی دشمن شد.
در این حــوزه ،ما با کلید واژه ای بســیار مهــم به نام
دوقطبی سازی مواجه هستیم .دو قطبی سازی یک فرمول
ساختار شکنانه اســت نه یک تاکتیک مقطعی .به عبارت
بهتر ،باید در تحلیل این رفتار دشمن ،دو قطبی سازی را به
مثابه یک استراتژی تقابلی در مواجهه با انقالب اسالمی
مورد توجــه و تحلیل قرار داد .تنهــا راه اصولی مواجهه با
این اســتراتژی خطرناک و بســتن راه نفوذ دشمن در این
حوزه ،اتحاد حول محور مقام معظم رهبری و ارزش های
39
پرونده ویژه
سیاست
40
مثلث | شماره 284
نظام و ایجاد تفکیکی واقع بینانه میان دوستان و دشمنان
انقالب است.
اگر باور داشته باشیم بخش عمده ای از بازی دشمن
نه در ان ســوی مرزها ،بلکه در حوزه سیاســت داخلی ما
و در شــکل دهی منازعات داخلی میــان عالقه مندان به
ارمان های نظام صورت می گیرد ،مســلما واکنش ما نیز
نســبت به این عملیات صد الیه و پیچیده باید هوشمندانه
و عقالنی تر باشد.
-6رصــد هوشــمندانه رفتــار دشــمن در دوران
پسابرجام
قاعــده مهــم و تعیین کننده دیگــر اینکــه در دوران
پســاتوافق باید هر گونه محاســبه و رفتار ما بر اساس رصد
هوشمندانه اوضاع و در سایه حفظ ثوابت و اصول سیاست
خارجی ما صــورت گیرد .همان گونه که بارها اعالم شــده
است ،پیروزی یا شکست ما در موضوع هسته ای تا درجه ای
زیاد معلول رویکرد و رفتار مان در دوران پســا توافق است.
صیانت از نقــاط قوت برجام ،مقابله جمعــی با نقاط ضعف
برجام ،عدم اعتماد به رقیب ،اصرار بر خطوط قرمز راهبردی
نظام در منطقه و نظام بین الملــل ،اینده پژوهی رفتار رقیب
در قبال برجــام و از همه مهم تر عدم تعریــف پدیده برجام
به عنوان یــک نقطه ثقل اســتراتژیک و غیر قابــل تغییر،
جملگی سبب خواهد شــد تا در دوران پســا برجام بهترین
استفاده را نسبت به توافق صورت گرفته داشته باشیم.
در ذیل همین رصد هوشمندانه باید در نظر گرفت که
قطعی و غیر قابل تغییر دانستن پدیده برجام و یاد کردن از
ان به عنوان یک نقطه ثقل (نقطه ثقل اقتصادی ،سیاسی،
راهبردی و منطقه ای) ساده انگارانه ترین محاسبه ای است
که می توان در قبال توافق هســته ای صورت داد .در این
میان ،صرفا در قالب نگاه تاکتیکی می توان برجام و توافق
هســته ای را در مســیری صحیح و به عنوان یک ظرفیت
در حوزه هــای گوناگون بــه گردش در اورد نــه یک نقطه
ثقل! از انجا کــه یک نقطه ثقل راهبردی یا سیاســی باید
حداقل ضریب تغییر پذیری را داشته باشد ،برجام به عنوان
پدیده ای که متاثر از رفتار طرف مقابــل بوده و به صورت
بالقوه نیز امکان نقض ان از ســوی امریــکا و حتی دیگر
اعضای 5+1وجــود دارد ،نمی تواند حکم یک نقطه ثقل
راهبردی را برای ما داشته باشد .بنابراین باید در محاسبات
رفتاری خود این نوع نگاه بــه برجام را به عنوان یک مبنای
اصولی مدنظر قرار دهیم.
-7اعتماد به دشمن ممنوع
اعتمــاد بــه دشــمنان و رقبــا در دوران پســابرجام
خطرناک ترین خطای محاســباتی ممکن و حکم پاشــنه
رصد سخنان سران امریکا
نشان می دهد که انها از بستر
مذاکرات هسته ای به نفوذ در
ایران فکر می کنند
اشیل ما خواهد بود .بی اعتمادی به امریکا ،دیگر اعضای
5+1و اژانس بین المللــی انرژی اتمــی موضوع دیگری
است که ما باید در مسیر اجرایی شدن برجام ان را مد نظر
قرار دهیم .چه بپذیریم یا خیر ،امانــو وظیفه دارد فضای
دوگانگی و ابهــام و تناقــض را در قبال برنامه هســته ای
صلح امیز کشــورمان حفظ کند .اگر بخواهیــم امانو را در
محاســبات خود به عنوان شخصیتی مســتقل و فردی با
دغدغه هــای فنی و حقوقی فــرض کنیم ،اشــتباه بزرگی
کرده ایــم .از ایــن رو هر گونه همــکاری با اژانــس باید با
این پیش فرض صورت گیرد که این ســازمان و مدیرکل و
بازرسان ان غیر قابل اعتماد هســتند .در صورتی که این
پیش فرض را در ذهن خود ملکه سازیم ،در مناسبات خود
با اژانــس راه و روش معقولی اتخاذ خواهیــم کرد و اخم و
ی ما نخواهد شد .اژانس
لبخندهای امانو منجر به سردرگم
بین المللی انرژی اتمی ماهیتی کامال رئالیستی دارد و در
بستر بازی قدرت های بزرگ به فعالیت خود ادامه می دهد
و حتی انتخاب مدیــرکل این مجموعه نیز بــا اراده و نظر
واشــنگتن و متحدانش صورت می گیرد .از این رو نباید با
پدیده ای رئالیستی برخوردی ایده الیستی کرد!
ایــن قاعده در خصــوص امریکا نیز صادق اســت.
سران دو حزب دموکرات و جمهوریخواه امریکا به رغم نگاه
ظاهری متفاوتی که نســبت به اجرایی شدن برجام داشته
و دارند ،اما در یک نقطه با یکدیگر مشــترک هستند .این
نقطه مشــترک که کبوترها و بازهای امریکا را به یکدیگر
پیوند می دهــد ،عدم پایبندی به پیمان هــای بین المللی
است .نمونه این نقض پیمان ها را در دوران روسای جمهور
مختلف امریکا مشاهده کرده ایم.
-8اصول کالن سیاســت خارجی کشور را حفظ
کنیم
حفظ استراتژی ها ،راهبردها و اصول کالن سیاست
خارجی کشور در دوران پسابرجام موضوعی است که باید
به صورتی جدی و پیوسته از سوی دستگاه سیاست خارجی
کشــور مدنظر قرار گیــرد .در حوزه سیاســت خارجی و در
دوران پسا برجام ،دشمن در صدد است ضمن دفرمه کردن
اســتراتژی ها و ثوابت بــازی ما در قبال منطقــه و جهان،
اســتراتژی های جدیدی را جایگزین انها نماید .نخستین
گام دشمنان نظام در این مســیر ،قابل معامله جلوه دادن
اصول کالن سیاســت خارجی کشــور اســت .به عبارت
بهتر ،ایاالت متحده امریکا و دیگر دشمنان نظام در وهله
نخست ،ثوابت و اصول سیاســت خارجی کشورمان (که
انها نیز منبعث از ارمان های انقالب اســامی هستند) را
به تاکتیک هایــی قابل انعطاف تقلیــل می دهند و پس از
شکستن پوسته و هسته سخت این اصول ،انها را بر اساس
اهداف خود انعطاف پذیر می سازند.
در این خصوص بازی واشــنگتن و متحدانش بسیار
پیچیده است .حتی انها در مواردی حاضر هستند پوسته
ظاهری اصول سیاســت خارجی کشــورهای مخالف انها
حفظ شود اما هســته درونی ان را نرم و منعطف می کنند.
حتی انهــا بــر دیالوگ هایی کــه در داخل کشــور و میان
طرفداران و مخالفانشان در این خصوص صورت می گیرد
نیز نظارت کرده و دست به شکل دهی گفتمانی می زنند که
پذیرای تز ئینی و ویترینی کردن اســتراتژی ها و از درون
تهی کردن انها باشد.
-9رصد بــازی امنیتی دشــمن در منطقه و نظام
بین الملل
رصد بــازی امنیتــی دشــمن در دوران پســابرجام،
خصوصا در قبال انچه در منطقه می گذرد ،موضوع دیگری
است که باید مدنظر ما قرارگیرد .در وهله اول ،واشنگتن
در صدد ساده سازی معادالت امنیتی جهان اسالم و انکار
تحرکاتی اســت که خود در جهــت تحقق منطقــه ناامن
صورت می دهد .بر این اساس ،غرب به جای انکه ماهیت
واقعی خود به عنــوان مولد بحران تروریســم در منطقه را
جلوه گر ســازد ،در قالب حالل بحران های امنیتی منطقه
جلوه گر می شود.
در ایــن معادلــه غــرب هیــچ گاه بــه حمایت های
پشــت پرده و اشــکار خود از رژیم صهیونیستی ،داعش و
برخی کشورهای عربی منطقه نظیر عربستان سعودی در
جهت ناامن سازی جهان اسالم اشــاره ای نکرده و صرفا
تصویر وارونه و کاریکاتوری خود را در این خصوص ب ه خورد
افکار عمومی جهان می دهد .رسانه های غربی نیز در این
روند به مثابه یک کاتالیزور در معادله ای شــیمیایی عمل
می کنند تا هر چه سریع تر اقناع ســاختگی افکار عمومی
منطقه و جهان را در این خصوص شکل دهند.
در چنیــن وضعیتی ،حتــی حمایت های مســتقیم
امریکا از رژیم صهیونیستی و سکوت این کشور و نهادهای
ظاهرا بین المللی مانند اژانس بین المللــی انرژی اتمی و
ســازمان ملل متحد در قبال فعالیت های ضد امنیتی این
رژیم نامشروع (مانند وجود سالح های هسته ای ممنوعه
در زرادخانه های رژیم اشغالگر قدس) هر یک با بایکوت
خبری و تحلیلــی مواجه می شــوند .بدیهی اســت که در
چنین وضعیتی ،تنها راه بســتن نفوذ دشــمنان ،اصرار بر
توانایی های امنیتی کشور ،از جمله توانایی های موشکی
و دفاعی ارزنده ای است که به همت فرزندان این مرز و بوم
حاصل شده و هر یک از انها ،روزنه نفوذ غرب در معادالت
امنیتی -دفاعی کشور را می بندد.
- 10اقتصــاد مقاومتــی را تنهــا نســخه مالی و
اعتباری خود بدانیم
اقتصاد مقاومتی نه تنها به معنای ریاضت اقتصادی
نیست ،بلکه به معنای شــکوفا کردن ظرفیت های درونی
اقتصاد کشــور در ســاختاری هدفمنــد اســت .از این رو
همسان ســازی واژگا ن اقتصــاد مقاومتــی و ریاضــت
اقتصادی کامال نادرســت اســت .ایاالت متحده امریکا
در حــوزه اقتصــادی ،در صدد اســت با قــرار دادن نقطه
ثقــل اقتصادی کشــور بر مبنــای برجام ،مانــع از تحقق
ظرفیت های بالقوه نهفته در حوزه اقتصاد و صنعت کشور
شود.
به عبارت بهتر ،غرب روزنه نفــوذ اقتصادی خود در
کشــور را بر مبنای جا انداختن اقتصاد متاثر از تحریم در
حوزه مالی و اعتباری کشور قرار داده است.
همان گونه که بارها عنوان شــده ،از انجا که برجام
به صورت بالقوه توســط غرب و حتی دیگر اعضای 5+1
قابل نقض اســت ،نمی تــوان از ان به عنــوان یک نقطه
ثقل در معادالت اقتصادی کشــور اتکا کرد .بدیهی است
که در این برهه تعیین کننده ،باید نســبت به مقوله اقتصاد
درونزا یا همان اقتصاد مقاومتی به مثابه تنها نسخه مقابله
با نفوذ اقتصادی غرب در دوران پســا برجام نگریست .در
این میان ،بی اعتمادی نســبت به طــرف مقابل و اصول
اقتصادی ایجــاب می کند به جای تکیه بــر یک ظرفیت
قابل تغییر ،به ظرفیت داخلی کشــور کــه متغیری از اخم
و لبخند دشــمنان ما نیست اســتناد کنیم .در صورتی که
اقتصاد مقاومتی به مبنا و الگوی ما در حوزه مالی و اعتباری
و گردش سرمایه در داخل و خارجی از کشور تبدیل شده و
برجام در ذیل این ساختار تعریف شود ،در این حوزه ضمن
بستن راه نفوذ دشــمن خواهیم توانست اقتصاد خود را به
صورت بنیادین و اصولی بازتعریف کرده و برنده این رقابت
پیچیده با امریکا باشیم .با این حال اگر برجام و تحریم ها
بخواهند به روح حاکم بر کالبد اقتصادی کشور در دوران
پسا برجام تبدیل شوند و اقتصاد مقاومتی در ذیل این نگاه
بازدارنــده یا حتی در عــرض ان تعریف شــود ،ما به جای
کنشــگری در عرصه اقتصاد ،صرفا در مقام واکنش قرار
خواهیم گرفت .در اینجا توان و ظرفیت داخلی جای خود
را به بازی بازیگران خارجی خواهد داد.
سیاست
صورت بندی جدید
اتفاقــات جدیــدی رخ داده ،حــاال اصولگرایان دیگر مثل ســابق
نیستند .شیفت های مهمی صورت گرفته و اکنون باید به تماشای شکل
جدیدی از ارایش سیاسی این جناح نشست .انتخابات مجلس پیش رو
هم کاتالیزوری شده برای سرعت گرفتن این تغییر و تحوالت.
شکاف های تازه
ائتالف های جدید
ایا باید منتظر اتفاق های بزرگ در جبهه اصول گرایی باشیم؟
مثلث | شماره 284
سیاست
41
احزاب و شخصیت ها
مصطفی صادقی
دبیر تحریریه
1
اگر بنا بر تحلیل شــرایط موجود میــان اصولگرایان
باشــد ،بی مقدمه و در همــان اغــاز بحث بایــد گفت که
صورت بندی ســابق دیگر وجود ندارد؛ به یــک معنا انچه
اکنون پدیدار شــده یک شــکل تازه اســت بــا مختصات
جدید .اگر تا همین چندی پیــش در فراغ چهره هایی مثل
علی اکبــر ناطق نوری گفته می شــد که علــی الریجانی و
غالمعلی حدادعادل رهبری دو طیف متفاوت اصولگرایان
را بــه عهده گرفته اندو بــا فهمیدن اینکه هر کــدام از این
دو شــخصیت در مســائل مختلف چه نظری دارد می شد
به تحلیل و پیش بینی امور پرداخت امــا امروز قطعا دیگر
نمی توان این حــرف را قبول کرد .اکنــون اصولگرایان را
چگونه باید دید و تحلیل کرد؟
راه تحلیل این اســت؛ بایــد بــا واکاوای کنش ها و
اکت هــای سیاســی و نیــز جاگیری هایی که هر کــدام از
شــخصیت ها و طیف های نزدیک به انها اختیار کرده اند،
به تفســیر این کالبد تازه پرداخت و به این ســواالت پاسخ
داد که میزان تغییرات تا چد حد اســت؟ ایــا هنوز تعریف
«جناح» برای انان که هنوز جزوی از اصولگرایان هستند
صدق می کند؟ ایا شکاف های به وجود امده که عموما بعد
از انتخابات 92نمایان شده ممکن است نتیجه انتخابات
مجلس را هم تغییر دهد؟ ایــا اصولگرایانی که به صورت
نمایــان صف بندی هایشــان را در صحن پارلمــان به رخ
یکدیگر کشــیده اند حاضرند در رقابت پیش رو همنشــینی
پیشــه کنند و برای تصاحب متحد الشــکل کرســی های
مجلس با هم تصمیم بگیرند؟ و یک سوال مهم تر اینکه ایا
ممکن است ما در همین جای تاریخ معاصر ایران با شکل
دیگری از جناح بندی های ایران مواجه شویم؛ به این معنا
که دیگر خط کــش اصولگرا و اصالح طلــب مبنای تمییز
چهره ها و طیف های سیاســی نباشد؟ این نوشــتار بنا دارد
به ترسیم صورت کنونی معادالت و جاگیری های نیروها و
طیف های سیاسی اصولگرا به پاسخ این سواالت برسد.
موتلفه باور نکردنی!
موتلفه از همه قدیمی تر است؛ نمادی از راست سنتی
که این روزها شامل بیشــترین تغییرات شــده است .انها
که در دورانی از اولین منتقــدان جبهه پایداری بودند حاال
به متحدی خوب برای انها تبدیل شــده اند .این البته تنها
یک نشانه از تغییر انها ست ؛ نشــانی که گویا بهانه ای هم
شده است برای حرف های درگوشــی در این حزب .اینکه
می گویند محمد نبی حبیبی حاال دیگر نمی خواهد دبیرکل
بماند و زمزمه هایی از دبیرکل شــدن اســدالله بادامچیان
هم شنیده می شــود .همه چیز از انتخابات سال 92شروع
می شود .انجا که طیف حاکم در موتلفه و پایداری در یک
مورد به تفاهم رسیدند؛ انتقاد و اعتراض به دولت .به یک
معنا از وقتی موتلفه در انتقاد به دولت محافظه کاری خاص
راست سنتی را کنار گذاشــت و در مواردی به منتقد دولت
تبدیل شد ،همانجا پیوند شاید ناخواسته ای شکل گرفت
که در ادامه با همنشینی های انتخاباتی مربوط به انتخابات
مجلس به یک دوستی سازماندهی شــده تبدیل شد .انها
حاال ماه هاســت یک مثلث انتخاباتی را به همراه جمعیت
ایثارگران بوجــود امده اند .اما دقیق تر که نــگاه کنیم این
روش ،مطلوب همه موتلفه ای ها نیســت .برای مثال هر
چه قدر که محمد کاظم انبارلویی به همچسبی با پایداری ها
اعتقاد پیدا کرده و این را می توان از نوشته ها و گفته هایش
حس کرد ،به همــان اندازه اســدالله بادامچیان در پنهان
کردن مواضعش که مخالفت با اقدامات پایداری هاســت
تالشی نمی کند .او در تازه ترین اظهارنظرش گفته است:
«کسی نیست که به انها بگوید شما نماینده این ملت هستید
و ملت از شما بداخالقی نمی خواهد .هیچ کس بداخالقی را
دوست ندارد ،حتی کسانی که خودشان بداخالق هستند.
اخر چرا بداخالقی می کنید؟ اگــر نظری دارید ،مطرحش
کنید ،اما اینکه کسی خود را سفید مطلق بداند و دیگری را
سیاه مطلق ،راه به جایی نمی برد».
اما تغییــرات این حزب سیاســی ان چنــان بوده که
رسانه های نزدیک به علی الریجانی و محمد باقر قالیباف
هــم دیگــر نتوانســته اند ان را در دل نگه دارنــد و به رخ
کشیدنش را به مصلحت دانســته اند .چه اینکه همشهری
ماه که رســانه نزدیک به محمد باقر قالیباف است نوشته:
« نیروهــای موتلفه به رغــم تمام نقــاط افتــراق مبنایی و
مالحظات موجود در مورد تفــاوت رویکرد ها و منش ها از
میانه فاصله گرفته و به ســمت ایثارگران و پایداری ســوق
پیدا کرده اند .موتلفه احســاس کرده برای به دست اوردن
فضای فعالیــت در درون اردوگاه اصولگرایی نیازمند جلب
نظر بدنه جوان اصولگرا و نیروهای فعال حزب اللهی است
که بیشتر در قالب پایگاه اجتماعی تشکل های یاد شده قابل
ارزیابی هستند .موتلفه احســاس کرده در قالب و جایگاه
قبلی ،نه بازار موقعیت سیاسی -اجتماعی خود را دارد و نه
مرجعیت سیاسی اصولگرایان از طریق ان سامان می یابد.
همچنین کادرســازی و جذب نیروهای جوان اصولگرا در
چارچوب های ســنتی و قدیمی قابل دسترســی نیست .از
همین رو می کوشد پایگاه و بدنه اجتماعی جدیدی برای خود
دست وپا کند و با نزدیکی به موتلفان جدید مجددا جایگاه و
موقعیــت کلیدی خــود در اردوگاه اصولگرایــی را بازیابد.
مسیری که البته با وجود اشتباهات همواره در حال تکرار در
شیوه سیاست ورزی و عرض اندام این موتلفان جدید شاید
با مخاطرات بســیاری روبه رو باشــد .همچنین اختالفات
ماهوی میان هویت موتلفه و شرکای جدید و چارچوب های
رویکردی که ریشه در مواضع و ســازوکارهای پیشین این
تشکل ها دارد ،بر مشکالت این مسیر می افزاید .باید دید
فرجام این ائتالف به کجا خواهد رسید و چه سرنوشتی در
انتظار ان خواهد بود؟»
یا در نوشتاری دیگر ســایت خبرانالین نوشته است:
«ایا اعضای موتلفه نباید از خود بپرســند کــه مواضع روز
یکشــنبه و سه شــنبه هفته قبل نمایندگان پایــداری تا چه
اندازه در راستای منشــور وحدت بوده و چطور می شود به
گروه هایی که این چنین نام «الریجانی»« ،شــمخانی»
و حجازی» را فریــاد می کنند تا به خیال خود پشــت پرده
پارلمان را افشــا کنند ،در انتخابات اعتماد کــرد؟ اگر باید
مــاک را «عمــل» و «حال» افــراد و نه شــعار و حرف و
ســوابق گذشــته انها قرار داد ،ایا باید پذیرفت که وحدت
حزب موتلفه با پایــداری و ایثارگران -بــا همه داعیه هایی
که درباره اصولگرا بودن و حتی فــرا اصولگرایی دارند -به
معنی همراهی اقایان حبیبــی و بادامچیان با امثال اقایان
کوچک زاده و رسایی در جریان مواضع اخذ شده در ارتباط
با برجام است و ایا اگر بزرگان موتلفه هم در مجلس بودند،
کاغذی در دســت گرفته و نامه یی بر ان می نوشتند که بعد
مورد انتقاد دفتر رهبر انقالب قرار می گرفت؟ حزب موتلفه
که سابقه مبارزاتی ان ،چه پیش و چه بعد از انقالب بر کسی
پوشیده نیست ،شاید امیدوار است که با استفاده از ظرفیت
برخی جوانان «نئوراســت» ،ســبد رای خود را گســترش
داده و همچنین با جذب طیف های تنــدرو اصولگرا ،گام
بلندی در راستای ارمان وحدت اصولگرایان در انتخابات
مجلس دهم بردارد .با وجود اینکه به نظر می رســد شــعار
حزب موتلفه« ،گذار از اختالفات گذشــته» و «وحدت بر
ســر تحقق ارمان ها در اینده» است ،ولی رفتار گروه هایی
که این حزب با انها وحدت کرده نشان می دهد ،حتی اگر
بتوان اختالف افکنی های گذشــته را فراموش کرد ،قطعا
نمی توان چشــم بر رفتارهای اختالفــی «اکنون» برخی
گروه های اصولگرا بســت .همان ها که در جلسات پشت
پرده یک حرف می زنند اما چون چشم شان در چشم رسانه ها
می افتد ،کلماتی دیگر بر زبان اورده و تصمیم مجلس را به
«تصمیم الریجانی» فرو می کاهند و یکی از بازوان اصلی
مردم ساالری دینی در ایران یعنی نهاد پارلمان را تضعیف
می کنند ».شاید این نوشته سایت نزدیک به علی الریجانی
هم به این معنا باشد که نشانه هایی از جدایی موتلفه ای ها
از رهروان والیت هم دیده شده که حاال قرار است رسانه ای
شود .هر چه هست حاال موتلفه دوره بسیار مهمی را سپری
می کند .موتلفه باید تصمیم بگیرد ایا به راه پایداری می رود
یا به راه علی الریجانی.
سیاست
42
مثلث | شماره 284
تیک اف پایداری
علیرضا زاکانی اکنون به یکی از
منتقدان اصلی علی الریجانی
تبدیل شده است
اسدالله بادامچیان
به عنوان گزینه احتمالی
دبیرکلی موتلفه مطرح
شده است
از همان زمان که صادق محصولی در کنار پایداری ها
ایســتاد و با انها در همایش های نخستین عکس یادگاری
گرفــت ،بر خی گفتنــد این نــوزادی اســت کــه محمود
احمدی نژاد در دامن اصولگرایان گذاشــته؛ یک نوزاد که
در ادامه حیاتش راه دیگری از اسالف خود خواهد رفت.
ی گرفتند
در نهایت اما هر جا که اصولگرایان تصمیم
انها گونــه ای دیگر فکر و راه دیگری اختیــار کردند .اما از
وقتی حسن روحانی رئیس جمهور شد ،پایداری ها انچنان
به سیاست ورزی به شیوه خودشان اصرار کردند که در مقابل
سکوت و محافظه کاری دیگر راستگرایان انها نمایی دیگر
در جامعه یافتند .به یک معنا انها با تعداد اندک اما با صدای
رسا در برخی مواقع حتی تبدیل به تابلوی اصولگرایان هم
احزاب و شخصیت ها
شدند .خاصه اینکه حتی برخی اصولگرایان دیگر هم گاه
همراه انها شدند.
پایداری ها اکنون به منتقد درجه یک یازدهم تبدیل
شــده اند؛ انها با همه چیــز و همه کار دولــت مخالفند .در
اقتصــاد ،در سیاســت داخلــی ،در سیاســت خارجی و در
فرهنگ .در همه اینها انها به گونــه ای دیگر از دولت فکر
می کنند و اتفاقــا تمام تالش شــان را می کنند تــا از همه
ابزارهایشان برای فریاد زدن افکارشان استفاده کنند .انها
برای زیاد شدن دنبال موتلف می گردند .یارهایی از موتلفه
گرفته اند و یارهایی از طیف چپ اصولگرایان یعنی رهپویان
پیدا کرده اند .در این میان برخی تحلیل گران اصرار دارند
که در پس پرده ارتباط پایداری و محمود احمدی نژاد برقرار
است و انچه پایداری انجام می دهد دقیقا همان است که
رئیس جمهور ســابق می خواهد .ایا این می تواند درســت
باشد؟ شاید حرف های برخی پایداری ها که می گویند اگر
احمدی نــژاد بیاید مــا حمایتش می کنیم نشــانه ای برای
درستی حرف انهایی باشد که می گویند این دو سر یک سفره
نشسته اند .هر چه هســت بعد از اتفاقات عجیب و غریب
پایداری ها با ان دســت نوشــته انحرافی و ان حرف های
عجیب در مورد مســئولین دفتر مقامــات بلند پایه ،اکنون
سرنوشت انها شــاید تغییراتی کرده باشد نســبت به قبل.
درست همین جاست که دیده می شود برخی ائتالف های
پیشــین زیر ســوال رفته و برخی دیگــر از ایثارگرانی ها و
رهپویانی ها صریح و رک گفته اند که راهشان از پایداری ها
جداست .تیک اف پایداری ها کار دست شان داده است.
شاید انها زودتر از انچه تصور می شد جایگاهشان را میان
اصولگرایان از دســت دهند .پایداری هــا در دولت نبرد با
روحانی را ادامه می دهند و در سطح پارلمان جدالی سخت
با علی الریجانــی ان هم علنی بــه راه انداخته اند .حرف و
حدیث هایی هم از اختالف انها با برخی چهره های دلسوز
فراکســیون اصولگرایان پدید امده که اگر صحت داشته
باشد شاید کاتالیزوری شود در تعیین سرنوشت انها.
راه رهپویان
رو باشد باید به گذشته نه چندان دور هم رجوع کنیم؛ جایی
که علیرضا زاکانی بعد از نامزدی سعید جلیلی حاضر نشد از
نامزدی دست بکشد .این شــاید یک نشانه باشد که حرف
زدن درباره ان فعال خیلی زود است.
در ماجرای تصویب برجام به علی الریجانی نزدیک است
تا موتلفان ســابقش همچون رهپویان و ایثارگران .این را
می شود از موضع گیری رســانه هایش فهمید انجا که روی
خوشی به حرکات پایداری ها نشان نداده اند .او البته حتما با
محمود احمدی نژاد زاویه دارد اما با اینکه ته دلش با حسن
روحانی صاف نمی شــود ولــی در نهایت غیــر از یکی ،دو
مورد چندان مخالفتش را با این رقیب سیاســی اش نمایان
نکرده است.
پیش بینیاکت هایسیاسیباقرقالیبافالبتههمیشه
سخت است .او به یکباره تصمیماتی می گیر د یا حرف هایی
می زند که تحلیلگران ان را پیش بینــی نکرده بودند .مثل
اینکه یک بــار در حمایت از تیم مذاکره کننــده ان چنان با
قدرت و صالبت عمل کرد که وقتی او چنــد ماه انتقاداتی
را از روند مذاکرات مطــرح کرد خیلی ها می گفتند متعجب
شــده اند .محمد باقر قالیباف ،البته هرگز به جبهه پایداری
نزدیک نخواهد شد .او با این طیف زاویه ای مشهود دارد و
ترجیح می دهد در تعارف سیاسی هرگز به عنوان یک متحد
با انها برشمرده نشــود .محمد باقر قالیباف از رای اورترین
چهره های اصولگراست.
نقشه محمود
مگــر می شــود در مــورد اصولگرایان حــرف زد و به
مولفه ای با عنوان محمود احمدی نــژاد توجهی نکرد .او
یک سیاستمدار است که این روزها بیش از همیشه دفترش
شلوغ شده است هر چند برخالف چند ماه پیش این رفت و
امدها دیگر چندان رسانه ای نمی شــود .حرف اما در مورد
او زیاد اســت .می گویند تالش هایی داشته برای برقراری
ارتباط با برخــی چهره های اصولگرا هم بــرای دلجویی و
هم بــرای دوره جدیدی از رفاقت .برخــی هم می گویند او
دستور شروع کارهای انتخاباتی در استان ها را صادر کرده .
برخی هم مدام این سوال را مطرح می کنند که چرا محمود
احمدی نــژاد از فرصت انتخابات مجلس اســتفاده نکند؟
درســت در همین میانه اســت که باید با رصــد اکت های
سیاســی به تحلیل در این مورد پرداخت .برای مثال او در
ماجرای تحصن مقابل مجلس خود را کنار کشــید و حتی
یکی از نزدیکان او در مصاحبه ای این کار را غلط توصیف
کرد .او می داند بــا حرف زدن در مورد توافق هســته ای و
مخالفت با پروســه ای که منجر به رفــع تحریم ها خواهد
شد حتما بخشــی از بدنه اجتماعی خود را از دست خواهد
داد .او و حامیانــش هنوز هم فکر می کننــد اگر میان خود
و دولت مســتقر ،دولتی که مدام اتکیت پیروی از هاشمی
را به ان می چســبانند ،یک دو قطبی ایجاد شود انها حتما
پیروز میدان خواهند بود .انها فکر می کنند همچنان همان
بدنه اجتماعی را خصوصا در طبقات ضعیف و حاشیه نشین
در اختیار دارند و اصولگرایان در نهایت و در صورت ایجاد
چنین دو قطبی ای دوباره به سمت انها باز خواهند گشت.
در سطح دیگری از تحلیل امروز طیف هایی همچون
رهروان والیــت ،بخش هایــی از موتلفه و جریــان حامی
دولت یازدهم از مخالفان پروپاقرص احمدی نژاد در میان
اصولگرایان هستند .در مقابل اما بخش مهمی از پایداری،
طیف هایــی از رهپویــان و گرایش هایــی در فراکســیون
اصولگرایان همچنان قرابت هایی بــا احمدی نژاد دارند .
سیاستمدار جنجالی می داند فعال باید سکوت پیشه کرد،
حاال زمان حرف زدن و موضع گیری نیست!
محمد باقر قالیباف این روزها ساکت تر از همیشه شده
است؛ هر چن د رسانه های نزدیک به او گاه به بیان مواضعی
می پردازند که می شــود از ان جاگیری های سیاسی اقای
شــهردار را یافت .فعال به نظر می رسد محمد باقر قالیباف
با همه انچه گفته شد حاال دیگر می توان جواب برخی
ســواالت را داد .صریح بگوییم جناح اکنــون با یک به هم
ریختگی شکلی مواجه شده است .اصول اصلی برجاست
اما جانشــینی و جاگیری ها تغییر کرده .به یــک معنا حاال
چپ و راست در میان اصولگرایان شیفت شده است .برخی
چپگرایانبهدامانراستغلتخورده اندوبرخیراستگرایان
در درون چپگرا شده اند .برخی شخصیت های مهم اصولگرا
محافظه کاری عجیبی پیشــه کرده و برخی دیگر با رویه ای
اوانگارد تصمیم جدید خود را برای اینده سیاست ورزی شان
فریاد می زنند .حاال ســخت و رویاپردازی است که بگوییم
ما دنبال ائتــاف از جلیلی تا الریجانی هســتیم حتی اگر
تهدیدی با عنوان پیروزی اصالح طلبان در انتخابات داشته
باشیم .وقتی عضو ارشد جبهه پایداری می گوید از این پس
به جای فتنه ،برجام مبنای خلوص گراییبرایماخواهدبود،
این یعنی اینکه ناب گرایــان همچنان به حذف چهره هایی
مانند علی الریجانی فکر می کنند و از ان سو وقتی علیرضا
زاکانی نیز ان چنان بی محابا از علی الریجانی انتقاد می کند
و در واکنشی تند تر علی الریجانی هم اعتراضاتش به این
طیف ها را رسانه ای می کند دیگر نمی توان امید چندانی به
گفته حسین فدایی برای ائتالف ارمانی داد .جناح با شکل
تازه ای از طیف بندی هــا مواجه شــده؛ انتخابات مجلس
می تواند نمایی از ان را به ما نشــان دهد هر چن د ایســتگاه
مهمتــری در پیش اســت؛ انتخابــات ریاســت جمهوری
دوازدهم!
مثلث | شماره 284
شهردار اصولگرا
سامان تازه
سیاست
علیرضا زاکانی از همیشــه متفاوت تر شده است .او
اگر چه در زمان رای اعتماد دولت روحانی هم بسیار اکتیو
بود و در بازماندن برخی چهره ها از کرســی وزارت نقشــی
فراکســیونی بازی کرد اما امروز او یک کاراکتر دیگر برای
خود انتخاب کرده و به نوعی حتی یکی از رهبران مخالفان
دولت شــده اســت .لیدری که حتــی اگر به فر اکســیون
متبوعش هم مستظهر نباشد باز به انچه به ان اعتقاد پیدا
کرده اصرار می کنــد .در این میان البتــه برخی می گویند
بیشتر از اینکه به فراکســیون بیندیشد به حزب می اندیشد
و انتخابات.
انچه پیداست رهپویان خود را به جبهه پایداری بسیار
نزدیک کرده است .اگر در برخی امور رهپویانی ها دنباله رو
پایداری ها باشند امروز این علیرضا زاکانی است که تالش
می کند به جای اینکه تشکل اش دنباله رو پایداری ها باشد
خودش هدایت و لیدری اکت های سیاسی این دو طیف را
بر عهده داشته باشد .درست همین جاست که متحد سنتی
رهپویان ،یعنی جمعیت ایثارگــران فاصله ای میان خود و
متحد همیشــگی اش ایجاد کرده اســت .این را می توان
از نوشــته های برخی چهره های ایثارگرانی مشاهده کرد.
انجا که حوادث روز سه شــنبه را تقبیــح کرده اند .رهپویان
اکنون بــا حرف های جدیــد علیرضا زاکانی بــه مخالفتی
عیان با علی الریجانی برخاسته است و از جبهه ای دیگر با
پایداری ها رفاقت های تازه ایجاد کرده و همزمان به ائتالف
با بخش هایــی از موتلفه دســت یافته اســت .انها اگر چه
ممکن است همخوانی هایی با احمدی نژاد هم داشته باشند
اما در نهایت دوســت ندارند اتیکت حمایت یا همسویی با
احمدی نژاد را یدک بکشند .اگر بنا بر تحلیل شرایط پیش
احمدی نژاد و حامیانش ترجیح
داده اند در مورد تحوالت برجام
سکوت کنند
محمدباقر قالیباف
سکوت را به موضع گیری
ترجیح داده است
43
احزاب و شخصیت ها
نیازبهنو اصولگراییداریم
گفت وگویمثلثبامحمدسعیداحدیان
سیاست
44
مثلث | شماره 284
زینب میراخوری
خبرنگار
اقای احدیان! برخی می گویند تغییرات در جریان
اصولگرایی تا حدی بوده که دیگر سخت می توان
از نام جناح اســتفاده کرد .ایا شــما این تعبیر را
می پذیرید یا اینکه این را صرفا یک تحلیل بدبینانه
یا سخت گیرانه می دانید؟
جریاناصولگرایییکطیفمحسوبمی شود.در
این طیف تفکرات مختلفی با ذائقه ها و سلیقه های متفاوت
فعالیت می کنند .هیچ گاه این تفکرات و ســایق همسان
و یکســان نبوده اســت بلکه همه در یک مبانی اشــتراک
داشته اند .ان مبانی اشــتراک هنوز هم وجود دارد و تغییر
مبنایی پیدا نکرده اســت .منظور از این عدم تغییر نسبت به
گفتار امام(ره) ،گفتمان انقالب و نگاه نسبت به فرمایشات و
مواضعرهبریاست.نسبتبهسیاستخارجهنگاهبدبینیبه
جریان غرب گرا ،مبارزه با استکبار و...کامال روشن است .در
کل همه این مسائل تغییری در رویه فکری این جریان اتفاق
نیفتاده است .اشــکالی که در جریان اصولگرایی در حال
حاضربه وجودامدهتفاوتسلیقهدربرداشتدریکمصداق
مشخص است .در همین مصداق مشخص طیفی جریان
برجامراکامالمتناقضبامبانیخودمی بینندوجریانیهمدر
انمشکلینمی بینندوفقطانرادارایضعف هاییمی دانند
که قابل پیگیری و برطرف شدن هستند .این اختالفات که
االن به صورت جدی خودش را نشــان می دهد ،در مبانی
نیست بلکه در حوزه تشخیص وظیفه است .بنابراین اتفاق
بدی که در حال افتادن اســت این اســت که این اختالف
ســلیقه به گونه ای توســط خود جریــان اصولگرایی برای
خودش بازنگری می شود که انگار اختالفات مبنایی هستند.
شکاف ها رو به زیاد تر شدن است.
حاال باتوجه به همین اختالفات و شکاف های به
وجود امده ،این فضا و شــکل سیاسی موجود در
میان اصولگرایان چه تفاوت هایی با گذشته پیدا
کرده است؟
واقعیت این اســت که معــادالت م ا قبــل از زمان
اقــای احمدی نــژاد نخبه گرایانه تــر بــود .در ان دوران
تصمیمات و جمع بندی ها بیشتر توسط روسای گروه های
سیاســی صورت می گرفــت .بدنــه اجتماعی انهــا تا قبل
از دوران اقــای احمدی نــژاد مبتنی بــر تصمیمات رئوس
جریان های اصولگرایی حرکت می کردنــد .از مقطع ورود
اقای احمدی نــژاد ،بدنــه اجتماعی جریــان اصولگرایی
بخشــی از انها خالف نگاه های رئوس جریان ،روی اقای
2
بــه اعتقاد محمد ســعید
احدیــان جریــان اصولگرایی
نیــاز بــه نواصولگرایــی و
بازسازی دارد .با او در این باره
گفت وگویی کردیم که در ادامه
می خوانید.
احمدی نژاد پافشــاری کردند .براســاس همین پافشاری
هم رئوس و جریان اصوگرایی به ســمت حمایــت از اقای
احمدی نژاد پیش رفتند .االن همــان بدنه اجتماعی دچار
تحیر و سرگردانی شده است .قبال روی یک نگاه مشخصی
پیشمی رفتامااالندرسرخط هایخود،سر منزل هایشان
و کسانی که به انها جهت می دادند دچار مشکل شدند .قبال
در یک گفتمان اجماع داشتند اما حاال این اجماع را ندارند و
دچار مشکالت جدی در داخل بدنه اجتماعی خود شده اند.
این موضوعات و مشکالت ایجاد شده نتیجه این چند سال
یعنی همین 10ســال اخیر اســت .بدنه اجتماعی جریان
اصولگرایی فارغ از رئوسش حرکت می کند که دلیلش هم
این است که رئوس جریان ها در ان سال ها بد عمل کردند
و نتوانستند به درستی تشــخیص دهند و حمایت کنند .در
طول این سال ها هم همین اتفاقات تکرار شد و در نهایت در
سال 92هم تکمیل شد .نتیجه هم این شده که یک شکاف
عمیق بین همه جریان های اصولگرایــی و بدنه اجتماعی
انها ایجاد شده است.
در همین راستا شــما به عنوان یک فرد اصولگرا
مولفه ای به نام اقای روحانــی را تا چه حد موثر بر
ارایش جریان اصولگرایی می بینید؟
اقای روحانی بی تاثیر نبوده اند .فضاهای دو طیفی
که کمی نگاه های ارمان گراتری در مبانی فکری خودشان
دارند چه در حوزه اصالح طلبی و چــه در طیف اصولگرایی
نســبت به ارمان های خودشــان نگاه ارمان گراتری دارند.
این تفکر و شــرایط به طور طبیعی و این تندروی های جبهه
اصالح طلبی که ضدانقالب و جریان ســبز را حمایت کرد
خروجی ان معادله ای به نام اقای روحانی ش د که ایشان یک
معتدل شده جریان تند اصالح طلبی اســت .انچه جریان
اصولگرایی االن با ان روبه رو است نتیجه رای اوردن اقای
روحانی و اقدامات طرف دیگر نیست بلکه نتیجه یک فرایند
چندساله در جریان اصولگرایی است.
همیــن تغییر فضایی کــه در حال حاضــر در بین
اصولگرایان ایجاد شــده ،به اعتقاد شما دلیل ان
امدن اقای روحانی است از پرونده هسته ای ؟ یا از
هر دوی انها نشات می گیرد؟
به نظر من همانطور که عــرض کردم این موضوع
یک سری زمینه ها و پیشینه دارد .به همین دلیل به اعتقاد
بنده ربطی به اقای روحانی ندارد.
حاال کــه موضوع هســته ای در مجلس بــا تمام
حواشی ان تمام شــده ،ممکن اســت موقعیت
اصولگرایــان به قبــل از ســال 92و زمــان اقای
احمدی نژاد باز گردد؟
در این زمینه من نمی توانم اظهارنظر دقیقی کنم.
من پیش بینی می کنم که رهبر انقالب نســبت به موضوع
هســته ای مواضع خودشــان راشــفاف تر خواهنــد کرد.
فکر می کنم دلیل این هــم که مقداری فاصله خودشــان
را با موضوع هســته ای حفــظ کردنــد این بود کــه فرایند
تصمیم گیری در امریکا و در ایــران باید طبق روال خودش
طی می شــد .ایشــان نمی خواســتند در این روال طبیعی
تاثیر گذار باشــند .پیش بینی می کنم کــه اکثریت جریان
اصولگرایی خودش را دوبــاره حول همان محور والیتی که
به ان باور دارد تنظیم می کند .البته ممکن است اختالفات
کوچکی هم وجود داشته باشــد .بنابراین از حیث کالن به
ان جایقبلیبا زمی گردد.منته اهماناشکالقبلیهمچنان
باقی خواهد ماند .یعنی یکمجموعهجریاناصولگراییکه
رئوسانجایگاهواعتبارجدیمیانبدنهاجتماعینیروهای
انقالب و این جریان ندارنــد .همچنین بدنه اجتماعی انها
لیدر مشــخصی ندارد و بــا پیدایش اولین موضــوع دوباره
اختالف و انفکاک جدی بین انها خودش را نشان می دهد.
در این فضای سیاسی بررســی توافق هسته ای
در مجلس نوعــی صف بندی و تفــاوت نظر بین
نمایندگان اصولگرا دیده شد ،شما این موضوع و
ارایش درونی پارلمان را چگونه می بینید؟
البته ایــن صف بندی خیلی جدید نیســت .همان
فراکسیون های پیشین هستند ؛ فراکسیون رهروان والیت،
فراکسیون اصولگرایان و فراکسیون اصالح طلبان .کلیت
صف بندی همین است .وقتی هم که می گوییم فراکسیون
بر اســاس مبانی اعتقــادی در ایران حزبی نیســتند .یعنی
افرادیکهعضوفراکسیونهستندبر اساساعتقادخودشان
رای می دهند .بنابراین اجماال وقتی نام فراکسیون می اید
جریان فکری این طیف را می گوییم .این موضوع در کلیات
و در جریان تصویب کلیات برجام خودش را نشان داد.
شمادرجریانهمینموضوعاتپیشامدهنسبت
اقای الریجانی را با مجلس چگونه می بینید؟ یعنی
به نظر شما با به اتمام رســیدن جریان برجام در
احزاب و شخصیت ها
کار برای اصولگرایان
سخت تر شده است
گفت وگویمثلثباناصرایمانی
3
ناصر ایمانی معتقد است
ائتالف بین اقــای الریجانی و
اقای جلیلی در حــال حاضر و
بــرای انتخابات اینده بســیار
مشــکل خواهــد بــود .بــا او
دربــاره ارایش اصولگرایــان
گفت وگویی انجام شده که در ادامه می خوانید.
مثلث | شماره 284
اقای ایمانی! اگر بنا بر گفت وگو در مورد شرایط
موجود در میان اصولگرایان باشد سوال ابتدایی
این مصاحبه می تواند این باشــد که شما اوضاع
فعلی را چگونــه می بینید؟ چــه مولفه هایی را در
پدید امدن اوضاع جدید موثر می دانید؟
واقعیت این اســت که یک زمانی جریان وحدتی
بین اصولگرایان دیده می شــد و یک روند مشــخصی در
این مورد در حال پیگیری بود .اما مدتی اســت که خبری
از ان نیســت .یعنی اشــتغاالت داخل اصولگرایان باعث
شد که این وحدت در بین انها کمرنگ شود .مساله طرح
برجام در مجلس یک مقداری نقــار را در بین اصولگرایان
بیشــتر کرد و فاصله بین انها زیاد شــد .البتــه منظور بنده
صرفا جبهه پایــداری با دیگــر اصولگرایان نیســت .هر
چند بعد از طــرح برجام در مجلس همانطور که مشــاهده
کردید مخالفان جدی و موافقــان جدی این طرح همه از
اصولگرایان بودند.
از نظر شــما با تمام این مســائل پیــش امده در
بین اصولگرایان ،شــکل روابــط بین طیف های
اصولگرایان چه تفاوتــی با قبــل از دوران اقای
احمدی نژاد پیدا کرده است؟
تا قبــل از دوران اقای احمدی نــژاد وحدت بین
اصولگرایان بسیار محکمتر بود .دلیل ان هم این بود که
در دوران رئیس دولت اصالحات قرار داشتند .اصولگرایان
در ان زمــان هم در مجلس و هم دولــت در اقلیت محض
بودند .در دو ســال اخر دولت اصالحات ،اصولگرایان در
پارلمان موفق شدند و تالش کردند که ریاست جمهوری را
هم از ان خود کنند به همین دلیل وحدتشان بسیار پررنگ
بود .ضمن اینکــه صف بندی طیف هــای اصولگرایان تا
این حدی که امروز وجود دارد نبــود .عمدتا جبهه پیروان
خط امام و رهبری بودند و طیف های تحول خواه .در حال
حاضر هم تکثر طیف های اصولگرایان و هم اختالف های
بین انان بیشتر شده است .به همین دلیل هم هست که کار
برای اصولگرایان به نســبت انتخابات سال 84سخت تر
شده است.
امــا در همین جا حتما باید به این مســاله اشــاره
کرد که بعد از انتخابات سال 92شرایط در میان
اصولگرایان با تغییرات بیشتری همراه شد .یعنی
وقتی اقای روحانــی رئیس جمهور شــد فاصله
بین برخی طیف های اصولگرا بیشــتر شد .حاال
بخشی به رقابت های زمان انتخابات باز می گشت
و بخشی هم به شخص اقای روحانی و دولت او.
شما این مساله را چگونه می بینید؟
بحــث بر ســر شــخص اقــای روحانی نیســت.
یک موضــوع مهمی که وجود دارد این اســت که اساســا
دولت هایــی کــه قــدرت می گیرنــد ،حاالهــر دولتی که
می خواهد باشد ،چه دولت اقای روحانی و چه دولت اقای
احمدی نژاد ،برخی چهره ها رفتار سیاسی خود را متناسب
با همان سیاســت تنظیــم می کنند .یعنــی حداقل تالش
می کنند دولت موجود را برای رای اوری بیشتر تا حد امکان
از خودشان ناراضی نکنند .البته این خصلت تنها یک دلیل
دارد و ان هم این اســت که انتخابات در ایران به شــکل
فردی برگزار می شــود نه حزبی .بنابراین افراد برای اینکه
در حوزه های انتخاباتی مخصوصــا حوزه های انتخاباتی
کوچک بتوانند امکان رای اوری خودشــان را بیشتر کنند،
سیاست
مجلس ماموریت ایشــان تمام و رابطه ایشان با
دولت در ادامه تغییر می کند؟ ایا اختالفات پیش
امده میان اقای الریجانی و برخی اصولگرایان در
مجلس تمام شده تلقی می شود؟
من مجموعا طبق مــرام خوش بینانه در مورد افراد
قضاوت می کنم .بر همین اســاس خوش بینانه بر این باور
هستم که اقای الریجانی نســبت خودش را با دولت مشابه
انچه که تا به حال پیش برده حفظ خواهد کرد .البته روشن
است که بنده در خیلی جاها و تشخیص موضوعات ممکن
است با اقای الریجانی اختالف سلیقه جدی داشته باشم.
شــاید در مدیریت 20دقیقه ای مجلس نظر بنده بر این بود
باید پیشنهادهایی که ممکن بود ســازنده و جدی باشد هم
مطرح شوند .اما در مبانی برداشــت بنده این است که فکر
نمی کنم اقای الریجانی مسیر بیشــتری را بخواهد با اقای
روحانی طی کند.
اقــای قاضــی زاده هاشــمی در مصاحبــه ای که
در همین چنــد روز اخیر با ســایت مثلــث انالین
داشــتند گفتند که از این به بعد مبنای غربالگری
اصولگرایان «برجام» است نه «فتنه» ،شما چه
برداشــتی از این صحبت ایشــان دارید؟ ایا این
موضع می تواند مبنای تحلیل های تــازه در مورد
ارایش جدید اصولگرایان باشد؟
بنده به دلیــل اینکه صحبت های کامل ایشــان را
نخواندم نمی توانم موضع خاصی در این باره بگیرم.
اجازه دهید در این مورد بیشــتر بحــث کنیم .ایا
همین حرف ایشان مبنای شــکل بندی تازه میان
اصولگرایان است؟
اگر نگاه واقع گرایانه داشته باشند نه ان مفهومی
که ارزش گذاری کنند ،به این مفهوم که بگویند در جریان
اصولگرایی به طور خودکار این اتفاق می افتد شاید بتوان
از لحاظ سیاسی به ان وزنی داد .اما اگر نگاه ارزش گذاری
داشته باشــند یعنی بگویند هر کسی که به برجام رای داده
است اصولگرا و انقالبی است و هر کسی که به برجام رای
نداده است از اصولگرایی دور اســت ،به نظرم این با هیچ
منطق عقالنی و شرعی جور د رنمی اید .در حالت ابتدایی
هم بعد از تبیین کردن رهبر معظم انقالب نسبت به برجام
اجماع بسیار نســبی قابل توجهی بین جریان اصولگرایان
ایجــاد خواهد شــد .طبعا هر نقــاری که در هــر ماجرایی
اتفاق بیفتد در ادامه مســیر تاثیر می گذارد .جمله ای که
از دهان کســی بیرون می اید و به فرد دیگری نسبت داده
می شود قطعا براساس متن ایه قران که شیطان هم از ان
استفاده می کند و سعی می کند بین انها جدایی بیندازد اثر
گذار خواهد بود .همانطور که اتفاقات گذشــته در شرایط
امروز تاثیر گذاشــته است .تنها مشــکالت ریشه ای که
بین اصولگرایان وجود داشــته ودارد در انتخابات گریبان
انها را می گیرد.
ایا هنوز می توان به ائتالف فراگیر امیدوار بود؟
در عالم تحلیل و سیاســت همه چیــز امکان پذیر
اســت .اختالف بین این دو از قبل هم وجود داشته اما این
مشکالت اخیر تقویتشان هم می کند .طبیعتا احتمال اینکه
این جریان ها را بتوان با هم جمع کرد بدون حضور بزرگانی
همچون جامعیت روحانیون مبارز ،جامعیت مدرسین حوزه
علمیه قم و ایت الله مصباح بعید به نظر می رسد.
شــما فکر می کنید در نهایــت چه اتفاقــی برای
جریان اصولگرا می افتد؟
من فکر می کنم جریان اصولگرایی دارد اشتباهاتی
را تجربــه می کند .اینکــه باید خــودش را بازســازی کند و
جریان اصولگرایی را راه بیندازد .جریان اصولگرایی نیاز به
نواصولگرایی دارد .جریان اصولگرایی باید از نو برنامه ریزی
و تئوریزه شود .اما بنده نسبت به این موضوع خیلی خوشبین
نیستم.
45
سیاست
46
مثلث | شماره 284
احزاب و شخصیت ها
تالش می کنند طوری حرکت کنند که کمتر مخالف جدی
داشــته باشــند .اعم از طرفداران دولت موجــود یا بقیه.
همین موضوع بر ارایش نیروهای سیاسی تاثیر می گذارد.
در همین موضوع برجام این مســاله کامال مشــهود بود.
برخی جریان ها و افراد اصولگرا طوری موضع گیری کردند
که به موضع دولت نزدیک باشــند .چون به هر حال اینها
هنوز کارهای زیادی دارند5 ،4 .ماه دیگر باید اسمشان از
صندوق های رای بیرون بیاید .نمی خواهند دولت موجود
را از خودشــان مکدر کنند .اگر موافق انهــا حرکت نکنند
حداقل مخالفشان هم قدم بر نمی دارند.
حاال که بــه اینجای بحــث رســیدیم باتوجه به
گفته های شما ،اگر بخواهیم صریح تر صحبت
کنیم دلیل این تغییر فضا ،امدن شــخص اقای
روحانی است یا موضوع هسته ای و برجام؟
البته همانطور کــه عرض کردم هــر دو عامل در
ایجاد و به وجــود امدن این فضــا در میــان اصولگرایان
بی تاثیر نیست .زمانی که موضوع برجام مطرح شد عده ای
از نمایندگان نمی خواســتند در میان مردم طوری نشــان
دهند که مخالف برجام هســتند .به این دلیل که اکثریت
مردم موافق برجام هســتند و تصور عمومی این است که
بحث برجام نقش مهمی در معیشــت انهــا دارد ،بنابراین
تالش می کنند جلوی این موج ذهنی که به درست یا غلط
وجود دارد ایستادگی نکنند و خالف جهت ان حرکت نکنند.
تمام
به هرحــال مســاله برجــام در مجلــس بــا
حاشــیه های ان تمام شــده اســت ،حاال شــما
در همیــن راســتا و جریان هــای اتفــاق اخیــر
فکر می کنیــد ممکن اســت موقعیت سیاســی
اصولگرایان به قبل از سال 92بازگردد؟
در زمــان اقــای احمدی نــژاد وحــدت میــان
اصولگرایان بیشتر از االن بود ،زیرا در میان اصولگرایان
در خصوص دولــت موجود(دولت اقــای احمدی نژاد)و
جریان انحرافی وحدت بیشتری در این موضوع داشتند.
االن باتوجه به مولفه هایی که نام بردم یعنی دولت موجود
و موضوع برجام ایجاد وحدت بین اصولگرایان مشکل تر
از سال 92شده است.
در مجلس و در فضای ایــن روزهای ان که بحث
توافــق هســته ای و برجــام پیش امــد ،نوعی
صف بندی و تفاوت نظر بین نمایندگان اصولگرا
دیده شــد ،شــما این ارایش درونــی پارلمان را
چگونه به تصویر کشیدید؟
این داســتان برجام نشــان داد کــه اصولگرایان
هیچگونه تصمیم مشترکی نگرفتند و یا نتوانستند بگیرند.
به تعبیر دیگر فراکســیون اصولگرایان مجلس در جریان
برجام کامال منفعل بود .هیچ وحــدت نظری که از طریق
فراکسیون سازماندهی شده باشد وجود نداشت و هر کسی
نظر خودش را مــی داد .همین موضوع باعث شــد که هر
کس به مســیری که می خواهد برود .همین مساله باعث
شد که بر سر موضوع برجام طیف ها و افراد موثر در جریان
اصولگرایی در مجلس مقابل هم بایستند .البته وجه مثبت
ان را هم می توان دید .ان هم اینکه جریان اصولگرایی،
یک جریان باز اســت و در مورد موضوعات مختلف مانند
برجام یک چهره کامــا دموکراتیک از خودش به نمایش
می گذارد .یعنی تندترین مخالفــان ،تندترین موافقین و
حتی افراد میانه همه از جریان اصولگرا بودند.
شــما در مجمــوع ایــن جریانــات سیاســی و
فضاسازی های سیاسی ایجاد شده در مجلس،
نســبت اقــای الریجانــی را بــا دولــت چگونــه
می بینید؟ به نظر شــما حاال که در نهایت برجام
به تصویب رســیده اســت رابطه دکتر الریجانی
با دولــت در طول عمر باقی مانــده مجلس تغییر
خواهد کرد؟
تصــور نمی کنم کــه مســاله برجــام به
خط قرمــز در میــان اصولگرایان مطرح
شود ؛ یعنی موافقین و مخالفین برجام.
البتــه من دقیــق نمی دانم منظــور اقای
قاضی زاده هاشمی چه بوده است اما اگر
این باشــد که ما می گوییم تصور می کنم
یخ این موضوع نخواهد گرفت
البته درباره رفتــار اقای الریجانی به چند شــکل
می توان بحث کرد .ایشان مســاله برجام را از انجایی که
مساله دولت نمی دیدند بلکه مســاله ملی می دانستند که
الزم است باتوجه به شرایط کلی کشور و توافقی که حاصل
شده بود برجام تصویب شود .بنابراین تالش می کردند که
این برجام را در مجلس به تصویب برسانند .از طرف دیگر
رفتار ایشان را می توان به نوعی بده و بستان با دولت تلقی
کرد که ایشــان به هر حال پیام هایی را برای انتخابات به
دولت دادند.
اما یک وجه دیگری هم که رفتار ایشــان داشت،
این بــود که ایشــان اصــا اعتنایــی به مســاله وحدت
اصولگرایان برای انتخابات اتــی نکردند .یعنی توجهی
به اینکه با این کاری که دارد می کند اصطالحا چه بالیی
بر ســر اصولگرایان برای انتخابات اینده می اید نکردند.
به اعتقاد بنده ایشــان می توانســت حرکت هایی را پیش
بگیرد که هــم مقصود یعنی تصویب برجام حاصل شــود
و هم تا این مقدار اســیب به وحــدت اصولگرایان برای
انتخابات وارد نشود.
این روزها دربــاره مســاله برجــام و موضوعات
مربــوط بــه ان بحث های بســیاری می شــود و
اظهارنظرهــای فراوانی صــورت می گیرد ،اقای
قاضی زاده هاشــمی در مصاحبه ای که با سایت
مثلث انالین داشتند گفتند که از این پس مبنای
غربالگری اصولگرایان برجام است نه فتنه ،شما
صحبت ایشان را چگونه تفسیر می کنید؟ و اینکه
شما فکر می کنید این مساله مبنای شکل گیری
جدید در میان اصولگرایان می شود یا خیر؟
دربــاره ســوال اول ،تا منظــور ایشــان را از این
گفته شان کامل متوجه نشوم ،اظهارنظ ر دقیقی نمی توانم
کنم .اما در پاسخ به سوال دوم باید بگویم تصور نمی کنم
که مســاله برجام به خط قرمز در میان اصولگرایان مطرح
شــود ؛ یعنی موافقین و مخالفین برجــام .البته من دقیق
نمی دانم منظور اقای قاضی زاده هاشــمی چه بوده است
اما اگر این باشــد که ما می گوییم تصــور می کنم یخ این
موضوع نخواهد گرفت.
دلیل ان هم این اســت که اوال رهبر معظم انقالب
تاکید زیادی داشــتند که جامعه دوقطبی نشــود (مخالف
برجام و موافــق برجام) و ثالثــا اینکــه اصولگرایان برای
این انتخابات پیش رو نیازبه وحــدت جدی دارند .پس به
اعتقاد بنده این مساله برجام شاخص و مالک خوبی برای
تقسیم بندی اصولگرایان نیست.
ن برخی اصولگرایان
به هر حال نمی توان از سخنا
به سادگی گذشــت .انها البد تصمیماتی در این
مورد گرفته اند .می خواهم بپرسم این مساله چه
تاثیری بر ائتالف اصولگرایان خواهد داشت؟
البتــه بنده ایــن را موضــع جبهه پایــداری تلقی
نمی کنم .یکی از اعضا اظهارنظری کرده اســت که شاید
فقط یک اظهارنظر شخصی باشــد .باید بایستیم و ببینیم
جبهه پایداری در مجموع باتوجه به کارهایی که در مساله
برجام انجام داده اســت و وحدتی که برای انتخابات نیاز
دارند به چه جمع بندی خواهند رسید و چه سیاستی را پیش
می گیرند .ا ز چنین اظهارنظرهایی نمی توان نتیجه گرفت.
با تمــام اتفاقاتی کــه رخ داده اســت ،هنوز هم
می توان به این موضــوع فکر کرد کــه ائتالفی
سراســری میان اصولگرایان شکل بگیرد شبیه
ان چیزی کــه اقــای فدایــی گفته بــود ،اینکه
به دنبال ائتالف جلیلی تا الریجانی هستیم ،این
صحبت ایشان هنوز هم امکان پذیر است؟ مثال
می توانیم به این فکــر کنیم که تحول خواهان و
پایداری ها حاضر شوند با رهروانی ها بر سر یک
میز بنشینند و مذاکره انتخاباتی کنند؟
این کار در حال حاضر و مخصوصــا با رفتار اخیر
جبهــه پایــداری و اقــای الریجانی(منظور طیــف اقای
الریجانی اســت) بسیار مشکل شده اســت .به اصطالح
می توان گفت چاقوها تیزتر شــده اســت .نزدیک کردن
این دو ســر طیف دیگر خیلی پهلوانــی می خواهد .البته
امیدواریم که این اتفاق بیفتد.
شما فکر می کنید در نهایت و در جریان انتخابات
چه اتفاقی برای اصولگرایان می افتد؟
بنده فکر می کنم برای قضاوت درباره این موضوع
هنوز زود اســت .ولی اگر با این فضایی کــه در حال حاضر
شــاهد ان هســتیم و پنج ماه مانده به انتخابات بخواهیم
اظهارنظر کنیــم تصور می کنم اصولگرایــان یا اکثریت در
مجلس اینده خواهند بود و یا اکثریت شکننده خواهند داشت
و یا اقلیت جدی خواهند بود .احتمــال اینکه این اکثریت
فعلی را که االن هستند حفظ کنند خیلی کم است.
جلسات بررسی برجام در مجلس صف بندی های اصولگرایان را عیان تر کرد
فرجامِ برجام
احزاب و شخصیت ها
استراتژی گفتمان اعتدال در انشقاق اصولگرایان
نیره ساری
روزنامه نگار
4
مثلث | شماره 284
تکاپو افتادند و گروه های اصولگرا تالش برای رسیدن به
وحدت را افزایش دادند که البته ایــن تالش ها در فقدان
ریش سفیدان وحدت سازی همچون ایت الله مهدوی کنی
و حبیب الله عسگراوالدی دو چندان شده بود.
این تالش ها در راســتای عبور اصولگرایان از شوک
انشقاق در جریان انتخابات ریاســت جمهوری 92با پا در
میانی حجت االسالم تقوی ،رئیس شورای سیاستگذاری
ائمه جمعه شتاب گرفت و حتی در این میان به کارگیری از
تجارب ارزشمند ایت الله مصباح یزدی ،رهبر معنوی جبهه
پایداری غنیمتی مهم برای اصولگرایان محسوب می شود.
با ایــن وجود امــا طبق اصــول و گفتمــان رقابتی،
سیاست
ی رقابت های دو ســویه،
پر واضح اســت که در تمام
حضور حریــف در میدان و تــاش برای کســب نتیجه از
عوامل اصلی و مهم برای رســیدن به پیروزی محســوب
می شود و در این راســتا تالش مضاعف طرفین به ترغیب
هر دو گروه دامن خواهد زد.
از ایــن حیــث ،نــگاه بــه رقابت هــای سیاســی و
درون گروهی جناح های مختلف نیز بر همین اساس استوار
شده است اما انچ ه در این میان قابل اهمیت بوده موضوع
اتحاد و ائتالف میان جناح های هم طیف و همفکر نزدیک
به یکدیگر است تا ضمن شــناخت و درک توانمندی های
حریف ،اهداف خود را در یک راستا تعریف کنند و برای غلبه
بر دشمن فرضی به پیروزی برسند.
مکانیزم تعریف وحدت در دو جنا ح اصلی اصولگرایان
و اصالح طلبان در اســتانه هر انتخاباتی جــزو مهم ترین
بحث های روز اســت و با پایان ســوت انتخابات نیز طیف
بازمانده از پیروزی در رقابت ها ،عالوه بر تمکین از قانون
اساســی به برد رقیب مقابل خود احترام می گذارد و ضمن
به کارگیری تجارب شکست خود در رقابت صورت گرفته،
ســعی در بازتعریف اساســی عملکرد خود و بهره گیری از
خطاهای قبلی می کند.
امــا در این میــان خلــق حماســه مــردم بزرگترین
دســتاورد یک رقابت برای هر دو گروه محسوب می شود
که خط بطالن هر ادعا خواهد بود،
همانگونــه که حضور حماسه ســاز
مردم در 24خردادماه 92شرمساری
دشمنان خارجی را به همراه داشت
و ایــن انتخابــات یکــی از همین
رقابت هایی بود که تجارب بسیاری
را بــرای جنــاح اصولگرایــی باقی
گذاشت.
اصالح طلبان بعد از انتخابات
ریاســت جمهوری هفتم و هشتم و
انچــه از رئیس دولتاشــان بر جای
ماند دیگر قــادر به ارائــه چهره ای
موجه بــه جامعه نبودنــد ،به همین
خاطــر بــه کار گیــری از چهره ای
اعتدالــی شــانس پیــروزی مقابل
حریف را بــرای انها افزایش می داد
و بر همین اساس با معرفی چهره ای
معتدل ،یک گام به جلو برداشــتند
و گفتمان جدیدی را به نام اعتدال
خلق کردند.
پیروزی کاندیدایی که در انتخابات ریاست جمهوری
با حمایــت اصالح طلبان و طرح شــعار «اعتــدال» کلید
پاســتور را در اختیار خود گرفت ،باعث شد تا اصولگرایان
و حتی برخی منتقدان جدی روحانی نیز بعد از اعالم نتایج
انتخابات 24خرداد ماه خــود را هوادار «اعتدال» معرفی
کردند و حتی در این راه بیش از رئیس جمهوری که مشــی
خود را اجتنــاب از افــراط و تفریط عنوان کــرده ،بر طبل
اعتدال بکوبند و موج راه افتــاده از گفتمان اعتدال بعد از
انتخابات ،92به حدی وسیع جلوه داده شد که حتی افرادی
هم از میانه روی و اعتدال هراس داشتند ،ب ر ترس خود فائق
شدند .با وجود ابنکه جناح رقیب از دیر باز عاملی وحدت ساز
برای طیف اصولگرایی به شمار می رفت اما ذکر این نکته
قابل اهمیت اســت که در انتخابات ،92این اصولگرایی
نبود که شکســت خورد چراکه اصولگرایی یک اندیشــه و
فکر برخاســته از متن انقالب اســامی و نــه یک جریان
سیاسی است؛ بلکه این شکست را خواصی از اصولگرایان
تجربه کردند.
این در حالی بود کــه در انتخابات مجلــس نهم نیز
محوریت جامعتین متشکل از جامعه مدرسین حوزه علمیه
قم و جامعــه روحانیت مبارز مورد پذیــرش همه گروه های
اصولگرا قرار نگرفت و اصولگرایــان در قالب فرمول 7+8
وارد میدان شدند و تالش های مرحوم ایت الله مهدوی کنی
و ایت الله محمد یزدی دبیران وقت جامعه روحانیت مبارز و
جامعه مدرسین حوزه علمیه قم برای اجماع میان گروه های
مختلف اصولگرا بی نتیجه ماند و در نهایت جبهه پایداری با
رهبری ایت الله محمدتقی مصباح یزدی و جبهه ایستادگی
نزدیک به محسن رضایی لیست های انتخاباتی مجزا ارائه
دادند و از سوی دیگر جبهه پایداری انقالب اسالمی که در
6مرداد سال 90اعالم موجودیت کرده و از همان ابتدا ،در
پیش گرفتن مسیری مجزا از جبهه متحد را تکذیب می کرد
اما باالخره در 10بهمن همان سال اعالم کرد که با تاکید
بر «رقابت مومنانه» برای حضور در انتخابات اعالم امادگی
کرده و 25بهمن ماه لیست 30نفره ای برای تهران و 200
نفره در سراسر کشور ارائه داد.
پس از این بــود کــه اصولگرایان برای رســیدن به
وحدت در چارچــوب جدید و به کارگیری تجــارب قبلی به
نقشــه وحدت هیچ گاه برای رقیب خوشایند نیست چرا که
الزمه انتخابات رقابت جریان ها و تشــکل های سیاسی با
یکدیگر است ،به همین جهت جریان مقابل اصولگرایان
ضمن عبور از گعده های وحدت و همگرایی مدعی شــدند
اصولگرایان به وحدت نخواهند رســید و در همین راســتا
تالش در راســتای بــر هم شکســتن این وحــدت را اغاز
کردند و شــاید حریف اصولگرایان با تفکر شطرنجی خود
نسبت به روند مناسب وحدت گرایی اصولگرایان احساس
ترس و نگرانی کرد که بر همین اســاس از عوامل انشقاق
جهت به کارگیری علیه طیف های مختلــف اصولگرا بهره
جست.
یکی از همین عوامل ،برجام و مذاکرات هســته ای
بود که بارها و بارها طیف های مختلف اصولگرایی همچون
رهروان والیت و پایداری هــا را مقابل یکدیگر قرار داد و در
این میان با افزایش این اختالف ،میزان تشکیل جلسات
وحدت ســاز که روند مناســبی هم داشــت ،در این طیف
کمرنگ تر شد.
این در حالی اســت که گفتمان اعتــدال ،از فرصت
برجام برای روبه رو قــرار دادن اصولگرایان مقابل یکدیگر
استفاده کرد و به جای عاملی وحدت ساز ،بر طبل اختالفات
دمید.
از انجایی کــه دو صد گفته چون نیم کردار نیســت،
بنابراین جریــان اعتدال به رغم شــعارهای خود ،عملکرد
سیاسی متضادی را نشان داد.
اری؛ دعوای طرح برجام مجلــس در یکی از اخرین
استراتژی های رقابتی اصالح طلبان ،به تقابلی تمام عیار
میان دو گــروه پایــداری و رهروان
والیت منجر شد که البته روشن است
بخشی از مشــکالت فعلی ریشه در
گذشته دارد و بخشی از اصولگرایان
هم مسبب این وضعیت بوده اند اما
روندی که در پیش گرفته شــد تنها
کوبیدن بر طبــل اختالفات حاصل
از تفکر رقابتی گفتمان اعتدال بود
و اکنون با تصویب برجام ،حال بیش
از پیش استراتژی جریان پایداری بر
این استوار می شود که اقای روحانی
را دشمن اصلی خود قلمداد کنند.
اکنون گمان این خواهد رفت
که در چنیــن شــرایطی و تنها کمتر
از شــش ماه باقیمانده تــا انتخابات
مجلس شورای اسالمی ،جناح های
مختلف اصولگرایــی از هدف خود
که بر پایه وحدت بوده است ،فاصله
گرفته و جریــان اصولگرایی ضمن
انشــقاق از جناح های مختلف خود به ســمت افراد نسبتا
سنتی همچون ناطق نوری سوق پیدا کرده و با نا امیدی از
پیروزی در انتخابات ،حوزه انتخابیه خــود را به کاندیدای
اصالح طلب و به خصوص حامیان دولت واگذار کنند.
اصالح طلبان که اکنون فرجــام برجام را ختم به خیر
تلقی می کننــد ،درایت رئیس مجلس را ســتوده و تندروی
منتقدین را نکوهش می کنن د و تاکید می کنند که منافع ملی
تحت الشعاع مقاصد جناحی و سیاسیقرارنگرفتواکثریت
نمایندگان منصفانه عمل کردند ،در حالی که این میان ،تنها
همگرایی اصولگرایان زیر سیاست های گفتمان اعتدال
نادیده گرفته شد.
47
احزاب و شخصیت ها
اصولگرایانازبرجامچهمی خواستند؟
امیرابراهیم رسولی
مدیرمسئول سایت نماینده
سیاست
48
مثلث | شماره 284
5
وضعیــت سیاســی حاکم در دو مــاه اخیر کشــور را
می توان در پازل مجلس شــورای اســامی تعریف کرد.
ظاهر موضوع ارجاع پرونده برجام برای بررسی به مجلس
اصولگرا بود .مجلسی که در کل اصولگرا خوانده می شد
اما با بدعتی غلط در مجلس هشتم دوپاره شده بود.
با ورود برجام به مجلس با طرحی از ســوی اعضای
فراکســیون اصولگرایان ،کمیسیون ویژه بررسی برجام با
رای اکثریت نمایندگان مردم ایجاد شــد .گرچه بســیاری
تالش کردند در ترکیب اعضای این کمیسیون نفوذ کرده
یا موثر باشند اما نمایندگان با رای خود ترکیبی جالب توجه
را به ریاست زاکانی برگزیدند.
این کمیســیون در طول هفته ها بررسی برجام سعی
کرد از روش هایی دقیق ،مستدل و منطقی به تهیه گزارش
بپردازد .در این بین فشــارهای سیاســی برای عجله این
کمیســیون در بررســی عجیب بود .اما زاکانی توانست با
همراهی اکثریت اعضا گزارشی را تهیه کند که با استقبال
کارشناســان خبره و حتی رئیس مجلس مواجه شد .پس
از قرائت گزارش بررسی برجام در صحن علنی در اقدامی
تامل برانگیز اقلیتی پنج نفره از این کمیســیون دســت به
ساختارشــکنی زدند و بیانیه ای صادر و به تعریف و تمجید
صــرف از برجام پرداختند .شــاید بتوان گفــت اغاز تنش
سیاسی در برجام و بررسی ان در مجلس با اقدام این اقلیت
صورت گرفت که معلوم نبود با چه نیت و هدفی دســت به
این عمل زدند.
علی ای حال می توان بیانیه پنج نفره را اغاز شــکاف
میان نمایندگان در مجلس اصولگــرا قلمداد کرد .رئیس
محترم مجلس که از ابتدا سعی داشت برجام را مصلحانه
از مجلس خارج کند ،طرح دو فوریتی اش که با دفاع خود
از ان همراه بود با شکست رای اکثریت نمایندگان مواجه
شــد و یک فوریت ان به جــای ارجاع به کمیســیون ویژه
برجام به کمیسیون امنیت رفت که از قضا رئیس ان یکی
از ان پنج نفر بیانیه نویس بود .وی نیز در اقدامی عجوالنه
دو ساعته یک فوریت را به هیات رئیسه فرستاد تا منویات
توافق نشده خود را در متن بیانیه اینگونه جبران کند .یک
فوریت یکشنبه تصویب شــد و بررسی جزئیات به سه شنبه
ان هفته موکول گردید.
تصویب کلیات توســط نمایندگان اصولگرا نشــان
مــی داد اصولگرایــان در قبول کلیــات برجــام به عنوان
تصمیمی برای نظام و با نظر جزءجزء قانونی کشور حرفی
ندارند .اما غائله ان زمانی بود که خاطره یکشــنبه ســیاه
مجلس با حضور احمدی نژاد زنده شــد تا سه شنبه سیاهی
دیگر این بار در تاریخ مجلس نهم ثبت شود.
تصویب جزئیــات ،بــدون ارائه پیشــنهادات انبوه
نمایندگان مردم در 20دقیقه رهــاوردی چون اختالف و
بداخالقی از ســوی برخی دیگر نداشت .روشی عجوالنه
باعث اقدامات هیجانی از ســوی برخی شــد کــه حتی با
توضیح چند خطی در روز بعدش قابل جبران نشد.
نتیجــه ایــن عمــل و عکس العمل هــای عجیب و
غیرعقالنی چیزی جز خوشحالی ضد اصولگرایی در جریان
خارج مجلس و رسانه های انان نبود.
اما به واقع اصولگرایان از برجام چه می خواستند؟
بر اســاس امار و اکثر نظرســنجی ها مردم فعال راه
نجات خود را در تایید برجام برای رفع مشکالت اقتصادی
خود می دانند ،رهبر انقالب هم که بررسی را حق نمایندگان
مردم دانســته بودند ،با این وجود ایا مرام کاسبی سیاسی
این نبود که اصولگرایان در سه ماه مانده به انتخابات دور
بعد مجلس یا سکوت می کردند یا همراه می شدند؟
انچه عقالنی به نظر می رسد در عرصه سیاست همین
روش بود .اینکه چه فراکسیون اصولگرایان ،چه اعضای
ان ،چه حتی افرادی که تندتر از فراکسیون شدند و تکروی
کردند به فکر ســه ماه بعد بودند ،این روش برای انان چه
سودی داشت؟
جریان اصولگرا (کــه البته به جز اقلیتــی از انان به
دلیل عملکــرد و به کاربــردن بعضی الفــاظ انتقاد جدی
وارد اســت) در تمام این مــدت چه در مرحلــه مذاکرات
ژنو ،چه لوزان و چه در مرحله برجام ســعی داشــت منافع
شــخصی خود را چشم پوشــی و بــه انقالب و اســتقالل
کشــور بیندیشــد ،انگاه هم کــه برجــام در کلیــت مورد
قبول نظــام قرار گرفــت تمکین کــرد و در جزئیات حرف
داشــتند امــا حاضــر بــه تشــنج و چنددســتگی نبودند.
پس ســواالت مطرح شــده با کمــی عقالنیت به پاســخ
خواهــد رســید کــه اصولگرایــان در برجــام به دنبــال
چه بودند.
ایــا برداشــته شــدن تحریم هــا ،رفع مشــکالت
اقتصادی مــردم و هرانچه وعده دولت تدبیــر و امید در
2/5ســال بوده و تا کنون محقق نشــده ،جــزو ارزوهای
اصولگرایان نیست؟
اینها ســواالتی اســت که هر عقل انقالبی سلیم با
منطق می تواند پاسخی روشن برای ان بیابد .در تمام این
ماه ها به خصوص بررسی برجام نهایی در مجلس عملکرد
اصولگرایــان از رئیس فراکســیون تا رئیس کمیســیون
بررســی برجام ،هشــدار بود و نگرانی وگرنه هیــچ نمونه
مخالفی با مذاکره وجود نداشت.
اینکه عده ای به دنبال رای سیاسی و تثبیت جایگاه
خود در تصویب برجام عجله داشــتند وصله ای اســت که
البته به هیچ اصولگرایی نمی چسبد.
امروز اگر برجام درست اجرا شود ،تحریم ها برداشته
شود ،خط قرمزها حفظ شود و دولت جمهوری اسالمی به
نتیجه برسد اصولگرای واقعی ناراحت نخواهد بود و اینده
قضاوت خواهد کرد اصولگرایان این تکاپو و تالش را برای
انقالب می خواستند یا نفعی که وجود نداشت.
اصولگرایان امروز در مجلس گرچه شفاف تر شده اند
به لحاظ اقلیتی و حامی برجام به صورت احساسی و اقلیتی
منتقد با روش نامعقول اما اکثریت اصولگرا بیدار اســت و
پسابرجام را رها نخواهد کرد.
تصمیمدکتر
سیاست
علی الریجانی در مهمترین روزهای سیاست ورزی اش به سر می برد.
حرف و حدیث پیرامون او زیاد اســت .برخی می گویند او به ائتالف با حسن
روحانی فکر می کند برخی بر این باورند که او برنامه ای برای هم نشــینی با
اصالح طلبان دارد و برخــی دیگر نیز می گویند او هرگــز از اصولگرایان جدا
نخواهد شد.
مثلث | شماره 284
ایاماجرایبرجامدرمجلسموجبتغییرشرایطسیاسیعلیالریجانیمی شود؟
سیاست
در میانه محافظه کاری و اعتدال
49
احزاب و شخصیت ها
1
علی الریجانی؛ او حاال بیش از همیشــه زیر ذره بین
اهل سیاســت اســت .برخی می گویند او چند ماهی است
شیفت سیاســی کرده و به جایی در نزدیکی حسن روحانی
رســیده ،برخی دیگرهم می گویند او همانجا ایستاده ،این
دیگران هســتند که تعاریف ســنتی جناح را تغییر داده اند.
هر چه هســت حاال علی الریجانی از مهمترین چهره های
اصولگرا شــده کــه در این چینــش تــازه نیروهــا حتما از
مولفه های اصلی صورت بندی و شکل تازه جناح خواهد بود.
شیخ و دکتر!
در همهمه ثبت نام ها برای انتخابات ریاست جمهوری
یازدهم نام علی الریجانی هم زیاد برده می شــد .می گفتند
حاال که علی اکبر والیتی راهش را از اکبر هاشمی رفسنجانی
و علی اکبر ناطق نوری جدا کرده ،این علی الریجانی است
که می تواند مورد وفاق باشد برای دولت وحدت ملی .او اما
خیلی زود و قبل از سایرین گفت که بنایی برای امدن ندارد
و ماندن در بهارستان را به ریســک رفتن به پاستور ترجیح
می دهد .با این همه باز او محل توجه بود؛ توجه از این جهت
که او به کدام نامزد گرایش بیشــتری دارد .او سکوت پیشه
کرده بود اما از همــان قرابتش به علی اکبــر ناطق نوری و
برخی حرف هایی که همسو با اکبر هاشمی رفسنجانی بود
می شد فهمید که او دلش چندان با ائتالف سه گانه یا مثال
سعیدجلیلینیست.اوبهجهتفاصلهجناحیحتمابهمحمد
رضا عارف هم گرایش نداشته است .به همین سبب است
که خیلی ها می گویند وقتی حســن روحانی رئیس جمهور
شد می شــد رضایت را در چهره علی الریجانی دید .او حاال
با رئیس جمهوری مواجه بود که به صندلی ســابق محمود
احمدی نژاد تکیه زده اســت .فــردی که الریجانــی از او
خاطرات تلخی در ذهن داشــت .مجادالت تنــد روزهای
ماه های اخر که کار را برای رئیس مجلس بسیار سخت کرده
بود .او اکنون می توانســت در پارلمان بــا رئیس جمهوری
مواجه باشــد که تقریبا مانند خودش فکر می کرد و در پس
پرده با همان ها نشست و برخاست داشت که از نزدیکترین
افراد وقت به خودش بودند .روحانی که کابینه اش را برای
رای اعتماد به مجلس برد علــی الریجانی همه کار برای او
کرد .این تعبیر تحلیلگران متعددی است که می گویند اگر
علی الریجانی نبود در پس مخالفت های عیان فراکسیون
اصولگرایان و البی های پنهان محمد رضا باهنر شاید تعداد
بیشــتری از اعضای کابینه رای نمی اوردند .فراکســیون
رهروانی که در مواجهه با دولت جدید ریزش هایی پیدا کرده
بود بدون کمک علی الریجانی نمی توانست چندان حسن
روحانی را امیدوار نگه دارد .این اما تنها ماجرای میان شیخ و
دکتر سیاست معاصر ایران نبوده است .دکتر در بزنگاه های
مهم دیگری هم به یاری شیخ رفته است .او حتی در ماجرای
اســتیضاح یکی از وزرا انچنان عیان ریسک کرد که وقتی
همتش به سرانجامی مثبت نرسید حمید رسایی از سر ذوق
یک دست نوشــته بزرگ مقابل دوربین رسانه ها باال برد که
دو پینگ الریجانی جواب نداد.
سیاست
50
مثلث | شماره 284
برجام پر دردسر
عمر دولت روحانی که به نیمه رســید تالش ها برای
توافق با غرب هم نتیجه داده بود .حاال حســن روحانی به
برجام رســیده و وقتی مقامات عالی خواســتند که مجلس
به پروسه توافق هســته ای ورود پیدا کند باز کار برای علی
الریجانی سخت شده بود .او می دانست مهمترین مخالفان
سیاسی حســن روحانی در مجلس حضور دارند و برجام کار
ساده ای برای خروج از بهارستان نخواهد داشت .اینکه چرا
علیالریجانی با اینتصویر ذهنی اجازه دادتا علیرضا زاکانی
به ریاست کمیسیون برجام برسد سوالی است که برای اهل
تحلیل هنوز بی پاسخ مانده اما هر چه بود روزهای پر چالشی
در کمیسیون ویژه بر برجام گذشــت .همه انهایی که در دو
سال گذشته ســکوت کرده بودند از ســعید جلیلی گرفته تا
برخی دیگر از دست اندرکاران تیم سابق هسته ای پایشان
به ماجرا باز شد و حرف های ناگفته فراوانی به میان امد .او
هفته سختی را پشت سر گذاشــت .باید برجام را از مجلس
عبور می داد تا هزینه تاخیر متوجه کشور نشود .این اما همه
ماجرا نبود .علی الریجانی برای رســیدن به این تصمیم و
تدبیر اینکه چگونه باید از سد مخالفان بگذرد به نوع خاصی
از سیاســت ورزی اش تکیه کرد و همچنان هزینه این نوع
از سیاست ورزی اش را پرداخت می کند .کار به انجا رسیده
اســت که او در مواجهه با منتقدان رک و صریح می گوید:
«من در رســیدگی به پرونده هســته ای دخالتی ندارم .این
پرونده ،پرونده رهبر معظم انقالب اســت .شاید بیشترین
وقتمسئوالنکشورصرفهمینموضوعاتشد،به طوری
که شورای هسته ای به عنوان تصمیم گیر در مسائل بیش
از 20جلسه در این قضیه داشت و تمامی ابعاد را بررسی کرد
و همچنین مذاکره را هدایت می کرد .در این شرایط برخی
می گویند جلســات کم فایده غیر راهبردی بود ،باید به انها
گفت که چرا وقتی اطالع ندارید اظهارنظر می کنید؟ برخی
اوقات در این جلسات مسیری تعیین می شد اما بعد مجبور
بودیم که مســیر را به دلیل حفظ نشدن منافع کشور عوض
کنیم و در این راه حتی دو ماه طول می کشید که مسیر عوض
شود ».البته وقتی او این حرف ها را زد مهمترین مخالف این
روزهایاویعنیعلیرضازاکانیدرپاسخگفتهاست«:رهبری
همان طــور که به صراحــت فرمودند ،در جزئیــات دخالت
نمی کردند و این ادعا که پرونده پرونده رهبری است ،ظلم
مضاعفی به رهبری اســت که هر جا کم می اورند ،موضوع
را به سمت رهبری سوق بدهند .این موضوع را نمی پذیریم.
مســئولیت این مذاکرات بر عهده کمیته هسته ای است؛
البته برخی اعضای ان این موضوع را نمی پذیرند و می گویند
ما در جریان مذاکرات نبودیم ،بنابراین مسئولیت مذاکرات
برعهده اقایان الریجانی و روحانی است».
او اکنون متهم است به اینکه با یک تدبیر شخصی از
انچه که برای عبور کم هزینه تر برجام از مجلس توافق شده
بوده گذشته و برای اینکه با موج مخالفان مواجه نشود طرح
هســته ای مجلس را بدون هیچ تغییری به تصویب رسانده
است .درست همین جاست که اتش مخاالن تند تر شده و او
را با اتهامات تازه تری مواجه ساخته اند.
الریجانی و پایداری ها
اگر از این مجادالت شــکلی و عیان بگذریم مســاله
این اســت که علی الریجانی با برخی طیف های اصولگرا
زاویه هایی دارد .از همه مشــخص تر او هرگز با پایداری ها
ابشدریکجوینرفتهاست.انهامنتقد ترینطیفسیاسی
به علی الریجانی هستند و این اختالفشان را هم بی محابا و
در هر فرصتی نشان می دهند .اگر چه تا کنون تالش هایی
متعدد برای حل اختالف و کاهش فاصله از سوی چهره ها
و طیف های مختلف صورت گرفته اما هیچ کدام از این دو
قطب تمایلی برای هم چســبی سیاسی ندارند .طرفه اینکه
در خبری تایید نشده گفته می شود علی الریجانی در اخرین
جلسه ای که در این مورد برگزار شده گفته است که هرگز به
ائتالف با پایداری ها نمی اندیشد .او گویا اشاراتی به ماجرای
حمله به خودش در قم و نیز تحوالت مجلس داشته و بر این
اساس گفته است که حاضر نیست به محور ائتالفی بپیوندد
که یک پای ان پایداری ه ا باشند.
الریجانی و سنتی ها
حاال یک ســوال مهم در این میان وجــود دارد و ان
اینکه ایا علی الریجانی در شرایط فعلی رهبر راست گرایان
سنتی به شــمار می رود؟ واقعیت این است که راست سنتی
اکنون دیگر مانند گذشته نیست .در این طیف هم می توان
اسدالله بادامچیان و مصباحی مقدم را دید که زاویه شان با
جبهه پایداری محسوس و معلوم است و هم می توان حمید
رضا ترقی ،محمد کاظم انبارلویی و سالک را دید که در عین
عضویت در تشکل های راست ســنتی خود را به رهپویان و
پایداری نزدیک کرده اند .پس در چنیــن معادله ای قبل از
اینکه بگوییم علی الریجانی می تواند رهبر راســت ســنتی
تلقی شــود یا خیر باید به این فکر کنیم که اکنون از راست
سنتی چه تصویری شکل گرفته است .و شاید درست تر این
باشد که ما باید صبر کنیم تا تکلیف راست سنتی با خودش
مشخص تر شود .در پس همین تحوالت است که گویا یکی
از راست گرایان سنتی به علی الریجانی پیشنهاد داده که با
حمایتازمثلثانتخاباتموتلفه،پایداریوایثارگرانشانس
پیروزی خود در انتخابات مجلس را افزایش دهد و حتی به او
این هشدار را داده که اگر چنین نباشد ممکن است ریسک
عدم پیروزی او نیز باال رود .درســت در میانه همین حرف و
حدیث هاست که شنیده می شود علی الریجانی از دبیرکل
شدن اسدالله بادامچیان در موتلفه حمایت می کند تا شاید
راست گرایان به روزهای سابق خود باز گردند.
ائتالف با چپ ها؟
در این میان یک نکتــه مهم دیگر هم وجــود دارد.
اصالح طلبان تالش هایی را برای ائتالف با علی الریجانی
ل داده اند .این یک تحلیل یا یک خبر صرف نیست.
شــک
این نکته را می تــوان از حرف ها و اکت های اصالح طلبان
حس کرد .پیش تر محمد عطریانفر ،عضو ارشد کارگزاران
سازندگی نیز گفته بود که الریجانی را به نسیه عارف ترجیح
می دهیم.
حاال گویا در جدیدترین تحول بنا بر این شــده است
که اصالح طلبان و حامیان دولت در حوزه هایی که جریان
الریجانی نامزد دارنــد کاندیدا معرفی نکننــد .این البته در
حالی است که روح الله حسینیان در تازه ترین اظهارنظرش
گفته است« :من خیلی به طیف الریجانی امیدوار نیستم
که بتواند با اصولگرایان به وحدت برســد .بــه نظرم اقای
الریجانی بیشتر در حال حاضر با کارگزارانی ها رابطه دارد و
در حال سازش با دولت است».
حتی علی اکبر اولیا که از نزدیکان سیاسی محمدرضا
عارف است ،نیزگفته اســت« :عملکرد دولت احمدی نژاد
بسیاری از عقالی اصولگرا و اصالح طلب را به هم نزدیک
کرد.اتفاقاتی که در دولت اقای احمدی نژاد رخ داد بسیاری
از عقالی اصولگــرا و اصالح طلب را به هــم نزدیک کرد.
به طور حتم امدن اقــای روحانی هم نتیجــه نزدیکی این
دوجریان به هم بود بنابراین بنده معتقدم کماکان احتمال
وقوع ایــن اتفــاق وجــود دارد .از انجایی کــه در مجلس
290نماینده حضور دارند بنابراین ممکن اســت ما شــاهد
بروز طیف جدیدی در عرصه سیاســی کشــور باشــیم اما
به نظر می رســد مجموعه عقالی هر دو طــرف بتوانند در
مجلس اینده وزن قابل توجه و تاثیرگذاری داشــته باشند و
در انتخابات اتی موفق باشند.به نظر می رسد زمینه تفاهم
میان الریجانی و اصالح طلبان وجود داشته باشد .دوستان
تالش می کنند در سطح کشور یک فضای ائتالفی را ایجاد
کنند بنابراین امیدواریم در نتیجه این همگرایی ها به نتیجه
مثبت برسیم ».ایا او ائتالف با اصالح طلبان را می پذیرد؟
شیخ به دکتر رسیده است؟
حاال در همین شرایط است که برخی می گویند ذات
اصولگرای علی الریجانــی او را از ائتالف با اصالح طلبان
بر حذر خواهد داشــت اما اصال بعید نیســت که او در پس
تحوالتی که در ماه های اخیر رخ داده به ائتالف با دولتی ها
برسد .در سطح دیگری از تحلیل می گویند علی الریجانی
از شرط و شروط طیف چپ اصولگرا از پایداری ها گرفته تا
رهپویان و ایثارگران به تنگ امده است .او درست د ر همان
شرایطی است که سنتی هایی همچون علی اکبر ناطق نوری
احزاب و شخصیت ها
دران قرار دارند شاید دلخور از برخی رفقا و شاید در اندیشه
اینده سیاســت ایــران .رســمی تر از همه این ســخنگوی
فراکســیون رهروان والیت اســت که با حرف هایش همه
شایعات را تایید کرده .او گفته بود که الریجانی به حامیان
دولت می پیوندد و البته این را هــم گفته بود که محمد باقر
نوبخت مامــور به اجرای این همچســبی سیاســی شــده
است .حاال که این اتفاق رونمایی شده چپ های اصولگرا
براشفته اند و علیرضا زاکانی می گوید این یک تصمیم غلط
اســت .علیرضا زاکانی ،دبیرکل جمعیت رهپویان انقالب
اســامی درباره ائتالف علی الریجانی با حســن روحانی،
گفته بود« :نگاه ما نگاه حداکثری است که همه طیف های
اصولگراازجملهطیف اقایالریجانیراهم در بر می گیرد».
وی همچنین درباره ائتالف علی الریجانی با روحانی
درانتخابات مجلس دهم گفته اســت« :این یک تصمیم
سیاســی اســت .البته به نظر من این تصمیم غلط اســت
حاال هر کســی می تواند این تصمیم غلط را بگیرد یا نگیرد
درهرحال چنین ائتالفی تصمیم غلطی است ».اما ابراهیم
نکو ،عضو فراکســیون رهــروان والیت مجلس شــورای
اســامی در این باره ،گفت« :بنده معتقــدم از انجایی که
افکار اقایان الریجانی و روحانی به هم نزدیک است بنابراین
می توانند برای انتخابات دریک ائتالفقرارگیرند البته برای
چنینائتالفیبهنشست هایطوالنینیازاست».ویدرباره
جایگاه الریجانی در بین اصولگرایان ،تاکید کرده اســت:
«باتوجه به مواضع معتدلی که اقای الریجانی دارند ایشان
با انتقادهایی از ســوی جبهه اصولگرایان مواجه می شوند
بنابراین بنده معتقدم اقای الریجانی در جبهه اعتدالیون قرار
می گیرد .الریجانی بیشتر می تواند به روحانی نزدیک شود
چراکه اگر ایشان تغییر رویه دهد و در جبهه اصولگرایان قرار
گیرد برایش شرط و شــروط خواهند گذاشت که این مساله
برای اقای الریجانــی غیرقابل هضم خواهد بــود بنابراین
پذیرش ایشان در جبهه اعتدالیون بیشتر خواهد بود» .
الریجانی حتما در ائتالف اصولگرایان
حضور خواهد داشت
حاشیه ای بر سیاست ورزی رئیس مجلس
حسن رضایی
روزنامه نگار
2
مثلث | شماره 284
علی الریجانی را باید از جمله سیاســتمداران نســل
اول انقالب دانست که با وجود سن کم ،حضور در مناصب
سیاســی و فرهنگی زیــادی را تجربه کرده اســت .اقای
رئیس مجلس در ســن 34ســالگی به وزارت ارشاد دولت
سازندگی رفت.
الریجانی پس از دو ســال حضور در وزارت ارشاد،
جای خــود را در دولــت دوم اکبر هاشمی رفســنجانی به
مصطفــی میرســلیم داد تــا ســال 1373جایگزیــن
محمد هاشمی در ریاست سازمان صداوسیمای جمهوری
اسالمی ایران شــود .سال 1383صداوســیما را به عزت
الله ضرغامی داد تا به فاصله کوتاهی وارد سیاست شده،
در انتخابات ریاســت جمهوری ســال 1384بخت خود را
بیازماید.
او در کنــار محمدباقــر قالیباف جزو افــرادی بودند
که به نوعی با دلخوری از تکــروی محمود احمدی نژاد در
جبهه اصولگرایی ،در انتخابات مذکور حضور یافته بودند.
الریجانی پس از ناکامی در انتخابات سال ،84به شورای
عالی امنیت ملی رفت تا جایگزین حسن روحانی در سمت
دبیری این شورا باشد.
الریجانی بعدها بر سر اختالف با محمود احمدی نژاد
در مورد چگونگی مدیریت پرونده هسته ای از سمت خود
در دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی اســتعفا کرد و نامزد
انتخابات مجلس شــد .وی بــه نمایندگی از مــردم قم به
مجلس هشتم رفت و در جایگاه ریاســت ان قرار گرفت.
ریاســت او بر مجلس هشــتم و نهم تا کنون ادامه داشته
است.
وجــه دیگــر زندگــی سیاســی علــی الریجانــی را
امــا واژه گزینــی خــاص او در تریبون هــای عمومــی و
کنفرانس هــای خبــری تشــکیل می دهــد« .شــکالت
سیاســی»« ،لولوی شــورای امنیــت»« ،جوجــه تیغی
سیاسی»« ،مشت زنی سیاســی»« ،تیراندازی سیاسی»
و «قایم موشــک بازی سیاسی» بخشــی از دایره واژگان
غامض و البته طنزامیز رئیس مجلس شــورای اسالمی را
تشکیل داده است.
با این همه؛ بحث ما در ایــن مجال راجع به عملکرد
علی اردشیر الریجانی در قبال یک کلمه پنج حرفی خواهد
بود« :برجام» .مســاله ای که بررســی ان در مجلسی که
الریجانی 58ساله ریاست ان را بر عهده دارد ،محل بحث
و جدل های فراوانی شده است.
موافقت الریجانی با رویکرد دولت یازدهم در پرونده
هسته ای از همان ابتدا باعث حمله های تند الریجانی به
منتقدان روند مذاکرات هسته ای ،توافق ژنو ،بیانیه لوزان
و توافق وین شده بود.
وی چند ماه پیش از این ،در جریان سفری که به قم
داشــت خطاب به منتقدان روند مذاکرات هسته ای گفته
بود« :چرا خالف واقــع می گویید! اگر خودتان مشــکل
دارید چرا پشت سر رهبری پنهان می شوید؟ رهبری صراحتا
فرموده اند که حرف من در همه جا یکی است».
الریجانی اما حــاال و پس از تصویــب طرح «اقدام
متناســب و متقابل جمهــوری اســامی ایران در اجرای
برنامه جامع اقدام مشــترک» ،در موضعی کامال متفاوت
با مواضع قبلی خود ایســتاده می گوید« :برجام در کالن
کشور هماهنگ شده بود من در این پرونده دخالتی ندارم.
این پرونده ،پرونده من نیست؛ بلکه پرونده رهبری است».
این اظهارات علی الریجانی در حالی ایراد می شود که رهبر
انقالب پیش از این بارها بر طی روال قانونی برای تصویب
یا رد توافق هسته ای در مجلس تاکید کرده بودند و تعیین
تکلیف این موضوع را به مجلس شــورای اسالمی سپرده
بودند.
عملکــرد علــی الریجانی در کنــار گذاشــتن نتایج
بررســی های کمیســیون تخصصی برجام و تصویب 15
دقیقه ای طرحی که قرار اســت حداقل تا 15ســال اینده
صنعت هسته ای کشــور را تحت تاثیر خود قرار دهد ،اما
با اســتقبال زیاد دولت و عناصر اصالح طلب مواجه شد.
محمد عطریانفر از چهره های شناخته شده اصالح طلب،
در همین زمینــه در گفت وگو با هفته نامــه صدا می گوید:
«اصالح طلبان بــا الریجانی همراه باشــند چرا که اگرچه
او اصولگرا اســت اما مدیریتــی اصالح طلبانــه دارد و ما
می توانیم روی علی الریجانی حساب کنیم».
دیگر فعــاالن اصالح طلب نیز از احتمــال ائتالف
بــا علــی الریجانــی و اصولگرایــان معتــدل در جریــان
انتخابات اتی مجلس خبر می دهند .با این وجود ،ائتالف
الریجانی بــا اصالح طلبــان چنــدان محتمــل نخواهد
بود .پرویز ســروری ،قائم مقام جمعیت رهپویان انقالب
اسالمی در همین زمینه می گوید« :همراهی الریجانی با
اصالح طلبان در انتخابــات اینده برای ایجاد جنگ روانی
مطرح می شود».
این گــزاره چندان هم غیرواقعی نیســت .چه اینکه
الریجانــی در زمــان ریاســتش بــر صداوســیما کارنامه
مشخصی در مقابله با تندروی های اصالح طلبان افراطی
داشته ،ائتالف وی با انها در شرایط کنونی چندان معقول
به نظر نمی رسد.
بــا ایــن وجــود؛ شــکاف ایجاد شــده بیــن برخی
اصولگرایان و الریجانی واقعیتی اســت که می تواند او را
به سمت ائتالف با لیست حامیان دولت در انتخابات اینده
مجلس بکشــاند .همچنان که اصالح طلبان بی تمایل به
ائتالف با لیست حامیان دولت و کارگزاران نخواهند بود.
همه اینها وضعیت اینده سیاســی الریجانــی را پیچیده و
مبهم کرده است.
پرویز امینی ،جامعه شــناس سیاسی در تحلیل رفتار
سیاســی الریجانی می گوید« :از کســی کــه این هدف
کوتاه مدت (ریاست مجلس) را دارد و احتماال این تحلیل
را با خود دارد که دولت یازدهم از مزیت نسبی در انتخابات
اینده مجلس خصوصا با انجام توافق هسته ای برخوردار
است از یک طرف و از طرف دیگر با بخش هایی سیاسی
از جریان اصولگرایی دارای خط قرمز الیتغیر(پایداری) و
با بخشــی دیگر(مجموعه ایثارگران) روابط پرمناقشه ای
دارد ،الاقل انتظــار می رود که دعوت جنــاح دولت برای
انتخابات را رد نکند.
بنابرایــن الریجانــی در منتهی الیــه اصولگرایی به
معنای سیاسی و اجتماعی است به طوری که نوع تصمیم
او در انتخابات مجلس در بقای او در اصولگرایی یا خروج
از ان تعیین کننده است».
با این وجود برای مشــاهده رفتارهای سیاسی جدید
علی الریجانی باید به انتظار اینده نشست .رفتار الریجانی
در مقام ریاست مجلس و اصرارش بر ادامه مسیر خود در
جهت افتراق از پایگاه اجتماعی ایدئولوژیک پایداری ما را
به این نتیجه می رساند که الریجانی پتانسیل تبدیل شدن
به هاشمی ای دیگر را دارد .
سیاست
در همین حال بیژن نوباوه ،عضو جبهه پایداری گفته
است« :اقای الریجانی از جبهه اصولگرایان است بنابراین
قطعا ایشان هم دراین ائتالف حضورخواهند داشت ».وی
درواکنش به غیراصولگرا خواندن علی الریجانی از ســوی
برخی اعضای جبهه پایداری گفته است« :بنده به هیچ وجه
چنین چیزی را قبول ندارم .اظهارنظرشخصی افراد است و
اقای الریجانی از جبهه اصولگرایان است».
مهــرداد بائوج الهوتــی ،عضو فراکســیون رهروان
والیت مجلس شورای اسالمی نیز می گوید« :بنده نه تنها
چنین ائتالفی را قبول ندارم بلکه معتقدم اگر چنین ائتالفی
صورت بگیرد اقــای قالیباف می تواند به اقــای الریجانی
نزدیک تر باشــد .اگر اقای الریجانی بخواهد در انتخابات
حضور پیدا کند قطعــا رقیبی برای حامیان روحانی اســت
بنابراین ائتالف این ها بی معنی است اما همانطورکه اشاره
کردم نگاه اقای الریجانی به اقای قالیباف نزدیک تر است.
تعداد اعضای جبهه پایداری همین چند نفری هستند که در
مجلس حضور دارند بنابراین نباید این جبهه را خیلی جدی
گرفت ،چراکه انها نمی توانند تاثیر گذار باشند .باید بگذاریم
جبهه پایداری راه خودش را برود » .به هر روی به نظر می رسد
علی الریجانی این روزها از همیشــه برای عــدم ائتالف با
پایداری ها و رهپویان مصمم تر از همیشه شده است .اینکه
ی دولت،
او به اصالح طلبان نزدیک خواهد شد یا جریان حام
همچنان بدون پاسخ اســت اما واقعیت این است که علی
الریجانی خــود را جدا از جناح اصولگــرا نمی داند .او اینده
سیاســی خود را خارج از جناح تعریف نخواهد کرد .هر چند
که ممکن است نسخه های دیگری را برای ائتالف با سایر
اصولگرایان در سر داشته باشد.
الریجانی؛ اصولگرایی که می خواهد هاشمی باشد؟!
51
احزاب و شخصیت ها
نزدیکی الریجانی با اصالحطلبان معتدل
سیاست
52
مثلث | شماره 284
علی حاجی ناصری
خبرنگار
گفت وگوی مثلث با سید رمضان شجاعی کیاسری
بــا اتفاقاتی کــه در جلســات بررســی برجام در
مجلس شورای اسالمی رخ داد ،اقای الریجانی
در وضعیت جدیدی قرار گرفته و مرزبندی خود
را با جبهه پایداری شــفاف ترکرده است .بر این
اساس ،پیش بینی شما از اینده سیاسی رئیس
مجلس چیست؟
نگاه جریان پایداری ،نگاه تندی است در حالی که
اقای الریجانی نگاه اعتدالی و میانــه دارند؛ یعنی ضمن
اینکه مبانی اصولگرایــی را رعایت می کننــد ،اعتدال در
مدیریت ،رفتار ،گفتار ،روش و منش هم دارند .مرز مشترک
جریان های اصولگرا و فراکســیون اصولگرایان رهروان
والیت ،مشــخص اســت اما نقاط افتراقی هم دارند که از
جمله انها می تــوان به تندروی در مبانــی جبهه پایداری و
نگاه های افراطی نسبت به برخی موضوعات به ویژه برجام
اشــاره کرد .اگرچه انها می خواهند این نــگاه را به عنوان
نقطه افتراق ،پررنگ نشان دهند و میان خودشان با اقای
الریجانی فاصله ایجاد کنند و برجــام را خط جدایی میان
جبهه پایداری و رئیس مجلس نشــان دهنــد ،اما من فکر
نمی کنم که این مبنا ،مبنای درستی باشد؛ چراکه موضوع
برجام ،متعلق به نظام و منافع ملی است و با موضوع فتنه،
تفاوت اساســی دارد .فتنه موضوعی اســت که هم رهبر
معظم انقالب و هم جریان های دلسوز نظام ،نسبت به ان
موضع شفاف و فعال داشتند اما نمی توان مساله برجام را
با موضوعات دیگر مقایســه کرد .اگر دوستان ما در جبهه
پایــداری بخواهند موضــوع برجام را مبنــای اتفاق نظر یا
جریان سازی برای اصولگرایی قرار دهند ،نمی توانند یک
منبع موثق و متقنی داشته باشند.
ایا می توانیم بگوییم که اقای الریجانی با رفتاری
که در مجلس از خود به نمایش گذاشتند ،به طور
کامل مرزبنــدی خود را با جبهه پایــداری علنی و
اعالم کردند؟
اقای الریجانی مرزبندی نکردند بلکه این دوستان
جبهه پایداری بودند که خودشان را از ما جدا کردند .اقای
الریجانی تالش بسیاری می کند که جریان های اصولگرا
به یکدیگر نزدیک شــوند اما نگاه های جریــان پایداری،
مهمترین علتی اســت که اجازه نمی دهد اصولگرایان در
این مسیر قرار گیرند و با بهانه گیری های مختلف از جمله
ساز مخالف زدن در موضع برجام ،قصد جدایی دارند .من
بعید می دانم اقای الریجانی مرزی برای جدایی از جریان
اصولگرا تعیین کرده باشــد .انها بایــد روش های نرم تر و
معتدل تری را برگزینند که مطابــق با منافع و مصالح ملی و
همچنین نگاه کالن رهبر معظم انقالب باشد.
باتوجه بــه نکته ای که بــه ان اشــاره کردید ،ایا
هنوز امکان ائتالف جبهه پایداری با جریان اقای
الریجانی در انتخابات اینده وجود دارد؟
بعیــد می دانــم؛ انها نمی اینــد .جبهــه پایداری
موضوع برجام را بهانه ای بــرای جدایی و فاصله گرفتن از
اصولگرایان قرار داده است؛ اصولگرایی به عنوان جریانی
که اقای الریجانی می تواند یکی از اضالع ان باشد.
اگر فرضــا جبهــه پایداری بــه اقــای الریجانی
پیشــنهاد ائتالف در انتخابات را بدهد ،ایشــان
می پذیرد؟
جبهه پایداری با نگاهی که دارد ،اقای الریجانی
را با این نگاه و ســلیقه قبول ندارد .اگر پیشنهاد ائتالف از
سوی هر جریانی از جمله جبهه پایداری به اقای الریجانی
داده شــود ،ایشــان بر مبنای نگاه اعتدالی اصولگرایانه،
3
ســید رمضان شــجاعی
کیاســری ،عضــو فراکســیون
رهــروان والیت مجلــس نهم و
از نزدیــکان رئیــس مجلــس
می گوید«:جبهــه پایــداری
می خواهــد برجــام را به عنوان
نقطه افتراق ،پررنگ نشــان دهد و میان خودشان با
اقای الریجانی فاصله ایجاد کنند و برجام را خط جدایی
میان جبهه پایداری و رئیس مجلس نشــان دهند ،اما
این مبنای درســتی نیســت؛ چراکه موضوع برجام،
متعلق به نظام و منافع ملی اســت و بــا موضوع فتنه،
تفاوت اساسی دارد ».او همچنین ابراز عقیده می کند
که نگاه اکثریت گروه های جریان اصولگرا نســبت به
اینکه اقای الریجانی می تواند یکی از اضالع این جبهه
باشد ،با یکدیگر مشترک است ؛ «شــاید تنها نگاهی
که با اقای الریجانی فاصله دارد ،جبهه پایداری است
و حتی جمعیت رهپویــان به اقــای الریجانی نزدیک
هستند و نگاه مثبتی به ایشان دارند».
مخالفتی با چنین پیشنهادی نخواهد کرد؛ چراکه الریجانی
عالقه مند اســت که اصولگرایان به وحــدت ،یکپارچگی
و نظر واحد برســند .اما باز هم تاکید می کنــم که انها این
فاصله را ایجاد کرده اند و به ان دامن می زنند.
در ماه های اخیر ،تحول خواهان اصولگرا ،جبهه
پایداری و حزب موتلفه اســامی جلساتی برای
وحدت با یکدیگر برگزار کرده اند اما نامی از اقای
الریجانی به میان نیامده است .بر این اساس ،ایا
ائتالف اصولگرایان ،اقای الریجانی را به عنوان
یکی از اضــاع اصلی خود می پذیــرد یا گرایش
بیشتری دارد که با جبهه پایداری ائتالف کند؟
من فکر می کنم که نگاه اکثریت گروه های جریان
اصولگرا نســبت به اینکه اقای الریجانی می تواند یکی از
اضالع این جبهه باشد ،با یکدیگر مشترک است .شاید تنها
احزاب و شخصیت ها
گفت وگوی مثلث با محمدجواد حق شناس
4
محمدجوادحق شناس،فعالسیاسیاصالح طلب
و اســتاد علوم سیاســی بر این عقیده اســت که رفتار
و مدیریــت علی الریجانی در جلســات بررســی برجام
یکی از درخشــان ترین و تاریخی تریــن فرصت هایی
بود که وی توانست در پرونده هســته ای خلق کند و در
جامعه،خاطرهخوشیازخودبرجایبگذارد.اوهمچنین
می گوید که الریجانی در ســال هایی که به شکل اشکار
وارد عرصه سیاست شده ،نشــان داده است که در گذر
زمان اشتباهات کمتری از خود بروز می دهد؛ بدین معنا
که مسیر رو به رشــدی را طی کرده و به چهره ای پخته و
باتجربه تبدیل شده اســت .عملکرد اقای الریجانی در
شورایعالیامنیتملیقطعانمرهبیشتریازعملکردوی
در صداوسیما کسب می کند و در قامت ریاست مجلس
نیز در مقایسه با شورای عالی امنیت ملی ،صداوسیما و
وزارت ارشاد ،از رشد کمی و کیفی مناسب و قابل قبولی
برخوردار بوده اســت .حق شــناس به خبرنــگار مثلث
می گوید« :در دوره ای کــه اقای الریجانی اداره مجلس
را برعهده داشته است ،از یک سو توانسته در برابر رفتار
تقابل جویانهجبههپایداریوجناحرادیکالعلیهریاست
مجلس ،ارامش را در مجلس حفظ کند و از سوی دیگر،
همراهی هایالزمبادولتوسیاست هایکالننظامرااز
خودبهنمایشگذاشتهاست».
مربوط به این پرونده و این زمانه نیســت بلکه یک پرونده
ی است.
قدیم
یعنی شما می گویید که اقای الریجانی در مقابل
ان رفتارها به طور شــفاف ،جدایی خــود را از ان
جریــان اعالم می کنــد و حتی رفتارهــای انها با
شخص خود را به موضوع مهمی همچون بررسی
برجام گره می زند؟
به نظر می رســد که اقای الریجانی بایــد در این
ماجرا بیشترین هم و غم خود را صرف این موضوع می کرد
که بتواند بر اساس یک قاعده ملی عمل کند که این کار را
انجام داد؛ فارغ از اینکه در داخل و خــارج از مجلس چه
تبعاتی برای او به همراه خواهد داشت .رئیس مجلس به
شکل هوشمندانه ای ســعی کرد که هم جایگاه مجلس را
حفظ کند و هم اینکه صدایی غیرهمســو با نظام و صدای
مخالفی از مجلس بیرون نیاید .هرچند جریان رادیکال با
فرافکنی هایی که از خود نشــان داد و با نام بردن از برخی
اعضای بیت بلند پایه ســعی کرد که صراحت و شفافیت را
به طور علنی از میان نخبگان به میان احاد جامعه ببرد ،اما
الریجانی با مدیریت شایسته در اداره مجلس ،توانست در
مثلث | شماره 284
مدیریت اقــای الریجانی در جلســات بررســی
برجام و مقاومــت در برابــر مخالفت های برخی
جریانات سیاسی با تصویب توافق ایران و 5+1
در مجلس شورای اسالمی ،رئیس مجلس نهم
را در وضعیت جدیدی قرار داده است .براساس
این اتفاقات ،پیش بینی شــما از اینده سیاسی
ایشان چیست؟
من فکــر می کنــم کــه رفتــار و مدیریــت اقای
الریجانی در جلسات بررسی برجام یکی از درخشان ترین و
تاریخی ترین فرصت هایی بود که ایشان توانست در پرونده
هســته ای خلق کند و در جامعه ،خاطره خوشی از خود بر
جای بگذارد .اگر بخواهیم مهم ترین روزهای مدیریت دو
دوره ای اقای الریجانی در مجلس شــورای اسالمی را به
یاد بیاوریم ،قطعا یکی از اصلی ترین انها ،تدبیر ایشان در
عبور از پرونده هسته ای است.
ایا اقــای الریجانی در اینده از ســوی طیف های
مختلف اصولگرا مورد پذیرش واقع خواهد شــد
یا مانند برخی چهره های سیاسی که پیش از این
در دایــره اصولگرایی بودنــد ،وضعیت جدیدی
پیدا می کند؟
پرونده هسته ای و موضوع برجام ،یک مساله ملی
است و من فکر می کنم یک مدیریت راهبردی که در راس
یکی از قوا وجود دارد ،باید بتواند با شم سیاسی و تیزبینی
خود تشــخیص بدهد که در هر حوزه ای ،چه رفتاری را از
خود به نمایش بگــذارد .به طور کلی اقــای الریجانی در
سال هایی که به شکل اشــکار وارد عرصه سیاست شده،
نشان داده اســت که در گذر زمان اشــتباهات کمتری از
خود بروز می دهد؛ بدین معنا که مســیر رو به رشدی را طی
کرده و بــه چهره ای پخته و باتجربه تبدیل شــده اســت.
عملکرد اقای الریجانی در شورای عالی امنیت ملی قطعا
نمره بیشتری از عملکرد وی در صداوسیما کسب می کند
و عملکرد علی الریجانی در قامت ریاســت مجلس نیز در
مقایسه با شــورای عالی امنیت ملی ،صداوسیما و وزارت
ارشاد ،از رشد کمی و کیفی مناسب و قابل قبولی برخوردار
بوده است .در دوره ای که اقای الریجانی اداره مجلس را
برعهده داشته است ،از یک سو توانسته است در برابر رفتار
تقابل جویانه جبهه پایداری علیه ریاست مجلس ،ارامش
را در مجلس حفظ کند و از سوی دیگر ،همراهی های الزم
با دولت و سیاســت های کالن نظام را از خــود به نمایش
گذاشــته اســت .باتوجه به اینکه امسال ســال همدلی و
همزبانی دولت و ملت نامگذاری شــده اســت ،الریجانی
سعی کرد که با تنش کمتر و مدیریت توام با تدبیر ،کنترل
مناســبی بر مجلس و نمایندگان ان داشــته باشد؛ هرچند
برخی از نمایندگان رادیکال مجلس ســعی می کردند که
پیام دیگری را بــه جامعــه و مخاطبان القا کننــد .اگرچه
جریان رادیکال ،رفتار علی الریجانی در پرونده هسته ای
را هیچ گاه از یاد نخواهــد برد اما نگرانــی و دلخوری این
جریان از رئیس مجلس نهم مربوط به امروز نیست .روزی
که اقای احمدی نژاد در جریان اســتیضاح وزیر کار دولت
دهم ،پرونده تامین اجتماعی و فیلمی را که توســط اقای
مرتضوی از فاضل الریجانی تهیه شده بود به مجلس اورد و
به نمایش گذاشت ،نشان از تقابل راس جریان رادیکال با
الریجانی داشت .یا زمانی که در قم و در مراسم بزرگداشت
22بهمن ،اقای الریجانی با کفش و ســنگ مورد هجمه
یاران جریان رادیــکال و تندرو در مســجد اعظم قم قرار
گرفت ،مشخص بود که مخالفت این جریان با الریجانی
سیاست
نگاهی که با اقای الریجانی فاصلــه دارد ،جبهه پایداری
اســت و حتی جمعیت رهپویان به اقای الریجانی نزدیک
هستند و نگاه مثبتی به ایشان دارند.
ایا ممکن است در این دوره از انتخابات مجلس
نیز وقایــع انتخابات مجلس نهم تکرار شــود و
جبهه پایداری فهرست جداگانه ای منتشر کند؟
قطعا چنین روشی از نظر سیاسی در راستای منافع
جریان اصولگرایی نیســت اما چنین اتفاقــی چندان هم
دور از ذهن به نظر نمی رســد؛ ممکن است جبهه پایداری
چنین اقدامــی را انجام دهــد اما در عین حــال ،ضرورت
انســجام جریان های اصولگرا در این دوره بیشتر از دوره
گذشته است.
اقای الریجانی در میان اصالح طلبان نیز جایگاه
نسبتا قابل قبولی پیدا کرده است .انها معتقدند
که اگر ریاســت اقای الریجانی بر مجلس دهم
تداوم یابد ،می تواند جریان هایی همچون جبهه
پایداری را به خوبی مدیریت کرده و در راســتای
منافع ملی عمل کند .اقای الریجانی خودشــان
هم چنین دیدگاهی دارند؟
اصالح طلبــان معتدل براســاس نــگاه اعتدالی
خود ،با اقــای الریجانی قرابــت دارنــد و می توانند نقاط
اشتراک بسیاری با ایشان داشــته باشند .اما در خصوص
اصالح طلبان تندرو ،ماجرا تا حدودی متفاوت است.
به هر ترتیب ،ایــن اتفاقات بر مبنای شــرایطی
اســت که دولت اقــای روحانی دارد .شــاید اگر
شــرایط سیاســی کشــور متفاوت از امروز بود،
اصالح طلبان هیچ برنامه ای برای ائتالف با اقای
الریجانی نداشتند.
درست اســت .از انجایی که دولت اقای روحانی
مبانی اعتدالــی دارد ،جریان اصولگــرا در بخش هایی از
دولت ایفای نقــش می کند و اصالح طلبــان تندرو هم در
دولت حضور ندارند ،اعتدالیون اصولگرا نزدیکی بیشتری
نسبت به این دولت دارند.
ایا ممکن است الریجانی 94برای اصالح طلبان،
همان روحانی 92باشد؟
بعید می دانم اصالح طلبان تندرو چنین گرایشــی
داشته باشــند .اقای الریجانی از تهران کاندیدا نمی شود
و طبعــا سرلیســت اصالح طلبــان در تهران فــرد دیگری
خواهد بــود اما در عیــن حال ،نــگاه اقــای الریجانی به
مبنای جریان اصالح طلب معتدل نزدیک اســت؛ چراکه
انها مواضع اعتدالی دارند و از افراط و تفریط هایی که در
دو ســر جریان های اصولگرا و اصالح طلــب وجود دارد،
فاصله می گیرند .هم اقــای الریجانی و هم اقای روحانی
این نگاه را دارند و طبعا این مساله می تواند سبب نزدیکی
جریان هــای معتدل اصالح طلب و اصولگــرا به یکدیگر
شود.
اصالح طلبان بــه اقای الریجانــی به عنوان یک
طیف سیاســی و یکی از نمونه هــای میانه روی
در میان اصولگرایان نگاه می کننــد و نمی توان
احتمــال ائتــاف اصالح طلبــان معتــدل بــا
اصولگرایانی نظیر اقــای الریجانی را از نظر دور
داشت؛ چراکه ممکن است اصالح طلبان نتوانند
با چهره های اصلــی خود وارد عرصــه انتخابات
شــوند .شــما تا چه حدی این اتفــاق را محتمل
می دانید؟
من معتقدم که احتمال دارد اصالح طلبان معتدل
که برخی از انهــا در مجلس نهم نیز حضــور دارند و اقای
الریجانی را با اغوش بــاز پذیرا هســتند ،بتوانند به همراه
اصولگرایان معتدل یک فهرســت انتخاباتــی واحد ارائه
دهند که هم رضایت اقای رئیس جمهور را در پی داشــته
باشد و هم مورد تایید اقای الریجانی باشد.
ائتالف با الریجانی برای بعد از انتخابات است
53
سیاست
54
مثلث | شماره 284
احزاب و شخصیت ها
این پرونده نمره قبولی بگیرد.
ایا می توان گفت که کار اقای الریجانی با جریانی
که به ان اشاره می کنید ،تمام شده است یا اینکه
هنوز امکان ائتالف جبهــه پایداری با جریانی که
اقای الریجانی در راس ان است وجود دارد؟
ائتالف این دو جریان از ابتــدا یک امر بعید بود؛
الریجانی در این پرونده چه این گونه رفتار را می کرد و چه
رفتار دیگری را در پیش می گرفــت ،چنین ائتالفی هرگز
امکان شکل گیری نداشــت .همان طور که عرض کردم،
سابقه این اختالف در فضای جدید نیست .جریانی که به
تقابل با اقای الریجانی رســیده ،اقای حدادعادل را برای
ریاســت مجلس نامزد کرده بود و هیچ گاه در هفت ســال
گذشته روی خوشی به علی الریجانی نشان نداده است.
در انتخابات پیش رو ،رابطه اصالح طلبان با اقای
الریجانی چگونه خواهد بود؟ ایا ممکن است در
انتخابات اسفند 94شــاهد رفتاری باشیم که با
اقای روحانی در خرداد 92کردند و او را به عنوان
یکی از موتلفین خود انتخاب کنند؟
مــن فکــر می کنــم کــه مســاله ائتــاف فعال
موضوعیت ندارد .تا زمانی که اصالح طلبان و اصولگرایان
در حوزه هــای سیاســی مختلــف در جامعــه دیدگاه ها و
ایده های خود را دنبال می کنند ،شــاهد حــوزه ای رقابتی
هستیم اما مهمترین مســاله در این رقابت ،مساله اخالق
سیاســی و اخــاق حرفــه ای در رقابــت اســت .جریان
اصالح طلب در گذشــته و در انتخابات اخیر نشــان داده
است که به شدت به اخالق سیاسی پایبند خواهد بود و برای
پیروزی در انتخابات به هر رفتاری متمســک نخواهد شد
و حفظ حرمت ســرمایه های اجتماعی را در دستورکار خود
قرار می دهد .امروز اقای الریجانــی به عنوان رئیس قوه
دارای جایگاه ویژه ای است و موقعیتی دارد که نباید نسبت
به ان بی توجه باشیم .به نظر می رسد که حوزه انتخابیه ای
که الریجانی قصد دارد از انجا وارد عرصه انتخابات شود،
مشــکل چندانی برای او ایجاد نخواهد کــرد و طبیعتا در
این مرحله ،مســاله ائتالف موضوعیت نــدارد .اگر قرار
باشد زمانی مساله ائتالف یا همکاری تعریف شود ،بعد از
انتخابات و اعالم نتایج خواهد بود.
در عین حــال این احتمال وجــود دارد که حضور
نامزدهــا و چهره هــای اصلــی اصالح طلبان در
عرصه انتخابات امکان پذیر نباشد و انها ناگزیر
باشــند که پلن جدیــدی را بــرای ورود به عرصه
انتخابات تدارک ببینند .شــاید بتــوان این گونه
تحلیل کرد کــه در چنیــن شــرایطی ،ائتالف با
یک نامزد اصولگــرای معتدل می توانــد یکی از
گزینه های جریان اصالح طلب باشــد .ایا اقای
الریجانی می تواند یکی از این گزینه ها باشد؟
اگر بخواهیم فازبنــدی و پلن بندی کنیم ،طبیعتا
اصالح طلبان عالقه مند هســتند که بتواننــد با پلن اصلی
خود وارد عرصه انتخابات مجلس دهم شوند و فعال به پلن
دوم و سوم فکر نمی کنند؛ مگر اینکه انتخابات به سمت و
سویی برود که شــاهد یک انتخابات غیررقابتی باشیم .به
وجود امدن چنین شرایطی ،کار را برای ما سخت می کند و
از همه مهم تر با اهداف و چارچوب هایی که رهبری برای
یک انتخابات حداکثری تعییــن و تعریف کرده و انها را در
انتخابات 92بیان کردند ،مغایر است؛ از جمله توصیه به
شکل گیری یک انتخابات حداکثری ،حضور همه سال یق
در انتخابات ،رعایت حق الناس ،حضور همه ایرانیان برای
مشارکت در انتخابات و عدم دخالت نهادهای غیرمسئول.
اگر به این توصیه ها عمل شود ،دلیل چندانی برای نگرانی
جریان اصالح طلب برای انتخابات وجود نخواهد داشت؛
مگر اینکه نهادهای نظارتی و غیرمسئول بخواهند خالف
منویات رهبری را در دستورکار خود قرار دهند.
اصولگرایان باید الریجانی را حفظ کنند
گفت وگوی مثلث با حمیدرضا ترقی
عملکرد اقای الریجانی در قامت ریاست مجلس،
در جلسات بررسی برجام ،ایشان را در وضعیت
جدیدی قــرار داده اســت؛ برخــی از گروه های
اصولگرا مرزبندی جدیدی را بــا اقای الریجانی
ایجاد کرده اند و رســما در تقابل با ایشــان قرار
گرفته اند و برخــی دیگر نیز در اتحــاد و ائتالف
سیاســی با اقای الریجانی مصمم تر شــده اند.
شــما فکر می کنید که این مســاله تــا چه حدی
می تواند بر اینده سیاسی ایشان تاثیرگذار باشد؟
انچه در قضایای بررسی برجام در مجلس رخ داد،
مخالفان و موافقانی داشــت اما تالش اقــای الریجانی
به عنوان رئیــس مجلس این بود که مســاله را به گونه ای
مدیریت کند که موضوع برجام بیش از این دامنه دار نشود.
به همین دلیل ،طبیعی است که عملکرد اقای الریجانی
در مدیریت جلسات بررسی برجام ،اسیبی جدی به موقعیت
ایشان در میان طیف های گوناگون اصولگرایان وارد کرد.
ممکن است این مساله در کوتاه مدت تا حدودی در جایگاه
اقای الریجانی تاثیرگذار باشــد اما اگر ابعاد این مساله در
بلندمدت روشــن شــود و مشخص شــود که ایا ادعاهای
ایشــان در خصوص موضوع برجام و موضع نظام صحت
دارد یا نه ،جایگاه ایشــان ترمیم خواهد شــد یا بالعکس،
انتقادات تشدید می شود .این مساله بستگی به ان دارد که
ابعاد مختلف مسائلی که اقای الریجانی در رابطه با برجام
مطرح کرد ،در اینده به چه شــکلی باز و روشــن شود؛ در
چنین شرایطی می توان تاثیر مثبت یا منفی این مساله را در
اینده سیاسی اقای الریجانی بیشتر مورد ارزیابی قرار داد.
اما در عین حال نمی توان این مساله را انکار کرد
که این رفتار ســبب ایجاد نوعی مرزبندی جدی
میان اقای الریجانی و جبهه پایداری شد و بر این
اساس می توان اینده سیاســی اقای الریجانی
را پیش بینی کرد؛ چراکه ایشان به طور شفاف با
برخی جریانات اصولگــرا از جمله جبهه پایداری
مرزبندی خود را روشن کردند.
مرزبندی اقای الریجانی بــا جبهه پایداری کامال
روشن اســت و وی موضع شــفاف و مشــخصی در قبال
برخی عناصر مجلس دارد .اما اینکه ایشــان در این روند
می خواهد روند متعادل کننــده را در جریان اصولگرا بازی
کند یا اینکه در جهت جلــب حمایت اعتدالیــون و برخی
گروه های اصالح طلب معتدل گرایش پیدا می کند ،نیاز به
زمان دارد .به طور طبیعی ،مرزبندی اقای الریجانی با جبهه
پایداری و برخی دیگر از عناصری که پیش از این وابسته
به جریان پایداری بودند ،کامال مشخص و شفاف است؛
اینکه این مرزبندی تا چه حدی در مجموعه اصولگرایان و
اتحادی که میان انها شکل گرفته است تاثیر منفی خواهد
گذاشت ،نیازمند زمان است.
ایا می توانیم رفتار اقای الریجانی در قبال جبهه
پایداری و ایجاد مرزبندی با انها را واکنشی نسبت
به برخی رفتارهــا همچون هجمه به ایشــان در
قم بدانیم؟
بعید به نظر می رســد که انچه در روند رسیدگی به
بررسی برجام رخ داد ،به این مسائل که مسائلی شخصی
هستند ،مرتبط باشد؛ چراکه اگر این مساله را شخصی کنیم
و بپذیریم که ایشــان یک مســاله ملی و عمومی را فدای
اختالفات شــخصی خود بــا جبهه پایداری کرده اســت،
فاجعه امیــز خواهد بود .من تصور نمی کنم که ایشــان به
خاطر مسائلی از این دست چنین تصمیمی را برای به نتیجه
احزاب و شخصیت ها
مثلث | شماره 284
این تضمین اســت و تــا امروز جبهــه پایــداری موضعی
بر خالف این تالش نگرفته است.
مجموعه دوستان با رعایت همین نکات و شاخصه ها
سعی کرده اند که در راستای همگرایی و همسویی بیشتر
حرکت کنند اما ممکن اســت برای رسیدن به مصداق ها،
نیاز به بحث و گفت وگوی بیشــتری باشد و شاخص هایی
که برای تعیین مصداق ها مورد جمع بندی قرار می گیرد،
چانه زنی بیشتری را بطلبد .من بعید می دانم که این مساله
موجب یک حرکت مســتقل و وحدت شکن از سوی جبهه
پایداری شود.
نمی تــوان از کنــار نفــوذ قابل توجــه شــخص
اقای الریجانــی در میان طیــف قابل توجهی از
اصولگرایان به سادگی گذشت؛ نظرات و مواضع
اقــای الریجانی بــرای بســیاری از جریان های
اصولگرا قابل توجه است و اینکه جبهه پایداری
ببینــد اقــای الریجانــی در تصمیم گیری هــا و
تصمیم ســازی ها در جریان ائتالف نقش ویژه و
مهمی دارد ،ممکن است زیر بار ائتالف نرود.
روند فعلی ائتالف و وحدت در میان اصولگرایان،
شخص محور نیست ،بلکه تشــکل محور است .بنابراین
از انجایی کــه تشــکل ها تصمیم گیــر اصلــی هســتند،
شــخصیت ها به صورت فردی نقــش تعیین کننده ای در
تصمیمــات جمعی ندارند و شــرایط به گونه ای اســت که
ضمن اینکه افراد و شــخصیت ها نظــرات و دیدگاه های
خود را بیان می کنند و این نظرات مورد دقت و موشــکافی
قرار می گیرد ،امــا در نهایــت این خرد جمعی اســت که
بــر تصمیم گیری های شــورای هماهنگــی اصولگرایان
حکمرانی می کنــد .بر این اســاس ،تصــور نمی کنم که
سیاست
رساندن موضوع برجام در مجلس دنبال کرده باشد .به طور
کلی ،نگاه عمومی ایشان معطوف به مصالح و منافع ملی
است و قطعا اگر مسائلی غیر از مصالح و منافع ملی و نگاه
شخصی در این رفتارها دخیل و مستولی بوده باشد ،جای
نقد جدی دارد اما من تصور نمی کنم که چنین مســاله ای
مبنای این رفتار باشد.
با توجــه به این شــرایط ،ایا اقــای الریجانی در
ائتالف اصولگرایان حضور خواهد یافت؟ ممکن
است شرایطی پدید بیاید که اصولگرایان ناگزیر
باشند از میان جبهه پایداری و جریان منتسب به
اقای الریجانی یکی را انتخــاب کنند .ایا ممکن
است در چنین وضعیتی ،اصولگرایان از ائتالف
با اقای الریجانی صرف نظر کنند و ائتالف با جبهه
پایداری ر ا ترجیح دهند؟
بســیار بعید اســت چنین اتفاقی رخ دهد .تالش
طیف هــای مختلــف اصولگرایان این اســت کــه همه
جریان ها را با ســایق گوناگون و متفــاوت ،زیر یک چتر
واحد جمع کنند و بعید اســت که چنین مسائلی باعث شود
که اصولگرایان از اقای الریجانی فاصله بگیرند بلکه باید
تالش کنند که در یک حرکت تعاملی ،این اختالف نظرها را
به حداقل برسانند اما در عین حال این مسائل نباید عاملی
برای جدایی یا شکاف در میان اصولگرایان شود.
برخی اعضــای جبهه پایداری ،مســاله برجام را
به عنوان معیاری جدید در مرزبندی میان خودی
و غیرخودی مطرح می کنند .اگر از این منظر نگاه
کنیم ،شاید جبهه پایداری هرگز حاضر به ائتالف
با اقای الریجانی و جریان هایی که نگاه شان به
ایشان نزدیک است ،نشود.
فکر نمی کنم کســی در این خصــوص که برجام
اشــکاالت متعــددی دارد و می تواند زمینه نفــوذ غرب را
فراهم کند و در برخــی از بندها با منافــع و مصالح ملی ما
مغایرت دارد ،تردید یا نظر منفی داشته باشد؛ چه بسا اقای
الریجانی هم همین طور فکر کنند.
همه به طور کامــل به چنین خصوصیتــی در برجام
معتقدند اما انچه در حال حاضر مطرح اســت ،این است
که طرحی که برای الزام دولت به اجرای برخی مفاد برجام
با نظر شــورای عالی امنیت ملی تهیه شده ،مورد موافقت
اکثریت نمایندگان مجلس قرار گرفته و طبیعتا مفهوم ان،
قبولی برجام نیست.
اشکاالت وارده بر برجام بر اساس گزارش کمیسیون
ویژه را همه پذیرفته اند اما این طرح به معنای تکلیف دولت
برای نحوه اجرای برجام و براســاس شروطی است که در
این طرح قائل شده است.
بنابراین ،اســتدالل اقای الریجانی و طراحان این
طرح این اســت که طرحی که به تصویب مجلس رسیده،
موافقت مشروط با برجام اســت و به دولت اجازه مشروط
داده اســت که برجام را اجرا کند؛ نه اینکه برجام را به طور
کامل پذیرفته باشــد .بنابراین مرزبنــدی موردنظر جبهه
پایداری به طــور کامل در اینجا لحاظ شــده و تاکید اقای
الریجانی بر این بوده که طرح تصویب شــده در مجلس،
کف خواسته ملت است نه همه ان چیزی که مردم و رهبری
نظام می خواســتند اما چیزی اســت که در روند مذاکرات
به ناچــار بــه ان رســیده ایم .بنابراین به نظر می رســد که
مرزبندی رعایت شــده و به لحاظ شــاخص هایی که برای
وحدت و همگرایی موردنظر اصولگرایان است ،مشکلی
وجود ندارد.
با توجه به نگاهی که شــما بر ان تاکید دارید ،ایا
تضمینی وجــود دارد که اتفاقــات مجلس نهم
تکرار نشود و جبهه پایداری فهرست جداگانه ای
از ائتالف اصولگرایان ارائه ندهد؟
تالشــی که تا امروز صورت گرفته ،برای افزایش
5
حمیدرضا ترقــی ،عضو
شــورای مرکزی حزب موتلفه
اســامی و از چهره هــای
شناخته شــده اصولگــرای
ســنتی بر این نظر اســت که
ممکن است اتفاقات ر خ داده
در بررسی برجام در کوتاه مدت
در جایگاه علی الریجانی تاثیرگذار باشــد اما اگر ابعاد
این مساله در بلندمدت روشــن شود و مشخص شود
که ایا ادعاهای ایشــان در خصوص موضوع برجام و
موضع نظام صحت دارد یا نه ،جایگاه ایشــان ترمیم
خواهد شد یا بالعکس ،انتقادات تشدید می شود .این
مساله بستگی به ان دارد که ابعاد مختلف مسائلی که
الریجانی در رابطه با برجام مطرح کرد ،در اینده به چه
شکلی باز و روشن شــود؛ در چنین شرایطی می توان
تاثیــر مثبت یا منفی این مســاله را در اینده سیاســی
الریجانی بیشــتر مورد ارزیابی قرار داد .او همچنین
تاکید می کند که مرزبندی الریجانی با جبهه پایداری
کامال روشن اســت و وی موضع شــفاف و مشخصی
در قبال عناصــر تندرو مجلس دارد .امــا اینکه رئیس
مجلس در این میان می خواهد رونــد متعادل کننده را
در جریــان اصولگرا بازی کند یا اینکــه در جهت جلب
حمایت اعتدالیــون و برخی گروه هــای اصالح طلب
معتدل گرایش پیدا می کند ،نیاز به زمان دارد .به طور
طبیعی ،مرزبندی الریجانــی با جبهه پایداری و برخی
دیگر از عناصری کــه پیش از این وابســته به جریان
پایداری بودند ،کامال مشخص و شفاف است .ترقی
با بیان اینکه بعید اســت الریجانی بــه دلیل اختالف
با بخــش کوچکی از جریــان اصولگــرا وارد ائتالف با
اصالح طلبان شود ،از تشکل محور بودن روند ائتالف
اصولگرایان سخن می گوید.
چنین اصطکاکی میان اقای الریجانی و سایر جریان های
اصولگرا ایجاد شود.
ایا این احتمال وجــود دارد که اقای الریجانی در
انتخابات مجلس دهم ،بدل اقای روحانی برای
اصالح طلبان باشد؛ بدین معنا که محور ائتالف
گروه های معتــدل اصولگــرا و اصالح طلب قرار
گیــرد و در دوره اینده نیز نقش کلیدی ریاســت
مجلس را عهده دار شود؟
در اینکــه جریان های معتــدل مختلــف اعم از
اصولگرا و اصالح طلب مدیریت اقای الریجانی را بیشتر
می پسندند و معتقدند که ایشان از ازمایش ریاست مجلس
در دو دوره اخیر ســربلند بیرون امده انــد ،تردیدی وجود
ندارد اما اینکه ایا نمایندگان منتخــب مجلس اینده اقای
الریجانی را به عنوان رئیس مجلس دهم پذیرا باشند یا نه،
بستگی به ترکیب مجلس خواهد داشت.
اما ممکن است اصالح طلبان نتوانند با چهره های
اصلــی خــود وارد عرصــه انتخابات شــوند و از
انجایی که قصد تحریم انتخابات را ندارند ،چند
برنامه مختلف برای حضور در عرصه انتخابات را
طراحی خواهند کرد .می تــوان به قطعیت گفت
که یکــی از برنامه های احتمالــی اصالح طلبان،
ائتالف با جریان های معتــدل اصولگرا و از جمله
جریان اقای الریجانی است.
بله؛ این احتمال وجود دارد کــه انها نتوانند روی
چهره شاخصی که وزن ریاست مجلس را دارا باشد به تفاهم
برسند و بر همان اساس ،به اقای الریجانی رضایت بدهند.
اگر اقای الریجانی قصد داشــته باشد با جریان
نزدیک بــه دولت و همراهان اقــای روحانی وارد
ائتالف شــود و فهرســت واحدی به همراه این
جریان ارائه دهد ،اصالح طلبان چگونه با ایشان
رفتار خواهند کرد؟ ایا این اجازه را به اقای روحانی
خواهنــد داد که با اقــای الریجانــی وارد ائتالف
شود؟
من تصــور نمی کنم که اصالح طلبــان تا این حد
از مواضع خودشان عقب نشینی کرده و از استراتژی خود
عدول کنند اما در عالم سیاست ،هر اتفاقی ممکن است.
اصولگرایان باید ســعی کنند اقای الریجانی را از دســت
ندهند و به گونه ای عمل نکنند که اقای الریجانی در جبهه
مقابل اصولگرایان تعریف شود.
با وجود همه اختالف ســلیقه هایی که ممکن است
وجود داشــته باشــد ،اقــای الریجانــی متعلق بــه جبهه
اصولگرایان اســت و باید ایشــان را در جبهه اصولگرایی
حفظ کنیم؛ ولــو اینکه نظر اقای الریجانی این باشــد که
باید معتدلین اصالح طلب را نیز در صحنه نگه دارد و انها را
به عنوان طرفداران خود حفظ کند.
اگر تحــت شــرایط خاصــی اقــای الریجانی و
اصالح طلبان معتــدل با یکدیگــر ائتالف کنند،
اصولگرایان چه واکنشی نســبت به این ائتالف
نشان خواهند داد؟
چنین اتفاقی بســیار دور از ذهن اســت؛ چراکه
ائتالف نیازمند داشتن تشکل و مجموعه های تشکیالتی
است در حالی که اقای الریجانی هنوز چنین ابزاری را برای
خود نساخته است و فراکسیون اصولگرایان رهروان والیت
نیز موجودیت تشــکیالتی به ان معنا ندارد که بخواهد در
یک ائتالف شرکت کند .بعید است که اقای الریجانی به
علت اختالف نظر با بخش کوچکــی از جریان اصولگرا،
دســت به چنین اقدامی بزند اما ممکن است انها از ایشان
حمایت کنند .حمایــت اصالح طلبان از اقــای الریجانی
امری طبیعی اســت و مشــکلی ایجاد نمی کنــد اما اینکه
ایشــان به طور رســمی در ائتالف با اصالح طلبان شرکت
کند ،بسیار بعید به نظر می رسد.
55
احزاب و شخصیت ها
فیلسوف -سیاستمدار
علی الریجانی مرد چانه زنی از باال بدون فشار از پایین است
مسعود ندافان
روزنامه نگار
6
علی الریجانی؛ ایت الله زاده فیلسوف ،پارلمانتاریست
باهوش و خطیب ماهری است .او این روزها در قامت حامی
تیم مذاکره کننده هسته ای در بهارستان به حمایت از دولت
یازدهم پرداخت تا فرجام برجام در خانه ملت به خوشی برای
حامیان توافق رقم بخورد.
ماموریت بعدی سیاســی علی الریجانی موفقیت در
کارزار انتخابات اســفند 1394اســت که اتیه سیاسی او و
حامیانش در فراکسیون رهروان والیت را مشخص خواهد
کرد .علی الریجانی در کدامین مختصات سیاسی حضور
پیدا خواهد کرد؟
سیاست
56
مثلث | شماره 284
همگرایی بدون الریجانی
اصولگرایــان پــس از ضربــات ســهمگین بعــد از
انتخابات ریاســت جمهوری 92برای جلوگیــری از تکرار
شکســت ،راهبرد وحدت و پرهیز از تجربــه مجدد ،عهد
اخوت را برگزیدند .سه ضلعی حزب موتلفه اسالمی ،جبهه
پایداری و جمعیت ایثارگران پشت درهای بسته برای اینده
راست نشین های سیاست کشــور تصمیم گیری می کنند؛
ائتالف سیاســی قدرتمندی که اگر تا هنگامــه انتخابات
پایدار بماند تــوان مدیریت اصولگرایان بــرای پیروزی در
کارزار رقابت سیاسی را مهیا خواهد ساخت زیرا پایداری ها
از پایگاه اجتماعی جوان و فعال بــرای تبلیغات در مناطق
مختلف کشور ،تحولخواهان از قدرت رسانه ای و اتاق های
فکر ترسیم کننده نقشه راه و موتلفه از شبکه دفاتر و قدرت
مالی برخوردار هستند.
علی الریجانی با دو ضلع مکانیســم وحدت اختالف
سیاسی شــدید دارد؛ جبهه پایداری دشمنان سرسخت او
هســتند؛ انان علی الریجانی را «ســاکت فتنه» می دانند
و علی الریجانی یاران موسســه ای این طیف سیاســی را
عامل برهم زدن ســخنرانی 22بهمن قم خطاب می کند.
پایداری ها برای اینکه تضاد سیاســی خــود را با الریجانی
همچنان نشان بدهند در اخرین رای گیری ریاست مجلس
نهم ،روح الله حســینیان را نامزد تصدی کرســی ریاســت
کردند.
از ســوی دیگر اولین اختالف اساسی تحولخواهان
با علــی الریجانی بر ســر ریاســت مجلــس نهــم رخ داد،
تحولخواهــان یاور حدادعادل طعم شکســت را چشــیدند
اما این پایان اختالف نبود؛ علیرضــا زاکانی درباره ایین نامه
انتخاب ناظر مجلس در هیات نظارت بــر مطبوعات ،رفتار
س مجلس را نوعی «دیکتاتوری» خواند و از سوی دیگر
رئی
الیاس نادران عضو شورای مرکزی جمعیت ایثارگران انقالب
اسالمیدرنطقمیاندستورپیرامونتوافقهستهایاظهار
داشت« :سابقه برخورد رئیس مجلس نشان می دهد که این
بارنیزمجلسدرجریانبررسیمتنتوافقدورخواهدخورد»
و ســپس هنگام تصویب طرح یک فوریتی اقدام متقابل و
متناســب جمهوری اســامی ایران در اجرای برجام اظهار
داشــت« :برخی با کلیات ان موافق و با جزئیات مخالفند و
فکر می کنند اگر به کلیات رای دهنــد می توانند در جزئیات
تغییراتیایجادکنندولیمنبهانهامی گویمکهرئیسمجلس
را نمی شناســید .ســاده لوحی نکنید که می توانید تغییراتی
در طرحی که ارائه شــده ایجاد کنیــد ».بنابراین همگرایی
اصولگرایان بدون علی الریجانی رقم خواهــد خورد زیرا او
«هیچ گاهنهمی بخشدونهفراموشمی کند».
سیمای الریجانی
«ســیمای الریجانی» ترجیع بند روزنامه های دوران
اصالحات بود؛ اصالح طلبان با علی الریجانی خصومتی
دیرینه دارند؛ انان رئیس سازمان صداوسیما را مهم ترین
مانع برای اصالحات ساختاری در کشور معرفی می کنند و از
برنامه هایی مانند چراغ ،هویت و ...به عنوان اوج مخالفت
جام جم با اصالحات یاد می کنند.
نقطه اوج ایــن تنش ها و هجمه ها بــه الریجانی در
فروردین ســال 79رخ داد؛ زمانی که جمعی از چهره های
مختلف اصالح طلب و وابسته به نهضت ازادی به دعوت
حزب ســبزهای المان به کنفرانس ضد جمهوری اسالمی
در برلین رفتند و جام جم تصمیم به پخــش 30دقیقه این
کنفرانس پرداخت که بــا مخالفت جــدی نیروهای تندرو
اصالحات همراه شد و علی الریجانی در مقابل این سخنان
اظهار داشت« :فشار و توهین در این زمینه زیاد بود و تصور
می کردند با این روش ،صداو سیما عقب نشینی می کند .از
طرفی عده زیادی از مردم که حساس شده بودند ،ان برنامه
را ندیده بودند .در جلسه ای با مدیران ،اکثرا مخالف پخش
مجدد ان بودند ،اما من نظرم این بود که باید پخش مجدد
شــود که اوال مردم در جریان قرار بگیرند و ثانیا افراطیون
تصور نکنند که صدا و ســیما بــا هیاهو از حــرف حق خود
عقب نشینی می کند».
اما در دوران صــدارت گفتمان اعتدال بر پاســتور؛
اصالح طلبان خواهــان حضور علی الریجانی بر کرســی
بهارســتان هســتند و حتی از ترجیح نقد او بر نسیه عارف
روایت می کنند اما علــی الریجانی از تاریــخ عبرت گرفته
اســت و توهین هــای اصالح طلبــان بــه وی را فراموش
نمی کند ،همچنین با رفتار مقطعی و معطوف به «هدف»
اصالح طلبان به خوبی اشناست و از سوی دیگر هیچ تمایلی
ندارد که رفتار سیاســی وی از دایره اصولگرایی خارج شود
ی وی در بستر اردوگاه
زیرا خاستگاه سیاسی و نیروهای حام
اصولگرایان فعال هســتند .بنابراین پیوند سیاســی میان
علی الریجانی و اصالح طلبان رقم نخواهــد خورد زیرا او
«هیچ گاه نه می بخشد و نه فراموش می کند».
زمین بازی الریجانی کجاست؟!
علی الریجانی زمین بازی خود را کجا تعریف کرده
است؟ این ســوال جدی تحلیلگران سیاســی کشور در
کوران تغییرات ارایش سیاسی کشور در دهه اخیر است.
به نظر می رســد علی الریجانی زمین بازی اختصاصی و
مجزا برای سیاست ورزی صورت بندی کرده است .او به
خوداگاهی رسیده است که میان سیاستمداران اصولگرا
و اصالح طلب کمترین پایگاه اجتماعی را دارد ،به همین
دلیل با وجود اصرار یاران بهارستانی اش سودای تحزب
در ســر نمی پرورانــد؛ نقطه ضعفــی که هیــچ گاه ترمیم
نشــده اســت و جراحتی که هر روز عمیق تر می شود زیرا
پایگاه اجتماعی وی در میان اصولگرایان به دلیل نحوه
مدیریت وی هنگام بررسی برجام ریزش کرده است .علی
الریجانی مرد چانه زنی در باال ،بدون فشار از پایین است.
این ســبک سیاســت ورزی منحصر به فرد میراث ارتباط
با بیوت علمــا و روزگار ســخت صدارت بر صدا و ســیما
اســت؛ هرچند زمین بازی محدودی در دوران انتخابات
محسوب می شود.
او هیچ گاه تن به ائتالف سیاســی بــا جبهه پایداری
و اصالح طلبان نخواهــد داد زیرا رخدادهای پیشــین را
هیچ گانــه «نمی بخشــد و فراموش هم نمی کنــد» و مزد
حمایت های خود را از دولت یازدهم کســب «کرسی های
اختصاصی» قم ،شاهرود ،نیشابور ،ارومیه ،ساری ،نهاوند
و ...می داند تا از یک سو بازوان سیاسی اش را بار دیگر در
بهارستان رویت کند و از سوی دیگر با استدالل حضور نامزد
اصولگرا در این حوزه های انتخابیه عهد شکن وحدت یاران
قدیمی اش نباشــد .اما زمین بازی اصلــی علی الریجانی
پس از انتخابات در جلســه های ابتدای بهارستان است؛
ان هنگامی که محمدرضا باهنر و کاظم جاللی همانند دوره
پیشــین از میان نمایندگان جدید الورود یارگیری می کنند
و همانند دوره پیشین قبای ریاســت بر تن «رئیس» خود
می اندازند ،حتی اگر رقیب وی مرد ادیب حدادعادل باشد
یا مرد انصراف ها محمدرضا عارف امــا ناطق نوری برهم
زننده بازی هدفمند اوست.
دیدار در مسکو
بین الملل
روسیهباحضورنظامیخوددرسوریهبه طورعلنیاستراتژیایرانرادنبالکرد.ازیکطرفنشان
دادکهبرخالفرویهگذشتهحاضراستبرایحفظمتحدینخودهزینهنظامیبپردازدوازطرفیدیگر
می خواهدجایپایخودرادرمنطقهشاموخاورمیانهمحکمکند.اینمعادلهبرخالفپیش بینیامریکا
بودودرماه هایایندهمی تواندمحدودیت هایجدی ایبر حوزهعملیاتیواشنگتناعمالکند.دیدار
پوتینوبشاراسدهمنمادیازیکائتالفتازهدرمنطقهاست.
تی
تر
یک
سوریهمیزبانتقابلامریکاوروسیهشدهاست
سورپرایز روسی
فرشاد گلزاری
روزنامه نگار
بین الملل
58
مثلث | شماره 284
1
دنیای سیاســت و روابــط بین الملل که از سیاســت
خارجی کشورهای حاضر و ناظر بر دنیا تشکیل شده است؛
در این روزها شاهد یکی از نادرترین اتفاقات و رویدادهای
جهان است .ورود یکی از دو قطب اصلی جنگ سرد پس
از چهار سال نظاره گری و بررسی پرونده سوریه و عملکرد
طرفین درگیر در این کشور؛ فضایی را در سطح رسانه ها،
ادبیات سیاسی – گفتمانی و حتی چارچوب نظامی – امنیتی
جهان به وجود اورد که در سال های اینده می تواند به مدلی
برای تدریس در دانشــگاه های جنگ و علوم سیاسی دنیا
تبدیل شود.عالوه بر این باید در نظر داشت که ورود روسیه
با شامات را باید یکی از اتفاقات مهم در سال 2015و حتی
اولین رونمایی از سیاســت خارجی این کشــور در خارج از
مرزهای اوراســیا دانست .اما روی دیگر ســکه را هم باید
مد نظر قرار داد .بدون تردید وارد شدن روسیه به سوریه و
گمانه زنی ها برای ورود به عراق؛ عالوه بر اینکه میتواند نام
مسکو و پوتین را برای مدت نامعلومی بر سر زبان بیندازد،
قابلیت تهدید شــدن روســیه و حتی تحمیــل هزینه های
سنگین در موضوعات سیاســی ،نظامی و به موازات انها
اقتصادی را دارا ست.
دمشق و مسکو ،از دیروز تا امروز
در گام اول بررسی این موضو ع و همچنین وقایعی که
در سیاست بین الملل رخ می دهد باید به تاریخ بین الملل و
مشتقات ان توجه شود.
کمونیســم جهانی به رهبری اتحاد جماهیر شوروی
تمام قد در صــدد رخنه به کشــورهای اطراف خــود بود.
به گونه ای که همچنان در اســیای مرکزی و کشــورهایی
ماننــد ارمنســتان ،تاجیکســتان ،قرقیزســتان و حتــی
سرزمین های اسیای شرقی مانند چین و کره شمالی شاهد
هستیم که جغرافیای سیاسی کمونیسم اگر چه از بین رفته
است اما همچنان رگه هایی از ان در قرن بیست و یکم بعضا
نمایان می شود که این موضوع بیانگر این است که تفکر
بلوک شرقی می تواند در مدل دیگری خیزش کند.
بنابراین شاید بتوان گفت که وجود چهره هایی مانند
« الکســاندر دوگین» در کنار پوتین که فیلسوفی روســی
تبار با تفکری تقریبا پان روسیزم به شمار می رود؛ نشانگر
خیزش یک روش یا مدل جدیدی از کمونیســم مدرن در
روسیه باشد که عده ای ان را مردود اعالم می کنند.
در این بین باید مد نظر داشته باشیم که قراردادهای
نوشته و نا نوشته ای که در گذشته برای تعیین مستعمرات
یا شــرکای اجباری منعقد شــده اســت می تواند در شکل
گیری رخدادهای فعلــی منطقه موثر باشــد .برای اثبات
این مثال باید به ســوابق و ارتباط روســیه بــا لیبی و حتی
سوریه نظر داشــت .در زمان حافظ اسد بیشترین واردات
تسلیحات نظامی به سوریه از ناحیه روسیه اتفاق می افتاد.
به گونه ای که بخــش اعظمی از نیروهای ارتش ســوریه
توســط نیروهــای روس امــوزش دیدند و مشــابه همین
موضوع هــم در یمن اتفــاق افتاد .به گونــه ای که عمده
نفرات حاضر در ارتش یمن توســط ارتش روسیه اموزش
داده شدند.
شکسته شدن سکوت روس ها پس از چهار سال
این موضوع باعث شد تا روسیه ســکوت چهارساله
خود را به صورت علنی بشکند و در واکنش به دخالت های
غرب و متحدان اروپایی و اعراب منطقه وارد سوریه شود.
اگر به چند ماه قبل بازگردیم؛ می بینیم که موضع روســیه
به خصوص پس از توافق هســته ای ایــران در خصوص
ســوریه شــیب تندی به خود گرفت و صراحــت کالم در
اظهــارات مقامات کرملین دیده شــد .پوتیــن و الوروف
به عنوان دو چهره ای که شــاید بیش از هر مقام سیاســی
مســکو در انظار دیده می شــوند ،به لزوم ابقا ی بشار اسد
در دمشــق اشــاره کردند و کمی پس از ان اشارات انها به
اصرار تبدیل شد.
«دمیتری مــدودف» کــه هم اکنــون بــر صندلی
نخســت وزیری روســیه تکیه زده اســت ،به عنوان نقش
مکمل والدیمر پوتین خطوط سیاسی دوست دیرینه خود
و کابینه ان را پیش گرفت تا بتواند تمامی شرایط را در داخل
روسیه و راضی کردن نمایندگان دوما برای کسب رای مثبت
و نهایتا حضور نظامی در سوریه کســب کنند .کسانی که
رویدادهای روسیه را دنبال می کنند و به سیاست های این
عملیات بازدارنده
روسیه متحدین منطقه ای خود را
حفظ می کند
کنترل خاورمیانه با ابزار روسی
امریکا مخالف حضور روسیه در
سوریه نیست
پایگاه و پایگاه الذقیه شدند که کمی پس از ان خبرگزاری
رویترز با همنوایی ســی.ان.ان عکس ماهواره ای منتشر
شده از ارایش نظامی انها را منتشــر کرد و در تحلیل خود
اظهار داشت که این مدل از جنگنده ها تنها در کوتاه مدت
جوابگوی حمالت علیه تروریست ها و مواضع انها خواهد
بود .پس از این خبر و در کنار جنگنده های مذکور شــاهد
ورود بالگردهــای تهاجمی میــل 24به پایــگاه حمیمیم
بودیم .تجمیع و ادغــام جنگنده هــا و بالگردهای مذکور
به عالوه پهپادهای شناسی ســیگنالی را به جهان مخابره
می کند که در پس خــود خبر از طرح ریــزی و اجرا ی یک
عملیات گســترده شناســایی و بمب ریــزی دارد .چراکه
بر اساس اخبار و گزارشات منتشر شده هیچ گونه اطالعاتی
از ســوی نیروی هوایی ایاالت متحده و کشورهای عضو
ائتالف ضد داعش مبنی بر نقطه کوبی و مکان های دقیق
تروریســت ها به نیروی هوایی روســیه ارائه نشده است.
بنابراین اینکه دیده می شود روسیه از بمب افکن هایی که
به راکت ها و بمب های موتوردار هوشــمند مجهز هستند
استفاده می کند؛ پاسخی در برابر عدم همکاری ائتالف ضد
داعش و خصوصا غربی ها ســت ؛ به گونه ای که دسته ای
از بمب هــای موتور دار روســیه به جهت اینکــه از اختفاء
مناسب صوتی برخوردار هستند باید به صورت عمده مورد
بارریزی قرار بگیرند که نبود نقشه دقیق مکان های استقرار
تروریست ها ضریب خطا را باال می برد ،بنابراین از این گونه
مهمات بــرای غافلگیر کردن و همچنین پــرواز در هوا به
مدت معین استفاده می شود تا نقاط مشکوک و غیر دقیق
را به راحتی مورد اصابت قرار دهند.
پاریس همنوا با واشنگتن
کشور اشنا هستند؛ به یاد دارند که در سال 2014این دوما
بود که طرح الحاق شبه جزیره استراتژیک کریمه به خاک
روسیه را تایید کرد.
الذقیه و بمباران رسانه ای غرب
از شام تا کابل ؛ تهدید غیر مستقیم غربی ها
کلید خورد
اگر به چند مــاه قبل بازگردیــم؛ می بینیم
که موضع روســیه به خصوص پــس از توافق
هسته ای ایران در خصوص سوریه شیب تندی
به خــود گرفــت و صراحــت کالم در اظهارات
مقامــات کرملین دیده شــد .پوتیــن و الوروف
به عنوان دو چهره ای که شاید بیش از هر مقام
سیاسی مسکو در انظار دیده می شوند ،به لزوم
ابقا ی بشار اســد در دمشق اشاره کردند و کمی
پس از ان اشارات انها به اصرار تبدیل شد
در پرونده اوکراین باال امده باشــد اما باید توجه داشت که
منطقه اوراسیا با خاورمیانه غیر قابل قیاس است.
به همین جهت و بر اســاس ســند امنیت ملی ســال
2015ایاالت متحده امریکا در صدد اســت تا نقل مکان
خود را از خاورمیانه به اسیای شــرقی و مرکزی کلید بزند.
بنابراین بهترین سناریویی که می تواند هزینه های پایین تر
از ســوریه را برای غربی ها داشته باشــد؛ ادامه حضور در
کابل ،بگرام ،جالل ابــاد و قندهار اســت .چراکه عالوه
بر حضور و کسب منافع در افغانســتان می تواند به حضور
داعش در افغانستان و حتی تقویت دو گروهک طالبان و
القاعده کمک کند و همین موضوع می تواند موجبات رشد
داعش در اسیای مرکزی و مستعمرات قدیمی و حوزه نفوذ
سنتی روسیه را در بر داشته باشد.
باید بــه این نکته توجه داشــت که تعــداد زیادی از
نیروهای طالبان و القاعده بــه علت عدم تامین منابع مالی
به ســمت داعش روانــه شــده اند .تعــدادی از نیروهای
بنیاد گــرای قفقازی و تاجیکســتانی به همــراه افغان ها و
پاکستانی ها هم با داعش اعالم بیعت کرده اند .در طرف
دیگر ماجــرا ،چچنی ها و افــراد حاضر در ســین کیانگ
(ترکستان شرقی سابق) هم به عنوان یک تهدید بالقوه و
تا جایی هم بالفعل مطرح هســتند که احتمال خیزش انها
و پیوستن به مثلث تروریســتی داعش ،طالبان و القاعده
مثلث | شماره 284
گام ســوم را باید در اقدامات واشــنگتن جست وجو
کــرد .روال و قاعــده مقابلــه و اظهارنظر مخالــف با هر
اقدامی که به ضرر منافع هر کشــور باشــد این اســت که
مقامات سیاســی و نظامی کشــور متضــرر ،در نطق ها و
اظهارنظرهای جهت دار خود کشور هدف را مورد خطاب
قرار می دهند .اما در مســاله ســوریه و پشــتیبانی هوایی
روسیه که به عنوان مکملی برای پیشــروی نیروی زمینی
ارتش ســوریه به حســاب می اید ،اوضاع قدری متفاوت
است .هفته گذشته پس از انکه ســخنوری های غربی ها
در برابر حمالت روس ها مفید واقع نشــد؛ محموله ای 50
تنی متشکل از مهمات و تســلیحات سبک و نیمه سنگین
برای تروریست ها و مناطق تحت اشغال انها بارریزی شد
که می توان این عمل امریکایی ها را برای برقراری توازن
نظامی و تسلیحاتی تروریســت ها در مقابل ارتش سوریه
تلقی کرد که البته گفته می شــود محموله دومی هم برای
تروریست ها بارریزی شده است.
اما امریکا به این اقدامات رضایت نداد و هفته گذشته
شــاهد تایید و تصویــب ادامه حضور نظامــی غربی ها در
افغانستان بودیم .شــاید عده ای بگویند سخنرانی باراک
اوباما بــرای ابقــا و ادامه حضــور 5500نظامــی خود در
افغانستان ارتباطی با ورود و حضور روسیه در سوریه ندارد
که این موضوع به نوعی یک ساده اندیشــی محض تلقی
می گردد .باید توجه داشت که دموکرات های حاکم بر کاخ
سفید برعکس جمهوریخواهان میلی برای تقابل مستقیم
با کرملین ندارند چراکــه انها همچنان از بــه وجود امدن
جنگ سرد دوم در هراس هستند .البته به نظر می رسد که
دیواره های جنگ ســرد میان امریکا و روســیه تا حدودی
بین الملل
به هر ترتیــب در اوایل مهر ماه ،خبــری در خروجی
رســانه های جهان قرار گرفــت که حکایــت از راه اندازی
پایگاه هوایــی «حمیمیم» در بندر الذقیــه در غربی ترین
نقطه ســوریه توســط نیروی هوایی روســیه داشت .پس
از انتشار این خبر توپخانه رســانه ای غرب و متحدان ان
مانند ترکیه و فرانسه و همچنین رسانه هایی مانند العربیه و
الجزیره و حتی اسکای نیوز مواضعی را علیه مسکو اتخاذ
کردند .به موازات ان رسانه های روسی مانند راشاتودی،
اســپوتنیک ،ریانووســتی و ایتارتاس؛ ســکان برجسته
کردن اقدامات روسیه در سوریه را به عهده گرفتند و بدون
اغراق می توان گفت چنین حجم انتشار خبر از سوی این
رسانه های روسی طی چند دهه اخیر بی سابقه بوده که البته
به یک نوع جنگ و تقابل رســانه ای با رقبا و مخالفین خود
تبدیل شده است.
در گام دوم ورود و تاکتیک های ورودی روسیه مد نظر
است .بندر طرطوس که کمی پایین تر از بندر الذقیه قرار
گرفته است توسط نیروی هوایی روسیه به سرعت تجهیز
شد .جنگنده های ســوخو ،25سوخو 30و ســوخو 34به
همراه جنگنده های مکمل سوخو 24ام به سرعت وارد این
در روزهای اول که روســیه حمله خــود را اغاز کرده
بود ،غیر از مقامــات ایاالت متحده ،مقامات فرانســوی
هم نســبت به اقدام روســیه واکنش نشــان دادند .دلیل
مخالفت های فرانســه کامال مشخص اســت .اوال اینکه
بر اســاس موافقتنامه ســایکس پیکو که در ســال 1916
میالدی میان دولت های متحد بریتانیای کبیر و فرانســه
منعقد شد ،ســوریه به عنوان مســتعمره تحت نظر فرانسه
قلمداد شــد .بنابراین حاکمــان کنونی کاخ الیــزه همانند
ترک های مقیم انکارا همچنان تفکر اســتعماری را در سر
می پرورانند .دوم اینکه فرانسه چندین سورتی پرواز توسط
جنگندهای رافائل خود در سوریه و اصطالح ا علیه مواضع
داعش و سایر تروریست ها صورت داده اند و مدعی هستند
که اقدام به مبارزه با تروریست ها کرده اند .همین موضوع
یــک رکن ســهم خواهی در فرانســویان و سیاســت های
خارجی انها به وجود اورده است که در روزهای اخیر شاهد
اظهارنظرهای فرانســوا اوالند و کابینه وی در مخالفت با
اقدامات روسیه بوده ایم.
رسوایی برای امریکا
همه معادالت در شام
تغییر یافته است
59
بین الملل
را افزایش می دهد و تمامی این موارد ی بســتری را برای
تحت الشعاع قرار دادن روسیه فراهم می کند.
اردوغان و سودای پان عثمانیسم
ناتو هم در این بین به عنوان یک مکمل تهدید برای
روسیه قلمداد می شود.چراکه عالوه بر وجود دفتر ناتو در
قرقیزستان؛ پایگاه هوایی اینجرلیک در ترکیه هم می تواند
در حالت فعلی به یک تهدید برای نیروی هوایی روسیه که
در سوریه مستقر هستند بدل شود .از این منظر نباید نقش
ترکیه در وارونه و حتــی مخدوش نشــان دادن اقدامات
روســیه را نادیده گرفت .ترکیه از ابتدا ی بحران ســوریه
به صورت گســترده و متوالی تنهــا روی موضع خود یعنی
براندازی و به زیر کشیدن بشار اسد تاکید و اصرار داشته و
تاکنون هم بر این موضع خود استوار مانده است.
همگان در این فکر بودند که سیاست های ضد سوری
ترکیه مدتی بعد به پایان خود نزدیک خواهد شد اما با ورود
روســیه به ســوریه عالوه بر اینکه منافع ترک هــا به خطر
افتاد؛ سناریو هایی برای ایجاد یک عکس العمل منظم و
حساب شده (البته تنها در بعد سیاسی) علیه روسیه اتخاذ
شد .بی شک ترکیه توان نظامی مقابله با روس ها را ندارد
و اوضاع بحرانی داخــل ترکیه این اجــازه را به اردوغان و
حزب عدالت و توسعه نمی دهد که بخواهند مقابله نظامی
یا نیرو کشــی میدانی در ســوریه را صورت دهند .بنابراین
شاهد ان بودیم که ترکیه ،روسیه را به نقض حریم هوایی
خود توسط جنگنده ها و حتی موشک های شلیک شده از
ناوهای روسی مستقر در دریای خزر محکوم کرد که چندی
بعد سکوت خبری و رادیویی از سوی ترک ها اتخاذ شد.
تمامی این مــوارد و به خصوص عــدم موفقیت و به
ســرانجام نرســیدن پروژه های ترکیه موجب شد تا رجب
طیب اردوغان که زمام امــور انکارا را در دســت دارد؛ در
دیدار خود با انگال مــرکل ،صدراعظم جمهــوری فدرال
المان برای ورود ترکیه به اتحادیه اروپا تالش کند .مرکل
هم که به عنوان رهبر قاره ســبز و فرد شماره یک اتحادیه
اروپا شــناخته می شود به ســناریوی اردوغان پاسخ مثبت
داد .چراکه اردوغان در هفته های اخیر روسیه را به دلیل
نقض حریم منطقه حائل محکوم کرده است و اعالم کرده
بود که این منطقه را برای اسکان مهاجرین سوری و عراقی
در نظر گرفته است .بنابراین مرکل هم که در مقابل سیل
پناهندگان تا حدودی عقب نشینی داشته است ،درخواست
اردوغان مبنی بــر ورود ترکیه به اتحادیه اروپا را مشــروط
بر اینکه دولت ترکیه از سرازیر شــدن سیل پناهجویان به
سمت اروپا جلوگیری کند ،قبول کرده است که به نظر باید
منتظر رخ دادن اتفاقات تازه در ترکیه و مواضع ان باشیم.
رشوه ریاض در مقابل عقب نشینی مسکو
کشــورهای عضو شــورای همکاری خلیــج فارس و
خصوصا عربســتان ســعودی را باید در گام چهارم بررسی
ورود و اقدامات روسیه قرار داد .سعودی ها همانند ترک ها
و حتی جلوتر از انها با همگرایی خود با واشنگتن به عنوان
پیمانکاران مالی و تامین کنندگان نیروی انســانی بحران
سوریه شــناخته می شــوند .رویای رهبری جهان عرب و
جهان اســام که توسط ســعودی ها مطرح شــده است
به عالوه میل بیش از حد تقابل ریاض با تهران در پرونده
سوریه؛ موجب شده تا عربســتان تمام قد در سوریه و ضد
بشــار اســد اقدام کند .از این رو شاهد هســتیم که قطر و
امارات هم به جرگه حامیان عربستان در این مدت پیوستند
م حاضر در دوحه؛
و تا جایی هم شاهد بودیم که شیوخ حاک
برای تقویت و عرض اندام در مقابل عربستان ،در حمایت
مالی خود از تروریست ها از سعودی ها پیشی گرفتند.
اوج بیمــاری تکفیر گونــه ســعودی ها را در هفتــه
گذشــته و در دیداری که میــان محمد بن ســلمان ،وزیر
دفاع عربســتان با والدیمر پوتین ،رئیس جمهور روســیه
برگزار شد ،مشاهده کردیم .پیشنهاد رشــوه 300میلیارد
دالری کــه از ســوی عربســتان ،ترکیــه ،قطــر و امارات
توسط وزیر دفاع ســعودی ها به پوتین ارائه شد می تواند
گویای این حقیقت باشــد که عربســتان تا چه حد از ورود
روسیه به ســوریه و احتماال به عراق در هراس و عصبانی
اســت ،به گونه ای که روس ها بــه مــوازات ورود خود به
ســوریه با تشــکیل کمیته تبــادل اطالعــات چهارجانبه
که متشــکل از ایران ،ســوریه ،عراق و روســیه اســت؛
به نوعی تیــر اخطار خــود را برای حامیــان غربی – عربی
تروریســت ها شــلیک کرده انــد کــه همیــن موضــوع
موجبات به تکاپــو افتــادن عربســتان و هم پیمانانش را
به وجود اورده است.
مطلب دیگری کــه حائز اهمیت اســت؛ ارســال و
تحویل تســلیحات موشــکی ســبک مانند موشک انداز
ضد تانــک تاو به تروریســت ها اســت که این بار توســط
عربستان و برای هدف قرار دادن تانک های ارتش سوریه
و حتی بالگردهای روسیه که در ارتفاع پایین پرواز می کنند
صورت گرفته اســت .همچنین باید گفــت احتمال اینکه
در اینده نزدیک شاهد تحویل تجهیزات و راکت های برد
متوسط به تروریست ها توســط امریکایی ها یا سعودی ها
باشیم متصور است.
بین الملل
60
مثلث | شماره 284
فرجام سخن
روس ها عالوه بر اینکه به دنبال
افزایش و تقویت اشراف خود
در مدیترانه هستند؛ درصدد
هستند تا به هر نحوی بشار
اسد را که به عنوان یک شریک
استراتژیک مهم در خاورمیانه
محسوب می شود ،در نظام و
ساختار فعلی سوریه حفظ کنند
تا بتوانند در ا ینده سهم خواهی
خود را از وی و حتی دولت اینده
سوریه داشته باشند
در جمع بندی ورود روسیه به سوریه و خاورمیانه باید
گفت که روس ها عالوه بر اینکه به دنبال افزایش و تقویت
اشراف خود در مدیترانه هســتند؛ درصدد هستند تا به هر
نحوی بشار اســد را که به عنوان یک شریک استراتژیک
مهم در خاورمیانه محسوب می شــود ،در نظام و ساختار
فعلی ســوریه حفظ کنند تا بتوانند در ا ینده ســهم خواهی
خود را از وی و حتی دولت اینده سوریه داشته باشند .نباید
فراموش کرد که روی گرداندن مصر به ســمت ســوریه و
فاصله گرفتن قاهــره از ریاض هم برایند ورود روســیه به
سوریه اســت .به صورتی که مصر خواهان ابقا ی اسد در
سوریه است تا بتواند با تهدیدات اسرائیل همانند گذشته
مقابله کرده و حتی از سر ریز شدن تروریست ها به کشورش
جلوگیری کند.
حسین رویوران
کارشناس مسائل خاورمیانه
2
از زمانیکه نیروهایروسیباامکاناتپیشرفتهنظامی
و پوشش هوایی گسترده وارد سوریه شدند یعنی حدود 3-4
هفته پیش ،شــاهد این بودیم که ارتش سوریه و نیروهای
ارتش ملی که از داوطلبان تشکیل شده است ،در پنج محور
حمص ،حما ،الذقیه ،حلــب و درعا وارد عملیات شــدند؛
اینکه ارتش سوریه همزمان در پنج محور وارد عملیات شده
نشان دهنده وجود نیروی الزم زمینی و انگیزه بسیار قوی در
میان نیروهاست.
پیشرویهایی که این نیروها در اطراف حمص و حما
به دســت اوردند نشــان دهنده موفقیتهای نظامی ارتش
سوریه است .همچنین پیشروی در درعا و اطراف حلب نیز
میتواند شرایط میدانی در این محورها را تغییر دهد .در این
شرایطجدیدتقریبامیتوانگفتنیروهایمخالفکهعمدتا
نیروهای تکفیری داعش و جبهه النصره هستند شیرازه شان
از هم پاشیده شد و بخشــی از انها به سمت ترکیه رفتند .از
سوی دیگر نیروهای سوریه در درعا و در سه کیلومتری مرز
اردن هســتند .این نیروها اگر به مرز برســند ستاد امان که
محوریت جبهه جنوبی را در اختیار دارد بی خاصیت شــده و
مهمترین محور ارتباط انها با اردن قطع خواهد شد.
در محور حلــب نیز چنانچه ارتش ســوریه به فرودگاه
«کویرس» برسد تقریبا به راحتی به مرز با ترکیه خواهد رسید
و راههای تدارکاتی نیروهای تکفیری را قطع خواهد کرد.
امکان فعال شــدن جبهه ادلب نیز هر لحظه مطرح
اســت و از هم گسســتن نیروهای مخالف فرصت بزرگی را
پیش روی ارتش سوریه قرار داده است.
در این میان باید توجه داشت که ورود روسیه به معادله
ســوریه یک رســوایی برای امریکا بود؛ چرا کــه نیروهای
بین الملل
رسوایی برای امریکا
همه معادالت درشامتغییریافتهاست
ایران ،یک رکن اصلی جنگ
علیه تروریسم است و امکان
یکسره سازی جنگ روی زمین
علیه نیروهای تکفیری بدون
ایران امکان پذیر نیست
مثلث | شماره 284
بین الملل
روسی طی یک هفته کاری را انجام دادند که امریکا در یک
سال توان انجام ان را نداشــت و موفق به رسیدن به چنین
دستاوردهایی نشده بود .این نشان میدهد یا امریکا توان
ضربه زدن بــه تکفیریها را ندارد یا اساســا اراده الزم برای
ریشه کن کردن انها را در خود نمیبیند.
همزمان محکوم کردن حمالت روسیه توسط امریکا
این شــبهه را کامال تقویت و ارســال 50تن ســاح برای
نیروهای تکفیری ارتباط واشــنگتن با نیروهای تکفیری را
کامال اشکار کرد .بنابراین ائتالف بین المللی علیه داعش
دچار بحران شد ه و امریکا عمال در سوریه وضعیت منفعلی
دارد .این در شــرایطی اســت که ائتالف چهارگانه عراق،
سوریه ،روســیه و ایران یک هدف تعریف شــده دارد و ان
جنگ علیه تروریسم تکفیری و ریشه کن کردن این جریان
اســت .در حالی که اســتراتژی امریکا در سوریه مشخص
نیست و واشــنگتن نقشهای مختلفی را در این کشور ایفا
کرد؛ امریکا نســل دوم تکفیری در ســوریه را پدیــد اورد و
سپس با انها قطع ارتباط کرد اما از ان تکفیریها به عنوان
یک ابزار در پیشبرد پروژه براندازی نظام اسد استفاده کرد.
زمانی که این گروهها به استانهای عراق پیشروی کردند
امریــکا ائتالف علیه انهــا را تشــکیل داد .این نقشهای
متضاد امریکا عمال نوعی ســردرگمی ایجاد کرد و در حال
حاضر واشنگتن برای حفظ ابروی خود که در سوریه از بین
رفته ،تالش دارد با مانور در شرق مدیترانه به مدت پنج هفته
ابروی خود را بازیابد.
در این میان باید مدنظر داشــت که ایــران یک رکن
اصلی جنگ علیه تروریســم اســت و امکان یکسره سازی
جنــگ روی زمین علیــه نیروهــای تکفیری بــدون ایران
امکان پذیر نیست.
ایران نقش استشاری گستردهای در سوریه و عراق ایفا
میکند و در مدیریت عملیات نقش بی بدیلی به عهده دارد.
به همین دلیل دوست و دشمن اعالم کردهاند بدون ایران
امکان حل بحران وجود ندارد .امروز بــا ائتالف چهارگانه
ایران ،روســیه ،عراق و ســوریه این جایگاه تقویت شــده
است .اگر در ژنو 2 ،1امریکا موفق شد روسیه را شرکت دهد
و ایران را حذف کند در اینده امکان تکرار چنین ســناریویی
وجود ندارد.
انچه مشــخص اســت در مرحله پســابرجام ،ایران
به عنصر ثبات و امنیت در منطقه تبدیل شــده اســت؛ اگر
کشــورهای غربی مانند انگلیس ،فرانســه و امریکا در این
زمینه تردیدهایی دارند المان کامال این دیدگاه را قبول دارد و
پذیرش برگزاری نشست مقدماتی اجالس مونیخ در تهران و
مشارکت فرانک والتر اشتاین مایر ،وزیر خارجه المان نشان
میدهد که دولت برلین در صدد برقراری ارتباطات گسترده
با ایران است .طبیعی است کشورهای اروپایی رقابتهای
خاص خود را دارند و به همین دلیل قطعا انگلیس و فرانسه
ســعی خواهند کرد در این عرصــه از المان عقــب نمانند.
دعوت از حسین امیرعبداللهیان ،معاون عربی و افریقای
وزارت خارجه برای سفر به لندن و مذاکره در خصوص مسائل
منطقهای نیز در این چارچوب قابل ارزیابی است.
همچنین وزیر خارجه المان پس از ســفر به ایران به
عربستانرفتوتالشداشتتانقشمیانجیرامیانتهران
و ریاض ایفا کند .زیرا به عقیــده المانها حل بحرانهای
منطقهای باوجود اختالف میان دو قدرت اصلی در منطقه
خیلی دشوار اســت .اما باید بدانیم که امکان تفاهم میان
ایران و عربســتان زمانی قابل دســترس اســت که دیدگاه
عربستان تغییر کند .زیرا این کشور برخوردهای حذفی دارد
و میگوید ایران نباید در منطقه عربی حضور داشــته باشد.
این اظهارات بســیار جاهالنه اســت چرا که در عراق یک
دولت منتخب وجود دارد و برای ارتباط با ایران ازاد است و
در باقی کشورهای منطقه مانند سوریه و لبنان نیز به همین
صورت است.
هیچ یک از کشورهای عربی ،عربستان را قیم خود قرار
ندادهاند که ریاض چنین اظهارنظرهایی میکند .کشورهای
مســتقل در منطقه میتوانند هر نوع رابطهای که بخواهند
با ایران داشته باشند .از ســوی دیگر اگر عربستان ،نقش
ایران را اشتباه تفســیر کند امکان گفت وگو میان دو کشور
فراهم نخواهد شــد .شــاهد بودیم که عادل الجبیر ،وزیر
خارجه عربستان اخیرا در کنفرانس مطبوعاتی با اشتاین مایر
اعالم کرد که ایران یک قدرت اشغالگر است .این سخنان
الجبیر نشان میدهد که او یا واقعا جاهل است یا خود را به
نادانی میزند.
مشخص است که اشغال بدان معناست که کشوری
به زور وارد یک کشــور دیگر شــود؛ این در حالی است که
ایران با زور وارد هیچ کشوری نشده و با دعوت عراق و سوریه
مستشاران ایرانی وارد این کشورها شدهاند.
اگر این منطق عربستان را بپذیریم عربستان خود در
بحرین اشغالگر است و در یمن به توان دو اشغالگر شناخته
میشود .زیرا دولتی از عربستان برای حضور نظامی در یمن
دعوت کرده که اصال در قدرت حضور ندارد.
تا زمانی که این رفتارهای دوگانه از سوی ریاض دنبال
میشود فضای تعامل و گفت وگو را از میان میبرد.
البته باید مدنظر داشت که تقابل ایران و عربستان به
اســتمرار بحرانها کمک میکند در حالی که تنش زدایی
بین دو کشور گامی در راستای حل بحران هاست .بنابراین
اگر دو کشور به سمت تنش زدایی حرکت کنند برای منطقه
بحران زده خاورمیانه یک گام بسیار بزرگ خواهد بود .زیرا
نه نقش ایران را میتوان نادیده گرفت و نه نقش عربستان و
تنها راه چاره این است که دو کشور به سمت تفاهم و تعامل
حرکت کنند.
در نهایت امروز و با حضور نظامی روسها در سوریه،
شاید حل بحران سوریه در ابعاد نظامی یکسره شود اما پدیده
تکفیری یک پدیده فکری -اجتماعی اســت که ریشه کن
کردن ان نیاز به فعالیتهای زیادی در ابعاد فرهنگی و دینی
دارد .به همین دلیل حتی اگر در سوریه پیروزیهای نظامی
به سود روسیه و بشار اسد حاصل شود ،این به معنای از بین
رفتن پدیده تروریســم و پایان بحران نخواهــد بود و ایجاد
اجماع بین المللی و منطقه ای علیه پدیده تکفیری یک نیاز
جدی برای حل بحران است .پدیده تروریسم به گونهای در
منطقه ریشه دوانده است که خشک کردن ریشههای ان به
ی قدرت ها اعم از منطقهای و فرامنطقهای نیاز
حضور تمام
دارد و در این رابطه باید اقدامات فرهنگی بســیاری صورت
پذیرد.
61
بین الملل
دشمنمشترک
گفت وگوی مثلث با قاسم محبعلی
بین الملل
62
مثلث | شماره 284
فرشاد گلزاری
روزنامه نگار
جناب محبعلی ! قبل از ورود نظامی روسیه به سوریه
و انجام عملیات های هوایی شــاهد این بودیم که
مناطــق مختلفی از ســوریه در اختیــار مخالفین و
گروهک هایتروریستیوقسمتدیگرازجغرافیای
سوریهدردستنیروهایدولتحاکمبردمشققرار
داشت .ایا پس از ورود روسیه و انجام عملیات های
هوایی و حمالت نظامی به مواضع داعش و ســایر
گروهک هــای تروریســتی تغییــری در ارایــش
سرزمینی نیروهای خودی و دشمن صورت گرفته
است؟
باید توجه داشت که پرونده سوریه در چند ماه گذشته
در یک حالت مســکوت قرار داشــت که با ورود روسیه به این
پرونده ما شــاهد تغییراتی در خصوص مسائل سوریه بودیم.
به گونه ایکهقبلازورودروسیهمناطقغربیسوریهوخصوصا
جاده ای که از درعا و مرز اردن شروع و تا ترکیه که از حلب هم
عبور می کند به عالوه غرب این جاده تا سواحل مدیترانه یعنی
چیزی در حدود 25تــا 30درصد ان در اختیار دولت ســوریه
اســت .البته در مناطقی مانند زبدانی و کوه هایی که در شرق
لبنان وجود داشــتند درگیری هایی رخ داده بود اما عموما این
مناطق در دست دولت بشار اسد بود .در شرق رود فرات و محور
ن شهرهایی
شرقی سوریه شــاهد حضور داعش بودیم .اخری
هم که توسط داعش اشغال شــده بود شهر پالمیرا و تدمر بود
که با احتساب این دو شــهر می توانیم بگوییم نزدیک به 40
درصد از مناطق به دست داعش افتاده بود .اما این بدان معنی
نیست که 40درصد مناطق به طور کامل در اختیار داعش باشد
بلکه عناصر این گروهک تروریستی تنها در این مناطق حضور
داشــتند و رفت و امد انها در این نقاط مشکوک بود .مناطقی
مانند دیرالزور ،رقه و مرزهای عراق هم توسط داعش اشغال
شده بود .در مناطق شمالی یعنی کردســتان ،عراق و ترکیه؛
عموما مناطقی وجود داشــت که کردها بــر ان حاکم بودند تا
حدودی هم در برخی از مناطق شــهری ان دولت اسد حضور
داشت مانند شهر کوبانی که تماما در دست کردها بود .شمال
غربی سوریه ،یعنی از حلب تا مرز ترکیه و استان ادلب عموما
در دست گروه های متعدد تروریســتی مانند ارتش ازاد سوریه
و جبهه النصره قرار داشــت .در جنوب دمشق هم گروه های
مخالف دولت تا درعا حضور داشتند و مجموعا وضعیت سوریه
بهایننحوبود.بنابرایندریکجمع بندیشایدبتوانگفتکه
25تا 30درصد از مناطق در اختیار دولت اسد 10،تا 20درصد
از مناطــق در اختیار مخالفین دولت و 40تــا 50درصد هم به
دست گروه های تروریستی مختلف افتاده بود .البته شهرهای
زیادی مانند دمشــق ،الذقیه و بنادر دیگر در دست نیروهای
دولت ســوریه بود و حلب هم به صورت پنجاه پنجاه در دست
دولت سوریه و مخالفین قرار داشــت .جبهه النصره در ادلب
و حلب و مناطق کوهستانی که در شــمال غرب سوریه تا مرز
ترکیه قرار دارد مستقر بودند که باید گفت موقعیت های زیادی
در اختیار این گروهک تروریستی قرار گرفته بود اما مقداری از
انرابهصورتاختیاریوداوطلبان هوبخشیازانرا حینجنگ
به ارتش ازاد واگذار کرد و برخی از مناطق در دســت خود را به
گروه های تروریستی مانند احرار الشام که اخیرا از سمت ترکیه
تشکیل شده اند واگذار کرد.
یکــی از موضوعــات و محورهایی که در ســوریه و
حتی عراق مورد نظر است ،ورود ائتالف بین المللی
ضد داعش برای مقابله و مبارزه با تروریســت ها در
این دو کشور اســت .ایا عملکرد این ائتالف و مدل
حمالتانهابهمواضعداعشوسایرتروریست های
حاضر در منطقه توانســته مفید واقع شود؟ کدام
مناطق توسط این ائتالف مورد حمالت هوایی قرار
گرفتهاست؟
ائتالفضد داعشبیشترمناطقشمالشرقیسوریه
را مورد هدف قــرار می دهد و عمدتا در مناطقی که در دســت
داعش یا گروه خراسان که یک گروه ناشناخته در این منطقه
به حســاب می اید حضور دارد .اگر نگاهی گــذرا به وضعیت
جاری در سوریه بیندازیم می فهمیم که سوریه دارای سه جبهه
نظامی و سیاسی اســت .جبهه اول جبهه ای است که متعلق
به غرب یا به بیان دیگر مورد حمایت غرب است .جبهه دوم،
جبهه دولت سوریه است که تحت حمایت ایران و روسیه قرار
دارد و جبهه سوم هم داعش خواهد بود که دشمن هر دو گروه
بهحسابمی اید.ائتالفضدداعشدرمناطقیکهگروه های
تروریستی متعلق به خودشان حضور دارند عملیات خاصی را
صورت نمی دهند و نهایتا به انهدام چند مورد از مواضع داعش
بسنده کرده اند اما در حالت فعلی که روسیه وارد بحران سوریه
شده ،بیشــترین عملیات های خود را روی مناطقی معطوف
کرده اســت که در تماس ارتش ســوریه با تروریست ها ست.
در این مناطق حضور ارتش ازاد ،جبهه النصره و احرار الشام از
سایرگروهک هایتروریستیوحتیداعشپررنگ تراستکه
البتهدرچندهفتهگذشتهدیدهشدهاستکهمناطقتحتنفوذ
داعش هم مورد حمله روس ها قرار گرفته است.
دالیل اصلی و عمــده ای که می تــوان برای حضور
روسیه در سوریه بر شمرد چیســت؟ ایا روس ها و
مقامات مســکو تنها قصد حفظ نظام بشــار اسد را
دارند یا اینکه در صدد کســب یا حفظ منافع خود در
سوریههستند؟
روس ها در ســوریه به دنبال ابقاء و احیاء پایگاه های
نظامی خود هستند که در غرب سوریه قرار دارد و به نوعی تنها
پایگاه های فرامرزی و فرا سرزمینی روســیه به شمار می رود و
اینموضوعبرایهرقدرتیحائزاهمیتاستکهبتواندپایگاه
فراسرزمینیداشتهباشد.بنابراینتعدادیازگروه هایمخالف
دولت ســوریه به پایگاه های روســیه نزدیک شــد ه بودند که
مقاماتنظامیوسیاسیمسکوازاینموضوعاحساسنگرانی
کرده بودندونهایتابرایحفظاناقدامبهورودنظامیبهسوریه
کردند .دومین نکته این اســت که نظام سوریه به عنوان یک
نظام سنتی متحد روسیه به شمار می رود و اگر روسیه ،سوریه را
از دست بدهد دیگر هیچ متحدی در منطقه خاورمیانه نخواهد
داشت .به صورتی که در گذشــته دولت هایی مانند الجزایر،
لیبی و عراق به عنوان متحدین روسیه به شمار می رفتند پس
اگرسوریهراهمازدستبدهدبهصورتاتوماتیکازخاورمیانه
خارج می شود .همچنین دیگر جایی در روند صلح خاورمیانه
نخواهد داشت بنابراین منافع روسیه در سوریه کامال مشخص
وتعریفشدهاست .امااینکهایاسیاست هایروسیهدربحران
سوریه خالف نظر امریکا ست یا خیر باید گفت که دو نظریه در
این بین وجود دارد .اول اینکه روسیه به دنبال منافع خود بوده
و همچنان درصدد است تا خود را در مذاکرات صلح حفظ کند
و اگر اتفاقی برای دولت اسد بیفتد بی شک موقعیت روسیه؛
هم در عرصه بین المللی تضعیف خواهد شد و هم در پای میز
مذاکره ،به خصوص اینکه ممکن اســت پرستیژ بین المللی
روسیه در مورد سوریه و عراق تضعیف شود .نگرانی دیگر هم
شیوع و گسترش تروریست ها به سمت اسیای مرکزی و قفقاز
خواهد بود که ان را می بایست مد نظر قرار داد .مساله سوم این
است که عده ای می گویند روس ها با این حرکت درصدد تقابل
با غرب برامدند و دسته ای دیگر این نظریه را مردود می دانند.
یعنی می گویند که با یک توافق میان مســکو و واشــنگتن ،
3
ورود روســیه بــه ســوریه
و حمــات هوایــی ان علیــه
مواضــع تروریســت ها ،باعث
شــده اســت تــا تــوازن قدرت
که به ســمت تروریســت های
تکفیری ســنگینی می کرد به
هم بخورد و نهایتا شاهد تغییر
مواضع سیاســی غربی ها و تا جایی هــم اروپایی ها در
مورد ســرنگونی بشار اســد باشــیم .بی شک حمالت
روسیه امایش ســرزمین تروریســت ها و حتی ارتش و
دولت ســوریه را بهم زد ه که این موضــوع در ویدئو ها و
عکس های منتشر شــده از سوی رســانه های جهانی
کامالمشهوداست.ازاین رومثلثبهگفت وگوبا«قاسم
محبعلی» تحلیلگر مسائل خاورمیانه پرداخته است.
ورود روسیه به سوریه صورت گرفته است تا در نهایت روس ها
مناطق مربوط به دولت اسد را تثبیت و به دنبال ان تنها مناطق
تحت سلطه داعش را بمباران کنند .بنابراین باید توجه داشت
که دشمن مشترک امریکا و روسیه در حالت فعلی داعش است
بنابراین اگر هم امریکایی ها با روس ها در ارتباط باشند باز هم
به نفع انها ســت .به نحوی که در هر صــورت روس ها جلوی
فروپاشی سوریه را می گیرند که ان هم مجددا به نفع دو دشمن
دوران جنگ سرد است.
اخباری مبنی بر نزدیک شدن و حتی تبادل اطالعات
میان روسیه و اســرائیل منتشر شده است .به نظر
شــما می توان این موضوع را محتمل دانســت که
روسیههمچناندرخصوصعملکردخوددرسوریه
با اسرائیل هماهنگی هایی را به وجود می اورد؟
روس ها از گذشته و قبل از شروع عملیات های هوایی
خود در سوریه عالوه بر امریکا با اسرائیل هماهنگ کرده بودند
و حتی در حالت فعلی امکان تبادل اطالعات میان انها بسیار
باالست .مناطقی که پروازهای روس ها در انجا انجام می شود
از خاک اسرائیل دور است و این نشان می دهد که یک تبادل و
هماهنگی اطالعاتی در این بین بوجود امده است .تا جایی که
حتی بنیامین نتانیاهو ،نخست وزیر رژیم صهیونیستی قبل از
شروعحمالتهواییروسیهبهمسکورفتوباپوتیندیدارکرد
و متقابال وزیر دفاع روسیه به تل اویو سفر کرد و معلوم می شود
که یک هماهنگی بین انها صورت گرفته است .به طوری که
روس ها نمی خواهند منافع اســرائیل و خصوصا مرزهای این
کشور در سوریه به خطر بیفتد و تنها درصدد کسب منافع خود
در سوریه هستند.
به عنوان سوال اخر ؛ حیدر العبادی نخست وزیر
عراق رسما اعالم کرده است که از ورود روسیه به
کشوربرایمقابلهباتروریست هااستقبالمی کند.
ایاورودروسیهبهعراقمتصوراستیااینکهچنین
اقدامی از سوی مقامات روسیه صورت نمی گیرد؟
اینکه ایا روس ها به عراق می روند یا خیر بحث کامال
پیچیده ای اســت .به طوریکه همانگونه که امریکا نتوانست
شرایط عراق و ســوریه را با بمباران هوایی تغییر دهد ،معلوم
نیست که روس ها هم بتوانند شرایط را دگرگون کنند .چرا که
ممکناستروس هاشرایطرابههمین گونهحفظکنندتابتوانند
وارد مذاکرات شــوند و در انجا ســت که احتمال دارد خیلی از
لو فصلشودکهاین
مسائلوموضوعاتدرپایمیزمذاکرهح
موضوعهممی تواندباتقسیممنافعمیانطرفینصورتگیرد.
بنابراین ان چیزی که واضح است این خواهد بود که طرفین
غربی ،روســی و حتی اروپایی نمی خواهند که ســوریه از هم
بپاشد و نظام سیاسی و امنیتی ان متزلزل شود تا تروریست ها
کامال بر مناطق مذکور مسلط شوند .به نحوی که حتی شاهد
انهستیمکهرویکردهانسبتبهاسدتغییرپیداکردهودرصدد
تثبیت اوضاع در میدان هستند تا بعدا بتوانند روی سناریوهای
محتمل در مذاکرات به بحث و گفت وگو بپردازند.
کنترل خاورمیانه با ابزار روسی
امریکا مخالف حضور روسیه در سوریه نیست
مهدی مطهرنیا
اینده پژوه سیاسی
4
مثلث | شماره 284
داعش در منطقه امن قرار نگیرند و از ســوی دیگر با ورود
روسهــا به محیــط عملیاتی ســوریه کنترل بیشــتری بر
رفتارهای این کشــور در منطقه خاورمیانه داشــته باشند.
بر اساس این تحوالت می توان گفت که هر یک از این دو
قدرت بین المللی با اهداف گوناگون وارد محیط عملیاتی
ســوریه شــدهاند و هر یک تالش می کننــد در این منطقه
اهداف خود را محقق ســازند .البته مســکو بــه هیچ وجه
نمیتواند پرکننده خالء استراتژیک و خالء قدرت سیاسی
در منطقه باشد ،بلکه این کشور تنها میتواند بخشی از این
خالء را با هزینههای باال برای خود حفظ کند.
در عین حال روسیه وارد منازعه ای شده است که در
صورت تداوم بیشــتر می تواند موجب پیامدهای جدی بر
منافع و امنیت این کشــور شــود .در صورت موفقیت وزن
بزرگی از پیروزی را به دســت می اورد و در صورت شکست
به نسبت بســیار از پیروزی ،متحمل شکســت و پرداخت
هزینه های بسیار خواهد شــد .هزینه پروازهای کنونی به
اضافه تحریم هــای اقتصادی اثرات خــود را در بلند مدت
نمایان خواهد ساخت .عالوه بر این در صورت فعال شدن
داعش در مناطق قفقازی و چچن نیز هزینه ها برای روسیه
به مراتب افزایش می یابد.
در حــال حاضــر بــا ورود نیروهای نظامی مســکو،
وضعیت میدانی نیروها در سوریه بر اســاس انچه مخابره
میشود نشــان از پیشرفت نیروهای بشــار اسد با حمایت
هوایی نیروهای روسی دارد .کمکهای مشورتی ایران به
همراه حمایتهای نظامی روسیه اکنون امیدواریهایی را
برای بشار اسد فراهم کرده است .اما باید توجه داشت که
هم اکنون تمام طرفهای موجود در سوریه دوران جدید را
قبول کرده و تنها زمان اغاز ان را متفاوت میبینند.
در عین حال انچه که امروز باید مورد توجه قرار گیرد
وضعیت داعش در دوران ثبات در ســوریه اســت .در این
خصوص باید بدانیم داعش بیش از انکه یک پدیده باشد
یک پدیدار اســت ،ثبات ندارد و این بی ثباتی هم به لحاظ
شکلی و هم به لحاظ محتوایی خود را نشان میدهد .از این
رو در دایره این بی ثباتی برخورد با داعش سخت میشود.
داعش در ســوریه تکه تکه میشود و
ترکشهای ان در گســتره وسیع تری
پخش خواهد شد .در سیاست نیز مانند
طبیعت هیچ چیز از بین نمیرود بلکه
از شکلی به شکل دیگر در می اید و از
مکانی به مکان دیگر منتقل میشود.
این طور میتوان متصور شد که
داعش به صورت یــک ابزار عملیاتی
در جهت گسترش پهنای حضور غرب
در اسیا عمل میکند و تکه پاره شدن
داعش ،شکســتن ان و پرتــاب این
خرده ریزها به اســیای جنوب شرقی و
احیانا به مناطقی از روسیه امکان پذیر
است .من تاکید بر ان دارم که باتوجه
به اینکه مقصد بعدی اصطکاک قدرت
پس از هارتلند نو و نئوهارتلند در هارتلند
علیا یا همان تبت اســت برای توجیه
حضور غرب در اســیای جنوب شرقی
بربریــت موجــود در این منطقــه باید
به اسیای شــرقی منتقل و به واسطه
همین انتقــال نیروهای تمدن ســاز
غربی! نیز در مبارزه بــا این بربریت به
منطقه بعدی گسیل داشته شوند.
بنابراین داعش یک پدیده نیست
بلکه پدیداری اســت کــه در نهایت با
نامی دیگر و محتوایی دیگر با کارکردی
مشابه در این مناطق احیا خواهد شد.
در این رابطــه ایران باید تکلیف خود را مشــخص کند زیرا
زمان برای مشخص شدن تکلیف ایران در اینده نظم نوین
جهانی و نظم منطقهای فرارسیده اســت .ایران یا باید به
تقابل بپــردازد و هزینههــای گزاف یک تقابــل را در اینده
تجربه کند یا باید به تعاملی که در پرونده هستهای اغاز کرد،
استمرار بخشــد و امتیازات بیشتری را کسب کند .واقعیت
امر ان است که ایران باید تعامل را برگزیند چون نمیتواند
تمام امور واقع را انگونه که مایل اســت رهبری کند .ایران
یک قدرت منطقهای است و جهانی شدن دیگر جغرافیای
منطقه ای نمیپذیرد.
بین الملل
اوضاع میدانی در سوریه پس از حمالت نظامی مسکو
به نیروهای تروریستی به نفع بشار اسد ،رئیس جمهور این
کشور در حال تغییر اســت .اما باید توجه داشت که امروز
برای روســیه موضوع بشــار اسد مطرح نیســت بلکه اسد
پرچمی برای نوعی اصطکاک قــدرت در جهت نمایش در
افکار عمومی جهان در زمانه گذار هندســه قدرت جهانی
است.
جهــان بــار دیگــر بایــد عالمت گــذاری شــود و
سرزمینهای تحت نفوذ قدرتهای بزرگ و ابر قدرت های
جهانی نشانه گذاری شود.
هندســه قدرت اینده جهان هنوز شکل نگرفته است
و در حال اماده سازی برای رســیدن به یک تصمیم بزرگ
اســت .از این رو دوران جدید از ســال 2013شــروع شده
و روســیه از یک ســو و امریکا و همراهانش از سوی دیگر
در محیط عملیاتی ســوریه اصطکاک خــود را به نمایش
میگذارند تا هزینههای درگیری میان
قدرتهای بزرگ جهانی و منطقهای
را به ملتهای منطقه تحمیل کنند.
بنابرایــن مــا در دوران جدید به
ســر میبریم و در این دوران اسد تنها
نمادی برای نمایــش قدرت دو طرف
به یکدیگر در جهت ساخت و پرداخت
اینده هندســه قدرت اســت؛ در حال
حاضر مساله اســد نیست بلکه مساله
سوریه اینده و مهمتر از سوریه اینده،
فروریزش اخرین دیوار مقاومت در مرز
میان هارتلند نو یعنی خاورمیانه عربی
و نئو هارتلند یعنی خلیج فارس و فالت
ایران است.
اگر ســوریه فــرو بریــزد ،غرب
گام بلندی به ســمت اســیای خاوری
برخواهد داشــت و در این مســیر باید
از فالت ایران و خلیج فارس نیز عبور
کند؛ اینجاست که ایران به رغم همه
خطرات موجود از ســوی روســیه در
ســوریه برای اینده امنیــت ایران ،در
یــک وضعیت خودخوانده وارد شــده
اســت که در نهایت همراهی ایران با
روسیه را در دفاع از شخص بشار اسد
یدک میکشد .این در حالی است که
روسها به بشــار اســد نمیاندیشند.
روسها بــه این میاندیشــند که اگر
ســوریه را از دست بدهند باقیمانده داشــتههای خویش را
نیز در خاورمیانه خواهند باخت و برگ برنده خود را حتی در
اوکراین از دست خواهند داد.
از این رو است که روسیه به واسطه نیاز به کمک ایران
و از سوی دیگر از دســت ندادن منطق جغرافیایی موجود
در منطقه سوریه و اهمیت سیاســی ان در اینده نظم نوین
جهانی و حتی تاثیر ان بــر اوکراین اینده ،هزینههای دفاع
از بشار را پذیرفته و در نهایت بر سر بشار اسد با غرب معامله
خواهد کرد.
به بیان دیگر ورود روسیه به ســوریه به این دلیل بود
که اگر پوتین اکنون وارد جنگ نمی شد ،نه تنها قافیه بلکه
کل شــعر را می باخت و انچه که روس ها در ســوریه انجام
می دهند انعکاســی از تالش های انها برای بازیافت نقش
منطقه ای و بین المللی خود در پس بحران اوکراین است.
بحران اوکراین در ابتدا توانســت تا حدودی هیات حاکمه
کرملین را در سطح سیاست داخلی ،منطقه ای و بین المللی
بار دیگر مطرح کند و به گونهای گزارههای روانی ناشــی از
کاهش قدرت مسکو پس از دهه های گذشته ابرقدرتی اش
را جلوه گر سازد .اما ورود مســکو به تقابل با اروپای متحد
و هم پیمانــش امریــکا در مســاله اوکراین ،شــکل گیری
تحریم هــای بین المللــی علیه روســیه و کاهــش میزان
پاسخگویی کرملین به نیازهای مردمی و وارد امدن ضربه به
اقتصاد نوپای فراکمونیستی روسیه پس از فروپاشی اتحاد
جماهیر شوروی و سوسیالیستی موجب کاهش محبوبیت
والدیمیر پوتین رئیس جمهور این کشور شده است و از سوی
دیگر امکان واگراییهای بیشتر در برخی از مناطق ناراضی
از تسلط مسکو شده بود.
در ایــن میان امریکا از حرکات روســیه در ســوریه تا
حدودی اســتقبال کرد ،تا از یک ســو روسها بــا تقابل با
بین الملل
63
بین الملل
عملیاتبازدارنده
روسیه متحدین منطقه ای خود را حفظ می کند
جعفر قنادباشی
کارشناس مسائل خاورمیانه
بین الملل
64
مثلث | شماره 284
5
با گذشــت چند هفته از اغاز حمالت هوایی روســیه
در ســوریه و کشته زخمی یا متواری شدن شــمار زیادی از
تروریست های داعش ،جبهه النصره ،جیش االسالم و،...
معادالت میدانی در این کشــور به نفــع نیروهای دولتی و
مردمی تغییر یافته و چشــم انداز مثبتــی درخصوص روند
تحوالت اتی سوریه ،ترسیم گردیده است.
در توصیف عملیات نظامی روسیه در سوریه ،واژه ها
و عبارات مختلفی به کارگرفته شــده که هریک به نوعی به
اهداف مسکو در این بخش از غرب اسیا اشاره دارند و علل
اتخاذ تصمیم روسیه برای اقدام نظامی در سوریه را در این
مقطع زمانی تشــریح می کنند؛ واژه هــا و عباراتی همانند:
«عملیات بازدارنده»« ،عملیات نگهدارنده» یا «عملیاتی
برای تغییــر موازنه نظامــی» ،هریک مفاهیــم ویژه ای را
در خصوص مقاصد نظامی و سیاســی روســیه در ســوریه
دربردارند و تصوراتی را درباره این اقــدام مهم و راهبردی
دولت مسکو ،در اذهان ایجاد می کنند .البته این به معنای
ان است که نه تنها رقبای جهانی روسیه ،بلکه ،بسیاری از
تحلیلگران مسائل بین المللی نیز ،اطالعیه ها و اظهارات
دولت روسیه را برای فهم تحرکات نظامی برون مرزی این
کشور کافی نمی دانند یا نســبت به صحت و تطابق کامل
ان با واقعیات موجود در صحنه میدانی ســوریه ،شــک و
تردید دارند.
این درحالی اســت که صورت مساله بســیار ساده به
نظر می رسد ،زیرا روسیه در حالی عملیات نظامی خود را در
سوریه اغاز کرده اســت که گروهک های مسلح معارض با
پیشروی به سوی شــهرک های واقع در حومه دمشق ،این
شهر را نه فقط در معرض خمپاره باران های خود قرار داده،
بلکه در مواردی اب اشامیدنی این شهر را قطع کرده بودند.
از طــرف دیگر بندر «طرطوس» ســوریه کــه از چند دهه
پیش در اجاره روســیه بوده و تنها پایگاه نظامی(دریایی)
روسیه غرب اسیا محسوب می شــود ،درمعرض حمالت
گروهک های تروریستی همانندجبهه النصره ،احرار الشام،
جیش االسالم و ارتش ازاد قرار گرفته بود .از اینکه بگذریم
در عملیات هوایی روســیه علیه گروه های مسلح مخالف
در ســوریه زمانی اغاز شــد که یک ســال تمام از تشکیل
ائتالف به اصطالح ضد تروریستی به رهبری امریکا سپری
شــده بود و جالب انکه در ســالگرد تشــکیل این ائتالف،
صاحب منصبان نظامی امریکا با حضور در سنای این کشور،
اشکارا از شکست برنامه های نظامی امریکا در سوریه سخن
می گفتند .چنان که این صاحب منصبان بر این امر تاکید
داشــتند که مجموعه مبالــغ هنگفتی که واشــنگتن برای
تشکیل و اموزش گروه های میانه رو در سوریه هزینه کرده،
به هدر رفته و افراد اموزش دیده میانه رو ،یا دستگیر شده یا
به گروهک های تروریستی -تکفیری پیوسته اند.
اما این اعتــراف به شکســت در تشــکیل و تقویت
گروه های میانه رو در سوریه ،به مجرد اغاز عملیات روسیه
در ســوریه ،جای خــود را بــه موضع گیری هــای دیگری
داد کــه از پیوند های واشــنگتن با ایــن گروهک ها (و در
خوشــبینانه ترین حالت ،از امید بستن واشــنگتن به نتایج
تحرکات تروریستی انها) پرده برداشت.
در این خصوص خبرگزاری اسوشیتدپرس از پیدایش
تنش ها میان امریکا و روسیه به سبب حمالت هوایی مسکو
در ســوریه خبرداد؛ زیرا بــه ادعای مقام های واشــنگتن،
ارتش روسیه در حال هدف قرار دادن مخالفان بشار اسد،
رئیس جمهور این کشور است .در این خصوص دولتمردان
امریکا تنها عملیاتی را مجاز دانستند که مواضع داعش را
مورد حمله قرار دهد.
جان کری ،وزیــر امور خارجه امریــکا تصریح کرد:
«انچه مهم است ،این است که روسیه جز گروه تروریستی
داعش ،هیــچ گونــه فعالیتی علیــه هیچ کــس دیگر در
سوریه نداشته باشــد و ما خیلی صریح در این باره صحبت
کرده ایم».
به ســبب انکــه گروهــک تروریســتی داعــش در
بخش های شمال شرقی سوریه مســتقر است ،این گفته
وزیر امورخارجه امریکا ،این گونه تعبیر شد که واشنگتن از
عملیات هوایی روسیه بر فراز بخش های غربی (مناطقی که
بندر طرطوس و بندر الذقیه در ان قرار دارد) و شمال غربی
سوریه که گروهک هایی همانند جبهه النصره ،احرارالشام،
جیش االسالم و درحال حاضر جیش الفتح مستقر هستند،
نگران اســت ولیکن در خصوص هدف قرار گرفتن شهر
رقه (واقع در شــمال شــرق ســوریه) مرکز داعش ،مانعی
نمی بیند .به هــر ترتیب در پی اظهارات وزیــر امورخارجه
امریکا ،جاش ارنست ،مســئول مطبوعاتی کاخ سفید نیز
عملیات های هوایی روسیه در ســوریه را« ،عملیات های
نظامی بدون تبعیض علیه مخالفان سوری» توصیف کرد
و افزود« :سلســله عملیات نظامی روســیه که ما تا کنون
مشاهده کرده ایم ،برخی نگرانی ها را به وجود اورده است،
زیرا روسیه در حال هدف قرار دادن مناطقی است که در انها
تعداد نیروهای داعش اگر صفر نباشــد بسیار کم است».
در واقع اشاره مســئول مطبوعاتی کاخ ســفید به مناطقی
در جنوب وجنوب غربی شــهر حلب (واقع در شمال غرب
ســوریه) بود که واحد هایی از گروهک تروریستی داعش
دران حضوردارند و به تناســب شــرایط ،تعداد اعضای ان
کم یا زیاد می شود؛ یعنی همان قاعده ای که درخصوص
اســتقرار دیگر گروهک ها در شــمال غرب و غرب سوریه
نیز صادق است.
«جاش ارنســت» همچنین از نگرانی هایی ســخن
گفت که در خصوص کشــیده شــدن روســیه و امریکا به
جنگی در ســوریه پدید امده و وی این جنگ را در صورتی
محتمل دانست که جنگنده های روسیه ،مواضع شورشیان
میانه روی ســوری را که مورد حمایت امریکا قرار دارند و از
سوی این کشور اموزش و تجهیزات دریافت کرده اند ،مورد
حمله قرار دهند .بدیهی اســت که این اظهارات مســئول
مطبوعاتی کاخ سفید ،اعترافات اشکار ماه گذشته مقامات
و صاحب منصبان ارتش امریکا مبنی بر اینکه واشنگتن در
ایجاد و تقویت گروه های میانه رو به کلی شکســت خورده
اســت را نادیده می گرفت .البته د راین باره کارشناســان و
تحلیلگران مسائل سوریه تصریح کردندکه واشنگتن در این
موضع گیری دو مقصد مختلف را دنبال می کند اول انکه:
دولت اوباما می کوشد تا از این طریق ،اغراض رژیم های
پادشــاهی در دنیای عرب که نگران گروهک های متحد
خود (همانند جبهه النصره ،احرارالشــام ،جیش االسالم و
یا اخوان) هستند تامین کند و بنابراین به نمایندگی از انان
نسبت به عملیات روســیه در مناطق غربی سوریه هشدار
داده اســت و دوم اینکه امریکا از زاویه نگرش راهبردی،
خواهان نیســت تا روســیه بتواند پایگاه نظامی خود را در
بندر طرطوس از طریق قلع وقمع گروهک های تروریستی
حفظ کند .بنــدری کــه در خطر قــرار گرفتن ان توســط
گروهک های نامبرده به معنی تضعیف جهانی دولت مسکو
نیز خواهد بود.
انچه مســلم اســت ،در عملیات هوایی روسیه علیه
مواضع تروریســت های فعال در ســوریه ،اهداف مسکو
برای حفظ متحدین منطقه ای خــود و همچنین اقدامات
پیشگیرانه دولت روسیه برای ممانعت از نفوذ گروهک های
تروریســتی به خاک این کشــور نیز ملحوظ شده است .با
این همه ،اغاز این عملیات باتوجه به پیدایش یک سلسله
شرایط مساعد در منطقه و در داخل سوریه ،صورت گرفته
است که تعدادی از مهمترین انها به قرار زیرند:
-1ســیل اخیــر مهاجــرت اتباع ســوری بــه اروپا،
افکارعمومــی جهانــی را در جریــان دقیق تــر جنایــات
گروهک های تروریستی سوریه و بی نتیجه بودن اقدامات
به اصطالح ضدتروریستی غرب قرار داده بود.
-2اعترافــات بی ســابقه صاحــب منصبــان نظامی
امریکا (درجلسات ویژه کمیسیون های سنا) در خصوص
ناکارامدی و بی نتیجه بودن برنامه های مداخله جویانه این
کشور در سوریه.
-3انفعــال شــدید ترکیــه در ادامــه سیاســت های
مداخله جویانه اش در سوریه ،به علت ضعف ها و اختالفات
شدید داخلی وهمچنین مشغولیت های انتخاباتی.
-4انفعال شــدید عربســتان در ادامه سیاست های
مداخله جویانه اش در سوریه ،به علت ضعف ها و اختالفات
ناشی از مشغولیت در جنگ علیه مردم یمن.
-5اعترافــات تلویحــی اتحادیــه عرب در اشــتباه
گذشته اش در لغو عضویت سوریه.
-6رویکرد مثبت چند دولت عربی همانند دولت های
تونس ،مصــر ،کویت و ...درخصوص ضــرورت حمایت
دولت سوریه.
-7تغییر لحن کشــورهای اروپایی و امریکا در قبال
نظام سیاسی سوریه.
در واقع باتوجه به شــرایط هفتگانه بــاال و با در نظر
گرفتن تاثیرات ان بــر فضای سیاســی و تبلیغاتی بود که
عملیات روسیه در ســوریه اغاز شــد و برای دنیای غرب،
کمترین بهانه و دستاویز را برای مخالفت با این عملیات،
باقی گذاشت.
از نئومحافظه کاری تا راهبرد بزرگ
نگاهی دیگر
در این بخش چهار یادداشــت تحلیلی درباره سیاســت خارجی امریکا ،نومحافظه کاران
امریکایی ،سیاست داخلی در ایاالت متحده و اوارگان جنگ های خاورمیانه ترجمه شده است.
در یادداشت رابرت پری تالش شده به این پرسش پاسخ داده شود که چگونه در دوره جرج بوش
ویلسونیسم از صحنه سیاسی امریکا حذف شد .در یادداشت دیگر ترویج ایده امپراتوری در جامعه
امریکا مورد توجه واقع شده .در یادداشت سوم پیامدهای انسانی جنگ های غرب در خاورمیانه
مورد تحلیل قرار گرفته است و سرانجام فرانکلین اسپینی به چگونگی غلبه نظامی گری در راهبرد
بزرگ به امریکا توجه کرده است.
غلبه نظامی گری بر «راهبرد بزرگ»
چگونه سیاست تهاجمی علیه المان این بار از سوی امریکا صورت می گیرد؟
بین الملل
66
مثلث | شماره 284
فرانکلین اسپینی* -هادی سعادت
نویسنده -مترجم
فرضیه معاصر راهبرد بزرگ و عمل به ان از ســوی
ایاالت متحــده را می تــوان در حرفی خالصــه کرد که
پرزیدنت جورج بــوش در ســال 2001بر زبــان اورد.
او اندکــی بعــد از حمالت تروریســتی به مرکــز تجارت
جهانــی و پنتاگون گفت« :شــما یا بــا ما هســتید یا با
تروریست ها».
این بوش نبود که مفهــوم راهبرد بزرگ را ابداع کرد.
این گفته بوش شــکل دیگری از فرضیه مغرورانه مادلین
البرایت وزیر امور خارجه بود که با فروپاشی اتحاد جماهیر
شوروی و خاتمه یافتن جنگ سرد ،اظهار داشت که امریکا
به «ابرقدرت ضروری» جهان تبدیل شده است.
در پرتو بازاندیشــی های جدید ،اکنون روشــن شده
که بازخورد ابرام بوش بر ایــن حق انحصاری یکجانبه ،به
وجود امدن انواع و اقسام مشــکالت در داخل و خارج از
کشور بوده اســت .همچنین روشن شــده که با وجود این
بازخورد ،دورنمای راهبرد بزرگ همراه با اعمال فشــار او،
در طول دوران ریاست جمهوری باراک اوباما بیشتر تثبیت
و تحکیم شده است.
این اتفاق در تشدید یکجانبه حمالت هواپیماهای
خودپرواز توســط اوباما مشهود اســت :تصمیم مرگبار و
ناقص «خیــزش» او در افغانســتان؛ جاسوســی داخلی
و خارجی از ســوی ســازمان امنیت ملی که شــامل ضبط
مکالمــات تلفنی متحــدان نزدیکــی چــون صدراعظم
المان انگال مرکل نیز می شــد؛ مداخلــه تهاجمی دولت
او در اوکراین ،به همراه بدنام کــردن والدیمیر پوتین که
اکنون در جریان اســت و راه را برای یک جنگ سرد جدید
و غیرضــروری با روســیه همــوار می کند؛ و ســرانجام به
اصطالح محور راهبردی اوباما در دریای شرق چین برای
مهار این کشور.
مطمئنا هنر راهبرد بــزرگ ،ماهرانه تر از یک فرضیه
دوحزبی دیپلماسی فشار اســت که مبتنی بر تاکید بر یک
حق انحصاری نظامی یکجانبه اســت .بی شک به نسبت
بینش اعمال زور که در بطن این پرسش البرایت وزیر امور
خارجه وقت امریکا قرار دارد ،در راهبــرد بزرگ هنرمندی
بیشتری نهفته است .البرایت در خالل یک مباحثه بر سر
اینکه ایا باید در بالکان مداخله کرد یا خیر از ژنرال کولین
پاول پرســید« :فایده برخــورداری از این برتــری نظامی
که همواره از ان حرف می زنید چیســت اگر نتوانیم از ان
استفاده کنیم؟»
در غلتیدن امریــکا به یک حالت جنــگ دائمی باید
مورد بحث قرار گیرد و زمان ان اســت کــه رویکرد راهبرد
بزرگ را مورد بازاندیشی قرار دهیم.
نگاهی دیگر
راهبرد بزرگ چیست؟
راهبرد بزرگ را چگونه باید تعریف کرد؟ چه مالحظاتی
تشکیل دهنده یک راهبرد بزرگ سازنده اند؟
کلنکل جان ار .بوید (بازنشسته نیروی هوایی امریکا)
استراتژیســت فقید امریکایی پنج مــاک را برای تدوین
و ارزیابی یک راهبرد بزرگ کشــوری تعریف کرده اســت.
فرضیه های درخشان بوید درباره کشمکش ،در مجموعه
مطالبی با عنوان «گفتمانی درباره بردن و باختن» گرداوری
شده اســت .من چیزی را که مالک های الزم برای شکل
دهی یک راهبــرد بزرگ معقوالنه از نظــر بوید می نامم ،به
اختصار برای خوانندگان معرفی می کنم.
بوید می گوید کــه هر کشــوری باید سیاســت های
داخلی ،سیاست های خارجی و راهبردهای نظامی خود را
شکل دهد و از انها برای تامین اهداف ملی خود سود جوید
(هدف ملی ما را می توان در دیباچه قانون اساسی یافت)
به شکلی که تصمیمات و اقدامات ان کشور ،این نتایج را
در پی داشته باشند:
تقویت عزم ملی و افزایش انســجام و همبســتگیسیاسی
تضعیف عزم و انسجام ملی طرف های متخاصم تقویــت تعهــدات متحــدان کشــور در راســتایارمان هــای خــود و ایجــاد همدلــی در انــان نســبت به
موفقیت های خود
جذب کشورهایی که نسبت به ارمان کشور تعهدیندارند یا ایجاد همدلی در انان نسبت به موفقیت های خود
و مهم تــر از همــه خاتمــه دادن به کشــمکش هابر اساس شــرایط مطلوبی که موجب کاشته شدن بذرهای
کشمکش های اتی نشود.
این معیارهای معقول را نباید به عنوان یک فهرست
کنترل دید ،بلکه باید به عنوان خط مشــی هایی کلی برای
ارزیابی عقالنی بودن سیاست ها یا اقداماتی مشخص به
حملهالمانبهبلژیک بی طرفوبعدفرانسه،پای
بریتانیا را به جنگ کشید و خشم جهان متمدن
را برانگیخت .سپس حمله المان در اولین نبرد
مارنه (سپتامبر )1914تنها یک ماه بعد از حمله
انها به بلژیک متوقف شد .مارنه وضعیت را برای
ورود به بن بستی طوالنی و یک جنگ فرسایشی
خونینفراهماورد.
مطالعه موردی :المان ویلهلمی1914 ،
مثلث | شماره 284
حملــه المان به فرانســه از طریــق بلژیک بی طرف
در ســال 1914نمونه ای کالســیک را برای مطالعه این
وضعیت در اختیار می گذارد که چگونه یک سیاست شکل
گرفته توسط مالحظات راهبردی متمرکز بر داخل (در این
مورد ترس ریشه دار المان از انزوا و یک جنگ دو جبهه ای)
می توانــد یک گــروه نخبه رهبــری راهبــردی حرفه ای و
تعلیم دیده را اغوا کند که بنا بــه «معقوالنه ترین» دالیل،
مرتکب یک گاف راهبردی بزرگ در مقیاسی عظیم شوند.
در ابتــدای جنگ جهانی اول المان قصد نداشــت
بلژیک یا فرانسه را تصرف یا برای همیشه اشغال
کند .اما در طول 10ســال منتهــی به جنگ
جهانی اول ،مشــغولیت ذهنی نظامیان
المان این ایده بود که حمله به فرانسه
و شکســت دادن ان در اسرع وقت،
از نظر راهبردی ضرورت دارد ،با این
هدف کــه قبل از انکه روســیه ،این
متحد فرانسه در شــرق بتواند خود را
بسیج کند ،فرانســه طی جنگ به زانو
دراورده شود.
مشکل المان در ســطح عملیاتی
این بود که مرز فرانســه -المان به شدت
استحکام بندی شده بود ،بنابراین رهبری
نظامی المان خود را نســبت به این ضرورت
راهبردی متقاعــد کرده بود که بــرای اجتناب از
این استحکامات ،باید از طریق حمله به کشور
بی طرف و کوچک دانمارک که از ضعیف ترین
دفاع ها برخوردار بود این کار را انجام دهد.
در حالی که طرح المان مبتنی بر مالحظات
نظامی منطقی بود (یعنی به نظر می رسید که این
ســریع ترین راه برای نفوذ به داخل خطوط دفاعی
فرانسه است) اشتغال ذهنی المان به راهبرد نظامی،
چشــم طراحان نظامی و قیصر این کشور را نسبت به
کاربست های چنین حمله ای از نقطه نظر راهبرد بزرگ
کور کرده بود ،به خصوص اگر این حمله از نیل به یک
پیروزی سریع و قاطع ناکام می ماند.
استراتژیســت های نظامــی المــان درک می کردند
که زیرپا گذاشــتن اصل بی طرفی بلژیک احتماال موجب
بین الملل
انها نگریست؛ مثل واکنش پرزیدنت بوش نسبت به یازدهم
سپتامبر یا مداخله اوباما در اوکراین (که ارزیابی ان را به خود
خوانندگان واگذار می کنم).
پیداست که تدوین سیاســت هایی که با تمامی این
مالک ها ســازگار یا همزمان تقویت کننده انها باشــد ،کار
دشواری اســت .این چالش به خصوص از این نظر سخت
است که راهبردهای نظامی یکجانبه و سیاست های خارجی
همراه با اعمال فشار ،به شدت مورد اقبال و توجه نخبگان
سیاســتگذاری های خارجی هر دو طرف طیف سیاسی در
امریکاست.
عملیات های نظامی و اعمال زورهای سیاسی معموال
در کوتاه مــدت ویرانگرنــد و اثرات راهبــردی مخرب انها
می تواند در تنشی طبیعی با اهداف راهبرد بزرگ قرار گیرند
که خود می تواند در دراز مدت مخرب باشد .تاریخ انباشته از
ناکامی ها برای سازگار کردن تنش طبیعی بین راهبرد نظامی
و راهبرد بزرگ است.
به عالوه هر چه کشوری قدرتمندتر شود ،ترکیب این
مالک های غالبــا در تضاد با یک راهبــرد بزرگ معقوالنه،
کار دشــوارتری می شود .در اختیار داشــتن قدرت غالب،
مولد نخوت و تکبری اســت که رهبران را اغوا می کند تا از
قدرتشان به شــکل قهرامیز و افراطی اســتفاده کنند .اما
سروری کردن یا دیکته کردن خواست یک نفر بر دیگران،
مولد نفــرت و انزجاری پایدار اســت .از این رو به شــکلی
تناقض امیز ،داشــتن قدرت غالب ،این خطر را که دارنده
این قدرت در دراز مدت از نظر راهبــردی به بیراهه بیفتد،
تشدید می کند.
این خطر به خصوص زمانی وخیم و کنترل ان دشوار
می شــود که اقدامات ،سیاســت ها و شــعارهای خارجی
ی برای اعمال یا افزایــش اعمال زور داخلی ،بنا به
تهاجم
دالیل مرتبط با سیاست های داخلی نظیر هدف پیروزی در
یک انتخابات استفاده شود.
بسیار پیش می اید که اثرات راهبردها یا سیاست های
خارجی همراه با اعمال زوری که فرض بر این اســت برای
تقویت انسجام سیاسی داخلی سودمند هستند ،در سطح
راهبرد بزرگ بازخورد منفی به بار می اورند ،زیرا این راهبردها
و سیاست ها ،میل دشــمنان ما را برای مقاومت کردن در
برابر ما تقویت می کند ،متحدانمان را به ســمت موضعی
بی طرفانه و خنثی یا حتی تخاصم امیــز می راند یا موجب
بی تعهدی انها می شود که روی هم رفته می تواند زمینه را
برای انزوای فزاینده و تداوم کشمکش فراهم کند؛ روندی
که در نهایت به شــکل فرسایش انســجام در داخل کشور
بازخورد می یابد.
کشانده شــدن پای بریتانیا به این جنگ خواهد شد .ولی
انها تصوری از این نداشتند که جهان متمدن به حمله انان
به یک کشــور کوچک بی طرف – کشــوری که استقالل
و بی طرفی اش از ســال 1839بر اســاس معاهــده لندن
(که کنفدراســیون المان به رهبــری پروس نیــز از جمله
امضا کنندگان ان محسوب می شــد تضمین شده بود) چه
واکنشی از خود نشان خواهد داد؛ معاهده ای که امپراتوری
المان در عمل کردن به تعهدات معاهدات پروس ،ان را به
رسمیت شناخته بود.
در ســال 1914وزیــر امــور خارجــه المــان (که در
شــکل گیری تصمیم ارتش این کشــور در طراحی راهبرد
حمله هیچ نقشی نداشــت) با نخوت احتمال ورود بریتانیا
به این جنگ را رد کرد و معاهده لنــدن را یک «کاغذ پاره»
خواند .با این حال معلوم شد که معاهده لندن چیزی بیش
از یک کاغذ پاره است.
حمله المــان به بلژیــک بی طــرف و بعد فرانســه،
پای بریتانیا را به جنگ کشــید و خشــم جهــان متمدن را
برانگیخت .سپس حمله المان در اولین نبرد مارنه (سپتامبر
)1914تنها یک ماه بعــد از حمله انها بــه بلژیک متوقف
شد .مارنه وضعیت را برای ورود به بن بستی طوالنی و یک
جنگ فرسایشی خونین فراهم اورد .این خونریزی ها عزم
هر دو طرف را برای پیروز شــدن افزایــش داد .مهم تر از
همه در سطح راهبرد بزرگ کشمکش ،المان ها به شکلی
موثر فرصت تبلیغاتی باد اورده ای را در اختیار بریتانیایی ها
گذاشتند تا به شکلی درخشــان از بقیه جنگ بهره برداری
کنند.
درطول چهار ســال اینده بریتانیایی هــا با موفقیت،
تصویر یک نیروی اهریمنی محض را از المان ساختند (که
در ابتدای جنگ جهانی اول موضوعیت نداشت) عملیات
67
بین الملل
68
مثلث | شماره 284
نگاهی دیگر
تبلیغاتی موفقیت امیزی که گاف های پی در پی بخشی از
رهبری المان (از جمله جنگ بدون محدودیت زیردریایی ها
و غیره) در حوزه راهبرد بزرگ ،ان را تقویت نیز کرد.
انزوای اخالقی المان یک عدم تقارن روانی را نیز به
وجود اورد که ازادی عمل دشمنان ان را افزایش می داد؛
برای مثال بریتانیا توانســت ضمن اجتناب از انتقادها ،به
محاصره بی رحمانه المان دست بزند که به نسبت خسارات
و کشــتاری که زیردریایی های المان به بــار اورده بودند،
مرگ و رنج بدون تبعیض بزرگ تری را بــرای غیرنظامیان
در پی داشت.
این رخداد ضمن مشــابهت شــومی که با سیاســت
امریکا در عراق در دهه 1990دارد ،این حس تبلیغاتی شده
که المان یک اهریمن محض است در مردم به وجود اورد
و چنان عمقی یافت که بریتانیا توانســت محاصره مرگبار
خود بر المان را (به خصوص منع واردات مواد غذایی) بعد
از اتش بس موقت 11نوامبر 1918تا جوالی 1919بدون
هیچ اعتراضی از ســوی متحدانش یا کشورهای بی طرف
دیگر ادامه دهد.
شباهت شوم سیاست محاصره المان از سوی بریتانیا
در جنــگ جهانی دوم با سیاســت تحریم هــای امریکا در
عراق در دوران دولت های بوش پدر و کلینتون به روشــنی
هویداست :تصویرکردن صدام حسین به عنوان اهریمنی
محض بعد از حمله او به کویت ،موجب باز شــدن دســت
«استراتژیســت های» امریکا برای اقناع جهان نسبت به
تحمیل تحریم ها بر عراق از اگوســت 1990تا می 2003
شد.
هیچ کس به درســتی نمی داند که چه تعــداد عراقی
بی گناه در نتیجه امیزه ای از اثرات محاصره و مقابله های
بی رحمانه صدام جانشان را از دست دادند ،اما براوردهای
صورت گرفته در مطالعاتی که پیرامون این موضوع انجام
گرفته ،هم اکنون این رقم را از 500هزار تا یک میلیون نفر
براورد می کنند .در می 1996وقتی لسلی استال در برنامه
«شصت دقیقه» از مادلین البرایت ســفیر وقت امریکا در
ســازمان ملل در مورد تعــداد کودکان عراقــی جان باخته
ســوال کرد ،وی به طور شــرم اوری پاســخ داد« :ما فکر
می کنیم بهای پرداخت شــده ارزش اهدافــی را که دنبال
می شــود دارد ».با این حال ادعای وی مبنــی بر «ارزش
داشتن بهای» این مرگ و میرها ،مانع از استفاده امریکا از
ادعاهای دروغین برای توجیه یک حمله بی دلیل به عراق
در سال 2003نشد.
در جنــگ جهانی اول حتی با وجــود جمعیت المانی
کالن و وجود انزجــار ضد انگلیســی گســترده در امریکا
(چیزی که اکنون از یاد رفته است) این کشور سنت طوالنی
بی طرفی خود را زیرپا گذاشت و به دشمنان المان پیوست
و در نتیجــه تزریق نیرو و منابع تازه نفس را برای شکســتن
اتش بس موقت و اجتناب ناپذیر ســاختن شکست المان
رد نکرد.
شکی نیست که راهبردهای بزرگ بریتانیا در منزوی
کردن اخالقی المان در طول جنــگ موفقیت امیز بودند.
به عالوه این راهبردها به تکبری دامن زدند که به شــرایط
به شــدت کینه توزانه تحمیل شــده بر المان در کنفرانس
صلح ورســای در ســال 1919انجامید .اینکه این شرایط
طاقت فرســا به جنگ «خاتمه داد» ،از یک نظر به ایجاد
شرایطی کمک کرد که بذرهای کشمکش اتی نیز کاشته
شود؛ موضوعی که اکنون به روشنی مشهود شده است.
بریتانیا با تخلف از مالک های راهبرد بزرگ معقوالنه
در پیروزی ،با همدستی ایتالیا و فرانسه و ناتوانی یا امتناع
پرزیدنــت وودرو ویلســون در تحمیــل خویشــتنداری و
میانه روی در شــرایط صلح ،بی تردید به هموار شــدن راه
ظهور یک دولت به راســتی نامعقول به شکل المان نازی
کمک کرد.
امــروزه اشــکار شــده اســت سیاســتمداران و
جنگ افــروزان امریکایی دلباخته زنده کردن شــبح هیتلر
و مونیخ هســتند ،اما هیچ گاه به ارمان ظهــور هیتلر برای
رسیدن به اریکه قدرت اشاره ای نمی کنند؛ انتقام ورسای.
امروز 101ســال بعد از شــروع جنــگ جهانی اول،
جهان همچنان بهای گاف المــان در راهبرد بزرگ خود را
در سال 1914و بهره برداری بی رحمانه متفقین از این گاف
در کنفرانس صلح ورسای را می پردازد؛ مشکالت بالکان،
خاورمیانه ،کشور اصلی روسیه و قفقاز چند مورد انهایند که
ریشه های انها را می توان تا از بین رفتن نظم جهانی که با
حمله سال 1914المان ،انتقام ســال 1919و پیامدهای
خشونت امیز ان انتقام از هم گسیخت ،دنبال کرد.
بنابراین درس مهم این مطالعه موردی درباره المان
این است :فراهم اوردن شرایط چیره شدن راهبرد نظامی بر
راهبرد بزرگ ،کار خطرناکی است .هر گاه یک قدرت بزرگ
از توجه بایسته به مالک های شکل دهنده یک راهبرد بزرگ
معقوالنه قصور کند ،پیامدهای ناخواسته دردناکی می تواند
به بار بیــاورد؛ پیامدهایی که می توانند برای مدتی بســیار
طوالنی دوام بیاورند.
تاکید بر «تفکر»
مشکل اصلی امروز سیاست خارجی امریکا و مشکل
نظامی گری امریکا را می توان به ســادگی بیان کرد :چیره
شــدن راهبرد نظامی بر راهبــرد بزرگ .نتیجه ایــن امر نه
تنها یک حالــت جنگ دائمی اســت ،بلکــه همانطور که
اندک انــدک در سیاســت های مرتبــط با اوکرایــن و چین
هم مشــهود می شــود ،این مشکل شــکل مواجهه ای رو
به گســترش به خود گرفته کــه می تواند حتــی به جنگ و
بازخوردهای بیشتر نیز منجر شود.
وضعیت موجــود نمایانگر ضرورت یــک ارزیابی در
راهبرد بزرگ یکجانبه گرایی همراه با اعمال فشــار ،جنگ
با ترور همواره در حال گسترش امریکا ،مداخله ان در امور
اوکراین و به اصطالح محــور راهبردی ان در حیاط خلوت
چین به منظور تهدید خطوط ارتباطی دریایی اسیب پذیر این
کشــور و «مهار» چین -هر معنایی که داشته باشد -است.
زمان اغاز یک بحث سیاسی اساســی درباره یک موضوع
واقعی است.
کارزار انتخابات ریاست جمهوری در فردای روز کارگر
به اوج خود خواهد رســید .اما همانگونه کــه از هم اکنون
پیداســت ،مردم امریــکا در زیر ســیلی از ســخنرانی ها و
مباحثات در این باره که چرا اکنون زمان بازسازی تشکیالت
دفاعی امریکاســت در حال غرق شــدند و اکثر نامزدها در
تالش برای یافتن دست باالتر نســبت به دیگری ،سنگ
خود را به سینه می زنند.
اگر دســت کم یک نامزد از این کار دســت نکشد و
اندیشمندانه درباره اهمیت سوق دادن کشورمان به سوی
مسیری دیگر با هدف دور شــدن از نظامی گری کورکورانه
و حرکت به ســمت یک راهبــرد بزرگ معقوالنه تر ســخن
نگوید ،فراینــد انتخابات هیچ تغییــری در چیزی به وجود
نخواهد اورد .متاسفانه چنین اتفاقی احتماال رخ نخواهد
داد« :در امریکا همچون هر جای دیگری ،کل سیاســت
خارجی از این نظر که سیاست های داخلی شکل دهنده ان
است ،امری محلی محسوب می شود .و در کشور ما افراد
زیادی در مجموعــه نظامی -صنعتی -کنگــره ای از هر دو
طیف وجود دارند که با تغذیه سیاست های یکجانبه گرایی،
ترس و جنگ دائمی امریکا ،در حال دست یافتن به ثروت
و قدرت هستند».
منبع:
https://consortiumnews.com/2015/08/31/
americas-short-sighted-grand-strategy/
جنگ یک
بو کار است
کس
چگونه اید ه امپراتوری جامعه امریکا را
فراگرفته است؟
کریس هجز * -محمود سبزواری
نویسنده -مترجم
چنانچه همت خود را وقف از بین بردن این امپراتوری
و از کار انداختــن نظامی گری امریکایی نکرده باشــید ،در
این صورت نمی توانید خودتان را در زمره مبارزان به حساب
بیاورید .مساله این یا ان طرف مطرح نیست .نفس مساله
است که اهمیت دارد .به همین دلیل است که من از تایید
برنی سندرز در کارزار انتخاباتی اش امتناع می کنم؛ سندرزی
که از رویارو شــدن با صنعت جنگ و جنایات امپراتوری ،از
جمله حمایت از نسل کشی اهسته و پیوسته ای که اسرائیل
علیه فلســطینیان روا می دارد ،خودداری می کند .تا وقتی
که ما ماشــین جنگ دائمی مان را از بین نبریم ،هیچ گونه
اصالحات دموکراتیک ،اجتماعی ،اقتصادی یا سیاســی
امکان پذیر نخواهد بود.
نظامی گرایان و ســودبرندگان از جنــگ ،بزرگ ترین
دشــمنان ما هســتند .انها از ترســی که نژادپرستی مقوم
ان اســت ،در اقداماتشــان به عنوان ابزاری بــرای ابطال
ازادی های مدنی ،در هم شکســتن مخالفــان و در نهایت
محــو دموکراســی اســتفاده می کنند .انهــا بــرای تولید
تسلیحات و تامین بودجه برای بسط هر چه بیشتر نیروهای
نظامی ،اقتصــاد داخلی را با منحرف کــردن جهت منابع،
تخصص های علمی و فنی و نیز دریافت سهمی بی تناسب
از بودجه های دولتی نابود می کنند .انها از ارتش برای پیش
بردن جنگ هایی بی ثمر و فزون تر از یک دهه ای ،با هدف
ثروتمندتر کردن شرکت هایی چون الکهید مارتین ،جنرال
دینامیکز ،ریتئون و نورتروپ گرامان بهره می گیرند .جنگ
یک کسب و کار است و زمانی که ژنرال ها بازنشسته می شوند
فکر می کنید در کجا مشغول به کار می شوند؟ سودها تلنبار
می شوند .جنگ ها هیچ گاه متوقف نمی شوند .مردمان تمام
مناطق زمین در وحشت زندگی می کنند .ملت ما از همه چیز
تهی شده و به حال خود رها می شوند تا در سایه چیزی زندگی
کنند که شلدون ویلون فیلسوف ان را «تمامیت گرایی وارونه
شده» می نامد .اکنون زمان بیداری است.
نیروی نظامی امریکا و صــف پیمانکاران غیرنظامی
ان به عنوان عوامل تقویت کننده و ادمکشــان اجیر شــده
در سراســر جهان برای شــرکت ها عمل می کنند و بسیاری
از انان هیــچ مالیاتــی نمی پردازند .مــردان و زنان جوانی
که بســیاری از انان از یافتن شــغل عاجزند ،به گوشت دم
توپ تبدیل می شــوند .نیروی نظامی امریــکا از زمانی که
علیه امریکاییان بومی دســت بــه نسل کشــی زد ،به نفع
زمین خواران ،شــرکت های معدنی ،تجار الوار و سالطین
راه اهن به کار گرفته شد و به عنوان مستخدمه سرمایه داری
خدمت می کند .نیرویی که این سالخی بدون تبعیض را در
پایان قرن نوزدهم با هدف بسط امپراتوری ما ،به کوبا و تمام
نقاطدیگرمنطقهکارائیب،درامریکایمرکزیوبه خصوص
در فیلیپین تکرار کرده اســت .زور بازوی نظامی برای این
وجود دارد که برای شرکت های جهانی این امکان را فراهم
اورد که بازارها را گسترش دهند و نفت ،معادن و دیگر منابع
طبیعی را چپاول کنند و همزمان ملت های محروم مانده در
اثر فساد و وجود دولت های دست نشانده بی ترحم را مطیع
و منقاد نگه دارند .اربابان جنگ ،منفورین روی زمین اند.
نگاهی دیگر
این ســودبرندگان از جنگ و نیروی نظامی بود که به
قول سیمور ملمن بعد از جنگ جهانی دوم برای نگه داشتن
کشور در یک حالت جنگ مطلق و از شکل انداختن اقتصاد
با هدف تداوم تولید مقادیر کالنی از تسلیحات و مهمات در
زمان صلح ،دسیسه کردند .اقتصاد جنگ دائمی از طریق
هراس افکنی درباره کمونیســت ها در طول جنگ ســرد و
امروز درباره جهادی های مســلمان -تــداوم پیدا می کند.
این هراس افکنی نه تنها برای توجیــه هزینه های نظامی
سرسام اور بلکه برای در هم شکستن مخالفان داخلی مورد
استفاده قرار می گیرد .شــرکت ها و نیروی نظامی که انچه
را جان رالستون ســول «کودتا با حرکت اهسته» می نامد
با موفقیت انجام داده اند ،از ضربات سیاســی و اقتصادی
خود برای بر هم زدن برنامه ها وسیاست هایی که در دوران
اصالحات بزرگ اقتصادی به اجرا گذاشــته شد ،استفاده
کرده اند .برایان وادل درباره این روند می نویسد« :الزامات
جنگ مطلق ...اهرم سیاســی شــرکتی را احیا کرد و برای
مدیران شــرکت ها در درون و بیرون از دولت این امکان را
فراهم اورد تا نفوذ شدیدشان را بر سیاست های بسیج زمان
جنگ اعمال کننــد ...مدیران شــرکتی و مقامات نظامی
گســتاخ و پر مدعا ،یک اتحاد زمان جنگ بســیار کارامد را
شکل دادند که نه تنها راه را بر اقدامات مرتبط با اصالحات
بزرگ اقتصادی سد کرد ،بلکه جایگزینی قدرتمند را نیز برای
ان سازماندهی کرد .سیاســت عمل گرایی بین الملل کنار
زده شــد و عمل گرایی داخلی برنامه اصالحات اقتصادی
جایگزین ان شد .به این ترتیب در نهایت زمینه برای ایجاد
امپراتوری غیررسمی امریکا که به شدت بسط یافته و بسیار
قدرتمندتر بود ،در خارج از نیمکره خود فراهم شد».
ماشین جنگی نیرویی برای ایجاد ازادی یا دموکراسی
نیست وتقریباهیچ گاه نبوده است .این ماشین امنیت بخش
مانیست.اینماشینجهانراایمننمی کند.به عالوهاینکه
قدرت اقتصادی و سیاســی عظیــم ان در داخل ،از جمله
مدیریت دولت امنیتی و نظارتــی ان و قراردادهای دفاعی
هنگفتش ،ان را به شکل خطرناک ترین
نهاد در امریکا دراورده
اســت .هزینه های
نظامــی – به طور
رســمی -در هــر
مثلث | شماره 284
بین الملل
سال598/49میلیارد دالر از بودجه فدرال یا 53/71درصد
از کل هزینه هــا را می مکد .هــر چند که این مبلغ شــامل
مزایای کهنه ســربازان با ســاالنه 65/32میلیــارد دالر یا
هزینه های پنهان در دیگر بودجه ها نمی شــود؛ ارقامی که
موجب می شود نیروی نظامی و سودبرندگان از جنگ در هر
ســال 1/6تریلیون دالر از جیب مالیات دهندگان را به خود
تخصیص دهند .طبقه کارگر و متوسط ،هزینه جنگ های
بی پایان در عراق ،افغانستان ،پاکستان ،سومالی ،یمن و
تعدادی دیگر از کشورهای دیگر را تامین می کنند در حالی
که از برنامه های «ریاضتی» فلج کننده ،بار هنگفت دیون،
زیرساخت های رو به زوال ،قرار داشتن در وضعیت بیکاری
و مشــرف به بیکاری مزمن و ســرکوب داخلی فزاینده رنج
می برند .صنعت جنگ که از الشــه دولت تغذیه می کند ،با
این سودها فربه و قدرتمند می شود .این وضعیتی منحصر
به فرد نیست .این روندی شایع است که تمامی امپراتوری ها
از درون تهی و پوک می شــوند .همانطور که مــا ناتوان و
محــروم از حقوق خود می شــویم ،ابزارهایی بــرای تداوم
کنترل حوزه های دسترسی بیرونی امپراتوری – هواپیماهای
خود پرواز ،پلیس نظامی شــده ،خشــونت بدون تبعیض،
از دســت رفتن ازادی های مدنی و کنترل هــای امنیتی و
نظارتی – علیه ما به کار گرفته می شوند .ما به دلیل وجود سم
امپراتوری،بهیککشور«جهانسومی»دارایسالح های
اتمی تنزل یافته ایم .یک الیگارشی شــرکتی قدر قدرت و
«پاسداران پرولتاریا»ی انها بر ما حکومت می کنند .طبقه
سیاسی ،دموکرات یا جمهوریخواه ،با اهنگی می رقصند که
این الیگارش ها و نظامی گرایان و دهان هایی که هر چه انها
می خواهند از انها بیرون می اید ،می نوازند.
سی رایت میلز در «نخبگان قدرت» نسبت به ماشین
جنگی چنین هشــدار می دهد که نه تنها حیات سیاســی و
اقتصادی کشور را در کنترل خود دارد ،بلکه توانایی ناشی از
افکار عمومی را نیز تحت اختیار خود دارد .پنتاگون ساالنه
4/7میلیــارد دالر هزینه می کند و بر اســاس گزارش
اسوشــیتدپرس در سال ،2009
حــدود 27هزار تن بــرای ان
کار می کردنــد کــه در زمینــه
اســتخدام ،تبلیغات تجاری،
عملیات هــای روانی و روابط
عمومــی فعــال بودنــد .اما
میلیون ها دالر دیگر نیز هزینه
تبلیغات می شــود که در درون
بودجه های طبقه بندی شــده
پنهان اند .پنتاگون مفســران
و صاحبنظران خــود را بر امواج
خبری می نشاند که گزارش هایی
«خبری» را بــرای مطبوعات تولید
می کنند ،تبلیغات تجاری همه جا
حاضر و ناظری انجام می دهند،
حمالتــی بی امــان را بــرای
ســرمایه داران وال اســتریت
و مقامــات منتخــب صورت
می دهنــد و نحوه بــه تصویر
کشیده شدن جنگ و نیروی
نظامــی امریــکا را از ســوی
هالیوود و تلویزیون مدیریت
می کننــد .میلز می نویســد:
«در امریکای کامال تکثرگرا،
هیچ امیــزه ممکنــی از منافع
وجــود نــدارد کــه در اینده ای
نزدیــک بتواند به شــکلی موثر
دیدگاه های شبانه روز ارائه شده
از سوی اربابان جنگ و کسانی که
انها را اســتخدام می کنند به کار می گیرند به چالش بکشد.
این یعنی هیچ بحث ازاد و گسترده ای درباره سیاست های
نظامی یا سیاست های مرتبط با نیروی نظامی وجود ندارد».
نویســندگانی چون جوزف کنراد ،ادواردو گالینو و ارونداتی
روی ،از و خشــونت عریانی را که معرف امپراتوری اســت
درک کرده انــد .در درون ،امپراتوری در پشــت ریا و تزویر،
میهن پرستی و ناسیونالیســم – که به خود بزرگ جلوه دادن
و نژادپرســتی وجهه قانونی می دهند -پنهان شــده است.
جنگ امپریالیستی از طریق جادوی تبلیغات به چشم اندازی
شکوهمند تغییر شکل داده می شود .گالینو زمانی نوشته بود
که «هر بار که جنگ جدیدی به اسم جنگ خیر علیه شر به
راه می افتد ،کسانی که در جریان ان کشته می شوند همگی
فقرایند و این داستانی است که بارها و بارها تکرار می شود».
دو بو می نویســد« :در اینجا از اتحادیه کارگری یا رای یا به
پرســش گرفتن تماشــاچیان یا وجدان های ناراحت هیچ
خبری نیست .این مردان وقتی قیام می کنند ممکن است
از ســوی هیات های اعزامی «کیفری» مورد شــلیک قرار
گیرند یا معلول شوند .در این سرزمین های تاریک« ،توسعه
صنعتی» می تواند به شــکلی اغراق شــده ،تکــرار همان
وحشت های دوران صنعتی شدن در اروپا باشد؛ از بردگی و
تجاوز گرفته تا بیماری و معلول شدن که یکی از نمونه های
موفق ان فرقه داویدی ها بود ».دو بو همچنین می دانست
که ســودهای حاصله ،جبران کننده هزینه هایی اســت که
صرف حفظ امپراتوری می شود .وی می پرسد« :اگر ملت ها
با هزینه کردن چند صد میلیون دالر برای تهیه فوالد و باروت
بتوانند هزاران میلیون دالر را به شکل الماس و کوکائین به
دست اورند ،ایا واقعا به جنگ اهمیتی می دهند؟»
دیدن واقعیت امپراتوری از درون قلب امپراتوری تقریبا
ناممکن است .کسانی که از حقیقت ان سخن می گویند از
حضور در امواج خبری رسانه ای منع می شوند .انها با عناوینی
چونخائنیا«ضد امریکایی»محکوممی شوند.فریادهای
قربانیان امپراتــوری به ندرت شــنیده می شــود .جنایاتی
کــه امپراتوری مرتکب می شــود به شــکلی نامرئی عرضه
می شوند .طمع جنگ افرینان به همراه فساد و بی صداقتی
مالزمان سیاسی ،قضایی ،دانشــگاهی و رسانه ای که در
خدمت امپراتوری اند ،از چشــم مردم بازداشــته می شود.
تصویر امپراتوری انگار که فیلمی از والت دیزنی باشد ترسیم
می شود .این روایت اسطوره ای در قالب فیلم ها ،تلویزیون،
مطبوعات ،کلیســاها ،دانشــگاه و در دولت اشــاعه داده
می شود .این یک دروغ است .ولی دروغی است که کارایی
دارد و به این دلیــل کارایی دارد که مــا چنین می خواهیم.
این دروغ در خیاالت ما درباره خودمان ریشــه دارد؛ اینکه
ما مردمی با فضیلت هســتیم؛ که خدا به ما برکت داده و ما
را فراتر از دیگران قرار داده است؛ که ما متعالی ترین شکل
تمدن را دارا هستیم؛ که ما به مقام پلیس جهان برای امن
کردن ان گماشته شده ایم؛ که ما قدرتمندترینوبر حق ترین
ملت روی زمینیم؛ که پیروزی ما همیشه بیمه شده است؛ که
ما حق کشــتن دیگران را به اسم ارزش های ناسیونالیستی
داریم -ارزش هایی که منفعت طلبی عریانمان تعیین کننده
انهایند -و اینکه ما به سهولت به عنوان ملتی جهانی تعریف
می شویم .با بسیاری از امریکاییان مستاصلی که این دروغ
را به عنــوان طمع خود هضم کرده انــد ،هیچ بحث منطقی
درباره امپراتوری نمی توان کرد .دروغ ها و ویروس فاشیسم
در همین جا نهفته اســت؛ پیچیده شــده در پرچم امریکا،
برافراشته شــده توســط صلیب مســیحی و مورد حمایت
برتری جویی سفید پوستان .این نیرویی قدرتمند و خطرناک
در درون پیکره سیاســی اســت .نیرویی که در حال فزونی
است .دشمن واقعی در درون است.
منبع:
_http://www.truthdig.com/report/item/the
real_enemy_is_within_20/5/09/06
69
نگاهی دیگر
خصلتنئوکانی
چگونه دیک چنی توانست ویلسون را از واشنگتن اخراج کند؟
رابرت پری * -هادی سعادت
نویسنده -مترجم
نئوکان های امریکایی اصرار دارند تنها اشتباه شــان
این بوده که اســیر مقــداری اطالعــات نادرســت درباره
سالح های کشتار جمعی عراق شــده اند و نباید پست های
ذی نفوذشــان را صرفا به خاطر گافی به ایــن کوچکی از
دســت می دادند .این نقطه نظری اســت که ِفــرد ِهیات،
مســئول صفحه ســردبیری واشنگتن پســت به ان اشاره
کرده و همزمان درباره ناعادالنه بــودن قضاوت درباره او و
جنگ افروزان همکارش تنها بر اســاس یــک ازمون یعنی
شکست جنگ عراق -اه و ناله سر داده است.
از نظر هیات برای اوباما یا هر کــس دیگر ،این اوج
بی انصافی است کسانی را که خواهان سد کردن راه معامله
با ایران هســتند – و از این رو گزینه بمب اتــم ایران را زنده
نگه می دارند – افرادی بنامد کــه ارزوی جنگی دیگر را در
سر دارند.
در عین حال هیات همچنین اوباما را به این خاطر که
ایران را به طور جدی به جنگ تهدید نکرده مقصر می داند.
هیــات می افزاید« :جنگ همیشــه قابل اجتناب نیســت
و اســتفاده ســنجیده از زور اوایل بروز یک بحران یا حتی
تهدید به اســتفاده از زور ،گاهی مواقع می تواند از بدترین
خونریزی های بعدی جلوگیری کند».
اما باید اشاره کرد که نئوکان ها – و به خصوص هیات-
زمانی که به خیــز پرزیدنت جــورج بوش بــرای جنگ در
ســال های 2002و 2003پیوســتند ،صرفا مرتکب یک
اشتباه نشدند .انها ســال ها جنگ افروزی خود را در عراق
ادامه دادند که غالبا مشتی از افراد شجاع در واشنگتن که
جرات به چالش کشیدن شوق و شور جنگ طلبانه نئوکان ها
را داشتند ،ان را به شدت مورد انتقاد قرار می دادند .در نتیجه
هیات و «رهبران دیدگاه ساز» همکار وی ،مجریان «گروه
فکر» جنگ عراق بودند و هرگز در پــی تجدید نظر در این
رفتار قلدر مابانه خود نیز نبوده اند.
بین الملل
70
مثلث | شماره 284
از بین بردن جوزف ویلسون
مثال قضیه مامور سیا والری پلیم و شوهرش جوزف
ویلســون که ســفیر پیشــین امریکا بود را در نظر بگیرید.
هیات ،به خاطــر به چالش کشــیدن یک دروغ از ســوی
ویلســون ،خصومت دیرینــه ای با وی داشــت .ان دروغ
فاحش ،ادعای بوش مبنی بر تهیــه اورانیوم «کیک زرد»
از نیجر توسط عراق و برنامه این کشور برای ساخت سالح
اتمی بود .بعد از انکه ویلسون دروغ بودن این ادعا را فاش
کرد ،واشنگتن پســت کارزاری را علیه او به راه انداخت که
یکی از اقدامات ان ،افشای هویت همسر ویلسون در مقام
یک مامور سیا و در نتیجه نابود کردن زندگی شغلی وی بود.
در ان مقطع انسان با خود فکر می کرد که حتما هیات
گام پیش می گذارد و می کوشــد اســیبی را که او و صفحه
سردبیری اش در واشنگتن پست به این خانواده امریکایی
وارد اورده انــد ،جبــران کند؛ خانواده کســی کــه یکی از
دروغ های بوش را برای قالب کــردن جنگ عراق به مردم
امریکا افشــا کرده بود .اما به جای ان هیات تنها بر حجم
این ازارها افزود و در نتیجه ویلســون و پلیــم را از محافل
دولتی و به واقع از واشــنگتن بیرون راند .این واقعیت که
هیات مسئول صفحه سردبیری واشنگتن پست باقی ماند و
ویلسون مجبور به کوچ خانواده اش به ارتفاعات نیومکزیکو
شد ،بیانگر جهان وارونه ای است که بر تشکیالت واشنگتن
رسمی حاکم شده است.
دوازده سال پس از انکه بوش با حمله به عراق جنگ
خود را به راه انداخت ،این خطای خونبار کل خاورمیانه را به
بی ثباتی کشانده ،به مرگ صدها هزار نفر (از جمله 4500
سرباز امریکایی) منجر شده ،بالغ بر یک تریلیون دالر را به
هدر داده ،خشونت خوفناک تروریسم ســنی را در سراسر
خاورمیانه گسترش داده و ســیلی از اوارگان را که تمامیت
اروپا را به مخاطره انداخته ،روانه این قاره کرده است.
با این حال شاید قابل توجه ترین مساله این باشد که
تقریبا هیچ یک از کسانی که در اتخاذ این تصمیم فاجعه بار
و غیرقانونی کمک کردند و مشوق این جنگ بودند ،تاکنون
به هیچ روش معناداری مسئول شناخته نشده اند .مخاطب
این حرف بوش و مشاوران ارشــدش هستند که حتی یک
روز را داخل سلول یک زندان سر نکرده اند؛ اندیشکده های
برخوردار از بودجه های کالن مستقر در واشنگتن هستند
که نومحافظه کاران کماکان نفوذ غالــب را بر انها دارند و
رسانه های خبری ملی هستند که در انها تقریبا هیچ یک از
کسانی که تبلیغات طرفدارانه از جنگ را انتشار داده اند ،از
کار اخراج نشده اند (به استثنای احتمالی جودیت مولر که
از نیویورک تایمز کنار گذاشــته شــد اما کمی بعد به عنوان
یکــی از کارکنان پخــش مســتقیم فاکس نیــوز و یکی از
مشارکت کنندگان وال استریت ژورنال دوباره بر سر کار امد).
قضیه پلیم گیت
اگرچه عملکرد کلی صفحه سردبیری واشنگتن پست
در طول جنگ عراق یکی از شرم اورترین نمونه های تخلف
مبتنی بــر روزنامه نگاری در تاریخ مدرن امریکا محســوب
می شود ،گفته می شود که زشــت ترین بخش این فرایند،
حمله این روزنامه به ویلســون و پلیم بود که چندین ســال
به طول انجامید .این بــه اصطالح «قضیه پلیم گیت» در
اوایل سال 2002و زمانی شروع شد که سیا ،ویلسون این
سفیر پیشــین را اســتخدام کرد تا درباره یک مدرک جعلی
حاکی از احتمال خریداری کیک زرد از سوی عراق از نیجر
تحقیق کند؛ مدرکی کــه تحریک کننده منافع دیک چنی،
معاون رئیس جمهور بود .ویلسون که در افریقا خدمت کرده
بود سفارش سیا را پذیرفت و با این نتیجه گیری بازگشت که
عراق تقریبا به قطع قریب به یقین هیچ اورانیومی از نیجر
دریافت نکرده است؛ این ارزیابی با یافته های دیگر ماموران
امریکایی که قضیه را مورد بررسی قرار داده بودند ،مطابقت
داشت .با این حال این ادعای ساختگی به سادگی ابطال
نشد .زمانی که بوش در نطق سراسری خود در ژانویه 2003
ادعاهای مربوط به تهیه اورانیوم از نیجر را نیز در نطق خود
گنجاند ،ویلسون شگفت زده و مبهوت شد .در ابتدا ویلسون
دســت به اگاه کردن معــدودی از روزنامه نــگاران درباره
این ادعای بی اعتبار زد و در عین حال کوشــید اسمش به
روزنامه ها کشیده نشود .با این حال در جوالی – 2003پس
از حمله مارس 2003همان سال که امریکا از یافتن هرگونه
سالح کشتار جمعی در عراق ناکام ماند -ویلسون مقاله ای
مغایر با خط مشی صفحه ســردبیری واشنگتن پست برای
نیویورک تایمز نوشــت و در ان توضیح داد که او چیزی در
افریقا پیدا نکرده و ادعای کاخ سفید یک اطالعات پیش
از جنگ «انحرافی» بوده است .هرچند که مقاله ویلسون
بر تحقیقات خــود وی متمرکز بود ،اما این مقاله نشــانگر
این بود که برای اولین بار شــخصی از درون تشــکیالت
واشنگتن ،شواهد مربوط به دعوی تقلب امیز دولت بوش
برای راه اندازی جنگ را برای عموم فاش می کرد .بنابراین
ویلســون به هدفی بزرگ برای تالفی جویی کاخ ســفید و
به ویژه دفتر دیک چنی تبدیل شد.
به عنوان بخشی از کارزاری که هدف ان نابود کردن
اعتبار ویلسون بود ،مقامات ارشد دولت بوش این اطالعات
را بــه روزنامه نگاران درز دادند که همســر ویلســون برای
دفتر ســیا کار کرده ،یعنی همان سازمانی که خود وی را به
ماموریت نیجر اعزام کرده بــود ،در نتیجه این طور مطرح
کردند که این سفر می تواند نوعی ســفر تفریحی به خرج
دولت بوده باشــد .وقتی رابرت نواک ،مقاله نویس دست
راستی هویت مخفی پیلم را در واشنگتن پست فاش کرد،
دوران زندگی حرفه ای پلیم در سیا از بین رفت.
اتهامات دروغ
با این حال هیــات به جای انکه بابــت صدمه ای که
بخش ســردبیری او وارد اورده ندامتی از خود نشان دهد،
به ســادگی به جنگ دولت بوش علیه ویلســون پیوست و
تک تک سخنان ضد ویلسون را که کاخ سفید می توانست
سر هم کند انعکاس داد .یورش واشنگتن پست به ویلسون
سال ها ادامه یافت.
با توجه به شواهد موجود ،عملکرد هیات در ارتباط با
ناکامی جنگ عراق ،قضیه ای استثنایی نبوده است .بلکه
کارزاری طوالنی برای پنهان کردن حقایق از چشــم مردم
امریکا و به سکوت کشــاندن و حتی نابود کردن منتقدان
جنگ بوده اســت .اثر کلی این راهبرد ،حصول اطمینان
از این موضع بود کــه جنگ تنها گزینه موجود محســوب
می شود .از این نظر ،تاریخچه فعالیت های هیات به عنوان
یــک تبلیغاتچی نئــوکان جنگ ،بــر صداقتــش در دفاع
فعلی اش از بزرگان نئوکان که علم مخالفت با معامله اتمی با
ایران برداشته اند ،خط بطالن می کشد .اگرچه هیات ادعا
می کند که همکارانش نباید به این متهم شوند که «ارزومند
جنگی دیگرند» ،اما اگر اقدامــات انها در کنگره به نتیجه
برسد ،این نتیجه ای است که حاصل خواهد شد.
البته این مدت ها بخشی از دستورکار نئوکان ها بوده
است که وانمود کنند انها خواهان جنگ نیستند و بعد ایاالت
متحده را در مسیری قرار دهند که به ناگزیر به جنگ منتهی
می شود .برای مثال قبل از جنگ عراق ،نئوکان ها می گفتند
که برای واداشتن صدام حســین برای صدور اجازه کار به
بازرسان تسلیحاتی سازمان ملل ،باید سربازان امریکایی در
این منطقه به کار گرفته شوند ،با این حال زمانی که سربازان
به انجا رسیدند و بازرســانی که وارد عراق شده بودند هیچ
سالح کشتار جمعی در انجا نیافتند ،نئوکان ها گفتند که این
حمله به این دلیل صورت گرفته که سربازان نمی توانستند
برای مدتی نامحدود دست روی دست بگذارند و بنشینند،
در حالی که بازرسان به جست وجوی بی ثمرشان برای یافتن
سالح های کشتار جمعی ادامه می دادند.
به همین ترتیب می توانید انتظار داشــته باشــید که
اگــر نئوکان ها در کار خــود توفیق پیدا کنند و بتوانند ســد
راه توافق با ایران شــوند ،حرکت بعدی انها این اســت که
از ایاالت متحده درخواســت کنند به ایران یک اولتیماتوم
بدهد؛ یا تسلیم شوند یا تن به بمباران شدن بدهند .بعد اگر
ایران به مقاومت خود ادامه دهد ،نئوکان ها خواهند گفت
که جنگ و «تغییر رژیم» تنهــا گزینه باقیمانده برای حفظ
«اعتبار» امریکاست .نئوکان ها با اختالف کمی متخصص
سوق دادن رسانه ها ،سیاستمداران و جامعه دقیقا به سوی
پیامد جنگ هســتند؛ جنگی که از همان ابتدا خواهان ان
بوده اند .هیات نیز در این روند سهم خود را ادا کرده است.
منبع:
https://consortiumnews.com/2015/08/16/
neocons-to-americans-trust-us-again/
نگاهی دیگر
نسل کشی درخاورمیانه
چهار میلیون مسلمان قربانی جنگ های غرب شده اند
کیت اوکانل * -محمود سبزواری
نویسنده -مترجم
نسل کشی در خاورمیانه
یکی از عبــارات کلیــدی در ایــن معاهــده ،جمله
«اقداماتی که با نیت نابود کردن صورت می گیرد» است.
اگرچه واقعیت ها تایید کننده میزان گسترده مرگ و میر در
میان نفوس عرب و مسلمان است ،با این حال اثبات این
نکته دشوار اســت که این اقدامات با نیت عامدانه «نابود
کردن یک گروه ملی ،نژادی یا مذهبی» صورت گرفته اند.
نویســندگان ایــن معاهــده هشــدار می دهنــد که
معدودی از کســانی که مرتکب نسل کشــی می شــوند -
همچــون نازی ها -در اشــاره کردن به سیاست هایشــان
در نوشته هایشــان بسیار بی پروا و گســتاخند .با این حال
همانطور که سازمان دیدبان نسل کشــی در سال 2002
اشاره کرده اســت« :نیت را می توان مســتقیما بر اساس
اظهارات یا دستورهای صادر شده ثابت کرد .اما این ادعا
را غالبا باید از یک الگوی اقدامات هماهنگ شده نظام مند
استخراج کرد».
پس از حمالت یازدهم سپتامبر پرزیدنت جورج بوش
واژگانی عجیــب و مجادلــه برانگیــز را در یکــی از اولین
سخنرانی هایش به کار گرفت .او با اشاره به کشمکش های
تاریخی مذهبی هشداری داد که پیتر والدمن و هیو پاپ از
نویسندگان وال استریت ژورنال ان را چنین گزارش کردند:
«پرزیدنت بــوش قول داد تا جهــان را از شــر افراد خبیث
برهاند ».وی ســپس ادامه داد« :ایــن یک جنگ صلیبی
است ،این جنگ با تروریسم است ،جنگی که مدتی طول
منبع:
http://www.mintpressnews.com/4-millionmuslims-killed-in-western-wars-should-wecall-it-genocide/208711/
مثلث | شماره 284
بین الملل
شــاید از رقم واقعی قربانیــان جنگ های نوین غرب
در خاورمیانــه هیچ گاه مطلــع نشــویم ،اما این رقــم باید
چهار میلیون نفر یا بیشــتر باشــد .از انجا که اکثریت این
کشته شدگان عرب تبار و عمدتا مسلمان بوده اند ،چه وقت
متهم کردن ایاالت متحده و متحدانش به نسل کشی کاری
منصفانه خواهد بود؟
در گزارشــی کــه «پزشــکان در خدمت مســئولیت
اجتماعی» در ماه مارس منتشر کرده ،تعداد کشته شدگان
در جنگ عــراق حدود یک میلیون و 300هزار نفر و شــاید
بالغ بر دو میلیون نفر براورد شــده اســت .با این حال شمار
کشته شــدگان در جنگ های خاورمیانه ای می تواند بسیار
بیشــتر از این باشــد .در ماه اوریل روزنامه نگار محقق نافذ
احمد چنین گفت که اگر فقط کســانی را که در جنگ های
عراق و افغانستان جانشان را از دست داده اند لحاظ نکنیم،
بلکه تمامی قربانیان تحریم های تحمیل شده علیه عراق
را نیز در نظر بگیریم ،طبق امار و ارقام ســازمان ملل شمار
واقعی کشته شدگان به حدود چهار میلیون نفر بالغ می شود
که نیمی از انها را کودکان تشکیل می دهند.
اصطالح «نسل کشی» تا پیش از سال 1943وجود
نداشت .در این سال بود که یک وکیل لهستانی به نام رافائل
لمکین این واژه را برای نخستین بار به کار برد .لمکین این
کلمه را از ترکیب ریشه یونانی «جنو» که به معنای مردم یا
قبیله اســت و «ســاید» که در زبان التین به معنای کشتن
اســت ،ابداع کرد .دادگاه های نورنبرگ که در انها افسران
ارشد نازی به خاطر جنایاتشان علیه بشریت مورد محاکمه
قرار گرفتند و در ســال 1945اغاز شد ،حول ایده لمکین از
نسل کشی شــکل گرفته بودند .تا سال بعد از ان این کلمه
وارد حوزه حقوق بین الملل شــد و بر اساس تعریف «اتحاد
برای خاتمه دادن به نسل کشی»« :در سال 1946مجمع
عمومی ســازمان ملل قطعنامه ای را به تصویب رســاند که
تاکید می کرد بر اساس قوانین بین الملل ،نسل کشی یک
جنایت محســوب می شــود ،ولی تعریفی قانونی را از این
جنایت ارائه نکرد ».با حمایــت نمایندگان امریکا ،لمکین
اولین پیش نویس معاهده جلوگیری و مجازات از نسل کشی
را به سازمان ملل ارائه داد .مجمع عمومی در نشست سال
1948خود این پیش نویس را پذیرفت ،هر چند ســه سال
دیگر زمان الزم بود تا به تعداد الزم کشــورها ان را به امضا
برسانند .بر اســاس این معاهده نسل کشــی چنین تعریف
می شــود« :هر یک از اعمال زیر که تعمدا بــرای نابودی
کل یا بخشــی از یک گروه ملی ،نــژادی یا مذهبی صورت
گیرد ،اقداماتی نظیر :کشتن اعضای یک گروه؛ عاملیت
وارد امدن اسیب جســمانی یا روانی جدی به اعضای یک
گروه؛ تحمیل عامدانه شرایطی برای زندگی یک گروه که به
نابودی فیزیکیکل یا بخشی از ان گروه منجر شود؛ تحمیل
تمهیداتی به منظور ممانعت از زاد و ولد در درون یک گروه؛
دورکردنبهعنفکودکانیکگروهوسپردن انها بهگروهی
دیگر ».بر اســاس این معاهده نسل کشی صرفا به عنوان
یک عمل عامدانه با هدف کشتن تعریف نشده است ،بلکه
می تواند شامل طیف وســیعی از دیگر اقدامات زیانبار نیز
شود .از جمله« :تحمیل عامدانه مشــقاتی در روند زندگی
یک گروه که به نابودی ان گروه بینجامد ،از جمله محروم
کردن یک گروه از دریافت منابعی که برای بقای جسمانی
به انها نیاز دارد ،مثل اب اشامیدنی ،غذا ،پوشاک ،سرپناه
یا خدمات پزشــکی .اعمال شــیوه هایی که منافی تداوم
حیات یک گروه باشد از طریق به اتش کشیدن محصوالت
کشاورزی ،محاصره ملزومات خوراکی ،نگهداری افراد در
اردوگاه ها ،جا به جایی اجباری یا راندن مردم به بیابان ها».
این اقدامات می تواند شــامل عقیم ســازی اجباری،
سقط جنین اجباری ،ممانعت از ازدواج یا دور کردن کودکان
از خانواده هایشان نیز باشد .در سال 2008سازمان ملل این
تعریف را تعمیم داد و این موضوع را نیز به رسمیت شناخت
که «تجاوز و دیگر اشــکال خشونت جنســی می تواند در
شــمول جنایات جنگی ،جنایات علیه بشــریت یا یک جزء
متشکله نسل کشی قرار گیرد».
خواهد کشــید ».جنگ صلیبی؟ این کلمه با چنین کاربرد
صریحی ،به اعــزام جنگجویان مســیحی بــرای تصرف
ســرزمین مقدس از دست مســلمانان در یک قرن پیش تر
اشــاره دارد .اما در بخش اعظم جهان اســام که تاریخ و
مذهب در اشکال مختلف چنان با زندگی روزمره مسلمانان
در هم امیخته است که برای اکثر امریکاییان غیرقابل فهم
است ،این کلمه معنای دیگری نیز در بر دارد« :یک تهاجم
فرهنگی و اقتصادی که مسلمانان بیم ان دارند هدف از ان
به انقیاد دراوردن انها و هتک حرمت اسالم باشد».
در جنگ هایی که به دنبــال این اظهــارات در عراق
و افغانســتان به راه افتاد ،امریکا نه تنهــا میلیون ها نفر را
کشت ،بلکه به شکلی نظام مند ،زیرساخت های الزم برای
برخورداری از زندگی سالم و همراه با رفاه را در این کشورها
نابود کرد ،سپس در دوران فعالیت های بازسازی ،به جای
انکه ایــن اقدامات را در راســتای منافع مردم کشــورهای
اشــغالی به کار بگیرد ،از انها به عنــوان فرصت هایی برای
ســود بردن اســتفاده کرد .برای اثبات این الگوی رفتاری
نسل کشانه ،شواهد فراوانی از شکنجه و شایعات همیشگی
حاکی از تهاجمات جنســی و مرگ در منطقــه و پس از ان
پشتیبانی از ظهور دولت خودخوانده اسالمی عراق و سوریه
(داعش) از طریق مسلح کردن گروه های شورشی در تمام
طرف های این کشمکش وجود دارد.
بعد از یازدهم ســپتامبر امریکا یــک «جنگ با ترور»
جهانی را اعالم کرد که هــدف ان تضمین ایجاد چرخه ای
بی پایــان از بی ثباتی و جنــگ در خاورمیانه بــود .اکثریت
قاطعی از قربانیان این جنگ هــا و همچنین اعضای گروه
داعش مسلمانند .اگرچه تروریســت های افراطی با دامن
زدن به تنش ها در نتیجه حمالت خود غرب به وجود امدند،
هم اکنون برخی از امریکاییان دیگربار زبان مجادله برانگیز
بوش را در اشــاره به جنگ های مذهبی بــه کار گرفته اند و
خواهان ان می شوند مسلمانان را در اردوگاه ها سکنی دهند
یا حتی علنا خواستار نسل کشی انها می شوند.
71
رفت و برگشت خاکپور
پس از قهرمانی تیم ملی امید ایران در مسابقات غرب اسیا محمد خاکپور
بالفاصله از ســمت خود اســتعفا کرد .اما ظرف یکی ،دو روز تصمیمش را
تغییر داد و به نیمکت تیم امید برگشت .حاال نکات جالبی از قرارداد خاکپور
با فدراسیون فوتبال به بیرون درزکرده؛ صحبت از یک بند جنجالی است.
ورزش
تی
تر
یک
خاکپور برد
ورزش
72
مثلث | شماره 284
پشت پردهقهرواشتی
سرمربیتیمامیدچهبود؟
تیم ملــی امیــد کشــورمان با پیــروزی دو بــر صفر
برابــر ســوریه در رقابت هــای غــرب اســیا توانســت
مقــام قهرمانی ایــن تورنمنت را به دســت بیــاورد اما این
قهرمانی ســراغاز یک بحران عجیب بــود؛ جایی که بعد
از بازگشــت امیدها به تهــران ،ناگهان محمــد خاکپور از
سمت خودش اســتعفا کرد .شــاید ماه ها پیش زمانی که
خاکپور به عنوان نفــر اول نیمکت تیم امید معرفی شــد،
خیلی ها نســبت به ایــن انتخــاب معترض بودنــد ،با این
حال در شرایط فعلی کمتر کســی می توانست منتظر خبر
کناره گیری او باشد.
خاکپور اما تنها چند ساعت بعد از انکه قهرمانی تیم
امید را به هادی نوروزی و فرزندش تقدیم کرد ،از سمتش
کنار رفت تا خیلی ها شوکه شوند.
واکنش تند کاشانی
سرپرست تیم امید موضوع را از طریق رسانه ها متوجه
شد .واکنش کاشانی به استعفای خاکپور نشان می داد حتی
او هم در جریان این موضوع نبوده و به کلی غافلگیر شده
است .کاشانی به خبرگزاری ایســنا گفت« :من اهل دروغ
نیستم .تا به این لحظه اقای خاکپور درباره استعفای خود
صحبتی با من نکرده اند .اگر این موضوع واقعیت داشــته
باشــد ،باید بگویم اینجا محلی برای بروز ناراحتی نیست.
وظیفه ما این است که مردم را خوشحال کنیم .رفتار اقای
خاکپور به اعتقاد من پســندیده نیســت .خاکپور از سوی
فدراسیون فو تبا ل به عنوان سرمربی انتخاب شده است.
باید فدراســیون فوتبال بیاید و دالیل استعفای خود
را مطرح کند و بعد درباره ان تصمیم بگیریم .شاید خاکپور
نخواهد با فدراسیون و تیم امید کار کند.
ما بــه نظر او احتــرام می گذاریم اما حــرف من این
اســت که حاال که تیم ملــی امید بــه قهرمانی رســیده و
مردم خوشحال هســتند .اگر اســتعفای خاکپور واقعیت
داشته باشــد در کمیته فنی مطرح می شود و بعد درباره ان
تصمیم گیری خواهد شــد .به هر دلیلی هم هر کسی که
افشای راز وزیر
حرف های درگوشی گودرزی چگونه
رسانه ای شد؟
مایل نباشــد با تیم ملی کار کند نمی شود که او را به زور نگه
داشت».
حمایت مربیان داخلی از خاکپور
بعد از اســتعفای خاکپور برخی از مربیان باشــگاهی
کشورمان به حمایت از او پرداختند؛ هرچند حتی از ادبیات
انها هم مشــخص بود که نمی دانند علت استعفای مربی
امیدها چیســت؟! به عنوان مثال مجید جاللی در نشست
خبری پیش از بازی سایپا و ذوب اهن گفت« :من نمی دانم
چرا این مســاله رخ می دهد .ما شاهد این بودیم که محمد
ناظم الشریعه از تیم ملی فوتســال استعفا داد .من خاکپور
را می شناســم .او یکــی از افتخــارات مربیگــری فوتبال
ایران اســت ،اما حمایت کننده ای نداشته که این تصمیم
را گرفتــه ،زیرا تیمش بــه تازگی قهرمان مســابقات غرب
اسیا شــده اســت .مربی ها احســاس تنهایی می کنند».
یحیی گل محمدی نیز ابراز امیــدواری کرد که خاکپور در
تصمیمش تجدید نظر کند و روی نیمکت تیم ملی برگردد.
در شــرایطی که برخی اســتعفای خاکپور را ناشی از
کمبود حمایت ها از تیم امید و نیز مربیان ایرانی می دانستند،
حبیب کاشانی نظر دیگری داشــت؛ «تیم ملی امید کامال
حمایت می شود ،زیرا تیم ما از ســال گذشته قریب به 20
الی 25بازی انجام داده و حمایت های کامل از ان صورت
گرفته اســت .شــما بازیکنان را ببینید که چقدر برای تیم
زحمت می کشند .خدماتی که ما به تیم ملی امید دادیم واقعا
بی نظیر است .حاال اگر اقای خاکپور انتظار دارد که رئیس
فدراسیون فو تبا ل به استقبال بیاید ان بحث دیگری است.
ما ادعا می کنیم 20الی 25بازی برگزار شد ه و تورنمنت های
مختلف هم در کار بوده اســت .ما طوری عمل کردیم که
تیم ملی در حال حاضر مشــکل خروج از کشــور را ندارد و
هیچگونه مشــکلی هم از نظر تغذیه و اردوهای تدارکاتی
نداریم .ما مدیون خدمات اقای خاکپور هســتیم ،ولی بنا
نداریم به هر دلیلی کام مردم را تلخ کنیم».
اما محمد مایلی کهن پس از استعفای محمد خاکپور
گفت :همه زحمات به گردن خاکپور اســت اما یکســری
صحبت هایــی کردند که باعــث ناراحتی او شــد .پیش از
شروع مسابقات غرب اســیا ،خاکپور پاکتی به من داد و از
من خواست تا پایان مســابقات این پاکت را باز نکنم .من
هم همیــن کار را کردم و زمانی که پاکــت را دیدم ،متوجه
شدم چنین تصمیمی گرفته است .خاکپور بیشتر به خاطر
اینکه شان و شخصیت مربیان ایرانی زیر سوال رفته دلخور
است .امیدوارم این مســائل حل شود .چرا که هیچ چیزی
غیرقابل حل نیست.
پشت پرده استعفای ناگهانی خاکپور
خاکپور به این مساله اعتراض داشتند .خاکپور می گفت؛
این رقم قرارداد در شــان مربیان ایرانی نبود و چرا باید یک
مربی خارجی مثل وینگادا با فدراســیون قرارداد 360هزار
دالری برای یک ســال ببندد و از هفت بــازی چهار باخت
بیاورد و برود اما قرارداد مربیان ایرانی اینطور ناچیز باشــد.
دومین مساله که باعث ناراحتی شدید خاکپور شده بود نوع
قراردادی بود که فدراسیون با او منعقد کرده! در قرارداد او
امده بود ،اگر در حین یا بعد از قرارداد حرفی علیه فدراسیون
بزند یا کلمه ای از دهانش در مورد فدراســیون خارج شود؛
فدراسیون می تواند تمام مبلغ قرارداد او را پس بگیرد».
اما مسئوالن فدراسیون فوتبال ســعی کردند نسبت
به اســتعفای خاکپور و البته حواشی افشــای بند جنجالی
قرارداد او موضع میانه ای اتخاذ کنند؛ پس از استعفای او
علیرضا اسدی دبیرکل فدراســیون می گوید که باید برای
قبول استعفای خاکپو ر حرف های او را بشنویم این در حالی
است که طبق قرارداد رسمی فدراسیون او نباید حرفی بزند.
رئیس فدراسیون فوتبال اما موضع جدی تری گرفت
و گفت« :در صورت قبول استعفای محمد خاکپور سرمربی
بعدی تیم امید هم ایرانی خواهد بود .جلسه ای با خاکپور
خواهیم گذاشــت و تصمیم می گیریم که اســتعفای او را
قبول کنیم یا نه و اخرین تصمیم را در این خصوص خواهیم
گرفت .ما تمام امکانات را به خاکپــور داده ایم و همه چیز
برای تیم امید مهیا بوده است .در جلسه ای که با او خواهیم
گذاشــت ،باید ببینیم این صحبت هایی که مطرح شــده،
حرف های خود خاکپور بوده اســت یا نه .اگر در جلسه به
این نتیجه برسیم که استعفای خاکپور را قبول کنیم ،مطمئنا
سرمربی بعدی تیم امید هم ایرانی خواهد بود».
او ادامــه داد« :در صورت رفتن خاکپــور ،هر مربی
که به تیم امید بیایــد و هدایت این تیم را قبــول کند ،باید
کارهایش را با کارلوس کــی روش هماهنگ کند و اگر هم
اختالفی بین تیم امید و بزرگســاالن وجود دارد ،باید حل
شــود ».اما حبیب کاشــانی خیلی زود از مواضــع ابتدایی
خود عقب نشست و ساز همســویی با خاکپور را کوک کرد؛
او گفت که جلســه ای با محمد خاکپور سرمربی مستعفی
تیم ملی امید داشته و امیدوار است که مشکل او حل شود
و به تیم امید برگردد.
اما با وجود این جلسه ،باید به کمیته فنی فدراسیون
برود .جالب است که کاشانی تا قبل از این اظهارنظر ادعا
می کرد به خاکپور زنگ نمی زند اما با او جلســه برگزار کرد.
احتماال خود خاکپور بعد از اینکه دیده کاشــانی از دستش
دلخور شده ،خواست ه با او جلسه بگذارد و از کاری که کرده و
برخوردی که با کاشانی داشته ،پشیمان شده است .کاشانی
در مصاحبه اش بــا خبرانالین گفته بود کــه خاکپور حتی
پیامک های معمول روزانه را که حاوی سالم و احوالپرسی
و پیام های اخالقی است فرســتاده اما او جوابش را نداده
اســت .این جلســه در خانه محمد مایلی کهن برگزار شده
است.
رمزگشایی از بند جنجالی قرارداد خاکپور
بند 13قرارداد خاکپور
در بند 13قرارداد محمد خاکپور امده است« :سرمربی
متعهد می شــود که پــس از قطع همکاری به دلیل فســخ
قرارداد یا انقضای مــدت و عدم تمدید قرارداد نیز نســبت
به جایگاه تیم ملی امین بــوده و از هر گونه اظهارنظر منفی
علیه تیم ملی ،ســرمربی اتی ان ،ارکان فدراسیون و افراد
مسئول در فدراسیون فو تبا ل که صالحیت فو تبا ل ملی را
مخدوش کنند خودداری کرده و در صــورت عدم پایبندی
به این بند فدراســیون می تواند «تا» دو برابر مبلغ قرارداد
مندرج در ماده دو این قرارداد تقاضای ضرر و زیان نماید».
اما قرارداد خاکپور را چه کسی تنظیم کرده است؟ حدود سه
الی چهار سال قبل فریدون معینی به عنوان یکی از اعضای
کمیت ه جوانان از وکیلی درخواست می کند که قرارداد یکی از
باشگاه های حر فه ای ر ا ترجمه و به عنوان الگو به فدراسیون
فو تبا ل ارائه کند تا بر اساس ان قرارداد سرمربیان تیم های
ملی فو تبا ل پایه ایران منعقد شود.
این اتفاق به دلیل کوتاه بودن بندهای قراردادهای
ســرمربی تیم های ملــی رخ داده تا پــس از ان به عنوان
الگوی قراردادها مدنظر قرار گیرد .قرارداد محمد خاکپور
طبق روال نگاشته شده و پس از ان توسط نصیرزاده مورد
تایید قرار گرفته و تغییراتی جزئی در ان اعمال می شــود.
پس از ان مجددا ضمن تایید محصص ،رئیس کمیت ه فنی
و توسعه فدراســیون فو تبا ل مورد تایید فرشاد سپهر ،دبیر
کمیته اســتیناف نیز قرار می گیرد و پــس از ان به خاکپور
ارائه می شود.
توضیحات سرپرست کمیت ه جوانان
فریدون معینــی در ارتباط با قــرارداد جنجال افرین
محمد خاکپور که با اســتعفای او همراه بــود ،اظها ر کرد:
«ما پیش نویس قرارداد را به سرمربی تیم ملی امید دادیم تا
ان را مطالعه کند .خاکپور می توانست در مورد این قرارداد
با ما صحبت و عدم رضایت خود را در مــورد بندهایی که به
ان معترض اســت اعالم کند ».او ا دا مه داد« :قراردادی
که به عنــوان کارفرما و طرف مقابل مدنظــر قرار می گیرد
می تواند اصالح شــود .اگر طرف قرارداد کارفرما موافق
بندهای خود نباشــد می توانــد این موضــوع را اعالم و در
ارتباط با ان صحبت کند تا اگر نیازی به اصالح اســت ان
اتفاق بیفتد ».معینی درباره اطالع داشتن یا نداشتن علی
کفاشیان به عنوان رئیس فدراسیون فو تبا ل درباره این بند
و نیز اینکه باید طی چند روز اینده اصالحیه ای در مورد این
ن کرد« :من اطالع ندارم که کفاشیان
بند صورت گیرد ،بی ا
درباره این بند اطالع داشته یا خیر اما اگر مربی تشخیص
دهد که قرارداد به ضرر او نوشــته شده اســت می تواند در
رابطه با ان صحبت کرده .این قرارداد توسط کمیت ه جوانان
یا کمیت ه فنی نوشته نشده اســت ،بلکه الگویی است که از
باشگاه های حر فه ای برداشت شده و مساله ای معمول در
باشگاه ها و فدراسیون های حر فه ای است».
او ا دا مه داد« :باید خاطر نشــان کنم که این قرارداد
تنها مربوط به ســرمربی تیم ملــی امید نبوده ،بلکه ســایر
مربیان تیم های پایه نیز با چنین بندهایی قــرارداد خود را
مثلث | شماره 284
ســرمربی تیم ملی امید فو تبــا ل ایران ضمــن ابراز
ناراحتی از بنــد 11موجــود در قــراردادش از دلیل اصلی
استعفای خود پرده برداشت.
محمــد خاکپور پــس از بازگشــت از قطر بــه همراه
تیم ملی امید و کســب مقام قهرمانــی ر قا بت های زیر 23
سال غرب اسیا بدون هیچ گونه توضیحی استعفا داد تا در
نهایت پس از جلسه ای که با اعضای کمیته فنی و توسعه
فدراسیون فو تبا ل و نیز کفاشــیان داشت ،درباره بندی که
ان را «تحقیرامیز» خطاب کرد ،صحبت و استعفایش را به
دلیل حفظ عزت مربیان ایرانی عنوان کند.
ورزش
تیم فوتبال امید ایران که موفق شد در اخرین حضور
خــود در بازی های غرب اســیا عنوان قهرمانــی را به خود
اختصاص دهد با اســتعفای ســرمربی خود وارد اتفاقات
جدیدی شــد هر چند که این اســتعفا موقت بود و خاکپور
خیلی زود تصمیمش را عوض کرد و بــه نیمکت تیم امید
برگشت .سایت تابناک در گزارشی با اشاره به این موضوع
نوشت« :یکی از دالیلی که باعث دلسردی محمد خاکپور
از مربیگری امیدها شــد افزایش بی توجهی ها به این تیم
بود و کادر فنی مجبور می شــدند با مشــکالت کنار بیایند.
اصلی ترین موضوع نارضایتــی خاکپور هم مبلغ قراردادی
بود که فدراســیون با او منعقد کرده بود .مایلی کهن و خود
فاز تازه نزاع میان قلعه نویی و نکونام
کلید خورد
جزئیات نخستین جلسه
دادگاه نکونام
سرکشی بی فرجام
درباره رفتارهای عجیب یک
دروازه بان
73
ورزش
امضا کرده اند و الگویی کلی در ارتباط با مربیان پایه است».
ورزش
74
مثلث | شماره 284
اظهارات خاکپور پس از بازگشت به تیم امید
سرمربی تیم ملی امید ایران با تاکید بر رعایت احترام
مربیان ایرانی می گوید ،او به خاطر پول و منافع شــخصی
از سمتش اســتعفا نداده بود .محمد خاکپور پس از جلسه
با رئیس فدراســیون فوتبال گفت« :از مــردم عذرخواهی
می کنم اگر صحبت های من کام انها را تلخ کرد و شیرینی
قهرمانی ما را در رقابت های غرب اسیا کمتر کرد .بعضی ها
پس از استعفای من گفتند که به خاطر پول و منافع شخصی
اســتعفا داده ام اما به ایــن خاطر نبود .قصــد باج خواهی
نداشتم و فقط خواستم احترام کادر فنی حفظ شود».
خاکپور ادامه داد« :احترام مربــی ایرانی باید حفظ
شــود .من در جلســه با کفاشــیان نقطه نظراتم را گفتم و
مهمترین مســاله ای که مطرح کردم موضوع کادر فنی و
اجرایی ام از جمله پزشــکان ،انالیزورها و بقیه کادر فنی ام
بود که با انها تا به امروز قراردادی امضا نشده است .اعضای
کادرفنی مــن نیاز به انگیزه دارند اما یک ســال اســت که
قرارداد انها امضا نشده و این کار اصال حرفه ای نیست».
مو
او درباره اینکه پیش قراردادها در فدراسیون تنظی
به اعضای کادر داده می شد ،گفت« :در یک سال گذشته
تقاضا داشــتم و گفته ام که در قرارداد باید دو طرف باشند
نه اینکه قرارداد در فدراســیون تنظیم شود و برای امضا به
مربی داده شود .این کار حرفه ای نیست .فکر می کنم این
کار تحقیر امیز است».
ســرمربی تیم ملــی فو تبا ل امیــد گفــت« :از همه
همکاران و دوســتانم بابــت اینکه حقایق را گفتند تشــکر
می کنم ،اما نباید قبل از محاکمه کســی را اعدام کنیم .در
روزهای گذشــته بدون اینکه صحبتی کرده باشــم درباره
من قضــاوت کردند کــه از انها تشــکر می کنــم .حداقل
اجــازه می دادند صحبت کنم و ســپس در مــورد من حکم
صادر می کرد ند ».او ا دا مــه داد« :در این مدت ما اردوها
و بازی های تدارکاتی بسیار خوبی داشته ایم و نمی خواهم
چیزی را کتمان کنم .فراموش نکنید که کادرفنی برای ادامه
حیات فقط نیاز به توپ و لبــاس و زمین تمرین ندارد ،بلکه
باید اهمیت بیشتری به تیم های پایه داده شود و امیدوارم
توانســته باشــم گام بزرگی در این راه بــردارم و نگاه های
بیشتری به تیم های پایه شود».
خاکپور در پاسخ به ســوال خبرنگاری مبنی بر اینکه
ایا منظور شما این است که کا ر لوس کی روش به تیم های
پایه باید توجه کند ،توضیح داد« :وظیفه کی روش رسیدگی
به تیم های پایه نیست و فدراســیون باید به تیم های پایه
رســیدگی کند و از تیم های پایه بازیکنان را برای تیم ملی
پرورش دهد ».سرمربی تیم ملی امید در واکنش به اینکه ایا
رابطه تیم ملی امید با تیم ملی ب زر گساالن را دوستانه می داند
یا نه ،پاسخ داد« :به شخصه هیچ موقع چالشی با تیم ملی
بز ر گساالن نداشته ام و تا به حال هم کســی در این باره با
من صحبتی نکرده است .هدف ما این است که بازیکنان را
برای رده های باالتر پرورش دهیم».
به نظر می رســد محمــد خاکپور که یکــی از مربیان
با اخالق فوتبال کشــورمان محســوب می شــود مطالبه
غیرمنطقی نداشته است .بدیهی ترین خواسته یک مربی
که قرار است هدایت تیم امید را بر عهده بگیرد این است که
فدراسیون با او قرارداد امضا کند .هر چند خاکپور می بایست
از نخســتین روزهای حضورش در راس کادر فنی تیم امید
نسبت به این موضوع واکنش حرفه ای و البته فوری نشان
می داد اما این تاخیر ،دلیل خوبی برای عدم امضای قرارداد
با او نیســت .ســوء تفاهم ها درباره قهر خاکپور حاال پایان
گرفته .او با تیم امید نتایج خوبی کســب کرده و در صورت
حمایت احتماال روزهای درخشــان تری نیز در انتظار او و
امیدهای ایران خواهد بود.
افشای راز وزیر
حرف های گودرزی چگونه رسانه ای شد؟
محمود گودرزی هیــچ گاه رابطه خوبــی با کارلوس
کی روش نداشته اســت .این را بارها و بارها اعالم کرده و
حتی یک بار در نشست مربیان ایرانی ،از واژه لمپن وارداتی
اسم برده بود .او لمپن را در این نشست تعریف کرده بود و
گفته بود روس ها اولین بار این واژه را به کار بردند و به کسی
گفته می شود که پایگاه و طبقه اجتماعی خاصی ندارد .او
در این نشست خیلی تند از کارلوس انتقاد کرد تا گفته شود
این مربی دیگر قرار نیســت در ایران بماند و اگر دخالت از
باال نبود شاید همان طور که هنوز هم از حوزه وزارتی شنیده
می شود ،او در ایران نمانده بود.
وزیر ورزش غیــر از انتقادی که به ادبیات ســرمربی
دارد ،در حضور نزدیکانش و مسئوالن ورزش از این انتقاد
کرده که او چرا یقه اش را باز می گذارد و گردنبندش را بیرون
می اندازد .نشــریه تماشــاگران در مطلبی به این موضوع
اشاره کرده که مقام ارشد ورزش کشور از این نوع استفاده
سرمربی از کارلوس کی روش عادت دارد این گردنبند را که
نشان متولدین اسفندماه است به گردن بیندازد.
نشان حوت یا ماهی ،این گردنبند مورد عالقه مربی
پرتغالی است که این رفتار در کشــورش یک ضد فرهنگ
شناخته نمی شود اما شاید در کشور ما عرف نیست .اگرچه
خیلی از مربیان لیگ برتری فوتبال خودمان هم همین نوع
استفاده از گردنبند را دارند.
حتی در زمان علی ابادی هم مربی ایرانی وقت تیم ملی
به همین سبک گردنبندی به گردن داشت که رئیس وقت
وزارت ورزش به او گفت« :این نوع یقه بــاز و این گردنبند
طالیی که بیــرون افتاده ،زیبنده ســرمربی تیم ملی ایران
نیست ».اگرچه ان مربی هیچ گاه تغییری در شکل لباس
پوشیدن و بستن یقه لباسش نداد.
نشست هم اندیشی با سردبیران ورزشی
حضــور محمــود گــودرزی در راس وزارت ورزش و
جوانــان کــه خــود از اعضــای هیــات موســس انجمن
ورزشی نویسان ایران بوده ،باعث شده این وزارتخانه یکی
از رسانه ای ترین دوران خود را سپری کند و تعامل بیشتر وی
و معاونانش با خبرنگاران و مسئوالن و سردبیران رسانه های
ورزشی و غیر ورزشی را به دنبال داشته باشد .بر همین اساس
شنبه هفته گذشته نشست هم اندیشی وزیر ورزش و جوانان
با مدیران و سردبیران رسانه ها به همت مرکز اطالع رسانی
و روابط عمومی وزارت ورزش و جوانان برگزار و مهم ترین
موضوعات حال حاضر ورزش کشور به بحث و تبادل نظر
گذاشته شد.
وزیــر ورزش و جوانان که در نشســت هم اندیشــی
با ســردبیران رســانه های ورزشی ســخن می گفت با ابراز
خرســندی از تغییــر تدریجی رویکرد رســانه ها به ســمت
نقدهای بی طرف گفــت« :هرگاه فضای نقــد منطقی در
جامعه رونق بگیرد وضعیت مناســب تری در ان حیطه رشد
خواهد یافت».
او نتایج این قبیل هم اندیشــی ها را باعث توســعه و
رونق ورزش کشور عنوان کرد و گفت« :هفته تربیت بدنی
بهانه خوبی برای دور هم نشستن ورزشی ها است؛ رسانه و
اصحاب رسانه به عنوان یکی از تاثیرگذارترین بخش ها در
توسعه کشور هستند که امیدوارم این نشست ها ،نتایج مفید
و سازنده در بر داشته باشد».
گودرزی بــا ارائه گــزارش مختصــری از مهمترین
فعالیت وزارت ورزش و جوانان طی 23ماه گذشــت ه گفت:
«از زمان حضور این تیم مدیریتی کارهایی انجام شده که
از منظر رسانه ها کمتر به ان پرداخته شده است .با افزایش
10درصدی اعتبارات در این حوزه شاهد رشد 11/5برابری
شرکت کنندگان در بخش ورزش همگانی بودیم؛ اما با این
وجود تعداد افرادی که در کشور به امر ورزش می پردازند به
15درصد هم نمی رسد».
وزیر ورزش با بیان اینکه امار به دســت امده نشــان
از جامعه ای ورزش گریــز دارد ،گفت« :بخــش بزرگی از
تغییر این دیــدگاه در میان عموم ،مربوط بــه برنامه ریزان
و بخش عمده دیگری نیز مربوط به حوزه رســانه است که
با فرهنگ سازی می توان ورزش کشور را متحول کرد».
دکتر گودرزی تشــکیل منظم جلســات ســتاد عالی
بازی های المپیــک و پارالمپیک ،رصد فدراســیون های
مدال اور ،برگزاری انتخابات فدراسیون هایی که با سرپرست
اداره می شدند و بالتکلیف بودند ،توزیع عادالنه اعتبارات و
نگاه متوازن به همه بخش های ورزش را از جمله اقدامات
ی دانست که در دولت تدبیر و امید انجام شده است.
مهم
ورزش
افشای حرف های درگوشی
مثلث | شماره 284
این اولین بــار نبود کــه وزیر ورزش علیــه کی روش
موضع گیری می کرد و نسبت به رفتارهای این مربی کروات
واکنش منفی نشان می داد اما این بار او در جمع سردبیران
ورزشــی گمانش چیز دیگری نبود؛ تصــورش این بود که
حرف هایش رسانه ای نخواهد شــد .بنابراین خیلی راحت
به تکرار مواضع قبلی اش علیه ســرمربی تیم ملی پرداخت
اما ســاعتی بعد قرار گرفتن همه اظهارات اقای وزیر روی
خروجی یکی از خبرگزاری ها کار را بر او و معاونانش سخت
کرد.اما وزیر ورزش ســابقه خاصی در انتقــاد از کی روش
دارد .او بارها با الفاظ مختلف عملکرد و رفتارهای کی روش
را مورد انتقاد شدید قرار داده است .یکی از این واژه ها که
برای او و وزارت ورزش دردسرهایی را هم ایجاد کرد لمپن
وارداتی بود .تا جایی که ســرمربی تیم ملی سخت به این
اظهارات واکنش نشــان داد .این لفظ تند را چند ماه پیش
وزیــر ورزش در جمع مربیان ســنتی فوتبال ایــران درباره
ســرمربی تیم ملی به کار بــرده بود .او اگرچــه در ان زمان
اســمی از کارلوس نیاورده بود اما واژه هایی که اســتفاده
کرده بود و کدهایش ،به مربی تیم ملــی بود .اما محتوای
نشست ســه ســاعته وزیر ورزش با ســردبیران مطبوعات
ورزشی چند ساعت پس از برگزاری ،تبدیل به خروجی یکی
از خبرگزاری ها شد .این در حالی بود که عده ای به خصوص
حامیان وزیر ورزش معتقدند سردبیران ورزشی و افرادی که
در نشست هم اندیشی با گودرزی شرکت داشته اند اخالقا
نباید حرف های وزیر را افشا می کردند.
محمود گــودرزی ،وزیر ورزش در این نشســت که با
حضور تعدادی از سردبیران رسانه های ورزشی برگزار شد،
به کامنت های انها درباره نحوه مدیریت خود در بخش های
مختلف ورزش پاسخ داد .البته روال جلسه بیشتر برمبنای
شــنیدن نظرات و یادداشــت کردن انها بــود و البته فضا
به گونه ای بود که وزیر با احساس نزدیکی با حاضران ،برخی
از حرف هــای ناگفته را به زبان اورد .جالب اینکه بخشــی
از محتوای حرف های رد و بدل شــده در جلسه به صورت
گزینشــی روی ســایت وزارت ورزش منعکس شــده است
اما ساعتی بعد از جلســه یک خبرگزاری حرف های وزیر را
واو بــه واو روی خروجی خود قــرار داد تا احتمــاال باز هم
تحلیل ها و تنش هایی درباره رابطه او با ســرمربی تیم ملی
ورزش
وی جذب منابع توسط فدراســیون ها ،تدوین قانون
جامع ورزش یا ســند ملــی ورزش ،تدوین قانون ســازمان
نظام تخصصی ورزش کشــور ،ایجاد نظام اســتعدادیابی
فدراســیون ها و راه انــدازی طــرح امایش ســرزمین را از
دیگر اقدامــات وزارت ورزش و جوانــان در دولت یازدهم
عنوان کرد.
در ادامه این نشست دکتر محمود گودرزی با تاکید بر
ش اذعان داشت« :ما به
بهره وری از اقتصاد مقاومتی در ورز
لحاظ اخالقی موظف هستیم همه عالیق ورزشی را در جای
جای کشور پاسخ دهیم اما ضرورت ندارد در حوزه قهرمانی
این اتفاق بیفتد و امایش سرزمین راهی برای جلوگیری از
اتالف انرژی و اعتبارات است و این موضوع عین بهره وری
و اقتصاد مقاومتی است».
وزیــر ورزش و جوانــان همچنین به ارتقــای ورزش
بانوان اشــاره کرد و گفت« :برای نخستین بار در اینچئون
زمینه حضور کیفی بانوان را فراهم کردیم که نتایج حاصل
از ان و کسب 25درصد مدال ها توسط انها نشان می دهد
که اگر به سهم ورزش بانوان توجه شود نتایج قابل توجهی
در بر خواهد داشت».
دکتر گــودرزی میــزان توجــه برنامه های ورزشــی
به خصــوص ورزش پایــه و دانش امــوزی در شــبکه های
مختلف تلوزیونی را بسیار ناچیز عنوان کرد و افزود« :مدت
زمان پخش برنامه های مربوط به ورزش پایه ،ورزش زنان
و برنامه های علمی اموزشــی مرتبط با ورزش در تلویزیون
اندک است».
وزیر ورزش و جوانان با اشــاره به ایــن نکته که 80
درصد ســهمیه های المپیک را باید امســال کسب کرد،
ادامه داد« :دولت حمایت خوبی از ورزش دارد و امیدوارم
بتوانیم برای المپیک اینده امســال بیشــترین سهمیه را
به دست اوریم».
دکتر گــودرزی همچنین بااشــاره بــه تحقیقاتی که
در زمینه ورزش برای بهبود ســامت عموم صورت گرفته
اشــاره کرد و گفت« :اگر یک ریال در ورزش هزینه شــود
صرفه جویــی پنج برابر در بخش ســامت اتفــاق خواهد
افتاد».
وزیر ورزش و جوانان در ادامــه صحبت های خود از
فوتبال به عنوان صنعت ،هنر و یک جاذبه عمومی یاد کرد
و افزود« :فوتبال یک مفهوم کامــل در اکثر حوزه ها نظیر
اقتصادی و سیاسی است .برخی کشور ها به واسطه فوتبال
وضعیت خود را تغییر می دهند .هزینه های حواشی فوتبال
باید برای فوتبال هزینه شــود تا تیم های سراســر کشور از
وضعیت نابسامان اقتصادی خارج شوند».
فضای رسانه ای را در بر بگیرد.
وزیر در این جلسه درباره موضوع اسپانسر تیم ملی و
پرداخت صدهزاردالری انها به کی روش با جزئیات داستان
را توضیــح داده و گفته بود کــه می داند چطور ســرمربی
تیم ملی بعد از حمله به کیفیت لباس های تیم ملی در برنامه
نود ناگهان این لبــاس را به تن کرد و دیگــر انتقادی بابت
کیفیت متوجه این برند نکرد .گودرزی با اشــاره دست ،به
نشانه پرداخت مالی به ســرمربی تیم ملی اعالم کرد بهتر
بود اگر قرار است پولی رد و بدل شود ،این مبلغ به تیم هایی
تعلق می گرفت که شرایط مالی اسفناکی دارند نه سرمربی
تیم ملی کــه طبق قــرارداد نباید اسپانســر را تحت فشــار
می گذاشته است.
این حرف ها به همراه اظهارنظرهای او درباره داوری
در فوتبال ،موضوع بازگشــت تیــم بانــوان از رقابت های
اسیایی ،مساله دخالت وی در امور فدراسیون ها به خصوص
فدراســیون فوتبال ،تعداد مدال های احتمالــی ایران در
المپیک ،موضوع حق پخش و ...نکاتی بود که در جلسه
از سوی روزنامه نگاران مطرح شــد و وزیر ورزش نیز به انها
پاسخ داد اما از انجا که عنوان جلسه هم اندیشی بود ،قرار
بود اخالقا محتوای حرف ها به بیرون درز نکند .با این حال
این اتفاق رخ داده و انچه وزیر درباره کی روش گفته است،
لو رفته و قطعا هم بی پاســخ نخواهد ماند .با این وصف به
نظر می رسد موضوع «جلسه هم اندیشی» که قرار بود هر
ماه در دستورکار وزیر و روابط عمومی وزارتخانه قرار بگیرد،
دچار چالشی جدی خواهد شد و شاید از برنامه ها خارج شود؛
به این دلیل واضح که برخی از حاضران امانت دار نبودند.
مازیار ناظمی ،مدیــرکل روابط عمومی وزارت ورزش
و جوانان در این باره بــه هفته نامه مثلث می گوید« :ما هم
از طریق رسانه ها در جریان این موضوع قرار گرفته ایم که
شیطنت هایی در کار بوده .اما باید تاکید کنم که جناب دکتر
گودرزی هرگز درباره کی روش صحبتی نکرده اند».
ناظمــی در واکنــش بــه این موضــوع کــه یکی از
خبرگزاری ها اظهــارات قابل تاملی را از زبــان وزیر ورزش
منتشــر کرده است اینگونه واکنش نشــان می دهد« :اگر
قرار باشد نسبت به هر شیطنت رسانه ای که صورت می گیرد
حساسیت نشان بدهیم و ان را پیگیری کنیم که سنگ روی
سنگ بند نمی شود .ما در وزارت ورزش کارهای به مراتب
مهم تری داریم و نباید وقت خودمان را صرف پاسخگویی
به چنین شایعاتی کنیم».
ناظمی در پاســخ به این ســوال که ایــا وزیر ورزش
درباره ســرمربی تیم ملی هیچ گونه اظهارنظری نکرده اند،
می گوید« :باز هم تاکید می کنم که وزیر ورزش در نشست
هم اندیشــی با ســردبیران ورزشــی هرگز درباره کی روش
صحبتی نکرده اند و اسمی از ایشان نبرده اند .بنابراین نیازی
نیست که شایعه ای بی اســاس تا این حد مورد حساسیت
برخی رســانه ها قرار بگیرد .چون وزیر ورزش مواضع خود
را صریح بیان می کند و نیازی نیســت که به صورت پنهانی
گالیه هایش را مطرح کند ».با توجه به اظهارات مدیرکل
روابط عمومی و البته شایعاتی که درباره حرف های درگوشی
گودرزی با سردبیران ورزشی مطرح شده است باید بپذیریم
که وزارت ورزش اگر چه مخالف سرمربی تیم ملی است اما
تا جایی که ممکن اســت از رویارویی مستقیم با کی روش
پرهیز می کند .گودرزی قصد سرشــاخ شدن با کی روش را
ندارد .او پیش از این یکی ،دو بار طعم شکست را چشید ه.
چه او نمی خواسته کی روش بماند اما این مربی در فوتبال
ایران ماندگار شــده .به نظــر می رســد وزارت ورزش نزاع
غیرمستقیمی را در دستورکار خود قرار داده است.
هنوز کی روش نسبت به تازه ترین انتقادهای گودرزی
واکنشی نشان نداده است .شاید هم اصال واکنشی نشان
ندهد اما دست کم وزیر ورزش متوجه این موضوع شده که
تا چه حد در بین رسانه های ورزشی نفوذ دارد.
75
ورزش
گزار
ش ویژه
فاز تازه نزاع میان قلعه نویی
و نکونام کلید خورد
ورزش
76
مثلث | شماره 284
جزئیات نخستین جلسه دادگاه نکونام
ماجرا از زمانی شــروع شــد که دو فصل پیش جواد
نکونام از اســتقالل کنار گذاشــته شــد .امیــر قلعه نویی
مدعی شــد که از ابتدا هم نظر مثبتی درباره جذب نکونام
نداشته اما نکونام نیز در دفاع از خود حرف هایی را مطرح
کرد .نــزاع این دو نفر بــه همین جا ختم نشــد .قلعه نویی
و به خصــوص نکونام حرف هایــی را با رســانه ها در میان
گذاشــتند که همه را شــوکه کرد .بعــد از انکــه دو فصل
پیش ،باشگاه استقالل رســما اعالم کرد جواد نکونام در
فهرســت خرید امیر قلعه نویی جایی ندارد ،این بازیکن به
فکر بازگشت به اوساســونا و بازی در این تیم افتاد .در ان
مقطع نکونام مذاکراتی با باشگاه سایپا و تراکتورسازی هم
داشــت ولی در نهایت ترجیح داد از ایران برود و مجددا در
تیم اوساســونا بازی کند.جواد نکونام بــدون انکه از امیر
قلعه نویی نامی ببرد ،افشاگری های گسترده و عجیبی علیه
او و اطرافیانش انجــام داد .نکونام که در مدت یک فصل
و نیــم حضــورش در اســتقالل صحبت هــای جنجالــی
زیادی انجــام نداده بــود ،بعد از قطعی شــدن حضورش
در اوساســونا به شــدت علیه امیر قلعه نویــی و تعدادی از
اطرافیانش افشــاگری کرد .نکونام از لفــظ «اقایان» به
جای نام سرمربی استقالل استفاده کرد؛ «هر بازی که تیم
می باخت ،می گفتند که Xو Yمقصر هســتند .اقایان شما
کی مقصر هستید؟ در جام ملت ها که عالی بازی کردیم و
به قول خودتان به کره (جنوبی) باختیم و حذف شدیم و این
همه علیه شما نوشتند .استقالل را هم پنجم کردید و دوباره
مقصر نبودید .جام حذفی را هم که به مس کرمان باختیم و
به فینال نرسیدیم .شما کی مقصرید؟ اقایان جرات ندارند
اشتباهاتشان را گردن بگیرند ».این بخشی از اظهارات تند
نکونام بود .او فراتر از این هم دست به افشاگری زد؛ «شما
از مربی ای که به بازیکن فحش می دهد و می خواهد با او
یقه به یقه بشود تا همدیگر را بزنند چه توقعی دارید؟ اقایان
اگر یک روز هم به تمرین لورکوزن رفته بودند حداقل این
چیزها را یاد می گرفتند .تفریح شان شده نشستن در گوشه
زمین تمرین و پشــت این و ان حرف زدن .واقعا برای این
افراد متاســفم .چطور ســرمربی ای که ادعایش می شود
قدرت دارد و جلوی همه می ایستد با حرف های یک دالل،
بازیکن را از ترکیب بیــرون می گذارد یــا او را وارد ترکیب
می کند؟! مشکل من با استقالل از جایی شروع شد که در
رشت ،جلوی دوستان اقایان ایستادم و جوابشان را طوری
دادم که دیگر سراغم نیایند».
امیر قلعه نویــی امــا در اولین نشســت خبری فصل
چهاردهم در خصوص اظهارات جواد نکونام گفت« :نکونام
در چند بعد حرف زده و صحبت های او پشیزی برایم ارزش
ندارد .نکونام یک سال و نیم در استقالل بود و به اندازه 15
سال مصاحبه کرد .بروید ببینید او چند مصاحبه در مورد من
انجام داده است .من جز و بهترین ها بودم .االن هم اگر در
استقالل بود این حرف ها را نمی زد».
وی تاکید کرد« :جالب اســت برخــی ادم ها با وجود
انکه من این ایرادها را دارم دست به دامن کفاشیان شدند.
افتخارم این اســت که محمود فکری ،منصوریان و فرهاد
مجیدی نه با یک سال و نیم حضور در استقالل بلکه با چند
سال سابقه در زمان مربیگری من خداحافظی کردند .نکونام
به جای حضور در جام جهانی به دنبال مصاحبه های من بود
که بداند موضع من چیست .من مصاحبه اخیر نکونام را از
طریق مراجع قانونی پیگیری کردم و حتمــا باید در دادگاه
پاسخگو باشد».
اما قلعه نویــی طعنه هایــش را این گونــه ادامه داد:
«کسی که سر سفره پدر و مادرش بزرگ می شود باید این را
بداند که حرف ها باید زمانی زده شود که در یک جایی حضور
دارد و به ان قرارداد پایبند است».
اما نکونام دســت بردار نبود .او باز هم علیه قلعه نویی
مصاحبه کرد .البته ایــن واکنش ها تا زمانی ادامه پیدا کرد
که نکونام به لیگ ایران برنگشته بود.
نکونام درباره واکنش قلعه نویی گفت« :ایشــان که
همیشــه می گفتند من جــواب شــاگردهایم را نمی دهم،
ولی دیدید در مقابل حرف هایی که می گفت ارزش ندارد،
چقدر واکنش نشــان داد .باتوجه به این اتفاقات می توانم
بگویــم یکی از نــکات تاریــک فوتبال من این اســت که
یکسال و نیم شاگرد او در اســتقالل بودم و خیلی دیر این
مســائل را فهمیدم .بنده افتخارم این اســت که شاگردی
امثال شــاهرخی ،فرکی ،ذوالفقارنســب ،پرویز ابوطالب،
یاوری،ابراهیم قاسمپور و … را کرده ام نه شما! البته شما
حق دارید در مورد من زیاد حرف بزنید چون مقابل ادم بزرگتر
از خودت قرار گرفته اید .شما که در دوران بازیگری تان به
اندازه شماره پیراهن من هم افتخار کسب نکرده اید!»
تمام این حاشیه ها از انجا اتفاق افتاد که سال گذشته
دو بازیکن سرشناس این تیم از لیست مورد نظر قلعه نویی
خارج شدند .البته جواد نکونام دو فصل پیش از جمع ابی ها
رفته بود و علی فتح الله زاده در گفت وگو با یکی از رسانه ها
در زمانی که هنوز مدیر اســتقالل بود و قــرارداد قلعه نویی
هم با این تیم تمدید نشده بود ،اذعان کرد جدایی نکونام و
فرهاد مجیدی در میانه فصل قبل تنها به دلیل خواست امیر
قلعه نویی بود و او این دو بازیکن را نمی خواست؛ اتفاقی که
نکونام را به کویت فرستاد و مجیدی را ناچار به خداحافظی
از فوتبال کرد .رحمتی هم که از اســتقالل جدا شده بود،
حرف هایی را از پشت پرده تیم ابی پوش گفت ؛ اتفاقی که
سبب شد قلعه نویی هم پاسخ او و البته نکونام را بدهد اما کار
قلعه نویی با کاپیتان پیشین تیم ملی به شکایت کشی رسید.
جلسه رسیدگی به شکایت قلعه نویی
جلس ه رسیدگی به شــکایت سرمربی سابق استقالل
تهران علیه جواد نکونام بازیکن ســابق این تیم در شــعبه
1057کارکنان دولت تهران برگزار شد .در این جلسه جواد
نکونام با عناوین اتهامی وارده در کیفرخواســت به دفاع از
خود پرداخت و پس از طرح کلیات پرونده و ثبت بخشــی
از اظهارات طرفین ،ادامه رســیدگی به جلسه اتی موکول
شد .نکونام به همراه وکیل و یکی از دوستان فو تبا لی اش
در دادگاه حضور پیدا کرده بود.حمید توســلی ،وکیل امیر
قلعه نویی درباره این پرونده می گوید« :به ه ر حال جلســه
اول رسیدگی برگزار شــد و باید منتظر برگزاری جلسات اتی
بود .تاکنون موکلم اصرار به طی شدن روند حقوقی پرونده
داشــت ه و بحثی در خصوص اعالم رضایــت مطرح نکرده
هرچند طرف مقابل نیــز اقدام موثری بــرای اخذ رضایت
انجام نداد ه اســت .پس از اظهارات جواد نکونام کاپیتان
سابق تیم ملی در مصاحبه با روزنامه خبر ورزشی علیه امیر
قلعه نویی سرمربی سابق استقالل ،این مربی شکایتی در
شعبه دوم دادســرای فرهنگ و رســانه مطرح کرد که این
شعبه پس از بررسی اسناد و مدارک موجود قرار منع تعقیب
صادر و شکایت قلعه نویی را رد کرد اما وی به قرار منع تعقیب
اعتراض کرد .پرونده رســیدگی به اعتــراض قلعه نویی به
شعبه 1057دادگاه کارکنان دولت ارجاع شد و شعبه دادگاه
با ایراد گرفتن از قرار منع تعقیب ،پرونده را برای بررســی و
تحقیقات بیشتر به دادسرای فرهنگ و رســانه بازگرداند،
در نهایت شکایت سرمربی سابق استقالل از جواد نکونام
با صدور کیفرخواست به شعبه 1057دادگاه کارکنان دولت
ارسال شد.در ابتدای این جلسه وکیل مدافع امیر قلعه نویی
شــکایت موکلش از جواد نکونام را مطرح کرد و نکونام که
در جلسه دادگاه به همراه وکیلش حضور یافته بود نسبت به
شکایت مطرح شــده دفاعیات خود را ارائه کرد .نکونام در
این جلسه یکی از بازیکنان فعلی استقالل (ارش برهانی)
را به عنوان شاهد همراه داشت که قرار شد در جلسات اتی
اظهارات این شــاهد اخذ شــود .حضور برهانی به همراه
نکونام می تواند دلیل بر این باشد که مهاجم استقالل برای
شهادت صحبت های نکونام در این دادگاه حضور پیدا کرده
است .البته طرفین این جلسه باتوجه به قانون جدید بعد از
جلسه دادگاه حق اظهارنظر و مصاحبه ندارند.به تشخیص
قاضی رسیدگی به این شکایت به جلسه دیگری موکول شد
که زمان ان یک ماه اینده است.
به نظر می رســد ســرانجام این دعــوا همانند دیگر
دعواهــای فوتبالی نخواهد بود .گویا اختالف و دشــمنی
قلعه نویی -نکونام ریشــه ای تر از ان اســت که با وساطت
برخی نزدیکان و دوستان مشترک شان حل شود.
ورزش
تقابل خبرساز دایی -برانکو
رویارویی علی دایی برابر پرسپولیس همواره با حاشیه ها
و جنجال هایــی همراه بوده اســت .او این بار نیــز در قامت
سرمربی صبا خبرساز شــد .دیدار تیم دایی برابر پرسپولیس
یکی از حساس ترین بازی های هفته گذشته لیگ برتر بود.
انجا که دو اخراجی داشت و در جریان بازی نیز بارها مربیان
دو تیم داور را تحت فشــار قرار دادند و جالب اینکه هم علی
دایی و هم برانکو اعتقاد داشتند داور به سود رقیب شان سوت
زده است .اما حاشیه های بعد از این دیدار بیشتر به متن بازی
غلبه داشت .جایی که برانکو شــاگردانش را تحسین کرد و
اعتقاد داشت که داور بازی پنالتی تیمش را ندیده است .اما
علی دایی گفت« :برانکو بزرگ من اســت و احترام خاصی
برای او قائل هستم .به هر حال او هم نظر خود را داده است.
همان طور که من نظرم را گفتم .شاید او از دید دیگری بازی
رانگاهکردهاست.ماهمهبهیکگونهبازیرانگاهنمی کنیم.
شایداومدلدیگریبازیرانگاهکردهاست.مطمئنامی تواند
موفقباشدامابهاینشکلفکرنکنمبتواندموفقیتیبهدست
اورد ».در ســوی مقابل اما برانکو نیز نسبت به این حرف ها
واکنش نشان داد .او گفت که از شــنیدن حرف های دایی
شوکه شده و به نوعی غافلگیر شده است چون اگر قرار بود
عدالت در مورد بازی پرســپولیس برابر صبا اجرا شــود داور
بازی باید یک پنالتی برای سرخ ها اعالم می کرد .سرمربی
پرسپولیس گفت« :برخورد گرم من و علی دایی طبیعی است
چراکه او شــاگرد خوب من بوده است .من نمی دانم منظور
علی دایی چه بوده و راســتش خیلی هم برایم مهم نیست و
نمی خواهــم وارد این مباحث بشــوم .روش کار من تمرین
دادن بازیکنان است به روشی که بهترین عملکرد را داشته
باشند نه چیز دیگری .این مسائل حاشیه ای هم همیشه مانع
کار فنی است و من از ان دوری می کنم ».پرسپولیس -صبا
به دیداری برای تقابل استاد و شاگرد تبدیل شد و البته این دو
مربی تا حدودی از خجالت یکدیگر درامدند.
س هفته
عک
سرکشی بی فرجام
درباره رفتارهای عجیب یک دروازه بان
مهدی ربوشه
دبیرگروه ورزش
مثلث | شماره 284
ورزش
«این بی ادب ترین تیمی است که در عمرم دیده ام»؛
این جملــه از ان برانکو ایوانکوویچ اســت ،وقتــی تازه به
پرســپولیس امده بود .جمله ای که ان روزهــا به تیتر یک
بسیاری از روزنامه ها تبدیل شد .خیلی ها خوشحال بودند.
خوشحال از اینکه یک مربی با دیســیپلین به پرسپولیس
امده .مربی که بی انضباطی و بد اخالقی را تحمل نمی کند
و مقابــل بازیکن خاطی یا هــر فرد دیگری که قرار اســت
ارامش تیمش را به هم بزند می ایستد .اما خیلی زود برانکو
از مواضع ابتدایی خودش عقب نشست .جایی که احساس
می کرد مدیران باشگاه توانمندی الزم برای اداره امور تیم را
ندارند و در چنین شرایطی او باید بیش از پرداختن به حواشی
تیمش و ســاختن تیمی بدون جنجال به نتیجه فکر کند.
نتیجه و فقط نتیجــه .اما در درون پرســپولیس بازیکنانی
بودند که کار را برای برانکو ســخت می کردند .یکی از انها
پیام صادقیان بود .او در پایان فصل به نفت تهران ملحق
شــد .جدایی از پرســپولیس حاال فرصت خوبی را نصیب
صادقیان کرده؛ فرصت بازگشــت .فرصت بیشتر اموختن
و پیشرفت .اما این امکان هرگز نصیب سوشا مکانی نشد.
دروازه بانی که طی ســال های اخیر در هــر تیمی که بوده
خبرساز شــده اســت .البته او در فوالدخوزســتان در دوره
مربیگری حســین فرکی فصل خوبی را پشت سرگذاشت و
یکی از عوامل مهم قهرمانی خوزستانی ها بود اما با امدنش
به پرســپولیس طور دیگری عمل کرد .بیــش از پرداختن
ل
به ایرادهای فنی اش در حاشــیه قرار گرفــت و راه جنجا
و درگیــری را برگزید .نمونه هــای برخوردهای زننــده او با
بازیکنان حریف ،رسانه ها و حتی بازیکنان خودی هر هفته
بیشتر می شود و جالب اینکه برانکو یکی از حامیان اوست.
دروازه بانی که دامنه سرکشی هایش هر هفته ادامه دارد و
البته هر هفته از سوی مســئوالن تیم مورد تایید و حمایت
قرار می گیرد .محمد مایلی کهــن درباره یکی از دعواهای
زننده مکانی در مصاحبه ای گفت« :سوشــا فقط یک قمه
کم داشــت ».اظهارنظر درســتی اســت .چــه دروازه بان
پرســپولیس گاهی پاک فراموش می کند کــه پیراهن چه
تیمی را به تن کرده است که سرنوشت یاغیانی که بار فنی
نداشته اند جز فراموشی نیست .این شاید بزرگترین تنبیهی
است که هواداران پرسپولیس برای این گونه بازیکنان در
نظر می گیرند .سوشا مکانی همیشه و در هر بازی پتانسیل
درگیری با بازیکنــان حریف و حتی داور بــازی را دارد .این
جرات از کجا می اید؟ شاید لفظ جرات چندان زیبنده نباشد،
به خصوص وقتی خروجی این پرخاشگری ها نتیجه ای جز
ی پرسپولیس به همراه ندارد .اما وقتی دامنه دار بودن
ناکام
رفتارهای سوشــا را رصد می کنیم بیشتر به تقصیر مدیران
این باشگاه پی می بریم .مدیران باشگاه پرسپولیس هرگز
موفق نشده اند یک بار برای همیشــه پرهیز از بداخالقی
را به دروازه بان تیم شان دیکته کنند .اصال فرض کنیم که
سوشا دروازه بان بی نقصی است و همان بازیکنی است که
می تواند در طول بازی های لیگ برتر دروازه ســرخ ها را به
نقطه امنی تبدیل کند که البته فرضیه غلطی است اما چرا
در باشگاهی که پرطرفدارترین تیم اسیا محسوب می شود
اخالق به حلقه مفقوده تبدیل شــود؟ بی حاشیه بودن کار
دشواری است؟ شاید بد نباشد سوشا به دیگر دروازه بان های
موفق فوتبال کشــورمان نگاهی بیندازد .جز این است که
حقیقی در اغاز راه نمونه ای از سوشــا مکانی بود؟ جز این
اســت که هر چند روز یک بار حقیقی به تیتر یک روزنامه ها
تبدیل می شد؟ اما او چه کرد؟ راهش را چگونه تغییر داد؟
حاال به دروازه بان قابل اعتمادی تبدیل شــده است با این
تفاوت که هرگز حتی نشانه ای از حقیقی سال های نخست
را هم در او نمی بینیم .سوشا مکانی هم باید انتخاب کند.
دوام راهی که او برگزیده بعید است حتی به یکی ،دو سال
دیگر هم برسد .حاال که مربی پرسپولیس بر خالف روزهای
نخستی که به این تیم امده بود قصد دارد فقط و فقط در این
تیم نتیجه بگیرد و انگار برایش اهمیتی ندارد که بازیکنانش
چگونه در روز بازی با صبا زشــت ترین الفــاظ و زننده ترین
رفتارهــا را در معرض دیــد میلیون ها بیننــده تلویزیونی به
نمایش گذاشتند ،این خود بازیکنان هستند که می بایست
انتخاب کنند .راهی که به سمت موفقیت و محبوبیت می رود
یا راهی که جز به نابودی به جای دیگری ختم نمی شــود.
دربی بزرگ پایتخت نزدیک است؛ دیداری که احتماال این
دردها را بیشتر از قبل هم اشکار خواهدکرد.
77
باز این چه شورش است
دیدار
78
مثلث | شماره 284
یا ید جز اشــک ریختن ،سیاه پوشیدن ،عزاداری
از ما چه برم
کردن .ســهم ما تا ابــد چیزی جز این نیســت اما نه ،در این ســهم
وظیفه ای ســنگین تر بر دوش ماســت .پیام کربال در هر زمان و در
هر مکانی باید گسترش یابد .پیامی که موال با خون خویش برکتاب
انسانیت جاودانه کرد:
َْ
الذل»
«هیه ِات ِم ّنا َّ
مثلث | شماره 284
دیدار
79
رقیبان سایه
ایا فاصله رونالدو و مسی با رقیبان
کم شده است؟
بارها این جمله را شــنیده ایم که انها از سیاره دیگری
امده اند ،این توصیف برای این بود که بگویند کریســتیانو
رونالدو و لیونل مســی ان قدر خوب هستند که باید در مورد
انها در طبقه بنــدی دیگری حــرف زد و باقی ســتاره های
ی دیگر سنجید .تمام امارها،
فوتبال جهان را هم در طبقه ا
تمام جایزه ها ،تمام تحســین ها به گونه ای بود که به این
باور عمومی دامن می زد اما ...نشــانه هایی دیده می شود
که به نظر می رســد ،دوران ترکتازی این دو به انتها رسیده
و بازیکنان و اســتعدادهای تازه ای هســتند که می توانند
به عنوان رقیبان این دو وارد منطقه خصوصی این دو بازیکن
شوند .درست است که هنوز هم وقتی نام ستاره در فوتبال
می شــود ،بازهم بی اختیار و حتی با اختیار نام کریســتیانو
رونالدو و لیونل مسی در ذهن ما جرقه می زند اما خب قبول
کنید که دیگر همه خبرهای خوب متعلق به این دو نیست و
هر هفته در لیگ های اروپایی بازیکنان دیگری هم هستند
که دارند تنــور فوتبال را داغ نگه می دارنــد و گاهی حتی با
درخشش خود ،رونالدو و مسی را تحت تاثیر قرار می دهند.
این درخشش گاهی این سوال را مطرح می کند که ایا عصر
این دو ستاره روبه افول است؟ ...نگاهی داریم به ستارگان
بزرگ این روزهای فوتبال جهان.
گرت بیل
گرت بیل اکنون قهرمان یک کشــور است .او کاری
را انجام داد کــه بزرگترین بازیکنان تاریــخ فوتبال ولز هم
نتوانستند ان را انجام دهند ،نه رایان گیگز ،نه مارک هیوز و
نه خیلی دیگر از ستاره های لیگ جزیره ...اما بیل ان چنان
خوش درخشید تا ارزوی قدیمی ولزی ها به حقیقت بپیوندد
و این تیم با وجود اینکه در بازی اخر باخت ،باز هم به یورو
رسید .گرت بیل در رئال زیر سایه رونالدو قرار دارد و خیلی
وقت ها دیده نمی شــود باوجود این هرگاه که فرصت پیدا
می کند ،نشــان می دهد که بی دلیل نیســت که به عنوان
گران ترین بازیکن جهان شناخته می شود .بیل تنها 26سال
سن دارد و کم کم در کنار ان سرعت ،تکنیک و شوت های
بی نظیری که دارد ،پختگی را هم به مجموعه مزیت های
خود اضافه می کند .بیل ان قدر قابل اعتناست که رئالی ها
از هم اکنون می دانند که اگر در پایان فصل رونالدو از این
تیم رفت ،مشکلی پیش نمی اید.
نیمار
دیدار
80
مثلث | شماره 284
روزی که لیونل مســی مصدوم شــد ،خیلی ها ماتم
گرفتند که چه کسی می خواهد جای خالی او را پر کند؟...
انگار یادشــان رفته بود که بازیکنی برزیلــی در ترکیب تیم
بارســا بازی می کند که خودش یک فوق ســتاره است و در
مقام قیاس و اســتعداد فقط اندکی با مسی فاصله دارد .او
در بارسلونا خیلی زود جای مسی را پر کرد و ستاره بی چون
و چرای این تیم در دیدار مقابل رایووایکانو بود و موفق شد
چهار گل از پنج گل تیمش در این دیدار را به ثمر برساند.
نیمار هنوز گاهی بچگی می کند و البته مصدومیت هم
همیشه در کمین پاهای هنرمند او نشسته است اما باوجود
همه حرف ها نزدیک ترین رقیب به زوج رونالدو و مسی برای
تبدیل شدن به ســتاره اینده فوتبال جهان است .تکنیک
ناب برزیلی او در کنــار بازی هوشــمندانه و البته نوع رفتار
ستاره گونه نیمار به گونه ای است که از هم اکنون می توان
فرش قرمز را برای او انداخت .نیمار باتوجه به ســن و سال
پایین این فرصت را دارد که حتی به رکورد علی دایی و عنوان
بهترین گلزن ملی تاریخ جهان حمله کند.
سوارز
لوییس سوارز برای انکه نشــان دهد همه هنرش در
دندان هایش خالصه نمی شــود و پاها ی هنرمندتری هم
دارد ،همه کار برای بارســلونا می کند .این بازیکن درست
اســت که مانند ســتاره های دیگر چندان بلند پرواز به نظر
نمی رسد اما وقتی که یک توپ فوتبال به او می رسد ،دیگر
همه چیز حل اســت و خیلی راحت می تواند کاری کند که
همه غافلگیر شوند .ســوارز بدون شــک یکی از بهترین
ضربه زنان حال حاضر فوتبال جهان اســت .او هنرمندانه
توپ را به هما ن جایی می رســاند که بایــد و گل هایی را به
ثمر می رساند که همه را متعجب می کند .سوارز با انکه در
بارسایی بازی می کند که ستارگانی مثل مسی و نیمار در ان
بازی می کنند ،ان قدر خوش درخشــیده است که از ان دو
کم نیاورد و از ستون های مثلث MSNمحسوب می شود.
لواندوفسکی
این بازیکن لهســتانی بدون هیچ شــک و تردیدی
ماشین گلزنی این روزهای فوتبال جهان محسوب می شود.
بازیکنی که بــرای گل زدن همه چیــز در اختیار دارد ،یک
بدن اماده و منعطف که در هر شرایطی این فرصت را مهیا
می کند تا رابرت لواندوفسکی با تکیه به هوش باالی خود
هر دروازه بانی را مغلوب خود کند .این روزها در فوتبال اروپا
این خبر که بایرن چندین و چنــد گل زده ،ان چنان عجیب
نیست که بشنویم لواندوفســکی یک بار دیگر هت تریک
کرده است.
لواندوفســکی تنها یــک بدشانســی دارد و ان ،این
است که در تیم ملی کشوری بازی می کند که در هیچ جامی
مدعی نیست اما خب شاید یک شانس برای او کافی باشد
که بدانیم نام او را می توان در کنار بزرگترین گلزنان باشگاه
بایرن مونیخ ثبت کــرد ،در کنار نام هایی چــون گرد مولر،
کارل هاینس رومنینگه ،یورگن کلینزمن و ...
هازارد
قبــول داریم که امســال ســال ادن هازارد نیســت،
این ستاره بلژیکی هم مانند ســایر ستاره های چلسی اسیر
افسون سال سوم حضور خوزه مورینیو در چلسی شده است
اما هرچه باشد او هنوز هم یکی از اســتعدادهای بی نظیر
فوتبال جهان است .بازیکنی که برخی به او لقب مسی اروپا
را داده اند ،بازیکنی با تکنیکــی منحصر به فرد و خالقیتی
تمام نشدنی که حتی در سیستم تقریبا دفاعی مورینیو هم
می توانســت خالقیت خود را نشــان دهد .هازارد اگر این
دوران افت را پشت سر بگذارد ،می تواند روزهای درخشان
فراوانی را پیش رو داشته باشــد .نکته جالب درمورد هازارد
این است که او توانسته به همراه جمعی دیگر از ستاره های
جهان تیم بلژیک را به صدر رنکینگ فیفا برساند ،اتفاقی که
در نوع خودش همه را متعجب کرده است .رئال مادرید این
روزها به دنبال خریدن هازارد است.
استرلینگ
رحیم استرلینگ مگر چند سالش است؟ خیلی وقت
است که نام او به عنوان یک ستاره در فوتبال جهان مطرح
شده اســت اما باور کنید که این بازیکن تازه 20سال دارد
و با وجود این ســن کم توانســته ،ان قدر خوش بدرخشد
که یکی از گران قیمت تریــن بازیکنان حال حاضر فوتبال
جهان است .اســترلینگ از ان بازیکنانی است که سرعت
انفجاری اش او را به یک دونده دوهای سرعت شبیه می کند
و قدرت پا به توپش هم بی نظیر اســت .اگر دچار حاشــیه
نشــود ،شــاید خیلی زود او را در قامت یک ســتاره جهانی
دیدیم .بیایید امیدوار باشیم بالیی که سر مایکل اوون امد،
سر استرلینگ نیاید.
توماس مولر
این المانی هم می تواند ســتاره باشد ،این به ان معنا
نیست که توماس مولر اکنون ستاره نیســت ،بلکه به این
معناســت که او می تواند جایگاهی به مراتــب بلند مرتبه تر
از این داشــته باشــد .توماس مولر در حال حاضر یکی از
کلیدترین مردان نســل طالیی المان اســت که توانست
قهرمانی جام جهانی را از دست برزیل خارج کند و به المان
بیاورد .مولر از ان دست بازیکنانی است که کافی است در
محوطه جریمه توپ را به او بسپارید ،خود او خوب می داند
که چگونه از این موقعیت یک گل بسازد .بی جهت نیست
که باشــگاهی مثل منچســتر یونایتد به دنبــال خرید این
ستاره اســت ،ان هم با قیمت های سرســام اور ،صحبت
از صدمیلیون پوند اســت .گواردیوال از داشتن این ستاره
بسیار خوشحال اســت و بعید به نظر می رسد او را به اسانی
از دست بدهد.
محتشم نامه
نگاهی به بهترین ترکیب بند عاشورایی
دفتر نشــر فرهنگ اســامی همزمــان با ایام ســوگواری ســرور و ســاالر شــهیدان،
امام حسین(ع) ،کتاب «محتشــم نامه» را روانه بازار کتاب کرد .این اثر که به کوشش مهدی
امین فروغینوشتهشده،نگاهیداردبهمرثیه سراییدرادبیاتعربوسپسبهبررسیترکیب بند
محتشم کاشانی و کارهایی که بعد از او و به تقلید از سروده معروف این شاعر به نظم درامده اند.
یا ست که سال درگذشت او را 996هجری قمری
محتشم کاشانی از شاعران قرن دهم هجر
نوشــته اند .نام وی ،موالنا کمال الدین کاشانی ،متخلص به محتشم اســت .همزمان با شاه
طهماسب اول صفوی می زیست .وی سرودن شعر در قالب های متداول را ازمود و در غزل طبع
طربناکی داشت ،اما عمده شهرت و اشتهار شاعر به اشعار دیگر نیست ،بلکه محتشم احتشام
خود را در نزد عامی و عالم مدیون ترکیب بندی اســت که در رثای شهیدان کربال به ویژه ساالر
شهیدان ابا عبدالله الحسین (ع) سروده است 12 .بند ترکیب وی از زمان سرایش تا به اکنون،
زمزمهروزوشبانتمامدل سوختگاندرعزایحسین(ع)ویارانوخاندانشخواهدبود.ظرافت
طبع شاعر و رقت عاطفه سیال در شعر چنان دقیق و موثر است که در زمان حیات سراینده ،الگو
شد و شاعران و مرثیه سرایان بسیاری تالش کردند به تتبع از ان بپردازند ،اما حقیقت است که
متتابعانبسندهکرده اندکهبرپلهدومبهبعدجاخوشکنند؛گرچهفاصلهپلکاناولودومنیزکم
نیست .از جمله مقلدان این ترکیب بند بدیع و سوزناک و موثر عبارتند از؛ وحشی بافقی ،عاشق
اصفهانی ،صباحی بیدگلی ،فتحعلی شاه قاجار(خاقان) ،وصال شیرازی ،سروش اصفهانی،
ادیب الممالکفراهانی،عالمهکمپانی(ایت اللهمحمدحسینفقیهاصفهانی)واهلیشیرازی.
کاش خوابت دروغ بود
زندگینامه داستانی یک شهید
زندگینامه داســتانی از یک شــهید با نام «کاش خوابت دروغ بود» از سوی انتشارات
محراب قلم روانه بازار کتاب شده است .این کتاب دربردارنده زندگینامه داستانی شهید جواد
حاجی خداکرم ،از شهدای استان سیســتان و بلوچستان است .در معرفی شخصیت اصلی
این اثر امده است :جواد حاجی خدا کرم از جمله باور مندان وعده حق و از کسانی بود که هرگز
تجدید چاپ نخواهند شد .در مرور صفحات زرین زندگی اش اولین چیزی که به چشم می اید
این است« :این کتاب فروشی نیست!» جواد حاجی خداکرم در یازدهم اذرماه سال 1334
در یکی از محله های جنوب تهران در یک خانواده مذهبی به دنیا امد.او با ورود حضرت امام
به میهن ،عضو کمیته اســتقبال بود و پس از پیروزی انقالب اسالمی ،لباس مقدس کمیته
انقالب اسالمی را به تن کرد .با شروع غائله کردستان در سال 57و فرمان حضرت امام(ره)
به کردستان رفت و در کنار شهید قرنی و شهید دکتر چمران ،حضور یافت و در عملیات های
مختلف ،شرکت فعال داشــت .هنگامی که عراق به مرزهای ایران اسالمی حمله ور شد ،در
حالی که در بیمارستان قلب بستری بود ،در لباس کمیته خود را به جبهه رساند .در انجا به همراه
دکتر چمران در جنگ های نامنظم به دشمن یورش برد و انها را که به خرمشهر نفوذ کرده بودند،
تا مرز شلمچه به عقب راند .شهید حاجی خداکرم پس از دوران دفاع مقدس به عنوان فرمانده
ناحیه انتظامی استان سیستان و بلوچستان گمارده شد تا با ایادی کفر و سوداگران مرگ مبارزه
کند .بیست و پنجم ابان سا ل 1376بود که در منطقه عملیاتی شیلر ،از توابع شهرستان زابل،
در رویارویی با اشرار به شهادت رسید.
چهارگفتار
نگاهی به علل و اثار حادث ه عاشورا از منظر
رهبر معظم انقالب
ی تاکنون چند اثر عاشورایی
انتشارات انقالب اســام
برگرفته از بیانات رهبر معظم انقالب اســامی منتشرکرده
اســت که «چهار گفتار در تبیین زمینه ها ،علل و اثار حادثه
عاشورا» یکی از انهاست .این اثر شــامل چهار گفتار مهم
از رهبر انقالب در ســال های 75 ،74 ،71و 77است که به
دلیل اهمیت خاص موضوع و محتوای انها ،در مجموعه ای
مستقل منتشر شدهاند.
در گفتــار نخســت ،برخــی از درس هــا و عبرت های
عاشورا از لسان رهبر انقالب تشریح شده است؛ درس هایی
نو
چون لزوم بصیرت داشــتن و اســیب پذیری جبه ه دشم
عبرت هایی چون انحطاط جامعه صدر اسالم طی 50سال.
به عقید ه ایشان ،امروز اولین و فوری ترین پیام عاشورا برای
ما این است که «بفهمیم چه بالیی بر سر ان جامعه امد که
حسین بن علی(علیه السالم) ،اقازاده اول دنیای اسالم و پسر
خلیفه مسلمین ،پســر علی بن ابی طالب(علیه السالم) ،در
همان شهری که پدر بزرگوارش بر مسند خالفت می نشست،
سر بریده اش گردانده شد و اب از اب تکان نخورد!»...
در این گفتار همچنین برخی از مسائل مهم روز ،مانند
علل و عواقب ترجیح مادیات بر معنویــات در دنیای امروز،
تفاوت سازندگی و مادی گری ،شبیخون و قتل عام فرهنگی
دشمن علیه جوانان ایرانی ،برتری امربه معروف و نهی از منکر
نسبت به جهاد ،هدف دشــمن از شــایعه پراکنی و ...ذیل
درس ها و عبرت های عاشورا تبیین شده است.
درگفتــار دوم کتاب ،عــاوه بر تبیین برخــی دیگر از
درس ها و عبرت های عاشــورا ،به موضــوع مهمی پرداخته
شده که طی قرن ه ا و به ویژه در چند دهه اخیر ،در میان علما و
صاحبنظران ،محل بحث و مناقشه بوده است :فلسفه و هدف
قیام حســینی .برخی با جفا در حق نهضت حسینی و با ارائه
نظریه های انحرافی مانند فدا شدن برای کفار ه گناهان امت
و مانند ان ،کوشیده ان د این قیام عظیم را به برخی موهومات
تقلیل دهند .جدای از این نظریه هــای انحرافی ،دو نظریه
«شهادت» و «حکومت» در میان محققان مشهورتر از دیگر
نظریه ها بوده است و هواداران هر یک از این دو نظریه ،برای
مدعای خود دالیلی اقامه کرده انــد .رهبر معظم انقالب در
این گفتار ،ضمن نقد دیدگاه های مختلف در تبیین فلســفه
حرکت امام حسین(علیه الســام) و از جمله این دو نظریه
مشهور و بیان اشکاالت انها ،با ارائه شواهدی از بیانات ان
حضرت ،نظریه صحیح درباره هدف قیام حسینی را تحلیل
و تبیین کرده اند.
از دیگر مطالب خواندنی این گفتار می توان به بررسی
دو انحــراف مهم محتمــل در جامعه اســامی کــه عامل
قیام امام حسین(علیه الســام) شــد ،تفاوت موقعیت امام
حســن(علیه الســام) و امام حسین(علیه السالم) ،تکرار
ماجــرای قیام حســینی در ابعاد کوچکتــر در دوران معاصر
توســط امام خمینــی (رضوان اللــه تعالی علیه) ،تجســم
عینی امربه معــروف و نهی ازمنکر در قیام حســینی و وجوه
بی نظیر بودن حادثه عاشــورا در تمام تاریخ بش ر اشاره کرد.
محوری ترین موضوع دو گفتار اخر کتاب ،بررسی و تحلیل
نقش خواص در دو جبهه حق و باطل است و ضرورت درس
و عبرت گرفتــن از عملکرد انهــا ،تا فاجعه عاشــورا ،دیگر
بار تکرار نشــود .رهبر معظم انقالب در این گفتارها با ارائه
شواهد متعدد تاریخی از صدر اسالم و تاریخ معاصر ،تبیین
کرده اند که چگونه بی بصیرتی ،غفلت و به ویژه دل سپردگی
خواص به دنیا و مطامع نفسانی ،باعث لغزش انان شد و عوام
را نیز به انحراف کشاند؛ و همین دنیادوستی خواص بود که
زمینه ســاز تبدیل خالفت به پادشــاهی ،به مقام عالم دینی
رســیدن کعب االحبارها و به مســلخ رفتن حسین بن علی ها
در تاریخ شد.
پیشخوان جهانی
پدر و مادران
هزاره سوم
سوژه تایم
اشپیگل به
فساد فیفا
پرداخته است
سارکوزی
عکس روی
جلد لوپوئن
مثلث | شماره 284
دیدار
81
بازار
دکتر ابراهیمی ،مدیرعامل بانک انصار:
بازار
82
مثلث | شماره 284
فرهنگسازی
کاربردفناوری های
اطالعات در جامعه
یک مسئولیت مهم
اجتماعیاست
چــرا مدیریــت نویــن بانکــداری را بــا توســعه
ظرفیت هــای کاربــرد فناوری هــای اطالعات،
فناوری هــای نوین بانکــداری ،دانــش بنیادی
فعالیت ها و خالقیت و نواوری همزاد می دانید؟
دنیای رقابتی کســب وکار انچنان فضایی را برای
دولت ها ،ســازمان ها و شــرکت ها ایجاد کرده اســت که
نمی توان قبل از ایجاد ظرفیت های بــاالی ارزش افرینی
ی رقابتی صرفا و با تکیــه بر فعالیت های
و خلق مزیت هــا
دانش بنیان و فنــاوری اطالعات بــه فعالیت خــود ادامه
داد .البته ســازمان هایی که منابع درامدی شان مشتریان
و مصرف کنندگان نیســتند و فقط به منابع دولتی و بودجه
عمومی متکی اند شاید از دایره شــمول این قاعده ،خارج
باشــند ،اما همیــن ســازمان ها نیــز در تــداوم روندهای
مشــتری مداری در نظام های اقتصادی و تجــاری و الزام
تسهیل خدمات رســانی به مشتریان ســرانجام مجبور به
تمکین از قاعده های رقابتی حول محور فناوری ها خواهند
شد.
ی کنونــی کاربرد فناوری هــای نوین
ایا روندهــا
اطالعــات در ســازمان ها و شــرکت ها و در حوزه
بانکــداری کشــور را اثربخــش و تامین کننــده
نیازهای جامعه می دانید؟
کاربــرد فناوری هــای نویــن نمی توانــد بــدون
هدف گــذاری ،تهیه نقشــه راه جامع ،راهبردهــا ،رویه ها
و نیروهــای تخصصی که رفتار ســازمانی جدیــد را ایجاد
و پشــتیبانی می کند ،صورت گیــرد .این کاربــرد ،نیازمند
سیاست گذاریموثرو دقیقیاستکههم جنبه هایفناوری
اطالعات و هم نیروی انســانی را براســاس ظرفیت های
نهادی و سیســتمی در فرایندهای انطبــاق لحاظ کند .در
واقع ،تجدید ساختارسازمانی مقرون به صرفه برای تحول
مبتنی بر فنــاوری ،باید به رفتارحرفه ای نیروی انســانی در
شرایط جدید بینجامد .عالوه بر اینها ،تغییرات باید با این
رویکرد صورت گیرد که سرانجام به چرخه خالقیت و نواوری
منجر شود واال سازمان تا بی نهایت مصرف کننده محصول
خالقانه دیگران خواهد بود .در نتیجه روندهای توســعه و
انطباق و بهبود کنونی در کشور ،نسبت به سرعت تحوالت
کند و ناقص است و باید شتاب بگیرد.
براساس انچه گفتید ،ما درحوزه بانکداری کشور
برای تجدید ساختار کسب وکار مالی حول محور
فناوری های اطالعات و فنون مالــی جدید دچار
چالش هستیم ،این چالش ها کدامند؟
عمده ترین چالش ها ،روندهای ورود فناوری ها از
اماده سازی زیرســاخت های الزم تا به کارگیری و پشتیبانی
و سیاســتگذاری و برنامه ریزی ،اموزش نیروهای انسانی
دکتر ابراهیمی ،مدیرعامــل بانک انصار در زمره
مدیرانی است که مدیریت حرفه ای بانکی را با استفاده
از تخصص و تجربه مالی و دانــش فناوری اطالعات
در افزایــش بهــره وری ،کارایــی و اثربخشــی موثر
می دانــد و همچنین براین نکته تاکیــد دارد که چرخه
خالقیت و نواوری به عنوان حوزه پیشــتاز در اقتصاد
و بازرگانــی جهانــی با اشــراف بر اقتصــاد اطالعات،
دانش بنیــاد و مبتنــی بر کاربــرد همه جانبــه فناوری
اطالعات بــا محوریت نیروی انســانی خالق و متعهد
شــکل می گیرد .دکتــر ابراهیمی همچنیــن برنقش
ی ومالی در فرهنگسازی
حمایتگرانه بنگاه های اقتصاد
برای شکل گیری و توسعه دولت الکترونیک ،تجارت
و بانکداری الکترونیک و تربیت شهروند الکترونیک
تاکیــد دارد .باتوجــه به این دیــدگاه ،بانــک انصار از
برگــزاری همایش و نمایشــگاه بین المللــی تراکنش
ابان ماه 1394حمایــت موثری انجــام داده و ما بر ان
شده ایم تا طی گفت وگویی نظرات وی را درخصوص
اهمیت کاربرد همه جانبه و اثربخش فناوری اطالعات
و ارتباطــات در حــوزه بانکــداری و ضرورت تشــکیل
همایش هایی در حوزه های مختلف خدمات الکترونیک
و خدمات پرداخت و نیز دستاوردهای بانکداری نوین
در بانک انصار جویا شویم.
متخصص و ارتقای توانایی های انان و قابلیت های سازمانی
در استفاده از ظرفیت های این فناوری ها ،اتخاذ رویه های
الزم و در عین حال ،امــوزش مشــتریان و ذی نفعان برای
رفتار در شرایط جدید نیز یک چالش اساسی است .به عنوان
مثال ،ایا پیــش از ورود فناوری ها زمینه هــای ذهنی الزم،
شیوه های اســتفاده بهینه ،نحوه کنترل و هماهنگی های
فنی،قاعده گذاری هاوابعادفرهنگ سازمانیمنظورشده اند.
همچنین،بهدلیلتحریمظالمانهکشورهایغربی،سیاست
ورود فناوری ها به کشــور نیازمند ســاماندهی هوشــمندانه
ت رقابتی محصوالت است .به عبارت
نسبت به کیفیت و مزی
دیگر ،توجه به چالش اســتاندارد بــودن فناوری های نوین
و کاربری انها در حــوزه بانکــداری و هماهنگی بانک های
دولتی و خصوصی در این راستا و نیز هم راستایی سیاست ها،
برنامه ها ،روندها و ســطوح به کارگیری ،از اهمیت زیادی
برخوردارند.
بانکانصاربرایمقابلهبااینچالش هاچهتدابیری
اندیشیده است؟
بانک انصار نخستین بانکی است که پیش از تبدیل
به بانک و در قالب موسسه مالی ،از سیستم core banking
بهره برداری و سپس این پیشــتازی را در ارائه خدمات نوین
الکترونیکی حفظ کــرد و در حال حاضر هم در اســتفاده از
سامانه cashlessیا پیشخوان شهروندی و بکارگیری کارت
در سامانه حمل ونقل شهری پیشتاز است .با این وجود ،ما
نیز در روندهای کاربرد فناوری های نوین در کسب وکارمان
با چالش های زیادی روبه رو هستیم .بانک دارای تجربیات
زیادی در استفاده از فناوری هاست ولی کم وبیش با چالش
توسعه مهارت کارکنان و تاخیر در تحول فرهنگ سازمانی،
کســب انســجام مجدد ســازمانی پس از تحول ،و از همه
مهم تر ،تغییر رفتار مشتریان براســاس سامانه های جدید
رو به روست .بهترین تدبیر بانک این است که نظام اموزشی
خود را تقویت کند تا نیروی انسانی به صورت مستمر اموزش
ببیند و ســطح اگاهی هــا و مهارت های خــود را ارتقا دهد.
همچنین ،تمامــی تدابیر الزم را برای تشــویق به خالقیت
و نواوری و افزایش مشــارکت کارکنان در فرایندهای تولید
خدمات و محصول اتخاذ کرده و از ظرفیت تجربی مناسبی
برخوردار شده و در جهت فرهنگســازی و اموزش مشتریان
اقدامات موثری داشته باشد.
برجسته ترین ویژگی و مهم ترین خدمات شما در
حوزه بانکداری الکترونیک کدامند؟
بانک انصار با برخورداریازپیشرفته ترینتجهیزات
بانکــداری الکترونیکی ،یکی از امن ترین بســترهای فنی
در انجام دادوســتدها و تراکنش های الکترونیکی اســت.
تراکنش های ناموفق ما در هر هزار مورد کمتر از سه تراکنش
است .همچنین نواوری های زیادی برای افزایش رضایت
و رفاه مشــتریان صورت گرفته اســت ،به طوری که نتایج
نظرسنجی ها نشان می دهد که از 100هزار مشتری بانک
نزدیک به 90درصد مشتریان از خدمات ارائه شده ،رضایت
دارند .برای تداوم این رضایتمندی ها در سال گذشته کمیته
طراحی و توسعه محصول تشکیل شد .کارشناسان ما طی
مدت کوتاهــی برای ارتقای ســطح امنیــت ،صرفه جویی
اقتصادی و افزایش سقف انتقال وجه کاربران سامانه های
الکترونیکی ،تولید رمزیکبار مصرف بدون دســتگاه توکن
( )OTPرا در بستر USSDبانک ایجاد کردند .سرویس شارژ
کارت شــهروندی روی کارتخوان های جدید و چند منظوره
فروشگاهی ،سامانه جامع پذیره نویســی ،افزایش سرمایه
برای شــرکت ها و موسســات متقاضــی و یا پذیره نویســی
پرداخــت لحظــه ای ،ســامانه ریز تراکنــش کارتخــوان
فروشگاهی ،اینترنت بانک برای مشتریان حقوقی که ایجاد
تراکنش توسط شــخصیت های حقوقی را میسر می کند از
جمله خدمات نوین بانک انصار به شمار می اید .نمونه قابل
ذکر از موفقیت ما در ارائه خدمات بانکداری الکترونیک ،این
است که بانک انصار در رقابت با دیگر سازمان ها در هفتمین
همایش نظــام اداری الکترونیک کشــور ،مقام نخســت
بازار
صنایع شیر ایران (پگاه) صادرکننده
نمونه ملی صنعت غذا شد
شــرکت صنایع شــیر ایران (پــگاه) برای ششــمین
سال موفق به کســب عنوان صادرکننده نمونه ملی شد .به
گزارش روابط عمومی شــرکت صنایع شــیر ایران(پگاه)،
این شــرکت برای ششمین ســال موفق به کســب عنوان
صادرکننده نمونه ملی و دریافــت تندیس صادرکننده نمونه
ملی شــد .مهندس رومــی ،مدیرعامل صنایع شــیر ایران
یکی از استراتژی های تدوین شــده و اهداف صنایع شیر
ایران را ارتقای صادرات محصــوالت لبنی به خصوص در
شرایط پســاتحریم و باتوجه به رفع موانع تولید و صادرات
با برداشته شدن تحریم ها دانست و افزود« :شرکت صنایع
شیر ایران ضمن حفظ کیفیت و ارتقای کیفیت محصوالت
با تمام توان در جهت افزایش صادرات غیر نفتی در راستای
اهداف دولت تدبیر و امید تالش خواهد کرد ».وی افزود:
«صنایع شیر ایران با صادرات 120میلیون دالری در سال
گذشته و با اتکاء بر کیفیت محصوالت و بهره گیری از توان
سخت افزاری و نرم افزاری خانواده بزرگ پگاه این افتخار را
دارد تا با شایســتگی محصوالت خود را به 24کشور جهان
صادرات کرده و ضمن ارز اوری برای کشور موجب ارتقای
برند و افزایش اعتماد به محصوالت صنعت غذا کشورمان
ی در ادامه
در کشورهای مختلف جهان شــده است ».روم
ضمن اشــاره به رویکردهای دولت در کمــک به صادرات
و صادرکنندگان نمونه خواســتار اولویت بندی شــرکت ها و
صادرکنندگان در طرح های دولت و بانک ها شــد و گفت:
«در واقع باید ترتیبی اتخاذ شــود که سودهای بانکی برای
شرکت هایی که صادرکننده ممتاز و نمونه کشوری و استانی
محسوب می شوند ،متفاوت محاسبه شود ».وی ضرورت
حذف قوانین و مقررات دســت و پاگیر را خاطرنشان کرد و
اظهار داشت« :برخی از سیاســت های تجاری که مزاحم
اســت و توان رقابتی تولیدکننــدگان را در عرصه صادراتی
تضعیف می کند ،باید حذف شود ».الزم به یاداوری است
کهشرکت صنایعشیر ایران برای دومینسالپیاپیبه عنوان
شرکت ســرامد در صنعت لبنی کشــور موفق به کسب لوح
ی به مناسبت روز جهانی غذا در
وتندیس شد .طی مراســم
سالن اجالس سران کشورهای اسالمی که از سوی سازمان
غذا و داروی وزارت بهداشــت ،درمان و اموزش پزشــکی
و کانون انجمن های صنفی صنایع غذایــی برگزار گردید،
شرکت صنایع شیر ایران طی دوسال 93و 94برای دومین
بار موفق به اخذ تندیس شرکت سرامد صنایع لبنی از سوی
برگزار کنندگان شــد .همچنین در این مراسم شرکت های
تحت پوشــش صنایع شــیر ایران موفق به کســب هشت
نشان سیب سالمت شدند که عبارتند از شرکت پگاه فارس
با 4نشان ،شرکت پگاه اصفهان با ســه نشان و اذربایجان
شرقی 1نشان سالمت (سیب سبز) در مجموع هشت نشان
اخذ شده را شامل می شوند .در مجموع شرکت صنایع شیر
ایران(پگاه) تا کنون موفق به اخذ 21نشان سیب سالمت
شده است .الزم به ذکر اســت شرکت پگاه گلپایگان در روز
جهانی استاندارد ،به عنوان واحد نمونه تولید ملی شناخته
شد.
اجرای طرح شجره طوبی
در بانک مهر اقتصاد
مثلث | شماره 284
مدیرعامل بانک مهر اقتصاد از اجرایی شــدن طرح
شــجره طوبی در پایگاه های مقاومت بسیج سراسر کشور
خبر داد.
به گزارش اداره کل روابط عمومی بانک مهر اقتصاد،
سید ضیاء ایمانی – مدیرعامل بانک – در این رابطه گفت:
«در راستای توسعه فرهنگ بانکداری اسالمی ،ارزش ها
و ماموریت های بانک در خصوص فرهنگسازی ،تشویق
و ترویج زندگی به سبک اســامی و کمک به اشاعه سنت
نبوی قرض الحسنه و همچنین پاســخگویی به انتظارات
بســیجیان ،موضوع ایجاد صندوق های قرض الحســنه
در قالب طرح شــجره طوبی توســط هیات مدیــره بانک
تصویب شد».
ایمانی افــزود« :در این طرح ،بنیاد تعاون بســیج و
پایگاه های مقاومــت ،منابعی را نزد بانک ســپرده گذاری
می نمایند و بانک مهر اقتصاد به میزان 200درصد سپرده،
اعتبار اختصاص می دهد ،میزان وام قرض الحسنه در این
طرح بر اساس مبالغ مصوب با نرخ چهار درصد و در اقساط
24ماهه به متقاضیان معرفی شده از سوی پایگاه ها مزبور،
اعطا می شود».
مدیرعامل بانک خاطر نشان کرد« :این طرح در اینده
نزدیک از طریق تمامی شــعب بانک مهر اقتصاد سراسر
کشور اجرایی خواهد شد».
بازار
پرداخت الکترونیک را به دست اورد.
چه خدمات ممتاز دیگری ارائه داده اید؟
بیان و معرفی کامل این خدمات به علت حجم زیاد
غیرممکن است .اما طرح برخی از انها در اینجا خالی از لطف
نیست .به عنوان مثال ،گستردگی شعب در سراسر کشور با
قابلیت های باالی خدمات رســانی به ویژه خدمات نوین و
صرافی بانک در جهت نقل و انتقاالت ارز و پول و نیز صدور
ضمانتنامه های تجاری میان تجار ایرانی و کشورهای جهان
و نیز شرکت های ایرانی صادرکننده کاالها و خدمات ،به این
بانک مزیتی رقابتی بخشیده است .در همین راستا ،بانک
تمهیداتی را فراهم کرده تا در اعتبارســنجی و تنزیل اسناد
صادراتی صادرکنندگان تســهیل و تسریع شود .یکی دیگر
از خدمات ممتاز و پیشــتازانه ما در ســطح ملی پروژه کارت
شهروندی بانک انصار برای سامانه حمل ونقل شهری است
که از سال 87و برای نخستین بار در شهر شیراز راه اندازی
گردید .قلک دانش اموزی در حوزه مدیریت پول خُ رد را باید
یک خدمت ممتاز در ســطح ملی دانســت که در همکاری
تنگاتنگ با وزارت اموزش و پرورش صورت می گیرد و نوعی
فرهنگ سازی برای کسب مهارت دانش اموزان در این حوزه
به شــمار می اید .اعطای 100میلیارد تومان تسهیالت به
شرکت های دانش بنیان در سال 1393خدمت دیگری است
که نقش بانک انصار را در توســعه اقتصــاد دانش بنیان در
کشور نشان می دهد .این بانک با 700شعبه و باجه بزرگترین
شبکه بانک کامال خصوصی کشور است که امادگی دارد تا
انواع خدمات را به مشتریان و متقاضیان ارائه دهد.
مســئولیت های اجتماعــی بانــک در حــوزه
فناوری هایالکترونیکبهچهنحوانجاممی شود؟
طرح هزار میلیارد تومانی حاتــم را برای حمایت از
تولید داخلی و تشویق جوانان به ازدواج در حوزه بانکداری
الکترونیک سامان داده ایم .حمایت مالی از برگزاری ده ها
همایش شــامل اولین مســابقات طراحی صنعتــی ایران،
هشتمینکنفرانسنظاماداریالکترونیکی،سومینسمینار
شهرداری الکترونیکی و چهارمین سمینار امنیت اطالعات و
دفاعسایبری،هوشمندسازیسامانه هایتاکسیرانیکشور،
دهمین جشنواره پروژه های دانش اموزی تبیان با محوریت
،ITسمینار تخصصی تحوالت دیجیتال در صنعت بانکداری
و نظام های پرداخت ،بخشی از اقدامات صورت گرفته طی
شش ماهه سال جاری در حوزه مسئولیت اجتماعی و توسعه
کاربــری فناوری های الکترونیک و فرهنگ ســازی مربوط
به ان است.
چــرا از فعالیت های صــورت گرفته در راســتای
فرهنگســازی بانکــداری الکترونیــک و خدمات
پرداخــت و همچنیــن همایــش و نمایشــگاه
بین المللی تراکنش حمایت می کنید؟
این اقدام ما در راستای تکمیل راهبردهای بانک
صورت می گیرد که بــدون توجه به حوزه مســئولیت های
اجتماعی قابل تحقق نیست .بانک انصار این مسئولیت ها
را تنها به اقدامات معمول در این حوزه محدود نکرده است.
مدیریت ارشــد و تیم کارشناســی این بانک به نمایندگی از
ســهامداران ،مشــتریان و ذینفعان براین باورند که توسعه
همه جانبه کشــور و به ویژه افزایش ظرفیت های رقابتی در
سطح بین المللی یک رسالت و مســئولیت بزرگ اجتماعی
است که بانک انصار به خاطر صبغه ارزشی اش مایل است
ان را انجام دهد .ما در کنار تعهداتمان نســبت به همدلی با
اقشار نیازمند جامعه و مشارکت در امور خیریه و عام المنفعه،
حمایــت از فعالیت های اقتصــادی را در راســتای ایجاد،
تحکیموتوسعهاقتصادمقاومتیوتشکیلدولت الکترونیک
الزم می دانیم و معتقدیم که گســترش تجارت الکترونیک
و بانکــداری الکترونیــک موازی بــا اموزش شــهروندان
الکترونیک و فرهنگســازی برای اقدامات توسعه بخش با
موفقیت ما در حوزه های تخصصی و رقابتی مالزمه دارد.
83
بازار
هفتمین همایش تحول در نگاه دی
برگزار شد
هفتمین همایش تحول در نگاه دی (روسای شعب)
با حضور مدیرعامل و مدیران ارشد بانک دی برگزار شد.
به گــزارش اداره کل روابط عمومی بانک دی در این
همایــش دو روزه که با حضور روســای شــعب ،معاونان و
مدیران بانک برگزار شد ،ضمن بررسی عملکرد شش ماهه
نخست شعب سراسر کشــور بانک دی ،برنامه های شش
ماهه دوم بررسی و تببین شد.
دکتر احمــد شــفیع زاده ـ مدیرعامل بانــک دی ـ در
این همایش با اشــاره به تحوالت اقتصادی کشــور و ابراز
امیدواری نســبت بــه رونق اقتصــادی با تدابیــر دولت به
موضــوع کاهش نــرخ ســود بانکی اشــاره کــرد و گفت:
«کاهش نرخ ســود بانکی اگر همراه با کاهــش نرخ تورم
باشد امکان پذیر خواهد بود».
وی تصریــح کــرد« :اگــر در کاهــش نــرخ ســود
ســپرده های بانکی تنها به عامل کاهش نرخ ســود توجه
شود و به سایر عوامل نظیر میزان سپرده قانونی ،برداشت
از منابع بانک مرکزی ،بازار بین بانکی متوازن و مواردی از
این دست توجه نشــود این کاهش به تنهایی نقش موثری
در شرایط اقتصادی کشور نخواهد داشت».
شــفیع زاده ادامــه داد« :عــاوه بــر ایــن بایــد
فرهنگ ســازی مناســبی در این زمینه انجام شــود و اراده
جمعی و انتظــارات معقول میان فعــاالن اقتصادی وجود
داشته باشد».
به گفته وی یکی از اســیب هایی که وجود دارد این
اســت که فعاالن اقتصادی یــا ســازمان ها و بنگاه هایی
که منابع اصلی پــول را در اختیار دارنــد ،ان را در بانک ها
ســرمایه گذاری می کنند و برای دریافت نرخ سود بیشتر با
بانک ها چانه زنی می کنند.
مدیرعامل بانک دی ادامه داد« :این درحالی است
که اگر همه با هــم برای بهبــود اقتصاد ،توســعه تولید و
اشــتغالزایی تصمیم بگیریم می توان نرخ سود سپرده ها و
تسهیالت را به راحتی کاهش داد تا تولید توجیه اقتصادی
یابد ولی اگر در این زمینه تنها انتظار از بانک ها باشد دچار
اسیب می شویم».
وی اظهار امیدواری کرد که بــا تدابیر در نظر گرفته
شده بتوان تحرک بیشتری در اقتصاد ایجاد کرد تا خروج از
رکود با شرایط بهتری انجام شود.
مدیرعامل بانک دی همچنین درباره برنامه های بانک
برای برطرف کردن چالش کمبود تقاضا در بازار اظهار کرد:
«برنامه ها به گونه ای تنظیم شــده اند که بتوانیم به ویژه از
صادرات غیرنفتی حمایت کنیم ،هرچند همواره این رویکرد
تقویت شده و برهمین اساس همکاری مناسبی با صندوق
ضمانت صادرات داریم».
شــفیع زاده همچنیــن در ادامه این همایــش با ابراز
رضایت از عملکرد روسای شعب و فعالیت انها در چارچوب
برنامه های ابالغی تصریح کرد« :معدل عملکرد شعب به
نســبت راضی کننده اســت اما نتیجه نهایی در پایان سال
مشخص خواهد شد و این تالش بیشتری را می طلبد».
وی با بیان اینکه از روســای شــعب انتظــارات زیاد
است ،اهتمام بیشــتر روســای شــعب و توجه انها به امر
مشتری مداری را خواستار شد.
شفیع زاده مدیریت اقتصادی شعب را مورد تاکید قرار
داد و گفت« :مدیریت اقتصادی شــعبه هم به جذب منابع
معطوف است و هم تخصیص منابع .مدیریت این موضوع
از حداقل انتظاراتی است که ما از روسای شعب و همکاران
انها داریم».
در ادامه ایــن همایش معاونــان و مدیــران ادارات
مســتقل ضمن ارائــه برنامه های خــود ،چارچــوب کلی
فعالیت های بانک در شش ماهه دوم سال را تبیین کردند.
برگزاری مراسم سوگواری
اباعبدالله الحسین(ع)
در موسسه اعتباری کوثر
بازار
84
مثلث | شماره 284
کتاب «مجموعه قوانین و مقررات نظام پولی
و بانکی» با حمایت بانک دی منتشر شد
کتاب «مجموعــه قوانیــن و مقررات نظــام پولی و
بانکــی» که کتابــی مرجع و کامــل در صنعــت بانکداری
محسوب می شود با حمایت بانک دی منتشر شد.
به گزارش اداره کل روابط عمومی بانک دی ،اگاهی
و دسترســی تصمیم گیران ،مدیران و کارشناسان فعال در
صنعت بانکی بــه مجموعه کامل و منســجمی از قوانین،
مقــررات و ضوابط مرتبط بــا ماموریت های نظــام پولی و
بانکی کشور ،می تواند زمینه ساز استفاده از توانمندی ها،
پتانسیل ها و به اشتراک گذاری دانش بانکداری در جهت
کاهش خطاهــای تصمیم گیری و اســتفاده حداکثری از
تمامی ظرفیت های این صنعت شود.
با توجه به اهمیت انتشار کتابی مرجع که در برگیرنده
ایــن موضوعــات باشــد؛ بانــک دی همزمان بــا فرمان
مقام معظم رهبــری (مدظله العالی) و ابالغ ان از ســوی
رئیس جمهور در زمینــه تدوین برنامه جامــع اصالح نظام
بانکی با همکاری پژوهشکده پولی و بانکی نسبت به حمایت
از انتشــار کتاب «مجموعه قوانین و مقررات نظام پولی و
بانکی » اقدام کرد.
این کتاب تالش دارد تا با بررســی اســناد باالدست
ناظر بر ماموریت های نظام پولی و بانکی ،ارکان و ساختار
نظام پولی و بانکی؛ قوانین ،مقررات و سیاست های مرتبط
امکان درک و شناخت بهتر فضای صنعت بانکداری را برای
دست اندرکاران این حوزه فراهم اورد.
کتاب مجموعه قوانین و مقررات نظام پولی و بانکی
تدوین و تنقیح سعید جاللی در 792صفحه و شمارگان هزار
نسخه در اختیار عالقه مندان قرار گرفته است
مراســم عزاداری و سوگواری سی دو ســاالر شهیدان
حضرت ابا عبدالله الحسین (علیه السالم) و یاران باوفایش
در موسسه اعتباری کوثر برگزار شد.
به گزارش روابط عمومی موسسه اعتباری کوثر ،این
مراسم که از روز چهارشنبه 23مهرماه با حضور دکتر رضایی
مدیرعامل ،معاونین ،مدیران و کارکنان در محل نمازخانه
ســاختمان مرکزی موسســه اعتباری کوثر اغاز شد تا روز
دوشنبه 08/04برقرار است؛ همچنین این مراسم باشکوه
همزمان در محل سرپرســتی اســتان ها در سراسر کشور
برگزار می شود.
بر اساس این گزارش ،عاشــقان اباعبدالله الحسین
(علیه الســام) و عزاداران حسینی در موسســه اعتباری
کوثر پس از اقامــه نماز جماعــت ظهر و عصر بــا اجرای
مراسم سخنرانی توسط خطیب ارجمند ،حجت االسالم و
المسلمین خدام حسینی و قرائت زیارت عاشورا ،سینه زنی و
برپایی دسته عزاداری توسط مدیران ،کارکنان شعب استان
تهران و با حضــور مدیران معاونت اقتصــادی مظلومیت
ســاالر شــهیدان حضرت امام حســین (علیه الســام) و
یــاران باوفایش را گرامی داشــتند و بر ادامه راه شــهدای
کربال تاکید کردنــد .از ارزندهترین اثــار و برکات مجالس
عزادارى و گریه بر ابا عبدالله حســین (علیه السالم) حفظ
رمز نهضت حســینى اســت و تشــکیل مجالس عزادارى
امام حسین(علیه الســام) ،نه تنها اساس مکتب را حفظ
کرده و مىکند بلکه به عالوه ســبب ان شــد که شیعیان با
حضور در این مجالس از واالترین تربیت اسالمى برخوردار
شده و در جهت حسینى شدن رشد و پرورش یابند