ماهنامه مثلث شماره 162
ماهنامه مثلث شماره 162
ماهنامه مثلث شماره 162
احتمال حمایت از نامزد خارج
از ائتالف
هفته نامه خبری،تحلیلی/سالچهارم/شمارهصدوشصتودوم 14/بهمن ماه 88/1391صفحه3000/تومان
روحانی
می اید؟
ائتالف سه نفره رفته رفته به نهادی مرجع برای
اصولگرایان تبدیل می شود
ایا هاشمی صف خود را از اصالح طلبان
جدا کرده است
ISSN: 2008-5281
MOSALAS.IR
کودتایسیاست مداران
سکوالر
مصر به سمت انقالب جدید می رود؟
تکنوکرات های بی اراده
و البته وابسته
پرونده ای درباره رابطه نخبگان و نظام پهلوی
در رسانه ،جواب مکر را باید
با مکر داد
تو گو با نادر طالب زاده درباره فیلم ارگو
گف
راهامام
و کذلک جعلنکم امه وسطا لتکونوا شهدا علی الناس
و یکون الرسول علیکم شهیدا
حفظ روح انقالبی
این صحیح است که ملت اگر بیدار باشد ،چنانکه بود و
متحد باش��د ،چنانکه بود و مسیرش معلوم باشد ،چنانکه
بود و الهی باشد ،چنانکه بود ،واضح است که هیچ قدرتی
نمی تواند ب��ا ان مقابله کند .چنانکه دیدی��د که با مجهز
بودن ان قدرت ش��یطانی به همه جهازات و با پشتیبانی
هم��ه دول از او ،یعن��ی دولت های اس�لامی و دولت های
غیراسالمی و ابرقدرت ها همه پشتیبانی کردند از ان مع
ذلک نتوانستند .این معلوم است لکن نباید ماغافل باشیم
خبرنامه
14 - 19
خواستار توقف مذاکرات نبوده ایم
شرط نامزدی در انتخابات
شاید خداوند کسی را در مقابل ما قرار داده که
تا به حال به وی توجه نکرده ایم
سیاست
20 - 35
روحانی می اید؟
دیپلماتهسته ای
مظفر :احتمال حمایت از نامزد خارج از ائتالف
بین الملل
36-53
سیاست بازی دالرهای امریکایی
کشورهای مستقل یا پادگان های امریکا؟
فرار غرب از مذاکره
کودتای سیاست مداران سکوالر
هفته نامه سیاسی ،فرهنگی با رویکرد خبری ،تحلیلی
صاحب امتیاز و مدیر مسئول :مصطفی اجورلو
هفتهنامهخبری،تحلیلی/سالچهارم/شمارهصدوشصتودوم 14/بهمنماه 88/1391صفحه3000/تومان
روحانی
میاید؟
ایا هاشمی صف خود را از اصالحطلبان
جدا کرده است
سردبیر :سعید اجورلو
ISSN: 2008-5281
MOSALAS.IR
مثلث؛ هفته نامه ای خبری ،تحلیلی است که سعی دارد روایتی منصفانه و عادالنه
از واقعیت ها ارائه دهد .نامش تمثیل و اشاره ای است به سه ضلع استقالل ،ازادی و
جمهوری اسالمی .مرامش تقویت گفتمان انقالب اسالمی ،چارچوبش اسالم ،انقالب،
امام و رهبری ،ارمانش گس�ترش و سیادت اسالم خواهی در سراسر جهان و عزت
مسلمانان ،توسعه و پیشرفت ایران اسالمی و رفاه مردم شریف ایران و رونق گرفتن
عدال�ت .مرزش رواداری و تالیف قلوب اهالی انقالب و ایس�تادگی در برابر مقابالن
گفتمانی و عملی نظام و س�یاق و مشرب مان نجابت قلم و روزنامه نگاری مومنانه و
تالشدرجهترونقگرفتنسنتگفت وگومیانفرهیختگانونخبگانکشوراست.
امیدواریم که در روایت مان صادق ،بر مرام مان مستمر و دائم ،بر چارچوب مان مستقر،
بر ارمان مان مومن ،بر مرزهایمان مراقب و هوشیار و بر سیاق مان استوار بمانیم.
مثلث
احتمال حمایت از نامزد خارج
از ائتالف
ائتالف سه نفره رفته رفته به نهادی مرجع برای
اصولگرایان تبدیل میشود
کودتایسیاستمداران
سکوالر
مصر به سمت انقالب جدید میرود؟
تکنوکراتهای بیاراده
و البته وابسته
پروندهای درباره رابطه نخبگان و نظام پهلوی
در رسانه،جواب مکر را باید
با مکر داد
گفتوگو با نادر طالبزاده درباره فیلم ارگو
شماره پیامک3000411711 :
از یک مطلب؛ و ان اینکه االن که ما در این جلسه هستیم
اگر مطالعه کنی��م حاالت ملت را ،می بینیم ان ش��وری
که در اول بود کمتر ش��ده اس��ت .ای��ن را نباید فراموش
کنی��م .ان وقت که همه م��ردم می ریختند در خیابان ها
همه شان ،همه می ریختند در خیابان ها و فریاد می زدند
«اهلل اکبر» و ش��اه را نمی خواستند و جمهوری اسالمی را
می خواستند ،ان وقت یک شور بسیار عجیب خدایی بود
و با همان ش��ور پیش بردند و با همان شور و شعف رای به
جمهوری اس�لامی دادند که از صد ،ن��ود و نه و نیم گفته
می ش��ود که رای دادند که در دنیا سابقه نداشت .اما حاال
مثل اینکه ملت با دسیس��ه هایی که وج��ود دارد افتادند
دنبال اینک��ه ما احتیاج به خانه داریم ،م��ا احتیاج به کار
داری��م ،ما احتیاج به زندگی داری��م .از ان قدرت ابتدایی
که هم��ه یک جه��ت داش��تند و فراموش ک��رده بودند
گرفتاری ه��ای خودش��ان را ،می ریختن��د در خیاب��ان،
هیچ کدام به فکر این نبودند که م��ا حاال کار داریم یا کار
می خواهیم ی��ا خانه می خواهیم ،اصال ای��ن مطرح نبود
ان وقت.
نگرانی از کاهش شور انقالبی
حاال وقتی است که همه همت کنید .نگذارید ان شوری
که در مردم بود ،ان اجتماع و اتحادی که بود ،ان وحدت
کلمه ای که بود ،ان خدایی بودن کارشان ،ان تحولی که
در مردم از حیث اخالق و تعاون پیدا شده بود از بین برود.
همین امروز یا دیشب بود که یکی که در همین معرکه ها
بوده گفت که وقتی که یک س��اندویچ را یک کس��ی توی
خانه می اورد به یک کسی می داد ،ان تا ان اندازه می شد
تکه تکه اش کن��د تکه تکه می کرد و م��ی داد به دیگران؛
خودش اس��تفاده نمی کرد .تا ان اندازه که می ش��د تکه
کند تکه می کرد .لقمه لقمه می داد به اشخاص؛ زن و مرد
و کوچک و بزرگ با هم یک حس تعاون یک حس محبت
پیدا شده بود که همین معنا اسباب این شد که بحمداهلل
دشمن را از میدان بیرون کردیم .اگر بتوانیم همین معنا
را حفظ بکنیم شک نکنید که پیروزیم.
پروندهویژه
54-63
تکنوکرات های بی اراده و البته وابسته
نگاهی از درون
اصل 4ترومن و نخبگان سمپات امریکا
چپ گرایان چگونه جذب پهلوی شدند
فرهنگ
64 -71
تحریف تاریخی در سینمای هالیوودی
روایت غیرواقعی از یک داستان واقعی!
ایران هراسی پشت پرده سینما
در رسانه جواب مکر را باید با مکر داد
ورزش
72 -77
وسوسهفرنگی
علی اکبری :فعال وقت کشی می کنیم
لژیونر شدن کشتی گیران ایرانی اتفاق خطرناکی نیست
تحریریه:
ی
دبیر تحریریه و سیاست :مصطفی صادق
دبیر فرهنگ :سیدرضا صائمی
دبیر جهان اسالم و دین وتاریخ :مصطفی شوقی
دبیر بین الملل :سعیده سادات فهری
دبیر دیدار :افشین خماند
دبیر بازار :مصطفی میری
دبیر ورزش :مهدی ربوشه
دبیر خبرنامه :علی حاجی ناصری
اعضای تحریریه و همکاران :زهیر توکلی -ش��اهین فتحیان -شاهده یوسفی
یاس��ین سیف االس�لام -امی��د کرمانی ه��ا -زه��ره دیان��ی -فاطمه میرزایی
ش��یما غفاری -فاطمه کریم خان -زهرا راد -عاطفه کربالئی -محمد تاجیک
حسین غالمی -فاطمه سیف -حمیدرضا نصیری نژاد -مسعود نجفی
دبیراجرایی :سمانه مومنی
مدیر فنی و هنری :نیما ملک نیازی
گرافیک و صفحه ارایی :فاطمه قنائی -علی اجورلو
پردازش تصاویر و عکس :هومن سلیمیان -امیر طالیی کیوان و نیوشا
ملک نیازی
تصحیح :ژیال شاکری -امیر عزیزی
حروفچینی :داود حشمتی
مدیر مالی :محمد پالیزدار
سازمان اگهی ها :مصطفی میری
بازرگانی و بازاریابی :محمدعلی اجورلو
امور اداری :محمد سرخ خواه -محمد شکراللهی
انفورماتیک :شهرام زحمتی
ناظر چاپ :بابک اسکندرنیا
با تشکر از :دکتر اسماعیل تبار -مهندس واعظی -دکتر ایت اله ابراهیمی
دکتر غالم حسن تقی نتاج -حسین زندی -احمد طالیی -مهندس بختیاری
مهندس صدوقی -حسین مجاهدی -حاج اقاتوکلی -هادی انباردار
سید عارف علوی -رضا راستی -ابراهیم صفرلکی -دکتر زارعیان
علیرضا حسن زاده
سازمان اگهی ها :تلفن0912 - 5169927 :
چاپ :هنر سرزمین سبز
توزیع :نامه امروز
نشانی :تهران ،خیابان شهید بهشتی ،خیابان پاکستان ،کوچه دوازدهم،
پالک ،24واحد 1
تلفن 88171506-8 :
خبرنامه
درخبرنامهاینهفته سخنانرهبرمعظمانقالبدردیدارجمعیازمسئوالننظام،میهمانانخارجی شرکت کننده
در بیست و ششمین کنفرانس وحدت اسالمی ،سفرای کشورهای اسالمی و قشرهای مختلف مردم درج شده
است.گزارش هاییدربارهسخنانجدیداکبرهاشمیرفسنجانی،اخرینتحوالتهسته ایوسخنانانتخاباتی
ثمرههاشمیازبخش هایدیگرخبرنامهاینهفتهاست.
خبرنامه
مثلث شماره 161
خواستار توقف مذاکرات نبوده ایم
شرط نامزدی در انتخابات
شاید خداوند کسی را در مقابل ما قرار داده که تا به حال به
وی توجه نکرده ایم
14
رهبر معظم انقالب در جمع مسئوالن نظام و میهمانان کنفرانس اسالمی:
هر حرکت اختالفی در میان مسلمانان بازی در زمین دشمن است
خبرنامه
1
مثلث شماره 162
رهبر انقالب اسالمی ،شعار «اتحاد اسالمی» را یک شعار
مقدس خ واندند و تاکید کردند« :اگر امروز پیامبر اسالمی (ص)
در میان ما بودند ،همه مسلمانان را به اتحاد و پرهیز از اختالفات
دعوت م ی کردند ».در خجسته سالروز میالد سراسر نور پیامبر
رحمت ،حضرت ختم ی مرتبت محمد مصطفی(ص) و فرزند
گرامی ایشان ،حضرت امام صادق(ع) ،جمعی از مسئوالن نظام،
میهمانان خارجی شرکت کننده در بیست و ششمین کنف رانس
وحدت اسالمی ،سف رای کشورهای اسالمی و قشرهای مختلف
مردم با حضرت ایت اهلل خامنه ای ،رهبر معظم انقالب اسالمی
دیدار کردند.
رهبر انقالب اسالمی در این دیدار ضمن تبریک هفدهم
ربی ع االول ،سالروز میالد پیامبر اعظم اسالم(ص) و حضرت امام
جعفرصادق(ع) ،اتحاد اسالمی را یک شعار مقدس و وحدت میان
امت اس�لامی را مهمترین پیام رسالت نبی مکرم اسالم(ص)
دانستند و با اش��اره به حرکت بی داری اسالمی در دنیای اسالم
به ویژه در شمال افریقا ،ان را بخشی از تحقق وعده الهی دانستند
و تاکید کردند« :امروز اصل ی ترین سیاست دنیای استکبار ب رای
مقابله با بی داری اسالمی ،ایجاد اختالف و به جان هم انداختن
مسلمانان در کشورهای اسالمی است ،بناب راین وظیفه خطیر
نخبگان دینی ،سیاس��ی و دانش��گاهی جهان اسالم تشریح
ط راحی دشمن ب رای امت اسالمی و تالش جدی ب رای تحقق
ش��عار اتحاد اسالمی اس��ت ».حضرت ایت اهلل خامنه ای ،ماه
ربی ع االول را به واسطه میالد پیامبر اسالم(ص) و امام صادق (ع)،
یداشتن
بهار زندگی و حیات خ واندند و خاط رنشان کردند« :گرام
این میالد بزرگ ،فقط به جشن و شادی محدود نیست ،بلکه
دنیای اسالم باید رابطه معنوی ،قلبی و عاطفی خود را با نبی
مکرم اسالم (ص) روز به روز تقویت کند».
ایش��ان یکی دیگر از ضروریات گرامیداش��ت هفدهم
ربی ع االول را تبعیت امت اسالمی از دستورات پیامبر اسالم (ص)
دانستند و افزودند« :مسلمانان باید دس��تورات ان بزرگوار را در
زندگی خود پیاده و در مسیر دستورات ایشان ب رای تربیت فردی،
اجتماعی و رفتار سیاسی در جامعه ،حرکت کنند ».رهبر انقالب
اسالمی شرایط دنیای اسالم را ب رای پیروی عملی از دستورات
حضرتخات مالنبیین(ص)رابواسطهاغازحرکتبی داریاسالمی،
مهیا و اماده خواندند و تاکید کردند« :بعد از دهها سال فشار و
سلطه غرب ی ها بر دنیای اسالمی ،اینک مسلمانان احساس
م ی کنند که اسالم ،زمینه ساز تحقق عزت ،سربلندی و استقالل
انهاست و همه ارزوهای امت اسالمی ،م ی تواند به برکت اسالم
ب راورده شوند ».حضرت ایت اهلل خامنه ای ،شکل گرفتن احساس
توانایی ایستادگی در مقابل استثمار و استکبار دولت های غ ربی،
در میان مسلمانان ،و وادار کردن غ رب ی ها به عقب نشینی را از
برکات بی داری اسالمی برشمردند و افزودند« :بی داری اسالمی که
سی و چهار سال قبل در ای ران اغاز شد و اکنون در دنیای اسالم
در حال گسترش است ،از نشانه های تحقق وعده الهی و حرکت
به سمت پیروزی است ».ایشان خاط رنش��ان کردند« :دنیای
اس��تکبار از همان ابتدای حرکت بی داری اسالمی تالش کرده
است در مقابل ان مشکل و سد ایجاد کند ،اما اگر مسلمانان
به خداوند متعال توکل کنند و عزم جدی ب��رای حرکت رو به
جلو داشته باشند ،سد دشمنان ،قطعا مانع حرکت دنیای اسالم
نخواهد شد و انان گام به گام به پیروزی های بیشتری خواهند
رسید ».رهبر انقالب اسالمی ،ایجاد اختالف و مشغول کردن
مسلمانان به یکدیگر را اصل ی ترین تالش دشمنان ب رای مقابله
با بی داری اسالمی دانستند و افزودند« :در زمان پیروزی انقالب
اسالمی ای ران نیز از همان ابتدا سیاست ایجاد اختالف دنبال
شد،اماجمهوریاسالمیباقاطعیتدرمقابلاینتوطئهایستاد
و پرچم اتحاد اسالمی را ب رافراشت ».حضرت ایت اهلل خامنه ای
خاط رنشان کردند« :امام خمینی(ره) در طول حیات خود بارها
تاکیدکردندکهمامعتقدبهب رادریاسالمیهستیمواین مسی ر،
بعد از ایشان نیز تا امروز ،ادامه داشته است».
ایش��ان تاکید کردند« :تنها راه مقابله ب��ا توطئه ایجاد
اختالف ،احساس اتحاد میان مسلمانان و همچنین در میان
گروه ها ،مذاهب و جناح های مختلف داخل ه ریک از کشورهای
اسالمی اس��ت ».رهبر انقالب اسالمی نتیجه اختالف میان
مسلمانان را به حاشیه رفتن مساله فلسطین و لزوم ایستادگی
در مقابل زیاده خ واهی امریکا و غرب دانستند و افزودند« :حرکت
جدیدی که امروز غ رب ی ها در افریقا ب رای تس��لط بر ملت های
افریقایی اغ��از کرده اند ،نتیج��ه اختالفات و مش��غول بودن
مسلمانان به یکدیگر است».
حضرت ایت اهلل خامنه ای با اشاره به نمونه هایی از نتایج
ایجاداختالفدرمیانمسلمانانازجملهفجایعپاکستان،جنگ
و کشتار در سوریه ،بایکوت شدن صدای مردم در بحرین و در
مقابل هم قرار گرفتن مردم در مصر ،تاکید کردند« :هر حرکت
اختالفی در میان ملت های مس��لمان یا در داخل هر کش��ور
اس�لامی ،به طور قطع و یقین ،بازی کردن در زمینی است که
دشمن ط راحی کرده است».
ایشان نخبگان دینی ،سیاسی ،دانش��گاهی و حوزوی
کشورهای اسالمی را به جدی گرفتن موضوع وحدت فراخ واندند
و افزودند« :نخبگان امت اسالمی باید ضمن تشریح ط راحی
خط رناک دش��من ب رای ایج��اد اختالف ،خود نی��ز از هرگونه
اختالف یا تحریک احساسات سطحی و عامیانه پرهیز کنند،
زی را ب رافروختن اتش اختالف ها ،سرنوش��ت ملت ها را س��یاه
م ی کند ».رهبر انقالب اس�لامی ،ش��عار «اتحاد اسالمی» را
یک ش��عار مقدس خواندند و تاکید کردند« :اگر امروز پیامبر
اس�لامی(ص) در میان ما بودند ،همه مس��لمانان را به اتحاد
و پرهیز از اختالفات دعوت م ی کردن��د ».در ابتدای این دیدار
اقای احمدی نژاد ،رئی س جمهور در س��خنانی ضمن تبریک
سالروز میالد نب ی مکرم اس�لام(ص) و حضرت امام صادق(ع)،
پیامبر اسالم را ادامه دهنده و تکمی ل کننده راه همه انبیای الهی
ب رای سعادت بشریت دانست و گفت« :تنها راه رستگاری امت
اسالمی تبعیت از پیامبر(ص) است».
رئی س جمهور با اش��اره به دعوت هم��ه پیامب ران الهی
به ویژه حض��رت ختم ی مرتب��ت محمد مصطف��ی(ص) به
توحید ،خاط رنش��ان کرد« :هدف اصلی مستکب ران جهانی و
صهیونیس ت های ب ی فرهنگ ،غارت جهان و سیطره بر ان ،از
ف است ،بناب راین وحدت مهمترین موضوع
طریق ایجاد اختال
در دنیای اسالم و حتی در جهان است».
در پایان این دیدار رهبر انقالب اسالمی با حضور در میان
جمعی از میهمانان شرکت کننده در کنف رانس وحدت اسالمی
از نزدیک با انان دیدار و گفت وگو کردندg.
15
گزارش ها
شرط نامزدی
در انتخابات
اکبرهاشمی رفسنجانی
خواستار توقف مذاکرات نبوده ایم
خبرنامه
ی اکبر صالحی از اخرین تحوالت هسته ای
روایت عل
مثلث شماره 161
در حالی که مذاکرات ای ران و 5+1به دلیل نرسیدن به
نتیجه در مورد مکان برگزاری جلسه متوقف شده ،وزیر خارجه
کشورمان در پاسخ به س��والی درباره مکان و زمان مذاکرات
ای ران و گروه 5+1با بیان اینک��ه رایزن ی ها بین دو طرف در
حال انجام است ،یاداور شده اس��ت« :ما بارها اعالم کردیم
که هیچ گاه خواستار توقف مذاکرات نبوده ایم و از همان ابتدا
همواره بر این عقیده بوده ایم که مذاکرات باید ادامه یابد تا به
نتیجه مرض ی الطرفینی برسد».
صالحی عنوان کرده است« :همواره طرف مقابل بوده
که مذاکرات را معلق کرده و ما همواره اعالم کرده ایم که اماده
مذاکره هستیم ولی انها با استفاده از قدرت رسانه ای به افکار
عمومی جهان القا م ی کنند که این ای ران است که از مذاکره
فرار م ی کند تا بدین صورت ای ران را وادار به مذاکره کنند ،اما
افکار عمومی جهان متوجه این مساله شده اند».
وی با اشاره به برگزاری مذاکرات قبلی در ژنو ،استانبول،
بغداد و مس��کو اظهار داشته است« :کش��ورهای متعددی
عالقه مند می زبانی این دور از گفت وگوها هس��تند؛ از جمله
قزاقستان ،ترکیه ،سوئد و سوئیس».
وزیر خارجه با اشاره به س��فر اخیرش به قاهره عنوان
کرد« :به درخواست سعید جلیلی ،دبیر شورای عالی امنیت
ملی به مقامات مصری اعالم کردیم باتوجه به جایگاه مصر
در عرصه منطقه ای و بی ن المللی ،قاهره م ی تواند در صورت
امادگی مکان مناس��بی ب رای این دور از مذاکرات باشد که
دوس��تان مصری پذیرفتند و امادگی خود را اعالم کردند که
البته ضرورت داشت طرف مقابل ( )5+1نیز بپذیرد که گویا
طرف مقابل بنا به مالحظاتی تا امروز با این پیشنهاد موافقت
نکرده است».
رئیس دستگاه دیپلماس��ی در خصوص اخبار منتشره
مبنی بر برگزاری ای��ن دور از مذاکرات در هفته اخر فوریه در
قزاقس��تان گفت« :اطالعی در این زمینه ن��دارم اما به نظر
م ی اید تا این لحظه مکان و زمان مذاکرات مشخص نشده
است».
صالحی اب راز امیدواری کرد که هر چه سریع تر مکان و
زمان مذاکرات مشخص شودg .
هیات اجرایی باقی ماند
تایید طرح اصالح قانون انتخابات ریاست جمهوری در شورای نگهبان
سخنگوی شورای نگهبان هفته گذشته از تایید طرح
اصالح قانون انتخابات ریاس��ت جمهوری در اخرین جلسه
اعضای این ش��ورا خبر داد .عباس��علی کدخدای��ی با بیان
اینکه پس از اصالحاتی که مجلس اعم��ال کرد؛ مغایرتی
در اصالح قانون انتخابات ریاس��ت جمهوری در جلسه اخیر
شورای نگهبان با شرع و قانون اساسی مالحظه نشده است،
گفت« :هیات اجرایی مرکزی نیز در ای��ن قانون باقی ماند
16
اگرچه ای راداتی را نس��بت به اختیارات این هیات داشتیم که
مجلس محترم انها را اصالح کرد و مق��داری اختیارات این
هیات محدود شده است .بر اساس طرح مجلس ،انتخابات
ریاس��ت جمهوری توس��ط هیات اجرایی مرکزی انتخابات
متشکل از نمایندگانی از س��ه قوه و هفت نفر از چهره های
ملی ،سیاسی ،اجتماعی و فرهنگی و به ریاست وزیر کشور
اجرا م ی شودg ».
«احتم��ال نام��زدی هاشم ی رفس��نجانی در
انتخابات»؛ این مس��اله این بار نه توسط رسانه ها مطرح
شده و نه توسط چهره های سیاسی بلکه این بار در حالی
که 6ماه به برگزاری انتخابات زمان باقی مانده این خود
هاشم ی رفسنجانی است که احتمال کاندیداتوری اش را رد
نم ی کند .هاشم ی رفسنجانی در دیدار با برخی خب رنگاران
و اهالی رسانه گفته اس��ت« :هنوز بنا ندارم وارد صحنه
شوم ».استفاده از کلمه هنوز نشان دهنده این است که
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام همچنان در این
مورد به تصمیم نهایی نرسیده است ».ه ر چند او در این
دیدار گفته اس��ت« :اگر مطمئن بودم کسی غیر از من
نم ی تواند شرایط کش��ور را تغییر دهد ،لحظه ای تردید
نم ی کردم و وارد عرصه م ی شدم».هاشم ی رفس��نجانی
در این دیدار ب��ا بیان اینکه قران مجید م��ا را به اعتدال
دعوت م ی کند ،تصریح کرده اس��ت« :هیچ گاه وحدت
کامل به دست نم ی اید و همیشه گرفتار افراط و تفریط
بوده ایم ولی در 8سال گذشته ،انصافا اختالفات عجیب و
غریبی پیش امد.قبل از انتخابات مجلس نهم غ رب ی ها
و امریکای ی ها چهار موضوع حاد هس��ته ای ،تروریسم،
حقوق بشر و صنایع موشکی را مطرح کردند و تبلیغات
سهمگینی علیه ما راه انداختند .در ان ایام با مقام معظم
رهبری مالقات کردم و این مس��ائل را با ایشان در میان
گذاشتم تا تدبیری اندیشیده ش��ود .مقام معظم رهبری
فرمودند که تصور م ی کنم اگر همدلی در کش��ور ایجاد
شاید خداوند کسی را
در مقابل ما قرار داده
که تا به حال به وی
توجه نکرده ایم
اظهارنظر انتخاباتی مشاور ارشد
رئیس جمهور؛
مش��اور ارش��د رئی س جمهور درباره انتخابات اتی به
جمعی از اعضای یک تشکل دانشجویی گفته است « :شاید
خداوند به برکت کارهای خالصانه و انقالب اسالمی فردی را
پیش روی ما قرار داده که به شاخ ص ها نزدیکتر بوده و ما تا
به حال به وی توجه نکرده باشیم».
او در گفت وگوی��ی این طور تاکی��د م ی کند که دولت
احتمال کاندیداتوری
اگر مطمئن بودم کسی غیر
از من نمی تواند شرایط
کشور را تغییر دهد ،لحظه ای
تردید نمی کردم
خبرنامه
به دنبال انتخابات نیست و رخدادهای پنج ماه اخیر نیز ربطی
به هدفمندی یارانه ها و مدیریت دولت ندارد.
ثمره هاشمی همچنین گفته است« :امروز م ی بینیم
برخی از جناح ها دچ��ار ریزش ش��ده اند و از موضع انقالبی
فاصله گرفته اند .به طور مثال ما تصور نم ی کردیم که برخی
از گروه های سنتی این گونه موضع گیری کنند .واقعا تعجب
م ی کنیم ،اینها که خیلی مدافع نظام و انقالب بودند! اما امروز
خیلی راحت تغییر موضع دادند .برخی اوقات باورهای ذهنی
ایجاد م ی شود که شکستن ان بسیار سخت است که مثال
فالنی که س��ابقه مبارزاتی دارد ،باور نم ی کنیم این مواضع
را بگیرد».
وی در عی��ن ح��ال اف��زوده« :در دول��ت ،م��ا ب رای
ریاس��ت جمهوری اینده هیچ بحثی نکرده ایم و صرفا دنبال
کار خودمان هستیم .باتوجه به این مقدمه باید بیان کنم که
از س��ه مطلب حائز اهمیت ،یکی این است که سازماندهی
ارمانی و سیاس��ی جبهه ها را باید خوب بشناس��یم و خوب
ببینیم .دوم بحث گفتمان انقالب اسالمی است؛ این گفتمان
قابل تغییر نیست ،هرچند در برخی موارد برخی کمرنگ تر
ش��ده و برخی پررنگ تر ول��ی تغییر نکرده اس��ت .بناب راین
وظیفه االن ما این است که مشخص کنیم در حال حاضر به
کدام ارمان نیاز بیشتری داریم .چیز جدیدی در ارمان ها پیدا
نم ی کنید اما توضیح و شفاف سازی انها بسیار مهم است و
بررسی اینکه چقدر این معیارها م ی تواند اجرا شود.
وی تاکید کرده اس��ت« :نکته س��وم بحث اطاعت از
مقام معظم رهبری است .در این دوره من معتقدم که پیکان
دشمن و اصناف داخل ی شان به س��مت مقام معظم رهبری
است .بناب راین ما باید با هوش��یاری کامل به گونه ای عمل
کنیم که در دام دشمن گرفتار نشویم .به نظر من فرمایشات
ایشان یک شاخص و راهنماس��ت .ب رای درک بهتر اهمیت
ایش��ان باید نگاهی به نح��وه عملکرد ایش��ان در فتنه 88
بیندازیم تا ابعاد توانایی ایش��ان روشن تر شود ،بناب راین باید
معیار ما مقام معظم رهبری باشد».
وی افزوده است« :اینکه بگوییم اجرای طرح هدفمندی
یارانه ها در واقع به خاطر انتخابات اس��ت ،درس��ت نیست،
چراکه رئی س جمه��ور از اول به دنبال این ط��رح بودند .این
موضوع تازه ای نیست که پنج ماه مانده به انتخابات بخواهند
مطرح کرده و بهره برداری سیاسی از ان کنند .اما نکته ای که
شما باید مد نظر داشته باشید این است که به جای پرداختن
به مصداق و بررسی ادم ها به دنبال تبیین شاخص باشید و
ش��اخ ص ها را دنبال کنید و افراد را با انها تطبیق دهید .ما
از کجا خبر داریم ،ش��اید خداوند به برکت کارهای خالصانه
و انقالب اس�لامی فردی را پی��ش روی ما ق��رار داده که به
ش��اخ ص ها نزدیکتر بود و ما تا به حال ب��ه وی توجه نکرده
بودیمg ».
مثلث شماره 161
شود ،بهترین وس��یله دفاعی است و دش��منان را از حمله به
ما بازم ی دارد .من گفتم که االن این همدلی نیست و از کجا
باید ش��روع کنیم و چون بحث انتخابات ب��ود ،طبعا باید از
انتخابات شروع م ی کردیم .ایش��ان تاکید کردند که مجلس
تریبونی اس��ت که باید نظ رات مختلف گفته شود و اگر هم
کس��ی خطا گفت دیگران به ان جواب م ی دهند و این خطر
نیست».هاشم ی رفسنجانی در پاسخ به برخی حضار که از
او خواس��تند وارد عرصه انتخابات ش��ود ،اظهار داشت« :اگر
مطمئن بودم کسی غیر از من نم ی تواند شرایط کشور را تغییر
دهد ،لحظه ای تردید نم ی کردم و وارد عرصه م ی شدم .هنوز
بنا ندارم وارد صحنه شوم و کار من مش��ورت با مقام معظم
رهبری است و با ایشان ب رادرانه و دوس��تانه همچون دوران
گذش��ته گفت وگو دارم و فکر م ی کنم این بهترین راه است.
در این شرایط که دشمن دنبال اختالف افکنی است ،برخی
سعی م ی کنند بین من و رهبری را به هم بزنند؛ اما مصلحت
نم ی دانم که راه دیگری جز همکاری با رهبری را بروم .معتقدم
اگر انتخابات به خوبی و با حضور انبوه مردم و پرشور برگزار
یراند ،اما اگر الوده باشد،
شود ،دشمنان ما را 10گام به عقب م
انها سوءاستفاده م ی کنند .انتخابات باش��کوه به طوری که
دشمنان ما اعتراف کنند ب ر اساس استانداردهای مدرن جهانی
برگزار م ی ش��ود ،نیاز امروز ماس��ت .البته همیشه انتخابات
ما این طور بوده و ذات و س��اختار ما دموکراتیک است و باید
تالش کنیم که متهم به دیکتاتوری و غیردموکراتیک بودن
نشویم .انتخابات پرش��ور به معنای ان نیست که یک حزب
یا جریان باشد ،بلکه باید همه سلیقه ها در انتخابات حضور
یابند و مردم به گزینه مورد نظر خود رای دهند».اما سخنان
هاشمی رفسنجانی در این دیدار با انتقاداتی مواجه شده است.
حسین شریعتمداری در سرمقاله روزنامه کیهان در این مورد
نوشته اس��ت «:باید خطاب به ایت اهلل هاشمی رفسنجانی
گفت؛ نیم نگاهی به انچه این روزها ،افراد و جریانات به ظاهر
حامی حضرتعالی و رسانه های تابلودار دشمنان بیرونی درباره
جایگاه شما و چرایی رویکرد خود به جنابعالی بر زبان و قلم و
قدم دارند ،بیندازید! انها به صراحت و بدون پرده پوشی اعالم
می کنند که حضرتعالی جایگاه قبل��ی خود در میان مردم را
از دست داده اید و نقش موثر و تعیین کننده ای در
معادالت سیاسی نظام ندارید .ممکن است بپرسید-
و کاش بپرسید -که اگر چنین باوری دارند چرا اط راف
شما پرسه می زنند و هر از چند گاه جماعتی اندک
و کم شمار و غالبا ،ورشکسته و بدنام را به مالقات
حضرتعالی می اورند و از شما با تع ریف و تمجیدهای
سالوسانه ،اظهاراتی چندپهلو می گی رند و بالفاصله
با شیپور رسانه های تابلودار بیگانه در ان می دمند؟!
پاسخ این سوال را باید از زبان خود انان شنید .انها با
صراحت -و نه دوپهلو و مبهم -اعالم می کنند که
قصد دارند از حضرتعالی به عن��وان «پرچم» ب رای
فتنه انگیزی استفاده -سوءاس��تفاده -کنند .انها از
یکسو تاکید می کنند که حضرتعالی نمی توانید
در معادالت سیاسی نظام نقش موثری داشته باشید
چرا که پایگاه قبلی خود را در میان مردم از دس��ت
داده اید و از سوی دیگر حمایت اشکار از شما را ب رای
فضاسازی علیه انقالب و نظام ضروری ارزیابی می
کنند و به صراحت می گویند ،از انجا که نظام روی
اقای هاش��می مالحظات وی��ژه ای دارد ،می توان
زیر پرچم ایش��ان قرار گرفته و ب رای زیر سوال بردن
انتخابات پیش روی زمینه سازی کردg ».
17
عکس های خبری
چهر ه ها
حضور رهبر معظم انقالب در
حرم مطهر حضرت امام (ره)
اعتراض به یک حکم
محمد جواد منتظری
محمدجعفرمنتظری،رئیسدیوانعدالتاداریدرواکنش
به ادامه کار مرتضوی در تامین اجتماعی گفته است« :اگر رای
قضایی اش��کال دارد و به ان اعتراض داری��د ،راه اعتراض و رفع
اشکال ان در قانون پی ش بینی ش��ده است .ما در دیوان عدالت
اداری نشان داده ایم که اعتراض به رای اشتباه را هم در شعبه و
هم در هیات عمومی مورد توجه قرار م ی دهیم ».رئیس دیوان
عدالت اداری در تشریح انچه در ارتباط با مدی ریت سازمان تامین
اجتماعی رخ داده و واکنش دولت به ارای قضایی اظهار داشته:
ایت اهلل جنتی درکنار
ایت اهلل مهدوی کنی
عباس عبدی در مصاحبه با بهار با بیان اینکه طیف
اصالح طلب بعد از انتخابات س��ال 88فراتر از اصالح طلبی
رفتن��د ،گفت��ه اس��ت« :انه��ا نم ی توانن��د بی��ن دو نقطه
اصالح طلبی و فراتر از رفورم ،نقطه بهینه ای را انتخاب کنند،
متاسفانه هم منافع این طرف را م ی خواهند و هم منافع ان
طرف را .منافع هر دو را م ی خواهند و نم ی خواهند هزینه اش
را بدهند اما در واقع االن در نقطه ای هس��تند که هزینه هر
دو فاز را م ی دهند اما منفعت هی��چ یک را نم ی برند ».وی با
بیان اینکه «اصالح طلبان نباید از مشی چهار سال گذشته
برگردند» ادامه داده« :یا باید بگویند اصالحات تا اطالع ثانوی
تعطیل اس��ت ،یا این را بگویند که امدنم��ان به ان صورت
اشتباه بود و اشتباه را تصحیح کنند .تصحیحش این است
خبرنامه
تجدید میثاق اعضای
هیات دولت با شهدا
اشتباه اصالح طلبان
عباس عبدی
مثلث شماره 162
مکانیسمموتلفه
اسداهلل بادامچیان
نسخ هنویسی
کامران باقری لنکرانی
اس��داهلل بادامچی��ان هفت��ه گذش��ته در گفت وگو با
خبرگزاری مه��ر ،خبر از معرف��ی تیم انتخاباتی از س��وی
موتلفه و بخش��ی از اصولگرای��ان داد و گفته اس��ت« :ما
معتقدیم در این دوره بهترین پیشنهاد ب رای انتخابات ب رای
ملت عزیز معرفی یک تیم اس��ت ،چراکه باتوجه به شرایط
کنونی کشور یک نفر که واجد شرایط ب رای حل مشکالت
مردم باش��د را در اختیار نداریم ».وی اف��زوده« :هر کدام از
کاندیداها در حوزه ای مثال سیاس��ت خارج��ی ،اقتصاد و...
تلویزیون و انتخابات
عزت اهلل ضرغامی
هفته گذشته صدا و سیما دومین جشنواره جام جم را با
تقدیر از دست اندرکاران تلویزیون و رادیو برگزار کرد .عزت اهلل
ضرغامی در حاشیه این مراس��م در جمع خبرنگاران گفته
اس��ت« :گفت وگوهای دو نفره یا چند جانبه بین نامزدها یا
طرفداران نامزدها به روشن ش��دن فضای انتخاباتی به ویژه
برنامه های نامزدها و ایجاد ش��ور و حس و حال بیش��تر در
18
دکه
تخصص و تس��لط دارند ،بناب راین ما ترکیبی از این افراد را
به صورت تیم به مردم معرف��ی م ی کنیم و اینها با یکدیگر
قرار م ی گذارند که ب ر اساس نظرخواهی از مردم و حکمیت
روحانی��ت معزز یک نفرش��ان به عنوان کاندی��دای نهایی
انتخاب و بقیه با او کار کنند ».او همچنین در مورد فعالیت
انتخاباتی موتلفه و جبهه پیروان در مورد انتخابات شوراها
گفت« :ب رای تعیین فهرس��ت نهایی هنوز در حال رایزنی
با دیگر گروه های اصولگرایی هس��تیم و در هفته جلسات
متناوبی در ای��ن خصوص با دیگر گروه ها برگزار م ی ش��ود
که در اینده نزدیک تصمیمات نهایی اتخاذ خواهد ش��د».
بادامچیان ،عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسالمی است.
او فوق لیسانس علوم سیاس��ی و دکترای روابط بی ن الملل
دارد و با علوم حوزوی در حد س��طح اشناس��ت .باتوجه به
سابقه فعالیت سیاسی خود ،در نگارش و بیان تاریخ وقایع
سیاسی پنجاه سال گذش��ته فعال است .با احزاب سیاسی
قبل از تشکیل حزب جمهوری اسالمی همکاری داشته و
از پایه گذاران موتلفه اس�لامی است .وی تا کنون حدود ۵۰
جلد کتاب تالیف کرده که اکثر انها توسط انتشارات اندیشه
ناب به چاپ رسیده اس��ت .وی از زندانیان سیاسی در دوره
محمدرضا پهلوی بود که به دلی��ل همکاری با هیات های
موتلفه اس�لامی و س��ازمان مجاهدین خلق چندین دوره
محکومی��ت حبس کش��ید و مدتی قبل از انق�لاب ای ران
( )۱۳۵۷از زندان ازاد شد .وی در حال حاضر قائم مقام دبیرکل
حزب موتلفه اس�لامی است و س��ابقه دبیر اجرایی ،رئیس
مرکز امور سیاسی و مدیر مس��ئول هفته نامه شما در این
حزب را داردg .
انتخابات کم��ک م ی کند .ما نی��ز در این رابط��ه اقداماتی
کرده ای��م و طرح های اولیه اماده ش��ده اس��ت ،اما موضوع
ط راحی ب رنامه مناظره به تع داد نامزدها هم بستگی دارد ».وی
تصریح کرده« :چون با افزایش هر نامزد به صورت تصاعدی
تعداد مناظره ها نیز افزایش پیدا م ی کند .تا اینجا هم که من
دیده ام تاکنون تعداد زیادی اعالم نام��زدی کرده اند .در این
صورت باید ط راحی ب رای مناظره با تعریف مختص خودش
قدری دقی ق تر ب رنامه ریزی شود تا زمان و فضای مناسب ب رای
ارائه ان وجود داشته باشد ».ضرغامی فارغ التحصیل مقطع
کارشناسی رشته مهندس��ی عمران از دانش��گاه امی ر کبیر
و مقطع کارشناس ی ارش��د رش��ته مدیریت اس��ت .او پیش
از انکه رئیس س��ازمان صدا و س��یما ش��ود از س��ال 71تا
76به عنوان مش��اور عالی وزیر فرهنگ و ارش��اد اسالمی،
معاون امور مجلس و اس��تانها و معاون امور سینمایی این
وزارتخانه خدمت کرد .ضرغامی همچنین عضو شورای عالی
سیاستگذاری خبرگزاری جمهوری اسالمی و شورای نظارت
برسازمان صدا و سیما بوده است.وی از سال 76تا 79معاون
امور مجلس وزارت دفاع و پس از ان تا 83به عنوان معاون
امور مجلس و استانهای صداوس��یمای جمهوری اسالمی
مشغول خدمت بوده استg .
خبرنامه
که منطق ورود اصالح طلبان در انتخابات 88اشتباه بود ».وی
با بیان اینکه پیش از انتخابات سال 88نیز ادعاهایی مطرح
م ی شد اما اعتنا نم ی شد ،تصریح کرده« :این دوستان وقتی
نوبت خودشان م ی رسد قبول ندارند و زیر بازی م ی زنند .این
نوع رفتارها درست نیس��ت .بحث این نیست که انتخابات
درس��ت بوده یا نه و اگر نبوده چقدر اش��کال داشته ،بحث
این است که یک بام و دو هوا نم ی شود ».عبدی در بخش
دیگری در ای��ن مصاحبه با تصریح ب��ر اینکه اصالح طلبان
هاش��می را تغییر دادند ،گفته اس��ت« :اقای هاشمی 2013
یا ( 2005یادتان هس��ت ش��عار Hashemi2005را) فرق
م ی کند .این تغیی رات��ی که در ایش��ان م ی بینید محصول
اصالحات است .سخنران ی های اقای هاشمی سال 70تا 73
را در کنار سخنران ی های امروز ایشان بگذارید و به خوانندگان
بگویید قضاوت کنند ،انگار متعلق به دو فرد متضاد اس��ت.
اقای هاش��می تغیی راتش محصول اصالحات اس��ت .این
تغیی رات خیلی زیاد است».
عبدی فارغ التحصیل رشته مهندسی پلیمر از دانشگاه
امیرکبی��ر ته ران و از رهب��ران دانش��جویان حمله کننده به
س��فارت امریکا در س��ال ۱۳۵۸و عضو ش��ورای سردبیری
روزنامه های س�لام و صب��ح امروز و عضو ش��ورای مرکزی
جبهه مشارکت ای ران اسالمی بوده است .عضویت در هیات
هفت نفره ف��ارس ،بخش اطالعات خارج��ی دفتر اطالعات
و تحقیقات نخس��ت وزیری ،مس��ئول دفت��ر پژوهش های
اجتماعی در معاونت سیاسی دادس��تان کل کشور ،معاون
فرهنگی مرکز تحقیقات اس��تراتژیک ریاس��ت جمهوری و
عضویت در انجمن صنف��ی روزنامه نگاران ای��ران از دیگر
س��وابق وی اس��ت .عبدی س��ال ۱۳۷۸به دعوت سازمان
اموزشی و تربیتی سازمان ملل (یونسکو) به پاریس رفت و در
جریان سفر خود با باری روزن ،اخرین وابسته فرهنگی سفارت
امریکا در ته ران که از گروگان های دانشجویان پیرو خط امام
بود ،دیدار کرد .روزنامه لوموند نوش��ت« :اش��تی گروگان و
گروگانگیر؛ باید اصالحات سیاسی ای ران را باور کردg ».
پرونده
هفته نامه
متن درباره
عسگراوالدی
مثلث شماره 162
«اینچهمعناداردکهیکقاضیمعزولرادرراسسازمانیبسیار
گسترده ،هم از لحاظ فراگیری و هم از این حیث که بنگاه ها و
شرکت های اقتصادی متعددی در ذیل ان قرار دارد و از اهمیت
بس زایی برخوردار است ،قرار م ی دهید و به این ترتیب مجلس و
قوه قضائیه را نسبت به موضوع حساس م ی کنید؟» وی افزوده
است« :شکایتی را مطرح م ی کنند و در رسیدگی ،تصمیمی که
گرفته اید ،مغایر قانون ش��ناخته م ی شود .با تغیی راتی بر همان
تصمیم اصرار م ی ورزید و در پیگیری بعدی و رسیدگی مجدد
این تصمیم نیز خالف قانون تشخیص و رایی صادر م ی شود.
یزنید و کار خودتان را انجام م ی دهید .این به
باز قانون را دور م
سخره گرفتن ارایدستگاهقضایی است ».اوبه ضرورتاحترامبه
دستگاه قضایی اشاره کرده و ادامه داده« :ما انتظار نداریم به خاطر
این گونه مسائل ،کشور دچار هزینه شود ،بلکه توقع ما این است
رایی که به صورت قانونی از سوی هر یک از مراجع قضایی صادر
م ی شود ،الزم االتباع و به مرحله اجرا دراید .اگر ان را دارای اشکال
یدانید،ازط ریققانونیباطیمسیرهایمشخ ص شدهنسبت
م
به ان اعتراض کنید ».منتظری در راس دیوان عدالت اداری به
عنوان یکی از بازوان اصلی قوه قضاییه بیش از هر زمان دیگر
طی ماه های اخیر و در واکنش به اختالفات سازمان متبوعش
با دولت ،یک چهره رسانه ای بوده است .این سازمان در مواردی
مانند غی ر قانونی بودن انتصاب مرتضوی به ریاس��ت سازمان
تامیناجتماعیوپروندهبهمنی،رئیسکلبانکمرکزییکیاز
محورهای اصلی ماجراست .منتظری در راس این سازمان تالش
کرده تا از اعتبار ارای دیوان در ب رابر مقاومت دولت پشتیبانی کند.
او چندی پیش اعالم کرده بود رای مرتضوی مبن ی بر غی ر قانونی
بودنحضورشدرتامی ن اجتماعیغی ر قابلتجدیدنظراستg.
جزئیات
بازداشت چند
روزنامه نگار در
سایت مشرق
قانون اسلحه
روی جلد
این هفته
نیوزویک
رازهای المان
در اشپیگل
19
سیاست
گزینه دولت وحدت ملی ؟
سیاست
مثلث شماره 162
روحانی
می اید؟
ایا هاشمی صف خود را از اصالح طلبان
جدا کرده است؟
20
1
مصطفی صادقی
«ش��یخ حس��ن روحانی بنای ورود به انتخابات ۹۲را
دارد» .این گزاره البته با این جمله او تکمیل م ی ش��ود که
گفت« :اگر بیایم ،مس��تقل کاندیدا م ی ش��وم»؛ این حاال
جدیدترین رویداد انتخاباتی در نیمه زمس��تان ۹۱اس��ت؛
زمستانی که عباس عبدی و همفکرانی از جنس او در جناح
اصالح طلبان تمایل فراوانی داشته و دارند تا شبیه ان چیزی
ش��وند که نامش را «موقعیت »۷۵گذاشته اند؛ «موقعیت
»۷۵اشارتی دارد به انچه زمینه ساز خرداد ۷۶شد.
در این میان اما احتمال کاندیداتوری فردی مطرح شده
که اگرچه اصالح طلب نیست اما ارایش سیاسی انان را دچار
و دستخوش تغیی راتی ناخوشایند خواهد کرد.
به یک معنا تغییری که منجر به جدا ش��دن طیفی از
انان و البته افزوده شدن به تکثر در میانشان خواهد شد.
چنین اس��ت که با تورق و مداق��ه در اوراق روزنامه ها
و رس��انه های اصالح طلب در هفته گذشته م ی توان به این
تحلیل رس��ید؛ «کس��ی از اصالح طلبان به حسن روحانی
خوشامد نگفت».
سیاست
برادر بزرگتر اصالح طلبان؟
اکبر هاشم ی رفس��نجانی اگرچه م ی گوید یک چهره
فراجناحی است ،اما تریدی در این نیس��ت که او اکنون نه
تنها بیش از همیشه به اصالح طلبان نزدیک است بلکه به
تعبیری در پی افرینش یک پهنه زیست سیاسی جدید ب رای
این جناح ناکام عرصه سیاسی کشور است.
هاشم ی رفسنجانی در تمام سه س��ال گذشته سعی
کرده تا در پوزیشن یک منتقد قرار گیرد .این چنین بوده که
هم مورد انتقاد اصولگرایان بوده و هم تکی ه گاهی مناسب
ب رای اصالح طلبان؛ اصالح طلبانی که اواخر دهه 70منتقد و
معترض سر سختش بودند.
در این میان او اگر چه هرگز نتوانسته در کاراکتر یک
پدر معنوی ب رای اصالح طلبان ایفای نقش کند ،اما خودش
گویا بدش نم ی اید ایفاگر نقش «ب��رادر بزرگتر» ب رای انان
باش��د؛ کاراکتری که به نظر م ی رسد خوش��ایند کثیری از
اصالح طلبان نباشد.
در نگاهی دیگر هاشمی تا انجا ب رای انها شخصیتی
کارامد است که حرف های انها را بازگو م ی کند ،اما انجا که
م ی خواهد ب��ه ایفای نقش بردار بزرگتری و تصمیم س��ازی
ب رای اصالح طلبان بپردازد با صفی از تصمیم سازان مخالف
مواجه م ی شود که نسخه های او را ب ر نم ی تابند.
او حاال در اس��تانه انتخاباتی دیگر باز هم حرف و راه
خودش را دارد و چندی اس��ت که طرح پیش��ین عل ی اکبر
ناطق نوری را که در دوره قبل دنبال م ی شد در دستورکارش
قرار داده تا به انچه م ی خواهد یعنی تشکیل دولت وحدت
ملی برسد.
دولتی ک��ه ب��ه ان��گاره او ترکیب��ی خواهد ب��ود از
اصالح طلبان و اصولگرایان نزدیک خ��ودش؛ اصولگرایان
و اصالح طلبانی که منتقد وضع موجودند و البته از گذشته
قرابت هایی نیز با اکبر هاشم ی رفسنجانی دارند.
او تقریبا در دیدار و جلس ه ای نیست که درباره تشکیل
دولت وحدت ملی سخن نگوید.
از همان ابتدا ک��ه هاشم ی رفس��نجانی این بحث را
مطرح کرد ،فارغ از اصل طرح خیل ی ها دنبال گزینه و مصداق
موردنظر اکبر هاشمی رفسنجانی بودند .نخستین نگاه ها
ابتدا به سمت ش��یخ عل ی اکبر ناطق نوری بازگشت؛ فردی
که خود مبدع طرح دول��ت وحدت ملی بود ،ام��ا در اجرای
مثلث شماره 162
اصالح طلبان در موقعیت ۹۱
عباس عبدی ،عبداهلل نوری ،رئی س جمهور پیش��ین،
سعید حجاریان و دیگرانی از انانی که باور به حضور دگرباره
در انتخابات دارند ،هر یک به گونه ای متفاوت حال و روز این
ایام اصالح طلبان را تفسیر م ی کنند.
م ی ت��وان گف��ت صاحب��ان تصمی��م و تفک��ر در
می��ان اصالح طلب��ان هرچه به زم��ان برگ��زاری انتخابات
ریاست جمهوری یازدهم نزدیک م ی ش��ویم به یک محور
مش��ترک قربت بیش��تری پیدا م ی کنن��د و ان «حضور در
انتخابات» است .نکته مهم اما این است که تمام ماجرا در
این محور مشترک خالصه نم ی ش��ود ،چرا که یک محور
مش��ترک دیگر نیز میان انان وجود دارد که از هم اندیشی
و همنشینی انان جلوگیری م ی کند؛ «چگونه باز گردیم».
اما «چگونه باز گردیم »چرا باعث شده اصالح طلبان
به چند طیف تقسیم ش��وند و اینکه چرا کسی از انان ب رای
«روحانی» منتقد فرش قرمز پهن نکرد؟
در تحلیل نخس��تین از انچه امروز به اصالح طلبان
م ی گذرد ،م ی توان یک صورت بندی ابتدایی از سامان این
روزهای انان ترسیم کرد؛ سامانی که البته متفاوت است با
تمام ادوار گذشته انان.
نکته این است که حاال که اصالح طلبان در موقعیت
۹۱قرار دارند فقط یک چهره نیست که بخواهد تصمیم ساز
باشد .به دیگر سخن ،انچه از اصالح طلبان بعد از سال ۸۸
باقی مانده اکنون مدعی فراوانی دارد؛ به یک معنا انان دچار
«تکثر در رهبری» شده اند.
یک س��وی میدان رئی س جمهور پیشین قرار دارد که
اگرچه نم ی توان تفسیری واحد از حرف و سخنان او در پیدا
و نهان به جهت چندگانه بودنش یافت ،اما انچه هویداست
او دست اخر به یک کاندیدای اصالح طلب خواهد اندیشید؛
چه اینکه م ی گویند یک دلش با محمد علی نجفی است و
یک دلش با محمد رضا عارف.
در اظه��ارات اخی��ر او البته تفاوت ه��ا و فاصله هایی
دیده م ی ش��ود نس��بت به انچ��ه عب��داهلل نوری ی��ا اکبر
هاشم ی رفسجانی م ی گویند.
در این میان تالش نزدیکان��ش در این چند ماه ب رای
تبدیل او به رهبر اصالحات همچون س��ال های صدارتش
به جهت نافرمانی و چندگانگی بدنه اصالحات ناکام مانده
است.
س��وی دیگر این ماجرا عبداهلل نوری ق��رار دارد؛ وزیر
کش��ور دولت اصالحات که البته سیاس��ت های رادیکالش
همواره مورد انتقاد بوده اس��ت .او اکنون بیش از همیش��ه
اصرار به مش��ارکت در رقابت 92دارد و البته خالف گذشته
دیگر حرفی از شرط و ش��روط ندارد؛ او گویا به محمد علی
نجفی م ی اندیشد.
از جانبی دیگ��ر موس��وی خوئین ی ها چه��ره ای که
ب ر خالف گذشته گویا دیگر تمایلی ندارد در پس پرده باشد،
اندیشه های دیگری در سر دارد.
او در اخری��ن اظهارنظ��رش ب ی پ��رده گف��ت« :م��ا
اصالح طلبان از اصولگرا هم اصولگراتر هس��تیم ،بناب راین
دلیلی ندارد ک��ه از یک کاندیدای اصولگ��را حمایت کنیم.
کاندیدای اصالح طلبان نباید یک نیروی دست چندم باشد،
چرا که نباید خیال ش��ود که هر چوب خشکی که به مردم
معرفی کنیم مردم ه��م حمایت خواهند کرد .باید کس��ی
کاندیدا شود که بتوانیم به او دل ببندیم».
زاوی��ه ف��راوان او ب��ا اکب��ر هاشم ی رفس��نجانی و
اندیش��ه هایش اکنون عیان تر از همیش��ه اس��ت .صادق
زیب��اکالم ،تحلیلگ��ر اصالح طل��ب و البت��ه نزدی��ک به
هاشم ی رفس��نجانی م ی گوید« :اقای موسوی خوئین ی ها
کال چشم دیدن اقای هاشم ی رفسنجانی را ندارد و هر وقت
پای هاشم ی رفسنجانی وسط م ی اید ،ایشان مسائل قدیمی
را پیش م ی کشد ،در حال ی که عالم سیاست ،عالم بغض و
کینه و نفرت و دشمنی نیست .اقای موسوی خوئین ی ها باید
به فکر دموکراسی باشد ،نباید به دنبال تسویه حساب های
دهه شصت ،پنجاه یا حتی چهل باشد».
ان ناکام ماند.
در این میان با مطرح شدن دگر باره طرح دولت وحدت
ملی توس��ط هاشم ی رفس��نجانی اگرچه بار دیگر احتمال
کاندیداتوری عل ی اکبر ناطق نوری نقل محافل سیاس��ی و
رس��انه ای ش��د ،اما گویا وی دیگر بنایی ب رای کاندیداتوری
ندارد ،حتی نظ ر سنجی انتخاباتی که از چند روز پیش روی
خروجی سایت منس��وب به او قرار داشت اکنون دیگر قابل
رویت نیس��ت و این یعنی دیگر احتمالی ب رای بازگشت به
عرصه انتخابات ب رای شیخ محتمل نیست.
اما پس از او این عل ی اکبر والیتی بود که در تحلی ل ها
به عنوان گزینه مطلوب هاشمی به شمار م ی امد.
او اما حاال راهی دیگر در پیش گرفت��ه و وارد ائتالف
سه نفره اصولگرایان شده و این یعنی هاشمی رفسنجانی
دیگر نباید روی این گزینه ب رای تشکیل دولت وحدت ملی
حساب کند.
در می��ان چهره ه��ای سیاس��ی نزدی��ک ب��ه
هاشم ی رفس��نجانی حاال این حس��ن روحانی اس��ت که
م ی گویند بناست طالیه دار طرح هاشم ی رفسنجانی باشد.
او نه مانند عل ی اکب��ر ناطق ن��وری کاندیداتوری اش
منتفی ش��ده و نه مانن��د عل ی اکبر والیتی وارد پروس��ه ای
متفاوت شده است.
حس��ن روحان��ی در جدیدتری��ن اظهارنظ��رش
گفته اس��ت که در حال بررس��ی شرایط اس��ت و احتمال
کاندیدات��وری اش وج��ود دارد؛ تکنوکراتی عملگ��را که در
صف بندی نیروهای سیاسی از چهره های نزدیک و متمایل
به هاشمی رفسنجانی به ش��مار م ی رود و البته همچون او
منتقد وضع موجود.
نقد هایش به احمدی نژاد انقدر جدی و تند اس��ت که
غالبا پس از طرح با بازخوردهای ف��راوان و متعددی مواجه
م ی شود.
او در یکی از این جن��س اظهاراتش گفته بود« :مردم
دالر نم ی خواهند ،صداقت و برنام��ه م ی خواهند .ما نیاز به
نوکر نداریم نیاز به مدیر داریم .ما نیاز به نوکر مدیر داریم ،نه
نوکر خالی .تنها نوکر بودن کافی نیست».
در این میان اما حسن روحانی بر یک نکته تاکید ویژه
کرده و ان حضور مستقل در انتخابات است؛ این یعنی نه به
اصولگرایان چشم دوخته و نه به اصالح طلبان.
عدم انتظارش از اصولگرایان ب رای حمایت جریانی و
متحد با ش��رایط موجود ،ائتالف سه نفره و دیگر چهره های
اصولگرا که راه پاستور در پیش گرفته اند بدیهی م ی نماید
اما اینکه چرا به رغم مواضع منتقدانه و گاه معترضانه ،حسن
روحانی با استقبال اصالح طلبان ب رای کاندیداتوری مواجه
نم ی شود مساله ای مهم به نظر م ی رسد؛ رخدادی که نشات
گرفته از روزگار کنونی اصالح طلبان است.
انچنان که شرحش امد هم میان رهبران و صاحبان
تصمیم اصالح طلبان تکث��ر وجود دارد و ه��م انچنان که
ش��رحش خواهد امد در می��ان بدنه اصالح طلب��ان تکثر و
نافرمانی تشکیالتی حاکم است.
س�طح دوم اصالحات
عباس عب��دی م ی گوید« :م��ن این ف��رض را غلط
م ی دانم که کس��انی بیایند و بگویند حتم��ا رای م ی اوریم.
چرا؟ چون وقتی رای نیاورند ،م ی زنن��د زیرش و م ی گویند
تقلب شده .این چه فرضی است که ما داریم م ی گذاریم؟ چه
کسی این را گفته ،اصال از کجا این را دراورده اند که اگر یک
نامزد اصالح طلب بیاید ،حتما و حتما رای م ی اورد.
من از جمله کس��انی هس��تم که (حاال شاید خیلی
صحیح نباش��د این را بگویم) معتقد نیس��تم که حتی اگر
قوی ترین چهره اصالح طلب هم بیاید ،لزوما رایش قطعی
است .اتفاقاتی ممکن اس��ت در عرصه سیاسی بیفتد که
اصال چنین چیزی رخ ندهد ».یا در جای دیگری م ی گوید:
21
سیاست
«باید از خط مشی چهارسال ه گذشته شان برگردند».
عبداهلل نوری هم با تاکید بر لزوم شرکت اصالح طلبان
در انتخابات بر این باور اس��ت که« «:موضع تند و افراطی
گرفتن جز اینکه ع��ده ای ما را قهرمان بدانند و سازش��کار
نخوانند خاصی��ت و ارزش دیگری ندارد .به جای کوش��ش
ب رای قهرمان شدن نزد افکار عمومی به این بیندیشیم که
سخنان و اقدامات ما چه تاثیری در بهبود وضعیت مردم و
اتیه کشور دارد».
این دو چهره اصالح طلب در واقع به یک مساله بیشتر
از نتیجه انتخابات فکر م ی کنند و ان بازگشت اصالح طلبان
به عرصه قدرت رسمی است.
به بیان دیگ��ر انه��ا برانند ک��ه راهی باز ش��ود تا با
تجمیع نیروهای پ راکنده ش��ده اصالح طل��ب و نیز ترمیم
همبس��تگ ی های از دس��ت رفته به جناح ناکام سال های
ماضی اب حیات بدهند .ب رای تصمیم گی��ری درباره اینده
نگاه انان پیوسته به گذشته دوخته شده ،انچنان که عبداهلل
نوری م ی گوید« :فواید حضور اصالح طلب��ان در انتخابات
س��ال ،1388از عدم حضور انه��ا در انتخابات مجلس نهم
بیشتر بوده است».
اما چرا انان نم ی توانند با هم نشینی و هم اندیشی به
یک نتیجه واحد برسند تا انگونه که عباس عبدی م ی گوید
موقعیت 75را در سال 91بازافرینی کنند؟
واقعیت ان اس��ت که اکنون دامنه اصالحات پرشده
از نیروهای گریز از مرکز ،نیروهایی که دیگر نگاهش��ان به
تصمیم سازان و تئوری پردازان اصالح طلب نیست.
ای��ن نیروها الگ��وی فرمان��ی چهره ه��ای رده باال و
تئوریسی ن های اصالح طلب را ب ر نم ی تابند و چنین است که
فرمان همسازی که البته خودجوش نیست و دستوری است،
فرمانبرداری در بدنه ندارد.
انها هر یک به س��یاق خود اغاز گر راه جدیدی شده،
تعریف های پیش��ین را به چالش کش��یده و خ��ود مدعی
اینده شده اند .اینگونه است که حاال با چهره هایی در میان
اصالح طلبان مواجه هس��تیم ک��ه ب ی توجه ب��ه الگوهای
فرمانی موجود،خود تالش ب رای کاندیداتوری را اغاز کرده اند؛
کاندیداهایی که بیش��تر به صورت «حداق��ل» در نظرند تا
«فراگستر» بودن در میان اصالح طلبان.
هر چ��ه هس��ت انه��ا خ��ود را منتقد وض��ع موجود
اصالح طلبان م ی دانند و مقصرش را تندروی تصمیم سازان
سابق ،که حاال مقاومند در ب رابر توضیح درباره انچه گذشته
است.
این نیروها با نگاه و بیانی ش��کاکانه به توصی ه های
چهره های رده باالتر اصالحات ،هم تحریم را ب ر نم ی تابند و
هم قرار گرفتن پشت سر کاندیداهای حداکثری اصالح طلب
را قبول ندارند.
مثلث شماره 162
هاشمی م ی اید؟
اکب��ر هاشم ی رفس��نجانی هفته گذش��ته در اخرین
اظهارنظرش احتمال کاندیداتوری خود را رد نکرده و گفته:
«هنوز بنا ندارم وارد صحنه شوم»
اما ایا باید باور کنیم که قرار است یکی از کاندیداهای
انتخابات یازدهم اکبر هاشم ی رفسنجانی باشد؟
ایا شاهد رجعت دگر باره هاشمی به مهمترین رقابت
سیاسی درون نظام خواهیم بود؟
واقعیت این است که دیگر کمتر تحلیلگری درصدی
از احتمال وقوع چنین رخ��دادی را با رصد ش��رایط موجود
تصور می کند.
هاشم ی اگرچه در س��ال های اخیر مواضعی متفاوت
و البته نزدی��ک دارد به منتقدان اما هر چه هس��ت او هنوز
اکبر هاشم ی رفسنجانی است؛ فردی که در هویت شناسی
سیاس ی اش به چهره ای محافظه کار شهره است.
ب ی ش��ک همین محافظه کاری ،اکنون که هاش��می
22
در سن 77س��الگی قرار دارد هنوز همراه اوست و اجازه اخذ
ی را به او نخواهد داد.
چنین تصمیم
اما انچنان که فرزن��دان و افراد نزدیک به او م ی گویند
حاال مهمترین تصمیم سیاس��ی هاش��می تاثیرگذاری بر
انتخابات 92است.
به دیگر س��خن اینکه حاال همه اف��راد نزدیک به او
م ی گویند هاشمی تمام تالشش را در انتخابات 92انجام
خواهد داد؛ تالشی که انگونه که خودش م ی گوید در قالب
پروژه دولت وحدت ملی دنبال خواهد شد و حاال که حسن
روحانی احتمال نامزدی اش مطرح شده ،م ی گویند همان
گزینه ای است که بناست طرح هاشمی را دنبال و اجرا کند.
اما اگر چنین فرضی ه ای درست باشد باید به بررسی این
مساله پرداخت که کدام بخش از اصالح طلبان و کدام بخش
از اصولگرایان از نامزدی حسن روحانی حمایت خواهند کرد؟
با رص��د اظه��ارات و تح��رکات سیاس��ی چن��د ماه
اخیر م ی ت��وان فهمید ک��ه طیف چ��پ اصالح طلبان که
رئی س جمهور پیشین ،موس��وی خوئین ی ها ،عبداهلل نوری
و چهره هایی از این دست را در خود جای داده است قرابتی
با حسن روحانی ندارند و انگونه که در چند روز گذشته نیز
نمایان ش��د س��عی کردند از این ماجرا یعنی اعالم احتمال
کاندیداتوری حسن روحانی ارام و ب ی صدا عبور کنند .انچنان
که امد انها به گزینه های دیگری که اگرچه رده باال نیستند
اما اتیکت اصالح طلبی دارند ،م ی اندیشند.
در طیف مقاب��ل انان که جناح راس��ت اصالح طلبان
به شمار م ی رود ،اما اکنون شرایط دیگری حاکم است.
کارگ��زاران ک��ه ح��زب سیاس��ی نزدی��ک ب��ه
هاشمی رفس��نجانی اس��ت ،اگر بخواهد موضعی داش��ته
باشد به احتمال خیلی زیاد حمایت از طرح و گزینه هاشمی
خواهد بود.
غالمحسین کرباس��چی ،دبیرکل حزب کارگزاران در
جدیدترین اظهارنظرش گفته است« :حسن روحانی معتدل
است نه اصولگرا .کارگزاران عالوه بر نجفی و جهانگیری،
سایر کسانی که خود را در معرض کاندیداتوری قرار داده اند را
رصد خواهد کرد و هر کاندیدایی که خواهان تحول و تغییر
در سیاست های جاری کشور باشد را در معرض انتخاب خود
قرار خواهد داد».
در دیگر تشکل ها و احزاب فعال و نیمه فعال این طیف
نیز شرایطی مانند کارگزاران حاکم است؛ اگر چه در میانشان
مخالفان سفت و س��ختی نیز در ب رابر حسن روحانی وجود
دارد ،اما هس��تند گروهایی از انان که چنین گزینه ای را در
شرایط موجود مغتنم م ی شمارند.
در میان اصولگرایان نیز بخش هایی که عمدتا نزدیک
به سنت ی ها هس��تند قرابت هایی با حس��ن روحانی و البته
هاشم ی رفسنجانی دارند.
بنابر برخی تحلی ل ها محتمل است که انها حمایتی
البته ن��ه چن��دان نمای��ان از حس��ن روحان��ی در صورت
کاندیداتوری داشته باشند.
در این سامان سیاس��ی متفاوت از همه ادوار گذشته
حس��ن روحانی اگر کاندیدای انتخابات ریاس��ت جمهوری
یازدهم ش��ود با حامیان و مخالفانی مواجه خواهد شد که
البته هنوز هیچ کدام تصمیم نهای ی شان را ب رای انتخابات
نگرفته اند.
اما ایا حس��ن روحان��ی کاندیدات��وری در انتخابات را
خواهد پذیرفت؟ و ایا انگونه ک��ه م ی گویند او مجری طرح
دولت وحدت ملی خواهد شد؟و یک س��وال مهم دیگر؛ ایا
هاشمی رفسنجانی با حمایت از حسن روحانی صف خود را
از اصالح طلبان جدا کرده است؟
تاکن��ون به نظر م ی رس��د که هاش��می و خاتمی دو
راه جدا از هم را م ی روند و طیفش��ان از یکدیگر جدا ش��ده
اس��ت و هر یک با گزینه ای متف��اوت پا ب��ه انتخابات 92
م ی گذارندg .
دیپلمات هسته ای
حسن روحانی از پارلمان
تا شورای عالی امنیت ملی
2
حسن فریدون روحانی ،سیاس��تمدار تکنوکراتی است
که سال هاس��ت در مناصب مختلفی حضور دارد .او که ۲۱
ابان ۱۳۲۷در سرخه سمنان متولد شده ،نمایندگی مجلس
خب��رگان رهبری ،عضویت در مجمع تش��خیص مصلحت
نظام و عضویت در ش��ورای عالی امنیت مل��ی و دبیری ان
را تجربه کرده اس��ت.او در س��ال ۱۳۴۰در حالی که ۱۳سال
بیشتر نداشت راهی قم شد و تحصیالت حوزوی خود را اغاز
کرد .روحانی در قم از محضر اس��تادان بزرگی بهره جست.
سیاست
مثلث شماره 162
در خارج فقه و اص��ول در کالس درس اس��تادانی همچون
ایت اهلل سی د محمد محقق داماد ،شیخ مرتضی حائری یزدی
و ایت اهلل سی د محمدرضا گلپایگانی شرکت و سپس در سطح
عالی ایت اهلل سلطانی ،ایت اهلل محمد فاضل لنکرانی و شیخ
محمد شاه ابادی از استادان او بودند.روحانی البته همزمان با
تحصیل در حوزه ،از علوم اکادمیک هم بهره برد .او در فاصله
سال های ۱۳۴۸تا ۱۳۵۱موفق به کس��ب مدرک لیسانس
حقوق از دانشگاه ته ران ش��د .روحانی سپس در سال ۱۳۵۷
ب رای ادامه تحصیالت به بریتانیا رفت و در انجا فوق لیسانس
حقوق عمومی و دکترای حقوق اساسی را از دانشگاه گالسکو
اخذ کرد.با اغاز فعالی ت های مبارزات انقالبی مردم در س��ال
۱۳۴۱او نیز به مبارزان پیوس��ت .حس��ن روحانی نخستین
بار در س��ال ۱۳۴۳دس��تگیر و در طول مبارزه بارها دستگیر
و ممنوع المنبر شد .انگونه که مشهور است اولین بار او بود
که لقب «امام» را ،در ابان ماه ۱۳۵۶ب رای رهب ر کبیر انقالب
اسالمی به کار برد.
پس از پیروزی انقالب اسالمی روحانی مسئولی ت های
مختلفی را ب ر عهده گرفت .او از بدو پیروزی انقالب اسالمی
به مجلس شورای اسالمی راه یافت و پنج دوره قانونگذاری را
تجربه کرد .روحانی در دوره ه��ای اول و دوم به عنوان رئیس
ن رئیس
کمیسیون دفاع و در دوره های چهارم و پنجم به عنوا
برئیس اول مجلس حضور
کمیسیون سیاست خارجی و نای
داش��ت .وی هم زمان با نمایندگی مجلس از س��ال ۱۳۶۲تا
،۱۳۶۴در مقام معاونت فرماندهی جنگ و از س��ال ۱۳۶۴تا
۱۳۶۷نیز در سمت رئیس ستاد قرارگاه مرکزی خاتم االنبیاء
در دوران جنگ فعالیت م ی کرد .روحانی همچنین از س��ال
۱۳۶۵تا س��ال ۱۳۷۰فرماندهی پدافند هوایی کل کشور را
ب ر عهده داش��ت .عضویت در هیات امنای دانش��گاه ته ران
و منطقه شمال از س��ال ۱۳۷۴تا س��ال ۱۳۷۸و همچنین
عضویت در شورای سرپرستی صدا و س��یما از سال ۱۳۵۹تا
سال ۱۳۶۲از دیگر مس��ئولی ت های وی در سال های پس از
انقالب بوده است.روحانی از زمان بازنگری در قانون اساسی
جمهوری اسالمی ای ران و تشکیل شورای عالی امنیت ملی،
در مقام نماینده رهبر معظم انقالب در این شورا حضور دارد.
او البته به مدت ۱۶س��ال و در دوره های ریاس��ت جمهوری
هاشم ی رفس��نجانی و س��ی د محمد خاتمی در دولت های
س��ازندگی و اصالحات به عنوان دبیر ش��ورای عالی امنیت
ملی جمهوری اس�لامی ای ران فعالیت کرد .او همچنین از
اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام و رئیس کمیسیون
سیاسی ،دفاعی و امنیتی این مجمع است.روحانی همچنین
از س��ال ۱۳۷۱تاکنون رئیس مرکز تحقیقات اس��تراتژیک
مجمع تش��خیص مصلحت نظام بوده است.او در انتخابات
میاندوره ای س��ومین دوره مجلس خب��رگان رهبری در ۲۹
بهمن ۱۳۷۸به نمایندگی از مردم استان سمنان به مجلس
خبرگان رهبری راه یافت و در انتخابات دوره چهارم این مجلس
در س��ال ۱۳۸۵نیز به عنوان نماینده ته ران به عضویت این
مجلس درامد.روحانی در کنار فعالی ت های سیاسی تالیفاتی
نیز داشته است؛ تالیفاتی که برخی از انها در دانشگاه ها نیز
تدریس م ی شوند .از جمله کتاب های او م ی توان به «انقالب
اس�لامی؛ ریش��ه ها و چالش ها» (در دو جلد)« ،مبانی تفکر
سیاس��ی امام خمینی(ره)»« ،رویدادهای یازدهم س��پتامبر
و مواضع جمهوری اس�لامی ای ران»« ،تح��والت جهانی با
نگاه ب��ه موقعیت جمهوری اس�لامی ای��ران»« ،خاط رات»
(در دو جلد انقالب و دفاع مقدس)« ،اس��تراتژی امنیت ملی
جمهوری اس�لامی ای ران» (در دو جلد)« ،سیره امامان شیعه
در تاری��خ» و همچنین کت��اب «امنیت ملی و دیپلماس��ی
هسته ای» که خاط رات دوران مسئولیت او به عنوان مذاکره
کننده ارشد ای ران را روایت م ی کند ،اش��اره کرد.اما نام حسن
روحانی که حاال 64س��ال دارد ،با پرونده هسته ای ای ران گره
خورده اس��ت .انگونه که خودش روایت م ی کن��د در یکی از
سخت ترین شرایط مسئولیت این پرونده را برعهده گرفته بود.
حسن روحانی در کتاب خاط راتش شرایط ان دوران را اینگونه
تفسیر م ی کند« :عالوه بر توطئه های خارجی ،برخی کنش ها
و نگرش های داخلی شرایط را ب رای دشمن سهل تر و دفاع را
ب رای ما تا حدودی سخت تر کرده بود .به عنوان نمونه برخی
از فعالی ت های هسته ای ای ران به دلیل رویکرد خصمانه غرب
به ویژه امریکا ،به اژانس گزارش نشده بود یا پس از جنجال
تابستان 1381سازمان انرژی اتمی ای ران به برخی از سواالت
اژانس به صورت دقیق پاسخ نداده بود .کشف الودگی سطح
باال اوایل سال 82توس��ط اژانس نیز بر نگران ی ها و ابهامات
افزوده بود .البته الودگی در این س��طح ب رای س��ازمان انرژی
اتمی ای ران و قطعا ب رای مسئوالن سیاسی کشور شگفت اور،
گیج کننده و غیر قابل توجیه بود.در مقاطعی هم در برخورد با
اژانس از شیوه هایی استفاده م ی شد که ب رای انها شک ب رانگیز
و ابهام افرین بود .ب رای مثال مسئوالن و بارزسان اژانس ب رای
سفر به ای ران گاهی با تاخی ر های قابل اجتنابی مواجه م ی شدند.
بناب راین مقطع سال های 1381-1382یکی از بدترین مقاطع
ب رای طرح اتهام س��اخت بمب اتم ی به ای ران بود ،که شرایط
را ب رای مقابله و زدودن این اتهام واهی ،ب رای مس��والن نظام
دشوار کرده بود .با توجه به ش��رایط فوق در حالی که مسیر
توسعه انرژی هسته ای در کشور با دستان توانمند متخصصان
نسل جوان و تصمیمات مهم تاثیرگذار سیاستمداران کشور
به اوج خود رسیده بود ،ناگاه در پیچ و خم های توطئه گرانه و
هوس الود غرب ،به دامان تقابل و درگیری سیاسی افتاد و در
تالش ب��رای از میان بردن یا حداقل زمی ن گی��ر کردن ان ،از
23مرداد 81با تبلیغات و هجمه رس��انه ای غرب به صحنه
نزاعی دیپلماتیک وارد ش��د و در 21شهریور 1382منجر به
صدور ش��دیدترین قطعنامه اژانس بی ن المللی انرژی اتمی
علیه ای ران ش��د و ای ران را با چالش��ی بزرگ روب��ه رو کرد که
م ی توانس��ت ابعاد مختلف زندگی م��ردم را تحت تاثیر قرار
دهد .من با تصمیم جلسه سران نظام و مسئوالن عال ی رتبه،
با حکم رئی س جمهور و با تاکید مقام معظم رهبری از 14مهر
1382مسئولیت مس��تقیم تیم مذاکره کننده هسته ای را بر
عهده گرفتم .هم زمان ش��اهد ماجراجویی برخی در داخل و
خارج کشور بودم ،اما در جهت پاسداشت منافع و امنیت ملی
دم ب رنیاوردم و از جنجال پرهیز کردم(».صفحات )22-21-20
اما ماجرای انتخاب حس��ن روحانی به عنوان مسئول
پرونده هس��ته ای ای ران نی��ز قابل توجه اس��ت .او در بخش
دیگری از کتاب خاط راتش با شرح اختالف نظ ر ها و اقدامات
موازی و ناهماهنگ ماجرای انتخابش به عنوان مسئول ،این
پرونده را این چنین شرح م ی دهد« :در نخستین جلسه سران
پس از قطعنامه شهریور من جمع بندی مباحث کمیته عالی
هسته ای را به ان جلسه گزارش دادم .دیگران هم گزارش هایی
ارائه دادند ،ولی همه متعجب بودند که چطور چنین قطعنامه
شدیدی علیه ای ران صادر شده اس��ت! اختالف بین تحلیل
وزارت خارجه و پی ش بینی س��ازمان انرژی اتمی نیز زیاد بود.
در ان جلسه وزیر امور خارجه معتقد بود که این مساله با روند
لو فصل نم ی رسد و ادامه ان کشور را دچار مشکل
فعلی به ح
م ی کند و بناب راین باید یک نفر با اختیار تام مس��ئولیت این
پرونده را بر عهده گیرد و اینجانب را به عنوان مسئول پرونده
پیشنهاد کرد .اقای هاش��می و اقای خاتمی و دیگر اعضای
جلسه نیز این پیشنهاد را تایید کردند ،ولی من نپذیرفتم .در
واقع وزارت امور خارجه از سویی نگران پیامد های شدید پرونده
هسته ای بود و از سوی دیگر با سازمان که مسئول مستقیم
پرونده در ان مقطع بود اختالفات جدی داشت .یکی از معاونان
وزارت خارجه گفته بود این پرونده نیاز ب��ه یک قربانی دارد و
خوب است دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی ،قربانی ان باشد
تا وزارت امور خارجه از تیررس خارج شود)129(».
«...برخی س��ران کش��ور اصرار داش��تند تا اینجانب
مسئولیت پرونده هسته ای را بپذیرم ولی من قبول نم ی کردم.
اس��تدالل من این بود که م��ن عضو هیچ ی��ک از دو جناح
قدرتمند کشور نیستم و در نتیجه ممکن است هدف مناسبی
ب رای حمالت ناروای افراطیون دو طرف باش��م .از طرفی نه
امکانات وزارت ام��ور خارجه در اختیار من ب��ود که بخواهم
ازادانه فعالیت دیپلماتیک داشته باشم ،نه دستگاه تبلیغات
در اختیارم بود تا بتوانم پاسخگوی س��خنان ناروا باشم و نه
حتی امکانات اطالعاتی ویژه ای در اختیار داشتم تا بتوانم ب رای
هماهنگ کردن بخش های مختلف با یکدیگر برنامه ریزی
کنم .گفتم چنانچه فرد دیگری مسئولیت این پرونده را بپذیرد
حاضرم با تمام توان به او کمک کنم .در نهایت همانطور که
قبال اشاره شد وزیر امور خارجه این پیشنهاد را در جلسه سران
مطرح کرد .پس از چند نوبت اقای خاتمی حضوری و تلفنی
با من تماس گرفتند و حتی یکبار یادداشت خصوصی در این
زمینه ب رایم فرس��تاند ،ولی من نپذیرفتم .تا اینکه غروب روز
1382/7/13در یک نامه دستنویس خصوصی حکمی را در
این زمینه ب رای من ارسال کردند ،که من ان نامه را در کشوی
میزم گذاش��تم تا فردا حضورا دالیل امتناع خود را با ایشان در
میان بگذارم .ان ش��ب با مقام معظم رهبری ب رنامه مالقات
23
سیاست
داش��تم .در پایان ان مالق��ات ،مقام معظم رهب��ری به من
فرمودند چرا مسئولیت پرونده هسته ای را نم ی پذیری حاال که
همه مسئوالن متفق القول هستند که شما این مسئولیت را
بپذیرید و اقای رئی س جمهور هم به شما حکم داده اند؛ «خذها
بقوه» (با همه نیرو ان را در اختیار بگیرید) .من در پاسخ دالیل
خود را ب رای نپذیرفتن مسئولیت توضیح دادم .ایشان فرمودند
که «این باری اس��ت بر دوش من ،بگیر ب��ردوش خودت!»
لحظه ای سکوت کردم و سپس گفتم حاال که نظرشماست
م ی پذیرم .ایشان دعا کردند و تشکر کردند .در واقع با همان
نامه دستنویس خصوصی باتوجه به نظر مقام معظم رهبری
از فردای ان روز کار خود را اغاز کردم)138-137(».
شروع به کار حس��ن روحانی به عنوان مسئول پرونده
هسته ای انگونه که خودش روایت کرده در شرایط متفاوتی
بوده است ،در ان زمان مجلس و دولت در اختیار اصالح طلبان
بود؛ اصالح طلبانی که در میانشان چهره های رادیکال و تندرو
وجود داشت و همانطور که خود او پی ش بینی کرده بود در ادامه
کار ب رای او موانع و مشکالتی را پدید اورده بودند .مسائلی که
موجب شد حتی حسن روحانی تهدید به استعفا کند .او درباره
یکی از مقاطعی که این نیروها ب رای او مشکل افرینی کرده
بودند در کتاب خاط راتش به اتفاقات زمان مذاکرات با سف رای
اروپایی پرداخته و نوشته است« :در استانه مذاکرات ته ران با
چند اتفاق ناگوار مواجه شدیم .نخستین انها ،اشتباه یکی از
سف رای ما در اروپا بود .او به مقامات ان کشور گفته بود ای ران
ب رای توقف غنی سازی امادگی دارد .پس از اینکه تلکس این
مذاکره به دست من رس��ید ،با رئی س جمهور تماس گرفتم
و گفتم من از ابتدا نم ی خواس��تم این مس��ئولیت را بپذیرم
و م ی دانس��تم وزارت امور خارجه به ان��دازه کافی همکاری
نم ی کند و حاال م ی بینید که شاهد نخستین اقدام نسنجیده
هستم .گفتم سفیر شما گفته اماده توقف هستیم! بناب راین
من چطور بحث تعلیق محدود را با سه وزیر مطرح کنم؟ ظاه را
برخی س��ف رای ما تفاوت توقف و تعلیق را چندان تشخیص
نم ی دادند .دومین مس��اله این بود که تعدادی از نمایندگان
مجلس ،طرح سه فوریت ب رای الزام به پذیرش پروتکل الحاقی
را امضا کرده و در پی ان بودند تا ان را تقدیم مجلس کنند .به
رئی س جمهور گفتم که اگر طرح سه فوریت در مجلس مطرح
شود ،من اس��تعفا م ی دهم .گفتم ظاه را مجلس از اغاز کار،
کارشکنی را شروع کرده است .در این زمینه من و اقای خاتمی
با اقای کروبی (رئیس مجلس) صحب��ت کردیم تا این طرح
متوقف شود و در مجلس مطرح نش��ود .خوشبختانه ایشان
مانع ش��د و طرح در صحن علنی مطرح نشد ،ولی متاسفانه
سف رای اروپایی از تهیه این طرح در مجلس با خبر شده بودند.
سومین مساله این بود که پیش از انکه وزرا به ته ران برسند،
رئی س جمهور در مصاحب ه ای مطبوعاتی اعالم کرده بود که ما
تعلیق را م ی پذیریم .با شنیدن این مطلب به تیم مذاکراتی
گفتم در مورد پروتکل که در مجلس طرح س��ه فوریت تهیه
کرده اند ،تعلیق را هم که رئی س جمهور اعالم کرده ،من دیگر
قرار است بر سر چه موضوعی مذاکره کنم؟»()174-173
حس��ن روحانی در عین ح��ال از هماهنگی نیروهای
اقتصادی دولت وقت اب راز خشنودی کرده و انها را همراه خود
در ماجرای پرونده هسته ای توصیف کرده است .او در این مورد
چنین نقل م ی کند« :زمستان 1382که اعضای ستاد اقتصادی
دولت ،اقایان شیبانی (رئیس بانک مرکزی ) ،صفدر حسینی
(وزیر اقتصاد) و شریعتمداری (وزیر بازرگانی) به دبیرخانه امده
بودند ،گزارش��ی از وضع اقتصادی کش��ور ارائه دادند و از من
خواستند دست کم دو سال ب رای کش��ور زمان بخرم؛ یعنی
حداقل تا دو سال ایند پرونده به شورای امنیت ارجاع نشود .انها
م ی گفتند ب رنامه های اقتصادی خوبی دارند که اگر به سرانجام
برسد کشور از لحاظ اقتصادی به نقطه ای م ی رسد که حتی
اگر به شورای امنیت هم برویم ،م ی توانیم با مشکالت کمتری
در ب رابر ان ایستادگی کنیم .این نکته بسیار مهم است ،یعنی
با ان زمان دو س��اله ای که خریدیم ،وقتی در سال 85پرونده
مثلث شماره 162
24
به شورای امنیت ارجاع شد تا حد زیادی امادگی ب رای مقاومت
وجود داشت)161(».
یکی از انتقاداتی که به حسن روحانی حتی سال ها پس
از ترک مسئولیتش وارد م ی شود پذیرش تعلیق در مذاکرات
است .او اما در مصاحب ه ها و خاط راتش از ان دوران م ی گوید
که این چیزی نبوده که در مذاکرات حاصل شده باشد ،بلکه
تعلیق خواست قطعنامه شورای امنیت بود.
اما راه اندازی ucfاصفهان یک��ی از مهمترین مقاطع
پرونده هسته ای ای ران اس��ت؛ اتفاقی که موجب شد پرونده
هس��ته ای به فازی جدید وارد شود .حس��ن روحانی در این
مورد م ی گوید« :در تاری��خ 84/2/6مصادف با 17ربی ع االول
پس از دیدار کارگزاران نظ��ام با مقام معظ��م رهبری ،دیدار
خصوصی کوتاه ولی سرنوشت سازی با ایشان داشتم .در ان
دیدار مقام معظم رهبری فرمودند نظرشان این است که ucf
اصفهان راه اندازی شود .در واقع حرکت جدید از اینجا اغاز شد.
اخرین جلسه سران در دوره مسئولیت من ،در تاریخ 84/4/20
تشکیل شد که اقای احمدی نژاد نیز به عنوان رئی س جمهور
منتخب ،ب رای نخستین بار در ان جلسه شرکت کرده بودند.
در همین جلسه تصمیم گرفته شد که ucfاصفهان در دولت
هشتم راه اندازی شود)578(».
حسن روحانی تاکید م ی کند که اصرار به راه اندازی ucf
اصفهان در دولت س��ی د محمد خاتمی به این دلیل بوده که
اروپای ی ها متوجه باشند پرونده هس��ته ای ربطی به دولت ها
ندارد و یک مساله ملی اس��ت.او در عین حال از پیام هایی
روایت م ی کند ک��ه برخی نامزدهای انتخاباتی در س��ال 84
به کش��ورهای اروپایی در مورد مس��ائل هس��ته ای منتقل
م ی کردند .هر چه بود قبل از پایان دولت هشتم ucfاصفهان
راه اندازی شد.
با اغاز به کار دولت جدید گویی دوران ماموریت حسن
روحانی نیز باید پایان یافته تلقی م ی شد.
او حاال پس از همکاری با دولت هاشمی و خاتمی دیگر
راهی ب رای ادامه کارش با دولت جدید نداشت.
تفاوت اندیشه او با رئی س جمهور جدید از همان روزهای
ابتدایی الاقل ب رای خود وی نمایان شده بود.
روحانی در کتاب خاط راتش این ماج��را را اینگونه نقل
م ی کند« :در تاریخ 84/4/5که جلس��ه بررس��ی استراتژی
نظام درباره امریکا را در دبیرخانه داش��تیم ،در پایان جلس��ه
به من اطالع دادند ک��ه بع د از ظهر اقای احمدی نژاد مصاحبه
مطبوعاتی دارند .اقای الریجانی گفت خوب اس��ت ش��ما
چارچوبی ب رای مس��ائل هسته ای و مس��ائل سیاسی ب رای
ایشان بنویس��ید .من در نامه دست نویس��ی ،مواضع کشور
نسبت به بحث هس��ته ای ،ع راق و دیگر مسائل جهانی را
نوشتم و ب رای ایشان ارسال کردم .هر چند ایشان در مصاحبه
مطبوعاتی چندان به نکات ان نامه توجهی نکردند .چند روز
بعد که ب رای نخس��تی ن بار ایش��ان را مالقات کردم ،به مدت
یک ساعت اخرین تحوالت در زمینه هسته ای را ب رای ایشان
تش��ریح کردم و از همان جلس��ه تصمیم گرفتم تا در اولین
فرصت از مسئولیت دبیرخانه شورای امنیتی ملی خداحافظی
کنم)594(».
او در کتاب خاط رات خود دیدارش با محمود احمدی نژاد
1384 /5 / 18قرار بود در
را اینگونه روایت م ی کن��د« :در تاریخ
اژانس ،جلسه اضط راری ش��ورای حکام تشکیل شود .اقای
احمدی نژاد دو روز قبل از ان ( )1384 /5 /16به من زنگ زدند
و خواس��تند که به ساختمان ریاس��ت جمهوری بروم .ایشان
گفتند؛ چرا اژانس م ی خواهد جلسه فوق العاده بگذارد؟ گفتم
م ی خواهند مساله راه اندازی اصفهان را بررسی کنند .گفتند
اژانس ح��ق ندارد چنی��ن کاری بکند ،چون م��ا کار خالفی
نکرده ایم ،خوب است با الب رادعی تلفنی صحبت کنید .گفتم
اینطور نیس��ت که مدیرکل همه کاره باشد ،اعضای شورای
حکام اژانس ،سف رای 35کشور هستند که ب راساس گزارش
مدیرکل تصمیم م ی گی رند .بعد بحث ش��د که اژانس تحت
نفوذ غرب است .پرس��یدند چرا اژانس تحت نفوذ انهاست؟
گفتم ب رای اینکه هم بیش��تر بودجه اژانس را انها م ی دهند
و هم بر اکثر کش��ورهای عض��و ،نفوذ دارند .ایش��ان گفتند
هزینه های اژانس در سال چقدر است؟ گفتم نم ی دانم ،مثال
چند صد میلیون دالر .گفتند شما همین حاال به الب رادعی زنگ
بزنید و بگویید ما کل مخارج اژان��س را م ی دهیم .گفتم اوال
اژانس نم ی تواند بپذیرد ،چون ب رای مخارج اژانس و بودجه ان،
مقرراتی وجود دارد و ثانیا ما هم چنین حق و اختیاری نداریم
چون اگر به جایی بخواهیم کمک بالعوض کنیم ،مجلس
باید تصویب کند .گفتند من به ش��ما م ی گویم ،شما چه کار
دارید! گفتم روش کاری من اینطور نیست و من چنین کاری
نم ی کنم .اگر اصرار دارید ،خودتان با الب رادعی صحبت کنید.
در ادامه گفتم شما من را خواستید تا به من چنین توصی ه ای
کنید یا مس��ائل مربوط به بحث هسته ای را از من بپرسید؟!
گفتند من نظرم را به شما م ی گویم .گفتم من فکر کردم من
را خواسته اید تا به شما مشورت بدهم .اگر م ی خواهید چنین
دستوراتی را بدون مشورت و تصویب در جلسه سران بدهید،
خوب است زودتر ،دبیر جدیدی را منصوب کنید و این دستورات
را به او بدهید .بعد از ان جلس��ه هم ب��ا اقای علی الریجانی
تماس گرفتم و گفتم ظاه را باید زودتر خ��ود را اماده کنید و
دبیرخانه را تحویل بگیرید)595-594(».
این پایانی ب رای کار حسن روحانی در پرونده هسته ای
و دبیرخانه ش��ورای عالی امنی��ت ملی بود .روحان��ی اما در
خاط راتش به جلس��ه ای اش��اره م ی کند که یک روز قبل از
دیدارش با رئی س جمهور جدید تشکیل شده بود .او م ی نویسد:
«در تاریخ 15م��رداد 1384که خدم��ت مقام معظم رهبری
رسیدم ،به ایشان گفتم که من نم ی توانم به عنوان دبیر شورای
عالی امنیت ملی ادامه کار دهم .اس��تدالل من این بود که
رئی س جمهور و دبیر شورای عالی امنیت ملی باید به همدیگر
صد در صد اعتماد داشته باشند تا بتوانند کار را به خوبی پیش
ببرند .زمان اقای هاش��می اعتماد بین م��ا صد در صد بود و
هیچ گاه مشکلی نداش��تیم .با اقای خاتمی هم به تدریج به
نقطه اعتماد کامل رس��یدیم ،ولی با اقای احمدی نژاد قاعدتا
نم ی توانم کار کنم ،چون از یکدیگر شناختی نداریم .ایشان
گفتند من هم به همین ص��ورت م ی بینم .حاال م ی خواهید
چه کار کنید؟ گفتم م ی خواهم فعالیتم را در دانشگاه و حوزه
اغاز کنم .ایش��ان فرمودند نظر من این است که مسئولیت
مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع را هم ب ر عهده بگیرید .در
مورد دبیر اینده شورا هم در همان جلسه بحث اقای الریجانی
مطرح شد)601(».
زندگی سیاسی روحانی هیچ گاه از حاشی ه ها دور نبوده و
همواره شایعاتی پی رامون شخصیت و رفتارهای او در سیاست
به گوش م ی رسد.
در نخستین روزهای فروردین امسال اخباری مبن ی بر
سفر روحانی به اروپا منتشر شد .سایت رجانیوز از سایت های
خبری حامی گفتمان 3تیر در خبری که تیتر «سفر ناگهانی
روحانی به اروپا» بر باالی ان خودنمایی م ی کرد ،چنین نوشت:
«ایام نوروز فرصت مناسبی ب رای مس��افرت و دید و بازدید با
دوستان قدیمی است .با خبر شدیم که اقای حسن روحانی از
عوامل تیم اسبق هسته ای کشور به صورت ناگهانی و بدون
اطالع رسانی به همکارانش به اروپا رفته است .باتوجه به نقش
اقای روحانی در مذاکرات خفت بار س��عداباد و در پی برخورد
با تعدادی از اف��راد تیم مذاکره کننده وقت از جمله حس��ین
موسویان و به دنبال ان ،خروج وی از کشور ،سفر ناگهانی فوق
به اروپا و هم زمانی ان با مذاکرات ای ران و 5+1که قرار است
به زودی برگزار شود ،قابل تامل است».
این س��ایت همچنی��ن در خبری تکمیلی ب��ه نقل از
خبرگ��زاری ای رنا نوش��ت« :در حالی که قرار اس��ت در اینده
نزدیک دور جدید مذاک��رات ای ران و گروه 5+1برگزار ش��ود،
خبرها از سفر حسن روحانی ،مسئول اسبق تیم مذاکره کننده
هسته ای کش��ورمان به وین ،پایتخت اتریش حکایت دارد.
سیاست
بیایم ،مستقل م ی ایم
روحان��ی اما در حاش��یه ای��ن کنگره نیز به س��واالت
انتخاباتی خبرنگاران پاس��خ داد و البته احتمال حضور خود
در انتخابات اینده را تکذیب نکرد.
مثلث شماره 162
روحانی صب��ح روز دوش��نبه هفتم فروردین ماه ج��اری وارد
فرودگاه وین ش��د .داماد حس��ن روحانی ،هنگام ورود وی به
فرودگاه وین به استقبال او رفته اس��ت .داماد حسن روحانی
در اتریش اقامت دارد».رجانیوز همچنین ادعا کرد که روحانی
با گذرنامه شخصی به این س��فر رفته و در فرودگاه نیز بدون
لباس روحانیت و با لباس شخصی دیده شده است.پس از ان
بود که سایت اصالح طلب افتاب نوشت« :در پی انتشار خبری
در برخی رس��انه ها درخصوص سفر حس��ن روحانی ،رئیس
مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام
به اتریش ،دفتر وی اعالم کرد که این س��فر صرفا به دالیل
خانوادگی بوده است».این دفتر در متن تکذیبیه خود چنین
نوش��ت« :س��فر چندروز ه حجت االسالم والمسلمین جناب
دکتر روحانی به اتریش صرفا به دالیل خانوادگی بوده؛ بناب راین
مطالب یک سایت غرض ورز معلوم الحال در این زمینه قویا
تکذیب م ی گردد».
روحانی اردیبهشت ماه امسال هم در گفت وگویی با یک
ماهنامه اصالح طلب ناگفته هایی را از دوران مسئولیت خود در
پرونده هسته ای بیان کرد.
رئیس اسبق تیم مذاکره کننده هسته ای گفت« :در ان
مقطع تصمیم نظام بر این بود که با امریکا مذاکره نکنیم».
دبیر اسبق شورای عالی امنیت ملی هشت سال پس از
تماس تلفنی الب رادعی در سال ،83از درخواست امریکا ب رای
مذاکره با ای ران خبر داد« :یک بار اقای الب رادعی به واشنگتن
رفته بود ،بعد از انجا برگشت و به من تلفن کرد .فروردین 83
بود گفت که م ی خواهم به ته ران بیایم .خیلی س��ریع امد.
تعجب کردم چرا با این عجله به ای ران امده .ظاهر کار این بود
که ب رای مسائل خودمان و ادامه کار اژانس به ای ران امده است.
اما بعد به من گفت که م ی خواهم خصوصی با شما صحبت
کنم .در ان جلس��ه خصوصی گفت من هفته پیش امریکا
بودم به بوش گفتم ش��ما هم بیایید وارد مذاکرات هسته ای
لو فصل شود .بوش در
بشوید تا این مساله هسته ای ای ران ح
جواب گفت که چرا مساله هسته ای؟ چرا ما تمام مسائل بین
خودمان را حل نکنیم؟ بوش در ادامه گفته بود که من خیلی
اشنا نیستم که در ای ران قدرت های مطرح چه کسانی هستند،
ولی یک نفر با اختی��ار تام از ای ران به امری��کا بیاید .از طرف
امریکا نیز خودم مذاکره م ی کنم تا همه مسائل ما الینحل
نماند .الب رادعی به من گفته بود که االن فرصت بسیار خوبی
پیش امده و امریکای ی ها پا پیش گذاشتند و داوطلب هستند
یک نفر نیز از ای ران با اختیار تام ب��رود انجا و تمام کنید این
مسائل را .باالخره در منطقه نیز این همه مشکالت وجود دارد
و حل مسائل منطقه در گرو حل مسائل شما با امریکاست».
روحانی با بیان اینکه در ان مقطع تصمیم بر این بود که
با امریکا مذاکره نکنیم ،گفت« :ب رای امریکا بسیار سخت بود
که یک مساله مهم بی ن المللی توسط اروپای ی ها حل و فصل
ش��ود .انها خود را کدخدای دنیا م ی دانند .خود اروپای ی ها نیز
قبول داش��تند که امریکای ی ها باید به نوعی توافق کنند .از
طرف دیگر اسرائیل و عرب ها نیز فشار م ی اوردند و کارشکنی
م ی کردند».
دبیر اسبق ش��ورای عالی امنیت ملی گفت« :اصوال
تصمیم نظام این بود که با امریکا مذاکره ای نداشته باشیم؛
این یک تصمیم بود .بناب راین خود به خود امریکا از گزینه های
ما کنار گذاشته شد .من همان ایام نیز در مصاحب ه ای گفتم
ما بین دوچرخه و پیکان و بنز باید یکی را انتخاب م ی کردیم.
خب تصمیم بر این بود که ما بنز سوار نشویم .پس ما ماندیم و
پیکان و دوچرخه .بنز امریکا بود .پیکان اروپا بود و دوچرخه نیز
کشورهای غیرمتعهد بودند .پس ما پیکان سوار شدیم .اتفاقا
طرف های اروپایی ما نیز گله کردند و از این حرف خوش شان
نیامد و گفتند که به ما توهین شده است».
او همچنین در بخشی دیگر از این گفت وگو گفت« :در
سال 85من سفری به ب رلین داشتم .دیگر دبیر شورای عالی
امنیت ملی نبودم .اقای فیشر را دیدم ،او هم دیگر وزیر خارجه
المان نبود .انجا اقای فیشر به من گفت ما با شما به توافق
رسیده بودیم ،اما امریکای ی ها نگذاشتند .من فکر م ی کنم ما
درباره اصفهان به راحتی م ی توانستیم با اروپای ی ها به توافق
برس��یم .توافق هم انجام ش��ده بود منتها امریکای ی ها مانع
کار بودند ،امریکا چون در مذاکرات حضور نداشت ،از بیرون
م ی خواست اعمال فشار کند».روحانی ادامه داد« :اروپای ی ها
نیز نسبت به راه اندازی اصفهان مشکل چندانی نداشتند اما
نتوانستند توافق امریکا را بگیرند .جک استراو ب رای همین
موضوع به امریکا رفت تا توافق انها را بگیرد .اما انها گفتند که
صبر کنید تا ببینیم رئی س جمهور بعدی ای ران {در انتخابات
ریاست جمهوری نهم در سال }84کیست .انگلیس ی ها نیز
این استدالل را بیان م ی کردند.
م ی گفتند این دولت زمانش تمام شده و نم ی دانیم دولت
بعدی کیس��ت؛ توافق با این دولت ب ی فایده است .باید صبر
کرد که رئی س جمهور و دولت جدید مشخص شود پس از ان
توافق کنیم .یعنی انگلیس تا شهریور 84م ی خواست صبر
کند .چون پایه همه مباحث اعتماد بود ،طبیعی است وقتی
دولتی روی کار م ی اید و سیاست های خارجی دولت های قبلی
را نفی م ی کند ،این اعتماد به سادگی از بین می رود و به راحتی
به نقطه اول بازنم ی گردد».
حاال بار دیگر در اس��تانه انتخابات نام حس��ن روحانی
به عنوان یک کاندیدای احتمالی مطرح ش��ده است .این بار
اما برخالف گذش��ته او این احتمال را رد نکرده اس��ت .اما ایا
در ماه های اینده شاهد حضور او در این رقابت مهم سیاسی
خواهیم بود؟ ایا به واقع او عزم بر تن کردن ردایی که از محمود
احمدی نژاد در پاستور برجای م ی ماند را دارد؟
حسن روحانی ،چندی پیش با حضور در کنگره حزب
مردم س��االری بار دیگر خ��ود را به عنوان یک��ی از نامزدهای
احتمالی انتخابات اینده مطرح کرد.
شیخ 64ساله که حاال زمان زیادی از حضور او در عرصه
سیاس��ت ورزی م ی گذرد ،از احتمال حضور مستقل خود در
انتخابات سخن م ی گوید ،اما بسیاری م ی گویند که او همان
طرح دولت مل��ی را نمایندگی م ی کند و در پ��ی جذب ارای
طی ف هایی از اصالح طلبان و اصولگرایان است.
او معتقد است که انتخابات 92دارای ویژگ ی های دیگری
اس��ت و باید بیش از گذشته تالش ش��ود تا قدرت ملی را به
نمایش بگذاریم .روحانی گفته است« :انهایی که این طرف و
ان طرف به گونه ای سخن م ی گویند که مردم را از حضور در
انتخابات مایوس کنند ،خدمتی به مردم نکرده و به منافع ملی
صدمه م ی زنند؛ انها افرادی هس��تند که م ی خواهند از دیروز
انتقام بگیرند و افراد دیگری نیز در مورد دیروز انتقاد و گالیه
دارند ،اما بهتر اس��ت دیروز را فراموش کنیم و به امروز و فردا
بیندیشیم ».عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با تاکید بر
اینکه انهایی که م ی خواهند فضای انتخابات را امنیتی کنند،
به ضرر مردم گام برم ی دارند ،اظهار داشت« :فضای انتخابات
باید فضای سیاسی -فرهنگی باشد ،نباید فضا را امنیتی کنیم
چراکه این فضا به نفع کسی نخواهد بود».
وی ادامه داد « :یک عده که م ی خواهند فضا را امنیتی
کنند ،حاال به دنبال بهانه هستند .تاکید م ی کنم امنیتی کردن
فضا به نفع نظام و اینده ما نیست ».عضو مجمع تشخیص
مصلحت نظام یاداور شده است« :اگر م ی خواهیم مردم پای
صندوق رای حاضر شوند باید بدانند که حضورشان تاثیرگذار
اس��ت و نباید به گونه ای باش��د که انها بگویند م��ا برویم یا
نرویم معلوم است که چه کسی انتخاب م ی شود؛ انتخابات،
مهندسی ان و مدیریتش متعلق به مردم است و تمام کسانی
که مجری و ناظر انتخابات هستند باید امانتدار مردم باشند».
او در پاس��خ به این س��وال که ایا در انتخاب��ات اینده
ریاس��ت جمهوری ش��رکت م ی کنید ،پاس��خ داد« :در حال
بررسی هستم».
رئیس مرکز تحقیقات اس��تراتژیک مجمع تشخیص
مصلحت نظام که از او به عنوان یک��ی از کاندیداهای دولت
وحدت ملی یاد م ی شود ،در عین حال از حضور مستقل خود
در انتخابات سخن گفت« :بنده اگر در انتخابات شرکت کنم،
به صورت مستقل حاضر م ی شوم».
اما یکی از ش��اخ ص ترین چهره هایی ک��ه به احتمال
نامزدی روحانی واکنش نش��ان داد یاس��ر هاش��می ،فرزند
هاشم ی رفسنجانی بود.
یاسر هاشمی نامزدی حسن روحانی را قطعی دانسته
و گفته است« :به نظر باید گفت نامزدی دکتر حسن روحانی
در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم قطعی است .به همان
دلیل که گفتم اکنون اعتدال یک خواس��ت عمومی شده و
کارنامه 34س��اله روحانی نش��ان م ی دهد که ایشان همواره
عملکرد معتدلی از خود نشان داده و با همه گروه های سیاسی
هم رابطه حسنه ای داشته است .شما به دوران حضور ایشان
در جایگاه ه��ای مختلف ،مانند معاون��ت فرماندهی جنگ،
مجلس ،ش��ورای عالی امنیت ملی ،خبرگان و ...نگاه کنید؛
در هیچ نقط��ه ای وارد فضای اف��راط و تفریط نش��دند و به
همین دلیل دکتر روحان��ی م ی تواند گزین��ه مطلوبی ب رای
ریاست جمهوری باشد».
او همچنین ب��ه دفاع از عملکرد روحان��ی در مذاکرات
هس��ته ای با غرب پرداخت؛ انجا که گف��ت« :هنگامی که
اقای روحانی به عنوان مذاکره کننده ارش��د ای��ران در پرونده
هسته ای فعالیت داشت ،دیدیم که با تعامل و تعادل چگونه
ی را در
توانست ثبات را حفظ کند .اقای روحانی هیچ تصمیم
زمینه هسته ای بدون مشورت با سران نظام انجام نم ی دادند
و امروز م ی فهمیم که کارنامه ایش��ان در این بخش بس��یار
درخشان است .اصال روحیه ایش��ان با مشورت سازگار است.
با اکثر مقامات عالی نظام به خصوص اقای هاشمی مشورت
م ی کند و حتی اگر ش��ما به عنوان خبرنگار هم بخواهید به
ایشان مش��ورتی بدهید ،م ی پذیرد ».یاس��ر هاشمی درباره
اینکه اگر روحانی بخواهد وارد انتخابات شود ،تیم انتخاباتی
او و همچنی��ن اعضای کابینه اش چه کس��انی هس��تند،
تشکیل دولت وحدت ملی را با حضور او امکان پذیر دانست:
«اقای روحانی یک اصولگ��رای اصالح طلب یا اصالح طلب
اصولگراست .هم در دوران س��ازندگی و هم اصالحات این را
اثبات کرده است .نگاه اس��تراتژیک عمیقی دارد و در طول
این 30سال با مدی ران الیقی در مرکز تحقیقات یا دیگر نهادها
همکاری کرده است؛ در واقع این امکان وجود دارد که دولت
وحدت ملی با اقای روحانی تشکیل شود».
انچه مسلم است حسن روحانی در تمام سال های پس
از انقالب یک جایگاه فراجناحی در ارایش نیروهای سیاسی
داشته اس��ت و انچنان که خود می گوید همین مساله وجه
تمایزش با بسیاری دیگر از چهره های سیاسی بوده است .حال
اگر احتمال حضور در انتخابات ریاست جمهوری به عنوان یک
کاندیدا عملی شود تصمیم گیری او در مورد اینکه مستظهر
به حمایت چه جریانی باشد بسیار مهم به نظر می رسد .از
ان مهمتر اینکه ایا او در صورت کاندیداتوری حمایت احتمالی
اصالح طلبان را خواهند پذیرفت .به نظر می رسد در صورت
نامزدی در انتخابات او باید همچنان همان پوزیشن فراجناحی
بودن خ��ود را حفظ ک��رده و از حرکات و تصمیم��ات ایذایی
اصالح طلبان در ستادها و تبلیغات انتخاباتی جلوگیری کند.
طرفه انکه کم نیستند نیروهای رقیبی که بنا دارند با استفاده
از چنین فرصت هایی به نظام ضربه بزنند .هر چه هس��ت
حسن روحانی به جهت سوابق مبارزات ی اش قبل از انقالب و
خدماتش در طول سال های پس از انقالب از چهره های مورد
اعتماد و مقبول نظام به شمار می رود .چنین است که حفظ
این جایگاه اکنون بیش از هر چیز دیگری اهمیت داردg .
25
را به عنوان نامزد این طیف معرفی خواهند کرد نه حس��ن
روحانی را.
به هر حال اگر به شرایطی برسیم که از یک طرف
محمدرضا عارف نامزد شود و از سوی دیگر حسن روحانی
هم همچنان مصر باشد که به عنوان نامزد مطرح شود این
موضوع نشان دهنده اختالف جدی بین اصالح طلبان خواهد
بود .به عبارت دیگر این موضوع نشان دهنده این است که
بین هاشمی و نزدیکان ایش��ان و اقای خاتمی و نزدیکان
ایشان توافقی صورت نگرفته است و دوباره شرایطی چون
سال 84به وجود م ی اید.
یعن�ی اگر ب�ر س�ر حس�ن روحان�ی در طیف
اصالحات توافقی ص�ورت نگیرد ،ای�ن موضوع
نشان دهنده اختالف در این طیف است؟
lبله؛ بنده معتقدم اگر به نقطه ای برسیم که حسن
روحانی و محمدرضا عارف هر دو در انتخابات کاندیدا شوند،
قطعا این موضوع ب��ه معنای عدم تواف��ق اصالح طلبان با
یکدیگر است.
اصالح طلبان از حسن روحانی
حمایت نخواهند کرد
گفت وگوی مثلث با صادق زیباکالم
3
سیاست
صادق زیباکالم معتقد است که اصالح طلبان درباره حمایت از حسن روحانی به جمع بندی نخواهند رسید .با او
در مورد اخرین تحوالت انتخاباتی به گفت و گو پرداختیم.
زهره دیانی
مثلث شماره 162
اقای دکتر! لطفا برای شروع ،تحلیل خودتان را
در خصوص احتمال کاندیداتوری حسن روحانی
مطرح بفرمایید .ایا از نظر شما ایشان م ی تواند
گزینه مناس�بی ب�رای تحقق بخش�یدن دولت
وحدت ملی باشد؟
lمن معتقدم اگر اقای حس��ن روحانی در شرایط
فعلی نامزد ش��ود و بتواند رای الزم را به دست اورد م ی تواند
رئی س جمهور بسیار شایسته ای شود .باتوجه به سیاست هایی
که اصولگرایان ظرف هشت س��ال گذشته داشته اند ،حسن
روحانی رئی س جمهوری خواهد شد که بسیاری از مشکالت
و مسائل فعلی را م ی تواند سامان دهد ،اما دو مشکل اساسی
سر راه نامزدی حسن روحانی وجود دارد؛ مشکل اول مخالفت
جدی اصولگرایان با کاندیداتوری ایشان است ،به طوری که
این طیف به هیچ وجه با نامزدی وی موافقت نخواهند کرد.
اگرچه رد صالحیت او توسط ش��ورای نگهبان بعید به نظر
م ی رسد .اما شکل دیگری که از طریق ان ممکن است جلوی
نامزدی حسن روحانی گرفته شود این است که از طریق اقای
هاشمی بر حسن روحانی فش��ار وارد شود تا از کاندیداتوری
انصراف دهد.
مشکل دومی که بر سر راه کاندیداتوری حسن روحانی
قرار دارد این است که معلوم نیست رهب ران اصالح طلب از
نامزدی ایشان حمایت خواهند کرد یا نه .البته بنده معتقدم
اصالح طلبان در انتخابات شرکت نم ی کنند ،اما اگر تصمیم
این طیف تغییر کند و خواسته باش��ند در انتخابات حضور
داشته باش��ند قطعا روی محمدرضا عارف توافق بیشتری
خواهند داشت.
س�وال دیگ�ر م�ن ه�م همی�ن اس�ت؛ چ�را
اصالح طلب�ان از کاندیدات�وری حس�ن روحانی
استقبال نم ی کنند؟
lدلیلش این است که حس��ن روحانی در مجموع
هی چ گاه به عنوان یک فرد اصالح طلب شناخته نشده است.
26
درس��ت اس��ت که او به هاشم ی رفس��نجانی نزدیک بوده،
اما این موضوع به این معنا نیس��ت که بدنه جامعه حس��ن
روحانی را به عنوان یک اصالح طلب بشناس��د .البته جامعه
خیلی از نزدیکان سیاسی هاش��می را به عنوان اصالح طلب
م ی شناس��د ،به عنوان مثال اقایان غالمحسین کرباسچی
و حس��ین مرعش��ی از جمله این افراد هس��تند ،اما حسن
روحانی هی��چ گاه به عنوان ی��ک چهره اصلی و ش��اخص
اصالح طلب شناخته نشده اس��ت .یعنی در هشت سالی که
اقای خاتمی رئی س جمهور بودند و در دوران اقای احمدی نژاد،
وی اصالح طلب قلمداد نش��د .در واقع حس��ن روحانی یک
چه��ره واقع بین و واقع گراس��ت و بس��یاری از خصوصیات
هاشمی در حسن روحانی جمع شده است ،اما با این وجود در
جامعه به عنوان اصالح طلب شناخته نم ی شود .مشکل این
شخصیت سیاسی در این مورد همچون مشکلی است که
اقایان کواکبیان ،علیرضا محجوب ،راه چمنی و خانم سهیال
جلودارزاده دارند و در جامعه به عنوان اصالح طلب ش��ناخته
نم ی شوند.
با این تفاسیر شما شانسی برای حسن روحانی
نم ی بینید که از س�وی طی�ف اصالح طلب مورد
حمایت قرار بگیرد؟
lاصالح طلبان باید سبک ،سنگین کنند و بگویند
از انجایی که حسن روحانی شانس زیادی دارد تا بتواند ب رای
خروج کشور از بحران گام هایی بردارد ،بناب راین روی ایشان
توافق کنیم .به عبارت دیگر اگر رهب ران اصالح طلب حاضر
شوند روی حسن روحانی توافق کنند ایشان م ی تواند روی
ارای این طیف حساب باز کند.
با شناختی که ش�ما از احزاب اصالح طلب دارید
ایا وقوع چنین رویدادی را محتمل م ی دانید؟
lچنین امری بعید به نظر م ی رسد زی را همان طور
که گفتم هی چ گاه حس��ن روحان��ی به عن��وان یک چهره
اصالح طلب شناخته نشده است ،بناب راین اگر اصالح طلبان
تغییر نظ��ر بدهند و بخواهن��د در انتخابات ش��رکت کنند
بنده معتقدم روی عارف س��رمایه گذاری خواهند کرد و وی
ایا این موض�وع جریان اصالحات را با چالش�ی
جدی مواجه م ی کند؟
lقطعا اینکه این طیف دو یا سه نامزد در انتخابات
داشته باشد یک شکس��ت ب رای جبهه اصالحات محسوب
م ی شود زی را رای این طیف شکس��ته م ی شود و این به نفع
اصولگرایان خواهد بود .از ای��ن رو از تعدد کاندیدا در طیف
اصالح طلب به وجد خواهند امد.
فکر نم ی کنید اق�ای والیتی هم ب�ه طرح دولت
وحدت ملی نزدیک باشد؟
lبگذاری��د این طور ب��ه موضوع ن��گاه کنیم؛ اگر
محمدرضا عارف و حس��ن روحانی نامزد ش��وند و بگوییم
این دو نامزد از جبهه اصالح طلبان هس��تند و والیتی هم از
طیف اصولگرایان نامزد باشد ،ب رای اقای هاشمی مقداری
تصمیم گیری دشوار خواهد بود ،یعنی ضمن اینکه ایشان
از نظر کارامدی و توان اجرایی حسن روحانی را ب رازنده تر و
نیرومند تر از عارف م ی داند اما اقای هاش��می با این حال با
این نکته نیز موافق اس��ت که جامع��ه و تحصیلکرده ها از
محمدرضا عارف پشتیبانی خواهند کرد نه از حسن روحانی،
بناب راین بنده فکر م ی کنم اگر قرار باش��د اصالح طلبان در
انتخابات ش��رکت کنند یقین��ا نامزد انها ی��ک فرد خواهد
بود و ما شاهد حضور همزمان حسن روحانی و محمدرضا
عارف در انتخابات نخواهیم بود .اما تاکید م ی کنم چنانچه
عارف و روحانی هر دو کاندیدا ش��وند به این معناس��ت که
اصالح طلبان نتوانس��ته اند ب��ه توافق برس��ند و این ب رای
اصالح طلبان عالمت خوبی نیست.
البت�ه همان ط�ور ک�ه ش�ما گفتی�د اکن�ون
اندیش�ه های متفاوت�ی در می�ان اصالح طلبان
وج�ود دارد ،ام�ا واقعیت این اس�ت که بیش�تر
تصمی م گی�ران اصالح طل�ب همچ�ون
موس�وی خوئین ی ها از کاندیدات�وری حس�ن
روحانی ی�ا ط�رح دول�ت وحدت ملی اس�تقبال
نم ی کنند ،دلیل این موضوع چیست؟
lاصالح طلبان واقعی در خصوص موضوع شرکت
یا عدم ش��رکت در انتخابات تا امروز نتوانس��ته اند به یک
خردجمعی برسند .در این میان شماری از اصالح طلبان بنابر
دالیلی معتقدن��د ما نباید در انتخابات ش��رکت کنیم .مثال
مش��ارکت اعالم کرده در انتخابات شرکت نم ی کند ،برخی
از رهب ران اصالح طلب نیز در رابطه با حضور یا عدم حضور
در انتخابات رسما موضعی نگرفته اند که این موضوع شامل
خود اقای خاتمی هم م ی ش��ود ،در واقع باتوجه به مجموع
سخنان ایشان شما نم ی توانید بگویید که اقای خاتمی قطعا
نگفته اس��ت که اصالح طلبان در انتخابات شرکت خواهند
کرد یا برعکس یا اقای هاشم ی رفسنجانی هم همی ن طور،
ایش��ان هم تاکنون به طور قطع در خصوص حضور یا عدم
حضور اصالح طلب��ان در انتخابات س��خن نگفته اند .این
موضوع به واس��طه اختالفی است که بین اصالح طلبان بر
سر شرکت یا عدم شرکت در انتخابات به وجود امده است.
یعنی در ب رابر جبهه مش��ارکت یا سایرین که گفته اند نباید
در انتخابات شرکت کنیم ،جریان دومی بین اصالح طلبان
وجود دارد که معتقد اس��ت عدم حضور در انتخابات اشتباه
است و ما باید در انتخابات ش��رکت کنیم .درست است که
شرایط کشور به گونه ای است که اصالح طلبان امکاناتی در
اختیار ندارند ،با این حال باید در انتخابات شرکت کنیم .در
این میان اقایان اسحاق جهانگیری ،نجفی ،موسوی الری و
کرباس��چی جزو اصالح طلبانی هستند که معتقدند باید در
انتخابات شرکت کرد.
ش�ما از اقای کواکبیان نام نبردید ،ایش�ان هم
معتقد به حضور در انتخابات هستند؟
lاگر ش��ما الزامات دولت اش��تی ملی را بپذیرید
در ان ص��ورت تالش م ی کنی��د از نام��زدی حمایت کنید
که ب رای ان هدف ،بتواند مفیدتر باش��د .بن��ده معتقدم بعد
ازخرداد 88به دنبال ح��وادث و رویدادهایی که به وجودامد
جامعه ما از انس��جام سیاس��ی و همرنگی سیاسی خارج
ش��ده و گرفتار بغض و کینه و دش��من ی های سیاسی شده
اس��ت .در ابتدا این بغض و کین��ه می��ان اصالح طلبان و
اصولگرایان بود ،اما در ادامه میان خود اصولگرایان تسری
یافت .بناب راین بنده معتقدم ه ر کس ب��ه اینده ای ران اعتقاد
دارد یکی از اولین گام هایی که باید بردارد از بین بردن این
فضا و ایجاد یک فضای سیاس��ی جدید در کشور است که
عاری از این بغض ،کینه و مخالفت ها و دش��من ی ها باشد.
اما س��وال این اس��ت که چه کس��ی م ی تواند این وحدت
از دس��ت رفته را بازگرداند و وضع کش��ور را بهبود بخشد؟
به نظر م ی رس��د بهترین گزینه ب رای ایجاد اش��تی ملی در
ای ران اق��ای ناطق نوری اس��ت ،البته در خصوص ایش��ان
با یک مش��کل بنیادی مواجه هس��تیم و ان این است که
اصولگرای��ان به هیچ وجه حاض��ر نیس��تند ناطق نوری در
انتخابات شرکت کند ،البته خود ایشان هم با هوش سیاسی
ک��ه دارد متوجه ش��ده اصولگرایان مخال��ف حضورش در
انتخابات هستند.
چرا این اف�راد نم ی توانند گزین�ه دولت وحدت
ملی باشند؟
lچون اینه��ا همه نامزدهای یک جناح هس��تند،
یعن��ی هم��ان جناح��ی ک��ه در به وج��ود ام��دن فضای
کنونی نقش داش��ته اند ،بناب رای��ن بنده معتق��دم انتخاب
رئی س جمه��ور از جناح اصولگرا مش��کلی را حل نم ی کند.
اما حس��ن روحانی م ی توان��د رئی س جمهور مناس��بی در
جهت ایجاد دولت وحدت ملی باش��د ،البته همان گونه که
گفتم بعید م ی دانم اصولگرایان با نامزدی ایش��ان موافقت
کنند .از می��ان تمام نامزدهای اصولگ��را اقای والیتی نمره
حداقلی یعنی نم��ره 6تا 7را در خصوص ب��ه وجود اوردن
دولت اش��تی ملی م ی گیرد ،ام��ا دیگ��ر کاندیداهای این
طیف نم��ره خوب��ی نم ی گیرند ،اق��ای ناطق ن��وری نمره
17یا 18م ی گیرد و حس��ن روحانی هم نمره 15یا 16را به
خود اختصاص خواهد داد.
ب ه نظر شما ایا ش�خص اقای هاشمی م ی تواند
گزینه مناس�بی ب�رای دولت وحدت ملی باش�د
زیرا اخیرا برخی احتمال م ی دهند ایشان یکی از
کاندیداهای انتخابات ریاس�ت جمهوری یازدهم
باشد؟
lاگر اقای هاشمی روزی در انتخابات کاندیدا شود
به این معناست که خطر احمدی نژاد و رئی س جمهور شدن
فرد مورد نظر احمدی نژاد بسیار جدی است و اصولگرایان با
ورود هاشمی به میدان موافقت کرده اند.
فک�ر نم ی کنید ای�ن حض�ور به تخری�ب اقای
هاشمی منجر شود؟
lخیر؛ بن��ده فکر م ی کنم اگر اقای هاش��می وارد
میدان ش��ود ،اصولگرایان و حامیان احمدی نژاد نم ی توانند
ایش��ان را تخریب کنند زی را ادبیاتی که در سال 84توسط
اصولگرای��ان علیه اقای هاش��می به کار گرفته ش��د دیگر
کارایی ندارد .در واقع اگر گفته ش��ود هاش��می اشراف زاده
و اشراف گراس��ت ،باتوجه به تحوالتی که پیش امده است
دیگر این ادبیات نم ی تواند کسی را مجاب کند که به نامزد
اصولگرایان رای بدهد.
فک�ر م ی کنی�د س�ران اصالح�ات ه�م رویکرد
مناس�بی به کاندیداتوری اقای هاش�می داشته
باشند؟
lفرض بنده بر این است که اگر هاشم ی خودش
وارد میدان شود ،قطعا میان ایشان و رهب ران اصالح طلبان
توافق صورت گرفته است .درواقع به نظر من فاجعه خواهد
بود که اقای هاشمی نامزد شود ولی رهب ران اصالح طلبان
پش��ت ایش��ان قرارنگیرند .بای��د رهب��ران اصالح طلبان و
هاشم ی رفسنجانی بنشینند و حتی اگر روزها و هفته ها زمان
ببرد مذاکره کنند و تکلیف مردم را روشن کنند .یعنی یک
تصمیم روش��ن و صریحی بگیرند ،نه تصمیم دو پهلو .در
واقع مشخص کنند که ما م ی خواهیم در انتخابات شرکت
کنیم و نامزد ما عارف یا هاشم ی رفسنجانی است یا تصمیم
ما این است که اساس��ا در انتخابات شرکت نم ی کنیم .اگر
رهب ران اصالحات غیر از این تصمیم گیری کنند بزرگترین
ضربه را به جنبش دموکراس ی خواهی ای ران وارد کرده اند.
با این تفاس�یر ش�ما با ارایش فعلی نیروهای
سیاسی ،انتخابات را چگونه ارزیابی م ی کنید؟
lباید به یک نکته مهم دیگ��ر در مورد انتخابات
اش��اره کنم .من م ی گویم مهم این نیست که چه کسی در
ب رابر احمدی نژاد بایس��تد ،مهم این است که اصالح طلبان
به صورت رسمی وارد انتخابات م ی شوند یا نه؟ تنها نیرو و
جریانی که م ی تواند در ب رابر احمدی نژاد بایستد ،فقط و فقط
اصالح طلبان هستند و هیچ نامزد اصولگرایی قادر نخواهد
بود نامزد احمدی نژاد را شکست بدهد.
حتی اقای قالیباف؟
lحت��ی اق��ای قالیب��اف ه��م نم ی توان��د نامزد
احمدی نژاد را شکست بدهد .بهتر اس��ت این گونه بگویم؛
فرض بگیریم اقای احمدی نژاد بتواند تاییدیه ورود اسفندیار
رحیم مشایی به انتخابات را بگیرد .اگر موفق به این کار شد
تنها عاملی ک��ه م ی تواند جلوی پیروزی مش��ایی را بگیرد
ش��خص خاتمی یا هاشمی اس��ت .این دو تنها نیروهایی
هس��تند که م ی توانند جلوی پیروزی مشایی را بگیرند .در
غیر این صورت اگر تمام جریان های اصولگرایی جمع شوند
و نیروهای خود را روی هم بگذارند نم ی توانند رای به دست
اورند زی را سقف رای اصولگرایان انچنان زیاد نیست.
سیاست
اقای دکتر! ش�ما پاسخ این س�وال را ندادید که
از بی�ن اقای�ان والیتی و حس�ن روحان�ی برای
طرح دولت وحدت ملی اقای هاشمی ،کدام یک
گزینه مناس�ب تری خواهد بود و م�ورد حمایت
اقای هاشمی قرار خواهد گرفت؟
lبنده فکر م ی کنم احتمال حمایت اصالح طلبان
از نامزدی ناطق نوری وجود داشته باشد زی را این موضوع به
معنای تغییر فضای سیاسی کش��ور است .اما گزینه بعدی
که م ی تواند در راستای راهبرد دولت اشتی ملی گام بردارد،
حسن روحانی است .از این منظر حسن روحانی نسبت به
والیتی ارجح است .در واقع اقای والیتی به همان دلیلی که
اقایان حدادعادل و س��عید جلیلی نم ی توانند در جهت به
وجود امدن دولت اشتی ملی گام بردارند ،ایشان هم نخواهد
توانست در جهت تحقق چنین دولتی موثر واقع شود.
lدر مجم��وع موس��وی خوئین ی ها نس��بت ب��ه
هاشم ی رفسنجانی یک دشمنی و بغض و کینه دیرینه ای
دارد که به س��ال های قبل و بع��د از انق�لاب باز م ی گردد.
به نظرمن ش��رایط ملی کشور و ش��رایط پیشبرد جنبش
دموکراس��ی خواهی در ای ران ایجاب م ی کند اقای موسوی
خوئین ی ها دس��ت از این بغض و کینه تاریخ��ی بردارند و
تسلیم تصمیم گیری جمعی اصالح طلبان شوند .یعنی اگر
رهب ران اصالح طلبان تصمیم گرفتند از کاندیداتوری هاشمی
یا حس��ن روحانی دفاع کنند ،اقای موسوی خوئین ی ها هم
تسلیم رای حداکثری شود و احساس��ات فردی خود را کنار
بگذارند.
مثلث شماره 162
lبنده اقای کواکبیان را مثل اقای حسن روحانی
اساسا جزو جریان اصالح طلب نم ی دانم ،در واقع افرادی که
از انها نام بردم کسانی هس��تند که جامعه انها را به عنوان
اصالح طلب م ی شناس��د .افرادی مثل اسحاق جهانگیری،
موس��وی خوئین ی ها ،موس��وی الری ،محمدرض��ا خاتمی،
بهزاد نبوی ،س��عید حجاریان ،مصطفی ت��اج زاده و عبداهلل
رمضان زاده از چهره های شناخته شده اصالح طلب هستند،
اما جامعه کواکبیان ،حسن روحانی و راه چمنی را به عنوان
اصالح طلب نم ی شناس��د .البت��ه ممکن اس��ت این گروه
دوم افکار و عقاید اصالح طلبانه ای هم داش��ته باش��ند ،اما
همان طور که گفتم جامعه این افراد را به عنوان اصالح طلب
به رسمیت نم ی شناسد .مقصودم از اختالفی که م ی گویم
بین اصالح طلبان به وجود امده ،بین اصالح طلبان واقعی
است که جامعه انها را به این عنوان م ی شناسد.
به ه ر حال هنوز این مس��اله میان خود اصالح طلبان
حل نش��ده اس��ت .در نهایت رهبری این جری��ان حکم بر
حضور یا عدم حض��ور در انتخابات م ی ده��د .اگر رهبری
این جریان به ش��رکت در انتخابات رای بده��د در ان زمان
بنده بعید م ی دانم نامزدش��ان حس��ن روحانی یا کواکبیان
باش��د ،بلکه دراین صورت قطعا نامزد اصالح طلبان عارف
خواهد بود.
اصالح طلبان چطور؟ ایا این طیف موافق حضور
اقای ناطق در انتخابات هستند؟
اقای دکتر! شما به این س�وال پاسخ ندادید که
چرا رهبران اصالحات چون موس�وی خوئین ی ها
با کاندیداتوری حسن روحانی مخالف هستند؟
اما بسیاری از اصولگرایان گفته اند رحی م مشایی
نم ی تواند از فیلتر شورای نگهبان عبور کند.
lایش��ان نم ی تواند از این فیلتر عبور کند ،اما به
نظرم داستان دکتر معین رخ خواهد داد.
اگر سناریو را این گونه بچینیم که یکسو اقای احمدی نژاد
و مشایی قرار بگیرد و در س��وی دیگر هاشمی یا کاندیدای
ی هاشمی باشد ،قطعا جدای از ارایی که احمدی نژاد دارد،
اقا
افراطیون و دشمنان هاشمی تالش خواهند کرد که ادبیات
سال 84را بازتولید کنند .یعنی بگویند هاشمی اشراف گراست
و رحیم مشایی همیشه طرفدار مستضعفین و عدالتخواه بوده
است .عرض بنده این است که این تاکتیک ،سیاست و ابزار
در سال 84ب رای اصولگرایان نتیجه بخش بود ،اما رویدادها و
اتفاقاتی که در هشت س��ال اخیر رخ داده ،دیگر در خرداد 92
نم ی تواند جواب بدهد .رای مشایی همان ارایی است که در
روستاها و مناطق محروم به احمدی نژاد داده م ی شود به عالوه
ش��ماری از اصولگرایان رادیکال هستند که به دلیل بغض و
کینه ای که از هاشمی دارند به رحیم مشایی رای خواهند داد،
اما بدنه اصالح طلبان و حامیان هاشمی مجموعا م ی توانند
مشایی را شکست دهند.
اما ای�ن تحلیل ش�ما ممکن اس�ت در صورتی
احتمال وقوع داشته باشد که انتخابات دو قطبی
باش�د ،یعنی یک قطب هاش�می باشد و قطب
دیگر مشایی.
lش��ما هیچ تردیدی به خودتان راه ندهید که اگر
در انتخاب��ات اصالح طلبان ش��رکت کنند قط��ب اصلی و
مهم انتخابات اصالح طلب��ان خواهند بود و یک قطب هم
اصولگرایان و قطب دیگر اقای احمدی نژاد خواهد بودg .
27
کاندیداتوری روحانی کار هاشمی
را سهل میکند
گفت وگوی مثلث با علی عسگری
4
علی عسگری چهره نزدیک به حسن روحانی و هاشمی رفسنجانی معتقد است که بخش هایی از اصولگرایان
سنتی از نامزدی حسن روحانی حمایت خواهند کرد .او در عین حال می گوید که حسن روحانی رایزنی هایش را برای
حضور در انتخابات انجام داده است.
امید کرمانی ها
ش�ما چندی پیش گفته بودی�د قرار ب�ود از بین
اقایان ناطق نوری ،هاشمی و روحانی یک نفر به
عرصه انتخابات ریاست جمهوری وارد شود ،چرا
از میان این سه نفر ،نامزدی اقای روحانی جدی تر
شده است؟
سیاست
lچنین موضعی را هیچ یک از این س��ه شخصیت
به ص��ورت جمعی اع�لام نکردند ،اما انچه مس��لم اس��ت
کاندیداتوری ایت اهلل هاشمی رفسنجانی هنوز منتفی نیست
و صحبت هایی که ایش��ان در بین اصحاب رس��انه داشت
قدری امیدواری برای حض��ور وی می داد ول��ی با توجه به
مجموع صحبت ها و پیش بینی هایی که انجام شد ،حضور و
امدن خود ایشان را بعید ارزیابی می کنم و معتقدم اگر اقایان
هاشمی ،ناطق ،خاتمی یا سید حسن اقای خمینی نیایند -که
مواضع شان گویای عدم حضور است -در ان صورت احتمال
و شانس کاندیداتوری دکتر روحانی بیشتر می شود .ایشان
دیدارهایی با مقام معظم رهبری ،اقای هاش��می ،جمعی از
دوستان روحانیت مبارز و همچنین برخی نمایندگان فعلی
و ادوار مجلس داشت که بحث ورود وی به صحنه رقابت را
جدی تر کرده است.
مثلث شماره 162
ایا حضور اقای حس�ن روحان�ی در کنگره حزب
مردم س�االری ب�ه معن�ای اس�تارت کاره�ای
انتخاباتی تلقی می شود؟
lدکتر روحانی ب راس��اس یک قول و تعهد اخالقی
گذشته که به اقای کواکبیان داشت در ان کنگره حاضر شد و
سخنرانی کرد ،کما اینکه برخی دوستان در مقام مشورت به
ایشان م ی گفتند خروجی این کنگره اعالم حمایت از نامزدی
اقای کواکبیان است ،بناب راین در انجا حاضر نشوید اما اقای
روحانی به دلیل علقه عاطفی و فکری ،همش��هری بودن و
قول اخالقی به اقای کواکبیان ،در کنگره مردم ساالری حاضر
ش��د .ورود وی به انتخابات از زمانی جدی تلقی م ی شود که
مسافرت استانی و شهرستانی خود را اغاز کند.
به هر حال ایش�ان نه تنها کاندیدات�وری خود را
رد نکرده ،بلکه از بررس�ی شرایط سیاسی برای
تصمیم گی�ری در این خصوص خبر داده اس�ت.
شما هم فرد نزدیک به ایشان هستید .می خواهم
بپرسم چرا ایش�ان در حال تصمیم گیری در این
مورد است؟
lاالن شرایط کش��ور و نظام خاص است ،یعنی در
داخل پس از وقایع انتخابات ریاست جمهوری 88یک نقاری
بین بخش��ی از نخبگان با دولت به وجود ام��د ،همچنین
تنگناهای سیاس��ت خارجی ،روابط بی ن الملل ،اقتصادی و
سوء مدیریت ها به نحوی مردم را ازرده کرده که این شکاف ها
باید به نوعی با حضور چهره ها و ش��خصی ت های توانمند
جب ران ش��ود .عالوه بر این مس��ائل ،اقای دکتر روحانی در
گذش��ته یک بار به احترام اقای ناطق نوری در س��ال 76با
وجود مطرح ش��دن نام شان کاندیدا نش��د .یک بار هم سال
28
84در مظان کاندیداتوری بود ،ولی به احترام اقای هاشمی و
با وجود مراجعه دوستان و دلسوزان ثبت نام نکردند .از انجا
که اقای روحانی در بین اصالح طلبان و اصولگرایان معتدل
ل دارای رای و نفوذ و اعتبار است و به جهت ضرورت
و مستق
نظام و انقالب ،فرصتی اس��ت که ب رای حضور در انتخابات
به عنوان کاندیدا احس��اس مس��ئولیت کنن��د؛ مخصوصا
انکه از چهره های شناخته ش��ده روحانی نیز کسی ثب ت نام
نم ی کند .اقای حسن روحانی 10س��ال دبیر شورای عالی
امنیت ملی بود و عملک��رد وی در همان دیدار پایانی دوران
مسئولیت که با کارکنان شورا خدمت رهبری رفته بودند ،از
سوی مقام عظمای والیت مثبت ارزیابی شد و این مساله در
کتاب هسته ای اقای روحانی امده است .وی عضو مجلس
خبرگان رهبری ،نماین��ده رهبری در ش��ورای عالی امنیت
ملی ،عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و رئیس مرکز
استراتژیک مجمع تشخیص است که این سوابق و پیشینه
را معدود افرادی در حوزه داخل��ی و خارجی دارند .هم اکنون
اقای روحانی از ناحیه نخبگان ،روحانیون و دانش��گاهیان،
ب رای حضور در صحنه انتخابات تش��ویق م ی شوند ،چراکه
در کنار تحصیالت اکادمیک در حوزه حقوق اساسی ،مورد
وثوق امام و رهبری هستند و رابطه تنگاتنگ کاری و فکری
با ایت اهلل هاشم ی رفسنجانی دارند .البته هنوز تصمیم ایشان
ب رای نامزدی در انتخابات قطعی نشده ،ولی ارزیابی من این
است که شرایط اگر به همین صورت باقی باشد و از ان چهار
چهره شناخت شده روحانی هیچ یک ثب ت نام نکند ،ایشان
قطعا پا به میدان رقابت سیاسی پیش رو م ی گذارد.
ای�ا می توان گف�ت اقای روحانی کس�ی اس�ت
ک�ه گفتم�ان اق�ای هاش�می را در انتخاب�ات
نمایندگی می کند یا به عبارت دیگر تاثیر حضور
اقای هاشمی در انتخابات از طریق اقای روحانی
رقم می خورد؟
lمن س��خنگوی این دو ش��خصیت نیستم ،گرچه
تعلق روح��ی و کاری به ه��ر دو انه��ا دارم .در کل اولویت
اول جمع دوس��تان بس��ته به ضرورت های نظ��ام حضور
ایت اهلل هاشمی رفس��نجانی در انتخابات است ،اما حضور
اقای روحانی کار را ب رای هاشمی سهل و اسان م ی کند ،چون
ایشان باید مطمئن باشد فرد دارای تجربه و سابقه و پیشینه
مدیریت سیاس��ی ،امنیتی ،اجرایی و همچنین کارشناس
خبره بی ن المللی که پاسخگوی نیازهای نظام است سکان
امور اجرایی کشور را به دست م ی گیرد .با توجه به نزدیکی و
قرابت فکری اقای روحانی به اقای هاشم ی رفسنجانی ،اگر
وی ثبت نام کند دیدگاه های ایت اهلل هاشمی درباره استمرار
نظام هم از اطمینان بیشتری برخوردار م ی شود .ایشان زمانی
هم که حاضر به رقابت با احمدی نژاد ش��د پیش بین ی اش
این بود که ش��رایط را ب رای نظام به نحوی در داخل و خارج
مخاطره امیز م ی ش��ود و ان پیش بین��ی و دغدغه ها باعث
ش��د پس از اینکه اصولگرایان روی ن��ام اقای دکتر والیتی
اتفاق نکردند و اقای والیتی کناره گیری کرد ،اقای هاشمی
بنا به ضرورت ثبت نام کرد تا ب��ه نحوی به افکار عمومی و
نخبگان این مساله و دیدگاه را عرضه کند که حوزه اجرایی
کشور و ریاست قوه مجریه جای اسانی نیست که به هرکسی
سپرده شود .من فکر م ی کنم اقای روحانی م ی تواند گفتمان
وحدت ملی و دولت فراجناحی را شکل دهد و مدیریت کند،
چراکه ب رای این کار دارای برنامه است و مشکالت حوزه اجرا
و مدیریت اقتصادی و روابط بی ن الملل را اسیب شناسی کرده
و راه حل هایی ب رای برون رفت از وضعیت موجود در نظر دارد.
ضمن انکه نیروهای کارامد و با تجربه خوبی حاضرند با وی
در اداره دولت وحدت ملی همراهی کنند.
اقای روحان�ی در کتاب خاطرات هس�ته ای خود
نوشته که در زمان دبیری شورای عالی امنیت ملی،
اصالح طلبان با وی زاویه داشتند و سعی می کردند
در قالب وزارت خارجه با موازی کاری برنامه های
ترسیمی را با مشکل مواجه کنند ،حتی امروز هم
برخی اصالح طلبان می گویند اجرای طرح دولت
وحدت ملی شدنی نیست ،چطور اینها می خواهند
در اداره دولت به اقای روحانی کمک کنند؟
lروشن است که دولت وحدت ملی بعد از انتخابات
شکل م ی گیرد .نوع سلیقه و اراده رئی س جمهور منتخب اینده
در اجرایی کردن ان مهم است .سبک مدیریتی اقای روحانی
خیلی نزدیک و منطبق بر نگاه ایت اهلل هاشم ی رفسنجانی
است ،چون زمان دولت ایشان در کشور ثبات مدیریتی حاکم
بود و اقایان والیتی و خاتم ی نیز وزی ران ان دولت فراجناحی
بودند .قطعا افراط گرایان اصولگ��را و اصالح طلب در دولت
فراجناحی وحدت ملی جایی ندارند .اق��ای روحانی در زمان
دبیری ش��ورای عالی امنیت ملی مورد انتقاد اصالح طلبان
تند افراطی بود که انتن ش��ان به س��وی غرب کار م ی کرد و
االن هم در ان طرف مرزها در خدمت دشمنان نظام و انقالب
فعالیت م ی کنند .اقای روحانی با انها زاویه داشت و دارد ،وی
در کنگره مردم س��االری نیز تاکید کرد که اگر حضورش در
انتخابات قطعی شود به عنوان کاندیدای مستقل به میدان
م ی اید .کاندیدای مستقل یعنی کسی که سعی کرده امت
وسط ملحوظ نظرش باشد و با ادم های معتدل سیاسی کار
کند .هم اکنون اصولگرایان و اصالح طلبان معتدل در عرصه
سیاسی کشور کم نیستند .اگر اقای روحانی با اقبال عمومی
مواجه ش��ود ،اینها عل ی القاعده همراهی م ی کنند ،ان وقت
بس��تر ب رای به وجود امدن دولت وحدت مل��ی و فراجناحی
ن هاشمی،
بیشتر فراهم م ی شود .امروز نوع موضع گیری اقایا
روحانی ،عسگراوالدی و مطهری و بس��یاری نخبگان این
ضرورت را ب رای نظام مورد توجه و نظر ق��رار م ی دهد که از
جنگ جناحی و باندی که به مدیریت سیاس��ی ،اقتصادی و
روابط خارجی کشور لطمه زده بپرهی زند و اگر اداره کشور در
اختیار جمعی فرهیخته و کاردان قرار گیرد کمک به پیشبرد
تفکر امام و رهبری م ی کند .دکتر روحانی در مقطعی که دبیر
شورای عالی امنیت ملی بودند ب رای مهار اتفاقات 18تیر و
قضایای مربوط به افراط گرایان اصالح طلب توانمندی اجرایی
و امنیتی خود را اثبات کرد ،ضمن انکه وی جانشین قرارگاه
خاتم و فرمانده پدافند ملی را نیز در کارنامه دارد و امروز اگر
کس��انی دکتر روحانی را تخریب م ی کنند ،نگران حضور در
میدان انتخابات هستند.
ش�ما می گویی�د س�خنرانی روز 23تی�ر 78
دکتر روحانی در دانشگاه تهران که در اعتراض به
وقایع 18تیر همان سال انجام شد ،برای مقابله
با اصالح طلبان تندرو ب�ود و به همین دلیل اکنون
مخالفت هایی از سوی این طیف از اصالح طلبان
با حسن روحانی مطرح می شود.
lبله ،ایشان در ان مقطع با ابالغ اقای خاتمی دبیر
شورای عالی امنیت ملی بود و ب رای برون رفت نظام و دولت
از وضع پیش امده ان سخنرانی را انجام داد و مواضع شفاف،
امنیتی و اجرایی را به کار برد تا با بلوا و اشوب اصالح طلبان
افراطی مقابله کند .برداشتم این اس��ت که اگر ان اقدام به
موقع انجام نم ی شد شرایط همانند وقایع بعد از انتخابات 88
م ی شد .اقای روحانی در مقاطعی خدماتی ب رای نظام داشت
که در ذهن مسئوالن عال ی رتبه نظام و دلسوزان انقالب باقی
مانده است.
نگاه راس�ت س�نتی از قبیل جبهه پی�روان خط
امام و رهبری و جامع�ه روحانیت مبارز تهران به
اقای حسن روحانی چیست؟
lاین به خود راست سنتی بر م ی گردد.
ش�ما گفتی�د اق�ای روحان�ی ب�ا ای�ن طی�ف از
اصولگرایان رایزنی داشته؛ نتیجه چه بوده است؟
lاقای روحانی رایزن ی هایش��ان همانطور که اشاره
ک��ردم در الیه های ب��اال و ارکان نظام تا ح��دودی به انجام
رس��یده و در ارتباط با نخبگان و چهره ها به صورت مستمر
در دو الیه نخبگان حوزه و دانشگاه ادامه دارد .چندی پیش
جلس ه ای بسیار خوب و صمیمانه با روحانیون شناخته شده
که هم اکنون نیز مسئولی ت هایی دارند برگزار کرد ،همینطور
با نماین��دگان ادوار و نماین��دگان کنونی مجل��س به طور
فردی و چند نف��ره رایزنی در حال انج��ام دارد ،با چهره های
اکادمیک و دانش��گاهی مالقات م ی کند ،مرکز استراتژیک
مجمع تشخیص مصلحت با مدیریت اقای روحانی چندین
اجالس با موضوع سیاست خارجی ،اقتصادی و کار و دستمزد
منصفانه برگزار کرد .هم اکنون به طور میانگین باالی 200نفر
چهره اکادمیک و دانشگاهی در مرکز به شکل دائم و پروژه ای
در حال فعالیت هستند که دیدگاه های خود را در حوزه های
مختلف ارائه م ی کنند و خیل ی هاشان از حضور اقای روحانی
همانطور که ش�ما گفتید اق�ای روحانی در یکی،
دو مقطع دیگر می خواس�ت وارد عرصه شود که
در یکی از ان دوره ها به خاطر اقای هاشمی کنار
رفت ،اقای والیتی ه�م همی�ن کار را انجام داد،
قرابت کدامیک به اقای هاشمی بیشتر است؟
lاقای والیتی در سال 83ب رای حضور در انتخابات
جلس��ه ای با نماین��دگان در خانه ما داش��ت ،انج��ا من به
اقای والیتی گفتم اگر اقای هاش��می بیاید م��ا حامی وی
خواهیم بود ،ایش��ان هم گفت اگر اقای هاشمی بیاید من
قطعا نم ی ایم ،ولی اقای هاش��می نظ��رش این بود که اگر
اصولگرایان روی ن��ام اقای والیتی اتف��اق کنند و اطمینان
حاصل شود که چهره ای همچون احمدی نژاد رئی س جمهور
نم ی شود پا به عرصه انتخابات نم ی گذارند ولی اصولگرایان
طیف اقای ناطق و باهن��ر از کاندیداتوری اق��ای الریجانی
حمایت کردند .جمعیت ایثارگ��ران و تحولخواهان نیز اول
پای کار قالیباف و بعد از احمدی نژاد پش��تیبانی کردند ،در
مجموع اقای والیتی به لحاظ اتفاقات باندی و جناحی که در
شورای هماهنگی نیروهای انقالب پیش امد ناراحت شد و
این را بهانه قرار داد و از نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری
منصرف شد .ان روز اگر اقای والیتی مورد اتفاق اصولگرایان
ق��رار م ی گرفت ،اص�لا ش��رایط و وضعی��ت انتخابات 84
به گونه ای دیگر رقم م ی خورد.
اقای عس�گری! من ج�واب س�والم را نگرفتم.
می خواهم بدانم از بین اقای�ان والیتی و روحانی
کدامیک به اقای هاشمی نزدیک ترند؟
lاقای والیتی سال های سال در کابینه اقای هاشمی
بود .درباره پیروزی سیاسی نظام در جنگ و بحث قطعنامه،
اقای والیتی مذاکره کننده بود تا این پیروزی سیاسی حاصل
شد .بحثم این اس��ت که از ان مقطع تا االن شرایط افراد و
فضا به کل متفاوت شده ،اقای والیتی االن در جناح اصولگرا
به عنوان کاندیدا خود را مطرح کرده و همین ش��رایط اقای
والیتی را از نظر من نزد افکار عمومی ،نخبگان و مستقل ها
اسی ب پذیر کرد .وی م ی توانس��ت حالت فراجناحی به خود
بگیرد و از سرمایه اجتماعی اقای هاشمی استفاده کند ولی
سیاست
اصولگرایان سنتی هم اکنون کاندیدای مشخصی
ندارن�د ،انها حاضرن�د از اق�ای روحانی حمایت
کنند؟
در انتخابات استقبال کردند .وی عضو جامعه روحانیت مبارز
است و در همان جلسه با روحانیون ،عده ای از دوستانشان در
جامعه روحانیت حضور داشتند و گفتند که همراه ی کننده
و کمک کنن��ده او در انتخابات اینده خواهن��د بود .از طرفی
اقایان موتلفه وارد مصادیق نش��دند ام��ا عل ی القاعده یکی
از گزینه هایی که در مجموعه خود بررس��ی م ی کنند اقای
روحانی خواهد بود .برداشتم این است که درصد قابل توجهی
از سنت ی ها حامی ایشان بوده و هستند.
به هر دلیل این موارد ب رای اقای والیتی فرصت تلقی نشد و
سعی کرد بین اصولگرایان سنتی خود را مطرح کند .از طرفی
به جهت اینکه برخی اصولگرایان ایشان را چهره نزدیک به
ایت اهلل هاشمی رفس��نجانی م ی دانند؛ نم ی پذیرند پای کار
وی بیایند .به نظر من ب رای برون رفت از وضع فعلی با توجه
به اینکه اساس کار کشور و نظام به بحث سیاست خارجی
و هسته ای مربوط م ی ش��ود ،اقایان روحانی و والیتی هر دو
کارامدی الزم را دارند ،ولی در داخل کشور و نظام بین این دو
تفاوت است ،چون اقای روحانی خود را مستقل مطرح کرده،
در نتیجه برداری از صفر تا صد مدی ران چهره کشور حاضرند
پای کار وی بیایند ،ولی اقای والیتی خود را در جناح اصولگرا
جلو ب��رد؛ ان هم جناحی که یکی از ب��زرگان اصولگرا گفت
اگر یک��ی از نیروهای این جریان رئی س جمهور ش��ود دیگر
نامزدهای اصولگرا در کابینه وی مسئولیت قبول کنند .این
پی ش فرض در افکار عمومی ب رای اقای والیتی زیاد مقبولیت
ایجاد نم ی کند که رئی س جمهور ش��ود .بع��د ان عده ای از
اصولگرایانی که کارامدی نداش��تند و باع��ث و بانی وضع
کنونی هس��تند از چهره و موقعیت مقبول وی ب رای ماندن
در عرصه های مدیریتی کشور و نظام استفاده کردند .خیلی
احترام به اقای والیتی دارم ،خوب بود که او نیز همچون اقای
روحانی موضع و مشی فراجناحی اتخاذ م ی کرد.
مثلث شماره 162
lاقای روحانی در حوزه های مختلفی همچون پدافند
کش��وری ،نمایندگی مردم در مجلس ،دبیری شورای عالی
امنیت ملی و رئیس مرکز اس��تراتژیک مجمع تش��خیص
مصلحت کار کردن��د .در مجلس با بس��یاری اصولگرایان
سنتی دورانی همکاری داش��تند .رئیس کمیسیون امنیت
ملی و نایب رئیس مجلس بودند ،از دوران شهیدان بهشتی
و مطهری با روحانیت مبارز همس��وی ی های خوبی داشتند
که ان دوس��ت ی ها و صمیمی ت ها همچنان ادام��ه دارد .در
بحث ش��ورای عالی امنیت ملی و موضوع هس��ته ای هم
عملکرد ش��ان مثبت و قابل دف��اع بود ،چنانچ��ه در کتاب
هسته ای ،فرمایشات مقام معظم رهبری در تجلیل از ایشان
امده است .بعض ی ها همکاری ایش��ان با دولت اصالحات و
دبیری ش��ورای عالی امنیت ملی را م ی خواهند س��وژه نقد
کنند ،حال انکه دبیری ان ش��ورا و حضور در تیم هسته ای
با نظر مقام معظم رهبری انجام شد و مستنداتش در کتاب
هسته ای ارائه ش��ده است .در موضوع هس��ته ای هم اقای
روحانی یک فعالیت بسیار قابل دفاع و کارامدی انجام داد؛
همه تالشش این بوده که حق هس��ته ای ای ران به رسمیت
شناخته شود ،پرونده ای ران به شورای امنیت سازمان ملل نرود
و در شرایطی که پرونده در شورای امنیت سازمان ملل قرار
دارد به رغم تعامل با جامعه جهانی ،سیاست بی ن الملل ای ران
حالت تعامل فعال با جامعه جهانی داشته باشد تا تحریم ها
گسترده نش��ود .مقابل این تفکر برخی گفتند قطعنامه ها
کاغذ پاره ای بیش نیست و خطاب به غرب م ی گفتند انقدر
قطعنامه صادر کنی��د تا ...اقای روحان��ی در موضع انتقاد از
س��وء مدیریت ها و منفعل بودن سیاست خارجی حرف های
زیادی ب رای گفتن دارد ،ضمن انکه در کتاب هسته ای خود
به طور مستند و علمی مسائل را پاسخ گفته و اگر مناظره ها و
شرایط تبلیغی در اینده ایجاب کند ،حرف های معقول و قابل
دفاع زیادی به ویژه در حوزه هسته ای دارد که این ب رای افکار
عمومی و نخبگان جامع��ه تعیی ن کننده خواهد بود .در کل
چهره و شخصیت ایشان از ناحیه سنت ی ها و چهره های کار
کشته سیاسی سنتی غیر قابل خدشه و غی ر قابل انکار است.
اقای روحانی
در زمان دبیری
شورای عالی
امنیت ملی مورد
انتقاد اصالح طلبان
تند اف راطی بود که
انتن شان به سوی
غرب کار م ی کرد
و االن هم در ان
طرف مرزها در
خدمت دشمنان
نظام و انقالب
فعالیت م ی کنند؛
اقای روحانی با
انها زاویه داشت
و دارد
ایا اگر اقای روحانی کاندیدا شود تبدیل به قطبی
در انتخابات می ش�ود که ن�ام اقای هاش�می را
پشت سر خود دارد؟
lانتخابات پیش رو دوقطبی نیس��ت .یعنی دولت
قطعا قطب اثر گذار اس��ت و نوع رفتارش نشان م ی دهد که
نم ی خواهد به این اس��انی قدرت را واگذار به غیر خود کند،
قطب دیگر اصولگرایانی هستند که حامی دولت بودند ،ولی
االن منتقد دولتند .این قطب در قالب ائتالف 3نفره تعریف
م ی شود ،قطب سوم مستقل ها و اصولگرایان متعادل هستند
و قطب چه��ارم اصالح طلبان خواهند بود ک��ه یقینا نقش
پررنگی در انتخابات خواهند داشت ،مخصوصا اگر کاندیدای
ی را وارد صحنه کنند .البته این احتمال
اصلی خودشان خاتم
وجود دارد که اصالح طلبان تغییر جه��ت دهند ب رای اینکه
عقالی اصالح طلبان معتقدند که به انگی��زه پیروزی نباید
به این انتخابات ورود داشته باش��ند و اول باید ب رادری خود را
به نظام ثابت کنند بناب راین م ی خواهند از فرصت انتخابات
ب رای جب ران نقار به وجود امده استفاده کنند ،به عبارت دیگر
ممکن است انها با جانب احتیاط از کاندیدای مستقل ،کارامد
و اعتدال گرا همچون دکتر روحانی حمایت کنند .این طیف
اصالح طلبان ،انهایی هستند که معتقدند وقایعی مثل 18تیر
نباید رخ م ی دادg .
29
سیاست
تحوالت جدید اصول گرایان
سیاست
مثلث شماره 162
مظفر :احتمال حمایت از نامزد خارج از ائتالف
ائتالف سه نفره رفته رفته به نهادی مرجع برای اصولگرایان تبدیل می شود
1
حسین مظفر ،رئیس س��تاد انتخاباتی ائتالف 3نفره
که چندی پیش نخس��تین اظهارنظر رس��انه ای خود را در
گفت وگویی با خبرگزاری تسنیم بیان کرده بود ،هفته گذشته
بار دیگر راه این خبرگزاری را در پیش گرفت تا در نشس��تی
خبری پاسخگوی سواالت خبرنگاران باشد.
او در این نشس��ت کناره گیری هر یک از کاندیداها به
نفع دیگری را تکذیب کرد« :این که گفته می ش��ود یکی از
این سه نامزد اصل اس��ت و دیگران در حاشیه هستند ،جزو
بداخالقی های انتخاباتی است .فعال هیچ کدام به نفع دیگری
کنار نرفته اند و هیچ یک قراردادی برای خدشه به ائتالف با
هم نگذاش��ته اند و بر پیمان وثیق خود باقی هستند و تا اخر
30
هم باقی خواهند بود».
نماینده تهران در مجلس سپس به سواالت خبرنگاران
پاسخ داد .خبرنگار فارس پرس��ید« :نامزد نهایی در ائتالف
به چه صورت انتخاب خواهد ش��د؟ نظرسنجی نهایی را چه
ارگانی انجام خواهد داد؟ چه کس��انی قرار است به ائتالف
بپیوندند؟»
مظفر پاس��خ داد« :در زمینه مکانیزم انتخاب نهایی،
کمیته نظرسنجی را خواهیم داشت که جلساتی هم برگزار
کرده .مکانیزمی که برای انتخاب فردنهایی مطرح می شود
این است که از کف بدنه اجتماعی اقبال عمومی را پیدا کنیم
و مشخص کنیم نامزدی که شایستگی الزم را دارد ،میزان
اقبال عمومی به او در چه حدی است و چگونه است؟ یکی از
مهم ترین فاکتورها نظرسنجی است؛ اما نوع نظرسنجی چه
از نظر زمان و چه از نظر محت��وا و چه از نظر ارگان ،در قالب
ش��ورایی به تصمیمی می رسد که ان ش��اءاهلل این تصمیم
مورد عنایت همه اعضای ائتالف خواه��د بود ».او در ادامه
از استقبال ائتالف 2+1از پیوستن کاندیداهای دیگر به این
ائتالف سخن گفت« :از هر نامزدی که وارد عرصه انتخابات
ش��ود اس��تقبال و زمینه را برای تفاهم با او اماده می کنیم،
مکانیزم نوع هم��کاری را بعدا اعالم می کنی��م .از مزایای
ائتالف این است که فقط از میان خود نامزد نهایی را انتخاب
نمی کند ،بلکه هم از میان خود و هم از میان سایر اصولگرایان
محمدباقرقالیبافائتالفسه نفرهرا
ائتالفی عقیدتیمی داند.
سیاست
مثلث شماره 162
می تواند انتخاب کند».
رئیس ستاد انتخاباتی ائتالف 2+1در پاسخ به سوال
خبرنگار باش��گاه خبرن��گاران مبنی بر اینک��ه گزینه نهایی
چه زمانی معرفی می ش��ود؟ اینگونه پاسخ داد« :گزینه های
مختلفی وجود دارد برای زمان معرف��ی .یکی قبل از پایان
س��ال ،دیگری قبل از ثبت نام و زمان پیشنهادی دیگر ،بعد
از ثبت نام است .انتخاب زمان بستگی به شرایط سیاسی-
اجتماعی کشور دارد و نظرسنجی هایی که ما را به ثبات در
تصمیم گیری برساند ».مظفر البته از دادن پاسخ صریح به
سوال خبرنگار مهر که ترکیب کمیته نظرسنجی را جویا شد
امتناع ورزید ،اما در عین حال از حضور نمایندگان کاندیداها
در این کمیته خبر داد .خبرنگارخبرگزاری خلیج فارس هم
سوال کرد« :در این 2 ،2+1کدام ها هستند و 1کدام است؟
ایا امکان دارد اقای قالیباف به نفع فرد دیگری کنار برود؟»
رئیس س��تاد انتخاباتی ائتالف 2+1در پاس��خ به این
سوال گفت« :برداشت های مختلفی از 2+1شد که درست
نبود ،اما مس��اله و نام اصلی ائتالف س��ه گانه اس��ت2+1 .
موضوعیت ندارد .هم قالیب��اف و هم دیگران ظرفیت هایی
دارند؛ در این ائتالف انچه پایه ائتالف اس��ت ،این است که
میثاقی وجود دارد که هریک با هر ظرفیتی که دارند ،امادگی
همکاری و تعامل برای حمای��ت از یک نامزد که ائتالف به
ان می رس��د را دارند و تخلفی از ان نخواهند داشت ».او در
ادامه تاکید کرد« :در جلس��اتی که خدمت اعضای ائتالف
بودیم ،پایداری بر این میثاق وجود دارد که همگی نفع خود
را کنار می گذارند و به تصمیم ائت�لاف تن می دهند که این
تصمیم با بدنه اجتماعی ان شاءاهلل همخوانی خواهد داشت».
علی اکبر والیتی یکی از اعضای ائتالف سه گانه اصولگرایان
که این روزها بیش��تر به اظهارنظرهای انتخاباتی می پردازد
هفته گذش��ته از خبرگزاری اصولگرای مهر بازدید کرد و در
گفت وگویی تفصیلی صراحتا اعالم کرد که تشکیل ائتالف
2+1پیش��نهاد او بوده است .این سیاس��تمدار 67ساله که
بخش عمده ای از فعالیت های خود را در جمهوری اسالمی
صرف حضور در فعالیت های دیپلماتیک کرده ،حاال به عنوان
یکی از کاندیداهای احتمالی اصولگرایان در انتخابات اینده
مطرح است.
او با اش��اره به ضرورت یکپارچگی ،انسجام و وحدت
میان نیروهای وفادار به اس�لام ،انقالب و نظام ،تش��کیل
ائت�لاف 2+1را این گون��ه روایت ک��رد« :بن��ده باتوجه به
حساس��یتی که در این رابطه وجود داش��ت ،ابتدا موضوع را
با اقای قالیباف و س��پس با اقای حداد در میان گذاش��تم و
خوش��بختانه هر دوی این عزیزان موضوع را پذیرفتند و بر
این اس��اس طرحی که مطرح ش��د مورد قبول هر سه نفر
قرار گرفت».
والیتی همچنین درباره اهداف این طرح نیز اظهارنظر
کرد؛ انجا که گفت« :اصل این طرح این است که هدف گیری
ما س��ه نفر این باش��د که از بین معتقدین به اسالم ،نظام،
جمهوری اسالمی ،قانون اساسی و والیت فقیه یک کاندیدا
بیشتر نداشته باش��یم ،چون تفرق و تش��تت بین کاندیداها
موجب می شود که از انتخابات نتایج مطلوبی به دست نیاید.
باید هر کدام از ما سه نفر این امادگی را داشته باشیم که اگر
اتفاق نظر بر هر یک از ما نبود ،بدون چانه زنی فرد منتخب
را پذیرفته و تقویتش کنیم ،ولو اینک��ه ان فرد خارج از این
سه نفر باشد .این موضوع بیت الغزل این ائتالف است و این
حرف تازه ای است که در تاریخ انتخابات ریاست جمهوری
در کش��ور ش��کل می گیرد .دومین موضوعی که مورد نظر
ائتالف است این که خدمت کردن در نظام فقط در کسوت
ریاس��ت جمهوری اتفاق نمی افتد ،بلکه فرد خدوم می تواند
در دیگر س��مت ها خدمت کند؛ یعنی ان کس��ی که از بین
اصولگرای��ان رئیس جمهور می ش��ود ،دیگر اف��راد کارامد
اصولگرای��ان را هم ب��ه کار می گیرد .هیچ ک��س بی نیاز از
مشورت نیس��ت و در عقل جمعی نتایج بهتر و مطلوب تری
حاصل می شود ».او س��پس از ضرورت معرفی تیم کاری
کاندیداها س��خن گفت« :هر کس که به عن��وان کاندیدای
نهایی اصولگرایان مطرح شد ،همکاران اصلی خود (تیم خود)
و حداقل رئوس تیمش را به مردم معرف��ی میکند؛ چرا که
سمت های مختلف و مهمی در کشور وجود دارد که هر کدام
دارای کارهای تعیین کننده ای است .نمی شود رئیس جمهور
کارامدی داشته باشیم که از اس��تفاده از اقتصاددانان خبره
و متخصصان صنعت ،کش��اورزی ،سیاس��ت و امور امنیتی
و دفاعی مورد اعتماد بی نیاز باش��د .همچنین باید در حوزه
تجارت ،سیاس��ت خارجی ،سیاس��ت داخلی ،امنیت ،دفاع،
صنعت ،فناوری ،عل��م و فرهنگ از اف��راد کارامد و رده باال
اس��تفاده کنیم .یعنی لزوما همه مس��ئوالن اجرایی ،عضو
کابینه نیستند».
«س��ازوکار برنامه ریزی ش��ده باید به گونه ای باش��د
که کس��ی از اصولگرایان احس��اس عزلت نکند ».والیتی
با بیان این جمله صراحت��ا اعالم کرد که ائتالف س��ه گانه
همچنان از حضور سایر کاندیداهای اصولگرا در این ائتالف
استقبال می کند« :ما هر کدام مان طی این مدت باالخره با
دوستان اصولگرا مالقات هایی داش��ته و خواهیم داشت و
بنای ما این نیس��ت که هیچ کس از افراد شاخص و مطرح
اصولگرایان را کن��ار بگذاریم .ما چنین اختی��اری نداریم و
چنین اختیاری هم برای خودمان قائل نیستیم ،بلکه به عنوان
کسانی که کار را ش��روع کرده ایم امیدواریم نمونه هایی از
انسجام را قبل از انتخابات نشان دهیم که اعتماد همه جلب
بش��ود ».او هنگامی که با س��والی مبنی بر علت همکاری
خود با حدادع��ادل و قالیباف مواجه ش��د ،این گونه پاس��خ
داد« :باالخره با هر کس کار را ش��روع می کردیم این سوال
س��رجای خودش باقی بود که چرا با دیگری کار اغاز نشد.
معتقدم که این کار باید از یک جا شروع می شد ،بدون اینکه
در اصل ان تشکیک کنیم .شما مالحظه می کنید که دوستی
بنده با اقای الریجانی ،رئیس مجلس کمتر از اقایان حداد و
قالیباف نیست .ولی باالخره اگر قرار بود سه نفر هسته اولیه
ائتالف سه گانه به شکل دیگری باشد باز هم می گفتند چرا
نفر چهارم عضو اولیه نبوده و این دور باطلی می ش��د .حتما
بنای ما بر این اس��ت که هماهنگی و انسجام الزم را داشته
باشیم .این به معنای این نیست که دوستی و رابطه ما با اقایان
عس��گراوالدی ،پورمحمدی ،الریجانی ،باهنر و دوس��تان
دیگری که هستند کمتر یا ضعیف تر باشد».
والیتی در عین حال احتم��ال رقابت کاندیداهای این
ائتالف با یکدیگر در صورت عدم حضور رقیب را رد کرد.
عضو ائتالف س��ه گانه اصولگرای��ان همچنین درباره
مکانیس��م انتخاب کاندیدای این ائتالف نیز اظهار داشت:
«عواملی که جمع اصولگرا را به اجماع می رساند باید در نظر
گرفته ش��ود؛ اما درباره جزئیات هنوز بحثی صورت نگرفته
است .باید عوامل مختلف موثر مورد محاسبه قرار بگیرد که
قطعا یکی از انها نظرسنجی ارای عمومی است».
او احتمال رقابت اعضای ائتالف با یکدیگر در خصوص
نقض ان را ه��م رد کرد« :اصال انگیزه ما در این اس��ت که
کاری برای نظام انجام بدهی��م؛ اینکه از همین حاال به فکر
نقیض مکانیس��م تعیین شده باش��یم ،متفاوت با ان چیزی
است که به دنبال ان هستیم .بنده که چنین انگیزه ای ندارم
31
و مطمئنم ان دو برادر دیگر هم چنی��ن انگیزه هایی ندارند،
یعنی اینکه اگر عضوی به فالن بند میث��اق عمل نکرد ،ما
مختاریم تصمیم دیگری بگیریم .این موضوع پایه ائتالف
را سست می کند».
سیاست
تکذیب انتخاب مصداق
غالمعلی حدادع��ادل یکی دیگ��ر از اعضای ائتالف
2+1اصولگرایان نیز هفته گذش��ته به اظهارنظر انتخاباتی
پرداخت .رئیس فراکسیون اصولگرایان مجلس در واکنش
به انتش��ار اخباری مبنی بر اینکه حدادعادل در یک جلسه
انتخاباتی اعالم کرده که حاضر اس��ت در اینده نزدیک به
نفع علی اکبر والیتی ،عض��و دیگر ائتالف 2+1کناره گیری
کند ،چنین گفت« :این توافق صحت ندارد و کذب محض
اس��ت .ائتالف ما همچنان در وضع قبلی قرار دارد و چنین
توافقی به هیچ وجه صورت نگرفته و همچنان هر سه نفر ما
در این ائتالف حضور داریم .تاکنون هیچ تصمیم خاصی در
ی موکول به
خصوص انتخاب کسی گرفته نشده و هر تصمیم
اینده است ».حدادعادل همچنین در پاسخ به این سوال که
اعالم متعلق بودن 60درصد ارای مردم به اعضای ائتالف
س��ه نفره با واکنش تعداد زیادی از فعاالن سیاس��ی مواجه
شده است ،گفت« :بنده رای 60درصدی ائتالف سه گانه را
بر اساس نظرسنجی ها اعالم کردم .به دلیل اینکه سخنانم در
خصوص رای 60درصدی ائتالف سه گانه ،اثر داشت عده ای
واکنش نش��ان دادند؛ در حالی که بنده این نظر سنجی ها را
از خودم نگفتم ،بلکه بر اس��اس چندین نظرسنجی بوده که
تاکنون صورت گرفته است ».این چهره شاخص اصولگرا
خاطرنش��ان کرد« :انچه درباره نظرس��نجی پیرامون رای
ائتالف سه گانه گفتم ،مبتنی بر واقعیت بود».
مثلث شماره 162
ائتالف عقیدتی
اما پس از سکوتی طوالنی محمد باقر قالیباف در مورد
ائتالف سه نفره اظهار نظر کرد .او هفته گذشته درباره ائتالف
خود با دو چهره دیگر اصولگرا برای انتخابات گفت« :ائتالفی
که از س�لایق مختلف اصولگرایی ش��کل گرفت��ه و مورد
استقبال هم واقع شده ،پیش از انکه سیاسی باشد ،عقیدتی
و برای تامین منافع ملی و عبور از مشکالت کشور است .به
نظر نمی رسد ضرورت هماهنگی و اتحاد که همواره مورد
تاکید امام(ره) و رهبری و مطالبه مردم بوده و هست ،نیازی
به توضیح و تاکید داشته باشد».
وی اف��زوده اس��ت« :م��ا معتقدیم ب��رای جهش به
جایگاهی که برازنده کش��ور و مردم ما اس��ت چاره ای جز
حرکت خردمندانه و جمعی بر اساس برنامه ای برای تحقق
پیشرفت و عدلت نداریم و این برنامه جامع و مدون باید از قبل
به ملت ارائه شده و پس از تائید و رای انان با بسیج تمام توانها
و تیم های کارامد و مجرب به سرعت اجرا شود .ائتالف سه
گانه اصولگرایان بر همین مبنا شکل گرفته و درصدد معرفی
شایس��ته ترین ،مقبول ترین و کارامد ترین گزینه در مقطع
حساس کنونی است».
توصیه های ایت اهلل یزدی
«حمایت صری��ح ای��ت اهلل محمد ی��زدی از ائتالف
سه گانه اصولگرایان ».این خبری بود که هفته گذشته تیتر
صفحه نخست بس��یاری از روزنامه ها بود .حاال ائتالف سه
نفره با توصیه ایت اهلل یزدی مرجعیت بیش��تری به دس��ت
اورده است .رئیس جامعه مدرس��ین حوزه علمیه قم با بیان
اینکه خوب است کس��انی که می خواهند کاندیدا شوند به
ائتالف سه گانه اصولگرایان ،اضافه شوند ،گفت« :بهتر است
کسانی که کنار می روند ،همکار یا وزیر شوند».
ایت اهلل ی��زدی این پیش��نهاد را در گفت وگو با فارس
مطرح کرد و در پاس��خ به س��والی درباره ائتالف س��ه گانه
اصولگرایان گفت« :باید دید در اینده وضعیت چگونه خواهد
32
بود ،اما اینکه کسانی که در انتخابات موقعیت خوبی دارند با
یکدیگر ائتالف کنند تا در اینده فردی که ش��رایط بهتری
دارد نامزد ش��ود و باقی به نفع او کنار بروند و با دولت اینده
همکاری کنند ،کار خوبی اس��ت ».رئیس جامعه مدرسین
حوزه علمیه قم گفت« :نکته اصلی این است که در ائتالف
اصولگرایان ،باید محور این باش��د ،یک نفر که نامزد نهایی
می شود ،بقیه به عنوان وزیر یا همکار در کنار دولت باشند».
او با تاکید بر اینکه بهتر است اعضای این ائتالف تا حدودی
بیش��تر ش��ود ،دیدار خود با برخی کاندیداه��ای اصولگرا را
این گونه روایت ک��رد« :بنده با یک��ی ،دو عضو این ائتالف
حضوری صحبت کردم؛ مبنا این اس��ت افرادی که به نفع
نامزد نهایی کنار می کش��ند در کابینه رئیس جمهور حضور
داشته باشند و ان شاءاهلل کار همین طور هم خواهد شد».
ائتالف با محوریت روحانیت
محمدنب��ی حبیبی ،دبی��رکل حزب موتلفه اس�لامی
از گروه های اصلی جناح راس��ت س��نتی و یک��ی از احزاب
تش��کیل دهنده جبهه پیروان خط امام و رهبری اس��ت که
هفته گذش��ته در گفت وگویی تفصیلی با خبرگزاری فارس
اس��تراتژی انتخاباتی این جریان را تشریح کرد .او می گوید
که قرار شده است نتیجه جمع بندی ۱۵تشکل جبهه پیروان
نسبت به نامزد انتخابات ریاست جمهوری به ائتالف بزرگ
اصولگرایان با محوریت روحانیت معرفی شود.
او همچنین اعالم کرد که این جریان به دنبال محوریت
روحانیت در انتخابات اینده اس��ت« :در ماه های اول بعد از
انتخابات مجلس اعالم کرده بودیم که حزب موتلفه اسالمی
مستقل به میدان خواهد امد .علت اصلی این اعالم نیز این
بود که ما به عنوان یک حزب نمی توانستیم معطل دیگران
بمانی��م؛ چراکه تا ان زم��ان که ما موضوع مس��تقل امدن
موتلفه را مطرح کردیم ،جنب و ج��وش ویژه ای در فضای
سیاسی کشور برای انتخابات در جریان اصولگرایی مالحظه
نمی کردی��م و خودمان کار خودمان را ش��روع کردیم .اما با
ش��رایط جدیدی که پیش امد ،تصمیم گرفتیم در چارچوب
ائتالف با تشکل های وابسته جبهه پیروان خط امام و رهبری
تصمیم گیری و تالش کنیم که محوریت روحانیت در جریان
اصولگرایی برای انتخابات ریاست جمهوری تحقق یابد و این
محوریت به میدان اید».
حبیبی ادامه داد« :ای��ن نوع فعالیت ها را مس��تقل از
جبهه پی��روان خط امام و رهب��ری انجام ندادی��م و در حال
حاضر در این مس��یر حرک��ت می کنیم ک��ه اوال نظر جبهه
پیروان راجع به نامزد ی��ا نامزدهای احتمالی به صورت یک
ائتالف دراید و دوم اینکه جبهه پی��روان خط امام و رهبری
از ارتباط و هماهنگی ب��ا بقیه اصولگرایان��ی که محوریت
روحانی��ت را می پذیرند ی��ک زمینه ائت�لاف فراهم کند».
دبیرکل حزب موتلفه معتقد است که می توان با این سازوکار
نهایتا با محوریت روحانیت به یک ائتالف بزرگ در جریان
اصولگرایی دست پیدا کرد« :نتیجه این سازوکار ،امدن یک
اصولگرا از طرف این ائتالف به میدان نامزدی است یا حداقل
اینکه تعداد نامزدهای اصولگرا کاهش پیدا کند؛ چراکه اعتقاد
ما بر این است که تعدد نامزدها در انتخابات ریاست جمهوری
از طرف جریان اصولگرا یک نتیجه منفی خواهد داش��ت و
ان شکس��تن رای به ضرر اصولگرایان و به نفع رقیبان این
جریان خواهد بود».
او همچنی��ن به س��ایر ائتالف ه��ای اصولگرایان نیز
واکنش نشان داد؛ انجا که گفت« :ما هر ائتالفی که در جریان
اصولگرایی ولو به صورت مقطعی و محدود صورت گیرد در
کلیات ایجاد این ائتالف ها نظر مثبت داریم؛ منتها تشکل ها
یا ائتالف هایی که در داخل جریان اصولگرایی به ائتالفات
محدود و مقطعی دست می زنند باید موضوع ائتالف بزرگ
اصولگرایان را در انتخابات یازدهم ریاست جمهوری مد نظر
داشته باشند و فرض را بر این نگذارند که ائتالف خودشان
معنایش ائتالف جمع اصولگرایان است».
کاندیدای اختصاصی موتلفه کیست؟
س��ایت خب��ری افکارنیوز هفت��ه گذش��ته در خبری
اختصاصی از تالش حزب موتلفه ب��رای معرفی کاندیدای
اختصاص��ی خب��ر داد« :مدتی اس��ت که برخی از س��ران
حزب موتلفه از معرفی کاندی��دای اختصاصی در انتخابات
ریاست جمهوری صحبت می کنند و رسانه ها نیز با نیم نگاهی
به سوابق چهره های این حزب در پی کشف کاندیدای حزبی
موتلفه برامده اند».
به نوشته این سایت ،هرچند برخی اخبار از کاندیداتوری
یحیی ال اس��حاق یا منوچهر متکی حکایت می کردند ،اما
برخی شنیده ها در محافل سیاس��ی حاکی است که موتلفه
قصد دارد در انتخابات س��ال اینده ریاست جمهوری با چهار
کاندیدا وارد صحنه ش��ود« :گفته می شود این چهار کاندیدا
قرار است به عنوان یک تیم حضور یابند و با ارائه برنامه های
خود در نهایت یک نفر نهایی را از میان خود معرفی کنند».
افکارنیوز از اس��داهلل بادامچی��ان ،محمدنبی حبیبی ،یحیی
ال اس��حاق و مصطفی میرس��لیم به عن��وان کاندیداهای
اختصاصی این حزب نام برده است« :هرکدام از این چهره ها
برنامه هایی را در حوزه تخصصی خویش پوش��ش خواهند
داد .میرس��لیم که روزگاری وزیر فرهنگ هاش��می بوده و
ال اس��حاق نیز که اکنون رئیس اتاق بازرگانی است سابقه
وزارت اقتص��ادی را در کارنام��ه خ��ود دارد و دیدگاه های
اقتصادی اش مش��خص اس��ت .حبیبی نیز که چند س��الی
شهردار تهران بوده و بیشتر تخصصش در امور اجرایی است
و بادامچیان س��ال ها نماینده مجلس و معاون سیاسی قوه
قضائیه و ...بوده است ».این خبر در گفت وگوی بادامچیان،
رئیس س��تاد انتخاباتی حزب موتلفه اسالمی با خبرگزاری
مهر به طور تلویحی تایید ش��د« :ما معتقدی��م در این دوره
بهترین پیشنهاد برای انتخابات برای ملت عزیز معرفی یک
تیم است ،چراکه باتوجه به شرایط کنونی کشور یک نفر را
که واجد شرایط برای حل مش��کالت مردم باشد در اختیار
نداریم ».عضو شاخص شورای مرکزی حزب موتلفه تاکید
کرد« :هر کدام از کاندیداها در حوزه ای مثال سیاست خارجی،
اقتصاد و ...تخصص و تس��لط دارند؛ از این رو ما ترکیبی از
این افراد را به صورت تیم به م��ردم معرفی می کنیم و اینها
با یکدیگر قرار می گذارند که بر اس��اس نظرخواهی از مردم
و حکمیت روحانیت معزز یک نفرش��ان به عنوان کاندیدای
نهایی انتخاب و بقیه با او کار خواهند کرد».
مواضع انتخاباتی جبهه پایداری
کامران باقری لنکرانی ،س��خنگوی جبه��ه پایداری
هفته گذش��ته در دیدار با اعضای «میز انتخابات» اتحادیه
انجمن های اسالمی دانشجویان مستقل با اشاره به حمایت
این جبهه از گفتمان انقالب اسالمی به سواالت انها درباره
مسائل سیاسی و اجتماعی کشور پاسخ داد« .میز انتخابات»
با هدف بررسی موضوع انتخابات ریاست جمهوری و تشریح
گفتمان انقالب در این زمینه طراحی شده است.
لنکرانی در بخش��ی از س��خنان خود از اغ��از برنامه
انتخاباتی تشکل متبوعش س��خن گفت« :ما چند هفته ای
است برنامه ای را تحت عنوان دولت یازدهم شروع کردیم.
در این برنام��ه از صاحب نظران حوزوی و دانش��گاهی که
در این عرصه حرف برای گفتن دارن��د دعوت به همکاری
شده اس��ت .از نظرات انها مستقیم و غیر مس��تقیم استفاده
می ش��ود و تا همین جا به نتایج خوبی رس��یده ایم .س��عی
کردیم به نقاط ضعف برنامه ریزی کش��ور توجه کنیم .یکی
از معضالت ما بحث اقتصادی اس��ت .در کنار این توجه به
مقوله فرهن��گ کار زیر بنایی الزم اس��ت .حفظ کردن این
حرکت دوگانه همزمان با ه��م اهمی��ت دارد .ارائه راه حل
کوتاه مدت و میان مدت در مورد این مسائل اهمیت دارد .در
ای ت اهلل یزدی با استقبال از ائتالف اصولگ رایان گفته
که بهتر است کسانی که کنار م ی روند همکار یا وزیر
شوند
سیاست
گزینه های پایداری
مرتض��ی اقاتهرانی ،دبی��رکل جبهه پای��داری اما در
اظهاراتی صریح تر برخی کاندیداه��ای موردنظر این جبهه
را معرفی ک��رد و از احتمال معرفی نامزد مش��ترک با دولت
سخن گفت.
او در گفت وگویی تفصیلی ب��ا خبرگزاری اصولگرای
فارس نظر خود درباره ائتالف سه گانه اصولگرایان را اینگونه
بیان کرد« :افراد می توانند با هم ائتالف کنند و بگویند به ما
س��ه نفر رای بدهید .اینطور که گفتند و شنیدیم ،قرار است
سه نفری بیایند ،ش��اید منظورشان این است که همدیگر را
کسر و انکسار کنند؛ یعنی هر کدام ممکن است یک حسنی
داشته باش��د و یکی ممکن اس��ت نقطه ضعفی داشته باشد
وقتی این سه تا با هم بیایند شاید بتوانند همدیگر را جبران
کنند .نکته این است که در انتخابات ریاست جمهوری مردم
به ائتالف رای نمی دهند ».دبیرکل جبهه پایداری در عین
حال اعالم کرد که اگر اصولگرایان نامزد اصلح معرفی کنند
مس��تقل نمی اییم« :ما اگر ببینیم کاندی��دای اصلح در بین
معرفی شدگان است ،دلیلی ندارد کسی را جداگانه بفرستیم؛
اما اگر ببینیم کسی نیست می گردیم و درخواست و دعوت
ی را پیدا کنیم که شاخص ها را داشته
می کنیم .باید برویم ادم
باشد .معموال اینهایی که خیلی ادم های درستی هستند ،زیر
بار این کار نمی روند .چون خیلی تعهد بزرگی اس��ت ،کسی
خیلی عاشق این کار نیست.
باید رفت از افراد دعوت کرد و خواست که بیایند .برای
مجلس هم اینگونه ب��ود و ما دنبال برخی اف��راد می رفتیم
و دعوت می کردیم .خیلی از انها نیز هس��تند که احس��اس
وظیفه می کنند و می ایند .ما به عن��وان اینکه الزاما از داخل
خود جبهه باش��د قبول نداریم .اگر داخل جبهه فرد بهتری
داشته باشیم وی را تش��ویق می کنیم که بیاید ».اقاتهرانی
همچنین از اظهارات برخی اعضای جبهه پایداری مبنی بر
دعوت از س��عید جلیلی نیز حمایت کرد« :طبیعی است اگر
ببینند صالحیت دارد خوب اس��ت و دعوت می کنند .من با
این کار موافق هستم .دعوت از افرادی که واقعا صالحیت
دارند اشکالی ندارد .چرا نرویم و به انها بگوییم شما بیایید و
ما حمایت می کنیم؟»
نماینده تهران س��پس از احتمال عدم معرفی کاندیدا
از سوی این جبهه سخن به میان اورد« :بعضی (کاندیداها)
خط قرمز دارند؛ ی��ا والیت مدار نیس��تند یا کارامد .ش��اید
ش��رایط فعلی ایجاب کند که ش��خصی با یک ویژگی های
خاصی تری بیاید .من احس��اس می کنم ک��ه جلوتر برویم،
موضوعات دقیق تر می ش��ود و ما باید نگاه م��ان به بیانات
حضرت اقا باش��د .بین افرادی که مطرح هس��تند می توان
دایره را کوچک تر کرد و اگر نرس��یم ه��م وظیفه ای نداریم
چراک��ه تکلیف گ��را عم��ل می کنیم .م��ا اص�لا کاری به
بدنه پای��داری نداریم ،چنانچه ببینیم کس��ی نیس��ت اگر
بتوانیم از کس��ی دعوت کنیم خوب اس��ت و نم��ره قبولی
به او می دهیم».
او در عین حال احتمال رس��یدن به گزینه مشترک با
دولت را رد نکرد« :ممکن ،محال نیست ،اما برای ما اصلح
مهم است و نکته این است که باید به کسی برسیم که اصلح
باشد و اگر برسیم واقعا کمک می کند».
با این تفاس��یر گویا می توان به این نتیجه رس��ید که
انتخابات 92وارد فاز جدیدی شده است .از یک سو تحوالت
و اظهارات جدید درب��اره ائتالف 2+1نش��ان از پیچیده تر
شدن شرایط دارد و از دیگر سو برخی از گروه های اصولگرا
از جمله جبهه پایداری خبر از احتمال معرفی کاندیدای مورد
نظرش��ان در زمان نزدیک داده اند.چنین است که می توان
گفت روزهای داغ سیاسی نزدیک استg .
مثلث شماره 162
این برنامه دوستان کار می کنند و خوب پیش می روند .یکی
از محورهای اساس��ی برنامه ریزی ما مردمی کردن اقتصاد
است .جنس بحث ها از این قبیل است و تالش این است که
جدی تر دنبال کنیم ».او در عی��ن حال تاکید کرد که جبهه
پایداری از حمایت از کاندیدایی که منتسب به جریان انحرافی
یا نزدیک به ان باش��د ،امتناع م��ی ورزد« :جبهه پایداری با
رویکردی که دارد ،به دور از تحزب اس��ت .به همین دلیل با
خیلی از کاندیداهای مطرح امروز نمی تواند به تفاهم برسد.
از کاندیدایی که شائبه همکاری با گروهی که ما از نظر تفکر
انها را انحرافی و از نظر اجرایی ،حاشیه ساز دولت می دانیم،
امکان حمایت وجود ندارد .یعنی بهترین کاندیدا اگر در اینده
با گروهی که ما ان را از نظر تفکر انقالبی منحرف می دانیم
همکاری کند باز ه��م جبهه پایداری نمی توان��د این فرد را
کاندیدای خویش اعالم کند».
س��خنگوی جبهه پای��داری تاکید کرد که تش��کل
متبوعش ب��ا محمدباقر قالیباف تفاوت مبنای��ی دارد و از او
حمایت نخواهد کرد« :اقای قالیباف هم کاندیدا هس��تند و
تالش می کنند و ما به دلی��ل تفاوت مبنایی در دیدگاهمان
نمی توانیم به وی به عنوان کاندیدا توجه کنیم .کتابی نوشتند
و سخنرانی کردند و مدل توسعه ای که مطرح می کنند نوعا
با ترازیابی از جاهای دیگر اس��ت .مث�لا کتابی که تیم وی
تهیه کرده اند و به اسم ایشان چاپ شده تحت عنوان برنامه
توس��عه در هر دو جلدش ترازیابی از خارج از کشور کردند.
مثال در زمینه ورزش گفته شده است که سنگاپور چه کرده
است ،انگلستان چه کرده و ما باید چه کنیم .این مدل ،مدل
قابل تاییدی برای ما نیس��ت .به دوست مشترکمان عرض
کردم به ایش��ان بفرمایید ک��ه به غیر از بس��م اهلل الرحمن
الرحیم اول کتاب هیچ کدام از مس��ائل این کتاب با ارمان
امام و منویات رهبری س��ازگاری ندارد .باالخره این نکته
ظریفی بوده است که رهبری فرموده است ،ما باید الگوی
بومی خودمان را داشته باش��یم و مبنای حرکت کشورمان
پیشرفت و عدالت باشد .باید به این عمل کنیم .نه اینکه فقط
بگوییم پیشرفت و عدالت ،ولی الگوی اقتصادی مان مدل
دست و پا شکسته مالزی باش��د یا مدل دست و پا شکسته
ترکیه .صحبتی که رهبری در نوزده��م دی ماه فرمودند و
بحث س��ابقه اجرایی را مطرح فرمودند ،ش��اید عده ای که
س��ابقه اجرایی ندارند به این نتیجه برس��ند که بهتر است
حضور نداش��ته باش��ند ،البته مصاحبه بعضی ها خالف این
موضوع بود ،ولی اگر من جای اینها بودم به این صحبت ها
توجه می کردم».
باقری لنکران��ی همچنین اعالم کرد ک��ه این جبهه
به س��ه کاندیدا برای حضور در انتخابات رس��یده است؛ اما
از بردن نام انها امتن��اع ورزید« :جبهه پای��داری تقریبا به
فهرس��ت کوتاه شده و س��ه نفره ای از کاندیدا رسیده است
که این جبهه بین اینها انتخ��اب می کند .اینکه چه خواهیم
کرد بس��تگی به مقتضیات دارد .اگر مقتضی��ات به همین
صورت باش��د ،جبهه پای��داری کاندیدای خ��ود را معرفی
خواهد کرد ».او در مصاحبه دیگری گفته اس��ت « :جبهه
پای��داری مجموع��ه کاندیداه��ای مطرح کش��ور را رصد
کرده ،با برخی جلس��اتی گذاش��ته ،از برخی نظراتش��ان را
جمع اوری کرده و بر اساس برخی از مصاحبه ها و جلساتی
که با دیگران داشته تالش کرده اس��ت بر اساس دو معیار
پایبندی به ارزش ه��ا ،ارمانگرایی و کارامدی به کاندیدای
مناس��بی برس��د .تا االن از بین نزدیک به 40نفری که در
این صحنه حضور داش��ته و مطرح بوده ان��د و همین طور
تعدادی که داوطل��ب نبودن��د ،ولی جبهه فک��ر می کرده
اس��ت که اینها ظرفیت حضور دارند ،بررسی هایی را انجام
داده ای��م و مجموع این دو گروه ش��اید نزدی��ک به 70نفر
می شدند».
باقری لنکرانی که از او به عن��وان یکی از گزینه های
نامزدی جبهه پایداری نام برده می شود این بار اما شفاف تر
از گذش��ته به بیان دیدگاه هایش می پردازد تا شائبه احتمال
نامزدی اش خالی از واقعیت نباشد.
غالمعلی حدادعادل می گوید :که تا کنون هیچ تصمیم
خـاصی در خصوص انتخــاب کســـی گـرفته نشده
و هر تصمیمی موکول به اینده است
باقری لنکرانی گفته است که جبهه پایداری به
سه کاندیدا برای حضور در انتخابات رسیده است
33
مکانیزمی برای رسیدن به مصداق
گفت وگو با مهدی فضائلی
2
مهدی فضائلی ،تحلیلگر مس�ائل سیاس�ی با اس�تقبال از تش�کیل ائتلاف اصولگرای�ان می گوی�د « :اخرین
نظرسنجی ها باید مالک کاندیدای نهایی قرار گیرد ».با او در مورد ائتالف اصولگرایان گفت وگو کردیم.
امید کرمانی ها
طیف ه�ای مختلفی در عرصه سیاس�ی کش�ور
حرکت انتخاباتی خود را اغاز کردند ،یکی از این
طیف ها ائتالف 3نفره است .این ائتالف را چگونه
ارزیابی می کنید؟ فکر می کنید نتیجه کار به کدام
سمت و سو برود؟
lای��ن حرکتی ک��ه در قالب ائتالف انجام ش��ده
اقدامی مثبت اس��ت که اگر تعمیم پیدا کند و افراد دیگری
به این ائتالف بپیوندند می تواند شرایط مناسب تری را برای
انسجام بین نیروهای اصولگرا فراهم کند و در یک سازوکار
منطقی فرد مناسب برای نمایندگی
این طیف از اصولگرایان وارد صحنه
انتخابات ش��ود .در مجموع ائتالف
3نف��ره را کار جدی��دی می دانم که
می تواند به نتیجه برسد.
نظرسنجی محل مناقشه نش��ود .این یک مکانیزم منطقی
است و شباهتی با مکانیزم مدل شورای هماهنگی نیروهای
انقالب دارد ولی ماهیت ،ترکیب حاضران در ائتالف و بقیه
شرایط متفاوت است.
چه کار بای�د کرد که سرنوش�ت ای�ن ائتالف با
ش�ورای هماهنگی نیروهای انقالب یکی نشود،
چ�ون انج�ا در نهای�ت اف�راد تمکی�ن نکردند،
بنابراین حاضران در ائتالف سه نفره چطور باید
پیش بروند؟
lمهمترین کار این است که اقایان مراقبت کنند
تا تحت تاثیر وسوسه ها و شیطنت های برخی رسانه ها ،افراد
سیاست
مثلث شماره 162
34
اخرین نظر س�نجی ها نس�بت ب�ه چ�ه زمانی؛
ثبت نام نامزدها یا انتخابات 24خرداد؟
lنزدیک تری��ن نظرس��نجی به زم��ان برگزاری
انتخابات ،می تواند به نظر مردم نزدیک تر باشد.
پس با ای�ن تفاس�یر می گویید بع�د از ثبت نام
نامزدها نظرسنجی دیگری برگزار شود و مالک
برای انتخاب نامزد نهایی ائتالف قرار گیرد؟
lبله؛ همین طور است.
lسخنگوی پایداری اخیرا
صحبت کرده و بنای این جریان فعال
حرکت مستقل در مس��یر انتخابات
اس��ت ،ولی فکر می کنم ت��ا تعیین
نام��زد نهایی این ائت�لاف می تواند
نظر جبهه پایداری ه��م تغییر کند.
یعنی ممکن است بعضی از افراد اگر
در این ائتالف براساس نظرسنجی ها
جلو بیفتند ،در پایداری ها این زمینه
باش��د که انها هم حمایت کنند ولی
نگاه کلی که االن از جبهه پایداری
وجود دارد و احس��اس می شود این
است که بنا دارند مستقل وارد شوند.
lش��ورای هماهنگ��ی
ترکیب��ی بود ک��ه ان ترکی��ب باید
افرادی را انتخاب می کرد در حالی که
االن کس��انی در مع��رض نامزدی
هس��تند و به طور انفرادی هر کدام
می توانن��د خودش��ان وارد صحنه
رقابت شوند ،چنین ائتالفی را شکل
دادند ،بنابراین تف��اوت زیادی بین
ائتالف 3نفره و ش��ورای هماهنگی
نیروهای انقالب وجود دارد.
lاین دو مدل به هر حال شباهت ها و تفاوت هایی
با هم دارند ،شاخص برای انتخاب فرد در ائتالف 3نفره ان
است که هر سه ش��خصیت توانمندی و شرایط الزم برای
احراز پست ریاس��ت جمهوری دارند ،حال انکه شاید یکی
در یک بخ��ش و دیگ��ری در بخش دیگر قوت بیش��تری
داش��ته باش��د ،در این حال و اوضاع انچه می تواند در این
انتخاب به عنوان یک معیار نامزد نهایی را مش��خص کند
نظر سنجی اس��ت ،چون فرض بر این است که بقیه شرایط
را همه دارند ،اما اینکه از بین انها کدام شخصیت در جامعه
مقبول تر است ،مکانیزم نظرس��نجی ان را تعیین می کند.
باتوجه به صحبت های اقای مظفر ،رئیس س��تاد انتخابات
ائتالف ،سازمان نظرس��نجی کننده باید مورد توافق همه
باش��د و خود این افراد هم بر نحوه کار نظارت داشته باشند
و با تعیین نماینده این نظارت را اعمال کنند تا احیانا نتیجه
lقاعدتا وقتی ما مالک و معیار نظرسنجی را مبنا
قرار می دهی��م باید اخرین زمان برای نظر س��نجی مالک
باشد چون هرچه به زمان انتخابات نزدیک می شویم دیدگاه
و نظر مردم شفاف تر می ش��ود .طبیعی است افرادی که به
این عرصه وارد شدند خودش��ان را عرضه کردند و مردم با
برنامه و دیدگاه ها و سوابق شان بیشتر اشنا شدند و انتخاب
مردم به انتخاب واقعی نزدیک تر می شود ،بنابراین اخرین
نظرسنجی ها باید مالک کاندیدای نهایی قرار گیرد.
این ظرفیت وجود دارد که دیگر
طیف ه�ای اصولگرا مثل راس�ت
سنتی یا پایداری به جمع ائتالف
بپیوندند یا باتوجه به زمان اندک
باقیمانده ت�ا انتخاب�ات انها راه
خود را پی خواهند گرفت؟
برخی این را مشابه سازی
با ش�ورای هماهنگ�ی نیروهای
انقلاب در س�ال 83می دانن�د،
ای�ن دو مدل چ�ه تفاوت هایی با
هم دارند؟
مکانی�زم انتخ�اب نام�زد
نهایی در شورای هماهنگی
نیروهای انقالب ،نظر س�نجی بود و ائتالف س�ه
نفره نیز با چنین مکانیزم�ی می خواهد جلو برود،
یعنی ش�ما می گویی�د با وج�ودی ک�ه مکانیزم
انتخاب نامزد در هر دو مدل یکی اس�ت ،اما انها
به لحاظ ماهیت با یکدیگر متفاوتند؟
با توجه به تجربه شورای دوم هماهنگی نیروهای
انقالب فکر می کنید باالخره چ�ه زمانی برای انتخاب
نامزد نهایی ائتالف بهتر است ،چون سه مقطع پایان
سال ،قبل از ثبت نام نامزدها و بعد از ثبت نام نامزدها
برای نظرسنجی پیشنهاد شده است؟
راست سنتی چطور؟
و جریانات قرار نگیرند و به تعهدات خود پایبند باش��ند ،این
دو عامل می تواند ب��ه نتیجه کار کمک کن��د ،ضمن انکه
نظرسنجی باید با یک اتقانی انجام شود ،یعنی توافق جمعی
به وجود اید تا هیچ مناقشه ای رخ ندهد.
چه�ار ماه ب�ه انتخاب�ات و س�ه ماه ب�ه ثبت نام
نامزدها مان�ده ،طبق صحبت های اق�ای مظفر،
رئی�س س�تاد ائتلاف ،این ائتلاف پتانس�یل و
ظرفیت این را دارد که افراد دیگری به ان اضافه
ش�وند ،اما س�وال این اس�ت که در مدت کوتاه
باقیمانده اضافه ش�دن افراد دیگر موجب بر هم
خوردن نظم داخلی این ائتالف نمی شود و مسیر
ان را دچار تغییر نمی کند؟
lت��ا انجا که مطلع��م از همان اغاز ش��کل گیری
این بحث مطرح بود و حرف جدیدی نیس��ت ،دیگران هم
می توانند به ائتالف بپیوندند ،اگر سازوکار و شرایط ائتالف را
بپذیرند طبیعتا می توانند وارد ائتالف شوند ضمن اینکه مدت
پیوستن هم نمی تواند خیلی طوالنی شود .کسانی که فکر
می کنند می توانند وارد شوند و خود را در معرض انتخاب قرار
دهند باید هرچه زودتر تصمیم بگیرند.
راست سنتی بیان شود.
lباید تعریف مشخصی از
جامعه روحانیت مبارز و جبه�ه پیروان خط امام
و رهبری ه�م نگاهی ب�ه ائتالف 3نف�ره خواهند
داشت؟
lجبهه پیروان خط امام و رهبری به همین سازوکار
ائتالف نزدیک هس��تند ولی تا انجا که مطلع هس��تم این
جبهه تاکید دارد که باید دامنه ائتالف گسترده تر شود.
نظرشان به چه کسانی اس�ت که می گویند باید
به ائتالف 3نفره اضافه ش�ود؟ ایا اش�اره انها به
اقایان متکی ،الریجانی و پورمحمدی است؟
lمن اس��امی را دقیق نمی دانم ،ولی می دانم که
مثال یک جمع حدود 8تا 10نفره ای را معتقدند که می توانند
در این ائتالف قرار بگیرند.
اضافه ش�دن 8تا 10نف�ر به ائتالف س�ه نفره
باعث نمی شود که تعادل کلی این مدل انتخاباتی
به هم بخورد؟
lجبهه پی��روان خط امام و رهب��ری می گوید کل
ائتالف 8تا 10نفره شود.
خب این قاعده و نظام ائتالف را به هم نمی ریزد؟
lخیر ،اگر هر کس که وارد می شود مبنا و سازوکار
را بپذیرد ،نظام ائتالف به هم نمی خورد و مش��کلی ایجاد
نمی شود.
ای�ن پیش�نهاد ضمان�ت اجرای�ی دارد ،چ�ون
اقای مظف�ر گفت�ه ک�ه چنی�ن مس�اله ای قطعی
نیست؟
lخیر؛ این طور که نمی ش��ود ،چ��ون ان وقت هر
لحظه باید مکانیزم ان را تغییر داد ،البته می توانند نظرات و
سالیق بیایند و افراد توافق و اجماع کنند تا تغییراتی اعمال
شود ولی چارچوب کلی ان است که اشخاص باید مکانیزم
را بپذیرند بعد وارد ائتالف شوند.
اگر اینطور باشد ائتالف سه نفره مربوط به قبل از
انتخابات می شود نه بعد از 24خرداد 92؟
یعنی نمی ش�ود کس�انی به این جمع سه نفره،
ملحق ش�وند اما بعد بگوین�د بای�د مکانیزم ان
عوض شود؟
مدیریت چطور باید باش�د ک�ه ضمانت اجرایی
پیدا کند ،چون ایت اهلل ی�زدی گفتند که خروجی
ائتالف 3نفره اگر پیروز شود بقیه در دولت اینده
مسئولیت بگیرند؟
lاین جزو سازوکارهایی است که قطعا در ائتالف
روی ان صحبت شده ،یعنی اینکه نامزد نهایی این ائتالف
اگر پیروز شد افراد دیگر می توانند در تیم کاری دولت اینده
مشغول همکاری شوند.
lبله ،تالش بر ای��ن جهت می تواند باش��د که از
افرادی که در ائتالف بوده اس��تفاده ش��ود ،اما از هم اکنون
نباید دست فرد منتخب را برای تعیین تیم کاری اش بست.
lبل��ه ،اگر س��ازوکار اینطور تعریف ش��ده باش��د
همین طور است.
ایا نظ�ر بزرگان کش�ور می توان�د روی خروجی
ائتالف سه نفره تاثیرگذار باشد؟
lوقتی سازوکار نظرسنجی مطرح می شود ،یعنی
اینکه بقیه هم باید این را بپذیرند ،وگرنه دیگر نظرس��نجی
معیار قرار نمی گرفت ،بلکه می گفتند می رویم پیش علما،
هرکس مد نظر انها بود وی انتخاب می ش��ود .وقتی مبنای
کار نظر سنجی می شود معنایش این است کسی که مقبولیت
بیش��تری در جامع��ه دارد خروجی ائتالف باش��د ،بنابراین
جامعتین ،جبه��ه پیروان و مجموعه های دیگ��ر باید با این
معیار هماهنگ باش��ند ،وگرنه همان ابت��دا می رفتند پیش
اقایان می گفتند نظر ش��ما بر ورود چه کسی است و بعد ان
فرد را انتخاب می کردند.
ضرورت�ی دارد که ای�ن ائتالف محور انس�جام
اصولگرایان قرار گیرد؟
lبه هر ح��ال ه��ر گروه��ی در انتخاب��ات
ریاس��ت جمهوری می تواند س��ازوکار خود را داشته باشد و
براساس سیاست های مورد قبول خود حرکت کند ،در کل
احساس می کنم به انتخابات ریاست جممهوری اینده تقریبا
پنج یا شش ضلع ورود خواهند کرد.
این اضالع چه کسانی خواهند بود؟
lائتالف س��ه نف��ره ،نامزدهای مس��تقل ،جریان
پایداری ،مجموع��ه اصولگرایان نزدی��ک و هماهنگ تر با
ایت اهلل مهدوی کنی ،جریان دولت و اصالح طلبانی که معتقد
به چارچوب های قانونی کشورند و برای ورود شرط و شروط
نمی گذارند ،اضالع انتخابات پیش رو را تشکیل می دهند.
بنابراین شاهد یک چند ضلعی خواهیم بود؟
lبله؛ پنج ضلعی خواهیم داش��ت و تعداد نامزد ها
بین پنج تا هشت نفر متغیر خواهد بودg .
سیاست
مثلث شماره 162
35
بین الملل
وابستگی به شمال
بین الملل
سیاست بازی
دالرهای امریکایی
مثلث شماره 162
هدف واشنگتن از کمک های مالی به کشورهای منطقه چیست؟
36
ترجمه :ازاده کشوردوست
1
کمک ه��ای امریکا ب��ه همپیمانان خ��ود در منطقه
خاورمیانه ،مساله محرمانه ای نیست و ه ر چند درباره هدف
اصلی این کمک ها اختالف نظرهایی وجود دارد ،ولی درباره
اینکه این کمک ها نوعی س��رمایه گذاری در راستای تامین
منافع واش��نگتن در منطقه بوده و به هی��چ عنوان ماهیت
انساندوستانه ندارد ،کوچک ترین تردید و اختالفی به چشم
نم ی خورد .بس��یاری از متخصصان و تحلیلگران مس��ائل
خاورمیانه از جمله «جرم ی ام ش��ارپ» تاکید م یکنند که
مهمترین اهداف منطقهای امریکا ،تضمین امنیت اسرائیل
و تالش ب رای تسلط بر منابع نفتی خاورمیانه است .در این
میان کش��ورهایی مانند مصر ،لبن��ان ،اردن و عالوه بر ان
دولت رژیم صهیونیس��تی همواره در صدر فهرست دریافت
کمک های امریکا قرار داشته اند.
مصر
اردن
امری��کا از س��ال 1951می�لادی ارائ��ه کمکهای
اقتصادی و نظامی به اردن را اغاز کرد .مجموع این کمکها
تا سال 2010میالدی به 11میلیارد و 380میلیون دالر رسیده
است .کمکهای امریکا به اردن کامال متغیر بوده و به ویژه
در مقاطعی که دو کشور درباره مسائل سیاسی اختالف نظر
داشتهاند ،به شدت کاهش یافته است .در تاریخ 22سپتامبر
س��ال 2008میالدی ،امریکا و اردن به توافقی دست یافتند
که بر مبنای ان واشنگتن به مدت پنج سال ،ساالنه مبلغی
معادل 660میلی��ون دالر را در قالب کمکهای خارجی به
اردن ارائه م یکرد .بر این اساس س��االنه 360میلیون دالر
به کمکهای اقتص��ادی و 300میلیون دالر به کمکهای
نظامی اختصاص م ی یافت.
فلسطین
بین الملل
بعد از امضای پیمان اس��لو در س��ال 1993میالدی،
دولت امری��کا متعهد ب��ه پرداخ��ت بیش از س��ه میلیارد
و 800میلی��ون دالر کمک اقتصادی به فلس��طین ش��د
که دو میلی��ارد و 300میلی��ون ان تا س��ال 2004میالدی
تامین ش��ده اس��ت .بعد از مرگ «یاس��ر عرفات» رئیس
س��ابق تش��کیالت خودگ��ردان فلس��طین در ماه نوامبر
س��ال 2004میالدی ،می زان متوس��ط کمک های س��االنه
امریکا ب��ه فلس��طین 388میلی��ون دالر بوده اس��ت .در
دهه 90میالدی می زان متوس��ط این کمک ها س��االنه 75
میلیون دالر بوده اس��ت .ب��اراک اوباما در ماه ژوئن س��ال
2010میالدی وعده داده ب��ود که 400میلی��ون دالر دیگر
در قالب کمک های اقتصادی به فلس��طینیان اختصاص
خواهد داد ول��ی مبلغی ک��ه در عمل ب��ه انها ارائه ش��د،
تنها 70میلیون دالر بود.
مثلث شماره 162
تغییر رژیم در مصر و به ویژه ناارام ی های اخیر در ب رابر
سفارت امریکا در قاهره ،پرس��ش هایی را درباره چگونگی
ادامه کمک های امریکا به مصر ایجاد کرده اس��ت .در این
راستا پیش از هر چیز باید به پرس��ش هایی از جمله اینکه
می زان کمک های مالی امریکا به مصر چقدر اس��ت ،بعد از
تحوالت کشورهای ع ربی چه مسائلی تغییر کرده است و چه
نفعی از این کمک های مالی بهره م ی برد ،پاسخ داده شود.
بعد از رژیم صهیونیستی ،بیشترین می زان کمک های مالی
خارجی امریکا به مصر تخصیص م ی یابد (این می زان شامل
مبلغی که در جنگ های ع راق و افغانستان هزینه شده است،
نم ی شود ).می زان کمک های ساالنه امریکا به مصر متغیر
بوده و تابعی از شرایط است ولی می زان متوسط این کمک ها
از س��ال ۱۹۷۹میالدی و پس از انکه مصر به دنبال پیمان
کمپ دیوید قرارداد صلح با اس��رائیل را امضا کرد ،س��االنه
دو میلیارد دالر بوده اس��ت .این می زان ش��امل کمک های
اقتصادی و نظامی م ی شود.
از این مبلغ یک میلی��ارد و ۳۰۰میلیون دالر مربوط به
کمک های نظامی است که از س��ال ۱۹۸۷ساالنه به مصر
اختصاص پیدا م ی کن��د .مقام های امریکای��ی بار ها تاکید
کرده اند ک��ه کمک های نظام��ی به مص��ر و تقویت رابطه
واش��نگتن و قاهره در این حوزه در واق��ع تامی ن کننده منافع
انهاس��ت ،به عنوان مثال زمانی که کش��ت ی های امریکایی
از کانال س��وئز عبور م ی کنند ،روند بازرس��ی انها با سرعت
بیش��تری دنبال م ی ش��ود .از طرف دیگر کم��ک مالی به
مصر باعث م ی ش��ود این کش��ور ب رای خری��د تجهی زات و
خدمات نظامی امریکا توان مالی بیش��تری داش��ته باش��د
و به همین دلیل نوعی س��رمایه گذاری مضاعف به ش��مار
م ی رود.
همین مس��اله باعث ش��ده تمرکز کمک های مالی
امری��کا به مص��ر روی ح��وزه نظامی باش��د و کمک های
اقتصادی در درجه بعدی اهمیت قرار بگیرد .کاهش می زان
کمک های اقتصادی واشنگتن به قاهره از ۸۱۵میلیون دالر
در س��ال ۱۹۹۸میالدی به ۲۵۰میلیون دالر در سال ،۲۰۱۱
شاهدی بر این مدعاست.
مساله مهم دیگر مخالفت برخی مقام های امریکایی
به ویژه اعضای ح��زب جمهوریخواه ب��ا ادامه کمک های
واش��نگتن به قاهره بعد از روی کار امدن اخوان المسلمین
اس��ت« .باراک اوباما» رئی سجمهوری امریکا پیش از این
وعده داده بود که در راستای گذار مصر به سوی دموکراسی
بعد از سقوط رژیم س��ابق این کش��ور ،مبلغی معادل یک
میلیارد دالر به قاهره اختص��اص م ی دهد ولی بعد از حمله
به سفارت امریکا در تاریخ ۱۱س��پتامبر این مساله تا حدی
رنگ و بوی سیاس��ی به خود گرف��ت .همچنین زمانی که
حلو فصل بحران بودجه
اوباما اعالم کرد که ب رای کمک به
در مصر ۴۵۰میلی��ون دالر به این کش��ور کمک م ی کند،
«کی گرنگر» نماینده جمهوریخواه ایالت تگزاس و رئیس
زیرکمیته ای که ب��ر کمک های خارجی نظ��ارت م ی کند،
تاکید کرد این مبلغ را مس��دود م ی کند چرا ک��ه باتوجه به
جهت گیری های اخوان المس��لمین ،به ضروری بودن ارائه
این کمک قانع نشده است.
لبنان
طی س��ال های اخیر میزان کمک های مالی امریکا
به لبنان به شدت افزایش یافته ،به طوری که طی سال های
2006تا 2011میالدی افزایش شش ب رابری را نشان م ی دهد.
در واق��ع چالش ه��ای داخلی اقتص��ادی و امنیت��ی لبنان
طی س��ال های 2005تا 2009میالدی ،زمینه را ب رای ورود
و مداخله امریکا در این کش��ور فراهم ک��رد؛ مداخله ای که
امریکا با نقاب ارائه کمک تالش م ی کرد به ان مشروعیت
بده��د .جنگ اس��رائیل و ح��زب اهلل لبنان در س��ال 2006
میالدی ،عملی��ات ارتش لبن��ان در اردوگاه ه��ای اوارگان
فلس��طینی در س��ال 2007و ادامه فعالی ت ه��ای حزب اهلل
لبنان مس��ائلی بودند که امری��کا تالش م ی ک��رد از انها
به عنوان بهان��ه ای ب��رای مداخله جویی بیش��تر در لبنان
استفاده کند.
دولت اوباما در سال 2011میالدی ب رای محکم کردن
پایگاه خود در لبنان به عنوان یکی از کشورهای مهم منطقه
خاورمیانه به دنبال ان بود تا می زان کمک های مالی خود به
این کش��ور را به 246میلیون و 300هزار دالر افزایش دهد.
این در حال��ی بود که این کمک ها در س��ال 2006میالدی
49میلیون و 43هزار دالر بود.
رژیم صهیونیستی
از س��ال 1976می�لادی ،اس��رائیل عمده تری��ن
دریافت کننده کمک های خارجی س��االنه از امریکاس��ت.
37
وجود الب ی های بانفوذ یهودی و حمایت گس��ترده و قاطع
کنگره امریکا باعث ش��ده ای��ن رژیم منابع و تس��هیالتی
را از امری��کا دریاف��ت کن��د ک��ه در اختیار هیچ کش��وری
نیس��ت .به عنوان مث��ال رژیم صهیونیس��تی م ی تواند از
کمک های نظامی واش��نگتن ب��رای تحقیق و پیش��برد
هدف های خود در امریکا و ب��رای خرید تجهی زات نظامی،
در اسرائیل اس��تفاده کند .عالوه بر ان تمام ی کمک های
مال��ی تخصی ص یافته به اس��رائیل طی 30روز نخس��ت
هر سال مالی ارائه م ی ش��ود ،در حالی که س��ایر دولت ها
باید زمان به مراتب بیش��تری را در صف انتظار دریافت این
کمک ها بگذرانند.
در ماه اگوست سال 2007میالدی دولت «جورج بوش»
رئی س جمهوری س��ابق امریکا اعالم کرد که طی یک دهه
اینده می��زان کمک های نظامی واش��نگتن به اس��رائیل را
به ش��ش میلیارد دالر افزایش خواه��د داد .بر این اس��اس
می زان کمک های نظامی س��االنه به تل اویو تا س��ال مالی
2018میالدی به س��ه میلیارد و 100میلیون دالر م ی رسید.
تحلیلگران نظامی معتقدند ک��ه افزایش بودجه کمک های
نظامی به اس��رائیل ،ب��ه مقام ه��ای تل اویو ای��ن امکان را
م ی دهد تا ب��ه تجهی زات نظام��ی فوق پیش��رفته امریکا از
جمله جنگنده ه��ای F-35دسترس��ی پیدا کنن��د .بر این
اس��اس تل اویو همچنان ق��ادر خواهد ب��ود 26/3درصد از
کمک های اس��رائیل را در حوزه تجهی زات تولی��د این رژیم
هزینه کند.
یک پنجم رسیده اس��ت .عده ای از تحلیلگران معتقدند که
امریکا ترجیح داده حمایت خ��ود را در قالب ارائه کمک ها
و خدم��ات نظام��ی به عربس��تان س��عودی اثب��ات کند.
عده ای نیز بر این باورند که ای��ن کاهش کمک های مالی
نش��ان از نارضایتی امریکا از تبدیل عربس��تان سعودی به
پناهگاه و محل اموزش گروه های افراطی و زیرشاخه های
القاعده دارد.
عراق
بین الملل
عراق چهارمی��ن دریافت کننده عم��ده کمک های
خارجی امریکاس��ت .با این وجود مس��اله تعه��د امریکا
به پرداخت کمک های مالی به عراق تا حدودی با س��ایر
کش��ورهای دریافت کنن��ده کمک های مالی واش��نگتن
متف��اوت اس��ت .واقعیت این اس��ت که بخ��ش عمده
ویران ی های ع��راق در نتیجه حمالت خ��ود امریکای ی ها
ایجاد ش��ده و واش��نگتن این کمک های مال��ی را نه به
نیت کم��ک ،بلکه ب��ا قصد جب��ران خس��ارت پرداخت
م ی کند .ب��ا این وجود ارائه این کمک ها طی س��ال های
اخیر روندی کامال نزولی داش��ته و مقام های واش��نگتن
با ارائه دالیل موه��وم از فعالیت گروه های تروریس��تی
در عراق گرفته ت��ا همکاری ته��ران و بغ��داد در زمینه
نظامی و ادع��ای اینکه ایران ده ها ت��ن مهمات به عراق
م ی فرس��تند ،تالش کرده ان��د به نوعی ای��ن خلف وعده
خ��ود را توجیه کنند .ب ر اس��اس اس��ناد موج��ود ،میزان
کمک های امریکا به عراق در س��ال مالی ۲۰۰۵مبلغی
معادل ش��ش میلی��ارد و ۵۰۰میلیون دالر ب��ود که این
عربستان سعودی
عربس��تان س��عودی یکی از مهمترین هم پیمانان
میزان در سال ۲۰۰۶به چهار میلیارد و ۲۳۰میلیون دالر
رس��ید .میزان این کمک ها در س��ال بعد باز هم کاهش
امریکا در منطقه بوده و همواره در راستای حمایت از منافع
یافت و به یک میلی��ارد و ۳۰۰میلیون دالر رس��ید و در
واشنگتن گام برداشته اس��ت .این موضع گیری به ویژه در
قبال ناارام ی های اخیر در سوریه نمود بیشتری پیدا کرده
س��ال ۲۰۰۸باز هم تا یک میلی��ارد و ۱۹۰میلیون دالر
و این کش��ور در حلقه نزدیکان امریکا جایگاه باثبات تری
کاهش پیدا ک��رد .این روند ت��ا جایی پیش رفته اس��ت
که مقام ه��ای امریکایی ب��ا مطرح ک��ردن ادعای واهی
پیدا کرده اس��ت .امریکا نیز همواره گوش��ه چش��می به
دخال��ت نظامی ای��ران در ع��راق ،به طور علن��ی تهدید
منابع نفتی عظیم عربس��تان داش��ته و س��عی داشته با
کرده اند ک��ه کمک های مال��ی خود به ع��راق را به طور
ارائه کمک به این کش��ور ،س��همی از این ذخایر گسترده
کامل قطع خواهن��د کرد .این در حالی اس��ت که چنین
داشته باشد.
اقدامی نقض صریح تعهدهای امریکا در عراق به ش��مار
با این وجود طی سال های گذشته میزان کمک های
رود.اﻓرﯾﻘﺎ )واﺣد :ﻣﯾﻠﯾون دﻻر(
ﺧﺎورﻣﯾﺎﻧﮫ و
اﻣرﯾﮑﺎ
ﻣﯾزان
ﮐﺷورھﺎیحدود
ش��دتﺑﮫکاهش یافته و به
ﮐﻣﮏریاض به
واشنگتن به
مالی
می g
مثلث شماره 162
ﻣﯾزان ﮐﻣﮏ اﻣرﯾﮑﺎ ﺑﮫ ﮐﺷورھﺎی ﺧﺎورﻣﯾﺎﻧﮫ و اﻓرﯾﻘﺎ )واﺣد :ﻣﯾﻠﯾون دﻻر(
اﻟﺟزاﯾر
ﺑﺣرﯾن
ﮐوﯾت
اﻟﺟزاﯾر
ﻟﯾﺑﯽ
ﺑﺣرﯾن
ﻣراﮐش
ﮐوﯾت
ﻋﻣﺎن
ﻟﯾﺑﯽ
ﻗطر
ﻣراﮐش
ﻋرﺑﺳﺗﺎن
ﻋﻣﺎن
ﻗطر
ﺳﻌودی
ﺗوﻧس
ﻋرﺑﺳﺗﺎن
اﻣﺎرات
ﺳﻌودی
ﻣﺗﺣده
ﺗوﻧس
ﻋرﺑﯽ
اﻣﺎرات
ﻣﺗﺣده
ﯾﻣن
ﻋرﺑﯽ
38
ﯾﻣن
کشورهای مستقل
یا پادگان های
امریکا؟
امریکا ازطریقایرانهراسی،جیب
کشورهایمنطقهراخالیمی کند
مهدی مطهرنیا /استاد دانشگاه
2
ابان ماه گذش��ته بود که روزنامه فایننش��ال تایمز به
نقل از تحلیلگران گزارش داد« :موج جدید درخواس��ت ها
ب رای خرید تسلیحات جدید یا سیستم های موشکی مدرن
از واش��نگتن حاکی از ان است که کش��ور های عرب حوزه
خلی ج ف��ارس به دنبال ایجاد یک س��پر نظام��ی در مقابل
احتمال وقوع حمله امریکا یا اسرائیل به ای ران هستند».
در همین روزهاس��ت که به نقل از خبرگزاری المان،
مناب��ع اگاه مصر اعالم کردند ژنرال ج��وزف ووتل ،فرمانده
عملیات ویژه س��تاد مش��ترک ارتش امریکا و هیات همراه
او در سفری چند ساعته به مصر با شماری از مسئوالن این
کشور دیدار کردند.
هیات عالی رتبه نظامی امریکا با مس��ئوالن مصری
درباره اخرین رویدادهای منطقه غرب اس��یا و شمال افریقا
به ویژه حوادث داخلی مصر و ادامه کمک های نظامی امریکا
به این کشور ب رای حفظ امنیت و ارامش در مناطق صحرای
سینا و کانال سوئز گفت و گو کرده بودند.
ب راساس گزارش منابع اگاه؛ دو طرف همچنین راه های
تقویت روابط و همکاری دو جانبه قاهره و واش��نگتن را در
زمینه مبارزه با حمالت تروریس��تی در منطقه غرب اس��یا
و شمال افریقا بررس��ی کردند .هیات نظامی امریکا پس از
پایان سفر به مصر ،راهی ترکیه ش��د .قرار بود این هیات با
مقامات ترکیه درباره تحوالت منطقه گفت وگو کند .هیات
نظامی امریکا درحالی وارد مصر شد که هم زمان با دومین
س��ال پیروزی انقالب مصر ،برخی اس��تان های این کشور
صحنه درگیری های شدید بین مخالفان و موافقان محمد
المرسی ،رئی س جمهور مصر است.
واش��نگتن از دهه ها قبل در حال ارس��ال تجهی زات
نظامی ،کمک های بالعوض مالی و سایر اشکال حمایتی
ب رای رژیم های گوناگون است .ارس��ال این کمک ها ب رای
رژیم های حاکم بر کش��ورهای خاورمیانه ک��ه اغلب انها از
ساختاری غی ر دموکراتیک برخوردارند ،این پرسش را پیش
م ی کش��د که هدف از این کمک ها چیس��ت؟ این رژیم ها
ب راساس اکثر نظرسنج ی ها جایی در بین مردم خود ندارند و
به همین دلیل این کشورها به افشای دامنه همکاری های
نظام ی شان با امریکا و وجود پایگاه های نظامی این کشور
در خاک شان به عنوان جای پایی در خاورمیانه رغبتی ندارند.
اما با این وج��ود می زان ف��روش و نوع تس��لیحات نظامی
فروخته شده م ی تواند ابعاد این پیوستگ ی ها و وابستگ ی ها
را اشکار سازد.
گروهی بر ای��ن باورند که منازعه جاری ب��ا القاعده تا
حدود زیادی ریش��ه در حضور نظامی امریکا در خاورمیانه
دارد .ب ی شک این مساله ب رای واش��نگتن از اهمیت زیادی
برخوردار اس��ت .پوش��ش خبری حضور نظامی امریکا در
سطح منطقه به حدی اش��کار نبوده که اطالعات جامعی
در مورد تحرکات نظامی امریکا در منطقه به دست دهد .با
این حال بررسی اسناد دولتی امریکا ،اطالعات مالی و سایر
مستندات غیرمحرمانه این نکته را اشکار م ی سازد که ارتش
امریکا به شکلی نامحسوس در حال تقویت حضور خود در
خاورمیانه و مناطق مجاور ان بوده و هست.
تحلیلگران با بررسی مورد به مورد کشورها و اقداماتی
که جهت تقویت حضور نظامی امریکا انجام شده ،به دنبال
شناسایی دالیل این تحوالت هستند .مروری کوتاه بر این
حضور م ی تواند ابعاد مهمی از این مساله را اشکار سازد.
قطر
بین الملل
بحرین
پادش��اهی بحرین با 750هزار نفر جمعیت سه هزار
نیروی نظام��ی امریکا را میزبانی م ی کن��د و به طور منظم
شاهد پهلوگیری شناورهای نیروی دریایی این کشور است.
حدفاصل س��ال های 2001تا 2009میالدی نیروی دریایی
ارتش امریکا قراردادهایی ب��ه ارزش 203میلیون دالر ب رای
اجرای پروژه های نظام��ی در بحرین منعقد ک��رد .یکی از
بزرگ ترین شرکت های طرف قرارداد ب رای اجرای این پروژه ها
عمان
تحرکات خزنده امریکا در عمان هم در جریان است.
نیروی هوایی س��لطنتی بریتانیا در دهه 1930میالدی در
جزیره میره پایگاه��ی هوایی احداث کرد ت��ا جای پایی در
خاورمیانه داشته باشد.
امروز نیروی هوایی ایاالت متحده و س��ایر شاخه های
ارتش امری��کا به دنبال همین هدف هس��تند .انها با ایجاد
پایگاهی تحت عنوان «کمپ جاسمیکی» در حال گسترش
فعالی ت های خود در این کش��ور هس��تند .نی��روی هوایی
ایاالت متحده حدفاصل س��ال های 2001ت��ا 2009میالدی
13میلی��ون دالر در عم��ان هزینه کرد تا زیرس��اخت های
مناسب ب رای حضور خود در این کشور را فراهم اورد .شرکت
مقاطع ه کاری EMTAهم اکن��ون در حال اجرای پروژه ای
پنج میلیون دالری ب رای احداث شهرکی از چادر ب رای اسکان
نیروهایی است که در مسیر عبور از خاورمیانه ممکن است
در عمان اتراق کنند.
هی چ کس به درستی نم ی داند چه حجمی از نیروهای
امریکایی در عمان مس��تقر هس��تند و در این کش��ور چه
امکاناتی را فراهم اورده اند .اگرچه قرارداد همکاری نظامی
بین ایاالت متحده و عمان به امضا رسیده لیکن پادشاهی
عمان مجوز استق رار نیروهای امریکایی در خاک این کشور
را فراهم اورده است.
مثلث شماره 162
اگرچه قط��ر نیروی هوای��ی ندارد لیک��ن دولت این
کشور در سال 1996اقدام به س��اخت پایگاه هوایی العدید
با هزینه ای بالغ بر یک میلیارد دالر کرد .هدف از این اقدام
کامال مشخص بود؛ «جذب ارتش امریکا».
س��پتامبر س��ال 2001میالدی رون��د ف��رود و پرواز
هواپیماهای نظامی امریکا از این پایگاه شروع شد و پیش
از انکه سال 2002میالدی ش��روع شود ،تانک ها ،نیروهای
زرهی ،زاغه ه��ای مهمات ،تجهی زات پیش��رفته ارتباطی و
سایر ادوات ارتش امریکا به عالوه هزاران نیروی نظامی در
این پایگاه و اط راف ان اس��تق رار یافته بودند .دولت قطر در
سال 2005با اختصاص 400میلیون دالر مرکز فرماندهی و
کنترل پیشرفته ای احداث کرد که باتوجه به عدم پی ش بینی
نیروی هوایی در ارتش این کشور عمال توسط امریکای ی ها
مدیریت م ی شود.
دولت قطر به تنهایی بار مالی گسترش زیرساخت های
نظامی ارتش امریکا در این کش��ور را بر دوش نکش��یده و
پنتاگون هم ط��ی یک دهه گذش��ته بودجه های کالنی را
صرف گسترش و ارتقای تاسیسات نظامی قطر کرده است.
به عنوان نمونه پنتاگون حدفاصل س��ال های 2001تا
2009میالدی در مجم��وع 209میلیون دالر ب رای توس��عه
زیرس��اخت های نظام��ی در ای��ن شیخ نش��ین نفت خیز
اختصاص داد.
قطر در عین حال می زبان یکی از بزرگترین پایگاه های
نظامی امریکا در خلیج فارس و خاورمیانه است .این کشور
کوچک که از ث��روت غنی نفت بهره مند اس��ت ،به کمک
ایاالت متحده توانس��ته از نق��ش فعالی در ح��وادث اخیر
کشورهای مس��لمان برخوردار ش��ود .ابزار نفت و میزبانی
از بزرگترین پایگاه نظامی امریکا در خاورمیانه به قطر این
امکان را داده که نقشی بزرگتر از ظرفیت خود را در منطقه
بازی کرده و به عنوان پیشق راول غرب در منطقه عمل نماید.
دولت قطر در عملیات ناتو ب��ر ضد حکومت قذافی همکار
رسمی دولت های غ ربی بود و اکنون در تالش است تا زمینه
را ب رای اجرای چنین سناریویی در س��وریه نیز فراهم کند.
قطر در تجزیه سودان که ارزوی دیرینه غرب بود نیز نقش
اساسی را ایفا کرد .این همکاری ها به دولت قطر امکان داده
تا فراتر از خاورمیانه رفته و می زبان گفت وگوهای صلح میان
طالبان و امریکا نیز شود.
شرکت ( )contrack Internationalاست .این شرکت
همین اواخر متعهد به ساخت دو مجموعه چند طبقه ب رای
نیروی دریایی ارتش امریکا مجهز به تجهیزات مخاب راتی
ارتباطی پیشرفته در سواحل بحرین شد.
این ش��رکت در ماه س��پتامبر 2009برنده مناقصه ای
29میلی��ون دالری ب رای احداث تاسیس��ات اب��ی -خاکی
به س��فارش مرکز پش��تیبانی دریایی نیروی دریایی ارتش
امریکا در سواحل بحرین ش��د .این مجموعه در مجاورت
تاسیس��ات ارزش��مند 188هزار فوت مربعی «بازار ازادی»
احداث م ی شود.
این بازار که در ان طیف وسیعی از محصوالت مصرفی
عرضه م ی شود در تملک نیروی دریایی ارتش امریکاست و
منافع ناشی از ان به مراتب فراتر از سود هنگفت اقتصادی
است و نقش��ی قابل توجه در تغییر نظر شهروندان بحرین
نسبت به امریکای ی ها ایفا م ی کند.
در واقع از زمان گش��ایش س��فارت ایاالت متحده در
منامه ،پایتخ��ت بحرین در س��ال ۱۹۷۱مس��ائل امنیتی
و دفاع��ی هم��واره مهمتری��ن خصیص��ه اصل��ی روابط
ایاالت متحده و بحرین بوده اس��ت .مس��اله ای��ران ،ع راق،
تروریسم و دزدی دریایی از موضوعات امنیتی خلی ج فارس
هس��تند که ب رای ایاالت متحده مهم اس��ت .ستاد مرکزی
(فرماندهی مرکزی) نیروی دریایی ایاالت متحده و همچنین
یگان پنجم نیروی دریایی ایاالت متحده در بحرین حضور
دارند ،که نش��ان از اهمی��ت ژئوپلتیک و ژئواس��تراتژیک
بحرین در سیاس��ت خارجی ایاالت متحده دارد .این کشور
همواره در راستای سیاس��ت های منطقه ای ایاالت متحده
حرکت کرده است .در سال ۱۹۹۱بحرین در صف متحدان
ایاالت متحده ب رای بازپ س گیری کویت قرار گرفت و پیمان
دفاعی 10ساله ای را در ۲۸اکتبر ۱۹۹۱هفت ماه بعد از جنگ
ع راق با ایاالت متحده امضا و در اکتب��ر ۲۰۰۱این قرارداد را
تمدید کرد .در سال ۲۰۰۱و در جنگ افغانستان ،بحرین یکی
از همراهان ایاالت متحده بود و در جنگ ع راق و ساقط کردن
صدام حسین نقش مهمی ایفا کرد.
پیمان دفاعی بی��ن ایاالت متح��ده و بحرین نه تنها
دسترس��ی ایاالت متحده به پایگاه های هوای��ی بحرین را
امکان پذی��ر م ی کند ،بلکه موقعیت اس��تراتژیک بهتری را
ب رای تدارکات نیروی هوایی فراهم م��ی اورد .بحرین تنها
کشور عربی اس��ت که به نیروهای ائتالف اجازه گشت زنی
در خلی ج فارس را داده و در این رابطه یکی از ناوهای اصلی
خودش را ب��رای ماموریت نیروهای ائتالف ب��رای مبارزه با
دزدی دریایی در اختیار انها گذاش��ته است .بحرین اولین و
اصل ی ترین مکان ب رای انتقال کمک ه��ا ب رای عملیات در
افغانستان است.
بناب راین دولت ایاالت متحده از پش��تیبانی و تقویت
دولت ال خلیفه هیچ گاه فروگذاری نکرده است .گی رنده اصلی
چنین کمک هایی نیروی نسبتا کوچک دفاعی بحرین است
که حدود ۱۳۰۰۰پرس��نل دارد ،به عالوه گارد ملی که ۱۲۰۰
نفر پرسنل دارد .نیروی دفاعی و پلیس بحرین از سن ی های
بحرین هستند.
اما گفته م ی ش��ود که درصد ناش��ناخته ای از انها از
کش��ورهای پاکس��تان ،یمن ،اردن ،ع��راق و جاهای دیگر
هس��تند که به بحرین اورده ش��ده اند .بناب راین در تحوالت
بحری��ن م ی ت��وان ب��ا اطمین��ان گفت ک��ه مناف��ع ملی
ایاالت متحده در این کش��ور اولویت داشته و ایاالت متحده
در فرایند سیاس��ت خارجی خود در قب��ال تحوالت بحرین
هم��واره به مناف��ع و امنی ت ملی خود چش��م داش��ته و در
این می��ان حق م��ردم بحرین را ب��رای دس��تیابی به یک
حکومت مردم��ی و دموکراتی��ک در درجه بعد م��ورد پروا
قرار داده اس��ت؛ به گونه ای که به هیچ وج��ه مردم بحرین
نتوانند به دموکراس��ی گرایی امریکای ی ه��ا در منطقه دل
خوش نمایند.
جدیدترین امار و ارقام حاکی از ان اس��ت که در بین
سال های مالی 2009و 2010افزایش 112میلیون دالری در
فروش تسلیحات امریکا به بحرین ،که محل ناوگان پنجم
امریکاست ،مشاهده شده و امریکا در سال ،2009صادرات
88میلیون دالر تسلیحات نظامی به بحرین را به تصویب
دراورد.
پی ش تر این فروش به س��خت افزارهای نظامی ب رای
هواپیماها و تجهی زات الکترونیکی نظامی محدود م ی شد؛
در س��ال 2010دولت امریکا همچنین فروش سالح هایی
چون تفنگ ،تفنگ ساچمه ای و اسلحه تهاجمی به ارزش
760هزار دالر به بحرین را تصویب کرد.
کویت
ارتش ایاالت متحده در س��ال 1991میالدی نیروهای
ع راقی را که به دس��تور صدام حسین وارد خاک کویت شده
و این کشور را اس��تان نوزدهم ع راق خوانده بودند از قلمرو
کویت بیرون کرد .پوش��ش خبری تالش امریکا در زمینه
تقویت زیرس��اخت های الزم ب رای حفظ و حتی گس��ترش
حضور نظام ی اش در خاورمیانه حداقل بازتاب رس��انه ای را
داشته است.
شی خ جابر اال حمد ال صباح ،امیر کویت با وجود اخ راج
س��ربازان ع راقی اعالم کرد تا زمانی که شمعدان های طال
و تزئینات طال کوب حمام های کاخ بی��ان در پایتخت این
کش��ور به جای خود بازنگش��ته اند به کش��ور باز نخواهد
گشت .اکنون در فاصله 25کیلومتری این کاخ زیبا و مجلل
مجموعه پرهزین��ه و گرانبهای دیگری قرار گرفته اس��ت.
اردوگاه نظام��ی عارف جان با اغاز جن��گ دوم خلیج فارس
و تهاجم اتئ�لاف تحت رهبری ایاالت متح��ده به ع راق روز
به روز گس��ترش یافت تا انجا ک��ه امروز 15ه��زار نیروی
امریکای��ی را در خ��ود جای داده و ش��عب رس��توران های
زنجی��ره ای امریکا چ��ون پیتزاهات ،هاردی��ز و برگرکینگ
در ان در ح��ال خدمات رس��انی ب��ه س��ربازان امریکای��ی
هستند.
یکی دیگر از تاسیس��ات ارتش امری��کا در کویت که
به ویژه در جریان جنگ ع راق و پس از اشغال این کشور منشا
خدمات زیادی به نظامیان امریکایی بود ،کمپ بوهرینگ
است .این پایگاه در شمال شهر کویت و در مجاورت شهرک
مسکونی اودیری قرار گرفته است .در این پایگاه هم طیف
39
وسیعی از امکانات تفریحی و مراکز پذی رایی ب رای سربازان
امریکایی پی ش بینی شده است و هیچ کس از تعداد دقیق
نظامیان امریکایی مقر ع راق اطالع ندارد.
امریکا س��ال دو هزار و دوازده میالدی 209موش��ک
پاتریوت ب��ه ارزش نهصد میلیارد دالر ب��ه کویت فروخت.
وزارت دفاع ایاالت متحده ،همواره گس��ترش توانای ی های
موشکی ای ران را تهدیدی ب رای منطقه خوانده است .پنتاگون
در بیانیه خود به کنگره درباره این قرارداد گفته بود« :کویت
ب رای روبه رو شدن با تهدید های هوا به زمین دشمنان کنونی
و اینده به این موشک ها نیاز دارد».
در این بیانیه همچنی��ن امده بود ک��ه کویت از این
قابلیت افزایش یافته اش به عنوان عام��ل بازدارنده در ب رابر
تهدیدات منطق��ه و افزایش امنیت خود به��ره خواهد برد.
وزارت دفاع ایاالت متحده در گ��زارش خود به کنگره گفت:
«فروش این تس��لیحات نظامی به کویت ،توازن نظامی را
در منطقه تغییر نخواه��د داد و امنیت یک��ی از مهم ترین
متحدان غی ر عضو نات��وی امریکا در منطق��ه خاورمیانه را
تامین خواهد کرد».
وزارت دفاع در ادامه این گزارش ،فروش تسلیحات را
نیروی مهم ی برای ثبات سیاسی و پیشرفت اقتصادی در
خاورمیانه عنوان کرد .امریکا ایجاد نوعی موازنه در مقابله
با گسترش قابلی ت های نظام ی جمهوری اسالمی ای ران را
دلیل اصلی بس��تن این قرارداد های پ ر س��ود با کشور های
ثروتمند نفتی در منطقه م ی خواند.
عربستان سعودی
بین الملل
ب راس��اس یکی از گزارش های کنگره حدفاصل سال
1950تا 2006میالدی عربستان سعودی از محل خریدهای
تسلیحاتی ،تجهی زاتی نظامی به ارزش 62/7میلیارد دالر
و 17/1میلیارد دالر خدمات نظامی از امریکا دریافت کرده
و در همین مدت 295میلیون دالر کمک نظامی بالعوض
به این کشور اعطا شده است .پس از عملیات توفان صحرا
در سال 1990تا ماه های منتهی به جنگ دوم خلیج فارس،
هزاران نظامی امریکایی در پایگاه های ارتش این کشور در
قلمرو عربستان س��عودی مستقر ش��دند .حضور نیروهای
امریکایی در خاک عربستان سعودی که مقدس ترین اماکن
اسالمی را در خود جای داده است ،یکی از دالیل اغاز جنگ
بین القاعده و حاکمیت پادشاهی این کشور بود.
با افزایش فشار بر خاندان ال س��عودی بود که ارتش
امریکا در س��ال 2003می�لادی اعالم ک��رد بخش اعظم
نیروهای خود را به اس��تثنای واحدهای اموزش��ی از خاک
عربستان سعودی خارج م ی کند ،اما در عمل چنین نشد.
ارت��ش امری��کا بی��ن س��ال های 2003ت��ا 2009
میالدی بی��ش از 559میلی��ون دالر در پروژه های نظامی
عربستان س��عودی هزینه کرد .عالوه ب��ر ان ارتش امریکا
مش��ارکت فعالی در اموزش یگان ه��ای نظامی ارتش این
کشور دارد.
چن��دی پیش ب��ود ک��ه س��خنگوی کاخ س��فید از
اج��رای یک��ی از بزرگ تری��ن قرارداده��ای نظام��ی این
کش��ور با عربس��تان س��عودی خبر داد .ارزش این قرارداد
نظامی ،نزدیک به س��ی میلیارد دالر اس��ت .س��خنگوی
کاخ س��فید درب��اره معامل��ه تس��لیحاتی ب��ا عربس��تان
اع�لام ک��رده ک��ه ای��ن ق��رارداد ،نش��ان دهنده تعه��د
امریکا ب��ه تامی��ن و تقویت ظرفی��ت دفاعی عربس��تان
س��عودی به عنوان ی��ک بخش کلی��دی امنی��ت منطقه
خلیج فارس است.
هم اکن��ون ب��اراک اوبام��ا ،رئی س جمه��وری امریکا
ب رای تعطیالت س��ال ن��وی می�لادی در هاوایی اس��ت.
امریکا اع�لام کرده که بنا ب��ر این ق��رارداد 84 ،فروند جت
جنگنده جدی��د اف ۱۵و همچنین قطعات��ی ب رای تقویت
و نوس��ازی هفتاد جنگنده اف ۱۵اس به عربستان تحویل
مثلث شماره 162
40
داده خواهد شد.
به گفته مقام های رس��می امریکا ،این قرارداد شامل
تامین مهمات نظامی ،قطعات یدکی جنگنده ها ،اموزش،
نگهداری و تدارکات الزم اس��ت .توافقنامه جدید ،بزرگترین
قرارداد تس��لیحاتی بین امریکا و عربس��تان س��عودی در
تاریخ هر دو کشور است .س��خنگوی کاخ سفید م ی گوید،
این قرارداد بیش از پنجاه هزار فرصت ش��غلی را در امریکا
پشتیبانی و س��االنه س��ه و نیم میلیارد دالر به اقتصاد این
کشور کمک م ی کند.
ش��رکت بوئینگ ک��ه تولیدکنن��ده جنگنده های اف
۱۵و بالگرد ه��ای اپاچی اس��ت ،پی ش تر اع�لام کرده بود
که قرارداد تس��لیحاتی با عربس��تان از ۷۷ه��زار فرصت
ش��غلی در ۴۴ایالت امریکا پش��تیبانی م ی کند .مقام های
نظامی امری��کا ،پی ش ت��ر اعالم ک��رده بودند ک��ه امریکا
جنگنده پیش��رفته و جدی��د اف ۳۵را در اختیار اس��رائیل
خواهد گذاشت.
سال گذشته ،دولت اوباما از معامله گستره جدیدی با
دولت عربستان پرده برداری کرد .این فروش ب ی سابقه که به
بیش از شصت میلیارد دالر م ی رسید ،همه معامالت اسلحه
ایاالت متحده تا کنون را کوچک جلوه م ی داد و از ان جهت
قابل توجه بود که فروش تسلیحات نظامی دولت امریکا در
سال 2010به 9درصد کاهش یافته بود .این معامله بزرگ،
ش��امل فروش 84فروند جت جنگن��ده اف 72 ،15بالگرد
بلک هاوک و 36بالگرد تجس��س بود .عربستان سعودی
همچنین عالقه مند به خرید هفت��اد فروند بالگرد جنگنده
اپاچی در معامل��ه ای 30میلیارد دالری ب��ود .بالگرد اچ 60
بلک هاوک که در تمرینات نظامی کره جنوبی در زمس��تان
سال 2010به چشم م ی خورد ،بخشی از اسلحه های فروخته
شده به عربستان سعودی است.
اما دولت اس��رائیل که در گذش��ته ،بیش��تر به دنبال
جلوگیری از معامالت تس��لیحاتی با کشور های عربی بود
تاکنون اعتراضی به معامله اخیر دولت امریکا با عربستان
سعودی نکرده است .این در حالی اس��ت که سال گذشته،
اس��رائیل به فروش موشک جدید کروز روس��یه به سوریه
اعتراض کرد.
گزارش ها حاکی از ان است که ب ی توجهی اسرائیل از
ان روست که تسلیحات نظامی صادر شده به عربستان را
بسیار ضعی ف تر از سالح های پیشرفته خود م ی داند؛ برای
نمونه ،اسرائیل در سال گذش��ته ،اقدام به خرید هواپیمای
اف 35اس��تیت اف ارت ک��رد .در حال��ی ک��ه هواپیمای
خریداری ش��ده توسط عربس��تان سعودی ،نس��خه به روز
شده مدل سی و چهار س��ال پیش این هواپیماست .جای
تعجب نیس��ت که این معامالت ،نتیجه افزایش تهدیدات
و مخالفت های غرب با پروژه انرژی هسته ای ای ران است.
ام��ا انچ��ه ش��گفت اور اس��ت اینک��ه ای��ن معامله
نش��ان دهنده تغیی��ر سیاس��ت ایاالت متح��ده در قب��ال
ای ران اس��ت .به بیان س��اده تر ،تفاوت سیاس��ت امریکا در
متوقف ک��ردن ای ران از دس��تیابی به س�لاح هس��ته ای و
سیاس��ت جدید با هدف متوقف ک��ردن ای ران از اس��تفاده
از ان.
در این باره باید گفت ،هزینه های نظامی عربستان در
س��ال های 2000تا 2005به .11دو میلیارد دالر رسیده بود و
دولت عربستان س��عودی م ی خواهد با صرف ده ها میلیارد
دالر تا سال ،2020نیروی هوایی خود را به نخستین نیروی
منطقه تبدیل کند .نیروی هوایی عربستان سعودی دارای
هجده هزار پرس��نل و نزدیک چهارصد فرون��د هواپیمای
جنگی است و زیر نظر امریکای ی ها بنیانگذاری شده است.
اردن
پنتاگون سرمایه گذاری در زیرساخت های نظامی اردن
و تالش ب رای بسط حضورش در خاک این کشور را فراموش
نکرده اس��ت .ارتش امریکا در دوره 6س��اله 2003تا 2009
میالدی 86میلیون دالر ب رای ایجاد زیرساخت های نظامی
در اردن هزینه کرد .عالوه بر مشارکت در روند احداث مرکز
اموزش ضدتروریس��م ملک عبداهلل دوم با هزینه ای بالغ بر
200میلیون دالر ،پنتاگون ب��ا اجرای پروژه هایی 729و 400
هزار دالری پایگاه های هوایی اردن را با هدف فراهم اوردن
امکان استفاده جنگنده -بمب افکن های امریکایی از انها
نوسازی کرد.
عبداهلل دوم ،پادش��اه اردن در نطق اغ��از به کار مرکز
ضدتروریس��تی که ن��ام او را یدک م ی کش��د و 70میلیون
دالر از اعتب��ار س��اختش را پنتاگ��ون تامین ک��رده از اردن
به عنوان متحد کلی��دی امری��کا در خاورمیانه و خط مقدم
مبارزه با اش��اعه افراط ی گری و ناامن��ی در منطقه یاد کرد.
هم او بود ک��ه چند س��ال پیش پ��روژه هالل ش��یعی را
کلید زد.
انچه در س��خنان او هیچ انعکاس��ی نداشت گستره
همکاری های دو کشور و تعداد نیروهای امریکایی مستقر
در خاک اردن بود .اگرچه ارتش اردن ادعا دارد تنها چند یگان
اموزش��ی ارتش امریکا در خاک این کشور مستقر هستند،
اما پاره ای منابع از حضور چن��د واحد از نیروهای ویژه ارتش
امریکا در اردن خبر داده اند.
نفوذ در خلیج فارس
درس��ت زمانی که ارتش امریکا ب رای خ��روج از ع راق
اماده م ی ش��د پنتاگ��ون در تالش بوده ب��دون جلب توجه
رسانه ها حضور خود را در حوزه خلیج فارس تعمیق بخشیده
و به شکلی نامحس��وس تر در منطقه باقی بماند .در داخل
امریکا و در کش��ورهایی ک��ه می زبان نیروه��ای امریکایی
هس��تند ب رای احتراز از تبعات رسانه ای ش��دن این حضور،
هی��چ صحبتی در م��ورد ان نم ی ش��ود .ارت��ش امریکا به
استثنای ای ران ،تقریبا تمام ی کشورهای حوزه خلیج فارس
را با احداث پایگاه های هوایی ،دریایی ،مقرهای صحرایی،
مراکز اموزش و سایر تجهی زات به پادگانی بزرگ ب رای خود
تبدیل کرده است.
تالش های پیشین س��ازمان اطالعات مرکزی امریکا
( )CIAب رای مداخله در امور داخلی کش��ورهای منطقه و
حضور ارتش این کشور طی دهه گذشته تبعات ناخوشایندی
در برداشته است.
س��رازیر ش��دن بودجه پنتاگون به کش��ورهای عرب
حوزه خلی ج فارس و ممالک عربی با هدف گسترش حضور
نظام��ی امریکا و باز کردن ج��ای پایی در انه��ا به افزایش
مراودات واشنگتن با رژیم های حاکم بر انها و مسلح کردن و
نظام ی شدن منطقه ای منجر شده که در زمزه ب ی ثبات ترین
مناطق دنیا قرار گیرد.
تالش پنتاگون ب��رای احداث پایگاه ه��ای نظامی در
حوزه خلیج فارس و مناطق مجاور ان تاکنون میلیاردها دالر
ب رای مالیات دهندگان امریکایی بار مالی داش��ته ،در حالی
که مشخص نیست این تحرکات چه نتایجی به بار اورد.
اکن��ون ب��ا بهان��ه ق��رار دادن خط��ر تروریس��م و
برجسته نمایی قدرت ای ران به عنوان یک تهدید منطقه ای،
غرب تالش دارد:
-1حضور خ��ود در نوهارتلن��د و هارتلند ن��و را قابل
پذیرش نماید.
-2با رمالی تالش های نظامی خود را بر کش��ورهای
منطقه سرریز نماید.
-3اکنون پرسش ان است که بافت موقعیتی کنونی
ایا به ضرر امریکاس��ت یا به نفع این کش��ور؟ در این میان
انچه بیشتر اهمیت دارد فروش سالح های تهاجمی است.
تا چند سال پیش و قبل از فروش 62میلیارد دالری اسلحه
به منطقه خاورمیانه تنها س�لاح های تدافعی به خاورمیانه
ارسال م ی شد! g
سیاست نفوذ
مصر با کمک های مالی امریکا در مدار غرب قرارگرفته است
مثلث شماره 162
3
در دوره حکومت حسنی مبارک ،ایاالت متحده امریکا،
مصر را به عنوان یک متح��د اس��تراتژیک در نظام امنیتی
خاورمیان��ه به بهانه وج��ود تهدیداتی چند مانند گس��ترش
بنیادگرایی ،وج��ود س�لاح های کش��تار جمعی و تحرکات
کش��ورهایی نظیر ای ران و س��وریه ،انتخاب کرده بود .شاید
مهمتری��ن عامل تعیین کنن��ده در پایداری رواب��ط قاهره و
واشنگتن ،عامل اس��رائیل بود .این در حالی است که یکی
از محورهای اساسی سیاس��ت خارجی امریکا در منطقه در
دهههای گذش��ته ،اصوال تنظیم روابط با مصر و اسرائیل و
حفظ ارتباطات استراتژیک با هر دوی انها بوده است.
امریکا به واس��طه امضای قرارداد کمپ دیوید ،ساالنه
تقریبا دو میلیارد دالر کمکه��ای بالعوض در اختیار دولت
مصر م یگذاش��ت و البته در راس��تای حفظ مص��ر در مدار
منافع غرب در منطقه هم��واره از این کمکها به عنوان ابزار
نفوذ خویش نیز بهره م یجس��ت .در واقع وابستگی مصر
به کمکهای ایاالت متحده ،یکی از نقاط اسی بپذیری این
کشور بود .بهطوری که مصر بعد از اسرائیل در منطقه دومین
کش��ور دریافت کننده کمک به شمار م یرفت و کمکهای
امریکا 20درصد از کمکهای خارجی این کش��ور را شامل
م یش��د .از دید برخی ،تضعیف ارتش مص��ر یکی از اهداف
امریکا در س��الهای پس از پیمان کمپ دیوید بوده است؛
گرچه کمکهای امریکا به عنوان پاداش امضای صلح سادات
با مناخیم بگین (نخس ت وزیر وقت اسرائیل) بود و نحوه ارسال
این کمک به ش��کلی انجام م یش��د تا موازنه قوای منطقه
کامال به نفع تل اویو پیش برود .از این رو محور سیاست امریکا
در قبال ارتش مصر ،تضعیف روحیه ملی و وابسته کردن ان
به منابع مالی خارجی بود .بناب راین ارتش مصر در دوره مبارک
فاقد کارایی و ظرفیت الزم ب رای توسعه و اقتدار الزم در برخورد
با هر نوع ناامنی داخلی و خارجی بود .این در حالی بود که خود
مبارک هم به ارتش ،اطمینان الزم را نداشت و ب رای حفظ بقای
بین الملل
داود احمدزاده /کارشناس مصر
سلطنت خود ،به تقویت نیروهای امنیتی اهتمام ویژهای داشت
و امکانات و بودجه در مرحله اول به این نیروها اختصاص داده
م ی شد؛ شاید همین عامل یکی از مولفههای تسریعکننده
در س��قوط مبارک و عدم توانایی ارتش در قبال موج خیزش
گسترده مردم در 28ژانویه 2011بود .با این وجود در رابطه با
تاثیر کمکهای اقتصادی امریکا در اتخاذ نوع رویکرد مبارک،
مسائل داخلی و خارجی ذیل قابل تبیین است:
ال�ف -واشنگتن م یکوشید از این کمکها به عنوان
اهرم فشار ب رای وادار کردن قاهره در جهت اجرای سیاستهای
منطقهای خویش بهره ببرد و در این راستا مبارک مجبور بود
که تن به اصالحات امریکایی در داخل بزند .الیگارشی حاکم
بر نظام س��رزمین فراعنه و انحصار قدرت در دس��ت حزب
دموکراتیک ملی ،مانع هرگونه بهب��ود وضعیت اقتصادی و
اجتماعی مردم م ی شد و عمده این کمکها به دستگاه های
امنیت��ی و اطالعاتی مب��ارک اختصاص داش��ت؛ البته این
کمکها ابزاری مهم ب رای تقویت ماش��ین س��رکوب و مانع
هرگونه تغییر و تحول به نفع عامه مردم در داخل محسوب
م یگردید.
ب -در س��طح منطقه نیز کاهش یا قطع کمکهای
مورد نظر ،منوط به موافقت کنگره ایاالت متحده امریکا بود
که البته با نفوذ برجستهای که البی صهیونیستی معروف به
اپیک ( )APKدر ان دارد ،رویکرد ویژهای به تضمین امنیت
و حفظ برتری تل اویو در منطقه نس��بت به س��ایر کشورها
برعهده دارد .اوج اثرگذاری این کمک ها را در نوع وابس��تگی
و اتخاذ سیاس��ت های حمایتی مبارک از رژیم صهیونیستی
در جنگ 21روزه در حمله به نوار غزه و بس��ته نگه داش��تن
گذرگاه استراتژیک رفح م ی توان مشاهده کرد .مبارک در واقع
با بسته نگه داشتن این گذرگاه باعث شد که پروسه تکمیل
محاصره نوار غزه تس��ریع شود و ش��رایط ب رای وقوع فجایع
انسانی فراهم گردد .در این مسیر رژیم مبارک طبق توافقی
که با امریکا و اسرائیل داش��ت تالش هایی ب رای ایجاد دیوار
فوالدین در مرزهای مش��ترک خود با نوار غزه انجام داد تا از
ارسال هر نوع کمک انسانی به داخل سرزمین در حصر نوار
غزه ممانعت نماید.
عالوه بر این در س��طح بی ن المللی نیز رژیم مبارک در
قبال دریافت کمکهای اقتصادی از امریکا و برخی کشورهای
اروپایی ،علیه محور مقاومت در منطق��ه به ویژه ای ران عمل
م یکرد و مقامات کاخ سفید از ان به عنوان اتحاد ع ربی علیه
ای ران یاد م یکردند .از انجا که ای ران با اتخاذ سیاست مستقل
و حمایت همه جانبه از مقاومت لبنان و حماس و حفظ روابط
راهبردی ،علیه منافع غرب و نیز کشورهای سازشکار عرب به
رهبری مصر و عربستان عمل م یکرد ،امریکای یها درصدد
بودند با تحریک اع راب و القای خطر ای ران به عنوان معضل
اصلی ب رای امنیت منطقه از نفوذ طبیعی ان جلوگیری کنند؛
از این منظر رژیم مبارک ماموریت داش��ت پس از فروپاشی
تز دو ستونی نیکس��ون در منطقه خلیج فارس ،با بازگشت
به نظام عربی به عنوان جایگزین س��تون نظام��ی ای ران در
کنار عربستان به عنوان س��تون مالی و لجستیکی ،هدایت
و حمایت از سیاست منطقهای غرب را برعهده گیرد .تحت
این سیاست و القای رسانهای غرب ،خطر اصلی ب رای اع راب،
ای ران بود نه اسرائیل.
ب ی تردید کمکهای اقتص��ادی امریکا نه تنها عاملی
ب رای رشد و توسعه در مصر نبوده ،بلکه در تثبیت حاکمیت
دیکتاتور 30ساله مبارک در داخل و گسترش فقر و بیکاری
هم اثرگذار بود ،به طوری که مصر میان کشورهای ع ربی یکی
از فقیرترین کشورها با نرخ تورم باالست (ده درصد) و با بیکاری
فزاینده در میان نخبگان دانش��گاهی شرایط بسیار سختی
را تجربه کرده اس��ت .طبق امار صندوق بی ن المللی پول از
جمعیت باالی 80میلیونی مصر ح��دودا 30درصد با کمتر
از دو دالر روزانه به سر م ی ب رند و حتی در قاهره پایتخت مصر
بسیاری از مردم ب هدلیل نداشتن سرپناه مناسب در قبرستانها
زندگی م یکنند؛ از این منظر باید گفت مطالبات مردم مصر
در انقالب 2011عالوه بر محوریت ازادی های مدنی و حقوقی
انسانی بحث معیشت و رفاه اقتصادی بوده است .متاسفانه
به رغم گذشت دو سال از س��رنگونی رژیم مبارک هنوز هیچ
تحول مثبتی در حوزه اقتصادی ب رای مردم روی نداده اس��ت
و کش��اکش قدرت می��ان جریانات مختلف سیاس��ی ب رای
کسب پس��ت های کلیدی به ویژه عدم انس��جام داخلی در
میان نیروهای اس�لامگرا در اتخاذ مواضع مش��ترک ب رای
برون رفت از معضالت اقتصادی – اجتماعی بر ناامن ی های
موجود دامن م ی زن��د .تحت این ش��رایط به رغ��م برگزاری
انتخابات ریاست جمهوری و پیروزی اسالمگرایان به رهبری
اخوان المس��لمین ،نزاع قدرت میان جریان های اسالمگرا و
غی راس�لامگرا ادامه دارد و امریکای ی ها نیز ب رای اثرگذاری در
انتخابات پارلمانی اینده ،تداوم کمکهای اقتصادی را منوط به
حفظ روابط دی رینه قاهره با تل اویو و تضمین منافع خود کردند.
اکنون اسرائیل نیز بسیار نگران است که وضعیت شکننده
موجود بین نیروهای سیاسی به ضرر منافع این رژیم تغییر یابد
و گسترش تنش و اشوب بر سر قانون اساسی جدید و تقابل
دو گفتمان س��نت گرا و تحولخواه به رادیکالیزه شدن هرچه
بیشتر اوضاع داخلی منجر گردد .هرگونه خوداتکایی در حوزه
اقتصادی و بهبود شرایط معیشتی ،قدرت مانور اخوان ی ها را در
تصمیم گیری های مستقل باز خواهد گذاشت .در واقع اکنون
ترس تل اویو از به خطر افتادن پیمان صلح کمپ دیوید است
اگرچه المرسی بارها پایبندی خود را به اجرای کامل تعهدات
بی ن المللی اعالم داشته اس��ت .با این وجود مردم مصر هنوز
اسرائیل را دشمن شماره یک خود م ی دانند و در اوج انقالب
ژانویه 2011با حمله به سفارتخانه این رژیم و قطع مستمر خط
لوله گاز صادراتی به سرزمی ن های اشغالی این دشمنی را اشکار
تها
کردند .در این مس��یر امریکا تالش دارد از تشدید ضدی
نس��بت به اس��رائیل در داخل مصر جلوگیری و بناب راین از
گفتمان اصالحی و اعتدال��ی اخوانی در قبال س��لف یهای
تندرو حمایت کند و المرس��ی با علم به این موضوع به ادامه
کمکهای اقتصادی امریکا در اینده خوشبین استg.
41
تامین امنیت انتقال انرژی
از جنوب به شمال
چرا امریکا به کشورهای خاورمیانه کمک مالی می کند؟
جعفر قنادباشی/کارشناس مسائل خاورمیانه
4
قابلی ت ه��ای فرهنگ��ی و تمدنی کش��ورهای خاورمیانه و
ش��مال افریقا م ی توان اهداف پنهانی و بسیار مهم دیگری
را به این هدف مهم اقتصادی اضافه کرد و ان کوشش ب رای
جلوگیری از احیای تمدن اسالمی عظیمی است که ارکان
اصلی ان ،در برخی از کش��ورهای این منطقه ،بیش از دیگر
کشورها و به صورت بالقوه وجود دارد .کما اینکه کشور مصر
و جامعه فرهنگی ان از مصادیق اصلی چنین کشور و چنین
جامع��ه ای در خاورمیانه محس��وب م ی ش��وند و باتوجه به
راهبردهای خاورمیانه ای امریکا ،بعد از رژیم صهیونیس��تی،
نام این کشور در صدر فهرست اس��امی کشور های دریافت
کننده کمک های اعطایی واشنگتن قراردارد .در واقع کشور
مصر ازجمله کشورهای خاورمیانه است که از برخورداری از
منابع بزرگ نفتی و در نتیجه درامدهای هنگفت ناشی از ان
محروم اس��ت ولیکن از لحاظ موقعیت راهبردی و داش��تن
قابلی ت های نظامی و امنیتی مورد نظر واش��نگتن ،ش��اید
بیشترین اهمیت را در میان مجموعه کشورهای شمال افریقا
و غرب اسیا به خود اختصاص م ی دهد .در واقع مشرف بودن
بین الملل
«کمک مالی ب رای چپاول بیشتر» یا «سرمایه گذاری
ب رای غارت» دو عبارتی است که در دوران جنگ سرد ،برخی
اندیشمندان چپ ،ب رای کمکهای مالی غرب به کشورهای
جهان سوم بهکار م ی بردند؛ کمکهایی که از دیدگاه انان به
علت درامدهای هنگفت نفتی در خاورمیانه ،مصادیقی در این
منطقه نداشت و عمدتا در کشورهای ظاه را فقیر و در عین
حال معدنخیز افریقا ،به عنوان اهرمی ب رای تاثیرگذاری مورد
اس��تفاده قرار م یگرفت و از این نظر م یتوانست به تقویت
دولته��ای متحد غرب و پیش��برد برخی ازسیاس��تهای
دیکته شده دولتهای غربی در دیگر نقاط جهان بینجامد.
اما برخالف نظر این عده از کارشناس��ان ،همه کش��ورهای
خاورمیانه از درامدهای حاصل از فروش نفت و گاز برخوردار
نبوده و نیس��تند؛ با این حال جایگاه کلی��دی برخی از این
کشورها در منطقه و همچنین قابلی تهای سیاسی و نظامی
که از ان برخوردارند ،به گونهای بوده و هس��ت که امریکا و
برخی دیگر از کش��ورهای غربی را بر
ان م��یدارد تا نام انها را در فهرس��ت
اسام ی کش��ورهای کمک گیرنده وارد
کنن��د و حت��ی در بس��یاری از موارد،
این کش��ورها را بر دیگر کش��ورهای
معدنخیزی ک��ه در دیگر نقاط جهان
واقعند ،ترجیح دهند .البته عامل بسیار
تعیی ن کنن��ده دیگری نی��ز در اعطای
کمک های مالی امریکا ب��ه برخی از
کش��ورهای خاورمیانه نقش اساسی
داشته و دارد و ان مقتضیاتی است که
مقامات واش��نگتن همواره به منظور
تامین امنی��ت رژیم صهیونیس��تی،
در اصل یتری��ن راهبردهای سیاس��ت
خارج یشان دنبال کردهاند .همچنان
پایگاه های نظامی امریکا بر مبنای مناطق نفت خیز
که تامین امنیت مخ��ازن نفت و گاز
این منطق��ه و تامی��ن امنیت خطوط
بر کانال سوئز (کانال س��وئز به عنوان مهمترین اب راه انتقال
لوله و اب راههای انتقال ان نیز استراتژیس تهای امریکایی را
نفت از درون خاک مصر م ی گذرد) از یک سو ،واقع بودن در
واداشته تا در راهبردهای خارجی این کشور ،به موضوع اعطای
کنار ملتهب ترین منطقه فلسطین یعنی غزه و همچنین در
کمکهای مالی به برخی از کشورهای خاورمیانه ،اهمیت
کنار مرزهای جنوبی فلسطین اشغالی و شاید از همه مهمتر،
بیش��تری بدهند .چنانکه از دیدگاه برخ��ی از صاحبنظ ران
قابلی ت های تبدیل شدن به یکی از هسته های اصلی احیای
مس��ائل بی نالملل��ی ،حتی کمکه��ای چن��د میلیاردی
تمدن اسالمی ،مهمترین علل کمک های اعطایی ساالنه
س��االنه امریکا به رژیم صهیونیس��تی نیز در ای��ن ارتباط،
امریکا به رژیم گذش��ته و س��رکوبگر مصر بوده و هس��تند؛
قابل توجیه و تفسیر بوده و هس��ت؛ به خصوص که سران
کمک هایی که مقامات واشنگتن در حال حاضر نیز تداوم ان
رژیم صهیونیستی ،از ابتدای غصب س��رزمین فلسطین و
را تنها در صورت ادامه شیوه های گذشته رژیم مبارک و ادامه
سپس طی سالهای متمادی ،م یکوشیدند تا فلسفه وجودی
پیمان کمپ دیوید امکان پذیر دانسته اند.
خود را در خاورمیانه ،صیانت از منافع غرب و به نوعی ممانعت
کمک های��ی ک��ه همانگونه که اش��اره ش��د ،بعد از
از خط راتی که از جانب کشورهای اسالمی ،منافع نفتی غرب
کمک های امریکا به رژیم صهیونیس��تی ،بیشترین مبلغ را
را نش��انه م یرفت ،تعریف کنند و از این لحاظ ،حمایتهای
به خود اختصاص م ی دهد و عالوه بران همانند کمک های
سیاسی ،اقتصادی و تسلیحاتی بیشتری را از امریکا و دیگر
ی کمک هایی که
اعطایی امریکا به اسرائیل و برخالف تمام
کش��ورهای غربی طلب نمایند .ب راین مبنا ،م یتوان گفت
به دیگر کشورها م ی شود ،از اجزای اصلی بودجه ساالنه دولت
کمکهای اعطایی غرب و به ویژه کمک های مالی امریکا به
امریکاست .اعطای این کمک ها به مصر بعد از ان اغاز شد
رژیم های خاورمیانه ،عمدتا در راه تامین امنیت انتقال انرژی
که حکومت مصر بر اثر سیاست های انور سادات ،از دوستی
به دنیای سرمایه داری مصروف ش��ده است .اما با نگاهی به
مثلث شماره 162
42
و همکاری با بلوک شرق دست برداشت و به جمع متحدین
غرب در منطقه پیوس��ت .امری که در س��ال 1979مصر را
به سوی امضای کمپ دیوید و واردشدن به عرصه سازش با
رژیم صهیونیستی سوق داد .اینک نیز ب ر اساس قانونی که
در کنگره امریکا به تصویب رس��یده است ،دولت واشنگتن
تنها در صورت��ی مجاز به اعطای کمک ه��ای اقتصادی به
مصر است که بنا به تش��خیص وزارت خارجه امریکا ،دولت
قاهره به توافقنامه صلح خود با اسرائیل وفادار باشد .عالوه
بر این دول��ت امریکا ب��ا دادن وعده کم��ک ،در صدد جلب
همکاری مصر ب رای جلوگیری از ورود گروه های تروریستی
به ش��ب ه جزیره س��ینا و همچنین میانج ی گری این کشور
در گفت وگوهای اس��رائیل با گروه های فلس��طینی است
که درواقع به معنی کوش��ش ب رای تحقق بخش��ی دیگر از
خواس��ته های رژیم صهیونیستی به ش��مار م ی رود .از دیگر
تقاضاهای واش��نگتن در قبال ادامه کمک های اعطایی به
مصر ،ادامه روابط نظامی و اطالعاتی مصر با ایاالت متحده،
تسهیل عبور کش��ت ی های جنگی امریکایی از کانال سوئز
و س��رانجام دادن حق پرواز وی��ژه ای ب رای نی��روی هوایی
امریکاست که قاعدتا استقالل این مصر را مخدوش م ی سازد.
البته هیالری کلینتون ،وزی رامورخارجه سابق امریکا هم در
س��فر به قاهره ،وعده اعطای کمک هایی پنج میلیاردی را
مطرح کرد که طی پنج سال و در قالب نوعی سرمایه گذاری
بخش خصوصی به مصر داده شود ،ولیکن تحقق این وعده
نیز عالوه بر چند و چون های بس��یار ،بازهم به ادامه پیمان
کمپ دیوید بس��تگی دارد .ای��ن درحالی که ب راس��اس امار
موجود ،مجموع کمک های امریکا به رژیم صهیونیس��تی،
بیش از یک س��وم از بودجه کمک های خارجی واش��نگتن
را تش��کیل م ی ده��د ،ای��ن امار
همچنان نش��ان دهنده ان است
ک��ه کمک های اعطای��ی امریکا
ب��ه رژیم صهیونیس��تی به س��ه
بخش تقس��یم م ی شود؛ بخشی
از انها ،ب��ه ص��ورت کمک های
مستقیم و به طور ساالنه در اختیار
رژیم صهیونیس��تی قرارم ی گیرد
و برخی دیگ��ر از ای��ن کمک ها
در چارچ��وب رواب��ط دو جانب��ه
میان واش��نگتن و تل اویو اس��ت
ک��ه بیش��ترین بخش ه��ای ان
تسلیحاتی است و سرانجام بخش
سوم کمک هایی است که امریکا
در قال��ب وام ه��ای در برگیرنده از
سیستم های بی ن المللی در اختیار
رژیم صهیونیستی قرار م ی دهد .با
این حال مش��کالت کالن اقتصادی در امریکا که در قالب
سنگی ن ترین بده ی ها و بزرگترین کسری ها نمود پیدا کرده،
سبب شده تا زمزمه های مخالفت با اعطای کمک اقتصادی
به اسرائیل نیز در گوشه و کنار امریکا ،حتی در مجالس سنا
و نمایندگان این کشور شنیده شود.
با این همه ،گس��ترش دامنه خیزش های اس�لامی
و مردم��ی در خاورمیانه باعث ش��ده تا مقام��ات امریکا در
کنار دیگر اهرم ها ،اه��رم اعطای کمک ه��ای اقتصادی را
نیز فراموش نکنند و به منظور قوام بخش��یدن به برخی از
حکومت های متحد و کم درامد خود در خاورمیانه ،کمک های
تازه ای را در نظر بگی رند که ازا ین لحاظ ،م ی توان به تازه ترین
کمک های اعطایی به حکومت پادش��اهی اردن اشاره کرد.
گفته م ی ش��ود که مجموع کمک هایی که از سال 1951تا
سال 2012در اختیار اردن قرار گرفته بیش از 13/10میلیارد
دالر است که در س��رکوب خیزش های مردمی و همچنین
سرکوب فلس��طینیان اواره س��اکن اردن به کار گرفته شده
استg.
بین الملل
کارشکنی در پرونده هسته ای ایران
بین الملل
مثلث شماره 162
فرار غرب از مذاکره
1
تعویق مذاکرات ایران با 5+1از ژانویه به فوریه
چند روز پیش با وجود امادگی ای ران ب رای برگزاری دور
جدید مذاکرات 5+1در تاریخ توافق شده در ماه ژانویه ،هلگا
اشمید ،معاون اشتون رئیس سیاست خارجی اتحادیه اروپا
طی تماسی تلفنی با همتای ای رانی خود اعالم کرد که 5+1
امادگی الزم ب رای برگزاری مذاکرات در م��اه ژانویه را ندارد و
تاریخ جدیدی در این گفت وگو ب رای ماه فوریه پیشنهاد کرد.
این در حالی اس��ت که طرف ای رانی ب��ر امادگی ب رای
انجام مذاکرات تاکید کرد و همچنین از طرف مقابل خواست
تا به تاریخ توافق شده ب رای برگزاری گفت وگوها در ماه ژانویه
پایبند باشد.تاریخ های 28و 29ژانویه ب رای برگزاری دور جدید
مذاکرات ای ران و 5+1تعیین شده بود ،اما ب ر اساس اعالم یک
دیپلمات اروپایی این تاریخ به م��اه فوریه تغییر کرد که این
ب ر خالف توافقات قبلی میان ای��ران و این گروه بود .به نظر
م ی اید که این تغییر در تاریخ های توافق شده بیشتر نشان از
پشت پرده ای سیاسی دارد.
اینطور که پیداس��ت طرف های غرب��ی به خصوص
رژیم صهیونیس��تی نه تنها عالقه ای به انجام مذاکرات بین
ای ران و گروه 5+1ندارند ،بلکه در تالش هستند با ایجاد تنش
و فضاسازی ،فضای مذاکرات را متشنج کنند.شاید برهمین
اساس بود که چند روز پیش رسانه ها غربی با خبرسازی در
خصوص وقوع انفجار در تاسیسات هسته ای فردو در صدد
اجرای پروژه ای ب رای فضاس��ازی علیه فعالی ت های ای ران با
هدف تخریب مذاکرات با 5+1ب ر امدند .این نوع سناریوها از
سوی رژیم صهیونیستی هدایت م ی شود چرا که اسرائیل ی ها
و دولت حاکم از ایجاد فضایی دیپلماتیک ب رای حل مساله
اتمی ای ران ه راس دارند و با این نوع خبرس��ازی ها به دنبال
ایجاد شکست در حصول نتیجه هستند.
ش��اید تعویق تاریخ برگزاری مذاکرات ای ران و 5+1نیز
در راستای این هدف مورد تعریف باشد این در حالی است که
روسیه با پادرمیانی ،طرف های مذاکره کننده ب رنامه هسته ای
ای ران ر ا ترغیب کرده تا دس��ت از اصرار بردارند و درباره زمان
و مکان مذاکرات به توافق برسند .البته این مواضع در حالی
بیان م ی شود که جمهوری اسالمی ای ران هیچ گاه قطع کننده
مذاکرات نبوده است.با این حال سخنگوی کاترین اشتون،
ای ران را به تعلل در برگزاری مذاکرات متهم کرده و همچنین
مدعی شده ای ران در حال وقت کشی است .هرچند روسیه و
چین مدام تاکید دارند که اصل مذاکرات مهم است نه زمان
و مکان ان .اما صالحی ،وزیر امور خارجه ای ران طی نشستی
مطبوعاتی در حاش��یه اتحادیه س��ران افریقا تاکید کرد که
ادعاهای طرف های غرب��ی مبنی بر وقت کش��ی ای ران در
انجام مذاکرات کذب است و ای ران همواره اماده مذاکره ب رای
رسیدن به نتیجه بوده و هی چ وقت قطع کننده مذاکرات نبوده
شو قوس ها تا انجا پیش
است.به ه ر روی این اختالف ها و ک
رفت که کم کم ماه ژانویه به پایان رسید و طرفین بر برگزاری
مذاکرات در ماه فوریه توافق کردند.
چهار پیشنهاد جدید برای مکان مذاکرات
ب ر اساس توافق حاصل ش��ده و اعالم امادگی طرفین
43
بین الملل
قرار اس��ت در ماه فوریه ب رابر 13بهمن تا 1اسفند ماه سال
جاری مذاکرات میان ای ران و 5+1بر س��ر موضوع هسته ای
ای ران انجام ش��ود ،اما هنوز مکانی ب رای مذاک��رات در نظر
گرفته نشده و پیشنهادات مختلفی از سوی طرف های درگیر
مطرح م ی ش��ود .انچه از برایند اخبار به دست م ی اید اینکه
ترکیه و در اصل استانبول نقطه مطلوب ب رای غرب ی ها بوده
است در حالی که جمهوری اس�لامی ای ران عالوه بر گزینه
پیشنهادی خود یعنی قاهره ،کش��ورهای سوئیس ،سوئد،
قزاقستان و ترکمنستان را نیز به عنوان دیگر گزینه ها ب رای
می زبانی مذاکرات معرفی کرده است .حال باید دید که مصر یا
قزاقستان کدام مقصد مذاکرات بعدی است.
از سوی دیگر رامین مهمانپرس��ت ،سخنگوی وزارت
امور خارجه نیز با اشاره به تعویق زمان مذاکرات ای ران و 5+1
تاکید کرده که نباید زمان را از دست داد .اگر مذاکرات سریع تر
و در چارچوبی منطقی دنبال و در ان توافقی حاصل شود به
نفع همه است.
وی بدقولی و به نوعی تعویق مذاکرات از سوی 5+1را
کار خوبی تلقی نکرده و در عین حال تصریح داشته که ای ران
همیشه اماده گفت وگو بوده و ب رای زمان و مکان مذاکره نیز
پیشنهاد داشته است.این در حالی است که یک مقام مسئول
در وزارت خارجه امریکا در گفت وگ��و با یک روزنامه عربی از
عدم پذیرش تاریخ 9بهمن ب رای مذاکرات در اس��تانبول از
سوی ای ران خبر داده و مطرح کرده که تا کنون توافقی درباره
دور اتی مذاکرات گروه 5+1و ای ران ایجاد نشده ،اما تماس ها
در این باره ادامه دارد.
این مقام امریکایی افزود« :ای ران از یک ماه گذش��ته
پیش��نهادات زیادی را درباره زمان و م��کان مذاکرات مطرح
کرده که با هم متفاوت بودند .اخرین پیش��نهاد انها مذاکره
در قاهره بود که با وج��ود اظهارات برخی مقامات مصری در
زمینه وجود ناارام ی در این کش��ور و نامناسب بودن شرایط
قاهره مطرح شد».
وی در ادامه با متهم کردن ای ران به وقت کش��ی افزود:
«عدم توافق درباره دور جدید مذاکرات م��ا را دچار ناامیدی
کرده اس��ت .ما درباره زمان و مکان مذاکرات از خود نرمش
نشان دادیم ،اما ای ران شروط جدیدی را مطرح م ی کند و این
به معنای وقت کشی است».در راس��تای تعویق مذاکرات از
سوی 5+1رسانه های غ ربی نیز در گزارش های متعددی این
مهم را مورد ارزیابی قرار دادند .در این خصوص یک روزنامه
امریکایی نوش��ته است که پیشرفت های هس��ته ای ای ران
موجب شده این کش��ور در مذاکره با کشورهای 5+1قدرت
چان هزنی بیشتری داشته باشد.
یک عضو ش��ورای روابط خارجی امری��کا در روزنامه
نیویورک تایمز در گزارشی به چالش ها و موانعی پرداخته که
ممکن است باعث شود کشورهای 5+1در رسیدن به توافق
با ای ران دچار مشکل شوند.
این گ��زارش در ابت��دا م ی نویس��د در می��ان طرفین
شرکت کننده در این مذاکرات ،کشورهای غ ربی سرگرم وضع
تحریم علیه ای ران هس��تند و م ی گویند تنها در صورتی این
تحریم ها را کاهش خواهند داد که ای��ران جنب ه های اصلی
برنامه هس��ته ای اش را متوقف کند .ای ران نیز از سوی دیگر
م ی داند که توسعه قابلی ت های هسته ای اش باعث خواهد
شد قدرت چانه زن ی اش افزایش یابد.
نیویورک تایمز م ی افزاید« :هی چ ک��دام از دو طرف در
مسیر دستیابی به امتیازات ،حاضر نیس��تند از انچه انها را
تکی ه گاهشان در این مذاکرات م ی دانند ،چشم پوشی کنند».
به هر روی به نظر م ی اید که غرب ی ها در صدد هستند
تا با اس��تفاده از س��ناریوهای مختلف از جمله تعویق زمان
مذاکرات یا استفاده از خبرس��ازی های کذب از جمله انفجار
در سایت های هس��ته ای ،به دنبال ایجاد فضایی ب رای عدم
حصول نتیجه باش��د تا بتوانند از این طری��ق از ای ران وقت
بخرندg .
مثلث شماره 162
44
ایا مواضع امریکا در مذاکرات ایران و5+1
تغییرمی کند؟
غربی ها اراده ای برای حل مسائل از طریق مذاکره و گفت وگو ندارند
پروپاگاندای سیاه
منصور حقیقت پور /نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی
3
گروه 5+1با اش��اره به ام��اده نبودن ب��رای مذاکره با
جمهوری اس�لامی ای ران در ماه جاری خواه��ان به تعویق
افتادن مذاکرات هس��ته ای به ماه فوریه ش��ده اس��ت .این
درحالی است که جمهوری اسالمی ای ران امادگی کامل ب رای
مذاکرات و شرکت در گفت وگو ها با گروه 5+1را دارد و در عین
حال از طرف مقابل نیز خواست تا به تاریخ مورد توافق ب رای
برگزاری مذاکرات در ماه ژانویه پایبند باشد.
انچه در این خصوص حائز اهمیت است اینکه غ رب ی ها
و به خصوص اعضای گروه 5+1با تعمدی خاص در مذاکرات
هس��ته ای با ای ران ش��رکت م ی کنند .انها همواره در تالش
هس��تند تا فضای گفت وگو و مذاکره را از فضای حقوقی به
فضای سیاسی بکش��انند ،چرا که مذاکرات هسته ای از یک
فضای کامال حقوقی برخوردار است و بر پایه همین فضا نیز
قوانین و مقرراتی در دنیا وجود دارد که جمهوری اس�لامی
ای ران نیز تابع ان قوانین است و ب ر اساس ان هم فعالی ت های
هسته ای و به خصوص غن ی سازی اورانیوم انجام شد .البته
این در حالی اس��ت که ای ران حاضر اس��ت اگر انحرافی در
فعالی ت های خود داشته به لحاظ حقوقی بررسی کند و در این
راستا نیز پای میز مذاکره حاضر و به گفت وگو با طرف های
مقابل بنشیند.
اما در چنین ش��رایطی طرف مقاب��ل یعنی غرب ی ها
فضای حقوقی حاکم بر فعالی ت های هس��ته ای ای ران را به
فضای سیاسی تبدیل کردند و البته به نظر م ی اید که به جای
مذاکره سیاسی بیشتر رقاصی سیاس��ی م ی کنند؛ اعضای
گروه 5+1در مقابله با فعالی ت های ای ران با هر اهنگی و در هر
موقعیتی رقص خاصی را پیاده م ی کنند و به نظر م ی اید که
اینها به جز رقاصی سیاسی کار دیگری نم ی کنند.
2
بین الملل
با این ش��رایط به نظر م ی اید غرب ی ه��ا اراده ای ب رای
حل مسائل از طریق مذاکره و گفت وگو ندارند و تنها چشم
امیدش��ان به نتایج حاص��ل از انتخاب��ات یازدهمین دوره
ریاست جمهوری در ای ران است که البته امیدواریم با حضور
انقالبی مردم در این مسیر مایوس شوند.
انچه مهم اس��ت اینکه جمهوری اسالمی ای ران نباید
از فعالیت خود در بحث غن ی س��ازی اورانیوم عقب نشینی
کند ،ای ران باید همچنان به فعالی ت های خود ادامه دهد ،این
درحالی اس��ت که همچنان ب رای حضور پای میز مذاکرات
حقوقی و سیاسی امادگی الزم را دارد ،اما به نظر م ی اید که
طرف مقابل چندان تمایلی ب رای حل مش��کالت ان هم از
طریق گفت وگو ندارد.
غرب ی ها با رفتارهای این گونه درصدد هس��تند تا بازی
را به نوعی به سود خود تمام کنند ،انها با استفاده از موضوع
هسته ای ای ران به مقاصد مختلفی دست م ی یابند ،از جمله
اینکه از این موضوع ب رای اس��تفاده به عنوان یک اهرم فشار
بر سر فعالی ت های مختلف جمهوری اسالمی ای ران استفاده
م ی کنند ،ضمن اینک��ه موضوع فعالی ت ه��ای اتم ی ای ران
همواره دس��تاویز و بهانه ای ب رای افزایش تحریم ها از سوی
غرب علیه کشورمان است .غ رب ی ها با استفاده از تحریم ها و
تشدید این مواضع نشان م ی دهند که اراده جدی ب رای حل و
فصل مشکالت ندارند.
انها در قضیه مط��رح در خصوص انفجار در س��ایت
غن ی س��ازی فردو نیز بر پایه همین خواست و اهداف عمل
کردند و با ادعایی کذب و دروغین مدعی شدند که چند انفجار
در این سایت رخ داده است ،این درحالی است که تاسیسات
فردو زیر نظر مستقیم اژانس بی ن المللی انرژی اتم ی است
و بازرس��ان اژانس به ش��کل مداوم به این مرکز رفت و امد
م ی کنند ،اما به همان دلیل نبود اراده ب رای حل مش��کالت
غ رب ی ها و در راس انها رژیم صهیونیستی ،به دنبال فضاسازی
و سناریوسازی پیش از مذاکرات هستند.
با این هم��ه ای ران در وضعیت کنون��ی هیچ تقابلی با
طرف مقابل ن��دارد و تنها بر پایه ه��ای اصولی حقوق خود
ایستادگی م ی کند چرا که اگر به همین مقدار نیز ایستادگی
نکنیم انها پا را فراتر م ی گذارند و خواستار توقف غن ی سازی
اورانیوم م ی شوند.جمهوری اسالمی ای ران همواره از حقوق
حقه خود دفاع م ی کند و چیزی فرات��ر از این حقوق را طلب
نم ی کند .ما مجبور به استفاده از فناوری هسته ای ب رای رفع
مشکالت خود هستیم .در حال حاضر نزدیک به 800هزار
بیمار در کش��ور وجود دارد که نیازمن��د داروهایی با فناوری
خاص هس��تند و طرف مقابل داروها را در اختیار ای ران قرار
نم ی دهد و اگر خود تولید نکنیم باید محتاج دیگر کشورها
باقی بمانیم؛ درصورتی که جوانان و دانشمندان ما توانستند
این دانش هس��ته ای را بومی و منطقه ای کنند و در اختیار
خود بگیرند .جمهوری اس�لامی ای ران هم��واره روی اصول
و مبانی خود محکم ایس��تاده اس��ت ،ای ران پایبندی خود را
هم به قوانین بی ن المللی ثابت ک��رده و روی منافع ملی نیز
حاضر به مذاکره با هیچ طرفی نیست .این درحالی است که از
مذاکره فرار نم ی کند ،اما طرف مقابل به بهانه های مختلف از
حضور پای میز مذاکره فرار م ی کند.انچه در خصوص تغییر
مکان مذاکره مطرح شده است بیشتر به یک سناریو شباهت
دارد که ب رای اتالف وقت انجام م ی ش��ود .غرب ی ها درصدد
هستند تا با استفاده از این وقت کشی به خرداد ماه و انتخابات
ریاس��ت جمهوری نزدیک ش��وند تا از این منظر نتیجه ای
بگیرند ،اما نم ی دانند که با انتخابات ریاست جمهوری هیچ
تغیی��ری در مواضع و اص��ول جمهوری اس�لامی ای ران رخ
نخواهد داد.غرب بر پایه همین تحلیل احساس م ی کند که
اگر تحریم ها را افزایش دهد و دامنه را تنگ تر کند و در این
راس��تا می زان نارضایتی مردم را افزایش یابد ،مردم از انقالب
فاصله م ی گیرند و در انتخابات شرکت نم ی کنند .این کامال
نشانه ب ی تدبیری انها در طرز نگاه به مسائل ای ران است.
امریکای ی ها از نظر نظامی و صنعتی بزرگ هس��تند،
اما عقل و تدبیر بزرگ ندارن��د ،ضمن اینکه بزرگ بودن انها
دلیل بر درست عمل کردن نیست ،انها در ع راق و سوریه و
لبنان بد عمل کردند و اینها همه نش��ان از س��وء تدبیر این
کشورهاستg .
حسن بهشتی پور /کارشناس مسائل بین الملل
مثلث شماره 162
ماه ژانویه تاریخ توافق ش��ده ای ران با گروه 5+1ب رای
انجام دور تازه ای از مذاکرات هسته ای بود ،اما چندی پیش با
وجود امادگی ای ران ب رای این گفت وگو ها خانم هلگا اشمید
در تماسی تلفنی با همتای ای رانی خود اعالم کرد که 5+1
امادگی الزم ب��رای برگزاری مذاکرات در تاریخ توافق ش��ده
را ندارد و تاریخ جدی��دی در این گفت وگو ب��رای ماه فوریه
پیشنهاد شد.
جدای مباحث مرتبط با تعویق مذاکرات هس��ته ای از
سوی طرف های درگیر به نظر م ی اید که مذاکره بهترین راه
لو فصلموضوعهسته ایجمهوریاسالمیای ران است.
ب رایح
نباید به غلط متصور شد که در صورت عدم انجام مذاکرات
هیچ اتفاقی نم ی افتاد ،بلکه طرفین درگی��ر باید ب رای رفع
سوء تفاهمات موجود در این پرونده پای میز مذاکره بیایند و
با گفت وگو به حل مسائل بپردازند .در غیر این صورت تنها
راهی که ب رای موضوع هسته ای ای ران باقی م ی ماند از نظر
مخالفان تندروی ای ران گزینه و اقدام نظامی است.
بناب راین باید به دنبال مذاکره باش��یم که خوشبختانه
مسئوالن مرتبط با پرونده هسته ای در کشورمان نیز پیگیر
انجام مذاکرات هستند .انچه در حواشی موضوع مذاکرات
مه��م و حائز اهمیت اس��ت رفتار ایاالت متح��ده امریکا در
ادامه مسیر است .با وجود ش��کل گیری و اغاز به کار دولت
جدید باراک اوباما هنوز نش��انه ای دال ب��ر تغییر مواضع و
سیاست های امریکا نس��بت به ای ران مشاهده نم ی شود و
رفتار دولتمردان این کش��ور نس��بت به ای ران همچنان در
هاله ای از ابهام اس��ت.امریکای ی ها طی چهار سال گذشته
در مواجهه با صحنه جمهوری اس�لامی ای��ران همواره بر
سیاست افزایش فش��ار از طریق تشدید تحریم ها پافشاری
کردند ،ضمن اینکه به هنگام مذاکره و گفت وگو نیز با طرح
موضوعات مختلف در تالش بودند مباحث به نقطه مشترک
نرس��د.وقتی س��ردمداران ایاالت متحده از سیاست تحریم
و فش��ار دس��ت بردارند و به دنبال ایجاد فضای همکاری و
همراهی ب رای ادامه مس��یر مذاکرات باش��ند ،م ی توان به
نتیج��ه گفت وگو ها و مذاک��رات امیدوار ب��ود و تصور کرد
که مباحث مطرح در مذاکرات به نوعی س��ودمند اس��ت و
نتیجه برد برد از ان حاصل م ی ش��ود ک��ه البته این مهم به
نفع هر دو طرف اس��ت .به نظر م ی اید ک��ه طرفین پیش
از اینکه راجع به زمان و مکان مذاکرات چانه زنی کنند باید
روی فضای حاکم بر مذاکرات بحث کنن��د چرا که فضای
مذاکرات و در عین حال چگونگ��ی تامین منافع دو طرف
و ارائ��ه تضمی ن های مرتبط ب��ا مباحث بس��یار مهمتر از
مکان و زمان انجام گفت وگوهاس��ت .باید دقت داشت که
در طول مذاکرات حق ای ران ضایع نشود و از طرف دیگر هم
مشخص شود که جمهوری اسالمی ای ران به دنبال ساخت
سالح هسته ای نیست .در این فضا باید به دنبال راهکارهای
جدید بود و طرح های جدیدی را نیز ارائه داد .عقبه مذاکرات
نشانه برگزاری گفت وگوها در مکان های مختلف است ،این
مذاکرات شش ماه پیش در مسکو پایتخت روسیه انجام شد
و در حال حاضر هم در هر جای دیگری اگر مذاکرات انجام
شود و همان سیاست های قبلی س��رلوحه امور باشد ،هیچ
کاری از پیش نم ی رود و همان نتایج قبلی حاصل م ی شود.
البته نباید فراموش ک��رد که در این بین طرف مقابل
نیز با اس��تفاده از ترفندهای مختلف به فضاسازی پیش از
مذاکرات م ی پردازد .بر همین اس��اس ب��ود که چندی قبل
شایعه وقوع چند انفجار در تاسیس��ات غن ی سازی فردو از
سوی یک روزنامه اسرائیلی مطرح ش��د .این درحال ی است
که چنین شایعاتی کامال ب ی اساس و ب ی پایه است .افرادی
که در این زمینه اطالعات کافی داش��ته باشند این مسائل
را باور نم ی کنند ،چرا که تاسیسات غن ی سازی فردو مکانی
اس��ت که کامال تحت نظارت و بازرسی اژانس بی ن المللی
انرژی اتمی است البته تمام مراکز هس��ته ای ای ران تحت
نظارت اژانس اس��ت و اگ��ر اتفاقاتی از این دس��ت بیفتد
قطعا اولین خبر رسمی از س��وی اژانس انرژی اتمی مطرح
م ی ش��ود .به هرحال وقتی این خبر منتشر شد ب رای همه
مشخص بود که این مساله کامال دروغ و کذب است ،ضمن
اینکه اصال نم ی توان چنین اتفاقی را در صورت وقوع مخفی
کرد چرا که اگر تشعش��عات اورانیوم پخش شود در طیف
وسیعی قابل مشاهده است ،بناب راین در این نوع اخبار افراد
اهل فن کامال متوجه دروغ بودن ان هستند.
در این راستا تنها یک روزنامه اسرائیلی با این ادعا خود
را رسوا کرد این درحالی بود که حتی امریکای ی ها رسما اعالم
کردند که نم ی توانند چنین خبری را تایید کنند.
این ماجرا در واقع یک رس��وایی خبری بود که بسیار
ناشیانه تنظیم شده بود و به هیچ جایی هم نرسید ،چرا که
اگر انفجاری رخ دهد کسی نم ی تواند ان را پنهان یا تکذیب
کند بناب راین اساس ان دروغ بافی بوده و بعد هم رسوایی.
اما در خصوص مذاکراتی که ب��ه هرحال در تاریخی
توافقی قرار اس��ت بین ای ران و گروه 5+1انجام شود ،مهم
تغییر مواضع و سیاس��ت های امریکا در قبال ای ران اس��ت
چرا که جمهوری اسالمی ای ران از یک سو و غ رب ی ها از سوی
دیگر پیش��نهادات و مباحث و مطالبات خود را در مذاکرات
مط��رح کرده اند .ام��ا در این بی��ن باید به دنبال پیش��نهاد
جدید بود .باید در سیاس��ت های اوباما دقت کرد؛ اینکه در
دوره جدید دولت او چ��ه تغییری در رفتار نس��بت به ای ران
وجود دارد .برخی معتقدند که شاید تغییر نماینده امریکا در
تیم مذاکره کننده 5+1در روند گفت وگوها و در نهایت نتایج
حاصل از ان تاثی ر گذار باشد .این در حالی است که به نظر
م ی اید درموضوع هس��ته ای ای ران این نوع تغیی رات چندان
تاثیرگذار و تعیی ن کننده نیست.
اما به طور کلی باید در نظر داش��ت که مواضع جان
کری مواضع تعیی ن کننده ای بوده است و نسبت به سوزان
رایس که نماینده امریکا در س��ازمان ملل است ،جان کری
معتدل تر است.
به هر روی مس��اله اصل��ی در پرتو مذاک��رات اتمی
ای ران و گ��روه 5+1ارائه طرحی نو و جدید از س��وی باراک
اوباما ،رئی س جمهوری ایاالت متحده امریکاست و اینکه ایا
تجدید نظری روی سیاست های غلط چهار سال گذشته خود
اعمال کرده یا همچنان بر طبل تحریم م ی کوبد.
چه بس��ا تا زمانی که امریکای ی ها بر طبل تحریم ها
م ی کوبن��د به جای��ی نم ی رس��ند .حداقل باید بخش��ی از
تحریم ها را لغو کنند یا در صورتی که بتوانند باید سیاست و
استراتژی جدیدی را نسبت به ای ران در پیش بگیرند.
این در حالیست که اوباما در سخنرانی مراسم تحلیف
خود مطرح کرد که در صدد است تا معضالت بی ن المللی که
تاکنون داشته را از طریق مذاکره و گفت وگو حل کند؛ حال
باید دید که در عمل چنین اتفاقی م ی افتد یا خیرg .
45
بین الملل
بین الملل
مثلث شماره 162
46
اپوزیسیون علیه المرسی
کودتای
سیاست مداران سکوالر
مصر به سمت انقالب جدید می رود؟
بین الملل
مثلث شماره 162
47
معمای«پورت سعید»
کودتای سیاستمداران سکوالر علیه دولت اخوانی در مصر
1
بین الملل
مصر دو س��ال پس از س��رنگونی حس��نی مبارک،
حاکم پیشین این کش��ور ،اکنون مجددا ابستن تحوالت
جدیدی شده است .گس��ترش تنشهای فزاینده سیاسی
در پی اع�لام حک��م دادگاه عال��ی مصر ب��رای خاطیان
باش��گاه پورت س��عید به تقابل جدی موافقان و مخالفان
رئی سجمهور اسالمگرای مصر ،محمد المرسی انجامیده
و سایه بحران داخلی مصر ،امنیت کش��ور را نیز با تهدید
روبه رو س��اخته اس��ت .مصر همچنان در تکاپوی رسیدن
به ارامش و برقراری حکومت مردمس��االر با دشواریهای
جدی روبه روست .درگیری ها و خشونت های روزهای اخیر
در سه شهر اسماعیلیه ،س��وئز و پورت سعید در شرایطی
ادامه پیدا کرده که به گواهی س��اکنان ،پورت سعید عالوه
بر اینکه بیش��ترین تنش ه��ا و تلفات جان��ی در ان روی
داده در روزه��ای اخیر ش��اهد تیران��دازی تک تیرانداز ها
به س��وی مردم معترض بوده اس��ت .به گفته پزش��کان،
پ��س از ش��روع ناارام ی ها تنه��ا در پورت س��عید حداقل
۴۲تن کش��ته و صد ها تن زخمی ش��ده اند .این در حالی
اس��ت که چندی پیش همهپرس��ی قانون اساسی مصر
در یک فضای امنیت��ی توام با ب ی اعتم��ادی مطلق میان
موافق��ان المرس��ی (اخوان ی ه��ا و س��لف ی ها) و مخالفان
وی در طیف جریان گس��ترده س��کوالرها ،ناصریس ت ها،
گروه های مل ی گ��را و اقلیت پرنفوذ قبط��ی در دو مرحله
برگ��زار گردید .اکن��ون ب ی تردید مصر در ش��رایط گذار به
دموکراس��ی پس از س��رنگونی رژیم اقتدارگ��رای مبارک
قرار دارد و به رغ��م موانع متعدد با برگ��زاری انتخابات ازاد
پارلمانی و ریاس��ت جمهوری ،دوره جدی��دی را در حیات
سیاس��ی خود تجربه م یکند .روند موجود نشان م یدهد
که به رغم پیروزی مقطعی محمد المرس��ی بر مخالفان،
همچنان ش��اهد تداوم بحران و س��تیزهای اجتماعی در
مصر خواهیم بود .اکنون مخالف��ان رئی سجمهور ،ضمن
متهم ساختن وی به انحصارطلبی ،م یگویند که المرسی
فقط به منافع اخوان و جریانهای همس��و یعنی سلف ی ها
فکر م یکند .اصوال حضور جریان س��لفی در الیه قدرت و
تالشهای این گروه تندرو ب رای ارائه چهره خشن از اسالم،
پاشنه اشیل دولت میانهروی اسالمگراست .اخوان یها که
مدعی برقراری س��ازش میان دموکراسی با شریعت اسالم
و ارائه چهره معتدل از اسالم هس��تند ،به دنبال همسویی
با جریان س��لفی در انتخابات اتی ،بر هراس جریانهای
س��کوالر و مل یگرا افزوده اند و حتی دامنه این نگران یها
به خ��ارج از مصر هم رس��یده .باید توجه داش��ت اقدامات
خش��ونتبار این گ��روه تندرو ،ضم��ن رادیکالی��زه کردن
فضای دو قطبی جامعه ،ممکن اس��ت بس��تر مناس��بی
را نیز برای دخالت بیش��تر نیروهای امنیت��ی و نهادهای
نظام ی در جامعه فراه��م اورد .ب یتردید گرچه در وضعیت
موجود ،ارتش همراهی و همکاری با دولت را ب رای برقراری
نظم و امنیت در جامعه پذیرفته اس��ت ،ولی تداوم چرخه
خش��ونت به دلیل عدم تفاهم گروههای سیاسی م یتواند
نظامیان را در اقدام برای کنترل اوضاع سیاس��ی کش��ور
تشویق نماید.
این درحالی است که نیروهای امنیتی بهعنوان افراد
ازموده که با برخی از کشورهای غربی هم از زمان گذشته
ارتباطات مستحکمی داشته و دارند ،اوضاع متشنج جامعه
را از نزدیک رصد م یکنند و ب یش��ک هرگونه ب یتدبیری
انقالبیون اعم از جریانهای اس�لامگرا و غی راس�لامگرا،
مثلث شماره 162
48
این فرصت طالیی را به برخ��ی از مهرههای امنیتی رژیم
گذشته و شکس تخوردگان انقالب ژانویه 2011خواهد داد
که در راستای بازگرداندن امنیت به جامعه اشوبزده دست
به کودتای نظامی بزنند .اکنون درحال یکه فقر گسترده در
جامعه برپاس��ت ،ناامیدی نیز میان اقشار مختلف جامعه
شایع شده و اقتصاد رنجور مصر همچنان وابستگی خود
را به کمکهای بی نالملل��ی و صندوق پول جهانی حفظ
کرده است .تصاعد بحران در سرزمین فراعنه بهدلیل عدم
پذیرش قواعد سیاس��ی و رویههای دموکراتیک از سوی
جریانهای مختلف بر مش��کالت موج��ود جامعه خواهد
افزود .در بررسی مولفه های اثرگذار و دلیل تشدید اوضاع
سیاسی جامعه و سناریوهای احتمالی م یتوان به مسائل
زیر اش��اره کرد:
-1به رغ��م پی��روزی مقطع��ی جریان اس�لامگرا،
درگیری می��ان طرف��داران و مخالفان المرس��ی وارد فاز
جدیدی خواهد ش��د .ظاه��را طرفین حاضر ب��ه پذیرش
مصالحه و عقبنشینی از مواضع خود نیستند و دوقطبی
موج��ود در جامعه ک��ه در قال��ب دو گفتمان اس�لامگرا
و غی راس�لامگرا قابل تش��خیص اس��ت ،فقط ب��ه عامه
مردم مح��دود نم یش��ود؛ بلکه در میان اصن��اف ،وکال و
قضات و قشر دانشگاهی هم ش��اهد این صفبندیها و
جبههگیریهای موافق و مخالف المرس��ی خواهیم بود.
بنابراین سهمخواهی از قدرت و تفرقه موجود م یتواند به
درگیری داخلی بینجامد و سرنوشتی چون ع راق ب رای این
کش��ور رقم بزند.
-2مسئولیت برقراری نظم ،امنیت و توسعه جامعه
برعهده دولت المرسی است .وی به جای سرگرم شدن در
بازی قدرت ،که دقیقا خواست برخی مخالفان و گروههای
تندرو در جبهه لیب رال و بازماندگان رژیم گذشته است ،باید
بهعنوان یک فرد پراگماتیس��م ،تصویر بازیگری مسئول
را از خود به همگان نش��ان دهد و از رفتارهای سینوسی و
چرخش های پ ی در پی به سمت گروه های تندروی هر دو
جریان خودداری نماید .باید توجه داشت یکی از مطالبات
اصلی مردم در کنار اس�لام خواهی و عدالت طلبی ،بحث
معیش��ت و زدودن فقر از رخسار زنگزده س��رزمین نیل
بوده و هس��ت .به همین خاطر المرس��ی بای��د به جای
گس��ترش تنش و ش��عار «جنگ ،جنگ تا پیروزی» ،راه
تعامل با گروههای مختلف سیاسی را در پیش گیرد تا در
فضایی ارام و توام با احترام به مخالف و براس��اس قانون،
شرایط را برای رشد پایدار جامعه مهیا سازد .این نکته نیز
حائز اهمیت است که در این مسیر ،طیف تندروی لیبرال
تالش دارد با دامن زدن به برخی از مواد قانون اساس��ی و
جاری و ساری ش��دن شریعت اس�لام در راستای سیاست
اسالمه راس��ی در داخل و منطقه حرکت کند.
-3به نظر م یرسد اخوان برای تداوم اقتدار خویش
در جامعه و تثبیت گفتمان سیاس��ی اش ب راساس هویت
دینی و عربی نیازی به جنجالسازی و ستیز با گروههای
سکوالر ،چپی و مل یگرا نداشته باشد؛ چراکه سیر طبیعی
تحوالت مص��ر م یتوان��د اخوانالمس��لمین را در ازمون
حکومتداری موفق نش��ان دهد .بنابراین به رغم برخی از
ریزشها در جبهه اس�لامگرا هنوز هم اقب��ال عمومی با
این جریان اس��ت .با این وجود ،حرکت در مسیر خواست
س��لف یهای افراطی و تن ن��دادن به برخ��ی از مطالبات
معق��ول انقالبیون م یتواند سرنوش��تی چ��ون مبارک را
ب رای المرسی رقم بزند .بناب راین تفاهم و گفتو گو بهترین
گزینه برای عبور از ای��ن پیچ تاریخی اس��ت و در مقابل
به کارگیری قوه قهری��ه و ابزار زور بر خش��ونتها خواهد
افزود .ب یتردید م��دارا با مخالفان و همراهی با خواس��ت
عمومی از س��وی المرس��ی م یتواند ضمن خلع س�لاح
گروههای تندرو ،مس��یر را برای تفاهم ملی نیز در سطح
کالن جامعه هموارتر س��ازد .در وضعیت موجود ،جامعه
مصر بهشدت تشنه ارامش و بازگشت ثبات است و مردم
هرگونه ب یقانونی را از سوی هر گروهی باشد ،برنم یتابند.
از این رو ه��م اخوان یها و هم جریانه��ای مخالف نباید
به گونهای عمل کنند که میوه انق�لاب را در کام مردم با
زدوخوردهای ب یهدف و اغ راض سیاس��ی تلخ کنند.
-4جامعه مصر ،جامعه اس��تبداد زدهای اس��ت و در
طول شصت سال اخیر از سوی نظامیان اداره شده است.
س��اختار قبلی هنوز حفظ ش��ده و در کنار فقر اقتصادی
موج��ود ،نباید از فق��ر فرهنگ��ی و عقبماندگ��ی حوزه
اجتماعی نیز به اسانی گذشت .میزان ب ی سوادی در مصر
باالست و المرس��ی از زمان به قدرت رس��یدن ،نتوانسته
تغییر محسوسی در س��اختار اجتماعی و فرهنگی جامعه
ایجاد کند؛ بنابرای��ن مصر جدید با تراک��م بحران مواجه
اس��ت .از انجا که انقالب مصر بیشتر رویههای اصالحی
و اقدامات تدریجی تمرک��ز دارد ،انتظار نم یرود وضعیت
در کوتاه مدت با تغیی رات اساس��ی و بنیادی مواجه ش��ود.
ولی اگر المرسی و جریان اخوان م یخواهند در انتخابات
پارلمان��ی همچنان پیش��تازی خود را حف��ظ نمایند ،باید
برای بازس��ازی اساس��ی کش��ور ،برنامه داش��ته باشند و
هرگونه غفل��ت از این موض��وع باعث خواهد ش��د حتی
الیههای میانی جامعه و قش��ر تهیدس��ت نیز به س��وی
جبهه مخالف��ان گرایش پی��دا کنند .همچنی��ن اعداد و
ارقام همهپرسی قانون اساس��ی و میزان مشارکت پایین،
نشان داد جو ب یاعتمادی به دولت در حال گسترش است
و المرس��ی فرصت کمی ب��رای نجات دولت اس�لامگرا
و بازیافت ق��درت خود در ج��دال با موافق��ان و مخالفان
پی شرو دارد .در پای��ان باید پذیرفت که اه��داف انقالب
ژانویه 2011تحقق نیافته و فرهنگ سیاسی نظام گذشته
و مش��کالت اقتصادی همچنان پابرجاست .بهخصوص
که 40درصد از مردم مصر زیر خط فقر به س��ر م یبرند و
در این مسیر ،شیوه مدیریتی المرس��ی با قوانین فعالیت
ازاد سیاس��ی و حقوق عادالن��ه مدنی تناق��ض دارد .در
چنین وضعیتی ،دش��وار اس��ت که مخالف��ان را پای میز
مذاکره کشاندg.
جامعه مصر ،جامعه استبداد زد های است و در طول
شصت سال اخیر از سوی نظامیان اداره شده است
و المرسی از زمان به قدرت رسیدن ،نتوانسته تغییر
محسوسی در ساختار اجتماعی و فرهنگی جامعه
ایجاد کند
احمد بخشی /کارشناس مسائل افریقا
2
25ژانویه مصادف با س��الگرد تحوالت مصر اس��ت؛
روزی که دگرخواه��ان ،انقالبیون و به عبارت��ی مردم مصر،
اعتراضاتشان به ثمر نشست و رژیم حس��نی مبارک ،جای
خود را ب ه کارگزارانی جدید ،با هویتی متفاوت داد .ه ر چند این
کارگزاران تغییر پیدا کردند ،اما تحوالت دو س��ال اخیر نشان
داده که این کشور ،نتوانسته بحران گذار را با ارامش و همراهی
بخش های دیگر جامعه طی کن��د .در این قطار به اصطالح
تغییر عده ای از همان ابتدا سوار نشدند ،عدهای دیگر که دیده
نشدند و عده ای هم پیاده شدند ،دعواهای میان این گروه ها در
ابتدا عمال اسقاط نظام و رژیم قبلی را شامل م ی شد ،اما امروزه
به خرده گفتمان هایی تبدیل ش��ده که اگر راه مصالحه را در
پیش نگی رند ،انان را به سرمنزل مقصود نخواهد رساند .درباره
چرایی این تحوالت و اینده مصر م ی توان نکاتی را ذکر کرد:
ب ر خ�لاف عده ای که ب��ر تحوالت مصر ،ن��ام انقالب
م یگذارند ،باید این نکته را خاطر نشان ساخت که این حرکت
را باتوجه به اینکه تغییری بنیادین در زیر ساختها و حتی افراد
حاکم در کشور ایجاد نکرده ،نم ی توان انقالب نام نهاد .شاید
تنها تغییر اساس��ی که م ی توان در این حرکت مردمی دید،
کنار رفتن مب��ارک و خانواده او از سیاس��ت و حکومت مصر
بود؛ امری که ب��ا روی کار امدن ش��ورای نظامی ،خالء ان پر
شد و انان توانستند عمال بیش از یک سال بر فضای به وجود
امده حکومت کنند و حتی توانستند نامزد طرفدار خود (احمد
شفیق) را به دور دوم انتخابات راهی کنند؛ در اخر هم با فاصله
اندک ،انتخابات را از دست دادند .پیروزی محمد المرسی که
در سال دوم تحوالت مصر روی داد ،با ارایی شکننده صورت
گرفت؛ عده ای از کارشناسان معتقدند که اعالم با تاخیر نتایج
ریاست جمهوری ،خود نشان از وادار کردن المرسی به اعطای
امتیازات به گروه های رقیب و طرفداران کاندیدای بازنده بود؛
امری که به نظر م ی رسید حداقل المرسی در ظاهر به ان تن
داد و طنطاوی را به وزارت دفاع منصوب و پس از مدتی تعداد
دیگری از نظامیان را بازنشسته کرد .این حرکت رئی س جمهور
جدید اگرچه تالش ب رای خنثی کردن حرکتی ضد انقالبی بود
اما به نظر م ی رس��د چون تحوالت مصر انقالبی و بنیادین
نبوده ،مطابق با س��اختار مصر عمل نشده است و بخشی از
سازه قدرت در این کشور به حاشیه رفته اند و منتظر فضا ب رای
بازگش��ت یا انتقام خواهند بود .باید توجه داشت که ساختار
مصر پس از تشکیل رژیم صهیونیستی در همسایگی این
کشور به همراه سابقه جنگ های اع راب و اسرائیل و همچنین
کودتای افس ران جوان با ضلعی به نام ارتش با نقش پررنگ
نظامیان شکل گرفته است که در طول بیش از 50سال به
ساختارهای سیاسی و اقتصادی نیز نفوذ کرده اند و خواهان
ایفای سهمی در قدرت هستند؛ تهدید بالقوه و بالفعلی مانند
رژیم صهیونیستی ،به این گفتمان مشروعیت م ی بخشد و
حذف انان از عرصه به معنای انتظار ب رای انتقام از سوی انان
است .تحوالت روی داده در این کشور و گروههای دخیل در
ان و ترکیب گروههای معترض نشان داد که افراد متفاوت از
نظر سن ،جنس و ایدئولوژی در اعتراضات شرکت م ی کنند.
این افراد در ابتدا خواهان مصری بدون مبارک بودند اما ب رای
فردای این نظام هیچ برنامه ای نداشتند؛ خالیی که خود را از
شکل انقالب گونه تحوالت متمایز م ی کرد .فقدان ایدئولوژی
و رهب��ری ،به این ت��وده مردمی به فضای خ�لاء غایت داده
بود .در این شرایط درس��ت فردای رفتن مبارک ،گروهی که
بین الملل
مصر دو سال پس از مبارک
مثلث شماره 162
المرسی؛ مبارک جدید؟
تشکیالت و سیستم داشتند (ارتش��یان) رهبری تحوالت را
در دست گرفتند و بین نیروهای مردمی که باتوجه به ساختار
جامعه مصر ،اسالمی هستند ،شکاف هایی عمیق پیش امد.
این تحولخواه��ان خود به گروههایی ب��ا عناوین افراطیون،
میانه روها و لیب رال ها دسته بندی شدند که دعواهای بین انان
تا امروز نیز ادامه دارد .از این بین گفتمان اسالمگرا باتوجه به
سابقه حضور و مبارزه اخوان المسلمین توانست گوی سبقت
را به طور نسبی از رقبا ب رباید ،اما عدم تایید کاندیدای اصلی ان
از سوی شورای نظامیان ،باعث شد محمد المرسی به عنوان
نیروی ذخیره اخوان المسلمین وارد عرصه شود که در نهایت
با همراهی و اجماع دیگر گروههای مصری (به خاط ر ترس از
روی کار امدن احمد شفیق) توانست ریاست جمهوری مصر
را به دس��ت اورد .اما ش��خصیت وی و تکروی های وی مانع
از تداوم اجماع اس�لامگرایان گردید .رویکرد تکروانه محمد
المرس��ی در کنار عدم توجه به ش��رایط مصر پسا مبارک به
همراه یک س��ری از فعالی ت ها ،عرصه را ب رای تولید بحران
به جای کنترل بح��ران اماده کرد؛ اگرچه ع��ده ای ،حرکاتی
مانند بازنشسته کردن فرماندهان ارتش و برکناری دادستان
کل در کنار محاکمه عوام��ل رژیم قبلی ،تصمیم وی مبنی
بر افزایش اختیارات رئی س جمهور و رفراندوم قانون اساسی
را تکمیل پازل ناتمام انقالب تفسیر م ی کنند ،اما همان عده
نیز در مورد قانون اساس��ی اختیارات وسیع رئی س جمهور را
برنم ی تابند و ان را مصادره انقالب م ی نامن��د و این در کنار
مخالفان ،همراه��ان رئی س جمهور را با تردی��د مواجه کرده
اس��ت .به طوری که عبارت جدیدی در جامعه مصر ش��نیده
م ی شود و ان مبارک جدید اس��ت .این نوع دعواها ،به تولید
بحران ه��ای جدید کم��ک م ی کند؛ بحران های��ی که هیچ
ثمره ای ب رای مردم این کش��ور و به ویژه تحقق ارمان هایی
که ب رای انها به خیابان ها امده اند ،نخواهد داشت .بلکه این
دعواهای درون گفتمانی ،خود در روزهای اخیر ،نیروهایی که
قبال در یک جبهه قرار داشته اند ،را پ راکنده کرده و امروز نیز
در مصر عده ای علیه گروه دیگر شعار «الشعب یرید االسقاط
النظام» را سر م ی دهند .عده ای از کارشناسان معتقدند با توجه
49
به اینکه المرسی و اخوان المسلمین ب رنامه ای اقتصادی ب رای
اینده مصر ندارند ،حکومتداری وی در این مدت نیز نشان داده
است که از ضعف مدیریت اقتصادی برخوردار است .این گونه
حرکات از سوی وی (سیاسی کردن امور) فراتر از پاسخگویی
است .ه ر چند دولت در پاس��خ به مخالفان تغیی رات اخیر در
کابینه را اقتصادی مطرح کرده است .م ی توان گفت المرسی در
ابتدا نیم ی از مصریها را با خود نداشت و در بحث قانونگذاری و
رفراندوم قانون اساسی نیز بسیاری از همراهان خود را از دست
داد .واقعیت این است که حکومتداری در جامعه مصر مستلزم
شناخت جامع ه شناسی و جغ رافیای مصر است و متناسب با
جامع ه شناسی و گروه بندی های قومی ،اجتماعی ،سیاسی و
فرهنگی به اضافه جغ رافیایی که عمق استراتژیک مصر است
باید ب رنامه ریزی شود .محمد المرسی و اخوان المسلمین بدون
توجه به این موارد فقط مباحث فرهنگی و قومیتی را پررنگ تر
کردند و مباحث جامع ه شناسی و جغ رافیا را لحاظ نکردند و این
مساله در بحبوحه رفراندوم قانون اساسی خود را نشان داد.
نکاتی در مورد اینده مصر
بین الملل
عدم شناخت ساختار و بافت جامعه مصر باعث شده که
اجماعی ناخواسته بین بازماندگان رژیم قبلی و ارتش از یکسو
و اسالمگرایان افراطی و لیب رال ها از سوی دیگر علیه دولت
محمد المرسی ش��کل گیرد که این امر باعث شده بسیاری
از انرژی دولت به س��وی خنثی ک��ردن توطئه های داخلی و
خارجی معطوف شود و دولت از وظایف اصلی خود باز ماند؛
امری که م ی تواند ب رای اسالمگرایان به عنوان جریان غالب و
اخوان المسلمین به عنوان جریان حاکم هزینه هایی را در پی
داشته باش��د و مردم مصر به دنبال انتخاب الترناتیوی ب رای
برون رفت از این فضا باشند.رفراندم قانون اساسی و پذیرش
ان از سوی مردم مصر ،به رئی س جمهور این کشور نشان داد که
م ی توان با انتخابات ،بسیاری از مطالبات و خواسته ها را پیش
برد ،اما در کنار اکثریت عددی ش��رکت گنندگان م ی بایست
اکثریت مردم جامعه را نیز با خود همراه داشت و به خواسته ها
و مطالبات انان نیز توجه کرد ،وگرنه در فرصت های پی ش رو،
مردم اعتراضات خود را در اشکال مختلف یا حتی به تحریک
عوامل مخالف دولت انجام م ی دهند .باید این نکته را مد نظر
قرار داد که ب راساس همان قانون اساسی مصوب ،انتخابات
در مصر باید به زودی صورت گیرد و اگر محمد المرسی نتواند
اجماع بین گروه های اجتماعی و سیاسی را فراهم کند ،فضا
ب رای اعتراضات مهیا م ی ش��ود و این نم ی تواند ب رای دولت
مصر و اینده جامعه مفید باشد؛ امری که از هم اکنون بسیاری
از دولتمردان و اعضای اخوان المسلمین را به تکاپو واداشته
که چاره ای بیندیشند و گرنه ممکن است اینده سیاسی این
جنبش نیز به خطر بیفتد و گروه رقی��ب برنده این تحوالت
باشد .باید توجه داشت که دخالت ارتش در سیاست و امنیتی
کردن عرصه ،خ��ود تبعاتی کالن(با توجه ب��ه نقش انان در
ساختار سیاست و حکومت) ب رای کشور در پی خواهد داشت
که از سویی فضا را به سمت خشونت سوق م ی دهد و از سوی
دیگر موجب خواهد شد فعاالن حقوق بشر نیز ساکت نمانند
و به بحران جنبه فراملی ببخش��ند .باید توجه داش��ت که
سیاست های محمد المرس��ی اگر چه انقالبی است ،اما در
درون مصر اصالحات با اغماض انقالبی ناتمام انجام ش��ده
اس��ت .در نتیجه این راه حل نم ی تواند چندان کارایی داشته
باشد و ممکن اس��ت تغیی رات دموکراتیک را با تاخیر از نوع
دیگری مواجه کند و خط راتی را متوجه کش��ور و منافع ملی
مصر نماید ک��ه م ی توان به تئوری پخش و س��رایت بحران
به کل کش��ور و جلوه دادن عدم کارامدی دولت جدید به ویژه
در بخش اقتصادی اش��اره کرد که خود احتمال کودتا باتوجه
به نقش ارتش یا مطرح شدن گفتمان دولت وحدت ملی که
از سوی الب رادعی و عمرو موسی و دیگر مخالفان مطرح شده
اس��ت را در پی خواهد داش��ت .این نوع رفتارها ،به سیاست
المرسی جنبه پوپولیس��تی بخش��یده و ممکن است چند
مثلث شماره 162
50
صباحی پاسخگو باشد ،اما باید توجه داشت که هزینه هایی
را به مصر تحمیل کرده و خواهد کرد که مهمترین هزینه ان،
گفتمان المرسی به مثابه مبارک جدید است .محمد المرسی
و دولت جدید بای��د به واقعی ت هایی مانند ن��وع تحوالت در
مصر ،ساختار جامع ه شناسی و سیاسی ،ترتیبات منطقهای و
بی ن المللی ،نقش ارتش در ساختار حکومت و سابقه فعالیت
اسالمگرایان و بافت اسالمی مصر و جبر جغ رافیایی کشور
توجه نماید و با سیاست گام به گام و دموکراتیک بتواند منافع
ملی مصر را پیش ببرد .در غیر اینص��ورت ،نه تنها نخواهد
توانست از بحران عبور کند بلکه به بحران های کشور خواهد
افزود و تولید بحران ان هم توس��ط دول��ت به مثابه فرصت
س��وزی در عرصه امنیت و اقتصاد خواهد بود .ان چیزی که
مصر امروز نیازمند ان است ،مش��روعیت کارکردی در کنار
اجماع است .از طریق این دستاورد م ی توان از بحرانها عبور
کرد و سابقه خوبی را ب رای جریان اس�لامگرا باقی گذاشت.
هر امری غیر از این از طرفی به معنای فرار از پاس��خگویی
و مطالبات مردمی است که در حدود دو سال (به رغم تفاوت
دیدگاه ه��ا) در عرصه ها حض��ور داش��ته اند و از طرف دیگر
ایجاد فضا ب رای رقبا و دش��منان منطق��ه ای و بی ن المللی.
با توجه به اینکه جنب شهای اخوان المسلمین از سویی تداوم
اندیش��ه های (به همراه تغیی رات ان) اخوان المسلمین مصر
اس��ت و از س��وی دیگر رهیافت عدالت اجتماعی به همراه
توس��عه اقتصادی را به عنوان رهنامه عملیات��ی خود اتخاذ
کردند و الگوی ترکیه و حزب عدالت و توسعه را کپ ی برداری
کرده اند ،باتوجه به تحوالت موج��ود در مصر ،در صورتی که
تحوالت به سمت سیاسی شدن صرف (الگوی مصر) پیش
رود ،ممکن است ش��کاف عمیقی بین رهیافتهای فکری
و اندیش��های(مصر) و کارکردی(ترکیه) روی دهد و شاهد تولد
دعواهای درون گفتمانی در جنب ش های اخوان المسلمین(که
حاال حکومت و سیاس��ت را نیز در دست دارند و از جنبش به
حزب سیاسی معطوف به قدرت تبدیل شده اند) باشیم.
با توجه به پازل ناتمام مصر و تحوالت دو س��ال اخیر،
اینده مصر مبهم است .بسیار مهم است که تا زمان انتخابات
پارلمانی ،فضای مصر به چه س��متی پیش ب��رود که بتوان
انتخابات برگزار کرد .چون ممکن است ناارامی به سطحی
برس��د که زمینه ب رای انتخاب��ات اماده نش��ود .بناب راین ارام
کردن این فضا ب رای نیروهای امنیتی بس��یار سخت خواهد
بود و م ی تواند به ریزش گفتمان و طرفداران محمد المرسی
منجر ش��ود ،گفتمان مخالفان را تقویت کند و انها را در یک
جبهه واحد قرار دهد .از طرف دیگر اگر مصر شاهد برگزاری
انتخابات ش��ود ،باتوجه به گفتمان های ایجاد ش��ده و عدم
امکان حذف اسالمگرایان و ارتش و سهم خواهی هر یک از
انها و همچنین در نظر گرفتن نقش سایر گروه ها و جریانات
(اعم از لیب رال ها و افراط ی ها و )...رقابت این گروهها در سطح
مجلس تش��دید خواهد ش��د و در زمان برگ��زاری انتخابات
پی ش بینی م ی شود شاهد تشدید خشونت ها در مصر باشیم.
چون قانون اساس��ی مصر به احزاب اجازه ن��داده که بیش از
دو سوم اراء را داش��ته باش��ند و از انجایی که یک سوم افراد
باید به صورت انف رادی در انتخابات ش��رکت کنند ،در نتیجه
احتمال پی��روزی هیچ یک از احزاب هم موجود نیس��ت .در
نتیجه این مساله سبب شکنندگی اراء م ی شود .از هم اکنون
نیز م ی توان پی ش بینی ک��رد که محمد المرس��ی و دولت
وی و جامعه مصر پی چ های تاریخی خطرناک و س��ختی در
پیش دارند .المرسی م ی توانست در مقطعی با ایجاد اجماع
و رویکرد بهتری ،گروههای اجتماعی را به دور خود جمع کند،
اما نتوانسته سیاست جمع گرایی و مش��ارکتی را حداقل در
طول این مدت اعمال کند و بیش��تر به صورت س��لیقه ای
و فردی اق��دام کرده اس��ت .پی ش بینی م ی ش��ود تحوالت
اینده مصر با خش��ونت بیش��تری همراه باشد؛ حتی ممکن
است با عدم مقبولیت محمد المرس��ی و اخوان المسلمین
در اینده روبه رو شویمg.
ردپای دولت های عربی
در خیابان های قاهره
صادق الحسینی در گفتوگو با مثلث
3
محم�د صادق الحس�ینی ،کارش�ناس مس�ائل
توگویی به بررس�ی تحوالت اخیر
خاورمیان�ه ،در گف
مصر و ناارام یها در این کش�ور پرداخ�ت .وی معتقد
اس�ت که مصر در اس�تانه ی�ک تحول ب�زرگ و حتی
ریش�ه دارتر از انقالب 25ژانویه ق�رار دارد؛ انقالبیون
م یخواهند در راستای نظامبندی انقالبشان حرکت
کنن�د و گامهای اساس�ی و ماه�وی به س�وی ایجاد
یک س�اختار انقالبی بردارند .این کارشناس م یگوید
اکنون مهمترین ماموریت المرس�ی این است که نوع
رابطه اش را با رژی م صهیونیس�تی ،جمهوری اسالمی
ایران و کشورهای عربی کامال مشخص کند .وی باید
معادالت بی ن المللی زمان حس�نی مب�ارک را ب ه گونه
دیگری از نو ترس�یم کند .همچنین صادق الحسینی
بر ای�ن باور اس�ت ک�ه رئی سجمهوری مص�ر باید با
گردهم اوردن نیروهای اپوزیسیون و غیراپوزیسیون،
ی�ک تصمیم جدی ب�رای ریش�ه دارتر ک�ردن انقالب
مصر بگی�رد .امروز مص�ر در خط�ر اس�ت ،بنابراین
رئی س جمهوری باید تمامی صداها را بشنود و در جهت
مصلحت مصری ها گام بردارد؛ المرسی باید صحنه را
از حالت احتمال ایجاد درگیری خارج کند و به س�مت
وحدت نیروهای انقالبی سوق دهد.
مصر اخیرا بازهم ناارام شده است؛ تحوالت اخیر
و درگیری میان برخی مخالفان محمد المرسی و
نیروهای نظامی را چگونه ارزیابی م یکنید؟
lمص��ر در اس��تانه یک تح��ول ب��زرگ و حتی
ریش��ه دارتر از انق�لاب 25ژانویه ق��رار دارد؛ در واقع اکنون
انقالبیون م یخواهند در راس��تای نظامبندی انقالبشان
lباید توجه داشت حکومت کنونی اقدامی اساسی
و انقالبی علیه امریکا و رژیم صهیونیستی انجام نداده است.
این در حالی است که در شعارهای مردم و پالکاردهای شان
این مس��اله کامال به عنوان یک مطالبه مشخص بود .در
حقیقت یک مدیریت خارجی جهت ایجاد فتنه در مصر به
چش��م م ی خورد و برخی عناصر داخلی نیز به این دخالت و
بحران دامن زدند.
ایا المرس�ی توان مقابله ب�ا دخالتهای خارجی
را ندارد؟
lحکومت المرسی به دلیل نیازهای مبرم اقتصادی
و غی راقتصادی به بس��یاری از حکومتهای خارجی که در
ایجاد تنش در مصر دخیل هستند ،امتیازاتی داده است .این
در حالی است که این رویکرد المرسی موجب خواهد شد که
حکومتش بیش از پیش به کمکهای خارج وابسته شود.
در کل م یتوان این گونه بیان داشت که مجموعه احزاب و
گروههای انقالبی ،تعامل با خارج را به تعامل با داخل ترجیح
دادهاند .یعنی میان خودشان در داخل به تقابل پرداختهاند
و در تعامل با خارج ،وارد یک مس��ابقه شدهاند .در حقیقت
lمحمد المرس��ی امروز به عنوان رئی س جمهوری
منتخب مردم مصر بای��د از تردید خارج ش��ود؛ وی باید به
عنوان رئی س جمهور تمام مردم وارد عمل ش��ود نه تنها به
عنوان رئی س جمهور جنبش اخوان المس��لمین و هواداران
خودش .حرکت رو به جل��و ب رای مصر ام��روز یک امر الزم
اس��ت؛ همچنین دولت مصر باید در س��ایه اتح��اد ملی و
اطمینان بخشی به تمام طوایف ،این مساله را ثابت کند که
قدرت این را دارد به جای تقاب��ل در داخل به تقابل با برخی
نیروهای مداخله گر در مصر بپردازد و همچنین به تعامل با
تمامی گروههای داخلی روی بیاورد .رئی سجمهوری مصر
باید با گردهم اوردن نیروهای اپوزیسیون و غی راپوزیسیون،
یک تصمیم جدی ب رای ریش��ه دارتر ک��ردن انقالب مصر
بگی��رد .اقدام های انقالب��ی به نفع طبقه مس��تضعفین و
ضعی ف تر میان مردم مصر موجب خواهد شد این وضعیت
رودررویی میان نخبگان از بین ب��رود .امروز مصر در خطر
است ،بناب راین رئی س جمهوری باید تمامی صداها را بشنود
و در جهت مصلح��ت مصری ها گام بردارد .المرس��ی باید
صحنه را از حالت احتم��ال ایجاد درگیری خ��ارج کند و به
سمت وحدت نیروهای انقالبی سوق دهد .بناب راین وی باید
بین الملل
چ�را م�ردم از حکوم�ت المرس�ی خش�مگین
هستند؟
ش�خص المرس�ی در جهت خروج کشورش از
بحران چه اقداماتی باید انجام دهد؟
دولت جدید مصر در حوزه سیاس�ت خارجی چه
مسائلی را باید مدنظر قرار دهد؟
lدولت جدی��د مصر بای��د در سیاس��ت خارجی
به خصوص در رابطه با مساله کمپ دیوید ،امریکا و اتحادیه
اروپا و ارتجاع عرب در منطقه خلیج فارس ،چاره ای بیندیشد.
اکنون برخی کش��ورهای عرب��ی در ایجاد ای��ن وضعیت
در مصر نقش دارند؛ انها به وس��یله تجهی��ز مالی برخی
گروهها و اختالف افکنی میان ش��ان اکنون در مصر تنش
ایجاد کرده اند .اما المرسی باید از این عرصه خارج شده و به
یک اقدام انقالبی روی بیاورد .تنها در این صورت معادالت
دشمنان مصر بر هم خواهد خورد و انها از بازی در سرنوشت
مصر مح��روم خواهند مان��د .اکنون مهمتری��ن ماموریت
المرسی این است که نوع رابطه اش را با رژیم صهیونیستی،
جمهوری اسالمی ای ران و کشورهای عربی کامال مشخص
کند؛ وی باید معادالت بی ن المللی زمان حس��نی مبارک را
به گونه دیگری از نو ترسیم کند.
مثلث شماره 162
حرکت کنند و گامهای اساسی و ماهوی به سوی ایجاد یک
س��اختار انقالبی بردارند .در حال حاضر با وجود گذشت دو
سال از انقالب مصر ،هنوز در تمام وزارتخانهها ،سازمانها،
نهادهای اطالعات��ی ،ارتش و دولت ،بقایای رژیم حس��نی
مبارک حض��ور دارن��د؛ درواقع ای��ن افراد در ح��ال تالش
ب رای بازگش��ت به زمان پیش از انقالب مصر هس��تند .با
صراحت م یتوان گف��ت انچه اکنون به عن��وان قتل عام،
ش��ورش ،تخریب اموال عمومی ،حمله به متروها ،قطارها،
وزارتخانههای مختلف ،رادی��و و تلویزیون و مقرهای حزب
حاکم در مصر شاهد هس��تیم ،یک حرکت هدایت شده از
خارج و مدیریت شده در داخل به وسیله گروه احمد شفیق،
بازنده انتخابات در ب رابر محمد المرس��ی اس��ت .بناب راین
س��ادهلوحی و سادهاندیشی برخی سیاس��یون اپوزیسیون
و ناتوان��ی و ضعف مدیریت حزب حاکم دس��ت به دس��ت
هم دادهاند تا اوضاعی ش��بیه اوضاع کودتای سال 32که
جهت بازگرداندن ش��اه ای ران صورت گرف��ت ،در مصر نیز
انجام بگیرد.
هم اپوزیس��یون و هم دولت حاکم تالش شان بر این است
که خودشان را به مراکز قدرت منطقه و بی نالمللی نزدیک
کنند؛ بناب راین این مس��ائل باعث م یشود که دخالتهای
خارجی در مص��ر افزایش یابد .وقتی ک��ه معادله معکوس
م ی ش��ود ،عمال خطر جنگ داخلی و ب رادرکشی نیز بیشتر
م ی شود .به دلیل این رویکرد ،این گروهها در داخل نتوانستند
یک حکومت وحدت ملی ایجاد کنند ،در صورتی که دو جناح
اصلی اسالمگراها و مل ی گراهای ناصریستی که خودشان
را به عنوان ستون اصلی جبهه اپوزیسیون معرفی کرده اند،
در تله ای که برخی کشورهای خارجی ب رای شان گذاشته اند،
گرفتار شده اند .از یک سو کس��انی چون محمد الب رادعی
و عمرو موس��ی ،اغلب در وابس��تگی با خارج کارهای شان
را تنظیم م ی کنند و از س��وی دیگر نیز محمد المرس��ی و
اخوان المسلمین در زدوبندهای اش��کار یا مخفی با مراکز
قدرت منطقهای و بی نالمللی از عربس��تان و قطر گرفته تا
ایاالت متحده امریکا در حال مسابقه با اپوزیسیون هستند.
قاطعیت را همراه با نرمش در ب رابر گروه های داخلی سیاسی
به کار ببرد تا بتواند انقالب مصر را به س��مت ریش��ه دارتر
شدن هدایت کند.
ای�ا مس�ائل اخی�ر در کاه�ش محبوبی�ت
اخوان المسلمین نیز تاثیری خواهد داشت؟
lاخوان المس��لمین تشکیالت بس��یار گسترده
و مستحکمی اس��ت؛ این جریان هم تش��کیالت وسیعی
دارد و هم طرفداران بسیار زیادی .اکنون م ی توان گفت که
طرفداران این رژیم افزایش یافته اند و در مقابل سکوالرها،
چپ ی ها و پان عربیس��ت ها ب��ه نوع��ی گارد گرفته اند .این
در حالی اس��ت که بس��یاری از حامیان رژیم سابق گمان
م ی کردند المرسی در ب رابر گروه های مخالف سست خواهد
ش��د .از این لحاظ بعید به نظر م ی رس��د پش��توانه مردم ی
المرسی یا حزب اخوان المسلمین کاهش یافته باشد.
با این اوصاف چه ایندهای را برای مصر پی ش بینی
م یکنید؟
lاین تابلوی��ی که از مص��ر اکنون نش��ان داده
م ی شود ،خیلی خوش��بینانه نیست ،مگر اینکه گروههای
مختلف مصری خیلی سریع به خود بیایند و از این مسابقه
ب ی نتیجه دست بکش��ند و به دنبال یک اشت ی ملی واقعی
حرکت کنندg .
51
نگاهی دیگر
خاورمیانه
ظهور یک گروه شبه نظامی
احکام دادگاه «پورت سعید» مصر را به وضعیت فوق العاده کشاند
نویسنده:اشرفخلیل/مترجم:میالدقاری حیدری
بین الملل
25ژانویه سال 2013میالدی همزمان با دومین سالگرد
انقالب مصر ،روز خوبی ب رای این کش��ور نبود اما هی چ کس
نم ی دانست که فردای ان روز ،حوادث تلخ تری در راه است.
این منابع دوگانه ناارام ی و خشونت ،وضعیت متزلزل مصر
مدرن را به طور کامل به صحنه درگیری و خون ریزی تبدیل
کرد.
س��اعت 10صبح ش��نبه 26ژانویه بخش اول احکام
پرونده متهمان حادثه فوتبال ورزش��گاه «پورت سعید» که
خشونت بارترین حادثه فوتبالی در تاریخ مصر بود ،اعالم شد.
قاضی این پرونده بالفاصله بعد از اعالم حکم اعدام ب رای 21
متهم این حادثه که شهروندان عادی هوادار تیم پورت سعید
بودند ،بالفاصله از محل دادگاه خارج شد.
در تاری��خ اول ماه فوریه س��ال 2012می�لادی بعد از
مسابقه تیم های فوتبال باشگاه «االهلی» قاهره و باشگاه
«المصری» ش��هر پورت س��عید ،هواداران تیم المصری به
زمین بازی ریخت��ه و به رقبا حمله کردن��د .پلیس نیز اقدام
خاصی انجام نداد و تنها تماشاگر این حادثه بود که در جریان
ان 72تن که عمدتا هواداران تیم االهلی بودند ،جان خود را از
دست دادند .در نهایت 73تن – از هواداران باشگاه المصری
گرفته تا مسئوالن ورزشگاه و مقام های پلیس که به انفعال و
نادیده گرفتن حادثه متهم شده بودند -در رابطه با این حادثه
محاکمه شدند.
هواداران تندروی باشگاه االهلی بارها خواستار اجرای
عدالت در ارتباط با این پرونده شده و تاکید کرده اند که چنانچه
نتیجه قضایی اعالم ش��ده مورد قبول انها نباشد ،دست به
اقدام های خشونت امیز خواهد زد.
به دنب��ال اعالم حک��م دادگاه ،صدها ت��ن از هواداران
باش��گاه االهلی که در قاهره جمع ش��ده بودند ،دس��ت به
ش��ادی زدند ولی این حکم باعث نارضایتی شدید ساکنان
پورت سعید شد.
تنها چند دقیقه بع��د از اعالم حکم دادگاه ،س��اکنان
پورت س��عید به خیابان ها ریخته و تالش کردن��د به زندان
محلی که متهم��ان این حادثه در ان نگهداری م ی ش��وند،
وارد شوند .تا ش��نبه عصر ،تعداد قربانیان در پورت سعید به
حداقل 30تن رس��یده بود و نیروهای ارتش در تمامی شهر
مستقر شده بودند.
به حادثه پورت سعید به عنوان نمودی از انقالب مصر و
پیامدهای ان اشاره م ی شود .تندروهای االهلی به طور فعال
در انقالب مصر ش��رکت داش��تند و بعد از ان هم به دشمن
مثلث شماره 162
52
سرسخت نیروهای پلیس و هم به منتقد جدی شورایعالی
نیروهای مس��لح تبدیل ش��دند .گروهی از این افراد تاکید
دارند که حادثه پورت سعید نه به دلیل انفعال و ب ی توجهی
مقام های رسمی بلکه در نتیجه یک اقدام امنیتی از پیش
تعیین شده ب رای تنبیه این گروه از مخالفان رخ داده است .از
طرف دیگر هواداران پورت سعید معتقدند که حکم صادرشده
تنها جنبه نمایشی داشته و متهمان به دالیل واهی و بسیار
جزئی ،تنها ب رای ارام کردن تندروها به مجازات مرگ محکوم
شده اند .این مساله نشان م ی دهد که هی چ کدام از دو طرف
به سیستم قضایی مصر و ب ی طرف بودن احکام صادرشده
ایمان ندارد.
به رغم ناارام ی ها و اعتراضات شنبه ،تندروهای االهلی
همچنان م ی توانند به دولت چشم داشته باشند ولی هواداران
پورت س��عید تنها باید منتظر نهم ماه مارس و زمان اعالم
حکم 52متهم دیگر – از جمله چند مقام ارشد پلیس -باشند.
تندروهای االهلی از هم اکنون تهدید کرده اند که چنانچه این
مقام های امنیتی ازاد ش��ده یا احکام س��بک دریافت کنند،
دست به خشونت و ناارام ی خواهند زد.
این حادث��ه خش��ونت بار ب��ا ناارام ی های سیاس��ی
همزمان بود که دو س��ال بعد از س��قوط «حسنی مبارک»
رئی س جمهوری س��ابق مصر همچنان در این کشور ادامه
دارد .حدود ساعت هفت بعدازظهر جمعه 25ژانویه ،میدان
التحریر قاهره محلی پرتنش و ناارام ب��ود .ده ها هزار تن از
شهروندان معترض مصری از ساعت ها قبل به خیابان امده
و علیه دولت شعار م ی دادند .بسیاری از این شعارها از جمله
«ما نم ی رویم ،او باید برود» درست همان شعارهایی بود که
در جریان انقالب دو س��ال قبل سر داده م ی ش��د .به دنبال
گس��ترش درگیری پلیس و معترضان ،نیروهای امنیتی به
استفاده از گاز اشک اور متوسل شدند.
در این می��ان« ،صالح عنانی» هنرمند برجس��ته و از
فعاالن انقالبی در حالی که صورتش را پوش��انده بود ،پای
بلندگو ب��ه صحب ت های خ��ود ادام��ه داده و تاکید م ی کرد
که باگذش��ت دو س��ال از انقالب مصر که ب��رای برکناری
حسن ی مبارک صورت گرفته بود ،تنها چهره دشمنی جدید
را اش��کار کرده اس��ت .او همچنین فریاد م ی زد« :دوستان
من! دولت فعلی مص��ر ،کثی ف تری��ن و پلیدترین دولت در
مصر اس��ت .م ی دانیم که م��ا در ان زمان فک��ر م ی کردیم
حسن ی مبارک الوده تردین فرد است ولی این دولت به مراتب
کثی ف تر است».
با توجه به شکاف ها و قطب ی شدن مصر ،جای تعجب
نیست که دومین سالگرد انقالب مصر ،زمان مناسبی ب رای
جشن گرفتن و گرام ی داش��تن تحوالت دو سال قبل نبوده
اس��ت .یکی از مهم ترین مس��ائلی که در فض��ای دومین
س��الگرد انقالب مصر به ش��دت جلب نظر م ی کرد ،نبودن
هیچ تریبون یا محلی ب رای سخنرانی بود .در واقع هیچ کدام
از شرکت کنندگان و فعاالن حزبی حاضر در میدان التحریر
این زحمت را به خود نداده بودند و تنها در بهترین حالت یک
سخنران ،حرف هایش را پای میکروفون فریاد م ی زد .در حالی
که در جریان انقالب 2011یکی از برجسته ترین مسائل ،وجود
سخنران ها و تریبون هایی بود که گروه های مختلف از پای
ان سرودهای انقالبی م ی خواندند.
مساله مهم دیگر به میدان امدن یک گروه از مخالفان
سرس��خت و تندروی اخوان المس��لمین بود ک��ه به نوعی
نخس��تین نمایش عمومی از حضور خیابانی انها به شمار
م ی رف��ت .این فعاالن ش��به نظامی ک��ه با الگوب��رداری از
گروه های انارشیستی اروپایی فعالیت م ی کنند ،در این روز
به خیابان امده بودند تا هم ب��ه نیروهای پلیس ضربه بزنند
و هم به س��اختمان های دولتی و دفاتری که ب��ه نوعی به
اخوان المسلمین مربوط هستند ،اسیب وارد کنند.
این شب ه نظامیان که لباس های مشکی به تن داشته
و صورت های خود را پوش��انده بودند ،ظه��ور گروهی جدید
از مخالفان انقالب��ی مصر را به نمایش گذاش��تند و حضور
گسترده و چند صد نفری انها در خیابان های مصر ،بحث ها و
گمانه زن ی هایی را درباره فعالی ت ها و مواضع خشونت بار انها
به دنبال داشت .عده ای انقالبیون کهنه کار مصر بر این باور
بودند که این گروه تازه ظهور کرده ،از عده ای «بچه» تشکیل
شده اس��ت که با تماش��ا کردن چند برنامه تلویزیونی وارد
صحنه شده اند .عده ای دیگر نیز بر این باور بودند که حضور
و فعالیت انها به راحتی این امکان را ب رای المرسی و حامیان
او فراهم م ی کند تا به مخالفان دولت برچس��ب انارشیست
و خ رابکار بزنند.
در هر حال ،رویکردهایی که این گروه شب ه نظامی در
جمعه 25ژانویه 2013در پیش گرفتن��د ،با رفتارهای عمده
مخالفان دولت اس�لامگرای فعلی تف��اوت چندانی ندارد؛
درگیری با پلیس و حمله به ساختمان های دولتی .با این حال
انچه مهم به نظر م ی رسد کنترل این گروه شب ه نظامی است
تا انقالبیونی که تمام امید خود به تغییر از طریق مذاکره و
ابزارهای صلح امیز را از دست داده اند ،ارمان های از دست رفته
خود را در انها جست و جو نکنندg .
منبع :تایم
امریکا
ورود یک غیرخودی به کاخ سفید
جدال سناتورها با جان کری در کمیته روابط خارجی سنای امریکا
ترجمه :پوریا محمدی
بین الملل
و منجر به تش��دید خشونت هایی ش��ود که تاکنون موجب
کشته شدن 65هزار نفر طی دو سال جنگ داخلی شده است.
پرس��ش و پاس��خی که کمی به کج خلقی و ناراحتی
انجامید با ران جانسون ،سناتور جمهوریخواه ایالت ویکانسن
و یکی از افراد محبوب جنبش ت ی پارتی بود .جانس��ون که
روز چهارشنبه گذشته هیالری کلینتون را ب رای پاسخگوی ی
درباره حادثه بنغازی تحت فش��ار قرار داده بود ،از جان کری
خواس��ت تا به سواالتی پاس��خ دهد که احس��اس م ی کرد
هیالری کلینتون از پاس��خ دادن به انها طفره رفته اس��ت.
کری به جانسون گفت« :س��ناتور! باتوجه به تمام جوانب،
فکر م ی کنم ما م ی دانیم چه اتفاقی افتاده است .یک جلسه
توجیهی برگزار ش��د و نوارهایی در این جلس��ه ارائه شد که
همه انهایی که در جلسه حاضر بودند این نوارها را دیدند».
جانس��ون ادامه داد« :بله ،ما م ی دانیم در بنغازی چه اتفاقی
افتاده است ،ولی نم ی دانیم چرا به ما اطالعات غلط داده شد».
مثلث شماره 162
جان کری ،س��ناتور دموکرات ایالت ماساچوست ،روز
24ژانویه در جلسه بررس��ی نامزدی اش به عنوان وزیر امور
خارجه در کمیته روابط خارجی مجلس سنا ،در کاپیتول هیل
واشنگتن حاضر شد.
جان ک��ری اواخ��ر صحب ت ه��ای افتتاحیه خ��ود در
مقابل کمیته روابط خارجی س��نا بود که ناگهان معترضی
صحب ت های او را قطع کرد .زنی که لباس��ی صورتی به تن
داش��ت در حالی که پلیس به زور او را از اتاق خارج م ی کرد،
فریاد زد« :ما احتیاج به صلح با ای ران داریم! ما داریم هزاران نفر
را م ی کشیم! چندنفر دیگر باید کشته شوند تا بگوییم دیگر
بس است! من از مردن دوستانم خسته شده ام!»
کری ب��ه صندلی خود برگش��ت و در حالی
که س��ر تکان م ی داد ،با یاداوری اخرین باری که
به عنوان یک معترض به جنگ ویتنام 42 ،سال
پیش در مقابل این کمیته قرار گرفته بود ،گفت:
«روزی که ب��رای اولین بار به واش��نگتن امدم و
حرف زدم ،جزو مردمی بودم که به اینجا امدند تا
صدایشان شنیده شود .حاال این اعتراض ،به نوعی،
نقطه پایان خوبی ب رای صحب ت های من است».
حرکت جان کری از یک غیرخودی به خودی ،بارها
در طول زندگی حرف ه ای اش تکرار شده است؛ گذر
از یک معترض پرتاب کننده سنگ تا یک سناتور
قانون ،از ی��ک انزواطلب معذب تا فردی محبوب
هم قطارانش و حاال از یک منتقد خارج از دولت تا
یک مدافع سیاست های ان .این چالشی است که
جان کری ب رای ان به خوبی اماده شده است .اغلب
سناتورها ،چه از حزب دموکرات و چه جمهوریخواه،
بخش زیادی از جلسه اس��تماع را صرف ستایش
از جان کری کردند که به زودی با ریاس��ت کمیته
روابط خارجی س��نا خداحافظی خواهد کرد .باب
کورکر ،سناتور ایالت تنسی و جمهوریخواه ارشد
این کمیته ،گف��ت« :من به نامزدی ش��ما ب رای
این مقام به چشم کسی نگاه م ی کنم که تقریبا
تمام زندگ��ی اش را در تدارک ب��رای این لحظه و
توانایی خدمت در این مقام گذرانده است .هیچ فرد دیگری
در مجلس سنای ایاالت متحده وجود ندارد که بیشتر از شما
ب رای مسائل حیاتی و مهم ب رای کش��ورمان ،وقت و انرژی
صرف کرده باشد».
در مقابل جان کری به شوخی اش��اره کرد که به نظر
م ی رسد «بیرون انداختن او از سنا» تنها چیزی است که این
روزها دموکرات ها و جمهوریخواهان را متحد کرده است .او
س��پس با جدیت تاکید کرد که اقتصاد همچنان مهم ترین
اولویت در سیاست داخلی و خارجی ایاالت متحده است .کری
گفت« :بزرگترین چالش سیاست خارجی امریکا در دستان
شما خواهد بود ،نه من .زی را با اینکه اغلب گفته م ی شود ما اگر
در جهان نیرومند نباشیم ،نم ی توانیم در خانه قوی باشیم،
اما در این روزهای بحران مالی و به عنوان عضوی از کمیته
عالی ،به خوبی م ی دانم که ما نم ی توانیم در جهان نیرومند
باشیم ،مگر انکه در خانه قدرتمند باشیم».
سواالت اغلب سناتورها حول نوع برخورد کری با ای ران
دور م ی زد .باتوجه به س��خنان بنیامین نتانیاهو درباره این
موضوع که ای ران اواخر بهار یا اوایل تابستان به خط قرمز ـ
نقطه ای که دیگر نتوان ای ران را از دستیابی به سالح هسته ای
بازداشت ـ م ی رس��د ،زمان ب رای راه حل دیپلماتیک در حال
تمام شدن است؛ کری در پاس��خ به این سواالت گفت که از
موضع رئی س جمهور مبنی بر «ممانعت ،نه مهار» حمایت
م ی کند.
ک��ری همچنین بر موضعش درباره مس��اله س��وریه
پافشاری کرد .وی که در جلس ه های قبلی به نظر م ی رسید
موافق موضع جنگ طلبانه نیروهای مخالف دولت س��وریه
است ،با تایید موضع دولت ،تاکید کرد که هرچند بشار اسد،
رئی س جمهور سوریه باید برود ،ولی کمک های تسلیحاتی
در این وضعیت م ی تواند نتیجه معکوسی در پی داشته باشد
کری در پاسخ به این گفته اکتفا کرد که وزارت امور خارجه،
تحت هدایت او به همکاری در این زمینه همچون س��ابق
ادامه خواهد داد.
در این جلس��ه همچنین س��وال هایی درباره نامزدی
چاک هیگل ،س��ناتور سابق ایالت نب راس��کا ،به عنوان وزیر
دفاع از جان کری پرس��یده ش��د که کری حمایت خود را از
این انتخاب اوبام��ا اعالم کرد .کورکر ،نس��بت به عضویت
چاک هیگل در گروه��ی به نام «گروه صف��ر» که هدفش
از بی ن بردن تمام سالح های هسته ای روی زمین است ،اب راز
نگرانی کرد .کری در پاسخ به این نگرانی گفت« :من چاک
هیگل را م ی شناسم .چاک هیگل یک فرد میهن پرست و
قوی اس��ت و در مقام وزیر دفاع نیز ،وزیری میهن پرس��ت و
قدرتمند خواهد بود».
کری ،هنگام صحب��ت درباره مصر با حالتی پرش��ور
گزارش های رسیده از اظهارات ضد یهودی محمد المرسی،
رئی س جمهور مصر را محکوم ک��رد و گفت گه امریکا هنوز
فرصت دارد روابط خود را با این کش��ور مهم و حیاتی بهبود
ببخش��د .کری گفت« :مصر ،یک چهارم جهان عرب است
و بخش��ی مهم از هرانچه در خاورمیانه به دنبال تحقق ان
هستیم؛ صلح با اسرائیل ،حفاظت از صحرای سینا ،امنیت،
توسعه و پیش��رفت این بخش از جهان باتوجه به
یک اقتصاد باز و رقابتی و مبتنی بر حاکمیت قانون
و اقتدار دولت».
زمانی که از کری پرسیده ش��د ایا طرح های
ابتکاری هیالری کلینتون در زمینه زنان و دختران
را ادامه خواهد داد ،ک��ری گفت که جایگاه معاونت
وزارتخانه را ک��ه در زمان کلینتون ش��کل گرفته،
حفظ خواه��د ک��رد و کار او را توس��عه خواهد داد.
کری همچنین درباره موضوع چین گفت که او نیز
همچون اوباما مشتاق است تا دولت تمرکز خود را
به جای خاورمیانه به اسیا معطوف کند.
برخ��ی از مس��ائلی ک��ه ک��ری در جایگاه
وزی رامورخارج��ه و جزئ��ی از دولت با انها دس��ت و
پنجه نرم خواهد کرد ،همان مس��ائلی اس��ت که
او در دهه 70با انها درگیر بود .راند پائول ،س��ناتور
جمهوریخواه ایالت کنتاکی اش��اره کرد« :شما بعد
از ویتنام ،به شدت مخالف بمباران در کامبوج بودید،
چون فکر م ی کنم احس��اس م ی کردید کنگره این
عملیات را تائید نکرده است .ایا عقیده شما درباره
ان بمباران تغییر کرده است؟ ایا فکر م ی کنید قضیه
لیبی با کامبوج فرق م ی کن��د؟» کری در جواب به
این سوال گفت« :هیچ استاندارد مطلقی وجود ندارد
که بگوید رئی س جمهور چه زمانی م ی تواند از قانون
اختیارات جنگی استفاده کند و چه زمانی این حق را دارد که
به صورت یکجانبه دست به اقدام بزند».
کری در صحب ت های ابتدای جلسه ،با یاداوری اینکه
ب رای اولین بار سیاس��ت خارجی را از پ��درش -که کارمند
بخش خدمات سیاس��ی وزارت امورخارجه بوده -و سر میز
شام اموخته است ،لحظه ای ساکت ش��د و سپس در حالی
که صدایش م ی لرزید ادامه داد« :اگر مرا تائید کنید ،به عنوان
وزیری کارم را ش��روع خواه��م کرد که هم به خون س��نا در
رگ هایش افتخار م ی کند و هم به اینکه عضوی از خانواده
وزارت امورخارجه بوده است .کار پدرم در زمان روسای جمهور
دموکرات و جمهوریخواه ،باعث ش��د تا م��ن و خانواده ام به
نقاط مختلف جهان س��فر کنیم و من در این سفرها شاهد
فداکاری ها و از خودگذشتگی و تعهد مردان و زنان این کشور
در وزارت امور خارجه و به خاطر امریکا بودمg ».
منبع :تایم
53
پروندهویژه
پرونده ویژه
مثلث شماره 162
54
نخبگان وابسته
نخبگان در دوره رضا و محمد رضا پهلوی چگونه به قدرت راه می یافتند و رابطه انها با شاه چگونه بود؟
پرونده ویژه
تکنوکرات های بی اراده
و البته وابسته
مثلث شماره 162
رابطه نخبگان با رژیم شاه،رابطه ای پیچیده
بود که گاهی در تناقض با اوامر شاهانه قرار
می گرفت؛توسعه امرانه رضا و محمد رضا شاه
پهلوی و ارتباط نخبگان با ان معجون مجعولی بود
که هیچ گاه برنامه های شاه را به سامان نرساند،چه
انکه در یک سو اجرای بی چون و چرای امر ملوکانه
بود و در یک سوی دیگر نخبگانی که باید به این
دستورات تن می دادند.
55
1
پرونده ویژه
«ش��اه نخب ه کش بود.نم ی توانس��ت نظ رات کسی را
برخالف اوامر شاهانه متحمل ش��ود .سرنوشت نخبگان در
رژیم پهلوی راهی به سوی تاریکی بود »...اینها جمالتی است
که در کتاب خاط رات پرویز راجی و حسین فردوست بارها و
بارها م ی توان مشاهده کرد؛ جایی که وقتی نویسنده در دیدار
با شاه با دس��توری برخالف نظرش مواجه م ی شود در خلوت
خود این گونه چهره رژیم پهلوی را روشن م ی کند.
رژیم پهلوی نه از درون الیگارشی خانواده های سیاسی و
نه از درون اح��زاب با اعضایی از دانش��گاه های سیاس��ی و
محی ط های علمی بیرون امد ،بلکه با شروع کودتایی ریشه
دواند که در پیشانی خود ،سربازی قلدر را داشت و در پ س پرده
کانونی از نخبگان سیاسی که از قاجار دل شسته بودند و در
پی فره ایزدی دیگری م ی گشتند .پس رضاخان سوادکوهی را
ش��اه کردند و خود در میانداری امور کوش��یدند ،اما رضا قلدر
روحیه مماشات با روش��نفکران و نخبگان را نداشت و انها را
رنجاند و دل به ارمانی دیگری بس��ت ک��ه همانند او دولتی
نظامی داشت و به دنبال تسخیر جهان بود .افتراق اصلی از
اینجا شکل گرفت که همان کانون های نخبگانی که روزی
شاه را وادار به نوس��ازی ای ران کرده بودند و چادر را از سر زنان
ای رانی کندند تا فرهنگی اروپایی شکل گیرد ،این تغییر مسیر
را نخواهد پذیرفت .پس شاه باید برود و چه کسی بهتر از ان
که او را نصب کرد و تاج بر سرش گذاشت؛ محمد علی فروغی
خود رضا قلدر را شاه ای ران کرد و خود او را از سریر قدرت به زیر
کشید تا فرزند او شاه شود؛تنها قولی که فروغی م ی توانست
به شاه بدهد .انگلیس با وسعت امپ راتوری خود ،م ی دانست
که ب رای غروب نکردن خورشید در سرزمینش باید با معتمدان
محلی و خانواده های پ رنفوذ سر و س��ری به هم زند ،پس در
رقابت با روس��یه و بعدها امریکا او پایگاه های 200ساله ای از
خاندان های ای رانی با تاثیرگذاری شگرف در جغ رافیای سیاسی
ای ران را داشت .از خزیمه علم در شمال شرق و شرق تا شیخ
خزعل در جنوب غرب و از قوام الملک ش��ی رازی در جنوب تا
میرزا حس��ین فرمانفرما زمینداری بزرگ در سراس��ر ای ران و
بختیاری های غرب .انگلیس نخب ه پرور نبود ،خانواده ساز بود.
شاید به همین دلیل است که امی راسداهلل علم ،پسر خزیمه
علم باید داماد قوام الملک شی رازی و وارث دو خانواده پرنفوذ
شود .در سیاست انگلیس این خانواده ها بودند که در سیاست
یار و غار دولت فخیمه بودند .اما رضا ش��اه گرچه با برخی از
خاندان های همراه انگلیس نس��اخت و کمر به نابودی انها
بست و خان ها را به امپول هوا سکته داد ،اما با همه انها سلبی
برخورد نکرد و برخی را تکریم کرد و در کنار خود قرار داد .پس
از رفتن رضا شاه 12،سال کافی بود که نخبگان از تارک نشینی
و عزلت دیکتاتوری بیرون بیایند و در دسته جات و گروه های
سیاسی به صف شوند .دانشگاه ها که روزی ب رای توسعه ای ران
ساخته شده بودند در میتینگ های سیاسی مطالبات حزبی را
طلب م ی کردند .بسیاری از وابستگان بعدی رژیم پهلوی خود
در دوران دانشجویی پ رالتهاب دهه 20مخالف رژیم سلطنت
و رضا شاه بودند و در احزاب چپ یا ملی ب رای ارمان حزب در
کلوب ها یا نش��ریات حزبی مب��ارزه م ی کردند ،ام��ا پس از
ی ترجیح دادند تا کارگزار رژیم شوند.
گوشه نشینی در دهه بعد
در این میان حمله متفقین به ای ران راه را ب رای ابرقدرتی دیگر
باز کرد؛ امریکا که سابقه ننگین انگلیس را در ای ران نداشت دل
بسیاری از نخبگان ای رانی را برد .این امر همزمان شده بود با
اجرای ب رنامه ای ب رای توسعه و ابادانی ای ران توسط امریکایی
که خود نزد روشنفکران ای رانی امری بس��یار پسندیده بود و
بسیاری را ش��یفته خود کرد .اصل چهار اشاره به بند چهارم
سخنران ی ترومن پس از جنگ بود که در این سخنرانی خود
گفته بود کشورهای غنی یک مسئولیت اخالقی ب رای کمک
به کش��ورهای فقیر دارن��د .در ان زم��ان ب رنامه کمک های
ایاالت متحده امریکا محدود ب��ه کمک های فنی بود ولی از
س��ال ۱۹۵۰برنامه امنیت مش��ترک امریکا ب رای کمک به
کشورهای ضعیف ،جهت جلوگیری از گرایش انان به سوی
مثلث شماره 162
56
اردوگاه شرق بود .در پاییز 1327دولت ای ران قراردادی با امریکا
امضا کرد که ب راساس ان امریکا با اعزام یک هیات تحقیق،
نیازهای اقتصادی ای ران را ارزیابی کند .کارشناسان امریکایی
پس از چهار ماه تحقیق به این نتیجه رسیدند که تخصیص
یک وام 250میلیون دالری از بانک صادرات و واردات امریکا
م ی تواند برنامه هفت ساله عمرانی ای ران را تامین نماید .در
ای ران تبلیغات فراوانی از سوی دولت «ساعد» به نفع اعطای
این وام صورت گرفت و سفر شاه به امریکا در ابان 1328نیز
بیشتر به منظور راضی کردن امریکای ی ها به پرداخت این وام
بود .البته شاه از این سفر دست خالی بازگشت و پرداخت این
وام به بهانه ناتوانی ای ران در بازپرداخت به موقع ان موکول به
امضای قرارداد جداگانه ای میان دو کش��ور راجع به مقررات
اصل چهار گردید .این ق��رارداد 27مهر 1329می��ان رزم ارا
نخس ت وزیر و دکتر هنری گریدی ـ سفیر امریکا در ته ران ـ به
امضا رسید .در پی امضای این قرارداد هیات های کارشناسی
بیشتری ب رای بررسی اوضاع اقتصادی ای ران از طرف امریکا به
ته ران امدند و اقدامات خود را در پی این سفرها و در چارچوب
اصل چهار ترومن در ای ران اغاز کردن��د .در پروژه اصل چهار
بسیاری از ای رانیان تحصیلکرده به خدمت این برنامه احیای
اقتصادی ای ران در امدند که بعدها در کانون موسوم به مترقی
جمع شدند .کودتای 28مرداد ،سپهر سیاست در ای ران را به
تاریکی برد .شاه در ب رنامه سیاسی بعد از کودتا با سمت دهی
به احزاب دولتی ،نخبگان واپس زده را جذب کرد .اولین گزینه
ب رای اجرای این سیاس��ت یکی از همان خانواده های پ رنفوذ
سیاسی وابسته به انگلیس بود ،امی ر اسداهلل علم که در میانه
دهه 20به دربار راه پیدا کرده بود و مدتی معاون وزیر و وزیر و
استاندار ش��ده بود ،مسئول تاس��یس حزبی موسوم به مردم
گشت.حزب مردم در ۱۳۳۶موجودیت خود را اعالم کرد .سران
ای��ن ح��زب غالب��ا چهره ه��ای علم��ی و دانش��گاهی و
شخصی ت های سیاسی و حکومتی بودند .رهبر عملی این
حزب تا پایان حیات سیاس��ی ان اس��داهلل علم بود .از دیگر
بنیانگذاران این حزب م ی توان از پروفسور یحیی عدل (پدر
جراحی نوین ای��ران) ،دکت��ر پرویز ناتل خانلری (نویس��نده،
پژوهشگر نامدار و شاعر) ،دکتر موسی عمید (رئیس دانشکده
حق��وق و از وکالی برجس��ته ) ،دکت��ر حس��ن س��توده
ته رانی(حقوقدان) و ...نام برد .در این میانه ب رای رقابت با حزب
دولتی مردم ،حزبی دیگر باید جلوه گر م ی شد؛ حزب ملیون .این
بار نخس ت وزیر وقت منوچهر اقبال به میانه حزب داری امد.
اعضای این حزب بیش��تر از می��ان وزرا ،نمایندگان مجلس،
مقامات وقت و رجال سیاسی اداری رژیم بودند .دکتر اقبال در
اولین جلسه حزبی خود عنوان کرد« :در دنیای امروز حکومت
دموکراسی! بدون احزاب و تشکیالت اجتماعی معنی ندارد.
شاهنشاه دستور فرموده اند که سیستم دو حزب در مملکت
برقرار شود .پس حزب ملیون در مقابل حزب مردم تاسیس
م ی گ��ردد ».اوج فعالیت حزب��ی احزاب م��ردم و ملیون در
سال ۱۳۳۹مقارن با انتخابات پراشوب دوره بیستم مجلس
شورای ملی متجلی م ی شود .در این دوره از انتخابات تقلبات
فراوان و زد و بند بسیاری صورت گرفت .با اشکار شدن اسناد
تقلبات انتخاباتی و زد و بند حزب مردم به عنوان اقلیت و حزب
ملیون به عنوان حزب اکثریت انتخابات باطل اعالم شد و هر
دو ح��زب اعتب��ار خ��ود را از دس��ت دادن��د .بدی��ن ترتیب
دکترمنوچه راقبال ،نخس ت وزیر وقت از سویی و اسداهلل علم از
س��ویی دیگر از دبیرکلی حزب ملیون و مردم استعفا دادند و
حزب ملیون عمال با برکناری نخس��ت وزیر از میان رفت .اما
حزب مردم به صورتی کمرنگ با رهبری یحیی عدل و سپس
علینق ی کنی ،ناصر عاملی و محمد فضائلی تا سال ۱۳۵۳در
صحنه ب��ود و در دوره ۲۱مجل��س در س��ال۱۳۴۲و ۲۲در
سال۱۳۴۶و بیست و س��ه در س��ال ۱۳۵۰در رقابت با حزب
ای ران نوین همچنان به ایفای نقش اقلیت پرداخت .حزب مردم
در دوران حیات خ��ود با جناح بندی ها و اختالفات بس��یاری
روبه رو بود و سرانجام در سال ۱۳۵۳با برقراری نظام تک حزبی
نگاهی از درون
درباره کتاب های افشاگرانه و تحلیلی نخبگان نظام پهلوی
2
کتاب های بس��یاری در مورد خاندان پهلوی از سوی
نخبگان این نظام منتش��ر ش��ده که ش��اید مهمترین انها
دو کتاب ظهور و س��قوط س��لطنت پهلوی و خاط رات پنج
جلدی امی ر اسداهلل علم باش��د .در این میان دو کتاب دیگر؛
پش��ت پرده تخت طاووس و از کاخ ش��اه تا زندان اوین نیز
نگاه روشنفکرانه نخبگانی اس��ت که با حضور در دستگاه
شاه فکر م ی کردند م ی توانند این سیس��تم فاسد را اصالح
کنند .کتاب های دیگری نیز منتشر شده است از جمله کتاب
خاط رات پرویز راجی ،خدمتگزار تخت طاووس که به خاط رات
اخرین سفیر شاه در انگلستان اشاره دارد و نگاهی به رقابت
دو جریان انگلیسی و امریکایی در دربار شاه و یارگیری انها
از نخبگان م ی کند.
ظهور و سقوط سلطنت پهلوی؛ نگاهی به درون
پش�ت پرده تخت طاووس؛ فعالیت ه�ای فرهنگی
شهبانو!
کت��اب پش��ت پرده
تخت طاووس نوشته مینو
صمیم ی از مسئوالن دفتر
ف��رح پهل��وی توس��ط
دکترحس��ین ابوترابی��ان
ترجمه و انتشارات اطالعات
ان را منتشر کرده است .مینو
صمیم��ی دخت��ر «صادق
صمیمی» رئیس اسبق موزه ای ران باستان در این کتاب پس
از نقل مجمل زندگینامه خ��ود ـ از دوران نوجوانی تا پایان
تحصیالت عالی در س��وئیس و بازگشت به ای ران ـ ابتدا به
شرح دوره ای م ی پردازد که متعاقب استخدام در وزارت خارجه
به عنوان منشی سفارت ای ران در سوئیس به کار مشغول بوده
است .وی طی شش سال خدمت در سفارت ای ران (از 1346
تا )1352به سبب تسلط کامل به سه زبان فرانسه ،المانی و
انگلیس��ی ،نقش مهمی در رت��ق و فتق ام��ور مربوط به
سفرهای متعدد شاه و فرح به کشور سوئیس داشته و مسائل
گوناگونی از انچه طی این س��فرها رخ م ی داده در کتابش
اورده که هر یک به سهم خود ب رای اگاهی به حقایق اوضاع
دربار از اهمیت خاصی برخوردار اس��ت .نویس��نده در سال
1352به دعوت ف��رح به ای��ران باز م ی گردد و سرپرس��تی
دبیرخان��ه و دفتر روابط عمومی «س��ازمان ملی حمایت از
کودکان» را (که زیر نظر فرح اداره م ی شد) به عهده م ی گیرد ،
تا انگاه که در س��ال 1355مس��تقیما وارد تشکیالت دفتر
مخصوص فرح م ی شود و به عنوان منشی مخصوص او در
امور بی ن المللی به کار م ی پردازد.
در طول دو سالی که مینو صمیمی ،مقام منشی امور
بی ن المللی فرح را به عهده داشت ،با جریان های پشت پرده
ب ی ش��ماری در دربار اشنا م ی ش��ود و انطور که خود مدعی
اس��ت ،س��رانجام پی م ی برد که« :در درب��ار پهلوی مرزی
بین خدمت ب رای رژیم و اس��تفاده های شخصی وجود ندارد
و مقامات درباری از طری��ق کانال هایی که وجود دارد ثروت
عمومی را به جی ب های خود سرازیر م ی کنند».
پرونده ویژه
ظهور و س��قوط س��لطنت
پهلوی عنوان کتابی اس��ت
دو جلدی که در سال ۱۳۶۹
توسط انتش��ارات موسسه
اطالع��ات و موسس��ه
مطالع��ات و پژوهش های
سیاس��ی منتشر ش��د .این
کتاب تا مرداد سال ۱۳۸۶به
چاپ نوزدهم رسیده و با شمارگان قریب به ۱۶۰هزار نسخه
به عنوان پرفروش ترین کتاب تاریخی ای ران شناخته م ی شود.
جلد اول شامل خاط رات ارتش��بد حسین فردوست ،دوست
صمیم��ی محمدرض��ا ش��اه پهل��وی از دوران کودکی و
رئی س دفتر وی��ژه اطالعات وی اس��ت که توس��ط عبداهلل
شهبازی ،تاریخ نگار و پژوهشگر تاریخ معاصر وی رایش شده.
جلد دوم ،با عنوان «جس��تارهایی از تاری��خ معاصر ای ران»
تالیف عبداهلل شهبازی است که در این جلد ب رای اولین بار
اسناد اطالعاتی در تاریخ نگاری ای ران مورد استفاده قرار گرفت
و برخی مقاطع مهم تاریخ معاصر ای ران و زندگی گروهی از
رجال برجس��ته دوران پهلوی بازگو ش��د .جلد دوم در واقع
به نوعی توضیح اس��ام ی و رخدادهای جلد نخست است و
تکمی ل کنن��ده خاط��رات فردوس��ت ب ر اس��اس اس��ناد و
پژوهش های تاریخی.
اما حسین فردوس��ت کیس��ت و چگونه وارد زندگی
محمد رضا ش��اه ش��د؟ او دارای درجه ارتش��بدی ،باالترین
درجه نظامی ارتش شاهنشاهی و رئی س دفتر ویژه اطالعات
محمدرضا شاه پهلوی بود؛ یکی از برجسته ترین و موثرترین
چهره های سیاس��ی -اطالعات��ی رژیم پهلوی .حس��ین
فردوست از دوران کودکی به عنوان دانش اموز دبستان نظام
وارد کالس مخصوصی شد که رضا ش��اه ب رای ولیعهدش
محمدرضا پهل��وی ترتی��ب داده بود .رضا ش��اه که تمایل
داشت در کنار فرزندش دوست و همبازی درسخوانی باشد،
فردوست را مورد توجه خاص قرار داد و وی را به دربار راه داد.
فردوس��ت از کودکی نزدیک ترین دوست محمدرضا شاه و
محرم اسرار او ش��د .با عزیمت محمدرضا شاه به سوئیس
ب رای تحصیل در کالج له روزه ،فردوس��ت تنها همکالسی
بود که با او به طور رس��می اعزام ش��د و طی این س��ال ها
همچنان صمیم ی ترین یار محمدرضا ش��اه بود .طی این
س��ال ها این رابطه متقابل تعمیق یاف��ت و چنان پیوندی
پدیدار ش��د که گویی فردوس��ت جزو مکمل شخصیت و
زندگی محمدرضاشاه اس��ت .با اغاز پادشاهی محمد رضا،
فردوس��ت همچنان در کنار او بود و این رابط��ه چنان بود
که ش��اه در کتاب ماموریت ب رای وطنم تنها کس��ی را که
دوست خود معرفی کرده فردوست بود؛ «در ان موقع دوست
صمیمی من پسری بود به نام حسین فردوست که پدرش
ستوان ارتش بود .حس��ین در دوران تحصیل در سوئیس
با من هم��درس بود و بعد هم با درجه س��رهنگی س��مت
استادی دانشکده افس��ری را عهده داری م ی کند و فعال در
گارد شاهنشاهی مش��غول انجام وظیفه است ».فردوست
هم زم��ان در س��ال های ۱۳۴0 -۱۳۴9قائم مقام س��اواک
(سازمان اطالعات و امنیت کش��ور) و در سال های -۱۳۵7
1350رئیس سازمان بازرسی کل کشور بود .رفتار و مواضع
ارتشبد فردوس��ت در زمان حوادث سال های ۱۳۵6-۱۳۵7
که منجر به پیروزی انقالب ۱۳۵۷شد ،ش��ایعاتی را درباره
وی بر سر زبان ها انداخت .فردوست در خاط راتش عملکرد
خود علیه حکومت پهلوی در زمان اوج گیری انقالب را تایید
م ی کند .از جمله ،فردوست در صدور اعالمیه بیطرفی ارتش
در صبح ۲۲بهمن ۱۳۵۷که منجر به پیروزی نهایی انقالب
شد ،نقشی تعیی ن کننده داشت.
مثلث شماره 162
از میان رفت .اما بعد از 28م��رداد این امریکایی ها بودند که
به دنبال نفوذ سیاسی ب رای خود کانونی را با عنوان مترقی به
می دان سیاست ای ران فرستادند .تجربه حزبی در ای ران این گروه
را متقاعد س��اخت تا از عنوان رس��می ح��زب پرهیز کنند و
نخبگانی که وارد این تشکیالت م ی ش��دند در واقع عمدتا
توسط گروهی از جوانان تحصیلکرده در امریکا و گروهی از
وزرا و رجال دولتی چون حسنعلی منصور و امیرعباس هویدا
تشکیل گشت و با از میان رفتن حزب ملیون ،در نقش حزبی
در مقابل حزب م��ردم ظاهر ش��د و در انتخابات ۲۱مجلس
شورای ملی در سال ۱۳۴۲شرکت کرد .تاسیس این کانون در
واقع پی ش درامد حزب ای ران نوین بود که یک سال و اندی بعد
از این کانون توسط همین اعضا ایجاد گشت .وقتی دولت به
کانون مترقی رسید ،ای ران نوین از درون ان برامد .حزب ای ران
نوین بزرگ ترین و ماندگارترین حزب دولتی در عصر پهلوی بود
که همواره تا تاس��یس نظام تک حزبی ،اکثریت را در دست
داش��ت و بیش از یک دهه در فضای خال��ی از فعالی ت های
حزبی به حیات خود ادامه داد .نخس��تین دبیرکل این حزب
حسنعلی منصور بود که در اس��فند ۱۳۴۲به نخس ت وزیری
رس��ید .با قتل منصور معاون دبی��رکل حزب ای��ران نوین،
امیرعباس هویدا نخس��ت وزیر و دبیرکل حزب شد .فعالیت
حزب ای ران نوین بسیار وس��یع بود و کمیته های متعددی را
عالوه بر کمیته مرکزی دربر م ی گرفت .این کمیته ها شامل
کمیته اجرایی و دفتر سیاسی ،سازمان جوانان ،زنان ،کشاورزان،
کارگران ،بازرگانان ،سندیکاهای کارگری ،اتحادیه های اصناف
و تشکیالت وابسته دیگر بود .حزب نشریاتی نیز در سراسر
کشور منتشر م ی ساخت و روزنامه ندای ای ران نوین ارگان ان
محسوب م ی ش��د .حزب ای ران نوین ب رای اموزش کادر خود
اقدام به تاسیس مدرسه عالی علوم سیاسی و امور حزبی کرد
که پس از ادغام ان در حزب رس��تاخیز ،ب��ه ان حزب متعلق
گشت .امریکاییان البته ساختار سیاسی حاکمیت در ای ران را
نیز نیازمند تحول و نوس��ازی جدی تری م ی دانستند که ان
نظام دو حزبی ظاه را موجود ولی به واقع ناتوان و مفقود ،یارای
تامین این مقصود را نداش��ت .به عبارت دیگر امریکاییان در
تالش بودند طیف گس��ترده و جدیدی از نخبگان سیاسی،
اقتصادی و اجتماعی را به حاکمیت وقت تزریق کنند که عالوه
بر اعتماد متقابل قادر باشند تصویر جدیدی را که امریکاییان
از اینده سیاسی ،اقتصادی و اجتماعی ای ران در ذهن داشتند
محقق سازند و شخص شاه هم البته نم ی توانست نسبت به
این نگرش حامیان امریکایی خود با ب ی اعتنایی برخورد کند.
بدین ترتیب و در راس��تای فراهم اوردن تمهی دات الزم
ب رای تحقق این اه��داف ،زمینه های تکوین و ش��کل گیری
هس��ته های اولیه کانون مترقی در س��ال پایانی دهه 1330
فراهم امد .برخی از اعضای کانون مترقی هم بعدها تصریح
کردند که طرح شاه و حاکمیت ب رای کنار نهادن سیاستمداران
قدیمی و سالخورده که دیگر در راستای اجرای طرحهای موسوم
ب س��فید نم ی توانستند موثر واقع ش��وند ،مقدمات
به انقال
تش��کیل این کانون را فراهم ک��رد .باور ناپذیری محمد رضا
پهلوی به گردش نخبگان در درون سیستم حکومتی ،کار را
به جایی رساند که شاه در فرمانی همه احزاب را تعطیل کرد و
رستاخیر ملت ای ران را بنیان گذاشت که نمایشی از تنوع زیستی
سیاس��تمداران ای رانی بود .طنز ماجرا زمانی شکل گرفت که
در کمیته های حزبی رس��تاخیز افرادی از همه گرایش ها باید
حول محور شاه قرار م ی گرفتند که نه تنها کمکی به تشتت
ارا نم ی کرد بلکه بن بست بزرگی را در رژیم پهلوی ایجاد کرد تا
بسیاری از مورخان ،تشکیل حزب رستاخیر را یکی از بزرگترین
اشتباهات سیاسی ش��اه بدانند .حزب رستاخیز نخب ه کشی را
کامل کرد؛ همه راه ها به سوی شاه ختم م ی شود ،غرور و تبختر
شاهنشاه هم به هی چ کس اجازه نم ی داد تا نظ رات خود را بیان
کند .اینجا بود که همان دور باطل به ش��کلی دیگر در میان
نخبگان کشور شکل یافت؛ ه ر کس وابسته تر باشد به یکی
از کانون های انگلیسی یا امریکایی ،کامیاب تر م ی شودg.
57
مینو صمیمی در بخشی از کتاب خود راجع به هزینه
برگزاری مراسم «س��ال جهانی کودک» که قرار بود توسط
دفتر فرح در شهرهای مختلف ای ران ترتیب یابد ،به موضوع
اعانات مردمی اشاره کرده ،م ی نویسد...« :من بیشتر راضی
بودم که پولی بابت برگزاری جش��ن ها و مراسم تشریفاتی
مصرف نکنی��م و تمام اعان��ات مردم را یکس��ره در اختیار
خانواده های مس��تمند و محروم جنوب ش��هر ته ران قرار
دهیم ،نه اینکه تمام پول ها به سویی س��رازیر شود که در
نهایت جیب مدیرعامل و مدی ر امور مالی سازمان را پر کند...
و این حقیقت تلخی بود که اتفاق افتاد .قبال شایعات زیادی
راجع به اختالس مبالغ کالن در سازمان ش��نیده بودم ،اما
دراین مورد خودم با چش��مانم دیدم که چ��ه پول هنگفتی
هدر رفت؛ و به جای کمک به خانواده های محروم ـ یا حتی
فراهم کردن وسیله شادی و تفریح کودکان ـ کال در جیب
حضرات انباشته شد».
از کاخ ش�اه تا زندان اوین؛ دوای روشنفکری برای
شاه
پرونده ویژه
کتاب «از کاخ شاه تا زندان
اوین» اثری بس��یار مهم در
تحلیل ماه های پایانی رژیم
پهلوی و سال های ابتدایی
انقالب اس�لامی است که
البت��ه ب��ه بخش های��ی از
خاطرات پنج س��ال زندگی
اق��ای احس��ان نراق��ی
اختصاص دارد ،اما م ی تواند تا حدودی در شناخت این چهره
که همواره در هاله ای از ابهام قرار داشته موثر باشد .از انجا
که افرادی چون نراق��ی در تاریخ معاصر ما کوش��یده اند تا
حت ی المقدور در سایه حرکت کنند ،کمتر مطالب منسجمی
از انها به ثبت رسیده اس��ت؛ اصلی که نویسنده در تدوین
کتاب «از کاخ ش��اه تا زندان اوین» نیز کامال به ان پایبند
مانده است .البته دالیل چنین گزیده گویی حتی در مورد این
دوران کوتاه که عمده ان بعد از پیروزی انقالب سپری شده
به مسائل مختلفی بازم ی گردد .اما انچه در مورد این گونه
روایت گ��ری خاط��رات ،حساس��یت خوانن��ده را بیش��تر
برم ی انگیزد ب ی توجهی کامل اقای نراقی به وعده ای است
که در مقدمه کتاب م ی ده��د« :در هر دو بخش این کتاب،
یعنی کاخ و زندان کوشش کرده ام تا همچون یک وقایع نگار
عمل کنم و بدون هیچ پی ش داوری با صداقت تمام ،انچه را
بود تعریف نمایم(».ص )15اولین نکته ای که در این زمینه
نظر خواننده را به خود جلب م ی کند ناموزونی حجم مطالب
ارائه ش��ده در کتاب با موضوعات جلس��ات طوالنی و چند
ساعته اقای نراقی با شاه است ،به طوری که عدم مطابقت
حج��م مطال��ب ارائ��ه ش��ده در کت��اب ب��ا گفت وگوهای
طوالن ی مدت صورت گرفته با شاه ،حتی بر اقای نراقی نیز
پوش��یده نمان��ده و بناب رای��ن وی در الب��ه الی ش��رح این
گفت وگوه��ا ،توضیحاتی را نی��ز جای داده ک��ه عالوه بر
مخدوش ساختن شیوه و سبک وقایع نگاری ،این ذهنیت را
دامن م ی زند که نویس��نده به قصد پر ک��ردن جای خالی
ی مبادرت کرده است .این
مطالب حذف شده به چنین اقدام
مثلث شماره 162
58
احتمال زمانی تقویت م ی شود که اقای نراقی در بخش دوم
کتاب خود به موردی از گفت وگوهایش با شاه اشاره دارد که
در بخش اول یافت نم ی ش��ود .وی در مورد عوامل موثر در
دومین دستگیری خود (هنگام تالش ب رای خروج از کشور به
منظور چاپ دست نوشته های تهیه ش��ده از دیدارهایش با
ش��اه) م ی گوید« :بعدها به کم و کیف قضیه پی بردم .وزیر
خارجه سابق دولت بازرگان ،اب راهیم یزدی ،که دیگر در دولت
عضویت نداش��ت ،ولی روابطش را با انقالبیون مس��لمان
کماکان حفظ کرده بود ،م ی ترس��ید تا مبادا من در کتابم،
سخنانی از شاه را که درباره او گفته است ،نقل کنم و احتماال
از وابستگی تنگاتنگش با محافل امریکایی حرفی به میان
اورم .یزدی که رقیب سرس��ختی ب رای بن ی صدر به حساب
م ی امد ،شاید فکر م ی کرد من م ی توانم در زمینه بی ن المللی
به بن ی صدر کمک کنم تا او موفق شود قضیه گروگان های
امریکایی را حل کند ،بناب راین عامل اصلی بازداشت من او
بود(».ص )270زمانی که خواننده مطالب مورد اشاره در مورد
اقای اب راهیم یزدی را در گفت وگوهای درج شده اقای نراقی
با شاه نم ی یابد ،به این جمع بندی م ی رسد که نویسنده در
فصل نخس��ت اگاهانه مطالبی را حذف کرده است .البته
دقت نظر اقای نراقی ب��رای پرهیز از دادن اطالعاتی از این
دس��ت و احتماال منحصر به فرد ،به ای��ن موضوع خالصه
نم ی شود بلکه وی تالش بس��یاری کرده تا حت ی االمکان از
کسی نامی برده نش��ود .البته اقای نراقی قبل از این شرح
مبس��وطی از تالش ه��ای خ��ود ب��رای خارج ک��ردن این
یادداشت ها از کشور بیان داشته است.
یادداشت های علم (5جلد)؛شرح نوکری
مجموع��ه پن��ج جل��دی
«یادداش��ت های عل��م» از
جمله اثاری است که به شرح
خاط��رات وزی��ر درب��ار
محمد رض��ا پهل��وی ط��ی
س��ال های 1345ت��ا 1356
اختصاص دارد .جلد اول این
مجموعه :خاط��رات علم از
47/11/24الی ،48/12/29جلد دوم از 49/1/1الی ،51/12/21
جلد سوم از 52/1/24الی ،52/12/21جلد چهارم از 53/1/2
الی 53/12/29و جلد پنجم از 54/1/1الی 54/12/30را در بر
م ی گیرد و مسئولیت وی راس��تاری ،تدوین ،مقدمه نویسی و
پاورق ی های ان را علینقی عالیخانی ،از دوستان نزدیک علم و
وزیر اقتصاد دولت های علم ،منصور و هویدا در دهه 40برعهده
گرفته است .خاط رات علم ،نخستین بار در سال 1371در دو
جلد با عنوان «گفت وگوهای من با ش��اه» به چاپ رسید که
متن ناقصی بود .چاپ دوم این خاط رات (متن کامل) در سال
1380به صورت مشترک توسط انتشارات ی مازیار و معین در
شمارگان 2200نسخه صورت گرفت.
مجموعه پنج جلدی «یادداش��ت های عل��م» را باید
یکی از مهم ترین و روش��نگرانه ترین منابع ب رای مطالعه و
درک ماهیت رژیم پهلوی و ویژگ ی ها و خصایص ان دوران
به ش��مار اورد و علت را در جایگاه و شخصیت نگارنده ان،
یعنی وزیر دربار مقتدر محمدرضا ،جس ت وجو کرد که شاه ،او
را از اشکار و نهان خویش اگاه م ی ساخت .اگر از فردی به نام
«ارنست پرون» که از دوران تحصیل محمدرضا در سوئیس
با وی صمیمیت یافت و سپس به ای ران امد و از محارم «شاه
جوان» گردید ،بگذریم ،قطعا هیچ فرد دیگری را نم ی توانیم
به نزدیکی و محرمیت علم به ش��اه بیابی��م؛ البته تفاوت
میان پرون و علم ان است که اولی خاطره مکتوبی از دوران
صمیمیت خود با محمدرضا بر جای نگذارد تا ایندگان را از
مسائل پشت پرده سیاست رژیم پهلوی اگاه سازد ،اما دومی
با نگارش خاط رات روزانه اش به مدت چند سال ،دریچه ای
روی بسیاری از واقعیات ب رای ایندگان گشود تا اهل تحقیق
و کشف واقعیات ،با در دست داشتن سرنخ های فراوانی که
از این خاط رات برجای گذارده شده است ،به تعقیب مسائل و
موضوعات بپردازند و به عمق حقایق دست یابند.
این سخن شاید منتقدانی داشته باشد؛ چرا که از وزیر
دربار محمدرضا که خ��ود از خاندانی وابس��ته به انگلیس
و سرس��پرده رضاخان برخاس��ته و دوران رش��د جسم ی و
فکری اش را در خدمتگزاری به پهلوی و اربابان انگلیس��ی
و امریکایی ان سپری کرده اس��ت ،جز بیان مشتی مجیز
و مداهنه در حق ش��خص اول این رژی��م انتظاری نم ی رود
و اتفاقا ادبیات درب��اری به کار گرفته ش��ده در نگارش این
خاط رات نیز در نگاه اول چیزی جز همین تصور را به ذهن
خواننده متبادر نم ی س��ازد ،اما با تام��ل در متن ،الیه های
زیرین ان که ح��اوی انتقادات بعضا تند و تیزی نیز اس��ت،
رخ م ی نماید و این عالمت سوال بزرگ را پیش روی ما قرار
م ی دهد که چرا علم چنین نیش��دار و گزن��ده ،بر وضعیت
موج��ود دوران خویش نق��د م ی زند و در خ�لال انها حتی
ش��خص ش��اه را هم -هرچن��د در قالب الف��اظ و عبارات
رنگ و لعاب زده -ب ی نصیب نم ی گذارد و نس��بت به اینده
اظهار ناامیدی و یاس م ی نماید .پرویز راجی ،اخرین س��فیر
محمدرضا ش��اه در لندن نمونه ای است از ناتوانی سیاست
خارجی و سقوط سطح دیپلمات های وزارت خارجه ای ران در
سال های پایانی رژیم گذش��ته .وجود چنین دیپلمات هایی
در پایتخت ،از جمله عوامل سقوط و نابودی رژیم به شمار
م ی رفت .راج��ی هم اکنون زنده اس��ت و در لن��دن زندگی
م ی کن��د .تنها مطلبی ک��ه از کتابش فهمیده م ی ش��ود و
در واقع ،تمامی هم و غم اوست ،کس��ب خشنودی و نظر
ش��خص ش��اه اس��ت .در مقابل ،چیزی که هیچ گاه به ان
اشاره نم ی ش��ود و در نوش��ته هایش به کار نرفته ،مصالح
ملی اس��ت .جملگی فعالی ت های او در کتاب خاط راتش با
نام «خدمتگزار تخت طاووس» گرد امده است و از روزهای
پایانی خرداد 1355تا پیروزی انق�لاب را در بر دارد .این اثر
در اواخر 1371به زبان انگلیسی چاپ شد .بحث او در این
کتاب درباره س��ه محور اساسی اس��ت -۱ :جلب نظر شاه
-2تامین زمینه ها و تسهیالت الزم ب رای سفر خاندان شاه
و درباریان به انگلیس -3فراهم کردن بساط خوشگذرانی.
او در سراسر کتابش بیان م ی کند که نه در گفت وگوهایش
با مقامات انگلی��س ،نه در تم��اس با مطبوع��ات و نه در
قانع کردن کارگردانان ب ی ب ی س��ی درباره تعدیل حمالت و
انتقاداتش به رژیم ،کوچک ترین پیروزی و بهره ای به دست
نیاورد .این کتاب را نیز انتش��ارات روزنامه اطالعات منتشر
کرده استg .
در قزاق رضا خان رشد داده ش��د و در واقع رضا خان جاسوس
افس ران انگلیسی بود چون ساختار حاکم منافع انگلیس ی ها
را کامال تامین م ی کرد.
شما به نکته مهمی اش�اره کردید؛ اینکه ساختار
(وابس�تگان اس�تعمار انگلیس) منافع را تامین
م ی کرد؟
lساختار و به قول ش��ما کانون های وابستگی به
استعمار در کنار خود رضا خان که تربیت یافته استعمار بود
کار را جلو م ی بردند .در ارتباط با پهلوی دوم هم غیر از دهه 20
که کمی فضای ازادتری در ای ران ش��کل م ی گیرد بالفاصله
پس از کودتای انگلیس و امری��کا و بازگرداندن پهلوی دوم
به قدرت ،س��اختاری با اراده بیگانه شکل م ی گیرد .طبیعی
اس��ت که اراده بیگانه منافع خود را ب ر اس��اس روابط خاص
پ ی م ی گیرد .هیچ کس به مجلس راه پی دا نم ی کرد جز با تایید
سفارت امریکا و انگلیس .سفارت این کشورها بر تشکیل قوه
مقننه و همچنین قوه مجریه به طور کامل نظارت داشتند؛
حتی مسئوالن ساواک را امریکای ی ها تعیین م ی کردند.
در نقل قول هایی که این روزها در برخی سایت ها
و ش�بک ه های تلویزیونی خارج از کش�ور منتشر
م ی شود ،س�خن از این اس�ت که ش�اه در برابر
امریکا و انگلیس ایستاد .ایا م ی توان این ادعا را
درست دانست؟
lدر برخی موارد شاه با انتخاب امریکای ی ها موافق
نبود ،ولی به ناچار به انتخاب امریکای ی ها تن م ی داد.
م ی توانید مثال بزنید؟
پرونده ویژه
lدر خصوص اولین رئیس س��اواک ش��اه راضی
نبود ،اما مجبور شد از نظر امریکای ی ها پیروی کند .بناب راین
نم ی توان گفت که محمد رضا پهلوی تصمیم گی رنده مطلق
بود و کامال به طور مستقل عمل م ی کرد.
اصل 4ترومن و نخبگان سمپات امریکا
گفت وگو با عباس سلیمی نمین درباره رابطه نخبگان و حکومت پهلوی
3
حضور امریکا و انگلیس در ایران تاثیرات فراوانی بر تحوالت سیاسی دوران پهلوی داشت ،اما این میزان حضور
در زمان پهلوی اول با زمان پهلوی دوم متفاوت است .رضا خان و محمد رضاش�اه هرکدام باتوجه به شرایط موجود
گاهی به این دو کشور نزدیک و گاهی از این دو کشور دور می شدند .در این میان کانون نخبگان وابسته به این دو در
دورن خود رقابتی سخت با یکدیگر داشتند .مثلث طی گفت وگویی با عباس سلیمی نمین ،کارشناس مسائل تاریخی و
رئیس دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران ،شرایط ان دوره و میزان رابطه ایران با این دو قدرت بزرگ را مورد واکاوی
قرار داده است.
براس�اس برخی فیل م ها ک�ه اخیرا درب�اره رژیم
پهل�وی تهیه ش�ده و در ش�بک ه های ماهواره ای
پخش شده ،س�خنان درباریان سابق حاوی این
ادعاس�ت که پهلوی دوم چندان به توصی ه های
خارج�ی توج�ه نم ی ک�رد و در مواقعی مس�تقل
تصمیم م ی گرفت .برای ورود به بحث باتوجه به
وجود کانون های نخبگان حامی انگلیس و امریکا
این ادعا به لحاظ تاریخی تا چه حد صحت دارد؟
lوقتی دولتی از طریق کودت��ای بیگانه روی کار
م ی اید ،ساختار سیاس��ی ان به گونه ای شکل م ی گیرد که
قدرت کودتا کننده مناسبات و منافع خود را به طور کامل حاکم
م ی کند .پهلوی اول از طریق کودتا بر سر کار امد ،رضا شاه
توسط نیروهای نظامی انگلیس��ی حاضر در ای ران به تدریج
در درون نیروهای قزاق ارتقا پیدا کرد .نیروهای قزاق پس از
تغییر نظام سیاسی در روس��یه تزاری و روی کار امدن نظام
مارکسیستی در اتحاد جماهیر ش��وروی در ای ران رها شدند.
پس از ان نیروهای قزاق تحت تسلط نیروهای انگلیس قرار
گرفتند و انگلیس به این ترتیب توانست کودتایی را از طریق
قزاق ها در ای ران صورت دهند .طبیعتا مکانیزمی به وجود امد،
وگرنه رضا خان فردی نبود که بتوان��د حکومت را به معنای
واقعی خود به دست گیرد .رضا خان نه دارای سواد و نه دارای
اطالعات الزم ب��ود .به این خاطر که رضا ش��اه دارای روحیه
قلدر مابانه ای بود توسط افس��ران انگلیسی شناسایی شد و
ب ر اساس اسناد سفارت این کشور از ابتدای حضور انگلیس
مثلث شماره 162
کانون هایی از نخبگان کشور حول امریکا شکل
گرفت�ه بود ک�ه از دوران اص�ل چه�ار ترومن که
دس�تگاهی ب�رای ش�ناخت نیازه�ای عمرانی و
کش�اورزی ایران تاس�یس ش�ده بود ،خ�ود را با
سیاست های امریکایی تطبیق داده بودند.
lاین درست است؛ اصل چهار ترومن در واقع حرکتی
ب رای تشکیل کانون های نخبگانی حول امریکا بود .البته شاه
هم سیاست های کالن کشور را کامال با سیاست های امریکا
تطبیق م ی داد .در مورد مخالفت شاه با تصمیمات امریکایی
هم همان طور که گفتم ادله ها در عمل چیز دیگری م ی گوید؛
به عنوان مثال در خصوص انتخاب علی امینی ،شاه به شدت
مخالف بود ،اما علی امینی نخس��ت وزیر شد و شاه به ناچار
به انتخاب وی تن داد .منتها ش��اه با به کار بردن ترفندی و
سخنرانی می دان جاللیه که طیفی از نیروهای مرتبط با علی
امینی علیه امریکا س��خنرانی کردند ،جایگاه علی امینی را
در امریکا متزلزل کرد .بالفاصله ش��اه به امریکا سفر کرد و
در این س��فر به امریکای ی ها قول داد هرانچه قرار بود علی
امینی انجام دهد خود انجام دهد ،بناب راین امریکای ی ها راضی
م ی ش��وند علی امینی کنار رود .حتی در تاریخ به صراحت
امده است میان نظر شاه و امریکا اختالف وجود دارد ،اما شاه
مجبور به اجرای نظر امریکاست.
انچه گفتید در مورد رضا شاه نیز صدق م ی کند؟
lقطع��ا در م��ورد رضا ش��اه نیز ص��دق م ی کند.
رضاش��اه پهلوی ک��ه خوان��دن و نوش��تن نم ی دانس��ت
نم ی توانس��ت جامعه را اداره کند .در واقع اش��خاصی مانند
فروغی ،تق ی زاده و امثالهم جامع��ه را هدایت م ی کردند ،اما
نماد قدرت فرد قلدری است که او عبور را با یک استب داد شدید
پی م ی گیرد .رضا شاه همواره یکی از نمادهایی است که از
مقبولیتی در جامعه برخوردار نبود و در درون جامعه عنصر
نامطلوبی بود .بناب راین وقتی چنین فردی به قدرت م ی رسد
توسط کس��انی که دارای علم بودند جامعه را اداره م ی کرد.
این همان در خدمت و خیانت نخبگان به رژیم دیکتاتوری
59
و مردم است .در مورد رضا ش��اه باز م ی بینیم که نقش اول
را نه خود رضا ش��اه که نخبگان رژیم اجرا کردند .زمانی که
انگلیس به این نتیجه رسید که رضا ش��اه نماند خود با وی
صحبت نکردند ،بلکه از فروغی خواستند به رضا شاه اعالم
کند .با کمی مطالعه به این نتیجه م ی رسیم که درست است
کس��انی که با کودتا بر س��ر کار امده اند دارای ویژگ ی های
خاصی هس��تند ،اما در سطح کالن توس��ط شبکه دیگری
اداره م ی شوند.
در دوره پهلوی کانون های متعدد نخبگانی حول
دو محور انگلیس و امریکا ب�ه وجود امد .از میان
کس�انی که صاحب نفوذ بیشتری در دربار بودند
کدام یک بیشتر به سمت امریکا و کدام بیشتر
به سمت انگلیس تمایل داشتند؟
lدر زمان پهلوی اول انگلیس��ی ها قدرت مطلق
بودند و تا ان زمان امریکای ی ها در مناسبات سیاسی ای ران وارد
نشده بودند .انگلیس ی ها در ای ران و در بسیاری از نقاط جهان
که بساط استعماری خود را پهن م ی کردند با ایجاد شبکه ها
و ارتباطات با روسای قبایل و خانواده های پ رنفوذ ،یک پایگاه
سیاس��ی و جغ رافیایی را ب رای خود ایجاد م ی کردند .این در
سنت انگلیس��ی نیز اس��ت .در ای ران نیز کانون های حام ی
انگلس��تان عمدتا از خانوادهای پرنفوذ درباری و زمی ن داران
و خوانین بزرگ بودن��د ،مثل خاندان خزیمه علم در ش��رق
ای ران ،قوان در شی راز ،بختیاری ها در غرب و شیخ خزعل در
جنوب شرقی .اینها مدافع سیاس��ت های انگلستان بودند.
پس انگلیس��ی ها نه تنها دنبال نفوذ سیاس��ی بودند ،بلکه
پایگاه های منطقه ای نیز در اختیار م ی گرفتند که در بسیاری
از مواقع به سیاست های انها کمک م ی کرد.
پرونده ویژه
امریکای ی ها که فاقد چنین مکانیزمی بودند چه
م ی کردند؟
مثلث شماره 162
lدر زمان پهلوی دوم شرایط تغییر م ی کند .با ورود
متفقین به ای ران ،انگلیس که در طول جنگ توان سیاسی و
اقتصادی خود را از دست داده بود ناگزیر م ی شود حضور امریکا
و روسیه را در کنار خود در ای ران بپذیرد .از شهریور 20به بعد
ارتش امریکا و ارتش روسیه وارد ای ران م ی شوند .بسیار بدیهی
است که انها در ای ران به دنبال پایگاهی بودند و انگلیس ی ها
هم کامال به ای��ن امر واقف بودن��د .در واقع ب��رای انکه بر
مشکالت ناشی از جنگ فایق ایند به ناچار فرصتی را در اختیار
رقبای خود قرار م ی دهند .ش��هریور 1320حاکمیت مطلق
انگلیس بر ای ران از میان رفت .منتها انگلیس ی ها و امریکای ی ها
به سرعت به یکدیگر نزدیک م ی شوند و در یک مطلب ،کامال
وحدت نظر داشتند و ان این بود که اجازه ندهند روسیه هیچ
جای پایی در ای ران پیدا کند .در سال 1320ارتش شوروی در
ای ران حضور دارند ،اما امریکای ی ها و انگلیس ی ها با هم متحد
م ی شوند و بدون انکه روس ها کمترین امتیازی به دست اورند
از ای ران بیرون م ی روند .امریکای ی ها تا قبل از جنگ جهانی
دوم حضور ک مرنگی در معادالت جهانی پی دا کرده بودند و تازه
در ان زمان اعزام کارشناس به کشورهای مختلف را اغاز کرده
بودند .سیاست خارجی امریکای ی ها در این دوران فعال نیست
و از سوی دیگر انگلیس ی ها نیز اجازه نم ی دهند امریکای ی ها
وارد صحنه سیاسی ای ران شوند .صاحبان نفوذ در دربار کامال
انگلیسی بودند ،حتی امریکای ی ها در بدو ورود به ای ران چنان
تحت فشار قرار م ی گی رند که مجبور م ی شوند کارشناسان خود
را از ای ران خارج کنند .بناب راین در این مقطع هیچ نماینده ای
در ای ران نداش��تند .اما پ��س از جنگ جهان��ی دوم با حضور
مستشاران اقتصادی و نظامی و همانطور که گفته شد ،حضور
اداره اصل چهار ترومن که در واقع دستگاهی ب رای نخب ه پروری
بود ،م ی بینیم که فضا تغییر م ی کند و پس از کودتای 28مرداد
این امریکای ی ها هستند که صاحب نفوذ بیشتری م ی شوند.
پس م ی بینیم که در اینجا رقابتی میان نخبگان امریکایی و
انگلیسی در پس رقابت امریکا و انگلیس در ای ران دوره پهلوی
دوم در جریان استg .
60
نخبگان کاره ای نبودند ،شاه تصمیم می گرفت
4
صادق زیبا کالم در گفت وگو با مثلث
امریکا و انگلیس تاثیرات بسیاری بر روند سیاسی ایران در زمان پهلوی داشتند .برخی معتقدند شاه در ان زمان
کامال مستقل عمل م ی کرده و برخی دیگر دیدگاه و موضع گیری نخبگان سیاسی را در تمایل رژیم پهلوی به قدرت های
غرب و شرق ب ی تاثیر نم ی دانند .طی گفت وگویی با صادق زیب ا کالم ،استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران شرایط ایران
را در ان زمان مورد ارزیابی قرار داده ایم.
امریکا و انگلیس در زمان پهلوی به چه اندازه در
ایران نفوذ داشتند؟
lنف��وذ امریکا و انگلس��تان در ای��ران را باید به دو
دوره قبل و بعد از کودتای 28مرداد س��ال 32تقسیم کنیم.
در حقیقت عصر محمد رضا پهلوی به این دو دوره تقس��یم
م ی ش��ود؛ 12س��ال اول یعنی از س��ال 1320تا سال 1332
درجه ای از ازادی ،انتخابات ازاد و احزاب مستقل از حکومت
وجود داشت و قدرت در ان 12س��ال مقداری میان دربار ،قوه
مقننه ،احزاب بزرگ و نیرومند در کش��ور به خصوص حزب
توده ،فعاالن سیاس��ی و مذهبی (مانند ایت اهلل کاش��انی و
فداییان اسالم) تقسیم ش��ده بود .در واقع هیچ کدام از اینها
قدرت مطلق را در دس��ت نداشتند و بیش��ترین قدرت از ان
مجلس ،پس از ان قوه مجریه و در نهایت از ان دربار بود.در
این مقطع انگلیس و امریکا در ای ران نفوذ داشتند اما از انجایی
که هیچ یک تصمیم گی رنده اصلی نبود ،از قدرت چندانی در
مسائل اجرایی و تعیین سیاست ها در ای ران برخوردار نبودند.
البته انگلیس به صورت سنتی و از ابتدای قرارداد دارسی(سال
)1901از قدرتی در نفت جنوب (خوزستان) برخوردار بود و این
روند تنها تا کودتای 28مرداد ادامه داشت و از ان زمان به بعد
نقش امریکا و انگلیس در ای ران پ ررنگ تر شد.
چرا و چگونه میزان نفوذ امریکا و انگلستان پس
از کودتای 28مرداد در ایران تغییر یافت؟
lدو س��ال قبل از ملی ش��دن صنعت نفت ،ای ران
صادرات نفتی نداشت ،بناب راین عمال بودجه ای در کشور نبود
و وضع اقتصادی بسیار خ راب بود .امریکا و انگلیس در اولین
اقدام خود به رژیم شاهنشاهی در قالب وام های کم بهره کمک
مالی رساندند .پس از مدتی رژیم شاهنشاهی اقتدار مالی خود
را به دس��ت اورد (اواخر دهه ،30اوایل ده��ه ،)40محمد رضا
پهلوی به اقتدار رسید و هیچ روزنامه ،حزب و قدرت مخالفی
را در مقابل خود ندید .در ان زمان افرادی که اصالت بیشتری
داشتند مانند قوام الس��لطنه و دکتر علی امینی به طور کامل
از درون سیستم کنار گذاشته ش��دند و جای خود را به نسل
هویدا ،منوچهر اقبال ،امی ر اسد اهلل اعلم دادند .این افراد شاه را
مانند بت م ی پرستیدند و از او اطاعت مطلق داشتند .با افزایش
درامدهای نفتی ،شاه به لحاظ ب رنامه های اقتصادی و توسعه
کشاورزی و صنعتی کشور به امریکا و انگلیس خیلی توجهی
نم ی کرد و حداق��ل در برنامه های اقتصادی خود مس��تقل
عمل م ی کرد .هرچقدر از اوایل ده��ه 40فاصله م ی گیریم و
به اواخر دهه 40و اوایل انقالب نزدیک م ی شویم ب رنامه های
کالن توسعه اقتصادی توسط شخص شاه پایه ریزی م ی شد.
هرچند شرکت های خارجی در این س��ال ها در کشور بسیار
ی در جنوب ،المان
فعال بودند (ژاپن و کره در صنعت پتروشیم
40درصد امریکا و 60درصد انگلیس
5
تقسیم منافع ایران در عصر پهلوی دوم
ایران همواره از لحاظ منابع ،به ویژه منابع نفتی مورد توجه قدرت های ش�رق و غرب بوده است ،به ویژه در زمان
پهلوی رقابتی میان امریکا و انگلیس بر سر مسائل اقتصادی ،ب ه خصوص تاراج منابع نفتی ایران وجود داشت .هرکدام
از این دو قدرت در داخل ایران طرفدارانی داش�تند و برای رس�یدن به مقاصد خود از هیچ کوششی فروگذار نکردند .با
این بهانه طی گفت وگویی با دکتر محمود رضا س�یدی ،استاد دانشگاه ش�رایط ایران را در ان زمان به بحث و بررسی
نشسته ایم.
در زم�ان پهل�وی نف�وذ اقتص�ادی کدام ی�ک از
قدرت های امریکا و انگلیس در ایران بیشتر بود؟
lدر زمان رضا شاه ،انگلیس تنها امتیاز نفت جنوب
را داشت .در س��ال 1922و 1924مجلس طبق مصوبه ای
تصمیم گرفت امتیاز نفت را به یک شرکت امریکایی دهد
که بنا به دالیلی انجام نش��د .در واقع ما در ان زمان شاهد
دو مرحله هس��تیم؛ رضا ش��اه و محمد رضا ش��اه .در زمان
رضا شاه با انکه تالش شده بود پای امریکا به مسائل نفتی
ای ران باز شود اما این اتفاق رخ نداد و تنها انگلیس در ای ران
نفوذ داشت ،حتی تالش هایی ب رای گسترش نفوذ از سوی
المان ها صورت گرفت .همراه با اشغال ای ران توسط شوروی
و انگلس��تان و جنگ جهانی دوم ،امریکا با بهانه کمک به
شوروی وارد ای ران شد .پس از پایان جنگ ای ران از سیاست
سنتی بیطرفی خود خارج ش��د و پس از ملی شدن صنعت
نفت و کودتای 28مرداد ،انگلستان به جبهه غرب پیوست
و وارد پیمان بغداد شد .در ان زمان 14درصد شرکت رویال
دوچل6 ،درصد ش��رکت فرانس��وی و امریکا و انگلس��تان
هرکدام 40درصد در نفت ای ران س��هیم شدند .پیمان بغداد
شامل ای ران ،ترکیه ،پاکستان ،ع راق و انگلستان بود و امریکا
به عنوان ناظر حضور داشت .پس از کودتای 1958ع راق که
ع راق از پیمان بغداد خارج ش��د ،قرارداد هم��کاری امنیتی
دوجانب ه ای میان ای ران و امریکا به امضا رس��ید و در س��ال
1971امنیت خلیج فارس به عهده ای ران قرار گرفت .در این
زمان ای ران بخشی از تس��لیحات نظامی خود را از امریکا و
بخش دیگر را از انگلیس خریداری م ی کرد .همچنین ب رای
اموزش اس��تفاده از این سالح ها کارشناس��انی از امریکا و
انگلیس به ای ران امده بودند ،هرچند پایگاهی در اختیار انها
قرار نگرفته بود .بناب راین حوزه نفوذ این دو کش��ور در حوزه
نفت و خرید تسلیحات نظامی بود.
این روند تا چه زمانی ادامه داشت؟
lاین روند تا دهه 70ادامه یافت .در ان زمان درامد
نفتی ای ران افزایش یافت��ه بود و به خود متکی ش��ده بود و
در ماشی ن سازی ،انگلیس در بخشی از فعالی ت های نساجی
و کشاورزی و در نهایت شرکت های امریکایی از لحاظ صنایع
دفاعی در ای ران فعال بودند و در سال های اخر رژیم شاهنشاهی
صنایع دفاعی بسیار پیشرفته ای در اصفهان ،شی راز و پارچین
به وجود امده بود) اما به هیچ عن��وان تصمیم گیرنده نبودند
و چه تصمیمات درس��ت و چه تصمیمات غلط توسط شاه
گرفته م ی شد.
ای�ا امریکا و انگلی�س با تصمیمات ش�اه موافق
بودند و از ان حمایت م ی کردند؟
lدر برخی موارد خیر ،به عنوان مثال در سال 53خود
شخص ش��اه تصمیم گرفت ای ران دارای صنعت هسته ای
ش��ود و امریکا به دالیل امنیتی خیلی موافق این کار نبود.
شاه در ابتدا این مساله را با فرانس��وی ها و سپس با المان ها
مطرح کرد .در واقع م ی توان گف��ت امریکا و انگلیس خیلی
در امور اقتصادی ای ران اعم از خ��رد یا کالن تصمیم گیرنده
نبودند .در واقع اینکه صنعت پتروشیمی پس از صنعت نفت
در ای ران باش��د تصمیم خود ش��اه بود .همچنین کشورهای
مختلفی به صورت مستقل یا با شرکای ای رانی خود در ای ران
سرمایه گذاری کرده بودند.
موضع گی�ری نخب�گان سیاس�ی ،درباری�ان و
دانشگاهیان بیشتر به کدام سمت متمایل بود؟
کانون های قدرت در ایران بیش�تر به چه سمتی
متمایل بود؟
lای ران بیشتر به طیف جهانی غرب تمایل داشت.
پس از دهه 60که نظام بازدارنده جانش��ین نظام مهار ش��د
میان غرب و ش��رق فضای جدیدی به وجود ام��د ،بناب راین
ای ران تعامالتی را نیز با شوروی در پیش گرفت .صنعت پوالد
اصفهان را شوروی ها عهده دار شدند و برخی خرید های ارتش
از شوروی انجام گرفت .با این تفاس��یر فضا اندکی متفاوت
شده بود و بلوک غرب نیز از لحاظ اقتصادی تعامالتی با ای ران
داش��ت ،همچنین ای ران تعامالت اقتص��ادی را نیز با بلوک
شرق ،یا همان شوروی اغاز کرد.
این نظریه که بخشی از درباریان خواهان ارتباط
با انگلیس بودند و بخشی از فعاالن اقتصادی به
امریکا نزدیک تر تا چه حد صحت دارد؟
lدر ابتدای ملی شدن صنعت نفت ،امریکا بیشتر
جانب ای ران را داش��ت و ب رای این کار خود دلیل داشت .در ان
زمان در امریکا دموکرات ها بر س��ر کار بودند و سیاست های
دموکرات ها نسبت به جمهوریخواه ها کمی منعطف تر است.
از سوی دیگر امریکای ی ها معتقد بودند در قرار داد نفتی که بین
ای ران و انگلیس امضا شده به ای ران اجحاف شده است ،چرا که
در بهترین حالت سهم ما از درامد نفتی چیزی حدود 20درصد
سود ان بود .در حالی که درست در همان زمان شرکت های
امریکایی در عربستان ،کویت و ونزوئال قرار دادهای نفتی را
با س��ود پنجاه -پنجاه امضا م ی کردند و نیمی از درامد ب رای
کش��ور دارنده نفت و نیم دیگر از ان امریکا ب��ود و در نهایت
پس از جنگ جهان��ی دوم مبارزه با کمونیس��ت بزرگ ترین
دغدغه امریکا ب��ود .امریکای ی ها در ان زم��ان معتقد بودند
که دولت مصدق که از حمایت مردم ی باالیی برخوردار بود،
م ی توانست سدی در مقابل کمونیست باشد .از سوی دیگر
حزب کمونیستی توده در ای ران بسیار قدرتمند بود و ای ران با
شوروی مرز مشترک داشت ،بناب راین امریکا از قدرت گرفتن
کمونیس��ت در ای ران بیم و به دولت مصدق تمایل بیشتری
داشت.
باتوجه به اینکه امریکا ،انگلیس را رقیب خود در
ایران م ی دانس�ت و در ابتدا با ملی شدن صنعت
lدر نظر داشته باش��ید در ان زمان تقسیم منافع
صورت گرفته ب��ود؛ 40درصد امری��کا و 60درصد انگلیس.
در مورد تجهی زات نظامی که ب��رای حفاظت از خلی ج فارس
خریداری م ی شد بخشی از سمت امریکا و بخشی از سمت
انگلیس تامین م ی شد .ظاه را رابطه با امریکا اولویت داشت،
با این وجود رژیم پهلوی تالش م ی کرد هر دو طرف را راضی
نگه دارد.
گفت�ه م ی ش�ود ک�ه نخب�گان بیش�تر از اینکه
ب�ه امری�کا و انگلیس تمایل داش�ته باش�ند به
سوسیالیس ت ها متمایل بودند ،نظر شما در این
خصوص چیست؟
lپس از کودتای 28مرداد ،روشنفکران و نخبگان
نسبت به غرب به ویژه نسبت به امریکا نگرشی منفی پیدا
کردن��د .بناب راین غیر از ح��زب توده تمایل ب��ه چپ چندان
وجود نداش��ت .برخ��ی از جناح های چپی که ایجاد ش��دند
(مانند مجاهدین خلق) سوسیالیس��ت های اسالمی بودند؛
همچنین چریک های فدایی اقلیت و اکثریت و جنب ش های
اس�لامگرایی ک��ه در ای ران نی��ز روبه رش��د ب��ود .بناب راین
فعالی ت های اولیه بیشتر از سمت چپ گراها انجام م ی شد.
در ان زمان یک هدف مشترک وجود داشت و ان تغییر وضع
موجود در ای ران بود و هر گروهی فکر م ی کرد بعدها امکان
در دست گرفتن قدرت ب رایش وجود دارد .در واقع این هدف
مشترک تحقق نیز یافت.
در جایی به کودتای 28مرداد اشاره کردید؛ امریکا
که انگلیس را رقیب خود در ای�ران م ی دید چرا و
چگونه در این کودتا با انگلیس همکاری کرد؟
lملی کردن صنعت نفت تنها بعد اقتصادی نداشت،
در واقع باید بدانید نخبگان سیاسی،
درباریان ،نخست وزیر ،هیات دولت،
بههیچعنوانقدرتی نداشتندوهمه کاره
شخص اول کشور یعنی شاه بود
نفت موافق بود ،چرا در کودتای 28مرداد
با این کشور همکاری کرد؟
lطی دو س��ال پس از ملی شدن صنعت
نفت شرایط به گونه ای شد که امریکای ی ها احساس
خطر کردند ،چرا که هی��چ توافقی بی��ن امریکا و
دولت مصدق به وجود نیامد و از س��وی دیگر حزب
توده در ای ران هر روز نیرومند تر م ی ش��د .همچنین
یک س��ال پس از ان در امریکا انتخابات برگزار شد
و یک ژنرال بازنشسته راس��تی -ژنرال ایزنهاور -
به ریاست جمهوری رس��ید ،البته جمهوریخواه ها
سیاست های تندتری نسبت به دموکرات ها داشتند.
همچنین امریکای ی ها فکر م ی کردند که ش��رایط
ای ران به س��مت ب ی ثباتی م ی رود و ادامه ان شرایط
به نفع کمونیس ت هاست .با این تفاسیر امریکای ی ها
که در ابتدا مخالف کودتا و سرنگونی مصدق بودند
با انگلیس در کودتای 28مرداد همکاری کردندg .
پرونده ویژه
حتی به بسیاری از کشورها وام م ی داد .ای ران در ان زمان یک
میلیارد دالر به لندن بابت فاضالب کمک کرد ،یک میلیارد
دالر وام به فرانسه داد ،س��هام شرکت تجهی زات هسته ای را
به ارزش یک میلیارد دالر خرید .همچنین یک میلیارد دالر
به مصر ،چهارصد میلیون دالر به سوریه 90 ،میلیون دالر به
سودان 70 ،میلیون دالر به پاکستان و بیش از یک میلیون
دالر به افغانستان کمک کرد .در ان زمان ای ران از لحاظ مالی
در جایگاه ویژه ای قرار داشت .شرکت های فرانسوی در مورد
برق و المان ها در خصوص تکنولوژی هس��ته ای بوش��هر
با ای ران همکاری داش��تند .همچنین قراردادهایی با امریکا
درخصوص ایجاد چهار سایت هس��ته ای به امضا رسید که
بس��یاری از این قرار دادها با انقالب اس�لامی ای ران خود به
خود ملغی شد.
به نظر م ی رسد امریکا در ابتدای امر با ملی شدن
صنعت نفت موافق بود ،دلی�ل همراهی امریکا با
این مورد صرفا رقابت با انگلیس بود؟
قدرت شاهانه
مثلث شماره 162
lدر واق��ع باید بدانید نخبگان سیاس��ی ،درباریان،
نخس ت وزیر ،هیات دولت ،وزرا ،نمایندگان مجلس و سناتورها
به هیچ عنوان قدرتی نداشتند و همه کاره شخص اول کشور
یعنی ش��اه بود .این ش��اه بود که تصمیم م ی گرفت که باید
اصالحات ارضی صورت گیرد یا نگیرد .این ش��خص ش��اه
بود که تشخیص داد ای ران باید ذوب اهن داشته باشد .وقتی
شرکت های غ ربی ،اعم از امریکایی و انگلیسی حاضر نشدند
در ای ران کارخانه ذوب اهن ایجاد کنند ،شاه بسیار مکدر شد،
به روس��یه رو کرد و قرار داد بزرگی را با اتحاد جماهیر شوروی
به امضا رس��اند و این قرار داد منجر به تش��کیل ذوب اهن
اصفهان شد .روس ها تکنولوژی و مهندسان اگاه را در اختیار
داش��تند ،ای ران توان پرداخت هزینه ذوب اهن را نداشت و در
مقابل به روسیه گاز صادر م ی کرد .اصال به این ترتیب نبود
که نظر نخبگان سیاسی در ایجاد ،کاهش یا افزایش رابطه
با امریکا ،انگلیس و سایر کش��ورها تاثیری داشته باشد .در
واقع نظر نخبگان سیاسی در زمان پهلوی از اهمیت باالیی
برخوردار نبود.
بلکه جنبه سیاسی ان اولویت داشت .به گفته دکتر مصدق؛
ملی شدن صنعت نفت درواقع یک رنسانس سیاسی بود تا
دخالت سنتی انگلس��تان را در ای ران قطع کند و ای ران بتواند
خط مشی مس��تقلی را در عرصه های سیاسی و اقتصادی
در پیش گیرد .از سوی دیگر ای ران تالش کرد از تعارضات و
تضاد های موجود استفاده کند ،به خصوص اینکه قراردادهای
نفتی جدیدی بین امریکا و ونزوئال و امریکا و ونزوئال و کویت
امضا شده بود ،اما انگلستان حاضر نشد در قرارداد 1933اصل
پنجاه -پنجاه را بپذیرد ،فقط حاضر شد ب رای هر تن که پیش
از ان چهار ش��یلینگ فروخته م ی شد دو شیلینگ اضافه تر
پرداخت کند.
نکته دیگر نیز اختالف میان شرق و غرب و همچنین
رقاب��ت امری��کا و انگلی��س در خص��وص انرژی ب��ود .در
دو کنف رانس ان��رژی واش��نگتن به خصوص س��ال 1944
امریکای ی ه��ا خواهان ان بودند که انحص��ار انرژی در ای ران
پایان پی دا کند و در این سود شریک شوند ،اما انگلیس ی ها این
را نپذیرفتند و تنها قبول کردند مقادیر قابل توجهی نفت را با
قیمت ارزان تر به شرکت های امریکایی بفروشند .ای ران نیز
از این رقابت بهره جست و سعی کرد منافع خود را پیش ببرد
و اصل ملی شدن انجام گرفت .در نهایت دو قدرت خارجی
که تحقق خواسته های خود را محقق نم ی دانستند از عوامل
داخلی حکومت استفاده کردند و کودتا انجام گرفت .نه تنها
امریکا در جریان کودتای 28مرداد به جریان توسعه اقتصادی
ای ران لطمه زد ،بلکه به پروس��ه توسعه دموکراسی ای ران نیز
صدمه ش��دیدی زد .بناب راین فرایند این دو موجب شد تا در
روشنفکران ،نواندیش��ان و نخبگان نگرش متفاوتی نسبت
به غرب پدیدار شودg .
61
چپ گرایانچگونهجذبپهلویشدند
وضعیت نخبگان در عصر پهلوی در گفت وگو با دکتر روح اهلل بهرامی
6
هر حاکمیتی به منظور حفظ و بق�ای خویش و مدیریت ام�ور حاکمیتی به وجود نخبگان جامع�ه در عرصه های
مختلف نیازمند است .حاکمیت پهلوی نیز از چنین ظرفیتی در دوران حکومت خود استفاده کرد .درباره وضعیت و نقش
نخبگان حکومتی در عصر پهلوی با دکتر روح اهلل بهرامی ،متخصص تاریخ ایران معاصر ،پژوهشگر و عضو هیات علمی
دانشگاه رازی به گفت وگو نشستیم .وی معتقد است که نخبگان دولتی تاثیرگذار این دوره ترکیبی بودند از روشنفکران
غرب رفته ،بازماندگان روشنفکری عهد قاجار و کسانی که در ابتدای حاکمیت پهلوی (رضاشاه) پرورش یافته بودند
یا در جریان اعزام دانشجو به خارج کشور اعزام ش�ده و نیز برخی افراد و جریان های نیمه مستقل .در این گفت و گو
صرفا به بررسی نقش نخبگان وابسته به حاکمیت پهلوی یا همسو با سیاست های حاکمیتی می پردازیم .مشروح این
گفت وگو را در ادامه می خوانیم.
تو گو :زهره سعیدی
گف
نقش نخب�گان در حکومت پهل�وی چگونه بود
و توضیح دهید رژی�م پهلوی چه اس�تفاده ای از
نخبگان برای بقای حکومت خود م ی برد؟
پرونده ویژه
lهر حاکمیت و حکومتی به منظور حفظ و بقای
خویش و همچنین مدیریت امور حاکمیتی ،به وجود زبدگان
و نخبگان جامع��ه در عرصه های مختلف نیازمند اس��ت.
حاکمیت پهلوی نیز بنا به چنین ضرورت��ی به کارکردها و
راهبردهای فکری و عینی نخبگان در عرصه اندیشه ،عمل
نمود و از انها در س��احت های مختلف اجتماعی ،سیاسی،
فرهنگی و نظامی استفاده م ی کرد.
حکوم��ت پهلوی در درج��ه نخس��ت حاکمیتی بود
که در اغاز ب راس��اس ی��ک کودتای نظام��ی روی کار امد،
بنیادهای این کودتا ب��ه لحاظ فکری و عمل��ی بر دو پایه
اصلی استوار بود؛ نخس��ت ط راحی قدرت جنوب ،نخبگان
و مستش��اران نظامی بریتانیا نظیر ایرون س��اید و س��ایر
کارگزاران سیاست خارجی بریتانیا و دیگری برخی نخبگان
نظامی و رجال و سیاس��تمداران داخلی وابسته به این خط
نظیر س��ی د ضیاءالدین طباطبایی ،رضاخان میرپنج و سایر
افراد و دوستان نزدیک انان .بناب راین نخستین نخبگانی که
در انق راض قاجار و تاس��یس قدرت سلسله پهلوی در قالب
یک کودتای نظامی نقش ایفا کردند نظامیان قزاق خانه و
برخی رجال و نخبگان سیاس��ی وابس��ته به قدرت بریتانیا
بودند؛ البته در کنار این دو جریان ،برخی از نخبگان سیاسی
و فکری جامعه ای ران که از نظام مش��روطه سرخورده شده
بودند و به دلیل ناکام ی در تاس��یس نظام پارلمانتاریستی
با این دو جریان همس��و ش��دند هم بودند؛ این افراد عمدتا
روشنفکران غ ربگرایی بودند که به دنبال تاسیس یک قدرت
با ماهیت مدرن بودن��د و در واقع به دنب��ال اعمال و انجام
اصالحات نوین در جامعه ای ران بودند و چون نظام پارلمانی
مورد نظر انان و طرح تاس��یس نظام مش��روطه سلطنتی
به خاطر نفوذ قدرتمند خوانین ،مالکین و شاهزادگان متنفذ
قاج��اری و همچنین به خاطر وجود سلس��له مراتب قدرت
استبدادی -سیاس��ی در درون جامعه ای ران قابل اجرا نبود،
با جریان کودتای مذکور هماهنگ و هم اوا ش��دند و نیروی
نوظهور جدی��دی را در قالب کودت��ای 1299ب رای خویش
و اجرای مقاصد خود مساعد تش��خیص دادند .این جریان
متش��کل از افرادی نظیر تیمورت��اش ،محمدعلی فروغی،
عل ی اکبر داور ،س��ی د محمد تدین ،سی د حس��ن تق ی زاده و
بسیاری دیگر از نخبگان جامعه ای ران در ان زمان بودند.
مثلث شماره 162
با این حساب ،نخبگان دارای طبقه بندی خاصی
در رژیم بودند ،این طبقه بندی به چه صورت بود و
به واقع نخبه به چه قشری گفته م ی شد؟
lعده ای از نخبگان جامعه ای ران یک طیف وابسته
62
به سیاس��ت خارجه بریتانیا ،طیف دیگر نخبگان سرخورده
از تاسیس نظام مشروطه سلطنتی و طیف دیگر نخبگان
نظامی ،دوس��تان و نزدی��کان رضاخان و س��ی د ضیاءالدین
طباطبایی بودند .این س��ه جریان در سراس��ر دوره پهلوی
اول یعنی رضا ش��اه حامی عمده سیاست های شب ه مدرن
رضا ش��اهی بودند .هرچند طیف نخب��گان را در این افراد
نم ی توان خالصه ک��رد ،چرا که نخب��ه در واقع اصطالحی
اس��ت که دارای ابعاد و زوایای مختلف اجتماعی ،سیاسی،
فرهنگی ،اقتصادی و مذهبی است و در همه ساحات یک
جامعه و درهر بعدی م ی تواند ظهور و حضور داش��ته باشد،
بناب راین نم ی توانیم نخبگان جامع��ه ای ران را صرفا در یک
ساخت یا یک طبقه خاص معرفی کنیم ،بلکه باید به حضور
و تاثیرگذاری انها در ابع��اد و زوایای مختل��ف جامعه نظر
داشته باش��یم .اما چون در اینجا به بررسی نقش نخبگان
در ارتباط با حاکمیت پهلوی م ی پردازیم ،نقش نخبگان با
ویژگ ی های خاص وابستگی به حاکمیت پهلوی مورد بحث
و گفت وگو است.
در مجموع نخبگان در عرصه های مختلف پیش
و پس از انقالب مش�روطه چگون�ه طبقه بندی
م ی شدند؟
lتا عصر وقوع انقالب مش��روطه در ای ران ش��اهد
ظهور و بروز نخبگان در عرصه اجتماعی جامعه هستیم که
عمدتا به طور سنتی از گروه های خاصی تشکیل شده است،
در عرصه مذهبی روحانیون و علما ،اهل علم ،ادبا ،ش��ع را و
فالسفه بودند .در عرصه اقتصادی تجار و بازرگانان برجسته
و همچنین مالکین و زمی ن داران بزرگ .در عرصه سیاسی،
پادشاهان ،امرا ،کارگزاران سیاسی و دیپلماتیک ،وزرا و رجال
برجسته دیوانی و دفتری و همچنین متنفذین در حوزه های
مختلف بودند.
این افراد عمدتا به صورت سنتی نخبگان جامعه ای ران
را تا مدتی پیش از وقوع انقالب مشروطه تشکیل م ی دادند،
بسته بودن فضای قدرت و اجتماع باعث شده بود که عمدتا
شاهزادگان ،خوانین و مالکین ،تجار بزرگ و گاه روحانیون،
دیوانیان و دفتری��ان در عرصه های سیاس��ی و حاکمیتی
جامعه ای��ران نقش ایف��ا کنند ،ام��ا از انقالب مش��روطه
معیارهای��ی که م ی توان ب راس��اس ان نخب��گان جامعه را
شناسایی کرد ،در هم ریخت و معیارهای کهن نخبگی که
عمدتا طبقه مالک ،زمی ن دار و متنفذین سیاسی بودند ،با
وقوع انقالب مشروطه ارام ارام در هم شکست و مولفه های
دیگری که معیاری ب رای شناس��ایی نخب��گان بودند ،وارد
عرصه سیاس��ی ـ اجتماعی جامعه ای ران شدند و این تصور
و نگرش را نس��بت به برجس��تگان جامعه تا حدودی دچار
تغییر کرد .هرچند این اتفاق تا سقوط قاجار و روی کار امدن
حکومت پهلوی چندان اشکار نش��د چرا که نخبگان دوره
پهلوی اول هنوز به لحاظ معیارهای نخبگی و مولفه های
ان ،وابسته به همان معیارهای سنتی ای ران در عصر قاجار
بودند و اکثر رجال و ب��زرگان عصر پهل��وی اول (حکومت
رضاش��اه) که در جامعه حضور برجس��ته داش��تند و نقش
تاثیرگذار ایفا م ی کردند ،عمدتا از همان مالکین ،خوانین و
تجار به شمار م ی رفتند ،البته طیف روشنفکران و نواندیشانی
که طرف��داران تجدد خواه��ی و اصالحات بودن��د از اندکی
پیش از عهد ناصری با مشاهده و معاینه نتایج تمدن غرب
تحت تاثیر اموزه های مدنیت غربی قرار گرفته و وارد جریان
نخبگی جامعه ای ران با رویکردی جدید شده بودند .این افراد
مجموعه ای بودند از کارگزاران دس��تگاه دیپلماسی قاجار،
ش��اهزادگان فرنگ رفته و محصلین اعزام ی که با فرهنگ
و تمدن غربی اش��نا و به مطالعه و تفکر پرداخته بودند و از
طریق مطالعه اثار متفکران غربی در نشریات و روزنامه ها،
کتب و منابع با اثار تمدن غرب اشنا شده بودند ،بناب راین این
افراد تا پس از تسلط حاکمیت پهلوی وارد دستگاه سیاسی
و حکومتی پهلوی شده بودند .از این طریق حاکمیت پهلوی
برخی از این افراد را که از جریان مشروطه خواهی سرخورده
شده بودند جذب سیاست های نوگرای خویش ساخته بود.
تشکیل دولت شب ه مدرن به وسیله رضا شاه در نهایت
به جذب اکثریت این عناصر انجامید که از عناصر تاثیرگذار
در جامعه ای ران محس��وب م ی ش��دند ،در واقع نس��ل اول
نخبگان عصر پهلوی اول از یک س��و بازماندگان نخبگان
سنتی عصر قاجار بودند و از سوی دیگر نخبگان روشنفکری
که از درون تضادهای جامعه س��نتی ای��ران و جامعه جدید
غرب ظهور کرده بودن��د؛ افرادی نظی��ر تیمورتاش ،تدین،
عل ی اکب��ر داور ،عل ی اصغر حکم��ت ،محمدعلی فروغی،
سی د حسن تق ی زاده ،متین دفتری ،مخبرالسلطنه هدایت،
قوام السلطنه ،ب رادران پیرنیا و افراد دیگری از این دو طیف
بودند.
طیف دیگر نخبگان در عصر رضاشاه پرورش یافتند
یا از درون حرکت نظامی کودتا بیرون امده بودند .این افراد
عمدتا مجری حرکت نظامی حکومت رضاشاه بودند ،افس ران
بلندپایه حاکمیت رضا شاه ،سرلشکران ،سپهبدان و نظامیان
ارتش متمرکز رضاشاهی که از مراکز اموزشی در نظام نوین
ارتش ظهور کرده بودند و بعدا در عرصه تحوالت سیاسی ـ
امنیتی حاکمیت پهلوی اول و دوم تاثی رات فراوانی برجای
گذاشتند.
امیرسرلشکر عبداهلل طهماسبی ،حسین فردوست،
سپهبد احمد امی راحمدی ،سپهبد شاه بختی ،سپهبد علی
رزم ارا ،امان اهلل جهان بانی ،محمدحسین ایروم و بسیاری از
دیگر افس��ران نظامی که بعدا در عرصه نظامی و سیاسی
حاکمیت پهلوی نقش های عملی ایفا کردند ،محصول این
ساختار بودند.
مهمتری�ن فعالی�ت نخبگان عص�ر پهلوی اول
چه بود؟
lعمده فعالیت نخبگان عصر پهل��وی اول در دو
عرصه مهم ص��ورت م ی گرفت؛ ابتدا در عرص��ه نظامی با
بنیانگ��ذاری ارتش مدرن و نوین رضا ش��اهی ،ب��ا این کار
طیفی از کارگزاران نظامی جذب شدند که کم کم به مصادر
مهم امنیتی و نظامی جامعه چنگ انداختند ،در عین حال
نظام ها ،نهادها و مراکز جدید نظامی به منظور تمرکزگرایی
شدید نظامی و سیاسی در جامعه ای ران تاسیس کردند ،این
افراد نقش مهمی در هدایت و حراست از قدرت دیکتاتوری
رضا شاه بازی کردند و در واقع ارکان حفظ حاکمیت پهلوی
اول به شمار م ی رفتند و بعدا نیز کماکان این نقش خود را در
دوره پهلوی دوم ادامه دادند.
تاسیس ارکان حزب مملکتی و نظام وظیفه (اجباری)
و ارتش مدرن ،تاس��یس لش��کرهای چندگانه و متمرکز در
شمال ،ش��رق ،غرب و جنوب ای ران و نیز تاسیس شهربانی
و نظمیه به عنوان مهمترین نهاده��ای نظامی و امنیتی از
طریق کارگزاران و نخبگان نظامی حامی و وفادار به رضاشاه
در س��ازماندهی نیروهای اجتماعی علیه حاکمیت پهلوی
بازی م ی کرد و افراد و رجالی را پرورش داد که تحت عنوان
جریان ه��ای مختلف چپ تاثیر فراوان��ی در جامعه برجای
گذاش��ت .اما از کودتا به بع��د با غلبه حاکمی��ت برفضای
سیاس��ی تا دهه 40این عده و جریان تاثیرگذار تحت تاثیر
فضای سیاسی سرکوب شد و از دهه چهل به بعد ،عده ای از
نخبگان جریان چپ در عرصه نخبگی و حاکمیت پهلوی
دوم نقش همس��و ایفا کردند و جذب سیاس��تگذاری های
فکری و فرهنگی مورد نظر حاکمیت شدند.
و حکومت پهلوی مدیریت م ی شد و نقش بسیار مهم ی در
حکومت بیس ت ساله رضاشاه و پس از ان ایفا کردند.
در عرص��ه فرهنگ��ی در دوره پهل��وی اول تدوی��ن
ایدئولوژی جدید حکومت نوبنیاد پهلوی ب راساس ایدئولوژی
نظام شاهنشاهی بود ،نظامی که در حقیقت به دنبال تعمیق
هویت خود در اعم��اق تاریخ کهن ای ران ب��ود .ای ران ی گری،
مل ی گرایی و باستان گرایی از عمده ترین عرصه های فکری
فعالیت روشنفکران و نخبگان فرهنگی عهد رضاشاه بود.
نخبگان تاثیرگذار که در این حوزه عمدتا از روشنفکران غرب
رفته یا بازماندگان روشنفکری عهد قاجار بودند؛ کسانی که
در ابتدای حاکمیت پهلوی پرورش یافت��ه بودند یا به خارج
کشور اعزام شده بودند.
چه افرادی از طرف�داران جذب این جریان جدید
نخبگی در درون حاکمیت محسوب م ی شدند؟
کانون های نخبگان در خدم�ت رژیم پهلوی چه
مراکزی بودند و ایا انها نقش�ی در اداره حکومت
ایفا م ی کردند؟
lکانون دیگری که حلقه ای از اف��راد و نخبگان
برجس��ته را در خ��ود فراه��م اورده ب��ود« ،ح��زب ایران
کهن» بود که ای��ن حزب نیز در حقیق��ت به دنبال ترویج
باس��تان گرایی رمانتیستی ب راس��اس مفاخر ای ران باستان
بود .تاسیس مراکز دیگری چون فرهنگستان ایران و بعدا
کانون پرورش افکار نیز محملی ب��رای ایجاد حلقه های
فرهنگ��ی نخب��گان در دوره پهلوی اول بودن��د .افرادی
که در همه این کانون ها فعالی��ت م ی کردند ،به نحوی یا
مروج حاکمیت پهلوی یا از وابس��تگان به حاکمیت بودند
و در واقع از نخبگان و خدمتگزاران حکومتی محس��وب
م ی ش��وند یا حداقل حامی��ان فکری حاکمیت به ش��مار
م ی امدند .ش��خصی ت هایی نظیر عبدالرحمان سی ف ازاد،
عیس��ی صدیق ،اس��ماعیل مرات ،علی اکبر سیاس��ی،
ارسالن خلعتبری ،محمدعلی فروغی ،عل ی اصغر حکمت،
متین دفتری و ...از جمله شخصی ت های موثر در کانون ها
و مراکز ذکرشده بودند.
اما در میان مراک��ز و کانون های فع��ال فرهنگی و
نخبگی در ای ران به ویژه در عصر پهلوی اول ،کانون ای ران
جوان از تاثیرگذارترین ای��ن مراکز بود .بع��دا افرادی که از
مولفه های نخبگ�ی در دوره پهل�وی دوم به چه
صورت بود؟
lدر دوره پهلوی دوم مولفه های نخبگی تا حدودی
به نفع طبقه متوس��ط تغییر کرد .دیگ��ر اکثریت نخبگان
جامعه ای ران را اشراف و مالکین یا ش��اهزادگان و نخبگان
سنتی تشکیل نم ی دادند .اندک اندک این جریان با تحوالتی
که در دوره رضاشاه به وقوع پیوس��ته بود ،جایگاه خود را از
دست داد و تعدادی از نخبگان جدید که م ی توان انها را نسل
دوم نخبگان عصر پهلوی نامید ،تشکیل گردید .این عده
که عمدتا در عصر پهل��وی دوم فعالیت م ی کردند ،معموال
از طبقه متوس��ط ش��هری و تحصیلکردگان و دانشجویان
اعزامی به خارج بودند .معیارهای کهن زمی ن داران و مالکیت
و اشرافیت جای خود را دراین نس��ل به تعدادی از نخبگان
تحصیلکرده فن س��االر و تکنوکرات داده بود که عمدتا در
مراکز فنی و صنعتی جدید و نهادهای شب ه مدرن تخصص
داشته و رش��د و نفوذ کرده بودند .البته این بدان معنی نبود
که بین نخبگان نسل اولی یا اشراف ،زمی ن داران و مالکین
حضور نداش��تند بلکه با حضور این طی��ف جدید از حضور
انها کاسته شد.
کانون ه��ا و مراکز صنعتی فرهنگ��ی باعث به وجود
ام��دن اح��زاب و تش��کل ها و کانون هایی نظی��ر کانون
مهندسین ای ران و س��ایر کانون های فن ساالر و تکنوکرات
مستقل ش��ده بود که این عده به نوبه خود م ی توانستند در
عرصه حیات سیاسی ،اجتماعی و فرهنگی نقش ایفا کنند.
در کنار این جریان ها در عصر پهلوی دوم جریان های
دیگری که متاث��ر از ایدئولوژی های چپ گرا بودند ،ش��کل
گرفت.
البته مس��اله ورود و نفوذ اندیش��ه افرادی با پیشینه
چپ و متاثر از ایدئولوژی های کمونیستی ،مارکسیستی و
سوسیالیستی در جامعه ای ران مساله ای بود که از زمان قاجار
از قفقاز شروع ش��ده بود ،اما با انقالب اکتبر روسیه با وجود
سیطره نفوذ دیکتاتوری رضاشاه از طرق مختلفی وارد جامعه
ای ران ش��ده بود ،اما ورود فعاالنه انها پس از شهریور 20و با
سقوط رضاشاه اتفاق افتاد و این جریان در دوره پهلوی هم
ابتدا جدای حاکمیت پهلوی در نقش اپوزیسیون وارد عرصه
تاثیرگذاری در جامعه شد و از دهه 20تا دهه 40نقش مهمی
پرونده ویژه
کانون های نخبگان دیگری ک�ه در این زمینه در
دوره پهلوی فعال بودند ،کدامند؟
وابستگان و اعضای اصلی حلقه ای ران جوان بودند توانستند
نقش مهم ی در س��اختار حاکمیتی ،سیاس��ی و فرهنگی
دوره پهلوی دوم (محمدرضا شاه) ایفا نمایند ،انان نسلی از
رجال و کارگزاران را در درون خود پ��رورش دادند و در عصر
پهلوی دوم عمدتا رجال و کارگزاران سیاس��ی و فرهنگی از
افراد برجسته و موثر کانون ای ران جوان به شمار م ی رفتند.
برخی از این افراد سپس بدنه حزب ای ران نو را تشکیل دادند.
ایا تاسیس موسس�ه تحقیقات علوم اجتماعی
در همی�ن راس�تای فعالی�ت نخب�گان در دوره
پهلوی دوم صورت گرفته بود؟
ی دیگر در راه
lبله؛ تاسیس این موسسه در واقع قدم
فراهم ساختن زمینه فعالیت فکری و اجتماعی نخبگان بود.
تاسیس این موسسه در حقیقت بدین منظور شکل گرفت
که عده ای از نخبگان را که در حوزه ه��ای علوم اجتماعی
دارای تفکر و اندیش��ه بودند در موسس��ه مش��غول سازد و
زمینه های جذب این گونه افراد را فراهم اورد و از این طریق
انها را وامدار حاکمیت سازد .در این موسسه نخبگانی چون
حسن ایت ،بن ی صدر ،احسان نراقی ،حسن حبیبی و ...نقش
فعالی ایفا م ی کردند .احسان نراقی در واقع مجری طرحی
بود که از سوی یونسکو پیشنهاد شده بود.
کانون دیگر که نقش فرهنگی داشت بنیاد فرهنگ
ای ران بود که با حضور شخصی ت های موجه و محبوبی چون
ناتل خانلری و سایر افراد موجه ایجاد شد .تاسیس این بنیاد
نیز مدتی در همین راستا و جذب نخبگان به حاکمیت بود،
از جمله مراکز و کانون های دیگ��ر که در عصر پهلوی دوم
ایجاد شد ،انجمن حکمت و فلس��فه و موسسه فرانکلین
لژیون ،خدمتگزاران بش��ر و بعد احزاب و کانون های دولتی
نظیر اح��زاب ای ران نوین و حزب رس��تاخیز بودن��د .در این
میان حزب رس��تاخیز مروج نوعی اندیش��ه سیاسی حزب
فراگی��ر دولتی بود که در ص��دد بود نقش��ی همانند حزب
کمونیست روسیه را بازی کند که البته در این زمینه ناکام
ماند چرا که قصد داشت همه نخبگان سیاسی را جذب خود
نماید .نفوذ قدرت امریکا بر حاکمیت ای ران نیز در تاسیس
مراکزی چون انجمن دوستی ای ران و امریکا و نیز تاسیس
موسس��ه فرانکلین موثر بود .در واقع چنین مراکزی مروج
علوم و فرهن��گ امریکایی بودند .در حقیق��ت اواخر عهد
پهلوی گرایش بیشتر تحصیلکرده ها و نخبگان وابسته به
حاکمیت پهلوی عمدتا به فرهنگ امریکایی بود و این گونه
تحصیلکرده ه��ا و نخبگان ،وابس��تگان جن��اح امریکایی
بودندg .
مثلث شماره 162
lتروی��ج تفک��ر ناسیونالیس��تی و تبلیغ اندیش��ه
باس��تان گرایی و تمجید از نظام شاهنش��اهی در ش��کل
کانون ها و مراکز فرهنگی شکل گرفت که در عهد پهلوی
اول فعال شده بودند .از عمده ترین این کانون ها و حوزه های
فرهنگی م ی توان به چندین مرکز و کانون مهم اشاره کرد
که عمده ترین انها عبارت بودند از کانون ای ران باستان که
براساس اندیش��ه مبتن ی بر باس��تان گرایی و ترویج ان در
کشور تاسیس ش��ده بود و عناصر ان در این حوزه فعالیت
م ی کردند و س��پس کانون های دیگری با همین گرایشات
به وجود امدند.
غیر از این کانون های باس��تان گرا ،انجمن و کانون
دیگری به نام انجمن دانشوران ای ران شکل گرفت که البته
اعضای ان عمدتا از حقوقدانان برجس��ته و وکالی عدلیه
جدید بودند و این عناصر نیز از حامیان نظام جدید قضایی
رضاشاه در ای ران به ش��مار م ی رفتند و نخبگان حقوقدان را
تشکیل م ی دادند .کانون دیگری که به صورت حلقه نیرومند
تشکیل شد ،کانون ای ران جوان بود که بیشتر اعضای این
کانون را تحصیلکرده های فرنگ رفته تش��کیل م ی دادند؛
تحصیلکردگانی که به نوعی ای ران مدرن را م ی خواستند و
عمدتا مدرنیسم مورد نظر انها مدرنیسم غربی بود و مروج
و مبلغ اندیش��ه غربی بودند و به نوع��ی مدعی اصالحات
جدید و حام ی شبه مدرنیسم رضاخانی فعالیت یک جریان
دیگر ب راساس اندیش��ه و ایدئولوژی ناسیونالیست در پیوند
با ایدئولوژی ناسیونالس��یت المانی در اواخر دوره رضاشاه
شکل گرفت.
lاس��داهلل علم و فرح پهل��وی و بخش��ی از بدنه
سیستم اطالعات و امنیت ساواک از جمله کسانی بودند که
به جذب این افراد پرداختند و هر یک حلقه هایی از نخبگان
را در اط راف خود پدید اوردند و تالش کردند با جذب افرادی
از نخبگان چپ گرا ،انها را به سوی حاکمیت جذب نمایند.
در حقیقت انها تالش م ی کردند که با جذب نخبگان چپ
از سویی از اندیشه و تفکر انها بهره بگیرند و از سوی دیگر
مخالفت و اصطکاک ای��ن جریان ب رای حاکمیت را کاهش
دهند .بناب راین از اندیشه و تفکر کسانی نظیر رسول پروزی،
انجوی شی رازی ،ناتل خانلری و کسانی دیگر که با پیشینه
فکری چپ جذب بدنه حاکمیت شده بودند استفاده کردند.
ف��رح پهلوی خود حلق��ه دیگری از نخب��گان فکری
و فرهنگ��ی را پی رامون خود فراهم س��اخته بود و با نش��ان
دادن ژست های روشنفکری به حمایت از اینگونه نخبگان
م ی پرداخت؛ افرادی چون احسان نراقی ،سی د حسین نصر،
ناتل خانل��ری و ...را م ی ت��وان از جمله این روش��نفکران و
نخبگان به شمار اورد.
63
فرهنگ
ارگو و سینمای دروغگو
فرهنگ
مثلث شماره162
تحریف تاریخی در سینمای هالیوودی
حواشی و اظهارنظرهای مختلف پیرامون فیلم سینمایی «ارگو» جدیدترین ساخته بن افلک
1
سمیرا جعفری
اولین بارش��ان نیس��ت؛ هالیوود را م ی گوییم .دارنده
ی ضد ای رانی
بزرگترین صنعت فیلمسازی جهان .اینکه فیلم
و بعضا ضد اسالمی بسازند و روانه کشورهای دیگر کنند و به
انتظار واکنش ها باشند .این بار هم این اتفاق با شکلی دیگر
و با فیلم «ارگو» افتاد؛ فیلمی که با پشتوانه های اقتصادی
و سیاسی سینمای هالیوود ساخته ش��د .ارگو با کارگردانی
بن افلک و حضور بازیگر مش��هور هالیوود -جورج کلونی-
به عنوان یکی از تهی ه کنندگان ،این روزها واکنش های زیادی
را به همراه داش��ته اس��ت .فیلم ی که بنا به نظر بسیاری از
سینماگران به لحاظ فنی فیلم ی ضعیف است .نکته جالب
اما درباره این فیلم حضورش در مراسم گلدن گلوب بود .در
مراسم اهدای جوایز گلدن گلوب ۲۰۱۳فیلم «ارگو» توانست
دو جایزه مهم بهترین فیلم و بهترین کارگردانی را از ان خود
کند .این در حالی بود که درام موفق «لینکلن» که در هفت
شاخه نامزد دریافت جایزه شده بود ،تنها در یک شاخه برنده
جایزه شد .برخی این انتخاب را سیاس��ی دانستند و به نقد
گلدن گلوب ٢٠١٣پرداختن��د .ناگفته نماند که ارگو در هفت
شاخه نیز نامزد دریافت جایزه اسکار شده که برندگان ان روز
۲۴فوریه مشخص خواهند شد .باید دید فیلمی که هالیوود
عاشق ان است م ی تواند در اسکار هم به همین روش جایزه
بگیرد؟ فیلمی که اکران ان همزمان شده با حمله به سفارت
امریکا در لیبی.
64
این یک داستان واقع ی است؟!
در کوران درگیری های سال )۱۳۵۸( ۱۹۷۹در ای ران که
منجر به تسخیر النه جاسوسی ایاالت متحده و گروگانگیری
حدودا ۵۲امریکایی م ی شود ،ش��ش نفر از اعضای سفارت
به ش��کل پنهانی از س��فارت فرار کرده و ب��ه محل اقامت
رسمی سفیر کانادا «کن تیلور» (با بازی ویکتور گاربر) واقع
در س��فارت این کش��ور پناه م ی برند .در این میان سازمان
جاسوسی ایاالت متحده (سیا) تصمیم م ی گیرد ب رای خروج
این شش فراری برنامه ای ترتیب دهد .در این میان یکی از
کار شناسان سیا به نام «تونی مندز» (با بازی بن افلک) که
متخصص برنامه های فرار اس��ت بعد از رد کردن چند ایده
ارائه شده از سوی سیا ،طرحی نسبتا پر ریسک را ب رای فرار
این شش نفر ارائه م ی کند.
جالب اینجاس��ت که مندز بعد از دی��دن فیلم «نبرد
ب رای س��یاره میمون ها» هم��راه پس��رش از تلویزیون این
طرح ب��ه ذهنش رس��یده اس��ت.طرح من��دز بر ای��ن پایه
اس��توار اس��ت ک��ه وی در قال��ب یک��ی از تهی ه کنندگان
ی��ک گ��روه فیلمس��ازی کانادای��ی به ای��ران وارد ش��ده
و ش��ش فراری از س��فارت را در قالب اعضای تی��م تولید
ای��ن فیلم از ای��ران خ��ارج کند .تون��ی من��دز و مافوقش
«جک اُ .دان ِل» (با بازی ب رایان کرانستون) ب رای واقعی شدن
طرح خود با یک گریمور فع��ال در هالیوود ب��ه نام «جان
کمبرز» (با ب��ازی جان گودم��ن) که پیش از ای��ن در امور
مرتبط با تغییر چهره به س��یا یاری رس��انده و البته در تیم
چهره پردازی س��ری فیلم های «میمون ها» هم فعال بوده
است ،تماس برقرار م ی کند.
کمبرز هم به نوبه خود تونی مندز را با یک تهی ه کننده
هالیوودی به نام «ل ِس تِر س��یگل» (با بازی الن ارکین) اشنا
کرده و اینها در کنار هم ش��رایط تولید ی��ک پروژه جعلی
سینمایی به نام «ارگو» را فراهم م ی اورند؛ پروژه ای که مثال
قرار است ش��بیه س��ری فیلم های «جنگ های ستاره ای»
باش��د.در روز فرار و هنگام حضور این شش نفر در فرودگاه
و بعد از تماس��ی که نیروهای امنیتی فرودگاه با استودیوی
تولید فیلم «ارگو» در هالیوود م ی گیرند ،عدم پاسخگویی
اس��تودیو از یک س��و و اگاهی نیروهای انقالبی از هویت
یزند.
واقعی این گروه از سوی دیگر ،شرایط متفاوتی را رقم م
با این ح��ال اعضای گروه هر طور هس��ت س��وار هواپیما
م ی شوند و از ای ران خارج م ی ش��وند؛ ان هم در شرایطی که
مبارزان انقالبی به دنبال انها هستند.
ب رای پیشگیری از اقدامات تالف ی جویانه علیه مقامات
سفارت کانادا ،سفیر این کش��ور هم به همراه همسرش از
ای ران ف��رار م ی کند و بعد از پایان ماموری��ت نیز تونی مندز
به عنوان ستاره ذکاوت سازمان سیا انتخاب م ی شود ،اما به
خاطر ماهیت سری کار به او مدال افتخار اعطا نم ی شود.
بقیه گروگان های امریکایی هم بعد از حدود ۴۴۴روز
در ۲۰ژانویه ۱۹۸۱ازاد شده و س��ال ها بعد یعنی اواخر دهه
نود و بعد از فاش شدن اسرار این عملیات جاسوسی ،مدال
تونی مندز نیز به او اهدا م ی شود!
یعنی فیلمی ضعی��ف و بدون تحقیق ،ب��ا ادم هایی که یا
سیاه سیاه هستند یا سفی د س��فید! یعنی دقیقا مخالف ان
چیزی که باید یک سینمای واقعی باشد».
ارگو فیلم بدی است
فیلم ارگو بین اهالی س��ینما هم واکنش هایی را در
ب ر داش��ته .از جمله کمال تبریزی ،کارگردان مطرح س��ینما
نظ رات جالب��ی درباره این فیل��م دارد .خال��ق فیلم موفق
«مارمولک» معتقد است که در فیلم «ارگو» ماجرای اشغال
س��فارت تنها بهانه ای ب رای س��اختن یک فیلم پرهیجان
است.
تبریزی که خود از نزدیک ش��اهد گروگانگیری بوده و
فرهنگ
کم�ال تبری�زی :حوادثی ک�ه در فیل�م رخ م ی دهد
صحت ندارد
مثلث شماره162
درباره کارگردان
بن افلک را بیش��تر به عنوان بازیگر م ی شناس��یم تا
کارگردان .بازیگری که در س��ن ۸س��الگی به او پیش��نهاد
بازی در یک س��ریال تلویزیونی به نام سفر دریایی شد .بن
با دوست قدیمی خود مت دیمون به کالس تئاتر م ی رفت
و در چند فیلم نیز با هم بازی کردن��د .از فیلم های مهمی
که افلک در انها ایفای نقش کرده م ی توان به «تاریکی اخر
خیابان»« ،تعقیب»« ،ویل هانتینگ نابغه»« ،ارماگدون»،
«شکسپیر عاش��ق»« ،بندر مروارید»« ،شیطان شجاع»،
«مردان اط راف ش��هر»« ،اس های دودی»« ،قاعده بازی»
و ...اشاره کرد.
افلک به اتفاق ب رایان کرانس��تون ،ال��ن ارکین ،جان
گودمن ،ویکتور گاربر ،تیت دونووان ،کلی دووال ،اس��کوت
مک نایری در ارگو ایفای نقش کرده است.
یکی از حواشی که این روزها دامنگیر بن افلک شده،
ش��ایعاتی مبنی بر احتم��ال کاندیدات��وری او در انتخابات
س��ناتوری ایالت ماساچوس��ت (زادگاهش) به جای «جان
کری» ،سناتور کنونی این ایالت است .این در حالی است که
با باال گرفتن این شایعات ،بن افلک در محافل مختلف این
مساله را انکار کرده است.
از بسیاری از وقایع درون س��فارت عکس گرفته ،م ی گوید:
«حوادثی ک��ه در فیل��م رخ م ی دهد ،صحت ن��دارد .مثال
صحنه ای که گروگان ها را دست بسته و چشم بسته م ی ب رند
و یک صحنه اعدام نمایشی ب رایشان ترتیب م ی دهند ،کامال
غیرواقعی است و اصال چنین اتفاقی وجود نداشته است».
وی فیل��م «ارگ��و» را فیلم��ی کلیش��ه ای درب��اره
گروگانگیری م ی داند ،زی را سازندگان توجه نکرده اند افرادی
که به سفارت حمله کردند و کارمندان ان را گروگان گرفتند،
عده ای از دانش��جویان انقالبی بودند ،نه یک عده ادم ربای
حرفه ای .او تاکید م ی کند که سازندگان «ارگو» باید از خود
م ی پرسیدند که چرا برخالف تمام اقدامات گروگانگیری در
سراسر جهان ،در این ماجرا «هیچ خشونتی نبود و خون از
دماغ کسی نیامد؟»
تبری��زی معتقد اس��ت که فیل��م «ارگ��و» از الگوی
هالیوودی خیر و ش��ر پی��روی م ی کند .در فیل��م ادم های
بد و خش��ن (ای رانیان) در ب راب��ر ادم های خ��وب و مهربان
(امریکای ی ها) قرار گرفته اند.
او م ی گوید« :اگر فیلمسازی از فیلمسازان ای ران مثل
اقای شورجه م ی خواست درباره این واقعه فیلم بسازد ،تقریبا
چنین چیزی شبیه «ارگو» م ی ساخت ،منتها بر عکس ان!
مه��رزاد دان��ش ،منتقد مطرح س��ینما در نق��د ارگو
به صراحت اعالم کرده اس��ت« :ارگو فیلم بدی اس��ت ».او
در ادامه نقد خود م ی اورد« :این گزاره را صرفا به عنوان یک
ای رانی مطرح نم ی کنم .حتی اگر ماجرای فیلم ،نه در ارتباط با
بحث ای ران و امریکا ،بلکه درباره دو کشور فرضی دیگر (مثال
زامبیا و گامبیا) هم بود ،باز این فرضیه جاری بود؛ فرضی ه ای
که درباره هر اثر سینمای ی ای که م ی خواهد سوار بر موج های
کاذب سیاسی ،متانت اصیل هنری را مخدوش کند صدق
پیدا م ی کند؛ ولو انکه نام های مط��رح و معتبری همچون
جورج کلونی و بن افلک در شناسنامه ان اثر درج شده باشند.
اما معض��ل بزرگ فیل��م ،نوع مواجه��ه اش با فضای
ای ران و تداوم روایت داستان در ان است .با اینکه سعی شده
سینوس گره های دراماتیک در اینجا هم تداوم داشته باشد
و تعلی ق های داستانی از دلش زاده ش��ود ،اما به دلیل روند
تک بعدی موقعی ت ها و ش��خصی ت ها ،این گره افکن ی ها و
تعلی ق گش��ای ی ها راه به جایی نم ی برد .بیان مسلس ل واری
که از خش��ونت و س��بعیت و فالکت ای ران ی ه��ا (حتی در
بازار ته ران مردم ب��ه حضور خارج ی ها بدبین هس��تند و با
فحاشی و دعوا جلویش��ان م ی ایس��تند؛ نکته ای که اتفاقا
کامال برعکس ان در فضای تجاری و عمومی ای ران حاکم
اس��ت و گاه حتی در تحویل گرفتن خارج ی ها ،از ان طرف
بام افتاده م ی ش��وند!) در روایت وج��ود دارد ،امکان تحقق
یک رویه ادراک��ی معقول را از اثر بازس��تانده و حتی در این
میان ،سازندگان کار به خود زحمت نداده اند تا دستکم یک
شخصی ت پردازی حداقلی از خود ان ش��ش نفر امریکایی
ارائه دهن��د و اندکی تمای��ز و فردیت به انها ببخش��ند و از
شمایل تیپیکال دورشان سازند.
س��کانس فرودگاه بد ترین بخش فیلم اس��ت .جدا از
وجهه کاریکاتوری مامور ای رانی که به ش��دت غیرسینمایی
اس��ت ،ماجرای تعقیب هواپیم��ا با اتومبی��ل ابلهانه ترین
ایده ای اس��ت که م ی ش��د ب رای هیجان افرینی به کار برد.
گویی مولفان فیلم به پدیده ای دم دست به نام ب ی سیم در
تش��کیالت عریض و طویل فرودگاه مهراباد قائل نیستند
که ماموران داستان ناچار نباشند ب رای تماس با برج کنترل،
دس��ت به این همه داد و فریاد و دویدن و تعقیب بزنند .به
هر حال وقتی اغ راض سیاسی بر منطق درام پیشی گیرد،
شکل گیری چنین گاف های بزرگی هم طبیعی است».
ارگ�و؛ی�کتح ری�فتاریخ�ی
در بین صحب ت های افراد مختلف درباره فیلم «ارگو»،
اظهارنظر کسانی که خود در ان واقعه حضور جدی داشتند
بسیار جالب است .یکی از این افراد معصومه ابتکار است.
او که خود یک��ی از گروگانگی ران و تس��خیرکنندگان بوده
اس��ت ،این را فیلم یک «تحریف تاریخی»دانست و گفت:
«البته در ابت��دای فیلم ،به ط��ور خالص��ه و غی ر دقیق به
مداخله امریکا در ای ران ،کودتای ۲۸مرداد و حمایت از رژیم
کمال تبریزی فیلم «ارگو» را فیلمی کلیشه ای درباره
گروگانگیری می داند ،زیرا سازندگان توجه نکرده اند
افرادی که به سفارت حمله کردند و کارمندان ان را گروگان
گرفتند ،عده ای از دانشجویان انقالبی بودند ،نه یک عده
ادم ربای حرفه ای
65
غی ر دموکراتیک شاه پرداخته ش��ده ».رئیس اسبق سازمان
محی ط زیس��ت و یکی از معاونان س��یدمحمد خاتمی در
دوران ریاست جمهوری ،ادامه داد« :اما این روایتی جانبدارانه
است .زی را نمایش تصاویر انیمیشن به طور گذرا و سطحی
نم ی توان��د ذره ای از تلخی ۲۵س��ال دیکتاتوری و خفقانی
را که بر ۳0میلیون ش��هروند ای رانی به خاطر تامین منافع
امریکا حاکم شد ،نش��ان دهد ».ابتکار تصویری را که این
فیلم از تسخیرکنندگان نش��ان م ی دهد ،این طور توصیف
کرده است« :حس��ی که فیلم ایجاد م ی کند این است که
یک عده افراد هیجان زده و عصبانی که هیچ ش��باهتی به
دانشجو ندارند ناگهان به سفارت حمله م ی کنند».
دانشجویان اسلحه نداشتند
فرهنگ
اب راهیم اصغرزاده ،فعال سیاسی که در هدایت جریان
اشغال س��فارت امریکا نقش داش��ت ،فیلم ارگو را برخالف
ادعای س��ازنده ان ،اثری سیاس��ی م ی داند که ب��ا اهداف
معینی ساخته ش��ده و روی پرده امده اس��ت .او این فیلم را
ب رای تعامل و برخورد اش��ت ی جویانه میان دو کشور ای ران و
امریکا ،مخرب و زیان بخش م ی داند ،زی را به پی ش داوری ها
و خصومت های می��ان دو ملت دامن م ی زن��د .وی درباره
کاس��ت ی های «ارگ��و» م ی گوی��د« :فیلم ش��عار م ی دهد،
ایدئولوژیک اس��ت و مس��تقیم حرف م ی زند .ساختار فیلم
کامال ساختار فیلم های هالیوودی است که یک طرف باید
خیر باشد و یک طرف شر و ب رای اینکه خیر را خیلی خوب
جلوه بدهیم ان شر باید خیلی کثیف و شیطانی جلوه کند.
فیلم ب رای اینکه بتواند در دقایق اخر بیننده را میخکوب کند
و به اوج تعلیق و هیجان برساند ،ناچار است جامعه ای ران را
تحریف کند و این تحریف توی ذوق م ی زند».
این فعال سیاسی تاکید م ی کند« :دانشجوها مطلقا
اس��لحه نداش��تند ،اما ارگو انها را مثل پارتی زان ها نش��ان
م ی دهد ،ان��گار مثل گروه «بادر ماینه��وف» بوده اند .انگار
اصال امده بودند که س��فارت امریکا را تصرف کنند و ادم ها
را یا بکشند یا اسیر کنند .من بارها گفته ام واقعیت تاریخی
این است که ۳۰۰تا ۴۰۰دانش��جوی درسخوان رشته های
مهندسی «دانشگاه ش��ریف» به عنوان اعتراض به امریکا
این کار را کردند .نم ی خواس��تند با امری��کا بجنگند ،فکر
م ی کردند بردن ش��اه ب��ه امری��کا توهین به مل��ت ای ران
اس��ت و ح��اال م ی خواهن��د اعتراضش��ان را اع�لام کنند.
امدند توی س��فارت امریکا و قرار بود ۴۸س��اعت بنشینند
و تحصن کنند».
او همچنین درباره ش��ش نفری ک��ه فیلم «ارگو» بر
پایه فرار انها س��اخته شده اس��ت ،م ی گوید که فرار انها از
سفارت و س��پس خروج انها از ای ران رخداد کم اهمیتی بوده
که نه مقامات ای رانی و نه دانش��جویان کمترین توجهی به
ان نداشته اند ،زی را «تیم این شش نفر در کنسولگری بودند
و اصال دیپلمات نبودند».
نمایش ارگو در تلویزیون!
برخالف نظر وزیر فرهنگ و ارش��اد اس�لامی ،مبنی
بر ممنوعیت نمایش این فیلم در ای ران ،ارگو در دانش��گاه
صنعتی ش��ریف اکران ش��د .همچنین بنا به گفته «علی
دارابی» (معاون سیما) در گفت وگو با فارس ،شبکه نمایش
سیما قصد دارد فیلم سینمایی «ارگو» را همراه با جلسه نقد
و بررسی در دهه فجر روی انتن ببرد.
البته این مس��اله هنوز قطعی نشده اس��ت .باید دید
صدا وس��یما م ی تواند برخالف نظر وزیر ارش��اد این فیلم را
مثلث شماره162
روایت غیرواقعی از یک داستان واقعی!
نگاهی تحلیلی به فیلم «ارگو»
بهار احمدی
2
ارگو ب ر اس��اس انچه خود ادعا م ی کند ،یک درام
تاریخی اس��ت که ب ر اس��اس حقایق و وقایع تاریخی
انقالب اس�لامی ایران و ماج��رای گروگانگیری چند
دیپلمات و کارمند س��فارت امریکا در اب��ان 1358در
ته ران ساخته ش��ده است .بدیهی اس��ت هنگام ی که
یک اثر عن��وان درام تاریخ��ی را بر خ��ود م ی گیرد ،از
عناصر داستانی ،شخصی ت پردازی گاه غلوشده ،حذف
و اضافه کردن برخی جزئیات ان واقعه تاریخی و مواردی
از این دست ب رای دراماتیزه کردن داستان بهره گیرد و
در عین حال به اصل واقعیت ح��وادث تاریخی وفادار
بماند؛ اما انچ��ه از ارگو و برایند کل��ی فیلم م ی بینیم،
برخالف ان چیزی اس��ت که از ابتدا به تماشاگر نشان
داده م ی شود .فیلم شروع بدی ندارد .در نشان دادن تنفر
جمعی مردم از نظ��ام پهلوی و نی��ز رفتارهای امریکا،
اقدام دانشجویان پیرو خط امام (ره) در تسخیر سفارت
امریکا در ته��ران و حتی نمایش کودتای س��یا علیه
مصدق به خوبی عمل کرده ،ام��ا رفته رفته خالقان اثر،
برچسب «ب راساس داستان واقعی» را فراموش م ی کنند
و محدوده اختیارات خود را از تغیی��ر در اصل واقعیت
تا مرز جع��ل و تحریف ان پیش م ی برند و با اس��تفاده
از ش��گردهای کلیش��ه ای هالیوودی در خلق یک اثر
هیجانی و پر از تعلیق و اضط راب هیچکاکی ،ان را تا
66
سطح یک تریلر جاسوسی تقلیل م ی دهند.
ش��خصیت اصلی فیلم یعن��ی تونی من��دز با بازی
بن افلک طوری ط راحی ش��ده که انگار او از محبوب ترین
مام��وران س��ازمان اطالع��ات امریکاس��ت ک��ه ب ر خالف
همکارانش بس��یار ارام و احساساتی اس��ت و حتی حاضر
نیس��ت به کس��ی کوچکترین صدمه ای بزن��د .حال انکه
ماموران امنیتی ای ران همگی انسان هایی بد هیبت و خشن
معرفی م ی شوند که به راحتی م ی توانند به اقامتگاه سفیر
کانادا و هر جای دیگر حمله کنند و از هر نوع رفتار زش��ت
و ناشایس��ت ابایی نداشته باش��ند .به نظر م ی رسد از نگاه
بن افلک و همکارانش ،ای رانیان تنها مردمی هس��تند که یا
ریش دارند یا عینک های بزرگ م ی زنند و تنها چیزی که در
انها وجود ندارد ،تفکر اس��ت؛ گویی این قوم بدون تعقل و
تنها مانند یک ادم اهنی عمل م ی کنند.
از انجایی که سیاس��ت و هن��ر به ویژه هنر س��ینما
ارتباط تنگاتنگی با یکدیگر دارند ،جای تعجب نیس��ت که
این ارتباط گاه تا پای به سخره گرفتن اعتقادات و تفکرات
نهادینه ش��ده در یک ملت ،پیش برود و تصویری وارونه از
اداب و فرهنگ قومی ارائه دهد .یکی از بارزترین جلوه های
این امر ،اسالم ستیزی و مخدوش نشان دادن چهره ای رانیان
در بسیاری از اثار هالیوودی در س��ال های اخیر است .این
دامنه از فیلم 300گرفته تا بازی ه��ای کامپیوتری ،همواره
با زیر س��وال بردن مردم ای ران و در نهای��ت جلوه دادن انان
به عنوان مردمی خش��ن و ب ی احس��اس که بیش��تر به ادم
روانه انتن کند یا خیر؟
بازیگران ایرانی ارگو
یکی دیگر از حواشی این فیلم حضور بازیگران ای رانی
در ان بود .مس��اله ای که به گفته بن افلک کار را ب رایش��ان
دشوار کرد؛ افلک ب رای یافتن ای رانیانی که حاضر به بازی در
این فیلم باشند دچار مشکل ش��د .او در چند مصاحبه خود
ضمن اشاره به این مطلب گفته است« :تهی ه کنندگان ب رای
یافتن ای رانیانی که تمایل داشته باش��ند در این فیلم بازی
کنند ،با مشکالت فراوانی دست و پنجه نرم کردند ».اما در
چنین فضایی «رفیع پیتز» فیلمساز ای رانی مقیم خارج که
فیلم های سیاهی چون «شکارچی» و «زمستان است» را
در کارنامه کاری خود دارد ،به صورت افتخاری در این فیلم
حضور یافته اس��ت .او در «ارگو» نقش یک مامور بازرسی
ویزا را ایفا م ی کند .دیگر بازیگر ای رانی فیلم ارگو شخصی به
نام امید ابطحی اس��ت؛ بازیگری که در فیلم های زیادی در
امریکا بازی کرده و در بیشتر فیلم ها هم به عنوان شخصیت
عرب ،ای رانی و گاهی هندی مورد استفاده قرار م ی گیرد .او
شخصی اس��ت که نه تنها در فیلم های ضد ای رانی بلکه در
فیلم های ضد اسالمی نیز ایفای نقش کرده است .ابطحی
در ارگو نقش رضا را دارد .فرشاد فرهت ،بازیگر ای ران ی االصل
هالیوود هم در نقش یکی از نیروهای سپاه پاسداران در فیلم
ارگو بازی کرده است.
نظرات کوتاه و خواندنی
محمد حس��ینی ،وزیر فرهنگ و ارش��اد اسالمیدر مقابل ای��ن فیلم به ش��دت جبهه گرفت .حس��ینی با
توهی ن امیز بودن این فیلم ساخت این فیلم را یک عمل با
ماشینی م ی مانند تا انس��ان های واقعی ،پیش رفته است.
از این جهت بی راه نیست اگر بگوییم که داشتن رسانه قوی
م ی تواند مهمترین جنگ افزار این جنگ نرم باشد و امریکا
نشان داده که به خوبی قواعد این بازی را بلد است؛ قواعدی
که در هرصورت منجر به محکوم شدن مردمان ای ران زمین
م ی شود .ارگو نیز فیلمی اس��ت که به برداشت زیرپوستی
دلخواه س��ازندگانش در مورد ای��ران و ای ران��ی م ی پردازد.
بن افلک س��عی کرده با س��اخت تصاویر واقع��ی ،ماجرای
گروگانگی��ری را به قصه ای جذاب تبدیل کن��د که اتفاقا تا
حدودی هم از پس این کار برامده اس��ت .روایت کارگردان
از این ماجرا دم دس��تی و س��اده نیس��ت ،ابتدا و انتهای ان
مشخص است ،شخصی ت پردازی ،معقول به نظر م ی رسد
و گروه جلوه های ویژه و ط راحی گری��م فوق العاده ای دارد و
بیننده با تریلری مواجه اس��ت که به خوبی قصه م ی گوید
و در عین قصه گویی س��عی دارد ب ی طرف��ی امریکا در کل
ماجرا و مقصر جلوه دادن ای ران را در الیه های زیرین با دقت
نظر خاصی به خورد مخاط��ب بدهد و طن��ز پنهانی را به
سکان س های پایانی ربط دهد و در نهایت با تعلیقی جذاب
تماشاگر را تا پایان ،مخاطب داستان نگه دارد.
فیلمنامه ب ر اس��اس مقاله ای از جاشوا بیرمن در سال
2007با نام« :فرار از ته ران :چطور سیا با استفاده از یک فیلم
تقلبی ،علمی ،تخیلی توانس��ت امریکای ی ه��ا را از ته ران
نجات دهد؟» و توس��ط کری س تریو نوش��ته شده است که
خود گویای این مطلب اس��ت که استفاده از اسناد و مدارک
واقعی در این فیلم ،محلی از اع راب ن��دارد و اصل ماجرای
تسخیر س��فارت امریکا که یکی از جنجال ی ترین اتفاقات
میان ای ران و ایاالت متحده به حساب م ی اید ،در لوای یک
داس��تان هیجان انگیز و پر از تنش و تعلیق گم م ی ش��ود.
ارگو عناصر فراوانی دارد که م ی توان��د ان را به یک مدعی
اسکار تبدیل کند .داستان فیلم بسیار رضایتبخش است و
در یک نگاه کلی ،ارگو در پرداخت به
جزئیات بسیار ضعیف عمل کرده و
با نگاه چندباره به ان کامال نمایان
می شود که این اثر مستقل ساخته
نشده و عوامل بسیاری در ساخت و
شکل گیری ان دخیل بوده اند
تماشاچیان را تا انتهای خط ،سر جایشان م ی نشاند
و با مهارت و متد خاصی ساخته شده است .با این
حال دادن امتیاز به ان کار دش��واری است ،چراکه
یک مخاطب ایرانی ک��ه از پیش��ینه واقعی این
حوادث به خوبی اگاه اس��ت ،نم ی تواند به راحتی
به محتوای فیلمنامه اکتفا کند و ان را فارغ از نگاه
جانبدارانه اش ارزیابی کند .در یک نگاه کلی ،گرچه
ارگو از لحاظ سینمایی اثری تکنیکی است اما در
پرداخت به جزئیات بسیار ضعیف عمل کرده و با
نگاه چندباره به ان کامال نمایان م ی شود که این
اثر مستقل س��اخته نش��ده و عوامل بسیاری در
ساخت و شکل گیری ان دخیل بوده اندg .
نگاهی به رویکردهای ایدئولوژیک در سینمای سیاسی
3
نیما بهدادی مهر
پروژه ای ران ه راس��ی و اسالم س��تیزی به مجموعه ای
طبقه بندی شده از فعالی ت های رسانه ای -دیپلماتیک غرب
طی س��ه و نیم ده��ه( )2013-1979اطالق م ی ش��ود که در
قالب ب رنامه ای راهبردی ،اصول نظامنامه ای سیاس��تگذاران
امریکایی و البی پ رنفوذ صهیونیستی را در رسانه های جمعی
پیاده م ی کند .این پروژه با یک ب رنامه زمان بندی شده و برمبنای
سنجش افکارعمومی شکل گرفته پی رامون ای ران به طور خاص
و منطقه خاورمیانه به طور عام ،نظامنامه ای رسانه ای را ترسیم
م ی کند که در ان از هر ابزار فرهنگی و رسانه ای ب رای شکل
دهی به تفکر ضد ای رانی و اسالم ستیز بهره م ی برد .مجموعه
فیلم های تولی د هالیوود با محور قرار دادن موضوع منجی و
ساختن وجهی ایده ال از نظام امریکایی و شهروند امریکایی
به عنوان یک ناجی به شیوه ای مستقیم و غی ر مستقیم ،نظام
سیاسی شیعی در ای ران و بخشی از اندیشه جهادی رخنه کرده
در لبنان را هدف بمباران تبلیغاتی خود قرار داده و با تولیدات
خود وهنی اش��کار بر ضد ارمان های مقدس شیعیان شکل
م ی دهد .به واقع در جهان امروز عرصه رس��انه و سیاس��ت
پیوندی ناگسستنی و غیرقابل انکار با هم یافته اند .این پیوند
تنها در نقش ابزاری رس��انه ب رای اهداف و مقاصد سیاس��ی
خالصه نم ی شود ،بلکه در سطحی باالتر ،رسانه جزو الینفک
امور و رفتارهای سیاسی ش��ده؛ چرا که ذهن هر فرد ،رفتار او
را تنظیم م ی کند .باتوجه به اینکه ذهن اکثر مردم دنیا توسط
پیام های مختلف تصویری و نوشتاری رسانه ها تسخیر شده،
رفتار افراد نیز مطابق رسانه ها ش��کل م ی گیرد .این موضوع
باعث شده که رس��انه ها چنان مورد توجه سیاستمداران قرار
گی رند که هزینه های کالنی ب رای انها درنظر گرفته م ی شود.
به واقع م ی توان گفت که عملکرد رس��انه ها در دنیای
امروز نش��ان دهنده اهداف ،رفتار و مقاصد سیاسی هر کشور
و سیاستمداران ان است .در این بین م ی توان به رسانه های
کشورهای غربی و در راس انها امریکا اش��اره کرد که بیش
از سایرین از روش های ریاکارانه استفاده م ی کنند .نمونه بارز
این دورویی و تزویر را م ی توان در مورد ای ران و مردم کشورمان
دید که با فیلم« »300نمایان شد .فیلمی که با سرمایه گذاری
کاخ سفید توسط «زاک اسنایدر» س��اخته شد .دولت امریکا
و هالیوود که خود را منجی دموکراس��ی م ی دانند با س��اخت
این فیلم ،ابتدای ی ترین اصل در روابط انس��انی و بی ن المللی
را که احترام به فرهنگ کشورهاس��ت ،زیر پا گذاشتند .البته
این فیلم انقدر مضحک و وقیحانه بود که برنامه سینمایی
scary movieکه یک ب رنامه امریکایی اس��ت این فیلم
را به س��خره گرفت ،اما به هر صورت این فیلم در ذهن مردم
ای ران باقی ماند .جنایت های رسانه ای امریکا علیه ای ران تنها
به « »300محدود نبوده است ،چرا که تخریب ای ران و ای رانی از
سال ها پیش د ر هالیوود اغاز شده بود .در همین مورد م ی توان
فیلم «بدون دخترم هرگز» را نام برد که مس��تقیما فرهنگ
اصیل ای رانی را هدف گرفت و ان را خشن نشان داد؛ در این فیلم
یک مرد ای رانی نماد خشونت لجام گسیخته و جنون وار است و
ان را علیه یک زن امریکایی به کار م ی برد و جالب اینجاست
که این زن امریکایی اسوه مهر مادری است و بدون دخترش
هرگز نم ی تواند زندگی کند .صحنه ه��ای درگیری و اعمال
خشونت در این فیلم انقدر زیاد است که هر بیننده ای با کمی
نگاه تحلیلگرانه م ی تواند اهداف تبلیغات��ی ضد ای رانی ان را
دریابد .گرچه سازندگان «بدون دخترم هرگز» مدعی شدند فیلم
را ب ر اساس داستانی واقعی به قلم بت ی محمودی و ویلیام هافر
ساخته اند ،اما ساختار تبلیغاتی و سیاسی ان به قدری تصنعی
و فاقد استدالل است که جای هیچ بحثی باقی نم ی ماند .در
این بین بعضی فیلم ها نیز ساخته شده که با شخصی ت ها و
فرهنگ ای رانی نزدیکی بیشتری داش��ت؛ «افشاگر» مایکل
مان یکی از این فیلم ها بود که در سال 1999به نمایش درامد
و در همان اغاز فیلم با پخش تصاویری از امام خمینی(ره) در
یکی از شهرهای لبنان استفاده متفاوتی از عناصر مرتبط با
ای ران را تجربه کرد .در سال 2001فیلم دیگری با نام «امریکای
خیلی زیبا» به کارگردانی بابک شکریان تولید شد که داستان
ای رانیان مهاجر را در بستر جامعه امریکا به تصویر م ی کشید.
رویکرد سطحی «امریکای خیلی زیبا» در کنار فیلمنامه فاقد
انسجام و پرداخت نه چندان حرفه ای اش مانع عرض اندام فیلم
در رسانه ها شد .به عالوه فیلم ربط چندانی به ای رانیان ساکن
ای ران ندارد و ماجرای مهاج��ران دور از وطن را روایت م ی کند.
ضعف ساختاری این فیلم باعث شد تا مورد توجه بنگاه های
مثلث شماره162
زاویه
ایران هراسی پشت پرده سینما
فرهنگ
اهداف شیطانی نامید و نمایش این فیلم را در ای ران ممنوع
اعالم کرده است.
بعد از اکران ارگو ،عطاءاهلل سلمانیان ،کارگردانی کهسال گذشته فیلم «پرنده باز» را اکران داشت ،اعالم کرد که
در پاسخ به فیلم «ارگو» در حال نوشتن و ساختن یک فیلم
سینمایی است.
«کن تیلور» ،س��فیر کانادایی که در فیلم «ارگو»نیز به تصویر کش��یده ش��ده ،ب��ه نیوی��ورک تایمز گفت:
«نم ی دانم ک��ه ای رانیان دقیق��ا با فیلم ارگو چه مش��کلی
دارند؟»
«باربارا س��الیوان» ،کارش��ناس مس��ائل ای ران درتو گویی با روزنامه «یو اس ای تودی» گفته است« :فیلم
گف
«ارگو» به اندازه ای تاریخ را تحریف کرده که نه تنها از سوی
جمهوری اسالمی ای ران که حتی از جانب مخالفان ای ران و
برخی س��لطنت طلب ها نیز با عکس العم��ل منفی روبه رو
بوده است».
موسیقی متن این فیلم از «الکساندر دسپالت» وبا صدای «سوسن دیهیم» اوازخوان مشهور ای رانی است.
«اریک والبرگ» در مقاله خ��ود ،در پایگاه تحلیلیکانادایی «گلوبال ریسرچ» اورده است« :جشنواره اخیر فیلم
بی ن المللی کانادا در جهت گیری جدی��د خود و با همکاری
هالیوود ،تالش م ی کند ای ران را به عنوان دشمن اول غرب
معرفی کند .فیلم امریکایی «ارگو» اولین بار ،چند ساعت
پس از تعطیلی سفارت کانادا در ته ران ،در این جشنواره به
نمایش گذاشته شد».
هنری بارنز ،نویسنده گاردین این طور نظر داده کهحجم بار تبلیغی موجود در فیلمنام��ه ،کل ان را غیرقابل
اعتماد ساخته استg .
67
فرهنگ
سرمایه گذاری رسانه ای امریکا قرار نگیرد .چرا که کاخ سفید
م ی خواست این جریان فکری حذف شود و هالیوود هم این
کار را انجام داد .اما حمالت یازده سپتامبر و توجه فزاینده به
کشورهای مس��لمان خاورمیانه ،ای ران را هم در کنار ع راق و
افغانستان در کانون توجه قرار داد تا جایی که در فاصله سال
2001تا 2008قریب به 10فیلم س��ینمایی با اشاره به ای ران یا
محوریت ای ران تولید و اکران شد.
«خانه ای از شن و مه »2003 /به کارگردانی ودیم پ رلمن
یکی از این فیلم هاست که مانند «امریکای خیلی زیبا» مساله
مهاجران ای رانی را دستمایه خود قرار داد ،اما در این فیلم نشان
داده ش��د که خانواده ای ای رانی ،خانه یک امریکایی را تصرف
م ی کنند و در واقع سعی داشت ای رانیان را عالوه بر خشن بودن،
متجاوز به حقوق دیگران نیز نشان دهد .این فیلم مورد توجه
بسیاری از جشنواره های سینمایی قرار گرفت که این هم از
سیاست های کاخ سفید بود که سعی داشت به هجمه عظیم
تخریب در رسانه ها علیه ای ران بها دهد تا دیگران هم به این امر
تشویق شوند و دس��ت به تخریب ملت ای ران به خصوص در
عرص��ه رس��انه ها بزنن��د .از اینجا ب��ه بعد بود ک��ه کم کم
سیاست های مزورانه امریکا و غرب اشکارتر شد .چرا که تظاهر
به حمایت از حقوق ش��هروندی مردم ای ران و از س��وی دیگر
تخریب اش��کار انها به خصوص در عرصه بس��یار گسترده
رس��انه های مختلف از جمله رس��انه های تصویری نش��ان
مشخصی از تزویر و دورویی سیاستمدارن امریکا در مواجهه با
مردم ای ران است؛ این برخورد مانند خنجر زدن به ای ران از پشت
است .این تخریب ادامه داشت تا سال 2004که فرد دیگری به
نام الیور اس��تون در نمایش��ی فوق العاده مضحک و در یک
تحریف تاریخی بزرگ با ساختن فیلم «اسکندر» سرسپردگی
خود را به کاخ سفید نش��ان داد تا همه به این باور برسند که
عرصه هالیوود به دست کسانی افتاده که حاضرند ب رای سود
شخصی دست به هر جنایت رس��انه ای بزنند .در این فیلم،
تحریف تاریخ به حدی است که حتی علت مرگ اسکندر هم
با واقعیت فرق دارد و نه از هرزگی اخالقی اسکندر نامی برده
م ی ش��ود ،نه از کش��تار ب ی رحمانه م��ردم توس��ط او و نه از
فتنه گری های همسرش تانیس که نقش مهمی در به اتش
کشیدن تخت جمش��ید داش��ت .به گونه ای که دراین فیلم
اسکندر -به عنوان نماد غرب -به صورت یک قدیس نشان
داده م ی شود و ای رانیان به عنوان مش��تی هرزه و خوشگذران
نمایش داده م ی ش��وند و تحریف تاریخ در این فیلم به حدی
است که بسیاری از تاریخ نویسان اعتراضات شدیدی علیه ان
دارند .در ادامه روند ای ران ستیزی درس��ال 2006فیلم «»300
ساخته شد که تمام ان در عرض سه ماه در یک سوله همراه با
جلوه های ویژه بس��یار زی��اد تصوی ربرداری ش��د .این فیلم را
م ی توان لکه ننگی بر کارنامه هالیوود دانست ،زی را مستقیما
به شعور مردم ای ران توهین م ی کند و گویای کینه عمیق از
ای رانیان است؛ به حدی که حتی چهره ای رانیان هم در این فیلم،
خشن نشان داده م ی شد و صورت ای رانیان به طور کل در این
فیل��م ش��بیه انس��ان نیس��ت .کارشناس��ان بیط��رف
موضع گیری های ش��دیدی ضد این فیلم کردند؛ چرا که نبرد
ترموپیل در این فیلم به صورتی کام�لا معکوس و ای رانیان
به صورت افرادی نش��ان داده م ی شوند که تنها خون ریزند .از
نکته های تامل ب رانگیز این فیلم تصویر خشایارشاه است و این
شاه ای رانی به عنوان یک همجن س باز نمایش داده شده است.
فیلم «سیریانا» در سال 2005روند توجه به ای ران را ادامه داد و
با سکانس اغازین خود در لوکیش��ن ته ران تصویری کامال
متفاوت از ای رانیان به نمایش گذاشت .ای رانیانی که در سکانس
اغازی��ن فیل��م در کن��ار ج��ورج کلونی ب��ه س��ر م ی برند،
ش��خصی ت هایی کامال متفاوت هس��تند که مش��ابهی در
فیلم های سابق نداشته اند .حضور کلونی در لوکیشن جعلی
ته ران و فارسی صحبت کردن وی از جذابی ت های این فیلم
است که انتقاد چندانی را ایجاد نکرد .این هم یکی از حیله های
کارگردان این فیلم بود که در پس جذابیت ،دست به تخریب
مثلث شماره162
68
ای رانیان زد ت��ا بازهم اهل فن ب��ه این نکته اش��اره کنند که
سیاست های مزورانه امریکا به خصوص در عرصه حقوق بشر
دیگر رنگ باخته است .با این وجود امریکای ی ها این روند را ادامه
دادند و از ساخت و نمایش فیلم موهن «پرسپ ولیس» حمایت
کردند .این فیلم توس��ط یک ای رانی کمونیست فراری به نام
مرجان ساتراپی در فرانسه ساخته شد و در ان به حرکت بزرگ
ای رانیان توهین شد .چرا که این فیلم داستان دختری بود که به
خاطر انقالب اسالمی ای ران و فضای بعد از ان و عدم همخ وانی
وی با این فضا به غرب مهاجرت م ی کند و در اینجا فیلم سعی
م ی کند نشان دهد که غرب جایگاهی ب رای این دختر است که
از خشونت ای ران فرار کرده است؛ در واقع هدف اصلی این فیلم
مخدوش ک��ردن انقالب اس�لامی ای ران اس��ت؛ این هدف
استراتژی اصلی رسانه های غ ربی از جمل ه هالیوود است که در
این راه از همه ابزارهای خود استفاده کرده و خواهند کرد .فیلم
«جاودانه ها» به کارگردانی «ب رایان سینگ» مانند فیلم های
« »300و «شبی با پادشاه» در ژانر تاریخی تولید شد و به نوعی
نگاه خاصی مانند هر دوی این فیلم ها به بحث تاریخ ای ران و
تقابل ان با دیگر کش��ورها داشت .داس��تان این فیلم جنگ
افسانه ای و اس��طوره ای میان یونانیان و س��پاه جاودانه ها را
روایت م ی کند .فیلم از انجایی شروع م ی شود که «هایپریون»
فرمانده سپاه جاودانه ها به دنبال سالح قدرتمندی است که در
یونان پنهان شده ،این سالح به او کمک م ی کند تا وی به قدرت
خارق العاده ای ب رای جهانگشایی دست یابد .در این بین یکی
از اس��اطیر یونانی یعنی «تیتیوس» که از نظر فرهنگ چند
خدایی المپیا ،یک نیمه خدا محسوب م ی شود در اثر کشته
ت هایپریون وارد جنگ با او م ی شود .این
شدن مادرش به دس
ورود او به جنگ با س��پاه جاودانه ها در حالی رخ م ی دهد که
«اوراکل» پیش��گوی افس��انه ای پیش��اپیش این مساله را
پی ش بینی م ی کند که تنها «تیتی��وس» نیمه خدا م ی تواند
هاپیریون را شکس��ت دهد .هایپریون در این فیلم شخصی
اس��ت که به بدترین ش��کل ممکن س��رزمی ن ها را وی ران و
خونریزی م ی کند و مردم کشورش هم در این راه با عضو شدن
در سپاه «جاودانه ها» او را در این موج خون و وحشت ،همراهی
م ی کنند .این ترسیم و کلیت داس��تان فیلم درحالی مطرح
م ی شود که در تاریخ غرب به ویژه در اسناد تاریخ نویسانی مانند
ی هایپریون تنها در
«هرودوت» ،سپاه جاودانه ها به فرمانده
مورد ای��ران ذکر ش��ده و در واق��ع تنها تمدنی ک��ه در زمان
افسانه هایی مانند تیتیوس وجود داشته ،ای رانیان بوده اند .در
همین راس��تا فیلم بدون توجه به واقعی��ت تاریخی و حتی
پشتوان ه افس��ان ه جاودانه ها یا هرگونه س��ند دیگری تنها در
راس��تای تبلور یک هدف خاص تولید ش��ده ،به نحوی که
سکانس به س��کانس فیلم در همین راستا شکل م ی گیرد.
شخصیت هایپریون هم که نماد شیطانی ای رانی در این فیلم
محسوب م ی شود ،فوق العاده ددمنش به نمایش در م ی اید و در
مقابل کاراکتر تیتیوس که از افسانه های نیمه خدایی یونان
اس��ت فردی قهرمان و سلحش��ور که در پ��ی نجات جهان
م ی کوشد ،نشان داده شده است .اما در کنار فیلم «جاودانه ها»
که به نوعی م ی توان ان را یک فیلم ضد ای رانی در ژانر تاریخی
دانس��ت ،س��ینمای امریکا در فیلم «ش��رایط» که در ژانر
اجتماعی -سیاسی دربار ه ای ران تولید کرده با نگاهی هدفدار و
کامال با پ س زمینه های سیاس��ی مشخص به جامع ه ای رانی
نگریسته است .این فیلم توسط «مریم کشاورز» تولید شده و
محور داس��تانش درباره دو دختر به نام های عاطفه (نیکول
بوشهری) و دوست صمیم ی اش شیرین (سارا کاظمی) است
که در ای��ران زندگی م ی کنند .هر دوی این افراد به ش��دت به
شرکت در پارتی و مصرف مشروبات الکلی و دیگر رفتارهای
این چنینی عالقه دارند و بیشتر وقت خود را در این میهمان ی ها
با ه م م ی گذرانند .اما به تدریج با هم بودن این افراد به سمت و
سوی دیگری سوق پیدا م ی کند و انها به سمت انحراف های
جنسی م ی روند .این بار سینمای امریکا ب رای سیاه نمایی درباره
جامع ه ای ران به صورت کامال غیرحرفه ای و ناشیانه عمل کرد
به گونه ای که حتی خود کارگردانان غ ربی هم به این فیلم توجه
نکردند .زی��را انچه بر پرده ب��ه نمایش در امد نش��ان دهنده
ب ی اطالعی کارگردان و دیگر دس��ت اندرکاران فیلم از جامع ه
ای رانی بود .از طرف دیگر نگاه این فیلم عالوه بر مغرضانه بودن
هیچ ارتباطی با جامع ه امروز ای ران ندارد .انچنان که در برخی از
صحنه های فیلم بیننده کامال حس م ی کند که فیلم تنها یک
هدف دارد و ان هم تخریب جامعه ای رانی و حکومت ای ران ان
هم به شکل ناشیانه اس��ت .به واقع فیلم کامال در فضایی
خالءگونه ساخته شده و مسائلی که در فیلم مطرح م ی شود
اصال هماهنگی فرهنگی با فرهن��گ اکثریت خانواده های
ای رانی ندارد و همین موضوع س��بب ش��ده که بس��یاری از
کارشناس��ان ،این فیلم جدید هالیوود را یک اث��ر نه چندان
منصفان ه سیاسی و س��طحی بخوانند .بهعنوان نمونه دیگر
م یتوان به فیلم «غیرقابلتصور» اش��اره کرد که داستانش
مربوط به یک امریکایی به نام اس��تیون ارتوریانگر است که
مدتی در ای ران زندگی کرده ،اسالم اورده و با زنی مسلمان ازدواج
کرده است .حال با تغییر مذهبش سه بمب هستهای را در سه
نقطه مختلف خاک ایاالت متحده فعال کرده که تا ساعاتی
دیگر این بمب ها منفجر م یشوند .ماموران پس از دستگیری
ارتور او را به بازجویی م یس��پارند تا محل اختفای بمبها را
اعتراف کند .درنهایت پس از ای
ن که ماموران همسر ارتور را به
قتل م یرسانند ،ارتور به حرف م ی اید و محل دو بمب کشف
ی منفجر شده و ارتور به مقاصد
م ی شود ،اما سومین بمب اتم
یرسد .این فیلم نشان م یدهد دینی که ارتور
تروریستی خود م
برگزیده جنبه تروریستی دارد و منشا و مبدا ان نظام سیاسی
ای ران است .بدین ترتیب این ذهنیت به تماشاگر امریکایی القا
م یشود که اگر روزی ای ران به فناوری هستهای دست پی دا کند،
قطعا ایاالت متحده با یک تهاجم تروریستی مواجه خ واهد شد.
ان هم کشوری که حداقل تاریخ به اثبات رسانده که هی چ گاه
شکل تهاجمی نداشته اس��ت و در 500سال گذشته به هیچ
تسازی و پروژه
ن روند ذهنی
کشوری حمله نکرده است .ادامه ای
ای ران ه راسی به سریال «جریکو» باز م ی شود که اخ رالزمان
اتمی و نابودی ایاالت متحده از سوی دولت ای ران رقم م ی خورد.
سرانجام به اخ رین تالش هالیوود د ر ترسیم چهره ای ه راسناک
از ای ران م ی رسیم که با ساخت فیلم ارگو تحقق یافت .فیلم
«ارگو» که روایت امریکای ی پسند تسخیر النه جاسوسی در
اوایل انقالب است ،همین اواخر جایزه «گلدن گلوب» را از ان
خود کرد تا پرچمدار موج جدیدی از پروژه ای ران ه راسی باشد.
کارگ��ردان فیلم با دس��تمایه قرار دادن یک واقعه سیاس��ی
دیپلماتیک که حیثیت بی ن المللی امریکا را زیر س��وال برد
تالش دارد تا فهم و قرائت خود از ای��ن جریان را به جهانیان
عرضه کند و به لیست بلند باالی ای ران ه راسی وارد شود .روایت
فیلم ب��ه اوایل انقالب باز م ی گ��ردد .انچه درب��اره فیلم ارگو
حائز اهمیت است اینکه جدی ترین فیلم تولید شده در هالیوود
علیه ای ران به حساب م ی اید .ش��رکت ب رادران وارنر به عنوان
یکی از قدیم ی ترین و مهم ترین کمپان ی های سینمایی امریکا،
سرمایه گذاری این فیلم را برعهده داشت .تهی ه کننده این فیلم
هالیوودی نیز جورج کلونی از شخصی ت های تاثی ر گذار و مطرح
سینمای امریکاست .به رغم واقع نگاری در شروع این فیلم ،تنها
چارچوب کلی فیلم واقعیت دارد و جزئیات و ماجراهای دروغی
در ان اشکار است .فیلم با تسخیر النه جاسوسی امریکا در
ای ران شروع م ی شود و فاتحان این تسخیر (دانشجویان پیرو
خط امام(ره) ) را افرادی پرخاشگر و ب ی منطق نشان م ی دهد و در
مقابل مدافعان امپریالیست را افرادی صلح طلب و اهل منطق
و گفت وگ��و تصوی��ر ک��رده اس��ت .در همه س��کان س ها و
صحنه های این فیلم ارم سپاه و نیروهای مسلح دیده م ی شود
و ای رانیان را چهره ای همیش��ه پرخاش��گر و ترسناک نشان
داده اند .ته ران نیز شهری بسیار تیره و کثیف نمایش داده شده
که مردم ان با کوچکترین مساله مشکوکی اعدام م ی شوند تا
انجایی که حتی یک ای رانی متعادل و برخوردار از رفتار و منش
انسانی در این فیلم حضور نداردg .
گفت وگو :نژال پیکانیان
4
چن�د س�الی از س�اخت و پخ�ش س�ریال
«بشارت منجی» به کارگردانی نادر طالب زاده م ی گذرد.
این کارگردان و مستند ساز که اخیرا او را در برنام ه های
مختلف تلویزیون بیش�تر ب ه عنوان کارشناس مسائل
فرهنگی م ی بینی�م از منتقدان دائم ی سیاس�ت های
رس�انه ای امریکاس�ت .او نظ�رات مختلف�ی درب�اره
سیاس�ت های هالی�وود در مواجهه با جهان اسلام و
ایران دارد .این روزها هم با جای�زه گرفتن فیلم «ارگو»
در مراسم گلدن گلوب و کاندیدا شدنش برای اسکار،
بحث درباره سیاس�ی بودن این جایزه و تالش امریکا
برای غلط جلوه دادن تصویر ایران ی ها در جهان دوباره
داغ ش�ده و نظرات متفاوتی درباره این موضوع مطرح
م ی شود .به همین بهانه گفت وگویی با نادر طالب زاده
داشتیم که در این پرونده م ی خوانید.
خیل ی ه�ا فیل�م «ارگ�و» را غی ر واقع�ی و خلاف
واقعیت تاریخی م ی دانند .ب ه نظر ش�ما تحریف
تاریخی که در ای�ن فیلم دیده م ی ش�ود ب ه طور
کلی مبن ی بر سیاس�ت های جامعه امریکاس�ت
یا ناشی از ایران و اسالم هراسی است که غرب
دارد؟
فرهنگ
ی هالیوود
گفت وگو با نادر طالب زاده درباره سیاست های سینمای
به بهانه ساخت «ارگو»
مثلث شماره162
در رسانه جواب مکر را باید با مکر داد
lمن معتقدم که فیلم «ارگ��و» فیلمی تبلیغاتی
است و در زمره این گونه از فیلم های غرب م ی گنجد .در واقع
چند سالی است موج جدیدی از کارهای هالیوود به راه افتاده
که ساخت چنین فیلم هایی از جمله «ارگو» هم شامل این
موج م ی شوند .البته 10سالی است که انها روی این موضوع
بیشتر متمرکز شدند و تالش شان را هم در ساخت و ارائه این
اثار بیشتر کردند .ما در این چند س��ال اخیر عالوه بر فیلم
«ارگو» اثار دیگری را هم داش��تیم که به نوعی خواسته اند
وجهه غلطی از ای ران و ای ران ی ها نشان دهند .نمونه اش هم
اخرین فیلم کاترین بیگلو «نیم ساعت بعد از نیمه شب»
اس��ت .بعد از نمایش این فیلم حتی سر و صدای منتقدان
امریکایی هم در امد و این فیلم را یک تبلیغ صرف دانستند.
در این اثر هم سعی شده دستگیری و کشتن جعلی بن الدن
به طرز غی ر واقعی توجیه ش��ود که کامال هم ناموفق است.
امسال هم این کارگردان فیلمش کاندیدای دریافت جایزه
ش��ده و همین موضوع باعث به وجود ام��دن واکنش های
زیادی در جامعه امریکا گردیده .حتی یکی از نویسنده های
امریکای��ی از خانم بیگل��و به عنوان لنی ریفنش��تال جدید
امریکا نام برده .لنی ریفنشتال یکی از فیلمسازان تبلیغاتی
المان در جریان جنگ جهانی دوم ب��ود که اصطالحا به او
دست راس��ت هیتلر هم م ی گفتند .با ساخت این فیلم های
تبلیغاتی در واقع کار به جایی رسیده که سر و صدای خود
امریکای ی ها هم در امده و اعت��راض م ی کنند .من معتقدم
یکی از فیلم های تبلیغاتی موج جدید امریکا همین «ارگو»
است که به مردم امریکا چه نسل جدید و چه نسل قبل که
چیزی درباره این ماجرا نم ی دانند یاداوری م ی کند که ای ران
کشوری است که نیروی نظام ی اش به راحتی به سفارت ما
امد و همه ماموران و سف رای ما را دس��تگیر کرد ،انها را دو
س��ال نگه داش��ت و در نهایت این ماجراهایی که در فیلم
م ی بینید اتفاق افتاد .بزرگنمای ی هایی که در این فیلم شده
صرفا جهت تبلیغ بوده وگرنه هیچ دلیل��ی برای این همه
ماجرا درس��ت کردن ب رای پرداختن به دستگیری این شش
نفر نداشت.
در واقع این تبلیغی ک�ه م ی گویید صرفا جهت
نشان دادن تصویری بد از ایران ی هاست؟
lدقیق��ا همی ن ط��ور اس��ت .ای ران ام��روز تحت
شدیدترین فشارهای جنگ روانی و جنگ اقتصادی است.
البته تهدید ب رای جنگ نظامی هم هست ،ولی خدا را شکر
69
کسی جرات این کار را ندارد .مهمترین مساله ای که در این
رابطه وجود دارد فش��ار های همه جانب ه ای اس��ت که علیه
ای ران صورت گرفته .از جنگ جهانی دوم به بعد همیش��ه
این تهدید ها و تحریم ها از س��وی امریکا ب��ه ای ران اعمال
شده .جالب است که همه این فشارها فقط به دلیل حدس
و گمان هایی است که انها درباره ای ران م ی زنند ،مثال اینکه
فکر م ی کنند ممکن اس��ت ای ران از انرژی اتمی اس��تفاده
صلح امیز نداش��ته باش��د و ...به هیچ کدام از این حدس و
گمان ها هیچ اهمیتی داده نم ی ش��ود و ای ران هم در مقابل
همه این زور گوی ی ها خوش��بختانه ایس��تاده .اما انها ب رای
توجیه این تحریم ها ب رای مردم خودشان یا حتی مردم دیگر
کشور ها باید به فکر راهی باشند و ساخت فیلم هایی نظیر
«ارگو» یکی از راه هایی است که انها تالش م ی کنند با ان
بر ذهن مردم تاثیر بگذارند.
پس در واقع ش�ما «ارگو» را واکنش�ی به همین
قضیه م ی دانید؟
فرهنگ
lبه نظر من باید عالوه بر در نظر گرفتن و پرداختن
به اینکه هدف غرب ی ها از س��اخت این فیل��م چه بوده ،این
موضوع را هم مدنظر داشت که چرا انها در این زمان تصمیم
گرفتند «ارگو» را به رخ بکش��ند .از ماجرای تس��خیر النه
جاسوسی س��ال ها م ی گذرد ،اما جامعه امریکا ب رای توجیه
خود که در بحث قبلی هم درباره اش صحبت کردیم دست
به چنی��ن اقدام هایی م ی زن��د .خود مردم امری��کا هم این
موضوع را به خاطر نم ی اوردند .حت��ی گروگان هایی که در
جریان ان ماجرا دستگیر ش��ده بودند اخی را در مصاحب ه ای
گفته بودند ما کال بع��د از ان حادثه فراموش ش��ده بودیم
و س��اخت فیلم «ارگو» باعث ش��د افرادی یاد ما بیفتند! با
این وجود واضح اس��ت که انها فقط ب رای توجیه خودشان
و اینکه وجهه دیگ��ری از ای ران و ای رانی را نش��ان دهند این
فیلم را ساختند.
مثلث شماره162
ب ه عنوان یک کارگردان ساختار این فیلم را چطور
ارزیابی م ی کنید؛ چون این قضیه هم مورد انتقاد
قرار گرفته؟
« lارگو» ساختار خوبی دارد و دارای کست قوی ای
هم هست .گرچه فیلمنامه ان پر از ضعف و اشکال است .با
وجود اینکه ابتدای این فیلم اشاره م ی شود همه ماجراهای
این فیلم مبتنی بر واقعیت است ،اما یک سوم انتهایی ان
کامال دروغ است.
بخش پایانی و ماجراهایی که در فرودگاه اتفاق
م ی افتد هم با واقعیت منطبق نیست؟
lبله ،همی ن طور اس��ت .به ج��ز ان صحنه ،یک
سوم اخر فیلم هم دروغ است و ماجرایی که در فیلم نشان
داده م ی ش��ود به هیچ عنوان با انچه در واقعیت وجود دارد
تطابق ندارد .حتی بسیاری از منتقدان امریکایی هم بر این
باورند که بخش پایانی فیلم دروغ است .به نظر من فیلم در
صحنه هایی که ای ران ی ها و نیروهای نظامی و سپاه را خشن
نش��ان م ی دهد و فقط ان چند نفری که در سفارت منتظر
ویزایشان هستند اد م های معقولی به نظر م ی رسند بیشتر
شبیه جوک است تا فیلم!
شما خودتان هم شاهد اتفاق هایی که در ان برهه
از زمان افتاد ،بودید؟
lبل��ه ،من خ��ودم ش��خصا ش��اهد ب��ودم همه
خبرنگارهای خارجی که خیل ی هایشان هم امریکایی بودند
ازادانه به تهیه خبر و گزارش م ی پرداختند و نه تنها هیچ گونه
سخت گیری درباره شان نم ی ش��د ،بلکه همه جا هم با انها
خوشرفتاری م ی کردند .اغ راق نیست اگر بگویم اینجا بیشتر
از نیویورک با انها خوشرفتاری م ی ش��د .مردم ای ران با انها
رفتار خوبی داش��تند و اگر هم انتقادی بود به دولت امریکا
بود نه مردمش.
ظاهرا فیلم ی ه�م در رابط�ه با همی�ن ماجرای
گروگانگیری ساختید ،درست است؟
lبل��ه ،چهار م��اه بع��د از ماج��رای گروگانگیری
کارگردانی اولین فیلمی که در این باره ساخته شد بر عهده
من بود .ان فیلم در گروه سیاسی ش��بکه یک تهیه شد و
«واقعیت» نام داش��ت .در ان فیلم من خ��ودم با بچه های
النه جاسوس��ی و خبرن��گاران امریکایی و چن��د خبرنگار
خارجی دیگر مصاحبه کردم .در ان س��ال فکر م ی کنم این
فیلم اولین فیلم جنگ نرمی بود که س��اخته و پخش شد.
البته نام من در ان فیلم با پسوند دوم اسمم که اردو بادی بود
امد و با نام نادر قل ی اردو بادی به عنوان سازنده چندین بار در
تلویزیون پخش شد.
ب ه طور کلی فکر م ی کنید صنعت س�ینما چقدر
م ی توان�د در خدم�ت اهداف سیاس�ی باش�د و
عالوه بر تاثی�ر روی اف�کار عمومی زمینه س�از
سیاست های استعماری غرب هم شود؟
lقطعا یک فیلم م ی تواند تاثیر زیادی روی اذهان
عمومی داش��ته باش��د .بعد از پیروزی انقالب اسالمی و در
دهه هش��تاد میالدی در امریکا فیلم هایی توس��ط دو -سه
کارگردان ساخته شد که جنبه انتقادی از دولت امریکا داشت.
اما این اتفاق و جریان بالفاصله در اواخر دهه هشتاد تمام و
س��اخت فیلم های تبلیغاتی درباره ارتش امریکا اغاز گردید.
بعضا کارگردان این فیلم و سریال ها نام های مشهوری بودند
که م ی توانستند این تاثی ر گذاری را بیشتر کنند .به هر حال
امریکا از این ظرفیت تبلیغاتی کردن فیلم هایش حداقل در
ان دوره استفاده زیادی کرده .اسپیلبرگ با ساختن چند فیلم
در این اتفاق سهیم بود .کارگردان های دیگری هم بودند که
فیلم هایی ساختند و در هدف شان که مقتدر نشان دادن ارتش
امریکا بود موفق شدند .اسپیلبرگ االن هم فیلم «لینکلن»
را ساخته و کارش هم کاندیدای دریافت چندین جایزه ب رای
اسکار شده .من معتقدم این فیلم هم با هدف ساخته شده،
ان هم به وسیله کارگردانی مثل اسپیلبرگ .این فیلم یاداور
جنگ داخلی امریکاست .سوال اینجاست که چرا االن و در
این برهه زمانی این فیلم باید س��اخته شود .ما م ی دانیم که
امریکا در ح��ال حاضر در معرض معضل بزرگ فروپاش��ی
اقتصادی اس��ت .به نظر من انها نگران جنگی هستند که
ممکن است در اینده در منطقه رخ بدهد و به همین دلیل از
همین حاال این فیلم را با این مضمون م ی سازند ،به ان جایزه
م ی دهند و مطرحش م ی کنند تا به وسیله یاداوری لینکلن
نشان دهند امریکا کشوری منجی است و مسئوالنش هم
نجات دهنده و ناج ی اند .پس هر فاجع ه ای که پیش بیاید را
م ی توانند حل و فصل کنند .ول��ی این ظلم ی که امریکا در
منطقه خاورمیانه بر سر مسلمین اورده به نظرم چیزی نیست
که با این فیلم ها بشود توجیهش کرد .اما به هر حال تالش
امریکای ی ها ب رای بقا امری است که اتفاق م ی افتد و ب رای ما
ما در این چند سال اخیر عالوه بر فیلم «ارگو» اثار دیگری
را هم داشتیم که به نوعی خواسته اند وجهه غلطی از ایران
و ایرانی ها نشان دهند .نمونه اش هم اخرین فیلم کاترین
بیگلو «نیم ساعت بعد از نیمه شب» است
70
هم ثابت شده است .ضمن اینکه به نظر من فیلم «لینکلن»
هم که این روزها کاندیدای جایزه اس��کار هم ش��ده فیلم ی
تبلیغاتی اس��ت .این اتفاق هم زمانی م ی افتد که امریکا در
حال غرق شدن اس��ت و با این ابزار سعی م ی کند خودش را
نجات دهد و باقی بماند.
به نظرت�ان غ�رب توانس�ته در این س�ال ها با
سیاس�ت هایش در عم�ل روی اف�کار عموم�ی
تاثیرگذار باش�د و بدبین�ی را نس�بت به جهان
اسلام و خاورمیان�ه در ذه�ن دیگران ب�ه وجود
بیاورد؟
lبه ه ر حال س��ینما صنعتی تاثیرگذار است .این
تاثیر روی مردم امریکا هم هست .نشانه اش هم این است
که در کنگره و مجلس س��نای امریکا هر وقت خواس��تند
درباره ای ران تحریم ی را اتخاذ کنند ،موفق شدند بیش از نود
درصد ارای کنگره را علیه ای��ران بگیرند .این موضوع تاثیر
همین تبلیغات اس��ت .نماینده هایی هم که در این کنگره
حضور دارند به نظر خیلی اهل تحقیق نیس��تند و تنها به
شنیده هایشان در مورد ای ران بس��نده م ی کنند .ای ران هیچ
وقت کشور متجاوزی نبوده اما در اماری که از مردم گرفتند
درصد باالیی فک��ر م ی کنند ای ران در پی س��اخت بمب اتم
اس��ت .در حالی ما م ی دانیم که این اتفاق نم ی افتد و همه
اینها تاثیر بد رسانه و جریان یکدست ان است.
ما برای مقابله ب�ا این جریان باید چه روش�ی را
اتخاذ کنیم ،به نظرتان درس�ت اس�ت که ما هم
در واکنش به این اتفاق یک فیلم ضد امریکایی
بسازیم؟
lاگر بخواهیم این موضوع را در الیه های عمی ق تر
بررس��ی کنیم ما باید به سراغ س��اخت کارهایی برویم که
به هر نحوی غرب مجبور به نمایش انها ش��ود .ب رای مثال
یک بازیگر مشهور امریکایی را بیاوریم و در ای ران راجع به او
فیلمی بسازیم .وقتی این فیلم ساخته شود مسلما به خاطر
ان بازیگر معروف مورد توجه غ��رب و امریکای ی ها هم قرار
م ی گیرد .در رس��انه باید مقابل مکر ،مکر کرد .به نظرم این
قدم بعدی است که ما باید در ای ران برداریم.
فکر م ی کنی�د با امکانات�ی که ما داری�م و قطعا
غی ر قابل مقایسه با امکانات انهاست این اتفاق
نتیجه مثبتی خواهد داشت؟
lدوستانی که پیشنهاد م ی کنند در این راه پیشقدم
شوند قطعا همه تالش خودشان را خواهند کرد و ان شاهلل که
موفق هم م ی ش��وند .البته من معتقدم ای ران انقدر موضوع
دارد که م ی تواند ب��ه انها بپردازد که به ای��ن زودی ها تمام
نم ی ش��ود اما اگر بخواهیم با کارگردان های قدیم خودمان
فیلم بسازیم م ی شود همان فیلم های محلی خودمان که
شاید از زاهدان هم ان طرف تر نرود! ب رای جهانی شدن باید
با س��رمایه گذاری به راه های جدید فکر کرد .ای ران و انقالب
اسالمی به عقیده من جهان ی تر از این حرف هاست و باید هر
چه زودتر ب رای ساخت چنین فیلم هایی اقدام کند .اگر هم تا
به حال این اتفاق نیفتاده اشتباه بوده و حاال باید جب ران شود.
با این حساب حتما شما جایزه گرفتن «ارگو» در
گلدن گلوب و احتمال برنده شدنش در اسکار را
هم با غرض ورزی های سیاسی ارزیابی م ی کنید،
درست است؟
lحتما همی ن طور اس��ت و این جایزه دادن هم در
همان مسیر تبلیغاتی است که درباره اش صحبت کردیم.
اسکار ممکن است مراسم جذابی باش��د چون به هر حال
رویدادی باشکوه اس��ت ،اما قطعا و یقینا جایزه هایی که به
برخی فیلم ها م ی دهند روی حس��اب و کتاب های سیاسی
است.
پس فکر م ی کنید ممکن است ارگو در اسکار هم
جوایزی بگیرد؟
lچه بگیرد چه نگیرد ب رای من مهم نیستg ...
گفت وگوباکیوانکثیریان،منتقد«ارگو»
اغراق واقعیت ،انکار حقیقت
5
فارغ از وجوه سیاسی فیلم «ارگو» که مورد انتقاد خیل ی ها قرار گرفت ،ایرادات ساختاری و فنی هم به این اثر وارد
است .کیوان کثیریان ،نایب رئیس انجمن منتقدان و نویسندگان سینمایی نظرات جالبی درباره «ارگو» دارد .او معتقد
است این فیلم با جماعت ایرانی با ب ی انصافی برخورد کرده و در بخش های زیادی از ان هم اغراق و بزرگنمای ی هایی
ش�ده که باور پذیر نیس�ت .عالوه بر این قضیه وی نیز عقیده دارد فیلمنامه این اثر دارای مشکالتی است .در ادامه
گفت وگوی مثلث را با این منتقد حوزه سینما م ی خوانید.
جدای از بحث محتوایی فیل�م خیلی از منتقدان
بر این عقیده اند که فیلم «ارگو» به لحاظ ساختار
هم قابل قبول نبوده و ضعیف محسوب م ی شود،
نظر شما ب ه عنوان یک منتقد در این باره چیست؟
lبه نظرم فیلم «ارگو» را م ی توان از دو جنبه مختلف
بررس��ی کرد که این دو وجه نباید با هم مخلوط شوند .یک
وجه ان وجه ایدئولوژیک اس��ت که ما به عن��وان ای رانی طور
دیگری به فیلم نگاه م ی کنیم و انتقادات��ی هم به ان داریم.
دیگران (غی ر ای ران ی ها) هم نگاه��ی متفاوت با ما به ان دارند.
بخش دیگر ماجرا وجه سینمایی کار است که ان هم شامل
بخش های مختلفی از جمله کارگردانی ،فیلمنامه ،اجرا ،لحن
و بیان سینمایی م ی شود.
عالوه بر بحث س�اختار مش�کل دیگر این فیلم
تصویر اغراق شده ای است که از ایران ی ها نشان
م ی دهد ،از این موضوع هم نم ی توان به س�ادگی
گذشت...
lبه لح��اظ لحن نیز ای��ن فیلم قابل بحث اس��ت،
شیوه بیان سینمایی در این اثر کامال گفتمان قدرتی است.
به نظرم روش برخورد و مواجهه ب��ا ای ران ی ها در فیلم «ارگو»
کامال اغ راق شده است و این یکی از نقاط ضعف فیلم به شمار
م ی اید .به همین دلیل هم هست که نتوانستند ای ران ی هایی را
جذب کنند که واقعا ای رانی باشند .از این رو وقتی شما به عنوان
یک ای ران��ی این فیل��م را م ی بینید متوجه م ی ش��وید حتی
شخصی ت هایی که نقش ای رانی را بازی کردند فقط یک سری
اوا به عنوان دیالوگ حفظ کردند و انها را ادا م ی کنند .ولی در
نهایت من معتقدم این فیلم به لحاظ سینمایی فیلم متوسطی
اس��ت هرچند بخش های زیادی از ان به خصوص بخش
پایانی ان با واقعیت تاریخی منطبق نیست.
به نظرت�ان دلیل ای�ن تغیی�رات تحریف
عمدی تاریخ بوده یا ناشی از علت دیگری
است؟
lبه نظرم این تغیی رات ب رای جذابیت بخش��یدن
و باال بردن هیجان قصه است .البته بخشی از این قضیه
طبیعی است ،فیلمنامه نویسی که طبق داستانی واقعی
فیلمنامه اش را م ی نویس��د ،بخش هایی از کارش را بنا به
مقتضیات درام تغییر م ی دهد .اما نکت ه قابل توجه این است
که این تغیی رات کجای قص��ه و فیلمنامه اتفاق م ی افتد .در
بخش انتهای فیلم که دردسرهایی را ب رای رفتن امریکای ی ها
بن افلک خودش در مصاحب ه ای انتخاب بازیگران
ای رانی را سخت و پیچیده دانسته ،نظر شما درباره
حضور بازیگران ایرانی در این فیلم چیست؟
lبیشتر بازیگرانی که در این فیلم نقش ای ران ی ها را
lحضور این افراد در ای��ن فیلم یک مقدار قضیه را
سوال ب رانگیز م ی کند ،شاید جورج کلونی یا بن افلک ادم های
سیاسی نباشند ،ولی حضورش��ان در این فیلم حتما با دلیل
بوده .ما اگر بخواهیم به «ارگو» به عنوان فیلمی با قصه ای
معمولی و حادثه ای نگاه کنیم ممکن است به تعریف خارج
از قاعده ای از حضور این بازیگران مطرح نرس��یم ولی وقتی
نگاهی که در این فیلم شاهدش هستیم با انچه در واقعیت
است منطبق نیست م ی توان به اینکه این اثر صرفا سینمایی
است ،تردید داشت .به هر حا ل هالیوود هم نگاه خودش را دارد
و از دو اسم معروف در این فیلم یکی به عنوان تهی ه کننده و
دیگری هم به عنوان بازیگر و کارگردان بهره برده که فروش
ان را هم تضمین کند و حداقل در گیشه کاری ضعیف ارائه
ندهد .کاری که متاسفانه ما هیچ وقت انجامش نم ی دهیم،
مثال ما اگر فیلمی را درباره طبس و اتفاقی که در همین رابطه
افتاد م ی سازیم متاسفانه کاری ضعیف م ی سازیم که خودمان
هم دیگر قبولش نداری��م .بناب راین در این م��ورد کم کاری و
سهل انگاری از خود ماست و نباید به ان طرف ی ها ای رادی وارد
کنیم .ما هم به جای اینکه مدام به انها بد و بی راه بگوییم اگر
م ی توانیم باید فیلم بس��ازیم و بگوییم واقعیت چه بوده .به
همین دلیل به لحاظ ایدئولوژیک نم ی توان به فیلمس��ازان
ان طرفی ای راد وارد کرد چون انها مطابق خواس��ته خودشان
فیلم م ی سازند.
مثلث شماره162
lبله؛ میدان ازادی و یک سری نماهای بیرونی که
مساجد را نشان م ی دهند و کامال مشخص است این تصاویر
مربوط به استانبول است .من فکر م ی کنم بازسازی مسجد
ی هالیوود کاری ندارد ،اما در این فیلم از
ای رانی یا یک شهر ب را
ان رد شده اند و توجهی به ان نکردند .در صحنه ای از سفارت
اتفاقا مشابه سازی های خوبی صورت گرفته.
ه�دف از حض�ور بن افل�ک و ج�ورج کلون�ی که
چهره های مط�رح و معتبری هس�تند به نظرتان
صرفا جه�ت تاثی�ر روی ذهن عموم م�ردم بوده
یا خیر؟
فرهنگ
ای�رادات زی�ادی در فیلمنام�ه این اثر به چش�م
م ی خورد ،علاوه ب�ر غی ر واقعی ب�ودن برخی از
فضاس�ازی ها و بازس�ازی جغرافیای�ی قصه نیز
منطبق با واقعیت نیس�ت ،مثال صحنه ای که در
ان میدان ازادی و اطراف ان نشان داده م ی شود.
نش��ان م ی دهد تا جایی که م��ن اطالع دارم هیچ س��ختی
وجود نداش��ته و انها خیلی راحت س��وار هواپیما م ی شوند و
م ی روند .در صورتی که ما چنین چیزی را در فیلم نم ی بینیم و
صحنه های تعقیب و گریزی که در این بخش گنجانده شده،
طبیعتا به خاطر جذاب شدن فیلم است .در واقع از انجایی که
سازندگان این اثر م ی خواس��تند حس تعلیق تا انتهای فیلم
وجود داشته باشد این صحنه ها اضافه شده و همه اینها هم
در مسیر قهرمان سازی است که باید اتفاق م ی افتاده و به زعم
خودشان هم کار خیلی خط رناک و دقیقی بوده .در واقع انها
م ی خواهند بگویند ما توانستیم با ابزار سینما این کار سیاسی
که خیل ی ها عقیده داشتند نشدنی است را به سرانجام برسانیم
و طبیعی اس��ت اتفاقات فیلم با انچه در واقعیت وجود دارد
فاصله داشته باش��د .یا مثال باتوجه به اطالعاتی که من دارم
فکر نم ی کنم در س��ال 58کامپیوتر در ای ران وجود داش��ته،
ان هم کامپیوتر ش��بکه ش��ده با وزارت خارجه امریکا! همه
اینها غی ر واقعی اس��ت .بار دیگر تاکی��د م ی کنم این فیلم را
امریکای ی ها د ر هالیوود ساختند و ما نباید انتظار داشته باشیم
همه چیز مطابق سلیقه ما باشد .انها از ما اجازه نم ی گی رند که
چطور قهرمان سازی کنند.
بازی م ی کنند به نظر م ی اید که ای رانی نیستند ،انهایی هم
که ای رانی هستند مشخص است که یا بازیگر نیستند یا خیلی
وقت است که ای ران نبودند .البته به جز هوشنگ توزیع و رفیع
پیتز که فارسی را روان صحبت م ی کنند ،بقیه خیلی هم خوب
بازی نم ی کنند .این نکته هم یکی دیگر از مش��کالت فیلم
است که در کنار بزرگنمای ی هایی که در فیلم وجود دارد هدفش
پررنگ شدن بخش حادثه ای و ایجاد تعلیق بیشتر است .اما
این موضوع کامال تصنعی از اب در امده و باور پذیر نیس��ت،
حداقل اینکه ب رای ما ای ران ی ها قابل باور به نظر نم ی رسد.
«ارگو» در هفت رش�ته کاندیدای دریافت اس�کار
شده ،شما چقدر احتمال م ی دهید که این فیلم از
اسکار هم جوایزی را بگیرد؟
lاز انجایی که فیلم در گلدن گلوب دو جایزه اصلی
را گرفته ،احتمال ب رنده شدنش در اسکار هم زیاد است .گرچه
بر سر جایزه گرفتنش در گلدن گلوب هم حرف و حدیث های
زیادی وجود دارد .ممکن است ما فیلم «ارگو» را از نظر فنی
فیلم خوبی بدانیم ،اما اگر بخواهیم ان را با سایر اثار امسال
مقایس��ه کنیم به نظرم خیلی بیش از حد مورد توجه قرار
گرفته و به ان بها داده ش��ده .حتی اگر بخواهیم محتوای
ان را کنار بگذاریم و فقط دیدگاهی س��ینمایی به ان داشته
باشیم امس��ال حداقل پنج فیلم بود که از «ارگو» به هر
جهت بهتر و خوش س��اخت تر بود .ب رای خود من خیلی
عجیب است که بین فیلم های امسال به «ارگو» تا این
اندازه بها داده شده.
فکر نم ی کنید دلیل این قضیه سیاست امریکا و
هالیوود باشد؟
lاین موضوع هم م ی تواند باش��د ،البته
نم ی توان روی این قضیه قس��م خورد ،چون اگر
این امکان وجود داشت فیلم «لینکلن» هم باید
مورد توجه قرار م ی گرفت .اما به نظرم به طور کلی
هم نم ی شود سیاسی بودن این جایزه را رد کرد و
با احتمال باال م ی توان گف��ت که در مورد «ارگو»
این جایزه سیاسی بوده .اگر در این بحث هم ای رانی
بودن خودم را کنار بگذارم ،به نظرم «ارگو» حداقل یک
پله پایی ن تر از سایر فیلم ها قرار م ی گیردg .
71
ورزش
ارامش بعد از طوفان
وسوسه فرنگی
موج مهاجرت کشتی گیران ایرانی به تیم ملی اذربایجان
ورزش
مثلث شماره 162
72
ورزش
مثلث شماره 162
73
1
ورزش
نخستین بار بعد از رقابت های جهانی 2009هرنینگ
دانمارک ب��ود که س��امان طهماس��بی ،فرنگ��ی کار وزن
84کیلوگ��رم تیم ملی کش��ورمان از تیم ملی جدا ش��د و به
تیم ملی اذربایجان پیوست.
این کش��ت ی گیر کردس��تانی در ان مقطع اعالم کرد
ب هدلیل ب ی توجهی متولیان ورزش کشور و عدم حمایت کافی
از سوی فدراسیون کشتی ،تصمیم به ترک وطن گرفته و اگر
شرایط شغلی و تحصیلی مطلوبی ب رایش فراهم شود ،باز هم
ب رای ای ران روی تشک م ی رود ،اما این اتفاق نیفتاد تا اینکه
دارنده مدال ب رنز رقابت های جهانی با حمایت برخی دوستان
داخلی و خارجی به کشور اذربایجان رفت .واکنش ها اما تند
بود .خیل ی ها نسبت به این تصمیم انتقاد کردند و طهماسبی
را کش��ت ی گیری خواندند که در مسیر ب ی س��رانجام ی قرار
گرفته است ،اما برخی دیگر که به نوعی خود طعم ب ی توجهی
و انزوای بعد از دوران قهرمانی را چش��یده بودن��د ،کار این
فرنگ ی کار ج��وان و اینده دار را تصمیم ی ش��خصی و البته
حرفه ای خواندند .جالب انکه محمدرضا یزدان ی خرم ،رئیس
وقت فدراسیون کشتی نیز به حمایت از سامان طهماسبی
برامد و تصمیم او را کامال منطق��ی و حرفه ای خواند .بدین
ترتیب در اردوهای تیم ملی کشتی اذربایجان به روی ای رانیان
باز ش��د تا هر کش��ت ی گیر عنوان دار و
معترضی از کش��ورمان بتواند ب هراحتی
جذب این کشور رقیب و همسایه شود.
البت��ه در ای��ن بی��ن نبای��د از
س��رمایه گذاری هنگف��ت و قابل توجه
متولی��ان ورزش کش��ور اذربایجان نیز
به س��ادگی گذش��ت ،چرا ک��ه همین
س��رمایه گذاری و ص��رف هزینه ه��ای
میلیاردی ،هر ورزشکاری از کشورهای
دیگر را ب رای پیوس��تن ب��ه اذربایجان
وسوس��ه م ی کن��د .هنوز چن��د ماهی
از حضور س��امان طهماس��بی در تیم
کش��تی اذربایج��ان نگذش��ته بود که
مسعود هاشم زاده ،فرنگ ی کار وزن 120
کیلوگرم تیم ملی نیز که پس از ناکامی
در رقابت های جهانی 2009دانمارک با
محمد بنا و کادر فنی مشکل پیدا کرده
بود ،با پیشنهاد مشابهی از سوی کشور
اذربایجان روبه رو ش��د .هاش مزاده که از
یک سو با خشم محمدبنا روبه رو بود و
از سوی دیگر در مقابل پیشنهاد رویایی
اذربایجان ی ها قرار داش��ت ،س��رانجام
تس��لیم خواس��ته متولیان ورزش این
کشور همسایه ش��د و به عنوان دومین
فرنگی کار ای رانی به کشتی اذربایجان
پیوست.
اگرچه وقتی طهماسبی به لیگ
اذربایج��ان رفت ،پی ش بین��ی اینکه او
حاضر شود با دو بنده تیم ملی اذربایجان
کشتی بگیرد دش��وار بود ،اما با ش��روع رقابت های جهانی
طهماسبی زیر پرچم اذربایجان کشتی گرفت و اگر شکست
او در مرحله دوم نبود او مجبور م ی شد با کشت ی گیر ای ران در
وزن 84کیلوگرم هم مسابقه بدهد .به هر حال طهماسبی
ب ر خالف پی ش بین ی ها ،با گذشتن از پی راهن تیم ملی ای ران،
حاضر ش��د دو بنده تیم ملی اذربایجان را بر تن کند تا زنگ
خطری جدی ب رای کشتی ای ران به صدا در بیاید.
وقتی سامان طهماسبی ای ران را به مقصد اذربایجان
ترک کرد ،با مش��کالت مالی عدی��ده ای روبه رو ب��ود و به
خاطر همین تنگنای مالی حتی مجبور ش��د از دانش��گاه
ترک تحصیل کند .او در مصاحب ه ه��ای بعدی اش هم این
مساله را تایید کرد .حتی گفته شد که با رفتن طهماسبی به
مثلث شماره 162
74
اذربایجان او صاحب درامد باالیی شده و به ازای هر روز حضور
در تمرینات مبلغی بالغ بر دویست دالر دستمزد دریافت کرده
است .با این همه ش��اید ب رای ای ران ی ها قابل پذیرش نباشد
که یک ورزش��کار در ازای دریافت پول حاضر باشد پی راهن
کش��ور دیگری را بر تن کند .اما این پایان ماج��را نبود .این
روند ادامه داشت تا اینکه شنیده شد کشور رقیب ما در رشته
کشتی باتوجه به وضعیت نامطلوب فدراسیون کشتی ای ران
و اطالع از نارضایتی محمدبنا و همکارانش ،دوباره دست به
کار شده است.متولیان کشتی اذربایجان همچنان به جذب
فرنگ ی کاران امی��دوار بودند و با گزینه ه��ای مورد نظر خود
تماس گرفتند .حجم این پیشنهادات در حاشیه رقابت های
جهانی 2011استانبول به اوج خود رسید و حتی این مسائل
به ظاهر پشت پرده ،کامال عیان و رسانه ای شد ،اما بسیاری
از این گزینه های وطنی همچنان به عش��ق کسب افتخار
در المپیک به ادام��ه مربیگری در ای��ران پرداختند .اما ارائه
پیشنهاد از س��وی این کشور و رد این پیش��نهادات از سوی
برخی مربیان داخلی ادامه داشت تا اینکه بازی های المپیک
2012لندن هم با درخشش فرنگ ی کاران ای ران به پایان رسید و
کاروان کشتی به کشورمان بازگشت .این بازگشت افتخار امیز
و جشن و سرور اهالی کشتی ب رای قهرمانان ملی خود طولی
نکشید که اتفاقات حاشی ه ای مراسم تجلیل از قهرمانان و
مدال اوران المپیکی ،موج تازه ای از نارضایتی را بین اعضای
کادر فنی تیم های ملی کش��تی ازاد و فرنگی به وجود اورد.
مربیان المپیکی معتقد بودند با تمام کمبودها و مشکالت
اماده سازی کش��ت ی گی ران ،به هر شکل ممکن ماندند و کار
کردند ،اما نحوه اهدای جوایز و می زان این پاداش ها را تحمل
نکرده و ان را نوعی توهین م ی دانند .بین مربیان ناراضی ،نام
جمشید خیرابادی و ناصرنوربخش ،مربیان تیم ملی کشتی
فرنگی و همکاران محمد بنا هم به چشم م ی خورد که اتفاقا
متولیان کشتی اذربایجان با جدیت در پی جذب انان بودند.
به هر ترتیب نارضایتی این مربیان همچنان ادامه داشت تا
اینکه ب ی توجهی متولیان ورزش و مسئوالن فدراسیون بار
دیگر زمینه رفتن این مربیان س��ازنده را نیز فراهم کند .در
نهایت نیز دوباره همه چیز به س��ود کشور رقیب و همسایه
رقم خورد و جمش��ید خیراب��ادی ،ناص��ر نوربخش و حتی
ماس��اژور بلغار تیم ملی کش��تی فرنگی نیز به تیم کشتی
اذربایجان پیوستند.رفتن این دو مربی وطنی به تیم رقیب
همچنان نقل محافل کشتی بود تا اینکه از گوشه و کنار خبر
رسید ،تالش اذری ها به جذب کشت ی گی ران ای رانی ،تنها به
فرنگ ی کاران منتهی نم ی شود و انان با ارائه چندین پیشنهاد
قابل توجه مالی به دنبال جذب برخی چهره های کشتی ازاد
نیز هستند.به ه ر حال وضعیت بحرانی و نامطلوب کنونی
فدراسیون کشتی کش��ورمان باعث شده تا متولیان کشتی
اذربایجان از این فرصت ه��ا به نفع خودش��ان بهره برداری
کنند و هر روز یک کشت ی گیر اینده دار و ناراضی دیگر را به
تیم ملی خود بب رند.
ب��ه نظ��ر م ی رس��د م��وج جدی��د انچ��ه توس��ط
محمدرضا یزدان ی خرم «صادرات کشت ی گیر» خوانده م ی شود،
همچنان ادام��ه دارد .اگرچه پس از نمای��ش موفقی ت امیز
کشتی ای ران در هر دو رشته فرنگی و ازاد این امیدواری وجود
داشت که دوباره لیگ کش��تی ای ران رونق بگیرد ،اما با کوچ
دسته جمعی کشت ی گی ران ای رانی به لیگ اذربایجان ،رویای
کوچک عالقه مندان به کشتی ایرانی
هم ب ر اورده نشد.
کش��تی حاال پر از اتفاقاتی شده
که باع��ث نگرانی اس��ت؛ محمدرضا
اذرشکیب در مسابقات وزن 120کیلوی
کشتی ازاد اذربایجان دوبنده اذربایجان
پوشید و قهرمان شد .سامان طهماسبی
در وزن 84کیلوگرم و قاس��م رضایی در
وزن 96کیلوگرم فرنگی نیز بر سکوی
نزاده در
نخست ایستادند و بشیر باباجا
سنگی ن وزن فرنگی دوم شد .طهماسبی
دارنده دو م��دال برنز جهان اس��ت که
در مس��ابقات جهانی دوبنده تیم ملی
اذربایجان را پوش��ید .قاس��م رضایی و
بش��یر باباجان زاده ب رای اولین بار است
در مسابقات کشوری اذربایجان کشتی
گرفتند .واقعیت این اس��ت که غیر از
بازیکنان فوتبال ،سایر ورزشکاران وضع
مالی معمولی دارند .اگرچه رقم های چند
صد میلیونی ب رای فوتبالیس ت ها به یک
عادت تبدیل شده ،اما کسی در رشته ای
مانندکشتی از این متعجب نم ی شود که
یک کشت ی گیر شاید به ازای حضور هر
روز در اردوها تنها چیزی حدود 30تا 50
هزار تومان در ام��د دارد و این رقم قطعا
باتوجه به شرایط سخت زندگی در اردو
و دوری از خانواده نم ی تواند رقم بزرگی
ب رای یک ورزشکار حرفه ای باشد و این
تبعیض همیشه یکی از ناراحت ی های
ورزشکاران سایر رشته ها بوده است.
بنا م ی گوید که کش��تی پوی��ای ای ران ب��ا رفتن چند
کشت ی گیر کوچک نم ی شود ،اما او در عین حال نم ی تواند
ناراحت ی اش را از این اتفاق پنهان کند .اما منصور برزگر در این
باره م ی گوید« :وقتی مغزها نم ی توانند عقاید و نظ رات شان را
پیاده کنند ،م ی روند .کشت ی گی ران مان هم زمانی که نتوانند
مایحتا ج اولیه زندگ ی شان را تامین کنند ،مجبور به مهاجرت
م ی شوند و این امر طبیعی اس��ت .مسئوالن باید راه هایی را
به کار ببندند که بچه ها تامین شده و به فکر رفتن نباشند».
وی ادامه م ی دهد« :االن کشتی اذربایجان را به شرکت
نفتش داده اند .ما هم نفت م��ان را داده ایم به فوتبال! ببینید
چقدر بین ما تفاوت وجود دارد .انها وقتی م ی بینند در فوتبال
علی اکبری :فعال وقت کشی می کنیم
2
امیر علی اکبری ،کشتی گیر فرنگی کار ایرانی است که حاال خود را در شرایطی سخت می بیند .وی که برنده مدال
طالی قهرمانی کشتی فرنگی جهان در سال ۲۰۱۰و برنز قهرمانی جهان ۲۰۰۹و مدال طالی قهرمانی ۲۰۰۹اسیاست
اخیرا با مشکالت مالی فراوانی روبه رو شده و حاصل اعتراض های او نیز در نهایت به حذف او از تیم ملی منجر شد .اما این
همه ماجرا نیست؛ علی اکبری از کشور اذربایجان پیشنهاد قابل توجهی دارد و اصال بعید نیست که همین روزها تصمیم
سخت زندگی حرفه ای اش را بگیرد و به تیم ملی اذربایجان بپیوندد .گفت وگوی مثلث با وی را می خوانید.
اقای علی اکبری! ایا صحت دارد که شما به زودی
به تی م ملی اذربایجان ملحق خواهید شد؟
و در خی��االت زندگی کنم .من هیچ وقت ب رای پول کش��تی
نگرفته ام و از این به بعد هم نخواهم گرفت ،اما عزت و ابرویم را
دوست دارم .به کسی اجازه نم ی دهم حقم را بخورد .من همان
کشت ی گیر با غی رتی هستم که در بازی های اسیایی گوانگجو
102کیلو بودم ،اما در وزن 120کیلوگرم کشتی گرفتم .خب
همه دیدند که ب��ا ناداوری باختم .اقایان گفتند پاداش ش��ما
محفوظ است ،اما انگار نه انگار .هی چ کس حتی جواب تماس
ما را هم نداد .ه ر کس جای من بود و حاال با پیش��نهادی از
طرف اذربایجان روبه رو م ی شد تردید نم ی کرد که باید برود؛
اما من این طور نیستم.
lاقای سعی دلو قبل از بازی های جام جهانی 2010به
خانه کشتی امد و گفت ب رای هر مدال طال 150سکه پاداش
در نظر گرفته ایم .باور کنید بعد از دو س��ال با هزار دردسر و
پیگیری تازه 25میلیون به من داده اند.
lتاکنون که حرفی یا صحبتی مطرح نشده که من
را امیدوار کند .بعید م ی دانم که اتفاق خاصی رخ بدهد اما دلم
اصال نم ی خواهد ب رای پرچم دیگری کشتی بگیرم و اگر روزی
هم رفتم همه باید بدانند که من در چه شرایطی سخت ترین
تصمیم زندگ ی ام را گرفتم.
lای��ن خبر دروغ نیس��ت اما من هن��وز تصمیم را
نگرفته ام.
چطور؟
lخب ،این پیشنهاد از خیلی وقت پیش مطرح شده
بود .وقتی دو سال محروم شدم اذربایجان ی ها دنبالم امدند و
از من خواستند که ادامه کشت ی ام را همراه انها باشم ،اما من
صبر کردم و تالشم ب رای این بود که همی ن جا بمانم.
چرا؟
lچون کشورم را دوست دارم .باورتان نم ی شود به هر
دری زدم بسته بود .مشکالتم را رسانه ای کردم و بیشتر از 10
بار گفتم اقایان حق ما را نخورید.
منظورتان چه کسانی است؟
lهمان طور که ع��رض کردم هن��وز تصمیمم را
نگرفته ام ،اما واقعا حس م ی کنم اقایان این قدر کش��ت ی گیر
دارند که خیالشان اسوده است .یعنی ان قدر کشت ی گیر بزرگ
دارند که دیگر س��راغ من را نم ی گیرند .با همه اینها من جز
سربلندی ای ران ارزوی دیگری ندارم.
پ�س چ�را فدراس�یون کش�تی در مقابل ش�ما
موضع گیری کرده است؟
lواقع��ا نم ی دان��م .حرف هایی که م��ن زدم اصال
ل همه
به فدراس��یون کش��تی مربوط نم ی ش��د .من درد د
کشت ی گی ران را گفتم .کدام کشت ی گیر فرنگی االن از وضعیت
خود رضایت دارد؟ باور کنید هیچ کس .مگر ما خانه و ماشین
خواستیم؟ نخواستیم .اما دیگر قرار نیست که حق ما را هم
بخورند و وقتی اعتراض کردیم بدترین واکنش ها را نش��ان
بدهند.
م ی خواهید چه کنید؟
lدر شرایطی فعلی واقعا گیج شده ام .نم ی دانم چه
تصمیمی باید بگیرم .م ی خواهم تا دقیقه نود صبر کنم ،اما
باز هم به خودم م ی گویم که چرا باید به خودم امید واهی بدهم
ورزش
ایا تصمیم دارید به خاطر همین مشکالت مالی
تی م ملی ایران را رها کنید؟
با همه مش�کالتی که خودت درباره اش صحبت
م ی کن�ی باز ه�م امی�دوار هس�تی ک�ه مقامات
فدراس�یون یا وزارت ورزش مش�کالت تو را حل
کنند؟
با محمد بنا درباره رفتن یا نرفت�ن به اذربایجان
مشورت کرده ای؟
مثلث شماره 162
جایی ندارند ،اما در المپیک دو مدال طال درکشتی م ی گی رند،
م ی ایند و هزین��ه م ی کند .اما م��ا ناکام ی ه��ای فوتبال را
م ی بینیم و باز هم در کشتی سرمایه گذاری نم ی کنیم؛ یعنی
همان رشته ای که الیق سرمایه گذاری کالن است ».برزگر
سپس حسین رضا زاده را مثال م ی زند و خاط ر نشان م ی کند:
«مشکالت مالی درکش��تی وجود دارد ،اما این دلیل خوبی
نیست که کشت ی گی ران زیر پرچم دیگری غیر از ای ران کشتی
بگیرند .مگر نه اینکه پیش��نهاد بسیار سنگی ن تری سال ها
پیش به حسین رضازاده شد ،ولی او نپذیرفت ب رای ترک ها
وزنه بزند .او چرا این پیشنهاد را قبول نکرد؟ به خود من هم
پیشنهاد دادند که با حقوق ماهانه 5هزار دالر مربی ترک ها
شوم ،خب انها رقیب ما هستند .تقوی ،داور کشتی هم شاهد
زنده اش است که در جریان همه قضایا و «نه» گفتن من به
ترک ها بود .در هر صورت طرز فکر افراد با هم فرق دارد».
این مربی کش��تی ازاد س��پس تاکی��د م ی کند« :من
متاس��فم که بچه های مان م ی روند و هرگز دلم نم ی خواهد
این اتفاق رخ دهد .من اذربایجان را یکی از استان های ای ران
م ی دانم .ش��اید انها از ای��ن موضوع ناراحت ش��وند ،اما من
17شهر منطقه قفقاز را مال ای ران م ی دانم .این پیشنهادها به
من هم شده بود .گفتند قبل از المپیک اتن بیا و تا پکن (ب رای
چهار سال) مسئولیت تیم را بگیر ،اما گفتم خودم دارم با تیم
به اتن م ی روم و بعد رفتند با مربی المانی قرارداد بس��تند».
با همه اینها موجی که اخی را در کش��تی فرنگی به راه افتاده
خیلی از عالقه مندان به کشتی را نگران کرده است.
کشور اذربایجان س��خت در تدارک جذب ستاره های
ای رانی است و به همین منظور به سرمایه گذاری کالنی دست
زده اس��ت .البته واکنش های تند فدراسیون کشتی نسبت
به کش��ت ی گی رانیکه نس��بت به اوضاع مالی خود معترض
هستند هم به محل س��وال تبدیل شده است .چندی پیش
امیر عل ی اکبری نسبت به مشکالت مالی خود اب راز نگرانی
کرد و بالفاصله از تیم ملی کشتی فرنگی خط خورد .پی ش تر
از او نیز محمد بنا از س��مت س��رمربیگری تیم ملی کشتی
فرنگی استعفا کرد تا نابس��امانی در درون فدراسیون بیداد
کند .مسئوالن فدراسیون کشتی فعال نتوانسته اند بنا را به
کشتی برگردانند.
این مربی که خود در برگرداندن کشت ی گی ران مایوس
به دنیای کشتی استادی خود را نشان داده ،همچنان بیرون از
گود قرار گرفته است .او از شرایط همکاری اش با فدراسیون
کش��تی رضایت ندارد ،اما همچنان س��کوت کرده اس��ت.
او عالقه ای ندارد با مس��ئوالن فدراس��یون وارد دعوا شود.
برخی کشت ی گی ران و پیشکس��وتان کشتی نیز بارها از وی
خواسته اند که به تیم ملی برگردد ،اما وی تاکید کرده که هرگز
با این فدراسیون همکاری نخواهد کرد .تصمیمی که محمد
یزدان ی خرم در گفت وگو با مثلث از ان استقبال م ی کند و با
کنایه ای معنادار مسئوالن فدراس��یون کشتی را مورد انتقاد
قرار م ی دهد« :بنا ادم بزرگی اس��ت و با ادم های کوچک کار
نم ی کند».
کشتی فرنگی که در المپیک لندن خوش درخشید و
حیرت خیل ی ها را سبب شد ،حاال در بدترین شرایط خود قرار
دارد .در این بین لژیونر شدن کشت ی گی ران دلسرد شده نیز به
نگران ی ها افزوده اس��ت .واکنش ها درباره کوچ کشت ی گی ران
ای رانی به اذربایجان متفاوت است .عده ای این اتفاق را مثبت
م ی دانند و معتقدند این اتفاق بزرگی کش��تی فرنگی ای ران
را نش��ان م ی دهد و عده ای دیگر معتقدند این اتفاق تعصب
ملی را زیر س��وال خواهد برد و هی چ کس دوست ندارد یک
کشت ی گیر ای رانی را زیر پرچم کشور دیگری ببیند ،به خصوص
اگر ان کشت ی گیر قرار است روزی روی س��کو برود .اخرین
خبرها حاکی از ان است که متولیان کشتی کشور اذربایجان
پس از جذب چندین مربی و فرنگ ی کار مل ی پوش کشورمان،
این ب��ار اردوی ازادکاران را نش��انه رفته اند تا ش��اید چندین
کشت ی گیر دیگر را نیز به تابعیت خود دراورندg .
با کشتی گیری که میان رفتن و ماندن به تیم ملی اذربایجان تردید دارد
lنه ،متاسفانه موفق نشدم با او صحبت کنم .بعد
از المپیک اصال اقای بنا را ندیدم .خیلی دوس��ت داشتم که
با او مش��ورت کنم ،اما تلفن همراه او خاموش است و خیلی
سخت م ی شود پیدایش کرد .دوس��ت داشتم حرف های او را
هم بشنوم ،اما من هم بزرگترهایی دارم که در چنین شرایطی
با انها مشورت م ی کنم.
فک�ر م ی کنی با این ش�رایط چه سرنوش�تی در
انتظار کشت ی فرنگی است؟
lاالن شرایط کشتی خیلی به هم ریخته است ،نه
اردویی ،نه امکاناتی ،از همه اینها مهم تر اینکه اصال تیمی
وجود ندارد .بعد از رفتن محمد بنا از کشت ی فرنگی همه چیز به
هم ریخته است .همه کشت ی گی ران به نوعی دلسرد شده اند.
حاال مشکالت مالی را هم به این دلسردی اضافه کنید .البته
این طور نیست که ما کامال مایوس باشیم .نه ،همیشه امیدوار
بوده ایم که اتفاقی بیفتد ،اما حاضرم بنویسم و امضا کنم در
صورتی که روند فعلی در کش��ت ی فرنگی ادامه پیدا کند تیم
باشکوه و با انگیزه ای که سال ها ب رایش زحمت کشیده شده
بود ،دیگر کامال از هم م ی پاشد و لطمه ای به کشت ی فرنگی
ای��ران م ی خورد که تا س��ال های س��ال هیچ کس
نم ی تواند ان را جب ران کند.
چرا این اتفاق برای کش�ت ی فرنگی رخ داده
است؟
lواقعا ب رای خود من هم تعجب ب رانگیز
اس��ت .هیچ جای دنیا با قهرمان��ان المپیک خود
این طور برخورد نم ی کنند .پاداش ما را که ندادند هیچ،
بالفاصله بعد از اینکه من اعتراض کردم که اقایان شما را
به خدا حق ما را بدهید ،من را از تیم ملی خط زدند .انگار اینجا
برعکس است .بعد از المپیک همه کش��ورها م ی روند ب رای
المپیک بعدی تدارک م ی بینند ،ام��ا اینجا خیلی راحت ما را
75
کنار م ی زنند و در بدترین شرایط ممکن قرار م ی گیریم .این
واکنش ها در شان کشتی ما نیست.
ایا محمد بنا هم به همین دلیل کشت ی فرنگی را
ترک کرد؟
lبله ،دقیقا .محمد بنا چه باید م ی کرد که نکرد؟ او
با جان و دل زحمت کشید ،اما با دست خالی که نم ی توانست
ی نیست که
به کشت ی گی ران انگیزه بدهد .از این گذشته او ادم
با وعده وعید کشت ی گیر را به روی تشک رفتن و تمرین کردن
تشویق کند .او واقعی ت ها را م ی بیند و متاسفانه واقعی ت های
کشت ی فرنگی باعث ش��د که عطای حضور در تیم ملی را به
لقایش ببخشد .شما االن از نوروزی بپرسید که در چه وضعیتی
قرار دارد .او از لحاظ روحی واقعا سرشکسته شده است .واقعا
حق کشت ی گیر فرنگی که در المپیک طال م ی گیرد 200سکه
اس��ت؟ ان وقت بروید ببینید به بازیکنان فوتبال این کشور
چطور پول م ی دهند .اشکالی ندارد ،نوش جان فوتبالیس ت ها.
اصال خدا کند که بیشتر از اینها پول بگی رند ،اما خروجی فوتبال
ب رای این کشور چه بوده است و خروجی کشت ی فرنگی چه بوده
است؟ کسی نیست به اعتراض ما پاسخ بدهد .حرف من این
است که باید حق ما را بدهند در غیر این صورت واقعا باید پا روی
خواسته قلبی خود بگذاریم و ب رای تیم مل ی ای کشتی بگیریم
که الاقل به ما وعده های دروغین نم ی دهد .فکر م ی کنید ب رای
من که از سن خیلی کم زیر پرچم ای ران کشتی گرفته ام سخت
نیست که ب رای تیم ملی یک کشور دیگر کشتی بگیرم ،اما
واقعا شرایط سختی ب رای مان درست کرده اند.
چرا؟
ورزش
lنم ی دانم چه سیاس��تی در کشت ی فرنگی اعمال
م ی شود .مربیان همه سرگردان هستند .همان طور که دیدید
اقایان نوربخش و خیرابادی هم به اذربایجان رفته اند.
ایا این مس�اله برای ش�ما بهانه خوبی است که
تی م ملی خود را تغییر دهید؟
مثلث شماره 162
lابدا این طور نیس��ت .من ه��ر دوی این مربیان را
دوست دارم و خیلی به این دو مربی مدیونم ،اما اگر بخواهم
به تیم مل��ی اذربایجان بپیوندم دلیلش حض��ور این عزیزان
نیست .چون این اقایان مربی هستند و م ی توانند هر وقت که
خواستند و قراردادشان تمام شد در جای دیگری مشغول به کار
شوند و حتی برگردند و در تیم ملی خودمان فعالیت کنند ،اما
اگر من به عنوان کشت ی گیر تیم ملی خودم را عوض کنم ،دیگر
نم ی توانم ب رای ای ران کشتی بگیرم و این اصال اتفاق خوبی
نیس��ت ،نه به این دلیل که من م ی روم ،نه ،به این دلیل که
کشت ی فرنگی ما رفته رفته از درون خالی م ی شود.
ش�اید مدیران کش�تی ب ه دنبال تغییر نس�ل در
کشت ی فرنگی هستند ،نه؟
lشاید ،من خبر ندارم و نم ی دانم چه سیاست هایی
را دنبال م ی کنند.
راستی شاید مسئوالن فدراسیون به این نتیجه
رسیده اند که حرف های تو بیشتر مانور تبلیغاتی
دارد و م ی خواه�ی ب�ا مطرح ک�ردن پیش�نهاد
ی کنی ،خودت چه نظری داری؟
اذربایجان بازار گرم
lنه؛ ای��ن حرف عجیبی اس��ت .خود مس��ئوالن
فدراسیون کش��تی بهتر از ه ر کس دیگری م ی دانند که این
حرف ها بازار گرمی نیست و من نهایتا تا یکی دو هفته دیگر
م ی توانم وقت کشی کنم .من سند و مدرک دارم که مدی ران
تیم ملی اذربایجان به من پیش��نهاد داده اند ک��ه ب رای انها
کشتی بگیرم .بهترین زندگی از نظر مالی در انتظار من است.
در بهترین شرایط م ی توانم به کشتی گرفتنم ادامه بدهم ،اما
من حاضرم با پول و مزایای بسیار کمتری نسبت به اذربایجان
در ای ران بمانم و ب رای کشورم و تیم ملی کشتی بگیرم .فکر
نم ی کنم که بیشتر از این باید ادم قانعی باشم .اگر قانع نبودم
یزنم
دلیلی نداشت این حرف ها را بزنم ،اما من حرف دلم را م
و اکثرا به همین دلیل به مشکل برم ی خورم .دلم م ی خواهد
بمانم ،اما دلم روشن نیستg .
76
لژیونر شدن کشتی گیران ایرانی اتفاق
خطرناکی نیست
3
گفت وگو با یزدانی خرم درباره اتفاقات ناخوشایند کشتی فرنگی
کشتی فرنگی ایران شرایط خوبی ندارد .موجی از دلسردی و نا امیدی بعد از رفتن محمد بنا در این تیم به وجود
امده است .فدراسیون کشتی نیز در چنین شرایطی با کشتی گیران منتقد خود سخت برخورد می کند و انها را از تیم ملی
خط می زند .در چنین وضعیتی برخی کش�تی گیران قصد دارند برای تیم های ملی دیگری کش�تی بگیرند .اذربایجان
به عنوان یکی از کشورهایی که در زمینه کشتی فرنگی سرمایه گذاری کالنی داشته است ،از کوچ کشتی گیران ایرانی
به طور ویژه استقبال می کند و س�عی دارد انها را جذب تیم ملی خود کند .در این خصوص با محمد یزدانی خرم ،رئیس
اسبق فدراسیون کشتی هم صحبت ش�دیم .او درباره این اتفاق بر خالف خیلی ها نگاه مثبتی دارد .گفت وگوی مثلث با
یزدانی خرم را می خوانید.
گفت وگو :مهدی ربوشه
اق�ای یزدانی خرم! در کش�تی فرنگ�ی اتفاقات
امیدوار کنن�ده ای رخ نم ی دهد .به نظر م ی رس�د
بعد از المپیک که تیم محمد بنا موفق شد افتخار
بزرگی را کسب کند و تحسین همگان را ب رانگیزد،
حاال موج�ی از نا امیدی در کش�تی فرنگی به راه
افتاده است.
lمن نم ی دانم شما دقیقا به چه دلیلی این صحبت
را مطرح م ی کنید .به نظرم در این مورد مسئوالن کشتی باید
صحبت کنند و پاسخگو باشند .من مسائل را دنبال م ی کنم،
اما بهتر است بع دا درباره خیلی از مسائل صحبت کنم.
اما موضوع کوچ کش�ت ی گیران و مربیان کشتی
فرنگی به اذربایجان اتفاقی نیس�ت که شما نتوانید
درباره اش صحب�ت کنید ،ب ه خصوص زم�ان مدیریت
شما انها خیلی اصرار داشتند که با کشتی ایران تعامل
داشته باشند ،این طور نیست؟
lبل��ه ،همی ن طور اس��ت .کش��ور اذربایجان چند
سالی اس��ت که به طور جدی در رشته های مختلف ورزشی
در حال فعالیت و پیشرفت است .حتی رئی س جمهور انها در
مسابقات ورزشی بارها حاضر شده و این نشانه مهمی است
که به ما م ی گوید انها تا چه حد به مساله ورزش و پیشرفت در
این عرصه اهمیت م ی دهند .البته همان طور که گفتید انها
در دوره حضور من در فدراسیون کشتی هم سعی داشتند با
ما ارتباط برقرار کنند .چند بار هم از ما درخواس��ت کردند که
استان هایی را در ای ران و اذربایجان انتخاب کنیم و به عنوان
ب رادرخوانده معرفی کنیم ،اما ما قبول نکردیم چون مس��اله
شکل سیاسی به خود م ی گرفت و برخی مشکالت به وجود
م ی امد .ما در مورد همه مسائل با نهادهای مختلف همکاری
داشتیم و هماهنگی و تعامل خوبی برقرار شده بود .به همین
دلیل در چنین شرایطی شتابزده عمل نم ی کردیم و درست
تصمیم م ی گرفتیم .مثال در مورد اعزام ه��ا با وزارت خارجه
هماهنگ بودیم و در مورد س��ایر مس��ائل هم همی ن طور.
بحث ب رادرخواندگی میان استان های ای ران و اذربایجان هم
اساس��ا از عهده اختیارات ما خارج بود و ب��ه همین دلیل کار
غی ر قانونی نکردیم.
فدراسیون کشتی ان کشور باید رضایت نامه صادر کند و از
این گذشته ان کشت ی گیر باید دو س��ال در ان کشور اقامت
داشته باشد که بتواند در انجا به کشت ی اش ادامه بدهد.
چرا اروپا مقابل اذربایجان ایستاد؟
lاذربایجان قهرمان اروپا شد و این اتفاق ب رای انها
گران تمام ش��د .به همین دلیل این قانونی که عرض کردم
را به فیال بردند تا اذربایجان نتواند ب هراحتی یکه تازی کند.
ای�ن قانون البت�ه در م�ورد مربیان وج�ود ندارد،
درست است؟
lبل��ه ،مربی��ان مخت��ار هس��تند ه��ر جایی که
م ی خواهن��د کار کنند .من در مورد کش��ت ی گی ران صحبت
کردم.
به نظر ش�ما این موض�وع که کش�ت ی گیران ما
به س�مت کش�ورهایی مثل اذربایجان کش�یده
م ی شوند ،ایرادی ندارد؟
lنه؛ ش��ما به ش��رایط نگاه کنید .ان وقت متوجه
م ی ش��وید که چرا م ی گویم ای رادی ندارد .البته این نظر من
است ،شاید دیگران طور دیگری فکر کنند.
یعنی هیچ ایرادی ندارد؟
lمن منظور شما را م ی فهمم .شاید شما م ی خواهید
درباره عرق ملی صحبت کنید .بل��ه ،اگر بخواهیم این طور
نگاه کنیم باید بگویم وقتی یک کشت ی گیر با پرچم کشور
دیگری باالی سکو برود ،دوستداران تیم ملی کشتی ای ران با
دیدن این صحنه خوشحال نخواهند ش��د .البته این را هم
بگویم این اتفاق اگ��ر در کاراته و ج��ودو رخ بدهد خیل ی ها
یزنند و بحث لژیونر شدن را پیش
با افتخار درباره اش حرف م
م ی کشند ،اما مساله کش��تی فرق م ی کند .کشتی در ای ران
ورزشی پهلوانی است.
ام�ا ع�ده ای معتقدن�د این ب�ه ضع�ف مدیریت
فدراس�یون ب ر م ی گردد که کشت ی گیران ما قصد
دارند برای کشور دیگری کشتی بگیرند.
اذربایجان ی ها سخت ب ه دنبال جذب کشت ی گیر
از کشورهای صاحب کشتی هستند ،این طور نیست؟
lدرباره کش��ت ی گی ران و حضورشان در کشورهای
دیگر نظ��ری ندارم ،ام��ا در م��ورد مربیان بای��د بگویم این
موفقیت فدراسیون است که مربیانش لژیونر م ی شوند .این
موضوع نشان م ی دهد که همه کشورها چشم شان به دنبال
موفقی ت های ماست .تیم ملی کش��تی فرنگی ما در لندن
خوش درخشید و همین موضوع باعث شد کشورهای صاحب
کشتی و قدرتمند را نگران کنیم.
lاینکه انها اگر بخواهند کشت ی گیری را جذب کنند
lمن درباره حضور کشت ی گی ران ای رانی در کشورهای
دیگر هم نظر منفی ندارم .در والیبال هم این اتفاق رخ
lبله ،همی ن طور است .انها یکی ،دو سالی است که
به طور مرتب به دنبال جذب ستاره های کشتی از کشورهای
قدرتمند در این رش��ته ورزش��ی هس��تند .البته اروپا شرایط
خاصی را ب رای انه��ا ایجاد کرد که نتوانن��د در این زمینه به
تاخت حرکت کنند.
این شرایط خاص چیست؟
اقای یزدان ی خ�رم! نظر ش�ما کمی متف�اوت از
برخی کارشناسان است ،در واقع شما درباره کوچ
کش�ت ی گیران نظر منفی یا مثبتی ندارید و البته
درباره حضور مربیان ایرانی در تی م ملی اذربایجان
هم نظرتان مثبت است.
محمد
یزدان ی خرم برخالف
خیل ی ها که کوچ
کشت ی گی ران ای رانی
به کشور اذربایجان
را اتفاق خط رناکی
می دانند ،نگاه
خوشبینانه ای به این
موضوع دارد و معتقد
است رسانه ها نباید
در این باره موج
منفی ایجاد کنند
داد و برخی والیبالیس��ت های خوب ما به کشورهای
بزرگی رفتند و همین اتفاق ب رای فدراس��یون والیبال
شخصیت باالیی ساخت.
اما کش�ت ی گیران معتقدند در اینجا با مشکالت
مالی فراوانی روب ه رو هستند .نظر شما چیست؟
lبله ،در این مورد بحث افت روحی��ه را قبول دارم،
اما ما در شرایطی نیستیم که خودمان را با اذربایجان و روسیه
مقایسه کنیم .از لحاظ مالی اجازه نداریم که دست به چنین
قیاسی بزنیم ،مگر اقای پوتین قبل از المپیک نگفت که هر
ورزشکاری در المپیک لندن مدال طال بگیرد یک میلیون دالر
پاداش خواهد گرفت .خب در اینجا مبل��غ این پاداش چقدر
بود؟ 200سکه! خب این تفاوت اقتصادی میان ما و انهاست.
انها س��رمایه گذاری کالنی دارند و ما در این مورد واقعا دچار
ضعف هستیم.
ایا کش�ت ی گیران ما فقط به دلیل مشکالت مالی
اس�ت که هوای حضور در تی م های ملی کشوری
دیگر به سرشان افتاده است؟
lبله ،ال اقل من این طور فکر م ی کنم .کشت ی گی ران
با شرفی در ای ران داریم که باید قدر انها بدانیم .من از گوشه و
کنار م ی شنوم که برخ ی ها م ی گویند کشت ی گی ران به خاطر
لجبازی با فدراسیون دس��ت به چنین اقداماتی م ی زنند ،اما
واقعا این طور نیس��ت .انها ب رای ادامه فعالیت حرفه ای شان
به کشورهای دیگر دعوت م ی شوند و نباید علیه این عزیزان
موج منفی ایجاد کنیم ،چون به نظر من کوچ کشت ی گی ران به
اذربایجان و هر کشور دیگری اتفاق خطر ناکی نیست ،بلکه
حساسیت ما در مورد عرق ملی باعث م ی شود که درباره این
کشت ی گی ران موضع گیری کنیم.
ایا در این صورت کش�تی فرنگ�ی تهی نخواهد
شد؟
lمن این طور فکر نم ی کنم .ای ران مهد کشتی است.
هر کشت ی گیری که برود ده ها کشت ی گیر بهتر و با انگیزه تر
جایش را م ی گیرد .کشت ی گی ران جوان ما کم نیستند .درست
است که در کشتی پولی وجود ندارد و خیل ی ها با مشکالت
یزنم .منظور من این
lنه ،من طور عجیبی حرف نم
است که ما باید دنبال کار خوب باشیم ،به خصوص مدی ران ما
باید به جای فکر کردن به سرمایه های کالن به انجام کارهای
ساختاری بیندیشند .ما مدی رانی داشته ایم که با سرمایه های
اندک کارهای بزرگی را صورت داده اند ،ب ر عکس مدی رانی هم
داریم که با سرمایه های کالن حاصل کارشان هیچ است.
ایا اذربایجان در فیال البی قدرتمندی دست و پا
کرده است؟
lبله .انها اخی را به فیال کمک مالی هنگفتی کرده اند
که به طور حتم در پر زور شدن الب ی شان ب ی تاثیر نیست.
چرا ما چنین البی نداریم؟
lما این البی را داشتیم ،اما االن نداریم.
چرا؟
lچون همه ادم ها را عوض کرده اند .همه ادم هایی
که به درد فدراسیون کش��تی م ی خوردند را کنار زدند و این
مساله جای تاسف دارد.
اگ�ر ای�ن ادم های�ی که ش�ما م ی گویی�د حفظ
م ی شدند چه اتفاقی رخ م ی داد؟
lش��ک نکنی��د ک��ه البی م��ا ح��اال قوی ت��ر از
اذربایجان ی ها بود .ما با فیال رابطه بس��یار خوبی داشتیم و
م ی توانستیم رابطه مان را خیلی بیشتر از اینها توسعه بدهیم.
ان قدر قدرتمند بودیم که اذربایجان ی ها ب رای انجام خیلی از
مسائل از ما کمک م ی خواستند.
حاال اوضاع را چطور م ی بینید؟
lاوضاع خوب��ی نداری��م .البی ما در فیال بس��یار
ضعیف است.
اقای یزدان ی خ�رم! به نظر م ی رس�د بعد از رفتن
محمد بن�ا از تی م ملی کش�تی فرنگ�ی این تیم
ب ه طور کلی به هم ریخت .کشت ی گیران فرنگی ما
خیلی ناامید هستند .نظر شما چیست؟
lباید درباره محمد بنا حرف بزنم .او مربی بس��یار
موفقی است .بنا ستون فق رات کش��تی فرنگی ای ران بود که
با کناره گیری اش همه چیز به هم ریخت ،اما حاال ش��رایط
طور دیگری است .من اساسا حاال دیگر تیمی نم ی بینم که
اقایان بخواهند مدیریتش کنند .خالء حضور بنا در تیم ملی
ورزش
همین موضوع باعث دلس�ردی م ی شود ،موافق
نیستید؟
اهنگ حرف های ش�ما اعتراضی نیس�ت ،شما
کمی متفاوت صحبت م ی کنید.
شما رابطه خوبی با بنا داشتید ،این طور نیست؟
lبله ،ش��ش س��ال ب��ا او کار ک��ردم و از این بابت
خوش��حالم که با چنین مردی همکاری داش��تم .محمد بنا
از لحاظ شخصیتی فوق العاده است و من سعی کردم از این
ویژگ ی ها به بهترین شکل ممکن بهره برداری کنم.
خیل ی ها درباره او چنین نظری دارند.
lبله ،چون واقعیت بنا همین اس��ت .او یک مربی
ارزشمند اس��ت .از لحاظ فنی فوق العاده با هوش و از لحاظ
شخصیتی بسیار صمیمی و احساس��اتی است .به همین
دلیل با مهربانی تمام با کشت ی گیرش رابطه برقرار م ی کند.
چه کسی م ی توانست سوریان را به کشتی برگرداند ،ان هم در
شرایطی که به لحاظ روحی کامال ناامید شده بود؟ اما محمد
بنا با حمید س��وریان مثل فرزندش برخورد کرد و شما دیدید
که در المپیک حاصل این غیرت و مه ربانی چه طالیی ب رای
کشتی ای ران ساخت.
مثلث شماره 162
lدر این مورد ش��کی وجود ندارد .اما ایا فدراسیون
کشتی م ی تواند به همه کش��ت ی گی ران حقوق بدهد و ب رای
انها مزایایی ایجاد کند که راضی باش��ند؟ طبیعی است که
نم ی تواند .چون تعداد کشت ی گی ران این مملکت خدا را شکر
کم نیست و فدراسیون نم ی تواند همه شان را زیر چتر حمایت
خودش قرار دهد.
فراوانی روبه رو هس��تند و در چنین شرایطی ساده ترین راه را
حمله به فوتبال ی ها م ی دانند ،اما باید بگویم که مساله به این
تندی هم نیست .در فوتبال هم پول ان چنانی وجود ندارد و
بیشتر هیاهوی رسانه ای است تا واقعیت.
کشتی فرنگی احساس م ی شود و سال ها طول خواهد کشید
که یک مربی در قد و اندازه های محمد بنا در کشتی فرنگی
خودنمایی کند.
چرا بنا رفت؟
lپاسخ ساده ای دارد .بنا ادم بزرگی است و نم ی تواند
با ادم های کوچ��ک کار کند .ما ب��رای او بزرگی نم ی کردیم،
بلکه به عنوان ب رادر بزرگتر کنارش بودیم .خب محمد بنا این
تفاوت ها را م ی بیند .در هر ح��ال ارزو م ی کنم که این مربی
با شخصیت هر جایی کار م ی کند موفق باشد و البته امیدوارم
به اغوش کشتی برگردد تا دیگران هم با حضور او دلگرم به
ماندن شوند.
این اتف�اق رخ خواهد داد؟ به نظر ش�ما بنا با این
فدراسیون همکاری خواهد کرد؟
( lم ی خندد)
پی ش بینی شما از اینده کشتی چیست؟
lبا چه شرایطی؟
با همین شرایط؟
lاینده ای نم ی بینم.
در چه ش�رایطی م ی توان امیدوار بود که کشتی
روی نوار موفقیت قرار بگیرد؟
lمحمد بن��ا و کادری که کنار گذاش��ته ش��ده اند
برگردند.
به نظر شما برم ی گردند؟
( lم ی خن��دد) نم ی دانم .قرار ش��د هم��ه حرف ها
را ح��اال نزنی��م .بع��دا حرف های��م را به ط��ور مفص��ل
خواهم گفتg .
77
دیگری از مزینانی اس��ت که در مورد انقالب نوش��ته شده
است.
میوه های رسیده -سیدمهرداد موسویان
داس��تان این کتاب درباره مردی است که به طور کامال
اتفاقی درگیر مبارزات علیه رژیم پهلوی شده و بعدها باتوجه
به سوابق این مبارزات به ریاست ادا ره ای منصوب می شود و در
ب رابر حقگویی و حق جویی یکی از کارمندان به یاد اتفاق های
دوران انقالب افتاده و خاط رات خویش را مرور می کند .در این
رمان ،نویسنده به موضوع مبارزات مردمی علیه رژیم پهلوی و
اصل حفاظت از اصول اصلی انقالب اسالمی اشاره دارد .رمان
میوه های رسیده که اثر برتر سومین جشنواره داستان انقالب
شناخته شد ،نوشته سیدمهرداد موسویان است.
راویان حماسه
نگاهی به چند رمان با محوریت
انقالب اسالمی
دیـــدار
بهمن ،57ب رای یک نسل نقطه اوج بود ،نسلی خسته
از ستم که به پیروزی رسیده بود ،این نسل ب رای تقسیم این
پیروزی دست به قلم بردند ،از روزگار ماضی نوشتند ،از همه
انچه ب رایشان حجت بود ب رای قیام ...از انقالب
نوش��تن و قصه انقالب را نوش��تن ب رای این
نسل و نس ل های بعد سراغازی ب رای یک ژانر
ادبی مهم در ادبیات ای ران بود؛ ادبیات انقالب
حاال پس از گذشت س��ی واندی سال دارای
ریش��ه های عمیق و اثار فاخر بسیاری است،
به همین خاطر انتخ��اب برترین رمان هایی
که داستان انقالب را مکتوب کرده اند ،چندان
اسان نیست .گستردگی مفاهیم و موضوعات
در این نوع ادبی بس��یار اس��ت ،در اینجا نه
برترین رمان ه��ا که چند رم��ان ادبی مهم با
محوریت انقالب شکوهمند اسالمی را با هم
مرور می کنیم.
مثلث شماره 161
اسماعیل – امیرحسین فردی
رمان «اسماعیل» را امیرحسین فردی
نوش��ته و در ان ،حوادث منته��ی به پیروزی
انق�لاب اس�لامی را در قالب داس��تان بازگو
کرده است« .اس��ماعیل» رمانی با محوریت
دوران پیش از انقالب است که روایتی است از فردی به نام
اس��ماعیل؛ جوانی که به طور ناگهانی وارد فضای انقالب
اسالمی می شود و با تحوالتی که در او رخ می دهد مسیری
متف��اوت از گذش��ته اش را در پیش می گیرد .در داس��تان
«اسماعیل» شرح مبارزات یک جوان و شیفتگی او نسبت
به انسانیت ،ازادگی و اسالم به تصویر کشیده شده است.
شاه ب ی شین -محمدکاظم مزینانی
«شاه بی شین» نوش��ته محمدکاظم مزینانی روایت
سرگش��تگی و تقدیر تاریخی «اخرین ش��اه» ای ران است.
زندگی شخصی محمدرضاش��اه پهلوی از زمان کودکی و
حکومت رضاشاه تا مرگ او در بیمارستانی در قاهره .راوی
این اثر داس��تانی از زاویه دوم ش��خص به روایت داس��تان
می پ��ردازد و از همان ابتدا یکس��ان انگاری بین مخاطب و
فضای داس��تان ایجاد می ش��ود .مزینانی درباره این رمان
می گوید« :ش��اه بی ش��ین حاصل چهل وپنج سال تجربه
و چهارسال نوش��تن مداوم اس��ت« ».اه با شین» هم رمان
78
ت�االر پذیرای�ی پایتخ�ت -محمدعل�ی
گودینی
رمان گودینی در جش��نواره داس��تان انقالب به عنوان
رمانی با موضوع انقالب قابل تقدیر ش��ناخته ش��د .داستان
کتاب ت��االر پذی رایی پایتخت از 6بهمن س��ال 41همزمان
باطرح انقالب سفید شروع و در خالل ان به جریان های روابط
ارباب و رعیتی و انقالب رعیتی اشاره می شود .ماجراهای رمان
تاالر پذی رایی پایتخت که قبل از 15خردادسال 42شروع شده
و وقایع انقالب رابه طور مستقیم مورد توجه قرار داده ،پیش
از انقالب و در سال 53تمام می شود .موضوع رمان از روستای
پامیل و چند روستای اط راف ان به نام های برف رود ،چغاپیره،
گودپهن و ...شروع می شود و با پیاده کردن طرح تقسیم اراضی،
یکی از اصول انقالب سفی د در این روستا و روستاهای دیگر،
دگرگونی هایی رخ می دهد که تمام زندگی انها را تحت تاثیر
خود قرار می دهد.
سه دیدار – نادر ابراهیمی
«س��ه دیدار با مردی که از فراس��وی باور ما می امد»
عنوان رمانی است که نادر اب راهیمی در سال های دهه هفتاد
ان را ب ر اساس زندگی حضرت امام خمینی(ره) نوشته است.
به نظر می رسد این رمان ،گزارش س��ه نوبت دیدار نویسنده
با رهبر کبیر انقالب اسالمی ای ران اس��ت ،اما نویسنده این
کتاب در طول حیات خود هیچ زمان توفیق دیدار با امام راحل
را نداشته و کتاب را تنها ب ر اس��اس باور و نگاه خود نسبت به
امام خمینی (ره) نوشته است .نویسنده در ابتداى کتاب درباره
اثر خود چنین م ىنویسد« :من داس��تان م ىنویسم ،تاریخ
نم ىنویس��م .تاریخ هاى بس��یارى قبلاز من نوشته شده و
همزمان با من و بعد از من نیز نوشته م ىشود و خواهد شد؛
اما داستان ،فقط یکبار نوشته م ىشود؛ فقط یکبار .انها که
واقعیت را م ىخواهند نه حقیقت را و طالب واقعیات تاریخى
هس��تند نه حقایق انس��انى ،م ىتوانند ب ىدغدغه خاطر ،به
بهترین تاریخ ها مراجعه کنند»...
ترک ه های درخت البالو -اکبر خلیلی
ترکه های درخت البالو نوش��ته اکبر خلیلی ،داستانی
است به شدت ای رانی .روایتی که از بطن زندگی یک خانواده
سنتی ای رانی در شهرری ته ران اغاز می شود و سیر تکوین
و تح��ول او را از دوره پهلوی تا س��ال های دف��اع مقدس و
تغییرناپذیری بط��ن خانواده های اصیل ای��ران در هجوم
اندیش��ه های وارداتی به تصویر می کش��د و از قضا در این
نمایش نمره قبولی نیز می گیرد .کتاب «ترکه های درخت
البالو» درباره یک سرهنگ زمان پهلوی است که در مبارزات
انقالبی حضور داشته و توسط س��اواک دستگیر و به اعدام
محکوم می ش��ود .زمان اجرای حکم مص��ادف با پیروزی
انقالب و ش��خصیت اصلی داس��تان از زندان ازاد می شود.
او به کردس��تان رفته و در انجا فعالی ت ها و اقدامات مهمی
انجام م ی دهد و توسط گروهک های ضدانقالب به شهادت
می رسد.
مدرسه انقالب – حسین فتاحی
«مدرس��ه انقالب» ،رمان قدیمی «حسین فتاحی»،
روایتگر بخش کوتاه��ی از مبارزات مردم ای��ران در دوران
انقالب اس��ت .چند دانش اموز نترس و پرشور و یک معلم
مبارز ،در روزهای انقالب هم��راه با مردم
علیه رژیم ظالم و زورگ��و مبارزه می کنند.
این اثر ،از واقعه ۱۷شهریور اغاز می شود
و تا ۲۲بهم��ن ۱۳۵۷و پی��روزی انقالب
اس�لامی ادامه پی��دا می کن��د .فعالیت
مبارزاتی چند دانش اموز دوره راهنمایی در
این مقطع زمانی ،محوریت رمان «مدرسه
انق�لاب» را تش��کیل می دهد.یک��ی از
معلمان دانش��جوی ای��ن دانش اموزان،
هدایت و رهبری انها را برعهده می گیرد و
تجربه های مبارزاتی دانشجویان را به انها
منتقل می کند .در ادامه داس��تان ،یکی از
این دانش اموزان توسط ساواک دستگیر و
همزمان با پیروزی انقالب در بهمن ۱۳۵۷
ازاد می ش��ود .رمان «مدرس��ه انقالب»،
برداش��تی از اتفاقات رخ داده در اواخر دهه
۵۰اس��ت که تاثیر نوجوان��ان در پیروزی
انقالب اسالمی را نشان می دهد .نویسنده
این اث��ر می کوش��د چگونگ��ی اقدامات
اعضای کوچ��ک جامعه و تاثی��ر حضور انه��ا در ب راندازی
بنیان های حکومت دیکتاتوری را نشان دهد.
لحظه های انقالب – محمود گالبدره ای
کت��اب «لحظه های انق�لاب» گالب��دره ای ،یکی از
پرفروش ترین کتاب هایی اس��ت که درباره انقالب نوش��ته
شده .گالبدره ای نگارش این کتاب را در اواخر سال 1359به
اتمام رس��اند که در ان حوادث و وقایع شهریور 57تا بهمن
57را به خوبی و با ذکر جزئیاتی مفید به تصویر می کش��د.
وقایع روزهای پایانی حکومت پهلوی در این کتاب با نثری
داستانی ،توصیف شده اند و محمود گالبدره ای مشاهدات
خود از مب��ارزات مردم��ی را در قالب 38روای��ت به تصویر
کشیده اس��ت .گالبدره ای خود درباره این کتاب می گوید:
«من تا روز ۲۲بهمن سال ۵۷دوشادوش مردم در راه پیروزی
انقالب به رهبری امام(ره) می دوی��دم و در همان ایام رمان
لحظه های انقالب را نوش��تم که حاصل تب و تاب همان
روزها بود و در سال ۵۸منتشر شدg ».
مکتوب
علم بازیگری
مکتوب
کتاب دیگری در مورد شیوه استانیسالوسکی
درخشش تئاتر ایرانی در امریکا
افش��ین هاش��می ،بازیگر تئاتر این روزها ،در
امری��کا نمایش «هملت؛ ش��اهزاده ان��دوه» را روی
صحنه برده است .این نمایش نوشته محمد چرم شیر
و کاری اس��ت از محمد عاقبتی و ساخت موسیقی
اثر را کیه��ان کلهر برعهده دارد .س��ایت جش��نواره
«اندر دی رادر» نوشته اس��ت که افشین هاشمی در
مهمترین جشنواره تئاتر مستقل نیویورک (اندر دی
رادر) در شهر نیوهیون و دانش��گاه ییل از ماه ژانویه
روی صحنه رفته اس��ت .در واقع ی��ک نمایش تک
نف��ره 30دقیقه ای به زبان فارس��ی ـ محصول گروه
تئاتر «لیو» ـ با بازی افش��ین هاش��می و با استفاده
از وس��ایل خانه و اس��باب بازی کودکان در تئاتر پابلیک نیویورک در نهمین جشنواره
بی ن المللی «اندر دی رادر» ـ که از 9تا 20ژانویه برگزار می شود ـ در حال اجراست .مارک
راسل ،دبیر این جش��نواره در رابطه با اجرای هاشمی گفته است« :این نمایش تک نفره
30دقیقه ای ،یکی از بهترین اجراهایی اس��ت که از هملت شکس��پیر دیده ام و افشین
هاش��می یک قصه گوی دلربا و بازیگر فوق العاده ای است»«.این نمایش یک برداشت
ازاد از نمایشنامه شکسپیر بود؛ واقعا ازاد!»؛ این توصیفی است که چارلز اسیت و منتقد
شناخته ش��ده نیویورک تایمز در ابتدای مطلبی که بعد از دیدن نمایش هملت شاهزاده
اندوه نوشته بود ،اورده است و از ش��گفت زدگی منتقدان و تماش��اگران این نمایشنامه
تک نفره گفته است .چارلز اس��یت معتقد است« :افشین هاش��می با چشمان سیاه و
صدای رس��ا اجرایی قوی از توانایی های یک مرد تنها را در داستانی دردناک به تصویر
می کشد .داستان فرار هملت به حومه شهر با دوستانش ب رای یک روز استراحت و فراغت
شروع می شود ».بر اساس این گزارش ،این جشنواره می زبان 104تئاتر از 17کشور جهان
بوده است و کش��ورهای ای ران ،بالروس ،هلند ،چین ،ژاپن و استرالیا از جمله کشورهای
شرکت کننده در این جشنواره هستندg .
کتاب «پرتوی از زندگانی امام صادق(ع)» تالیف
نوراهلل علیدوست خ راسانی که با مقدمه ایت اهلل جعفر
سبحانی به رش��ته تحریر درامده ،از سوی انتشارات
دانشگاه امام صادق(ع) منتشر شد« .پرتوی از زندگانی
امام صادق(ع)» اثری است که به طور جامع به زندگی
امام ص��ادق(ع) از تولد تا ش��هادت این ام��ام بزرگوار
پرداخته و به همی��ن دلیل مطالع��ه ان به محققان،
دانش��جویان و طالب حوزه مطالعات دینی پیشنهاد
می شود.
عصر امام صادق(ع) عصر نهضت امت اسالمی
بر ضد نظام اموی بود و به سبب این کشاکش ،مقداری
از فشارها و محدودیت های سیاس��ی ،مرتفع و ازادی
نسبی بر محیط مدینه حاکم شده بود .امام صادق(ع) از این فرصت بهره گرفت و دانشگاه
بزرگی را پی افکند که در ان شخصی ت های بسیاری در علوم گوناگون تفسیر و حدیث و
عقاید اسالمی پرورش یافتند و از میان انان محدثانی زبردست ،فقیهانی بزرگ و متکلمانی
اندیش��مند برخاس��تند که هر یک در قلمرو خاصی انجام وظیفه می کردند .زندگی امام
صادق(ع) ابع��اد گوناگونی دار د و جدای از بعد علمی و تربیتی ان حضرت ،بعد سیاس��ی
شخصیت ایشان و راه و روشی که در واژگون ساختن حکومت امویان در پیش گرفت نیز
اهمیت خاصی دارد .امام صادق(ع) هجده سال در عصر حاکمان اموی زیست و به خاطر
ضعفی که در این برهه از زمان بر حکومت اموی حاکم بود ،گزند چندانی به ان حضرت
نرسید ،ولی در مدت شانزده سالی که با عباسیان به س��ر برد ،سختی ها و ناگواری های
فراوان دید و با این حال توانست چراغ اسالم را روشن و پرفروغ نگاه دارد.
در کتاب حاضر هر دو بعد زندگی امام صادق(ع) به طور مشروح مورد بررسی قرار گرفته
است« .امام صادق(ع) و بنی امیه» و «امام صادق (ع) و بنی عباس» عنوان فصل های این
اثرند.چاپ نخست کتاب «پرتوی از زندگانی امام صادق(ع)» در 325صفحه با شمارگان
هزار نسخه و بهای 10هزار و 500تومان بر پیشخوان کتابفروشی ها قرار گرفته استg .
میدان
مثلث شماره 161
نمایش
نسخه فارسی هملت
یک کتاب در مورد امام ششم
دیـــدار
کتابی دیگ��ر درباره فن��ون بازیگری استانیسالوس��کی به چاپ م ی رس��د .کتاب
«علم بازیگری» نوش��ته س��م کوگان با ترجمه بهرنگ فرهنگ دوست منتشر می شود.
نویسنده در این کتاب سیستم استانیسالوس��کی را در 10گام ساده کرده است« :کتاب
«علم بازیگری» نوشته سم کوگان ،درباره سیستم بازیگری استانیسالوسکی است .این
سیستم مشهور و شناخته ش��ده در دنیا ،اصول و پایه اولیه ب رای رسیدن به «نقش» را به
بازیگر ارائه می دهد .کوگان با وجود ش��هرت بسیارش در ای ران ناش��ناخته مانده است و
همین مساله سبب شد که من این کتاب را ترجمه کنم ».کوگان در این کتاب سیستم
استانیسالوسکی را در 10گام ساده کرده تا رسیدن به نقش توسط بازیگر بیش از پیش
اسان ش��ود« .س��م کوگان» ( )1946 – 2004محقق ،کارگردان و بازیگر کانادایی است.
به رنگ فرهنگ دوست فارغ التحصیل مقطع کارشناسی ارشد کارگردانی تئاتر از دانشکده
سینما و تئاتر دانشگاه هنر است .از ترجمه های منتشر شده فرهنگ دوست می توان به
کتاب «در گشوده؛ نظریه هایی پی رامون بازیگری و تئاتر» نوشته پیتر بروک در بهار امسال
( )1391اشاره کرد .کنستانتین سرگئی استانیسالوسکی ( )1938 – 1863کارگردان ،بازیگر
و مدیر تئاتر مشهور روسی است .مهم ترین شهرت او ابداع «بازیگری سیستم» است که
تاثیر بسیاری بر فنون بازیگری در کل دنیا داشت .استانیسالوسکی از هنرمندانی است
که ب رای بازیگر ارزش فراوانی قائل است .مجموع نظ رات وی در این باب در کتاب هایش
«زندگی من در هنر» و «اماده س��ازی بازیگر» امده اس��ت .این نظریات ب رای نخستین
بار توسط دو تن از ش��اگردان استانیسالوس��کی به نام های میخاییل چخوف و ریچارد
بولسالوسکی در امریکا تدریس شد.
به جز ترجمه و انتشار دو کتاب تالیفی خود استانیسالوسکی ،تاکنون کتاب های
«استانیسالوس��کی و تاثیر او بر تئاتر ای ران» نوشته جمشید جهانزاده« ،بازیگری مدرن
و بازنگری سیس��تم بازیگری استانیسالوسکی» نوش��ته مجید کریمی« ،نقش خوب:
مصاحب ه ای با دکتر فریدون پارسانژاد درباره استانیسالوسکی» نوشته منصور میرزابابایی،
«تئوری استانیسالوسکی در پرورش هنرپیشه» نوشته پرویز تاییدی« ،استانیسالوسکی
سر تمرین تئاتر» نوشته واسیلی توپوروکوف و ترجمه مستوره خضرایی و چند عنوان دیگر،
درباره سیستم بازیگری استانیسالوسکی در ای ران منتشر شده استg .
پرتوی از زندگانی امام صادق(ع)
ژورنالیست علیه امیر
وقتی حاشیه بر متن دربی چربید
دربی 76اگر از نظر فوتبالی چیز خاصی نداشت
و متن ان بس��یار خسته کننده و کس��ل کننده بود ،از
نظر حاش��یه بس��یار پ ر بار بود .پس از جنگ کالمی
مدیرعام�لان دو باش��گاه ،قلع ه نویی ه��م در مقابل
روزنامه ن��گاران ق��رار گرفت« .اجنبی پرس��ت»؛ این
جدیدترین کلید واژه مناقش��ه میان امیر قلع ه نویی و
روزنامه نگاران اس��ت و س��ر اغاز پرونده ای که اکنون
قطر صفحاتش بی ش��مار اس��ت .همه چیز از دربی
ته ران شروع شد؛ مس��ابقه ای که سطح کیفی ان به
دل هی چ کس ننشست و باعث شد انتقادات بی شماری
از نحوه بازی دو تیم ارائه ش��ود .این انتقادات حتی با
جمله ای از کارلوس کی روش همراه ش��د و جمله ای که در ان عنوان ش��د س��طح بازی
به گونه ای بود که اگر وسط مسابقه به خوردن قهوه یا رفتن به سینما هم اقدام می کردی
در بازگشت چیزی را از دس��ت نمی دادی ...وقتی دامنه انتقادات باال گرفت و روزنامه ای
قلع ه نویی را به عنوان بازنده هفته انتخاب کرد ،انگاه قلع ه نویی به شیوه خودش واکنش
نشان داد« :امیر قلع ه نویی ببرد ،مس��اوی کند یا ببازد ،هر نتیجه ای که بگیرد دشمنان
قسم خورده قلع ه نویی و قلم های اجنبی پرست کار خودش��ان را بلدند و می دانند که چه
چیزی را بگویند .طبیعی است که انها از عملکرد قلع ه نویی ناراحت باشند .ما حتی قهرمان
هم بشویم انها به این کارشان ادامه می دهند ».استفاده از کلمه اجنبی پرست باعث شد که
روزنامه نگاران واکنش نشان دهند و دامنه این اعتراض ها حتی به برنامه نود هم کشیده
شد؛ جایی که چند روزنامه نگار روی خط امدند و به نوع نگاه سرمربی استقالل اعتراض
کردند ،البته امیر قلع ه نویی ب رای واژه اجنبی پرست معنای مخصوصی را ارائه می دهد و
می گوید که منظور او از این واژه این است که واکنش ها در مقابل شکست مربیان داخلی
و خارجی یکسان نیس��ت و دوست داش��تن مربیان خارجی باعث می شود که در مقابل
شکس ت های مشابه میان مربیان خارجی و داخلی تبعیض قائل شوندg .
79
چهل شمع برای
تئاترشهر
بودنت؛یعنی تئاتر نفس می کشد
دیـــدار
این روزها که ب��ازار فروش بلی ت های جش��نواره تئاتر
فجر گرم اس��ت ،می ت��وان به دنبال بهانه ای ب��ود ب رای یاد
کردن از ان ساختمان زیبا .بی شک همه انهایی که روزگاری
مسیر خیابان انقالب را تا چهارراه ولی عصر(عج) مشتاقانه
ط��ی کرده ان��د و از دیدن کتاب ه��ای پش��ت ویترین های
کتابفروش��ی ها مقابل دانش��گاه غرق در لذت ش��ده اند یا
حتی از ان سمت ش��مالی میدان با اشتیاق بستنی چندین
و چند رنگ خریده اند ،این س��اختمان را خوب می شناسند.
همان جا که با اشتیاق می شد پش��ت گیشه ایستاد و بلیت
خرید .حاال سالن چهارسو ،کارگاه نمایش ،قشقایی یا سایه،
بسیار س��ردتر از ان چیزی اس��ت که تصورش را می کنیم.
از ساخت و سازهای چهارس��وی چهارراه که بگذریم و حتی
الودگی کش��نده هوا را هم که نادیده بگیریم یا حتی از جو
غیر فرهنگی پارک دانشجو هم که چشم پوشی کنیم ،دیگر
هی چ چیز مثل قبل نمی ش��ود و ظاه را این شهر تئاتر ندارد.
گفته می ش��ود که روزگاری این بنا مهد هن��ر نمایش ای ران
بوده است .از اسامی بسیار بزرگی در کنار این ساختمان نام
برده می شود؛ اسامی که لرزشی از شوق به اندام ه ر کسی که
مثلث شماره 161
باالتر از عشق
نامزدهای اسکار فرانسوی معرفی شدند
80
شیفته نمایش اس��ت می اندازد؛ عزت اهلل انتظامی ،جمشید
مش��ایخی ،علی نصیریان و حت��ی انهایی که نامش��ان با
تمام بزرگی از خاطر ما رفته اس��ت .مثل اینک��ه روح هزاران
تماشاچی و بازیگر که در این سال ها از پله های مقابل بنا باال
رفته اند و به تماشا یا بازی نشسته اند همان جا منجمد شده و
نجواکنان ما را قسم می دهد که به داد خاطره ها و یادهاشان
برسیم .از نوستالژی و خاط رات که بگذریم سکوت سالن ها
و خلوتی پشت گیشه حتی در روزهای تخفیف 50درصدی
و نیز با وجود تخفی ف های دانش��جویی خود نشانگر سردی
صحنه هاست که حتی با سیستم های حرارتی پیچیده هم
نمی تواند گرم ش��ود و تنها نف س های بازیگر و تماش��اچی
است که به ان گرما می بخشد .روزگاری نه چندان دور ،تنها
40س��ال پیش ،این بنای مدور زیبا که گویی چشم هایش
را به سوی بلندی های همیش��ه پایدار ته ران گشوده است،
از خانه ش��هرداری به تئاترش��هر تغییر نام پیدا کرد .حاصل
تالش و برنامه ریزی امیرحس��ین س��ردار افخمی در هفتم
بهمن ماه 1351می زبان «باغ البالوی» چخوف بود که با بازی
ی هاشمی ،فهیمه
داریوش فرهنگ ،سوسن تسلیمی ،مهد
راستکار و پرویز پورحسینی به عنوان نخستین نمایش این
سالن تئاتر روی صحنه رفت .این بنا ان روزها تنها یک سالن
داشت که پس از پیروزی انقالب اسالمی و تغییر تولیت ان
از س��ازمان رادیو و تلویزیون ای ران به وزارت فرهنگ و ارشاد
اسالمی و با سرمایه گذاری های این وزارتخانه چند سالن به
این مجموعه اضافه ش��د که امروز تنها چهار سالن ان قابل
بهره برداری اس��ت .جدا از همه گفته ها ،این روزها تئاترشهر
40س��اله می ش��ود؛ چهل س��الگی که چهره اش را نه تنها
تکیده تر می کند ،بلکه مرگ خاطره های تمام انسان هایی را
که با شوق ،اندوه ،اشک و خنده به استقبال جهانی به دور از
واقعی ت های سخت یا لبریز از تخی ل های لذتبخش رفته اند
را تداعی گر اس��ت .جهانی که امروز تا به ان وارد می شوی
س��رمای گزنده ای احس��اس می کنی که حتی از س��رمای
ناظر بودن بر مزاحمت های خیابانی ،معتادان حاشیه پارک،
ورودی شلوغ و ازاردهنده مترو و کارتن خواب های دراز کشیده
روی صندلی های دور اس��تخر هم ازار دهنده تر است .شاید
چهل شمع به یادبود چهل سال درد و لبخند یاری کننده این
روزهای سرد باش��د ...ب رای خیلی از ما ساختمان تئاترشهر
نماد هنر است ،هرگاه که از کنار ان عبور می کنیم ،خیالمان
راحت می شود که هنوز تئاتر در گوشه ای از این شهر نفس
می کشد ،گیریم که این نف س ها به شماره افتاده باشد ،ولی
باز هم همی��ن که زنده اس��ت و نفس می کش��د ،غنیمت
اس��ت .تولدت مبارک نمادهنر در ش��هر ما ،تولدت مبارک
تئاترشهرg ...
داس��تان دو زن مس��ن ،اصلی ترین رقابت در جشنواره
سینمایی سزار است که به اسکار فرانسه مشهور است .یکی
داستان زن مسنی است که بیمار می ش��ود و از پا می افتد و
واکنش همس��رش در مقابل او که بن مایه فیلم عش��ق به
ل هانکه ،کارگردان مشهور اتریشی است.
کارگردانی میشایی
هانکه پیش از این ب رای درام «پنهان» ( )2005و «روبان سفید»
( )2009نامزد جایزه سزار شده بود.
اما زن مسن دوم در این داستان به نظر شادتر است .این
داستان زنی میانسال است که به شکلی اسرارامیز به گذشته و
دوران مدرسه بازمی گردد .داستانی که یاداور «پگی سو ازدواج
کرد» فرانسیس فورد کوپوال است .این هم خالصه داستان
«کامیل به عقب برمی گردد» است .این فیلم اولین بار ماه مه
در بخش دو هفته کارگردانان جشنواره کن به نمایش درامد و
با استقبال منتقدان روبه رو شد؛ فیلمی که در سزار هم به نوعی
شگفتی ساز بود و توانست در نامزدی های معرفی شده از همه
حتی عشق پیشی بگیرد و در 11بخش شانس گرفتن جایزه
داشته باشد .فیل م «عشق» و فیلم «خداحافظ ملکه من» نیز
موفق به کس��ب نامزدی در 10بخش جوایز سینمایی سزار
ش��دند.در بخش بهترین فیلم« ،عشق» ساخته «میشاییل
هانکه»« ،کامیل به عقب برمی گردد» از «نوامی لووفسکی»،
«استخوان و زنگار» ساخته «ژاک ائودیار»« ،خداحافظ ملکه
من» ب��ه کارگردانی «نبوا ژاک��و»« ،در خانه» از «فرانس��وا
اوزون»« ،موتورهای مقدس» به کارگردانی «لئو کاراکس» و
فیلم «نام» به کارگردانی «متئو دالپورته» نامزد کسب جایزه
معتبر سینمایی سزار شدند« .میشاییل هانکه» (عشق)« ،نب وا
ژاکو»« ،نوامی لووفسکی»« ،فرانسوا اوزون»« ،ژاک ائودیار»،
«لئو کاراکس» و «اس��تفن فریز» ب رای فیلم «چند دقیقه از
بهار» به عنوان نامزدهای دریافت جای��زه بهترین کارگردانی
جوایز سزار معرفی شدند .در بخش بهترین فیلم خارجی که
با عدم نامزدی فیلم «عشق» همراه بود ،فیلم های «ارگو»،
«کله شق»« ،اسلو 31 ،اوت»« ،سهم فرشتگان» ساخته «کن
لوچ»« ،رسوایی سلطنتی» به کارگردانی «نیکوالی ارسل»
و «فرزندان ما» س��اخته «ژاکلین الفوس» نامزدهای کسب
جایزه بهترین فیلم خارجی ش��دند .در بخش بهترین بازیگر
مرد «جرمی رنر» ب رای نقش افرینی در فیلم «کلوکلو»« ،ژان
س ترینتیگنت» (عشق)« ،فابریس لوچینی» (در خانه)،
لوئی
«وینس��نت لنیدون» (چند دقیقه از بهار)« ،دنیس الوانت»
(موتورهای مقدس) و «پاتریک برول» (نام) نامزد کسب جایزه
سزار هستند .در بخش بهترین بازیگر زن نیز «ماریو کوتیالر»
ب رای بازی در فیلم «استخوان و زنگار»« ،امانوئال ریوا» (عشق)
و «نوامی لووفسکی» از مهمترین نامزدهای کسب جایزه سزار
محسوب می شوند« .میش��اییل هانکه» نیز ب رای نگارش
فیلمنامه «عشق» نامزد کس��ب جایزه سزار شد .همچنین
در این بخش «نوامی لووفسکی» و «لئو کاراکس» از دیگر
نامزدهای مطرح محسوب می شوند .مراسم ساالنه اعطای
جوایز فیلم سزار روز 22فوریه برگزار می شودg .
_____
قاب
گزارش تصویری از افتتاحیه
جشنوارهفیلمفجر
1
2
3
4
دیـــدار
مثلث شماره 161
5
6
7
8
81
بازا ر
تعاون کار و رفاه نتوانست از عملکرد تعاونی های اعتباری دفاع
کند ،گفت« :بانک مرکزی معتقد اس��ت که موسسات مالی و
اعتباری باید زیر نظر این بانک باشند که سخن درستی است و
همه قبول دارند ولی در کل ،مسئوالن بانک مرکزی دید خوبی
نس��بت به تعاونی های اعتباری ندارند و بازمانده تعاونی های
اعتباری ازاد در حال حاض��ر تعاونی ثامن اس��ت که در اینده
به بانک تبدیل خواهد ش��د و عمال ،دیگر تعاونی اعتبار ازادی
وجود نخواهد داشت ».وی افزود« :تعاونی های اعتبار موجود،
مربوط به گروه های شغلی و صنفی اس��ت که بسیاری از انها
تک شعبه ای هستند».
مدیرعامل تعاونی ثامن خبرداد
برای بانک شدن مشکلی نداریم
کوتاه از اقتصاد مثلث شماره 162
مدیرعامل تعاونی ثامن با اشاره به اینکه در اینده نزدیک
این تعاونی به بانک تبدیل می ش��ود ،گفت« :برخی مسئوالن
اعتقادی به تعاونی ها نداش��ته و با این شرایط رسیدن به سهم
15درصدی از بازار پولی توس��ط تعاونی ها ممکن نیس��ت».
محمد حسین نظری توکلی با اش��اره به تغییر نام تعاونی ثامن
االئمه به تعاونی ثامن ،اظهار داش��ت« :در راستای بخشنامه
بانک مرکزی این تغییر انجام ش��ده و برای مسئوالن تعاونی
سخت است مجموعه ای که به نام مبارک امام هشتم(ع) مزین
بود ،تغییر کند و اکنون کلمه «االئمه» ان حذف شده است».
وی افزود 18« :دی ماه سال 1376این مجموعه در مشهد اغاز
به کار کرد و به همین علت استفاده از نام مبارک امام رضا (ع)
یک موضوع عقیدتی برای مس��ئوالن این مجموعه اس��ت».
مدیرعامل تعاونی اعتبار ثامن با بیان اینکه اولین مجموعه ای
هستیم که براساس ضوابط بانک مرکزی نام خود را تغییر داده،
گفت« :در این راستا تابلوهای تعاونی در سطوح کشور نیز تغییر
کرده است».
فعالیت با بیش از 600شعبه و 5هزار پرسنل
این فع��ال تعاونی ها ،در مورد عملک��رد پولی و مالی و
میزان تسهیالت دهی و جذب سپرده تعاونی ثامن بیان داشت:
« 15سال از شروع فعالیت این تعاونی اعتبار می گذرد که البته
از ابتدا در خراسان رضوی فعالیت داشت و از سال 79به بعد
در تمام کشور شعب خود را گسترش داد و هم اکنون بیش از
600شعبه و پنج هزار پرسنل دارد ».وی افزود« :سعی شده
عالوه بر توجه به جذب س��پرده ،به صورت مردمی فعالیت
کنیم و به همین دلیل بی��ش از 16هزار میلیارد تومان منابع
وجود دارد که این میزان بیش��تر از مناب��ع برخی بانک های
خصوصی است و تقریبا به همان میزان تسهیالت پرداخت
شده است».
فراهم بودن شرایط برای تبدیل تعاونی اعتبار به بانک
نظری توکلی در خصوص وضعیت تعاونی به منظور تبدیل
شدن به بانک تصریح کرد« :تکالیف بانک مرکزی در حد توان
رعایت ش��ده و در توافقاتی که انجام شد ،میزان سپرده قانونی
برای تبدیل وضعیت واریز شده و بازرس��ان بانک مرکزی نیز
گزارشات مربوطه را تهیه کرده و این مجموعه تاکنون تخلفی
نداشته است ».وی با بیان اینکه قول مساعد مسئوالن بانک
مرکزی برای تبدیل ش��دن تعاونی اعتبار ثامن به بانک گرفته
شده است ،بیان داشت« :این موضوع در جلسه شورای پول و
82
اعتبار مطرح خواهد شد و در حال حاضر نیز تمامی شرایط برای
بانک شدن این مجموعه فراهم اس��ت ».به گفته مدیرعامل
تعاونی اعتبار ثامن؛ پس از موافق��ت اصولی و اخذ مجوز الزم
برای مجموعه ،باید س��رمایه اولیه مورد نظر بانک مرکزی و
سپرده قانونی تامین شود .وی یکی از ویژگی های تعاونی اعتبار
ثامن را تعاونی بودن ان دانست و گفت« :عمده سهامداران این
مجموعه افراد حقیقی هستند و با مبالغ بسیار پایین کار خود را
شروع کرده اند ».مدیرعامل اتحادیه تعاونی های اعتبار افزود:
« 30درصد سرمایه اولیه مجموعه برای بانک شدن از طریق
پذیره نویس��ی در بورس تامین خواهد ش��د و از دید مجموعه
مشکلی برای بانک ش��دن وجود نداش��ته و مباحث اداری ان
انجام شده است».
ش�اید وزارت تع�اون کار و رف�اه اعتق�ادی به
تعاونی اعتبار ندارد
نظ��ری توکل��ی در خص��وص انح�لال ی��ا ادغ��ام
تعاونی های اعتب��ار با یکدیگر توس��ط بانک مرک��زی عنوان
کرد« :تعاونی های اعتباری ازاد در گذش��ته ایجاد ش��دند و به
دلیل عدم حمایت کاف��ی وزارت تعاون��ی کار و رفاه اجتماعی
موجب چنین وضعیتی ش��د ،در حالی که بیش��ترین خدمات
خرد به توده مردم از طریق این تعاونی ها انجام می ش��ود ،اما
اکنون ش��رایط برای فعالیت انها فراهم نیس��ت ».وی تاکید
کرد« :عمده تس��هیالت خرد را تعاونی ه��ای اعتبار پرداخت
می کنند و بی��ش از 80درصد متقاضیان خواهان تس��هیالت
زیر 20میلیون تومان بوده که مربوط به عامه مردم اس��ت».
مدیرعامل اتحادی��ه تعاونی ه��ای اعتباری ازاد در پاس��خ به
این س��وال که چرا وزارت تع��اون پس از ادغام ب��ا وزارت کار
و رف��اه از تعاونی های اعتباری حمایت نک��رد و عمال اینگونه
تعاونی ها در حال افول هستند ،بیان داشت« :شاید مسئوالن
این وزارتخانه ب��ه ماندن و فعالیت تعاونی ه��ای اعتبار اعتقاد
نداش��ته و به همین دلیل روی دیگ��ر تعاونی هایی با گرایش
تولیدی و خدماتی تمرکز کرده باش��ند اما عمال در این بخش
اقدام حمایتی وجود نداشته است ».وی ادامه داد« :در مقطعی
وزارت تعاون سابق مجوزهای زیادی را در عرصه تعاونی های
اعتباری ص��ادر کرد ک��ه در ح��ال حاضر برخی به موسس��ه
مالی و اعتباری تبدیل شدند».
بانک مرکزی دید خوبی نسبت به تعاونی اعتبار ندارد
مدیرعامل تعاون��ی اعتباری ثامن با بی��ان اینکه وزارت
تامین 30درصد سرمایه از طریق پذیره نویسی
در بورس
مدیرعامل اتحادیه تعاونی های اعتباری ازاد کش��ور در
خصوص س��رمایه مورد نیاز برای تبدیل شدن به بانک طبق
ضوابط بانک مرکزی گفت 400« :میلیارد تومان سرمایه اولیه
مورد نیاز است که تاکنون بخشی از این سرمایه تامین شده و
پس از صدور موافقت اصولی و مجوز اولیه 30درصد ان نیز از
طریق پذیره نویسی عمومی تامین خواهد شد».
تحقق س�هم 15درصدی تعاونی از ب�ازار مالی
غیر ممکن است
نظری توکلی در پاسخ به این سوال که طبق قانون برنامه
پنجم توسعه باید 15درصد از سهم بازار پولی و مالی کشور در
اختیار تعاونی های اعتبار قرار گیرد ایا باتوجه به رویکرد بانک
مرکزی نسبت به تعاونی های اعتباری این هدف محقق خواهد
شد؟ بیان داشت« :در عمل برای تحقق این هدف اقدام مناسبی
صورت نگرفته است؛ هم اکنون سهم تعاونی های اعتبار از بازار
پولی و مالی بسیار پایین تر است ».وی افزود« :با رویکرد فعلی
بانک مرکزی و نهادهای مربوطه تحقق این هدف غیر ممکن
است ».مدیرعامل اتحادیه تعاونی های اعتباری ازاد در پاسخ
به این سوال که برای افزایش سهم تعاونی ها از بازار پولی بهتر
اس��ت تعاونی های اعتبار افزایش یابند ی��ا بانک های تعاونی،
گفت« :تعاونی ه��ای اعتبار اگر طبق ضواب��ط بانک مرکزی
فعالیت کنند به تدریج می توانند به بانک تبدیل شوند یا اینکه
با ادغام توافقی چند تعاونی اعتبار ،بانک تعاونی برای رسیدن
به این سهم تاسیس شود ».وی تصریح کرد« :طرحی توسط
وزارت تعاون سابق برای بانک تعاونی سهامی عام تدوین شد که
هیچ گاه عملیاتی نشد و بانک مرکزی هم از ان حمایت نکرد».
نظری توکلی افزود« :اگر اقتصاد را ب��ه خرد و کالن تفکیک
کنیم ،تعاونی ها و موسسات اعتباری در پرداخت تسهیالت خرد
موفق تر بوده اند ،زیرا عملکرد روان تر و ساده تری دارند ،در حالی
که برخی بانک ها چندان منابع و وقت خ��ود را برای پرداخت
تسهیالت خرد صرف نمی کنند».
85درصد تسهیالت در بخش خرد ارائه شده است
وی در خصوص تداوم رویکرد حمایت از تعاونی ها ،پس
از تبدیل وضعیت این مجموعه به بانک نیز تصریح کرد« :نگاه
ما به بخش تعاون ویژه است و مطمئنا در صورت تبدیل شدن به
بانک این رویکرد ادامه خواهد داشت و هر مجموعه ای بتواند در
خدمت عموم مردم باشد ارزش و جایگاه بیشتری دارد و باتوجه
به اینکه ما همراه خوبی در این راستا به دست اورده ایم قطعا این
رویکرد را حفظ خواهیم کرد ».وی تصریح کرد« :هم اکنون 85
درصد تسهیالت برای بخش خرد اختصاص در نظر گرفته شده
و در صورت تبدیل شدن به بانک به تسهیالت این بخش توجه
ویژه ای خواهد شد ».مدیرعامل اتحادیه تعاونی های اعتباری
ازاد در پاسخ به این سوال که چشم انداز بازار پولی و مالی توسط
تعاونی ها را چگونه ارزیابی می کنید؟ اظهار داشت« :به هر حال
باید تعاونی های اعتبار بیش از پیش توسط مسئوالن مربوطه
حمایت شده و اجازه بدهند مردم از خدمات تعاونی های اعتبار
بهره مند شوندg».
در دومین کنگره جهانی کارگزاران
مسلمان روابط عمومی
روابط عمومی
بانک مهر اقتصاد جایزه
ویژه مسئولیت اجتماعی
را دریافت کرد
جایزه ویژه مسئولیت های اجتماعی در دومین کنگره
جهانی کارگزاران مس��لمان روابط عمومی به دلیل دستیابی
به دس��تاوردهای ارمانی روابط عمومی به بانک مهر اقتصاد
اهدا شد .به گزارش روابط عمومی بانک مهر اقتصاد؛ ابراهیم
صفرلکی ،رئیس اداره کل روابط عمومی با اش��اره به اینکه
مش��ارکت در برنامه های عام المنفعه یکی از رس��الت های
روابط عمومی بانک مهر اقتصاد است ،اظهار داشت« :رعایت
مولفه های اخالقی در حیات اجتماعی ،فرهنگی ،سیاس��ی و
مشارکت در برنامه های عام المنفعه می تواند مفاهیم اطالعات
و پیچیدگی هایی که مردم از درک ان عاجز هستند را تسهیل
کند و این مفاهیم را با ظرافت و زیبایی کارشناسانه به مردم
انتقال دهد ».وی افزود« :در جهان امروز ،مشارکت در حیات
اجتماع��ی روابط عمومی ه��ا اهمیت فراوان��ی دارد ،چرا که
تحقیقات ثابت کرده از یک س��و با افزایش مشارکت ،میزان
رضایتمندی بیشتر می شود و از سویی دیگر با اعمال عدالت
تولیدی و توزیعی ،موجبات شناخت بیشتر و بهتر سازمان ها
فراهم می شود ».صفرلکی حمایت از نمایشگاه ها ،همایش ها،
کنفرانس ها و کنگره های برگزار ش��ده در حوزه اقتصادی و
ی کشور در حوزه بانکداری
بانکی ،حمایت از رخدادهای علم
اسالمی ،بهره گیری از ظرفیت متخصصان حوزه و دانشگاه
در راس��تای تدوین مدل جامع بانکداری اس�لامی و اجرای
برنامه های عملیاتی به منظور پیاده سازی این مدل ،حمایت از
برگزاری کنگره یادواره شهدا در سطح کشور ،حمایت از المپیاد
ورزش های همگانی دانشجویان ،حمایت از برگزاری کنفرانس
پیش��گیری از تقلب و سوءاس��تفاده مالی ،حمایت از صنعت
هواپیمایی کشور ،حمایت از برگزاری همایش جایزه مدیریت
س�لامت اداری و همچنین اعطای تس��هیالت و پرداخت
وام های قرض الحس��نه را از اهم اقدامات این بانک در حوزه
مسئولیت های اجتماعی عنوان کرد .براساس این گزارش؛ در
پی برگزاری موفق نخستین دوره این کنگره در کواالالمپور
مالزی ،دومین کنگره جهانی کارگزارن مسلمان روابط عمومی
با حضور فعاالن مس��لمان روابط عمومی 30کشور جهان با
شعار «روابط عمومی اسالمی ،مسئولیت پذیری ،کارامدی و
اخالق مداری» و با هدف ایجاد بستری مناسب برای افزایش
همگرایی و تعامل بین فعاالن مسلمان روابط عمومی های
سراسر جهان در ایران برگزار شدg.
کوتاه از اقتصاد مثلث شماره 162
مدیرعامل همراه اول خبر داد
پایان بزرگترین پروژه مخابراتی کشور
مدیرعام��ل هم��راه اول از پای��ان بزرگتری��ن پروژه
مخابراتی کش��ور خب��ر داد .طی مراس��می ک��ه در مرکز
همایش های برج میالد برگزار ش��د ،پایان نوسازی شبکه
اپراتور اول اعالم شد .صدوقی با اش��اره به پروژه نوسازی
ش��بکه اظهار ک��رد« :این پ��روژه با س��رمایه گذاری 363
میلیون یورویی طی دو س��ال انجام ش��ده اس��ت .اصالح
س��اختار و توپولوژی ش��بکه از طریق به کارگیری فناوری
جدید ،افزای��ش ظرفی��ت و قابلیت موجود ش��بکه ،بهبود
سرویس دهی و ارتقای کمی و کیفی سبد محصوالت همراه
اول از عمده ترین اهداف پروژه نوس��ازی شبکه همراه اول
است ».وی با بیان اینکه پروژه نوسازی در 31استان کشور
انجام شده ،گفت« :ظرفیت مراکز ثبت سیمکارت()HLR
از 30میلیون مش��ترک به 60میلیون ،مراکز سوئیچ از 45
میلیون مشترک به 68میلیون و ظرفیت INاز 20میلیون
مشترک به 40میلیون مش��ترک افزایش یافته است ».او
افزود« :ظرفیت ارس��ال پیامک پس از نوسازی از 10هزار
پیام در ثانیه به 40هزار پیام و ظرفیت GPRSاز 18صدم
گیگابیت در ثانیه به 2/2گیگابیت افزایش داش��ته است».
مدیرعام��ل همراه اول با اش��اره به جایگاه ای��ن اپراتور در
جهان گفت« :همراه اول در کشور و خاورمیانه از نظر تعداد
مشترک در جایگاه نخست قرار دارد .همچنین اپراتور اول
در بین 983اپراتور موجود در جهان از نظر تعداد مشترکین
دائمی در جایگاه هفدهم و از نظر تعداد کل مش��ترکین در
جایگاه بیست و ششم ایس��تاده است ».صدوقی به تشریح
جایگاه همراه اول در رتبه بندی یکصد ش��رکت برتر کشور
در سال 90پرداخت و اظهار کرد« :شرکت ارتباطات سیار
ایران از نظر باالترین ارزش بازار رتب��ه دوم ،از نظر میزان
درام��د (در بین ش��رکت های غیرهولدینگ) رتبه س��وم و
از نظر س��وداوری هم رتبه سوم را داراس��ت ».صدوقی در
ادامه با اشاره به دس��تاوردها و افتخارات سال 91و با تاکید
بر اینکه این اپراتور در توسعه بازار و سبد محصوالت موفق
ب��وده از راه اندازی انجمن دوس��تداران فوتبال ،س��رویس
همراهان اول ،بس��ته های پیامک فارس��ی ،ارتقای کیفیت
وبگردی مش��ترکین ،س��رویس جم��ع اوری کمک های
مردمی ،راه اندازی س��امانه جامع خدمات ،بس��ته ترکیبی
توشه همراه ،طرح هزاران لبخند ،طرح 5+55و راه اندازی
سرویس پیک تماس در سال جاری خبر داد .وی در ادامه با
بیان اینکه جیرینگ همراه اول حدود 25میلیون مشترک
فعال دارد گفت« :در سال جاری از طریق شرکت جیرینگ
با چهار بانک س��ینا ،ملی ،انصار و پس��ت بانک جهت ارائه
خدمات بانکی همراه (همبانک) ق��رارداد همکاری منعقد
شده اس��ت ».او در خصوص ش��رکت مبین نت نیز گفت:
«مبین نت که 40درصد س��هام ان در اختی��ار همراه اول
اس��ت ،هم اکنون حدود 400هزار مش��ترک دارد و اپراتور
غالب محسوب می ش��ود ».صدوقی از افتتاح هشت مرکز
تماس در اس��تان های تهران ،مرکزی ،اذربایجان شرقی،
خوزستان ،فارس ،خراس��ان رضوی ،مازندران و اصفهان
خبر داد و گفت« :این مراکز با گویش های محلی مشترکین
را راهنمایی می کنند ».وی با اشاره به روند جذب مشترکین
جدید ،از جذب حدود 9میلیون مشترک در سال جاری خبر
داد و گفت« :تعداد مش��ترکین همراه اول ب��ه بیش از 56
میلیون رسیده است .هم اکنون همراه اول با 271اپراتور در
112کشور قرارداد رومینگ دارد ».مدیرعامل اپراتور اول با
اعالم اینکه 1169شهر (صددرصد شهرهای کشور) تحت
پوش��ش این اپراتور است ،از پوش��ش 69هزار کیلومتری
جاده های کشور خبر داد .وی با مقایس��ه عملکرد مالی 9
ماهه اخیر با دوره مش��ابه سال ،90از رش��د 26درصدی
EPSهمراه اول خبر داد و گفت« :طبق پیش بینی صورت
گرفته EPSسال جاری 9183ریال است ».وی در ادامه
با اشاره به ضرورت ارائه نس��ل های پیشرفته تلفن همراه
به مردم اظهار کرد« :در س��ال 1373ایران سی و پنجمین
کشوری بود که ش��بکه GSMرا راه اندازی کرد .چنانچه
ایران در سال اینده نسل LTEرا راه اندازی کند ،متاسفانه
هشتاد و پنجمین کشور جهان خواهد بود؛ پس تسریع در
ارائه نس��ل های بعدی یک ضرورت اس��ت ».صدوقی در
پایان سخنان خود به استراتژی پنج ساله همراه اول اشاره
کرد و گفت« :این استراتژی که در سال گذشته به تصویب
رسیده بود ،از ابتدای امسال شروع شده است .چشم انداز ان
«محبوب ترین شرکت ایرانی» و بر اس��اس ان ماموریت
همراه اول «ارائه راهکارها و خدمات نوین ارتباطات همراه
با حداکثر س��ازی رضایت همگان» عنوان ش��ده است».
در این مراس��م از تمبر یادبود نوسازی ش��بکه همراه اول
پرده برداری شدg.
83
قائم مقام شرکت رنو خبرداد
مهندس نجم الدین خبرداد
تولید مدل های دیگری از محصوالت رنو در ایران
سواری های دیزلی ایران خودرو در راه است
قائم مقام ش��رکت رنو گفت« :باوجود
محدودیت های بین المللی اخیر ،ش��رکت
رنو فرانس��ه به تعهدات خود در زمینه تولید
محصوالت جدید و تامین قطعات در قبال
ایران خودرو پایبند اس��ت ».ژی��ل نورماند،
قائم مقام ارش��د اجرایی شرکت رنو فرانسه
در دیدار از گروه صنعتی ایران خودرو گفت:
«ایران یکی ازبازارهای مهم ش��رکت رنو
است و توسعه محصوالت و تولید مدل های
دیگری از رنو در ایران در دستورکار این شرکت قرار دارد ».وی ازتشکیل سازمان خاورمیانه ای
رنو خبر داد و گفت« :تاسیس سازمانی متشکل از چند کشور منطقه خاورمیانه از اهداف مهم رنو
است که ایران یکی از پایه های اصلی و مهم این تشکل خواهد بود ».نورماند ،پایبندی به تعهدات
خود در قبال مشتریان ایرانی را یکی از وظایف مهم رنو دانست و خاطر نشان کرد« :هدف شرکت
رنو این اس��ت که هرگز از موضع خوددر قبال ایران خودرو عدول نکند ».در این دیدارحس��ین
نجاری ،قائم مقام مدیرعامل ایران خ��ودرو درتولید نیز ضمن قدردانی از مواضع ش��رکت رنو
ل نوینی از همکاری های
در قبال ایران خودرو ،دیدار مدیران رنو از ایران خودرو را س��راغاز فص
فی مابین خواند و گفت« :محدودیت های بین المللی موجب بروز مشکالتی در تولید شده بود،
اما همکاری های شرکت رنو موجب شد از بس��یاری از موانع عبور کنیم ».نجاری بومی سازی
محصوالت رنو در ایران خودرو را یکی از راه های کاهش وابس��تگی ب��ه ارز در تولید یاد کرد و
گفت« :بومی سازی موجب می شود تا هزینه های تولید را کاهش دهیم و امکان صادرات بیشتر
محصوالت رنو را فراهم کنیم ».وی با اشاره به نقش کلیدی و استراتژیک ایران در بازار خاورمیانه
رنو اظهار داشت« :با تسریع در اجرای پروژه های رنو در ایران ،امکان توسعه محصوالت رنو در
بازار ایران را عالوه بر محصوالت فاز 90رنو و صادرات ان فراهم خواهیم کردg» .
گروه صنعتی ایران خ��ودرو به منظور
ایجاد تنوع س��وختی در محص��والت خود،
هزار دس��تگاه خودرو با موتور دیزلی س��ال
اینده به ب��ازار عرض��ه می کن��د .مهندس
جواد نجم الدین ،مدیرعام��ل گروه صنعتی
ایران خودرو با بیان این مطلب گفت« :باتوجه
به ضرورت های تنوع سبد محصول و اشتیاق
مش��تریان برای س��واری دیزلی ،دولت نیز
موافقت کرده هزینه مورد نیاز برای تسریع در
این کار را در اختیار بگذارد ».وی افزود« :این موتور که توسط کارشناسان مرکز تحقیقات موتور
ایران خودرو طراحی و ساخته ش��ده ،دارای 90کیلووات توان و 256نیوتن متر گشتاور است که
در هر صد کیلومتر 5/4لیتر مصرف می کند ».مهندس نجم الدین ،جدیت ایران خودرو در تسریع
پروژه و عرضه س��واری با موتور دیزل را عاملی ذکر کرد که با وجود محدودیت های بین المللی
باعث شده تا ایران خودرو به هر ترتیب که شده کاستی ها را جبران و محصول را به دست مشتریان
برساند ».مدیرعامل گروه صنعتی ایران خودرو گفت« :موتور دیزل تنها موتوری است که ازمون
دوام 800ساعت را گذرانده و تا 22بهمن ماه 20دستگاه برای سایر ازمون ها که تا شهریور اینده
تمام می شود ،اماده خواهد شد ».وی از اماده سازی 40موتور دیزل در مرحله دوم خبر داد که تا به
حال 70تا 80درصد کارهای ان انجام شده و نیازمند اتمام کارهای الزم در زمینه تولینگ اصلی
و ساخت ابزار است ».مهندس نجم الدین افزود« :هشت دستگاه خودروی دیزلی در مرکز توسعه
محصوالت ایران خودرو و 12دس��تگاه در ایپکو برای ازمون های مختلف در نظر گرفته شده و
برای 22بهمن امسال هفت تا هشت دستگاه خودروی دیزلی برای نمایش اماده خواهد شد».
وی افزود« :به این ترتیب ایران خودرو در مرحله نخست 50تا 100دستگاه خودروی دیزلی را به
صورت بچ و در مرحله دوم هزار دستگاه را در سال اینده به بازار عرضه خواهد کردg ».
کوتاه از اقتصاد مثلث شماره 162
بهترین و ایمن ترین پیشنهاد؛
حمل خودرو با قطارهای رجاء
مهدی ایمانی/کارشناس حمل ونقل
اگر عالقه مند به رانندگی در جاده نیس��تید ولی مایلید
خودروی خود را در مقصد به همراه داش��ته باشید ،می توانید
هنگام مراجعه به مراکز فروش بلیت ،ضمن تهیه بلیت خود
و همراهان ،برای تهیه بلیت حمل خ��ودرو با قطار نیز اقدام
کنید .ش��رکت قطارهای مس��افری رجاء در راستای ایجاد
لو نقل ریلی مس��افری اقدام به خرید
جذابیت بیشتر در حم
و افزودن واگن های خودروبر دو طبقه ب��ا قابلیت اتصال به
قطارهای مسافری کرده اس��ت .با راه اندازی و بهره برداری
از واگن های حمل خودرو که از سال 1381و توسط شرکت
لو نقل ریلی مسافری اضافه شد این امکان
رجاء به شبکه حم
برای هموطنان عزیز فراهم شد تا از مزایای زیاداین قطارها
اس��تفاده کنند .هم اکنون در مس��یرهای مختلف ( 16مسیر
ریلی) این خدمات رس��انی به مس��افران و متقاضیان انجام
می شود .این سیستم ،دارای مزایای بسیار زیاد بوده و عالوه
بر صرفه اقتصادی به دلیل افزایش قیمت حامل های انرژی
موارد دیگری نظیر ایمنی باالی سفر با قطار ،کاهش خطرات
احتمالی س��فرهای جاده ای و ...این امکان را به مس��افران
می دهد تا در مقصد نیز خودرو خود را به همراه داشته باشند و
لو نقل درون شهری با
در شهر مقصد بدون صرف هزینه حم
خیال راحت به کارها و فعالیت های خود بپردازند .واگن های
84
مخصوص حمل خ��ودرو با برنامه ریزی انجام ش��ده به طور
روزانه همراه ب��ا قطارهای مس��افری اعزام می ش��وند .در
ادامه از ش��رایط و مقررات تهیه بلیت حمل خ��ودرو با قطار
اشنا می ش��وید؛ بهای بلیت حمل خودرو با واگن های ویژه
یکسره تهران به مشهد ،اندیمشک و کرمان و بالعکس 60
هزار تومان و دو طرفه با تخفیف 110ه��زار تومان ،تهران
به اهواز 70هزار توم��ان و دو طرفه 130هزار تومان ،تهران
به تبریز 55هزار تومان و دو طرف��ه 100هزار تومان ،تهران
به بندرعباس 100هزار تومان و دو طرفه 180هزار تومان.
ضمنا زمان تحویل خودرو معموال سه ساعت قبل از حرکت
قطار بوده که برای کس��ب این اطالع��ات و اگاهی از بهای
بلیت سایر مسیرها می توانید به سایت شرکت رجاء به ادرس
www.raja.irمراجعه کنید .اطالعات عمومی مربوط به
حمل خودرو با قطار شامل اقداماتی است که در مبدا و مقصد
باید انجام دهید؛ اقداماتی که در مبدا باید انجام ش��ود به این
ترتیب است که پذیرش خودرو برای اعزام از مبدا حرکت از
هشت صبح تا حداقل س��اعات اعالم شده در جدول تا زمان
حرکت قطار اس��ت .خودرو هنگام تحویل به انبار باید دارای
موجودی بنزین مطابق با حداکث��ر یک چهارم ظرفیت باک
خودرو باشد .برای رعایت ایمنی خودروها ،سر باتری در مبدا
جدا و در مقصد مجددا نصب می شود .امکان حمل خودرو با
ارتفاع بیش از 158سانتیمتر و عرض بیش از 180سانتیمتر
وجود ندارد .ضمنا این محدودیت ش��امل خودروهایی مانند
پاترول ،پاجیرو ،جیپ و همچنین خودروهایی با اکسل پهن
مانند بیوک و ش��ورلت های امریکایی و ...نیز اس��ت .وجود
هرگونه وسائل و بار اضافی در داخل خودرو به مثابه بار توشه
تلقی و برابر مقررات اقدام خواهد ش��د .برای رفع مشکالت
ی نواقص یا اس��یب دیدگی
در مقصد ،قبل از بارگیری ،تمام
قبلی خودرو و کسری لوازم به مسئوالن اعزام اعالم شود و
اقداماتی که باید در مقصد انجام شود؛ به محض اطالع از ورود
خودرو به مقصد نسبت به ترخیص و تحویل خودرو با در دست
داشتن مدارک مثبته (کارت ماشین،کارت شناسایی معتبر)
اقدام ،در غیر این صورت بعد از 24ساعت اولیه تا شش روز،
روزانه 15000ریال و از روز هفتم به بعد روزانه 30000ریال
بابت حق توقف و هزینه انبارداری محاسبه و دریافت خواهد
شد .برای تحویل خودرو ارائه کارت شناسایی معتبر شخص
معرفی شده در بارنامه حمل خودرو که در مبدا تکمیل شده
الزامی اس��ت و از تحویل خودرو به افراد غیر و بدون مدارک
مثبته خودداری خواهد شد .در صورت تاخیر در تحویل خودرو
در مقصد پس از 24ساعت تاخیر در تحویل خودرو 50درصد
کرایه برگشت داده می شود و در صورت عدم تحویل خودرو در
مقصد صددرصد کرایه برگشت داده می شود .اگر به هر دلیلی
قرار شد بلیت خود را مسترد کنید دانستن این موارد الزم است؛
استرداد 90درصد بهای بلیت تا ساعت 12روز قبل از حرکت،
استرداد 70درصد بهای بلیت از ساعت 12روز قبل از حرکت
تا سه ساعت مانده به حرکت ،استرداد 50درصد بهای بلیت از
سه ساعت مانده به حرکت تا زمان حرکت بلیت .ضمنا پس از
بارگیری خودرو یا حرکت قطار ،استرداد بلیت پذیرفته نخواهد
ش��د .در پایان بهتر اس��ت این موارد را هم به خاطر بسپارید:
«برای دریافت خسارت تاخیر ،می توانید با به همراه داشتن
اصل الشه بلیت و کارت شناسایی معتبر با مراجعه به مدیریت
ارزیابی عملکرد و پاسخگویی به شکایات نسبت به دریافت
خسارت اقدام کنید .در صورت مفقود شدن بلیت حمل خودرو
طبق مقررات بلیت المثنی صادر می شودg».