ماهنامه مثلث شماره 30
ماهنامه مثلث شماره 30
ماهنامه مثلث شماره 30
ﺭﻭﺣﺎﻧﻲ ،ﺍﻧﺮژﻱ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ:
ﺣﺴﻦ ﺭﻭﺣﺎ
ﺍﻭﻟﻴﻦﮔﻔﺖ ﻭﮔﻮﻱﺟﺎﺳﺒﻲﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ:
ﺗﻬﻤﺖ ﺑﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﻫﺎﻱ ﻣﻠﻲ
ﻛﺎﺭ ﺩﺷ
ﻛ
ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺍﺳﺖ
ﭼﻮﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﻫﺴﺘﻢ
ﺑﻪ ﻃﺮﻑ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺭﺍﻱ ﻧﺪﺍﺩﻡ
ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺖﻫﺎ؛
ﺩﺷﻤﻦ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼﺮ
ﺑﺎ ﻋﻠﻲ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﭘﺮ ﻣﺸﻐﻠﻪ ﻣﺠﻠﺲ
2000ﺗﻮﻣﺎﻥ
ﻥ
ﻣﺎﻥ
2000 /1388ﺗﻮ
ﺪ/1388
ﻫﻔﺘﻪﻧﺎﻣﻪﺧﺒﺮﻱ،ﺗﺤﻠﻴﻠﻲ /ﺳﺎﻝ ﺍﻭﻝ /ﺷﻤﺎﺭﻩ 23/ 30ﺍﺳﻔﻨﺪ
ﺷﻤﺎﺭﻩ ﻭﻳﮋﻩ 244-ﺻﻔﺤﻪ
ﻣﺤﻤﺪﺑﺎﻗﺮ ﻗﺎﻟﻴﺒﺎﻑ
ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺳﺎﻝ ﭘﺮﻣﺎﺟﺮﺍ
ﺍﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻦ ﺑﻮﺩ ﺳﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﮔﺬﺷﺖ
ﻧﻘﺪﻫﺎ ،ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖﻫﺎ ﻭﻣﻘﺎﻻﺕ
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺜﻠﺚ ﺭﺍ
ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﺖ،
ﺳﻴﺎﺳﺖﺧﺎﺭﺟﻲ،ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ،
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ،ﻭﺭﺯﺷﻲ،
ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻭ...
ﺑﺨﻮﺍﻧﻴﺪ
ﺩﺭﻧﻘﺪ ﺍﻓﺮﺍﻁ
ﺷﻌﻠﻪﻭﺭ ﺗﺮ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﺑﻪ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﺖ
ﺍﻓﺮﺍﻃﻲﮔﺮﻱ ﺳﻴﺎﺳﺖﻭﺭﺯﻱ ﺭﺍ ﺳﺨﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ
ﺗﻨﺪﺭﻭﻱ ﺭﻳﺸﻪ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻭ ﻧﺎﻛﺎﺭﺁﻣﺪﻱ ﺍﺳﺖ
ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﺷﺪﻥ ﺩﺭ ﺩﺍﻡ ﺷﻌﺎﺭﮔﺮﺍﻳﻲ ﻭ ﺑﻲﺍﻋﺘﻨﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﺷﻌﻮﺭ
ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺍﺯ ﺩﻻﻳﻞ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻛﺎﺫﺏ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻮﺩ
ﻫﻤﺮﺍﻩ 2ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻭﻳﮋﻩ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ؛
ﺍﺯ 88ﺗﺎ 92
ﺣﺎﺷﻴﻪﺳﺎﺯﻱﺑﺮﺍﻱ
ﺁﻗﺎﻱﻣﺸﺎﻳﻲ
ﺧﻮﺏﺍﺳﺖ
ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 89
ﺑﻪ ﻛﺪﺍﻡ ﺩﻫﻚ
ﻣﻲﺭﻭﻳﺪ؟
ﻧﮕﻔﺘﻴﻢ
ﺧﻮﺷﻪﺑﻨﺪﻱﻫﺎ
ﻭﺍژﮔﻮﻧﻲ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ،ﭘﺎﻳﺎﻥ
ﺭﺍﻩﻛﻨﻮﻧﻲ
ﺧﺎﺗﻤﻲﺍﻫﻞﺍﻧﺸﺎ
ﺑﻮﺩ،ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﻣﺮﺩﻋﻤﻞ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ؛ ﺍﺯ 88ﺗﺎ 92
ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ
MOSALAS.IR
ISSN: 2008-5281
ﮔﻔﺖ ﻭﮔﻮﻫﺎﻱ ﺁﺧﺮ ﺳﺎﻝ ﺑﺎ :
ﺍﺣﻤﺪﺗﻮﻛﻠﻲ -ﻋﺒﺎﺳﻌﻠﻲ ﻛﺪﺧﺪﺍﻳﻲ
ﺭﺳﻮﻝ ﻣﻨﺘﺠﺐﻧﻴﺎ -ﺩﻛﺘﺮ ﺩﻳﻨﺎﻧﻲ
ﻋﻠﻲ ﺳﻌﻴﺪ ﻟﻮ -ﺣﻤﻴﺪ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻲ
ﻣﺤﻤﺪ ﻧﻬﺎﻭﻧﺪﻳﺎﻥ -ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺪﺍﻟﻌﻠﻲﺯﺍﺩﻩ
ﻋﻠﻲﺍﻛﺒﺮ ﺟﻮﺍﻧﻔﻜﺮ -ﻟﻄﻒﺍﷲ ﻓﺮﻭﺯﻧﺪﻩ
ﻣﺜﻠﺚ؛ ﺩﺭﻙ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﺯ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ
ﺍﺣﻤـﺪ ﺗﻮﻛﻠـﻲ ﺩﺭ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ
ﻋﺪﺍﻟﺖﮔﺮﺍﺳـﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳـﻦ
ﺯﺍﻭﻳـﻪ ﺷـﺒﺎﻫﺖ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻲ ﺑﻪ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧـﮋﺍﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻣـﺎ ﺩﺭ
ﻋﺮﺻـﻪ ﻋﻤـﻞ ﺍﺯ ﻣﻨﺘﻘـﺪﺍﻥ
ﺭﺋﻴـﺲ ﺟﻤﻬـﻮﺭ ﻣﺤﺴـﻮﺏ
ﻣﻲﺷـﻮﺩ .ﺍﻭ ﺍﻋﺘﻘـﺎﺩ ﺩﺍﺭﺩ
ﺍﮔـﺮ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﺗﻨﺪﺭﻭﻱ
ﻧﻤﻲﻛﺮﺩﻧـﺪ ،ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳـﺎﻥ
ﻣﻨﺘﻘﺪ ﺩﻭﻟﺖ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺑﻬﺘﺮﻱ
ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ
146
31
ﺳﻴﺎﺳﺖ
ﺳﺎﻝ ﭘﺮﻣﺎﺟﺮﺍ
ﺳــﺎﻝ 88ﺩﺭ ﺣﺎﻟــﻲ ﭘﺎﻳــﺎﻥ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ ﻛﻪ ﻛﺸــﻮﺭﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ،ﺁﺷــﻮﺏﻫﺎ ﻭ
ﺣﻤﺎﺳــﻪﻫﺎﻱ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧــﻲ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛــﺮﺩ .ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗــﻲ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺁﻣــﺪﻥ ،ﻧﻴﺎﻣﺪﻥﻫﺎﻱ
ﺳﻴﺎﺳــﺘﻤﺪﺍﺭﺍﻥ ﺑﻪ ﻋﺮﺻﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ،ﺷــﻮﺭﻭﻫﻴﺠﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻭ ﺧﻠﻖ
ﺣﻤﺎﺳــﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﺭﻫﺒﺮﻱ »ﺟﺸــﻦ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺣﻮﻝ ﻭ ﻗﻮﻩ ﺍﻟﻬﻰ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺗﻮﺍﻧﺴــﺖ ﭘﻴﺸــﺮﻓﺖ ﻭ ﺍﻋﺘﻼﻯ ﻛﺸــﻮﺭ ﻭ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻰ ﻭ ﺷﻮﺭ ﻭ ﻧﺸﺎﻁ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ
ﺭﺍ ﺗﻀﻤﻴــﻦ ﻛﻨﺪ« .ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﺸــﺎﺭﻛﺖ ﺣﺪﺍﻛﺜﺮﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺭﺍﻱ ﺑﺎﻻﻱ
ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺷﺮﻭﻋﻲ ﺑﻮﺩ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﭘﺲ ﺍﺯ 22ﺧﺮﺩﺍﺩ .ﻭ ﻓﻀﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﺖ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﻏﺒﺎﺭﺁﻟﻮﺩ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻋﺪﻩﺍﻱ ﺩﺭ ﺗﺸﺨﻴﺺﻫﺎ ﺩﭼﺎﺭ ﺑﻲﺑﺼﻴﺮﺗﻲ ﺷﺪﻧﺪ.
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ12...................................................................................
ﻧﻘﺪ ﺍﻓﺮﺍﻃﻲﮔﺮﻱ16.....................................................................................
ﻣﻮﺳﻮﻱ ﻭ ﻛﺮﻭﺑﻲ ،ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﺭﺍ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻛﺮﺩﻧﺪ19...........................
ﺗﻬﻤﺖ ﺑﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﻫﺎﻱ ﻣﻠﻲ ﻛﺎﺭ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺍﺳﺖ20..........................................
ﻓﻜﺮﻣﻲﻛﺮﺩﻳﻢ ﻛﺮﻭﺑﻰ ﭘﻴﺮﻭﺯ ﻣﻲﺷﻮﺩ25......................................................
ﭼﻮﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﻫﺴﺘﻢ ،ﺑﻪ ﻃﺮﻑ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺭﺍﻱ ﻧﺪﺍﺩﻡ26.....................................
ﺍﻟﻬﺎﻡ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ28................................................................
176
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﺑﺎﻣﺮﺿﻴﻪﻭﺣﻴﺪﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻱﻫﻢﺍﺯﺳﻮﻳﻲﮔﻔﺖﻭﮔﻮﺑﺎﺍﻭﻟﻴﻦﻭﺯﻳﺮﺯﻥ
ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﻭﺯﻳﺮﻱ
ﻛﻪ ﺍﻫﻞ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻱ ﺍﻧﻘﻼﺑﻲ ﺩﺭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺍﺳـﺖ.ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎﻝ ﭼﻬﺮﻩ ﺳﺎﻝ ﮔﺮﻭﻩ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲﺧﺎﻧﻢﻣﺮﺿﻴﻪﻭﺣﻴﺪﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻱﺍﺳﺖ؛ﺑﺪﻭﻥﻣﺼﺎﺣﺒﻪ
ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻞ
ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻰ ﺑﺮﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ
ﺳــﺎﻝ 88ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﭘﺮ ﺍﺯ ﻣﺸــﻐﻠﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﻣﺤﺴﻮﺏ
ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺧﺼﻤﺎﻧﻪ ﻏﺮﺏ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺻﻠﺢﺁﻣﻴﺰ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺑﻪ ﺍﻭﺝ ﺭﺳﻴﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻰ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻏﺮﺑﻰ ﺳﻨﮓﺍﻧﺪﺍﺯﻯﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ
ﺭﺍ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻓﺶ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻰ ﻛﻪ
ﮔﺬﺷﺖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺩﺭ ﺭﺍﺱ ﻛﺎﺭ ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭﺍﻥ ﻭ ﺳﻮژﻩ ﺍﺻﻠﻰ ﺍﻛﺜﺮ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ
ﺷﺪ ،ﺍﺯ ﻃﺮﻓﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﻏﺮﺑﻰﻫﺎ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩﻫﺎﻯ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ.
ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺖﻫﺎ؛ ﺩﺷﻤﻦ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼﺮ62..........................................
ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻲ ﻳﻚ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ65.......................................................................
ﺷﺎﻳﺪ ﻭﻗﺘﻲ ﺩﻳﮕﺮ67..................................................................................
ﺭﺋﻴﺲ ﻣﻴﺎﻧﻪﺭﻭ68.......................................................................................
ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺕ ﻳﺎ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪ71.............................................................................
ﭘﺎﺯﻝ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ74......................................................................................
ﻛﭙﻨﻬﺎگ ﻫﻢ ﺭﺍﻩ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﻰ ﻧﺒﺮﺩ76.............................................................
ﻏﺮﺑﻲﻫﺎ ﻏﺼﻪ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻧﻤﻲﺧﻮﺭﻧﺪ80..............................................................
ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﺑﺎ ﺍﻓﺸﻴﻦ ﻗﻄﺒﻰ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻯﺑﺎﺭﺍﻧﻰ ﺟﺎﻳﻰ ﻛﻨﺎﺭ
ﺯﻣﻴﻦ ﺗﻤﺮﻳﻦ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﻫﻤﺎﻫﻨﮓ ﺷﺪ .ﺍﻓﺸﻴﻦ ﻗﻄﺒﻰ
ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺣﺮﻑﻫﺎﻳﻲ ﺯﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺭﺳﻢ ﺍﻣﺎﻧﺖ
ﻣﻰﻣﺎﻧﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻭﺯﻯ ﻛﻪ ﺧﻮﺩﺵ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ.
ﻓﺮﻫﻨﮓ
ﺷﻼﻕ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓ
ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﭘﺮ ﻫﻴﺎﻫﻮ ﺍﻣﺎ ﻛﻢ ﺍﺛﺮ ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﻫﻨﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺳﭙﺮﻱ ﺷﺪ .ﺳﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺍﻣﻮﺍﺝ ﭘﺮ ﺗﻨﺶ
ﻭ ﺑﻲ ﺭﺣﻢ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺭﺍ ﺷﺪﻳﺪﺗﺮ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﺣﻞ ﭘﺮ ﻣﻼﺣﺖ ﻭ ﻟﻄﻴﻒ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻛﻮﺑﻴﺪ ﻭ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﮔﺬﺭ ﭼﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻋﻤﺮﻱ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻱ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﮔﺬﺭﺍﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ
ﺩﺍﻣﻦ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺝ ﺑﺮﻛﺸﻨﺪ ﻭ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﺷﺪﻧﺪ.
ﻭﺯﻳﺮ ﺳﻴﻨﻤﺎ120...........................................................................................
ﻳﺎﺭ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ124.......................................................................
ﺍﺷﻚﻫﺎ ﻭ ﻟﺒﺨﻨﺪﻫﺎ126...............................................................................
ﺍﺧﻼﻕ ﻭﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ؛ ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰﻫﺎﻯ ﻣﺎ128.....................................................
ﻫﺮ ﻛﺘﺎﺏ ﻓﻘﻂ ﻳﻚ ﺗﻮﻣﺎﻥ!135....................................................................
ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺩﺍﺭﻳﻢ138.......................................................................................
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ »ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ«
ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻭﻳﮋﻩ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ؛ ﺍﺯ 88ﺗﺎ 92
ﺗﻤﺎﻡ ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻱ ﺁﻗﺎﻱ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ32....................................................
ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺣﺬﻑ ﻧﻤﻲ ﺷﻮﺩ36.....................................................
ﺧﺎﺗﻤﻲ ﺍﻫﻞ ﺍﻧﺸﺎ ﺑﻮﺩ ،ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻣﺮﺩ ﻋﻤﻞ38.......................................
ﭼﭗ ﻭ ﺭﺍﺳﺖ ﺟﺪﻳﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﺷﻮﺩ40.......................................................
ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺳﺎﺯﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﻣـﺸﺎﻳﻲ ﺧﻮﺏ ﺍﺳﺖ42.............................................
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﻌﺪﻯ ﺑﺎﻳﺪ ﺭﺍﻩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﻫﺪ46.........................
ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ48.......................................
ﻫﺎﺷﻤﻲ ﻫﻢ ﻣﻲﺧﻮﺍﺳﺖ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﻨﺪ53..........
ﻧﺰﻭﻝ ﺁﻣﺎﺭﻫﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻛﺸــﻮﺭﻱ ﺿﺎﻳﻌﻪﺍﻱ ﺍﺳــﺖ ﺗﻠــﺦ ﻭ ﻫﺮ ﺭﻭﻧﺪﻱ ﻛﻪ
ﺣﻜﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺭﻭﻧﻖﻫﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ ،ﭼﺮﺍﻍ ﺍﻣﻴﺪ ﺑﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺭﺍ
ﺭﻭﺷــﻦ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ .ﺍﮔــﺮ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﺮﻛــﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺣﺎﻟﺖ ﺗﻠﺦ ﻭ
ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻛﻨﻴﻢ ﻣﺼﻴﺒﺖ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺳﻨﮕﻴﻦﺗﺮ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﻭﺯﻳﺮ ﺟﻨﺠﺎﻟﻲ92........................................................................................
ﺗﻨﻬﺎ ﻭﺯﻳﺮ ﺭﺍﻩ ﻣﻘﺼﺮ ﻧﻴﺴﺖ!94..................................................................
ﻣﺎﺭﭘﻴﭻ ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ98.........................................................
ﻧﺎﻣﺶ ﺭﺍ ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱ ﻧﮕﺬﺍﺭﻳﺪ100........................................................
ﺩﻭﻟﺖ ﻋﻘﺐﻧﺸﻴﻨﻲ ﻛﻨﺪ102.......................................................................
ﺩﻳﮕﺮ ﻓﺮﻳﺐ ﻧﻤﻲﺧﻮﺭﻳﻢ106.......................................................................
ﺑﺎ ﭼﺮﺍﻍ ﻣﺴﻜﻦ ﻣﻬﺮ،ﺧﺎﻧﻪﺍﻱ ﺭﻭﺷﻦ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ111......................................
ﺳﺎﻝ ﺷﮕﻔﺖﺍﻧﮕﻴﺰ 88
ﭼﻨﺪﺳﺎﻟﻰ ﺍﺳﺖ ﺑﺎﺏ ﺷﺪﻩ ،ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﻭ ﻫﻔﺘﻪﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﻭ ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪﻫﺎ ﺁﺧﺮﺳﺎﻟﻰ ﻭﻳﮋﻩﻧﺎﻣﻪ ﭘﺮ ﻭ
ﭘﻴﻤﺎﻧﻰ ﺗﺪﺍﺭﻙ ﻣﻰﺑﻴﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺩﺳﺖ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥﺷﺎﻥ ﺗﻮﻯ ﺗﻌﻄﻴﻼﺕ ﻛﺸﺪﺍﺭ ﻧﻮﺭﻭﺯﻯ ﺧﺎﻟﻰ
ﻧﻤﺎﻧﺪ .ﻭﻳﮋﻩﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺭﺩﭘﺎﻯ ﻫﺮ ﺧﺒﺮﻯ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻭ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﻣﺘﺎﺛﺮ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﻳﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺣﺪﻭﺳــﻊ ﻫﺮﭼﻴﺰ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﻰ ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ
ﺍﺣﺘﻤﺎﻝﻫﺎﻯ ﺳﺎﻝ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺧﻮﺍﻧﺪ.
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ146......................................................................................
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ ﺭﺍ ﻣﻦ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﺮﺩﻡ148.............................................
ﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻱ ﻗﻮﻯﺗﺮﻳﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺍﺳﺖ151................................................
ﻣﺪﺭﻧﻴﺰﺍﺳﻴﻮﻥ ﺯﻳﺮﺯﻣﻴﻨﻲ152.....................................................................
ﺍﺯ ﺯﻳﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻋﺒﻮﺭ ﻛﺮﺩﻳﻢ154.....................................................................
ﺍﺯ ﺗﻮﻧﻞ ﺳﺮﺳﺨﺘﺎﻧﻪ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ156........................................................
ﺷﻴﺸﻪ ﻋﻤﺮ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﻧﺸﻜﺴﺖ160..........................................................
ﻣﺎﻣﻮﺭﻳﺖ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺗﻤﺎﻡ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ163.................................................
ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺗﺠﺮﺑﻪﻫﺎﻱ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ215.............................................
ﻣﺜﻠﺚ
ﻫﻔﺘﻪﻧﺎﻣﻪ ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺑﺎ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﺧﺒﺮﻱ ،ﺗﺤﻠﻴﻠﻲ
ﻣﺴﺌﻮﻝ :ﻣﺼﻄﻔﻲ ﺁﺟﻮﺭﻟﻮ
ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯ ﻭ ﻣﺪﻳﺮ ﻣﺴﺌﻮﻝ
ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺳﻴﺎﺳﺖﮔﺬﺍﺭﻱ :ﻣﻮﺳﺴﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ،ﻫﻨﺮﻱ ﺳﻴﻤﺎﻱ ﻣﻬﺮ
ﺯﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺳﺮﺩﺑﻴﺮﻯ
68
ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺻﺎﻟﺤﻲ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺮژﻱ ﺍﺗﻤﻲ ﺭﺍ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ ،ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻗﺪﺍﻣﻲ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺍﺳـﺘﺎﻱ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻱ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ
ﺍﻣﻜﺎﻥﭘﺬﻳﺮ ﺩﺍﻧﺴﺖ؛ ﺭﻭﻧﺪﻱ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻓﺮﺍﺯ ﻭ ﻧﺸﻴﺐ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺍﻣﺎ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﻣﺘﻮﻗﻒ
ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ
ﻭﺭﺯﺵ
ﻳﻚﺳﺎﻝ ﻛﺎﻣﻼ ﺑﺪ
ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺍﻓﺸﻴﻦ ﻗﻄﺒﻲ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ »:ﭼﻘﺪﺭ ﺩﺭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻳﺪ .ﻣﻦ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﻫﺴﺘﻢ ﺑﺎ ﺁﻣﺪﻥ ﻣﻦ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺿﺮﺭ ﻛﻪ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ ﺑﺎ ﻛﻤﻚ ﻫﻤﻪ ﺍﻫﺎﻟﻲ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﺎﺷﺪ«.
ﻣﻦ ﻭﺳﻴﻠﻪﺍﻱ ﻫﺴﺘﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ176..............................................................................
ﺣﺒﻴﺐ ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ﻗﻄﺒﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺁﻭﺭﺩ180...........................................................................................
ﺩﺭ ﺣﻠﻘﻪ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ182.............................................................................................................................
ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﺳﺎﺧﺖ ﻭ ﺳﺎﺯ ﻏﺎﻟﺐ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ184..............................................................................
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺩﺭ IOCﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺭﻓﺖ188............................................................................................
ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻰ ﻗﺎﻟﻴﭽﻪ ﺍﺑﺮﻳﺸﻢ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ190..................................................................................
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﺷﺪ ،ﻗﺒﻮﻝ ﻧﻜﺮﺩﻡ194.........................................................................................
ﺗﺤﺮﻳﺮﻳﻪ:
ﺩﺑﻴﺮﺍﻥ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ :ﻣﺼﻄﻔﻲ ﺷﻮﻗﻲ -ﻣﺤﻤﺪ ﻫﻴﺮﺍﺩ ﺣﺎﺗﻤﻲ
ﺩﺑﻴﺮ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻞ:ﻫﺎﺩﻱ ﺧﺴﺮﻭﺷﺎﻫﻴﻦ
ﺩﺑﻴﺮ ﺳﻴﺎﺳﺖ :ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺎﺗﻤﻲ
ﺩﺑﻴﺮ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ :ﻣﺤﻤﺪﻫﻴﺮﺍﺩ ﺣﺎﺗﻤﻲ
ﺩﺑﻴﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓ :ﺑﺎﺑﻚ ﻏﻔﻮﺭﻱﺁﺫﺭ
ﺩﺑﻴﺮ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ :ﺳﺠﺎﺩ ﻧﻮﺭﻭﺯﻱ
ﺩﺑﻴﺮ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ :ﻋﻠﻲ ﺭﻧﺠﻲﭘﻮﺭ
ﺩﺑﻴﺮﺩﻳﻦﻭﺗﺎﺭﻳﺦ :ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﺷﺎﻛﺮ
ﺩﺑﻴﺮ ﻭﺭﺯﺵ :ﻣﺼﻄﻔﻲ ﺷﻮﻗﻲ
ﺩﺑﻴﺮ ﻋﻜﺲ :ﻋﺒﺎﺱ ﻛﻮﺛﺮﻱ
ﺍﻋﻀﺎﻱ ﺗﺤﺮﻳﺮﻳﻪ ﻭ ﻫﻤﻜﺎﺭﺍﻥ:ﻣﺼﻄﻔﻲ ﺻﺎﺩﻗﻲ -ﺳــﻤﻴﻪ ﻓﺘﺤﻲ -ﺳﻴﺪﻩ ﺁﻣﻨﻪ ﻣﻮﺳــﻮﻱ -ﺣﺎﻣﺪ ﺯﺍﺭﻉ -ﺍﺣﺴﺎﻥ ﺍﺑﻄﺤﻰ -ﻣﻬﺪﻱ ﺍﻓﻀﻠﻲ
ﻣﺮﻳﻢ ﺍﺳــﻤﺎﻋﻴﻞ ﭘﻮﺭ -ﻣﺮﻳﻢ ﻣﻴﺮﺯﺍﻳﻲ -ﻣﻬﺪﻯ ﻃﺎﻫﺒﺎﺯ -ﺳــﻤﺎ ﺑﺎﺑﺎﻳﻲ -ﺳــﻤﻴﻪ ﻋﻠﻴﭙﻮﺭ -ﻣﻮﻧﺎ ﻗﺎﺳــﻤﻴﺎﻥ -ﺍﻟﻨﺎﺯ ﻣﺤﻤﺪﻱ -ﻫﻮﻣﻦ ﻣﺮﺍﺩﻱ
ﺁﺗﻮﺳــﺎ ﺑﺰﺭﮔﻴﺎﻥ -ﻧﺮﮔﺲ ﺭﺳــﻮﻟﻲ -ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴــﻴﻦ ﺑﻬﺰﺍﺩ -ﺳــﻴﺪ ﺟﻮﺍﺩ ﻣﻴﺮﺧﻠﻴﻠﻲ ﻧﻴﻤﺎ ﻋﺒﺪﺍﻟﻬﻲ -ﻳﻮﺳــﻒ ﻧﺎﺻﺮﻱ -ﻣﻬﺪﻱ ﺭﺑﻮﺷﻪ
ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﻣﻮﺣﺪﻱ -ﺁﺭﻣﻦ ﺳﺎﺭﻭﺧﺎﻧﻴﺎﻥ -ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﺧﻠﻴﻔﻪ -ﻣﺤﻤﺪ ﺟﻮﺍﺩ ﭘﺎﻳﻨﺪﻩ -ﻣﻬﺪﻯ ﺣﺴﻨﻰ -ﺍﻣﻴﺮ ﺟﺪﻳﺪﻱ
ﻓﻨﻲ:
ﮔﺮﺍﻓﻴﻚ ﻭ ﺻﻔﺤﻪﺁﺭﺍﻳﻲ :ﻧﻴﻤﺎ ﻣﻠﻚﻧﻴﺎﺯﻱ -ﻣﻌﺼﻮﻣﻪ ﻓﺮﺍﻫﺎﻧﻲ
ﭘﺮﺩﺍﺯﺵ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ :ﻫﻮﻣﻦ ﺳﻠﻴﻤﻴﺎﻥ
ﺗﺼﺤﻴﺢ :ژﻳﻼ ﺷﺎﻛﺮﻱ
ﺣﺮﻭﻓﭽﻴﻨﻲ :ﺩﺍﻭﺩ ﺣﺸﻤﺘﻲ
ﺍﻣﻮﺭ ﺍﺩﺍﺭﻯ :ﺳﻤﺎﻧﻪ ﻣﻮﻣﻨﻲ -ﺳﻤﻴﻪ ﻗﻠﻲﺯﺍﺩﻩ
ﺍﻣﻮﺭ ﻣﺎﻟﻰ :ﺑﻴﺘﺎ ﺑﺮﺍﺯﻧﺪﻩ ﻧﻴﺎ
ﺑﺎﺗﺸﻜﺮ ﺍﺯ :ﺩﻓﺘﺮ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ ﺭﻫﺒﺮﻱ -ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺠﻴﺪ ﺗﻮﺳﻠﻲ ﺭﻛﻦ ﺁﺑﺎﺩﻱ -ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺍﻛﺒﺮﻱ
ﭼﺎپ
ﭼﺎپ :ﺭﻭﺍﻕ
ﺗﻮﺯﻳﻊ
ﺗﻮﺯﻳﻊ :ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ
ﻧﺸﺎﻧﻲ :ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻫﻔﺖ ﺗﻴﺮ ،ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﻣﻔﺘﺢ ﺟﻨﻮﺑﻲ ،ﻧﺒﺶ ﻛﻮﭼﻪ ﻣﺒﻴﻨﻲ ،ﭘﻼﻙ ،121ﻭﺍﺣﺪ 11
ﺗﻠﻔﻦ88140544 :
ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺟﻌﻠﻨﻜﻢ ﺍﻣﻪ ﻭﺳﻄﺎ ﻟﺘﻜﻮﻥ ﺷﻬﺪﺍ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ ﻋﻠﻴﻜﻢ ﺷﻬﻴﺪﺍ
ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ
ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ »ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ« ﻧﻴﺎﺯ ﻧﻴﺴﺖ
ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺣﺮﻳﻤﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻧﮕﺎﻫﺒﺎﻧﺎﻥ ﺁﻥ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﻳﻨﺎﻧﻲ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ﻋﻤﺮﻱ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺧﺮﺩﮔﺮﺍﻳﻲ ﻭ ﻋﻘﻞ ﮔﺬﺭﺍﻧﺪﻩ ﻭ
ﺑﺮﺍﻳﻦﻧﻈﺮﭘﺎﻱﻓﺸﺮﺩﻩﺍﺳﺖﻛﻪﻣﻴﺎﻥﻧﺺﺩﻳﻨﻲﻭﻧﻘﻞﺗﻌﺎﺭﺿﻲﺩﺭﻛﺎﺭﻧﻴﺴﺖ.ﺍﻭﺩﺭﺳﺎﻝ 88ﻧﻴﺰﺍﻳﻦﺟﻬﺪﻓﻠﺴﻔﻲﺭﺍﺍﺩﺍﻣﻪﺩﺍﺩ.ﭘﺲ
ﺣﻖ ﻣﻄﻠﺐ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻬﺮﻩ ﺳﺎﻝ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺍﻭ ﺑﺎﺷﺪ.ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺍﺣﻮﺍﻻﺕ ﺧﻮﺷﻲ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﻣﺪﺍﻓﻊ ﺧﺮﺩ ،ﺳﺎﻟﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ
ﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﻲﺧﺮﺩﺍﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺟﻮﻻﻥ ﻣﻲ ﺩﺍﺩﻧﺪ.
ﺯﺍﺩﻩ ﺩﻳﻨﺎﻥ؛ ﺣﻜﻴﻢ ﺍﻳﺮﺍﻥ198.................................................................................................................
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺗﻔﺎﻫﻢ ﺍﺳﺖ200................................................................................................
ﻓﻘﻂ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﺣﻮﺯﻭﻱ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻮﺩﻧﺪ204............................................................................................
ﻛﺘﺎﺑﺖ ﺗﻔﻜﻴﻚ!212................................................................................................................................
ﺟﺎﻣﻌﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﭘﺮﺳﺸﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻋﻘﺐﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ216....................................................................
ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻣﻲﻛﻨﺪ220.................................................................................................
ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻭﻳﮋﻩ
ﺑﻪ ﻛﺪﺍﻡ ﺩﻫﻚ ﻣﻲﺭﻭﻳﺪ؟
ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﺧﻞ ﻭ ﺧﺮﺝ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 224.......................................................................................89
ﻧﮕﻔﺘﻴﻢ ﺧﻮﺷﻪﺑﻨﺪﻱﻫﺎ ﺭﺍ ﻛﻨﺎﺭ ﻣﻲﮔﺬﺍﺭﻳﻢ226......................................................................................
ﻓﺮﻣﻮﻝ ﺩﻭﻟﺖ ﭼﻴﺴﺖ؟228...................................................................................................................
ﺗﻴﺮ ﺧﻼﺹ ﻳﺎ ﺭﺍﻩ ﻧﺠﺎﺕ232...................................................................................................................
ﺗﺎﻭﺍﻥ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﺣﺎﻣﻞﻫﺎﻱ ﺍﻧﺮژﻱ ﺭﺍ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ234...............................................................
ﺳﺎﻝ ﻧﻮ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺑﺎﺩ
ﺳﺮﻣﻘﺎﻟﻪ
ﺩﻟﺒﺮﻱ ﻭ ﻓﺮﻳﺒﻜﺎﺭﻱ
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻭ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺳﻌﻴﺪ ﺁﺟﻮﺭﻟﻮ
ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺍﻳﻦ ﺍﺩﻋﺎﻱ ﻧﺎﺩﺭﺳﺘﻲ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ
ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻃﻲ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻱ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﺴــﺘﮕﻲ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻲ ﺑﻪ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ
ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﺎ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎ ﻓﺮﺽ ﺩﺭﺳﺖ ﺑﻮﺩﻥ
ﺍﻳﻦ ﺍﺩﻋــﺎ ،ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻦ ﺍﻳﻦ ﮔﺰﺍﺭﻩ ﻛﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺿﻌﻴﺖ
ﺗﻌﻴﻴﻦﻛﻨﻨﺪﮔﻲ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺤﻴﻂ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ ،ﭼﻨﺪﺍﻥ
ﻏﻴﺮﻣﻨﻄﻘﻲ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﭘــﺲ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻔﺮﻭﺿﺎﺕ ،ﻣﻨﻄﻘﻲ
ﺍﺳﺖ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺎﺑﻪﺍﺯﺍﻱ
ﻃﺒﻘﺎﺗﻲ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻛﻨﻴﻢ.
ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺭﺍ ﺯﻳﺎﺩ ﺷﻨﻴﺪﻩﺍﻳﻢ ﻛﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺩﻭﻟﺖ
ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ،ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﺷﻬﺮﻱ ﺭﺍ ﻧﺤﻴﻒ
ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻳﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺷﻬﺮﻱ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺭﻓﺘﻦ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﺯ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﺷﻬﺮﻱ ،ﺗﻌﺮﻳﻔﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﺪﺍ ﺍﺯ
ﺧﺼﻠﺖﻫﺎﻱﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲﻭﻓﺮﻫﻨﮕﻲﺍﻳﻦﻃﺒﻘﻪ،ﻭﻳﮋﮔﻲﻫﺎﻱﺳﻴﺎﺳﻲﺁﻥ
ﺭﺍ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﻨﺪ ،ﻃﺒﻘﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﻻ ﻭ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭﺟﻮﺩ
ﺩﺍﺭﺩ .ﮔﺮﭼﻪ ﻣﺎﺭﻛﺲ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳﻲ ﺧﻮﺩ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻱ ﺍﻳﻦ ﻃﺒﻘﻪ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﻻ ﻭ ﻣﺴﻠﻂ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺩﻳﺎﻟﻜﺘﻴﻚ
ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺴــﻠﻂ ﻭ ﻃﺒﻘــﻪ ﭘﺮﻭﻟﺘﺎﺭﻳــﺎ ﺭﺍ ﭘﻴﺶﺑﺮﻧﺪﻩ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﻪﺳــﻮﻱ
ﻛﻤﻮﻥ ﺛﺎﻧﻮﻳﻪ ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳــﻲ ﻣﺪﺭﻥ ﺑﺪﻭﻥ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ
ﻧﻘﺶ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ،ﻋﻘﻴﻢ ﻭ ﻧﺎﻛﺎﺭﺁﻣﺪ ﺍﺳﺖ.
ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﻳﺸﻪ ﺩﺭ ﻣﺸــﺮﻭﻃﻪ ﺩﺍﺭﺩ .ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ
ﺑﺎﺯﮔﺸﺘﻪ ﺍﺯ ﻓﺮﻧﮓ ﻭ ﺁﺷﻨﺎ ﺷــﺪﻩ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻭ
ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪﺍﻧﻲ ﻣﺜﻞ ﺭﻭﺳﻮ ﻭ ﻛﻨﺪﻭﺭﺳﻪ ﻛﻪ ﺁﺯﺍﺩﻱ ،ﻋﺪﺍﻟﺖ ،ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥ
ﻭ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳــﻲ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺳــﻮﻏﺎﺕ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴــﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ،
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﭼﺮﺍﻍ ﺭﺍ ﺭﻭﺷــﻦ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺑﺎﺯﺷــﺪﻥ ﭼﺎﻩﻫﺎﻱ ﻧﻔﺖ ﺑﻪﺳــﻮﻱ
ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﺑﻮﺭﻭﻛﺮﺍﺳﻲ ﻭ ﺗﻜﻨﻮﻛﺮﺍﺳــﻲ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻓﺮﺑﻪ ﺷﺪﻥ
ﻃﺒﻘــﻪ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﺍﻧﺠﺎﻣﻴــﺪ ،ﻃﺒﻘﻪﺍﻱ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﻛﻨﺶ ﺑــﻪ ﺩﻭﻟﺖ
ﺗﻤﺎﻣﻴﺖﺧﻮﺍﻩ ﻭ ﺍﺳــﺘﺒﺪﺍﺩﻱ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﭘﻬﻠــﻮﻱ ﺩﺭ ﺍﺗﺤﺎﺩ ﺑﺎ ﻃﺒﻘﻪ
ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻭ ﺗﺤﺖ ﺭﻫﺒﺮﻱ ﻣﺬﻫﺒﻲ ﺩﺭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﺣﺎﺿﺮ ﺷــﺪ ﻭ
ﺣﻀﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ .ﺍﻭﺍﺧﺮ ﺩﻫﻪ 60ﺍﻣﺎ ﺁﺑﺴﺘﻦ ﺣﻮﺍﺩﺙ
ﺟﺪﻳﺪﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺷﻜﺎﻑﻫﺎﻱ ﻃﺒﻘﺎﺗﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﺪ .ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ ﻟﻴﺒﺮﺍﻟﻲ
ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻛﺒﺮ ﻫﺎﺷﻤﻲﺭﻓﺴــﻨﺠﺎﻧﻲ ﻭ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ
ﺑﺮ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻭ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﺁﺯﺍﺩﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺑﺮ
ﻋﺪﺍﻟﺖﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ،ﺗــﻮﺍﺯﻥ ﻃﺒﻘﺎﺗﻲ ﺭﺍ ﺑﻪﻫﻢ ﺭﻳﺨــﺖ ﻭ ﺍﺯ ﭘﻲ ﺩﻭﻟﺖ
ﺳﺎﺯﻧﺪﮔﻲ ﻃﺒﻘﻪ ﺟﺪﻳﺪﻱ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺖ.
ﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺩﺭ ﻓﺸــﺎﺭ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﺩﺭ
6
ﺣﻮﺯﻩ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺧﺎﻣﻮﺵ ﺷــﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺧﻲ ﺩﮔﺮﮔﻮﻧﻲﻫﺎ
ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺭﺍ ﺳــﺎﺧﺖ ﻭ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﻣﻬﻢﺗﺮ ﻃﺒﻘﻪ
ﺟﺪﻳﺪﻱ ﺷــﻜﻞ ﮔﺮﻓــﺖ ﻛﻪ ﺟﺎﻱ ﻃﺒﻘــﻪ ﺑــﺎﻻ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﭘﺮ ﻛﺮﺩ .ﺍﮔﺮ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏﺍﺳﻼﻣﻲ ،ﺍﺷﺮﺍﻑ ﺯﻣﻴﻨﺪﺍﺭ ،ﺳﻨﺎﺗﻮﺭﻫﺎ ،ﻭﺯﺭﺍ
ﻭ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻋﺼﺮ ﭘﻬﻠﻮﻱ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﻻ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﺩﺭ ﻓﺎﺻﻠﻪ
ﺁﻏﺎﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏﺍﺳﻼﻣﻲ ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺟﻨﮓ ،ﺑﺎﺯﺍﺭﻳﺎﻥ ﺑﻪﺭﻏﻢ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ
ﺗﻤﺮﻛﺰﮔﺮﺍﻳﺎﻧﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻴﺮﺣﺴــﻴﻦ ﻣﻮﺳﻮﻱ ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺩﺭ
ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﻻﻱ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺎﻧﺪﻧﺪ .ﺩﺭ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺳــﺎﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﻣﺎ
ﺑﺎﺯﺍﺭﻳﺎﻥ ﺭﻗﻴﺐ ﺗﺎﺯﻩﺍﻱ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ .ﺑﻮﺭژﻭﺍﺯﻱ ﺳــﻨﺘﻲ ﺍﻣﺎ ﺭﻗﻴﺐ ﺑﺰﺭﮔﻲ
ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ؛ ﺑﻮﺭژﻭﺍﺯﻱ ﺻﻨﻌﺘﻲ ﻣﻨﺘﺴﺐ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﺎﺷﻤﻲﺭﻓﺴﻨﺠﺎﻧﻲ
ﺍﻭﺍﺧﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﺮﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﻻ ﺑﻪ ﻣﺼﺎﻑ ﺑﺎﺯﺍﺭﻳﺎﻥ
ﺑﻮﺭژﻭﺍﺯﻱ ﺳــﻨﺘﻲ -ﺭﻓﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺗﺤﺎﺩ ﺑﺎ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻭ ﺑﺨﺸﻲ ﺍﺯﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻣﻮﺟﺒﺎﺕ ﭘﻴﺮﻭﺯﻱ ﺳﻴﺪﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺁﻭﺭﺩ.
ﺩﺭ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻱ ،76-84ﺍﻳﻦ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺷﻬﺮﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻴﺪﺍﻥﺩﺍﺭﻱ ﻣﻲﻛﺮﺩ .ﺍﺯ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻣﺘﻌﻠﻖ
ﺑﻪﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﻭ ﺍﺯ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﺗﺎ ﺗﻜﻨﻮﻛﺮﺍﺕﻫﺎﻱ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺩﺭ
ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﻫﺎ ﻭ ﺍﺩﺍﺭﺍﺕ ،ﻗﺪﺭﺕ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ.
ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑــﺎﺕ ﺳــﺎﻝ ،1384ﺍﻣﺎ ﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴــﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺎ ﺣﺪﻭﺩ
ﻳﺎﺯﺩﻩ ﻣﻴﻠﻴــﻮﻥ ﺭﺍﻱ ﺩﺭ ﺩﻭﺭ ﺍﻭﻝ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺣﻀﻮﺭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺻﺤﻨﻪ
ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦﺑﺎﺭ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺗﺤﺎﺩ ﺑﺎ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﻛﺮﺩ .ﺍﮔﺮ
ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ،76ﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻭ ﻃﺒﻘﻪ ﺟﺪﻳﺪ -ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺨﺸــﻲ ﺍﺯ
ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﻻ -ﺑﻪ ﺳﻮﻱ ﺳﻴﺪﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﻣﻴﻞ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
،84ﺭﺍﻩ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﺍﺯ ﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺟﺪﺍ ﺷــﺪ .ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ
ﻫﻢ ﺑﻨﺎ ﺑــﻪ ﮔﺮﺍﻳﺶﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﻭ ﻣﺬﻫﺒﻲ ﺭﺍﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳــﺒﺪ
ﭼﻬــﺎﺭ ﻧﺎﻣﺰﺩ ﺭﻳﺨــﺖ ،ﻫﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﻛــﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺷــﻌﺎﺭ ﻋﺪﺍﻟﺖ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﺩﻭ ﻧﺎﻣﺰﺩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﺩﻳﺪ.
ﺩﻭﺭ ﺩﻭﻡ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ،1384ﻣﺼﺎﻓﻲ ﻣﻴﺎﻥ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﻻ ﻭ ﻣﺘﻮﺳــﻂ
ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺑﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﻻ
ﭘﻴﻮﺳﺖ ﻭ ﺑﺮﻋﻜﺲ ﺳﺎﻝ ،1376ﺟﺎﻧﺐ ﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺭﺍ ﻧﮕﺮﻓﺖ .ﻧﺘﻴﺠﻪ
ﺍﻣﺎ ﻧﻤﺎﻳﺎﻧﮕﺮ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻧﻘﺶ ﻃﺒﻘــﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺣﺎﻭﻱ ﺩﺭﺱ ﺑﺰﺭﮔﻲ
ﺑﺮﺍﻱ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ .ﺍﻧﮕﺎﺭ ﻓﻘﻂ ﻭﺣﺪﺕ ﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻭ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﺘﺤﻮﻝ ﻛﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ،84
ﺷــﻜﺎﻑ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻣﺒﻨﺎﻱ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﻗــﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﻃﺒﻴﻌﻲ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﻓﺮﺑﻪ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﻫﺸﺖ ﺳﺎﻝ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻋﻼﻗﻪﺍﻱ
ﺑﻪﻣﻨﺎﻓﻊ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ .ﺳﺎﻝ 1376
ﺍﻣﺎ ﺷﻜﺎﻑ ﺳﻴﺎﺳﻲ /ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺗﺤﺎﺩ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻃﺒﻘﻪ
ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺑﻪ ﻭﺿﻊ ﻣﻮﺟﻮﺩ .ﺑﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﺩﻳﮕﺮ ،ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺍﻧﻘﻼﺑﻲ
ﺳــﺎﻝ 76ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎﺭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 84ﺷﺪ.
ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺍﻧﻘﻼﺑﻲﮔﺮﻱ ﺗﺎ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎﺭﻱ ،ﻓﺎﺻﻠﻪﺍﻱ ﺍﺳﺖ ﺑﻴﻦ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﻻ
ﻭ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ .ﺍﮔﺮ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﻻﻱ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭ ﺣﻔﻆ ﻭﺿﻊ ﻣﻮﺟﻮﺩ
ﻭ ﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺭﺍ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺣﻔﻆ ﻭﺿﻊ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ،ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﭘﺎﻧﺪﻭﻟﻲ ﺩﺭ ﻧﻮﺳﺎﻥ ﺍﺳﺖ؛ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻧﺤﻴﻒ ﺷﺪﻥ
ﺑﻪﺳﺮﺍﻍ ﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻣﻲﺭﻭﺩ ﺗﺎ ﺑﺎ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﺕ
ﺭﺍﻩ ﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻓﺮﺑﻪ ﺷﺪﻥ ﺟﺎﻧﺐ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﻻ ﺭﺍ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺣﻴﺎﺕ
ﺳﻴﺎﺳــﻲ -ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱﺍﺵ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﻫــﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺍﻡ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳــﻂ
ﺷﻬﺮﻱ ﺍﺳﺖ.
ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﺎ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
ﺗــﺎ ﻗﺒــﻞ ﺍﺯ ﺳــﺎﻝ 84ﺭﺍﻩ ﻭﺭﻭﺩ ﺑــﻪ ﻗــﺪﺭﺕ ﺍﺯ ﺍﺋﺘــﻼﻑ ﺑــﺎ
ﻃﺒﻘــﻪ ﺑﺎﻻ ﻳﺎ ﺑﺨﺸــﻲ ﺍﺯ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﻻ ﻣﻲﮔﺬﺷــﺖ .ﺑﺎ ﺑﺴــﺘﻪ ﺷــﺪﻥ
»ﻛﺎﺳــﺖﻫﺎﻱ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ« ﺍﻣﺎ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑــﺮﺍﻱ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﻋﺮﺻﻪ
ﻗﺪﺭﺕ ﺭﻭ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻟﻜﺘﻴﻚ ﻃﺒﻘﺎﺗﻲ ﺁﻭﺭﺩ .ﻣﻌﻨﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺷﺎﻳﺪ
ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺷــﺪ ﻛﻪ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻋﺮﺻﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺯﻋﻪ ﻃﺒﻘﺎﺗﻲ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ
ﺣﺬﻑ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺍﺯ ﻣﻌﺎﺩﻻﺕ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺣﺬﻑ ﻧﻪ ﺑﻪ
ﻣﻌﻨﺎﻱ ﺑﻲﺍﻫﻤﻴﺘﻲ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻱ »ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ ﺛﺎﻧﻮﻳﻪ«
ﺍﻳﻦ ﻃﺒﻘﻪ ﺍﺳــﺖ .ﺍﺋﺘﻼﻑ ﺍﻳﻦ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎ ﺩﻭ ﻃﺒﻘﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻬﻢ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ
ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺩﻭ ﻃﺮﻑ ﺍﺻﻠﻲ ﺟﺪﺍﻝ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺻﻮﺭﺕﺑﻨﺪﻱﻃﺒﻘﺎﺕﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲﺑﻌﺪﺍﺯﺍﻧﺘﺨﺎﺏ 22ﺧﺮﺩﺍﺩ،88ﺍﻣﺎﺑﻪ
ﻳﻜﺒﺎﺭﻩﺑﺮﻫﻢﺭﻳﺨﺖ.ﻃﺒﻘﻪﻣﺘﻮﺳﻂﺑﻪﺧﻮﺍﺳﺘﻪﻫﺎﻱﺳﻴﺎﺳﻲﺍﺵﺩﺳﺖ
ﻧﻴﺎﻓﺖ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﺎﺭ ﺩﻭﻡ ﻫﻢ ﺍﺋﺘﻼﻑﺍﺵ ﺑﺎ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﻻ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ
ﺑﻪﺷﻜﺴﺖﺍﻧﺠﺎﻣﻴﺪ.ﺩﺭﻋﻴﻦﺣﺎﻝ،ﺍﻣﺎﺧﻮﺍﺳﺘﻪﻫﺎﻱﻣﺸﺘﺮﻙﺍﻳﻦﻃﺒﻘﻪ
ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺍﻧﺴــﺠﺎﻡ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕﺑﻨﺪﻱ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻣﺎ
ﻃﺒﻘﻪﻣﺘﻮﺳﻂﺭﺍﺑﺎﻳﺪﺩﺭﺳﻪﺩﺳﺘﻪﺗﻘﺴﻴﻢﺑﻨﺪﻱﻛﺮﺩ:
- 1ﻃﺒﻘـﻪ ﻣﺘﻮﺳـﻂ ﻣﺎﻳﻞ ﺑـﻪ ﺑـﺎﻻ :ﺍﻳﻦ ﻃﺒﻘﻪ ﺳــﻌﻲ ﺩﺭ
ﻧﺰﺩﻳﻚﻛﺮﺩﻥ ﺧﻮﺩ ﺑــﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﻻ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﺧــﻮﺩ ﻫﻮﻳﺖ ﻃﺒﻘﻪ
ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻗﺎﺋﻞ ﻧﻴﺴﺖ.
- 2ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳـﻂ ﻣﺎﻳﻞ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ :ﻣﻌﺪﻝ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺍﻳﻦ ﻃﺒﻘﻪ
ﺑﺎ ﻣﻌﺪﻝ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﻫﻤﺨﻮﺍﻧﻲ ﻧــﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻣﻴﻞ ﺑﻪﻃﺒﻘﻪ
ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺩﺍﺭﺩ.
- 3ﻃﺒﻘـﻪ ﻣﺘﻮﺳـﻂ ﻭﺍﻗﻌﻲ :ﺍﻳــﻦ ﻃﺒﻘﻪ ﺍﺯ ﻟﺤــﺎﻅ ﺩﺭﺁﻣﺪ،
ﻣﺮﺍﻡﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ،ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ،ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻧ ُﺮﻡﻫﺎﻱ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ
ﺷﻬﺮﻱ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﻦ ﻃﺒﻘﻪ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺍﺳﺖ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﻔﺎﺳــﻴﺮ ﻋﻤﺪﻩ ﻧﻴﺮﻭﻱ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻃﻲ ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ
ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻣﺼﺮﻭﻑ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻱ ﺭﻭﻱ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺑﺮﺍﻱ ﻛﺴﺐ ﺁﺭﺍﻱ
ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺍﺋﺘﻼﻑ ﺍﻳﻦ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎ ﺩﻭ ﻃﺒﻘﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﻭ ﺩﺭ
ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﺧﺎﺻﻴﺖ ﭘﺎﻧﺪﻭﻟﻲ ﺍﻳﻦ ﻃﺒﻘﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﻻﻧﺲ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ،
ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺍﺣــﺰﺍﺏ ﻭ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻱ ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ
ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻭ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺩﻗﻴﻖ ﺍﻳﻦ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﻲﻛﺸﺎﻧﺪ.
ﺩﺭ ﻏﻴﺎﺏ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ
ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺍﻣﺎ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﻮﺟﻮﺩ
ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﻋﻴﻨﻲ ﺩﺭ ﺁﺳــﺘﺎﻧﻪ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻧﺴﺒﺖ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻃﺒﻘﻪ
ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﺍﮔﺮ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﺟﺒﻬﻪ ﻣﺸــﺎﺭﻛﺖ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﺴــﺐ
ﺭﺍﻱ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺣﺰﺏ ﻛﺎﺭﮔــﺰﺍﺭﺍﻥ ﻣﺎﻣﻮﺭ ﺟﺬﺏ ﺭﺍﻱ
ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﻻ ﻭ ﺑﺨﺶ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺍﺯ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺑﻮﺩ ،ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ
ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺳﺖ .ﺍﺣﺰﺍﺑﻲ ﻣﺜﻞ ﻣﻮﺗﻠﻔﻪ ﺁﺭﺍﻱ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﻻ ﺭﺍ ﻃﻲ
ﺳﺎﻟﻴﺎﻥ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﺭﺩﻭﮔﺎﻩ ﺟﺬﺏ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺟﺬﺏ ﻃﺒﻘﻪ
ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺳﺨﺘﻲ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺯ ﺳﻮﻳﻲ ،ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﻣﻌﺘﺪﻝ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻭ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎ ﻃﺒﻘﻪ
ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺳــﺘﻮﺭ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧــﺪ ﻭ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻳﻲ ﻣﺜﻞ
ﻣﺤﻤﺪﺑﺎﻗﺮ ﻗﺎﻟﻴﺒﺎﻑ ﻭ ﻋﻠﻲ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ،ﻳﻜﻲ ﺑﺎ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﺭﺗﻘﺎﻱ
ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺷﻬﺮﻱ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻳﻦ ﻃﺒﻘﻪ ﺭﺍ ﺑﻪﺩﺳﺖ
ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺑﺎ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺩﺍﺧﻠﻲ ﻭ ﺧﺎﺭﺟﻲ
ﺑﻪ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺧﻮﺩ ﻧﺰﺩ ﺍﻳﻦ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﻲﺍﻧﺪﻳﺸﺪ.
ﺍﺯ ﺳــﻮﻱ ﺩﻳﮕﺮ ،ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮﺭﻳﺸﻪ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺩﺭ
ﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ،ﺑﺎ ﻛﻤﻚ ﻧﺰﺩﻳﻜﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﻣﺜﻞ ﺁﻗﺎﻱ ﻣﺸــﺎﻳﻲ ﺑﻪ
ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺳﺎﺯﻱ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻃﺒﻘﻪ ﺣﺮﻛﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺳﻮﺍﻝ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻭﻡ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ
ﭼﻪ ﻃﺒﻘﻪﺍﻱ ﺩﺍﻧﺴﺖ؟ ﭘﺎﺳﺦ ﺍﻣﺎ ﺷﺎﻳﺪ ﻛﻠﻴﺪﻱﺗﺮﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﺩﺭ ﺁﺭﺍﻳﺶ
ﺟﺪﻳﺪ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﺑﺎﺷــﺪ .ﺑﺎﻳﺪ ﻓﺮﺿﻴﻪ ﺟﺪﻳﺪﻱ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ
ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ﻛﻪ ﻃﺒﻖ ﺁﻥ ،ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﺗﺤﻘﻖ ﻣﺪﻝ ﻭﺣﺪﺕ
ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺑﺎ ﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ؛ ﺷﺒﻴﻪ ﺑﺎﺯﺳﺎﺯﻱ ﻣﺪﻝ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﺳﺎﻝ .76ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺿﻴﻪ ،ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ
ﻣﺎﻳﻞ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻭ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻭﺍﻗﻌﻲ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ.
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻣﺎ ﺷﻜﻞﮔﻴﺮﻱ ﻃﺒﻘﻪﺟﺪﻳﺪﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﻣﺸﺘﺮﻙ
ﺩﺍﺭﺩ .ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﺩﺭ ﺷﻜﻞﮔﻴﺮﻱ ﻃﺒﻘﻪﺟﺪﻳﺪ ،ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﺳﺖ
ﻣﺸﺘﺮﻙ ﺍﺳﺖ .ﺷــﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﻧﺤﻴﻒ ﺷﺪﻥ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻭ
ﻓﺮﺑﻪ ﺷﺪﻥ ﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ،ﻣﺮﺍﻡ ﻣﺸﺘﺮﻛﻲ ﺭﺍ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﭘﺪﻳﺪ ﺑﻴﺎﻭﺭﺩ ،ﺍﻣﺎ
ﭼﻪ ﺗﻀﻤﻴﻨﻲ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﻃﺒﻘﻪﺍﻱ ﺩﺭ ﻃﺒﻘﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺴﺘﺤﻴﻞ ﻧﺸﻮﺩ؟
ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﺗﻌﺎﺩﻝ ﻃﺒﻘﺎﺗﻲ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻋﻮﺍﺭﺿﻲ ﻫﻢ ﺩﺍﺭﺩ .ﭼﮕﻮﻧﻪ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺮﻭﺯ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻱ ﺩﻟﺨﻮﺍﻩ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﺍﺯ
ﺟﺎﻧــﺐ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻮﺟﺐ ﺩﻭﺭﻱ ﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴــﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ﻧﺎﺭﺿﺎﻳﺘﻲ ﺍﻳﻦ
ﻃﺒﻘﻪ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﺸــﻮﺩ؟ﻧﻜﺘﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻣﺎ ،ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎ
ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻳﺎ ﺑﺮﺍﺳــﺎﺱ ﻣﺪﻝ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺷﺨﺼﻲ
ﺷــﻜﻞ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﻳﺎ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﻳﺎ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺳــﺎﺧﺘﺎﺭﻱ .ﺑﻪ ﮔﻤﺎﻥ
ﭼﭗﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ،ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺻﻤﻴﻤﺎﻧﻪﺍﻱ ﺑﺎ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺴــﻠﻂ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ
ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺳــﻪ ﺷــﻜﻞ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﺴﺘﺤﻜﻢ ﺷﻮﺩ.
ﺩﺭ ﻧﻤﻮﻧــﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ،ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺳــﺎﺧﺘﺎﺭﻱ ﺷــﺎﻳﺪ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻋﺎﻣﻞ
ﻫﻤﺴﻮﻳﻲ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﻻ ﺑﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎﺷﺪ ،ﭘﻴﻮﻧﺪﻱ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ
ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪﺻﻮﺭﺗﻲ ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻲ
ﻛﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻱ ﻭﺍﻛﻨﺸﻲ ﻧﺸﺎﻥ ﻧﺪﻫﺪ،
ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭ ﺑﻪ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﻳﻦ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻋﻴﺎﻥ ﺷﺪﻥ
ﺍﻳﻦ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻃﺒﻘﺎﺗﻲ
ﺳﺨﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺷﺎﻳﺪ ﻫﻨﺮ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻴﻔﺘﺎﺩﻥ ﺩﺭ ﺩﺍﻡ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻱ
ﺑﺎﺷﺪ.ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻧﺰﺩﻳﻜﺎﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ
ﺩﺭ ﻧﻮﻉ ﻧﮕﺮﺵ ﺑﻪ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﺳــﺖ .ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﻣﻌﺘﺪﻝ ﺑﻪ
ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻳﺎﺭﮔﻴﺮﻱ ﺍﺯ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻪﮔﻤﺎﻥ ﻧﺰﺩﻳﻜﺎﻥ
ﺩﻭﻟﺖ ﭘﺮﻭژﻩ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻃﺒﻘﺎﺗﻲ ﺭﺍ ﭘﻴﺶ ﻣﻲﺑﺮﻧﺪ.ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭژﻩ ﻭﺟﻮﺩ
ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﻻ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﺎﺩ ﺣﻔﻆ ﻭﺿﻊ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ .ﺩﮔﺮ،
ﺩﻭﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻭ ﭘﺎﻳﻴﻦ ،ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﻻﺳﺖ .ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ »ﺩﮔﺮ«
ﺯﻧﺪﻩ ﺍﺳــﺖ ،ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻟﻜﺘﻴﻚ ﻃﺒﻘﺎﺗــﻲ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭ ﺑﻮﺩ .ﺁﺭﺍﻳﺶ
ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ
ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﺟﺴﺖﻭﺟﻮ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻳﻲ
ﻣﺜﻞ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻃﺒﻘﺎﺗﻲ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﮔﺮﻓﺖ .ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎ ﻫﺮﭼﻪ
ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻭﻳﮋﮔﻲ ﺩﻟﺒﺮﻱ ﻭ ﻓﺮﻳﺒﻜﺎﺭﻱ ﺭﺍ ،ﻫﺮ ﺩﻭ ﺑﺎ ﻫﻢ
ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﻟﺒﺮﻱ ﺑﺪﻭﻥ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭﻱ ﻣﺮﺍﻡ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺍﺳﺖ.
ﺭﺍﻩ ﺍﻣﺎﻡ
ﺭﻭﺯ ﻣﺒﺎﺭﻙ ،ﺭﻭﺯ ﺷﻜﺴﺖ ﺳﻠﻄﻪ
ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﻝ ﻧﻮ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﻣﻠﺘﻬﺎﻱ ﻣﻈﻠﻮﻡ
ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎﺭ ﺍﺑﺮﻗﺪﺭﺕﻫﺎ ﻭ ﻣﻠﺖ ﺷﺮﻳﻒ ﺭﺯﻣﻨﺪﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺒﺮﻳﻚ ﻋﺮﺽ
ﻣﻲﻛﻨﻢ .ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺑﺎﺩ ﺑﺮ ﺷﻤﺎ ﻣﻠﺖ ﺑﭙﺎﺧﺎﺳﺘﻪ ﻭ ﺑﻴﺪﺍﺭ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺗﻮﺍﻥ
ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻱ ﺑﺰﺭگ ،ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺑﺴــﻴﺞ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ
ﺑﺮﺿﺪ ﺷــﻤﺎ ،ﺑﻪ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺁﻭﺭﺩﻳﺪ؛ ﻭ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻭﻝ ﻧﻬﻀﺖ ﺑﺎ
ﻫﻢ ﻫﻤﺪﺳــﺖ ﻭ ﻣﺘﺤﺪ ﺑﻮﺩﻳﺪ ،ﺍﻣﺮﻭﺯﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝ ﺟﺪﻳﺪ ﻫﻢ ﺑﺎ
ﻫﻢ ﻫﺴﺘﻴﺪ .ﻭ ﻣﻦ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﻭ ﻫﻤﻔﻜﺮ
ﻭ ﻫﻢ ﺭﺯﻣﻨﺪﻩ ﺑﺎﺷﻴﺪ.
ﺁﻥ ﺭﻭﺯ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺍﺳﺖ ﺑﺮ ﻣﺎ ﻛﻪ ﺳﻠﻄﻪ ﺟﻬﺎﻧﺨﻮﺍﺭﺍﻥ ﺑﺮ ﻣﻠﺖ ﻣﻈﻠﻮﻡ
ﻣﺎ ﻭ ﺑﺮ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻠﺖﻫﺎﻱ ﻣﺴــﺘﻀﻌﻒ ﺷﻜﺴﺘﻪ ﺷﻮﺩ؛ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﻠﺖﻫﺎ
ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ؛ ﻭ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎ ﺑﻴﺪﺍﺭ
ﺑﺸﻮﻧﺪ ﻭ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺁﻥ ﻫﻤﻪ ﺍﺑﺰﺍﺭ ﻭ ﺁﻥ ﻫﻤﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﻗﻮﺍﻱ
ﺍﻧﺴــﺎﻧﻲ ﻭ ﺁﻥ ﻫﻤﻪ ﺍﺭﺍﺿﻲ ﻭﺳﻴﻊ ﻭ ﺫﺧﺎﻳﺮ ﺯﻳﺮﺯﻣﻴﻨﻲ ،ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﻣﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻜﺮﺩﻳﻢ ﺑﻪ ﺩﺳﺘﻮﺭﺍﺕ ﺍﺳﻼﻡ ﻛﻪ ﺑﻴﻦ ﻫﻤﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﻬﺎ ﻋﻘﺪ
ﺍﺧﻮﺕ ﺑﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻤﻪ ﺭﺍ ﺩﻋﻮﺕ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﺼﺎﻡ ﺑﻪ ﺣﺒﻞﺍﷲ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﻱ
ﺍﺯ ﺧﻂ ﺍﺳﻼﻡ ﻣﻲﻓﺮﻣﺎﻳﺪ.
ﻭ ﻣﻦ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﻝ ﺟﺪﻳﺪ ﻫﻢ ﻣﻠﺖ ﻣﺎ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺎ
ﻭ ﻫﻤﻪ ﺁﻧﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻛﺸــﻮﺭ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺍﺯ ﻟﺸــﻜﺮﻱﻫﺎ ﻭ
ﻛﺸﻮﺭﻱﻫﺎ ،ﻫﻤﻪ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺑﺎﺷــﻨﺪ .ﻭ ﺍﻳﻦ ﻧﻌﻤﺖ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﻗﺮﺁﻥ ﻛﺮﻳﻢ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻧﻌﻤﺖ »ﺍﺧﻮﺕ« ﺫﻛﺮ ﻣﻲﻓﺮﻣﺎﻳﺪ ،ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﻧﻌﻤﺖ
ﺍﺧﻮﺕ ﺭﺍ ﻣﻮﺟﺐ ﺍﻳﻦ ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭﻱﻫﺎ ﻧﺠﺎﺕ ﭘﻴﺪﺍ
ﻛﻨﻴﻢ ،ﻣﻦ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺑﺎﺷﻨﺪ؛
ﻭ ﻫﻤﻪ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﭘﻴﺶ ﺑﺮﻭﻧﺪ؛ ﻭ ﺩﺳﺖ ﻗﺪﺭﺗﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ
ﻛﺸﻮﺭ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﻛﻨﻨﺪ؛ ﻭ ﻫﻤﻪ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﺟﻬﺎﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻜﻨﻨﺪ
ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺩﺭﻗﺮﺁﻥ ﻛﺮﻳﻢ ﺑﺮﺍﻱ ﻭﺣﺪﺕ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪﻩ
ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻣﺴــﻠﻤﻴﻦ ﺭﺍ ﺩﻋﻮﺕ ﺑﻪ ﻭﺣﺪﺕ ﻭ ﺍﻋﺘﺼﺎﻡ ﺑﻪ ﺣﺒﻞﺍﷲ ،ﻛﻪ
ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺳﺖ ،ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻫﻤﻪ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﻨﻨﺪ؛ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝ ﻧﻮ
ﺭﺍ ﺑﺎ ﻣﺒﺎﺭﻛﻲ ﻭ ﻣﻴﻤﻨﺖ ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﭘﺮﭼﻢ ﭘﺮ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﺩﺳﺘﻮﺭﺍﺕ
ﻧﻮﺭﺍﻧﻲ ﺧﺪﺍﻱ ﺗﺒﺎﺭﻙ ﻭﺗﻌﺎﻟﻲ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﺑﺸﻮﻧﺪ؛ ﻭ ﺩﺳﺖ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻱ
ﺑﺰﺭگ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﻓﻜﺮ ﻧﻤﻲﻛﻨﻨﺪ ﺍﻻ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻭ ﭼﭙﺎﻭﻝ
ﻛﺮﺩﻥ ﺫﺧﺎﻳﺮ ﻣﻠﺘﻬﺎﻱ ﺿﻌﻴﻒ ،ﺑﺎ ﻫﻢ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻫﻤﻪ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺘﻬﺎﻱ
ﭼﭙﺎﻭﻟﮕﺮﻗﻄﻊ ﺑﺸﻮﺩ ﻭ ﻣﻠﺘﻬﺎ ﻭ ﺩﻭﻟﺘﻬﺎﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲﻫﻤﻪ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﺠﺘﻤﻊ
ﺑﺎﺷﻨﺪ؛ ﻫﻤﻪ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺑﺎﺷﻨﺪ؛ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺳﺎﻝ ﺍﺧﻮﺕ ﺍﻳﻤﺎﻧﻲ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﻛﻠﻤﻪ
ﺣﻜﻮﻣﺖﻫﺎ ﺩﺭ ﻓﻜﺮ ﺳــﻠﻄﻪ ﺑﺮ ﻣﻠﺖ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻭ ﺳﺮﻛﻮﺑﻲ ﻣﻠﺖ
ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻧﺒﺎﺷــﻨﺪ؛ ﻭ ﻣﻠﺖ ﺩﺭﻓﻜﺮ ﺧﻨﺜﻲ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎ
ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺮﮔﺸﺘﻨﺪ ﻭ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﺍﺳﻼﻡ ﻛﺮﺩﻧﺪ،
ﻫﻤﺎﻥﻃــﻮﺭﻱ ﻛﻪ ﻣﻠﺖ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺩﻭﻟﺘﺶ ،ﺑﺎ ﻫﻤــﻪ ﺍﺭﮔﺎﻥﻫﺎﻱ ﺩﻭﻟﺘﻲ،
ﺩﻭﺳﺖ ﻫﺴﺖ؛ ﻭ ﻧﻪ ﺍﺭﮔﺎﻥﻫﺎﻱ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺑﻪ ﻣﻠﺖ
ﺑﻔﺮﻭﺷﻨﺪ ،ﺳﻠﻄﻪﮔﺮﻱ ﻛﻨﻨﺪ ﺑﻪ ﻣﻠﺖ؛ ﻭ ﻧﻪ ﻣﻠﺖ ﺩﺭﺻﺪﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺑﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﺧﻮﺩﺵ ﻛﺎﺭﻱ ﺑﻜﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻋﻤﺎﻟﺶ ﺧﻨﺜﻲ ﺑﺸــﻮﺩ .ﻫﻤﻪ
ﺑﺎﻫﻢ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﻪ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺍﻥﺷﺎءﺍﷲ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﻴﺶ ﻣﻲﺑﺮﻧﺪ.
ﻭ ﻧﻤﻲﮔﺬﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﻗﺪﺭﺗﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﻤﻴﻦ ﻧﺸﺴﺘﻪﺍﻧﺪ ﻭ ﺗﻔﺎﻟﻪﻫﺎﻱ
ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﻫﻢ ﻫﺴﺖ] ،ﻣﻠﺖ [ ﻧﻤﻲﮔﺬﺍﺭﻧﺪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ
ﻛﺎﺭﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﺪﻫﻨﺪ.
ﻭ ﻣــﺎ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﻣﺴــﺎﻝ ﺳــﺎﻝ ﺍﺧﻮﺕ ﺍﻳﻤﺎﻧــﻲ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ
ﻛﻠﻤﻪ ﺑﺎﺷــﺪ .ﻫﻤﺎﻥﻃﻮﺭﻱ ﻛﻪ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺤﻤﺪﺍﷲ ﻫﺴــﺖ،
ﺑــﺎﺯ ﺗﺤﻜﻴﻢ ﺑﺸــﻮﺩ ﺍﻳــﻦ ﻭﺣــﺪﺕ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻓــﺮﺍﺩ ﺍﻳــﻦ ﻣﻤﻠﻜﺖ
ﺩﺭ ﺻﺪﺩ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺧﺪﻣﺖ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺧﺪﻣﺘﮕﺰﺍﺭﻱ
ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﻼﻣﻲﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ؛ ﺗﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝ ﺑﺮ ﻫﻤﻪ ﻣﺎ
ﻧﻮﺭﻭﺯ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺑﺮ ﻫﻤﻪ ﻣﺎ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺯﻱ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝ
ﺍﻧﺸــﺎءﺍﷲ ﺗﺤﻘﻖ ﭘﻴﺪﺍ ﺑﻜﻨﺪ؛ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻗﻠﻴﺖﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺍﻗﻠﻴﺖﻫﺎﻱ ﻣﺬﻫﺒﻲ ﻛﻪ ﺭﺳﻤﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺩﺭ ﺯﻳﺮﻟﻮﺍﻱ ﺍﺳﻼﻡ
ﺑﺎ ﺭﻓﺎﻩ ﻭ ﺁﺳﻮﺩﮔﻲ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻛﻨﻨﺪ.
ﻭ ﻣﻦ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﻝ ﺭﺍ ﺳــﺎﻝ ﺭﺣﻤﺖ ،ﺳﺎﻝ
ﺑﺮﻛﺖ ،ﺳﺎﻝ ﺻﻔﺎ ،ﺳﺎﻝ ﺑﺮﺍﺩﺭﻱ ﻭ ﺳﺎﻝ ﺑﺮﺍﺑﺮﻱ ،ﻗﺮﺍﺭ ﺑﺪﻫﺪ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ
ﻣﻠﺖ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﺩﺳــﺖﺍﻧﺪﺭﻛﺎﺭﻫﺎ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ
ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳــﻼﻣﺘﻲ ﻭ ﺳﻌﺎﺩﺕ ،ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﺩﺍﺭﺩ
ﺗﻬﻴﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻛﺎﺭﺳــﺎﺯﻱ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﻧﺎﺷﺎﻳﺴﺘﻲ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﻛﺸﻮﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ،ﻭ ﺍﻳﻦ ﻻﺯﻣﻪ ﻳﻚ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﺖ ،ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻱ
ﻛﻨﻨﺪ؛ ﻭ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝ ،ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﺎﻟﻲ
ﻛﻪ ﻫﺴــﺘﻴﻢ ،ﻣﻤﻠﻜﺘﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻓﻘﻂ ﺣﻜﻢ ﻛﻨﺪ .ﻫﻴﭻﻛﺲ
ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻥ ﺣﻜﻢ ﻧﻜﻨﺪ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺠﺮﻱ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﺎﺷﻨﺪ؛ ﻭ ﻛﺴﻲ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ
ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻋﻤﻞ ﻧﻜﻨﺪ ،ﻭ ﻫﻤﻪ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻋﻤﻞ ﻛﻨﻨﺪ.
ﻭ ﺍﻧﺸــﺎءﺍﷲ ﺳــﻌﺎﺩﺕ ﻭ ﺳﻼﻣﺖ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺴــﻠﻤﻴﻦ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ
ﺧﺼﻮﺹ ﻛﺸــﻮﺭ ﻣﺎ ﻭ ﻛﺸــﻮﺭ ﻋــﺮﺍﻕ ﺑﺎﺷــﺪ؛ ﻛﻪ ﺍﻳــﻦ ﺟﺮﺛﻮﻣﻪ
ﻓﺴــﺎﺩ)ﺻﺪﺍﻡ( ﻛﻨﺎﺭ ﺑﺮﻭﺩ ﻭ ﻣﺴــﻠﻤﻴﻦ ﻋﺮﺍﻕ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﺯﺍﺩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ
ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﻭ ﺳﻼﻣﺖ ﺑﺮﺍﻱ ﻫﻤﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻭ ﺍﻧﺸﺎءﺍﷲ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺁﺯﺍﺩ ﺑﺸﻮﺩ ﻭ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻤﻘﺪﺱ ،ﺁﻧﻜﻪ ﻣﺴﺠﺪ
ﻫﻤﻪ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﺍﻭﻝ ﺑﺮﮔﺮﺩﺩ .ﻭ ﺁﻧﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ
ﻇﻠﻢ ﻭ ﺳﺘﻢ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺍﻧﺸﺎءﺍﷲ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺩﻓﻊ ﺷﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻜﻨﺪ.
ﭘﻴﺎﻡ ﻧﻮﺭﻭﺯﻯ ﺳﺎﻝ 1360
7
8
ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺣﺠﺖﺍﻻﺳﻼﻡ ﻭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻣﺤﻤﺪﺑﺎﻗﺮ ﻓﺮﺯﺍﻧﻪ ﺍﺯ ﺭﻫﺒﺮﻣﻌﻈﻢ ﺍﻧﻘﻼﺏ
ﺩﺭﺱ ﺗﻔﺴﻴﺮﻱﻛﻪ ﺩﺭﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﺸﻬﺪ ﺑﻰﻧﻈﻴﺮ ﺑﻮﺩ
ﺧﻮﺩﺳﺎﺧﺘﮕﻰ
ﺩﺭ ﻓﻀﻞ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ،ﻫﻤﻴﻦ ﺑﺲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻋﻠﻤﻴﻪ ﻣﺸﻬﺪ ،ﻛﺴﻰ
ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺴــﺖ ﺩﺭ ﻓﻀﻞ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﻣﺘﻌــﺎﺭﻑ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﻛﻨﺪ.
ﺧﻮﺩﺳــﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩﻥ ﺭﻫﺒﺮﻣﻌﻈﻢ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻟﺤﻈﻪﻟﺤﻈﻪ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻭ
ﻋﻤﻠﺸﺎﻥ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻰﺷﺪ.
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺍﻯ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﻃﻠﺒﻪﻫﺎ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺍﻳﻦ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻃﻠﺒﻪﻫﺎ ﺍﻭﻝ ﻧﺰﺩ ﺍﺳــﺘﺎﺩﻯ ﺑﺮﻭﻧﺪ ﻭ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ.
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﺮ ﺍﻣﺮﻯ ،ﺩﻟﻴﻠﻰ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺍﺧﻼﻗﻰ
ﻣﻰﮔﻔﺘﻨﺪ» :ﻫﻤﻪ ﺷﻤﺎ ﺑﭽﻪ ﺭﻭﺳﺘﺎ ﻫﺴﺘﻴﺪ .ﺑﭽﻪﻫﺎﻯ ﺭﻭﺳﺘﺎ ﺿﻤﻦ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﻭ ﺳﻼﻣﺖ ﻭ ﺍﻋﺼﺎﺏ ﺁﺭﺍﻡ ﻭ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﻫﺴﺘﻨﺪ،
ﻛﻮﻟﻪﺑﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﺤﺮﻭﻣﻴﺖ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻭﻗﺘﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﺑﻪ ﺣﻮﺯﻩ
ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ ،ﺍﮔﺮ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﻪﻟﺤﺎﻅ ﻋﻠﻤﻰ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻣﻰ ﺑﺮﺳﻨﺪ
ﻭ ﻗﺪﺭﺗﻰ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺍﮔﺮ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻧﺪﻳﺪﻩ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺴــﺎﺧﺘﻪ
ﺑﺎﺷــﻨﺪ ،ﺁﻥ ﻣﺤﺮﻭﻣﻴﺖﻫﺎ ﺑﻪ ﻋﻘﺪﻩ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻴﺰﻯ ﻛﻪ
ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺁﻥ ﻣﺤﺮﻭﻣﻴﺖﻫﺎ ﺭﺍ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪﻋﻘــﺪﻩ ﻧﻜﻨﺪ ،ﺁﻣﻮﺯﺵﻫﺎﻯ
ﺍﺧﻼﻗﻰ ﺍﺳﺖ .ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻋﻘﺪﻩﻫﺎ ﺩﺭ ﺩﺭﻭﻧﺶ ﺣﻞ ﻧﺸﻮﺩ ،ﻭﻗﺘﻰ
ﺑﻪ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻭ ﻗﺪﺭﺗﻰ ﺑﺮﺳﺪ ،ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﻋﻘﺪﻩﮔﺸﺎﻳﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ «.ﻣﻨﺸﺎ
ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﻮﺩﻩ
ﺍﺳﺖ .ﭘﺲ ﻃﻠﺒﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺮﺍﻳﻂ ،ﺑﺮ ﺧﻮﺩﺵ ﻣﺴﻠﻂ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ
ﻓﺮﺍﺯ ﻭ ﻧﺸﻴﺐﻫﺎﻯ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺗﻤﺮﻳﻦ ﺗﺴﻠﻂ ﺑﺮ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭﮔﺮﻧﻪ
ﺭﻭﺯﻯ ﭼﺮﺍﻍ ﻗﺮﻣﺰﺵ ﺭﻭﺷﻦ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ.
ﺗﻮﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺩﺷﻤﻦﺷﻨﺎﺳﻰ
ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻭ ﺩﺭﻙ ﻭ ﻓﻬﻢ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﺪﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺑﻪ
ﺩﺭﻙ ﺑﺎﻻﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻌﺘﺮﻑ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺩﺷﻤﻦﺷﻨﺎﺳﻰ ﺩﻗﻴﻖ
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻮﺩ .ﺩﺷﻤﻦﺷﻨﺎﺳﻰ ﻳﻚ ﻫﻨﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻛﺴﻰ
ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺩﺷﻤﻦﺷﻨﺎﺱ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺣﺘﻰ ﺍﮔﺮ ﻛﺴﻰ ﺩﺭﻭﺱ
ﺣــﻮﺯﻩ ﺭﺍ ﺗﺎ ﺣﺪ ﺍﻋﻼ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻛﻨﺪ ،ﻟﺰﻭﻣﺎ ﺩﺷﻤﻦﺷــﻨﺎﺱ ﻧﻴﺴــﺖ.
ﺩﺷﻤﻦﺷﻨﺎﺳــﻰ ،ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﺑﻪ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻭ ﺗﻴﺰﻫﻮﺷﻰ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ
ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺳﺎﻝ 49ﺭﻫﺒﺮ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺩﺭ ﻣﻨﺰﻝ ﺷﻬﻴﺪ ﻣﻮﺳﻮﻯﻗﻮﭼﺎﻧﻰ،
ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻤﻊ ﻣﺤﺪﻭﺩﻯ ،ﺑﺤﺜﻰ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﺗﻤﺎﻡ ﺟﻠﺴﻪ ﻣﻦ ﺑﻪ
ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻣﺪﻡ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ» :ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﺸﻒ
ﺷــﺪﻩ ﺍﺳــﺖ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ .ﺍﺯ ﺍﻻﻥ ﺑﺪﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺩﺭ
ﺍﺳﻼﻡﺷﻨﺎﺳــﻰ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺩﻳﻨﻰ ،ﻣﺸﻜﻞ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ
ﺧﺎﻃﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﺎ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻋﻤﺪﻩﺍﻯ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﺪ «.ﺁﻥ
ﺯﻣﺎﻥ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﻛﻤﺘﺮ ﻛﺴﻰ ﺍﺯ ﻭﺟﻮﺩ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻰ ﺍﻃﻼﻉ ﺩﺍﺷﺖ،
ﺭﻫﺒﺮ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﺎ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻛﺎﻣﻞ ،ﺩﻭﺭﻧﻤﺎﻯ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ
ﻣﻰﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ.
ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ،ﻫﻤﻪ ﺩﺍﺭﺍﻯ
ﺷــﺠﺮﻩﻧﺎﻣﻪ ﻛﺎﻣﻠﻰ ﻧﺰﺩ ﺭﻫﺒــﺮ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻫﺴــﺘﻨﺪ .ﻳﻌﻨﻰ ﺍﮔﺮ
ﻛﺴــﻰ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﻛﺎﻣﻞﺗﺮﻳﻦ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻳﺎ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺭﺍ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻳﻚ
ﺍﺯ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻭ ﺩﻳﺮﻭﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻛﺴﻰ ﺟﺰ
ﺭﻫﺒﺮ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ
ﻭ ﺷﺎﻛﻠﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺍﮔﺮ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺑﻴﻨﺶ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻗﻮﻯ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺩﺷﻤﻦﺷﻨﺎﺱ
ﻫﻢ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﺩﺷﻤﻦﺷﻨﺎﺱ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﺧﻴﻠﻰ ﺯﻭﺩ ﻓﺮﻳﺐ
ﻣﻰﺧﻮﺭﺩ .ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺁﻥ ﻫــﻢ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳــﺖ .ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﻳﺦ
ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺑﺰﺭﮔــﻰ ﻓﺮﻳﺐ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺳــﺘﻤﮕﺮ ﻭ ﺳﻴﺎﺳــﺖﺑﺎﺯ ﻭ ﻗﻼﺑﻰ
ﻫﻢﺩﻭﺭﻩﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺧﻮﺭﺩﻧﺪ .ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﺗﻘﻮﻯ ﻭ ﺩﺍﻧﺶ ﻭ ﻣﻌﺮﻓﺘﺸﺎﻥ ،ﭼﻮﻥ
ﺩﺷﻤﻦﺷﻨﺎﺱ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﻓﺮﻳﺐ ﺧﻮﺭﺩﻧﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ
ﻫﺮﭼﻪ ﺍﺯ ﻋﻤﺮ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﮕﺬﺭﺩ ،ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺩﺷﻤﻦﺷﻨﺎﺳﻰ ،ﺣﺴﺎﺱﺗﺮ ﻭ
ﻣﻬﻢﺗﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﻃﻠﺒﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻨﺮ ﺩﺷﻤﻦﺷﻨﺎﺳﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﻮﺩ ﺗﻘﻮﻳﺖ
ﻛﻨﺪ .ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺷﻤﻦﺷﻨﺎﺱ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺩﺭ ﺣﺪ ﻗﺪﺭﺗﻰ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺍﺳﺖ،
ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺁﺳــﺎﻧﻰ ﻣﻠﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﻮﺭ ﺩﺷــﻤﻦ ﺑﻴﻨﺪﺍﺯﺩ ،ﺑﺪﻭﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺧﻮﺩﺵ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﭼﻨﻴﻦ ﻗﺼﺪﻯ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻣﺎﻡ ﻭ ﺷﻬﻴﺪ ﺑﻬﺸﺘﻰ ﻧﻈﺮ ﺧﺎﺻﻰ ﺩﺍﺷﺖ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ
ﺗﺴﺨﻴﺮ ﻻﻧﻪ ﺟﺎﺳﻮﺳﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻛﻨﮕﺮﻩ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻛﺎﺭﺗﺮ ﺭﺍ ﺍﺣﻀﺎﺭ ﻛﺮﺩ
ﻭ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺷــﺪﻳﺪﻯ ﺑﺎ ﺍﻭ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﮔﻔﺖ :ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﻫﻪﻫﺎﻯ ﻣﺘﻮﺍﻟﻰ
ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻣﺎ ﺑﻮﺩﻩ ،ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺷﻜﺴــﺖ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺗﺤﻘﻴﺮ ﻧﻤﻮﺩ؟ ﻛﺎﺭﺗﺮ
ﺩﺭ ﺟﻮﺍﺏ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ :ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺳﻪﭼﻴﺰ ﻧﺒﻮﺩ ،ﻣﻦ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ
ﺷﻜﺴــﺖ ﻣﻰﺩﺍﺩﻡ :ﺍﻭﻝ :ﺷﺨﺺ ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﻴﻨﻰ ،ﭼﻮﻥ ﻣﻦ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻢ
ﻓﻜﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺨﻮﺍﻧﻢ ﻭ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﻛﻨﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﻓﺮﺩﺍ ﭼﻪ ﺗﺼﻤﻴﻤﻰ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻦ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﺖ ﺩﻓﺎﻉ ﺑﺎﺷﻢ ﻭ ﻫﺮﮔﺰ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻢ
ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﻫﺠﻮﻡ ﺑﺎﺷﻢ .ﺩﻭﻡ :ﺣﺰﺏ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﭼﻮﻥ ﺗﺎ ﺗﺼﻤﻴﻢ
ﺑﮕﻴﺮﺩ ،ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥﻫﺎ ﻣﻰﺁﻳﻨﺪ .ﺳﻮﻡ :ﺁﻗﺎﻯ ﺑﻬﺸﺘﻰ ،ﭼﻮﻥ ﺍﻳﻦ
ﻓﺮﺩ ﺭﺍ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻢ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﺷﻴﻮﻩﺍﻯ ﻓﺮﻳﺐ ﺩﻫﻢ .ﻧﻪ ﺍﻫﻞ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﺑﻮﺩ ،ﻧﻪ
ﺍﻫﻞ ﺗﺮﺱ ﻭ ﻧﻪ ﻓﺮﻳﺐ ﻣﻰﺧﻮﺭﺩ.
ﺍﺯﻧﻈﺮ ﻛﺎﺭﺗﺮ ،ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺷﻜﺴــﺖ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳــﻼﻣﻰ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻨﺸــﺎ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﻫﺎ ﻫﻢ ﻫﻨﺮ ﺩﺷﻤﻦﺷﻨﺎﺳﻰ
ﺍﺳــﺖ .ﺍﺻﺮﺍﺭ ﻣﺎ ﺑﺮ ﺑﺎﻻ ﺭﻓﺘﻦ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻃﻠﺒــﻪ ،ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎ
ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺍﺯ ﻃﻠﺒﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺳﻴﺎﺳــﺖﺑﺎﺯ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻧﻜﻨﺪ ﻳﺎ
ﺩﺭﺱ ﻧﺨﻮﺍﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭﻣﺎﻥ ﻫﻮﺷﻴﺎﺭﻯ ﻭ ﺁﮔﺎﻫﻰﻃﻠﺒﻪ ﺍﺯ ﻣﺴﺎﺋﻞ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺳــﺖ ،ﭼﻮﻥ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﻓﺮﻳﺐ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺧﻮﺭﺩ .ﺍﮔﺮ
ﺁﮔﺎﻫﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﺎﻻ ﻧﺒﺎﺷــﺪ ،ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺑﻪ
ﺟﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ،ﺑﺮﺳﺎﻧﻴﻢ.
ﺭﻫﺒﺮ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺍﻭﺻﺎﻑ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ
ﺧﺎﻃﺮ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻊ ﺩﻓﺎﻉ ﻧﮕﺎﻩ
ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ ،ﻧﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻊ ﻫﺠﻮﻡ .ﺍﮔﺮ ﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻊ ﺩﻓﺎﻉ ﺑﻮﺩﻳﻢ ،ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ
ﺑﺎ ﻣﺎ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﺮﺗﺐ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ
ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺷــﺨﺺ ﺭﻫﺒﺮ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻭ ﻧﺸﺎﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺯ
ﻫﻤﺎﻥ ﻗﺪﺭﺕ ﺩﺭﻙ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺩﺷﻤﻦﺷﻨﺎﺳﻰ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻓﻮﻕﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ
ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺕ ﻣﻬﻢ ﺭﻫﺒﺮ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻧﻘﻼﺏ ،ﻧﮕﺎﻩ ﻭ ﺑﺮﺩﺍﺷــﺖ
ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻮﺩ .ﺁﻗﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﮕﺎﻩ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺑﺮﺍﻯ
ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﺍﺻﻠﻰ ﺩﺭ ﺭﻭﻧﺪ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﺮﺩﻡ
ﻣﻰﺑﻴﻨﻨﺪ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻓﻮﻕﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﻣﻰﮔﺬﺍﺷﺘﻨﺪ
ﻭ ﻃﻮﺭﻯ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺟﺬﺏ ﺷــﻮﻧﺪ ،ﻓﺮﺍﺭ ﻧﻜﻨﻨﺪ ،ﺯﺩﻩ
ﻧﺸﻮﻧﺪ ﻭ...
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻣﻰﮔﻔﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﻣﻘﺪﺳﺎﺕ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻫﺎﻧﺖ ﻧﻜﻨﻴﺪ .ﻣﺮﺩﻡ
ﺑﻌﻀﻰ ﭼﻴﺰﻫﺎ ﺭﺍ ﭼﻪ ﺑﻪ ﺩﺭﺳــﺖ ﻭ ﭼﻪ ﺑﻪﻏﻠﻂ ﻣﻘﺪﺱ ﻣﻰﭘﻨﺪﺍﺭﻧﺪ.
ﻛﺴــﻰ ﺣﻖ ﺍﻫﺎﻧﺖ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﻘﺪﺳــﺎﺕ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺍﮔﺮ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﻨﺪ
ﻛﺎﺭﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﻓﻜﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺭﻭﺷــﻦ ﻛﻨﻴﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻔﻬﻤﺎﻧﻴﺪ
ﻛﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﻘﺪﺱ ﻣﻰﺷــﻤﺎﺭﻳﺪ ،ﻣﻘﺪﺱ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻘﺪﺳﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﺎ
ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺕ ﻭ ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎﻳﺶ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺷﻨﺎﺳﺎﻧﺪ ،ﻧﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎ ﻣﻘﺪﺳﺎﺕ
ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻛﺮﺩ.
ﺑﻪ ﻫﻤﻴــﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺁﻳــﺖﺍﷲ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺑﻪ ﻣــﺮﺩﻡ ﻛﻤﻚ
ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺩﺭ ﺳــﻴﻞ ﻗﻮﭼﺎﻥ ،ﺯﻟﺰﻟﻪ ﻃﺒﺲ ﻭ ﺯﻟﺰﻟﻪ
ﻛﺎﺧﻚ ﮔﻨﺎﺑﺎﺩ ،ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﻛﻤﻚﺭﺳــﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺴﻴﺎﺭ
ﺣﺴــﺎﺱ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺑﻪ ﺳــﺮ ﻣﻰﺑﺮﺩﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﺩﺭ
ﻓﻜﺮ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻮﺩﻧﺪ.
ﻭﻗﺘﻰ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺩﺭ »ﭼﺎﺑﻬﺎﺭ« ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺑﻮﺩﻧــﺪ ،ﻣﺎ ﺑﻪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ
ﺍﺯ ﻋﻠﻤﺎ ﺧﺪﻣﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺳﻴﺪﻳﻢ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻣﺪﺗﻰ ﺻﺤﺒﺖ ﻭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ،
ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ» :ﻣﺴﺎﻟﻪﺍﻯ ﻫﺴﺖ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻦ ﺧﻴﻠﻰ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﻡ
ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﻢ؛ ﺍﻣﺎ ﭘﻮﻟﻰ ﻧﺪﺍﺭﻡ «.ﻣﺎ ﻫﻢ ﭘﻮﻝ
ﺟﻤﻊ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻭ ﺧﺪﻣﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻓﺮﺳــﺘﺎﺩﻳﻢ ﻭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻴﺎﺯﻫﺎﻯ ﻣﺮﺩﻡ
ﺭﺍ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ
ﻫﻤﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﺳﻴﻠﻰ ﺁﻣﺪ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺧﻴﻠﻰ ﺻﺪﻣﻪ ﺩﻳﺪﻧﺪ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ
ﻳﻚ ﺳــﺘﺎﺩ ﻛﻤﻚﺭﺳﺎﻧﻰ ﺗﺸــﻜﻴﻞ ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﻫﻤﻪ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺁﻗﺎ ﺭﺍ
ﻣﻰﺷــﻨﺎﺧﺘﻨﺪ ﻳﺎ ﺑﺎ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻛﻤﻚﻫﺎ ﺭﺍ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ
ﺳﺘﺎﺩ ﻛﻤﻚﺭﺳﺎﻧﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﺷﺎﻩ ،ﻳﻚ ﻣﺮﺗﺒﻪ
ﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﻫﻴﭻﻛﺎﺭﻩ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻛﺴــﻰ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻧﻤﻰﻛﻨﺪ .ﺍﺩﺍﺭﺍﺕ
ﺧﻠﻮﺕ ﺷــﺪ ﻭ ﻫﺮ ﻛﺴﻰ ﻫﺮ ﻛﺎﺭﻯ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺑﻪ ﺳﺘﺎﺩ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻣﻰﻛﺮﺩ.
ﻛﺎﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺨﺘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪﻣﻜﺎﻧﻰ ﺩﻳﮕﺮ
ﺗﺒﻌﻴﺪ ﻛﺮﺩﻧﺪ؛ ﭼﻮﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻃﺮﻑ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺟﺬﺏ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ.
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﻻﻥ ﻫﻢ ﻫﻤﻴﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺁﻗﺎ ﻣﺴﺌﻮﻟﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ
ﺭﻫﺒﺮﻯ ،ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺭﺍ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻫﺮﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﻨﻴﺪ ،ﺑﺎ
ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺍﺭﺩ .ﮔﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﻣﺸﻬﺪ ﻛﻪ ﻣﻰﺁﻳﻨﺪ ،ﺑﺎ ﻳﻚ ﻭﺍﻧﺖ ﺑﻪ ﻣﺤﻠﻪﻫﺎﻯ
ﻓﻘﻴﺮ ﻣﺸﻬﺪ ﻣﻰﺭﻭﻧﺪ ﻭ ﻭﺍﺭﺩ ﺧﺎﻧﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﺎ ﻣﺮﺩﻡ
ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ.
ﺩﺭ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺯﻟﺰﻟﻪ ﺑﻢ ،ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻧﺎﺷﻨﺎﺱ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺷﺪﻧﺪ.
ﺣﺘﻰ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭ ﻫﻢ ﺧﺒﺮﺩﺍﺭ ﻧﺸﺪ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ
ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺳﺎﻟﺖ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﻣﺮﺩﻡ ،ﻣﺜﻠﺶ ،ﻣﺜﻞ ﻣﺎﻫﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭﻳﺎ.
ﻣﺎﻫﻰ ﺩﺭ ﺩﺭﻳﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻰﺷﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺩﺭﻳﺎ ﺭﺷﺪ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺩﺭﻳﺎ ﻫﻢ ﺑﻪ
ﻛﻤﺎﻝ ﻣﻰﺭﺳﺪ .ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻰﺷﻮﺩ ،ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺷﺪ
ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻛﻤﺎﻝ ﻣﻰﺭﺳــﺪ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ
ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ» :ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﻛﻢ ﻧﺒﻴﻨﻴﺪ ،ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﻛﻢ ﻧﮕﻴﺮﻳﺪ .ﺍﺻﻼ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ
ﻣﺮﺩﻡ ﻋﺎﺩﻯ ﺑﺎﻳﺪ ﺟﺰﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺯﻧﺪﮔﻰﺗﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ «.ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻛﺎﺭ ﻣﺎ ﻣﺮﺩﻡ
ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﻣﮕﺮ ﻣﺎ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﻛﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻫﻢ ﺩﺍﺭﻳﻢ؟ ﻣﻮﺿﻮﻉﻛﺎﺭ ﻣﺎ
ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻗﺮﺁﻥ ﺍﺳــﺖ .ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻗﺮﺁﻥ ﻫﻢ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﺖ» ،ﻧﺎﺱ«
ﺍﺳﺖ» ،ﺍﻧﺴﺎﻥ« ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭﻳﺎﻓﺘﻰ ﻣﺘﻌﺎﻟﻰ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻡ
ﺍﺯ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﺑﺮﺩﺍﺷــﺖ ﻭ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻋﺎﻟﻰ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻡ
ﺑﻮﺩ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﻛﻪ ﺩﻳﻦ ﺭﺍ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﺟﺎﻣﻊ ﺗﻔﺴــﻴﺮ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ
ﺟﺰ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﻳﻚ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺣﻜﻮﻣﺘﻰ ﺷــﻜﻞ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻤﻰﻛﺮﺩ.
ﺍﮔﺮ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﺳــﻼﻡ ﭼﻴﺰﻯ ﺍﺳــﺖ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺯﻧﺪﮔﻰ ،ﻳﻚ ﻣﺴﺎﻟﻪ
ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍﻫﻰ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺯﻧﺪﮔﻰ ،ﻣﺴﺎﻟﻪ
ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﺍﺳﻼﻡ ﭼﻴﺰﻯ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺯﻧﺪﮔﻰ ،ﻧﻴﺎﺯ
ﺑﻪﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ ،ﭼﻮﻥ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺣﻜﻮﻣﺘﻰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺩﻳﻨﺪﺍﺭ
ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻛﻨﻴﻢ ،ﭼﻪ ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺎﺷﻴﻢ ،ﭼﻪ ﺩﺭ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﻭ ﭼﻪ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺟﺎﻯ
ﺩﻳﮕﺮﻯ .ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﺩﻳﻦ ﺭﺍﻫﻰ ﺍﺳــﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺯﻧﺪﮔﻰ ،ﺟﺰ ﺩﺭ ﻳﻚ
ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻧﻤﻰﺷﻮﺩ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻛﺮﺩ .ﺟﺰ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺣﻜﻮﻣﺖﺍﺳﻼﻣﻰ
ﻧﻤﻰﺷﻮﺩ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻛﺮﺩ .ﺩﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺍﺳﺖ ،ﻳﻌﻨﻰ ﻫﻤﻪ
ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﻣﻦ ،ﻫﻤﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎ ﻭ ﺗﻼﺵﻫﺎﻯ ﻣﻦ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺭﺍﻩ ﺑﺎﺷﺪ
ﻛﻪ ﺁﻥ ﺭﺍﻩ ﺩﻳﻦ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻨﺶ ﺍﺯ ﺍﺳــﻼﻡ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﺎﻳﺪ
ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ .ﺩﻳﻦ ﺑﺪﻭﻥ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﻳﻦ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﺩﻳﻦ ﺭﺍ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺳﻠﺴﻠﻪ
ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﺩﺭ ﺫﻫﻦ ﻭ ﻳﻚ ﺳﻠﺴــﻠﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻭ ﺍﺣﻜﺎﻡ
ﻣﺸــﺨﺺ ،ﺩﺭ ﻫﺮ ﺟﺎﻳﻰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺩﻳﻨﺪﺍﺭ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻛﻨﻴﻢ .ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ
ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑــﻪ ﺍﻣﺎﻣﺖ ﻋﻠﻰﺑﻦﺍﺑﻰﻃﺎﻟﺐ ﺑﺎﺷــﻴﻢ ﻭ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻭ
ﻣﻌﺎﺩ ﻭ ﻗﻴﺎﻣﺖ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻥ ،ﻓﻘﻂ
ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺷــﺨﺼﻰ ﻭ ﻓﺮﺩﻯ ﻧﻤﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﻛﺪﺍﻡ
ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻳﺎ ﺍﻣﺎﻡ ،ﺩﻳﻦ ﺭﺍ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟! ﺑﻠﻜﻪ ﺩﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ
ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻰﻛﻨﺪ؛ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﺴﺒﺖ
ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎ ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻰﺳــﺎﺯﺩ .ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻃﺒﻴﻌﺖ ﻭ
ﺟﻬﺎﻥ ﻣﺎﺩﻯ ﻣﻌﻴﻦ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﺩﻳﻦ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺑﻮﺩ ،ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻤﻲﺷــﺪ
ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﺩﻳﻦ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻛﺮﺩ.
ﭘﺲ ﺍﮔﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﺎﺷــﺪ ﺩﻳﻦ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﻛﺎﺭﻫﺎ ﻧﻤﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺟﺰ
ﺩﺭ ﻳﻚ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺣﻜﻮﻣﺘﻰ ،ﻧﻤﻰﺷﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩ.
ﺩﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺍﺳــﺖ ،ﻧــﻪ ﭼﻴﺰ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺩﺭ ﻛﻨــﺎﺭ ﺯﻧﺪﮔﻰ .ﺁﻧﭽﻪ ﺑﺎ
ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻦ ﺍﺻﻞ »ﺩﻳﻦ ،ﺭﺍﻩ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺍﺳﺖ« ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻰﺷﻮﺩ ،ﺗﺴﻠﻂ
ﻛﺎﻣﻞ ﻃﻠﺒﻪ ﺑﺮ ﻋﻠﻮﻡ ﺣﻮﺯﻭﻯ ﻭ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻛﺎﻣﻞ ﺍﺯ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺁﻥ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺗﻰ ﺳــﺎﺩﻩﺗﺮ ،ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺟﺰ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﻳﻚ
ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺣﻜﻮﻣﺘﻰ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﺮﺩ .ﺟﺰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻟﺐ،
ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻧﻴﺴﺖ.
ﻣﺤﻤﺪﺑﺎﻗﺮ ﻓﺮﺯﺍﻧﻪ،ﺭﺋﻴﺲﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻋﻠﻮﻡﺍﺳﻼﻣﻰﺭﺿﻮﻯ
9
ﺳﻴﺎﺳﺖ
10
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺷﻴﺦ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺕ ﻛﻪ ﺗﺎ ﺩﻳﺮﻭﺯ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﻪ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺩﻫﻤﻴﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻭ ﺍﺑﺰﺍﺭﻯ ﻛﻪ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ
ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭﺻﺪﺩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﺎ ﺗﻮﺳﻞ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻃﺮﺡ
ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻛﻮﺑﻨﺪﻩ ﺍﺯ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﻭ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺁﺭﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻭﺯﻳﻦﺗﺮ ﺟﻠﻮﻩ
ﺩﻫﻨﺪ ،ﺳﺎﻝ ﭘﺮ ﻛﺸﻤﻜﺸﻰ ﺭﺍ ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﮔﺬﺍﺷﺖ.
ﺳﺎﻝ ﭘﺮﻣﺎﺟﺮﺍ
ﺳــﺎﻝ 88ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ ﻛﻪ ﻛﺸــﻮﺭﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ،ﺁﺷﻮﺏﻫﺎ ﻭ ﺣﻤﺎﺳﻪﻫﺎﻱ
ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻲ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﺮﺩ .ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻲ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺁﻣﺪﻥ ،ﻧﻴﺎﻣﺪﻥﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭﺍﻥ ﺑﻪ ﻋﺮﺻﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ،
ﺷﻮﺭﻭﻫﻴﺠﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻭ ﺧﻠﻖ ﺣﻤﺎﺳــﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﺭﻫﺒﺮﻱ »ﺟﺸﻦ ﻭﺍﻗﻌﻰ
ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺣﻮﻝ ﻭ ﻗﻮﻩ ﺍﻟﻬﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺗﻮﺍﻧﺴــﺖ ﭘﻴﺸــﺮﻓﺖ ﻭ ﺍﻋﺘﻼﻯ ﻛﺸــﻮﺭ ﻭ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻰ ﻭ
ﺷــﻮﺭ ﻭ ﻧﺸﺎﻁ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﺭﺍ ﺗﻀﻤﻴﻦ ﻛﻨﺪ« .ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺣﺪﺍﻛﺜﺮﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺭﺍﻱ
ﺑﺎﻻﻱ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺷﺮﻭﻋﻲ ﺑﻮﺩ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﭘﺲ ﺍﺯ 22ﺧﺮﺩﺍﺩ .ﻭ ﻓﻀﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺁﻧﻘﺪﺭ ﻏﺒﺎﺭﺁﻟﻮﺩ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻋﺪﻩﺍﻱ ﺩﺭ ﺗﺸﺨﻴﺺﻫﺎ ﺩﭼﺎﺭ ﺑﻲﺑﺼﻴﺮﺗﻲ ﺷﺪﻧﺪ.
ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎ ﺑــﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑــﺎﺕ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺸــﺪﻧﺪ ﺑﺎﺯﺷــﻤﺎﺭﻱ ﻭ ﻫﻴﺎﺕ
ﺣﻜﻤﻴﺖ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺭﻫﺒﺮﻱ ﺭﺍ ﺑﭙﺬﻳﺮﻧﺪ ﻭ ﺭﺍﻫﻲ ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ ﭘﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ،ﺭﺍﻫﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ
ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﺎﺕ ﻭ ﺍﻏﺘﺸﺎﺷﺎﺕ ﻭ ﺣﺮﻣﺖﺷﻜﻨﻲﻫﺎ ﺧﺘﻢ ﺷﺪ .ﺩﺭﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺭﺥ ﻣﻲﺩﺍﺩ
ﺩﻛﺘﺮ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﺮﺍﻱ ﺩﻭﻣﻴﻦ ﺑﺎﺭ ،ﺭﺩﺍﻱ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺑﺮ ﺗﻦ ﻛﺮﺩ.
ﻣﺠﻠﺲ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺭﺍﻱ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺑﻪ ﻭﺯﺭﺍ ﺩﭼﺎﺭ ﺗﺸﺘﺖﺁﺭﺍ ﺷﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻫﺮﺻﻮﺭﺕ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﺑــﺮﺍﻱ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻭﺯﻳــﺮ ﺯﻥ ﺍﺯ ﻣﺠﻠﺲ ﻫﺸــﺘﻢ ﺭﺍﻱ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﮔﺮﻓــﺖ .ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻱ ﭘﺎﻳﺎﻧﻲ
ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ،ﺩﻛﺘﺮﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ،ﺍﺳﻔﻨﺪﻳﺎﺭ ﺭﺣﻴﻢﻣﺸﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺍﻭﻟﻲ ﺧﻮﺩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ
ﻛﺮﺩ ،ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺭﻫﺒﺮﻱ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﺪ .ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻭﺯﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﺪﻡﺗﻮﺟﻪ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﻪ
ﻧﺎﻣﻪ ﺭﻫﺒﺮﻱ ﻭ ﻋﺰﻝ ﻭﺯﺭﺍﻱ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻣﺸﺎﻳﻲ ﻣﻲﺭﻓﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ ﺑﻴﻨﺪﺍﺯﺩ.
ﺳــﺎﻝ 88ﺭﺍ ﻣﻲﺗــﻮﺍﻥ ﺳــﺎﻝ ﺗﻈﺎﻫﺮﺍﺕ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻲ ﺩﺍﻧﺴــﺖ؛ ﺁﺗﺸــﻲ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻱ 13
ﺁﺑــﺎﻥ ﻭ 16ﺁﺫﺭ ﻗــﻮﺕ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﻓﻀﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗــﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ
ﺍﺗﻔﺎﻕﻫﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺣﺮﻣﺖﺷــﻜﻨﻲ ﺩﺭ ﻋﺎﺷﻮﺭﺍ ﺷﺪ ﻭ ﺧﺮﻭﺵ ﻣﺮﺩﻣﻲ 9ﺩﻱ ﺭﺍ ﺭﻗﻢ ﺯﺩ.
ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﺑﺎ ﺗﻈﺎﻫﺮﺍﺕ ﻣﻴﻠﻴﻮﻧﻲ ﺧــﻮﺩ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ 22ﺑﻬﻤﻦ 88ﺁﺑﻲ ﺑﺮﺁﺗﺶ
ﻓﺘﻨﻪﻫﺎ ﺭﻳﺨﺘﻨﺪ.
ﺗﻘﺎﺑــﻞ ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﻛــﻪ ﺍﺯ ﺭﺍﻱ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻭﺯﺭﺍ ﺁﻏﺎﺯ ﺷــﺪ ﺩﺭ ﻣﺎﻩﻫﺎﻱ ﺑﻌﺪ ﺑﺎ ﺗﺬﻛﺮﺍﺕ
ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺩﻳﺮﻛﺮﺩ ﺩﺭ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻻﻳﺤﻪ ﺑﻮﺩﺟﻪ 89ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﭘﻨﺠﻢ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻳﺎﻓﺖ
ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳــﺖ ﺑﻪ ﺭﻭﻳﺎﺭﻭﻳﻲ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻧﻬﺎﺩ ﺩﺭ ﻻﻳﺤﻪ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻭ ﺑﻮﺩﺟﻪ 89ﺭﺳــﻴﺪ،
ﻻﻳﺤــﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺭﺍ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﻛﺮﺩ ﺑﺮﺍﻱ ﺭﺍﻳﺰﻧﻲ ﺩﻭﺑــﺎﺭ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﺮﻭﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ
ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻋﺪﻡﺗﺼﻮﻳﺐ ﺩﺭﺁﻣﺪ 40ﻫﺰﺍﺭﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩﻱ ،ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﺑﺎ ﭼﺎﻟﺸﻲ ﺑﺰﺭگ ﺑﺮﺍﻱ
ﺳﺎﻝ 89ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻛﺮﺩ.
ﭘﺨﺶ ﻣﻨﺎﻇﺮﺍﺕ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻗﺒﻞ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﺯ ﺳﻴﻤﺎ ﻛﻪ ﺳﺮﻣﻨﺸﺎ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﻭ ﺑﺤﺚﻫﺎﻱ
ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻲ ﺑﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﻝ 88ﺭﻧﮓ ﺑﻮﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺩﺍﺩ.
ﺳﺎﻝ ،88ﺳﺎﻝ ﭘﺮﻣﺎﺟﺮﺍﻳﻲ ﺑﻮﺩ.
11
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺗﺎﺭﻳﺦﻧﮕﺎﺭﻱ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﭘﺲ ﺍﺯ 22ﺧﺮﺩﺍﺩ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ
12
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺁﺭﺯﻭ ﺗﺮﺍﺑﺨﺎﻧﻲ
ﺑـﺪﻭﻥ ﻫﻴـﭻ ﺗﺮﺩﻳـﺪﻱ ﺑﺎﻳـﺪ ﭘﺬﻳﺮﻓـﺖ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑـﺎﺕ
ﺩﻫﻤﻴـﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺭﻳﺎﺳـﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﻣﺘﻤﺎﻳﺰﺗﺮﻳـﻦ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺟﻤﻬـﻮﺭﻱ ﺍﺳـﻼﻣﻲ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﺗﺎ ﻛﻨﻮﻥ ﺍﺳـﺖ .ﻫـﻢ ﺍﺯ ﺟﻬﺖ
ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ ﻭ ﻫﻢ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ
ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﺳﻮ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ .ﺷﺎﻳﺪ ﻛﻤﺘﺮ ﻛﺴﻲ ﺭﺍ
ﺑﺎﻭﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻓﺮﺩﺍﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻃﺮﻓﻴﻦ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻦ
ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺭﺥ ﺑﺮﻛﺸﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﺎﺭ ﺑﻪﺭﻭﺯ ﺷﻤﺎﺭﻱ
ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺦﻧﮕﺎﺭﻱ ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺯ ﺭﻭﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﮔﺬﺷـﺖ،
ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ.
22ﺧﺮﺩﺍﺩ؛ ﻫﻤﻪ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ
ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ ﭘﻴﺶ ﻣﻲﺭﻓﺖ .ﻣﺤﻞﻫﺎﻱ ﺍﺧﺬ ﺭﺍﻱ ﻣﻤﻠﻮ ﺍﺯ
ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺗﻌﺮﻓﻪﻫﺎ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺣﻀﻮﺭ ﭘﺮﺷــﻜﻮﻩ ﻣﺮﺩﻡ ﻫﺮ ﻟﺤﻈﻪ
ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ.
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺷﻬﺮﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻗﺒﻠﻲ ﻭ ﺣﺘﻲ ﻗﺒﻞﺗﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ
ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﺻﻨﺪﻭﻕﻫﺎﻱ ﺭﺍﻱ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺣﺎﻻ
ﺑﻲﺳﺎﺑﻘﻪﺗﺮﻳﻦ ﺣﻀﻮﺭ ﻣﺮﺩﻣﻲ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﻲﻛﺮﺩ.
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻫﻴﭻﻭﺟﻪ ﻗﺎﺑــﻞ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻧﺒﻮﺩ .ﺍﺯ ﻫﺮ ﻛﻪ ﺟﻮﻳﺎ
ﻣﻲﺷــﺪﻱ ﺣﺮﻓﻲ ﻭ ﺳﺨﻨﻲ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻣﻲﮔﻔﺖ .ﻳﻜﻲ ﺍﺯ
ﺭﺍﻱ ﺑﻪ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻧﻬﻢ ﻭ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳــﺖ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﺪﺍﻭﻡ ﺣﻀﻮﺭﺵ
ﻣﻲﮔﻔﺖ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺍﺯ ﺁﺭﺯﻭﻳﺶ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﻧﺨﺴﺖﻭﺯﻳﺮ ﺩﻭﺭﺍﻥ
ﺟﻨــﮓ ﻭ ﺁﻥ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺭﻭﻳﺎﻱ ﺁﻣﺪﻥ ﺷــﻴﺦ ﺍﺻﻼﺣــﺎﺕ ﺭﺍ ﺭﻭﺍﻳﺖ
ﻣﻲﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﺮﺧﻲ ﻧﻴﺰ ﺳــﻮﺩﺍﻱ ﺁﻣﺪﻥ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩ ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ ﺣﻤﺎﺳﻪ
ﻭ ﺟﻨﮓ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳــﺮ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ .ﻫﻤﻪ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ
ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﻨﻨﺪ.
ﻛﺮﻭﺑﻲ ؛ 22ﺧﺮﺩﺍﺩ :ﻫﺮ ﺷﺨﺼﻲ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺷﻮﺩ ﺍﺯ ﺍﻭ
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ
ﻣﻬــﺪﻱ ﻛﺮﻭﺑــﻲ ،ﻛﺎﻧﺪﻳــﺪﺍﻱ ﺩﻫﻤﻴــﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑــﺎﺕ
ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻦ ﺭﺍﻱ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺻﻨﺪﻭﻕ ﺩﺭ ﺟﻤﻊ
ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﺣﺎﺿﺮ ﺷــﺪ ﻭ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺳﻮﺍﻟﻲ ﻣﺒﻨﻲﺑﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺗﻮﺻﻴﻪ
ﺷــﻤﺎ ﺑﻪ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎ ﻭ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎ ﻭ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻋﻼﻡ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﭼﻴﺴــﺖ ،ﮔﻔﺖ» :ﻫﻤﻪ ﻣﺎ ﺗﻼﺷــﻤﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻣﻲﮔﻔﺘﻢ ﻛﻪ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﭘﺮﺷــﻮﺭ ﻭ ﺑﺎ ﻧﺸﺎﻁ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻟﻄﻒ ﺧﺪﺍ ﻭ ﻫﻤﺖ ﻣﺮﺩﻡ
ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻛﺎﻣﻼ ﭘﺮﺷﻮﺭ ﺍﺳﺖ«.
ﻛﺮﻭﺑﻲ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻛﺮﺩ» :ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻋﻼﻡ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﺮﺩﻡ
ﺑﻪ ﻫﺮ ﻛﺴﻲ ﺭﺍﻱ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺩﻓﺎﻉ ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﻨﻴﻢ«.
ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻱ ﺩﻫﻤﻴﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ
ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺩﺍﺷــﺖ» :ﻭﻗﺘﻲ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻫﻤﻪ ﻣﺎ
ﺑﺎﻳﺪ ﻗﺒﻮﻝ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺍﺯ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺑﭙﺮﻫﻴﺰﻳﻢ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺑﻪﻣﺮﺣﻠﻪ ﺩﻭﻡ
ﺭﻓﺖ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺁﺭﺍﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻣﺎﻧﺖﺩﺍﺭﻱ ﻛﻨﻴﻢ«.
ﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﺎﺳــﺦ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺳــﻮﺍﻝ ﻛﻪ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷــﻤﺎ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﭼﻴﺴﺖ ،ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺩﺍﺷﺖ» :ﻣﻦ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻧﻤﻲﻛﻨﻢ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺩﻡ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ«.
ﺧﺎﺗﻤﻲ؛ 22ﺧﺮﺩﺍﺩ :ﻫﻤﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺑﭙﺬﻳﺮﻧﺪ
ﺳــﻴﺪﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﮔﻔﺖ» :ﻫﻤﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺁﺭﺍﻱ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺗﻤﻜﻴﻦ
ﻛﻨﻨــﺪ «.ﺭﺋﻴﺲﺑﻨﻴﺎﺩ ﺑﺎﺭﺍﻥ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺣﺴــﻴﻨﻴﻪ ﺟﻤﺎﺭﺍﻥ ﻭ
ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻦ ﺭﺍﻱ ﺧﻮﺩ ﺑﻪﺻﻨﺪﻭﻕ ﺳﻴﺎﺭ ﺷﻤﺎﺭﻩ 160ﺍﺑﺮﺍﺯ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻱ ﻛﺮﺩ
ﻛﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻪ ﺳــﻼﻣﺖ ﻭ ﺧﻮﺑﻲ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺍﺣﺰﺍﺏ،
ﺟﺮﻳﺎﻥﻫﺎ ﻭ ﺍﺷــﺨﺎﺹ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭ ﺷــﺪ» :ﻫﻤﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺭﺍ ﺑﭙﺬﻳﺮﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺭﺍﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﻤﻜﻴﻦ ﻛﻨﻨﺪ«.
ﻫﺎﺷﻤﻲ ﺭﻓﺴﻨﺠﺎﻧﻲ ؛ 22ﺧﺮﺩﺍﺩ :ﻫﻤﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺭﺍﻱ ﻣﻠﺖ ﺭﺍ
ﺟﺪﻱ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ
ﺍﻛﺒﺮﻫﺎﺷﻤﻲﺭﻓﺴﻨﺠﺎﻧﻲ،ﺭﺋﻴﺲﻣﺠﻤﻊﺗﺸﺨﻴﺺﻣﺼﻠﺤﺖﻧﻈﺎﻡ
ﺩﺭ ﭘﺎﺳــﺦ ﺑﻪﺳــﻮﺍﻟﻲ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺗﻤﻜﻴﻦ ﻫﻤﻪ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎ ﻭ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﺍﺯ
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻭ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎ ﻭ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻧﺸﺎﻥ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺩﺍﺷــﺖ» :ﻭﻇﻴﻔﻪ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎ ﺭﻭﺷــﻦ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﺮ ﻳﻚ
ﭘﻴﺮﻭﺯ ﺷــﺪﻧﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺤﺼﻮﻝ ﺭﺍﻱ ﻣــﺮﺩﻡ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺧﺪﻣﺖ
ﺑﻪﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺭﺍﻱ ﻣﻠﺖ ﺭﺍ ﺟﺪﻱ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﺑــﺮﺍﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﻴﺰ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ
ﻭﻇﻴﻔﻪ ﻣﺸــﺨﺺ ﻛﻨﻴﻢ ﺍﻣﺎ ﻣﻠﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺭﺍﻱ ﺧﻮﺩ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺧﻮﺩﺷــﺎﻥ
ﺭﺍ ﺭﻗﻢ ﺑﺰﻧﻨﺪ ﻭ ﺑﻨﺎﻳﺸــﺎﻥ ﭼﻴﺰﻱ ﺟﺰ ﻋﻈﻤﺖ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻧﺒﺎﺷﺪ
ﻭ ﺭﺍﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺧﻮﺩﺷــﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﺮﻛﺴﻲ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺁﺭﺯﻭﻫﺎ
ﻭ ﺍﻋﺘﻘــﺎﺩﺍﺕ ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨــﺪ ﺍﻣﺎ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺭﺯﺵ ﺭﺍﻱ ﺧــﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻭ
ﺁﺭﺍﻱﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﻋﻘﺎﻳﺪﺷﺎﻥ ﻧﻨﻮﻳﺴﻨﺪ«.
ﺁﻏﺎﺯ ﻣﺎﺟﺮﺍ؛ ﺧﺒﺮﻱ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺍﺳﺖ
ﺁﺭﻱ؛ ﺩﺭﺳــﺖ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻮﻗﻊ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﻓﻜــﺮ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﻫﻤﻪﭼﻴﺰ
ﺑﻪﺧﻮﺑﻲ ﭘﻴﺶ ﻣﻲﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﻳﻜﺒﺎﺭﻩ ﻫﻤﻪﭼﻴﺰ ﻋﻮﺽ ﺷﺪ ،ﻫﺮﭼﻪ ﺑﺮ ﺗﻌﺪﺍﺩ
ﺩﻗﺎﻳﻖ ﺳﭙﺮﻱ ﺷﺪﻩ 22ﺧﺮﺩﺍﺩ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻣﻲﺷﺪ ﺗﻮ ﮔﻮﻳﻲ ﻓﻀﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ
ﺭﻧﮕﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺮ ﺧﻮﺩ ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ .ﺁﮔﺎﻫﺎﻥ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮﺍﻥ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺳﻴﺎﺳﻲ
ﺑﺮ ﻳﻚ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﻫﻢﻧﻈﺮ ﺑﻮﺩﻧﺪ؛ ﺧﺒﺮﻱ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺍﺳﺖ .ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻱﻫﺎﻱ
ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺯﻱ ﻗﺎﻃﻊ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻧﻬﻢ ﺧﺒﺮ ﻣﻲﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ
ﺗﺪﺍﻭﻡ ﺣﻀﻮﺭ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺘﻮﺭ ﺭﺍ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﻲﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ
ﻭ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﺳــﻮ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﻧﺎﻣﺰﺩ ﺳــﺒﺰﭘﻮﺵ ﺍﺯ ﺭﺍﻫﻴﺎﺑﻲ ﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ ﺑﻪ
ﺩﻭﻟﺖ ﺟﺪﻳﺪ ﺧﺒــﺮ ﻣﻲﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﺎﺟــﺮﺍﻱ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﭘﺲ ﺍﺯ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻮﺩ.
ﺍﺩﻋﺎﻱ ﻣﻮﺳﻮﻱ
ﻣﻮﺳــﻮﻱ ﮔﻔﺖ» :ﺑﺮﺍﺳــﺎﺱ ﻗﺮﺍﺋﻦ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﭘﻴﺮﻭﺯ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺑﻨﺪﻩ
ﻫﺴﺘﻢ «.ﻣﻴﺮﺣﺴــﻴﻦ ﻣﻮﺳﻮﻱ ،ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻱ ﺩﻫﻤﻴﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺩﺭ ﻧﺸﺴــﺖ ﺧﺒﺮﻱ ﮔﻔﺖ» :ﺑﻪ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ ﻣﺮﺩﻡ
ﺗﺨﻠﻔــﺎﺕ ﺭﺍ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﺑــﻪ ﻋﻘﺐ ﺑﺎﺯ ﻧﻤﻲﮔﺮﺩﻡ ﻭ
ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩﻣﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﺭﺍ ﺣﻔﺎﻇﺖ ﻛﻨﻴﻢ «.ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻱ ﺩﻫﻤﻴﻦ
ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺑﺎ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﻗﺮﺍﺋﻦ
ﻣﻮﺟﻮﺩ ﭘﻴﺮﻭﺯ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺑﻨﺪﻩ ﻫﺴــﺘﻢ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻛﺮﺩ» :ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺷﻤﺎﺭﺵ
ﺁﺭﺍ ﻫﺴــﺘﻴﻢ ،ﺗﺎ ﺟﻮﺍﺏ ﻗﺎﻧﻊﻛﻨﻨﺪﻩﺍﻱ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺟﺸﻦ ﭘﻴﺮﻭﺯﻱ ﺭﺍ
ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻛﻨﻴﻢ «.ﻣﻮﺳﻮﻱ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻛﺮﺩ» :ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﺸﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ
ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺎ ﻣﻬﻢ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﻣﺮﺩﻡ
ﺑﺎﺷــﻴﻢ ﻭ ﺗﺼﻮﺭ ﻧﻜﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻳــﻚ ﻓﻀﺎﻱ ﻧﺎﻣﻄﻠﻮﺏ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ
ﺩﺭ ﺣﺎﻛﻤﻴــﺖ ﺑﻤﺎﻧﻴﻢ «.ﺍﻳــﻦ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻱ ﺩﻫﻤﻴــﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩ» :ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺭﺿﺎﻳــﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺟﻠﺐ
ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪﺧﻮﺍﺳﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ
ﻋﺰﻳﺰ ﻛﺸﻮﺭ ﻧﻴﺰ ﭼﻴﺰﻱ ﺍﺯ ﻣﺎ ﻧﻤﻲﺧﻮﺍﻫﻨﺪ«.
ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﻱ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ :ﺁﺷﻮﺏ ﻣﻲﺷﻮﺩ
ﻫﻨﻮﺯ 22ﺧﺮﺩﺍﺩ ﺑﻪﭘﺎﻳﺎﻥ ﻧﺮﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﻱ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﺍﺯ
ﺁﺷــﻮﺏﻫﺎﻱ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﻲ ﺧﺒﺮ ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ» :ﻛﻤﻴﺘﻪ
ﺍﻳﻜﺲ ) (Xﺑﺎ ﺍﺳــﺘﻘﺮﺍﺭ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺧﺎﻧﻪ ﺗﻴﻤﻲ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻛﺸــﻮﺭ
ﺳــﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻫﻲ ﺁﺷــﻮﺏ ﻭ ﻓﺘﻨﻪ ﺩﺭ ﺳــﺎﻋﺎﺕ ﭘﺎﻳﺎﻧﻲ 22ﺧــﺮﺩﺍﺩ ﺭﻭﺯ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻱ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﺣﺪﻭﺩ ﻳﻚ ﻣﺎﻩ ﭘﻴﺶ ﺑﺮﺧﻲ
ﺍﻋﻀﺎﻱ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻳﻜﺲ ) (Xﺩﺭ ﻳﻚ ﺧﺎﻧﻪ ﺗﻴﻤﻲ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﻭﺯﺍﺭﺕﻛﺸﻮﺭ
ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻓﺘﻨﻪﺍﻧﮕﻴﺰﻱ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻱ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ.
ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻳﻜﺲ ) (Xﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺎ ﺳﺎﻣﺎﻧﺪﻫﻲ ﺗﻌﺪﺍﺩﻱ ﻗﺎﺑﻞ
ﺗﻮﺟﻪ ﺍﺭﺍﺫﻝ ﻭ ﺍﻭﺑﺎﺵ ﺗﻼﺵ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﺎ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﺑﺮﺧﻲ ﺗﺠﻤﻌﺎﺕ
ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻛﺸــﻮﺭ ﻭ ﺍﺳــﺘﺎﻧﺪﺍﺭﻱﻫﺎ ﺯﻣﻴﻦ ﺑﺎﺧﺘﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﺍ
ﺑﺴﻮﺯﺍﻧﺪ .ﻣﻘﺎﺩﻳﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺗﻠﻔﻦ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ
ﺍﺯ ﻭﺳــﺎﻳﻞ ﻧﻮﻳﻦ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻲ ﺩﺭ ﺗﺠﻬﻴﺰﺍﺕ ﻛﻤﻴﺘــﻪ ﺍﻳﻜﺲ) (Xﻭﺟﻮﺩ
ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﺗﺠﻬﻴﺰﺍﺕ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺳــﺎﻝﺟﺎﺭﻱ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﻗﺎﭼﺎﻕ ﺗﻮﺳــﻂ
ﺳــﺮﻭﻳﺲﻫﺎﻱ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ ﻭﺍﺭﺩ
ﻛﺸﻮﺭ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ 600ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭ ﺑﺮﺍﻱ ﭘﻮﺷﺶ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﻫﻢ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﻭﺍﺭﺩ ﻛﺸﻮﺭ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ
ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻳﻚ ﻧﻬﺎﺩ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﺩﺭ ﭘﻮﺷﺶ ﺭﺳﺎﻧﻪ ،ﺳﺮ ﭘﻞ
ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻲ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻳﻜﺲ) (Xﻭ ﺑﺮﺧﻲ ﺳﺮﻭﻳﺲﻫﺎﻱ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﺧﺎﺭﺟﻲ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻃﺮﻓﻴﻦ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ«.
23ﺧﺮﺩﺍﺩ ؛ ﺁﻏﺎﺯ ﺭﻭﺯﻫﺎﻱ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ
ﺍﺯ ﻧﻴﻤﻪﻫﺎﻱ ﺷﺐ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺯ ﺷــﻤﺎﺭﺵ ﺭﺳﻤﻲ ﺁﺭﺍ ﺗﻮﺳﻂ
ﺷﻮﺭﺍﻱﻧﮕﻬﺒﺎﻥﺍﻋﻼﻡﻣﻲﺷﻮﺩﺣﻜﺎﻳﺖﺍﺯﭘﻴﺮﻭﺯﻱﻗﻄﻌﻲﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﺩﺍﺭﺩ؛ ﺍﻣﺮﻱ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻭﺍﻛﻨﺶﻫﺎﻱ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﻲ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺷﺪ.
ﺭﻫﺒﺮ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻧﻘﻼﺏ :ﻫﻤﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻣﻨﺘﺨﺐ
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﻨﻨﺪ
ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻱ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ» :ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻣﻨﺘﺨﺐ ﻭ ﻣﺤﺘﺮﻡ،
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻫﻤﻪ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻤﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺭﻗﻴﺒﺎﻥ ﺩﻳﺮﻭﺯ
ﺑﺎﻳﺪ ﻳﻜﭙﺎﺭﭼﻪ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﻨﺪ«.
ﺣﻀــﺮﺕ ﺁﻳــﺖﺍﷲ ﺧﺎﻣﻨــﻪﺍﻱ ﺩﺭ ﭘﻴــﺎﻡ ﻣﻬﻤــﻲ ﺣﻀــﻮﺭ
ﺗﻌﻴﻴﻦﻛﻨﻨــﺪﻩ ،ﻣﻘﺘﺪﺭﺍﻧﻪ ،ﻣﺘﻴــﻦ ﻭ ﺁﺭﺍﻣﺶﺁﻓﺮﻳﻦ ﻣﻠﺖ ﺑﺰﺭگ ﻭ
ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﻤﻌﻪ ﺣﻤﺎﺳــﻲ 22ﺧﺮﺩﺍﺩ ﻟﻄﻒ ﻭ ﺭﺣﻤﺖ
ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭ ﺣﻜﻴﻢ ﻭ ﺣﺎﺩﺛﻪﺍﻱ ﺧﻴﺮﻩﻛﻨﻨﺪﻩ ﻭ ﺑﻲﻫﻤﺘﺎ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ
ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺗﺠﻠﻲ ﺭﺷﺪ ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﻋﺰﻡ ﺍﻧﻘﻼﺑﻲ ﻭ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﻣﺪﻧﻲ ﻣﻠﺖ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺷــﻮﺭﺍﻧﮕﻴﺰ ،ﺯﻳﺒﺎ ﻭ ﭘﺮﺷﻜﻮﻩ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ
ﺩﻫﻢ ﺍﻓﺰﻭﺩﻧﺪ» :ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﺸﺘﺎﺩ ﺩﺭﺻﺪﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺭﺍﻱ
24ﻣﻴﻠﻴﻮﻧﻲ ﺑﻪ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻣﻨﺘﺨﺐ ﻳﻚ ﺟﺸــﻦ ﻭﺍﻗﻌﻲ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﺗﻼﺷــﻨﺪ ﺑﺎ ﺗﺤﺮﻳﻜﺎﺕ ﺑﺪﺧﻮﺍﻫﺎﻧﻪ ﺷﻴﺮﻳﻨﻲ ﺁﻥ ﺭﺍ
ﺍﺯ ﻛﺎﻡ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺰﺩﺍﻳﻨــﺪ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺁﺣﺎﺩ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ
ﻋﺰﻳﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﺎﻣﻼ ﻫﻮﺷــﻴﺎﺭ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ﻭ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﻧﺎﻣــﺰﺩ ﻣﻨﺘﺨﺐ ﻭ
ﺩﻳﮕﺮ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎﻱ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺍﺯ ﻫﺮﮔﻮﻧــﻪ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻭ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺗﺤﺮﻳﻚﺁﻣﻴﺰ
ﻭ ﺑﺪﮔﻤﺎﻧﺎﻧﻪ ﭘﺮﻫﻴﺰ ﻛﻨﻨﺪ«.
ﻣﺤﺴﻦ ﺭﺿﺎﻳﻲ :ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺍﻣﺎ...
ﻣﺤﺴﻦ ﺭﺿﺎﻳﻲ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩ» :ﻓﺮﺩﻱ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻃﻲ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ
ﻭ ﺗﺎﻳﻴــﺪ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻱ ﻧﻈﺎﺭﺗﻲ ﻭ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈــﻢ ﺭﻫﺒﺮﻱ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺍﻋﻼﻡ ﺷــﻮﺩ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻫﻤﻪ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ
ﺑﺮﺍﻱ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻱ ﺍﺯ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﻭﻗﻔﻪ ﺩﺭ ﺧﺪﻣﺖﺭﺳﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ،ﻭﻱ ﺭﺍ
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﻛﺮﺩ» «.ﻣﺘﻮﺍﺿﻌﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﺭﻫﺒﺮ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻲ
ﺧﻮﺍﺳﺘﺎﺭﻡ ﺻﺮﻑﻧﻈﺮ ﺍﺯ ﺭﻗﻢ ﺍﻋﻼﻡ ﺷــﺪﻩ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺁﺭﺍﻱ ﺍﻳﻨﺠﺎﻧﺐ،
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪﺩﻏﺪﻏﻪﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﺗﺸﻮﻳﺶ ﺍﺫﻫﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﻓﻬﻴﻢ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺷــﺪﻩ ،ﺍﺯ ﻫﺮ ﻃﺮﻳﻖ ﻛﻪ ﺻــﻼﺡ ﻣﻲﺩﺍﻧﻨﺪ ﺑﺮﺍﻱ ﺭﻓــﻊ ﺍﻳﻦ ﻧﮕﺮﺍﻧﻲﻫﺎ
ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻓﺼﻞﺍﻟﺨﻄﺎﺏ ﺷﻮﻧﺪ«.
ﻣﺤﺼﻮﻟﻲ :ﺣﺎﺿﺮﻳﻢ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺁﺭﺍ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ
ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻴﻢ
ﻭﺯﻳﺮ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺎ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﻫﺎﻱ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ
ﺷﻤﺎﺭﺵ ﺁﺭﺍ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺻﻨﺪﻭﻕﻫﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ،ﮔﻔﺖ» :ﺣﺎﺿﺮﻳﻢ
ﺍﺳﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﺳــﺘﺎﻥ ﻭ ﺷﻬﺮ ﺑﻪ ﺷــﻬﺮ ،ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺁﺭﺍ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎ
ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺣﺘﻲ ﺣﺎﺿﺮﻳﻢ ﻫﻤﻜﺎﺭﻱﻫﺎﻱ ﺑﻴﺸﺘﺮﻱ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﺗﺎ
ﺍﮔﺮ ﺷﺒﻬﻪﺍﻱ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺮﻃﺮﻑ ﺷﻮﺩ«.
ﺛﻤﺮﻩﻫﺎﺷﻤﻲ :ﻓﺮﺩﺍ ﺟﺸﻦ ﻣﻲﮔﻴﺮﻳﻢ
ﺭﺋﻴﺲ ﺳــﺘﺎﺩ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻲ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﻣﺮﺩﻣﻲ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﮔﻔﺖ» :ﻣﺮﺍﺳــﻢ ﺑﺎﺷــﻜﻮﻫﻲ ﺍﺯ ﺳــﺎﻋﺖ 17ﻓــﺮﺩﺍ ﺑﺎ ﺳــﺨﻨﺮﺍﻧﻲ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻣﻨﺘﺨﺐ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﻋﺰﻳﺰ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﻣﺸﺎﺑﻪ
ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ«.
ﻭﻱ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎﻱ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ
ﻭ ﺗﻼﺵ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺨﺪﻭﺵ ﻛﺮﺩﻥ ﺁﺭﺍﻱ ﻣﺮﺩﻣﻲ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩ» :ﻛﺴﺎﻧﻲ
ﻛــﻪ ﺑﻪ ﺭﺍﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﻤﻜﻴﻦ ﻧﻤﻲﻛﻨﻨﺪ ،ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﻨــﺪ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻧﻬﺎ
ﻗــﺪﺭﺕ ﺧﻮﺩﺷــﺎﻥ ﻣﻬﻢ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻣــﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺳــﻴﺪﻥ
ﺧﻮﺩ ﻣﻲﺧﻮﺍﺳــﺘﻨﺪ « .ﺭﺋﻴﺲ ﺳــﺘﺎﺩ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻲ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﻣﺮﺩﻣﻲ
ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﺎ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺭﺍﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺁﺭﺍﻱ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻼﻙ
ﻭ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺍﺻﻠﻲ ﺍﺳــﺖ ،ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻛﺮﺩ» :ﻫﻤﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺭﺍﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﺒﻌﻴﺖ
ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﺗﺼﻮﺭ ﻛﻨﻨﺪ ﺑﺎ ﺍﺗﻜﺎ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﻣﻨﻮﻳﺎﺕ،
ﻣﻄﺎﻣﻊ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﺷﺨﺼﻲ ﺧﻮﺩ ﺩﺳﺖ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻨﺪ«.
ﭘﻠﻴﺲ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻋﻤﻮﻣﻲﻧﺎﺟﺎ :ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎ
ﺗﺠﻤﻊ ﻧﻜﻨﻨﺪ
ﭘﻠﻴﺲ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻧﻴﺮﻭﻱ ﺍﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﺩﺭ ﺍﻃﻼﻋﻴﻪﺍﻱ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ:
»ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺗﺠﻤﻊ ،ﺭﺍﻫﭙﻴﻤﺎﻳﻲ ،ﺭﺍﻩﺍﻧﺪﺍﺯﻱ ﻛﺎﺭﻧﺎﻭﺍﻝ ﻭ ...ﺑﺪﻭﻥ ﻣﺠﻮﺯ
ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎ ﺍﺯ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺗﺠﻤﻊ ﻭ ﺍﻗﺪﺍﻡ
ﺧﻼﻑ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻱ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺍﻳﻦ ﺍﻃﻼﻋﻴﻪ ،ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ
ﺳﺘﺎﺩﻫﺎﻱ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎ ﺿﻤﻦ ﺣﻔﻆ ﻫﻮﺷﻴﺎﺭﻱ ﺑﻪ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﻭ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ
ﺧﻮﺩ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺗﺠﻤﻊ ﻭ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺧﻼﻑ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻱ
ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﺪﻳﻬﻲ ﺍﺳﺖ ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖ ﻋﻮﺍﻗﺐ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ
ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎ ﻭ ﺭﻭﺳﺎﻱ ﺳﺘﺎﺩﻫﺎﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺳﺖ«.
ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﻫﺎ ﺭﻧﮓ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﮔﺮﻓﺖ
ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﻫــﺎﻱ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎﻱ ﻧﺎﻛﺎﻡ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﺯ ﺍﻣــﺮﻭﺯ ﺭﻧﮓ ﺩﻳﮕﺮﻱ
ﺑﻪ ﺧــﻮﺩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﻫــﺎ ﺍﺯ ﻗﻄﻌﻴــﺖ ﺗﻘﻠﺐ ﺣﻜﺎﻳﺖ
ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺳﺨﺖ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﭘﺎﻱ ﻣﻲﻓﺸــﺎﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﭘﻴﺮﻭﺯ ﺻﺤﻨﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺁﻧﺎﻧﻨﺪ ﻭ ﻧﻪ ﺩﻳﮕﺮﻱ .ﺍﺳــﺘﺎﻧﺪﺍﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻭﺍﻛﻨﺸــﻲ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﻫﺎ
ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ»:ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﻣﻴﺮﺣﺴــﻴﻦ ﻣﻮﺳــﻮﻱ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﺗﻨﺶﺁﻓﺮﻳﻨﻲ ﻭ
ﺑﻲﺍﻋﺘﻨﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﺭﺍﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﺖ «.ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺍﻓﺰﻭﺩ» :ﺩﺭﺣﺎﻟﻲ
ﻛﻪ ﻣﺠﺮﻳﺎﻥ ﻭ ﻧﺎﻇﺮﺍﻥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺷﻤﺎﺭﺵ ﺁﺭﺍﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﻫﺴﺘﻨﺪ،
ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺷﺎﻫﺪ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻱ ﺳﻮﺍﻝﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰ ﺁﻗﺎﻱ ﻣﻮﺳﻮﻱ ﻫﺴﺘﻴﻢ
ﻛﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺷــﻤﺎﺭﺵ ﺁﺭﺍ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺍﻋﻼﻡ ﭘﻴﺮﻭﺯﻱ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻛﺮﺩﻩ
ﺍﺳﺖ «.ﺗﻤﺪﻥ ﺍﻓﺰﻭﺩ» :ﺍﺯ ﺁﻗﺎﻱ ﻣﻮﺳﻮﻱ ﻛﻪ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺩﺭ ﺳﻄﻮﺡ
ﺑﺎﻻﻱ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻣﻲﺭﻓﺖ ﻣﻮﺿﻊ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ
ﻧﻪ ﺁﻧﻜﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺷــﻤﺎﺭﺵ ﺁﺭﺍ ﻭ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺍﻃﺮﺍﻓﻴﺎﻥ ﻭ
ﮔﻤﺎﻧﻪﺯﻧﻲﻫﺎ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻱ ﺷــﺘﺎﺑﺰﺩﻩ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ
ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﻱ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﻭ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﻌﺎﻧﺪ ﻧﻈﺎﻡ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺷﻮﺩ«.
ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎ ﭘﻴﺶ ﺑﻪ ﺳﻮﻱ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ
ﺳﺨﻨﮕﻮﻱ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﮔﻔﺖ » :ﻣﻴﺮﺣﺴــﻴﻦ ﻣﻮﺳﻮﻱ ﺩﺭ
ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﻫﻔﺖ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻌﺘﺮﺽ
ﺍﺳﺖ «.ﻭﻱ ﺍﻓﺰﻭﺩ» :ﻣﻮﺳــﻮﻱ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺧﻮﺩ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩﻩ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﻇﺮﻩﻫﺎ ﻣﻄﺎﻟﺒﻲ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﺗﻬﺎﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎﻱ
ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ «.ﻋﺒﺎﺳﻌﻠﻲ ﻛﺪﺧﺪﺍﻳﻲ ،ﺳﺨﻨﮕﻮﻱ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ
ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ ﻣﻮﺳﻮﻱ ﻭ ﻣﺤﺴﻦ ﺭﺿﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑــﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﮔﻔــﺖ» :ﻋﺼﺮ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﻳــﻦ ﺩﻭ ﻧﺎﻣﺰﺩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺩﻫﻢ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺑﻪ ﺷﻮﺭﺍﻱﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻛﺮﺩﻧﺪ «.ﻛﺪﺧﺪﺍﻳﻲ ﺑﺎ
ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ ﻣﻮﺳﻮﻱ ﺩﺭ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺷﻮﺭﺍﻱﻧﮕﻬﺒﺎﻥ
ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﻫﻔﺖ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻌﺘﺮﺽ ﺍﺳــﺖ ،ﮔﻔﺖ» :ﻣﻮﺳﻮﻱ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻴﻦ
ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺧﻮﺩ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﻇﺮﻩﻫﺎ ﻣﻄﺎﻟﺒﻲ ﮔﻔﺘﻪ
ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﺗﻬﺎﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎﻱ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ«.
ﻛﺎﺭﺷــﻜﻨﻲ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﺍﺭﻱﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﺭﺍﺋــﻪ ﻛﺎﺭﺕ ﻧﺎﻇﺮﺍﻥ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ،ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺗﺠﻤﻴﻊ ﺩﺳﺘﻲ ﺁﺭﺍ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺍﻋﻼﻡ ﺷﺪﻩ ،ﺗﻌﺮﻓﻪﻫﺎﻱ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﺩﺭ ﺷﻌﺐ ﺍﺧﺬ ﺭﺍﻱ ﺑﻪﺧﻮﺑﻲ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻧﺸﺪﻩ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺷﻬﺮﻫﺎﻱ
ﺷﻴﺮﺍﺯ ﻭ ﺗﺒﺮﻳﺰ ،ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﺻﺪﺍﻭﺳﻴﻤﺎ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺍﺿﺎﻓﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﺍﺳــﺖ ،ﺗﻴﺘﺮ ﺳــﺎﻳﺖﻫﺎﻱ ﺭﺟﺎﻧﻴﻮﺯ ،ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﺍﻳﺮﻧﺎ ﻣﺒﻨﻲﺑﺮ ﭘﻴﺮﻭﺯﻱ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻭ ﻧﻘﺾ ﻣﺎﺩﻩ 40ﺟﺮﺍﻳﻢ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﻣﺴﻠﺢ ﻭ
ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻧﻈﺎﻣﻴﺎﻥ ﻭ ﺑﺴﻴﺞ ﺩﺭ ﻣﻴﺘﻴﻨﮓﻫﺎﻱ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻲ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﻲ ﻣﻴﺮﺣﺴــﻴﻦ ﻣﻮﺳﻮﻱ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﺳﺖ .ﺳــﺨﻨﮕﻮﻱ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﺒﻬﺎﻥ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ
ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﻲ ﻣﺤﺴﻦ ﺭﺿﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺩﻫﻢ
ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﻮﺭﺍ ﺍﺭﺳﺎﻝ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ،ﮔﻔﺖ» :ﺭﺿﺎﻳﻲ ﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ
ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﻴﻦ 3/5ﺗﺎ 7/5ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺭﺍﻱ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ «.ﻛﺪﺧﺪﺍﻳﻲ
ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻛﺮﺩ» :ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻧﺎﻇﺮﻳﻦ ﺭﺿﺎﻳــﻲ ﺍﺯ ﭘﺎﻱ ﺻﻨﺪﻭﻕﻫﺎﻱ ﺭﺍﻱ،
ﺗﺠﻤﻴــﻊ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ 1000ﺻﻨﺪﻭﻕ ﺗﻮﺳــﻂ ﺳــﺘﺎﺩﻫﺎﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ
ﻭﻱ ،ﻧﻈﺮﺳــﻨﺠﻲﻫﺎﻱ ﺭﺳﻤﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪﺭﺿﺎﻳﻲ ﻭ
ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺳﺘﺎﺩ ﻭﻱ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ
ﺩﻻﻳﻞ ﺍﻋﺘــﺮﺍﺽ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻣﺰﺩ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ:
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ
ﻋﺪﻩﺍﻱ ﺩﺭ
ﺩﻫﻢ ﺍﺳــﺖ «.ﻛﺪﺧﺪﺍﻳﻲ
ﺗﺼﺮﻳــﺢ ﻛــﺮﺩ» :ﻣﻬــﺪﻱ
ﺩﺍﺧﻞ ﻭ ﺧﺎﺭﺝ
ﻛﺮﻭﺑــﻲ ﻧﻴﺰ ﺗﺎ ﺑــﻪ ﺣﺎﻝ ﺑﻪ
ﺟﻤﻊ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭ
ﺷﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﻲ
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ﭼﻮﻥ ﻣﺎ
ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺩﻫــﻢ
ﺍﻋﻼﻡ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ«.
ﺑﺮﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻭ
ﺟﺸﻦ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﺣﺎﻻ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺍﺗﻔﺎﻕ
ﺣــﺎﻻ ﻧﻮﺑــﺖ ﺟﺸــﻦ
ﭘﻴﺮﻭﺯﻱ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺍﺳﺖ.
ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ
ﺍﻭ ﺣﺎﻣﻴﺎﻧــﺶ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺗﺎ
ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺷﺎﻳﺪ ﺧﻴﻠﻲ ﺍﺯ ﺣﺮﻑﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺎ
ﺣﻀﻮﺭ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺭﻗﺒﺎ ﺑﮕﻮﻳﺪ.
ﺍﺷﻜﺎﻟﻲ ﺍﺳﺖ ﺁﺧﺮ
ﺍﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﻣﺎ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻱ ﺩﻳﮕﺮ
ﺍﺳــﺖ ﺑﺎ ﺭﺧﺘﻲ ﻭ ﻇﺎﻫﺮﻱ
ﭼﻪ ﻛﺴﻲ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ
ﻛﻪ ﺗﺎ ﺩﻳﺮﻭﺯ ﺑــﺮ ﺗﻦ ﺭﻗﻴﺐ
ﺑﻮﺩ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺣﺎﻣﻴﺎﻧﺶ ﮔﻔﺘﻪﺑﺮﻧﺪﻩﻫﺴﺘﻴﺪ
ﺩﺭ ﻣﻴــﺪﺍﻥ ﻭﻟﻴﻌﺼﺮ ﺑﺎ ﺑﻴﺎﻥ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺭﻧﮓﺳﺒﺰ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺎ ﺭﻧﮓ ﺍﻫﻞﺑﻴﺖ ﺍﺳﺖ ،ﺷﺎﻝ ﺳﺒﺰﻱ
ﺭﺍ ﺑﺮ ﮔﺮﺩﻥ ﺧﻮﺩ ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ .ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺩﺍﺷﺖ» :ﻣﺎﺩﺭ
ﻣﻦ ﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﻦ ﺧﺎﻙ ﭘﺎﻱ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺳﻴﺪﻫﺎﻱ ﻋﺎﻟﻢ ﻫﺴﺘﻢ ﻭ ﺑﻪ
ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﻪ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ،ﺷﺎﻝ ﺳﺒﺰ ﺭﺍ ﺑﺮ ﮔﺮﺩﻧﻢ ﻣﻲﺍﻧﺪﺍﺯﻡ«.
ﭼﻪ ﻛﺴﻲ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﻤﺎ ﺑﺮﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻴﺪ؟
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧــﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﮔﻔــﺖ» :ﺑﻌﻀﻲﻫﺎ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﻭ
ﺧﺎﺭﺝ ﭘﻴﺪﺍ ﺷــﺪﻩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﺨﺪﻭﺵ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﮔﻔﺖ ﻛﺠﺎﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﺨﺪﻭﺵ ﺍﺳــﺖ .ﺑﻌﻀﻲﻫﺎ ﺍﮔﺮ
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻮﺩ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻲ ﺭﺍ ﻓﻘﻂ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ
ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻨﺪ«.
ﻭﻱ ﺍﻓﺰﻭﺩ» :ﺑﻌﻀﻲﻫﺎ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ،ﺁﺯﺍﺩﻱ ﻭ ﺳﻼﻣﺖ ﺭﺍ ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﻗﺒﻮﻝ
ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ؛ ﻣﺜﻞ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ
ﻏﺮﺑﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﺾ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻳﻚ ﻣﻠــﺖ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﻧﻈﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍﻱ ﺑﺪﻫﺪ
ﺩﻳﮕــﺮ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﺨﺪﻭﺵ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ﻣــﺎ ﺻﺪﺩﺭﺻﺪ
ﺑﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﺣﺎﻻ ﻛﻪ ﻧﺒﺮﺩﻳﻢ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺍﺷﻜﺎﻟﻲ ﺩﺭ ﻛﺎﺭ
ﺍﺳﺖ«.
ﻭﻱ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺩﺍﺷــﺖ» :ﻋﺪﻩﺍﻱ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﻭ ﺧﺎﺭﺝ ﺟﻤﻊ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭ
ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ﭼﻮﻥ ﻣﺎ ﺑﺮﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻭ ﺣﺎﻻ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ
ﺍﺳــﺖ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﺷﻜﺎﻟﻲ ﺍﺳﺖ .ﺁﺧﺮ ﭼﻪ ﻛﺴــﻲ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﮔﻔﺘﻪ
ﺑﺮﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻴﺪ«.
24ﺧﺮﺩﺍﺩ؛ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻣﻮﺳﻮﻱ ﺑﺎ ﺭﻫﺒﺮﻣﻌﻈﻢﺍﻧﻘﻼﺏ
ﺣﻀﺮﺕ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻱ ﺩﺭ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻣﻴﺮﺣﺴــﻴﻦ ﻣﻮﺳــﻮﻱ ﺑﺎ
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺮ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ ﻣﻮﺳﻮﻱ ﺿﻤﻦ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﮔﺰﺍﺭﺷﻲ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﺧﻮﺩ
ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺭﻭﻧﺪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻴﺎﻥ ﻛﺮﺩ .ﺭﻫﺒﺮ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺗﺎﻛﻴﺪ
ﺑﺮ ﻟﺰﻭﻡ ﺣﻔﻆ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﻭ ﻣﺘﺎﻧﺖ ﺧﺎﻃﺮﻧﺸﺎﻥ ﻛﺮﺩﻧﺪ» :ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩﻫﺎﻱ
ﻗﺒﻠﻲ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎ ،ﻣﺴــﺎﺋﻠﻲ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ
ﻃﺮﻳﻖ ﺷﻮﺭﺍﻱﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺮﺟﻊ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺭﺳﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﺷﻜﺎﻳﺎﺕ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ،ﭘﻴﮕﻴﺮﻱ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻃﺒﻌﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﻧﻴﺰ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ
ﻃﺮﻳﻖ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺷــﻮﺩ «.ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﺁﻗﺎﻱ ﻣﻮﺳﻮﻱ
ﺑﻪ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺍﻓﺰﻭﺩﻧﺪ» :ﺑﻪ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺑﺎ
ﺩﻗﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺭﺳــﻴﺪﮔﻲ ﺷﻮﺩ «.ﺭﻫﺒﺮ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ
ﺑﻪ ﺗﺤﺮﻳﻜﺎﺕ ﺩﺷــﻤﻦ ﻭ ﺑﺮﺧﻲ ﻃﺮﺍﺣﻲﻫﺎﻱ ﭘﺸــﺖ ﺻﺤﻨﻪ ﺑﺮﺍﻱ
ﺑﻪ ﺁﺷﻮﺏ ﻛﺸــﺎﻧﺪﻥ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥﻫﺎ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻱ ﻣﻮﺳﻮﻱ ﺍﻓﺰﻭﺩﻧﺪ:
»ﺟﻨﺲ ﺷﻤﺎ ﺑﺎ ﺍﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﻭ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﻛﺎﺭﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻣﺘﺎﻧﺖ
ﻭ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱ ﻛﻨﻴﺪ «.ﺣﻀﺮﺕ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻱ ﺑﺎ ﺗﺤﺴﻴﻦ
ﺣﻀﻮﺭ ﺑﻲﺳﺎﺑﻘﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ 22ﺧﺮﺩﺍﺩ ﺍﻓﺰﻭﺩﻧﺪ» :ﺑﻪ ﻳﺎﺭﻱ
13
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
14
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﺎ ﺍﺗﻘﺎﻥ ،ﺻﺤﺖ ﻭ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﺧﻮﺑﻲ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ ﻭ ﺷﻤﺎ
ﻫﻢ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱ ﻛﻨﻴﺪ«.
ﺍﺳﺘﻌﻔﺎﻱ ﻫﺎﺷﻤﻲ؟!
ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺧﺒﺮﻱ ﻣﻬﻢ ﺩﺭ ﺷــﻬﺮ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﺍﺳــﺖ؛ »ﻫﺎﺷﻤﻲ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎ
ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳــﺖ« ﺍﻳﻦ ﺷــﺎﻳﻌﻪ ﻣﻬﻤﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺩﺭ ﺷــﻬﺮ ﺩﻫﺎﻥ ﺑﻪ
ﺩﻫﺎﻥ ﻣﻲﭼﺮﺧﻴــﺪ .ﺩﺭ ﺑﺤﺮﺍﻥﻫــﺎﻱ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺑﺮﮔــﺰﺍﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﻧﺎﻣﻪﺍﻱ ﭘﺮﺣــﺮﻑ ﻭ ﺣﺪﻳﺚ ﺑﻪ ﺭﻫﺒــﺮ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻧﮕﺎﺷــﺘﻪ ﺑﻮﺩ
ﻭ ﺣــﺎﻻ ﻫﻤﻪ ﺍﺯ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻛﻨﺎﺭﻩﮔﻴﺮﻱ ﺍﻭ ﺍﺯ ﺳــﻤﺖ ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﻣﺠﻤﻊ
ﺗﺸــﺨﻴﺺ ﺧﺒﺮ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ .ﻓﺮﺯﻧــﺪﺵ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣــﻮﺭﺩ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ:
»ﺍﺳﺘﻌﻔﺎﻱ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﻫﺎﺷﻤﻲ ﺍﺯ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻣﺠﻤﻊﺗﺸﺨﻴﺺ ﻣﺼﻠﺤﺖ
ﻧﻈﺎﻡ ﻛﺬﺏ ﻣﺤﺾ ﺍﺳﺖ» «.ﺑﺮﺧﻲ ﺷﺎﻳﻌﺎﺕ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎﻱ
ﺁﻳﺖﺍﷲ ﻫﺎﺷﻤﻲﺭﻓﺴﻨﺠﺎﻧﻲ ﺭﺋﻴﺲﻣﺠﻤﻊ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻣﺼﻠﺤﺖ ﻧﻈﺎﻡ
ﻭ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲﺧﺒﺮﮔﺎﻥ ﺭﻫﺒﺮﻱ ﺩﺭﻭﻍ ﻭ ﻛﺬﺏ ﻣﺤﺾ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺳﺎﺳﺎ
ﺍﻳﻦ ﺧﺒﺮ ﺍﺯ ﭘﺎﻳﻪ ﻭ ﺍﺳﺎﺱ ﺗﻜﺬﻳﺐ ﻣﻲﺷﻮﺩ«.
ﺭﺍﻫﭙﻴﻤﺎﻳﻲﻫﺎﻱ ﺳﺒﺰﻫﺎ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﻣﺎﺟﺮﺍﻫﺎﻱ ﻋﺠﻴﺐ ﻭ ﻏﺮﻳﺒﻲ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﺧﻴﺎﺑﺎﻥﻫﺎ ﺳﺮ ﺳﺎﻋﺖ ﺧﺎﺻﻲ ﺍﺯ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎﻱ ﺷﻜﺴﺖﺧﻮﺭﺩﻩ
ﭘﺮ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺎ ﺁﺷــﻮﺏﻫﺎ ﻭ ﺗﺨﺮﻳﺐﻫﺎﻱ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﻣﻮﺍﺟﻪ
ﻣﻲﺷــﻮﺩ .ﺭﺍﻫﭙﻴﻤﺎﻳﻲﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺻﻔﺖ ﺗﺠﻤﻊﻫﺎﻱ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﺳﻜﻮﺕ
ﺭﺍ ﻳﺪﻙ ﻣﻲﻛﺸﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺍﻋﻼﻡ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﻧﻴﺮﻭﻱ ﺍﻧﺘﻈﺎﻣﻲ
ﻫﻤﮕﻲ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻭ ﺑﻲﻣﺠﻮﺯ ﺍﺳــﺖ .ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎﻱ ﻣﻌﺘﺮﺽ ﻣﺪﻋﻮ
ﺣﺎﺿﺮﺍﻥ ﻭ ﺣﺎﺿﺮﺍﻥ ﻫﻢ ﺧﻮﺍﺳﺘﺎﺭ ﺑﺎﺯﻧﮕﺮﻱ.
ﻫﻔﺘﻪ ﺑــﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﻲﺭﺳــﺪ ﺍﻣﺎ ﺁﺧﺮ ﻫﻔﺘﻪ ﺑﻨﺎﺳــﺖ ﻳــﻚ ﺍﺗﻔﺎﻕ
ﻣﻬﻢ ﺻــﻮﺭﺕ ﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﻫﻤﻪ ﭼﺸــﻢ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺁﻥ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺭﻫﺒﺮﻣﻌﻈﻢﺍﻧﻘﻼﺏ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺧﻄﻴﺐ ﺟﻤﻌﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﭼﻮﻥ ﻫﻤﻴﺸﻪ
ﺳﺨﻨﺎﻧﻲ ﻫﻢ ﺑﻴﺎﻥ ﻛﻨﻨﺪ.
ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻫﻢ ﺁﻣﺪﻧﺪ
ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﺳــﻮﻱ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﻧﺎﻣﺰﺩ ﭘﻴــﺮﻭﺯ ﻫﻢ ﺯﻳﺎﺩ ﻋﺮﺻﻪ
ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺭﻗﻴﺐ ﺧﺎﻟﻲ ﻧﻤﻲﮔﺬﺍﺷــﺘﻨﺪ ،ﺗﻮ ﮔﻮﻳــﻲ ﭼﻮﻧﺎﻥ ﻃﺮﺡ ﺯﻭﺝ
ﻭ ﻓــﺮﺩ ﺭﻭﺯﻱ ﺁﻧﺎﻥ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﻭﺯ ﻃﺮﻑ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺑﻪ ﺍﺭﺩﻭﻛﺸــﻲ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻲ
ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ.
ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﻫﻢ
ﺑﺎ ﺭﻫﺒﺮ ﺍﻧﻘﻼﺏ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺳــﺘﺎﺩﻫﺎﻱ ﭼﻬــﺎﺭ ﻧﺎﻣﺰﺩ ﺩﻫﻤﻴــﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﻋﺼﺮ ﺳﻪ ﺷﻨﺒﻪ ﺩﺭ ﻧﺸﺴﺘﻲ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﻪ ،ﺩﺭ ﺣﻀﻮﺭ
ﺣﻀﺮﺕ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻱ ،ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻭ
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺻﺮﻳﺢ ﻭ ﺷﻔﺎﻑ ﺑﻴﺎﻥ ﻭ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺫﻱﺭﺑﻂ
ﻧﻴﺰ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺗﻲ ﺭﺍ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﻧﻤﺎﺯ ﺟﻤﻌﻪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻲ
ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺭﻭﺯ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺭﺳﻴﺪ ﻭ ﺭﻫﺒﺮ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺭﺍﻫﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺷــﺪﻧﺪ ﺗﺎ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﻧﻈﺎﻡ ﺭﺍ ﺩﺭﺧﺼــﻮﺹ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺍﺧﻴﺮ ﺗﺒﻴﻴﻦ
ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻧﺎﺗﺸﺎﻥ ﺑﺎ ﺗﺸﺮﻳﺢ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﻫﻔﺘﻪ ﺍﺧﻴﺮ ﺑﻪ ﻭﺍﻛﺎﻭﻱ
ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻭ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ.
ﺣﻀﺮﺕ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻱ ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺁﺷﻨﺎﻳﻲ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﻭ ﺷﻨﺎﺧﺖ
ﻭﺳــﻴﻊ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﭼﻬﺎﺭ ﻧﺎﻣﺰﺩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ،ﺍﻓﺰﻭﺩﻧﺪ:
»ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺧﺪﻭﻡ ،ﭘﺮﻛﺎﺭ ،ﺯﺣﻤﺘﻜﺶ ﻭ ﻣﻮﺭﺩ
ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﺳــﺖ ،ﻳﻜﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﺸﺖ ﺳﺎﻝ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮ ﺧﻮﺩ ﺑﻨﺪﻩ ﺑﻮﺩﻩ
ﺍﺳﺖ ،ﻧﺎﻣﺰﺩ ﺩﻳﮕﺮ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩ ﺳﭙﺎﻩ ﻭ ﺍﺯ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﺎﻥ ﺍﺻﻠﻲ ﺩﻓﺎﻉﻣﻘﺪﺱ
ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﺎﻣﺰﺩ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻢ ﺩﻭ ﺩﻭﺭﻩ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ
ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﺍﺯ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻧﻈﺎﻡ ﻭ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺁﻧﻬﺎ
ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺧﺒﺎﺛﺖﺁﻣﻴﺰ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﻱ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻲ ،ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻲ
ﻭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴــﻲ ،ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺩﺭﻭﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺳﺖ «.ﺣﻀﺮﺕ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻱ
ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺑﺎﺍﺷــﺎﺭﻩ ﺑــﻪ ﻣﻘﺼﺮ ﺑﻮﺩﻥ ﺩﻭ ﻃــﺮﻑ ﻣﻨﺎﻇﺮﻩﻫﺎ
ﺍﻓﺰﻭﺩﻧﺪ» :ﻳﻚ ﻃﺮﻑ ﺑﻪ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻛﺸــﻮﺭ ،ﺻﺮﻳﺢﺗﺮﻳﻦ
ﻭ ﺧﺠﺎﻟﺖﺁﻭﺭﺗﺮﻳــﻦ ﺍﻫﺎﻧﺖﻫﺎ ﻭ ﺗﻬﻤﺖﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﭘﺨﺶ
ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﺟﻌﻠﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺩﻭﻟﺖ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻣﺘﻜﻲ ﺑﻪ ﺁﺭﺍﻱ ﻣﺮﺩﻡ
ﺭﺍ ﺩﺭﻭﻏﮕــﻮ ،ﺧﺮﺍﻓﺎﺗﻲ ﻭ ﺭﻣﺎﻝ ﻣﻲﻧﺎﻣﻴﺪ ﻭ ﺍﺧــﻼﻕ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻭ ﺍﻧﺼﺎﻑ
ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﭘﺎ ﻣﻲﮔﺬﺍﺷــﺖ ﻭ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺗﻲ ﻣﺸﺎﺑﻪ ،ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ
ﺩﺭﺧﺸﺎﻥ 30ﺳﺎﻟﻪ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺭﺍ ﻛﻤﺮﻧﮓ ﺟﻠﻮﻩ ﻣﻲﺩﺍﺩ ﻭ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎﻳﻲ
ﻛﻪ ﻋﻤﺮﺷــﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﻧﻈــﺎﻡ ﺻﺮﻑ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﺯﻳﺮ ﺳــﻮﺍﻝ ﻣﻲﺑﺮﺩ ﻭ
ﺍﺗﻬﺎﻣﺎﺗﻲ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻲﻛﺮﺩ«.
ﺣﻀﺮﺕ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻱ ﺑﺎ ﺍﺷــﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺯﻭﺭﺁﺯﻣﺎﻳﻲ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻲ
ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﻪ ﭼﺎﻟﺶ ﻛﺸــﻴﺪﻩ ﺷﺪﻥ ﺍﺻﻞ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻭ
ﻣﺮﺩﻡﺳﺎﻻﺭﻱ ﺍﺳﺖ ،ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩﻧﺪ» :ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻢ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺵ
ﻏﻠﻂ ﺧﺎﺗﻤﻪ ﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺧﺎﺗﻤﻪ ﻧﺪﻫﻨﺪ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺗﺒﻌﺎﺕ ﻭ ﻫﺮﺝ ﻭ
ﻣﺮﺝ ﺁﻥ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺁﻧﻬﺎ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ «.ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﻓﺰﻭﺩﻧﺪ» :ﺑﺮﺧﻲ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ
ﻛﻪ ﺑﺎ ﺣﺮﻛﺎﺕ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻲ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺍﻫﺮﻡ ﻓﺸﺎﺭ ﺑﺮ ﺿﺪ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩ
ﻭ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺭﺍ ﻭﺍﺩﺍﺭ ﻛﺮﺩ ﺗﺤﺖﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺼﻠﺤﺖ ﺯﻳﺮ ﺑﺎﺭ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪﻫﺎﻱ
ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮﻭﻧﺪ ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺗﻦ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﺒﺎﺕ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺯﻳﺮ ﻓﺸﺎﺭ ،ﺷﺮﻭﻉ
ﻧﻮﻋﻲ ﺩﻳﻜﺘﺎﺗﻮﺭﻱ ﺍﺳﺖ«.
ﻓﺮﺩﺍﻱ ﻧﻤﺎﺯﺟﻤﻌﻪ
ﺑﻪﺭﻏﻢ ﺩﻋﻮﺕ ﻗﺒﻠﻲ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻣﺮﻭﺯ ،ﻣﻴﺮﺣﺴــﻴﻦ
ﻣﻮﺳﻮﻱ ﻭ ﻣﻬﺪﻱ ﻛﺮﻭﺑﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺭﺳﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﺷﻜﺎﻳﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺷﻮﺭﺍﻱ
ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺣﻀﻮﺭ ﻧﻴﺎﻓﺘﻨﺪ .ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺷﻜﺎﻳﺎﺕ
ﺳــﻪ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﻫﻢ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ،ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﻋﻮﺕ
ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﻇﻬﺮ ﺷــﻨﺒﻪ 30ﺧــﺮﺩﺍﺩ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻥ
ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺷــﻨﻴﺪﻥ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺩﺭ ﺟﻠﺴــﻪ ﺍﻳﻦ
ﺷــﻮﺭﺍ ﺣﻀﻮﺭ ﻳﺎﺑﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﻣﻮﺳــﻮﻱ ﻭ ﻛﺮﻭﺑﻲ ﺍﺯ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﻠﺴﻪ
ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻱ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻛﺪﺧﺪﺍﻳﻲ ،ﺳﺨﻨﮕﻮﻱ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ،ﺗﻨﻬﺎ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻳﻲ
ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺳﻪ ﻧﻔﺮ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺣﻀﻮﺭ ﻳﺎﻓﺖ،
ﻣﺤﺴــﻦ ﺭﺿﺎﻳﻲ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭﺯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺳــﺮﺩﺍﺭ ﺍﺣﻤﺪﻱﻣﻘﺪﻡ
ﻧﺎﻣﻪﺍﻱ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ ﻣﻮﺳﻮﻱ ﻧﻮﺷﺖ.
ﺍﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻧﻮﺷﺖ» :ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻋﻼﻡ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ،ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ
ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟــﻲ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﺎ ﻫﺠــﻮﻡ ﺑﻪ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥﻫﺎ ﻭ ﺑﺮﻫﻢ
ﺯﺩﻥ ﻧﻈــﻢ ﻭ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻋﻤﻮﻣﻲﻓﻀﺎﻱ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﺑــﻪ ﻫﻢ ﺭﻳﺨﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ
ﺳﺎﻳﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﻲﻧﻈﻤﻲﻭ ﺑﻲﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻋﺪﻩﺍﻱ ﺳﻮﺩﺟﻮ ﻭ ﺍﺭﺍﺫﻝ ﻭ ﺍﻭﺑﺎﺵ ﺑﻪ
ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﻋﻤﻮﻣﻲ ،ﻣﺰﺍﺣﻤﺖ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺮﺩﻡ ،ﺁﺗﺶ ﺯﺩﻥ ﺧﻮﺩﺭﻭﻫﺎ
ﻭ ﻣﻮﺗﻮﺭﺳﻴﻜﻠﺖﻫﺎﻱ ﻣﺮﺩﻡ ،ﺷﻜﺴﺘﻦ ﺷﻴﺸﻪ ﺑﺎﻧﻚﻫﺎ ﻭ ﻣﻐﺎﺯﻩﻫﺎﻱ
ﻫﻤﻮﻃﻨــﺎﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴــﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺷــﻤﺎ ﻭ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻧﺘﺎﻥ
ﺩﻳﺪﻳﺪ ﻛﻪ ﻧﺎﺟﺎ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﺑﺎ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺫﺍﺗــﻲ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ،ﺑﺎ ﺍﺭﺍﺫﻝ ﻭ ﺍﻭﺑﺎﺵ
ﻭ ﺍﻏﺘﺸﺎﺷــﮕﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻛــﺮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻧﺘــﺎﻥ ﻣﺪﺍﺭﺍ ﻭ
ﻣﻤﺎﺷــﺎﺕ ﻛﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺍﺭﺍ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩ ﭘﻠﻴﺲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺧﻮﺩ
ﺧﻮﺏ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺣﻴﺚ ﻧﺎﺟﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺷــﻤﺎﺗﺖ ﻭ ﻋﺘﺎﺏ ﺑﺮﺧﻲ
ﺳــﺎﻳﺖﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟﻲ ﺩﺭ ﭘﻴﺎﻣﻲﺣﺴﺎﺏ
ﺧــﻮﺩ ﻭ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻧﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻏﺘﺸﺎﺷــﮕﺮﺍﻥ ﺟﺪﺍ ﻧﻤﻮﺩﻳــﺪ ﻭ ﻧﺎﺟﺎ ﻫﻢ
ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﺍﻏﺘﺸﺎﺷﮕﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﺭﺍﺫﻝ ﻭ ﺍﻭﺑﺎﺵ
ﺍﺯ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﺟﺪﺍﺳــﺖ ﻭ ﻧﺤﻮﻩ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﻫــﺎﻱ ﭘﻠﻴﺲ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺛﺒﺎﺕ
ﺭﺳﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻭﻟﻲ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺍﻏﺘﺸﺎﺷﮕﺮﺍﻥ ﻭ
ﺍﺭﺍﺫﻝ ﻭ ﺍﻭﺑﺎﺵ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﻪ ﻓﻀﺎﻱ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﺷﻤﺎ،
ﺑﻪ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺗﺨﺮﻳﺐﮔﺮﺍﻧﻪ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺳﻪ ﺷﺐ ،24 ،23
25ﺧﺮﺩﺍﺩﻣﺎﻩ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﻮﺍﺭﺩ ،ﺍﻏﺘﺸﺎﺷﮕﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻭ ﻧﺎﺍﻣﻦﺳﺎﺯﻱ
ﻓﻀﺎﻱ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ.
ﺑﭙﺬﻳﺮﻳﺪ ﻛﻪ ﺗﺠﻤﻌﺎﺕ ﻭ ﺭﺍﻫﭙﻴﻤﺎﻳﻲﻫﺎﻱ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ،ﻣﺸﻜﻼﺕ
ﺟﺪﻱ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺗﺮﺍﻓﻴﻚﻫﺎﻱ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﻭ
ﺳﺮﮔﺮﺩﺍﻧﻲﻣﺮﺩﻡ،ﻣﺰﺍﺣﻤﺖﺑﺮﺍﻱﻛﺴﺒﻪﻭﻣﻐﺎﺯﻩﺩﺍﺭﺍﻥ،ﺭﺍﻫﺒﻨﺪﺍﻥﻫﺎﻱ
ﻃﻮﻻﻧﻲ ،ﺷﺎﺋﺒﻪ ﺩﺳﺖﺁﻭﻳﺰ ﻭ ﻣﻠﻌﺒﻪ ﺑﻮﺩﻥ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺭﺍ ﺗﻮﺳﻂ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻧﺘﺎﻥ
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺷﺄﻥ ﻭ ﺭﻭﺣﻴﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥﮔﺮﺍﻳﺎﻧﻪ ﻣﻮﺭﺩ
ﺍﺩﻋﺎﻱ ﺷﻤﺎﺳــﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺩﺭ ﺗﺒﻠﻴﻐــﺎﺕ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺗﺎﻛﻴﺪ
ﻣﻲﻛﺮﺩﻳﺪ .ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺗﺪﺍﻭﻡ ﺭﻭﻳﻪ ﻛﻨﻮﻧﻲ
ﻧﺎﺟﺎ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻱ ﺣﻔﻆ ﻧﻈﻢ ﻭ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ،ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﻗﺎﻃﻊ
ﺑﺎ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﺫﺍﺗﻲ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﻛﺮﺩ ﻭ ﺟﺎﻱ ﻫﻴﭻ ﮔﻠﻪﺍﻱ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷــﺖ «.ﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﺑﻪ
ﻣﻴﺮ ﺣﺴﻴﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﺍﻋﻼﻡ ﻗﺒﻠﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﺍﻣﺮﻭﺯ
ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﻣﻴﺮﺣﺴــﻴﻦ ﻣﻮﺳــﻮﻱ ﻭ ﻛﺮﻭﺑﻲ ﺩﺭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥﻫﺎ ﺑﻪ ﺗﺠﻤﻊ
ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺗﺠﻤﻊ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﻣﺠﻤﻊ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻮﻥ ﻣﻮﺳﻮﻱ ﻣﻠﻐﻲ
ﺍﻋﻼﻡ ﺷﺪ ﺍﻣﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻋﻼﻡ ﺁﻥ ﺩﻳﺮﻫﻨﮕﺎﻡ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ
ﺑﺮﻣﺒﻨــﺎﻱ ﻗﺮﺍﺭ ﻗﺒﻠﻲ ﺑﺎﺯ ﺑﻪ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥﻫﺎ ﺁﻣﺪﻧــﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻳﻚ
ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻢ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺁﻥ ﺍﻧﻔﺠﺎﺭ ﺩﺭ ﺣﺮﻡ ﺍﻣﺎﻡ ﺭﺍﺣﻞ ﺑﻮﺩ .ﻳﻚ ﻣﻨﺒﻊ
ﺁﮔﺎﻩ ﺍﻣﻨﻴﺘﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﮔﻔﺖ» :ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﺣﺎﻣﻞ ﻣﻮﺍﺩ ﻣﻨﻔﺠﺮﻩ ﻛﻪ
ﻗﺼﺪ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﺣﺮﻡ ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﻴﻨﻲ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺖ ﺗﻮﺳﻂ ﻳﮕﺎﻥﻫﺎﻱ ﺍﻣﻨﻴﺘﻲ
ﺣﺮﻡ ﺷﻨﺎﺳــﺎﻳﻲ ﺷــﺪ «.ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﺍﻳﻦ ﮔﺰﺍﺭﺵ ،ﺑﻤﺐﮔﺬﺍﺭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ
ﺷﻨﺎﺳــﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺿﻠﻊ ﺷــﻤﺎﻟﻲ ﺣﺮﻡ ﻓﺮﺍﺭ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﻨﻔﺠﺮ
ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﻓﺮﺩ ﺑﻤﺐﮔﺬﺍﺭ ﻭ ﻣﺠﺮﻭﺡ ﺷﺪﻥ ﺩﻭ ﺗﻦ ﺍﺯ
ﺯﺍﺋﺮﺍﻥ ﺣﺮﻡ ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﻴﻨﻲ)ﺭﻩ( ﺷﺪ.
ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺷــﻬﺮ ﺁﺭﺍﻡ ﻭ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﺪﺍﺷﺖ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺍﻏﺘﺸﺎﺵﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﻃﺮﺍﻑ
ﻣﺴﺠﺪ ﻟﻮﻻﮔﺮ ﺷﺶ ﻛﺸﺘﻪ ﺑﺮﺟﺎﻱ ﮔﺬﺍﺷﺖ.
ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﺳﻮ ،ﻃﻲ ﺩﺭﮔﻴﺮﻱﻫﺎﻱ ﺍﻣﺸﺐ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ 22 ،11ﺑﺎﻧﻚ
ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻭ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﻣﻐﺎﺯﻩﻫﺎ ﻭ ﻣﺮﺍﻛﺰ
ﺧﺪﻣﺎﺗﻲ ﺗﻮﺳﻂ ﺁﺷــﻮﺑﮕﺮﺍﻥ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﺩﺭﮔﻴﺮﻱﻫﺎﻱ ﺍﻣﺸﺐ
ﺩﺭ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﻭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥﻫﺎﻱ ﻣﺠﺎﻭﺭ ،ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺯﻳﺎﺩﻱ
ﺍﺯ ﺑﺎﻧﻚﻫﺎﻱ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﻭ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻭ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﺧﺪﻣﺎﺗﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺭﺳﺘﻮﺭﺍﻥﻫﺎ
ﻭ ﺗﻮﻟﻴﺪﻱﻫﺎﻱ ﭘﻮﺷﺎﻙ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻭ ﺑﻌﻀﺎ ﺩﭼﺎﺭ ﺁﺗﺶﺳﻮﺯﻱ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ
ﺷﺪﻧﺪ .ﻳﻚ ﺗﻮﻟﻴﺪﻱ ﭘﻮﺷﺎﻙ ﺩﺭ ﻣﺠﺎﻭﺭﺕ ﻣﺴﺠﺪ ﻟﻮﻻﮔﺮ ﺑﺮ ﺍﺛﺮ ﭘﺮﺗﺎﺏ
ﻣﻮﺍﺩ ﺁﺗﺶﺯﺍ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻛﺎﻣﻞ ﺩﺭ ﺁﺗﺶ ﺳــﻮﺧﺘﻪ ﻭ ﺧﺴــﺎﺭﺕ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺑﻪ
ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﺣﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪﻱ ﻭﺍﺭﺩ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻳﻚ ﻣﺮﻛﺰ
ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺭﺍﻧﻨﺪﮔﻲ ﻧﻴﺰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﺣﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪﻱ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺮ ﺍﺛﺮ
ﭘﺮﺗﺎﺏ ﻣﻮﺍﺩ ﺁﺗﺶﺯﺍ ﻭ ﺳﻨﮓ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺗﻌﺪﺍﺩﻱ ﺍﺯ ﺭﺍﻳﺎﻧﻪﻫﺎﻱ ﺍﻳﻦ
ﻣﺮﻛﺰ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻭﺑﺎﺵ ﺑﻪ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﭘﺮﺗﺎﺏ ﺷﺪﻩ ﻳﺎ ﺑﻪ ﺳﺮﻗﺖ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﻓﺎﺋﺰﻩ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪ
ﻓﺎﺋﺰﻩ ﻫﺎﺷــﻤﻲ ﻭ ﭼﻨﺪﺗﻦ ﺍﺯ ﻧﺰﺩﻳﻜﺎﻥ ﻫﺎﺷﻤﻲﺭﻓﺴــﻨﺠﺎﻧﻲ ﻫﻢ
ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺩﺭ ﺗﺠﻤﻌﺎﺕ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻧﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻳﻚ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻣﻨﻴﺘﻲ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖ
ﻓﺎﺋﺰﻩﻫﺎﺷﻤﻲ ﻭ ﺗﻨﻲ ﭼﻨﺪ ﺍﺯ ﺑﺴﺘﮕﺎﻥ ﻫﺎﺷﻤﻲﺭﻓﺴﻨﺠﺎﻧﻲ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻫﺪﻑ
ﺣﻔﺎﻇﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺯ ﺗﺮﻭﺭ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺁﺷﻮﺑﮕﺮ ﻭ ﮔﺮﻭﻫﻚﻫﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩ.ﺍﻳﻦ
ﻣﻘــﺎﻡ ﺍﻣﻨﻴﺘﻲ ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﻓﺎﺭﺱ ،ﺑﺎﺍﺷــﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻱ
ﺗﺮﻭﺭﻳﺴــﺘﻲ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺁﺷﻮﺏﻃﻠﺐ ﺍﻋﻼﻡ
ﻛﺮﺩ» :ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺭﺳــﺎﻧﻪﺍﻱ ﺷــﺪﻥ ﺣﻀﻮﺭ ﻧﺰﺩﻳﻜﺎﻥ ﺁﻗﺎﻱ ﻫﺎﺷﻤﻲ
ﺩﺭ ﺗﺠﻤﻌﺎﺕ ﻫﻔﺘﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﺑﻴﻢ ﺁﻥ ﻣﻲﺭﻓﺖ ﻛﻪ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ ﺑﺎ
ﻫﺪﻑ ﻣﺘﻬﻢ ﻛﺮﺩﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﻭ ﺩﺍﻣﻦ ﺯﺩﻥ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﻜﺎﻑ ﻭ ﺍﻟﺘﻬﺎﺏ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ
ﺁﺳﻴﺐ ﺑﺮﺳﺎﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻫﻮﺷﻴﺎﺭﻱ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﺍﻣﻨﻴﺘﻲ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﻃﺌﻪ ﺧﻨﺜﻲ
ﺷﺪ «.ﻭﻱ ﺍﻓﺰﻭﺩ» :ﺭﻭﺯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﻧﺰﺩﻳﻜﺎﻥ ﻫﺎﺷﻤﻲﺭﻓﺴﻨﺠﺎﻧﻲ
ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺩﺧﺘﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺗﺠﻤﻊ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺣﻮﺍﻟﻲ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ
ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﺍﻣﻨﻴﺘﻲ ،ﻧﺎﻣﺒﺮﺩﮔﺎﻥ ﺭﺍ
ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﻪ ﻧﺰﺩﻳﻚﺗﺮﻳﻦ ﻣﻘﺮ ﻧﻈﺎﻣﻲﻣﻨﺘﻘﻞ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺁﺷﻮﺏﻫﺎ
ﻧﮕﻬﺪﺍﺭﻱ ﻛﺮﺩﻧﺪ«.
ﻛﺪﺧﺪﺍﻳﻲ :ﺑﺎﺯﺷﻤﺎﺭﻱ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ
ﻋﺒﺎﺳــﻌﻠﻲ ﻛﺪﺧﺪﺍﻳﻲ ﺍﺯ ﺗﺸــﻜﻴﻞ ﻫﻴﺎﺗﻲ ﻭﻳﮋﻩ ﺑــﺎ ﻫﺪﻑ ﺗﻬﻴﻪ
ﮔﺰﺍﺭﺷــﻲ ﺍﺯ ﺭﻭﻧﺪ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﺘﺸﻜﻞ ﺍﺯ ﻋﻠﻲ ﺍﻛﺒﺮ ﻭﻻﻳﺘﻲ،
ﻏﻼﻣﻌﻠﻲ ﺣﺪﺍﺩﻋــﺎﺩﻝ ،ﮔــﻮﺩﺭﺯ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺟﻬﺮﻣﻲ ،ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴــﻦ
ﺍﺑﻮﺗﺮﺍﺑﻲﻓﺮﺩ ،ﻗﺮﺑﺎﻧﻌﻠﻲ ﺩﺭﻱ ﻧﺠﻒﺁﺑﺎﺩﻱ ﻭ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻴﻦ ﺭﺣﻴﻤﻴﺎﻥ
ﺧﺒﺮ ﺩﺍﺩ .ﺑﻪﮔﻔﺘﻪ ﻭﻱ ،ﺑﺎﺯﺷﻤﺎﺭﻱ 10ﺩﺭﺻﺪ ﺻﻨﺪﻭﻕﻫﺎﻱ ﺍﺧﺬ ﺭﺍﻱ
ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﻧﻤﺎﻳﻨــﺪﮔﺎﻥ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﻭ ﻫﻴﺎﺕ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺻﻮﺭﺕ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ.
ﻣﺤﺴﻦ ﺭﺿﺎﻳﻲ :ﻣﻨﺼﺮﻑ ﺷﺪﻡ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ،ﻣﺤﺴﻦ ﺭﺿﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺍﻭ ﻫﻢ ﺑﺮ ﻃﺒﻞ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻱ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺯ ﻣﻴﺮﺣﺴــﻴﻦ ﻭ ﻛﺮﻭﺑﻲ ﻣﻲﻛﻮﺑﻴﺪ ،ﻧﺎﻣﻪﺍﻱ ﺑﻪ
ﺟﻨﺘﻲ ﻧﻮﺷــﺖ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ ،ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ 22ﺧﺮﺩﺍﺩ ﺭﺍ ﺣﻤﺎﺳﻪﺍﻱ
ﺑﻲﻧﻈﻴﺮ ﺧﻮﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﻧﺼﺮﺍﻑ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱ ﺷــﻜﺎﻳﺖﻫﺎﻱ ﻣﻄﺮﺡ
ﺷﺪﻩ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﻧﺤﻮﻩ ﺷﻤﺎﺭﺵ ﺁﺭﺍ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ.
8ﺗﻴﺮ؛ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪ
ﺷﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻲ ،ﺻﺤﺖ ﺩﻫﻤﻴﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺭﺍ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻛﺮﺩ .ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺟﻨﺘﻲ ،ﺩﺑﻴﺮ ﺷﻮﺭﺍﻱﻧﮕﻬﺒﺎﻥ
ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳــﻲ ﺩﺭ ﻧﺎﻣﻪﺍﻱ ﺑﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﻮﺭﺍ
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﺮﺭﺳــﻲ ﺩﻫﻤﻴﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ،ﺻﺤﺖ
ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﺍ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻛﺮﺩ.
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ :ﻗﺘﻞ ﻧﺪﺍ ﺁﻗﺎﺳﻠﻄﺎﻥ ﻣﺸﻜﻮﻙ ﺍﺳﺖ ،ﺑﺮﺭﺳﻲ
ﻛﻨﻴﺪ
ﺑﺪﻭﻥ ﺷﻚ ﻣﺎﺟﺮﺍﻱ ﻗﺘﻞ ﻧﺪﺍ ﺁﻗﺎﺳﻠﻄﺎﻥ ﺍﺯ ﺧﺒﺮﺳﺎﺯﺗﺮﻳﻦ ﺣﻮﺍﺩﺙ
ﭘــﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﺳــﺖ .ﻃﺮﻓﻪ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻫــﻢ ﺩﺭ ﻧﺎﻣﻪﺍﻱ
ﺑﻪ ﺷــﺎﻫﺮﻭﺩﻱ ،ﺭﺋﻴﺲ ﻭﻗﺖ ﻗﻮﻩ ﻗﻀﺎﺋﻴﻪ ﺿﻤﻦ ﻣﺸﻜﻮﻙ ﺩﺍﻧﺴﺘﻦ
ﻗﺘﻞ ﻧﺪﺍ ﺁﻗﺎﺳــﻠﻄﺎﻥ ﺧﻮﺍﺳﺘﺎﺭ ﺭﺳــﻴﺪﮔﻲ ﺟﺪﻱ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻗﺘﻞ ﻭ
ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺟﻨﺎﻳﺖ ﺷــﺪ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﻧﺎﻣﻪﺍﺵ ﺁﻭﺭﺩ» :ﻣﺴﺘﺤﻀﺮﻳﺪ
ﻛﻪ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺳﺮﻛﺎﺭ ﺧﺎﻧﻢ ﻧﺪﺍ ﺁﻗﺎﺳﻠﻄﺎﻥ ﺩﺭ
ﺗﺎﺭﻳﺦ 88/3/30ﺗﻮﺳــﻂ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻧﺎﺷﻨﺎﺱ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻛﺎﻣﻼ ﻣﺸﻜﻮﻛﻲ
ﺩﺭ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥﻫﺎﻱ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺿﺮﺏ ﮔﻠﻮﻟﻪ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ .ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ
ﺑﻪ ﺣﺎﺷﻴﻪﺳﺎﺯﻱﻫﺎﻱ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﺩﺛﻪ ﺩﻟﺨﺮﺍﺵ
ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺷﺎﻧﺘﺎژ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻲ ﻭﺳﻴﻊ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﻱ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﻭ ﻗﺮﺍﻳﻦ
ﻭ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺩﺧﺎﻟﺖ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﻭ ﻣﻌﺎﻧﺪﺍﻥ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻱ
ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻱﻫﺎﻱ ﺳﻮء ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻭ ﻣﺸﻮﻩ ﻧﻤﻮﺩﻥ ﭼﻬﺮﻩ ﭘﺎﻙ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ
ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﻗﻄﻌﻲ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ .ﻟﺬﺍ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻓﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ﺗﺎ
ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﻗﻀﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﺟﺪﻳﺖ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻗﺘﻞ ﺁﻥ ﻣﺮﺣﻮﻣﻪ
ﺭﺳﻴﺪﮔﻲ ﻭ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺟﻨﺎﻳﺖ ﺭﺍ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﻭ ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﻭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺍ ﺟﻬﺖ
ﺍﻃﻼﻉ ﻣﺮﺩﻡ ﺷﺮﻳﻒ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻧﻤﺎﻳﺪ«.
10ﺗﻴﺮ؛ ﻣﻮﺳﻮﻱ :ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺩﺍﺭﻡ ،ﺣﺰﺏ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲﺩﻫﻢ
ﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ ﻣﻮﺳــﻮﻱ ﺑﺎ ﺻﺪﻭﺭ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﻧﻬﻢ ﺧﻮﺩ ﮔﻔﺖ» :ﺷﻜﺎﻳﺖ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺟﻤﻌﻴﺘﻲ ﺩﺭ ﻣﺤﺎﻛﻢ ﻗﻀﺎﻳﻲ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱ ﻣﻲﻛﻨﻢ«.
ﻣﻮﺳﻮﻱ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﺍﺯ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺣﺰﺏ ﻭ ﺟﻤﻌﻴﺖ
ﺧﺒﺮﺩﺍﺩﻩﻭﻳﺎﺩﺁﻭﺭﺷﺪﻩﺍﺳﺖ»:ﮔﺮﻭﻫﻲﺍﺯﻧﺨﺒﮕﺎﻥﺑﺮﺳﺮﺁﻧﻨﺪﻛﻪﮔﺮﺩﻫﻢ
ﺁﻳﻨﺪﻭﺑﺎﺗﺸﻜﻴﻞﺟﻤﻌﻴﺘﻲﻗﺎﻧﻮﻧﻲﺻﻴﺎﻧﺖﺍﺯﺣﻘﻮﻕﻭﺁﺭﺍﻱﭘﺎﻳﻤﺎﻝﺷﺪﻩ
ﻣﺮﺩﻡﺩﺭﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕﮔﺬﺷﺘﻪﺭﺍﺍﺯﻃﺮﻳﻖﺍﻧﺘﺸﺎﺭﻣﺪﺍﺭﻙﻭﺍﺳﻨﺎﺩﺗﻘﻠﺐﻫﺎﻭ
ﺗﺨﻠﻒﻫﺎﻱﺍﻧﺠﺎﻡﮔﺮﻓﺘﻪﻭﻧﻴﺰﺭﺟﻮﻉﺑﻪﻣﺤﺎﻛﻢﻗﻀﺎﻳﻲﭘﻴﮕﻴﺮﻱﻛﻨﻨﺪﻭ
ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﺴﺘﻤﺮﺍ ﺑﻪ ﺍﻃﻼﻉﻋﻤﻮﻡ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺮﺳﺎﻧﻨﺪ«.
13ﺗﻴﺮ؛ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﻭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺷﺎﻳﻌﺎﺕ
ﻋﻠــﻲ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧــﻲ ﻭ ﻣﺤﻤــﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧــﮋﺍﺩ ﺍﻣــﺮﻭﺯ ﺩﺭ ﻧﻬــﺎﺩ
ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱﺩﻳﺪﺍﺭﻛﺮﺩﻧﺪﺗﺎﺑﻪﺑﺴﻴﺎﺭﻱﺍﺯﺷﺎﻳﻌﺎﺕﭘﻴﺎﻣﻮﻥﺭﺋﻴﺲ
ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺎﺗﻤﻪ ﺩﻫﻨﺪ .ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠــﺲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﺠﺪﺩ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩﺭﺍﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﺑﻪﻭﻱﺗﺒﺮﻳﻚﮔﻔﺖ.
ﻫﺎﺷﻤﻲ ﺩﺭ ﻧﻤﺎﺯﺟﻤﻌﻪ
ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻣﻮﻋﺪ ﺑﻪ ﺻﺤﻨﻪ ﺁﻣﺪﻥ ﻫﺎﺷــﻤﻲ ﻫﻢ ﻓﺮﺍﺭﺳﻴﺪ .ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ
ﭼﺸــﻢ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺩﻭﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺑــﺎﺭ ﻣﺮﺩ ﺑﺤﺮﺍﻥﻫﺎ ﺑﻪ ﻛﺪﺍﻡ
ﺳﻮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺟﺎﻧﺐ ﻛﺪﺍﻡ ﻃﺮﻑ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ .ﺧﻴﺎﺑﺎﻥﻫﺎﻱ
ﺍﻃﺮﺍﻑ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﻣﻤﻠﻮ ﺍﺯ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺣﺴﺎﺱ .ﺍﻭ
ﻧﻴﻚ ﻣﻲﺩﺍﻧﺴﺖ ﺗﻚﺗﻚ ﻛﻠﻤﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺯﺑﺎﻥ ﻣﻲﺭﺍﻧﺪ ﺷﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﺸﻪ
ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺍﻭ ﻣﻬﻢﺗﺮ ﺍﺳﺖ.
ﻫﺎﺷﻤﻲﺭﻓﺴــﻨﺠﺎﻧﻲ ﻧﺨﺴــﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﮔﻔﺖ» :ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﻓﺮﺻﺖ ﭘﻨﺞ ﺭﻭﺯﻩﺍﻱ ﻛﻪ ﺭﻫﺒﺮﻱ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﻪ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺩﺍﺩﻧﺪ
ﻭ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻋﻘﻼ ﻭ ﻣﻮﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻭﺭﻳﺪ ﺗﺎ ﺑﺮﺭﺳــﻲ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ
ﺧﻮﺑﻲ ﻧﺸﺪ«.
ﻭﻱ ﺍﻓــﺰﻭﺩ» :ﺁﻧﭽﻪ ﻣﻦ ﻣﻲﻓﻬﻤﻢ ﻭ ﺭﺍﻩﺣﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻣﻲﺁﻭﺭﻡ
ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺩﭼﺎﺭﺗﺮﺩﻳﺪ ﺷﺪﻳﻢ ،ﻳﻌﻨﻲ ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ
ﭘﻴﺪﺍ ﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻫﺮ ﺩﻟﻴﻠﻲ ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ ﻳﺎ
ﻋﻤﻞ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ ﺻﺪﺍﻭﺳﻴﻤﺎ ﻳﺎ ﭼﻴﺰﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﺑﺬﺭﺗﺮﺩﻳﺪ ﺩﺭ
ﺫﻫﻦ ﻣﺮﺩﻡ ﻛﺎﺷﺘﻪ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻣﺎﺗﺮﺩﻳﺪ ﺭﺍ ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ ﻣﺼﻴﺒﺖ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﻢ«.
ﺧﻄﻴﺐ ﻧﻤﺎﺯﺟﻤﻌﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﻔﺘﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻟﺤﻈﻪ ﺍﺯ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺧﻮﺩ
ﻭ ﺩﺭ ﻭﺍﻛﻨﺶ ﺑﻪ ﺷﻌﺎﺭﻫﺎﻱ ﻧﻤﺎﺯﮔﺰﺍﺭﺍﻥ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺩﺍﺷﺖ» :ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺑﺪﻫﻴﺪ،
ﻣﻦ ﻛﻪ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﻣﻲﮔﻮﻳﻢ .ﻭﻝ ﻛﻨﻴﺪ «.ﻫﺎﺷﻤﻲﺭﻓﺴﻨﺠﺎﻧﻲ ﺑﺎ ﺑﻴﺎﻥ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦﺗﺮﺩﻳﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺧﻮﺭﻩ ﺑﻪ ﺟﺎﻥ ﻣﻠﺖ ﻣﺎ ﺍﻓﺘﺎﺩ ،ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩ» :ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﺩﻭ ﺟﺮﻳــﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺑﺪﻳﻦﺻﻮﺭﺕ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻋﺪﻩ ﻗﺎﻃﻊ ﻫﺴــﺘﻨﺪ،
ﺍﻳﺴــﺘﺎﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩﺷــﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻋــﺪﻩ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻢ ﻛﻪ ﻛﻢ
ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺨﺶ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﻓﻬﻴﻢ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ
ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ﻣﺎﺗﺮﺩﻳﺪ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﺭﻓﻊﺗﺮﺩﻳﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﺎﺭ ﻛﻨﻴﻢ«.
ﻭﻱ ﺑﺎ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻋﻼﻡ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﻭﺭﺍﻥ
ﺗﻠﺨﻲ ﺍﺳــﺖ ،ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻛــﺮﺩ» :ﻓﻜﺮ ﻧﻤﻲﻛﻨﻢ ﻫﻴﭻ ﻳــﻚ ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﻱ
ﻫﻴﭻﻳﻚ ﺍﺯ ﺟﺮﻳﺎﻧﺎﺕ ﺩﻟﺶ ﻣﻲﺧﻮﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﻃﻮﺭ ﺷﻮﺩ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﻻﻥ
ﻫﻤﻪ ﺿﺮﺭ ﻛﺮﺩﻳﻢ«.
ﻫﺎﺷﻤﻲﺭﻓﺴﻨﺠﺎﻧﻲ ﺑﺎ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻥ ﻭ ﺧﻮﺍﻫﺮﺍﻥ ﻣﻦ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ
ﺟﺮﻳﺎﻥﻫﺎ ،ﺷــﻤﺎ ﺑﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﻣﻲﺷﻨﺎﺳﻴﺪ؛ ﻣﻦ ﻫﻴﭻ ﻭﻗﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﻦﺗﺮﻳﺒﻮﻥ
ﻧﺨﻮﺍﺳﺘﻪﺍﻡ ﺟﻨﺎﺣﻲ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﻢ ﻭ ﻫﻤﻴﺸــﻪ ﻓﺮﺍﺟﻨﺎﺣﻲ ﺣﺮﻑ
ﻣﻲﺯﻧﻢ ﻭ ﺍﻻﻥ ﻫﻢ ﻫﻤﻴﻦﮔﻮﻧﻪ ﻣﻲﮔﻮﻳﻢ ﻭ ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻃﺮﻑ ﻧﺪﺍﺭﻡ،
ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩ» :ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﻣــﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺭﺍﻫﻲ
ﺑﻴﺎﺑﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﺘﺤﺪ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﻴﺶ ﺑﺒﺮﻳﻢ ﻭ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﺪ ﻭ ﺧﻄﺮﻧﺎﻛﻲ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﻛﻴﻨﻪﻫﺎ ﺑﺮﻭﺯ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﻧﺠﺎﺕ ﻳﺎﺑﻴﻢ ﻭ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﺎﻳﻮﺱ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ
ﭼﺸﻢ ﻃﻤﻊ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻧﺒﻨﺪﻧﺪ«.
ﻭﻱ ﺑﺎ ﻃﺮﺡ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﺳــﺶ ﻛﻪ ﭼﻪ ﻛﺎﺭ ﺑﺎﻳــﺪ ﺑﻜﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ
ﺑﻴﻔﺘــﺪ؟ ﺍﻓﺰﻭﺩ» :ﻣﻦ ﭼﻨﺪ ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩ ﺑﻪ ﺫﻫﻨﻢ ﻣﻲﺭﺳــﺪ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﺍﻳﻦ ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺟﻤﻌــﻲ ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﻱ ﺧﺒــﺮﮔﺎﻥ ﻭ ﺍﻋﻀﺎﻱ ﻣﺠﻤﻊ
ﺗﺸﺨﻴﺺﻣﺼﻠﺤﺖ ﻧﻈﺎﻡ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻓﻜﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺩﺍﺭﻡ ،ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻡ ﻭ
ﺑﻪ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺭﺳﻴﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺍﻩﺣﻞ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺪ
ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺑﭙﺬﻳﺮﻧﺪ ﻭ ﻋﻤﻞ ﻛﻨﻨﺪ «.ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻤﻊﺗﺸﺨﻴﺺ ﻣﺼﻠﺤﺖ
ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻓﺰﻭﺩ» :ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﻣﻬﻢ ﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻱ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ
ﺑﺎ ﺁﻥ ﻭﺳﻌﺖ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻣﻘﺪﺍﺭﻱ ﻣﺨﺪﻭﺵ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ
ﺭﺍ ﺑﺮﮔﺮﺩﺍﻧﻴﻢ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻫﺪﻑ ﻣﻘﺪﺱ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎﺷــﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺑﺎﻳﺪ
ﺑﺮﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺮﮔﺮﺩﺍﻧﻴﻢ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻋﺮﺽ ﻣﻲﻛﻨﻢ«.
ﻫﺎﺷﻤﻲﺭﻓﺴﻨﺠﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺭ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﺭﺍﻩﺣﻞﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺍﻱ
ﺑﺎﺯﮔﺮﺩﺍﻧﺪﻥ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺩﺍﺷﺖ» :ﺍﻭﻝ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ،ﻫﻤﻪ ﻣﺎ ﺍﻋﻢ ﺍﺯ
ﻧﻈﺎﻡ ،ﺣﻜﻮﻣﺖ ،ﺩﻭﻟﺖ ،ﻣﺠﻠﺲ ،ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﻧﻈﺎﻣﻲ ،ﺍﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﻭ ﺍﻣﻨﻴﺘﻲ
ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﻣﻌﺘﺮﺿﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺣﺮﻛﺖ
ﻛﻨﻴﻢ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﺯ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﻛﻨﻴﻢ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻴﭻ ﻣﺮﺯﻱ ﻧﺪﺍﺭﺩ«.
ﻭﻱ ﺑــﺎ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻭ ﺣﻞ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ
ﻫﻤﻪ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻗﺎﻧﻊ ﺑﺎﺷﻴﻢ ،ﺍﻓﺰﻭﺩ» :ﺣﺎﻝ ﺍﮔﺮ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﺑﻌﻀﻲ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ
ﺩﻝﺧﻮﺵ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻌﺪﺍ ﺳﻌﻲ ﻛﻨﻨﺪ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺍﺻﻼﺡ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﻧﺸﺎءﺍﷲ
ﺍﻳﻦ ﺍﺷﻜﺎﻻﺗﻲ ﻛﻪ ﺩﻳﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻳﻚ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﺣﻞ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﻟﺬﺍ ﺑﺎﻳﺪ
ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﺭﺍ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﻫﻤﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﭙﺬﻳﺮﻳﻢ«.
ﻫﻤﻪ ﻣﺎﺟﺮﺍﻫﺎﻱ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻧﻤﺎﺯﺟﻤﻌﻪ
ﺳــﺨﻨﺮﺍﻧﻲ ﻫﺎﺷــﻤﻲ ﺍﻣﺎ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺁﺑﻲ ﺑﺮ ﺁﺗﺶ ﻧﺸﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﭼﻮﻧﺎﻥ
ﺑﻨﺰﻳﻨــﻲ ﺑﺮ ﺁﺗﺶ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺳــﻮ ﺑﻬﺮﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺩﻧــﺪ ﻭ ﻫﻴﭻ ﻋﺎﻳﺪ ﻧﻈﺎﻡ
ﻧﺸــﺪ .ﻃﺮﻓﻪ ﺁﻧﻜﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻧﻤﺎﺯﺟﻤﻌﻪ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺭﻭﺯﻫﺎﻱ ﺳﺨﺖ ﭘﺲ ﺍﺯ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭﮔﻴﺮﻱﻫﺎﻱ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩﺍﻱ
ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻳﺎﻓﺖ .ﺭﺍﺩﻳﻜﺎﻝﻫﺎ ﺣﺎﻻ ﻣﻴﺎﻥﺩﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻋﻘﻼ ﺭﺍﻫﻲ
ﺑﺮﺍﻱ ﻭﺳﺎﻃﺖ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ .ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﺍﺗﻔﺎﻗﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻲﺍﻓﺘﺎﺩ .ﻛﺎﺭ ﺑﺪﺍﻥ ﺟﺎ
ﺭﺳــﻴﺪ ﻛﻪ ﺣﺘﻲ ﺳﺮﺍﻥ ﺟﻨﺒﺶ ﻫﻢ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﺯ ﻛﻒﺷﺎﻥ ﺑﺮﻭﻥ ﺭﻓﺖ ﻭ
ﻫﺮ ﻛﻪ ﻣﺎﻧﺪ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﻋﺪﻩﺍﻱ ﺭﺍﺩﻳﻜﺎﻝ ﻭ ﺍﭘﻮﺯﻳﺴﻴﻮﻥ ﺍﺯ ﺧﺎﺭﺝ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻫﺮ ﺁﻥ
ﺳﻮﻱ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺭﺍ ﺑﺮﺩﻧﺪ.
ﺍﻣﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻓﺤﻮﺍﻱ ﺳــﺨﻦ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﺭﺝﻧﺸﻴﻨﺎﻥ
ﺯﻭﺩ ﺑﺮ ﻛﺜﻴﺮﻱ ﺍﺯ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﺭﻭﺷــﻦ ﻭ ﺷﻔﺎﻑ ﺷﺪ ﻭ ﻛﺎﺭ ﺑﺪﺍﻥ ﺟﺎ ﺭﺳﻴﺪ
ﻛﻪ ﺍﺯ ﭘﺲ ﻫﺮ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﻋﺪﻩ ﺯﻳﺎﺩﻱﺭﻳﺰﺵ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻫﺮﺑﺎﺭ ﻃﻴﻔﻲ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ
ﺟﺪﺍ ﺷــﺪ .ﺁﻧﺎﻥ ﻛﻪ ﻣﺎﻧﺪﻧﺪ ﺑﺮ ﺍﺛﺮ ﻫﺪﺍﻳﺖﻫﺎﻱ ﺭﺍﺩﻳﻜﺎﻝﻫﺎ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﻳﺎ
ﻧﺎﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺭﻩ ﮔﻢ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺗﺎﺧﺘﻨﺪ ﺑﺮ ﻫﺮ ﺁﻧﭽﻪ ﺗﺎ ﺁﻥﺭﻭﺯ ﺑﺮﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺭﺯﺵ
ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺻﻞ.ﺑﺮ ﺍﻣﺎﻡ ﺗﺎﺧﺘﻨﺪ ﻭ ﺣﺮﻣﺖ ﺭﻫﺒﺮ ﺷﻜﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺣﺘﻲ ﻛﺎﺭ ﺑﺪﺍﻥ
ﺟﺎ ﻛﺸــﻴﺪ ﻛﻪ ﺳﻴﺪﺍﻟﺸﻬﺪﺍ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺳﺨﺮﻩ ﻧﺸﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻋﺎﺷﻮﺭﺍﻱ
ﺣﺴﻴﻨﻲ ﺑﺎ ﺳﻮﺕ ﻭ ﻛﻞﻛﺸﺎﻥ ﺁﻥ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻧﺒﺎﻳﺪ .ﺍﺯ ﭘﺲ ﺭﻭﺯ ﻗﺪﺱ
ﻭ 13ﺁﺑﺎﻥ ﻭ 16ﺁﺫﺭ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﺎﻧﺪ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﺑﻪ ﻋﺎﺷﻮﺭﺍﻱ ﺣﺴﻴﻨﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ
ﺑﺎ ﺣﻤﺎﺳــﻪ 9ﺩﻱ ﻭ 22ﺑﻬﻤﻦ ﻧﻤﺎﻧﺪ ﭼﻴﺰﻱ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻟﺸــﻜﺮ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻴﺎﺯ
ﺭﺍﺩﻳﻜﺎﻝﻫﺎﻱ ﺧﺎﺭﺝﻧﺸﻴﻦ .ﺁﺭﻱ ﻧﻈﺎﻡ ﺷﺎﻳﺪ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻃﻮﻝ
ﻋﻤﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛــﺮﺩ ،ﺗﺠﺮﺑﻪﺍﻱ ﭘﺮ ﺩﺭﺱ ﻭ ﭘﺮ ﻋﺒﺮﺕ ﺑﺮﺍﻱ ﻫﻤﻪ
ﺁﻧﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ.
15
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
16
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻱ ﺍﺧﺘﺼﺎﺻﻲ ﺑﺎ ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺤﻤﺪﺑﺎﻗﺮ ﻗﺎﻟﻴﺒﺎﻑ
ﺩﺭ ﻧﻘﺪ ﺍﻓﺮﺍﻁ
ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺤﻤﺪﺑﺎﻗﺮ ﻗﺎﻟﻴﺒﺎﻑ ﺳﺎﻝ ﺷﻠﻮﻏﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺷﻬﺮﻯ ﭘﺸﺖﺳﺮ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﻭ ﻣﻮﺍﻓﻘﺎﻧﺶ ﺩﺭ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻯ ﻋﻤﺮﺍﻧﻰ ﺑﺰﺭگ
ﻣﺜﻞ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻣﻮﻓﻖ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻭ ﻧﻤﺮﻩ ﻗﺒﻮﻟﻰ ﮔﺮﻓﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻦ ﺍﻣﺎ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ
ﺳﺨﻦ ﺍﺯ ﺍﻋﺘﺪﺍﻝ ﮔﻔﺖ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﻌﻠﻮﻝ ﺑﺮﺧﻰ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺗﻔﻜﺮﺍﺗﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺩﻭﺭ ﺷﺪﻥ ﺍﺯ ﻣﺴﻴﺮ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﻭ ﺍﻋﺘﺪﺍﻝ ﺍﺳﺖ.
ﻗﺎﻟﻴﺒﺎﻑ ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﻣﺜﻠﺚ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺷﻬﺮﻯ ﻧﻴﺰ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺖ ﻭ ﺳﺎﻝ 88ﺭﺍ ﺳﺎﻝ ﺭﻛﻮﺭﺩ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎﻧﻰ
ﻭ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﺗﻮﻓﻴﻖ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﺍﺧﺬ ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺑﻮﺩ.
ﺑﻪﻧﻈـﺮ ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟـﻰ ﺍﻛﻨـﻮﻥ ﻛـﻪ ﭼﻨﺪﻳـﻦ ﻣـﺎﻩ ﺍﺯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﮔﺬﺷـﺘﻪ ،ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﻭﻗﺎﻳﻊ
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑـﺎﺕ ﺭﺍ ﺁﺳﻴﺐﺷﻨﺎﺳـﻰ ﻛﻨﻴﻢ ﺑـﻪ ﭼﻪ ﻧﻜﺎﺗﻰ
ﺑﺮﻣﻲﺧﻮﺭﻳﻢ؟
ﻭﻗﺎﻳﻊ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﺯ ﻳﻜﺴــﻮ ﻣﻌﻠﻮﻝ ﺑﺮﺧﻰ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺗﻔﻜﺮﺍﺗﻰ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺛﻨﺎﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻭ ﻓﻀﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ ﺭﻭﺍﺝ
ﻭ ﮔﺴــﺘﺮﺵ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺳــﻮﻳﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺧﻮﺩ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﻋﺎﻣﻞ ﺭﺷﺪ ﻭ
ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺁﻥ ﻓﻀﺎﺳﺖ .ﺩﺭ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﺁﺳﻴﺐﺷﻨﺎﺳﺎﻧﻪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﻲﺷﻮﻳﻢ
ﻛﻪ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻋﺎﻣﻞ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ
ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻫﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﺫﻛﺮ ﺷﺪ ﻣﻌﻠﻮﻝ ﻧﻮﻋﻰ ﺗﻔﻜﺮ ﺩﺍﻣﻨﻪﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ،
ﺩﻭﺭ ﺷﺪﻥ ﺍﺯ ﻣﺴﻴﺮ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﻭ ﺍﻋﺘﺪﺍﻝ ﻭ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﺁﻣﺪﻥ ﺩﺭ ﺩﺍﻡ ﺍﻓﺮﺍﻁ
ﻭ ﺗﻨﺪﺭﻭﻯ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﺑﻨﺪﻩ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﻁ ﻭ ﺗﻨﺪﺭﻭﻯ ﺳﺨﻦ ﺑﻪ
ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻲﺁﻭﺭﻡ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﻳﺎ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺧﺎﺹ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻧﻤﻲﻛﻨﻢ،
ﺑﻠﻜﻪ ﻛﺎﻧﻮﻥ ﺍﺻﻠﻰ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ،ﻏﻠﺒﻪ ﻧﻮﻋﻰ ﺗﻔﻜﺮ ﻳﺎ ﻧﻮﻋﻰ
ﻧﮕﺮﺵ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻓﻜﺮﻯ ﺍﻓﺮﺍﻃﻰ ﻭ ﻏﻴﺮﻋﻘﻼﻧﻰ ﻭ ﻏﻴﺮ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻳﻦ ﻧﮕﺮﺵ ﺍﻓﺮﺍﻃﻰ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻓﺮﺩ ﻭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﺘﻌﻠﻖ
ﺑﻪ ﻫﺮ ﻛﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺟﻨﺎﺡﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﺍﻓﺮﺍﻃﻰﮔﺮﻯ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺳﻮﺥ ﻳﺎﺑﺪ ،ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺯ ﻣﺴــﻴﺮ ﺣﻖ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺩﻭﺭ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﺁﺳــﻴﺐﻫﺎ ﻭ
ﺑﻼﻳﺎﻳﻰ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺳﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻧﺸﺎﻧﻪﻫﺎﻯ
ﺁﻥ ﺩﺍﻧﺴﺖ .ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺩﻟﺴﻮﺯﺍﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺯ ﻣﺪﺕﻫﺎ ﻗﺒﻞ ﻭ ﺣﺘﻰ ﭘﻴﺶ
ﺍﺯ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺍﺧﻴﺮ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻉ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻔﻜﺮﻯ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻫﺸﺪﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺷﺎﻳﺪ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﺸﺪﺍﺭﻫﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﻲﺷﺪ ﺷﺎﻫﺪ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺍﺧﻴﺮ
ﻧﻴﺰ ﻧﻤﻲﺑﻮﺩﻳﻢ .ﺍﮔﺮ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﻢ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﻧﺨﺒﮕﺎﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ﻋﺮﺻﻪ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﺎ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﻭﺿﻌﻴﺘﻰ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺒﻊ ﺧﻮﺩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ
ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﭼﻨﻴــﻦ ﺑﺤﺮﺍﻥﻫﺎﻳﻰ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﺑﻴﺶ ﻭ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻥ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﺷﻴﻮﻉ ﺧﻂ ﻣﺸــﻰﺍﻯ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻧﻤﻮﺩ ﻛﻪ ﺳﻌﻰ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﺩﻳﻨﻪﺳﺎﺯﻯ
ﺍﻓﺮﺍﻃﻰﮔــﺮﻯ ،ﺧﺮﺩﮔﺮﻳــﺰﻯ ﻭ ﺍﻋﺘﺪﺍﻝﺳــﺘﻴﺰﻯ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺩﺍﺭﺩ،
ﺧﻂ ﻣﺸــﻰ ﻭ ﺭﻭﻳﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺍﺧﻴﺮ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎﻯ ﺁﻥ ﻭ
ﺑﺎﺯﺗﺎﺏﻫﺎﻯ ﻋﻴﻨﻰ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﻭ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ ﺑﻪﭼﺸــﻢ ﻳﻚ
ﻫﺸﺪﺍﺭ ﻧﮕﺮﻳﺴﺘﻪ ﻧﺸــﻮﺩ ﻭ ﺑﻪﻋﻠﻞ ﻭ ﺭﻳﺸﻪﻳﺎﺑﻰ ﺍﻳﻦ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻥ
ﺭﺳﻮﺥ ﺍﻓﺮﺍﻃﻰﮔﺮﻯ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﺎﺳﺖ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻧﺸﻮﺩ ،ﺷﺎﻳﺪ
ﺑﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻭ ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎﻯ ﻧﺎﮔﻮﺍﺭﺗﺮ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻣﻨﺠﺮ ﺷﻮﺩ.
ﻭﻗﺎﻳـﻊ ﺑﻌـﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﭼـﻪ ﺁﻣﻮﺯﻩﻫﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺣـﻮﺯﻩ ﻋﻤﻞ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﻴﺎﺳﺖﻭﺭﺯﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺩﺍﺭﺩ؟
ﺣﻮﺍﺩﺙ ﻭ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻯ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺣﺎﻭﻯ ﺩﺭﺱﻫﺎﻯ ﺁﻣﻮﺯﻧﺪﻩﺍﻯ
ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻠﺖﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﺭﺷﺪ ﻭ ﺍﻋﺘﻼﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺳﺖ .ﻳﻚ ﻣﻠﺖ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ
ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻰ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺑﺎ ﺩﻳﺪﻩ ﻋﺒﺮﺕﺑﻴﻦ
ﺑــﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻨﺪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻧﺮﺩﺑﺎﻥ ﺗﺮﻗﻰ ﺁﻥ ﻣﻠﺖ ﺑﺎﺷــﺪ .ﺍﺯ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ
ﺑﻨﺪﻩ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺑﻌــﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﺗﻠﺨﻰﻫــﺎﻯ ﺁﻥ ﻳﻚ ﻣﻮﻫﺒﺖ
ﺑﺰﺭگ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺭﺷﺪ ﻭ ﺍﻋﺘﻼﻯ ﺑﻴﻨﺶ ﻭ ﻛﺮﺩﺍﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻫﻤﻪ ﻣﺮﺩﻡ
ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﻧﺨﺒﮕﺎﻥ ﻭ ﻓﻌﺎﻻﻥ ﻋﺮﺻﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺩﺭ
ﻣﻮﺍﺟﻬﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺍﺩﺙ ،ﺳﻴﺎﺳــﺖﻭﺭﺯﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺩﺭ ﺁﺯﻣﻮﻧﻰ ﺩﺷﻮﺍﺭ
ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺟﻮﻫﺮﻩ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻣﺤﻚ ﺟﺪﻯ ﺳﻨﺠﻴﺪﻩ
ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺗﻼﻃﻢ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎ ﻣﻠﺖ ﻣﺎ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﺁﻣﺪﻥ
ﻧﺨﺒﮕﺎﻥ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺩﺭ ﺩﺍﻡ ﺗﻨﺪﻭﺭﻯ ﻭ ﺍﻓﺮﺍﻃﻰﮔﺮﻯ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻛﻮﭼﻚ ﻭ
ﺑﻰ ﺍﻫﻤﻴﺘﻰ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻧﺨﺒﮕﺎﻥ ﻳﺎ ﺑﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ ﺭﻫﺒﺮﻯ ،ﺧﻮﺍﺹ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ،ﻧﻘﺶ ﻣﺮﺟﻌﻴﺖ ،ﻫﺪﺍﻳﺘﮕﺮﻯ ﻭ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺭﻧﺪ
ﻭ ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻔﻜﺮﻯ ﺷــﻮﻧﺪ ،ﺁﻧﮕﺎﻩ ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎﻯ
ﺁﻥ ﻛﻞ ﺟﺎﻣﻌــﻪ ﺭﺍ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻫﻮﻟﻨﺎﻙ ﺧﻮﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ
ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺣﺪ ﻭ ﻣﺮﺯﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻨﺪﺭﻭﻯ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻧﻤﻮﺩ.
ﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﺎﻩﻫﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ ﺷــﺎﻫﺪ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧــﻪ ﺭﻫﺒﺮ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻧﻘﻼﺏ
ﺗﻤــﺎﻡ ﺗﻮﺟﻪ ﺍﺻﻠﻰ ﻭ ﺗﺎﻛﻴﺪﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﻌﻄﻮﻑ ﺑﻪ ﻧﺨﺒﮕﺎﻥ ﻭ ﺧﻮﺍﺹ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺳﻌﻰ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺍﺹ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺩﺭ
ﻣﺴﻴﺮ ﺑﻰﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺩﻭﺭ ﺷﺪﻥ ﺍﺯ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻭ ﺁﺭﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﺎﺯﺩﺍﺭﻧﺪ.
ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺑﺮ »ﺑﺼﻴﺮﺕ« ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﻘﻄﻪ ﻛﺎﻧﻮﻧﻰ ﺍﺭﺷﺎﺩﺍﺕ ﺭﻫﺒﺮﻯ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺩﺍﻧﺴــﺖ .ﺑﺼﻴﺮﺕ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻫﻤﺎﻥ ﺣﻜﻤﺖ ﻭ ﺩﺍﻧﺶ
ﻋﻤﻠﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳــﺎﻳﻪ ﺍﻋﺘﺪﺍﻝ ﻭ ﺁﺭﻣﺎﻥﮔﺮﺍﻳﻰ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ
ﺩﺭ ﻧﻘﻄﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺟﻬﺎﻟﺖ ﻭ ﺁﺭﻣﺎﻥﺳﺘﻴﺰﻯ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﻛﻪ ﻣﺤﺼﻮﻝ
ﺍﻓﺮﺍﻁ ﻭ ﺗﻨﺪﺭﻭﻯ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺼﻴﺮﺕ ﺍﻣــﺮﻯ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﻣﻜﺎﻥ ﻧﻴﺴــﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﻳﻚ ﻧﻴﺎﺯ
ﺍﺳﺎﺳــﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺨﺒﮕﺎﻥ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺯﻣﺎﻥﻫﺎﺳﺖ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ
ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺑﺼﻴﺮﺕ ﻧﺨﺒﮕﺎﻥ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻣﺴﻴﺮ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻳﺎ
ﺯﻭﺍﻝ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﺗﺮﺳــﻴﻢ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺑﺎ ﻧﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ
ﻧﺨﺒﮕﺎﻥ ﺑﻰﺑﺼﻴﺮﺕ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺩﻭﺭﺍﻧﻰ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻋﺎﻣﻞ ﺭﻛﻮﺩ ﻭ ﺍﻧﺤﻄﺎﻁ
ﺟﺎﻣﻌــﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﻻﺯﻣﻪ ﻧﻴﻞ ﺑــﻪ ﺑﺼﻴﺮﺕ ﻧﻴﺰ ﭘﺮﻫﻴﺰ ﺍﺯ
ﺍﻓﺮﺍﻁ ﻭ ﺗﻨﺪﻭﺭﻯ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﻳﻚ ﻛﻼﻡ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺩﺭﺱ ﺍﻳﻦ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻛﻨﺸﮕﺮﺍﻥ
ﻋﺮﺻﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺭﻙ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺑﺼﻴﺮﺕ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭ ﻧﻴﺰ ﭘﻰ ﺑﺮﺩﻥ
ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺴﻴﺮ ﺻﺤﻴﺢ ﺳﻴﺎﺳﺖﻭﺭﺯﻯ ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ
ﻣﺮﺩﻣﺴﺎﻻﺭﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﺣﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻧﻈﺎﻡ ،ﻣﻠﺖ
ﺭﺍ ﺑﺪﺍﻥ ﺳــﻮ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺗﺒﻌﻴﺖ ﺍﺯ ﺍﻭﺍﻣﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﺑﻬﺎﻡﻫﺎ ﻭ ﻛﺠﺮﻭﻯﻫﺎ ﻧﺠﺎﺕ ﺑﺨﺸﺪ.
ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻯ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻛﺸﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﻪ ﻛﻨﺎﺭﻯ ﻧﻬﺎﺩﻩ
ﺷﺪ ﻭ ﺍﻓﺮﺍﻃﻰﮔﺮﻯ ﺟﺎﻯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺖ ،ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﭼﮕﻮﻧﻪ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺩﻳﻜﺎﻟﻴﺴـﻢ ﺭﻫﺎ ﺷـﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖﻭﺭﺯﻯ
ﺭﺳﻴﺪ؟
ﺑﻨــﺪﻩ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫــﻢ ﺑﻪ ﺍﻳــﻦ ﺗﻘﺎﺑﻠــﻰ ﻛﻪ ﺷــﻤﺎ ﻣﻴﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﻭ
ﺍﻓﺮﺍﻃﻰﮔﺮﻯ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﺮﺩﻳﺪ ﻧﻜﺘﻪﺍﻯ ﺭﺍ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻛﻨﻢ .ﺷــﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ
ﺑﺮﺧﻰﺍﻓﺮﺍﻃﻰﮔــﺮﻯ ﻧﻴﺰ ﺟﺰﻭﻯ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺑﺎﺷــﺪ ﻭ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻣﻌﻠﻮﻝ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﮕﺮﺷــﻰ ﺑﻪ ﻋﺮﺻﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﺩﺍﻧﺴــﺖ .ﺍﻣﺎ ﻣﻄﻤﺌﻨﺎ ﺍﻓﺮﺍﻃﻰﮔﺮﻯ ﺩﺭ ﻧﻘﻄــﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺁﻥ ﻧﻮﻉ ﻛﻨﺶ
ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻣﺮﺩﻣﺴــﺎﻻﺭﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ
ﺳﻴﺎﺳﺖﻭﺭﺯﻯ ﺍﺻﻴﻞ ﺍﺳــﻼﻣﻲﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺳﻴﺎﺳﺖﻭﺭﺯﻯ
ﺩﺭ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺩﻳﻨﻰ ﺁﻥ ﺑﺎ ﺻﺪﺍﻗﺖ ،ﺷــﺠﺎﻋﺖ ﻭ ﺑﺼﻴﺮﺕ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺍﺳــﺖ
ﻫﻤﺎﻧﮕﻮﻧــﻪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﭼﻨﻴــﻦ ﺷــﻴﻮﻩ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻭﺭﺯﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻟﮕﻮﻫﺎﻯ
ﻛﺎﻣﻞ ﺁﻥ ﻧﻈﻴﺮ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﮔﺮﺍﻣﻲ ﺍﺳــﻼﻡ ﻭ ﻧﻴــﺰ ﺍﺋﻤﻪ ﺍﻃﻬﺎﺭ ﻭ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ
ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺩﺭ ﺍﻟﮕﻮﻯ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘــﻰ ﻭ ﺣﻜﻮﻣﺘﻰ ﺍﻣﺎﻡ ﺭﺍﺣﻞ ﻣﺎﻥ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻣﻘﺎﻡ
ﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻯ ﺷﺎﻫﺪ ﺑﻮﺩﻩﺍﻳﻢ .ﻏﻠﺒﻪ ﺍﻓﺮﺍﻃﻰﮔﺮﻯ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﺑﻪﻣﻌﻨﺎﻯ ﺩﻭﺭ ﺷــﺪﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻟﮕﻮﻯ ﺍﺻﻴﻞ ﺳﻴﺎﺳﺖﻭﺭﺯﻯ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ
ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﻃﻰﮔﺮﻯ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺁﻓﺖ ﻭ ﭼﺎﻟﺶ ﻧﻈﺎﻡ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﻧﺎﻡ ﺑﺒﺮﻳﻢ ﺑﻴﺮﺍﻩ ﻧﮕﻔﺘﻪﺍﻳﻢ .ﺍﮔــﺮ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻣﻲﺣﻮﺍﺩﺙ ﻭ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﻧﺎﮔﻮﺍﺭ
ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﻨﮕﺮﻳﻢ ،ﺭﻳﺸﻪ ﻫﻤﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻓﺮﺍﻃﻰﮔﺮﻯ
ﻭ ﺩﻭﺭ ﺷــﺪﻥ ﺍﺯ ﻣﺴــﻴﺮ ﺍﻋﺘﺪﺍﻝ ﻭ ﺗﺪﺑﻴﺮ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﻢ .ﺣﺘﻰ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ
ﺟﺮﺍﺕ ﻣﺪﻋﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﺯ ﭼﺎﻟﺸــﻰ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻭ
ﻛﺎﺭﺁﻣﺪﻯ ﺳﺨﻦ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻋﻠﺖ ﻭ ﺭﻳﺸﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ
ﺩﺭ ﻭﺟﻮﺩ ﺗﻔﻜﺮﺍﺕ ﻣﺒﺘﻨﻰ ﺑﺮ ﺍﻓﺮﺍﻃﻰﮔﺮﻯ ﺩﺍﻧﺴﺖ .ﺍﻓﺮﺍﻃﻰﮔﺮﻯ ﺩﺭ
ﻧﻘﻄــﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻛﺎﺭﺁﻣﺪﻯ ﻭ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﺎﻧﻊ ﺑﺮ ﺳــﺮ ﺭﺍﻩ ﺗﺤﻘﻖ ﺍﻫﺪﺍﻑ
ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺳــﺖ .ﺗﻨﻬﺎ ﺭﺍﻩ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﭘﺪﻳﺪﻩ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ
ﺳﻴﺎﺳــﺖﻭﺭﺯﻯ ﺍﺻﻴﻞ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺍﺳــﺖ .ﻳﻌﻨﻰ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﺪﺍﻝ،
ﺻﺪﺍﻗﺖ ،ﺍﺧﻼﻕﮔﺮﺍﻳــﻰ ﻭ ﭘﺮﻫﻴﺰ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻋﺎﻣﻠﻰ ﻛــﻪ ﺑﺮ ﺍﻓﺮﺍﻁﮔﺮﺍﻳﻰ
ﺩﺍﻣﻦ ﻣﻲﺯﻧﺪ.
ﺩﺭ ﺩﻳﻦ ﻣﺎ ﺍﻋﺘﺪﺍﻝ ﺑــﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻲﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻫﻢ ﻣﻌﻨﺎ ﻭ ﻣﺘﺮﺍﺩﻑ
ﺍﺳــﺖ .ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺍﻋﺘﺪﺍﻝ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﻋﺪﺍﻟﺘﻰ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻛﺎﺭ
ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﻓﺮﺍﻁ ﻭ ﺗﻨﺪﺭﻭﻯ ﻣﺴــﺎﻭﻯ ﻇﻠﻢ ﻭ ﺑﻰﻋﺪﺍﻟﺘﻰ ﺍﺳــﺖ.
ﺍﻋﺘﺪﺍﻝﮔﺮﺍﻳــﻰ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺍﺻــﻞ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﻳﻚ ﺍﻟــﺰﺍﻡ ﻣﻌﺮﻓﺘﻰ ﻭ
ﻳﻚ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻧﻴﺎﺯ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻣﺎﺳــﺖ.
ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﺍﻋﺘﺪﺍﻟﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻛﺎﺭﺁﻣﺪﻯ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺩﺭ ﭘﺮﺗﻮ
ﺧﺮﺩﮔﺮﺍﻳﻰ ،ﺍﺭﺯﺷﮕﺮﺍﻳﻰ ﻭ ﺁﺭﻣﺎﻧﮕﺮﺍﻳﻰ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺗﺤﻘﻖ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ.
ﺷﻤﺎ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﭼﻬﺮﻩﺍﻯ ﻣﻌﺘﺪﻝ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﭼﻪ
ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎﻳﻰ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﺗﺎ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﻓﻌﻠﻰ ﺍﺯ ﺁﺭﺍﻣﺶ
ﺑﻪﻋﻨـﻮﺍﻥ ﺗﻜﻨﻴﻚ ﺑﻪ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﺳـﺘﺮﺍﺗﮋﻯ ﺗﺒﺪﻳﻞ
ﺷﻮﺩ؟ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﭼﻪ ﻣﻮﺍﻧﻌﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ؟
ﺑــﺮﺍﻯ ﺧﺮﻭﺝ ﺍﺯ ﻓﻀﺎﻯ ﻣﻠﺘﻬﺐ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺩﻭ ﺭﺍﻫــﻜﺎﺭ ﻛﻮﺗﺎﻩﻣﺪﺕ ﻭ
ﺑﻠﻨﺪﻣﺪﺕ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻴﺎﺯ ﺍﺳــﺖ .ﺭﺍﻫﻜﺎﺭ ﻛﻮﺗﺎﻩﻣﺪﺕ ﻫﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻢ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻧﻔــﻰ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﻛﻨﺶ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻧﻈﺮﻯ ﻭ ﻋﻤﻠــﻰ ﺍﻓﺮﺍﻃﻰ
ﻭ ﺗﻨﺪﺭﻭﺍﻧﻪ ﺑﺎﺷــﺪ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺳــﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﻣﻌﻘﻮﻟﻰ ﻛﻪ
ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎﻯ ﺑﻠﻨﺪ ﻣﺪﺕ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯ ﻛﺮﺩ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﺍﻳﺠﺎﺩ
ﻭﺿﻌﻴﺘــﻰ ﺍﻋﺘﺪﺍﻟﻰ ﻭ ﻋﻘﻼﻧــﻰ ﻭ ﺑﻪﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﻫﺮﮔﻮﻧــﻪ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻛﺎﺫﺏ
ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻫﺴﺘﻴﻢ .ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻫﺮ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﻭ ﻋﻤﻠﻰ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺣﺠﻢ
ﻛﺪﻭﺭﺕﻫﺎ ﺑﻴﻔﺰﺍﻳﺪ ﻭ ﺁﺗﺶ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺭﺍ ﺷﻌﻠﻪﻭﺭ ﺗﺮ ﺳﺎﺯﺩ ﺑﺪﻭﻥ ﺗﺮﺩﻳﺪ
ﺑﺮﺧﻼﻑ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻧﻈﺎﻡ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﺑﻪ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳــﺖ.
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﻫﺮ ﺍﻗﺪﺍﻣﻲ ﻛﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ
ﺭﺍﺳﺘﺎﻯ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻭﺣﺪﺕ ﻭ ﻫﻤﺪﻟﻰ ﻣﻠﻰ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺑﻪ ﺟﺰ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭ ﻛﻮﺗﺎﻩﻣﺪﺕ ،ﻣﺎ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﻳﻚ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭ ﺑﻠﻨﺪﻣﺪﺕ ﻧﻴﺰ
ﻫﺴﺘﻴﻢ ﺗﺎ ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺷﺎﻫﺪ ﻭﻗﻮﻉ ﭼﻨﻴﻦ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺗﻠﺨﻰ ﻧﺒﺎﺷﻴﻢ
ﺑﻠﻜﻪ ﺍﺯ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺭﺥ ﺩﺍﺩﻩ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﻳﻚ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﮔﺮﺍﻧﺒﻬﺎ ﻭ ﻳﻚ ﺳﻜﻮﻯ ﭘﺮﺵ
ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻴﻞ ﺑﻪ ﺁﺭﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﻴﻢ.
ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺁﺳﻴﺐﺷﻨﺎﺳﻰ ﺩﻗﻴﻖ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻋﻮﺍﻣﻞ
ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﭼﻪ ﺑﻮﺩ .ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺎﺯﮔﺮﺩﻳﻢ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﻢ
ﻛﻪ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﺁﻣﺪﻥ ﺩﺭ ﺩﺍﻡ ﺷﻌﺎﺭﮔﺮﺍﻳﻰﻫﺎﻯ ﻛﻠﻰ ﻭ ﺑﻰ ﺍﻋﺘﻨﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﺷﻌﻮﺭ
ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻳﻜــﻰ ﺍﺯ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺩﻻﻳﻞ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻳﻚ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻛﺎﺫﺏ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻲﮔﻮﻳﻢ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺍﺯ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻳﻚ ﺳﻜﻮﻯ ﭘﺮﺵ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺤﻘﻖ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﻴﻢ ﻧﺎﻇﺮ ﺑﻪ
ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﻋﺒﻮﺭ ﺍﺯ ﺷﻌﺎﺭﮔﺮﺍﻳﻰ ﻭ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ
ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺷﻌﻮﺭﮔﺮﺍﻳﻰ ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﺷﻌﺎﺭﮔﺮﺍﻳﻰ ﺑﺎ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻛﺎﺫﺏ ﻭ ﺍﻓﺮﺍﻁ ﻭ
ﺗﻨﺪﻭﺭﻯ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰﻛﻪ ﮔﺬﺍﺭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻣﺨﺎﻃﺐ
ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻥ ﺩﺭﻙ ﻭ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺧﻮﺩ ﺑﻪﺧﻮﺩ ﻣﺴﻴﺮ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺠﺎﺩ
ﺍﻋﺘﺪﺍﻝ ﻭ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭ ﻣﻲﺳﺎﺯﺩ.
ﺑﻪﻧﻈــﺮ ﺑﻨﺪﻩ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣــﻪ ﺑﻠﻨﺪﻣﺪﺕ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﺩﻗﻴﻖ ﻭ
ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻰ ﻣﺮﺩﻣﺴﺎﻻﺭﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻭ ﻣﺤﺘﻮﺍﻯ ﻧﻈﺎﻡ
ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺍﺳﺖ .ﻭﻻﻳﺖ ﻓﻘﻴﻪ ،ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﻭ ﺁﺭﻣﺎﻥﻫﺎﻯ
ﻧﻈﺎﻡ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﺎﻳﺪ ﺳــﻪ ﺭﻛﻦ ﺍﺻﻠﻰ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺍﻣﺮﻭﺯ
ﻣﻬﻢﺗﺮﻳــﻦ ﻧﻴﺎﺯ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻛﻼﻥ ،ﺍﺟﻤﺎﻉ ﻫﻤﮕﺎﻧﻰ ﻧﺨﺒﮕﺎﻥ ﺑﺮ ﺳــﺮ
ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺑﻠﻨﺪﻣﺪﺕ ﻣﻠﻰ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﺁﻥ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﺗﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻴﻞ ﺑﻪ
ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻛﻼﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩ ﻣﺸﺨﺺ ﻭ ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻰ ﺑﺮﺳﻴﻢ .ﺑﺮﺍﻯ
ﻧﻴﻞ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪﮔﺬﺍﺭ ﺍﺯ ﺷــﻌﺎﺭ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﻫﺴﺘﻴﻢ .ﺍﻳﻦ
ﮔﺬﺍﺭ ﺳﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ .ﺩﺭ ﻭﻫﻠﻪ ﻧﺨﺴﺖ ،ﻓﺮﺍﺗﺮ ﺭﻓﺘﻦ
ﺍﺯ ﺷﻌﺎﺭ ﺑﺪﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﺭﻣﺎﻥﻫﺎ ﻭ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻛﻠﻰ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻪﺩﺭﺳﺘﻰ
ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻭ ﻣﺸــﺨﺺ ﺷــﻮﻧﺪ .ﺩﺭ ﻭﻫﻠﻪ ﺩﻭﻡ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﺁﻥ ﺩﺳﺘﻪ ﺍﺯ
ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻫﺎﻯ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺑﺎﺷــﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﻣﺤﻘﻖ ﺷﺪﻥ
ﺍﻳﻦ ﺁﺭﻣﺎﻥﻫﺎ ﻭ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺑﻪ ﻳﺎﺭﻯ ﻣــﺎ ﺑﻴﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺁﺧﺮ ﻧﻴﺰ ﻣﺮﺣﻠﻪ
ﺍﺟﺮﺍ ﻭ ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻰ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻫﺎﺳﺖ .ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﻪﺭﻏﻢ ﮔﺬﺷﺖ
ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺳﻪ ﺩﻫﻪ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﻣﺎ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﻓﺎﻗﺪ ﺗﻌﺮﻳﻒ
ﺩﻗﻴﻖ ﻭ ﻣﺸﺨﺼﻰ ﺍﺯ ﺁﺭﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻲﻫﺴﺘﻴﻢ .ﺁﺭﻣﺎﻥﻫﺎ ﻭ
ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻣﺎ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﻛﻠﻰ ﻭ ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻰ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪﻩﺍﻧﺪ.
ﻣــﺎ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﻓﺎﻗﺪ ﺩﺭﻙ ﺭﻭﺷــﻨﻰ ﺍﺯ ﻋﺪﺍﻟﺖ ،ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻭ ﭘﻴﺸــﺮﻓﺖ ﻭ
ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ
ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﺩﭼﺎﺭ ﻛﻠﻰﮔﻮﻳﻰ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻓﺎﻗﺪ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎﻯ ﺍﺻﻮﻟﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺤﻘﻖ
ﺍﻳﻦ ﺁﺭﻣﺎﻥﻫﺎ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻭ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ
ﺑﻪ ﻳــﻚ ﺍﺟﻤﺎﻉ ﻋﻤﻮﻣﻲﻭ ﻋﻘﻼﻧﻰ ﺩﺳــﺖ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻴﻢ ﺗــﺎ ﺟﻨﺎﺡﻫﺎ ﻭ
ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﻧﺘﻮﺍﻧﻨــﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻟﺨﻮﺍﻩ ﺧﻮﺩ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﺮﺩﻩ ﻳﺎ
ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻭ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻨﺪ.
ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﻪﺭﻏﻢ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﺩﻫﻪ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻭ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺍﻣﺎ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ
ﻓﺎﻗﺪ ﻳﻚ ﺍﺟﻤﺎﻉ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻭ ﻣﺒﺘﻨﻰ ﺑﺮ ﺧﺮﺩ ﺟﻤﻌﻰ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺗﻮﺳﻌﻪ
ﺑﻮﻣﻲﻫﺴﺘﻴﻢ .ﺗﺎ ﻭﻗﺘﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻭ ﺗﺒﻴﻴﻨﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ
ﻗﺎﺩﺭ ﺑﻪ ﺳﻨﺠﺶ ﻣﺴﻴﺮ ﺣﺮﻛﺖ ﺧﻮﺩ ﻧﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻮﺩ.
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﻨﺪﻩ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺍﺯ ﭼﺎﻟﺶ ﻛﺎﺭﺁﻣﺪﻯ ﻭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻰ ﻣﻮﺍﺭﺩ
ﺑﻪ ﻳﻚ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷــﺪﻩ
ﺍﺳﺖ ،ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮﺩﻩﺍﻡ ﻧﺎﻇﺮ
ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻫﺮ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﻭ
ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ
ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪﺍﻳﻢ ﺗﻜﻠﻴﻒ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
ﻋﻤﻠﻰ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺣﺠﻢ
ﺑﺎ ﺷﻌﺎﺭﻫﺎ ﻣﺸﺨﺺ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺑﻪ
ﻛﺪﻭﺭﺕﻫﺎﺑﻴﻔﺰﺍﻳﺪ
ﺗﺒﻊ ﺁﻥ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﻭ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ
ﺗﺤﻘﻖ
ﻣﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﭘﻰ
ﻭ ﺁﺗﺶ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺭﺍ
ﺷﻌﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺁﺭﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺍﻧﻘﻼﺏ
ﺷﻌﻠﻪﻭﺭﺗﺮ ﺳﺎﺯﺩ
ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺩﺍﺋﻤﺎ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﺗﻜﺮﺍﺭ
ﺁﻧﻬﺎ ﻭ ﻫﻴﺠﺎﻧﻰ ﻛﺮﺩﻥ ﻓﻀﺎﻯ
ﺑﺪﻭﻥ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﺑﺮﺧﻼﻑ
ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ.
ﻓﻀﺎﻯ
ﺗﺤﻠﻴـﻞ ﺷـﻤﺎ ﺍﺯ
ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻧﻈﺎﻡ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺏ
ﺳﻴﺎﺳـﻰ ﻛﺸـﻮﺭ ﻃـﻰ
ﺁﻳﻨﺪﻩﺍﻯ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﺑﻪ
ﺍﺳﺖ؟
ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﭘﺮ ﺷــﻮﺭ
ﻣــﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺭﺍﻫﭙﻴﻤﺎﻳــﻰ ﺭﻭ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻛﻨﻮﻧﻰ
22ﺑﻬﻤﻦ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺭﻭﻧﺪ ﺣﺮﻛﺖ
ﺍﻣﻮﺭ ﺑﻪ ﺳﻮﻯ ﻧﻮﻋﻰ ﺍﻋﺘﺪﺍﻝ ﻫﺮ ﺍﻗﺪﺍﻣﻲ ﻛﻪ ﺻﻮﺭﺕ
ﻭ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﻣﺤﻮﺭﻯ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ
ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ
ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻓﻌﺎﻻﻥ ﻭ ﺟﻨﺎﺡﻫﺎﻯ
ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻯ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻭﺣﺪﺕ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻓﻀﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﺸﻮﺭ
ﻭ ﻫﻤﺪﻟﻰ ﻣﻠﻰ ﺑﺎﺷﺪ
ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ ﭘﻴﺶﺭﻭ ﺑﻪﺳﻮﻯ
ﻧﻮﻋﻰ ﺛﺒﺎﺕ ﺗــﻮﺍﻡ ﺑﺎ ﭘﻮﻳﺎﻳﻰ
ﻭ ﻧﺸــﺎﻁ ﺣﺮﻛﺖ ﻛﻨﺪ .ﻓﻀﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻛﺸــﻮﺭ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﺮ
ﭼﻴﺰ ﻣﻨﻮﻁ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻛﻨﺸــﮕﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﻋﺮﺻﻪ ﺗﺎ ﭼﻪ ﻣﻴﺰﺍﻥ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﺗﺤﻘﻖ ﺧﻮﺍﺳﺖﻫﺎﻯ ﻣﻠﺖ ﻭ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺩﺭ
ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻦ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﻭ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﺳﺎﺯﻧﺪﮔﻰ ﻛﺸﻮﺭ
ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻨﺪ .ﺑــﺪﻭﻥ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﻣﺴــﻴﺮ ﺗﺤﻘﻖ ﻓﺮﺍﻣﻴﻦ
ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﻧﻴﻞ ﺑﻪ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻭ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺩﺭ ﻭﻫﻠﻪ ﺍﻭﻝ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ
ﻓﻀﺎﻳﻰ ﺑﺎ ﺛﺒﺎﺕ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺧﺮﺩﻣﺤﻮﺭﻯ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺍﻣﻮﺭ ﻫﺴــﺘﻴﻢ .ﻧﻈﺎﻡ
ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﺣﺮﻛﺖ ﺗــﻮﺍﻡ ﺑﺎ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭ ﻭ ﺗﺪﺑﻴﺮ
ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎﻯ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻤﻪ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺍﺗﺤﺎﺩ ﻭ ﻫﻤﺪﻟﻰ ﺣﻮﻝ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﻰ ﺳﻮﻕ ﺩﻫﺪ.
ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﻰ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻧﻪ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪﺍﻳﺪ ﻭ ﺷﺎﻳﺪ
ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﺷـﻤﺎ ﺗﺼﻮﺭ ﻛﺮﺩ .ﺩﺭ
ﻓﻀﺎﻯ ﻓﻌﻠﻰ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﻰ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻧﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﻓﻀﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﻛﻨﺪ؟
ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳــﻰ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻧــﻪ ﺑﻪﻋﻨــﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﺭﻳﺸــﻪ ﺩﺭ
ﻓﺮﻣﺎﻳﺸﺎﺕ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺩﺍﺷــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺸﺎﻛﺶ ﺗﻘﺎﺑﻞﻫﺎﻯ ﺟﻨﺎﺣﻰ ﻭ
ﺑــﺮﺍﻯ ﺩﻭﺭﻯ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻧﻮﻉ ﺍﻓﺮﺍﻁ ﻭ ﺗﻔﺮﻳــﻂ ،ﺭﺍﻩ ﺻﺤﻴﺢ ﺭﺍ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﻰ
ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻧﻪ ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻯ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ
ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﻰ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﺍﺭﻛﺎﻥ ﻭ ﻣﻮﻟﻔﻪﻫﺎﻳﻰ ﻧﻈﻴﺮ ﺍﺭﺯﺵﮔﺮﺍﻳﻰ،
ﻋﻘﻼﻧﻴــﺖ ﻭ ﺍﻋﺘﺪﺍﻝ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺑــﺎ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﻭﻻﻳﺘﻤــﺪﺍﺭﻯ ،ﻗﺎﻧﻮﻧﮕﺮﺍﻳﻰ
ﻭ ﻛﺎﺭﺁﻣــﺪﻯ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳــﻦ ﻧﻘﺶ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﺜﺒﻴــﺖ ﻭ ﺍﻋﺘﻼﻯ
ﻓﻀﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻳﻔﺎ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺑﻨﺪﻩ ﺑــﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻭﺭﻡ ﻛﻪ
ﺑﺎﻳﺪ ﺑــﻪ ﺗﻌﺮﻳﻔﻰ ﺟﺎﻣــﻊ ﻭ ﻛﺎﻣﻞ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻭﺭﺯﻯ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ
ﻧﻈﺎﻡ ﻣﺮﺩﻣﺴــﺎﻻﺭﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﺩﺳــﺖ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻴﻢ ﺗﺎ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺷــﺎﻫﺪ
ﺗﻨﺶﻫــﺎ ﻭ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎﻳﻰ ﻧﻈﻴﺮ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺳــﺎﻝ 88ﻧﺒﺎﺷــﻴﻢ ﻭ ﺑﻨﺎ ﺑﺮ
ﺍﻳﻦ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ،ﺑﻨــﺪﻩ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﻰ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺑــﺎ ﺁﻥ ﺍﺭﻛﺎﻧﻰ ﻛﻪ
ﺫﻛﺮ ﻛﺮﺩﻡ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﺍﺻﻴﻞ ﻭ ﻣﻨﺎﺳــﺒﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺤﻘﻖ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻧﻈﺎﻡ
ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲﻣﻲﺩﺍﻧﻢ .ﺑﻨﺪﻩ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻭﺭﻡ ﻛﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺳﺎﻝ 88
ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﻧﻴﺎﺯ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﭼﻨﻴﻦ ﺧﻂ ﻣﺸﻰ ﻣﻌﺘﺪﻟﻰ ﺩﺭ
ﻋﺮﺻﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻪ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺭﺳﺎﻧﺪ.
ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑـﻪ ﺗﺪﺭﻳﺲ ژﺋﻮﭘﻮﻟﺘﻴـﻚ ﺍﺯ ﺟﺎﻧـﺐ ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟﻰ ﺩﺭ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ،ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺷﻤﺎ ﺍﺯ ﻓﻀﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ ﻭ ﻧﻘﺶ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﻌﺎﺩﻻﺕ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﻭ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺳﺖ؟
ﺩﺭ ﻳﻚ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻛﻠﻰ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻢ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻭ ﻧﻘﺶ ﺁﻥ
ﻫﻴﭻﮔﺎﻩ ﺍﺯ ﻣﻌﺎﺩﻻﺕ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﻭ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻗﺎﺑﻞ ﺣﺬﻑ ﻭ ﭼﺸﻢﭘﻮﺷﻰ
17
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
18
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻧﻴﺴــﺖ .ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﭼــﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﻭ ﭼــﻪ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﺎﻻﺗﺮﻳــﻦ ﻧﻘﺶ ﻭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳــﻄﺢ ﻣﻨﻄﻘــﻪ ﺑﻪﺧﻮﺩ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ
ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺗﻨﻬــﺎ ﻣﺨﺘﺺ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﻧﻴﺴــﺖ،
ﺟﺎﻳﮕﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﻗﺪﻣﺖ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺗﻤﺪﻥ ﺑﺸــﺮﻯ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﺗﺎ ﻣﻠﺖ
ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻳــﻦ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻗﺎﺑﻞ ﺣﺬﻑ ﻭ ﺗﻀﻌﻴﻒ
ﻧﻴﺴﺖ .ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻯ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺷﺎﻫﺪ ﺑﻮﺩﻩﺍﻳﻢ
ﻛﻪ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻯ ﻓﺮﺍﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﺳــﻌﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻭ
ﻧﻴﺰ ﺑﺪﻳﻞﺳــﺎﺯﻯﻫﺎﻯ ﻣﺼﻨﻮﻋﻰ ﺍﺯ ﻧﻘﺶ ﻭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ
ﺑﻜﺎﻫﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﻫﻴﭻﮔﺎﻩ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﻧﺸﺪﻩﺍﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻧﺒﺎﻳﺪ
ﻣﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻓﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭﻯ
ﻣﺎ ﺭﺍ ﺗﺤﺖﺍﻟﺸــﻌﺎﻉ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻏﺎﻓﻞ ﻛﻨﺪ .ﺑــﺪﻭﻥ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ
ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﻲ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭ ﻭ ﺛﺒﺎﺕ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻭ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭﻯ ﻭ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭ
ﺧﺎﺭﺟﻰ ﻭ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻳﻚ ﻛﺸﻮﺭ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﻫﺮ ﭼﻘﺪﺭ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﺯ
ﺍﺗﺤﺎﺩ ﻭ ﻫﻤﺪﻟﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺣﻮﻝ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﻰ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﺎﺷﻴﻢ ،ﺑﺮ ﻋﻤﻖ
ﻭ ﺷﻌﺎﻉ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭﻯ ﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺑﺎﻳﺪ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﺣﻔﻆ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﻧﻔﻮﺫ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﻭ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﺳﻄﺢ ﺁﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻛﻨﻴﻢ.
ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﻳﻚ ﺩﻭﻟﺖ ﺷﻴﻌﻰ ﺩﺭ ﻋﺮﺍﻕ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻳﻚ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﻼﻡﮔﺮﺍ
ﺩﺭ ﺗﺮﻛﻴﻪ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺛﺒﺎﺕ ﺩﺭ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﭘﺎﻛﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﻧﻴﺰ
ﻧﻘﺶ ﻭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺑﺎﻻﻳﻰ ﻛﻪ ﺣﺰﺏﺍﷲ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ ﻣﺎ
ﺍﺯ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺧﻮﺑﻰ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻋﺚ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺗﻼﺵﻫﺎﻯ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﻭ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻯ ﻓﺮﺍﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﺑﺮﺍﻯ
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻫﻤﺴﺎﻳﮕﺎﻥ ﺁﻥ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ .ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺎﻛﺎﻡ
ﮔﺬﺍﺷﺘﻦ ﺍﻳﻦ ﺗﻼﺵﻫﺎ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﺫﻛﺮ ﺷﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﻲ
ﺑﺎ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﻰ ﺑﻠﻨﺪﻣﺪﺕ ﻣﺎ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﺻﺪﺍ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺻﺪﺍﻯ
ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺯﻭﺭﮔﻮﻳﻰﻫﺎ ﻭ ﺯﻳﺎﺩﻩﺧﻮﺍﻫﻰ ﻗﺪﺭﺕﻣﺪﺍﺭﺍﻥ ﻭ ﻧﺸﺎﻧﻪ
ﺍﺗﺤﺎﺩ ﻭ ﻫﻤﺒﺴــﺘﮕﻰ ﻣﻠﺖ ﻭ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﮔﻮﺵ
ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﺑﺮﺳﺪ.
ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺷـﻤﺎ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺷـﻬﺮﻯ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ
1388ﭼﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺳﺎﻝ 89ﺑﺮﺍﻯ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﭼﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩﻯ ﺍﺳﺖ؟
ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 88ﺑﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﺷــﺎﻫﺪ ﻧﻮﻋﻰ ﺭﻛﻮﺩ ﻛﻠﻰ ﺩﺭ ﺳــﻄﺢ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻭ
ﻛﺸﻮﺭﻯ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﺑﺎ ﺍﻳﻦﺣﺎﻝ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ
ﺻﻮﺭﺕ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪ ﻫﻢ ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺍﺯ ﺩﺭﺁﻣﺪﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ
ﺭﺍ ﺗﺤﻘﻖ ﺑﺨﺸﺪ ﻭ ﻫﻢ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﺑﻪ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ
ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ .ﺑﻪﺭﻏﻢ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻭ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺣﺎﺷﻴﻪﺍﻯ ،ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 88ﺑﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻭﻋﺪﻩﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ
ﻣﺮﺩﻡ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻋﻤﻞ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ،ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﭘﺮﻭژﻩ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ
ﺷﻬﺮﻯ ﻛﺸــﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﺑﻪ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ .ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ
ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﻣﻬﻢ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳــﻄﺢ ﻣﻠﻰ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ
ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺧﺎﺹ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺷﺎﻫﺪ ﻧﻮﻋﻰ ﺭﻛﻮﺩ ﺩﺭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ
ﻋﻤﺮﺍﻧﻰ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺑﻮﺩﻳﻢ.
ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﺁﻣﺪﻥ ﺩﺭ ﺩﺍﻡ
ﺷﻌﺎﺭﮔﺮﺍﻳﻰﻫﺎﻯ ﻛﻠﻰ ﻭ
ﺑﻰ ﺍﻋﺘﻨﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﺷﻌﻮﺭ ﻋﻤﻮﻣﻲ
ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺩﻻﻳﻞ
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻳﻚ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻛﺎﺫﺏ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻮﺩ.
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﻋﺒﻮﺭ ﺍﺯ
ﺷﻌﺎﺭﮔﺮﺍﻳﻰ ﻭ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ
ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺷﻌﻮﺭﮔﺮﺍﻳﻰ ﺑﺎﺷﻴﻢ
ﺷــﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻋﻤﺮﺍﻧﻰ ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪ ﺑﻪ
ﺗﻤﺎﻣــﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﻭ ﺗﻌﻬﺪﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺣﻤﻞ ﻭ ﻧﻘﻞ ﺷــﻬﺮﻯ ﻭ
ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻧﻴﺰ ﺟﺎﻣﻪ ﻋﻤﻞ ﺑﭙﻮﺷــﺎﻧﺪ .ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ
ﺳــﺎﻝ ﻣﺎ ﺷﺎﻫﺪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﭼﺸــﻤﮕﻴﺮ ﺧﻄﻮﻁ ﻣﺘﺮﻭ ﻭ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﭼﻨﺪﻳﻦ
ﺍﻳﺴــﺘﮕﺎﻩ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺭ ﺧﻄﻮﻁ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻮﺩﻳﻢ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ
ﺗﻬﺮﺍﻧﻰ ﺷﺎﻫﺪ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﻣﺴــﻴﺮ ﺟﺪﻳﺪ ﺧﻄﻮﻁ ﺳﺮﻳﻊ ﺍﺗﻮﺑﻮﺳﺮﺍﻧﻰ ﺩﺭ
ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﻭﻟﻴﻌﺼﺮ)ﻋﺞ( ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻣﺎ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺷﺎﻫﺪ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﺑﻮﺳﺘﺎﻥﻫﺎ
ﻭ ﻓﻀﺎﻫﺎﻯ ﺗﻔﺮﻳﺤﻰ ﻣﺘﻨﻮﻉ ﺷﻬﺮﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ
ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻬﺮﻩﮔﻴﺮﻯ ﺑﻬﺘﺮ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﺍﺯ ﺍﻭﻗﺎﺕ ﻓﺮﺍﻏﺘﺸﺎﻥ ﺩﺭ
ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﺪ.
ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﺗﻬﺮﺍﻧﻰ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺷﺎﻫﺪ ﺯﺣﻤﺎﺕ ﺷﺒﺎﻧﻪﺭﻭﺯﻯ ﻭ ﺑﻰﻧﻈﻴﺮ
ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺷــﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﻃﻰ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﭘﻴﺶ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪﺭﻏﻢ ﻭﺟﻮﺩ ﻓﻀﺎﻯ ﺧﺎﺹ ﻭ ﻣﻠﺘﻬﺐ
ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺗﻮﺍﻧﺴــﺘﻨﺪ ﺷــﻬﺮ ﻭ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ
ﺣﻔﻆ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 88ﻣﺎ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﮔﺎﻡﻫﺎﻯ ﺑﻠﻨﺪﻯ ﺑــﺮﺍﻯ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﻪ
ﻳﻚ ﺷﻬﺮ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻚ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩﺍﻯ ﻧﺰﺩﻳﻚ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺟﺰﻭ 10ﺷﻬﺮ ﺑﺮﺗﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭ
ﺳﺎﻝ 88ﻛﺎﻣﻼ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺑﻠﻨﺪﻣﺪﺕ ﻣﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻭ ﺁﺑﺎﺩﺍﻧﻰ
ﺍﻳﻦ ﺷﻬﺮ ،ﺭﺷــﺪ ﻭ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻳﺎﻓﺖ ،ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﺎﻝ 89ﻭ
ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﺑﻌﺪ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﺟﺮﺍ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ.
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺑﻪ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﺗﻬﺮﺍﻧﻰ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺩﻫﻴﻢ ﻛﻪ ﺳﺎﻝ 89ﺷﺎﻫﺪ
ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺑﻰﺷﻤﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻮﺩ ﻭ
ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ،ﺷﻬﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﮔﺎﻡ ﺑﻠﻨﺪ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺗﺒﺪﻳﻞ
ﺷﺪﻥ ﺑﻪ ﺷﻬﺮﻯ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺩﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ
ﺑﻪ ﺁﺭﻣﺎﻥﺷﻬﺮ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻛﻪ ﺷﻬﺮﻯ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ ﺗﻮﺍﻡ ﺑﺎ ﻣﻌﻨﻮﻳﺖ ،ﻋﺪﺍﻟﺖ
ﻭ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺍﺳﺖ ،ﻧﺰﺩﻳﻚﺗﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ.ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻭ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 89ﺑﺮ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﮔﺎﻡ ﻣﻬﻤﻰ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﻬﺮ
ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻚ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻮﻟﻔﻪﻫﺎﻯ ﺷﻬﺮ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻚ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ
ﻧﻴﺎﺯﻫﺎﻯ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺷــﻬﺮ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﺠﺎﺩ ﭼﻨﻴﻦ
ﺑﺴﺘﺮﻯ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺻﺮﻓﻪ ﺟﻮﻳﻰ ﻭ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﺼﺮﻑ ﺩﺭ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻭﺳﻴﻊ ﺁﻥ،
ﺑﻪ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻭ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺗﺮﺍﻓﻴﻜﻰ ،ﻣﺤﻴﻂ ﺯﻳﺴﺘﻰ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ
ﻣﻮﻟﻔﻪﻫﺎﻯ ﺣﻘﻮﻕ ﻭ ﻛﺮﺍﻣﺖ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﻯ ﻧﻴﺰ ﻣﻨﺠﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ.
ﻣﺎ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺭﻭﻧﺪ ﺷﻔﺎﻑﺳﺎﺯﻯ ﺍﻣﻮﺭ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ
ﺭﺍ ﺑﺎ ﻗﻮﺕ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﻤﻞ ﻭ ﻧﻘﻞ ﺷﻬﺮﻯ ﺑﺎ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ
ﻣﺘﺮﻭ ﺍﺯ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳــﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﻣﺎ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ
ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﺗﻬﺮﺍﻧﻰ ﺷﺎﻫﺪ ﻳﻚ ﺟﻬﺶ ﺑﺰﺭگ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ
ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺷﻬﺮ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺷﺎﻫﺪ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ
ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻳﻰ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺭﻭﻧﺪ
ﺍﺣﺪﺍﺙ ﺁﻧﻬﺎ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻃﺮﺡﻫﺎﻯ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺩﻳﮕﺮﻯ
ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 89ﺁﻏﺎﺯ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ
ﺷــﺪ .ﻣﻄﻤﺌﻨﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺳــﺎﻝ 89ﭼﻬﺮﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕﺗﺮ ﺍﺯ ﺍﻣﺴــﺎﻝ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﺷﻬﺮ ﻣﻨﺎﺳﺐﺗﺮﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ
ﺷــﺮﻳﻒ ﺗﻬﺮﺍﻧﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺳــﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺁﺭﺯﻭ ﻭ ﻫﺪﻑ
ﻫﻤﭽﻮﻥ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﻣﺸــﺎﺭﻛﺖ ﻭ ﻫﻤﻴﺎﺭﻯ ﻫﻤﻪ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ
ﻋﺰﻳﺰ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻭ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﻭ ﺧﺮﺩ ﺟﻤﻌﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺧﻮﺩ
ﻓﺮﺽ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﻢ.
ﺁﻳـﺎ ﺍﺯ ﺗﻌﺎﻣـﻞ ﺩﻭﻟـﺖ ﺑـﺎ
ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻣﺎ ﺍﺯ
ﺷـﻬﺮﺩﺍﺭﻯﺩﺭﺯﻣﻴﻨﻪﻫـﺎﻯ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺧﺪﻣـﺎﺕ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩﻫﺎﻯﺩﻭﻟﺘﻰ
ﺭﺿﺎﻳﺖ ﺩﺍﺭﻳـﺪ؟ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ
ﺗﺎﻣﻴﻦﺣﺪﺍﻗﻞ
ﻋﺪﻡﺭﺿﺎﻳﺖﭼﻪﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎﻳﻰ
ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻓـﻊ ﺍﻳﻦ ﻣﺸـﻜﻼﺕ
ﺧﻮﺍﺳﺖﻫﺎﻯ
ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ
ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻣﻴﺎﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎ
ﻗﺎﻧﻮﻧﻰﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ
ﺷــﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺗﻬــﺮﺍﻥ ﻃﻰ ﺍﻳﻦ
ﻭ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ
ﺳــﺎﻝﻫﺎ ﺁﻧﮕﻮﻧــﻪ ﻛــﻪ ﻣﺮﺩﻡ
ﺍﻧﺘﻈــﺎﺭ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﺗﻬﺮﺍﻧﻰ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻳﻚ
ﻧﺒﻮﺩﻩ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻪﺭﻏﻢ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ
ﻛﻼﻡ ،ﻧﮕﺎﻩ ﻣﻠﻰ ﻭ
ﺑﻨﺪﻩ ﻃﻰ ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺧﺪﻣﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﻋﺰﻳﺰ ﺗﻬﺮﺍﻥ
ﺑﻮﺩﻩﺍﻡ ﺳــﻌﻰ ﻛــﺮﺩﻩﺍﻡ ﺗﺎ ﺍﺯ ﻏﻴﺮﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻪ ﺷﻬﺮ
ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﺩﺭ
ﻭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺷﻬﺮﻯ
ﺣﻮﺯﻩ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﻛﻨﻢ.
ﺗﻬﺮﺍﻥﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻛﻼﻧﺸﻬﺮ
ﻭ ﭘﺎﻳﺘﺨــﺖ ﻛﺸــﻮﺭ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ
ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻭ ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎﻯ ﻣﻨﺤﺼﺮ
ﺑﻪ ﻓﺮﺩﻯ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺗﻬﺮﺍﻧﻰ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺖ
ﻧﻴﺎﺯﻣﻨــﺪ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﻠــﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ
ﺩﺳــﺘﮕﺎﻩ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﻬﺮ ﺍﺳــﺖ .ﻣﺎ ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪﺍﻳﻢ ﺗﺎ
ﻛﻨﻮﻥ ﺑﺎ ﺗﻜﻴــﻪ ﺑﺮ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺷــﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﻭ ﻛﻤﻚﻫﺎﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﻭﻧﺪ
ﻣﺸــﺨﺼﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺷــﻬﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻛﺎﺭﺁﻣﺪ ﺁﻥ ﻃﻰ
ﻛﻨﻴﻢ ﺍﻣﺎ ﻣﻄﻤﺌﻨﺎ ﺍﮔﺮ ﺳــﺎﻳﺮ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎ ﻭ ﺩﺳــﺘﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﻧﻴﺰ
ﺑﻪﻭﻇﺎﻳﻒ ﻭ ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﺷــﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ
ﺗﻬﺮﺍﻧﻰ ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺷــﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﺗﻬﺮﺍﻧﻰ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﺎ ﻣﺸﻜﻼﺕ
ﻛﻤﺘــﺮﻯ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺗــﺎ ﻭﻗﺘﻰ ﻛﻪ ﺩﺳــﺘﮕﺎﻩ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ
ﻧﮕﺎﻩ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺑﺎ ﻧﮕﺎﻩ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺑﻪ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ
ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﺍﻳــﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭ ﺑﻮﺩ.
ﺑــﺮﺍﻯ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﺍﻳــﻦ ﺗﻌﺎﻣــﻞ ﺩﺭ ﻭﻫﻠــﻪ ﺍﻭﻝ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﺗﻐﻴﻴــﺮ ﻧﮕﺎﻩ
ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺷــﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻫﺴﺘﻴﻢ .ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ
ﻣﺎ ﺍﺯ ﺩﺳــﺘﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺧﻮﺍﺳــﺖﻫﺎﻯ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ
ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﻭ ﺷــﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﺗﻬﺮﺍﻧﻰ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻳﻚ ﻛﻼﻡ ،ﻧﮕﺎﻩ ﻣﻠﻰ ﻭ
ﻏﻴﺮﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻪ ﺷﻬﺮ ﻭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺷﻬﺮﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ
ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﺗﻬﺮﺍﻧﻰ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺣﻤﺪ ﺗﻮﻛﻠﻰ:
ﻣﻮﺳﻮﻱ ﻭ ﻛﺮﻭﺑﻲ ،ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﺭﺍ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻛﺮﺩﻧﺪ
ﺍﺣﻤﺪ ﺗﻮﻛﻠﻲ ﺩﺭ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ
ﻋﺪﺍﻟﺖﮔﺮﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﺯﺍﻭﻳﻪ ﺷﺒﺎﻫﺖ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻲ ﺑﻪ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ
ﻋﺮﺻﻪ ﻋﻤﻞ ﺍﺯ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ
ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﻣﺤﺴﻮﺏ
ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺍﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﺩ
ﺍﮔﺮ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﺗﻨﺪﺭﻭﻱ
ﻧﻤﻲﻛﺮﺩﻧﺪ،ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ
ﻣﻨﺘﻘﺪ ﺩﻭﻟﺖ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺑﻬﺘﺮﻱ
ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ
ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺻﺎﺩﻗﻰ
ﺩﻛﺘـﺮ ﺍﺣﻤﺪ ﺗﻮﻛﻠـﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺑﺮ ﻣﺴـﻨﺪ ﺭﻳﺎﺳـﺖ ﻣﺮﻛﺰ
ﭘﮋﻭﻫﺶﻫـﺎ ﺗﻜﻴـﻪ ﺯﺩﻩ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﻬـﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ
ﺩﺍﺭﺩ ،ﺧﻮﺩ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﺗﻮﺭﻯ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ
ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ .ﺣـﻮﺍﺩﺙ ﻭ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗـﻰ ﻛـﻪ ﺩﺭ ﺍﻳـﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑـﺎﺕ
ﺷـﺎﻫﺪﺵ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﺑﻬﺎﻧﻪﺍﻯ ﺷـﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺳﺮﺍﻍ ﺍﻳﺸـﺎﻥ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﺩﺭ
ﻣﻮﺭﺩ ﺭﻓﺘﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ ﻭ ﺁﺳﻴﺐﺷﻨﺎﺳـﻰ ﺍﻳﻦ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺑﻪ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ
ﺑﻨﺸﻴﻨﻴﻢ.
ﺁﻗـﺎﻯ ﺩﻛﺘـﺮ! ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴـﻢ ﺩﺭ ﻣـﻮﺭﺩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑـﺎﺕ ﺍﺧﻴﺮ ﺑﺤﺚ
ﻛﻨﻴﻢ ،ﺩﺭ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻧﺨﺴـﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻭﺍﻛﺎﻭﻯ ﻧﻮﻉ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﻃﻴﻒﻫـﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳـﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺩﻫﻢ
ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻳﻢ .ﺑﻪﺑﻴﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳـﺪ ﺟﻨﺎﺡﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳـﻰ
ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺷـﺘﻨﺪ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ،ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﺩﺭ
ﺟﻨﺎﺡ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﺷـﻮﺍﻫﺪﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺑﻮﺩ .ﻟﻄﻔﺎ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻫﻴﺪ.
ﺗﺸــﻜﻞﻫﺎﻯ ﺍﺻﻠﻰ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﺗﺎ ﺁﺧﺮ ﻓﺮﻭﺭﺩﻳــﻦ 1388ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﻓﺮﺟﻰ
ﺑﻮﺩﻧــﺪ ﺗﺎ ﺍﺯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻧﻜﻨﻨﺪ .ﺍﻣــﺎ ﻭﻗﺘﻰ ﺍﻣﻴﺪ ﺿﺪﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﻪ
ﻣﻮﺳﻮﻯ ﺭﺍ ﺩﻳﺪﻧﺪ ،ﭘﺸﺖﺳﺮ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻣﺤﻜﻢ ﺷﺪﻧﺪ .ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﻣﻮﺗﻠﻔﻪ،
ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺍﻳﺜﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ،ﺭﻫﭙﻮﻳﺎﻥ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻬﻨﺪﺳﻴﻦ ﻭ ﻫﻤﻪ
ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﺧﻂ ﺍﻣﺎﻡ ﻭ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻃﺮﻑ ،ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﺍﻋﻼﻡ ﺣﻀﻮﺭ
ﺁﻗﺎﻯ ﺧﺎﺗﻤﻲﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻫﻤﻪ ﺗﻼﺵ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻪ ﺻﺤﻨﻪ ﻛﺸﻴﺪﻥ ﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ
ﻣﻮﺳﻮﻯ ﺗﺼﻨﻌﻰ ﻧﺒﻮﺩ ﺁﻗﺎﻯﻣﻮﺳﻮﻯ ﺑﺎﺯﻯ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩﺍﻯ ﺭﺍ ﺷﺮﻭﻉ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ
ﺣﺘﻰ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﻫﻢ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻰﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﻯ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪ ﻓﺮﺩﻯ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ.
ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﻫﻢ ﻃﺮﻓﻴـﻦ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﻭﺍﻛﻨﺶﻫﺎﻯ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﻰ ﺍﺯ
ﺧﻮﺩ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﺴـﺎﻟﻪ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﺁﻏﺎﺯ ﺭﺳﻤﻲ
ﺗﺒﻠﻴﻐـﺎﺕ ﺗـﺎ ﺁﺧﺮ ﺍﻳـﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﺗـﺪﺍﻭﻡ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺍﻓﺰﺍﻳـﺶ ﭘﻴﺪﺍ
ﻛـﺮﺩ .ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴـﻢ ﺩﺭ ﺧﺼـﻮﺹ ﺭﻓﺘﺎﺭﺷﻨﺎﺳـﻰ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ
ﺻـﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘـﻪ ﺍﺯ ﺳـﻮﻯ ﻃﺮﻑﻫـﺎﻯ ﺣﺎﺿـﺮ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺭﻳﺎﺳـﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑـﺎﺕ ﺑﺤﺚ ﻛﻨﻴﻢ،
ﭼﻪ ﻧﻜﺎﺗﻰ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﻗﺎﺑﻞ ﻃﺮﺡ ﺍﺳﺖ؟
ﺩﺭ ﺍﻳــﻦ ﺧﺼــﻮﺹ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﻣﻮﺳــﻮﻯ ﺑــﺎ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻭ ﺍﻫــﺪﺍﻑ ﺍﻧﻘﻼﺏ
ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﺷــﺮﻭﻉ ﻛﺮﺩ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻓﻀــﺎﻯ ﻋﺪﺍﻟﺖﻃﻠﺒﻰ ﻭ
ﺍﺳﺘﻜﺒﺎﺭﺳــﺘﻴﺰﻯ ﺭﺍ ﻃﻰ ﭼﻬﺎﺭ ﺳــﺎﻝ ﺟﺎ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩ .ﻣﻮﺳﻮﻯ ﻫﻢ ﺑﻪ
ﺩﻟﻴﻞ ﺭﻭﺣﻴﻪ ﻭ ﺳــﺎﺑﻘﻪ ﺧﻮﺑﺶ ﻭ ﻫﻢ ﺑﻪﺩﻟﻴﻞ ﺁﺷــﻜﺎﺭ ﺷﺪﻥ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ
ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﻰﺍﻋﺘﻨﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻓﻀﺎﻯ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻝ ﺍﻭﻝ
ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻫﻤــﺎﻥ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻲﻛﺮﺩ.
ﻫﺮﭼﻪ ﺑﻪ ﺭﻭﺯ ﺭﺍﻯﮔﻴﺮﻯ ﻧﺰﺩﻳﻚﺗﺮ ﻣﻲﺷﺪﻳﻢ ،ﺟﻨﺒﻪﻫﺎﻯ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻣﺂﺑﺎﻧﻪ
ﻣﻮﺍﺿﻊ ﻣﻮﺳﻮﻯ ﺁﺷﻜﺎﺭﺗﺮ ﺷــﺪ ﻭ ﻋﻼﺋﻤﻲ ﺍﺯ ﺧﻮﻳﺶ ﺑﺮﻭﺯ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ
ﻧﻴﺮﻭﻫــﺎﻯ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻧﻈﺎﻡ ﻫــﻢ ﺟﺎﺫﺑﻪ ﺩﺍﺷــﺖ .ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳــﻦ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﮕﻮﻳﻢ
ﻛﻪ ﺍﻭﺝ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧــﮋﺍﺩ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﻨﻔﻰ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ
ﻫﺎﺷﻤﻲﺭﻓﺴــﻨﺠﺎﻧﻰ ﻭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻭﻯ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﻇﺮﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻃﺮﻑ
ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺧﻮﻳﺶ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﺳﻮﺍﻝ ﺑﺮﺩﻧﺪ .ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ 24
ﺳﺎﻝ ﺩﻭﺭﻩ ﻣﻮﺳﻮﻯ ،ﻫﺎﺷﻤﻲ ﻭ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﺭﺍ ﺑﻪﺷﺪﺕ ﺯﻳﺮ ﺳﻮﺍﻝ ﺑﺮﺩ ،ﻣﻮﺳﻮﻯ
ﻫﻢ ﭼﻬﺎﺭ ﺳــﺎﻝ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﺧﻴﺮ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺷــﺮﺣﻰ ﻛﻪ ﺩﺭﺳــﺖ ﻭ ﻏﻠﻂ ﻃﺮﻓﻴﻦ ﺍﺯ
ﺧﺮﺍﺑﻰﻫﺎﻯ ﺁﻥ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺩﺍﺩﻧﺪ ،ﮔﻮﻳﻰ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻧﻔﺮ ﻣﻨﺠﻰﺍﻧﺪ.
ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴـﻢ ﺩﺭ ﻣـﻮﺭﺩ ﺭﻓﺘﺎﺭﺷﻨﺎﺳـﻰ ﺑﺤﺚ ﻛﻨﻴـﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ
ﺁﺳﻴﺐﺷﻨﺎﺳﻰ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻧﻴﺰ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺟﻬﺖ ﻣﻬﻢ ﺍﺳـﺖ .ﻧﺨﺴﺖ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﻲﺷﻮﻳﻢ
ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻯ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﭼﻪ ﺁﺳـﻴﺐﻫﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭘﻰ ﺩﺍﺷـﺘﻪ ﻭ
ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻘﺼـﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﮔﻨﺎﻫﻜﺎﺭﻯ ﻃﺮﻓﻴﻦ ﻣﺸـﺨﺺ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﺭﻭﻯ ﺷﻤﺎ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻯ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺁﺳﻴﺐﺷﻨﺎﺳﻰ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﺑﺎﻳﺪ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﻨﻢ ﻧﻌﻤﺖ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺗﺎ ﻇﻬﺮ ﺭﻭﺯ ﺭﺍﻯﮔﻴﺮﻯ ،ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ
ﺣﺎﺩﺛﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﻮﺩ .ﺯﻳﺮﺍ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺠﺎﻫﺪﺕﻫﺎﻯ ﻃﻮﻻﻧﻰ
ﺭﻫﺒﺮﻯ ،ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﺑﺎ ﺗﺮﻙ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﺷــﻜﻨﺎﻧﻪ )ﻭﻟﻮ ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ(
ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻦ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ،ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﻋﺪﻩ ﻭ ﻭﻋﺪﻩ ﺑﻪ ﺭﻗﺎﺑﺘﻰ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺑﺮﺍﻯ
ﺗﺼﺎﺣﺐ ﻗﺪﺭﺕ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏﻫﺎﻯ ﺍﺳﺎﺳــﻰ ﺭﻭﺷﻦ ﺗﻦ ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ
ﻫﻤﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪﻗﻮﺍﻋﺪ ﺑﺎﺯﻯ ﺗﻤﻜﻴﻦ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﻧﻌﻤﺖ ﺑﺰﺭگ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﻪ
ﺍﻗﺘــﺪﺍﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﻭ ﺧﺎﺭﺝ ﺑﻪ ﺷــﺪﺕ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﻲﺩﺍﺩ
ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴــﺮﻯ ﻇﺎﻟﻤﺎﻧﻪ ﻭ ﺧﻮﺩﻣﺤﻮﺭﺍﻧﻪ ﻣﻮﺳــﻮﻯ ﺍﺯ ﻋﺼﺮ 22ﺧﺮﺩﺍﺩ
ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﺴــﻴﺮ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺷــﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺗﻠﺦﺗﺮﻳﻦ ﺣﺎﺩﺛﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ
ﺑﺪﻝ ﺷﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻯ ﺗﺤﺮﻳﻚﻛﻨﻨﺪﻩ ﻭ ﺗﺤﻘﻴﺮﻛﻨﻨﺪﻩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ
ﻛﻪ ﺷــﺮﻭﻋﺶ ﻣﻨﺎﻇﺮﻩ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻭ ﺍﺩﺍﻣﻪﺍﺵ ﺟﺸﻦ 24ﺧﺮﺩﺍﺩ ﺩﺭ ﻣﻴﺪﺍﻥ
ﻭﻟﻰ ﻋﺼﺮ ﻋﺠﻞﺍﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﺮﺟﻪ ﺍﻟﺸــﺮﻳﻒ ﺑﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺑﻌﺪﻯ ﻣﻮﺛﺮ
ﺑﻮﺩ .ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﻋﻠﺖ ﺍﺻﻠﻰ ﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ﻓﺘﻨﻪ ﻭ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻧﻌﻤﺖ ﻣﺬﻛﻮﺭ
ﺑﻪ ﻧﻘﻤﺖ ﺍﺧﻴﺮ )ﻋﻠﺖ ﻣﻮﺟﺪﻩ( ﺳﺮﻛﺸــﻰ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥﺷﻜﻨﻰ ﻣﻮﺳﻮﻯ ﺑﻮﺩ!
ﻭﻟﻰ ﻋﻠﺖ ﻋﻤﺪﻩ ﺣﺮﻛﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺑﻮﺩ .ﻳﺎﺩﻣﺎﻥ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ
ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻭ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺍﺷــﻜﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﻣﻮﺳﻮﻯ ﺑﻪ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ ﻭ
ﺩﺭ ﻣﻨﺎﻇﺮﻩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﺻﻐﻴﺮ ﻧﺎﻣﻴﺪ ،ﻗﺎﻧﻮﻥ ﮔﺮﻳﺰﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺑﻮﺩ.
ﺣﺘﻰ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺍﮔﺮ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﺪ ﺍﺳﺖ ﺣﻖ ﻧﺪﺍﺭﻯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺸﻜﻨﻲ ،ﺑﺎﻳﺪ
ﺑﻪ ﻃﺮﻳﻖ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﻐﻴﻴــﺮ ﺩﻫﻰ .ﺧﻴﻠﻰ ﺯﻭﺩ ﺧﻮﺩﺵ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻓﺶ
ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ ﻭ ﺑﻪﺳﺮﻋﺖ ﻣﺮﺩﻭﺩ ﺷﺪ.
ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻮﺳـﻮﻯ ﺑﺎ ﻛﺸﺎﻧﺪﻥ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻧﺶ ﺑﻪ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﭘﺲ
ﺍﺯ ﻧﻤﺎﺯ ﺟﻤﻌﻪ 29ﺧﺮﺩﺍﺩ ﭼﻪ ﻣﻲﺧﻮﺍﺳﺖ ﺑﻜﻨﺪ؟ ﺑﻌﻴﺪ ﺍﺳﺖ ﺁﺧﺮ
ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺭﺍ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ؛ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺩﺭ ﻣﺤﺎﺳـﺒﺎﺗﺶ
ﺧﻴﻠﻰ ﺍﺷـﺘﺒﺎﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺑـﻮﺩ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺭﺍﻫﻰ ﻗﺪﻡ ﮔﺬﺍﺷـﺘﻪ ﺑﻮﺩ
)ﺷـﻮﺭﺵ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻰ( ﻛـﻪ ﭘﺎﻳﺎﻧﺶ ﻳـﺎ ﻓﺘﺢ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﻗـﺪﺭﺕ ﻣﺜﻞ
ﺻﺪﺍ ﻭ ﺳـﻴﻤﺎ ﺑﻮﺩ ﻳﺎ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺍﻳﻨﺠﺎﻫﺎ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺟﻨﮓ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻰ.
ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺍﻧﻘﻼﺏﻫﺎﻯ ﺭﻧﮕﻰ ﺍﺳﻤﺎ ﺁﺭﺍﻡ ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻟﺤﻈﻪ ﻛﻠﻴﺪﻯ،
ﺩﺭ ﻧﺮﻡﺗﺮﻳـﻦ ﺍﻧﻘﻼﺏﻫـﺎﻯ ﻧﺮﻡ ﻫﻢ ،ﻟﺤﻈﻪ ﺧﻠﻊ ﺳـﻼﺡ ﻗﺪﺭﺕ
ﺣﺎﻛﻢ ،ﻟﺤﻈﻪ ﺧﺸـﻦ ﻭ ﺑﻪﺷﺪﺕ ﺧﺸـﻮﻧﺖﺁﻣﻴﺰﻯ ﺍﺳﺖ ،ﭼﻮﻥ
ﻫﻴﭻ ﻗﺪﺭﺕ ﺣﺎﻛﻤﻲ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﻭﻗﺘﻰ ﻣﺸـﺮﻭﻉ ﻭ ﻣﺮﺩﻣﻲ ﺑﺎﺷـﺪ،
ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺍ ﺑﻪﺭﺍﺣﺘﻰ ﻧﻤﻲﺩﻫﺪ ﻭ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ .ﺁﻳﺎ ﻣﻮﺳﻮﻯ ﺑﻪ
ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻫﺎﻯ ﻛﺎﺭ ﻫﻢ ﻓﻜﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ؟
ﺍﮔﺮ ﻓﻜﺮ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﭼﻪ ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭ ﺧﺎﻡ ﻭ ﺑﻰﺍﺭﺯﺷﻰ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻓﻜﺮ ﻛﺮﺩﻩ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﭼﻪ ﺧﺎﺋﻦ ﻧﺎﺩﺍﻥ ﻭ ﻭﻃﻦﻓﺮﻭﺷــﻰ! ﺑﻌــﺪﺍ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻣﻌﻈﻢﺍﻧﻘﻼﺏ
ﺻﺮﺍﺣﺘﺎ ﺁﺷــﻜﺎﺭ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﻭ ﺭﻭﺯ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﻪ ﺧﺼﻮﺻﻰ
ﻣﻮﺳﻮﻱ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﻧﻬﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺸﺪﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺍﺯ
ﺩﺳﺖ ﺍﻭ ﺧﺎﺭﺝ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ.
ﺁﻗـﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮ! ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳـﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﺎ ﻳـﻚ ﭘﺪﻳﺪﻩ ﺩﻳﮕﺮ
ﻫﻢ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺑﻮﺩﻳﻢ .ﭘﺪﻳﺪﻩﺍﻯ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺟﻨﺒﺶ ﺳـﺒﺰ .ﻣﺎ ﻫﻴﭻ ﻭﻗﺖ
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﺎ ﺗﺸـﻜﻴﻞ ﻳﻚ ﮔﺮﻭﻩ ﻳﺎ ﻃﻴﻒ ﺧﺎﺹ
ﺁﻥ ﻫـﻢ ﺑﺎ ﺗﺮﻛﻴﺒﻰ ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻨﻰ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻧﺒﻮﺩﻳﻢ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳـﺪ
ﻛﻪ ﺟﺴـﺘﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﻋﻠﻞ ﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ﺟﻨﺒﺶ ﻣﻮﺳﻮﻡ ﺑﻪ ﺳﺒﺰ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ
ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺳﻮﺍﻻﺕ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻪ
ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﺍﻳﻦ ﺟﻨﺒﺶ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪ؟
ﻣﻦ ﻋﻠﻞ ﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ﭼﻨﻴﻦ ﭘﺪﻳﺪﻩﺍﻯ ﺭﺍ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺧﻮﺭﺩﻥ ﻣﻌﺘﺮﺿﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ
ﻭ ﺯﺧﻢﺧﻮﺭﺩﮔﺎﻥ ﻋﻘﻴﺪﺗﻰ ـ ﻣﺎﻟﻰ ﺍﺯ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﻲﺩﺍﻧﻢ؛ ﺧﻂ ﺳﺒﺰ ،ﻧﺦ ﺗﺴﺒﻴﺢ
ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ ،ﺳــﻠﻄﻨﺖﻃﻠﺐﻫﺎ ،ﻣﻔﺴــﺪﺍﻥ ﺍﺧﻼﻗﻰ ،ﻣﻔﺴﺪﺍﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ،
ﺑﻬﺎﻳﻰﻫﺎ ،ﻭﻫﺎﺑﻰﻫﺎ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻛﻪ ﺟﺰﻭ ﺩﺳﺘﻪﻫﺎﻯ
ﻣﺬﻛﻮﺭ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ.
ﻣﺎﺟﺮﺍﻫـﺎﻯ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻃﺒﻌﺎ ﻋﻮﺍﻗﺒـﻰ ﻫﻢ ﺩﺍﺭﺩ .ﻋﻮﺍﻗﺒﻰ
ﻛﻪ ﺩﺍﻣﻨﮕﻴﺮ ﺟﻨﺎﺡﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳـﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻃﺮﻓﻴﻦ
ﺍﺻﻠﻰ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻫﻢ ﺟﻨﺎﺡ ﻣﻮﺳـﻮﻡ ﺑﻪ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐ ﺑﻮﺩ .ﺷـﻤﺎ
ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴـﺎﺋﻞ ﭼﻪ ﺁﻳﻨـﺪﻩﺍﻯ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ
ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ؟
ﻣﻮﺳﻮﻯﻭﻛﺮﻭﺑﻰﺧﻮﺩﺷﺎﻥﺭﺍﺑﻪﺩﺳﺖﺧﻮﻳﺶﻛﺸﺘﻨﺪ،ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥﺭﺍﺑﻪ
ﺷﺪﺕ ﻣﺠﺮﻭﺡ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺩﭼﺎﺭ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖ
ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ .ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺍﺯ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﻣﺘﺪﻳﻦ ﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﻭ ﺍﻣﺎﻡ ﻭ
ﻭﻻﻳﺖﻓﻘﻴﻪﺑﺎﻳﺪﺗﺠﺪﻳﺪﺳﺎﺯﻣﺎﻥﺷﻮﺩ.ﺟﺮﻳﺎﻥﺍﺻﻼﺣﺎﺕﻗﺒﻠﻰﺑﺎﻣﺸﻜﻼﺕ
ﻓﻜﺮﻯ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﻣﻬﻤﻲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷــﺖ ﻳﺎ ﺑﻌﺪﺍ ﭘﻴﺪﺍ ﺷــﺪ،
ﻫﺪﻓﺶﺑﺎﺗﻮﺟﻪﻳﺎﺑﻰﺗﻮﺟﻪ،ﺍﺳﺘﺤﺎﻟﻪﻧﻈﺎﻡﺑﻮﺩﺑﻪﻃﺮﻑﻟﻴﺒﺮﺍﻝﺳﺮﻣﺎﻳﻪﺩﺍﺭﻯ
ﻭﺳﻜﻮﻻﺭﻳﺴﻢﻛﻪﺍﻳﻦﺣﺎﺩﺛﻪﺁﻥﺟﺮﻳﺎﻥﺭﺍﺑﻪﭘﺎﻳﺎﻥﺧﻮﻳﺶﻧﺰﺩﻳﻚﻛﺮﺩ.ﺣﺎﻝ
ﻓﺮﺻﺘﻰﺍﺳﺖﻛﻪﺩﻭﺳﺘﺎﻥﺍﺳﻼﻡﺧﻮﺍﻩﺍﺻﻼﺣﺎﺕﭘﻴﺸﻴﻦﺑﺎﻣﺒﺎﻧﻰﻭﺍﻫﺪﺍﻑ
ﺭﻭﺷﻦ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﻭ ﻣﺮﺩﻣﻰ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎ ﺳﻼﻳﻖ ﺑﺎﺯ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻭ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺟﻬﺎﻥ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪ ،ﻭﮔﺮﻧﻪ ﺍﻳﻦ ﻃﻴﻒ ﻧﻴﺰ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺟﺮﻳﺎﻥ
ﺳﻴﺎﺳﻰﺧﻮﺍﻫﺪﻣﺮﺩﻭﺍﻳﻦﺧﺴﺎﺭﺕﺯﻳﺎﺩﻯﺍﺳﺖ.
ﺁﺭﺍﻳﺶ ﺳﻴﺎﺳـﻰ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﻭ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺩﺭ
ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﻃﺒﻌﺎ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﺴـﺎﺋﻠﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺭﺻﺪﮔﺮﺍﻥ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻪ ﺷـﺪﺕ ﺩﺭ ﭘﻰ ﺁﻧﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺎ ﻭﺍﻛﺎﻭﻯ
ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﻳﺎﺑﻨﺪ .ﺷﻤﺎ ﭼﻪ ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﺩﺍﺭﻳﺪ؟
ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺍﺯ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﻧﻘﺎﺩﻯ ﻗﺪﺭﺕ ﻏﻔﻠﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻭﮔﺮﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ
ﺭﻫﻨﻤﻮﺩ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﺩﻟﺴــﻮﺯ ﻓﻌﺎﻝ ﺷــﻮﻧﺪ.
ﺭﻫﺒﺮ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺣﻜﻢ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺩﻫﻢ ﺁﺭﺍﻳﺶ
ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺮﺳــﻴﻢ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺳــﺘﻪﺍﻯ ﺑﺎ
ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺣﺴﺎﺑﺸﺎﻥ ﺟﺪﺍﺳﺖ ﺩﺳﺘﻪﺍﻯ ﻫﻢ ﺣﺎﻣﻲ ﻛﺎﻣﻞ
ﺩﻭﻟﺘﻨﺪ ،ﺩﺳﺘﻪ ﺳﻮﻣﻲ ﻫﻢ ﺩﻟﺴﻮﺯﺍﻧﻪ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺭﺍﻩ ﻧﺠﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺭﺍﻯ ﺑﻪ ﻧﻘﺪ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﺟﺰﺍﻱ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ
ﺍﺷﺘﻐﺎﻝ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺗﺎ ﺳﺮﻩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﺎﺳــﺮﻩ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ ،ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﻫﺎ ﻭ
ﺭﻭﻳﻜﺮﺩﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺟﺪﺍ ﻛﻨﻨﺪ؛ ﺣﺴــﺐ ﺍﻗﺘﻀﺎ ﺟﺎﻳــﻰ ﺣﻤﺎﻳﺖ ،ﺟﺎﻳﻰ
ﻣﻤﺎﻧﻌﺖ ﻭ ﺟﺎﻳﻲ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ .ﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﺻﻼﺡ ﻣﻠﻚ ﻭ ﻣﻠﺖ ﺍﺳــﺖ .ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ
ﭼﺎﻟــﺶ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﻏﻔﻠــﺖ ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﻭﺳﻮﺳــﻪﻫﺎﻯ
ﻏﻴﺮﺍﺻﻮﻟﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﻴﺎﻃﻴﻦ ﺍﻧﺲ ﻭ ﺟﻦ ﻭ ﻧﻔﺲ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ؛
ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ،ﻗﺪﺭﺕﻃﻠﺒﻰ ،ﭼﺮﺏ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺩﻧﻴﺎ .ﺍﻏﻠﺐ ﻛﺎﺭﮔﺰﺍﺭﺍﻥ،
ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺪﺳــﺎﺑﻘﻪﺍﻯ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻓﻘﺪﺍﻥ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﻣﻮﺛﺮ ﺩﺭﻭﻥ ﺳﻴﺴﺘﻤﻰ
ﺑﻪ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﺍﻓﺘﺎﺩﻧﺪ .ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺷــﺮﻭﻉ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭﻯﺷــﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﺧﺪﺍ
ﻋﺎﻗﺒﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻴﺮ ﻛﻨﺪ.
19
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺭﻫﺒﺮ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺩﺭ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﻋﺎﻟﻲ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ:
20
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺗﻬﻤﺖ ﺑﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﻫﺎﻱ ﻣﻠﻲ ﻛﺎﺭﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺍﺳﺖ
ﺳﻴﺪﻩﺁﻣﻨﻪﻣﻮﺳﻮﻯ
ﺷـﻴﺦ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺕ ﻛﻪ ﺗﺎ ﺩﻳﺮﻭﺯ ﻣﺴـﺌﻮﻝ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴـﺘﻪﺍﻱ
ﻛﺸـﻮﺭ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﻭﺍﺳـﻄﻪ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑـﺎﺕ ﺩﻫﻤﻴﻦ ﺩﻭﺭﻩ
ﺭﻳﺎﺳـﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻭ ﺍﺑﺰﺍﺭﻯ ﻛـﻪ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﺩﻭﻟـﺖ ﺩﺭﺻﺪﺩ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﺎ ﺗﻮﺳـﻞ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻃﺮﺡ ﺍﻧﺘﻘـﺎﺩﺍﺕ ﻛﻮﺑﻨﺪﻩ ﺍﺯ
ﻋﻤﻠﻜـﺮﺩ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺻﻼﺣـﺎﺕ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﻫﺴـﺘﻪﺍﻱ ﺁﺭﺍﻯ
ﺧـﻮﺩ ﺭﺍ ﻭﺯﻳﻦﺗـﺮ ﺟﻠـﻮﻩ ﺩﻫﻨﺪ ،ﺳـﺎﻝ ﭘﺮ ﻛﺸﻤﻜﺸـﻰ ﺭﺍ
ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﮔﺬﺍﺷﺖ .ﺳـﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺑﻪﺟﺎﻯ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﺑﺎ ﻃﺮﻑﻫﺎﻯ
ﻏﺮﺑـﻰ ﺑـﺮﺍﻯ ﻋﺎﺩﻯﺳـﺎﺯﻯ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴـﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳـﺮﺍﻥ ،ﺑﻪ
ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﻰ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺑﻰﺍﻣﺎﻥ ﺩﻭﻟﺘﻰﻫﺎ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ
ﺗﻴﻢﻫﺴﺘﻪﺍﻱﺩﻭﺭﺍﻥﺍﺻﻼﺣﺎﺕﺻﺮﻑﺷﺪ.ﺣﺴﻦﺭﻭﺣﺎﻧﻰﻛﻪ
ﻛﺴﻮﺗﺶ ﻭﺍﻡ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﺷﻬﺮﺗﺶ ﻳﻚ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ،ﻧﺰﺩﻳﻚ
ﺑﻪ ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻮﺩ .ﺗﻼﺵﻫﺎﻯ
ﺑﻰﺍﻣﺎﻥ ﺍﻭ ﻭ ﺗﻴﻢ ﻧﺨﺴﺖ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺩﺭ ﭼﺎﻧﻪﺯﻧﻰ ﺑﺎ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻯ
ﺑﺰﺭگ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺷﺪ ﻛﻪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﻫﻠﻬﻠﻪﻫﺎ
ﻭ ﻏﻮﻏﺎﺳـﺎﻻﺭﻯﻫﺎﻯ ﻏﺮﺏ ﺍﺯ ﻭﻳﻦ ﺭﺍﻫﻰ ﺑﻪﺳﻮﻯ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙ
ﻧﺪﺍﺷـﺘﻪ ﺑﺎﺷـﺪ .ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺩﻳﺮﻯ ﻧﭙﺎﻳﻴﺪ ﻛﻪ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﻫﺴـﺘﻪﺍﻱ ﻋﻮﺽ ﺷﺪ .ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺗﻴﻢ ﻧﺨﺴـﺖ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﻦ
ﺭﻭﺯﻫﺎ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﻣﺠﻤﻊ،
ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻯﺩﺭﺷﻮﺭﺍﻯﻋﺎﻟﻰﺍﻣﻨﻴﺖ
ﻣﻠﻰ ﻧﻴﺰ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺭﺩﻭ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺗﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺗﻴﻢ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱﺍﺵ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﮔﻠﻪﻣﻨﺪ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ
ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ» :ﻣﻦ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻧﻤﻲﺩﻫـﻢ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺗﻴﻢﻫﺎﻯ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺑﻌﺪﻯ ﺭﺍﺑﻪ ﭼﺎﻟﺶ ﺑﻜﺸﻢ .ﻣﺎ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎﻯ
ﺭﻫﺒﺮ ﺍﻧﻘﻼﺏ ،ﺳـﺮﺑﺎﺯﺍﻥ ﺧﻂ ﻣﻘﺪﻡ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﻛﺸـﻮﺭ ﺑﻮﺩﻳﻢ
ﻛﻪ ﻛﻠﻴﻪ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺗﻤﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﺳـﺖﻫﺎﻯ ﻧﺸﺴﺖ
ﺳﺮﺍﻥ ﻛﺸﻮﺭﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﻣﻲﺷﺪ .ﺑﺎ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺣﻮﺍﺩﺙ
ﺍﺧﻴﺮ ﻛﺸـﻮﺭ ،ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺭﻭﺍﺑـﻂ ﺑﺎ ﻫﻤﺴـﺎﻳﮕﺎﻥ ﻭ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻯ
ﺫﻯﻧﻔﻮﺫ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻰ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴـﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺩﻭﻟﺖ
ﺩﺭ ﻃﺒﻘﻪ ﻧﻬﻢ ﺳـﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﻧﻴﺎﻭﺭﺍﻥ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﻪ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻧﺸﺴﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﺎﺣﺼﻞ ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻃﺮﺡ ﻣﺒﺎﺣﺜﻰ
ﺑﺲ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﻰ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺳـﺎﻟﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺁﺑﺴـﺘﻦ
ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺷـﺪ .ﺷـﻴﺦ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﮔﺮﭼﻪ ﺍﻛﻨﻮﻥ
ﻣﺴـﺌﻮﻟﻴﺖ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﻚ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺍﻣﺎ ﻫﻨﻮﺯ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﻚ ﺭﻓﺘﺎﺭ
ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺳـﻮﺍﻻﺕ ﺧﺒﺮﻧـﮕﺎﺭ ﻫﻤﭽـﻮﻥ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺕﻫﺎﻯ
ﻛﺎﺭﻛﺸﺘﻪ ﺑﺎ ﺩﻗﺖ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻲﺩﻫﺪ.
ﺍﺧﻴـﺮﺍ ﻣﺠﻤﻊ ﺗﺸـﺨﻴﺺ ﻣﺼﻠﺤﺖ ﻧﻈﺎﻡ ﺣﺠـﻢ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻰ ﺍﺯ
ﺟﻠﺴﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻃﺮﺡ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﻣﻠﻲ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ
ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳـﺖ .ﺁﻳﺎ ﺍﻳـﻦ ﻃﺮﺡ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻭﺍﺳـﻄﻪ ﻭﻗﺎﻳـﻊ ﭘﺲ ﺍﺯ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻊ ﻣﻄﺮﺡ ﺷـﺪﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﻲ
ﻣﻴﺎﻥ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻭ ﻃﺮﺡ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻊ
ﻭﺟـﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﺑـﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻧﻜـﻪ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻧﺴـﺒﺖ
ﺑـﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻧﻈﺮ ﻣﺜﺒﺘﻰ ﺩﺍﺷـﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﺭﺳـﻰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﻣﺠﻤﻊ ﺍﺭﺟﺎﻉ ﺩﺍﺩﻧـﺪ ،ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
ﺑﺎ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻊ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻣﺼﻠﺤﺖ ﻧﻈﺎﻡ
ﺍﺑـﺮﺍﺯ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻫﻤﻴـﻦ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﺩﺭ ﺗﻜﺎﭘـﻮ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ
ﻏﻴﺒﺖ ﭼﻨﺪﻣﺎﻫﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﺟﻠﺴـﺎﺕ ﻣﺠﻤﻊ ،ﺍﻭ
ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﺎﺕ ﻣﺠﻤﻊ ﺣﺎﺿﺮ
ﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺭﺍ ﭼﻄﻮﺭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﻃﺮﺣــﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻱ ﻛﻠﻲ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑــﺎﺕ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻊ
ﺗﺸــﺨﻴﺺ ﻣﺼﻠﺤﺖ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﻄﺮﺡ ﺍﺳــﺖ ﺭﺑﻄﻲ ﺑﻪ ﺣــﻮﺍﺩﺙ ﺍﺧﻴﺮ
ﻧــﺪﺍﺭﺩ .ﺍﻳــﻦ ﻃــﺮﺡ ﺍﺯ ﺟﻤﻠــﻪ ﻃﺮﺡﻫﺎﻳﻲ ﺑــﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻛﻤﻴﺴــﻴﻮﻥ
ﺳﻴﺎﺳــﻲ -ﺩﻓﺎﻋﻲ -ﺍﻣﻨﻴﺘــﻲ ﻣﺠﻤﻊ ﻣﻮﻇﻒ ﺑﻪﺭﺳــﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﺁﻥ
ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺮﺭﺳــﻲ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺳﺎﻝ 1384ﺑﺎﺯ ﻣﻲﮔﺮﺩﺩ .ﺩﺭ
ﺳﺎﻝ 84ﺗﺎ ﺍﻭﺍﺳﻂ ﺳﺎﻝ 85ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ ﻛﻠﻲ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﺭ
ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﻣﺠﻤﻊ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻛﺸﻮﺭ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺷﻮﺭﺍﻱ
ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳــﺎﻧﻲ
ﻛﻪ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﻲﺷــﺪﻧﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﺭﺳــﻴﺪﮔﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓــﺖ .ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺩﺭ
ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ ﺳــﺎﻝ 1385ﺩﺭ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺷــﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﻃﺮﺡ
ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻊ ﺑﺮﺍﻱ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻣﺠﻤﻊ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻳﻢ .ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺩﺭ ﻧﻮﺑﺖ ﻗﺮﺍﺭ
ﮔﺮﻓــﺖ ،ﻭﻟﻲ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﺗﺮﺗﻴــﺐ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﻃﺮﺡ ﺑﺮﺳــﺪ ،ﺁﻗﺎﻱ ﭘﻮﺭﻣﺤﻤﺪﻱ ،ﻭﺯﻳﺮ ﻭﻗﺖ ﻛﺸﻮﺭ ﻧﺎﻣﻪﺍﻱ ﺧﺪﻣﺖ
ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻱ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﻣﻮﺍﺭﺩﻱ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﻣﻌﻀﻼﺕ
ﺩﺭ ﺍﻣﺮ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑــﻮﺩ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﺎﻣﻪ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻧــﺪ .ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻘﻄﻊ
ﻭﺯﻳﺮﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻭﻗﺖ ﻫﻢ ﻧﺎﻣﻪﺍﻱ ﺧﺪﻣﺖ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ ﺭﻫﺒﺮﻱ ﻧﻮﺷﺘﻪ
ﻭ ﻣﺸﻜﻼﺗﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﺳﺖ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻦ
ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺳﺎﻝ 1387ﺍﺳﺖ .ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻱ ﻧﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ
ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺑﻪ ﻣﺠﻤﻊ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻧﺪ .ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﺑﺤﺚ ﺷﺪ ﻭ
ﺩﺭ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻛﺎﺭ ﻣﺠﻤﻊ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ .ﻣﺠﻤﻊ ﺁﻥ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻛﺮﺩ ﻭ
ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻫﻔﺖ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻻﺯﻡ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﺤﺚ ،ﺧﺪﻣﺖ
ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ ﺭﻫﺒﺮﻱ ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﭼﻮﻥ ﺍﺻﻞ ﻧﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﺭﻫﺒﺮﻱ
ﺑﻪ ﻣﺠﻤﻊ ﺍﺭﺟﺎﻉ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﭘﺎﺳــﺦ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﺎﻣﻪ ﺑﻮﺩ .ﻣﺠﻤﻊ
ﺩﺭ ﻧﺎﻣﻪ ﺧﻮﺩ ﻧﻮﺷﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﻔﺖ ﻣﻮﺿﻮﻉ ،ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ
ﺑﺤﺚ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻭﺯﻳﺮ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺭﺍ ﻭﺯﻳﺮﺍﻃﻼﻋﺎﺕ،
ﻻﺯﻡ ﻣﻲﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺍﻋﻀــﺎﻱ ﻣﺠﻤﻊ ﻫﻢ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﻧــﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢ
ﺭﻫﺒﺮﻱ ﺳﻮﺍﻝ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻌﻀﻞ ﺭﺳﻴﺪﮔﻲ ﺷﻮﺩ
ﻳﺎ ﺳﻴﺎﺳﺖ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻭﺯﻳﺮﻛﺸــﻮﺭ ﺍﺯ ﺭﻫﺒﺮﻱ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻣﻌﻀﻞ ﺭﺳﻴﺪﮔﻲ ﺷــﻮﺩ ﻭﻟﻲ ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ ﺍﻋﻀﺎﻱ ﻣﺠﻤﻊ ﻧﻈﺮﺷﺎﻥ ﺍﻳﻦ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺭﺳﻴﺪﮔﻲ ﺷﻮﺩ .ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻱ ﻫﻤﻪ
ﻫﻔﺖ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﻛﻪ ﻣﺠﻤﻊ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ
ﺑﺤﺚ ﻭ ﺑﺮﺭﺳــﻲ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻊ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﭘﺎﺳــﺦ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ
ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﻛﻠﻲ ﺭﺳــﻴﺪﮔﻲ ﺷــﻮﺩ .ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﺪ ﻣﻮﺍﺭﺩﻱ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻛﻠﻲ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻊ ﺑﺤﺚ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻛﺎﺭ ﻣﺸﻮﺭﺗﻲ ﺑﺮﺍﻱ
ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎ ﺗﺼﻤﻴﻢﻧﻬﺎﻳﻲ ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﺍﺑﻼﻍ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
ﭘﺎﺳــﺦ ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢ ﺭﻫﺒﺮﻱ ﻫﻢ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺳــﺎﻝ 87ﺍﺳﺖ .ﭘﺲ ﺍﺯ
ﺍﻋﻼﻡ ﻧﻈﺮ ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢ ﺭﻫﺒﺮﻱ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻛﺎﺭ
ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ ﺟﺪﻳﺪﻱ ﺑﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩﻱ
ﻛﻪ ﻗﺒﻼ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﺷــﺪ .ﺍﺑﺘﺪﺍ 14ﻣﻮﺭﺩ ﺳﻴﺎﺳﺖ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺟﺪﻳﺪ ،ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪ ﺑﻪ 28ﺳﻴﺎﺳﺖ .ﺑﺤﺚﻫﺎ ﺭﺍ
ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 87ﻭ 88ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻛﺎﺭ
ﻣﺠﻤﻊ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻣﺼﻠﺤﺖ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻪ ﻣﺠﻤﻊ ﺍﺭﺳﺎﻝ ﺷﺪ .ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ
ﻫﻴﭻ ﺳﺮﻭﺻﺪﺍ ﻭ ﺧﺒﺮﻱ ﻫﻢ ﻧﺒﻮﺩ ﺗﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﺻﺒﺢ
ﺩﺭﺳﺖ ﺭﻭﺯﻱ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻛﺎﺭ ﻣﺠﻤﻊ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ
ﻣﻘﺎﻟﻪﺍﻱ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻛﺎﻣﻼ
ﻏﻴﺮﻣﻨﺘﻈﺮﻩ ﻭ ﺑﻲﺳﺎﺑﻘﻪ ﺑﻮﺩ .ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﺠﻤﻊ ﺳﺮﺍﻍ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ
ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﻄﻠﺒﻲ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻊ ﺑﺤﺚ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺷﻮﺩ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎ
ﻧﻘﺪ ﺷــﻮﺩ ،ﺁﻥ ﻫﻢ ﻣﻄﻠﺒﻲ ﻛﻪ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ
ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺁﻥ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻱ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻣﻦ ﻛﺎﺭ ﺍﻳﻦ
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺑﻮﺩ ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﻪﺩﺳﺖ ﻣﻲﺁﻣﺪ
ﻛﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻓﻬﻢ ﺻﺤﻴﺤﻲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻃﺮﺡ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺑﺪﺗﺮ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﺎ ﻟﺤﻦ
ﺍﺗﻬﺎﻡ ﻭ ﺍﻫﺎﻧﺖ ﻗﻠﻢ ﺯﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﻮﺭ
ﻛﺎﺭ ﻣﺠﻤﻊ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﻛﻠﻴﺎﺕ ﺁﻥ ﺑﺤﺚ ﺷﺪ ﻭ
ﺟﻠﺴﻪ ﺍﺧﻴﺮ ﻳﻌﻨﻲ ﺟﻠﺴﻪ 15ﺍﺳﻔﻨﺪﻣﺎﻩ ﺑﺤﺚﻫﺎ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﻣﺠﻤﻊ
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﺤﺚﻫﺎﻱ ﻣﻔﺼﻞ ﻛﻠﻴﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ ﻗﺮﻳﺐ
ﺑﻪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺁﺭﺍ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻛﺮﺩ .ﭘــﺲ ﺍﺯ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻛﻠﻴﺎﺕ ﻧﻴﺰ ﻣﺎﺩﻩ ﺑﻪ ﻣﺎﺩﻩ
ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ
ﻣﺼﻮﺑﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻱ ﺍﺭﺳﺎﻝ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺗﺼﻤﻴﻢﻧﻬﺎﻳﻲ
ﺑﻪﻋﻬﺪﻩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ.
ﺷﻤﺎ ﺍﺷـﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﻃﺮﺡ ﻛﻤﻴﺴـﻴﻮﻥ ﻣﻠﻲ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﺯ
ﻣﺪﺕﻫﺎ ﭘﻴﺶ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻊ ﻣﻄﺮﺡ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺤﺚ ﻛﻤﻴﺴــﻴﻮﻥ ﻣﻠﻲ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﺭ ﻣﺠﻠــﺲ ﻫﻔﺘﻢ ﻣﻄﺮﺡ ﺑﻮﺩ .ﻣﺎ
ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﺑﺤﺚ ﻣﻲﻛﺮﺩﻳﻢ ،ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻣﺸﻜﻼﺗﻲ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﻄﺮﺡ ﺍﺳــﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺸﻜﻼﺗﻲ ﻛﻪ ﻭﺯﺭﺍﻱ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻭﻗﺖ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺭﺍ ﺣﻞ ﻛﻨﻴﻢ .ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻣﺸــﻜﻼﺕ
ﻧﺤﻮﻩ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﺍﺳﺖ .ﻣﺸﻜﻞ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺻﻼﺣﻴﺖ
ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎ ،ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺯﻳﺎﺩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ،ﻋﺪﻡ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ
ﻓﻨﺎﻭﺭﻱ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻭ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻜﺮﺭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺗﻮﺳﻂ
ﻣﺠﻠﺲ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﻫﺴــﺘﻨﺪ .ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺑﺤﺚﻫﺎ ﺳﺎﻣﺎﻧﺪﻫﻲ
ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺑﺮ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑــﻮﺩ ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻳﻨﻬﺎ .ﺑﺮﻣﺒﻨﺎﻱ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ
ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻊ ﻣﻄﺮﺡ ﺍﺳﺖ.
ﮔﻤﺎﻥ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﺑـﺎ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺸـﻜﻼﺗﻲ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑـﺎﺕ ﺩﻫﻢ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺑﻮﺩﻳـﻢ ﭘﻴﺶ ﻧﻴﺎﻳﺪ؟ ﺗﻤﺎﻡ
ﻣﺸﻜﻼﺗﻲ ﻛﻪ ﺷـﻤﺎ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺷـﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻳﺪ ﻣﻮﺟﺐ ﺷﺪ ﺍﻳﻦ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﺎ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺷﻮﺩ.
ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻱ ﻛﻠﻲ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺷﺪ ﺑﺮﻣﺒﻨﺎﻱ ﺁﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﻮﺩ .ﭼﻮﻥ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ ﻛﻠﻲ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﺒﻨﺎﻳﻲ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﻱ ﺩﻭﻟﺖ
ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺠﻠﺲ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ .ﺑﺮﺍﺳــﺎﺱ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﺑــﻼﻍ ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻱ ،ﻣﺠﻠﺲ ﻗﺎﻧــﻮﻥ ﺟﺎﻣﻊ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺭﺳــﺎﻧﺪ .ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺖ،
ﻧﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ ﻛﻠﻲ .ﺳﻴﺎﺳﺖ ،ﭼﺎﺭﭼﻮﺑﻲ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﻱ ﻗﺎﻧﻮﻧﮕﺬﺍﺭﺍﻥ
ﻭ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺭﺩﻩ ﺑﺎﻻﻱ ﻛﺸﻮﺭ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﺖ ،ﻣﺠﻠﺲ ﺑﺎﻳﺪ
ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﺭﺍ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻛﻨﺪ.
ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺗﻨﺪﺭﻭﻱﻫﺎﻱ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ،ﺩﻟﻴﻞ ﻫﺠﻤﻪﻫﺎﻳﻲ
ﻛﻪ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﮔﺬﺷﺖ ﻫﺸﺖ ﻣﺎﻩ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻱﻫﺎﺷﻤﻲ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻲﺷﻮﺩ
ﺭﺍ ﭼﻪ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﺪ؟ ﻳﺎ ﺣﻤﻼﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﺭﺳـﺎﻧﻪﻫﺎ ﺩﺭ ﺗﺨﻄﺌﻪ
ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻤﻊ ﺗﺸﺨﻴﺺﻣﺼﻠﺤﺖﻧﻈﺎﻡ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻧﺪ ﺭﺍ
ﺑﺮﭼﻪﺍﺳﺎﺳﻲﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟ﺑﺮﺧﻲﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪﻣﺎﻫﺎﺷﻤﻲ
ﺩﻫﻪﺷـﺼﺖ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﻗﺒﻮﻝ ﺧﻮﺩ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﻢ ﻭ ﺑﻌﻀﻲ ﺗﺼﺮﻳﺢ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻫﺎﺷﻤﻲ ﺑﻪ ﺷﻔﺎﻑﺳﺎﺯﻱ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ
ﺧﻮﺩ ﻧﭙﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ،ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻱ
ﻛﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﭼﺮﺍ ﺑﺎ ﮔﺬﺷـﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺕ
ﻫﻨﻮﺯ ﻫﺠﻤﻪﻫﺎ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﻫﺎﺷـﻤﻲ ﺩﺭ ﻧﻤﺎﺯﺟﻤﻌﻪ ﻣﻮﺍﺿﻊ
ﺧـﻮﺩ ﺭﺍ ﺑـﺮﺍﻱ ﺑﺮﻭﻥﺭﻓﺖ ﺍﺯ ﺍﻳـﻦ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺍﻋـﻼﻡ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ
ﻫﻤـﻮﺍﺭﻩ ﻧﻴﺰ ﻭﺣﺪﺕ ﻓﻜـﺮﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑـﺎ ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻱ
ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ.
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻳﻚ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﻬﻢ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﺖ .ﺣﻮﺍﺩﺙ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻘﻄﻌﻲ ﻭ ﺧﺎﺹ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺖ .ﻋﺪﻩﺍﻱ ﻣﻲﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺳﻮءﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻭ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻱ ﻛﻨﻨﺪ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ
ﻭ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﻼﺵ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﺯﻣﻴﻨﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺭﻗﻴﺐ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺻﺤﻨﻪ ﺣﺬﻑ ﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﻫﻤﻪ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻫﺴﺖ ﻭ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻧﻴﺰ ﺷﻜﻞ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﺎﺗﻲ
ﻧﻴﺰﮔﺎﻫــﻲ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭ ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎ ﺭﻭﺯﻱ ﺗﺒﺪﻳــﻞ ﺑﻪ ﺭﻓﺎﻗﺖ ﻭ
ﻫﻤﻜﺎﺭﻱ ﻭ ﺍﺷﺘﺮﺍﻙ ﻣﺴﺎﻋﻲ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺍﻣﺎ ﻋﺪﻩﺍﻱ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ
ﻳﻚ ﺟﻨﺎﺡ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﺸــﻮﺭ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺟﻨــﺎﺡ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻛﻠﻲ
ﻣﻨﺰﻭﻱ ﻭ ﺍﺯ ﺻﺤﻨﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﺷــﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﻫﻢ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻢ
ﻏﻴﺮﻋﻤﻠﻲ .ﻳﻌﻨﻲ ﺟﻨﺎﺡ ﺣﺎﻛــﻢ ﺩﺭﺻﺪﻱ ﺍﺯ ﺁﺭﺍ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩﻭ ﺟﻨﺎﺣﻲ ﻛﻪ
ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺳــﺖ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺩﺭﺻﺪ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺭﺍ .ﻗﺎﻋﺪﺗﺎ ﺟﻨﺎﺡ
ﺣﺎﻛﻢ ﺁﺭﺍﻱ ﺑﻴﺸﺘﺮﻱ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻣﺎ ﻣﺎ ﻛﻪ ﻧﻤﻲﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﺩﻭ ﺷﻘﻪ
ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﻳﻚ ﺷــﻘﻪ ﭘﻨﺠــﺎﻩ ﻭ ﭼﻨﺪ ﺩﺭﺻﺪﻱ ﻭ ﺷــﻘﻪ ﺩﻳﮕﺮ
49ﻭﭼﻨﺪ ﺩﺭﺻﺪﻱ ﻭ ﺍﻗﻠﻴﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﺣﺬﻑ ﺷــﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺍﺳﺎﺳــﺎ
ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺍﺳﺖ .ﻧﻪ ﺑﺎ ﻣﻌﻴﺎﺭ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻲ ﺳﺎﺯﮔﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻪ ﺑﺎ ﻣﻌﻴﺎﺭ ﺍﺳﻼﻡ
ﻭ ﻧﻪ ﺑﺎ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﻭ ﻧﻪ ﺑﺎ ﻣﻌﻴﺎﺭﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺍﻣﺎﻡ ﻭ ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻱ
ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺭﻫﺒﺮﻱ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﺟﺬﺏ ﺣﺪﺍﻛﺜﺮﻱ ﻭ
ﺩﻓﻊ ﺣﺪﺍﻗﻠﻲ .ﺍﻣﺎ ﻋﺪﻩﺍﻱ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨــﺪ ﺩﻓﻊ ﺣﺪﺍﻛﺜﺮﻱ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﻫﻴﭻ
ﺟﺬﺑﻲ ،ﺣﺘــﻲ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻳﻚ ﺩﺭﺻﺪ ﻫﻢ ﺟﺬﺏ ﻛــﺮﺩ .ﺻﺮﻳﺢ ﻫﻢ ﺍﻋﻼﻡ
ﻛﺮﺩﻩﺍﻧــﺪ ﺑﺎ ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﻛﻪ ﺗﺨﻠﻒ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﺍﺗﺤــﺎﺩ ﻣﻌﻨﻲ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻧﺒﺎﻳﺪ
ﺟﺬﺑــﻲ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﻴﺮﺩ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﻳﻦ ﺍﻓــﺮﺍﺩ ﻛﻪ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ﺣﺘﻲ ﻳﻚ
ﺩﺭﺻــﺪ ﻫﻢ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺟﺬﺏ ﻛﺮﺩ ﺩﺭﺳــﺖ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭﻱ ﻧﻈــﺮ ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢ
ﺭﻫﺒــﺮﻱ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﻧــﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑــﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻨﺪﻩ ﻋــﺪﻩﺍﻱ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ
ﺳﻮءﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺣﺬﻑ ﺭﻗﻴﺐ ﺍﺯ ﺻﺤﻨﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ
ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺴﺘﺤﻜﻢ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺯﻣﺎﻥ ﻃﻮﻻﻧﻲﺗﺮ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ
ﻫﻴﭻ ﻛﺪﺍﻡ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺩﺭﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ .ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺍﻣﺎﻡ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ
ﻭ ﭘــﺲ ﺍﺯ ﺍﻣﺎﻡ ﻧﻴﺰ ﻛﻨﺎﺭ ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢ ﺭﻫﺒــﺮﻱ ،ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺁﻳﺖﺍﷲ
ﻫﺎﺷﻤﻲﺭﻓﺴــﻨﺠﺎﻧﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺷﺨﺼﻴﺘﺸــﺎﻥ ﻫﻢ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ
ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻢ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺩﻧﻴﺎ .ﺑﺎ ﺳﻮﺍﺑﻖ ﭘﻴﺶ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ
ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺑﺎﺭﺳﻨﮕﻴﻨﻲ ﺑﺮ ﺩﻭﺵ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺩﻓﺎﻉ ﻫﺸﺖ
ﺳﺎﻟﻪ ،ﺍﻣﺎﻡ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺟﻨﮓ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ 62
ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺟﻨﮓ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩ ﺟﻨﮓ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﭘﺲ ﺍﺯ
ﺟﻨﮓ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺳــﺎﺯﻧﺪﮔﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺗﻼﺵ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻲ
ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻧﻴﺰ ﺳﻤﺖﻫﺎﻱ ﻣﻬﻤﻲ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻳﻚ ﻋﺪﻩ ﮔﻮﻳﻲ
ﻫﻤﻪ ﻧﺨﺒﮕﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺴــﺘﻨﺪ ﺭﺍ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻲﺑﻴﻨﻨﺪ ﻭ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ
ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻛﺎﻣﻞ ﺣﺬﻑ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻫﺮ ﻛﺲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﻧﺪ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ
ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻤﻲﮔﻨﺠﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻨﺰﻭﻱ ﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻦ
ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻣﺎ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﻛﺸﻮﺭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻛﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺟﺎﺯﻩ
ﺩﺍﺩﻩ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﻮﺩ .ﻫﻤﻪ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻣﻌﺮﺽ
ﺍﻓﻜﺎﺭﻋﻤﻮﻣﻲﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﻧﺪ .ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ
ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻥ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﻛﺎﻣﻼ ﺁﺯﺍﺩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﻛﺴﺎﻧﻲ
ﻛﻪ ﻃﻲ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺑﻪ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﺧﺪﻣﺖ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﭘﻴﺪﺍ
ﺷــﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺁﺩﻡﻫﺎﻱ ﺭﺷــﻴﺪ ﻭ ﺑﻠﻨﺪﻗﺎﻣﺖ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﺎﻳﺪ
ﺣﺬﻑ ﺷــﻮﻧﺪ ﺗﺎ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ
ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎﻱ ﺑﻠﻨﺪ ﺁﻭﺍﺯﻩ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﻭ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻲﺣﻀﻮﺭ
ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺁﻧﻬﺎ ﺟﺎﻳﻲ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻤﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ ﺑﭽﻪﮔﺎﻧﻪ ﻭ ﻏﻠﻄﻲ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﻫﺠﻤﻪﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﻗﺎﻱﻫﺎﺷﻤﻲ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﺷﻮﺩ
ﺍﺷـﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﮔﻔﺘﻴﺪ ﺑﺎ ﭼﻪ ﻫﺪﻓﻲ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ .ﻓﻜﺮ
ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﺍﻳﻦ ﺣﺬﻑ ﻛﺮﺩﻥﻫﺎ ﭼﻪ ﺻﺪﻣﻪﺍﻱ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺑﻨﻴﺎﻥ
ﺍﻧﻘـﻼﺏ ﻭﺍﺭﺩ ﻛﻨﺪ؟ ﭼﻮﻥ ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎﻝ ﻫﺎﺷـﻤﻲ ﺟﺰﻭ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ
ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳـﺖ ﻭ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ ﻣﺘﻤﺎﺩﻱ ﺑﻪ
ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ،ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﻧﺨﺴـﺖﻭﺯﻳﺮ ﺍﻳﻦ
ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ
ﭼﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪﺍﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺣﺬﻑ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ؟
ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻓﺮﺩﻱ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻭ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ ﺑﺎﻳﺪ
ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻋﺪﻝ ﻭ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺑﻪ ﺑﻴﺎﻥ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻳﻢ.
ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳــﺖ ﺣﺮﻓﻲ ﻛﻪ ﺯﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻭ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ
ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻻﻳﻞ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﻭ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﻫﻴﻢ ﻃﺮﻑ ﻣﻘﺎﺑﻞ
ﻧﻴﺰ ﺣﺮﻑﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﺑﺰﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻟﺠﻦﭘﺮﺍﻛﻨﻲ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﺯ ﺍﺩﺏ ﻭ ﻧﺰﺍﻛﺖ ﻭ ﺍﺧﻼﻕ ﺧﺎﺭﺝ ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﻫﺮ ﻛﺴﻲ
ﺻﺒﺢ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﺏ ﺑﻴﺪﺍﺭ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﺑﻪ ﻫﺮﻣﺨﺎﻟﻒ
ﻭ ﺣﺘﻲ ﻣﻨﺘﻘﺪﻱ ﻫﺮ ﺗﻬﻤﺘﻲ ﺭﺍ ﺑﺰﻧﺪ .ﺑﻪ ﻳﻜﻲ ﺑﮕﻮﻳﺪ ﺗﻮ ﺣﺎﻣﻲ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ
ﻫﺴــﺘﻲ ،ﺑﻪ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺑﮕﻮﻳﺪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻲ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺑﮕﻮﻳﺪ،
ﺣﺮﻑﻫﺎﻳﺖ ﺑﻮﻱ ﻣﻮﺳﺎﺩ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺭﺍ ﻣﺘﻬﻢ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ
ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎﻱ ﺳــﻴﺎ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻲﻛﻨﻲ .ﺍﺻﻼ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮﺩﻥ
ﺟﺰ ﺍﺗﻬﺎﻡ ﻭ ﺍﻫﺎﻧﺖ ﻭ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﭼﻴﺰ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺗﺨﺮﻳﺐ
ﭼﻬﺮﻩﻫﺎ ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ ﺳﻮﺩﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﻛﺸﻮﺭ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ
ﺑﻪ ﺣﻴﺜﻴﺖ ﻧﻈﺎﻡ ﻟﻄﻤﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﺷــﻮﺩ .ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ﭼﻄﻮﺭ ﻣﻤﻜﻦ
ﺍﺳﺖ ﻓﺮﺩﻱ ﻛﻪ ﻫﺸﺖ ﺳﺎﻝ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻗﺎﺑﻞ
ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻧﺒﺎﺷــﺪ .ﻛﺴﻲ ﻛﻪ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺧﺎﺋﻦ ﺍﺳﺖ .ﻓﺮﺩﻱ
ﻫﻢ ﻛﻪ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺍﻭ ﻫﻢ ﻛﻪ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻫﻤﻪ ﺧﺎﺋﻦ ﺑﻮﺩﻧﺪ،
ﭘﺲ ﭼﻪ ﻛﺴﻲ ﺧﺎﺩﻡ ﺍﺳﺖ؟ ﻻﺑﺪ ﺑﻌﺪﻱﻫﺎ ﻫﻢ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ
ﺍﻣﺮﻭﺯ ،ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺼﻮﺭﻱ ﻓﺮﺩﺍ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﺷــﺖ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺧﺎﺋﻦ ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﻣﻌﻨﻲ ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻦ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﺗﻤﺎﻡ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﺭﻩ
ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺯﻳﺮﻋﻼﻣﺖ ﺳــﻮﺍﻝ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﭼﻴﺰﻱ ﺍﺳﺖ
ﻛــﻪ ﺿﺪ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ .ﺍﻳﻦ ﻫﻤﺎﻥ ﭼﻴﺰﻱ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ
ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻨﺪ .ﻳﻌﻨﻲ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﮕﻮﻳﻨﺪ
ﻫﻤﻪ ﺁﻧﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺷــﻤﺎ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻧﺎﺷﺎﻳﺴﺖ
ﻭ ﻧﺎﺳﺎﻟﻤﻲﻫﺴﺘﻨﺪ24 .ﺳﺎﻝ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﻧﺎﺳﺎﻟﻢ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﭼﻪ ﺩﻟﻴﻠﻲ
ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻫﺸﺖﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺳﺎﻟﻢ ﺑﺎﺷﻨﺪ؟ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﺎﻥ ﻛﺎﺭ ﻏﻠﻄﻲ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﻛﻞ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻛﻠﻲ ﺳﻠﺐ
ﺷــﻮﺩ .ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻳﺎ ﻛﺎﺭ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻧﺎﺩﺍﻥ ﺍﺳــﺖ ﻳــﺎ ﻛﺎﺭ ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﻛﻪ
ﺣﺴﺎﺏﺷــﺪﻩ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻪ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻟﻄﻤﻪ ﺑﺰﻧﻨﺪ .ﻣﺎ 75ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ
ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﻫﻤﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺳــﺖ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻫﻢ ﺑﺪﻫﻴﻢ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﻢ
ﻛﺸــﻮﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻫﻤﻪ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﻭ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺣﻔﻆ ﻛﻨﻴﻢ .ﺍﮔﺮ ﻗﺮﺍﺭ
ﺑﺎﺷﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺷﻘﻪﺷﻘﻪ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺍﻳﻦ 75ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﺩﻭ ﻗﺴﻤﺖ
ﺗﻘﺴــﻴﻢ ﻛﻨﻴﻢ؛ ﮔﺮﻭﻫﻲ ﺭﺍ ﺧﺎﺋﻦ ﺑﻨﺎﻣﻴﻢ ﻭﮔﺮﻭﻩ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ
ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺭﺍ ﻣﺮﻋﻮﺏ ،ﺑﺎ
ﺍﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ
ﺭﻫﺒﺮﻱ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ
ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺳﺎﻣﺎﻥ ﺭﺳﺎﻧﺪ.
ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﺟﺬﺏ
ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻭﺣﺪﺕ ﻭ ﺍﻧﺴــﺠﺎﻡ
ﺍﻭﻟﻴــﻦ ﭘﻴﺶﺷــﺮﻁ ﺑﺮﺍﻱ
ﺣﺪﺍﻛﺜﺮﻱ ﻭ ﺩﻓﻊ
ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻭ ﺭﺷﺪ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ
ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺣﺮﻛﺎﺕ ﺑﻪ ﻭﺣﺪﺕ،
ﺣﺪﺍﻗﻠﻲ .ﺍﻣﺎ ﻋﺪﻩﺍﻱ
ﺍﻧﺴﺠﺎﻡ ﻧﻈﺎﻡ ﻭ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ
ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪﺩﻓﻊ
ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺍﺳﺎﺱ ﻧﻈﺎﻡ
ﻟﻄﻤﻪ ﺷﺪﻳﺪ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ
ﺣﺪﺍﻛﺜﺮﻱ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ
ﻣﻲﺩﺍﻧﻴــﺪ ﺍﮔﺮ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻣﺮﺩﻡ
ﺳﻠﺐ ﺷــﻮﺩ ﺩﻳﮕﺮ ﺳﻨﮓ ﻭ
ﺟﺬﺏ ﻭ ﻧﺒﺎﻳﺪ
ﺭﻭﻱ ﺳﻨﮓ ﻧﻤﻲﻣﺎﻧﺪ.
ﻳﻚ ﺩﺭﺻﺪ ﻫﻢ ﺟﺬﺏ
ﻭﻇﻴﻔـﻪ ﮔﺮﻭﻫـﻲ ﻛـﻪ
ﺩﺍﻋﻴﻪ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﻲ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﺮﺩ .ﺻﺮﻳﺢ ﻫﻢ ﺍﻋﻼﻡ
ﺍﻣـﺎﻣﻮﺍﻓﻖﻭﻫﻢﺭﺍﺳـﺘﺎﺑﺎ
ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕﺩﻭﻟﺖﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺑﺎ ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺍﻳـﻦ ﺑﺮﻫﻪ ﭼﻴﺴـﺖ؛
ﺗﺨﻠﻒ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺍﺗﺤﺎﺩ
ﺍﻓﺮﺍﺩﻱﻛﻪﺧﻮﺍﻫﺎﻥﺣﺬﻑ
ﺑﺰﺭﮔﺎﻥﻧﻈﺎﻡﻧﻴﺴﺘﻨﺪ؟
ﻣﻌﻨﻲ ﻧﺪﺍﺭﺩ
ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻛﺎﺭﺷﺎﻳﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﺳﺖ.
ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﻫــﺪﺍﻑ ﻣﻬﻢ ﺍﻧﻘﻼﺏ
ﺍﺳــﻼﻣﻲ ،ﺁﺯﺍﺩﻱ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺷﻌﺎﺭ ﻣﻲﺩﺍﺩﻧﺪ ،ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ،
ﺁﺯﺍﺩﻱ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺁﺯﺍﺩﻱ
ﺍﻧﺪﻳﺸــﻪ ،ﻓﻜﺮ ،ﺑﻴﺎﻥ ﻭ ﻗﻠﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻟﻮﺍﺯﻡ ﺁﺯﺍﺩﻱ ﻫﻢ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ
ﺍﺳﺖ.ﺍﻟﺒﺘﻪﻧﺒﺎﻳﺪﺗﺨﺮﻳﺐﺑﺎﺷﺪ.ﻧﻘﺪﺑﺎﻳﺪﺩﻟﺴﻮﺯﺍﻧﻪﻭﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪﺑﺎﺷﺪ.ﻧﻘﺪ
21
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
22
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺩﻭﻟﺖ،ﻭﻇﻴﻔﻪﻣﺮﺩﻡ،ﻧﺨﺒﮕﺎﻥﻭﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕﺍﺳﺖ.ﻧﻘﺪﺩﻟﺴﻮﺯﺍﻧﻪﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ
ﻛﻤﻚﻛﻨﺪ ﻭﺍﻳﺮﺍﺩﻫﺎﻱﺩﻭﻟﺖﺭﺍﻛﻢﻛﻨﺪﻭﺍﺷﻜﺎﻻﺕﺩﻭﻟﺖﺭﺍﻛﺎﻫﺶﺩﻫﺪ
ﻭ ﺭﺍﻩ ﺣﻞ ﺑﻬﺘﺮﻱ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻧﻘﺪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﺷﻜﺎﻝ
ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺑﻠﻜﻪ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﻫﻤﻪ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻘﺪ ﺷﻮﺩ ،ﻣﺠﻠﺲ ﻧﻘﺪ ﺷﻮﺩ،
ﻗﻮﻩﻗﻀﺎﺋﻴﻪﻧﻘﺪﺷﻮﺩ.ﻧﻘﺪﻛﺮﺩﻥﺍﻧﺠﺎﻡﻭﻇﻴﻔﻪﺍﺳﺖ.ﺍﺯﺟﻤﻠﻪﻧﻘﺪﺩﻭﻟﺖ.
ﺩﻭﻟﺖ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻧﻘﺪ ﻫﺮﺍﺳﻨﺎﻙ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺑﺘﺮﺳﺪ .ﻛﺴﻲ ﻫﻢ ﻛﻪ ﻧﻘﺪ
ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻴﺎﻳﺪ ﻭ ﭘﺎﺳــﺦ ﺩﻫﺪ .ﺍﮔﺮ ﻧﻘﺪ ﺩﺭﺳﺖ ﺑﻮﺩ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺗﺸﻜﺮ ﻛﺮﺩ.
ﺍﮔﺮ ﻧﻘﺪ ﺩﺭﺳﺘﻲ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺻﻼﺡ ﻛﺮﺩ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺁﻧﻬﺎ
ﻛﻪ ﻧﻘﺪ ﺳــﺎﻟﻢ ﺍﺯ ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﻗﻮﻩﻗﻀﺎﺋﻴﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻱ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﻧﻈﺎﻡ ﺗﻠﻘﻲ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪﺍﺳﺎﺳﺎﻣﻌﻨﺎﻱﻧﻘﺪﺭﺍﻧﻔﻬﻤﻴﺪﻩﺍﻧﺪ.ﻧﻘﺪﺳﺎﺯﻧﺪﻩﻳﻚﻭﻇﻴﻔﻪﺍﺳﺖ
ﻛﻪﺩﺭﻗﺎﻟﺐﺍﻣﺮﺑﻪﻣﻌﺮﻭﻑﻭﻧﻬﻲﺍﺯﻣﻨﻜﺮﻣﻲﮔﻨﺠﺪﻭﻭﻇﻴﻔﻪﺩﻳﻨﻲﻫﻤﻪ
ﻣﺎﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﺻﻮﻝ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﺁﺯﺍﺩﻱ ﺗﻀﻤﻴﻦ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ
ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﺣﺘﻲ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺍﻣﻴﺮﺍﻟﻤﻮﻣﻨﻴﻦ)ﻉ( ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﺪﻝ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺭﺍ
ﺗﺸﻜﻴﻞﺩﺍﺩﻣﺮﺩﻡﺭﺍﺩﺭﻧﻘﺪﺁﺯﺍﺩﮔﺬﺍﺷﺖ.ﺑﻌﻀﻲﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻛﺮﺩﻩﻭﮔﺎﻫﻲﻫﻢ
ﻧﻘﺪﻫﺎﻱﻏﻴﺮﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪﺍﻱﻣﻄﺮﺡﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪﻛﻪﺍﻣﻴﺮﺍﻟﻤﻮﻣﻨﻴﻦ)ﻉ(ﺣﺘﻲ
ﺁﻥﻧﻘﺪﻫﺎﺭﺍﺗﺤﻤﻞﻣﻲﻛﺮﺩ.
ﺷﻴﻮﻩ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﻫﺎﻱ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ
ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻭ ﺁﻳﻴﻦ ﺩﺍﺩﺭﺳﻲ ﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻣﺤﺎﻛﻤﺎﺕ ،ﻋﺎﺩﻻﻧﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ
ﺻﺮﺍﺣﺖ ﮔﻔﺘﻪ ﻓﺮﺩﻱ ﻛﻪ ﺩﺳــﺘﮕﻴﺮ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﻇﺮﻑ 24ﺳﺎﻋﺖ
ﺗﻔﻬﻴﻢ ﺍﺗﻬﺎﻡ ﺷﻮﺩ .ﻫﻴﭻﻛﺲ ﺑﺪﻭﻥ ﺣﻜﻢ ﻗﺎﺿﻲ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﻮﺩ
ﻭ ﻫﺮ ﻛﺲ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻭﻛﻴﻞ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ
ﺯﻣﺎﻥ ﻛﺎﻓﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺩﻓﺎﻉ ﺑﻪ ﻭﻱ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻣﺤﻜﻮﻡ ﻧﺸﺪﻩ
ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺣﻴﺜﻴﺘﺶ ﻫﺘﻚ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻱ ﺣﺮﻓﻲ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﻮﺩ .ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﮔﺎﻫﻲ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻋﻤﻞ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺗﺨﻠﻒ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺷﻤﺎ
ﻣﺸــﺎﻫﺪﻩ ﻛﺮﺩﻳﺪ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺭﺋﻴﺲ ﻗﻮﻩﻗﻀﺎﺋﻴــﻪ ﺟﺪﻳﺪ ﺁﻣﺪ ﺍﻭﻟﻴﻦ
ﻧﻘﺪﺵ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﻣﺤﺎﻛﻤﺎﺕ ﺩﺭ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﭘﺨﺶ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭ
ﭼﺮﺍ ﺍﺳﺎﻣﻲ ﻣﺘﻬﻤﺎﻥ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﺤﻜﻮﻣﻴﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﺛﺎﺑﺖ
ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺣﺘﻲ ﺍﮔﺮ ﻛﺴﻲ ﻣﺤﻜﻮﻡ ﺷﺪ ﻭ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻛﺮﺩ ﻫﻨﻮﺯ ﻣﺤﻜﻮﻡ
ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺗﺠﺪﻳﺪﻧﻈﺮ ﺭﺳﻴﺪﮔﻲ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺷﻮﺩ.
ﺷﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺩﺭ ﺗﺠﺪﻳﺪﻧﻈﺮ ﺗﺒﺮﺋﻪ ﺷﻮﻧﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺣﻴﺜﻴﺖ
ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻫﺘﻚ ﺷﻮﺩ .ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺮﺍﻋﺎﺕ ﺷﻮﺩ .ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻣﻦ
ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻣﺎ ﺩﺭﺳــﺖ ﻭ ﻋﺎﺩﻻﻧﻪ ﺍﺳﺖ ،ﭼﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﻭ ﭼﻪ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ
ﻋﺎﺩﻱ .ﺍﺷﻜﺎﻝ ﺍﺻﻠﻲ ﺩﺭ ﻧﺤﻮﻩ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴـﺘﻪﺍﻱ ﻛﺸـﻮﺭﻣﺎﻥ ﻧﻴـﺰ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ
ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﻣﻄﺮﺡ ﺍﺳﺖ .ﺷـﻤﺎ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩﺍﻱ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ
ﻫﺴـﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺷـﺘﻴﺪ ﻭ ﺗﻼﺵ ﺷـﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﻣﺪﺕ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴـﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪﺷـﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﻣﻠﻞ ﺍﺭﺟﺎﻉ ﺩﺍﺩﻩ ﻧﺸﻮﺩ .ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺑﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺍﻳﻦ ﺗﻴﻢ
ﻣﻄﺮﺡ ﺍﺳـﺖ .ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﻱ ﺍﻳﻦ ﺗﻴﻢ ﺑﻪ ﺟﺎﺳﻮﺳﻲ ﻣﺘﻬﻢ
ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺁﻧﻬﺎ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﻤﺮﺍﻩ
ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺗﻼﺵﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺗﻴﻢ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ ﺩﺭ ﭼﻪ
ﺭﺍﺳﺘﺎﻳﻲ ﺑﻮﺩ؟ ﺁﻳﺎ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻱﻫﺎﻱ ﻛﻼﻥ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻛﺸﻮﺭ
ﺗﻮﺳﻂ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻋﺎﻟﻲﺭﺗﺒﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﻧﻤﻲﺷﺪ؟ ﭘﺮﭼﻤﺪﺍﺭﺍﻥ
ﺗﻴﻢﻫﺎﻱ ﺩﻭﻡ ﻭ ﺳﻮﻡ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺻﺮﺍﺣﺘﺎ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺗﻤﺎﻡ
ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮﺍﺳـﺎﺱ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺖﮔﺬﺍﺭﻱﻫﺎﻱ
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺳـﺖ .ﺍﻳـﻦ ﺭﻭﻳﻪ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺗﻴﻢ ﻧﺨﺴـﺖ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ؟
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺩﺭ ﺁژﺍﻧﺲ ﻣﻄﺮﺡ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﺁژﺍﻧﺲ ﻫﻢ ﻣﺎ ﺳﻔﻴﺮ
ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺮژﻱ ﺍﺗﻤﻲ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﻲﺷﺪ ،ﻧﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺍﻣﻮﺭﺧﺎﺭﺟﻪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻭﻗﺘﻲ ﺑﺤﺚ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ 81ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪ
ﺗﻨﻬﺎ ﻛﺴﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺻﺤﻨﻪ ﺁژﺍﻧﺲ ﻣﺪﺍﻓﻊ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻣﺎ ﺑﻮﺩ
ﺳــﻔﻴﺮ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺁژﺍﻧﺲ ﺑــﻮﺩ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺯﻣــﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺳــﻤﺖ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ
ﺁﻗﺎﻱ ﺻﺎﻟﺤﻲ ﺑﻮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺧﺎﺭﺟــﻪ ﻧﻴﺰ ﻛﻤﻚﻫﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﺍﺷﺖ .ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺷﺪﻳﺪ ﻭ ﺑﻲﺳﺎﺑﻘﻪ
ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻳﻮﺭﻣﺎﻩ ﺳﺎﻝ 82ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺷﺪ ،ﻳﻌﻨﻲ ﺩﺭ ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ
2003ﻛــﻪ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺷــﺪﻳﺪﺍﻟﻠﺤﻦ ﻭ ﻫﻤــﺮﺍﻩ ﺑــﺎ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺑــﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ
ﺟﻤﻬﻮﺭﻱﺍﺳﻼﻣﻲ ﻣﻬﻠﺖ ﻣﻲﺩﺍﺩ ﺗﺎ ﺩﺭ ﻣﺪﺕ 50ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺳﻮﺍﻻﺕ
ﭘﺎﺳﺦ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺘﻮﻗﻒ
ﻛﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﻃﻮﺭﻱ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ
ﻋﻤﻞ ﻧﻜــﺮﺩ ﺩﺭ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﺑﻌﺪﻱ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺭﺍ ﺍﺭﺟﺎﻉ ﺩﻫﻨﺪ ﺑﻪ ﺷــﻮﺭﺍﻱ
ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ .ﭘﺸــﺖ ﭘﺮﺩﻩ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻋﻤﺪﺗﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻲﻫﺎ ﻭ
ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻠﻲﻫﺎ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻣﻲﺧﻮﺍﺳــﺘﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴﺖ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﺑﺒﺮﻧﺪ .ﺷﻬﺮﻳﻮﺭﻣﺎﻩ ﺳﺎﻝ 82ﻣﻘﻄﻌﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺭ
ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﭘﻴﺮﻭﺯ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻃﺎﻟﺒﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺑﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻋﺮﺍﻕ
ﻫﻢ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺻﺪﺍﻡﺣﺴﻴﻦ ﺭﺍ ﺳﺮﻧﮕﻮﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ
ﻫﻢ ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﻄﺮﺡ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺣﺎﻻ ﻧﻮﺑﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ .ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ
ﺑﻬﺎﻧﻪ ﺧﻮﺑﻲ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ ﺗﺎ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ
ﺑﻪ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺑﺒﺮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻓﺸــﺎﺭ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻑ
ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺳﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺣﺘﻲ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﺣﻤﻠﻪ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻫﻮﺍﻳﻲ ﺑﻪ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺗﺪﺍﺭﻙ ﺑﺒﻴﻨﺪ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺣﻜﺎﻡ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻳﻮﺭﻣﺎﻩ
،82ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﻋﺎﻟﻲ ﺍﻣﻨﻴﺖﻣﻠﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺖ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺭﺍ
ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﮔﻴﺮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﻪ ﺳﺮﺍﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ.
ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻱ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻣﻮﺭﺧﺎﺭﺟﻪ ﻭ ﻧﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺍﻧﺮژﻱ ﺍﺗﻤﻲﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﻳﻚ
ﻧﻬﺎﺩ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ ،ﻟﺬﺍ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﻪ ﺳﺮﺍﻥ ﻧﻈﺎﻡ
ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﺑﻨﺪﻩ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﺑﻴﺮ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﻋﺎﻟــﻲ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ
ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭﻧــﺪﻩ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺑﮕﻴﺮﻡ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺟﻠﺴــﻪ
ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻢ ﻭ ﺑﻌﺪ ﻫﻢ ﭼﻨــﺪ ﺩﻓﻌﻪ ﺁﻗﺎﻱ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﺑﺎ ﻣﻦ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮﺩ ﻭ
ﺑﻨﺪﻩ ﺑﻪ ﺩﻻﻳﻞ ﺧﺎﺻﻲ ﻛﻪ ﺩﺍﺷﺘﻢ ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻢ ﺗﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺭﻫﺒﺮﻱ ﺑﻪ
ﻣﻦ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﺷﻤﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺩﻭﺵ ﺑﮕﻴﺮﻳﺪ ﻭ ﻣﻦ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ
ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬــﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻢ .ﺑﻨﺪﻩ ﻳﻚ ﺳــﺎﻝ ﻭ 10ﻣــﺎﻩ ﻳﻌﻨﻲ ﺍﺯ
ﻧﻴﻤﻪ ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ ﺳﺎﻝ 82ﺗﺎ ﻣﺮﺩﺍﺩﻣﺎﻩ ﺳﺎﻝ 84ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩﻡ.
ﺗﻤﺎﻡ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﺍﺻﻠﻲ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﻪ ﺳﺮﺍﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﻣﻲﺷﺪ.
ﻛﻤﻴﺘﻪﺍﻱ ﻫﻢ ﺑﻮﺩ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ،
ﻭﺯﻳﺮﺧﺎﺭﺟﻪ ،ﻭﺯﻳﺮ ﺩﻓﺎﻉ ،ﺁﻗﺎﻱ ﻋﻠﻲ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ،ﺭﺋﻴﺲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺮژﻱ
ﺍﺗﻤــﻲ ،ﺩﻛﺘﺮ ﻭﻻﻳﺘﻲ ﻭ ﺑﻨﺪﻩ ﻋﻀﻮ ﺁﻥ ﻛﻤﻴﺘــﻪ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻭ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﺤﺚ ﻭ
ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﻣﻲﺷــﺪ ﺑﻪ ﺟﻠﺴــﻪ ﺳــﺮﺍﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﻲﺭﻓﺖ ﻭ
ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﺟﻠﺴﻪ ﺳﺮﺍﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻪ ﺗﻴﻢ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﺑﻼﻍ ﻣﻲﺷﺪ ﻭ ﺗﻴﻢ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻣﺠﺮﻱ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﺟﻠﺴﻪ ﺳﺮﺍﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻮﺩ .ﺍﺯ ﻣﻦ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ
ﺷﺪ ﻛﺎﺭﻱ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﺑﻌﺪﻱ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻱ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺑﻪ
ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴــﺖ ﺑــﺮﻭﺩ .ﺛﺎﻧﻴــﺎ ﻃﺒــﻖ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣــﻪ ﻣﻲﺑﺎﻳﺴــﺖ
ﺗﻤﺎﻣﻲﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺭﺍ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻛﻨﻴﻢ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ
ﻛﺎﺭﻱ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﭘﻴﺪﺍ ﺑﻜﻨﺪ ﻭ ﻣﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﻢ
ﺍﻳﻦ ﻓﻨﺎﻭﺭﻱ ﺭﺍ ﻛﺎﻣﻞ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺑﺨﺶ ﻛﻮﭼﻜﻲ ﺍﮔﺮ ﻻﺯﻡ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺮﺍﻱ
ﻣﺪﺗﻲ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﺷﻮﺩ .ﺳــﻮﻡ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﻢ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﭘﺸﺖ ﻣﻴﺰ ﺍﺗﻬﺎﻡ
ﺧﺎﺭﺝ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﭘﺸﺖ ﻣﻴﺰ ﻣﺪﻋﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻴﻢ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺍﻫﺪﺍﻓﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ
ﻣﺎ ﻣﺸﺨﺺ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎﻱ ﺍﻳﻦ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺟﻠﺴﻪ ﺑﻨﺪﻩ
ﻣﻜﻠﻒ ﺷﺪﻡ ﺍﺯ ﺳﻪ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ ﺩﻋﻮﺕ ﻛﻨﻢ ﺑﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﻴﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺑﻨﺪﻩ
ﺩﻋﻮﺕ ﻛﺮﺩﻡ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺁﻣﺪﻧﺪ ﻭ ﻛﺎﺭ ﺷــﺮﻭﻉ ﺷﺪ .ﻛﺎﺭﻱ ﻛﻪ ﻣﺎ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻳﻢ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻗﺴﻤﺖﻫﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﻓﻨﺎﻭﺭﻱ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﻛﺎﻣﻞ
ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﻮﻗﺘﺎ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﻗﺴﻤﺖﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻧﺎﻗﺺ ﺑﻮﺩ
ﺯﻳﺮ ﺑﺎﺭ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻧﺮﻓﺘﻴﻢ ﺗﺎ ﻛﺎﻣﻞ ﺷــﻮﺩ .ﺑــﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺜﺎﻝ ﺩﺭ ﻧﻄﻨﺰ ﺩﺭ ﻛﺎﺭ
ﻏﻨﻲﺳــﺎﺯﻱ ﻣﻮﻓﻖ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﺁژﺍﻧﺲ ﻫﻢ ﺩﺭ ﮔﺰﺍﺭﺷﺶ ﺁﻥ ﺭﺍ
ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻴﻢ ﺁﻥ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺪﺗﻲ
ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻛﻨﻴﻢ ﺍﻣﺎ ﭘﺮﻭژﻩ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﻧﺎﻗﺺ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻻﺯﻡ ﺑﻮﺩ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺯﻳﺎﺩﻱ
ﺻﻮﺭﺕ ﮔﻴﺮﺩ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﻢ UF4ﻭ UF6ﺭﺍ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻨﻴﻢ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺯﻳﺮ
ﺑﺎﺭ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﻧﺮﻓﺘﻴﻢ ﻳﺎ ﺁﺏ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﺍﺭﺍﻙ ﻧﺎﻗﺺ ﺑﻮﺩ ،ﻟﺬﺍ ﺗﻌﻠﻴﻖ
ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﻤﻲﺑﺎﻳﺴــﺖ ﻣﻲﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻴﻢ .ﺩﺭ ﺍﻣﺮ ﻗﻄﻌﻪﺳﺎﺯﻱ ﻭ ﻣﻮﻧﺘﺎژ ﻫﻢ
ﭼﻮﻥ ﺑﻪ ﺳــﺎﻧﺘﺮﻳﻔﻴﻮژﻫﺎﻱ ﺑﻴﺸﺘﺮﻱ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ﻭ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺯﻳﺮ ﺑﺎﺭ ﺁﻥ
ﻣﻲﺭﻓﺘﻴﻢ ،ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻧﻜﺮﺩﻳﻢ .ﻟﺬﺍ ﺩﺭ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﺑﺎ ﺳــﻪﻭﺯﻳﺮ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺯﻳﺮ
ﺑﺎﺭ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﻭ ﺍﺭﺍﻙ ﻭ ﻗﻄﻌﻪﺳﺎﺯﻱ ﻭ ﻣﻮﻧﺘﺎژ ﻧﺮﻓﺘﻴﻢ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ
ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﺯﻳﺮﺑﻨﺎﻳﻲ ﻧﻄﻨﺰ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻴﻢ ﻭ ﮔﻔﺘﻴﻢ ﺍﺩﺍﻣﻪ
ﻣﻲﺩﻫﻴﻢ .ﺻﺮﻓﺎ ﮔﺎﺯﺩﻫﻲ ﺩﺭ ﻧﻄﻨﺰ ﺭﺍ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻣﻮﻗﺖ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻭ
ﮔﻔﺘﻴﻢ ﺍﻳــﻦ ﺍﻣﺮ ﻫﻢ ﺩﺍﻭﻃﻠﺒﺎﻧﻪ ﺍﺳــﺖ ،ﻧﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃــﺮ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﻭ ﻣﺎ
ﺩﺍﻭﻃﻠﺒﺎﻧﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺪﺗــﻲ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ .ﺩﺭ ﻫﻤــﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻫﻢ ﻛﻪ
ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﺩﺭ ﺣﻀﻮﺭ ﺳــﻪ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﺑﻨﺪﻩ ﭘﺮﺳﻴﺪﻧﺪ
ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﭼﻪ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺍﺳﺖ؟ ﮔﻔﺘﻢ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻣﺎﺳﺖ
ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻳﻚ ﺭﻭﺯ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ .ﺗﺎ ﺭﻭﺯﻱ ﻛﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺗﻌﻠﻴﻖ
ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻧﺨﻮﺍﺳــﺘﻴﻢ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﺭﺍ ﺑﺮﻣﻲﺩﺍﺭﻳﻢ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ
ﺑﻪﺟﺎﻱ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻫﻤﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ،
ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪﻳﻢ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﻛﻮﭼﻜﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،ﺁﻥ ﻫﻢ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ
ﺩﺍﻭﻃﻠﺒﺎﻧﻪ .ﺑﺮ ﺍﻳــﻦ ﻣﺒﻨﺎ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻧﺪﺍﺩﻳﻢ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ
ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﺤﺮﺍﻧﻲ ﻛﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﻲﺧﻮﺍﺳﺖ
ﺑﺮﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺤﻤﻴــﻞ ﻛﻨﺪ ﺭﺍ ﺑﺮﻃــﺮﻑ ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺍﻳﻦ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﻣﻲﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﻳﺎ ﺟﻨﮓ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻣﺎ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻛﻨﻨﺪ
ﻛﻪ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﻋﺒﻮﺭ ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺩﻧﻴﺎ ﮔﺮﻡﺗﺮ ﻭ
ﺑﻬﺘﺮ ﺷﺪ ،ﻫﻢ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻓﻨﺎﻭﺭﻱ ﻭ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺻﻨﻌﺖ ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺗﺠﺎﺭﻱ .ﺩﺭ
ﺁژﺍﻧﺲ ﻧﻴﺰ ﻗﺪﻡ ﺑﻪ ﻗﺪﻡ ﻣﺴﺎﺋﻠﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺣﻞ ﻭ ﻓﺼﻞ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺧﺮﺩﺍﺩ
83ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺣﺎﻟﺖ ﺍﺿﻄﺮﺍﺭﻱ ﺧﺎﺭﺝ ﺷــﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺣﺎﻟﺖ ﻋﺎﺩﻱ
ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ .ﺩﺭ ﺁﺫﺭﺳﺎﻝ 83ﺁژﺍﻧﺲ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﺍﻱ ﺭﺍ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺁﻥ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺻﻠﺢﺁﻣﻴﺰ ﺍﺳﺖ
ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑــﺮﺍﻱ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣــﻪ ﺁژﺍﻧﺲ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺍﻳﻦ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺫﻛﺮ ﻣﻲﺷﺪ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺗﺮﺩﻳﺪﻫﺎﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﻭﺟﻮﺩ
ﺩﺍﺷﺖ .ﺍﻳﻦ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺁﺭﺍ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺷﺪ ﻳﻌﻨﻲ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻲﻫﺎ
ﻫﻢ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺷﺪﻧﺪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺭﺍﻱ ﺑﺪﻫﻨﺪ .ﭘﺲ ﻣﺎ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﺣﻘﻮﻗﻲ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ
ﺑﻪﮔﻮﻧــﻪﺍﻱ ﭘﻴﺶ ﺑﺮﺩﻳﻢ ﻛــﻪ ﺁﻗﺎﻱ ﺍﻟﺒﺮﺍﺩﻋﻲ ﺍﻋــﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ
ﺣﻘﻮﻗﻲ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﻭ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﻭ ﺑﻘﻴﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺣﻞ ﻭ ﻓﺼﻞ ﺷﺪﻩ ﻭ
ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﻭﻣﺴــﺎﻟﻪ ﻫﻢ ﻳﻜﻲ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺩﻭﻟﺖ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ
ﻣﻘﺼﻮﺩﺵ ﭘﺎﻛﺴــﺘﺎﻥ ﺑــﻮﺩ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﻟﺒﺮﺍﺩﻋﻲ ﮔﻔــﺖ ﺩﺭ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ
ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻳﻚ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎﻗﻲ ﻧﻤﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﺎ ﺻﻠﺢﺁﻣﻴﺰ
ﺑﻮﺩﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻳﻚ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﺁﺫﺭ
83ﮔﺮﻓﺘﻴــﻢ ﻭ ﻓﻨﺎﻭﺭﻱﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺳــﺎﻝ 83ﻛﺎﻣﻞ ﻛﺮﺩﻳﻢ،
ﻳﻌﻨﻲ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﻛﺎﻣﻞ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 83ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺩﺭ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﺷﺮﻭﻉ
ﺷﺪ ،ﻫﻢ UF4ﻭ ﻫﻢ UF6ﺩﺭ ﺯﻣﺴﺘﺎﻥ ﺗﻜﻤﻴﻞ ﺷﺪ .ﺍﺭﺍﻙ ﻫﻢ ﻛﺎﺭ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺣﺘﻲ ﻳﻚ ﻟﺤﻈﻪ ﻫﻢ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﻧﺸﺪ .ﻗﻄﻌﻪ ﻭ ﻣﻮﻧﺘﺎژ
ﻫﻢ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻳﺎﻓﺖ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻛﺎﻓﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷــﺪ ﺑﻪﻃﻮﺭﻱﻛﻪ ﺁژﺍﻧﺲ ﺩﺭ
ﺯﻣﺴــﺘﺎﻥ 83ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ 1000ﺳﺎﻧﺘﺮﻳﻔﻴﻮژ
ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﺯﻳﺮﺑﻨﺎﻳﻲ ﻧﻄﻨﺰ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩﻳﻢ ﻭ ﺣﺘﻲ ﻳﻚ
ﻟﺤﻈﻪ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻧﻜﺮﺩﻳﻢ .ﺗﻌﻠﻴﻖ ﮔﺎﺯﺩﻫﻲ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻣﻲﺧﻮﺍﺳﺘﻴﻢ
ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﻫﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺩﺭ ﻧﻄﻨﺰ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺑﮕﻮﻳﻨﺪ ﺁﻣﺎﺩﮔﻲ ﻛﺎﻣﻞ ﺑﺮﺍﻱ
ﻏﻨﻲﺳــﺎﺯﻱ ﺩﺍﺭﻳﻢ ،ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﺯﻳﺮﺑﻨﺎﻳــﻲ ﺁﻧﺠﺎ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﻣﻲﺩﺍﺩﻧﺪ .ﺍﺳﻔﻨﺪ ﺳﺎﻝ 83ﺩﺭ ﺟﻠﺴﻪ ﺭﺳﻤﻲ ﺍﺯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺮژﻱ ﺍﺗﻤﻲ
ﺳﻮﺍﻝ ﺷــﺪ ﻧﻄﻨﺰ ﭼﻪ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺭﺋﻴﺲ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺮژﻱ ﺍﺗﻤﻲ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﺩﻳﮕﺮ ﺯﻣﺎﻥ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺭﺩ ﻳﻌﻨﻲ
ﺍﻭﺍﺧﺮ ﺳﺎﻝ 84ﺁﻣﺎﺩﻩ ﻫﺴــﺘﻨﺪ .ﺩﻳﺪﻳﻢ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺑﺎ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﺑﺨﺶ ﻛﻮﭼﻜﻲ ﺍﺯ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻤﺎﻥ ﺑﺎ ﺩﻧﻴﺎ ﻛﺎﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ
ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺩﺳــﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻓﻤﺎﻥ ﺁﻣــﺎﺩﻩ ﻛﻨﻴﻢ .ﺿﻤﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺳﻪﮔﺮﻭﻩ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺗﻲ ﺭﺍ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻳﻢ .ﮔﺮﻭﻩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺑﻪﺭﻳﺎﺳﺖ
ﻭﺯﻳﺮ ﺻﻨﺎﻳﻊ ،ﮔﺮﻭﻩ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻭ ﺍﻣﻨﻴﺘﻲ ﺑﻪ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻭﺯﻳﺮﺧﺎﺭﺟﻪ ﻭ ﮔﺮﻭﻩ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺑﻪ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺭﺋﻴﺲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺮژﻱ ﺍﺗﻤﻲ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻪ ﮔﺮﻭﻩ
ﺑﺎ ﺍﺭﻭﭘــﺎ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﻣﻲﻛﺮﺩﻳــﻢ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳــﻦ ﻛﺎﺭ ﻣﺎ ﺑﺮ ﺍﻳــﻦ ﻣﺒﻨﺎ ﺑﻮﺩ ﻭ
ﻣﻲﺧﻮﺍﺳﺘﻴﻢ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺯ ﺧﻄﺮ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻣﺼﻮﻥ ﺑﻤﺎﻧﺪ ﻭ ﻓﻨﺎﻭﺭﻱ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻣﺎ ﻛﺎﻣﻞ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﺣﻘﻮﻗﻲ ﺟﺎ ﭘﺎﻱ ﻣﺎ ﻣﺤﻜﻢ ﺷﻮﺩ.
ﻭ ﺍﺯ ﭘﺸﺖﻣﻴﺰ ﻣﺘﻬﻢ ﺧﺎﺭﺝ ﻭ ﭘﺸﺖﻣﻴﺰ ﻣﺪﻋﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﺫﺭ
83ﺁژﺍﻧﺲ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣــﺖ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺻﻠﺢﺁﻣﻴﺰ ﺍﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻣﺎ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺘﻬﻢ ﻧﺒﻮﺩﻳﻢ ﻭ ﭘﺸﺖ ﻣﻴﺰ ﻣﺪﻋﻲ
ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻴﻢ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻳﻢ ﻛﺎﺭ ﺗﻴﻢ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ
ﻧﺒﻮﺩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻛﺎﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻮﺩ ،ﭼﻮﻥ ﺑﺮﻣﺒﻨﺎﻱ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺳــﺮﺍﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻮﺩ ﻭ
ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻱ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﺑﻴﺎﻥ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﺳــﻌﺪﺁﺑﺎﺩ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻲ
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫــﺎﻱ ﺍﻓﺮﺍﻃﻲ ﺷــﺮﻭﻉ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺑﻪ ﺣﻤﻠﻪ ﻛﺮﺩﻥ ،ﺩﺭ ﺟﻠﺴــﻪ
ﻛﺎﺭﮔﺰﺍﺭﺍﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﺑﺎﻥﺳــﺎﻝ 82ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺍﻋﻼﻡ
ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻳــﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺯﻳﺮﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺍﻳﻨﻬــﺎ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ
ﺗﺼﻤﻴﻤــﺎﺕ ﻧﻈﺎﻡ ﻛﺎﺭ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺍﻋــﻼﻡ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺗﻴﻢ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻫﻴﭻﮔﺎﻩ ﺍﺯ ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰ ﻋﺒﻮﺭ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﺎﻣﻮﺭﻳﺖ ﺑﻨﺪﻩ
ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺍﻋﻀﺎﻱ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﻋﺎﻟﻲ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺟﻠﺴﻪ
ﭘﺎﻳﺎﻧﻲ ﺧﺪﻣﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺳﻴﺪﻳﻢ ﺍﺯ ﺗﻴﻢ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺳﺮﺑﺎﺯﺍﻥ
ﺧﻂ ﻣﻘﺪﻡ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﻧﺎﻡﺑﺮﺩﻧﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺷﺨﺼﻴﺘﻲ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻋﻼﻡ
ﻛﻨﺪ ﻛﺎﺭ ﻣﺎ ﺩﺭﺳﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﻳﺎ ﻧﻪ ،ﺭﻫﺒﺮﻱ ﻧﻈﺎﻡ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ
ﺳــﻪ ،ﭼﻬﺎﺭ ﻧﻮﺑﺖ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻲ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺑﺪﻭﻥ
ﻣﻮﺍﻓﻘﺖ ﺳﺮﺍﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﻛﺘﺒﻲ
ﺍﺳﺖ ﻭ ﺳﻨﺪ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﻋﺎﻟﻲ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻧﻘﺪ
ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻛﺮﺩﻥ ﻣﺸﻜﻠﻲ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭﻟﻲ ﻟﺤﻦ ﺳﺨﻴﻒ ﺑﻪﻛﺎﺭ ﺑﺮﺩﻥ ﺩﺭﺳﺖ
ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﺮﺧﻲ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﻭ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻧﺨﺒﻪ ﻛﺸﻮﺭ ﻧﻴﺴﺖ
ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻟﺤﻦ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺣﺘﻲ ﮔﺎﻫﻲ ﺧﺪﺍﻱ ﻧﺎﻛﺮﺩﻩ ﺣﺮﻑﻫﺎﻱ
ﺧﻼﻑ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﺰﻧﻨﺪ .ﻣﺜﻼ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻣﺮﺗﺒﻪ
ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﻴﻢ ﻧﺨﺴﺖ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺗﻤﺎﻣﻲ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﻋﻠﻤﻲ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﺷﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ
ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻧﻪ ﺁژﺍﻧﺲ ﻭ ﻧﻪ ﻫﻴﭻ ﻛﺸــﻮﺭ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺍﻳﻦ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﻧﺎﺑﺠﺎ ﺭﺍ
ﻣﻄﺮﺡ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺁﻥ ﭘﺎﺳــﺦ ﺩﻫﻴﻢ .ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻋﻠﻤﻲ ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﺯﺍﺩ ﺑﻮﺩ ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻛﺸــﻮﺭ ﻧﻴﺰ ﺩﺍﻧﺸــﺠﻮﻳﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺑﻪ
ﺭﺍﺣﺘﻲ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴــﺘﻨﺪ ﺩﺭ ﺭﺷــﺘﻪ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺩﺭﺱ ﺑﺨﻮﺍﻧﻨﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﻣﺘﺎﺳــﻔﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻱ ﺍﺧﻴﺮ ﺩﺭ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴﺖ
ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺩﺭ ﺭﺷﺘﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ
ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﻣﺎ ﻛﺎﻣﻼ ﺁﺯﺍﺩ ﺑﻮﺩ ،ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﻣﺎ ﺩﺭ
ﺧــﺎﺭﺝ ﻧﻴﺰ ﻛﺎﻣﻼ ﺁﺯﺍﺩ ﺑﻮﺩﻧــﺪ .ﻳﺎ ﻣﺜﻼ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ
ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲﻫﺎ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻘﻄــﻊ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻣﺎ 10ﺳــﺎﻝ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ
ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﻛﻨﻴﻢ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﺩﺳﺖ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻴﻢ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﻣﺎ
ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺗﻤﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺭﺳﻤﻲ ﺩﺭ ﺩﻱﻣﺎﻩ ﺳﺎﻝ 83ﺷﺮﻭﻉ ﺷﺪ.
ﺑﻨﺪﻩ ﺩﺭ 9ﺁﺫﺭ 83ﻳﻚ ﻣﺼﺎﺣﺒــﻪ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻲ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ
ﺧﺎﺭﺟﻲ ﻭ ﺩﺍﺧﻠﻲ ﺩﺍﺷﺘﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﻣﻨﻌﻜﺲ ﺷﺪ ﻭ ﺷﺒﻜﻪ ﺧﺒﺮ
ﺻﺪﺍﻭﺳــﻴﻤﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺴــﺘﻘﻴﻢ ﭘﺨﺶ ﻛﺮﺩ .ﺁﻧﺠﺎ ﺩﺭ ﭘﺎﺳــﺦ ﺑﻪ
ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﻱ ﮔﻔﺘﻢ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺳﺎﻝ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻣﺎﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻟﺬﺍ
ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺮﺳــﻴﺪ ﭼﻨﺪﻣﺎﻩ ﻃﻮﻝ ﻣﻲﻛﺸﺪ ،ﻧﻪ ﭼﻨﺪ ﺳــﺎﻝ .ﻣﻌﻴﺎﺭ ﻣﺎ ،ﻣﺎﻩ
ﺍﺳﺖ ،ﻧﻪ ﺳﺎﻝ .ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﺍﻱ ﮔﻔﺘﻢ.
ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻭﺯﺭﺍﻱ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ ﻧﻴﺰ ﮔﻔﺘﻢ ﻛﻪ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﻣﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻛﻮﺗﺎﻩ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﺎ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻃﻮﻻﻧﻲ ﺑﺎ ﺷــﻤﺎ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﻛﻨﻴﻢ.
ﺧﻮﺩ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﺪﻋﻲ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ .ﻣﺎ ﻣﻲﮔﻔﺘﻴﻢ ﺩﻭﺭﻩ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﺣﺪﺍﻛﺜﺮ
ﺷﺶﻣﺎﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﺍﻣﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺜﻼ ﻳﻚﺳﺎﻝ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ
ﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﻧﺒﻮﺩ .ﺍﺻﻮﻻ ﺑﺤﺚ ﭼﻨﺪ ﺳــﺎﻝ ﻣﻄﺮﺡ ﻧﺒﻮﺩ .ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻨﺪﻩ
ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺩﺭﻭﻍ ﭘﺮﻫﻴﺰ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺳــﺨﻨﺎﻥ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ ﻭ ﻧﺎﺭﻭﺍ ﺭﺍ
ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻧﻜﻨﻨﺪ .ﺍﺗﻬﺎﻡ ﺯﺩﻥ ﻳﺎ ﺳــﺨﻨﺎﻥ ﻧﺎﺭﻭﺍ ﮔﻔﺘﻦ ﺩﺭ ﺷﺄﻥ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ
ﻧﻈﺎﻡ ﻧﻴﺴــﺖ ﻭ ﻣﻦ ﻫﻢ ﻫﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺩﻭﺳــﺖ ﻧﺪﺍﺭﻡ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺗﻴﻢﻫﺎﻱ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺑﻌﺪﻱ ﻗﻀﺎﻭﺗﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻢ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻬﺎ ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩﻧﺪ
ﻭ ﺗﻼﺵ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻑ ﺩﺭﺳــﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ
ﺍﺻﻠﻲ ﺑﺤﺚ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺩﺭ ﻣﺎﻓﻮﻕ ﺩﻭﻟﺖ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻱ ﻣﻲﺷﺪﻩ ،ﭼﻪ
ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﻣﺎ ﻭ ﭼــﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩﻫﺎﻱ ﺑﻌﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘــﺎﺩ ﺑﻨﺪﻩ ﺑﻪ ﺟﺎﻱ ﺍﻳﻦ
ﺣﺮﻑﻫﺎ ﻫﻤﻪ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﻴﻢ ﺑﺮﺍﻱ ﻧﺠﺎﺕ ﻛﺸــﻮﺭ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺍﻳــﻦ ﭘﺮﻭﻧــﺪﻩ ﺍﺯ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺧﺎﺭﺝ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﺑــﻪ ﺣﺎﻟﺖ ﻋﺎﺩﻱ
ﺑﺎﺯﮔﺮﺩﺩ.
ﺷـﻤﺎ ﮔﻔﺘﻴﺪ ﻧﻤﻲﺧﻮﺍﻫﻴـﺪ ﻧﻘﺪﻱ ﺑـﻪ ﻋﻤﻠﻜـﺮﺩ ﺗﻴﻢﻫﺎﻱ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺩﺍﺷـﺘﻪ ﺑﺎﺷـﻴﺪ .ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻱ ﻧﻬﻢ ﻭ ﺩﻫﻢ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴـﺘﻪﺍﻱ ﻭ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺻﺎﺩﺭ
ﺷـﺪ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑـﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷـﻮﺩ ﻣﺎ
ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺎﻩﻫﺎﻱ ﻧﺨﺴـﺖ ﺳـﺎﻝ ﺁﺗﻲ ﺩﺭ
ﺭﺍﻩ ﺩﺍﺭﻳﻢ .ﮔﻤﺎﻥ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﺻﺤﺒﺖﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺩﻧﻴﺎ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ
ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﺁﻣﻴﺰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻨﺪﻩ ﺍﮔﺮ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳــﻲ ﻣﺎ ﻓﻌﺎﻝﺗﺮ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﮔﺬﺷــﺘﻪ
ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻲﻛﺮﺩ ،ﺑﻪ ﺟﺎﻱ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻪ ﺗﺠﺮﺑﻪﻫﺎﻱ ﮔﺬﺷــﺘﻪ
ﺑﻲﺍﻋﺘﻨﺎﻳــﻲ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﭘﺎ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ ،ﻣﻲﺷــﺪ ﺟﻠﻮﻱ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ
ﮔﺮﻓﺖ .ﻣﺜﻼ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﻩ ﻣﺎ ﺣﺮﻓﻲ ﻣﻄﺮﺡ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺍﺻﻼ ﺑﺎ ﺍﺭﻭﭘﺎ
ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﺷــﺪ ،ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﻭﻧﺪ ﺍﺷــﺘﺒﺎﻫﻲ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺷﺮﻕ
ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺣــﻞ ﻭ ﻓﺼﻞ ﻛﻨﻴﻢ .ﻣﻦ ﻫﻤــﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻪ
ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﮔﻔﺘﻢ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺷﺮﻕ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺑﻲ ﺍﺳﺖ،
ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳــﻲﻣﺎﻥ ﻫﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺍﻛﺘﻔﺎ ﺑﻪ ﺳــﻪ ﻭﺯﻳﺮ
ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ ﻧﻤﻲﻛﺮﺩﻳﻢ .ﻣﻦ ﺳﻪﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ ﻣﺴﻜﻮ ﺳﻔﺮ ﻛﺮﺩﻡ .ﻳﻚ ﺑﺎﺭ ﻭﺯﻳﺮ
ﺧﺎﺭﺟﻪ ﭼﻴﻦ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﻋﻮﺕ ﻛﺮﺩﻡ .ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﺍﺯ ژﺍﭘﻦ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎﻱ ﺟﻨﻮﺑﻲ ،ﻣﺮﺍﻛﺶ ﻭ ﺍﻟﺠﺰﺍﻳﺮ ﻭ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻱ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻨﻄﻘﻪ ،ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﻣﻲﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺑﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺑﻪ ﺷﺮﻕ ﻧﺰﺩﻳﻚﺗﺮ ﺷﻮﻳﻢ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﮔﻔﺘﻢ ﺩﻳﺪﮔﺎﻫﺘﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺑﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﻪ ﺷﺮﻕ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺭﺍ ﺣﻞ ﻛﻨﻴﺪ ،ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ
ﺍﺳﺖ .ﺁﻧﻬﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﻪ ﺣﺮﻑﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻫﻨﺪﻱﻫﺎ ،ﭼﻴﻨﻲﻫﺎ
ﻭ ﺭﻭﺱﻫــﺎ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺷــﺪ
ﻛﻪ ﻳﻜﻲ ،ﺩﻭ ﻣﺎﻩ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺷﺮﻭﻉ ﺗﻴﻢ ﺩﻭﻡ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ
ﺩﺭ ﺁژﺍﻧﺲ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺷــﺪ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﻫﻢ ﭼﻴﻦ،
ﻫﻢ ﻫﻨﺪ ﻭ ﻫﻢ ﺭﻭﺳــﻴﻪ ﺭﺍﻱ ﻣﺜﺒﺖ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺎ ﺗﺎﺯﻩ ﻓﻬﻤﻴﺪﻧﺪ
ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﻪ ﺷﺮﻕ ﻛﺎﺭ ﺩﺭﺳﺘﻲ ﻧﺒﻮﺩﻩ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺍﺯ
ﺗﺠﺮﺑﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﺤﺚ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺗﺠﺮﺑﻴﺎﺕ
ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﻴﻢ .ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳــﻲ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻓﻌﺎﻝﺗﺮ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻧﺒﺎﻳﺪ
ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﻢ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺻﺎﺩﺭ ﺷﻮﺩ .ﻋﺪﻩﺍﻱ
ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﻫﺎ ﺑﻲ ﺍﺭﺯﺵ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﻬﻢ ﻧﻴﺴﺖ.
ﻣﺜﻼ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ﺣﻜﻢ ﻛﺎﻏﺬ ﭘﺎﺭﻩ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ.
ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻣﻦ ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻦ ﻧﻴﺴــﺖ .ﻫﺮ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﺍﻱ ﻣﺸــﻜﻼﺗﻲ ﺭﺍ
ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺎ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﻲﺁﻭﺭﺩ .ﻣﺎ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﻢ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﻫﺎ
ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﭼﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﭼﺮﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺑﺪﻫﻴﻢ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ
ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖ ﺟﺪﻳﺪﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﻮﺩ؟ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺎ ﺩﺭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ
ﺗﺠﺎﺭﻱ ﻭ ﻋﻠﻤﻲﺷــﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﺎﻣﻼ ﺁﺯﺍﺩ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ﻭ ﺍﻻﻥ ﻫﺮ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ
ﻳﻚ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳــﺖ ﺗﺠﺎﺭﻱ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖ ﻋﻠﻤﻲ ﺍﺳــﺖ ﻭ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻱ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﻳﺎ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﻨﺎﻭﺭﻱ ﻭ ﻋﻠﻤﻲ
ﻣﺎ ﺭﺍ ﻣﺤــﺪﻭﺩ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﭼﺮﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﻫﻴــﻢ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺎ
ﺩﺭﺳﺖ ﺷﻮﺩ؟ ﺍﻳﻦ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖﻫﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﺯﺍﺩﻱ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ
ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻣﻠﺖ ﺳﻠﺐ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦﻛﺎﺭ ﺑﻪ ﺿﺮﺭ ﻣﻠﺖ ﻣﺎﺳﺖ .ﻣﻦ ﻫﻤﻴﺸﻪ
ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺭﺍ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﺍﻧﺮژﻱ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺣﻖ ﻣﺴﻠﻢ ﻣﺎﺳﺖ،
ﺣﺮﻑ ﻛﺎﻣﻼ ﺩﺭﺳﺘﻲ ﺍﺳﺖ .ﺍﻧﺮژﻱ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺣﺘﻤﺎ ﺣﻖ ﻣﺴﻠﻢ ﻣﺎﺳﺖ،
ﺍﻣﺎ ﺻﺪﻫﺎ ﻭ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺣﻖ ﻣﺴــﻠﻢ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴــﺰ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ
ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻴﻢ .ﻣﺮﺩﻡ ﻛﻪ ﻧﻤﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺣﻖ ﻣﺴﻠﻢ
ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻴﺪ ﻭ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻲ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺑﺎﺷﻴﺪ.
ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺭﺍﺣﺖ ﻫﻢ ﺣﻖ ﻣﺴــﻠﻢ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺎﺳﺖ .ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺳﺎﻟﻢ ،ﺗﺠﺎﺭﺕ
ﭘﺮﺭﻭﻧﻖ ،ﺩﺭﺱ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺩﺭ ﺭﺷﺘﻪﻫﺎﻱ ﻋﻠﻤﻲﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎﻱ ﺧﺎﺭﺝ
ﻭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻛﺸــﻮﺭ ﻫﻢ ﺣﻖ ﻣﺴﻠﻢ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺎﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﻨﻴﻢ .ﻣﻦ ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﻣﻲﺑﺎﻳﺴﺖ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳــﻲ ﻓﻌﺎﻝﺗﺮ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻭ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻧﻤﻲﺩﺍﺩﻳﻢ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺑﻪ ﺷــﻮﺭﺍﻱ
ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺑﺮﻭﺩ .ﺣﺎﻻ ﻛﻪ ﺭﻓﺘﻪ ﻧﻤﻲﺑﺎﻳﺴﺖ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻣﻲﺩﺍﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ
23
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
24
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺍﻭﻝ ﺻﺎﺩﺭ ﺷﻮﺩ .ﺣﺎﻻ ﻛﻪ ﺻﺎﺩﺭ ﺷﺪ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻧﻤﻲﺩﺍﺩﻳﻢ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﺩﻭﻡ
ﺻﺎﺩﺭ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﺻﺎﺩﺭ ﺷﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺻﺪﻭﺭ
ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﺑﻌﺪﻱ ﻛــﻪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﭘﻨﺞﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ ﺻﺎﺩﺭ ﺷــﺪﻩ
ﺣﺴــﺎﺱ ﻣﻲﺑﻮﺩﻳﻢ .ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﺷــﻤﺎ ﻣﻲﮔﻮﻳﻴﺪ ﺗﻼﺵ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ،
ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﺟﺪﻳﺪﻱ ﻫﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ
ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺻﺎﺩﺭ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺗﻼﺵ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﻣﺎﻧﻊ ﺷﻮﺩ
ﺗﺎ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣــﻪ ﺟﺪﻳﺪﻱ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ
ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﭘﻴﺪﺍ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺻﺎﺩﺭ ﺷﻮﺩ.
ﮔﻤﺎﻥ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﺳﻨﮕﻴﻦﺗﺮ
ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺁﺩﻡﻫﺎﻱ
ﺍﺯ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﮔﺬﺷـﺘﻪ
ﺑﺎﺷﺪ؟
ﺭﺷﻴﺪ ﻭ ﺑﻠﻨﺪ ﻗﺎﻣﺖ
ﺣﺮﻑﻫﺎﻳﻲﻛﻪﺩﺭﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕﺁﻧﻬﺎ
ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺣﺬﻑ
ﻣﻄﺮﺡ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻨﻄﻮﺭ ﺍﺳﺖ ،ﻭﻟﻲ
ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛــﻪ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﺻﺎﺩﺭ
ﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ
ﻧﺸــﻮﺩ ﻧﻤﻲﺗــﻮﺍﻥ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ
ﻛﺮﺩ .ﻃﺒﻖ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎ
ﻧﻤﻮﺩ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ
ﻭ ﺭﺳــﺎﻧﻪﻫﺎ ﻣﻄــﺮﺡ ﺍﺳــﺖ،
ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ
ﺳــﻨﮕﻴﻦﺗﺮ ﺍﺯ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﻫﺎﻱ
ﻗﺒﻠﻲ ﺍﺳــﺖ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻡ
ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎﻱﺑﻠﻨﺪ
ﻋﻤﻞ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ،
ﺁﻭﺍﺯﻩ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ
ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳــﺖ ﭼﺎﻧﻪﺯﻧﻲﻫﺎﻳﻲ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﻮﺩ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻫﻢ
ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺣﻀﻮﺭ
ﻫﻤﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﻤﻚ ﻭ ﺗﻼﺵ ﻛﻨﻴﻢ
ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺁﻧﻬﺎ ﺟﺎﻳﻲ ﭘﻴﺪﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺭﻭﺯﻱ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ
ﺍﺯ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺧﺎﺭﺝ ﺷﻮﺩ ﻭ
ﻧﻤﻲﻛﻨﻨﺪ
ﻣﺠﺪﺩﺍ ﺑﻪ ﻭﻳﻦ ﺑﺎﺯﮔﺮﺩﺩ .ﺍﻭﻟﻴﻦ
ﺗﻼﺵ ﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺍﺯ
ﻭﻳﻦ ﺣﺮﻛﺖ ﻧﻜﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙ ﻧﺮﻭﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﺤﻤﺪﺍﷲ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻳﻢ ،ﺑﺎ ﻣﻬﺎﺭﺕ ﻫﻤﻪ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺕﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ
ﺑﻪ ﻣﺎ ﻛﻤﻚ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻲ ﺑﺎ ﺑﻨﺪﻩ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﻪ ﺍﺯ
ﺍﻋﻀﺎﻱ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺳﻪﻧﻔﺮﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻓﻌﺎﻝ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﺩﻛﺘﺮ ﻭﻻﻳﺘﻲ ،ﻭﺯﻳﺮ ﺳﺎﺑﻖ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﻭ ﺩﻛﺘﺮ ﺧﺮﺍﺯﻱ،
ﻭﺯﻳﺮ ﻭﻗﺖ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﺍﺯ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦﻫﺎ ﻭ ﺑﺎ ﺗﺠﺮﺑﻪﺗﺮﻳﻦﻫﺎﻱ ﻣﺎ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ
ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻨﺪﻩ ﻧﻴﺰ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺎﺗﺠﺮﺑﻪﺍﻱ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺧﻮﺏ ﻛﺎﺭ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺗﻼﺵ
ﻣﻮﺛﺮﻱ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭ ﻫﻤﻪ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺕﻫﺎﻱ ﺧﻮﺏ ،ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﻣﻠﻲ
ﻣﺎ ﻫﺴــﺘﻨﺪ .ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﻣﺘﺨﺼﺺ ﻭ ﺑﺎ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺟﺰﻭ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﻣﻠﻲ ﻣﺎﺳﺖ
ﻭ ﻣﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪﻫﺎﻱ ﻣﻠﻲﻣﺎﻥ ﺑﺎﺯﻱ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺑﺒﺮﻳﻢ.
ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪ ﻣﻠﻲ ﻓﻘﻂ ﻧﻔﺖ ﻭ ﺍﺭﺯ ﻧﻴﺴــﺖ ،ﺷــﺨﺼﻴﺖﻫﺎ ،ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻧﺨﺒﻪ ﻭ
ﺧﺎﺩﻣﻴﻦ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻛﺸﻮﺭ ،ﻫﻤﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﻫﺎﻱ ﻣﻠﻲ ﻣﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﻋﺪﻩﺍﻱ
ﺩﺭﻣﺴﻴﺮﻧﺎﺑﻮﺩﻱﺳﺮﻣﺎﻳﻪﻫﺎﻱﻣﻠﻲﺗﻼﺵﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.ﺑﻪﻫﺮﻛﺪﺍﻡﺗﻬﻤﺘﻲ
ﻣﻲﺯﻧﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ،ﻛﺎﺭ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﻣﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻧﺎﺩﺍﻥ ﻫﻢ ﺁﻥ ﺭﺍ
ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻣﺎ ﺑﺎ ﻫﻤﺴﺎﻳﮕﺎﻥﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻱ ﻧﻬﻢ ﻭ ﺩﻫﻢ
ﺑﻪ ﭼﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺧﻮﺑﻲ ﺑﺎ
ﻫﻤﺴﺎﻳﮕﺎﻧﻤﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺮﺩﻩ
ﺍﺳﺖ .ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺁﻣﺪﻫﺎﻱ ﻣﻜﺮﺭ ﺳﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺑﻪ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺷﺎﻫﺪ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻫﻤﻜﺎﺭﻱﻫﺎﻱ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻜﻲ ﺑﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ
ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺭﺍﺳـﺘﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳـﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥﻫﺮﺍﺳـﻲ ،ﺳﭙﺮ ﺩﻓﺎﻉ
ﻣﻮﺷـﻜﻲ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﺴـﺘﻘﺮ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺎﺯﺩﺍﺭﻧﺪﻩ
ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺷـﺪ .ﭼﺮﺍ ﺳﻴﺎﺳـﺖ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷـﻜﻞ ﺩﺭﺁﻣﺪ؟
ﻣـﺎ ﺑﺤﺚ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺍﺭﻭﭘـﺎ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺩﺍﺭﻳﻢ .ﺩﺭ ﺣـﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺤﺚ
ﻛﺎﻫﺶ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻛﺎﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﻗﺮﺍﺭ
ﺩﺍﺩﻩ ﺷـﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻛﻠﻲ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ ﻭ
ﻫﻤﺴـﺎﻳﮕﺎﻧﻤﺎﻥ ﺑﻪﺻﻮﺭﺗﻲ ﺩﭼﺎﺭ ﻣﺸﻜﻞ ﺷﺪﻩﺍﻳﻢ .ﺷﻤﺎ ﻧﻴﺰ
ﺍﻳﻦ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻳﺪ؟
ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻱ ﻫﻤﺴــﺎﻳﻪ ،ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺧﻮﺏ
ﺍﺳــﺖ ،ﺑﺎ ﺑﺮﺧﻲ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﻭ ﺑﺎ ﺑﺮﺧﻲ ﺧﻮﺏ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺜﺎﻝ
ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻱ ﻋﺮﺍﻕ ،ﺍﻓﻐﺎﻧﺴــﺘﺎﻥ ،ﭘﺎﻛﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﺗﺮﻛﻴﻪ ﺧﻮﺏ
ﺍﺳﺖ .ﺑﺎ ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻫﻤﺴﺎﻳﻪ ﺧﻮﺏ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ
ﺭﻭﺷــﻦ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺳﻌﻮﺩﻱ ﺫﻛﺮ ﻛﺮﺩ .ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪ
ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻫﻤﺴــﺎﻳﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ ﺍﺯ ﺣﺪ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﻣﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ
ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺧﻮﺑﻲ ﺑﺎ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ .ﺑﻨﺎ ﺑﺮﺍﻳﻦ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻣﺎ ﺑﺎ
ﻫﻤﺴﺎﻳﮕﺎﻧﻤﺎﻥ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺳﺖ .ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺳﻄﺢ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻣﺎ ﺑﺎ ﻛﻞ
ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻭ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺧﻮﺏ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻳﻦ ﺳﺮﺩﻯ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺩﺭ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳــﻰ ﻋﻮﺍﻣــﻞ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﺩﺧﺎﻟــﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻣــﻦ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ
ﺗﻤﺎﻣﻲﻋﻮﺍﻣﻞﻣﻮﺟﻮﺩﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻢﺑﻪﻳﻚﻧﻜﺘﻪﺍﺷﺎﺭﻩﻛﻨﻢ.ﻣﺎﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ
ﺩﺭﻭﺯﺍﺭﺕﺧﺎﺭﺟﻪﺑﺴﻴﺎﺭﺩﺍﺷﺘﻪﻭﺩﺍﺭﻳﻢ.ﺍﻓﺮﺍﺩﻯﻛﻪﺳﺎﻝﻫﺎﺳﻔﻴﺮﺑﻮﺩﻧﺪ
ﻭ ﺩﺭ ﻛﺎﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﻬﺎﺭﺕ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺍﻛﺜﺮ ﺁﻧﻬﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻣﻬﺎﺭﺕ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻳﺎ
ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﻪ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ﻳﺎ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺩﺭﮔﻮﺷﻪﺍﻱ
ﻣﺸــﻐﻮﻝ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻳﻚ ﻋﺪﻩ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﺻﺤﻨﻪ
ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻰ ﺁﻣﺪﻩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ .ﻧﻤﻲﺧﻮﺍﻫﻢ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﺍﻓﺮﺍﺩ
ﺟﺪﻳﺪ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﻴﺎﻳﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻗﺪﻳﻤﻲ ﻗﺮﺍﺭ
ﺑﮕﻴﺮﻧــﺪ ﻭ ﻣﻬﺎﺭﺕﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻣﻮﺯﻧﺪ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖ ﺩﺍﺩﻩ
ﺷــﻮﺩ .ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻣﻦ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﺑﻪﺧﻮﺑﻰ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ ﻳﺎ ﺑﻪ
ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺮﺧﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻣﻲﺍﻣﻮﺭ ﻛﺎﺭﺷــﻨﺎﺱ ﻣﻲﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﻧﻪ
ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺟﻬﺎﻥ .ﻳﻚ ﻣﺪﻳﺮ ﺧﻮﺏ ،ﻣﺪﻳﺮﻯ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱﻫﺎ ﺑﻪﺧﻮﺑﻰ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﺪ .ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎﻝ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ
ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﻴﻤﺎﺭ ﻣﻲﺷﻮﻳﻢ ﺑﻪ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﺩﺭ
ﺩﺭﻣﺎﻥ ﻭ ﺳﻼﻣﺖ ﻳﻌﻨﻲ ﭘﺰﺷﻚ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﻳﺎ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻣﺎﺷﻴﻦ
ﻣﺎﺧﺮﺍﺏﻣﻰﺷﻮﺩﺑﻪﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱﻭﻣﻜﺎﻧﻴﻚﻣﺮﺍﺟﻌﻪﻣﻲﻛﻨﻴﻢ،ﺩﺭﺭﺍﺑﻄﻪ
ﺑﺎ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻬﻢﺗﺮ ﺑﻪ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻭﻟﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻋﻤﻞ ﻛﻨﻴﻢ .ﻫﻤﺎﻥﻃﻮﺭ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺭﻭﺯﻣﺮﻩ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳــﺎﻥ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ،
ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻭﻟﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱﻫﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ
ﻭ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺷــﻮﺩ .ﺍﺯ ﻳﻚ ﻃﺮﻑ ﻣﺎ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ
ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻭ ﮔﻔﺘﻴﻢ
ﻧﻴﺎﺯﻯﻧﻴﺴﺖ.ﺍﺯﺁﻥﻃﺮﻑﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻧﻰﺩﺭﻭﺯﺍﺭﺕﺍﻣﻮﺭﺧﺎﺭﺟﻪﺩﺍﺷﺘﻴﻢ
ﻛﻪﺍﺯﺍﻛﺜﺮﺁﻧﻬﺎﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩﻧﻤﻲﺷﻮﺩﻭﺍﻛﺜﺮﺍﻳﻦﺍﻓﺮﺍﺩﻛﻨﺎﺭﮔﺬﺍﺷﺘﻪﺷﺪﻩﺍﻧﺪ.
ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﺯ ﺗﺠﺎﺭﺏ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻧﺨﺒﮕﺎﻥ ﻭ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎﻯ ﻋﺎﻟﻰ ﻛﺸﻮﺭ
ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻤﻲﻛﻨﻴﻢ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻧﮓ ﻫﻢ ﻣﻲﺯﻧﻴﻢ ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﺷﺎﻥ ﺗﺒﻠﻴﻎ
ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ .ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ ﻭ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﻋﻠﻤﻲﻫﻢ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ
ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎﺭ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﻴﻢ .ﺑﻪﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻨﺪﻩ ﻧﺤﻮﻩ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻣﺎ
ﺑﺎ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﻏﺮﺏ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻣﺸﻜﻼﺗﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺮﺧﻼﻑ ﻫﻤﺴﺎﻳﮕﺎﻧﻤﺎﻥ
ﻛﻪ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻧﺴﺒﺘﺎ ﺧﻮﺏ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺳﻄﺢ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺳﺮﺩ
ﻭ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﺎ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎ ﻳﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻯ ﻻﺗﻴﻦ ﻛﺸﻒ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﻢ
ﻛﻪ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺍﺭﻳﻢ .ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺧﻮﺏ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻣﻨﺎﺳﺒﻰ
ﺑﺎ ﺁﻥ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﻫﻢ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﺍﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻗﺪﺭ ﻭ ﻣﻨﺰﻟﺖ ﻫﺮ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﺭﺍ
ﻧﻴﺰ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭﻯ ﺁﻥ ﺑﺮ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ.
ﺑﺤﺚﺳﭙﺮﺩﻓﺎﻉﻣﻮﺷﻜﻰﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪﺧﻄﺮﻯﺭﺍﻣﺘﻮﺟﻪﻣﺎﺳﺎﺯﺩ؟
ﺳــﺮ ﻭ ﺻﺪﺍﻯ ﺳﭙﺮ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻮﺷــﻜﻰ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻣﻦ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻋﻼﻣﺖ ﺗﻬﺪﻳﺪﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯﺍﺳﻼﻣﻲﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻳﻌﻨﻰ
ﻣﻰﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﭘﺎﻟﺴــﻰ ﺭﺍ ﺑﻪﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺟﻬﺎﺕ ﺍﻣﻨﻴﺘﻰ ﺑﺪﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ
ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺩﻭﺳــﺘﺎﻥ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺣﻔﻆ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﭘﻨﺎﻩ ﺳﻴﺴــﺘﻢ ﺩﻓﺎﻉ
ﺿﺪ ﻣﻮﺷﻜﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩﺍﻳﻢ .ﺍﺯ ﻳﻚ ﻃﺮﻑ ﺍﻳﻦ ﭘﺎﻟﺲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻣﻲﺩﺍﺩﻧﺪ
ﻭ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺷــﻴﻄﻨﺘﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻲﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺴﺎﻳﮕﺎﻧﻤﺎﻥ
ﺑﮕﻮﻳﻨــﺪ ﺍﮔﺮ ﺭﻭﺯﻯ ﻣﺸــﻜﻠﻰ ﺑﻪ ﻭﺟــﻮﺩ ﺁﻳﺪ ،ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺷــﻤﺎ ﺣﻤﻠﻪ
ﻣﻲﻛﻨــﺪ ﻭ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺷــﻤﺎ ﻫﺴــﺘﻴﻢ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻯ
ﺷﻤﺎ ﺳﭙﺮ ﻣﻲﺳــﺎﺯﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﻢ ﺷــﻴﻄﻨﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ
ﺟﻤﻬﻮﺭﻯﺍﺳــﻼﻣﻲ ﻫﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﻗﺼﺪ ﺳﻮﺋﻰ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﻫﻴﭻﻛﺪﺍﻡ ﺍﺯ
ﻫﻤﺴــﺎﻳﮕﺎﻧﺶ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻪ ﻭ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﺯ ﻃﺮﻓﻰ ﻧﻴﺰ ﻧﻮﻋﻰ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﻠﻘﻲ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻨﺪﻩ ﺑﻴﺸﺘﺮ
ﺟﻨﮓ ﺭﻭﺍﻧﻲ ﻭ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻰ ﺑﻮﺩ ﺗــﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺎ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻡ
ﻋﻤﻞ ﻛﺎﺭ ﻣﻬﻤﻲ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ.
ﺧﺎﺗﻤﻪ ﺑﺤﺚ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺖ.
ﺷـﻤﺎ ﺑﻪ ﺑﺤﺚ ﺍﻧﺤـﻼﻝ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺪﻳﺮﻳـﺖ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯ
ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻳﺪ .ﺑﺤﺚﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ
ﺍﻗﺘﺼـﺎﺩﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻄﺮﺡ ﺍﺳـﺖ .ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑـﺎ ﺑﻮﺩﺟﻪﺍﻱ ﻛﻪ
ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺑﺴـﻴﺎﺭﻯ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﺍﺳﺖ،
ﺑﺤﺚ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭘﻨﺠﻢ ﻫﻢ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﺭﺍﺋﻪ
ﻣﻲﺷـﺪ ﺍﻣﺎ ﻣﺴـﺘﻨﺪﺍﺗﻰ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻪ
ﺑﺎﻭﺭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻣﺠﻠﺲ ﺧﻮﺍﺳـﺘﺎﺭ
ﺍﺳـﺘﻤﺮﺍﺭ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺗﺎ ﻳﻚﺳـﺎﻝ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺳـﺖ؛
ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻳﺎ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ.
ﺍﺯ ﺩﻳـﺪﮔﺎﻩ ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟﻲ ﺁﻳﺎ ﺳﻴﺎﺳـﺖﻫﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼـﺎﺩﻱ ﺩﻭﻟﺖ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧـﺪ ﺑﺮﻭﻥﺭﻓﺘﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﺮﻭﺝ ﺍﺯ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻣﻌﻴﺸـﺘﻰ ﻭ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺎﺷﺪ؟ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻣﻌﻴﺸﺘﻰ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ
ﻭﺿﻌﻴﺖ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻣﻨﺎﺳﺒﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺧﻮﺏ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ
ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﺸــﻜﻞ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻣﺎ ﺍﺻﻼ ﺭﻭﻧﻖ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ
ﺭﻛﻮﺩ ﻛﺎﻣﻞ ﺍﺳﺖ .ﺭﻛﻮﺩ ﺣﺘﻰ ﺍﺯ ﺗﻮﺭﻡ ﻫﻢ ﺑﺪﺗﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺷﺘﻐﺎﻝ ﺭﺍ ﺍﺯ
ﺑﻴﻦ ﻣﻲﺑﺮﺩ ﻭ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺭﺍ ﻧﺎﺑﻮﺩ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺭﻛﻮﺩ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﻭﺍﺯﻩ
ﺭﺍ ﺑﻪﺭﻭﻯ ﺧﺎﺭﺟﻰﻫﺎ ﺑﺎﺯ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻛﺸــﻮﺭ ﻣﺎ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷــﺪﻩ ﺑﻪ
ﺟﻮﻻﻧﮕﺎﻩ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺑﻨﺠﻞ ﭼﻴﻦ .ﺍﺭﺯ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﺧﺎﺭﺝ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﻣﻴﻮﻩ ﺍﺯ
ﺍﻗﺼﻰ ﻧﻘﺎﻁ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻪﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ،ﺍﺯ ﺷﻴﻠﻰ ،ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻭ ﻣﺼﺮ.
ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺍﺯ ﺗﻤﺎﻡ ﻗﺎﺭﻩﻫﺎﻯ ﺩﻧﻴﺎ ﻣﻴﻮﻩ ﺑﻪﺍﻳﺮﺍﻥ ﺻﺎﺩﺭ ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﺍﻳﻦ
ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺻﺎﺩﺭﻛﻨﻨﺪﻩ ﻣﻴﻮﻩ ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﻧﻮ
ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﻗﻮﻝ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺑﺎﻏﺪﺍﺭﺍﻥ ﺗﻌﺮﻓﻪﻫﺎ ﺭﺍ
ﻛﻢ ﻧﻜﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺍﺧﻴﺮﺍ ﺗﻌﺮﻓﻪ ﺭﺍ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﻣﺼﻴﺒﺘﻰ ﺷﺪ ﺑﺮﺍﻯ
ﻫﻤﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪﺍﺕ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻭ ﺑﺎﻏﺪﺍﺭﺍﻥ ﻛﺸﻮﺭ .ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻣﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺍﺭﺍﻯ
ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺩﺭﺳﺖ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺭﻭﺯﻣﺮﮔﻰ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﺩ .ﻃﺒﻖ
ﻣﺤﺎﺳــﺒﺎﺗﻲ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺩﺭﺁﻣﺪﻫﺎﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﻃﻲ ﭼﻬﺎﺭﺳﺎﻝ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ
380ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭ ﺑﻮﺩ .ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﺩﺭ ﻣﺪﺕ ﺍﻳﻦ ﭼﻬﺎﺭﺳﺎﻝ
ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻜﺴﺮﻯ ﺟﻨﺲ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﺎﺭﺝ ﻭﺍﺭﺩ
ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﻢ .ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﺭﻭﺯ ﭘﺲﺭﻓﺖ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺍﺳــﺖ.
ﺷﻤﺎ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﺪ ﻳﻜﺴﺮﻯ ﻛﺎﺭﺧﺎﻧﻪﻫﺎ ﺩﭼﺎﺭ ﻣﺸﻜﻞ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ.
ﻛﺎﺭﮔﺮﻫﺎ ﺍﺧﺮﺍﺝ ﻣﻲﺷــﻮﻧﺪ .ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺩﻭﻟﺖ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺩﺭﺳﺘﻰ ﺭﺍ
ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﺷــﻜﺎﻝ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺑــﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﻋﻤﻞ
ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﻭﻟﺖ ﺣﻖ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﺼﻮﺏ ﻣﺠﻠﺲ
ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﻮﺩ ﺯﻳﺮ ﭘﺎ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ .ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﻛﻼ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ
ﺭﺍ ﺯﻳﺮﭘﺎ ﮔﺬﺍﺷــﺘﻪ ﻭ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ
ﺩﻭﻟﺖ ﻗﺒﻠﻰ ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻣﺠﻠﺲ ﻫﻔﺘﻢ ﺭﺳﻴﺪﻩ ،ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺩﺍﺭﻡ.
ﺍﺷﻜﺎﻟﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﺩﻭﻟﺖ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﺮﺍﺩﻱ ﺑﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺍﻱ ﺩﺍﺭﺩ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﺻﻼﺣﻴﻪ
ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮﺵ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﻨﺪ .ﻣﺮﺟﻊ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻯ ﻣﺠﻠﺲ
ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺻﻼﺡ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺪﻭﻥ
ﺁﻧﻜﻪ ﻻﻳﺤﻪ ﺍﺻﻼﺣﻴﻪ ﺑﺪﻫﺪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﺼــﻮﺏ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﭘﺎ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﺟﺮﺍ
ﻧﻜﻨﺪ .ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺍﺻﻼ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺗﻮﺟﻬﻰ ﻧﺸﺪ .ﺣﺘﻰ
ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﺮﻣﺒﻨﺎﻯ ﺗﻔﻜﺮﺍﺕ ﻏﺮﺑﻲ
ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻨﺪﻩﺍﻳﻦ ﻫﻢ ﺗﻮﻫﻴﻨﻰ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﻫﻢ
ﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻑﻫﺎ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺗﻲ ﺑﻰﺍﺳﺎﺱ ﺍﺳﺖ .ﺷﻤﺎ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﺪ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻳﻰ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ
ﺭﺍ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺍﺑﻼﻍ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺩﻭﻟﺖ ،ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭘﻨﺠﻢ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺩﺭ
ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻘﺮﺭ ﺧﻮﺩ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﻧﻜﺮﺩ .ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺎﻳﻪ ﻭ ﺍﺳﺎﺱ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺍﻣﺴﺎﻝ
ﺭﺍ ﺑﺮﺍﺳــﺎﺱ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭘﻨﺠﻢ ﺑﻨﻴﺎﻥ ﻣﻲﻧﻬــﺎﺩ .ﻗﺎﻋﺪﻩﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ
ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭘﻨﺠﻢ ﺳــﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻲﺷﺪ ﻭ ﺍﻣﺴﺎﻝ
ﺩﺭ ﺷﺶﻣﺎﻩ ﻧﺨﺴــﺖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻧﻬﺎﻳﻰ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺑﻼﻍ ﻣﻲﺷﺪ .ﺩﻭﻟﺖ
ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺍﺳــﺎﺱ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ،ﻻﻳﺤﻪ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺭﺍ ﻣﻄــﺮﺡ ﻣﻲﻛﺮﺩ .ﺩﻭﻟﺖ
ﻻﻳﺤﻪ ﺑﻮﺩﺟﻪﺍﻱ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻧﻴﺴــﺖ ﺑﺮ ﭼﻪ
ﻣﺒﻨﺎﻳﻰ ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺮﻣﺒﻨﺎﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺪﻩ
ﻳﺎ ﺑﺮﺍﺳــﺎﺱ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭘﻨﺠﻢ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻧﺸﺪﻩ؟ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ
ﺣﺎﻝ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺁﻧﻜﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻯ ،ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ
ﺩﻗﻴﻘﻰ ﺍﺳﺖ ،ﺍﮔﺮ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺁﻥ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ ،ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭘﻨﺠﻢ ﺭﺍ
ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻛﻨﺪ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻳﻢ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺷﺎﻧﻪ ﺧﺎﻟﻲ ﻧﻜﻨﺪ؛
ﻻﻳﺤــﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﻬﻴﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻯ
ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻳﻢ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣــﻪ ﺭﺍ ﺍﺟﺮﺍ ﻭ ﭘﻴﺎﺩﻩ
ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﻗﺪﻡ ﺩﺭﺳــﺘﻰ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﺷــﻮﺩ ﻭ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺗﻌﺎﻟﻰ
ﺣﺮﻛﺖ ﻛﻨﻴﻢ .ﻋــﻼﻭﻩ ﺑﺮﺍﻳﻦ ،ﻣﺮﻛﺰ ﭘﮋﻭﻫﺶﻫﺎﻯ ﻣﺠﻠﺲ ﻧﻴﺰ ﺍﻋﻼﻡ
ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﻳﺎ ﻧﺎﻣﻮﻓﻖ ﺑﻮﺩﻩ ﻳﺎ ﻣﻘﺪﺍﺭﻯ
ﺍﺯ ﺁﻥ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺁﺧﺮﻳﻦ ﮔﺰﺍﺭﺷﻰ ﻛﻪ ﺑﺎﻧﻚ ﻣﺮﻛﺰﻯ ﺩﺭ
ﺑﻬﻤﻦﻣﺎﻩ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﻧﻴﺰ ﺣﺎﻛﻲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺎﺧﺺﻫﺎ
ﻣﺎ ﺑﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﻧﺮﺳــﻴﺪﻩﺍﻳﻢ ،ﭼﻪ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯ ،ﭼﻪ
ﺭﺷﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﭼﻪ ﺑﺤﺚ ﺍﺷﺘﻐﺎﻝ .ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﻌﻴﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺷﺎﺧﺼﻪﻫﺎﻯ
ﺍﺻﻠﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪﺷﺎﺧﺺﻫﺎﻱ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻧﺮﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ
ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﻧﺎﻣﻮﻓﻖ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﻤﻴﻨﻄﻮﺭ ﺩﺭ ﺣﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ
ﭼﺸﻢ ﺍﻧﺪﺍﺯ .ﺍﻣﻴﺪ ﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺯ ﻋﺪﻡﻣﻮﻓﻘﻴﺖﻫﺎﻯ ﭘﻴﺸﻴﻦ
ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺩﺭﺱ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻭ
ﻻﺍﻗﻞ ﺳﻪﺳﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻋﻤﺮ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺍﻗﺪﺍﻣﻲ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺗﺎ ﺣﺪﻯ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﻣﺎﻓﺎﺕ ﻭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺭﺳﻮﻝﻣﻨﺘﺠﺐﻧﻴﺎ:
ﻓﻜﺮﻣﻲﻛﺮﺩﻳﻢﻛﺮﻭﺑﻰ
ﭘﻴﺮﻭﺯ ﻣﻲﺷﻮﺩ
ﭘﺮﻯ ﺁﺑﮕﻮﻥ
ﺭﺳـﻮﻝ ﻣﻨﺘﺠﺐﻧﻴﺎ ﻣﻲﮔﻮﻳـﺪ ﻣﻴـﺰﺍﻥ ﺁﺭﺍﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻧﻬﻢ
ﺭﻳﺎﺳـﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻧﻮﻉ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﻧﻬﻢ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻳﺪ ﺭﺍ ﻣﻲﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﻛﺮﻭﺑﻰ ﺑﺎ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﻣﻨﺎﺳﺒﻰ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺩﻫﻢ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷـﺪﻩ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﻋﺪﻡ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ
ﺩﻫﻢ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ .ﺑﺎ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺣﺰﺏ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻣﻠﻰ ﻭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﻫﻢ
ﺑﻪ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻧﺸﺴﺘﻴﻢ.
ﺁﻗـﺎﻯ ﻣﻨﺘﺠﺐﻧﻴـﺎ! ﺑـﺮﺍﻯ ﺷـﺮﻭﻉ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳـﺖ ﺑـﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺭﻳﺎﺳـﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻧﻬـﻢ ﺑﺎﺯﮔﺮﺩﻳـﻢ ﻭ ﺗﺠﺮﺑـﻪ ﻧﺎﻣﻮﻓﻘـﻰ ﻛـﻪ
ﺁﻗﺎﻯ ﻛﺮﻭﺑﻰ ﺍﺯ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺷـﻤﺎ ﻭﺿﻌﻴـﺖ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒـﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﻭﺭﻩ ﻭ ﻋﻠﺖ ﺷﻜﺴـﺖ
ﺁﻗﺎﻯ ﻛﺮﻭﺑﻰ ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ.
ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑــﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻧﻬــﻢ ،ﺑﻪﺩﻟﻴــﻞ ﺍﺧﺘﻼﻓــﻰ ﻛﻪ ﺑﻴﻦ
ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐﻫــﺎ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣــﺎﻥ ﺑﻪﻭﺟــﻮﺩ ﺁﻣﺪ ،ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺩﻭﺳــﺘﺎﻥ ﻣﺎ ﺍﺯ
ﺩﻛﺘﺮ ﻣﻌﻴﻦ ﺩﻋﻮﺕ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺁﻗﺎﻯ ﻛﺮﻭﺑﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻧﺪ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺁﺭﺍﻯ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐﻫﺎ ﺗﻘﺴــﻴﻢ ﻭ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻛﺮﻭﺑﻰ
ﻧﻔﺮ ﺳﻮﻡ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﺭ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺍﻭﻝ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺷﺪ.ﺍﻳﻦ
ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻧﻔﺮ ﺁﻗﺎﻯﻫﺎﺷﻤﻲ ﺑﺎ
ﺣﺪﻭﺩ ﺷﺶ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺭﺍﻯ ،ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻧﻔﺮ ﺩﻭﻡ ﺑﺎ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﺷﺶ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ
ﺭﺍﻯ ﻭ ﻛﺮﻭﺑﻰ ﻧﻔﺮ ﺳﻮﻡ ﻛﻪ ﻫﻔﺖ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻭ ﺣﺪﻭﺩ 700ﻫﺰﺍﺭ ﺭﺍﻯ ﺩﺍﺷﺖ
ﻭ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻗﺒﺎ ﻭ ﺁﺭﺍﻯﺷــﺎﻥ ﺧﻴﻠﻰ ﺯﻳﺎﺩ ﻭ
ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻧﻤﻲﺭﺳﻴﺪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺍﻳﻦ ﺁﺭﺍ ﺣﺘﻰ
ﺑﻪ ﻳﻚ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺭﺍﻯ ﻫﻢ ﻧﺮﺳﻴﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﭼﻴﺰﻯ ﻛﻪ ﺍﻋﻼﻡ ﺷﺪ ﻭ ﺁﻗﺎﻯ ﻛﺮﻭﺑﻰ
ﻣﺪﻋﻰ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍﻯ ﻻﺯﻡ ﺭﺍ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺍﺳﺘﺮﺍﺣﺖ ﻭ ﺧﻮﺍﺏ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺭﺍﻯﺷﺎﻥ ﺑﺎﻃﻞ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﻻﻳﻞ
ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﻗﺎﺑﻞﺗﺎﻣﻞ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺁﻗﺎﻯ ﻛﺮﻭﺑﻰ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﭘﻴﺮﻭﺯ ﺷﻮﺩ،
ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﻧﺸﺪ ﺍﺯ ﺗﺼﻤﻴﻤﺶ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺘﻮﺭ
ﻣﻨﺼﺮﻑ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺳﻌﻰ ﻛﺮﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻭﺭﻩ ﺩﻫﻢ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍ ﺷﻮﺩ.
ﻋﻮﺍﻣﻠﻰ ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﺁﻗﺎﻯ ﻛﺮﻭﺑﻰ ﻣﺠﺪﺩﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﺗﻮﺭﻯ
ﻣﺼﻤﻢ ﺷﻮﺩ ﭼﻪ ﺑﻮﺩ؟
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﻭﺭﻩ ﻧﻬﻢ ﺁﻗﺎﻯ ﻛﺮﻭﺑﻰ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻛﺮﺩ ﺩﺭ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻲ
ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻣﺴــﺎﻋﺪﻯ ﺩﺍﺭﺩ .ﺯﻳﺮﺍ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﺑﺮ
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐﻫﺎ ﻫﻢ ﺑﺨﺶ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺑﻪ ﺩﻛﺘﺮ
ﻣﻌﻴــﻦ ﻭ ﺑﺨﺶ ﻛﻤﻲ ﺭﺍﻯ ﺧــﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﻫﺎﺷــﻤﻲ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺩﻩ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺑﺨﺶ ﻛﻮﭼﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐﻫﺎ ﻣﺘﻤﺎﻳﻞ ﺑﻪ ﻛﺮﻭﺑﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ
ﺁﻥ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﻛﻪ ﺟﺒﻬﻪ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺍﺯ ﻛﺮﻭﺑﻰ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻧﻤﻲﻛﺮﺩ ﻭ
ﺧﻴﻠﻰ ﺍﺯ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﻧﺎﻣﻼﻳﻤﺎﺕ ﻛﺮﻭﺑﻰ ﭼﻨﻴﻦ
ﺭﺍﻯ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺨﺼﻰ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻛﻨﺪ
ﺷﺎﻧﺲ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻧﻬﻢ ﺣﺰﺏ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻣﻠﻰ ﺗﺎﺳﻴﺲ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﮔﺎﻡ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺗﻠﻘﻰ ﻣﻲﺷﺪ.
ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﺗﺎﺳﻴﺲ ﺣﺰﺏ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻣﻠﻰ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻗﻮﻯ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ
ﻇــﺮﻑ ﻣﺪﺕ ﻧﻪﭼﻨﺪﺍﻥ ﻃﻮﻻﻧﻰ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻋﻀــﻮ ﻭ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭ ﭼﻨﺪ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ
ﻧﻔﺮ ﺭﺍ ﺛﺒﺖ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺳــﺎﺑﻘﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﺩﻭﺭ ﻧﻬﻢ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭ ﭼﻨﺪ ﻣﻴﻠﻴﻮﻧــﻰ ﻭ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﺍﻓﻜﺎﺭ
ﻋﻤﻮﻣــﻲ ﻭ ﺁﺭﺍﻯ ﺣﺰﺑﻰ ﻛﻪ ﻛﺮﻭﺑــﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛــﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ
ﻭﻗﺘﻰ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭﺵ ﻫﻢ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﻭ ﻋﻼﻗﻪ ﺧﺎﺻﻰ ﻛﻪ ﺑﻴﻦ
ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺍﺻﻨﺎﻑ ﻭ ﺑﺨﺶﻫﺎﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻲﺷﺪ ﻭ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻯ
ﻛﻪ ﺑﺎ ﻧﻈﺎﻡ ﺯﻳﺎﺩ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺧﺎﺻﻰ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻳﺎ ﻣﻌﺘﺮﺽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ
ﺍﻏﻠﺐ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺷــﺮﻛﺘﻰ ﻧﻤﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺍﻳﻦ ﺍﻓــﺮﺍﺩ ﻧﻴﺰ ﺟﺰﻭ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ
ﻛﺮﻭﺑﻰ ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺩﺍﺧﻞ ﻭ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﺷﺎﻣﻞ
ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﻛﺮﻭﺑﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺍﺯ ﺍﻫﻞ ﺳــﻨﺖ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﺟﻤﻌﻴﺖ
ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻼﺣﻈﻪﺍﻯ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺍﻛﺜﺮﺍ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﻛﺮﻭﺑﻰ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ
ﻭ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻗﻮﻝ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ.
ﮔﺮﻭﻩ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﺟﻬﺖ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺎﺷــﺪ ﺩﺭﺍﻭﻳﺶ ﻭ
ﺍﻫﻞ ﺣﻖ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺟﻤﻌﻴﺘﻰ
ﻗﺎﺑﻞﻣﻼﺣﻈﻪ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻭ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴــﺘﻨﺪ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺎﺷــﻨﺪ .ﺑﺎ ﻳﻚ ﺣﺴﺎﺏ
ﺳﺮﺍﻧﮕﺸــﺘﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻲﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﻧﻔﺮ ﺍﻭﻝ ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻧﻔﺮ ﺩﻭﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ
ﻭ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷــﺖ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺭﻗﻴﺐ ﻏﻠﺒﻪ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺯ ﺷﻮﺩ.
ﻛﺮﻭﺑﻰ ﺑﺎ ﺷــﻌﺎﺭﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩ ﺭﺍﻯﻫﺎﻳﻰ ﺟﻤﻊﺁﻭﺭﻯ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ
ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩ؛ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ
ﻛﺮﺑﺎﺳﭽﻰ ﻛﻪ ﭼﻬﺮﻩ ﻣﺤﺒﻮﺑﻰ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ﺑﻪﺭﻏﻢ ﻫﻤﻪ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﻫﺎ
ﻭ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺳﺮﺳــﺨﺘﻰ ﻛﻪ ﺩﺍﺷــﺖ ﺑﺎﺯ ﺍﺯ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ﺧﺎﺻﻰ
ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﭘﻴﺸﻴﻨﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﺩﺍﺷﺖ ﺩﺭ
ﺫﻫﻦ ﻣﺮﺩﻡ ﺧﺎﻃﺮﻩ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﺮﺟﺎ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪﺑﻮﺩ.ﻛﺮﻭﺑﻰ ،ﻛﺮﺑﺎﺳﭽﻰ ﺭﺍ ﺭﺋﻴﺲ
ﺳﺘﺎﺩ ﺧﻮﺩ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺩﻛﺘﺮ ﻧﺠﻔﻰ ﻭ ﺩﻛﺘﺮ ﻋﺒﺪﻯ ﺩﺭ ﺳﺘﺎﺩﺵ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩ
ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻋﻮﺍﻣﻠــﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻛﻤﻚ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﺮﻭﺑﻰ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﺗﺮ ﺍﺯ
ﻫﻤﻴﺸــﻪ ﺑﻪ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﻓﻜﺮ ﻛﻨﺪ .ﺍﻭ ﺑﻪﺧﻮﺑﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﺻﺤﻨﻪ ﻭ ﺍﻳﺎﻡ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ
ﺷﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﺧﻮﺑﻰ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻏﻠﺐ ﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎ ﺩﺭ
ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺣﺮﻑ ﺍﻭﻝ ﺭﺍ ﻣﻲﺯﺩ.
ﺁﻳﺎ ﺍﺳﺎﺳﺎ ﺣﺰﺏ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻣﻠﻰ ﺗﺎﺳـﻴﺲ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺍﺯ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﺗﻮﺭﻯ
ﺁﻗﺎﻯ ﻛﺮﻭﺑﻰ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﻨﺪ ﻳﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺣﺰﺏ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ
ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻢ ﺑﺤﺚ ﺷﺪ؟ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﺗﻮﺭﻯ ﻛﺮﻭﺑﻰ ﭼﻪ ﭘﺮﻭﺳﻪﺍﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﺣﺰﺏ ﻃﻰ ﻛﺮﺩ؟
ﻗﻀﻴﻪ ﻣﻄﺮﺡ ﺷــﺪﻥ ﻛﺮﻭﺑﻰ ﺩﺭ ﺣﺰﺏ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻣﻠﻰ ﻳﻚ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﻃﻮﻻﻧﻰ
ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﻛﺮﻭﺑﻰ ﺭﺳﻴﺪﻳﻢ .ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﺩﺭ ﺣﺰﺏ ﻣﺴﺎﻟﻪ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﻄــﺮﺡ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻛــﻪ ﻳﻚ ﻧﻔﺮ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍ
ﺷــﻮﺩ .ﺩﺭ ﺣﺰﺏ ﻣﺮﻛﺰﻯ ﻭﺟــﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﺗﺎﻕ ﻓﻜﺮ ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭ
ﺟﻤﻊ ﻗﺎﺑﻞﺗﻮﺟﻬﻰ ﺍﺯ ﺍﻧﺪﻳﺸــﻤﻨﺪﺍﻥ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻲﺷــﻮﺩ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ
ﺗﺤﺼﻴﻠﻜﺮﺩﻩﻫﺎﻯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻰ ﻛﻪ ﻣﺠﺮﺏ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺟﻤﻊ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ.
ﺳــﻨﺎﺭﻳﻮﻫﺎ ﻭ ﺑﺮﺁﻳﻨﺪﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻔــﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﺎﻕ ﻓﻜﺮ ﻣﻄﺮﺡ ﺷــﺪ .ﻫﺮ
ﻣﺴﺎﻟﻪﺍﻯ ﺑﺎ ﺻﻮﺭﺕﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ
ﺭﺳﻴﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﺣﺰﺏ ﻭﺍﺭﺩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺩﻭﻡ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﻛﺮﻭﺑﻰ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ
ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪﻧﺪ.ﻣﺎ ﭼﻨﺪ ﺟﻠﺴﻪ ﻭﻗﺖ ﮔﺬﺍﺷﺘﻴﻢ ﻭ ﻫﻤﻪ ﻧﻈﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﻧﻈﺮﻫﺎﻯ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪ .ﺧﻮﺩ ﻣﻦ ﻧﻴﺰ ﻣﺪﻳﺮ ﺟﻠﺴﻪ
ﺑﻮﺩﻡ ﻭ ﻭﻗﺘﻰ ﺟﻠﺴﺎﺕ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻛﻔﺎﻳﺖ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪ ﺭﺍﻯﮔﻴﺮﻯ ﻧﻬﺎﻳﻰ ﺭﺍ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻳﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻫﻤﻪ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻣﺮﻛﺰﻯ ﻛﻪ 64ﻧﻔﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ
ﻻﻳﻖﺗﺮﻳﻦ ﻓﺮﺩ ﺭﺍ ﺁﻗﺎﻯ ﻛﺮﻭﺑﻰ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺩﺍﺩﻳﻢ.
ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﻫﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺩﻭﺭﻩ ﻗﺒﻞ ﻣﺎ ﺑـﺎ ﺗﻌﺪﺩ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎﻯ ﻣﻄﺮﺡ ﺩﺭ
ﺟﻨﺎﺡ ﺍﺻﻼﺣـﺎﺕ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺑﻮﺩﻳﻢ .ﺁﻳﺎ ﺷـﻤﺎ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﺗﻘﺴـﻴﻢ ﺁﺭﺍ
ﻧﺒﻮﺩﻳﺪ؟
ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺗﺸــﻜﻴﻞ ﺳﺘﺎﺩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﺑﺤﺚ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺳﺘﺎﺩ ﺣﺰﺑﻰ ﺑﺎﺷﺪ
ﻳﺎ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺘﻴﻢ ﺣﺰﺑﻰ ﻋﻤﻞ ﻧﻜﻨﻴﻢ ﺗﺎ
ﺁﺭﺍﻯ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﺘﻤﺎﻳﻞ ﺳﺎﺯﻳﻢ .ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﻗﺒﻞ ﻣﺎ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻳﻢ
ﻛﻪ ﺁﺭﺍﻯ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐﻫﺎ ﺗﻘﺴــﻴﻢ ﺷﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﭼﺎﺭﻩﺍﻯ ﻧﺒﻮﺩ ﭼﻮﻥ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ
ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺘﻤﺎﻳﻞ ﺑﻪ ﻛﺮﻭﺑﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐﻫﺎ ﺍﺯ ﻣﻌﻴﻦ ﺣﻤﺎﻳﺖ
ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺨﺶ ﻛﻮﭼﻜﻰ ﻧﻴﺰ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭ ﺁﻗﺎﻯ ﻫﺎﺷﻤﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐﻫﺎ ﺍﺯ ﻛﺮﻭﺑﻰ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮﺧﻰ
ﺍﺯ ﺗﺸﻜﻞﻫﺎ ﺍﺯ ﻣﻮﺳﻮﻯ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺧﻴﻠﻰ ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺗﺎ
ﺭﻭﻯ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﮕﺬﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﻳﻜﺴــﺮﻯ ﺟﺎﺫﺑﻪﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻣﻄﺮﺡ
ﺷــﺪ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺁﺭﺍﻯ ﻣﻮﺳﻮﻯ ﺭﺍ ﺑﺎﻻ ﺑﺒﺮﺩ ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺑﺎ
ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻛﺮﻭﺑﻰ ﺩﺍﺷﺖ ﺍﺻﻼ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻧﺒﻮﺩ.
ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﺗﻮﺭﻯ ﭼﻪ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺗﻰ ﺩﺭ ﺣﺰﺏ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪ؟
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻛﺎﺭﻫﺎ ﺑﻪ ﺳﺘﺎﺩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﻣﻮﻛﻮﻝ ﺷﺪ .ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺳﻴﺎﺳﺘﮕﺬﺍﺭﻯ ﺍﺯ
ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻗﺎﺑﻞﺗﻮﺟﻬﻰ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲﺷــﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﺎﺕ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﻭ
ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺤﺚ ﻭ ﺑﺮﺭﺳــﻰﻫﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞﻫﺎﻯ ﻣﻮﺟﻮﺩ
ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﺷﺪ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻰﻫﺎﻯ ﻻﺯﻡ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺣﺰﺏ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ
ﻭﺍﺭﺩ ﺻﺤﻨﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺳﺘﺎﺩ ﻫﻢ ﺣﺰﺑﻰ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻭﺍﺭﺩ
ﺳﺘﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﺍﻣﺎ ﻟﺰﻭﻣﺎ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺣﺰﺑﻰ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ .ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﺍﺯ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻣﺮﻛﺰﻯ
ﺩﺭ ﺳﺘﺎﺩ ﻓﻌﺎﻝ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻗﺎﺑﻞﺗﻮﺟﻬﻰ ﻫﻢ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺣﺰﺏ
ﻭ ﻫﻢ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺳــﺘﺎﺩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻳﻚ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﻣﻄﺮﺡ ﻧﺒﻮﺩ
ﻛﻪ ﺣﺰﺑﻰﻫﺎ ﺣﺘﻤﺎ ﺩﺭ ﺳﺘﺎﺩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺎ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻫﻰ ﻣﺸﺨﺼﻰ ﻭ ﺍﺯ
ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺣﺰﺑﻰ ﺩﺭ ﺳﺘﺎﺩ ﺟﻤﻊ ﺷﺪﻧﺪ.
ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﺮﻫﻪ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺷﻤﺎ ﭼﻪ ﺑﺮﺁﻳﻨﺪﻯ ﺩﺍﺷﺘﻴﺪ؟ ﺑﻪﺑﻴﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﺷﻤﺎ
ﺗﺼﻮﺭﺗﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﻛﺮﻭﺑﻰ ﺣﺘﻤﺎ ﭘﻴﺮﻭﺯ ﻣﻲﺷﻮﺩ؟
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﺎ ﺿﻌﻒﻫﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺩﺭ ﺳﺘﺎﺩ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻲﻛﺮﺩﻳﻢ .ﻃﺒﻴﻌﻰ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻨﺜﻰ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﺷﺪ ﻛﻪ ﺧﻴﻠﻰ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﻋﻤﻞ ﺷﻮﺩ ،ﻭﻟﻰ ﻛﺎﻣﻼ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺍﺯ
ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﺣﺘﻤﺎ ﺩﺭ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺩﻭﻡ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ .ﻫﻴﭻ ﻛﺲ
ﺗﺼﻮﺭ ﻧﻤﻲﻛﺮﺩ ﺩﺭ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺍﻭﻝ ﺁﺭﺍﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﻦﻃﻮﺭ ﺍﻋﻼﻡ ﺷــﻮﺩ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ
ﻫﻴﭻﻛﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﺤﺘﻤﻞ ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺎﺱ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﺮﺩﻳﻢ
ﺩﺭ ﻫﺮ ﺷــﺮﺍﻳﻄﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭘﻴﺮﻭﺯ ﺍﺳﺖ ﻳﺎ ﺭﺍﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺎﻻﻳﻰ ﻣﻲﺁﻭﺭﺩ.ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﺑﻪ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺣﻖ ﻣﻲﺩﺍﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﺭﺍﻯ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺁﻥ
ﺯﻣﺎﻥ ﻛﺴﻰ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﺭﺍ ﺗﺼﻮﺭ ﻧﻤﻲﻛﺮﺩ ﻭ ﻫﻤﻪ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﺷﺮﺍﻳﻂ
ﻋﺎﺩﻯ ﻭ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺍﺳــﺖ ﻳﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻛﻢ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎ ﭘﻴﺮﻭﺯ
ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﻫﻴﭻ ﻛﺲ ﺗﺼﻮﺭ ﻧﻤﻲﻛﺮﺩ ﺷﺨﺼﻰ ﺑﻴﺴﺖ ﻭ ﭘﻨﺞ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺭﺍﻯ
ﺑﻴﺎﻭﺭﺩ ﻭ ﻛﺴﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﭼﻨﺪ ﺻﺪﻫﺰﺍﺭ.
25
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ
ﻛﻢ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦﻣﻨﺘﻘﺪ
ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ
ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻣﺎ
ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﻓﺎﺻﻠﻪ
ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﻳﻦ
ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﻋﻴﺎﻥﺗﺮ ﺷﺪﻩ
ﺍﺳﺖ .ﺟﺎﺳﺒﻲ ﺍﻣﺎ ﺩﻟﻴﻞ
ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻛﺎﺭ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ
ﺭﺍ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺧﻮﺏ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ.
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻱ ﻣﺜﻠﺚ ﺑﺎ
ﻋﺒﺪﺍﷲ ﺟﺎﺳﺒﻲ ﺭﻧﮓﻭ
ﺑﻮﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺩﺍﺭﺩ
26
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻋﺒﺪﺍﷲ ﺟﺎﺳﺒﻲ ﭘﺲ ﺍﺯ 22ﺧﺮﺩﺍﺩ
ﭼﻮﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﻫﺴﺘﻢ ،ﺑﻪ ﻃﺮﻑ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺭﺍﻱ ﻧﺪﺍﺩﻡ
ﺳﻌﻴﺪ ﺁﺟﻮﺭﻟﻮ -ﻣﺤﻤﺪﻫﻴﺮﺍﺩ ﺣﺎﺗﻤﻲ
ﻋﺒﺪﺍﷲ ﺟﺎﺳﺒﻲ ﻋﻼﻗﻪ ﺧﺎﺻﻲ ﺑﻪﺣﺎﺷﻴﻪ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺍﻭ ﻭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍﺵ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﻫﻤﻴﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ
ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﻭﺯ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻛﺮﺩ .ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﭘﺎﻳﺎﻧﻲ ﺻﻔﺤﻪﺁﺭﺍﻳﻲ ﺳﺎﻟﻨﺎﻣﻪ ﻣﺜﻠﺚ ﺯﻣﺎﻥ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺍﻭ ﻫﻤﺎﻫﻨﮓ ﺷﺪ ﺗﺎ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﺻﻠﻲﺗﺮﻳﻦ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻃﻲ ﺳﺎﻝ
88ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻫﺪ .ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻫﻤﺮﺍﻫﻲ ﻋﻠﻲ ﺭﻧﺠﻲﭘﻮﺭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﻋﺒﺪﺍﷲ ﺟﺎﺳﺒﻲ ،ﺭﺋﻴﺲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ
ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻣﻮﺿﻊ ﺧﻮﺩ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﺍ ﺳﻜﻮﺕ ﻭ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﻧﺤﻮﻩ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﻲ ﺍﻭ ﺑﻪﺳﻮﺍﻻﺕ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ
ﻛﺮﺩ ،ﭼﻪ ﻫﺮ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺩﺍﻧﺸـﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩﺍﺳﻼﻣﻲ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﻲ ﺷـﻔﺎﻑ ﻓﺎﺯ ﺗﺎﺯﻩﺍﻱ ﺍﺯ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ ﺩﺭ ﻛﻤﺎﻝ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﻭ ﺑﺎ
ﻣﻨﻄﻖ ﭘﺎﺳﺨﻲ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺣﻜﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﻋﺪﻡ ﺩﺍﻣﻦ ﺯﺩﻥ ﺑﻪ ﺟﻨﺠﺎﻝﻫﺎ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺑﻪﻧﻈـﺮ ﻣﻲﺭﺳـﺪ ﺳـﺎﻝ 88ﻧﺴـﺒﺖ ﺑـﻪ ﺳـﺎﻝﻫﺎﻱ ﻗﺒﻞ
ﺳـﺎﻝ ﺳـﺨﺘﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺩﺍﻧﺸـﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺑﻮﺩ .ﺣﺠﻢ ﻋﻈﻴﻤﻲ ﺍﺯ
ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻫﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩ .ﺍﺑﺘﺪﺍ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻫﻴﺪ؟
ﺍﺯ ﺳﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺗﺎﺳﻴﺲ ﺷﺪﻩ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎ ﺭﺍ
ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺣﺠﻢ ﺍﻳﻦ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎ ﻛﻢ ﻭ ﺯﻳﺎﺩ ﺷﺪﻩ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻨﻄﻮﺭ ﻧﺒﻮﺩﻩ
ﻛﻪ ﺳﺎﻝ 88ﺍﺳﺘﺜﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻋﺎﺩﺕ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﻢ
ﻭ ﺑﺎ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﺗﻬﺎﻣﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﻲﺍﺳﺎﺱ ﺑﺎﺷﺪ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻲﺩﻫﻴﻢ .ﺩﺭ
ﻣﻘﺎﺑﻞ ،ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻫﺎﻳﻲ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺩﻟﺴﻮﺯﺍﻧﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎ ﺟﺎﻥ ﻭ ﺩﻝ ﻣﻲﭘﺬﻳﺮﻳﻢ ﻭ
ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﻴﻢ .ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺷﺨﺼﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ
ﻛﻪ ﺳــﺎﻝ 88ﺍﺳﺘﺜﻨﺎ ﺑﻮﺩ .ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ ﻗﺒﻞ ﻫﻢ ﺑﺮﺭﺳﻲ
ﻛﻨﻴﺪ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺷـﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻳﺪ ﻃﻲ ﺳـﺎﻝﻫﺎﻱ ﮔﺬﺷـﺘﻪ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻫﺎﻳﻲ ﻋﻠﻴﻪ
ﺩﺍﻧﺸـﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﺳﺎﻝ 88ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻲ ﺍﻳﻦ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻗﻮﺕ ﺑﻴﺸـﺘﺮﻱ ﮔﺮﻓﺖ .ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﺋﻠﻲ
ﻛﻪ ﻛﺸـﻮﺭ ﺩﺭﮔﻴﺮ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺩﺍﺩ ،ﺩﺭ ﺑﻴﺸـﺘﺮ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻫﻢ
ﺷﺨﺺ ﺷﻤﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﻫﺪﻑ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ؟
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻫﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻦ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺣﻤﻠﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﺍﺩﻧﺪ.
ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﮔﻔﺘﻪﺍﻡ ﻋﻤﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺑﻌﺪ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﺩﺍﺭﺩ.
ﻣﻦ ﺍﺯ ﺍﻭﻝ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻳﻚ ﺷــﺨﺼﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﻮﺩﻩﺍﻡ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ
ﻫﻢ ﻫﻤﻴﺸــﻪ ﻋﺎﺩﺕ ﻛﺮﺩﻩﺍﻡ ﺩﺭ ﻓﺮﺍﺯ ﻭ ﻧﺸــﻴﺐﻫﺎ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﺠﻤﻪﻫﺎﻱ
ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻱ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﻛﻨﻢ ﻭ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺷﻮﻡ .ﺳﺎﻝ 88ﻫﻢ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺳﺎﻝﻫﺎ
ﺑﻮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺗﻬﺎﺟﻢﻫﺎ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻧﻮﻋﻲ ﺗﻬﻤﺖ ،ﺍﺗﻬﺎﻡﻫﺎﻱ
ﺑﻲﺍﺳﺎﺱ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻓﺤﺎﺷﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﺎ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ
ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭼﻪ ﻓﺮﺩﻱ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻪ ﺑﺨﺸــﻲ
ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﭘﺎﺳــﺦ ﺩﺍﺩﻳﻢ ﻭ ﺍﺯ ﺑﺨﺸﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﺷﻜﺎﻳﺖ ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ
ﻗﺴــﻤﺘﻲ ﻫﻢ ﺍﺻﻼ ﺍﺭﺯﺵ ﭘﺎﺳــﺦ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳــﺖ .ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ
ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻣﻮﺍﺿﻌﻤﺎﻥ ﺭﻭﺷﻦ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻴﭻﻭﻗﺖ ﭼﻴﺰﻱ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﭘﻨﻬﺎﻥ
ﻧﻜﺮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺁﻥ ﻣﺸﻜﻞ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻴﻢ .ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ
ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﻃﻲ 28ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺍﻧﻀﺒﺎﻁ ﺁﻫﻨﻴﻦ ﺩﺭ
ﺍﻣﻮﺭ ﻣﺎﻟﻲ ﻭ ﺁﻣﻮﺯﺷﻲ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺴﺎﺋﻞ
ﺷﻔﺎﻑ ﻋﻤﻞ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺨﺸﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﺧﺘﻼﻑﻫﺎ ﻛﻪ ﻧﺎﺷﻲ
ﺍﺯ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺳﻠﻴﻘﻪ ﺍﺳــﺖ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺷﻔﺎﻓﻴﺖ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺳﻼﻣﻲ
ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻧﻤﻲﺗﺎﺑﻨﺪ.
ﺭﻳﺸﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺍﺯ ﻛﺠﺎ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ؟
ﺭﻳﺸــﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﺑﻌﺪ ﺍﺳــﺖ .ﻧﺨﺴــﺖ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻪ ﺍﻭﺍﻳﻞ
ﺗﺎﺳــﻴﺲ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﺑﺎﺯﻣﻲﮔﺮﺩﺩ .ﺍﻭﺍﻳــﻞ ﭘﻴﺮﻭﺯﻱ
ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﺗﻔﻜﺮ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺷــﺪﻥ ﺑﺮﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ
ﺗﻔﻜﺮ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺷــﺪﻳﺪ ﻭ ﻏﻠﻴﻆ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺣﺘﻲ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ
ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﺍﺣﺴــﺎﺱ ﻛﺮﺩ ﻓﻘﻂ ﺷــﺨﺺ ﺍﻣﺎﻡ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﻘﺎﺑﻞ
ﺍﻳــﻦ ﻫﺠﻤﻪﻫﺎ ،ﻣــﺎ ﺭﺍ ﺣﻔﺎﻇﺖ ﻛﻨــﺪ .ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔــﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﻗﺼﺪ
ﺳﻮء ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻔﻜﺮ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺩﺭ ﺁﻥ 10ﺳﺎﻝ ﻧﺨﺴﺖ
ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﻮﺩ .ﺷــﺎﻳﺪ ﺧــﻮﺩ ﻣﺎ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺑــﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩﻥ
ﺍﻳــﻦ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﻲﺗﺎﺛﻴﺮ ﻧﺒﻮﺩﻳﻢ .ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺳﻼﻣﻲﻧﺨﺴــﺘﻴﻦ
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍﻱ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻲﺧﻮﺍﺳــﺖ ﺩﺭ ﺳــﻄﺢ ﻣﻠﻲ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ
ﻏﻴﺮ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺑﻜﺸﺎﻧﺪ ﻭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪﻣﺮﺩﻡ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭ ﻛﻨﺪ .ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺍﻳﻦ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻥ ﺗﻔﻜﺮﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ 10ﺳﺎﻝ ﻧﺨﺴﺖ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﻮﺩ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺩﺷﻮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ،ﻟﺬﺍ ﺗﻬﺎﺟﻢ ﺷــﺪﻳﺪﻱ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﺑﻪﻃﻮﺭﻱﻛﻪ
ﻣﺎ ﺣﺮﻛﺖ ﺧــﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻣﺎﻡ)ﺭﻩ( ﺁﻏﺎﺯ ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺍﻳﺸــﺎﻥ
ﻳــﻚ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺗﻮﻣــﺎﻥ ﻛﻤﻚ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﻳــﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺗﺎﻳﻴــﺪﻱ ﺑﻮﺩ ﺑﺮ
ﻓﻌﺎﻟﻴــﺖ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺳــﻼﻣﻲ .ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺳــﻮﻡ ﻛﺎﺭ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﻲ
ﺭﺳــﻴﺪ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻱﻫﺎﺷــﻤﻲﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣــﺎﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ﮔﻔﺘﻢ» :ﻓﺸــﺎﺭﻱ ﻛﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺎ ﺻﺤﺒﺖﻫﺎ ﻭﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎﻱ
ﺷــﻤﺎ ﺣﻞ ﻧﻤﻲﺷــﻮﺩ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻣــﺎﻡ ﺍﺭﺟﺎﻉ ﺩﻫﻴﻢ،
ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﻫﺠﻤــﻪ ﺭﺍ ﻋﻘﺐ ﺑﺰﻧﻨﺪ «.ﺁﻗﺎﻱ
ﻫﺎﺷــﻤﻲ ﻫﻢ ﻫﻤﻴﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﻣﻦ ﮔﺰﺍﺭﺷﻲ ﺗﻬﻴﻪ ﻛﺮﺩﻡ ﻭ
ﺁﻗﺎﻱ ﻫﺎﺷــﻤﻲ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺧﺪﻣﺖ ﺍﻣﺎﻡ ﺑﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻣﺎﻡ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﻭ ﺍﻗﺪﺍﻡ
ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻣﻬﻢ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺁﺑﻲ ﺑــﻮﺩ ﺑﺮ ﺁﺗﺶ ﻫﺠﻤﻪﻫﺎﻱ
ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ .ﻧﺨﺴﺖ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺳــﺨﻨﺮﺍﻧﻲ ﻋﻤﻮﻣﻲ ،ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺭﺍ
ﻣﻮﺭﺩ ﺧﻄﺎﺏ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺷــﻤﺎ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺑﻜﻨﻴﺪ ﺍﻣﺎ ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﺪ ﻣﺮﺩﻡ
ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻨﺪ .ﺩﻭﻡ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺳﻮﻡ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ
ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻣﺎﻡ ﻣﻦ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺳﻼﻣﻲﺑﻪ ﻋﻀﻮﻳﺖ
ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﻋﺎﻟﻲ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻣﻨﺼﻮﺏ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻧﺘﺼﺎﺏ ﺍﻳﻨﺠﺎﻧﺐ
ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﺤﺒﻮﺣﻪ ﻓﺸــﺎﺭ ﺑﻴﺸــﺮﻱ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ
ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺳﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﺮﺩﺍﺭﻳﺪ .ﺍﻳﻦ
ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻫﻢ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﻛﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻗﻠﺒﻲ ﺑﻪ ﺍﻣﺎﻡ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ
ﻋﻘﺐﻧﺸﻴﻨﻲ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻫﺎﻱ ﺁﻧﺎﻥ ﻓﺮﻭﻛﺶ ﻛﺮﺩ.
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑـﻪ ﺑﺤﺜﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻣﺠﻠﺲ ﺳـﻮﻡ ﺩﺍﺷـﺘﻴﺪ،
ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﻣﻲﺷـﻮﺩ ﻛﻪ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺑﺎ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺳﻼﻣﻲﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﻮﺩﻧﺪ؟
ﺍﻛﺜﺮﺍ ﺍﻳﻦ ﻃﻮﺭ ﺑﻮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻌﺪ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺩﺍﺷﺖ ﺍﻣﺎ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ
ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻳﺪ ﺗﻴﭗ ﻓﻜﺮﻱ ،ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺑﻮﺩ .ﺁﻧﻬﺎ ﻫﻢ ﻧﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺧﺪﺍﻱ ﻧﻜﺮﺩﻩ
ﺁﺩﻡﻫﺎﻱ ﺑﺪﻱ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ،ﺩﺭ 10ﺳﺎﻝ ﻧﺨﺴﺖ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﻳﻦ ﺗﻔﻜﺮ ،ﺗﻔﻜﺮ
ﻏﺎﻟﺐ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﻛﺎﻫﺶ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ .ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ
ﻛﻪ ﺑﻪﺷــﺪﺕ ﺗﻔﻜﺮ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﺭﻭﻱ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ
ﻓﻜﺮ ﻭ ﺑﺤﺚ ﻛﻨﻨﺪ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﻪﺟﺎﻳﻲ ﺭﺳﻴﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺭﻓﺘﻨﺪ ﺗﻘﺎﺿﺎﻱ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ
ﻏﻴﺮﺩﻭﻟﺘــﻲ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﺠﻮﺯ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻦ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺳــﻮء ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺑﺨﺸﻲ
ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺗﻔﻜﺮﺷﺎﻥ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ.
ﻳﻌﻨـﻲ ﻣﻲﺗـﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﺑﺮﺧـﻲ ﺍﺯ ﺍﻓـﺮﺍﺩ ﻣﻨﺘﻘـﺪ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪﻣﻮﺍﻓﻘﺎﻥ ﺁﻥ ﺗﺒﺪﻳﻞ
ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ؟
ﺑﻠﻪ .ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻡ ﺑﺮﺧﻲ ﺣﺘﻲ ﺭﻓﺘﻨﺪ ﻣﺠﻮﺯ ﻫﻢ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ
ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺎﺳﻴﺲ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﻧﻤﻲﺧﻮﺍﻫﻢ ﺍﺳﻢ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺒﺮﻡ.
ﺭﻳﺸـﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺩﺍﻧﺸـﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ
ﮔﺮﻭﻩ ﻣﻨﺘﻬﻲ ﻣﻲﺷﺪ؟
ﺍﻳﻦ ﻓﻘﻂ ﻳﻚ ﮔﺮﻭﻩ ﺑﻮﺩ .ﮔﺮﻭﻩ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺗﻔﻜﺮﺍﺕ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ.
ﻣﻨﻬﺎﻱ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻳﻚ ﺗﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺍﺳﺖ.
ﻣﻦ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻳــﻚ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﺑﻮﺩﻡ .ﺯﻣﺎﻧــﻲ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻣﻦ
ﺑﻮﺩﻧــﺪ .ﺑﻌﺪ ﻫﻢ ﻛﻪ ﻣﺸــﺎﻫﺪﻩ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺁﺩﻡ ﻣﻌﺘﺪﻝ ﻫﺴــﺘﻢ
ﻳﻌﻨﻲ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﻲ ﻛﻪ ﺍﻫﻞ ﻣﻨﻄﻖ ،ﻓﻜﺮ ﻭ ﺑﺤﺚ ﻫﺴــﺘﻢ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﻓﺮﻭﻛﺶ ﻛﺮﺩ .ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻱﻛﻪ ﻛﻢﻛﻢ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺁﺩﻡﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ
ﺍﺻﻼﺡ ﻃﻠﺒﻲ ﻣﻨﺼﻒ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺟﺰﻭ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﻣﺎ ﺷﺪﻩ ﻳﺎ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺩﻳﮕﺮ
ﺧﻨﺜﻲ ﺷــﺪﻧﺪ .ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﻫﻢ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻲﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ
ﻣﻦ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻣﺤﻮﺭﻫﺎﻱ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﻲ ﻫﺴــﺘﻢ ﺑﺮﺧــﻲ ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ
ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺍﺯ ﻣﻦ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺩﻟﻴﻞ ﺁﻧﻬﺎ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﻣﻦ ﺟﺰﻭ
ﺗﻨﺪﺭﻭﻫﺎﻱ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﻲ ﻧﺒﻮﺩﻡ .ﻣﻦ ﺁﻥ ﻣﺸﻲ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﺪﺍﺷﺘﻢ ﻭ
ﺍﺯ ﺍﻭﻝ ﻫﻢ ﻣﺸﻲ ﻣﻌﺘﺪﻝ ﺩﺍﺷﺘﻢ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﮔﺎﻫﻲ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻃﺮﻑ ﺿﺮﺑﻪ
ﻣﻲﺧﻮﺭﺩﻡ ،ﺍﻣﺎ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻃﺮﻑ ﺁﻧﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻣﻨﺼﻒ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ
ﻣﺸﻜﻠﻲ ﺑﺎ ﻣﻦ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻫﻢ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ
ﺷﺸــﻢ ﻛﻪ ﺍﻭﺝ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺗﻨﺪﺭﻭﻫﺎﻱ ﺁﻧﺎﻥ ﻃﺮﺣﻲ
ﺗﻬﻴﻪ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺭﺍ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻳﻦ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍﻱ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺎﻥﺩﻫﻨﺪﻩ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐﻫﺎﻱ
ﻣﻌﺘﺪﻝ ﺑﺎ ﻣﺎ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﻫﻢ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ
ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺗﻨﺪﺭﻭ ﺑﺎﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ
ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻳﻚ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﺁﻥ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺩﺍﺭﺍﻱ
ﺁﺯﻣﻮﻧﻲ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺷﺪ.
ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﺻﻼﺣـﺎﺕ ﻳﻜﺴـﺮﻱ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐﻫـﺎﻱ ﺗﻨﺪﺭﻭ ﺑﺎ
ﺁﻗﺎﻱ ﻫﺎﺷـﻤﻲ ﻣﺸﻜﻞ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺍﺯ ﺳـﺎﻝ 84ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﺑﺮﺧﻲ
ﺍﺯ ﺭﺍﺳـﺖﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﭼﭗ ﺍﻧﺪﻳﺶ ﻫﻢ ﺑﺤﺚ ﺁﻗﺎﻱ ﻫﺎﺷـﻤﻲ ﺭﺍ
ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺑﺤﺚ ﻣﻦ ،ﺑﺤﺚ ﺁﻗﺎﻱ ﻫﺎﺷﻤﻲ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺍﮔﺮ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻫﻴﺪ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺨﺸــﻲ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻱﻫﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺑﻪ
ﺁﻗﺎﻱ ﻫﺎﺷــﻤﻲ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﺗﺮﺩﻳﺪﻱ ﻧﻴﺴــﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻨﻄﻮﺭ
ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﺸﻢ ،ﻫﻔﺘﻢ ﻭ
ﻫﺸﺘﻢ ﺑﺨﺸــﻲ ﺍﺯ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺁﻗﺎﻱ ﻫﺎﺷﻤﻲ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺳﻼﻣﻲ
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺁﻗﺎﻱ ﻫﺎﺷﻤﻲ ﻣﻄﺮﺡ ﺑﺎﺷﺪ،
ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﻦ ﻣﻄﺮﺡ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﻳﻜﺴﺮﻱ ﺗﻌﺎﻣﻼﺕ ،ﻣﺸﻲ،
ﻣﻮﺿﻊ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺗﻲ ﺩﺍﺭﻡ ﻭ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻱﻫﺎﺷﻤﻲ ﺭﺍ
ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻣﻦ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ
ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻱﻫﺎﺷــﻤﻲ ﻣﻮﺿﻊ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻊ
ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ.
ﺁﻗﺎﻱﻫﺎﺷﻤﻲ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎﻳﻲ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ
ﺻﺤﺒﺖﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺷﻤﺎ ﺑﺎ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎﻱ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﻣﻮﺍﻓﻖ ﻫﺴﺘﻴﺪ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ؟
ﻣﻦ ﻧﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﻢ ﻭ ﻧﻪ ﻣﻲﮔﻮﻳﻢ ﻣﻮﺍﻓﻘﻢ .ﻣﺸﻲ ﺧﻮﺩﻡ
ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻢ .ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺳﺎﻝ 88ﺑﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﺟﻼﺱ
ﺷﻮﺭﺍﻱ ﻣﺮﻛﺰﻱ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﻛﻪ 400ﻧﻔﺮ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺣﻀﻮﺭ
ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺭﺳﻤﻲﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻡ ﻛﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩﺍﺳﻼﻣﻲ ﻣﻄﻠﻘﺎ
ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻓﺮﺩ ﺧﺎﺻﻲ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻱ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻓﻘﻂ
ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻱﻫﺎﻱ ﻛﻠﻲ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﺷــﻮﺩ .ﺩﻭﻡ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺧﻮﺩﻡ
ﮔﻔﺘﻢ ﺑﻨﺪﻩ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻛﺴــﻲ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷﻢ
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﻢ .ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻧﻪ ﺟﺮﻡ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻪ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺩﺍﺭﺩ،
ﺍﻣﺎ ﺑﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺳﺎﻝ 88ﺍﺯ ﻛﺴﻲ ﺣﻤﺎﻳﺖ
ﻧﻤﻲﻛﻨﻢ .ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻊ ﻣــﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻛﺎﺭﻱ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻊ ﺁﻗﺎﻱﻫﺎﺷــﻤﻲ
ﻧﺪﺍﺷﺘﻪﺍﻡ.
ﺩﻟﻴـﻞ ﺧﺎﺻـﻲ ﺩﺍﺷـﺖ ﻛـﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑـﺎﺕ ﺩﻫﻤﻴـﻦ ﺩﻭﺭﻩ
ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﺯ ﻓﺮﺩ ﺧﺎﺻﻲ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻧﻜﺮﺩﻳﺪ؟
ﺩﻟﻴﻞﺍﺵ ﺍﻳــﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺧﻮﺩﻡ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﺑﻮﺩﻡ ﻭ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺴــﺘﻢ ﺑﻪ ﺁﻥ
ﻃﺮﻑ ﺭﺍﻱ ﺑﺪﻫﻢ .ﺍﻳﻦ ﻃﺮﻑ ﻫﻢ ﻣﺸﻜﻼﺗﻲ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻳﻢ .ﻛﺴﻲ
ﻫﻢ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺭﺍﻱ ﺩﻫﻢ ﺍﺻﻼ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻧﺪﺍﺷــﺖ ﻛﻪ ﺍﺣﺴﺎﺱ
ﻛﻨﻢ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﻮﻓﻖ ﺷﻮﺩ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺩﻟﻴﻠﻲ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﺍﺯ ﻓﺮﺩﻱ ﺣﻤﺎﻳﺖ
ﻛﻨﻢ.
ﭘﺲ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﺮﻓﺖ ﺧﻂ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺷﻤﺎ ﻭ ﺁﻗﺎﻱﻫﺎﺷﻤﻲ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ؟
ﺑﻠﻪ .ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳــﺖ .ﺑﺤﺚ ﺍﻳــﻦ ﻧﺒﻮﺩ ﻛﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻓــﺮﺩﻱ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻱ
ﻛﻨﻴﻢ.
ﭘـﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑـﺎﺕ ﺩﺭ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩﻫﺎﻳـﻲ ﻛـﻪ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷـﺪ ﻧﺎﻡ
ﺩﺍﻧﺸـﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺟﻮﺍﺑﻴﻪﻫﺎﻳﻲ ﻫﻢ ﺗﻮﺳـﻂ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﺁﺯﺍﺩ ﺻﺎﺩﺭ ﺷﺪ.
ﺑﻠﻪ .ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺍﺩﻳﻢ ﻭ ﺍﻳﻦ ﭘﺎﺳﺦ ﻫﻢ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺯ ﻛﺠﺎ ﺭﻳﺸﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ؟
ﺑﺎﻻﺧــﺮﻩ ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺑﻮﺩﻧــﺪ ﺍﺯ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻳﻲ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﻱ
ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎ ﺗﺨﺮﻳـﺐ ﺩﺍﻧﺸـﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫـﺪ ﺑﻬﺮﻩﮔﻴﺮﻱ
ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻛﻨﺪ؟
ﻣــﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿــﺮ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑــﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﻴﭻﮔﻮﻧــﻪ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮﻱ
ﻧﻤﻲﻛﻨﻢ .ﺍﺯ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺑﭙﺮﺳﻴﺪ.
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﻫﺸﺖﻣﺎﻩ ﭘﺎﻳﺎﻧﻲ ﺳﺎﻝ ،88ﺭﺍﺩﻳﻜﺎﻟﻴﺴﻢ
ﻭ ﺗﻨﺪﺭﻭﻱ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺩﻭ ﮔﺮﻭﻩ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷـﺘﻪ ،ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﺍﻳﻦ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺟﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖﻭﺭﺯﻱ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ
ﺁﺭﺍﻣﺶ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺩ؟
ﻭﻗﺘﻲ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻗﻄﺒﻲ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻣﺸﻜﻼﺗﻲ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﻱ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﻭ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﻮﺩ ﺳﻴﺎﺳﻴﻮﻥ
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﺧﻮﺩﻡ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﺑﻮﺩﻡ
ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ
ﺳــﻌﻲ ﻛﻨﻨــﺪ ﺑــﻪ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﻭ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻢ ﺑﻪ ﺁﻥ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﺯ ﺩﺍﻣﻦ ﻃﺮﻑ ﺭﺍﻱ ﺑﺪﻫﻢ .ﺍﻳﻦ
ﺯﺩﻥ ﺑﻪ ﺍﺧﺘﻼﻑﻫﺎ ﻭ ﺷﻌﻠﻪﻭﺭ
ﻃﺮﻑ ﻫﻢ ﻣﺸﻜﻼﺗﻲ
ﻛــﺮﺩﻥ ﺍﺣﺴﺎﺳــﺎﺕ ﻣﺮﺩﻡ
ﻋﻠﻴــﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺧــﻮﺩﺩﺍﺭﻱ
ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻳﻢ.
ﻭ ﻧﻘــﺎﻁ ﻣﺜﺒﺖ ﻭ ﻣﺸــﺘﺮﻙ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻱ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﺮﺧﻲ
ﻛﺴﻲ ﻫﻢ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ
ﻛﻪ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺑﻴﻦ ﺗﻨﺪﺭﻭﻫﺎﻱ
ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺭﺍﻱ ﺩﻫﻢ
ﺩﻭ ﻃــﺮﻑ ﻭﺟــﻮﺩ ﺩﺍﺭﻧــﺪ
ﻫﻤﻴﺸــﻪ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ﺍﺻﻼ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻛﻪ
ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺭﺍ ﺷﻌﻠﻪﻭﺭ ﻛﻨﻨﺪ.
ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﺳـﻜﻮﺕ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻛﻨﻢ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ
ﺩﺍﻧﺸـﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ
ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻣﻮﻓﻖ ﺷﻮﺩ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ
ﺩﺭ ﺭﺍﺳـﺘﺎﻱ ﻫﻤﺎﻥ ﺁﺭﺍﻡ
ﻛﺮﺩﻥ ﻓﻀﺎﺳﺖ؟
ﺩﻟﻴﻠﻲ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﺍﺯ ﻓﺮﺩﻱ
ﺩﻗﻴﻘﺎ ﻫﻤﻴﻦﻃﻮﺭ ﺍﺳﺖ.
ﺣﻤﺎﻳﺖﻛﻨﻢ
ﺍﻣـﺎ ﭼﻴـﺰﻱ ﺑﺎﻟـﻎ ﺑـﺮ
14ﻣﻴﻠﻴـﻮﻥ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﻳﻚ
ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻓﻘﻂ ﺑﺎ ﺳﻜﻮﺕ ﺭﺍﺿﻲ ﻭ ﺁﺭﺍﻡ ﻛﺮﺩ؟
ﺑﺤــﺚ ﻣﻦ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻧﻔﺮﺍﺕ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﺻﺤﺒﺖﻫﺎﻳﻢ ﺑﻪ
ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻡ .ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ
ﺩﺍﻣﻦ ﻧﺰﻧﻨﺪ .ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻫﻤﻴﺸــﻪ ﻭﻗﺘﻲ ﺑﺎ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺑﺎﺷــﺪ ،ﺧﻮﺏ ﺍﺳﺖ ﻭ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﺍﺯ ﺭﻭﻱ ﻛﻴﻨﻪ ﺻﻮﺭﺕ
ﺑﮕﻴﺮﺩ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻌﻜﻮﺱ ﻣﻲﺩﻫﺪ.
ﻃﻲ ﭼﻨﺪﺳـﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺳﺮﺷﻨﺎﺳﻲ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻧﺎﻡ
ﺑﺮﺩ ﺍﺯ ﻃﻴﻒ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺪﺕﻫﺎ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺩﺭ ﺭﺍﺱ
ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ .ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﺗـﺎﻕ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻲ ﺩﻳﺪ .ﺍﻳﻦ ﺷـﺎﺋﺒﻪ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ
ﺷﺨﺺ ﺷﻤﺎ ﻫﻢ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ؟
ﻣﺎ ﻫﻤﻴﺸــﻪ ﺩﺭ ﻣﻌﺮﺽ ﺗﻬﺎﺟــﻢ ﺑﻮﺩﻩﺍﻳﻢ .ﺷــﺪﺕ ﻭ ﺿﻌﻒ ﺁﻥ ﻓﺮﻕ
ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻣﺎ ﺑﻪﻫﺠﻤﻪﻫﺎ ﻭ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﻟﺒﺨﻨﺪ ﻣﻲﺯﻧﻴﻢ.
ﺩﻛﺘﺮ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺟﺎﻳﻲ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺗﺎ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺧﻴﻤﻪ
ﺭﻓﺘﻴﻢ ﺍﻣﺎ ﺗﻮﺻﻴﻪﻫﺎﻳﻲ ﺷـﺪ ﻛﻪ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻧﺪﺍﺩﻳﻢ ﻭ ﺁﻗﺎﻱ ﺍﻟﻬﺎﻡ
ﻫﻢ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻋﺎﻟﻲ ﻧﻈﺎﻡ ﻧﮕﺬﺍﺷـﺘﻨﺪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ.
ﻣــﻦ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺁﻧﻬﺎ ﻫﻴﺞ ﺻﺤﺒﺘﻲ ﻧﻤﻲﻛﻨﻢ ﺍﺯ ﺧﻮﺩﺷــﺎﻥ
ﺳﻮﺍﻝ ﻛﻨﻴﺪ.
ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺷﻤﺎ ﺑﺎ ﺁﻗﺎﻱﻫﺎﺷﻤﻲ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺖ؟
ﻣــﻦ ﺑﺎ ﺩﻭ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﻱ ﻣﻮﺳــﺲ ﺣﺰﺏ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ
ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺩﺍﺷــﺘﻢ ﻛﻪ ﺷــﻬﻴﺪ ﺑﺎﻫﻨﺮ ﻭ ﺷﻬﻴﺪﺑﻬﺸﺘﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺑﺎ
ﺁﻗﺎﻱ ﻫﺎﺷﻤﻲﺭﻓﺴﻨﺠﺎﻧﻲ ﺍﺯ ﺍﻭﻝ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺁَﺷﻨﺎ ﺷﺪﻡ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺮﻭﺭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ
ﻣﻦ ﺑﺎ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ.
ﭼﻪ ﻋﺎﻣﻠﻲ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺩﺍﻧﺸـﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺗﻮﺍﻧﺴـﺘﻪ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ
ﺩﻓﺎﻉ ﻛﻨﺪ؟
ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﺪ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﭘﺎﺳﺦ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻧﺪﻫﻢ .ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﺩﺭ
ﻛﺎﻓﻪﺗﺮﻳﺎ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺻﻨﻌﺖ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮﺩﻳﻢ .ﻓﺮﺩﻱ ﺍﺯ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ
ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﭘﺮﺳــﻴﺪ ﻛﻪ ﺟﺎﻱ ﺗﻴﺮﺁﻫﻨﻲ ﻛﻪ ﺑﺮ ﮔﭻ ﺳﻘﻒ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ
ﭼﻪ ﺩﻟﻴﻠﻲ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻛﻠﻲ ﺑﺤﺚ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻭ
ﻫﺮﻛﺲ ﻧﻈﺮ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﮔﻔﺖ .ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﺴــﺌﻮﻟﻲ ﻛﻪ ﺳﻮﺍﻝ
ﺭﺍ ﻣﻄــﺮﺡ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﮔﻔﺘﻴﻢ ﻧﻈﺮ ﺧﻮﺩﺕ ﭼﻴﺴــﺖ ﻭ ﺍﻭ ﭘﺎﺳــﺦ ﺩﺍﺩ:
»ﻛﺎﺭ ﺧﺪﺍﺳﺖ «.ﺣﺎﻻ ﻣﻦ ﻫﻢ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻢ ﺑﻪﺷﻤﺎ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﻣﺎﻧﺪﮔﺎﺭﻱ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻛﺎﺭ ﺧﺪﺍﺳــﺖ .ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻲﻛﻪ ﺧﺪﺍ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺍﻳﻦ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻣﻲﻣﺎﻧﺪ.
ﻫﻨﻮﺯ ﺑﺎ ﺣﻠﻘﻪ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺻﻨﻌﺘﻲﻫﺎ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺩﺍﺭﻳﺪ؟
ﺑﺎ ﺑﺮﺧﻲ ﺗﻤﺎﺱ ﺩﺍﺭﻡ .ﺑﺮﺧﻲ ﺩﻭﺳﺖﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﺮﺧﻲ ﺩﺷﻤﻦ.
27
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻋﺒﺎﺳﻌﻠﻲﻛﺪﺧﺪﺍﻳﻲ
ﺩﺭ ﻛﺴﻮﺕ ﺳﺨﻨﮕﻮﻱ
ﺷﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ،
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺳﺨﺘﻲ ﺭﺍ
ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﮔﺬﺍﺷﺖ.
ﺍﻭ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺳﺨﺘﻲ ﻛﺎﺭ
ﺍﻫﻞ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﺑﻮﺩ.
ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺁﺩﻣﻲ ﻣﻨﻄﻘﻲ
ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﺩ
ﻛﻪ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﻟﻬﺎﻡ ﺍﺯ
ﻳﻚ ﻧﺎﻣﺰﺩ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ
ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺩﺭ ﺷﻮﺭﺍﻱ
ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ،ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺑﻮﺩ
28
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﺍﻳﺖ ﻋﺒﺎﺳﻌﻠﻲ ﻛﺪﺧﺪﺍﻳﻲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ 22ﺧﺮﺩﺍﺩ
ﺍﻟﻬﺎﻡ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ
ﺍﻣﻴﺪ ﻛﺮﻣﺎﻧﻲﻫﺎ
»ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺷـﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﻣﻮﺳﻮﻱ ﻭ ﻛﺮﻭﺑﻲ ﺭﺍ
ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻛﺮﺩ ﻫﻴﭻ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻣﺴﺘﺪﻟﻲ ﺩﺍﻝ ﺑﺮ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺑﺎ
ﺩﺳﺘﮕﺎﻩﻫﺎﻱ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺖ«.ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺭﺍ
ﺳﺨﻨﮕﻮﻱ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﮔﻔﺖ .ﻭﻱ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﺣﻮﺍﺩﺙ
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻳـﻚ ﺍﺯ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻧﺒﻮﺩ ،ﭼﺮﺍ
ﻛﻪ ﻫﺮ ﻛﺲ ﭘﻴﺮﻭﺯ ﻣﻲﺷﺪ ﺩﺷﻤﻦ ﻃﻲ ﺍﻗﺪﺍﻣﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻱ
ﺷﺪﻩ ﺩﺭﺻﺪﺩ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﭼﻬﺮﻩ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻮﺩ .ﻛﺪﺧﺪﺍﻳﻲ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ:
»ﻛﺎﺭ ﺍﻟﻬـﺎﻡ ﺩﺭ ﺣﻤﺎﻳـﺖ ﺍﺯ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻳﻲ ﺧﺎﺹ ﺍﺷـﺘﺒﺎﻩ ﺑﻮﺩ
ﻭﻟـﻲ ﻭﻱ ﺍﻳﻦ ﻣﺴـﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺷـﺠﺎﻋﺖ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ« .ﻣﺸـﺮﻭﺡ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻱ ﺳـﺨﻨﮕﻮﻱ ﺷـﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺭﺍ ﺑـﺎ ﻫﻔﺘﻪﻧﺎﻣﻪ
ﻣﺜﻠﺚ ﻣﻲﺧﻮﺍﻧﻴﺪ.
ﺷـﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺍﺯ ﭼـﻪ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﭘﺮﻭﺳـﻪ ﻧﻈﺎﺭﺗـﻲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
ﺑﺮ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺷﺮﻭﻉ ﻛﺮﺩ؟
ﺑﺤﺚ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻪ ﺷــﻜﻞ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻧﻈﺎﻡ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﻋﻤﻮﻣﺎ ﺍﺯ
ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺷﺮﻭﻉ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﻧﻈﻴﺮ ﺍﻳﺎﻻﺕ
ﻣﺘﺤﺪﻩ ﻛﻪ ﻳﻚ ﭘﺮﻭﺳــﻪ ﺩﺭﻭﻥﺣﺰﺑﻲ ﻫﻢ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻧﺎﭼﺎﺭﻧﺪ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺳﺎﻝ
ﻗﺒﻞ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﻨﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﻣﺎ ﻋﻤﻮﻣﺎ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﻛﺎﺭﻫﺎ ﻛﻠﻴﺪ
ﻣﻲﺧﻮﺭﺩ .ﻃﻲ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﺷــﻮﺭﺍﻱﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻱ
ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷــﺪﻩ ﺍﺯ ﺳــﻮﻱ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﮔﺮﺩﻭﻧﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭ
ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﻧﻈﺎﺭﺗﻲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﺩﻫــﺪ .ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻲ ﻧﻈﻴﺮ
ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻧﺎﻇﺮﺍﻥ ،ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺗﺠﻬﻴﺰﺍﺕ ﻭ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺑﺮﺍﻱ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ
ﻃﻲ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺑﻪ ﻣﺮﻭﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ .ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﺭﺳــﻤﻲ ﺍﺯ
ﺍﺑﺘﺪﺍﻱ ﭘﺮﻭﺳﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻛﺸﻮﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺁﻥ
ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭ ﻣﺎ ﻫﻢ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﻧﻈﺎﺭﺗﻲ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﺩﻫﻴﻢ .ﻓﻀﺎﻱ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺩﻫﻢ ﭼﻴﺰﻱ ﺟﺪﺍﻱ ﺑﻘﻴﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻧﺒﻮﺩ
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﺪ ﻭﺯﻥ ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎ ﺳﻨﮕﻴﻦﺗﺮ
ﺑﺎﺷﺪ ،ﺯﻳﺮﺍ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎﻱ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﺩﻭﺍﺭ ﻗﺒﻞ ﻓﺮﻕ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﻃﺒﻴﻌﺘﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑــﻪ ﻓﻀﺎﻱ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪﻩ ﻫــﻢ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻭ
ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻱ ﺩﺳﺖﺍﻧﺪﺭﻛﺎﺭ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺖ.
ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺁﻧﻜﻪ ﺧﻮﺩ ﺷـﻤﺎ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺣﺴﺎﺱ ﺑﻮﺩﻥ ﺭﻗﺎﺑﺖ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗـﻲ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭ ﺭﺍ ﻣﻲﻛﺮﺩﻳﺪ ،ﺩﺭ ﻣـﻮﺭﺩ ﺣﻀﻮﺭ ﻳﺎ ﻋﺪﻡ
ﺣﻀﻮﺭ ﺑﺮﺧﻲ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻱ ﺧﺎﺻﻲ
ﺍﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩﻳﺪ؟
ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎ ،ﺧﻴﺮ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﻣﺎ ﺑﺮﺭﺳــﻲ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﺑﻪ
ﺷﻜﻞ ﺭﺳﻤﻲ ﻭ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﻣﻮﺍﺯﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺍﺳﺖ .ﻃﺒﻌﺎ ﻣﺎ ﻣﻜﻠﻒ ﻫﺴﺘﻴﻢ
ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻫﻤﻪ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺩﻭﺍﺭ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﻣﻌﻴﺎﺭﻫﺎﻱ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ
ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻛﻨﻴــﻢ .ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻛﻨﻴــﻢ ﻛﻪ ﻣﺜﻼ ﻓﺮﺩﻱ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻭﺍﺭﺩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺷﻮﺩ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻫﺮ ﻭﻗﺖ ﻧﻴﺰ ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺍﻝ
ﺍﺯ ﻣﻦ ﭘﺮﺳــﻴﺪﻩ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﻓﻼﻥ ﻓﺮﺩ ﻳﺎ ﻓﻼﻥ ﮔﺮﻭﻩ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ
ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺛﺒﺖﻧﺎﻡ ﻛﺮﺩ ﺷــﻤﺎ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻳﺎ ﺭﺩ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻦ ﺁﻥ
ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﻻﻥ ﻣﺎ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ،ﺯﻳﺮﺍ
ﻣﻨﻮﻁ ﺑﻪ ﺑﺮﺭﺳــﻲ ﺳﻮﺍﺑﻖ ﻭ ﻣﺴــﺘﻨﺪﺍﺕ ﺩﺭ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻃﻲ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺠﺎﺯ
ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺍﺳﺖ.
ﺁﻳﺎ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﻧﻈﺎﺭﺗﻲ ﻧﻴﺰ ﺗﺪﺑﻴﺮﻱ ﺍﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﻧﻈﺎﺭﺕ
ﺩﻗﻴﻖﺗﺮﻱ ﺑﺮ ﺩﺳـﺘﮕﺎﻩﻫﺎ ﻭ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﺫﻱﺭﺑﻂ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷﻴﺪ؟
ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻓﻀﺎﻱ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻﺕ ﻭ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺭﺳﻴﺪﻩ
ﺩﺭﺻﺪﺩ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕﻣﺎﻥ ﺷﻔﺎﻑﺗﺮ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻌﺮﺽ ﺩﻳﺪ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﻱ
ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﺯ ﻃﺮﻓﻲ ﺑﺎ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺗﻨﮕﺎﺗﻨﮓ ﺑﺎ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎ ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ
ﺑﺤﺚ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺭﺍ ﺑﻬﺘﺮ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻛﻨﻴﻢ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺍﺯ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎ
ﺧﻮﺍﺳﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺑﻪ ﺷﻮﺭﺍﻱﻧﮕﻬﺒﺎﻥ
ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺩﺭ ﭘﺮﻭﺳﻪ ﻧﻈﺎﺭﺗﻲ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻫﻔﺘﻪ ﺁﺧﺮ
ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺳﺘﺎﺩﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﻋﻮﺕ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﺗﺎ ﻧﻈﺮ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﺪﻧﻈﺮﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ
ﺷﻮﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﮕﺬﺍﺭﻧﺪ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ 22ﺧﺮﺩﺍﺩ ﻧﻴﺰ ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ
ﺻﻤﻴﻤﻲﺗﺮ ﻭ ﺭﻭﺷﻦﺗﺮ ﺑﺎ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎﻱ ﻣﻌﺘﺮﺽ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ.
ﺩﺭﺳــﺖ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻋﻮﺕ ﺑﻌﻀﺎ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﻧﺸــﺪ ﻭﻟﻲ ﻫﺪﻑ ﺁﻥ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺳــﻴﺮ ﺭﺳﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﺷــﻜﺎﻳﺎﺕ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ .ﺣﺘﻲ
ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻳﻲ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺷــﻜﺎﻳﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻛﻨﻨﺪ
ﺯﻳﺮﺍ ﺷﻜﺎﻳﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺍﺭﺳﺎﻝ ﻣﻲﺷﺪ ﻃﺒﻖ
ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺭﺳﻴﺪﮔﻲ ﻧﺪﺍﺷــﺖ ﭼﻮﻥ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﻧﺒﻮﺩ .ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ
ﺷﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﻗﺎﺑﻞﻗﺒﻮﻟﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺯﻣﺰﻣﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﺁﻗﺎﻱ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﺷـﻜﻞ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺣﺘﻲ
ﺍﻳﺸـﺎﻥ ﺭﺳـﻤﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﺗﻮﺭﻱ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﺩﺭ
ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ﺩﺭﺝ ﻣﻲﺷﺪ ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺑﺮﺧﻲ
ﺍﻋﻀﺎﻱ ﺷـﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﺸـﺎﻥ ﭘﻴﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ
ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍ ﺷﻮﺩ ﺭﺩ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺁﻳﺎ ﺻﺤﺖ ﺩﺍﺭﺩ؟
ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻲ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻧﺸﺪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺗﻌﺎﻣﻼﺕ ﺷﺨﺼﻲ
ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻧﻴﺴــﺘﻢ ﻭﻟﻲ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺭﺳــﻤﻲ ﻭ ﺣﺘﻲ ﻏﻴﺮﺭﺳﻤﻲ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ
ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻄﻠﺒﻲ ﻣﻄﺮﺡ ﻧﺸــﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﺍﻳﻦ ﺷﻮﺭﺍ
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﺍﻋﻼﻡ ﻧﻈﺮ ﺑﻜﻨﺪ.
ﺣﺘﻲ ﺧـﻮﺩ ﺍﻋﻀﺎﻱ ﺷـﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﻫﻢ ﺍﻗـﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ
ﻛﺎﺭﻱ ﻧﻜﺮﺩﻧﺪ؟
ﺧﻮﺩ ﺍﺷﺨﺎﺹ ﻫﻢ ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺍﻃﻼﻉ ﺩﺍﺭﻡ ﻣﻄﻠﺒﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎ ﻳﺎ
ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻈﺎﻥ ﻧﺎﻣﺰﺩﻱ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﻴﺎﻥ ﻧﻜﺮﺩﻧﺪ.
ﺩﺭ ﭘﺮﻭﺳـﻪ ﺑﺮﺭﺳـﻲ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫـﺎﻱ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﻓـﺮﺩﻱ ﺁﻣﺪ ﻛﻪ
ﺻﻼﺣﻴﺖ ﺍﻭ ﺭﺩ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ؟
ﺣﺪﻭﺩ ﻫﺸﺘﺼﺪ ﻧﻔﺮ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻛﺸﻮﺭ ﺛﺒﺖﻧﺎﻡ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻃﺒﻌﺎ
ﻋﺪﻩﺍﻱ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭﻟﻲ ﺗﻌﺪﺍﺩﻱ ﻫﻢ ﺷﺮﺍﻳﻂ
ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺮﺭﺳــﻲﻫﺎﻱ ﻣﺎ ﻫﻢ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﻲﺷﺪ ﻛﻪ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﺯ ﻋﻬﺪﻩ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﻫﻢ ﺑﺮﺑﻴﺎﻳﻨﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺧﺎﻃﺮ
ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺩﺭ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ
ﻭ ﺣﺘﻲ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫــﺎﻱ ﭘﺎﻳﺎﻧﻲ ﺍﻋﻼﻡ ﺻﻼﺣﻴﺖﻫﺎ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﺟﺪﺍﻱ ﺍﻳﻦ
ﭼﻬــﺎﺭ ﻧﻔﺮ ﻫﻢ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺑﺮﺭﺳــﻲ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺩﺳــﺘﻮﺭ ﻛﺎﺭ ﻗﺮﺍﺭ
ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺭﺳﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺁﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺻﻼﺣﻴﺖﺷﺎﻥ
ﺭﺍﻱﮔﻴﺮﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺩﺭ ﺭﺍﻱﮔﻴﺮﻱﻫﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﭼﻬﺎﺭ ﻧﻔﺮ
ﺻﻼﺣﻴﺖﺷــﺎﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﺗﻮﺭﻱ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﻱ
ﺍﺣﺮﺍﺯ ﺷﺪ.
ﻭﻗﺘﻲ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﺮﺭﺳـﻲ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ ﻣﻮﺳﻮﻱ ﺭﺳﻴﺪ
ﺧﺒﺮﻫﺎﻳﻲ ﺩﺍﻝ ﺑﺮ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ ﺷﻮﺭﺍ ﺑﺎ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﺗﻮﺭﻱ ﻭﻱ
ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖﻫﺎ ﺑﺮﭼﻪ ﻣﺒﻨﺎ ﻭ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺑﻮﺩ؟
ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺍﻳﻨﻄﻮﺭ ﺑﺎﺯﮔﻮ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ ﺍﻋﻀﺎ
ﺭﺍﻱ ﻣﻨﻔــﻲ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭﺿﻌﻴــﺖ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﻭﻱ ﭼﮕﻮﻧﻪ
ﻣﻲﺷﻮﺩ؟ ﺟﻮﺍﺏ ﺁﻥ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺷﻮﺭﺍﻱﻧﮕﻬﺒﺎﻥ
ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻱ ﺭﺳﻤﻲ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺷﺪﻧﺪ ﺭﺍﻱ ﻻﺯﻡ ﺭﺍ ﺍﺧﺬ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ
ﻭ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﻣﻮﺳﻮﻱ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ ﺷﻮﺭﺍ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻌـﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻣﻮﺳـﻮﻱ ﻭ ﻛﺮﻭﺑﻲ ﺍﺯ ﺳـﻮﻱ
ﺷﻮﺭﺍﻱﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ .ﺍﻳﻦ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﺑﺮ ﭼﻪ
ﻣﺒﻨﺎﻳﻲ ﺑﻮﺩ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ 22ﺧﺮﺩﺍﺩ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍ ﺑﺎﺭﻫﺎ
ﺑﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﻣﻮﺳﺎﺩ ﻳﺎ ﺳﻴﺎ ﻣﺘﻬﻢ ﺷﺪﻧﺪ؟
ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﻣﻲﮔﻮﻳﻴﺪ ﻣﺘﻬﻢ ﺷﺪﻧﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺑﺮﻫﻪﺍﻱ ﻣﺴﺎﺋﻠﻲ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ
ﺑﻴﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﻳﺎ ﺗﺨﻠﻔﺎﺗﻲ ﻣﺘﻬﻢ ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺍﻳﻦ
ﻛﺎﺭ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩﻫﺎﻱ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻭ ﻗﻀﺎﻳﻲ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﻲ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ
ﻣﺎ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻄﻠﺒﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﺍﮔﺮ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﺤﻜﻤﻲ
ﺑﺮﻋﺪﻡ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﻣﺎ ﻫﻢ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ ﻣﻲﻛﺮﺩﻳﻢ.
ﻣﮕﺮ ﻣﺮﺟﻊ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻭ ﺍﻣﻨﻴﺘﻲ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻧﻴﺴﺖ؟
ﻧﺨﻴﺮ ،ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﺍﺳﺖ.
ﺳﻮﺍﻟﻢ ﺭﺍ ﻃﻮﺭﻱ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻣﻲﭘﺮﺳـﻢ .ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﺍﻣﻨﻴﺘﻲ ﻫﻴﭻ
ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻣﺴﺘﺪﻟﻲ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮﺩ؟
ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻣﻨﻔﻲ ﻧﺪﺍﺷﺘﻴﻢ .ﺍﮔﺮ ﺑﻮﺩ ﻗﻄﻌﺎ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﺛﺮ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﻲﺷﺪ.
ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ﺍﮔﺮ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻭﻝ ﻛﺮﻭﺑﻲ ﻭ
ﻣﻮﺳﻮﻱ ﺭﺍ ﺭﺩ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﺩﻳﮕﺮ ﺷﺎﻫﺪ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﭘﺲ ﺍﺯ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻧﺒﻮﺩﻳﻢ .ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﻣﻌﺘﻘﺪ ﻧﻴﺴــﺘﻢ ﻛﻪ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑــﻪ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎ ﻣﺘﺼﻞ
ﺍﺳــﺖ .ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻱ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑــﺎﺕ ﺩﻫﻤﻴﻦ ﺩﻭﺭﻩ
ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺻﺮﻑ ﻧﻈﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭼﻪ ﻛﺴﻲ ﭘﻴﺮﻭﺯ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻳﻚ
ﭘﺮﻭژﻩ ﻋﻠﻴﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﻮﺩ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ
ﻫﺮ ﻳــﻚ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﭼﻬﺎﺭ ﻧﻔﺮ ﻛﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﻲﺷــﺪﻧﺪ ﺑﻪ ﺍﻧﺤﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﻫﺠﻤﻪﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﺷــﺎﻫﺪ ﺑﻮﺩﻳﻢ .ﻟﺬﺍ
ﺷﺎﻳﺪ ﺍﮔﺮ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻳﻲ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﻤﻲﮔﺮﻓﺖ ﻣﻤﻜﻦ ﺑﻮﺩ ﺩﺷﻤﻦ
ﺑﻪ ﺷــﻜﻞ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻭﺍﺭﺩ ﮔﺮﺩﻭﻧﻪ ﺷــﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﻫﻤــﺎﻥ ﺭﻭﺵ ﻋﻠﻴﻪ ﻧﻈﺎﻡ
ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﺪ.
ﻣﻀﺎﻓﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺗﺎﺑﻊ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺷﺨﺼﻲ ﺍﻓﺮﺍﺩ
ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﺷــﻮﺭﺍ ﺗﺎﺑﻊ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻭ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻧﻈﺮ
ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﺍﮔﺮ ﻣﺴــﺘﻨﺪﺍﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻳﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻗﻄﻌﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺮﺗﻴﺐ
ﺍﺛﺮ ﻭﺍﻗﻊ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭ ﺍﮔﺮ ﭼﻴﺰ ﺧﺎﺻﻲ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﺁﻥ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍ
ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﺷـﻮﺭﺍﻱﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺩﺭ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﺻﻼﺣﻴـﺖ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫـﺎ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻡ ﻳﺎ
ﻣﺮﺟﻌﻲ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻧﻴﺰ ﮔﺮﻓﺖ؟
ﺧﻴﺮ ،ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ ﺧــﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﺩﻫﺪ.
ﺗﻨﻬــﺎ ﻣﻘﺎﻣﻲ ﻛــﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺍﻳــﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻓﺮﺍﺗــﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﻈﺮ ﺑﺪﻫﺪ
ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢ ﺭﻫﺒﺮﻱ ﻫﺴــﺘﻨﺪ .ﻣﺜﻼ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ
ﻧﻬﻢ ﻭﻗﺘــﻲ ﺩﻭﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫــﺎ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺩ ﺷــﺪ ،ﻃﻲ ﺣﻜﻢ
ﺣﻜﻮﻣﺘﻲ ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢ ﺭﻫﺒﺮﻱ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﺁﻥ ﺩﻭ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺎﻳﻴﺪ
ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ.
ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺩﻫﻢ ﺗﺨﻠﻒ
ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ .ﺍﻭﻻ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪﺍﻱ ﺻﺤﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﻳﺎ
ﺧﻴﺮ؟ ﺍﮔﺮ ﺻﺤﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﭼﺮﺍ ﺷـﻮﺭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺨﻠﻔﺎﺕ ﺍﻋﻼﻡ
ﺟﺮﻡ ﻧﻜﺮﺩ؟
ﺗﺨﻠﻔﺎﺗﻲ ﻛــﻪ ﻣﻲﮔﻮﻳﻴــﺪ ﻳﻚ ﺑﺨــﺶ ﺁﻥ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺭﺳــﻴﺪﮔﻲ
ﻗﻮﻩﻗﻀﺎﺋﻴﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺗﺎﺛﻴﺮﻱ ﺑﺮ ﺳﺮﻧﻮﺷــﺖ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻣﺜﻞ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻓﺮﺩﻱ ﺩﺭ ﭘﺎﻱ ﺻﻨﺪﻭﻕ ،ﺭﺍﻱ ﻣﺨﺪﻭﺵ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﻳﺎ ﺭﺍﻱ ﺧﺮﻳﺪ
ﻭ ﻓﺮﻭﺵ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ ﻳﺎ ﺩﺭ ﺍﻣﺮ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﺧﺎﻟﺘﻲ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ
ﻣﻮﺍﺭﺩﻱ ﮔﺰﺍﺭﺷﻲ ﺗﻬﻴﻪ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﻗﻀﺎﻳﻲ ﺍﺭﺳﺎﻝ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﺩﺳــﺘﮕﺎﻩ ﻗﻀﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﺨﻠﻔﺎﺕ ﺑﺮﺧــﻮﺭﺩ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﮔﺎﻫﻲ ﺗﺨﻠﻒ
ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺍﺳﺖ ،ﻳﻌﻨﻲ
ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﻋﺪﻩﺍﻱ ﺗﺒﺎﻧﻲ ﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺁﺭﺍﻱ ﻳﻚ ﺻﻨﺪﻭﻕ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻳﻚ
ﻧﻔﺮ ﺑﺰﻧﻨﺪ .ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺣﺎﻟﺘﻲ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﺘﺨﻠﻔﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﻗﻀﺎﻳﻲ
ﺗﺤﻮﻳﻞ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ،ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺷﻮﺭﺍﻱﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺁﺭﺍﻱ ﺁﻥ ﺻﻨﺪﻭﻕ
ﻳﺎ ﺣﻮﺯﻩ ﻳﺎ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻥ ﻳﺎ ﺍﺳﺘﺎﻥ ﺍﺑﻄﺎﻝ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﻫﻤﻴﻦ
ﺩﻭﺭﻩ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﺷﺎﻫﺪ ﺗﺨﻠﻔﺎﺗﻲ
ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻭﻟﻲ ﺍﻭﻻ ﺍﻳــﻦ ﺗﺨﻠﻔﺎﺕ ﺍﻧﺪﻙ ﺑﻮﺩ ،ﺛﺎﻧﻴﺎ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺳــﻴﺪﮔﻲ ﻭ
ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ.
ﺩﺭ ﻫﻤــﺎﻥ ﺭﻭﺯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑــﺎﺕ ﻧﻤﺎﻳﻨــﺪﮔﺎﻥ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﺎ
ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺗﺨﻠﻔﺎﺕ ﺭﺍ ﻣﻲﺩﺍﺩﻧﺪ ،ﻣﺎ ﺑﺮﺭﺳــﻲ ﻣﻲﻛﺮﺩﻳﻢ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺻﺤﺖ
ﺩﺍﺷﺖ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻣﻲﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺩﺭ ﻏﻴﺮ ﺍﻳﻦﺻﻮﺭﺕ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻃﻼﻉ ﺁﻥ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﻲﺭﺳﺎﻧﺪﻳﻢ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺗﺨﻠﻒ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﻭﻟﻲ ﻧﺎﭼﻴﺰ ﻭ
ﻣﺘﻌﺎﺭﻑ ﻛﻪ ﺧﺪﺷﻪﺍﻱ ﺑﻪ ﺍﺻﻞ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻭﺍﺭﺩ ﻧﻜﺮﺩ.
ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺩﻭ ﻧﻔـﺮ ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﻱ ﺷـﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ
ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻱ ﺧﺎﺻﻲ ﺳـﺨﻨﺮﺍﻧﻲ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛـﻪ ﺣﺘﻲ ﺁﻗﺎﻱ ﺍﻟﻬﺎﻡ
ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ .ﭼﻪ ﺗﻮﺿﻴﺤﻲ ﺩﺍﺭﻳﺪ؟
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺍﺷــﺘﺒﺎﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺷــﺠﺎﻋﺖ ﻭﻱ ﺭﺍ
ﻣﻲﺭﺳــﺎﻧﺪ ﻛﻪ ﻗﺒﻮﻝ ﻛﺮﺩﻩ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﻭﺭﻩ ﻧﻤﻲﺑﺎﻳﺴــﺖ ﺁﻥ ﻃﻮﺭ ﻋﻤﻞ
ﻣﻲﻛﺮﺩ .ﺍﺯ ﻃﺮﻓﻲ ﭼﻨﻴــﻦ ﺍﻣﺮﻱ ﻫﻢ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﺷــﻮﺭﺍﻱﻧﮕﻬﺒﺎﻥ
ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻴﺴــﺖ ﻭ ﺣﺘﻲ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻳﺎﻡ ﺗﺬﻛﺮ ﻻﺯﻡ ﺭﺍ ﺩﺍﺩﻳﻢ .ﺍﻋﻀﺎﻱ
ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﻭ ﻧﺎﻇﺮﺍﻥ ﺁﻥ ﻃﺒﻖ ﻗﺎﻧــﻮﻥ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﺯ ﻧﺎﻣﺰﺩﻱ
ﺟﺎﻧﺒﺪﺍﺭﻱ ﺑﻜﻨﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﻧﻜﺘﻪﺍﻱ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﺪﻣﺖ ﺩﻭﺳــﺘﺎﻥ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﻨﻢ
ﻛﻪ ﺭﻭﻳﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺎ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳﻪ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪﺍﻱ
ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﻪﻃﻮﺭﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺩﻭﺍﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﻋﻀﺎﻳﻲ ﺭﺍ
ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﻫﻢ ﻋﻀﻮ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻫﻢ ﻋﻀﻮ ﺷﻮﺭﺍ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻃﺒﻌﺎ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﺎﻡ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺁﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﻮﺍﻝ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ،ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺑﻮﺩ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭ
ﭼﻪ ﻛﺴﻲ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﭼﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﻋﺮﻑ ﻭ ﺭﻭﻳﻪ
ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻳﻚ ﻧﻮﻉ ﺳﻬﻞﺍﻧﮕﺎﺭﻱ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﻋﻤﺪ .ﻛﻤﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﻧﻬﻢ
ﻫﻢ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﺑﻪ ﺟﺎﻧﺒﺪﺍﺭﻱ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎﻱ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻣﺘﻨﻲ ﺭﺍ
ﺍﻣﻀﺎ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﺬﻛﺮ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﺁﻥ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻱ ﺷﺪ.
ﺑﺎﺗﺼﻮﻳﺐ ﺗﻚ ﺷﻐﻞ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻋﻀﺎﻱ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺁﻳﺎ ﺟﻠﻮﻱ
ﭼﻨﻴﻦ ﺧﻄﺎﻫﺎﻳﻲ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ؟
ﺍﺻﻞ ﺍﻳﻨﻜــﻪ ﺩﺭ ﺩﻭ ﺟﺎ ﻛﺎﺭ ﻧﻜﻨﻨﺪ ﺑﻠﻪ ،ﻭﻟﻲ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻓﺮﺩﻱ ﻋﻼﺋﻖ ﻗﻠﺒﻲ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﻭﺯ ﻧﺪﻫﺪ ،ﻗﺪﺭﻱ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺁﻥ ﺳﺨﺖ ﺍﺳﺖ .ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻲ
ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻓﺮﺩﻱ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻭ ﺩﺍﻭﺭﻱ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺳﻌﻲ ﺩﺭ
ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺣﺎﻝ ﻃﺮﻓﻴﻦ ﺭﺍ ﺑﻜﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﻧﺐﺩﺍﺭﻱ ﻣﺘﻬﻢ ﻧﺸﻮﺩ ،ﺍﻳﻦ ﻳﻚ
ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻋﺮﻓﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻲﺑﺎﻳﺴﺖ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺎ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﺷﻮﺩ
ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﻛﺎﺭﺁﻳﻲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﺪ.
ﺁﻳـﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻛﺖ ﺍﻟﻬﺎﻡ ﺗﺨﻠﻒ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻧﺒـﻮﺩ ﻭ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﻥ
ﺍﻋﻼﻡ ﺟﺮﻡ ﻣﻲﺷﺪ؟
ﻋﺮﺽ ﻛﺮﺩﻡ ﻃﺒﻖ ﺭﻭﻳﻪ ﺟــﺎﺭﻱ ﺍﻋﻀﺎﻱ ﺷــﻮﺭﺍﻱﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺍﺯ
ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻳﻲ ﺧﺎﺹ ﺟﺎﻧﺒﺪﺍﺭﻱ ﻛﻨﻨﺪ ﻭﻟﻲ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺟﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺗﺨﻠﻒ ﺫﻛﺮ ﺷﻮﺩ ﻣﻦ ﭼﻴﺰﻱ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻧﻜﺮﺩﻡ.
ﺭﻭﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﮔﺰﺍﺭﺷﻲ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺗﺨﻠﻒ ﮔﺮﻓﺘﻴﺪ؟
ﺑﻠﻪ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎ ﻣﻜﺮﺭﺍ ﮔﺰﺍﺭﺷــﺎﺗﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻣﻲﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ
ﻣﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺍ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻲﻛﺮﺩﻳﻢ.
ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻲ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷـﺪ ﺗﻌﺮﻓﻪ ﺑـﻪ ﻋﻤﺪ ﺑﺎ ﻣﻌﻄﻠﻲ
ﭘﺨﺶ ﻣﻲﺷﺪ .ﺁﻳﺎ ﺻﺤﺖ ﺩﺍﺭﺩ؟
ﺧﻴﺮ ،ﭼﻮﻥ ﺍﻳﻦﺑﺎﺭ ﺍﺳــﺘﻘﺒﺎﻝ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺑﻮﺩ ،ﻓﻜﺮ
ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﻗﺪﺭﻱ ﻏﺎﻓﻠﮕﻴﺮ ﺷﺪﻧﺪ .ﻣﻴﺰﺍﻧﻲ ﺍﺯ ﺗﻌﺮﻓﻪﻫﺎ
ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺫﺧﻴﺮﻩ ﺑﺮﺍﻱ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻮﺍﻗﻊ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﻧﺰﺩﻳﻚ
ﻳــﻚ ﻇﻬﺮ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺍﻃــﻼﻉ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﺻﻨﺪﻭﻕﻫﺎ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳــﺖ
ﺗﻌﺮﻓﻪ ﻛﻢ ﺑﻴﺎﻭﺭﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻛﺸﻮﺭ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱ ﻭ ﺫﺧﻴﺮﻩ
ﺗﻌﺮﻓﻪﻫﺎ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﺷــﺪ ﻳﺎ ﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎ ﻭ ﺷﻬﺮﺳــﺘﺎﻥﻫﺎﻱ ﻫﻤﺠﻮﺍﺭﻱ ﻛﻪ
ﺗﻌﺮﻓﻪ ﺯﻳﺎﺩ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﺷﻬﺮﻫﺎ ،ﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎ ﻳﺎ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻥﻫﺎﻱ ﻫﻤﺠﻮﺍﺭ
ﺗﻌﺮﻓﻪ ﻣﻲﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻧﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻲ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎ ﻭﻗﻔﻪﺍﻱ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ﻭﻟﻲ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻓﻘﺪﺍﻥ ﺗﻌﺮﻓﻪ ﺍﺻﻮﻻ ﺭﺍﻱﮔﻴﺮﻱ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺷــﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ،
ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻧﻴﻔﺘﺎﺩ.
ﺷـﺐ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺭﺍﻱﮔﻴﺮﻱ ﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ ﻣﻮﺳﻮﻱ ﺍﻋﻼﻡ ﭘﻴﺮﻭﺯﻱ
ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﭼﻘﺪﺭ ﺍﺯ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻧﺎﺷﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻛﺖ
ﺑﻮﺩ؟
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺧﻮﺩ
ﻳﻚ ﻛﺎﺭ ﻏﻴﺮﻣﺘﻌﺎﺭﻑ ﺻﻮﺭﺕ
ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﻫﻴــﭻ ﻛﺠﺎﻱ ﺩﻧﻴﺎ
ﺭﺍ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ
ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ
ﺷــﻤﺎﺭﺵ ﺁﺭﺍ ﻳــﻚ ﻧﺎﻣــﺰﺩ
ﺍﻣﺮ ﺷﺠﺎﻋﺖ ﻭﻱ ﺭﺍ
ﺍﻋﻼﻡ ﭘﻴﺮﻭﺯﻱ ﻛﻨﺪ .ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ
ﻣﻲﺭﺳﺎﻧﺪ ﻛﻪ ﻗﺒﻮﻝ
ﻣﻲﺭﻓﺖ ﻛﺴــﻲ ﻛﻪ ﺭﻭﺯﻱ
ﺑﻮﺩﻩ
ﺩﺭ ﻣﺼﺎﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ
ﻛﺮﺩﻩ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﻭﺭﻩ
ﻭ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﻛﻼﻥ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺭﺍ
ﻧﻤﻲﺑﺎﻳﺴﺖ ﺁﻥ ﻃﻮﺭ
ﺗﺠﺮﺑــﻪ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺳــﻌﻪ ﺻﺪﺭ
ﺑﻴﺸــﺘﺮﻱ ﺑﻪ ﺧﺮﺝ ﻣﻲﺩﺍﺩ
ﻭ ﺗﺎ ﻳﻜــﻲ ،ﺩﻭ ﺭﻭﺯ ﺑﻌﺪ ﺻﺒﺮ ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﺮﺩ .ﺍﺯ ﻃﺮﻓﻲ
ﻣﻲﻛﺮﺩ.
ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻣﺮﻱ ﻫﻢ ﻣﻮﺭﺩ
ﺍﻳﻦ ﺍﻋﻼﻡ ﺯﻭﺩﺭﺱ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ
ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻣﻨﺠﺮ ﺑــﻪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺗﺎﻳﻴﺪﺷﻮﺭﺍﻱﻧﮕﻬﺒﺎﻥ
ﻓﻀﺎﻱ ﺍﻟﺘﻬــﺎﺏ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ
ﺷﺪ ﻭ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻫﻢ ﻛﻪ ﻣﺘﺮﺻﺪ
ﺑﻮﺩﻧــﺪ ﺗﺎ ﺩﺭ ﻳﻜــﻲ ،ﺩﻭ ﺭﻭﺯ
ﺣﺘﻲ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻳﺎﻡ
ﺁﻳﻨــﺪﻩ ﻧﺘﻴﺠــﻪ ﺭﺍ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱ
ﺗﺬﻛﺮ ﻻﺯﻡ ﺭﺍ ﺩﺍﺩﻳﻢ
ﺑﻜﻨﻨﺪ ﺑﺎ ﺍﻋــﻼﻡ ﺯﻭﺩ ﻫﻨﮕﺎﻡ
ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺷﺪﻧﺪ
ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﻓﻀﺎﻱ ﻣﻠﺘﻬﺐ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷــﺪﻩ ﭘﺲ ﺍﺯ 22ﺧﺮﺩﺍﺩ
ﻧﺎﺷﻲ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﻮﺩ.
ﭼﺮﺍ ﺍﻳﺸـﺎﻥ ﺑﻪﮔﻔﺘﻪﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﻃﻲ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﻫـﺎﻱ ﺑﻌﺪ ﺍﺻﺮﺍﺭ
ﻛﺮﺩ؟
ﺧﻮﺩ ﻣﻮﺳــﻮﻱ ﺑﺎﻳﺪ ﺟﻮﺍﺏ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺑﺮ ﻳﻚ ﻛﺎﺭ ﺍﺷــﺘﺒﺎﻩ ﺍﺻﺮﺍﺭ
ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻓﺮﺩﻱ ﻳﻚ ﻛﺎﺭ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﻲ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺑﻌﺪ ﻫﻢ ﺑﺮ
29
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
30
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺁﻥ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﻭﺭﺯﻳﺪ ،ﺍﻻﻥ ﻣﻦ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻡ ﻗﻀﺎﻳﻲ ﻧﻴﺴــﺘﻢ ﻭﻟﻲ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻳﻚ
ﺯﻣﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻫﺪ.
ﻣﻌﻤـﻮﻻ ﺑﻌـﺪ ﺍﺯ ﺷـﻤﺎﺭﺵ ﺁﺭﺍ ﭼﻘـﺪﺭ ﻃـﻮﻝ ﻣﻲﻛﺸـﺪ
ﺷﻮﺭﺍﻱﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﺍ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻛﻨﺪ؟
ﭼﻮﻥ ﺳﻴﺴــﺘﻢ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰﻩ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺯﻭﺩﺗﺮ ﺍﺯ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻣﺎ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺑﺮﺍﻱ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ
ﺗﺎ ﻇﻬﺮ ﺭﻭﺯ ﺑﻌﺪ ﭼﻴﺰﻱ ﺣﺪﻭﺩ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ 24ﺳﺎﻋﺖ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﻧﺘﻴﺠﻪ
ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻭﻟﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺎ
ﺍﺭﺳﺎﻝ ﺷــﻮﺩ ﺗﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺷﻜﺎﻳﺎﺕ ﻃﻲ ﺣﺪﺍﻛﺜﺮ 10ﺭﻭﺯ ﻧﺘﺎﻳﺞ
ﺭﺍﻱﺷﻤﺎﺭﻱ ﺭﺍ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻛﻨﺪ.
ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺩﻫﻢ ،ﺷﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺷﺖ ﺩﺭ
ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺗﻌﺠﻴﻞ ﻛﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﻳﺪ؟
ﺧﻴــﺮ ،ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﻣﺎ ﭘــﺲ ﺍﺯ 15ﺭﻭﺯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﺮﻓﺖ ،ﻳﻌﻨﻲ ﺑﻪ
ﻓﺎﺻﻠﻪ 10ﺭﻭﺯ ﺭﺳﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﺷﻜﺎﻳﺎﺕ ،ﭘﻨﺞ ﺭﻭﺯ ﻫﻢ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﺷﺪ.
ﺍﺑﻬﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺁﺭﺍﻱ ﺍﻋﻼﻣﻲ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻫﺎ
ﺧﻴﻠﻲ ﺭﻧﺪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺧﺮﺩﻩ ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﭼﻴﺰﻱ ﻧﺮﺳــﻴﺪﻳﻢ ﻭ ﺩﺭ ﺣﺪ ﻳﻚ ﺷﺎﻳﻌﻪ ﺑﻮﺩ .ﻛﺴﻲ ﻫﻢ ﺩﺭ
ﺷﻜﺎﻳﺖﻫﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻧﻜﺮﺩ .ﺍﮔﺮ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻲ ﺷﺪ ﻗﻄﻌﺎ ﺑﺮﺭﺳﻲ
ﻣﻲﻛﺮﺩﻳﻢ ﺗﺎ ﺻﺤﺖ ﻭ ﺳﻘﻢ ﻗﻀﻴﻪ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺛﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﻓﺮﺽ
ﻫﻢ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﻲ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺑﺎﺷــﺪ ،ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺩﻟﻴﻞ ﺗﻘﻠﺐ ﻳﺎ
ﺗﺨﻠﻒ؟ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺣﺘﻲ ﺩﺭ ﺳــﻄﺢ ﻳﻚ ﺩﻟﻴﻞ ﻫﻢ ﻧﻴﺴﺖ ﻭﻟﻲ ﺩﺭ
ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻛﺴﻲ ﺷﻜﺎﻳﺖ ﻧﻜﺮﺩ.
ﺁﻳﺎ ﺷـﻬﺮﻫﺎﻳﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺴـﻴﺮ ﺗﺮﺍﻧﺰﻳﺖ ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ ،ﻭﻟﻲ
ﺭﺍﻱﺷـﺎﻥ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺣﺎﺋﺰ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﺮﺍﻱ ﺩﺍﺩﻥ ﺭﺍﻱ
ﺑﻮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ؟
ﻓﻘﻂ ﺑﺤﺚ ﺗﺮﺍﻧﺰﻳﺖ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﺤﺚ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ،ﻛﺎﺭﮔﺮﻱ ،ﮔﺮﺩﺷﮕﺮﻱ
ﻭ ...ﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺩﺧﻴﻞ ﺍﺳــﺖ ،ﻟﺬﺍ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻣــﻮﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻣﻴﺰﺍﻥ
ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺭﻭﺳﺘﺎ ﻳﺎ ﺷﻬﺮ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺻﺪ ﺩﺭﺻﺪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺯﻳﺎﺩ ﺑﻮﺩ.
ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﭘﺮﺳﺶ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ،ﺷﻬﺮﻱ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ
ﻳﻚ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺷﺎﻣﻞ ﺁﻥ ﻧﺸﻮﺩ ،ﻭﻟﻲ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ
ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﺎﻻﻱ ﺻﺪ ﺩﺭﺻﺪ ﺑﺎﺷﺪ؟
ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪﺍﻱ ﻳﺎﺩﻡ ﻧﻤﻲﺁﻳﺪ ﭼﻮﻥ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﺮﺭﺳﻲ
ﻛﺮﺩﻳﻢ ﺷﺎﻣﻞ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻋﻠﻞ ﻳﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ.
ﭼﺮﺍ ﺳﻪ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍ ﺑﻪ ﻳﻜﺒﺎﺭﻩ ﻣﻌﺘﺮﺽ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ
ﺍﺯ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻋﻼﻡ ﺷﺪﻩ ﺟﺎ ﺧﻮﺭﺩﻧﺪ؟
ﺑﻪ ﻧﻈــﺮ ﻣﻦ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺟﺎ
ﺧﻮﺭﺩﻧﺪ ،ﺩﻳﮕﺮ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺗﺤﻮﻟﻲ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺷﻜﻲ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺭﻭﻧﺪ ﺭﺍﻱﮔﻴﺮﻱ ﻭ ﺍﻓﻜﺎﺭﻋﻤﻮﻣﻲ ﻭ ﻧﻮﻉ ﻧﮕﺎﻩ
ﻣﺮﺩﻡ ﻳﻚ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻋﻤﺪﻩ ﺩﺍﺷﺖ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﻲ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻫﻢ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﺸﻢ ﻧﻴﺰ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﺎﺑﻘﻪﺍﻱ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﻣﺜﻼ
ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎﻱ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻛﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻋﺎﻟﻲ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺩﺭ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﺸﻢ ﻧﻔﺮ ﺁﺧﺮ ﺷﺪﻧﺪ ،ﭘﺲ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ
ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﻫﻢ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩ.
ﺑﻪﻋﻼﻭﻩ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﻭﻳﮋﮔﻲﻫﺎﻱ ﺧﺎﺹ ﺧﻮﺩﺵ
ﺭﺍ ﺩﺍﺷــﺖ ،ﻫﻤﻪ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎ ﻭ ﺟﻨﺎﺡﻫﺎ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻗﻄﻌﺎ ﻣﻲﺷﺪ
ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺤﻮﻝ ﻋﻤﺪﻩﺍﻱ ﺭﺍ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻛﺮﺩ.
ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺷﻤﺎﺭﻱ ﺻﻨﺪﻭﻕﻫﺎ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺧﺎﺻﻲ ﺭﺥ ﻧﺪﺍﺩ؟
ﭼﺮﺍ ،ﺗﻌﺪﺍﺩﻱ ﺍﺯ ﺁﺭﺍ ﻛﺴــﺮ ﻭ ﺗﻌﺪﺍﺩﻱ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ
ﻛﻞ ﻟﺤﺎﻅ ﻭ ﮔــﺰﺍﺭﺵ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﺯ ﻣﻨﺘﺸــﺮ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻭﻟﻲ
ﻣﻐﺎﻳﺮﻳﺖﻫﺎ ﺧﻴﻠﻲ ﺍﻧﺪﻙ ﻭ ﺩﺭ ﺣﺪ ﭼﻨﺪ ﻫﺰﺍﺭ ﺑﻮﺩ.
ﻫﻴﺎﺕ ﻭﻳﮋﻩ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪ ﻭ ﻛﺎﺭ ﺁﻥ ﭼﻪ ﺑﻮﺩ؟
ﻫﻴﺎﺕ ﺭﺳــﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﺷﻜﺎﻳﺎﺕ ﺑﺎ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ ﺭﻫﺒﺮﻱ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ
ﺩﺭﺧﻮﺍﺳــﺖ ﺑﺮﺧﻲ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﻬﻠﺖ 10ﺭﻭﺯﻩ ﺗﺸﻜﻴﻞ
ﺷــﺪ .ﺣﺪﺍﺩﻋﺎﺩﻝ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺣﺎﺝﺁﻗﺎ ﺍﺑﻮﺗﺮﺍﺑﻲ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺩﻧﺪ
ﺗﺎ ﺑﺎ ﺩﻋﻮﺕ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﺷــﻜﺎﻳﺎﺕ ﺳــﺮﻳﻌﺘﺮ ﺭﺳــﻴﺪﮔﻲ ﺷﻮﺩ،
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﻴﺎﺕ ﺯﻳﺮﻧﻈﺮ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﻛﺎﺭ ﻛﺮﺩ .ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ
ﻭﻻﻳﺘﻲ ،ﺩﺭﻱﻧﺠﻒﺁﺑﺎﺩﻱ ،ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺟﻬﺮﻣﻲ ،ﺭﺣﻴﻤﻴﺎﻥ ﻭ ...ﺑﻪﻫﻤﺮﺍﻩ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎﻱ ﻣﻌﺘﺮﺽ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻫﻴﺎﺕ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺍﻭﻝ ﺁﻗﺎﻱ ﻛﺮﻭﺑﻲ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻋﺪﻭﻝ ﻛﺮﺩ ،ﺍﺯ
ﻃﺮﻓﻲ ﻫﻢ ﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ ﻣﻮﺳﻮﻱ ﭘﻴﻐﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﭼﻬﺎﺭ ﻣﻮﺭﺩ
ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﻲ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﮕﻴــﺮﺩ ﺣﺎﺿﺮﻡ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﭙﺬﻳﺮﻡ .ﻣﻦ ﺍﺯ
ﻭﺍﺳــﻄﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻛﺘﺒﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺎ ﺑﻴﺎﻭﺭﺩ.
ﺧﻮﺍﺳﺘﻪﻫﺎﻱ ﻭﻱ ﺷﺎﻣﻞ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺑﺮﮔﻪﻫﺎﻱ ﺭﺍﻱ ﺑﺎ ﺗﻪ ﺑﺮگ ﺗﻌﺮﻓﻪﻫﺎ
ﺑﻮﺩ ،ﺑﺮﺭﺳــﻲ ﺧﻮﺩﻛﺎﺭﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ...
ﮔﺮﭼﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪﻫﺎﻱ ﺳــﻨﮕﻴﻨﻲ ﺑﻮﺩ ﻭﻟﻲ ﻣﻮﺭﺩ ﻗﺒﻮﻝ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ
ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻨﻔﻲ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﻛﺮﻭﺑﻲ ﻭ ﻣﻮﺳﻮﻱ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﺪﻳﻢ ﻭ ﺩﺭ
ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻳﻚ ﺑﺎﺯﺷﻤﺎﺭﻱ 10ﺩﺭﺻﺪﻱ ﺗﺼﺎﺩﻓﻲ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﭘﺎﻧﺰﺩﻫﻢ ﻣﻬﻠﺖ
ﺭﺳﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﺷﻜﺎﻳﺎﺕ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻳﻢ.
ﺭﺍﻱ ﺁﻗﺎﻱ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﭼﻪ ﻃﺒﻘﻪﺍﻱ ﺑﻮﺩ؟ ﺭﻭﺳﺘﺎﻳﻲ
ﻳﺎ ﺷﻬﺮﻱ؟
ﺟﻮﺍﺏ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺳــﻮﺍﻝ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻧــﺪﺍﺭﺩ ﭼﻮﻥ ﻣﺎ ﭼﻨﻴﻦ
ﺗﻘﺴﻴﻢﺑﻨﺪﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺪﺍﺩﻳﻢ.
ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﻳﻚ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺑﺨﺶﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻧﺪ.
ﺷﺒﻬﻪ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺷـﻴﺐ ﺛﺎﺑﺖ ﺁﺭﺍ ﺑﻮﺩ .ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ
ﺩﺍﺷﺖ؟
ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﻮﺩ ،ﻣﺜﻼ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺭﺍﻱ ﻣﻮﺳــﻮﻱ
ﺑﺎﻻﺗﺮ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻲ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍﻱ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ
ﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺻﻨﺪﻭﻗﻲ ﻧﻴﺰ ﺍﺑﻄﺎﻝ ﺷﺪ؟
ﺧﻴﺮ .ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺩﻫﻢ ﺍﺑﻄﺎﻝ ﺻﻨﺪﻭﻕ
ﻧﺪﺍﺷﺘﻴﻢ ﭼﻮﻥ ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺗﺨﻠﻔﺎﺕ ﺭﺍ ﺷﺎﻫﺪ ﺑﻮﺩﻳﻢ.
ﻣﺠﻤﻊﺗﺸـﺨﻴﺺ ﺩﺍﺭﺩ ﻃﺮﺣﻲ ﺭﺍ ﺑﺮﺭﺳـﻲ ﻣﻲﻛﻨـﺪ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ
ﻃﺮﺡ ﺟﺎﻣﻊ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻛﻪ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﺧﻼءﻫﺎ ﻭ ﻧﻮﺍﻗﺺ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻓﻌﻠـﻲ ﺭﺍ ﺍﺻﻼﺡ ﻛﻨﺪ .ﺁﻳﺎ ﺍﻳـﻦ ﻣﻐﺎﻳﺮﺗﻲ ﺑﺎ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺩﺍﺭﺩ؟
ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺍﺟﺮﺍ ﻭ ﻣﺒﺎﺣﺜﻲ ﻛﻪ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ،ﺁﻧﭽﻪ
ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﻗﺎﻧﻮﻧﮕﺬﺍﺭ ﺍﺳﺖ ،ﺣﺮﻓﻲ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺁﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ
ﺷﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺗﺎﺑﻊ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻄﻠﺒﻲ
ﻛﻪ ﻣﺎ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳــﻲ ﺷــﻮﺭﺍﻱ
ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱﻫﺎﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪ
ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﺷﻮﺭﺍ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ،ﻟﺬﺍ ﻫﺮ ﻃﺮﺣﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ
ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺎ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ.
ﻧﻮﺍﻗﺼﻲ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳـﺖ ﺩﺭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺟﺎﻣـﻊ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﺮﻃﺮﻑ
ﺷـﻮﺩ ،ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑـﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳـﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ
ﻧﺒﻮﺩ؟
ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻄﻠﺒﻲ ﻛﻪ ﻣﺎ
ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻑ ﻣﺜﻞ ﺁﻥ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ
ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﺩﺭ 30ﺳــﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ
ﺑﺮﺭﺳــﻲ ﻛﻨﻴﺪ ﺗﺎ ﻣﺸــﺨﺺ
ﻛﻪ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﺷــﻮﺩ ﻧﻮﺍﻗﺼﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ.
ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺷﻮﺭﺍﻱ
ﻫﻤﻴﺸــﻪ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﭼﺮﺍﻍ ﺭﺍﻩ
ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ
ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺷﻮﺩ
ﺗﺠﺮﺑﻪﻫــﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺿﻌﻒﻫﺎ
ﻭ ﻛﺎﺳــﺘﻲ ﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺸﻨﺎﺳــﺪ ﻭ
ﻛﻪ ﺑﺎ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱﻫﺎﻱ
ﺩﺭﺻﺪﺩ ﺭﻓﻊ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮﺁﻳﺪ ،ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﺭﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻓﻌﻠﻲ ﻛﺎﻣﻞ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﻣﺸﺨﺺ
ﻭ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑــﺮ ﺫﺍﺕ ﺯﻣﺎﻥ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺷﺪ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﺷﻮﺭﺍ
ﻭ ﻣﻲﺑﺎﻳﺴــﺖ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺯﻣﺎﻥ ﻭ
ﺩﺭ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ،
ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺍﺻﻼﺡ ﺷﻮﺩ .ﺍﺯ
ﻟﺬﺍ ﻫﺮ ﻃﺮﺣﻲ ﻛﻪ
ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﻧﻴﺰ
ﺍﺯ ﺍﺻﻼﺣﺎﺗــﻲ ﻛﻪ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﻮﺩ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﺍﮔـﺮ ﺩﺭ ﭘﺎﻳـﺎﻥ ﺻﺤﺒـﺖ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺎ ﻫﻢ ﺍﺯ
ﺧﺎﺻﻲ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﺑﻔﺮﻣﺎﻳﻴﺪ.
ﺁﻥ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ
ﺁﺭﺯﻭﻱ ﺳــﻼﻣﺘﻲ ﻭ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ
ﺑﺮﺍﻱ ﺷﻤﺎ ﻭ ﻫﻤﻜﺎﺭﺍﻧﺘﺎﻥ ﺩﺍﺭﻡ
ﻭ ﺳﺎﻝ ﺟﺪﻳﺪ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺧﺪﻣﺖ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﻣﺎﻥ ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎﻥ
ﻧﺸﺮﻳﻪ ﻭﺯﻳﻦ ﻣﺜﻠﺚ ﺗﺒﺮﻳﻚ ﻭ ﺗﻬﻨﻴﺖ ﻋﺮﺽ ﻣﻲﻛﻨﻢ .ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ ﺳﺎﻝ
ﭘﺮ ﺍﺯ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﻭ ﺷﺎﺩﺍﺑﻲ ﺭﺍ ﭘﻴﺶ ﺭﻭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ؛
ﺍﺯ 88ﺗﺎ 92
ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺳﺎﺯﻱ ﺑﺮﺍﻱ
ﺁﻗﺎﻱ ﻣﺸﺎﻳﻲ ﺧﻮﺏ
ﺍﺳﺖ
ﺭﺍﺩﻳﻜﺎﻝ
ﺟﺎﻣﻌﻪﻪ ﺍﺩ ﻜﺎﻝ
ﺎ
ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ؛
ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺭﺍﺳﺖ
ﻣﻌﺘﺪﻝﺍﺳﺖ
ﺧﺎﺗﻤﻲﺍﻫﻞﺍﻧﺸﺎﺑﻮﺩ،
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩﻣﺮﺩﻋﻤﻞ
31
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺗﺼﻮﺭ ﻋﻤﻮﻣﻲ )ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺑﻴﻦ ﻧﺨﺒﮕﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﻲ( ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺍﺳﻔﻨﺪﻳﺎﺭ ﺭﺣﻴﻢﻣﺸﺎﻳﻲ ،ﭘﺪﺭﺯﻥ ﭘﺴﺮ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻭ ﻳﺎﺭ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﮔﺰﻳﻨﻪ
ﻃﻴﻒ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﺮﺍﻱ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﻳﺎﺯﺩﻫﻢ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ
32
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ ﺍﺯ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺁﺗﻰ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ
ﺗﻤﺎﻡ ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻱ ﺁﻗﺎﻱ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ
ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﺷﺎﻛﺮ
»ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻓﺮﻣﻮﻝ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻣﺪﻝ ﭘﻮﺗﻴﻦ -
ﻣﺪﻭﺩﻑ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ «.ﺍﻳﻦ ﮔﻤﺎﻧﻪﺯﻧﻰ ﺣﺘﻰ ﺍﮔﺮ ﺍﺯ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﻧﻴﺰ ﺑﻪﺩﻭﺭ
ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻓﻘﻂ ﻳﻚ ﮔﺰﺍﺭﻩ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻱ ﻭ ﺩﺭ ﺣﺪ ﺷﺎﻳﻌﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺪﺕﻫﺎﺳﺖ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻭ ﺭﺳــﺎﻧﻪﺍﻯ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻄﺮﺡ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ
ﺟﺎﻳﻰﻛﻪ ﺍﺯ ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻳﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺪﻭﺩﻑ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩﻩ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺁﺗﻰ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ
ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﻭ ﻓﻀﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﻫﻨﻮﺯ ﺩﺳﺘﺨﻮﺵ
ﭘﺲﻟﺮﺯﻩﻫــﺎﻯ ﭘــﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﺳــﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺧــﻰ ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮﺍﻥ
ﺑــﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻭﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﺗﺪﺍﺭﻙ ﻭ ﺁﻣﺎﺩﻩﺳــﺎﺯﻯ ﻭ ﻣﻌﺮﻓﻰ
ﭼﻬــﺮﻩ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺍﻱ ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﺳــﺖ .ﺗﺤﺮﻛﺎﺕ
ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﺟﻨﺠﺎﻝﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰ ﺭﺣﻴﻢﻣﺸــﺎﻳﻰ ﻃﻰ ﻣﺎﻩﻫﺎﻯ ﮔﺬﺷــﺘﻪ
ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖﻫــﺎﻯ ﺑﻰﺩﺭﻳــﻎ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧــﮋﺍﺩ ﺍﺯ ﻭﻯ ،ﺍﻳﻦﮔﻤﺎﻧــﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ
ﻣﺸــﺎﻳﻰ ﺷــﺨﺺ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﺎﺷــﺪ ،ﺑﻴــﺶ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ
ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﺷــﺎﻳﺪ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﭼﻴﺰ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﺎﺷــﺪ .ﻛﻤﺎﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺑﺮﺧــﻰ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧــﮋﺍﺩ ﺗﺎ ﻟﺤﻈــﺎﺕ ﺁﺧﺮ ﺩﺳــﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
ﺭﻭ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ.
ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ
ﺑﺤﺚ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻭ ﻧــﻮﻉ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ
ﺳﺎﺧﺖ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺽ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ »ﻛﻨﺸﮕﺮﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ« ﺍﺯ ﺻﺤﻨﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻳﺎ
ﻛﻨﺎﺭ ﺭﻓﺘﻪﺍﻧﺪ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺯﺍﻭﻳﻪ ﻣﻬﻢ ﻧﻴﺴــﺖ ﻛﻪ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ
ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺣﻔــﻆ ﻛﻨﻨﺪ ﻳــﺎ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ
ﺩﺭﺻﺪﺩ ﺣﻔﻆ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﺷــﻨﺪ .ﺿﻤﻨــﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻈﺮ ﺗﺤﺮﻳﻢ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺣﺎﺋﺰ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻧﻴﺴﺖ.
ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﻣﻬﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﺩﺭ ﻋﺮﺻــﻪ ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎﻯ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺣﻀﻮﺭ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺗﺎ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺩﺭﻭﻥﺟﻨﺎﺣﻰ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ
ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺷــﻜﻞ ﺷــﻔﺎﻑﺗﺮﻯ ﺑﻪ ﺧــﻮﺩ ﺑﮕﻴﺮﺩ .ﺍﺯ ﺍﻳــﻦ ﺯﺍﻭﻳﻪ
ﺑﺨﺸــﻰ ﺍﺯ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻓﻌﺎﻝ ﺩﺭ ﺳــﺎﺧﺖ ﻗﺪﺭﺕ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪ
ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﻳﺎ ﺧﻮﺩ ﻋﺮﺻﻪ ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺭﺍ
ﺗﺤﺮﻳﻢ ﻛﻨﻨﺪ ﻳﺎ ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﻣﺠﺎﺭﻯ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﭼﻮﻥ ﺷــﻮﺭﺍﻯﻧﮕﻬﺒﺎﻥ
ﺭﺩ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﺷــﻮﻧﺪ .ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑــﻪ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﭘﺲ ﺍﺯ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﺮﺟﻊ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐ ﻛﻪ ﺑﻌﻀﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ
ﺍﺯ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮ ﻭ ﺯﻧﺪﺍﻧﻰ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ
ﺑﺪﻭﻥ ﮔﺬﺍﺭ ﺍﺯ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻭ ﺑــﺪﻭﻥ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ
ﻋﺮﺻﻪﺍﻯ ﭼﻮﻥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑــﺎﺕ ﺭﺍ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦﺻﻮﺭﺕ
ﺑﻪﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻗﻮﻯ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﻮﺍﻝ ﻭ ﺑﺎﺯﺧﻮﺍﺳﺖ
ﻗﺮﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﮔﺮﻓﺖ .ﺿﻠﻊ ﺳﻮﻡ ﺍﻳﻦ ﻣﺜﻠﺚ ﺭﺍ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺍﭘﻮﺯﻳﺴﻴﻮﻥ
ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﺗﺸــﻜﻴﻞ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺳﻌﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ
ﺑﺮ ﺷــﻜﺎﻑ ﺑﻴﻦ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﻭ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺑﻴﻔﺰﺍﻳﺪ .ﻟﺬﺍ ﺁﻧﺎﻥ ﺳﻌﻰ
ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ ﺑﺎ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﻭ ﺷــﻌﺎﺭﻫﺎﻯ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﺷﻜﻨﺎﻧﻪ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺣﻞ
ﻭ ﻓﺼﻞ ﻣﺴﺎﻟﻤﺖﺁﻣﻴﺰ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﻔﺮ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﻛﻨﻨﺪ .ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ
ﻛﻪ ﺍﺯ ﮔﺰﺍﺭﻩﻫﺎﻯ ﻓﻮﻕ ﺑﺮﻣﻲﺁﻳﺪ ،ﻓﻌﺎﻻﻥ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐ ﺩﺭ
ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺳﺨﺖ ﻭ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩﺍﻯ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻧﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﺩﻭ
ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ،ﺟﺮﻳﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺩﺍﺭﺩ
ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻴﺸــﻪ ﺍﺯ ﻋﺮﺻﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﻪﺣﺎﺷﻴﻪ ﺑﺮﺍﻧﺪ ﻭ
ﺟﺮﻳﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺁﻥﺳﻮﻯ ﻣﺮﺯﻫﺎ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ
ﺭﺍ ﺍﺯ ﺳــﺎﺧﺖ ﻗﺪﺭﺕ ﻧﻈــﺎﻡ ﺩﻭﺭ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺎﺱ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ؛
ﻣﺸــﺎﺭﻛﺖ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﺩﺭ ﺳــﺎﺧﺖ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﻪﻋﻮﺍﻣﻞ ﻭ ﺷﺮﺍﻳﻂ
ﻣﺘﻌﺪﺩ ﻭ ﺑﻌﻀﺎ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩﺍﻯ ﺑﺴــﺘﮕﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺎﻳــﺪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺯﻣﺎﻥ
ﻧﺸﺴــﺖ ﺗﺎ ﺳﻤﺖ ﻭ ﺳــﻮﻯ ﺣﺮﻛﺖ ﺁﺗﻰ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ
ﻛﺮﺩ .ﺩﺭ ﻫﺮ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﮔﺮ ﻧﮕﻮﻳﻴﻢ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﺍﺯ ﻋﺮﺻﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺮﺍﻯ
ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺣﺬﻑ ﺷــﺪﻩﺍﻧﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﮔﺰﺍﺭﻩﻫﺎ ﻭ ﻧﺸﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﺭﻭﺷﻨﻰ
ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﻣﺸــﺎﺭﻛﺖ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﻰ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﺩﺭ ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﺁﺗﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﻳﺪﻩ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ.
ﺁﻏﺎﺯ ﻭﺯﻥﻛﺸﻰ ﺑﻴﻦ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ
ﺩﺭ ﻳﻚ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻛﻠﻰ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ،ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺷﺎﻫﺪ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺑﻴﻦ
ﺩﻭ ﺩﺳــﺘﻪ ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻮﺩ :ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ
ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺣﺎﻣــﻲ ﺩﻭﻟﺖ ،ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﻳــﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﻣﺤﻤﻮﺩ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻧﻘﻄــﻪ ﻣﻤﻴﺰﻩ ﺟﻨﺎﺡﺑﻨﺪﻯ ﺩﺭﻛﺸــﻮﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﺷــﺎﻳﺪ ﻧﻘﺶ ﺩﻭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩﻯ ﺗﻌﻴﻴﻦﻛﻨﻨﺪﻩ ﺑﺎﺷــﺪ.
ﻧﺨﺴــﺖ ،ﺁﻥ ﺑﺨﺶ ﺍﺯ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﻪﻣﺸــﺎﺭﻛﺖ ﺩﺭ
ﻋﺮﺻﻪ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺩﻭﻡ ،ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺳﻨﺘﻰ.
ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺳــﻨﺘﻰ ﻃﻰ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻯ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻧﻘﺶﺁﻓﺮﻳﻨﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳــﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺟﺪﻯ ﻧﻴﺰ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑــﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺑﻴﻢ ﺳﻮءﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ،ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪﺳﻜﻮﺕ ﺩﺭ
ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﺩﺍﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻟﺬﺍ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺑﺎ ﺁﺭﺍﻣﺘﺮ
ﺷﺪﻥ ﻓﻀﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﺸﻮﺭ ،ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﻣﻨﺘﻘﺪ
ﻳﺎﺭﮔﻴﺮﻯ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺍﺭﺩﻭﮔﺎﻩ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ
ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻣﺤﻮﺭ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ،ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﻣﺤﻮﺭ ﺷﻜﻞﮔﻴﺮﻯ ﺟﻨﺎﺡﻫﺎ ﺗﺒﺪﻳﻞ
ﺷــﺪﻩﺍﻧﺪ .ﺑﺪﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺟﻨﺎﺡﻫﺎﻳﻰ ﺑﺎ ﻣﺤﻮﺭﻳﺖ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻳﻰ ﭼﻮﻥ
ﻣﺤﻤﺪﺑﺎﻗﺮ ﻗﺎﻟﻴﺒــﺎﻑ ،ﻋﻠﻰ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻰ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻛﺒــﺮ ﻭﻻﻳﺘﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻫﻢ
ﺍﻛﻨــﻮﻥ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﮔﺮﺩﻭﻧﻪ ﻣﺘﺼﻮﺭ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺗﻜﺜﺮ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧــﺪ ﺑﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻧﻘﺎﻁ ﺿﻌﻒ ﺍﻳﻦ ﻃﻴــﻒ ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺗﺒﺪﻳﻞ
ﺷــﻮﺩ .ﺑﺮﺩ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﻳﻜﭙﺎﺭﭼﮕﻰ ﺧﻮﺩ
ﺭﺍ ﺣﻔﻆ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻧﻬﺎﻳﺘﺎ ﺭﻭﻯ ﻳﻚ ﺷــﺨﺺ ﺍﺟﻤﺎﻉ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻨﺪ؛
ﺷﺨﺼﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺣﻤﺎﻳﺖ
ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ.
ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺧﺼﻮﺻﻴــﺎﺕ ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪﻓﺮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧــﮋﺍﺩ ،ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻲ ﺍﻭ
ﺩﺭ ﺍﻳﺠــﺎﺩ ﻓﻀﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺳــﺖ .ﻣﺤﻤﻮﺩ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺧﻮﺩ )ﺗﺎﺑﻪﺣﺎﻝ( ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ
ﻣﻮﺿﻌﻲ ﻣﻨﻔﻲ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﻻﻱ ﺟﺎﻣﻌﻪ )ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﺩﺍﺭ( ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺑﺎ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﺳــﺮﻭﻛﺎﺭ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧــﮋﺍﺩ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﺩﺍﺩﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨــﻮﺍﻥ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ
ﺟﺎﻣﻌــﻪ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻛﻨﺪ .ﻭﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﺍﺯ ﺑﺴــﻴﺞ ﺍﻓﻜﺎﺭ
ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻃﺒﻘﻪ ﻓﺮﻭﺩﺳﺖ ﻭ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻩ.
ﺷــﻜﻞ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻣــﺪﻝ ﭘﻮﺗﻴﻦ ﻭ ﻣــﺪﻭﺩﻑ ﺁﻥ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﺟﺮﺍﺳــﺖ.
ﭘﻮﺗﻴــﻦ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺑــﻮﺩ ﻛﻪ ﺭﻭﺳــﻴﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺣﺎﻟﺖ ﻓﻼﻛﺖ ﻭ
ﺭﻭ ﺑﻪ ﺯﻭﺍﻝ ،ﺑﻪ ﺳــﻤﺖ ﭘﻴﺸــﺮﻓﺖ ﻭ ﺗﺮﻗﻲ ﺳــﻮﻕ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦﺭﻭ
ﻣﺤﺒﻮﺏ ﻋﻤﻮﻡ ﺭﻭﺱﻫﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﻛﻪ ﻫﻴﭻﮔﺎﻩ
ﻧﺨﻮﺍﺳﺖ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻱ ﻭﺍﻗﻌﻲ ﺩﺭ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺣﺎﻛﻢ ﺳﺎﺯﺩ،
ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺑﻮﺩ ﺑﺮﺍﻱ ﻛﺎﺳــﺘﻦ ﺍﺯ ﻓﺸــﺎﺭﻫﺎﻱ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠــﻲ ،ﺣﺪﺍﻗﻠﻲ ﺍﺯ
ﺳﺎﺯﻭﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺗﻴﻚ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺣﺎﻛﻢ ﺳﺎﺯﺩ .ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﮔﺮﭼﻪ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﺟﻤﻌﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺟﺎﻳﮕﺎﻫﺶ ﺑﺎ ﭘﻮﺗﻴﻦ
ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺳــﺖ .ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﻓﻀﺎﻳﻲ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺳــﺎﺯﻭﻛﺎﺭ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺧﻮﺩ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩﻱ ﺑﺎ ﺳﺎﺯﻭﻛﺎﺭ
ﭘﻮﺗﻴﻦ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻣﺪﻭﺩﻑ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﺍﺑﺘﺪﺍﻱ ﻣﻄﻠﺐ ﮔﻔﺘﻪ ﺷــﺪ ﺗﺼﻮﺭ ﻋﻤﻮﻣﻲ )ﺣﺪﺍﻗﻞ
ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﻧﺨﺒﮕﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﻲ( ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺳﻔﻨﺪﻳﺎﺭ ﺭﺣﻴﻢﻣﺸﺎﻳﻲ
ﭘﺪﺭﺯﻥ ﭘﺴــﺮ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻭ ﻳﺎﺭ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺑﺮ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ
ﻣﺪﻭﺩﻓﻲ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺗﻜﻴﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺯﺩ.
ﺭﺣﻴﻢ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺁﺑﺎﻥﻣﺎﻩ ﺳﺎﻝ 1339ﺩﺭ ﺭﺍﻣﺴﺮ ﻣﺘﻮﻟﺪ ﺷﺪ .ﺍﻭ
ﺩﺭ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺟﻮﺍﻧﻰ ﭘﺮﺷﻮﺭ ﺑﻮﺩ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮﻯ
ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭﻟﻰ ﺧﻮﺩ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﺍﺯ ﺧﻄﺮ ﺳــﺎﻭﺍﻙ ﺭﻫﺎﻳﻰ
ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻣﻬﻨﺪﺳﻰ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻚ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺻﻨﻌﺘﻰ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳــﺖ .ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﺍﺑﺘــﺪﺍﻱ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻓﻌﺎﻟﻴــﺖ ﻧﻈﺎﻣﻲ
ﺍﻣﻨﻴﺘﻲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺳــﭙﺎﻩ ﺭﺍﻣﺴــﺮ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﺟﻨﮓﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺮﺩﺳﺘﺎﻥ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﻭﺍﺣﺪ ﻛﻮﻣﻠﻪ
ﺩﺭ ﻗﺮﺍﺭﮔﺎﻩ ﺣﻤﺰﻩ ﺳﻴﺪﺍﻟﺸــﻬﺪﺍء ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﻭﺭﻩ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﺧﻮﻯ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﺍﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﺣﺴﻴﻦ ﺍﷲﻛﺮﻡ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ
ﺁﺷــﻨﺎﻳﻰ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻭ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﻧﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳــﺖ» :ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ
ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﺍﺭ ﺧﻮﻯ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﺸــﺎﻳﻰ ،ﻋﻀﻮ ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﻭﻳﮋﻩ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺳﺘﺎﻥ.
ﺍﻳﻦ ﺁﺷﻨﺎﻳﻰ ﺳــﺒﺐ ﮔﺸﺖ ﺗﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ )ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﺗﻬﺮﺍﻥ(
ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﺷﻨﺎﺧﺘﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳﺒﻚ ﻛﺎﺭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻣﻮﻓﻖ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻛﺮﺩﺳﺘﺎﻥ
ﺩﺍﺷــﺖ ،ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻓﺮﻫﻨﮕــﻰ -ﻫﻨﺮﻯ ﺷــﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ
ﻓﺮﺍﺧﻮﺍﻧﺪ «.ﺑﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺟﻨﮓ ،ﺭﺣﻴﻢ ﻣﺸــﺎﻳﻲ ﻧﻴﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ
ﻫﻢﺩﻭﺭﻩﺍﻱﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺁﺭﺍﻡﺁﺭﺍﻡ ﻭﺍﺭﺩ ﻓﻀﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ -ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺷﺪ.
ﻭﻯ ﺑﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕﻛﺸﻮﺭ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺗﺼﺪﻯ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺸﺎﺭﺗﻰ،
ﻣﺪﻳﺮﻛﻞ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻛﺸــﻮﺭ ﺷــﺪ ،ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﺑــﻪ ﺭﺍﺩﻳﻮ ﭘﻴﺎﻡ،
ﺳــﭙﺲ ﺭﺍﺩﻳﻮ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻣﻌﺎﻭﻥ ﻭﻱ ﻣﺸــﻐﻮﻝ ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺷﺪ .ﺍﺳــﻔﻨﺪﻳﺎﺭ ﺭﺣﻴﻢﻣﺸﺎﻳﻲ ﺑﺎ
ﺁﻏﺎﺯ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺩﺭ ﺑﺪﻧﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺟﺬﺏ ﺷﺪ ﻭ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﻣﻴﺮﺍﺙ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ،ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺩﺳــﺘﻰ ﻭ ﮔﺮﺩﺷــﮕﺮﻯ ﺭﺍ ﻋﻬﺪﻩﺩﺍﺭ ﺷﺪ.
ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺍﻳﺪﻩﻫﺎﻱ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻲ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﺍﺳﭙﺮﻱﻧﻮﺷﺖ ﺭﻭﻱ ﮔﻮﻧﻲ ،ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪﻣﺸﺎﻳﻲ ﺑﻮﺩﻩ
ﺍﺳﺖ .ﺩﻭﺳــﺘﻲ ﻭ ﻫﻤﻜﺎﺭﻱ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ -ﻣﺸــﺎﻳﻲ ،ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺭ
ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﭘﺴــﺮ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﺎ ﺩﺧﺘﺮ ﻣﺸﺎﻳﻲ ﺑﻪ
ﭘﻴﻮﻧــﺪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮔﻲ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺍﻧﺠﺎﻣﻴﺪ .ﺭﺣﻴﻢ ﻣﺸــﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ
ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰ ﻣﺘﻌﺪﺩﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺩﻭﺳــﺘﻲ ﺑﺎ ﻣﻠﺖ ﺍﺳــﺮﺍﺋﻴﻞ ،ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ
ﺭﻫﺒﺮﻱ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺩﺭﭘﻲ ﺩﺍﺷــﺖ .ﺑــﺎ ﺍﻳﻦ ﺣــﺎﻝ ،ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ،ﭘﻴﺶ
ﺍﺯ ﺭﻭﻱ ﻛﺎﺭ ﺁﻣــﺪﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﺑﺎ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺭﺣﻴﻢﻣﺸــﺎﻳﻲ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺍﻭﻝ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺑﺎﺭﺩﻳﮕﺮ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻃﻴﻒ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩﺍﻱ
ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺧﻮﺩ ﺳــﺎﺧﺖ) .ﺍﻳــﻦ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺑﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﻧﻈﺮ
ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻱ ﻭ ﭘﺲ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺍﻭﻟﻲ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺭﺳﻴﺪ( ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻛﻤﺎﻛﺎﻥ
ﺭﺣﻴﻢﻣﺸﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﻧﺰﺩﻳﻜﺘﺮﻳﻦ ﻓﺮﺩ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ .ﺁﻳﺎ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﻣﺪﺕ ﺑﺎﻗﻴﻤﺎﻧﺪﻩ ﺍﺯ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺧﻮﺩ ﺑﻪﺳﻮﻱ ﺍﻏﻨﺎﻱ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﻣﺸﺎﻳﻲ ﺣﺮﻛﺖ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ؟ ﻳﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮﻱ
ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺳــﻌﻴﺪ ﺟﻠﻴﻠﻲ ،ﺛﻤﺮﻩﻫﺎﺷﻤﻲ ﻳﺎ ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﻧﺎﺷﻨﺎﺱ ﮔﺰﻳﻨﻪ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻮﺩ؟ ﺑﺮﺍﻱ ﭘﺎﺳــﺦ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶﻫﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ
ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻧﺸﺴﺖ .ﺷﺎﻳﺪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﺠﻠﺲ ﻧﻬﻢ )ﻣﻴﺰﺍﻥ
ﻫﻤﺴﻮﻳﻲ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ( ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺷﺎﻩﻛﻠﻴﺪﻫﺎﻱ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺁﺗﻲ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺍﺯ ﺳﻌﻴﺪ ﺟﻠﻴﻠﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺕ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻧﺎﻡ
ﺑﺮﺩﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭﻟﻲ ﺷﺎﻳﺪ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﭼﻴﺰ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺑﺎﺷﺪ.
33
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻫﺎﺷﻤﻲ ﺛﻤﺮﻩ ﺩﺭ ﻗﺎﻣﺖ ﺩﺳﺘﻴﺎﺭ ﺍﺭﺷﺪ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺗﺨﺮﻳﺐ
ﭘﺎﻳﻴﻨﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﻪ ﺣﺮﻛﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﺍﻳﺮﺝ ﻧﺪﻳﻤﻲ ،ﻣﺸﺎﻭﺭ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻧﻲ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ:
ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺍﺳﺖ
ﺁﺭﺍﻳﺶ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﻃﻲ ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎﻱ ﺁﺗﻲ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﻭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺁﻣﺎﺩﻩﺳـﺎﺯﻱ ﻓﺮﺩﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﻲ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺝ ﻧﺪﻳﻤﻲ ،ﻣﺸﺎﻭﺭ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻧﻲ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ
ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺤﺚ ﻭ ﺑﺮﺭﺳـﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳـﺖ .ﻧﺪﻳﻤﻲ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺩﺍﺭﺩ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻫﻤﺴﻮ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺮﺳﻨﺪ
ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺭﺍ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ.
34
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺴـﺎﺋﻞ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ،ﺁﺭﺍﻳﺶ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ ﺩﺭ ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎﻱ ﺁﺗﻲ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ
ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺍﻣﺮﻱ ﻫﻢﺫﺍﺕ ﺍﻧﺴــﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺑﺪﻭﻥ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻣﻌﻨﺎ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺑﻪ
ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻭﺟﻪ ﺗﻜﺎﻣﻠﻲ ﺍﻧﺴــﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺁﺩﻣﻲﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ
ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺁﺭﺍ ،ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎ ،ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﻭ ﺁﺭﻣﺎﻥﻫﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﻋﻤﻠﻲ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ
ﺳﺒﻘﺖ ﺑﮕﻴﺮﺩ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻭ ﺳﺒﻘﺖ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺗﺮﻙ ﺍﺳﺖ .ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺩﺭ
ﺣﻮﺯﻩ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﺎﺻﻪ ﺩﺭ ﺳﻪﺩﻫﻪ ﺍﺧﻴﺮ
ﺑﺎ ﺟﺎﺑﻪﺟﺎﻳﻲﻫﺎﻳﻲ ﺗﻮﺍﻡ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺑﺨﺸــﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﺑﻪﺟﺎﻳﻲﻫﺎ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ
ﺷــﺨﺺﻣﺤﻮﺭ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻭ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻃﻴﻒ ﺍﺯ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎ
ﻭ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺘﻜﻲ ﺑﻪ ﺷــﺨﺺ ﺑﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻱ ﺍﻭﻗﺎﺕ ﻛﻪ
ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻳﻲ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺨﺺ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺬﺍﺭ ﻣﻲﺷﺪ ،ﻣﺸﻜﻼﺗﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻥ ﻓﻜﺮ
ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﻣــﻲﺁﻭﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻫﺮﮔﺰ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌــﻪ ﻛﻤﺎﻝﺟﻮ ﻗﺎﺑﻞﺗﺮﻙ
ﻧﻴﺴــﺖ .ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎﻳﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻫﻤﻪ
ﻃﻴﻒﻫﺎﻱ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﻭﺍﺣﺪ ﻧﻤﻲﺍﻧﺪﻳﺸﻨﺪ ﺣﺘﻲ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﺷﺨﺎﺹ ﻭ ﻣﺤﻮﺭ
ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻥ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺗﻔﺎﻫﻢ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ .ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐ ﻧﻴﺰ
ﻫﻤﻴﻦ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﺳﺎﺳﺎ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺗﺼﻮﺭ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ
ﻛﻪ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﻣﺮﺩﻡ ﻫﻤﻪ ﻳﻚﺟﻮﺭ ﻭ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻃﺮﺯ ﺗﻔﻜﺮ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺣﻀﻮﺭ
ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﮔﺎﻫﻲ ﺑﺎ ﻛﻨﺎﺭﻩﮔﻴﺮﻱ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻛﻪﺍﻳﻦ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺩﺭ ﺩﺭﺻﺪ ﺁﺭﺍ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺳﺖ ﻭ ﮔﺎﻫﻲ ﺍﻭﻗﺎﺕ ﻧﻴﺰ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ
ﻛﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﻳﺎ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﻧﻈﺮ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲﺗﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳـﻲ ﻛﺸـﻮﺭ
ﻧﮕﻔﺘﻴﺪ؟
ﻭﺍﻗﻌﺎ ﻧﻤﻲﺷــﻮﺩ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻛﺮﺩ .ﻫــﻢ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺗﻨﻮﻉ ﻓﻜــﺮﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ
ﻫﻢ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﻛﺸــﻮﺭ ﻭ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﺧﺎﺭﺟﻲ ،ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ
ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﻛﺸــﻮﺭ ﺳــﺨﺖ ﺍﺳــﺖ .ﺩﺭ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﻛﺎﺭﮔﺮﻱ ،ﻛﺸــﺎﻭﺭﺯﻱ،
ﻧﺨﺒﮕﺎﻥ ،ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻫﻲ ﻭ ﺟــﻮﺍﻥ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺑــﺎ ﺍﻧﺘﻈــﺎﺭﺍﺕ ﻭﺗﺮﺩﻳﺪﻫﺎﻳﻲ
ﺭﻭﺑــﻪﺭﻭ ﻫﺴــﺘﻴﻢ .ﺍﻳــﻦ ﺟﻮﺍﻣــﻊ ﮔﺎﻫــﻲ ﺍﻭﻗــﺎﺕ ﺑﻪ ﻳــﻚ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ
ﺩﻝ ﻣﻲﺑﻨﺪﻧﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﺍﺕﺷــﺎﻥ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩﻩ ﺷــﻮﺩ ﺣﻤﺎﻳﺖﺷﺎﻥ ﺍﺯ ﺁﻥ
ﻣﺠﻤﻮﻋــﻪ ﺭﺍ ﺣﻔﻆ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺍﻣــﺎ ﺍﮔﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺍﺳــﺘﺎﻱ
ﺁﺭﻣﺎﻥﻫﺎ ﻭ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﺍﺕﺷﺎﻥ ﻧﺒﻴﻨﻨﺪ ،ﻧﻈﺮ ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ،
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﺗﺼﻮﺭ ﻧﻤﻲﻛﻨﻢ ﻣﺎ ﺑﺎﻧﻮﻋﻲ ﺍﻳﺴﺘﺎﻳﻲ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﺍﻳﻦ ﻫﻢ ﻧﻮﻋﻲ
ﺣﺮﻛﺖ ﺗﻜﺎﻣﻠﻲ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻛﺖ ﺭﻣﻮﺯﻱ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﮔﻲ ،ﺣﻴﺎﺕ ﻭ ﺭﻗﺎﺑﺖ
ﻳﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻭ ﻣﻮﺍﻓﻘﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ.
ﻭﻗﺘﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﺴـﺘﺎﻳﻲ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ،ﻳﻌﻨـﻲ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻛﺎﻫﺶ
ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ
ﻧﮕﺮﺍﻥ ﻛﻨﻨﺪﻩ ﻧﻴﺴﺖ؟
ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺁﺗﻲ ﺷﻮﺭﺍﻫﺎ ،ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ
ﻛﻪ ﺁﻳﺎ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﺻﺤﻨﻪ ﻣﻲﺁﻳﻨﺪ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ ﻭ ﺁﻳﺎ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯ
ﺁﺯﺍﺩﻱﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺩﻟﺒﺴﺘﮕﻲ ﺍﺷﺨﺎﺹ ﻭ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﺍﺩﺍﻣﻪ
ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ؟ ﻋﻠﺖ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻲﮔﻮﻳﻢ ﺟﺎﻱ ﻧﮕﺮﺍﻧﻲ ﻧﻴﺴﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﻠﻴﺖ
ﻣﺮﺩﻡ ﻧﺸــﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺍﺻﻞ ﻧﻈﺎﻡ ،ﺭﻫﺒﺮﻱ ،ﺁﺭﻣﺎﻥﻫﺎ ﻭ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩﻫﺎﻱ
ﺍﻧﻘﻼﺏ ﭘﺎﻳﺒﻨﺪﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ﭼﻪ ﻛﺴــﻲ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺍﺳﻼﻡ،
ﺍﻣﺎﻡ )ﺭﻩ( ،ﺍﻧﻘﻼﺏ ،ﺭﻫﺒﺮﻱ ،ﻧﻈﺎﻡ ،ﻣﺮﺩﻡ ،ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﻣﻮﻓﻖﺗﺮ
ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺧﺪﻣﺖ ﻛﻨﺪ ،ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺗﻲ ﺩﺭ ﻧﻈﺮﺍﺕ
ﺁﻧﺎﻥ ﻇﺎﻫﺮ ﺷــﻮﺩ ،ﻭﻟﻲ ﺍﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻱ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴــﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻧﻮﻋﻲ
ﺭﻛﻮﺩ ﻭ ﺭﺧﻮﺕ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺷﻮﻳﻢ.
ﺑﻪﻋﻘﻴﺪﻩ ﺷـﻤﺎ ﺟﺮﻳـﺎﻥ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺩﺭ ﺭﻗﺎﺑﺖﻫـﺎﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ
ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ؟
ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﻲ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺍﺷﺨﺎﺹ ﺑﺎﺷﺪ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﻛﻪ
ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﻲ ﻧﻴﺰ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺍﺷﺨﺎﺹ ﻧﻴﺴﺖ .ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ
ﺩﺭ ﻳﻚ ﺣــﻮﺯﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﺑﻪ ﻓﺮﺩﻱ ﺭﺍﻱ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺁﺭﻣﺎﻥﻫﺎ ﺑﻪ
ﺁﻧﺎﻥ ﻧﺰﺩﻳﻚﺗﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺭﻭﺵ ﻭ ﺍﺟﺮﺍ ،ﻧﺴﺨﻪ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥﺑﺨﺶﺗﺮﻱ
ﺍﺭﺍﺋــﻪ ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳــﻦ ﻧﮕﺎﻩ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒــﻲ ﻭ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳــﻲ ،ﺫﺍﺕ ﻫﻤﻪ
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎﺳــﺖ .ﺍﮔﺮ ﺍﺻﻮﻝ ،ﺁﺭﻣﺎﻥ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷــﻮﺩ ،ﻫﻤــﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﻛﻪ
ﺑــﻪ ﻛﻠﻴﺖ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﺭﻣﺎﻥﻫﺎﻳﻲ ﭼﻮﻥ ﺍﺳــﻼﻡ ،ﺍﻣﺎﻡ)ﺭﻩ(،
ﺭﻫﺒﺮﻱ ،ﻧﻈﺎﻡ ،ﺍﻧﻘﻼﺏ ،ﻣﺮﺩﻡ ،ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳــﻲ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷــﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻫﻤﻪ ﻣﺪﻋﻴﺎﻥ ،ﺧﺪﻣﺖ ﻓﺮﺩﻱ ﻛﻪ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ،ﺭﻭﺵ ﻭ
ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻬﺘﺮﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺑﻪ
ﻣــﺮﺩﻡ ﺩﻟﮕﺮﻣﻲ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻬﺘﺮ ﻋﻤﻞ ﻛﻨﺪ ،ﻣﻮﻓﻖﺗﺮ ﺍﺳــﺖ.
ﺍﻣــﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺁﻥ ﺑﺨــﺶ ﺍﺯ ﻣﺒﺎﺣﺜﻲ ﻛﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﺷــﺨﺎﺹ ﻭ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎ ﺑﻴﺎﻥ
ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﻗﻊ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺍﺷﺨﺎﺹ ﻛﻨﺎﺭ
ﺯﺩﻩ ﺷــﻮﻧﺪ ﻭﻟﻲ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻱ ﺁﺭﻣﺎﻥ ﻭ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺁﺭﻣﺎﻥ ﺩﺭ
ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺯﺍﻭﻳـﻪ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻥ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﺎ ﺑﺨﺸـﻲ ﺍﺯ ﺟﺮﻳﺎﻥ
ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳـﻲ ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧـﻪ ﺗﺤﻠﻴـﻞ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳـﺖ
ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻣﻮﻗﻌﻴـﺖ ﻃﻴﻒ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬـﻮﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎﻱ ﺁﺗﻲ
ﺗﻀﻌﻴﻒ ﻛﻨﺪ؟
ﺑﺮﺍﻱ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎ ،ﺷــﺎﺧﺺ ﻧﻴﺎﺯ ﺍﺳﺖ .ﻳﻚ ﺷﺎﺧﺺ ﻣﺮﺩﻡ ﻫﺴﺘﻨﺪ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺤﺚ ﺭﺍ ﻣﻲﭘﺬﻳﺮﻧﺪ ﻳﺎ
ﺧﻴﺮ .ﺷﺎﺧﺺ ﺩﻭﻡ ،ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻓﺼﻞﺍﻟﺨﻄﺎﺏ
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻧﻄﺒﺎﻕ ﺍﻓﺮﺍﺩ ،ﺍﻓﻜﺎﺭ ،ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻭ ﻣﻌﻴﺎﺭﻫﺎ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺷﺎﺧﺺ
ﺳﻮﻡ ﻧﻴﺰ ﻣﻌﻴﺎﺭﻫﺎﻱ ﺩﺍﺧﻠﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻳﻚ ﺁﺭﻣﺎﻥ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻣﺜﺎﻝ ﺩﺭ
ﺩﺍﺧﻞ ﺁﺭﻣﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﻲ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻧﺸــﺪﻩ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻳﻚ ﺟﻮﺭ
ﺑﻴﻨﺪﻳﺸــﻨﺪ .ﺑﺎﻭﺭﻫﺎ ،ﻳﻚ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸــﻪﻫﺎ ﺗﻌﺮﻳــﻒ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻳﻚ ﺣﺮﻳﻢ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻧﻮﻋﻲ ﺗﺎﻛﺘﻴﻚ ﻭ ﺗﻜﻨﻴﻚ
ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﻧﻮﻋﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺣﺮﻳﻢ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﻲ ﺳﻨﺘﻲ ﻳﺎ
ﻣﺪﺭﻥ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺟﺎﻱ ﺑﺤﺚ ﺍﺳﺖ .ﺑﻨﺪﻩ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺗﻌﺮﻳﻔﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﻲ
ﺑﻴﺎﻥ ﻛﺮﺩﻡ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻪ ﺛﺎﺑﺖ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﺻﻮﻝ ﻫﺴــﺘﻢ .ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺩﻳﻦ ،ﺍﺻﻮﻝ ﻭ ﻓﺮﻭﻉ ﺩﻳﻦ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﺻﻮﻝ ﻫﻤﻴﺸــﻪ ﻫﻤﺎﻥ
ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻢ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻓﺮﻭﻉ ﺭﻭﺵﻫﺎ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺳــﺖ .ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻣﺜﺎﻝ ﺩﺭ
ﻓﺮﻳﻀﻪ ﺟﻬﺎﺩ ﻳﻜﻲ ﺑﺎ ﺳــﻼﺡ ﻗﻠﻢ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻭ ﻳﻜﻲ ﺩﺭ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻧﺒﺮﺩ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ
ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﻲ ﺍﻳﻦ ﻃﻮﺭ ﺍﺳــﺘﻨﺒﺎﻁ ﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﻳﻚ
ﺭﻭﺵ ﻭ ﺗﻜﻨﻴﻚ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻧﺎﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳــﺖ .ﭼﺮﺍ؟ ﻫﻤﺎﻥﻃﻮﺭ ﻛﻪ
ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺭﺍﻩ ﺑﺮﺍﻱ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﺑﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎﺳﺖ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ
ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ،ﺭﻭﺵ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻧﺎﺕ ﺍﺧﻴﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ،ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﺍﺑﺮﺍﺯ
ﻭﺟﻮﺩﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺑﺮﺧﻲ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻋﻤﻞﮔﺮﺍ ﻭ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﻧﺪﻳﺸــﻤﻨﺪ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﺳﺎﺯ
ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺗﻔﺎﻭﺕﻫﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺍﻣﻮﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻛﺴــﺎﻧﻲ
ﻳﻚ ﺣﺎﺩﺛﻪ ﺭﺍ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻱ ﺗﺤﻠﻴــﻞ ﻭ ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮﻱ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻭﺍﻛﻨﺶ
ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﻃﺒﻌﺎ ﺑﺎ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎﻫﻲ ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ
ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﻛﻪ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻫﻤﻪ ﻣﺜﻞ ﻫﻢ ﺑﻴﻨﺪﻳﺸﻨﺪ ﻭ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ
ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺩﺳﺘﺮﺳــﻲ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺁﻧﭽﻪ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ
ﻛﻪ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎﻳﻤﺎﻥ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ،ﺗﻌﻬﺪﻫﺎ ﻭ ﺗﻘﻴﺪﻫﺎ ﻳﻜﺴــﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ،
ﺍﻳﻦ ﻳﻌﻨﻲ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﻟﺴــﻮﺯﻱ ﻫﻤﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﻳﻜﺴﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ ﺗﺒﻌﻴﺖ ﻫﻤﻪ
ﺍﺯ ﻓﺼﻞﺍﻟﺨﻄﺎﺏ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ ﻫﻤﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﺭﺍ ﺍﺻﻞ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻴﻢ .ﺁﻧﭽﻪ ﻣﺎ
ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺻﻮﻝ ﺛﺎﺑﺖ ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻮﻝ ﻫﻢ
ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﻳﻌﻨﻲ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺗﻨﺎﺳﺐ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖﻫﺎ ،ﺑﺮﺩﺍﺷﺖﻫﺎ ﻭ
ﺗﺤﻠﻴﻞﻫﺎ ،ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ .ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺜﺎﻝ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻏﺘﺸﺎﺷﺎﺕ
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﻲ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷــﺪ .ﺩﺭ ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﺣﺮﻳﻢ
ﺍﻣﺎﻡ ﻭ ﺭﻫﺒﺮﻱ ﺷﺪﻧﺪ ﻣﻮﺿﻊ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﻭﺍﺣﺪ ﺑﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻧﺤﻮﻩ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ،
ﻭﺍﻛﻨﺶﻫﺎ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺷــﺪ .ﺑﺮﺧﻲ ،ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﻫــﺎ ﺭﺍ ﺍﻓﺮﺍﻃﻲ ﻭ ﺑﺮﺧﻲ ﺁﻥ ﺭﺍ
ﺳــﺘﻮﺩﻧﺪ .ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺩﺍﺧﻞ ﻳﻚ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭﻟﻲ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ
ﺣﺎﻝ ﻫﻤﻪ ﻗﺒﻮﻝ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺗﻌﻘﻴﺐ ﺷﻮﺩ ﻳﻌﻨﻲ
ﻫﻴﭻ ﻛﺲ ﺣﻖ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺑﺎ ﺑﻲﺗﻔﺎﻭﺗﻲ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷــﺪﻩ ﻛﻪ ﺷــﻮﺭﺍﻱﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﻧﻈﺮ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺩﺭﺑــﺎﺭﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﺗﻤﻜﻴﻦ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﻈــﺮ ﺗﻌﺮﻳﻔﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﻭﻟﻲ ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ
ﺍﻳﻦ ﻣﺎﺩﻩ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺩﭼﺎﺭ ﺍﺷــﻜﺎﻝ ﺍﺳــﺖ .ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﺷــﻜﺎﻝ ﺩﺭ
ﻣﺎﺩﻩ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥﮔﺬﺍﺭﻱ ﺭﻓﻊ ﻭ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﻭﮔﺮﻧﻪ ﺻﺮﻑ
ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﻫﺎﻱ ﺍﺣﺴﺎﺳــﻲ ﻭ ﻋﺎﻃﻔﻲ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻗﺎﻧﻮﻥ ،ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻱ ﻣﺸﻜﻞ
ﻧﻴﺴــﺖ .ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺤﻠﻴﻠﻲ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﻋﻨﺎﺻﺮ
ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻱﻣﺎﻥ ﺑﺮﺍﺑﺮﻱ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ ﻭ ﺩﻟﻴﻠﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﺮﻭﺝ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻭﺟﻮﺩ
ﻧﺪﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺁﻧﭽﻪ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﺍﺷــﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ
ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﺟﺮﺍ ﻳﻜﺴــﺎﻥ ﻋﻤﻞ ﻛﻨﻨﺪ .ﻣﻌﻨﺎﻱ ﺗﻮﺍﻡﺍﻧﺪﻳﺸﻲ ﻭ ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻲ
ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨــﺪ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﻋﻨﺎﻭﻳﻦ ،ﻣﺪﻝﻫــﺎ ،ﻗﺎﻟﺐﻫﺎ ﻭ
ﺍﺳﺎﻣﻲﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺷــﻮﻧﺪ ﻭﻟﻲ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﻋﻨﺎﻭﻳﻦ
ﻳﻜﺪﻳﮕــﺮ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻋﺮﺻﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻣﻨﻄﻘﻲ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺩﺭ ﺭﻭﺵ ﺍﺧﺘﻼﻑ
ﻭ ﺍﺷــﺘﺮﺍﻙ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭﻟﻲ ﻧﻪ ﺍﺷــﺘﺮﺍﻛﺎﺕ ﻭ ﻧــﻪ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﻫﻴﭻ ﻳﻚ
ﺩﺍﺋﻤﻲﻧﻴﺴﺖ .ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺑﻪ ﺿﺪ ﻫﻢ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﻮﻧﺪ ﻭﻟﻲ ﭼﻮﻥ ﻳﻚ
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻛﻠﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻊ ﻛﻠﻲ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺍﺳﻼﻡ ،ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﻭ ﺭﻫﺒﺮﻱ ﺍﺳــﺖ ﺭﺍ ﻣﻌﻴﺎﺭ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﻫﺮﺟﺎ ﻛﻪ ﻻﺯﻡ ﺑﺎﺷﺪ ﻋﻘﺐﻧﺸﻴﻨﻲ
ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﻳﺎ ﭘﻴﺸﺮﻭﻱ ﻫﻤﺎﻫﻨﮓ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲﺗﺎﻥ ﺍﺯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻱ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮﺍﻱ ﻳﺎﺯﺩﻫﻤﻴﻦ ﺩﻭﺭﻩ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﭼﻨﺪ ﺗﻮﺿﻴــﺢ ﺩﺍﺭﺩ .ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺍﻭﻝ ﺍﻳﻨﻜﻪ ،ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﺩﻭ
ﺩﻭﺭﻩ ﺯﺣﻤﺎﺕ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻱ ﻣﺘﺤﻤﻞ ﺷــﺪﻩ ،ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺩﺍﺭﺩ
ﺍﺷﺨﺎﺻﻲ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺮﺳــﻨﺪ ﻛﻪ ﺭﺍﻩ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﺴﻮ
ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ،ﺭﺍﻩ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻭ ﺧﺪﻣﺖ ﻭ ﺭﺍﻩ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ
ﻭ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺟﺎﻱ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ
ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺑﺎﻻﺧﺺ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ،ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻫﻤﻔﻜﺮ،
ﻫﻢﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻭ ﻫﻢ ﻧﻈﺮ ﻳﺎ ﺑﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮﻱ ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ
ﺁﻧﺎﻥ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺑﻴﺸــﺘﺮﻱ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺳﺨﻦ ﻗﺎﺑﻞﺍﻧﻜﺎﺭﻱ ﻧﻴﺴﺖ .ﻫﻤﻪ
ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﺭﺍ ﺩﻭﺳــﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺣﺘﻲ ﺍﮔﺮ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﺍﻱ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﺮﺍﻱ
ﺩﻭﺭ ﺑﻌﺪ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍ ﺷﻮﺩ ﺳــﻌﻲ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻓﺮﺩﻱ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﺶ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻭ
ﻧﺰﺩﻳﻚﺗﺮ ﺑﺎﺷــﺪ ﺍﻟﺒﺘﻪﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺣﻖ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻫﺮ ﻛﺴﻲ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﻲ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻛﺎﺭﻱ ،ﻓﻜﺮﻱ ،ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﻭ
ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ ،ﻳﻚ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻭﻡ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺩﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﺍﺳﺖ .ﮔﺮﻭﻫﻲ
ﻧﻤﻲﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ ﻳﺎ ﻧﻤﻲﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺍﺷﺨﺎﺹ ﻣﺮﺗﺒﻂ،
ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻨﺪ .ﺁﻧﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺗﻼﺵ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻱ ﺍﻃﺮﺍﻑ
ﻳﻚ ﺷﺨﻴﺼﺖ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺳﻮﺍﻻﺕ ،ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻭ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺁﻧﭽﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﺟﻤﻊ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﮔﺮﻭﻩ ﻭ ﻓﻜﺮ ﺑﺎﻳﺪ ﺣﻖ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ
ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻧﺰﺩﻳﻚﺗﺮ
ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﮔﺮ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺣﻘﻲ ﻗﺎﺋﻞ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﻱ
ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﭼﻨﻴﻦ ﺣﻘﻲ ﻗﺎﺋﻞ ﺷﻮﻧﺪ ،ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺷﻜﻞ
ﻣﻲﮔﻴــﺮﺩ .ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺟﺮﻳﺎﻥﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺳــﻌﻲ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﭼﻨﺪ
ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻜﻮﺑﻨﺪ ،ﺩﻭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻧﺤﺮﺍﻓﻲ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻲﺷﻮﺩ،
ﻳﻚ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻧﺤﺮﺍﻓﻲ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﺪﻣﺖ ﺍﺳﺖ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺳﻪﺳﺎﻝ ﺑﺎﻗﻴﻤﺎﻧﺪﻩ
ﺍﺯ ﻋﻤﺮ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺧﺪﻣﺖ ﻭﺍﻗﻌﻲ ﻛﺮﺩ ،ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺟﻔﺎ
ﺩﺭ ﺣﻖ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺳﺖ .ﭼﺮﺍ؟ ﭼﻮﻥ ﺑﺎ ﺣﺴﺎﺱ ﻛﺮﺩﻥ ﺩﺍﺋﻤﻲﺍﻓﺮﺍﺩ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ
ﻳﻚ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺧﺎﺹ ،ﺳﻌﻲ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻋﺮﺻﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺧﻄﺮﺍﺕ ﻭ ﺩﺍﻣﻨﻪ
ﺿﻌﻒ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻛﻨﻨﺪ.
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐ ﻣﺠﻠﺲ:
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﻌﺪﻱ
ﺍﺯ ﻧﺰﺩﻳﻜﺎﻥ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ
ﻋﻠـﻲ ﺍﻛﺒﺮ ﺍﻭﻟﻴﺎ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﻣﺮﺩﻡ ﻳﺰﺩ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺷـﻮﺭﺍﻱ
ﺍﺳـﻼﻣﻲ ﻭ ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻓﺮﺍﻛﺴـﻴﻮﻥ ﺧﻂ ﺍﻣﺎﻡ
)ﺍﻗﻠﻴﺖ( ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﺳـﻼﻣﻲ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻧﻲ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳـﺖ ﺍﮔﺮ ﻋﻘﻼﻱ ﻗﻮﻡ ﺑﻪ ﻋﻮﺽ ﺷﺪﻥ ﻓﻀﺎ
ﻛﻤﻚﻧﻜﻨﻨﺪ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻳﺎﺯﺩﻫﻢﺍﺯﻧﺰﺩﻳﻜﺎﻥﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﻣﺜﻠﺚ ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻓﻌﺎﻝ ﺳﻴﺎﺳﻲ
ﺁﺭﺍﻳﺶ ﺁﺗﻲ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻗﺮﺍﺭ
ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻓﻀﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳـﻲ ﻛﺸـﻮﺭ ﺭﺍ ﭼﻄﻮﺭ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﺪ؟ ﺁﻳـﺎ ﺁﺭﺍﻳﺶ
ﺟﺪﻳﺪﻱ ﺑﻴﻦ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳـﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎﻱ ﺁﺗﻲ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺷﻜﻞ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ؟
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺩﻫﻢ ،ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺎ ﺍﻟﺘﻬﺎﺑﺎﺗﻲ ﻫﻤﺮﺍﻩ
ﺷﺪ ﻭﻟﻲ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺑﻪ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﻧﺴﺒﻲ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1389
ﺑﻪ ﺛﺒﺎﺕ ﺑﺮﺳــﺪ .ﺑﺮﺍﻱ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ ﺛﺒﺎﺕ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﻲ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﺷﻮﺩ .ﻫﻤﻪ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﻭ ﺩﻟﺴﻮﺯ ﻛﺸﻮﺭﻧﺪ ﻭ
ﺑﻪﻣﺒﺎﻧﻲ ﻭ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﻱ ﺍﻧﻘﻼﺏ ،ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥﺍﺳﺎﺳﻲ
ﭘﺎﻳﺒﻨﺪﻧﺪ ﻗﻄﻌﺎ ﻣﻲﻓﻬﻤﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﺻﻞ ﺭﺍ ﻣﺒﻨﺎ ﻗﺮﺍﺭ
ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺻﻒﺷــﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻛﺴــﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻧﻈﺎﻡ ﻋﻨﺎﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺟﺪﺍ ﻛﻨﻨﺪ.
ﻣﺒﺎﺣﺜﻲ ﻛﻪ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺩﺍﺧﻞ ﻧﻈﺎﻡ ﺣﻞ
ﻭ ﻓﺼﻞ ﻛﻨﻴﻢ .ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻓﺮﻭﻛﺶ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﻜﺴــﺮﻱ ﺍﻟﺘﻬﺎﺑﺎﺕ،
ﻓﻀﺎﻳﻲ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻳﺪ ﺗﺎ ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﻛﻪ ﺍﻣﺘﺤﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ
ﺍﻧﻘﻼﺏ ﭘﺲ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﻧﻈﺎﻡ ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻱ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺳــﻮﺍﺑﻖ
ﻣﺜﺒﺘﻲ ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻪ ﺛﺒﺖ ﺭﺳﺎﻧﺪﻩﺍﻧﺪ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺧﺪﻣﺘﮕﺰﺍﺭ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺷـﻤﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻪ ﺛﺒﺎﺕ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳـﻲ ﻛﺸﻮﺭ
ﺍﻇﻬـﺎﺭ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻱ ﻣﻲﻛﻨﻴـﺪ ﻛﻪ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳـﺪ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ
ﺯﻣﻴﻨـﻪ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻭ ﺭﻓﻊ ﺳـﻮء ﺗﻔﺎﻫﻢ ﺑﻪﻃـﻮﺭ ﺟﺪﻱ ﻓﺮﺍﻫﻢ
ﻧﻴﺎﻣﺪﻩ ﻭ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﻓﻌﺎﻻﻥ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺭﻗﺒﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎﻱ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻃﺮﺩ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﻏﺘﺸﺎﺷــﺎﺕ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﻫﻢ ﻭ ﺍﻓــﺮﺍﺩﻱ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻧﻈﺎﻡ
ﻋﻨﺎﺩ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ﺣﻞ ﺷــﺪ ﻭﻟﻲ ﻫﻨﻮﺯ ﺣﺮﻑﻫﺎﻳﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ
ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻱ ﺁﺭﺍﻡ ﻭ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻧﻘﺪ ﺳــﺎﺯﻧﺪﻩ ﺑﻴﺎﻥ ﺷﻮﺩ .ﻭﻳﮋﮔﻲ ﺍﻳﻦ ﻓﻀﺎ
ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺷــﺪ ﻛﻪ ﻫﻴﭻﻛﺲ ﺑﻨﺎ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺣﺬﻑ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻭ ﻣﺘﻬﻢ ﻛﺮﺩﻥ
ﺭﻗﺒﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺭﻭﺷﻦ ﺷﺪﻥ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻧﮕﺬﺍﺭﺩ .ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮﺩﻥ ﺩﺭ
ﭼﻨﻴﻦ ﻓﻀﺎﻳﻲ ﺳﺎﺯﻧﺪﻩ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﺭﺍ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﻳﻦ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺧﻮﺩ ﺗﻀﻤﻴﻦﻛﻨﻨﺪﻩ ﺛﺒــﺎﺕ ﻭ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭﻱ ﻧﻈﺎﻡ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻱ
ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻧﻤﻲﺍﻓﺘﺪ ﻣﮕﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﻫﻤﻪ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﺩﺍﺧﻞ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻛﻨﻨﺪ ﺣﻀﻮﺭﺷﺎﻥ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪ
ﺭﺳﻤﻴﺖ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻱ ﺁﺗﻲ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻛﺸﻮﺭ
ﺍﺯ ﭼﻪ ﺟﺎﻳﮕﺎﻫﻲ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻮﺩ؟ ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻨﺘﻘﺪﻳﻦ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻣﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ
ﻭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺁﻥ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻧﺪﺍﺭﺩ؟
ﺗﺼﻮﺭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﻣﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﮔﻤﺎﻥ ﺷﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ
ﺣﺮﻓﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﮔﻔﺘﻦ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﺗﺼﻮﺭ ﻛﺎﻣﻼ ﺍﺷــﺘﺒﺎﻫﻲ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻱ
ﺁﺷــﻔﺘﻪ ﻭ ﭘﺮﻫﺠﻤﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ
ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﻣﺘﺤﺎﻥ ﭘﺲ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﻪ ﺳﻜﻮﺕ ﺷﺪﻧﺪ
ﺣﺘﻲ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮ ﻭ ﺭﻭﺍﻧﻪ ﺯﻧﺪﺍﻥﻫﺎ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻧﻴﺰ
ﺑﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﺪ ﺳﺮﺍﻥ ﻓﺘﻨﻪ ،ﻭﻟﻲ ﺣﺪﺍﻛﺜﺮ ﺷﺶ ﺳﺎﻝ ﺣﺒﺲ
ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺮﻳﺪﻩ ﺷﺪ .ﺍﮔﺮ ﻓﺮﺽ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ﺍﺗﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭ ﺟﺮﻡ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ
ﺑﻪﻭﺍﻗﻊ ﺛﺎﺑﺚ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﺁﻧﺎﻥ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺳــﺮﺍﻥ ﻓﺘﻨﻪﺍﻧﺪ ﺁﻳﺎ ﺣﻜﻢ ﺻﺎﺩﺭﻩ ﺑﺎ
ﺍﺗﻬﺎﻡ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺗﻨﺎﺳﺒﻲ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﺑﺪﻳﻦﺗﺮﺗﻴﺐ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﻓﻀﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ
ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﻓﻀﺎﻳﻲ ﻧﻴﺴــﺖ ﻛﻪ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻨﺪ .ﺑﺨﺶ ﺍﻋﻈﻢ ﻣﻌﺘﺮﺿﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﻟﺴﻮﺯ ﻧﻈﺎﻡ
ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺑﻨﺪ ﻭ ﺧﻮﺍﺳﺖﺷــﺎﻥ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ
ﺁﻥ ﭘﺎﺳــﺦ ﺩﺍﺩﻩ ﺷــﻮﺩ .ﭼﺮﺍ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻪﺍﺻﻮﻝ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳــﻲ
ﺑﺮﺍﻱ ﺗﺠﻤﻌﺎﺕ ،ﺷــﻜﻨﺠﻪ ،ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻭ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻭﻛﻴﻞﻣﺪﺍﻓﻊ
ﭘﺎﺳﺨﻲ ﺩﺍﺩﻩ ﻧﺸﺪ .ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﻲ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻱ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺭﺍ ﻣﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻏﻤﺎ ﺭﻓﺘﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺩﺭﺻﺪﺩ ﭘﺎﻙ ﻛﺮﺩﻥ
ﺻﻮﺭﺕﻣﺴﺎﻟﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﻲﺁﻧﻜﻪ ﭘﺎﺳﺨﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺳﻮﺍﻻﺕ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ
ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻨﺪ .ﻋﻘﻼﻱ ﻗﻮﻡ ﺑﺎﻳﺪ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﻃﻴﻮﻥ ﺩﻭ ﺟﺮﻳﺎﻥ
ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺷــﻮﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﺯ ﺁﺷﻔﺘﻪ ﺷــﺪﻥ ﻓﻀﺎ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻱ
ﻭ ﻣﻮﺟﺐ ﺑﺎﺯﮔﺸــﺖ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﺑﻪ ﻓﻀﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ.
ﻋﻨﺎﺻﺮﻱ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺭﺍﺣﺘﻲ ﺑﻪ ﻫﺮﻛﺲ ﻛــﻪ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺍﻧﮓ ﺯﺩﻩ ﻭ
ﻓﺮﺿﻴﺎﺕ ﺫﻫﻨﻲﺷــﺎﻥ ﻛﻪ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻧﻴﺴــﺖ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ
ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺭﺍ ﺗﺼﺮﻑ ﻭ ﺳــﺎﻳﺮﻳﻦ ﻧﻴﺰ ﺣﻀﻮﺭ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ.
ﺍﮔﺮ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﻧﺨﺒﮕﺎﻥ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻳﺪ ﺑﺎﻳﺪ
ﻓﻀﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﺤــﺚ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺑﺎﺯﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﻓﺮﺍﺩ ،ﻣﺴــﺌﻮﻝ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﻭ
ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﻫﺎﻳﺸــﺎﻥ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﻪ ﺑﻪﺍﺟﺮﺍﻱ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ
ﺩﺍﺷــﺘﻪﺑﺎﺷــﻨﺪ.
ﻧﺤﻮﻩ ﻣﻮﺍﺟﻬﻪ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺁﺗﻲ ﭼﮕﻮﻧﻪ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ؟
ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻓﻀﺎﻱ ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎﻱ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﺗﺒﻌﺎ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻣﺸــﺎﺭﻛﺖ ﻧﻴﺰ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺍﮔﺮ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ،ﺍﻧﺘﺼﺎﺑﺎﺕ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺑﻨﺎ ﻧﻴﺴﺖ ﻓﻘﻂ ﻳﻚ ﻧﻔﺮ ﺑﻪ ﻣﻴﺪﺍﻥ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﭘــﺎ ﮔﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺯ ﻗﻄﻌﻲ ﻭ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷــﺪﻩ ﺑﺎﺷــﺪ،
ﺍﻟﺰﺍﻣﺶ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﺣــﺰﺍﺏ ﻭ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻱ ﻓﻌﺎﻝ ﺍﺟــﺎﺯﻩ ﻣﻌﺮﻓﻲ
ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺁﺗﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻨﺪ .ﻭﻟﻲ ﻧﻮﻉ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺑﺮﺧﻲ
ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻱ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻭﻗﺘﻲ ﺳﺘﺎﺩ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﻭ ﻣﻮﺳﻮﻱ،
ﮔﺮﻭﻩ 88ﺭﺍ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺩﺍﺩﻧﺪ ،ﺟﺮﻡ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺗﻠﻘﻲ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ
ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎﺷــﺪ ﻃﺒﻌﺎ ﻛﺴﻲ ﺭﻏﺒﺘﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺸــﺎﺭﻛﺖ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ.
ﻛﺴﻲ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﻀﺎ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻛﻨﺪ .ﻛﺴﻲ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﺻﺤﻨﻪ
ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻟﺠﻦﻣﺎﻝ ﺷﺪﻥ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﻪﺗﺮﻙ
ﺻﺤﻨﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺷﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﻤﻲﻳﺎﺑﺪ.
ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺣﻀﻮﺭ ﻧﻴﺎﻓﺘﻦ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺁﺗﻲ ﺁﻳﺎ
ﺍﻣﻜﺎﻥﺩﺍﺭﺩ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥﻧﺰﺩﻳﻚﺑﻪ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﺍﻳﻦﺟﺮﻳﺎﻥ
ﺭﺍ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻲ ﻛﻨﻨﺪ؟
ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻨﺪﻩ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﻬﻢ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻬﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﻘﻼﻱ
ﻗﻮﻡ ﻭ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﻧﻈﺎﻡ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻱ
ﻭ ﺩﻟﺴﻮﺯﻱ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻱ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ ﻭﺍﺭﺩ ﺻﺤﻨﻪ ﺷــﻮﻧﺪ .ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ
ﻭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻣﺠﻠﺲ ،ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻧﻲ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻛــﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻏﺪﻏﻪﻫﺎ
ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧــﺪ .ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺑــﻪ ﻓﺎﻝ ﻧﻴــﻚ ﻣﻲﮔﻴﺮﻳﻢ .ﺟﺮﻳــﺎﻥ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ
ﻣﺘﻜﻲ ﺑﻪﺍﻓﺮﺍﺩ ﻧﻴﺴــﺖ ﻛﻪ ﺣﺎﻻ ﻛﺴــﻲ ﺑﺎ ﺗﺎﺑﻠﻮﻱ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﻲ ﻳﺎ
ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﻲ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑــﻪ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏﻫﺎﻱ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﺮﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺑﺮ ﺍﺻﻮﻝ
ﺍﻧﻘﻼﺏ ﭘﺎﻓﺸــﺎﺭﻱ ﻛﻨﺪ .ﻭﻟﻲ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺟﻮﺩ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻧﻴﺰ ﻫﺠﻤﻪ
ﻭ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻣﻲﺷــﻮﺩ .ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﻴﺮ ﻗﻬﻘﺮﺍﻳﻲ ﻣﻮﺍﺟﻬﻴﻢ ﻭ
ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺘﻜﻲ ﺑﻪ ﺁﺭﺍ ،ﻫﻤﺪﻟﻲ ﻭ ﭘﺬﻳﺮﺵ
ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲﺗﺎﻥ ﺍﺯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻱ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮﺍﻱ ﻳﺎﺯﺩﻫﻤﻴﻦ
ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﻗﺪﺭﺕ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﮔﺮﻭﻩ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺳﺎﺩﮔﻲﻫﺎ ﺍﺟﺎﺯﻩ
ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺭﻓﺘﻦ ﻋﺮﺻﻪ ﺭﺍ ﻧﻤﻲﺩﻫﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺍﺑﺰﺍﺭﻫﺎﻱ ﺩﺭ
ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺑﻌﺪﻱ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ
ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺗﺮﻳــﻦ ﻓــﺮﺩ ﺑــﻪ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧــﮋﺍﺩ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻣﺼﺪﺭ ﻋﻨﺎﺻﺮﻱ ﺑﻪ ﺭﺍﺣﺘﻲ
ﻛﺎﺭ ﻗــﺮﺍﺭ ﺩﻫــﺪ .ﺧﻴﻠــﻲ
ﺑﻪ ﻫﺮﻛﺴﻲ ﺍﻧﮓ
ﺳــﺎﺩﻩﺍﻧﮕﺎﺭﻱ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ
ﺩﻭ
ﺗﺼﻮﺭ ﺷﻮﺩ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﻣﻲﺯﻧﻨﺪ ﻭ ﺗﺼﻮﺭ
ﺩﻭﺭﻩ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ
ﻛﻪ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ
ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺭﺍ
ﻭﺍﺭﺩ ﺻﺤﻨﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺷﻮﻧﺪ.
ﺗﺼﺮﻑ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ
ﻧﻮﻉ ﻧﮕﺎﻫﻲ ﻛــﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ
ﻣﺠﻠــﺲ ﻭ ﻗﺎﻧــﻮﻥ ﺩﺍﺭﺩ
ﻭ ﺳﺎﻳﺮﻳﻦ ﻧﻴﺰ
ﺑﺎﺭﺯﺗﺮﻳــﻦ ﻭﻳﮋﮔــﻲ ﺍﻳﻦ
ﺣﻀﻮﺭ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ .ﺍﮔﺮ
ﻧﻮﻉ ﺑﻴﻨﺶ ﺍﺳﺖ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ
ﻣﺜﺎﻝ ﺩﻭﻟﺘﻤــﺮﺩﺍﻥ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ
ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳــﺎﺯﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﻧﺨﺒﮕﺎﻥ
ﻭ ﻻﻳﺤــﻪ ﺑﻮﺩﺟﻪ 1389
ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻳﺪ ﺑﺎﻳﺪ
ﺁﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﻣﻲﺧﻮﺍﺳــﺘﻨﺪ،
ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻧﻤﻲﺷــﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻓﻀﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﺤﺚ ﻭ
ﺍﺟﺮﺍ ﻧﻤﻲﻛﺮﺩﻧﺪ .ﻫﻤﻪﺍﻳﻦ
ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺑﺎﺯﻛﻨﻴﻢ
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ
ﺁﻧــﺎﻥ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﻓﻜــﺮ ﻛﺎﺭ ﻭ
ﺧﻂ ﺧﻮﺩﺷــﺎﻥ ﻫﺴــﺘﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﻋﻘﻼﻱ ﻗﻮﻡ ﺑﻪ ﻋﻮﺽ ﺷــﺪﻥ ﻓﻀﺎ
ﻛﻤﻚ ﻧﻜﻨﻨﺪ ﻗﻄﻌﺎ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﻟﺖ ﻳﺎﺯﺩﻫﻢ ﺍﺯ ﻧﺰﺩﻳﻜﺎﻥ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﺣﻠﻘﻪ ﺍﻃﺮﺍﻓﻴﺎﻥ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻓﺮﺍﺟﻨﺎﺣﻲ ﻋﻤﻞ
ﻧﻜﺮﺩﻩﺍﻧــﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳــﺞ ﺑﻪ ﺗﻴﻤﻲﻣﺤﺪﻭﺩﺗــﺮ ﻭ ﻣﻄﻴﻊﺗﺮ ﺑﺮﺍﻱ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷــﺪﻩﺍﻧﺪ .ﺟﺮﻳﺎﻧﻲ ﻛــﻪ ﺁﻗﺎﻱ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔــﻲ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺭﺩ ﻗﺎﺋﻞ ﺑﻪ ﻣﺸــﺎﺭﻛﺖ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺩﺭ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﻳﺪﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺳــﻜﻮﺕ
ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻫﻤﺮﺍﻫﻲ ﻧﻜﺮﺩﻧﺪ.
35
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻣﻬﺪﻱ ﻓﻀﺎﻳﻠﻲ
ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ
ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻣﻨﺘﺴﺐ
ﺑﻪ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ
ﺻﺤﻨﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ
ﻛﺸﻮﺭ
ﺑﺎﻗﻲ ﻣﻲﻣﺎﻧﺪ .ﺍﻭ
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﺍﻳﻦ
ﻃﻴﻒ ﺑﺮﺍﻱ
ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ
ﺭﺍ ﻓﺮﺩﻱ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ
ﻣﺸﺎﻳﻲ ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ
ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻬﺪﻱ ﻓﻀﺎﻳﻠﻰ ﺍﺯ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻛﺸﻮﺭ
ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺣﺬﻑ ﻧﻤﻲ ﺷﻮﺩ
36
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻓﻀﺎﻳﻠـﻰ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻓﻌﺎﻻﻥ ﻋﺮﺻﻪ ﺭﺳـﺎﻧﻪ ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﺑـﺎ ﺗﻮﺟﻪ
ﺑـﻪ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻯﻫﺎﻳـﻰ ﻛـﻪ ﺗﺎﻛﻨـﻮﻥ ﺩﺍﺷـﺘﻪ ﺟـﺰﻭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ
ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﻣﻌﺘﺪﻝ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺤﺴـﻮﺏ ﻣﻲﺷـﻮﺩ ،ﻭﻟﻰ ﺧﻮﺩ ﭼﻨﻴﻦ
ﺩﺳﺘﻪﺑﻨﺪﻯﻫﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﺳﺎﺑﻖ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ
ﻓﺎﺭﺱ ﻛﻪ ﺑـﻪ ﺟﺮﺍﺕ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔـﺖ ﺍﺯ ﺑﺪﻭ ﺗﺎﺳـﻴﺲ ﺗﺎ ﻛﻨﻮﻥ
ﻫﻤـﻮﺍﺭﻩ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﺟﻨﺎﺡ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﻭ ﺑﻌـﺪ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺩﻭﻟﺖ
ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﻭﻯ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺷـﺘﻪ ﺍﺳـﺖ،
ﺣﻤﺎﻳﺖﺧﻮﺩﺍﺯﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﺭﺍﻣﺸﺮﻭﻁﻣﻲﺩﺍﻧﺪ.ﻓﻀﺎﻳﻠﻰﺩﻟﻴﻞ
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺭﺍ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻴﻦ
ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﻣﻄﺮﺡ ﺗﺮﺟﻴﺤﺶ ﻭﻯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﮔﺮﻧﻪ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺑﺮﺧﻰ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﺟﺪﻯ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻣﻨﺘﻘﺪ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷـﻮﺩ .ﻋﻀﻮ ﻫﻴﺎﺕ ﻣﻨﺼﻔﻪ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ
ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺳﺴﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺳﺒﺰ ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺭﺩ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲ
ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻯ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻯ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻛﻨﺪ ،ﻣﺸﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺷﺎﻩﻛﻠﻴﺪ
ﺟﺮﻳـﺎﻥ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ ﻭ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬـﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﺎﻫﻮﺵﺗﺮ ﺍﺯ
ﺁﻥ ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﺧﻮﺩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﻨﺪ.
ﺑﺮﺍﻯ ﺷـﺮﻭﻉ ﺑﺤﺚ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑـﻪ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑـﺎﺕ ﺍﺯ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳـﻰ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﻔﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ﺗﺎ
ﻭﺍﺭﺩ ﺳﻮﺍﻻﺕ ﺍﺻﻠﻰ ﺷﻮﻳﻢ.
ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﭙﺬﻳﺮﻳﻢ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ
ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺩﻫﻢ ﺍﻓﺘــﺎﺩ ،ﺧﻴﻠﻰ ﻣﻬﻢ ﻭ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ
ﺑﻰﺳﺎﺑﻘﻪ ﺑﻮﺩ .ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺣﺘﻤﺎ ﺗﺎ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﻣﺘﻤﺎﺩﻯ ﺑﺮ ﺁﺭﺍﻳﺶ
ﻭ ﻓﻀﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﺗﺒﻌﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺎ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﻭ ﻣﺎ
ﺷﺎﻫﺪ ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ
ﻛﺮﺩﻡ ﺍﺯ ﭼﻨﺪ ﺟﻬﺖ ﺑﻰﺳﺎﺑﻘﻪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻋﻠﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﺁﻥ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ﻧﻜﺎﺗﻰ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﻋﺮﺽ ﻣﻲﻛﻨﻢ .ﻧﻜﺘﻪ ﺍﻭﻝ ﺍﻳﻨﻜــﻪ ﺟﺮﻳﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺑﺎ ﭘﺬﻳﺮﺵ
ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﭼﺮﺧﻪ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺷــﺪ ،ﺁﻥ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺑﺴﻴﺎﺭ
ﺧﻄﻴﺮﻱ ﻣﺜﻞ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻬﻢ
ﻭ ﺗﻌﻴﻴــﻦ ﻛﻨﻨﺪﻩﺍﻯ ﺩﺍﺭﺩ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺎﻛﺎﻡ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﻳﺪ ﺩﺭ
ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺗﻤﻜﻴﻦ ﻧﻜﺮﺩ.
ﭼﺮﺍ ﺷـﻤﺎ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺳـﻢ ﻣﻲﺑﺮﻳﺪ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ
ﻳﺎ ﺩﻭ ﺷﺨﺺ ﺑﻮﺩ؟
ﻳﻚ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺑﻮﺩ...
ﻣﮕﺮ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻮﺳـﻮﻯ ﻳـﺎ ﻛﺮﻭﺑـﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔـﻰ ﻳﻚ ﺟﺮﻳـﺎﻥ ﺭﺍ
ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ؟
ﺑﻠﻪ! ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﻳﻚ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺑﺘﺪﺍ
ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﻋﻤﻞ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺴﺎﺏ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﻭﺭ ﺑﻤﺎﻧﺪ
ﻭﻟﻰ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻣﺸﺨﺺ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻭﻯ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺟﺮﻳﺎﻥ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺧﺎﺹ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻢ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺭﻭﺷﻦﺗﺮ
ﻛﺮﺩ.ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻳﻜﺴــﺮﻯ ﻧﻘﺎﻁ ﻣﺸــﺘﺮﻙ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻰ
ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎ ﻣﻤﻜﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻘﺎﻁ ﭘﺮﺭﻧﮓ ﺑﺎﺷــﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻰ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻯ
ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻤﻜﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻤﺮﻧﮓﺗﺮ ﺑﺎﺷــﺪ .ﻧﻘﻄﻪﺍﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﭘﺮﺭﻧﮓ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ
ﻛــﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧــﮋﺍﺩ ﻭ ﻳﻚ ﺗﻘﺎﺑﻞ ﺟﺪﻯ ﺑﺎ
ﻭﻯ ﻣﺸــﺘﺮﻙ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺗﻤﺎﻡ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻭﺭﻭﺩ
ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺭﻗﻴﺐﺍﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﺑﺤﺚ ﻧﻮﻉ ﺭﻗﺎﺑﺘﻰ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻮﺳﻮﻯ ﺑﺎ
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﻳﻚ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻣﻌﻤﻮﻟﻰ ﻧﺒﻮﺩ ﺑﻠﻜﻪ ﻳﻚ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻛﺎﻣﻼ
ﺗﻘﺎﺑﻠﻰ ﺑﻮﺩ .ﺗﻤﺎﻡ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻮﺳﻮﻯ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺍﻋﻢ ﺍﺯ
ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﻭﻡ ﺧﺮﺩﺍﺩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻏﺎﻟﺐ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻭ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ
ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺯ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻮﺳﻮﻯ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻳﻌﻨﻰ ﺑﻪ ﺟﺰ ﺣﺰﺏ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻣﻠﻰ
ﺳــﺎﻳﺮ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﺍﺯ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻮﺳــﻮﻯ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺧﻮﺩ ﻧﺸﺎﻥ
ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩﻥ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺻﺤﻴﺢ ﺍﺳﺖ .ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺑﻪﻟﺤﺎﻅ
ﺩﺳﺘﻪﺑﻨﺪﻯﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻮﺳﻮﻯ
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﺗﻘﺎﺑﻞ
ﺟﺪﻯ ﺑﺎ ﻭﻯ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ.ﻧﻜﺘﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺍﺭﻛﺎﻥ
ﻧﻈﺎﻡ ﺁﺷــﻜﺎﺭﺗﺮ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﻫﻤﻪ ﻃﻴﻒﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺷﻜﻞ ﺑﺎ
ﺍﺻﻞ ﻭ ﻣﺒﺎﻧﻰ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﺸــﻜﻞ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﭼﻪ ﻃﻴﻒﻫﺎﻯ ﺩﺍﺧﻞ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﭼﻪ
ﺍﭘﻮﺯﻳﺴﻴﻮﻥ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﭘﺸﺖ ﺳــﺮ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻮﺳﻮﻯ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﻟﺬﺍ
ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻮﺳﻮﻯ ﺣﺘﻤﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﻳﻚ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻓﻜﺮﻯ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ
ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﻛﺘﻤﺎﻥ ﻧﻴﺴﺖ .ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﺑﻰﺳﺎﺑﻘﻪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺗﻤﻜﻴﻦ ﻧﻜﺮﺩﻧﺪ ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺭﺩﻭﻛﺸﻰﻫﺎﻯ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻰ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺭﮔﺬﺷﺘﻪ
ﻧﻴﺰ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﻓﺮﺩ ﻳﺎ ﺟﺮﻳﺎﻧﻰ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﻌﺘﺮﺽ
ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﺭ ﻣﻘﻴﺎﺱﻫﺎﻯ ﻛﻮﭼﻜﺘﺮ ،ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕﻫﺎﻯ ﻣﺤﻠﻰ ﻳﻌﻨﻰ ﺷﻮﺭﺍﻫﺎ ﻭ
ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﺩﺭ ﻛﻼﻥ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﺎﺕ
ﺑﻮﺩ ﻭﻟﻰ ﻫﻴﭻ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻫﻴﭻ ﺟﺮﻳﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻧﺮﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺧﻮﺩ
ﺭﺍ ﺍﺯ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺧﺎﺭﺝ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﻛﺎﻣﻼ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻭ ﺑﻰﺳﺎﺑﻘﻪ
ﻛﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺁﻥ ﭼﻴﺰﻯ ﺑﻪ ﺟﺰ ﻫﺮﺝ ﻭ ﻣﺮﺝ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺭ
ﻛﻒ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥﻫﺎ ﺭﻗﻢ ﺑﺰﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﻢ ﻳﻚ ﺍﻣﺮ ﺑﻰﺳﺎﺑﻘﻪﺍﻯ ﺑﻮﺩ .ﻧﻜﺘﻪ ﺑﻌﺪﻯ
ﺗﺪﺍﻭﻡ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﻳﻌﻨﻰ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﻭ ﻟﺠﺎﺟﺖ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺣﺪ ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴــﺖ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﺬﻛﺮﺍﺕ ﻭ ﺻﺤﺒﺖﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺷﺪ ﻭ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺗﻰ ﻛﻪ
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﻛﺮﺩ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﻧﺨﺴــﺖ ﺧﺎﺗﻤــﻪ ﻳﺎﺑﺪ .ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻦ
ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻟﺠﺎﺟﺖ ﻛــﺮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﻛﺸــﻮﺭ
ﭘﺮﻫﺰﻳﻨﻪ ﻛﺮﺩ .ﻟﺬﺍ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻛﻪ ﺟﻤﻊﺑﻨﺪﻯ ﺁﻥ ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻦ ﺭﺍﻯ ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ
ﻭ ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻳﻚ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﺷﻜﻨﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ.
ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺷﻌﺎﺭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﻮﻧﺪ
ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺭﺍ ﺍﺟﺮﺍ ﻛﻨﻨﺪ ﺩﺭ ﺻﺤﻨﻪ ﻋﻤﻞ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻃﻮﺭﻯ ﺭﻓﺘﺎﺭ
ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏﻫﺎ ﺭﺍ ﺷﻜﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺧﻴﻠﻰ
ﺭﺍﺣﺖ ﺑﻪﺻﺤﻨﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﺸــﻮﺭ ﺑﺎﺯ ﮔﺮﺩﺩ .ﻟﺬﺍ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻛﺎﺭ
ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺩﺷﻮﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﻣﮕﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻳﻚ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ
ﻃﻮﻻﻧﻰ ﺑﮕﺬﺭﺩ ﻭ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻲ ﺑﻴﻔﺘﺪ ﻭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺑﺸﻮﺩ
ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺧﻴﻠﻰ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﺫﻫﻦ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺑﺨﺶﻫﺎﻯ ﺧﻮﺵﺧﻴﻢ
ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﻭﻡ ﺧﺮﺩﺍﺩ ﻭ ﺁﻧﺎﻥ ﻛﻪ ﺗﺎﺣﺪﻯ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏﻫﺎﻯ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳــﻰ ﺭﺍ
ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻋﻤﻞ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭ ﺻﺤﻨﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎﻧﺪﻩ
ﻭ ﻓﻌﺎﻝ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﻣﺜﻞ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻨﺪ.
ﻣﻨﻈﻮﺭﺗﺎﻥ ﻛﺪﺍﻡ ﺑﺨﺶ ﺍﺳﺖ؟
ﺑﻴﻦ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻧــﻰ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ
ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻭ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕﺷﺎﻥ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏﺗﺮ ﺑﻮﺩ .ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ
ﺍﺳــﻢ ﻧﺒﺮﻡ ﻭﻟﻰ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫــﻢ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣــﻦ ﺻﺪﺩﺭﺻﺪ ﺟﺮﻳﺎﻥ
ﺩﻭﻡ ﺧﺮﺩﺍﺩ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍﻯ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﺧﺎﺭﺝ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ
ﻭ ﺑﺎ ﺍﻏﻤﺎﺽ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﺑﺨﺸــﻰ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﺻﺤﻨﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺁﻳﺎ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕﻫﺎﻯ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻣﺜﻞ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺷﻮﺍﺭﻫﺎ ﻛﻪ ﭘﻴﺶﺭﻭ
ﺍﺳـﺖ ،ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻣﺴـﺘﻘﻴﻢ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻳﺎ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ؟
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺍﺯ ﺑﻴــﻦ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﻳﺎﺭﮔﻴﺮﻯ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ
ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭﺍﺭﺩ ﺻﺤﻨﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕﻫﺎ ﺷﻮﻧﺪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺩﻳﮕﺮ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﻭﻡ ﺧﺮﺩﺍﺩ
ﻧﻴﺴــﺖ .ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻳﺎ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷــﺪﻩﺍﻧﺪ ﻳﺎ ﮔﻤﻨﺎﻣﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﮔﻤﻨﺎﻡ ﺑﺎﺷﻨﺪ
ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺷﻮﻧﺪ .ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ
ﺍﺣﻴﺎﻧﺎ ﻳﻜﺴﺮﻯ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏﻫﺎ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﻧﻬﺎﻳﺘﺎ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻨﺪ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ
ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﻭﻡ ﺧﺮﺩﺍﺩ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺷﻮﻧﺪ ﻳﺎ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪﺷﺪﻩﺍﻯ ﻫﺴﺘﻨﺪ
ﻛﻪ ﻧﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﻲﭘﺬﻳﺮﻧﺪ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﻨﻨﺪ ﻭﺍﺭﺩ ﻃﻴﻒ ﻭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﻭﻡ ﺧﺮﺩﺍﺩ ﺷﺪﻧﺪ
ﻭ ﻧﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ .ﻟﺬﺍ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺣﺎﻟﺖﻫﺎﻯ ﺍﺋﺘﻼﻓﻰ
ﺷﻜﻞ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﻛﻪ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻃﻴﻒﻫﺎﻳﻰ
ﺍﺯ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﻭﻡ ﺧﺮﺩﺍﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﻳﺎ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺷﻔﺎﻑ ﻳﺎ ﻏﻴﺮﺷﻔﺎﻑ
ﻣﻮﺭﺩ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﻧﺪ.
ﻳﻌﻨﻰ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕﻫﺎﻯ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ
ﻭﺍﺭﺩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﺪ؟
ﺑﺨﺶﻫﺎﻯ ﺧﻮﺵﺧﻴﻢﺷﺎﻥ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻭﺍﺭﺩ ﻋﺮﺻﻪ
ﺷﻮﻧﺪ.
ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻛﺜـﺮ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺍﺧﻴﺮ ﺩﺭ
ﻣﻈﺎﻥ ﺍﺗﻬﺎﻡ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳـﺖ ﺟﺮﻳـﺎﻥ ﺩﻭﻡ ﺧﺮﺩﺍﺩ ﻳﺎ
ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺑﻪﺟﺎﻱ ﺣﻀﻮﺭ ﺍﺋﺘﻼﻓﻲ ﺩﺭ ﺻﺤﻨﻪ ﺩﺳـﺖ ﺑﻪ ﺗﺤﺮﻳﻢ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﺰﻧﺪ؟ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﺷﻤﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻊ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺷﺎﻳﺪ ﺍﻻﻥ ﻧﺘﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ ﻗﻄﻌﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺩﺍﺷﺖ ﻭﻟﻰ ﺑﻪ
ﻋﻘﻴﺪﻩ ﻣﻦ ﺑﻌﻴﺪ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺧﻴﻠــﻰ ﺭﺍﺣﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺻﺤﻨﻪ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﻨﺎﺭ ﺑﻜﺸﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﺳﻌﻰ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺷﻮﺭﺍﻫﺎ ﺑﻪﻧﻮﻋﻰ
ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻨﺪ .ﺣﺎﻻ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭼﻘﺪﺭ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﺯ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏﻫﺎﻯ
ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻣﺴــﻴﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧــﻰ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﻨﻨﺪ ﺷــﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ
ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ ﺷــﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷــﺪﻩﺗﺮ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺍﺧﻴــﺮ ﺩﺭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺁﻥ
ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﻛﻤﻲﺩﺷﻮﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﻭﻟﻰ ﺑﺨﺶﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ
ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻭﺍﺭﺩ ﻋﺮﺻﻪ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺁﻣﺪ.
ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﺟﻨـﺎﺡ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﻛـﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻧﺸـﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ
ﻧﻮﻋﻰ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﺰﻧﺪ ،ﭼﻪ ﺗﺒﻌﺎﺗﻰ ﺩﺭ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ
ﻣﺮﺩﻣﻲ ﺩﺍﺭﺩ؟
ﻓﻜﺮ ﻧﻤﻲﻛﻨﻢ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺟﺪﻯ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻫﺎ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺑﻮﺩ ﻣﺜﻼ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳــﺖ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻣﻘﺪﺍﺭﻯ ﺍﻳﻦ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ
ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﺑﻴﺸﺮ ﺷﻬﺮﻫﺎ ﻭ ﻛﻼﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﺗﺎﺛﻴﺮﺯﻳﺎﺩﻯ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﻋﻤﻮﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺷﻮﺭﺍﻫﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﻣﺸــﺎﺭﻛﺖ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ
ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ ﺑﻮﺩ .ﻟﺬﺍ ﺩﺭ ﻛﻼﻥ ﻛﺸــﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﺴﺒﺖ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺟﺪﻯ ﻛﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ
ﻋﺮﻑ ﺑﺎﺷﺪ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ.
ﻭﺍﺭﺩ ﺑﺤﺚ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺷـﻮﻳﻢ .ﺑﻪﻋﻘﻴﺪﻩ ﺷﻤﺎ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺑﺎ
ﺁﺭﺍﻳﺶ ﺟﺪﻳﺪ ﻭﺍﺭﺩ ﻋﺮﺻﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﺪ؟
ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﻫﻢ
ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﻭ ﻫﻢ ﻣﺎﻳﻞ ﺑﺎﺷــﺪ ﻛﻪ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺑﻜﻨﺪ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺍﻳﻦ
ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﻃﻴﻒﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ
ﺑﺎ ﺳﻼﻳﻖ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﻭﻗﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﺳﻼﻳﻖ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻳﻜﺴﺮﻯ
ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎ ﭘﺮﺭﻧﮓ ﺑﺎﺷــﺪ .ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏﻫﺎﻯ ﺍﺻﻠﻰ ﻧﻈﺎﻡ
ﻳﻌﻨﻰ ﺍﺳــﻼﻣﻲﺑﻮﺩﻥ ،ﺍﻧﻘﻼﺏ ،ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳــﻰ ﻭ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎﻯ
ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻣﺎﻡ)ﺭﻩ( ﺍﺷﺘﺮﺍﻙﻧﻈﺮ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺧﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ
ﻣﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻛﻢ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻧﻴﺴــﺘﻨﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﻣﺴﺎﺋﻠﻰ ﻓﻮﻕﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﺣﺎﺋﺰ ﺍﻫﻤﻴﺖ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﻃﻴﻒﻫﺎ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﻛﻢ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ
ﺑﻪﺩﻻﻳﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﻭﻡ ﺧﺮﺩﺍﺩ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺗﻼﺵ ﺷﺪ
ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻭ ﻣﺮﺯﺑﻨﺪﻯﻫﺎ ﺧﻴﻠﻰ ﭘﺮﺭﻧﮓ ﻧﺸﻮﺩ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻰ ﻧﻘﺎﻁ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ.ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻛﺸﻮﺭ ﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ
ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﻴﻔﺘﺪ ﻳﻌﻨﻰ ﺩﺳﺘﻪﺑﻨﺪﻯﻫﺎ ﻣﻘﺪﺍﺭﻯ ﺻﺮﻳﺢﺗﺮ
ﻭ ﺷﻔﺎﻑﺗﺮ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎﻯ ﻣﺜﺒﺘﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷﺪ .ﻳﻌﻨﻰ ﻃﻴﻒﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﺭﻭﻯ ﺍﺻﻮﻟﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ
ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪ ،ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻗﻄﻌﻰ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﺪﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻰ
ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺨﺶﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺷﻔﺎﻑ ﻭ ﺭﺳﻤﻲ ﺭﻗﺎﺑﺖ
ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎ ﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭﻟﻰ ﺭﺳﻤﻲﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻳﻦ ﺭﻗﺎﺑﺖ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺭﺳﻤﻲ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺗﺤﻘﻖ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻳﻚ ﻧﺸﺎﻁ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻘﺪﺍﺭﻯ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎ ﻭ ﺍﻧﺮژﻯﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺟﺮﻳــﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻣﻼﺣﻈﺎﺗﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺮژﻯ ﺁﺯﺍﺩ ﻧﺸــﺪﻩ ﻭ
ﻣﺘﺮﺍﻛﻢ ﺷــﺪﻩ ،ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺑﺮﻭﺯ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳــﻦ ﺣﻴﺚ ﺁﺛﺎﺭ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ .ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻢ ﺗﺸﺒﻴﻪ ﻛﻨﻢ ﭼﻴﺰﻯ ﺷﺒﻴﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺩﻫﻪ ﺷﺼﺖ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺸﻌﺎﺏ ﻣﺠﻤﻊ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻮﻥ ﻣﺒﺎﺭﺯ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺖ
ﺍﻓﺘﺎﺩ .ﺷﺎﻳﺪ ﺁﻥ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻣﺠﻤﻊ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻮﻥ ﺧﻴﻠﻰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﻭﻟﻰ
ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻣﺪﺕ ﻛﻤﻲ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺷــﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪ ﻭ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺁﻥ ﻛﻞ ﺟﺮﻳﺎﻧﺎﺕ
ﻛﺸــﻮﺭ ﺩﺭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﺟﺮﻳﺎﻥ »ﻳﺘــﻰ« ﻭ »ﻳﻮﻧﻰ« ﻳﻌﻨﻰ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺖ ﻣﺒﺎﺭﺯ ﻭ ﻣﺠﻤﻊ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻮﻥ ﻣﺒﺎﺭﺯ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺷﺪ .ﺍﻻﻥ ﻫﻢ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ
ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﻴﻔﺘﺪ .ﺁﺭﺍﻳﺶ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﺭﺥ ﺑﺪﻫﺪ ﻭ ﺟﺮﻳﺎﻧﻲ
ﭘﺮﺭﻧﮓﺷﻮﺩ.ﺍﻳﻦﻃﻮﺭﻫﻢﻧﻴﺴﺖﻛﻪﺟﺮﻳﺎﻥﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﺑﻪﺭﺍﺣﺘﻰﺑﻪﺩﻭﺑﺨﺶ
ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺷﻮﺩ .ﭼﻮﻥ ﺍﮔﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﺍﻳﻦ ﺗﻘﺴﻴﻢﺑﻨﺪﻯ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﻣﻤﻜﻦ
ﺍﺳﺖ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺩﻭ ﻃﻴﻒ ﺭﺍ ﺷﻜﻞ ﺑﺪﻫﻨﺪ.
ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻳﻚ ﻃﻴـﻒ ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺑﻪﻋﻨـﻮﺍﻥ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ
ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﻭﻡ ﺧﺮﺩﺍﺩ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﺸﻮﺭ
ﻇﺎﻫﺮ ﺷﻮﻧﺪ ﭼﻘﺪﺭ ﺍﺳﺖ؟
ﺣﺘﻤﺎ ﻧﻪ ،ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﻰ ﻛﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﺭﺳﻤﻲﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻛﻨﻨﺪ .ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻧﺎﺕ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺷــﺎﻫﺪ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﻃﻴﻒﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ
ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﻧﺰﺩﻳﻜﻰﻫﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﻭﻡ ﺧﺮﺩﺍﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ
ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﺍﺋﺘﻼﻑ ﺍﺳﺖ .ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﻭﻡ ﺧﺮﺩﺍﺩ ﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ
ﺧﻴﻠﻰ ﺧﻮﺷــﻨﺎﻡ ﻧﻴﺴــﺖ ﻛﻪ ﺟﺮﻳﺎﻧﻰ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﺁﻥ
ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﻭﻟﻰ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺑﺮﺧﻰ ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ
ﻛﻨﻨﺪ ﻳﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺟﺮﻳــﺎﻥ ﺩﻭﻡ ﺧﺮﺩﺍﺩﺗﺮﺟﻴﺢ ﺑﺪﻫﺪ ﻛــﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ
ﺗﻮﺳﻂﺷﺎﻥ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺷﻮﺩ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺭﺯﻳﺎﺑـﻰ ﺷـﻤﺎ ﺍﺯ ﺁﺭﺍﻳـﺶ ﺳﻴﺎﺳـﻰ ﺁﻳﻨـﺪﻩ ﻃﻴﻔـﻰ ﻛـﻪ
ﺁﻗـﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﭼﻴﺴـﺖ؟
ﺑﺮﺧﻰ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻃﻴﻒ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﺭﺍﻡ ﺷﺪﻥ ﻓﻀﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﻛﺸﻮﺭﺁﻥ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺭﺍﻧﺪﻩ ﻭ ﻛﻢﻛﻢ ﺣﺬﻑ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﺍﻳﻦ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﺪﺍﺭﻡ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣــﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻳﻚ
ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻗﻮﻯ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﺁﺗﻰ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﺧﻮﺩ
ﺭﺍ ﺑﺮ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ .ﺻﺎﺣﺒﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﻠﻴﻞﻫﺎ ﻋﻤﺪﺗﺎ
ﻫﻨﻮﺯ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏﻫﺎﻯ ﺧﻴﻠﻰ ﺭﺳﻤﻲﺳﻴﺎﺳﻰ
ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﻳﻌﻨﻰ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺜﻼ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻛﺸــﻮﺭ ﺩﺳــﺖ
ﺗﻌﺪﺍﺩﻯ ﻧﺨﺒﻪ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺳﻴﺎﺳﻰ ،ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ...ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﺴﺒﺖ
ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎ ﺑﺎ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻛﻢ ﻳﺎ ﺭﺍﺑﻄﻪﺷﺎﻥ ﺿﻌﻴﻒ
ﺍﺳــﺖ ،ﭘﺲ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﺸــﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﻃﻮﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺩﺭ
ﺻﻮﺭﺗﻰ ﻛﻪ ﻃﻰ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻧﻬﻢ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺛﺎﺑﺖ ﺷﺪﻩ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺳﺖ ﻧﺨﺒﮕﺎﻥ ﻧﻴﺴﺖ،
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ.ﺍﮔﺮ ﺭﺍﺑﻄﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ
ﺑﻴــﻦ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧــﮋﺍﺩ ،ﺩﻭﻟــﺖ ﻭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺣﺎﻣﻲ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺑﺎ ﺑﺨﺶ
ﻗﺎﺑﻞﺗﻮﺟﻬﻰ ﺍﺯ ﺑﺪﻧﻪ ﻛﺸﻮﺭ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺣﻔﻆ ﺷﻮﺩ ،ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭﻯ
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻳﻚ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻣﻮﺛﺮ ﺩﺭ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺎﻗﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻣﺎﻧﺪ.
ﺁﻳﺎ ﺍﻳﺸـﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺩﺭﺻﺪﺩ ﺑﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺁﻣـﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ
ﻋﺮﺻﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻳﻚ ﺣﺰﺏ ﻭ ﺟﺮﻳﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺗﺎﺳﻴﺲ ﻛﻨﺪ؟
ﺣﻀﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻭ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﭼﻨﺪ ﻣﺸﺨﺼﻪ
ﺟﺪﻯ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ .ﻳﻜﻰ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺻﺮﻳﺢﺗﺮ ﻭ ﺷﻔﺎﻑﺗﺮ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ
ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﻳﻌﻨﻰ ﺍﮔﺮ ﻣﺜﻼ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﺠﻠﺲ ﻫﻔﺘﻢ ﻳﺎ ﻫﺸﺘﻢ ﺑﻴﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ
ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻰﻫﺎﻳــﻰ ﻣﻲﺩﻳﺪﻳﻢ ﺷــﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕﻫﺎﻯ ﺁﻳﻨﺪﻩ
ﻧﺒﺎﺷﺪ .ﻛﻤﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺩﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺧﻴﻠﻰ
ﺿﻌﻴــﻒ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺁﻗــﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺧﺎﻟﺺﺗﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺷــﺪ .ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ ﺍﮔﺮ ﺁﻥ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﻴﻔﺘﺪ ﻳﻌﻨﻰ
ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﺁﻥ ﺩﺳــﺘﻪﺑﻨﺪﻯﻫﺎ ﺭﺳﻤﻴﺖ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ
ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﻓﻌﺎﻝ ﺷﻮﺩ .ﻧﻜﺘﻪ ﺩﻭﻡ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻏﺎﻟﺐ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺭﺍ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻳﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ
ﻛﻪ ﻛﻤﺘﺮ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ﻭ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺑﺎ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ
ﻛﻤﺘﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﻳﻌﻨﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍﻯ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﻓﻌﻠﻰ؟
ﻧﻪ! ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺑﺪﻧﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻳﺎ ﻣﺠﻠﺲ .ﻳﻌﻨﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ
ﻛﻪ ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻫﺴــﺘﻨﺪ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ
ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﺣﺰﺏ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﺪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻔﻜﺮﻯ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﻗﺎﻯ
ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺳﺮﺍﻍ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺑﻌﻴﺪ ﻣﻲﺩﺍﻧﻢ ﻛﻪ ﻳﻚ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﺣﺰﺑﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ
ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻭ ﺣﻀﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺧﻮﺩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﻨﺪ.
ﻳﻌﻨﻰ ﭼﻪ ﻛﺎﺭ ﻣﻲﻛﻨﺪ؟
ﻫﻤﻴﻦ ﺷــﻜﻠﻰ ﻛﻪ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳــﺖ .ﺍﮔﺮ ﺁﻥ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺁﺭﺍﻳﺶ
ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﻴﺮﺩ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﺭﺳﻤﺎ ﺑﺎ
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ .ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳــﺖ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻭ ﺟﻤﻌﻴﺖﻫﺎﻳﻰ ﺩﺭ
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﻮﺩ ﻭﻟﻰ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺣﺰﺑﻰ
ﺭﺍ ﺭﺳﻤﺎ ﺭﺍﻩﺍﻧﺪﺍﺯﻯ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﻛﻨﺪ ،ﺑﻌﻴﺪ ﻣﻲﺩﺍﻧﻢ.
ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳـﺪ ﻫﻤﺎﻥ ﻓﺮﺽ ﺍﻭﻟﻴﻪﻣﺎﻥ ﺻﺤﻴﺢ ﺑﺎﺷـﺪ،
ﻳﻌﻨﻰﺍﮔﺮﺁﻗﺎﻯﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩﺩﺭﺻﺪﺩﺑﺮﻧﻴﺎﻳﺪﻳﻚﺟﺮﻳﺎﻥﺭﺳﻤﻲﺭﺍ
ﺗﺸﻜﻴﻞﺑﺪﻫﺪﺟﺮﻳﺎﻥﺍﻭﺍﺯﺻﺤﻨﻪﺳﻴﺎﺳﻰﺣﺬﻑﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﻧﻪ! ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺧﻮﺩ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺧﻴﻠﻰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪﺷﺪﻩﺗﺮ ﺍﺯ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻭ
ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﺳﺖ .ﻳﻌﻨﻰ ﻣﺮﺩﻡ ﺷﺨﺺ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻲﺷﻨﺎﺳﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﻧﻴﺎﺯﻯ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺣﺰﺑﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﺛﺒﺖ ﻛﻨﺪ.
ﺑـﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺗﻔﻜـﺮ ﻭ ﻃﻴﻒ ﺁﻗـﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧـﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﻗﻰ ﺑﻤﺎﻧﺪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺁﻳﻨﺪﻩ
ﺑﻪ ﻳـﻚ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻣﻨﺎﺳـﺐ ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﭘﺘﺎﻧﺴـﻴﻞ ﻭﻯ ﺭﺍ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﻛﻪ ﻧﺰﺩﻳﻚﺗﺮﻳﻦ ﺷﺨﺺ ﺑﻪﺍﻳﺸﺎﻥ
ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﺗﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﺗﻔﻜﺮ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺭﺍ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ
ﻭﻯ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﻫﺪ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ .ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﺷﻤﺎ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﻌﻴﺪ ﻣﻲﺩﺍﻧﻢ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻣﻄﺮﺡ
ﺷﻮﺩ .ﻳﻌﻨﻰ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﻓﺮﺩﻯ ﻣﺜﻞ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺍﻭﻝ
ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺭﻫﺒﺮ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺧﻴﻠﻰ ﺻﺮﻳﺢ ﻭ ﺷﻔﺎﻑ ﺍﺯ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ
ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻤﺖ ﻧﮕﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﻌﺪ
ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﺣﺘﻰ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺳﺨﻨﮕﻮ
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ
ﺑﻌﻴﺪ ﻣﻲﺩﺍﻧﻢ ﻛﻪ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺣﻀﻮﺭ
ﺩﺭ ﺗﺮﺍﺯ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺭﺍ
ﺍﮔﺮ ﺭﺍﺑﻄﻪﺍﻯ ﻛﻪ
ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ .ﻭﻟــﻰ ﺁﻗﺎﻯ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ
ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥﺑﻴﻦ
ﻭﻯﺩﺭﺻﺪﺩﺧﻮﺍﻫﻨﺪﺑﻮﺩﻓﺮﺩﻯ
ﻛﻪﻗﺮﺍﺑﺖﻫﺎﻯﻓﻜﺮﻯﻭﺭﻓﺘﺎﺭﻯ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ،ﺩﻭﻟﺖ
ﺑﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ
ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳــﻦ ﺟﻬﺖ ﺗﻼﺵ ﻭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺣﺎﻣﻲ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛــﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳــﻦ ﻓﺮﺩ ﺑﺎ ﺑﺨﺶ ﻗﺎﺑﻞﺗﻮﺟﻬﻰ ﺍﺯ
ﺑﻪﻧﻮﻋﻰ ﺍﺯ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﺗﺎﺛﻴﺮﭘﺬﻳﺮ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺑﺪﻧﻪ ﻛﺸﻮﺭ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ
ﻓﻜـﺮ ﻧﻤﻲ ﻛﻨﻴـﺪ ﺁﻗـﺎﻯ
ﻫﻤﭽﻨﺎﻥﺣﻔﻆ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻭ ﻃﻴﻒ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﺩﺭ ﻣـﺪﺕ ﺑﺎﻗﻴﻤﺎﻧـﺪﻩ ﺗـﺎ
ﺷﻮﺩﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭﻯ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ
ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺳـﻌﻰ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺳﺎﺯﻯ
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﭼﻬـﺮﻩ ﺁﻗـﺎﻯ ﻣﺸـﺎﻳﻰ
ﻫﻤﭽﻨﺎﻥﺍﺩﺍﻣﻪ
ﻛﻨﻨﺪ؟ ﭼﻨﺎﻧﭽـﻪ ﻣﺎﻩﻫﺎﻯ
ﺍﺧﻴـﺮ ﺗﻼﺵﻫﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺧﻮﺍﻫﺪﻳﺎﻓﺖ
ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻣﻦ ﺗﻼﺷﻰ ﻧﺪﻳﺪﻩﺍﻡ .ﻳﻌﻨﻰ ﭼﻪ
ﺍﺗﻔﺎﻗﻰﺍﻓﺘﺎﺩﻩﺍﺳﺖ؟ﺑﻪﻧﻈﺮﻣﻦﻭﺿﻌﻴﺖﺑﺪﺗﺮﺷﺪﻩﺍﺳﺖ.
ﻣﻨﻈﻮﺭﻡ ﺣﻀﻮﺭ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻭ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ
ﻭ ﺑﻌﻀﺎ ﻗﺎﻧﻊ ﺷﺪﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺍﻳﻦ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺧﻴﻠﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻛﻤﻚ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻳﻌﻨﻰ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺗﻼﺵ
ﺑﻮﺩﻩ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺗﺎ ﺍﻻﻥ ﻣﻮﺛﺮ ﻧﺒﻮﺩ.ﺍﺻﻼ ﺑﺤﺚ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻣﺨﺎﻟﻒ
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ ﻧﻪ .ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳــﺖ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﺳﻠﻴﻘﻪ ﺷﺨﺼﻰ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺩﻳﮕﺮﻯ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻭ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ
ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕﻫﺎ ﺷﺮﻛﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺭﺍﻯ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﻳﺎ ﺭﺍﻯ ﺑﻴﺎﻭﺭﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ
ﻣﻤﻨﻮﻋﻴﺘﻰ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻟﺬﺍ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺧﻴﻠﻰ ﻣﻬﻢ ﻧﻴﺴﺖ .ﻣﻬﻢ
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸــﺎﻳﻰ ﺭﺥ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ
ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﻭﻗﻮﻉ ﺍﺳﺖ .ﻳﻌﻨﻰ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ
ﺟﺎﻧﺐﺁﻗﺎﻯﻣﺸﺎﻳﻰﺍﺳﺖ.ﺁﻧﻄﻮﺭﻧﻴﺴﺖﻛﻪﻣﺎﺑﮕﻮﻳﻴﻢﺍﻳﺸﺎﻥﺩﺭﺣﺎﻝﺟﺒﺮﺍﻥ
ﺫﻫﻨﻴﺖﻫﺎ ﻭ ﻧﮕﺎﻩﻫﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻭﻯ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ.
ﻧﮕﺎﻩ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺭﻭ ﺑﻪ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﻛﺪﺍﻡ ﻳﻚ
ﺍﺯ ﻧﺰﺩﻳﻜﺎﻥ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺗﻔﻜﺮ ﻭ ﻃﻴﻒ
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪﺧﻮﺑﻰ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻛﻨﺪ؟
ﺍﻻﻥ ﻗﻀــﺎﻭﺕ ﺩﺭ ﺍﻳــﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻘﺪﺍﺭﻯ ﺳــﺨﺖ ﺍﺳــﺖ .ﻓﻜــﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺍﻳﻨﻘﺪﺭ ﺑﺎﻫﻮﺵ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺩﺳﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﺭﻭ
ﻧﻜﻨﺪ .ﻗﻄﻌﺎ ﻫﺮﻛﺴﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩﺵ ﺍﻳﻦ ﺫﻫﻨﻴﺖ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺑﺸﻮﺩ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ
ﻭﻯ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﻧﻘﺶ ﺭﺍ ﺍﻳﻔﺎ ﻛﻨﺪ ﻛﺎﺭ ﺧﻴﻠﻰ ﺳﺨﺖ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻻﻥ
ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻯ ﺷﻜﻞﮔﻴﺮﻯ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻣﻨﻔﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻯ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺷﺎﻳﺪ
ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺧﻮﺑﻰ ﻧﻴﻔﺘﺪ .ﻟﺬﺍ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ
ﻇﻦ ﻭ ﮔﻤﺎﻧﻰ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﻓﺮﺩ ﻳﺎ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﺭﺍ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻧﻜﻨﺪ ﻭ ﻧﺰﺩﻳﻜﻰﻫﺎﻯ
ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺷــﺮﺍﻳﻄﻰ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺩ ﻳﺎ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ
ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﻮﻧﺪ.
ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺗﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺑﻪﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸـﺎﻳﻰ
ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﺷـﻤﺎ ﺍﺯ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭼﻴﺴﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﺮ ﻧﻈﺮ ﺧﻮﺩ
ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸـﺎﻳﻰ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﺷﺖ؟ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﻣﺸﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﺧﻮﺩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﻨﺪ ﺳﺎﻳﺮ ﺑﺨﺶﻫﺎﻯ
ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ؟
ﻓﻜﺮﻣﻲﻛﻨﻢﺍﺟﻤﺎﻉﻭﺟﻮﺩﺩﺍﺭﺩﻛﻪﺁﻗﺎﻯﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩﺑﻪﻟﺤﺎﻅﺳﻴﺎﺳﻰﺁﺩﻡ
ﺑﺎﻫﻮﺷﻰﺍﺳﺖ.ﭼﻨﻴﻦﻓﺮﺩﻯﻫﻴﭻﮔﺎﻩﻧﻤﻲﺁﻳﺪﺩﺭﺯﻣﻴﻨﻰﻛﻪﺍﻣﻜﺎﻥﺑﺮﺩﺍﺷﺖ
ﻣﺤﺼﻮﻝﻧﻴﺴﺖﺧﻮﺩﺭﺍﻫﺰﻳﻨﻪﻛﻨﺪ.ﻟﺬﺍﺑﻌﻴﺪﻣﻲﺩﺍﻧﻢﻛﻪﻣﺸﺎﻳﻰﺍﻳﻦﺍﻣﻜﺎﻥ
ﺭﺍﭘﻴﺪﺍﻛﻨﺪﻛﻪﺩﺭﺗﺮﺍﺯﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯﻣﻄﺮﺡﺷﻮﺩﻭﺍﮔﺮﺷﺮﺍﻳﻂﺑﻪﻫﻤﻴﻦ
ﻭﺿﻊ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻳﺎﺑﺪ ،ﺑﻌﻴﺪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺭﻭﻯ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺍﺻﺮﺍﺭﻯ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﻳﻌﻨﻰ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻓﺮﺩﻯ ﺑﻪ ﺻﺤﻨﻪ ﺑﻴﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ
ﺩﺭﻣﻮﺭﺩﺵﻣﻄﺮﺡﻧﺒﺎﺷﺪﻭﺧﻮﺩﻭﺁﻗﺎﻯﻣﺸﺎﻳﻰﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪﺑﻪﻧﻮﻋﻰﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭﻯ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻭﻯ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
37
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻭﺣﻴﺪ ﺟﻠﻴﻠﻲ ﺭﺍ
ﺑﺎﻳﺪ ﻧﻴﺎﻱ ﺟﺮﻳﺎﻥ
ﻋﺪﺍﻟﺖﺧﻮﺍﻩ
ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻲ
ﺩﺍﻧﺴﺖ.ﺩﻓﺎﻉ ﺍﻭ
ﺍﺯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ،ﺍﺯ
ﺯﺍﻭﻳﻪ ﻋﺪﺍﻟﺖﺧﻮﺍﻫﻲ
ﺍﺳﺖ ﻛﻤﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻧﻘﺪ
ﺍﻭ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﻢ ﺍﺯ
ﺍﻳﻦ ﺯﺍﻭﻳﻪ ﺍﺳﺖ
ﻭﺣﻴﺪ ﺟﻠﻴﻠﻰ:
ﺧﺎﺗﻤﻲ ﺍﻫﻞ ﺍﻧﺸﺎ ﺑﻮﺩ ،ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻣﺮﺩ ﻋﻤﻞ
38
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺑﻴﺸـﺘﺮ ﺩﺭ ﺟﻤﻊﻫﺎﻯ ﺩﺍﻧﺸـﺠﻮﻳﻰ ﺷـﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷـﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺻﻮﺭﺕ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﻣﻮ ﻭ ﺭﻳﺶﻫﺎﻯ ﺑﻠﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ
ﺳﻌﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻇﺎﻫﺮ ﺍﺯ ﺳـﺎﻳﺮ ﻫﻤﻔﻜﺮﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺑـﺮﺍﺩﺭ ﺩﺑﻴﺮ ﺷـﻮﺭﺍﻯ ﺍﻣﻨﻴـﺖ ﻣﻠـﻰ ،ﺩﺍﻧﺶﺁﻣﻮﺧﺘﻪ ﺩﺍﻧﺸـﮕﺎﻩ
ﺍﻣﺎﻡ ﺻﺎﺩﻕ)ﻉ( ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺯﻭﺍﻳﺎﻯ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺑﺎ ﺳـﻌﻴﺪ ﺟﻠﻴﻠﻰ
ﻣﺘﻔـﺎﻭﺕ ﺍﺳـﺖ .ﺷـﺎﻳﺪ ﺍﮔـﺮ »ﻭﺣﻴـﺪ ﺟﻠﻴﻠـﻰ« ﺑـﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ
ﻧﻘﻄﻪﺿﻌﻒﻫﺎﻳﺶ ﻛﻤﻲﺑﺎ ﺩﻳﺪﻩ ﺍﻏﻤﺎﺽ ﻣﻲﻧﮕﺮﻳﺴﺖ ﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ
ﻭﻯ ﻧﻴﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ »ﺳـﻌﻴﺪ« ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺩﻭﻟـﺖ ﺑﻮﺩ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ
ﺑﺮﺍﺩﺭ ﻛﻮﭼﻚ »ﺟﻠﻴﻠﻰﻫﺎ« ﺍﺯ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ
ﺍﺳﺖ .ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺩﺭ ﺩﻓﺘﺮ ﺗﺤﺮﻳﺮﻳﻪ ﻣﺠﻠﻪ »ﺭﺍﻩ« ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪ .ﻋﻼﻭﻩ
ﺑﺮﻭﻳﮋﮔﻰﺷﺨﺼﻴﺘﻰﺧﺎﺹﺟﻠﻴﻠﻰ،ﺗﺤﺮﻳﺮﻳﻪﻣﺠﻠﻪﺭﺍﻩﻛﻪﻭﻯﺑﻌﺪ
ﺍﺯ ﻣﺠﻠﻪ »ﺳﻮﺭﻩ« ﺑﻪ ﺁﻧﺠﺎ ﻧﻘﻞ ﻣﻜﺎﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺑﻪ ﺗﺤﺮﻳﺮﻳﻪ ﻳﻚ ﻣﺠﻠﻪ ﺷـﺒﻴﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﻪ ﺩﻓﺘﺮ ﺑﺴﻴﺞ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻰ
ﺷـﺒﻴﻪ ﺍﺳـﺖ .ﻭﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﻗﺪﻳﻤﻲ ﺍﺳـﻔﻨﺪﻳﺎﺭ
ﺭﺣﻴﻢﻣﺸﺎﻳﻰﻋﻨﻮﺍﻥﻣﻲﻛﻨﺪﻭﻣﻌﺘﻘﺪﺍﺳﺖﺩﻟﻴﻞﺍﻳﻨﻜﻪﺑﻪﻣﺤﻤﻮﺩ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺭﺍﻯ ﺩﺍﺩﻩ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺰﻳﻨﻪ -ﻓﺎﻳﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺑـﺮﺍﻯ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﺑﺤﺚ ﺍﮔﺮ ﻣﺎﻳﻞ ﺑﺎﺷـﻴﺪ ،ﺍﺷـﺎﺭﻩﺍﻯ ﺑـﻪ ﺁﺭﺍﻳﺶ
ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﺪ.
ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻢ ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﻫﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺁﻥﭼﻴﺰﻯ ﺣﺮﻑ ﺑﺰﻧﻢ
ﻛﻪ ﺩﻏﺪﻏﻪ ﻣﻦ ﺑــﻮﺩﻩ ﻭ ﺭﻭﻯ ﺁﻥ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﻭ ﻓﻜﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷــﻢ .ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺭﻭﻯ
ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺍﻝ ﻓﻜﺮ ﻧﻤﻲﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﭼﻄﻮﺭ
ﺍﺳﺖ ،ﺁﻥ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻣﺘﻌﺎﺭﻑ .ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺑﺤﺚﻫﺎﻯ
ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ژﻭﺭﻧﺎﻟﻴﺴﻢ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﺤﺚﻫﺎﻯ ﻋﻘﺐ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ
ﻭ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻓﺎﺯ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﻳﮕﺮ
ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ژﻭﺭﻧﺎﻟﻴﺴﻢ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﺟﻮﺍﺏ ﻧﻤﻲﺩﻫﺪ.
ﺍﺯ ﻛﺠﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳﻴﺪﻩﺍﻳﺪ ﻭ ﭼﺮﺍ؟
ﺧﻴﻠﻰ ﻣﺸﺨﺺ ﺍﺳــﺖ .ﺷــﻤﺎ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﺧﻴﺮ ﻭ ﺗﻘﺴﻴﻢﺑﻨﺪﻯﻫﺎﻳﻰ
ﻛﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷــﺖ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻨﻴﺪ .ﺗﻘﺴــﻴﻢﺑﻨﺪﻯ ﻣﺘﻌﺎﺭﻓﻰ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎﻯ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ژﻭﺭﻧﺎﻟﻴﺴﻢ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺳﻌﻰ ﺩﺭ ﺗﺤﻜﻴﻢ ﻭ ﺗﺜﺒﻴﺖ
ﺁﻥ ﺩﺍﺷــﺖ .ﻧﮕﺎﻩ ﺍﺟﻤﺎﻟﻰ ﺑــﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﺧﻴﺮ ﻭ ﺣــﻮﺍﺩﺙ ﻗﺒﻞ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺁﻥ
ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﻳﻚ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﻫﺴــﺘﻴﻢ.
ﭼﻮﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺗﻘﺴــﻴﻢﺑﻨﺪﻯﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻯ ﺭﺳــﺎﻧﻪﻣﺎﻥ ﭘﻤﭙﺎژ ﻭ
ﺭﻭﺍﺝ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﻲﺷﺪ ﺑﻪ ﺑﻦﺑﺴﺖ ﺭﺳــﻴﺪ .ﻣﺜﻼ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺭﺩﻭﻛﺸﻰﻫﺎﻳﻰ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ ،ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ
ﻛﻪ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﻣﻲﺷــﺪﻧﺪ ﻳــﺎ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻛﻨﺎﻳــﻪ ﺑﻪ ﺍﺭﺩﻭﮔﺎﻩ
ﺩﻭﻡ ﺧﺮﺩﺍﺩ ﺭﻓﺘﻨﺪ .ﺣﺘﻰ ﺑﺮﺧﻰ ﺗﻘﺴﻴﻢﺑﻨﺪﻯﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻯ ﻣﻌﺮﻓﺘﻰ
ﻭ ﻓﻜﺮﻯ ﻣﺎ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻣﻲﺷﺪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺮﺩ .ﻣﺜﻼ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﺪ
ﻓﺮﺩﻳﺪﻯﻫﺎ ﻭ ﭘﻮﭘﺮﻯﻫﺎ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﺻﻮﺭﺕﺑﻨﺪﻯﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻛﺸــﻮﺭ
ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ﻓﺮﺩﻳﺪﻯﻫﺎ ﻳﻚ ﻃﺮﻑ ﻭ ﭘﻮﭘﺮﻯﻫﺎ ﻃﺮﻑ
ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﻝ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺯﺍﻭﻳﻪ ﺩﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺍﺧﻴــﺮ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﭘﺲﺯﻣﻴﻨﻪﻫــﺎﻯ ﻣﻌﺮﻓﺘﻰ ﺻﻮﺭﺕﺑﻨﺪﻯﻫﺎﻯ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﻧﻤﻲﺩﻫﺪ .ﭘﺲ ﺍﻳﻦ ﻳﻚ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ
ﻣﺘﻌﺎﺭﻑ ژﻭﺭﻧﺎﻟﻴﺴﻢ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺑﻦﺑﺴﺖ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎﻳﺪ
ﭼﻪ ﺍﺩﺑﻴﺎﺗﻰ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺷــﻮﺩ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺑﺪﻫﺪ ،ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ
ﺑﺨﺶﻧﺎﻣﻪﺍﻯ ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩ ﻛﺮﺩ .ﺑﻪ ﻣﺮﻭﺭ ﺑﺎﻳﺪ ژﻭﺭﻧﺎﻟﻴﺴﺖﻫﺎ ﻳﺎ ﺍﻫﻞ ﻧﻈﺮ ﻳﺎ
ﺗﺤﻠﻴﻞﮔﺮﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻣﺮﻋﻮﺏ ﻛﻠﻴﺸﻪﻫﺎ ﻧﻤﻲﺷﻮﻧﺪ ﺗﻼﺵ ﻛﻨﻨﺪ ﻫﺮﻛﺪﺍﻡ
ﺑﻪ ﻓﺮﺍﺧﻮﺭﺷــﺎﻥ ﺗﺤﻠﻴﻞﻫﺎﻯ ﻭﺍﻗﻌﻰﺗﺮﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏﻫﺎﻯ
ﺟﺪﻳﺪﺗﺮﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺁﻳﻨﺪ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥﻣﺪﺕ
ﺑﻪ ﭘﺎﺭﺍﺩﺍﻳﻢ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺭ ژﻭﺭﻧﺎﻟﻴﺴﻢ ﻣﺎ ﺑﺮﺳﺪ.
ﺍﺩﺑﻴﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎﺳـﺖ ﺟﺪﻳﺪﺗﺮ ﺍﺯ ﺍﺩﺑﻴﺎﺗﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻌﺪ
ﺍﺯ ﻭﺭﻭﺩ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﻪ ﻓﻀﺎﻯ ﺭﺳـﺎﻧﻪﺍﻯ ﻭ ژﻭﺭﻧﺎﻟﻴﺴـﻢ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﺎ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪ؟
ﺣﺮﻑ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﺪﺍﺭﻡ.
ﻛﺪﺍﻡ ﺣﺮﻑ ﻣﻦ ﺭﺍ؟
ﺍﻳﻨﻜــﻪ ﻣﻲﮔﻮﻳﻴﺪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻭﺭﻭﺩ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧــﮋﺍﺩ ﺍﺩﺑﻴﺎﺗﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﻓﻀﺎﻯ
ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻯ ﻣﺎ ﺷــﺪ .ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻳﻚ ﭼﻬﺮﻩ
ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻛﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﻭﻯ ﻛﺮﺩ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻳﻜﺴﺮﻯ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ
ﻣﺼﺪﺍﻕﺳﺎﺯﻯ ﻛﺮﺩ .ﻳﻌﻨﻰ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻯ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕﺳﺎﺯﻯ ﻛﺎﺭ
ﻛﻨﺪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﺎﺭ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ
ﻛﻤﺘﺮ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﻧﻘﻄﻪ ﺿﻌﻒ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻻﺯﻡ ﺭﻭﻯ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕﺳﺎﺯﻯ ﻛﺎﺭ ﻧﻜﺮﺩ.
ﻧﻜﺘـﻪﺍﻯ ﻛـﻪ ﺩﺭ ﻋﻤﻠﻜــﺮﺩ ﻭ ﻓﻌـﺎﻟﻴﺖﻫـﺎﻯ ﺭﺳــﺎﻧﻪﺍﻯ
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﺍﺳـﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﺸـﺎﻥ
ﺣﻀﻮﺭ ﺭﺳـﺎﻧﻪﺍﻱ ﺍﺯ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻲ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ .ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ
ﺷﻤﺎ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺑﺎﻳﺪ ﻛﺴــﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻭ ﺩﻻﻳﻞ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﺸﺮﻳﺢ
ﻛﻨﻨﺪ ...ﺿﻤﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﺤﺚﻫﺎﻳﻰ ﻛﺎﻣﻼ ﺁﻣﺎﺭﻯ ﺍﺳﺖ...
ﺣﻀﻮﺭ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺑﻮﺩ...
ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻳﺪ ﺣﺎﺷــﻴﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﻭﻗﺘﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ
ﺍﻣﻴﺮﻛﺒﻴﺮ ﻣﻲﺭﻭﺩ ﻭ ﺁﻧﺠﺎ ﻋﻜﺲﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺁﺗﺶ ﻣﻲﺯﻧﻨﺪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﺷﻴﻪ
ﺭﺍ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻲﻛﻨﺪ؟ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺁﻧﺠﺎ ﺭﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﻋﻜﺴــﺶ ﺭﺍ ﺁﺗﺶ ﺑﺰﻧﻨﺪ؟ ﻣﺜﻼ
ﻭﻗﺘﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺭﺍ ﻣﻨﺤﻞ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻳﺎ ﺩﺭ ﺑﺨﺶﻫﺎﻯ
ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺩﻏﺎﻡ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﺣﺎﺷﻴﻪﺳــﺎﺯﻯ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﺩﺭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺍﻧﺪﻳﺸــﻪﺍﻯ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻣﺪﻩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻋﻤﻠﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﻧﻴﺰ ﻳﻚ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺍﺳﺖ .ﻣﺜﻞ ﺁﻗﺎﻯ ﺧﺎﺗﻤﻲﻣﻌﻠﻢ
ﺍﻧﺸﺎ ﻛﻪ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺑﺮﻋﻜﺲ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮ ﺍﺳﺖ .ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ
ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻣﺪﻳﺮ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﭘﻴﺎﻣﻲ ﺑﺪﻫﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻋﻤﻞ ﺧﻮﺩ
ﺑﺪﻫﺪ .ﺍﮔﺮ ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﭘﻴﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻋﻤﻞ ﻣﻲﺩﺍﺩﻩ ﻭﻇﻴﻔﻪ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳــﺖ .ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺩﻭﺭﻩ ﺁﻗﺎﻯ ﺧﺎﺗﻤﻲ ،ﺩﻭﺭﻩ ﺯﻧﮓ ﺍﻧﺸﺎ
ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻧﺸﺎ ﻣﻲﺧﻮﺍﻧﺪ .ﺍﺯ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻯ ﺗﻤﺪﻥﻫﺎ ﺳﺨﻦ ﻣﻲﮔﻔﺖ
ﻭﻟﻰ ﺩﺍﺷــﺖ ﺩﻧﻴﺎ ﺭﺍ ﺟﻨﮓ ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ .ﺩﺍﺧﻞ ﻛﺸــﻮﺭ ﺗﻠﻘﻰ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ
ﺗﻤﺎﻡ ﺩﻧﻴــﺎ ﺍﺯ ﮔﻔﺖ ﻭ ﮔﻮﻯ ﺗﻤﺪﻥﻫﺎ ﺣﺮﻑ ﻣﻲﺯﻧﻨﺪ ﻭ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﺳــﻤﺖ
ﺻﻠﺢ ﻣﻲﺭﻭﺩ ﻭﻟﻰ ﻳﻚﺩﻓﻌﻪ ﺗﻤــﺎﻡ ﺩﻧﻴﺎ ﺭﺍ ﺟﻨﮓ ﻓﺮﺍﻣﻲﮔﺮﻓﺖ .ﻣﻲﺁﻣﺪ
ﺣﺮﻑ ﻣــﻲﺯﺩ ،ﭘﻴﺎﻡ ﺻﻠﺢ ﻣﻲﺩﺍﺩ ﻧﺘﻴﺠﻪﺍﺵ ﻣﺤﻮﺭ ﺷــﺮﺍﺭﺕ ﻣﻲﺷــﺪ.
ﻳﻌﻨﻰ ﻣﺎﺑﻪﺍﺯﺍﻯ ﻋﻤﻠﻰ ﻧﺪﺍﺷــﺖ .ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﺣــﺮﻑ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ
ﺑﻪ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕﺳــﺎﺯﻯ ﺑﺪﻭﻥ ﻣﺎﺑﻪﺍﺯﺍ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺑﻮﻣﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺳــﺖ ﺯﺩﻧﺪ.
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩﻛﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺣﺮﻑ ﻣﻲﺯﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ
ﻣﻮﻓﻘﺖ ﻭﻯ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﻣﺴﺘﻀﻌﻒ ﻣﺜﻞ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻮﺳﻮﻯ ﻧﻴﺴﺖ
ﻛﻪ ﺗﺸــﺮﻳﻔﺎﺗﻰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺳــﺨﻨﺮﺍﻧﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺎﺯﻯﺁﺑﺎﺩ
ﺑﺮﻭﺩ ﻭ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﻴﺎﻥ ﻛﻨﺪ .ﻭﻟﻰ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻣﺪﺕ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻃﺮﺍﻓﻴﺎﻥ
ﻭ ﭘﺲﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﻭ ﻣﺴﺘﻀﻌﻒ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﭘﺲﺯﻣﻴﻨﻪ
ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺮﻓﻪ ﻭ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺮﺁﻣﺪﻩ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏﺍﻧﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻣﺰﻳﺖ ﺁﻗﺎﻯ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﺮﻑﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻣﻲﺯﻧﺪ ﻣﺘﻜﻰ ﺑﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﺵ
ﺍﺳﺖ .ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻤﺪﻩ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﻛﻪ ﺷﻜﺴﺖ ﺧﻮﺭﺩﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺭﻓﺘﺎﺭﺷﺎﻥ
ﺧﻴﻠﻰ ﻧﻤﺎﻳﺸــﻰ ﺑﻮﺩ .ﻣﺜﻼ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻧﻤﺎﻳﺸــﻰ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻮﺳﻮﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﺸﺎﻫﺪ ﻛﻨﻴﺪ .ﺍﺯ ﺭﻧﮓ ﺳﺒﺰ ﺍﻫﻞ ﺑﻴﺖ)ﻉ( ﺷﺮﻭﻉ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ
ﺍﻧﻜﺎﺭ ﺍﻣﺎﻡ ﺯﻣﺎﻥ)ﻋﺞ( ﻣﻲﺭﺳــﺪ .ﺍﺯ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺷﺮﻭﻉ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺩﺍﻣﺎﺩ
ﻟﺮﺳﺘﺎﻥ ﺧﺘﻢ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺍﺯ ﻗﺎﻧﻮﻧﮕﺮﺍﻳﻰ ﺷﺮﻭﻉ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ...ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ
ﻛﻪ ﻫﻴﭻﻛﺪﺍﻣﺸﺎﻥ ﻣﺎﺑﻪﺍﺯﺍﻳﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻫﻤﻪﺍﺵ ﺣﺮﻑ ﺍﺳﺖ.
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﺍﻣﺎﻡ ﺯﻣﺎﻥ)ﻋﺞ( ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﻛﺒﺮ ﮔﻨﺠﻰ ،ﻋﻀﻮ ﺍﺗﺎﻕ ﻓﻜﺮ ﺟﻨﺒﺶ ﺳﺒﺰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰ
ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛــﻪ ﺍﻣﺎﻡ ﺯﻣﺎﻥ)ﻋﺞ( ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻳﺎ ﻭﺟﻮﺩﺵ ﻣﻮﻫﻮﻡ ﺍﺳــﺖ ﻳﺎ
ﻓﻼﻥ ﻭ ﻓﻼﻥ .ﻫﻤﺎﻥ ﻛﺴــﻰ ﻛﻪ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﺩﻫﻨﺪﻩ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﺟﻨﺒﺶ
ﺳﺒﺰ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳــﺖ .ﻳﺎ ﺧﻮﺩ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮﺳﺮﻭﺵ ﻛﻪ ﻧﻈﺮﺍﺗﺶ
ﻣﺸــﺨﺺ ﺍﺳﺖ .ﻣﻮﺳــﻮﻯ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﭘﺮﭼﻢ ﺳــﺒﺰ ﺍﻫﻞ ﺑﻴﺖ ﻭﻟﻰ ﺁﻗﺎﻯ
ﺳــﺮﻭﺵ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﺍﻫﻞ ﺑﻴﺖ ﺁﺩﻡﻫﺎﻯ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻧﻌﻮﺫﺑﺎﷲ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ
ﺍﺳﻼﻡ ﻋﺎﺭﻑﻫﺎﻯ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺍﺯﺩﻩ ﺗﺎ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﺗﻴﭙﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ
ﻭ ﺁﺩﻡﻫﺎﻯ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻗﺒﻮﻝﺷــﺎﻥ ﺩﺍﺭﻳﻢ .ﻧﻤﻲﺧﻮﺍﻫﻢ ﻭﺍﺭﺩ ﻗﻀﺎﻭﺕ
ﺷﻮﻡ ﻭﻟﻰ ﺍﮔﺮ ﻣﺘﺪﻭﻟﻮژﻳﻚ ﻭ ﺭﻭﺷﻰ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻨﻴﻢ ﺣﺮﻑ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﻣﺎ ﺑﻪﺍﺯﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻢ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻯ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻯ
ﻭﺭﻭﺩ ﺟﺪﻯ ﻧﻜﺮﺩ.
ﺍﮔﺮ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺻﺤﻴﺢ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﻳﺎ ﻧﺨﻮﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻯ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻯ ﻭﺭﻭﺩ ﺟﺪﻯ ﻛﻨﺪ ﭼﻪ
ﺑﻮﺩ؟
ﺷــﺎﻳﺪ ﻳﻚ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺩﺭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺧﻮﺩ ﻗﻮﻯ
ﻋﻤﻞ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﻧﻴﺎﺯﻯ ﺑﻪ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﺩﺭ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﺎﺭ ﭼﻄﻮﺭ؟ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﻯ ﻧﺪﺍﺷﺖ.
ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺮ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﻭﺍﻗﻒ ﺑﻮﺩ .ﻣﻲﺩﺍﻧﺴﺖ ﺑﻪﺯﻭﺩﻯ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ
ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺗﺨﺼﻴﺺ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﺑﺎ ﻧﮕﺎﻩ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﭘﻴﺎﻣﺶ
ﺑﻪ ﺭﻭﺳﺘﺎﻳﻰﻫﺎ ﻣﻲﺭﺳــﺪ .ﻭﻟﻰ ﻧﻜﺘﻪﺍﺵ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭘﻴﺎﻡ
ﺗﻮ ﺑﻪ ﺭﻭﺳــﺘﺎﻳﻰﻫﺎ ﺑﺮﺳﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﻴﺎﻡ ﺁﻥ ﺭﻭﺳــﺘﺎﻳﻰﻫﺎ ﺑﻪ ﻓﻀﺎﻯ ﻋﻤﻮﻣﻲ
ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮﺳﺪ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺍﺷــﺘﺒﺎﻫﻰ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻛﺮﺩ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ
ﻛﻪ ﺑﻪﻋﺪﻡ ﺗﻮﺍﺯﻥﻫﺎ ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺑﺨﺶﻫﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺳﻌﻰ ﻛﺮﺩ ﺑﺎ ﺁﻥ
ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻛﻨﺪ ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻯ ﺭﺳــﺎﻧﻪﺍﻯ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻋﺪﻡ ﺗﻮﺍﺯﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﺟﺪﻯ
ﻧﻜﺮﺩ .ﻳﻌﻨﻰ ﻫﻤﺎﻧﻘﺪﺭ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺭﻭﺳﺘﺎﻳﻰ ﻣﺤﺘﺎﺝ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ
ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺣﻘﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﺪ ﺍﮔﺮ ﻋﻤﻴﻖ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻨﻴﻢ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻛﺴﺎﻧﻰ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺷــﻬﺮﻫﺎﻯ ﺑﺰﺭگ ﻳﺎ ﺑﺎﻻﺷﻬﺮ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻫﻢ ﺣﻖ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺍﺯ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ
ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻄﻠﻊ ﺑﺎﺷــﻨﺪ .ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﺎ ﻇﻠﻢ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻯ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﻧﻜﺮﺩ.
ﻇﻠﻢ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻯ ﺭﺍ ﺩﻳﺪ .ﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﻧﻮﺩﺩﺭﺻﺪ ﺍﺯ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ
ﻭ ﺍﻧﺤﺼﺎﺭ ﻳﻚ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺮﻓﻪ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻣﻄﺎﻟﺒﺎﺕ ﺧﺎﺹ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺗﻮﻫﻢ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﺑﺤﺜﻰ ﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻄﺮﺡ
ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﻪﻫﻢ ﺭﻳﺨﺘﮕﻰ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎ ﻭﺭﻭﺩ
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺳﻌﻰ ﺷﺪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺯ ﺣﺎﻟﺖ ﻃﺒﻴﻌﻰ
ﺳـﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﻪ ﺣﺎﻟﺖ ﺩﻭ ﻃﺒﻘـﻪﺍﻯ ﻭ ﺩﻭ ﻗﻄﺒﻰ ﺗﺒﺪﻳﻞ
ﺷـﻮﺩ .ﻳﻌﻨﻰ ﻣﺤﺮﻭﻣﺎﻥ ﻭ ﺳـﺮﻣﺎﻳﻪﺩﺍﺭﻯ ﻛﻪ ﺍﻳـﻦ ﺑﺎﻋﺚ ﺍﻳﺠﺎﺩ
ﺷﻜﺎﻑ ﺑﻴﻦ ﺍﻳﻦ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﻭ ﺳـﺮﺧﻮﺭﺩﮔﻰ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﺷﻮﺩ .ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﺷﻤﺎ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺑﻪ ﻧﻈــﺮ ﻣــﻦ ﺍﻳــﻦ ﺗﺤﻠﻴــﻞ ﺻﺪﺩﺭﺻــﺪ ﺍﺷــﺘﺒﺎﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻭﻻ
ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻣﺎﺟﺮﺍﻫﺎﻯ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﻼ ﺗﺤﺖ
ﻳﻚ ﺑﺎﺯﻧﮕﺮﻯ ﺍﺳﺎﺳــﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ .ﻳﻌﻨﻰ ﺍﻭﻝ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻛﻨﺪ
ﺗﺎ ﺑﻌﺪ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ ﺁﻳﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻫﺪ؟ ﺍﻣﺮﻭﺯ
ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻓﻀﺎﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳــﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺍﺯ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻧﺎﺁﺷﻨﺎﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ
ﻣﺒﻬﻮﺕ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﺭﻭ ﻣﻲﺁﻭﺭﺩ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﭼﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳــﺎﻧﻰ
ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻳﺎﺯﺩﻩ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺭﺍﻯ ﺭﺍ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﻣﻲﻛﻨﻨــﺪ؟ ﻳﻌﻨﻰ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ
ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺱ ﮔﻔﺘﻪ ﺷــﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﺗﺤﻠﻴﻞ
ﻛﻨﻨﺪ؟ ﻛﺎﺭﻯ ﺑﻪﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﺪﺍﺭﻡ ﻭﻟﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﻛﻪ ﺳﺮ ﻛﻼﺱ ﺩﺭﺱ ﺗﺎﻛﻴﺪ
ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﻧﮕﺎﻩ ﻫﻨﺠﺎﺭﻯ ﻭ ﺍﺭﺯﺷﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﺪ ،ﺍﺑﺘﺪﺍ
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﻧﮕﺎﻩ ﺩﺭﺳــﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻴﻢ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﻢ ﺭﺍﻩ ﺣﻞ ﺩﺭﺳﺖ
ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﻫﻴﻢ ،ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﺩﺭﻭﻍ ﺗﻘﻠﺐ ﻣﻲﺷــﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺩﻋﺎ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻳﺎﺯﺩﻩ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺗﻘﻠﺐ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻳﻌﻨﻰ ﻛﻞ ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻣﺎ ﺣﺎﻣﻲﺁﻗﺎﻯ ﻣﻮﺳﻮﻯ ﺑﻮﺩﻧﺪ؟
ﻧﻪ! ﺍﻣﺎ ﺧﻮﺩ ﻫﻤﻴﻦﻫﺎ ﺍﺩﻋﺎ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻫﻤﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪﺷــﻨﺎﺱ ﻫﺴــﺘﻴﻢ.
ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﻢ ﻣﻲﺭﺳــﻴﻢ ﻛﻪ ﻻﺍﻗﻞ ﺩﺭ ﺭﺩﻩ ﻳﻚ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻧﺴــﺎﻧﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺑﻪ
ﺁﻗــﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧــﮋﺍﺩ ﺭﺍﻯ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺩﻳﻜﺘﺎﺗﻮﺭﻯ ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮﻯ
ﻗﻮﻯ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﺩﻋﺎ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺗﻤﺎﻡ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺣﺎﻣﻲ ﻣﻮﺳﻮﻯ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪﻩﺍﻯ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳــﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﺩﻋﺎﻯ
ﺩﺭﻭﻍ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺷﺪ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ ﺁﻳﺎ ﺍﺭﺯﺵ ﺩﺍﺭﺩ
ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺗﺤﻠﻴﻞﻫﺎﻯ ﺁﻥ ﺣﺮﻑ ﺑﺰﻧﻴﻢ ﻳﺎ ﻧــﻪ؟ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﺳــﻪ ﻗﻄﺒﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺣﺎﻻ ﺩﻭ ﻗﻄﺒﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ
ﻓﺮﺩﻯ ﭼﻨﻴﻦ ﺣﺮﻓﻰ ﺯﺩﻩ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺻﻼ ﺣﺮﻓﺶ ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺧﺘﻰ
ﻧﻴﺴﺖ .ﭼﻮﻥ ﺗﻘﺴﻴﻢﺑﻨﺪﻯﻫﺎ ﻭ ﮔﺴﻞﻫﺎﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﺎ ﺩﻭ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰ ﻭ
ﺩﺭ ﻋﺮﺽ ﻣﺪﺕ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﺷﺶ ،ﻫﻔﺖ ﻣﺎﻫﻪ ﻳﺎ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻟﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻧﻤﻲﮔﻴﺮﺩ.
ﮔﺴﻞﻫﺎﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺩﺭ ﻋﻤﻖ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﻳﺸﻪ ﻣﻲﺩﻭﺍﻧﺪ.
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺭﺍ ﺗﺸﺪﻳﺪ ﻛﻨﺪ.
ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﺩﻭﻗﻄﺒﻰ ﻭ ﺳﻪ ﻗﻄﺒﻰ ﺑﻪ ﺿﺮﺭ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺴﺘﻀﻌﻒ
ﺑﺎﺷﺪ ﭼﻮﻥ ﺩﺳﺖ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺴﺘﻀﻌﻒ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺎﻡ ﻧﺎﻣﺘﻮﺍﺯﻥ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻯ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻪﺭﺳﺎﻧﻪ ﻧﻤﻲﺭﺳﺪ ،ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﺟﻬﻨﻢ .ﻭﻟﻰ
ﺍﮔﺮ ﻳﻚ ﺳــﺎﻋﺖ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﺮﻕ ﺑﺮﻭﺩ ﻛﻞ ﻓﻀﺎﻯ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻯ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺴﻴﺞ
ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻳﻚ ﺳﺎﻋﺖ ﺑﺮﻕ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﻫﻤﻴﻦ ﻧـﮕﺎﻩ ﺩﻭﮔﺎﻧﻪ ،ﻧﮕﺎﻩ ﺷـﻬﺮ ﻭ ﺭﻭﺳـﺘﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﻧﻈـﺮ ﺑﺎ ﻭﺭﻭﺩ
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﻴﺎﻣﺪﻩ ﺑﻠﻜﻪ ﻇﻬﻮﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩﻩ
ﺗﺎ ﺍﺯ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﻛﻨﺪ .ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺍﺻﻞ ﺍﺧﺘﻼﻑ
ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻳﺎ ﺑﺎ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﺪﻥ ﺁﻥ؟ ﺑﺮﺧﻰﻫﺎ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭ
ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰﺍﻧﺪ .ﻳﻌﻨﻰ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ
ﻧﺎﻣﺘﻮﺍﺯﻥ ﭘﻴﺶ ﺑﺮﻭﺩ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥﻫﺎ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﭼﻮﻥ ﺷــﻬﺮﻭﻧﺪ ﺩﺭﺟﻪ ﺩﻭﻡ
ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ،ﻟﻪ ﺷــﻮﻧﺪ ،ﺍﺷﻜﺎﻟﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺍﮔﺮ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺩﻭﻗﻄﺒﻰ ﺷﺪﻥ
ﺟﺎﻣﻌــﻪ ﮔﻼﻳﻪ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﭼﻄﻮﺭ ﻭﻗﺘﻲ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﻛﺴــﻰ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻗﻄﺒﻰ ﺭﺍ
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﻨﺪ ﺍﺷــﻜﺎﻟﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭﻟﻰ ﺍﮔﺮ ﻛﺴﻰ ﺑﻴﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻗﻄﺒﻰ ﺭﺍ ﺁﺷﻜﺎﺭ
ﻛﻨﺪ ﻭ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻫﺸﺪﺍﺭ ﺩﻫﺪ ،ﻣﻲﮔﻮﻳﻴﻢ ﻭﻯ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺗﺸﺪﻳﺪ ﻛﺮﺩﻥ
ﺁﻥ ﺍﺳﺖ .ﭘﺲ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﺭﺍ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺁﻗــﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻓﺮﻳﺎﺩ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩﻩ ﻛﻪ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﺗﻮﺳــﻂ
ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺤﺚ ﻣﻦ ﺭﻭ ﺑﻪﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺗﻔﻜﺮﻯ ﻛﻪ
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻧﻤﺎﻳﺪﮔﻰﺍﺵ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺭﺩ ﭼﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ؟
ﺩﻳﺪﮔﺎﻫﻰ ﻣﻄﺮﺡ ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﺍﻳـﻦ ﺗﻔﻜﺮ ﺑﺎ ﺧـﺮﻭﺝ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﺍﺯ ﺻﺤﻨﻪ ﺳﻴﺎﺳـﺖ ﺣﺬﻑ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷـﺪ ﻭ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﺩﻭﻡ ﺗﺼﺮﻳﺢ
ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﻔﻜﺮ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﻳﺎﻓﺖ .ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﺷﻤﺎ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﻳــﻚ ﺗﻔﻜﺮ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺧﺎﺹ
ﺑﺎﺷــﺪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﻳﻜﺴــﺮﻯ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖﻫﺎﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ
ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳــﺖ .ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺁﻥ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖﻫﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﭘﻴﺪﺍ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺁﻥ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖﻫﺎ ﺭﺍ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺁﻥ
ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﭘﻴﺶ ﺑﺮﻭﻧﺪ.
ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖﻫﺎ ﺍﺯ ﻛﺠﺎ ﻧﺸﺎﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ؟
ﺍﮔﺮ ﺷــﻤﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺭﻭﻧﺪ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻯ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺟﻨﮓ ﺭﺍ ﻣﺮﻭﺭ
ﻛﻨﻴﺪ ﻭ ﺻﺤﺒﺖﻫﺎﻯ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺭﺍ ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﻭﺍﻗﻌﻰﺗﺮﻳﻦ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺍﺯ
ﻣﺴﺎﺋﻞﻛﺸﻮﺭﺭﺍﺭﻫﺒﺮﻯﺍﺭﺍﺋﻪﺩﺍﺩﻩﺍﺳﺖ.ﺟﺪﺍﺍﺯﺷﺄﻥﺭﻫﺒﺮﻯ،ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥﻳﻚ
ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﻛﺎﻣﻞﺗﺮﻳﻦ ﻭ ﺩﻗﻴﻖﺗﺮﻳﻦ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﻭ ﺳﺎﺑﻘﻪ
ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﻫﻢ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺣﻮﺍﺳﻤﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻣﺒﺪﻉ
ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻧﻴﺴﺖ .ﺟﺪﺍﻯ ﺑﺤﺚ ﺁﺭﻣﺎﻧﮕﺮﺍﻳﻰ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ
ﻋﺪﺍﻟﺖﺧﻮﺍﻫﻰ ﺑﺮﺁﻣــﺪﻩ ﺍﺯ ﺩﻝ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖﻫﺎﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋــﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ
ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺟﻨﮓ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻰ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺁﻗﺎﻯ ﻫﺎﺷــﻤﻲ ﻭ ﺧﺎﺗﻤﻲﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺷﻤﺎ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﺪ
ﻛﻪ ﺑﺤﺚ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺯ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺳــﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺣﺘﻰ ﺍﺳﻢ
ﺁﻗﺎﻯﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩﺳﺮﺯﺑﺎﻥﻫﺎﺑﻴﻔﺘﺪﺑﺎﭘﺮﭼﻢﺩﺍﺭﻯﺭﻫﺒﺮﻯﻳﻚﺑﺤﺚﺟﺪﻯ
ﺑﻮﺩ .ﺑﺤﺚ ﺛﺮﻭﺕﻫﺎﻯ ﺑﺎﺩﺁﻭﺭﺩﻩ ﺭﺍ ﺁﻗﺎ ﻛﻰ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ؟ ﺳﺎﻝ 76ﺑﺤﺚ
ﺍﻣﺮ ﺑﻪ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻛﻰ ﺗﻮﺳﻂ ﺁﻗﺎ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﺷﻮﺩ؟ ﺳﺎﻝ .71ﻫﺮﭼﻪ
ﭘﻴﺶﺗﺮ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﺟﺪﻯﺗﺮ ﻭ ﺻﺮﻳﺢﺗﺮ ﻣﻲﺷــﻮﺩ .ﺣﺮﻛﺖﻫﺎﻯ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻰ
ﻋﺪﺍﻟﺘﺨﻮﺍﻩ ﻛﻰ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲﺷﻮﺩ؟ ﭼﻬﺎﺭ ،ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻝ ﺣﺘﻰ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺳﻢ
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺭﺍ ﻛﺴﻰ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻣﻮﺝ ﻋﺪﺍﻟﺖﺧﻮﺍﻫﻰ ﺩﺭ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻳﻚ ﻣﻮﺝ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻫﻢ ﻣﺒﺎﻧﻰ ﻧﻈﺮﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻫﻢ
ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﻳﺸــﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻛﺴﻰ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﺮﺧﻰ
ﺍﻣﺘﻴــﺎﺯﺍﺕ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻛﻨﺪ ،ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﮔﻮﻝ ﺯﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺑﻠﻪ!
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯﺍﺕ ﻭ ﻫﻮﺷــﻤﻨﺪﻯﻫﺎﻳﻰ ﺩﺍﺷــﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ
ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎﻯ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺧﻮﺏ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ
ﺭﺍ ﻓﻬﻢ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﺒﻪ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﻭ ﺧﻴﺰﺵ ﺑﺰﺭگ ﻣﻠﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﻋﺪﺍﻟﺖ
ﻫﻤﺮﺍﻩﻛﻨﺪ.ﺩﺭﺷﺮﺍﻳﻄﻰﻛﻪﻫﻤﻪﻣﺮﻋﻮﺏﺷﺪﻩﺑﻮﺩﻧﺪ.ﺍﮔﺮﺑﻪﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕﺳﺎﻝ
ﻫﺸــﺘﺎﺩ ﻭ ﭼﻬﺎﺭ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻨﻴﺪ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺣﺘﻰ ﺁﻗﺎﻯ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻰ ﻫﻢ ﺷﻌﺎﺭ
ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺪﺭﻥ ﺭﺍ ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﻳﻌﻨﻰ ﻣﺮﻋﻮﺏ ﻓﻀﺎﻯ ﺩﻭﻡ ﺧﺮﺩﺍﺩ ﻭ ﻣﻨﻔﻌﻞ ﺍﺳﺖ.
ﭘﺲ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺭﺍ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻧﻜﺮﺩ.
ﺍﺣﻴﺎ ﻛﺮﺩ؟
ﻧﻪ! ﺍﺣﻴﺎ ﻫﻢ ﻧﻜﺮﺩ .ﺍﺣﻴﺎ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻳﻦ ﻇﺮﻓﻴﺖ
ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﺨﺶ ﻋﻤــﺪﻩﺍﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﺭﺍ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﻛﻨﺪ .ﻫﺮﻛﺲ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ،ﻓﻬﻢ ،ﻫﻮﺷــﻤﻨﺪﻯ،
ﻇﺮﻓﻴﺖ ﻭ ﺷﺠﺎﻋﺖ ﺩﺭﻭﻧﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﺪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ
ﺭﺍ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﺑﮕﻴﺮﺩ.
ﺁﻗـﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻫﻨـﮕﺎﻡ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﻓﻀﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳـﻰ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺑﺮ
ﻋﺪﻡ ﻭﺍﺑﺴـﺘﮕﻰ ﺑﻪ ﺟﻨﺎﺡ ﻭ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺣﺘﻰ ﺩﺭ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﮔﺬﺷـﺘﻪ ﻧﻴﺰ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﺴـﺎﻟﻪ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺁﻳﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﺑـﺮﺍﻯ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺗﻔﻜﺮ ﻭ ﮔﻔﺘﻤﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ
ﺩﺍﺭﺩ ،ﺩﺳﺖ ﺑﻪﺗﺎﺳﻴﺲ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻳﺎ ﺗﺸﻜﻞ ﺧﺎﺻﻰ ﻣﻲﺯﻧﺪ؟
ﻣﻦ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﺧﺒﺮ ﻧﺪﺍﺭﻡ .ﺩﻏﺪﻏﻪ ﻣﻦ ﻧﻴﺰ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻣﻬﻢ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺎﺭﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﺪ ﻳﺎ ﻧﻪ .ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻢ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﺍﻳﻦ ﭼﻴﺰﻯ ﺑﻮﺩ
ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺩﻳﺪﻧﺪ .ﻧﻴﺎﺯﻯ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺩﻋﺎ ﻛﻨﺪ ،ﭼﻮﻥ ﻣﻠﺖ
ﺷﺎﻫﺪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻗﺒﺎﻳﻞ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺩﺍﺭﻧﺪ.
ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎﻝ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ.
ﺑﻠﻪ! ﻭﻟﻰ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻢ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﻛﻪ ﺣﺘﻰ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻫﻢ ﻧﻤﻲﻛﺮﺩﻧﺪ
ﻣﻠﺖ ﻣﻲﺩﻳﺪﻧﺪ .ﻣﻠــﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺩﻳﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﻗــﺎﻯ ﻧﺎﻃﻖﻧﻮﺭﻯ ﺗﺎ
ﺁﻗﺎﻯ ﻗﺎﻟﻴﺒﺎﻑ ﻭ ﺣﺘﻰ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻰ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ .ﺧﻴﻠﻰ ﺍﻳﻦ
ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﻭﺷﻦ ﺑﻮﺩ .ﻧﻴﺎﺯﻯ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺣﺘﻲ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺑﮕﻮﻳﺪ.
ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺍﻳﺸـﺎﻥ ﭼﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣـﻪﺍﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺣﻀـﻮﺭ ﺩﺭ ﺻﺤﻨﻪ
ﺩﺍﺭﻧﺪ؟
ﻗﺎﻋﺪﺗﺎﺑﻨﺪﻩﺍﻯ
ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﻮﺩﺷــﺎﻥ ﺑﭙﺮﺳﻴﺪ.
ﺑﻨﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻲ ﺑﺎ ﺍﻳﺸــﺎﻥ
ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺑﻪ
ﻧﺪﺍﺭﻡ .ﺷــﻤﺎ ﻓﻀــﺎ ﻭ ﻗﺒﺎﻳﻞ
ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻣﻮﺟــﻮﺩ ﺭﺍ ﺧﻴﻠﻰ
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺭﺍﻯ
ﺟــﺪﻯ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻳــﺪ .ﻣﻠﺖ ﺑﻪ
ﺩﺍﺩﻡ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﻮﺩﻡ
ﻗﺒﺎﻳــﻞ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻧﻪ
ﮔﻔﺘــﻪ ﻭ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﭘــﺲ ﺯﺩﻧﺪ.
ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﺭﺍ
ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺷــﺪﻩ ﻛﻪ ﺣﺪ ﻭ ﺷﺄﻥ
ﻗﺒﺎﻳــﻞ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻣﻮﺟــﻮﺩ ﺑﺮ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ .ﻳﻌﻨﻰ
ﺩﺭ ﻫﺪﺍﻳــﺖ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻣﺮﺩﻡ
ﭼﻘﺪﺭ ﺍﺳــﺖ .ﺩﻟﻴﻞ ﺩﻳﮕﺮﻯ
ﺣﺬﻑﻧﻤﻲﻛﻨﺪ.ﻭﻟﻰ
ﻛﻪ ﺁﻧــﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﻜﺎﭘﻮ ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ
ﺗﺤﻠﻴﻞﻫﺰﻳﻨﻪ-ﻓﺎﻳﺪﻩ
ﺍﻳــﻦ ﺍﺳــﺖ ﻣﻲﺑﻴﻨﻨــﺪ ﻛﻪ
ﺑﻮﻯﺍﻟﺮﺣﻤﻦﺷﺎﻥ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪﻩ
ﻛﺮﺩﻡ .ﮔﻔﺘﻢ ﻛﻪ
ﺍﺳﺖ .ﻳﻌﻨﻰ ﻣﻠﺖ ﻓﻬﻤﻴﺪﻩﺍﻧﺪ
ﻛﻪ ﺻﻮﺭﺕﺑﻨــﺪﻯ ﺩﻭ ﻗﻄﺒﻰ
ﺁﻗﺎﻯﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﭼﭗ ﻭ ﺭﺍﺳﺖ ﺟﻨﮓ ﺯﺭﮔﺮﻯ
ﺍﺳــﺖ .ﻣﻠﺖ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻓﻮﺍﻳﺪﺷﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﻰ
ﺍﻳﻦ ﺟﻨﮓ ﺯﺭﮔــﺮﻯ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ
ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻭﻯ
ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ.
ﺁﻗـﺎﻯ
ﺷــﻤﺎ
ﻧﻈــﺮ
ﺑﻪ
ﻭﺍﺭﺩ ﺍﺳﺖ
ﺭﺣﻴﻢ ﻣﺸـﺎﻳﻰ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﺗﻔﻜﺮ ﻭ ﻃﻴﻒ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﺑﮕﻴﺮﺩ؟
ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺭﺣﻴﻢﻣﺸــﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺑﻮﺩﻧﺪ
ﻣﻄﺎﻟﺒﻢ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳــﻮﺭﻩ ﻧﻮﺷــﺘﻪﺍﻡ .ﻳﻌﻨﻰ ﻧﻮﻉ ﻧﻘﺪﻯ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﮕﺎﻩ ﻭ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺍﺷــﺘﻪﺍﻡ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻛﺮﺩﻡ .ﻭﻟﻰ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻫﺮ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﻛﻪ
ﺳــﺮ ﻛﺎﺭ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﻫﻤﻪ ﺁﺩﻡﻫــﺎﻯ ﺩﻭﺭ ﻭ ﺑﺮﺵ ﺻﺪﺩﺭﺻــﺪ ﺑﺎ ﻭﻯ ﺗﻄﺒﻴﻖ
ﻧﻤﻲﻛﻨﻨﺪ .ﻗﺎﻋﺪﺗﺎ ﺑﻨﺪﻩﺍﻯ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺭﺍﻯ ﺩﺍﺩﻡ
ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﻮﺩﻡ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ .ﻳﻌﻨﻰ ﺣﺬﻑ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ.
ﻭﻟﻰ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺰﻳﻨﻪ -ﻓﺎﻳﺪﻩ ﻛﺮﺩﻡ .ﮔﻔﺘﻢ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻓﻮﺍﻳﺪﺷﺎﻥ
ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻭﻟﻰ ﺍﻳــﻦ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻭﻯ ﻭﺍﺭﺩ ﺍﺳــﺖ .ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺁﻧﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﻪ
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺭﺍﻯ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻛﺴﻰ ﺭﺍ ﻧﺪﻳﺪﻡ ﻛﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻭﻯ ﻧﻘﺪ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻫﻢ ﻣﻲﮔﻮﻳﻢ ﻋﻘﻼﻧﻰﺗﺮﻳﻦ ﺁﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺩﺍﺩﻩ
ﺷﺪ .ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺭﺍﻯ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻧﮕﺎﻫﺸــﺎﻥ ﻋﻘﻼﻧﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺑــﺎ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺰﻳﻨــﻪ -ﻓﺎﻳﺪﻩ ﺑــﻪ ﻭﻯ ﺭﺍﻯ ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﺣﺘﻰ ﺍﻣﻴــﺪﻭﺍﺭ ﺑﻮﺩﻳﻢ
ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ ﻣﻮﺳﻮﻯ ﺑﻴﺎﻳﺪ ﻣﺜﺒﺖﻫﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ
ﻭ ﭼﻴﺰﻯ ﻫﻢ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻭﻯ ﺭﺍﻯ ﺩﻫﻴﻢ ﻭﻟﻰ ﺩﻳﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ ﺑﻪ
ﺟﺎﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻧﻘــﺎﻁ ﺿﻌﻒ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺭﺍ ﻧﻘﺪ ﻛﻨﺪ ﻧﻘﺎﻁ ﻗﻮﺕ ﺍﻭ ﺭﺍ
ﻧﻘﺪ ﻛﺮﺩ .ﺩﻳﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ ﭼﻴﺰ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳـﺪ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸـﺎﻳﻰ ﭘﺘﺎﻧﺴـﻴﻞ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔـﻰ ﺗﻔﻜﺮ
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺍﺳﺖ.
ﻣﻄﻤﺌﻨﺎ ﻣﺮﺩﻡ ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺩﻳﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻭﻯ ﺭﺍﻯ
ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﻣﺜﻼ ﺷــﻤﺎ ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻴﺪ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍ
ﻣﻲﺷﺪ ﺭﺍﻯ ﻣﻲﺁﻭﺭﺩ؟ ﻧﻪ!
ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻳﻜﺴـﺮﻯ ﻓﻮﺍﻳﺪ ﻭ ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎﻳﻰ ﺩﺭ
ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﺩﻳﺪﻩ ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﻘﺪﺭ ﺑﺮ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﺍﺻﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ .ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ .ﻣﺜﻼ ﺩﺭ ﺳﻴﺴــﺘﻢ ﺁﻗﺎﻯ ﻗﺎﻟﻴﺒﺎﻑ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﮔﺰﺍﺭﺍﻧﻰ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ
ﻓﻼﻥ ﺷــﺨﺺ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺭﺩ .ﺻﺪ ﺟﻮﺭ ﺁﺩﻡ ﺩﺭ ﺳﻴﺴــﺘﻢ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﻛﺎﻣــﻼ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻋﺘﻤــﺎﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﻛﺎﺭ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﻣــﺎ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﻣﻦ
ﺑﺨﻮﺍﻫﻢ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﻗﺎﻟﻴﺒﺎﻑ ﺭﺍﻯ ﺑﺪﻫﻢ ﻳﺎ ﻧﺪﻫﻢ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎﻯ ﻭﻯ ﺭﺍ
ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻲﻛﻨﻢ .ﺷﻤﺎ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻧﻘﺪ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﺰﺍﻳﺎﻯ ﻭﻯ
ﺭﺍ ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ،ﺑﻌﺪ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﻛﺠﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ
ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﭼﻪ ﺳﻬﻤﻲ ﺭﺍ ﺍﺷﻐﺎﻝ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﭘﺲ ﺷﻤﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﻫﺴﺘﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﺗﻔﻜﺮ
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﺩ؟
ﺗﻔﻜﺮ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻳﻌﻨﻰ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍﻯ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳــﺖ ﻋﺪﺍﻟﺖﺧﻮﺍﻫﻰ،
ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻜﺒﺎﺭ ﻭ ﻋﺰﺕﻣﻨﺪﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻓﺮﺩﻯ ﺍﻳﻦ ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎ
ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺍ ﺑﺎﺷــﺪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺑﮕﻴﺮﺩ .ﺣﺎﻝ ﺷــﻤﺎ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻨﻴﺪ
ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸــﺎﻳﻰ ﺍﻳﻦ ﻭﻳﮋﮔﻰﻫــﺎ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﻳﺎ ﻧﻪ! ﺁﻥ ﺯﻣــﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﻗﻀﺎﻭﺕ
ﺑﺮﺳﻴﺪ.
39
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻋﺒﺪﺍﻟﺮﺿﺎ ﺩﺍﻭﺭﻯ:
ﭼﭗ ﻭ ﺭﺍﺳﺖ ﺟﺪﻳﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﺷﻮﺩ
ﺳﻌﻴﺪ ﺟﻠﻴﻠﻲ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻱ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﺮﺍﻱ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺑﺎﺷﺪ
ﻳﺎﺳﺮﻓﺎﺗﺤﻰ
ﻋﺒﺪﺍﻟﺮﺿﺎ ﺩﺍﻭﺭﻯ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎﻯ ﻣﺠﺮﺏ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ
ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻭ ﺍﺯ ﻧﺰﺩﻳﻜﺎﻥ ﻓﻜﺮﻯ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ
ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﺍﺳـﺖ .ﻧﻜﺘﻪ ﺟﺎﻟﺐﺗﻮﺟﻪ ﺩﺭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﺍﺧﻴﺮ ﻭﻯ ﺍﻳﻦ ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﺩﺍﻭﺭﻯ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺣﺎﻣﻲ ﺗﻤﺎﻡﻗﺪ ﺭﺋﻴﺲ
ﺟﻤﻬﻮﺭ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻛﺜﺮ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﻣﻮﺳﻮﻯ ﻭ ﻛﺮﻭﺑﻰ ﺩﺭ ﻛﺎﺭﺯﺍﺭ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﻨﺎﻇﺮﻩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﻞ ﻓﺎﺗﺢ ،ﻳﺎﺭ
ﺩﻳﺮﻳﻦ ﻭﻯ ﺩﺭ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭ
ﺳﺘﺎﺩ ﻣﻮﺳﻮﻯ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺩﺍﻭﺭﻯ ﻋﻀﻮ ﺳﺘﺎﺩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﺑﻮﺩ ﻭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﭘﻴﺶ ﺭﻓﺖ ﻛﻪ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺩﻳﺮﻭﺯ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ
ﺭﻗﻴﺒﺎﻥ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺷﺪﻧﺪ .ﻭﻯ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻯ ﺑﻪ ﺗﻘﺴﻴﻢﺑﻨﺪﻯﻫﺎﻯ
ﻣﻌﻤﻮﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻭﻯ ﺍﺯ ﻃﻴﻒ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻃﻴﻒ
ﭼﭗ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩﻩ ﻭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻣﻲﻛﻨـﺪ .ﮔﻔﺖﻭﮔـﻮﻯ ﻣﺜﻠﺚ ﺑـﺎ ﺩﺍﻭﺭﻯ ﺩﺭ ﺩﻓﺘـﺮ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺧﺒﺮ
ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺍﻳﺮﻧﺎ ﺭﺍ ﻣﻲﺧﻮﺍﻧﻴﺪ.
40
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰﺗﺎﻥ ﺍﺯ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺑﻨﺪﻩﺩﻳﮕﺮﺑﻪﺗﻘﺴﻴﻢﺑﻨﺪﻯﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐﻭﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻯﻧﺪﺍﺭﻡ.ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ
ﻛﻪ ﺻﻮﺭﺕﺑﻨﺪﻯ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﻛﻢ ﺷﺪﻥ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﻧﻘﻄﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻭﺍﺿﺤﻰ ﺩﺭ ﺣﺮﻛﺖ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﺎ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ،
ﺗﺠﺪﻳﺪﻧﻈﺮﻃﻠﺒﺎﻥ ،ﺩﻭﻡﺧﺮﺩﺍﺩﻯﻫﺎ ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻟﻬﻢ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﻢ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻲﺷــﻮﺩ
ﻭ ﺁﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺁﻧــﺎﻥ ﺩﭼﺎﺭ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻫﻮﻳﺖ ﻫﺴــﺘﻨﺪ .ﺣﺮﻛﺖﻫﺎ ﻭ ﻧﻴﺰ
ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻯﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﻛﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﻳﺪﻩ ﺷﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺩﺍﻣﻦ
ﺯﺩ .ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﺑﺮ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻯ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻳﺎ ﻫﻤﺎﻥ
ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻧﺘﺎﺭﻳﺴﻢ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻬﻨﺪﺱ ﻣﻮﺳﻮﻯ ﻭ ﺁﻗﺎﻯ ﻛﺮﻭﺑﻰ ﺑﺮ
ﭼﺎﻟﺶﻫﺎﻯ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧــﻰ ﻭ ﺑﻪﻧﻮﻋﻰ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﺟﻨﺒﺶ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺁﻗﺎﻯ ﻫﺎﺷــﻤﻲ ﻧﻴﺰ ﺗﺎ ﻣﻘﻄﻌﻰ ﺑﺎ ﺁﻧﺎﻥ ﻫﻤﺮﺍﻫﻰ
ﻣﻲﻛــﺮﺩ ﻭﻟﻰ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑــﺎ ﺁﻧﺎﻥ ﻗﻄﻊ ﻛﺮﺩﻩ ﻳﺎ ﺩﺭ
ﺻﻮﺭﺕ ﻇﺎﻫﺮ ﻫﻤﺮﺍﻫﻰ ﻧﻜﺮﺩ .ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻣﻦ ﺩﺭ ﮔﺎﻡ ﻧﺨﺴﺖ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﺭ
ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻧﺴﺒﺖﺷــﺎﻥ ﺑﺎ ﻧﻈﺎﻡ ﺩﭼﺎﺭ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻛﺪﺍﻡ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻯﻫﺎ ﺑﺮ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻏﻠﺒﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﺑﻪﺯﻣﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ .ﻳﻌﻨﻰ ﻳﺎ
ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻭ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻧﺘﺎﺭﻳﺴﻢ ﻏﻠﺒﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ ﻳﺎ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﻛــﺮﺩﻥ ﺟﻨﺒﺶ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻧﻮﻋــﻰ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻰ ﻛﺮﺩﻥ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥﺷــﺎﻥ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ
ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐ ﻏﻠﺒــﻪ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﺎ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳــﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﺸــﻮﺭ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﺩﺭﻭﻥ
ﺩﭼﺎﺭ ﻧﻮﻋﻰ ﺗﺸﺘﺖ ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﺎ ﻣﺮﻭﺭ ﺗﺤﻠﻴﻞﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﺭﻭﻥ
ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ
ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺗﺎ
ﺑﻪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ 22ﺧﺮﺩﺍﺩ 88ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﻛﻨﻨﺪ .ﻳﻌﻨﻰ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﺭﺯﺍﺕ ﻭ ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎﻯ
ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺑﺮﮔﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺳﻌﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﭼﻬﺮﻩﺍﻯ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ
ﺍﺭﺍﺋــﻪ ﺩﻫﻨﺪ .ﻭﻟﻰ ﺑﺨﺶ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛــﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ
ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺍﺻﻼﺡ ﺳــﺎﺧﺘﺎﺭﻯ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﻴﻔﺘﺪ ﻭ ﻳﻚ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﺷﻜﻦ ﺭﺍ
ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﭼﻮﻥ ﻫﻴﭻ ﻛﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺑﺮ ﺩﻳﮕﺮﻯ
ﻏﻠﺒﻪ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ ﻳﻚ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻭ ﻫﻮﻳﺖ ﺩﭼﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻧﮕﺎﻩ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﻗﺼﺪ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ
ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﭘﺸﺘﻮﺍﻧﻪ ﻣﺮﺩﻣﻲ ﻛﻪ
ﺩﺍﺭﺩ ﺭﺍﻩ ﺍﻭﻝ ﻳﻌﻨـﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺭﺍ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ .ﺍﮔﺮ
ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﻮﺩ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺣﻮﺍﺩﺛﻰ ﻛﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﺮﺍﻯ
ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺍﺻﻠﻰ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺭﺩ ﺻﻼﺣﻴﺖﺷـﺎﻥ
ﺍﺳﺖ ،ﺁﻳﺎ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺴـﺘﻘﻴﻢ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﻳﺎ ﺍﺯ
ﺑﺨﺶ ﻣﻌﺘﺪﻝﺗﺮ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ؟
ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻡ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻓﻌﻠﻰ ﻳﻚ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻓﺮﻭﭘﺎﺷﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ
ﻗﺼﺪ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﺻﺤﻨﻪ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻳﻚ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﻭ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ
ﺟﺪﻳﺪ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﻮﺩ.
ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﺗﺤﻠﻴﻞﺗﺎﻥ ﺍﺯ ﺗﻘﺴﻴﻢﺑﻨﺪﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺗﻮﺿﻴﺢ
ﻣﻲﺩﻫﻴﺪ؟
ﻧﻈﺎﻡ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ »ﺍﻣﺖ ﻭ ﺍﻣﺎﻣﺖ« ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻳﻌﻨﻰ
ﺍﻣﺎﻡﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥﺷﺎﺧﺺﺩﺭﺗﻤﺎﻣﻲﺷﺌﻮﻥﺟﺎﻣﻌﻪﺧﻮﺩﺭﺍﻧﻤﻮﺩﻭﻋﻴﺎﻥﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﺍﮔﺮ ﺭﻭﻧﺪ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ 57ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺗﺎ ﺳﺎﻝ 60
ﺭﺍ ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ ﻛﻨﻴﺪ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺷــﺎﻩ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ
ﺍﻧﻘﻼﺏﺩﭼﺎﺭﻳﻜﺴﺮﻯﺭﻳﺰﺵﻫﺎﻣﻲﺷﻮﻧﺪ.ﻗﺒﻞﺑﻬﻤﻦ 57ﺗﻨﻬﺎﺩﻭﺟﺒﻬﻪﺍﻧﺪ؛
ﺳﻠﻄﻨﺖﻃﻠﺒﺎﻥﻭﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥﺳﻠﻄﻨﺖﭘﻬﻠﻮﻯﻭﺩﺭﻣﻘﺎﺑﻞﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥﺳﻠﻄﻨﺖ
ﭘﻬﻠﻮﻯ.ﺳﻠﻄﻨﺖﻃﻠﺒﺎﻥﺑﻌﺪﺍﺯ 22ﺑﻬﻤﻦﻛﻨﺎﺭﻛﺸﻴﺪﻧﺪ.ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥﺳﻠﻄﻨﺖ
ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺍﻣﻮﺭﺍﺕ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺻﺤﻨﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﻧﻘﺶ ﺍﻳﻔﺎ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﻛﻤﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ 22ﺑﻬﻤﻦ 57ﺟﻠﻮﺗﺮ ﺑﻴﺎﻳﻴﻢ ﻳﻜﺴــﺮﻯ ﺭﻳﺰﺵﻫﺎ ﺩﺭ
ﺻﺤﻨﻪﺍﺗﻔﺎﻕﻣﻲﺍﻓﺘﺪ.ﻳﻜﺴﺮﻯﻧﻴﺮﻭﻫﺎﺍﺯﻗﻄﺎﺭﺟﻤﻬﻮﺭﻯﺍﺳﻼﻣﻲﻭﺍﻧﻘﻼﺏ
ﭘﻴﺎﺩﻩ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﺳﻮﺍﻟﻰ ﻛﻪ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﭼﻪ
ﺷﺎﺧﺼﻰ ﺁﻧﺎﻥ ﭘﻴﺎﺩﻩ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﺳﻼﻡ ﭘﻴﺎﺩﻩ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ؟ ﻧﻪ! ﺍﮔﺮ
ﻗﺮﺍﺭﺑﻮﺩﺑﺮﺍﺳﺎﺱﺷﺎﺧﺺﺍﺳﻼﻡﭘﻴﺎﺩﻩﺷﻮﻧﺪﺑﺎﻳﺪﺣﺰﺏﺗﻮﺩﻩﺍﻭﻟﻴﻦﺟﺮﻳﺎﻧﻰ
ﺑﺎﺷــﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﻄﺎﺭ ﭘﻴﺎﺩﻩ ﻣﻲﺷــﺪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﺍﻭﻟﻴﻦ
ﺟﺮﻳﺎﻧﻰﻛﻪﺍﺯﺍﻳﻦﻗﻄﺎﺭﭘﻴﺎﺩﻩﺷﺪﻳﻌﻨﻰﻧﻬﻀﺖﺁﺯﺍﺩﻯﺻﻮﺭﺕﺍﺳﻼﻣﻲﺩﺍﺭﺩ.
ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﺭ ﻧﺴــﺒﺖ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﺍﻣﺎﻡ ﺩﭼﺎﺭ ﺧﺪﺷــﻪ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻝ ﺷــﺪﻧﺪ.
ﺑﻪﺗﺪﺭﻳﺞﻫﺮﭼﻪﺟﻠﻮﺗﺮﺑﻴﺎﻳﻴﻢﺭﻭﻧﺪﺭﻳﺰﺵﻫﺎﺑﺮﺣﺴﺐﻓﺎﺻﻠﻪﮔﺮﻓﺘﻦﺍﺯﺍﻣﺎﻡ
ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﺎﺩ ﺍﻣﺎﻣﺖ -ﺍﺩﺍﻣﻪ ﭘﻴــﺪﺍ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﺯ 58ﺗﺎ 60ﺩﻭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺧﻂﺍﻣﺎﻡ )ﺭﻩ( ﻭ ﺟﺮﻳــﺎﻥ ﻟﻴﺒﺮﺍﻝﻫﺎ ﻭ ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ﻛﻪ
ﭼﺎﻟﺶﻋﻈﻴﻤﻲﺑﻴﻦﺍﻳﻦﺩﻭﺟﺮﻳﺎﻥﺍﺗﻔﺎﻕﺍﻓﺘﺎﺩﻭﺟﺮﻳﺎﻥﺧﻂﺍﻣﺎﻡﺑﺮﺟﺮﻳﺎﻥ
ﻟﻴﺒﺮﺍﻝﻫﺎﻭﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦﻏﻠﺒﻪﻛﺮﺩ.ﺍﺯﺳﺎﻝ 60ﻓﻀﺎﻯﺳﻴﺎﺳﻰﻛﺸﻮﺭﺑﻪﺻﻮﺭﺕ
ﻳﻜﺪﺳﺖ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺧﻂ ﺍﻣﺎﻡ ﺍﻓﺘﺎﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭﻭﻥ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺧﻂ
ﺍﻣﺎﻡ ﻫﻢ ﺩﻭ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻣﺎﻡ ﺑﻮﺩ .ﻋﺪﻩﺍﻯ ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺍﻣﺎﻡ
ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺎ ﻣﻌﻴﺎﺭ ،ﺣﺠﺖ ﻭ ﻣﺒﻨﺎﺳﺖ ﻭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺍﻣﺎﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻭ ﺩﺳﺘﻪ
ﻣﻮﻟﻮﻯ ﻭ ﺍﺭﺷﺎﺩﻯ ﺗﻘﺴﻴﻢﺑﻨﺪﻯ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ .ﻳﻌﻨﻰ ﺩﺭ ﻧﺴﺒﺖﮔﺬﺍﺭﻯﺷﺎﻥ
ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍﻧﺰﺩﻳﻚﺗﺮﺑﻪ ﺍﻣﺎﻡ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻭﮔﺮﻭﻫﻰ ﺍﺯ ﺍﻣﺎﻡ ﻓﺎﺻﻠﻪﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﺗﺎ
ﺍﻧﺘﻬﺎﻯ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺣﻀﺮﺕﺍﻣﺎﻡ ﻭ ﺁﻏﺎﺯ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ﺍﻳﻦ
ﻓﻀﺎﺍﺩﺍﻣﻪﺩﺍﺷﺖ.ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻡﺍﻳﻦﺍﺳﺖﻛﻪﭘﻴﺶﺍﺯ 22ﺧﺮﺩﺍﺩ 88ﺭﻫﺒﺮﻯﻧﻈﺎﻡ
ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﻣﻨﺎﺯﻋﺎﺕ ﺩﺧﻴﻞ ﻧﻤﻲﺷﺪ .ﺩﻋﻮﺍﻳﻰ ﺑﻴﻦ ﺩﻭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐ ﻭ
ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻫﺎ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻧﺰﺩﻳﻚﺗﺮ ﻣﻲﺩﻳﺪﻧﺪ
ﻭﻟﻰﺭﻫﺒﺮﻯﻣﺒﻨﺎﻯﺍﺧﺘﻼﻑﻧﺒﻮﺩﻧﺪ.ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢﺑﮕﻮﻳﻴﻢﻛﻪﺍﻳﻦﺩﻭ
ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺻﻮﺭﺕﺑﻨﺪﻯ 68ﺗﺎ 88ﺭﺍ ﺷﻜﻞ ﺩﺍﺩﻧﺪ.
ﻛﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﻭ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﻋﺮﺽ ﻣﻲﻛﻨﻢ .ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻡ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛــﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺑﺎﺯﮔﺸــﺖ ﺑﻪ ﻓﻀﺎﻯ
ﺗﻘﺴــﻴﻢﺑﻨﺪﻯ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻯ 60ﺗﺎ 68ﻫﺴــﺘﻴﻢ .ﻳﻌﻨﻰ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ
ﺑﻪ ﺗﻘﺴــﻴﻢﺑﻨﺪﻯ ﭼﭗ ﻭ ﺭﺍﺳــﺖ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﻫﺴــﺘﻴﻢ .ﭼﭗ ﻭ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﻛﻪ
ﺑﺮﺍﺳﺎﺱﻧﺴﺒﺖﺑﺎﺍﻣﺎﻡﺗﻌﺮﻳﻒﻣﻲﺷﻮﻧﺪ.ﺑﻪﺍﻳﻦﻣﻌﻨﺎﻛﻪﺍﻻﻥﺟﺮﻳﺎﻧﻰﺩﺍﺭﻳﻢ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﻘﻴــﺪ ﻭ ﻣﺘﻌﻬﺪ ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ ﻭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﻗﺒﺎﻝ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺍﺣﻴﺎﻯ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻮﺿﻊ ﻣﻮﻟﻮﻯ ﻭ ﺍﺭﺷﺎﺩﻯ ﺍﺳﺖ .ﻳﻌﻨﻰ
ﺟﺮﻳﺎﻧﻰ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﺎ ﻭﻻﻳﺖﻓﻘﻴﻪ ﻳﻚ ﻧﺴﺒﺖ ﺗﺎﻡ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ
ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻋﺪﺍﻟﺖﺧﻮﺍﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﻏﺮﺏ ﻣﻮﺿﻊ ﻣﺤﻜﻤﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﻭ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻪ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺳﻴﺎﺳﺖ
ﻓﺮﻫﻨﮕﻰﻫﻢ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺑﺴﺘﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻯ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻧﻤﺎﺩ ﻭ ﻣﺤﻮﺭ
ﺍﻳﻦﺟﺮﻳﺎﻥﺩﻭﻟﺖﺁﻗﺎﻯﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩﺍﺳﺖ.ﺟﺮﻳﺎﻥﺩﻳﮕﺮﺟﺮﻳﺎﻥﺭﺍﺳﺖﺍﺳﺖ
ﻛﻪﺧﻮﺩﻃﻴﻒﻫﺎﻯﻣﺨﺘﻠﻔﻰﺩﺍﺭﺩﻭﺷﺎﻳﺪﺑﺘﻮﺍﻥﺗﻌﺒﻴﺮﺭﺍﺳﺖﺳﻨﺘﻰﻭﺭﺍﺳﺖ
ﻣﺪﺭﻥﺭﺍﺑﺮﺍﻯﺁﻥﺑﻪﻛﺎﺭﺑﺮﺩ.ﺍﻳﻦﺟﺮﻳﺎﻥﺩﺭﺣﻮﺯﻩﺳﻴﺎﺳﺖﺧﺎﺭﺟﻰﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺑﻪ
ﺗﻨﺶﺯﺩﺍﻳﻰﺑﺎﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺩﺍﺭﺩﻭﮔﺎﺭﺩﺵﻧﺴﺒﺖﺑﻪﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺑﺎﺯﺍﺳﺖ.
ﻳﻌﻨﻰ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻭ ﻃﻴﻔﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ
ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﮔﺎﺭﺩﺵ ﺑﺎﺯﺗﺮ ﺍﺳﺖ؟
ﺑﻠﻪ! ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﺑﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻫﺎﻯ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﺩﻭﻟﺖ ،ﺍﺯ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻯ
ﺑﻪ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺗﻮﺯﻳﻌﻰ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺭﺷﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻭ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﺛــﺮﻭﺕ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺗﻮﺯﻳﻊ .ﺩﺭ ﺣــﻮﺯﻩ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻫﻢ ﻧﮕﺮﺵﻫﺎﻯ
ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﻲ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺑﺴــﺘﻪ ﺗﺎ ﺑﺎﺯ ﺍﺳﺖ .ﻧﺴــﺒﺖﮔﺬﺍﺭﻯ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺑﻪ
ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻧﺴﺒﺖﮔﺬﺍﺭﻯ ﻣﻮﻟﻮﻯ ﻭ ﺍﺭﺷﺎﺩﻯ ﺩﻫﻪ 60ﺍﺳﺖ .ﻣﺜﻼ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ
ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺁﻧﻜــﻪ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﻨﻴﺪ ،ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻧﻜﺮﺩﻧــﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﻳﻌﻨﻰ
ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺭﺍ ﻣﺨﺪﻭﺵ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﭘﺲ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﻭﻡ ﺧﺮﺩﺍﺩ ﺍﺯ ﺻﺤﻨﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺣﺬﻑ ﻭ
ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺁﻥ ﺭﺍﺳﺖ ﺳﻨﺘﻰ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺷﺪﻩ؟
ﻣــﻦ ﺑﻪﺗﻜﺮﺍﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﻡ .ﺍﺗﻔﺎﻗﻰ ﻛﻪ ﺑﻌــﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﺮﺍﻯ
ﺩﻭﻡ ﺧﺮﺩﺍﺩﻯﻫﺎ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﺩﻗﻴﻘﺎ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻬﻀﺖﺁﺯﺍﺩﻯ ﺍﺳﺖ .ﻳﻌﻨﻰ
ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﻗﺮﻳﺐ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺩﻫﻪ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﺮﺩ ﺗﺎ ﻧﻬﻀﺖﺁﺯﺍﺩﻯ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
ﺑﺎﺯﻳﺎﻓﺖ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺭﻭﺵﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺭﻭﺩﺭﺭﻭ ﺑﻪ ﻧﻔﻮﺫ ﺍﺳﺘﺤﺎﻟﻪ
ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﺍﺩﻧﺪ ،ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﻭﻡﺧﺮﺩﺍﺩ ﻧﻴﺰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺍﻓﺘﺎﺩ.
ﺍﮔﺮ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺑﭙﺬﻳﺮﻳﻢ ،ﭘﺸﺘﻮﺍﻧﻪ ﻭ ﻋﻘﺒﻪ ﻣﺮﺩﻣﻲ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ
ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺍﻗﻠﻴﺖ ﭼﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ؟
ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﻣﻮﺳــﻮﻯ ﺭﺍﻯ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﭼــﻮﻥ ﻭﻯ ﺭﺍ ﻧﺨﺴــﺖﻭﺯﻳﺮ ﺍﻣﺎﻡ ،ﻓﺮﺩﻯ
ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﻭ ﺿﺪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﻣﻲﺩﺍﻧﺴــﺘﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻮﺳــﻮﻯ ﺍﻻﻥ ﻭﺍﺭﺩ
ﺻﺤﻨﻪ ﺷــﻮﺩ ﺑﻪﻧﻈﺮﻣﻦ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺩﻭ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺭﺍﻯ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻮﺳﻮﻯ ﺻﺮﺍﺣﺘﺎ ﺍﺫﻋﺎﻥ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﺶ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻓﺼﻞﺍﻟﺨﻄﺎﺏ
ﺍﺳــﺖ .ﺁﻳﺎ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻋﻤﻞ ﻛــﺮﺩ؟ ﻣﻦ ﺍﻋﺘﻘــﺎﺩ ﺩﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ
ﺍﻳﻦ ﻋﻘﺒﻪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺭﻳﺰﺵ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﻻﻥ ﺑﺴــﺘﺮ ﻣﻨﺎﺳــﺒﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺳــﺒﺪ ﻃﻴﻒﺑﻨﺪﻯ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﻛﻪ ﺍﺷــﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻡ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﮕﻴﺮﺩ .ﻗﻄﻌﺎ ﺍﺯ ﺳﺒﺪ
ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻮﺳﻮﻯ ﺧﺎﺭﺝ ﺷﺪﻧﺪ.
ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺗﻘﺴﻴﻢﺑﻨﺪﻯ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﻭﻡ ﺧﺮﺩﺍﺩ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻳﺪ.
ﺁﻗﺎﻯ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻮﺳﻮﻯ ﻭ ﻛﺮﻭﺑﻰ ﺟﺪﺍ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪﺍﻳﺪ .ﭘﺲ
ﻃﻴﻔﻰ ﻛﻪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﭼﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ؟
ﻃﻴــﻒ ﺁﻗﺎﻯ ﺧﺎﺗﻤــﻲ ﺑﻪﺩﻟﻴــﻞ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﺮﺧــﻰ ﻣﺸــﺘﺮﻛﺎﺕ ﺫﻫﻨﻰ ﺩﺭ
ﺟﺎﻣﻌــﻪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻣﺜﻠــﺚ ﺟﺎ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺑــﻪ ﺯﻣﺎﻥ ﻧﻴﺎﺯ
ﺩﺍﺭﺩ ﺗﺎ ﺑﺎﺯﺳﺎﺯﻯ ﺷــﻮﺩ .ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻡ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺷــﺨﺺ ﺁﻗﺎﻯ ﺧﺎﺗﻤﻲ
ﺩﺭ ﺭﺍﻫﺒــﺮﺩ ﺑﺎ ﺁﻗﺎﻳــﺎﻥ ﻣﻮﺳــﻮﻯ ﻭ ﻛﺮﻭﺑﻰ ﻳﻜﺴــﺎﻥ ﻧﻴﺴــﺘﻨﺪ .ﻳﻌﻨﻰ
ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻮﺳﻮﻯ ﻭ ﻛﺮﻭﺑﻰ ﺩﺭ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺍﻩ ﺗﻘﺎﺑﻞ ،ﺗﻨﺎﺯﻉ ﻭ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﺷﻜﻨﺎﻧﻪ
ﺭﺍ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﺁﻗﺎﻯ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﻳﻚ ﺷــﺨﺺ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻧﺘﺎﺭﻳﺴﺖ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻪﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻣﻦ ﺁﻗﺎﻯ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﻧﻤﺎﺩ ﻣﻬﻨﺪﺱ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻥ ﺍﺳــﺖ .ﻣﻮﺳــﻮﻯ ﻭ
ﻛﺮﻭﺑﻰ ﻧﻤﺎﺩ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻥ ﻫﻴﭻﮔﺎﻩ ﺭﻭﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯﺍﺳﻼﻣﻲ
ﺷﻤﺸﻴﺮ ﻧﻜﺸﻴﺪ.
ﺩﻟﻴﻞ ﻭ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﺷﺒﺎﻫﺖﺳـﺎﺯﻯﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻫﻢﺍﻛﻨـﻮﻥ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺭﺍﻳﺞ ﺍﺳﺖ ،ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﻓﻀﺎﻯ ﻛﻨﻮﻧﻰ
ﻣﺎ ﺑﺎﺯﺗﻮﻟﻴﺪ ﺩﻫﻪ 60ﺍﺳــﺖ .ﺿﻤﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺎ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻫﻴﻢ.
ﺷﻤﺎ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ ﺩﺭ ﺗﻘﺴﻴﻢﺑﻨﺪﻯ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐ ﻭ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﺁﻗﺎﻯ ﻧﺎﻃﻖﻧﻮﺭﻯ
ﻛﺠﺎﺳــﺖ؟ ﺁﻗﺎﻯ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻰ ﻛﺠﺎﺳﺖ؟ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻛﺠﺎﺳﺖ؟ ﻣﺸﺎﻳﻰ
ﻛﺠﺎﺳﺖ؟ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﺍﺩ .ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﺼﺮﻑ ﺗﻘﺴﻴﻢﺑﻨﺪﻯ
ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﻭ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺟﻮﺍﺏ ﻣﻲﺩﺍﺩ .ﺍﺯ ﺧﺮﺩﺍﺩ
76ﺗــﺎ ﺧﺮﺩﺍﺩ 88ﻣﺪﻟﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺟﻮﺍﺏ ﻣﻲﺩﺍﺩ ﻭﻟﻰ ﺍﺯ ﺧﺮﺩﺍﺩ 88ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﺳﻤﺖ ﺩﻳﮕﺮ ﺟﻮﺍﺏ ﻧﻤﻲﺩﻫﺪ .ﭼﻮﻥ ﺻﺤﻨﻪ ﺑﻬﻢ ﺭﻳﺨﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﺟﺮﻳـﺎﻥ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﭼﻄﻮﺭ ﻭﺍﺭﺩ
ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﻲﺷﻮﺩ؟
ﻣﻦ ﺑﻪ ﺗﻘﺴــﻴﻢﺑﻨﺪﻯ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﻛﻪ ﻋﺮﺽ ﻛﺮﺩﻡ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﻡ ﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﻛﻪ
ﺩﻋﻮﺍﻯﺍﺻﻠﻰﺩﺭﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕﺁﻳﻨﺪﻩﺑﻴﻦﺍﻳﻦﺩﻭﺟﺮﻳﺎﻥﺻﻮﺭﺕﺧﻮﺍﻫﺪﮔﺮﻓﺖ.
ﻳﻌﻨﻰﺑﻴﻦﺭﺍﺳﺖﻭﭼﭗﺑﺎﺯﺗﻮﻟﻴﺪﺷﺪﻩﻭﺍﻻﺟﺮﻳﺎﻥﺩﻭﻡﺧﺮﺩﺍﺩﻗﺪﻳﻢﻛﻪﺣﺬﻑ
ﺷﺪﻩ ،ﻧﻪ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻧﻪ ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮﮔﺮﺩﺩ.
ﻳﻌﻨﻰﺩﻳﮕﺮﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻧﺸﺎﻥﻧﻴﺰﻧﻤﻲﭘﺬﻳﺮﻧﺪﻛﻪﺑﺎﺯﮔﺮﺩﻧﺪ.ﻫﻨﮕﺎﻣﻲﻛﻪﺍﺳﺎﺱ
ﻧﻈﺎﻡ ﻳﻌﻨﻰ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺯﻳﺮ ﺳﻮﺍﻝ ﺭﻓﺖ ﺩﻳﮕﺮ ﭼﻪ ﺗﻔﺎﻭﺗﻰ
ﻣﻲﻛﻨﺪﻛﻪﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯﺍﺳﺖﻳﺎﺷﻮﺭﺍﻫﺎ؟
ﻣﻲﺷـﻮﺩ ﺍﺷـﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻩ ﻭﺭﻭﺩ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺁﻗـﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﺪ؟
ﻧﻤﻲﮔﻮﻳﻢ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻲﮔﻮﻳﻢ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﭼﭗ ﻛﻪ ﺑﺎﺯﺗﻮﻟﻴﺪ
ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕﻫﺎ ﺷﺮﻛﺖ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ.
ﻣﻨﻈﻮﺭﺗﺎﻥ ﺍﺯ ﻧﺤﻮﻩ ﻭﺭﻭﺩ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺭﺍﺳــﺘﻰﻫﺎ ﺳﺮﺟﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﻣﺎﻧﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﺑﻪ ﺳﻪ ﻃﻴﻒ ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ
ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷــﺪﻩﺍﻧﺪ؛ ﺭﺍﺳﺖ ﺳــﻨﺘﻰ ،ﻣﺪﺭﻥ ﻭ ﺍﻓﺮﺍﻃﻰ .ﺭﺍﺳﺖ ﺳﻨﺘﻰ ﻫﻤﺎﻥ
ﻃﻴﻒ ﻣﻮﺗﻠﻔﻪ ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻟﻬﻢ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺭﺍﺳﺖﻣﺪﺭﻥ ﻃﻴﻒ ﻗﺎﻟﻴﺒﺎﻑ ﻭ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ
ﻛﺎﺭﮔﺰﺍﺭﺍﻥﻫﺴﺘﻨﺪﻛﻪﺗﻔﺎﻭﺗﺸﺎﻥﺑﺎﺭﺍﺳﺖﺳﻨﺘﻰﺩﺭﺭﻭﻳﻜﺮﺩﻫﺎﻯﻓﺮﻫﻨﮕﻰ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﺎﺯﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﺳــﻨﺘﻰﻫﺎ ﺑﺴﺘﻪﺍﻧﺪ .ﺭﺍﺳﺖ ﺍﻓﺮﺍﻃﻰ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﻃﻴﻒ
ﻣﺸــﺎﺭﻛﺖ ﻭ ﻧﻬﻀﺖ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻭ ﺑﺨﺸــﻰ ﺍﺯ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ
ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﺷﻜﻨﺪ .ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﭼﭙﻰ ﻛﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻡ ﻃﻴﻒ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ،
ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﺜﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﻓﻌﺎﻻﻥ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻰ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﺜﻞ ﺑﺴﻴﺞ
ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻰ ،ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭ ﺍﻧﺠﻤﻦﻫﺎﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺍﺳﺖ.
ﺁﻗـﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﺎ ﭼﻪ ﺳـﺎﺯﻭﻛﺎﺭﻯ ﻭﺍﺭﺩ ﺳـﺎﻳﺮ ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎﻯ
ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ؟
ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕﻫﺎ ﺷﺮﻛﺖ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
ﻣﻨﻈﻮﺭﻡ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺤﺖ ﻟﻮﺍﻯ ﻛﺪﺍﻡ ﺣﺰﺏ ﻭ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻟﻴﺴﺖ
ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ؟
ﺍﻳﻦﺭﺍﻧﻤﻲﺩﺍﻧﻢ.ﺣﺘﻰﺧﻮﺩﺁﻗﺎﻯﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩﻛﻪﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻫﺴﺘﻨﺪﻭﺍﺭﺩ
ﻧﻤﻲﺷﻮﻧﺪﺑﻠﻜﻪﺑﺨﺸﻰﺍﺯﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥﺍﻳﺸﺎﻥﻭﺍﺭﺩﻣﻲﺷﻮﻧﺪ.
ﻭ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﭼﻄﻮﺭ؟
ﺑﻪﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻣﻦ ﻫﻨﻮﺯ ﺯﻭﺩ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺁﻳﻨﺪﻩ
ﺳﺨﻦ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ .ﻫﻨﻮﺯ ﺧﻴﻠﻰ ﺍﺯ ﻋﻘﺒﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺩﻳﺪﻩ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ.
ﺁﻗـﺎﻯ ﺩﻛﺘـﺮ! ﺑﺨﺸـﻰ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧـﺪ ﻛـﻪ ﻋﻤـﺮ ﺟﺮﻳﺎﻧـﻰ ﻛـﻪ
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺗﻤﺎﻡ ﺷـﺪﻩ
ﺍﺳـﺖ .ﻳﻌﻨﻰ ﺑﺎ ﺁﺭﺍﻡ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻓﻀﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳـﻰ ﻛﺸـﻮﺭ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ
ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻭ ﺍﺯ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺧﺎﺭﺝ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﺗﻔﻜﺮ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺭﻓﺖ .ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﺷﻤﺎ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺍﻳﻨﻄــﻮﺭﻯ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳــﺎﻥ ﻗﻄﻌﺎ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ ﻣﻨﺘﺴــﺐ ﺑــﻪ ﺧﻮﺩ،
ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻳــﻰ ﻛــﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧــﺪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔــﻰﺍﺵ ﺭﺍ ﺑﻜﻨــﺪ ﺗﻮﻟﻴــﺪ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﻛــﺮﺩ .ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ﻣﮕﺮ ﺁﻗﺎﻯ ﻫﺎﺷــﻤﻲ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺷــﺪ .ﺑﺴــﺘﻪ ﺑﻪ ﺯﻣﺎﻥ
ﺁﻗﺎﻯﻫﺎﺷﻤﻲ،ﺁﻗﺎﻯﺧﺎﺗﻤﻲﺭﺍﺗﻮﻟﻴﺪﻛﺮﺩ.ﺗﻤﺎﻡﺗﺤﻮﻻﺕﺳﻴﺎﺳﻰ 10ﺳﺎﻟﻪ
ﺁﻳﻨﺪﻩﺣﻮﻝﻣﺤﻮﺭﺟﺮﻳﺎﻥﭼﭗﻭﺟﺮﻳﺎﻥﺭﺍﺳﺖﺍﺳﺖ.ﺍﻳﻦﺟﺮﻳﺎﻥﭼﭗﺑﺴﺘﻪ
ﺑﻪ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺧﺎﺹ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻭ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ
ﺟﺮﻳﺎﻥﺭﺍﺳﺖﻫﻢﻓﻬﺮﺳﺖﺧﻮﺩﺭﺍ .ﺁﻗﺎﻯﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩﺩﺭﻓﺎﺻﻠﻪﺩﻭﺳﺎﻝﻛﻪﺑﻪ
ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯﻭﺍﺭﺩﺷﺪﺑﻪﻳﻚﭼﻬﺮﻩﺗﺒﺪﻳﻞﺷﺪﺩﺭﺣﺎﻟﻰﻛﻪﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥﻧﺰﺩﻳﻚﺑﻪ
ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﻭ ﻧﻴﻢ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺩﺍﺭﻳﻢ .ﻗﻄﻌﺎ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎ
ﺗﻮﻟﻴﺪﺧﻮﺍﻫﻨﺪﺷﺪ.
ﻳﻌﻨﻰ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﭼﻬﺮﻩﺍﻯ ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﺗﻴﻢ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ؟
ﻗﻄﻌﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ ﻣﻬﻤﻲ ﻧﻴﺰ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺭﺍ
ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺭﺍﺳﺖ ﻫﻢ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ ﺧﺎﺹ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ .ﺁﻗﺎﻯ ﻗﺎﻟﻴﺒﺎﻑ،
ﺁﻗﺎﻯ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻰ ،ﻭﻻﻳﺘﻰ ،ﺭﺿﺎﻳﻰ ﻭ ...ﻭﻟــﻰ ﻧﻤﻲﺩﺍﻧﻢ ﻛﻪ ﺑﺎ ﭼﻪ ﺍﺋﺘﻼﻓﻰ
ﻭﺍﺭﺩ ﺻﺤﻨﻪ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ .ﺁﻳﺎ ﻫﻤﻪﺷﺎﻥ ﻣﻲﺁﻳﻨﺪ ﻳﺎ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ.
ﻣﻨﺘﻬﺎ ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﻛﻤﻲﺯﻭﺩ ﺍﺳــﺖ .ﻣﻦ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﻫﺴﺘﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺷﻮﺭﺍﻫﺎ ﭼﺎﻟﺶ ﺟﺪﻯ ﺑﻴﻦ ﺩﻭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺭﺍﺳﺖ ﻭ ﭼﭗ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺍﻓﺘــﺎﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻰ ﺟﻬﺖﮔﻴﺮﻯ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺑﻪ ﻃــﺮﻑ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﭼﭗ ﺟﺪﻳﺪ ﻳﺎ
ﻃﻴﻒ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻣﻲﭼﺮﺧﺪ.
ﺑﻪﺭﻏﻢ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺭﺣﻴﻢ ﻣﺸـﺎﻳﻰ ﻣﻲﺷـﻮﺩ ،ﺑﻪ ﻧﻈﺮ
ﻣﻲﺭﺳﺪ ﻧﺰﺩﻳﻚﺗﺮﻳﻦ ﺷﺨﺺ ﺑﻪ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻭ ﻣﻨﺎﺳﺐﺗﺮﻳﻦ
ﻓﺮﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﺷﻤﺎ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺁﻗــﺎﻯ ﻣﺸــﺎﻳﻰ ﻓــﺮﺩﻯ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨــﺪ ﻭ ﺻﺎﺣــﺐ ﺍﻳــﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺑــﻪ
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺩﺭ ﺳﻄﻮﺡ
ﻛﻼﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﺟﺪﻯ ﺑﺎﺷﺪ ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﻳﻚ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﺑﺮﺳــﺪ ﺗﺎ ﻭﻯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﺁﻥ ﺟﺮﻳﺎﻥ
ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺑﮕﻴﺮﻳﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻱ ﺑﻴﻔﺘﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﻘﻄﻪ ﺑﺮﺳــﺪ.
ﺑﻪﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻣﻦ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻘﻄﻪ ﻧﺮﺳﻴﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ
ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺭﺍ ﺑــﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﺑﮕﻴﺮﺩ .ﺑﺤﺚ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻳﺎﺯﺩﻫﻢ ﺧﻴﻠﻰ
ﺯﻭﺩ ﺷﺮﻭﻉ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻗﻄﻌﺎ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩ ﻣﺪﻋﻰ
ﺑﺎﺷــﺪ ﻭﻟﻰ ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺟﺮﻳﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﻪﻋﻨــﻮﺍﻥ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﭼﭗ ﻳﺎﺩ
ﻛﺮﺩﻡ ﺭﻭﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﻭﻓﺎﻕ ﺑﺮﺳﺪ ﺍﻻﻥ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﻛﺮﺩ .ﺁﻗﺎﻯ
ﻣﺸﺎﻳﻰ ﻭ ﺁﻗﺎﻯ ﺳﻌﻴﺪ ﺟﻠﻴﻠﻰ ﺟﺰﻭ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﻣﺤﺘﻤﻞ ﺭﻭﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﻓﻜﺮ ﻛﺮﺩ.
ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﻴﻦ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻯ
ﻣﺸﺎﻳﻰ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺑﻪ ﻣﺮﻭﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻳﺎ ﺑﺮ
ﺍﺳﺎﺱ ﺗﻼﺵﻫﺎﻯ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺑﺎﺯﺳﺎﺯﻯ ﭼﻬﺮﻩ ﻭﻯ
ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺭﻓﺖ؟
ﺑﺤﺚ ﺑﺎﺯﺳﺎﺯﻯ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﺎﺯﺳﺎﺯﻯ ﻳﻌﻨﻰ ﭼﻴﺰﻯ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ
ﻣﺎ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﻣﺠﺪﺩﺍ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺴــﺎﺯﻳﻢ .ﺗﺼﻮﻳﺮﻯ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﺩﺭ
ﺍﺫﻫﺎﻥ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻭ ﻃﻴﻒ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﺷﺪﻩ ﻧﺎﺷﻰ
ﺍﺯ ﻓﻀﺎﺳﺎﺯﻯﻫﺎﻯ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻯ ﺍﺳــﺖ .ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ
ﻓﻀﺎﻯ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻯ ﻛﺸــﻮﺭ ﻣﺎ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﭼﻬﺮﻩ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻣﺎﻣﻮﺭﻳــﺖ ﺧﻮﺩ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭﻯ ﺭﺳــﺎﻧﻪﻫﺎ ﻫﻢ ﺑﻪﻟﺤﺎﻅ
ﻋﻤﻖ ﻭ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﻭﺳﻌﺖ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺍﺳﺖ .ﻣﻦ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﻡ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ
ﺍﺯ ﻣﺴﺎﺋﻠﻰ ﻛﻪ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﺯ
ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺣﻜﺎﻳﺖ ﻛﻨﺪ ﺍﺯ ﻳﻚ ﭘــﺮﻭژﻩ ﺣﻜﺎﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺁﻗﺎﻯ
ﻣﺸــﺎﻳﻰ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﻣﻄﺮﺡ ﺍﺳــﺖ .ﺑﻠﻜﻪ ﺍﮔﺮ ﻛﺴﻰ
ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸــﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﺖﻫﺎ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﺷﻮﺩ
ﺑﺸﻨﺎﺳﺪ ،ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ ﻭﻟﻰ
ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦﻃﻮﺭ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻓﺮﺻﺖ ﺍﺳﺖ .ﻣﺴﺎﺋﻞ ﮔﻔﺘﻪ
ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﺪ .ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺳﻮءﺗﻔﺎﻫﻢﻫﺎ ﺑﺮﻃﺮﻑ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ.
ﻳﻌﻨﻰ ﺷﻤﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪﻳﺪ ﻋﺪﻩﺍﻯ ﻣﺎﻣﻮﺭﻳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻪﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﭼﻬﺮﻩ
ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸـﺎﻳﻰ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺣﻀﻮﺭ ﺗﻔﻜﺮ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﺮ
ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﺳﻠﺐ ﻛﻨﻨﺪ؟
ﺟﺮﻳﺎﻥ ﭼﭙﻰ ﻛﻪ ﻇﻬﻮﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻧﻤﺎﺩ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻣﻨﺎﻓﻊ
ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﺑﻪﺧﻄﺮ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺧﻴﻠﻰﻫﺎ ﻗﺼﺪ ﺳﺮﻛﻮﺏ ﻭ
ﻓﺮﻭﻛﺶ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ.
ﭼـﺮﺍ ﻣﺎﻣﻮﺭﻳـﺖ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﻬـﺮﻩ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸـﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺗﺨﺮﻳﺐ
ﻛﻨﻨﺪ؟
ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸــﺎﻳﻰ ﺑﻠﻜﻪ ﻳﻚ ﭘﺮﻭژﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﺷﺮﻭﻉ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮﻳﻦ ﺳﺮﺍﻳﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺟﻠﻴﻠﻰ ﻭ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ
ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻳﺪ .ﭼﺮﺍ
ﭼﻬـﺮﻩ ﺍﻳﺸـﺎﻥ ﺗﺨﺮﻳﺐ
ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﻛﻪ ﺩﻋﻮﺍﻯ
ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ؟
ﺍﺻﻠﻰ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺑﺎﻳﺪ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺁﺭﺍ ﺩﻳﺪﻩ ﺷــﻮﺩ.
ﺑﺎﻳــﺪ ﺩﻳﺪ ﻛــﻪ ﭼﻪ ﻛﺴــﻰ
ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﻴﻦ ﺭﺍﺳﺖ ﻭ
ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺭﺍﻯ ﺑﻴﺸــﺘﺮ
ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﺑﺤــﺚ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﭼﭗ ﺑﺎﺯﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪﻩ
ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯﭘﺎﺭﺍﻣﺘﺮﻫﺎﻯ
ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺩﺧﻴﻞ ﺍﺳﺖ .ﻓﻘﻂ ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻭﺍﻻ ﺟﺮﻳﺎﻥ
ﻧﻴﺴــﺖ ﻛﻪ ﻓﺮﺩﻯ
ﻣﺤﺘﺮﻡﺁﻳﺎﻭ ﺩﻭﻡ ﺧﺮﺩﺍﺩ ،ﻧﻪ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﻛﺎﺭﺁﻣﺪ ﺑﺎﺷــﺪ .ﺑﺎﻳــﺪ ﺩﻳﺪ
ﻣﻮﺗــﻮﺭ ﺗﻮﻟﻴــﺪ ﺭﺍﻯﺍﺵ ﻛﺎﺭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻧﻪ ﺩﺭ
ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻳﺎ ﻧــﻪ .ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﻗﺎﻯ
ﻧﻈﺎﻡ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ
ﻣﺸــﺎﻳﻰ ﺑﺎﻳــﺪ ﻋــﺮﺽ ﻛﻨﻢ
ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﻣﺎ ﺩﭼــﺎﺭ ﺗﻮﻫﻤﻨــﺪ ﻭ ﺑﺮﺧﻰ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮﮔﺮﺩﺩ .ﻳﻌﻨﻰ
ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﺑﻪ
ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻧﺸﺎﻥ
ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻡ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ
ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﺨﺸــﻰ ﻛﻪ ﺩﭼﺎﺭ
ﻧﻴﺰ ﻧﻤﻲﭘﺬﻳﺮﻧﺪ ﻛﻪ
ﺗﻮﻫﻤﻨﺪ ﺩﺭ ﻣﺎﻩﻫــﺎﻯ ﺁﻳﻨﺪﻩ
ﺑﺎﺯﮔﺮﺩﻧﺪ
ﺗﻮﻫﻢﺷﺎﻥ ﺗﺎ ﺣﺪ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺍﺯﺑﻴﻦ
ﻣﻲﺭﻭﺩ .ﺍﻳﻦ ﻳﻚ ﺳﻮﺍﻝ ﺍﺳﺖ.
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻧﻴﺰ ﺁﺩﻣﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺩﺭ ﺳﻄﻮﺡ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻛﺎﺭ ﻛﺮﺩ
ﻭ ﺣﺪﻭﺩ 25ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺭﺍﻯ ﭘﺸﺖ ﺳﺮﺵ ﺍﺳﺖ .ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺁﺩﻡ ﺍﻳﻨﻘﺪﺭ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ
ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸــﺎﻳﻰ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﻨﺪ .ﭘﺲ ﻳﻚ ﻋﻘﻼﻧﻴﺘﻰ ﭘﺸﺖ ﺍﻳﻦ
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﻭﺯ ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﺷﻤﺎ
ﻳﻘﻴﻦ ﺑﺪﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﺸــﻜﻞ ﺭﺍ ﺣﻞ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸﺎﻳﻰ
ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﻳﺸــﻪﻫﺎ ،ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻭ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﺷﺎﻥ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻫﻨﺪ ﻭﻟﻰ
ﺗﺼﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﻡ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ
ﻓﺮﺩﻯ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﻭ ﺗﺪﺑﻴﺮ ﻭ ﺧﺮﺩ ﺍﺳــﺖ .ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﭘﻴﺸﺘﺎﺯ ﺍﺳﺖ ﻗﻄﻌﺎ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻋﻘﻼﻧﻴﺘﻰ
ﺣﻜﺎﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺎﻩﻫﺎﻯ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﺮﻭﺯ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺁﻗﺎﻯ
ﻣﺸــﺎﻳﻰ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺭﺍ ﺳﺤﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﮕﺮ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ
ﻭﺍﺭﺩ ﻓﻀﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻀﺤﻜﻪ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ
ﺳﻴﺎﺳــﻰ .ﻣﮕﺮ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸــﺎﻳﻰ ﭼﻘﺪﺭ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻔﻮﺫ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﺍﺻﻼ ﺍﻳﻨﻄﻮﺭ
ﻧﻴﺴﺖ .ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﺘﻌﺪﺩﻯ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻧﺘﺼﺎﺑﺎﺗﻰ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻛﻪ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻧﻈﺮ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻳﺎ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﻣﺨﺎﻟﻒ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﻋﺪﻩﺍﻯ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﻫﻢ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﺎ
ﻣﻲﺍﻧﺪﺍﺯﻧﺪ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﻳﻚ ﺭﻳﻤﻮﺕ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﻛﻨﺘﺮﻝ
ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﺻﻼ ﺍﻳﻨﻄﻮﺭ ﻧﻴﺴﺖ.
ﻧﻈـﺮ ﺑﺮﻋﻜـﺲ ﭼﻄـﻮﺭ؟ ﻋﻘﻴـﺪﻩ ﺷـﻤﺎ ﺩﺭ ﺧﺼـﻮﺹ ﻧﻈﺮﻳـﻪ
ﭘﻮﺗﻴﻦ-ﻣﺪﻭﺩﻑﻛﻪﺑﻌﻀﺎﺩﺭﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﻧﻴﺰﻣﻄﺮﺡﺷﺪﻩﭼﻴﺴﺖ؟
ﺑﺎﻳﺪ ﺟﺮﻳﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻳﻚ ﮔﻤﺎﻧﻪﺯﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ
ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺭﺩ ﻧﻘﺶ ﭘﻮﺗﻴﻦ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺻﺤﻨﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻳﻔﺎ ﻛﻨﺪ .ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﭘﺎﺭﺍﻣﺘﺮﻫﺎ ﺩﻳﺪﻩ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭﻻ ﺗﻨﻮﻉ ﻓﻀﺎﻯ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻧﻴﺴﺖ .ﺩﺭ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻧﻬﺎﺩﻯ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻭﻻﻳﺖﻓﻘﻴﻪ
ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻳﻦ ﺍﻳﺪﻩﻫﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺳﺎﺩﻩﺳﺎﺯﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﮔﻌﺪﻩﻫﺎﻯ
ﺩﻭﺳــﺘﺎﻧﻪ ﺧﻮﺏ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﻳﻚ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ .ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻔﻬﻮﻣﺶ
ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﻗﺪﺭﺕﻃﻠﺐ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺭﺩ
ﻫﺮ ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﻫﺴﺖ ﺩﺭ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﻤﺎﻧﺪ .ﺍﮔﺮ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻗﺪﺭﺕﻃﻠﺐ
ﺑﻮﺩ ﻃﺮﺡ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫــﺎ ﺭﺍ ﺍﺟﺮﺍ ﻧﻤﻲﻛﺮﺩ .ﭼﻮﻥ ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ
ﺑﻪﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻛﺎﻓﻰ ﺩﺭ ﺧﺰﺍﻧﻪ ﺍﺭﺯ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﭼﻬﺎﺭﺳﺎﻝ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺑﺪﻫﺪ ﻭ ﺁﺏ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺩﻝ ﻛﺴــﻰ ﺗﻜﺎﻥ ﻧﺨﻮﺭﺩ .ﺷﻤﺎ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ
ﭼﺮﺍ ﻭﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑــﻪ ﺁﺏ ﻭ ﺁﺗﺶ ﻣﻲﺯﻧﺪ؟ ﺍﮔــﺮ ﻗﺪﺭﺕﻃﻠﺐ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﺻﺤﻨﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﻧﻤﻲﺷﺪ ﺗﺎ ﻣﺎ ﺑﺮﺍﻳﺶ ﻣﺪﻝ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﻨﻴﻢ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺍﻳﻨﻬﺎ
ﮔﻤﺎﻧﻪﺯﻧﻰﻫﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﺩﺭﺩ ﮔﻌﺪﻩﻫﺎﻯ ﺁﺧﺮ ﺷﺐ ﻣﻲﺧﻮﺭﺩ
ﻭ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺤﺚ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺧﻴﻠﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﺷﺄﻥ ﻗﺎﺋﻞ ﻧﻴﺴﺘﻢ .ﺑﺤﺚﻫﺎﻯ
ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻳﻚ ﭘﺸﺘﻮﺍﻧﻪ ﻧﻈﺮﻯ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ .ﺷﻤﺎ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪﺍﻯ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻴﺪ .ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﺎ ﭼﻪ ﺷﺒﺎﻫﺘﻰ ﺑﻪ ﺭﻭﺳﻴﻪ
ﺩﺍﺭﺩ؟ ﺍﮔﺮ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﻠﻴﻞﻫﺎ ﺭﺍ ﻛﻨﺎﺭ ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﻢ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻓﺮﺩﻯ
ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﺎ ﻫﺮ ﻭﺳﻴﻠﻪﺍﻯ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺍ ﺑﻪﺩﺳﺖ ﺑﻴﺎﻭﺭﺩ.
41
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
42
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻋﻠﻰﺍﻛﺒﺮ ﺟﻮﺍﻧﻔﻜﺮ ،ﻣﺸﺎﻭﺭ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ:
ﺣﺎﺷﻴﻪﺳﺎﺯﻱ ﺑﺮﺍﻱ
ﻣـﺸﺎﻳﻲ ﺧﻮﺏ ﺍﺳﺖ
ﺣﺴﻦ ﻧﻈﺮﻯ
ﺍﮔﺮﭼـﻪ ﻋﻠﻰﺍﻛﺒـﺮ ﺟﻮﺍﻧﻔﻜﺮ ﺑـﻪ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬـﻮﺭ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ
ﻣﻄﺒﻮﻋـﺎﺕ ﻣﺸـﺎﻭﺭﻩ ﻣﻲﺩﻫﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺑـﻪ ﺑﻬﺎﻧـﻪ ﺭﻓﺘﻨﺶ ﺑﻪ
ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳـﻼﻣﻲ ﺑﻪ ﻋﻨـﻮﺍﻥ ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﺍﻳﻦ
ﺧﺒﺮﮔـﺰﺍﺭﻯ ﻋﺮﻳﺾ ﻭ ﻃﻮﻳﻞ ﺑـﺎ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺳـﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﻪﺳـﺮﺍﻏﺶ ﺭﻓﺘﻴﻢ .ﺟﻮﺍﻧﻔﻜﺮ ﺩﺭ ﻃﺒﻘﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ
ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺍﻳﺮﻧﺎ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺗﺎﻗﻰ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺩﻛﻮﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ،ﻣﺒﻠﻤﺎﻥ،
ﺩﻳﻮﺍﺭ ،ﻛﻒ ﻭ ...ﺑﻪ ﺭﻧﮓ ﺳﺒﺰ ﺑﻮﺩ ﭘﺬﻳﺮﺍﻯ ﻣﺜﻠﺚ ﺷﺪ .ﻫﺮﭼﻨﺪ
ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻴﺮﺍﺙ ﮔﺬﺷﺘﮕﺎﻥ ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺭﻧﮓﺳﺒﺰ
ﭘﺮﭼﻢ ﻛﺸـﻮﺭﻣﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺗﺎﻗﺶ ﺑﻮﺩ ﺑﺎ ﻃﻌﻨﻪ ﺑﻪ ﺣﺎﺷﻴﻪﻫﺎﻯ
ﺭﻧﮓ ﭘﺮﭼﻢ ﺑﻨﺮ ﭘﺸﺖﺳﺮ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﻧﺸﺴﺖ ﺧﺒﺮﻯﺍﺵ
ﺑﺮ ﺭﻧﮓ ﺳـﺒﺰ ﭘﺮﭼﻢ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛـﺮﺩ .ﺟﻮﺍﻧﻔﻜﺮ ﻛﻪ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭﻯ ﺩﺭ
ﺍﺳﭙﺎﻧﻴﺎ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻯ ﺩﻛﺘﺮﺍﻯ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﻛﺎﻏﺬ ﭘﺎﺭﻩ ﺑﻮﺩﻥ
ﻣﺪﺭﻙ ﺗﺤﺼﻴﻠـﻰ ﺑﺎ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻫﻢﻋﻘﻴﺪﻩ ﺍﺳـﺖ .ﺯﻳﺮﺍ ﺍﺯ
ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﻭﻯ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﻧﺎ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻋﺪﻡ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ
ﺍﺯ ﻋﻨﺎﻭﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺟﺰ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺗﺨﺼﺼﻰﺷﺎﻥ ﺑﻮﺩ.
ﺁﻗﺎﻯ ﺟﻮﺍﻧﻔﻜﺮ! ﺑﺮﺍﻯ ﺷـﺮﻭﻉ ﺑﺤﺚ ﻟﻄﻔﺎ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ ﺍﺯ ﻛﻰ ﻭﺍﺭﺩ
ﻛﺎﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺷﺪﻩﺍﻳﺪ؟
ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 1359ﻭﺍﺭﺩ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺷﺪﻡ .ﻛﺎﺭﻡ ﺭﺍ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺷﺮﻭﻉ ﻛﺮﺩﻡ .ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻣﺎﻣﻮﺭﻳﺘﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ
ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺩﺭ ﻳﺎﺳــﻮﺝ ﺑﻮﺩ .ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺩﻭ ﻫﻔﺘﻪ
ﺁﻧﺠﺎ ﺩﻭﺍﻡ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩﻡ ،ﭼﻮﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺟﻨﮓ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺩﺍﺷﺘﻢ
ﻭﺍﺭﺩ ﺻﺤﻨﻪﻫﺎﻯ ﺩﻓﺎﻉﻣﻘﺪﺱ ﺷﻮﻡ ﻭ ﻧﻘﺶ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭ
ﺁﻧﺠﺎ ﺍﻳﻔﺎ ﻛﻨﻢ .ﺑﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﺮﮔﺸﺘﻪ ﻭ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺳﺎﻝ 60ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ
ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺑﻪ ﺁﺑﺎﺩﺍﻥ ﺭﻓﺘﻢ .ﺁﺑﺎﺩﺍﻥ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺣﺴﺎﺳﻰ ﺩﺍﺷﺖ
ﻭ ﺯﻳﺮ ﺁﺗﺶ ﺗﻮﭘﺨﺎﻧﻪ ﺩﺷــﻤﻦ ﺑﻮﺩ .ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻫﺎﻯ ﺩﺷــﻤﻦ ﺑﻪﺭﺍﺣﺘﻰ
ﻭﺍﺭﺩ ﻓﻀﺎﻯ ﺁﺑﺎﺩﺍﻥ ﻣﻲﺷــﺪﻧﺪ ﻭ ﺑﻤﺒﺎﺭﺍﻥﻫﺎﻯ ﭘﻰ ﺩﺭ ﭘﻰ ﻭ ﺳﻨﮕﻴﻨﻰ
ﺍﻧﺠــﺎﻡ ﻣﻲﺩﺍﺩﻧﺪ .ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﻀﺎ ﻫﻔﺖ ﻣﺎﻩ ﺩﺭ ﺁﺑﺎﺩﺍﻥ ﺑﻮﺩﻡ ﻭ ﺩﺭ
ﺟﺒﻬﻪﻫﺎﻯ ﺣﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﻃﻞ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﻭ ﻣﺴﺘﻤﺮﻯ ﺑﺎ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﺎﻥ
ﺧﻂﻣﻘﺪﻡ ﺩﺍﺷــﺘﻢ .ﺍﺯ ﺣﻀﻮﺭﻡ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻧﺸﺎﻁ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻓﻜﺮ
ﻣﻲﻛــﺮﺩﻡ ﻛﻪ ﻛﺎﺭ ﻣﻮﺛﺮﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﺩﻫﻢ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﻭ ﻣﺎﻩ ﺩﺭ ﺍﻫﻮﺍﺯ
ﺑﻮﺩﻡ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﺎﺯﮔﺸﺘﻢ .ﻛﺎﺭﻡ ﺭﺍ ﺩﺭ ﮔﺮﻭﻩ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﺮﺩﻡ.
ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻧﺪ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺷﺖ ﺗﺎ ﺳﺎﻝ 62ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ
ﺩﺭ ﺍﺳــﭙﺎﻧﻴﺎ ﻣﻨﺼﻮﺏ ﺷــﺪﻡ .ﺑﻪ ﺁﻧﺠﺎ ﺭﻓﺘﻢ ﻭ ﻛﺎﺭ ﻓﺮﺍﮔﻴﺮﻯ ﺯﺑﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ
ﺟﺪﻳﺖ ﻭ ﺳــﺮﻋﺖ ﺁﻏﺎﺯ ﻛــﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎ ﺍﺗﻜﺎ ﺑﻪ ﻧﻔــﺲ ﻭ ﻟﻄﻒ ﺧﺪﺍ ﻣﻮﻓﻖ
ﺷﺪﻡ ﺩﺭ ﻣﺪﺕ ﻛﻮﺗﺎﻫﻲ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﺳﭙﺎﻧﻴﻮﻟﻰ ﺭﺍ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻧﺴﺒﻰ ﻳﺎﺩ ﺑﮕﻴﺮﻡ ﻭ
ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺭﺍﻩﺍﻧﺪﺍﺯﻯ ﺩﻓﺘﺮ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺩﺭ
ﻣﺎﺩﺭﻳﺪ ﻛﺮﺩﻡ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻓﺘﺮ ﺑﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺩﻓﺎﺗﺮ ﻓﻌﺎﻝ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﺁﻥ
ﺩﻭﺭﻩ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻴﺎﻥ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﺧﺎﺭﺟﻰ
ﻳﻚ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻛﺎﻣﻼ ﺷــﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ
ﺩﺍﺧﻠﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﻭﻳﮋﻩﺍﻱ ﺑﻪ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﭙﺎﻧﻴﺎ
ﺍﻃﻼﻉﺭﺳــﺎﻧﻰ ﻣﻲﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺩﺍﻳﻤﺎ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺭﺍﺩﻳﻮ ﻭ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ
ﻛﻪ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺁﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺣﻀﻮﺭ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ
ﺍﻃﻼﻉﺭﺳﺎﻧﻰ ﻣﻲﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺗﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺎﺟﺮﺍﻯ ﺳﻠﻤﺎﻥ ﺭﺷﺪﻯ ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪ.
ﺍﻳﻦ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺍﺧﺮﺍﺝ ﻣﻦ ﺷﺪ .ﺑﻪﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﻣﺪﻡ ﻭ ﺳﺎﻝ 68ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﺮﺩﻡ
ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﺭﺗﺤﺎﻝ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻣــﺎﻡ ﺧﻤﻴﻨﻰ)ﺭﻩ( ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ ﺭﻫﺒﺮﻯ
ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩﻡ ﻭ ﻳﺎﺯﺩﻩ ﺳــﺎﻝ ﺧﺪﻣــﺖ ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻯ
ﺑﻮﺩﻡ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺕ ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﺩﺭ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺍﻳﺮﻧﺎ
ﺩﺍﺷﺘﻢ ﻛﻪ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻣﻦ ﻣﺸﺎﻭﺭﺕ ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ
ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻭ ﺳﺮﺩﺑﻴﺮ ﺍﺭﺷﺪ ﺍﺗﺎﻕ ﺧﺒﺮ ﺑﻮﺩ .ﺳﺎﻝ 79ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ
ﺑﻪ ﺍﺳﭙﺎﻧﻴﺎ ﺭﻓﺘﻢ ﻭ ﻳﻚ ﺩﻭﺭﻩ ﺳﻪﺳﺎﻟﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﻮﺩ .ﺳﺎﻝ 82ﺑﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ
ﺑﺎﺯﮔﺸﺘﻢ ﻭ ﻣﻮﻗﺘﺎ ﺍﺯ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺟﺪﺍ ﻭ ﺗﻮﺳﻂ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻯ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺷﺪﻡ.
ﺗﻮﺳـﻂ ﭼﻪ ﻛﺴﻰ؟ ﺁﻳﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﺍﺳـﻢ ﺍﻳﻦ ﺷﺨﺺ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ
ﻣﺎ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ؟
ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ .ﺷــﺎﻳﺪ ﻭﻯ ﺭﺍﺿﻰ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﺍﺳــﻤﺶ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺷﻮﺩ .ﺑﺎ
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺟﻠﺴــﻪﺍﻯ ﺩﺍﺷﺘﻢ .ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﺑﺎ ﻫﻤﺪﻳﮕﺮ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺩﺭ ﺟﻠﺴــﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺣﻜﻢ ﻣﺸﺎﻭﺭﺕ
ﺷﻬﺮﺩﺍﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻨﺪﻩ ﺻﺎﺩﺭ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺧﺪﻣﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩﻡ.
ﭘﺲ ﺩﻭ ﺳـﺎﻝ ﻣﺸـﺎﻭﺭ ﺁﻗـﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﺷـﻬﺮﺩﺍﺭﻯ
ﺑﻮﺩﻳﺪ؟
ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺳــﺎﻝ 84ﺩﺍﻭﻃﻠﺒﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎ ﻛﺮﺩﻡ ﻭ ﻭﺍﺭﺩ
ﻛﺎﺭ ﺳــﺘﺎﺩ ﺷﺪﻡ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺘﺎﺩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻛﺮﺩﻡ .ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﻧﻘﺶ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ ﻛﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﺷﺪ ،ﻧﺎﭼﻴﺰ ﻣﻲﺩﺍﻧﻢ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻫﻰ
ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻛﺎﺭ ﻛﺮﺩﻡ .ﻣﺎﻳﻞ ﺑﻮﺩﻡ ﺩﺭ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﻢ ﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮ
ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺍﺻﻠﻰ ﺧﻮﺩ ﻛﻪ ﺭﺳــﺎﻧﻪ ﺑﻮﺩ ﺑﺎﺯﮔﺮﺩﻡ .ﻭﻟﻰ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻨــﺪ ﻭ ﺑﻨﺪﻩ ﺑﺎﺯ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺸــﺎﻭﺭ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗــﻰ ﺩﺭ ﺧﺪﻣﺖ
ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺑﻮﺩﻡ .ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﻳﻚ ﻣﺎﻩ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﻣﻮﻇﻒ ﻛﺮﺩﻧﺪ
ﺗﺎ ﺑﻪ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﺑﻴﺎﻳﻢ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﺍﻳﺸــﺎﻥ
ﻋﺮﺽ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻡ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺸﺎﻭﺭ ﺩﺭ
ﺧﺪﻣﺖﺷﺎﻥ ﺑﺎﺷــﻢ ﻭ ﺑﻪﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﻣﺸﻮﺭﺗﻰ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺑﺪﻫﻢ ،ﻭﻟﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻦ ﻣﻬﻢ ﺍﺳﺖ .ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺧﺒﺮﻯ ﻣﻬﻢ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﻨﺎﺧﺘﻰ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺩﺍﺷﺘﻢ ﺍﺯ ﻣﻦ ﺧﻮﺍﺳــﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻪﺍﻳﻨﺠﺎ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺭﺍ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﺑﮕﻴﺮﻡ.
ﻳﻌﻨﻰ ﺍﻻﻥ ﺳﻤﺖ ﻣﺸﺎﻭﺭﺕ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﻳﺪ؟
ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﻫﺴﺘﻢ ،ﻭﻟﻰ ﻣﺸﺎﻭﺭﺕ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻦ ﻧﮕﺮﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﺸــﺎﻭﺭﺕ ﺳــﺮ ﺟﺎﻳﺶ ﺍﺳــﺖ .ﻣﺜﻼ
ﺁﻗﺎﻯ ﺷﻤﻘﺪﺭﻯ ﻣﺸﺎﻭﺭ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﻓﺘﺮ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ
ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﺍﻯ ﺻﺎﺩﺭ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻗﺪﺭﺩﺍﻧﻰ ﺷــﺪ ﺍﺯ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻣﺸــﺎﻭﺭ ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻧﻴﻔﺘﺎﺩ ﻭ ﺑﻨﺪﻩ ﻓﻌﻼ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺳﻤﺖ ﻫﻢ ﻫﺴﺘﻢ.
ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﺷـﻤﺎ ﺑـﻪ ﺁﻗـﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﺷـﻬﺮﺩﺍﺭﻯ
ﭘﻴﻮﺳـﺘﻴﺪ ﻣﺸﺎﻭﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﺸـﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﭼﻪ ﻛﺴﻰ
ﺑﻮﺩ؟
ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺍﺻﻼ ﺟﻨﺲ ﻛﺎﺭ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻳﻚ ﻣﻬﻨﺪﺱ ﻭ ﻃﺮﺍﺡ ،ﺍﻫﻞ ﻛﺎﺭ ﻭ ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ ﻭ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﺟﺮﺍﻳﻴﺎﺕ
ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﻨﻰ ﻣﻬﻨﺪﺳــﻰ ﺍﺳﺖ .ﻟﺬﺍ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺭﺳــﺎﻧﻪ ﺧﻴﻠﻰ ﻧﻘﺶ
ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺁﻗﺎﻯ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﻛﻪ ﺗﻴﻤﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﺑــﻮﺩ ﻳﻚ ﺗﻴﻢ ﺭﺳــﺎﻧﻪﺍﻱ ﻭ ﺧﻮﺩﺵ ﻧﻴﺰ ﺍﻫﻞ ﺳــﺨﻨﻮﺭﻯ ﻭ ﺍﻳﺪﻩ ﺑﻮﺩ.
ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﻰ ﻛﻪ
ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﺳــﺎﺑﻘﻪﺍﻯ ﺑﻮﺩ ،ﻭﻟﻰ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﭼﻨﻴﻦ ﺳﺎﺑﻘﻪﺍﻱ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺗﻨﻬﺎ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ
ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻱ ﺩﺍﺷﺖ ﻣﻦ ﺑﻮﺩﻡ.
ﺍﻭﺍﺧﺮ ﺷـﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ،ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺟﻠﺴـﺎﺕ ﻫﻔﺘﮕﻰ ﺑﺎ
ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﻫﺎ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ...
ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺑﻮﺩﻧﺪ
ﺍﺯ ﺍﺑﺘــﺪﺍ ﺗﺎ ﺁﺧﺮ ﻫﺮ ﻫﻔﺘــﻪ ﺩﺭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﻃﻖ 22ﮔﺎﻧﻪ ﺷــﻬﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ
ﺣﻀﻮﺭ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺭﺻﺪ ﻭ ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ
ﻭ ﻧﻴﺰ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺑﺎ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺮﺩﻡ ﺣﻀﻮﺭﺍ
ﺑﺎ ﺷــﻬﺮﺩﺍﺭ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﺷﺪ .ﺳﭙﺲ ﮔﺰﺍﺭﺷــﻰ ﺍﺯ ﺭﻭﻧﺪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ
ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻭ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪﻫﺎﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻧﺸﺴﺖ ﺧﺒﺮﻯ ﺑﻪ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ
ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻲﺷﺪ.
ﺑﻪﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﭼﻪ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺍﺯ ﭘﻴﺸﺒﺮﺩ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﻣﺮﻫﻮﻥ ﺑﻬﺮﻩﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﺳﺖ؟
ﻣﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻪ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ .ﺣﺘﻰ ﺯﻣﺎﻧﻰ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺷــﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﮔﻔﺘﻢ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ
ﻣﻘﺪﺍﺭﻯ ﻛﺎﺭ ﺭﺳــﺎﻧﻪﺍﻱ ﺍﻧﺠــﺎﻡ ﺩﻫﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻧﻤﻲﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻨﺪ ﻭ
ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﺎﺭ ﻣﺎ ﺟﻠﻮﻯ ﭼﺸﻢ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺿﺮﻭﺭﺗﻰ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ
ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻱ ﻧﻴﺴﺖ .ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﻠﻘﻰ ﺍﺯ ﻛﺎﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﺟﺎ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ
ﺑــﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﻻﺑﻰ ﻛــﺮﺩﻩ ﻳﺎ ﺭﭘﻮﺭﺗﺎژ ﺁﮔﻬﻰ ﺑﺪﻫﻴﻢ
ﻳــﺎ ﻛﺎﺭ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﻳﺎ ﺑﺮﻭﺷــﻮﺭ ﻭ ﺑﻴﻠﺒﻮﺭﺩ ﭼﺎپ ﻛﻨﻴﻢ .ﻭﻟﻰ
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺍﺻﻼ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ
ﺑﻪ ﺍﻃﺮﺍﻓﻴﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﻧﻤﻲﺩﺍﺩ.
ﻣﻨﻈﻮﺭﻡ ﻫﻤﺎﻥ ﻛﺎﺭ ﺍﻃﻼﻉﺭﺳﺎﻧﻰ ﺑﻮﺩ...
ﻫﻤﻴﻦ ﺭﺍ ﻋﺮﺽ ﻣﻲﻛﻨﻢ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺩﻳﺪﮔﺎﻫﻰ
ﻧﺪﺍﺷــﺖ .ﺍﻣﺎ ﺧﺒﺮ ﻭ ﺍﻃﻼﻉﺭﺳﺎﻧﻰ ﭼﺮﺍ! ﻳﻌﻨﻰ ﺧﺒﺮ ﻭ ﺍﻃﻼﻉﺭﺳﺎﻧﻰ ﺑﻪ
ﺻﻮﺭﺕﻃﺒﻴﻌﻰﺭﻭﻧﺪﺧﻮﺩﺭﺍﻃﻰﻣﻲﻛﺮﺩ.ﺍﻳﺸﺎﻥﺩﺭﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ
ﻧﻴﺰ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﻧﻴﺰ ﻧﮕﺎﻩ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺑﻪ ﺭﺳــﺎﻧﻪ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻰ
ﻧﻴﺴــﺖ .ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺍﻃﻼﻉﺭﺳﺎﻧﻰ
ﺍﺳــﺖ .ﻃﺒﻴﻌــﻰ ﺍﺳــﺖ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺗﺸــﻜﻴﻞ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭ
ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﮔﺴــﺘﺮﺩﻩﺍﻱ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻋﻤﺮﺍﻧﻰ ﻭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻛﺸﻮﺭ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﺩﻫﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻃﻼﻉﺭﺳــﺎﻧﻰ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﻴــﺮﺩ .ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭼﻘﺪﺭ
ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﺷــﺎﻥ ﺗﺎﺑﻊ ﺭﺳــﺎﻧﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﺷﺎﻥ ﺗﺎﺑﻊ
ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺑﻠﻜﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺻﺤﻨﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﻃﻮﺭ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ
ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺧﻮﺩ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺳـﻮﺍﻝ ﻣﻦ ﺩﺭ ﻣـﻮﺭﺩ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﺍﻳﺸـﺎﻥ ﻛـﻪ ﻣﺮﻫﻮﻥ
ﺣﻀﻮﺭﺷﺎﻥ ﺩﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺍﺳﺖ؟
ﺑﻠﻪ! ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻢ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﻛﻪ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﻣﺮﻫﻮﻥ ﺗﻼﺵﻫﺎﻳﺸﺎﻥ
ﺑﻮﺩ ﻧﻪ ﻣﺮﻫﻮﻥ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺭﺳــﺎﻧﻪﻫﺎ .ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺗﻼﺵﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ
ﻭ ﺳﻴﺴــﺘﻢ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺍﻧﺠــﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﻪﻃــﻮﺭ ﻃﺒﻴﻌﻰ
ﺍﻃﻼﻉﺭﺳــﺎﻧﻰ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ .ﺯﻳﺮﺍ ﺍﮔﺮ ﻧﺴــﺒﺖ ﻣﺘﻮﺳــﻄﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﺗﻼﺵﻫﺎ ﺍﻃﻼﻉﺭﺳﺎﻧﻰ ﺷﻮﺩ ،ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﻫﻢ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ
ﻣﻲﺁﻳﺪ .ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺎ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻭ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩﻫﺎﻯ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺁﺷﻨﺎ ﺷﺪﻩ
ﻭ ﺍﺯ ﺍﺧﻼﻕ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻄﻠﻊ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﺭﻭﻧﺪ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺩﺍﺷﺖ .ﺍﻣﺎ ﻓﻜﺮ
ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺧﻼءﻫﺎﻯ ﺍﻃﻼﻉﺭﺳﺎﻧﻰ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ﻛﻪ
ﭘﺮﻧﺸﺪ .ﺍﮔﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﭘﺮ ﻣﻲﺷــﺪ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺎ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﻭﺳﻴﻊ ﺻﻮﺭﺕ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺁﺷﻨﺎ ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ ﺷﺎﻳﺪ ﻧﮕﺎﻩﻫﺎ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕﺗﺮ ،ﻋﻤﻴﻖﺗﺮ ﻭ ﺟﺪﻯﺗﺮ
ﻣﻲﺷﺪ ﻭ ﻧﺘﻴﺠﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺳﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ
ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻣﺪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴــﺖ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩﺗﺮ ﺍﺯ ﺁﻥﭼﻴﺰﻯ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ
ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩ.
ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻳﺪ ،ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻢ
ﻣﻘﺎﻳﺴـﻪﺍﻱ ﺑﻴﻦ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻢ.
ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﻣﻮﻓﻘﻴـﺖ ﺁﻗﺎﻯ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﻣﺮﻫـﻮﻥ ﻻﺑﻰﻫﺎﻯ
ﺣﺰﺑﻰ ﻭ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺍﺳﺖ ،ﻭﻟﻰ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ
ﺧﻮﺩﺷـﺎﻥ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰ ﺟﻨﺎﺣﻰ ﻭ ﺣﺰﺑﻰ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ.
ﺑﺎ ﺗﻮﺟـﻪ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﺷـﻤﺎ ﻓﻜﺮ ﻧﻤﻲﻛﻨﻴﺪ ﺭﺳـﺎﻧﻪﻫﺎ ﻧﻘﺶ
ﮔﺴﺘﺮﺩﻩﺍﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺸﺒﺮﺩ ﺍﻫﺪﺍﻓﺸﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ؟
ﺍﮔﺮ ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﺭﺳــﺎﻧﻪ؛ ﻫﻢ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﻭ ﻫﻢ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻳﻚ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻠﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷﻴﺪ ،ﻣﻲﭘﺬﻳﺮﻡ .ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﻛﻪ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺷﻤﺎ ﺑﺎﻳﺪ
ﺍﺯ ﺍﺑﺰﺍﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﻴﺪ ﺗﺎ ﭘﻴﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻣﻮﺛﺮ
ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻃــﺐ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻛﻨﻴﺪ ﻭ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺗﺤــﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﺎﻡ
ﻭﺍﻛﻨﺶ ﻣﻨﺎﺳﺒﻰ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺁﻥ ﻫﺴﺘﻴﺪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺨﺸﻰ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﻫﺪﻑﮔﺬﺍﺭﻯ ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺁﻗﺎﻯ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﻫﺎﻯ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺑﺎ ﺭﺳــﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﺩﺍﺷــﺖ .ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ
ﻳﻘﻴﻪ ﺁﻣﺮﻳــﻜﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺣﻴﺎﻁﺧﻠﻮﺕ ﺧﻮﺩﺵ ﺑﮕﻴﺮﻳــﻢ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻫﻢ
ﺍﻓﺘﺎﺩ .ﺩﻭﻟﺖ ﺟﻮﺭﺝ ﺑﻮﺵ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺟﻨﺎﻳﺘﻜﺎﺭ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺑﺴــﻴﺎﺭ
ﺳﻴﺎﻩ ﻭ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﺑﻮﺩ .ﻣﻲﺷــﺪ ﺧﻮﺩ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﺳﻮﺍﻝ ﺑﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﻓﻜﺎﺭ
ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺭﺍ ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎﺭ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺗﺤﺮﻳﻚ ﻭ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖﻫﺎ
ﺭﺍ ﺑــﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻛﺮﺩ؛ ﭼﻴﺰﻯ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺑﺴــﺘﻪ ﺑﻮﺩﻥ ﻓﻀﺎ ﺑﻌﺪ
ﺍﺯ ﻣﺎﺟﺮﺍﻯ ﻳﺎﺯﺩﻩ ﺳــﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ﺁﻧﺠﺎ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﺑﻮﺩ .ﻣﺎ ﻭﺍﺭﺩ ﻓﻀﺎﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ
ﺷــﺪﻳﻢ ﻭ ﺍﺯ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺁﻧﺠﺎ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ
ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺩﺭﻭﻥ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻓﻀﺎﻳﻰ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺷﻤﺎ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﺁﻧﺠﺎ
ﭼﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻰ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻭ ﭼﻪ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩﻫﺎﻳﻰ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺪﺑﻴﺮ
ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ .ﻫﻤﻴﻦ ﻃﻮﺭ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪ
ﺍﻧﺮژﻯ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻭ ﻣﺴــﺎﺋﻠﻰ ﻛﻪ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻥ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﻯ
ﺧﺎﺭﺟﻰ ﺑﺎﻋﺚ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻭ ﺗﺸﺮﻳﺢ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎﻯ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺍﺯ ﺣﻘﻮﻕ
ﻭ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻮﺛﺮﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﻴﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ
ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻧﻘﺶ ﻣﻬﻤﻲ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﻣﺎ ﺍﺯ ﻧﻘﺶ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻳﻢ.
ﻣﻌﻤـﻮﻻ ﺣﻀـﻮﺭ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬـﻮﺭ ﺩﺭ ﺭﺳـﺎﻧﻪﻫﺎ ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ
ﺻﺪﺍ ﻭ ﺳـﻴﻤﺎ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺳـﺨﻦ ﻭ ﭘﻴﺎﻡ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺣﺘﻰ
ﮔﺎﻫﻰ ﺷـﺎﻫﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﻀـﻮﺭ ﺑﺎﺯﺧﻮﺭﺩ ﻣﻨﻔﻰ ﺩﺍﺷـﺘﻪ.
ﺷـﻤﺎ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﻛـﻪ ﺭﻭﻯ ﺁﻧﺘﻦ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﻴـﺶ ﺍﺯ ﭘﻴﺎﻡ ﺑﺮﺍﻯ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺣﺎﺋﺰﺍﻫﻤﻴﺖ ﺍﺳﺖ؟
ﻧﻪ! ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﻧﻤﻲﭘﺬﻳﺮﻡ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﻣﺎ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﻫﺮ
ﻓﺮﺩ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺗﻔﺴــﻴﺮ ﻭ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺗﻔﺴﻴﺮ
ﺷﻤﺎ ﺍﺷﻜﺎﻟﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭﻟﻰ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﺣﻀﻮﺭ ﺁﻗـﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧـﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﺭﺳـﺎﻧﻪﻫﺎ ﻫﺮ ﺑـﺎﺭ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ
ﺣﺎﺷﻴﻪﻫﺎﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﻳﺪ؟
ﻧﻪ! ﺣﺎﺷﻴﻪﺳــﺎﺯﻯ ﻭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻋﺪﻩﺍﻱ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺣﺎﺷــﻴﻪ ﺑﺴﺎﺯﻧﺪ
ﺑﺤﺚ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﮔــﺮ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺩﺭ ﺭﺳــﺎﻧﻪﻫﺎ ﺣﻀﻮﺭ
ﭘﻴــﺪﺍ ﻧﻜﻨﻨﺪ ،ﺩﺭ ﻫﺮ ﺻﺤﻨﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻛﻪ
ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺣﺎﺷﻴﻪﺳﺎﺯﻯ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻋﻤﻞ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﺷﻤﺎ
ﻣﺮﻭﺭﻯ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﭼﻨﺪ ﺳــﺎﻝ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻴﺪ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻭﺭﻭﺩ
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧــﮋﺍﺩ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺻﺤﻨﻪ ﻋﺪﻩﺍﻱ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺣﺎﺷﻴﻪﺳــﺎﺯﻯﻫﺎ
ﺩﺍﻣﻦ ﺯﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﺻﻼ ﺭﺑﻄﻰ ﺑﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺩﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ
ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺑﺤﺜﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﺎ ﭼﻪ ﻫﺪﻓﻰ ﺩﺭ
ﺻﺪﺍﻭﺳﻴﻤﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﻣﻨﻔﻚ ﺷــﻮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩ ﺻﺪﺍ
ﻭ ﺳﻴﻤﺎ ﺍﺑﺰﺍﺭﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻃﻼﻉﺭﺳــﺎﻧﻰ ،ﺑﻴﺎﻥ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎ ،ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ ﻭ
ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﻣﺴــﻴﺮ ﺗﺤﻮﻻﺗﻰ ﻛﻪ ﺿﺮﻭﺭﺕ
ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺍﺳﺖ .ﺷﻤﺎ ﺷﺎﻫﺪ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺗﺤﻮﻝ ﺑﻨﻴﺎﺩﻳﻦ
ﺑﻰﺳﺎﺑﻘﻪ ﻫﺴــﺘﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﺍﻃﻼﻉﺭﺳﺎﻧﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺟﺰﺋﻴﺎﺕ ﺁﻥ
ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﻴﺎﻥ ﺷﻮﺩ .ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﺪﻑ ﺑﻪ
ﺻﺪﺍﻭﺳــﻴﻤﺎ ﻣﻲﺭﻭﺩ ﻧﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺣﺎﺷﻴﻪﺳــﺎﺯ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺻﺮﻓﺎ ﺩﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺑﻴﺮﻭﻥ
ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺣﺰﺑﻰ ﻧﻴﺰ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺍﺷﻜﺎﻟﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ
ﻭﻟﻰ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﻫﻢ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﻣﺠﺪﺩﺍ ﻣﻘﺎﻳﺴـﻪﺍﻱ ﺑﻴﻦ ﺭﺋﻴـﺲ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﻭ
ﺩﻭﻟﺖ ﻫﺸﺘﻢ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﺍﻳﻦ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻛﺎﻣﻼ ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﺍﺳﺖ.
ﺁﻗﺎﻯﺧﺎﺗﻤﻲﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭﻛﻪﺷﻤﺎﺍﺫﻋﺎﻥﺩﺍﺷﺘﻴﺪﻓﺮﺩﻯﺳﺨﻨﻮﺭ
ﺑﻮﺩ ﻭ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺩﺍﺷﺖ .ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﻫﻤﺎﻧﻄــﻮﺭ ﻛــﻪ ﮔﻔﺘــﻢ ﺣﺎﺷــﻴﻪ ﺭﺍ ﻣﻲﺳــﺎﺯﻧﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﮔﺬﺷــﺘﻪ
ﻧﻤﻲﺳﺎﺧﺘﻨﺪ .ﻳﻌﻨﻰ ﻫﻤﺎﻥ ﻛﺴــﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﻓﺮﺍﻫﻢ
ﺑﻮﺩﻥ ﻣﺘﻦ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻗﺎﻯ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﻧﻤﻲﺳﺎﺧﺘﻨﺪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ
ﺣﺎﺷﻴﻪﺳﺎﺯﺍﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺷﺪﻧﺪ .ﭼﻮﻥ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻫﻤﺮﺍﻩ
ﺩﻭﻟﺖ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺗﺒﺤﺮ ﻭ ﺗﺨﺼﺼﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺎﺭ ﺭﺳــﺎﻧﻪ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ
ﻳﻚ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺭﺳــﺎﻧﻪﺍﻱ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺍﺧﻞ ﺩﻭﻟﺖ ﺳﺎﻣﺎﻧﺪﻫﻰ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻫﻰ
ﻛﺮﺩﻧــﺪ .ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺣﺘﻰ ﺟﺮﻳﺎﻥﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺍﺧﻞ ﺩﻭﻟﺖ
ﺳــﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻫﻰ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧــﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﻟــﺖ ﻧﻬﻢ ﻫﻤﺎﻥﻫــﺎ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ
ﺿﺪ ﺩﻭﻟﺖ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺷــﺪﻧﺪ .ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﻴﺸــﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﺻﻼ ﻛﺎﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺿﺪﻳﺖ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺩﻭﻟﺖ
ﻳﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺴﺖ .ﻛﺎﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﺮﺩﻡ
ﺑﻪ ﭘﺪﻳﺪﻩﻫﺎ ﻧﮕﺮﻳﺴــﺘﻦ ،ﺍﺯ ﺣﻘﻮﻕ ﻭ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣــﺮﺩﻡ ﺩﻓﺎﻉ ﻛﺮﺩﻥ ﻭ...
ﺍﺳﺖ .ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺩﻳﺪﮔﺎﻫﻰ ﺩﺭ ﺻﺤﻨﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻭﻗﺘﻰ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﺍﺑﺰﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻳﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﺷﻮﺩ،
ﺁﺳﻴﺐﻫﺎﻯ ﺁﻥ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺭﺳﺎﻧﻪ
ﺭﻛﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﻳﻌﻨﻰ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺟﺎﻳﮕﺎﻫﺶ ﺭﻛﻦ
ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺍﺳــﺖ .ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺣﺰﺏ ،ﮔﺮﻭﻩ ﻭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺭﻛﻦ ﭼﻬﺎﺭﻡ
ﻧﻴﺴﺖ .ﻗﺼﺪ ﻧﺪﺍﺭﻡ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﻛﻪ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ،
ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻢ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﻛﻪ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ
ﺭﻛﻦ ﺭﺍ ﻧﺎﻛﺎﺭﺁﻣﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺣﻴﺰ ﺍﻧﺘﻔﺎﻉ ﺳــﺎﻗﻂ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻣﻠﺖ ﺩﺭ
ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳــﻰ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺗﻀﻤﻴﻦ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﻰ
ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺣﺰﺑﻰ ﻣﻲﺍﻓﺘﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺳﻠﺐ
ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﭼﻮﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺩﻳﻜﺘﻪ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺯﺍﻭﻳﻪ ﻭ ﺩﺭﻳﭽﻪ ﺧﺎﺹ
ﺑﻪ ﭘﺪﻳﺪﻩﻫﺎ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻨﺪ ،ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻓﻰﻧﻔﺴﻪ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺳﻠﺐ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﻢ ﻓﺮﺿﺎ ﻓﻼﻥ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﺧﺪﻣﺖ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯ ﻛﻪ
ﻧﺎﻣﺰﺩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺷﺪ ،ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻧﺸﺪ.
ﺑﻪﻧﻈﺮﻣﻲﺭﺳﺪﺗﻴﻢﻣﺸﺎﻭﺭﺍﻥﺁﻗﺎﻯﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩﺍﺯﺗﺸﻜﻴﻼﺕ
ﻣﻨﺴـﺠﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻬﻴﻪ ﻣﺤﺘﻮﺍﻯ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻱ ﭼﻨﺪﺍﻧﻲ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ
ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﭼﺮﺍ ﺍﻳﻦ ﻧﻘﻴﺼﻪ ﺣﻞ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﻣﻨﻈﻮﺭﺗﺎﻥ ﺍﺯ ﻣﺤﺘﻮﺍﻯ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻱ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﺗﻴﻢ ﻣﺸﺎﻭﺭ ﻛﻤﻚ ﺑﻪ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ
ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﺳـﺖ ،ﻭﻟﻰ ﺍﺣﺴـﺎﺱ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ
ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﻣﻨﺴـﺠﻤﻲ ﺩﺭ ﺗﻴﻢ ﻣﺸﺎﻭﺭﺍﻥ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺖ؟
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﭼﻮﻥ ﺧﻮﺩﻡ ﺟﺰﻭ ﺗﻴﻢ ﻣﺸــﺎﻭﺭﺍﻥ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﻮﺩﻡ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺩﺭ
ﻣﻮﺭﺩ ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻳﻢ ﮔﺰﺍﺭﺷــﻰ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩﻡ ﺩﻓﺎﻉ
ﻛﻨﻢ .ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ -ﻓﺮﻗﻰ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ
ﭼﻪ ﻛﺴﻰ ﺑﺎﺷﺪ -ﻣﻲﻃﻠﺒﺪ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﻧﻈﺮﺍﺕ ﻣﺸﺎﻭﺭﻩﺍﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺑﺪﻫﻨﺪ ﻭ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ
ﻛﻨﺪ .ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ
ﻫﺎﻯ
ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒــﺎﻁ ﺑﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ
ﻫﻤﺎﻥ
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺗﻴﻤﻲ
ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﻛﺎﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﺸﺎﻭﺭﻩﻫﺎﻯ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ
ﻳﻌﻨـﻰ ﺗﺸـﻜﻴـﻼﺕ
ﻣﻨﺴﺠﻤﻲ ﺩﺍﺷﺘﻴﺪ؟
ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺑﻮﺩﻥ ﻣﺘﻦ
ﺑﻠﻪ.
ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻗﺎﻯ ﺧﺎﺗﻤﻲ
ﭼﻨـﺪ ﻧﻔـﺮ ﻭ ﺩﺭ ﭼـﻪ
ﺣـﻮﺯﻩ ﺍﻱ ﻣﺸـﺎﻭﺭﻩ
ﺣﺎﺷﻴﻪ ﻧﻤﻲﺳﺎﺧﺘﻨﺪ
ﻣﻲﺩﺍﺩﻳﺪ؟
ﻫﻤﺎﻧﻄــﻮﺭ ﻛــﻪ ﮔﻔﺘــﻢ
ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ
ﺷــﺎﻳﺪ ﻣﻨﺎﺳــﺐ ﻧﺒﺎﺷﺪ
ﺣﺎﺷﻴﻪﺳﺎﺯﺍﻥ ﺑﺮﺍﻯ
ﻛﻪ ﺑﮕﻮﻳﻢ .ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺧﻮﺩ
ﺩﻓﺘﺮ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻳﻚ
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﺩﺍﺭﺩ،
ﺷﺪﻧﺪ
ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻛﻞ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻋﻤﻮﻣﻲ
ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻛﻞ ﺭﺳــﺎﻧﻪﻫﺎ
ﺩﺍﺭﺩ ﻛــﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﻓﻌﺎﻝ ﺩﺭ ﺧﺪﻣﺖ ﭘﻴﺸــﺒﺮﺩ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ
ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻱ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﻳﻌﻨﻰ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﻛﺎﺭﻛﺮﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ.
ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶﻫﺎ ﻣﺸﺎﻭﺭﺍﻥ ﻫﻢ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺍﺻﺮﺍﺭ
ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺍﺳﻢ ﻓﺮﺩ ﺧﺎﺻﻰ ﺭﺍ ﺑﺒﺮﻡ ﻭﻟﻰ...
ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩﻫﺎ ﻭ ﺍﻓـﺮﺍﺩ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺷـﺎﻫﺪ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ
ﻣﻨﺴﺠﻢ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺴﺘﻴﻢ؟
ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﻗﺒﻼ ﮔﻔﺘﻢ ﺍﺷﻜﺎﻟﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﻫﺮﻛﺲ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺍﻣﺎ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ
ﺍﻳﻦ ﻃﻮﺭ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻏﻴﺮﻣﻨﺴﺠﻢ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﺸﺎﻭﺭﻩ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﻧﺘﻴﺠﻪ
ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﺸﺨﺺ ﺍﺳﺖ .ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻣﺜﻞ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﻪ
43
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
44
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺩﻟﻴﻞ ﮔﺴــﺘﺮﺩﮔﻰ ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﺩﻫــﺪ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺣﺮﻑﻫﺎﻳﻰ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩﻫــﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺮﺍﻯ ﮔﻔﺘﻦ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺍﺳــﺖ ﺧﻮﺩ
ﻳﻚ ﺭﺳــﺎﻧﻪ ﺍﺳــﺖ .ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﻓﻰﻧﻔﺴــﻪ ﺧﻮﺩﺵ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ
ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻱ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺭﺍ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﻨﺪ .ﻣﺎ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺸﺎﻭﺭﺍﻥ ﻭ
ﺑﺨﺶﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻛﺎﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﺩﻫﻴﻢ ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎﻳﻰ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﻴﻢ ،ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻛﺠﺎ ﻣﻨﺴــﺠﻢ
ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻛﺠﺎ ﻏﻴﺮﻣﻨﺴــﺠﻢ ﻋﻤﻞ ﻛﺮﺩﻩ ﻗﻀﺎﻭﺕﻫﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ
ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻥ ﺁﻥ ﺁﺯﺍﺩﻧﺪ.
ﭼﺮﺍ ﺷﻤﺎ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﺳﺎﻣﻲ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﻣﺸﺎﻭﺭﻩ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ﺭﺍ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻧﻤﻲﺩﺍﻧﻴﺪ؟
ﺷﻤﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻴﺪ ﻣﻦ ﺍﺯ ﻓﺮﺩﻯ ﺍﺳﻢ ﺑﺒﺮﻡ .ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﺪ
ﻛﻪ ﻣﻦ ﻣﺸــﺎﻭﺭ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻰ ﻭ ﺁﻗﺎﻯ ﻛﻠﻬﺮ ﻧﻴﺰ ﻣﺸﺎﻭﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻱ ﺁﻗﺎﻯ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻭ ﭼﻴﺰ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻴﻢ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺳﻴﺴــﺘﻢ
ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻱ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ
ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻢ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﺍﻳﻦ ﭼﻴﺰ ﻣﻬﻤﻲ ﻧﻴﺴــﺖ ﻛﻪ ﺍﺳﻢ
ﻓﺮﺩ ﺧﺎﺻﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻋﻤﺪﻩ ﻣﺸــﺎﻭﺭﻩ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺭﺍ
ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺗﺎ ﺟﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﻃﻼﻉ ﺩﺍﺭﻡ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﻪ ﺟﺰ ﺻﺪﺍ ﻭ ﺳﻴﻤﺎ
ﺑﺎ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﺍﻱ ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﭼﺮﺍ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ
ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﭘﻰﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ؟
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺩﻭ ﺩﻭﺭ ﺳﻔﺮ ﺍﺳﺘﺎﻧﻰ ﺩﺍﺷﺖ .ﺑﻪ ﻫﺮ
ﺣﺎﻝ ﻃﻰ ﺳﻔﺮﻫﺎﻯ ﺍﺳــﺘﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻫﻔﺘﻪ ﻳﻚ ﺑﺎﺭ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﻣﻲﺷــﺪ ﺩﺭ ﺩﺳــﺘﺮﺱ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﺑﻮﺩ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ
ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻧﺸﺴــﺖﻫﺎﻯ ﺧﺒﺮﻯ ﺯﻳﺎﺩﺗﺮﻯ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺳﻮﺍﻻﺕ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺴﺖﻫﺎﻯ ﺧﺒﺮﻯ
ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ .ﺿﻤﻨﺎ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ
ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺳﻮﺍﻻﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﻳﺎ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺁﻥ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎ ﻭ ﻧﻈﺮﺍﺗﻰ
ﻛﻪ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﻃﺮﺡ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺖ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﺩﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﺷﺪ ﻭ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺿﺮﻭﺭﺗﻰ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻯ
ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻧﺒﻮﺩ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﻭ ﻫﺪﻑﮔﺬﺍﺭﻯﻫﺎﻳﻰ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺣــﻮﺯﻩ ﺍﻧﺠــﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻭﺿﻊ ﻓﺮﻕ ﻣﻲﻛــﺮﺩ .ﺍﺯ ﺑﻴﻦ
ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖﻫﺎﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﻣﺎ ﺗﻌﺪﺍﺩﻯ ﺭﺍ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻭ
ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ.
ﺣﻀﻮﺭ ﺭﺳـﺎﻧﻪﺍﻱ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﻴﺸـﺘﺮ ﻣﺘﺎﺛﺮ ﺍﺯ ﻛﺪﺍﻡ
ﻣﺸـﺎﻭﺭ ﺍﻳﺸـﺎﻥ ﺑﻮﺩ؛ ﺁﻗﺎﻯ ﻛﻠﻬﺮ ،ﻣﻮﻻﻧﺎ ،ﺭﺍﻣﻴﻦ ،ﻣﺸﺎﻳﻰ ﻳﺎ
ﺧﻮﺩ ﺷﻤﺎ؟
ﻣﮕﺮ ﺩﻛﺘﺮ ﻣﻮﻻﻧﺎ ﻣﺸﺎﻭﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻱ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩ؟
ﺧﻴﺮ!ﺑﻪﻫﺮﺣﺎﻝ ﺍﻳﺸﺎﻥﻳﻚ
ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻱ ﺍﺳﺖ
ﺁﻗﺎﻱ ﻣﺸﺎﻳﻲ
ﻛﻪﻣﺸﺎﻭﺭﺕﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ
ﺁﺩﻡ ﻣﺘﻔﻜﺮ،
ﺭﺍ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ
ﺩﺍﺭﺩ.
ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻭ
ﺑﻪ ﺟــﺰ ﺑﻨــﺪﻩ ﻭ ﺁﻗــﺎﻯ ﻛﻠﻬﺮ
ﻧﻈﺮ ،ﺷﺠﺎﻉ
ﺗﻜﻠﻴﻔﻰ ﺍﺯ ﺟﻬﺖ ﺭﺳــﺎﻧﻪﺍﻱ
ﺑﺮ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻛﻪ ﺷــﻤﺎ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩﻳﺪ
ﻭ ﺟﺴﻮﺭﻯ ﺍﺳﺖ
ﻧﻴﺴﺖ.
ﻣﻨﻈﻮﺭﻡ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺣﻀﻮﺭ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻥ
ﺩﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﺍﺯ ﭼﻪ
ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎﻳﺶ
ﻓﺮﺩﻯ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﺍﺳﺖ؟
ﺍﺣﺘﻴﺎﻁﻧﻤﻲﻛﻨﺪ
ﺍﻳﻨﻄﻮﺭ ﻧﻴﺴﺖ .ﺁﻧﭽﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻢ
ﺍﺷــﺎﺭﻩ ﻛﻨﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ
ﻭ ﺷﺠﺎﻋﺎﻧﻪ ﻣﺴﺎﺋﻠﻰ
ﻟﺤــﺎﻅ ﻧﻮﻉ ﺗﻌﺎﻣــﻞ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ
ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﺎ ﺳــﻄﻮﺡ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺭﺳــﺎﻧﻪﺍﻱ ،ﻇﺮﻓﻴﺖ
ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﺩ
ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ
ﻣﻄﺮﺡﻣﻲﻛﻨﺪ
ﺑﻴﻦ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﻣﻲﻛﺮﺩ
ﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﺮﻓﺘﻨﺪ.
ﺁﻗﺎﻯ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﻪ ﺭﺍﺣﺘﻰ ﺑﺎ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ
ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺩ ﻳﻚ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺑﺎﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻃﻰ ﭼﻬﺎﺭ
ﺳــﺎﻝ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺣﺠﻢ ﺳﻨﮕﻴﻨﻰ ﺍﺯ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ
ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻢ ﻳﻚ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻱ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮﻝ ﺑﺪﺍﻧﻢ ﻭﻟﻰ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﺳــﺎﺯﻧﺪﻩ ﻭ ﻣﺜﺒﺖ ﺑﻮﺩ .ﻣﺜﻼ ﺩﺭ ﻫﻔﺪﻩ ﻣﺮﺩﺍﺩ ﺳﺎﻝ
ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺳــﻢ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻡ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭ ﺍﺯ ﺗﻤﺎﻡ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩﻫﺎﻯ
ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺷﻜﺎﻳﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﭘﺲ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ...
ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻋﻤﻠﻰ ﺷﺪ؟
ﺑﻠﻪ! ﺍﮔﺮ ﻣﻮﺭﺩﻯ ﻫﻢ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺑﺎ ﭘﻴﮕﻴﺮﻯﻫﺎﻯ
ﻣﺎ ﻋﻤﻠﻰ ﺷﺪ .ﻧﮕﺎﻩ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﺑﻮﺩ .ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺍﺳﺖ
ﻓﺮﺩﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎ ﺭﺳــﺎﻧﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻇﺮﻓﻴﺘﻰ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺧﻮﺩ
ﻓﺮﺩﻯ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻱ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺩﺭﻙ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺁﻥ
ﺑﺎﺧﺒﺮ ﺍﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻣﺸﺎﻭﺭﺍﻥ ﺧﻴﻠﻰ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻧﻘﺶ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪﺍﻱ
ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﭼﻨﻴﻦ ﻓﺮﺩﻯ ﻛﻪ ﺫﺍﺗﺎ ﻭ ﻣﺎﻫﻴﺘﺎ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻱ
ﺍﺳﺖ ،ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺁﻗﺎﻯ ﺟﻮﺍﻧﻔﻜﺮ! ﺑﺴـﻴﺎﺭﻯ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﺷـﺨﺼﻴﺖ ﺭﺳـﺎﻧﻪﺍﻱ
ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻱ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﺍﺳﺖ .ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻧﻔﺮ ﺑﺮ ﻫﻢ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﻳﺪ؟
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﻤﺎ ﺍﺯ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻱ ﺑﻮﺩﻥ ﭼﻴﺴﺖ .ﺍﮔﺮ ﻣﻨﻈﻮﺭﺗﺎﻥ ﺍﺯ
ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻱ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻪﻛﺴﻰ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻣﻄﺮﺡ ﺍﺳﺖ،
ﺑﻠﻪ! ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ .ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻬﻨﺪﺱ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﻓﺮﺩﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﻣﻄﺮﺡ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺣﺎﺷـﻴﻪﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺣﻀﻮﺭ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﺩﺭ
ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﻭﻟﻰ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ
ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻣﺜﺒﺘﻰ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﻓﺮﺩﻯ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ
ﻛﺎﺭ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻨﻔﻰ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺳﺎﺯﻧﺪﻩﺍﻱ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ
ﺍﺯ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺭﺍ ﻣﻄﺎﻟﺒﻪ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﺑﺎ ﺭﺳــﺎﻧﻪﻫﺎ ﺗﻌﺎﻣﻞ
ﺳــﺎﺯﻧﺪﻩ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﺟﻬﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳــﻄﻮﺡ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻱ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ
ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﻳﻚ ﺷــﺨﺼﻴﺖ ﻛﺎﻣﻼ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻱ ﺍﺳﺖ.
ﺑــﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫــﺎ ،ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎ ،ﻣﻮﺍﺿــﻊ ﻭ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﻫﺎﻯ ﻭﻯ
ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟــﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ .ﺑــﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺩﺭﺳــﺖ
ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪﻩ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻓﺮﺩ ﺑــﺎﺯ ﻣﻲﮔﺮﺩﺩ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺍﻯ
ﺍﻳﻦ ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎﺳــﺖ .ﺁﺩﻡ ﻣﺘﻔﻜﺮ ،ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻭ ﻧﻈﺮ ،ﺷﺠﺎﻉ
ﻭ ﺟﺴﻮﺭﻯ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻥ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎﻳﺶ ﺍﺣﺘﻴﺎﻁ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ
ﻭ ﺷــﺠﺎﻋﺎﻧﻪ ﻣﺴــﺎﺋﻠﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﺯ
ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺍﺳــﺘﻘﺒﺎﻝ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﻇﺮﻓﻴﺖﺳﺎﺯﻯ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺨﺼﻴﺘﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ.
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴـﺪ ﺍﺯ ﺷـﺨﺼﻴﺖ ﺁﻗـﺎﻯ ﺩﻛﺘـﺮ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧـﮋﺍﺩ ﻭ
ﺁﻗـﺎﻯ ﻣﺸـﺎﻳﻰ ﺗﺤﻠﻴﻠـﻰ ﺩﺍﺷـﺘﻪ ﺑﺎﺷـﻴﺪ .ﺍﻳﻨﻜـﻪ ﭼﻘﺪﺭ
ﺷـﺨﺼﻴﺖﻫﺎﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻫﻢ ﺍﺳـﺖ ﻭ ﺁﻳﺎ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ
ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺍﺯ ﻫﻢ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ؟
ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ،ﺩﻛﺘﺮ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻭ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸﺎﻳﻰ ،ﺁﻗﺎﻯ
ﻣﺸﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ .ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻭ ﺩﻳﺮﻭﺯ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺩﻛﺘﺮ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺍﻳﻦ ﻃﻮﺭ ﺑﻮﺩﻧﺪ.
ﺑﻪﻫﺮﺣﺎﻝ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﺑﺎ ﺭﺳـﺎﻧﻪﻫﺎ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﭘﻴﺪﺍ
ﻛﺮﺩﻧـﺪ ،ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸـﺎﻳﻰ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺍﻳﺸـﺎﻥ ﺩﺭ ﺷـﻬﺮﺩﺍﺭﻯ
ﺑﻮﺩﻧﺪ.
ﺑﺎ ﻫــﻢ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸــﺎﻳﻰ ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ
ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﻫﻨﺮﻯ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﻣﻌﺎﻭﻥ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﺷــﻬﺮﺩﺍﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺷﺖ .ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺩﺭ
ﺷــﻬﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﻣﻨﺸــﺎ ﻛﺎﺭﻫــﺎﻯ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺷــﺪﻧﺪ .ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ
ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺷــﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺧﺪﻣﺖ ﻣﻘﺎﻡ
ﻣﻌﻈﻢ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺭﺳــﻴﺪﻳﻢ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﭼﻬﺮﻩ ﺷﻬﺮ
ﺗﻬــﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﺧﺸــﻨﻮﺩﻯ ﻭﻳــﮋﻩﺍﻱ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ
ﻣﺮﻫــﻮﻥ ﻫﻤﻴﻦ ﻧــﮕﺎﻩ ﻭ ﺗﻮﺟﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸــﺎﻳﻰ ﺑﻮﺩ .ﻓﻀﺎﻯ ﺷــﻬﺮ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻳﻚ ﻓﻀﺎﻯ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻭ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﺮﺧﻰ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺳــﺘﺎﻥ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺭﺩ ﻣﺴﻴﺮ
ﺍﻣﺎﻡ ﺯﻣﺎﻥ)ﻋﺞ( ﺭﺍ ﺁﺳﻔﺎﻟﺖ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﺴــﺎﺋﻠﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ
ﺧﺎﻃﺮﺗﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ ﺣﺎﺷــﻴﻪﻫﺎﻳﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻄﺮﺡ ﺑﻮﺩ.
ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎﻝ ﻓﺮﺩﻯ ﻛﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﺻﺤﻨﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﻛﺎﺭ ﻛﻨﺪ ﻋﺪﻩﺍﻱ ﻛﻪ
ﻣﻨﺎﻓﻊﺷــﺎﻥ ﺑﻪ ﺧﻄﺮ ﻣﻲﺍﻓﺘﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑــﺮ ﻧﻤﻲﺗﺎﺑﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻭ
ﺣﺎﺷﻴﻪﺳﺎﺯﻯ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﻣﻦ ﺍﺷﻜﺎﻟﻰ ﻫﻢ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﻳﻌﻨﻰ ﺣﺎﺷﻴﻪﻫﺎﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﻛﺎﺭ ﺯﻳﺎﺩﺷﺎﻥ ﺍﺳﺖ؟
ﺑﻠﻪ! ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺧﻮﺏ ﻛﺎﺭ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﺧﻮﺏ ﺣﺮﻑ ﻣﻲﺯﻧﺪ،
ﺧﻮﺏ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ...
ﻳﻌﻨـﻰ ﺍﺯ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﻴﺸـﺘﺮ ﻛﺎﺭ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺣﺎﺷـﻴﻪ
ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺍﺳﺖ؟
ﺍﻳﻦ ﺣﺎﺷــﻴﻪﻫﺎ ﺩﺭﺳــﺖ ﻧﻴﺴــﺖ .ﻣﺎ ﻧﻤﻲﭘﺬﻳﺮﻳﻢ .ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ
ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﺎﺷــﺪ .ﻣﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺎﻭﺭﻯ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ ،ﻭﻟﻰ ﻣﻌﺘﻘﺪﻳﻢ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﺯﻧﺪﻩ ﻭ ﺑﺎﻧﺸــﺎﻁ ﻭ ﺭﻭ ﺑﻪ ﺟﻠﻮ ﺟﺎﻣﻌﻪﺍﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺗﻤﺎﻡ ﺩﺭﻳﭽﻪﻫﺎ
ﻭ ﺯﻭﺍﻳﺎ ﺑﻪ ﭘﺪﻳﺪﻩﻫﺎ ﻧﮕﺎﻩ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﻫﻤﻪ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫــﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﺭ
ﺁﻥ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﺷــﻮﺩ .ﺣﺎﻻ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﻟﻔﻪﻫﺎ ﻧﺒﺎﺷﺪ
ﻣﺎ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺑﺎﻧﺸــﺎﻁ ﺑﻮﺩﻥ ﺁﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ.
ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺣﺮﻳﻢﻫﺎ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺷﻮﺩ .ﺑﺎﻳﺪ ﺣﺮﻑﻫﺎ ،ﻧﻘﺪﻫﺎ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖﻫﺎ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﻮﺩ ،ﻭﻟﻰ ﺑﻪ ﻓﺮﺩﻯ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻧﻜﻨﻴﻢ .ﺑﻪ ﺍﺻﻮﻝ ﻭ ﻣﺒﺎﻧﻰ ﻛﻪ
ﻫﻤﻪ ﭘﺎﻳﺒﻨﺪﻯ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻳﻢ ،ﺁﺳﻴﺐ ﻧﺰﻧﻴﻢ .ﺍﮔﺮ ﻓﻀﺎ ﺍﻳﻦ
ﻃﻮﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﻫﻴﭻ ﺍﺷــﻜﺎﻟﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﻳﺎ ﻫﺮ ﻓﺮﺩ
ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺣﺎﺷﻴﻪﺳــﺎﺯﻯ ﺷــﻮﺩ .ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺧﻴﻠﻰ ﻫﻢ ﺧﻮﺏ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺣﺎﺷــﻴﻪﻫﺎﻯ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺍﺯ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﺍﺳــﺖ ﻳﺎ ﻛﻤﺘﺮ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺩﺭ ﺻﺤﻨﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﻭ
ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
ﺍﮔﺮ ﻓﺮﺽ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﻣﺎ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺷـﺪ ﻛﻪ ﺩﻛﺘﺮ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﺑـﺮ ﺍﻫﻤﻴـﺖ ﺭﺳـﺎﻧﻪﻫﺎ ﺑﺴـﻴﺎﺭ ﻭﺍﻗـﻒ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭﻟـﻰ ﺍﻋﻤﺎﻝ
ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖﻫﺎﻯ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﺸـﺎﻥ ﻧﺴـﺒﺖ
ﺑﻪ ﺭﺳـﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﺩﻭﻟﺖ ،ﺧﺎﺭﺝ ﻛﺮﺩﻥ ﺭﻗﺒﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﺍﺯ ﺻﺤﻨﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭﻯ ﺗﻔﺴـﻴﺮ ﻣﻲﺷـﻮﺩ .ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺭﺍﺑﻄﻪ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻳﻚ ﻭﺍﻗﻌﻴــﺖ ﺭﺍ ﺑﭙﺬﻳﺮﻳﻢ ﻭ ﺁﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻯ
ﻧﺎﻫﻨﺠﺎﺭ ﻭ ﻧﺎﻣﺘﻌﺎﺭﻑ ﻭ ﺑﺤﺮﺍﻥﺳﺎﺯ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺛﺮ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩﻫﺎﻯ
ﻏﻴﺮﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻱ ﺩﺭ ﺳــﻄﻮﺡ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻱ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ،ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﺁﺳــﻴﺐ ﻣﻲﺭﺳــﺎﻧﺪ .ﻃﺮﺡ ﺗﻮﻫﻴﻦﻫﺎ ،ﺷــﺒﻪﺍﻓﻜﻨﻰﻫﺎ ،ﺗﻬﻤﺖﻫﺎ
ﻭ ﻳﻜﺴــﺮﻯ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﻏﻴﺮﻭﺍﻗﻌﻰ ﺍﺯ ﺭﺳــﺎﻧﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﺑﺤﺮﺍﻥﺳﺎﺯ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻳﻌﻨﻰ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻧﻤﻲﺷﺪ؟
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺟﺪﻳﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮﻱ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﺑﻠﻪ!
ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺗﺴﺎﻫﻞ ﻭ ﺗﺴﺎﻣﺢ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺧﻴﻠﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻮﺩ.
ﻳﻌﻨﻲ ﺷﻤﺎ ﺍﺯ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍﺿﻰ ﻫﺴﺘﻴﺪ؟
ﻣﻦ ﻗﺼﺪ ﻧﺪﺍﺭﻡ ﺣﺮﻓﻰ ﺩﺭ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻳﺎ ﺭﺩ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺰﻧﻢ.
ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺷﻤﺎ ﻣﺸﺎﻭﺭ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻰ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻫﺴﺘﻴﺪ.
ﻣﻲﺩﺍﻧــﻢ! ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻢ ﺑﮕﻮﻳــﻢ ﺁﻧﭽﻪ ﺑــﺮﺍﻯ ﻣﻦ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺸــﺎﻭﺭ
ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻰ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻣﻬﻢ ﺍﺳﺖ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﺧﻼﻑ
ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻛﺎﺭﻯ ﺻــﻮﺭﺕ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﻣﺤﻞ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻣﻦ ﻧﻴﺰ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ
ﺧﻼﻑ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻣﻦ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻢ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﻰ ﻛﻨﻢ .ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﻣﻦ ﺁﻥ
ﺗﺴــﺎﻫﻞ ﻭ ﺗﺴﺎﻣﺢ ﺩﺭ ﺟﺎﻫﺎﻳﻰ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺟﺎﻫﺎﻳﻰ ﺧﻴﺮ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ
ﺩﺭ ﻧﻘﻄﻪ ﺗﻌﺎﺩﻝ ﻫﻤﺪﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﭘﻴﺪﺍ ﺑﻜﻨﻴﻢ .ﻫﻢ ﻣﺠﺮﻯ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻛﻪ ﻣﻌﺎﻭﻥ
ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻰ ﻭ ﻫﻴﺎﺕ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻢ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺗﻦ ﺩﺍﺩﻩ
ﻭ ﺍﻳﻦ ﻧﻘﻄﻪ ﺗﻌﺎﺩﻝ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ .ﺁﻗﺎﻯ ﺭﺍﻣﻴﻦ ﻛﻪ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ
ﺗﻤﺎﻡ ﻣﻄﺒﻮﻋــﺎﺕ ﺭﺍ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﺻﻼ ﺩﻧﺒــﺎﻝ ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺎﺭﻯ ﻫﻢ
ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ .ﺭﺳــﺎﻧﻪﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺳﺮ ﺳﺘﻴﺰ ﺑﮕﺬﺍﺭﻧﺪ .ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺑﺎﻳﺪ
ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﺗﻌﺎﺩﻝ ﺑﺮﺳﻨﺪ.
ﻓﻜﺮ ﻧﻤﻲﻛﻨﻴـﺪ ﻓﻀﺎﻯ ﺗﻌﺎﺩﻟﻰ ﻛـﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ
ﺑﺎﻋﺚ ﺷـﺪﻩ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻓﻀﺎﻯ ﺷـﺎﺩﺍﺏ ﻭ ﭘﻮﻳﺎﻯ ﺧﻮﺩ
ﺩﻭﺭ ﺷﻮﺩ؟
ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺁﻥ ﻧﻤﻲﺑﻴﻨﻢ .ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺁﻥ ﻣﺴﺎﻟﻪ
ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺎﺷــﺪ ،ﻭﻟﻰ ﻫﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪﺍﻱ ﭘﻴﺶ ﺭﻭﻯ ﺧﻮﺩ ﻳﻚ ﺳﺮﻯ ﻧﺸﻴﺐ ﻭ
ﻓﺮﺍﺯﻫﺎﻳﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺭﺍ ﻛﻨﺎﺭ ﻫﻢ ﺩﻳﺪ .ﺍﮔﺮ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪ
ﺑﻪ ﺻﺤﻨﻪ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻨﻴﻢ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳــﺖ ﺩﻟﻴﻠﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺴﺎﻟﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ
ﻛﺮﺩﻳﺪ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻴﻢ .ﺩﻟﻴﻞ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺗﻨﻬﺎ ﻭﺍﻛﻨﺶﻫﺎﻯ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻰ
ﻧﻴﺴــﺖ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻦ ﻓﻜﺮ ﻧﻤﻲﻛﻨﻢ ﻣﺎ ﺩﺭ ﻧﺸﻴﺒﻰ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻭﻟﻰ ﺍﮔﺮ ﻫﻢ
ﺑﺎﺷﺪ ﻣﻘﻄﻌﻰ ﺍﺳﺖ.
ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺩﺍﺷﺘﻴﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﻌﺎﻭﻥ
ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻰ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﻣﺸﺎﻭﺭﻩﺍﻱ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ؟
ﺧﻴﺮ! ﻫﻴﭻ ﻭﻗﺖ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺩﺧﺎﻟﺘﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻢ.
ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺍﻳﻦ ﺍﺯ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺕ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻨﺪﻩ ﻫﻢ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﺧﺎﻟﺖ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻧﻤﻲﺩﻫﻢ .ﺍﮔﺮ ﻓﺮﺩﻯ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﺳﺖ
ﻣﻦ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﻧﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺷﺪ
ﻭ ﻧﻪ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺍﺩﻡ.
ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻋﻀﻮ ﻫﻴﺎﺕﺭﺋﻴﺴﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻣﻌﺮﻓﻲ
ﺷﺨﺼﻲ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ:
ﻣﺮﺩﻡ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﻧﺸﺎﻥ
ﻧﻤﻲﺩﻫﻨﺪ
ﻋﻀﻮ ﻫﻴﺎﺕﺭﺋﻴﺴﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﺳـﻼﻣﻲ ﺩﺭ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﭼﻴﺪﻣﺎﻥ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻛﺸﻮﺭ
ﺩﺭ ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎﻯ ﺁﺗﻲ ﺳﻴﺎﺳـﻰ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳـﺖ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺍﺻﻠـﻲ ﺩﺭ ﺩﺭﻭﻥ ﺟﺮﻳـﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﻲ
ﺍﺳـﺖ ﻭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﭘﺎ ﺑﻪ ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺗﺤﻮﻻﺕ
ﺟـﺪﻱ ﺩﺭ ﺍﻧﺪﻳﺸـﻪ ﻭ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﻫﺎﻳﺶ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩ .ﺣﺴـﻴﻦ ﺳـﺒﺤﺎﻧﻰﻧﻴﺎ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ
ﺣﺎﻣﻴـﺎﻥ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻗﻄﻌﺎ ﺩﺭ ﭘﻲ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻥ ﻓﺮﺩ ﻳﺎ ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﺮﺍﻱ
ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﺗﻮﺭﻱ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺁﺗﻲ ﺭﻳﺎﺳـﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﻫﺴـﺘﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺩ ﻳﺎ ﺍﻓﺮﺍﺩ
ﺣﺘﻲ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺷـﺨﺺ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺯ ﺳـﻮﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ،ﺍﺑﺮﺍﺯ
ﺗﺮﺩﻳﺪ ﻛﺮﺩ.
ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﺣﻀﺮﺗﻌﺎﻟﻰ ﺍﺯ ﻓﻀﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳـﻲ ﻛﺸـﻮﺭ ﭼﻴﺴﺖ ﻭ
ﺁﺭﺍﻳﺶ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳـﻲ ﺩﺭ ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎﻱ ﺁﺗﻲ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﺍ
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﻣﻰﻛﻨﻴﺪ؟
ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﻓﻀﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﻓﻌﻠﻲ ﻭ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺍﺯ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﺳﻴﺎﺳﻲ
ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻋﺒﻮﺭ ﺍﺯ ﻓﻀﺎﻱ ﺑﻪ
ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣــﺪﻩ ﺣﺎﺻﻞ ﺍﺯ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻛﻪ ﻫﺸــﺖ ﻣﺎﻩ ﺑﻪ
ﻃﻮﻝ ﺍﻧﺠﺎﻣﻴــﺪ ،ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺩﺭ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻭ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳــﻲ
ﻭ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻱﻫــﺎﻱ ﺩﺭﻭﻥﺣﺰﺑــﻲ ﺑﻪ ﻭﺟــﻮﺩ ﺁﻣﺪ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﺍﺫﻫﺎﻥ
ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺎﺯﺗﺎﺏﻫﺎﻳﻲ ﺩﺍﺷﺖ .ﺩﺭ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻭ
ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﺍﺯ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐ ﺩﺳــﺘﮕﻴﺮ ﻭ ﺍﻋﺘﺮﺍﻓﺎﺗﻲ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ
ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺟﺮﻳﺎﻧﺎﺕ ﻣﻨﺘﺴــﺐ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻢ ﺍﺯ ﻭﺿﻌﻴﺖ
ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕــﺮﺍ ﺍﺯ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺑﻬﺘﺮﻱ
ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐ ﺩﺭ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺑﺎ ﻋﻼﻣﺖ
ﺳﻮﺍﻝ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭﺳﺖ .ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺍﮔﺮ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻧﮕﺮﺵ ﻭﺍﺭﺩ ﻋﺮﺻﻪ
ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﻣﺜﻞ ﺷــﻮﺭﺍﻫﺎ ،ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ
ﺷــﻮﺩ ،ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺧﻮﺑﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷــﺖ ﻣﮕﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺩﺭ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫــﺎ ،ﺍﻓﻜﺎﺭ ،ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﻫﺎ ﻭ ﺗﺒﻠﻴﻐــﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﺯﻧﮕﺮﻱ ﺟﺪﻱ
ﻛﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺑﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭ ﺳــﻮﺍﻻﺕ ﭘﺎﺳﺦ ﻗﺎﻧﻊﻛﻨﻨﺪﻩﺍﻱ
ﺧﻮﺍﻫﻨــﺪ ﺩﺍﺷــﺖ .ﺣﻤﺎﻳﺖﻫــﺎﻱ ﻏــﺮﺏ ﺍﺯ ﺟﺮﻳــﺎﻥ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﻭ
ﻋﺪﻡ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻱ ﺳــﺮﺍﻥ ﺍﻳــﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﻳــﻦ ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎ ﻭ
ﺍﻋﺘﺮﺍﻓﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎﻱ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺑﻴﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ،
ﺗﺎﻳﻴﺪﻛﻨﻨﺪﻩ ﺍﺑﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭ ﺳﻮﺍﻻﺕ ﻣﻄﺮﻭﺣﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺟﺮﻳﺎﻥ
ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺷﻜﻞ ﻭ ﻗﻮﺍﺭﻩ ﻭﺍﺭﺩ ﻋﺮﺻﻪ ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ
ﻧﻤﻲﺷــﻮﺩ .ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﺍﻡ ﺍﺯ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺭﻗﺎﺑﺘﻲ ﺟﺪﻱ ﺑﻴﻦ ﻃﻴﻒﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺷﻮﺭﺍﻫﺎ ﻭ ﻣﺠﻠﺲ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺟﺪﻱ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ
ﺑﻮﺩ ﻭﻟﻲ ﺩﺭ ﻳﺎﺯﺩﻫﻤﻴﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﺟﺪﻱﺗﺮ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻱ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺍﺯ ﻃﻴﻒﻫﺎﻱ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﺳﻌﻲ
ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﻨﻨﺪ .ﻻﺯﻡ ﺑﻪ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭﻱ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺍﮔﺮ ﺑﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﺷــﺎﻛﻠﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﻓﻀﺎﻱ ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎﻱ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﺷﻮﺩ ﺩﺭ ﻋﺒﻮﺭ ﺍﺯ ﻛﺎﻧﺎﻝﻫﺎﻱ ﻧﻈﺎﺭﺗﻲ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ
ﺑﺎ ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﺟﺪﻱ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ،ﺍﻗﺒﺎﻝ ﻣﺮﺩﻡ
ﺍﺯ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﻛﺎﻫﺶ ﭼﺸﻤﮕﻴﺮﻱ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ ،ﻣﮕﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺍﺻﻼﺡ ﺭﻓﺘﺎﺭ ،ﺭﻭﻳﻪ ﻭ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﻴﻔﺘﺪ.
ﺩﺭ ﺻـﻮﺭﺕ ﻋﺪﻡ ﻣﺸـﺎﺭﻛﺖ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﻛـﺪﺍﻡ ﻃﻴﻒ ﺍﺯ
ﺟﺮﻳـﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﺨﺸـﻰ ﺍﺯ ﻧﻈﺮﺍﺕ
ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻭ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﻨﺪ؟
ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻱ ﺷــﺎﺧﺺ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﻛﻪ ﮔﺮﺍﻳﺶﻫﺎﻱ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻧﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ
ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻏﻴﺮﺭﺳــﻤﻲ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻲ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ
ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﮔﺮﻓﺖ .ﺩﺍﻣﻨﻪ ﻓﻜﺮﻱ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﺑﻪ ﺷــﻜﻠﻲ ﺍﺳــﺖ
ﻛﻪ ﺑﺨﺸﻲ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﺳــﺘﻪﻫﺎﻱ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻭ ﺩﻧﺒﺎﻝ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺁﻥ ﻓﺎﺻﻠﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐ
ﺍﺯ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻧﺪ ﺧﻮﺩﺑﻪﺧﻮﺩ ﻃﻴﻔﻲ ﺭﺍ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﻣﻲﺁﻭﺭﺩ
ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺍﺻﻼﺡ ﺳــﺎﺧﺘﺎﺭ ﻛﻠﻲ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﮕﻴﺮﻧﺪ ﺑﻪ
ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎﻱ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻱ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐ ﻧﺰﺩﻳﻚﺗﺮ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ.
ﺷـﻤﺎ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺣﺎﻣﻴـﺎﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧـﻪ ﻣﻰﺑﻴﻨﻴﺪ .ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ
ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺳﻨﺘﻲ ﺯﺍﻭﻳﻪ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳــﻮﻱ ﺁﻗﺎﻱﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﺷﺪ
ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻱ ﺑﺎﺯ ﺳﻴﺎﺳﻲ
ﻛﺸــﻮﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﭼﻴﺰﻱ ﻣﺤﺘﻤﻞ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﺩﺭﻭﻥ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﻫﻤﻪ
ﻳﻚ ﻧﮕﺎﻩ ﻭﺍﺣــﺪ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ .ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳــﻲ ،ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ
ﺍﺳﻼﻡ ،ﻭﻻﻳﺖ ﻓﻘﻴﻪ ،ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺍﻣﺎﻡ ﻭ ﺭﻫﺒﺮﻱ ﭘﺎﻳﺒﻨﺪﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺭﻭﺵﻫﺎ
ﻭ ﺳﻼﻳﻖ ،ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎﻱ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﻲ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻃﻴﻒ ﻓﻜﺮﻱ ﻣﺸﺎﻳﻲ ﻧﻴﺰ
ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﻃﺒﻴﻌﺘﺎ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺑﺰﺭگ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ،ﻣﺠﻠﺲ،
ﻗﻮﻩﻗﻀﺎﺋﻴﻪ ﻭ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ،ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ ﻫﻤﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﻳﻚ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻓﻜﺮﻱ ﻣﺸﺨﺺ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﺮﺩ .ﻃﻴﻒﻫﺎﻱ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﻧﻈﺮﺍﺕ
ﻭ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ﻭﻟﻲ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺩﻣﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﻌﻠﻘﺸﺎﻥ
ﺑﻪ ﻃﻴﻒ ﻓﻜﺮﻱ ﻣﻮﺭﺩﻧﻈﺮ ﻭ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻳﻦ
ﻃﻴﻒ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﺎ
ﻣﺸﻲ ﻭ ﺗﻔﻜﺮﻱ ﻧﻈﻴﺮ ﺳﺎﺩﻩﺯﻳﺴﺘﻲ ،ﻋﺰﻡ ﺑﺮ ﺧﺪﻣﺖﮔﺰﺍﺭﻱ ﻭ ﭘﺮﻫﻴﺰ
ﺍﺯ ﺍﺷــﺮﺍﻓﻲﮔﺮﻱ ﻭ ﺗﺠﻤﻞﮔﺮﺍﻳﻲ ﺭﺍﻱ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﻪ ﺷﺨﺺ
ﻭﻱ ﺭﺍﻱ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻧﻪ ﺑﻪ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﻭ ﺣﻠﻘﻪ ﺍﻃﺮﺍﻓﻴﺎﻥ ﻭﻱ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ
ﺑﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﻘﺪﻫﺎﻳﻲ ﻭﺍﺭﺩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﻫﻤﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖﻫﺎ ﺑﺎ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﻭﻱ ،ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺍﻳﻦ ﻭﻳﮋﮔﻲﻫﺎ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻭﻱ
ﺧــﺮﺩﻩ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ .ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻧــﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻣﺘﻤﺎﻳﻞ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻳﻨــﺪﻩ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺕ ﻭ ﻭﻳﮋﮔﻲﻫﺎﻱ ﻟﻴﺪﺭﻫﺎﻱ ﺟﺮﻳﺎﻥﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﻲﻧﮕﺮﻧﺪ.
ﺣﺎﻝ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺣﻠﻘﻪ ﺍﻃﺮﺍﻓﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻟﻴﺪﺭﻫﺎ ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ
ﺍﻳﺮﺍﺩﺍﺕ ﻭ ﺣﺎﺷﻴﻪﻫﺎﻳﻲ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻣﻄﻠﻮﺏﺗﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻟﻴﺪﺭ
ﻣﻮﺭﺩﻧﻈﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺍﺷﻲ ﺑﺮﻱ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ،ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎ،
ﺷﻌﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﺒﻨﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ﻧﻪ ﺻﺮﻓﺎ
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻳﻚ ﻳﺎ ﭼﻨﺪ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍ ﺷﺪﻩ .ﺩﺭ
ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﮔﺮ ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﻮﻧﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﻭﻳﮋﮔﻲﻫﺎﻱ
ﺧﺎﺻﻲ ﺑﺎ ﺷــﻌﺎﺭ ﻭ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻫﻢ ﺑﺎ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﻭ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﺷﺎﻥ ﺩﺭ
ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﻭ ﻫﻢ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﺟﺮﺍ ﻛﺮﺩﻥ ﺷﻌﺎﺭﻫﺎ ﻭ
ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﭘﺎ ﺑﻪ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺑﮕﺬﺍﺭﻧﺪ.
ﺑﻪﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﻃﺮﺡ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﭘﻮﺗﻴﻦ – ﻣﺪﻭﺩﻑ ﺩﺭ ﻳﺎﺯﺩﻫﻤﻴﻦ
ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑـﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳـﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﺯ ﺳـﻮﻱ ﺣﺎﻣﻴـﺎﻥ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱ ﻭ ﺍﺟﺮﺍ ﻣﻲﺷﻮﺩ؟
ﺍﻳﻦ ﺩﺭﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺩﻭ ﺩﻭﺭﻩ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺷﺨﺺ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺍﻗﺒﺎﻝ
ﻧﺸــﺎﻥ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭﻟﻲ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺩﻟﻴﻞ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﻓﺮﺩﻱ ﻛﻪ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩﺍﺯﺍﻭﺣﻤﺎﻳﺖﻣﻲﻛﻨﺪ،ﺭﺍﻱﺩﻫﻨﺪ.ﺍﻓﺰﻭﻥﺑﺮﺟﺮﻳﺎﻥﺣﺎﻣﻴﺎﻥ
ﺩﻭﻟﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﺻــﺪﺩ ﭘﻴﺮﻭﺯﻱ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﻪ ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﭘﺴﺖﻫﺎﻱ
ﻣﻬﻢ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﻭ ﻏﻴﺮﺳﻴﺎﺳﻲ ﺻﺎﺣﺐ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺘﻨﺪ ،ﺩﺭ ﻓﻜﺮ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺁﺗﻲ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻱ
ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷــﺪﻩ ﺍﺯ ﺳــﻮﻱ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﻧﺸــﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﻨﺪﻩ
ﺗﺎﻣﻞﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰ ﺍﺳــﺖ .ﺣﺘﻲ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ
ﺑﺮﺧﻲ ﺷــﺨﺼﻴﺖﻫﺎ ﺍﺑﻬــﺎﻡ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﺮﺧــﻲ ﺍﺯ ﻧﺰﺩﻳﻜﺎﻥ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﻪ ﻛﺎﺭﻛﺮﺩﻫــﺎﻱ ﺑﺮﺧﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺍﻃﺮﺍﻓﻴــﺎﻥ ﻭﻱ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ
ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﻭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﻌﻴﺪ ﻣﻲﺩﺍﻧﻢ ﺍﺟﻤﺎﻋﻲ ﻛﻪ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺣﻮﻝ ﺷﺨﺺ ﻭﻱ ﺩﺍﺷﺖ ،ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺷﺨﺺ
ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺍﺯ ﺩﺭﻭﻥ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻗﻄﻌﺎ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﺩﺭ ﭘــﻲ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻥ ﻓﺮﺩ ﻳــﺎ ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑــﻪ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﺮﺍﻱ
ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﺗﻮﺭﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺁﺗﻲ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ
ﻓﺮﺩﻳﺎﺍﻓﺮﺍﺩﺩﺭﺍﻓﻜﺎﺭﻋﻤﻮﻣﻲﺍﺯﺷﺎﻧﺴﻲﻫﻤﭽﻮﻥﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ
ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺑﻌﻴﺪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ.
ﮔﺮﻭﻫـﻲ ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺑـﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺑﺮﺧـﻰ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺩﻭﻟﺖ
ﻫﺸﺪﺍﺭﻫﺎﻳﻲ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺷﻤﺎ
ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﭼﻄﻮ ﺭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻣﻰﻛﻨﻴﺪ؟
ﺑﻨﺪﻩ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩﻱ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﻛﺮﺩﻫﺎﻱ ﻛﻠﻲ ﺩﻭﻟﺖ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﻢ،
ﻣﺜﻞ ﺳﺎﻳﺮﻳﻦ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺗﻲ ﺑﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺩﺍﺭﻡ.
ﻣــﻮﺍﺭﺩ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻱﺍﻡ ﺑﻪ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻱ ﺷــﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺧﻂ
ﻣﺴــﺘﻘﻠﻲ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺧﻂ ﻭﻻﻳﺖ ﻧﻤﻲﺩﺍﻧﻢ .ﺗﻨﻬــﺎ ﺧﻂ ،ﺧﻂ ﻭﻻﻳﺖ
ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺧﻄﻲ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺁﻥ ﻧﺎﺑﻮﺩﺷﺪﻧﻲ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ
ﺍﺭﺯﺷﻲ ﻣﺎ ﻛﻪ ﻣﺸﺮﻭﻋﻴﺖﻫﺎ ﺑﻪ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻭﻟﻲ ﻓﻘﻴﻪ ﺍﺳﺖ .ﻗﻄﻌﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺧﻂ
ﻭﻻﻳﺖ ﻭ ﺧﻂ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻨﺪﻩ ﺍﺳﺘﻨﺒﺎﻃﻲ ﺍﺯ
ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ ﺷﻜﻞﮔﻴﺮﻱ ﺧﻂ ﺟﺪﻳﺪﻱ
ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺧﻂ ﻭﻻﻳﺖ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﺗﺠﺮﻱ ﻳﺎ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎﻱ
ﺭﻫﺒﺮﻱ ﻧــﺪﺍﺭﻡ ﻭ ﺗﺼﻮﺭ ﻧﻤﻲﻛﻨــﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﭼﻴــﺰﻱ ﺩﺭ ﺫﻫﻦ ﻭ ﻓﻜﺮ
ﺩﻛﺘﺮ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﺎﺷﺪ.
45
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻣﻌﺎﻭﻥ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﻣﺜﻠﺚ:
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﻌﺪﻯ ﺑﺎﻳﺪ ﺭﺍﻩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﻫﺪ
46
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺩﻛﺘﺮ ﻟﻄﻒﺍﷲ ﻓﺮﻭﺯﻧﺪﻩ ﻛﻪ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻫﻰ ﺍﺳـﺖ ﺩﺭ ﭘﺴـﺖ
ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺗﺎﺯﻩ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺍﻧﺴـﺎﻧﻰ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬـﻮﺭﻯ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ
ﻣﻲﻛﻨﺪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﺋﻢ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﺮﻛﺰ ﭘﮋﻭﻫﺶﻫﺎﻯ ﻣﺠﻠﺲ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﺜﻠﺖ ﭘﺎﺳﺦ ﮔﻔﺖ ﺗﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﺳﻴﺐﻫﺎﻯ
ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺎ ﻭﻯ ﺑﻪ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﻨﺸﻴﻨﻴﻢ.
ﺑﺮﺧـﻰ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳـﺎﻥ ﻣﺪﻳﺮﻳـﺖ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧـﺪ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ
ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻧﻈﺎﻡ ﺳﻴﺎﺳـﻰ -ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ
ﻧﺎﺑﺴﺎﻣﺎﻧﻰﻫﺎ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﺤﺼﻮﻝ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﻣﻰﺩﺍﻧﻨﺪ،
ﻣﺘﺎﺛﺮ ﺍﺯ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﻛﺸﻮﺭ
ﺍﺳﺖ .ﺷﻤﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﺭﺍ ﭼﻘﺪﺭ ﻭﺍﻗﻊﺑﻴﻨﺎﻧﻪ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﺪ؟
ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻭﺍﻗﻊﺑﻴﻨﺎﻧﻪ ﻧﻴﺴــﺖ ،ﺯﻳــﺮﺍ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺗﻰ ﻛﻪ
ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺪﻭﻥ ﺷﻚ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺩﺳــﺘﺎﻭﺭﺩﻫﺎﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭ
ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻭﺭ ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﻛﺸــﻮﺭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷــﺪﻩ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎﻯ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎ ﻭ
ﺑﺎﻭﺭﻫــﺎﻯ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺣﺮﻛــﺖ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻫــﺪﻑ ﺍﺻﻠﻰ ﻧﻈﺎﻡ
ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺑﺎﻳﺪ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺑﻪﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﺮﺩﻩ
ﻭ ﺗﻤﺮﻛﺰﺯﺩﺍﻳﻰ ﻭ ﺗﻔﻮﻳﺾ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺭﺩﻩﻫﺎﻯ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ
ﺍﻳﻦ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻯ ﻭ ﺣﻞ
ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ﺍﺯ ﺩﺳــﺘﺎﻭﺭﺩﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺣﺠﻢ ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻚ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ
ﻧﻬﻢ ﻭ ﺩﻫﻢ ﺷﺪ ،ﺍﺻﻼ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺑﺪﻭﻥ ﺷﻚ ﻫﺮ ﻛﺴﻰ ﭼﻪ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﻭﭼﻪ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﺩ
ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻛﺘﺮﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺩﻭﺭﻩ ﻛﺎﺭ ﻭ ﺗﻼﺵ ﻭ ﻛﻮﺷﺶ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﺟﺎﺭﻯ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺣﺮﻛﺖ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺧﻮﺑﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﻔﺮﻫﺎﻯ
ﺍﺳﺘﺎﻧﻰ ﺷﺪ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻧﺰﺩﻳﻜﻰ ﻛﻪ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳﺖﮔﺬﺍﺭ ﺑﺎ
ﺭﺩﻩﻫﺎﻯ ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻰ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺩﻳﺪﻧﺪ،
ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺍﻳــﻦ ﺩﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ
ﺑﺎﻋﺚ ﺷــﺪﻩ ﻛﻪ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻭ ﻫــﻢ ﺩﺭ ﺻﺤﻨﻪ ﺩﺍﺧﻠﻰ
ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺭﺗﻘﺎ ﻳﺎﺑﺪ.
ﻣﻦ ﺩﺭ ﺳﻮﺍﻝ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺑﻪ ﻧﺎﺑﺴﺎﻣﺎﻧﻰﻫﺎﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻡ.
ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺩﺍﺭﻡ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺍﺳـﺘﺪﻻﻝ ﺷـﻤﺎ ﺑـﺮﺍﻯ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻮﺩﻥ
ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﺑﺪﺍﻧﻢ؟
ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺣﻀﻮﺭ ﭘﺮﺷــﻜﻮﻩ 85ﺩﺭﺻﺪﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺩﻭﺭﻩ ﺩﻫﻢ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪﻩ ﺷﻮﺭ ﻭ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻮﺩ ﻭ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﺑﻰﺳﺎﺑﻘﻪﺍﻯ ﺣﺪﻭﺩ 25ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻧﻔﺮ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻔﻜﺮ
ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺭﺍﻯ ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﺑﺎﻭﺟﻮﺩ ﻫﻤﻪ ﺗﺨﺮﻳﺐﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻋﻠﻴﻪ
ﺩﻭﻟﺖ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻭ ﺷــﺨﺺ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺷﺪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻫﻤﻪ ﻣﺎ
ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﻢ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﺤﺒﻮﺏﺗﺮﻳﻦ ﺭﻭﺳﺎﻯﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺎ ﺷﻮﺭ ﻭ ﺣﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﺭﺍ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ.
ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺩﺭ ﺳﻔﺮﻫﺎﻯ ﺍﺳــﺘﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﮔﺮﻣﻲ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ
ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻲﭘﺬﻳﺮﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺍﺛﺮﺵ ﻛﺎﺭ ،ﺗﻼﺵ ﻭ
ﺧﺪﻣﺖ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻃﺒﻖ ﻧﻈﺮ ﺳﻨﺠﻰﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ 83
ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺳــﺎﻟﻴﺎﻧﻪ ﻧﻴﺰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 87ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪ
ﺩﺭ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ 270ﻫﺰﺍﺭ ﻧﻔﺮ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺳــﻨﺠﺶ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ،ﺩﺭﺻﺪ
ﺭﺿﺎﻳﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺎﻻ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﺳــﺖ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭﺻﺪ ﺳﻼﻣﺖ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﻛﻪ
ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺁﻣﺎﺭ ﻭ ﺍﺭﻗﺎﻡ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ ،ﺳﻼﻣﺖ
ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺭﺍ ﺍﺭﺗﻘﺎ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻭ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﻛﺎﺭ
ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻣﺒﺎﻧﻰ ﺍﺭﺯﺷﻰ ﺍﺳﺖ.
ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺭﻭﻳﻜﺮﻯ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ
ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻧﻴﺴﺖ .ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﻣﺒﻨﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ
ﻣﺪﻝﻫﺎﻯ ﻏﺮﺑﻰ ﻭ ﻟﻴﺒﺮﺍﻟﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﻴﺸــﺮﻓﺖ ﻛﺸﻮﺭﮔﺬﺍﺷــﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ.
ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻧﺎﺑﺴﺎﻣﺎﻧﻰﻫﺎ ﻭ ﻣﺸﻜﻼﺗﻰ ﻛﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ
ﺭﺍ ﻧﺎﺷــﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺗﻔﻜﺮ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺷــﺪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻧﻴﺮﻭﻯ
ﺍﻧﺴــﺎﻧﻰ ﺩﭼﺎﺭ ﺗﻮﺭﻡ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﺎﻋﺚ ﻧﺎﻛﺎﺭﺁﻣﺪﻯ ﻭ ﺗﺎﺧﻴﺮ
ﺩﺭ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻯ ﻋﻤﺮﺍﻧﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺷﺪ.
ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺍﺯ ﺻﺤﺒﺖﻫﺎﻯ ﺷﻤﺎ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺍ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ
ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺻﻮﺭﺕ ﺣﺘﻰ ﺍﮔﺮ ﻫﻢ ﻧﺎﺑﺴﺎﻣﺎﻧﻰﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ
ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥﺩﺭﻧﻈﺎﻡﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰﺩﻳﺪﻩﻣﻲﺷﻮﺩ،ﻧﺎﺷﻰﺍﺯﻫﻤﺎﻥ
ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺗﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎﻝ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻣﻲﺍﻓﺘﺎﺩ؟
ﺍﻳﻦ ﻛﻠﻰﮔﻮﻳﻰ ﺩﺭﺳــﺖ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺷﺎﺧﺺ
ﺻﺤﺒﺖ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﻫﺮ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ ﻭﻗﺘﻰ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ
ﺷــﺎﺧﺺﻫﺎ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﻨﺪ .ﺷــﺎﺧﺺﻫﺎﻯ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﭼﻴﺴﺖ؟ ﻣﺎ
ﻣﻲﮔﻮﻳﻴﻢ ﺭﺿﺎﻳﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺳﻨﺠﻰﻫﺎﻯ ﻣﺎ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ
ﻳﺎﻓﺘﻪ ،ﻣﺎ ﻣﻲﮔﻮﻳﻴﻢ ﺗﺴﺮﻳﻊ ﺍﻣﻮﺭ ﻣﺮﺩﻡ ،ﺗﻔﻮﻳﺾ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ،ﺭﺳﻴﺪﮔﻰ
ﺑــﻪ ﻧﻘﺎﻁ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻚ ﻭ ﺳــﻼﻣﺖ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ
ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﻣﻄﻠﻘﺎ ﻧﺎﺑﺴــﺎﻣﺎﻧﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻭ ﺁﻣﺎﺭ ﻭ ﺍﺭﻗﺎﻡ
ﻫﻢ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﺍ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ.
ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺍﮔﺮ ﻣﻨﺼﻒ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻣﻨﻜﺮ ﺍﻳﻦ
ﺑﺎﺷــﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ ،ﺩﻭﻟﺖ ﻛﺎﺭﻭ ﺗﻼﺵ ،ﺳﺎﺩﻩﺯﻳﺴﺘﻰ ﻭ ﺩﻭﺭﻯ ﺍﺯ
ﺍﺷﺮﺍﻓﻰﮔﺮﻯ ﺍﺳﺖ .ﺍﺷﻜﺎﻟﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻫﺮﻛﺴﻰ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺷﺎﺧﺺﻫﺎ ﺭﺍ
ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺩﻭﺭﻩ ﻛﺎﺭﮔﺰﺍﺭﺍﻥ ،ﺩﻭﺭﻩ ﺁﻗﺎﻯ ﺧﺎﺗﻤﻲﻭ ﺩﻭﺭﻩ ﺁﻗﺎﻯ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻣﻘﺎﻳﺴــﻪ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺣﺘﻤﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻑ ﻣﺎ ﺻﺤﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﮔﺬﺍﺷــﺖ ﻭ ﻫﺮﻛﺠﺎ ﻫﻢ ﻻﺯﻡ ﺑﺎﺷــﺪ ﻣﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺑﺤﺚ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ
ﻛﻨﻴﻢ.
ﭘﺲ ﺍﺯ ﮔﺬﺷـﺖ ﭘﻨﺞ ﺳـﺎﻝ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﻛﺎﺭ ﺁﻣـﺪﻥ ﺩﻭﻟﺖ ،ﺍﻳﻦ
ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺪﺍﻡ ﻧﻘﻄﻪ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﻧﮕﺎﻩ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﺎ ﺣﺎﻛﻢ ﺷﺪ ﺭﻳﺸﻪ ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﺩﺍﺭﺩ .ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ
ﺩﺭ ﺩﻫﻪ ﺍﻭﻝ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻛﻪ ﺍﻣﺎﻡ ﻫﻢ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﺟﻨﮓ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩ
ﺍﻣﺎ ﭼﻪ ﭼﻴﺰﻯ ﺑﺎﻋﺚ ﺷــﺪ ﻣﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﻢ ﺟﻨﮓ ﺭﺍ ﺧﻮﺏ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺍﺯ
ﻣﻮﺿﻊ ﻣﻨﻔﻌﻞ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻣﻮﺿﻊ ﻗﻮﻯ ﺑﺮﺳﻴﻢ؟ ﺧﺪﺍﻣﺤﻮﺭﻯ ،ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ
ﻣﺮﺩﻡ ،ﺍﻧﮕﻴﺰﻩﻣﺤﻮﺭﻯ ﻭ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﺑﺴﻴﺞ ﻭ
ﭘﺎﺳــﺨﮕﻮﻳﻰ ﻭ ﺳﺎﺩﻩﺯﻳﺴﺘﻰ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﻭ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﺎﻥ ﺟﻨﮓ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ
ﺑﻪ ﻫﻴــﭻ ﭼﻴﺰ ﺑﻪ ﺟﺰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺗﻜﻠﻴﻒ ﻭ ﻭﻇﻴﻔــﻪ ﻓﻜﺮ ﻧﻤﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ
ﻧﻜﺘﻪﺍﻯ ﺑــﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻛﺎﺭﮔﺰﺍﺭﺍﻥ ﻭ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﺷــﺪ ﻭ
ﻧﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﺍﺷﺮﺍﻓﻰﮔﺮﻯ ﻭ ﻟﻴﺒﺮﺍﻟﻰ ﺑﺮ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻛﺸﻮﺭ ﺣﺎﻛﻢ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ
ﺩﻭﻟﺖ ﻳﻚ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎ ﺭﺍ ﺯﻧﺪﻩ ﻛﺮﺩ ،ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﻭﻟﺘﻤﺮﺩﺍﻥ ﺧﻮﺩ
ﺭﺍ ﻧﻮﻛﺮ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺍﺷــﺮﺍﻓﻰﮔﺮﻯ ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﻫﻢ ﻭ
ﺗﻼﺷﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﻣﻌﻄﻮﻑ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺗﻔﻮﻳﺾ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺗﻤﺮﻛﺰﺯﺩﺍﻳﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ
ﻧﻜﺎﺗﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺭﻳﺸﻪ ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺎ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻠﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺜﺒﻴﺖ
ﺷــﺪﻩ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺭﺍﻯ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﻗﻄﻌﺎ ﻫﻢ ﻧﻬﺎﺩﻳﻨﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﺍﺳــﺘﺎ ﺍﺗﻔﺎﻗﻰ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺳﺮﻋﺖ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻯ
ﻋﻤﺮﺍﻧﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﻪﻣﻄﺎﻟﺒﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﻭﻟﺖ
ﺳﻔﺮﻫﺎﻯ ﺍﺳــﺘﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺭﺍﻩ ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ ﻛﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻌﻄﻴﻠﻰ ﺑﻪ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺩﻭﻟﺖ
ﺑﻌﺪﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺯ ﻫﻴﭻ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻧﻤﻲﭘﺬﻳﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺶ
ﺑﺎ ﻣﺮﺩﻡ ﻗﻮﻯ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺤﺚ ﺳﺎﺩﻩﺯﻳﺴﺘﻰ ﻭ ﺍﺭﺯﺷﻰ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ
ﻛﺮﺩﻥ ﺑﺎ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺮﺧﻰ
ﺍﺯ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎﻯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺻﻼﺡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺍﺩﻏﺎﻡ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺍﻣﻮﺭ ﺍﺳــﺘﺨﺪﺍﻣﻲ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻭ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﻟــﺖ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ،ﻣﻮﺟﺐ
ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﺷﺪﻥ ﺑﺤﺚ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺷﺪ ﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺍﺣﻴﺎ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻣﺴﺎﻟﻪ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻭ ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻣﺘﻮﻟﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﻓﻜﺮ ﻭ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﮕﻴﺮﺩ.
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺍﺻﻞ 44ﺑﺨﺶ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺁﻣﺎﺩﻩﺳﺎﺯﻯ ﺑﺴﺘﺮ
ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻀﻮﺭ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﺍﺳﺖ ،ﻣﺴﺎﻟﻪﺍﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻛﺴﻰ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ
ﺗﻐﻴﻴﺮﺵ ﺩﻫﺪ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺟﺰﻭ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺍﺻﻠﻰ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻣﺎ ﻣﻮﺍﺭﺩﻯ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﺻﻞ 44ﺟﺰﻭ ﺳﻴﺎﺳـﺖﻫﺎﻯ ﺍﺻﻠﻰ ﻧﻈﺎﻡ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺭﺑﻄﻰ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻓﻌﻠﻰ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ.
ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳــﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻛﺘﺮ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺍﺻﻠﻰ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﺟﺪﻯ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻳﻦ
ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻯ ﺍﺑﻼﻍ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺷﻤﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﺪ
ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬــﺎﺭﻡ ﻭ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻯ ﺍﺑﻼﻏﻰ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ
ﭘﻨﺠﻢ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﻫﻢ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻣﺸــﺎﻫﺪﻩ ﻛﻨﻴﺪ .ﺑﻪﻭﻳــﮋﻩ ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺩﺍﺭﻯ
ﺑﺤﺚ ﭘﺎﺳــﺨﮕﻮﻳﻰ ،ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻯ ﻛﺎﺭ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺭﺿﺎﻳﺖ ﻣﺮﺩﻡ ،ﻣﺴﺎﺋﻞ
ﻧﻬﺎﺩﻳﻨﻪ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻣﻦ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺍﻳﻦ ﺭﻳﻞﮔﺬﺍﺭﻯ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺩﻭﻟﺖ
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺷــﺪﻩ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻫﻢ ﺟﺰﻭ ﻣﻄﺎﻟﺒﺎﺕ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﺖ ﻭ
ﻫﺮﻛﺴــﻰ ﻛﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻛﺸﻮﺭ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ
ﻣﺤﻮﺭﻫﺎﻯ ﻣﺜﺒﺖ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﻨﺪ.
ﺑﺮﺧﻰ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻭﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺻﻮﻻ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺑﻨﻴﺎﺩﻯ
ﺍﻣﻜﺎﻥﭘﺬﻳﺮ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﻟـﺖ ﺭﺥ ﺩﺍﺩﻩ،ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺭﻓﺘﺎﺭ
ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺳـﺎﺧﺘﺎﺭ .ﺷﻤﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳـﺎﻥ ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧﻪ
ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟ ﺿﻤﻨﺎ ﺑﺎ ﺍﻳـﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺁﻳﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻟﮕﻮﻯ
ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﻋﺮﺿﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﻣﻦ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺩﻭ ﺩﺳﺘﻪ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﻲﻛﻨﻢ .ﻳﻜﻰ
ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﻣﻨﺼﻒ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻧﻘﺎﻁ ﻗﻮﺕ ﻭ ﺿﻌﻒ ﺭﺍ ﻣﻲﺑﻴﻨﻨﺪ .ﻳﻌﻨﻰ
ﺷــﻤﺎ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ ﻛﻪ ﺳﻔﺮﻫﺎﻯ ﺍﺳــﺘﺎﻧﻰ ﻣﻄﻠﻘﺎ ﺑﺪ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﺳﻔﺮﻫﺎﻯ ﺍﺳﺘﺎﻧﻰ ﻧﻘﺎﻁ ﻗﻮﺕ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺁﻥ ﺿﻌﻒﻫﺎﻳﻰ ﻫﻢ ﺩﺍﺭﻧﺪ
ﻭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻧﻮﻛﺮﻯ ﻭ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺮﺩﻭﺩ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺳﻼﻣﺖ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ ﻳﺎ
ﺳﺮﻋﺖ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻛﺎﺭﻫﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺷﻮﺩ ﺭﺍ ﻫﻴﭻﻛﺴﻰ ﺭﺩ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ
ﻋﺪﻩﺍﻯ ﺑﺎ ﺩﻟﺴﻮﺯﻯ ﻧﻘﺎﻁ ﺿﻌﻒ ﻭ ﻗﻮﺕ ﺭﺍ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ﻭ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﻫﺮ ﺩﻭﻟﺘــﻰ ﻧﻘﺎﻁ ﻗﻮﺕ ﻭ ﺿﻌﻒ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻫــﻢ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻣﺎ ﻫﺠﻤﻪﺍﻯ ﻛﻪ
ﻋﻠﻴﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺷــﺮﻭﻉ ﺷﺪ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ
ﻫﻤﻪ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﻢ .ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﻫﻢ ﺑﻪ ﺍﻭﺝ
ﺧﻮﺩ ﺭﺳﻴﺪ ﻭ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻰﻫﺎﻳﻰ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺪ ﻭ ﺑﺮﺧﻰ ﻫﻢ
ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﻳﺎ ﻧﺎﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﻫﻤﺮﺍﻫﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﻓﻀﺎﻯ ﺗﺨﺮﻳﺒﻰ
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻫﻨــﻮﺯ ﻫﻢ ﺑﺮﺧﻰ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻨــﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻔﻜﺮﺍﺕ
ﻟﻴﺒﺮﺍﻟﻰ ﻭ ﻣﺪﻝﻫﺎﻯ ﻏﺮﺑﻰ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻛﻮﭼﻜﺘﺮﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮﻯ ﺩﺭ ﺁﻥ
ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺑﻴﺎﻭﺭﻳﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﺸــﻮﺭ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻏﻠﻂ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺧﻮﺩ
ﻏﺮﺑﻰﻫﺎ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﻧﻤﻲﭘﺬﻳﺮﻧﺪ ﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻪ ﺍﻗﺘﻀﺎﺋﺎﺕ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﻃﺒﻴﻌﻰ
ﺍﺳﺖ ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺑﺮﺳﻴﻢ
ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺒﺎﻧﻰ ،ﺍﺭﺯﺵﻫﺎ ﻭ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﻛﻪ ﺍﻣﺎﻡ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻯ
ﻫﻢ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻴﻢ.
ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺩﻛﺘﺮ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ
ﺍﻗﺒﺎﻝ ﻣﺮﺩﻡ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ .ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ
ﻣﺪﻟﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺁﻥ ﺍﻧﻘﻼﺑﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺷﻜﻞ ﺩﺍﺩﻳﻢ.
ﺷــﻤﺎ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻴــﺪ ﺍﻣﺎﻡﺧﻤﻴﻨﻰ ﺑﺎ ﭼﻪ ﻣﺪﻝ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺗﻮﺍﻧﺴــﺖ
ﺁﻥ ﺗﺤــﻮﻝ ﻋﻈﻴﻢ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﻨﺪ ﺑﻪ ﺟــﺰ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺪﻝ ﻭﻯ
ﺑﺮﺧﺎﺳــﺘﻪ ﺍﺯ ﻣﺘﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻮﺩ؟ 30ﺳﺎﻝ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ
ﺍﺳﻼﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴــﺘﻪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺍﺳــﺘﻜﺒﺎﺭ ﺑﺎﻳﺴــﺘﺪ ﻭ ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﺭﻭﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ
ﺩﺭ ﻣﻮﺿــﻊ ﺍﻧﻔﻌﺎﻝ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﺪ ﻭ ﻣﺎ ﺭﺷــﺪ ﻭ ﭘﻮﻳﺎﻳﻰ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻴﻢ ،ﺍﻻ ﺍﻳﻦ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺑﻮﺩ؟ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺭﻳﺸــﻪ ﺩﺭ ﻓﻘﺎﻫﺖ ﻭ ﻭﻻﻳﺖ ﺩﺍﺭﺩ .ﻣﺪﻝ
ﺍﻣﺎﻡ ﻭ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺑــﻪ ﻋﻠﺖ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﻭ ﺧﺪﺍﻣﺤﻮﺭﻯ ﻭ
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻋﺸﻘﻰ ﻛﻪ ﺑﻪﻣﺮﺩﻡ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﻴﺮ ﺭﺍ ﺁﻗﺎﻯ
ﺩﻛﺘﺮ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﻭﺍﺭﺩ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻣﻦ ﺣﺘﻤﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﺍﻳﻦ
ﻣﺪﻟﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻗﺎﺩﺭ ﺑﻪ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻣﻮﻓﻖ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺁﺛﺎﺭ ﺧﻮﺏ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻫﻢ
ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻛﻨﻴﺪ.
ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻫﻤﻪ ﭼﺸــﻢﻫﺎ ﺑﻪ ﺳــﻤﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺳــﺘﻜﺒﺎﺭ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺩﺭ
ﻣﻮﺿﻊ ﺍﻧﻔﻌــﺎﻝ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳــﺖ ،ﺯﻳﺮﺍ ﻳﻚ ﻧﻈــﺎﻡ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ
ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻛﺸــﻮﺭ ﻳﻚ ﻣﺪﻝ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺍﺯ
ﻣﺒﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﺳﺖ.
ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻟﮕﻮﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﻜﺮﺩﻩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺍﺯ
ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﺷﻤﺎ ،ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﻯ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺭﺍ ﺍﺣﻴﺎ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﺑﻠﻪ ،ﺭﺍﻩ ﻧﺠﺎﺕ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻟﮕﻮ ﺍﺳﺖ.
ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻋﺮﺻﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟـﺖ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ
ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﻃﻰ ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﭼﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩﻯ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﺪ؟
ﺩﻭﻟــﺖ ﻳﻜﺴــﺮﻯ ﻛﺎﺭﻫــﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬــﻢ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﺷــﺎﻣﻞ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖﻫــﺎﻯ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﻭ ﺗﻔﻮﻳﺾ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻲﺩﻫﺪ.
ﺭﺳــﻴﺪﮔﻰ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﻃــﻖ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﻭ ﺗــﻮﺍﺯﻥ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﺳــﺎﺱ
ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﮕﻴﺮﺩ .ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻭﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺷﺎﺧﺺﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺍﺷــﺘﻐﺎﻝ ﻭ ﻛﺎﻫﺶ ﻧﺮﺥ ﺗﻮﺭﻡ ﻭ
ﻫﻔﺖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺗﺤﻮﻝ ﺩﻭﻟﺖ ﻛﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﻣﻨﺎﺳــﺐ ﺭﺍ ﻃﻠﺐ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﻛﺮﺩ ،ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻯ ﺍﺻﻞ 44ﻛﻪ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ
ﻣﺎﺳﺖ ﻭ ﻧﺘﻴﺠﻪﺍﺵ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻓﻀﺎﻯ ﺭﻗﺎﺑﺘﻰ ﻭ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺩﻫﺎ ﻭ ﺍﺷﺘﻐﺎﻝ
ﻣﻲﺷــﻮﺩ ،ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻫﻤﻴﺖ
ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺤﻮﺭﻫﺎﻯ ﻣﻬﻢ ﺁﻥ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻓﻀﺎﺳﺖ ﺑﺮﺍﻯ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎﻯ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻘﺶ
ﺣﺎﻛﻤﻴﺘﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺖﮔﺬﺍﺭﻯ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪﻫﺎ ﺭﺍ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﻛﻨﻴﻢ
ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴــﻚ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻛﺎﻣﻞ ﺣﺎﻛﻢ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ
ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻴﻢ ﻭ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﺮﺩﻡ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮ
ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﺤﺚ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺍﺳــﺘﺨﺪﺍﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺭﺥ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ
ﻣﻮﺍﺭﺩﻯ ﻛﻪ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﺷــﺪﻩ ﻣﺤﻘﻖ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﺟﺬﺏ ﺍﻓﺮﺍﺩ
ﻧﺨﺒﻪ ﻭ ﻣﺘﺪﻳﻦ ﺩﺭ ﺳﻴﺴــﺘﻢ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻛﺎﺭﻛﻨﺎﻥ
ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻋﻈﻴﻢ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻧﻈﺎﻡ ﺁﻣﻮﺯﺵ ،ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﺍﺕ ﻭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ
ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪ ﺷﻮﻧﺪ.
ﻫﻤﭽﻨﻴــﻦ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺗﻴﻤﻲ ﻭ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﻫﺎ ﻣﺘﻨﺎﺳــﺐ ﺑﺎ ﻛﺎﺭ
ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﻣﻦ ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ
ﺑﺎﻗﻴﻤﺎﻧﺪﻩ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﻝ ﺍﺭﺯﺷــﻰ ﺩﺭ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﺑﺪ ﻭ ﻧﻬﺎﺩﻳﻨﻪ ﺷﻮﺩ.
ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺩﺭ ﻧﻈـﺎﻡ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺴـﻴﺎﺭ
ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺮﺧﻰ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﭼﻮﻥ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻧﺸﺪﻩ ﻭ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺑﻨﻴﺎﺩﻯ
ﺑﺎﺷـﺪ ،ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺍﻳـﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳـﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﻗﺎﺑـﻞ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻭ
ﺳـﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎﻯ ﻧﺎﺷـﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺗﺤﻜﻴﻢ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ
ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻋﻤـﺮ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﻭ ﺑـﺎ ﺭﻭﻯ ﻛﺎﺭﺁﻣـﺪﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺟﺪﻳﺪ
ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺳـﺎﺑﻖ ﺍﺣﻴﺎ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺑﺎﺭﻩ ﭼﻪ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﺩﺍﺭﻳﺪ؟
ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺗﻰ ﻛﻪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺁﺳﻴﺐﭘﺬﻳﺮﻯ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻓﻊ ﺁﻧﻬﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺗﻰ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﻄﺢ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺍﺳﺖ.
ﻧﺨﺴــﺖ ﺩﺭ ﺳــﻄﺢ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩﻫﺎ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﮔﻔﺘــﻢ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩﻫﺎﻯ
ﺍﺭﺯﺵﻣﺤــﻮﺭ ﺑــﻪ ﻣﻄﺎﻟﺒﻪ ﺍﺻﻠﻰ ﻣــﺮﺩﻡ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﻭ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻭ ﺍﺳــﻨﺎﺩ
ﺑﺎﻻﺩﺳﺘﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺎ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺭﺿﺎﻳﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺻﻞ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ﻭ ﺳــﺮﻋﺖ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻛﺎﺭﻫﺎ ﺭﺍ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ
ﺩﻫﻴﻢ ﻭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮ ﺑﺎﺷﺪ ﺭﺍ ﻫﻴﭻﻛﺲ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ
ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﻫﺪ ﻭ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺍﮔﺮ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻨﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺪ ﻧﻤﻲﺩﺍﻧﻨﺪ.
ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩﻫﺎ ﻧﻬﺎﺩﻳﻨﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺩﻭﻡ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﻣﺒﻨﺎﻯ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﻳﺎ ﻗﻮﺍﻧﻴﻨﻰ ﻣﺜﻞ ﺍﺻﻞ 44
ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ
ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﻭ ﺁﺳﻴﺐﺷﻨﺎﺳــﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﺒﻪ ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻯ ﺍﺟﺮﺍﻯ
ﺍﺻﻞ 44ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﻣﻪ
ﺩﻫﺪ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻌﺪﻯ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﭘﻰ ﺑﮕﻴﺮﺩ.
ﻗﺎﻧــﻮﻥ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻫــﻢ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛــﻪ ﺑﺮﺍﺳــﺎﺱ ﺟﺪﻳﺪﺗﺮﻳﻦ
ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩﻫﺎﻯ ﺑﺸــﺮﻯ ﻭ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﻯ ﻛﺸﻮﺭ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﺷﺪﻩ
ﻭ ﻫﺮ ﻛﺴــﻰ ﻫﻢ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩﻫﺎ ﻭ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺍﺷــﻜﺎﻻﺗﻰ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻃﺒﻴﻌﻰ
ﺍﺳــﺖ ﻫﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺍﺷﻜﺎﻻﺕ ﺁﻥ ﻣﺸﺨﺺ ﻭ ﺭﻓﻊ
ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻫﺎﻯ ﺍﺻﻠﻰ ﺁﻥ ﺣﻔﻆ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﺳﻮﻡ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺳــﻄﺢ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﺍﺕ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ
ﺣﻘﻴﻘــﺖ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺭﺍ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻭ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺭﺍ ﺑــﺮ ﻣﺒﻨﺎﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
ﻧﻈﺎﻡﻣﺎﻣﺮﺩﻣﻲﺍﺳﺖﻭﻣﺮﺩﻡ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻯ
ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻫﺮ ﻛﺴﻰ
ﺷﺮﻛﺖ ﻭ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻯ
ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ
ﻛﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ
ﻭ ﻃﺒﻴﻌــﻰ ﺍﺳــﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩﻫﺎﻯ ﺍﺭﺯﺷﻰ
ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺟﺰﻭ
ﻭ ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺗﻰ ﺭﺍﻩ
ﻣﻄﺎﻟﺒﺎﺕ ﻣﺮﺩﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ
ﺭﺍ ﺟﺪﻯ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﻮﺭﺩ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ
ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ.
ﻭ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺳــﺒﻚ ﻭ ﺳــﻴﺎﻕ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺷﺎﺧﺺﻫﺎﻳﻰ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﺴﻴﺎﺭ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺩﺍﺭﻯ
ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ
ﺳﺒﻚ ﻭ ﺳﻴﺎﻕﻫﺎ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ
ﻣﺎ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻧﻈﺮ ﻭ
ﻧﻬﺎﺩﻳﻨــﻪ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳــﺖ ﻭ
ﻣﻄﺎﻟﺒﺎﺕ
ﻫﻴــﭻ ﻛــﺲ ﺍﻳــﻦ ﺭﺍ ﺭﺩ
ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ ﻛــﻪ ﻣــﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ
ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ ﺭﻫﺒﺮﻯ
ﻣﺒﺎﺣــﺚ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺗﻮﺟﻪ
ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﺟﺪﻯ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻣﺴﺎﻟﻪﺍﻯ
ﺩﺭ ﺩﻭﻟــﺖ ﻣﺘﻮﻟــﻰ ﺟﺪﻯ
ﻧﻬﺎﺩﻳﻨﻪﺷﻮﺩ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻗﻮﻯﺗﺮ
ﺑﺎ ﺁﻥ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﺗﺎ
ﻳﻚ ﻣﻌﺎﻭﻧﺘﻰ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻣﻦ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻛﺎﺭﺷــﻨﺎﺱ ﺍﻳﻦ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺩﻛﺘﺮ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻛﻪ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻭ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﺮﺩ ،ﻛﺎﺭﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻌﻘﻮﻝ
ﻭ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﻭ ﻻﺯﻡ ﻭ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻛﺸــﻮﺭ ﻣﻲﺩﺍﻧﻢ ﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﻫﻢ ﺑﺎﻳﺪ
ﺑﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻭ ﺑﻮﺩﺟﻪﺍﺵ ﺗﻮﺟﻪ ﺟﺪﻯ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ
ﺍﻧﺴﺎﻧﻰﺍﺵ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻣﮕﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ﻛﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻣﻬﻢ
ﻧﻴﺴﺖ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺣﺮﻑﻫﺎ ﻭ ﺷﻌﺎﺭﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺩﻳﺪﻩ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ
ﻭ ﻫﻤﻪ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﭘﺎﻳﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻫﺴﺖ
ﺁﻳﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻣﺘﻮﻟﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺍﮔﺮ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻛﺸــﻮﺭﻯ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻣﺎﺩﺭ ﻭ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﻣﺎﺳﺖ
ﺁﻳﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻣﺘﻮﻟﻰ ﺟﺪﻯ ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ ﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻣﺴﺎﺋﻠﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ
ﺩﺭ ﺑﻌﺪ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ ﻣﻨﻬﺎﻯ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺷﻮﺩ .ﺑﻰﺷﻚ
ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺣﻖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﺩﻛﺘﺮ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﺩ
ﻭ ﻣﺎ ﻛﻪ ﻋﻤﻼ ﺩﺭ ﻣﺘــﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻳﻢ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﻢ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺣﺪ
ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺷــﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ
ﺩﻭ ﺑﺎﻝ ﺍﺻﻠﻰ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ
ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺩﺭ ﺍﺻﻞ 126ﮔﻔﺘﻪ ﻛﻪ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺍﻣﻮﺭ
ﺑﻮﺩﺟﻪ ﻭ ﺍﺳــﺘﺨﺪﺍﻣﻲ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺻﺮﻳﺤﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﻣﺘﺎﺳــﻔﺎﻧﻪ ﺑﺮﺧﻰﻫﺎ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩﻧﺪ
ﺧﻮﺭﺍﻙ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﻫﻢ ﭘﺎﺳــﺦ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﻳﻚ
ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻓﺎﺻﻠﻪﺩﺍﺭ ﻭ ﻣﻌﻨﻰﺩﺍﺭ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺣﺮﻑﻫﺎ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ
ﻧﺪﺍﺭﻧــﺪ 25 .ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ 13ﻣﻴﻠﻴــﻮﻥ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﺎ ﺑﻰﻧﻈﻴﺮ
ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻫﺠﻮﻣﻲ ﻛــﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺁﻏــﺎﺯ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﻣﺮﺩﻡ
ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﻝ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺍﻧﺸﺎءﺍﷲ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ
ﻧﻬﺎﺩﻳﻨﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ.
ﺍﻳﻦ ﺳـﻮﺍﻟﻲ ﻛﻪ ﻣﻲﭘﺮﺳـﻢ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺑﺎﻻ ﭘﺎﺳﺦ
ﺩﺍﺩﻩﺍﻳﺪ ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺸـﺨﺺ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻢ ﺳـﻮﺍﻝ ﻛﻨﻢ
ﭼﻘـﺪﺭ ﺍﺣﺘﻤـﺎﻝ ﺩﺍﺭﺩ ﺩﺭ ﺩﻭﺭ ﺑﻌـﺪ ﺭﻳﺎﺳـﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ
ﺭﻭﻳﻜﺮﺩﻫـﺎﻯ ﺍﺭﺯﺷـﻰ ﻭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘـﻰ ﻧﺰﺩﻳـﻚ ﺑـﻪ ﺁﻗﺎﻯ
ﺍﺣﻤﺪﻱ ﻧـﮋﺍﺩ ﺭﻭﻯ ﻛﺎﺭﺁﻣـﺪﻩ ﻭ ﺭﻭﻳﻪ ﻫـﺎﻯ ﻓﻌﻠـﻰ ﺭﺍ
ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﻫﺪ؟
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻫﺮ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩﻫﺎﻯ
ﺍﺭﺯﺷﻰ ﻭ ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺗﻰ ﺭﺍﻩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺷﺎﺧﺺﻫﺎﻳﻰ
ﻛــﻪ ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﻣﺎ ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﻧﻈﺮ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﺒــﺎﺕ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ
ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺷــﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻧﻬﺎﺩﻳﻨﻪ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻫﻤﻪ ﻣﺮﺩﻡ ،ﺍﻓﺮﺍﺩ،
ﺟﺮﻳﺎﻧﺎﺕ ﻭ ﺍﺷــﺨﺎﺹ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﺳــﺎﺱ ﺍﻳــﻦ ﻣﻌﻴﺎﺭﻫﺎ ﺳــﻨﺠﻴﺪﻩ ﻭ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
47
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
48
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﻣﻴﻦ ﻗﺎﻧﻌﻰﺭﺍﺩ )ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺱ( ﺍﺯ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺁﺗﻰ ﻛﺸﻮﺭ:
ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ
ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ ﻧﻘﺶ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﺜﺒﺘﻲ ﺑﻪ ﺑﺎﺭ ﺁﻭﺭﺩ ،ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻲ ﻛﻪ ﺭﻭﻧﺪ ﻣﻌﻜﻮﺳﻲ ﺭﺍ ﻃﻲ ﻛﻨﺪ ﺑﻪﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ﭘﺪﻳﺪﻩﻫﺎﻱ
ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﺎﺯﺩﺍﺭﻧﺪﻩ ﻣﻨﺠﺮ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻭﺭﻧﺪ ﮔﺮﭼﻪ ﺩﺳﺘﻜﺎﺭﻱ ﺩﺭ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎ ﺍﻣﺮﻱ ﻣﺸﻜﻞ ﻭ ﺑﻌﻀﺎ ﻏﻴﺮﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﻲ
ﮔﺎﻡ ﻧﻬﺎﺩﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﻴﺮ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﻭﻧﺪ ﻣﻌﻜﻮﺱ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻋﻤﻞ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﻣﻬﻢ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻳﺎ
ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺩﻭﻟﺖ ﻓﻌﻠﻲ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻱ ﺑﻪ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺭﺍﻧﺪﻥ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﭼﻪ ﺗﺒﻌﺎﺕ ﻭ ﻭﺍﻛﻨﺶﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭘﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﺍﺭﺩ .ﻣﺜﻠﺚ ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﻣﻴﻦ
ﻗﺎﻧﻌﻲ ﺭﺍﺩ ،ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷﻨﺎﺱ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺩﻭﻟﺖ ﻓﻌﻠﻰ ﺩﺍﻋﻴﻪ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﻣﺴـﺘﻀﻌﻔﻴﻦ ﻭ ﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ .ﺷـﻤﺎ ﺟﻬﺖﮔﻴﺮﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪﻃﺒﻘﺎﺕ ﻭ
ﺍﻗﺸﺎﺭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﻫﻤﻴﻦﻃﻮﺭ ﺍﺳﺖ .ﺷﻌﺎﺭﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺍﻗﺸﺎﺭ ﺿﻌﻴﻒ ﻭ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ
ﭼﻘﺪﺭ ﻣﺘﻜﻰ ﺑﻪﺗﺤﻠﻴﻞ ﻳﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺳــﻨﺠﻴﺪﻩ ﻭ ﺩﺭﺳــﺖ ﺑﺎﺷﺪ،
ﻣﺤﻞ ﺑﺤﺚ ﺍﺳــﺖ .ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳــﺪ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﭘﺸﺘﻮﺍﻧﻪ ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ
ﺳﻴﺎﺳﻰ -ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺩﺭﺳﺘﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺷﻤﺎ ﺍﺯ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺳﻴﺎﺳﻰ -ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺩﺭﺳﺖ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺭﺍ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻫﻴﺪ.
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻛﻨﻮﻧــﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮ ﺍﺛﺮ ﻳﻚ ﺳــﻴﺮ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺑــﻪ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﻧﮕﺎﻫﻰ ﺑﻪﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺛﺮﻭﺕ ﺑﻴﺸﺘﺮ
ﻳﺎ ﻛﻤﺘﺮ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﻪﻣﻌﻨﺎﻯ ﺧﺎﺹ
ﺁﻥ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻧﺸﺪﻩ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻜﺮﺩﻩ ،ﻫﻤﻴﺸﻪ
ﻳﻚ ﻃﺮﻑ ﺩﻭﻟــﺖ ﻭ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻠﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺗﻀﺎﺩ
ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻣﻠﺖ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﺎ ﻧﺸــﺎﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭘﺎﺩﺷــﺎﻫﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺳــﻠﻄﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ،
ﺳــﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﺯﻣﻴﻦ ﺭﺍ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﺗﻴﻮﻝ ﻭ ﺍﻗﻄﺎﻋﺎﺕ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ
ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺧﺎﺹ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺑﺎﻻ ،ﺑﺮﺧﻼﻑ ﻓﺌﻮﺩﺍﻟﻴﺴﻢ
ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻰ ﺭﻳﺸﻪﺩﺍﺭ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺛﺮﻭﺕ ﻭﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰ ﻣﺎﻟﻰ ﺍﻗﺸﺎﺭ ﺑﺎﻻ
ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺑﻪ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﻭﺍﺑﺴــﺘﻪ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﺤﺚ ﺛﺮﻭﺕ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﻪ
ﻧﺤﻮﻯ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺩﺳﺘﺮﺳﻰ
ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺛﺮﻭﺕ ﺭﺍ ﻣﻤﻜﻦ ﻣﻲﺳــﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻈﺮ ﻃﺒﻘﺎﺕ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺛﺒﺎﺕ ﭼﻨﺪﺍﻧﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ .ﺑﻪ
ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﺑﺴــﺘﮕﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﻗﻌﻰ ﻛﻪ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺑﻪ ﭼﺎﻟﺶ ﻛﺸﻴﺪﻩ
ﻣﻲﺷﺪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺛﺮﻭﺗﻤﻨﺪ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ
ﻳﻜﺪﺳــﺖ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﻭ ﺑﻪ ﺯﻭﺍﻝ ﻭﺍﻛﻨﺶ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﺍﺩﻧﺪ .ﺍﻣﺎ
ﺍﺯ ﺩﻭﺭﻩ ﻣﺸــﺮﻭﻃﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺳــﻮ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﻳﻚ ﻧﻈــﺎﻡ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﺩﺭ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺖ .ﺷﺎﻳﺪ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻲﺁﺧﺮﻳﻦ ﻭﺍﻛﻨﺶ
ﻳﻜﺪﺳﺖ ﺍﻗﺸــﺎﺭ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ
ﺷــﺎﻩ ﻧﻴﺰ ﻫﺰﺍﺭ ﻓﺎﻣﻴﻞ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺳﺘﻴﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﺛﺮﻭﺕ ﻭ
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺑﻨﮕﺎﻩﻫــﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﺗﻮﻟﻴــﺪﻯ ﻭ ﺧﺪﻣﺎﺗﻰ ﺟﺰ ﺑﺎ
ﺳﻬﻴﻢ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﻃﺮﺍﻓﻴﺎﻥ ﺷﺎﻩ ﻣﻤﻜﻦ ﻧﺒﻮﺩ .ﺑﻪﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ
ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﭘﻬﻠﻮﻯ ،ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﺎﻥ ﺷﺎﻩ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ ﺩﺭ ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ
ﻛﺎﺭﺧﺎﻧﻪ ﻭ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﺗﻮﻟﻴﺪﻯ ﺳﻬﻴﻢ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪﻯ
ﻃﻰ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﻧﻬﺎﻳﺘﺎ ﺑﻪ ﺷــﻜﻞﮔﻴﺮﻯ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻧﺴــﺒﺘﺎ
ﻣﺴــﺘﻘﻞ ﺍﻧﺠﺎﻣﻴﺪ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺟﻨﮓ ﺑﺮ ﺍﺛﺮ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻯ ﺳﺎﺯﻧﺪﮔﻰ
ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻭﺍﺭﺩ ﻋﺮﺻﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻛﺸﻮﺭ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﺎﺭﺧﺎﻧﻪﻫﺎ
ﻭ ﺑﻪﺭﻭﻧﻖ ﺍﻓﺘﺎﺩﻥ ﻋﺮﺻــﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻭ ﺻﻨﻌﺖ ﻳــﻚ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﻻ ﺍﻳﺠﺎﺩ
ﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺍﺳــﺘﻘﻼﻝ ﻧﺴــﺒﻰ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩ .ﺩﻭﻟﺖ
ﺳﺎﺯﻧﺪﮔﻰ ﮔﺮﭼﻪ ﺗﻀﺎﺩ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺷﻜﺎﻑ ﻃﺒﻘﻪ
ﺑﺎﻻ ﻭ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﻋﻤﻴﻖ ﺷﺪ ﻭﻟﻰ ﺑﻪﺗﺪﺭﻳﺞ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﺩﺍﺭﻯ
ﻣﻠﻰ ﻧﻴﺰ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷــﺪ .ﺩﻭﻟﺖ ﺳﺎﺯﻧﺪﮔﻰ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻋﺎﻟﻰ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ
ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺭﻭﻧﻖ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻯ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﺸﺮ ﻭ ﺳﻴﻨﻤﺎ
ﻧﻴﺰ ﻛﻤﻚ ﻛﺮﺩ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﻭ ﺑﻌﺪ
ﺍﺯ ﺩﻭﻡﺧﺮﺩﺍﺩ ﺍﻳﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﭼﺸــﻤﮕﻴﺮﻯ
ﮔﺴﺘﺮﺵ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ .ﺭﺷﺪ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻋﺎﻟﻰ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺭﺷﺪ ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ
ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ،ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻧﺸــﺮ ﻭ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﻭ ...ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ
ﻛﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻗﻠﻤﺮﻭﻯ ﺗﺎ ﺣﺪﻯ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ
ﻭ ﻣﺘﻜﻰ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻄﺮﺡ ﺷــﻮﺩ .ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺼﺮﻑﻛﻨﻨﺪﻩ
ﺗﻮﻟﻴﺪﺍﺕ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺑﻮﺩ ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺭﺷــﺪ ﭼﺸﻤﮕﻴﺮ
ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﻏﻴﺮﺩﻭﻟﺘﻰ ) ،(NGOﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﻏﻴﺮﺩﻭﻟﺘﻰ ﻭ
ﻣﻮﺳﺴــﺎﺕ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ،ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻳﻚ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺳﻮﻕ
ﺩﺍﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳــﻦ ﺩﻭ ﺩﻭﺭﻩ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩﻫﺎ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺗﺤﺼﻴﻠﻜﺮﺩﻩ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ
ﺭﺍ ﺗﺮﺑﻴــﺖ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺨــﺶ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺍﺯ ﺁﻧــﺎﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺷﺪﻧﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻫﻤﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﻟﺰﻭﻣﺎ ﺷﻐﻞ ﻫﻢ ﭘﻴﺪﺍ
ﻧﻤﻲﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺍﮔﺮ ﺯﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻣﻤﻜﻦ ﺑﻮﺩ ﺧﺎﻧﻪﺩﺍﺭ ﺷــﻮﻧﺪ ﻭ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ
ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻓﺮﻫﻴﺨﺘﮕﺎﻥ ﺑﻴﻜﺎﺭ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷــﺪﻧﺪ .ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻦ
ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻳﺎﻓﺖ .ﺩﺭ
ﻛﻨﺎﺭ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﺨﺶ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﻭﺳــﺘﺎﻳﻰ ﻭ ﻛﺎﺭﻛﻨﺎﻥ ﻣﺸﺎﻏﻞ
ﺻﻨﻌﺘﻰ ﻳﺎ ﺍﻗﺸﺎﺭ ﺧﺮﺩﻩ ﭘﺎﻯ ﺷــﻬﺮﻯ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﻓﺮﻭﺗﺮ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﺗﺸــﻜﻴﻞ ﻣﻲﺩﺍﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺳﻪ ﻃﺒﻘﻪ
ﻛﻢ ﻭ ﺑﻴﺶ ﺷﻜﻞ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩﻯ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ
ﺑﺎ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥﻫﺎﻯ ﻣﺘﻜﺜﺮ ﭘﻴﺪﺍ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺩﺭﺳــﺖ ﺁﻥ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﻣﻨﺸــﺎ ﻳﻚ ﺗﺤﻮﻝ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
ﺑﺎ ﻭﺍﻗﻌﻴــﺖ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻣــﻲﺩﺍﺩ ،ﺍﺻﻮﻻ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎ ﻧﻴﺎﺯ
ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻧﻴﺎﺯﻫﺎﻯ ﺍﺻﻴﻞ ﻫﻤﻪ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺳﺎﺯﮔﺎﺭ
ﻛﻨﻨﺪ .ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺭﺍ
ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﺑﮕﻴﺮﺩ .ﻣﺜﻼ ﺩﺭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺣﺘﻰ ﻭﻗﺘﻰ ﺣﺰﺏ ﻛﺎﺭﮔﺮ ﺭﻭﻯ ﻛﺎﺭ
ﻣﻲﺁﻳﺪ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻳﺎ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﺩﺍﺭ ﺑﻰﺍﻋﺘﻨﺎ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺩﺭ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﺳﺮﻧﻮﺷــﺖ ﻫﻤﻪ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺑﻪ ﻫﻤﺪﻳﮕﺮ ﮔﺮﻩ
ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺭﻓﺎﻩ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ،ﺑﺪﻭﻥ ﻛﻤﻚ
ﻃﺒﻘﻪ ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪﺩﺍﺭ ﻭ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﺍﻳﻨﻜــﻪ ﻣﻲﮔﻮﻳﻢ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻧﺎﺩﺭﺳــﺖ ﺳﻴﺎﺳــﻰ -ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ
ﭘﻴﺶ ﻣﻲﺭﻭﺩ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻧﺎﺷﻰ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺟﻬﻪ ﺑﺎ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﻻ
)ﺻﺎﺣﺒﺎﻥ ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ( ،ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ )ﺻﺎﺣﺒﺎﻥ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ
ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ( ﻭ ﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ )ﻧﻴﺮﻭﻯ ﺍﻧﺴــﺎﻧﻰ( ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻜﻮﺷــﺪ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻊ
ﻓﺮﺍﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻛﻨﺪ .ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳــﺖ ﺑﮕﻮﻳﺪ ﻣﻦ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ
ﻃﺒﻘﻪ ﻛﺎﺭﮔﺮ ﻫﺴﺘﻢ ،ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻊ ﻭ ﺷﻌﺎﺭ ﺍﺷﻜﺎﻟﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ
ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻭ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻳﻜﺴــﺮﻩ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻭ ﻋﻼﺋﻖ ﺩﻳﮕﺮ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺑﻰﺗﻮﺟﻪ
ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﺭ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﻣﺘﻌﺎﺩﻝ ،ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺍﻳﻦ ﺳﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻪ ﻫﻢ
ﮔﺮﻩ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﭼــﻮﻥ ﺣﺎﻣﻲﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ
ﻫﺴﺘﻴﻢ ﭘﺲ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻳﺎ ﻧﺸــﺮ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻧﻤﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﻳﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻴﺎﻳﺪ ﻭ ﺭﺍﺳﺎ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﻭ ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ.
ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺜﺎﻝ ﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻧﻴﺎﺯ ﺑــﻪ ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻞ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻛﺎﺭﺁﻣﺪ ﺩﺍﺭﺩ،
ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺁﻣﻮﺯﺵﻭﭘﺮﻭﺭﺵ ﻣﻮﺛﺮ ﻭ ﺍﺷﺘﻐﺎﻝ ﻭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻛﺎﺭ ﭘﻮﻳﺎ ﻧﻴﺎﺯ
ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺷــﻤﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺗﻮﺟﻪ
ﻛﻨﻴﺪ .ﺑﺪﻭﻥ ﻣﻌﻠﻤﺎﻥ ،ﻣﻬﻨﺪﺳﺎﻥ ﻭ ﭘﺰﺷﻜﺎﻥ ﻛﻪ ﺟﺰﻭ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ
ﺑﻪﺷــﻤﺎﺭ ﻣﻲﺁﻳﻨﺪ ﻳﺎ ﺑﺪﻭﻥ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ
ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻭ ﺭﻓﺎﻩ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻃﺒﻘــﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﺮﺩ .ﻣﮕﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﻧﮕﺎﻫﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ،ﻏﻴﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪﻯ ﺑﺎﺷــﺪ ﻭ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﭼﻮﻥ ﭘﻮﻝ ﻧﻔﺖ
ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺭﺍ ﻛﻨﺎﺭ ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﻛﺎﻻﻫﺎﻯ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻴﺎﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﺭﺍ ﻭﺍﺭﺩ ﻛﻴﻨﻢ .ﺍﮔﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺷــﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺭﺍﻧﺘﻰ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺷــﻮﺩ ﺭﻭﺵ ﺩﻭﻟﺖ ﻓﻌﻠﻰ ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻏﻴﺮ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﻳﻦ
ﺭﻭﺵ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺁﻳﺎ ﺑﺮﺩﺍﺷـﺖ ﺑﻨﺪﻩ ﺍﺯ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺷﻤﺎ ﺩﺭﺳـﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ
ﺑـﺎ ﺗﺌﻮﺭﻯ ﺟﺎﻣﻌـﻪ ﻏﻴﺮﺗﻮﻟﻴﺪﻯ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺭﺍﻧﺘـﻰ ،ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ؟
ﻫﻴﭻ ﻭﻗﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﮕﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻳﺪﻩﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﺌﻮﺭﻯ
ﻣﺪﻭﻥ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻩﺷــﺪﻩﺍﻯ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻏﻴﺮﺗﻮﻟﻴﺪﻯ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻭﻟﻰ
ﻋﻤﻼ ﻫﻤﻴﻦﻃﻮﺭ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺗﺌﻮﺭﻯ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻭ ﻣﺴــﺘﺘﺮ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺳﻤﺖ ﻭ ﺳﻮ ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻭﻗﺘﻰ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﺩﺍﻧﺎﻥ ﻣﻄﺮﺡ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ
ﻋﻼﻣﻪﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳــﻲ ﻛﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺍﺯ ﺗﺌﻮﺭﻯﭘــﺮﺩﺍﺯﺍﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻋﺪﺍﻟﺖﮔﺮﺍ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ،ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﺣﺘﻰ ﺑﺎ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﺗﻮﻟﻴــﺪﻯ ﻋﺎﺩﻻﻧﻪ ﻧﻴﺰ ﻣﻴﺎﻧــﻪﺍﻯ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺑﺪﻳــﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺿﺮﺑﻪ
ﺍﺳﺎﺳــﻰ ﺭﺍ ﻧﻪ ﺣﺘﻰ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﻭ ﺑﺎﻻ ﺑﻠﻜﻪ ﺍﻗﺸﺎﺭ ﺯﺣﻤﺘﻜﺶ
ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﻳﺪ.
ﻣﻌﻤﻮﻻ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺷـﺎﺧﺺ ﻣﺸﺨﺺ ﻣﺜﻞ
ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻳـﺎ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻭ ﺗﺤﺼﻴﻼﺕ ﻣـﻮﺭﺩ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻗﺮﺍﺭ
ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺷـﻤﺎ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﻻ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺛﺮﻭﺕ ﻭ
ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺷﺎﺧﺺ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻗﺮﺍﺭ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﭼﺮﺍ ﺷﻤﺎ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺷﺎﺧﺺ ﻣﺸﺨﺺ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ
ﺍﻳﻦ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻤﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﺑﺮﺍﻯ ﺳﻨﺠﺶ ﻃﺒﻘﻪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺍﺯ ﺷﺎﺧﺺﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ
ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩﻛﻨﻴﻢ.ﻣﻌﻤﻮﻻﺑﺮﺍﻯﺳﻨﺠﺶﻃﺒﻘﻪﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰﺍﺯﺷﺎﺧﺺﻫﺎﻯ
ﻣﺮﻛﺐ ،ﺑﺎ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﺩﻭ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﺷــﺎﺧﺺ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﺑﻪﺩﺳﺖ
ﻣﻲﺁﻳــﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺭﺳــﻰ ﺷــﺎﺧﺺﻫﺎﻯ ﻃﺒﻘــﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺩﺭ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺑﻠﻮﻙ ﺷﺮﻕ ﺳﺎﺑﻖ )ﺑﻪ ﺟﺰ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ(
ﻳﻚ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺳﻮﻡ ﻳﻌﻨﻰ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ
ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺑﻪﻧﻮﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴــﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﻧﺤﺼﺎﺭﺍﺕ
ﻣﺎﻟﻰ ﻭ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﻴﺎﻭﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﺷــﺎﺧﺺ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩﻯ ﺩﺭ
ﻣــﻮﺭﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺻﺪﻕ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺧﺎﺹ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷــﺎﺧﺺ
ﭼﻬﺎﺭﻣﻲ ﻫﻢ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻧﺎﻣﻴﺪ.
ﺁﻳـﺎ ﺍﺳـﺘﻤﺮﺍﺭ ﻋﻤﻠﻜـﺮﺩ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧـﺪ ﺍﻳـﻦ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺭﺍ
ﺩﺳـﺘﺨﻮﺵ ﺗﻐﻴﻴـﺮ ﻛﻨـﺪ؟ ﻳﻌﻨـﻰ ﻣـﺎ ﺩﺭ ﺁﻳﻨـﺪﻩ ﺷـﺎﻫﺪ
ﻓﻘﻴﺮ ﺷـﺪﻥ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻫﺴـﺘﻴﻢ؟ ﻳﺎ ﺍﺻﻮﻻ ﺩﺳﺘﻜﺎﺭﻯ
ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺍﻣﺮﻯ
ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ؟
ﺑﺪﻭﻥﻣﻌﻠﻤﺎﻥ،
ﻃﺒﻘﻪ ﺑــﺎﻻ ﻭ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﺑﺎ
ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﺁﮔﺎﻫﻰﻫﺎﻯ ﻣﻬﻨﺪﺳﺎﻥ ﻭ ﭘﺰﺷﻜﺎﻥ
ﺧﺎﺹ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺩﺭﺟﻪ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ
ﻛﻪ ﺟﺰﻭ ﻃﺒﻘﻪ
ﺑﻪ ﻧﻔﺴــﻰ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺷﺪﻩ
ﻣﺘﻮﺳﻂﺑﻪﺷﻤﺎﺭ
ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺑﻪ ﻧﻔﺴﻲ
ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺑﻪﺷﻴﻮﻩﻫﺎﻯ
ﻣﻲﺁﻳﻨﺪ ﻳﺎ ﺑﺪﻭﻥ
ﻣﺨﺘﻠــﻒ ﻋﻼﺋــﻖ ﻭ ﻣﻨﺎﻓﻊ
ﺧــﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﻨــﺪ .ﺩﺭ
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ
ﻓﻘــﺪﺍﻥ ﻓﻀﺎﻯ ﺳــﺎﺯﮔﺎﺭ،
ﻣﻤﻜــﻦ ﺍ ﺳــﺖ ﺗﻮ ﻟﻴــﺪ ﺧﺼﻮﺻﻰﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ
ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﻛﺸــﻮﺭ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻭ ﺭﻓﺎﻩ ﻭﺍﻗﻌﻰ
ﺯﻳﺮﺯﻣﻴﻨﻰ ﺷــﻮﺩ ،ﺍﻳﻨﻄﻮﺭ
ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻴﻢ ﻃﺒﻘﻪ
ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ
ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺣﻘﻮﻕ ،ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﺍﺕ
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﺮﺩ ﻣﮕﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﻭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫــﺎﻯ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ
ﺧــﻮﺩ ﺭﺍ ﻛﻨــﺎﺭ ﻣﻲﮔﺬﺍﺭﺩ.
ﻧﮕﺎﻫﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺑــﺎﻻ ﻭ ﻣﺘﻮﺳــﻂ
ﻏﻴﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪﻯ ﺑﺎﺷﺪ
ﺑــﺎ ﭘﻮﻳﺎﻳﻰﻫــﺎﻯ ﺧــﺎﺹ
ﺧﻮﺩﺷــﺎﻥ ﺑــﻪ ﺭﻭﺵﻫﺎﻯ
ﻣﻤﻜــﻦ ﻛﺎﺭﺷــﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻲﺩﻫﻨــﺪ ﻭ ﺟﺴــﺖﻭﺟﻮﻯ ﺭﻭﻳﻪﻫﺎﻯ
ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ،ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﻣﻮﺟﺐ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻛﻪﺗﺮﺍﻛﻢ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ
ﻧﺰﺩ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺑﺎﻻ ﻭ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﺗﺪﻭﺍﻡ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﮔﺮ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖﻫﺎ ﺍﺯ
ﻳﻚ ﺣﺪ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺤﻤﻞ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﻛﻨﺪ ﺑﺮﺧﻰﻫﺎ ﻛﻪ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺩﺭ
ﺩﺍﺧﻞ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﭼﺎﺭ ﺩﺳﺖﺍﻧﺪﺍﺯ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ﺑﻪﻧﺎﭼﺎﺭ ﺭﺍﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ
ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ .ﺍﻻﻥ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺭﺷﺪ ﻓﺰﺍﻳﻨﺪﻩ ﻓﺮﺍﺭ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﻳﻌﻨﻰ
ﭘﻮﻝ ﻭ ﻣﻐﺰ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻫﺴﺘﻴﻢ .ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ
ﻭﻗﺘﻰ ﻓﻀﺎﻯ ﺣﻴﺎﺗﻰ ﻣﻨﺎﺳــﺒﻰ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻜﻨﻨﺪ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ
ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﻣﻬﺎﺟﺮﺕ ﺑﺰﻧﻨﺪ.
ﺩﺭ ﺗﺪﺍﻭﻡ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻛﻨﻮﻧﻰ ،ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺩﺳﺘﺨﻮﺵ ﺗﻨﺶﻫﺎﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﻭ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺟﻨﮓ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ
ﻛﺎﺫﺏ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺗﻨﺶﻫﺎﻯ ﺭﻭﺍﻧﺸﻨﺎﺧﺘﻰ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ
ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﻭ ﺑﺎﻻ ﺍﺣﺴــﺎﺱ ﺑﻪ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺭﺍﻧﺪﻩ ﺷــﺪﻥ ﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺭ
ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺷﻬﺮﻫﺎﻯ ﻏﺮﺑﻰ ،ﭘﺪﻳﺪﻩﺍﻯ ﻣﻮﺳﻮﻡ ﺑﻪ »ﺷﻮﺭﺵ ﻧﺨﺒﮕﺎﻥ«
ﺭﺥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻭ ﻧﺨﺒﮕﺎﻥ ﺩﺭ ﺷــﻬﺮﻙ ﻭ ﻣﺠﺘﻤﻊﻫﺎﻯ ﻣﺴﻜﻮﻧﻰ ﺧﺎﺹ
ﺑﺎ ﻣﺮﺯﻫــﺎ ﻭ ﻧﮕﺎﻫﺒﺎﻧﺎﻥ ﻭﻳﮋﻩ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﺑﺎ ﺳــﺎﻳﺮ ﺍﻗﺸــﺎﺭ
ﻣﺮﺩﻡ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳــﺎﻥ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻏﺮﺑﻰ ﺑﺤﺚ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻛــﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﻧﺨﺒﮕﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺮﮔﺮﺩﺍﻧﺪ ﻭ
ﺍﻳﻦ ﺷﻮﺭﺵ ﺍﺭﺍﺩﻯ ﺭﺍ ﻓﺮﻭﻧﺸﺎﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺨﺒﮕﺎﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺑﻪ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ
ﻧﺨﺒﮕﺎﻥ »ﻃﺮﺩ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ« ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ .ﻣﺸﻜﻞ ،ﻃﺮﺩ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺑﻪﻣﻌﻨﺎﻯ ﺑﺮﺍﺑــﺮﻯ ﺗﺎ ﺣﺪﻯ ﺑﺎ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﻋﺪﺍﻟﺖ
ﺑﻪﻣﻌﻨﺎﻯ ﻓﻘﺪﺍﻥ ﻃﺮﺩ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺍﻳﻦ
ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻰ ،ﺑﺮﺍﺑﺮﻯ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﻓﻘﺪﺍﻥ ﺗﻤﺎﻳﺰﻫﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ،ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ،ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻧﻤﺎﻫﺎﻯ ﻗﺎﺑﻞ ﺭﻭﻳﺖ ﺁﻳﻨﺪﻩ ،ﻧﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ
ﻭ ﻧﻪ ﻣﻔﻴﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻋﺎﺩﻻﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻃﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺭﺍﻧﺪﻥ
ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺍﻗﻠﻴﺖﻫﺎ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎﺷــﺪ .ﻣﺸﻜﻞ ﺟﻮﺍﻣﻊ
ﻏﺮﺑﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﮔﺎﻩ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻭ ﺍﻗﻠﻴﺖﻫﺎ ﺑﻪ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺭﺍﻧﺪﻩ
ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺜﺎﻝ ﺍﺯ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﻣﺴﺘﻤﺮ ﺷﻐﻠﻰ ،ﺑﻴﻤﻪ
ﻭ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﻣﻲﺷــﻮﻧﺪ ﻳﺎ ﺍﺯ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎﻯ
ﻣﺪﻧﻰ ،ﻧﻬﺎﺩﻯ ﻭ ﺣﺰﺑﻰ ﻛﻨﺎﺭ ﻧﻬﺎﺩﻩ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺻﺪﺍﻯ ﺧﻮﺩ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺎﺯﺗﺎﺏ ﺩﻫﻨﺪ ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺎ ﻧﺨﺒﮕﺎﻥ ،ﺩﺍﺭﻧﺪﮔﺎﻥ ﻣﻨﺎﺑﻊ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﮔﺎﻩ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﭼﻮﻥ ﺗﻬﺮﺍﻥ،
ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﺑﻪ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺭﺍﻧﺪﻩ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ .ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺩ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺭﺍ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﺑﻰﺍﻧﮕﻴﺰﮔﻰ ﻭ ﻳﺄﺱ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﻣﻮﺛﺮ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻗﺸﺮ ﻭﺳــﻴﻌﻰ ﺍﺯ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻭ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭ ﺑﻰﻣﻴﻠﻰ ﺍﺳﺎﺗﻴﺪ
49
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
50
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺑﻪﻛﺎﺭ ﻋﻠﻤﻲﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ.
ﺑﺮﻣﺒﻨﺎﻯ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟﻰ ،ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﻻ ﻭ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ
ﺑﻪﺗﺮﺗﻴﺐ ﺑﺮﺁﻣـﺪﻩ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖﻫـﺎﻯ ﺳـﺎﺯﻧﺪﮔﻰ ﻭ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ
ﺩﺍﻧﺴـﺖ .ﺑـﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑـﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﻭﻟـﺖ ﻃﻰ ﺳـﺎﻝﻫﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ
ﻛﺎﺭﮔﺰﺍﺭﺍﻥ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻭ ﻛﻨﺸﮕﺮﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ
ﺑﻪﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺭﺍﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻧﻮﺑﺖ
ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺑﺮﺁﻣﺪﻩ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﺳـﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺣﺎﺷـﻴﻪ ﺭﺍﻧﺪﻩ
ﺷﻮﻧﺪ؟
ﮔﻤﺎﻥ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﻓﻌﻠﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺻﺮﻓﺎ ﺑﻴﻦ
ﭼﻨﺪ ﻓﻌﺎﻝ ﻳﺎ ﮔﺮﻭﻩ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺍﺳــﺖ .ﺗﺼﻮﺭ ﺩﻭﻟﺘﻤﺮﺩﺍﻥ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺗﻔﻜﺮ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺩﻳﺮ ﻳﺎ ﺯﻭﺩ ﺑﺎ
ﺯﻭﺭﺁﺯﻣﺎﻳــﻰ ﺣﻞ ﻣﻲﺷــﻮﺩ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻗﻀﻴﻪ ﺭﺍ ﻓﻘﻂ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺗﻠﻘﻰ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﻣﻦ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫــﻢ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ،ﺳــﻪ ﻃﺒﻘﻪ
ﮔﻔﺘﻪ ﺷــﺪﻩ ﻧﻘﺶ ﻣﻬﻤــﻲ ﺍﻳﻔﺎ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﭼﺮﺍ ﻛــﻪ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﮔﻔﺘﻤﺎﻥﻫــﺎﻯ ﺧﺎﺹ ﺧــﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥﻫﺎ ﺩﺭ ﺭﻳﺸــﻪ ﻭ
ﺿﻤﻴﺮ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻧﻘﺶ ﻣﻲﺑﻨﺪﺩ .ﺑﺪﻳﻦﺗﺮﺗﻴﺐ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﺎ ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻦ
ﻛﻨﺸﮕﺮﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ،ﮔﻔﺘﻤﺎﻥﻫﺎﻱ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺭﻳﺸﻪﺩﺍﺭ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻛﻨﺎﺭ
ﮔﺬﺍﺷــﺖ .ﮔﻔﺘﻤﺎﻥﻫﺎ ﺩﺭ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺭﻳﺸــﻪ ﺩﻭﺍﻧﻴــﺪﻩ ﻭ ﻗﺎﺑﻞ ﺣﺬﻑ ﻧﻴﺴــﺘﻨﺪ .ﺷــﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮﺍﻥ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﻮﺗﺎﻩﻣﺪﺕ ﺁﺭﺍﻡ ﻳﺎ ﺣﺬﻑ
ﻛﺮﺩ ﺍﻣﺎ ﺑﺪﻭﻥﺗﺮﺩﻳﺪ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺧﺎﻣﻮﺵ ﻛﺮﺩ.
ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﻫﻤﻴﻦ ﺗﺤﻠﻴﻞ ،ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﺮﺳﺪ ﻛﻪ
ﻃﻰ ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺟﻠﺐ ﻧﻈﺮ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ
ﻭ ﺑﺎﻻ ﺑﺮﻭﺩ .ﻳﻌﻨﻰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻦ ﻛﻨﺸﮕﺮﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻪ
ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺗﻔﺎﻫﻢ ﺑﺎ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺑﻪﺣﺎﺷﻴﻪ ﺭﺍﻧﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﺎﺯﮔﺮﺩﺍﻧﺪﻥ
ﻧﻘﺶ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎﺷﺪ .ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺍﺻﻮﻻ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﺳــﻤﻴﺖ ﻧﻤﻲﺷﻨﺎﺳــﺪ .ﺗﻜﺜﺮ ﮔﻔﺘﻤﺎﻧﻰ ﻓﻌﻠﻰ ﺩﺭ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ
ﺩﻭﻟﺘﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﻧﺒﺮﺩ ﻭ ﺟﺪﺍﻝ ﺣﻖ ﻭ ﺑﺎﻃﻞ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻭﻗﺘﻰ
ﻛﺴــﻰ ﺍﺯ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻓﺮﻫﻨﮕــﻰ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺻﺤﺒــﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ
ﻣﻮﻟﺪﻳﻦ ﺍﻳﻦ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻬــﺎ ﺑﺪﻫﺪ .ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ
ﺑﻪ ﺭﺳﻤﻴﺖ ﻧﻤﻲﺷﻨﺎﺳﺪ .ﺍﮔﺮ ﻓﺮﺽ ﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺜﻼ ﺑﺎ
ﺁﻗﺎﻯ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﺩﻋﻮﺍ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻋﺮﺻﻪ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﻨﺎﺭ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﺳــﭙﺲ ﺑﺎ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺑﻪ ﺗﻔﺎﻫﻢ ﺑﺮﺳﺪ
ﺑﺎﻳﺪ ﻧﺸــﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﻭﺍﺿﺢ ﻭ ﺭﻭﺷــﻨﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺗﻔﺎﻫﻢ ﺩﻳﺪﻩ ﺷﻮﺩ .ﺍﮔﺮ
ﺩﻭﻟﺖ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﺳــﻤﻴﺖ ﻣﻲﺷﻨﺎﺳﺪ ﺑﺎﻳﺪ
ﻛﺴــﻰ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻰ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﺭﺷــﺎﺩ ﺭﺍ ﻋﻬﺪﻩﺩﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ
ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻪﻧﻘﺶ ﻭﻳﮋﻩ ﻣﻄﺒﻮﻋــﺎﺕ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻓﺎﻗﺪ ﻃﺮﺩ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﺩﺍﺭﺩ .ﻳﺎ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻋﻠﻮﻡ ﺑﺎﻳﺴــﺘﻰ ﺑﺎ ﻓﻀﺎﻯ
ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻫﻰ ﺁﺷــﻨﺎ ﺑﺎﺷــﻨﺪ .ﻳﺎ ﻣﺘﺼﺪﻳﺎﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻛﺸــﻮﺭ ﺑﻪ
ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪﺩﺍﺭﻯ ﻣﺴــﺌﻮﻝ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺁﺯﺍﺩﺍﻧﻪ ﺑﺪﻫﻨﺪ.
ﺍﺑﻦﺧﻠﺪﻭﻥ 600ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﮔﻔﺘﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ
ﻛﺎﺭﺁﻣﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﻋﺮﺻﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻧﺸﻮﺩ ،ﺯﻳﺮﺍ ﻛﺴﺎﻧﻰ
ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻗﺪﺭﺕ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨــﺪ ﻫﺮ ﺟــﺎ ﺑﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺎﻻ ﻳﺎ
ﺧﺪﻣﺎﺗــﻰ ﺭﺍ ﺍﺭﺯﺍﻥ ﺑﺨﺮﻧــﺪ ﻭ ﮔﺮﺍﻥ ﻋﺮﺿﻪ ﻛﻨﻨــﺪ ﻭ ﺑﺪﻳﻦﺗﺮﺗﻴﺐ
ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﻣﻮﺟﺐ ﺗﻀﻌﻴﻒ ﺑﺨﺶ ﻏﻴﺮ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻭ ﺩﺭ ﻛﻞ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻲﺷــﻮﺩ .ﺍﻻﻥ ﻣﺘﺎﺳــﻔﺎﻧﻪ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺍﺯ ﻋﺮﺻﻪ
ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻭ ﻧﻈﺎﻣﻲﻭﺍﺭﺩ ﻋﺮﺻﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺷــﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ
ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﺍﻥ ﻭ ﻛﺎﺭﺁﻓﺮﻳﻨﺎﻥ ﻣﺴــﺘﻘﻞ ﻭ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺗﺎﻣﻴﻦ
ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ .ﺑﺪﻳﻦﺗﺮﺗﻴﺐ ﺷــﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ
ﭘﻰ ﻣﺼﺎﻟﺤﻪ ﻭ ﺗﻔﺎﻫﻢ ﺑﺎ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﻻ ﻭ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺑﺪﻳﻦﺗﺮﺗﻴﺐ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﺷﻤﺎ ﺍﺯ ﻓﻀﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ -ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﺁﺗﻰ ﭼﻴﺴـﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﺮ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ
ﻭ ﺑﺎﻻ ﺳﻴﻄﺮﻩ ﻳﺎﺑﺪ؟
ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻢ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻭﺭ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷــﺘﻦ ﺑﺮﺧﻰ
ﺍﺯ ﻛﻨﺸﮕﺮﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺣﻞ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﻪ
ﺭﻳﺸﻪﻫﺎﻯ ﺍﺻﻠﻰ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻤﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺑﺪﻳﻦﺗﺮﺗﻴﺐ ﻃﻰ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ
ﺁﺗﻰ ﺗﻨﺶﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ -ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﻳﻚ ﻣﻮﺝ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻘﻄﻌﻰ ﻳﻚ ﺗﻨﺶ
ﺭﺥ ﺩﻫﺪ ﺑﻌﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺪﺗﻰ ﻓﻀﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ -ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺁﺭﺍﻡ ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﺭ
ﻫﺮﺻــﻮﺭﺕ ﻧﺎﺭﺿﺎﻳﺘﻰ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻃﺒﻘﻪ ﺟﺪﻯ ﺍﺳــﺖ .ﻧﻜﺘﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺎﻣﻞ
ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺩﻧﺒــﺎﻝ ﻣﻄﺎﻟﺒﺎﺕ ﺻﺮﻑ
ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻧﻴﺴــﺘﻨﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﺍﺣﺴــﺎﺱ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻧﻬﺎﺩﻯ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺩﻭﻟﺖ
ﺟﻠﻮﻯ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺗﺸــﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺯﻋﻢ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺍﺳﺖ
ﺭﺍ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴــﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺩﻭﻟﺖ ﺣــﺮﻛﺎﺕ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﻰ
ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ.
ﺍﮔﺮ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻧﺰﺩﻳﻜﺎﻥ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﺩﻭﺭ ﺑﻌﺪ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ
ﺷـﻮﺩ ،ﻳﻌﻨﻰ ﻳﻚ ﻣﺪﻝ ﭘﻮﺗﻴﻦ -ﻣـﺪﻭﺩﻑ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍ
ﺩﺭﺁﻳـﺪ ،ﭼﻘﺪﺭ ﺍﺣﺘﻤـﺎﻝ ﺩﺍﺭﺩ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳـﻂ ﻭ ﺑﺎﻻ ﺑﻪﻃﻮﺭ
ﻛﺎﻣﻞ ﺗﻀﻌﻴﻒ ﺷﻮﺩ؟
ﺗﻔﻜﺮ ﺁﻗــﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﻭﻳﮋﻩ ﻭ ﻣﻨﺤﺼﺮﺑﻪﻓﺮﺩ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ
ﺑﺎ ﻛﻨﺎﺭ ﺭﻓﺘﻦ ﺍﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﻲﺷــﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺗﻔﻜﺮ ﻭﻳﮋﮔﻰ ﺧﺎﺹ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺍﻭ ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﺷﺨﺼﻰ
ﺩﻳﮕﺮ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺭﻭﺳﺎﻯﺟﻤﻬﻮﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﻳﻚ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ
ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺟﻤﺎﻉ ﻛﻨﺸﮕﺮﺍﻥ ﺭﺳﻤﻲ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻭ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ﺧﻂ ﻣﺸــﻰ ﺧﻮﺩ
ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﺁﻧــﺎﻥ ﺭﺍ ﺭﺍﻧﻨﺪﻩ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﻧﻈــﺮ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ﻫﻤﻪ
ﺩﺭ ﻳﻚ ﺟﺎﺩﻩ ﻣﺸــﺨﺺ ﺣﺮﻛﺖ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻓﻘﻂ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﭼﻨﺪ
ﺩﺭﺟﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻲﺩﺍﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﻣﺎﺷــﻴﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﻬﺘﺮ
ﻣﻲﺩﺍﻧﻨــﺪ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻛﻞ ﺟﺎﺩﻩ
ﻋﻮﺽ ﻛــﺮﺩ .ﻧﺎﻛﺎﻣﻰﻫﺎ ﻭ ﺗﻠﺨﻰﻫــﺎﻯ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺩﻭﻟﺖ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺯﻳﺎﺩ
ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺣﺘﻰ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﻧﻴــﺰ ﻣﺘﺮﺻﺪ ﻓﺮﺻﺘﻰ
ﺑﺮﺍﻯ ﭘﺎﻳــﺎﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺠﺮﺑــﻪ ﻧﺎﻣﻮﻓﻖ ﻫﺴــﺘﻨﺪ .ﻧﺎﺭﺿﺎﻳﺘﻰ
ﻋﻤﻴﻖ ﻻﻳﻪﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠــﻒ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ،ﻧﮕﺮﺍﻧﻰﻫــﺎ ﻭ ﻧﺎﺭﺿﺎﻳﺘﻰ
ﻋﻠﻤــﺎ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴــﻮﻥ ،ﻫﻤﻪ ﺣﻜﺎﻳــﺖ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑــﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ
ﺯﻳﺎﺩ ﭘﺮﻭژﻩ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺑــﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻋﻤﺮ ﺩﻭﻟﺖ ﻭﻯ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺭﺳــﻴﺪ .ﻣﻦ ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻌﺪﻯ ﺷﺎﻫﺪ
ﻳﻜﺴﺮﻯ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻮﺩ ،ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﻓﺸﺎﺭ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ
ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﻭ ﻛﻨﺸﮕﺮﻯ ﭘﺎﺭﻩﺍﻯ ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ
ﻣﻨﺘﻘﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﻣﻲﻛﻮﺷﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺎ ﺟﻠﺐ ﻧﻈﺮ ﻣﺠﺪﺩ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ
ﻛﺴﺐ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻤﻮﻣﻲﺿﺮﺑﺎﺕ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍﺗﺮﻣﻴﻢ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺍﮔﺮ ﻓﺮﺽ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﻴﺸﺒﺮﺩ ﺍﻣﻮﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺗﻮﺟﻪ
ﺑﻪ ﻫﺮ ﺳـﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺿﺮﻭﺭﻯ ﺍﺳﺖ ،ﺁﻳﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺍﻳﻦ
ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﻳﺎ ﻛﻨﺸـﮕﺮﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﻳﻦ
ﺩﻭﺭﻩ ﻭﺍﺭﺩ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ؟
ﺑﺤﺜﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷﻨﺎﺳــﺎﻥ ﻭ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﭘﺮﺩﺍﺯﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳــﻰ
ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳــﻰ« .ﺑﺮﺍﺳــﺎﺱ ﺍﻳﻦ
ﻧﻈﺮﻳﻪ ﺍﮔــﺮ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺗﻴﻚ ﻛــﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺯ ﺍﺭﺯﺵ
ﺭﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﺗﻤﺎﻳــﻼﺕ ﺗﻮﺩﻩ ﺍﻯ ﻭ ﻣﻴﻞ ﻃﺒﻘﺎﺕ
ﭘﺎﻳﻴــﻦ ﺑﻪ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﻓــﻮﺭﻯ ﻧﺎﻛﺎﻣﻰ ﻫﺎﻯ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺧﻮﺩ ﺩﺭﺳــﺖ
ﻣﺪﻳﺮﻳــﺖ ﻧﺸــﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﻃﺮﻳــﻖ ﻣﺠــﺎﺭﻯ ﺧﻮﺩ ﻣﺎﻧﻨــﺪ ﺍﺣﺰﺍﺏ،
ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﻫــﺎ ﻭ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﻏﻴــﺮ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺑﻪ ﻋﺮﺻﻪ ﺭﺳــﻤﻲ
ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻧﺸــﻮﺩ ،ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﺗﻮﺩﻩ ﺍﻯ ﺍﺯ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻓﺸﺎﺭ
ﻭﺍﺭﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺗﻴــﻚ ﺭﺍ ﺩﭼﺎﺭ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻭ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻯ
ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺗﻴﻚ ﺭﺍ ﻧﺎﻛﺎﺭﺁﻣﺪ ﻣﻲ ﺳــﺎﺯﻧﺪ ﻭ ﻧﺨﺒﮕﺎﻥ ﻣﻮﺛﺮ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﺎﺷــﻴﻪ ﻣﻲ ﺭﺍﻧﻨﺪ .ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳــﻰ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﺧﻄﺮ ﻓﺸﺎﺭ ﺍﺯ ﺑﺎﻻ
ﻳﺎ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺍﺳــﺘﺒﺪﺍﺩ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻓﺸــﺎﺭ ﺍﺯ ﭘﺎﻳﻴﻦ
ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﻫﺠﻮﻡ ﺗﻤﺎﻳﻼﺕ ﺗﻮﺩﻩ ﺍﻯ ﺑﺮ ﻋﺮﺻﻪ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ،ﻳﻌﻨﻰ
ﭼﻴﺰﻯ ﻛﻪ ﮔﺎﻩ ﭘﻮﭘﻮﻟﻴﺴــﻢ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺯﺍﺳﺖ.
ﻟﺬﺍ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻧﻈﺎﻡ ﻫــﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺗﻴــﻚ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ
ﺳــﻌﻰ ﺩﺭ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﺗﻤﺎﻳﻼﺕ ﺗــﻮﺩﻩ ﺍﻯ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳــﻦ ﻧﻈﺎﻡ ﻫﺎ
ﺧﻮﺍﺳــﺖ ﻫﺎﻱ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ،ﻛﺸــﺎﻭﺭﺯﺍﻥ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻗﺸﺎﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺯ
ﻃﺮﻳــﻖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻳﺎ ﺳــﻨﺪﻳﻜﺎﻫﺎﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﻣﻄــﺮﺡ ﻭ ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ
ﻣﻲ ﺷﻮﺩ .ﻣﻄﺎﻟﺒﺎﺕ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻭ ﺭﻭﺳــﺘﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﺎﻳﺪ
ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﺠﺎﺭﻯ ﺧﻮﺩ ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ ﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻛﻪ ﻣﺜﻼ ﺁﻗﺎﻯ
ﺧﺎﺗﻤﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺳــﺨﻨﮕﻮﻯ ﺗﻮﺩﻩ ﻫﺎﻯ ﺑﺪﻭﻥ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﻣﻲ ﺷﺪ ،ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﺭﺳــﺘﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻭﻟﻰ ﺍﻭ ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ
ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺸــﺎﺭﻛﺖ ﻋﻤﻴﻖ ﺗﺮ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺪﻧﻰ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺳﺎﺯﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﻧﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﻧﻤﺎﻧﺪ ﺳﺨﻨﻰ ﻛﻪ ﺷــﻤﺎ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﺪ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺟﻨﺒﻪ ﺩﺭﺳﺖ
ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻲ ﺗﻮﺍﻧﺴــﺖ ﻭ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﺳﺎﺯﻭﻛﺎﺭﻫﺎﻯ
ﻣﻨﺎﺳــﺐ ﺑﺎ ﺍﻗﺸــﺎﺭ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻧﻴﺰ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻛﻨﺪ .ﺍﻣﺎ
ﺍﻧﺘﻈــﺎﺭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﮔﻔﺘﻤــﺎﻥ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺷــﻌﺎﺭﻫﺎﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﻓﺮﻳﺒﺎﻧﻪ
ﺑﺪﻫــﺪ ﻭ ﺑﺮﻣﻮﺝ ﺗﻤﺎﻳــﻼﺕ ﺗﻮﺩﻩ ﺍﻯ ﺑــﺮﺍﻯ ﻧﺎﻛﺎﺭﺁﻣﺪﺳــﺎﺯﻯ
ﺩﺳــﺘﺎﻭﺭﺩﻫﺎﻯ ﻣﺪﻧــﻰ ﺳــﻮﺍﺭ ﺷــﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺫﺍﺕ ﺧــﻮﺩﺵ
ﻧﻘﺾ ﻏﺮﺽ ﺍﺳﺖ.
ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺧﺘﻲ ﺩﻛﺘﺮ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺭﻣﻜﻲ
ﺍﺯ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎﻱ ﭘﻴﺶﺭﻭﻱ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍﺩﻳﻜﺎﻝ
ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ؛
ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﺯﺁﻥ
ﺭﺍﺳﺖ ﻣﻌﺘﺪﻝ ﺍﺳﺖ
ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺳﻴﺎﺳـﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺣﺎﻟـﻲ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪﻱ ﭘﺮﭼﺎﻟﺶ
ﺭﺍ ﻃﻲ ﻣﻲﻛﻨـﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﻳـﺪﮔﺎﻩ ﺑﺴـﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺻﺎﺣﺐﻧﻈﺮﺍﻥ
ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺳﻴﺎﺳـﻲ ،ﻓﺮﺍﺯ ﻭ ﻧﺸـﻴﺐﻫﺎﻱ ﻃﺒﻘﺎﺗﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ
ﺗﺎﺛﻴـﺮ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻣﻌﺎﺩﻻﺕ ﺳﻴﺎﺳـﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺍﺷـﺘﻪ ﻭ ﺩﺍﺭﺩ .ﻧﻘﺶ
ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻮﺛﺮﺗﺮﻳﻦ ﻃﺒﻘﻪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﻭ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺑﻪ ﺣﺎﺷـﻴﻪ ﻛﺸﺎﻧﺪﻥ ﺍﻳﻦ ﻃﺒﻘﻪ ﭼﺎﻟﺸﻲ
ﺭﺍ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳـﻲ ﺁﺗﻲ ﻛﺸﻮﺭ
ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ .ﻛﻤﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﻧﻴﺰ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩﻫﺎﻱ ﺩﻭﮔﺎﻧﻪ
ﺩﻭﻟﺖ )ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺣﺎﻣﻲﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ( ﻭ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ
ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳـﻲ ﻛﺸـﻮﺭ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳـﺖ» .ﻣﺜﻠﺚ« ﺩﺭ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺩﻛﺘﺮ ﺗﻘﻲ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺭﻣﻜﻲ ،ﺍﺳـﺘﺎﺩ ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳﻲ
ﺩﺍﻧﺸـﮕﺎﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺤﺚ ﻭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻗﺮﺍﺭ
ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﺁﺯﺍﺩ! ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﺷـﻤﺎ ﺍﺯ ﺟﻬﺖﮔﻴﺮﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺁﻗﺎﻯ
ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ ﺑﺤﺜﻰ ﻛﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﻣﻔﻴﺪ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﺯ
ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﻜﺎﻫﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﺳﺎﺳﻰﺗﺮﻳﻦ
ﺑﺤﺚﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﻳﺮﻭﺯ ﻧﻪ ﺑﻠﻜﻪ ﺧﻴﻠﻰ ﻃﻮﻻﻧﻰﺗﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺗﺎ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻣﻄﺮﺡ
ﺷﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻪ ﺗﻨﺎﺳــﺒﻰ ﺑﻴﻦ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎ ﻭ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺗﻚﺗﻚ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎ ﺑﺎ ﻧﻈﺎﻡ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ
ﻭ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﭼﻴﺴﺖ .ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺟﺪﻯ
ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻨﻴﺎﻥ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻳﺎﺗﻰ ﺑﺎﺯﻣﻲﮔﺮﺩﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻣﺎﺭﻛﺴﻰ
ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻣﺎﺭﻛﺴﻰ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻛﻠﻰ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ
ﻧﻈﺎﻡ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﺩﺳﺖ ﺳــﺎﺧﺘﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ
ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﺩﺍﺭ ﺑﻪﻭﺍﺳﻄﻪ ﻛﺴــﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﻗﺪﺭﺕ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺳﺎﻣﺎﻥ ﻭ ﺷﻜﻞ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦﺧﺎﻃﺮ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ
ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺟﻬﺖﮔﻴﺮﻯ ﮔﺮﻭﻩ ﺣﺎﻛﻢ ،ﻧﻈﺎﻡ ﻃﺒﻘﺎﺗﻲ ﺩﭼﺎﺭ ﺗﻐﻴﻴﺮ
ﻭ ﺗﺤﻮﻝ ﺷــﻮﺩ .ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻫﮋﻣﻮﻧﻰ ﻭ ﺑﺎﺯﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻈﺎﻡ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺩﺍﻋﻴﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎﺑﻘﻰ ﻧﻈﺎﻡ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ
ﻳﻌﻨﻰ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻫﻢ ﺩﺳﺖ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻯ ﻭ ﺍﺑﺰﺍﺭﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﺩﻳﮕﺮ ﺳﻄﻮﺡ
ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﺭﺍ ﺷــﺒﻴﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺟﺎﻣﻌــﻪ ﻭ ﻛﻠﻴﺖ ﻧﻈﺎﻡ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺁﻥ ﭼﻴﺰﻯ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﻭ ﮔﺮﻭﻩ ﻣﺴﻠﻂ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ.
ﺑﺮﺩﺍﺷــﺖ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﻣﻔﻬﻮﻣﻲ ﺩﺭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻛﻼﺳــﻴﻚ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﻣﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﺧﻴﻠﻰ ﺍﻣﺮ ﻣﺘﺼﻠﺐ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺧﻴﻠﻰ ﻣﺘﻌﻴﻦ ﻧﻴﺴﺖ .ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭﺍﻛﻨﺸﻰ ﺍﺯ
ﻋﻤﻞ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﺳﺖ .ﺩﻭﻟﺖﻫﺎ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺳﺎﺣﺖ ﻋﻴﻨﻰ
ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﺧﻞ ﻭ ﺗﺼﺮﻑ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺍﻳﻦ ﺣﺲ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﺩﺳﺖ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﺍﺳــﺖ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﻳﻦ ﺗــﺰ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺗﺼﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﺷــﺪ ﻛﻪ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺣﻮﺯﻩ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺗﻐﻴﻴــﺮﺍﺕ ﺑﻨﻴﺎﺩﻳﻨﻲ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﻳﻢ .ﺍﻳﻦ ﻳﻚ ﻣﻴﺮﺍﺙ ﺍﻧﺪﻳﺸــﻪﺍﻯ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ
ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺗﺎﺭﻳﺨــﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺎ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺑﺤﺜﻰ
ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺗﺸــﺪﻳﺪ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺁﻥ ﺗﻌﺮﻳﻔﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﺩﻭﮔﺎﻧﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ .ﺑﺤﺚ ﻣﺴﺘﻀﻌﻔﺎﻥ
ﻭ ﻣﺴﺘﻜﺒﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ
ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻋﻤﻞ ﻛﺮﺩ .ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﺭﺍ ﺩﺍﺷــﺘﻪﺍﻧﺪ ﻛﻪ
ﺍﺳﺎﺳﺎ ﻣﺴﺘﻀﻌﻔﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺴﺘﻜﺒﺮﺍﻥ ﻭ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ
ﻣﺴــﺘﻀﻌﻔﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺩﺳــﺖ ﺯﺩﻧﺪ .ﺧﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻣﺎﺟﺮﺍﻳﻰ ﺭﺍ
ﺑﻪ ﻧﻈــﺎﻡ ﻗﺪﻳﻤﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷــﺖ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻛﺮﺩ ﻭ
ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﻣﻮﺟﺐ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﺍﺧﻞ ﺁﻥ ،ﺩﻭﻟﺖ ﻛﻨﺸﮕﺮ ﻣﻄﻠﻖ ﺩﺭ
ﺗﻌﻴﻴﻦﻛﻨﻨﺪﮔﻰ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺷــﻮﺩ .ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺳﻤﺎ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ
ﻛﻨﺸﮕﺮ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺗﻌﻴﻴﻦﻛﻨﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺗﻐﻴﻴﺮ
ﻧﻈﺎﻡ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻳﺎ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺎﻡ ،ﻓﻌﺎﻝ ﺷﺪ .ﻫﺮ
ﻛﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻱ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻧﻴﺰ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻋﺎﻣﻠﻴﺖ ﻭﺍﺭﺩ
ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﻃﺒﻖ ﺁﻥ ﻋﻤﻞ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﻗﺼﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻱ
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺗﺎﻣﻴﺖ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ.
ﭼـﺮﺍ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴـﺎﻟﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟـﺖ ﺗﺎﻣﻴﺖ ﭘﻴﺪﺍ
ﻛﺮﺩ؟
ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺣﺪﻭﺩ ﺳــﻪ ﺩﻫﻪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺑــﻮﺩ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﺑﻪﻧﻮﻋﻰ ﺩﺭ ﺗﻌﻴﻦ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﺳــﻴﺮ ﻣﻲﻛﺮﺩ .ﻳﻌﻨــﻰ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻲﺭﻓﺖ
ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﻧﺸــﺎﻥ ﺩﻫــﺪ .ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻤﻮﻝ ﻭ ﭘﻮﻟﺪﺍﺭ،
ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺗﻌﻴﻴﻦﻛﻨﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻓﺮﻫﻨﮓ ،ﺍﺧﻼﻗﻴﺎﺕ ،ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ
ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻭ ﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻛﻪ ﻣﺘﻦ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻭﺳﻴﻌﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺍﻳﻪﻫﺎﻳﻰ
ﻧﻴﺰ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ.
ﻳﻌﻨﻰ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ؟
ﺍﻟﺰﺍﻣــﺎ ﺑﺤﺚ ﻣــﻦ ﻓﺎﺻﻠــﻪ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣــﺎ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ
ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺧﺘﻰ ﺑﻪ ﻳﻚ ﭘﺨﺘﮕﻰ ﻭ ﺑﺎﺯﺷﺪﮔﻰ ﻧﻈﺎﻡ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﺭﺳﻴﺪﻩ
ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﭘﺨﺘﮕﻰ ،ﮔﻨﺪﻫﺎﻯ ﻧﻈﺎﻡ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﻧﻴﺰ ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ
ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﻳﺎﺩ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺘﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺑﺎﺯ ﺷﺪﻥ ﺑﻮﺩ ،ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺒﻊ
ﺁﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﺯ ﻣﻲﺷﺪ ﻭ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﻲﻛﺮﺩﻳﻢ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻴﻢ ﺳﻴﺎﺳﺘﮕﺬﺍﺭﻯ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺑﻴﺎﻭﺭﻳﻢ.
ﻣﺘﺎﺳــﻔﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﺗﻼﺵ ﺷــﺪ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻭﮔﺎﻧﮕﻰ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ
ﺑــﺎﺯ ﮔﺮﺩﺍﻧﻨﺪ .ﺍﻳﻨﺠﺎﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﺍﺩﻩ ﺷــﺪ ﺗﺎ ﺑﺎﺯﺷــﺪﮔﻰ ﻧﻈﺎﻡ
ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺑﻌﺪ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﺗﺤﺖﻓﺸــﺎﺭ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ.
ﺑﻪﻟﺤــﺎﻅ ﻣﻔﻬﻮﻣﻲ ﻧﻴﺰ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﺎﺭﻛــﺲ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻈﺎﻡ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ
ﺑﺎﺯﮔﺮﺩﻳﻢ ،ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﺗﻨﻬﺎ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﻣﺨﺎﻟــﻒ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻛﺎﺭﮔﺮﻯ ،ﻃﺒﻘﻪ
ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺍﺳﺖ .ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻳﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﻨﺪ ﻭ ﮔﺮﺩ ﻃﺒﻘﻪﭘﺎﻳﻴﻦ
ﺑﻨﺸــﻴﻨﺪ ﻳﺎ ﻗﻬﺮﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﭼﺎﺭ ﻧﺎﺑﻮﺩﻯ ﺷــﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ
ﺿﺪﻳﺖ ﻣﺎﺭﻛﺴﻴﺴــﺖﻫﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻭ ﻏﻴﺮﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺑﺎ ﻃﺒﻘﻪ ﺣﺪ ﻭﺳﻂ ﻭ
ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻭ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺳﻴﺎﺳﺘﻰ ﻛﻪ
ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺁﻣﺪﻧﺪ ﻭ ﻧﮕﺎﻩ ﺩﻭﮔﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ
ﺭﺍ ﺩﻧﺒــﺎﻝ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﻨﻜــﻪ ﺩﻭﮔﺎﻧﮕﻰ ﺩﺭ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺷــﻜﻞ
ﮔﺮﻓﺖ .ﺑﺤﺚ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﻣﺴﺎﻟﻪ
ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻳﻢ ﻭ ﻫﻴﭻﮔﺎﻩ ﺑﻪ ﺣﺪ ﻭﺳﻂ ﻓﻜﺮ ﻧﻜﺮﺩﻳﻢ .ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪﻣﺎﻥ
ﺭﺍ ﺑﻪﺳــﺎﺣﺖ ﺩﻭﮔﺎﻧﻪ ﺑﺮﺩﻳﻢ .ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺗﻨﺪﻯ
ﺳــﻮﻕ ﺩﺍﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻛﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﺨﺸﻰ ﭼﭙﺎﻭﻟﮕﺮﺍﻥ ،ﺻﺎﺣﺐ
ﺛﺮﻭﺕ ﻭ ﻛﺴــﺎﻧﻰ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺛﺮﻭﺕ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﻭ
ﻟﻴﺎﻗﺖ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻰ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺷﺨﺎﺹ ﺩﺯﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ
ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻃﺒﻘﻪ ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ ﻛﻪ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪﻧﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ
ﻫﻢ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺷــﺪ .ﺑﻪ ﺗﺒﻊ ﺁﻥ ﺑﺴﻴﺞ ﻭ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﺠﺪﺩﺍ ﺩﺭ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷــﻜﻞ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳــﻦ ﺩﻭ ﻃﺒﻘﻪ ﻛﻨﺎﺭ ﻫﻢ ﻗﺮﺍﺭ
ﮔﻴﺮﻧﺪ ﺳﻌﻰ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺳﺮﻛﻮﺏ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ
ﺑﻪﻛﺎﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮﺩ.
ﺍﻳـﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﺳـﺮ ﻛﺎﺭ ﺁﻣﺪﻥ ﺷـﻌﺎﺭ ﻭ ﺩﺍﻋﻴﻪ
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﻗﺸﺮ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﻭ ﻣﺴﺘﻀﻌﻒ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺖ .ﺁﻳﺎ ﺍﺯ
ﻣﺠﻤﻮﻉ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺣﻀﻮﺭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻰ ﻣﻲﺷﻮﺩ؟
ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺁﺩﻡﻫﺎ ﻭ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎ ﺍﺯ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺍﻋﻴﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ
ﺳﻌﻰ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺑﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﻧﻤﻲﮔﻔﺘﻨﺪ ﺗﻦ ﺩﻫﻨﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ
ﺩﻭﻟﺖ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩ ﺣﻮﺯﻩ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ﻃﺒﻘﻪ
ﻣﺴــﺘﻀﻌﻒ ﻭ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺭﺍ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻛﻨﺪ ﻭﻟﻰ ﺣﺎﺻــﻞ ﻛﺎﺭﺵ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺑﻪ
ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺩﺍﺭﺍﻫــﺎ ﺍﻧﺠﺎﻣﻴﺪ .ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﻛﻪ ﭼــﺮﺍ ﺑﻪﺭﻏﻢ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ،ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺑﻪ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻣﺘﻦ
ﻣﻲﺍﻧﺠﺎﻣﺪ ﻣﻔﺼﻞ ﺍﺳﺖ؛ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﻮﻣﻲ ﺣﺮﻛﺖ ﺩﻭﻟﺖ
ﺑﻪ ﺿﺪ ﺑﻮﻣﻲﮔﺮﺍﻳﻰ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻲﺷــﻮﺩ .ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﻣﺸﻜﻞ
ﻣﺎ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺗﻮﻟﻴﺪﮔﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ .ﻳﻌﻨﻰ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﭼﺎﺭ ﻳﻚ
ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺟﺪﻯ ﺷــﺪﻩﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ
ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺑﻮﻣﻲﺳﺎﺯﻯ ﺑﻮﺩ .ﺍﻻﻥ ﺑﺮﻧﺞ ﻭ ﭘﺮﺗﻘﺎﻝ ﺷﻤﺎﻝ ،ﺧﺮﻣﺎﻯ ﺟﻨﻮﺏ
ﻭ ...ﺩﭼﺎﺭ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺷــﺪﻧﺪ .ﻛﺎﺭﺧﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﺗﻮﻟﻴﺪﻯ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﻣﻮﺍﺟﻬﻪ ﺑﺎ
ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻦ
ﻋﻮﺍﻣﻞ ﭘﻴﻮﻧﺪﺩﻫﻨﺪﻩ ،ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﺿﺪﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷــﺪ.
ﺧﻮﺩ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﺿﺪﻋﺪﺍﻟﺖ ﻭ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷﺪ.
ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺩﺭ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺍﻭﻝ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﺧﻮﺑﻰ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﻣﺮﺣﻠﻪ
ﺩﻭﻡ ﺁﻧﭽﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷــﺪ ﻭ ﻣﺎ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ﺑﻪ ﺿﺪ ﺁﻥ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪ ﻛﻪ
ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﺷــﻮﺍﻫﺪ ﻭ ﻧﺸــﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﺷﺪﻥ ﺍﺳﺖ.
ﻳﻌﻨﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﻛﻪ ﺩﺍﻋﻴﻪﺍﺵ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺑــﻮﺩ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻢ
ﺯﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺣﻮﺯﻩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺿﻌﻴﻒ ﺷﺪﻥ ﻭ ﻣﺸﻜﻼﺗﺶ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺷﺪﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ
ﻣﺘﺨﺼﺼﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺳﻤﺎ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺤﺚ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺩﺍﺩ
ﻳﻚ ﻛﻨﺸﮕﺮ ﺑﺴﻴﺎﺭ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺑﺮﺳﻨﺪ ﺗﺎ ﺗﺒﻌﺎﺕ ﺁﻥ
ﻛﻤﺘﺮ ﺩﭼﺎﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷﻮﺩ.
ﺗﻌﻴﻴﻦﻛﻨﻨﺪﻩﺩﺭ
ﺑﺮﺧﻰ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷﻨﺎﺳﺎﻥ
ﺩﺭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑـﻰ ﺩﻭﻟﺖﻫـﺎ ﺗﻌﻴﻴﻦﻧﻈﺎﻡﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﺑﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻧﺎﺧﻮﺍﺳـﺘﻪ ﺍﺯ
ﻭ ﻧﻴﺰ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﻈﺎﻡ
ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎ ﺗﻮﺟﻪ
ﺩﺍﺭﻧـﺪ .ﺁﻳـﺎ ﻣﻲﺗـﻮﺍﻥ
ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻳﺎ
ﮔﻔﺖ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﻭﺿﻌﻴﺖ
ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋـﻰ ﻧﺎﺑﺴـﺎﻣﺎﻥ
ﻓﻌﻠـﻰ ﻛﺸـﻮﺭ ﻧﺎﺷـﻰ
ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺎﻡ ،ﻓﻌﺎﻝ ﺷﺪ.
ﺍﺯ ﻧﺘﺎﻳـﺞ ﻧﺎﺧﻮﺍﺳـﺘﻪ
ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺩﻭﻟـﺖ ﻓﻌﻠﻰ ﻫﺮ ﻛﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻱ
ﺍﺳﺖ؟
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻧﻴﺰ
ﻧﺘﺎﻳــﺞ ﻧﺎﺧﻮﺍﺳــﺘﻪ ﻋﻤﻮﻣﺎ
ﻧﺎﻣﻄﻠﻮﺏ ﻧﻴﺴﺖ .ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ
ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﻣﻄﻠﻮﺏ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪﻩ
ﻋﺎﻣﻠﻴﺖ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻧﺪ
ﻣﻦ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﻓﻌﻠﻰ ﺍﺯ ﻳﻚ
ﻧﻈﺮ »ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ« ﻧﻴﺰ ﺍﺳﺖ؛
ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﺷــﻌﺎﺭ ﻣﻲﺩﻫﻴﻢ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻭ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﻣﻬﻢ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺍﻭﻟﻴﻦ
ﺷﻮﻙﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ .ﻣﺎﺟﺮﺍﻯ ﺍﺭﺯ ﻭ ﺻﺎﺩﺭﺍﺕ ﻭ ﻭﺍﺭﺩﺍﺕ
ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺴــﺎﺋﻠﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ
ﺑﮕﻴﺮﺩ .ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﺷــﻮﻙﻫﺎ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻧﻮﻋﻰ ﺩﺷﻤﻨﻰ
51
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
52
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻭ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺿﺮﻭﺭﻳﺎﺕ ﺟﻬﺎﻥ ﻣﺪﺭﻥ ﺗﺤﺖﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺤﺎﺳــﺒﺎﺕ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﻃﺮﺡ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻠﻰ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﺎﻣﻼ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ
ﺍﺳﺖ .ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﻧﺘﺎﻳﺠﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺑﻪﺩﺳﺖ ﺁﻣﺪ ﻛﺎﻣﻼ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ
ﺑﻮﺩ .ﺑﻰﺍﻋﺘﻨﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﺷﻬﺮﻫﺎ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ
ﺷــﺪ ﺷــﻬﺮﻫﺎﻯ ﺑﺰﺭگ ﻣﺸــﻜﻞ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ﻃﺒﻘﻪ
ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺭﺍ ﻣﻨﺰﻭﻱ ﻛﻨﻴﻢ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺟﺪﻳﺪ ﻃﺒﻘﻪ
ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻫﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﻧﻘﺶ ﻭ ﻗﺎﻋﺪﻩ ﻋﻤﻞ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﻗﺎﻋﺪﻩ ﻋﻤﻞ
ﻏﻴﺮﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﻭ ﺍﺻﻼﺣﻰ ﺳﺎﻣﺎﻥﺩﻫﻰ ﺣﻴﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺩﺍﺷﺖ .ﻣﺎ ﺁﻥ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ﺩﻋﻮﺕ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻭﺍﺭﺩ ﺟﻨﮓ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻭ ﮔﻔﺘﻴﻢ ﻳﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻤﻴﺮﻯ
ﻭ ﭼﻮﻥ ﻧﻤﻲﺧﻮﺍﺳﺖ ﺑﻤﻴﺮﺩ ﻛﻨﺶ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ
ﻣﻦ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻧﺎﺷــﻲ ﺍﺯ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺟﺎﻳﻰ ﺑﺤﺚ ﻧﺘﺎﻳﺞ
ﻧﺎﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺗﻮﺳــﻂ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﺁﻧﻘﺪﺭ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯ ﻫﻤﺎﻫﻨﮓ ﻭ ﭘﻴﻮﺳــﺘﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﭼﻴﺰﻯ ﺩﻳﺪﻩ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ
ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﻋﻤﻞ ﭼﻴﺰﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻣﻲﺍﻓﺘﺪ ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ
ﻓﻌﻠﻰ ﺗﻌﺎﺭﺽ ﺑﺎ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﺎﻣﻼ ﺷــﻔﺎﻑ ﺑﻮﺩ .ﺑﺤﺮﺍﻥﻫﺎﻯ ﻣﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﺭ
ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻳﻰ ﻣﺜﻞ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ،ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻠﻰ ،ﺷﻬﺮﻫﺎ ﻭ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﻧﺎﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﻳﺪﻩ
ﻧﻤﻲﺷﺪ ﻭ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﭘﺎﻯ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎ ﻧﮕﺬﺍﺷﺖ.
ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻛﻠﻰ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﺷﻤﺎ ﺍﺯ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺁﺗﻰ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺩﺭ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺍﺳﺎﺳﺎ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ -ﻓﺮﻗﻰ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ ﻛﺪﺍﻡ ﺩﻭﻟﺖ -ﭼﻮﻥ ﻳﻜﻰ
ﺍﺯ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺳــﺎﺧﺘﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ
ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﺑﺎ ﻛﻢ ﻭ ﺯﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩﻥ ﺣﻮﺯﻩ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻰ ﻭ ﻧﻬﺎﺩﻯ ﺩﺧﺎﻟﺖ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ؛ ﻣﺜﻼ ﺩﺧﺎﻟﺘــﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺑﻮﺭﻭﻛﺮﺍﺗﻴــﻚ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻧﺪ
ﻭ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻭ ﻛﻢ ﻛﺮﺩﻥ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﻭ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛــﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻯ ﻣﺪﻧﻰ ﺑﺴــﻴﺎﺭ
ﻣﻬﻢ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺿﺪﻳﺖ ﺑﺎ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻯ ﻣﺪﻧﻰ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳــﻰ ،ﺣﺰﺏ ،ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺩﻋﻮﺕ ﺍﺯ ﺍﺣﺰﺍﺏ
ﻣﻬﻢ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻭ ﺣﺬﻑ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻣﻬﻢ ﻭ ﮔﻔﺘﻪ
ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺣﺘﻴﺎﺟــﻰ ﺑﻪ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺟﺎﻳﻰ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻭ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﺟﺎﻳﻰ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻧﺎﺑﻮﺩ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻭﺍﺣﺪ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎ
ﺑﻪﺟﺎﻣﻌﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻭ ﺗﻼﺵ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺭ
ﺳﺎﺣﺖ ﺑﻮﺭﻭﻛﺮﺍﺗﻴﻚ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ،ﺳﺎﺣﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺭﺍ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮﺍﺭ
ﺩﻫﺪ .ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﺷﻜﻨﻨﺪﻩ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﺮﻋﻜﺲ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﺳﺎﺩﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺷﻜﻨﻨﺪﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺳﺎﺩﮔﻰ ﻳﻌﻨﻰ
ﭼﻰ؟ ﻳﻌﻨﻰ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻪ ﺩﻭ ﻗﻄﺐ ﻭ ﻃﺒﻘﻪ ﺗﻘﺴــﻴﻢ ﺷﻮﺩ
ﺩﻭ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﭘﺪﻳﺪ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﻛﻪ ﺗﻮﺍﻥ ﻛﺎﺭ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ.
ﭼﻮﻥ ﺩﺭ ﻧﻴﺮﻭ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﻨﺪ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺿﺪﻳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﺑﻪ ﺷﻜﻨﻨﺪﮔﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ
ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﻧﮕﺎﻩ ﺩﻭﮔﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ
ﺣﺬﻑ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺍﺳﺖ.
ﺣﺬﻑ ﺍﻳﻦ ﻃﺒﻘﻪ ﭼﻪ ﺗﺒﻌﺎﺗﻰ ﺩﺍﺭﺩ؟
ﺑﺎ ﺣﺬﻑ ﺍﻳﻦ ﻃﺒﻘﻪ ﭼﻨﺪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻣﻲﺍﻓﺘــﺪ .ﻳﻜﻰ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﻇﺎﻫﺮ ﻭ ﺩﺭ
ﺷﻜﻞ ﻓﺮﻣﺎﻝ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﻭ ﺗﻀﻌﻴﻒ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﭘﻴﺶ ﻣﻲﺁﻳﺪ.
ﭼﻮﻥ ﺑﻪ ﺭﺳــﻤﻴﺖ ﺷــﻨﺎﺧﺘﻪ ﻧﻤﻲﺷــﻮﺩ ﻭ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻋﻤﻞ ﺩﺭ ﺳﺎﺣﺖ
ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻭ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺯ ﻭﻯ ﺳــﻠﺐ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺣﺰﺑﻲ ﺑﺮﺍﻯ
ﻭﻯ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧــﺪ ﺁﺯﺍﺩﺍﻧﻪ ﻧﻘﺪ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻛﻪ
ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻗﺪﺭﺕ ﻣﺜﺒﺖ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ
ﺩﺭ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺳــﻠﺐ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻧﻈﺎﻡ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻪ
ﺧﺎﻃﺮ ﻧﺒﻮﺩ ﻧﺎﻇﺮ ﺑﺮ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻳﺶ ﺩﭼﺎﺭ ﻳﻚ ﺿﻌﻒ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﺎﻇﺮ ﺧﻮﺩ ﻣﻲﺷﻮﺩ
ﻭ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﮔﻔﺖ ﻭ ﮔﻮ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﺭﻭﺯ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﻭ ﻋﻤﻠﺶ
ﺗﺨﺮﻳﺒﻰ ،ﺗﺰﺍﺣﻤﻲ ﻭ ﺭﺍﺩﻳﻜﺎﻝﺗﺮ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻛﻪ ﻣﻲﺍﻓﺘﺪ
ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﮔﺎﻧﮕﻰ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺭﺳﻤﻴﺖ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ،
ﺩﺭ ﻳﻚ ﺟﺎ ﺑﻪ ﻫﻢ ﺑﺮﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺧﻮﺭﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻢ ﺿﺮﺑﻪ ﻣﻲﺯﻧﻨﺪ .ﺁﻥ ﻛﺴﻰ
ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻭ ﺁﺳﻴﺐ
ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻧﻤﻲﺭﺳﺎﻧﺪ ﻳﻌﻨﻰ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ
ﻭﺍﺭﺩ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﻣﻨﺸﺎ ﺍﺛﺮ ﺑﺸﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻧﻤﻲﺍﻓﺘﺪ .ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﻣﻲﺷﻮﺩ؛ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻰ ﻛﻪ
ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﻭﻗﻮﻉ ﺍﺳﺖ .ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎﻻ ﭼﻮﻥ ﺍﺣﺴﺎﺱ
ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻛﻨﺘﺮﻝ ،ﻧﻈﺎﺭﺕ
ﻭ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻭﻯ ﺑﺴﻴﺞ ﺷــﺪﻩﺍﻧﺪ ﺗﻨﻬﺎ ﻛﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻬﻠﻜﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﺧﺎﺭﺝ ﺳﺎﺯﺩ .ﺣﺎﻝ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺩﺍﺭﺩ
ﻳﻌﻨﻰ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﻣﻲﺑﺮﺩ .ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﺭﺝ
ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻬﻢ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻳﺎ ﺍﺳﺎﺳﺎ ﺑﻰﻓﺎﻳﺪﻩ ﻛﺮﺩﻥ ﻭ ﺧﻨﺜﻰ ﻛﺮﺩﻥ ﻋﻤﻞ
ﺗﻮﻟﻴﺪﻯ ﻭ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯ ﻭ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﺩﺍﺭﻯ .ﺑﻪﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﻨﺸــﺎ ﺍﺛﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎﻗﻰ ﻧﻤﻲﻣﺎﻧﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻳﻚ ﺩﻭﺭﻩ ﺧﺎﺹ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﻰ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻣﻲﺳﺎﺯﺩ .ﺍﮔﺮ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﻭﺍﺭﺩ ﺳﺎﺣﺖ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﺩﺍﺭﻯ ﺷﻮﺩ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺍﻳﻦ ﺷﺒﻬﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺗﺤﺖ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻭ
ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻘﻄﻪﺍﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﺑﻪﻫﻢ ﺯﺩﻩ ﻭ ﻧﺎﺑﺴﺎﻣﺎﻧﻰ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ
ﻣﻲﺁﻳﺪ .ﺩﻭﻟﺖ ﻓﻌﻠﻰ ﺩﺭ ﺑﺎﺏ ﺍﻳﻦ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻧﻤﻲﭘﺬﻳﺮﺩ ﻭ
ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ .ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﻣﺸﻜﻞ ﮔﺮﺍﻧﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ
ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﺩﻟﻴﻞ ﮔﺮﺍﻧﻰ ﻣﻦ ﻧﻴﺴﺘﻢ ﺑﻠﻜﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﺩﺍﺭﻫﺎ ،ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ
ﻳﺎ ﺑﺎﺯﺍﺭﻳﺎﻥ ﺩﻟﻴﻞ ﺁﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻳﻦ ﺗﺸﺪﻳﺪ ﻭ ﺗﻌﺎﺭﺽ ﺭﺍ ﺍﻓﺰﻭﻥ
ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﭘﺲ ﺩﻳﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﺣﺖ ﻓﺮﻣﺎﻝ ﻭ ﺳﺎﺩﻩ ﻗﺼﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺑﺎ ﺣﺬﻑ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺗﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﻭ ﻧﺎﺑﺴﺎﻣﺎﻧﻰﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ،
ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﭼﻪ ﺳﺮﻧﻮﺷﺘﻰ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻧﻜﺘﻪ ﻣﻬﻤﻲ
ﺍﺳﺖ .ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺣﺬﻑ ﺷﺪﻩ ،ﻭﻟﻰ
ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻳﻚ ﻧﻴﺮﻭ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺮﻭ ﻛﺠﺎ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺭﻓﺖ ﭼﻨﺪ ﺳﻨﺎﺭﻳﻮ
ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻳﻜﻰ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺩﭼﺎﺭ ﻣﻴﺮﺍﻳﻰ ﻳﻌﻨﻰ ﻣﺮگ
ﺷــﻮﺩ .ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﺟﺎﻳﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻀﻮﺭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ،
ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﺩﭼﺎﺭ ﻧﺎﺑﻮﺩﻯ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ
ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺗﺤﺖ ﻫﻴﭻ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﺩﭼﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ.
ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺳﺨﺘﻰ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ،ﻭﻟﻰ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺳﺨﺘﻰ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﻳﻌﻨﻰ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ
ﻧﻘﺶ ﻣﻴﺎﻧﺠﻴﮕﺮﻯ ﺭﺍ ﺑﺎﺯﻯ ﻛﻨﺪ .ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﻋﻤﻞ ﭘﻨﻬﺎﻧﻰ
ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻋﻤﻞ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺎﺣﺖ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﻨﺪ ﺩﺭ ﺳﺎﺣﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﻳﻌﻨﻰ ﺑﻪ ﺟــﺎﻯ ﻧﻘﺶ ﻧﺮﻣﺎﻝ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ،ﻧﻘﺶ
ﻣﺪﻧﻰ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺑﺨﺶ ﻣﺪﻧﻰ ﺍﻳﻦ ﻃﺒﻘــﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺗﻘﻮﻳﺖ
ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺩﮔﺮﺩﻳﺴﻰ
ﺩﺭ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﻲﻛﻨﻢ .ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ
ﺟﺪﻳﺪ ﺩﭼﺎﺭ ﻳﻚ ﺩﮔﺮﺩﻳﺴﻰ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﺮ ﺳﺎﺣﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﻣﺴﻠﻂ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺣﺖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺳﻌﻰ ﻣﻲﻛﻨﺪ
ﺍﺯ ﺗﻨﺶﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻧﺠﺎﺕ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ.ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨــﻢ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻣﺎ
ﻳﻚ ﻇﻬﻮﺭ ﻣﺠﺪﺩ ﺍﺯ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭ
ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ؛ ﻇﻬﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﻋﻤﻞﻛﻨﻨﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺻﺪﺍﻳﻰ ﺑﻠﻨﺪﺗﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭﺗﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﻣﻦ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﻣﺜﺒﺖ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ
ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺳــﺎﺯﻯ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰﻣﺎﻥ ﻭ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﻁ ﻭ
ﺭﺍﺩﻳﻜﺎﻝ ﺷﺪﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺧﻮﺷﺒﻴﻦ ﻫﺴﺘﻢ .ﺧﻴﻠﻰﻫﺎ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ
ﻭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺎ ﺭﺍﺩﻳﻜﺎﻝ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﺭﺍﺩﻳﻜﺎﻟﻴﺴﻢ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﻴﻔﺘﺪ .ﺑﻪ
ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻧﻮﻋﻰ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﻭ ﺁﺷﺘﻰ ﻭ
ﺻﻠﺢ ﻣﻠﻰ ﻣﻲﻛﺸﺎﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻓﺮﻭﭘﺎﺷﻰ ﺭﺍﺩﻳﻜﺎﻟﻴﺴﻢ ﻧﺠﺎﺕ ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﻫﻢ
ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩﺵ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻢ ﺑﺎ ﻛﻨﺸﮕﺮﻯ ﻭ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮﻯ ﻃﺒﻘﻪ
ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺘﺼﻮﺭ ﺍﺳﺖ.
ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﻭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﺷـﻤﺎ ﺍﺯ ﺁﻳﻨـﺪﻩ ﻭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺟﺮﻳﺎﻧﻰ ﻛﻪ
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ
ﻫﻤﭽﻨـﺎﻥ ﺩﺭ ﺻﺤﻨـﻪ ﺳﻴﺎﺳـﻰ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷـﺘﻪ ﺑﺎﺷـﺪ،
ﭼﻴﺴـﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﺍﺯ ﺩﮔﺮﺩﻳﺴـﻰ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳـﻂ ﺍﺳـﺘﻘﺒﺎﻝ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ ﻳﺎ ﺳـﻌﻰ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﻧﻈﺮ ﺍﻳﻦ ﻃﺒﻘﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ
ﺟﻠﺐ ﻛﻨﺪ؟
ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣــﻦ ﺍﻳﻦ ﺍﺣﺘﻤــﺎﻝ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷــﺖ ﻭﻟﻰ ﺑــﺎ ﻣﺎﺟﺮﺍﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ
ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﺩﺭ ﺩﻭ ،ﺳــﻪ ﺳﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﺧﻼﻕ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﺑﻪ
ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻭ ﮔﺮﻭﻩﺷــﺎﻥ ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﮔﺮﻭﻩ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻳﻚ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺁﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻓﻀﺎﻯ ﻻﺯﻡ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ
ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭﻟﻲ ﺩﺭ ﻳﻜﻲ،
ﺩﻭ ﺳــﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ،ﺍﻳﻦ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺩ .ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ
ﻧﺎﺗﻮﺍﻧﻰ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻇﺎﻫﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ
ﺑﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻓﺸﺎﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﻮﺩ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺑﺴﻴﺞ
ﻭ ﺗﻬﻴﻴﺞ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺭﻓﺖ .ﻧﻤﻲﺧﻮﺍﻫﻢ
ﺧﻮﺵﺧﻴﺎﻟﻰ ﻭ ﺧﻮﺵﺑﻴﻨﻰ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷﻢ ﻭﻟﻰ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﻣﻲﻛﻨﻢ
ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ،ﮔﺮﻭﻫﻰ ﻧﻴﺴــﺖ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺛﺮﮔﺬﺍﺭ
ﻭ ﺗﻌﻴﻴﻦﻛﻨﻨﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺑﺤﺮﺍﻥﻫﺎﻯ ﻣﺘﻌﺪﺩﻯ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌــﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺣﻮﺯﻩ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺑﻪ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻇﺎﻫﺮ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳــﺖ ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﺎﻧﺪﮔﺎﺭ
ﺷــﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺭﺍﺩﻳﻜﺎﻝ ﻧﺸﺪﻩ،
ﺑﻠﻜﻪ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳــﺖ.
ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ
ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻣﺎ ﻳﻚ
ﻛﻪ ﺑﺎ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺗﻌﺎﻣﻞ
ﻇﻬﻮﺭ ﻣﺠﺪﺩ ﺍﺯ ﻃﺒﻘﻪ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﻳﻚ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ
ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳــﻰ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﺤﻮﺭ
ﻣﺘﻮﺳﻂﺧﻮﺍﻫﻴﻢ
ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺷــﻮﺩ.
ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ
ﺩﻳﻦ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺖ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷــﺘﻪ
ﺑﺴﻴﺎﺭﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪ
ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺣﻀﻮﺭ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ؛ ﻇﻬﻮﺭﻯ
ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻧﻘﺶﺁﻓﺮﻳﻨﻰ ﻛﻨﻨﺪ
ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ
ﻭ ﺑﺮﺁﻳﻨﺪﺷﺎﻥ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﺭﺍ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﻛﻨﺪ.
ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﺍﮔﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗــﻰ ﺑﻴﻔﺘﺪ
ﺩﻳﮕﺮ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻯ ﺗﻴﭗ
ﻋﻤﻞﻛﻨﻨﺪﻩﺍﺳﺖ
ﺭﺍﺩﻳــﻜﺎﻝ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺭﺍﺳــﺖ
ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ
ﻭﺟــﻮﺩ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷــﺖ.
ﻣﻤﻜــﻦ ﺍﺳــﺖ ﺭﺍﺳــﺖ
ﺳﻴﺎﺳﻰﺻﺪﺍﻳﻰ
ﭘﻮﺳﺖﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﻭ ﺣﺪ ﻣﻴﺎﻧﻪ
ﺑﻠﻨﺪﺗﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ
ﺭﺍﺳﺖ ،ﻓﻌﺎﻝ ﺷﻮﺩ.
ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﻣﻦ ﺍﺯ ﺳﺨﻨﺎﻥ
ﺷـﻤﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻇﻬـﻮﺭ ﻣﺠـﺪﺩ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳـﻂ ﺍﻳﻦ
ﻃﻮﺭ ﻧﻴﺴـﺖ ﻛﻪ ﺍﻟﺰﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻃﺒﻘﻪ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﮔﺬﺷـﺘﻪ ﺗﻮﺳﻂ
ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﺷـﻮﺩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳـﺖ ﺗﻮﺳﻂ
ﺑﺨﺸـﻰ ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﻭ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﻣﻌﺘﺪﻝ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ
ﺷﻮﺩ؟
ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺍﻋﺘﺪﺍﻟﻴﻮﻥ ﺭﺍﺳﺖ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺍﻋﺘﺪﺍﻟﻴﻮﻥ
ﺭﺍﺳﺘﻰ ﻛﻪ ﺑﻪﻟﺤﺎﻅ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺭﺍﺳﺘﻨﺪ ،ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺻﻼﺣﺎﺗﻰﻫﺎﻯ
ﺩﻳﺮﻭﺯ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷــﺪ ﻭ ﺩﺍﻋﻴﻪﻫﺎﻯ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒــﺎﻥ ﺩﻳﺮﻭﺯ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ
ﺩﺍﺷــﺖ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺭﺍﺳــﺖ ﺭﺍﺩﻳﻜﺎﻝ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺣﻀﻮﺭ
ﺑﻪ ﺭﺍﺳــﺖ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﻧﻤﻲﺩﻫﺪ .ﭼﻮﻥ ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ ﺭﺍﺳــﺖ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ
ﻫﻤﺎﻥ ﺩﺍﺋﻪﻫﺎﻯ ﭼﭗ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﻣــﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺩ .ﭼﻮﻥ ﺩﺍﻋﻴﻪ ﻣﺘﻦ
ﻋﻤﻮﻣﻲﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺍﺳﺖ.
ﭘﺲ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻲﮔﻴﺮﻳﻢ ﻫﻤـﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﺣﺬﻑ ﺍﻓﺮﺍﻃﻴﻮﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ،
ﺍﻓﺮﺍﻃﻴﻮﻥ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺻﺤﻨﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﺪ؟
ﻛﺎﻣﻼ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺎ ﻳﻚ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ ﺣﺪ ﻭﺳــﻄﻰ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ
ﻫﻤﻴﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﻋﺪﻩﺍﻯ ﺳﻌﻰ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﺭﺍﺩﻳﻜﺎﻝ ﻛﻨﻨﺪ .ﺁﻧﺎﻥ
ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻗﺼﺪ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ﻣﻲﺩﺍﻧﻨﺪ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﺯ ﺩﺳﺖﺷﺎﻥ ﺭﻓﺘﻪ
ﻭ ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺍ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﻛﺴــﺐ ﻛﻨﻨﺪ .ﺩﻋﻮﺍ ،ﺩﻋﻮﺍﻯ
ﺭﺍﺩﻳﻜﺎﻝﻫﺎﺳــﺖ ﻭ ﺭﺍﺩﻳﻜﺎﻝﻫﺎﻱ ﺭﺍﺳــﺖ ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻯ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻴﺎﻧﺪﺍﺭ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺯ ﺭﺍﺩﻳﻜﺎﻝ
ﺧﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﺁﺯﺍﺩ!ﺳـﻮﺍﻻﺗﻢ ﺑﻪﭘﺎﻳﺎﻥ ﺭﺳﻴﺪ ﺍﮔﺮ ﻧﻜﺘﻪﺍﻯ ﺑﺎﻗﻰ
ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻔﺮﻣﺎﻳﻴﺪ.
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺳــﺎﺣﺖ ﺩﻭﻗﻄﺒﻰ ﺑﻮﺩﻧﺶ ﮔﺬﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪﺭﻏﻢ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺳــﻌﻰ ﺩﺭ ﺩﻭﻗﻄﺒﻰ ﻛﺮﺩﻥ ﺟﺎﻣﻌــﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭﻟﻰ
ﺍﻳــﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺳــﺎﺣﺖ ﺩﻭ ﻗﻄﺒﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴــﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ
ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺣﺮﻛﺖ ﺗﻨــﺪ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﻋﻤﻞ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ ﺟﺎﻳﻰ ﻛــﻪ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻋﻤﻞ
ﻣﻲﻛﻨــﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﺎﺩﻟﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺳــﺖ .ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍﺩﻳﻜﺎﻝ
ﻧﻤﻲﺷــﻮﺩ ﻭﻟﻰ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﻓﻌﺎﻝ ﺷــﺪﻩ ﻭ
ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﻋﻘﺐ ﻭ ﺟﻠﻮ ﺭﻓﺘــﻦ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻧﻈﺎﻡ
ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺭﺍ ﻭﺍﻛﻨﺸــﻰ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺩﻭﻟــﺖ ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻗﺼﺪ
ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻨﺸﮕﺮ ﻓﻌﺎﻝ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﻛﻨﺪ ﻭﻟﻰ
ﺍﻻﻥ ﻧﻘﺶ ﻭﺍﻛﻨﺸــﻰ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻧﻴﺰ ﻋﺼﻴﺎﻧﮕﺮ ﻭ
ﺭﺍﺩﻳﻜﺎﻝ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﺣﺘﻰ ﺑﺎﺯﻣﻲﮔﺮﺩﺩ ﻛﻪ ﻃﺒﻘﻪ
ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺣﻤﻴﺪﺭﺿﺎ ﺗﺮﻗﻲ:
ﻫﺎﺷﻤﻲ ﻫﻢ ﻣﻲﺧﻮﺍﺳﺖ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ
ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﻨﺪ
ﻳﺎﺳﺮﻓﺎﺗﺤﻰ
ﺣﻤﻴﺪﺭﺿﺎ ﺗﺮﻗﻲ ،ﻋﻀﻮ ﺷـﻮﺭﺍﻱ ﻣﺮﻛﺰﻱ ﺣﺰﺏ ﻣﻮﺗﻠﻔﻪ
ﺍﺳـﻼﻣﻲ ﭘﺲ ﺍﺯ 9ﻣﺎﻩ ﺍﺯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﺩﻫﻤﻴـﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱﻣﻌﺘﻘﺪﺍﺳﺖﮔﻔﺘﻤﺎﻥﺍﺻﻼﺣﺎﺕﺭﺍﻣﻲﺗﻮﺍﻥ
ﻣﺮﺩﻩ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﺁﻭﺭﺩ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐ
ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪﻥ ﺑﻪ ﻟﻴﺪﺭﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻥ ﻧﻈﺮﺍﺕ
ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻭﻱ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻣﻲﻛﻨﺪ
ﻃﺮﺡ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗـﻲ ﭘﻮﺗﻴﻦ – ﻣﺪﻭﺩﻑ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺭﺍﺣﺘﻲ ﻗﺎﺑﻞ
ﺍﺟﺮﺍ ﺷﺪﻥ ﻧﻴﺴﺖ.
ﭘﻴﺶﺑﻴﻨـﻲ ﺷـﻤﺎ ﺍﺯ ﺁﺭﺍﻳـﺶ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳـﻲ ﻛﺸـﻮﺭ
ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱﺳﻴﺎﺳﻲﺧﻮﺩﺭﺍﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥﻳﻚﺟﺮﻳﺎﻥﺳﻴﺎﺳﻲ
ﺍﺩﺍﻣﻪﺧﻮﺍﻫﻨﺪﺩﺍﺩ.ﺩﺭﻛﻨﺎﺭﺍﻳﻦﻃﻴﻒ،ﺳﻪﻃﻴﻒﺍﺯﺟﺮﻳﺎﻥﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﺗﺤﺖ
ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠــﺐ ،ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺗﻨﺪﺭﻭ ﻭ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ
ﺳﻨﺘﻲ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﺭﺍ ﺷﻜﻞ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﺩ.
ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﻫﻤﻴﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺗﻨﺪﺭﻭ
ﻭ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﺷﻜﻦ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐ ﺁﺳــﻴﺐ ﺟﺪﻱ ﺩﻳﺪ .ﻫﻢ ﺗﻌﺪﺍﺩﻱ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ
ﺑﻪﺯﻧﺪﺍﻥ ﺍﻓﺘﺎﺩﻧﺪ ﻭ ﻫﻢ ﺻﻼﺣﻴﺖﺷــﺎﻥ ﺑــﺮﺍﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ
ﺳﻴﺎﺳﻲﺗﻘﺮﻳﺒﺎﺭﺩﺷﺪ.ﺍﻳﻦﻃﻴﻒﺍﺯﺟﺮﻳﺎﻥﺍﺻﻼﺣﺎﺕﺑﻪﻟﺤﺎﻅﺳﻴﺎﺳﻲ
ﻣﺮﺩﮔﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ .ﻭﻟﻲ ﺑﻘﻴﻪ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎ ﻭ ﺗﺸﻜﻞﻫﺎﻱ
ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐ ﺳــﻌﻲ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺍﺯ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻗﺎﻧﻮﻥﺍﺳﺎﺳﻲ ﺧﺎﺭﺝ ﻧﺸﻮﻧﺪ.
ﺍﻳﻦ ﻃﻴﻒ ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ ﺯﻧﺪﻩ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻳﻚ ﻃﻴﻒ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺍﺳﺖ ،ﻫﺮﭼﻨﺪ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﻲ
ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﻱ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻣﺮﺩﻩ
ﺑﻪﺣﺴﺎﺏ ﺁﻭﺭﺩ ﺍﻣﺎ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﻣﺮﺩﻩ ﺑﻪﺣﺴﺎﺏ ﻧﻤﻲﺁﻳﺪ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ
ﺁﻧﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺑﺎ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﺟﺪﻳﺪﻱ ﻭﺍﺭﺩ ﻋﺮﺻﻪ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﺷﻮﺩ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎﺯﺳﺎﺯﻱ ﻛﻨﺪ.
ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﻧﻜﺮﺩﻥ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺁﺗﻲ،
ﻛﺪﺍﻡ ﻃﻴﻒ ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺩﻏﺪﻏﻪﻫﺎﻱ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐ
ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻲﻛﻨﺪ؟
ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳــﺎﻥ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠــﺐ ﻛــﻪ ﺍﻧﺪﻳﺸــﻪﺍﻱ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑــﻪ ﺟﺮﻳﺎﻥ
ﺍﺻﻼﺡ ﻃﻠــﺐ ﺩﺍﺭﻧــﺪ ﻧﻮﻋــﻲ ﺭﻗﺎﺑــﺖ ﺩﺭﻭﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳــﻲ ﺭﺍ
ﻃﺮﺍﺣــﻲ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ ﻛــﻪ ﺑﻪﮔﺮﻡ ﺷــﺪﻥ ﻭ ﺣــﺮﺍﺭﺕ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ
ﻣﻨﺠﺮ ﺷﻮﺩ.
ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳـﻲ ﺣﺎﻣـﻲ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺯ ﺟﺮﻳﺎﻥ
ﻭﺍﺣﺪ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﻲ ﺯﺍﻭﻳﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳـﺖ .ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦﺑﺎﺭﻩ
ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺷﻌﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻱﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﻗﺒﻞ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﺎ ﻫﻢ
ﻓﺮﻕ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩ ﻋﻤﻮﻡ ﻣﺮﺩﻡ
ﺭﺍ ﺟﺬﺏ ﻛﻨﺪ ،ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭﻱ ﺻﺮﻓﺎ ﻣﺘﻜﻲ ﺑﻪ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﻧﺒﻮﺩ.
ﺩﺭ ﺭﻭﻧﺪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﺷﻌﺎﺭﻫﺎﻳﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻜﻴﻪ
ﺑﺮ ﺁﻥ ﺷﻌﺎﺭﻫﺎ ﺗﻮﺍﻧﺴــﺖ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﺷﻌﺎﺭﻫﺎ،
ﺷﻌﺎﺭﻫﺎﻱ ﺣﺰﺑﻲ ﻭ ﺟﻨﺎﺣﻲ ﻧﺒﻮﺩ ﺑﻠﻜﻪ ﺷﻌﺎﺭﻫﺎﻳﻲ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ
ﺷﻌﺎﺭﻫﺎﻱ ﺣﺰﺑﻲ ﺑﻮﺩ .ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﺎ ﻃﺮﺡ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻊ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺟﺬﺏ
ﺁﺣﺎﺩ ﺑﻴﺸﺘﺮﻱ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻫﻢ ﮔﺮﻓﺖ .ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻊ
ﺗﺎﻛﺘﻴﻜﻲ ،ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻃﻴﻒ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﺧﺎﺭﺝ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ
ﻭ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﻭﻱ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻭ ﺟﺪﺍﻱ ﺍﺯ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻭﺍﺣﺪ
ﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﻲ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻛﺮﺩ.
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺷـﻤﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺴـﺎﻭﻱ ﺑﺎ
ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻱ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺩﺍﻧﺴﺖ؟
ﺍﺻﻮﻻ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﻛﺮﺩﻥ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ
ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗــﻲ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﺑﻮﺩ .ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﺗﻤــﺎﻡ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺩﻭﻟﺖ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﺴــﺎﺏ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﻣﻲﮔﺬﺍﺷــﺘﻨﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑــﻪ ﮔﻮﻧﻪﺍﻱ ﺟﻠﻮﻩ
ﻣﻲﺩﺍﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﺩﻭﻟﺖ ﻋﻴﻦ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ
ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﭼﻴﺰﻱ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻭ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﻲ
ﻗﻮﻩ ﻣﺠﺮﻳﻪ ﺑــﻪ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﻗﻮﻩ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺍﺳــﺖ.
ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬــﻮﺭ ﺩﺭ ﭘﺎﺭﻩﺍﻱ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺑﺮ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ
ﻭ ﺭﻫﺒﺮﻱ ﺍﻧﻄﺒﺎﻕ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳــﺖ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻧﺘﺼﺎﺏ ﺁﻗﺎﻱ ﻣﺸﺎﻳﻲ ﺑﻪ
ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺍﻭﻟﻲ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﻭ ﺑﺮﺩﻥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺣﺞ ﻭ ﺯﻳﺎﺭﺕ ﺑﻪ ﺯﻳﺮ
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻓﺮﻫﻨﮓ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﻮﻉ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ ﺯﺍﻭﻳﻪ
ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﺷﻮﺩ .ﻳﻚ ﻭﻗﺖ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﺭﻫﺒﺮﻱ
ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻲ ﺍﺷــﺎﺭﺍﺗﻲ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺍﻣــﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ
ﻛﺎﺭﻱ ﻛﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﺩﻫﺪ ،ﺁﺯﺍﺩ ﻣﻲﮔﺬﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻳﻚ ﻧﻮﻉ
ﻛﺎﺭ ﻧﻤﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭﻟﻲ ﻳﻚ ﻭﻗﺖ ﻫﺴــﺖ ﻛﻪ ﺭﻫﺒﺮﻱ ﻣﺸﺨﺼﺎ ﻛﺎﺭﻱ ﺭﺍ
ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻫﻤﺎﻥ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺗﺎﻛﻴﺪ
ﻣــﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﻋﺪﻭﻝ ﺍﺯ ﺁﻥ ،ﺯﺍﻭﻳﻪ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎ
ﺭﻫﺒﺮﻱ ﺗﻠﻘﻲ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﻛﺮﺩ ﻭﻟﻲ
ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻫﻤﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﻫﺎ ﻭ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﺎﻱ
ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﻭ ﺭﻫﺒﺮﻱ ﮔﺬﺍﺷﺖ.
ﻭﻟﻲ ﮔﻤﺎﻧﻪﺯﻧﻲﻫﺎ ﺣﺎﻛﻲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳـﻲ
ﺣﺎﻣـﻲ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑـﺎﺕ ﺁﺗﻲ ﻣﺴـﺘﻘﻞ ﺍﺯ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻭﺍﺣﺪ
ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﻲ ﺁﻥ ﻫـﻢ ﺑﺎ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻳﻲ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ
ﻭﺍﺭﺩ ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ.
ﺑﺨﺶ ﻗﺎﺑﻞﺗﻮﺟﻬﻲ ﺍﺯ ﺫﻫﻦ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻓﻌﻠﻲ ﻣﻌﻄﻮﻑ ﺑﻪ
ﺣﻞ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻛﺎﺭ ﻭ ﻣﺸﻜﻼﺕ
ﭘﻴﺶﺭﻭﻱ ﺩﻭﻟــﺖ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ،ﻓﺮﺻﺖ ﭼﻨﺪﺍﻧﻲ ﺑﻪ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻳﺎ
ﺣﺎﻣﻴﺎﻧﺶ ﻧﻤﻲﺩﻫﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺁﺗﻲ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻧﺪ.
ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﻛﻪ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺩﺍﺭﺩ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﻟﺖ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ،
ﺍﺯ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎﺷــﺪ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺁﻗﺎﻱ ﻫﺎﺷــﻤﻲ ﻧﻴﺰ
ﻣﻄﺮﺡ ﺑﻮﺩ .ﺣﺘﻲ ﺁﻗﺎﻱ ﻫﺎﺷﻤﻲ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻘﻄﻊ ﺩﺭﺻﺪﺩ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﺍﺳﺎﺳــﻲ ﺑﺮﺁﻣﺪ ﻭﻟﻲ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ ﺭﻫﺒﺮﻱ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﺭﺍ ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻨﺪ ﻭ
ﺑﻪ ﻣﺼﻠﺤﺖ ﻛﺸــﻮﺭ ﻫﻢ ﻧﻤﻲﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺴﺎﺋﻠﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺖ،
ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺳﺘﺨﻮﺵ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺗﻲ ﺷﻮﺩ.
ﭘﺲ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﺷـﻤﺎ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﭼﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭﻱ ﺩﺭ
ﻓﻀﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﻃﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﻧﻈﺮﺳــﻨﺠﻲﻫﺎﻱ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺘﻤﺎﻳﻞ
ﺑﻪ ﻓﺮﺩﻱ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ ﻣﺸــﻲ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺍﺳــﺖ ﻭﻟﻲ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﺎ ﻓﺮﺩﻱ
ﺭﺍ ﺑﻪﺷــﺨﺼﻪ ﺩﺍﺭﺍﻱ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨــﺪﻱ ﻭ ﻛﺎﺭﺁﻣــﺪﻱ ﻧﺒﻴﻨﻨــﺪ ﺑﻪ ﺻﺮﻑ
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻳﺎ ﻓﺮﺩﻱ ﺩﻳﮕــﺮ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺭﺍﻱ ﻧﻤﻲﺩﻫﻨﺪ .ﻣﺮﺩﻡ
ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺷــﻌﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﻫﺎ ﺗﻮﺟــﻪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﺮ
ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺎﺱ ﺑﻪ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈــﺮ ﺭﺍﻱ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ .ﺑﻌﻴﺪ ﺍﺳــﺖ ﺍﻳﻦ
ﺷــﻴﻮﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﺑﻪ ﺭﺍﺣﺘﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺤﻘﻖ ﺷــﻮﺩ .ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻲﻛﻨﻢ
ﻧﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻧﻪ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﭘﻲ ﭘﻴﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﻴﻮﻩﺍﻱ ﺑﺎﺷﻨﺪ،
ﺿﻤﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻓﻀﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﭘﻴﺎﺩﻩ ﺷﺪﻥ
ﭼﻨﻴﻦ ﺭﻭﺵﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﻧﻤﻲﺩﻫﺪ.
53
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻞ
54
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ،ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ
ﻗﺎﺭﻩ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﺤﻮﻻﺕ
ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻃﻊ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻣﺎ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻣﺎ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻴﻢ ﺍﺯ ﻓﺮﺻﺖ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﻫﻴﺎﺕ ﺣﺎﻛﻤﻪ ﺟﺪﻳﺪ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩﻛﻨﻴﻢ.
ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻰ ﺑﺮﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ
ﺳﺎﻝ 88ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﭘﺮ ﺍﺯ ﻣﺸﻐﻠﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰﺷﻮﺩ
ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﻝ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺧﺼﻤﺎﻧﻪ ﻏﺮﺏ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺻﻠﺢﺁﻣﻴﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺑﻪ ﺍﻭﺝ ﺭﺳﻴﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻰ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻏﺮﺑﻰ ﺳﻨﮓﺍﻧﺪﺍﺯﻯﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻓﺶ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﮔﺬﺷﺖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺩﺭ
ﺭﺍﺱ ﻛﺎﺭ ﺳﻴﺎﺳــﺘﻤﺪﺍﺭﺍﻥ ﻭ ﺳﻮژﻩ ﺍﺻﻠﻰ ﺍﻛﺜﺮ ﺭﺳــﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﺷﺪ ،ﺍﺯ ﻃﺮﻓﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﻏﺮﺑﻰﻫﺎ
ﺭﻭﻳﻜﺮﺩﻫﺎﻯ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ.
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺟﻠﺴﺎﺕ 5+1ﻭ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻣﺤﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺮﺗﺐ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ
ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺍﻳﻦ ﺟﻠﺴﺎﺕ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﻧﺘﻴﺠﻪﺍﻱ ﺩﺭ ﺑﺮ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻏﺮﺑﻰ ﻭ ﺷﺮﻗﻰ ﻫﻢ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﻰ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻪﺩﺳﺘﻪ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻛﺮﺩ؛ ﺩﺳﺘﻪ ﺍﻭﻝ
ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻳﻰ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﻴﺸــﻪ ﻣﻮﺿﻌﻰ ﺗﻨﺪ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ،
ﺁﻟﻤﺎﻥ ،ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ .ﺩﺳﺘﻪ ﺩﻭﻡ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻳﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻮﺿﻌﻰ ﺩﻭﭘﻬﻠﻮ
ﺍﺗﺨﺎﺫ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﭼﻴﻦ ﻭ ﺭﻭﺳــﻴﻪ ﺑﻪﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﺎﻣﻞ
ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﺭﺍﻯ ﻣﺜﺒﺖ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻯ
ﺩﻭ ﭘﻬﻠﻮ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺭﺩ.ﺩﺳــﺘﻪ ﺳﻮﻡ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻰ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﺮﻛﻴﻪ ،ﺑﺮﺯﻳﻞ ،ﻟﺒﻨﺎﻥ،
ﻭﻧﺰﻭﺋﻼ ﻭ ﻗﻄﺮ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻯﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺣﻖ ﻣﺴﻠﻢ
ﻣﻰﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ .ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺍﻧﺮژﻯ ﺻﻠﺢﺁﻣﻴﺰ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺣﻖ ﻣﺴﻠﻢ
ﻫﺮ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺧﻮﺩ ﺁﻧﻬﺎﺳﺖ.
ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺑﻪ ﻋﻠﻰﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﻟﺤﻰ ،ﺭﺋﻴﺲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺮژﻯ ﺍﺗﻤﻰ ﻣﺎﺟﺮﺍ
ﻭﺍﺭﺩ ﺑﻌﺪ ﺗﺎﺯﻩﺍﻱ ﺷﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ 20ﺑﻬﻤﻦ ﺭﺳﻤﺎ ﺷﺮﻭﻉ ﺁﻏﺎﺯ ﻏﻨﻰﺳﺎﺯﻯ 20ﺩﺭﺻﺪ
ﺭﺍ ﺑــﻪ ﺁژﺍﻧﺲ ﺑﻴﻦﺍﻟﻠﻤﻠﻰ ﺍﺗﻤﻰ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ.ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻓﻘﻂ ﺩﻭ ﺭﻭﺯ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺩﺳــﺘﻮﺭ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺑﻪ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺮژﻯ ﺍﺗﻤﻰ ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ ﺁﻏﺎﺯ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﻏﻨﻰﺳﺎﺯﻯ 20ﺩﺭﺻﺪﻯ ،ﺗﻮﺳﻂ ﺳﻠﻄﺎﻧﻴﻪ
ﺑﻪ ﺁژﺍﻧﺲ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻭ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﺎ ﻭﺍﻛﻨﺶﻫﺎﻯ ﻣﺘﻌﺪﺩﻯ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﺪ ،ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺁﻣﺎﻧﻮ ،ﺭﺋﻴﺲ
ﺟﺪﻳﺪ ﺁژﺍﻧﺲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﻧﮕﺮﺍﻧﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ،ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻴﺎﻧﺠﻰﮔﺮﻯ ﺑﻴﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻏﺮﺏ ﻭ ﺟﻬﺖ
ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺳــﻮﺧﺖ ﺭﺁﻛﺘﻮﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺍﻋﻼﻡ ﺁﻣﺎﺩﮔﻰ ﻛﺮﺩ.ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻏﺮﺑﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺗﻬﺪﻳﺪﺁﻣﻴﺰ
ﻫﻤﻴﺸــﮕﻰ ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺳﺨﻦ ﺍﺯ ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﺑﺎﺏ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ 5+1ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﻛﺸﻴﺪﻧﺪ
55
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻯ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻧﮕﺎﻩ
ﺟﻬﺎﻥﺩﺭﺳﺎﻟﻲ
ﻛﻪﮔﺬﺷﺖ
ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﻛﻴﻮﺍﻧﻲﻧﮋﺍﺩ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﻛﺎﺭ ﺩﺷـﻮﺍﺭﻯ ﺍﺳـﺖ ،ﻧـﻪ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﻧﺒﻮﺩﻥ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺕﻛﺎﻓﻰﺩﺭﺑﺎﺭﻩﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﺑﻠﻜﻪﻫﺮﻛﺸﻮﺭﻯﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻳﻰﺭﺍﺩﺭﻧﻈﺮﺩﺍﺭﺩﻛﻪ
ﺑﻪﺯﻋﻢ ﺳﻴﺎﺳـﻴﻮﻥ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺧﻮﺩﺵ ﻣﻬﻢﺗﺮ ﺍﺯ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺳﺖ .ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺑﺎﻳﺪ
ﺭﻓﺖ ﺳﺮﺍﻍ ﻣﺨﺮﺝ ﻣﺸﺘﺮﻙ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎ؛ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﮔﺴﺘﺮﻩ ﻭ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎﻯ
ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺍﺯ ﺳـﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻳﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺑﺎﺯﻩ
ﺯﻣﺎﻧﻰﺧﺎﺻﻰﻣﺤﺪﻭﺩﻣﻰﺷﻮﻧﺪﻭﺩﺭﻃﺮﻑﻣﻘﺎﺑﻞﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻳﻰﻫﻢﻫﺴﺘﻨﺪﻛﻪﺧﻮﺩ
ﺑﺴﺘﺮﺍﺗﻔﺎﻕﻫﺎﻯﺩﻳﮕﺮﻧﺪ.ﺍﺯﺍﻳﻦﺭﻭﻯﭘﻴﺪﺍﻛﺮﺩﻥﭼﻨﻴﻦﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻳﻰﺑﻪﺭﻏﻢﺳﺎﺩﻩ
ﺑﻮﺩﻥﻛﺎﺭﻯﺍﺳﺖﺑﺴﻴﺎﺭﻣﺸـﻜﻞ.ﺍﻣﺎﺁﻧﭽﻪﺩﺭﭘﻰﻣﻰﺧﻮﺍﻧﻴﺪﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻯﻣﻬﻤﻰ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺤﺚﻫﺎﻯ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺩﻧﺪ؛ ﺍﺯ ﺗﺮﻭﺭﻫﺎ
ﮔﺮﻓﺘﻪﺗﺎﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ.ﺑﺮﺧﻰﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻫﻢﻫﺴﺘﻨﺪﻛﻪﺩﺭﺩﻝﺍﻳﻦ
ﺍﺗﻔﺎﻕﻫﺎﺭﻭﻯﺩﺍﺩﻧﺪ.ﺍﺯﺁﻧﻬﺎﻫﻢﺑﻪﺩﻟﻴﻞﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯﺍﺯﺗﻜﺮﺍﺭﻣﻜﺮﺭﺍﺕﺻﺮﻓﻨﻈﺮﺷﺪ.
ﻛﻮﺩﺗﺎﺩﺭﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ
ﺍﺭﺗـﺶ ﻫﻨـﺪﻭﺭﺍﺱ ،ﻣﺎﻧﻮﺋـﻞ ﺯﻻﻳﺎ،
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬـﻮﺭﻱ ﺍﻳـﻦ ﻛﺸـﻮﺭ ﺭﺍ ﺍﺯ
ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﻛـﺮﺩ ﻭ ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻨﮕﺮﻩ
ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻱ
ﻣﻮﻗﺖ ﺳﻮﮔﻨﺪ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩ .ﻣﺎﻧﻮﺋﻞ ﺯﻻﻳﺎ
ﺩﺭ ﻧﻈـﺮ ﺩﺍﺷـﺖ ﺑـﺎ ﺑﺮﮔـﺰﺍﺭﻱ ﻳﻚ
ﻫﻤﻪﭘﺮﺳﻲ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺭﺍ ﺍﺻﻼﺡ
ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑـﺮﺍﻱ ﻳﻚ ﺩﻭﺭﻩ ﺩﻳﮕﺮ
ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑـﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳـﺖ ﺟﻤﻬـﻮﺭﻱ
ﺷـﺮﻛﺖ ﻛﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﺍﺭﺗﺶ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ
ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﻮﺩﻧﺪ.
ﺷﺼﺘﻤﻴﻦ ﺳﺎﻟﮕﺮﺩ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻧﺎﺗﻮ
ﺍﻭﺑﺎﻣﺎﺑﺮﺍﻯﺷﺮﻛﺖﺩﺭﺟﺸﻦ 60ﺳﺎﻝﺻﻠﺢ
ﻭ ﺍﻣﻨﻴـﺖ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺘﺤﺪﻳـﻦ ﻭ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺑﻨﻴﺎﺩﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺻﻠـﺢ ﻭ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺩﺭ ﻛﻞ ﺍﺭﻭﭘﺎ
ﺩﺭ ﻧﺸﺴﺖ ﻧﺎﺗﻮ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺮﺍﺳﺒﻮﺭگ -ﻛﻬﻞ
ﺑﻪ ﺭﻫﺒـﺮﺍﻥ ﻧﺎﺗﻮ ﭘﻴﻮﺳـﺖ .ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺴـﺖ
ﺑﻴﺎﻧﮕﺮ ﺗﻌﻬﺪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﻭ ﺳﻮﻯ ﺍﻗﻴﺎﻧﻮﺱ
ﺍﻃﻠﺲ ﺑﻪ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﻭ ﺗﻐﻴﻴـﺮﺍﺕ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﻭﻗﻮﻉ
ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎﻯ
ﺍﻣﻨﻴﺘﻰ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺍﺯ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﺍﻣﻨﻴﺘﻰ
ﺣﻴﺎﺗﻰ ﻧﺎﺗـﻮ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴـﺘﺎﻥ ﺗﺎ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ
ﺗﻬﺪﻳﺪﻫﺎﻯﺟﺪﻳﺪ.
1
14ﺁﻭﺭﻳﻞ
2009
2
28ژﻭﺋﻦ
2009
3
56
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
6ﺟﻮﻻﻯ
2009
4
20ﺁﮔﻮﺳﺖ
2009
ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﺁﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥﺑﺮﺍﻯﺍﻳﻦﻛﺸﻮﺭ
ﻭﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯﻫﻤﺴﺎﻳﻪﺍﺯﺍﻳﻦﺟﻬﺖﻣﻬﻢﺑﻮﺩ
ﻛﻪ ﺑﻪ ﺑﺎﻭﺭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺍﮔﺮ ﺛﺒﺎﺕ ﺩﺭ ﭘﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ
ﺑﺎﻋﺚ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺗﻮﺍﺯﻥ ﻭ ﺁﺭﺍﻣـﺶ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻫﻢ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺷﺪ.ﻛﺮﺯﺍﻯﺩﺭﺍﻳﻦﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕﺑﺮﻧﺪﻩﺷﺪﺍﻣﺎﺍﻳﻦﭘﻴﺮﻭﺯﻯ
ﭼﻨﺪﺍﻥﻛﻪﺑﺎﻳﺪﺛﺒﺎﺕﻣﻮﺭﺩﻧﻈﺮﺭﺍﺩﺭﭘﻰﻧﺪﺍﺷﺖ.
ﺩﻳﺪﺍﺭﺍﻭﺑﺎﻣﺎﻭﻣﺪﻭﺩﻑ
ﺩﻳﻤﻴﺘﺮﻯ ﻣﺪﻭﺩﻑ ﺩﺭ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺑﺎ ﺑﺎﺭﺍﻙﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﺷـﻴﻪ ﻧﺸﺴﺖ ﻣﺠﻤﻊ
ﻫﻤﻜﺎﺭﻱﻫﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺁﺳـﻴﺎ ﻭ ﺍﻗﻴﺎﻧـﻮﺱ ﺁﺭﺍﻡ ﺩﺭ ﺳـﻨﮕﺎﭘﻮﺭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍﻳﺰﻧﻲ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺭﺍﻳﺰﻧﻲ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﻭ ﻣﺪﻭﺩﻑ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ
ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺁﻥ ﺩﻭ ﺩﺭ ﺳـﻨﮕﺎﭘﻮﺭ ﺭﺳـﺎﻧﻪﻫﺎﻱ ﻏﺮﺑﻲ
ﺳـﻌﻲ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺑﺎ ﻓﻀﺎﺳـﺎﺯﻱﻫﺎﻱ ﻣﻨﻔﻲ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﭘﻴﺶ ﺭﻭﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ
ﮔﺮﻭﻩ ﺷـﺶ ﺑﻲﻓﺎﻳﺪﻩ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﻨﺪ .ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﮔﺎﺭﺩﻳﻦ ﻧﻮﺷـﺖ ﻛﻪ ﺭﺍﻩ ﺣﻞ
ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﻚ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺑﻦ ﺑﺴـﺖ ﺭﺳـﻴﺪﻩ ﺍﺳـﺖ .ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙﺗﺎﻳﻤﺰ
ﻫﻢ ﺍﺯ ﺗﻼﺵ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻛﺮﺩﻥ ﺭﻭﺳـﻴﻪ ﺑﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﻮﺷـﺖ.
ﻣﺪﻭﺩﻑ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺭﻭﻧﺪ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ
ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻧﺸﺪﻩ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻛﺮﺩ.
ﺍﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺭﺳﺎﻝ
ﺍﻭﺭﺍﻧﻴﻮﻡ ﻏﻨﻲﺷـﺪﻩ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺑﻪﻣﻨﻈﻮﺭ ﻓﺮﺁﻭﺭﻱ ﺑﻴﺸﺘﺮ
ﺑﺮﺍﻱ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺳﻮﺧﺖ ﺭﺁﻛﺘﻮﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻣﺘﻘﺎﻋﺪ ﻛﻨﺪ .ﺩﺭ ﻫﺮ ﺻﻮﺭﺕ
ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺁﻏﺎﺯ ﻓﺼﻞ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺩﺭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻣﺴـﻜﻮ-
ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦﻫﻢﺑﺎﺷﺪ.
5
24ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ
2009
ﻧﺸﺴﺖﮔﺮﻭﻩ20
ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﮔـﺮﻭﻩ 20ﺑﺮﺍﻯ ﺳـﻮﻣﻴﻦ ﺑﺎﺭ
ﺩﺭ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﺮﻭﺯ
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻋﻼﺋﻢ ﺑﻬﺒـﻮﺩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺟﻬﺎﻧـﻰ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ
ﻣﻼﻗـﺎﺕ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺭﻫﺒـﺮﺍﻥ ﮔﺮﻭﻩ 20ﺩﺭ ﻧﺸﺴـﺖ
ﺩﻭﺭﻭﺯﻩﺑﺮﺍﻯﺗﺪﻭﻳﻦﺗﻼﺵﻫﺎﻳﻰﺑﻪﻣﻨﻈﻮﺭﻛﻨﺘﺮﻝ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺖﻣﺎﻟﻰﺑﻪﺑﺎﻧﻚﻫﺎﮔﺮﺩﻫﻢﺁﻣﺪﻧﺪ.
ﻛﻮﺩﺗﺎ ﺩﺭ ﻧﻴﺠﺮﻳﻪ
ﻧﻈﺎﻣﻴﺎﻥ ﻧﻴﺠﺮ ﻋﻠﻴﻪ »ﻣﻤﺪﻭﺗﺎﻧﺠﺎ« ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸـﻮﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺩﺭ
ﻏﺮﺏ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎ ﻛﻮﺩﺗﺎ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻛﻮﺩﺗﺎ ﺩﺳﺘﻜﻢ ﺳﻪ ﻧﻔﺮ ﻛﺸﺘﻪ
ﻭ 10ﺗﻦ ﻣﺠﺮﻭﺡ ﺷـﺪﻧﺪ .ﻫﻮﻳﺖ ﻛﻮﺩﺗﺎﮔﺮﺍﻥ ﻣﺸﺨﺺ ﻧﺸﺪ ﺍﻣﺎ ﺷﺎﻫﺪﺍﻥ
ﻋﻴﻨﻲ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭼﻨﺪ ﺳـﺎﻋﺖ ﺩﺭﮔﻴـﺮﻱ ،ﻧﻈﺎﻣﻴﺎﻥ ،ﺗﺎﻧﺠﺎ
71ﺳـﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻛﺎﺥ ﺭﻳﺎﺳـﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺧﺎﺭﺝ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺗﺎﻧﺠﺎ ﺩﺭ ﭘﺎﺩﮔﺎﻧﻲ
ﭘﺎﻳﺘﺨـﺖ ﻧﻴﺠـﺮ ﺩﺭ
ﻧﻈﺎﻣـﻲ ﺩﺭ 20ﻛﻴﻠﻮﻣﺘـﺮﻱ ﻧﻴﺎﻣـﻲ،
ﺩﻭﻟﺖﻧﻴﺰﺑﻪﻭﺳﻴﻠﻪ
ﺑﺎﺯﺩﺍﺷـﺖ ﺑﻪ ﺳـﺮ ﻣﻲﺑـﺮﺩ .ﻫﻴﺎﺕ
ﻛﻮﺩﺗﺎﮔﺮﺍﻥﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖﺷﺪﻧﺪ.
ﭘﺎﻛﺴﺘﺎﻥ ﻛﻤﺎﻛﺎﻥ ﻧﺎﺍﻣﻦ
ﺷﻤﺎﺭﻛﺸﺘﻪﺷﺪﮔﺎﻥﺑﻤﺐﮔﺬﺍﺭﻱﺍﻧﺘﺤﺎﺭﻱﺩﺭﻣﺴﺎﺑﻘﻪ
ﻭﺍﻟﻴﺒﺎﻝ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﺎﻧﻮ ﺩﺭ ﺷـﻤﺎﻝ ﻏﺮﺏ ﭘﺎﻛﺴﺘﺎﻥ ﺩﺭ
ﺣﺎﻟﻰ88ﻧﻔﺮﺍﻋﻼﻡﺷﺪﻛﻪﻣﺴﺌﻮﻻﻥﺍﻣﻨﻴﺘﻰ،ﺳﻼﻣﺖ
ﻭ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ ﺭﺍ ﺗﻀﻤﻴﻦ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ
ﻛﺸﻮﺭ ﻛﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺷﺎﻫﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ
ﻧﻬﺎﻳﺖﺑﺎﻓﺎﺟﻌﻪﺩﻳﮕﺮﻯﺭﻭﺑﻪﺭﻭﺷﺪ.
10
11
1ژﺍﻧﻮﻳﻪ
2010
7ﻣﺎﺭﺱ
2010
12
8ﻣﺎﺭﺱ
2010
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻧﻰ ﺩﺭﻋﺮﺍﻕ
ﻋﺮﺍﻗﻰﻫﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺳـﺮﻧﮕﻮﻧﻰ ﺻﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳﻴﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺩﺍﺷﺘﻦ
ﻣﺠﻠﺴﻰﻣﻘﺘﺪﺭﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪﻭﻳﺮﺍﻧﻰﻫﺎﺭﺍﺩﻭﺑﺎﺭﻩﺑﺴﺎﺯﻧﺪ.ﻫﺮﭼﻨﺪﺍﻳﻦﻧﻈﺮﻳﻪ
ﻛﻠﻴﺸﻪﺍﻯﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺖﺑﺴﺘﺮﺭﺷﺪﻧﻈﺮﻳﺎﺕﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺕﺑﺎﺷﺪﺍﻣﺎﺩﺭﻧﻬﺎﻳﺖ
ﺑﺮﻭﺯ ﺑﺤﺚﻫﺎﻳـﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺣﻀﻮﺭ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺣﺰﺏ ﺑﻌﺚ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺁﺗﻰ ﺳـﺒﺐ
ﺷﺪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪ ﺍﺷـﻜﺎﻝ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪ.
ﻋﺮﺍﻗﻰﻫﺎ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﭘﺎﻯ ﺻﻨﺪﻭﻕﻫﺎﻯ ﺭﺍﻯ ﺭﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ
ﺗﻨﻬﺎﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺭﻋﺐﻭﻭﺣﺸﺘﻰﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯﺗﺮﻭﺭﻫﺎﻯﻣﻌﻤﻮﻝﭼﻨﺪﺳﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ
ﺩﺭﻣﻴﺎﻥﻣﺮﺩﻡﺑﻪﻭﺟﻮﺩﺁﻣﺪﻩ.
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ
ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺨﺴـﺘﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺗﺸـﻜﻴﻞ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ،ﺍﻳﻦ
ﺗﺸﻜﻞ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻰ ﻓﺮﺩﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺁﻥ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪ ﺗﺎ
ﺑﺎ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻓﻜﺮ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﻭ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﻨﺪ.
ﻫﺮﻣﺎﻥ ﻓﻮﻥ ﺭﻭﻣﭙﻮﻯ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺗﻮﺍﻧﺴـﺖ ﺍﻳﻦ ﺳﻤﺖ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ
ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻣﺮﻛﻞ ﻭ ﺳـﺎﺭﻛﻮﺯﻯ ﺑﻪ ﺩﺳـﺖ ﺁﻭﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﻣﻬـﻢ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺭﻭﻯ
ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺗﻮﻧﻰ ﺑﻠﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺣﺮﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳـﻤﺖ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺗﺎ
ﺣﺪﻭﺩﻯﻫﻢﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪﺑﻮﺩﺣﻤﺎﻳﺖﺩﻳﮕﺮﺍﻋﻀﺎﺭﺍﻫﻢﺑﻪﺩﺳﺖﺁﻭﺭﺩﺍﻣﺎ
ﺩﺭﻧﻬﺎﻳﺖﻭﺭﻕﺑﻪﻧﻔﻊﻧﺨﺴﺖﻭﺯﻳﺮﺑﻠﮋﻳﻚﺑﺮﮔﺸﺖ.
8
20ﻧﻮﺍﻣﺒﺮ
2009
7
15ﻧﻮﺍﻣﺒﺮ
2009
6
9ﻧﻮﺍﻣﺒﺮ
2009
ﺳﺎﻟﮕﺮﺩ ﻓﺮﻭﺭﻳﺨﺘﻦ ﺩﻳﻮﺍﺭ ﺑﺮﻟﻴﻦ
ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺑﻴﺴﺘﻤﻴﻦ ﺳـﺎﻟﮕﺮﺩ ﻓﺮﻭﭘﺎﺷـﻰ ﺩﻳﻮﺍﺭ ﺑﺮﻟﻴﻦ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ
ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﻭ ﺭﻭﺳﺎﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎﻯ
ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﺑﺮﻟﻴﻦ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ .ﺑﺎﺭﺍﻙ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺭ ﭘﻴﺎﻣﻰ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﺳـﺎﻟﮕﺮﺩ ﻓﺮﻭﭘﺎﺷﻰ ﺩﻳﻮﺍﺭ ﺑﺮﻟﻴﻦ
ﺑﺎ ﺗﺒﺮﻳﻚ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺁﻟﻤـﺎﻥ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩ» :ﺗﻼﺵ ﺑﺮﺍﻯ
ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻫﻴﭻﮔﺎﻩ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺷﻮﺩ «.ﺑﺎﺭﺍﻙ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺩﺭ
ﭘﻴﺎﻡﺧﻮﺩﻛﻪﺑﻪﺻﻮﺭﺕﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰﭘﺨﺶﺷﺪ،ﺍﺯﻓﺮﻭﭘﺎﺷﻰﺩﻳﻮﺍﺭ
ﺑﺮﻟﻴﻦ ﺩﺭ ﺑﻴﺴﺖ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﺎﺩﻯ ﺍﺯ »ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺟﺪﻯ ﺑﺎ
ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ«ﻳﺎﺩﻛﺮﺩ.
ﺍﻭﺑﺎﻣﺎﺩﺭﭼﻴﻦ
ﺭﻭﺍﺑﻂﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻭﭼﻴﻦﺩﺭﻫﺮﺳﻄﺤﻰﺑﺎﺷﺪ
ﺳـﻔﺮ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺩﻭ ﻃﺮﻑ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺷﺎﻟﻮﺩﻩ ﺣﺎﺷﻴﻪﻫﺎﻯ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺯﻣﺎﻡ ﺍﻣﻮﺭ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﮔﺮﻓﺖ ﺑﺎ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻯ ﺷﺨﺼﻰ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺭﺍﻫﻰ ﭘﻜﻦ ﺷـﺪ
ﺗﺎ ﺩﺭﺑـﺎﺭﻩ ﻣﻮﺿﻮﻋـﺎﺕ ﺯﻳـﺎﺩﻯ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ
ﻛﻨﺪ .ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻰﺷـﺪ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﺍﺭ
ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺭﺗﻘﺎﻯ ﺳـﻄﺢ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﻚ
ﺩﻭ ﻛﺸـﻮﺭ ﺑﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﮔﻤﺎﻧﻪﺯﻧﻰﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ
ﻧﺸـﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻫﺴـﺘﻪﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎﻯ ﭼﻴـﻦ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﺸـﻮﺭ ﺩﺭ
ﻛﻨـﺎﺭ ﻣﻮﺿﻮﻋـﺎﺕ ﮔﻤﺮﻛـﻰ ،ﻣﺤﻮﺭﻳﺖ
ﻧﺸﺴـﺖﻫﺎﻯ ﻫﻮﺟﻴﻦ ﺗﺎﺋﻮ ﻭ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺑﻮﺩ.
ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳـﻔﺮ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪﺍﻯ
ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﻌﺪﺍ ﺩﺭ ﻧﺸﺴـﺘﻰ ﺧﺒﺮﻯ
ﺍﺯ ﺟﻤﻴﻊ ﺟﻬﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﺭﺍ ﺑﺴـﻴﺎﺭ
ﻣﺜﺒﺖ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻛﺮﺩ .ﻣﺸﺎﻭﺭﺍﻥ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺍﻳﻦ
ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺭﺍﺑﺴﻴﺎﺭ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻯﺗﻮﺻﻴﻒ ﻛﺮﺩﻧﺪ
ﺧﺎﺻﻪ ﺟﻮ ﺑﺎﻳﺪﻥ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺶ ﺳﻴﺎﺳـﻰ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺩﺍﻧﺴﺖ .ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ
ﭼﻴﻦﺭﺍﻏﻮﻝﺁﺳﻴﺎﻭﻫﻤﻜﺎﺭﺧﻮﺏﺁﻣﺮﻳﻜﺎ
ﺩﺍﻧﺴﺖ!
9
7ﺩﺳﺎﻣﺒﺮ
2009
ﻧﺸﺴﺖﻛﭙﻨﻬﺎگ
ﻧﺸﺴـﺖ ﺩﻭﻫﻔﺘـﻪﺍﻱ ﺑﺮﺭﺳـﻲ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ
ﺍﻗﻠﻴﻤـﻲ ﺩﺭ ﻛﭙﻨﻬـﺎگ ﺩﺍﻧﻤـﺎﺭﻙ ﺍﺯ ﺑﺤﺚ
ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳـﺎﻥ ﺷـﺮﻭﻉ ﻭ ﺑﺎ ﺟﺪﻝﻫﺎﻱ
ﺳﺮﺍﻥﻛﺸﻮﺭﻫﺎﺑﻪﭘﺎﻳﺎﻥﺭﺳﻴﺪ.ﺍﻳﻦ
ﻧﺸﺴﺖ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻣﻄﻠﻖ
ﺑﻲﻧﺘﻴﺠﻪ ﻧﺒـﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﺍﺕ
ﻣﺮﺩﻡ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑـﺮﺁﻭﺭﺩﻩ
ﻧﻜﺮﺩ .ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺍﻧﺘﻈـﺎﺭﺍﺕ ﺁﻥ
ﺩﺳـﺘﻪ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻣﻲ ﻛـﻪ ﺣﻴﺎﺕ
ﺁﺗﻲﺁﻧﻬﺎﺩﺭﮔﺮﻭﻛﺎﺳﺘﻦﺍﺯﺩﻣﺎﻱ
ﺯﻣﻴﻦ ﺍﺳﺖ .ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩ
ﺍﻳﻦ ﺍﺟـﻼﺱ ﺗﻮﺍﻓـﻖ ﻏﻴﺮﺍﻟـﺰﺍﻡﺁﻭﺭ
ﭘﻨﺞ ﻛﺸـﻮﺭ ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩ ،ﭼﻴﻦ ،ﺑﺮﺯﻳﻞ،
ﻫﻨﺪ ﻭ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎﻱ ﺟﻨﻮﺑﻲ ﺑﺮ ﺳـﺮ ﻛﺎﺳﺘﻦ ﺩﻭ
ﺩﺭﺟﻪ ﺍﺯ ﺩﻣﺎﻱ ﺯﻣﻴﻦ ﺑﻮﺩ .ﺁﻧﮕﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻲ
ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮﺍﻥﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪﺍﻳﻦﭘﺬﻳﺮﺵﺭﺳﻤﻲ،
ﺭﺍﻩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻨﻜـﻪ ﺗﻮﺍﻓﻘﻨﺎﻣﻪ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺟﻨﺒﻪ
ﻗﺎﻧﻮﻧﻲﭘﻴﺪﺍﻛﻨﺪ،ﻫﻤﻮﺍﺭﺧﻮﺍﻫﺪﻛﺮﺩ.
57
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﭼﻬﺮﻩ ﻫﺎ
ﭼﻬﺮﻩ 1
ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻫﻴﺎﻫﻮﻯ ﺭﻗﺒﺎ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﺠﺪﺩ ﻛﺮﺯﺍﻯ
ﻫــﺮ ﭼﻨﺪ ﻋﺒﺪﺍﷲﻋﺒــﺪﺍﷲ ﺗﻼﺵ
ﻛﺮﺩ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻯ ﻣﺪﻧﻰ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺑﻔﻬﻤﺎﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺍﻓﻐﺎﻧﺴــﺘﺎﻥ ﺗﻘﺒﻞ ﺷﺪﻩ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ
ﺍﻳــﻦ ﺣﺎﻣﺪ ﻛﺮﺯﺍﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﻮﺍﻧﺴــﺖ
ﺑﺮﺍﻯ ﻳﻚ ﺩﻭﺭﻩ ﺩﻳﮕﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻣﺮﺩ ﺍﻭﻝ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺍﻳﻦ ﻛﺸــﻮﺭ ﻓﻘﻴﺮ
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﻨﺪ .ﺣﺎﻣﺪ ﻛﺮﺯﺍﻯ 24ﺩﺳــﺎﻣﺒﺮ 1957ﺩﺭ ﺭﻭﺳﺘﺎﻯ ﻛﺮﺯ
ﺩﺭ ﻧﺰﺩﻳﻜﻰ ﻗﻨﺪﻫﺎﺭ ،ﻭﻻﻳﺘﻰ ﺩﺭ ﺟﻨﻮﺏ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴــﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﺁﻣﺪ.
ﭘــﺪﺭﺵ ،ﻋﺒﺪﺍﻻﺣﻤﺪ ﻛﺮﺯﺍﻯ ﺍﺯ ﻣﺘﻨﻔﺬﺍﻥ ﻗــﻮﻡ ﭘﻮﭘﻠﺰﻯ ﻭ ﻣﻌﺎﻭﻥ
ﺭﺋﻴﺲ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴــﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﺩﻫﻪ 60ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻭﺍﺧﺮ
ﺩﻫﻪ ،90ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﻛﻮﻳﺘﻪ ﭘﺎﻛﺴﺘﺎﻥ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪ .ﻛﺮﺯﺍﻯ ﺗﺤﺼﻴﻼﺕ
ﻋﺎﻟﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺷﺘﻪ ﻋﻠﻮﻡ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻞ ﺩﺭ
ﻫﻨﺪ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩ .ﻭﻱ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥﻫﺎﻯ ﻓﺎﺭﺳــﻰ ،ﭘﺸﺘﻮ ،ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﻭ ﺍﺭﺩﻭ
ﺗﺴﻠﻂ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺍﻣﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﭼﻬﺮﻩ ﻛﺮﺯﺍﻯ ﺭﺍ ﻛﻤﻰ ﻣﺨــﺪﻭﺵ ﻛﺮﺩ ﮔﻤﺎﻧﻪﺯﻧﻰﻫﺎ
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺗﻘﻠﺐ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻮﺩ .ﭼﻴﺰﻯ ﻛﻪ ﺍﻳﻜﻴﻦ ﺑﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﻧﺎﻇﺮﺍﻥ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ» :ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ،ﭼﺎﻟﺶﻫﺎ ﺩﺭ
ﺟﻨﻮﺏ ﻭ ﺟﻨﻮﺏ ﺷﺮﻕ ﺍﺳــﺖ ﺍﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺷﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺷﻤﺎﻝ
ﻭ ﺷﻤﺎﻝ ﺷــﺮﻕ ﺑﺎﺷــﺪ «.ﺍﻓﻐﺎﻥﻫﺎ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻳﻚ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﺗﻤﺎﻡﻋﻴﺎﺭ
58
ﺩﺍﻧﺴــﺘﻨﺪ ﻭ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺗﻘﺎﺿﺎﻳﺶ ﺍﻳــﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﺮﺻــﻮﺭﺕ ﻧﺘﻴﺠﻪ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑــﺎﺕ ﻣﻮﺭﺩ ﻗﺒﻮﻝ ﻭﺍﻗﻊ ﺷــﻮﺩ! ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﻪﻣﻌﻨــﺎﻯ ﻗﺒﻮﻝ ﺗﻘﻠﺐ
ﻛﺮﺯﺍﻯ ﻭ ﺍﺑﻘﺎﻯ ﺍﻭ ﺑﻮﺩ؟ ﻭﻱ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳــﺘﻤﺪﺍﺭﺍﻥ ﻣﺸــﻬﻮﺭ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ
ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺳﺮﻧﮕﻮﻧﻰ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻃﺎﻟﺒﺎﻥ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ
ﺷــﺪ .ﺣﺎﻣﺪ ﻛﺮﺯﺍﻯ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺟﻨﮓ ﺍﻓﻐﺎﻥﻫﺎ ﺑﺎ ﺍﺷﻐﺎﻟﮕﺮﺍﻥ ﺷﻮﺭﻭﻯ
ﺩﺭ ﭘﺎﻛﺴــﺘﺎﻥ ،ﺩﺭ ﻣﺪﺍﺭﺱ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﺍﻓﻐﺎﻥ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﺁﻣﻮﺯﺷﻰ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﺩﺍﺩ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﺁﺧﺮ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻃﺎﻟﺒﺎﻥ ﺑﻪ ﺟﻤﻊ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ
ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﭘﻴﻮﺳﺖ ﻭ ﻣﺒﺎﺭﺯﺍﺕ ﻣﺴــﻠﺤﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﻃﺎﻟﺒﺎﻥ ﺭﺍ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﺮﺩ .ﻭﻱ
ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻋﺒﺪﺍﻟﺴﺘﺎﺭ ﺳــﻴﺮﺕ ﺍﺯ ﺣﻘﻮﻗﺪﺍﻧﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﻇﺎﻫﺮﺷﺎﻩ،
ﺍﺯ ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﮔﺮﻭﻩﻫــﺎﻯ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩﻛﻨﻨﺪﻩ ﺍﻓﻐﺎﻥ ﺩﺭ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺑﻦ ﺩﺭ
ﺁﻟﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺑﻪﺭﻳﺎﺳﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻮﻗﺖ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ
ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩ ﺷﺪ.
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴــﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﻟﺒﺎﺱ ﺳــﻨﺘﻰ ﻣﺸﻜﻰ
ﺑﻪ ﺗﻦ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺷﺎﻝ ﺳــﺒﺰﺭﻧﮕﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﮔﺮﺩﻥ ﺁﻭﻳﺨﺘﻪ ،ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺳﻢ
ﺗﺤﻠﻴﻒ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺎﺥ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ ،ﺣﻀﻮﺭ ﻳﺎﻓﺖ .ﺍﻭ ﺩﺭ
ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰ ﺧﻮﺩ ﮔﻔﺖ» :ﺑﺎﻳﺴﺘﻰ ﺍﺯ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻫﺸﺖ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﺩﺭﺱ ﮔﺮﻓﺖ «.ﻭ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺍﻣﻨﻴﺘﻰ ﻭ ﭘﻠﻴﺲ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ
ﺑﺎﻳﺴﺘﻰ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺟﺪﺍ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻭ ﻭﺟﻮﺩ ﻳﻚ »ﻟﻮﻳﻪ ﺟﺮﮔﻪ« ﺭﺍ ﻻﺯﻡ ﺩﺍﻧﺴــﺖ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ
ﺑﺮﻗــﺮﺍﺭﻯ ﺻﻠــﺢ ﻭ ﺛﺒﺎﺕ ﺿــﺮﻭﺭﻯ ﺧﻮﺍﻧﺪ .ﺍﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴــﻦ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ
ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ
ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ .ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﺗﺎ ﺳﻪﺳــﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ،ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ
ﺍﻣﻨﻴﺘﻰ ﺍﻓﻐﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺨﺶﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ
ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﮔﺮﻓﺖ .ﺟﺮﺍﻳﺪ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴــﺘﺎﻥ ﺣﺮﻑﻫــﺎﻯ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻧﻮﻋﻰ ﺗﻨﺎﻗﺾ
ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺧﻴﻠﻰ ﻫﻢ ﺍﺭﺍﺩﻩﺍﻯ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻓﻜﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺍﻃﺮﺍﻓﻴﺎﻧﺶ –ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺮﺍﺩﺭﺵ -ﺑﻪ ﺛﺮﻭﺕ ﺑﺮﺳﻨﺪ!
ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴــﺘﺎﻥ ،ﺩﺭ ﭘﻨﺞ ﺳــﺎﻝ ﺩﻭﻡ ﺩﻭﺭﺍﻥ
ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻭﻯ» ،ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺼﻮﻧﻴﺖ« ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮﭼﻴﺪﻩ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﻭﻯ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻓﺴﺎﺩ ﻣﺎﻟﻰ ﺭﺍ »ﺩﺷﻤﻦ ﺧﻄﺮﻧﺎﻛﻰ ﺑﺮﺍﻯ
ﻣﻠﺖ« ﺩﺍﻧﺴــﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺴــﻰ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﺮﺍﻯ
»ﺳــﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻫﻰ ﺭﺍﻩﻫﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﻛﺎﺭﺑﺮﺩﻯ ﺩﺭ ﺟﻬــﺖ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ
ﻣﺸﻜﻞ« ﺧﺒﺮ ﺩﺍﺩ.
ﻣﻘﺎﺑﻠــﻪ ﺑﺎ ﻣﻮﺍﺩ ﻣﺨﺪﺭ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻜﺎﺗﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺣﺎﻣﺪ ﻛﺮﺯﺍﻯ ﺩﺭ
ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺗﺤﻠﻴﻒ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩ .ﻭﻯ ﮔﻔﺖ» :ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ
ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻗﺎﭼﺎﻕ ﻣﻮﺍﺩ ﻣﺨﺪﺭ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﺷﺪﻩ
ﻭ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑــﺮ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﮔﺮﻓــﺖ «.ﻛﺮﺯﺍﻯ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ
ﻧﻜﺘﻪ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪﺍﺵ ﺍﺯ »ﻭﺯﺭﺍﻯ ﻣﺘﻌﻬﺪ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ«
ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﺘﻌﻬﺪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﻓﺮﺻﺖ ﺷﻐﻠﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﻨﺪ .ﺍﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻭﺟﻮﺩ ﻋﺒﺪﺍﷲ ﻋﺒﺪﺍﷲ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺗﺤﺎﺩ
ﻣﻠﻰ ﺑﻬﺮﻩ ﻣﻰﺟﻮﻳﺪ!
ﭼﻬﺮﻩ 2
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻛﻨﺪﻯ ﺩﺭ 77ﺳﺎﻟﮕﻰ ﺩﺭﮔﺬﺷﺖ
ﺷﻜﺴﺖ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺕﻫﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺮگ ﺳﻨﺎﺗﻮﺭ
ﺳــﻨﺎﺗﻮﺭ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻛﻨﺪﻯ ﻛﻪ ﻣﻘﺎﻣﻰ
ﻋﺎﻟﻰ ﺭﺗﺒﻪ ﺩﺭ ﺣﺰﺏ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺕ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ
ﺑﻮﺩ ﺩﺭ 77ﺳﺎﻟﮕﻰ ﺩﺭﮔﺬﺷﺖ .ﻣﺮگ
ﺍﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﻣﻬﻢ ﺍﻧﮕﺎﺷــﺘﻪ ﺷــﺪ
ﻛــﻪ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺕﻫﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺳــﻴﺪﻥ ﺑﻪ
ﻃﺮﺡ ﺑﻬﺪﺍﺷــﺘﻰ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺑﻪ ﺭﺍﻯ ﺍﻭ ﻧﻴﺎﺯ
ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳــﺖ ﭼﻨﺪﻯ ﺑﻌﺪ
ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺮﺳــﻰ ﺭﺍ ﺻﺎﺣﺐ ﺷﺪﻧﺪ ﺗﺎ
ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎﺭ ،ﻧﺎﻗﻮﺱ ﺷﻜﺴﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﻭ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺕﻫﺎ ﻧﻮﺍﺧﺘﻪ ﺷﻮﺩ.
ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻛﻨﺪﻯ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﺍﻯ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ» :ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﺍﻡ.ﻛﻨﺪﻯ
ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻣﺎﺳﺎﭼﻮﺳــﺖ ﺩﺭﮔﺬﺷــﺖ «.ﻛﻨﺪﻯ ﻛﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ
ﺑﺎﻧﻔﻮﺫﺗﺮﻳﻦ ﺳﻨﺎﺗﻮﺭﻫﺎﻯ ﺑﺎﺳﺎﺑﻘﻪ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻮﺩ ،ﻣﺪﺕﻫﺎ ﺑﺎ
ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ﺳﺮﻃﺎﻥ ﻣﻐﺰ ﺩﺳﺖ ﻭ ﭘﻨﺠﻪ ﻧﺮﻡ ﻛﺮﺩ .ﻣﺮگ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻛﻨﺪﻯ
ﺿﺮﺑﻪﺍﻯ ﺳﺨﺖ ﺑﻪ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺕﻫﺎﻳﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ
ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺩﺭ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻭ ﺗﺤﻮﻝ ﺩﺭ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﻋﻤﻮﻣﻰ
ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻛﻨﺪﻯ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺟﺎﻥ ﻛﻨﺪﻯ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ
ﺳﺎﺑﻖ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1963ﺗﺮﻭﺭ ﺷﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺳﻨﺎﺗﻮﺭ
ﺭﺍﺑﺮﺕ ﻛﻨﺪﻯ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1968ﺗﺮﻭﺭ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻭ ﺍﺯ ﭼﻬﻞ ﻭ ﻫﻔﺖﺳﺎﻝ
ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﺎﻟﺖ ﻣﺎﺳﺎﭼﻮﺳﺖ ﺩﺭ ﺳﻨﺎﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺑﺎﺭﺍﻙ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺭﮔﺬﺷﺖ ﻛﻨﺪﻯ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﺯ
ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺣﺰﺏ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺕ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻪﺷــﻤﺎﺭ ﻣﻰﺭﻓﺖ »ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻓﺼﻞ
ﻣﻬﻤﻰ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ« ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻛﺮﺩ .ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ
ﮔﻔﺖ ﺍﺯ »ﺷﺠﺎﻋﺖ ﻭ ﺩﺭﺍﻳﺖ« ﻛﻨﺪﻯ ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ
ﺭﻧﺞ ﻣﻰﺑﺮﺩ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩ .ﺍﻭ ﮔﻔﺖ » :ﺑﺮﺍﻯ ﭘﻨﺞ ﺩﻫﻪ ،ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻫﻤﻪ
ﻗﺴــﻤﺖﻫﺎﻯ ﻋﻤﺪﻩ ﻗﺎﻧﻮﻧﮕــﺬﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﻬﺒــﻮﺩ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﺪﻧﻰ،
ﺑﻬﺪﺍﺷــﺖ ﻭ ﺭﻓﺎﻩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﺎﻡ ﻭﻯ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﻭ
ﻣﺪﻳﻮﻥ ﺗﻼﺵﻫﺎﻯ ﺍﻭﺳــﺖ «.ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻛﻨﺪﻯ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺩﻭﺭﻩ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻠﻨﺪﻣﺪﺕ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻯ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖﻭﺁﻣﻮﺯﺵ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ
ﻣﻰﻛﺮﺩ ﻭ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﻣﺮگ ،ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻤﻴﺴــﻴﻮﻥ ﺑﻬﺪﺍﺷــﺖ ﺩﺭ ﺳﻨﺎﻯ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻮﺩ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1980ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﺎﻣﺰﺩ
ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﻴﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻤﺖ ﻧﺎﻛﺎﻡ ﻣﺎﻧﺪ.
ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻛﻨﺪﻯ ﻛﻪ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺑﺎ ﻧﺎﻡ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﻪﺗﺮ »ﺗﺪ ﻛﻨﺪﻯ« ﺍﺯ ﺍﻭ ﻳﺎﺩ
ﻣﻰﺷﺪ ﺣﺪﻭﺩ ﭼﻬﻞﻭﻫﻔﺖ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺑﻪ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺳﻨﺎﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﺯ
ﺍﻳﺎﻟﺖ ﻣﺎﺳﺎﭼﻮﺳــﺖ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺮگ ،ﺩﻭﺭﻩ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ
ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﻋﻀﻮ ﺩﻳﮕﺮ ﺳــﻨﺎ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺑﻮﺩ .ﺍﺯ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻛﻨﺪﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻛﺎﻣﻞ ﺍﺯ
ﺑﺎﺭﺍﻙ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛــﺮﺩ ،ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻜــﻰ ﺍﺯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻟﻴﺒﺮﺍﻝ
ﺳﻨﺎﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩﻩ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﻭ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺗﻌﺪﺍﺩﻯ
ﺍﺯ ﻃﺮﺡﻫﺎﻯ ﻣﻬﻢ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﺑﻪﺧﺼــﻮﺹ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻯ ﺧﺪﻣﺎﺕ
ﺩﺭﻣﺎﻧﻰ ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺳﺎﻟﻤﻨﺪﺍﻥ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺩﺍﺷﺖ.
ﻛﻨﺪﻯ ﺑﻪﺧﺎﻃــﺮ ﻣﻮﺿﻌﮕﻴﺮﻯﻫﺎﻯ ﺧــﻮﺩ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻰ
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﭘﻴﺸﺒﺮﺩ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﺪﻧﻰ ﺍﻗﻠﻴﺖﻫﺎ ،ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺟﻨﮓ ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖ
ﺍﺯ ﺣﺮﻛﺖﻫﺎﻯ ﺻﻠﺢﻃﻠﺒﺎﻧﻪ ﻫﻢ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺑﻮﺩ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦﻫﻤﻪ ،ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺻﻠﻰ
ﺷﻬﺮﺕ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻛﻨﺪﻯ ﺗﻌﻠﻖ ﺍﻭ ﺑﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺳﺮﺷﻨﺎﺱﺗﺮﻳﻦ ﺧﺎﻧﺪﺍﻥﻫﺎﻯ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺁﻥ ﺍﺯ ﺍﺷﺘﻬﺎﺭ
ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺷﺪﻧﺪ.
ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻣــﻮﺭ )ﺗﺪ( ﻛﻨــﺪﻯ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 1932ﺩﺭ ﻳــﻚ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ
ﺍﻳﺮﻟﻨﺪﻯﺗﺒﺎﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﻣﺎﺳﺎﭼﻮﺳﺖ ﻣﺘﻮﻟﺪ ﺷﺪ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﮔﺬﺭﺍﻧﺪﻥ
ﺩﻭﺭﻩ ﺩﺑﻴﺮﺳﺘﺎﻥ ،ﺗﺤﺼﻴﻼﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺎﻟﺞ ﺣﻘﻮﻕ ﻫﺎﺭﻭﺍﺭﺩ ﻭ ﺳﭙﺲ
ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﺣﻘﻮﻕ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻭﻳﺮﺟﻴﻨﻴﺎ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩ .ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻛﻨﺪﻯ
ﺩﺭ ﻛﺎﻟــﺞ ﻫﺎﺭﻭﺍﺭﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺪﺗﻰ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻇــﻦ ﺗﻘﻠﺐ ﺩﺭ ﺍﻣﺘﺤﺎﻧﺎﺕ ﺑﻪ
ﺣﺎﻟﺖ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻭ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺑﻌﺪﺍ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﻛﺎﻟﺞ ﺩﺍﺩﻩ
ﺷﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻯ ﺑﻌﺪ ﻭ ﺩﻭﺭﻩ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﻴﺰ
ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ.
ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻣﺒــﺎﺭﺯﺍﺕ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﺟﺎﻥ.ﺍﻑ.ﻛﻨــﺪﻯ ،ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻳﻜﻰ
ﺍﺯ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺳــﺘﺎﺩ ﺗﺒﻠﻴﻐــﺎﺕ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺧﻮﺩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﭘــﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺟﺎﻥ
ﺑﻪ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻭ ﻛﻨﺎﺭﻩﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﻣﺠﻠﺲ ﺳﻨﺎ ،ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻛﻨﺪﻯ
ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻓﻮﻕﺍﻟﻌــﺎﺩﻩ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺎﻗﻴﻤﺎﻧــﺪﻩ ﺩﻭﺭﻩ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﺑﺮﺍﺩﺭ
ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺮﺳــﻰ ﺩﺳــﺖ ﻳﺎﻓﺖ .ﺑﺎ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺳﻨﺎ ﺩﺭ
ﺳــﺎﻝ 1964ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ،ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺩﻭ ﻛﺮﺳﻰ ﺍﻳﺎﻟﺖ
ﻣﺎﺳﺎﭼﻮﺳﺖ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺮگ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺳﻨﺎﺗﻮﺭ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻛﻨﺪﻯ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ
ﺳــﺎﻝ 1964ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻛﻨﺪﻯ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺳﺎﻧﺤﻪ ﻫﻮﺍﻳﻰ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﺯﺧﻤﻰ
ﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﻋﻮﺍﺭﺽ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻋﻤﺮ ﺑﺎ ﺍﻭ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪ .ﻳﻜﻰ ﺍﺯ
ﺑﻪ ﻳﺎﺩﻣﺎﻧﺪﻧﻰﺗﺮﻳﻦ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ،ﺣﺎﺩﺛﻪ
ﻣﺮگ ﺯﻧﻰ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻣﺮﻯ ﺟﻮ ﻛﻮﭘﭽﻨﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﺗﺼﺎﺩﻑ ﺍﺗﻮﻣﺒﻴﻞ
ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ژﻭﺋﻴﻪ ﺳﺎﻝ 1969ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩ.
ﭼﻬﺮﻩ 3
ﺭﻫﺒﺮ ﻛﺮﻩﺷﻤﺎﻟﻰ ﻫﻨﻮﺯ ﺯﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ
ﺍﻭ ﻋﺎﺷﻖ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﺭﺍﻛﻰ ﺍﺳﺖ!
ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﺩﻟﺶ ﺑــﺮﺍﻯ ﺩﻳﺪﻥ
ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﺭﺍﻛﻰ ﺗﻨﮓ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﺍﺯ
ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻯ ﻏﺮﺏ ﺑــﺪﺵ ﻣﻰﺁﻳﺪ.
ﻫﻔﺘﻪﺍﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺧﺒﺮ ﻣﺮﮔﺶ ﺩﻫﺎﻥ
ﺑﻪﺩﻫﺎﻥ ﻧﮕﺮﺩﺩ ﺍﻣﺎ ﺑﺎﺯ ﺳﺮ ﺍﺯ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ
ﺩﺭﻣﻰﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ ﺑﻪﻛﻮﺭﻯ ﭼﺸﻢ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻛﻤﺎﻛﺎﻥ ﺳــﺎﻟﻢ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻨﻬﺎ
ﮔﻮﺷــﻪﺍﻯ ﺍﺯ ﺷــﺨﺼﻴﺖ ﻋﺠﻴﺐ ﻭ ﻏﺮﻳﺐ ﻛﻴﻢ ﺟﻮﻧﮓ ﺍﻳﻞ ﺍﺳﺖ.
ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻫﺒﺮ ﻛﺮﻩﺷــﻤﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ ﻛﺸﻮﺭﺵ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺁﻥ
ﺳــﺮﺯﻣﻴﻦ ﺑﻪﺑﻬﺸﺘﻰ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷــﺪﻩ ﻛﻪ ﺩﻭﺳــﺖ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﺗﺮﻛﺶ
ﻛﻨﻨﺪ .ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻛﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﺗﻤﺎﻡ ﻧﺸﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﻭ ﺑﻪ ﺯﻭﺍﻝ
ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻘﺎﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺯﻣﻴﻦ ﺍﺭﺯﺵ ﺩﺍﺭﺩ ﺳﺮﭘﺎ ﺑﻮﺩﻥ
ﻛﺮﻩﺷﻤﺎﻟﻰ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻧﻴﺰ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﺷﺎﻳﻌﺎﺕ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﻣﺮﮔﺶ
ﺳﻮژﻩ ﺧﺒﺮﻯ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻮﺩ .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻪﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺭﻫﺒﺮ ﻛﺮﻩﺷﻤﺎﻟﻲ ﺩﺭ ﻛﻮﻫﺴﺘﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﻧﺰﺩﻳﻜﻲ ﻣﺮﺯ ﭼﻴﻦ ﻳﻚ ﻗﺮﺍﺭﮔﺎﻩ
ﻧﻈﺎﻣﻲ ﺳــﺎﺧﺘﻪ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﺮﻭﺯ ﻧﺎﺁﺭﺍﻣﻲﻫﺎﻱ ﺩﺍﺧﻠﻲ ﻳﺎ ﺗﻬﺎﺟﻢ
ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﻓﻌﺶ ﺩﻓﺎﻉ ﻛﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺩﻳﻜﺘﺎﺗﻮﺭ ﺩﺭ ﺩﻝ ﻛﻮﻩ
»ﺑﺎﺋﻜﺪﻭﺳﺎﻥ« ﻗﺮﺍﺭﮔﺎﻫﻲ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻛﻪ ﺟﺖﻫﺎﻱ ﺟﻨﮕﻨﺪﻩ
ﻭ ﻫﻠﻴﻜﻮﭘﺘﺮﻫﺎﻱ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻓﺮﻭﺩ ﺑﻴﺎﻳﻨﺪ.
ﺍﻣﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺮﺩ ﻳﻜﺪﻧﺪﻩ ﻭﻗﺘﻰ 68ﺳﺎﻟﻪ ﺷﺪ ﻣﻮﺿﻊ ﻧﺮﻡﺗﺮﻱ ﺩﺭ
ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﻛﺮﻩ ﺟﻨﻮﺑﻲ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺳــﺎﻝ ﭘﺮﺗﻨﺶ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﻛﺮﺩ.
ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳــﺒﺖ ﺗﻮﻟﺪﺵ ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳــﺮ ﻛﺮﻩﺷﻤﺎﻟﻲ ﺑﺴﺘﻪﻫﺎﻱ
ﺷــﻴﺮﻳﻨﻲ ﻭ ﺑﻴﺴــﻜﻮﻳﺖ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﺮﺍﺳــﻢ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺷﻨﺎﻱ
ﺁﻛﺮﻭﺑﺎﺗﻴﻚ ﻭ ﻳﻚ ﻓﺴﺘﻴﻮﺍﻝ ﮔﻞ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ
ﺟﻠﺴﻪ ﺣﺰﺏ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﻛﺮﻩﺷﻤﺎﻟﻲ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ ﻭ ﻣﻘﺎﻡﻫﺎﻱ ﺍﺭﺗﺶ
ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﻦ ﻛﺸــﻮﺭ ﻛﻴﻢ ﺟﻮﻧﮓ ﺍﻳﻞ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺼﺖ ﻭ ﻫﺸﺘﻤﻴﻦ
ﺳﺎﻝ ﻋﻤﺮ ﺧﻮﺩ ﻣﻲﺷﺪ ،ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﻭ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪﺗﺮﻳﻦ ﺭﻫﺒﺮ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻭ
ﻳﻚ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩ ﺩﺭﺧﺸﺎﻥ ﻭ ﺑﻲﻫﻤﺘﺎ ﺩﺭ ﻋﺼﺮ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺎﻣﻴﺪﻧﺪ!
ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﺗﻮﻟﺪ ﻛﻴﻢ ﺟﻮﻧﮓ ﺍﻳﻞ،
ﻛﺮﻩﺷﻤﺎﻟﻲ ﻫﻤﺴﺎﻳﻪ ﺟﻨﻮﺑﻲ ﺭﺍ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﻰﻛﺮﺩ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﻟﺤﻦ ﻧﺮﻡﺗﺮﻱ
ﺍﺗﺨﺎﺫ ﻛﺮﺩ .ﻛﺮﻩ ﺷــﻤﺎﻟﻲ ﺩﺭ ﺁﻭﺭﻳﻞ 2009ﻳﻚ ﻣﻮﺷﻚ ﭘﺮﺗﺎﺏ ﻛﺮﺩ
ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺨﺘﻪ ﺷــﺪﻥ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻫﺎﻱ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺧﺮﻭﺝ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺯ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎﻱ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺷﺶﺟﺎﻧﺒﻪ
ﺷــﺪ .ﻛﻴﻢﺟﻮﻧﮓ ﺍﻳﻞ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻭﺕ 2008ﺩﭼﺎﺭ ﻳﻚ ﻋﺎﺭﺿﻪ ﻣﻐﺰﻱ
ﺷــﺪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳــﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺗﺪﺍﺭﻙ ﺟﺎﻧﺸــﻴﻨﻲ ﻳﻮﻧﮓ ﺍﻭﻥ،
ﺟﻮﺍﻥﺗﺮﻳﻦ ﭘﺴــﺮ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺟﺎﻱ ﺧﻮﻳﺶ ﺍﺳــﺖ .ﻛﻴــﻢ ﺟﻮﻧﮓ ﺍﻭﻥ
26ﺳــﺎﻟﻪ ﻛﻪ ﺟﻮﺍﻧﺘﺮﻳﻦ ﭘﺴــﺮ ﻛﻴﻢ ﺟﻮﻧﮓ ﺍﻳﻞ ﺍﺳــﺖ ﺑﻪ ﺭﻳﺎﺳﺖ
ﻛﻤﻴﺴــﻴﻮﻥ ﻣﻠﻲ ﺩﻓﺎﻋﻲ ﻛﺮﻩ ﺷﻤﺎﻟﻲ ﻣﻨﺼﻮﺏ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ
ﻛﻴﻢ ﺟﻮﻧﮓ ﺍﻳﻞ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ 1948ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺮﻩﺷﻤﺎﻟﻲ ﺩﺭ
ﺩﺳــﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻛﻴﻢ ﺟﻮﻧﮓ ﺍﻳﻞ ،ﺭﻫﺒﺮ ﻛﺮﻩﺷﻤﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺮگ
ﭘﺪﺭﺵ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ،1994ﻗﺪﺭﺕ ﻛﺎﻣﻞ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺭﺩ،
ﺩﺍﺭﺍﻱ ﺳﻪ ﭘﺴﺮ ﻭ ﺩﻭ ﻫﻤﺴﺮ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﺗﺎ ﺑﻪﺣﺎﻝ ﻫﻴﭻﻳﻚ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ
ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﺭﺳﻤﻲ ﺧﻮﺩ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﮔﻤﺎﻧﻪﺯﻧﻲﻫﺎ
ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﻛﻴﻢ ﺟﻮﻧﮓ ﺍﻳﻞ 68ﺳﺎﻟﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺣﻤﻠﻪ ﻗﻠﺒﻲ
ﻭﻱ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻛﻴﻢ ﺟﻮﻧﮓ ﺍﻭﻥ،
ﭘﺴﺮ ﺳﻮﻡ ﺭﻫﺒﺮ ﻛﺮﻩ ﺷﻤﺎﻟﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﺗﻨﻬﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭﻱ ﺩﺭ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺑﺮﻧﻲ ﺳﻮﺋﺪ ﺩﺭﺱ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻛﺮﻩﺷﻤﺎﻟﻲ ﺩﺭ ﻣﺎﻩﻫﺎﻱ ﺍﺧﻴﺮ ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎﺭ ﭼﻴﻦ ،ﻣﺘﺤﺪ ﺍﺻﻠﻲ ﺧﻮﺩ
ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎﻱ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻣﺎ
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﭼﻴﺰﻱ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﻟﻐﻮ ﺗﺤﺮﻳﻢﻫﺎ ﻭ ﺗﻌﻬﺪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ
ﺑﻪ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﻳﻚ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺻﻠﺢ ﺭﺳﻤﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ
ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺭﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﭘﺎﻳﻚ ﻫﺎﻛﺴﻮﻥ ،ﺍﺯ ﺍﻧﺪﻳﺸﻜﺪﻩ ﻧﻬﺎﺩ ﺧﺼﻮﺻﻲ
ﺳﺠﻮﻧﮓ ﺩﺭ ﺳﺌﻮﻝ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ» :ﻛﺮﻩﺷﻤﺎﻟﻲ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﻟﻔﺎﻇﻲﻫﺎﻱ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻛﺎﻫﺶ ﺩﺍﺩﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻳﻚ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﻘﺎﻱ
ﺧﻮﺩ ﻭ ﺁﺑﺎﺩﺍﻧﻲ ﺩﺭ ﻗﺮﻥ 21ﺍﺳﺖ«.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﻢ ﻛﻤﻰ ﻋﺠﻴﺐ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎﻱ ﺭﺳــﻤﻲ
ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﻛﻴﻢ ﺟﻮﻧــﮓ ﺍﻳﻞ ﺩﺭ 16ﻓﻮﺭﻳــﻪ 1942ﺩﺭ ﻣﻮﻧﺖ
ﭘﺎﺋﻜﺘﻮ ﺑﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﺁﻣﺪﻩ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮﺍﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻭﻱ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ
1941ﻭ ﺩﺭ ﺳــﻴﺒﺮﻱ ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﭘﺪﺭﺵ ﺩﺭ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺑﻪﺳــﺮ ﻣﻲﺑﺮﺩﻩ،
ﻣﺘﻮﻟﺪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﭼﻬﺮﻩ 4
59
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻓﻮﻥ ﺭﻭﻣﭙﻮﻯ ،ﺭﺋﻴﺲ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺷﺪ
ﻧﻮﺭﭼﺸﻤﻰ ﺳﺎﺭﻛﻮﺯﻯ ﻭ ﻣﺮﻛﻞ
ﺍﺗﺤﺎﺩﻳــﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺳــﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳــﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻓــﺮﺩﻯ ﺩﻳﮕﺮ
ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﻨﺪ ﻣﻬﻢ
ﺑﻨﺸــﺎﻧﺪ ﻭ ﭼﻨﻴﻦ ﻫﻢ ﺷــﺪ ﻭ ﺭﻳﺎﺳﺖ
ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﺳــﺮﺍﻥ ﺍﺭﻭﭘﺎ
ﻫﺮﻣﺎﻥ ﻓﻮﻥ ﺭﻭﻣﭙﻮﻯ ،ﻧﺨﺴــﺖﻭﺯﻳﺮ
ﺑﻠﮋﻳﻚ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﺨﺴــﺘﻴﻦ ﺭﺋﻴﺲ
ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘــﺎ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻓــﻮﻥ ﺭﻭﻣﭙﻮﻯ ﭘﺲ ﺍﺯ
ﺁﻥ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﺍﻧﮕﻠﻴــﺲ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺗﻮﻧﻰ ﺑﻠﺮ ﺑﺮﺍﻯ
ﺗﺼﺪﻯ ﺍﻳﻦ ﺳــﻤﺖ ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷــﺖ .ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺩﺭ ﻋﻮﺽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ
ﭘﺴــﺖ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﻚ ﻣﻬﻢ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻣﻮﺭﺧﺎﺭﺟﻪ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ
ﻛﺎﺗﺮﻳﻦ ﺍﺷﺘﻮﻥ ،ﻛﻤﻴﺴﺮ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻛﻪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺍﺳﺖ
ﺑﻪﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩ.
ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻭﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﺪﻑ ﺍﺯ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺳﻤﺖ
ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺟﺎﻳــﮕﺎﻩ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺩﺭ ﻋﺮﺻــﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠــﻞ ﻭ ﻳﻜﺼﺪﺍ ﺑﻮﺩﻥ
ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻳﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﭼﻴﻦ ﺍﺳﺖ.
ﻓﺮﺩﺭﻳﻚ ﺭﻳﻨﻔﻠﺪ ،ﻧﺨﺴــﺖﻭﺯﻳﺮ ﺳــﻮﺋﺪ ﻛﻪ ﻛﺸﻮﺭﺵ ﺭﻳﺎﺳﺖ
ﻛﻨﻮﻧﻰ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺭﺩ ﮔﻔﺖ ﺍﻳﻦ ﻳﻚ ﺗﻴﻢ ﺭﻫﺒﺮﻯ
ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎﺳــﺖ .ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻓﻮﻥ ﺭﻭﻣﭙﻮﻯ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺍﻗﺪﺍﻣﻰ ﻏﻴﺮﻣﻨﺘﻈﺮﻩ ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ﻛﻨﺎﺭ
ﺭﻓﺘﻦ ﺗﻮﻧﻰ ﺑﻠﺮ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﺎﻋﺚ ﺷــﺪ ﺗــﺎ ﻫﻴﭻﮔﺰﻳﻨﻪ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺟﺰ
ﺭﻭﻣﭙﻮﻯ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻫﺮﻣﺎﻥ ﻓﻮﻥ ﺭﻭﻣﭙﻮﻯ ،ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭ 62ﺳﺎﻟﻪ ﺑﻠﮋﻳﻜﻰ ،ﻛﺴﻲ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺑﻪﺭﺍﺣﺘﻲ ﻗﺎﻧﻊ ﻣﻲﺷــﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻰ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ﻭ
ﻣﻌﺘﻘﺪﻧــﺪ ﺑﻪﺭﺍﺣﺘﻰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻳﻚ ﻛﺎﺭ ﺑﺰﺭگ ﺍﻣﺎ ﺑﻰﺑﺮﻧﺎﻣﻪ
ﻗﺎﻧﻊ ﻛﺮﺩ .ﮔﺎﺭﺩﻳﻦ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩﺍﺵ ﻧﻮﺷــﺘﻪ» :ﺍﻭ ﭼﻬﺮﻩ ﻣﻤﺘﺎﺯﻯ ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ
ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺟﺴﺎﺭﺕ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﺮﺡﻫﺎﻯ ﻧﺎﻣﻌﻘﻮﻝ ﻧﻪ ﺑﮕﻮﻳﺪ.
ﺍﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺣﺎﻻ ﺑﺪﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺸــﻜﻞ ﻳﻮﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﭘﻴﺶﺭﻭ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ
ﻛﺸــﻮﺭ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺑﺪﻫﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻫﻢ ﻧﻴﺎﺯﻯ ﻧﺪﻳﺪﻩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﻛﺸﻮﺭ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﺪ«.
ﺯﻣﺎﻧﻲﻛﻪ »ﺍﻟﺒﻪ« ﭘﺎﺩﺷــﺎﻩ ﺑﻠﮋﻳﻚ 10ﻣﺎﻩ ﻗﺒﻞ ﺩﺳــﺖ ﺭﻭﻱ
ﺩﺳﺖ ﮔﺬﺍﺷــﺘﻪ ﻭ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻳﻚ ﻧﺨﺴﺖﻭﺯﻳﺮ ﻣﻲﮔﺸﺖ ﻭ ﻫﻴﭻﻛﺲ
ﻭﺍﻗﻌﺎ ﻣﻴﻞ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻡ ﺭﺍ ﺑﭙﺬﻳﺮﺩ ،ﻓﻮﻥ ﺭﻭﻣﭙﻮﻯ ﺑﻪ ﺗﻘﺎﺿﺎﻱ
ﺷــﺎﻩ ﭘﺎﺳــﺦ ﻣﺜﺒﺖ ﺩﺍﺩ .ﺍﺻﻼ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﺍﻭ ﺗﺎ ﺑﺮﮔــﺰﺍﺭﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻧــﻲ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﭼــﻮﻥ 2011ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﻗــﻲ ﺑﻤﺎﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ
ﺭﻭﺳــﺎﻱ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎ ﻭ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻛﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ
ﺑﻠﮋﻳﻚ ﺑﻪ ﭼﻨﻴــﻦ ﻓﺮﺩﻱ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺳــﺎﺧﺘﻦ
ﺳﺎﺯﺵﻫﺎ ﻣﻬﺎﺭﺕ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻓﻮﻥ ﺭﻭﻣﭙﻮﻯ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ
ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺭﻭﻣﭙﻮﻱ ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺘﺼﺎﺏ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ» :ﺭﺋﻴﺲ ﺟﺪﻳﺪ
ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻳﻚ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﻭ ﺟﺴــﻮﺭ ﺑﺎﺷــﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﺍﻏﻠﺐ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺗﻮﺍﺯﻥ ﺑﻴﻦ ﻣﻮﺳﺴﺎﺕ ﻣﻨﻔﺮﺩ
ﺷﻜﻨﻨﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺭﺋﻴﺲ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﺴﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﻴﻦ 27ﻛﺸﻮﺭ ﻋﻀﻮ
ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭﻓﺎﻕ ﻭ ﺳــﺎﺯﺵ ﺭﺍ ﺟﺴﺖﻭﺟﻮ ﻛﻨﺪ «.ﺿﻤﻨﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻳﺪ
ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻛﺸﻮﺭ ﺧﻮﺩﺵ ﭼﻪ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻯ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻭﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻠﮋﻳﻚ ﭼﻨﺪﺍﻥ
ﺩﭼﺎﺭ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻣﺎﻟﻰ ﻧﺸﺪﻩ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﺑﻬﺘﺮﻯ ﺭﺍ ﺁﺭﺯﻭ ﻛﻨﺪ.
ﻫﺮ ﺩﻭ ﭘﺴــﺖ ﺩﺭ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﺍﺻﻼﺣﻰ ﻟﻴﺴــﺒﻮﻥ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﺍﺯ ﺍﻭﻝ ﺩﺳــﺎﻣﺒﺮ ﺳــﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻗﻮﻩ ﺑﻪ
ﻓﻌﻞ ﺩﺭﻣﻰﺁﻳﺪ ﻭ ﺩﻭ ﺷــﺨﺼﻴﺖ ﻳﺎﺩ ﺷــﺪﻩ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺭﺳﻤﺎ ﺁﻏﺎﺯ
ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ .ﻓﻮﻥ ﺭﻭﻣﭙﻮﻯ ﺍﺯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺕ ﻣﺴــﻴﺤﻰ
ﺍﺳﺖ .ﺍﺷــﺘﻮﻥ ،ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎﻳﻰ ﻛﻪ 53ﺳﺎﻝ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻋﻀﻮ
ﺣﺰﺏ ﻛﺎﺭﮔﺮ ﺍﺳﺖ ،ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖ ﺧﺎﻭﻳﺮ ﺳــﻮﻻﻧﺎ ،ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺭﻭﺍﺑﻂ
ﺧﺎﺭﺟــﻰ ﻭ ﺑﻨﻴﺘﺎ ﻓﺮﺭﻭ ﻭﺍﻟﺪﻧﺮ ،ﻛﻤﻴﺴــﺮ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ
ﺧﺎﺭﺟﻰ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ .ﻭﻯ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ
ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﺍﺷــﺘﻮﻥ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭﺍﻥ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ
ﮔﻮﺭﺩﻭﻥﺑﺮﺍﻭﻥ،ﻧﺨﺴــﺖﻭﺯﻳﺮﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎﺳــﺖ.
ﺷﮕﻔﺖﺁﻭﺭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﺍﺷﺘﻮﻥ ﭘﺴﺘﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﺪﻭﺍ
ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ »ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ« ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﻭﻟﻰ
ﺩﺭﺳﺖ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ ،ﺍﻛﻨﻮﻥ »ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﻋﺎﻟﻰ ﺩﺭ
ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﻭ ﺍﻣﻨﻴﺘﻰ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ« ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﻣﻰﺷﻮﺩ! ﺩﺭ ﻣﺤﺎﻓﻞ
ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﻚ ﺷﺎﻳﻊ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻓﻮﻥ ﺭﻭﻣﭙﻮﻯ ،ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻯ ﻣﻮﺭﺩ ﻋﻼﻗﻪ
ﺁﻧﮕﻼ ﻣﺮﻛﻞ ،ﺻﺪﺭﺍﻋﻈﻢ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﻭ ﻧﻴﻜﻼ ﺳــﺎﺭﻛﻮﺯﻯ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ
ﻓﺮﺍﻧﺴــﻪ ﺍﺳــﺖ .ﻭﻟﻰ ﺑﺮﻟﻴﻦ ﻭ ﭘﺎﺭﻳﺲ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻫﻤــﻮﺍﺭﻩ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﺭﺍ ﺗﻜﺬﻳــﺐ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﻓﻮﻥ ﺭﻭﻣﭙــﻮﻯ ﺗﺎﺯﻩ 11ﻣــﺎﻩ ﭘﻴﺶ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻧﺨﺴﺖﻭﺯﻳﺮ ﺑﻠﮋﻳﻚ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪ.
ﭼﻬﺮﻩ ﻫﺎ
ﭼﻬﺮﻩ 5
ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺑﺎ ﻛﻮﻟﻪﺑﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺍﺳﺖ
ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﺳﺨﺖ ﺁﻗﺎﻯ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ
ﺣﺘﻰ ﺍﮔﺮ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ »ﺧِ ﻠﻮ ﻛﺎﺭﺩﺍﺷﻴﺎﻥ«
ﻣﺠﺮﻯ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺷــﺒﻜﻪ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ ﺭﺍ
ﻧﺸﻨﺎﺳــﺪ ،ﺣﺘﻰ ﺍﮔﺮ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﺍﻭ ﺭﺍ
ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﻧﻮﺑﻞ ﭼﻨﺪﺍﻥ
ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺴــﺘﺤﻖ ﻧﺪﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺍﮔﺮ
ﻣﺠﻠــﻪ ﺗﺎﻳﻢ ﻃــﺮﺡ ﺭﻭﻯ ﺟﻠﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺖ ﺻﺪ ﺭﻭﺯ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻣﺪﺍﺭﻯ ﺍﻭ
ﺑــﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻧﺪﻫﺪ -ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺮﺩ -ﺑﺎﺯ ﻫﻢ
ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺧﺒﺮﺳﺎﺯﺗﺮﻳﻦ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﻰﺭﻭﺩ.
ﻓﺮﺩﻯ ﻛﻪ ﺁﻣﺪ ﺗﺎ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻣﺎﻟﻰ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻣﺎﻟﻰ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ
ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﻣﻬﻢﺗﺮ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺑﻰﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺑﻪ
ﺗﺒﻊ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭﻫﺎﻯ ﻣﺎﻟﻰ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺩﺍﺭﺩ.
ﮔﺮﭼﻪ ﻧﻮﻳﺴــﻨﺪﻩ ﻣﺠﻠﻪ ﺗﺎﻳﻢ ﺩﺭ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻋﻠﻞ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭼﺮﺍ ﺍﻭ ﻧﺎﻡ
ﻛﺎﻣﻠﺶ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺒﺎﺭﺯﺍﺕ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﻧﮕﻔﺖ ،ﻧﻮﺷﺘﻪ» :ﺑﺎﺭﺍﻙ ﺣﺴﻴﻦ
ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺟﻮﻧﻴﻮﺭ .ﺍﻳﻦ ﺍﺳﻢ ﻛﺎﻣﻞ ﺳﻨﺎﺗﻮﺭ ﺍﻳﻠﻴﻨﻮﻯ ﺍﺳﺖ.ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﻋﻮﺍﻡ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻲ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭ ﻧﻪ ﻣﺰﻳﺖ ﺧﺎﺻﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻧﻪ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯﻯ
ﻣﻨﻔﻰ ﺑﻪ ﺷــﻤﺎﺭ ﻣﻰﺁﻳﺪ «.ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻭ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﻪ ﻫﺸﺖ
ﺳــﺎﻝ ﻳﻜﻪﺗﺎﺯﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺩﻫﺪ ﻭ ﻧﺎﻡ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺕﻫﺎ
ﺭﺍ ﻃﻨﻴﻦﺍﻧﺪﺍﺯ ﻛﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﺑﺎﺭﺍﻙ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺳــﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑــﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻭﻟﻴﻦ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬــﻮﺭﻯ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎﻳــﻰ -ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳــﺦ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺭ
60
ﻣﺮﺍﺳــﻤﻰ ﺩﺭ ﻭﺍﺷــﻨﮕﺘﻦ ﺳــﻮﮔﻨﺪ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩ .ﻣﻴﻠﻴﻮﻥﻫﺎ ﻧﻔﺮ ﻣﺮﺍﺳﻢ
ﺗﺤﻠﻴﻒ ﭼﻬﻞﻭﭼﻬﺎﺭﻣﻴﻦ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﻳﺎﻻﺕﻣﺘﺤﺪﻩ ﺭﺍ ﺗﻤﺎﺷﺎ
ﻛﺮﺩﻧــﺪ .ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﻘﻄﻪ ﺑــﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﻣﺤﻞ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ
ﺍﺩﺍﻯ ﺳــﻮﮔﻨﺪ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ )ﭘﺎﺭﻙ ﻣﻠﻰ ﻭﺍﺷــﻨﮕﺘﻦ( ﺭﺍ ﻛﻪ ﺳﺎﻋﺖ ) 12ﺑﻪ
ﻭﻗﺖ ﻣﺤﻠﻰ( ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﺪ ،ﭘﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﻫﻤﻪﭼﻴﺰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺑﻰ
ﭘﻴﺶ ﻧﺮﻓﺖ ﻭ ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﺍﻭ ﺍﺯ ﻓﺮﺩﺍﻯ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﺯ ﺷــﺮﻭﻉ ﺷﺪ .ﺷﻌﺎﺭ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ،ﻳﻌﻨﻲ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺗﻐﻴﻴــﺮ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺑﺮﺍﺑﺮﻱ ﻭ
ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺳــﻞ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﺮ ﻣﺴــﻨﺪ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ
ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩ ﺑﻨﺸــﻴﻨﺪ ،ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺑﺮﺍﻳﺶ ﻣﺴﺎﻟﻪﺳــﺎﺯ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳﺖ،
ﭼﺮﺍﻛــﻪ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺻﺎﺣﺒﻨﻈﺮﺍﻥ ،ﺳﻴﺎﺳــﺘﻤﺪﺍﺭﺍﻥ ﻭ ﺣﺘﻲ ﻣﺮﺩﻡ
ﻛﺸﻮﺭﺵ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻛﺎﭘﻴﺘﺎﻟﻴﺴﺘﻲ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺗﻴﻚ
ﺍﺳﺖ .ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴــﻢ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ »ﺗﻐﻴﻴﺮﻱ« ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ
ﺍﻣﻴﺪ ﺑﺴﺖ .ﺍﻣﺎ ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺁﺳﻴﺎ ﻫﻢ ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ .ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ
ﻣﻮﺳﺴــﻪ ﻛﺎﺭﻧﮕﻲ ،ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﭘﺎﻛﺴــﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺻﻠﻲﺗﺮﻳﻦ ﻣﺸﻜﻞ
ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺩﺭ ﺁﺳﻴﺎ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺩﺍﮔﻼﺱ ﭘﺎﻝ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻣﻮﺳﺴﻪ
»ﻛﺎﺭﻧ ِﮕﻲ ﺍﻳﻨﺪﺍﻭﻣﻨﺖ ﻓﻮﺭ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺸــﻨﺎﻝ ﭘﻴﺲ« ﻭ ﺍﺯﻣﺸﺎﻭﺭﺍﻥ ﺳﺎﺑﻖ
ﺭﻭﻧﺎﻟﺪ ﺭﻳﮕﺎﻥ ﻭ ﺟﻮﺭﺝ ﺑﻮﺵ ،ﺭﻭﺳﺎﻱﺟﻤﻬﻮﺭ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ
ﻫﺪﻑ ﺳــﻔﺮ ﺑﺎﺭﺍﻙ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻪ ﭼﻴﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ:
»ﺑﺎﺭﺍﻙ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺩﺍﺭﺩ ﺩﺭ ﺳﻔﺮ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﭼﻴﻦ ﺭﻭﻱ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻲ
ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ ﺗﻮﺍﺯﻥ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺼــﺎﺩ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻭ ﻭﺍﺩﺍﺭ ﻛﺮﺩﻥ
ﭼﻴﻦ ﺑﻪ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻭﺍﺣﺪ ﭘﻮﻟﻲ ﺧﻮﺩ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﻛﻨﺪ .ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﭼﻴﻦ ﺑﺪﻭﻥ
ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﻤﺎﻧﻨﺪ ،ﺍﮔﺮ ﻳﻜﻲ ﺳﻘﻮﻁ ﻛﻨﺪ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻫﻢ ﺳﻘﻮﻁ
ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﺑــﺮﺍﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎﺭﺍﻙ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﻭ ﮔــﻮﺵ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﻪ ﺟﺎﻱ
ﺻﺤﺒﺖ ﺻِ ــﺮﻑ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴــﻢ ﻣﻬﻢ ﺍﺳــﺖ .ﻧﻴﻤــﻪ ﺩﻭﻡ ﺩﻭﺭﻩ
ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺑﻮﺵ ﺑﺎ ﺻﺤﺒﺖ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩﺗﺮﻭﺭﻳﺴﻢ ﮔﺬﺷﺖ «.ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﺭﺷــﺪ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻮﺵ ﺩﺭ ﮔﺮﺩﻫﻤﺎﻳﻲﻫﺎﻱ ﺷﺮﻕ ﺁﺳﻴﺎ ﺷﺮﻛﺖ
ﻧﻜﺮﺩﻧــﺪ ﺩﺭﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻭﺑﺎﻣــﺎ ﺍﻟﮕﻮﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﺑــﻮﺵ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺷﻜﺴﺖ .ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﻣﺜﻞ ﻫﻴﻼﺭﻱ ﻛﻠﻴﻨﺘﻮﻥ ،ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻪ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﮔﺮﺩﻫﻤﺎﻳﻲﻫﺎﻳﻲ ﺷــﺮﻛﺖ ﻛﺮﺩﻧــﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺟﻮﺩ
ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻭﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﺴﺘﻠﺰﻡ ﺍﻳﺠﺎﺩ
ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﺭ ﺳﺒﻚ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳــﺖ .ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﻫﺎﻱ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻲ ﺑﺎﻳﺪ
ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻛﺎﻫﺶ ﺑﺪﻫﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺧﺮﺝ ﻛﺮﺩﻥ ﭘﻮﻟﻲ ﻛﻪ »ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ«
ﻣﺤﺘﺎﻁ ﺑﺎﺷــﻨﺪ .ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻱ ﻣﺤﻠــﻲ ﻭ ﺍﻳﺎﻟﺘﻲ ﺍﻳﻦ ﻛﺸــﻮﺭ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ
ﺑﻮﺩﺟﻪﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻛﺎﻫﺶ ﺑﺪﻫﻨﺪ ﺗﺎ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻣﺎﻟﻴﺎﺗﻲ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺤﺴﻮﺱﺗﺮ
ﺷﻮﺩ .ﺍﻣﺎ ﻭﻗﺘﻲ ﻭﻋﺪﻩﻫﺎ ﻭ ﻗﻮﻝﻫﺎ ﻋﻤﻠﻲ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ ،ﻭﻗﺘﻲ ﻧﺮﺥ ﺑﻴﻜﺎﺭﻱ
ﻣﺎﻧﻊ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﻧﻴﺮﻭﻱ ﻛﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻭﻗﺘﻰ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎﺑﺖ ﺧﺮﻳﺪ ﻫﺮ
ﺁﻧﭽﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻛﺮﺩﻥ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ،ﻣﺎﻟﻴﺎﺕ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻧﺪ ،ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻲﺭﺳﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺩﺭ ﻣﻠﺖ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﻟﺰﺍﻣﺎ ﻧﺎﺷﻲ ﺍﺯ
ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻱ ﻗﺒﻠﻲ ﻧﻴﺴــﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺘﻤﺮﺩﺍﻥ ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺗﻌﻬﺪﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﻛﻮﺗﺎﻫﻲ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ.
ﭼﻬﺮﻩ 6
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻋﻤﺮ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﺸﻴﺮ ﻛﻤﺎﻛﺎﻥ ﺭﻫﺒﺮ ﺳﻮﺩﺍﻥ ﺍﺳﺖ
ﺣﻜﻢ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﻻﻫﻪ ﺩﺭ ﻣﺤﺎﻕ
ﻭﻗﺘﻰ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﻻﻫﻪ ﺩﺭ ﻫﻠﻨﺪ ،ﺭﻫﺒﺮ
ﺳــﻮﺩﺍﻥ ﺭﺍ ﺗﺤــﺖ ﭘﻴﮕﺮﺩ ﻗــﺮﺍﺭﺩﺍﺩ،
ﻭﺍﻛﻨﺶﻫﺎﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﭘﻰ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ
ﺁﻓﺮﻳﻘﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺁﻥ
ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻃﺮﻓﻰ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻰ
ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻯ ﺳﻮﺩﺍﻥ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮ ﺑﺎﺷــﺪ .ﻋﻤﺮﺣﺴﻦ ﺍﺣﻤﺪ ﺍﻟﺒﺸﻴﺮ،
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬــﻮﺭ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﻭ ﺭﺋﻴﺲ ﺣﺰﺏ ﻛﻨﮕﺮﻩ ﺳــﻮﺩﺍﻥ ﺍﺳــﺖ.
ﺍﻭ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 1989ﺯﻣﺎﻧــﻰ ﻛــﻪ ﺳــﺮﻫﻨﮓ ﺍﺭﺗﺶ ﺳــﻮﺩﺍﻥ ﺑﻮﺩ
ﺭﻫﺒــﺮﻯ ﻛﻮﺩﺗﺎﻯ ﺑﺪﻭﻥ ﺧﻮﻧﺮﻳــﺰﻯ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬــﺪﻩ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﻣﻮﻓﻖ
ﺑﻪ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭﻯ ﺻﺎﺩﻕﺍﻟﻤﻬﺪﻯ ،ﻧﺨﺴــﺖﻭﺯﻳﺮ ﻣﻨﺘﺨﺐ ﻭﻗﺖ ﺷــﺪ ﻭ
ﺑﻪﻗﺪﺭﺕ ﺭﺳﻴﺪ.
ﺍﻟﺒﺸﻴﺮ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 2004ﺑﺎ ﺍﻣﻀﺎﻯ ﻣﻮﺍﻓﻘﺖﻧﺎﻣﻪﺍﻯ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ
ﺩﺍﺧﻠﻰ ﺑﻴﻦ ﺟﻨﻮﺏ ﻭ ﺷﻤﺎﻝ ﺳﻮﺩﺍﻥ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺩﺍﺩ .ﺍﻭ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﻧﻘﺸﺶ
ﺩﺭ ﻧﺰﺍﻉ ﺩﺍﺭﻓﻮﺭ ،ﺟﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺛﺮ ﭘﺎﻛﺴﺎﺯﻯ ﻧﮋﺍﺩﻯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻏﻴﺮ ﻋﺮﺏ،
200ﻫﺰﺍﺭ ﻧﻔﺮ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ .ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ
ﺑﺎ ﻭﺟــﻮﺩ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻫــﺎﻯ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺩﺭﺧﺼــﻮﺹ ﺩﺭﮔﻴﺮﻯﻫﺎﻯ
ﺩﺍﺧﻠﻰ ،ﺍﻭ ﺭﺷــﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳــﻮﺩﺍﻥ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻛﺮﺩﻩﺍﺳﺖ.
ﺍﻳﻦ ﭘﻴﺸــﺮﻓﺖ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻯ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻭ ﭼﻴﻦ ﺩﺭ
ﺍﺳــﺘﺨﺮﺍﺝ ﻭ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﻧﻔﺖ ﺍﺯ ﺟﻨﻮﺏ ﺳﻮﺩﺍﻥ ﺑﻪﺩﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺣﻜﻢ ﺟﻠﺐ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻭﻯ ﺗﻮﺳــﻂ ﺩﻳــﻮﺍﻥ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻛﻴﻔﺮﻯ
ﺻﺎﺩﺭ ﺷﺪﻩﺍﺳﺖ.
ﻋﻤﺮ ﺩﺭ ﺭﻭﺳﺘﺎﻯ ﻛﻮﭼﻚ ﻫﻮﺵﺑﻨﺎﮔﺎ ﺩﺭ 1944ﺑﻪﺩﻧﻴﺎ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺩﺭ
ﺟﻮﺍﻧﻰ ﺑﻪ ﺍﺭﺗﺶ ﺳﻮﺩﺍﻥ ﭘﻴﻮﺳــﺖ ﻭ ﺑﻪﻣﺪﺭﺳﻪﺍﻯ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺩﺭ ﻗﺎﻫﺮﻩ
ﺭﻓﺖ .ﺍﻭ ﺳﺮﻳﻊ ﻣﺪﺍﺭﺝﺗﺮﻗﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺶ ﻃﻰ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺳﺮﺑﺎﺯﺍﻥ ﭼﺘﺮﺑﺎﺯ
ﺷﺪ .ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻭ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺟﻨﮓ ﺑﺎ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺩﺭ 1973ﺍﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺍﺭﺗﺶ
ﻣﺼﺮ ﭘﻴﻮﺳﺖ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﺳﻮﺩﺍﻥ ﺍﻭ ﺑﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﺭﺗﺸﻰ
ﺩﺭ ﻧﻴﻤﻪ ﺟﻨﻮﺑﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻨﺼﻮﺏ ﺷﺪ ﻭ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﻋﻠﻴﻪ
ﺍﺭﺗﺶ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺑﺨﺶ ﺧﻠﻖ ﺳﻮﺩﺍﻥ ﺷﺪ.
ﺍﻭ ﻛﻪ ﺗــﺎ ﺩﻫﻪ 1980ﺑﻪ ژﻧﺮﺍﻟﻰ ﺭﺳــﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 1989
ﻛﻮﺩﺗﺎﻳــﻰ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺗــﺪﺍﺭﻙ ﺩﻳــﺪ ﻭ ﻧﺨﺴــﺖﻭﺯﻳﺮ ﻣﻨﺘﺨﺐ ﻭﻗﺖ،
ﺻﺎﺩﻕﺍﻟﻤﻬﺪﻯ ﺭﺍ ﺳــﺮﻧﮕﻮﻥ ﻛﺮﺩ .ﺍﻟﺒﺸــﻴﺮ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﺣﺰﺍﺏ
ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺭﺍ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﻛﺮﺩ ،ﻧﺸــﺮﻳﺎﺕ ﺭﺍ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﻭ ﻣﺠﻠﺲ ﺭﺍ ﺗﻌﻄﻴﻞ
ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ .ﺍﻭ ﺳــﭙﺲ ﺧــﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺋﻴﺲ »ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﻓﺮﻣﺎﻥ
ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻫﺎﻳﻰ ﻣﻠﻰ« ﻣﻨﺼﻮﺏ ﻛﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺷــﻮﺭﺍ ﻧﻬﺎﺩﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ
ﺍﻭ ﺗﺎﺳــﻴﺲ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﻗﺪﺭﺕ ﻗﺎﻧﻮﻥﮔــﺬﺍﺭﻯ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﺳﺮﺍﺳﺮ ﻛﺸــﻮﺭ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺩﺍﺷﺖ .ﺍﻭ ﺳﻤﺖﻫﺎﻯ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ،
ﻧﺨﺴــﺖﻭﺯﻳﺮﻯ ،ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﻣﺴﻠﺢ ﻭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺩﻓﺎﻉ ﺳﻮﺩﺍﻥ ﺭﺍ
ﺷﺨﺼﺎ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﮔﺮﻓﺖ.
ﺍﻟﺒﺸﻴﺮ ﺳــﭙﺲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺣﺴــﻦ ﺍﻟﺘﺮﺍﺑﻰ ،ﺭﻫﺒﺮ ﺟﺒﻬﻪﺍﺳﻼﻣﻰ
ﻣﻠﻰ ﻣﺘﺤﺪ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺍﻯ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻃﺒﻖ ﺁﻥ ﺷــﻤﺎﻝ ﺳــﻮﺩﺍﻥ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺷﺪﻳﺪﺍ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﺑﺪﻝ ﻛﻨﺪ .ﺍﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺷﺮﻳﻌﻪ ﺭﺍ ﺍﺟﺒﺎﺭﻯ
ﻛﺮﺩ .ﺩﺭ 1991ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺟﻨﺎﻳﻰ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺩﺭ ﺷــﻤﺎﻝ ﺳــﻮﺩﺍﻥ ﺍﻋﻼﻡ
ﺷــﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﭘﻠﻴﺲ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﻴﺸــﺘﺮﻯ ﻣــﻰﺩﺍﺩ .ﺩﺭ 16ﺍﻛﺘﺒﺮ 1993
ﺍﻟﺒﺸــﻴﺮ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺤﻼﻝ ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻫﺎﻳﻰ ﻣﻠﻰ
ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﻣﻨﺼﻮﺏ ﺷﺪ ﻭ ﻗﺪﺭﺗﺶ ﺭﺍ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ
ﺩﺍﺩ .ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻯ ﻗﺎﻧﻮﻥﮔﺬﺍﺭﻯ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﺳــﺖ ﺷﻮﺭﺍ ﺑﻮﺩﻧﺪ
ﺑﻪﺍﻟﺒﺸﻴﺮ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭ ﺷﺪﻧﺪ.
ﺍﻭ ﺑﻌﺪﻫــﺎ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗــﻰ ﺩﺭ 1996ﺑﻪ ﻳﻚ ﺩﻭﺭﻩ ﭘﻨﺞ ﺳــﺎﻟﻪ
»ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ« ﺷﺪ .ﺩﺭ 1998ﺍﻟﺒﺸــﻴﺮ ﻭ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ
ﻗﺎﻧﻮﻥﺍﺳﺎﺳﻰ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ 1999ﺍﻟﺒﺸﻴﺮ ﻭ ﻣﺠﻠﺲ
ﻗﺎﻧﻮﻧــﻰ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛــﻪ ﻃﺒﻖ ﺁﻥ ﺗﺸــﻜﻴﻞ »ﺍﻧﺠﻤﻦ«ﻫﺎﻯ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺍﻟﺒﺸــﻴﺮ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻧﺶ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩﻯ ﺁﺯﺍﺩﺗﺮ
ﺷــﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻳﻰ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺭﺍﻫﻰ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺣﻜﻮﻣﺘﻰ
ﺑﻴﺎﺑﻨﺪ.ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻛﻴﻔﺮﻯ ﻣﺴــﺘﻘﺮ ﺩﺭ ﻻﻫﻪ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﭼﻬﺎﺭ
ﻓﻮﺭﻳﻪ 2009ﻣﻴﻼﺩﻯ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻗﺪﺍﻣﻰ ﺑﻰﺳــﺎﺑﻘﻪ ﺣﻜﻢ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖ ﻋﻤﺮ
ﺍﻟﺒﺸﻴﺮ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺳﻮﺩﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪﺍﺗﻬﺎﻡ ﺍﺭﺗﻜﺎﺏ »ﺟﻨﺎﻳﺎﺕ ﺟﻨﮕﻰ
ﻭ ﺟﻨﺎﻳﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺸﺮﻳﺖ« ﺩﺭ ﺩﺍﺭﻓﻮﺭ ﺻﺎﺩﺭ ﻛﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦﺑﺎﺭ ﺑﻮﺩ
ﻛﻪ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺭﺳﻴﺪﮔﻰ ﺑﻪﺟﺮﺍﺋﻢ ﺟﻨﮕﻰ ﺣﻜﻢ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺭﺍ ﻛﻪ
ﻫﻨﻮﺯ ﺩﺭ ﺭﺍﺱ ﻛﺎﺭ ﺍﺳﺖ ،ﺻﺎﺩﺭ ﻣﻰﻛﺮﺩ.
ﺩﺭ 30ﻣﺎﺭﺱ 2009ﻣﻴﻼﺩﻯ ،ﺳﺮﺍﻥ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻋﻀﻮ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ
ﻋﺮﺏ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻧﺸﺴﺖ ﺳﺎﻻﻧﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺩﻭﺣﻪ ،ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﻗﻄﺮ ﺑﺎ ﺻﺪﻭﺭ
ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﺍﻯ ﺍﺯ ﻋﻤﺮ ﺍﻟﺒﺸﻴﺮ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺗﺤﺖ ﺗﻌﻘﻴﺐ ﺳﻮﺩﺍﻥ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ
ﺣﻜﻢ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻛﻴﻔﺮﻯ ﺑﺮﺍﻯ
ﺍﺳﺘﺮﺩﺍﺩ ﺍﻭ ﺻﺎﺩﺭ ﺷﺪﻩﺍﺳﺖ ،ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﭼﻬﺮﻩ 7
ﻋﺒﺪﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺣﻜﻴﻢ ﺩﺭ 59ﺳﺎﻟﮕﻰ ﺩﺭﮔﺬﺷﺖ
ﻣﺒﺎﺭﺯ ﻧﺴﺘﻮﻩ
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﮔﺎﺭﺩﻳــﻦ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺮگ
ﻋﺒﺪﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺣﻜﻴﻢ ﻧﻮﺷــﺖ» :ﻣﺮﺩﻡ
ﻋﺮﺍﻕ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨــﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻣﺒﺎﺭﺯ ﻛﻪ
ﺳــﺎﻝﻫﺎﻯ ﻋﻤﺮﺵ ﺭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ
ﺻﺪﺍﻡ ﺳــﭙﺮﻯ ﻛﺮﺩ ﺍﺯ ﻳﺎﺩ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ
ﺑﺮﺩ .ﺍﻭ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ،ﺳﻼﺡ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ
ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺑﺎ ﺭﻭﻳﻪ ﺻﻠﺢ ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩ
ﻣــﺮﺩﻡ ﻭ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﻳــﻚ ﭘﺮﭼﻢ ﺟﻤﻊ ﻛﻨــﺪ .ﻋﺮﺍﻗﻰﻫﺎ ﺑﺎﻳﺪ
ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺁﻣﻴﺨﺘﻪ ﺑﺎ ﻣﻮﻟﻔﻪﻫﺎﻯ ﭘﻴﺪﺍ ﻭ
ﻧﻬﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺷﻨﺎﺧﺘﺸﺎﻥ
ﻧﻴﺎﺯﻯ ﻧﻴﺴــﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎﺻﻰ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺣﻜﻴﻢ ﺍﺯ ﺁﻥ
ﮔﺮﻭﻩ ﺑﻮﺩ«.
ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦﭘﺴﺖ ﻫﻢ ﻧﻮﺷــﺘﻪ ﺑﻮﺩ» :ﺍﻭ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺎ ﺻﺪﺍﻡ
ﻛﻨﺎﺭ ﻧﻴﺎﻣﺪ .ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻣﺴــﻠﺤﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ
ﺻــﺪﺍﻡ ﻧﺠﺎﺕ ﺩﻫﺪ .ﺣﻜﻴﻢ ﻛﻤﻚﻫﺎﻯ ﻣﺎﻟــﻰ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﻯ
ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻋﻼﻯ ﻋﺮﺍﻕ ﺟﻤﻊ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻼﻯ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻠﺲ
ﻣﻨﺘﻬﻰ ﺷﺪ«...
ﺍﻣﺎ ﺳــﻴﺪﻋﺒﺪﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺣﻜﻴﻢ ،ﻣﺒﺎﺭﺯ ﻋﺮﺍﻗــﻲ ﻭ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ
ﺍﻋﻼﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲﻋﺮﺍﻕ ﺩﺭ ﭘﻲ ﻳﻚ ﺑﻴﻤﺎﺭﻱ ﻃﻮﻻﻧﻲ ﺩﺭ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻧﻲ
ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﻦ 59ﺳﺎﻟﮕﻲ ﺍﺯ ﺩﻧﻴﺎ ﺭﻓﺖ .ﺍﻭ ﺭﺍ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ
ﺷــﺪ ﺩﺭ ﻋﺮﺍﻕ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﺒﺎﺭﺯﺍﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﺳــﺘﺒﺪﺍﺩ ﺻﺪﺍﻡ ﻣﻰﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ.
ﻋﺒﺪﺍﻟﻌﺰﻳﺰﺣﻜﻴــﻢ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 1949ﻣﻴﻼﺩﻱ ﺩﺭ ﻧﺠﻒ ﺍﺷــﺮﻑ ﺩﺭ
ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻣﺮﺟﻌﻴﺖ ﻣﺘﻮﻟﺪ ﺷﺪ .ﭘﺪﺭﺵ ،ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺳﻴﺪﻣﺤﺴﻦ ﺣﻜﻴﻢ
ﺑــﻮﺩ 10 .ﺑﺮﺍﺩﺭ ﻭ ﭼﻬــﺎﺭ ﺧﻮﺍﻫﺮ ،ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺭﺍ ﺗﺸــﻜﻴﻞ
ﻣﻲﺩﺍﺩﻧﺪ .ﻫﻔﺖ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺭژﻳﻢ ﺑﻌﺚ ﻋﺮﺍﻕ ﺑﻪ ﺷــﻬﺎﺩﺕ ﺭﺳــﺎﻧﺪ ﻭ
ﻫﻤﻪ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻥ ﻭﻱ ﺭﻭﺣﺎﻧﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﭼﻨﺪ ﺗﻦ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺩﺭﺟﻪ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩ
ﻭ ﻣﺮﺟﻌﻴﺖ ﺭﺳﻴﺪﻧﺪ.
ﺳﻴﺪﻋﺒﺪﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺣﻜﻴﻢ ﺑﺎ ﺩﺧﺘﺮ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﻣﺤﻤﺪﻫﺎﺩﻱ ﺻﺪﺭ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ
ﻛﺮﺩ ﻭ ﺩﺍﺭﺍﻱ ﺩﻭ ﺩﺧﺘﺮ ﻭ ﺩﻭ ﭘﺴــﺮ ﺑﻪ ﻧﺎﻡﻫﺎﻱ ﻣﺤﺴﻦ ﻭ ﻋﻤﺎﺭ ﺣﻜﻴﻢ
ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ﺍﺯ ﺷــﺎﮔﺮﺩﺍﻥ ﺩﺭﺱ ﺧﺎﺭﺝ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺷﻬﻴﺪ ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪﺑﺎﻗﺮ
ﺻﺪﺭ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﺩﻫﻪ 70ﻣﻴﻼﺩﻱ ﻧﻘﺶ ﻣﻬﻤﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ
ﺿﺪ ﺭژﻳﻢ ﺑﻌﺚ ﻋﺮﺍﻕ ﺍﻳﻔﺎ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺍﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺻﺪﻭﺭ ﻓﺘﻮﺍﻱ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻣﺴــﻠﺤﺎﻧﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺻﺪﺍﻡ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ
ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺻﺪﺭ ﺻﺎﺩﺭ ﺷﺪ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺗﺎﺳﻴﺲ ﺟﻨﺒﺶ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﻋﺮﺍﻗﻲ
ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﻌﺪﺍ ﭘﺎﻳﻪ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺳــﭙﺎﻩ ﺑﺪﺭ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﺟﻨﺒﺶ ﺍﺯ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻱ ﻣﺴﻠﺤﺎﻧﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺭژﻳﻢ ﺻﺪﺍﻡ ﺑﻮﺩ.
ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺳﻘﻮﻁ ﺻﺪﺍﻡ ،ﺷﻬﻴﺪ ﺳﻴﺪﻣﺤﻤﺪﺑﺎﻗﺮ ﺣﻜﻴﻢ ﻋﺎﺯﻡ ﻧﺠﻒ
ﺷﺪ ﻭ ﺳﻴﺪﻋﺒﺪﺍﻟﻌﺰﻳﺰﺣﻜﻴﻢ ﺑﻪ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﺭﻓﺖ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ
ﺳﻴﺎﺳﻲ -ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﺗﺸــﻜﻴﻞ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻠﻲ ﻋﺮﺍﻕ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ .ﺩﺭ ﺁﻥ
ﺯﻣﺎﻥ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﺣﻜﻮﻣﺘﻲ ﻋﺮﺍﻕ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﮔﻲ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻧﻈﺮﺍﺕ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﻛﺎﻣﻞ ﺁﻥ ﺑﺮ ﻋﺮﺍﻕ ﺗﺸــﻜﻴﻞ ﺷﺪ .ﺩﺭ 29ﺍﻭﺕ
2003ﻣﺤﻤﺪﺑﺎﻗــﺮ ﺣﻜﻴﻢ ،ﺭﺋﻴﺲ ﻭﻗــﺖ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻋﻼﻱ ﺍﻧﻘﻼﺏ
ﺍﺳــﻼﻣﻲﻋﺮﺍﻕ ﺩﺭ ﻧﺠﻒ ﺍﺷﺮﻑ ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺭﺳــﻴﺪ .ﭼﻨﺪﺭﻭﺯ ﺑﻌﺪ
ﺑﺎ ﺍﺟﻤﺎﻉ ﻧﻈﺮ ﺍﻋﻀﺎﻱ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﻣﺮﻛﺰﻱ ﻭ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﺳﺎﺳــﻨﺎﻣﻪ
ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻋﻼ ،ﺳــﻴﺪ ﻋﺒﺪﺍﻟﻌﺰﻳــﺰ ﺣﻜﻴﻢ ﺑﻪ ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻠﺲ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷــﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺸﻲ ﻣﺴــﻠﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺑﻲ ﺑﺮﺍﻱ
ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻛﺎﺭ ﺩﺭ ﻋﺮﺍﻕ ﺿﺮﻭﺭﺗﻲ ﻧﺪﺍﺷــﺖ ﻧﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ
ﺍﻋﻼﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻋﺮﺍﻕ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺮﺩ.
ﻭﻱ ﺩﺭ ﺭﺍﺳــﺘﺎﻱ ﺣﻞ ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻋﺮﺍﻕ ﻭ ﻛﻞ ﻣﻨﻄﻘﻪ
ﻣﻮﺿــﻮﻉ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻱ ﺑﻴﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﻳــﻜﺎ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻭ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱ
ﻛﺮﺩ .ﻃﺮﺡ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻱ ﻫﻢ ﭘﻴﻤﺎﻧــﻲ ﻣﻨﻄﻘــﻪ ﺍﻱ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻧﻈﺎﻡ
ﻫﻮﺷــﻤﻨﺪ ﻭ ﻧﻮﻳــﻦ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻣﻨﻄﻘــﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺩﺭﺑﺮﮔﻴﺮﻧﺪﻩ ﺳــﺎﻳﺮ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﻭ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪﺗﺮﻳﻦ
ﻛﺸــﻮﺭ ﻫﻤﺴــﺎﻳﻪ ﻋﺮﺍﻕ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻭﻳــﮋﻩﺍﻱ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺍﺯ ﻃﺮﺡﻫﺎﻱ ﺍﻭ
ﺑــﻮﺩ .ﺗﻼﺵﻫﺎﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥ ﻋﺮﺍﻕ ﺩﺭ ﺭﺍﺳــﺘﺎﻱ ﺗﻮﺳــﻌﻪ
ﺳﻴﺎﺳــﻲ ،ﻓﺮﻫﻨﮕــﻲ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺑﺎ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺒــﺎﺭﺯﻩ ﻗﺎﻃﻊ ﺑﺎ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴــﺘﻲ ﻣﻨﺎﻓﻘﻴــﻦ ﺍﺯ ﺩﻳﮕــﺮ ﻗﺪﻡ ﻫــﺎﻱ ﻣﺜﺒﺖ ﺍﻭ
ﻣﺤﺴــﻮﺏ ﻣﻲﺷــﻮﺩ .ﻋﺒﺪﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺣﻜﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﺧﻴﺮﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺩﺭﻣﺎﻥ
ﺳــﺮﻃﺎﻥ ﺭﻳﻪ ﺑﻪ ﺻــﻮﺭﺕ ﺩﻭﺭﻩﺍﻱ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺴــﺎﻓﺮﺕ ﻣﻲ ﻛﺮﺩ
ﺳــﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺭ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳــﺘﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺩﻧﻴﺎ ﺭﻓﺖ.
ﭼﻬﺮﻩ 8
61
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻋﺎﺷﻖ ﺳﺎﻧﺪﻧﻴﺴﺖﻫﺎ ﺑﺎ ﻛﻮﺩﺗﺎ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﺷﺪ
ﺯﻻﻳﺎ ﺩﺭ ﻓﻜﺮ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ
ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﻣــﺮﺩﻡ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻯ ﻻﺗﻴﻦ
ﺳﺎﻧﺪﻧﻴﺴﺖﻫﺎ ﺭﺍ ﺭﺯﻣﻨﺪﮔﺎﻧﻰ ﺑﻰﻧﻈﻴﺮ
ﻣﻰﺩﺍﻧﻨــﺪ ﻭ ﺍﻟﺒﺘــﻪ ﺩﺭ ﺍﻳــﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﺯ
ﻛﺴــﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺭﻭﺣﻴﻪﺍﻯ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷــﻨﺪ ،ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻰﻛﻨﻨــﺪ .ﻣﺎﻧﻮﺋﻞ
ﺯﻻﻳﺎ ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻳﻚ ﺳﺎﻧﺪﻧﻴﺴﺖ ﻧﻴﺴﺖ
ﺍﻣﺎ ﺑﺎﺭﻫــﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﻛــﺮﺩﻩ ﺍﺯ ﻣﻨﺶ ﺁﻧﻬﺎ
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﺷﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﺤﺒﻮﺏﺗﺮﻳﻦ
ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﻣﻰﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎ ﻛﻮﺩﺗﺎﻯ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻰ
ﻛﻪ ﮔﺬﺷــﺖ ﺍﺯ ﻣﺴــﻨﺪ ﻗﺪﺭﺕ ﻛﻨﺎﺭ ﺭﻓﺖ ﺗﺎ ﺑــﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻫﻤﮕﺎﻥ
ﺛﺎﺑﺖ ﺷــﻮﺩ ﺗﻤﺎﻡ ﺗﺼﻤﻴﻢﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎﻯ
ﺧﺮﺩﺟﻤﻌﻰ ﻳﺎ ﺍﺻﻮﻝ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﻧﻤﻰﺷــﻮﺩ .ﺯﻻﻳﺎ ﺑﻪﺧﻮﺍﺏ
ﻫﻢ ﻧﻤﻰﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﺍﺭﺗﺶ ﻋﻠﻴﻪﺍﺵ ﺷــﻮﺭﺵ ﻛﻨﺪ .ﺍﺭﺗﺶ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ
ﻣﺎﻧﻮﺋــﻞ ﺯﻻﻳﺎ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﻳﻦ ﻛﺸــﻮﺭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﻭ
ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻨﮕﺮﻩ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﻣﻮﻗﺖ ﺳﻮﮔﻨﺪ
ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﻭﺍﻛﻨﺶﻫﺎﻱ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺑﻪ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﻛﻤﺎﻛﺎﻥ
ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻣﺎﻧﻮﺋﻞ ﺯﻻﻳــﺎ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺷــﺖ ﺑﺎ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﻳﻚ ﻫﻤﻪﭘﺮﺳــﻲ
ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳــﻲ ﺭﺍ ﺍﺻﻼﺡ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑــﺮﺍﻱ ﻳﻚ ﺩﻭﺭﻩ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺷــﺮﻛﺖ ﻛﻨﺪ .ﺍﻣــﺎ ﺍﺭﺗﺶ ،ﺍﺣﺰﺍﺏ
ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﻱ ﺣﺰﺏ ﺧــﻮﺩ ﻭﻱ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ
ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺭﻭﻣﺌﻮ ﻭﺍﺳــﻜﺰ ،ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﺭﺗﺶ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ
ﻛﻪ ﺍﺯ ﻛﻤﻚ ﺑﻪ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﻫﻤﻪﭘﺮﺳﻲ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻱ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎﻥ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻣﺎ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﻱ ﺯﺭﻫﻲ
ﺍﺭﺗﺶ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺷــﺮﻭﻉ ﺭﺍﻱﮔﻴﺮﻱﻫــﺎ ﺑﺎ ﺣﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﻞ
ﺳﻜﻮﻧﺖ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺩﺭ ﺗﮕﻮﺳﻴﮕﺎﻟﭙﺎ )ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ( ﺍﻭ ﺭﺍ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮ
ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮﻱ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﺑﻪ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻱ
ﻧﻈﺎﻣﻲ ﺑﻪ »ﻛﺎﺳﺘﺎﺭﻳﻜﺎ« ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺷــﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ
ﺯﺧﻤﻲﺷﺪﻥ ﻭﻱ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮﻱ ﺣﻜﺎﻳﺖ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺧﻴﻠﻰ ﺯﻭﺩ
ﺗﻜﺬﻳﺐ ﺷﺪ .ﺧﻮﺩﺭﻭﻫﺎﻱ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﻣﺠﻬﺰ ﺑﻪ ﻣﺴﻠﺴﻞ ﺩﺭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥﻫﺎﻱ
ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺳﺮﺑﺎﺯﺍﻥ ﻛﺎﺥ ﻣﻠﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﺗﺼﺮﻑ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩﻧﺪ .ﺯﻻﻳﺎ ﻛﻪ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﻛﺎﺳــﺘﺎﺭﻳﻜﺎ ﺑﻪﺳﺮ ﻣﻲﺑﺮﺩ ،ﺩﺭ
ﻳﻚ ﻧﺸﺴﺖ ﺧﺒﺮﻱ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺍﺭﺗﺶ ﺭﺍ »ﻛﻮﺩﺗﺎ« ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻭ ﻣﺤﻜﻮﻡ ﻛﺮﺩ.
ﻛﻮﺩﺗﺎﻱ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﺩﺭ ﻫﻨــﺪﻭﺭﺍﺱ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻛﻮﺩﺗﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻭﻟﺖ
ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻱ ﻣﺮﻛﺰﻱ ﺩﺭ 16ﺳﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ ﺍﺳﺖ.
ﻛﻨﮕﺮﻩ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﺑﺎ ﺍﺳــﺘﻨﺎﺩ ﺑــﻪ ﻧﺎﻣﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺍﻋــﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﻧﺎﻣﻪ
ﺍﺳﺘﻌﻔﺎﻱ ﺯﻻﻳﺎﺳــﺖ ،ﺭﺍﻱ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺣﺘﻲ ﻣﺘﺤﺪﺍﻥ ﺳﺎﺑﻖ ﺯﻻﻳﺎ
ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻭﻱ ﭘﺸﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺯﻻﻳﺎ ﺍﺳــﺘﻌﻔﺎ ﺭﺍ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻭﻱ
ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻲﺩﻫﺪ ،ﺣﺘﻲ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ
ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﻋﺎﻟﻲ ﺍﺯ ﻛﻮﺩﺗﺎﻱ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻲ ﺣﻤﺎﻳﺖ
ﻛﺮﺩ ،ﺯﻻﻳﺎ ﺍﺯ ﺳﺮﺑﺎﺯﺍﻥ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺍﺯ ﻭﻱ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ ﻛﻨﻨﺪ
ﻭ ﺍﺯ ﺷــﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﻫﻢ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺻﻠﺢﺁﻣﻴﺰ ﺑﻪ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥﻫﺎ
ﺑﻴﺎﻳﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺻﺪﻫﺎ ﺗﻦ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﺑﻪ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥﻫﺎ ﺁﻣﺪﻧﺪ.
ﻛﻨﮕــﺮﻩ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﺭﻭﺑﺮﺗﻮ ﻣﻴﭽﻠﺘﻲ ،ﺭﻫﺒﺮ ﻛﻨﮕﺮﻩ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﻣﻮﻗﺖ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ
ﺑﺮﮔﺰﻳﺪ .ﻣﺎﻧﻮﺋﻞ ﺯﻻﻳﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 2006ﻣﻴﻼﺩﻱ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ
ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﮔﺮﻓﺖ .ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﺑﺎ ﺟﻤﻌﻴﺘﻲ ﺣﺪﻭﺩ ﻫﻔﺖ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻳﻜﻲ
ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻓﻘﻴﺮ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻱ ﻣﺮﻛﺰﻱ ﺍﺳﺖ .ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻲ
ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ،ﺁﻗﺎﻱ ﺯﻻﻳﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﻓﻘﻂ ﺑﺮﺍﻱ ﻳﻚ ﺩﻭﺭﻩ ﺯﻣﺎﻡ ﻛﺸﻮﺭ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺯﻻﻳــﺎ ﺍﻣﺎ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺧــﻮﺩ ﺭﺍ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬــﻮﺭ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ
ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﻛﺎﺳﺘﺎﺭﻳﻜﺎ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﻛﺸﻮﺭﺵ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺑﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻧﺶ
ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻛﻨﻨﺪ .ﻭﻱ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻧﺶ ﺭﺍ ﮔﺮﻭﻫﻲ ﺍﺯ ﻧﺨﺒﮕﺎﻧﻲ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ
ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﺭﺍ ﻣﻨﺰﻭﻱ ﻭ ﺩﺭ ﻓﻘﺮ ﺷﺪﻳﺪ ﻧﮕﺎﻩ ﺩﺍﺭﻧﺪ.
ﺩﻳﻮﺍﻥ ﻋﺎﻟﻲ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﻭ ﻛﻨﮕﺮﻩ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺎ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻫﻤﻪﭘﺮﺳﻲ
ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻛﻨﮕﺮﻩ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﻣﻲﮔﻔــﺖ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺭﺍ ﺯﻳﺮﭘﺎ ﮔﺬﺍﺷــﺘﻪ ﻭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺭﺍﻱﮔﻴﺮﻱ ﻭ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ
ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻣﺎ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻗﺎﺭﻩ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻛﻪ ﻣﻘﺮ ﺁﻥ
ﺩﺭ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺍﺭﺗﺶ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﺭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻱ
ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﻛﻮﺩﺗﺎ ﺩﺍﻧﺴﺖ.
ﺑﺪ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﺪﺍﻧﻴﺪ ﻫﻮﮔﻮ ﭼﺎﻭﺯ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻭﻧﺰﻭﺋﻼ ،ﻗﻮﻝ ﺩﺍﺩﻩ
ﺭﻫﺒﺮ ﺟﺪﻳﺪ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻗﺪﺭﺕ ﺳﺎﻗﻂ ﻛﻨﺪ! ﭼﺎﻭﺯ ﮔﻔﺘﻪ» :ﻭﻧﺰﻭﺋﻼ
ﺩﺭ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺟﻨﮓ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺭﺗﺶ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﺎﻟﺖ ﺁﻣﺎﺩﻩﺑﺎﺵ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩﻩ
ﺍﺳﺖ «.ﺑﺮﻭﻧﻮ ﺭﻭﺩﺭﻳﮕﻮﺋﺰ ،ﻭﺯﻳﺮ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﻛﻮﺑﺎ ﻫﻢ ﻗﻮﻝ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﺎ ﻣﺘﺤﺪﺍﻥ
ﺯﻻﻳﺎ ﻫﻤﻜﺎﺭﻱ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﻭﻱ ﺑﻪﺧﺪﻣﺖ ﺑﺎﺯﮔﺮﺩﺩ!
ﭼﻬﺮﻩﺳﺎﻝ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﻋﻠﻲﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﭘﺮﻣﺸﻐﻠﻪ ﻣﺠﻠﺲ
ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺖﻫﺎ؛ ﺩﺷﻤﻦ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼﺮ
62
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ
ﺭژﻳﻢ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻲ ﺍﻳﻦ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﻠﻮﻱ ﺗﺤﺮﻙ
ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﻚ
ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺭﺍ
ﺑﮕﻴﺮﺩ ﺗﺎ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ
ﺭﻫﺎﻳﻲﺑﺨﺶ
ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺑﻪ
ﻣﻠﺖﻫﺎ ﻧﺮﺳﺪ .ﺣﻀﻮﺭ
ﺩﺭ ﺻﺤﻨﻪﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﻚﻭﺗﺒﻴﻴﻦ
ﺻﺤﻴﺢ ﻭ ﻣﻨﻄﻘﻲ
ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ ،ﺧﻨﺜﻲ ﻛﺮﺩﻥ
ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻱ ﺣﺮﻳﻒ ﺍﺳﺖ.
ﺁﻧﭽﻪ ﺧﻴﻠﻲ ﺭﻭﺷﻦ
ﺍﺳﺖﺍﺧﺘﻼﻑﺍﻓﻜﻨﻲ
ﺑﻴﻦ ﻣﻠﺖﻫﺎﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ
ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻛﺎﺭ
ﺭژﻳﻢ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻲ ﻭ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺳﺖ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﺸﺎﻥ
ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﮔﺮ
ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻲﻛﻨﺪ
ﺑﺮﺍﻱ ﻋﺰﺕ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻭ
ﻋﺰﺕ ﺟﻬﺎﻥ ﻋﺮﺏ ﺍﺳﺖ
ﻟﻴﻼ ﭼﺮﻣﭽﻴﺎﻥ
ﺑﺴﻴﺎﺭﻱﺧﺪﺍﺣﺎﻓﻈﻲﻋﻠﻲﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲﺍﺯﺳﻤﺖﺩﺑﻴﺮﻱﺷﻮﺭﺍﻱ
ﻋﺎﻟﻲ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ ﺭﺍ ﭘﺎﻳﺎﻧﻲ ﺑﺮﺣﻀﻮﺭ ﻭﻱ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ
ﺧﺎﺭﺟﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺼـﻮﺭ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ؛ ﺗﺼﻮﺭﻱ ﻛﻪ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﻣﺸـﻲ
ﺭﻭﺳـﺎﻱ ﻣﺠﺎﻟﺲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺖ
ﺑﻪ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﻫﺸﺘﻢ ﺑﺮﺧﻼﻑ
ﺳـﻠﻒ ﺧﻮﺩ ﻃﻲ ﺩﻭﺳـﺎﻝ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ
ﻭ ﺗﻼﺵ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺳـﻴﻤﺎﻳﻲ ﻣﻄﺎﺑـﻖ ﺑﺎ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﺗﻌﺮﻳﻒ
ﺷﺪﻩ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺠﻠﺲ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎﻱ ﻣﺠﻠﺲ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ
ﺳﻴﺎﺳـﺖ ﺧﺎﺭﺟـﻲ ﺭﺍ ﻧﻴـﺰ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺑﻲﺗﻮﺟﻬﻲ ﺩﺳـﺘﮕﺎﻩ
ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳـﻲ ﺑﻪ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺍﻳﻦ ﻋﺮﺻﻪ ﺑﻪﻛﺎﺭ ﮔﻴﺮﺩ ،ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﻋﺮﺻﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﻣﺠﻠﺲ ﻫﺸـﺘﻢ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻏﺰﻩ ﻭ
ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻛﺸـﻮﺭﻣﺎﻥ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﻟﻴﻠﻲ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﻋﺎ
ﺑﺎﺷـﺪ.ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷـﺘﻪ ﻭ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ
ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻧـﻲ ﻭ ﺗﻌﺎﻣـﻞ ﺑﺎ ﻣﺠﺎﻟﺲ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﺸـﻮﺭﻫﺎ ﺳـﻔﺮﻫﺎﻱ
ﻣﺘﻌﺪﺩﻱ ﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﺍﺷـﺖ ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺍﺯ
ﺳـﻔﺮ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺑﺎ ﺣﺴـﻨﻲ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺳـﻔﺮ
ﻭﻱ ﺑـﻪ ژﺍﭘﻦ ﻛﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ 25ﺳـﺎﻝ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑـﺎﺭ ﻳﻚ ﻣﻘﺎﻡ
ﻋﺎﻟﻲ ﺭﺗﺒﻪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺩﺭ ﺣﺪ ﺭﺋﻴﺲ ﻗﻮﻩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺳﻔﺮ ﻛﺮﺩ،
ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺷﺎﻩﺑﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮﻫﺎ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩ.ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺯﻣﺴﺘﺎﻥ
ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ 30ﺳﺎﻝ ﻗﻄﻊ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼﺮ ﻭﺍﺭﺩ ﻗﺎﻫﺮﻩ
ﺷـﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺪﻭﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﻗﺎﻫﺮﻩ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺩﻳﺪﺍﺭﻱ ﺩﻭﺳﺎﻋﺘﻪ ﺑﺎ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺍﺷـﺘﻪ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺗﺤـﻮﻻﺕ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ.ﺑﺮﺧـﻲ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ
ﺳـﻔﺮ ﺭﺍ ﻧﻤﻲﺗـﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﺍﺭﺗﻘﺎﻱ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻭ ﻛﺸـﻮﺭ ﻣﻮﺛﺮ
ﺩﺍﻧﺴﺖ ،ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺳـﻔﺮﻫﺎﻱ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﺑﻬﺒﻮﺩ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺑﻌـﺪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﻣﻮﺛﺮ ﻧﻤﻲﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭ
ﺣﺘﻲ ﻟﺐ ﺑﻪ ﮔﻼﻳﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﻔﺮﻫﺎﻳﻲ
ﮔﺸﻮﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮﻫﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻓﺮﺻﺖ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﺗﺎ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺑﺎ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺳﻮءﺗﻔﺎﻫﻤﺎﺕ
ﺑﻴﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺛﺎﻟﺚ ﺑﻪ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ
ﻋﺮﺻﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ .ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ﺩﺭ
ﺳﻔﺮ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻬﻴﺎ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻗﺎﻫﺮﻩ ﻭ
ﺩﺭ ﻛﺎﺥ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻋﺎﻟﻲﺭﺗﺒﻪﺗﺮﻳﻦ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺷﻔﺎﻑ ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ
ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺟﺪﺍﻝﻫﺎﻱ
ﻣﺠﻠﺲ ﻫﺸﺘﻢ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﻣﻮﺭﺩ ﻛﻢﺗﻮﺟﻬﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ.
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﻋﻠﻲ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻱ ﭘﺮﻣﺸـﻐﻠﻪ ﻣﺠﻠﺲ
ﺩﺭ ﺑﺤـﺚ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷـﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﺧﺘﺼـﺎﺭ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ
ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﻲ ﺑﻪ ﺳـﻮﺍﻻﺕ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺳﺎﻳﻪ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﻛﺎﺭ ﺩﺭ
ﺭﻭﺯﻫﺎﻱ ﭘﺎﻳﺎﻧﻲ ﺳﺎﻝ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻛﺮﺩ.
ﻫﺪﻑ ﺍﺯ ﺳـﻔﺮ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺑﺎ ﻣﺒﺎﺭﻙ ،ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﻭﺟﺎﻧﺒﻪ
ﻧﺒﻮﺩﻥ ﺳﻔﺮ ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟﻲ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﭼﻪ ﺑﻮﺩ؟
ﻫﺪﻑ ﺍﺯ ﺳــﻔﺮ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﺷــﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﺍﺟﻼﺱ ﻛﻤﻴﺘــﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﺠﺎﻟﺲ
ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺻﻼﺡ ﺁﻳﻴﻦﻧﺎﻣﻪ ﺁﻥ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪ .ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ
ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑــﻮﺩ ﻭ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﺑﺮﺍﻱ
ﺁﻣﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻥ ﺩﺳــﺘﻮﺭ ﻛﺎﺭ ﺍﺻﻼﺡ ﺁﻳﻴﻦﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﺍﻟﺠﺰﺍﻳﺮ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷــﺪﻩ
ﺑﻮﺩ ﺑــﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺑﻪ ﻗﺎﻫﺮﻩ ﺭﻓﺘﻴﻢ.ﺩﻳــﺪﺍﺭ ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺼﺮﻱ ﻧﻴﺰ
ﺩﺭ ﺩﺳــﺘﻮﺭ ﻛﺎﺭ ﻣﺎ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻃﺮﻑ ﺧﻮﺍﺳﺘﺎﺭ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ.ﺩﺭ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺑﺎ
ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﻭ ﺳــﺎﻳﺮ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ
ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺩﻭﻛﺸﻮﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺳﻔﺮ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ
ﻣﺼﺮﻱﻫﺎ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺳــﺮﻳﺎﻝ ﻣﺮﻳﻢﻣﻘﺪﺱ ﺍﺯ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺷــﺒﻜﻪﻫﺎﻱ
ﻣﺼﺮﻱ ﭘﺨﺶ ﺷﻮﺩ.ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻗﺮﺍﺭ ﺷــﺪ ﻣﻮﺍﻧﻊ ﻣﺒﺎﺩﻻﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ
ﺑﺮﻃﺮﻑ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﻴﻦ ﺭﻭﺳــﺎﻱ ﺍﺗﺎﻕﻫﺎﻱ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼﺮ ﺗﻮﺍﻓﻖ
ﻫﻤﻜﺎﺭﻱ ﺍﻣﻀﺎ ﺷﺪ.ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎﻱ ﻛﻤﻚﺭﺳﺎﻧﻲ
ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻏﺰﻩ ﻧﻴﺰ ﺑﺤﺚ ﻛﺮﺩﻳﻢ.
ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻣﻘﺎﻡ ﻋﺎﻟﻲﺭﺗﺒﻪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺳـﺎﻝﻫﺎﻱ
ﻣﺘﻤﺎﺩﻱ ﺳـﺮﺩﻱ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻭ ﻛﺸـﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼﺮ ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ
ﻋﺎﻟﻲﺭﺗﺒﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻛﺮﺩﻳﺪ ،ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩﻫﺎﻱ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﺍﺭ
ﺭﺍ ﭼﻄﻮﺭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼﺮ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺑﻪ ﻫﻢ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﻫﺴــﺘﻨﺪ.
ﻭﺟﻮﺩ ﻣﺮﺍﻗﺪ ﻣﻄﻬﺮ ﺭﺍﺱﺍﻟﺤﺴﻴﻦ )ﻉ( ﻭ ﺯﻳﻨﺒﻴﻪ ﺩﺭ ﻣﺮﻛﺰ ﺷﻬﺮ ﻗﺎﻫﺮﻩ
ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﻋﻼﻗﻪ ﺷﺪﻳﺪ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺼﺮ ﺍﺳﺖ ،ﻧﻤﻮﻧﻪﺍﻱ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﻗﺮﺍﺑﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺍﺯ ﻧﺰﺩﻳﻚ
ﺷــﺪﻥ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻫﺮﺍﺱ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﻟﺬﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ
ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ ﻧﻈﺎﻡ ﺗﻼﺵ ﻛﻨﻴﻢ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺩﻫﻴﻢ.
ﻣﻮﺍﻧﻊ ﻭ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﭼﻄﻮﺭ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﺪ
ﻭ ﺁﻧﻬـﺎ ﺭﺍ ﺗﺎ ﭼﻪ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺩﻭ ﻛﺸـﻮﺭ ﻭ ﺗـﺎ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ
ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮﺍﻥ ﺑﻴﺮﻭﻧﻲ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﺪ؟
ﻣﻬﻢﺗﺮﻳــﻦ ﻣﺎﻧــﻊ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻣﺼــﺮ ﻭ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻱ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ
ﺭژﻳﻢ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻳﻢ ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺑﺮﺧﻲ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ
ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺼﺮ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ
ﺑﻪ ﺳﻬﻮﻟﺖ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺑـﺎ ﺗﻮﺟـﻪ ﺑـﻪ ﺗﺎﻛﻴﺪﺍﺗﺘـﺎﻥ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺍﻳـﻦ ﺳـﻔﺮ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﺳﻴﺎﺳـﺖﻫﺎﻱ ﺟﻤﻬـﻮﺭﻱ ﺍﺳـﻼﻣﻲﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺣﻤﺎﻳـﺖ ﺍﺯ
ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﻓﻠﺴـﻄﻴﻦ ﻛﻪ ﺣﺘـﻲ ﺩﺭ ﺩﻳﺪﺍﺭﻫﺎﻱ
ﺭﺳـﻤﻲ ﺷـﻤﺎ ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺼﺮﻱ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻗـﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ،
ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﺳـﻔﺮ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺩﻳـﺪﺍﺭ ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﻛﺸـﻮﺭ ﺩﺭ
ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺗﺴـﻬﻴﻞ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﻫﺎﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺼﺮ ﺑﺎ ﻓﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺎﻥ ﺭﺍ
ﭼﻄﻮﺭ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﺪ؟
ﻣــﺎ ﺩﺭ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺑــﺎ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻭ ﺭﺳــﺎﻧﻪﻫﺎﻱ ﻣﺼــﺮﻱ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻣﺮﺩﻡ
ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻭ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﺤﺎﺻﺮﻩ ﻣﺮﺩﻡ ﻏﺰﻩ ﺩﻓﺎﻉ ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻡ
ﺍﻳﻦ ﻣﻬﻢ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻈﻠﻮﻡ
ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻭ ﻏﺰﻩ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ
ﺳــﻌﻲ ﻛﻨﻴﻢ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺻﺤﻨﻪﻫﺎ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎﺷــﻴﻢ .ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺣﻴﻪﺑﺨﺶ ﻭ
ﻳﻚ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺍﺳﺖ .ﺣﺘﻲ ﺑﺎ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ
ﺑﺮﺧﻲ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎ ﺍﺧﺘﻼﻑﻧﻈﺮ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝﻫﺎ ﻭ ﺩﻓﺎﻉ
ﺍﺯ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻱ ﻧﻈﺎﻡ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﻮﺩ.
ﺳﻬﻢ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺩﺭ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻌﺎﺩﻻﺕ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧﻪ
ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻭﺭژﻳﻢﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻲﺍﻳﻦﺍﺳﺖﻛﻪﺟﻠﻮﻱﺗﺤﺮﻙ
ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﻚﺟﻤﻬﻮﺭﻱﺍﺳﻼﻣﻲﺭﺍﺑﮕﻴﺮﺩﺗﺎﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱﺭﻫﺎﻳﻲﺑﺨﺶ
ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﺑﻪ ﻣﻠﺖﻫﺎ ﻧﺮﺳــﺪ .ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺻﺤﻨﻪﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴــﻚ ﻭ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﺻﺤﻴﺢ ﻭ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎ ﺧﻨﺜﻲ ﻛﺮﺩﻥ
ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻱ ﺣﺮﻳﻒ ﺍﺳﺖ .ﺁﻧﭽﻪ ﺧﻴﻠﻲ ﺭﻭﺷــﻦ ﺍﺳﺖ ﺍﺧﺘﻼﻑﺍﻓﻜﻨﻲ
ﺑﻴﻦ ﻣﻠﺖﻫﺎﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻛﺎﺭ ﺭژﻳﻢ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻲ ﻭ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺳﺖﻭﺑﺎﻳﺪﻧﺸﺎﻥﺩﺍﺩﻛﻪﻣﻠﺖﺍﻳﺮﺍﻥﺍﮔﺮﺍﺯﻣﻘﺎﻭﻣﺖﺩﻓﺎﻉﻣﻲﻛﻨﺪ
ﺑﺮﺍﻱ ﻋﺰﺕ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻭ ﻋﺰﺕ ﺟﻬﺎﻥ ﻋﺮﺏ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺎ ﺗﻮﺟـﻪ ﺑﻪ ﺁﺧﺮﻳـﻦ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﻣﻘﺎﻣـﺎﺕ ﻣﺼﺮﻱ ﺩﺭ ﺟﻠﺴـﻪ
ﺁژﺍﻧﺲ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺍﻧﺮژﻱ ﺍﺗﻤﻲﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ ﺭﺍﻱ ﻣﻨﻔﻲ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ
ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺻﻠﺢﺁﻣﻴﺰ ﻫﺴـﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺻﺎﺩﺭ
ﺷـﺪ ،ﭼﺸـﻢ ﺍﻧﺪﺍﺯ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﭼﮕﻮﻧﻪ
ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺼــﺮﻱ ﺩﺭ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﺑﺎ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺣﻤﺎﻳﺖ
ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ؛ ﺯﻳﺮﺍ ﻣﻲﺩﺍﻧﻨﺪ ﺻﻠﺢﺁﻣﻴﺰ ﺍﺳﺖ .ﺣﺘﻲ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﮔﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎﻱ ﺑﺮﺧﻲ ﺩﻭﻝ ﻏﺮﺑﻲ ﺭﺍ ﺣﺮﻛﺘﻲ ﺩﺭﺳﺖ ﻣﻲﺩﺍﻧﻨﺪ.
ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎﻱ ﻫﻤـﻜﺎﺭﻱ ﻭ ﺗﺤﻜﻴﻢ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﻴﻦ ﺩﻭ ﻛﺸـﻮﺭ ﺭﺍ
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎﻱ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻲ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻭﺟﻮﺩ
ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﺳـﺎﻝ ﺟﺎﺭﻱ ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟﻲ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﻪ ﺳـﻔﺮ ﺑـﻪ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺑﺮﺧﻲ
ﻛﺸـﻮﺭﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﺍﺳـﺘﺎﻱ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﺧـﻮﺩ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺭﺋﻴـﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻧﺠـﺎﻡ ﺩﺍﺩﻳﺪ ،ﭼﻨﺪﻱ ﭘﻴﺶ ﺳـﻔﺮﻱ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ
ژﺍﭘﻦ ﺩﺍﺷـﺘﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺳـﻔﺮ
ﻗﺒﻠﻲ ﺁﻗـﺎﻱ ﻫﺎﺷﻤﻲﺭﻓﺴـﻨﺠﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺸـﻮﺭ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ
ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺍﺷﺖ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺣﺎﺋﺰ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺩﺭ ﭼﻪ ﺭﺍﺳﺘﺎﻳﻲ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪ؟
ﺍﻳﻦ ﺳــﻔﺮ ﺑﻪ ﺩﻋﻮﺕ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ژﺍﭘﻦ ﺻــﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ .ﻣﺠﻠﺲ
ﻫﺸﺘﻢ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻲ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻧﻲ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺑﺨﺸﻲ ﺍﺯ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻲ ﻧﻈﺎﻡ ﻋﻤﻞ ﻓﻌﺎﻻﻧﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﭘﻴﺸﺒﺮﺩ
ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻔﻴﺪ ﻭ ﻣﻮﺛﺮ ﺍﺳﺖ.ژﺍﭘﻦ ﻳﻚ ﻗﺪﺭﺕ ﻣﻬﻢ
ﺁﺳﻴﺎﻳﻲ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﭘﻴﺸــﺮﻓﺖﻫﺎﻱ ﻣﻬﻢ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ،ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻳﻜﻲ ﻭ
ﻋﻠﻤــﻲ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ژﺍﭘــﻦ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺯﻳﺎﺩﻱ
ﺑﺮﺍﻱ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﻫﻤﺎﻥﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﺎ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ
ﻫﻤﺴﺎﻳﻪ ﻭ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻱ ﻣﻬﻢ ﺍﺳﺖ ،ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﺎ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻱ ﻣﻬﻢ ﺳﻴﺎﺳﻲ
ﻭ ﺍﻗﺘﺼــﺎﺩﻱ ﺟﻬﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺣﺎﺋﺰﺍﻫﻤﻴﺖ ﺍﺳــﺖ.ﻣﺎ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻓﺮﺻﺘﻲ ﺑﺮﺍﻱ
ﺍﺣﻘﺎﻕ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺭﺳﺎﻧﺪﻥ ﭘﻴﺎﻡ ﻧﻈﺎﻡ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱﺍﺳﻼﻣﻲ
ﺑﻪ ﮔﻮﺵ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﻴﻢ.
ﺷﻤﺎ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺗﺮﻙ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻣﻘﺼﺪ ﺗﻮﻛﻴﻮ ﺍﺯ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺮﺍﻱ
ﺗﻮﺳـﻌﻪ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻧﻲ ،ﺭﺍﻳﺰﻧﻲﻫﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭ ﺻﻨﻌﺘﻲ
ﻭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺑﺮﺧﻲ ﻣﺴـﺎﺋﻞ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻭ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺑﻪ
ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩﻳﺪ .ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎﻱ
ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮﺍﻱ ﻫﻤﻜﺎﺭﻱ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻱ ﻳﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧﻪ
ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ژﺍﭘﻦ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﻜﺎﺭﻱ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﻃﺎﻟﺐ
ﺍﻳﻦ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻱ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻳﺎﺑﺪ .ﻃﺒﻌﺎ ﻳﻚ
ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻣﻮﺫﻱ ﺩﺭ ﺻﺤﻨﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺳﻮءﺗﻔﺎﻫﻢ ﻳﺎ
ﻋﺪﻡ ﮔﺴــﺘﺮﺵ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻣﻬﻢ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦﮔﻮﻧﻪ
ﺳــﻔﺮﻫﺎ ﻣﺠﺎﻝ ﺧﻮﺑﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﻃﺮﺡ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎ ﻭ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻥ ﺭﺍﻩﻫﺎﻱ
ﻫﻤﻜﺎﺭﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻼﺵ ﺷﺪﻩ ﺟﺪﺍﻱ ﺍﺯ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻡﻫﺎﻱ ژﺍﭘﻨﻲ
ﺑﺎ ﻧﺨﺒﮕﺎﻥ ﻭ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻫﻴﺎﻥ ﻭ ﺻﻨﻌﺘﮕﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﻫﻤﻜﺎﺭﻱ ﺟﺴﺖﻭﺟﻮ ﺷﻮﺩ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺷﻤﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩﻳﺪ ﻣﺪﻝ ﻣﺸﺎﺑﻪ ژﺍﭘﻦ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺶ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ .ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟﻲ،
ﻫﻤﻜﺎﺭﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ژﺍﭘﻦ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﻏﻨﻲﺳـﺎﺯﻱ ﺭﺍ ﺑﺮﺩﺍﺷـﺖ
ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺷـﻤﺎ ﺍﺯ ﺍﻟﮕﻮﭘﺬﻳﺮﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ژﺍﭘﻦ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻣﺸﺨﺼﺎ ﭼﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩﻱ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﻣﻲﮔﻴﺮﺩ؟
ژﺍﭘﻦ ﺑﺎ ﺍﺗﻜﺎ ﺑﻪ ﺩﺍﻧﺶ ﺑﻮﻣﻲ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﻧﺮژﻱ ﺻﻠﺢﺁﻣﻴﺰ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺩﺳﺖ
ﻳﺎﻓﺖ .ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺴــﻴﺮ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺳﺨﻦ ﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ
ﻫﻤﺎﻥﮔﻮﻧــﻪ ﻛﻪ ﺁژﺍﻧﺲ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺍﻧﺮژﻱ ﺍﺗﻤﻲ ﺑﺎ ﺭﺍﺳــﺘﻲﺁﺯﻣﺎﻳﻲ،
ﺻﻠﺢﺁﻣﻴﺰ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻧﺮژﻱ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ژﺍﭘﻦ ﺭﺍ ﺗﺎﻳﻴــﺪ ﻛﺮﺩ ،ﭼﺮﺍ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ
ﺭﺍﺳﺘﻲﺁﺯﻣﺎﻳﻲ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ،ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ؟
ﻃﻲﺍﻳﻦﺳﻔﺮﺍﺯﺗﻤﺎﻳﻞﺍﻳﺮﺍﻥﺑﺮﺍﻱﻧﻘﺶﺁﻓﺮﻳﻨﻲژﺍﭘﻦﺩﺭﺑﺮﻧﺎﻣﻪ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱﺳﺨﻦﮔﻔﺘﻴﺪ.ﺑﺮﺩﺍﺷﺖﺗﺎﻥﺍﺯﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎﻱﻣﻘﺎﻣﺎﺕ
ژﺍﭘﻨﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺣﻞ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺳﺖ؟
ژﺍﭘﻨﻲﻫﺎ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪﻱ ﺧﻮﺩﺷــﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺭﻓﻊ ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ
ﭼﻨﺪ ﺩﻭﻟﺖ ﻏﺮﺑﻲ ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﺎﺭ ﺣﻞ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺁﻧﺎﻥ
ﺍﺳــﺘﻘﺒﺎﻝ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻭ ﮔﻔﺘﻴﻢ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ
ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻣﻮﺭﺩ ﻋﻼﻗﻪ ﺩﻭ ﻃﺮﻑ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﺳـﻔﺮ ﺑﻪ ژﺍﭘﻦ ﻭ ﺗﺤﻜﻴﻢ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﺸـﻮﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﭘﻴﺸﺒﺮﺩ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ
ﺑﺤﺚ ﻫﺴـﺘﻪﺍﻱ ﻭ ﺗﻐﻴﻴﺮ
ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦﻣﺎﻧﻊ
ﻧﮕﺎﻩ ﻛﺸـﻮﺭﻫﺎﻱ ﺟﻬﺎﻥ
ﺧﺼﻮ ﺻـﺎ ﻛﺸـﻮ ﺭ ﻫﺎ ﻱ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺁ ﺳـﻴﺎ ﻳﻲ ﺑـﻪ ﺑﺮ ﻧﺎ
ﻣـﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱﺁﻣﺮﻳﻜﺎ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻛﺸـﻮﺭﻣﺎﻥ ﺭﺍ
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﺪ؟
ﻭﺭژﻳﻢﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻲ
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﻃﻲ ﺟﻠﺴﺎﺕ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻳﻢ
ﺯﻳــﺎﺩ ﻭ ﻓﺸــﺮﺩﻩﺍﻱ ﻛــﻪ ﺑﺎ
ﻭ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺩﻭﻟﺘﻲ ،ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻧﻲ
ﺑﺎﺗﻐﻴﻴﺮﺑﺮﺧﻲ
ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ژﺍﭘﻨﻲ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ
ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱﺩﻭﻟﺖ
ﺑﻪ ﺧﻮﺑــﻲ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﻫــﺎﻱ
ﺟﻤﻬــﻮﺭﻱ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺗﺒﻴﻴــﻦ ﺷــﺪ ﻭ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﻣﺼﺮ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﺑﺮﺍﻱ
ﺍﺑﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭ ﺳﻮﺍﻻﺗﻲ ﻛﻪ ﺗﺤﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﻓﺮﺍﻫﻢ
ﺗﺎﺛﻴــﺮ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺭﺳــﺎﻧﻪﺍﻱ
ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﻪ
ﺩﺷــﻤﻦ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ،
ﺑﺮﻃﺮﻑ ﮔﺮﺩﻳﺪ.
ﺳﻬﻮﻟﺖ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ
ﻣﻨﻄــﻖ ﻣــﺎ ﻗــﻮﻱ ﻭ ﻣﺤﻜﻢ
ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺴــﺘﻨﺪﺍﺕ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻲ
ﺩﺍﺷﺘﻪﺑﺎﺷﻨﺪ
ﺩﺭ ﻗﺎﻧﻮﻧــﻲ ﺑــﻮﺩﻥ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ
ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺍﺭﻳﻢ .ﺍﻳﻦ
ﺩﻳﺪﺍﺭﻫﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺨﺸــﻲ ﺍﺯ ﺗﻼﺵﻫﺎﻱ ﺩﺷــﻤﻨﺎﻥ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ
ﺧﻨﺜﻲ ﻛﻨﺪ.
ﺿﻤﻨﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﺤﺮﻙ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻲ ﻣﺜﻞ ژﺍﭘﻦ
ﻛﻪ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﺸﺘﺮﻙ ﺑﺎ ﻣﺎ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻛﻨﺪ.
63
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﭼﻬﺮﻩﺳﺎﻝ
ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﻳﺦ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼﺮ ﺭﺍ ﺁﺏ ﻛﺮﺩ؟
ﻟﻴﻼ ﭼﺮﻣﭽﻴﺎﻥ
64
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺩﺭ ﺩﻗﻴﻘﻪ 90
ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺩﺭ ﺳﻔﺮ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ
ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺯﻣﺴﺘﺎﻥ ﺳﺎﻝ ﺟﺎﺭﻱ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﻪ ﻗﺎﻫﺮﻩ ﺳــﻔﺮ ﻛﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺳــﻔﺮ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻋﺎﻟﻲﺭﺗﺒﻪﺗﺮﻳﻦ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﺭﻗﻢ ﺧﻮﺭﺩﻥ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺑﺰﺭگ
ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﺍﺳﺘﺮﺩﺍﺩ ﺍﺳﺮﺍﻱ ﻓﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ﻭ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻋﺮﺍﻕ ﺑﻮﺩ .ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺎﺱ ،ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺩﺭ ﻧﮕﺎﻩ ﺍﻭﻝ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺖ
ﺣــﺎﻭﻱ ﭘﻴﺎﻡ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺑﺎﺷــﺪ .ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺳــﻔﺮ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ
ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﺳــﻔﺮﻱ ﺩﻭﺟﺎﻧﺒﻪ ﻧﺒــﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺣــﺪﻭﺩﺍ 90ﺩﻗﻴﻘﻪﺍﻱ
ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻛﺸــﻮﺭﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻣﺼﺮ
ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﺳﻔﺮ ﺩﻭﺭﻩﺍﻱ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺧﻠﻴﺞﻓﺎﺭﺱ
ﺻﺮﻑﻧﻈﺮ ﺍﺯ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ
ﻧﻮﻳﺪﺑﺨﺶ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ ﻣﺠﺪﺩ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎ ﻭﺍﻛﻨﺶ ﺗﻨﺪ
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻲ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺷــﺪ ،ﺑﻪﻧﺤﻮﻱ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ
ﺑﻪﺯﻋﻢﺧﻮﺩﺑﻪﺻﺮﺍﺣﺖﺍﺯﺍﻳﺮﺍﻥﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥﺩﺷﻤﻨﻲﺧﻄﺮﻧﺎﻙﺑﺮﺍﻱﻣﺼﺮ
ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻘﻄﻪﻋﻄﻔﻲ
ﺩﺭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻭ ﻛﺸــﻮﺭ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩ ،ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺩﺭﮔﻴﺮﻱﻫﺎﻱ ﻳﻤﻦ ،ﻣﺴﺎﺋﻞ
ﻓﻠﺴــﻄﻴﻨﻴﺎﻥ ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺣــﺰﺏﺍﷲ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻭ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻱ
ﻓﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ﺑﺤﺚ ﻭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪ.
ﻻﺭﻳﺠﺎﻧــﻲ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑــﺎ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺩﺭ ﺟﻤــﻊ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ
ﻣﺼﺮﻱ ﺣﺎﺿﺮ ﺩﺭ ﻛﺎﺥ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﻣﺼﺮ ﺍﻳــﻦ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺭﺍ
ﺧﻮﺏ ﻭ ﺳــﺎﺯﻧﺪﻩ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻭ ﻧــﮕﺎﻩ ﺩﻭ ﻃﺮﻑ ﺭﺍ ﻣﺜﺒــﺖ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻛﺮﺩ
ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪﻋﻨــﻮﺍﻥ ﻧﻘﻄــﻪﺍﻱ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩ ﻛﻪ ﻧﻘﺶ ﻛﻠﻴــﺪﻱ ﺩﺭ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ
ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼﺮ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﮔﻔﺘﻪﻫﺎﻱ
ﺭﺋﻴﺲﻣﺠﻠﺲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺧﺎﺳــﺘﻪ ﺍﺯ ﺗﻮﻓﻴﻘــﺶ ﺩﺭ ﻛﻤﺮﻧﮓ ﻛﺮﺩﻥ
ﺳﻮءﺗﻔﺎﻫﻤﺎﺗﻲ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ ﺳﺮﺩ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﻳﺠﺎﺩ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺗﻮﻓﻴﻘﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺧﺸﻢ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻲ
ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺨﺖ.
ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺟﺮﻳﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺪﻭﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﻓﻌﻲ ﻛﻪ ﺳﻔﺮ
ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﭘﻴﺸــﺒﺮﺩ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﻲ
ﺩﺍﺷــﺖ ،ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﺳــﻮﺍﻝ ﺑﺮﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﺳــﻔﺮ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺧﺎﺭﺟﻲ
ﺷــﺪﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳــﻔﺮ ﺑﻪﻛﺮﺍﺕ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ
ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺭژﻳﻢ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻲ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩ
ﻭ ﺩﺭ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺑﺎ ﺍﺑﻮﺍﻟﻐﻴــﻆ ،ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﻣﺼﺮ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﻭﻣﻴﻦ
ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺭﺳﻤﻲﺍﺵ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺑﺮ ﻧﻘﺶ ﻣﻮﺛﺮ ﻣﺼﺮ ﺩﺭ ﺣﻞ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎﺕ
ﻓﻠﺴــﻄﻴﻦ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻭ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﺩﺍﺷﺖ» :ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻓﻌﻠﻲ ﻛﻪ ﻏﺰﻩ ﻣﺸﻜﻞ
ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻥﺷﺎءﺍﷲ ﺷﻤﺎ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺎﺷــﻴﺪ «.ﻃﻲ ﺳﻲ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﭘﺎﺭﻩﺍﻱ
ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﻭ ﺳــﻮءﺗﻔﺎﻫﻤﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﻛﻪ ﺑــﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎﻱ ﺑﺮﺧﻲ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺷــﺪﻩ ،ﺑﺎﻋﺚ ﺷــﺪﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼﺮ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺟﻬﺖ
ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﻫﻤﺴﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻪﺣﺴــﺎﺏ ﻣﻲﺁﻳﻨﺪ ،ﺍﺯ ﻫﻢ ﺩﻭﺭ ﺷﺪﻩ
ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺍﺯ ﻗــﺪﺭﺕ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭﻱ ﺑﻼﻣﻨﺎﺯﻉ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮ ﺗﺤﻮﻻﺕ
ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻫﻢ ﺑﻮﺩﻧﺸــﺎﻥ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﻛﺎﺳﺘﻪ ﺷﻮﺩ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻧﮕﺎﻩ ﺍﻭﻝ ﺳﻄﺢ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﻚ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ
ﺧﻮﺩﻧﻤﺎﻳﻲ ﻛﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮﺩﻥ ﻛﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﺼﺮ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻱ ﻛﻪ ﺍﻣﻜﺎﻥ
ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ ﻫﻴﭻ ﻧﻮﻉ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺗﻠﻔﻨﻲ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻜﻲ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷﺪ ﺣﺎﻛﻲ ﺍﺯ ﻋﻤﻖ ﺍﻳﻦ ﺳﺮﺩﻱ ﺩﺭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﺖ.
ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺩﻭﻣﻴﻦ ﺭﻭﺯ ﺳﻔﺮ ﺧﻮﺩ ﺑﻪﻣﺼﺮ ﺑﻪ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻋﻤﺮ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ،
ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻣﺼﺮ ﺭﻓﺖ؛ ﻛﺴﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﺼﺮﻱﻫﺎ ﮔﺸﺎﻳﺶ ﺩﺭ
ﺑﺤﺚ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﺗﻠﻔﻨﻲ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻜﻲ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺳﻄﺤﻲﺗﺮﻳﻦ ﺑﺨﺶ
ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻧﺎﺣﻴﻪ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻭﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﻴﺮﺩ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﻪ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻛﻮﺗﺎﻫﻲ ﺍﺯ ﺳﻔﺮ ﻃﺮﻑ ﻣﺼﺮﻱ ﺑﻪ
ﺗﻞﺁﻭﻳﻮ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﺪ ﺍﻳﻦ ﺗﻠﻘﻲ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﻭ
ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺣﺎﻭﻱ ﺑﺤﺚﻫﺎﻱ ﻣﻬﻤﻲ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﺳﺘﺮﺩﺍﺩ ﺍﺳﺮﺍ ﺑﺎﺷﺪ .ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ
ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻃﺮﻑ ﻣﺼﺮﻱ ﺧﻮﺩ
ﺩﺭ ﺟﻤﻊ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﺣﺎﺿﺮ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺗﻨﻬــﺎ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﻛﻪ ﺭﻭﺍﺑﻂ
ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﻭ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻛﻤﻚ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺴﻨﺪﻩ ﻛﺮﺩ .ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻣﺼﺮ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﺍﺭ
ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺑﻴﻦ ﺩﻭ ﻛﺸــﻮﺭ ﺭﺍ ﺟﺰﺋﻲ ﺑﺮﺷــﻤﺮﺩ .ﺳﻔﺮ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ
ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻓﺮﺻﺖ ﺩﺍﺩ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﺷﻴﻪ
ﻧﺸﺴﺖ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﺻﻼﺡ ﻭ ﺑﺎﺯﻧﮕﺮﻱ ﺍﺳﺎﺳﻨﺎﻣﻪ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﺠﺎﻟﺲ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺩﺭ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺍﺣﺴﺎﻥﺍﻭﻏﻠﻮ ﻭ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺩﺭ ﻣﺤﻜﻮﻡ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺩﻭﻟﺖ ﺳﻮﺋﻴﺲ ﺩﺭ ﻣﻤﻨﻮﻋﻴﺖ ﺳﺎﺧﺖ ﻣﻨﺎﺭﻩ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻧﺸﺴﺖ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﺻﻼﺡ ﻭ
ﺑﺎﺯﻧﮕﺮﻱ ﺍﺳﺎﺳﻨﺎﻣﻪ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﺠﺎﻟﺲ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻧﻴﺰ
ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺣﺎﻭﻱ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯﺍﺗــﻲ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﻪﺍﻳﺮﺍﻥ ﻓﺮﺻﺖ ﺩﺍﺩ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﻋﻀﻮ
ﻣﻮﺳﺲ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺷﺎﻧﺲ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺳﻤﺖ ﺩﺑﻴﺮﻛﻠﻲ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﺠﺎﻟﺲ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﮔﻴﺮﺩ ،ﺑﻬﺮﻩﻣﻨﺪ ﺷﻮﺩ.
ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﻓﻠﺴــﻄﻴﻦ ﻭ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﺑﺮ ﺣﻞ ﻣﻨﺎﻗﺸــﺎﺕ ﻣﻴﺎﻥ
ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻱ ﻓﻠﺴــﻄﻴﻨﻲ ،ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺑــﺮ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ
ﺻﻠﺢﺁﻣﻴﺰ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱﺍﺵ ﺍﺯ ﺩﻳﮕــﺮ ﻣﻮﺍﺭﺩﻱ ﺑﻮﺩ ﻛــﻪ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺩﺭ
ﻧﺸﺴــﺖﻫﺎﻱ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻲ ﻭ ﺩﻳﺪﺍﺭﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻛﺮﺩ .ﻭﻱ
ﺩﺭ ﺩﻳــﺪﺍﺭ ﺑﺎ ﻧﺨﺴــﺖﻭﺯﻳﺮ ﻛﻮﻳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﺷــﻴﻪ ﺍﺟﻼﺱ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﺠﺎﻟــﺲ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﺪ ،ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩ» :ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻏــﺮﺏ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ
ﺑﺎ ﻣﻮﺿــﻮﻉ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﺻﻠﺢﺁﻣﻴﺰ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺍﻧﺮژﻱ ﻫﺴــﺘﻪ ﻣﺎﻫﻴﺖ
ﺻﺮﻓﺎ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﻭ ﻣﻨﻔﻌﺖﺟﻮﻳﺎﻧﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﻱ ﺗــﺮﺱ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺑﻴﻦ ﻫﻤﺴــﺎﻳﮕﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﻮﺳﻂ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ
ﺳﻼﺡ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻣﺠﻬﺰ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ،ﻏﻴﺮﻣﻮﺟﻪ ﻭ ﭘﻮﺷﺎﻟﻲ ﺍﺳﺖ «.ﻭﻱ
ﻛﻪ ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﻣﺠﻠﺴــﻲ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ
ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﻫﺎﻱ ﻏﻴﺮﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﻏﺮﺏ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ
ﺑﺤﺚ ﺧﺮﻭﺝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺍﻥ.ﭘﻲ.ﺗــﻲ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺳﻔﺮ ﺑﻪ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻭ ﮔﻔﺖ:
»ﺑﺎﻳﺪ ﻗﺒــﻮﻝ ﻛﺮﺩ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺍﺧﻴــﺮ ،ﺣﻴﺎﺗﻲ ﺑــﺮﺍﻱ ﺍﻥ.ﭘﻲ.ﺗﻲ ﺑﺎﻗﻲ
ﻧﮕﺬﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻋﺎﻣﻞ ﺍﺻﻠﻲ ﺁﻥ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ
ﻛﻪ ﺳﻼﺡ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺩﺍﺭﻧﺪ «.ﻭﻱ ﺧﺎﻃﺮﻧﺸــﺎﻥ ﻛﺮﺩ» :ﺍﻥ.ﭘﻲ.ﺗﻲ
ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﺧﻠﻊ ﺳــﻼﺡ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺷﻤﺎ ﺩﻳﺪﻳﺪ ﻛﻪ
ﻫﻴﭻﺗﺎﺛﻴﺮﻱ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻛﻪ ﺍﺻﻼ ﻣﺤﻠﻲ ﺑﻪ ﺁژﺍﻧﺲ
ﻭ ﺍﻥ.ﭘﻲ.ﺗﻲ ﻧﻤﻲﮔﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﻛﻼﻫﻚﻫﺎﻱ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺯﻳﺎﺩ
ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻢ ﻫﻤﻴﻦﻃﻮﺭ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﻥ.ﭘﻲ.
ﺗﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﻫﻢ ﻧﺎﻣﻮﻓﻖ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻛﺴــﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺎﺯﻱ ﺭﺍ ﺑﻪﻫﻢ ﺯﺩﻧﺪ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺳﻼﺡ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺩﺍﺭﻧﺪ«.
ﻭﻱ ﮔﻔﺖ» :ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺁژﺍﻧﺲ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ
ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺻﻠﺢﺁﻣﻴﺰ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﺪ
ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ﺗﺠﻬﻴﺰﺍﺕ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻭ ﺳﻮﺧﺖ .ﺍﻣﺎ ﺁﻳﺎ ﺷﻤﺎ ﻣﻮﺭﺩﻱ ﺳﺮﺍﻍ ﺩﺍﺭﻳﺪ
ﻛﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻛﻤﻜﻲ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ؟ ﻓﻘﻂ ﻣﺎﻧﻊ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻧﺸﻮﻧﺪ ﻭ ﺩﺍﻧﺶ ﺻﻠﺢﺁﻣﻴﺰ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺁژﺍﻧﺲ
ﺑﺎ ﺻﺪﺍﻱ ﺑﻠﻨﺪ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﺍﮔﺮ ﻛﺸﻮﺭﻱ ﻣﺜﻞ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺍﻥ.ﭘﻲ.ﺗﻲ
ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻛﻨﺪ ،ﻣﺰﺍﺣﻤﺶ ﻣﻲﺷﻮﺩ«.
ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻪﺯﻋﻢ ﺑﺮﺧﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺗﻼﺵ ﻋﺠﻮﻻﻧﻪ
ﻭ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻱﻫــﺎﻱ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﺮﻗــﺮﺍﺭﻱ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻣﺼﺮ ﺭﺍ
ﺑﺮﺩﺍﺷــﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺩﺭ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺑﺎ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﺼﺮ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺗﻴﺘﺮ ﺍﻛﺜﺮ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺧﻄﺮﻱ ﺑﺰﺭگ
ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺼﺮ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩﻩ ﺷــﺪ ،ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩ» :ﺑﺤﺚ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻱ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻧﺎﺣﻴﻪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺟﻬﺖ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺻﻠﺢﺁﻣﻴﺰ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺮژﻱ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱ ﺷــﻮﺩ «.ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﻛﺎﺭﺷﻜﻨﻲﻫﺎﻱ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ
5+1ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﻭ ﺗﻼﺵ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺖﻫﺎ
ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﻣﺨﺪﻭﺵ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﺻﻠﺢﺁﻣﻴﺰ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﻋﻤﺮﻭﻣﻮﺳﻲ ،ﺩﺑﻴﺮﻛﻞ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﻋﺮﺏ
ﺩﺭ ﭘﻲ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻳﻚﺳــﺎﻋﺘﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ
ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻜﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﻧﻘﺎﻁ ﻋﻄﻒ ﺍﻳﻦ ﺳــﻔﺮ ﻭ ﻧﺎﻛﺎﻡ ﻣﺎﻧﺪﻥ
ﺗﻼﺵ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺖﻫﺎ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﻭﻱ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭ ﺷﺪ:
»ﻫﻴﭻ ﻛﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎﻱ ﺁژﺍﻧﺲ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻧﻴﺰ ﻧﺸﺎﻥ
ﻧﻤﻲﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﭘﻴﺶ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ
ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺗﻼﺵﻫﺎﻱ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ
ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺷﻮﺩ«.
ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺳﻔﺮ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﺩﺭ ﻧﮕﺎﻩ ﺍﻭﻝ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻧﻮﻳﺪﺑﺨﺶ
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻧﻘﻄﻪ ﻋﻄﻔﻲ ﺩﺭ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ ﻣﺠﺪﺩ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻛﺸــﻮﺭ
ﺩﺍﺭﺍﻱ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻛﻬﻦ ﺗﻤﺪﻧﻲ ﻭ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺑﺮ ﻣﻌﺎﺩﻻﺕ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﻣﺎ
ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺗﺒﻌﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻳﺎﺩﺷﺪﻩ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻛﺮﺩ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺑﺎ ﺍﻣﻀﺎﻱ
ﺗﻔﺎﻫﻢﻧﺎﻣﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺑﺎ ﺗﺠﺎﺭ ﻣﺼﺮﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺧﻼﻝ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ
ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﻳﺪﺍﺭﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺳﻔﺮ
ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﺑﺎ ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﻣﺼﺮﻱ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻓﻬﻤﻲ ﺣﻮﻳﺪﻱ ،ﺣﺴﻨﻴﻦ
ﻫﻴﻜﻞ ﻭ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﻻﺯﻫﺮ ﻣﺼﺮ ﺩﺍﺷﺖ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩﺍﻱ ﻧﻪ ﭼﻨﺪﺍﻥ
ﺩﻭﺭ ﻭ ﺣﺘﻲ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﺏ ﺷــﺪﻥ ﻳﺦ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺗﻬﺮﺍﻥ -ﻗﺎﻫﺮﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻨﺘﻈﺮ
ﺭﻓﺖﻭﺁﻣﺪﻫﺎﻱ ﺗﺠﺎﺭ ﻭ ﻋﻠﻤﺎﻱ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻮﺩ.
ﮔﻔﺖ ﻭ ﮔﻮ ﺑﺎ ﺻﺎﺩﻕ ﺍﻟﺤﺴﻴﻨﻲ
ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻲ
ﻳﻚ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ
ﺳـﻔﺮ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺷـﻮﺭﺍﻱ ﺍﺳـﻼﻣﻲ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺗﻨﻬـﺎ ﻛﺸـﻮﺭ ﻋﺮﺑﻲ ﻛﻪ ﺑـﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﻭﺍﺑـﻂ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴـﻚ ﻧﺪﺍﺭﺩ،
ﺩﺭ ﻭﻫﻠـﻪ ﺍﻭﻝ ﺍﻳـﻦ ﻣﺴـﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺫﻫـﺎﻥ ﻣﺘﺒﺎﺩﺭ ﺳـﺎﺧﺖ ﻛﻪ
ﺍﻳﻦ ﺳـﻔﺮ ﺍﮔﺮﭼـﻪ ﺩﺭ ﻗﺎﻟـﺐ ﺳـﻔﺮﻱ ﺩﻭﺟﺎﻧﺒﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺸـﺪ،
ﺍﻣـﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺳـﺮﺁﻏﺎﺯﻱ ﺑﺮ ﭘﺎﻳـﺎﻥ ﭼﻨﺪ ﺩﻫﻪ ﺳـﺮﺩﻱ ﺭﻭﺍﺑﻂ
ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺎﺷـﺪ .ﺑﺮﺧﻲ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺳﻨﺪﻱ ﺩﻳﮕﺮ
ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺍﻳـﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﺎ ﻣﺼـﺮ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ
ﻣﺤﻤﺪ ﺻﺎﺩﻕ ﺍﻟﺤﺴﻴﻨﻲ ،ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﻣﺴـﺎﺋﻞ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ
ﺗﺎﻳﻴﺪ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﺍﻳﻦ ﺳـﻔﺮ ﺑﺮ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻭ ﻛﺸـﻮﺭ ﺑﻪ ﺳﻬﻢ
ﺁﻥ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺗﺴـﻬﻴﻞ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺼﺮﻱ ﺑﺎ ﻓﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺎﻥ
ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﻣﺴﺎﻟﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﻛﻤﺘﺮ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ
ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻛﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻭ ﻣﺼﺮ ﺩﺭ ﺳﻄﻮﺡ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﺠﺎﺭﻱ ،ﻋﻠﻤﻲﻭ ﺩﻳﻨﻲ ﻫﻤﻜﺎﺭﻱﻫﺎﻱ
ﺧﻮﺑﻲ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺗﺤﻤﻞ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﺭ ﺁﺏ ﺷﺪﻥ ﻳﺦ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼﺮ
ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩﺗﺎﻛﻴﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺩﺍﺧﻠﻲ ﻣﺼﺮ
ﭘﻴﻮﻧﺪ ﻣﻲﺩﻫﺪ.
ﺳﻔﺮ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ
ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﺍﻳﻦ ﺳــﻔﺮ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻧﻜﻪ ﺳــﻔﺮﻱ ﺩﻭﺟﺎﻧﺒﻪ ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺣﺎﺷــﻴﻪ ﺍﺟﻼﺱ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﺠﺎﻟﺲ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ ،ﻳﻚﮔﺎﻡ ﺑﺴﻴﺎﺭﺣﻜﻴﻤﺎﻧﻪ،
ﻣﺘﻴﻦ ﻭ ﻭ ﻋﺎﻗﻼﻧﻪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺛﺮﺍﺕ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻣﺜﺒﺘــﻲ ﻧﻪﻓﻘﻂ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻱ ﺭﻭﺍﺑﻂ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼﺮ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﺮﺩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭ ﻛﻞ ﻓﻀﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﻋﻤﻮﻡ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻱ
ﻋﺮﺑﻲ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺳــﻄﺢ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﻭ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺳــﻄﺢ ﻣﺮﺩﻣﻲ ﺗﺒﻌﺎﺕ ﻣﺜﺒﺘﻲ ﺩﺭ
ﭘﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻪﺧﺼــﻮﺹ ﺍﻳﻦ ﺳــﻔﺮ ﺩﺭ ﺧﻨﺜــﻲ ﻛﺮﺩﻥ ﭘــﺮﻭژﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥﻫﺮﺍﺳــﻲ ﻛﻪ
ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﺁﻥ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻱ ﺑﺰﺭگ ﺳﻌﻲ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻛﺸــﻮﺭﻱ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻭ ﺗﻨﺪﺭﻭ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭘﻲ ﺗﻨﺶﺁﻓﺮﻳﻨﻲ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ
ﺍﺳــﺖ ﺑﻪﺩﻧﻴﺎ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﻣﺜﺒﺘﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺁﻥ
ﺭﺍ ﺧﻨﺜﻲ ﻛﻨﺪ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺳــﻔﺮ ﺩﻭﻟﺘﻤﺮﺩﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺛﺎﺑﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺑﻪﺭﻏﻢ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭﻱ ﺑﻪﺍﺻﻮﻝ ﻭ
ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﺍﺻﻮﻝ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻲ ،ﺩﺳﺖ ﺩﻭﺳﺘﻲ ﻛﻪ
ﺑﻪﺳــﻮﻱ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭﺍﺯ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭﻟﻮ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﻛﺸــﻮﺭﻱ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ
ﺟﺪﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻭ ﻓﻜﺮﻱ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻣﻘﺎﻡ ﺭﺳﻤﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻛﺮﺩ ،ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﺍﺭ
ﺭﺍ ﭼﻄﻮﺭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﺑﻪﻣﻼﻗﺎﺕ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﻭ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺟﻬــﺖ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﺮﺩ ،ﻳﻜﻲ ﺍﺯ
ﺁﻥ ﺟﻬﺖ ﻛﻪ ﻗﺎﻋﺪﺗﺎ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳــﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺭﺍ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻛﻪ
ﺑﻪﻧﻈﺮﻡ ﺍﮔﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﻲ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﺍﺯ ﮔﺎﻡﻫﺎﻱ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪﺍﻧﻪ ﻭ ﺑﺠﺎﻳﻲ
ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻱ ﻗﺒﻠﻲ ﻭ ﺣﺘﻲ
ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻓﻌﻠﻲ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻝ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩﻩ
ﻭ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺍﮔﺮ ﻣﺼﺮﻱﻫﺎ ﻣﺸﻜﻞ ﺧﺎﺻﻲ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﺩﺭ
ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻣﺎ ﻣﺸﻜﻠﻲ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ.ﺣﺘﻲ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻛﺸــﻮﺭﻣﺎﻥ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻣﺼﺮﻱﻫﺎ
ﻗﺒﻮﻝ ﻛﻨﻨﺪ ﻓﺮﺩﺍ ﺻﺒﺢ ﺳــﻔﺎﺭﺕ ﻣﺼﺮ ﺭﺍ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯ
ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺍﺭﺗﻘﺎﻱ ﺳﻄﺢ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺯ ﺩﻓﺘﺮ ﺣﺎﻓﻆ
ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻝ ﺷﺪﻥ ﺳﻔﺎﺭﺗﺨﺎﻧﻪﻫﺎﻱ ﺩﻭﻛﺸﻮﺭ ﺩﺍﺭﺩ.ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﮔﺮ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﻗﺒﻮﻝ ﺁﻥ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺼﺮﻱ ﻧﻴﺰ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﺗﻌﻘﻞ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺑﺎ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ
ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪﻩ ﺍﺫﻋﺎﻥ ﺭژﻳﻢﻫﺎﻱ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻭ ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻣﻨﻄﻘﻪ
ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻳﻚ ﻗﺪﺭﺕ ﻣﻬﻢ ﻭ ﺗﺼﻤﻴﻢﺳﺎﺯ ﺩﺭ ﻣﻌﺎﺩﻻﺕ
ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻭﻋﺮﺻﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻞ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺍﻧﻜﺎﺭﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﺑﻪﺷﻤﺎﺭ ﻣﻲﺭﻭﺩ.
ﺩﻳﺪﺍﺭﺭﺋﻴﺲﻣﺠﻠﺲﺷﻮﺭﺍﻱﺍﺳﻼﻣﻲﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥﺑﺎﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ
ﻣﺼﺮ ﺣﺎﻭﻱ ﭼﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺗﻲ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﻣﻼﻗﺎﺕ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﻭ ﺣﺴــﻨﻲ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺩﺭ ﺗﻨﺶﺯﺩﺍﻳﻲ ﺍﺯ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻭﺟﺎﻧﺒﻪ
ﺧﻴﻠﻲ ﺍﺛﺮﮔﺬﺍﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺑﻪﻧﻮﻋﻲ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺣﻤﺎﺱ ،ﺣﺰﺏﺍﷲ ،ﺳﻮﺭﻳﻪ ﻭ ...ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ
ﻣﺜﺒﺘﻲ ﺩﺍﺷــﺖ ﻭ ﻓﻀــﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﺍﺩ.
ﺑﻪﻋﻨــﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﻣﺼــﺮ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩﺍﻱ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻫﺴــﺘﻪ ﺣﺰﺏﺍﷲ
ﻣﻄــﺮﺡ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﺁﻥ ﺗﻌﺪﺍﺩﻱ ﺍﺯ ﻓﻠﺴــﻄﻴﻨﻲﻫﺎ ﻭ ﻣﺼﺮﻱﻫﺎ ﺑﻪ
ﺟﻬﺖ ﻛﻤﻚ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻏﺰﻩ ﺩﺭ ﺁﺳــﺘﺎﻧﻪ ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﻳﺪﺍﺭ
ﻣﺒﺎﺭﻙ ﻭ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺑﺮ ﻓﻀﺎﻱ ﺍﻳﻦ ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﮔﺬﺍﺷــﺖ ﻭ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ
ﺍﻣﻨﻴﺘﻲ ﻭ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﻣﺼﺮ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻧﮕﺎﻩ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ
ﺍﺯ ﺗﻨﺪﺭﻭﻱﻫﺎﻱ ﻗﺒﻠﻲ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻛﺎﺳﺘﻪ ﺷﺪ.
ﺍﺳـﺘﻘﺒﺎﻝ ﻣﻘﺎﻣـﺎﺕ ﻣﺼـﺮﻱ ﺍﺯ ﻫﻴـﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺭﻳﺎﺳـﺖ
ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﻛﺸـﻮﺭﻣﺎﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﺷـﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﺍﺟﻼﺱ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﺠﺎﻟـﺲ ﺑﻪﻣﺼﺮ ﺳـﻔﺮ ﻛـﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺭﺍ ﭼﻄـﻮﺭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ
ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﻣﺼﺮ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻳﻚ ﻣﺮﻛﺰ ﺛﻘﻞ ﻋﺮﺑﻲ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻬﻢ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﻣﺪﺗﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﭼﻪ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻠﻲﻫﺎ ﻭ ﭼﻪ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻲﻫﺎ ﺑﻪ
ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺑﺮﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻛﻪ ﺟﺎﻳﮕﺎﻫﻲ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ
ﻣﺼﺮ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻧﻘﺶﺷﺎﻥ ﺩﺭ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﺑﻪﺍﻋﺘﻘــﺎﺩ ﻣﻦ ﻫﺠــﻮﻡ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻲﻫــﺎ ﻭ ﺍﺳــﺮﺍﺋﻴﻠﻲﻫﺎ ﻋﻠﻴــﻪ ﻣﺼﺮ ﺩﺭ
ﺍﻳﺰﻭﻟﻪ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﻛﺸــﻮﺭ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺷــﺪ ﺗﺎ ﻣﺼﺮﻱﻫﺎ ﻓﺮﺻﺖ ﺭﺍ
ﺑﺮﺍﻱ ﻧﺰﺩﻳﻜﻲ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﺷﻤﻦ ﺍﻭﻝ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ
ﻏﻨﻴﻤﺖ ﺑﺸــﻤﺎﺭﻧﺪ ﻭ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﻭ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﺎﻡ
ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺼﺮ ﺩﺭ ﭘﻲ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎﺯﻫﻢ ﻧﻘﺶ
ﻣﺤﻮﺭﻱ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻋﺮﺏ ﻭ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺁﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺳﻔﺮ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻣﺼﺮ ﺑﻪ ﻛﺸـﻮﺭﻫﺎﻱ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺧﻠﻴﺞ ﻓﺎﺭﺱ
ﻛﻪ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺳـﻔﺮ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﻭ ﭘـﺲ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻣﺒﺎﺭﻙ
ﺑﺎ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷـﺪ ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺮﮔﻴﺮﻧﺪﻩ ﭼﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺗﻲ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ
ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﺪ؟
ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺩﺭ ﺳــﻔﺮ ﺑﻪ ﻋﺮﺑﺴــﺘﺎﻥ ﻭ ﻛﻮﻳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻛﻤﻲ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﺍﺭﺵ
ﺑﺎ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩ ،ﺍﺯ ﺩﻳــﺪﺍﺭﺵ ﺑﺎ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪﺍﻱ ﺟﻬﺖ ﻓﻌﺎﻝ ﻛﺮﺩﻥ ﻣﺠﺪﺩ ﻣﺼﺮ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺩﻳﮕﺮ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻬﻢ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺼﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻧﺪ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩ .ﭼﺮﺍﻛﻪ
ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺳﻮﺩﺍﻥ ﻛﻪ ﻋﻠﻲﺍﻟﻘﺎﻋﺪﻩ ﻣﺼﺮ
ﺑﺎﻳﺪ ﻧﻘﺶ ﻣﺤﻮﺭﻱ ﻣﻲﺩﺍﺷﺖ ،ﻗﻄﺮﻱﻫﺎ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺍﻣﻮﺭ ﺑﻪ
ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺸــﻮﺭ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻳﺎ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻓﻠﺴﻄﻴﻨﻲﻫﺎ ﺗﻮﺍﻓﻘﻨﺎﻣﻪ
ﻣﻜﻪ ﺩﺭ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺍﻣﻀﺎ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﻗﻄﺮﻱﻫﺎﻱ ﺩﺭ ﺁﺷﺘﻲ ﻓﺘﺢ ﻭ ﺣﻤﺎﺱ
ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﻓﻌﺎﻝ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﺑﻪﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻣﻦ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﺴﺎﺋﻠﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﻪ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎﻳﻲ
ﻭ ﭼﻪ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺳﻔﺮ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ
ﻭ ﺩﻳﺪﺍﺭﺵ ﺑﺎ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﻓﺮﺻﺘﻲ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻛﺸﻮﺭﻱ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺼﺮ ﻣﺠﺪﺩﺍ
ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﻧﻘﺸــﺶ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻓﻌﺎﻝ ﻛﻨﺪ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺳﻔﺮ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ
ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺍﺭﺯﺵ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﺩﺍﺷــﺖ ﭼﺮﺍﻛﻪ ﻋﺮﺑﺴــﺘﺎﻥ ﻭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ
ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺧﻠﻴﺞﻓﺎﺭﺱ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﻧﺴﺒﺘﺎ ﻣﻨﻔﻲﺍﻱ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ
ﻋﺮﺍﻕ ﻭ ﺣﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﺷــﻴﻌﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺸــﻜﻼﺗﻲ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎﻱ ﺗﻨﺪﻱ ﻋﻠﻴﻪ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻲﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ
ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﺩﺍﺧﻠﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺧﺎﻟﺖﻫﺎﻳﻲ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ .ﺳﻔﺮ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﻮﺩ.
ﺳﻔﺮ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻭﻱ ﺑﺎ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺧﺼﻮﺻﺎ
ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﭼﻘﺪﺭ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ؟
ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺑﺎ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﻣﻦ ﻋــﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻱ
ﺣﺎﻭﻱ ﺗﺤــﻮﻻﺕ ﻣﺜﺒﺖ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻣﺜــﺎﻝ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺣﺎﻭﻱ ﺗﺎﺛﻴــﺮﺍﺕ ﺧﻮﺑﻲ ﺑﻮﺩ ﻭ
ﻣﻨﺠﺮﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺟﻠﺴﻪ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺣﻜﺎﻡ ﺁژﺍﻧﺲ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ
ﺍﻧﺮژﻱ ﺍﺗﻤﻲ ﻣﺼﺮ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻲ ﻛﻪ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﺑﺎ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ
ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﻫﻤﻜﺎﺭﻱﻫﺎﻱ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻱ ﻭ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﻇﺎﻫﺮﺍ ﺗﺼﻤﻴﻢ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﻭﺯﺭﺍﻱ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﻣﺼﺮ ،ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻛﻮﺑﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻲ ﻣﻮﺍﺿﻊ
ﺧﻮﺩ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻋﺪﻡ ﺗﻌﻬﺪ ﻧﺸﺴﺖ ﻣﺸﺘﺮﻛﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ
ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻭ ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺳــﻔﺮ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺩﻳﺪﺍﺭﺵ
ﺑﺎ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺩﺭ ﺳﻄﻮﺡ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ ﺟﺰ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻓﻌﺎﻝ ﺷﺪﻥ ﺳﻔﺎﺭﺗﺨﺎﻧﻪﻫﺎﻱ
ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﮔﺸﺎﻳﺶﻫﺎﻳﻲ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺗﺤﻠﻴﻞﻫﺎﻱ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺳﻔﺮ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ،
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳـﻔﺮ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﮔﺎﻣﻲﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺍﺭﺗﻘﺎﻱ ﺳـﻄﺢ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻭ
ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺯ ﺳـﻄﺢ ﺩﻓﺘﺮ ﺣﺎﻓﻆ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺑﻪ ﺳﻔﺎﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻧﺎﻡ ﻣﻲﺑﺮﻧﺪ.
ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟﻲ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﺳﻔﺮ ﻳﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﻌﺪ ﺍﺭﺗﻘﺎﻱ ﺳﻄﺢ ﺭﻭﺍﺑﻂ
ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﻚ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﺎﺯﮔﺸﺎﻳﻲ ﺳــﻔﺎﺭﺗﺨﺎﻧﻪﻫﺎﻱ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪ ﺷﺨﺺ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺑﺴﺘﮕﻲ
ﺩﺍﺭﺩ ،ﻭﻱ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﺯ ﺟﻨﺒﻪ ﺍﻣﻨﻴﺘﻲ ﻭ ﺷﺨﺼﻲ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﻟﺬﺍ
ﺍﻳﻦﻣﺴﺎﻟﻪﺑﻪﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥﺑﺨﺸﻲﺧﺎﺹﺍﺯﺟﺎﻧﺐﺍﻳﺮﺍﻥﻧﻴﺎﺯﺩﺍﺭﺩ،ﺯﻳﺮﺍﺩﺭﺑﺮﺧﻲ
ﺍﺯﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎﻱﻣﻐﺮﺿﺎﻧﻪﺍﻱﻛﻪﺑﻪﻣﺒﺎﺭﻙﻋﺮﺿﻪﺷﺪﻩ،ﻋﻨﻮﺍﻥﺷﺪﻩﺍﻳﺮﺍﻥﺩﺭ
ﺯﻣﻴﻨﻪﺣﺎﺩﺛﻪﺗﺮﻭﺭﻱﻛﻪﭼﻨﺪﻱﻗﺒﻞﻋﻠﻴﻪﻭﻱﺷﻜﻞﮔﺮﻓﺘﻪﺑﻮﺩﻧﻘﺶﺩﺍﺷﺘﻪ،
ﺍﻟﺒﺘﻪﺑﺮﺧﻲﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥﻣﺼﺮﻱﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪﻓﺸﺎﺭﻫﺎﻱﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻭﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞﺑﺎﻋﺚ
ﺷﺪﻩﺭﺍﺱﺣﺎﻛﻤﻴﺖﻣﺼﺮﺗﺼﻤﻴﻢﺧﻮﺩﺭﺍﺩﺭﺭﺍﺑﻄﻪﺑﺎﺍﻳﺮﺍﻥﻧﮕﻴﺮﺩ.ﺍﻟﺒﺘﻪﺑﻪﺟﺰ
ﺩﺭﺯﻣﻴﻨﻪﺑﺎﺯﮔﺸﺎﻳﻲﺳﻔﺎﺭﺗﺨﺎﻧﻪﻫﺎﻱﺩﻭﻛﺸﻮﺭﺩﺭﺳﻄﻮﺡﻣﺨﺘﻠﻒﺗﺠﺎﺭﻱ،
ﻋﻠﻤﻲﻭﺩﻳﻨﻲﺑﻴﻦﺩﻭﻛﺸﻮﺭﻫﻤﻜﺎﺭﻱﻫﺎﻱﺧﻮﺑﻲﻭﺟﻮﺩﺩﺍﺭﺩ.
ﭼﺸـﻢﺍﻧﺪﺍﺯ ﺁﻳﻨـﺪﻩ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻳـﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼـﺮ ﺭﺍ ﭼﻄـﻮﺭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ
ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻴﭻ ﻋﻜﺲﺍﻟﻌﻤﻠﻲ ﻛﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﺪ ﺗﺤﻮﻟﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺪﻩ،
ﻣﺸﺎﻫﺪﻩﻧﻜﺮﺩﻳﻢﻣﮕﺮﺍﻳﻨﻜﻪﺩﺭﺁﻳﻨﺪﻩﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻱﻛﻪﻓﺸﺎﺭﺵﺑﺮﻣﺼﺮ
ﺯﻳﺎﺩﺑﺎﺷﺪﺑﻪﻭﻗﻮﻉﺑﭙﻴﻮﻧﺪﺩﻳﺎﺑﺎﺟﻨﺒﺶﺩﺍﺧﻠﻲﻣﺼﺮﺑﺮﺍﻱﺗﻐﻴﻴﺮﻛﻪﺩﺭﺣﺎﻝ
ﺣﺎﺿﺮﺑﻪﻭﺍﺳﻄﻪﺁﻥﺍﺯﺍﻟﺒﺮﺍﺩﻋﻲﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻨﺪﺩﺭﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ
ﺍﻳﻦﻛﺸﻮﺭﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﺷﻮﺩ،ﺷﺮﺍﻳﻄﻲﺑﻪﻭﺟﻮﺩﺑﻴﺎﻳﺪﻛﻪﺣﺴﻨﻲﻣﺒﺎﺭﻙﻣﺠﺒﻮﺭ
ﺷﻮﺩﺩﺭﺑﺤﺚﺭﺍﺑﻄﻪﺑﺎﺍﻳﺮﺍﻥﺍﻳﻦﻣﺴﺎﻟﻪﺭﺍﺍﺯﺣﺎﻟﺖﺭﻛﻮﺩﺧﺎﺭﺝﻛﺮﺩﻩﻭﺳﻄﺢ
ﺭﻭﺍﺑﻂﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﻚﻣﺼﺮﻭﺍﻳﺮﺍﻥﺭﺍﺍﺭﺗﻘﺎﺩﻫﺪ.
65
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ2
ﮔﻔﺖ ﻭ ﮔﻮ ﺑﺎ ﻣﺨﺒﺮ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﻣﺠﻠﺲ
66
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻳـﻚ ﮔـﺎﻡ ﺑـﻪ ﺟـﻠﻮ
ﻟﻴﻼ ﭼﺮﻣﭽﻴﺎﻥ
ﻣـﺮﺩﻡ ﻣﺼﺮ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﺯﻳـﺎﺩﻱ ﺑﻪﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺮﻗـﺮﺍﺭ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﺎ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﻧﮕﺮﺍﻧﻲ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺼﺮﻱ
ﺷـﺪﻩ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻱ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﻋﻴـﻦ ﺍﺫﻋﺎﻥ ﺑﻪ ﺳﻮءﺍﺳـﺘﻔﺎﺩﻩ
ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺖﻫﺎ ﺍﺯ ﻗﻮﻱ ﻧﺒﻮﺩﻥ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼﺮ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪ
ﺑﻪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺍﺯ ﻧﻮﻉ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ ﺳـﻔﺎﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻭ ﺳـﻔﺮ ﺍﺗﺒﺎﻉ
ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﻧﻴﺴـﺘﻨﺪ ﻭ ﺭﻓﺖﺁﻣﺪ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺭﺍﻩﻫﺎﻱ
ﺩﻭﺭﺗـﺮﻱ ﺭﺍﺗﺮﺟﻴـﺢ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ .ﻛﺎﻇﻢ ﺟﻼﻟﻲ ،ﺳـﺨﻨﮕﻮﻱ
ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﻱ
ﺍﺳﻼﻣﻲﻛﻪﺗﻨﻬﺎﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﺍﻱﺑﻮﺩﻛﻪﺩﺭﺳﻔﺮﺑﻪﻣﺼﺮ،ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ
ﺭﺍ ﻫﻤﺮﺍﻫﻲ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﺑﺎ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺳﻔﺮ
ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺷـﻮﺭﺍﻱ ﺍﺳـﻼﻣﻲ ﺑﻪﻣﺼﺮ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻪ
ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﺳـﻼﻣﻲﺍﻳﺮﺍﻥ ﻓﺮﺻﺖ ﺩﺍﺩ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﻣﺴﺘﺪﻝ ﺑﻪ
ﺑﻴﺎﻥﻣﻮﺍﺿﻊﻗﻮﻱﺧﻮﺩﺧﺼﻮﺻﺎﺩﺭﻣﺴﺎﻟﻪﻓﻠﺴﻄﻴﻦﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ،
ﺧﻮﺩ ﻳﻚ ﮔﺎﻡ ﻣﻮﺛﺮﺍﺳﺖ.
ﺳﻔﺮ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﺳـﻼﻣﻲﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﺩﺭ ﭼﻪ
ﺭﺍﺳﺘﺎﻳﻲ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪ؟
ﺳــﻔﺮ ﺁﻗﺎﻱ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ،ﺳــﻔﺮﻱ ﺩﻭ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﺩﺭ
ﺍﺟﻼﺱ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﺠﺎﻟﺲ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺩﺭ ﻗﺎﻫﺮﻩ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺷﺪﻩ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺳﺎﺳــﻨﺎﻣﻪ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﺠﺎﻟﺲ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﺍﺻﻼﺡ ﺷﻮﺩ ﻭ
ﻳﻚ ﮔﺮﻭﻩ ﻛﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻛﺸــﻮﺭ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺍﺻﻼﺡ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺎﺳﻨﺎﻣﻪ
ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎ ﻫﻢ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﻮﺩ ﻭ ﻃﺒﻴﻌﺘﺎ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﻧﻴﺰﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺍﺟﻼﺱ ﺷﺮﻛﺖ ﻣﻲﻛﺮﺩ .ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺻﻼﺡ ﺍﻳﻦ
ﺍﺳﺎﺳﻨﺎﻣﻪ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷــﺪ ﺑﺎ ﺁﻗﺎﻱ ﻓﺘﺤﻲ ﺳﺮﻭﺭ ،ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﺼﺮ
ﺑﻮﺩ .ﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﺳﺎﺱ ،ﺳــﻔﺮ ﺁﻗﺎﻱ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﺳﻔﺮﻱ ﺩﻭﺟﺎﻧﺒﻪ
ﺑﺮﺍﻱ ﺩﻳــﺪﺍﺭ ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻣــﺎﺕ ﻣﺼﺮﻱ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﺷــﻴﻪ ﺍﻳﻦ ﺳــﻔﺮ
ﺁﻗﺎﻱ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺎ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺑﺎ ﺣﺴــﻨﻲ ﻣﺒﺎﺭﻙ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﺎ
ﻭﺯﺭﺍﻱ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﻭ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﺼﺮ ﺩﻳﺪﺍﺭ
ﻭ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺗﻲ ﺩﺍﺷﺖ.ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ
ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﺍﻻﺯﻫﺮ ﻭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﺎ
ﺑﺮﺧﻲ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎﻱ ﻋﻠﻤﻲ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻣﺼﺮ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻓﻬﻤﻲ ﺣﻮﻳﺪﻱ
ﻭ ﺣﺴﻨﻴﻦ ﻫﻴﻜﻞ ﻧﻴﺰ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩ.
ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﻣﺠﻠﺲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ
ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲﺭﺍ ﻫﻤﺮﺍﻫﻲ ﻛﺮﺩﻳﺪ ،ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﺎ ﻣﺼﺮ ﺭﺍ
ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭼﻄﻮﺭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﻛﺸﻮﺭﻣﺼﺮ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻣﻬﻢ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ
ﺗﻤﺪﻥﺳــﺎﺯ ﺩﻧﻴﺎ ﻣﺤﺴــﻮﺏ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ،ﻣﺼﺮ ،ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻫﻨﺪ ﻭﻋﺮﺍﻕ ﺍﺯ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻲ ﺗﻤﺪﻧﻲ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮﺍﻳﻦ
ﻣﺼﺮ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎﻱ ﺍﺳﻼﻡ ﻧﻴﺰ ﺩﺍﺭﺍﻱ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ
ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﻣﺤﺴــﻮﺏ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﻣﺼﺮ ﻛﺸــﻮﺭﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺑﻪﻟﺤﺎﻅ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳــﻼﻡ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺨﺶ
ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺍﺯ ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﭼﺎپ ﻭ ﻧﺸﺮ
ﻛﺘﺎﺏ ﻭ ﺳــﺎﺧﺖ ﻓﻴﻠﻢ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺼﺮ ﻫﻢﻣﺮﺯ ﺑﺎ
ﻓﻠﺴــﻄﻴﻦ ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻧﻮﺍﺭ ﻏﺰﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻟﺬﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﻧﻴﺰ ﻣﺼﺮ ﺩﺍﺭﺍﻱ
ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺍﺳﺖ ،ﺍﺯ ﺟﻬﺖ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺖﻫﺎ ﺩﺭ
ﻧﻮﺍﺭ ﻏﺰﻩ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻋﻤﺪﻩ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﻭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎ ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ
ﻣﺼﺮ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﺪ ،ﻟﺬﺍ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻳﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﺩﻻﻳﻠﻲ
ﺑﺮﺷﻤﺮﺩ ﻛﻪ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﻣﺼﺮ ﻫﻤﻜﺎﺭﻱ ﻛﻨﺪ.
ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎ ﺑـﺮﺍﻱ ﻫﻤﻜﺎﺭﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼـﺮ ﺭﺍ ﭼﻄﻮﺭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ
ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺼﺮ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﺯﻳــﺎﺩﻱ ﺑﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ
ﻛﺸــﻮﺭﻣﺎﻥ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺼﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎﻛﻪ ﺧــﻮﺩ ﺭﺍ ﺧﻴﻠﻲ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ
ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻲﺩﺍﻧﻨﺪ ﺑﻪﻣﺮﺩﻡ ﻛﺸــﻮﺭﻣﺎﻥ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪ ﻫﺴــﺘﻨﺪ .ﺍﺯ
ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻧﻬﻀﺖ ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﻴﻨﻲ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﻭ ﻣﻘﻮﻟﻪ
ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻧﻴﺰ ﺧﻴﻠﻲ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻋﻼﻗﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ،ﻟﺬﺍ ﺧﻮﺩ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺼﺮ
ﺍﺯ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﻴﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼﺮ ﺑﻪﺷﺪﺕ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﻭ ﺣﺴﻨﻲﻣﺒﺎﺭﻙ
ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺑﺮﺧﻲ ﺗﻠﻘﻲﻫﺎﻱ ﻣﻨﻔﻲ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ
ﻣﺼﺮ ﻫﻤﻪ ﺍﺯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺁﻥ ﺧﻮﺷــﺤﺎﻝ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺣﺪﻭﺩ ﺩﻭ ﺳﺎﻋﺖ
ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﻭ ﺣﺴــﻨﻲ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺑﺎ ﺍﻋﺠﺎﺏ
ﻳــﺎﺩ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺣﺘﻲ ﺑﻪ ﻳــﺎﺩ ﺩﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻳــﺎﻡ ﺯﻣﺎﻧﻲﻛﻪ ﺑﺎ
ﺁﻗﺎﻱ ﺣﺴــﻨﻴﻦ ﻫﻴﻜﻞ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺩﺍﺷــﺘﻴﻢ ،ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻼﻗﺎﺕ
)ﻣﻼﻗﺎﺕ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﻭ ﻣﺒﺎﺭﻙ( ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺟﺎﻟﺐ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ
ﻣﻲﮔﻔﺖ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ،ﻛﺎﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺧﻮﺑﻲ ﺑﻮﺩ.
ﺳﻄﺢ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺭﺳﻤﻲ ﻣﺼﺮ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭼﻄﻮﺭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺼﺮﻱ ﻭ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺟﺮﻳﺎﻥﻫﺎﻱ
ﺍﺳــﻼﻡﮔﺮﺍ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﺩﺭ ﻣﺼﺮ ﺧﻼء ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺸــﻬﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻭ
ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺖﻫﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺧﻼء ﺳﻮءﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ،ﺣﺘﻲ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺭﺩﻩ ﺑﺎﻻﻱ ﻣﺼﺮ ﺩﺭ ﺩﻳﺪﺍﺭﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻫﻴﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺩﺍﺷــﺖ
ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﺒﻮﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴــﺖﻫﺎ ﺗﻼﺵ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﻭﺳﺖ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺷﻤﻦ ﻣﺼﺮ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﻨﺪ.
ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺳـﻔﺮ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺣﺎﻭﻱ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺗـﻲ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﻣﻨﺎﻓﻊ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺩﺍﻧﺴﺖ؟
ﺩﺭ ﻣﻼﻗﺎﺕﻫــﺎﻱ ﺁﻗﺎﻱ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧــﻲ ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺼﺮﻱ ﻧﻴﺰ ﻣﺴــﺎﺋﻞ
ﺩﻭﺟﺎﻧﺒﻪ ،ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻭ
ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻛﻤﻚ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻏﺰﻩ ،ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻧﺎﺑﺴﺎﻣﺎﻧﻲﻫﺎﻳﻲ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺎ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﻣﻄﺮﺡ ﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ
ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ.
ﺁﻗــﺎﻱ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳــﻔﺮ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻭﻣــﺖ ﺩﺭ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻭ
ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺍﻋﻼﻡ ﭘﺸــﺘﻴﺒﺎﻧﻲ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺗﺤﻠﻴﻠﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ
ﻣﺼﺮﻱ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷــﺪ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎﻋﻨﻮﺍﻥ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎﻱ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺻﻠﺢ ﺑﺎ ﺭژﻳﻢ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴــﺘﻲ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪﻩ،
ﭼﻪ ﺩﺳــﺘﺎﻭﺭﺩﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﻪ ﺟﺰ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫــﺎﻱ ﺑﻪﺍﺻﻄﻼﺡ ﺻﻠــﺢ ﻋﻤﺪﺗﺎ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻓﻠﺴــﻄﻴﻨﻲﻫﺎ
ﻭ ﺟﻬــﺎﻥ ﺍﺳــﻼﻡ ﺭﺍ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩﺗﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺭژﻳﻢ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴــﺘﻲ ﻋﻤﺪﺗﺎ
ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺳﻮءﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻴﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ
ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳــﻼﻡ ﺷــﻜﺎﻑ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ
ﺑﻪﺻﺮﺍﺣﺖ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻧﺴﺨﻪ ﺑﻲﺑﺪﻳﻞ ﺣﻞ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻓﻘﻂ
ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎ ﺟﺮﻳﺎﻥﻫﺎﻱ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﺎﺭ ﻛﺮﺩ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﺼﺮﻱﻫﺎ
ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻱ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﺑﺎ ﺷﻤﺎ ﻫﻢ ﻫﺪﻑ
ﻫﺴﺘﻴﻢ ،ﻭﻟﻲ ﺩﺭ ﺗﺎﻛﺘﻴﻚ ﺑﺎ ﺷﻤﺎ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺩﺍﺭﻳﻢ.
ﻣﻦ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳــﻔﺮ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺴــﺘﺪﻝ ﺑﻪ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﻗﻮﻱ ﺧﻮﺩ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ،ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺩ
ﻳﻚ ﮔﺎﻡ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﻮﺩ.
ﺳﻬﻢ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﻓﻊ ﺳﻮءﺗﻔﺎﻫﻤﺎﺕ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺑﻴﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ
ﻣﺼﺮ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﺎ ﻛﻤﺮﻧﮓ ﺷﺪﻥ
ﺍﻳﻦ ﺳـﻮء ﺗﻔﺎﻫﻤﺎﺕ ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻪ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﻴﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ
ﻣﺼﺮ ﺍﻣﻴﺪ ﺩﺍﺷﺖ؟
ﺳﺮﻭﻳﺲﻫﺎﻱ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻫﻤﻪ ﺗﻼﺵ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪﻛﺎﺭ
ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ ﺗﺎ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺑﻪ ﻫﻢ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﻧﺸﻮﻧﺪ ﻭ ﻫﻢﺍﻓﺰﺍﻳﻲ
ﺑﻴﻦ ﺁﻧﻬــﺎ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﻧﻴﺎﻳــﺪ ،ﻟﺬﺍ ﺯﻣﺎﻧﻲﻛﻪ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻱ
ﺍﺳــﻼﻣﻲﺑﺎ ﻫﻢ ﺩﻳــﺪﺍﺭ ﻣﻲﻛﻨﻨــﺪ ﻭ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺧــﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻫﻢ
ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ،ﻣﺸــﺎﻫﺪﻩ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻳﻜﺴــﺮﻱ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺩﺭﻭﻍ ﻭ
ﻏﺮﺽﻭﺭﺯﺍﻧﻪ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﺳﺮﻭﻳﺲﻫﺎﻱ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﻋﺰﺕ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ،ﺍﻳﻦ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺭﺍ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺪﺑﻴﻨﻲ ﻭ ﺳﻮء ﻇﻦ ﺑﻴﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ
ﺍﺳﻼﻣﻲﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﻮﺩ.
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻛﻞ ﺑﺎ ﺭﻭﻳﻜــﺮﺩﻱ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺼﺮ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻧﮕﺮﺍﻧﻲﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ
ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﻛﺸــﻮﺭ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺧﻴﻠﻲ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪ ﺑﻪ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱﺍﺳﻼﻣﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ
ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻭ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺳﻮء ﺗﻔﺎﻫﻤﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﺮﻃﺮﻑ ﻛﻨﺪ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻳﻚ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺳﺨﺘﮕﻴﺮﻱ ﺍﺯ ﻧﺎﺣﻴﻪ ﻃﺮﻑ ﻣﺼﺮﻱ ﻭﺟﻮﺩ
ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺩﺍﺧﻠﻲ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻧﺰﺩﻳﻜﻲ ﻣﻠﺖ
ﻣﺼﺮ ﺑﺎ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ .ﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﺳﺎﺱ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ
ﻣﺼﺮ ﻛﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﺨﺘﻲ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻜﻲ
ﺑﻪ ﺳﺨﺘﻲ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﻳﺎ ﺍﺻﻼ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ.
ﻫﻤﺰﻣـﺎﻥ ﺑﺎ ﺣﻀـﻮﺭ ﺁﻗـﺎﻱ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﻣﺼـﺮ ﻭﺩﺭ ﻓﺎﺻﻠﻪ
ﻛﻮﺗﺎﻫﻲ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻭﻱ ﺑﺎ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸـﻮﺭ ،ﻣﺒﺎﺭﻙ
ﺳﻔﺮﻱ ﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺩﺍﺷﺖ .ﺁﻳﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ
ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻋﺎﻣﻠﻲ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﭘﻴﺎﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ
ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻭ ﮔﺎﻣـﻲﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻳﻦ ﻛﺸـﻮﺭ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩ؟
ﺳﻔﺮ ﺁﻗﺎﻱ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺑﻪﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻛﻪ ﺩﺭﺳﺖ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺣﻀﻮﺭ
ﺁﻗــﺎﻱ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﻭ ﺩﻳــﺪﺍﺭﺵ ﺑﺎ ﻭﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﺪ ،ﺩﺭ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻣﻮﺍﺿﻊ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺍﺻﻞ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ
ﻛﻪ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺣﺎﻭﻱ ﭘﻴﺎﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ
ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻪ ﻭﺳﺎﻃﺖ ﺁﻗﺎﻱ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺑﺎﺷــﺪ .ﺿﻤﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺧﻮﺏ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﻭﺳﺎﻃﺖ ﻣﺼﺮ
ﻧــﺪﺍﺭﺩ ،ﺍﻣﺎ ﭼﻮﻥ ﺭﻭﺡ ﻛﻠﻲ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺁﻗﺎﻱ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﻭ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﻣﺜﺒﺖ
ﺑﻮﺩ ،ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮ ﻣﻼﻗﺎﺕﻫﺎﻱ ﺁﻗﺎﻱ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻋﺮﺑﻲ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ.
ﭼﺸﻢﺍﻧﺪﺍﺯ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﭼﻄﻮﺭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﺩﺭ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﻣﺼﺮ ﺩﻭ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻳﻜﻲ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺼﺮ ﺩﺭﮔﻴﺮ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺒﺎﺷﺪ .ﻣﻦ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﻣﺼﺮﻱﻫﺎ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﺩﻭﻡ ﺭﺍﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ
ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﺳــﻄﺢ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎﻱ ﻋﺎﻟﻲ ﻭ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲﻫﺎﻱ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ ﻭ ﻣﺼﺮﻱﻫﺎ ﻋﻤــﻼ ﺩﺭ ﺗﻘﺎﺑﻞ ﺑﺎ
ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﺳــﻼﻣﻲﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ .ﻣﺼﺮﻱﻫﺎ ﺍﺯ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺰﺩ
ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻲﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳــﻼﻡ ﻭ ﺣﺘﻲ ﻣﺼﺮ ﺁﮔﺎﻩ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺍﺯ ﺍﻳﻦﺭﻭ
ﺗﻘﺎﺑﻞ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻧﻬﺎ ﭘﺮﻫﺰﻳﻨﻪ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻋﺚ
ﺷﺪﻩ ﻣﺼﺮﻱﻫﺎ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪ ﺑﻪ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻣﻦ
ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻣﺮﻱ ﺭﺍ ﺩﺭﻧﻴﺎﻓﺘﻢ ﻛﻪ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺩﺭ ﻣﻘﻄﻊ
ﻛﻨﻮﻧﻲ ﻣﺼﺮﻱﻫــﺎ ﻋﻼﻗﻤﻨﺪ ﺑﻪ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺷــﻨﺪ.
ﺁﻧﻬﺎ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺍﺯ ﻧﻮﻉ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ ﺳﻔﺎﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻭ ﺳﻔﺮ
ﺍﺗﺒﺎﻉ ﺩﻭﻛﺸﻮﺭ ﻧﻴﺴــﺘﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﻧﻤﻲﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺭﺧﻂ
ﺗﻘﺎﺑﻞ ﻗــﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺍﺭﺗﺒــﺎﻁ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺭﺍﻩﻫﺎﻱ
ﺩﻭﺭﺗﺮﻱ ﻋﻼﻗﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ.
ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼﺮ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎﺭﻙ
ﺷﺎﻳﺪ ﻭﻗﺘﻲ ﺩﻳﮕﺮ
ﺻﺒﺎ ﺯﻧﮕﻨﻪ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺳﺎﺑﻖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺍﺳﻼﻣﻲ
- 1ﺩﻭ ﻛﺸــﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼﺮ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻣﺸــﺘﺮﻛﺎﺕ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﻫﻢ ﺑﻪﻟﺤﺎﻅ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻋﻤﻴﻖ ﻭ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺑﺮ ﺣﻮﺯﻩ ﮔﺴــﺘﺮﺩﻩ
ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ
ﺑﻌﺪ ﺟﻤﻌﻴﺘﻰ ﻭ ﺍﺷﺮﺍﻑ ﺑﺮ ﮔﺬﺭﮔﺎﻩﻫﺎﻯ ﺣﺴﺎﺱ ﺁﺑﻰ.
ﻣﺮﺩﻡ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﻫﻢ ﻣﺤﺐ ﺍﻫﻞ ﺑﻴﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺑﻪ
ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺳﻔﺮ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﻪﻣﺼﺮ
ﮔﺮﭼﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺍﺟﻼﺱ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﺠﺎﻟﺲ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺍﻣﺎ
ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻣﺼﺮﻳﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳــﻔﺮ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﺩﺭﻙ ﻣﻨﺎﺳﺒﻰ ﺍﺯ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺭﻭﺯ
ﺗﻮﺳﻂ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﺩﺍﺭﻡ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺳﻔﻴﺮ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ
ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﺑﻮﺩﻡ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺟــﻼﺱ ﻭﺯﺭﺍﻯ ﻓﺮﻫﻨــﮓ ﺩﺭ ﻗﺎﻫﺮﻩ ﺣﻀﻮﺭ
ﺩﺍﺷــﺘﻢ ﻭﺯﻳﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺭﺳــﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﻣﺼﺮ ﻛﻪ ﺑﻌﺪﺍ ﺩﺑﻴﺮﻛﻞ ﺣﺰﺏ
ﺣﺎﻛﻢ ﻭ ﺳــﭙﺲ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺷــﺪ ﺍﺯ ﻣﻦ ﺑﺮﺍﻯ ﻳﻚ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺑﺎ ﺁﻗﺎﻯ
ﻋﻤﺮﻭﻣﻮﺳﻰ ﻛﻪ ﻭﺯﻳﺮ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﺑﻮﺩ ﺩﻋﻮﺕ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺁﻥ ﻣﻼﻗﺎﺕ
ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻭﺟﺎﻧﺒﻪ ﺑﺎﺯﺳﺎﺯﻯ ﻭ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﺷﻮﺩ.
ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺣﺴــﺎﺱ ﻣﻰﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺼﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻟﺬﺍ ﺩﺭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺁﻥ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺗﻌﻠﻞ ﺷﺪ.
ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺗﻔﻜﺮﻯ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ
ﻃﺮﻑ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﻫﺮ ﺩﻭ
ﻣﻠﺖ ﺍﺯ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﺜﺒﺖ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻯ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺑﻤﺎﻧﻨﺪ.
ﺗﺎﻣﻞ ﺩﺭ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺁﻣﺪﻫﺎ ﻭ ﻃﺮﺡ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﺮﻋﻰ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻃﺮﻑ
ﻧﺸﺎﻧﻪ ﺩﺭﻙ ﻋﻤﻖ ﺍﻣﻮﺭ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺩﺭ ﻳﻚ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭ
ﻣﻌﻨﻰ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻰﻛﻨﺪ.
-2ﻣﺼﺮ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﺴﺎﻳﮕﻰﺍﺵ ﺑﺎ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺍﺷﻐﺎﻟﻰ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ
ﺑﺮ ﻓﻌﻞ ﻭ ﺍﻧﻔﻌﺎﻝﻫﺎﻯ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻭ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﻏﺰﻩ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﻳﻚ ﻣﻌﺎﺩﻟﻪ ﭼﻨﺪ ﻭﺟﻬﻰ ﻣﺼﺮ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻧﻘﺶ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻭ ﺟﻨﮓﻫﺎﻯ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﻭ ﺭژﻳﻢ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ
ﻛﻪ ﻧﻤﻰﺧﻮﺍﻫﺪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻟﻄﻤﻪ ﺑﺒﻴﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺮﺩﻡ
ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻣﺼﺮ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻋﻤﻖ ﻭﺟﻮﺩﻯ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪﻧﺪ
ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺭژﻳﻢ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻰ ﻛﻪ
ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻓﺸﺎﺭ ﺑﺮ ﻓﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺧﺎﺻﻰ ﺩﺍﺭﺩ
ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻣﺼﺮ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﻛﻠﻴﺪ ﺣﻞ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺩﺭ
ﺑﻌﺪ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺭﺍ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻟﺬﺍ ﺣﺘﻰ ﺍﺯ
ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺗﺮﻛﻴﻪ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻧﺠﻴﮕﺮﻯ ﻣﻴﺎﻥ ﺣﻤﺎﺱ ﻭ ﺭژﻳﻢ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻰ
ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ.
ﺍﻣﺎ ﻣﺼﺮ ﺣﺘﻤﺎ ﺩﺭﻙ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻏﺰﻩ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺑﻴﺶ
ﺍﺯ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻠﺤﻮﻅ ﺷﻮﺩ.
ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺼﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﻏﻤﺎﺽ ﻧﻴﺴﺖ
ﻭ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻣﺮﺍﻭﺩﺍﺗﻰ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﺛﻘﻞ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺣﺘﻰ ﺩﺭ
ﻣﻌﺎﺩﻻﺕ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻰ ﻣﺼﺮ ﺑﺪﻫﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺑﺮ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ
ﻣﺼﺮ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻏﺰﻩ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ.
-3ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﺻﺤﻨﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺍﺳﺖ ﻭ
ﮔﻮﻳﻰ ﺩﻭ ﻛﺸــﻮﺭ ﺩﻭ ﻗﻠﻮﻯ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰﺍﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻭ
ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻭﺟﺎﻧﺒﻪ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺗﻨﺎﺳــﺒﻲ ﺑﺎ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻭ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ
ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﺑﻌﺪ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻫﻢ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳﺪ ﻣﺼﺮﻯﻫﺎ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﺮ
ﻭﺳﻮﺍﺱﻫﺎﻯ ﺑﻰﺍﺳﺎﺱ ﺧﻮﺩ ﻓﺎﺋﻖ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﺿﻌﻴﻒ ﺍﺯ
ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺳــﻔﺮ ﺷﺎﻳﺪ ﺁﻥ ﻭﺳﻮﺍﺱ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺼﺮﻯ ﺭﺍ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻢﺭﻧﮓ ﻛﻨﺪ.
-4ﻣﻮﺍﻧﻊ ﻋﻤﺪﻩﺍﻯ ﻧﻤﻰﺑﻴﻨﻢ .ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻭ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻫﺎﻯ ﻣﺼﺮ ﺑﺎ ﺭژﻳﻢ
ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴــﺘﻰ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﺍﺭﺩﻥ ﻭ ﺗﺮﻛﻴﻪ ﻣﺸــﺎﺑﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ
ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻧﻜﺮﺩﻩﺍﻧــﺪ .ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺍﻏﻠﺐ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺼﺮﻯ ﻫﻢ ﺁﻥ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﻮﺯﻩ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺳﭙﺮﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥﻫﺎﻯ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﻥ ﻣﺼﺮﻯ ﻫﻢ ﭘﺎﻳﻪ ﻭﺍﻗﻌﻰ
ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ ﻛﻪ ﻣﻰﻣﺎﻧﺪ ﻫﻤﺎﻥ ﻭﺳﻮﺍﺱ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭼﻪ
ﻛﺴﻰ ﭘﻴﺸﻘﺪﻡ ﺩﺭ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻯ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﺎﺷﺪ؟
-5ﺩﺭ ﻣﻴــﺎﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮﺍﻥ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﻛﺴــﻰ ﺭﺍ
ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﻭ ﻗﺎﻃﻌﻴﺖ ﭘﺎﺳــﺦ ﺭﻭﺷﻨﻰ ﺑﺪﻫﺪ .ﺁﻧﻬﻢ ﺩﺭ
ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﺗﺎ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻯ
ﺭﻭﺍﺑﻂ ﭘﻴﺸــﺮﻓﺖ ﻭ ﻧﺎﮔﻬﺎﻥ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺷﺪ .ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺑﺮﻭﺯ ﻛﺮﺩﻩ
ﻛﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﻣﺜﺒﺖ ﺍﺷــﺎﺭﺍﺗﻰ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ
ﺍﻓﺘﻀﺎﺡ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺍﺳــﺮﺍﺋﻴﻞ ﻛﻪ ﺩﺭ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﮔﻮﻟﺪﺳﺘﻮﻥ ﺑﻪﻭﺿﻮﺡ
ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﻭ ﺍﺧﻴﺮﺍ ﺍﻓﺘﻀﺎﺡ ﺍﻣﻨﻴﺘﻰ ﺩﺭ ﺗﺮﻭﺭ ﺍﻟﻤﺒﺤﻮﺡ ﺩﺭ ﺩﺑﻰ
ﺑﺮﻭﺯ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺗﻼﺵ ﻣﻘﺎﻣــﺎﺕ ﻣﺼﺮﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺍﺯ ﻳﻚ
ﻓﺎﺯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻓﺎﺯ ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﻫﻤﻴﻨﻄﻮﺭ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪﻯﻫﺎﻯ
ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﻓﻨﺎﻭﺭﻯﻫﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎﻯ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻭ ﻭﺭﻭﺩ
ﺍﻟﺒﺮﺍﺩﻋﻰ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻫﻤﻪ ﻭ ﻫﻤــﻪ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻓﻀﺎﻯ
ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺭﻫﻨﻤﻮﻥ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﻭﺭﺍﻯ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻔﺮ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺼﺮﻯ ﺑﻪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻭﺟﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ
ﺩﺭ ﺳﺎﻣﺎﻧﺪﻫﻰ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻩ ﺷﻮﺩ.
67
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ1
ﻋﻠﻰﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﻟﺤﻰ ﺩﺭ
ﺩﻭﻟﺖ ﺳﻴﺪﻣﺤﻤﺪ
ﺧﺎﺗﻤﻰ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺁ ژﺍﻧﺲ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﻧﺮژﻯ
ﺍﺗﻤﻰ )ﺍﻥ ﭘﻰ ﺗﻰ(
ﺑﻮﺩ .ﭘﻴﻤﺎﻥﻧﺎﻣﻪ ﻣﻨﻊ
ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺳﻼﺡﻫﺎﻯ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﻳﺎ »ﺍﻥﭘﻰﺗﻰ«
ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺟﻨﮓ ﺳﺮﺩ
) 1968ﻣﻴﻼﺩﻯ( ﺑﺮﺍﺑﺮ
ﺑﺎ ) 1347ﺷﻤﺴﻰ(
ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺤﺪﻭﺩ
ﺑﻴﻦ ﭼﻨﺪ ﻛﺸﻮﺭ ﺟﻬﺎﻥ
ﻣﻨﻌﻘﺪ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﭘﻴﻤﺎﻥ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﺩﻭ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ
)ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﺍﺭﺍﻯ
ﺳﻼﺡ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ(
ﻭ ﻏﻴﺮﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ
)ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻓﺎﻗﺪ ﺳﻼﺡ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ( ﺗﻘﺴﻴﻢ
ﻣﻰﻛﻨﺪ
68
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺁﻳﺎ ﻋﻠﻰﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﻟﺤﻰ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﺨﺘﻮﻣﻪ ﻣﻲﻛﻨﺪ؟
ﺭﺋﻴﺲ ﻣﻴﺎﻧﻪﺭﻭ
ﺍﻳﺮﺝ ﺟﻤﺸﻴﺪﻱ
ﺭﻭﺯ ﺷــﻨﺒﻪ 27ﺗﻴﺮﻣﺎﻩ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﻓﻌﻞ ﻭ ﺍﻧﻔﻌﺎﻻﺕ
ﻣﻬﻤﻲ ﺑﻪ ﻭﻗﻮﻉ ﭘﻴﻮﺳــﺖ .ﻏﻼﻣﺮﺿﺎ ﺁﻗﺎﺯﺍﺩﻩ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﭼﻬﺎﺭ ﺳــﺎﻝ
ﺍﺯ ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺮژﻯ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﻛﻨﺎﺭ ﺭﻓــﺖ ﻭ ﻣﺤﻤﻮﺩ
ﺍﺣﻤﺪﻯﻧــﮋﺍﺩ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻃﻰ ﺣﻜﻤــﻲ ﻋﻠﻰﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﻟﺤﻰ
ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﺪﻳﺪ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺮژﻯ ﺍﺗﻤــﻲ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮﺩ.
ﻋﻠﻰﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﻟﺤﻰ ،ﻣﺘﻮﻟﺪ 1328ﺩﺭ ﻛﺮﺑﻼ ،ﺩﺍﻧﺸــﻴﺎﺭ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ
ﺻﻨﻌﺘﻰﺷﺮﻳﻒ ،ﺭﺋﻴﺲﺳﺎﺑﻖ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ،ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭ ﻭ ﺭﺋﻴﺲ
ﻛﻨﻮﻧﻰ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺮژﻯ ﺍﺗﻤﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺟﻮﺍﺩ ﺻﺎﻟﺤﻰ
ﺍﺳﺖ .ﺟﻮﺍﺩ ﺻﺎﻟﺤﻰ ،ﻋﻀﻮ ﻫﻴﺎﺕ ﻋﻠﻤﻲ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﻣﻬﻨﺪﺳﻰ ﺑﺮﻕ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺻﻨﻌﺘﻰﺷﺮﻳﻒ ﻭ ﺍﺯ ﭘﺎﻳﻴﺰ ﺳﺎﻝ 1384ﺭﺋﻴﺲ ﺑﺨﺶ ﺍﻳﺮﺍﻥ
)IEEEﺍﻧﺠﻤﻦ ﻣﻬﻨﺪﺳﺎﻥ ﺑﺮﻕ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻚ( ﺍﺳﺖ.
ﻋﻠﻰﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﻟﺤﻰ ﻣﺪﺭﻙ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳــﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﺑﻴــﺮﻭﺕ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻛﺮﺩ .ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﺑﻴﺮﻭﺕ،
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻰ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1866ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ
ﺑﻴﺮﻭﺕ ﺩﺭ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﺗﺎﺳﻴﺲ ﺷــﺪ .ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ 7036ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﻭ
ﺩﺭﻭﺱ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥﻫﺎﻯ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺗﺪﺭﻳﺲ
ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺻﺎﻟﺤﻰ ﻣﺪﺭﻙ ﺩﻛﺘﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺭﺷﺘﻪ ﻋﻠﻮﻡ ﻓﻨﻰ
ﻭ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 1977ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺍﻡﺁﻯﺗﻰ ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳــﻜﺎ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻛﺮﺩ.
ﻣﻮﺳﺴﻪ ﻓﻨﺎﻭﺭﻯ ﻣﺎﺳﺎﭼﻮﺳﺖ )ﺍﻧﺴﺘﻴﺘﻮﻱ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻯ ﻣﺎﺳﺎﭼﻮﺳﺖ(
ﻣﺸﻬﻮﺭ ﺑﻪ ﺍﻡﺁﻯﺗﻰ ،ﻳﻚ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﻭﺍﻗﻊ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﻛﻤﺒﺮﻳﺞ،
ﺩﺭ ﺍﻳﺎﻟﺖ ﻣﺎﺳﺎﭼﻮﺳﺖ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﭘﻨﺞ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﺍﺻﻠﻰ،
ﻳﻚ ﻛﺎﻟﺞ ﻭ 32ﺯﻳﺮ ﮔﺮﻭﻩ ﺁﻣﻮﺯﺷﻰ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺑﻪ
ﻧﺎﻡ ﺍﺧﺘﺼﺎﺭﻯ ﺁﻥ ﻳﻌﻨﻰ ﺍﻡﺁﻯﺗﻰ ) (MITﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﻭﻳﻠﻴﺎﻡ
ﺑﺎﺭﺗﻮﻥ ﺭﺍﺟﺮﺯ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1861ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺭﺍ ﺗﺎﺳﻴﺲ ﻛﺮﺩ.
ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﻋﻠﻤﻰ-ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻰ ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ
ﻭ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﺷــﻤﺎﺭ ﻣﻰﺭﻭﺩ .ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 2008ﻃﻰ ﺍﻟﮕﻮﻯ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻰ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﺪﻩ ﺗﻮﺳــﻂ ﻣﻮﺳﺴــﻪ QSﺑﺮﺍﻯ ﺭﺗﺒﻪﺑﻨﺪﻯ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩﻫﺎ،
ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ »ﺍﻡﺁﻯﺗﻰ« ﺩﺭ ﺭﺩﻩ ﻧﻬﻢ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓــﺖ .ﺩﺍﻧﺶﺁﻣﻮﺧﺘﮕﺎﻥ
ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺍﺯ ﺭﺗﺒﻪﻫﺎﻯ ﺑﺎﻻﻯ ﻋﻠﻤﻲ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ.
ﻋﻠﻰﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﻟﺤﻰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻓﺮﺍﻏﺖ ﺍﺯ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﻭ ﺩﺭ
ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﻋﻠﻤﻲ ﺩﺍﻧﺸــﻴﺎﺭ ،ﻋﻀﻮ ﻫﻴﺎﺕ ﻋﻠﻤﻲ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ
ﻣﻬﻨﺪﺳــﻰ ﻣﻜﺎﻧﻴﻚ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺻﻨﻌﺘﻰ ﺷﺮﻳﻒ ﺍﺳــﺖ .ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ
ﻣﻬﻨﺪﺳﻰ ﻣﻜﺎﻧﻴﻚ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺻﻨﻌﺘﻰﺷﺮﻳﻒ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩﻫﺎﻯ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺻﻨﻌﺘﻰﺷﺮﻳﻒ ﺍﺳﺖ .ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﻛﺴﺐ
ﺭﺗﺒﻪﺍﻯ ﺑﺎﻻ ﺩﺭ ﻛﻨﻜﻮﺭ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸــﻜﺪﻩ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻗﻄﺐ ﻋﻠﻤﻲ
ﻃﺮﺍﺣﻰ ،ﺭﺑﺎﺗﻴﻚ ﻭ ﺍﺗﻮﻣﺎﺳﻴﻮﻥ« ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ »ﻗﻄﺐ ﻋﻠﻤﻲ ﺗﺒﺪﻳﻞ
ﺍﻧﺮژﻯ« ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪﻩﺍﺳــﺖ .ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺣﺪﻭﺩ
670ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ 440 ،ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ ﺍﺭﺷﺪ ﻭ
75ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﺍﺳﺖ.
ﺻﺎﻟﺤﻰ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻴﻦ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻯ 1361ﺗــﺎ 1363ﻭ 1368
ﺗﺎ 1372ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺻﻨﻌﺘﻰ ﺷــﺮﻳﻒ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺷﺖ.
ﻋﻠﻰﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﻟﺤﻰ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺳﻴﺪﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻰ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ
ﺁژﺍﻧﺲ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﻧﺮژﻯ ﺍﺗﻤﻰ )ﺍﻥ ﭘﻰ ﺗــﻰ( ﺑﻮﺩ .ﭘﻴﻤﺎﻥﻧﺎﻣﻪ ﻣﻨﻊ
ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺳﻼﺡﻫﺎﻯ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﻳﺎ »ﺍﻥﭘﻰﺗﻰ« ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺟﻨﮓ ﺳﺮﺩ
) 1968ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺑﺎ 1347ﺷﻤﺴــﻰ( ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺑﻴﻦ
ﭼﻨﺪ ﻛﺸﻮﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻣﻨﻌﻘﺪ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻭ
ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ )ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺳﻼﺡ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ( ﻭ ﻏﻴﺮﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ
)ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻓﺎﻗﺪ ﺳﻼﺡ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ( ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﻰﻛﻨﺪ.
ﻃﺒﻖ ﺗﻌﺮﻳﻒ ،ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﺎ
ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻭﻝ ژﺍﻧﻮﻳﻪ ) 1967ﻣﻴﻼﺩﻯ( ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺑﺎ 11ﺩﻯ 1347ﺳﻼﺡ
ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ ﻳﺎ ﺩﻳﮕﺮ ﻭﺳــﺎﻳﻞ ﻣﻨﻔﺠﺮﻩ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ ﺭﺍ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻭ ﻣﻨﻔﺠﺮ
ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷــﻨﺪ .ﻃﺒﻖ ﺍﻳﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﭼﻴﻦ ،ﻓﺮﺍﻧﺴــﻪ ،ﺭﻭﺳﻴﻪ ،ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ
ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ )ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺩﺍﺋﻤﻲ ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﺍﻣﻨﻴﺖ( ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺭﺳــﻤﻲ ﺩﺍﺭﺍﻯ
ﺳﻼﺡ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ 188ﻛﺸﻮﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﻣﻀﺎﻯ ﺁﻥ ﺑﻪ
ﭘﻴﻤﺎﻥﻧﺎﻣﻪ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪﺍﻧﺪ .ﻫﻨﺪ ﻭ ﭘﺎﻛﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﻤﺎﻥﻧﺎﻣﻪ
ﺭﺍ ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻪﺍﻧﺪ .ﻛﺮﻩ ﺷــﻤﺎﻟﻰ ﻧﻴﺰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻳــﻚ ﺩﻭﺭﻩ ﺗﻨﺶ ﺑﺎ ﻏﺮﺏ ﻭ
ﺁژﺍﻧﺲ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﻤﺎﻥﻧﺎﻣﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﺷﺪ.
ﻃﺒﻖ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﺎﻫﺪﻩ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺳــﻼﺡ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﻧﺒﺎﻳﺪ
ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺴــﺘﻘﻴﻢ ﻳﺎ ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﻪﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻏﻴﺮﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺩﺭ
ﺭﺍﻩ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺍﻳﻦ ﺳــﻼﺡ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻏﻴﺮﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ
ﻣﺘﻌﻬﺪ ﻣﻰﺷــﻮﻧﺪ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﺗﻼﺵ ﻧﻜﻨﻨﺪ ،ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺑﻪ ﻣﻮﺟﺐ
ﻣــﺎﺩﻩ ﭼﻬــﺎﺭ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻫﺎ ﻣﺘﻌﻬﺪ ﺷــﺪﻩﺍﻧﺪ ﻓﻨﺎﻭﺭﻯ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ
ﺻﻠﺢﺁﻣﻴــﺰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴــﺎﺭ ﻏﻴﺮﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻫﺎ ﻗــﺮﺍﺭ ﺩﻫﻨﺪ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ
ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺳﻼﺡﻫﺎﻯ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﻭ ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ
ﺧﻠﻊ ﺳﻼﺡ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻣﻬﻢ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ
ﻣﻰﺭﻭﺩ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻳﺎﺭﻯﺭﺳــﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﻏﻴﺮﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ
ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺑــﻪ ﻛﺎﺭﮔﻴﺮﻯ ﺻﻠﺢﺁﻣﻴﺰ ﻓﻨﺎﻭﺭﻯ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ ﻳﻜﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ
ﺍﻫــﺪﺍﻑ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﺳــﺖ .ﺗﻨــﺶ ﺩﺭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ
ﺁژﺍﻧﺲ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻇﻬﻮﺭ ﻭ ﺑﺮﻭﺯ ﻳﺎﻓﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﺁژﺍﻧﺲ
ﻭ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺯ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻯ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺑــﺎ ﻧﻘﺾ ﻣﺎﺩﻩ
ﭼﻬﺎﺭ ﺍﻥﭘﻰﺗﻰ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷــﺘﻦ ﺍﻳﻦ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻯ ﺩﺭ
ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺴــﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍﺳــﺎ ﺑﻪ ﺗﺎﺳﻴﺲ
ﺳﺎﻳﺖﻫﺎﻯ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺍﻛﻨﺶ ﻏﺮﺏ
ﻭ ﺩﺭ ﺭﺍﺱ ﺁﻥ ﺁﻣﺮﻳــﻜﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺩﺍﺷــﺖ ﻭ ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺎ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩﺍﻯ
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺁژﺍﻧﺲ ﺍﻧﺮژﻯ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ
ﮔﺸﻮﺩﻩ ﺷــﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﺳﻴﺪﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ،ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﻭ
ﻋﻠﻰﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﻟﺤﻰ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺁژﺍﻧﺲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺻﺎﻟﺤﻰ،
ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰﺍﺵ ﺩﺭ ﺁژﺍﻧﺲ ﺍﻧﺮژﻯ ﺍﺗﻤﻰ ﺑﻪﺩﻟﻴﻞ ﺩﺍﺷﺘﻦ
ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎﻯ ﻣﻴﺎﻧﻪﺭﻭ ،ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻏﺮﺑﻰﻫﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻭﻯ ﻛﺴﻰ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﭘﺮﻭﺗﻜﻞ ﭘﻴﻮﺳﺘﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻣﻌﺎﻫﺪﻩ ﺍﻥ.ﭘﻰ.ﺗﻰ ﺭﺍ ﺍﻣﻀﺎ ﻛﺮﺩ.
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ،ﺑﻴﻦ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻯ 2007ﺗﺎ ،2009ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺩﺑﻴﺮﻛﻠﻲ
ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﺳﺖ .ﺍﻧﺘﺼﺎﺏ
ﻋﻠﻰﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﻟﺤــﻰ ﺑﺎﺯﺗﺎﺏﻫﺎﻯ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﻰ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺳــﺎﻧﻪﺍﻯ
ﻳﺎﻓﺖ .ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺳــﻰﺍﻥﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻧﻮﺷﺖ» :ﺁﻗﺎﺯﺍﺩﻩ ﻫﻴﭻ
ﺩﻟﻴﻠﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺧﻮﺩ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﺪﺍﺩﻩ .ﻭﻯ ﻛﺴﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺳــﺎﻝ 1997ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻡ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺮژﻯ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺳﻴﺪ«.
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﮔﺎﺭﺩﻳﻦ ﭼﺎپ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻣﻄﻠﺒﻰ ﺑﺎﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪ
ﺩﺍﻧﺶﺁﻣﻮﺧﺘــﻪ ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳــﻜﺎ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺍﻧﺮژﻯ ﺍﺗﻤﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺳــﺖ
ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ« ،ﻧﻮﺷﺖ» :ﻳﻚ ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭ ﻣﻼﻳﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺭﺩ ﺗﻠﺨﻰ
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﻏﺮﺏ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺣﻞ ﻭ ﻓﺼﻞ ﺷﻮﺩ«.
ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻧﻮﺷــﺖ» :ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮﺍﻥ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻭﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁژﺍﻧﺲ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﻧﺮژﻯ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﺎﺗﻤﻰ ،ﺩﻭﺭﺍﻧﻰ ﻣﻲﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ
ﻗﺎﺩﺭ ﺷــﺪ ﺩﺭ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺣﺴــﺎﺱ ﺑﺎ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﺧﺎﺭﺝ
ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩ «.ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﭼﺎپ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻧﻮﺷﺖ:
»ﻣﺸــﺨﺺ ﻧﻴﺴــﺖ ﺻﺎﻟﺤﻰ ﺗﺎﺛﻴﺮﻯ ﺩﺭ ﺁﻳﻨــﺪﻩ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻯﻫﺎﻯ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ ﻧﻪ«.
ﺷﺒﻜﻪ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ ﺍﻟﺠﺰﻳﺮﻩ ﻧﻴﺰ ﺻﺎﻟﺤﻰ ،ﺭﺋﻴﺲ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺭﺍ ﺷــﺨﺼﻰ ﺑﺎ »ﻓﻜﺮ ﺑﺎﺯ« ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻧﻮﺷﺖ» :ﺻﺎﻟﺤﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻣﺸﺎﻭﺭﻯ ﺑﺎ ﺗﻔﻜﺮﻯ ﺑﺎﺯ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﭘﺮﻭﺗﻜﻞ ﺍﻟﺤﺎﻗﻰ ﺁژﺍﻧﺲ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﻧﺮژﻯ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 2003ﺍﻣﻀﺎ ﻛﺮﺩ ،ﭘﺮﻭﺗﻜﻠﻰ
ﻛﻪ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺑﺎﺯﺭﺳﻰﻫﺎﻯ ﺁﺯﺍﺩﺍﻧﻪﺗﺮﻯ ﺍﺯ ﺗﺎﺳﻴﺴﺎﺕ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ
ﺑﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﻲﺩﺍﺩ«.
ﺍﻳﻦ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻧﻮﺷﺖ» :ﺍﻣﺎ ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺍﻝ
ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻧﺘﺼﺎﺏ ﺍﻭ)ﺻﺎﻟﺤﻰ( ﺑﻪ ﺑﻠﻨﺪ ﻣﺮﺗﺒﻪﺗﺮﻳﻦ
ﭘﺴﺖ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷــﮕﺮﻓﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ«.
ﺍﻳﻦ ﺷﺒﻜﻪ ﺧﺒﺮﻯ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻧﻮﺷﺖ» :ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺁﻗﺎﺯﺍﺩﻩ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﭘﻴﺸــﺮﻓﺖ ﭼﺸﻤﮕﻴﺮ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﺻﻨﻌﺘﻰﻛﺮﺩﻥ ﺳــﺎﻧﺘﺮﻳﻔﻴﻮژﻫﺎ ﻛﻪ ﻧﻘﺶ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺩﺭ ﻏﻨﻰﺳﺎﺯﻯ
ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺩﺍﺷﺖ .ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﻋﻼﻡ ﺁژﺍﻧﺲ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﻧﺮژﻯ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ،
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺣﺪﻭﺩ 5000ﺳﺎﻧﺘﺮﻳﻔﻴﻮژ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ
ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ 2000ﺳﺎﻧﺘﺮﻳﻔﻴﻮژ
ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺩﺍﺭﺩ«.
ﺍﺯ ﺳـﻮﻯ ﺩﻳﮕـﺮ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺭﻭﻳﺘﺮﺯ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﭘﻮﺷﺶ ﺍﻳﻦ ﺧﺒﺮ ﺑﻪ
ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮ ﻛﻪ ﻧﺨﻮﺍﺳﺖ ﻧﺎﻣﺶ ﻓﺎﺵ ﺷﻮﺩ ،ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩ:
»ﺍﻧﺘﺼﺎﺏ ﺻﺎﻟﺤﻰ ﻧﺸﺎﻧﻪﺍﻯ ﻣﺜﺒﺖ ﺑﻪ ﻏﺮﺏ ﺍﺳﺖ .ﺻﺎﻟﺤﻰ ﻓﺮﺩﻯ
ﻣﻨﻄﻘﻰ ﻭ ﺑﺎ ﻛﻼﻣﻲ ﺷﻴﻮﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺁژﺍﻧﺲ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ
ﺍﻧﺮژﻯ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﺍﺳﺖ«.
ﺭﺋﻴﺲ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻧﺮژﻯ ﺍﺗﻤﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻏﺮﺏ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ
ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺒﻨــﺪﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺨﺎﺻﻢ ﺧــﻮﺩ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﺗﻬﺮﺍﻥ
ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺩﻫﺪ.
ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﺑﻪﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﺭﺳــﺎﻥ ﺍﺭﺷــﺪ ﺳﺎﺑﻖ
ﺁژﺍﻧﺲ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﻧﺮژﻯ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ ﺍﻧﺘﺼﺎﺏ ﻋﻠﻰﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﻟﺤﻰ
ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧــﺮژﻯ ﺍﺗﻤﻲ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻣﺜﺒﺘﻰ
ﺧﻮﺍﻧﺪ.
ﭘﻰﻳﺮ ﮔﻠﺪﺷﻤﻴﺖ ،ﺑﺎﺯﺭﺱ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ ﺍﺭﺷﺪ ﺳﺎﺑﻖ ﺁژﺍﻧﺲ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠــﻰ ﺍﻧﺮژﻯ ﺍﺗﻤــﻲ ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺍﻳــﻦ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ
ﮔﻔﺖ» :ﺍﻭ )ﺻﺎﻟﺤﻰ( ﻣﺮﺩﻯ ﺍﻫﻞ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﺳﺖ «.ﮔﻠﺪﺷﻤﻴﺖ
ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﺍﻧﺘﺼــﺎﺏ ﺻﺎﻟﺤﻰ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﮔﻔﺖ» :ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ
ﺍﻳﻦ ﻋﻼﻣﺖ ﻣﺜﺒﺘﻰ ﺍﺳﺖ «.ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻛــﺮﺩ» :ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻡ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻟﺤﻦ ﻣﻼﻳﻤﻲ ﺣﺮﻑ ﻣﻲﺯﻧﺪ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ
2003ﻭ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛــﻪ ﺁژﺍﻧﺲ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺩﺭﺑــﺎﺭﻩ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ
ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﺮﺩ ،ﺑﻪ ﻭﻳﻦ ﻓﺮﺳــﺘﺎﺩﻩ ﺷﺪ «.ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﻋﻠﻰﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﻟﺤﻰ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻭﻝ ﺩﻯ ﻣﺎﻩ ﺑﺎ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﻓﺎﺭﺱ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻳــﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺩﺭﺑــﺎﺭﻩ ﺗﺤﻠﻴﻞﻫﺎ ﺩﺭﺑــﺎﺭﻩ ﺗﻐﻴﻴﺮ
ﺧﻂﻣﺸﻰ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮔﻔﺖ» :ﺗﻨﻬﺎ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺩﺭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ
ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻧﮕﺎﻩ ﺟﺪﻳــﺪﻱ ﺑﻪ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ
ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﺻﻨﻌﺖ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻭ ﻧﻮﺁﻭﺭﻱﻫﺎ
ﺩﺭ ﻣﺮﺯﻫﺎﻱ ﺩﺍﻧﺶ ﺻﻨﻌﺖ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻧﮕﺎﻩ
ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻧﻴﺴــﺖ
ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺧﻂﻣﺸــﻲ ﺭﺍ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﻫﻴــﻢ «.ﺻﺎﻟﺤﻰ ﺁﻧﮕﺎﻩ
ﺧﺼﻠــﺖ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﺭﻭﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﻭﺯ ﻣﻲﺩﻫــﺪ ﻭ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ» :ﺁﻧﻬﺎ
)ﻏﺮﺑﻰ ﻫﺎ( ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ ﺍﻱ
ﭘﻰﻳﺮﮔﻠﺪﺷﻤﻴﺖ،
ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻋﺮﺻﻪ ﺭﺍ
ﺑﺎﺯﺭﺱ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ
ﺑﺮ ﻣﺎ ﺗﻨــﮓ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ
ﻛﻪ ﺣﺘﻲ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻲ
ﺍﺭﺷﺪ ﺳﺎﺑﻖ ﺁژﺍﻧﺲ
ﺩﺍﺧﻠﻲ ﺭﺍ ﻧﻴــﺰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﺩﻫﻨﺪ
ﺳــﻤﺖ ﺳــﻮﻕ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰﺍﻧﺮژﻯ
ﻛــﻪ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ
ﺍﺗﻤﻲ ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ
ﺧــﺮﻭﺝ ﺍﺯ ﺍﻥﭘﻲﺗــﻲ
ﻭﻟﻲ
ﮔﺎﻡ ﺑﺮﻣــﻲﺩﺍﺭﺩ،
ﺍﻳﻦ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﮔﻔﺖ:
ﻳﻘﻴﻨــﺎ ﻣــﺎ ﺑــﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ
ﺍﻳــﻦ ﻧﻴﺴــﺘﻴﻢ ،ﭼﻮﻥ
»ﺍﻭ )ﺻﺎﻟﺤﻰ( ﻣﺮﺩﻯ
ﺍﻥﭘﻲﺗــﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ
ﺍﻫﻞﮔﻔﺖﻭﮔﻮﺳﺖ«.
ﻣﺼﺎﻟــﺢ ﻣﻠــﻲ ﺧــﻮﺩ
ﻣﻲ ﺩﺍﻧﻴــﻢ .ﺑﻪ ﺭﻏــﻢ
ﮔﻠﺪﺷﻤﻴﺖ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ
ﺍ ﻳﻨﻜــﻪ ﺍ ﻥ ﭘﻲ ﺗــﻲ
ﻣﻌﺎﻳﺒــﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﻭﻟــﻲ ﮔﻔﺖ» :ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺍﻳﻦ
ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺍﺣﺴــﺎﺱ
ﻋﻼﻣﺖ ﻣﺜﺒﺘﻰ ﺍﺳﺖ«.
ﻣﻲﻛﻨﻴــﻢ ﻳﻚ ﭘﻴﻤﺎﻥ
ﺧــﻮﺏ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠــﻲ
ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺛﺒﺎﺕ ﻭ ﺻﻠــﺢ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﻧﻘﺶﺁﻓﺮﻳﻦ
ﺑﺎﺷــﺪ .ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﻋﺪﻡ ﺍﺷــﺎﻋﻪ ﻭ ﺧﻠﻊ ﺳــﻼﺡ ﺍﻳﻦ
ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻳﻚ ﺍﺑﺰﺍﺭ ﻧﻴﺮﻭﻣﻨﺪ ﺩﺭ ﺩﺳــﺖ ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭﺍﻥ
ﺑﺎﺷﺪ ،ﻟﺬﺍ ﺍﻥﭘﻲﺗﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺣﺎﺋﺰ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺍﺳﺖ«.
69
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ1
ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺻﺎﻟﺤﻲ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺍﻧﺮژﻱ ﺍﺗﻤﻲ ﺭﺍ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ ،ﭼﻨﻴﻦ
ﺍﻗﺪﺍﻣﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻱ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱ ﻣﻨﺎﻓﻊ
ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻱ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺍﻣﻜﺎﻥﭘﺬﻳﺮ ﺩﺍﻧﺴﺖ؛ ﺭﻭﻧﺪﻱ
ﻛﻪ ﺑﺎ ﻓﺮﺍﺯ ﻭ ﻧﺸﻴﺐ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺍﻣﺎ
ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ
ﻣﺼﺎﻟﺤﻪﮔﺮﺍﻳﻲ؛ ﻧﻘﺸﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻠﻲﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﻟﺤﻲ ﻣﺤﻮﻝ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ
ﺭﺋﻴﺲ ﻋﻤﻠﮕﺮﺍ
ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻣﺘﻘﻲ
ﺩﺍﻧﺸﻴﺎﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ
70
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﺑﺮﺍﺳــﺎﺱ
ﺭﻫﻴﺎﻓﺖﻫﺎﻱ ﺗﻌﺎﻣﻠﻲ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻲ
ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ ﻭ ﺗﺨﺼﺼﻲ
ﻣﺒــﺎﺩﺭﺕ ﻣﻲﻭﺭﺯﻧﺪ ،ﻧﻴﺎﺯﻣﻨــﺪ ﻭﻳﮋﮔﻲ
ﺷﺨﺼﻴﺘﻲ ﺍﻧﺴــﺎﻥ ﺗﻌﺎﻣﻞﮔﺮﺍ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﺣﻞ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺍﻣﻨﻴﺘﻲ
ﺑــﺪﻭﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷــﺎﺧﺺﻫﺎﻱ ﻓــﺮﺩﻱ ﻭ ﺍﺩﺭﺍﻛــﻲ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﺍﻥ
ﺍﻣﻜﺎﻥﭘﺬﻳﺮ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺷــﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮﺍﻥ »ﺩﻛﺘﺮ ﻋﻠﻲ ﺍﻛﺒــﺮ ﺻﺎﻟﺤﻲ« ﺭﺍ
ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻮﺍﺯﺍﺕ
ﺗﺨﺼﺺ ﻓﺮﺩﻱ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖﻫﺎﻱ ﻓﺮﺩﻱ
ﻻﺯﻡ ﺑﺮﺍﻱ ﺣﻞ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺍﻣﻨﻴﺘﻲ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ.
ﺷــﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺩﻟﻴﻞ ﭼﻨﻴﻦ ﻭﻳﮋﮔﻲﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻓﺮﺩﻱ ﻭ
ﺩﮔﺮﮔﻮﻧﻲﻫﺎﻳﻲ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﻱ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﺍﺳﺖ .ﻭﻱ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1328ﺩﺭ ﻛﺮﺑﻼ ﻣﺘﻮﻟﺪ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ
ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﻋﺮﺍﻕ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻀﺎﺩﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ -ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻛﻮﺩﻛﻲ ﻭﻱ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻱ ﻣﺼﺎﻟﺤﻪﮔﺮﺍﻳﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﺤﻘﻖ
ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻭ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫــﻢ ﺁﻭﺭﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﺍﻥ ،ﻋﺮﺍﻕ ﺩﭼﺎﺭ
ﺧﻼءﺳﻴﺎﺳﻲ ﻭ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ» .ﻧﻮﺭﻱ ﺳﻌﻴﺪ« ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻧﺨﺴﺖﻭﺯﻳﺮ ،ﺍﺻﻠﻲﺗﺮﻳﻦ ﻧﻘﺶ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﺪﺍﻥ ﺳﻠﻄﻨﺘﻲ ﻫﺎﺷﻤﻲ ﺩﺭ
ﻋﺮﺍﻕ ﺍﻳﻔﺎ ﻣﻲﻛﺮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﺍﻥ ،ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺭﻗﻴﺐ ﺩﺭﺻﺪﺩ
ﻏﻠﺒﻪ ﺑﺮ ﺳــﺎﺧﺘﺎﺭ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺯﻣﻴﻨﻪﺳــﺎﺯ
ﺗﺤﻮﻝ ﺩﺭ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻓﺮﺩﻱ ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎ ﺩﺍﻧﺴﺖ» .ﻫﺎﺑﺰ« ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ
»ﻟﻮﻳﺎﺗﺎﻥ« ﺑﺮﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺩﻏﺪﻏﻪ ﺩﻭﺭﺍﻥ
ﻛﻮﺩﻛﻲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺩﻭﺭﺍﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﮕﻠﺴــﺘﺎﻥ ،ﻛﺸــﺎﻛﺶ
ﺑﺮﺍﻱ ﻗﺪﺭﺕ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ،ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻋﺎﺩﻱ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻱ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺳــﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩ .ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻛﻮﺩﻛﻲ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﻱ ﻛﻪ
ﺗﻔﺎﻭﺕﻫﺎﻱ ﻫﻨﺠﺎﺭﻱ ﻣﺸﻬﻮﺩﻱ ﺑﺎ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺻﻠﻲ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ
ﺯﻣﻴﻨﻪﺳﺎﺯ ﺗﻼﺵ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﻘﺎ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ »ﻛﻨﺶ ﻏﺮﻳﺰﻱ« ﺑﺎﺷﺪ .ﻃﺒﻌﺎ ﺍﻳﻦ
ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﺩﺭ ﺳــﺎﻳﺮ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺎ ﺗﻜﺎﻣﻞ
ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻣﺼﺎﻟﺤﻪﮔﺮﺍﻳﻲ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ »ﻛﻨﺶ ﻋﻘﻼﻳﻲ«
ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻣﻲﺳﺎﺯﺩ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ،ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻛﻮﺩﻛﻲ ﺩﺭ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ
ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﻭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻫﺮ ﻓﺮﺩ ﻧﻘﺶ ﺗﻌﻴﻴﻦﻛﻨﻨــﺪﻩﺍﻱ ﺩﺍﺭﺩ .ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ
ﻋﻠﻲ ﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﻟﺤﻲ ﺩﺭ 9ﺳﺎﻟﮕﻲ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ،ﻻﺯﻡ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﺗﺠﺮﺑﻪ
ﺟﺪﻳﺪﻱ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻓﺮﺍﮔﻴﺮﺩ .ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﺭ ﻣﺤﻴﻂ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎ
ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭﻳﭽﻪﻫﺎﻱ ﺟﺪﻳﺪﻱ ﺑﻪ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻱ ﺑﻘﺎ ﺍﺯ
ﻃﺮﻳﻖ ﻫﻤﻜﺎﺭﻱ ﻭ ﻣﺼﺎﻟﺤﻪ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻣﻲﺳﺎﺯﺩ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ،ﺯﻧﺪﮔﻲ
ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻱ ﺟﻨﺒﺶ ﻣﻠﻲ ﺷــﺪﻥ ﺻﻨﻌﺖ ﻧﻔﺖ ،ﺷــﻜﻞ
ﺟﺪﻳــﺪﻱ ﺍﺯ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻭ ﺍﻟﮕﻮﻫﺎﻱ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻓﺮﺩﻱ
ﻋﻠﻲﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﻟﺤﻲ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﺮﺩ .ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺗﺤﺼﻴﻼﺕ ﻣﺘﻮﺳﻄﻪ ﻭﻱ ﺩﺭ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻳﺎﻓﺖ ،ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺟﺪﻳﺪﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺻﺎﻟﺤﻲ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪ .ﺍﻳﻦ
ﺑﺎﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻲ ﺑﻴﺮﻭﺕ ﻭ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺍﻱ
ﺗﻨﻮﻉ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ،ﻗﻮﻣﻲ ،ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺍﺳﺖ ،ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺗﺠﺎﺭﺏ
ﺟﺪﻳﺪ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺻﺎﻟﺤﻲ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩ.
ﺍﻳﻦ ﺍﻣــﺮ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻳﻜﻲ ﺩﻳﮕــﺮ ﺍﺯ ﻧﻘﺎﻁ ﻋﻄــﻒ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺑﺮﺍﻱ
ﺍﻧﺴــﺎﻥﻫﺎﻳﻲ ﺩﺍﻧﺴــﺖ ﻛﻪ ﺑﻘﺎﻱ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻱ
ﺗﻨﻮﻉ ﻫﻮﻳﺘﻲ ﻭ ﮔﻔﺘﻤﺎﻧﻲ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻫﺮﻣﺮﺣﻠﻪ
ﺍﺯ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﻛــﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺑﺎ ﺟﺎﺑﻪﺟﺎﻳﻲ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎﻳﻲ ،ﻃﺒﻘﺎﺗﻲ ﻭ
ﮔﻔﺘﻤﺎﻧﻲ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺯﻣﻴﻨﻪﺳﺎﺯ ﺍﺭﺗﻘﺎﻱ ﺳﻄﺢ ﻣﺼﺎﻟﺤﻪﮔﺮﺍﻳﻲ
ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫــﻢ ﺁﻭﺭﺩ .ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺩﺭ ﺑﻴﺮﻭﺕ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﺩﻫﻪ 1960ﺩﺍﺭﺍﻱ
ﻓﺮﺍﺯ ﻭ ﻧﺸــﻴﺐﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴــﺐ ،ﻓﺮﺩ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ
ﺍﺯ ﺯﻧﺪﮔــﻲ ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌــﻪﺍﻱ ﺑﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻭ ﺩﺳــﺘﺎﻭﺭﺩﻫﺎﻱ ﺧﺎﺹ
ﻧﺎﺋﻞ ﺷــﻮﺩ.ﻧﻘﻄﻪ ﻋﻄﻒ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻋﻠﻲﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﻟﺤﻲ ﻣﺮﺑﻮﻁ
ﺑﻪ ﺩﻭﺭﺍﻧﻲ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﺧﺬ ﻣﻬﻨﺪﺳــﻲ ﻣﻜﺎﻧﻴﻚ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ
ﺑﻴﺮﻭﺕ ،ﺑﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺳــﻔﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﻓﻨﺎﻭﺭﻱ ﻣﺎﺳﺎﭼﻮﺳﺖ
) (MITﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻣﻌﺪﻭﺩ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩﻫﺎﻱ ﻓﻨﻲ ﺩﺍﻧﺴــﺖ ﻛﻪ
ﻫﺮ ﻓﺎﺭﻍﺍﻟﺘﺤﺼﻴﻠﻲ ﺩﻭﺭﻩ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻲ ﺁﺭﺯﻭﻱ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺩﺭ ﺁﻥ
ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭﺣﺪﻭﺩ 38ﺳــﺎﻝ ﻣﻲﮔﺬﺭﺩ،
ﻭﻟــﻲ ﻫﻨﻮﺯ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ MITﻧﻘــﺶ ﻭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻭﻳﮋﻩ ﺧــﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﻴﻦ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎﻱ ﻓﻨﻲ ﻭ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻳﻚ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻔﻆ ﻛﺮﺩﻩ
ﺍﺳــﺖ .ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﺗﻼﺵ ﻭﻳﮋﻩﺍﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﻣﺤﻮﺭ ﺍﺻﻠﻲ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺮ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﺭﺍ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻭ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﺷﺒﺎﻧﻪﺭﻭﺯﻱ
ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺭﻭﻧﺪ ﺟﺎﺑﻪﺟﺎﻳﻲ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎﻳﻲ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﻲ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ -ﺁﻣﻮﺯﺷــﻲ ﻫﺮ ﻓﺮﺩ ﻣﺪﺍﺭ ﻋﺮﺍﻕ ،ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺭﺍ
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺠﺎﺭﺏ ﻭ ﺁﻣﻮﺯﻩﻫﺎﻱ ﻧﻮﻳﻨﻲ ﻓﺮﺍﺭﻭﻱ
ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻓﺮﺩﻱ ،ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﻲﺁﻭﺭﺩ.
ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺁﻣﻮﺯﺷــﻲ ﺩﺭ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙ ﻭ ﺩﺭ ﻛﻤﭗ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ MITﺑﺮﺍﻱ
ﻫﺮ ﻣﻬﻨﺪﺱ ﺟﻮﺍﻧــﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﻩ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺗﺨﺼﺼــﻲ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ
ﻗﺎﺑﻠﻴﺖﻫﺎﻱ »ﻛﻨﺶ ﻣﻌﻄﻮﻑ ﺑﻪ ﻫﺪﻑ« ﺍﺳــﺖ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻋﻠﻲ
ﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﻟﺤﻲ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻋﻠﻤﻲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ MITﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺩﻛﺘﺮﺍﻱ ﻣﻬﻨﺪﺳــﻲ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻛﺴﺐ ﻛﻨﺪ .ﻭﻱ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1977ﻭ ﺩﺭ
ﺷﺮﺍﻳﻄﻲ ﻛﻪ ﻣﻮﺝﻫﺎﻱ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷﺖ
ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﻣﺪ .ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﺁﻣﻮﺯﺷــﻲ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺻﻨﻌﺘﻲ
ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﻭ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺮژﻱ ﺍﺗﻤﻲ ،ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﺭﺗﻘــﺎﻱ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪﻱﻫﺎﻱ
ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﻭ ﺑﻮﺭﻭﻛﺮﺍﺗﻴﻚ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺻﺎﻟﺤــﻲ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻧﻤﻮﺩ .ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻛﻠﻲ،
ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺁﻣﻮﺯﺷــﻲ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻳﻦ
ﺩﻏﺪﻏﻪ ﺷــﻜﻞ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﻛﻪ ﭼﻪ ﺁﻳﻨﺪﻩﺍﻱ ﻓﺮﺍﺭﻭﻱ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺷﻐﻠﻲ ﻭ
ﺗﺨﺼﺼﻲ ﻭﻱ ﻭﺟﻮﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ.
ﭘﻴــﺮﻭﺯﻱ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻧﻴﺎﺯ ﺳــﺎﺧﺘﺎﺭ ﺁﻣﻮﺯﺷــﻲ ﻭ
ﺑﻮﺭﻭﻛﺮﺍﺗﻴﻚ ﻛﺸــﻮﺭ ﺑﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﻛــﻪ ﺩﺍﺭﺍﻱ ﺑﻨﻴﺎﻥﻫﺎﻱ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻱ ﻭ
ﻛﺎﺭﺁﻣﺪﻱ ﺗﺨﺼﺼﻲ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ﺭﺍ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﺍﺩ .ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺷــﺮﺍﻳﻄﻲ،
ﺩﻛﺘﺮ ﺻﺎﻟﺤﻲ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺁﻣﻮﺯﺷﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺷﺮﻳﻒ
ﻣﻨﺼﻮﺏ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﺯ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻋﻠﻤﻲ ﻭ ﺗﺨﺼﺼﻲ ﻭﻳﮋﻩﺍﻱ ﺑﺮﺍﻱ
ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺘﺨﺼﺼﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﻧﻴﺰ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺣﻔﻆ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺮﺍﻳﻄﻲ ،ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﺟﺎﻧﺒﻲ
ﺩﻛﺘﺮ ﺻﺎﻟﺤﻲ ﺑﺎ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻋﻠﻮﻡ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﺍﻥ ،ﺩﻛﺘﺮ ﻓﺎﺿﻞ،
ﻭﺯﻳﺮ ﻋﻠﻮﻡ ﺑﻮﺩ .ﺩﻛﺘﺮ ﻓﺎﺿﻞ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺯﻣﺮﻩ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪﻱ ﻣﺤﺴــﻮﺏ
ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻱ ﻭ ﺗﺨﺼﺼﻲ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﭘﻴﻮﻧﺪ
ﺩﻫﺪ .ﻭﻱ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻲ
ﺍﻣﻜﺎﻥﭘﺬﻳﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻳﻦ ﻭ ﺩﺍﻧﺶ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﻳﺎﺑﻨﺪ.
ﺩﺭ ﭼﻨﻴــﻦ ﻓﻀﺎﻳــﻲ ،ﺭﻭﺡ ﻋﻤﻞﮔﺮﺍﻳﻲ ﺩﺭ ﻛﻨــﺶ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﺩﻛﺘﺮ
ﻓﺎﺿﻞ ﺷــﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﻧﺘﻴﺠــﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻬﺮﻩﮔﻴــﺮﻱ ﺍﺯ ﺗﻮﺍﻥ
ﺗﺨﺼﺼﻲ ﻭ ﺗﺠﺎﺭﺏ ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺩﻛﺘﺮ ﻋﻠﻲ ﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﻟﺤﻲ ﺩﺍﻧﺴﺖ.
ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﻛﺘــﺮ ﻓﺎﺿﻞ ،ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻋﻠﻮﻡ ﺭﺍ ﺗﺮﻙ ﻛــﺮﺩ ،ﺩﻛﺘﺮ ﺻﺎﻟﺤﻲ
ﻧﻴﺰ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﻣﻬﻨﺪﺳــﻲ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﻣﻜﺎﻧﻴﻚ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ
ﺷﺮﻳﻒ ﺑﺎﺯﮔﺸــﺖ .ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ ،1367ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ
ﺩﻛﺘﺮ ﺻﺎﻟﺤﻲ ﺁﻏﺎﺯ ﺷــﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﺍﻥ ،ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺑــﺮﺍﻱ ﺍﻳﻔﺎﻱ ﻧﻘﺶ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺍﻣﺎﻡ
ﺧﻤﻴﻨــﻲ ﻗﺰﻭﻳﻦ ﺑــﺮﺍﻱ ﻭﻱ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷــﺪ.ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺷــﺮﺍﻳﻂ
ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ ،ﺍﻳﻔﺎﻱ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺘﻲ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﻗﺰﻭﻳﻦ ﺑﺮﺍﻱ ﻭﻱ ﺩﺷﻮﺍﺭ
ﺑﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﻧﺎﻣﺒﺮﺩﻩ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺷﺮﻳﻒ ﺭﺍ
ﻋﻬﺪﻩﺩﺍﺭ ﺷﺪ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻤﺖ ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻭﻱ ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩ
ﻣﻮﻟﻔﻪﻫﺎﻱ ﺗﺨﺼﺼــﻲ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺍﺭﺗﻘﺎﻱ ﻫﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪﺍﻱ ﺩﺭ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺷﺮﻳﻒ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻣﻌﻴﺎﺭﻫﺎﻱ ﺁﻣﻮﺯﺷﻲ
ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ ﺩﻫﻪ 1370ﻛﺎﺭ ﺩﺷﻮﺍﺭﻱ ﺑﻮﺩ .ﺩﻛﺘﺮ ﺻﺎﻟﺤﻲ ﺍﺯ ﺗﺠﺎﺭﺏ
ﺗﺨﺼﺼﻲ ﻭ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻓﺮﺩﻱ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﺤﻘﻖ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻫﺪﺍﻓﻲ ﺑﻬﺮﻩ
ﮔﺮﻓﺖ .ﻣﻮﺝ ﺟﺪﻳﺪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺗﺨﺼﺼﻲ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﺩﻛﺘﺮ ﺻﺎﻟﺤﻲ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ
ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺁژﺍﻧﺲ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺍﻧﺮژﻱ ﺍﺗﻤﻲ ﺩﺍﻧﺴﺖ.
ﻭﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺪﺕ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻝ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺁژﺍﻧﺲ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ
ﻣﻲﻛﺮﺩ .ﻃﺒﻌﺎ ﻭﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﺿﺮﻭﺭﺕﻫﺎ
ﻭ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻱ ﺭﺳﻤﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱ ﻣﻲﻛﺮﺩ .ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ
ﭘﺮﻭﺗﻜﻞ ﺍﻟﺤﺎﻗﻲ 93+2ﭘﻴﻮﺳــﺖ ،ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﻟﺤﺎﻕ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺁژﺍﻧﺲ ﺍﻣﻀﺎ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺨﺸﻲ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺭﺳﻤﻲ
ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 1382ﺑﻮﺩ .ﺑﻪﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﺍﻥ ،ﺷﻮﺭﺍﻱ
ﻋﺎﻟﻲ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺒﺎﺩﺭﺕ ﺑﻪ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺗﻲ ﻛﺮﺩ
ﻭ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻱ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﻭﺍﺑﺴــﺘﻪ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ،ﻣﻮﻇﻒ ﺑﻪ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱ ﺁﻥ
ﺷﺪﻧﺪ.ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﻛﺘﺮ ﺻﺎﻟﺤﻲ ﺍﺯ ﻭﻳﻦ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ،ﺩﺭ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﺁﻣﻮﺯﺷﻲ،
ﭘﮋﻭﻫﺸﻲ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻱ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻱ ،ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﺭﺍﺳﺘﺎﻱ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﺣﻘﺎﻧﻴﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺩﺭ
ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻣﻔﺎﺩ ﺁژﺍﻧﺲ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺍﻧﺮژﻱ ﺍﺗﻤــﻲ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩ .ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ
ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻧﺎﻣﺒﺮﺩﻩ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺳﻤﺖ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻲ ﻛﻪ
ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﺁﻣﻮﺯﺷﻲ ﻭ ﺗﺨﺼﺼﻲ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ،
ﻗﺎﺩﺭ ﺍﺳﺖ ﻧﻘﺶ ﺳﺎﺯﻧﺪﻩﺍﻱ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﻭ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻳﻔﺎ
ﻛﻨﺪ .ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﻛﻪ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖﻫﺎﻱ ﻋﻠﻤﻲ ﻭ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﻣﻨﺠﺮ
ﺑﻪ ﺍﺭﺗﻘﺎﻱ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪﻱ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺩﺭ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺻﺎﻟﺤﻲ ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺮژﻱ ﺍﺗﻤــﻲ ﺭﺍ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ،
ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻗﺪﺍﻣﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺍﺳــﺘﺎﻱ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ
ﻃﺮﻳﻖ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻱ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺍﻣﻜﺎﻥﭘﺬﻳﺮ ﺩﺍﻧﺴﺖ ،ﺭﻭﻧﺪﻱ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻓﺮﺍﺯ ﻭ
ﻧﺸﻴﺐ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺍﻣﺎ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﭼﻨﻴﻦ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪﻱ
ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻧﺎﺷﻲ ﺍﺯ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﻮﻟﻔﻪﻫﺎﻱ ﺷﺨﺼﻴﺘﻲ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ
ﻭ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺁﻥ ﺑﺎ ﻧﻴﺎﺯﻫﺎﻱ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺍﻧﺴﺖ .ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻲ ﻛﻪ
ﻃﻴﻒ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩﺍﻱ ﺍﺯ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻱ ﺑﺰﺭگ ﻭ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﻱ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻱ ﺗﻼﺵ
ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺗﺎ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖﻫﺎﻱ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺍﺳــﺖ ﻋﻤﻞﮔﺮﺍﻳﻲ ﻭ ﻣﺼﺎﻟﺤﻪﮔﺮﺍﻳﻲ ﺩﺭ
ﻓﻀﺎﻱ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺗﺤﻘﻖﺑﺨﺶ ﻣﻌﺎﺩﻟــﻪ ﺑﺮﺩ -ﺑﺮﺩ ﺑﺮﺍﻱ
ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺍﻣﻨﻴﺘﻲ -ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺷــﺪ .ﺑﺪﻭﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ
ﺷــﺎﺧﺺﻫﺎﻳﻲ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺗﺨﺼﺼﻲ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﻣﻨﻴﺘﻲ
ﺟﻤﻬﻮﺭﻱﺍﺳﻼﻣﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻣﻜﺎﻥﭘﺬﻳﺮ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺮژﻱ ﺍﺗﻤﻲ ﻭ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺕ ﻳﺎ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪ
ﺍﺣﻤﺪ ﻗﺮﻳﺐﮔﺮﮔﺎﻧﻲ
ﻋﻀﻮ ﻫﻴﺎﺕﻋﻠﻤﻲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺮژﻱ ﺍﺗﻤﻲ )ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﻪ( -ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ
ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳــﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ،ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺳﺨﺖﺗﺮﻳﻦ ﻫﻔﺘﻪﻫﺎ ﻭ
ﻣﺎﻩﻫﺎﻱ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﺗﺠﺮﺑﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻱ
ﭘﺮﺗﻼﻃﻤﻲ ﺭﺍ ﭘﺸﺖﺳﺮ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻭﻟﻲ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻃﺮﻑ ﺍﻳﻦ
ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻛﺎﻓﻲ ﻃﻮﻻﻧﻲﺗﺮ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺷﺪﻳﺪﺍ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﺣﻞ ﻭ ﻓﺼﻞ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻄﻮﻝ ،ﺣﺎﺷﻴﻪﺍﻱ ،ﻧﻴﺮﻭﺑﺮ
ﻭ ﻣﺸﻜﻞﺳﺎﺯ ﺍﺳﺖ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻧﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻭ ﻧﻴﺎﺯﻫﺎﻱ ﺁﻳﻨﺪﻩ
ﻭﻗﺖ ﺁﻥ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﺯ ﺑﺮﺁﻳﻨﺪ ﺗﻼﺵﻫﺎﻱ ﺳﺎﺯﻧﺪﻩ ﺧﻮﺩ
ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻱ ﺟﺪﻱ ،ﺑﺤﻖ ﻭ ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﺁﻭﺭﺩ .ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺍﻧﺮژﻱ ﺍﺗﻤﻲ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺧﻮﺩﻱ ﺧﻮﺩ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﺳــﺎﻳﺮ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺟﻬﺎﻥ
ﺳﻮﻡ ﻭ ﺩﺭﺣﺎﻝ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻣﺸﻜﻞﺗﺮﻳﻦ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖﻫﺎ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ
ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻲﺷــﻮﺩ .ﺯﻳﺮﺍ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ
ﺍﻧﺘﻈــﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺁﻥ ،ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﭼﻨﺪ ﺟﺎﻧﺒﻪﺍﻱ ﻭ ﭼﻨﺪﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﺍﻱ ﺭﺍ
ﺩﺭﺑﺮﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ ﻣﺘﻨﺎﻇﺮ ﺑﺮ ﺁﻥ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻋﺪﻳﺪﻩﺍﻱ
ﺭﺍ ﺑﺮ ﺁﻥ ﻣﺘﺮﺗﺐ ﻣﻲﺩﺍﺭﺩ .ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ،ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺷــﺪ ﻭ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﺮﺍﺳــﺎﺱ ﺍﺳــﺘﻘﻼﻝ ﺧﻮﺩ ،ﺑﻪ ﻃﺮﺡ ﺗﻮﺳﻌﻪ
ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﻛﺸــﻮﺭﺵ ﻋﻤﻞ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﻣﻬﻢﺗﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ
ﻻﺟﺮﻡ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﺷــﺮﺍﻑ ﺑﻪ ﻋﻠﻮﻡ ﻣﺮﺗﺒﻂ ،ﻣﺘﺨﺼﺺ ،ﻣﺘﺒﺤﺮ
ﻭ ﺑﺎﺗﺠﺮﺑﻪ ﻭ ﺁﺷــﻨﺎ ﺑﻪ ﻋﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﻲﻃﻠﺒﺪ .ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ،
ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺁﻧﭽﻨﺎﻧﻲ ﺩﺭﺳﺖ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﻳﺮ ﻣﻠﺰﻡ ﺑﻪ
ﺍﻧﺴﺪﺍﺩ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻧﮕﺎﺭﻧﺪﻩ ﺩﺭ ﻣﺎﻩﻫﺎﻱ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺧــﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﻫﻤﻴﺖ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖﻫﺎﻱ ﺗﺨﺼﺼﻲ ،ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻱ ﺗﺨﺼﺼﻲ ﻭ ﻭﻇﺎﻳﻒ
ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻄﺎﻟﺒﻲ ﻧﮕﺎﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺧﺎﻟﻲ ﺍﺯ ﻟﻄﻒ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺑﻪﻫﺮﺣﺎﻝ ﮔﺬﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﭼﻨﺎﻥ ﺍﻗﺘﻀﺎ ﺩﺍﺷــﺖ ﻛــﻪ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺁﻧﭽﻪ
ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻳﻨــﻚ ﻣﺪﻳﺮﻱ ﻋﺎﻟﻢ ،ﻣﺘﺒﺤﺮ ،ﺑﺎ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﻗﺒﻮﻝ
ﻫﻤﮕﺎﻥ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻭ ﺗﺨﺼﺺ ﺍﻳﻦ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺧﻄﻴﺮ ﻭ ﭘﺮﻣﺤﺎﺑﺎ ﺭﺍ
ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﮔﻴﺮﺩ .ﻣﺴﻠﻤﺎ ﻭ ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ ،ﮔﺮﻳﺰﻱ ﺍﺯ ﺫﻛﺮ ﻧﺎﻡ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪ
ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺁﻗــﺎﻱ ﺩﻛﺘﺮ ﻋﻠﻲﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﻟﺤﻲ ﺑﺎ ﺳــﺎﺑﻘﻪ ﺩﺭﺧﺸــﺎﻥ ﺗﺤﺼﻴﻠﻲ
ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫــﺎﻱ ﻛﺎﻣــﻼ ﻣﺮﺗﺒــﻂ ﻭ ﻓﺎﺭﻍﺍﻟﺘﺤﺼﻴــﻞ ﺍﺯ ﻣﻌﺘﺒﺮﺗﺮﻳﻦ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎﻱ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﺑﺎﺳﻮﺍﺑﻖ ﺍﺳﺘﺎﺩﻱ ،ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ،ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻋﻠﻮﻡ ،ﺑﺎﻻﺗﺮﻳــﻦ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺁژﺍﻧــﺲ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺍﻧﺮژﻱ
ﺍﺗﻤــﻲ ﻭ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺩﺑﻴﺮ ﻛﻞ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﻲ
ﺩﺍﺭﺍﻱ ﺟﻤﻴﻊ ﺗﺠﺮﺑﻴﺎﺕ ﻋﻠﻤﻲ ،ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﻭ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻱ
ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑــﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺮژﻱ ﺍﺗﻤﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﻧﮕﺎﺭﻧﺪﻩ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺍﻧﺪﻛﻲ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻱ ﻛﺎﺭ
ﺑﺎ ﺳــﺎﻧﺘﺮﻳﻔﻴﻮژ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ )ﺣﺪﻭﺩ ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ (1375ﻛﻢ ﻭ ﺑﻴﺶ
ﺷﺎﻫﺪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺗﺤﺼﻴﻼﺕ ﺗﻜﻤﻴﻠﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﻃﺮﺍﺣﻲ ﺳــﺎﻧﺘﺮﻳﻔﻴﻮژ ﺑﻮﺩﻡ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺩﻛﺘﺮ ﻋﻠﻲ ﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﻟﺤﻲ ﻭ
ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺻﺎﻟﺤﻲ ﭘﺎﭘﺎﻥﻧﺎﻣــﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﻲﮔﺬﺭﺍﻧﺪﻧﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ
ﺷﺎﻫﺪ ﺑﻮﺩﻡ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻱ 1382ﺩﺭ ﺁژﺍﻧﺲ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ
ﺍﻧﺮژﻱ ﺍﺗﻤﻲ ﺩﺭ ﺳﺨﺖﺗﺮﻳﻦ ﻣﻮﺍﺟﻬﻪﻫﺎﻱ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭼﮕﻮﻧﻪ
ﺑﺎ ﻳﻚ ﺩﻧﻴﺎ ﺳــﻌﻪﺻﺪﺭ ،ﺗﺎﻣــﻞ ﻭ ﺑﺮﺍﺯﻧﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﺣﻞ ﻭ ﻓﺼﻞ ﻣﺴــﺎﺋﻞ
ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨــﺪ .ﺩﺭ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﺲ ﻛــﻪ ﺑﻪﺭﻏﻢ ﻭﺟﻮﺩ
ﺍﺷﻜﺎﻻﺕ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﺩﻭﺭﻩﻫﺎﻱ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﺯ ﺯﺣﻤﺎﺕ ﻳﻜﺎﻳﻚ
ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺳﺎﺑﻖ ﻗﺪﺭﺩﺍﻧﻲ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﻋﻤﻠﻜــﺮﺩ ﺁﻗﺎﻱ ﺩﻛﺘﺮ ﺻﺎﻟﺤﻲ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺪﺕ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﺑﻪ
ﻟﺤﺎﻅ ﺟﻬﺖﮔﻴﺮﻱﻫﺎﻱ ﺗﺨﺼﺼﻲ ،ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﻋﻤﻮﻣﻲ ،ﭘﺮﺳﻨﻠﻲ ﻭ ﺩﺭ
ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ ﻛﻠﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﻣﻬﻢﺗﺮ ﺍﻗﻨﺎﻉ ﻣﺮﺩﻣﻲ ﺍﺯ
ﺟﻬﺖ ﺷﻔﺎﻓﻴﺖ ﺑﺨﺸﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎ ﺧﻮﺩ ﮔﻮﻳﺎﻱ ﻣﻄﺎﻟﺐ
ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﮔﺮﭼﻪ ﺑﺤﺚ ﺁﻥ ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﻲ ﺩﺭ ﺣﻮﺻﻠﻪ ﺍﻳﻦ
ﻣﺠﻤﻞ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺪﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﻣﺸﻜﻼﺗﻲ
ﻛﻪ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﻭ ﻃﺒﻴﻌﺘﺎ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺟﺎ ﻫﺴﺖ ﻭ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ
ﺑﻮﺩﻩ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺭﻓﻊ ﺷﺪﻥ ﺑﺎﺷﺪ .ﺭﻓﻊ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ،ﻋﻠﻤﻲ ﺩﺭ
ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻧﻮﭘﺎﻱ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻛﺸﻮﺭ ،ﺷﻔﺎﻑ ﻛﺮﺩﻥ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻭ ﻧﻘﺶ
ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ،ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺭﻭﺵﻫﺎﻱ ﻋﻠﻤﻲ ﺩﺭ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻱ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ،
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻱ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﺭ ﭘﺮﺳﻨﻞ ﻋﻠﻤﻲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﻳﺠﺎﺩ
ﺗﺤﻮﻝ ﻋﻠﻤﻲ ،ﻣﻨﻄﻘﻲ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ،
ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﺩﺭﻙ ﻭ ﻣﻔﺎﻫﻤﻪ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ،ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﭘﮋﻭﻫﺸﮕﺎﻩ
ﻭ ﺑﺮﻭﺯ ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎﻱ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺁﻥ ،ﮔﻮﺷﻪﺍﻱ ﺍﺯ ﺗﻮﻓﻴﻖﻫﺎﻱ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ
ﻛﻮﺗﺎﻩﻣﺪﺕ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳــﺪ ﭘﻴﺶﮔﺮﻓﺘــﻦ ﺭﻭﺵ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺑﻪ ﺟــﺎﻱ ﺗﻘﺎﺑﻞ ﻭ
ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﻓﺮﻣﻮﻝﻫﺎﻱ ﺣﻞ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺍﺭﺍﺋﻪ
ﻃﺮﻳﻖﻫﺎﻱ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺑﻪﻫﺮﺣﺎﻝ ﭼــﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ،ﭼﻪ ﻧﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺍﻟﮕﻮﻱ ﻣــﺎ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻋﺎﻡ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻲ ﻣﺜﻞ ﻫﻨﺪﻭﺳــﺘﺎﻥ ،ﭘﺎﻛﺴــﺘﺎﻥ ،ﻛﺮﻩﺟﻨﻮﺑﻲ ،ﺭﻭﺳﻴﻪ،
ﺁﺭژﺍﻧﺘﻴﻦ ﻭ ﺑــﻪ ﺻﻮﺭﺗﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﻋﻠﻮﻡ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ
ﺩﺭ ﺩﻩﻫــﺎﻱ 1930ﻭ 1940ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎﺷــﺪ .ﺑﺰﺭگﻣﺮﺩﺍﻧﻲ ﭼﻮﻥ ﺑﺎﺑﺎ،
ﻋﺒﺪﺍﻟﻘﺎﺩﺭﺧــﺎﻥ ،ﻛﻮﺭﭼﺎﻧﻒ ،ﻓﺮﻣــﻲ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺑﻪﺍﺿﺎﻓﻪ ﺷــﺮﺍﻳﻂ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋــﻲ ،ﺳﻴﺎﺳــﻲ ،ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪﻱﻫﺎﻱ ﻣﻠــﻲ ،ﺟﻬﺖﮔﻴﺮﻱ ﻫﺎﻱ
ﺗﺨﺼﺼﻲ ﻭ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﺳﺒﺐ ﺗﻮﻓﻴﻖ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺷﺪﻧﺪ .ﻣﺴﻠﻤﺎ ﻣﺎ ﻫﻢ
ﻋﺒﺪﺍﻟﻘﺎﺩﺭﺧﺎﻥﻫﺎﻱ ﺍﻧﺪﻛﻲ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪﺍﻳﻢ ﻭﻟﻲ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎ ﻭ ﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻱ
ﻣﻘﺘﻀﻲ ﺭﺍ ﻧﻴﺎﻓﺘﻨﺪ .ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﻛﺘﺮ ﺻﺎﻟﺤﻲ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻪﺟﺰ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩﻫﺎﻱ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ
ﻛﻤﻚ ﻭ ﻫﻤﻜﺎﺭﻱ ﻭ ﻫﻤﻔﻜﺮﻱ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺑﺮﻭﻣﻨﺪ ﻛﺸــﻮﺭ ﻣﻀﺎﻳﻘﻪ
ﻭ ﺩﺭﻳﻎ ﻧﻮﺭﺯﻧــﺪ .ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻔﻜﺮﻱ ﺍﺟﺘﻨــﺎﺏ ﺍﺯ ﺟﻬﺖﮔﻴﺮﻱ،
ﻣﻮﺿﻊﺳــﺎﺯﻱ ،ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﺑﺪﻭﻥ ﻣﺒﻨﺎﻱ ﻋﻠﻤﻲ ﻭ ﺍﺑﺰﺍﺭﻱ ،ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﻭ
ﺷــﻌﺎﺭﮔﻮﻧﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎﺷــﺪ .ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻧﮕﺎﺭﻧﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ
ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻱ ﻣﻮﻓﻖ ﻛــﻪ ﺗﻮﻓﻴﻘﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑــﺎ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻱ
ﻣﻌﻤﻮﻝ ﺑﻪ ﺩﺳــﺖ ﺁﻭﺭﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺍﻟﮕﻮﻱ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ
ﻛﺸﻮﺭ ﮔﺮﺍﻳﺸــﻲ ﺑﻪ ﺍﻟﮕﻮﻱ ﻛﺮﻩ ﺷﻤﺎﻟﻲ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ.ﺁﻧﭽﻪ ﻣﺴﻠﻢ ﺍﺳﺖ
ﻭ ﺷــﻜﻲ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﻣﻨﺎﺑﻊ
ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺍﻧﺮژﻱ ،ﺣﺘﻲ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪﺍﻱ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺁﻥ ،ﻣﺎ ﺭﺍ ﻣﻠﺰﻡ
ﺑﻪ ﻫﻤﻪﺟﺎﻧﺒﻪﻧﮕﺮﻱ ،ﺗﻮﺟﻪ ﻫﺮﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﻧﺮژﻱ ﻭ ﺩﺍﺷﺘﻦ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﺟﺪﻱ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻧﻴﺮﻭﮔﺎﻩﻫﺎﻱ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ .ﻣﺴﻠﻤﺎ
ﺑﺎ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ،ﺗﺪﻭﻳﻦ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻱ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ،ﺑﻪﺭﻏﻢ
ﻭﺟﻮﺩ ﻣﻮﺍﻧﻊ ﺟﺪﻱ ﻭﻟﻲ ﺑﻪ ﻳﻤﻦ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﻧﺴﺒﺘﺎ ﺧﻮﺏ ﻭ ﺑﻪ
ﻭﻳﮋﻩ ﻭﺟﻮﺩ ﺯﻳﺮﺑﻨﺎﻱ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ ﻋﺎﻟﻢ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﺯﻳﺮﺑﻨﺎﻫﺎﻱ ﺗﺨﺼﺼﻲ ﻭ
ﺑﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻗﻮﻱ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﺁﻥ ،ﻣﻲﺑﺎﻳﺴــﺖ ﻫﺮﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎ
ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺯﻭﺩﻱ ﺷﺎﻫﺪ ﺣﺼﻮﻝ ﺑﻪ ﺛﻤﺮ ﺍﺛﺮﺍﺕ ﺛﻤﺮﺑﺨﺶ ﺁﻧﻬﺎ
ﺑﺎﺷﻴﻢ.ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ،ﺍﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻣﺤﺘﺮﻡ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎﻱ ﻧﺴﺒﺘﺎ ﻣﺸﻜﻠﻲ ﻫﻢ ﺩﺳﺖ ﻭ ﭘﻨﺠﻪ
ﻧﺮﻡ ﻛﻨﺪ .ﺍﻧﺸﺎءﺍﷲ ﺑﻪ ﺍﻣﻴﺪ ﺣﻖ ﻭ ﺩﺭﻙ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﻋﺎﻟﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻮﻓﻖ ﻭ
ﻣﻮﻳﺪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺍﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﻧﮕﺎﺭﻧﺪﻩ ﻋﺒﺎﺭﺗﻨﺪ ﺍﺯ:
- 1ﺭﻓــﻊ ﻣﻮﺍﻧﻊ ﻫﻤﻜﺎﺭﻱﻫــﺎﻱ ﻋﻠﻤﻲ ﻭ ﻣﺨﺘﻮﻣﻪ ﺷــﺪﻥ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻭ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻱ ﻏﺮﺑﻲﻫﺎ ﻭ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﺁﻧﻬﺎ.
- 2ﺗﻬﻴﻪ ﻭ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺳﻮﺧﺖ ﺭﺁﻛﺘﻮﺭ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻲ ﺗﻬﺮﺍﻥ.
- 3ﺭﺍﻩﺍﻧﺪﺍﺯﻱ ﻧﻴﺮﻭﮔﺎﻩ ﺑﻮﺷــﻬﺮ ﺟﻬﺖ ﺗﻮﻟﻴــﺪ ﺑﺮﻕ ﺑﺎ ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎﻱ
ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ.
- 4ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷــﺘﺎﺏ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮﻝ ﻭ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺳﺎﺧﺖ ﻧﻴﺮﻭﮔﺎﻩﻫﺎﻱ
ﺟﺪﻳﺪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ.
- 5ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻣﻌﻘﻮﻝ ﻭ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﺑﻴﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ )ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺮﻛﺰ
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺩﺍﻧﺶﻫﺎﻱ ﻓﻨــﻲ ﻭ ﻃﺮﺍﺣﻲ( ﻭ ﺷــﺮﻛﺖﻫﺎﻱ ﺗﺎﺑﻌﻪ )ﺟﻬﺖ
ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﻛﺮﺩﻥ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩﻫﺎ( ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﻫﻤﺴﺎﻥﺳﺎﺯﻱﻫﺎ.
- 6ﻣﺘﻘﺎﻋﺪ ﻛــﺮﺩﻥ ﺩﻭﻟﺘﻤﺮﺩﺍﻥ ﺟﻬﺖ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺑﻪ ﺍﻳﺪﻩﻫﺎﻱ ﻋﻠﻤﻲ،
ﺗﺨﺼﺼﻲ ،ﻣﻨﻄﻘﻲ ﻭ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺍﺻﻮﻝ ﻣﻬﻨﺪﺳــﻲ ،ﺍﻳﻤﻨﻲ ،ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ
ﻭ ﺑﺮﺁﻳﻨﺪﻫــﺎﻱ ﻣﻨﺘﺞ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﻲ ﻭ ﭘﺮﻫﻴﺰ ﺍﺯ ﺷــﻌﺎﺭﻫﺎﻱ ﺭﻭﺯﻣﺮﻩ
ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺖﺯﺩﮔﻲ.
- 7ﻫﻤﻜﺎﺭﻱ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﺭﮔﺎﻥﻫﺎ ﺩﺭ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺍﻧﺮژﻱ ﻛﺸﻮﺭ.
- 8ﺗﺪﻭﻳﻦ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻱ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﺍﻧﺮژﻱ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ،ﺍﻳﻤﻦ ﻭ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﻧﺴﻞﻫﺎﻱ ﺑﻌﺪﻱ.
- 9ﭘﺮﺭﻧﮓ ﻛﺮﺩﻥ ﻧﻘﺶ ﭘﮋﻭﻫﺸﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻭ ﺯﻳﺮﺑﻨﺎﻳﻲ
ﻛﺸــﻮﺭ ﻭ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﻘﺸــﻪ ﺭﺍﻩ ﺩﺭ ﻛﺎﺭﺑﺮﺩﻫﺎﻱ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﭘﺮﺗﻮﻫﺎ ﺍﺯ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﺍﻧﺮژﻱ ﺗﺎ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﻳﮕﺮ.
- 10ﺑﺴﻴﺞ ﻭ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺩﺍﺧﻞ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺍﺯ
ﺁﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻭ ﻣﺼــﺮﻑ ﺭﺍﺩﻳﻮ ﺍﻳﺰﻭﺗﻮپﻫﺎ ﻭ ﻛﺎﺭﺑﺮﺩ ﺗﻜﻨﻴﻚﻫﺎﻱ
ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﻭ ﻣﻮﺍﺭﺩﻱ ﻛﻪ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻴﺎﺯ
ﻭ ﻣﻔﻴﺪ ﺑﻪ ﻓﺎﻳــﺪﻩ ﺩﺭ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﻭ ﺍﺭﺗﻘﺎﻱ ﺳــﻄﺢ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺁﺣﺎﺩ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
- 11ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ
ﺍﺯ ﺷﺘﺎﺏ ﺩﻫﻨﺪﻩﻫﺎ ﻭ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺟﻬﺖ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻱﻫﺎﻱ ﻋﻠﻤﻲ
ﻭ ﻣﺮﺩﻣﻲ.
- 12ﺩﺭ ﺿﻤــﻦ ﻋــﺪﻡ ﻏﻔﻠﺖ ﺍﺯ ﺍﻧﺮژﻱ ﺷــﻜﺎﻓﺖ ،ﺗﻮﺟــﻪ ﻻﺯﻡ ﺑﻪ
ﭘﮋﻭﻫﺶﻫﺎ ﻭ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺍﻧﺮژﻱ ﮔﺪﺍﺧﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ
ﺍﻳﻦ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﺒﺬﻭﻝ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﻭ ﭘﮋﻭﻫﺶﻫﺎﻱ ﮔﺪﺍﺧﺖ
ﺑﻪﻟﺤﺎﻅ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻭﺳــﻴﻊ ﻋﻠﻤﻲ ﻭ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻳﻜﻲ ﻭ
ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻱ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺯﻳﺎﺩ ﺁﻥ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﻔﻴﺪ ﺑﻪ ﻓﺎﻳﺪﻩ ﻭ ﻣﺤﺼﻮﺭ ﺑﻪ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻓﻘﻂ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺎﺷﺪ .ﻟﺬﺍ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﺑﻪ
ﻧﺤﻮﻱ ﺍﻳﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺸﺘﺮﻙ ﺑﺎ ﭼﻨﺪ ﻛﺸﻮﺭ ﻫﻢ ﻫﺪﻑ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺑﻪ ﺍﺟــﺮﺍ ﺩﺭﺁﻳﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﻓﻨﺎﻭﺭﻱ
ﻭ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﺍﻗﺘﺼــﺎﺩﻱ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺛﻤﺮﺑﺨﺶﺗﺮﻱ
ﺷــﻮﺩ .ﺩﺭ ﻏﻴﺮ ﺍﻳﻦﺻﻮﺭﺕ ﺣﺘﻲ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺩﻩﻫﺎ ﺳــﺎﻝ ﻭ ﺻﺮﻑ ﻣﺒﺎﻟﻎ
ﻫﻨﮕﻔﺖ ،ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻛﺴــﺐ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻭﻳﮋﻩ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ
ﻛﻤﺘﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺼﻮﺭ ﺍﺳﺖ.
- 13ﺍﻋﺮﺍﺽ ﻭ ﭘﺮﻫﻴﺰ ﺍﺯ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺳﻮﺑﺴﻴﺪﻫﺎﻱ ﻛﻼﻥ ﻭ ﻏﻴﺮﻣﻌﻤﻮﻝ ﻭ
ﻣﻌﻘﻮﻝ ﺩﺭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺍﻧﺮژﻱﻫﺎﻱ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻳﺎ ﺍﻧﺮژﻱﻫﺎﻱ ﻧﻮ ،ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ
ﺗﺠﺮﺑﻪﻫﺎﻱ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻭ ﺳﺨﺘﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﺮﻭﺝ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ
ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺑﺮﺍﻱ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﻧﺮژﻱﻫﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ.
- 14ﺍﺳــﺘﻘﻼﻝ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺍﻳﻤﻨﻲ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﻛﺸﻮﺭ ﻛﻪ ﺑﻪ
ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳــﺪ ﺍﻳﻦ ﻣﻬﻢ ﺑﻪ ﻃﺮﺯ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻋﺎﻟﻤﺎﻧﻪﺍﻱ ﺩﺭﺣﺎﻝ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﺍﺳﺖ.
ﻣﺎﺧﺬﻫﺎﻱ ﺗﻜﻤﻴﻠﻲ:
- 1ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺘﻲ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﺪﻳﺪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺮژﻱ ﺍﺗﻤﻲ ،ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ
ﻣﻠﻲ88/5/20 ،
- 2ﻣﺬﺍﻛــﺮﺍﺕ ﺑﺮﺩ -ﺑﺮﺩ ،ﻣﺠﻠﻪ ﺧﺒﺮﻱ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻠﻲ ﻣﺜﻠﺚ ،ﺷــﻤﺎﺭﻩ
88/8/10 ،13
71
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ1
ﮔﻔﺖ ﻭ ﮔﻮ ﺑﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺍﺳﺒﻖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞﻣﺘﺤﺪ
ﺑﺮگ ﺑﺮﻧﺪﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ
72
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺁﺭﺯﻭ ﺩﻳﻠﻤﻘﺎﻧﻰ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴـﺘﻪﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ
ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻓﺮﺍﺯﻭﻧﺸﻴﺐﻫﺎﻯ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﭘﺸﺖ ﺳﺮ
ﮔﺬﺍﺷـﺖ ﻭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻯ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺁﻏﺎﺯ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳـﻮﺧﺖ 20ﺩﺭﺻﺪ
ﺗﻮﺳـﻂ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺍﻧﺴـﺖ؛ ﺣﺎﺩﺛﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﻏﺮﺑﻰ ﺩﺭ
ﻣﻘﺎﺑـﻞ ﺁﻥ ﻣﺴـﺘﺎﺻﻞ ﻣﺎﻧﺪﻧـﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﻛﺸـﻮﺭ ﻫﻢ
ﺍﻓﺘﺨـﺎﺭﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﻗﻢ ﺯﺩ .ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﺍﺳـﺘﺎ
ﺑﺎ ﻋﻠﻰ ﺧﺮﻡ ،ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮ ﻣﺴـﺎﺋﻞ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻞ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳـﺎﻝ
ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻓﺮﺍﺯﻭﻧﺸﻴﺐﻫﺎﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻧﺸﺴﺘﻴﻢ .ﻭﻯ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺍﺭﺍﻱ ﺑﺮگ ﺑﺮﻧﺪﻩﺍﻱ ﺍﺳﺖ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ
ﻣﺎ ﺷﺎﻫﺪ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ 5+1ﺑﺎ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ
ﺩﻭﭘﻬﻠﻮ ﺳﻌﻲ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺭﺍﺿﻲ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ
ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
ﭼﻪ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺳـﺎﺧﺖ ﺳـﻮﺧﺖ 20ﺩﺭﺻﺪ ﺭﺍ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﺁﻣﻴﺰ
ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ 20ﺩﺭﺻﺪ ﭘﺮﻭﺳــﻪﺍﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ
ﺩﺍﺭﺩ .ﻳﻌﻨﻲ ﻛﻼ ﺩﺭ ﻓﻨﺎﻭﺭﻱﻫﺎﻱ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻫﺮ ﺍﻗﺪﺍﻣﻲ ﺯﻣﺎﻧﺒﺮ ﺍﺳﺖ
ﻭ ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﺑﻪ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ ﻭ ﺧﻄﺎ ﺩﺍﺭﺩ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﺑﺮﺳﺪ .ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﭼﻄﻮﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﺭﺍ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﺷﻜﺎﻻﺕ ﻓﻨﻲ ﻭ ﺑﺮﻭﺯ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺍﻣﺮﻱ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﻣﺘﺨﺼﺼﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺭﻓﻊ ﺁﻥ ﺗﻼﺵ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻣﻲ
ﻗﺎﺑﻞ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﻛﻪ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﺪﺕ
ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻌﻴﻦ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺳــﻮﺧﺖ ﺩﺳﺖ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻳﺎ ﺍﮔﺮ ﻣﺸﻜﻠﻲ
ﭘﻴﺪﺍ ﺷﺪ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺩﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﺑﻪﻧﻈﺮﺷﻤﺎﺍﻳﻦﺗﺼﻤﻴﻢﭼﻪﺗﺎﺛﻴﺮﻱﺩﺭﺩﻭﺭﻧﻤﺎﻱﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻲﻣﺎ
ﺩﺍﺷﺖ؟ﺁﻳﺎﺍﻗﺪﺍﻣﻲﻣﺜﺒﺖﺩﺭﺍﻳﻦﺯﻣﻴﻨﻪﺑﻮﺩ؟
ﻣﺎ ﺭﺍﻩ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻧﺪﺍﺷﺘﻴﻢ .ﻳﻌﻨﻲ 5+1ﻳﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﻏﺮﺏ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺤﻮﻳﻞ
ﺍﻳﻦ ﺳــﻮﺧﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﭼﺎﺭ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﺑﻮﺩ .ﺍﮔﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﺳﻮﺧﺖ ﻫﻢ ﻧﺸﺎﻥ ﻧﻤﻲﺩﺍﺩ ﻗﻄﻌﺎ ﻏﺮﺏ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺧﻮﺩ ﺗﺠﺪﻳﺪﻧﻈﺮ
ﻧﻤﻲﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ 20ﺩﺭﺻﺪ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﻏﺮﺏ
ﺭﺍ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﺍﺩ .ﻣﺎ ﻃﻲ ﻳﻚ ﺗﺎ ﺩﻭ ﺳــﺎﻝ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺍﻳﻦ
ﺳﻮﺧﺖ ﺭﺍ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻨﻴﻢ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻏﺮﺏ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﻔﺮﻭﺷﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ ﺍﻳﻦ ﻧﮕﺮﺍﻧﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﭘﻨﺞ ﺩﺭﺻﺪ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﻛﻨﺪ ،ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎﻱ
ﺑﺎ ﻏﻨــﺎﻱ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺣﺘﻲ ﺗﺎ ﺣﺪ ﺗﺴــﻠﻴﺤﺎﺗﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻨــﺪ ،ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺎﻻﻱ
40ﺩﺭﺻﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺳــﻮﺧﺖ ﺭﺍ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﻧﻜﻨﺪ ﻭ ﻏﺮﺏ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻔﺮﻭﺷــﺪ .ﭘﺲ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺼﻤﻴﻤﻲ ﻣﺒﻨﻲﺑﺮ
ﺳــﺎﺧﺖ ﺳــﻮﺧﺖ 20ﺩﺭﺻﺪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻓﻀﺎﻱ ﻣﺎﻧﻮﺭ ﺑﻴﺸــﺘﺮﻱ ﺩﺭ
ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳــﻲ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺪﻫﺪ ﺗﺎ ﺩﺭ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺟﺪﻱﺗﺮ ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ
ﻛﻨﻨﺪ.ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺍﺭﺍﻱ ﺑﺮگ ﺑﺮﻧﺪﻩﺍﻱ ﺍﺳﺖ ،ﭼﺮﺍ
ﻛﻪ ﻣﺎ ﺷﺎﻫﺪ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ 5+1ﺑﺎ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ ﺩﻭﭘﻬﻠﻮ
ﺳــﻌﻲ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺑﻪﻧﻮﻋﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺭﺍﺿﻲ ﻛﻨــﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﻋﻠﻴﻪ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻫﻤﻴﻨﻄﻮﺭ ﺑﻮﺩﻩ .ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺻﺎﺩﻕ
ﺍﺳــﺖ .ﻣﺜﻼ ﻣﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺍﺯ
ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺧﺮﻳﺪ ﻳﺎ ﻣﻌﺎﻭﺿﻪ ﺳــﻮﺧﺖ ﻧﻴﺰ ﺍﻋﻼﻡ ﺁﻣﺎﺩﮔﻲ
ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ .ﻟﺬﺍ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻢ ﺑﺎﺏ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﺭﺍ ﺑﺎﺯ ﻣﻲﮔﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﺳﻮﺧﺖ ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺟﺪﻱ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ .ﺑﻪ
ﻫﺮﺣﺎﻝ ﺍﮔﺮ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﻓﺮﻭﺵ ﻧﺸــﻮﻧﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﻇﺮﻑ ﭼﻨﺪﺳﺎﻝ ﺑﻪ
ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖ ﺩﺳﺖ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ.
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺍﻳﻦ ﺳـﻮﺧﺖ ﭼﻪ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻧﻴـﺎﺯ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﻪ
ﻣﻌﻨﺎﻱ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻧﻴﺴﺖ؟
ﻧﻪ ،ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺭﻓﺖ ﻳﻌﻨﻲ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺯﻣﺎﻧﻲ
ﺑﺎ ﻣﺸﻜﻞ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻧﻤﻲﺷــﻮﺩ .ﺍﮔﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ
ﻏﻨﺎﻱ ﭘﻨﺞ ﺩﺭﺻﺪ ﺷﻮﺩ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﻏﻨﺎ
ﺳﻴﺮ ﺻﻌﻮﺩﻱ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩﺍﻱ ﺑﺮﺳﺪ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺭﺁﻛﺘﻮﺭ
ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻲ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻗــﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕــﺮ ﺑﻪﻣﻮﺍﺯﺍﺕ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﺳﻮﺧﺖ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﻧﻴﺰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﮔﺮ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﻧﺘﻴﺠﻪﺑﺨﺶ
ﺑــﻮﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﻮﻟﻴــﺪ ﺭﺍ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻣﻲﻛﻨــﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻧﻪ ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳــﻮﺧﺖ
20ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻲﺩﻫﺪ.
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻗﺼﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺩﺍﺷﺖ؟ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺁﮔﺎﻫﻲ ﺍﺯ
ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻛﻪ ﻏﺮﺏ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﻓﺮﻭﺵ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ؟
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳــﻮﺧﺖ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻴﺎﺯ ﺭﺁﻛﺘﻮﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺷــﻮﺩ
ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻳﻚﺳﺎﻝ ﺑﻴﻨﺠﺎﻣﺪ .ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻱ ﻛﻪ ﻫﻢ ﺳﻮﺧﺖ
ﺑﺎ ﻏﻨﺎﻱ 20ﺩﺭﺻﺪ ﺑﺎﺷــﺪ ﻭ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻲ ﻭﺍﺭﺩ ﻟﻮﻟﻪﻫﺎﻱ ﺭﺁﻛﺘﻮﺭ ﺷﻮﺩ
ﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﺗﻜﻨﻴﻜﻲ ﺯﻣﺎﻧﺒﺮ ﺍﺳﺖ
ﻟﺬﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺳــﻮﺧﺖ ﺭﺁﻛﺘﻮﺭ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻲ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﺩﺍﺭﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻬﻢ ﺍﺳﺖ ﻭ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﺧﺮﻳﺪ ﻳﺎ ﻣﻌﺎﻭﺿﻪ ﺩﺭ
ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﻏﺮﺏ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺸﻮﺩ
ﻧﻪ ﻣﻌﺎﻭﺿﻪ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻧﻪ ﺳﻮﺧﺖ ﺭﺍ ﺑﻔﺮﻭﺷﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ
ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﻃﻮﻻﻧﻲﺗﺮ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻋﻤﻞ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻛﻨﺪ.
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺻﺤﺒﺖ ﺷﻤﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻓﻀﺎﻱ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻲ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧﻪ
ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﺍﺟﻼﺱ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻛﺎﻣﻞ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺍﻳﻦ ﺍﺟﻼﺱ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﻫﺎﻱ
ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻏﺮﺏ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻱ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣــﻪ ﻭ ﻗﻄﻊ ﻧﻜﺮﺩﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﻔﺘﻪﺍﻱﺍﺵ ﻭ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ
ﺑﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺁﻗﺎﻱ ﺁﻣﺎﻧﻮ ﻛﻪ ﺩﻭﭘﻬﻠﻮ ﺑــﻮﺩ ﻭ ﺟﻨﺒﻪ ﻣﻨﻔﻲ ﺁﻥ ﭘﺮﺭﻧﮓﺗﺮ
ﻣﻲﻧﻤﻮﺩ ،ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳــﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ .ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻣﺴﺎﺋﻞ
ﻣﻬﻢ ﺩﺭ ﺟﻠﺴــﻪ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺍﺳــﺖ .ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺳــﻮﺧﺖ ﺭﺁﻛﺘﻮﺭ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧــﺪ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﺜﺒﺖ ﻳﺎ ﻣﻨﻔﻲ
ﺭﻭﻱ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ ،ﻭﻟــﻲ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺤﻮﺭ ﺍﺻﻠﻲ
ﺻﺤﺒﺖﻫﺎ ﺩﺭ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻧﻴﺴــﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻮﺿــﻮﻉ ﺍﺻﻠﻲ ﻋﺪﻡ
ﺍﻃﺎﻋﺖ ﺍﺯ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺍﺳــﺖ ﻛــﻪ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺁﻧﻬﺎ
ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ 1803ﺍﺳﺖ.
ﺷـﻤﺎ ﺑﻪﮔﺰﺍﺭﺵ ﺩﻭﭘﻬﻠﻮ ﻭ ﻣﻨﻔﻲ ﺁﻣﺎﻧﻮ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻳﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻓﺮﺿﻴﻪﺍﻱ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺁﻣﺎﻧﻮ ﺑﻴﺸـﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﻟﺒﺮﺍﺩﻋﻲ
ﺑﻪ ﻏـﺮﺏ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺷـﻤﺎ ﺍﻳﻦ ﺳـﺨﻦ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺣﺪ
ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ؟
ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﺁﻣﺎﻧﻮ ﺑﻪ ﻏﺮﺏ ﻳﺎ ﻏﻴﺮﻩ ﺻﺤﻴﺢ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﺁژﺍﻧﺲ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳــﺎﻧﻲ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻌﺪ
ﺍﺯ ﺑﺎﺯﺭﺳــﻲ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﻬﻴــﻪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺁﻣﺎﻧــﻮ ﻫﻢ ﻣﻤﻜﻦ
ﺍﺳــﺖ ﺩﺭ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺧــﻮﺩ ﺟﻬﺖﮔﻴﺮﻱﻫﺎﻱ ﺗﻨﺪ ﻳــﺎ ﻛﻨﺪﻱ ﺍﺗﺨﺎﺫ
ﻛﻨــﺪ ﻭﻟﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺣــﺪ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﻧﻤﻲﻛﻨــﺪ .ﺁﻣﺎﻧﻮ ﺩﺭ ﻣــﻮﺭﺩ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺗﻨﺪﺭﻭﻱﻫﺎﻳﺶ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﺯ
ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻧﺸــﺎﺕ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺣﺘﻲ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ
ﺟﺪﻱﺗﺮ ﻫﻢ ﺑﺸﻮﺩ.
ﻳﻌﻨﻲ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎﻱ ﻏﺮﺏ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﻧﻴﺴﺖ؟
ﻓﺸــﺎﺭﻫﺎﻱ ﻏﺮﺏ ﻭﺟــﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭﻟــﻲ ﮔــﺰﺍﺭﺵ ﺁﻣﺎﻧــﻮ ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺯ
ﺑﺎﺯﺭﺳــﻲﻫﺎﻱ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺁژﺍﻧﺲ ﺍﺳــﺖ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ
ﻣﺴﺘﻨﺪﺍﺕ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﻨﻨﺪ ﻧﻪ ﺷــﻌﺎﺭ ﻭ ﻛﻠﻲﮔﻮﻳﻲ .ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺭﺳﻲﻫﺎ
ﻧﻜﺘﻪﺍﻱ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ ﻗﻄﻌﺎ ﺩﺭ ﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﻣﻨﻌﻜﺲ
ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺁژﺍﻧﺲ ﻭ ﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎ ﺍﺳﺎﺱ ﻛﺎﺭ ﺑﺮﺩﻳﺪﻧﻲﻫﺎ
ﻭ ﻣﺴﺘﻨﺪﺍﺗﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ.
ﻳﻌﻨﻲﮔﺰﺍﺭﺵﺁﻣﺎﻧﻮﺻﺤﻴﺢﺑﻮﺩﻭﻣﺎﺩﺭﺻﺪﺩﺗﻮﻟﻴﺪﺗﺴﻠﻴﺤﺎﺕ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻫﺴﺘﻴﻢ؟
ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺭﺳﻲﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺷــﻮﺍﻫﺪﻱ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻫﻢ
ﮔﺬﺍﺷﺘﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺣﺮﻓﻲ ﺭﺍ ﻣﻲﺯﻧﻨﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﻫﻢ ﻛﻪ ﻧﮕﻔﺘﻪﺍﻧﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺗﺴﻠﻴﺤﺎﺗﻲ ﺷﺪﻥ ﭘﻴﺶ ﻣﻲﺭﻭﺩ .ﻣﻨﺘﻬﺎ ﺑﻪ ﺟﻨﺒﻪ ﺳﻠﺒﻲ ﺁﻥ
ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﻤﺎﻡ ﺁﺯﻣﺎﻳﺸﮕﺎﻩﻫﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻧﺸﺎﻥ
ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﻗﻄﻌﺎ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﺩﻛﺘﺮ ﻋﻠﻲ ﺑﻴﮕﺪﻟﻲ:
ﺟﺪﺍﻝ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ
ﺑﺮﻧﺎﻣـﻪ ﻫﺴـﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑـﺎ ﺍﻋﻼﻡ
ﺁﻏﺎﺯ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺍﻭﺭﺍﻧﻴﻮﻡ 20ﺩﺭﺻﺪﻱ ﺩﺭ
ﻛﺸﻮﺭ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﻣﺮﺣﻠـﻪ ﺟﺪﻳـﺪﻱ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑـﻪ ﻛﺮﺩ.
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴـﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳـﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻳﻚ
ﭘﺮﻭﻧـﺪﻩ ﻣﻠـﻲ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷـﺪﻩ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺑﺮگ ﺑﺮﻧـﺪﻩ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ
ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﺭﻗﻢ ﺯﺩ .ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻭ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻛﻪ
ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﺍﻭﺭﺍﻧﻴﻮﻡ 3/5ﺩﺭﺻﺪﻱ ﻭ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﻣﻴﻠﻪ ﺳﻮﺧﺖ
20ﺩﺭﺻﺪﻱ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﻣﻮﺍﻧﻊ ﺟﺪﻳﺪﻱ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺳـﺮ ﺭﺍﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻗﺮﺍﺭ
ﻣﻲﺩﺍﺩﻧﺪ ﺑﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﺍﻳﻦ ﺧﺒﺮ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻱﻫﺎﻱ ﺟﺪﻳﺪﻱ ﺭﺍ ﺁﻏﺎﺯ
ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺩﻛﺘﺮ ﻋﻠﻲ ﺑﻴﮕﺪﻟﻲ ،ﺍﺳـﺘﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ
ﻣﺴـﺎﺋﻞ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻞ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﻣﺸـﻜﻞ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ
ﻏﺮﺏ ،ﻣﺸﻜﻞ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻧﻮﻉ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﻫﺎ ﺩﺭ
ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳـﺖ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻱ ﺑﺎﻋﺚ
ﺷﺪﻩ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻱ ﻏﺮﺑﻲ ﻭ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻱ ﺍﺯ ﻣﺎ ﮔﺮﻳﺰﺍﻥ ﺷﻮﻧﺪ .ﻭﻱ
ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ»:ﻏﺮﺏﻭﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩﻧﺪﺗﺎ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺟﺪﺍﻝ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﻨﻨﺪ«.
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﺵ ﺩﺭ ﻳﻚﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺭﺍ
ﭼﻪ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﺁﻣﻴﺰ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﺪ؟
ﺑﻪﻋﻨــﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨــﺪﻡ ﻛﻪ ﻛﺸــﻮﺭﻡ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎ
ﺭﺷﺪ ﻭ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﺻﺎﺣﺐ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﺗﻤﻲ ﺑﺸــﻮﺩ ﻭ ﺁژﺍﻧﺲ ﻭ ﻫﻤﻪ
ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﻓﻘﺖ ﺭﺍ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﺍﻥﭘﻲﺗﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻣﺜﻞ ﻫﺮ ﻛﺸــﻮﺭ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﻧﻴﺎﺯﻫﺎﻱ ﻏﻴﺮﻧﻈﺎﻣﻲ
ﺩﺳــﺖ ﺑﻪ ﺗﺎﺳﻴﺲ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻭ ﻏﻨﻲﺳــﺎﺯﻱ ﺍﺗﻤﻲ ﺑﺰﻧﺪ .ﻣﻨﺘﻬﺎ
ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺷــﺮﺍﻳﻂﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ
ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖﺧﺎﺭﺟﻲ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴــﺘﻪﺍﻳﻢ ﺁﻥﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻭ ﺷﺎﻳﺪ
ﻋﻤﻞ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻳﻚ ﻧﻮﻉ ﺷــﻚﻭﺗﺮﺩﻳﺪ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩﻳﻢ ﻧﺴﺒﺖ
ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎ ﻭ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﻏﻨﻲﺳﺎﺯﻱﻣﺎﻥ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﻚﻭﺗﺮﺩﻳﺪ ﺻﺮﻓﺎ
ﻧﺎﺷﻲ ﺍﺯ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻏﻨﻲﺳﺎﺯﻱ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﻣﺎ
ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫــﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﺑﺎ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻱ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻭ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻱ ﺑﻴﺮﻭﻧﻲ
ﻣﺸﻜﻞ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺿﻤﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺩﺳﺘﺮﺳﻲ ﻳﺎﺑﻴﻢ ﺑﺎﻳﺪ
ﻳﻚ ﻧﻮﻉ ﺷﻔﺎﻑﺳﺎﺯﻱ ﻭ ﻧﻮﻋﻲ ﺍﻧﻌﻄﺎﻑﭘﺬﻳﺮﻱ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﻲ
ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻧﺸــﺎﻥ ﺩﻫﻴﻢ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﻖ ﻣﺴــﻠﻢ ﻣﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺟﻠﻮﻩ ﻣﻄﻠﻮﺑﻲ ﺩﺭ
ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﺎﻛﺶ ﺩﻧﻴﺎ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺷﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺟﻬﺎﺕ ﺑﻪ ﺯﻳﺎﻥ ﻣﺎ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ
ﺻﺪﻭﺭ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺻﺎﺩﺭ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ
ﻓﺸــﺎﺭﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺟﻬﺖ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺑﺮ ﻣﺎ ﻭﺍﺭﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺷﺎﻳﺪ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺍﻳﻦ
ﻭﺿﻊ ﺍﻳﻦ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﻛﻨﺪ ،ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﺍﻻﻥ ﻛﻪ ﺑﺤﺚ ﺑﻮﺩﺟﻪ
ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻄﺮﺡ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎﻱ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﺗﻠﻔﻴﻖ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ
ﺍﺣﺴــﺎﺱ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﺎ ﺍﺣﺘﻴﺎﻁ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺭﺍ
ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺗﻬﺪﻳﺪﺍﺗﻲ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ
ﺑﺎ ﻗﻴﻤﺖ ﻧﻔﺖ ﻳﺎ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﺑﻨﺰﻳﻦ ﻋﻤﻠﻲ ﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺎ ﺑﺎ
ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺷﺪ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻳﻚ ﻧﻮﻉ ﺍﻧﻌﻄﺎﻑﭘﺬﻳﺮﻱ ﻭ ﺷﻔﺎﻑﺳﺎﺯﻱ
ﺑﺮﻭﻳﻢ .ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﻏﺮﺏ ﻧﻘﻄﻪﻫﺎﻱ ﺍﺑﻬﺎﻡ
ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺷــﺎﻳﺪ ﻣﻘﺪﺍﺭﻱ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﻏﺮﺏ ﺑﺮ ﻣﺎ ﻓﺸــﺎﺭﻫﺎﻳﻲ
ﺑﻴﺠﺎ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺑﺎﻳﺴــﺘﻲ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺗﺪﺑﻴﺮ ﺳﻴﺎﺳــﻲ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻭ ﺳﻮﻱ ﺣﻞ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﺣﺮﻛﺖ ﺑﻜﻨﻴﻢ.
ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺷـﻤﺎ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﻏﺮﺏ ﺍﻳﻨﻘﺪﺭ
ﺧﺼﻤﺎﻧﻪ ﺑﺎﺷﺪ؟
ﻓﻘﻂ ﻣﺸــﻜﻞ ﻣﺎ ﺑﺎ ﻏﺮﺏ ﻣﺸــﻜﻞ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﻧﻴﺴــﺖ .ﻧﻮﻉ
ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﻫﺎ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻱ
ﺑﺎﻋﺚ ﺷــﺪﻩ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻱ ﻏﺮﺑﻲ ﻭ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻱ ﺍﺯ ﻣﺎ ﮔﺮﻳﺰﺍﻥ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ
ﺳﻤﺖ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻛﻪ ﺩﺷﻤﻦ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﻳﻚ ﻣﺎﺳﺖ ﺣﺮﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻗﻄﻌﺎ
ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻣﺎ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
ﺑﻪﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﭼﻪ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺗﻲ
ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻴﻢ؟
ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺗﻤــﺎﻡ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻏﺮﺏ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﻃﺮﻑ ﺷــﻮﺩ.
ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻣﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻣﺸﻜﻼﺗﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎ ﺩﺍﺭﻳﻢ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻏﺮﺏ
ﻭ ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﻳﻚ ﺟﺪﺍﻝ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩﻱ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ
ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺍﻓﻖ ﺩﻳﺪ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﻣﺤﻮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ
ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺑﺤﺚ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺳــﺎﻳﻪﺍﻱ ﺍﺯ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻭ
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺟﻮﺍﻧﺐ ﺍﻳﻦ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﺮﺩ .ﺑﺤﺚ ﺳﺮ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ
ﻛﻪ ﺣﻖ ﺑﺎ ﻛﺪﺍﻡ ﻃﺮﻑ ﺍﺳــﺖ ،ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺭﻳﺸﻪﻳﺎﺑﻲ ﺷﻮﺩ .ﻣﻦ ﺍﮔﺮ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﻮﺩﻡ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺳــﺨﻨﺮﺍﻧﻲ ﺭﺳﻤﻲ ﻭ ﺳﺮﺍﺳﺮﻱ ﻣﺴﺎﺋﻞ
ﻭ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺑﺎ ﻏﺮﺏ ﺭﺍ ﻓﻬﺮﺳﺖﻭﺍﺭ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻲﻛﺮﺩﻡ .ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ
ﻛﻨﻮﻧﻲ ﻣﺎ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺩﺷﻤﻨﻲ ﺑﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺭ ﺣﻴﻄﻪ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻲ ﻣﺎ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺰﺭگ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻧﺰﺩﻳﻜﻲ ﻭ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺑﺮﻭﺩ .ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻤﺎﻡ
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻭ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸــﺮ ﻳﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﺎ ﺍﺯ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻱ
ﻓﻠﺴــﻄﻴﻨﻲ ﻛﺎﻣﻼ ﺭﻭﺷﻦ ﺷــﻮﺩ .ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﺖ ﺍﺑﻬﺎﻡ ﺩﺭ
ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺑﻪﺳﺮ ﻣﻲﺑﺮﻳﻢ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻣﺸﺨﺺ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯﺍﺗﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﻃﺮﻑﻫﺎﻱ ﻏﺮﺑﻲ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻴﻢ ﺑﺮﺍﻱ
ﺟﻬﺎﻥ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻫﻴﻢ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻣﺎ ﺑﺎ ﻏﺮﺏ ﺩﺭ ﭼﻪ ﺣﻴﻄﻪﻫﺎﻳﻲ ﺍﺳﺖ ﻭ
ﺍﻳﻦ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻣﻨﺘﻬﻲ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ .ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ
ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺑﻴﺎﻥ ﺳﻠﻴﻘﻪ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﻲ ﻛﻪ ﻏﺮﺏ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺯﻱ ﻛﺮﺩﻩ
ﺍﺳــﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻛﻮﺩﺗﺎﻱ 28ﻣﺮﺩﺍﺩ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﺩﺧﺎﻟﺖﻫﺎﻱ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ
ﺍﻣﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻬﺎﻧﻪﺍﻱ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ
ﺍﻣﻮﺭ ﺭﻳﺸﻪ ﺩﺭ ﺯﺧﻢﻫﺎﻱ ﻛﻬﻨﻪ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻭﺻﺎﻑ ﺍﮔﺮ ﻣﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻓﻀﺎﻱ ﻣﺴﺎﻟﻤﺖﺁﻣﻴﺰ ﺍﻗﺪﺍﻡ
ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳـﻮﺧﺖ 20ﺩﺭﺻﺪﻱ ﻧﻤﻲﻛﺮﺩﻳـﻢ ﻭ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﻏﺮﺏ
ﻣﻲﻣﺎﻧﺪﻳﻢ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﻮﺩ؟
ﺁﻗﺎﻱ ﺟﻠﻴﻠﻲ ﺩﺭ ﻭﻳﻦ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺣﺎﺿﺮ ﺍﺳﺖ ﺳﻮﺧﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻭ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺑﺪﻫﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺳﻮﺧﺖ 20ﺩﺭﺻﺪ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻛﻨﺪ.
ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺍﺳــﺘﻘﺒﺎﻝ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺮﺧﻲ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺍﺯ
ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻗﺎﻱ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺁﻣﺎﺩﮔﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺩﺍﺭﻳﻢ.
ﺩﺭ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻠﻲ ﺍﻳﻦ ﺑﻼﺗﻜﻠﻴﻔﻲ ﺩﺭ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳــﻲ ﺑﺎﻋﺚ ﺑﺮﻭﺯ ﻣﺸــﻜﻼﺕ
ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻭﺍﺣﺪ ﺑﺎﺯﻣﻲﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﭼﻨﺪﺿﻠﻌﻲ
ﺑﺎﺯﻱ ﻛﺮﺩﻥ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﻣﺎ ﺷــﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻲ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻣﺎ ﺑﻮﺩ ﺯﻳﺮﺍ
ﻏﺮﺏ ﺭﺍ ﮔﻴﺞ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﺍﻣﺎ ﻣﺴﺎﻟﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﻣﻬﻢ ﺍﺳﺖ ﻗﻄﻌﺎ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻧﻬﺎﻳﻲ
ﺁﻥ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻣﺎ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﻣﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﺑﻪﺭﺍﺣﺘﻲ
ﺑﺎ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺳﻮﺋﻲ ﻛﻪ ﻏﺮﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻛﻨﻴﻢ.
ﺍﺗﺨﺎﺫ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﭼﻨﺪﺿﻠﻌﻲ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻳﺎ
ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺩﻭﭘﻬﻠﻮﻱ ﻏﺮﺏ ﺍﺳﺖ؟
ﻏﺮﺑﻲﻫﺎ ﻫﻢ ﻣﺸــﻜﻠﻲ ﻣﺸــﺎﺑﻪ ﺑﺎ ﻣﺎ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴــﺘﻨﺪ ﺑﻪ
ﺳﻴﺎﺳــﺘﻲ ﻭﺍﺣﺪ ﺩﺳــﺖ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺧﻴﻠﻲ ﺑﻪ ﺑﻬﺒﻮﺩ
ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪ ﻧﻴﺴــﺖ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳــﻦ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﺳــﻨﮓﺍﻧﺪﺍﺯﻱ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺣﺘﻲ ﺭﻭﺳــﻴﻪ ﻭ ﭼﻴﻦ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﺑﺎ ﻓﺸﺎﺭ
ﺑﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺨﺎﻟﻔــﺖ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺭﻭﺷــﻨﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﻋﻼﻡ
ﻧﻜﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺑﻪﻃﻮﺭﻱ ﻛﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺍﺯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺷــﻜﺎﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ
ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻤﮕﺎﻡ ﺑﺎ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻗﺪﻡ ﺑﺮﻧﻤﻲﺩﺍﺭﺩ ﻭﻟﻲ
ﭼﻮﻥ ﻏﺮﺑﻲﻫــﺎ ﺍﺯ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻲ ﮔﺴــﺘﺮﺩﻩﺗﺮﻱ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ
ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺑﺮگ ﺑﺮﻧﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺁﻧﻬﺎ
ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳــﺖ .ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻼﺵ ﻛﻨﻴﻢ ﺗﺎ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺭﻭﺷــﻦ ﻛﺮﺩﻥ
ﺳﻮﺍﺑﻖ ﺍﺧﺘﻼﻑﻫﺎ ﻭ ﺑﻴﺎﻥ ﻓﻬﺮﺳﺖﻭﺍﺭ ﺁﻥ ﻣﻮﺟﻲ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺗﺤﻤﻴﻞ
ﺷﺪﻩ ،ﺩﻓﻊ ﻛﻨﻴﻢ ﺗﺎ ﺣﻘﺎﻧﻴﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺛﺎﺑﺖ ﻛﻨﻴﻢ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻏﺮﺏ ﻫﻢ ﺩﭼﺎﺭ
ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺸﻜﻠﻲ ﺍﺳــﺖ ﺍﻣﺎ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﻴﺸﺘﺮﻱ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻛﻤﺘﺮ
ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﻲﺁﻳﺪ.
ﺯﻣﺎﻧـﻲ ﻛـﻪ ﺍﻭﺑﺎﻣـﺎ ﺭﻭﻱ ﻛﺎﺭ ﺁﻣـﺪ ،ﺍﻋـﻼﻡ ﻛـﺮﺩ ﺑـﺎﺏ
ﮔﻔﺖ ﻭﮔﻮ ﻭ ﻣﺼﺎﻟﺤﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺯ ﺍﺳـﺖ ﻭﻟﻲ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﮔﺬﺷـﺖ
ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﻭ ﻧﻴﻢ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻣﺎ ﺷﺎﻫﺪ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺧﺼﻤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻬﺪﻳﺪ
ﺑﻴﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻫﺴـﺘﻴﻢ .ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻧﺪ ﺭﻳﺸﻪ ﺩﺭ ﺷﻴﻄﻨﺖ
ﺑﺎﺯﻳﮕـﺮﺍﻥ ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﻳﺎ ﺧﻮﺩ ﺩﻭ ﻃﺮﻑ ﺗﻤﺎﻳﻠﻲ ﺑﻪ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ
ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ؟
ﺑﻠﻪ ،ﺣﺘﻲ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻋﺮﺏﻫﺎ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪ ﺑﻪ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ
ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﻴﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ .ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻫﻢ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ
ﻣﻨﻮﺍﻝ ﺍﺳﺖ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﻴﻦ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻃﺮﻑ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺯﻳﺎﻥ ﺧﻮﺩ
ﻣﻲﺑﻴﻨﻨﺪ .ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻧﻴﺰ ﺭﺍﺿﻲ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﻋﺮﺍﻕ ﻭ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻪﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻩ ،ﻧﺰﺩﻳﻜﻲ ﺑﺎ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻣﺰﺍﺝ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲﻫﺎ ﺧﻮﺵ ﻧﻤﻲﺁﻳﺪ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻲﺷﻮﺩ
ﺭﺷﺘﻪﺍﻱ ﺍﺯ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻱ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ ﺗﺤﺖ ﺗﺴﻠﻂ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ.
ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺮﺍﻳﻄﻲ ﺁﻗﺎﻱ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﺎﻣﻼ ﻣﻮﺍﺿﻊ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺭﻭﺷــﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻧﺸــﺎﻥ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ
ﺗﺴــﻠﻴﺤﺎﺗﻲ ﺷﺪﻥ ﻧﻴﺴــﺘﻴﻢ .ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ
ﺑﺎﺯﻱﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻨﮕﻨﺎﻳﻲ ﻛﺸﺎﻧﺪﻩﺍﻧﺪ.
ﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎﻱ ﺁژﺍﻧﺲ ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮ ﺳﺎﺧﺖ ﺳﻼﺡ
ﻫﺴـﺘﻪﺍﻱ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻓﺸـﺎﺭ ﻏﺮﺏ ﺍﺳـﺖ ﻳﺎ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺑﺮ ﺍﺳـﺎﺱ
ﻣﺴﺘﻨﺪﺍﺕ ﺑﺎﺯﺭﺳﺎﻥ ﺁژﺍﻧﺲ؟
ﺁژﺍﻧﺲ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﺭﻛﺎﻥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻣﻠﻞ ﻧﻴﺰ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩﻱ
ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﻏﺮﺏ ﺍﺳــﺖ .ﭼﻨﺪ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺷﻮﺭﺍ
ﻣﻄﺮﺡ ﺷــﺪ ﻭ 35ﻋﻀﻮ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻱ ﻏﻴﺮﻣﺘﻌﻬﺪﻫﺎ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ
ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﻫﺴــﺘﻴﻢ ﻭﻋﺪﻩ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳــﻦ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﻫﺎ ﺭﺍﻱ ﻣﺜﺒﺖ
ﻧﺪﻫﻨﺪ ﻭﻟﻲ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﺭﺍﻱﮔﻴﺮﻱ ﺷــﺎﻫﺪ ﺭﺍﻱ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﻮﺳﻂ ﺗﻤﺎﻡ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺑﻮﺩﻳﻢ .ﺁژﺍﻧﺲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻠﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎﺭ
ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻱ ﻏﺮﺏ ﺍﻗــﺪﺍﻡ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎﻱ ﺁژﺍﻧﺲ ﻣﻤﻜﻦ
ﺍﺳــﺖ ﻓﻀﺎ ﺭﺍ ﺑﻪﺿﺮﺭ ﻣﺎ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﻛﻨﺪ ﻭﻟﻲ ﺍﺯ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ
ﻧﻴﺴﺖ .ﻣﺸﻜﻼﺗﻤﺎﻥ ﺑﺎ ﺁژﺍﻧﺲ ﻧﻴﺴــﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺍﺧﺘﻼﻑ
ﺑﺎ ﺣﺰﺏ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻥﻫﺎ ﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎﻱ ﺁژﺍﻧﺲ ﺭﺍ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮﺍﺭ
ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ.
ﺑﻪﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﺍﺟﻼﺱ ﺁﻳﻨﺪﻩ ،ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﭼﻪ ﺳﻴﺎﺳﺘﻲ
ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ؟
ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴــﺖ ﺗﺤﺮﻳﻤﻲ ﺭﺍ ﺑﻪﻭﺟــﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﻣﺎ
ﺭﺍ ﺩﭼﺎﺭ ﺍﻧﺰﻭﺍﻱ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳــﺖ ﺩﺭ
ﺍﺟﻼﺱ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻧﻴﺰ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣــﻪﺍﻱ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺻﺎﺩﺭ ﻛﻨﺪ ﻭﻟﻲ ﺍﻻﻥ ﺩﺭ
ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺤﺘﻮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣــﻪ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻗﻄﻊ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮﺩ.
ﺁﻗﺎﻱ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺑﺎ ﻻﻳﺤﻪ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﺑﻨﺰﻳﻦ ﻣﻮﺍﻓﻘﺖ ﻧﻜﺮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺩ ﻧﺸــﺎﻥ
ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻻﻳﺤﻪﺍﻱ ﭘﻨﻬﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳــﻲ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺮﻛﺖ ﺍﺳــﺖ
ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻧﻪ ﺍﻣﻴﺪﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﻭ ﺭﺳــﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ
ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﺍﻳﻦ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻧﻪ ﺻﻠﺢ ﻭ ﻧﻪ ﺟﻨﮓ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪﻧﻔﻊ ﻫﻴﭻﻳﻚ
ﺍﺯ ﺩﻭ ﻃﺮﻑ ﺑﺎﺷﺪ .ﭼﻮﻥ ﻣﺎ ﺗﺒﺎﺩﻻﺕ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩﺍﻱ ﺑﺎ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲﻫﺎ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ
ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻭ ﺍﻳﺘﺎﻟﻴﺎ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﻧﻤﻲﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ
ﺑﺪﻫﻨﺪ .ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﻪﻧﻘﻄﻪ ﺧﻄﺮﻧﺎﻙ ﻭ ﺣﻤﻠﻪ ﻧﻈﺎﻣﻲ
ﻣﻨﺠﺮ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ.
73
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ1
ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ
ﭘﺎﺯﻝ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ
74
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺩﻛﺘﺮ ﺣﺴﻴﻦ ﺳﻠﻴﻤﻰ
ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻋﻼﻣﻪ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻰ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻞ
ﺑﻪﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻣﻦ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻤﺎﺩ ﻛﻨﺶ ﻭ ﻭﺍﻛﻨﺶ ﻣﻴﺎﻥ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺍﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺭﺍ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺻــﻮﺭﺕ ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺑﻌﺎﺩ
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻛﺮﺩ .ﻧﻪ ﺣﺎﻟﺖ ﺭﺍﺑﻄﻪ
ﺩﻭ ﺑــﻪ ﺩﻭ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻧﻪ ﻣﻲﺗــﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﭘﺮﻭﻧــﺪﻩﺍﻱ ﺣﻘﻮﻗﻲ ﻳﺎ ﻓﻨﻲ
ﺻﺮﻑ ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ ﻛﺮﺩ.
ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﺯ ﻧﻤﺎﺩ ﻛﻨﺶ ﻭ ﻭﺍﻛﻨﺶ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ
ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻧﻴﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ،ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﺳﻴﺴﺘﻢ
ﻭ ﻧﻈﺎﻣﻲﺑﻪ ﻫﻢ ﭘﻴﻮﺳــﺘﻪ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﺭﻭﻥ ﺁﻥ ﻫــﻢ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﻭ
ﻫــﻢ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻲﻫﺎﻳﻲ ﻭﺟــﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻤﺎﻡ ﺳﻴﺴــﺘﻢﻫﺎ ﻋﻤﻞ
ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻗﻮﺍﻋــﺪﻱ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﺳــﺎﺱ ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ
ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺴــﺘﻢ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺸﻜﻼﺗﻲ ﻛﻪ
ﺩﺍﺭﺍﺳﺖ ،ﺍﻧﺴﺠﺎﻡ ﻭ ﺳــﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎﻳﻲ ﺩﺭﻭﻧﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻳﻚ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﻳﺎ ﻳﻚ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﺎ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻱ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻞ
ﺩﭼﺎﺭ ﭼﺎﻟﺶ ﺷــﻮﺩ ،ﺍﻳﻦ ﺗﻨــﺶ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺷــﻜﺎﻝ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻇﺎﻫﺮ
ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﻳﻚ ﻣﻮﺿــﻮﻉ ﭼﺎﻟﺶﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰ
ﺑﻴﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺍﺳﺖ .ﻓﻲﻧﻔﺴﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻣﻬﻢ
ﻧﻴﺴﺖ ﺯﻳﺮﺍ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﻧﺮژﻱ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ
ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻱ ﻏﻨﻲﺳــﺎﺯﻱ ﺍﻭﺭﺍﻧﻴﻮﻡ ﺍﺳــﺖ ،ﺯﻳﺮﺍ ﻫﻴﭻﻛﺸﻮﺭﻱ ﺑﺎ ﺣﻖ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺍﻧﺮژﻱ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻧﻴﺴﺖ .ﻣﺴﺎﻟﻪﺍﻱ ﻛﻪ
ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰ ﺍﺳﺖ ﻏﻨﻲﺳﺎﺯﻱ ﺍﻭﺭﺍﻧﻴﻮﻡ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﭼﻮﻥ
ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ ﺗﺴﻠﻴﺤﺎﺗﻲ ﺷﺪﻥ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺍﺻﻠﻲ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﻳﺸﻪ
ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﻳﻚ ﺳــﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﭼﻨﺪ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻭ ﺗﺤﻮﻝ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ
ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺣﺎﻟﺖ ﺳــﺎﻛﻦ ﺧﺎﺭﺝ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻭﺍﺭﺩ ﻓﺎﺯ
ﺟﺪﻳﺪﻱ ﻛﺮﺩ .ﺭﻭﻱ ﻛﺎﺭ ﺁﻣﺪﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻱ
ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ
ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﻓﺸﺎﺭ ﻭ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺑﻠﻜﻪ
ﺑﺎﻳﺪ ﻓﺮﺻﺘﻲ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﭼﺎﺭ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻭ ﺗﺤﻮﻝ
ﻛﻨﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﺎﺏ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺮﺍﻱ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻭ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﻣﺜﺒﺖ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ
ﺑﺎ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺯ ﺷﺪ.
ﺑﻌــﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺑﻨﻴﺎﺩﻳــﻦ ﺩﺭ ﺿﻮﺍﺑﻂ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻱ
ﻣﺮﻛﺰﻱ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻞ ﺑﺮﺍﻱ ﺣﻞ ﻭ ﻓﺼﻞ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪ ﺍﻣﺎ ﺑﺤﺮﺍﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﻪﻭﺍﺳــﻄﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺪ ،ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭﺳــﻪ ﺭﺍ ﺩﭼﺎﺭ ﻣﺸﻜﻞ ﻛﺮﺩ .ﺯﻳﺮﺍ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺣﺪﻭﺩ ﻳﻚ
ﺗﻦ ﺍﻭﺭﺍﻧﻴﻮﻡ ﺭﺍ ﺗﺎ 3/5ﺩﺭﺻﺪ ﻏﻨﻲﺳــﺎﺯﻱ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭﻟﻲ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺪﺍﺭ
ﻧﻪ ﺑﻪﺍﻧﺪﺍﺯﻩﺍﻱ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺭﺍﻩﺍﻧﺪﺍﺯﻱ ﻧﻴﺮﻭﮔﺎﻩ ﺑﻮﺷــﻬﺮ
ﺍﻳﻦ ﻣﺮﻛﺰ ﺭﺍ ﺭﺍﻩﺍﻧﺪﺍﺯﻱ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻧﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺩﺭ ﺭﺁﻛﺘﻮﺭ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻲ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﺩﺍﺷــﺖ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺒﺎﺩﻟﻪ ﺳﻮﺧﺖ ﺭﺍ
ﻣﻄﺮﺡ ﻛــﺮﺩ ﻛﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﻃﺮﺡ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﻟﺒﺮﺍﺩﻋﻲ ،ﻣﺪﻳﺮ ﻛﻞ ﺳــﺎﺑﻖ
ﺁژﺍﻧﺲ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺷــﺪ ﻭ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳــﻴﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ
ﺍﺳﺖ ﺗﺤﻮﻟﻲ ﻋﻈﻴﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﻮﺩ .ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ
ﻛﻪ ﺳﻮﺧﺖ 3/5ﺩﺭﺻﺪ ﺭﺍ ﺑﺎ 20ﺩﺭﺻﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻴﺎﺯ ﺭﺁﻛﺘﻮﺭ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻲ
ﺗﻬــﺮﺍﻥ ﻣﻌﺎﻭﺿﻪ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺣﺘﻲ ﻣﻮﺍﻓﻘﺖﻫــﺎ ﻭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪ ﻭ ﺍﻳﻨﻄﻮﺭ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺣﻞ ﻭ
ﻓﺼﻞ ﺷﺪﻥ ﭘﻴﺶ ﻣﻲﺭﻭﺩ ﺍﻣﺎ ﺑﺤﺮﺍﻥﻫﺎﻱ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺮﺧﻲ ﮔﺮﻭﻩ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ
ﺍﺯ ﺳﻤﺖ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺠﺪﺩﺍ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﺍﻓﻘﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﺎﻟﺖ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺩﻭ
ﻃﺮﻑ ﺩﺭ ﺗﻘﺎﺑﻞ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ 20ﺩﺭﺻﺪ ﺑﺎﻋﺚ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺍﻳﻦ ﺗﻘﺎﺑﻞ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺷﺪ
ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﻃــﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﺯﻣﻴﻨﻪﺍﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﻭ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩ.
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻣﺒﺎﺩﻟﻪ ﺳﻮﺧﺖ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻛﻠﻴﺪﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺣﻞ
ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺷــﺪ ﻭﻟﻲ ﺍﻳﻦ ﻛﻠﻴﺪ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺑﺎ ﻫﻴﭻ ﻗﻔﻠﻲ
ﻣﻄﺎﺑﻘﺖ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺟﻮﺩ ﻫﻨﻮﺯ ﺍﻣﻴﺪ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﻭ ﺣﻞ ﻭ
ﻓﺼﻞ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﺒﺎﺩﻟﻪ ﺳﻮﺧﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﻴﻔﺘﺪ ﺑﺎﻋﺚ
ﺑﻬﺒﻮﺩ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻞ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ
ﺳﻤﺖ ﺗﺤﺮﻳﻢﻫﺎﻱ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﭘﻴﺶ ﺑﺮﻭﺩ ،ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻛﺮﺩﻳﻢ
ﻛــﻪ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺟﺰ ﭼﻴﻦ ﺳــﺎﻳﺮ
ﻗﺪﺭﺕﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩﺗﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺷــﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﺮﻳﻢﻫﺎ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺷﺪﻥ ﺁﺳﻴﺐ ﺟﺪﻱ ﺑﻪ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﻧﻜﻨﺪ ﻭﻟﻲ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎﻱ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﻭﺍﺭﺩ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﻭ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻱ ﺭﺍ ﺩﭼﺎﺭ ﻣﺸﻜﻞ
ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺑﻪﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻲ ﻛﻪ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺑــﺎ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻭ ﺗﻮﺍﻓﻖ
ﺣﻞ ﻧﺸــﻮﺩ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻭﺍﺭﺩ ﺷــﺪﻥ ﺑﻪ ﻓﻀﺎﻳﻲ ﭘﺮﺗﻨﺶﺗﺮ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺁﻣﺎﻧﻮ ،ﻣﺪﻳــﺮ ﻛﻞ ﺁژﺍﻧﺲ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﻓﺮﺿﻴﻪ ﺗﻤﺎﻳﻞ
ﺑﻪ ﻏﺮﺏ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭﺳــﺖ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﺮ ﺯﻣﺎﻥ ﻛﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵ
ﺁژﺍﻧﺲ ﺑﻪ ﻧﻔﻌﺶ ﺑﺎﺷــﺪ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺁژﺍﻧﺲ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﻨﺪ ﻭ
ﻫﺮ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﺿﺮﺭﺵ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺁژﺍﻧﺲ ﺭﺍ ﺑﺎﺯﻳﭽﻪ ﺩﺳﺖ ﻏﺮﺏ
ﺑﻨﺎﻣﺪ ،ﺩﺭﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﺳــﺘﻘﻼﻝ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺁژﺍﻧﺲ ﺭﺍ ﻧﺒﺎﻳﺪ
ﻣﻨﻮﻁ ﺑﻪ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ .ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺍﻟﺒﺮﺍﺩﻋﻲ
ﻧﻴﺰ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷــﺖ ،ﺑﻪﻃﻮﺭﻱ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻭ ﮔﺰﺍﺭﺷﻲ ﺑﻪ
ﻧﻔﻊ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻲﻛﺮﺩ ،ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺮﺟﺴــﺘﻪ ﻭ ﺧﻮﺏ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻣﻲﻛﺮﺩﻳﻢ
ﻭ ﺩﺭ ﺷــﺮﺍﻳﻄﻲ ﺑﺮﻋﻜﺲ ﺍﻟﺒﺮﺍﺩﻋﻲ ﺭﺍ ﻣﺘﻤﺎﻳﻞ ﺑﻪ ﻏﺮﺏ ﻣﻲﻧﺎﻣﻴﺪﻳﻢ.
ﺷﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺩﺭ ﺣﻴﻄﻪ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳــﻲ ﻣﻤﻜﻦ ﺑﺎﺷﺪ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ
ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺍﺯ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻭﺍﻗﻌﻴﺎﺕ ﺑﺎﺯ ﺑﻤﺎﻧﻴﻢ .ﺑﺎﻳﺪ
ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺷﺖ ﺁژﺍﻧﺲ ﺩﺭ ﻛﻞ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻟﺒﺮﺍﺩﻋﻲ ﻫﻴﭻ ﮔﺰﺍﺭﺷﻲ ﻣﺒﻨﻲﺑﺮ
ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﻛﺎﻣﻞ ﺍﺯ ﺗﺠﻬﻴﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺳــﻼﺡ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﺪﺍﺩ .ﺁﻧﻬﺎ
ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻧﺸــﺎﻧﻪﺍﻱ ﺍﺯ ﻭﺟﻮﺩ ﺳﻼﺡ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻜﺮﺩﻳﻢ ﺍﻣﺎ
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻧﺒﻮﺩ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﻧﻴﺴﺘﻴﻢ .ﻟﺬﺍ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﮔﺰﺍﺭﺵ
ﺁﻣﺎﻧﻮ ﺑﻲﺷــﺒﺎﻫﺖ ﺑﻪ ﻧﻜﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺮﺍﺩﻋﻲ ﺩﺭ ﮔﺰﺍﺭﺷﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ
ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻲﻛﺮﺩ ،ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻱ ﺣﻘﻮﻗﻲ ﺩﺭ ﺁژﺍﻧﺲ
ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁژﺍﻧﺲ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺸﺪﻳﺪ ﻛﻨﺪ.
ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﺑﻪﺟﺎﻱ ﺯﻳﺮ ﺳﻮﺍﻝ ﺑﺮﺩﻥ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺁژﺍﻧﺲ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ
ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺭﺍﻩﺣﻞﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎﺷــﻴﻢ ﻛﻪ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫــﺎﻱ ﺣﻘﻮﻗﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﻛﺎﻫﺶ
ﻓﺸــﺎﺭﺑﻪﺍﻳﺮﺍﻥﺭﺍﺑﻴﺎﺑﻴﻢ.
ﮔﻔﺖ ﻭ ﮔﻮﻱ ﻣﺜﻠﺚ ﺑﺎ ﺳﺨﻨﮕﻮﻱ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻣﻮﺭﺧﺎﺭﺟﻪ
ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻲ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ
ﻣﺮﻳﻢ ﻳﻮﺳﻔﻲ
ﺭﺍﻣﻴﻦ ﻣﻴﻬﻤﺎﻧﭙﺮﺳﺖ ،ﺩﺳـﺘﻴﺎﺭ ﻭﻳﮋﻩ ﻭﺯﻳﺮ ﻭ ﺳﺨﻨﮕﻮﻱ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻱ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺳﻮﺍﻻﺕ
ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ،ﻧﻘﺶ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ
ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺩﻗﺖ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﻪ
ﻳﻚ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻣﻠﻲ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺑﺎ
ﭼﺎﻟﺶﻫﺎﻳﻲ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺩﺳﺘﻴﺎﺭ ﻭﻳﮋﻩ
ﻭﺯﻳﺮﺍﻣﻮﺭﺧﺎﺭﺟﻪﺑﻪﻧﻮﻋﻲﻧﺸﺎﻧﮕﺮﻣﻮﺍﺿﻊﺟﻤﻬﻮﺭﻱﺍﺳﻼﻣﻲ
ﺍﺳﺖ ،ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺍﺯ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻭﻳﮋﻩﺍﻱ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ
ﺍﺳﺖ .ﻭﻱ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺭﻭﺱﻫﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺣﻮﺍﺱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺴﺒﺖ
ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﺟﻤﻊ ﻛﻨﻨﺪ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺍﻳﻦ
ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﻴﺎﺳـﺖﻫﺎﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﺗﺤﺖﺗﺎﺛﻴﺮ
ﻗـﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻭ ﺩﺭ ﭼﻨﻴـﻦ ﺷـﺮﺍﻳﻄﻲ ﺩﺭ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ
ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻫﻤﻜﺎﺭﻱ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎ ﺭﺍ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﺩ .ﻭﻱ
ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﺗﺤﺮﻳﻢﻫﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﺮﻳﻢﻫﺎ ﻛﺎﺭﺳﺎﺯ
ﻧﻴﺴﺖ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﻣﺎ ﺩﻭﺭ
ﻣﻲﻣﺎﻧﻨﺪ ﻭ ﻣﺎ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ.
ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺿﻌﻒﻫﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻧﺤﻮﻩ ﻳﺎﺭﮔﻴﺮﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﻮﺩ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻯ ﻣﻄﺮﺡ ﻳﺎ ﺩﺭ ﺯﻣﺮﻩ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻳﺎ ﻧﻘﺸﻰ ﺧﻨﺜﻲ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ
ﻣﺪﺍﻓﻌﺎﻥ ﭘﺮ ﻭ ﭘﺎ ﻗﺮﺹ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺩﺍﻳﺮﻩ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻭﻧﺰﻭﺋﻼ ،ﻛﻮﺑﺎ
ﻭ ﻳﻜﻰ ،ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﻧﺮﻓﺖ .ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﻳﺎﺭﮔﻴﺮﻯ ﺿﻌﻴﻒ
ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﻨﻔﻰ ﺑﺮ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮ ﺟﺎ ﻧﻨﻬﺎﺩ؟
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺴﺘﻪﺍﻯﻣﺎﺩﺭﻃﻮﻝﺳﺎﻝﻫﺎﻯﮔﺬﺷﺘﻪﺍﺯﻳﻚﺭﻭﻳﻪﺛﺎﺑﺖﻭﺷﻔﺎﻑ
ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﺑﻮﺩﻩﺍﺳﺖ.ﺑﻌﺪﺍﺯﺍﻳﻨﻜﻪﺭﻭﻳﻜﺮﺩﻏﻴﺮﻣﻨﻄﻘﻰﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯﺩﺍﺭﻧﺪﻩ
ﺩﺍﻧﺶ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺑﺎ ﻣﺎ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻤﺎﻡ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺍﺯ ﺩﺍﺷــﺘﻦ ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺳﺎﻧﺘﺮﻳﻔﻴﻮژ
ﺑﺮﺍﻯ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﻋﻠﻤﻲ ﻭ ﺁﺯﻣﺎﻳﺸﮕﺎﻫﻰ ﻣﺎ ﻫﻢ ﺩﺭﻳﻎ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺍﻳﻦ
ﺑﻪ ﻭﺿﻮﺡ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺣﻖ ﻛﺸــﻮﺭ ﻣﺎ ﺑﻮﺩ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺘﻴﻢ
ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼــﻮﺏ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻭ ﻛﻨﺘــﺮﻝ ﺁژﺍﻧﺲ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻳﻤــﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ
ﻛﻨﻴﻢ .ﺑﻪﺭﻏﻢ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻲﺷﺪ ،ﻓﺸﺎﺭﻫﺎﻯ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﻭ
ﺍﺯ ﻳﻚ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﻏﻴﺮﺣﻘﻮﻗﻰ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﻭﻟﻰ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻴﻢ ﺍﺯ ﺣﻘﻮﻕ
ﻣﺮﺩﻡﺧﻮﺩﻣﺎﻥﺩﺳﺖﺑﻜﺸﻴﻢ.ﺩﺭﺩﻧﻴﺎﻯﺁﻳﻨﺪﻩﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻰﻛﻪﺻﺎﺣﺐ
ﺩﺍﻧﺶﻫﺎﻯ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﺮﺗﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻭ ﺗﺴﻠﻄﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ
ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺑﺤﺚ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯﺧﻮﺩﻣﺎﻥﺑﺎﺷﻴﻢﻭﺍﻳﻦﻛﺎﺭﺭﺍﻫﻢﺍﻧﺠﺎﻡﺩﺍﺩﻳﻢ.ﺩﺭﺍﻳﻦﻣﺴﻴﺮ
ﺑﺎﺑﺮﺧﻮﺭﺩﻫﺎﻳﻰﻛﻪﻣﻰﺷﺪ،ﭼﻨﺪﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﻋﻠﻴﻪﻣﺎﺻﺎﺩﺭﺷﺪ.ﺩﺭﺳﺎﻟﻰﻛﻪ
ﮔﺬﺷﺖ،ﻳﻜﻰﺍﺯﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻰﻛﻪﻣﻮﺭﺩﺗﻮﺟﻪﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﻗﺮﺍﺭﮔﺮﻓﺖ،ﺑﺤﺚ
ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﺍﻱ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺣﻜﺎﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ ﺻﺎﺩﺭ ﺷﺪ .ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ
ﻣﻰﺩﺍﻧﻴﺪﺍﺯ35ﻛﺸﻮﺭﻯﻛﻪﻋﻀﻮﺭﺷﻮﺭﺍﻯﺣﻜﺎﻡﻫﺴﺘﻨﺪ،ﺑﺴﻴﺎﺭﺑﻪﻧﺪﺭﺕ
ﭘﻴﺶ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﺍﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﻫﺎﻳﺸــﺎﻥ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﺟﻤﺎﻋﻰ
ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻧﻜﻨﻨﺪ .ﻫﻤﻴﻦ ﻛﻪ ﺍﺟﻤﺎﻉ ﺷﻜﺴﺘﻪ ﺷﺪ ،ﻧﺸﺎﻥﺩﻫﻨﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ
ﻛﻪﻫﻤﺮﺍﻫﻰﺑﺴﻴﺎﺭﻯﺍﺯﻛﺸﻮﺭﻫﺎﺑﺎﭼﻨﺪﻛﺸﻮﺭﺑﺰﺭگﺍﺩﺍﻣﻪﻧﺪﺍﺭﺩﻭﺗﻤﺎﻡ
ﺗﻼﺵ ﺍﻳﻦ ﭼﻨﺪ ﻛﺸﻮﺭ ﺧﺎﺹ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪ ﺟﺎﻣﻌﻪﺟﻬﺎﻧﻰ
ﻣﺨﺎﻟﻒﺣﺮﻛﺖﻫﺴﺘﻪﺍﻱﺍﻳﺮﺍﻥﺍﺳﺖ.ﺩﺭﺍﻳﻦﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﺁﺧﺮﺍﺯ 35ﻛﺸﻮﺭ،
10ﻛﺸﻮﺭﻫﻤﺮﺍﻫﻰﻧﻜﺮﺩﻧﺪ.ﺍﻳﻦﻣﻌﻨﺎﻯﺯﻳﺎﺩﻯﺩﺍﺷﺖ.ﺍﻛﺜﺮﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻰ
ﻛﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ ﺭﺍﻯ ﺩﺍﺩﻧﺪ ،ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻏﺮﺑﻰ ﻭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ
ﺩﺍﻧﺶ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺣﺮﻑ ﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻭﻗﺘﻰ ﺟﻨﺒﺶ ﻋﺪﻡ ﺗﻌﻬﺪ
ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻳﻜﭙﺎﺭﭼﻪ ﺍﺯ ﺣﻘﻮﻕ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﻣﺎ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﻭﻗﺘﻰ 118
ﻛﺸﻮﺭﺑﻴﺎﻧﻴﻪﻣﻰﺩﻫﻨﺪﻳﺎﺩﺭﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲﺍﺳﻼﻣﻲﺩﻓﺎﻉﺍﺯﻓﻌﺎﻟﻴﺖ
ﺻﻠﺢﺁﻣﻴﺰ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﻣﺎ ﺟﺰﻭ ﻣﺼﻮﺑﺎﺗﺶ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﺟﻬﺎﻧﻰﺣﺮﻛﺖﻣﺎﺭﺍﺗﺎﻳﻴﺪﻣﻰﻛﻨﺪﻭﺗﻨﻬﺎﭼﻨﺪﻛﺸﻮﺭﺧﺎﺹﻫﺴﺘﻨﺪﻛﻪ
ﻓﺸﺎﺭﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﻰﺁﻭﺭﻧﺪ ﻭ ﺩﻟﺸﺎﻥ ﻧﻤﻰﺧﻮﺍﻫﺪ ﻣﺎ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻛﻨﻴﻢ.
ﺍﻣﺎﺍﻳﻨﻜﻪﻳﺎﺭﮔﻴﺮﻯﻳﺎﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕﺩﻳﮕﺮﻯﻣﻄﺮﺡﻣﻰﺷﻮﺩ،ﺑﻪﻧﻈﺮﻣﻰﺁﻳﺪ
ﺧﻴﻠﻰ ﺑﺎ ﺍﻫﺪﺍﻓﻰ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﺍﺭﻳﻢ ،ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺟﺪﻯ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﺎ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﻃﺒﻖ ﺭﻭﺍﻝ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺑﺎ
ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻭ ﻧﻈــﺎﺭﺕ ﺁژﺍﻧﺲ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﺍﺩ ﻭ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ 5+1ﻳﺎ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﻭﺍﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ
ﺷــﺪﻩﺍﻧﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩﺍﺕ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﻣﺒﺎﺩﻟﻪ ﺳﻮﺧﺖ،
ﻧﺸــﺎﻥﺩﻫﻨﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻮﺩﻳﻢ .ﺍﻳﻦ
ﺭﺳﻤﻴﺖﺩﺍﺩﻥﺑﻪﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯﻫﺴﺘﻪﺍﻱﻣﺎﺑﻪﺻﻮﺭﺕﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻢﺍﺳﺖ.
ﺁﻧﻬﺎﺩﻳﮕﺮﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪﻓﺸﺎﺭﻫﺎﻯﺑﻰﻣﻮﺭﺩﻭﺍﺭﺩﻛﻨﻨﺪ.ﺗﺎﺑﻪﺍﻣﺮﻭﺯﮔﺎﻡﻫﺎﻳﻰ
ﻛﻪﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪﺷﺪﻩ،ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﺑﺴﻴﺎﺭﺑﺰﺭﮔﻰﺑﺮﺍﻯﻣﺎﺑﻮﺩﻩﺍﺳﺖ.
ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻯ ﺑﺰﺭگ ﻫﻤﻴﺸـﻪ ﮔﺎﻡﻫﺎﻯ ﻋﻤﻠﻰ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﺮﻣﻰﺩﺍﺭﻧـﺪ )ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﺤﺮﻳﻢﻫﺎ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥﻣﻠﻞ ﻭ ﭼﻪ ﺍﺯ
ﺳـﻮﻯ ﻏﺮﺏ ﻳﺎ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﻣﺤﻜﻮﻣﻴـﺖ ﺩﺭ ﺁژﺍﻧﺲ( ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ
ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﺤﻜﻮﻡ ﻛﺮﺩﻥ ﺩﺭ ﻟﻔﻆ ﺑﺴﻨﺪﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺗﺎ ﮔﺎﻡ
ﻋﻤﻠﻰ .ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭼﻪ ﮔﺎﻡﻫﺎ ﻳﺎ ﻭﺍﻛﻨﺶﻫﺎﻳﻰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻓﻊ
ﻓﺸـﺎﺭﻫﺎ ﺑﺮﺩﺍﺭﺩ ﺗﺎ ﻫﻢ ﻧﻈﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻣﻴﺰﺍﻥ
ﻓﺸﺎﺭﻫﺎ ﻛﺎﺳﺘﻪ ﺷﻮﺩ؟
ﻣﺎﻣﺴﺎﻟﻪﺭﺍﺍﻳﻨﻄﻮﺭﺗﻌﺮﻳﻒﻧﻤﻲﻛﻨﻴﻢﻛﻪﺁﻧﻬﺎﮔﺎﻡﻫﺎﻯﻋﻤﻠﻰﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ
ﻭﻣﺎﺍﻗﺪﺍﻣﻲﻧﻜﺮﺩﻩﺍﻳﻢ.ﺁﻧﻬﺎﺗﻬﺪﻳﺪﻭﻟﻔﺎﻇﻰﻣﻲﻛﻨﻨﺪﻳﺎﺣﺪﺍﻛﺜﺮﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ
ﺻﺎﺩﺭﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.ﻣﺎﺍﻳﻦﻣﺴﺎﺋﻞﺭﺍﮔﺎﻡﻫﺎﻯﻋﻤﻠﻰﻧﻤﻲﺩﺍﻧﻴﻢ.
ﺗﺤﺮﻳﻢﻫﺎ ﭼﻄﻮﺭ؟
ﺑﺎﻳــﺪ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ ﺍﻳــﻦ ﺗﺤﺮﻳﻢﻫﺎ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﻣﺘﻮﺟــﻪ ﻣﺎ ﺧﻮﺍﻫــﺪ ﺑﻮﺩ ﻳﺎ
ﺷــﺮﻛﺖﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺭﺩ
ﺗﺠﺎﺭﻯ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﺮﻳﻢﻫﺎ ﻛﺎﺭﺳــﺎﺯ ﻧﻴﺴﺖ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ
ﺍﺳﺖ ﺷﻤﺎ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻫﺎ ﺑﺎ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﻛﻨﻴﺪ ﻭﻟﻲ
ﻛﺸﻮﺭ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺷﻤﺎ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﻣﺤﺪﻭﺩ
ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ،ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﺎﺯﺍﺭ
ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪ ﻭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻧﻤﻲﺷــﻮﺩ ﺑﺴﺖ .ﺑﺎ
ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﻭﺳــﻴﻊ ﻭ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻛﺸــﻮﺭ ﻣــﺎ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻳﻦ
ﻛﺎﺭ ﺍﻣﻜﺎﻥﭘﺬﻳﺮ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻪ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ
ﻣﺎ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﻫﻢ ﻣﺤﺘﺎﺝ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ
ﺣﺪﺍﻛﺜﺮ ﺍﻗﺪﺍﻣﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﻢ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ
ﺗﺤﺮﻳﻢ ﺷــﺎﻣﻞ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻳﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺷﺪﻧﺸﺎﻥ ﺳﺮﻳﻌﺎ
ﺗﻮﺳﻂ ﺷــﺮﻛﺖﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻣﻲﺷــﻮﻧﺪ .ﭘﺲ ﻣﺎ ﺧﺴﺎﺭﺕ
ﺯﻳﺎﺩﻯ ﻧﻤﻲﺑﻴﻨﻴﻢ .ﺿﻤﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﻗﺖ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﻧﺒﻮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﻣﺎ
ﺭﺍ ﻣﻨﺰﻭﻯ ﻳﺎ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﻛﻨﻨﺪ .ﻣﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻧﻤﻲﻛﻨﻴﻢ ﻭ
ﺁﻥ ﺭﺍ ﻏﻴﺮﻣﻨﻄﻘﻰ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﻢ ،ﺍﻣﺎ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻫﻢ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ
ﺁﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺷﻤﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﺪ
ﺍﺯ ﺣﻘﻮﻕ ﺧﻮﺩ ﺩﻓﺎﻉ ﻛﻨﻴﺪ.
ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﻭﺷﻦ ﺍﺳﺖ ﻧﻘﺶ ﺩﻭﮔﺎﻧﻪ
ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺍﺳـﺖ .ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺩﺭ ﺍﺯﺍﻯ
ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺑﺎ ﺁﻣﺮﻳـﻜﺎ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻛﻼﻥ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ
)ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﭙﺮ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻮﺷﻜﻰ ﺩﺭ ﭼﻚ ﻭ ﻟﻬﺴﺘﺎﻥ ،ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺩﺭ
ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻋﻘﺪ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﺟﺪﻳﺪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺍﺟﻼﺱ
ﺍﺧﻴﺮ ﻛﭙﻨﻬﺎگ ﺫﻛﺮ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻣﺪ ﻭ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺩﻳﮕﺮ( ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺭﺍ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻱ ﻗﺮﺑﺎﻧـﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﻳﺎ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺕ ﺍﻳـﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ
ﺧﻮﺩ ﺑـﺎ ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩ ﺑﻬﺮﻩ ﺟﺴـﺘﻪ ﻭ ﺍﮔﺮﭼـﻪ ﺩﺭ ﻇﺎﻫﺮ ﺍﺯ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﻫﺮﮔﺎﻩ ﭘﺎﻯ ﻋﻤﻞ ﺑﻪﻣﻴﺎﻥ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﻳﺎ
ﺭﺍﻯ ﻣﻤﺘﻨﻊ ﻳﺎ ﺭﺍﻯ ﻣﻨﻔﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭼﮕﻮﻧﻪ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﺎﻧﻊ ﺑﺎﺯﻯ ﺑﺎ ﻛﺎﺭﺕ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺷﻮﺩ؟
ﺩﺭﺭﻭﺍﺑﻂﺑﻴﻦﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻣﻌﻤﻮﻻﻫﺮﺣﺮﻛﺘﻰﻛﻪﻣﻨﺎﻓﻊﺁﻥﻛﺸﻮﺭﺭﺍﺗﺎﻣﻴﻦ
ﻛﻨﺪ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺗﻌﻬﺪﺍﺗﻰ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ
ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ﺗﺎ ﺟﺎﻳﻰ ﻣﻌﻨﺎ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻝ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ
ﻋﺪﻭﻝﻧﺸﻮﺩ.ﺑﺮﺍﻯﻣﺎﻫﻢﺑﺎﻳﺪﻗﺎﺑﻞﺩﺭﻙﺑﺎﺷﺪﻛﻪﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻰﻛﻪﺩﺍﻧﺶ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱﺭﺍﺩﺭﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺩﺍﺭﻧﺪﻭﺗﻮﻟﻴﺪﺳﻮﺧﺖﻫﺴﺘﻪﺍﻱﺩﺭﺩﺳﺘﻮﺭﻛﺎﺭﺷﺎﻥ
ﺑﻮﺩﻩﺗﻤﺎﻳﻞﻧﺪﺍﺭﻧﺪﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯﺟﺪﻳﺪﻯﺑﻪﺍﻳﻦﺑﻠﻮﻙﺍﺿﺎﻓﻪﺷﻮﺩ،ﭼﺮﺍﻛﻪ
ﻫﺮﭼﻪﺗﻌﺪﺍﺩﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯﻣﺴﺘﻘﻞﺑﻴﺸﺘﺮﺷﻮﺩ،ﻧﻴﺎﺯﺷﺎﻥﻧﺴﺒﺖﺑﻪﺩﻳﮕﺮ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻛﻤﺘﺮﺧﻮﺍﻫﺪﺷﺪ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦﻗﺪﺭﺕﻣﺎﻧﻮﺭﺁﻧﻬﺎﻭﻓﺸﺎﺭﺁﻭﺭﺩﻧﺸﺎﻥ
ﻛﻤﺘﺮ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻈﺮ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﺍﺭﺍﻯ
ﺩﺍﻧﺶﻫﺴﺘﻪﺍﻱﺑﺎﺍﻳﻦﺩﻳﺪﮔﺎﻩﺗﻤﺎﻳﻞﺟﺪﻯﻧﺪﺍﺭﻧﺪﻣﺎﺑﻪﺍﻧﺮژﻯﻫﺴﺘﻪﺍﻱ
ﺩﺳﺖﭘﻴﺪﺍﻛﻨﻴﻢ.
ﻳﻜﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺑﻰﺍﺧﻼﻗﻰﻫـﺎﻯ ﺭﻭﺱﻫﺎ ﺗﻌﻮﻳﻖﻫﺎﻯ ﻣﻜﺮﺭ ﺩﺭ
ﺳﺎﺧﺖﻭﺗﺤﻮﻳﻞﻧﻴﺮﻭﮔﺎﻩﺑﻮﺷﻬﺮﺑﻪﺍﻳﺮﺍﻥﺍﺳﺖ.ﺍﮔﺮﺩﺭﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ
ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺣﺪﻭﺩ ﻳﻚ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺳﺎﺧﺖ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻛﻨﻮﻥ
ﺭﻗﻤﻲ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﺍﺯ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺭﺍ ﺷﺎﻣﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﺑﺰﺍﺭ
ﻓﺸﺎﺭ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﻧﻴﺮﻭﮔﺎﻩ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺑﺤﺚ ﺳﺎﺧﺖ ﻧﻴﺮﻭﮔﺎﻩ ﺍﺗﻤﻲ ﺑﻮﺷﻬﺮ ﻳﻚ ﺑﺤﺚ ﻛﺎﻣﻼ ﻓﻨﻰ ﻭ ﺗﺨﺼﺼﻰ
ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻭ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎﺷــﺪ.
ﭼﻴﺰﻯ ﻛﻪ ﻣﺘﺨﺼﺼﺎﻥ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ،
ﺍﻳﻨﻄﻮﺭ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺗﺎﺧﻴﺮﻯ ﺩﺭ ﺳﺎﺧﺖ ﻳﺎ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪﻛﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺮﻭﮔﺎﻩ
ﺑﻮﺩﻩ ،ﺍﻳﻦ ﺗﺎﺧﻴﺮﻫﺎ ﺭﻳﺸﻪﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺧﻴﻠﻰ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺭﺍ
ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻓﻨﻰ ﺫﻛﺮ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﺟﺪﺍﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺩﺭﺳﺖ
ﺑﺎﺷــﺪ ﻳﺎ ﻧﻪ ،ﺭﻳﺸﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺁﻥ ﭼﻴﺰﻯ
ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻣﻬﻢ ﺑﺎﺷﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻣﺎ
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻧﻮﻉ ﺗﺎﺧﻴﺮ ﺩﺭ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻯ ﺑﺰﺭگ ﺣﺴﺎﺱ ﺷﺪﻩ ﻭ
ﺍﮔﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖﻫﺎ ﻧﺸﻮﻧﺪ ،ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺍ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ .ﻭﻗﺘﻰ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻓﺸﺎﺭ ﺑﻴﺎﻭﺭﻧﺪ،
ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﺎ ﻣﺠﺒﻮﺭﻳﻢ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ
ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﻣﺮﺩﻡ ﻗﺪﻡ ﺑﺮﺩﺍﺭﻳﻢ .ﻧﻜﺘﻪ ﺑﻌﺪﻯ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﻣﺎ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺳﻮﺧﺖ ﻓﺴﻴﻠﻰ
ﺭﻭ ﺑــﻪ ﻛﺎﻫﺶ ﻭ ﺍﺗﻤﺎﻡ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺳــﻤﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳــﻮﺧﺖ
ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺑﺮﻭﻳﻢ .ﻣﺼﻮﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﻫﻢ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻣﻮﻇﻒ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ
20ﻫﺰﺍﺭ ﻣﮕﺎﻭﺍﺕ ﺑﺮﻕ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻨﻴﻢ .ﻣﻌﻨﺎﻱ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ
ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﻪ 20ﻧﻴﺮﻭﮔﺎﻩ ﺍﺗﻤﻲ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﺰ ﻭ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻧﻴﺮﻭﮔﺎﻩ ﺍﺗﻤﻲ
ﺑﻮﺷﻬﺮ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺭﻳﻢ.
75
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ3
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ2
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ 1
ﺯﻻﻳﺎ ﺑﺎ ﻭﺳﺎﻃﺖ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻫﻢ ﺑﺮ ﻣﺴﻨﺪ ﻗﺪﺭﺕ ﻧﻨﺸﺴﺖ
ﻛﻮﺩﺗﺎ ،ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﺭﺍ ﻣﻠﺘﻬﺐ ﻛﺮﺩ
76
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺍﺯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻱ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ) (OEAﺗﺎ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ،
ﺑﺎ ﮔــﺬﺍﺭ ﺍﺯ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬــﻮﺭ ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩ ﺑﺎﺭﺍﻙ
ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ،ﻭﺍﻛﻨﺶﻫﺎ ﻳﻜﺪﺳــﺖ ﺑــﻮﺩ» :ﻣﺤﻜﻮﻡ ﻛــﺮﺩﻥ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ
ﻛﻮﺩﺗﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ 28ژﻭﺋﻦ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ،ﻣﺎﻧﻮﺋﻞ ﺯﻻﻳﺎ
ﺭﺍ ﺍﺯﻛﺎﺭ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﻭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ ﺍﺭﺗﺶ ﺑﻪ ﻛﺎﺳــﺘﺎﺭﻳﻜﺎ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﻛﺮﺩ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﮔﺮﻭﻫﻲ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﻮﺩﻥ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﺷــﺪﻩ ﺭﺍ
ﺯﻳﺮ ﺳــﻮﺍﻝ ﻣﻲﺑﺮﻧﺪ! ﮔﻮﻳﺎ ﺍﻭ »ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﭘﺎﮔﺬﺍﺷﺘﻪ« ﻭ
ﺑﺮ ﺁﻥ ﺑــﻮﺩﻩ ﺗﺎ ﺁﻥ ﺭﺍ ﭼﻨﺎﻥ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ 29
ﻧﻮﺍﻣﺒﺮ »ﻳﻚﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭﺷﻮﺩ« .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻳﻌﻨﻰ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻭ
ﺷﺎﻳﺪ ﻫﻢ ﺩﺭﻭﻍ ﭘﺮﺍﻛﻨﻲ .ﻛﻨﮕﺮﻩ ﻭ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﻋﺎﻟﻰ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺩﺳﻴﺴﻪ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻫﻨﻮﺯ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺗﻮﺟﻴﻪﻛﻨﻨﺪﻩ
ﻛﻮﺩﺗﺎ ﺑﺎﺷــﺪ ،ﻣﻨﺘﺸــﺮ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺍﺑﺘﺪﺍ ،ﺁﻧﻬﺎ ﻛﻮﺩﺗﺎﻯ ﻧﻈﺎﻣﻰ
ﺗﻮﺻﻴﻒﻧﺎﭘﺬﻳــﺮﻯ ﺭﺍ ﺍﺟﺮﺍ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺳــﭙﺲ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﺸــﺮﻭﻋﻴﺖ
ﺑﺨﺸﻴﺪﻧﺪ .ﻣﺮﺩﻡ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺑﺮﺍﻓﺮﻭﺧﺘﮕﻰ ﻭﺍﻛﻨﺶ
ﻧﺸــﺎﻥ ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﻫﻨﻮﺯ ﻣﻜﺎﻥ ﺯﻻﻳﺎ ﻧﺎﻣﺸــﺨﺺ ﺑﻮﺩ .ﺳﻪ ﺳﺎﻋﺖ ﺑﻌﺪ
ﻭﺍﻛﻨﺶﻫﺎ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﻛﻮﺩﺗﺎ ﻃﻮﺭﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺯﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺩﻳﺪﻩ
ﻣﻰﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺳﺮﺑﺎﺯﺍﻥ ﺣﻤﻠﻪ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺳﻼﺡﻫﺎﻯ ﺳﺮﺑﺎﺯﺍﻥ
ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺳﺮﺩﺭﮔﻤﻰ ﻭ ﻧﮕﺮﺍﻧﻰﺷﺎﻥ ﺍﺯ ﺩﺳﺖﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺧﺎﺭﺝ ﻣﻲﺷﺪ.
ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻭﺍﻛﻨﺶ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻧﺎﺷﻨﺎﺱ ﺑﻮﺩ .ﺳﭙﺲ
ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻣﺎﻧﻊ ﺗﺼﻮﻳﺮﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺩﻭﺭﺑﻴﻦﻫﺎﻯ ﺷــﺒﻜﻪ ﺗﻠﻪﺳﻮﺭ
ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﭘﻴﺸﺮﻭﻯ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﻪ ﻋﻘﺐﻧﺸﻴﻨﻰ
ﺷــﺪﻧﺪ .ﻛﺎﺭﻛﻨﺎﻥ ﺷــﺒﻜﻪ ﺗﻠﻪﺳــﻮﺭ ﺑﺎ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺍﺳــﻠﺤﻪ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ
ﺧﻮﺩﺭﻭﻫﺎﻯ ﺯﺭﻫﻰ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻧﺪ .ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺑﺪﻭﻥ ﻫﻴﭻﮔﻮﻧﻪ
ﻭﺍﻫﻤﻪﺍﻯ ﺑﺎ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﺩﺭﮔﻴﺮﻯ ﺷــﺪ.ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎ
ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ 400ﻫﺰﺍﺭ ﺍﻣﻀﺎ ،ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻲﺧﻮﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﺎﻣﺰﺩ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ )ﭼﺮﺍ ﻛﻪ
ﻗﺎﻧﻮﻥﺍﺳﺎﺳﻲ ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﻤﻰﺩﻫﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻛﻪ ﻣﺼﻮﺏ
ﺳﺎﻝ 1982ﺍﺳﺖ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺍﺳﺖ(» ،ﻧﻈﺮ ﺧﻮﺍﻫﻲ«ﺍﻱ ﺭﺍ
ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﺯ ﺍﻫﺎﻟﻲ ﻫﻨــﺪﻭﺭﺍﺱ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﻋﻮﺕ ﺍﺯ
ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻮﺳﺴﺎﻥ ﺳﻮﺍﻝ ﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺯﻻﻳﺎ ﺑﻮﺩ .ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻲ
ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺩﺍﺭﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻭﻳﮋﮔﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻣﺎﺩﻩ ﺁﻥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﺠﺪﺩ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺷﺮﺍﻳﻄﻲ »ﻣﻤﻨﻮﻉ« ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﺩﻋﺎ ﻣﻲﺷﻮﺩ
ﺯﻻﻳﺎ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﻲﺧﻮﺍﺳﺖ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺭﺍ ﺣﺘﻲ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﺍﺯ ﻣﺴﺎﻟﻪ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﺠﺪﺩ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺑﺎﺯﻧﮕﺮﻱ ﻛﻨﺪ ،ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ
ﺍﻭ ﺳﻪ ﮔﻨﺎﻩ ﺑﺰﺭگ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺮﺗﻜﺐ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ :ﺍﻭﻝ ،ﺑﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺣﺰﺏ
ﻟﻴﺒﺮﺍﻝ )ﺭﺍﺳﺖ ﻣﻴﺎﻧﻪ( ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺯ ﺳﺮﺩﻣﺪﺍﺭﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳﻲ -ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻛﻪ
ﺑﺮ ﻛﺸــﻮﺭ ﺣﻜﻤﻔﺮﻣﺎﻳﻲ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ،ﮔﺴﺴــﺖ .ﺩﻭﻡ ،ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺣﺪﺍﻗﻞ
ﺩﺳــﺘﻤﺰﺩ ﺭﺍ ﺗﺎ 60ﺩﺭﺻﺪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺳــﻮﻡ ،ﺑــﻪ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺗﺤﺎﺩ
ﺑﻮﻟﻴﻮﺍﺭﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﻠﻖﻫﺎﻱ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻱ ﺷــﻤﺎﻟﻲ) (ALBAﭘﻴﻮﺳﺖ،
ﻳﻌﻨﻲ ﺍﺭﺩﻭﮔﺎﻩ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻱ ﺑﻮﻟﻴﻮﻱ ،ﻛﻮﺑﺎ ،ﺍﻛﻮﺍﺩﻭﺭ ،ﻭﻧﺰﻭﺋﻼ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﮔﺴﺴﺖ ﺑﺎ ﻧﺌﻮﻟﻴﺒﺮﺍﻟﻴﺴﻢ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ »ﺣﻠﻘﻪ ﺿﻌﻴﻒ«
ﺩﺭ ﺯﻧﺠﻴﺮﻩ ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳــﻮﻱ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﺭﺍﺳﺖ ﻗﺎﺭﻩ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻱﺟﻨﻮﺑﻲ ﻣﻮﺭﺩ ﺣﻤﻠﻪ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻛﻪ
ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﺗﻨﻬﺎ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﻣﺎﻧﻮﺋﻞ ﺯﻻﻳﺎﺳﺖ،
ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻣﻮﺭﺧﺎﺭﺟﻪ ﺍﻭ ،ﻫﻴﻼﺭﻱ ﻛﻠﻴﻨﺘﻮﻥ ﺑﻪ ﻛﻮﺩﺗﺎﭼﻲﻫﺎ ﻳﻚ ﻓﺮﺻﺖ
ﻃﻼﻳــﻲ ﻫﺪﻳﻪ ﻛــﺮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩ ﻣﻴﺎﻧﺠﻴﮕــﺮﻱ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ
ﻛﺎﺳــﺘﺎﺭﻳﻜﺎ ،ﺍﺳــﻜﺎﺭ ﺁﺭﻳﺎﺱ ،ﻋﻤﻼ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻱ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ
) (OEAﻭ ﺩﻭﻟﺖﻫــﺎﻱ ﭼــﭗ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺻﺤﻨﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﻛــﺮﺩ .ﺿﻤﻨﺎ ﺍﺯ
ﺳــﻮﻱ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ ﻓﺸــﺎﺭﻫﺎﻱ ﺟﺪﻱ ﺑﻪ ﺯﻻﻳﺎ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪ .ﭘﻨﺘﺎﮔﻮﻥ ﺩﺭ
ﻫﻨــﺪﻭﺭﺍﺱ ﻭ ﭘﺎﻟﻤﻪﺭﻭﻻ ،ﻳﻚ ﭘﺎﻳﮕﺎﻩ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ
ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻴــﻦ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﭘﺎﻳﮕﺎﻩ
ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺎﻧﺘﺎ ﺍﺯ ﺩﺳــﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ )ﺩﺭ ﺍﻛﻮﺍﺩﻭﺭ ﻛﻪ ﻳﻜﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ
ﺍﻋﻀﺎﻱ ﺍﺗﺤﺎﺩ ﺑﻮﻟﻴﻮﺍﺭﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﻠﻖﻫﺎﻱ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻱ ﺷﻤﺎﻟﻲ ﺍﺳﺖ( ﻛﻪ
ﺑﻪﺧﻮﺍﺳﺖ ﺭﺍﻓﺎﺋﻞ ﻛﻮﺭﺭﻩ ﺁ ﺑﺮﭼﻴﺪﻩ ﺷﺪ .ﺳﻔﻴﺮ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺭ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ،
ﻫﻮﮔﻮ ﻟﻴﻮﺭﻧﺲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻱ 2002-2003ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺍﻣﻮﺭ ﺁﻧﺪ
)ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﻭﻧﺰﻭﺋﻼ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻛﻮﺩﺗﺎ( ﺩﺭ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ
ﺑﻮﺵ ﺩﺭ ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ 2008ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻱ
ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﻭﻗﺎﻳﻊ 28ژﻭﺋﻦ ،ﺑﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙ ﺗﺎﻳﻤﺰ ﺩﺭ ﺟﻠﺴــﺎﺕ
ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ »ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﭘﻮﺯﻳﺴﻴﻮﻥ«
ﺷــﺮﻛﺖﻛﺮﺩﻩﺑﻮﺩ.
ﻧﺸﺴﺘﻰ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ
ﻛﭙﻨﻬﺎگ ﻫﻢ ﺭﺍﻩ
ﻧﺸﺴــﺖ ﺁﺏ ﻭ ﻫﻮﺍ ﺩﺭ ﻛﭙﻨﻬﺎگ ﺩﺍﻧﻤﺎﺭﻙ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪﻛﺎﺭ
ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﭼﺸﻢ ﺍﻣﻴﺪﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ
ﺑﺰﺭگ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺠﺎﺕ ﺯﻣﻴﻦ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺸﺪ
ﻭ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﺑﺰﺭگ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﭼﻨﺪ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﻧﻤﺎﺩﻳﻦ ﺑﺴﻨﺪﻩ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ
ﻭﺍﻗﻊ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﺩﻭ ﺩﻟﻴﻞ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﺗﻮﺍﻓﻘﻨﺎﻣﻪ
ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺁﺏﻭﻫﻮﺍﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺩﻗﺎﻳﻖ ﻧﺸﺴﺖ ﻛﭙﻨﻬﺎگ ﺗﻮﺳﻂ
ﺑﺎﺭﺍﻙ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻗﺮﺍﺋﺖ ﺷــﺪ ،ﺑﻰﻓﺎﻳﺪﻩ ﺍﺳــﺖ:
»ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﮔﺮﻣﺎﻳﺶ ﺯﻣﻴﻦ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺷﺪﻳﺪﺗﺮ
ﺍﺯ ﺁﻥ ﭼﻴﺰﻯ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﭘﻴــﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻰﺷــﺪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺛﺮﻭﺗﻤﻨﺪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺴــﺘﻨﺪ ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺸــﻜﻞ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺪﺍﺩﻩﺍﻧﺪ «.ﻧﺸﺴﺖ ﻛﭙﻨﻬﺎگ
ﻋﻤﻼ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳــﻴﺪ ﻛﻪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺗﻐﻴﻴــﺮﺍﺕ ﺁﺏﻭﻫﻮﺍﻳﻰ ﺭﺍ ﺑﺎﺯ
ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻣﻴﺪﻫﺎ ﺑﻪ ﻧﺸﺴﺖ ﻳﺎ ﻧﺸﺴﺖﻫﺎﻯ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻣﻮﻛﻮﻝ ﺷﻮﺩ .ﺣﺎﻻ
ﻣﺬﺍﻛﺮﻩﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺁﻳﺎ ﻗﺎﺩﺭﻧﺪ
ﻣﻌﺎﻫﺪﻩﺍﻯ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳــﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﺿﻌﻴﻒ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺷــﺪﻩ ،ﻗﺪﺭﺕ
ﺑﺨﺸﻨﺪ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ .ﻳﺎ ﺷــﺎﻳﺪ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﻋﻠﻤﻰ ﺭﻭﺯﺍﻓﺰﻭﻥ ﺩﺍﻝ ﺑﺮ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ
ﻭﺣﺸــﺘﻨﺎﻙ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺁﺏﻭﻫﻮﺍﻳﻰ ﻛﺎﻓﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﻣﻌﺎﻫﺪﻩﺍﻯ
ﻣﻌﻨﻰﺩﺍﺭﺗﺮ ﺳﺎﺧﺖ.
ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻛﭙﻨﻬﺎگ ﻛﻪ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺗﻮﺍﻓﻘﻨﺎﻣﻪ ﺳﻴﺎﺳــﻰ
ﭼﻨﺪﭘﻬﻠﻮ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﭼﻴﻦ ،ﻫﻨﺪ ،ﺑﺮﺯﻳﻞ ﻭ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎﻯ ﺟﻨﻮﺑﻰ ﻣﻄﺮﺡ
ﺷﺪ ،ﭼﺎﺭﭼﻮﺑﻰ ﻏﻴﺮﺍﻟﺰﺍﻡﺁﻭﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﺬﺏ ﺗﻌﻬﺪﺍﺕ ﻣﻠﻰ ﺑﻮﺩ .ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ
ﺍﺯ ﻣﺤﻴﻂﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻭ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﺗﻮﺳﻌﻪﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﺎ
ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﺎﻫــﺪﻩ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻧــﺪ ﭘﻴﻤﺎﻥﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺁﺏﻭﻫﻮﺍﻳﻰ
ﺟﺎﺭﻯ ،ﻫﺪﻑ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﻣﺎﻯ ﺯﻣﻴﻦ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ
ﻧﻤﻰﻛﻨﻨﺪ .ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺗﺤﻠﻴﻞﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﺍﺋﺘﻼﻑ ﻧﻤﻮﻧﻪﭘﺮﺩﺍﺯﻯ
ﻓﻌﻞ ﻭ ﺍﻧﻔﻌﺎﻻﺕ ﺁﺏﻭﻫﻮﺍﻳﻰ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷﺪ ،ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ
ﻣﻌﺎﻫﺪﺍﺕ ﺑﻪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﻣﺎﻳﻰ ﻣﻌﺎﺩﻝ 3/9ﺩﺭﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻰﮔﺮﺍﺩ ﺗﺎ ﺳﺎﻝ
2100ﻣﻨﺘﻬﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﺗﺤﺎﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺩﺭ ﻧﺸﺴﺖ ﻛﭙﻨﻬﺎگ
ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﺍﻯ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺗﻮﺍﻓﻘﻨﺎﻣﻪ ﺳﺎﻝ 1990ﺭﺍ ﻣﺒﻨﻰﺑﺮ ﻛﺎﻫﺶ
20ﺩﺭﺻﺪﻯ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﮔﺎﺯﻫﺎﻯ ﮔﻠﺨﺎﻧﻪﺍﻯ ﺗﺎ ﺳﺎﻝ 2020ﺗﻤﺪﻳﺪ ﻛﻨﺪ.
ﻫﺪﻑ ﺑﺎﻗﻴﻤﺎﻧﺪﻩ ،ﺗﻮﺍﻓﻘﻨﺎﻣﻪﺍﻯ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻣﻌﺎﻫﺪﻩ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ4
ﻛﺮﺯﺍﻯ ﺑﺮﻧﺪﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺷﺪ
ﮔﺎﻣﻰ ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ﻳﺎ ﺟﻠﻮ؟
ﺯﻣﻴﻦ ﺭﺍ ﻧﺠﺎﺕ ﺩﻫﺪ
ﺑﻪ ﺟﺎﻳﻰ ﻧﺒﺮﺩ
1997ﻛﻴﻮﺗﻮ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺁﺏﻭﻫﻮﺍﻳﻰ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺗﻌﻬﺪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ
ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻛﻪ ﻣﻌﺎﻫﺪﻩ ﻛﻴﻮﺗﻮ ﺭﺍ ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻪ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﺩﺍﻣﻪ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷــﺖ ﻭ ﻧﺎﻇﺮﺍﻥ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻧﺪ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﻪ ﺑﻌﺪﻯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ
ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺁﺏﻭﻫﻮﺍﻳﻰ ﻛﻪ ﺳﺎﻝ 1389 / 2010ﺩﺭ ﻣﻜﺰﻳﻚ
ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ،ﺗﻮﺍﻓﻘﻨﺎﻣﻪ ﺑﻬﺘﺮﻯ ﺑﻪﺩﺳﺖ ﺁﻳﺪ.
ﺳــﺨﻨﺎﻥ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺩﺭ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺭﻭﺯ ﺍﺟﻼﺱ ﻛﭙﻨﻬﺎگ ،ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ
ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﻋﻀﻮ ﮔــﺮﻭﻩ 77ﺭﺍ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻧﺎﺍﻣﻴﺪ ﻛــﺮﺩ .ﻟﻮﻣﻮﻣﺒﺎ
ﺍﺳﺘﺎﻧﻴﺴﻼﺱ ،ﻣﺬﺍﻛﺮﻩﻛﻨﻨﺪﻩ ﺍﺭﺷﺪ ﺳﻮﺩﺍﻥ ﻭ ﺭﺋﻴﺲ ﮔﺮﻭﻩ 77ﻣﺪﻋﻰ
ﺷــﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﺎﻫﺪﻩ ﻛﺎﺭﻯ ﺟﺰ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺩﻥ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ
ﺩﺍﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻰ ﭼﻮﻥ ﺗﻮﻭﺍﻟﻮ ،ﺑﻮﻟﻴﻮﻯ ﻭ ﻭﻧﺰﻭﺋﻼ ﻧﻴﺰ
ﺑﺎ ﺳﻮﺩﺍﻥ ﻫﻤﺮﺍﻫﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﻪﺍﻯ ﺷﺒﺎﻧﻪ ﻣﻄﺮﺡ
ﺷﺪ ﻛﻪ ﺷﺮﻛﺖﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻰ ﭼﻮﻥ ﺁﺳﻴﺐﭘﺬﻳﺮﻯ
ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﻓﻘﻴﺮ ﺍﺯ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺁﺏﻭﻫﻮﺍﻳﻰ ﻭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ
ﺗﻮﺳﻂ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺛﺮﻭﺗﻤﻨﺪ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺑﺎﻭﺟــﻮﺩ ﭼﺎﺭﭼــﻮﺏ ﺟﺪﻳــﺪ ،ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﻭ
ﺗﻮﺳﻌﻪﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺗﺤﺖ ﻳﻚ ﺗﻮﺍﻓﻘﻨﺎﻣﻪ ﻭﺍﺣﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ
ﮔﺮﻓﺖ .ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﺛﺮﻭﺗﻤﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻛﺎﻫﺶ ﮔﺎﺯﻫﺎﻯ
ﮔﻠﺨﺎﻧﻪﺍﻯ ﺟﺎﻣﻪ ﻋﻤﻞ ﺑﭙﻮﺷﺎﻧﻨﺪ ﻭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺎﻫﺶ ﺍﻧﺘﺸــﺎﺭ ﮔﺎﺯﻫﺎﻯ ﮔﻠﺨﺎﻧﻪﺍﻯ ﺑﺮﺭﺳﻰ
ﻛﺮﺩﻩ ،ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯ ﻛﻤﻚﻫﺎﻯ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻰﺷﻮﺩ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻋﻠﻨﻰ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺩﺭﻣﻘﺎﺑﻞﺍﻳﻦﻣﻌﺎﻫﺪﻩ،ﻛﻤﻚﻣﺎﻟﻰﻣﻌﺎﺩﻝ30ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩﺩﻻﺭﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺗﺎ
ﺳﺎﻝ 2012ﺩﺭﻧﻈﺮﮔﺮﻓﺘﻪﺷﺪﻩﺗﺎﺑﻪﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯﺩﺭﺣﺎﻝﺗﻮﺳﻌﻪﻛﻤﻚ
ﻛﻨﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻭﻳﺎﺭﻭﻳﻰ ﺑﺎ ﺩﻧﻴﺎﻳﻰ ﮔﺮﻡﺗﺮ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺳــﻮﻯ ﺍﻫﺪﺍﻑ
ﺗﻮﺳﻌﻪ ﮔﺎﻡ ﺑﺮﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺗﻮﺳﻌﻪﻳﺎﻓﺘﻪ ﻧﻴﺰ ﻣﻠﺰﻡ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺳﺎﻝ
،2020ﺳﺎﻻﻧﻪ 100ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩﺩﻻﺭﻛﻤﻚﻛﻨﻨﺪﺍﻣﺎﺍﻳﻦﻣﻌﺎﻫﺪﻩﻣﺸﺨﺺ
ﻧﻜﺮﺩﻩﻛﻪﺍﻳﻦﻣﺒﻠﻎﺍﺯﻛﺠﺎﺑﻪﺩﺳﺖﺧﻮﺍﻫﺪﺁﻣﺪ.ﺑﺎﻧﻚﺟﻬﺎﻧﻰﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ
ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺒﻠﻎ ﻧﻴﺎﺯ
ﺧﻮﺍﻫﻨﺪﺩﺍﺷﺖ،ﺍﻣﺎﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯﺩﺭﺣﺎﻝﺗﻮﺳﻌﻪﻭﺑﺴﻴﺎﺭﻯﺍﺯﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ
ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻣﺒﻠﻎ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻛﻤﺘﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴــﺘﺎﻥ ﻛﺸــﻮﺭﻯ ﻓﻘﻴﺮ ﺍﺳــﺖ ﺍﻣﺎ ﺍﻳــﻦ ﺩﻟﻴﻞ
ﻧﻤﻰﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﺭﻗﺒــﺎﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﻧﺘﻮﺍﻧﻨــﺪ ﮔﺮﺍﻥﺗﺮﻳﻦ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸــﻮﺭ ﺭﻗﻢ ﺯﻧﻨﺪ ،ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ
ﺣﻮﺍﺷــﻰ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﻮﺩ .ﺭﻗﺒﺎﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﻛــﺮﺯﺍﻯ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ
ﺭﻭﺯ ﻣﻮﻋــﻮﺩ ﺣﺮﻑﻫﺎﻯ ﻗﺸــﻨﮕﻰ ﻣﻰﺯﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻣﻴــﺪﻭﺍﺭ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺩﺭ
ﻛﻮﺭﺳﻰ ﻋﺎﺩﻻﻧﻪ ﺑﻪ ﺣﻖ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺳﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻬﻢ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺸﺪ .ﺍﻳﻦ
ﺩﺳــﺖﻛﻢ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﺍ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﺑﻪ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﻭ
ﺍﻗﺴﺎﻡﺗﺮﻓﻨﺪﻫﺎ ﺩﺍﻧﺴــﺘﻨﺪ؛ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﮔﺎﻡ ﺍﻭﻝ ﺗﻤﺎﻡ ﺭﻗﺒﺎ
ﺭﺍ ﻣﻨﻬــﺎﻯ ﻋﺒﺪﺍﷲﻋﺒﺪﺍﷲ ﺍﺯ ﺩﻭﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﻛــﺮﺩ ﻭ ﺑﻌﺪ ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ
ﻋﺒﺪﺍﷲ ﻋﺒﺪﺍﷲ ﺭﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﺍﻋﻼﻡ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ ﺑﻮﺩﻥ ﻓﻀﺎﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ
ﻋﺮﺻﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﺭﻗﻴﺐﺗﺮﻙ ﻛﻨﺪ.
ﺑﻪﻋﻨــﻮﺍﻥ ﻣﺜــﺎﻝ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣــﻪ »ﺩﻳﻠــﻲ ﺗﺎﻳﻤــﺰ« ﺑــﻪ ﻧﻘــﻞ ﺍﺯ
»ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ« ﻧﻮﺷﺖ ﺍﻳﻦ ﺗﻘﻠﺒﺎﺕ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺧﺎﺹ ﺩﺭ ﺗﻮﺯﻳﻊ
ﺗﻌﺮﻓﻪﻫﺎﻱ ﺭﺍﻱ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﻲﺧﻮﺭﺩ .ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ »ﺟﺎﻥ
ﻛﻠﻨﺴــﻲ« ،ﺳﺨﻨﮕﻮﻱ ﻛﻤﻴﺴــﻴﻮﻥ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﻪﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻱ
ﻓﺮﺍﻧﺴــﻪ ﮔﻔﺖ» :ﻫﻴﺎﺕ ﺍﻋﺰﺍﻣﻲ ﺑﺎﺯﺭﺳﻲ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ،
ﻣﻮﺳــﻮﻡ ﺑﻪ ) (EOMﻣﺘﻮﺟﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫــﺎﻱ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺩﺭ
ﺭﻭﻧﺪ ﻧﺎﻡﻧﻮﻳﺴﻲ ﺑﻪﻣﻨﻈﻮﺭ ﺷــﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻭ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺧﺎﺹ
ﺩﺭ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﺗﻌﺮﻓﻪ ﺭﺍﻱ ﺯﻧﺎﻥ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﺍﻳﺠﺎﺩ
ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺗﻘﻠﺐ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦﺣﺎﻝ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻳﺪ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﺭﺍﻱﮔﻴﺮﻱ ﭼﻪ
ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻲ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺍﻓﺘﺎﺩ «.ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﺭﺍﻯﮔﻴﺮﻯ ﺭﻭﻯ ﺩﺍﺩ ﭼﻴﺰﻯ
ﺑــﻮﺩ ﻛﻪ ﺭﻗﺒﺎ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﻘﻠــﺐ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﺪ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻛــﺮﺯﺍﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺗﻜﺬﻳﺐ
ﻛﺮﺩ .ﻛﻠﻨﺴﻲ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ» :ﻧﺎﻇﺮﺍﻥ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺳﺘﺎﺩﻫﺎﻱ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎ ﺷــﺎﻫﺪ ﺑﺮﺧﻲ ﺗﻘﻠﺐﻫﺎ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﻪﻋﻼﻭﻩ ﺁﻧﻬﺎ
ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺷﻨﻴﺪﻥ ﺍﺗﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻮﺩ .ﻧﺎﻇﺮﺍﻥ
ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ ﺩﺳــﺘﻮﺭﻱ ﻣﺒﻨﻲﺑﺮ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺭ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ
ﻭﻟﻲ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﻣﻮﺍﺯﻳﻦ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺷﺎﻫﺪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ
ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻮﺩ 67 «.ﻧﺎﻇﺮ ﺍﺯ 25ﻛﺸــﻮﺭ ﻋﻀﻮ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﺮ ﺭﻭﻧﺪ
ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ 50 .ﻧﻔﺮ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ
ﺭﻭﺯ ﺭﺍﻱﮔﻴﺮﻱ ﺑﻪ ﻳﺎﺭﻱ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺷﺘﺎﻓﺘﻨﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﺍﺯ ﺗﻘﻠﺐ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ
ﻛﻨﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻧﺸــﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻃﺎﻟﺒﺎﻥ ﻫﻢ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ
ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﭘﺎﻯ ﺻﻨﺪﻭﻕﻫﺎﻯ ﺭﺍﻯ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺸــﻮﻧﺪ.
ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻭﺻﺎﻑ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻪ ﺩﻭﺭ ﺩﻭﻡ ﻛﺸﻴﺪ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ 12ﺭﻭﺯ ﻣﺮﺣﻠﻪ
ﺑﻌﺪﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﺪ .ﺩﻭﻣﻴﻦ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻭ ﺷﻮﺭﺍﻫﺎﻯ
ﻭﻻﻳﺘﻰ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺗﺎ 12ﺭﻭﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ.
ﻛﻤﻴﺴــﻴﻮﻥ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺷــﻜﺎﻳﺎﺕ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ
ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﭼﻨﺪ ﻛﺎﺭﺕ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺍﻯ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺑﺎﺭ
ﺗﻮﺳــﻂ ﻳﻚ ﻧﻔﺮ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ
ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﺑﺎ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺷﺪﻥ ﺑﻪ ﺭﻭﺯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺷــﻔﺎﻑ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺳــﻄﺢ ﺁﻣﺎﺩﮔﻰﻫﺎﻳﺶ ﺭﺍ
ﺑﺎﻻ ﺑﺮﺩﻩ ﻭ ﺷــﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﺍﺳــﺘﺎ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻓﻬﻴــﻢ ﺣﻜﻴﻢ ،ﻋﻀﻮ
ﻛﻤﻴﺴــﻴﻮﻥ ﺳــﻤﻊ ﺷــﻜﺎﻳﺎﺕ ﮔﻔﺖ ﺑﻪ ﻋﻨــﻮﺍﻥ ﺑﺨﺸــﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﺁﻣﺎﺩﮔﻰﻫﺎ ﺳــﻄﺢ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻛﺎﺭﻣﻨﺪﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﺗﻘﻠﺐ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑــﺎﻻ ﻣﻰﺑﺮﺩ .ﺍﻭ ﮔﻔﺖ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ
ﺩﻟﻴــﻞ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻣــﻮﺯﺵ ﻛﺎﺭﻣﻨﺪﺍﻥ ﻭﻻﻳﺘﻰ ﻛﻤﻴﺴــﻴﻮﻥ ﺑﺮﺭﺳــﻰ
ﺷــﻜﺎﻳﺎﺕ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ،ﻧﺸﺴﺖ ﺳــﻪ ﺭﻭﺯﻩﺍﻯ ﺑﺎ ﺷﺮﻛﺖ ﺷﻤﺎﺭﻯ ﺍﺯ
ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭﻣﻨﺪﺍﻥ ﺩﺭ ﻛﺎﺑﻞ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺍﻭ ﺍﺯ ﻗﺮﻧﻄﻴﻨﻪ ﺷﺪﻥ ﺻﻨﺪﻭﻕﻫﺎﻯ ﺭﺍﻯ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺣﺮﻑ
ﺯﺩ ﻛﻪ ﻋﺒﺪﺍﷲﻋﺒــﺪﺍﷲ ﻫﻢ ﺍﻧﺼﺮﺍﻑ ﺩﺍﺩﻩ ﺑــﻮﺩ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﻗﻴﺒﻰ ﺑﺮﺍﻯ
ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺑﺎ ﻛﺮﺯﺍﻯ ﺑﺎﻗﻰ ﻧﻤﺎﻧﺪ .ﺣﻜﻴﻢ ﺿﻤﻨﺎ ﮔﻔﺖ» :ﺣﺎﻻ ﭼﻮﻥ ﻣﺎ ﺑﻪﺭﻭﺯ
ﺭﺍﻯﺩﻫﻰ ﻭ ﺷﻤﺎﺭﺵ ﺁﺭﺍ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﻣﻰﺷﻮﻳﻢ ،ﺗﺨﻠﻔﺎﺕ ﻭ ﺷﻜﺎﻳﺖﻫﺎﻳﻰ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻳﺎ ﺍﺣﻴﺎﻧﺎ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺷﻤﺎﺭﺵ ﺁﺭﺍ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺯ ﺷــﻜﺎﻳﺖﻫﺎﻳﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺒﺎﺭﺯﺍﺕ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﺻــﻮﺭﺕ ﻣﻰﮔﺮﻓــﺖ .ﺍﺣﻴﺎﻧﺎ ﺍﮔﺮ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻃﻮﺭﻯ ﺑﺎﺷــﺪ
ﻛﻪ ﺍﻳﺠﺎﺏ ﻛﻨــﺪ ﺻﻨﺪﻭﻕﻫﺎﻯ ﺭﺍﻯ ﻗﺮﻧﻄﻴﻨﻪ ﺷــﻮﺩ ،ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺣﺘﻰ ﺍﮔﺮ ﻻﺯﻡ ﺑﺎﺷﺪ ﺷﻤﺎﺭﺵ ﺁﺭﺍ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰﺷﻮﺩ«.ﺩﺭ
ﻫﺮ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺑﺎ ﻫﻴﺎﻫﻮﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺭﺳﻴﺪ ﻭ
ﻛﺮﺯﺍﻯ ﺑﺮ ﻣﺴﻨﺪ ﻗﺪﺭﺕ ﺗﻜﻴﻪ ﺯﺩ .ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﮕﺎﺭﻩ ﻛﻪ ﺗﻘﺒﻠﻰ ﺻﻮﺭﺕ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻛﻤﺎﻛﺎﻥ ﺑﻪ ﻗﻮﺕ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﻗﻰ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﻣﺮﺩ ﺍﻭﻝ
ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﻛﺴﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﺟﺰ ﺣﺎﻣﺪ ﻛﺮﺯﺍﻯ.
77
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ6
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ5
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ
ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻟﻴﺴﺒﻮﻥ ﺩﻳﮕﺮ
ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﻏﺮﺑﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺟﻨﮓ ﻳﻤﻦ ﻭ ﻛﺸﺘﺎﺭ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺣﻮﺛﻰ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻧﺪ
ﺍﻳﻦ ﻧﺰﺍﻉ ﺭﺑﻄﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺪﺍﺭﺩ
78
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻫﺮﺑﺮﺕ ﻣﻴﻠﻮﺍﻝ ﺩﺭ ﮔﺎﺭﺩﻳﻦ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴــﺪ» :ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻤﻴﺸــﻪ ﺍﺯ
ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﺷــﻴﻌﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﻳﻤﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴﺖ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻧﻤﻰﺷﻮﺩ
ﻛﻪ ﻣﺪﺍﻡ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﺟﻨﮓ ﺩﺭ ﻳﻤﻦ ﺑﺎ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰﺷــﻮﺩ.
ﺳﻨﺪﻯ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﺪ ﺩﺭ ﺣﻴﺎﻁ ﺧﻠﻮﺕ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ
ﺭﺩﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻢﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ «...ﺍﻣﺎ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﻋﺮﺑﺴــﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺘﻴﺰ
ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻳﻤﻦ ﺷﻜﻠﻰ ﻋﻠﻨﻰ ﻳﺎﻓﺖ .ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﻣﺮﺯ ﺁﺑﻰ ﺷﻤﺎﻟﻰ ﻳﻤﻦ
ﺭﺍ ﺗﺤﺖ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻛﺎﻣﻞ ﺧﻮﺩ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺳﺮﺥ ،ﻛﺸﺘﻰﻫﺎﻳﻰ
ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﻰﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﺩﺭ ﺳــﺎﺣﻞ ﻳﻤﻦ ﻟﻨﮕﺮ ﺍﻧﺪﺍﺯﻧﺪ ،ﺑﺎﺯﺭﺳﻰ ﻛﺮﺩ.
ﺿﻤﻨﺎ ﺣﻤﻼﺕ ﻫﻮﺍﻳﻰ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﺷﻮﺭﺷﻴﺎﻥ ﺣﻮﺛﻰ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﻃﻖ
ﻣﺮﺯﻯ ﻳﻤﻦ ﺑﺎ ﻛﺸﻮﺭ ﺳﻌﻮﺩﻯ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ.
ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺣﻮﺛﻰ ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﮔﺬﺷﺖ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ
150ﺭﻭﺯ ﺍﺯ ﺩﺭﮔﻴﺮﻯﻫﺎ ،ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺍﺭﺗﺶ ﻳﻤﻦ ﻭ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺳﻌﻮﺩﻯ
ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﻫﺪﻑ ﺧﻮﺩ ﻳﻌﻨﻰ ﺷﻜﺴﺖ ﺣﻮﺛﻰﻫﺎ ﺩﺳﺖﻳﺎﺑﻨﺪ .ﺭﻭﻧﺪ
ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﻭ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻯﻫﺎﻯ ﺷــﻴﻌﻴﺎﻥ ﺣﻮﺛﻰ ﻭ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺩﻭﻟﺘﻰ
ﻳﻤﻦ ﻧﺸــﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺯﻳﺎﺩ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﻧﻴﺎﻣﺪﻥ
ﻣﺸﻜﻠﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﻳﺎ ﺭﺥ ﻧﺪﺍﺩﻥ ﺣﺎﺩﺛﻪﺍﻯ ﻏﻴﺮﻣﺘﺮﻗﺒﻪ ،ﺍﻳﻦ ﺩﺭﮔﻴﺮﻯﻫﺎ
ﻃﻰ ﭼﻨﺪﺭﻭﺯ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻛﺎﻣﻞ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ .ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻧﺪ
ﺑﺎ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺁﺗﺶﺑﺲ ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﻃﺮﻓﻴﻦ ﻣﻴﺴﺮ ﺷﺪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ
ﺍﺭﺗﺶ ﻳﻤﻦ ﺑﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻫﻮﺍﻳﻰ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻳﻰ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﺭﻭﻯ ﻫﻢﻭﻃﻨﺎﻥ
ﺧﻮﺩ ﺁﺗﺶ ﻧﮕﺸﻮﺩﻧﺪ.
ﻃﻰ ﺩﻭ ﻳﺎ ﺳــﻪ ﻫﻔﺘﻪ ﺣﻮﺛﻰﻫﺎ ﻭ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺑﺎﺭﻫﺎ
ﺭﺍﻩﺣﻞﻫــﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻔــﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﺎﻳــﺎﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ ﺍﻳــﻦ ﺩﺭﮔﻴﺮﻯ
ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﻫﺮ ﺑــﺎﺭ ﺑﻪ ﺩﻻﻳﻞ ﻣﺨﺘﻠﻔــﻰ ﺍﻳﻦ ﺁﺗﺶﺑﺲ
ﺗﺤﻘﻖ ﻧﻤﻰﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﺟﻨﮓ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻰﻛﺮﺩ .ﺁﺧﺮﻳﻦ ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩ
ﺍﻋﻼﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ »ﻋﺒﺪﺍﻟﻤﻠﻚ ﺍﻟﺤﻮﺛﻰ« ﺭﻫﺒﺮ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺣﻮﺛﻰ
ﻣﻄﺮﺡ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﺑﻪﻣﻮﺟــﺐ ﺁﻥ ،ﺍﻭ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﺩﺭ ﺻــﻮﺭﺕ ﺗﻮﻗﻒ
ﻛﺎﻣﻞ ﺣﻤﻼﺕ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺍﺭﺗﺶ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺮﻛﺰﻯ ،ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ
ﺣﻮﺛﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺣﻤﻼﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ
ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥﻫﺎ ﻭ ﺍﺩﺍﺭﻩﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻳﺶ ﺑﻪ ﺗﺼﺮﻑ ﺧﻮﺩ
ﺩﺭ ﺁﻭﺭﺩﻩﺍﻧﺪ ﺗﺨﻠﻴﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ.ﺍﻣــﺎ ﺑﻪ ﮔﻮﺍﻩ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻳﻦ ﺩﺭﮔﻴﺮﻯ
ﻣﻴــﺎﻥ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺣﻮﺛﻰ ﺑﺎ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺮﻛﺰﻯ ﻳﻤﻦ ﺷﺸــﻤﻴﻦ
ﺩﺭﮔﻴﺮﻯ ﻣﻴﺎﻥ ﻃﺮﻓﻴﻦ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺁﮔﻮﺳﺖ 2009ﻣﻴﻼﺩﻯ ﻳﻌﻨﻰ
ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﺳــﺎﻝ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﺗﺶﺑﺲ ﺩﺭ ﺩﺭﮔﻴﺮﻯ ﭘﻨﺠﻢ ،ﺯﺩ ﻭ ﺧﻮﺭﺩﻯ
ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ .ﺟﻨﮓ ﭘﻨﺠﻢ ﻣﻴﺎﻥ ﻃﺮﻓﻴﻦ ،ﭘﺲ ﺍﺯ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﺗﻠﻔﻨﻰ ﻣﻴﺎﻥ
»ﻋﺒﺪﺍﻟﻤﻠﻚ ﺣﻮﺛﻰ« ﻭ ژﻧﺮﺍﻝ »ﻋﻠﻰﻋﺒﺪﺍﷲ ﺻﺎﻟﺢ« ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ
ﻳﻤﻦ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺷــﺪ .ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﻭ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻯ
ﺟﻬﺎﻥ ﻋﺮﺏ ،ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻋﺪﻡ ﺗﻌﺎﺩﻝ ﻭ ﺗﻮﺍﺯﻥ ﺩﺭ ﺣﺠﻢ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ
ﺍﺑﺰﺍﺭ ﻭ ﺗﺠﻬﻴﺰﺍﺕ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﻣﻴﺎﻥ ﻃﺮﻓﻴﻦ ،ﻣﺪﻋﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ
ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺣﻮﺛﻰ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺭﻫﺒﺮ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﺷﻮﺭﺷﻴﺎﻥ،
ﻋﺒﺪﺍﻟﻤﻠﻚ ﺍﻟﺤﻮﺛﻰ ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺣﺴــﻴﻦ ﺑﺪﺭﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﺤﻮﺛﻰ،
ﺯﻳﺪﻯ ﺷﻮﺭﺷﻰ ﻣﻘﺘﻮﻝ ﺍﺳﺖ.
ﺷﺎﻫﺰﺍﺩﻩ ﺧﺎﻟﺪ ﺑﻦﺳــﻠﻄﺎﻥ ﺑﻦ ﻋﺒﺪﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ،ﻭﺯﻳﺮ ﺩﻓﺎﻉ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ
ﺩﺭ ﻳﻚ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻰ ﻫﻢ ﮔﻔﺖ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺩﺭ ﺟﺒﻞﺍﻟﺪﺧﺎﻥ
ﺁﺭﺍﻡ ﺷﺪﻩ .ﺍﻭ ﺍﻣﺎ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺣﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﺣﻮﺛﻰﻫﺎ ﺳﻪ ﺳﺮﺑﺎﺯ
ﺳﻌﻮﺩﻯ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﭼﻬﺎﺭ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﻧﺎﭘﺪﻳﺪ ﺷﺪﻧﺪ.
ﻋﻠﻰ ﻋﺒﺪﺍﷲ ﺻﺎﻟــﺢ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻳﻤﻦ ﻫﻢ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺁﺭﺍﻡ
ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ ﻣﮕﺮ ﺑﺎ ﺳــﺮﻛﻮﺏ ﺷــﻮﺭﺵ .ﺍﻭ ﺑﻴﻢ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺷﻮﺭﺵ
ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺗﺠﺰﻳﻪ ﻛﺸﻮﺭ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻣﻰﺗﺮﺳﺪ
ﺣﻮﺛﻰﻫﺎ ﻗﺪﺭﺗﻰ ﺷﺒﻴﻪ ﺣﺰﺏﺍﷲ ﺩﺭ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻳﺎﺑﻨﺪ .ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺳﻌﻮﺩﻯ
ﻧﻴﺰ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﻴﻢ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﻫﺮﺍﺱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺒﺎﺩﺍ ﺷﻮﺭﺵ ﺑﻪ
ﺩﺍﺧﻞ ﻋﺮﺑﺴــﺘﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻓﻜﺮ
ﻃﻐﻴﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺳﻨﻰ ﺳﻌﻮﺩﻯ ﺑﻴﻔﺘﻨﺪ.
ﮔﺎﺭﺩﻳﻦ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺻﺪﺭﻯ ،ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﻨﻄﻘﻪ
ﻣﻰﻧﻮﻳﺴــﺪ ﻛﻪ ﺑﻌﻴﺪ ﻣﻰﺩﺍﻧﺪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺴــﺘﻘﻴﻤﺎ ﺑﻪ ﺣﻮﺛﻰﻫﺎ
ﻛﻤﻚ ﻛﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻋﺪﻩﺍﻯ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺧﺼﻮﺻﻰ
ﺑﻪ ﺷﻮﺭﺷــﻴﺎﻥ ﻳﻤﻦ ﻛﻤﻚ ﺑﺮﺳﺎﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺭﺑﻄﻰ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﺑﻪﻧﻈﺮ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ،ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺳﻌﻮﺩﻯ ﻫﺮﺍﺱ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺑﻰﺛﺒﺎﺕ
ﺷﺪﻥ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺩﺭ ﻳﻤﻦ ،ﺷــﺒﻜﻪ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴــﺘﻰ ﺍﻟﻘﺎﻋﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ
ﺭﺷــﺪ ﻛﻨﺪ ﻭﺗﺮﻭﺭﻳﺴﺖﻫﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﺮﺯﻫﺎﻯ ﻧﺎﺍﻣﻦ ﺑﻪ ﺩﺍﺧﻞ
ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺭﺧﻨﻪ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻣﻲﺭﻓﺖ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﻣﻠﻜﻪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻛﻪ ﺟﻨﺒﻪ ﺗﺸﺮﻳﻔﺎﺗﻲ
ﺩﺍﺭﺩ ﺗــﺎ 24ﺳــﺎﻋﺖ ﺁﻳﻨﺪﻩ -ﭘــﺲ ﺍﺯ ﺭﺍﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﻟﻨــﺪ ﺑﻪ ﭘﻴﻤﺎﻥ
ﻟﻴﺴﺒﻮﻥ -ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺷﻮﺩ .ﺣﺰﺏ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎﺭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻭ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺯﻳﺎﺩﻱ
ﺍﺯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻱ ﻣﺪﻧﻲ ﺧﻮﺍﺳﺘﺎﺭ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﻫﻤﻪﭘﺮﺳﻲ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﭘﻴﻤﺎﻥ
ﻟﻴﺴﺒﻮﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻭﻟﻲ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻧﻴﺎﺯﻱ ﺑﻪ
ﻫﻤﻪﭘﺮﺳﻲ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥ ﻫﻤﻪ ﺟﻮﺍﻧﺐ ﺍﻣﺮ ﺭﺍ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺩﻳﻮﻳﺪ ﻛﺎﻣﺮﻭﻥ ،ﺭﻫﺒﺮ ﺣﺰﺏ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎﺭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺭﺍﻱ ﻣﻨﻔﻲ
ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﻟﻨﺪ ﺑﻪ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻟﻴﺴﺒﻮﻥ ﮔﻔﺖ» :ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻟﻴﺴﺒﻮﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﻳﻚ
ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻣﺮﺩﻩ ﺣﺴﺎﺏ ﻛﺮﺩ«.
ﺍﻭ ﮔﻔﺖ» :ﺍﻳﻦ ﭘﻴﻤﺎﻧﻲ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ،
ﺍﻳﻦ ﭘﻴﻤﺎﻧﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺗﺎﻕﻫﺎﻱ ﺩﺭ ﺑﺴﺘﻪ ﺗﻬﻴﻪ ﻭ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ
ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻧﻜﺮﺩﻩﺍﻧﺪ«.
ﺭﺩ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻟﻴﺴﺒﻮﻥ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﻟﻨﺪ ،ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺭﺍ
ﺑﺎ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺟﺪﻱ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻛﺮﺩ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﺷﺪﻥ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﻤﺎﻥ
ﺣﺘﻤﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﺮ 27ﻛﺸــﻮﺭ ﻋﻀﻮ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﺎﻳﻴــﺪ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﺮﻟﻨﺪ ﺗﻨﻬﺎ
ﻛﺸــﻮﺭﻱ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳــﻲ ﺧﻮﺩ ﻫﻤﻪﭘﺮﺳﻲ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ
ﻛﺮﺩ ،ﻭﻟﻲ ﺑﻘﻴﻪ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻃﺮﻳــﻖ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥ
ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻣﻬﻤﻲ ﻛﻪ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺩﺭ ﺍﺟﻼﺱ
ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺑﺮﻭﻛﺴﻞ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﻥ ﺭﺍﻳﺰﻧﻲ ﻭ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻱ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ
ﺁﻳﻨﺪﻩ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻟﻴﺴﺒﻮﻥ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺭﺍﻱ ﻣﻨﻔﻲ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﻟﻨﺪ ﺑﻮﺩ .ﺑﺮﺧﻲ
ﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎ ﺣﻜﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺑﻮﺩ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ
ﺿﻤﻦ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯﺍﺕ ﺟﺪﻳﺪﻱ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﻟﻨﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﻪ
ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﻫﻤﻪﭘﺮﺳﻲ ﺩﻭﻡ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻗﺮﺍﺭﺩﻫﺪ.
ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﭘﻴﻤﺎﻥ 170ﺻﻔﺤﻪﺍﻱ ﻟﻴﺴﺒﻮﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﺳﺎﻣﺒﺮ ﺳﺎﻝ
ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺷﺪ ،ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﻣﻠﻲ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﻭﺗﻮﻱ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ
ﻛﻼﻥ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ ﺣﺬﻑ ﻭ ﺩﻭ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺟﺪﻳﺪ ﺭﺋﻴﺲ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﻭﺯﻳﺮ
ﺧﺎﺭﺟﻪ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﻪ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺍﻳﻦ ﻧﻬﺎﺩ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻣﻰﺷﺪ ،ﺍﻣﺮﻯ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻣﺤﻘﻖ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺷﺪ.
ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻟﻴﺴﺒﻮﻥ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻳﻚ ﻧﻮﻉﺗﺮﺩﺳﺘﻲ
ﻣﺎﻫﺮﺍﻧــﻪ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﻨﺜﻲ ﻛﺮﺩﻥ ﺧﻮﺍﺳــﺖ ﻣــﺮﺩﻡ ﻭ ﺩﺭ ﺗﻀﺎﺩ ﺑﺎ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ7
ﭘﻴﻤﺎﻧﻰ ﻣﺮﺩﻩ ﻧﻴﺴﺖ
ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻲ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺁﻧﺎﻥ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺳﺖ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ
ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻱﻫﺎﻱ ﻛﻼﻥ ﺑﺪﻭﻥ ﺗﻮﺟــﻪ ﺑﻪﺭﺍﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺎﺯ ﻣﻲﮔﺬﺍﺭﺩ.
ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻟﻴﺴﺒﻮﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﻦﺑﺴﺘﻲ ﻛﻪ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ
ﺩﺭﮔﻴﺮ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﺭﻫﺎ ﺳــﺎﺯﺩ ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﻫﻤﻪﭘﺮﺳــﻲ ﺍﻳﺮﻟﻨﺪ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﺑﻦ ﺑﺴﺖ
ﺟﺪﻳﺪﻱ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺷﺪ.
ﺍﺻﻼﺡ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻱ ﻧﻬﺎﺩ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻳﻚ ﺭﺋﻴﺲ
ﺗﻤﺎﻡ ﻭﻗﺖ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺩﻭ ﺗﺎ ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﻭ ﻧﻴﻢ ،ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻳﻚ ﺍﺭﺗﺶ
ﻣﺸﺘﺮﻙ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻧﺎﺗﻮ ،ﺍﻋﻄﺎﻱ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ
ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺍﺭﻭﭘﺎ ،ﺗﺪﻭﻳﻦ ﻧﻈﺎﻡ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ،ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻛﺮﺩﻥ
ﺩﺍﻣﻨﻪ ﺍﺩﺍﺭﻱ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥﻫﺎﻱ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺤﻮﺭﻫﺎﻱ ﺍﻳﻦ
ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻳﻚ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ -ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭼﻨﺪﺑﺎﺭ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ،ﺍﻋﻀﺎﻱ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ 27ﻛﺸﻮﺭ
ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1993ﻣﻴﻼﺩﻱ ﺑﺎ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﻣﺎﺳﺘﺮﻳﺨﺖ ﭼﺎﺭﭼﻮﺑﻲ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ
ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﭘﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻱ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1999ﻭﺍﺣﺪ ﭘﻮﻝ ﻣﺸﺘﺮﻙ
ﻳﻮﺭﻭ ﺩﺭ ﺍﻳــﻦ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺭﻭﺍﺝ ﻳﺎﻓﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ 15ﻛﺸــﻮﺭ ﻋﻀﻮ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ
ﺗﺜﺒﻴﺖ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺗﺤﺎﺩﻳــﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑــﺎ 500ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻧﻔﺮ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 2007
ﻣﻴﻼﺩﻱ ﺣﺪﻭﺩ 30ﺩﺭﺻﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺎﺧﺎﻟــﺺ ﺩﺍﺧﻠﻲ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥ ﺍﺭﻭﭘــﺎ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺮﺍﺳــﺒﻮﺭگ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﺎ 525
ﺭﺍﻱ ﻣﻮﺍﻓﻖ 115 ،ﺭﺍﻱ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻭ 29ﺭﺍﻱ ﻣﻤﺘﻨﻊ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻟﻴﺴــﺒﻮﻥ
ﺭﺍ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻛﺮﺩ .ﺍﻳــﻦ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺑﺮ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﻱ ﺍﺳﺎﺳــﻲ ﺍﺭﻭﭘﺎ ،ﺑﺮﺍﺑﺮﻱ
ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺗﻴﻚ ،ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﺳﺎﺳﻲ ،ﺁﺯﺍﺩﻱﻫﺎﻱ ﻗﻮﻣﻲ ،ﺩﺳﺘﺮﺳﻲ
ﺑﻪﻋﺪﺍﻟﺖ ﻭ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﻲ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺩﺍﺭﺩ .ﺿﻤﻨﺎ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﺮﮔﻴﺮﻧﺪﻩ
ﻃﺮﺡﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﺍﺭﻭﭘﺎ ،ﻃﻮﻻﻧﻲ ﻛﺮﺩﻥ ﺩﻭﺭﻩ
ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﻭ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺣﻖ ﻭﺗﻮﻱ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﺳﺖ ﻭ
ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺷﺪ.
ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺍﻳﺮﻟﻨﺪﻯﻫﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺭﺍﻯ ﻣﻨﻔﻰ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ
ﺑﺎ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻓﺼﻞ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﻰﻛﻨﺪ.
ﻓﺼﻠﻰ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪﺗﺮ ﺷﺪﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﻭ ﺭﻓﻊ ﻣﻮﺍﻧﻊ
ﻣﺎﻟﻰ ﺧﺘﻢ ﺷﻮﺩ.
ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺷﻴﺒﻰ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ
ﺍﻭ ﺭﻛﻮﺭﺩﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ
ﻫﻤﻴﻦ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﭘﻴﺶ ،ﺑﺎﺭﺍﻙ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺟﻮﺍﻥ ﻭ
ﻧﻮﻇﻬﻮﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻛﻪ ﺭﻓﺘﺎﺭﻯ ﺧﻮﻧﺴﺮﺩ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﺍﺩ ،ﻫﻴﭻ
ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﻰ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ ﻗﺎﻃﻊ ﺭﺍﻯﺩﻫﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﻮﺩ.
ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻫﻨﻮﺯ ﺧﻮﻧﺴــﺮﺩ ﺍﺳﺖ .ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰ
ﺑــﺰﺭگ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺑﺨﺶ ﺑﻬﺪﺍﺷــﺖ ﻭ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﺗﻠﻔﻴﻘﻰ
ﻣﺜﺎﻝﺯﺩﻧــﻰ ﺑﻮﺩ ﺍﺯ ﺗﻌﺼــﺐ ﻭ ﻫﻮﺵ ﻫﻤﻴﺸــﮕﻰ ﺍﻭ .ﺍﻣــﺎ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺍﺯ
ﺩﺳــﺖ ﺩﺍﺩﻥ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺁﻥ ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ ﻗﺎﻃﻊ ﺭﺍﻯﺩﻫﻨﺪﮔﺎﻥ ﻧﺰﺩﻳﻚ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎ ﮔﺬﺷﺖ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻭﻯ ،ﻣﻴﺰﺍﻥ
ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ﺍﻭ ﺑﻪ 51ﺩﺭﺻﺪ ﺗﻨﺰﻝ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﺍﻋﻼﻡ
ﻣﻮﺳﺴــﻪ ﮔﺎﻟﻮپ ،ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﺭﻗﻢ ﺗﺎ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﻣــﺎﻩ ﻧﻮﺍﻣﺒﺮ ﺑﻪ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ
50ﺩﺭﺻﺪ ﺳــﻘﻮﻁ ﻛﻨﺪ ،ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﺳﺮﻋﺖ ﺍﻓﺖ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ
ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﺭﻛﻮﺭﺩ ﻣﻰﺯﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻯﻫﺎﻯ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺟﻨﮓ
ﺑﻪ ﺟﺰ ﺟﺮﺍﻟﺪ ﻓﻮﺭﺩ ﻭ ﺑﻴﻞ ﻛﻠﻴﻨﺘﻮﻥ ﺳــﺮﻳﻌﺘﺮ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ
ﺩﺳﺖ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺩ.
ﺍﻣﺎ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﭼﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺰﺍﻭﺍﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﻮﻝ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ﺍﺳﺖ؟
ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺕﻫــﺎ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺣﺎﺷﻴﻪﺳــﺎﺯﻯﻫﺎﻯ ﺟﻨﺎﺡ ﺭﺍﺳــﺖ
ﺍﺯ ﺣﻘﺎﻧﻴﺖ ﺍﻭ ﻛﺎﺳــﺘﻪ ﻭ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﺮ ﺷــﺪﺕ ﺍﻳﻦ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺩﺍﻣﻦ
ﺯﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﻧﻈﺮﺳﻨﺠﻰﻫﺎ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﻣﺸﻜﻞ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﻓﻘﻂ ﺑﺎ ﺟﻨﺎﺡ
ﺭﺍﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ .ﻛﺎﺭﻟﻰ ﻛﻮﻙ ،ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻧﺸﺮﻳﻪ
ﻧﺸﻨﺎﻝ ژﻭﺭﻧﺎﻝ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﻛﻪ ﺭﺍﻯﺩﻫﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﺎ
ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺳﺮﻋﺖ ﺍﺯ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺩﻝ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ.
ﻃﻰ ﻣﺎﻩﻫﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ 45ﺗﺎ 50ﺩﺭﺻﺪ
ﺍﻭ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﻈﺮﺳــﻨﺠﻰ ﺍﻭﺍﺳــﻂ
ﺁﻭﺭﻳﻞ ﺗﺎ ﺍﻭﺍﻳﻞ ژﻭﺋﻦ ﺍﻳﻦ ﺭﻗــﻢ 60ﺗﺎ 70ﺩﺭﺻﺪ ﺑﻮﺩ .ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ
ﻛﻮﻙ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻥ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻯﺩﻫﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺕﻫﺎ
ﻛﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗــﻰ ﻣﻴﺎﻥﺩﻭﺭﻩﺍﻯ ﻇﺮﻑ ﺗﻨﻬﺎ 14ﻣﺎﻩ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺭﺍ
ﻧﮕﺮﺍﻥ ﺳﺎﺯﺩ.
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﻧﻈﺮﺳــﻨﺠﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ »ﻛﻮﻳﻨﻴﭙﻴﺎﻙ« ﻣﺸﺨﺺ
ﺷــﺪ ﻛﻪ ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺿﻤﻦ ﺍﻋﻼﻡ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻛﻪ ﺩﻳﮕﺮ
ﺑﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻛﺸﻮﺭﺷــﺎﻥ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ،
ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ ﻧﻤــﺮﻩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻩ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭﻱ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ.
ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮﺳــﻨﺠﻲ 54 ،ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺁﻣﺮﻳــﻜﺎ ﺍﺯ ﻧﺤﻮﻩ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺑﺎﺭﺍﻙ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﻧﺎﺭﺍﺿﻲ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺑﻪ ﻭﻋﺪﻩﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﻧﺎﻣﻮﻓﻖ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﻴﭻ
ﺗﻐﻴﻴﺮﻱ ﺩﺭ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﺻﻮﺭﺕ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮﺳﻨﺠﻲ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻛﻮﻳﻨﻴﭙﻴﺎﻙ ﺿﻤﻦ
ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﺍﻱ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮﺳﻨﺠﻲ ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ ﻧﻤﺮﻩ
ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺑﻮﺩ .ﭘﻴﺘﺮ ﺑﺮﺍﻭﻥ ،ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﻣﻮﺳﺴــﻪ ﻧﻈﺮﺳﻨﺠﻲ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻛﻮﻳﻨﻴﭙﻴﺎﻙ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ» :ﺍﻓﺖ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ﺣﺮﻓﻪﺍﻱ
ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﻣﺸﺨﺺ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ
ﺍﺯ ﻧﺎﺭﺿﺎﻳﺘﻲ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﻭﻱ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ
ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺩﺍﺧﻠﻲ ﻧﺸﺎﺕ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ «.ﺍﻳﻦ ﻫﺸﺪﺍﺭﻯ ﺟﺪﻯ ﺍﺳﺖ .ﻓﺮﺍﻧﻚ
ﻧﻴﻮﭘﻮﺭﺕ ،ﺳﺮﺩﺑﻴﺮ ﻧﻈﺮﺳﻨﺠﻰ ﮔﺎﻟﻮپ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻛﻪ
ﺍﻏﻠﺐ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻫﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ
ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ .ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻫﻤﻪ ﺍﻗﺸﺎﺭ ﺭﺍﻯﺩﻫﻨﺪﻩ
ﺳــﻘﻮﻁ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺍﻣﺎ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ 55ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺳــﺖ.
ﺣﺪﻭﺩ ﻳﻚﺳــﻮﻡ ﺭﺍﻯﺩﻫﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ﺍﺯ ﻫﻴﭻ ﺣﺰﺑﻰ ﺣﻤﺎﻳﺖ
ﻧﻤﻰﻛﻨﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺭﻗﻢ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺭﺍﻯﺩﻫﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ.
ﻭﻗﺘﻰ ﺁﻧﻬﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﻰﭘﺬﻳﺮﻧﺪ ﺑــﻪ ﺣﺰﺑﻰ ﺧﺎﺹ »ﺗﻤﺎﻳﻞ« ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺍﺯ
ﺍﻳﻦ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻛﻢ ﻛﻨﻴﻢ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺭﺍﻯﺩﻫﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﻪ 10ﺗﺎ 12ﺩﺭﺻﺪ
ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻰﻳﺎﺑﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺳﺎﻝ ﺍﻭﻝ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻯ ﺧﻮﺑﻰ
ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻳﻚ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻧﻴﺴﺖ .ﺭﻭﻧﺎﻟﺪ ﺭﻳﮕﺎﻥ ﻭ
ﺑﻴﻞ ﻛﻠﻴﻨﺘﻮﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺳﺎﻝ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯﺷﺎﻥ ﺑﺎ ﻣﺸﻜﻼﺕ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷــﺪﻧﺪ .ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ )ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ( ﻣﻴﺰﺍﻥ
ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻴﻦ 40ﺗﺎ 50ﺩﺭﺻﺪ ﺳــﻘﻮﻁ ﻛــﺮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺁﻧﻬﺎ
ﺑــﺮﺍﻯ ﺩﻭﺭ ﺑﻌﺪ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷــﺪﻧﺪ .ﺟﻮﺭﺝ ﺑﻮﺵ ﭘﺪﺭ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ
ﺍﻭﻝ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯﺍﺵ ﺑﻪﺷــﺪﺕ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﺑﻮﺩ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺟﻨﮓ
ﺧﻠﻴﺞ ﻓﺎﺭﺱ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺘﺶ ﺍﻓﺰﻭﻥﺗﺮ ﺷــﺪ ﺍﻣﺎ ﭘــﺲ ﺍﺯ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﺩﻭﺭﻩ
ﺭﺍﻯﺩﻫﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻧﺨﻮﺍﺳﺘﻨﺪ .ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻳﺪ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺭﺍﻯﺩﻫﻨﺪﮔﺎﻥ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
79
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺻﺎﺩﻕ ﺧﺮﺍﺯﻱ:
ﻏﺮﺑﻲﻫﺎ
ﻏﺼﻪ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻧﻤﻲﺧﻮﺭﻧﺪ
ﺳﻴﺪﻩ ﺁﻣﻨﻪ ﻣﻮﺳﻮﻯ
80
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻋﺮﺻﻪ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﻧﻴﺰ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺻﺤﻨﻪ
ﺳﻴﺎﺳﺖﺩﺍﺧﻠﻲﺁﻥﭘﺮﭘﻴﭻﻭﺗﺎﺏﺍﺳﺖ.ﻣﻨﺎﻗﺸﺎﺕﻫﺴﺘﻪﺍﻱ،
ﻛﺸﻤﻜﺶﻫﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻋﺮﺑﻰ ﻫﻤﺴﺎﻳﻪ
ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﻫﻤﻜﺎﺭﻱﻫﺎﻱ ﺍﺳـﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﺍﻓﻮﻝ
ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻣﺎ ﺑـﺎ ﻛﺸـﻮﺭﻫﺎﻱ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﺳـﺒﺎﺕ ﺟﻬﺎﻧﻲ
ﭼـﻮﻥ ﺍﻋﻀﺎﻱ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳـﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﺍﻣﻨﻪ ﻣﻨﺎﻗﺸـﺎﺕ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺩﻻﻳﻠﻰ ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺑﺎﻭﺭ
ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮﺍﻥ ﻣﻮﺟﺐ ﺍﻓﺖ ﻭ ﺧﻴﺰﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﻛﺸﻮﺭ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺮﺍﻱ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﭼﻨﺪ ﻭ ﭼﻮﻥ ﻭ ﺩﻻﻳﻞ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻛﺎﻣﻲﻫﺎ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻳﻲ ﺑﺎ ﺳـﻴﺪﺻﺎﺩﻕ ﺧﺮﺍﺯﻱ ،ﺳﻔﻴﺮ ﺳﺎﺑﻖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ
ﻓﺮﺍﻧﺴـﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻳﻢ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺟﺎﻱ ﺟﺎﻱ ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺗﺎﻛﻴﺪ
ﻣﻲﻛﻨﺪ» :ﻣﻨﺎﺳـﺒﺎﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ،ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﺎ ﻗﺎﺭﻩ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺳـﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺟﻬﺎﻧﻰ
ﺩﺭ ﺑﺴـﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻃﻊ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻣﺎ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﺎ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻴﻢ
ﺍﺯ ﻓﺮﺻـﺖ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﻫﻴـﺎﺕ ﺣﺎﻛﻤﻪ ﺟﺪﻳﺪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﺳـﺘﻔﺎﺩﻩ
ﻛﻨﻴـﻢ .ﺭﻭﺯﻯ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺭﺍ ﺑﻪﺳـﻤﺖ
ﺧﻮﺩ ﺑﻜﺸـﺎﻧﺪ ﻭ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ
ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰﻫﺎ ﺑﻪﺳـﻤﺖ ﺟﻨﮓ ﺟﺪﻳﺪ ﭘﻴﺶ ﻧﺮﻭﻧﺪ .ﺍﻣﺎ
ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺳﻮﻯ ﺁﺗﻼﻧﺘﻴﻚ ﻳﻌﻨﻰ ﺍﺭﻭﭘﺎ
ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﻮﺍﺿﻌﺸـﺎﻥ )ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺟﻨﮓ( ﺑﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺑﺴﻴﺎﺭ
ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ «.ﻭﻱ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺗﻲ ﻛﻪ
ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻪ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴـﺘﻪﺍﻱ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ
ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﺷـﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﻣﻲﮔﻮﻳـﺪ» :ﺍﺻﻞ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻫﺴـﺘﻪﺍﻱ
ﻳﻚ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﻠﻰ ﺍﺳـﺖ ﻭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﻠﻰ ﻧﻴﺰ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺩﺳﺘﺎﻭﻳﺰ
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻭ ﺩﺳﺘﻪﺑﻨﺪﻯﻫﺎﻯ ﺻﻮﺭﻯ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻭ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ .ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺑﺤﺚﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻛﺸﻮﺭ ،ﻓﺮﺍﻓﻜﻨﻰﻫﺎ ﻭ ﺟﻮﺳﺎﺯﻯﻫﺎ
ﺑﺴـﻴﺎﺭ ﺁﺯﺍﺭﺩﻫﻨﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺧﻼﻕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻛﻪ
ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺘﻰ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻧﺸﺪ .ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻯ ﻧﻈﺎﻡ
ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻘﻄﻊ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﺎ ﻧﻤﻰﺧﻮﺍﺳﺘﻴﻢ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ
ﺑﻪ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﺷﻮﺩ « .ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻱ
ﻣﺸـﺮﻭﺡ ﻣﺜﻠﺚ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺴـﺌﻮﻝ ﺳﻴﺎﺳـﺖﺧﺎﺭﺟﻲ ﺩﻭﻟﺖ
ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺑﻪﺷﺮﺡ ﺯﻳﺮ ﺍﺳﺖ.
ﻃﻰ ﺳـﺎﻝﻫﺎ ﻭ ﻣﺎﻩﻫـﺎﻯ ﺍﺧﻴـﺮ ﺷـﺎﻫﺪ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻯﻫﺎﻯ
ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﻰ ﺍﺯ ﺳـﻮﻯ ﺑﺮﺧـﻰ ﺍﺯ ﻣﺴـﺌﻮﻻﻥ ﺩﻭﻟـﺖ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ
ﻫﺴـﺘﻪﺍﻱ ﺑﻮﺩﻩﺍﻳـﻢ .ﺩﺭ ﻣﻘﻄﻌـﻰ ﺁﻗـﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧـﮋﺍﺩ ﻭ
ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺗﻦ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﺩﻟﻪ ﺍﻭﺭﺍﻧﻴﻮﻡ
20ﺩﺭﺻـﺪ ﻣﻰﺩﻫﻴـﻢ ﻭ ﺣﺘـﻰ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ﻣﺘﻜـﻰ ﺩﺭ ﺯﻭﺭﻳﺦ
ﻣﺠﺪﺩﺍ ﺑﺮ ﻋـﺰﻡ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺒﺎﺩﻝ ﺳـﻮﺧﺖ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩ ﺍﻣﺎ
ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯ ﺑﻌﺪ ﺭﺋﻴﺲ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺩﻫﻢ ﺑﺎ ﭼﺮﺧﺸﻰ 180ﺩﺭﺟﻪ
ﺩﺭ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﺧـﻮﺩ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺯﻭﺩﻯ ﻏﻨﻰﺳـﺎﺯﻯ
20ﺩﺭﺻـﺪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﺎﻙ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﻏﺎﺯ ﺧﻮﺍﻫﻴـﻢ ﻛﺮﺩ .ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟﻰ
ﻋﺪﻡ ﺍﻳﺴـﺘﺎﺩﮔﻰ ﺑﺮ ﺳﻴﺎﺳـﺘﻰ ﻭﺍﺣﺪ ﺩﺭ ﺭﻭﻧـﺪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻛﺸـﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﻰﺩﺍﻧﻴﺪ؟ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﺷﻤﺎ ﺍﺯ
ﺭﻭﻧﺪ ﻃﻰ ﺷـﺪﻩ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴـﺘﻪﺍﻱ ﻛﺸـﻮﺭﻣﺎﻥ
ﻃﻰ ﻣﺪﺕ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ ﻧﻬﻢ ﻭ ﺩﻫﻢ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﻗﺪﺭﺕ
ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺍﻣﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻣﺎﺟﺮﺍﻯ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺷــﺪﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻳﻚ
ﻣﺎﺟﺮﺍﻯ ﻃﻮﻻﻧﻰ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺍﺯ ﻛﺠﺎ ﺷﺮﻭﻉ ﺷﺪ ﻭ ﺑﻪﻛﺠﺎ
ﺧﺘﻢ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﻛﺪﺍﻡ ﻣﻘﺎﻃﻊ ﻓﺮﺟﺎﻡ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ﻭ ﺩﺭ ﻛﺠﺎ ﻧﺎﻓﺮﺟﺎﻡ ﺑﻮﺩﻳﻢ
ﻳﺎ ﺩﺭ ﻛﺪﺍﻣﻴﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺩﭼﺎﺭ ﺍﺷــﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻛﺪﺍﻡ
ﻣﻘﺎﻃﻊ ﺍﺷــﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﺗﺎﻛﺘﻴﻜــﻰ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻣﻮﻗﻊ ﺧﻮﺩ ﻣــﻮﺭﺩ ﺑﻪ ﻣﻮﺭﺩ
ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺷــﻮﺩ ﻭ ﻣﺸﺨﺺ ﺷــﻮﺩ ﺑﻪ ﭼﻪﺩﻟﻴﻞ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻯ ﻧﻈﺎﻡ ﺩﺭ
ﺑﺮﺧﻰ ﻣﻘﺎﻃﻊ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﺷــﺪ .ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻧﻴــﺎﺯ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻭﺍﻛﺎﻭﻯ
ﺟﺪﻯ ﺩﺍﺭﺩ ﺗﺎ ﻧﺎﮔﻔﺘﻪﻫﺎ ﻭ ﻧﺎﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎﻯ ﺑﺤﺚ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺭﻭﺯﻯ ﮔﻔﺘﻪ
ﺷــﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺫﻫﻦﻫﺎ ﻭ ﺍﺯ ﻻﺑﻪﻻﻯ ﻛﺎﻏﺬﻫﺎ ﻭ ﺍﺯ ﺯﻭﺍﻳﺎﻯ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻭ ﺁﺷﻜﺎﺭ
ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻣﺮﺩﻡ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ .ﺍﺻﻞ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ،
ﻳﻚ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﻠﻰ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﻠﻰ ﻧﻴﺰ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺩﺳﺘﺎﻭﻳﺰ ﻣﺴﺎﺋﻞ
ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻭ ﺩﺳــﺘﻪﺑﻨﺪﻯﻫﺎﻯ ﺻﻮﺭﻯ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻭ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ
ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ .ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺑﺤﺚﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ
ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﻛﺸــﻮﺭ ،ﻓﺮﺍﻓﻜﻨﻰﻫﺎ ﻭ ﺟﻮﺳﺎﺯﻯﻫﺎ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺁﺯﺍﺭﺩﻫﻨﺪﻩ
ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺧﻼﻕ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺗﻮﺳــﻂ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻛﻪ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺘﻰ ﭘﻴﺪﺍ
ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻧﺸﺪ .ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻯ ﻧﻈﺎﻡ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻘﻄﻊ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ
ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﺎ ﻧﻤﻲﺧﻮﺍﺳــﺘﻴﻢ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺑﻪ ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ
ﻛﺸــﻴﺪﻩ ﺷــﻮﺩ .ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺩﻭﮔﺎﻧﻪ ﻏﺮﺑﻰﻫﺎ ﻭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺯ ﻫﺮ
ﮔﺎﻡ ﻣﺜﺒﺖ ﻣﺎ ﺗﻠﻘﻰ ﺍﻧﺘﺰﺍﻋﻰ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ﻛﺎﺳــﻪ ﺻﺒﺮ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ
ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲﻟﺒﺮﻳﺰ ﺷﺪ ﻭ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﻪ ﺗﻌﻠﻴﻖِ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ.
ﻳﻌﻨﻰ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻏﻨﻰﺳﺎﺯﻯ ﺳﺎﻟﺐ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﻔﺎﻉ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺷﺪ ﻭ ﻏﻨﻰﺳﺎﺯﻯ
ﻣﺠﺪﺩﺍ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻯ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ
ﻧﺒــﻮﺩ .ﺩﺭ ﻣﺎﻩﻫﺎﻯ ﺁﺧﺮ ﺩﻭﻟﺖ ﺁﻗﺎﻯ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﻭ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺩﻭﺭ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ
ژﻧﻮ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ،ﺟﻚ ﺍﺳﺘﺮﺍﻭ ،ﻣﻴﺸﻞ ﺑﺎﺭﻧﻴﻪ ،ﻳﻮﺷﻜﺎﻓﻴﺸﺮ ﻭ
ﺳــﻮﻻﻧﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺳــﻤﺎ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺭﻭﺵ
ﻭ ﺷــﻴﻮﻩ ﺷــﻤﺎ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻰﻫﺎ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﻰ ﻧﻤﻰﺭﺳــﻴﻢ ،ﻧﮕﺎﻩ ﻭ ﺣﺮﻛﺖ
ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻰﻫﺎ ﻧﮕﺎﻩ ﻭ ﺣﺮﻛﺖ ﻓﺮﺳﺎﻳﺸﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻛﺖ ﻓﺮﺳﺎﻳﺸﻰ
ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﺭﻳﺰﺵ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﻰ ﻣﺎﺳــﺖ .ﻣــﺮﺩﻡ ﻣﺎ ﻭ ﺭﻫﺒﺮﻯﻣﺎﻥ ﺍﺟﺎﺯﻩ
ﻧﻤﻲﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩﻫﺎﻯ ﻣﻠﻰ ﻣﻠﺖ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﻓﺮﺻﺖﺳﻮﺯﻯﻫﺎﻯ
ﺗﺤﻤﻴﻠﻰ ﻏﺮﺑﻰﻫﺎ ﺷــﻮﺩ ﻭ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﻫﺴــﺘﻴﻢ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻏﻨﻰﺳﺎﺯﻯ ﺭﺍ ﻟﻐﻮ
ﻛﻨﻴﻢ .ﺑﺮﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺎﺱ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻏﻨﻰﺳﺎﺯﻯ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﭘﺎﻳﺎﻧﻰ ﺗﺤﻮﻳﻞ
ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻛﺎﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺷﺪ .ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻯ ﻧﻈﺎﻡ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻘﻄﻊ ﺍﻳﻦ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺮﺩ ،ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻯ ﺗﺎﺑﻌﻰ ﺍﺯ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻭ
ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳــﺖ .ﻫﺮ ﺯﻣﺎﻥ ﺿﺮﻭﺭﺕﻫﺎ ﻭ ﻣﺎﻧﻮﺭﻫــﺎﻯ ﺧﺎﺹ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ
ﻣﻲﻃﻠﺒﺪ .ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 2003ﻛﻪ ﻣﺼﺎﺩﻑ ﺑﺎ ﻓﺘﺢ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﺑﻮﺩ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰﻫﺎ
ﺩﭼﺎﺭ ﻳﻚ ﻧﻮﻉ ﺧﻮﺩﻛﺎﻣﮕﻰ ﻭ ﻏﺮﻭﺭ ﻓﻮﻕﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﺍﻧﺘﺰﺍﻋﻰ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ
ﻫﺮ ﺁﻥ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻳﻚ ﺣﺮﻛﺖ ﻏﻴﺮﺳﻨﺠﻴﺪﻩ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺗﺪﺑﻴﺮ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻘﻄﻊ ﺣﻜﻢ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯﺍﺳﻼﻣﻲ ﺑﺎ
ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﻰ ﻗﺪﻡﻫﺎﻯ ﺧــﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﺑﺮﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ
ﻫﺮﮔﻮﻧــﻪ ﻣﺎﺟﺮﺍﺟﻮﻳﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰﻫــﺎ ﻭ ﻏﺮﺑﻰﻫﺎ ﺑﮕﻴﺮﺩ.
ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻯ ﻧﻴﺰ ﺟﻤﻠﻪ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻣﻬﻤﻲ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺳــﺎﻝ ﺍﻭﻝ
ﺩﻭﻟﺖ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯ ﻧﮋﺍﺩ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻣﺒﻨﻰﺑﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ »ﻣﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﺭﺍﻩﻫﺎ
ﺭﺍ ﺭﻓﺘﻴﻢ ﻭ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺍﮔﺮ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﺴﻰ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺳﺮﺯﻧﺶ ﻛﻨﺪ
ﻛﻪ ﻣﺴﻴﺮ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻭ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﺭﺍ ﺍﻣﺘﺤﺎﻥ ﻧﻜﺮﺩﻳﺪ ،ﻣﺎ ﻣﻲﮔﻮﻳﻴﻢ ﺗﻤﺎﻣﻲ
ﺭﺍﻩﻫﺎ ﺭﺍ ﺍﻣﺘﺤﺎﻥ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺟﻤﻊﺑﻨﺪﻯ ﻭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻧﺮﺳﻴﺪﻳﻢ «.ﺍﮔﺮ
ﺑﺨﻮﺍﻫﻴــﻢ ﺧﺮﺩﻩﮔﻴﺮﻯ ﻭ ﮔﻠﻪﮔﺰﺍﺭﻯ ﻛﻨﻴﻢ ﺍﺯ ﻫــﺮ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ
ﮔﻠﻪﮔﺰﺍﺭﻯ ﻛﺮﺩ .ﺩﺭ ﺩﻭﻟــﺖ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﻫﻢ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻰ
ﻣﻮﺍﻗﻊ ﺷــﺎﻳﺪ ﺗﺴــﺎﻣﺢﻫﺎﻳﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻧﻘﺪ ﻛﺮﺩ.
ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻭﻝ ﺁﻗــﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻰ ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖ
ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺷــﺖ ﺑﺤﺚ ﻣﻄﺎﻟﻌــﺎﺕ ﺍﺩﻋﺎﻳﻰ ﺩﺭ
ژﻧﻮ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻨﺎﻗﺸﻪ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺎﺳﻰ
ﻋﻠﻴﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻧﻈﺎﻡ ﺷــﺪ .ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺁﻗﺎﻯ ﺟﻠﻴﻠﻰ ﻫﻢ
ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺗــﻰ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﺗﺒﺎﺩﻝ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻯ ﺍﻋﻼﻥ
ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺁﺩﺭﺱ ﻏﻠﻄﻰ ﺑﻪ ﻃﺮﻑ ﻣﻘﺎﺑﻞ
ﺩﺍﺩﻩ ﺷــﺪ .ﻣﻮﺿﻊ ﻧﻈﺎﻡ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻣﺸﺨﺺ ﺍﺳﺖ .ﺗﺼﻤﻴﻢ
ﮔﻴﺮﻧﺪﻩ ﻭ ﻓﺮﻣﺎﻧــﺪﻩ ﺍﺻﻠﻰ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻯ
ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﻪ ﻣﺎ ﻫﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻄﻴﻊ ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﺷــﺎﻳﺪ ﺭﻭﺯﻯ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺑﺮ
ﺣﺴــﺐ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﻰ ﺗﺪﺑﻴﺮ ﻭ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﺳــﺎﺱ ﺗﺤﻮﻻﺕ
ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﺎﻧﻮﺭ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺎﻧﻮﺭ ﻣﻨﻌﻄﻔﻰ
ﺑﺎﺷــﺪ ﻭ ﻳﻚ ﺭﻭﺯ ﻣﺎﻧﻮﺭ ﻣﻨﻌﻄﻔﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻴﻢ .ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ
ﺍﺳﻼﻣﻲﺑﻪ ﺟﺎﻳﻰ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻏﺮﺑﻰﻫﺎ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ
ﺁﻥ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻛﻪ 1200ﻛﻴﻠﻮﮔﺮﻡ ﺳﻮﺧﺖ ﺳــﻪﺩﺭﺻﺪ ﻏﻨﻰ ﺷﺪﻩ ﺭﺍ
ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﻣﺎ ﺧﺎﺭﺝ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﺎﻥ ﺑﺎﺯﻯ ﻓﺮﺳﺎﻳﺸﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺍﺩﻭﺍﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺷﺮﻭﻉ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺭﺍ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻗﻄﻊ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ
ﺳﺮ ﺳﺎﺯﮔﺎﺭﻯ ﺑﺎ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺷــﺪﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ
ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺤﻘﻖ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﺧــﻮﺩ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺭﻭﺵ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧــﻰ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺁﻧﻜﻪ
ﻋﻀﻮ ﺩﺍﺋﻢ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻭ ﻫﻮﺷﻴﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷﻴﻢ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪﻫﺎﻯ ﻏﺮﺏ ﺩﺭ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺷﺪﻥ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻴﭻ ﭘﺎﻳﺎﻧﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺧﻮﺍﺳــﺘﻪﻫﺎﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺩﺭ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻭ ﺗﻀﺎﺩ ﺍﺳــﺖ .ﻟﺬﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿــﻮﻉ ﻧﺒﺎﻳﺪﺗﺮﺩﻳﺪ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ
ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﻏﺼﻪ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻧﻤﻲﺧﻮﺭﻧﺪ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ ﻣﻨﺎﻓﻊ
ﺧﻮﺩ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻫﻢﺭﺍﺳــﺘﺎ ﺑﺎ ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ
ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻏﺮﺑﻰ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺁﻥ
ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺎﺯﺩﺍﺭﻧﺪﮔﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ
ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺎﺯﺩﺍﺭﻧﺪﮔﻰ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺩﻭﻝ ﻏﺮﺑﻰ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺍﺳﺖ .ﻟﺬﺍ ﺗﺼﻮﺭﻣﻦ ﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎ
ﻭ ﻣﺎﻩﻫﺎﻯ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﺎ ﻏﺮﺑﻰﻫﺎ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﺍﺷــﺖ .ﺑﺮﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺎﺱ ﺗﻮﺟﻪ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﻰ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﺭﻭﻳﻪ ﺩﺭ ﻧﻮﻉ
ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺗﺸــﺎﻥ ﺑﺎ ﺩﻭﻝ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺍﻋﻀﺎﻯ 5+1ﻣﻲﻃﻠﺒﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ
ﻳﻚ ﺗﺪﺑﻴﺮ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺎﻻ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻇﺎﻫﺮﺍ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﺳﺨﺘﻰ ﺩﺭ
ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﺍﺷﺖ .ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺍﺟﻤﺎﻉ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻯ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻣﻮﺍﺟﻪ
ﺍﺳﺖ .ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﺎ ﺁﻣﺪﻥ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺑﻪ ﺁﺗﻼﻧﺘﻴﻚ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ
ﺍﺳﺖ .ﺍﺟﻤﺎﻉ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻣﻬﻤﻲ ﭼﻮﻥ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﺟﻤﺎﻉ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻣﺎ ﻧﻴﺴﺖ
ﺑﻠﻜﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺎﺯﺩﺍﺭﻧﺪﮔﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻧﻴــﺰ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻧﻜﺎﺗﻰ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪﻯ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻣﻲﻃﻠﺒﺪ .ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺑﻌﺪ
ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻣﺎ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺍﺯ ﺑﻌﺪ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﺩﻭﻟﺖ
ﻭ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺗﻤﺎﻣﻲﺟﺮﻳﺎﻥﻫﺎ ﻭ ﺍﺣﺰﺍﺏ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻣﻴﺰ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﺣﺎﺿﺮ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ
ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ
ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺍﻗﻄﺎﺏ ﻓﻜﺮﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ
ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﻭﺣﺪﺕ ﻛﻠﻤﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﺗﺎ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﺳــﺨﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ
ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﮔﺬﺍﺭﺩ.
ﺑﻨﺪﻩ ﺍﺯ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺷـﻤﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﺩﺍﺷـﺖ ﺭﺍ ﺩﺍﺷـﺘﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ
ﻣﺒﺎﺩﻟﻪ ﺳـﻮﺧﺖ ،ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻋﺎﻟﻲ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﻮﺍﻓـﻖ ﺑﺤﺚ ﺗﺒﺎﺩﻝ
ﺍﻭﺭﺍﻧﻴـﻮﻡ ﻧﺒﻮﺩﻧـﺪ ،ﭘﺲ ﭼﮕﻮﻧـﻪ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩﻛﻨﻨـﺪﮔﺎﻥ ﻣﺎ ﺩﺭ
ﺩﻭ ﻣﻘﻄﻊ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺑﺤﺚ ﺁﻣﺎﺩﮔﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺒﺎﺩﻟﻪ ﺳـﻮﺧﺖ
ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺳـﻮﺍﻝ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻭﺟﻮﺩ
ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺍﺟﻤﺎﻋﻰ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ
ﻫﺴـﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺷـﺪﻥ ﺍﺳـﺖ؛ ﻏﺮﺏ ﺑﺮﺍﻯ
ﺗﺼﻮﻳﺐﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﭘﻨﺠﻢﺯﻣﻴﻨﻪﭼﻴﻨﻰﻛﺮﺩﻩﻭﺩﺭﻣﻴﺎﻥﺍﻋﻀﺎﻯ
ﺩﺍﺋﻢ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺩﺍﺋﻢ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺟﺰﻭﺍﺗﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﭼﻨﺪ ﻭ
ﭼﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﮔﻤﺎﻥ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﺷﻜﻞ
ﻭ ﻣﺎﻫﻴﺖ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺻﺎﺩﺭ
ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﺎﺷﺪ؟
ﻫﻤﻴﺸــﻪ ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻯ ﺧﻂ ﻭ ﻣﺸــﻰ ﻭ ﺧﻄــﻮﻁ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﺭﺍ
ﻣﺸــﺨﺺ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺗﺎﻛﺘﻴﻚﻫﺎ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﻣﺎﻧﻮﺭ ﺍﺑﺰﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ
ﻣﺬﺍﻛﺮﻩﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺑﻨﺪﻩ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺩﺭ ﺁﻥ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻭ ﺧﻂ
ﻭ ﻣﺸــﻰ ﻛﻪ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻣﺸﺨﺺ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺑﺎ
ﺗﺎﻛﺘﻴﻚﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻧﺎﭼﺎﺭﻧﺪ ﻣﺎﻧﻮﺭﻫﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻨﺪ ﺗﺎ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﺑﻪ
ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﻮﺩ .ﻣﻦ ﮔﻤﺎﻥ ﻧﻤﻲﻛﻨﻢ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ
ﺧﻼﻑ ﻣﺴﻴﺮ ﻭ ﺟﻬﺖ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻋﻤﻞ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﻣﺬﺍﻛﺮﻩﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﻒ ﻭ ﺳﻘﻔﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ،ﻗﺪﺭﺕ ﻣﺎﻧﻮﺭ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺗﺎﻛﺘﻴﻚﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻯ
ﻣﺸــﺨﺺ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﺣﺮﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺳــﻮﺍﻝ
ﺑﻌﺪﻯ ﻭ ﺍﺟﻤﺎﻋﻰ ﻛﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ
ﺷﻜﻞﮔﻴﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﻣﻦ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻭﺭ ﻫﺴﺘﻢ ﻛﻪ ﭼﻴﻨﻰﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﻭﺍﻗﻌﻪ
ﻣﺎ ﺭﺍ ﺗﻨﻬﺎ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﻭ ﺍﻳﻨﻄﻮﺭ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﭼﻴﻨﻰﻫﺎ ﻭ ﺭﻭﺱﻫﺎ
ﺩﻭﺳــﺘﺎﻥ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﺳﺨﺖ ﻣﺎ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﭘﻮﻝ ﻭ
ﻗﺪﺭﺕ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﭼﻴﻦ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺑﺎ
ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺳﺖ ﻭ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ ﺧﻮﺩ
ﺑﺎ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﺩ .ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻣﺎ
ﺑﺎ ﭼﻴﻦ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ 34ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭ ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ ﭼﻴﻦ ﺑﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﺰﺩﻳﻚ
ﺑﻪ 450ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭ ﻣﻌﺎﻣﻼﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﺎ ﭼﻴﻦ ﻧﺰﺩﻳﻚ
ﺑﻪ 300ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭ ﻣﺒﺎﺩﻻﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ
ﻳﻜﺴﺮﻯ ﻣﻌﺎﺩﻻﺕ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻏﺮﺏ ﻣﺎﻧﻮﺭﻫﺎﻳﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﺩﻫــﺪ .ﭼﻴﻦ ﺍﺯ ﻓﺮﻭﺵ ﻣﻮﺷــﻚﻫﺎﻯ ﺑﺎﺯﺩﺍﺭﻧﺪﻩ ﺑﻪ ﺗﺎﻳﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰﻫﺎ ﻳﺎ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﻫﻨﮓﻛﻨﮓ ﺩﻝ ﺧﻮﺷﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺑﺎ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﻛﺸــﻴﺪﻥ ﺑﺤﺚ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯ ﺑﻴﺸــﺘﺮﻯ ﺑﮕﻴﺮﺩ .ﺧﺼﻮﺻﺎ
ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﺗﻌﺮﻓﻪﻫــﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﭼﻴﻨﻲﻫﺎ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﻳﻜﺴــﺮﻯ ﻓﻌﻞ ﻭ
ﺍﻧﻔﻌﺎﻻﺕ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ ﺗﺠﺎﺭﻯ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰﻫﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ
ﻣﻦ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﭘﻜﻦ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺧﻮﺩﺷــﺎﻥ
ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺍﻣــﺎ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﻭﺍﻗﻌﻪ ﻭ ﺭﻭﺯ ﺣﺎﺩﺛــﻪ ﺟﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ
ﺧﻮﺍﻫﻨــﺪ ﻏﻠﺘﻴﺪ .ﻫﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺍﻧﺠــﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ .ﻧﺒﺎﻳﺪ
ﺩﻟﺨﻮﺷﻰ ﻣﺼﻨﻮﻋﻰ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺪﻫﻴﻢ .ﺑﻪ ﻇﻦ ﻣﻦ ﺍﺟﻤﺎﻉ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺍﻳﺠﺎﺩ
ﺷﺪﻩ ﺑﺮ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺗﺎﺯﻩﺍﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ
ﺳﺨﺘﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻣﻦ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺧﺮﺳﻨﺪﻡ ﻛﻪ 22ﺑﻬﻤﻦ
ﻛﻨﮕﺮﻩ ﻣﻠﻰ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰﻫﺎ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ ﻭ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺋﻞ
ﻣﻠﻰ ﻳﻚ ﺣﺮﻑ ﻭ ﺳﺨﻦ ﺩﺍﺭﻳﻢ .ﺷــﺎﻳﺪ ﺧﻴﻤﻪﻫﺎﻳﻤﺎﻥ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﺟﺪﺍ
ﺑﺎﺷــﺪ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﻰ ﺩﻝﻫﺎﻳﻤﺎﻥ ﻳﻜﻰ ﺍﺳﺖ .ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ
ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻧﺨﺴﺖ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﺑﻪﺳﻤﺖ ﻭﺣﺪﺕ ﻣﻠﻰ ﭘﻴﺶ ﺭﻭﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ
ﺍﻣﺮ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﻣﻠﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻛﺸــﻮﺭ ﺭﺍ ﺗﻀﻤﻴﻦ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﻛﺮﺩ ﻭ ﭘﻴﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ .ﻣﺎ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻣﻠﻰ ﺩﺭ
ﺩﺍﺧﻞ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺍﺭﻳﻢ ،ﺩﺭ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﻠﻰ ﻫﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﻋﻼﻣﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻏﺮﺑﻰﻫﺎ
ﺑﺪﻫﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎ ﺍﺯ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺣﻤﺎﻳﺖ
ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ .ﺍﮔﺮ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﺷﻌﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺟﻮﺩ
ﺩﺍﺭﺩ ﺭﺍ ﺑﻪﺧﻮﺑــﻰ ﻋﺮﺿﻪ ﻛﻨﺪ ،ﺑﻪ ﻇﻦ ﻣــﻦ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﭘﻴﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﮔﻮﺵ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻏﺮﺑﻰ ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ .ﺑﺎﻭﺭ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ
ﺩﻧﻴﺎ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﺟﺎﻣﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭘﻴﺶ ﺭﻭﺩ .ﺗﺤﺮﻳﻢ
ﺟﺎﻣﻊ ﺩﻭ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ؛ ﻳﻚ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﻫﺎﺋﻴﺘﻰ ﻭ
ﻳــﻚ ﺑــﺎﺭ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ
ﻋﺮﺍﻕ .ﺑﺮﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺎﺱ
ﻣﻮﺿﻊ ﻧﻈﺎﻡ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ
ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﺟﺎﻣﻊ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱﻣﺸﺨﺺ
ﭼﻨــﺪﺍﻥ ﺩﺭ ﺩﺳــﺘﻮﺭ
ﻛﺎﺭ ﺟﺎﻣﻌــﻪ ﺟﻬﺎﻧــﻰ
ﺍﺳﺖ .ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﻧﺪﻩ
ﻧﻴﺴﺖ .ﺁﻧﻬﺎ ﺣﻠﻘﻪﻫﺎﻯ
ﺗــﺮ
ﺗﺤﺮﻳﻢﻫــﺎ ﺭﺍ ﺗﻨﮓ
ﻭ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﺻﻠﻰ
ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ .ﺷــﺎﻳﺪ
ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ
ﻣﺎ ﺩﺭ ﺁﻳﻨــﺪﻩ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﺗﺠــﺎﺭﺕ ﺩﺭﻳﺎﻳــﻰ ﻭ
ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻯ
ﻛﺸــﺘﻴﺮﺍﻧﻰ ﻭ ﻓﻌــﻞ ﻭ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﻪ ﻣﺎ ﻫﻢ
ﺍﻧﻔﻌــﺎﻻﺕ ﺑﺎﻧﻜــﻰ ﺑــﺎ
ﻳﻜﺴﺮﻯ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖﻫﺎ
ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻄﻴﻊ ﺑﺎﺷﻴﻢ
ﻭ ﻣﻀﻴﻘﻪﻫﺎﻳﻰ ﻣﻮﺍﺟﻪ
ﺷــﻮﻳﻢ .ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺷﺎﻫﺪ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﻰ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻭ ﻧﻪ ﺍﺟﻤﺎﻉ
ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻮﺩ .ﻣﻦ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻢ ﻛﻼﻡ ﺍﺟﻤﺎﻉ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺍﺻﻼﺡ
ﻛﻨﻢ .ﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺷــﻤﺎﻝ ﻭ ﺟﻨﻮﺏ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻳﻢ.
ﻣﻮﺿﻊ ﻏﻴﺮﻣﺘﻌﻬﺪﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺍﺭﻳﻢ
ﻭ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻣﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﻏﻴﺮﻣﺘﻌﻬﺪ ﺳﻴﺎﺳﺘﺸــﺎﻥ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺍﺟﻤﺎﻉ
ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻯ ﺑﺰﺭگ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮﭼﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻨﺪ ﻛﺸﻮﺭ ﻗﺪﺭﺕ ﻣﻄﻠﻘﻪ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ
ﺍﻣﺎ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺁﺭﺍﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺟﻤﺎﻉ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻛﻞ ﺟﻬﺎﻥ
81
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
82
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺗﻌﻤﻴﻢ ﺩﺍﺩ .ﺣﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﻛﻞ ﺟﻬﺎﻥ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ
ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻣﺎ ﺑﺎ ﻣﻀﻴﻘﻪﻫﺎ ﻭ ﻣﺸﻜﻼﺕ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺟﺪﻯ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﻫﺴﺘﻴﻢ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ﺁﻗﺎﻳﻰ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ
ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﻛﻨﻴﻢ .ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻢ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﺩﻭﻟﺖ
ﺧﺮﺩﻣﻨﺪ ﻭ ﺑﺎﻫﻮﺷﻰ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺁﺏ ﺑﻪ ﺁﺳﻴﺎﺏ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﻧﺮﻳﺰﺩ ﻭ ﺩﺭ
ﺑﺎﺩﺑﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﺪﻣﺪ .ﻣﻮﺿﻮﻋــﺎﺕ ﺟﻨﺠﺎﻟﻰ ﻭ ﺍﻳﺬﺍﻳﻰ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﻭ
ﺍﺣﺴﺎﺳﺎﺕ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺗﺤﺮﻳﻚ ﻧﻜﻨﺪ .ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺗﺤﺮﻳﻚ ﺁﻣﻴﺰ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺟﺪﻯ ﭘﻴﺶ ﺑﺒﺮﻳﻢ.
ﺭﻭﺍﺑـﻂ ﻓﻌﻠﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺭﺍ ﭼﻄـﻮﺭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟ ﺩﺭ
ﻣﺎﻩﻫﺎﻯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺗﻬﺪﻳﺪﺍﺗﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ
ﺗﺤﺮﻳﻤﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺷﻮﺭﺍﻯ
ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻣـﻜﺎﻥ ﺗﺤﻘﻖ ﺍﻳﻦ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ؟
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺷــﺎﻫﺪ ﻋﻘﺒﮕﺮﺩ ﺍﺳﺖ .ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ،
ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﻗﺎﺭﻩ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ
ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻃﻊ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻣﺎ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﻣﺎ
ﻧﺘﻮﺍﻧﺴــﺘﻴﻢ ﺍﺯ ﻓﺮﺻﺖ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﻫﻴﺎﺕ ﺣﺎﻛﻤﻪ ﺟﺪﻳﺪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ
ﻛﻨﻴﻢ .ﺭﻭﺯﻯ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺧﻮﺩ ﺑﻜﺸﺎﻧﺪ
ﻭ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰﻫﺎ ﺑﻪ
ﺳــﻤﺖ ﺟﻨﮓ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﭘﻴﺶ ﻧﺮﻭﻧﺪ .ﻣﺘﺎﺳــﻔﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻫﺮ
ﺩﻭ ﺳﻮﻯ ﺁﺗﻼﻧﺘﻴﻚ ﻳﻌﻨﻰ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﻮﺍﺿﻌﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺑﺴﻴﺎﺭ
ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﻧﻴﺰ ﺑﺮ ﺣﺠﻢ ﺁﻥ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ
ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺑﻰﺗﺎﺛﻴﺮ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﺎ ﺍﺯ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻤﺎﻥ
ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴــﺘﻴﻢ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ
ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻜﺮﺩﻳﻢ .ﺩﺭ ﺷﻌﺎﺭﻫﺎﻯ ﺩﺍﺩﻩ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ ﺑﺎ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺩﺭ
ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﻭ ﺩﻫﻢ ﺩﻗﻴﻖ ﻧﺒﻮﺩﻳﻢ ﻭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺭﺍ ﺧﺪﺷﻪﺩﺍﺭ ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺭﺍﺑﻄﻪ
ﻣﺎ ﺑﺎ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﻩ ﺁﻗﺎﻯ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺩﻭﺭﻩ ﺁﻗﺎﻯ ﻫﺎﺷﻤﻲ ﻧﻴﺰ ﻋﻘﺐﺗﺮ
ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻗﺖﻧﻈﺮ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻯ
ﺟﺪﻳﺪ ﺩﻭﻟﺖ ﻛﻪ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻯ ﻻﺗﻴﻦ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻪ
ﻧﻈﺮﻡ ﺩﺭﺳﺖ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻯ ﻻﺗﻴﻦ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ ﺳﻴﺎﺳﺖ
ﺧﺎﺭﺟﻰ ﻣﺎ ﺑﺎﺷــﺪ .ﻣﻴﺪﺍﻥﻫﺎﻯ ﻣﺎﻧﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖﺧﺎﺭﺟﻰ ﻣﺎ ﻣﺸﺨﺺ
ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺍﺭﻭﭘﺎ ،ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ ﻭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻫﻤﺴﺎﻳﻪ ﺍﺯ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖﻫﺎ
ﻭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻧﺨﺴــﺖ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺣﺘﻰ ﺁﺳﻴﺎ ﻭ ﺁﺳﻴﺎﻯ ﺟﻨﻮﺏﺷﺮﻗﻰ
ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻇﻦ ﻣﻦ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺎﺯﺩﺍﺭﻧﺪﮔﻰ ﻗﻮﻯ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻧﻴﺴــﺘﻨﺪ ﻟﺬﺍ ﻣﺎ ﺩﺭ ﻫﺪﻑﮔﺬﺍﺭﻯﻫﺎﻳﻤﺎﻥ ﺩﭼﺎﺭ ﺍﺷــﺘﺒﺎﻫﺎﺕ
ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﺷــﺪﻩﺍﻳﻢ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﻳﻚ ﺗﺤﻮﻝ ﻭ ﺩﮔﺮﺩﻳﺴﻰ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ
ﺧﺎﺭﺟﻰﻣﺎﻥ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻴﻢ .ﺍﻣــﺎ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺍﻇﻬــﺎﺭﺍﺕ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ
ﻓﺮﺍﻧﺴــﻮﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﻛﻪ ﺑﻠﻮﻓﻰ ﺑﻴﺶ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﺍﺯ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰﻡﻫﺎﻯ ﻭﻳﮋﻩﺍﻯ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ
ﺑﺤﺚ ﺗﺤﺮﻳﻢﻫﺎ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﭼﻨﺪﺍﻧﻰ ﺑﺮ
ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷــﺖ .ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺣﺮﻛﺖﻫﺎﻱ ﺍﻳﺬﺍﻳﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻣﺰﺍﺣﻤﺖ ﺩﺭ ﺭﻭﻧﺪ ﭘﻴﺸﺒﺮﺩ ﺍﻣﻮﺭ ﻗﺎﺑﻞ ﺩﺭﻙ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺤﺚ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ ﺑﺎ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ
ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺗﻮﺍﻣﺎﻥ ﺑﺮ ﺗﺤﻘﻖ ﺁﻥ
ﭘﺎﻓﺸﺎﺭﻯ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ؟ ﺣﺘﻰ ﺍﺧﻴﺮﺍ ﺑﺤﺚ ﻛﺎﻫﺶ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺁﻟﻤﺎﻥ
ﻧﻴﺰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮﻯ ﺩﻭ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺕ ﺁﻟﻤﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﻣﺎﻧﻮﺭﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺼﺮﻑﺩﺍﺧﻠﻰ ﺩﺍﺭﺩ .ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ
ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺟﺪﻭﻝ ﺑﻨﺪﻯﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ
ﺯﺍﺋﺪﺍﻟﻮﺻﻔﻰ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﻛﺸــﻮﺭ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ
ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻳﻌﻨﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﺎﻧﻮﺭ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻰ ﺍﺳﺖ؟
ﻣﺎﻧﻮﺭ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﺑﺎ ﻫﺪﻑ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺩﺭﻭﻧﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﺖ.
ﭼﺮﺍ ﻣﺴـﺌﻮﻻﻥ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺍﺯ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ
ﺣﺎﺷـﻴﻪ ﺧﻠﻴﺞﻓﺎﺭﺱ ﺑﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺧﺎﻃﺮ ﺩﺍﺭﻧﺪ؟ ﺍﻳﻦ
ﻛﺸـﻮﺭﻫﺎ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺪﺍﻭﻡ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺍﻣﻀـﺎﻯ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻫﺎﻯ
ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﺍﺳـﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﺑﺎ ﻛﺎﺥ ﺳﻔﻴﺪ ﻫﺴـﺘﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺩﻭﻟﺘﻰﻫﺎ
ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪﻛﻪﻫﻴﭻﺧﻄﺮﻯﺍﺯﺍﻳﻦﺣﻴﺚﻣﺘﻮﺟﻪﻣﻨﺎﻓﻊﻭﻣﺼﺎﻟﺢ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺴـﺖ .ﺗﺎ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﺑﺎ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺣﻤﻠﻪﺍﻯ ﺭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ ﺳﺎﻣﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪ؟
ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺣﺎﺷــﻴﻪ ﺧﻠﻴﺞﻓﺎﺭﺱ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺧﺼﻤﺎﻧﻪﺍﻯ ﺑﺎ ﻣﺎ
ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺟﺪﺍ ﻗﺎﺑﻞ
ﻧﻘﺪ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻊ ﺻﺮﻑ ﻛﺮﺍﻣﺖ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ
ﺷــﻮﺩ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺩﺭﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻋﺮﺍﺏ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﺪﺗﺮ ﺍﺯ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻠﻰﻫﺎ
ﺑﺎ ﻣﺎ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻋﻤﻖ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻯ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﻋﺪﻡ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻧﺰﺩﻳﻚ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﻏﺮﺏ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻭ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺭﺍ ﺑﻪﻣﺜﺎﺑﻪ ﻳﻚ ﺧﻄﺮ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩ
ﺗﻠﻘــﻰ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﻛﺸــﻮﺭ ﻣﺎ ﻣﻮﻗﻌﻴــﺖ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻜﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﻓﺎﻗﺪ ﺁﻥ ﻫﺴــﺘﻨﺪ .ﺩﺍﻧﺶ ﻓﻨﻰ ﻭ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻯ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺁﻥ
ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ ،ﻣﻄﻤﺌﻨﺎ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﻧﻴﺴﺖ .ﻫﺮ ﺯﻣﺎﻥ ﻛﻪ ﻳﻚ
ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻰ ﻭ ﻳﻚ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻲﺷﻮﺩ
ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﻋﺮﺑﻰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻳﻚ ﻋﺰﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﺗﻠﻘﻰ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﻟﺬﺍ ﻳﻚ
ﻻﺑﻰ ﻓﻌﺎﻝ ﻭ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻰ ﻣﻴﺎﻥ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﻋﺮﺑﻰ ﻭ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ
ﺷﻜﻞﮔﻴﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻧﺎﺻﻮﺍﺑﻲ ﺍﺯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺩﺭ ﺍﺫﻫﺎﻥ
ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﺮﺧﻰ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻋﺮﺑﻰ ﻣﻮﺿﻊ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻣﻨﺎﻓﻖ ﺭﺍ
ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮﺍﺳــﺎﺱ ﺁﻳﻪﻫﺎﻯ ﻗﺮﺁﻥ ﻛﺮﻳﻢ ﻧﻔﺎﻕﺁﻣﻴﺰ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ
ﻳﻚ ﻃﺮﻑ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻭﺳــﺘﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ
ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺑﺪﮔﻮﻳﻰ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﭘﺲ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻯ
ﺿﺪﺍﻳﺮﺍﻧــﻰ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ،ﺍﻋﺮﺍﺏ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ
ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻫﻤﺴﺎﻳﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ
ﻧﻴﺰ ﺗﺤﻤﻞ ﻛﻨﻴﻢ .ﺍﻋﺮﺍﺏ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺟﻨﮓ ﻫﺸــﺖ ﺳــﺎﻟﻪ ﺩﻗﻴﻘﺎ ﻧﻘﺶ
ﺩﺷﻤﻦ ﺩﻭﻡ ﻭ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻰﻛﻨﻨﺪﻩ ﺍﺯ ﺭژﻳﻢ ﺻﺪﺍﻡ ﺣﺴﻴﻦ ﺭﺍ ﻋﻠﻴﻪ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻳﻔﺎ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻨﻚ ﻫﻢ ﻧﻘﺶ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﻲ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ
ﻏﺮﺑﻰﻫﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺣﺘﻰ ﺗﻌﺪﺍﺩﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎ ﺳﻴﺎﺳﺖ
ﺩﻭﮔﺎﻧــﻪﺍﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻋﺮﺍﻕ ﻭ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴــﺘﺎﻥ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
ﻛﺎﻣﻼ ﻣﺤﺴﻮﺱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻭ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺩﺭﮔﻴﺮﻯﻫﺎﻯ
ﻟﻔﻈﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺟﺪﻯ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ،ﻟﺒﻨﺎﻥ ،ﻋﺮﺍﻕ ﻭ
ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺑﺎﻭﺭ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﻰ
ﻣﺎ ﻫﻨﻮﺯ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﺭﻭﺩﺭﺑﺎﻳﺴــﺘﻰﻫﺎﻯ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﺍﺳــﺖ .ﺑﻪ ﻃﻮﺭ
ﻣﺜﺎﻝ ﻛﺸﻮﺭ ﻗﻄﺮ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻣﻮﺫﻳﺎﻧﻪ ﻭ ﻣﻨﺎﻓﻘﺎﻧﻪﺍﻯ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﺯ ﻳﻚ
ﺳﻮ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺍﻣﻴﺮ ﻭ ﺭﺋﻴﺲ
ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺁﻣﺪ
ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ
ﺑﺎ
ﺑﻴﺸــﺘﺮﻳﻦ ﻫﻤــﻜﺎﺭﻯ ﺭﺍ
ﺣﺎﺷﻴﻪﺧﻠﻴﺞﻓﺎﺭﺱ
ﻏﺮﺑﻰﻫﺎ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ
ﺭﺍﺑﻄﻪﺧﺼﻤﺎﻧﻪﺍﻯ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻰ ﻭ ﺧﺪﻣﺎﺕﺩﻫﻰ ﺑﻪ
ﺳﺮﻭﻳﺲﻫﺎﻯ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻰ ﻭ
ﺑﺎ ﻣﺎ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ
ﻧﻈﺎﻣﻲ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻰ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺭﻧﺪ.
ﺳﻴﺎﺳﺖﺧﺎﺭﺟﻰ
ﻗﻄﺮ ﺑــﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﺳــﺮﺍﺋﻴﻞ
ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﺣﻀــﻮﺭ ﻣﻨﻄﻘــﻪﺍﻯ ﺩﺍﺩ ﻭ
ﺟﺮﻳﺎﻥ
ﭘﻴﺶﻗﺮﺍﻭﻝ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ
ﺟﺪﺍ ﻗﺎﺑﻞ ﻧﻘﺪ ﺍﺳﺖ.
ﺳﻴﺴــﺘﻢ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻮﺷــﻜﻰ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﺎ ﺷﺪ ﻳﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻊ ﺻﺮﻑ
ﺣﺘﻰ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﺭﺻﺪﺧﺎﻧﻪ
ﺍﻃﻼﻋــﺎﺕ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴــﺎﺭ ﻛﺮﺍﻣﺖ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ
ﺳــﺮﻭﻳﺲﻫﺎﻯ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻰ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ
ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ،ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ
ﻭﺟﻪ ﺩﺭﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ
ﻗــﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ .ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻣﺬﻛﻮﺭ
ﻧﻜﺎﺗﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪﻯ
ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺎﺯﺧﻮﺍﻧﻰ ﻣﺠﺪﺩ ﺭﻭﺍﺑﻄﻤﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﺩﻭﭼﻨﺪﺍﻥ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﻋﺒﺪﺍﻟﻤﺎﻟﻚ ﺭﻳﮕﻰ ﭘﺪﻳﺪﺍﺭ ﺍﺳــﺖ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻰ ﺁﺷﻜﺎﺭ
ﺑﺮﺧﻰ ﺳﻴﺴــﺘﻢﻫﺎﻯ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗــﻰ ﻭ ﻋﺮﺑﻰ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻋﻠﻨﺎ ﺍﺯ
ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴــﻢ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻭ ﻣﺪﺍﺭﻙ
ﺁﻧﻬﺎ ﺍﮔﺮ ﭘﺨﺶ ﺷــﻮﺩ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﮔﺎﻧﮕﻰﻫــﺎ ﻭ ﭘﺎﺭﺍﺩﻭﻛﺲﻫﺎ
ﻭﺍﻗﻒ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﺪ.
ﺩﺭ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺳﭙﺮ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻮﺷﻜﻰ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺩﺍﺷﺘﻴﺪ .ﺁﻳﺎ
ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺷﻮﺩ؟
ﺳﭙﺮ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻮﺷﻜﻰ ﺍﺳﺎﺳﺎ ﺍﻫﺮﻣﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺎﺯﺩﺍﺭﻧﺪﮔﻰ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺧﻠﻴﺞﻓﺎﺭﺱ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺁﻳﺎ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ؟
ﻗﻄﻌﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻧﺼﺐ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺑﺎ ﺭﺩ ﺍﻣﻜﺎﻥ
ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﺳﭙﺮ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻮﺷﻜﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺫﻫﻦ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺸﻐﻮﻝ
ﻛﻼﻡ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻼﺡﻫﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ
ﺍﻣﺎ ﻗﻄﻌﺎ ﺍﻳﻨﻄﻮﺭ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﺣﺎﺩﺛﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺴــﺘﻢ ﺑﻪ ﻳﺎﺭﻯ ﺍﻳﻦ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺿﺪ ﻣﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ.
ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺷـﻌﺎﺭﻫﺎﻯ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻋﻨـﻮﺍﻥ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﻮﺩ
ﺁﻳﺎ ﺷﺎﻫﺪ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﻣﺜﺒﺖ ﺍﻳﻦ ﺷـﻌﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺟﻬﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﻮﺩﻩﺍﻳﻢ؟
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﺤﺚ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ
ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﭘﻴﺎﺩﻩﺳﺎﺯﻯ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻯ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﻗﻮﻝ ﻭ ﻋﻤﻞ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﻫﻢ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺩﻫﺪ .ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﺎ ﺍﻟﮕﻮﻫﺎﻯ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺟﻨﮓ ﺳــﺮﺩ
ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺍﻳﺪﻩﻫﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﭘﻴﺎﺩﻩﺳــﺎﺯﻯ ﻛﺮﺩ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻡ ﻣﻮﻓﻘﻴﺘﻰ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺷﻌﺎﺭ ﻛﺴﺐ ﻧﻜﺮﺩ .ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺯ ﻳﻚ
ﺩﻳﺎﻟــﻮگ ﻭ ﮔﻔــﺖ ﻭ ﮔﻮ
ﻫﺮﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ
ﺑﺎﺷــﺪ .ﺩﺭ ﭘﻴﺎﺩﻩ ﺳﺎﺯﻯ
ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻧﻤﻲ ﺗﻮﺍﻥ
ﻧﻈﺎﻡ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩﻛﻨﻨﺪﻩ
ﺗﻨﻬــﺎ ﺑــﻪ ﻳــﻚ ﺗﺤﻠﻴﻞ
ﺍﺳﺖ ﺧﻮﺍﻩ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﺴــﻨﺪﻩ ﻛﺮﺩ.
ﺑﺰ ﺭ ﮔﺘﺮ ﻳــﻦ ﺍ ﺷــﺘﺒﺎ ﻩ
ﺧﻮﺍﻩ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻰ ﻳﺎ
ﭘﺮﺯﻳﺪﻧــﺖ ﺍﻭﺑﺎﻣــﺎ ﺍﻳﻦ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺭﺋﻴﺲ ﻛﺸﻮﺭ
ﺟﻠﻴﻠﻰ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﻣﻮﺭﺩ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺳﺖ ﻭ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﻮﺩ
ﮔﻔــﺖ ﻭ ﮔﻮ ﺑــﺎ ﻃﺒﻘﺎﺕ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻛﺸــﻮﺭ ﻫﺎﻱ
ﺗﺎ ﺑﺎ ﺭﻭﺣﻴﻪ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ
ﺩﻳﮕــﺮ ﺭﺍ ﻧــﺪﺍﺭﺩ .ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ
ﻭ ﻗﻮﻯ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ
ﺩﺭ ﻧﻮﺭﻭﺯ ﺳــﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﺩﻳــﻮﺍﺭ ﺑﻰ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻯ ﺭﺍ
ﺑﻪﺍﺣﻘﺎﻕ ﺣﻖ ﻭ
ﺑﻠﻨﺪﺗﺮ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺁﻧﻜﻪ
ﻣﺨﺎﻃﺒﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﻭﻟﺖ
ﺍﺳﺘﻴﻼﻯ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﻠﺖ
ﻭ ﺣﺎﻛﻤﻴــﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻗﺮﺍﺭ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺒﺎﺩﺭﺕ ﻭﺭﺯﺩ
ﺩﻫﺪ ﺑــﺮﺍﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﭘﻴﺎﻡ ﻧﻮﺭﻭﺯﻯ ﻓﺮﺳــﺘﺎﺩ.
ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﻳــﻦ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺑﺎ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖﻫﺎﻯ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﺳﻴﺴــﺘﻢ
ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭﺳــﺖ .ﻋﺪﻡ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻯ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﺎ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ 31ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﻪﺧﻮﺩ ﻣﻮﺟﺐ ﺑﺮﻭﺯ ﺑﺮﺧﻰ
ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺷﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺑﺎﻭﺭ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﺍﺭﻛﺎﻥ ﻭ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺑﺮﻗــﺮﺍﺭﻯ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻓﺎﻗﺪ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ
ﻣﻠــﻰ ﻭ ﻭﺟﺎﻫﺖ ﻣﻠﻰ ﻭ ﻗــﺪﺭﺕ ﻻﺯﻡ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻠﺐ ﺍﻓــﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻲ
ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺧﻄﻮﻃﻰ ﻛﻪ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻣﺸﺨﺺ
ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﺎﻣﻼ ﻣﻌﻴﻦ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺁﻥ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺴﻨﺪ ﻗﺪﺭﺕ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺧﻄﻮﻁ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺍﻣﺎ
ﺑﻪﮔﻮﻧﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﻣﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ
ﺍﺭﻭﭘﺎﻳــﻰ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ
ﻧﻔــﻮﺫ ﺩﺭ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ ،ﻟﺒﻨﺎﻥ ،ﻓﻠﺴــﻄﻴﻦ ،ﻋﺮﺍﻕ ﻭ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴــﺘﺎﻥ ﺍﺯ
ﺟﺎﻳــﮕﺎﻩ ﻭﻳﮋﻩﺍﻯ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳــﺖ .ﻣــﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴــﻢ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩﻯ
ﭼﻮﻥ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎﺗﺮﻭﺭﻳﺴــﻢ ﻭ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺗﺮﺍﻧﺰﻳﺖ ﻣﻮﺍﺩﻣﺨﺪﺭ ﻧﻘﻄﻪ
ﻧﻈﺮﺍﺕ ﻣﺸﺘﺮﻛﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﺍﻋﺮﺍﺏ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻧﻈﺮ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺑﺎ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰﻫﺎ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺯﺑﺎﻥ ﮔﻔﺖ ﻭ ﮔﻮﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺎ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﺑﺴــﻴﺎﺭ
ﻣﺘﻔﺎﻭﺕﺗﺮ ﺍﺯ ﻣﺎﺳــﺖ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ
ﺟــﺪﻯ ﺩﺭ ﺍﺻﻼﺡ ﺗﺼﻮﻳــﺮ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻧﻘــﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﻳــﻦ ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎ
ﮔﺎﻡﻫﺎﻯ ﺍﺳﺎﺳــﻰ ﺑــﺮﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻣﻨﺎﺳــﺒﺎﺗﺶ ﺑﺎ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎ ﺭ
ﺍﺗﻌﻴﻴــﻦﻛﻨــﺪ.
ﭼﻨﺪ ﺩﻭﺭ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷـﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺁﻳﺎ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺴـﺖﻫﺎ ﻛﻤﻜﻰ ﺑﻪ ﻛﺎﻫﺶ ﺗﺨﺎﺻﻤﺎﺕ ﻭ
ﻓﺮﻭﺭﻳﺨﺘﻦ ﺩﻳﻮﺍﺭ ﺑﻰﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻯ ﺩﻭﺟﺎﻧﺒﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﺍﻳﻦ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺣﻮﻝ ﻣﺤﻮﺭ ﻋﺮﺍﻕ ﻭ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ
ﻧﻬﻢ ﻭ ﺩﻫﻢ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻧﻰ ﺍﺯ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪ
ﺻﻮﺭﺕ ﺭﻭﺩﺭﺭﻭ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪﻃﺮﺡ ﻣﺸــﻜﻼﺗﺶ ﺩﻭﺟﺎﻧﺒﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷــﻨﺪ
ﺗﺼﻮﺭ ﻧﻤﻲﻛﻨﻢ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﭘﻴﺎﻡﻫﺎﻳﻰ ﺭﺩ ﻭ ﺑﺪﻝ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ
ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﻣﻨﻈﻢ ﻭ ﻣﺘﻌﺎﺭﻑ ﺩﺭ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳــﻰ
83
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻧﻴﺴﺖ .ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻧﻈﺎﻡ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻣﺸﺨﺺ ﺍﺳﺖ .ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﺷﺨﺼﻰ
ﺑﻨﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﺳﺎﺯﺵ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻛﺴﺐ
ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻨﺪﻩ ﺑﺎ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﻭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﺳﺖ ﻛﻪ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﻰ ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻛﻨﻴﻢ.
ﮔﻤﺎﻥ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺁﺯﺍﺩﺳﺎﺯﻯ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﺑﻠﻮﻛﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ،
ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺣﺴﻦﻧﻴﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺟﻬﻪ ﺑﺎ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻛﻨﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﻰ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪﻫﺎﻯ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﻣﺜﺒﺘﻰ ﺍﺯ ﺳـﻮﻯ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺗﻠﻘﻰ
ﻣﻲﺷﻮﺩ؟
ﺑﺤﺚ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﻳﻚ ﺑﺤﺚ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ
ﺩﻭﺟﺎﻧﺒﻪ ﺻﺮﻑ ﺧﻼﺻﻪ ﺷــﻮﺩ .ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ
ﻛﻪ ﺑﺤﺚ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﻭﻧﺪ ﻣﻨﺎﺳــﺒﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺍﺧﻞ
ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﺸــﺮﻭﻋﻴﺖ ﺩﺍﺩ .ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻗﺎﺑــﻞ ﺑﺤﺚ ﺩﺭ ﺭﻭﺍﺑﻂ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻴﺎﺯﻯ ﺑﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﻛﺮﺩﻥ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻧﻴﺴــﺖ .ﻣﺎ ﻫﺮ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﻢ ﻧﻘﻄﻪﻧﻈﺮﺍﺕ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺭﺍ
ﺑﺎ ﻧﻬﺎﺩ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﭼﻮﻥ ﺁژﺍﻧــﺲ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﻧﺮژﻯ ﺍﺗﻤﻲ ﻣﻄﺮﺡ
ﻛﻨﻴﻢ ﻣﻮﻓﻖﺗــﺮ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻮﺩ .ﻃﺮﺡ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ
ﻧﺸﺴﺖﻫﺎﻯ ﮔﺮﻭﻩ ،5+1ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻳﺎ ﻛﻤﻴﺘﻪ
ﺗﺤﺮﻳﻢ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﻰ ﻣﺎ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻜﻰ
ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺍﻥ.ﭘﻰ.ﺗﻰ ﻣﻨﺎﻓﻌﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ
ﺑﺎ ﺁژﺍﻧﺲ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﻨﺪ .ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﻋﻤﻞ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪﻩ
ﺑﺤﺚ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﻌﻄﻮﻑ ﺑﻪ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﻫﺎ ﻭ ﻧﺎﻛﺎﻣﻰﻫﺎﻯ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺷﻮﺩ.
ﺍﮔﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﺍﺯ ﺩﺳـﺘﺎﻭﺭﺩ ﺗﻴﻢﻫﺎﻯ ﻫﺴـﺘﻪﺍﻱ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩﻯ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﺪ ،ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻛﺪﺍﻡ ﺗﻴﻢ ﺭﺍ ﺭﻭﺷﻦﺗﺮ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﺪ؟
ﻣﻦ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺳــﻮﺍﻝ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺒﻨﺎﻳﻰ ﻣﺸــﻜﻞ ﺩﺍﺭﻡ .ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺗﻴﻢ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺳــﺮﺑﺎﺯﺍﻧﻰ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻳﻔﺎﻯ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
ﻫﺮﻛﺴــﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩﻛﻨﻨﺪﻩ ﺍﺳــﺖ ﺧﻮﺍﻩ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ
ﺧﻮﺍﻩ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻰ ﻳﺎ ﺟﻠﻴﻠﻰ ﺑﺎﻳﺴــﺖ ﻣﻮﺭﺩ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺑﺎ
ﺭﻭﺣﻴــﻪ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﻭ ﻗﻮﻯ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪﺍﺣﻘﺎﻕ ﺣﻖ ﻭ ﺍﺳــﺘﻴﻼﻯ ﺣﻘﻮﻕ
ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺒﺎﺩﺭﺕ ﻭﺭﺯﺩ.
ﺍﻣـﺎ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻧﺨﺴـﺘﻴﻦ ﺗﻴﻢ ﻫﺴـﺘﻪﺍﻱ ﺍﺯ ﺳـﻮﻯ ﺗﻴﻢﻫﺎﻯ
ﻫﺴـﺘﻪﺍﻱ ﺩﻭﻡ ﻭ ﺳﻮﻡ ﻭ ﻣﺴـﺌﻮﻻﻥ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ ﻧﻬﻢ ﻭ ﺩﻫﻢ
ﺯﻳﺮ ﺳﻮﺍﻝ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ؟
ﺩﺭ ﻫــﺮ ﺩﻭﺭﻩﺍﻯ ﻫﺮﻳﻚ ﺍﺯ ﺗﻴﻢﻫﺎﻯ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
ﻫﻢﺭﺍﺳــﺘﺎ ﺑﺎ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﻭ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻯ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺻﻮﺭﺕ ﺑــﻮﺩ ﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﺻﻮﺭﺕ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻫﺮ ﻛﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺑﺮﻫﻪﻫﺎ ﺍﮔﺮ ﻣﻮﻓﻘﻴﺘﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷــﺪ ﺑﻪ ﻛﻞ ﻧﻈــﺎﻡ ﺗﻌﻠﻖ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﻛﻪ ﻋــﺪﻡ ﻣﻮﻓﻘﻴﺘﻰ
ﺑﺎﺷــﺪ ﺩﻭﺩﺵ ﺑﻪ ﭼﺸــﻢ ﻧﻈﺎﻡ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺭﻓﺖ .ﻋﻤﻠﻜــﺮﺩ ﺗﻴﻢﻫﺎﻯ
ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﻭ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻛﺎﻣﻴﺎﺑﻰﻫﺎ ﻭ ﻧﺎﻛﺎﻣﻰﻫــﺎﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺗﺎﺭﻳﺦ
ﻣﻮﺭﺩ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻗــﺮﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺩ .ﺍﺧﻼﻕ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺣﻜﻢ ﻣﻲﻛﻨﺪ
ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺎ ﭘﺎﻯ ﻣﻴﺰ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﺣﺎﺿﺮ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ
ﺑﺎ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﻪ ﭘﻴﺶ ﺭﻭﻧﺪ ﻭ ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﻨﻴﻢ .ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﻧﺸﺎﻥﺩﻫﻨﺪﻩ ﺍﺧﻼﻕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺳــﺖ ،ﺣﻠﻘﻪﻫﺎﻯ ﮔﻤﺸﺪﻩ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ
ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻣﺮﺯﻫﺎﻯ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﻣﺮﺯﻫﺎﻯ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﺗﻮﺟﻬﻰ ﻧﻜﻨﻴﻢ ﺑﻪ ﺍﻓﻮﻝ ﻭ ﻣﺘﻀﺮﺭ ﺷــﺪﻥ ﻣﻨﺎﻓﻊ
ﻣﻠــﻰ ﺩﺍﻣﻦ ﺯﺩﻩﺍﻳــﻢ .ﺑﻨﺪﻩ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﺳــﺎﺑﻖ
ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳــﻰ ﻛﺸــﻮﺭ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﺎ ﺭﻭﻧﺪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ
ﺁﺷــﻨﺎ ﺑﻮﺩﻡ ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﻣﻨﺶ ﻭ ﺍﺧﻼﻕ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺣﻜﻢ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ
ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻫﺮ ﺳــﻪﺩﻭﺭﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺍﺳــﺘﺎﻯ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠــﻰ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ.
ﺩﺭ ﻫﺮ ﺳــﻪﺩﻭﺭﻩ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩ ﻭﺍﺣﺪﻯ ﺩﺭ ﺭﺍﺱ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ
ﻛﺸﻮﺭ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻯ ﻣﺸﺨﺺ ﻭ ﺍﺑﻼﻍ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ
ﻳﻚ ﺷــﺨﺺ ﺑﻮﺩ .ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺩﺭﺱ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻧﻪ
ﺑﻪ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﻓﺮﺍﻓﻜﻨﻰﻫﺎﻯ ﻣﺘﻌﺎﺭﻑ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺭ ﻛﺴﺐ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﻫﺎﻯ
ﻧﻈﺎﻡ ﻫﺸــﻴﺎﺭﺍﻧﻪ ﻋﻤﻞ ﻛﻨﻴﻢ.
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻞ
58
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ،ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ
ﻗﺎﺭﻩ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﺤﻮﻻﺕ
ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻃﻊ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻣﺎ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻣﺎ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻴﻢ ﺍﺯ ﻓﺮﺻﺖ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﻫﻴﺎﺕ ﺣﺎﻛﻤﻪ ﺟﺪﻳﺪ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩﻛﻨﻴﻢ.
ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻰ ﺑﺮﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﺤﻮﺭﻫﺎﻱ ﺍﺻﻠﻰ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 88ﺑﻮﺩ .ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﻧﺮژﻯ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ
ﻭ ﺩﻳﺪﺍﺭﻫــﺎﻯ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺑﺎ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﮔــﺮﻭﻩ 5+1ﻭ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﻫﺎ ﻭ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺁژﺍﻧﺲ ﺳــﺎﻝ
ﭘﺮﻓﺮﺍﺯ ﻧﺸﻴﺒﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻰ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺭﻗﻢ ﺯﺩ.
ﺭﻭﺳــﻴﻪ ﻭ ﭼﻴﻦ ،ﺩﻭ ﻣﺘﺤﺪ ﺍﺻﻠﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺁﻏﺎﺯ ﻏﻨﻰﺳــﺎﺯﻯ ﺩﺭ ﺳــﻄﺢ 20ﺩﺭﺻﺪ ﻣﻮﺍﺿﻊ
ﻣﺘﻨﺎﻗﻀﻰ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ.
ﺩﺑﻴﺮﻛﻞ ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻛﺮﻣﻠﻴﻦ ﺩﺭ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺧﺒﺮﻯ ﺧﻮﺩ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺑﺎﻻ ﺑﺮﺩﻥ
ﺳﻄﺢ ﻏﻨﻰﺳﺎﺯﻯ ،ﺳﻮءﻇﻦﻫﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻮءﻇﻦﻫﺎ
ﻣﻨﻄﻘﻰ ﻫﺴــﺘﻨﺪ .ﺩﺑﻴﺮ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﺭﻭﺳــﻴﻪ ﻧﻴﺰ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩ ﻣــﺎ ﺑﻪ ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰ ﺧﻮﺩ
ﺩﺭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺳــﻴﺪﻩﺍﻳﻢ ﻭ ﺻﺒﺮ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻣﺎ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻟﺒﺮﻳﺰ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻮﺿﻊ ﭼﻴﻦ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺯ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺑﻮﺩ.
ﺗﺤﺮﻳﻢﻫﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻣﺬﺍﻕ ﭼﻴﻨﻰﻫﺎ ﺧﻮﺵ ﻧﻤﻰﺁﻳﺪ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 2009
ﺣﺠﻢ ﺗﺒﺎﺩﻻﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ 13ﺑﻴﻠﻴﻮﻥ ﻳﻮﺭﻭ ﺭﺳﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ.
ﺟﺪﺍ ﺍﺯ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺑﺮ ﺣﻔﻆ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺣﻞ ﻣﺴــﺎﻟﻤﺖﺁﻣﻴﺰ ﺁﻥ ﺩﺭ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻞ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻏﺮﺑﻰ ﺑﺎ ﺍﺩﻋﺎﻫﺎﻯ ﻭﺍﻫﻰ ﺩﺭﺻﺪﺩ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ
ﺗﺤﺮﻳﻢﻫﺎﻯ ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﺑﺮﺁﻣﺪﻧﺪ.
ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺳﻔﺮ ﺭﺋﻴﺲﻣﺠﻠﺲ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﻧﻘﻄﻪ ﻋﻄﻔﻰ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻮﺩ.
ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻯ ﻣﺎﻩ 86ﺩﺭ ﻛﺴﻮﺕ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺭﻫﺒﺮ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺭ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻋﺎﻟﻰ
ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻰ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺎﺯﻡ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺷﺪ .ﺳﻔﺮ
ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﺩﺭ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻮﺗﺎﻫﻰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺳﻔﺮ ﻏﻼﻣﻌﻠﻰ ﺣﺪﺍﺩﻋﺎﺩﻝ ،ﺭﺋﻴﺲ
ﻭﻗﺖ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﺭﺳــﺎﻧﻪﻫﺎ ﻭ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺑﻬﺎﺭ ﺭﻭﺍﺑﻂ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼﺮ« ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺳﻔﺮ ﺑﺎ ﺍﺣﻤﺪ ﺍﺑﻮﺍﻟﻐﻴﻆ ،ﻭﺯﻳﺮﺧﺎﺭﺟﻪ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺧﺎﺭﺟﻰ
ﻣﺼﺮ ﺩﺭ ﻗﺎﻫﺮﻩ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﺸﺘﺮﻙ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﭘﺸﺖ ﺩﺭﻫﺎﻯ ﺑﺴﺘﻪ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ
ﻛﺮﺩ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﻋﺎﻣﻠﻰ ﺷــﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻯ ﺭﺳــﺎﻧﻪﺍﻯ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﻭﻯ ﺣﺎﻣﻞ
ﭘﻴﺎﻡ ﻣﻬﻤﻰ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻋﺎﻟﻰﺭﺗﺒﻪ ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﻃﺮﻑ ﻣﺼﺮﻯ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺍﻳﻦ
ﻣﺬﺍﻛــﺮﺍﺕ ﺍﺯ ﻣﻨﻈﺮ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻧﻴﺰ ﺩﻭﭼﻨﺪﺍﻥ ﻣﻰﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﺁﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻳﻚﺳــﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻥ ،ﺍﻋﻀﺎﻯ
ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﻣﺼﺮ ﺑﻪ ﺭﻳﺎﺳﺖ »ﻋﺒﺪﺍﻟﺮﻭﻑ ﺍﻟﺮﻳﺪﻯ« ﺑﺎ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻰ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ،
ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﻣﺤﺘﻮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﺩﻭﺟﺎﻧﺒﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﺼﺮ ﺑﺎ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﺻﻠﺢﺁﻣﻴﺰ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﺣﺎﻟــﻰ ﻧﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭ ﺑــﻪ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻯ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻣﺠﺪﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼــﺮ ،ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺳــﻔﺮ ﺑﺪﺭﻗﻪ ﻣﻰﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﻣﻮﺿﻌﻰ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻯ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺼﺮﻯ
ﺩﺍﺷﺖ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﻣﺼﺮ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻋﺒﻮﺭ ﻣﺤﻤﻮﻟﻪﻫﺎﻯ ﻏﺬﺍﻳﻰ ﻭ ﺩﺍﺭﻭﻳﻰ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻯ
ﻣﺮﺩﻡ ﻏﺰﻩ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺣﺮﻳﻢ ﻫﻮﺍﻳﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﻭ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﻣﺼﺮ ﻭ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ
ﺳﻜﻮﺕ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻏﺰﻩ ﺑﻪﺷﺪﺕ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ.
59
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻯ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻧﮕﺎﻩ
ﺟﻬﺎﻥﺩﺭﺳﺎﻟﻲ
ﻛﻪﮔﺬﺷﺖ
ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﻛﻴﻮﺍﻧﻲﻧﮋﺍﺩ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﻛﺎﺭ ﺩﺷـﻮﺍﺭﻯ ﺍﺳـﺖ ،ﻧـﻪ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﻧﺒﻮﺩﻥ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺕﻛﺎﻓﻰﺩﺭﺑﺎﺭﻩﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﺑﻠﻜﻪﻫﺮﻛﺸﻮﺭﻯﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻳﻰﺭﺍﺩﺭﻧﻈﺮﺩﺍﺭﺩﻛﻪ
ﺑﻪﺯﻋﻢ ﺳﻴﺎﺳـﻴﻮﻥ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺧﻮﺩﺵ ﻣﻬﻢﺗﺮ ﺍﺯ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺳﺖ .ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺑﺎﻳﺪ
ﺭﻓﺖ ﺳﺮﺍﻍ ﻣﺨﺮﺝ ﻣﺸﺘﺮﻙ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎ؛ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﮔﺴﺘﺮﻩ ﻭ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎﻯ
ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺍﺯ ﺳـﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻳﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺑﺎﺯﻩ
ﺯﻣﺎﻧﻰﺧﺎﺻﻰﻣﺤﺪﻭﺩﻣﻰﺷﻮﻧﺪﻭﺩﺭﻃﺮﻑﻣﻘﺎﺑﻞﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻳﻰﻫﻢﻫﺴﺘﻨﺪﻛﻪﺧﻮﺩ
ﺑﺴﺘﺮﺍﺗﻔﺎﻕﻫﺎﻯﺩﻳﮕﺮﻧﺪ.ﺍﺯﺍﻳﻦﺭﻭﻯﭘﻴﺪﺍﻛﺮﺩﻥﭼﻨﻴﻦﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻳﻰﺑﻪﺭﻏﻢﺳﺎﺩﻩ
ﺑﻮﺩﻥﻛﺎﺭﻯﺍﺳﺖﺑﺴﻴﺎﺭﻣﺸـﻜﻞ.ﺍﻣﺎﺁﻧﭽﻪﺩﺭﭘﻰﻣﻰﺧﻮﺍﻧﻴﺪﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻯﻣﻬﻤﻰ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺤﺚﻫﺎﻯ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺩﻧﺪ؛ ﺍﺯ ﺗﺮﻭﺭﻫﺎ
ﮔﺮﻓﺘﻪﺗﺎﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ.ﺑﺮﺧﻰﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻫﻢﻫﺴﺘﻨﺪﻛﻪﺩﺭﺩﻝﺍﻳﻦ
ﺍﺗﻔﺎﻕﻫﺎﺭﻭﻯﺩﺍﺩﻧﺪ.ﺍﺯﺁﻧﻬﺎﻫﻢﺑﻪﺩﻟﻴﻞﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯﺍﺯﺗﻜﺮﺍﺭﻣﻜﺮﺭﺍﺕﺻﺮﻓﻨﻈﺮﺷﺪ.
ﻛﻮﺩﺗﺎﺩﺭﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ
ﺍﺭﺗـﺶ ﻫﻨـﺪﻭﺭﺍﺱ ،ﻣﺎﻧﻮﺋـﻞ ﺯﻻﻳﺎ،
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬـﻮﺭﻱ ﺍﻳـﻦ ﻛﺸـﻮﺭ ﺭﺍ ﺍﺯ
ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﻛـﺮﺩ ﻭ ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻨﮕﺮﻩ
ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻱ
ﻣﻮﻗﺖ ﺳﻮﮔﻨﺪ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩ .ﻣﺎﻧﻮﺋﻞ ﺯﻻﻳﺎ
ﺩﺭ ﻧﻈـﺮ ﺩﺍﺷـﺖ ﺑـﺎ ﺑﺮﮔـﺰﺍﺭﻱ ﻳﻚ
ﻫﻤﻪﭘﺮﺳﻲ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺭﺍ ﺍﺻﻼﺡ
ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑـﺮﺍﻱ ﻳﻚ ﺩﻭﺭﻩ ﺩﻳﮕﺮ
ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑـﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳـﺖ ﺟﻤﻬـﻮﺭﻱ
ﺷـﺮﻛﺖ ﻛﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﺍﺭﺗﺶ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ
ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﻮﺩﻧﺪ.
ﺷﺼﺘﻤﻴﻦ ﺳﺎﻟﮕﺮﺩ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻧﺎﺗﻮ
ﺍﻭﺑﺎﻣﺎﺑﺮﺍﻯﺷﺮﻛﺖﺩﺭﺟﺸﻦ 60ﺳﺎﻝﺻﻠﺢ
ﻭ ﺍﻣﻨﻴـﺖ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺘﺤﺪﻳـﻦ ﻭ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺑﻨﻴﺎﺩﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺻﻠـﺢ ﻭ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺩﺭ ﻛﻞ ﺍﺭﻭﭘﺎ
ﺩﺭ ﻧﺸﺴﺖ ﻧﺎﺗﻮ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺮﺍﺳﺒﻮﺭگ -ﻛﻬﻞ
ﺑﻪ ﺭﻫﺒـﺮﺍﻥ ﻧﺎﺗﻮ ﭘﻴﻮﺳـﺖ .ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺴـﺖ
ﺑﻴﺎﻧﮕﺮ ﺗﻌﻬﺪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﻭ ﺳﻮﻯ ﺍﻗﻴﺎﻧﻮﺱ
ﺍﻃﻠﺲ ﺑﻪ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﻭ ﺗﻐﻴﻴـﺮﺍﺕ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﻭﻗﻮﻉ
ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎﻯ
ﺍﻣﻨﻴﺘﻰ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺍﺯ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﺍﻣﻨﻴﺘﻰ
ﺣﻴﺎﺗﻰ ﻧﺎﺗـﻮ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴـﺘﺎﻥ ﺗﺎ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ
ﺗﻬﺪﻳﺪﻫﺎﻯﺟﺪﻳﺪ.
1
14ﺁﻭﺭﻳﻞ
2009
2
28ژﻭﺋﻦ
2009
3
60
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
6ﺟﻮﻻﻯ
2009
4
20ﺁﮔﻮﺳﺖ
2009
ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﺁﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥﺑﺮﺍﻯﺍﻳﻦﻛﺸﻮﺭ
ﻭﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯﻫﻤﺴﺎﻳﻪﺍﺯﺍﻳﻦﺟﻬﺖﻣﻬﻢﺑﻮﺩ
ﻛﻪ ﺑﻪ ﺑﺎﻭﺭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺍﮔﺮ ﺛﺒﺎﺕ ﺩﺭ ﭘﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ
ﺑﺎﻋﺚ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺗﻮﺍﺯﻥ ﻭ ﺁﺭﺍﻣـﺶ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻫﻢ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺷﺪ.ﻛﺮﺯﺍﻯﺩﺭﺍﻳﻦﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕﺑﺮﻧﺪﻩﺷﺪﺍﻣﺎﺍﻳﻦﭘﻴﺮﻭﺯﻯ
ﭼﻨﺪﺍﻥﻛﻪﺑﺎﻳﺪﺛﺒﺎﺕﻣﻮﺭﺩﻧﻈﺮﺭﺍﺩﺭﭘﻰﻧﺪﺍﺷﺖ.
ﺩﻳﺪﺍﺭﺍﻭﺑﺎﻣﺎﻭﻣﺪﻭﺩﻑ
ﺩﻳﻤﻴﺘﺮﻯ ﻣﺪﻭﺩﻑ ﺩﺭ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺑﺎ ﺑﺎﺭﺍﻙﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﺷـﻴﻪ ﻧﺸﺴﺖ ﻣﺠﻤﻊ
ﻫﻤﻜﺎﺭﻱﻫﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺁﺳـﻴﺎ ﻭ ﺍﻗﻴﺎﻧـﻮﺱ ﺁﺭﺍﻡ ﺩﺭ ﺳـﻨﮕﺎﭘﻮﺭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍﻳﺰﻧﻲ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺭﺍﻳﺰﻧﻲ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﻭ ﻣﺪﻭﺩﻑ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ
ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺁﻥ ﺩﻭ ﺩﺭ ﺳـﻨﮕﺎﭘﻮﺭ ﺭﺳـﺎﻧﻪﻫﺎﻱ ﻏﺮﺑﻲ
ﺳـﻌﻲ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺑﺎ ﻓﻀﺎﺳـﺎﺯﻱﻫﺎﻱ ﻣﻨﻔﻲ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﭘﻴﺶ ﺭﻭﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ
ﮔﺮﻭﻩ ﺷـﺶ ﺑﻲﻓﺎﻳﺪﻩ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﻨﺪ .ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﮔﺎﺭﺩﻳﻦ ﻧﻮﺷـﺖ ﻛﻪ ﺭﺍﻩ ﺣﻞ
ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﻚ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺑﻦ ﺑﺴـﺖ ﺭﺳـﻴﺪﻩ ﺍﺳـﺖ .ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙﺗﺎﻳﻤﺰ
ﻫﻢ ﺍﺯ ﺗﻼﺵ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻛﺮﺩﻥ ﺭﻭﺳـﻴﻪ ﺑﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﻮﺷـﺖ.
ﻣﺪﻭﺩﻑ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺭﻭﻧﺪ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ
ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻧﺸﺪﻩ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻛﺮﺩ.
ﺍﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺭﺳﺎﻝ
ﺍﻭﺭﺍﻧﻴﻮﻡ ﻏﻨﻲﺷـﺪﻩ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺑﻪﻣﻨﻈﻮﺭ ﻓﺮﺁﻭﺭﻱ ﺑﻴﺸﺘﺮ
ﺑﺮﺍﻱ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺳﻮﺧﺖ ﺭﺁﻛﺘﻮﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻣﺘﻘﺎﻋﺪ ﻛﻨﺪ .ﺩﺭ ﻫﺮ ﺻﻮﺭﺕ
ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺁﻏﺎﺯ ﻓﺼﻞ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺩﺭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻣﺴـﻜﻮ-
ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦﻫﻢﺑﺎﺷﺪ.
5
24ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ
2009
ﻧﺸﺴﺖﮔﺮﻭﻩ20
ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﮔـﺮﻭﻩ 20ﺑﺮﺍﻯ ﺳـﻮﻣﻴﻦ ﺑﺎﺭ
ﺩﺭ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﺮﻭﺯ
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻋﻼﺋﻢ ﺑﻬﺒـﻮﺩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺟﻬﺎﻧـﻰ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ
ﻣﻼﻗـﺎﺕ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺭﻫﺒـﺮﺍﻥ ﮔﺮﻭﻩ 20ﺩﺭ ﻧﺸﺴـﺖ
ﺩﻭﺭﻭﺯﻩﺑﺮﺍﻯﺗﺪﻭﻳﻦﺗﻼﺵﻫﺎﻳﻰﺑﻪﻣﻨﻈﻮﺭﻛﻨﺘﺮﻝ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺖﻣﺎﻟﻰﺑﻪﺑﺎﻧﻚﻫﺎﮔﺮﺩﻫﻢﺁﻣﺪﻧﺪ.
ﻛﻮﺩﺗﺎ ﺩﺭ ﻧﻴﺠﺮﻳﻪ
ﻧﻈﺎﻣﻴﺎﻥ ﻧﻴﺠﺮ ﻋﻠﻴﻪ »ﻣﻤﺪﻭﺗﺎﻧﺠﺎ« ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸـﻮﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺩﺭ
ﻏﺮﺏ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎ ﻛﻮﺩﺗﺎ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻛﻮﺩﺗﺎ ﺩﺳﺘﻜﻢ ﺳﻪ ﻧﻔﺮ ﻛﺸﺘﻪ
ﻭ 10ﺗﻦ ﻣﺠﺮﻭﺡ ﺷـﺪﻧﺪ .ﻫﻮﻳﺖ ﻛﻮﺩﺗﺎﮔﺮﺍﻥ ﻣﺸﺨﺺ ﻧﺸﺪ ﺍﻣﺎ ﺷﺎﻫﺪﺍﻥ
ﻋﻴﻨﻲ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭼﻨﺪ ﺳـﺎﻋﺖ ﺩﺭﮔﻴـﺮﻱ ،ﻧﻈﺎﻣﻴﺎﻥ ،ﺗﺎﻧﺠﺎ
71ﺳـﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻛﺎﺥ ﺭﻳﺎﺳـﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺧﺎﺭﺝ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺗﺎﻧﺠﺎ ﺩﺭ ﭘﺎﺩﮔﺎﻧﻲ
ﭘﺎﻳﺘﺨـﺖ ﻧﻴﺠـﺮ ﺩﺭ
ﻧﻈﺎﻣـﻲ ﺩﺭ 20ﻛﻴﻠﻮﻣﺘـﺮﻱ ﻧﻴﺎﻣـﻲ،
ﺩﻭﻟﺖﻧﻴﺰﺑﻪﻭﺳﻴﻠﻪ
ﺑﺎﺯﺩﺍﺷـﺖ ﺑﻪ ﺳـﺮ ﻣﻲﺑـﺮﺩ .ﻫﻴﺎﺕ
ﻛﻮﺩﺗﺎﮔﺮﺍﻥﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖﺷﺪﻧﺪ.
ﭘﺎﻛﺴﺘﺎﻥ ﻛﻤﺎﻛﺎﻥ ﻧﺎﺍﻣﻦ
ﺷﻤﺎﺭﻛﺸﺘﻪﺷﺪﮔﺎﻥﺑﻤﺐﮔﺬﺍﺭﻱﺍﻧﺘﺤﺎﺭﻱﺩﺭﻣﺴﺎﺑﻘﻪ
ﻭﺍﻟﻴﺒﺎﻝ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﺎﻧﻮ ﺩﺭ ﺷـﻤﺎﻝ ﻏﺮﺏ ﭘﺎﻛﺴﺘﺎﻥ ﺩﺭ
ﺣﺎﻟﻰ88ﻧﻔﺮﺍﻋﻼﻡﺷﺪﻛﻪﻣﺴﺌﻮﻻﻥﺍﻣﻨﻴﺘﻰ،ﺳﻼﻣﺖ
ﻭ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ ﺭﺍ ﺗﻀﻤﻴﻦ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ
ﻛﺸﻮﺭ ﻛﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺷﺎﻫﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ
ﻧﻬﺎﻳﺖﺑﺎﻓﺎﺟﻌﻪﺩﻳﮕﺮﻯﺭﻭﺑﻪﺭﻭﺷﺪ.
10
11
1ژﺍﻧﻮﻳﻪ
2010
7ﻣﺎﺭﺱ
2010
12
8ﻣﺎﺭﺱ
2010
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻧﻰ ﺩﺭﻋﺮﺍﻕ
ﻋﺮﺍﻗﻰﻫﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺳـﺮﻧﮕﻮﻧﻰ ﺻﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳﻴﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺩﺍﺷﺘﻦ
ﻣﺠﻠﺴﻰﻣﻘﺘﺪﺭﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪﻭﻳﺮﺍﻧﻰﻫﺎﺭﺍﺩﻭﺑﺎﺭﻩﺑﺴﺎﺯﻧﺪ.ﻫﺮﭼﻨﺪﺍﻳﻦﻧﻈﺮﻳﻪ
ﻛﻠﻴﺸﻪﺍﻯﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺖﺑﺴﺘﺮﺭﺷﺪﻧﻈﺮﻳﺎﺕﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺕﺑﺎﺷﺪﺍﻣﺎﺩﺭﻧﻬﺎﻳﺖ
ﺑﺮﻭﺯ ﺑﺤﺚﻫﺎﻳـﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺣﻀﻮﺭ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺣﺰﺏ ﺑﻌﺚ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺁﺗﻰ ﺳـﺒﺐ
ﺷﺪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪ ﺍﺷـﻜﺎﻝ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪ.
ﻋﺮﺍﻗﻰﻫﺎ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﭘﺎﻯ ﺻﻨﺪﻭﻕﻫﺎﻯ ﺭﺍﻯ ﺭﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ
ﺗﻨﻬﺎﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺭﻋﺐﻭﻭﺣﺸﺘﻰﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯﺗﺮﻭﺭﻫﺎﻯﻣﻌﻤﻮﻝﭼﻨﺪﺳﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ
ﺩﺭﻣﻴﺎﻥﻣﺮﺩﻡﺑﻪﻭﺟﻮﺩﺁﻣﺪﻩ.
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ
ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺨﺴـﺘﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺗﺸـﻜﻴﻞ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ،ﺍﻳﻦ
ﺗﺸﻜﻞ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻰ ﻓﺮﺩﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺁﻥ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪ ﺗﺎ
ﺑﺎ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻓﻜﺮ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﻭ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﻨﺪ.
ﻫﺮﻣﺎﻥ ﻓﻮﻥ ﺭﻭﻣﭙﻮﻯ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺗﻮﺍﻧﺴـﺖ ﺍﻳﻦ ﺳﻤﺖ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ
ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻣﺮﻛﻞ ﻭ ﺳـﺎﺭﻛﻮﺯﻯ ﺑﻪ ﺩﺳـﺖ ﺁﻭﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﻣﻬـﻢ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺭﻭﻯ
ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺗﻮﻧﻰ ﺑﻠﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺣﺮﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳـﻤﺖ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺗﺎ
ﺣﺪﻭﺩﻯﻫﻢﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪﺑﻮﺩﺣﻤﺎﻳﺖﺩﻳﮕﺮﺍﻋﻀﺎﺭﺍﻫﻢﺑﻪﺩﺳﺖﺁﻭﺭﺩﺍﻣﺎ
ﺩﺭﻧﻬﺎﻳﺖﻭﺭﻕﺑﻪﻧﻔﻊﻧﺨﺴﺖﻭﺯﻳﺮﺑﻠﮋﻳﻚﺑﺮﮔﺸﺖ.
8
20ﻧﻮﺍﻣﺒﺮ
2009
7
15ﻧﻮﺍﻣﺒﺮ
2009
6
9ﻧﻮﺍﻣﺒﺮ
2009
ﺳﺎﻟﮕﺮﺩ ﻓﺮﻭﺭﻳﺨﺘﻦ ﺩﻳﻮﺍﺭ ﺑﺮﻟﻴﻦ
ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺑﻴﺴﺘﻤﻴﻦ ﺳـﺎﻟﮕﺮﺩ ﻓﺮﻭﭘﺎﺷـﻰ ﺩﻳﻮﺍﺭ ﺑﺮﻟﻴﻦ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ
ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﻭ ﺭﻭﺳﺎﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎﻯ
ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﺑﺮﻟﻴﻦ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ .ﺑﺎﺭﺍﻙ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺭ ﭘﻴﺎﻣﻰ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﺳـﺎﻟﮕﺮﺩ ﻓﺮﻭﭘﺎﺷﻰ ﺩﻳﻮﺍﺭ ﺑﺮﻟﻴﻦ
ﺑﺎ ﺗﺒﺮﻳﻚ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺁﻟﻤـﺎﻥ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩ» :ﺗﻼﺵ ﺑﺮﺍﻯ
ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻫﻴﭻﮔﺎﻩ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺷﻮﺩ «.ﺑﺎﺭﺍﻙ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺩﺭ
ﭘﻴﺎﻡﺧﻮﺩﻛﻪﺑﻪﺻﻮﺭﺕﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰﭘﺨﺶﺷﺪ،ﺍﺯﻓﺮﻭﭘﺎﺷﻰﺩﻳﻮﺍﺭ
ﺑﺮﻟﻴﻦ ﺩﺭ ﺑﻴﺴﺖ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﺎﺩﻯ ﺍﺯ »ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺟﺪﻯ ﺑﺎ
ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ«ﻳﺎﺩﻛﺮﺩ.
ﺍﻭﺑﺎﻣﺎﺩﺭﭼﻴﻦ
ﺭﻭﺍﺑﻂﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻭﭼﻴﻦﺩﺭﻫﺮﺳﻄﺤﻰﺑﺎﺷﺪ
ﺳـﻔﺮ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺩﻭ ﻃﺮﻑ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺷﺎﻟﻮﺩﻩ ﺣﺎﺷﻴﻪﻫﺎﻯ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺯﻣﺎﻡ ﺍﻣﻮﺭ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﮔﺮﻓﺖ ﺑﺎ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻯ ﺷﺨﺼﻰ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺭﺍﻫﻰ ﭘﻜﻦ ﺷـﺪ
ﺗﺎ ﺩﺭﺑـﺎﺭﻩ ﻣﻮﺿﻮﻋـﺎﺕ ﺯﻳـﺎﺩﻯ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ
ﻛﻨﺪ .ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻰﺷـﺪ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﺍﺭ
ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺭﺗﻘﺎﻯ ﺳـﻄﺢ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﻚ
ﺩﻭ ﻛﺸـﻮﺭ ﺑﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﮔﻤﺎﻧﻪﺯﻧﻰﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ
ﻧﺸـﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻫﺴـﺘﻪﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎﻯ ﭼﻴـﻦ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﺸـﻮﺭ ﺩﺭ
ﻛﻨـﺎﺭ ﻣﻮﺿﻮﻋـﺎﺕ ﮔﻤﺮﻛـﻰ ،ﻣﺤﻮﺭﻳﺖ
ﻧﺸﺴـﺖﻫﺎﻯ ﻫﻮﺟﻴﻦ ﺗﺎﺋﻮ ﻭ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺑﻮﺩ.
ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳـﻔﺮ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪﺍﻯ
ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﻌﺪﺍ ﺩﺭ ﻧﺸﺴـﺘﻰ ﺧﺒﺮﻯ
ﺍﺯ ﺟﻤﻴﻊ ﺟﻬﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﺭﺍ ﺑﺴـﻴﺎﺭ
ﻣﺜﺒﺖ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻛﺮﺩ .ﻣﺸﺎﻭﺭﺍﻥ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺍﻳﻦ
ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺭﺍﺑﺴﻴﺎﺭ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻯﺗﻮﺻﻴﻒ ﻛﺮﺩﻧﺪ
ﺧﺎﺻﻪ ﺟﻮ ﺑﺎﻳﺪﻥ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺶ ﺳﻴﺎﺳـﻰ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺩﺍﻧﺴﺖ .ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ
ﭼﻴﻦﺭﺍﻏﻮﻝﺁﺳﻴﺎﻭﻫﻤﻜﺎﺭﺧﻮﺏﺁﻣﺮﻳﻜﺎ
ﺩﺍﻧﺴﺖ!
9
7ﺩﺳﺎﻣﺒﺮ
2009
ﻧﺸﺴﺖﻛﭙﻨﻬﺎگ
ﻧﺸﺴـﺖ ﺩﻭﻫﻔﺘـﻪﺍﻱ ﺑﺮﺭﺳـﻲ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ
ﺍﻗﻠﻴﻤـﻲ ﺩﺭ ﻛﭙﻨﻬـﺎگ ﺩﺍﻧﻤـﺎﺭﻙ ﺍﺯ ﺑﺤﺚ
ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳـﺎﻥ ﺷـﺮﻭﻉ ﻭ ﺑﺎ ﺟﺪﻝﻫﺎﻱ
ﺳﺮﺍﻥﻛﺸﻮﺭﻫﺎﺑﻪﭘﺎﻳﺎﻥﺭﺳﻴﺪ.ﺍﻳﻦ
ﻧﺸﺴﺖ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻣﻄﻠﻖ
ﺑﻲﻧﺘﻴﺠﻪ ﻧﺒـﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﺍﺕ
ﻣﺮﺩﻡ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑـﺮﺁﻭﺭﺩﻩ
ﻧﻜﺮﺩ .ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺍﻧﺘﻈـﺎﺭﺍﺕ ﺁﻥ
ﺩﺳـﺘﻪ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻣﻲ ﻛـﻪ ﺣﻴﺎﺕ
ﺁﺗﻲﺁﻧﻬﺎﺩﺭﮔﺮﻭﻛﺎﺳﺘﻦﺍﺯﺩﻣﺎﻱ
ﺯﻣﻴﻦ ﺍﺳﺖ .ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩ
ﺍﻳﻦ ﺍﺟـﻼﺱ ﺗﻮﺍﻓـﻖ ﻏﻴﺮﺍﻟـﺰﺍﻡﺁﻭﺭ
ﭘﻨﺞ ﻛﺸـﻮﺭ ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩ ،ﭼﻴﻦ ،ﺑﺮﺯﻳﻞ،
ﻫﻨﺪ ﻭ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎﻱ ﺟﻨﻮﺑﻲ ﺑﺮ ﺳـﺮ ﻛﺎﺳﺘﻦ ﺩﻭ
ﺩﺭﺟﻪ ﺍﺯ ﺩﻣﺎﻱ ﺯﻣﻴﻦ ﺑﻮﺩ .ﺁﻧﮕﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻲ
ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮﺍﻥﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪﺍﻳﻦﭘﺬﻳﺮﺵﺭﺳﻤﻲ،
ﺭﺍﻩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻨﻜـﻪ ﺗﻮﺍﻓﻘﻨﺎﻣﻪ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺟﻨﺒﻪ
ﻗﺎﻧﻮﻧﻲﭘﻴﺪﺍﻛﻨﺪ،ﻫﻤﻮﺍﺭﺧﻮﺍﻫﺪﻛﺮﺩ.
61
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﭼﻬﺮﻩ ﻫﺎ
ﭼﻬﺮﻩ 1
ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻫﻴﺎﻫﻮﻯ ﺭﻗﺒﺎ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﺠﺪﺩ ﻛﺮﺯﺍﻯ
ﻫــﺮ ﭼﻨﺪ ﻋﺒﺪﺍﷲﻋﺒــﺪﺍﷲ ﺗﻼﺵ
ﻛﺮﺩ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻯ ﻣﺪﻧﻰ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺑﻔﻬﻤﺎﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺍﻓﻐﺎﻧﺴــﺘﺎﻥ ﺗﻘﺒﻞ ﺷﺪﻩ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ
ﺍﻳــﻦ ﺣﺎﻣﺪ ﻛﺮﺯﺍﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﻮﺍﻧﺴــﺖ
ﺑﺮﺍﻯ ﻳﻚ ﺩﻭﺭﻩ ﺩﻳﮕﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻣﺮﺩ ﺍﻭﻝ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺍﻳﻦ ﻛﺸــﻮﺭ ﻓﻘﻴﺮ
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﻨﺪ .ﺣﺎﻣﺪ ﻛﺮﺯﺍﻯ 24ﺩﺳــﺎﻣﺒﺮ 1957ﺩﺭ ﺭﻭﺳﺘﺎﻯ ﻛﺮﺯ
ﺩﺭ ﻧﺰﺩﻳﻜﻰ ﻗﻨﺪﻫﺎﺭ ،ﻭﻻﻳﺘﻰ ﺩﺭ ﺟﻨﻮﺏ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴــﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﺁﻣﺪ.
ﭘــﺪﺭﺵ ،ﻋﺒﺪﺍﻻﺣﻤﺪ ﻛﺮﺯﺍﻯ ﺍﺯ ﻣﺘﻨﻔﺬﺍﻥ ﻗــﻮﻡ ﭘﻮﭘﻠﺰﻯ ﻭ ﻣﻌﺎﻭﻥ
ﺭﺋﻴﺲ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴــﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﺩﻫﻪ 60ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻭﺍﺧﺮ
ﺩﻫﻪ ،90ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﻛﻮﻳﺘﻪ ﭘﺎﻛﺴﺘﺎﻥ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪ .ﻛﺮﺯﺍﻯ ﺗﺤﺼﻴﻼﺕ
ﻋﺎﻟﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺷﺘﻪ ﻋﻠﻮﻡ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻞ ﺩﺭ
ﻫﻨﺪ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩ .ﻭﻱ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥﻫﺎﻯ ﻓﺎﺭﺳــﻰ ،ﭘﺸﺘﻮ ،ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﻭ ﺍﺭﺩﻭ
ﺗﺴﻠﻂ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺍﻣﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﭼﻬﺮﻩ ﻛﺮﺯﺍﻯ ﺭﺍ ﻛﻤﻰ ﻣﺨــﺪﻭﺵ ﻛﺮﺩ ﮔﻤﺎﻧﻪﺯﻧﻰﻫﺎ
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺗﻘﻠﺐ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻮﺩ .ﭼﻴﺰﻯ ﻛﻪ ﺍﻳﻜﻴﻦ ﺑﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﻧﺎﻇﺮﺍﻥ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ» :ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ،ﭼﺎﻟﺶﻫﺎ ﺩﺭ
ﺟﻨﻮﺏ ﻭ ﺟﻨﻮﺏ ﺷﺮﻕ ﺍﺳــﺖ ﺍﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺷﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺷﻤﺎﻝ
ﻭ ﺷﻤﺎﻝ ﺷــﺮﻕ ﺑﺎﺷــﺪ «.ﺍﻓﻐﺎﻥﻫﺎ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻳﻚ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﺗﻤﺎﻡﻋﻴﺎﺭ
62
ﺩﺍﻧﺴــﺘﻨﺪ ﻭ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺗﻘﺎﺿﺎﻳﺶ ﺍﻳــﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﺮﺻــﻮﺭﺕ ﻧﺘﻴﺠﻪ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑــﺎﺕ ﻣﻮﺭﺩ ﻗﺒﻮﻝ ﻭﺍﻗﻊ ﺷــﻮﺩ! ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﻪﻣﻌﻨــﺎﻯ ﻗﺒﻮﻝ ﺗﻘﻠﺐ
ﻛﺮﺯﺍﻯ ﻭ ﺍﺑﻘﺎﻯ ﺍﻭ ﺑﻮﺩ؟ ﻭﻱ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳــﺘﻤﺪﺍﺭﺍﻥ ﻣﺸــﻬﻮﺭ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ
ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺳﺮﻧﮕﻮﻧﻰ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻃﺎﻟﺒﺎﻥ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ
ﺷــﺪ .ﺣﺎﻣﺪ ﻛﺮﺯﺍﻯ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺟﻨﮓ ﺍﻓﻐﺎﻥﻫﺎ ﺑﺎ ﺍﺷﻐﺎﻟﮕﺮﺍﻥ ﺷﻮﺭﻭﻯ
ﺩﺭ ﭘﺎﻛﺴــﺘﺎﻥ ،ﺩﺭ ﻣﺪﺍﺭﺱ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﺍﻓﻐﺎﻥ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﺁﻣﻮﺯﺷﻰ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﺩﺍﺩ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﺁﺧﺮ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻃﺎﻟﺒﺎﻥ ﺑﻪ ﺟﻤﻊ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ
ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﭘﻴﻮﺳﺖ ﻭ ﻣﺒﺎﺭﺯﺍﺕ ﻣﺴــﻠﺤﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﻃﺎﻟﺒﺎﻥ ﺭﺍ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﺮﺩ .ﻭﻱ
ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻋﺒﺪﺍﻟﺴﺘﺎﺭ ﺳــﻴﺮﺕ ﺍﺯ ﺣﻘﻮﻗﺪﺍﻧﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﻇﺎﻫﺮﺷﺎﻩ،
ﺍﺯ ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﮔﺮﻭﻩﻫــﺎﻯ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩﻛﻨﻨﺪﻩ ﺍﻓﻐﺎﻥ ﺩﺭ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺑﻦ ﺩﺭ
ﺁﻟﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺑﻪﺭﻳﺎﺳﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻮﻗﺖ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ
ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩ ﺷﺪ.
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴــﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﻟﺒﺎﺱ ﺳــﻨﺘﻰ ﻣﺸﻜﻰ
ﺑﻪ ﺗﻦ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺷﺎﻝ ﺳــﺒﺰﺭﻧﮕﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﮔﺮﺩﻥ ﺁﻭﻳﺨﺘﻪ ،ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺳﻢ
ﺗﺤﻠﻴﻒ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺎﺥ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ ،ﺣﻀﻮﺭ ﻳﺎﻓﺖ .ﺍﻭ ﺩﺭ
ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰ ﺧﻮﺩ ﮔﻔﺖ» :ﺑﺎﻳﺴﺘﻰ ﺍﺯ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻫﺸﺖ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﺩﺭﺱ ﮔﺮﻓﺖ «.ﻭ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺍﻣﻨﻴﺘﻰ ﻭ ﭘﻠﻴﺲ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ
ﺑﺎﻳﺴﺘﻰ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺟﺪﺍ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻭ ﻭﺟﻮﺩ ﻳﻚ »ﻟﻮﻳﻪ ﺟﺮﮔﻪ« ﺭﺍ ﻻﺯﻡ ﺩﺍﻧﺴــﺖ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ
ﺑﺮﻗــﺮﺍﺭﻯ ﺻﻠــﺢ ﻭ ﺛﺒﺎﺕ ﺿــﺮﻭﺭﻯ ﺧﻮﺍﻧﺪ .ﺍﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴــﻦ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ
ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ
ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ .ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﺗﺎ ﺳﻪﺳــﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ،ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ
ﺍﻣﻨﻴﺘﻰ ﺍﻓﻐﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺨﺶﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ
ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﮔﺮﻓﺖ .ﺟﺮﺍﻳﺪ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴــﺘﺎﻥ ﺣﺮﻑﻫــﺎﻯ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻧﻮﻋﻰ ﺗﻨﺎﻗﺾ
ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺧﻴﻠﻰ ﻫﻢ ﺍﺭﺍﺩﻩﺍﻯ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻓﻜﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺍﻃﺮﺍﻓﻴﺎﻧﺶ –ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺮﺍﺩﺭﺵ -ﺑﻪ ﺛﺮﻭﺕ ﺑﺮﺳﻨﺪ!
ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴــﺘﺎﻥ ،ﺩﺭ ﭘﻨﺞ ﺳــﺎﻝ ﺩﻭﻡ ﺩﻭﺭﺍﻥ
ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻭﻯ» ،ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺼﻮﻧﻴﺖ« ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮﭼﻴﺪﻩ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﻭﻯ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻓﺴﺎﺩ ﻣﺎﻟﻰ ﺭﺍ »ﺩﺷﻤﻦ ﺧﻄﺮﻧﺎﻛﻰ ﺑﺮﺍﻯ
ﻣﻠﺖ« ﺩﺍﻧﺴــﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺴــﻰ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﺮﺍﻯ
»ﺳــﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻫﻰ ﺭﺍﻩﻫﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﻛﺎﺭﺑﺮﺩﻯ ﺩﺭ ﺟﻬــﺖ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ
ﻣﺸﻜﻞ« ﺧﺒﺮ ﺩﺍﺩ.
ﻣﻘﺎﺑﻠــﻪ ﺑﺎ ﻣﻮﺍﺩ ﻣﺨﺪﺭ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻜﺎﺗﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺣﺎﻣﺪ ﻛﺮﺯﺍﻯ ﺩﺭ
ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺗﺤﻠﻴﻒ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩ .ﻭﻯ ﮔﻔﺖ» :ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ
ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻗﺎﭼﺎﻕ ﻣﻮﺍﺩ ﻣﺨﺪﺭ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﺷﺪﻩ
ﻭ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑــﺮ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﮔﺮﻓــﺖ «.ﻛﺮﺯﺍﻯ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ
ﻧﻜﺘﻪ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪﺍﺵ ﺍﺯ »ﻭﺯﺭﺍﻯ ﻣﺘﻌﻬﺪ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ«
ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﺘﻌﻬﺪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﻓﺮﺻﺖ ﺷﻐﻠﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﻨﺪ .ﺍﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻭﺟﻮﺩ ﻋﺒﺪﺍﷲ ﻋﺒﺪﺍﷲ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺗﺤﺎﺩ
ﻣﻠﻰ ﺑﻬﺮﻩ ﻣﻰﺟﻮﻳﺪ!
ﭼﻬﺮﻩ 2
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻛﻨﺪﻯ ﺩﺭ 77ﺳﺎﻟﮕﻰ ﺩﺭﮔﺬﺷﺖ
ﺷﻜﺴﺖ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺕﻫﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺮگ ﺳﻨﺎﺗﻮﺭ
ﺳــﻨﺎﺗﻮﺭ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻛﻨﺪﻯ ﻛﻪ ﻣﻘﺎﻣﻰ
ﻋﺎﻟﻰ ﺭﺗﺒﻪ ﺩﺭ ﺣﺰﺏ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺕ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ
ﺑﻮﺩ ﺩﺭ 77ﺳﺎﻟﮕﻰ ﺩﺭﮔﺬﺷﺖ .ﻣﺮگ
ﺍﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﻣﻬﻢ ﺍﻧﮕﺎﺷــﺘﻪ ﺷــﺪ
ﻛــﻪ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺕﻫﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺳــﻴﺪﻥ ﺑﻪ
ﻃﺮﺡ ﺑﻬﺪﺍﺷــﺘﻰ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺑﻪ ﺭﺍﻯ ﺍﻭ ﻧﻴﺎﺯ
ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳــﺖ ﭼﻨﺪﻯ ﺑﻌﺪ
ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺮﺳــﻰ ﺭﺍ ﺻﺎﺣﺐ ﺷﺪﻧﺪ ﺗﺎ
ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎﺭ ،ﻧﺎﻗﻮﺱ ﺷﻜﺴﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﻭ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺕﻫﺎ ﻧﻮﺍﺧﺘﻪ ﺷﻮﺩ.
ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻛﻨﺪﻯ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﺍﻯ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ» :ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﺍﻡ.ﻛﻨﺪﻯ
ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻣﺎﺳﺎﭼﻮﺳــﺖ ﺩﺭﮔﺬﺷــﺖ «.ﻛﻨﺪﻯ ﻛﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ
ﺑﺎﻧﻔﻮﺫﺗﺮﻳﻦ ﺳﻨﺎﺗﻮﺭﻫﺎﻯ ﺑﺎﺳﺎﺑﻘﻪ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻮﺩ ،ﻣﺪﺕﻫﺎ ﺑﺎ
ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ﺳﺮﻃﺎﻥ ﻣﻐﺰ ﺩﺳﺖ ﻭ ﭘﻨﺠﻪ ﻧﺮﻡ ﻛﺮﺩ .ﻣﺮگ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻛﻨﺪﻯ
ﺿﺮﺑﻪﺍﻯ ﺳﺨﺖ ﺑﻪ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺕﻫﺎﻳﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ
ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺩﺭ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻭ ﺗﺤﻮﻝ ﺩﺭ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﻋﻤﻮﻣﻰ
ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻛﻨﺪﻯ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺟﺎﻥ ﻛﻨﺪﻯ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ
ﺳﺎﺑﻖ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1963ﺗﺮﻭﺭ ﺷﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺳﻨﺎﺗﻮﺭ
ﺭﺍﺑﺮﺕ ﻛﻨﺪﻯ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1968ﺗﺮﻭﺭ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻭ ﺍﺯ ﭼﻬﻞ ﻭ ﻫﻔﺖﺳﺎﻝ
ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﺎﻟﺖ ﻣﺎﺳﺎﭼﻮﺳﺖ ﺩﺭ ﺳﻨﺎﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺑﺎﺭﺍﻙ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺭﮔﺬﺷﺖ ﻛﻨﺪﻯ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﺯ
ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺣﺰﺏ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺕ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻪﺷــﻤﺎﺭ ﻣﻰﺭﻓﺖ »ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻓﺼﻞ
ﻣﻬﻤﻰ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ« ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻛﺮﺩ .ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ
ﮔﻔﺖ ﺍﺯ »ﺷﺠﺎﻋﺖ ﻭ ﺩﺭﺍﻳﺖ« ﻛﻨﺪﻯ ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ
ﺭﻧﺞ ﻣﻰﺑﺮﺩ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩ .ﺍﻭ ﮔﻔﺖ » :ﺑﺮﺍﻯ ﭘﻨﺞ ﺩﻫﻪ ،ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻫﻤﻪ
ﻗﺴــﻤﺖﻫﺎﻯ ﻋﻤﺪﻩ ﻗﺎﻧﻮﻧﮕــﺬﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﻬﺒــﻮﺩ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﺪﻧﻰ،
ﺑﻬﺪﺍﺷــﺖ ﻭ ﺭﻓﺎﻩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﺎﻡ ﻭﻯ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﻭ
ﻣﺪﻳﻮﻥ ﺗﻼﺵﻫﺎﻯ ﺍﻭﺳــﺖ «.ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻛﻨﺪﻯ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺩﻭﺭﻩ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻠﻨﺪﻣﺪﺕ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻯ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖﻭﺁﻣﻮﺯﺵ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ
ﻣﻰﻛﺮﺩ ﻭ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﻣﺮگ ،ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻤﻴﺴــﻴﻮﻥ ﺑﻬﺪﺍﺷــﺖ ﺩﺭ ﺳﻨﺎﻯ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻮﺩ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1980ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﺎﻣﺰﺩ
ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﻴﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻤﺖ ﻧﺎﻛﺎﻡ ﻣﺎﻧﺪ.
ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻛﻨﺪﻯ ﻛﻪ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺑﺎ ﻧﺎﻡ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﻪﺗﺮ »ﺗﺪ ﻛﻨﺪﻯ« ﺍﺯ ﺍﻭ ﻳﺎﺩ
ﻣﻰﺷﺪ ﺣﺪﻭﺩ ﭼﻬﻞﻭﻫﻔﺖ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺑﻪ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺳﻨﺎﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﺯ
ﺍﻳﺎﻟﺖ ﻣﺎﺳﺎﭼﻮﺳــﺖ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺮگ ،ﺩﻭﺭﻩ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ
ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﻋﻀﻮ ﺩﻳﮕﺮ ﺳــﻨﺎ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺑﻮﺩ .ﺍﺯ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻛﻨﺪﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻛﺎﻣﻞ ﺍﺯ
ﺑﺎﺭﺍﻙ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛــﺮﺩ ،ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻜــﻰ ﺍﺯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻟﻴﺒﺮﺍﻝ
ﺳﻨﺎﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩﻩ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﻭ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺗﻌﺪﺍﺩﻯ
ﺍﺯ ﻃﺮﺡﻫﺎﻯ ﻣﻬﻢ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﺑﻪﺧﺼــﻮﺹ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻯ ﺧﺪﻣﺎﺕ
ﺩﺭﻣﺎﻧﻰ ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺳﺎﻟﻤﻨﺪﺍﻥ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺩﺍﺷﺖ.
ﻛﻨﺪﻯ ﺑﻪﺧﺎﻃــﺮ ﻣﻮﺿﻌﮕﻴﺮﻯﻫﺎﻯ ﺧــﻮﺩ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻰ
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﭘﻴﺸﺒﺮﺩ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﺪﻧﻰ ﺍﻗﻠﻴﺖﻫﺎ ،ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺟﻨﮓ ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖ
ﺍﺯ ﺣﺮﻛﺖﻫﺎﻯ ﺻﻠﺢﻃﻠﺒﺎﻧﻪ ﻫﻢ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺑﻮﺩ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦﻫﻤﻪ ،ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺻﻠﻰ
ﺷﻬﺮﺕ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻛﻨﺪﻯ ﺗﻌﻠﻖ ﺍﻭ ﺑﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺳﺮﺷﻨﺎﺱﺗﺮﻳﻦ ﺧﺎﻧﺪﺍﻥﻫﺎﻯ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺁﻥ ﺍﺯ ﺍﺷﺘﻬﺎﺭ
ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺷﺪﻧﺪ.
ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻣــﻮﺭ )ﺗﺪ( ﻛﻨــﺪﻯ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 1932ﺩﺭ ﻳــﻚ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ
ﺍﻳﺮﻟﻨﺪﻯﺗﺒﺎﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﻣﺎﺳﺎﭼﻮﺳﺖ ﻣﺘﻮﻟﺪ ﺷﺪ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﮔﺬﺭﺍﻧﺪﻥ
ﺩﻭﺭﻩ ﺩﺑﻴﺮﺳﺘﺎﻥ ،ﺗﺤﺼﻴﻼﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺎﻟﺞ ﺣﻘﻮﻕ ﻫﺎﺭﻭﺍﺭﺩ ﻭ ﺳﭙﺲ
ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﺣﻘﻮﻕ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻭﻳﺮﺟﻴﻨﻴﺎ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩ .ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻛﻨﺪﻯ
ﺩﺭ ﻛﺎﻟــﺞ ﻫﺎﺭﻭﺍﺭﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺪﺗﻰ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻇــﻦ ﺗﻘﻠﺐ ﺩﺭ ﺍﻣﺘﺤﺎﻧﺎﺕ ﺑﻪ
ﺣﺎﻟﺖ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻭ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺑﻌﺪﺍ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﻛﺎﻟﺞ ﺩﺍﺩﻩ
ﺷﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻯ ﺑﻌﺪ ﻭ ﺩﻭﺭﻩ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﻴﺰ
ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ.
ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻣﺒــﺎﺭﺯﺍﺕ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﺟﺎﻥ.ﺍﻑ.ﻛﻨــﺪﻯ ،ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻳﻜﻰ
ﺍﺯ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺳــﺘﺎﺩ ﺗﺒﻠﻴﻐــﺎﺕ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺧﻮﺩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﭘــﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺟﺎﻥ
ﺑﻪ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻭ ﻛﻨﺎﺭﻩﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﻣﺠﻠﺲ ﺳﻨﺎ ،ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻛﻨﺪﻯ
ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻓﻮﻕﺍﻟﻌــﺎﺩﻩ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺎﻗﻴﻤﺎﻧــﺪﻩ ﺩﻭﺭﻩ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﺑﺮﺍﺩﺭ
ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺮﺳــﻰ ﺩﺳــﺖ ﻳﺎﻓﺖ .ﺑﺎ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺳﻨﺎ ﺩﺭ
ﺳــﺎﻝ 1964ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ،ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺩﻭ ﻛﺮﺳﻰ ﺍﻳﺎﻟﺖ
ﻣﺎﺳﺎﭼﻮﺳﺖ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺮگ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺳﻨﺎﺗﻮﺭ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻛﻨﺪﻯ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ
ﺳــﺎﻝ 1964ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻛﻨﺪﻯ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺳﺎﻧﺤﻪ ﻫﻮﺍﻳﻰ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﺯﺧﻤﻰ
ﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﻋﻮﺍﺭﺽ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻋﻤﺮ ﺑﺎ ﺍﻭ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪ .ﻳﻜﻰ ﺍﺯ
ﺑﻪ ﻳﺎﺩﻣﺎﻧﺪﻧﻰﺗﺮﻳﻦ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ،ﺣﺎﺩﺛﻪ
ﻣﺮگ ﺯﻧﻰ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻣﺮﻯ ﺟﻮ ﻛﻮﭘﭽﻨﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﺗﺼﺎﺩﻑ ﺍﺗﻮﻣﺒﻴﻞ
ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ژﻭﺋﻴﻪ ﺳﺎﻝ 1969ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩ.
ﭼﻬﺮﻩ 3
ﺭﻫﺒﺮ ﻛﺮﻩﺷﻤﺎﻟﻰ ﻫﻨﻮﺯ ﺯﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ
ﺍﻭ ﻋﺎﺷﻖ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﺭﺍﻛﻰ ﺍﺳﺖ!
ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﺩﻟﺶ ﺑــﺮﺍﻯ ﺩﻳﺪﻥ
ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﺭﺍﻛﻰ ﺗﻨﮓ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﺍﺯ
ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻯ ﻏﺮﺏ ﺑــﺪﺵ ﻣﻰﺁﻳﺪ.
ﻫﻔﺘﻪﺍﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺧﺒﺮ ﻣﺮﮔﺶ ﺩﻫﺎﻥ
ﺑﻪﺩﻫﺎﻥ ﻧﮕﺮﺩﺩ ﺍﻣﺎ ﺑﺎﺯ ﺳﺮ ﺍﺯ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ
ﺩﺭﻣﻰﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ ﺑﻪﻛﻮﺭﻯ ﭼﺸﻢ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻛﻤﺎﻛﺎﻥ ﺳــﺎﻟﻢ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻨﻬﺎ
ﮔﻮﺷــﻪﺍﻯ ﺍﺯ ﺷــﺨﺼﻴﺖ ﻋﺠﻴﺐ ﻭ ﻏﺮﻳﺐ ﻛﻴﻢ ﺟﻮﻧﮓ ﺍﻳﻞ ﺍﺳﺖ.
ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻫﺒﺮ ﻛﺮﻩﺷــﻤﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ ﻛﺸﻮﺭﺵ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺁﻥ
ﺳــﺮﺯﻣﻴﻦ ﺑﻪﺑﻬﺸﺘﻰ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷــﺪﻩ ﻛﻪ ﺩﻭﺳــﺖ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﺗﺮﻛﺶ
ﻛﻨﻨﺪ .ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻛﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﺗﻤﺎﻡ ﻧﺸﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﻭ ﺑﻪ ﺯﻭﺍﻝ
ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻘﺎﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺯﻣﻴﻦ ﺍﺭﺯﺵ ﺩﺍﺭﺩ ﺳﺮﭘﺎ ﺑﻮﺩﻥ
ﻛﺮﻩﺷﻤﺎﻟﻰ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻧﻴﺰ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﺷﺎﻳﻌﺎﺕ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﻣﺮﮔﺶ
ﺳﻮژﻩ ﺧﺒﺮﻯ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻮﺩ .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻪﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺭﻫﺒﺮ ﻛﺮﻩﺷﻤﺎﻟﻲ ﺩﺭ ﻛﻮﻫﺴﺘﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﻧﺰﺩﻳﻜﻲ ﻣﺮﺯ ﭼﻴﻦ ﻳﻚ ﻗﺮﺍﺭﮔﺎﻩ
ﻧﻈﺎﻣﻲ ﺳــﺎﺧﺘﻪ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﺮﻭﺯ ﻧﺎﺁﺭﺍﻣﻲﻫﺎﻱ ﺩﺍﺧﻠﻲ ﻳﺎ ﺗﻬﺎﺟﻢ
ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﻓﻌﺶ ﺩﻓﺎﻉ ﻛﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺩﻳﻜﺘﺎﺗﻮﺭ ﺩﺭ ﺩﻝ ﻛﻮﻩ
»ﺑﺎﺋﻜﺪﻭﺳﺎﻥ« ﻗﺮﺍﺭﮔﺎﻫﻲ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻛﻪ ﺟﺖﻫﺎﻱ ﺟﻨﮕﻨﺪﻩ
ﻭ ﻫﻠﻴﻜﻮﭘﺘﺮﻫﺎﻱ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻓﺮﻭﺩ ﺑﻴﺎﻳﻨﺪ.
ﺍﻣﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺮﺩ ﻳﻜﺪﻧﺪﻩ ﻭﻗﺘﻰ 68ﺳﺎﻟﻪ ﺷﺪ ﻣﻮﺿﻊ ﻧﺮﻡﺗﺮﻱ ﺩﺭ
ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﻛﺮﻩ ﺟﻨﻮﺑﻲ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺳــﺎﻝ ﭘﺮﺗﻨﺶ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﻛﺮﺩ.
ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳــﺒﺖ ﺗﻮﻟﺪﺵ ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳــﺮ ﻛﺮﻩﺷﻤﺎﻟﻲ ﺑﺴﺘﻪﻫﺎﻱ
ﺷــﻴﺮﻳﻨﻲ ﻭ ﺑﻴﺴــﻜﻮﻳﺖ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﺮﺍﺳــﻢ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺷﻨﺎﻱ
ﺁﻛﺮﻭﺑﺎﺗﻴﻚ ﻭ ﻳﻚ ﻓﺴﺘﻴﻮﺍﻝ ﮔﻞ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ
ﺟﻠﺴﻪ ﺣﺰﺏ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﻛﺮﻩﺷﻤﺎﻟﻲ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ ﻭ ﻣﻘﺎﻡﻫﺎﻱ ﺍﺭﺗﺶ
ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﻦ ﻛﺸــﻮﺭ ﻛﻴﻢ ﺟﻮﻧﮓ ﺍﻳﻞ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺼﺖ ﻭ ﻫﺸﺘﻤﻴﻦ
ﺳﺎﻝ ﻋﻤﺮ ﺧﻮﺩ ﻣﻲﺷﺪ ،ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﻭ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪﺗﺮﻳﻦ ﺭﻫﺒﺮ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻭ
ﻳﻚ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩ ﺩﺭﺧﺸﺎﻥ ﻭ ﺑﻲﻫﻤﺘﺎ ﺩﺭ ﻋﺼﺮ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺎﻣﻴﺪﻧﺪ!
ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﺗﻮﻟﺪ ﻛﻴﻢ ﺟﻮﻧﮓ ﺍﻳﻞ،
ﻛﺮﻩﺷﻤﺎﻟﻲ ﻫﻤﺴﺎﻳﻪ ﺟﻨﻮﺑﻲ ﺭﺍ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﻰﻛﺮﺩ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﻟﺤﻦ ﻧﺮﻡﺗﺮﻱ
ﺍﺗﺨﺎﺫ ﻛﺮﺩ .ﻛﺮﻩ ﺷــﻤﺎﻟﻲ ﺩﺭ ﺁﻭﺭﻳﻞ 2009ﻳﻚ ﻣﻮﺷﻚ ﭘﺮﺗﺎﺏ ﻛﺮﺩ
ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺨﺘﻪ ﺷــﺪﻥ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻫﺎﻱ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺧﺮﻭﺝ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺯ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎﻱ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺷﺶﺟﺎﻧﺒﻪ
ﺷــﺪ .ﻛﻴﻢﺟﻮﻧﮓ ﺍﻳﻞ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻭﺕ 2008ﺩﭼﺎﺭ ﻳﻚ ﻋﺎﺭﺿﻪ ﻣﻐﺰﻱ
ﺷــﺪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳــﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺗﺪﺍﺭﻙ ﺟﺎﻧﺸــﻴﻨﻲ ﻳﻮﻧﮓ ﺍﻭﻥ،
ﺟﻮﺍﻥﺗﺮﻳﻦ ﭘﺴــﺮ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺟﺎﻱ ﺧﻮﻳﺶ ﺍﺳــﺖ .ﻛﻴــﻢ ﺟﻮﻧﮓ ﺍﻭﻥ
26ﺳــﺎﻟﻪ ﻛﻪ ﺟﻮﺍﻧﺘﺮﻳﻦ ﭘﺴــﺮ ﻛﻴﻢ ﺟﻮﻧﮓ ﺍﻳﻞ ﺍﺳــﺖ ﺑﻪ ﺭﻳﺎﺳﺖ
ﻛﻤﻴﺴــﻴﻮﻥ ﻣﻠﻲ ﺩﻓﺎﻋﻲ ﻛﺮﻩ ﺷﻤﺎﻟﻲ ﻣﻨﺼﻮﺏ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ
ﻛﻴﻢ ﺟﻮﻧﮓ ﺍﻳﻞ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ 1948ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺮﻩﺷﻤﺎﻟﻲ ﺩﺭ
ﺩﺳــﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻛﻴﻢ ﺟﻮﻧﮓ ﺍﻳﻞ ،ﺭﻫﺒﺮ ﻛﺮﻩﺷﻤﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺮگ
ﭘﺪﺭﺵ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ،1994ﻗﺪﺭﺕ ﻛﺎﻣﻞ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺭﺩ،
ﺩﺍﺭﺍﻱ ﺳﻪ ﭘﺴﺮ ﻭ ﺩﻭ ﻫﻤﺴﺮ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﺗﺎ ﺑﻪﺣﺎﻝ ﻫﻴﭻﻳﻚ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ
ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﺭﺳﻤﻲ ﺧﻮﺩ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﮔﻤﺎﻧﻪﺯﻧﻲﻫﺎ
ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﻛﻴﻢ ﺟﻮﻧﮓ ﺍﻳﻞ 68ﺳﺎﻟﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺣﻤﻠﻪ ﻗﻠﺒﻲ
ﻭﻱ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻛﻴﻢ ﺟﻮﻧﮓ ﺍﻭﻥ،
ﭘﺴﺮ ﺳﻮﻡ ﺭﻫﺒﺮ ﻛﺮﻩ ﺷﻤﺎﻟﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﺗﻨﻬﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭﻱ ﺩﺭ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺑﺮﻧﻲ ﺳﻮﺋﺪ ﺩﺭﺱ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻛﺮﻩﺷﻤﺎﻟﻲ ﺩﺭ ﻣﺎﻩﻫﺎﻱ ﺍﺧﻴﺮ ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎﺭ ﭼﻴﻦ ،ﻣﺘﺤﺪ ﺍﺻﻠﻲ ﺧﻮﺩ
ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎﻱ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻣﺎ
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﭼﻴﺰﻱ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﻟﻐﻮ ﺗﺤﺮﻳﻢﻫﺎ ﻭ ﺗﻌﻬﺪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ
ﺑﻪ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﻳﻚ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺻﻠﺢ ﺭﺳﻤﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ
ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺭﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﭘﺎﻳﻚ ﻫﺎﻛﺴﻮﻥ ،ﺍﺯ ﺍﻧﺪﻳﺸﻜﺪﻩ ﻧﻬﺎﺩ ﺧﺼﻮﺻﻲ
ﺳﺠﻮﻧﮓ ﺩﺭ ﺳﺌﻮﻝ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ» :ﻛﺮﻩﺷﻤﺎﻟﻲ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﻟﻔﺎﻇﻲﻫﺎﻱ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻛﺎﻫﺶ ﺩﺍﺩﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻳﻚ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﻘﺎﻱ
ﺧﻮﺩ ﻭ ﺁﺑﺎﺩﺍﻧﻲ ﺩﺭ ﻗﺮﻥ 21ﺍﺳﺖ«.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﻢ ﻛﻤﻰ ﻋﺠﻴﺐ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎﻱ ﺭﺳــﻤﻲ
ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﻛﻴﻢ ﺟﻮﻧــﮓ ﺍﻳﻞ ﺩﺭ 16ﻓﻮﺭﻳــﻪ 1942ﺩﺭ ﻣﻮﻧﺖ
ﭘﺎﺋﻜﺘﻮ ﺑﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﺁﻣﺪﻩ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮﺍﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻭﻱ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ
1941ﻭ ﺩﺭ ﺳــﻴﺒﺮﻱ ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﭘﺪﺭﺵ ﺩﺭ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺑﻪﺳــﺮ ﻣﻲﺑﺮﺩﻩ،
ﻣﺘﻮﻟﺪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﭼﻬﺮﻩ 4
63
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻓﻮﻥ ﺭﻭﻣﭙﻮﻯ ،ﺭﺋﻴﺲ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺷﺪ
ﻧﻮﺭﭼﺸﻤﻰ ﺳﺎﺭﻛﻮﺯﻯ ﻭ ﻣﺮﻛﻞ
ﺍﺗﺤﺎﺩﻳــﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺳــﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳــﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻓــﺮﺩﻯ ﺩﻳﮕﺮ
ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﻨﺪ ﻣﻬﻢ
ﺑﻨﺸــﺎﻧﺪ ﻭ ﭼﻨﻴﻦ ﻫﻢ ﺷــﺪ ﻭ ﺭﻳﺎﺳﺖ
ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﺳــﺮﺍﻥ ﺍﺭﻭﭘﺎ
ﻫﺮﻣﺎﻥ ﻓﻮﻥ ﺭﻭﻣﭙﻮﻯ ،ﻧﺨﺴــﺖﻭﺯﻳﺮ
ﺑﻠﮋﻳﻚ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﺨﺴــﺘﻴﻦ ﺭﺋﻴﺲ
ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘــﺎ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻓــﻮﻥ ﺭﻭﻣﭙﻮﻯ ﭘﺲ ﺍﺯ
ﺁﻥ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﺍﻧﮕﻠﻴــﺲ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺗﻮﻧﻰ ﺑﻠﺮ ﺑﺮﺍﻯ
ﺗﺼﺪﻯ ﺍﻳﻦ ﺳــﻤﺖ ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷــﺖ .ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺩﺭ ﻋﻮﺽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ
ﭘﺴــﺖ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﻚ ﻣﻬﻢ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻣﻮﺭﺧﺎﺭﺟﻪ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ
ﻛﺎﺗﺮﻳﻦ ﺍﺷﺘﻮﻥ ،ﻛﻤﻴﺴﺮ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻛﻪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺍﺳﺖ
ﺑﻪﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩ.
ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻭﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﺪﻑ ﺍﺯ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺳﻤﺖ
ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺟﺎﻳــﮕﺎﻩ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺩﺭ ﻋﺮﺻــﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠــﻞ ﻭ ﻳﻜﺼﺪﺍ ﺑﻮﺩﻥ
ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻳﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﭼﻴﻦ ﺍﺳﺖ.
ﻓﺮﺩﺭﻳﻚ ﺭﻳﻨﻔﻠﺪ ،ﻧﺨﺴــﺖﻭﺯﻳﺮ ﺳــﻮﺋﺪ ﻛﻪ ﻛﺸﻮﺭﺵ ﺭﻳﺎﺳﺖ
ﻛﻨﻮﻧﻰ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺭﺩ ﮔﻔﺖ ﺍﻳﻦ ﻳﻚ ﺗﻴﻢ ﺭﻫﺒﺮﻯ
ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎﺳــﺖ .ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻓﻮﻥ ﺭﻭﻣﭙﻮﻯ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺍﻗﺪﺍﻣﻰ ﻏﻴﺮﻣﻨﺘﻈﺮﻩ ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ﻛﻨﺎﺭ
ﺭﻓﺘﻦ ﺗﻮﻧﻰ ﺑﻠﺮ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﺎﻋﺚ ﺷــﺪ ﺗــﺎ ﻫﻴﭻﮔﺰﻳﻨﻪ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺟﺰ
ﺭﻭﻣﭙﻮﻯ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻫﺮﻣﺎﻥ ﻓﻮﻥ ﺭﻭﻣﭙﻮﻯ ،ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭ 62ﺳﺎﻟﻪ ﺑﻠﮋﻳﻜﻰ ،ﻛﺴﻲ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺑﻪﺭﺍﺣﺘﻲ ﻗﺎﻧﻊ ﻣﻲﺷــﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻰ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ﻭ
ﻣﻌﺘﻘﺪﻧــﺪ ﺑﻪﺭﺍﺣﺘﻰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻳﻚ ﻛﺎﺭ ﺑﺰﺭگ ﺍﻣﺎ ﺑﻰﺑﺮﻧﺎﻣﻪ
ﻗﺎﻧﻊ ﻛﺮﺩ .ﮔﺎﺭﺩﻳﻦ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩﺍﺵ ﻧﻮﺷــﺘﻪ» :ﺍﻭ ﭼﻬﺮﻩ ﻣﻤﺘﺎﺯﻯ ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ
ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺟﺴﺎﺭﺕ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﺮﺡﻫﺎﻯ ﻧﺎﻣﻌﻘﻮﻝ ﻧﻪ ﺑﮕﻮﻳﺪ.
ﺍﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺣﺎﻻ ﺑﺪﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺸــﻜﻞ ﻳﻮﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﭘﻴﺶﺭﻭ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ
ﻛﺸــﻮﺭ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺑﺪﻫﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻫﻢ ﻧﻴﺎﺯﻯ ﻧﺪﻳﺪﻩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﻛﺸﻮﺭ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﺪ«.
ﺯﻣﺎﻧﻲﻛﻪ »ﺍﻟﺒﻪ« ﭘﺎﺩﺷــﺎﻩ ﺑﻠﮋﻳﻚ 10ﻣﺎﻩ ﻗﺒﻞ ﺩﺳــﺖ ﺭﻭﻱ
ﺩﺳﺖ ﮔﺬﺍﺷــﺘﻪ ﻭ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻳﻚ ﻧﺨﺴﺖﻭﺯﻳﺮ ﻣﻲﮔﺸﺖ ﻭ ﻫﻴﭻﻛﺲ
ﻭﺍﻗﻌﺎ ﻣﻴﻞ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻡ ﺭﺍ ﺑﭙﺬﻳﺮﺩ ،ﻓﻮﻥ ﺭﻭﻣﭙﻮﻯ ﺑﻪ ﺗﻘﺎﺿﺎﻱ
ﺷــﺎﻩ ﭘﺎﺳــﺦ ﻣﺜﺒﺖ ﺩﺍﺩ .ﺍﺻﻼ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﺍﻭ ﺗﺎ ﺑﺮﮔــﺰﺍﺭﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻧــﻲ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﭼــﻮﻥ 2011ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﻗــﻲ ﺑﻤﺎﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ
ﺭﻭﺳــﺎﻱ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎ ﻭ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻛﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ
ﺑﻠﮋﻳﻚ ﺑﻪ ﭼﻨﻴــﻦ ﻓﺮﺩﻱ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺳــﺎﺧﺘﻦ
ﺳﺎﺯﺵﻫﺎ ﻣﻬﺎﺭﺕ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻓﻮﻥ ﺭﻭﻣﭙﻮﻯ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ
ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺭﻭﻣﭙﻮﻱ ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺘﺼﺎﺏ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ» :ﺭﺋﻴﺲ ﺟﺪﻳﺪ
ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻳﻚ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﻭ ﺟﺴــﻮﺭ ﺑﺎﺷــﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﺍﻏﻠﺐ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺗﻮﺍﺯﻥ ﺑﻴﻦ ﻣﻮﺳﺴﺎﺕ ﻣﻨﻔﺮﺩ
ﺷﻜﻨﻨﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺭﺋﻴﺲ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﺴﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﻴﻦ 27ﻛﺸﻮﺭ ﻋﻀﻮ
ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭﻓﺎﻕ ﻭ ﺳــﺎﺯﺵ ﺭﺍ ﺟﺴﺖﻭﺟﻮ ﻛﻨﺪ «.ﺿﻤﻨﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻳﺪ
ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻛﺸﻮﺭ ﺧﻮﺩﺵ ﭼﻪ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻯ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻭﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻠﮋﻳﻚ ﭼﻨﺪﺍﻥ
ﺩﭼﺎﺭ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻣﺎﻟﻰ ﻧﺸﺪﻩ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﺑﻬﺘﺮﻯ ﺭﺍ ﺁﺭﺯﻭ ﻛﻨﺪ.
ﻫﺮ ﺩﻭ ﭘﺴــﺖ ﺩﺭ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﺍﺻﻼﺣﻰ ﻟﻴﺴــﺒﻮﻥ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﺍﺯ ﺍﻭﻝ ﺩﺳــﺎﻣﺒﺮ ﺳــﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻗﻮﻩ ﺑﻪ
ﻓﻌﻞ ﺩﺭﻣﻰﺁﻳﺪ ﻭ ﺩﻭ ﺷــﺨﺼﻴﺖ ﻳﺎﺩ ﺷــﺪﻩ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺭﺳﻤﺎ ﺁﻏﺎﺯ
ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ .ﻓﻮﻥ ﺭﻭﻣﭙﻮﻯ ﺍﺯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺕ ﻣﺴــﻴﺤﻰ
ﺍﺳﺖ .ﺍﺷــﺘﻮﻥ ،ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎﻳﻰ ﻛﻪ 53ﺳﺎﻝ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻋﻀﻮ
ﺣﺰﺏ ﻛﺎﺭﮔﺮ ﺍﺳﺖ ،ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖ ﺧﺎﻭﻳﺮ ﺳــﻮﻻﻧﺎ ،ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺭﻭﺍﺑﻂ
ﺧﺎﺭﺟــﻰ ﻭ ﺑﻨﻴﺘﺎ ﻓﺮﺭﻭ ﻭﺍﻟﺪﻧﺮ ،ﻛﻤﻴﺴــﺮ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ
ﺧﺎﺭﺟﻰ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ .ﻭﻯ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ
ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﺍﺷــﺘﻮﻥ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭﺍﻥ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ
ﮔﻮﺭﺩﻭﻥﺑﺮﺍﻭﻥ،ﻧﺨﺴــﺖﻭﺯﻳﺮﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎﺳــﺖ.
ﺷﮕﻔﺖﺁﻭﺭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﺍﺷﺘﻮﻥ ﭘﺴﺘﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﺪﻭﺍ
ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ »ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ« ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﻭﻟﻰ
ﺩﺭﺳﺖ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ ،ﺍﻛﻨﻮﻥ »ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﻋﺎﻟﻰ ﺩﺭ
ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﻭ ﺍﻣﻨﻴﺘﻰ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ« ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﻣﻰﺷﻮﺩ! ﺩﺭ ﻣﺤﺎﻓﻞ
ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﻚ ﺷﺎﻳﻊ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻓﻮﻥ ﺭﻭﻣﭙﻮﻯ ،ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻯ ﻣﻮﺭﺩ ﻋﻼﻗﻪ
ﺁﻧﮕﻼ ﻣﺮﻛﻞ ،ﺻﺪﺭﺍﻋﻈﻢ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﻭ ﻧﻴﻜﻼ ﺳــﺎﺭﻛﻮﺯﻯ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ
ﻓﺮﺍﻧﺴــﻪ ﺍﺳــﺖ .ﻭﻟﻰ ﺑﺮﻟﻴﻦ ﻭ ﭘﺎﺭﻳﺲ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻫﻤــﻮﺍﺭﻩ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﺭﺍ ﺗﻜﺬﻳــﺐ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﻓﻮﻥ ﺭﻭﻣﭙــﻮﻯ ﺗﺎﺯﻩ 11ﻣــﺎﻩ ﭘﻴﺶ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻧﺨﺴﺖﻭﺯﻳﺮ ﺑﻠﮋﻳﻚ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪ.
ﭼﻬﺮﻩ ﻫﺎ
ﭼﻬﺮﻩ 5
ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺑﺎ ﻛﻮﻟﻪﺑﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺍﺳﺖ
ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﺳﺨﺖ ﺁﻗﺎﻯ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ
ﺣﺘﻰ ﺍﮔﺮ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ »ﺧِ ﻠﻮ ﻛﺎﺭﺩﺍﺷﻴﺎﻥ«
ﻣﺠﺮﻯ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺷــﺒﻜﻪ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ ﺭﺍ
ﻧﺸﻨﺎﺳــﺪ ،ﺣﺘﻰ ﺍﮔﺮ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﺍﻭ ﺭﺍ
ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﻧﻮﺑﻞ ﭼﻨﺪﺍﻥ
ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺴــﺘﺤﻖ ﻧﺪﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺍﮔﺮ
ﻣﺠﻠــﻪ ﺗﺎﻳﻢ ﻃــﺮﺡ ﺭﻭﻯ ﺟﻠﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺖ ﺻﺪ ﺭﻭﺯ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻣﺪﺍﺭﻯ ﺍﻭ
ﺑــﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻧﺪﻫﺪ -ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺮﺩ -ﺑﺎﺯ ﻫﻢ
ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺧﺒﺮﺳﺎﺯﺗﺮﻳﻦ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﻰﺭﻭﺩ.
ﻓﺮﺩﻯ ﻛﻪ ﺁﻣﺪ ﺗﺎ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻣﺎﻟﻰ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻣﺎﻟﻰ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ
ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﻣﻬﻢﺗﺮ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺑﻰﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺑﻪ
ﺗﺒﻊ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭﻫﺎﻯ ﻣﺎﻟﻰ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺩﺍﺭﺩ.
ﮔﺮﭼﻪ ﻧﻮﻳﺴــﻨﺪﻩ ﻣﺠﻠﻪ ﺗﺎﻳﻢ ﺩﺭ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻋﻠﻞ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭼﺮﺍ ﺍﻭ ﻧﺎﻡ
ﻛﺎﻣﻠﺶ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺒﺎﺭﺯﺍﺕ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﻧﮕﻔﺖ ،ﻧﻮﺷﺘﻪ» :ﺑﺎﺭﺍﻙ ﺣﺴﻴﻦ
ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺟﻮﻧﻴﻮﺭ .ﺍﻳﻦ ﺍﺳﻢ ﻛﺎﻣﻞ ﺳﻨﺎﺗﻮﺭ ﺍﻳﻠﻴﻨﻮﻯ ﺍﺳﺖ.ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﻋﻮﺍﻡ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻲ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭ ﻧﻪ ﻣﺰﻳﺖ ﺧﺎﺻﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻧﻪ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯﻯ
ﻣﻨﻔﻰ ﺑﻪ ﺷــﻤﺎﺭ ﻣﻰﺁﻳﺪ «.ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻭ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﻪ ﻫﺸﺖ
ﺳــﺎﻝ ﻳﻜﻪﺗﺎﺯﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺩﻫﺪ ﻭ ﻧﺎﻡ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺕﻫﺎ
ﺭﺍ ﻃﻨﻴﻦﺍﻧﺪﺍﺯ ﻛﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﺑﺎﺭﺍﻙ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺳــﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑــﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻭﻟﻴﻦ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬــﻮﺭﻯ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎﻳــﻰ -ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳــﺦ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺭ
64
ﻣﺮﺍﺳــﻤﻰ ﺩﺭ ﻭﺍﺷــﻨﮕﺘﻦ ﺳــﻮﮔﻨﺪ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩ .ﻣﻴﻠﻴﻮﻥﻫﺎ ﻧﻔﺮ ﻣﺮﺍﺳﻢ
ﺗﺤﻠﻴﻒ ﭼﻬﻞﻭﭼﻬﺎﺭﻣﻴﻦ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﻳﺎﻻﺕﻣﺘﺤﺪﻩ ﺭﺍ ﺗﻤﺎﺷﺎ
ﻛﺮﺩﻧــﺪ .ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﻘﻄﻪ ﺑــﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﻣﺤﻞ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ
ﺍﺩﺍﻯ ﺳــﻮﮔﻨﺪ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ )ﭘﺎﺭﻙ ﻣﻠﻰ ﻭﺍﺷــﻨﮕﺘﻦ( ﺭﺍ ﻛﻪ ﺳﺎﻋﺖ ) 12ﺑﻪ
ﻭﻗﺖ ﻣﺤﻠﻰ( ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﺪ ،ﭘﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﻫﻤﻪﭼﻴﺰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺑﻰ
ﭘﻴﺶ ﻧﺮﻓﺖ ﻭ ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﺍﻭ ﺍﺯ ﻓﺮﺩﺍﻯ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﺯ ﺷــﺮﻭﻉ ﺷﺪ .ﺷﻌﺎﺭ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ،ﻳﻌﻨﻲ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺗﻐﻴﻴــﺮ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺑﺮﺍﺑﺮﻱ ﻭ
ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺳــﻞ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﺮ ﻣﺴــﻨﺪ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ
ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩ ﺑﻨﺸــﻴﻨﺪ ،ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺑﺮﺍﻳﺶ ﻣﺴﺎﻟﻪﺳــﺎﺯ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳﺖ،
ﭼﺮﺍﻛــﻪ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺻﺎﺣﺒﻨﻈﺮﺍﻥ ،ﺳﻴﺎﺳــﺘﻤﺪﺍﺭﺍﻥ ﻭ ﺣﺘﻲ ﻣﺮﺩﻡ
ﻛﺸﻮﺭﺵ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻛﺎﭘﻴﺘﺎﻟﻴﺴﺘﻲ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺗﻴﻚ
ﺍﺳﺖ .ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴــﻢ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ »ﺗﻐﻴﻴﺮﻱ« ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ
ﺍﻣﻴﺪ ﺑﺴﺖ .ﺍﻣﺎ ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺁﺳﻴﺎ ﻫﻢ ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ .ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ
ﻣﻮﺳﺴــﻪ ﻛﺎﺭﻧﮕﻲ ،ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﭘﺎﻛﺴــﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺻﻠﻲﺗﺮﻳﻦ ﻣﺸﻜﻞ
ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺩﺭ ﺁﺳﻴﺎ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺩﺍﮔﻼﺱ ﭘﺎﻝ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻣﻮﺳﺴﻪ
»ﻛﺎﺭﻧ ِﮕﻲ ﺍﻳﻨﺪﺍﻭﻣﻨﺖ ﻓﻮﺭ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺸــﻨﺎﻝ ﭘﻴﺲ« ﻭ ﺍﺯﻣﺸﺎﻭﺭﺍﻥ ﺳﺎﺑﻖ
ﺭﻭﻧﺎﻟﺪ ﺭﻳﮕﺎﻥ ﻭ ﺟﻮﺭﺝ ﺑﻮﺵ ،ﺭﻭﺳﺎﻱﺟﻤﻬﻮﺭ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ
ﻫﺪﻑ ﺳــﻔﺮ ﺑﺎﺭﺍﻙ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻪ ﭼﻴﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ:
»ﺑﺎﺭﺍﻙ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺩﺍﺭﺩ ﺩﺭ ﺳﻔﺮ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﭼﻴﻦ ﺭﻭﻱ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻲ
ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ ﺗﻮﺍﺯﻥ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺼــﺎﺩ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻭ ﻭﺍﺩﺍﺭ ﻛﺮﺩﻥ
ﭼﻴﻦ ﺑﻪ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻭﺍﺣﺪ ﭘﻮﻟﻲ ﺧﻮﺩ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﻛﻨﺪ .ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﭼﻴﻦ ﺑﺪﻭﻥ
ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﻤﺎﻧﻨﺪ ،ﺍﮔﺮ ﻳﻜﻲ ﺳﻘﻮﻁ ﻛﻨﺪ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻫﻢ ﺳﻘﻮﻁ
ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﺑــﺮﺍﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎﺭﺍﻙ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﻭ ﮔــﻮﺵ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﻪ ﺟﺎﻱ
ﺻﺤﺒﺖ ﺻِ ــﺮﻑ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴــﻢ ﻣﻬﻢ ﺍﺳــﺖ .ﻧﻴﻤــﻪ ﺩﻭﻡ ﺩﻭﺭﻩ
ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺑﻮﺵ ﺑﺎ ﺻﺤﺒﺖ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩﺗﺮﻭﺭﻳﺴﻢ ﮔﺬﺷﺖ «.ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﺭﺷــﺪ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻮﺵ ﺩﺭ ﮔﺮﺩﻫﻤﺎﻳﻲﻫﺎﻱ ﺷﺮﻕ ﺁﺳﻴﺎ ﺷﺮﻛﺖ
ﻧﻜﺮﺩﻧــﺪ ﺩﺭﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻭﺑﺎﻣــﺎ ﺍﻟﮕﻮﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﺑــﻮﺵ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺷﻜﺴﺖ .ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﻣﺜﻞ ﻫﻴﻼﺭﻱ ﻛﻠﻴﻨﺘﻮﻥ ،ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻪ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﮔﺮﺩﻫﻤﺎﻳﻲﻫﺎﻳﻲ ﺷــﺮﻛﺖ ﻛﺮﺩﻧــﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺟﻮﺩ
ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻭﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﺴﺘﻠﺰﻡ ﺍﻳﺠﺎﺩ
ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﺭ ﺳﺒﻚ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳــﺖ .ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﻫﺎﻱ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻲ ﺑﺎﻳﺪ
ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻛﺎﻫﺶ ﺑﺪﻫﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺧﺮﺝ ﻛﺮﺩﻥ ﭘﻮﻟﻲ ﻛﻪ »ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ«
ﻣﺤﺘﺎﻁ ﺑﺎﺷــﻨﺪ .ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻱ ﻣﺤﻠــﻲ ﻭ ﺍﻳﺎﻟﺘﻲ ﺍﻳﻦ ﻛﺸــﻮﺭ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ
ﺑﻮﺩﺟﻪﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻛﺎﻫﺶ ﺑﺪﻫﻨﺪ ﺗﺎ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻣﺎﻟﻴﺎﺗﻲ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺤﺴﻮﺱﺗﺮ
ﺷﻮﺩ .ﺍﻣﺎ ﻭﻗﺘﻲ ﻭﻋﺪﻩﻫﺎ ﻭ ﻗﻮﻝﻫﺎ ﻋﻤﻠﻲ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ ،ﻭﻗﺘﻲ ﻧﺮﺥ ﺑﻴﻜﺎﺭﻱ
ﻣﺎﻧﻊ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﻧﻴﺮﻭﻱ ﻛﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻭﻗﺘﻰ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎﺑﺖ ﺧﺮﻳﺪ ﻫﺮ
ﺁﻧﭽﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻛﺮﺩﻥ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ،ﻣﺎﻟﻴﺎﺕ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻧﺪ ،ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻲﺭﺳﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺩﺭ ﻣﻠﺖ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﻟﺰﺍﻣﺎ ﻧﺎﺷﻲ ﺍﺯ
ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻱ ﻗﺒﻠﻲ ﻧﻴﺴــﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺘﻤﺮﺩﺍﻥ ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺗﻌﻬﺪﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﻛﻮﺗﺎﻫﻲ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ.
ﭼﻬﺮﻩ 6
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻋﻤﺮ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﺸﻴﺮ ﻛﻤﺎﻛﺎﻥ ﺭﻫﺒﺮ ﺳﻮﺩﺍﻥ ﺍﺳﺖ
ﺣﻜﻢ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﻻﻫﻪ ﺩﺭ ﻣﺤﺎﻕ
ﻭﻗﺘﻰ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﻻﻫﻪ ﺩﺭ ﻫﻠﻨﺪ ،ﺭﻫﺒﺮ
ﺳــﻮﺩﺍﻥ ﺭﺍ ﺗﺤــﺖ ﭘﻴﮕﺮﺩ ﻗــﺮﺍﺭﺩﺍﺩ،
ﻭﺍﻛﻨﺶﻫﺎﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﭘﻰ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ
ﺁﻓﺮﻳﻘﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺁﻥ
ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻃﺮﻓﻰ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻰ
ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻯ ﺳﻮﺩﺍﻥ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮ ﺑﺎﺷــﺪ .ﻋﻤﺮﺣﺴﻦ ﺍﺣﻤﺪ ﺍﻟﺒﺸﻴﺮ،
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬــﻮﺭ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﻭ ﺭﺋﻴﺲ ﺣﺰﺏ ﻛﻨﮕﺮﻩ ﺳــﻮﺩﺍﻥ ﺍﺳــﺖ.
ﺍﻭ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 1989ﺯﻣﺎﻧــﻰ ﻛــﻪ ﺳــﺮﻫﻨﮓ ﺍﺭﺗﺶ ﺳــﻮﺩﺍﻥ ﺑﻮﺩ
ﺭﻫﺒــﺮﻯ ﻛﻮﺩﺗﺎﻯ ﺑﺪﻭﻥ ﺧﻮﻧﺮﻳــﺰﻯ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬــﺪﻩ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﻣﻮﻓﻖ
ﺑﻪ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭﻯ ﺻﺎﺩﻕﺍﻟﻤﻬﺪﻯ ،ﻧﺨﺴــﺖﻭﺯﻳﺮ ﻣﻨﺘﺨﺐ ﻭﻗﺖ ﺷــﺪ ﻭ
ﺑﻪﻗﺪﺭﺕ ﺭﺳﻴﺪ.
ﺍﻟﺒﺸﻴﺮ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 2004ﺑﺎ ﺍﻣﻀﺎﻯ ﻣﻮﺍﻓﻘﺖﻧﺎﻣﻪﺍﻯ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ
ﺩﺍﺧﻠﻰ ﺑﻴﻦ ﺟﻨﻮﺏ ﻭ ﺷﻤﺎﻝ ﺳﻮﺩﺍﻥ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺩﺍﺩ .ﺍﻭ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﻧﻘﺸﺶ
ﺩﺭ ﻧﺰﺍﻉ ﺩﺍﺭﻓﻮﺭ ،ﺟﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺛﺮ ﭘﺎﻛﺴﺎﺯﻯ ﻧﮋﺍﺩﻯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻏﻴﺮ ﻋﺮﺏ،
200ﻫﺰﺍﺭ ﻧﻔﺮ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ .ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ
ﺑﺎ ﻭﺟــﻮﺩ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻫــﺎﻯ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺩﺭﺧﺼــﻮﺹ ﺩﺭﮔﻴﺮﻯﻫﺎﻯ
ﺩﺍﺧﻠﻰ ،ﺍﻭ ﺭﺷــﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳــﻮﺩﺍﻥ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻛﺮﺩﻩﺍﺳﺖ.
ﺍﻳﻦ ﭘﻴﺸــﺮﻓﺖ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻯ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻭ ﭼﻴﻦ ﺩﺭ
ﺍﺳــﺘﺨﺮﺍﺝ ﻭ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﻧﻔﺖ ﺍﺯ ﺟﻨﻮﺏ ﺳﻮﺩﺍﻥ ﺑﻪﺩﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺣﻜﻢ ﺟﻠﺐ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻭﻯ ﺗﻮﺳــﻂ ﺩﻳــﻮﺍﻥ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻛﻴﻔﺮﻯ
ﺻﺎﺩﺭ ﺷﺪﻩﺍﺳﺖ.
ﻋﻤﺮ ﺩﺭ ﺭﻭﺳﺘﺎﻯ ﻛﻮﭼﻚ ﻫﻮﺵﺑﻨﺎﮔﺎ ﺩﺭ 1944ﺑﻪﺩﻧﻴﺎ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺩﺭ
ﺟﻮﺍﻧﻰ ﺑﻪ ﺍﺭﺗﺶ ﺳﻮﺩﺍﻥ ﭘﻴﻮﺳــﺖ ﻭ ﺑﻪﻣﺪﺭﺳﻪﺍﻯ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺩﺭ ﻗﺎﻫﺮﻩ
ﺭﻓﺖ .ﺍﻭ ﺳﺮﻳﻊ ﻣﺪﺍﺭﺝﺗﺮﻗﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺶ ﻃﻰ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺳﺮﺑﺎﺯﺍﻥ ﭼﺘﺮﺑﺎﺯ
ﺷﺪ .ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻭ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺟﻨﮓ ﺑﺎ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺩﺭ 1973ﺍﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺍﺭﺗﺶ
ﻣﺼﺮ ﭘﻴﻮﺳﺖ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﺳﻮﺩﺍﻥ ﺍﻭ ﺑﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﺭﺗﺸﻰ
ﺩﺭ ﻧﻴﻤﻪ ﺟﻨﻮﺑﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻨﺼﻮﺏ ﺷﺪ ﻭ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﻋﻠﻴﻪ
ﺍﺭﺗﺶ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺑﺨﺶ ﺧﻠﻖ ﺳﻮﺩﺍﻥ ﺷﺪ.
ﺍﻭ ﻛﻪ ﺗــﺎ ﺩﻫﻪ 1980ﺑﻪ ژﻧﺮﺍﻟﻰ ﺭﺳــﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 1989
ﻛﻮﺩﺗﺎﻳــﻰ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺗــﺪﺍﺭﻙ ﺩﻳــﺪ ﻭ ﻧﺨﺴــﺖﻭﺯﻳﺮ ﻣﻨﺘﺨﺐ ﻭﻗﺖ،
ﺻﺎﺩﻕﺍﻟﻤﻬﺪﻯ ﺭﺍ ﺳــﺮﻧﮕﻮﻥ ﻛﺮﺩ .ﺍﻟﺒﺸــﻴﺮ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﺣﺰﺍﺏ
ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺭﺍ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﻛﺮﺩ ،ﻧﺸــﺮﻳﺎﺕ ﺭﺍ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﻭ ﻣﺠﻠﺲ ﺭﺍ ﺗﻌﻄﻴﻞ
ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ .ﺍﻭ ﺳــﭙﺲ ﺧــﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺋﻴﺲ »ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﻓﺮﻣﺎﻥ
ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻫﺎﻳﻰ ﻣﻠﻰ« ﻣﻨﺼﻮﺏ ﻛﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺷــﻮﺭﺍ ﻧﻬﺎﺩﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ
ﺍﻭ ﺗﺎﺳــﻴﺲ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﻗﺪﺭﺕ ﻗﺎﻧﻮﻥﮔــﺬﺍﺭﻯ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﺳﺮﺍﺳﺮ ﻛﺸــﻮﺭ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺩﺍﺷﺖ .ﺍﻭ ﺳﻤﺖﻫﺎﻯ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ،
ﻧﺨﺴــﺖﻭﺯﻳﺮﻯ ،ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﻣﺴﻠﺢ ﻭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺩﻓﺎﻉ ﺳﻮﺩﺍﻥ ﺭﺍ
ﺷﺨﺼﺎ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﮔﺮﻓﺖ.
ﺍﻟﺒﺸﻴﺮ ﺳــﭙﺲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺣﺴــﻦ ﺍﻟﺘﺮﺍﺑﻰ ،ﺭﻫﺒﺮ ﺟﺒﻬﻪﺍﺳﻼﻣﻰ
ﻣﻠﻰ ﻣﺘﺤﺪ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺍﻯ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻃﺒﻖ ﺁﻥ ﺷــﻤﺎﻝ ﺳــﻮﺩﺍﻥ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺷﺪﻳﺪﺍ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﺑﺪﻝ ﻛﻨﺪ .ﺍﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺷﺮﻳﻌﻪ ﺭﺍ ﺍﺟﺒﺎﺭﻯ
ﻛﺮﺩ .ﺩﺭ 1991ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺟﻨﺎﻳﻰ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺩﺭ ﺷــﻤﺎﻝ ﺳــﻮﺩﺍﻥ ﺍﻋﻼﻡ
ﺷــﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﭘﻠﻴﺲ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﻴﺸــﺘﺮﻯ ﻣــﻰﺩﺍﺩ .ﺩﺭ 16ﺍﻛﺘﺒﺮ 1993
ﺍﻟﺒﺸــﻴﺮ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺤﻼﻝ ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻫﺎﻳﻰ ﻣﻠﻰ
ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﻣﻨﺼﻮﺏ ﺷﺪ ﻭ ﻗﺪﺭﺗﺶ ﺭﺍ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ
ﺩﺍﺩ .ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻯ ﻗﺎﻧﻮﻥﮔﺬﺍﺭﻯ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﺳــﺖ ﺷﻮﺭﺍ ﺑﻮﺩﻧﺪ
ﺑﻪﺍﻟﺒﺸﻴﺮ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭ ﺷﺪﻧﺪ.
ﺍﻭ ﺑﻌﺪﻫــﺎ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗــﻰ ﺩﺭ 1996ﺑﻪ ﻳﻚ ﺩﻭﺭﻩ ﭘﻨﺞ ﺳــﺎﻟﻪ
»ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ« ﺷﺪ .ﺩﺭ 1998ﺍﻟﺒﺸــﻴﺮ ﻭ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ
ﻗﺎﻧﻮﻥﺍﺳﺎﺳﻰ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ 1999ﺍﻟﺒﺸﻴﺮ ﻭ ﻣﺠﻠﺲ
ﻗﺎﻧﻮﻧــﻰ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛــﻪ ﻃﺒﻖ ﺁﻥ ﺗﺸــﻜﻴﻞ »ﺍﻧﺠﻤﻦ«ﻫﺎﻯ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺍﻟﺒﺸــﻴﺮ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻧﺶ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩﻯ ﺁﺯﺍﺩﺗﺮ
ﺷــﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻳﻰ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺭﺍﻫﻰ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺣﻜﻮﻣﺘﻰ
ﺑﻴﺎﺑﻨﺪ.ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻛﻴﻔﺮﻯ ﻣﺴــﺘﻘﺮ ﺩﺭ ﻻﻫﻪ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﭼﻬﺎﺭ
ﻓﻮﺭﻳﻪ 2009ﻣﻴﻼﺩﻯ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻗﺪﺍﻣﻰ ﺑﻰﺳــﺎﺑﻘﻪ ﺣﻜﻢ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖ ﻋﻤﺮ
ﺍﻟﺒﺸﻴﺮ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺳﻮﺩﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪﺍﺗﻬﺎﻡ ﺍﺭﺗﻜﺎﺏ »ﺟﻨﺎﻳﺎﺕ ﺟﻨﮕﻰ
ﻭ ﺟﻨﺎﻳﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺸﺮﻳﺖ« ﺩﺭ ﺩﺍﺭﻓﻮﺭ ﺻﺎﺩﺭ ﻛﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦﺑﺎﺭ ﺑﻮﺩ
ﻛﻪ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺭﺳﻴﺪﮔﻰ ﺑﻪﺟﺮﺍﺋﻢ ﺟﻨﮕﻰ ﺣﻜﻢ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺭﺍ ﻛﻪ
ﻫﻨﻮﺯ ﺩﺭ ﺭﺍﺱ ﻛﺎﺭ ﺍﺳﺖ ،ﺻﺎﺩﺭ ﻣﻰﻛﺮﺩ.
ﺩﺭ 30ﻣﺎﺭﺱ 2009ﻣﻴﻼﺩﻯ ،ﺳﺮﺍﻥ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻋﻀﻮ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ
ﻋﺮﺏ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻧﺸﺴﺖ ﺳﺎﻻﻧﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺩﻭﺣﻪ ،ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﻗﻄﺮ ﺑﺎ ﺻﺪﻭﺭ
ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﺍﻯ ﺍﺯ ﻋﻤﺮ ﺍﻟﺒﺸﻴﺮ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺗﺤﺖ ﺗﻌﻘﻴﺐ ﺳﻮﺩﺍﻥ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ
ﺣﻜﻢ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻛﻴﻔﺮﻯ ﺑﺮﺍﻯ
ﺍﺳﺘﺮﺩﺍﺩ ﺍﻭ ﺻﺎﺩﺭ ﺷﺪﻩﺍﺳﺖ ،ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﭼﻬﺮﻩ 7
ﻋﺒﺪﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺣﻜﻴﻢ ﺩﺭ 59ﺳﺎﻟﮕﻰ ﺩﺭﮔﺬﺷﺖ
ﻣﺒﺎﺭﺯ ﻧﺴﺘﻮﻩ
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﮔﺎﺭﺩﻳــﻦ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺮگ
ﻋﺒﺪﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺣﻜﻴﻢ ﻧﻮﺷــﺖ» :ﻣﺮﺩﻡ
ﻋﺮﺍﻕ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨــﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻣﺒﺎﺭﺯ ﻛﻪ
ﺳــﺎﻝﻫﺎﻯ ﻋﻤﺮﺵ ﺭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ
ﺻﺪﺍﻡ ﺳــﭙﺮﻯ ﻛﺮﺩ ﺍﺯ ﻳﺎﺩ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ
ﺑﺮﺩ .ﺍﻭ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ،ﺳﻼﺡ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ
ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺑﺎ ﺭﻭﻳﻪ ﺻﻠﺢ ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩ
ﻣــﺮﺩﻡ ﻭ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﻳــﻚ ﭘﺮﭼﻢ ﺟﻤﻊ ﻛﻨــﺪ .ﻋﺮﺍﻗﻰﻫﺎ ﺑﺎﻳﺪ
ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺁﻣﻴﺨﺘﻪ ﺑﺎ ﻣﻮﻟﻔﻪﻫﺎﻯ ﭘﻴﺪﺍ ﻭ
ﻧﻬﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺷﻨﺎﺧﺘﺸﺎﻥ
ﻧﻴﺎﺯﻯ ﻧﻴﺴــﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎﺻﻰ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺣﻜﻴﻢ ﺍﺯ ﺁﻥ
ﮔﺮﻭﻩ ﺑﻮﺩ«.
ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦﭘﺴﺖ ﻫﻢ ﻧﻮﺷــﺘﻪ ﺑﻮﺩ» :ﺍﻭ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺎ ﺻﺪﺍﻡ
ﻛﻨﺎﺭ ﻧﻴﺎﻣﺪ .ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻣﺴــﻠﺤﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ
ﺻــﺪﺍﻡ ﻧﺠﺎﺕ ﺩﻫﺪ .ﺣﻜﻴﻢ ﻛﻤﻚﻫﺎﻯ ﻣﺎﻟــﻰ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﻯ
ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻋﻼﻯ ﻋﺮﺍﻕ ﺟﻤﻊ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻼﻯ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻠﺲ
ﻣﻨﺘﻬﻰ ﺷﺪ«...
ﺍﻣﺎ ﺳــﻴﺪﻋﺒﺪﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺣﻜﻴﻢ ،ﻣﺒﺎﺭﺯ ﻋﺮﺍﻗــﻲ ﻭ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ
ﺍﻋﻼﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲﻋﺮﺍﻕ ﺩﺭ ﭘﻲ ﻳﻚ ﺑﻴﻤﺎﺭﻱ ﻃﻮﻻﻧﻲ ﺩﺭ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻧﻲ
ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﻦ 59ﺳﺎﻟﮕﻲ ﺍﺯ ﺩﻧﻴﺎ ﺭﻓﺖ .ﺍﻭ ﺭﺍ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ
ﺷــﺪ ﺩﺭ ﻋﺮﺍﻕ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﺒﺎﺭﺯﺍﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﺳــﺘﺒﺪﺍﺩ ﺻﺪﺍﻡ ﻣﻰﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ.
ﻋﺒﺪﺍﻟﻌﺰﻳﺰﺣﻜﻴــﻢ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 1949ﻣﻴﻼﺩﻱ ﺩﺭ ﻧﺠﻒ ﺍﺷــﺮﻑ ﺩﺭ
ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻣﺮﺟﻌﻴﺖ ﻣﺘﻮﻟﺪ ﺷﺪ .ﭘﺪﺭﺵ ،ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺳﻴﺪﻣﺤﺴﻦ ﺣﻜﻴﻢ
ﺑــﻮﺩ 10 .ﺑﺮﺍﺩﺭ ﻭ ﭼﻬــﺎﺭ ﺧﻮﺍﻫﺮ ،ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺭﺍ ﺗﺸــﻜﻴﻞ
ﻣﻲﺩﺍﺩﻧﺪ .ﻫﻔﺖ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺭژﻳﻢ ﺑﻌﺚ ﻋﺮﺍﻕ ﺑﻪ ﺷــﻬﺎﺩﺕ ﺭﺳــﺎﻧﺪ ﻭ
ﻫﻤﻪ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻥ ﻭﻱ ﺭﻭﺣﺎﻧﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﭼﻨﺪ ﺗﻦ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺩﺭﺟﻪ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩ
ﻭ ﻣﺮﺟﻌﻴﺖ ﺭﺳﻴﺪﻧﺪ.
ﺳﻴﺪﻋﺒﺪﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺣﻜﻴﻢ ﺑﺎ ﺩﺧﺘﺮ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﻣﺤﻤﺪﻫﺎﺩﻱ ﺻﺪﺭ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ
ﻛﺮﺩ ﻭ ﺩﺍﺭﺍﻱ ﺩﻭ ﺩﺧﺘﺮ ﻭ ﺩﻭ ﭘﺴــﺮ ﺑﻪ ﻧﺎﻡﻫﺎﻱ ﻣﺤﺴﻦ ﻭ ﻋﻤﺎﺭ ﺣﻜﻴﻢ
ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ﺍﺯ ﺷــﺎﮔﺮﺩﺍﻥ ﺩﺭﺱ ﺧﺎﺭﺝ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺷﻬﻴﺪ ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪﺑﺎﻗﺮ
ﺻﺪﺭ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﺩﻫﻪ 70ﻣﻴﻼﺩﻱ ﻧﻘﺶ ﻣﻬﻤﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ
ﺿﺪ ﺭژﻳﻢ ﺑﻌﺚ ﻋﺮﺍﻕ ﺍﻳﻔﺎ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺍﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺻﺪﻭﺭ ﻓﺘﻮﺍﻱ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻣﺴــﻠﺤﺎﻧﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺻﺪﺍﻡ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ
ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺻﺪﺭ ﺻﺎﺩﺭ ﺷﺪ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺗﺎﺳﻴﺲ ﺟﻨﺒﺶ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﻋﺮﺍﻗﻲ
ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﻌﺪﺍ ﭘﺎﻳﻪ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺳــﭙﺎﻩ ﺑﺪﺭ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﺟﻨﺒﺶ ﺍﺯ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻱ ﻣﺴﻠﺤﺎﻧﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺭژﻳﻢ ﺻﺪﺍﻡ ﺑﻮﺩ.
ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺳﻘﻮﻁ ﺻﺪﺍﻡ ،ﺷﻬﻴﺪ ﺳﻴﺪﻣﺤﻤﺪﺑﺎﻗﺮ ﺣﻜﻴﻢ ﻋﺎﺯﻡ ﻧﺠﻒ
ﺷﺪ ﻭ ﺳﻴﺪﻋﺒﺪﺍﻟﻌﺰﻳﺰﺣﻜﻴﻢ ﺑﻪ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﺭﻓﺖ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ
ﺳﻴﺎﺳﻲ -ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﺗﺸــﻜﻴﻞ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻠﻲ ﻋﺮﺍﻕ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ .ﺩﺭ ﺁﻥ
ﺯﻣﺎﻥ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﺣﻜﻮﻣﺘﻲ ﻋﺮﺍﻕ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﮔﻲ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻧﻈﺮﺍﺕ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﻛﺎﻣﻞ ﺁﻥ ﺑﺮ ﻋﺮﺍﻕ ﺗﺸــﻜﻴﻞ ﺷﺪ .ﺩﺭ 29ﺍﻭﺕ
2003ﻣﺤﻤﺪﺑﺎﻗــﺮ ﺣﻜﻴﻢ ،ﺭﺋﻴﺲ ﻭﻗــﺖ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻋﻼﻱ ﺍﻧﻘﻼﺏ
ﺍﺳــﻼﻣﻲﻋﺮﺍﻕ ﺩﺭ ﻧﺠﻒ ﺍﺷﺮﻑ ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺭﺳــﻴﺪ .ﭼﻨﺪﺭﻭﺯ ﺑﻌﺪ
ﺑﺎ ﺍﺟﻤﺎﻉ ﻧﻈﺮ ﺍﻋﻀﺎﻱ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﻣﺮﻛﺰﻱ ﻭ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﺳﺎﺳــﻨﺎﻣﻪ
ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻋﻼ ،ﺳــﻴﺪ ﻋﺒﺪﺍﻟﻌﺰﻳــﺰ ﺣﻜﻴﻢ ﺑﻪ ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻠﺲ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷــﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺸﻲ ﻣﺴــﻠﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺑﻲ ﺑﺮﺍﻱ
ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻛﺎﺭ ﺩﺭ ﻋﺮﺍﻕ ﺿﺮﻭﺭﺗﻲ ﻧﺪﺍﺷــﺖ ﻧﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ
ﺍﻋﻼﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻋﺮﺍﻕ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺮﺩ.
ﻭﻱ ﺩﺭ ﺭﺍﺳــﺘﺎﻱ ﺣﻞ ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻋﺮﺍﻕ ﻭ ﻛﻞ ﻣﻨﻄﻘﻪ
ﻣﻮﺿــﻮﻉ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻱ ﺑﻴﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﻳــﻜﺎ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻭ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱ
ﻛﺮﺩ .ﻃﺮﺡ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻱ ﻫﻢ ﭘﻴﻤﺎﻧــﻲ ﻣﻨﻄﻘــﻪ ﺍﻱ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻧﻈﺎﻡ
ﻫﻮﺷــﻤﻨﺪ ﻭ ﻧﻮﻳــﻦ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻣﻨﻄﻘــﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺩﺭﺑﺮﮔﻴﺮﻧﺪﻩ ﺳــﺎﻳﺮ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﻭ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪﺗﺮﻳﻦ
ﻛﺸــﻮﺭ ﻫﻤﺴــﺎﻳﻪ ﻋﺮﺍﻕ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻭﻳــﮋﻩﺍﻱ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺍﺯ ﻃﺮﺡﻫﺎﻱ ﺍﻭ
ﺑــﻮﺩ .ﺗﻼﺵﻫﺎﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥ ﻋﺮﺍﻕ ﺩﺭ ﺭﺍﺳــﺘﺎﻱ ﺗﻮﺳــﻌﻪ
ﺳﻴﺎﺳــﻲ ،ﻓﺮﻫﻨﮕــﻲ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺑﺎ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺒــﺎﺭﺯﻩ ﻗﺎﻃﻊ ﺑﺎ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴــﺘﻲ ﻣﻨﺎﻓﻘﻴــﻦ ﺍﺯ ﺩﻳﮕــﺮ ﻗﺪﻡ ﻫــﺎﻱ ﻣﺜﺒﺖ ﺍﻭ
ﻣﺤﺴــﻮﺏ ﻣﻲﺷــﻮﺩ .ﻋﺒﺪﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺣﻜﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﺧﻴﺮﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺩﺭﻣﺎﻥ
ﺳــﺮﻃﺎﻥ ﺭﻳﻪ ﺑﻪ ﺻــﻮﺭﺕ ﺩﻭﺭﻩﺍﻱ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺴــﺎﻓﺮﺕ ﻣﻲ ﻛﺮﺩ
ﺳــﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺭ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳــﺘﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺩﻧﻴﺎ ﺭﻓﺖ.
ﭼﻬﺮﻩ 8
65
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻋﺎﺷﻖ ﺳﺎﻧﺪﻧﻴﺴﺖﻫﺎ ﺑﺎ ﻛﻮﺩﺗﺎ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﺷﺪ
ﺯﻻﻳﺎ ﺩﺭ ﻓﻜﺮ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ
ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﻣــﺮﺩﻡ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻯ ﻻﺗﻴﻦ
ﺳﺎﻧﺪﻧﻴﺴﺖﻫﺎ ﺭﺍ ﺭﺯﻣﻨﺪﮔﺎﻧﻰ ﺑﻰﻧﻈﻴﺮ
ﻣﻰﺩﺍﻧﻨــﺪ ﻭ ﺍﻟﺒﺘــﻪ ﺩﺭ ﺍﻳــﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﺯ
ﻛﺴــﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺭﻭﺣﻴﻪﺍﻯ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷــﻨﺪ ،ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻰﻛﻨﻨــﺪ .ﻣﺎﻧﻮﺋﻞ
ﺯﻻﻳﺎ ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻳﻚ ﺳﺎﻧﺪﻧﻴﺴﺖ ﻧﻴﺴﺖ
ﺍﻣﺎ ﺑﺎﺭﻫــﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﻛــﺮﺩﻩ ﺍﺯ ﻣﻨﺶ ﺁﻧﻬﺎ
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﺷﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﺤﺒﻮﺏﺗﺮﻳﻦ
ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﻣﻰﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎ ﻛﻮﺩﺗﺎﻯ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻰ
ﻛﻪ ﮔﺬﺷــﺖ ﺍﺯ ﻣﺴــﻨﺪ ﻗﺪﺭﺕ ﻛﻨﺎﺭ ﺭﻓﺖ ﺗﺎ ﺑــﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻫﻤﮕﺎﻥ
ﺛﺎﺑﺖ ﺷــﻮﺩ ﺗﻤﺎﻡ ﺗﺼﻤﻴﻢﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎﻯ
ﺧﺮﺩﺟﻤﻌﻰ ﻳﺎ ﺍﺻﻮﻝ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﻧﻤﻰﺷــﻮﺩ .ﺯﻻﻳﺎ ﺑﻪﺧﻮﺍﺏ
ﻫﻢ ﻧﻤﻰﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﺍﺭﺗﺶ ﻋﻠﻴﻪﺍﺵ ﺷــﻮﺭﺵ ﻛﻨﺪ .ﺍﺭﺗﺶ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ
ﻣﺎﻧﻮﺋــﻞ ﺯﻻﻳﺎ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﻳﻦ ﻛﺸــﻮﺭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﻭ
ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻨﮕﺮﻩ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﻣﻮﻗﺖ ﺳﻮﮔﻨﺪ
ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﻭﺍﻛﻨﺶﻫﺎﻱ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺑﻪ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﻛﻤﺎﻛﺎﻥ
ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻣﺎﻧﻮﺋﻞ ﺯﻻﻳــﺎ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺷــﺖ ﺑﺎ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﻳﻚ ﻫﻤﻪﭘﺮﺳــﻲ
ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳــﻲ ﺭﺍ ﺍﺻﻼﺡ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑــﺮﺍﻱ ﻳﻚ ﺩﻭﺭﻩ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺷــﺮﻛﺖ ﻛﻨﺪ .ﺍﻣــﺎ ﺍﺭﺗﺶ ،ﺍﺣﺰﺍﺏ
ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﻱ ﺣﺰﺏ ﺧــﻮﺩ ﻭﻱ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ
ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺭﻭﻣﺌﻮ ﻭﺍﺳــﻜﺰ ،ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﺭﺗﺶ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ
ﻛﻪ ﺍﺯ ﻛﻤﻚ ﺑﻪ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﻫﻤﻪﭘﺮﺳﻲ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻱ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎﻥ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻣﺎ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﻱ ﺯﺭﻫﻲ
ﺍﺭﺗﺶ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺷــﺮﻭﻉ ﺭﺍﻱﮔﻴﺮﻱﻫــﺎ ﺑﺎ ﺣﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﻞ
ﺳﻜﻮﻧﺖ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺩﺭ ﺗﮕﻮﺳﻴﮕﺎﻟﭙﺎ )ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ( ﺍﻭ ﺭﺍ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮ
ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮﻱ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﺑﻪ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻱ
ﻧﻈﺎﻣﻲ ﺑﻪ »ﻛﺎﺳﺘﺎﺭﻳﻜﺎ« ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺷــﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ
ﺯﺧﻤﻲﺷﺪﻥ ﻭﻱ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮﻱ ﺣﻜﺎﻳﺖ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺧﻴﻠﻰ ﺯﻭﺩ
ﺗﻜﺬﻳﺐ ﺷﺪ .ﺧﻮﺩﺭﻭﻫﺎﻱ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﻣﺠﻬﺰ ﺑﻪ ﻣﺴﻠﺴﻞ ﺩﺭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥﻫﺎﻱ
ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺳﺮﺑﺎﺯﺍﻥ ﻛﺎﺥ ﻣﻠﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﺗﺼﺮﻑ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩﻧﺪ .ﺯﻻﻳﺎ ﻛﻪ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﻛﺎﺳــﺘﺎﺭﻳﻜﺎ ﺑﻪﺳﺮ ﻣﻲﺑﺮﺩ ،ﺩﺭ
ﻳﻚ ﻧﺸﺴﺖ ﺧﺒﺮﻱ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺍﺭﺗﺶ ﺭﺍ »ﻛﻮﺩﺗﺎ« ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻭ ﻣﺤﻜﻮﻡ ﻛﺮﺩ.
ﻛﻮﺩﺗﺎﻱ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﺩﺭ ﻫﻨــﺪﻭﺭﺍﺱ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻛﻮﺩﺗﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻭﻟﺖ
ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻱ ﻣﺮﻛﺰﻱ ﺩﺭ 16ﺳﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ ﺍﺳﺖ.
ﻛﻨﮕﺮﻩ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﺑﺎ ﺍﺳــﺘﻨﺎﺩ ﺑــﻪ ﻧﺎﻣﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺍﻋــﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﻧﺎﻣﻪ
ﺍﺳﺘﻌﻔﺎﻱ ﺯﻻﻳﺎﺳــﺖ ،ﺭﺍﻱ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺣﺘﻲ ﻣﺘﺤﺪﺍﻥ ﺳﺎﺑﻖ ﺯﻻﻳﺎ
ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻭﻱ ﭘﺸﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺯﻻﻳﺎ ﺍﺳــﺘﻌﻔﺎ ﺭﺍ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻭﻱ
ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻲﺩﻫﺪ ،ﺣﺘﻲ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ
ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﻋﺎﻟﻲ ﺍﺯ ﻛﻮﺩﺗﺎﻱ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻲ ﺣﻤﺎﻳﺖ
ﻛﺮﺩ ،ﺯﻻﻳﺎ ﺍﺯ ﺳﺮﺑﺎﺯﺍﻥ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺍﺯ ﻭﻱ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ ﻛﻨﻨﺪ
ﻭ ﺍﺯ ﺷــﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﻫﻢ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺻﻠﺢﺁﻣﻴﺰ ﺑﻪ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥﻫﺎ
ﺑﻴﺎﻳﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺻﺪﻫﺎ ﺗﻦ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﺑﻪ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥﻫﺎ ﺁﻣﺪﻧﺪ.
ﻛﻨﮕــﺮﻩ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﺭﻭﺑﺮﺗﻮ ﻣﻴﭽﻠﺘﻲ ،ﺭﻫﺒﺮ ﻛﻨﮕﺮﻩ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﻣﻮﻗﺖ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ
ﺑﺮﮔﺰﻳﺪ .ﻣﺎﻧﻮﺋﻞ ﺯﻻﻳﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 2006ﻣﻴﻼﺩﻱ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ
ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﮔﺮﻓﺖ .ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﺑﺎ ﺟﻤﻌﻴﺘﻲ ﺣﺪﻭﺩ ﻫﻔﺖ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻳﻜﻲ
ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻓﻘﻴﺮ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻱ ﻣﺮﻛﺰﻱ ﺍﺳﺖ .ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻲ
ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ،ﺁﻗﺎﻱ ﺯﻻﻳﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﻓﻘﻂ ﺑﺮﺍﻱ ﻳﻚ ﺩﻭﺭﻩ ﺯﻣﺎﻡ ﻛﺸﻮﺭ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺯﻻﻳــﺎ ﺍﻣﺎ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺧــﻮﺩ ﺭﺍ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬــﻮﺭ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ
ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﻛﺎﺳﺘﺎﺭﻳﻜﺎ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﻛﺸﻮﺭﺵ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺑﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻧﺶ
ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻛﻨﻨﺪ .ﻭﻱ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻧﺶ ﺭﺍ ﮔﺮﻭﻫﻲ ﺍﺯ ﻧﺨﺒﮕﺎﻧﻲ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ
ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﺭﺍ ﻣﻨﺰﻭﻱ ﻭ ﺩﺭ ﻓﻘﺮ ﺷﺪﻳﺪ ﻧﮕﺎﻩ ﺩﺍﺭﻧﺪ.
ﺩﻳﻮﺍﻥ ﻋﺎﻟﻲ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﻭ ﻛﻨﮕﺮﻩ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺎ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻫﻤﻪﭘﺮﺳﻲ
ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻛﻨﮕﺮﻩ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﻣﻲﮔﻔــﺖ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺭﺍ ﺯﻳﺮﭘﺎ ﮔﺬﺍﺷــﺘﻪ ﻭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺭﺍﻱﮔﻴﺮﻱ ﻭ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ
ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻣﺎ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻗﺎﺭﻩ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻛﻪ ﻣﻘﺮ ﺁﻥ
ﺩﺭ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺍﺭﺗﺶ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﺭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻱ
ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﻛﻮﺩﺗﺎ ﺩﺍﻧﺴﺖ.
ﺑﺪ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﺪﺍﻧﻴﺪ ﻫﻮﮔﻮ ﭼﺎﻭﺯ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻭﻧﺰﻭﺋﻼ ،ﻗﻮﻝ ﺩﺍﺩﻩ
ﺭﻫﺒﺮ ﺟﺪﻳﺪ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻗﺪﺭﺕ ﺳﺎﻗﻂ ﻛﻨﺪ! ﭼﺎﻭﺯ ﮔﻔﺘﻪ» :ﻭﻧﺰﻭﺋﻼ
ﺩﺭ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺟﻨﮓ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺭﺗﺶ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﺎﻟﺖ ﺁﻣﺎﺩﻩﺑﺎﺵ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩﻩ
ﺍﺳﺖ «.ﺑﺮﻭﻧﻮ ﺭﻭﺩﺭﻳﮕﻮﺋﺰ ،ﻭﺯﻳﺮ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﻛﻮﺑﺎ ﻫﻢ ﻗﻮﻝ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﺎ ﻣﺘﺤﺪﺍﻥ
ﺯﻻﻳﺎ ﻫﻤﻜﺎﺭﻱ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﻭﻱ ﺑﻪﺧﺪﻣﺖ ﺑﺎﺯﮔﺮﺩﺩ!
ﭼﻬﺮﻩﺳﺎﻝ
ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﻳﺦ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼﺮ ﺭﺍ ﺁﺏ ﻛﺮﺩ؟
ﻟﻴﻼ ﭼﺮﻣﭽﻴﺎﻥ
66
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺩﺭ ﺩﻗﻴﻘﻪ 90
ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺩﺭ ﺳﻔﺮ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ
ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺯﻣﺴﺘﺎﻥ ﺳﺎﻝ ﺟﺎﺭﻱ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﻪ ﻗﺎﻫﺮﻩ ﺳــﻔﺮ ﻛﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺳــﻔﺮ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻋﺎﻟﻲﺭﺗﺒﻪﺗﺮﻳﻦ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﺭﻗﻢ ﺧﻮﺭﺩﻥ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺑﺰﺭگ
ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﺍﺳﺘﺮﺩﺍﺩ ﺍﺳﺮﺍﻱ ﻓﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ﻭ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻋﺮﺍﻕ ﺑﻮﺩ .ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺎﺱ ،ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺩﺭ ﻧﮕﺎﻩ ﺍﻭﻝ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺖ
ﺣــﺎﻭﻱ ﭘﻴﺎﻡ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺑﺎﺷــﺪ .ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺳــﻔﺮ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ
ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﺳــﻔﺮﻱ ﺩﻭﺟﺎﻧﺒﻪ ﻧﺒــﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺣــﺪﻭﺩﺍ 90ﺩﻗﻴﻘﻪﺍﻱ
ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻛﺸــﻮﺭﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻣﺼﺮ
ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﺳﻔﺮ ﺩﻭﺭﻩﺍﻱ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺧﻠﻴﺞﻓﺎﺭﺱ
ﺻﺮﻑﻧﻈﺮ ﺍﺯ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ
ﻧﻮﻳﺪﺑﺨﺶ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ ﻣﺠﺪﺩ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎ ﻭﺍﻛﻨﺶ ﺗﻨﺪ
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻲ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺷــﺪ ،ﺑﻪﻧﺤﻮﻱ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ
ﺑﻪﺯﻋﻢﺧﻮﺩﺑﻪﺻﺮﺍﺣﺖﺍﺯﺍﻳﺮﺍﻥﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥﺩﺷﻤﻨﻲﺧﻄﺮﻧﺎﻙﺑﺮﺍﻱﻣﺼﺮ
ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻘﻄﻪﻋﻄﻔﻲ
ﺩﺭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻭ ﻛﺸــﻮﺭ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩ ،ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺩﺭﮔﻴﺮﻱﻫﺎﻱ ﻳﻤﻦ ،ﻣﺴﺎﺋﻞ
ﻓﻠﺴــﻄﻴﻨﻴﺎﻥ ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺣــﺰﺏﺍﷲ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻭ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻱ
ﻓﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ﺑﺤﺚ ﻭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪ.
ﻻﺭﻳﺠﺎﻧــﻲ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑــﺎ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺩﺭ ﺟﻤــﻊ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ
ﻣﺼﺮﻱ ﺣﺎﺿﺮ ﺩﺭ ﻛﺎﺥ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﻣﺼﺮ ﺍﻳــﻦ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺭﺍ
ﺧﻮﺏ ﻭ ﺳــﺎﺯﻧﺪﻩ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻭ ﻧــﮕﺎﻩ ﺩﻭ ﻃﺮﻑ ﺭﺍ ﻣﺜﺒــﺖ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻛﺮﺩ
ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪﻋﻨــﻮﺍﻥ ﻧﻘﻄــﻪﺍﻱ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩ ﻛﻪ ﻧﻘﺶ ﻛﻠﻴــﺪﻱ ﺩﺭ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ
ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼﺮ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﮔﻔﺘﻪﻫﺎﻱ
ﺭﺋﻴﺲﻣﺠﻠﺲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺧﺎﺳــﺘﻪ ﺍﺯ ﺗﻮﻓﻴﻘــﺶ ﺩﺭ ﻛﻤﺮﻧﮓ ﻛﺮﺩﻥ
ﺳﻮءﺗﻔﺎﻫﻤﺎﺗﻲ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ ﺳﺮﺩ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﻳﺠﺎﺩ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺗﻮﻓﻴﻘﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺧﺸﻢ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻲ
ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺨﺖ.
ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺟﺮﻳﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺪﻭﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﻓﻌﻲ ﻛﻪ ﺳﻔﺮ
ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﭘﻴﺸــﺒﺮﺩ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﻲ
ﺩﺍﺷــﺖ ،ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﺳــﻮﺍﻝ ﺑﺮﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﺳــﻔﺮ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺧﺎﺭﺟﻲ
ﺷــﺪﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳــﻔﺮ ﺑﻪﻛﺮﺍﺕ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ
ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺭژﻳﻢ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻲ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩ
ﻭ ﺩﺭ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺑﺎ ﺍﺑﻮﺍﻟﻐﻴــﻆ ،ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﻣﺼﺮ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﻭﻣﻴﻦ
ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺭﺳﻤﻲﺍﺵ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺑﺮ ﻧﻘﺶ ﻣﻮﺛﺮ ﻣﺼﺮ ﺩﺭ ﺣﻞ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎﺕ
ﻓﻠﺴــﻄﻴﻦ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻭ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﺩﺍﺷﺖ» :ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻓﻌﻠﻲ ﻛﻪ ﻏﺰﻩ ﻣﺸﻜﻞ
ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻥﺷﺎءﺍﷲ ﺷﻤﺎ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺎﺷــﻴﺪ «.ﻃﻲ ﺳﻲ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﭘﺎﺭﻩﺍﻱ
ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﻭ ﺳــﻮءﺗﻔﺎﻫﻤﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﻛﻪ ﺑــﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎﻱ ﺑﺮﺧﻲ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺷــﺪﻩ ،ﺑﺎﻋﺚ ﺷــﺪﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼﺮ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺟﻬﺖ
ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﻫﻤﺴﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻪﺣﺴــﺎﺏ ﻣﻲﺁﻳﻨﺪ ،ﺍﺯ ﻫﻢ ﺩﻭﺭ ﺷﺪﻩ
ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺍﺯ ﻗــﺪﺭﺕ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭﻱ ﺑﻼﻣﻨﺎﺯﻉ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮ ﺗﺤﻮﻻﺕ
ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻫﻢ ﺑﻮﺩﻧﺸــﺎﻥ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﻛﺎﺳﺘﻪ ﺷﻮﺩ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻧﮕﺎﻩ ﺍﻭﻝ ﺳﻄﺢ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﻚ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ
ﺧﻮﺩﻧﻤﺎﻳﻲ ﻛﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮﺩﻥ ﻛﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﺼﺮ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻱ ﻛﻪ ﺍﻣﻜﺎﻥ
ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ ﻫﻴﭻ ﻧﻮﻉ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺗﻠﻔﻨﻲ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻜﻲ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷﺪ ﺣﺎﻛﻲ ﺍﺯ ﻋﻤﻖ ﺍﻳﻦ ﺳﺮﺩﻱ ﺩﺭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﺖ.
ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺩﻭﻣﻴﻦ ﺭﻭﺯ ﺳﻔﺮ ﺧﻮﺩ ﺑﻪﻣﺼﺮ ﺑﻪ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻋﻤﺮ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ،
ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻣﺼﺮ ﺭﻓﺖ؛ ﻛﺴﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﺼﺮﻱﻫﺎ ﮔﺸﺎﻳﺶ ﺩﺭ
ﺑﺤﺚ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﺗﻠﻔﻨﻲ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻜﻲ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺳﻄﺤﻲﺗﺮﻳﻦ ﺑﺨﺶ
ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻧﺎﺣﻴﻪ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻭﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﻴﺮﺩ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﻪ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻛﻮﺗﺎﻫﻲ ﺍﺯ ﺳﻔﺮ ﻃﺮﻑ ﻣﺼﺮﻱ ﺑﻪ
ﺗﻞﺁﻭﻳﻮ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﺪ ﺍﻳﻦ ﺗﻠﻘﻲ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﻭ
ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺣﺎﻭﻱ ﺑﺤﺚﻫﺎﻱ ﻣﻬﻤﻲ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﺳﺘﺮﺩﺍﺩ ﺍﺳﺮﺍ ﺑﺎﺷﺪ .ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ
ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻃﺮﻑ ﻣﺼﺮﻱ ﺧﻮﺩ
ﺩﺭ ﺟﻤﻊ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﺣﺎﺿﺮ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺗﻨﻬــﺎ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﻛﻪ ﺭﻭﺍﺑﻂ
ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﻭ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻛﻤﻚ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺴﻨﺪﻩ ﻛﺮﺩ .ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻣﺼﺮ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﺍﺭ
ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺑﻴﻦ ﺩﻭ ﻛﺸــﻮﺭ ﺭﺍ ﺟﺰﺋﻲ ﺑﺮﺷــﻤﺮﺩ .ﺳﻔﺮ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ
ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻓﺮﺻﺖ ﺩﺍﺩ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﺷﻴﻪ
ﻧﺸﺴﺖ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﺻﻼﺡ ﻭ ﺑﺎﺯﻧﮕﺮﻱ ﺍﺳﺎﺳﻨﺎﻣﻪ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﺠﺎﻟﺲ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺩﺭ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺍﺣﺴﺎﻥﺍﻭﻏﻠﻮ ﻭ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺩﺭ ﻣﺤﻜﻮﻡ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺩﻭﻟﺖ ﺳﻮﺋﻴﺲ ﺩﺭ ﻣﻤﻨﻮﻋﻴﺖ ﺳﺎﺧﺖ ﻣﻨﺎﺭﻩ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻧﺸﺴﺖ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﺻﻼﺡ ﻭ
ﺑﺎﺯﻧﮕﺮﻱ ﺍﺳﺎﺳﻨﺎﻣﻪ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﺠﺎﻟﺲ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻧﻴﺰ
ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺣﺎﻭﻱ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯﺍﺗــﻲ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﻪﺍﻳﺮﺍﻥ ﻓﺮﺻﺖ ﺩﺍﺩ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﻋﻀﻮ
ﻣﻮﺳﺲ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺷﺎﻧﺲ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺳﻤﺖ ﺩﺑﻴﺮﻛﻠﻲ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﺠﺎﻟﺲ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﮔﻴﺮﺩ ،ﺑﻬﺮﻩﻣﻨﺪ ﺷﻮﺩ.
ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﻓﻠﺴــﻄﻴﻦ ﻭ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﺑﺮ ﺣﻞ ﻣﻨﺎﻗﺸــﺎﺕ ﻣﻴﺎﻥ
ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻱ ﻓﻠﺴــﻄﻴﻨﻲ ،ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺑــﺮ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ
ﺻﻠﺢﺁﻣﻴﺰ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱﺍﺵ ﺍﺯ ﺩﻳﮕــﺮ ﻣﻮﺍﺭﺩﻱ ﺑﻮﺩ ﻛــﻪ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺩﺭ
ﻧﺸﺴــﺖﻫﺎﻱ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻲ ﻭ ﺩﻳﺪﺍﺭﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻛﺮﺩ .ﻭﻱ
ﺩﺭ ﺩﻳــﺪﺍﺭ ﺑﺎ ﻧﺨﺴــﺖﻭﺯﻳﺮ ﻛﻮﻳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﺷــﻴﻪ ﺍﺟﻼﺱ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﺠﺎﻟــﺲ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﺪ ،ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩ» :ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻏــﺮﺏ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ
ﺑﺎ ﻣﻮﺿــﻮﻉ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﺻﻠﺢﺁﻣﻴﺰ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺍﻧﺮژﻱ ﻫﺴــﺘﻪ ﻣﺎﻫﻴﺖ
ﺻﺮﻓﺎ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﻭ ﻣﻨﻔﻌﺖﺟﻮﻳﺎﻧﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﻱ ﺗــﺮﺱ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺑﻴﻦ ﻫﻤﺴــﺎﻳﮕﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﻮﺳﻂ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ
ﺳﻼﺡ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻣﺠﻬﺰ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ،ﻏﻴﺮﻣﻮﺟﻪ ﻭ ﭘﻮﺷﺎﻟﻲ ﺍﺳﺖ «.ﻭﻱ
ﻛﻪ ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﻣﺠﻠﺴــﻲ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ
ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﻫﺎﻱ ﻏﻴﺮﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﻏﺮﺏ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ
ﺑﺤﺚ ﺧﺮﻭﺝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺍﻥ.ﭘﻲ.ﺗــﻲ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺳﻔﺮ ﺑﻪ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻭ ﮔﻔﺖ:
»ﺑﺎﻳﺪ ﻗﺒــﻮﻝ ﻛﺮﺩ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺍﺧﻴــﺮ ،ﺣﻴﺎﺗﻲ ﺑــﺮﺍﻱ ﺍﻥ.ﭘﻲ.ﺗﻲ ﺑﺎﻗﻲ
ﻧﮕﺬﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻋﺎﻣﻞ ﺍﺻﻠﻲ ﺁﻥ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ
ﻛﻪ ﺳﻼﺡ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺩﺍﺭﻧﺪ «.ﻭﻱ ﺧﺎﻃﺮﻧﺸــﺎﻥ ﻛﺮﺩ» :ﺍﻥ.ﭘﻲ.ﺗﻲ
ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﺧﻠﻊ ﺳــﻼﺡ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺷﻤﺎ ﺩﻳﺪﻳﺪ ﻛﻪ
ﻫﻴﭻﺗﺎﺛﻴﺮﻱ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻛﻪ ﺍﺻﻼ ﻣﺤﻠﻲ ﺑﻪ ﺁژﺍﻧﺲ
ﻭ ﺍﻥ.ﭘﻲ.ﺗﻲ ﻧﻤﻲﮔﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﻛﻼﻫﻚﻫﺎﻱ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺯﻳﺎﺩ
ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻢ ﻫﻤﻴﻦﻃﻮﺭ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﻥ.ﭘﻲ.
ﺗﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﻫﻢ ﻧﺎﻣﻮﻓﻖ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻛﺴــﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺎﺯﻱ ﺭﺍ ﺑﻪﻫﻢ ﺯﺩﻧﺪ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺳﻼﺡ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺩﺍﺭﻧﺪ«.
ﻭﻱ ﮔﻔﺖ» :ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺁژﺍﻧﺲ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ
ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺻﻠﺢﺁﻣﻴﺰ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﺪ
ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ﺗﺠﻬﻴﺰﺍﺕ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻭ ﺳﻮﺧﺖ .ﺍﻣﺎ ﺁﻳﺎ ﺷﻤﺎ ﻣﻮﺭﺩﻱ ﺳﺮﺍﻍ ﺩﺍﺭﻳﺪ
ﻛﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻛﻤﻜﻲ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ؟ ﻓﻘﻂ ﻣﺎﻧﻊ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻧﺸﻮﻧﺪ ﻭ ﺩﺍﻧﺶ ﺻﻠﺢﺁﻣﻴﺰ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺁژﺍﻧﺲ
ﺑﺎ ﺻﺪﺍﻱ ﺑﻠﻨﺪ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﺍﮔﺮ ﻛﺸﻮﺭﻱ ﻣﺜﻞ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺍﻥ.ﭘﻲ.ﺗﻲ
ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻛﻨﺪ ،ﻣﺰﺍﺣﻤﺶ ﻣﻲﺷﻮﺩ«.
ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻪﺯﻋﻢ ﺑﺮﺧﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺗﻼﺵ ﻋﺠﻮﻻﻧﻪ
ﻭ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻱﻫــﺎﻱ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﺮﻗــﺮﺍﺭﻱ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻣﺼﺮ ﺭﺍ
ﺑﺮﺩﺍﺷــﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺩﺭ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺑﺎ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﺼﺮ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺗﻴﺘﺮ ﺍﻛﺜﺮ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺧﻄﺮﻱ ﺑﺰﺭگ
ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺼﺮ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩﻩ ﺷــﺪ ،ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩ» :ﺑﺤﺚ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻱ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻧﺎﺣﻴﻪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺟﻬﺖ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺻﻠﺢﺁﻣﻴﺰ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺮژﻱ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱ ﺷــﻮﺩ «.ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﻛﺎﺭﺷﻜﻨﻲﻫﺎﻱ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ
5+1ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﻭ ﺗﻼﺵ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺖﻫﺎ
ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﻣﺨﺪﻭﺵ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﺻﻠﺢﺁﻣﻴﺰ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﻋﻤﺮﻭﻣﻮﺳﻲ ،ﺩﺑﻴﺮﻛﻞ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﻋﺮﺏ
ﺩﺭ ﭘﻲ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻳﻚﺳــﺎﻋﺘﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ
ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻜﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﻧﻘﺎﻁ ﻋﻄﻒ ﺍﻳﻦ ﺳــﻔﺮ ﻭ ﻧﺎﻛﺎﻡ ﻣﺎﻧﺪﻥ
ﺗﻼﺵ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺖﻫﺎ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﻭﻱ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭ ﺷﺪ:
»ﻫﻴﭻ ﻛﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎﻱ ﺁژﺍﻧﺲ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻧﻴﺰ ﻧﺸﺎﻥ
ﻧﻤﻲﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﭘﻴﺶ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ
ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺗﻼﺵﻫﺎﻱ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ
ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺷﻮﺩ«.
ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺳﻔﺮ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﺩﺭ ﻧﮕﺎﻩ ﺍﻭﻝ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻧﻮﻳﺪﺑﺨﺶ
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻧﻘﻄﻪ ﻋﻄﻔﻲ ﺩﺭ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ ﻣﺠﺪﺩ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻛﺸــﻮﺭ
ﺩﺍﺭﺍﻱ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻛﻬﻦ ﺗﻤﺪﻧﻲ ﻭ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺑﺮ ﻣﻌﺎﺩﻻﺕ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﻣﺎ
ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺗﺒﻌﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻳﺎﺩﺷﺪﻩ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻛﺮﺩ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺑﺎ ﺍﻣﻀﺎﻱ
ﺗﻔﺎﻫﻢﻧﺎﻣﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺑﺎ ﺗﺠﺎﺭ ﻣﺼﺮﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺧﻼﻝ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ
ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﻳﺪﺍﺭﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺳﻔﺮ
ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﺑﺎ ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﻣﺼﺮﻱ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻓﻬﻤﻲ ﺣﻮﻳﺪﻱ ،ﺣﺴﻨﻴﻦ
ﻫﻴﻜﻞ ﻭ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﻻﺯﻫﺮ ﻣﺼﺮ ﺩﺍﺷﺖ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩﺍﻱ ﻧﻪ ﭼﻨﺪﺍﻥ
ﺩﻭﺭ ﻭ ﺣﺘﻲ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﺏ ﺷــﺪﻥ ﻳﺦ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺗﻬﺮﺍﻥ -ﻗﺎﻫﺮﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻨﺘﻈﺮ
ﺭﻓﺖﻭﺁﻣﺪﻫﺎﻱ ﺗﺠﺎﺭ ﻭ ﻋﻠﻤﺎﻱ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻮﺩ.
ﮔﻔﺖ ﻭ ﮔﻮ ﺑﺎ ﺻﺎﺩﻕ ﺍﻟﺤﺴﻴﻨﻲ
ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻲ
ﻳﻚ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ
ﺳـﻔﺮ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺷـﻮﺭﺍﻱ ﺍﺳـﻼﻣﻲ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺗﻨﻬـﺎ ﻛﺸـﻮﺭ ﻋﺮﺑﻲ ﻛﻪ ﺑـﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﻭﺍﺑـﻂ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴـﻚ ﻧﺪﺍﺭﺩ،
ﺩﺭ ﻭﻫﻠـﻪ ﺍﻭﻝ ﺍﻳـﻦ ﻣﺴـﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺫﻫـﺎﻥ ﻣﺘﺒﺎﺩﺭ ﺳـﺎﺧﺖ ﻛﻪ
ﺍﻳﻦ ﺳـﻔﺮ ﺍﮔﺮﭼـﻪ ﺩﺭ ﻗﺎﻟـﺐ ﺳـﻔﺮﻱ ﺩﻭﺟﺎﻧﺒﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺸـﺪ،
ﺍﻣـﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺳـﺮﺁﻏﺎﺯﻱ ﺑﺮ ﭘﺎﻳـﺎﻥ ﭼﻨﺪ ﺩﻫﻪ ﺳـﺮﺩﻱ ﺭﻭﺍﺑﻂ
ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺎﺷـﺪ .ﺑﺮﺧﻲ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺳﻨﺪﻱ ﺩﻳﮕﺮ
ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺍﻳـﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﺎ ﻣﺼـﺮ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ
ﻣﺤﻤﺪ ﺻﺎﺩﻕ ﺍﻟﺤﺴﻴﻨﻲ ،ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﻣﺴـﺎﺋﻞ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ
ﺗﺎﻳﻴﺪ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﺍﻳﻦ ﺳـﻔﺮ ﺑﺮ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻭ ﻛﺸـﻮﺭ ﺑﻪ ﺳﻬﻢ
ﺁﻥ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺗﺴـﻬﻴﻞ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺼﺮﻱ ﺑﺎ ﻓﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺎﻥ
ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﻣﺴﺎﻟﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﻛﻤﺘﺮ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ
ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻛﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻭ ﻣﺼﺮ ﺩﺭ ﺳﻄﻮﺡ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﺠﺎﺭﻱ ،ﻋﻠﻤﻲﻭ ﺩﻳﻨﻲ ﻫﻤﻜﺎﺭﻱﻫﺎﻱ
ﺧﻮﺑﻲ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺗﺤﻤﻞ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﺭ ﺁﺏ ﺷﺪﻥ ﻳﺦ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼﺮ
ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩﺗﺎﻛﻴﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺩﺍﺧﻠﻲ ﻣﺼﺮ
ﭘﻴﻮﻧﺪ ﻣﻲﺩﻫﺪ.
ﺳﻔﺮ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ
ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﺍﻳﻦ ﺳــﻔﺮ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻧﻜﻪ ﺳــﻔﺮﻱ ﺩﻭﺟﺎﻧﺒﻪ ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺣﺎﺷــﻴﻪ ﺍﺟﻼﺱ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﺠﺎﻟﺲ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ ،ﻳﻚﮔﺎﻡ ﺑﺴﻴﺎﺭﺣﻜﻴﻤﺎﻧﻪ،
ﻣﺘﻴﻦ ﻭ ﻭ ﻋﺎﻗﻼﻧﻪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺛﺮﺍﺕ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻣﺜﺒﺘــﻲ ﻧﻪﻓﻘﻂ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻱ ﺭﻭﺍﺑﻂ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼﺮ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﺮﺩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭ ﻛﻞ ﻓﻀﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﻋﻤﻮﻡ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻱ
ﻋﺮﺑﻲ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺳــﻄﺢ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﻭ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺳــﻄﺢ ﻣﺮﺩﻣﻲ ﺗﺒﻌﺎﺕ ﻣﺜﺒﺘﻲ ﺩﺭ
ﭘﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻪﺧﺼــﻮﺹ ﺍﻳﻦ ﺳــﻔﺮ ﺩﺭ ﺧﻨﺜــﻲ ﻛﺮﺩﻥ ﭘــﺮﻭژﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥﻫﺮﺍﺳــﻲ ﻛﻪ
ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﺁﻥ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻱ ﺑﺰﺭگ ﺳﻌﻲ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻛﺸــﻮﺭﻱ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻭ ﺗﻨﺪﺭﻭ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭘﻲ ﺗﻨﺶﺁﻓﺮﻳﻨﻲ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ
ﺍﺳــﺖ ﺑﻪﺩﻧﻴﺎ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﻣﺜﺒﺘﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺁﻥ
ﺭﺍ ﺧﻨﺜﻲ ﻛﻨﺪ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺳــﻔﺮ ﺩﻭﻟﺘﻤﺮﺩﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺛﺎﺑﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺑﻪﺭﻏﻢ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭﻱ ﺑﻪﺍﺻﻮﻝ ﻭ
ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﺍﺻﻮﻝ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻲ ،ﺩﺳﺖ ﺩﻭﺳﺘﻲ ﻛﻪ
ﺑﻪﺳــﻮﻱ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭﺍﺯ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭﻟﻮ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﻛﺸــﻮﺭﻱ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ
ﺟﺪﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻭ ﻓﻜﺮﻱ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻣﻘﺎﻡ ﺭﺳﻤﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻛﺮﺩ ،ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﺍﺭ
ﺭﺍ ﭼﻄﻮﺭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﺑﻪﻣﻼﻗﺎﺕ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﻭ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺟﻬــﺖ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﺮﺩ ،ﻳﻜﻲ ﺍﺯ
ﺁﻥ ﺟﻬﺖ ﻛﻪ ﻗﺎﻋﺪﺗﺎ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳــﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺭﺍ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻛﻪ
ﺑﻪﻧﻈﺮﻡ ﺍﮔﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﻲ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﺍﺯ ﮔﺎﻡﻫﺎﻱ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪﺍﻧﻪ ﻭ ﺑﺠﺎﻳﻲ
ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻱ ﻗﺒﻠﻲ ﻭ ﺣﺘﻲ
ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻓﻌﻠﻲ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻝ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩﻩ
ﻭ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺍﮔﺮ ﻣﺼﺮﻱﻫﺎ ﻣﺸﻜﻞ ﺧﺎﺻﻲ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﺩﺭ
ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻣﺎ ﻣﺸﻜﻠﻲ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ.ﺣﺘﻲ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻛﺸــﻮﺭﻣﺎﻥ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻣﺼﺮﻱﻫﺎ
ﻗﺒﻮﻝ ﻛﻨﻨﺪ ﻓﺮﺩﺍ ﺻﺒﺢ ﺳــﻔﺎﺭﺕ ﻣﺼﺮ ﺭﺍ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯ
ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺍﺭﺗﻘﺎﻱ ﺳﻄﺢ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺯ ﺩﻓﺘﺮ ﺣﺎﻓﻆ
ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻝ ﺷﺪﻥ ﺳﻔﺎﺭﺗﺨﺎﻧﻪﻫﺎﻱ ﺩﻭﻛﺸﻮﺭ ﺩﺍﺭﺩ.ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﮔﺮ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﻗﺒﻮﻝ ﺁﻥ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺼﺮﻱ ﻧﻴﺰ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﺗﻌﻘﻞ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺑﺎ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ
ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪﻩ ﺍﺫﻋﺎﻥ ﺭژﻳﻢﻫﺎﻱ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻭ ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻣﻨﻄﻘﻪ
ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻳﻚ ﻗﺪﺭﺕ ﻣﻬﻢ ﻭ ﺗﺼﻤﻴﻢﺳﺎﺯ ﺩﺭ ﻣﻌﺎﺩﻻﺕ
ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻭﻋﺮﺻﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻞ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺍﻧﻜﺎﺭﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﺑﻪﺷﻤﺎﺭ ﻣﻲﺭﻭﺩ.
ﺩﻳﺪﺍﺭﺭﺋﻴﺲﻣﺠﻠﺲﺷﻮﺭﺍﻱﺍﺳﻼﻣﻲﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥﺑﺎﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ
ﻣﺼﺮ ﺣﺎﻭﻱ ﭼﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺗﻲ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﻣﻼﻗﺎﺕ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﻭ ﺣﺴــﻨﻲ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺩﺭ ﺗﻨﺶﺯﺩﺍﻳﻲ ﺍﺯ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻭﺟﺎﻧﺒﻪ
ﺧﻴﻠﻲ ﺍﺛﺮﮔﺬﺍﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺑﻪﻧﻮﻋﻲ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺣﻤﺎﺱ ،ﺣﺰﺏﺍﷲ ،ﺳﻮﺭﻳﻪ ﻭ ...ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ
ﻣﺜﺒﺘﻲ ﺩﺍﺷــﺖ ﻭ ﻓﻀــﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﺍﺩ.
ﺑﻪﻋﻨــﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﻣﺼــﺮ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩﺍﻱ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻫﺴــﺘﻪ ﺣﺰﺏﺍﷲ
ﻣﻄــﺮﺡ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﺁﻥ ﺗﻌﺪﺍﺩﻱ ﺍﺯ ﻓﻠﺴــﻄﻴﻨﻲﻫﺎ ﻭ ﻣﺼﺮﻱﻫﺎ ﺑﻪ
ﺟﻬﺖ ﻛﻤﻚ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻏﺰﻩ ﺩﺭ ﺁﺳــﺘﺎﻧﻪ ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﻳﺪﺍﺭ
ﻣﺒﺎﺭﻙ ﻭ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺑﺮ ﻓﻀﺎﻱ ﺍﻳﻦ ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﮔﺬﺍﺷــﺖ ﻭ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ
ﺍﻣﻨﻴﺘﻲ ﻭ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﻣﺼﺮ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻧﮕﺎﻩ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ
ﺍﺯ ﺗﻨﺪﺭﻭﻱﻫﺎﻱ ﻗﺒﻠﻲ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻛﺎﺳﺘﻪ ﺷﺪ.
ﺍﺳـﺘﻘﺒﺎﻝ ﻣﻘﺎﻣـﺎﺕ ﻣﺼـﺮﻱ ﺍﺯ ﻫﻴـﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺭﻳﺎﺳـﺖ
ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﻛﺸـﻮﺭﻣﺎﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﺷـﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﺍﺟﻼﺱ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﺠﺎﻟـﺲ ﺑﻪﻣﺼﺮ ﺳـﻔﺮ ﻛـﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺭﺍ ﭼﻄـﻮﺭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ
ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﻣﺼﺮ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻳﻚ ﻣﺮﻛﺰ ﺛﻘﻞ ﻋﺮﺑﻲ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻬﻢ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﻣﺪﺗﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﭼﻪ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻠﻲﻫﺎ ﻭ ﭼﻪ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻲﻫﺎ ﺑﻪ
ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺑﺮﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻛﻪ ﺟﺎﻳﮕﺎﻫﻲ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ
ﻣﺼﺮ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻧﻘﺶﺷﺎﻥ ﺩﺭ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﺑﻪﺍﻋﺘﻘــﺎﺩ ﻣﻦ ﻫﺠــﻮﻡ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻲﻫــﺎ ﻭ ﺍﺳــﺮﺍﺋﻴﻠﻲﻫﺎ ﻋﻠﻴــﻪ ﻣﺼﺮ ﺩﺭ
ﺍﻳﺰﻭﻟﻪ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﻛﺸــﻮﺭ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺷــﺪ ﺗﺎ ﻣﺼﺮﻱﻫﺎ ﻓﺮﺻﺖ ﺭﺍ
ﺑﺮﺍﻱ ﻧﺰﺩﻳﻜﻲ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﺷﻤﻦ ﺍﻭﻝ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ
ﻏﻨﻴﻤﺖ ﺑﺸــﻤﺎﺭﻧﺪ ﻭ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﻭ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﺎﻡ
ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺼﺮ ﺩﺭ ﭘﻲ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎﺯﻫﻢ ﻧﻘﺶ
ﻣﺤﻮﺭﻱ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻋﺮﺏ ﻭ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺁﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺳﻔﺮ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻣﺼﺮ ﺑﻪ ﻛﺸـﻮﺭﻫﺎﻱ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺧﻠﻴﺞ ﻓﺎﺭﺱ
ﻛﻪ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺳـﻔﺮ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﻭ ﭘـﺲ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻣﺒﺎﺭﻙ
ﺑﺎ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷـﺪ ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺮﮔﻴﺮﻧﺪﻩ ﭼﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺗﻲ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ
ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﺪ؟
ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺩﺭ ﺳــﻔﺮ ﺑﻪ ﻋﺮﺑﺴــﺘﺎﻥ ﻭ ﻛﻮﻳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻛﻤﻲ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﺍﺭﺵ
ﺑﺎ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩ ،ﺍﺯ ﺩﻳــﺪﺍﺭﺵ ﺑﺎ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪﺍﻱ ﺟﻬﺖ ﻓﻌﺎﻝ ﻛﺮﺩﻥ ﻣﺠﺪﺩ ﻣﺼﺮ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺩﻳﮕﺮ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻬﻢ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺼﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻧﺪ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩ .ﭼﺮﺍﻛﻪ
ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺳﻮﺩﺍﻥ ﻛﻪ ﻋﻠﻲﺍﻟﻘﺎﻋﺪﻩ ﻣﺼﺮ
ﺑﺎﻳﺪ ﻧﻘﺶ ﻣﺤﻮﺭﻱ ﻣﻲﺩﺍﺷﺖ ،ﻗﻄﺮﻱﻫﺎ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺍﻣﻮﺭ ﺑﻪ
ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺸــﻮﺭ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻳﺎ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻓﻠﺴﻄﻴﻨﻲﻫﺎ ﺗﻮﺍﻓﻘﻨﺎﻣﻪ
ﻣﻜﻪ ﺩﺭ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺍﻣﻀﺎ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﻗﻄﺮﻱﻫﺎﻱ ﺩﺭ ﺁﺷﺘﻲ ﻓﺘﺢ ﻭ ﺣﻤﺎﺱ
ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﻓﻌﺎﻝ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﺑﻪﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻣﻦ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﺴﺎﺋﻠﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﻪ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎﻳﻲ
ﻭ ﭼﻪ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺳﻔﺮ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ
ﻭ ﺩﻳﺪﺍﺭﺵ ﺑﺎ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﻓﺮﺻﺘﻲ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻛﺸﻮﺭﻱ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺼﺮ ﻣﺠﺪﺩﺍ
ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﻧﻘﺸــﺶ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻓﻌﺎﻝ ﻛﻨﺪ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺳﻔﺮ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ
ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺍﺭﺯﺵ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﺩﺍﺷــﺖ ﭼﺮﺍﻛﻪ ﻋﺮﺑﺴــﺘﺎﻥ ﻭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ
ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺧﻠﻴﺞﻓﺎﺭﺱ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﻧﺴﺒﺘﺎ ﻣﻨﻔﻲﺍﻱ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ
ﻋﺮﺍﻕ ﻭ ﺣﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﺷــﻴﻌﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺸــﻜﻼﺗﻲ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎﻱ ﺗﻨﺪﻱ ﻋﻠﻴﻪ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻲﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ
ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﺩﺍﺧﻠﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺧﺎﻟﺖﻫﺎﻳﻲ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ .ﺳﻔﺮ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﻮﺩ.
ﺳﻔﺮ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻭﻱ ﺑﺎ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺧﺼﻮﺻﺎ
ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﭼﻘﺪﺭ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ؟
ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺑﺎ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﻣﻦ ﻋــﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻱ
ﺣﺎﻭﻱ ﺗﺤــﻮﻻﺕ ﻣﺜﺒﺖ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻣﺜــﺎﻝ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺣﺎﻭﻱ ﺗﺎﺛﻴــﺮﺍﺕ ﺧﻮﺑﻲ ﺑﻮﺩ ﻭ
ﻣﻨﺠﺮﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺟﻠﺴﻪ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺣﻜﺎﻡ ﺁژﺍﻧﺲ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ
ﺍﻧﺮژﻱ ﺍﺗﻤﻲ ﻣﺼﺮ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻲ ﻛﻪ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﺑﺎ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ
ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﻫﻤﻜﺎﺭﻱﻫﺎﻱ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻱ ﻭ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﻇﺎﻫﺮﺍ ﺗﺼﻤﻴﻢ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﻭﺯﺭﺍﻱ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﻣﺼﺮ ،ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻛﻮﺑﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻲ ﻣﻮﺍﺿﻊ
ﺧﻮﺩ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻋﺪﻡ ﺗﻌﻬﺪ ﻧﺸﺴﺖ ﻣﺸﺘﺮﻛﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ
ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻭ ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺳــﻔﺮ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺩﻳﺪﺍﺭﺵ
ﺑﺎ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺩﺭ ﺳﻄﻮﺡ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ ﺟﺰ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻓﻌﺎﻝ ﺷﺪﻥ ﺳﻔﺎﺭﺗﺨﺎﻧﻪﻫﺎﻱ
ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﮔﺸﺎﻳﺶﻫﺎﻳﻲ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺗﺤﻠﻴﻞﻫﺎﻱ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺳﻔﺮ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ،
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳـﻔﺮ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﮔﺎﻣﻲﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺍﺭﺗﻘﺎﻱ ﺳـﻄﺢ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻭ
ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺯ ﺳـﻄﺢ ﺩﻓﺘﺮ ﺣﺎﻓﻆ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺑﻪ ﺳﻔﺎﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻧﺎﻡ ﻣﻲﺑﺮﻧﺪ.
ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟﻲ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﺳﻔﺮ ﻳﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﻌﺪ ﺍﺭﺗﻘﺎﻱ ﺳﻄﺢ ﺭﻭﺍﺑﻂ
ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﻚ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﺎﺯﮔﺸﺎﻳﻲ ﺳــﻔﺎﺭﺗﺨﺎﻧﻪﻫﺎﻱ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪ ﺷﺨﺺ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺑﺴﺘﮕﻲ
ﺩﺍﺭﺩ ،ﻭﻱ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﺯ ﺟﻨﺒﻪ ﺍﻣﻨﻴﺘﻲ ﻭ ﺷﺨﺼﻲ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﻟﺬﺍ
ﺍﻳﻦﻣﺴﺎﻟﻪﺑﻪﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥﺑﺨﺸﻲﺧﺎﺹﺍﺯﺟﺎﻧﺐﺍﻳﺮﺍﻥﻧﻴﺎﺯﺩﺍﺭﺩ،ﺯﻳﺮﺍﺩﺭﺑﺮﺧﻲ
ﺍﺯﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎﻱﻣﻐﺮﺿﺎﻧﻪﺍﻱﻛﻪﺑﻪﻣﺒﺎﺭﻙﻋﺮﺿﻪﺷﺪﻩ،ﻋﻨﻮﺍﻥﺷﺪﻩﺍﻳﺮﺍﻥﺩﺭ
ﺯﻣﻴﻨﻪﺣﺎﺩﺛﻪﺗﺮﻭﺭﻱﻛﻪﭼﻨﺪﻱﻗﺒﻞﻋﻠﻴﻪﻭﻱﺷﻜﻞﮔﺮﻓﺘﻪﺑﻮﺩﻧﻘﺶﺩﺍﺷﺘﻪ،
ﺍﻟﺒﺘﻪﺑﺮﺧﻲﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥﻣﺼﺮﻱﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪﻓﺸﺎﺭﻫﺎﻱﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻭﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞﺑﺎﻋﺚ
ﺷﺪﻩﺭﺍﺱﺣﺎﻛﻤﻴﺖﻣﺼﺮﺗﺼﻤﻴﻢﺧﻮﺩﺭﺍﺩﺭﺭﺍﺑﻄﻪﺑﺎﺍﻳﺮﺍﻥﻧﮕﻴﺮﺩ.ﺍﻟﺒﺘﻪﺑﻪﺟﺰ
ﺩﺭﺯﻣﻴﻨﻪﺑﺎﺯﮔﺸﺎﻳﻲﺳﻔﺎﺭﺗﺨﺎﻧﻪﻫﺎﻱﺩﻭﻛﺸﻮﺭﺩﺭﺳﻄﻮﺡﻣﺨﺘﻠﻒﺗﺠﺎﺭﻱ،
ﻋﻠﻤﻲﻭﺩﻳﻨﻲﺑﻴﻦﺩﻭﻛﺸﻮﺭﻫﻤﻜﺎﺭﻱﻫﺎﻱﺧﻮﺑﻲﻭﺟﻮﺩﺩﺍﺭﺩ.
ﭼﺸـﻢﺍﻧﺪﺍﺯ ﺁﻳﻨـﺪﻩ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻳـﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼـﺮ ﺭﺍ ﭼﻄـﻮﺭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ
ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻴﭻ ﻋﻜﺲﺍﻟﻌﻤﻠﻲ ﻛﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﺪ ﺗﺤﻮﻟﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺪﻩ،
ﻣﺸﺎﻫﺪﻩﻧﻜﺮﺩﻳﻢﻣﮕﺮﺍﻳﻨﻜﻪﺩﺭﺁﻳﻨﺪﻩﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻱﻛﻪﻓﺸﺎﺭﺵﺑﺮﻣﺼﺮ
ﺯﻳﺎﺩﺑﺎﺷﺪﺑﻪﻭﻗﻮﻉﺑﭙﻴﻮﻧﺪﺩﻳﺎﺑﺎﺟﻨﺒﺶﺩﺍﺧﻠﻲﻣﺼﺮﺑﺮﺍﻱﺗﻐﻴﻴﺮﻛﻪﺩﺭﺣﺎﻝ
ﺣﺎﺿﺮﺑﻪﻭﺍﺳﻄﻪﺁﻥﺍﺯﺍﻟﺒﺮﺍﺩﻋﻲﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻨﺪﺩﺭﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ
ﺍﻳﻦﻛﺸﻮﺭﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﺷﻮﺩ،ﺷﺮﺍﻳﻄﻲﺑﻪﻭﺟﻮﺩﺑﻴﺎﻳﺪﻛﻪﺣﺴﻨﻲﻣﺒﺎﺭﻙﻣﺠﺒﻮﺭ
ﺷﻮﺩﺩﺭﺑﺤﺚﺭﺍﺑﻄﻪﺑﺎﺍﻳﺮﺍﻥﺍﻳﻦﻣﺴﺎﻟﻪﺭﺍﺍﺯﺣﺎﻟﺖﺭﻛﻮﺩﺧﺎﺭﺝﻛﺮﺩﻩﻭﺳﻄﺢ
ﺭﻭﺍﺑﻂﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﻚﻣﺼﺮﻭﺍﻳﺮﺍﻥﺭﺍﺍﺭﺗﻘﺎﺩﻫﺪ.
67
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ1
ﻋﻠﻰﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﻟﺤﻰ ﺩﺭ
ﺩﻭﻟﺖ ﺳﻴﺪﻣﺤﻤﺪ
ﺧﺎﺗﻤﻰ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺁ ژﺍﻧﺲ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﻧﺮژﻯ
ﺍﺗﻤﻰ )ﺍﻥ ﭘﻰ ﺗﻰ(
ﺑﻮﺩ .ﭘﻴﻤﺎﻥﻧﺎﻣﻪ ﻣﻨﻊ
ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺳﻼﺡﻫﺎﻯ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﻳﺎ »ﺍﻥﭘﻰﺗﻰ«
ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺟﻨﮓ ﺳﺮﺩ
) 1968ﻣﻴﻼﺩﻯ( ﺑﺮﺍﺑﺮ
ﺑﺎ ) 1347ﺷﻤﺴﻰ(
ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺤﺪﻭﺩ
ﺑﻴﻦ ﭼﻨﺪ ﻛﺸﻮﺭ ﺟﻬﺎﻥ
ﻣﻨﻌﻘﺪ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﭘﻴﻤﺎﻥ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﺩﻭ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ
)ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﺍﺭﺍﻯ
ﺳﻼﺡ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ(
ﻭ ﻏﻴﺮﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ
)ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻓﺎﻗﺪ ﺳﻼﺡ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ( ﺗﻘﺴﻴﻢ
ﻣﻰﻛﻨﺪ
68
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺁﻳﺎ ﻋﻠﻰﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﻟﺤﻰ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﺨﺘﻮﻣﻪ ﻣﻲﻛﻨﺪ؟
ﺭﺋﻴﺲ ﻣﻴﺎﻧﻪﺭﻭ
ﺍﻳﺮﺝ ﺟﻤﺸﻴﺪﻱ
ﺭﻭﺯ ﺷــﻨﺒﻪ 27ﺗﻴﺮﻣﺎﻩ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﻓﻌﻞ ﻭ ﺍﻧﻔﻌﺎﻻﺕ
ﻣﻬﻤﻲ ﺑﻪ ﻭﻗﻮﻉ ﭘﻴﻮﺳــﺖ .ﻏﻼﻣﺮﺿﺎ ﺁﻗﺎﺯﺍﺩﻩ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﭼﻬﺎﺭ ﺳــﺎﻝ
ﺍﺯ ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺮژﻯ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﻛﻨﺎﺭ ﺭﻓــﺖ ﻭ ﻣﺤﻤﻮﺩ
ﺍﺣﻤﺪﻯﻧــﮋﺍﺩ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻃﻰ ﺣﻜﻤــﻲ ﻋﻠﻰﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﻟﺤﻰ
ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﺪﻳﺪ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺮژﻯ ﺍﺗﻤــﻲ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮﺩ.
ﻋﻠﻰﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﻟﺤﻰ ،ﻣﺘﻮﻟﺪ 1328ﺩﺭ ﻛﺮﺑﻼ ،ﺩﺍﻧﺸــﻴﺎﺭ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ
ﺻﻨﻌﺘﻰﺷﺮﻳﻒ ،ﺭﺋﻴﺲﺳﺎﺑﻖ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ،ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭ ﻭ ﺭﺋﻴﺲ
ﻛﻨﻮﻧﻰ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺮژﻯ ﺍﺗﻤﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺟﻮﺍﺩ ﺻﺎﻟﺤﻰ
ﺍﺳﺖ .ﺟﻮﺍﺩ ﺻﺎﻟﺤﻰ ،ﻋﻀﻮ ﻫﻴﺎﺕ ﻋﻠﻤﻲ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﻣﻬﻨﺪﺳﻰ ﺑﺮﻕ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺻﻨﻌﺘﻰﺷﺮﻳﻒ ﻭ ﺍﺯ ﭘﺎﻳﻴﺰ ﺳﺎﻝ 1384ﺭﺋﻴﺲ ﺑﺨﺶ ﺍﻳﺮﺍﻥ
)IEEEﺍﻧﺠﻤﻦ ﻣﻬﻨﺪﺳﺎﻥ ﺑﺮﻕ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻚ( ﺍﺳﺖ.
ﻋﻠﻰﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﻟﺤﻰ ﻣﺪﺭﻙ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳــﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﺑﻴــﺮﻭﺕ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻛﺮﺩ .ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﺑﻴﺮﻭﺕ،
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻰ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1866ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ
ﺑﻴﺮﻭﺕ ﺩﺭ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﺗﺎﺳﻴﺲ ﺷــﺪ .ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ 7036ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﻭ
ﺩﺭﻭﺱ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥﻫﺎﻯ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺗﺪﺭﻳﺲ
ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺻﺎﻟﺤﻰ ﻣﺪﺭﻙ ﺩﻛﺘﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺭﺷﺘﻪ ﻋﻠﻮﻡ ﻓﻨﻰ
ﻭ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 1977ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺍﻡﺁﻯﺗﻰ ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳــﻜﺎ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻛﺮﺩ.
ﻣﻮﺳﺴﻪ ﻓﻨﺎﻭﺭﻯ ﻣﺎﺳﺎﭼﻮﺳﺖ )ﺍﻧﺴﺘﻴﺘﻮﻱ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻯ ﻣﺎﺳﺎﭼﻮﺳﺖ(
ﻣﺸﻬﻮﺭ ﺑﻪ ﺍﻡﺁﻯﺗﻰ ،ﻳﻚ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﻭﺍﻗﻊ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﻛﻤﺒﺮﻳﺞ،
ﺩﺭ ﺍﻳﺎﻟﺖ ﻣﺎﺳﺎﭼﻮﺳﺖ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﭘﻨﺞ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﺍﺻﻠﻰ،
ﻳﻚ ﻛﺎﻟﺞ ﻭ 32ﺯﻳﺮ ﮔﺮﻭﻩ ﺁﻣﻮﺯﺷﻰ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺑﻪ
ﻧﺎﻡ ﺍﺧﺘﺼﺎﺭﻯ ﺁﻥ ﻳﻌﻨﻰ ﺍﻡﺁﻯﺗﻰ ) (MITﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﻭﻳﻠﻴﺎﻡ
ﺑﺎﺭﺗﻮﻥ ﺭﺍﺟﺮﺯ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1861ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺭﺍ ﺗﺎﺳﻴﺲ ﻛﺮﺩ.
ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﻋﻠﻤﻰ-ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻰ ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ
ﻭ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﺷــﻤﺎﺭ ﻣﻰﺭﻭﺩ .ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 2008ﻃﻰ ﺍﻟﮕﻮﻯ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻰ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﺪﻩ ﺗﻮﺳــﻂ ﻣﻮﺳﺴــﻪ QSﺑﺮﺍﻯ ﺭﺗﺒﻪﺑﻨﺪﻯ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩﻫﺎ،
ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ »ﺍﻡﺁﻯﺗﻰ« ﺩﺭ ﺭﺩﻩ ﻧﻬﻢ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓــﺖ .ﺩﺍﻧﺶﺁﻣﻮﺧﺘﮕﺎﻥ
ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺍﺯ ﺭﺗﺒﻪﻫﺎﻯ ﺑﺎﻻﻯ ﻋﻠﻤﻲ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ.
ﻋﻠﻰﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﻟﺤﻰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻓﺮﺍﻏﺖ ﺍﺯ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﻭ ﺩﺭ
ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﻋﻠﻤﻲ ﺩﺍﻧﺸــﻴﺎﺭ ،ﻋﻀﻮ ﻫﻴﺎﺕ ﻋﻠﻤﻲ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ
ﻣﻬﻨﺪﺳــﻰ ﻣﻜﺎﻧﻴﻚ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺻﻨﻌﺘﻰ ﺷﺮﻳﻒ ﺍﺳــﺖ .ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ
ﻣﻬﻨﺪﺳﻰ ﻣﻜﺎﻧﻴﻚ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺻﻨﻌﺘﻰﺷﺮﻳﻒ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩﻫﺎﻯ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺻﻨﻌﺘﻰﺷﺮﻳﻒ ﺍﺳﺖ .ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﻛﺴﺐ
ﺭﺗﺒﻪﺍﻯ ﺑﺎﻻ ﺩﺭ ﻛﻨﻜﻮﺭ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸــﻜﺪﻩ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻗﻄﺐ ﻋﻠﻤﻲ
ﻃﺮﺍﺣﻰ ،ﺭﺑﺎﺗﻴﻚ ﻭ ﺍﺗﻮﻣﺎﺳﻴﻮﻥ« ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ »ﻗﻄﺐ ﻋﻠﻤﻲ ﺗﺒﺪﻳﻞ
ﺍﻧﺮژﻯ« ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪﻩﺍﺳــﺖ .ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺣﺪﻭﺩ
670ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ 440 ،ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ ﺍﺭﺷﺪ ﻭ
75ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﺍﺳﺖ.
ﺻﺎﻟﺤﻰ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻴﻦ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻯ 1361ﺗــﺎ 1363ﻭ 1368
ﺗﺎ 1372ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺻﻨﻌﺘﻰ ﺷــﺮﻳﻒ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺷﺖ.
ﻋﻠﻰﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﻟﺤﻰ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺳﻴﺪﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻰ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ
ﺁژﺍﻧﺲ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﻧﺮژﻯ ﺍﺗﻤﻰ )ﺍﻥ ﭘﻰ ﺗــﻰ( ﺑﻮﺩ .ﭘﻴﻤﺎﻥﻧﺎﻣﻪ ﻣﻨﻊ
ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺳﻼﺡﻫﺎﻯ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﻳﺎ »ﺍﻥﭘﻰﺗﻰ« ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺟﻨﮓ ﺳﺮﺩ
) 1968ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺑﺎ 1347ﺷﻤﺴــﻰ( ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺑﻴﻦ
ﭼﻨﺪ ﻛﺸﻮﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻣﻨﻌﻘﺪ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻭ
ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ )ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺳﻼﺡ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ( ﻭ ﻏﻴﺮﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ
)ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻓﺎﻗﺪ ﺳﻼﺡ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ( ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﻰﻛﻨﺪ.
ﻃﺒﻖ ﺗﻌﺮﻳﻒ ،ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﺎ
ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻭﻝ ژﺍﻧﻮﻳﻪ ) 1967ﻣﻴﻼﺩﻯ( ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺑﺎ 11ﺩﻯ 1347ﺳﻼﺡ
ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ ﻳﺎ ﺩﻳﮕﺮ ﻭﺳــﺎﻳﻞ ﻣﻨﻔﺠﺮﻩ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ ﺭﺍ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻭ ﻣﻨﻔﺠﺮ
ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷــﻨﺪ .ﻃﺒﻖ ﺍﻳﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﭼﻴﻦ ،ﻓﺮﺍﻧﺴــﻪ ،ﺭﻭﺳﻴﻪ ،ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ
ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ )ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺩﺍﺋﻤﻲ ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﺍﻣﻨﻴﺖ( ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺭﺳــﻤﻲ ﺩﺍﺭﺍﻯ
ﺳﻼﺡ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ 188ﻛﺸﻮﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﻣﻀﺎﻯ ﺁﻥ ﺑﻪ
ﭘﻴﻤﺎﻥﻧﺎﻣﻪ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪﺍﻧﺪ .ﻫﻨﺪ ﻭ ﭘﺎﻛﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﻤﺎﻥﻧﺎﻣﻪ
ﺭﺍ ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻪﺍﻧﺪ .ﻛﺮﻩ ﺷــﻤﺎﻟﻰ ﻧﻴﺰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻳــﻚ ﺩﻭﺭﻩ ﺗﻨﺶ ﺑﺎ ﻏﺮﺏ ﻭ
ﺁژﺍﻧﺲ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﻤﺎﻥﻧﺎﻣﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﺷﺪ.
ﻃﺒﻖ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﺎﻫﺪﻩ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺳــﻼﺡ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﻧﺒﺎﻳﺪ
ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺴــﺘﻘﻴﻢ ﻳﺎ ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﻪﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻏﻴﺮﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺩﺭ
ﺭﺍﻩ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺍﻳﻦ ﺳــﻼﺡ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻏﻴﺮﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ
ﻣﺘﻌﻬﺪ ﻣﻰﺷــﻮﻧﺪ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﺗﻼﺵ ﻧﻜﻨﻨﺪ ،ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺑﻪ ﻣﻮﺟﺐ
ﻣــﺎﺩﻩ ﭼﻬــﺎﺭ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻫﺎ ﻣﺘﻌﻬﺪ ﺷــﺪﻩﺍﻧﺪ ﻓﻨﺎﻭﺭﻯ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ
ﺻﻠﺢﺁﻣﻴــﺰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴــﺎﺭ ﻏﻴﺮﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻫﺎ ﻗــﺮﺍﺭ ﺩﻫﻨﺪ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ
ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺳﻼﺡﻫﺎﻯ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﻭ ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ
ﺧﻠﻊ ﺳﻼﺡ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻣﻬﻢ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ
ﻣﻰﺭﻭﺩ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻳﺎﺭﻯﺭﺳــﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﻏﻴﺮﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ
ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺑــﻪ ﻛﺎﺭﮔﻴﺮﻯ ﺻﻠﺢﺁﻣﻴﺰ ﻓﻨﺎﻭﺭﻯ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ ﻳﻜﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ
ﺍﻫــﺪﺍﻑ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﺳــﺖ .ﺗﻨــﺶ ﺩﺭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ
ﺁژﺍﻧﺲ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻇﻬﻮﺭ ﻭ ﺑﺮﻭﺯ ﻳﺎﻓﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﺁژﺍﻧﺲ
ﻭ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺯ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻯ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺑــﺎ ﻧﻘﺾ ﻣﺎﺩﻩ
ﭼﻬﺎﺭ ﺍﻥﭘﻰﺗﻰ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷــﺘﻦ ﺍﻳﻦ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻯ ﺩﺭ
ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺴــﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍﺳــﺎ ﺑﻪ ﺗﺎﺳﻴﺲ
ﺳﺎﻳﺖﻫﺎﻯ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺍﻛﻨﺶ ﻏﺮﺏ
ﻭ ﺩﺭ ﺭﺍﺱ ﺁﻥ ﺁﻣﺮﻳــﻜﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺩﺍﺷــﺖ ﻭ ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺎ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩﺍﻯ
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺁژﺍﻧﺲ ﺍﻧﺮژﻯ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ
ﮔﺸﻮﺩﻩ ﺷــﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﺳﻴﺪﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ،ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﻭ
ﻋﻠﻰﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﻟﺤﻰ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺁژﺍﻧﺲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺻﺎﻟﺤﻰ،
ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰﺍﺵ ﺩﺭ ﺁژﺍﻧﺲ ﺍﻧﺮژﻯ ﺍﺗﻤﻰ ﺑﻪﺩﻟﻴﻞ ﺩﺍﺷﺘﻦ
ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎﻯ ﻣﻴﺎﻧﻪﺭﻭ ،ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻏﺮﺑﻰﻫﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻭﻯ ﻛﺴﻰ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﭘﺮﻭﺗﻜﻞ ﭘﻴﻮﺳﺘﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻣﻌﺎﻫﺪﻩ ﺍﻥ.ﭘﻰ.ﺗﻰ ﺭﺍ ﺍﻣﻀﺎ ﻛﺮﺩ.
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ،ﺑﻴﻦ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻯ 2007ﺗﺎ ،2009ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺩﺑﻴﺮﻛﻠﻲ
ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﺳﺖ .ﺍﻧﺘﺼﺎﺏ
ﻋﻠﻰﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﻟﺤــﻰ ﺑﺎﺯﺗﺎﺏﻫﺎﻯ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﻰ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺳــﺎﻧﻪﺍﻯ
ﻳﺎﻓﺖ .ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺳــﻰﺍﻥﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻧﻮﺷﺖ» :ﺁﻗﺎﺯﺍﺩﻩ ﻫﻴﭻ
ﺩﻟﻴﻠﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺧﻮﺩ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﺪﺍﺩﻩ .ﻭﻯ ﻛﺴﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺳــﺎﻝ 1997ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻡ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺮژﻯ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺳﻴﺪ«.
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﮔﺎﺭﺩﻳﻦ ﭼﺎپ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻣﻄﻠﺒﻰ ﺑﺎﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪ
ﺩﺍﻧﺶﺁﻣﻮﺧﺘــﻪ ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳــﻜﺎ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺍﻧﺮژﻯ ﺍﺗﻤﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺳــﺖ
ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ« ،ﻧﻮﺷﺖ» :ﻳﻚ ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭ ﻣﻼﻳﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺭﺩ ﺗﻠﺨﻰ
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﻏﺮﺏ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺣﻞ ﻭ ﻓﺼﻞ ﺷﻮﺩ«.
ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻧﻮﺷــﺖ» :ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮﺍﻥ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻭﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁژﺍﻧﺲ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﻧﺮژﻯ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﺎﺗﻤﻰ ،ﺩﻭﺭﺍﻧﻰ ﻣﻲﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ
ﻗﺎﺩﺭ ﺷــﺪ ﺩﺭ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺣﺴــﺎﺱ ﺑﺎ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﺧﺎﺭﺝ
ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩ «.ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﭼﺎپ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻧﻮﺷﺖ:
»ﻣﺸــﺨﺺ ﻧﻴﺴــﺖ ﺻﺎﻟﺤﻰ ﺗﺎﺛﻴﺮﻯ ﺩﺭ ﺁﻳﻨــﺪﻩ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻯﻫﺎﻯ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ ﻧﻪ«.
ﺷﺒﻜﻪ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ ﺍﻟﺠﺰﻳﺮﻩ ﻧﻴﺰ ﺻﺎﻟﺤﻰ ،ﺭﺋﻴﺲ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺭﺍ ﺷــﺨﺼﻰ ﺑﺎ »ﻓﻜﺮ ﺑﺎﺯ« ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻧﻮﺷﺖ» :ﺻﺎﻟﺤﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻣﺸﺎﻭﺭﻯ ﺑﺎ ﺗﻔﻜﺮﻯ ﺑﺎﺯ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﭘﺮﻭﺗﻜﻞ ﺍﻟﺤﺎﻗﻰ ﺁژﺍﻧﺲ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﻧﺮژﻯ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 2003ﺍﻣﻀﺎ ﻛﺮﺩ ،ﭘﺮﻭﺗﻜﻠﻰ
ﻛﻪ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺑﺎﺯﺭﺳﻰﻫﺎﻯ ﺁﺯﺍﺩﺍﻧﻪﺗﺮﻯ ﺍﺯ ﺗﺎﺳﻴﺴﺎﺕ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ
ﺑﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﻲﺩﺍﺩ«.
ﺍﻳﻦ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻧﻮﺷﺖ» :ﺍﻣﺎ ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺍﻝ
ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻧﺘﺼﺎﺏ ﺍﻭ)ﺻﺎﻟﺤﻰ( ﺑﻪ ﺑﻠﻨﺪ ﻣﺮﺗﺒﻪﺗﺮﻳﻦ
ﭘﺴﺖ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷــﮕﺮﻓﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ«.
ﺍﻳﻦ ﺷﺒﻜﻪ ﺧﺒﺮﻯ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻧﻮﺷﺖ» :ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺁﻗﺎﺯﺍﺩﻩ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﭘﻴﺸــﺮﻓﺖ ﭼﺸﻤﮕﻴﺮ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﺻﻨﻌﺘﻰﻛﺮﺩﻥ ﺳــﺎﻧﺘﺮﻳﻔﻴﻮژﻫﺎ ﻛﻪ ﻧﻘﺶ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺩﺭ ﻏﻨﻰﺳﺎﺯﻯ
ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺩﺍﺷﺖ .ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﻋﻼﻡ ﺁژﺍﻧﺲ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﻧﺮژﻯ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ،
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺣﺪﻭﺩ 5000ﺳﺎﻧﺘﺮﻳﻔﻴﻮژ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ
ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ 2000ﺳﺎﻧﺘﺮﻳﻔﻴﻮژ
ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺩﺍﺭﺩ«.
ﺍﺯ ﺳـﻮﻯ ﺩﻳﮕـﺮ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺭﻭﻳﺘﺮﺯ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﭘﻮﺷﺶ ﺍﻳﻦ ﺧﺒﺮ ﺑﻪ
ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮ ﻛﻪ ﻧﺨﻮﺍﺳﺖ ﻧﺎﻣﺶ ﻓﺎﺵ ﺷﻮﺩ ،ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩ:
»ﺍﻧﺘﺼﺎﺏ ﺻﺎﻟﺤﻰ ﻧﺸﺎﻧﻪﺍﻯ ﻣﺜﺒﺖ ﺑﻪ ﻏﺮﺏ ﺍﺳﺖ .ﺻﺎﻟﺤﻰ ﻓﺮﺩﻯ
ﻣﻨﻄﻘﻰ ﻭ ﺑﺎ ﻛﻼﻣﻲ ﺷﻴﻮﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺁژﺍﻧﺲ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ
ﺍﻧﺮژﻯ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﺍﺳﺖ«.
ﺭﺋﻴﺲ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻧﺮژﻯ ﺍﺗﻤﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻏﺮﺏ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ
ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺒﻨــﺪﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺨﺎﺻﻢ ﺧــﻮﺩ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﺗﻬﺮﺍﻥ
ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺩﻫﺪ.
ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﺑﻪﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﺭﺳــﺎﻥ ﺍﺭﺷــﺪ ﺳﺎﺑﻖ
ﺁژﺍﻧﺲ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﻧﺮژﻯ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ ﺍﻧﺘﺼﺎﺏ ﻋﻠﻰﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﻟﺤﻰ
ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧــﺮژﻯ ﺍﺗﻤﻲ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻣﺜﺒﺘﻰ
ﺧﻮﺍﻧﺪ.
ﭘﻰﻳﺮ ﮔﻠﺪﺷﻤﻴﺖ ،ﺑﺎﺯﺭﺱ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ ﺍﺭﺷﺪ ﺳﺎﺑﻖ ﺁژﺍﻧﺲ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠــﻰ ﺍﻧﺮژﻯ ﺍﺗﻤــﻲ ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺍﻳــﻦ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ
ﮔﻔﺖ» :ﺍﻭ )ﺻﺎﻟﺤﻰ( ﻣﺮﺩﻯ ﺍﻫﻞ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﺳﺖ «.ﮔﻠﺪﺷﻤﻴﺖ
ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﺍﻧﺘﺼــﺎﺏ ﺻﺎﻟﺤﻰ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﮔﻔﺖ» :ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ
ﺍﻳﻦ ﻋﻼﻣﺖ ﻣﺜﺒﺘﻰ ﺍﺳﺖ «.ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻛــﺮﺩ» :ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻡ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻟﺤﻦ ﻣﻼﻳﻤﻲ ﺣﺮﻑ ﻣﻲﺯﻧﺪ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ
2003ﻭ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛــﻪ ﺁژﺍﻧﺲ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺩﺭﺑــﺎﺭﻩ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ
ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﺮﺩ ،ﺑﻪ ﻭﻳﻦ ﻓﺮﺳــﺘﺎﺩﻩ ﺷﺪ «.ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﻋﻠﻰﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﻟﺤﻰ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻭﻝ ﺩﻯ ﻣﺎﻩ ﺑﺎ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﻓﺎﺭﺱ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻳــﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺩﺭﺑــﺎﺭﻩ ﺗﺤﻠﻴﻞﻫﺎ ﺩﺭﺑــﺎﺭﻩ ﺗﻐﻴﻴﺮ
ﺧﻂﻣﺸﻰ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮔﻔﺖ» :ﺗﻨﻬﺎ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺩﺭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ
ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻧﮕﺎﻩ ﺟﺪﻳــﺪﻱ ﺑﻪ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ
ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﺻﻨﻌﺖ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻭ ﻧﻮﺁﻭﺭﻱﻫﺎ
ﺩﺭ ﻣﺮﺯﻫﺎﻱ ﺩﺍﻧﺶ ﺻﻨﻌﺖ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻧﮕﺎﻩ
ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻧﻴﺴــﺖ
ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺧﻂﻣﺸــﻲ ﺭﺍ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﻫﻴــﻢ «.ﺻﺎﻟﺤﻰ ﺁﻧﮕﺎﻩ
ﺧﺼﻠــﺖ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﺭﻭﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﻭﺯ ﻣﻲﺩﻫــﺪ ﻭ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ» :ﺁﻧﻬﺎ
)ﻏﺮﺑﻰ ﻫﺎ( ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ ﺍﻱ
ﭘﻰﻳﺮﮔﻠﺪﺷﻤﻴﺖ،
ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻋﺮﺻﻪ ﺭﺍ
ﺑﺎﺯﺭﺱ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ
ﺑﺮ ﻣﺎ ﺗﻨــﮓ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ
ﻛﻪ ﺣﺘﻲ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻲ
ﺍﺭﺷﺪ ﺳﺎﺑﻖ ﺁژﺍﻧﺲ
ﺩﺍﺧﻠﻲ ﺭﺍ ﻧﻴــﺰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﺩﻫﻨﺪ
ﺳــﻤﺖ ﺳــﻮﻕ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰﺍﻧﺮژﻯ
ﻛــﻪ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ
ﺍﺗﻤﻲ ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ
ﺧــﺮﻭﺝ ﺍﺯ ﺍﻥﭘﻲﺗــﻲ
ﻭﻟﻲ
ﮔﺎﻡ ﺑﺮﻣــﻲﺩﺍﺭﺩ،
ﺍﻳﻦ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﮔﻔﺖ:
ﻳﻘﻴﻨــﺎ ﻣــﺎ ﺑــﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ
ﺍﻳــﻦ ﻧﻴﺴــﺘﻴﻢ ،ﭼﻮﻥ
»ﺍﻭ )ﺻﺎﻟﺤﻰ( ﻣﺮﺩﻯ
ﺍﻥﭘﻲﺗــﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ
ﺍﻫﻞﮔﻔﺖﻭﮔﻮﺳﺖ«.
ﻣﺼﺎﻟــﺢ ﻣﻠــﻲ ﺧــﻮﺩ
ﻣﻲ ﺩﺍﻧﻴــﻢ .ﺑﻪ ﺭﻏــﻢ
ﮔﻠﺪﺷﻤﻴﺖ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ
ﺍ ﻳﻨﻜــﻪ ﺍ ﻥ ﭘﻲ ﺗــﻲ
ﻣﻌﺎﻳﺒــﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﻭﻟــﻲ ﮔﻔﺖ» :ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺍﻳﻦ
ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺍﺣﺴــﺎﺱ
ﻋﻼﻣﺖ ﻣﺜﺒﺘﻰ ﺍﺳﺖ«.
ﻣﻲﻛﻨﻴــﻢ ﻳﻚ ﭘﻴﻤﺎﻥ
ﺧــﻮﺏ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠــﻲ
ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺛﺒﺎﺕ ﻭ ﺻﻠــﺢ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﻧﻘﺶﺁﻓﺮﻳﻦ
ﺑﺎﺷــﺪ .ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﻋﺪﻡ ﺍﺷــﺎﻋﻪ ﻭ ﺧﻠﻊ ﺳــﻼﺡ ﺍﻳﻦ
ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻳﻚ ﺍﺑﺰﺍﺭ ﻧﻴﺮﻭﻣﻨﺪ ﺩﺭ ﺩﺳــﺖ ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭﺍﻥ
ﺑﺎﺷﺪ ،ﻟﺬﺍ ﺍﻥﭘﻲﺗﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺣﺎﺋﺰ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺍﺳﺖ«.
69
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ1
ﮔﻔﺖ ﻭ ﮔﻮ ﺑﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺍﺳﺒﻖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞﻣﺘﺤﺪ
ﺑﺮگ ﺑﺮﻧﺪﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ
70
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺁﺭﺯﻭ ﺩﻳﻠﻤﻘﺎﻧﻰ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴـﺘﻪﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ
ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻓﺮﺍﺯﻭﻧﺸﻴﺐﻫﺎﻯ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﭘﺸﺖ ﺳﺮ
ﮔﺬﺍﺷـﺖ ﻭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻯ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺁﻏﺎﺯ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳـﻮﺧﺖ 20ﺩﺭﺻﺪ
ﺗﻮﺳـﻂ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺍﻧﺴـﺖ؛ ﺣﺎﺩﺛﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﻏﺮﺑﻰ ﺩﺭ
ﻣﻘﺎﺑـﻞ ﺁﻥ ﻣﺴـﺘﺎﺻﻞ ﻣﺎﻧﺪﻧـﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﻛﺸـﻮﺭ ﻫﻢ
ﺍﻓﺘﺨـﺎﺭﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﻗﻢ ﺯﺩ .ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﺍﺳـﺘﺎ
ﺑﺎ ﻋﻠﻰ ﺧﺮﻡ ،ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮ ﻣﺴـﺎﺋﻞ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻞ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳـﺎﻝ
ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻓﺮﺍﺯﻭﻧﺸﻴﺐﻫﺎﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻧﺸﺴﺘﻴﻢ .ﻭﻯ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺍﺭﺍﻱ ﺑﺮگ ﺑﺮﻧﺪﻩﺍﻱ ﺍﺳﺖ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ
ﻣﺎ ﺷﺎﻫﺪ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ 5+1ﺑﺎ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ
ﺩﻭﭘﻬﻠﻮ ﺳﻌﻲ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺭﺍﺿﻲ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ
ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
ﭼﻪ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺳـﺎﺧﺖ ﺳـﻮﺧﺖ 20ﺩﺭﺻﺪ ﺭﺍ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﺁﻣﻴﺰ
ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ 20ﺩﺭﺻﺪ ﭘﺮﻭﺳــﻪﺍﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ
ﺩﺍﺭﺩ .ﻳﻌﻨﻲ ﻛﻼ ﺩﺭ ﻓﻨﺎﻭﺭﻱﻫﺎﻱ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻫﺮ ﺍﻗﺪﺍﻣﻲ ﺯﻣﺎﻧﺒﺮ ﺍﺳﺖ
ﻭ ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﺑﻪ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ ﻭ ﺧﻄﺎ ﺩﺍﺭﺩ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﺑﺮﺳﺪ .ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﭼﻄﻮﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﺭﺍ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﺷﻜﺎﻻﺕ ﻓﻨﻲ ﻭ ﺑﺮﻭﺯ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺍﻣﺮﻱ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﻣﺘﺨﺼﺼﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺭﻓﻊ ﺁﻥ ﺗﻼﺵ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻣﻲ
ﻗﺎﺑﻞ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﻛﻪ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﺪﺕ
ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻌﻴﻦ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺳــﻮﺧﺖ ﺩﺳﺖ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻳﺎ ﺍﮔﺮ ﻣﺸﻜﻠﻲ
ﭘﻴﺪﺍ ﺷﺪ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺩﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﺑﻪﻧﻈﺮﺷﻤﺎﺍﻳﻦﺗﺼﻤﻴﻢﭼﻪﺗﺎﺛﻴﺮﻱﺩﺭﺩﻭﺭﻧﻤﺎﻱﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻲﻣﺎ
ﺩﺍﺷﺖ؟ﺁﻳﺎﺍﻗﺪﺍﻣﻲﻣﺜﺒﺖﺩﺭﺍﻳﻦﺯﻣﻴﻨﻪﺑﻮﺩ؟
ﻣﺎ ﺭﺍﻩ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻧﺪﺍﺷﺘﻴﻢ .ﻳﻌﻨﻲ 5+1ﻳﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﻏﺮﺏ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺤﻮﻳﻞ
ﺍﻳﻦ ﺳــﻮﺧﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﭼﺎﺭ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﺑﻮﺩ .ﺍﮔﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﺳﻮﺧﺖ ﻫﻢ ﻧﺸﺎﻥ ﻧﻤﻲﺩﺍﺩ ﻗﻄﻌﺎ ﻏﺮﺏ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺧﻮﺩ ﺗﺠﺪﻳﺪﻧﻈﺮ
ﻧﻤﻲﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ 20ﺩﺭﺻﺪ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﻏﺮﺏ
ﺭﺍ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﺍﺩ .ﻣﺎ ﻃﻲ ﻳﻚ ﺗﺎ ﺩﻭ ﺳــﺎﻝ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺍﻳﻦ
ﺳﻮﺧﺖ ﺭﺍ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻨﻴﻢ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻏﺮﺏ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﻔﺮﻭﺷﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ ﺍﻳﻦ ﻧﮕﺮﺍﻧﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﭘﻨﺞ ﺩﺭﺻﺪ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﻛﻨﺪ ،ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎﻱ
ﺑﺎ ﻏﻨــﺎﻱ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺣﺘﻲ ﺗﺎ ﺣﺪ ﺗﺴــﻠﻴﺤﺎﺗﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻨــﺪ ،ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺎﻻﻱ
40ﺩﺭﺻﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺳــﻮﺧﺖ ﺭﺍ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﻧﻜﻨﺪ ﻭ ﻏﺮﺏ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻔﺮﻭﺷــﺪ .ﭘﺲ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺼﻤﻴﻤﻲ ﻣﺒﻨﻲﺑﺮ
ﺳــﺎﺧﺖ ﺳــﻮﺧﺖ 20ﺩﺭﺻﺪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻓﻀﺎﻱ ﻣﺎﻧﻮﺭ ﺑﻴﺸــﺘﺮﻱ ﺩﺭ
ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳــﻲ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺪﻫﺪ ﺗﺎ ﺩﺭ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺟﺪﻱﺗﺮ ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ
ﻛﻨﻨﺪ.ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺍﺭﺍﻱ ﺑﺮگ ﺑﺮﻧﺪﻩﺍﻱ ﺍﺳﺖ ،ﭼﺮﺍ
ﻛﻪ ﻣﺎ ﺷﺎﻫﺪ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ 5+1ﺑﺎ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ ﺩﻭﭘﻬﻠﻮ
ﺳــﻌﻲ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺑﻪﻧﻮﻋﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺭﺍﺿﻲ ﻛﻨــﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﻋﻠﻴﻪ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻫﻤﻴﻨﻄﻮﺭ ﺑﻮﺩﻩ .ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺻﺎﺩﻕ
ﺍﺳــﺖ .ﻣﺜﻼ ﻣﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺍﺯ
ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺧﺮﻳﺪ ﻳﺎ ﻣﻌﺎﻭﺿﻪ ﺳــﻮﺧﺖ ﻧﻴﺰ ﺍﻋﻼﻡ ﺁﻣﺎﺩﮔﻲ
ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ .ﻟﺬﺍ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻢ ﺑﺎﺏ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﺭﺍ ﺑﺎﺯ ﻣﻲﮔﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﺳﻮﺧﺖ ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺟﺪﻱ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ .ﺑﻪ
ﻫﺮﺣﺎﻝ ﺍﮔﺮ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﻓﺮﻭﺵ ﻧﺸــﻮﻧﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﻇﺮﻑ ﭼﻨﺪﺳﺎﻝ ﺑﻪ
ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖ ﺩﺳﺖ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ.
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺍﻳﻦ ﺳـﻮﺧﺖ ﭼﻪ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻧﻴـﺎﺯ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﻪ
ﻣﻌﻨﺎﻱ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻧﻴﺴﺖ؟
ﻧﻪ ،ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺭﻓﺖ ﻳﻌﻨﻲ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺯﻣﺎﻧﻲ
ﺑﺎ ﻣﺸﻜﻞ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻧﻤﻲﺷــﻮﺩ .ﺍﮔﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ
ﻏﻨﺎﻱ ﭘﻨﺞ ﺩﺭﺻﺪ ﺷﻮﺩ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﻏﻨﺎ
ﺳﻴﺮ ﺻﻌﻮﺩﻱ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩﺍﻱ ﺑﺮﺳﺪ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺭﺁﻛﺘﻮﺭ
ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻲ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻗــﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕــﺮ ﺑﻪﻣﻮﺍﺯﺍﺕ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﺳﻮﺧﺖ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﻧﻴﺰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﮔﺮ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﻧﺘﻴﺠﻪﺑﺨﺶ
ﺑــﻮﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﻮﻟﻴــﺪ ﺭﺍ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻣﻲﻛﻨــﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻧﻪ ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳــﻮﺧﺖ
20ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻲﺩﻫﺪ.
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻗﺼﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺩﺍﺷﺖ؟ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺁﮔﺎﻫﻲ ﺍﺯ
ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻛﻪ ﻏﺮﺏ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﻓﺮﻭﺵ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ؟
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳــﻮﺧﺖ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻴﺎﺯ ﺭﺁﻛﺘﻮﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺷــﻮﺩ
ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻳﻚﺳﺎﻝ ﺑﻴﻨﺠﺎﻣﺪ .ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻱ ﻛﻪ ﻫﻢ ﺳﻮﺧﺖ
ﺑﺎ ﻏﻨﺎﻱ 20ﺩﺭﺻﺪ ﺑﺎﺷــﺪ ﻭ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻲ ﻭﺍﺭﺩ ﻟﻮﻟﻪﻫﺎﻱ ﺭﺁﻛﺘﻮﺭ ﺷﻮﺩ
ﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﺗﻜﻨﻴﻜﻲ ﺯﻣﺎﻧﺒﺮ ﺍﺳﺖ
ﻟﺬﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺳــﻮﺧﺖ ﺭﺁﻛﺘﻮﺭ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻲ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﺩﺍﺭﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻬﻢ ﺍﺳﺖ ﻭ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﺧﺮﻳﺪ ﻳﺎ ﻣﻌﺎﻭﺿﻪ ﺩﺭ
ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﻏﺮﺏ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺸﻮﺩ
ﻧﻪ ﻣﻌﺎﻭﺿﻪ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻧﻪ ﺳﻮﺧﺖ ﺭﺍ ﺑﻔﺮﻭﺷﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ
ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﻃﻮﻻﻧﻲﺗﺮ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻋﻤﻞ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻛﻨﺪ.
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺻﺤﺒﺖ ﺷﻤﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻓﻀﺎﻱ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻲ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧﻪ
ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﺍﺟﻼﺱ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻛﺎﻣﻞ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺍﻳﻦ ﺍﺟﻼﺱ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﻫﺎﻱ
ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻏﺮﺏ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻱ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣــﻪ ﻭ ﻗﻄﻊ ﻧﻜﺮﺩﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﻔﺘﻪﺍﻱﺍﺵ ﻭ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ
ﺑﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺁﻗﺎﻱ ﺁﻣﺎﻧﻮ ﻛﻪ ﺩﻭﭘﻬﻠﻮ ﺑــﻮﺩ ﻭ ﺟﻨﺒﻪ ﻣﻨﻔﻲ ﺁﻥ ﭘﺮﺭﻧﮓﺗﺮ
ﻣﻲﻧﻤﻮﺩ ،ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳــﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ .ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻣﺴﺎﺋﻞ
ﻣﻬﻢ ﺩﺭ ﺟﻠﺴــﻪ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺍﺳــﺖ .ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺳــﻮﺧﺖ ﺭﺁﻛﺘﻮﺭ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧــﺪ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﺜﺒﺖ ﻳﺎ ﻣﻨﻔﻲ
ﺭﻭﻱ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ ،ﻭﻟــﻲ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺤﻮﺭ ﺍﺻﻠﻲ
ﺻﺤﺒﺖﻫﺎ ﺩﺭ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻧﻴﺴــﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻮﺿــﻮﻉ ﺍﺻﻠﻲ ﻋﺪﻡ
ﺍﻃﺎﻋﺖ ﺍﺯ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺍﺳــﺖ ﻛــﻪ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺁﻧﻬﺎ
ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ 1803ﺍﺳﺖ.
ﺷـﻤﺎ ﺑﻪﮔﺰﺍﺭﺵ ﺩﻭﭘﻬﻠﻮ ﻭ ﻣﻨﻔﻲ ﺁﻣﺎﻧﻮ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻳﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻓﺮﺿﻴﻪﺍﻱ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺁﻣﺎﻧﻮ ﺑﻴﺸـﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﻟﺒﺮﺍﺩﻋﻲ
ﺑﻪ ﻏـﺮﺏ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺷـﻤﺎ ﺍﻳﻦ ﺳـﺨﻦ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺣﺪ
ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ؟
ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﺁﻣﺎﻧﻮ ﺑﻪ ﻏﺮﺏ ﻳﺎ ﻏﻴﺮﻩ ﺻﺤﻴﺢ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﺁژﺍﻧﺲ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳــﺎﻧﻲ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻌﺪ
ﺍﺯ ﺑﺎﺯﺭﺳــﻲ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﻬﻴــﻪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺁﻣﺎﻧــﻮ ﻫﻢ ﻣﻤﻜﻦ
ﺍﺳــﺖ ﺩﺭ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺧــﻮﺩ ﺟﻬﺖﮔﻴﺮﻱﻫﺎﻱ ﺗﻨﺪ ﻳــﺎ ﻛﻨﺪﻱ ﺍﺗﺨﺎﺫ
ﻛﻨــﺪ ﻭﻟﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺣــﺪ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﻧﻤﻲﻛﻨــﺪ .ﺁﻣﺎﻧﻮ ﺩﺭ ﻣــﻮﺭﺩ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺗﻨﺪﺭﻭﻱﻫﺎﻳﺶ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﺯ
ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻧﺸــﺎﺕ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺣﺘﻲ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ
ﺟﺪﻱﺗﺮ ﻫﻢ ﺑﺸﻮﺩ.
ﻳﻌﻨﻲ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎﻱ ﻏﺮﺏ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﻧﻴﺴﺖ؟
ﻓﺸــﺎﺭﻫﺎﻱ ﻏﺮﺏ ﻭﺟــﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭﻟــﻲ ﮔــﺰﺍﺭﺵ ﺁﻣﺎﻧــﻮ ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺯ
ﺑﺎﺯﺭﺳــﻲﻫﺎﻱ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺁژﺍﻧﺲ ﺍﺳــﺖ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ
ﻣﺴﺘﻨﺪﺍﺕ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﻨﻨﺪ ﻧﻪ ﺷــﻌﺎﺭ ﻭ ﻛﻠﻲﮔﻮﻳﻲ .ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺭﺳﻲﻫﺎ
ﻧﻜﺘﻪﺍﻱ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ ﻗﻄﻌﺎ ﺩﺭ ﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﻣﻨﻌﻜﺲ
ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺁژﺍﻧﺲ ﻭ ﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎ ﺍﺳﺎﺱ ﻛﺎﺭ ﺑﺮﺩﻳﺪﻧﻲﻫﺎ
ﻭ ﻣﺴﺘﻨﺪﺍﺗﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ.
ﻳﻌﻨﻲﮔﺰﺍﺭﺵﺁﻣﺎﻧﻮﺻﺤﻴﺢﺑﻮﺩﻭﻣﺎﺩﺭﺻﺪﺩﺗﻮﻟﻴﺪﺗﺴﻠﻴﺤﺎﺕ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻫﺴﺘﻴﻢ؟
ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺭﺳﻲﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺷــﻮﺍﻫﺪﻱ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻫﻢ
ﮔﺬﺍﺷﺘﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺣﺮﻓﻲ ﺭﺍ ﻣﻲﺯﻧﻨﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﻫﻢ ﻛﻪ ﻧﮕﻔﺘﻪﺍﻧﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺗﺴﻠﻴﺤﺎﺗﻲ ﺷﺪﻥ ﭘﻴﺶ ﻣﻲﺭﻭﺩ .ﻣﻨﺘﻬﺎ ﺑﻪ ﺟﻨﺒﻪ ﺳﻠﺒﻲ ﺁﻥ
ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﻤﺎﻡ ﺁﺯﻣﺎﻳﺸﮕﺎﻩﻫﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻧﺸﺎﻥ
ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﻗﻄﻌﺎ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﺩﻛﺘﺮ ﻋﻠﻲ ﺑﻴﮕﺪﻟﻲ:
ﺟﺪﺍﻝ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ
ﺑﺮﻧﺎﻣـﻪ ﻫﺴـﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑـﺎ ﺍﻋﻼﻡ
ﺁﻏﺎﺯ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺍﻭﺭﺍﻧﻴﻮﻡ 20ﺩﺭﺻﺪﻱ ﺩﺭ
ﻛﺸﻮﺭ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
ﻣﺮﺣﻠـﻪ ﺟﺪﻳـﺪﻱ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑـﻪ ﻛﺮﺩ.
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴـﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳـﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻳﻚ
ﭘﺮﻭﻧـﺪﻩ ﻣﻠـﻲ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷـﺪﻩ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺑﺮگ ﺑﺮﻧـﺪﻩ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ
ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﺭﻗﻢ ﺯﺩ .ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻭ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻛﻪ
ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﺍﻭﺭﺍﻧﻴﻮﻡ 3/5ﺩﺭﺻﺪﻱ ﻭ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﻣﻴﻠﻪ ﺳﻮﺧﺖ
20ﺩﺭﺻﺪﻱ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﻣﻮﺍﻧﻊ ﺟﺪﻳﺪﻱ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺳـﺮ ﺭﺍﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻗﺮﺍﺭ
ﻣﻲﺩﺍﺩﻧﺪ ﺑﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﺍﻳﻦ ﺧﺒﺮ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻱﻫﺎﻱ ﺟﺪﻳﺪﻱ ﺭﺍ ﺁﻏﺎﺯ
ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺩﻛﺘﺮ ﻋﻠﻲ ﺑﻴﮕﺪﻟﻲ ،ﺍﺳـﺘﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ
ﻣﺴـﺎﺋﻞ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻞ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﻣﺸـﻜﻞ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ
ﻏﺮﺏ ،ﻣﺸﻜﻞ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻧﻮﻉ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﻫﺎ ﺩﺭ
ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳـﺖ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻱ ﺑﺎﻋﺚ
ﺷﺪﻩ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻱ ﻏﺮﺑﻲ ﻭ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻱ ﺍﺯ ﻣﺎ ﮔﺮﻳﺰﺍﻥ ﺷﻮﻧﺪ .ﻭﻱ
ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ»:ﻏﺮﺏﻭﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩﻧﺪﺗﺎ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺟﺪﺍﻝ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﻨﻨﺪ«.
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﺵ ﺩﺭ ﻳﻚﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺭﺍ
ﭼﻪ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﺁﻣﻴﺰ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﺪ؟
ﺑﻪﻋﻨــﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨــﺪﻡ ﻛﻪ ﻛﺸــﻮﺭﻡ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎ
ﺭﺷﺪ ﻭ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﺻﺎﺣﺐ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﺗﻤﻲ ﺑﺸــﻮﺩ ﻭ ﺁژﺍﻧﺲ ﻭ ﻫﻤﻪ
ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﻓﻘﺖ ﺭﺍ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﺍﻥﭘﻲﺗﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻣﺜﻞ ﻫﺮ ﻛﺸــﻮﺭ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﻧﻴﺎﺯﻫﺎﻱ ﻏﻴﺮﻧﻈﺎﻣﻲ
ﺩﺳــﺖ ﺑﻪ ﺗﺎﺳﻴﺲ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻭ ﻏﻨﻲﺳــﺎﺯﻱ ﺍﺗﻤﻲ ﺑﺰﻧﺪ .ﻣﻨﺘﻬﺎ
ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺷــﺮﺍﻳﻂﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ
ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖﺧﺎﺭﺟﻲ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴــﺘﻪﺍﻳﻢ ﺁﻥﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻭ ﺷﺎﻳﺪ
ﻋﻤﻞ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻳﻚ ﻧﻮﻉ ﺷــﻚﻭﺗﺮﺩﻳﺪ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩﻳﻢ ﻧﺴﺒﺖ
ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎ ﻭ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﻏﻨﻲﺳﺎﺯﻱﻣﺎﻥ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﻚﻭﺗﺮﺩﻳﺪ ﺻﺮﻓﺎ
ﻧﺎﺷﻲ ﺍﺯ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻏﻨﻲﺳﺎﺯﻱ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﻣﺎ
ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫــﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﺑﺎ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻱ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻭ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻱ ﺑﻴﺮﻭﻧﻲ
ﻣﺸﻜﻞ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺿﻤﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺩﺳﺘﺮﺳﻲ ﻳﺎﺑﻴﻢ ﺑﺎﻳﺪ
ﻳﻚ ﻧﻮﻉ ﺷﻔﺎﻑﺳﺎﺯﻱ ﻭ ﻧﻮﻋﻲ ﺍﻧﻌﻄﺎﻑﭘﺬﻳﺮﻱ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﻲ
ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻧﺸــﺎﻥ ﺩﻫﻴﻢ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﻖ ﻣﺴــﻠﻢ ﻣﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺟﻠﻮﻩ ﻣﻄﻠﻮﺑﻲ ﺩﺭ
ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﺎﻛﺶ ﺩﻧﻴﺎ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺷﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺟﻬﺎﺕ ﺑﻪ ﺯﻳﺎﻥ ﻣﺎ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ
ﺻﺪﻭﺭ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺻﺎﺩﺭ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ
ﻓﺸــﺎﺭﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺟﻬﺖ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺑﺮ ﻣﺎ ﻭﺍﺭﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺷﺎﻳﺪ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺍﻳﻦ
ﻭﺿﻊ ﺍﻳﻦ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﻛﻨﺪ ،ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﺍﻻﻥ ﻛﻪ ﺑﺤﺚ ﺑﻮﺩﺟﻪ
ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻄﺮﺡ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎﻱ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﺗﻠﻔﻴﻖ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ
ﺍﺣﺴــﺎﺱ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﺎ ﺍﺣﺘﻴﺎﻁ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺭﺍ
ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺗﻬﺪﻳﺪﺍﺗﻲ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ
ﺑﺎ ﻗﻴﻤﺖ ﻧﻔﺖ ﻳﺎ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﺑﻨﺰﻳﻦ ﻋﻤﻠﻲ ﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺎ ﺑﺎ
ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺷﺪ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻳﻚ ﻧﻮﻉ ﺍﻧﻌﻄﺎﻑﭘﺬﻳﺮﻱ ﻭ ﺷﻔﺎﻑﺳﺎﺯﻱ
ﺑﺮﻭﻳﻢ .ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﻏﺮﺏ ﻧﻘﻄﻪﻫﺎﻱ ﺍﺑﻬﺎﻡ
ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺷــﺎﻳﺪ ﻣﻘﺪﺍﺭﻱ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﻏﺮﺏ ﺑﺮ ﻣﺎ ﻓﺸــﺎﺭﻫﺎﻳﻲ
ﺑﻴﺠﺎ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺑﺎﻳﺴــﺘﻲ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺗﺪﺑﻴﺮ ﺳﻴﺎﺳــﻲ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻭ ﺳﻮﻱ ﺣﻞ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﺣﺮﻛﺖ ﺑﻜﻨﻴﻢ.
ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺷـﻤﺎ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﻏﺮﺏ ﺍﻳﻨﻘﺪﺭ
ﺧﺼﻤﺎﻧﻪ ﺑﺎﺷﺪ؟
ﻓﻘﻂ ﻣﺸــﻜﻞ ﻣﺎ ﺑﺎ ﻏﺮﺏ ﻣﺸــﻜﻞ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﻧﻴﺴــﺖ .ﻧﻮﻉ
ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﻫﺎ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻱ
ﺑﺎﻋﺚ ﺷــﺪﻩ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻱ ﻏﺮﺑﻲ ﻭ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻱ ﺍﺯ ﻣﺎ ﮔﺮﻳﺰﺍﻥ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ
ﺳﻤﺖ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻛﻪ ﺩﺷﻤﻦ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﻳﻚ ﻣﺎﺳﺖ ﺣﺮﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻗﻄﻌﺎ
ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻣﺎ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
ﺑﻪﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﭼﻪ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺗﻲ
ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻴﻢ؟
ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺗﻤــﺎﻡ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻏﺮﺏ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﻃﺮﻑ ﺷــﻮﺩ.
ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻣﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻣﺸﻜﻼﺗﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎ ﺩﺍﺭﻳﻢ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻏﺮﺏ
ﻭ ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﻳﻚ ﺟﺪﺍﻝ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩﻱ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ
ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺍﻓﻖ ﺩﻳﺪ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﻣﺤﻮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ
ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺑﺤﺚ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺳــﺎﻳﻪﺍﻱ ﺍﺯ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻭ
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺟﻮﺍﻧﺐ ﺍﻳﻦ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﺮﺩ .ﺑﺤﺚ ﺳﺮ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ
ﻛﻪ ﺣﻖ ﺑﺎ ﻛﺪﺍﻡ ﻃﺮﻑ ﺍﺳــﺖ ،ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺭﻳﺸﻪﻳﺎﺑﻲ ﺷﻮﺩ .ﻣﻦ ﺍﮔﺮ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﻮﺩﻡ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺳــﺨﻨﺮﺍﻧﻲ ﺭﺳﻤﻲ ﻭ ﺳﺮﺍﺳﺮﻱ ﻣﺴﺎﺋﻞ
ﻭ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺑﺎ ﻏﺮﺏ ﺭﺍ ﻓﻬﺮﺳﺖﻭﺍﺭ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻲﻛﺮﺩﻡ .ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ
ﻛﻨﻮﻧﻲ ﻣﺎ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺩﺷﻤﻨﻲ ﺑﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺭ ﺣﻴﻄﻪ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻲ ﻣﺎ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺰﺭگ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻧﺰﺩﻳﻜﻲ ﻭ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺑﺮﻭﺩ .ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻤﺎﻡ
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻭ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸــﺮ ﻳﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﺎ ﺍﺯ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻱ
ﻓﻠﺴــﻄﻴﻨﻲ ﻛﺎﻣﻼ ﺭﻭﺷﻦ ﺷــﻮﺩ .ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﺖ ﺍﺑﻬﺎﻡ ﺩﺭ
ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺑﻪﺳﺮ ﻣﻲﺑﺮﻳﻢ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻣﺸﺨﺺ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯﺍﺗﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﻃﺮﻑﻫﺎﻱ ﻏﺮﺑﻲ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻴﻢ ﺑﺮﺍﻱ
ﺟﻬﺎﻥ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻫﻴﻢ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻣﺎ ﺑﺎ ﻏﺮﺏ ﺩﺭ ﭼﻪ ﺣﻴﻄﻪﻫﺎﻳﻲ ﺍﺳﺖ ﻭ
ﺍﻳﻦ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻣﻨﺘﻬﻲ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ .ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ
ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺑﻴﺎﻥ ﺳﻠﻴﻘﻪ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﻲ ﻛﻪ ﻏﺮﺏ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺯﻱ ﻛﺮﺩﻩ
ﺍﺳــﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻛﻮﺩﺗﺎﻱ 28ﻣﺮﺩﺍﺩ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﺩﺧﺎﻟﺖﻫﺎﻱ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ
ﺍﻣﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻬﺎﻧﻪﺍﻱ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ
ﺍﻣﻮﺭ ﺭﻳﺸﻪ ﺩﺭ ﺯﺧﻢﻫﺎﻱ ﻛﻬﻨﻪ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻭﺻﺎﻑ ﺍﮔﺮ ﻣﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻓﻀﺎﻱ ﻣﺴﺎﻟﻤﺖﺁﻣﻴﺰ ﺍﻗﺪﺍﻡ
ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳـﻮﺧﺖ 20ﺩﺭﺻﺪﻱ ﻧﻤﻲﻛﺮﺩﻳـﻢ ﻭ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﻏﺮﺏ
ﻣﻲﻣﺎﻧﺪﻳﻢ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﻮﺩ؟
ﺁﻗﺎﻱ ﺟﻠﻴﻠﻲ ﺩﺭ ﻭﻳﻦ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺣﺎﺿﺮ ﺍﺳﺖ ﺳﻮﺧﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻭ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺑﺪﻫﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺳﻮﺧﺖ 20ﺩﺭﺻﺪ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻛﻨﺪ.
ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺍﺳــﺘﻘﺒﺎﻝ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺮﺧﻲ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺍﺯ
ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻗﺎﻱ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺁﻣﺎﺩﮔﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺩﺍﺭﻳﻢ.
ﺩﺭ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻠﻲ ﺍﻳﻦ ﺑﻼﺗﻜﻠﻴﻔﻲ ﺩﺭ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳــﻲ ﺑﺎﻋﺚ ﺑﺮﻭﺯ ﻣﺸــﻜﻼﺕ
ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻭﺍﺣﺪ ﺑﺎﺯﻣﻲﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﭼﻨﺪﺿﻠﻌﻲ
ﺑﺎﺯﻱ ﻛﺮﺩﻥ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﻣﺎ ﺷــﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻲ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻣﺎ ﺑﻮﺩ ﺯﻳﺮﺍ
ﻏﺮﺏ ﺭﺍ ﮔﻴﺞ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﺍﻣﺎ ﻣﺴﺎﻟﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﻣﻬﻢ ﺍﺳﺖ ﻗﻄﻌﺎ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻧﻬﺎﻳﻲ
ﺁﻥ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻣﺎ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﻣﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﺑﻪﺭﺍﺣﺘﻲ
ﺑﺎ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺳﻮﺋﻲ ﻛﻪ ﻏﺮﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻛﻨﻴﻢ.
ﺍﺗﺨﺎﺫ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﭼﻨﺪﺿﻠﻌﻲ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻳﺎ
ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺩﻭﭘﻬﻠﻮﻱ ﻏﺮﺏ ﺍﺳﺖ؟
ﻏﺮﺑﻲﻫﺎ ﻫﻢ ﻣﺸــﻜﻠﻲ ﻣﺸــﺎﺑﻪ ﺑﺎ ﻣﺎ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴــﺘﻨﺪ ﺑﻪ
ﺳﻴﺎﺳــﺘﻲ ﻭﺍﺣﺪ ﺩﺳــﺖ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺧﻴﻠﻲ ﺑﻪ ﺑﻬﺒﻮﺩ
ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪ ﻧﻴﺴــﺖ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳــﻦ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﺳــﻨﮓﺍﻧﺪﺍﺯﻱ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺣﺘﻲ ﺭﻭﺳــﻴﻪ ﻭ ﭼﻴﻦ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﺑﺎ ﻓﺸﺎﺭ
ﺑﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺨﺎﻟﻔــﺖ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺭﻭﺷــﻨﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﻋﻼﻡ
ﻧﻜﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺑﻪﻃﻮﺭﻱ ﻛﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺍﺯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺷــﻜﺎﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ
ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻤﮕﺎﻡ ﺑﺎ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻗﺪﻡ ﺑﺮﻧﻤﻲﺩﺍﺭﺩ ﻭﻟﻲ
ﭼﻮﻥ ﻏﺮﺑﻲﻫــﺎ ﺍﺯ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻲ ﮔﺴــﺘﺮﺩﻩﺗﺮﻱ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ
ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺑﺮگ ﺑﺮﻧﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺁﻧﻬﺎ
ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳــﺖ .ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻼﺵ ﻛﻨﻴﻢ ﺗﺎ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺭﻭﺷــﻦ ﻛﺮﺩﻥ
ﺳﻮﺍﺑﻖ ﺍﺧﺘﻼﻑﻫﺎ ﻭ ﺑﻴﺎﻥ ﻓﻬﺮﺳﺖﻭﺍﺭ ﺁﻥ ﻣﻮﺟﻲ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺗﺤﻤﻴﻞ
ﺷﺪﻩ ،ﺩﻓﻊ ﻛﻨﻴﻢ ﺗﺎ ﺣﻘﺎﻧﻴﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺛﺎﺑﺖ ﻛﻨﻴﻢ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻏﺮﺏ ﻫﻢ ﺩﭼﺎﺭ
ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺸﻜﻠﻲ ﺍﺳــﺖ ﺍﻣﺎ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﻴﺸﺘﺮﻱ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻛﻤﺘﺮ
ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﻲﺁﻳﺪ.
ﺯﻣﺎﻧـﻲ ﻛـﻪ ﺍﻭﺑﺎﻣـﺎ ﺭﻭﻱ ﻛﺎﺭ ﺁﻣـﺪ ،ﺍﻋـﻼﻡ ﻛـﺮﺩ ﺑـﺎﺏ
ﮔﻔﺖ ﻭﮔﻮ ﻭ ﻣﺼﺎﻟﺤﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺯ ﺍﺳـﺖ ﻭﻟﻲ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﮔﺬﺷـﺖ
ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﻭ ﻧﻴﻢ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻣﺎ ﺷﺎﻫﺪ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺧﺼﻤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻬﺪﻳﺪ
ﺑﻴﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻫﺴـﺘﻴﻢ .ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻧﺪ ﺭﻳﺸﻪ ﺩﺭ ﺷﻴﻄﻨﺖ
ﺑﺎﺯﻳﮕـﺮﺍﻥ ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﻳﺎ ﺧﻮﺩ ﺩﻭ ﻃﺮﻑ ﺗﻤﺎﻳﻠﻲ ﺑﻪ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ
ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ؟
ﺑﻠﻪ ،ﺣﺘﻲ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻋﺮﺏﻫﺎ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪ ﺑﻪ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ
ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﻴﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ .ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻫﻢ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ
ﻣﻨﻮﺍﻝ ﺍﺳﺖ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﻴﻦ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻃﺮﻑ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺯﻳﺎﻥ ﺧﻮﺩ
ﻣﻲﺑﻴﻨﻨﺪ .ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻧﻴﺰ ﺭﺍﺿﻲ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﻋﺮﺍﻕ ﻭ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻪﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻩ ،ﻧﺰﺩﻳﻜﻲ ﺑﺎ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻣﺰﺍﺝ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲﻫﺎ ﺧﻮﺵ ﻧﻤﻲﺁﻳﺪ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻲﺷﻮﺩ
ﺭﺷﺘﻪﺍﻱ ﺍﺯ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻱ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ ﺗﺤﺖ ﺗﺴﻠﻂ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ.
ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺮﺍﻳﻄﻲ ﺁﻗﺎﻱ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﺎﻣﻼ ﻣﻮﺍﺿﻊ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺭﻭﺷــﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻧﺸــﺎﻥ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ
ﺗﺴــﻠﻴﺤﺎﺗﻲ ﺷﺪﻥ ﻧﻴﺴــﺘﻴﻢ .ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ
ﺑﺎﺯﻱﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻨﮕﻨﺎﻳﻲ ﻛﺸﺎﻧﺪﻩﺍﻧﺪ.
ﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎﻱ ﺁژﺍﻧﺲ ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮ ﺳﺎﺧﺖ ﺳﻼﺡ
ﻫﺴـﺘﻪﺍﻱ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻓﺸـﺎﺭ ﻏﺮﺏ ﺍﺳـﺖ ﻳﺎ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺑﺮ ﺍﺳـﺎﺱ
ﻣﺴﺘﻨﺪﺍﺕ ﺑﺎﺯﺭﺳﺎﻥ ﺁژﺍﻧﺲ؟
ﺁژﺍﻧﺲ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﺭﻛﺎﻥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻣﻠﻞ ﻧﻴﺰ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩﻱ
ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﻏﺮﺏ ﺍﺳــﺖ .ﭼﻨﺪ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺷﻮﺭﺍ
ﻣﻄﺮﺡ ﺷــﺪ ﻭ 35ﻋﻀﻮ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻱ ﻏﻴﺮﻣﺘﻌﻬﺪﻫﺎ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ
ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﻫﺴــﺘﻴﻢ ﻭﻋﺪﻩ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳــﻦ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﻫﺎ ﺭﺍﻱ ﻣﺜﺒﺖ
ﻧﺪﻫﻨﺪ ﻭﻟﻲ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﺭﺍﻱﮔﻴﺮﻱ ﺷــﺎﻫﺪ ﺭﺍﻱ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﻮﺳﻂ ﺗﻤﺎﻡ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺑﻮﺩﻳﻢ .ﺁژﺍﻧﺲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻠﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎﺭ
ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻱ ﻏﺮﺏ ﺍﻗــﺪﺍﻡ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎﻱ ﺁژﺍﻧﺲ ﻣﻤﻜﻦ
ﺍﺳــﺖ ﻓﻀﺎ ﺭﺍ ﺑﻪﺿﺮﺭ ﻣﺎ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﻛﻨﺪ ﻭﻟﻲ ﺍﺯ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ
ﻧﻴﺴﺖ .ﻣﺸﻜﻼﺗﻤﺎﻥ ﺑﺎ ﺁژﺍﻧﺲ ﻧﻴﺴــﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺍﺧﺘﻼﻑ
ﺑﺎ ﺣﺰﺏ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻥﻫﺎ ﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎﻱ ﺁژﺍﻧﺲ ﺭﺍ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮﺍﺭ
ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ.
ﺑﻪﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﺍﺟﻼﺱ ﺁﻳﻨﺪﻩ ،ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﭼﻪ ﺳﻴﺎﺳﺘﻲ
ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ؟
ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴــﺖ ﺗﺤﺮﻳﻤﻲ ﺭﺍ ﺑﻪﻭﺟــﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﻣﺎ
ﺭﺍ ﺩﭼﺎﺭ ﺍﻧﺰﻭﺍﻱ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳــﺖ ﺩﺭ
ﺍﺟﻼﺱ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻧﻴﺰ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣــﻪﺍﻱ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺻﺎﺩﺭ ﻛﻨﺪ ﻭﻟﻲ ﺍﻻﻥ ﺩﺭ
ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺤﺘﻮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣــﻪ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻗﻄﻊ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮﺩ.
ﺁﻗﺎﻱ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺑﺎ ﻻﻳﺤﻪ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﺑﻨﺰﻳﻦ ﻣﻮﺍﻓﻘﺖ ﻧﻜﺮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺩ ﻧﺸــﺎﻥ
ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻻﻳﺤﻪﺍﻱ ﭘﻨﻬﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳــﻲ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺮﻛﺖ ﺍﺳــﺖ
ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻧﻪ ﺍﻣﻴﺪﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﻭ ﺭﺳــﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ
ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﺍﻳﻦ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻧﻪ ﺻﻠﺢ ﻭ ﻧﻪ ﺟﻨﮓ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪﻧﻔﻊ ﻫﻴﭻﻳﻚ
ﺍﺯ ﺩﻭ ﻃﺮﻑ ﺑﺎﺷﺪ .ﭼﻮﻥ ﻣﺎ ﺗﺒﺎﺩﻻﺕ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩﺍﻱ ﺑﺎ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲﻫﺎ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ
ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻭ ﺍﻳﺘﺎﻟﻴﺎ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﻧﻤﻲﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ
ﺑﺪﻫﻨﺪ .ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﻪﻧﻘﻄﻪ ﺧﻄﺮﻧﺎﻙ ﻭ ﺣﻤﻠﻪ ﻧﻈﺎﻣﻲ
ﻣﻨﺠﺮ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ.
71
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ1
ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ
ﭘﺎﺯﻝ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ
72
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺩﻛﺘﺮ ﺣﺴﻴﻦ ﺳﻠﻴﻤﻰ
ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻋﻼﻣﻪ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻰ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻞ
ﺑﻪﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻣﻦ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻤﺎﺩ ﻛﻨﺶ ﻭ ﻭﺍﻛﻨﺶ ﻣﻴﺎﻥ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺍﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺭﺍ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺻــﻮﺭﺕ ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺑﻌﺎﺩ
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻛﺮﺩ .ﻧﻪ ﺣﺎﻟﺖ ﺭﺍﺑﻄﻪ
ﺩﻭ ﺑــﻪ ﺩﻭ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻧﻪ ﻣﻲﺗــﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﭘﺮﻭﻧــﺪﻩﺍﻱ ﺣﻘﻮﻗﻲ ﻳﺎ ﻓﻨﻲ
ﺻﺮﻑ ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ ﻛﺮﺩ.
ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﺯ ﻧﻤﺎﺩ ﻛﻨﺶ ﻭ ﻭﺍﻛﻨﺶ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ
ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻧﻴﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ،ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﺳﻴﺴﺘﻢ
ﻭ ﻧﻈﺎﻣﻲﺑﻪ ﻫﻢ ﭘﻴﻮﺳــﺘﻪ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﺭﻭﻥ ﺁﻥ ﻫــﻢ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﻭ
ﻫــﻢ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻲﻫﺎﻳﻲ ﻭﺟــﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻤﺎﻡ ﺳﻴﺴــﺘﻢﻫﺎ ﻋﻤﻞ
ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻗﻮﺍﻋــﺪﻱ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﺳــﺎﺱ ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ
ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺴــﺘﻢ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺸﻜﻼﺗﻲ ﻛﻪ
ﺩﺍﺭﺍﺳﺖ ،ﺍﻧﺴﺠﺎﻡ ﻭ ﺳــﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎﻳﻲ ﺩﺭﻭﻧﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻳﻚ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﻳﺎ ﻳﻚ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﺎ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻱ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻞ
ﺩﭼﺎﺭ ﭼﺎﻟﺶ ﺷــﻮﺩ ،ﺍﻳﻦ ﺗﻨــﺶ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺷــﻜﺎﻝ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻇﺎﻫﺮ
ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﻳﻚ ﻣﻮﺿــﻮﻉ ﭼﺎﻟﺶﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰ
ﺑﻴﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺍﺳﺖ .ﻓﻲﻧﻔﺴﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻣﻬﻢ
ﻧﻴﺴﺖ ﺯﻳﺮﺍ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﻧﺮژﻱ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ
ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻱ ﻏﻨﻲﺳــﺎﺯﻱ ﺍﻭﺭﺍﻧﻴﻮﻡ ﺍﺳــﺖ ،ﺯﻳﺮﺍ ﻫﻴﭻﻛﺸﻮﺭﻱ ﺑﺎ ﺣﻖ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺍﻧﺮژﻱ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻧﻴﺴﺖ .ﻣﺴﺎﻟﻪﺍﻱ ﻛﻪ
ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰ ﺍﺳﺖ ﻏﻨﻲﺳﺎﺯﻱ ﺍﻭﺭﺍﻧﻴﻮﻡ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﭼﻮﻥ
ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ ﺗﺴﻠﻴﺤﺎﺗﻲ ﺷﺪﻥ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺍﺻﻠﻲ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﻳﺸﻪ
ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﻳﻚ ﺳــﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﭼﻨﺪ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻭ ﺗﺤﻮﻝ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ
ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺣﺎﻟﺖ ﺳــﺎﻛﻦ ﺧﺎﺭﺝ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻭﺍﺭﺩ ﻓﺎﺯ
ﺟﺪﻳﺪﻱ ﻛﺮﺩ .ﺭﻭﻱ ﻛﺎﺭ ﺁﻣﺪﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻱ
ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ
ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﻓﺸﺎﺭ ﻭ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺑﻠﻜﻪ
ﺑﺎﻳﺪ ﻓﺮﺻﺘﻲ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﭼﺎﺭ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻭ ﺗﺤﻮﻝ
ﻛﻨﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﺎﺏ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺮﺍﻱ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻭ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﻣﺜﺒﺖ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ
ﺑﺎ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺯ ﺷﺪ.
ﺑﻌــﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺑﻨﻴﺎﺩﻳــﻦ ﺩﺭ ﺿﻮﺍﺑﻂ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻱ
ﻣﺮﻛﺰﻱ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻞ ﺑﺮﺍﻱ ﺣﻞ ﻭ ﻓﺼﻞ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪ ﺍﻣﺎ ﺑﺤﺮﺍﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﻪﻭﺍﺳــﻄﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺪ ،ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭﺳــﻪ ﺭﺍ ﺩﭼﺎﺭ ﻣﺸﻜﻞ ﻛﺮﺩ .ﺯﻳﺮﺍ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺣﺪﻭﺩ ﻳﻚ
ﺗﻦ ﺍﻭﺭﺍﻧﻴﻮﻡ ﺭﺍ ﺗﺎ 3/5ﺩﺭﺻﺪ ﻏﻨﻲﺳــﺎﺯﻱ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭﻟﻲ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺪﺍﺭ
ﻧﻪ ﺑﻪﺍﻧﺪﺍﺯﻩﺍﻱ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺭﺍﻩﺍﻧﺪﺍﺯﻱ ﻧﻴﺮﻭﮔﺎﻩ ﺑﻮﺷــﻬﺮ
ﺍﻳﻦ ﻣﺮﻛﺰ ﺭﺍ ﺭﺍﻩﺍﻧﺪﺍﺯﻱ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻧﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺩﺭ ﺭﺁﻛﺘﻮﺭ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻲ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﺩﺍﺷــﺖ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺒﺎﺩﻟﻪ ﺳﻮﺧﺖ ﺭﺍ
ﻣﻄﺮﺡ ﻛــﺮﺩ ﻛﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﻃﺮﺡ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﻟﺒﺮﺍﺩﻋﻲ ،ﻣﺪﻳﺮ ﻛﻞ ﺳــﺎﺑﻖ
ﺁژﺍﻧﺲ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺷــﺪ ﻭ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳــﻴﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ
ﺍﺳﺖ ﺗﺤﻮﻟﻲ ﻋﻈﻴﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﻮﺩ .ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ
ﻛﻪ ﺳﻮﺧﺖ 3/5ﺩﺭﺻﺪ ﺭﺍ ﺑﺎ 20ﺩﺭﺻﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻴﺎﺯ ﺭﺁﻛﺘﻮﺭ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻲ
ﺗﻬــﺮﺍﻥ ﻣﻌﺎﻭﺿﻪ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺣﺘﻲ ﻣﻮﺍﻓﻘﺖﻫــﺎ ﻭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪ ﻭ ﺍﻳﻨﻄﻮﺭ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺣﻞ ﻭ
ﻓﺼﻞ ﺷﺪﻥ ﭘﻴﺶ ﻣﻲﺭﻭﺩ ﺍﻣﺎ ﺑﺤﺮﺍﻥﻫﺎﻱ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺮﺧﻲ ﮔﺮﻭﻩ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ
ﺍﺯ ﺳﻤﺖ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺠﺪﺩﺍ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﺍﻓﻘﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﺎﻟﺖ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺩﻭ
ﻃﺮﻑ ﺩﺭ ﺗﻘﺎﺑﻞ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ 20ﺩﺭﺻﺪ ﺑﺎﻋﺚ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺍﻳﻦ ﺗﻘﺎﺑﻞ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺷﺪ
ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﻃــﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﺯﻣﻴﻨﻪﺍﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﻭ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩ.
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻣﺒﺎﺩﻟﻪ ﺳﻮﺧﺖ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻛﻠﻴﺪﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺣﻞ
ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺷــﺪ ﻭﻟﻲ ﺍﻳﻦ ﻛﻠﻴﺪ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺑﺎ ﻫﻴﭻ ﻗﻔﻠﻲ
ﻣﻄﺎﺑﻘﺖ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺟﻮﺩ ﻫﻨﻮﺯ ﺍﻣﻴﺪ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﻭ ﺣﻞ ﻭ
ﻓﺼﻞ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﺒﺎﺩﻟﻪ ﺳﻮﺧﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﻴﻔﺘﺪ ﺑﺎﻋﺚ
ﺑﻬﺒﻮﺩ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻞ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ
ﺳﻤﺖ ﺗﺤﺮﻳﻢﻫﺎﻱ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﭘﻴﺶ ﺑﺮﻭﺩ ،ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻛﺮﺩﻳﻢ
ﻛــﻪ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺟﺰ ﭼﻴﻦ ﺳــﺎﻳﺮ
ﻗﺪﺭﺕﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩﺗﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺷــﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﺮﻳﻢﻫﺎ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺷﺪﻥ ﺁﺳﻴﺐ ﺟﺪﻱ ﺑﻪ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﻧﻜﻨﺪ ﻭﻟﻲ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎﻱ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﻭﺍﺭﺩ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﻭ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻱ ﺭﺍ ﺩﭼﺎﺭ ﻣﺸﻜﻞ
ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺑﻪﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻲ ﻛﻪ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺑــﺎ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻭ ﺗﻮﺍﻓﻖ
ﺣﻞ ﻧﺸــﻮﺩ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻭﺍﺭﺩ ﺷــﺪﻥ ﺑﻪ ﻓﻀﺎﻳﻲ ﭘﺮﺗﻨﺶﺗﺮ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺁﻣﺎﻧﻮ ،ﻣﺪﻳــﺮ ﻛﻞ ﺁژﺍﻧﺲ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﻓﺮﺿﻴﻪ ﺗﻤﺎﻳﻞ
ﺑﻪ ﻏﺮﺏ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭﺳــﺖ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﺮ ﺯﻣﺎﻥ ﻛﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵ
ﺁژﺍﻧﺲ ﺑﻪ ﻧﻔﻌﺶ ﺑﺎﺷــﺪ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺁژﺍﻧﺲ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﻨﺪ ﻭ
ﻫﺮ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﺿﺮﺭﺵ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺁژﺍﻧﺲ ﺭﺍ ﺑﺎﺯﻳﭽﻪ ﺩﺳﺖ ﻏﺮﺏ
ﺑﻨﺎﻣﺪ ،ﺩﺭﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﺳــﺘﻘﻼﻝ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺁژﺍﻧﺲ ﺭﺍ ﻧﺒﺎﻳﺪ
ﻣﻨﻮﻁ ﺑﻪ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ .ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺍﻟﺒﺮﺍﺩﻋﻲ
ﻧﻴﺰ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷــﺖ ،ﺑﻪﻃﻮﺭﻱ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻭ ﮔﺰﺍﺭﺷﻲ ﺑﻪ
ﻧﻔﻊ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻲﻛﺮﺩ ،ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺮﺟﺴــﺘﻪ ﻭ ﺧﻮﺏ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻣﻲﻛﺮﺩﻳﻢ
ﻭ ﺩﺭ ﺷــﺮﺍﻳﻄﻲ ﺑﺮﻋﻜﺲ ﺍﻟﺒﺮﺍﺩﻋﻲ ﺭﺍ ﻣﺘﻤﺎﻳﻞ ﺑﻪ ﻏﺮﺏ ﻣﻲﻧﺎﻣﻴﺪﻳﻢ.
ﺷﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺩﺭ ﺣﻴﻄﻪ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳــﻲ ﻣﻤﻜﻦ ﺑﺎﺷﺪ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ
ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺍﺯ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻭﺍﻗﻌﻴﺎﺕ ﺑﺎﺯ ﺑﻤﺎﻧﻴﻢ .ﺑﺎﻳﺪ
ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺷﺖ ﺁژﺍﻧﺲ ﺩﺭ ﻛﻞ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻟﺒﺮﺍﺩﻋﻲ ﻫﻴﭻ ﮔﺰﺍﺭﺷﻲ ﻣﺒﻨﻲﺑﺮ
ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﻛﺎﻣﻞ ﺍﺯ ﺗﺠﻬﻴﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺳــﻼﺡ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﺪﺍﺩ .ﺁﻧﻬﺎ
ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻧﺸــﺎﻧﻪﺍﻱ ﺍﺯ ﻭﺟﻮﺩ ﺳﻼﺡ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻜﺮﺩﻳﻢ ﺍﻣﺎ
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻧﺒﻮﺩ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﻧﻴﺴﺘﻴﻢ .ﻟﺬﺍ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﮔﺰﺍﺭﺵ
ﺁﻣﺎﻧﻮ ﺑﻲﺷــﺒﺎﻫﺖ ﺑﻪ ﻧﻜﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺮﺍﺩﻋﻲ ﺩﺭ ﮔﺰﺍﺭﺷﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ
ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻲﻛﺮﺩ ،ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻱ ﺣﻘﻮﻗﻲ ﺩﺭ ﺁژﺍﻧﺲ
ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁژﺍﻧﺲ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺸﺪﻳﺪ ﻛﻨﺪ.
ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﺑﻪﺟﺎﻱ ﺯﻳﺮ ﺳﻮﺍﻝ ﺑﺮﺩﻥ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺁژﺍﻧﺲ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ
ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺭﺍﻩﺣﻞﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎﺷــﻴﻢ ﻛﻪ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫــﺎﻱ ﺣﻘﻮﻗﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﻛﺎﻫﺶ
ﻓﺸــﺎﺭﺑﻪﺍﻳﺮﺍﻥﺭﺍﺑﻴﺎﺑﻴﻢ.
ﮔﻔﺖ ﻭ ﮔﻮﻱ ﻣﺜﻠﺚ ﺑﺎ ﺳﺨﻨﮕﻮﻱ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻣﻮﺭﺧﺎﺭﺟﻪ
ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻲ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ
ﻣﺮﻳﻢ ﻳﻮﺳﻔﻲ
ﺭﺍﻣﻴﻦ ﻣﻴﻬﻤﺎﻧﭙﺮﺳﺖ ،ﺩﺳـﺘﻴﺎﺭ ﻭﻳﮋﻩ ﻭﺯﻳﺮ ﻭ ﺳﺨﻨﮕﻮﻱ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻱ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺳﻮﺍﻻﺕ
ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ،ﻧﻘﺶ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ
ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺩﻗﺖ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﻪ
ﻳﻚ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻣﻠﻲ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺑﺎ
ﭼﺎﻟﺶﻫﺎﻳﻲ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺩﺳﺘﻴﺎﺭ ﻭﻳﮋﻩ
ﻭﺯﻳﺮﺍﻣﻮﺭﺧﺎﺭﺟﻪﺑﻪﻧﻮﻋﻲﻧﺸﺎﻧﮕﺮﻣﻮﺍﺿﻊﺟﻤﻬﻮﺭﻱﺍﺳﻼﻣﻲ
ﺍﺳﺖ ،ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺍﺯ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻭﻳﮋﻩﺍﻱ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ
ﺍﺳﺖ .ﻭﻱ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺭﻭﺱﻫﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺣﻮﺍﺱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺴﺒﺖ
ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﺟﻤﻊ ﻛﻨﻨﺪ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺍﻳﻦ
ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﻴﺎﺳـﺖﻫﺎﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﺗﺤﺖﺗﺎﺛﻴﺮ
ﻗـﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻭ ﺩﺭ ﭼﻨﻴـﻦ ﺷـﺮﺍﻳﻄﻲ ﺩﺭ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ
ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻫﻤﻜﺎﺭﻱ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎ ﺭﺍ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﺩ .ﻭﻱ
ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﺗﺤﺮﻳﻢﻫﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﺮﻳﻢﻫﺎ ﻛﺎﺭﺳﺎﺯ
ﻧﻴﺴﺖ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﻣﺎ ﺩﻭﺭ
ﻣﻲﻣﺎﻧﻨﺪ ﻭ ﻣﺎ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ.
ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺿﻌﻒﻫﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻧﺤﻮﻩ ﻳﺎﺭﮔﻴﺮﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﻮﺩ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻯ ﻣﻄﺮﺡ ﻳﺎ ﺩﺭ ﺯﻣﺮﻩ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻳﺎ ﻧﻘﺸﻰ ﺧﻨﺜﻲ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ
ﻣﺪﺍﻓﻌﺎﻥ ﭘﺮ ﻭ ﭘﺎ ﻗﺮﺹ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺩﺍﻳﺮﻩ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻭﻧﺰﻭﺋﻼ ،ﻛﻮﺑﺎ
ﻭ ﻳﻜﻰ ،ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﻧﺮﻓﺖ .ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﻳﺎﺭﮔﻴﺮﻯ ﺿﻌﻴﻒ
ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﻨﻔﻰ ﺑﺮ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮ ﺟﺎ ﻧﻨﻬﺎﺩ؟
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺴﺘﻪﺍﻯﻣﺎﺩﺭﻃﻮﻝﺳﺎﻝﻫﺎﻯﮔﺬﺷﺘﻪﺍﺯﻳﻚﺭﻭﻳﻪﺛﺎﺑﺖﻭﺷﻔﺎﻑ
ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﺑﻮﺩﻩﺍﺳﺖ.ﺑﻌﺪﺍﺯﺍﻳﻨﻜﻪﺭﻭﻳﻜﺮﺩﻏﻴﺮﻣﻨﻄﻘﻰﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯﺩﺍﺭﻧﺪﻩ
ﺩﺍﻧﺶ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺑﺎ ﻣﺎ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻤﺎﻡ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺍﺯ ﺩﺍﺷــﺘﻦ ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺳﺎﻧﺘﺮﻳﻔﻴﻮژ
ﺑﺮﺍﻯ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﻋﻠﻤﻲ ﻭ ﺁﺯﻣﺎﻳﺸﮕﺎﻫﻰ ﻣﺎ ﻫﻢ ﺩﺭﻳﻎ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺍﻳﻦ
ﺑﻪ ﻭﺿﻮﺡ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺣﻖ ﻛﺸــﻮﺭ ﻣﺎ ﺑﻮﺩ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺘﻴﻢ
ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼــﻮﺏ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻭ ﻛﻨﺘــﺮﻝ ﺁژﺍﻧﺲ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻳﻤــﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ
ﻛﻨﻴﻢ .ﺑﻪﺭﻏﻢ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻲﺷﺪ ،ﻓﺸﺎﺭﻫﺎﻯ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﻭ
ﺍﺯ ﻳﻚ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﻏﻴﺮﺣﻘﻮﻗﻰ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﻭﻟﻰ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻴﻢ ﺍﺯ ﺣﻘﻮﻕ
ﻣﺮﺩﻡﺧﻮﺩﻣﺎﻥﺩﺳﺖﺑﻜﺸﻴﻢ.ﺩﺭﺩﻧﻴﺎﻯﺁﻳﻨﺪﻩﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻰﻛﻪﺻﺎﺣﺐ
ﺩﺍﻧﺶﻫﺎﻯ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﺮﺗﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻭ ﺗﺴﻠﻄﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ
ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺑﺤﺚ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯﺧﻮﺩﻣﺎﻥﺑﺎﺷﻴﻢﻭﺍﻳﻦﻛﺎﺭﺭﺍﻫﻢﺍﻧﺠﺎﻡﺩﺍﺩﻳﻢ.ﺩﺭﺍﻳﻦﻣﺴﻴﺮ
ﺑﺎﺑﺮﺧﻮﺭﺩﻫﺎﻳﻰﻛﻪﻣﻰﺷﺪ،ﭼﻨﺪﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﻋﻠﻴﻪﻣﺎﺻﺎﺩﺭﺷﺪ.ﺩﺭﺳﺎﻟﻰﻛﻪ
ﮔﺬﺷﺖ،ﻳﻜﻰﺍﺯﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻰﻛﻪﻣﻮﺭﺩﺗﻮﺟﻪﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﻗﺮﺍﺭﮔﺮﻓﺖ،ﺑﺤﺚ
ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﺍﻱ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺣﻜﺎﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ ﺻﺎﺩﺭ ﺷﺪ .ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ
ﻣﻰﺩﺍﻧﻴﺪﺍﺯ35ﻛﺸﻮﺭﻯﻛﻪﻋﻀﻮﺭﺷﻮﺭﺍﻯﺣﻜﺎﻡﻫﺴﺘﻨﺪ،ﺑﺴﻴﺎﺭﺑﻪﻧﺪﺭﺕ
ﭘﻴﺶ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﺍﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﻫﺎﻳﺸــﺎﻥ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﺟﻤﺎﻋﻰ
ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻧﻜﻨﻨﺪ .ﻫﻤﻴﻦ ﻛﻪ ﺍﺟﻤﺎﻉ ﺷﻜﺴﺘﻪ ﺷﺪ ،ﻧﺸﺎﻥﺩﻫﻨﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ
ﻛﻪﻫﻤﺮﺍﻫﻰﺑﺴﻴﺎﺭﻯﺍﺯﻛﺸﻮﺭﻫﺎﺑﺎﭼﻨﺪﻛﺸﻮﺭﺑﺰﺭگﺍﺩﺍﻣﻪﻧﺪﺍﺭﺩﻭﺗﻤﺎﻡ
ﺗﻼﺵ ﺍﻳﻦ ﭼﻨﺪ ﻛﺸﻮﺭ ﺧﺎﺹ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪ ﺟﺎﻣﻌﻪﺟﻬﺎﻧﻰ
ﻣﺨﺎﻟﻒﺣﺮﻛﺖﻫﺴﺘﻪﺍﻱﺍﻳﺮﺍﻥﺍﺳﺖ.ﺩﺭﺍﻳﻦﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﺁﺧﺮﺍﺯ 35ﻛﺸﻮﺭ،
10ﻛﺸﻮﺭﻫﻤﺮﺍﻫﻰﻧﻜﺮﺩﻧﺪ.ﺍﻳﻦﻣﻌﻨﺎﻯﺯﻳﺎﺩﻯﺩﺍﺷﺖ.ﺍﻛﺜﺮﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻰ
ﻛﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ ﺭﺍﻯ ﺩﺍﺩﻧﺪ ،ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻏﺮﺑﻰ ﻭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ
ﺩﺍﻧﺶ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺣﺮﻑ ﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻭﻗﺘﻰ ﺟﻨﺒﺶ ﻋﺪﻡ ﺗﻌﻬﺪ
ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻳﻜﭙﺎﺭﭼﻪ ﺍﺯ ﺣﻘﻮﻕ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﻣﺎ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﻭﻗﺘﻰ 118
ﻛﺸﻮﺭﺑﻴﺎﻧﻴﻪﻣﻰﺩﻫﻨﺪﻳﺎﺩﺭﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲﺍﺳﻼﻣﻲﺩﻓﺎﻉﺍﺯﻓﻌﺎﻟﻴﺖ
ﺻﻠﺢﺁﻣﻴﺰ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﻣﺎ ﺟﺰﻭ ﻣﺼﻮﺑﺎﺗﺶ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﺟﻬﺎﻧﻰﺣﺮﻛﺖﻣﺎﺭﺍﺗﺎﻳﻴﺪﻣﻰﻛﻨﺪﻭﺗﻨﻬﺎﭼﻨﺪﻛﺸﻮﺭﺧﺎﺹﻫﺴﺘﻨﺪﻛﻪ
ﻓﺸﺎﺭﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﻰﺁﻭﺭﻧﺪ ﻭ ﺩﻟﺸﺎﻥ ﻧﻤﻰﺧﻮﺍﻫﺪ ﻣﺎ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻛﻨﻴﻢ.
ﺍﻣﺎﺍﻳﻨﻜﻪﻳﺎﺭﮔﻴﺮﻯﻳﺎﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕﺩﻳﮕﺮﻯﻣﻄﺮﺡﻣﻰﺷﻮﺩ،ﺑﻪﻧﻈﺮﻣﻰﺁﻳﺪ
ﺧﻴﻠﻰ ﺑﺎ ﺍﻫﺪﺍﻓﻰ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﺍﺭﻳﻢ ،ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺟﺪﻯ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﺎ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﻃﺒﻖ ﺭﻭﺍﻝ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺑﺎ
ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻭ ﻧﻈــﺎﺭﺕ ﺁژﺍﻧﺲ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﺍﺩ ﻭ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ 5+1ﻳﺎ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﻭﺍﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ
ﺷــﺪﻩﺍﻧﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩﺍﺕ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﻣﺒﺎﺩﻟﻪ ﺳﻮﺧﺖ،
ﻧﺸــﺎﻥﺩﻫﻨﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻮﺩﻳﻢ .ﺍﻳﻦ
ﺭﺳﻤﻴﺖﺩﺍﺩﻥﺑﻪﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯﻫﺴﺘﻪﺍﻱﻣﺎﺑﻪﺻﻮﺭﺕﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻢﺍﺳﺖ.
ﺁﻧﻬﺎﺩﻳﮕﺮﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪﻓﺸﺎﺭﻫﺎﻯﺑﻰﻣﻮﺭﺩﻭﺍﺭﺩﻛﻨﻨﺪ.ﺗﺎﺑﻪﺍﻣﺮﻭﺯﮔﺎﻡﻫﺎﻳﻰ
ﻛﻪﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪﺷﺪﻩ،ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﺑﺴﻴﺎﺭﺑﺰﺭﮔﻰﺑﺮﺍﻯﻣﺎﺑﻮﺩﻩﺍﺳﺖ.
ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻯ ﺑﺰﺭگ ﻫﻤﻴﺸـﻪ ﮔﺎﻡﻫﺎﻯ ﻋﻤﻠﻰ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﺮﻣﻰﺩﺍﺭﻧـﺪ )ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﺤﺮﻳﻢﻫﺎ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥﻣﻠﻞ ﻭ ﭼﻪ ﺍﺯ
ﺳـﻮﻯ ﻏﺮﺏ ﻳﺎ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﻣﺤﻜﻮﻣﻴـﺖ ﺩﺭ ﺁژﺍﻧﺲ( ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ
ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﺤﻜﻮﻡ ﻛﺮﺩﻥ ﺩﺭ ﻟﻔﻆ ﺑﺴﻨﺪﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺗﺎ ﮔﺎﻡ
ﻋﻤﻠﻰ .ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭼﻪ ﮔﺎﻡﻫﺎ ﻳﺎ ﻭﺍﻛﻨﺶﻫﺎﻳﻰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻓﻊ
ﻓﺸـﺎﺭﻫﺎ ﺑﺮﺩﺍﺭﺩ ﺗﺎ ﻫﻢ ﻧﻈﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻣﻴﺰﺍﻥ
ﻓﺸﺎﺭﻫﺎ ﻛﺎﺳﺘﻪ ﺷﻮﺩ؟
ﻣﺎﻣﺴﺎﻟﻪﺭﺍﺍﻳﻨﻄﻮﺭﺗﻌﺮﻳﻒﻧﻤﻲﻛﻨﻴﻢﻛﻪﺁﻧﻬﺎﮔﺎﻡﻫﺎﻯﻋﻤﻠﻰﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ
ﻭﻣﺎﺍﻗﺪﺍﻣﻲﻧﻜﺮﺩﻩﺍﻳﻢ.ﺁﻧﻬﺎﺗﻬﺪﻳﺪﻭﻟﻔﺎﻇﻰﻣﻲﻛﻨﻨﺪﻳﺎﺣﺪﺍﻛﺜﺮﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ
ﺻﺎﺩﺭﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.ﻣﺎﺍﻳﻦﻣﺴﺎﺋﻞﺭﺍﮔﺎﻡﻫﺎﻯﻋﻤﻠﻰﻧﻤﻲﺩﺍﻧﻴﻢ.
ﺗﺤﺮﻳﻢﻫﺎ ﭼﻄﻮﺭ؟
ﺑﺎﻳــﺪ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ ﺍﻳــﻦ ﺗﺤﺮﻳﻢﻫﺎ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﻣﺘﻮﺟــﻪ ﻣﺎ ﺧﻮﺍﻫــﺪ ﺑﻮﺩ ﻳﺎ
ﺷــﺮﻛﺖﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺭﺩ
ﺗﺠﺎﺭﻯ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﺮﻳﻢﻫﺎ ﻛﺎﺭﺳــﺎﺯ ﻧﻴﺴﺖ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ
ﺍﺳﺖ ﺷﻤﺎ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻫﺎ ﺑﺎ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﻛﻨﻴﺪ ﻭﻟﻲ
ﻛﺸﻮﺭ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺷﻤﺎ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﻣﺤﺪﻭﺩ
ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ،ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﺎﺯﺍﺭ
ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪ ﻭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻧﻤﻲﺷــﻮﺩ ﺑﺴﺖ .ﺑﺎ
ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﻭﺳــﻴﻊ ﻭ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻛﺸــﻮﺭ ﻣــﺎ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻳﻦ
ﻛﺎﺭ ﺍﻣﻜﺎﻥﭘﺬﻳﺮ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻪ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ
ﻣﺎ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﻫﻢ ﻣﺤﺘﺎﺝ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ
ﺣﺪﺍﻛﺜﺮ ﺍﻗﺪﺍﻣﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﻢ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ
ﺗﺤﺮﻳﻢ ﺷــﺎﻣﻞ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻳﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺷﺪﻧﺸﺎﻥ ﺳﺮﻳﻌﺎ
ﺗﻮﺳﻂ ﺷــﺮﻛﺖﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻣﻲﺷــﻮﻧﺪ .ﭘﺲ ﻣﺎ ﺧﺴﺎﺭﺕ
ﺯﻳﺎﺩﻯ ﻧﻤﻲﺑﻴﻨﻴﻢ .ﺿﻤﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﻗﺖ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﻧﺒﻮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﻣﺎ
ﺭﺍ ﻣﻨﺰﻭﻯ ﻳﺎ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﻛﻨﻨﺪ .ﻣﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻧﻤﻲﻛﻨﻴﻢ ﻭ
ﺁﻥ ﺭﺍ ﻏﻴﺮﻣﻨﻄﻘﻰ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﻢ ،ﺍﻣﺎ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻫﻢ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ
ﺁﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺷﻤﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﺪ
ﺍﺯ ﺣﻘﻮﻕ ﺧﻮﺩ ﺩﻓﺎﻉ ﻛﻨﻴﺪ.
ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﻭﺷﻦ ﺍﺳﺖ ﻧﻘﺶ ﺩﻭﮔﺎﻧﻪ
ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺍﺳـﺖ .ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺩﺭ ﺍﺯﺍﻯ
ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺑﺎ ﺁﻣﺮﻳـﻜﺎ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻛﻼﻥ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ
)ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﭙﺮ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻮﺷﻜﻰ ﺩﺭ ﭼﻚ ﻭ ﻟﻬﺴﺘﺎﻥ ،ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺩﺭ
ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻋﻘﺪ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﺟﺪﻳﺪ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺍﺟﻼﺱ
ﺍﺧﻴﺮ ﻛﭙﻨﻬﺎگ ﺫﻛﺮ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻣﺪ ﻭ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺩﻳﮕﺮ( ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺭﺍ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻱ ﻗﺮﺑﺎﻧـﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﻳﺎ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺕ ﺍﻳـﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ
ﺧﻮﺩ ﺑـﺎ ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩ ﺑﻬﺮﻩ ﺟﺴـﺘﻪ ﻭ ﺍﮔﺮﭼـﻪ ﺩﺭ ﻇﺎﻫﺮ ﺍﺯ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﻫﺮﮔﺎﻩ ﭘﺎﻯ ﻋﻤﻞ ﺑﻪﻣﻴﺎﻥ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﻳﺎ
ﺭﺍﻯ ﻣﻤﺘﻨﻊ ﻳﺎ ﺭﺍﻯ ﻣﻨﻔﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭼﮕﻮﻧﻪ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﺎﻧﻊ ﺑﺎﺯﻯ ﺑﺎ ﻛﺎﺭﺕ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺷﻮﺩ؟
ﺩﺭﺭﻭﺍﺑﻂﺑﻴﻦﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻣﻌﻤﻮﻻﻫﺮﺣﺮﻛﺘﻰﻛﻪﻣﻨﺎﻓﻊﺁﻥﻛﺸﻮﺭﺭﺍﺗﺎﻣﻴﻦ
ﻛﻨﺪ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺗﻌﻬﺪﺍﺗﻰ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ
ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ﺗﺎ ﺟﺎﻳﻰ ﻣﻌﻨﺎ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻝ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ
ﻋﺪﻭﻝﻧﺸﻮﺩ.ﺑﺮﺍﻯﻣﺎﻫﻢﺑﺎﻳﺪﻗﺎﺑﻞﺩﺭﻙﺑﺎﺷﺪﻛﻪﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻰﻛﻪﺩﺍﻧﺶ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱﺭﺍﺩﺭﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺩﺍﺭﻧﺪﻭﺗﻮﻟﻴﺪﺳﻮﺧﺖﻫﺴﺘﻪﺍﻱﺩﺭﺩﺳﺘﻮﺭﻛﺎﺭﺷﺎﻥ
ﺑﻮﺩﻩﺗﻤﺎﻳﻞﻧﺪﺍﺭﻧﺪﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯﺟﺪﻳﺪﻯﺑﻪﺍﻳﻦﺑﻠﻮﻙﺍﺿﺎﻓﻪﺷﻮﺩ،ﭼﺮﺍﻛﻪ
ﻫﺮﭼﻪﺗﻌﺪﺍﺩﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯﻣﺴﺘﻘﻞﺑﻴﺸﺘﺮﺷﻮﺩ،ﻧﻴﺎﺯﺷﺎﻥﻧﺴﺒﺖﺑﻪﺩﻳﮕﺮ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻛﻤﺘﺮﺧﻮﺍﻫﺪﺷﺪ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦﻗﺪﺭﺕﻣﺎﻧﻮﺭﺁﻧﻬﺎﻭﻓﺸﺎﺭﺁﻭﺭﺩﻧﺸﺎﻥ
ﻛﻤﺘﺮ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻈﺮ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﺍﺭﺍﻯ
ﺩﺍﻧﺶﻫﺴﺘﻪﺍﻱﺑﺎﺍﻳﻦﺩﻳﺪﮔﺎﻩﺗﻤﺎﻳﻞﺟﺪﻯﻧﺪﺍﺭﻧﺪﻣﺎﺑﻪﺍﻧﺮژﻯﻫﺴﺘﻪﺍﻱ
ﺩﺳﺖﭘﻴﺪﺍﻛﻨﻴﻢ.
ﻳﻜﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺑﻰﺍﺧﻼﻗﻰﻫـﺎﻯ ﺭﻭﺱﻫﺎ ﺗﻌﻮﻳﻖﻫﺎﻯ ﻣﻜﺮﺭ ﺩﺭ
ﺳﺎﺧﺖﻭﺗﺤﻮﻳﻞﻧﻴﺮﻭﮔﺎﻩﺑﻮﺷﻬﺮﺑﻪﺍﻳﺮﺍﻥﺍﺳﺖ.ﺍﮔﺮﺩﺭﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ
ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺣﺪﻭﺩ ﻳﻚ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺳﺎﺧﺖ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻛﻨﻮﻥ
ﺭﻗﻤﻲ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﺍﺯ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺭﺍ ﺷﺎﻣﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﺑﺰﺍﺭ
ﻓﺸﺎﺭ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﻧﻴﺮﻭﮔﺎﻩ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺑﺤﺚ ﺳﺎﺧﺖ ﻧﻴﺮﻭﮔﺎﻩ ﺍﺗﻤﻲ ﺑﻮﺷﻬﺮ ﻳﻚ ﺑﺤﺚ ﻛﺎﻣﻼ ﻓﻨﻰ ﻭ ﺗﺨﺼﺼﻰ
ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻭ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎﺷــﺪ.
ﭼﻴﺰﻯ ﻛﻪ ﻣﺘﺨﺼﺼﺎﻥ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ،
ﺍﻳﻨﻄﻮﺭ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺗﺎﺧﻴﺮﻯ ﺩﺭ ﺳﺎﺧﺖ ﻳﺎ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪﻛﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺮﻭﮔﺎﻩ
ﺑﻮﺩﻩ ،ﺍﻳﻦ ﺗﺎﺧﻴﺮﻫﺎ ﺭﻳﺸﻪﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺧﻴﻠﻰ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺭﺍ
ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻓﻨﻰ ﺫﻛﺮ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﺟﺪﺍﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺩﺭﺳﺖ
ﺑﺎﺷــﺪ ﻳﺎ ﻧﻪ ،ﺭﻳﺸﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺁﻥ ﭼﻴﺰﻯ
ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻣﻬﻢ ﺑﺎﺷﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻣﺎ
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻧﻮﻉ ﺗﺎﺧﻴﺮ ﺩﺭ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻯ ﺑﺰﺭگ ﺣﺴﺎﺱ ﺷﺪﻩ ﻭ
ﺍﮔﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖﻫﺎ ﻧﺸﻮﻧﺪ ،ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺍ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ .ﻭﻗﺘﻰ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻓﺸﺎﺭ ﺑﻴﺎﻭﺭﻧﺪ،
ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﺎ ﻣﺠﺒﻮﺭﻳﻢ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ
ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﻣﺮﺩﻡ ﻗﺪﻡ ﺑﺮﺩﺍﺭﻳﻢ .ﻧﻜﺘﻪ ﺑﻌﺪﻯ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﻣﺎ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺳﻮﺧﺖ ﻓﺴﻴﻠﻰ
ﺭﻭ ﺑــﻪ ﻛﺎﻫﺶ ﻭ ﺍﺗﻤﺎﻡ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺳــﻤﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳــﻮﺧﺖ
ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺑﺮﻭﻳﻢ .ﻣﺼﻮﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﻫﻢ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻣﻮﻇﻒ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ
20ﻫﺰﺍﺭ ﻣﮕﺎﻭﺍﺕ ﺑﺮﻕ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻨﻴﻢ .ﻣﻌﻨﺎﻱ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ
ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﻪ 20ﻧﻴﺮﻭﮔﺎﻩ ﺍﺗﻤﻲ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﺰ ﻭ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻧﻴﺮﻭﮔﺎﻩ ﺍﺗﻤﻲ
ﺑﻮﺷﻬﺮ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺭﻳﻢ.
73
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ3
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ2
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ 1
ﺯﻻﻳﺎ ﺑﺎ ﻭﺳﺎﻃﺖ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻫﻢ ﺑﺮ ﻣﺴﻨﺪ ﻗﺪﺭﺕ ﻧﻨﺸﺴﺖ
ﻛﻮﺩﺗﺎ ،ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﺭﺍ ﻣﻠﺘﻬﺐ ﻛﺮﺩ
74
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺍﺯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻱ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ) (OEAﺗﺎ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ،
ﺑﺎ ﮔــﺬﺍﺭ ﺍﺯ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬــﻮﺭ ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩ ﺑﺎﺭﺍﻙ
ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ،ﻭﺍﻛﻨﺶﻫﺎ ﻳﻜﺪﺳــﺖ ﺑــﻮﺩ» :ﻣﺤﻜﻮﻡ ﻛــﺮﺩﻥ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ
ﻛﻮﺩﺗﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ 28ژﻭﺋﻦ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ،ﻣﺎﻧﻮﺋﻞ ﺯﻻﻳﺎ
ﺭﺍ ﺍﺯﻛﺎﺭ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﻭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ ﺍﺭﺗﺶ ﺑﻪ ﻛﺎﺳــﺘﺎﺭﻳﻜﺎ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﻛﺮﺩ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﮔﺮﻭﻫﻲ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﻮﺩﻥ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﺷــﺪﻩ ﺭﺍ
ﺯﻳﺮ ﺳــﻮﺍﻝ ﻣﻲﺑﺮﻧﺪ! ﮔﻮﻳﺎ ﺍﻭ »ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﭘﺎﮔﺬﺍﺷﺘﻪ« ﻭ
ﺑﺮ ﺁﻥ ﺑــﻮﺩﻩ ﺗﺎ ﺁﻥ ﺭﺍ ﭼﻨﺎﻥ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ 29
ﻧﻮﺍﻣﺒﺮ »ﻳﻚﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭﺷﻮﺩ« .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻳﻌﻨﻰ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻭ
ﺷﺎﻳﺪ ﻫﻢ ﺩﺭﻭﻍ ﭘﺮﺍﻛﻨﻲ .ﻛﻨﮕﺮﻩ ﻭ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﻋﺎﻟﻰ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺩﺳﻴﺴﻪ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻫﻨﻮﺯ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺗﻮﺟﻴﻪﻛﻨﻨﺪﻩ
ﻛﻮﺩﺗﺎ ﺑﺎﺷــﺪ ،ﻣﻨﺘﺸــﺮ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺍﺑﺘﺪﺍ ،ﺁﻧﻬﺎ ﻛﻮﺩﺗﺎﻯ ﻧﻈﺎﻣﻰ
ﺗﻮﺻﻴﻒﻧﺎﭘﺬﻳــﺮﻯ ﺭﺍ ﺍﺟﺮﺍ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺳــﭙﺲ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﺸــﺮﻭﻋﻴﺖ
ﺑﺨﺸﻴﺪﻧﺪ .ﻣﺮﺩﻡ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺑﺮﺍﻓﺮﻭﺧﺘﮕﻰ ﻭﺍﻛﻨﺶ
ﻧﺸــﺎﻥ ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﻫﻨﻮﺯ ﻣﻜﺎﻥ ﺯﻻﻳﺎ ﻧﺎﻣﺸــﺨﺺ ﺑﻮﺩ .ﺳﻪ ﺳﺎﻋﺖ ﺑﻌﺪ
ﻭﺍﻛﻨﺶﻫﺎ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﻛﻮﺩﺗﺎ ﻃﻮﺭﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺯﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺩﻳﺪﻩ
ﻣﻰﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺳﺮﺑﺎﺯﺍﻥ ﺣﻤﻠﻪ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺳﻼﺡﻫﺎﻯ ﺳﺮﺑﺎﺯﺍﻥ
ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺳﺮﺩﺭﮔﻤﻰ ﻭ ﻧﮕﺮﺍﻧﻰﺷﺎﻥ ﺍﺯ ﺩﺳﺖﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺧﺎﺭﺝ ﻣﻲﺷﺪ.
ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻭﺍﻛﻨﺶ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻧﺎﺷﻨﺎﺱ ﺑﻮﺩ .ﺳﭙﺲ
ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻣﺎﻧﻊ ﺗﺼﻮﻳﺮﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺩﻭﺭﺑﻴﻦﻫﺎﻯ ﺷــﺒﻜﻪ ﺗﻠﻪﺳﻮﺭ
ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﭘﻴﺸﺮﻭﻯ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﻪ ﻋﻘﺐﻧﺸﻴﻨﻰ
ﺷــﺪﻧﺪ .ﻛﺎﺭﻛﻨﺎﻥ ﺷــﺒﻜﻪ ﺗﻠﻪﺳــﻮﺭ ﺑﺎ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺍﺳــﻠﺤﻪ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ
ﺧﻮﺩﺭﻭﻫﺎﻯ ﺯﺭﻫﻰ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻧﺪ .ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺑﺪﻭﻥ ﻫﻴﭻﮔﻮﻧﻪ
ﻭﺍﻫﻤﻪﺍﻯ ﺑﺎ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﺩﺭﮔﻴﺮﻯ ﺷــﺪ.ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎ
ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ 400ﻫﺰﺍﺭ ﺍﻣﻀﺎ ،ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻲﺧﻮﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﺎﻣﺰﺩ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ )ﭼﺮﺍ ﻛﻪ
ﻗﺎﻧﻮﻥﺍﺳﺎﺳﻲ ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﻤﻰﺩﻫﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻛﻪ ﻣﺼﻮﺏ
ﺳﺎﻝ 1982ﺍﺳﺖ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺍﺳﺖ(» ،ﻧﻈﺮ ﺧﻮﺍﻫﻲ«ﺍﻱ ﺭﺍ
ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﺯ ﺍﻫﺎﻟﻲ ﻫﻨــﺪﻭﺭﺍﺱ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﻋﻮﺕ ﺍﺯ
ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻮﺳﺴﺎﻥ ﺳﻮﺍﻝ ﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺯﻻﻳﺎ ﺑﻮﺩ .ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻲ
ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺩﺍﺭﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻭﻳﮋﮔﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻣﺎﺩﻩ ﺁﻥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﺠﺪﺩ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺷﺮﺍﻳﻄﻲ »ﻣﻤﻨﻮﻉ« ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﺩﻋﺎ ﻣﻲﺷﻮﺩ
ﺯﻻﻳﺎ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﻲﺧﻮﺍﺳﺖ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺭﺍ ﺣﺘﻲ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﺍﺯ ﻣﺴﺎﻟﻪ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﺠﺪﺩ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺑﺎﺯﻧﮕﺮﻱ ﻛﻨﺪ ،ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ
ﺍﻭ ﺳﻪ ﮔﻨﺎﻩ ﺑﺰﺭگ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺮﺗﻜﺐ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ :ﺍﻭﻝ ،ﺑﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺣﺰﺏ
ﻟﻴﺒﺮﺍﻝ )ﺭﺍﺳﺖ ﻣﻴﺎﻧﻪ( ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺯ ﺳﺮﺩﻣﺪﺍﺭﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳﻲ -ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻛﻪ
ﺑﺮ ﻛﺸــﻮﺭ ﺣﻜﻤﻔﺮﻣﺎﻳﻲ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ،ﮔﺴﺴــﺖ .ﺩﻭﻡ ،ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺣﺪﺍﻗﻞ
ﺩﺳــﺘﻤﺰﺩ ﺭﺍ ﺗﺎ 60ﺩﺭﺻﺪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺳــﻮﻡ ،ﺑــﻪ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺗﺤﺎﺩ
ﺑﻮﻟﻴﻮﺍﺭﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﻠﻖﻫﺎﻱ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻱ ﺷــﻤﺎﻟﻲ) (ALBAﭘﻴﻮﺳﺖ،
ﻳﻌﻨﻲ ﺍﺭﺩﻭﮔﺎﻩ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻱ ﺑﻮﻟﻴﻮﻱ ،ﻛﻮﺑﺎ ،ﺍﻛﻮﺍﺩﻭﺭ ،ﻭﻧﺰﻭﺋﻼ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﮔﺴﺴﺖ ﺑﺎ ﻧﺌﻮﻟﻴﺒﺮﺍﻟﻴﺴﻢ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ »ﺣﻠﻘﻪ ﺿﻌﻴﻒ«
ﺩﺭ ﺯﻧﺠﻴﺮﻩ ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳــﻮﻱ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﺭﺍﺳﺖ ﻗﺎﺭﻩ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻱﺟﻨﻮﺑﻲ ﻣﻮﺭﺩ ﺣﻤﻠﻪ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻛﻪ
ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﺗﻨﻬﺎ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ ﻣﺎﻧﻮﺋﻞ ﺯﻻﻳﺎﺳﺖ،
ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻣﻮﺭﺧﺎﺭﺟﻪ ﺍﻭ ،ﻫﻴﻼﺭﻱ ﻛﻠﻴﻨﺘﻮﻥ ﺑﻪ ﻛﻮﺩﺗﺎﭼﻲﻫﺎ ﻳﻚ ﻓﺮﺻﺖ
ﻃﻼﻳــﻲ ﻫﺪﻳﻪ ﻛــﺮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩ ﻣﻴﺎﻧﺠﻴﮕــﺮﻱ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ
ﻛﺎﺳــﺘﺎﺭﻳﻜﺎ ،ﺍﺳــﻜﺎﺭ ﺁﺭﻳﺎﺱ ،ﻋﻤﻼ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻱ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ
) (OEAﻭ ﺩﻭﻟﺖﻫــﺎﻱ ﭼــﭗ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺻﺤﻨﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﻛــﺮﺩ .ﺿﻤﻨﺎ ﺍﺯ
ﺳــﻮﻱ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ ﻓﺸــﺎﺭﻫﺎﻱ ﺟﺪﻱ ﺑﻪ ﺯﻻﻳﺎ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪ .ﭘﻨﺘﺎﮔﻮﻥ ﺩﺭ
ﻫﻨــﺪﻭﺭﺍﺱ ﻭ ﭘﺎﻟﻤﻪﺭﻭﻻ ،ﻳﻚ ﭘﺎﻳﮕﺎﻩ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ
ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻴــﻦ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﭘﺎﻳﮕﺎﻩ
ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺎﻧﺘﺎ ﺍﺯ ﺩﺳــﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ )ﺩﺭ ﺍﻛﻮﺍﺩﻭﺭ ﻛﻪ ﻳﻜﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ
ﺍﻋﻀﺎﻱ ﺍﺗﺤﺎﺩ ﺑﻮﻟﻴﻮﺍﺭﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﻠﻖﻫﺎﻱ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻱ ﺷﻤﺎﻟﻲ ﺍﺳﺖ( ﻛﻪ
ﺑﻪﺧﻮﺍﺳﺖ ﺭﺍﻓﺎﺋﻞ ﻛﻮﺭﺭﻩ ﺁ ﺑﺮﭼﻴﺪﻩ ﺷﺪ .ﺳﻔﻴﺮ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺭ ﻫﻨﺪﻭﺭﺍﺱ،
ﻫﻮﮔﻮ ﻟﻴﻮﺭﻧﺲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻱ 2002-2003ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺍﻣﻮﺭ ﺁﻧﺪ
)ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﻭﻧﺰﻭﺋﻼ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻛﻮﺩﺗﺎ( ﺩﺭ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ
ﺑﻮﺵ ﺩﺭ ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ 2008ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻱ
ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﻭﻗﺎﻳﻊ 28ژﻭﺋﻦ ،ﺑﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙ ﺗﺎﻳﻤﺰ ﺩﺭ ﺟﻠﺴــﺎﺕ
ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ »ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﭘﻮﺯﻳﺴﻴﻮﻥ«
ﺷــﺮﻛﺖﻛﺮﺩﻩﺑﻮﺩ.
ﻧﺸﺴﺘﻰ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ
ﻛﭙﻨﻬﺎگ ﻫﻢ ﺭﺍﻩ
ﻧﺸﺴــﺖ ﺁﺏ ﻭ ﻫﻮﺍ ﺩﺭ ﻛﭙﻨﻬﺎگ ﺩﺍﻧﻤﺎﺭﻙ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪﻛﺎﺭ
ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﭼﺸﻢ ﺍﻣﻴﺪﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ
ﺑﺰﺭگ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺠﺎﺕ ﺯﻣﻴﻦ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺸﺪ
ﻭ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﺑﺰﺭگ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﭼﻨﺪ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﻧﻤﺎﺩﻳﻦ ﺑﺴﻨﺪﻩ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ
ﻭﺍﻗﻊ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﺩﻭ ﺩﻟﻴﻞ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﺗﻮﺍﻓﻘﻨﺎﻣﻪ
ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺁﺏﻭﻫﻮﺍﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺩﻗﺎﻳﻖ ﻧﺸﺴﺖ ﻛﭙﻨﻬﺎگ ﺗﻮﺳﻂ
ﺑﺎﺭﺍﻙ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻗﺮﺍﺋﺖ ﺷــﺪ ،ﺑﻰﻓﺎﻳﺪﻩ ﺍﺳــﺖ:
»ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﮔﺮﻣﺎﻳﺶ ﺯﻣﻴﻦ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺷﺪﻳﺪﺗﺮ
ﺍﺯ ﺁﻥ ﭼﻴﺰﻯ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﭘﻴــﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻰﺷــﺪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺛﺮﻭﺗﻤﻨﺪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺴــﺘﻨﺪ ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺸــﻜﻞ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺪﺍﺩﻩﺍﻧﺪ «.ﻧﺸﺴﺖ ﻛﭙﻨﻬﺎگ
ﻋﻤﻼ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳــﻴﺪ ﻛﻪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺗﻐﻴﻴــﺮﺍﺕ ﺁﺏﻭﻫﻮﺍﻳﻰ ﺭﺍ ﺑﺎﺯ
ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻣﻴﺪﻫﺎ ﺑﻪ ﻧﺸﺴﺖ ﻳﺎ ﻧﺸﺴﺖﻫﺎﻯ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻣﻮﻛﻮﻝ ﺷﻮﺩ .ﺣﺎﻻ
ﻣﺬﺍﻛﺮﻩﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺁﻳﺎ ﻗﺎﺩﺭﻧﺪ
ﻣﻌﺎﻫﺪﻩﺍﻯ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳــﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﺿﻌﻴﻒ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺷــﺪﻩ ،ﻗﺪﺭﺕ
ﺑﺨﺸﻨﺪ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ .ﻳﺎ ﺷــﺎﻳﺪ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﻋﻠﻤﻰ ﺭﻭﺯﺍﻓﺰﻭﻥ ﺩﺍﻝ ﺑﺮ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ
ﻭﺣﺸــﺘﻨﺎﻙ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺁﺏﻭﻫﻮﺍﻳﻰ ﻛﺎﻓﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﻣﻌﺎﻫﺪﻩﺍﻯ
ﻣﻌﻨﻰﺩﺍﺭﺗﺮ ﺳﺎﺧﺖ.
ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻛﭙﻨﻬﺎگ ﻛﻪ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺗﻮﺍﻓﻘﻨﺎﻣﻪ ﺳﻴﺎﺳــﻰ
ﭼﻨﺪﭘﻬﻠﻮ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﭼﻴﻦ ،ﻫﻨﺪ ،ﺑﺮﺯﻳﻞ ﻭ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎﻯ ﺟﻨﻮﺑﻰ ﻣﻄﺮﺡ
ﺷﺪ ،ﭼﺎﺭﭼﻮﺑﻰ ﻏﻴﺮﺍﻟﺰﺍﻡﺁﻭﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﺬﺏ ﺗﻌﻬﺪﺍﺕ ﻣﻠﻰ ﺑﻮﺩ .ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ
ﺍﺯ ﻣﺤﻴﻂﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻭ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﺗﻮﺳﻌﻪﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﺎ
ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﺎﻫــﺪﻩ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻧــﺪ ﭘﻴﻤﺎﻥﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺁﺏﻭﻫﻮﺍﻳﻰ
ﺟﺎﺭﻯ ،ﻫﺪﻑ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﻣﺎﻯ ﺯﻣﻴﻦ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ
ﻧﻤﻰﻛﻨﻨﺪ .ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺗﺤﻠﻴﻞﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﺍﺋﺘﻼﻑ ﻧﻤﻮﻧﻪﭘﺮﺩﺍﺯﻯ
ﻓﻌﻞ ﻭ ﺍﻧﻔﻌﺎﻻﺕ ﺁﺏﻭﻫﻮﺍﻳﻰ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷﺪ ،ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ
ﻣﻌﺎﻫﺪﺍﺕ ﺑﻪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﻣﺎﻳﻰ ﻣﻌﺎﺩﻝ 3/9ﺩﺭﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻰﮔﺮﺍﺩ ﺗﺎ ﺳﺎﻝ
2100ﻣﻨﺘﻬﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﺗﺤﺎﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺩﺭ ﻧﺸﺴﺖ ﻛﭙﻨﻬﺎگ
ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﺍﻯ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺗﻮﺍﻓﻘﻨﺎﻣﻪ ﺳﺎﻝ 1990ﺭﺍ ﻣﺒﻨﻰﺑﺮ ﻛﺎﻫﺶ
20ﺩﺭﺻﺪﻯ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﮔﺎﺯﻫﺎﻯ ﮔﻠﺨﺎﻧﻪﺍﻯ ﺗﺎ ﺳﺎﻝ 2020ﺗﻤﺪﻳﺪ ﻛﻨﺪ.
ﻫﺪﻑ ﺑﺎﻗﻴﻤﺎﻧﺪﻩ ،ﺗﻮﺍﻓﻘﻨﺎﻣﻪﺍﻯ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻣﻌﺎﻫﺪﻩ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ4
ﻛﺮﺯﺍﻯ ﺑﺮﻧﺪﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺷﺪ
ﮔﺎﻣﻰ ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ﻳﺎ ﺟﻠﻮ؟
ﺩ ﺯﻣﻴﻦ ﺭﺍ ﻧﺠﺎﺕ ﺩﻫﺪ
ﺑﻪ ﺟﺎﻳﻰ ﻧﺒﺮﺩ
1997ﻛﻴﻮﺗﻮ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺁﺏﻭﻫﻮﺍﻳﻰ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺗﻌﻬﺪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ
ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻛﻪ ﻣﻌﺎﻫﺪﻩ ﻛﻴﻮﺗﻮ ﺭﺍ ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻪ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﺩﺍﻣﻪ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷــﺖ ﻭ ﻧﺎﻇﺮﺍﻥ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻧﺪ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﻪ ﺑﻌﺪﻯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ
ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺁﺏﻭﻫﻮﺍﻳﻰ ﻛﻪ ﺳﺎﻝ 1389 / 2010ﺩﺭ ﻣﻜﺰﻳﻚ
ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ،ﺗﻮﺍﻓﻘﻨﺎﻣﻪ ﺑﻬﺘﺮﻯ ﺑﻪﺩﺳﺖ ﺁﻳﺪ.
ﺳــﺨﻨﺎﻥ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺩﺭ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺭﻭﺯ ﺍﺟﻼﺱ ﻛﭙﻨﻬﺎگ ،ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ
ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﻋﻀﻮ ﮔــﺮﻭﻩ 77ﺭﺍ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻧﺎﺍﻣﻴﺪ ﻛــﺮﺩ .ﻟﻮﻣﻮﻣﺒﺎ
ﺍﺳﺘﺎﻧﻴﺴﻼﺱ ،ﻣﺬﺍﻛﺮﻩﻛﻨﻨﺪﻩ ﺍﺭﺷﺪ ﺳﻮﺩﺍﻥ ﻭ ﺭﺋﻴﺲ ﮔﺮﻭﻩ 77ﻣﺪﻋﻰ
ﺷــﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﺎﻫﺪﻩ ﻛﺎﺭﻯ ﺟﺰ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺩﻥ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ
ﺩﺍﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻰ ﭼﻮﻥ ﺗﻮﻭﺍﻟﻮ ،ﺑﻮﻟﻴﻮﻯ ﻭ ﻭﻧﺰﻭﺋﻼ ﻧﻴﺰ
ﺑﺎ ﺳﻮﺩﺍﻥ ﻫﻤﺮﺍﻫﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﻪﺍﻯ ﺷﺒﺎﻧﻪ ﻣﻄﺮﺡ
ﺷﺪ ﻛﻪ ﺷﺮﻛﺖﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻰ ﭼﻮﻥ ﺁﺳﻴﺐﭘﺬﻳﺮﻯ
ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﻓﻘﻴﺮ ﺍﺯ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺁﺏﻭﻫﻮﺍﻳﻰ ﻭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ
ﺗﻮﺳﻂ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺛﺮﻭﺗﻤﻨﺪ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺑﺎﻭﺟــﻮﺩ ﭼﺎﺭﭼــﻮﺏ ﺟﺪﻳــﺪ ،ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﻭ
ﺗﻮﺳﻌﻪﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺗﺤﺖ ﻳﻚ ﺗﻮﺍﻓﻘﻨﺎﻣﻪ ﻭﺍﺣﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ
ﮔﺮﻓﺖ .ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﺛﺮﻭﺗﻤﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻛﺎﻫﺶ ﮔﺎﺯﻫﺎﻯ
ﮔﻠﺨﺎﻧﻪﺍﻯ ﺟﺎﻣﻪ ﻋﻤﻞ ﺑﭙﻮﺷﺎﻧﻨﺪ ﻭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺎﻫﺶ ﺍﻧﺘﺸــﺎﺭ ﮔﺎﺯﻫﺎﻯ ﮔﻠﺨﺎﻧﻪﺍﻯ ﺑﺮﺭﺳﻰ
ﻛﺮﺩﻩ ،ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯ ﻛﻤﻚﻫﺎﻯ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻰﺷﻮﺩ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻋﻠﻨﻰ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺩﺭﻣﻘﺎﺑﻞﺍﻳﻦﻣﻌﺎﻫﺪﻩ،ﻛﻤﻚﻣﺎﻟﻰﻣﻌﺎﺩﻝ30ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩﺩﻻﺭﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺗﺎ
ﺳﺎﻝ 2012ﺩﺭﻧﻈﺮﮔﺮﻓﺘﻪﺷﺪﻩﺗﺎﺑﻪﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯﺩﺭﺣﺎﻝﺗﻮﺳﻌﻪﻛﻤﻚ
ﻛﻨﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻭﻳﺎﺭﻭﻳﻰ ﺑﺎ ﺩﻧﻴﺎﻳﻰ ﮔﺮﻡﺗﺮ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺳــﻮﻯ ﺍﻫﺪﺍﻑ
ﺗﻮﺳﻌﻪ ﮔﺎﻡ ﺑﺮﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺗﻮﺳﻌﻪﻳﺎﻓﺘﻪ ﻧﻴﺰ ﻣﻠﺰﻡ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺳﺎﻝ
،2020ﺳﺎﻻﻧﻪ 100ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩﺩﻻﺭﻛﻤﻚﻛﻨﻨﺪﺍﻣﺎﺍﻳﻦﻣﻌﺎﻫﺪﻩﻣﺸﺨﺺ
ﻧﻜﺮﺩﻩﻛﻪﺍﻳﻦﻣﺒﻠﻎﺍﺯﻛﺠﺎﺑﻪﺩﺳﺖﺧﻮﺍﻫﺪﺁﻣﺪ.ﺑﺎﻧﻚﺟﻬﺎﻧﻰﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ
ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺒﻠﻎ ﻧﻴﺎﺯ
ﺧﻮﺍﻫﻨﺪﺩﺍﺷﺖ،ﺍﻣﺎﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯﺩﺭﺣﺎﻝﺗﻮﺳﻌﻪﻭﺑﺴﻴﺎﺭﻯﺍﺯﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ
ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻣﺒﻠﻎ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻛﻤﺘﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴــﺘﺎﻥ ﻛﺸــﻮﺭﻯ ﻓﻘﻴﺮ ﺍﺳــﺖ ﺍﻣﺎ ﺍﻳــﻦ ﺩﻟﻴﻞ
ﻧﻤﻰﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﺭﻗﺒــﺎﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﻧﺘﻮﺍﻧﻨــﺪ ﮔﺮﺍﻥﺗﺮﻳﻦ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸــﻮﺭ ﺭﻗﻢ ﺯﻧﻨﺪ ،ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ
ﺣﻮﺍﺷــﻰ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﻮﺩ .ﺭﻗﺒﺎﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﻛــﺮﺯﺍﻯ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ
ﺭﻭﺯ ﻣﻮﻋــﻮﺩ ﺣﺮﻑﻫﺎﻯ ﻗﺸــﻨﮕﻰ ﻣﻰﺯﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻣﻴــﺪﻭﺍﺭ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺩﺭ
ﻛﻮﺭﺳﻰ ﻋﺎﺩﻻﻧﻪ ﺑﻪ ﺣﻖ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺳﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻬﻢ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺸﺪ .ﺍﻳﻦ
ﺩﺳــﺖﻛﻢ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﺍ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﺑﻪ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﻭ
ﺍﻗﺴﺎﻡﺗﺮﻓﻨﺪﻫﺎ ﺩﺍﻧﺴــﺘﻨﺪ؛ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﮔﺎﻡ ﺍﻭﻝ ﺗﻤﺎﻡ ﺭﻗﺒﺎ
ﺭﺍ ﻣﻨﻬــﺎﻯ ﻋﺒﺪﺍﷲﻋﺒﺪﺍﷲ ﺍﺯ ﺩﻭﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﻛــﺮﺩ ﻭ ﺑﻌﺪ ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ
ﻋﺒﺪﺍﷲ ﻋﺒﺪﺍﷲ ﺭﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﺍﻋﻼﻡ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ ﺑﻮﺩﻥ ﻓﻀﺎﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ
ﻋﺮﺻﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﺭﻗﻴﺐﺗﺮﻙ ﻛﻨﺪ.
ﺑﻪﻋﻨــﻮﺍﻥ ﻣﺜــﺎﻝ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣــﻪ »ﺩﻳﻠــﻲ ﺗﺎﻳﻤــﺰ« ﺑــﻪ ﻧﻘــﻞ ﺍﺯ
»ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ« ﻧﻮﺷﺖ ﺍﻳﻦ ﺗﻘﻠﺒﺎﺕ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺧﺎﺹ ﺩﺭ ﺗﻮﺯﻳﻊ
ﺗﻌﺮﻓﻪﻫﺎﻱ ﺭﺍﻱ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﻲﺧﻮﺭﺩ .ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ »ﺟﺎﻥ
ﻛﻠﻨﺴــﻲ« ،ﺳﺨﻨﮕﻮﻱ ﻛﻤﻴﺴــﻴﻮﻥ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﻪﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻱ
ﻓﺮﺍﻧﺴــﻪ ﮔﻔﺖ» :ﻫﻴﺎﺕ ﺍﻋﺰﺍﻣﻲ ﺑﺎﺯﺭﺳﻲ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ،
ﻣﻮﺳــﻮﻡ ﺑﻪ ) (EOMﻣﺘﻮﺟﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫــﺎﻱ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺩﺭ
ﺭﻭﻧﺪ ﻧﺎﻡﻧﻮﻳﺴﻲ ﺑﻪﻣﻨﻈﻮﺭ ﺷــﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻭ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺧﺎﺹ
ﺩﺭ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﺗﻌﺮﻓﻪ ﺭﺍﻱ ﺯﻧﺎﻥ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﺍﻳﺠﺎﺩ
ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺗﻘﻠﺐ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦﺣﺎﻝ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻳﺪ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﺭﺍﻱﮔﻴﺮﻱ ﭼﻪ
ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻲ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺍﻓﺘﺎﺩ «.ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﺭﺍﻯﮔﻴﺮﻯ ﺭﻭﻯ ﺩﺍﺩ ﭼﻴﺰﻯ
ﺑــﻮﺩ ﻛﻪ ﺭﻗﺒﺎ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﻘﻠــﺐ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﺪ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻛــﺮﺯﺍﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺗﻜﺬﻳﺐ
ﻛﺮﺩ .ﻛﻠﻨﺴﻲ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ» :ﻧﺎﻇﺮﺍﻥ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺳﺘﺎﺩﻫﺎﻱ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎ ﺷــﺎﻫﺪ ﺑﺮﺧﻲ ﺗﻘﻠﺐﻫﺎ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﻪﻋﻼﻭﻩ ﺁﻧﻬﺎ
ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺷﻨﻴﺪﻥ ﺍﺗﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻮﺩ .ﻧﺎﻇﺮﺍﻥ
ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ ﺩﺳــﺘﻮﺭﻱ ﻣﺒﻨﻲﺑﺮ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺭ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ
ﻭﻟﻲ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﻣﻮﺍﺯﻳﻦ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺷﺎﻫﺪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ
ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻮﺩ 67 «.ﻧﺎﻇﺮ ﺍﺯ 25ﻛﺸــﻮﺭ ﻋﻀﻮ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﺮ ﺭﻭﻧﺪ
ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ 50 .ﻧﻔﺮ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ
ﺭﻭﺯ ﺭﺍﻱﮔﻴﺮﻱ ﺑﻪ ﻳﺎﺭﻱ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺷﺘﺎﻓﺘﻨﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﺍﺯ ﺗﻘﻠﺐ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ
ﻛﻨﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻧﺸــﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻃﺎﻟﺒﺎﻥ ﻫﻢ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ
ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﭘﺎﻯ ﺻﻨﺪﻭﻕﻫﺎﻯ ﺭﺍﻯ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺸــﻮﻧﺪ.
ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻭﺻﺎﻑ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻪ ﺩﻭﺭ ﺩﻭﻡ ﻛﺸﻴﺪ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ 12ﺭﻭﺯ ﻣﺮﺣﻠﻪ
ﺑﻌﺪﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﺪ .ﺩﻭﻣﻴﻦ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻭ ﺷﻮﺭﺍﻫﺎﻯ
ﻭﻻﻳﺘﻰ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺗﺎ 12ﺭﻭﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ.
ﻛﻤﻴﺴــﻴﻮﻥ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺷــﻜﺎﻳﺎﺕ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ
ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﭼﻨﺪ ﻛﺎﺭﺕ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺍﻯ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺑﺎﺭ
ﺗﻮﺳــﻂ ﻳﻚ ﻧﻔﺮ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ
ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﺑﺎ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺷﺪﻥ ﺑﻪ ﺭﻭﺯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺷــﻔﺎﻑ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺳــﻄﺢ ﺁﻣﺎﺩﮔﻰﻫﺎﻳﺶ ﺭﺍ
ﺑﺎﻻ ﺑﺮﺩﻩ ﻭ ﺷــﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﺍﺳــﺘﺎ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻓﻬﻴــﻢ ﺣﻜﻴﻢ ،ﻋﻀﻮ
ﻛﻤﻴﺴــﻴﻮﻥ ﺳــﻤﻊ ﺷــﻜﺎﻳﺎﺕ ﮔﻔﺖ ﺑﻪ ﻋﻨــﻮﺍﻥ ﺑﺨﺸــﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﺁﻣﺎﺩﮔﻰﻫﺎ ﺳــﻄﺢ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻛﺎﺭﻣﻨﺪﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﺗﻘﻠﺐ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑــﺎﻻ ﻣﻰﺑﺮﺩ .ﺍﻭ ﮔﻔﺖ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ
ﺩﻟﻴــﻞ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻣــﻮﺯﺵ ﻛﺎﺭﻣﻨﺪﺍﻥ ﻭﻻﻳﺘﻰ ﻛﻤﻴﺴــﻴﻮﻥ ﺑﺮﺭﺳــﻰ
ﺷــﻜﺎﻳﺎﺕ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ،ﻧﺸﺴﺖ ﺳــﻪ ﺭﻭﺯﻩﺍﻯ ﺑﺎ ﺷﺮﻛﺖ ﺷﻤﺎﺭﻯ ﺍﺯ
ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭﻣﻨﺪﺍﻥ ﺩﺭ ﻛﺎﺑﻞ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺍﻭ ﺍﺯ ﻗﺮﻧﻄﻴﻨﻪ ﺷﺪﻥ ﺻﻨﺪﻭﻕﻫﺎﻯ ﺭﺍﻯ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺣﺮﻑ
ﺯﺩ ﻛﻪ ﻋﺒﺪﺍﷲﻋﺒــﺪﺍﷲ ﻫﻢ ﺍﻧﺼﺮﺍﻑ ﺩﺍﺩﻩ ﺑــﻮﺩ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﻗﻴﺒﻰ ﺑﺮﺍﻯ
ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺑﺎ ﻛﺮﺯﺍﻯ ﺑﺎﻗﻰ ﻧﻤﺎﻧﺪ .ﺣﻜﻴﻢ ﺿﻤﻨﺎ ﮔﻔﺖ» :ﺣﺎﻻ ﭼﻮﻥ ﻣﺎ ﺑﻪﺭﻭﺯ
ﺭﺍﻯﺩﻫﻰ ﻭ ﺷﻤﺎﺭﺵ ﺁﺭﺍ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﻣﻰﺷﻮﻳﻢ ،ﺗﺨﻠﻔﺎﺕ ﻭ ﺷﻜﺎﻳﺖﻫﺎﻳﻰ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻳﺎ ﺍﺣﻴﺎﻧﺎ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺷﻤﺎﺭﺵ ﺁﺭﺍ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺯ ﺷــﻜﺎﻳﺖﻫﺎﻳﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺒﺎﺭﺯﺍﺕ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﺻــﻮﺭﺕ ﻣﻰﮔﺮﻓــﺖ .ﺍﺣﻴﺎﻧﺎ ﺍﮔﺮ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻃﻮﺭﻯ ﺑﺎﺷــﺪ
ﻛﻪ ﺍﻳﺠﺎﺏ ﻛﻨــﺪ ﺻﻨﺪﻭﻕﻫﺎﻯ ﺭﺍﻯ ﻗﺮﻧﻄﻴﻨﻪ ﺷــﻮﺩ ،ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺣﺘﻰ ﺍﮔﺮ ﻻﺯﻡ ﺑﺎﺷﺪ ﺷﻤﺎﺭﺵ ﺁﺭﺍ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰﺷﻮﺩ«.ﺩﺭ
ﻫﺮ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺑﺎ ﻫﻴﺎﻫﻮﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺭﺳﻴﺪ ﻭ
ﻛﺮﺯﺍﻯ ﺑﺮ ﻣﺴﻨﺪ ﻗﺪﺭﺕ ﺗﻜﻴﻪ ﺯﺩ .ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﮕﺎﺭﻩ ﻛﻪ ﺗﻘﺒﻠﻰ ﺻﻮﺭﺕ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻛﻤﺎﻛﺎﻥ ﺑﻪ ﻗﻮﺕ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﻗﻰ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﻣﺮﺩ ﺍﻭﻝ
ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﻛﺴﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﺟﺰ ﺣﺎﻣﺪ ﻛﺮﺯﺍﻯ.
75
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ6
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ5
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ
ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻟﻴﺴﺒﻮﻥ ﺩﻳﮕﺮ
ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﻏﺮﺑﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺟﻨﮓ ﻳﻤﻦ ﻭ ﻛﺸﺘﺎﺭ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺣﻮﺛﻰ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻧﺪ
ﺍﻳﻦ ﻧﺰﺍﻉ ﺭﺑﻄﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺪﺍﺭﺩ
76
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻫﺮﺑﺮﺕ ﻣﻴﻠﻮﺍﻝ ﺩﺭ ﮔﺎﺭﺩﻳﻦ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴــﺪ» :ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻤﻴﺸــﻪ ﺍﺯ
ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﺷــﻴﻌﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﻳﻤﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴﺖ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻧﻤﻰﺷﻮﺩ
ﻛﻪ ﻣﺪﺍﻡ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﺟﻨﮓ ﺩﺭ ﻳﻤﻦ ﺑﺎ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰﺷــﻮﺩ.
ﺳﻨﺪﻯ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﺪ ﺩﺭ ﺣﻴﺎﻁ ﺧﻠﻮﺕ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ
ﺭﺩﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻢﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ «...ﺍﻣﺎ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﻋﺮﺑﺴــﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺘﻴﺰ
ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻳﻤﻦ ﺷﻜﻠﻰ ﻋﻠﻨﻰ ﻳﺎﻓﺖ .ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﻣﺮﺯ ﺁﺑﻰ ﺷﻤﺎﻟﻰ ﻳﻤﻦ
ﺭﺍ ﺗﺤﺖ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻛﺎﻣﻞ ﺧﻮﺩ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺳﺮﺥ ،ﻛﺸﺘﻰﻫﺎﻳﻰ
ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﻰﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﺩﺭ ﺳــﺎﺣﻞ ﻳﻤﻦ ﻟﻨﮕﺮ ﺍﻧﺪﺍﺯﻧﺪ ،ﺑﺎﺯﺭﺳﻰ ﻛﺮﺩ.
ﺿﻤﻨﺎ ﺣﻤﻼﺕ ﻫﻮﺍﻳﻰ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﺷﻮﺭﺷﻴﺎﻥ ﺣﻮﺛﻰ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﻃﻖ
ﻣﺮﺯﻯ ﻳﻤﻦ ﺑﺎ ﻛﺸﻮﺭ ﺳﻌﻮﺩﻯ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ.
ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺣﻮﺛﻰ ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﮔﺬﺷﺖ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ
150ﺭﻭﺯ ﺍﺯ ﺩﺭﮔﻴﺮﻯﻫﺎ ،ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺍﺭﺗﺶ ﻳﻤﻦ ﻭ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺳﻌﻮﺩﻯ
ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﻫﺪﻑ ﺧﻮﺩ ﻳﻌﻨﻰ ﺷﻜﺴﺖ ﺣﻮﺛﻰﻫﺎ ﺩﺳﺖﻳﺎﺑﻨﺪ .ﺭﻭﻧﺪ
ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﻭ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻯﻫﺎﻯ ﺷــﻴﻌﻴﺎﻥ ﺣﻮﺛﻰ ﻭ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺩﻭﻟﺘﻰ
ﻳﻤﻦ ﻧﺸــﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺯﻳﺎﺩ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﻧﻴﺎﻣﺪﻥ
ﻣﺸﻜﻠﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﻳﺎ ﺭﺥ ﻧﺪﺍﺩﻥ ﺣﺎﺩﺛﻪﺍﻯ ﻏﻴﺮﻣﺘﺮﻗﺒﻪ ،ﺍﻳﻦ ﺩﺭﮔﻴﺮﻯﻫﺎ
ﻃﻰ ﭼﻨﺪﺭﻭﺯ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻛﺎﻣﻞ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ .ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻧﺪ
ﺑﺎ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺁﺗﺶﺑﺲ ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﻃﺮﻓﻴﻦ ﻣﻴﺴﺮ ﺷﺪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ
ﺍﺭﺗﺶ ﻳﻤﻦ ﺑﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻫﻮﺍﻳﻰ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻳﻰ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﺭﻭﻯ ﻫﻢﻭﻃﻨﺎﻥ
ﺧﻮﺩ ﺁﺗﺶ ﻧﮕﺸﻮﺩﻧﺪ.
ﻃﻰ ﺩﻭ ﻳﺎ ﺳــﻪ ﻫﻔﺘﻪ ﺣﻮﺛﻰﻫﺎ ﻭ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺑﺎﺭﻫﺎ
ﺭﺍﻩﺣﻞﻫــﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻔــﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﺎﻳــﺎﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ ﺍﻳــﻦ ﺩﺭﮔﻴﺮﻯ
ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﻫﺮ ﺑــﺎﺭ ﺑﻪ ﺩﻻﻳﻞ ﻣﺨﺘﻠﻔــﻰ ﺍﻳﻦ ﺁﺗﺶﺑﺲ
ﺗﺤﻘﻖ ﻧﻤﻰﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﺟﻨﮓ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻰﻛﺮﺩ .ﺁﺧﺮﻳﻦ ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩ
ﺍﻋﻼﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ »ﻋﺒﺪﺍﻟﻤﻠﻚ ﺍﻟﺤﻮﺛﻰ« ﺭﻫﺒﺮ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺣﻮﺛﻰ
ﻣﻄﺮﺡ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﺑﻪﻣﻮﺟــﺐ ﺁﻥ ،ﺍﻭ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﺩﺭ ﺻــﻮﺭﺕ ﺗﻮﻗﻒ
ﻛﺎﻣﻞ ﺣﻤﻼﺕ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺍﺭﺗﺶ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺮﻛﺰﻯ ،ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ
ﺣﻮﺛﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺣﻤﻼﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ
ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥﻫﺎ ﻭ ﺍﺩﺍﺭﻩﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻳﺶ ﺑﻪ ﺗﺼﺮﻑ ﺧﻮﺩ
ﺩﺭ ﺁﻭﺭﺩﻩﺍﻧﺪ ﺗﺨﻠﻴﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ.ﺍﻣــﺎ ﺑﻪ ﮔﻮﺍﻩ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻳﻦ ﺩﺭﮔﻴﺮﻯ
ﻣﻴــﺎﻥ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺣﻮﺛﻰ ﺑﺎ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺮﻛﺰﻯ ﻳﻤﻦ ﺷﺸــﻤﻴﻦ
ﺩﺭﮔﻴﺮﻯ ﻣﻴﺎﻥ ﻃﺮﻓﻴﻦ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺁﮔﻮﺳﺖ 2009ﻣﻴﻼﺩﻯ ﻳﻌﻨﻰ
ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﺳــﺎﻝ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﺗﺶﺑﺲ ﺩﺭ ﺩﺭﮔﻴﺮﻯ ﭘﻨﺠﻢ ،ﺯﺩ ﻭ ﺧﻮﺭﺩﻯ
ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ .ﺟﻨﮓ ﭘﻨﺠﻢ ﻣﻴﺎﻥ ﻃﺮﻓﻴﻦ ،ﭘﺲ ﺍﺯ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﺗﻠﻔﻨﻰ ﻣﻴﺎﻥ
»ﻋﺒﺪﺍﻟﻤﻠﻚ ﺣﻮﺛﻰ« ﻭ ژﻧﺮﺍﻝ »ﻋﻠﻰﻋﺒﺪﺍﷲ ﺻﺎﻟﺢ« ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ
ﻳﻤﻦ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺷــﺪ .ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﻭ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻯ
ﺟﻬﺎﻥ ﻋﺮﺏ ،ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻋﺪﻡ ﺗﻌﺎﺩﻝ ﻭ ﺗﻮﺍﺯﻥ ﺩﺭ ﺣﺠﻢ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ
ﺍﺑﺰﺍﺭ ﻭ ﺗﺠﻬﻴﺰﺍﺕ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﻣﻴﺎﻥ ﻃﺮﻓﻴﻦ ،ﻣﺪﻋﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ
ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺣﻮﺛﻰ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺭﻫﺒﺮ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﺷﻮﺭﺷﻴﺎﻥ،
ﻋﺒﺪﺍﻟﻤﻠﻚ ﺍﻟﺤﻮﺛﻰ ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺣﺴــﻴﻦ ﺑﺪﺭﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﺤﻮﺛﻰ،
ﺯﻳﺪﻯ ﺷﻮﺭﺷﻰ ﻣﻘﺘﻮﻝ ﺍﺳﺖ.
ﺷﺎﻫﺰﺍﺩﻩ ﺧﺎﻟﺪ ﺑﻦﺳــﻠﻄﺎﻥ ﺑﻦ ﻋﺒﺪﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ،ﻭﺯﻳﺮ ﺩﻓﺎﻉ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ
ﺩﺭ ﻳﻚ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻰ ﻫﻢ ﮔﻔﺖ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺩﺭ ﺟﺒﻞﺍﻟﺪﺧﺎﻥ
ﺁﺭﺍﻡ ﺷﺪﻩ .ﺍﻭ ﺍﻣﺎ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺣﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﺣﻮﺛﻰﻫﺎ ﺳﻪ ﺳﺮﺑﺎﺯ
ﺳﻌﻮﺩﻯ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﭼﻬﺎﺭ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﻧﺎﭘﺪﻳﺪ ﺷﺪﻧﺪ.
ﻋﻠﻰ ﻋﺒﺪﺍﷲ ﺻﺎﻟــﺢ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻳﻤﻦ ﻫﻢ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺁﺭﺍﻡ
ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ ﻣﮕﺮ ﺑﺎ ﺳــﺮﻛﻮﺏ ﺷــﻮﺭﺵ .ﺍﻭ ﺑﻴﻢ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺷﻮﺭﺵ
ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺗﺠﺰﻳﻪ ﻛﺸﻮﺭ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻣﻰﺗﺮﺳﺪ
ﺣﻮﺛﻰﻫﺎ ﻗﺪﺭﺗﻰ ﺷﺒﻴﻪ ﺣﺰﺏﺍﷲ ﺩﺭ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻳﺎﺑﻨﺪ .ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺳﻌﻮﺩﻯ
ﻧﻴﺰ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﻴﻢ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﻫﺮﺍﺱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺒﺎﺩﺍ ﺷﻮﺭﺵ ﺑﻪ
ﺩﺍﺧﻞ ﻋﺮﺑﺴــﺘﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻓﻜﺮ
ﻃﻐﻴﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺳﻨﻰ ﺳﻌﻮﺩﻯ ﺑﻴﻔﺘﻨﺪ.
ﮔﺎﺭﺩﻳﻦ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺻﺪﺭﻯ ،ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﻨﻄﻘﻪ
ﻣﻰﻧﻮﻳﺴــﺪ ﻛﻪ ﺑﻌﻴﺪ ﻣﻰﺩﺍﻧﺪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺴــﺘﻘﻴﻤﺎ ﺑﻪ ﺣﻮﺛﻰﻫﺎ
ﻛﻤﻚ ﻛﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻋﺪﻩﺍﻯ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺧﺼﻮﺻﻰ
ﺑﻪ ﺷﻮﺭﺷــﻴﺎﻥ ﻳﻤﻦ ﻛﻤﻚ ﺑﺮﺳﺎﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺭﺑﻄﻰ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﺑﻪﻧﻈﺮ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ،ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺳﻌﻮﺩﻯ ﻫﺮﺍﺱ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺑﻰﺛﺒﺎﺕ
ﺷﺪﻥ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺩﺭ ﻳﻤﻦ ،ﺷــﺒﻜﻪ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴــﺘﻰ ﺍﻟﻘﺎﻋﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ
ﺭﺷــﺪ ﻛﻨﺪ ﻭﺗﺮﻭﺭﻳﺴﺖﻫﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﺮﺯﻫﺎﻯ ﻧﺎﺍﻣﻦ ﺑﻪ ﺩﺍﺧﻞ
ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺭﺧﻨﻪ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻣﻲﺭﻓﺖ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﻣﻠﻜﻪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻛﻪ ﺟﻨﺒﻪ ﺗﺸﺮﻳﻔﺎﺗﻲ
ﺩﺍﺭﺩ ﺗــﺎ 24ﺳــﺎﻋﺖ ﺁﻳﻨﺪﻩ -ﭘــﺲ ﺍﺯ ﺭﺍﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﻟﻨــﺪ ﺑﻪ ﭘﻴﻤﺎﻥ
ﻟﻴﺴﺒﻮﻥ -ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺷﻮﺩ .ﺣﺰﺏ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎﺭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻭ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺯﻳﺎﺩﻱ
ﺍﺯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻱ ﻣﺪﻧﻲ ﺧﻮﺍﺳﺘﺎﺭ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﻫﻤﻪﭘﺮﺳﻲ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﭘﻴﻤﺎﻥ
ﻟﻴﺴﺒﻮﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻭﻟﻲ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻧﻴﺎﺯﻱ ﺑﻪ
ﻫﻤﻪﭘﺮﺳﻲ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥ ﻫﻤﻪ ﺟﻮﺍﻧﺐ ﺍﻣﺮ ﺭﺍ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺩﻳﻮﻳﺪ ﻛﺎﻣﺮﻭﻥ ،ﺭﻫﺒﺮ ﺣﺰﺏ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎﺭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺭﺍﻱ ﻣﻨﻔﻲ
ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﻟﻨﺪ ﺑﻪ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻟﻴﺴﺒﻮﻥ ﮔﻔﺖ» :ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻟﻴﺴﺒﻮﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﻳﻚ
ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻣﺮﺩﻩ ﺣﺴﺎﺏ ﻛﺮﺩ«.
ﺍﻭ ﮔﻔﺖ» :ﺍﻳﻦ ﭘﻴﻤﺎﻧﻲ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ،
ﺍﻳﻦ ﭘﻴﻤﺎﻧﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺗﺎﻕﻫﺎﻱ ﺩﺭ ﺑﺴﺘﻪ ﺗﻬﻴﻪ ﻭ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ
ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻧﻜﺮﺩﻩﺍﻧﺪ«.
ﺭﺩ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻟﻴﺴﺒﻮﻥ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﻟﻨﺪ ،ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺭﺍ
ﺑﺎ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺟﺪﻱ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻛﺮﺩ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﺷﺪﻥ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﻤﺎﻥ
ﺣﺘﻤﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﺮ 27ﻛﺸــﻮﺭ ﻋﻀﻮ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﺎﻳﻴــﺪ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﺮﻟﻨﺪ ﺗﻨﻬﺎ
ﻛﺸــﻮﺭﻱ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳــﻲ ﺧﻮﺩ ﻫﻤﻪﭘﺮﺳﻲ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ
ﻛﺮﺩ ،ﻭﻟﻲ ﺑﻘﻴﻪ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻃﺮﻳــﻖ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥ
ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻣﻬﻤﻲ ﻛﻪ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺩﺭ ﺍﺟﻼﺱ
ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺑﺮﻭﻛﺴﻞ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﻥ ﺭﺍﻳﺰﻧﻲ ﻭ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻱ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ
ﺁﻳﻨﺪﻩ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻟﻴﺴﺒﻮﻥ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺭﺍﻱ ﻣﻨﻔﻲ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﻟﻨﺪ ﺑﻮﺩ .ﺑﺮﺧﻲ
ﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎ ﺣﻜﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺑﻮﺩ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ
ﺿﻤﻦ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯﺍﺕ ﺟﺪﻳﺪﻱ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﻟﻨﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﻪ
ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﻫﻤﻪﭘﺮﺳﻲ ﺩﻭﻡ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻗﺮﺍﺭﺩﻫﺪ.
ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﭘﻴﻤﺎﻥ 170ﺻﻔﺤﻪﺍﻱ ﻟﻴﺴﺒﻮﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﺳﺎﻣﺒﺮ ﺳﺎﻝ
ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺷﺪ ،ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﻣﻠﻲ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﻭﺗﻮﻱ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ
ﻛﻼﻥ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ ﺣﺬﻑ ﻭ ﺩﻭ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺟﺪﻳﺪ ﺭﺋﻴﺲ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﻭﺯﻳﺮ
ﺧﺎﺭﺟﻪ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﻪ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺍﻳﻦ ﻧﻬﺎﺩ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻣﻰﺷﺪ ،ﺍﻣﺮﻯ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻣﺤﻘﻖ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺷﺪ.
ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻟﻴﺴﺒﻮﻥ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻳﻚ ﻧﻮﻉﺗﺮﺩﺳﺘﻲ
ﻣﺎﻫﺮﺍﻧــﻪ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﻨﺜﻲ ﻛﺮﺩﻥ ﺧﻮﺍﺳــﺖ ﻣــﺮﺩﻡ ﻭ ﺩﺭ ﺗﻀﺎﺩ ﺑﺎ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ7
ﭘﻴﻤﺎﻧﻰ ﻣﺮﺩﻩ ﻧﻴﺴﺖ
ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻲ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺁﻧﺎﻥ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺳﺖ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ
ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻱﻫﺎﻱ ﻛﻼﻥ ﺑﺪﻭﻥ ﺗﻮﺟــﻪ ﺑﻪﺭﺍﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺎﺯ ﻣﻲﮔﺬﺍﺭﺩ.
ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻟﻴﺴﺒﻮﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﻦﺑﺴﺘﻲ ﻛﻪ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ
ﺩﺭﮔﻴﺮ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﺭﻫﺎ ﺳــﺎﺯﺩ ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﻫﻤﻪﭘﺮﺳــﻲ ﺍﻳﺮﻟﻨﺪ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﺑﻦ ﺑﺴﺖ
ﺟﺪﻳﺪﻱ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺷﺪ.
ﺍﺻﻼﺡ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻱ ﻧﻬﺎﺩ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻳﻚ ﺭﺋﻴﺲ
ﺗﻤﺎﻡ ﻭﻗﺖ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺩﻭ ﺗﺎ ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﻭ ﻧﻴﻢ ،ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻳﻚ ﺍﺭﺗﺶ
ﻣﺸﺘﺮﻙ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻧﺎﺗﻮ ،ﺍﻋﻄﺎﻱ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ
ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺍﺭﻭﭘﺎ ،ﺗﺪﻭﻳﻦ ﻧﻈﺎﻡ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ،ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻛﺮﺩﻥ
ﺩﺍﻣﻨﻪ ﺍﺩﺍﺭﻱ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥﻫﺎﻱ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺤﻮﺭﻫﺎﻱ ﺍﻳﻦ
ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻳﻚ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ -ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭼﻨﺪﺑﺎﺭ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ،ﺍﻋﻀﺎﻱ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ 27ﻛﺸﻮﺭ
ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1993ﻣﻴﻼﺩﻱ ﺑﺎ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﻣﺎﺳﺘﺮﻳﺨﺖ ﭼﺎﺭﭼﻮﺑﻲ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ
ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﭘﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻱ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1999ﻭﺍﺣﺪ ﭘﻮﻝ ﻣﺸﺘﺮﻙ
ﻳﻮﺭﻭ ﺩﺭ ﺍﻳــﻦ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺭﻭﺍﺝ ﻳﺎﻓﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ 15ﻛﺸــﻮﺭ ﻋﻀﻮ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ
ﺗﺜﺒﻴﺖ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺗﺤﺎﺩﻳــﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑــﺎ 500ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻧﻔﺮ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 2007
ﻣﻴﻼﺩﻱ ﺣﺪﻭﺩ 30ﺩﺭﺻﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺎﺧﺎﻟــﺺ ﺩﺍﺧﻠﻲ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥ ﺍﺭﻭﭘــﺎ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺮﺍﺳــﺒﻮﺭگ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﺎ 525
ﺭﺍﻱ ﻣﻮﺍﻓﻖ 115 ،ﺭﺍﻱ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻭ 29ﺭﺍﻱ ﻣﻤﺘﻨﻊ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻟﻴﺴــﺒﻮﻥ
ﺭﺍ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻛﺮﺩ .ﺍﻳــﻦ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺑﺮ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﻱ ﺍﺳﺎﺳــﻲ ﺍﺭﻭﭘﺎ ،ﺑﺮﺍﺑﺮﻱ
ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺗﻴﻚ ،ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﺳﺎﺳﻲ ،ﺁﺯﺍﺩﻱﻫﺎﻱ ﻗﻮﻣﻲ ،ﺩﺳﺘﺮﺳﻲ
ﺑﻪﻋﺪﺍﻟﺖ ﻭ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﻲ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺩﺍﺭﺩ .ﺿﻤﻨﺎ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﺮﮔﻴﺮﻧﺪﻩ
ﻃﺮﺡﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﺍﺭﻭﭘﺎ ،ﻃﻮﻻﻧﻲ ﻛﺮﺩﻥ ﺩﻭﺭﻩ
ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﻭ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺣﻖ ﻭﺗﻮﻱ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﺳﺖ ﻭ
ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺷﺪ.
ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺍﻳﺮﻟﻨﺪﻯﻫﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺭﺍﻯ ﻣﻨﻔﻰ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ
ﺑﺎ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻓﺼﻞ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﻰﻛﻨﺪ.
ﻓﺼﻠﻰ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪﺗﺮ ﺷﺪﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﻭ ﺭﻓﻊ ﻣﻮﺍﻧﻊ
ﻣﺎﻟﻰ ﺧﺘﻢ ﺷﻮﺩ.
ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺷﻴﺒﻰ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ
ﺍﻭ ﺭﻛﻮﺭﺩﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ
ﻫﻤﻴﻦ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﭘﻴﺶ ،ﺑﺎﺭﺍﻙ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺟﻮﺍﻥ ﻭ
ﻧﻮﻇﻬﻮﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻛﻪ ﺭﻓﺘﺎﺭﻯ ﺧﻮﻧﺴﺮﺩ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﺍﺩ ،ﻫﻴﭻ
ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﻰ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ ﻗﺎﻃﻊ ﺭﺍﻯﺩﻫﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﻮﺩ.
ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻫﻨﻮﺯ ﺧﻮﻧﺴــﺮﺩ ﺍﺳﺖ .ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰ
ﺑــﺰﺭگ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺑﺨﺶ ﺑﻬﺪﺍﺷــﺖ ﻭ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﺗﻠﻔﻴﻘﻰ
ﻣﺜﺎﻝﺯﺩﻧــﻰ ﺑﻮﺩ ﺍﺯ ﺗﻌﺼــﺐ ﻭ ﻫﻮﺵ ﻫﻤﻴﺸــﮕﻰ ﺍﻭ .ﺍﻣــﺎ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺍﺯ
ﺩﺳــﺖ ﺩﺍﺩﻥ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺁﻥ ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ ﻗﺎﻃﻊ ﺭﺍﻯﺩﻫﻨﺪﮔﺎﻥ ﻧﺰﺩﻳﻚ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎ ﮔﺬﺷﺖ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻭﻯ ،ﻣﻴﺰﺍﻥ
ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ﺍﻭ ﺑﻪ 51ﺩﺭﺻﺪ ﺗﻨﺰﻝ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﺍﻋﻼﻡ
ﻣﻮﺳﺴــﻪ ﮔﺎﻟﻮپ ،ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﺭﻗﻢ ﺗﺎ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﻣــﺎﻩ ﻧﻮﺍﻣﺒﺮ ﺑﻪ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ
50ﺩﺭﺻﺪ ﺳــﻘﻮﻁ ﻛﻨﺪ ،ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﺳﺮﻋﺖ ﺍﻓﺖ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ
ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﺭﻛﻮﺭﺩ ﻣﻰﺯﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻯﻫﺎﻯ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺟﻨﮓ
ﺑﻪ ﺟﺰ ﺟﺮﺍﻟﺪ ﻓﻮﺭﺩ ﻭ ﺑﻴﻞ ﻛﻠﻴﻨﺘﻮﻥ ﺳــﺮﻳﻌﺘﺮ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ
ﺩﺳﺖ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺩ.
ﺍﻣﺎ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﭼﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺰﺍﻭﺍﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﻮﻝ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ﺍﺳﺖ؟
ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺕﻫــﺎ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺣﺎﺷﻴﻪﺳــﺎﺯﻯﻫﺎﻯ ﺟﻨﺎﺡ ﺭﺍﺳــﺖ
ﺍﺯ ﺣﻘﺎﻧﻴﺖ ﺍﻭ ﻛﺎﺳــﺘﻪ ﻭ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﺮ ﺷــﺪﺕ ﺍﻳﻦ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺩﺍﻣﻦ
ﺯﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﻧﻈﺮﺳﻨﺠﻰﻫﺎ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﻣﺸﻜﻞ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﻓﻘﻂ ﺑﺎ ﺟﻨﺎﺡ
ﺭﺍﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ .ﻛﺎﺭﻟﻰ ﻛﻮﻙ ،ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻧﺸﺮﻳﻪ
ﻧﺸﻨﺎﻝ ژﻭﺭﻧﺎﻝ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﻛﻪ ﺭﺍﻯﺩﻫﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﺎ
ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺳﺮﻋﺖ ﺍﺯ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺩﻝ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ.
ﻃﻰ ﻣﺎﻩﻫﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ 45ﺗﺎ 50ﺩﺭﺻﺪ
ﺍﻭ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﻈﺮﺳــﻨﺠﻰ ﺍﻭﺍﺳــﻂ
ﺁﻭﺭﻳﻞ ﺗﺎ ﺍﻭﺍﻳﻞ ژﻭﺋﻦ ﺍﻳﻦ ﺭﻗــﻢ 60ﺗﺎ 70ﺩﺭﺻﺪ ﺑﻮﺩ .ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ
ﻛﻮﻙ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻥ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻯﺩﻫﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺕﻫﺎ
ﻛﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗــﻰ ﻣﻴﺎﻥﺩﻭﺭﻩﺍﻯ ﻇﺮﻑ ﺗﻨﻬﺎ 14ﻣﺎﻩ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺭﺍ
ﻧﮕﺮﺍﻥ ﺳﺎﺯﺩ.
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﻧﻈﺮﺳــﻨﺠﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ »ﻛﻮﻳﻨﻴﭙﻴﺎﻙ« ﻣﺸﺨﺺ
ﺷــﺪ ﻛﻪ ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺿﻤﻦ ﺍﻋﻼﻡ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻛﻪ ﺩﻳﮕﺮ
ﺑﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻛﺸﻮﺭﺷــﺎﻥ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ،
ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ ﻧﻤــﺮﻩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻩ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭﻱ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ.
ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮﺳــﻨﺠﻲ 54 ،ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺁﻣﺮﻳــﻜﺎ ﺍﺯ ﻧﺤﻮﻩ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺑﺎﺭﺍﻙ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﻧﺎﺭﺍﺿﻲ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺑﻪ ﻭﻋﺪﻩﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﻧﺎﻣﻮﻓﻖ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﻴﭻ
ﺗﻐﻴﻴﺮﻱ ﺩﺭ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﺻﻮﺭﺕ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮﺳﻨﺠﻲ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻛﻮﻳﻨﻴﭙﻴﺎﻙ ﺿﻤﻦ
ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﺍﻱ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮﺳﻨﺠﻲ ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ ﻧﻤﺮﻩ
ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺑﻮﺩ .ﭘﻴﺘﺮ ﺑﺮﺍﻭﻥ ،ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﻣﻮﺳﺴــﻪ ﻧﻈﺮﺳﻨﺠﻲ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻛﻮﻳﻨﻴﭙﻴﺎﻙ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ» :ﺍﻓﺖ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ﺣﺮﻓﻪﺍﻱ
ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﻣﺸﺨﺺ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ
ﺍﺯ ﻧﺎﺭﺿﺎﻳﺘﻲ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﻭﻱ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ
ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺩﺍﺧﻠﻲ ﻧﺸﺎﺕ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ «.ﺍﻳﻦ ﻫﺸﺪﺍﺭﻯ ﺟﺪﻯ ﺍﺳﺖ .ﻓﺮﺍﻧﻚ
ﻧﻴﻮﭘﻮﺭﺕ ،ﺳﺮﺩﺑﻴﺮ ﻧﻈﺮﺳﻨﺠﻰ ﮔﺎﻟﻮپ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻛﻪ
ﺍﻏﻠﺐ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻫﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ
ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ .ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻫﻤﻪ ﺍﻗﺸﺎﺭ ﺭﺍﻯﺩﻫﻨﺪﻩ
ﺳــﻘﻮﻁ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺍﻣﺎ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ 55ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺳــﺖ.
ﺣﺪﻭﺩ ﻳﻚﺳــﻮﻡ ﺭﺍﻯﺩﻫﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ﺍﺯ ﻫﻴﭻ ﺣﺰﺑﻰ ﺣﻤﺎﻳﺖ
ﻧﻤﻰﻛﻨﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺭﻗﻢ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺭﺍﻯﺩﻫﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ.
ﻭﻗﺘﻰ ﺁﻧﻬﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﻰﭘﺬﻳﺮﻧﺪ ﺑــﻪ ﺣﺰﺑﻰ ﺧﺎﺹ »ﺗﻤﺎﻳﻞ« ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺍﺯ
ﺍﻳﻦ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻛﻢ ﻛﻨﻴﻢ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺭﺍﻯﺩﻫﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﻪ 10ﺗﺎ 12ﺩﺭﺻﺪ
ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻰﻳﺎﺑﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺳﺎﻝ ﺍﻭﻝ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻯ ﺧﻮﺑﻰ
ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻳﻚ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻧﻴﺴﺖ .ﺭﻭﻧﺎﻟﺪ ﺭﻳﮕﺎﻥ ﻭ
ﺑﻴﻞ ﻛﻠﻴﻨﺘﻮﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺳﺎﻝ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯﺷﺎﻥ ﺑﺎ ﻣﺸﻜﻼﺕ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷــﺪﻧﺪ .ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ )ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ( ﻣﻴﺰﺍﻥ
ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻴﻦ 40ﺗﺎ 50ﺩﺭﺻﺪ ﺳــﻘﻮﻁ ﻛــﺮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺁﻧﻬﺎ
ﺑــﺮﺍﻯ ﺩﻭﺭ ﺑﻌﺪ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷــﺪﻧﺪ .ﺟﻮﺭﺝ ﺑﻮﺵ ﭘﺪﺭ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ
ﺍﻭﻝ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯﺍﺵ ﺑﻪﺷــﺪﺕ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﺑﻮﺩ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺟﻨﮓ
ﺧﻠﻴﺞ ﻓﺎﺭﺱ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺘﺶ ﺍﻓﺰﻭﻥﺗﺮ ﺷــﺪ ﺍﻣﺎ ﭘــﺲ ﺍﺯ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﺩﻭﺭﻩ
ﺭﺍﻯﺩﻫﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻧﺨﻮﺍﺳﺘﻨﺪ .ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻳﺪ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺭﺍﻯﺩﻫﻨﺪﮔﺎﻥ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
77
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ2
ﮔﻔﺖ ﻭ ﮔﻮ ﺑﺎ ﻣﺨﺒﺮ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﻣﺠﻠﺲ
78
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻳـﻚ ﮔـﺎﻡ ﺑـﻪ ﺟـﻠﻮ
ﻟﻴﻼ ﭼﺮﻣﭽﻴﺎﻥ
ﻣـﺮﺩﻡ ﻣﺼﺮ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﺯﻳـﺎﺩﻱ ﺑﻪﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺮﻗـﺮﺍﺭ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﺎ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﻧﮕﺮﺍﻧﻲ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺼﺮﻱ
ﺷـﺪﻩ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻱ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﻋﻴـﻦ ﺍﺫﻋﺎﻥ ﺑﻪ ﺳﻮءﺍﺳـﺘﻔﺎﺩﻩ
ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺖﻫﺎ ﺍﺯ ﻗﻮﻱ ﻧﺒﻮﺩﻥ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼﺮ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪ
ﺑﻪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺍﺯ ﻧﻮﻉ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ ﺳـﻔﺎﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻭ ﺳـﻔﺮ ﺍﺗﺒﺎﻉ
ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﻧﻴﺴـﺘﻨﺪ ﻭ ﺭﻓﺖﺁﻣﺪ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺭﺍﻩﻫﺎﻱ
ﺩﻭﺭﺗـﺮﻱ ﺭﺍﺗﺮﺟﻴـﺢ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ .ﻛﺎﻇﻢ ﺟﻼﻟﻲ ،ﺳـﺨﻨﮕﻮﻱ
ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﻱ
ﺍﺳﻼﻣﻲﻛﻪﺗﻨﻬﺎﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﺍﻱﺑﻮﺩﻛﻪﺩﺭﺳﻔﺮﺑﻪﻣﺼﺮ،ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ
ﺭﺍ ﻫﻤﺮﺍﻫﻲ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﺑﺎ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺳﻔﺮ
ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺷـﻮﺭﺍﻱ ﺍﺳـﻼﻣﻲ ﺑﻪﻣﺼﺮ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻪ
ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﺳـﻼﻣﻲﺍﻳﺮﺍﻥ ﻓﺮﺻﺖ ﺩﺍﺩ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﻣﺴﺘﺪﻝ ﺑﻪ
ﺑﻴﺎﻥﻣﻮﺍﺿﻊﻗﻮﻱﺧﻮﺩﺧﺼﻮﺻﺎﺩﺭﻣﺴﺎﻟﻪﻓﻠﺴﻄﻴﻦﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ،
ﺧﻮﺩ ﻳﻚ ﮔﺎﻡ ﻣﻮﺛﺮﺍﺳﺖ.
ﺳﻔﺮ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﺳـﻼﻣﻲﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﺩﺭ ﭼﻪ
ﺭﺍﺳﺘﺎﻳﻲ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪ؟
ﺳــﻔﺮ ﺁﻗﺎﻱ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ،ﺳــﻔﺮﻱ ﺩﻭ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﺩﺭ
ﺍﺟﻼﺱ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﺠﺎﻟﺲ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺩﺭ ﻗﺎﻫﺮﻩ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺷﺪﻩ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺳﺎﺳــﻨﺎﻣﻪ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﺠﺎﻟﺲ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﺍﺻﻼﺡ ﺷﻮﺩ ﻭ
ﻳﻚ ﮔﺮﻭﻩ ﻛﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻛﺸــﻮﺭ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺍﺻﻼﺡ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺎﺳﻨﺎﻣﻪ
ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎ ﻫﻢ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﻮﺩ ﻭ ﻃﺒﻴﻌﺘﺎ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﻧﻴﺰﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺍﺟﻼﺱ ﺷﺮﻛﺖ ﻣﻲﻛﺮﺩ .ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺻﻼﺡ ﺍﻳﻦ
ﺍﺳﺎﺳﻨﺎﻣﻪ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷــﺪ ﺑﺎ ﺁﻗﺎﻱ ﻓﺘﺤﻲ ﺳﺮﻭﺭ ،ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﺼﺮ
ﺑﻮﺩ .ﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﺳﺎﺱ ،ﺳــﻔﺮ ﺁﻗﺎﻱ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﺳﻔﺮﻱ ﺩﻭﺟﺎﻧﺒﻪ
ﺑﺮﺍﻱ ﺩﻳــﺪﺍﺭ ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻣــﺎﺕ ﻣﺼﺮﻱ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﺷــﻴﻪ ﺍﻳﻦ ﺳــﻔﺮ
ﺁﻗﺎﻱ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺎ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺑﺎ ﺣﺴــﻨﻲ ﻣﺒﺎﺭﻙ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﺎ
ﻭﺯﺭﺍﻱ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﻭ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﺼﺮ ﺩﻳﺪﺍﺭ
ﻭ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺗﻲ ﺩﺍﺷﺖ.ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ
ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﺍﻻﺯﻫﺮ ﻭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﺎ
ﺑﺮﺧﻲ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎﻱ ﻋﻠﻤﻲ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻣﺼﺮ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻓﻬﻤﻲ ﺣﻮﻳﺪﻱ
ﻭ ﺣﺴﻨﻴﻦ ﻫﻴﻜﻞ ﻧﻴﺰ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩ.
ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﻣﺠﻠﺲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ
ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲﺭﺍ ﻫﻤﺮﺍﻫﻲ ﻛﺮﺩﻳﺪ ،ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﺎ ﻣﺼﺮ ﺭﺍ
ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭼﻄﻮﺭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﻛﺸﻮﺭﻣﺼﺮ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻣﻬﻢ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ
ﺗﻤﺪﻥﺳــﺎﺯ ﺩﻧﻴﺎ ﻣﺤﺴــﻮﺏ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ،ﻣﺼﺮ ،ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻫﻨﺪ ﻭﻋﺮﺍﻕ ﺍﺯ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻲ ﺗﻤﺪﻧﻲ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮﺍﻳﻦ
ﻣﺼﺮ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎﻱ ﺍﺳﻼﻡ ﻧﻴﺰ ﺩﺍﺭﺍﻱ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ
ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﻣﺤﺴــﻮﺏ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﻣﺼﺮ ﻛﺸــﻮﺭﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺑﻪﻟﺤﺎﻅ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳــﻼﻡ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺨﺶ
ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺍﺯ ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﭼﺎپ ﻭ ﻧﺸﺮ
ﻛﺘﺎﺏ ﻭ ﺳــﺎﺧﺖ ﻓﻴﻠﻢ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺼﺮ ﻫﻢﻣﺮﺯ ﺑﺎ
ﻓﻠﺴــﻄﻴﻦ ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻧﻮﺍﺭ ﻏﺰﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻟﺬﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﻧﻴﺰ ﻣﺼﺮ ﺩﺍﺭﺍﻱ
ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺍﺳﺖ ،ﺍﺯ ﺟﻬﺖ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺖﻫﺎ ﺩﺭ
ﻧﻮﺍﺭ ﻏﺰﻩ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻋﻤﺪﻩ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﻭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎ ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ
ﻣﺼﺮ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﺪ ،ﻟﺬﺍ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻳﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﺩﻻﻳﻠﻲ
ﺑﺮﺷﻤﺮﺩ ﻛﻪ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﻣﺼﺮ ﻫﻤﻜﺎﺭﻱ ﻛﻨﺪ.
ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎ ﺑـﺮﺍﻱ ﻫﻤﻜﺎﺭﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼـﺮ ﺭﺍ ﭼﻄﻮﺭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ
ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺼﺮ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﺯﻳــﺎﺩﻱ ﺑﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ
ﻛﺸــﻮﺭﻣﺎﻥ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺼﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎﻛﻪ ﺧــﻮﺩ ﺭﺍ ﺧﻴﻠﻲ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ
ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻲﺩﺍﻧﻨﺪ ﺑﻪﻣﺮﺩﻡ ﻛﺸــﻮﺭﻣﺎﻥ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪ ﻫﺴــﺘﻨﺪ .ﺍﺯ
ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻧﻬﻀﺖ ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﻴﻨﻲ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﻭ ﻣﻘﻮﻟﻪ
ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻧﻴﺰ ﺧﻴﻠﻲ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻋﻼﻗﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ،ﻟﺬﺍ ﺧﻮﺩ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺼﺮ
ﺍﺯ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﻴﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼﺮ ﺑﻪﺷﺪﺕ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﻭ ﺣﺴﻨﻲﻣﺒﺎﺭﻙ
ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺑﺮﺧﻲ ﺗﻠﻘﻲﻫﺎﻱ ﻣﻨﻔﻲ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ
ﻣﺼﺮ ﻫﻤﻪ ﺍﺯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺁﻥ ﺧﻮﺷــﺤﺎﻝ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺣﺪﻭﺩ ﺩﻭ ﺳﺎﻋﺖ
ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﻭ ﺣﺴــﻨﻲ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺑﺎ ﺍﻋﺠﺎﺏ
ﻳــﺎﺩ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺣﺘﻲ ﺑﻪ ﻳــﺎﺩ ﺩﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻳــﺎﻡ ﺯﻣﺎﻧﻲﻛﻪ ﺑﺎ
ﺁﻗﺎﻱ ﺣﺴــﻨﻴﻦ ﻫﻴﻜﻞ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺩﺍﺷــﺘﻴﻢ ،ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻼﻗﺎﺕ
)ﻣﻼﻗﺎﺕ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﻭ ﻣﺒﺎﺭﻙ( ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺟﺎﻟﺐ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ
ﻣﻲﮔﻔﺖ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ،ﻛﺎﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺧﻮﺑﻲ ﺑﻮﺩ.
ﺳﻄﺢ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺭﺳﻤﻲ ﻣﺼﺮ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭼﻄﻮﺭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺼﺮﻱ ﻭ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺟﺮﻳﺎﻥﻫﺎﻱ
ﺍﺳــﻼﻡﮔﺮﺍ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﺩﺭ ﻣﺼﺮ ﺧﻼء ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺸــﻬﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻭ
ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺖﻫﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺧﻼء ﺳﻮءﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ،ﺣﺘﻲ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺭﺩﻩ ﺑﺎﻻﻱ ﻣﺼﺮ ﺩﺭ ﺩﻳﺪﺍﺭﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻫﻴﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺩﺍﺷــﺖ
ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﺒﻮﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴــﺖﻫﺎ ﺗﻼﺵ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﻭﺳﺖ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺷﻤﻦ ﻣﺼﺮ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﻨﺪ.
ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺳـﻔﺮ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺣﺎﻭﻱ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺗـﻲ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﻣﻨﺎﻓﻊ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺩﺍﻧﺴﺖ؟
ﺩﺭ ﻣﻼﻗﺎﺕﻫــﺎﻱ ﺁﻗﺎﻱ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧــﻲ ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺼﺮﻱ ﻧﻴﺰ ﻣﺴــﺎﺋﻞ
ﺩﻭﺟﺎﻧﺒﻪ ،ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻭ
ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻛﻤﻚ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻏﺰﻩ ،ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻧﺎﺑﺴﺎﻣﺎﻧﻲﻫﺎﻳﻲ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺎ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﻣﻄﺮﺡ ﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ
ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ.
ﺁﻗــﺎﻱ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳــﻔﺮ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻭﻣــﺖ ﺩﺭ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻭ
ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺍﻋﻼﻡ ﭘﺸــﺘﻴﺒﺎﻧﻲ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺗﺤﻠﻴﻠﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ
ﻣﺼﺮﻱ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷــﺪ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎﻋﻨﻮﺍﻥ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎﻱ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺻﻠﺢ ﺑﺎ ﺭژﻳﻢ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴــﺘﻲ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪﻩ،
ﭼﻪ ﺩﺳــﺘﺎﻭﺭﺩﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﻪ ﺟﺰ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫــﺎﻱ ﺑﻪﺍﺻﻄﻼﺡ ﺻﻠــﺢ ﻋﻤﺪﺗﺎ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻓﻠﺴــﻄﻴﻨﻲﻫﺎ
ﻭ ﺟﻬــﺎﻥ ﺍﺳــﻼﻡ ﺭﺍ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩﺗﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺭژﻳﻢ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴــﺘﻲ ﻋﻤﺪﺗﺎ
ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺳﻮءﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻴﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ
ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳــﻼﻡ ﺷــﻜﺎﻑ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ
ﺑﻪﺻﺮﺍﺣﺖ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻧﺴﺨﻪ ﺑﻲﺑﺪﻳﻞ ﺣﻞ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻓﻘﻂ
ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎ ﺟﺮﻳﺎﻥﻫﺎﻱ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﺎﺭ ﻛﺮﺩ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﺼﺮﻱﻫﺎ
ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻱ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﺑﺎ ﺷﻤﺎ ﻫﻢ ﻫﺪﻑ
ﻫﺴﺘﻴﻢ ،ﻭﻟﻲ ﺩﺭ ﺗﺎﻛﺘﻴﻚ ﺑﺎ ﺷﻤﺎ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺩﺍﺭﻳﻢ.
ﻣﻦ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳــﻔﺮ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺴــﺘﺪﻝ ﺑﻪ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﻗﻮﻱ ﺧﻮﺩ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ،ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺩ
ﻳﻚ ﮔﺎﻡ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﻮﺩ.
ﺳﻬﻢ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﻓﻊ ﺳﻮءﺗﻔﺎﻫﻤﺎﺕ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺑﻴﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ
ﻣﺼﺮ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﺎ ﻛﻤﺮﻧﮓ ﺷﺪﻥ
ﺍﻳﻦ ﺳـﻮء ﺗﻔﺎﻫﻤﺎﺕ ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻪ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﻴﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ
ﻣﺼﺮ ﺍﻣﻴﺪ ﺩﺍﺷﺖ؟
ﺳﺮﻭﻳﺲﻫﺎﻱ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻫﻤﻪ ﺗﻼﺵ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪﻛﺎﺭ
ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ ﺗﺎ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺑﻪ ﻫﻢ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﻧﺸﻮﻧﺪ ﻭ ﻫﻢﺍﻓﺰﺍﻳﻲ
ﺑﻴﻦ ﺁﻧﻬــﺎ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﻧﻴﺎﻳــﺪ ،ﻟﺬﺍ ﺯﻣﺎﻧﻲﻛﻪ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻱ
ﺍﺳــﻼﻣﻲﺑﺎ ﻫﻢ ﺩﻳــﺪﺍﺭ ﻣﻲﻛﻨﻨــﺪ ﻭ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺧــﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻫﻢ
ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ،ﻣﺸــﺎﻫﺪﻩ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻳﻜﺴــﺮﻱ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺩﺭﻭﻍ ﻭ
ﻏﺮﺽﻭﺭﺯﺍﻧﻪ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﺳﺮﻭﻳﺲﻫﺎﻱ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﻋﺰﺕ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ،ﺍﻳﻦ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺭﺍ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺪﺑﻴﻨﻲ ﻭ ﺳﻮء ﻇﻦ ﺑﻴﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ
ﺍﺳﻼﻣﻲﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﻮﺩ.
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻛﻞ ﺑﺎ ﺭﻭﻳﻜــﺮﺩﻱ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺼﺮ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻧﮕﺮﺍﻧﻲﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ
ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﻛﺸــﻮﺭ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺧﻴﻠﻲ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪ ﺑﻪ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱﺍﺳﻼﻣﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ
ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻭ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺳﻮء ﺗﻔﺎﻫﻤﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﺮﻃﺮﻑ ﻛﻨﺪ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻳﻚ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺳﺨﺘﮕﻴﺮﻱ ﺍﺯ ﻧﺎﺣﻴﻪ ﻃﺮﻑ ﻣﺼﺮﻱ ﻭﺟﻮﺩ
ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺩﺍﺧﻠﻲ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻧﺰﺩﻳﻜﻲ ﻣﻠﺖ
ﻣﺼﺮ ﺑﺎ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ .ﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﺳﺎﺱ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ
ﻣﺼﺮ ﻛﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﺨﺘﻲ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻜﻲ
ﺑﻪ ﺳﺨﺘﻲ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﻳﺎ ﺍﺻﻼ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ.
ﻫﻤﺰﻣـﺎﻥ ﺑﺎ ﺣﻀـﻮﺭ ﺁﻗـﺎﻱ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﻣﺼـﺮ ﻭﺩﺭ ﻓﺎﺻﻠﻪ
ﻛﻮﺗﺎﻫﻲ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻭﻱ ﺑﺎ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸـﻮﺭ ،ﻣﺒﺎﺭﻙ
ﺳﻔﺮﻱ ﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺩﺍﺷﺖ .ﺁﻳﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ
ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻋﺎﻣﻠﻲ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﭘﻴﺎﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ
ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻭ ﮔﺎﻣـﻲﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻳﻦ ﻛﺸـﻮﺭ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩ؟
ﺳﻔﺮ ﺁﻗﺎﻱ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺑﻪﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻛﻪ ﺩﺭﺳﺖ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺣﻀﻮﺭ
ﺁﻗــﺎﻱ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﻭ ﺩﻳــﺪﺍﺭﺵ ﺑﺎ ﻭﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﺪ ،ﺩﺭ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻣﻮﺍﺿﻊ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺍﺻﻞ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ
ﻛﻪ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺣﺎﻭﻱ ﭘﻴﺎﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ
ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻪ ﻭﺳﺎﻃﺖ ﺁﻗﺎﻱ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺑﺎﺷــﺪ .ﺿﻤﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺧﻮﺏ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﻭﺳﺎﻃﺖ ﻣﺼﺮ
ﻧــﺪﺍﺭﺩ ،ﺍﻣﺎ ﭼﻮﻥ ﺭﻭﺡ ﻛﻠﻲ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺁﻗﺎﻱ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻲ ﻭ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﻣﺜﺒﺖ
ﺑﻮﺩ ،ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮ ﻣﻼﻗﺎﺕﻫﺎﻱ ﺁﻗﺎﻱ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻋﺮﺑﻲ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ.
ﭼﺸﻢﺍﻧﺪﺍﺯ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﭼﻄﻮﺭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﺩﺭ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﻣﺼﺮ ﺩﻭ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻳﻜﻲ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺼﺮ ﺩﺭﮔﻴﺮ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺒﺎﺷﺪ .ﻣﻦ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﻣﺼﺮﻱﻫﺎ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﺩﻭﻡ ﺭﺍﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ
ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﺳــﻄﺢ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎﻱ ﻋﺎﻟﻲ ﻭ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲﻫﺎﻱ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ ﻭ ﻣﺼﺮﻱﻫﺎ ﻋﻤــﻼ ﺩﺭ ﺗﻘﺎﺑﻞ ﺑﺎ
ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﺳــﻼﻣﻲﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ .ﻣﺼﺮﻱﻫﺎ ﺍﺯ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺰﺩ
ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻲﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳــﻼﻡ ﻭ ﺣﺘﻲ ﻣﺼﺮ ﺁﮔﺎﻩ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺍﺯ ﺍﻳﻦﺭﻭ
ﺗﻘﺎﺑﻞ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻧﻬﺎ ﭘﺮﻫﺰﻳﻨﻪ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻋﺚ
ﺷﺪﻩ ﻣﺼﺮﻱﻫﺎ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪ ﺑﻪ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻣﻦ
ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻣﺮﻱ ﺭﺍ ﺩﺭﻧﻴﺎﻓﺘﻢ ﻛﻪ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺩﺭ ﻣﻘﻄﻊ
ﻛﻨﻮﻧﻲ ﻣﺼﺮﻱﻫــﺎ ﻋﻼﻗﻤﻨﺪ ﺑﻪ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺷــﻨﺪ.
ﺁﻧﻬﺎ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺍﺯ ﻧﻮﻉ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ ﺳﻔﺎﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻭ ﺳﻔﺮ
ﺍﺗﺒﺎﻉ ﺩﻭﻛﺸﻮﺭ ﻧﻴﺴــﺘﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﻧﻤﻲﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺭﺧﻂ
ﺗﻘﺎﺑﻞ ﻗــﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺍﺭﺗﺒــﺎﻁ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺭﺍﻩﻫﺎﻱ
ﺩﻭﺭﺗﺮﻱ ﻋﻼﻗﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ.
ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼﺮ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎﺭﻙ
ﺷﺎﻳﺪ ﻭﻗﺘﻲ ﺩﻳﮕﺮ
ﺻﺒﺎ ﺯﻧﮕﻨﻪ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺳﺎﺑﻖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺍﺳﻼﻣﻲ
- 1ﺩﻭ ﻛﺸــﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺼﺮ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻣﺸــﺘﺮﻛﺎﺕ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﻫﻢ ﺑﻪﻟﺤﺎﻅ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻋﻤﻴﻖ ﻭ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺑﺮ ﺣﻮﺯﻩ ﮔﺴــﺘﺮﺩﻩ
ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ
ﺑﻌﺪ ﺟﻤﻌﻴﺘﻰ ﻭ ﺍﺷﺮﺍﻑ ﺑﺮ ﮔﺬﺭﮔﺎﻩﻫﺎﻯ ﺣﺴﺎﺱ ﺁﺑﻰ.
ﻣﺮﺩﻡ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﻫﻢ ﻣﺤﺐ ﺍﻫﻞ ﺑﻴﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺑﻪ
ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺳﻔﺮ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﻪﻣﺼﺮ
ﮔﺮﭼﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺍﺟﻼﺱ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﺠﺎﻟﺲ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺍﻣﺎ
ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻣﺼﺮﻳﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳــﻔﺮ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﺩﺭﻙ ﻣﻨﺎﺳﺒﻰ ﺍﺯ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺭﻭﺯ
ﺗﻮﺳﻂ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﺩﺍﺭﻡ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺳﻔﻴﺮ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ
ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﺑﻮﺩﻡ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺟــﻼﺱ ﻭﺯﺭﺍﻯ ﻓﺮﻫﻨــﮓ ﺩﺭ ﻗﺎﻫﺮﻩ ﺣﻀﻮﺭ
ﺩﺍﺷــﺘﻢ ﻭﺯﻳﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺭﺳــﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﻣﺼﺮ ﻛﻪ ﺑﻌﺪﺍ ﺩﺑﻴﺮﻛﻞ ﺣﺰﺏ
ﺣﺎﻛﻢ ﻭ ﺳــﭙﺲ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺷــﺪ ﺍﺯ ﻣﻦ ﺑﺮﺍﻯ ﻳﻚ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺑﺎ ﺁﻗﺎﻯ
ﻋﻤﺮﻭﻣﻮﺳﻰ ﻛﻪ ﻭﺯﻳﺮ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﺑﻮﺩ ﺩﻋﻮﺕ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺁﻥ ﻣﻼﻗﺎﺕ
ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻭﺟﺎﻧﺒﻪ ﺑﺎﺯﺳﺎﺯﻯ ﻭ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﺷﻮﺩ.
ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺣﺴــﺎﺱ ﻣﻰﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺼﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻟﺬﺍ ﺩﺭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺁﻥ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺗﻌﻠﻞ ﺷﺪ.
ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺗﻔﻜﺮﻯ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ
ﻃﺮﻑ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﻫﺮ ﺩﻭ
ﻣﻠﺖ ﺍﺯ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﺜﺒﺖ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻯ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺑﻤﺎﻧﻨﺪ.
ﺗﺎﻣﻞ ﺩﺭ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺁﻣﺪﻫﺎ ﻭ ﻃﺮﺡ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﺮﻋﻰ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻃﺮﻑ
ﻧﺸﺎﻧﻪ ﺩﺭﻙ ﻋﻤﻖ ﺍﻣﻮﺭ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺩﺭ ﻳﻚ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭ
ﻣﻌﻨﻰ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻰﻛﻨﺪ.
-2ﻣﺼﺮ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﺴﺎﻳﮕﻰﺍﺵ ﺑﺎ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺍﺷﻐﺎﻟﻰ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ
ﺑﺮ ﻓﻌﻞ ﻭ ﺍﻧﻔﻌﺎﻝﻫﺎﻯ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻭ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﻏﺰﻩ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﻳﻚ ﻣﻌﺎﺩﻟﻪ ﭼﻨﺪ ﻭﺟﻬﻰ ﻣﺼﺮ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻧﻘﺶ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻭ ﺟﻨﮓﻫﺎﻯ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﻭ ﺭژﻳﻢ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ
ﻛﻪ ﻧﻤﻰﺧﻮﺍﻫﺪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻟﻄﻤﻪ ﺑﺒﻴﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺮﺩﻡ
ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻣﺼﺮ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻋﻤﻖ ﻭﺟﻮﺩﻯ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪﻧﺪ
ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺭژﻳﻢ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻰ ﻛﻪ
ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻓﺸﺎﺭ ﺑﺮ ﻓﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺧﺎﺻﻰ ﺩﺍﺭﺩ
ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻣﺼﺮ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﻛﻠﻴﺪ ﺣﻞ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺩﺭ
ﺑﻌﺪ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺭﺍ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻟﺬﺍ ﺣﺘﻰ ﺍﺯ
ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺗﺮﻛﻴﻪ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻧﺠﻴﮕﺮﻯ ﻣﻴﺎﻥ ﺣﻤﺎﺱ ﻭ ﺭژﻳﻢ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻰ
ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ.
ﺍﻣﺎ ﻣﺼﺮ ﺣﺘﻤﺎ ﺩﺭﻙ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻏﺰﻩ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺑﻴﺶ
ﺍﺯ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻠﺤﻮﻅ ﺷﻮﺩ.
ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺼﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﻏﻤﺎﺽ ﻧﻴﺴﺖ
ﻭ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻣﺮﺍﻭﺩﺍﺗﻰ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﺛﻘﻞ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺣﺘﻰ ﺩﺭ
ﻣﻌﺎﺩﻻﺕ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻰ ﻣﺼﺮ ﺑﺪﻫﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺑﺮ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ
ﻣﺼﺮ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻏﺰﻩ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ.
-3ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﺻﺤﻨﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺍﺳﺖ ﻭ
ﮔﻮﻳﻰ ﺩﻭ ﻛﺸــﻮﺭ ﺩﻭ ﻗﻠﻮﻯ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰﺍﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻭ
ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻭﺟﺎﻧﺒﻪ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺗﻨﺎﺳــﺒﻲ ﺑﺎ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻭ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ
ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﺑﻌﺪ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻫﻢ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳﺪ ﻣﺼﺮﻯﻫﺎ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﺮ
ﻭﺳﻮﺍﺱﻫﺎﻯ ﺑﻰﺍﺳﺎﺱ ﺧﻮﺩ ﻓﺎﺋﻖ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﺿﻌﻴﻒ ﺍﺯ
ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺳــﻔﺮ ﺷﺎﻳﺪ ﺁﻥ ﻭﺳﻮﺍﺱ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺼﺮﻯ ﺭﺍ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻢﺭﻧﮓ ﻛﻨﺪ.
-4ﻣﻮﺍﻧﻊ ﻋﻤﺪﻩﺍﻯ ﻧﻤﻰﺑﻴﻨﻢ .ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻭ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻫﺎﻯ ﻣﺼﺮ ﺑﺎ ﺭژﻳﻢ
ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴــﺘﻰ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﺍﺭﺩﻥ ﻭ ﺗﺮﻛﻴﻪ ﻣﺸــﺎﺑﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ
ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻧﻜﺮﺩﻩﺍﻧــﺪ .ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺍﻏﻠﺐ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺼﺮﻯ ﻫﻢ ﺁﻥ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﻮﺯﻩ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺳﭙﺮﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥﻫﺎﻯ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﻥ ﻣﺼﺮﻯ ﻫﻢ ﭘﺎﻳﻪ ﻭﺍﻗﻌﻰ
ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ ﻛﻪ ﻣﻰﻣﺎﻧﺪ ﻫﻤﺎﻥ ﻭﺳﻮﺍﺱ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭼﻪ
ﻛﺴﻰ ﭘﻴﺸﻘﺪﻡ ﺩﺭ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻯ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﺎﺷﺪ؟
-5ﺩﺭ ﻣﻴــﺎﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮﺍﻥ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﻛﺴــﻰ ﺭﺍ
ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﻭ ﻗﺎﻃﻌﻴﺖ ﭘﺎﺳــﺦ ﺭﻭﺷﻨﻰ ﺑﺪﻫﺪ .ﺁﻧﻬﻢ ﺩﺭ
ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﺗﺎ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻯ
ﺭﻭﺍﺑﻂ ﭘﻴﺸــﺮﻓﺖ ﻭ ﻧﺎﮔﻬﺎﻥ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺷﺪ .ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺑﺮﻭﺯ ﻛﺮﺩﻩ
ﻛﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﻣﺜﺒﺖ ﺍﺷــﺎﺭﺍﺗﻰ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ
ﺍﻓﺘﻀﺎﺡ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺍﺳــﺮﺍﺋﻴﻞ ﻛﻪ ﺩﺭ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﮔﻮﻟﺪﺳﺘﻮﻥ ﺑﻪﻭﺿﻮﺡ
ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﻭ ﺍﺧﻴﺮﺍ ﺍﻓﺘﻀﺎﺡ ﺍﻣﻨﻴﺘﻰ ﺩﺭ ﺗﺮﻭﺭ ﺍﻟﻤﺒﺤﻮﺡ ﺩﺭ ﺩﺑﻰ
ﺑﺮﻭﺯ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺗﻼﺵ ﻣﻘﺎﻣــﺎﺕ ﻣﺼﺮﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺍﺯ ﻳﻚ
ﻓﺎﺯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻓﺎﺯ ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﻫﻤﻴﻨﻄﻮﺭ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪﻯﻫﺎﻯ
ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﻓﻨﺎﻭﺭﻯﻫﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎﻯ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻭ ﻭﺭﻭﺩ
ﺍﻟﺒﺮﺍﺩﻋﻰ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻫﻤﻪ ﻭ ﻫﻤــﻪ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻓﻀﺎﻯ
ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺭﻫﻨﻤﻮﻥ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﻭﺭﺍﻯ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻔﺮ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺼﺮﻯ ﺑﻪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻭﺟﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ
ﺩﺭ ﺳﺎﻣﺎﻧﺪﻫﻰ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻩ ﺷﻮﺩ.
79
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺻﺎﺩﻕ ﺧﺮﺍﺯﻱ:
ﻏﺮﺑﻲﻫﺎ
ﻏﺼﻪ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻧﻤﻲﺧﻮﺭﻧﺪ
ﺳﻴﺪﻩ ﺁﻣﻨﻪ ﻣﻮﺳﻮﻯ
80
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻋﺮﺻﻪ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﻧﻴﺰ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺻﺤﻨﻪ
ﺳﻴﺎﺳﺖﺩﺍﺧﻠﻲﺁﻥﭘﺮﭘﻴﭻﻭﺗﺎﺏﺍﺳﺖ.ﻣﻨﺎﻗﺸﺎﺕﻫﺴﺘﻪﺍﻱ،
ﻛﺸﻤﻜﺶﻫﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻋﺮﺑﻰ ﻫﻤﺴﺎﻳﻪ
ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﻫﻤﻜﺎﺭﻱﻫﺎﻱ ﺍﺳـﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﺍﻓﻮﻝ
ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻣﺎ ﺑـﺎ ﻛﺸـﻮﺭﻫﺎﻱ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﺳـﺒﺎﺕ ﺟﻬﺎﻧﻲ
ﭼـﻮﻥ ﺍﻋﻀﺎﻱ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳـﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﺍﻣﻨﻪ ﻣﻨﺎﻗﺸـﺎﺕ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺩﻻﻳﻠﻰ ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺑﺎﻭﺭ
ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮﺍﻥ ﻣﻮﺟﺐ ﺍﻓﺖ ﻭ ﺧﻴﺰﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﻛﺸﻮﺭ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺮﺍﻱ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﭼﻨﺪ ﻭ ﭼﻮﻥ ﻭ ﺩﻻﻳﻞ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻛﺎﻣﻲﻫﺎ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻳﻲ ﺑﺎ ﺳـﻴﺪﺻﺎﺩﻕ ﺧﺮﺍﺯﻱ ،ﺳﻔﻴﺮ ﺳﺎﺑﻖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ
ﻓﺮﺍﻧﺴـﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻳﻢ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺟﺎﻱ ﺟﺎﻱ ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺗﺎﻛﻴﺪ
ﻣﻲﻛﻨﺪ» :ﻣﻨﺎﺳـﺒﺎﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ،ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﺎ ﻗﺎﺭﻩ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺳـﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺟﻬﺎﻧﻰ
ﺩﺭ ﺑﺴـﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻃﻊ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻣﺎ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﺎ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻴﻢ
ﺍﺯ ﻓﺮﺻـﺖ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﻫﻴـﺎﺕ ﺣﺎﻛﻤﻪ ﺟﺪﻳﺪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﺳـﺘﻔﺎﺩﻩ
ﻛﻨﻴـﻢ .ﺭﻭﺯﻯ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺭﺍ ﺑﻪﺳـﻤﺖ
ﺧﻮﺩ ﺑﻜﺸـﺎﻧﺪ ﻭ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ
ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰﻫﺎ ﺑﻪﺳـﻤﺖ ﺟﻨﮓ ﺟﺪﻳﺪ ﭘﻴﺶ ﻧﺮﻭﻧﺪ .ﺍﻣﺎ
ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺳﻮﻯ ﺁﺗﻼﻧﺘﻴﻚ ﻳﻌﻨﻰ ﺍﺭﻭﭘﺎ
ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﻮﺍﺿﻌﺸـﺎﻥ )ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺟﻨﮓ( ﺑﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺑﺴﻴﺎﺭ
ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ «.ﻭﻱ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺗﻲ ﻛﻪ
ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻪ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴـﺘﻪﺍﻱ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ
ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﺷـﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﻣﻲﮔﻮﻳـﺪ» :ﺍﺻﻞ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻫﺴـﺘﻪﺍﻱ
ﻳﻚ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﻠﻰ ﺍﺳـﺖ ﻭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﻠﻰ ﻧﻴﺰ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺩﺳﺘﺎﻭﻳﺰ
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻭ ﺩﺳﺘﻪﺑﻨﺪﻯﻫﺎﻯ ﺻﻮﺭﻯ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻭ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ .ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺑﺤﺚﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻛﺸﻮﺭ ،ﻓﺮﺍﻓﻜﻨﻰﻫﺎ ﻭ ﺟﻮﺳﺎﺯﻯﻫﺎ
ﺑﺴـﻴﺎﺭ ﺁﺯﺍﺭﺩﻫﻨﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺧﻼﻕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻛﻪ
ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺘﻰ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻧﺸﺪ .ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻯ ﻧﻈﺎﻡ
ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻘﻄﻊ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﺎ ﻧﻤﻰﺧﻮﺍﺳﺘﻴﻢ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ
ﺑﻪ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﺷﻮﺩ « .ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻱ
ﻣﺸـﺮﻭﺡ ﻣﺜﻠﺚ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺴـﺌﻮﻝ ﺳﻴﺎﺳـﺖﺧﺎﺭﺟﻲ ﺩﻭﻟﺖ
ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺑﻪﺷﺮﺡ ﺯﻳﺮ ﺍﺳﺖ.
ﻃﻰ ﺳـﺎﻝﻫﺎ ﻭ ﻣﺎﻩﻫـﺎﻯ ﺍﺧﻴـﺮ ﺷـﺎﻫﺪ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻯﻫﺎﻯ
ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﻰ ﺍﺯ ﺳـﻮﻯ ﺑﺮﺧـﻰ ﺍﺯ ﻣﺴـﺌﻮﻻﻥ ﺩﻭﻟـﺖ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ
ﻫﺴـﺘﻪﺍﻱ ﺑﻮﺩﻩﺍﻳـﻢ .ﺩﺭ ﻣﻘﻄﻌـﻰ ﺁﻗـﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧـﮋﺍﺩ ﻭ
ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺗﻦ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﺩﻟﻪ ﺍﻭﺭﺍﻧﻴﻮﻡ
20ﺩﺭﺻـﺪ ﻣﻰﺩﻫﻴـﻢ ﻭ ﺣﺘـﻰ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ﻣﺘﻜـﻰ ﺩﺭ ﺯﻭﺭﻳﺦ
ﻣﺠﺪﺩﺍ ﺑﺮ ﻋـﺰﻡ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺒﺎﺩﻝ ﺳـﻮﺧﺖ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩ ﺍﻣﺎ
ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯ ﺑﻌﺪ ﺭﺋﻴﺲ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺩﻫﻢ ﺑﺎ ﭼﺮﺧﺸﻰ 180ﺩﺭﺟﻪ
ﺩﺭ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﺧـﻮﺩ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺯﻭﺩﻯ ﻏﻨﻰﺳـﺎﺯﻯ
20ﺩﺭﺻـﺪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﺎﻙ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﻏﺎﺯ ﺧﻮﺍﻫﻴـﻢ ﻛﺮﺩ .ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟﻰ
ﻋﺪﻡ ﺍﻳﺴـﺘﺎﺩﮔﻰ ﺑﺮ ﺳﻴﺎﺳـﺘﻰ ﻭﺍﺣﺪ ﺩﺭ ﺭﻭﻧـﺪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻛﺸـﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﻰﺩﺍﻧﻴﺪ؟ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﺷﻤﺎ ﺍﺯ
ﺭﻭﻧﺪ ﻃﻰ ﺷـﺪﻩ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴـﺘﻪﺍﻱ ﻛﺸـﻮﺭﻣﺎﻥ
ﻃﻰ ﻣﺪﺕ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ ﻧﻬﻢ ﻭ ﺩﻫﻢ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﻗﺪﺭﺕ
ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺍﻣﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻣﺎﺟﺮﺍﻯ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺷــﺪﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻳﻚ
ﻣﺎﺟﺮﺍﻯ ﻃﻮﻻﻧﻰ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺍﺯ ﻛﺠﺎ ﺷﺮﻭﻉ ﺷﺪ ﻭ ﺑﻪﻛﺠﺎ
ﺧﺘﻢ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﻛﺪﺍﻡ ﻣﻘﺎﻃﻊ ﻓﺮﺟﺎﻡ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ﻭ ﺩﺭ ﻛﺠﺎ ﻧﺎﻓﺮﺟﺎﻡ ﺑﻮﺩﻳﻢ
ﻳﺎ ﺩﺭ ﻛﺪﺍﻣﻴﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺩﭼﺎﺭ ﺍﺷــﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻛﺪﺍﻡ
ﻣﻘﺎﻃﻊ ﺍﺷــﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﺗﺎﻛﺘﻴﻜــﻰ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻣﻮﻗﻊ ﺧﻮﺩ ﻣــﻮﺭﺩ ﺑﻪ ﻣﻮﺭﺩ
ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺷــﻮﺩ ﻭ ﻣﺸﺨﺺ ﺷــﻮﺩ ﺑﻪ ﭼﻪﺩﻟﻴﻞ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻯ ﻧﻈﺎﻡ ﺩﺭ
ﺑﺮﺧﻰ ﻣﻘﺎﻃﻊ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﺷــﺪ .ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻧﻴــﺎﺯ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻭﺍﻛﺎﻭﻯ
ﺟﺪﻯ ﺩﺍﺭﺩ ﺗﺎ ﻧﺎﮔﻔﺘﻪﻫﺎ ﻭ ﻧﺎﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎﻯ ﺑﺤﺚ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺭﻭﺯﻯ ﮔﻔﺘﻪ
ﺷــﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺫﻫﻦﻫﺎ ﻭ ﺍﺯ ﻻﺑﻪﻻﻯ ﻛﺎﻏﺬﻫﺎ ﻭ ﺍﺯ ﺯﻭﺍﻳﺎﻯ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻭ ﺁﺷﻜﺎﺭ
ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻣﺮﺩﻡ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ .ﺍﺻﻞ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ،
ﻳﻚ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﻠﻰ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﻠﻰ ﻧﻴﺰ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺩﺳﺘﺎﻭﻳﺰ ﻣﺴﺎﺋﻞ
ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻭ ﺩﺳــﺘﻪﺑﻨﺪﻯﻫﺎﻯ ﺻﻮﺭﻯ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻭ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ
ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ .ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺑﺤﺚﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ
ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﻛﺸــﻮﺭ ،ﻓﺮﺍﻓﻜﻨﻰﻫﺎ ﻭ ﺟﻮﺳﺎﺯﻯﻫﺎ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺁﺯﺍﺭﺩﻫﻨﺪﻩ
ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺧﻼﻕ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺗﻮﺳــﻂ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻛﻪ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺘﻰ ﭘﻴﺪﺍ
ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻧﺸﺪ .ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻯ ﻧﻈﺎﻡ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻘﻄﻊ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ
ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﺎ ﻧﻤﻲﺧﻮﺍﺳــﺘﻴﻢ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺑﻪ ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ
ﻛﺸــﻴﺪﻩ ﺷــﻮﺩ .ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺩﻭﮔﺎﻧﻪ ﻏﺮﺑﻰﻫﺎ ﻭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺯ ﻫﺮ
ﮔﺎﻡ ﻣﺜﺒﺖ ﻣﺎ ﺗﻠﻘﻰ ﺍﻧﺘﺰﺍﻋﻰ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ﻛﺎﺳــﻪ ﺻﺒﺮ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ
ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲﻟﺒﺮﻳﺰ ﺷﺪ ﻭ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﻪ ﺗﻌﻠﻴﻖِ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ.
ﻳﻌﻨﻰ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻏﻨﻰﺳﺎﺯﻯ ﺳﺎﻟﺐ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﻔﺎﻉ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺷﺪ ﻭ ﻏﻨﻰﺳﺎﺯﻯ
ﻣﺠﺪﺩﺍ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻯ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ
ﻧﺒــﻮﺩ .ﺩﺭ ﻣﺎﻩﻫﺎﻯ ﺁﺧﺮ ﺩﻭﻟﺖ ﺁﻗﺎﻯ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﻭ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺩﻭﺭ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ
ژﻧﻮ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ،ﺟﻚ ﺍﺳﺘﺮﺍﻭ ،ﻣﻴﺸﻞ ﺑﺎﺭﻧﻴﻪ ،ﻳﻮﺷﻜﺎﻓﻴﺸﺮ ﻭ
ﺳــﻮﻻﻧﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺳــﻤﺎ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺭﻭﺵ
ﻭ ﺷــﻴﻮﻩ ﺷــﻤﺎ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻰﻫﺎ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﻰ ﻧﻤﻰﺭﺳــﻴﻢ ،ﻧﮕﺎﻩ ﻭ ﺣﺮﻛﺖ
ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻰﻫﺎ ﻧﮕﺎﻩ ﻭ ﺣﺮﻛﺖ ﻓﺮﺳﺎﻳﺸﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻛﺖ ﻓﺮﺳﺎﻳﺸﻰ
ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﺭﻳﺰﺵ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﻰ ﻣﺎﺳــﺖ .ﻣــﺮﺩﻡ ﻣﺎ ﻭ ﺭﻫﺒﺮﻯﻣﺎﻥ ﺍﺟﺎﺯﻩ
ﻧﻤﻲﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩﻫﺎﻯ ﻣﻠﻰ ﻣﻠﺖ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﻓﺮﺻﺖﺳﻮﺯﻯﻫﺎﻯ
ﺗﺤﻤﻴﻠﻰ ﻏﺮﺑﻰﻫﺎ ﺷــﻮﺩ ﻭ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﻫﺴــﺘﻴﻢ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻏﻨﻰﺳﺎﺯﻯ ﺭﺍ ﻟﻐﻮ
ﻛﻨﻴﻢ .ﺑﺮﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺎﺱ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻏﻨﻰﺳﺎﺯﻯ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﭘﺎﻳﺎﻧﻰ ﺗﺤﻮﻳﻞ
ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻛﺎﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺷﺪ .ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻯ ﻧﻈﺎﻡ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻘﻄﻊ ﺍﻳﻦ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺮﺩ ،ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻯ ﺗﺎﺑﻌﻰ ﺍﺯ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻭ
ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳــﺖ .ﻫﺮ ﺯﻣﺎﻥ ﺿﺮﻭﺭﺕﻫﺎ ﻭ ﻣﺎﻧﻮﺭﻫــﺎﻯ ﺧﺎﺹ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ
ﻣﻲﻃﻠﺒﺪ .ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 2003ﻛﻪ ﻣﺼﺎﺩﻑ ﺑﺎ ﻓﺘﺢ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﺑﻮﺩ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰﻫﺎ
ﺩﭼﺎﺭ ﻳﻚ ﻧﻮﻉ ﺧﻮﺩﻛﺎﻣﮕﻰ ﻭ ﻏﺮﻭﺭ ﻓﻮﻕﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﺍﻧﺘﺰﺍﻋﻰ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ
ﻫﺮ ﺁﻥ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻳﻚ ﺣﺮﻛﺖ ﻏﻴﺮﺳﻨﺠﻴﺪﻩ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺗﺪﺑﻴﺮ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻘﻄﻊ ﺣﻜﻢ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯﺍﺳﻼﻣﻲ ﺑﺎ
ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﻰ ﻗﺪﻡﻫﺎﻯ ﺧــﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﺑﺮﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ
ﻫﺮﮔﻮﻧــﻪ ﻣﺎﺟﺮﺍﺟﻮﻳﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰﻫــﺎ ﻭ ﻏﺮﺑﻰﻫﺎ ﺑﮕﻴﺮﺩ.
ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻯ ﻧﻴﺰ ﺟﻤﻠﻪ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻣﻬﻤﻲ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺳــﺎﻝ ﺍﻭﻝ
ﺩﻭﻟﺖ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯ ﻧﮋﺍﺩ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻣﺒﻨﻰﺑﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ »ﻣﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﺭﺍﻩﻫﺎ
ﺭﺍ ﺭﻓﺘﻴﻢ ﻭ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺍﮔﺮ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﺴﻰ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺳﺮﺯﻧﺶ ﻛﻨﺪ
ﻛﻪ ﻣﺴﻴﺮ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻭ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﺭﺍ ﺍﻣﺘﺤﺎﻥ ﻧﻜﺮﺩﻳﺪ ،ﻣﺎ ﻣﻲﮔﻮﻳﻴﻢ ﺗﻤﺎﻣﻲ
ﺭﺍﻩﻫﺎ ﺭﺍ ﺍﻣﺘﺤﺎﻥ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺟﻤﻊﺑﻨﺪﻯ ﻭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻧﺮﺳﻴﺪﻳﻢ «.ﺍﮔﺮ
ﺑﺨﻮﺍﻫﻴــﻢ ﺧﺮﺩﻩﮔﻴﺮﻯ ﻭ ﮔﻠﻪﮔﺰﺍﺭﻯ ﻛﻨﻴﻢ ﺍﺯ ﻫــﺮ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ
ﮔﻠﻪﮔﺰﺍﺭﻯ ﻛﺮﺩ .ﺩﺭ ﺩﻭﻟــﺖ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﻫﻢ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻰ
ﻣﻮﺍﻗﻊ ﺷــﺎﻳﺪ ﺗﺴــﺎﻣﺢﻫﺎﻳﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻧﻘﺪ ﻛﺮﺩ.
ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻭﻝ ﺁﻗــﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻰ ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖ
ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺷــﺖ ﺑﺤﺚ ﻣﻄﺎﻟﻌــﺎﺕ ﺍﺩﻋﺎﻳﻰ ﺩﺭ
ژﻧﻮ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻨﺎﻗﺸﻪ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺎﺳﻰ
ﻋﻠﻴﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻧﻈﺎﻡ ﺷــﺪ .ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺁﻗﺎﻯ ﺟﻠﻴﻠﻰ ﻫﻢ
ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺗــﻰ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﺗﺒﺎﺩﻝ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻯ ﺍﻋﻼﻥ
ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺁﺩﺭﺱ ﻏﻠﻄﻰ ﺑﻪ ﻃﺮﻑ ﻣﻘﺎﺑﻞ
ﺩﺍﺩﻩ ﺷــﺪ .ﻣﻮﺿﻊ ﻧﻈﺎﻡ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻣﺸﺨﺺ ﺍﺳﺖ .ﺗﺼﻤﻴﻢ
ﮔﻴﺮﻧﺪﻩ ﻭ ﻓﺮﻣﺎﻧــﺪﻩ ﺍﺻﻠﻰ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻯ
ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﻪ ﻣﺎ ﻫﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻄﻴﻊ ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﺷــﺎﻳﺪ ﺭﻭﺯﻯ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺑﺮ
ﺣﺴــﺐ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﻰ ﺗﺪﺑﻴﺮ ﻭ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﺳــﺎﺱ ﺗﺤﻮﻻﺕ
ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﺎﻧﻮﺭ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺎﻧﻮﺭ ﻣﻨﻌﻄﻔﻰ
ﺑﺎﺷــﺪ ﻭ ﻳﻚ ﺭﻭﺯ ﻣﺎﻧﻮﺭ ﻣﻨﻌﻄﻔﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻴﻢ .ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ
ﺍﺳﻼﻣﻲﺑﻪ ﺟﺎﻳﻰ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻏﺮﺑﻰﻫﺎ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ
ﺁﻥ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻛﻪ 1200ﻛﻴﻠﻮﮔﺮﻡ ﺳﻮﺧﺖ ﺳــﻪﺩﺭﺻﺪ ﻏﻨﻰ ﺷﺪﻩ ﺭﺍ
ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﻣﺎ ﺧﺎﺭﺝ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﺎﻥ ﺑﺎﺯﻯ ﻓﺮﺳﺎﻳﺸﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺍﺩﻭﺍﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺷﺮﻭﻉ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺭﺍ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻗﻄﻊ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ
ﺳﺮ ﺳﺎﺯﮔﺎﺭﻯ ﺑﺎ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺷــﺪﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ
ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺤﻘﻖ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﺧــﻮﺩ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺭﻭﺵ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧــﻰ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺁﻧﻜﻪ
ﻋﻀﻮ ﺩﺍﺋﻢ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻭ ﻫﻮﺷﻴﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷﻴﻢ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪﻫﺎﻯ ﻏﺮﺏ ﺩﺭ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺷﺪﻥ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻴﭻ ﭘﺎﻳﺎﻧﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺧﻮﺍﺳــﺘﻪﻫﺎﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺩﺭ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻭ ﺗﻀﺎﺩ ﺍﺳــﺖ .ﻟﺬﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿــﻮﻉ ﻧﺒﺎﻳﺪﺗﺮﺩﻳﺪ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ
ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﻏﺼﻪ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻧﻤﻲﺧﻮﺭﻧﺪ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ ﻣﻨﺎﻓﻊ
ﺧﻮﺩ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻫﻢﺭﺍﺳــﺘﺎ ﺑﺎ ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ
ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻏﺮﺑﻰ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺁﻥ
ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺎﺯﺩﺍﺭﻧﺪﮔﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ
ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺎﺯﺩﺍﺭﻧﺪﮔﻰ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺩﻭﻝ ﻏﺮﺑﻰ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺍﺳﺖ .ﻟﺬﺍ ﺗﺼﻮﺭﻣﻦ ﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎ
ﻭ ﻣﺎﻩﻫﺎﻯ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﺎ ﻏﺮﺑﻰﻫﺎ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﺍﺷــﺖ .ﺑﺮﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺎﺱ ﺗﻮﺟﻪ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﻰ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﺭﻭﻳﻪ ﺩﺭ ﻧﻮﻉ
ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺗﺸــﺎﻥ ﺑﺎ ﺩﻭﻝ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺍﻋﻀﺎﻯ 5+1ﻣﻲﻃﻠﺒﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ
ﻳﻚ ﺗﺪﺑﻴﺮ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺎﻻ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻇﺎﻫﺮﺍ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﺳﺨﺘﻰ ﺩﺭ
ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﺍﺷﺖ .ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺍﺟﻤﺎﻉ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻯ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻣﻮﺍﺟﻪ
ﺍﺳﺖ .ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﺎ ﺁﻣﺪﻥ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺑﻪ ﺁﺗﻼﻧﺘﻴﻚ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ
ﺍﺳﺖ .ﺍﺟﻤﺎﻉ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻣﻬﻤﻲ ﭼﻮﻥ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﺟﻤﺎﻉ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻣﺎ ﻧﻴﺴﺖ
ﺑﻠﻜﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺎﺯﺩﺍﺭﻧﺪﮔﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻧﻴــﺰ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻧﻜﺎﺗﻰ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪﻯ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻣﻲﻃﻠﺒﺪ .ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺑﻌﺪ
ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻣﺎ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺍﺯ ﺑﻌﺪ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﺩﻭﻟﺖ
ﻭ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺗﻤﺎﻣﻲﺟﺮﻳﺎﻥﻫﺎ ﻭ ﺍﺣﺰﺍﺏ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻣﻴﺰ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﺣﺎﺿﺮ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ
ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ
ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺍﻗﻄﺎﺏ ﻓﻜﺮﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ
ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﻭﺣﺪﺕ ﻛﻠﻤﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﺗﺎ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﺳــﺨﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ
ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﮔﺬﺍﺭﺩ.
ﺑﻨﺪﻩ ﺍﺯ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺷـﻤﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﺩﺍﺷـﺖ ﺭﺍ ﺩﺍﺷـﺘﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ
ﻣﺒﺎﺩﻟﻪ ﺳـﻮﺧﺖ ،ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻋﺎﻟﻲ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﻮﺍﻓـﻖ ﺑﺤﺚ ﺗﺒﺎﺩﻝ
ﺍﻭﺭﺍﻧﻴـﻮﻡ ﻧﺒﻮﺩﻧـﺪ ،ﭘﺲ ﭼﮕﻮﻧـﻪ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩﻛﻨﻨـﺪﮔﺎﻥ ﻣﺎ ﺩﺭ
ﺩﻭ ﻣﻘﻄﻊ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺑﺤﺚ ﺁﻣﺎﺩﮔﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺒﺎﺩﻟﻪ ﺳـﻮﺧﺖ
ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺳـﻮﺍﻝ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻭﺟﻮﺩ
ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺍﺟﻤﺎﻋﻰ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ
ﻫﺴـﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺷـﺪﻥ ﺍﺳـﺖ؛ ﻏﺮﺏ ﺑﺮﺍﻯ
ﺗﺼﻮﻳﺐﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﭘﻨﺠﻢﺯﻣﻴﻨﻪﭼﻴﻨﻰﻛﺮﺩﻩﻭﺩﺭﻣﻴﺎﻥﺍﻋﻀﺎﻯ
ﺩﺍﺋﻢ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺩﺍﺋﻢ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺟﺰﻭﺍﺗﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﭼﻨﺪ ﻭ
ﭼﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﮔﻤﺎﻥ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﺷﻜﻞ
ﻭ ﻣﺎﻫﻴﺖ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺻﺎﺩﺭ
ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﺎﺷﺪ؟
ﻫﻤﻴﺸــﻪ ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻯ ﺧﻂ ﻭ ﻣﺸــﻰ ﻭ ﺧﻄــﻮﻁ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﺭﺍ
ﻣﺸــﺨﺺ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺗﺎﻛﺘﻴﻚﻫﺎ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﻣﺎﻧﻮﺭ ﺍﺑﺰﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ
ﻣﺬﺍﻛﺮﻩﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺑﻨﺪﻩ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺩﺭ ﺁﻥ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻭ ﺧﻂ
ﻭ ﻣﺸــﻰ ﻛﻪ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻣﺸﺨﺺ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺑﺎ
ﺗﺎﻛﺘﻴﻚﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻧﺎﭼﺎﺭﻧﺪ ﻣﺎﻧﻮﺭﻫﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻨﺪ ﺗﺎ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﺑﻪ
ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﻮﺩ .ﻣﻦ ﮔﻤﺎﻥ ﻧﻤﻲﻛﻨﻢ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ
ﺧﻼﻑ ﻣﺴﻴﺮ ﻭ ﺟﻬﺖ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻋﻤﻞ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﻣﺬﺍﻛﺮﻩﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﻒ ﻭ ﺳﻘﻔﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ،ﻗﺪﺭﺕ ﻣﺎﻧﻮﺭ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺗﺎﻛﺘﻴﻚﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻯ
ﻣﺸــﺨﺺ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﺣﺮﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺳــﻮﺍﻝ
ﺑﻌﺪﻯ ﻭ ﺍﺟﻤﺎﻋﻰ ﻛﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ
ﺷﻜﻞﮔﻴﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﻣﻦ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻭﺭ ﻫﺴﺘﻢ ﻛﻪ ﭼﻴﻨﻰﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﻭﺍﻗﻌﻪ
ﻣﺎ ﺭﺍ ﺗﻨﻬﺎ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﻭ ﺍﻳﻨﻄﻮﺭ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﭼﻴﻨﻰﻫﺎ ﻭ ﺭﻭﺱﻫﺎ
ﺩﻭﺳــﺘﺎﻥ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﺳﺨﺖ ﻣﺎ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﭘﻮﻝ ﻭ
ﻗﺪﺭﺕ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﭼﻴﻦ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺑﺎ
ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺳﺖ ﻭ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ ﺧﻮﺩ
ﺑﺎ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﺩ .ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻣﺎ
ﺑﺎ ﭼﻴﻦ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ 34ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭ ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ ﭼﻴﻦ ﺑﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﺰﺩﻳﻚ
ﺑﻪ 450ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭ ﻣﻌﺎﻣﻼﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﺎ ﭼﻴﻦ ﻧﺰﺩﻳﻚ
ﺑﻪ 300ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭ ﻣﺒﺎﺩﻻﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ
ﻳﻜﺴﺮﻯ ﻣﻌﺎﺩﻻﺕ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻏﺮﺏ ﻣﺎﻧﻮﺭﻫﺎﻳﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﺩﻫــﺪ .ﭼﻴﻦ ﺍﺯ ﻓﺮﻭﺵ ﻣﻮﺷــﻚﻫﺎﻯ ﺑﺎﺯﺩﺍﺭﻧﺪﻩ ﺑﻪ ﺗﺎﻳﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰﻫﺎ ﻳﺎ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﻫﻨﮓﻛﻨﮓ ﺩﻝ ﺧﻮﺷﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺑﺎ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﻛﺸــﻴﺪﻥ ﺑﺤﺚ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯ ﺑﻴﺸــﺘﺮﻯ ﺑﮕﻴﺮﺩ .ﺧﺼﻮﺻﺎ
ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﺗﻌﺮﻓﻪﻫــﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﭼﻴﻨﻲﻫﺎ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﻳﻜﺴــﺮﻯ ﻓﻌﻞ ﻭ
ﺍﻧﻔﻌﺎﻻﺕ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ ﺗﺠﺎﺭﻯ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰﻫﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ
ﻣﻦ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﭘﻜﻦ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺧﻮﺩﺷــﺎﻥ
ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺍﻣــﺎ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﻭﺍﻗﻌﻪ ﻭ ﺭﻭﺯ ﺣﺎﺩﺛــﻪ ﺟﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ
ﺧﻮﺍﻫﻨــﺪ ﻏﻠﺘﻴﺪ .ﻫﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺍﻧﺠــﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ .ﻧﺒﺎﻳﺪ
ﺩﻟﺨﻮﺷﻰ ﻣﺼﻨﻮﻋﻰ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺪﻫﻴﻢ .ﺑﻪ ﻇﻦ ﻣﻦ ﺍﺟﻤﺎﻉ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺍﻳﺠﺎﺩ
ﺷﺪﻩ ﺑﺮ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺗﺎﺯﻩﺍﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ
ﺳﺨﺘﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻣﻦ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺧﺮﺳﻨﺪﻡ ﻛﻪ 22ﺑﻬﻤﻦ
ﻛﻨﮕﺮﻩ ﻣﻠﻰ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰﻫﺎ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ ﻭ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺋﻞ
ﻣﻠﻰ ﻳﻚ ﺣﺮﻑ ﻭ ﺳﺨﻦ ﺩﺍﺭﻳﻢ .ﺷــﺎﻳﺪ ﺧﻴﻤﻪﻫﺎﻳﻤﺎﻥ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﺟﺪﺍ
ﺑﺎﺷــﺪ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﻰ ﺩﻝﻫﺎﻳﻤﺎﻥ ﻳﻜﻰ ﺍﺳﺖ .ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ
ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻧﺨﺴﺖ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﺑﻪﺳﻤﺖ ﻭﺣﺪﺕ ﻣﻠﻰ ﭘﻴﺶ ﺭﻭﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ
ﺍﻣﺮ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﻣﻠﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻛﺸــﻮﺭ ﺭﺍ ﺗﻀﻤﻴﻦ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﻛﺮﺩ ﻭ ﭘﻴﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ .ﻣﺎ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻣﻠﻰ ﺩﺭ
ﺩﺍﺧﻞ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺍﺭﻳﻢ ،ﺩﺭ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﻠﻰ ﻫﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﻋﻼﻣﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻏﺮﺑﻰﻫﺎ
ﺑﺪﻫﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎ ﺍﺯ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺣﻤﺎﻳﺖ
ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ .ﺍﮔﺮ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﺷﻌﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺟﻮﺩ
ﺩﺍﺭﺩ ﺭﺍ ﺑﻪﺧﻮﺑــﻰ ﻋﺮﺿﻪ ﻛﻨﺪ ،ﺑﻪ ﻇﻦ ﻣــﻦ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﭘﻴﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﮔﻮﺵ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻏﺮﺑﻰ ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ .ﺑﺎﻭﺭ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ
ﺩﻧﻴﺎ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﺟﺎﻣﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭘﻴﺶ ﺭﻭﺩ .ﺗﺤﺮﻳﻢ
ﺟﺎﻣﻊ ﺩﻭ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ؛ ﻳﻚ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﻫﺎﺋﻴﺘﻰ ﻭ
ﻳــﻚ ﺑــﺎﺭ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ
ﻋﺮﺍﻕ .ﺑﺮﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺎﺱ
ﻣﻮﺿﻊ ﻧﻈﺎﻡ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ
ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﺟﺎﻣﻊ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱﻣﺸﺨﺺ
ﭼﻨــﺪﺍﻥ ﺩﺭ ﺩﺳــﺘﻮﺭ
ﻛﺎﺭ ﺟﺎﻣﻌــﻪ ﺟﻬﺎﻧــﻰ
ﺍﺳﺖ .ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﻧﺪﻩ
ﻧﻴﺴﺖ .ﺁﻧﻬﺎ ﺣﻠﻘﻪﻫﺎﻯ
ﺗــﺮ
ﺗﺤﺮﻳﻢﻫــﺎ ﺭﺍ ﺗﻨﮓ
ﻭ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﺻﻠﻰ
ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ .ﺷــﺎﻳﺪ
ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ
ﻣﺎ ﺩﺭ ﺁﻳﻨــﺪﻩ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﺗﺠــﺎﺭﺕ ﺩﺭﻳﺎﻳــﻰ ﻭ
ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻯ
ﻛﺸــﺘﻴﺮﺍﻧﻰ ﻭ ﻓﻌــﻞ ﻭ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﻪ ﻣﺎ ﻫﻢ
ﺍﻧﻔﻌــﺎﻻﺕ ﺑﺎﻧﻜــﻰ ﺑــﺎ
ﻳﻜﺴﺮﻯ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖﻫﺎ
ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻄﻴﻊ ﺑﺎﺷﻴﻢ
ﻭ ﻣﻀﻴﻘﻪﻫﺎﻳﻰ ﻣﻮﺍﺟﻪ
ﺷــﻮﻳﻢ .ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺷﺎﻫﺪ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﻰ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻭ ﻧﻪ ﺍﺟﻤﺎﻉ
ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻮﺩ .ﻣﻦ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻢ ﻛﻼﻡ ﺍﺟﻤﺎﻉ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺍﺻﻼﺡ
ﻛﻨﻢ .ﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺷــﻤﺎﻝ ﻭ ﺟﻨﻮﺏ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻳﻢ.
ﻣﻮﺿﻊ ﻏﻴﺮﻣﺘﻌﻬﺪﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺍﺭﻳﻢ
ﻭ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻣﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﻏﻴﺮﻣﺘﻌﻬﺪ ﺳﻴﺎﺳﺘﺸــﺎﻥ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺍﺟﻤﺎﻉ
ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻯ ﺑﺰﺭگ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮﭼﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻨﺪ ﻛﺸﻮﺭ ﻗﺪﺭﺕ ﻣﻄﻠﻘﻪ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ
ﺍﻣﺎ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺁﺭﺍﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺟﻤﺎﻉ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻛﻞ ﺟﻬﺎﻥ
81
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
82
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺗﻌﻤﻴﻢ ﺩﺍﺩ .ﺣﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﻛﻞ ﺟﻬﺎﻥ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ
ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻣﺎ ﺑﺎ ﻣﻀﻴﻘﻪﻫﺎ ﻭ ﻣﺸﻜﻼﺕ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺟﺪﻯ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﻫﺴﺘﻴﻢ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ﺁﻗﺎﻳﻰ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ
ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﻛﻨﻴﻢ .ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻢ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﺩﻭﻟﺖ
ﺧﺮﺩﻣﻨﺪ ﻭ ﺑﺎﻫﻮﺷﻰ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺁﺏ ﺑﻪ ﺁﺳﻴﺎﺏ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﻧﺮﻳﺰﺩ ﻭ ﺩﺭ
ﺑﺎﺩﺑﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﺪﻣﺪ .ﻣﻮﺿﻮﻋــﺎﺕ ﺟﻨﺠﺎﻟﻰ ﻭ ﺍﻳﺬﺍﻳﻰ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﻭ
ﺍﺣﺴﺎﺳﺎﺕ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺗﺤﺮﻳﻚ ﻧﻜﻨﺪ .ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺗﺤﺮﻳﻚ ﺁﻣﻴﺰ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺟﺪﻯ ﭘﻴﺶ ﺑﺒﺮﻳﻢ.
ﺭﻭﺍﺑـﻂ ﻓﻌﻠﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺭﺍ ﭼﻄـﻮﺭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟ ﺩﺭ
ﻣﺎﻩﻫﺎﻯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺗﻬﺪﻳﺪﺍﺗﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ
ﺗﺤﺮﻳﻤﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺷﻮﺭﺍﻯ
ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻣـﻜﺎﻥ ﺗﺤﻘﻖ ﺍﻳﻦ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ؟
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺷــﺎﻫﺪ ﻋﻘﺒﮕﺮﺩ ﺍﺳﺖ .ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ،
ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﻗﺎﺭﻩ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ
ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻃﻊ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻣﺎ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﻣﺎ
ﻧﺘﻮﺍﻧﺴــﺘﻴﻢ ﺍﺯ ﻓﺮﺻﺖ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﻫﻴﺎﺕ ﺣﺎﻛﻤﻪ ﺟﺪﻳﺪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ
ﻛﻨﻴﻢ .ﺭﻭﺯﻯ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺧﻮﺩ ﺑﻜﺸﺎﻧﺪ
ﻭ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰﻫﺎ ﺑﻪ
ﺳــﻤﺖ ﺟﻨﮓ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﭘﻴﺶ ﻧﺮﻭﻧﺪ .ﻣﺘﺎﺳــﻔﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻫﺮ
ﺩﻭ ﺳﻮﻯ ﺁﺗﻼﻧﺘﻴﻚ ﻳﻌﻨﻰ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﻮﺍﺿﻌﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺑﺴﻴﺎﺭ
ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﻧﻴﺰ ﺑﺮ ﺣﺠﻢ ﺁﻥ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ
ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺑﻰﺗﺎﺛﻴﺮ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﺎ ﺍﺯ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻤﺎﻥ
ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴــﺘﻴﻢ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ
ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻜﺮﺩﻳﻢ .ﺩﺭ ﺷﻌﺎﺭﻫﺎﻯ ﺩﺍﺩﻩ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ ﺑﺎ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺩﺭ
ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﻭ ﺩﻫﻢ ﺩﻗﻴﻖ ﻧﺒﻮﺩﻳﻢ ﻭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺭﺍ ﺧﺪﺷﻪﺩﺍﺭ ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺭﺍﺑﻄﻪ
ﻣﺎ ﺑﺎ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﻩ ﺁﻗﺎﻯ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺩﻭﺭﻩ ﺁﻗﺎﻯ ﻫﺎﺷﻤﻲ ﻧﻴﺰ ﻋﻘﺐﺗﺮ
ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻗﺖﻧﻈﺮ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻯ
ﺟﺪﻳﺪ ﺩﻭﻟﺖ ﻛﻪ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻯ ﻻﺗﻴﻦ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻪ
ﻧﻈﺮﻡ ﺩﺭﺳﺖ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻯ ﻻﺗﻴﻦ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ ﺳﻴﺎﺳﺖ
ﺧﺎﺭﺟﻰ ﻣﺎ ﺑﺎﺷــﺪ .ﻣﻴﺪﺍﻥﻫﺎﻯ ﻣﺎﻧﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖﺧﺎﺭﺟﻰ ﻣﺎ ﻣﺸﺨﺺ
ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺍﺭﻭﭘﺎ ،ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ ﻭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻫﻤﺴﺎﻳﻪ ﺍﺯ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖﻫﺎ
ﻭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻧﺨﺴــﺖ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺣﺘﻰ ﺁﺳﻴﺎ ﻭ ﺁﺳﻴﺎﻯ ﺟﻨﻮﺏﺷﺮﻗﻰ
ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻇﻦ ﻣﻦ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺎﺯﺩﺍﺭﻧﺪﮔﻰ ﻗﻮﻯ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻧﻴﺴــﺘﻨﺪ ﻟﺬﺍ ﻣﺎ ﺩﺭ ﻫﺪﻑﮔﺬﺍﺭﻯﻫﺎﻳﻤﺎﻥ ﺩﭼﺎﺭ ﺍﺷــﺘﺒﺎﻫﺎﺕ
ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﺷــﺪﻩﺍﻳﻢ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﻳﻚ ﺗﺤﻮﻝ ﻭ ﺩﮔﺮﺩﻳﺴﻰ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ
ﺧﺎﺭﺟﻰﻣﺎﻥ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻴﻢ .ﺍﻣــﺎ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺍﻇﻬــﺎﺭﺍﺕ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ
ﻓﺮﺍﻧﺴــﻮﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﻛﻪ ﺑﻠﻮﻓﻰ ﺑﻴﺶ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﺍﺯ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰﻡﻫﺎﻯ ﻭﻳﮋﻩﺍﻯ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ
ﺑﺤﺚ ﺗﺤﺮﻳﻢﻫﺎ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﭼﻨﺪﺍﻧﻰ ﺑﺮ
ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷــﺖ .ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺣﺮﻛﺖﻫﺎﻱ ﺍﻳﺬﺍﻳﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻣﺰﺍﺣﻤﺖ ﺩﺭ ﺭﻭﻧﺪ ﭘﻴﺸﺒﺮﺩ ﺍﻣﻮﺭ ﻗﺎﺑﻞ ﺩﺭﻙ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺤﺚ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ ﺑﺎ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ
ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺗﻮﺍﻣﺎﻥ ﺑﺮ ﺗﺤﻘﻖ ﺁﻥ
ﭘﺎﻓﺸﺎﺭﻯ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ؟ ﺣﺘﻰ ﺍﺧﻴﺮﺍ ﺑﺤﺚ ﻛﺎﻫﺶ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺁﻟﻤﺎﻥ
ﻧﻴﺰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮﻯ ﺩﻭ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺕ ﺁﻟﻤﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﻣﺎﻧﻮﺭﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺼﺮﻑﺩﺍﺧﻠﻰ ﺩﺍﺭﺩ .ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ
ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺟﺪﻭﻝ ﺑﻨﺪﻯﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ
ﺯﺍﺋﺪﺍﻟﻮﺻﻔﻰ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﻛﺸــﻮﺭ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ
ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻳﻌﻨﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﺎﻧﻮﺭ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻰ ﺍﺳﺖ؟
ﻣﺎﻧﻮﺭ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﺑﺎ ﻫﺪﻑ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺩﺭﻭﻧﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﺖ.
ﭼﺮﺍ ﻣﺴـﺌﻮﻻﻥ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺍﺯ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ
ﺣﺎﺷـﻴﻪ ﺧﻠﻴﺞﻓﺎﺭﺱ ﺑﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺧﺎﻃﺮ ﺩﺍﺭﻧﺪ؟ ﺍﻳﻦ
ﻛﺸـﻮﺭﻫﺎ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺪﺍﻭﻡ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺍﻣﻀـﺎﻯ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻫﺎﻯ
ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﺍﺳـﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﺑﺎ ﻛﺎﺥ ﺳﻔﻴﺪ ﻫﺴـﺘﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺩﻭﻟﺘﻰﻫﺎ
ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪﻛﻪﻫﻴﭻﺧﻄﺮﻯﺍﺯﺍﻳﻦﺣﻴﺚﻣﺘﻮﺟﻪﻣﻨﺎﻓﻊﻭﻣﺼﺎﻟﺢ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺴـﺖ .ﺗﺎ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﺑﺎ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺣﻤﻠﻪﺍﻯ ﺭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ ﺳﺎﻣﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪ؟
ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺣﺎﺷــﻴﻪ ﺧﻠﻴﺞﻓﺎﺭﺱ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺧﺼﻤﺎﻧﻪﺍﻯ ﺑﺎ ﻣﺎ
ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺟﺪﺍ ﻗﺎﺑﻞ
ﻧﻘﺪ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻊ ﺻﺮﻑ ﻛﺮﺍﻣﺖ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ
ﺷــﻮﺩ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺩﺭﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻋﺮﺍﺏ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﺪﺗﺮ ﺍﺯ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻠﻰﻫﺎ
ﺑﺎ ﻣﺎ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻋﻤﻖ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻯ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﻋﺪﻡ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻧﺰﺩﻳﻚ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﻏﺮﺏ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻭ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺭﺍ ﺑﻪﻣﺜﺎﺑﻪ ﻳﻚ ﺧﻄﺮ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩ
ﺗﻠﻘــﻰ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﻛﺸــﻮﺭ ﻣﺎ ﻣﻮﻗﻌﻴــﺖ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻜﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﻓﺎﻗﺪ ﺁﻥ ﻫﺴــﺘﻨﺪ .ﺩﺍﻧﺶ ﻓﻨﻰ ﻭ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻯ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺁﻥ
ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ ،ﻣﻄﻤﺌﻨﺎ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﻧﻴﺴﺖ .ﻫﺮ ﺯﻣﺎﻥ ﻛﻪ ﻳﻚ
ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻰ ﻭ ﻳﻚ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻲﺷﻮﺩ
ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﻋﺮﺑﻰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻳﻚ ﻋﺰﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﺗﻠﻘﻰ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﻟﺬﺍ ﻳﻚ
ﻻﺑﻰ ﻓﻌﺎﻝ ﻭ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻰ ﻣﻴﺎﻥ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﻋﺮﺑﻰ ﻭ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ
ﺷﻜﻞﮔﻴﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻧﺎﺻﻮﺍﺑﻲ ﺍﺯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺩﺭ ﺍﺫﻫﺎﻥ
ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﺮﺧﻰ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻋﺮﺑﻰ ﻣﻮﺿﻊ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻣﻨﺎﻓﻖ ﺭﺍ
ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮﺍﺳــﺎﺱ ﺁﻳﻪﻫﺎﻯ ﻗﺮﺁﻥ ﻛﺮﻳﻢ ﻧﻔﺎﻕﺁﻣﻴﺰ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ
ﻳﻚ ﻃﺮﻑ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻭﺳــﺘﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ
ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺑﺪﮔﻮﻳﻰ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﭘﺲ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻯ
ﺿﺪﺍﻳﺮﺍﻧــﻰ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ،ﺍﻋﺮﺍﺏ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ
ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻫﻤﺴﺎﻳﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ
ﻧﻴﺰ ﺗﺤﻤﻞ ﻛﻨﻴﻢ .ﺍﻋﺮﺍﺏ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺟﻨﮓ ﻫﺸــﺖ ﺳــﺎﻟﻪ ﺩﻗﻴﻘﺎ ﻧﻘﺶ
ﺩﺷﻤﻦ ﺩﻭﻡ ﻭ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻰﻛﻨﻨﺪﻩ ﺍﺯ ﺭژﻳﻢ ﺻﺪﺍﻡ ﺣﺴﻴﻦ ﺭﺍ ﻋﻠﻴﻪ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻳﻔﺎ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻨﻚ ﻫﻢ ﻧﻘﺶ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﻲ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ
ﻏﺮﺑﻰﻫﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺣﺘﻰ ﺗﻌﺪﺍﺩﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎ ﺳﻴﺎﺳﺖ
ﺩﻭﮔﺎﻧــﻪﺍﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻋﺮﺍﻕ ﻭ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴــﺘﺎﻥ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
ﻛﺎﻣﻼ ﻣﺤﺴﻮﺱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻭ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺩﺭﮔﻴﺮﻯﻫﺎﻯ
ﻟﻔﻈﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺟﺪﻯ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ،ﻟﺒﻨﺎﻥ ،ﻋﺮﺍﻕ ﻭ
ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺑﺎﻭﺭ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﻰ
ﻣﺎ ﻫﻨﻮﺯ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﺭﻭﺩﺭﺑﺎﻳﺴــﺘﻰﻫﺎﻯ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﺍﺳــﺖ .ﺑﻪ ﻃﻮﺭ
ﻣﺜﺎﻝ ﻛﺸﻮﺭ ﻗﻄﺮ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻣﻮﺫﻳﺎﻧﻪ ﻭ ﻣﻨﺎﻓﻘﺎﻧﻪﺍﻯ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﺯ ﻳﻚ
ﺳﻮ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺍﻣﻴﺮ ﻭ ﺭﺋﻴﺲ
ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺁﻣﺪ
ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ
ﺑﺎ
ﺑﻴﺸــﺘﺮﻳﻦ ﻫﻤــﻜﺎﺭﻯ ﺭﺍ
ﺣﺎﺷﻴﻪﺧﻠﻴﺞﻓﺎﺭﺱ
ﻏﺮﺑﻰﻫﺎ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ
ﺭﺍﺑﻄﻪﺧﺼﻤﺎﻧﻪﺍﻯ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻰ ﻭ ﺧﺪﻣﺎﺕﺩﻫﻰ ﺑﻪ
ﺳﺮﻭﻳﺲﻫﺎﻯ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻰ ﻭ
ﺑﺎ ﻣﺎ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ
ﻧﻈﺎﻣﻲ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻰ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺭﻧﺪ.
ﺳﻴﺎﺳﺖﺧﺎﺭﺟﻰ
ﻗﻄﺮ ﺑــﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﺳــﺮﺍﺋﻴﻞ
ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﺣﻀــﻮﺭ ﻣﻨﻄﻘــﻪﺍﻯ ﺩﺍﺩ ﻭ
ﺟﺮﻳﺎﻥ
ﭘﻴﺶﻗﺮﺍﻭﻝ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ
ﺟﺪﺍ ﻗﺎﺑﻞ ﻧﻘﺪ ﺍﺳﺖ.
ﺳﻴﺴــﺘﻢ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻮﺷــﻜﻰ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﺎ ﺷﺪ ﻳﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻊ ﺻﺮﻑ
ﺣﺘﻰ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﺭﺻﺪﺧﺎﻧﻪ
ﺍﻃﻼﻋــﺎﺕ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴــﺎﺭ ﻛﺮﺍﻣﺖ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ
ﺳــﺮﻭﻳﺲﻫﺎﻯ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻰ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ
ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ،ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ
ﻭﺟﻪ ﺩﺭﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ
ﻗــﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ .ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻣﺬﻛﻮﺭ
ﻧﻜﺎﺗﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪﻯ
ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺎﺯﺧﻮﺍﻧﻰ ﻣﺠﺪﺩ ﺭﻭﺍﺑﻄﻤﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﺩﻭﭼﻨﺪﺍﻥ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﻋﺒﺪﺍﻟﻤﺎﻟﻚ ﺭﻳﮕﻰ ﭘﺪﻳﺪﺍﺭ ﺍﺳــﺖ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻰ ﺁﺷﻜﺎﺭ
ﺑﺮﺧﻰ ﺳﻴﺴــﺘﻢﻫﺎﻯ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗــﻰ ﻭ ﻋﺮﺑﻰ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻋﻠﻨﺎ ﺍﺯ
ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴــﻢ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻭ ﻣﺪﺍﺭﻙ
ﺁﻧﻬﺎ ﺍﮔﺮ ﭘﺨﺶ ﺷــﻮﺩ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﮔﺎﻧﮕﻰﻫــﺎ ﻭ ﭘﺎﺭﺍﺩﻭﻛﺲﻫﺎ
ﻭﺍﻗﻒ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﺪ.
ﺩﺭ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺳﭙﺮ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻮﺷﻜﻰ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺩﺍﺷﺘﻴﺪ .ﺁﻳﺎ
ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺷﻮﺩ؟
ﺳﭙﺮ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻮﺷﻜﻰ ﺍﺳﺎﺳﺎ ﺍﻫﺮﻣﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺎﺯﺩﺍﺭﻧﺪﮔﻰ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺧﻠﻴﺞﻓﺎﺭﺱ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺁﻳﺎ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ؟
ﻗﻄﻌﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻧﺼﺐ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺑﺎ ﺭﺩ ﺍﻣﻜﺎﻥ
ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﺳﭙﺮ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻮﺷﻜﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺫﻫﻦ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺸﻐﻮﻝ
ﻛﻼﻡ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻼﺡﻫﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ
ﺍﻣﺎ ﻗﻄﻌﺎ ﺍﻳﻨﻄﻮﺭ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﺣﺎﺩﺛﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺴــﺘﻢ ﺑﻪ ﻳﺎﺭﻯ ﺍﻳﻦ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺿﺪ ﻣﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ.
ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺷـﻌﺎﺭﻫﺎﻯ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻋﻨـﻮﺍﻥ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﻮﺩ
ﺁﻳﺎ ﺷﺎﻫﺪ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﻣﺜﺒﺖ ﺍﻳﻦ ﺷـﻌﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺟﻬﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﻮﺩﻩﺍﻳﻢ؟
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﺤﺚ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ
ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﭘﻴﺎﺩﻩﺳﺎﺯﻯ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻯ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﻗﻮﻝ ﻭ ﻋﻤﻞ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﻫﻢ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺩﻫﺪ .ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﺎ ﺍﻟﮕﻮﻫﺎﻯ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺟﻨﮓ ﺳــﺮﺩ
ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺍﻳﺪﻩﻫﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﭘﻴﺎﺩﻩﺳــﺎﺯﻯ ﻛﺮﺩ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻡ ﻣﻮﻓﻘﻴﺘﻰ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺷﻌﺎﺭ ﻛﺴﺐ ﻧﻜﺮﺩ .ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺯ ﻳﻚ
ﺩﻳﺎﻟــﻮگ ﻭ ﮔﻔــﺖ ﻭ ﮔﻮ
ﻫﺮﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ
ﺑﺎﺷــﺪ .ﺩﺭ ﭘﻴﺎﺩﻩ ﺳﺎﺯﻯ
ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻧﻤﻲ ﺗﻮﺍﻥ
ﻧﻈﺎﻡ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩﻛﻨﻨﺪﻩ
ﺗﻨﻬــﺎ ﺑــﻪ ﻳــﻚ ﺗﺤﻠﻴﻞ
ﺍﺳﺖ ﺧﻮﺍﻩ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﺴــﻨﺪﻩ ﻛﺮﺩ.
ﺑﺰ ﺭ ﮔﺘﺮ ﻳــﻦ ﺍ ﺷــﺘﺒﺎ ﻩ
ﺧﻮﺍﻩ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻰ ﻳﺎ
ﭘﺮﺯﻳﺪﻧــﺖ ﺍﻭﺑﺎﻣــﺎ ﺍﻳﻦ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺭﺋﻴﺲ ﻛﺸﻮﺭ
ﺟﻠﻴﻠﻰ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﻣﻮﺭﺩ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺳﺖ ﻭ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﻮﺩ
ﮔﻔــﺖ ﻭ ﮔﻮ ﺑــﺎ ﻃﺒﻘﺎﺕ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻛﺸــﻮﺭ ﻫﺎﻱ
ﺗﺎ ﺑﺎ ﺭﻭﺣﻴﻪ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ
ﺩﻳﮕــﺮ ﺭﺍ ﻧــﺪﺍﺭﺩ .ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ
ﻭ ﻗﻮﻯ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ
ﺩﺭ ﻧﻮﺭﻭﺯ ﺳــﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﺩﻳــﻮﺍﺭ ﺑﻰ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻯ ﺭﺍ
ﺑﻪﺍﺣﻘﺎﻕ ﺣﻖ ﻭ
ﺑﻠﻨﺪﺗﺮ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺁﻧﻜﻪ
ﻣﺨﺎﻃﺒﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﻭﻟﺖ
ﺍﺳﺘﻴﻼﻯ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﻠﺖ
ﻭ ﺣﺎﻛﻤﻴــﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻗﺮﺍﺭ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺒﺎﺩﺭﺕ ﻭﺭﺯﺩ
ﺩﻫﺪ ﺑــﺮﺍﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﭘﻴﺎﻡ ﻧﻮﺭﻭﺯﻯ ﻓﺮﺳــﺘﺎﺩ.
ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﻳــﻦ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺑﺎ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖﻫﺎﻯ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﺳﻴﺴــﺘﻢ
ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭﺳــﺖ .ﻋﺪﻡ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻯ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﺎ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ 31ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﻪﺧﻮﺩ ﻣﻮﺟﺐ ﺑﺮﻭﺯ ﺑﺮﺧﻰ
ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺷﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺑﺎﻭﺭ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﺍﺭﻛﺎﻥ ﻭ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺑﺮﻗــﺮﺍﺭﻯ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻓﺎﻗﺪ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ
ﻣﻠــﻰ ﻭ ﻭﺟﺎﻫﺖ ﻣﻠﻰ ﻭ ﻗــﺪﺭﺕ ﻻﺯﻡ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻠﺐ ﺍﻓــﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻲ
ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺧﻄﻮﻃﻰ ﻛﻪ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻣﺸﺨﺺ
ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﺎﻣﻼ ﻣﻌﻴﻦ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺁﻥ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺴﻨﺪ ﻗﺪﺭﺕ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺧﻄﻮﻁ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺍﻣﺎ
ﺑﻪﮔﻮﻧﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﻣﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ
ﺍﺭﻭﭘﺎﻳــﻰ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ
ﻧﻔــﻮﺫ ﺩﺭ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ ،ﻟﺒﻨﺎﻥ ،ﻓﻠﺴــﻄﻴﻦ ،ﻋﺮﺍﻕ ﻭ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴــﺘﺎﻥ ﺍﺯ
ﺟﺎﻳــﮕﺎﻩ ﻭﻳﮋﻩﺍﻯ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳــﺖ .ﻣــﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴــﻢ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩﻯ
ﭼﻮﻥ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎﺗﺮﻭﺭﻳﺴــﻢ ﻭ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺗﺮﺍﻧﺰﻳﺖ ﻣﻮﺍﺩﻣﺨﺪﺭ ﻧﻘﻄﻪ
ﻧﻈﺮﺍﺕ ﻣﺸﺘﺮﻛﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﺍﻋﺮﺍﺏ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻧﻈﺮ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺑﺎ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰﻫﺎ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺯﺑﺎﻥ ﮔﻔﺖ ﻭ ﮔﻮﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺎ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﺑﺴــﻴﺎﺭ
ﻣﺘﻔﺎﻭﺕﺗﺮ ﺍﺯ ﻣﺎﺳــﺖ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ
ﺟــﺪﻯ ﺩﺭ ﺍﺻﻼﺡ ﺗﺼﻮﻳــﺮ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻧﻘــﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﻳــﻦ ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎ
ﮔﺎﻡﻫﺎﻯ ﺍﺳﺎﺳــﻰ ﺑــﺮﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻣﻨﺎﺳــﺒﺎﺗﺶ ﺑﺎ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎ ﺭ
ﺍﺗﻌﻴﻴــﻦﻛﻨــﺪ.
ﭼﻨﺪ ﺩﻭﺭ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷـﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺁﻳﺎ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺴـﺖﻫﺎ ﻛﻤﻜﻰ ﺑﻪ ﻛﺎﻫﺶ ﺗﺨﺎﺻﻤﺎﺕ ﻭ
ﻓﺮﻭﺭﻳﺨﺘﻦ ﺩﻳﻮﺍﺭ ﺑﻰﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻯ ﺩﻭﺟﺎﻧﺒﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﺍﻳﻦ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺣﻮﻝ ﻣﺤﻮﺭ ﻋﺮﺍﻕ ﻭ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ
ﻧﻬﻢ ﻭ ﺩﻫﻢ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻧﻰ ﺍﺯ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪ
ﺻﻮﺭﺕ ﺭﻭﺩﺭﺭﻭ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪﻃﺮﺡ ﻣﺸــﻜﻼﺗﺶ ﺩﻭﺟﺎﻧﺒﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷــﻨﺪ
ﺗﺼﻮﺭ ﻧﻤﻲﻛﻨﻢ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﭘﻴﺎﻡﻫﺎﻳﻰ ﺭﺩ ﻭ ﺑﺪﻝ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ
ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﻣﻨﻈﻢ ﻭ ﻣﺘﻌﺎﺭﻑ ﺩﺭ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳــﻰ
83
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻧﻴﺴﺖ .ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻧﻈﺎﻡ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻣﺸﺨﺺ ﺍﺳﺖ .ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﺷﺨﺼﻰ
ﺑﻨﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﺳﺎﺯﺵ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻛﺴﺐ
ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻨﺪﻩ ﺑﺎ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﻭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﺳﺖ ﻛﻪ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﻰ ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻛﻨﻴﻢ.
ﮔﻤﺎﻥ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺁﺯﺍﺩﺳﺎﺯﻯ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﺑﻠﻮﻛﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ،
ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺣﺴﻦﻧﻴﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺟﻬﻪ ﺑﺎ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻛﻨﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﻰ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪﻫﺎﻯ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﻣﺜﺒﺘﻰ ﺍﺯ ﺳـﻮﻯ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺗﻠﻘﻰ
ﻣﻲﺷﻮﺩ؟
ﺑﺤﺚ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﻳﻚ ﺑﺤﺚ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ
ﺩﻭﺟﺎﻧﺒﻪ ﺻﺮﻑ ﺧﻼﺻﻪ ﺷــﻮﺩ .ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ
ﻛﻪ ﺑﺤﺚ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﻭﻧﺪ ﻣﻨﺎﺳــﺒﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺍﺧﻞ
ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﺸــﺮﻭﻋﻴﺖ ﺩﺍﺩ .ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻗﺎﺑــﻞ ﺑﺤﺚ ﺩﺭ ﺭﻭﺍﺑﻂ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻴﺎﺯﻯ ﺑﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﻛﺮﺩﻥ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﻧﻴﺴــﺖ .ﻣﺎ ﻫﺮ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﻢ ﻧﻘﻄﻪﻧﻈﺮﺍﺕ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺭﺍ
ﺑﺎ ﻧﻬﺎﺩ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﭼﻮﻥ ﺁژﺍﻧــﺲ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﻧﺮژﻯ ﺍﺗﻤﻲ ﻣﻄﺮﺡ
ﻛﻨﻴﻢ ﻣﻮﻓﻖﺗــﺮ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻮﺩ .ﻃﺮﺡ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ
ﻧﺸﺴﺖﻫﺎﻯ ﮔﺮﻭﻩ ،5+1ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻳﺎ ﻛﻤﻴﺘﻪ
ﺗﺤﺮﻳﻢ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﻰ ﻣﺎ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻜﻰ
ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺍﻥ.ﭘﻰ.ﺗﻰ ﻣﻨﺎﻓﻌﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ
ﺑﺎ ﺁژﺍﻧﺲ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﻨﺪ .ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﻋﻤﻞ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪﻩ
ﺑﺤﺚ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﻌﻄﻮﻑ ﺑﻪ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﻫﺎ ﻭ ﻧﺎﻛﺎﻣﻰﻫﺎﻯ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺷﻮﺩ.
ﺍﮔﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﺍﺯ ﺩﺳـﺘﺎﻭﺭﺩ ﺗﻴﻢﻫﺎﻯ ﻫﺴـﺘﻪﺍﻱ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩﻯ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﺪ ،ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻛﺪﺍﻡ ﺗﻴﻢ ﺭﺍ ﺭﻭﺷﻦﺗﺮ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﺪ؟
ﻣﻦ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺳــﻮﺍﻝ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺒﻨﺎﻳﻰ ﻣﺸــﻜﻞ ﺩﺍﺭﻡ .ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺗﻴﻢ
ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ ﺳــﺮﺑﺎﺯﺍﻧﻰ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻳﻔﺎﻯ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
ﻫﺮﻛﺴــﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩﻛﻨﻨﺪﻩ ﺍﺳــﺖ ﺧﻮﺍﻩ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ
ﺧﻮﺍﻩ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻰ ﻳﺎ ﺟﻠﻴﻠﻰ ﺑﺎﻳﺴــﺖ ﻣﻮﺭﺩ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺑﺎ
ﺭﻭﺣﻴــﻪ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﻭ ﻗﻮﻯ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪﺍﺣﻘﺎﻕ ﺣﻖ ﻭ ﺍﺳــﺘﻴﻼﻯ ﺣﻘﻮﻕ
ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺒﺎﺩﺭﺕ ﻭﺭﺯﺩ.
ﺍﻣـﺎ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻧﺨﺴـﺘﻴﻦ ﺗﻴﻢ ﻫﺴـﺘﻪﺍﻱ ﺍﺯ ﺳـﻮﻯ ﺗﻴﻢﻫﺎﻯ
ﻫﺴـﺘﻪﺍﻱ ﺩﻭﻡ ﻭ ﺳﻮﻡ ﻭ ﻣﺴـﺌﻮﻻﻥ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ ﻧﻬﻢ ﻭ ﺩﻫﻢ
ﺯﻳﺮ ﺳﻮﺍﻝ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ؟
ﺩﺭ ﻫــﺮ ﺩﻭﺭﻩﺍﻯ ﻫﺮﻳﻚ ﺍﺯ ﺗﻴﻢﻫﺎﻯ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
ﻫﻢﺭﺍﺳــﺘﺎ ﺑﺎ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﻭ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻯ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺻﻮﺭﺕ ﺑــﻮﺩ ﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﺻﻮﺭﺕ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻫﺮ ﻛﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺑﺮﻫﻪﻫﺎ ﺍﮔﺮ ﻣﻮﻓﻘﻴﺘﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷــﺪ ﺑﻪ ﻛﻞ ﻧﻈــﺎﻡ ﺗﻌﻠﻖ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﻛﻪ ﻋــﺪﻡ ﻣﻮﻓﻘﻴﺘﻰ
ﺑﺎﺷــﺪ ﺩﻭﺩﺵ ﺑﻪ ﭼﺸــﻢ ﻧﻈﺎﻡ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺭﻓﺖ .ﻋﻤﻠﻜــﺮﺩ ﺗﻴﻢﻫﺎﻯ
ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﻭ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻛﺎﻣﻴﺎﺑﻰﻫﺎ ﻭ ﻧﺎﻛﺎﻣﻰﻫــﺎﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺗﺎﺭﻳﺦ
ﻣﻮﺭﺩ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻗــﺮﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺩ .ﺍﺧﻼﻕ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺣﻜﻢ ﻣﻲﻛﻨﺪ
ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺎ ﭘﺎﻯ ﻣﻴﺰ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﺣﺎﺿﺮ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ
ﺑﺎ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﻪ ﭘﻴﺶ ﺭﻭﻧﺪ ﻭ ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﻨﻴﻢ .ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﻧﺸﺎﻥﺩﻫﻨﺪﻩ ﺍﺧﻼﻕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺳــﺖ ،ﺣﻠﻘﻪﻫﺎﻯ ﮔﻤﺸﺪﻩ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ
ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻣﺮﺯﻫﺎﻯ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﻣﺮﺯﻫﺎﻯ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﺗﻮﺟﻬﻰ ﻧﻜﻨﻴﻢ ﺑﻪ ﺍﻓﻮﻝ ﻭ ﻣﺘﻀﺮﺭ ﺷــﺪﻥ ﻣﻨﺎﻓﻊ
ﻣﻠــﻰ ﺩﺍﻣﻦ ﺯﺩﻩﺍﻳــﻢ .ﺑﻨﺪﻩ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﺳــﺎﺑﻖ
ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳــﻰ ﻛﺸــﻮﺭ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﺎ ﺭﻭﻧﺪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ
ﺁﺷــﻨﺎ ﺑﻮﺩﻡ ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﻣﻨﺶ ﻭ ﺍﺧﻼﻕ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺣﻜﻢ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ
ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻫﺮ ﺳــﻪﺩﻭﺭﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺍﺳــﺘﺎﻯ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠــﻰ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ.
ﺩﺭ ﻫﺮ ﺳــﻪﺩﻭﺭﻩ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩ ﻭﺍﺣﺪﻯ ﺩﺭ ﺭﺍﺱ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﻫﺴﺘﻪﺍﻱ
ﻛﺸﻮﺭ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻯ ﻣﺸﺨﺺ ﻭ ﺍﺑﻼﻍ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ
ﻳﻚ ﺷــﺨﺺ ﺑﻮﺩ .ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺩﺭﺱ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻧﻪ
ﺑﻪ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﻓﺮﺍﻓﻜﻨﻰﻫﺎﻯ ﻣﺘﻌﺎﺭﻑ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺭ ﻛﺴﺐ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﻫﺎﻯ
ﻧﻈﺎﻡ ﻫﺸــﻴﺎﺭﺍﻧﻪ ﻋﻤﻞ ﻛﻨﻴﻢ.
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ
84
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺍﮔﺮ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺍﻣﺮ
ﺑﻪﺗﺪﺭﻳﺞ ﻫﺮﺳﺎﻝ ﻗﻴﻤﺖ ﻫﺮ ﻟﻴﺘﺮ ﺑﻨﺰﻳﻦ ﺭﺍ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ
ﻣﻲﺩﺍﺩﻧﺪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻱ ﻛﻪ ﺑﺮ ﻣﺮﺩﻡ ﻓﺸﺎﺭ ﻧﻴﺎﻳﺪ ﺍﻣﺎ
ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻗﻴﻤﺖ ﺑﻨﺰﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻲﻛﺮﺩ ،ﺧﻮﺩ
ﺑﻪﺧﻮﺩ ﺩﻳﮕﺮ ﻻﺯﻡ ﻧﺒﻮﺩ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﺑﻨﺰﻳﻦ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺑﺪﻫﺪ.
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ »ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ«
ﻣﺤﻤﺪ ﻫﻴﺮﺍﺩ ﺣﺎﺗﻤﻲ
ﻧﺰﻭﻝ ﺁﻣﺎﺭﻫﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻛﺸــﻮﺭﻱ ﺿﺎﻳﻌﻪﺍﻱ ﺍﺳــﺖ ﺗﻠﺦ ﻭ ﻫﺮ ﺭﻭﻧﺪﻱ ﻛﻪ ﺣﻜﺎﻳﺖ
ﺍﺯ ﺭﻭﻧﻖﻫﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ ،ﭼﺮﺍﻍ ﺍﻣﻴﺪ ﺑﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺭﺍ ﺭﻭﺷﻦ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ.
ﺍﮔــﺮ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﺮﻛﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺣﺎﻟﺖ ﺗﻠﺦ ﻭ ﺷــﻴﺮﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻛﻨﻴﻢ
ﻣﺼﻴﺒﺖ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺳﻨﮕﻴﻦﺗﺮ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩﻱ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻛﻪ ﺭﻭﻧﻖ ﺧﻮﺩ
ﺭﺍ ﺑﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻫﺮﮔﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﺑﻴﻦ ﺟﻨﺒﻪ ﺭﺷﺪ ﺁﻣﺎﺭﻫﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭ ﻧﺰﻭﻝ ﺁﻥ
ﺗﻤﺎﻳﺰﻱ ﭘﺮﺭﻧﮓ ﺍﺯ ﻧﻮﻉ ﻳﺎ ﺍﻳﻦ /ﻳﺎ ﺁﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺭﻛﻮﺩﻫﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻳﻚ ﻛﺸﻮﺭ ﺣﺘﻲ ﻣﻤﻜﻦ
ﺍﺳﺖ ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮﻫﺎ ﺁﻥ ﻃﺮﻑﺗﺮ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺮﺍﻱ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺭﻧﺠﺒﺎﺭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﻨﺪ ،ﺍﺗﻔﺎﻗﻲ
ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﻟﺪ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﺧﻴﺮ ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺗﺤﺖﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ.
ﺭﻭﺯﻫﺎﻱ ﻧﺨﺴﺖ ﺳﺎﻝ 88ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﻛﻮﺩ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺷﺪﻳﺪﻱ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﻲﻛﺮﺩ.
ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﻃﺮﺣﻲ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﺎﻳﮕﺎﻧﻲ ﺭﺍﻛﺪ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻛﺸﻴﺪﻧﺪ ﻭ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺩﻳﺮﻱ ﻧﭙﺎﻳﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﭘﺸــﺖ ﺟﺪﺍﻝﻫﺎﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﻛﻤﺮﻧﮓ ﺷــﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﭘﺎﻳﺎﻥ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻧﺒﻮﺩ ،ﭼﻪ ﺭﻗﻴﺒﺎﻥ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺟﻤﻠﮕﻲ ﺿﻌﻒﻫﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﺣﺴﺎﺑﻲ ﭘﺲﺍﻧﺪﺍﺯ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻱ ﺍﺭﺗﻘﺎﻱ ﺁﻥ ﻛﻮﺷﻴﺪﻧﺪ .ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ
ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭘﺲ ﺍﺯ
ﭘﺬﻳﺮﻳﺶ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ 598ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺍﻭ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ» :ﻃﺮﺡ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ« .ﻃﺮﺣﻲ
ﻛﻪ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﻬﻴﻪ ﺳــﺎﻟﻨﺎﻣﻪ 88ﻣﺜﻠﺚ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺑﻼﺗﻜﻠﻴﻒ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺑﻬﺎﻣﺎﺕ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻲ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻮﺝ
ﻣﻲﺯﻧﺪ .ﺍﮔﺮ ﺳﻮﺍﻻﺕ 50ﺩﺭﺻﺪ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺷﻮﺩ ﻛﻨﺎﺭ
ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﻢ ،ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺑﻠﻨﺪﻱ ﺍﺯ ﺳﻮﺍﻻﺕ ﺗﻬﻴﻪ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺣﻜﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺑﻼﺗﻜﻠﻴﻔﻲ
ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ .ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻱ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ،ﺭﻛﻮﺩ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﻣﺴﻜﻦ ،ﻭﺍﺭﺩﺍﺕ ﺑﺮﻧﺞﻫﺎﻱ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﺍﺯ ﻫﻨﺪﻭﺳﺘﺎﻥ،
ﺑﻼﺗﻜﻠﻴﻔﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭘﻨﺠﻢ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺑﻪ ﻻﻳﺤﻪ ﺑﻮﺩﺟﻪ 89ﻫﻤﮕﻲ ﺳﺮﻓﺼﻞﻫﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ
ﺳﺎﻝ 88ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻣﺠﺎﻭﺭﺕ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩ ﺑﺎ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﺩﺍﺭﺩ.
85
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ
ﺩﺭﻗﺎﺏ
» 12ﻣﺎﻩ ﺑﺎ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ«؛ ﺍﻳﻦ ﺷﺎﻳﺪ ﻛﻠﻴﺸـﻪﺍﻱﺗﺮﻳﻦ ﻋﻨﻮﺍﻧﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺗﻤﺎﻡ
ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺻﻔﺤـﻪ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﺧﻮﺍﻧﺪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﻛﻠﻤﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻫﺪ .ﺑﺴـﻴﺎﺭﻱ
ﺍﺯ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫـﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺑﻮﺩﻧـﺪ ﻛﻪ ﺑﻪﺩﻟﻴﻞ ﻛﻤﺒـﻮﺩ ﻓﻀﺎ ﺍﺯ ﺟـﺎﻱ ﺩﺍﺩﻥ ﺁﻥ
ﭘﺮﻫﻴﺰ ﻛﺮﺩﻳﻢ ،ﺍﻣﺎ ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﺍﺻﻠﻲﺗﺮﻳﻦ ﺳﺮﻓﺼﻞﻫﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻗﻠﻢ
ﻧﻴﻨﺪﺍﺯﻳﻢ .ﺍﺯ ﺳﻮﻳﻲ ﺑﻪﺩﻟﻴﻞ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻦ ﻛﺎﻣﻞ ﺑﻪﻣﻮﺿﻮﻉ ﻻﻳﺤﻪ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺩﺭ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩﺍﻱ ﻣﺠﺰﺍ ﺍﺯ ﺑﻴﺎﻥ ﺟﺰﺋﻴـﺎﺕ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺻﻔﺤﻪ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻱ
ﻛﺮﺩﻳﻢ.
ﺟﺪﺍﻝﻫﺎﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ
ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺟﺪﺍﻝﻫـﺎﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ
ﺍﺯ ﺭﻭﺯﻫـﺎﻱ ﻧﺨﺴـﺖ ﺍﺭﺩﻳﺒﻬﺸـﺖ ﺑﻪ
ﺷﺪﺕ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﺻﻨﺪﻭﻕ ﺫﺧﻴﺮﻩ ﺍﺭﺯﻱ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ
ﻛﺸﻮﺭﺧﺒﺮﺳﺎﺯﻱﻛﺮﺩ.ﮔﻤﺎﻧﻪﺯﻧﻲﻫﺎﻳﻲ
ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻣﻮﺟـﻮﺩﻱ ﺻﻨﺪﻭﻕ ﺫﺧﻴﺮﻩ
ﺍﺭﺯﻱ ﺻـﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑـﻮﺩ ﻭ ﺭﻗﻢﻫﺎﻱ
ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﻫـﻢ ﺩﺭ ﺍﻳـﺮﺍﻥ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺷﺪ .ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺭﻭﺯﻫﺎ
ﺭﻳﺎﺳـﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺷﺖ
ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩ ﺩﺭ ﺻﻨـﺪﻭﻕ ﺫﺧﻴﺮﻩ ﺍﺭﺯﻱ
ﭘﻮﻝﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺳﺖ.
ﺁﻏﺎﺯ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ
ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻴﻜﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ
ﻃـﺮﺡ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛـﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫـﺎ ﺭﺍ ﻃﺮﺡ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﺮﺍﻱ ﭘﻴﺮﻭﺯﻱ
ﺩﺭ ﺩﻫﻤﻴـﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳـﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ
ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧـﺪ ،ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﺯﻫﺎﻱ ﻧﺨﺴـﺖ
ﺳﺎﻝ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﻓﺮﺯﻳﻦ ﺧﺒﺮ ﺍﺯ ﺳﺮﮔﻴﺮﻱ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ
ﻣﺠﻠﺲﺩﺭﺭﺍﺑﻄﻪﺑﺎﻻﻳﺤﻪﻫﺪﻓﻤﻨﺪﻛﺮﺩﻥﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ
ﺭﺍ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩ.
1
ﻓﺮﻭﺭﺩﻳﻦ
2
ﺍﺭﺩﻳﺒﻬﺸﺖ
3
86
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺧﺮﺩﺍﺩ
4
ﺗﻴﺮ
ﺳﻘﻮﻁ ﭘﺲ ﺍﺯ 16ﺩﻗﻴﻘﻪ
ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻱﺗﻮﭘﻮﻟﻒ7908ﺩﺭﺣﻮﺍﻟﻲ
ﻣﻨﻄﻘـﻪ ﺟﻨﺖﺁﺑﺎﺩ ﻗﺰﻭﻳﻦ ﺳـﻘﻮﻁ ﻛﺮﺩ
ﻭ ﺗﻤﺎﻣﻲ 168ﺳﺮﻧﺸـﻴﻦ ﺁﻥ ﻛﺸﺘﻪ ﺷـﺪﻧﺪ .ﺍﻳﻦ
ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎ ﻛﻪ ﺑﻪﺳﻤﺖ ﺍﻳﺮﻭﺍﻥ ﺩﺭ ﺣﺮﻛﺖ ﺑﻮﺩ ﭘﺲ ﺍﺯ
16ﺩﻗﻴﻘﻪﭘﺮﻭﺍﺯﻭﺩﺭﭼﻬﺎﺭﻡﺗﻴﺮﺳﺎﻝ 88ﺩﺭﻣﻨﻄﻘﻪ
ﺭﻭﺳﺘﺎﻱﺟﻨﺖﺁﺑﺎﺩﻗﺰﻭﻳﻦﺳﻘﻮﻁﻛﺮﺩ.
ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﺭﻗﻢ ﺻﻨﺪﻭﻕ ﺫﺧﻴﺮﻩ
ﺩﺭ ﮔﻴـﺮﻭﺩﺍﺭ ﺩﻫﻤﻴـﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑـﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳـﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺑﺮﺧـﻲ
ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳـﺎﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺑﻪ ﻧﻘﺪ ﺟـﺪﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺩﺭ ﺣـﻮﺯﻩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨـﺪ .ﻧﺎﻣﺰﺩﻫـﺎﻱ ﺭﻗﻴـﺐ ﻣﺤﻤـﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧـﮋﺍﺩ ﻫـﺮ ﻛـﺪﺍﻡ
ﺳـﻨﺎﺭﻳﻮﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﺍﺯ ﺿﻌﻒﻫﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﻣﺤﺎﺳـﺒﺎﺕ ﻛﺸـﻮﺭ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻳﻚ ﺳﻮﺍﻝ ﺍﺯ
ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺻﻨﺪﻭﻕ ﺫﺧﻴﺮﻩ ﺍﺭﺯﻱ ﺑﻮﺩ ،ﺳﻮﺍﻟﻲ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﻪ
ﭘﻮﻝﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺯ ﺻﻨﺪﻭﻕ ﺫﺧﻴﺮﻩ ﺍﺭﺯﻱ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﺧﺮﺝ
ﭼﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩﻱ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻃﺮﺡ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺷـﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ
ﺍﺭﺩﻳﺒﻬﺸﺖ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺑﺎﺯ ﻣﻲﮔﺸﺖ.
5
ﻣﺮﺩﺍﺩ
ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱﭘﺮﺩﺭﺩﺳﺮ
ﺧﺒـﺮ ﻭﺍﮔـﺬﺍﺭﻱ ﻣﺠـﻮﺯ ﺍﭘﺮﺍﺗﻮﺭ
ﺳﻮﻡ ﺗﻠﻔﻦ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﻪ ﺷﺮﻛﺖ ﻣﮕﺎﻓﻮﻥ
ﻛﻪ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻫﻤﺴـﺮ ﻭﻻﺩﻳﻤﻴـﺮ ﭘﻮﺗﻴﻦ ﺩﺭ
ﺭﻭﺳـﻴﻪ ﺍﺳـﺖ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺎﻩ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺴـﻴﺎﺭﻯ ﺭﺍ
ﺑﻪﺧﻮﺩ ﺟﻠﺐ ﻛﺮﺩ.
ﺑﺮﻧﺞﻫﺎﻱﺁﻟﻮﺩﻩ
ﻭﺍﺭﺩﺍﺕﺑﺮﻧﺞﻫﺎﻱﺁﻟﻮﺩﻩﺑﻪﺍﻳﺮﺍﻥﺍﺯﻫﻨﺪﺳﻨﺎﺭﻳﻮﻳﻲ
ﺑﻮﺩ ﻛـﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﺍﺯ ﻧﻴﻤﻪ ﺩﻭﻡ ﺳـﺎﻝ ﻛﻠﻴـﺪ ﺧﻮﺭﺩ.
ﺍﻳﻦ ﺳﻨﺎﺭﻳﻮ ﺑﺎ ﻭﺍﻛﻨﺶﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺷﺪ
ﺗـﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻋﺒﺎﺱ ﺭﺟﺎﻳﻲ ،ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻤﻴﺴـﻴﻮﻥ
ﻛﺸـﺎﻭﺭﺯﻱ ﺩﺭ ﺩﻱ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩ :ﺑﺮﻧﺞﻫﺎﻱ ﻫﻨﺪﻱ
ﺁﻟﻮﺩﻩﺍﺳﺖ.
ﻻﻳﺤﻪﺑﻮﺩﺟﻪ،ﻻﻳﺤﻪﺍﻱﺑﻪﺳﻮﺩﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺣﻮﺍﺷـﻲ ﺑﺴـﻴﺎﺭ ﺑﺮ ﺳـﺮ ﻻﻳﺤﻪ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺳـﺎﻝ 88ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺩﺭ
ﺍﺳـﻔﻨﺪﻣﺎﻩ ﺍﻳﻦ ﻻﻳﺤﻪ ﺑـﺮﺍﻱ ﺑﺮﺭﺳـﻲ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻧﻤﺎﻳﻨـﺪﮔﺎﻥ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥ
ﻛﺸﻮﺭ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ .ﻻﻳﺤﻪ ﺑﻮﺩﺟﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱﻣﺠﻠﺲﺭﺍﺩﺭﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪﺍﺳﺖ.ﺟﻤﻠﮕﻲﺁﻧﺎﻥﻻﻳﺤﻪﺑﻮﺩﺟﻪ 88ﺭﺍ
ﺗﻔﻮﻳﺾﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺑﻪﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻱﺑﺮﺍﻱﺧﺮﺝﻛﺮﺩﻥﻣﻨﺎﺑﻊﺩﻭﻟﺘﻲﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻧﺎﻡ ﻻﻳﺤﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻓﺎﻛﺘﻮﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻧﺪ .ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺍﻳﻦ ﺩﺳـﺘﻪ ﺍﺯ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥﻣﺠﻠﺲﺑﻮﺩﺟﻪ89ﺑﻪﺷﺪﺕﻭﺍﺑﺴﺘﻪﺑﻪﻧﻔﺖﻭﺍﻧﺒﺴﺎﻃﻲﺍﺳﺖ.
10
11
ﺩﻱ
ﺑﻬﻤﻦ
12
ﺍﺳﻔﻨﺪ
ﻧﮕﺮﺍﻧﻲ ﺍﺯ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭘﻨﺠﻢ
ﺍﺑﻬﺎﻡﻫﺎﻱﻣﻮﺟﻮﺩﺩﺭﺑﺮﻧﺎﻣﻪﭘﻨﺠﻢﺗﻮﺳﻌﻪﻛﻪﻳﻜﻲﺍﺯﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻱ
ﺳﺎﻝ 88ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﺳﺒﺐ ﺷﺪ ﺗﺎ ﻧﮕﺮﺍﻧﻲﻫﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻳﺪ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﺗﺎﻕ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻲ ﻭ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻭ ﻣﻌﺎﺩﻥ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺑﻴﺴـﺖ ﻭ ﻧﻬﻤﻴﻦ ﻧﺸﺴـﺖ ﻫﻴﺎﺕﻧﻤﺎﻳﻨـﺪﮔﺎﻥ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥ ﺑﺨﺶ
ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻛﺸـﻮﺭ ﺍﺯ ﺍﺑﻬﺎﻣﺎﺕ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭘﻨﺠﻢ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻛﺮﺩ ،ﻣﺮﻛﺰ
ﭘﮋﻭﻫﺶﻫﺎﻱ ﻣﺠﻠﺲ ﻧﻴﺰ ﻃﻲ ﮔﺰﺍﺭﺷﻲ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﻧﺤﻮﻩ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ
ﺑﻴﻦﺑﺮﻧﺎﻣﻪﭘﻨﺠﻢﺗﻮﺳﻌﻪﺑﺎﺑﻮﺩﺟﻪ89ﺩﺍﺭﺍﻱﺍﺑﻬﺎﻡﺧﻮﺍﻫﺪﺑﻮﺩ.
ﺟﺪﺍﻝ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻱ ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻩ
ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻱﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻩﺑﻪﺳﺎﺗﺎﺣﺎﺷﻴﻪﻫﺎﻱﺑﺴﻴﺎﺭﻱﺭﺍﺩﺭﺧﺎﻃﺮﻩ
ﺗﺎﺭﻳﺦﺑﻪﺛﺒﺖﺭﺳﺎﻧﺪ.ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻱﻓﺎﺭﺱﺩﺭﺑﻴﺴﺖﻭﭘﻨﺠﻤﻴﻦ
ﺭﻭﺯﺍﻳﻦﻣﺎﻩﻣﺘﻦﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻱﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻩﺑﻪﺳﺎﺗﺎﺭﺍﻣﻨﺘﺸﺮ
ﻛﺮﺩ .ﺩﺭﺳـﺖ ﻳﻚ ﺭﻭﺯ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺸـﺎﺭ ﻣﺘﻦ ﻗـﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻱ
ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻩﺑﻪﺳﺎﺗﺎ،ﺭﺋﻴﺲﺳﺎﺯﻣﺎﻥﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱﺍﺯﺩﺭﻳﺎﻓﺖﻧﺎﻣﻪ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﻪ ﻭﺯﻳـﺮ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺑﻄﺎﻝ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻱ ﻧﻤﺎﻳﺸـﮕﺎﻩ ﺑﻪ
ﺻﻨﺪﻭﻕﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﮕﻲﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱﻣﺴﻠﺢﺧﺒﺮﺩﺍﺩ.ﺍﻳﻦﺩﺭﺣﺎﻟﻲﺑﻮﺩﻛﻪ
ﺳﺎﺗﺎﺍﻳﻦﻣﻌﺎﻣﻠﻪﺭﺍﻗﺎﻧﻮﻧﻲﺍﻋﻼﻡﻛﺮﺩﻩﺑﻮﺩ.
8
ﺁﺑﺎﻥ
7
ﻣﻬﺮ
6
ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ
ﺑﻮﺋﻴﻨﮓ ،ﺷﻴﺮﻳﻨﻲ ﺁﺷﺘﻲ
ﺩﺭ ﺁﺳـﺘﺎﻧﻪ ﺳـﻔﺮ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺧﺒـﺮﻱ ﻏﻴﺮﻣﻨﺘﻈﺮﻩ ﺑﺮ
ﺧﺮﻭﺟﻲﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻱﻫﺎﻗﺮﺍﺭﮔﺮﻓﺖﻣﺒﻨﻲﺑﺮﺍﻳﻨﻜﻪﺍﻭﺑﺎﻣﺎﺑﺎﺗﺤﻮﻳﻞ
20ﻓﺮﻭﻧﺪ ﺑﻮﺋﻴﻨﮓ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺍﺩ .ﺍﻳﻦ ﺧﺒﺮ ﻛﻪ ﺑﺮ
ﺧﺮﻭﺟﻲ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﻓﺎﺭﺱ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻣﻨﺒﻊ ﺁﮔﺎﻩ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻫﺮﮔﺰ ﻧﺎﻣﺶ ﻓﺎﺵ ﻧﺸـﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﻨﺒﻊ ﺁﮔﺎﻩ ﺍﺩﻋـﺎ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺟﻠﺐ ﻧﻈﺮ ﺍﻳـﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ
ﻣﻌﺎﺩﻝ 2/5ﻣﻴﻠﻴـﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭ ﺑﻮﺋﻴﻨﮓ ﻭ ﻗﻄﻌﺎﺕ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤـﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺗﺤﻮﻳﻞﻣﻲﺩﻫﺪ.ﺍﺯﺳﻮﻱﺩﻳﮕﺮﻭﺩﺭﺭﻭﺯﻫﺎﻱﭘﺎﻳﺎﻧﻲﺍﻳﻦﻣﺎﻩﺭﺋﻴﺲ
ﻛﻞﺑﺎﻧﻚﻣﺮﻛﺰﻱﺍﺯﺣﺬﻑﺳﻪﺻﻔﺮﺍﺯﻭﺍﺣﺪﻫﺎﻱﭘﻮﻟﻲﺧﺒﺮﺩﺍﺩ.
ﺩﻭﮔﺎﻧﻪ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﻭ
ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﻛﺮﺩﻥﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ
ﻛﻨﺴﺮﺳﻴﻮﻡﺗﻮﺳﻌﻪﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻣﺒﻴﻦﺩﺭﺍﻳﻦ
ﻣﺎﻩ ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪ ﺩﺭ ﺭﻗﺎﺑﺘﻲ 30ﺩﻗﻴﻘﻪﺍﻱ ﺑﺎ
ﮔﺮﻭﻩ ﻣﻬﺮ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴـﺎﻥ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻧﺪﻛﻲ
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺭﻗﻢ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻱ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖ،
ﺑﺮﻧﺪﻩ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﺑﻠﻮﻙ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷـﻮﺩ .ﺍﺯ ﺳـﻮﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺎﻩ
ﻛﻠﻴﺎﺕ ﻻﻳﺤﻪ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ
ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺷـﺪ .ﻧﻤﺎﻳﻨـﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺩﺭ
ﺟﻠﺴﻪ ﻋﻠﻨﻲ19ﺍﻣﻴﻦ ﺭﻭﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺎﻩ ﺑﺎ188
ﺭﺍﻱ ﻣﻮﺍﻓﻖ 45 ،ﺭﺍﻱ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻭ ﺷﺶ ﺭﺍﻱ
ﻣﻤﺘﻨﻊ ﺍﺯ ﻣﺠﻤﻮﻉ 241ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎ
ﻛﻠﻴﺎﺕ ﻻﻳﺤﻪ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ
ﻣﻮﺍﻓﻘﺖﻛﺮﺩﻧﺪ.
9
ﺁﺫﺭ
ﺩﺯﺩﺍﻥ ﺩﺭﻳﺎﻳﻲ ﻧﺎﻛﺎﻡ
ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﺩﺍﻡ ﺍﻓﺘﺎﺩﻥ ﻛﺸـﺘﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳـﺎﻝ
87ﺩﺭ ﭼﻨﮓ ﺩﺯﺩﺍﻥ ﺩﺭﻳﺎﻳﻲ ﺧﺒﺮ ﺑﺴـﻴﺎﺭ
ﻧﺎﺧﻮﺷﻲﺑﻪﺣﺴﺎﺏﻣﻲﺁﻣﺪﺩﺭﻧﺨﺴﺘﻴﻦ
ﺭﻭﺯ ﺁﺫﺭ ﺧﺒـﺮﻱ ﺑـﺮ ﺧﺮﻭﺟـﻲ
ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻱﻫـﺎ ﻗـﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓـﺖ
ﻣﺒﻨﻲﺑﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺣﻤﻠـﻪ ﺩﺯﺩﺍﻥ
ﺩﺭﻳﺎﻳـﻲ ﺑﻪ ﻧﻔﺘﻜـﺶ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ
ﻧـﺎﻛﺎﻡ ﻣﺎﻧـﺪ .ﭼﻬﺎﺭﺩﻫﻤﻴـﻦ
ﺣﻤﻠﻪﺩﺯﺩﺍﻥﺩﺭﻳﺎﻳﻲﺩﺭﺣﺎﻟﻲ
ﺑﻪﻧﻔﺘﻜﺶ»ﺍﻳﺮﺍﻥﻧﺴﺎ«ﺻﻮﺭﺕ
ﮔﺮﻓﺖﻛﻪﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻭﻛﺎﺭﻛﻨﺎﻥﺭﻭﻱ
ﻋﺮﺷـﻪ ﻛﺸـﺘﻲ ﺍﺯ ﺁﻣﺎﺩﮔﻲ ﻛﺎﻣﻞ
ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮﺧـﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩﻧﺪ.
ﺣﻤﻠﻪ ﺩﺯﺩﺍﻥ ﺩﺭﻳﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﻧﻔﺘﻜﺶ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺴﺎ
ﻛﻪﺣﺎﻣﻞﺩﻭﻣﻴﻠﻴﻮﻥﺑﺸﻜﻪﻧﻔﺖﺧﺎﻡﺑﻮﺩﺩﺭ
ﺗﻨﮕﻪ ﺑﺎﺏﺍﻟﻤﻨﺪﺏ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﺎﻛﺎﻣﻲ
ﺩﺯﺩﺍﻥ ﻣﻬﺎﺟﻢ ﺍﻧﺠﺎﻣﻴﺪ .ﻃﻲ ﺍﻳﻦ ﺣﻤﻠﻪ ﺩﻭ
ﻗﺎﻳﻖ ﺗﻨﺪﺭﻭ ﺩﺯﺩﺍﻥ ﺩﺭﻳﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﺭﻭﻳﺎﺭﻭﻳﻲ ﺑﺎ
ﻧﻔﺘﻜﺶ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻣﻐﻠﻮﺏ ﻭ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻏﺮﻕ
ﺷﺪ.
87
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﭼﻬﺮﻩﻫﺎ
ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﺍﻭﻝ
ﺑﺬﺭﭘﺎﺵ ﺻﻨﻌﺘﮕﺮ ،ﺑﺬﺭﭘﺎﺵ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ
ﻧﺮﮔﺲ ﺭﺳﻮﻟﻲ
88
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺳــﺎﻝ ،88ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺻﻨﻌﺘﻰ ﺳﺎﻝ
ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻭ ﺗﺤﻮﻝ ﺑﻮﺩ ﺑﻪﮔﻮﻧــﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺳــﺎﻝ ﺍﻛﺜﺮ ﻣــﺮﺩﺍﻥ ﺧﻮﺩﺭﻭﻳــﻰ ،ﺗﺠﺮﺑﻪ
ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺮﺳــﻰﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺘﻰ
ﺑﻪﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻦ ﺣﻀﻮﺭ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ
ﻣﻬــﺮﺩﺍﺩ ﺑﺬﺭﭘــﺎﺵ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪﺗــﺮ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ
ﮔﻮﻧﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﻣﺮﺩ ﺟﻮﺍﻥ ﺧﻮﺩﺭﻭﻳﻰ ﻛﺸــﻮﺭ
ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺳــﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺧﺒﺮﺳــﺎﺯ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ
ﺷﺪ .ﻣﻬﺮﺩﺍﺩ ﺑﺬﺭﭘﺎﺵ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﺳﺎﻝ
ﺟﺎﺭﻯ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺯﺑﺎﻥﻫﺎ ﺑﻮﺩ .ﺯﻣﺰﻣﻪﻫﺎﻯ ﺧﺮﻭﺝ ﻣﻬﺮﺩﺍﺩ ﺑﺬﺭﭘﺎﺵ ﺍﺯ
ﻓﺮﻭﺭﺩﻳﻦﻣﺎﻩ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺟﺪﻯﺗﺮ ﺷﺪﻥ ﻓﻀﺎﻫﺎ ﻭ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺯﺑﺎﻥﻫﺎ ﺍﻓﺘﺎﺩ.
ﺑﺬﺭﭘﺎﺵ ﻛﻪ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﻮﻓﻖ ﺳﺘﺎﺩ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ
ﺩﺭ ﺩﻭﺭ ﺍﻭﻝ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ
ﺑﺎ ﺟﺪﻯ ﺷﺪﻥ ﻓﻀﺎﻯ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺩﻭﺭ ﺩﻫﻢ ﻣﺠﺪﺩ
ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﺭﺍﻳﺤﻪﺧﻮﺵ ﺑﺮﺍﻯ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻰ
ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﻧﻪﺍﻱ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺑﺤﺚ ﺧﺮﻭﺝ ﺍﻭ ﺍﺯ
ﺑﺪﻧﻪ ﺧﻮﺩﺭﻭﺳﺎﺯﻯ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﻮﺩ.
ﺍﻟﺒﺘﻪﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻧﻈﺮ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ
ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎﻯ ﺩﻭﻟﺘﻤﺮﺩﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﻗﺼﺪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ
ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻣﻄﺮﺡ ﺷــﺪ ﻭ ﻧﺎﻡ ﺑﺬﺭﭘﺎﺵ ﺑﺮ ﺳــﺮ ﺯﺑﺎﻥﻫﺎ ﺍﻓﺘﺎﺩ .ﻫﺮﭼﻨﺪ
ﺍﻳﻦ ﺧﺒﺮ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﻭﻯ ﻭ ﺗﻴﻢ ﺧﺒﺮﻯﺍﺵ ﺗﻜﺬﻳﺐ ﺷــﺪ ﺍﻣﺎ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻰ ﻭﻯ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﻭﺭﻭﺩ
ﺑﻪ ﺳﻮﻣﻴﻦ ﻣﺎﻩ ﺳﺎﻝ ﻣﻮﺟﺐ ﺷــﺪ ﺗﺎ ﻣﻬﺮﺩﺍﺩ ﺑﺬﺭﭘﺎﺵ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ
ﺑﺮ ﺳﺮ ﺯﺑﺎﻥﻫﺎ ﺑﺎﻗﻰ ﺑﻤﺎﻧﺪ.
ﻭﻯ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻴــﻦ ﺩﻭﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑــﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ
ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺸــﺎﻭﺭﺍﻥ ﺟﻮﺍﻥ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ
ﺩﻭﺭ ﺩﻭﻡ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻧﻴﺰ ﻣﺠﺪﺩ ﺑﺮ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﺧﻮﺩ ﺍﻓﺰﻭﺩ ﺗﺎ ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﻧﺰﺩﻳﻜﺎﻥ
ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺤﺚ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﭘﺴــﺖ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺩﺭ ﺍﺭﺩﻳﺒﻬﺸــﺖﻣﺎﻩ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺩﺍﻍ ﺷــﺪﻥ ﻓﻀــﺎﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ،
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﺑﺬﺭﭘﺎﺵ ﺩﻟﻴﻠﻰ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺍﻟﻬﺎﻡ ،ﺳﺨﻨﮕﻮﻯ
ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﺍﺯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺧﺪﺍﺣﺎﻓﻈﻰ
ﺑﺬﺭﭘﺎﺵ ﺍﺯ ﺳــﺎﻳﭙﺎ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺳــﺮ ﺯﺑﺎﻥﻫﺎ ﺑﻴﻨﺪﺍﺯﺩ.ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻟﻬﺎﻡ
ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ» :ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻰ
ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﺍﺯ ﺷﻐﻞ
ﺍﻭﻝ ﺧﻮﺩ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎ ﺩﻫﻨﺪ «.ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻯ ﻣﻮﺟﺐ ﺷﺪ ﺗﺎ ﮔﺮﺩﻭﻧﻪ
ﺣﺬﻑ ﺑﺬﺭﭘﺎﺵ ﺍﺯ ﺳــﺎﻳﭙﺎ ﻗﻮﺕ ﮔﻴﺮﺩ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺬﺭﭘﺎﺵ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺍﺯ
ﻗﺒﻮﻝ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺳــﺮ ﺑﺎﺯ ﻣﻰﺯﺩ ﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑــﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺧﺎﻟﺘﻰ ﺩﺭ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﺎ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖﻫﺎﻯ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻫﻤﺨﻮﺍﻧﻲ ﻧﺪﺍﺷﺖ.
ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺣﻀﻮﺭ ﺑﺬﺭﭘﺎﺵ ﺩﺭ ﺳــﺎﻳﭙﺎ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺑﻊ
ﻣﺎﻟﻰ ﻣﻮﺟﺐ ﺷــﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺩ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻊ ﻗﺪﺭﺕ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩﺍﻳﻦ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﻧﻔﻰ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﻨﻜــﻪ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻣﻬﺮﺩﺍﺩ ﺑﺬﺭﭘﺎﺵ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ
ﻗﻄﻌﻰ ﺷﺪﻥ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ،ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ
ﺩﺍﺷﺖ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻭ ﻣﻌﺎﺩﻥ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺷﻮﺩ ﺩﺭ
ﺟﺎﻳﮕﺎﻫﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﭘﻴﻜﺮﻩ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺷﺪ.
ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺮﺩ ﺟﻮﺍﻥ ﺧﻮﺩﺭﻭﻳﻰﺍﺵ
ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﺪﻧﻪ ﺧﻮﺩﺭﻭﺳــﺎﺯﻯ ﺧــﺎﺭﺝ ﻭ ﻭﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟــﺎﻯ ﻣﺪﻳﺮ ﺟﻮﺍﻥ
ﺑﻪﻣﻌــﺎﻭﻥ ﺟﻮﺍﻧــﺶ ﺍﺭﺗﻘــﺎ ﺩﺍﺩ ،ﻫﺮﭼﻨــﺪ ﺑﻪﻧﻈــﺮ ﻣﻰﺭﺳــﻴﺪ
ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺑﺬﺭﭘﺎﺵ ،ﻭﻯ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﺟﻮﺍﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺷﻮﺩ
ﺍﻣﺎ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻭﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻰ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻭ
ﻣﻌــﺎﻭﻥ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻣﻨﺼﻮﺏ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﻫﻢ
ﺩﺭ ﻫﻴــﺎﺕ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﻛﺮﺳــﻰ ﻧﺰﺩﻳﻚﺗﺮ ﺑﻪ
ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺑﻨﺸــﻴﻨﺪ ﻭ ﻫﻢ ﺳﺎﻳﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺩ
ﺟﻮﺍﻥ ﺗﺤﻮﻝﮔﺮﺍ ﺍﺯ ﺻﻨﻌﺖ ﺧﻮﺩﺭﻭﻯ ﻛﺸﻮﺭ
ﺣﺬﻑ ﺷﻮﺩ.
ﺧــﺮﻭﺝ ﻣﻬــﺮﺩﺍﺩ ﺑﺬﺭﭘــﺎﺵ ﻫﻤﭽﻮﻥ
ﻭﺭﻭﺩﺵ ﺑــﻪ ﺻﻨﻌــﺖ ﺧﻮﺩﺭﻭﻯ ﻛﺸــﻮﺭ ﺑﺎ
ﺣﺮﻑ ﻭ ﺣﺪﻳﺚﻫﺎﻯ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻰ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺷــﺪ
ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﻭﻯ ﭼﻨﺪ ﻫﻔﺘﻪ ﺍﻭﻝ ﺍﻧﺘﺼﺎﺑﺶ
ﺩﺭ ﺣﻜﻢ ﺭﺋﻴﺲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻰ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﭘﺸﺖ
ﻣﻴﺰ ﺭﻳﺎﺳﺘﺶ ﺣﻀﻮﺭ ﻧﻴﺎﻓﺖ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ ﻗﺒﻠﻰ ﺧﻮﺩ ﻳﻌﻨﻰ
ﺳﺎﻳﭙﺎﺗﺮﺩﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﺗﺎ ﺛﺎﺑﺖ ﻛﻨﺪ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﻣﻮﻓﻖ ﺧﻮﺩﺭﻭﻳﻰ
ﻛﺸــﻮﺭ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻛﻨﺶ ﺑﺬﺭﭘﺎﺵ ﺑﻪ ﺣﻜﻢ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻭ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﺶ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﺼﺎﺏ ﺗﺎ ﺟﺎﻳﻰ ﭘﻴﺶ ﺭﻓﺖ ﻛﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﺪﻡﺣﻀﻮﺭ
ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﺟﺮﺩﻥ ﺭﺍ ﺷﻜﺴــﺘﮕﻰ ﭘﺎﻯ ﺧــﻮﺩ ﺩﺭ ﺣﻴﻦ ﺑﺎﺯﻯ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ
ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩ .ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ
ﻣﻬﺮﺩﺍﺩ ﺑﺬﺭﭘﺎﺵ ﺭﺍ ﻣﺘﻘﺎﻋﺪ ﻛﻨــﺪ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭﺵ ﺑﺮ ﺻﻨﺪﻟﻰ ﻣﻌﺎﻭﻥ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﻨﺸــﻴﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺗﻴﻎ ﺗﻴﺰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﺧﻄﺮ
ﻋﺪﻡ ﺭﺍﻯ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻭﻯ ﺑﺮ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻭ ﻣﻌﺎﺩﻥ ﺟﺴﺖ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗــﺎﺕ ﻭ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﺑﺬﺭﭘﺎﺵ ﺩﺭ ﺳــﺎﻳﭙﺎ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ
ﻏﻴﺒﺘﺶ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺷــﺮﻛﺖ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺑﺮ ﺳــﺮ ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺩﺭﻭﺳﺎﺯﻱ
ﻓــﺮﻭﺩ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻱ ﻛــﻪ ﺭﻭﻧﻤﺎﻳﻲ ﻭ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﺷــﺘﺎﺏﺯﺩﻩ
ﺑﺬﺭﭘــﺎﺵ ﺍﺯ ﻣﻴﻨﻴﺎﺗﻮﺭ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺧﻮﺩﺭﻭﻳﻲ ﻛﺎﻣﻼ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ
ﻭﻱ ﺑﻪﻣﻌﻀﻞ ﺑﺰﺭگ ﺳﺎﻳﭙﺎ ﻣﺒﺪﻝ ﺷﺪ ﺗﺎ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺟﺪﻳﺪ ﻧﺘﻮﺍﻧﻨﺪ
ﻭﻋﺪﻩ ﻭ ﻭﻋﻴﺪﻫــﺎﻱ ﻣﺪﻳﺮﺟﻮﺍﻥ ﻗﺒﻠﻲ ﺭﺍ ﭘﺎﺳــﺦ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﻣﻮﺝ
ﻧﺎﺭﺿﺎﻳﺘﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ.
ﻫﺮﭼﻨــﺪ ﻣﻬﺮﺩﺍﺩ ﺑﺬﺭﭘﺎﺵ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻰ
ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺗﻌﻠﻞ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻛﺮﺩ ﺍﻣﺎ ﺣﻀﻮﺭﺵ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻧﻴﺰ
ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺣﻀﻮﺭﺵ ﺩﺭ ﭘﺎﺭﺱ ﺧﻮﺩﺭﻭ ﻭ ﺳــﺎﻳﭙﺎ ﻛﻪ ﺑﺤﺚ ﺍﺩﻏﺎﻡ
ﺧﻮﺩﺭﻭﺳﺎﺯﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺩﺍﺷﺖ ﺑﻰﺣﺎﺷﻴﻪ ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ﻭﻯ
ﺩﺭ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻰ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﻪﻧﻮﺁﻭﺭﻯ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ .ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻱ
ﻛــﻪ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺣﻀــﻮﺭﺵ ﺩﺭ ﺳــﻮﻣﻴﻦ ﻫﻤﺎﻳــﺶ ﺗﺠﻠﻴﻞ ﺍﺯ
ﺗﻮﻟﻴﺪﮔﺮﺍﻥ ﺟﻮﺍﻥ ﺑﺎ ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩ ﺍﻓﺰﺍﻳــﺶ 20ﺩﺭﺻﺪﻯ ﺟﺎﻳﺰﻩ
ﺻﺎﺩﺭﺍﺗﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﻟﻴﺪﮔﺮﺍﻥ ﺟﻮﺍﻥ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺳﻮژﻩﺳــﺎﺯﻯ ﻛﺮﺩ.
ﺑﻪﺍﻳﻦﺗﺮﺗﻴﺐ ﺑﺬﺭﭘﺎﺵ ﻣﺠﺪﺩﺍ ﺭﻭﺣﻴﻪ ﺍﺑﺘﻜﺎﺭﻱ ﻭ ﺍﻳﺪﻩﭘﺮﻭﺭﻱ
ﺧــﻮﺩ ﺭﺍ ﺣﻔﻆ ﻛﺮﺩ ﺗــﺎ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﻧﻮﻙ ﭘﻴــﻜﺎﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ
ﮔﻴﺮﺩ.ﺑﺬﺭﭘــﺎﺵ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺎ ﻃﺮﺡ ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ
ﺧﺒﺮ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺷــﺪ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﻫــﻢ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟــﻪ ﺩﻭﻟﺘﻲﻫﺎ ﻭ ﻫﻢ
ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﻭﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﺸــﻮﻳﻖ
ﺑﻪ ﺍﻣﺮ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺍﺯ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﭘﻨﺞ ﺩﺭﺻﺪﻱ ﺳــﻬﻤﻴﻪ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻲ
ﺍﺭﺷــﺪ ﻭ ﺩﻛﺘﺮﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺘﺎﻫﻼﻥ ﺧﺒﺮ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﻮﺍﻓﻘﺖ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺮﺧــﻲ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﭘﻨﺞ ﺩﺭﺻــﺪ ﺑﻪ 20ﺩﺭﺻﺪ
ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻳﺎﻓــﺖ ﺗﺎ ﺑﺮگ ﺳــﺒﺰ ﺩﻳﮕــﺮﻱ ﺩﺭ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﺑﺬﺭﭘﺎﺵ
ﺟﻮﺍﻥ ﺛﺒﺖ ﺷﻮﺩ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﺳﻠﻴﻤﻰ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺤﻼﺕ ﻭ
ﺩﻟﻴﺠﺎﻥ ﺩﺭ ﻭﺍﻛﻨﺶ ﺑﻪ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﻣﻬﺮﺩﺍﺩ ﺑﺬﺭﭘﺎﺵ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ» :ﺑﻨﺎ
ﻧﻴﺴﺖ ﻛﺴــﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ
ﺍﻫــﺪﺍﻑ ﺻﺤﻴﺢ ﺑﺮﺍﻯﺗﺮﻭﻳــﺞ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ،ﭘﻴــﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻋﻠﻮﻡ ﻛﺎﺭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﺩﺳﺖ ﺭﺍ ﻗﻄﻌﻰ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺧﺒﺮ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻟﺬﺍ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳﺪ
ﺁﻗﺎﻯ ﺑﺬﺭﭘﺎﺵ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﺗﺠﺪﻳﺪﻧﻈﺮ ﻛﻨﺪ«.
ﺍﻣﺎ ﺳــﺨﻨﺎﻥ ﻭ ﺣﻤﺎﻳــﺖ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺍﺯ ﺑﺬﺭﭘﺎﺵ ﺩﺳــﺖ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺣﻨﺎ ﮔﺬﺍﺷﺖ.
ﺷــﺎﻳﺪ ﺍﮔﺮ ﺳــﺎﻝ 88ﺭﺍ ﺳــﺎﻝ
ﺑﺎﺯﮔﺸــﺖ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺩﻭﻟﺘﻲ
ﺑﻨﺎﻣﻴﻢ ﮔــﺰﺍﻑ ﻧﮕﻔﺘﻪﺍﻳﻢ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺑﺎ
ﺷــﺮﻭﻉ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻭ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ
ﺍﻛﺜﺮ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻭﺯﺭﺍﻱ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ
ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﺯﮔﺸــﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ
ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﭘﺮﻭﻳﺰ ﻓﺘﺎﺡ
ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺧﻮﺩ ﻳﻌﻨﻲ ﺧﺎﺗﻢﺍﻻﻧﺒﻴﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻭﺯﻳﺮﻱ
ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺟﺎﻧﺸــﻴﻦ ﻗﺮﺍﺭﮔﺎﻩ ﺧﺎﺗﻢ ﺷــﺪ .ﺩﺭ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺷﺎﻳﺪ ﻟﻘﺐ ﻛﻢﺣﺎﺷﻴﻪﺗﺮﻳﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ
ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺳــﻴﺪﭘﺮﻭﻳﺰ ﻓﺘﺎﺡ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺩ؛ ﻭﺯﻳﺮﻱ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﭼﻬﺎﺭ ﺳــﺎﻝ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ،ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺑﻪﺩﻟﻴﻞ ﺍﺧﺬ ﺗﺼﻤﻴﻢ
ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﻲ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺣﺪﺍﻛﺜﺮﻱ ﺑﺮﻕ ﺩﺭ ﺯﻣﺴﺘﺎﻥ 85ﻭ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ
ﺁﻥ ﻗﻄﻌﻲ ﮔﺴــﺘﺮﺩﻩ ﺑﺮﻕ ﺩﺭ ﺗﺎﺑﺴــﺘﺎﻥ 86ﻣﻮﺭﺩ ﺳﻮﺍﻝ ﻣﻜﺮﺭ
ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳــﺖ ﺯﻳﺮ ﺑﺎﺭﺍﻥ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻣﻮﺟﻮﺩ
ﻧﺮﻓﺖ ﺗﺎ ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﺻﻨﻌﺖ ﺑﺮﻕ ﻛﺸــﻮﺭ ﺑﻪ ﮔﺮﺩﻥ ﺧﺸﻜﺴﺎﻟﻲ
ﺑﻴﻔﺘﺪ .ﻫﺮﭼﻨﺪ ﭘﺮﻭﻳﺰ ﻓﺘﺎﺡ ،ﻭﺯﻳﺮ ﺳﺮﺑﻪﺯﻳﺮ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ
ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ،ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﺍﺻﻠﻲ ﺗﺼﺪﻱ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻧﻴﺮﻭﻱ ﺩﻭﻟﺖ
ﺩﻫﻢ ﻣﻲﺩﻳﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺍﺯ ﻋﺪﻡ ﺗﻤﺎﻳﻠﺶ ﺑﺮﺍﻱ ﻫﻤﺮﺍﻫﻲ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺧﺒﺮ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺭﺳﻤﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ »ﺧﺴﺘﻪ ﺷﺪﻩﺍﻡ،
ﻧﻤﻰﺧﻮﺍﻫﻢ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻤﺎﻧﻢ« .ﺍﻣﺎ ﺳــﺎﻳﺮ ﺍﻋﻀﺎﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﮔﺮﻭﻩ
ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺍﺯ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻛﺎﺭ ﭘﺮﻭﻳﺰ
ﻓﺘﺎﺡ ﺩﺭ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺭﻳﺎﺳﺘﺶ ﺭﺍ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ
ﺩﺍﺭﺩ ،ﺳــﺨﻦ ﮔﻔﺘﻨــﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻛــﻪ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺑﺤﺚ
ﻗﺪﻳﻤــﻲ ﻭ ﺗﻜﺮﺍﺭﻱ ﺍﺩﻏﺎﻡ ﺩﻭ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧــﻪ ﻧﻔﺖ ﻭ ﻧﻴﺮﻭ ﻭ ﺍﻧﺘﺼﺎﺏ
ﻳﻚ ﻭﺯﻳﺮ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻋﺮﻳﺾ ﻭ ﻃﻮﻳﻞ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪ ،ﻫﻤﻪ
ﮔﺰﻳﻨﻪ ﺍﺻﻠﻲ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﻓﺘــﺎﺡ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ
ﻭﺯﻳﺮ ﺧﻮﺵﻟﻬﺠﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻤﻲ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺗﻤﺎﻡ ﺗﻤﺎﻳﻼﺕ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩ ﻭ
ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﺳﻤﺘﻲ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ.
ﺳــﻴﺪﭘﺮﻭﻳﺰ ﻓﺘﺎﺡ ﺍﺯ ﻭﺯﻳﺮﺍﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﻋﻼﻗــﻪ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻭ ﺍﺯ
ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻣﺜﺒﺘﻰ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺩﻭﺭ ﺩﺍﺷــﺖ ﻛــﻪ ﻭﻱ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻭﺯﻳﺮﻱ
ﺗﺤﻮﻳﻞ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺧﺪﻣﺘﺶ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﺮﻕ ﻭ ﺁﺏ ﻛﺸﻮﺭ
ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺭﻭﻧﻖ ﻭ ﭘﻴﺸــﺮﻓﺖ
ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺩﺍﺷﺘﭙﺮﻭﻳﺰ ﻓﺘﺎﺡ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻧﻴﺰ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ
ﺳــﺎﻳﺮ ﻭﺯﺭﺍﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﻣﺘﻤﺎﻳﺰ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺧﻮﻧﺴﺮﺩﻱ ﻭﻱ
ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻣﺘﺒﻮﻋﺶ ﺑﻮﺩ ،ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻪ
ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﻮﺩ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺟﻬﻪ ﺑﺎ ﻛﻤﺒﻮﺩ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺮﻕ ﻭ ﺁﺏ ﺩﺭ
ﺗﺎﺑﺴــﺘﺎﻥ 87ﺭﺳــﻤﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ» :ﺩﻋﺎ ﻛﻨﻴﺪ ﺑﺎﺭﺍﻥ ﺑﺒﺎﺭﺩ« .ﺍﻳﻦ
ﺍﺯ ﻣﻌــﺪﻭﺩ ﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻳﻲ ﺑــﻮﺩ ﻛﻪ ﻳﻜــﻲ ﺍﺯ ﻭﺯﺭﺍﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ
ﻣﻲﺧﻮﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺑﺎﺭﺍﻥ ﺑﺨﻮﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺩﻋﺎﻱ ﺑﺎﺭﺍﻥ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺳﻴﺪﭘﺮﻭﻳﺰﻓﺘﺎﺡﺍﺯﺟﻤﻠﻪﻣﺪﻳﺮﺍﻧﻰﺑﻮﺩﻛﻪﺍﺯﻗﺮﺍﺭﮔﺎﻩﺧﺎﺗﻢﺑﻪﺩﻭﻟﺖ
ﺭﺍﻩﭘﻴﺪﺍﻛﺮﺩﻭﺩﺭﺳﺎﺑﻘﻪﺍﺟﺮﺍﻳﻰﻭﻯﻓﻌﺎﻟﻴﺖﺩﺭﺟﻬﺎﺩﺳﺎﺯﻧﺪﮔﻰﻃﻰ
ﺳــﺎﻝﻫﺎﻯ 58ﺗﺎ ،59ﻣﺴــﺌﻮﻝ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺟﻬﺎﺩ ﺍﺳــﺘﺎﻥ
ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ﻏﺮﺑﻰ ،ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﻨﮓ ﺗﺤﻤﻴﻠﻰ
ﺩﺭ ﻃــﻮﻝ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺟﻨﮓ ﺗﺤﻤﻴﻠﻰ ،ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﻭ
ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﻰ )ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ :ﻗﺎﺋﻢ ﻣﻘﺎﻡ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﻰ ﻟﺸﻜﺮ ﻭﻳﮋﻩ
ﭘﺎﺳﺪﺍﺭﺍﻥ( ،ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺳﺘﺎﺩ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻃﻰ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ 68ﺗﺎ ،70ﻣﺪﻳﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻯ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻯ ﻋﻤﺮﺍﻧﻰ
ﺩﺭﻗﺮﺍﺭﮔﺎﻩﺳﺎﺯﻧﺪﮔﻰﺧﺎﺗﻢﺍﻻﻧﺒﻴﺎ)ﺹ(ﺑﻪﻣﺪﺕﺩﻭﺳﺎﻝ،ﻗﺎﺋﻢﻣﻘﺎﻡ
ﺷﺮﻛﺖ ﻣﻬﻨﺪﺳﻰ ﺳﭙﺎﺳﺪ ﻭ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﻓﻨﻰ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ 11ﺳﺎﻝ ﻭ ﻣﺪﻳﺮ
ﭘﺮﻭژﻩﺳﺪﻫﺎﻯﻛﺮﺧﻪﻭﮔﺘﻮﻧﺪﻃﻰﭼﻬﺎﺭﺳﺎﻝﺩﺭﺳﭙﺎﺳﺪﺭﺍﻣﻰﺗﻮﺍﻥ
ﺩﻳﺪ.ﺍﻣﺎ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻭﻯ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻩ ،ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ
ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻗﻄﻊ ﺑﺮﻕ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﺑﺎﺯ ﻣﻲﮔﺮﺩﺩ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩﻫﺎﻯ
ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻗﻄﻊ ﺑﺮﻕ ﻃﻰ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺍﺯ
ﺳﻪﺩﻗﻴﻘﻪﺩﺭﺭﻭﺯﺑﻪﺍﺯﺍﻯﻫﺮﻣﺸﺘﺮﻙﺩﺭﺳﺎﻝ 84ﺑﻪﻫﺸﺖﺩﻗﻴﻘﻪ
ﺑﻪ ﺍﺯﺍﻯ ﻫﺮ ﻣﺸﺘﺮﻙ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺳــﺎﻝ 86ﻭ ﺑﻪ ﺣﺪﻭﺩ 10ﺩﻗﻴﻘﻪ ﺩﺭ
ﺳﺎﻝ 87ﺍﻓﺰﺍﻳﺶﻳﺎﻓﺖ.
ﻭﺯﻳﺮ ﺭﻛﻮﺩ
ﺳﻤﻴﻪ ﻓﺘﺤﻲ
ﺭﻛﻮﺩﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱﻛﻪﺩﺭﻳﻜﺴﺎﻝﺍﺧﻴﺮ
ﺍﻣﺎﻥ ﺑﺨﺶﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺭﺍ
ﺑﺮﻳﺪﻩ ﻭ ﺻﺪﺍﻱ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ
ﺭﺍ ﺑﻠﻨﺪ ﻛــﺮﺩ ،ﺑﺮﺍﻱ ﻭﺯﻳﺮ ﻣﺴــﻜﻦ ﻭ
ﺷﻬﺮﺳﺎﺯﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﺧﻮﺵﻳﻤﻦ
ﺑﻮﺩ.ﻋﻠﻲﻧﻴﻜﺰﺍﺩ44ﺳﺎﻟﻪﻛﻪﺑﻪﻭﺍﺳﻄﻪ
ﺩﻭﺳﺘﻲ ﺑﺎ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺷﻴﺦ ﺍﻟﻮﺯﺭﺍﻱ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺩﻭﻟﺖ
ﻧﻬﻢ ﺷﺪ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺁﺭﺍﻣﻲ ﺭﺍ ﺳﭙﺮﻱ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪﺭﻏﻢ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻣﺴﻜﻦ ﻭ ﺷﻬﺮﺳﺎﺯﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﭘﺮﭼﺎﻟﺶﺗﺮﻳﻦ ﻭ
ﺧﺒﺮﺳﺎﺯﺗﺮﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﻫﺎﻱ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻮﺩ ﺣﺘﻲ ﺑﺎﺳﺎﺑﻘﻪﺗﺮﻳﻦ ﻭﺯﻳﺮ
ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺑﻪﺭﻏﻢ ﺗﻼﺵﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﻛﺎﻫﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﺧﺎﻧﻪ
ﺍﻧﺠﺎﻡﺩﺍﺩ،ﺁﻧﻄﻮﺭﻛﻪﺍﻧﺘﻈﺎﺭﻣﻰﺭﻓﺖﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖﻋﺮﺻﻪﺑﺨﺶﻣﺴﻜﻦ
ﺭﺍ ﺳﺎﻣﺎﻧﺪﻫﻰ ﻛﻨﺪ .ﺭﺷﺪ ﻳﻜﺒﺎﺭﻩ ﻗﻴﻤﺖ ﻣﺴﻜﻦ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ
ﻛﺎﺭ ﻣﺤﻤﺪﺳﻌﻴﺪﻱﻛﻴﺎ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻣﺴﻜﻦ ﻭ ﺷﻬﺮﺳﺎﺯﻯ ﻭ ﺗﺮﺯﻳﻖ
ﺑﺎﻻﻯ ﻧﻘﺪﻳﻨﮕﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻧﺎﺑﺴﺎﻣﺎﻥ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻛﺸــﻮﺭ ﺑﻮﺩ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺎ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎﻳــﻰ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻋﻤﻼ
ﻛﻨﺘﺮﻝ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻣﺴﻜﻦ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳــﺖ ﻭﻯ ﺧﺎﺭﺝ ﻛﺮﺩ .ﻭﺭﻭﺩ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻭﻋﻼﻗﻪﻭﻯﺑﺮﺍﻯﻣﺪﻳﺮﻳﺖﺍﻳﻦﺑﺨﺶﻭﺩﺧﺎﻟﺖﻫﺎﻯ
ﮔﺎﻩ ﻭ ﺑﻴﮕﺎﻩ ﻭ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻧﻈﺮ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻏﻴﺮﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﺩﺭ ﺑﺪﻧﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺍﻣﺮ
ﻣﺴﻜﻦ ،ﺳﻌﻴﺪﻯﻛﻴﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻭﺯﻳﺮﻯ ﺩﺳﺖﺑﺴﺘﻪ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﺗﻨﻬﺎ
ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻯ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻭ ﺍﻃﺮﺍﻓﻴﺎﻧﺶ ﻃﻰ ﭼﻬﺎﺭ
ﺳﺎﻝ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ ﻛﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪﺍﻯ ﺟﺰ ﮔﺮﺍﻧﻰ ﺑﻰﺳﺎﺑﻘﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﻣﺴﻜﻦ ﺗﺎ
110ﺩﺭﺻــﺪ ﻭ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﺁﻥ ﺭﻛﻮﺩ ﻃﻮﻻﻧﻰ ﻭ ﻛﺎﻫﺶ 30ﺩﺭﺻﺪﻯ
ﻧﺮﺥ ﺧﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﺍﺭﻣﻐﺎﻥ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺷﻬﺮﺳﺎﺯﻱ ﺩﻭﻟﺖ
ﺩﻫﻢ ﺑﺨﺖ ﻳﺎﺭ ﻭﺯﻳﺮ ﺟﻮﺍﻥ ﻭ ﻛﻢﺗﺠﺮﺑﻪ ﺷﺪ .ﺑﺎ ﻃﻮﻻﻧﻲ ﺷﺪﻥ ﺭﻛﻮﺩ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱﻗﻴﻤﺖﺧﺎﻧﻪﺑﺎﻫﻤﺎﻥ30ﺩﺭﺻﺪﻛﺎﻫﺶﺛﺎﺑﺖﻣﺎﻧﺪ.ﻧﻴﻜﺰﺍﺩ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﻣﻌﺎﺭﻓﻪﺍﺵ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﭼﻬﺮﻩ ﻣﻘﺘﺪﺭ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺁﻣﺪﻩ
ﺍﺳﺖ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻣﺴﻜﻦ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺭﻛﻮﺩ ﺧﺎﺭﺝ ﻭ ﻗﻴﻤﺖ ﺧﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﻣﺘﻌﺎﺩﻝ ﻛﻨﺪ
ﺍﻣﺎﺑﺎﮔﺬﺷﺖﻣﺎﻩﻫﺎﺍﺯﻣﺪﻳﺮﻳﺘﺶﻣﻮﻓﻘﻴﺘﻲﺑﻪﺩﺳﺖﻧﻴﺎﻭﺭﺩﻩﺍﺳﺖ.
ﺍﻭ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺭﻭﺯﻱ ﻛﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﺳــﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﻃﻮﺳــﻲ ﺭﻧﮓ ﻭﺯﺍﺭﺕﻣﺴﻜﻦ
ﻭﺷﻬﺮﺳﺎﺯﻱﺩﺭﺧﻴﺎﺑﺎﻥﻭﻧﻚﺷﺪﻩﺑﻴﺸﺘﺮﺍﺯﺍﻳﻨﻜﻪﺩﺭﻣﺤﻞﻛﺎﺭﺵ
ﺑﺎﺷــﺪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﺭ ﺳﻔﺮ ﻭ ﺑﺎﺯﺩﻳﺪ ﺍﺯ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻱ ﻣﺴﻜﻦ ﻭﻗﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
ﮔﺬﺭﺍﻧﺪﻩ ،ﻇﺎﻫﺮﺍ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻣﺴﻜﻦ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺨﺶ ﻛﻮﭼﻚ
ﻣﺴﻜﻦ ﻣﻬﺮ ﻧﻴﺴﺖ .ﺷﺎﻳﺪ ﻃﻮﻻﻧﻲ ﺷﺪﻥ ﺩﻭﺭﻩ ﺭﻛﻮﺩ ﺳﺒﺐ ﺷﺪﻩ
ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻣﺴﻜﻦ ﺭﺍ ﺑﻪﺩﺳﺖ ﺭﻛﻮﺩ ﺑﺴﭙﺎﺭﺩ ﺗﺎ ﺧﻮﺩﺑﻪﺧﻮﺩ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷﻮﺩ.
ﺍﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻛﻮﺩ ﺳــﺒﺐ ﺛﺒﺎﺕ ﻗﻴﻤﺖ ﺯﻣﻴﻦ ﻭ ﻣﺴﻜﻦ
ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺭﻛﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﻲﭘﺴﻨﺪﺩ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﻓﻜﺮ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ
ﻣﺴــﻜﻦ ﻣﻬﺮ ﺍﺳــﺖ؛ ﻃﺮﺣﻲ ﻛﻪ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﻟــﺖ ﺩﻫﻢ ﺣﺎﻣﻴﺶ
ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﻣﺸــﺖ ﻣﺤﻜﻤﻲ ﺑﺮ ﺩﻫﺎﻥ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺑﺰﻧﺪ .ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ
ﺑﺮﺟﺴــﺘﻪﺗﺮﻳﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﺶ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺑﺮﺍﻱ ﻃﺮﺡ ﻣﺴﻜﻦ
ﻣﻬﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻣﺴﻜﻦﻭﺷﻬﺮﺳﺎﺯﻱ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻣﺴﻜﻦ ﻣﻬﺮ
ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﺳﻮﻳﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻱ
ﻋﻤﺮﺍﻧﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﺎﺧﺖ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﻧﺪﺍﻣﺘﮕﺎﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﻛﻪ ﺷﺎﻫﺪ
ﺁﻥﻻﻳﺤﻪﺑﻮﺩﺟﻪﺳﺎﻝ 89ﺍﺳﺖ.ﺍﻟﺒﺘﻪﻧﺒﺎﻳﺪﻧﺎﺩﻳﺪﻩﮔﺮﻓﺖﻛﻪﻋﻠﻲ
ﻧﻴﻜﺰﺍﺩ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺳــﺎﺑﻘﻪ ﻋﻤﺮﺍﻧﻲ ﺩﺭ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻭ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺍﻱ
ﻣﺪﺭﻙﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻲﻋﻤﺮﺍﻥﺍﺯﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻋﻠﻢﻭﺻﻨﻌﺖﻭﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻲ
ﺍﺭﺷﺪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺍﺳﺖ ،ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﻱ ﺍﺭﺩﺑﻴﻞ ،ﺭﻳﺎﺳﺖ
ﺷﻮﺭﺍﻱ ﻋﺎﻟﻲ ﻣﻌﻤﺎﺭﻱ ﻭ ﺷﻬﺮﺳﺎﺯﻱ ﻭ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺍﻣﻮﺭ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻲ ﺍﻣﻮﺭ
ﻋﻤﺮﺍﻧﻲﻭﺯﺍﺭﺕﻛﺸﻮﺭﺭﺍﻳﺪﻙﻣﻲﻛﺸﺪﻭﺍﻳﻦﺭﻭﺯﻫﺎﻫﻤﺎﻧﻨﺪﺭﺋﻴﺲ
ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﺩﺭ ﺳﻔﺮ ﺑﻪﺳﺮ ﻣﻲﺑﺮﺩ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﺎ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺎﺯﺩﻳﺪﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﺴﻜﻦ ﻣﻬﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﺷﻜﻮﻓﺎﻳﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻭﺯﻳﺮ
ﻣﺴﻜﻦﻭﺷﻬﺮﺳﺎﺯﻱﺩﻭﻟﺖﺩﻫﻢﺑﺎﻭﺟﻮﺩﻫﺸﺪﺍﺭﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥﺑﺮﺍﻱ
ﺧﺎﺭﺝﺷﺪﻥﺑﺎﺯﺍﺭﺍﺯﺭﻛﻮﺩﻛﻪﻣﻤﻜﻦﺍﺳﺖﻳﻜﺒﺎﺭﻩﺑﺎﺳﻮﻧﺎﻣﻲﻗﻴﻤﺖ
ﻣﺴﻜﻦ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﻮﺩ ،ﺗﺮﺟﻴﺢ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﺎ ﺑﻲﺍﻋﺘﻨﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﺳﻔﺮﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ
ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﻫﺪ؛ ﺳﻔﺮﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﮔﺮﭼﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻭﺯﻳﺮ ﭘﺮﻛﺎﺭ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﺍﻣﺎ
ﺑﺎﺟﻬﺶﺑﺎﺯﺍﺭﻣﺴﻜﻦﻭﻣﻮﺟﮕﺮﺍﻧﻲﺧﺎﻧﻪﺑﺎﺑﺤﺮﺍﻧﻲﻣﻮﺍﺟﻪﻛﺮﺩﻩﻛﻪ
ﺩﻳﮕﺮ ﻓﺮﺻﺖ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺁﻗﺎﻯ ﺑﻨﺰﻳﻦ
ﻋﻠﻲ ﭘﺎﻛﺰﺍﺩ
ﭘﻠﻴﺲ ،110ﭘﻠﻴﺲ ﺭﺍﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺁﺧﺮ ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﺳــﺘﺎﺩ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ
ﺣﻤﻞ ﻭ ﻧﻘﻞ ﻭ ﺳﻮﺧﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺣﻜﻢ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﻪ ﻭﻯ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭ ﺷﺪ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳﺮﺩﺍﺭ ﻣﺎﺯﻧﺪﺭﺍﻧﻰ ﭼﻬﺮﻩﺍﻯ ﺁﺷﻨﺎ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺍﻫﻞ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺍﺻﻞ ﻣﻬﻤﺘﺮ ﺩﺭ ﭼﻬﺮﻩ ﺷﺪﻥ ﺭﺍ ﻫﻢ
ﺩﺍﺷﺘﻪ؛ ﻣﺤﻤﺪ ﺭﻭﻳﺎﻧﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻛﻼﻡ ﺧﻮﺵﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻓﻜﺮ
ﻧﻤﻰﻛﻨﻢ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻳﻚ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ
ﺑﺎ ﺭﻭﻳﺎﻧﻴﺎﻥ ﺩﭼﺎﺭ ﺩﺭﺩﺳﺮ ﺷــﻮﺩ؛ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺭﺍﻳﺠﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺴﺘﻨﺪ
ﻛﺮﺩﻥ ﻳﻚ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻳﺎ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺩﻭ ﺟﻤﻠﻪ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﺍﺯ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﻫﻢﺗﺮﺍﺯ
ﺍﻳﻦ ﺳﺮﺩﺍﺭ ﻫﺮ ﺭﻭﺯﻩ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺍﺻﺤﺎﺏ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻣﻰﺁﻳﺪ.
ﺧﻼﺻﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺧﺼﻮﺻﻴﺖ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺭﻭﻳﺎﻧﻴﺎﻥ ﭼﻬﺮﻩﺍﻯ
ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻯ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﻭ ﭘﺮﻣﺨﺎﻃﺐ ﺑﻮﺩﻥ ﺣﻮﺯﻩ
ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺘﺶ ﺑﻪ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﻫﻢ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 88ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﺁﻧﭽﻪ ﺁﻗﺎﻯﺑﻨﺰﻳﻦ ﺭﺍ ﺁﻗﺎﻯ ﺑﻨﺰﻳﻦ
ﻛﺮﺩ ،ﺑﺤﺚ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳــﺎﺯﻯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺑﻮﺩ ﻛــﻪ ﺗﺐﻭﺗﺎﺏ ﻗﻴﻤﺖ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺫﻫﺎﻥ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺑﺎﻻ ﺑﺮﺩ ﻭ ﺍﻋﻼﻡ ﺳــﻪﻣﺎﻫﻪ ﺳــﻬﻤﻴﻪﻫﺎ ﺍﺳﻢ
ﻣﺤﻤﺪ ﺭﻭﻳﺎﻧﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﺑﺮ ﺳﺮﺯﺑﺎﻥﻫﺎ ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ.
ﺍﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﺑﺤﺚﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺳــﺮ ﺷﺎﺥ ﺷﺪﻥ ﺳﺮﺩﺍﺭ ﺳﺘﺎﺩ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻞ ﻭ ﺳــﻮﺧﺖ ﺑﺎ ﻭﺯﻳﺮ ﻧﻔﺖ ﻳﺎ ﺧﻮﺩﺭﻭﺳــﺎﺯﺍﻥ
ﺩﺭ ﮔﺮﻓﺖ ﺭﻭﻳﺎﻧﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﻤﻊ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ ﺳﺎﻝ 88ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ.
»ﺁﻗﺎﻯ ﻭﺯﻳﺮ ﻣﺼﻮﺑﺎﺕ ﺭﺍ ﺍﺟــﺮﺍ ﻛﻨﻴﺪ« ﺭﺍ ﺭﻭﻳﺎﻧﻴﺎﻥ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ
ﻣﻴﺮﻛﺎﻇﻤــﻰ ﮔﻔﺖ ﻭ ﺑﺤﺚ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺍﺭﺗﻘــﺎﻯ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺑﻨﺰﻳﻦ ﻭ
ﮔﺎﺯﻭﺋﻴﻞ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺳــﺎﻝﻫﺎ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻧﻔﺖ ﻣﻨﻜﺮﺵ ﻣﻰﺷﺪ ،ﺩﺍﻍ ﻛﺮﺩ؛
ﻫﺮﭼﻨــﺪ ﺍﻳﻦ ﺧﻄﺎﺏ ﭘﮋﻭﺍﻛﻰ ﻧﺪﺍﺷــﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺭﻏــﻢ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺭﻓﻊ
ﻣﻤﻨﻮﻋﻴﺖ ﻭﺍﺭﺩﺍﺕ ﺧﻮﺩﺭﻭﻫﺎﻯ ﮔﺎﺯﻭﺋﻴﻠﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﺎﻝ 89ﺑﻪ ﻧﻈﺮ
ﻧﻤﻰﺭﺳﺪ ﻫﻴﭻ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺟﺪﻯ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺣﺎﻣﻞ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ
ﺁﻣﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ.ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻦ ﺣﻤﻠﻪ ﺭﻭﻳﺎﻧﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻧﻔﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ
ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻣﺸﺨﺺ ﻛﺮﺩ ﺩﺭ ﺩﻋﻮﺍﻯ ﺧﻮﺩﺭﻭﺳﺎﺯﺍﻥ
ﻭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻧﻔﺖ ﺣﻖ ﺑﺎ ﭼﻪ ﻛﺴــﻰ ﺑــﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺩﻋﻮﺍﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ
15ﺳﺎﻝ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺩﺍﺷﺖ ،ﻣﻘﺼﺮ ﭼﻪ ﻛﺴﻰ ﺍﺳﺖ.
ﺩﻓﺎﻉ ﺳﺮﺳــﺨﺘﺎﻧﻪ ﺭﻭﻳﺎﻧﻴــﺎﻥ ﺍﺯ ﻭﺍﺭﺩﺍﺕ ﺑﻨﺰﻳــﻦ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ
ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻣﺠﻠﺲ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻓﺮﺍﺯﻫﺎﻯ ﺧﺒﺮﻯ ﺳــﺎﻝ ﮔﺬﺷــﺘﻪ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﮔﺴــﺘﺮﺩﮔﻰ ﻃﻴــﻒ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺍﻳــﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈــﺮ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﺁﻗــﺎﻯ ﺑﻨﺰﻳﻦ ﺑﺎﺯﺗﺎﺏ
ﺯﻳﺎﺩﻯ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻜﺮﺩ.
ﺍﻣﺎ ﺭﻭﻳﺎﻧﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﻋﻮﺍﻯ ﻣﺘﺮﻭ ﻫﻢ ﻃﺮﻑ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ
ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩ ﺳــﺎﺑﻖ ﺧﻮﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﮕﻴﺮﺩ
ﻭ ﻗﺎﻟﻴﺒﺎﻑ ﺩﺭ ﭘﺎﺳــﺦ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻯ ﺭﻭﻳﺎﻧﻴــﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻐﻴﻴﺮ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﺘﺮﻭ ﮔﻔﺖ» :ﺁﻗﺎﻯ ﺭﻭﻳﺎﻧﻴﺎﻥ ﻣﺪﻳﺮ ﺷــﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﻧﻴﺴﺖ
ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺩﺧﺎﻟــﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﮕﻴﺮﺩ«.
ﺷــﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻌﺪﻭﺩ ﻣﻮﺍﺭﺩﻯ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺭﻭﻳﺎﻧﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ
ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ
ﻗــﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺍﻳﻦﺑﺎﺭ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻃﺮﻑ ﺑﺮﻧﺪﻩ ﺩﻋــﻮﺍ ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ
ﻣﺘﺮﻭ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﻜﺮﺩ.
ﺩﻋﻮﺍ ﺑﺎ ﺧﻮﺩﺭﻭﺳــﺎﺯﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﺳﺎﻝ 88ﺁﻗﺎﻯ ﺑﻨﺰﻳﻦ
ﻧﻤﺮﻩ ﻗﺎﺑﻞﻗﺒﻮﻟﻰ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺍﺣﻤﺪﻯﻣﻘﺪﻡ
ﻳﻜﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﺎﻥ ﺳــﺎﺑﻖ ﺭﻭﻳﺎﻧﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺩﺍﺷــﺖ.
ﺍﺣﻤﺪﻯﻣﻘﺪﻡ ﺩﺭ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﺍﻯ ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﻛﺎﺭﺷﻜﻨﻰ ﺧﻮﺩﺭﻭﺳﺎﺯﻫﺎ
ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﺍﻳﻤﻨﻰ ﺧﻮﺩﺭﻭ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﻋﻤﻠﻜــﺮﺩ ﻓﻌﻠﻰ ﺭﻭﻳﺎﻧﻴﺎﻥ ﺩﺭ
ﺧﺼــﻮﺹ ﻧﺼﺐ ﺗﺮﻣــﺰ ABSﺩﺭ ﺧﻮﺩﺭﻭﻫﺎ ﺍﻧﺘﻘــﺎﺩ ﻛﺮﺩ ﻭ ﮔﻔﺖ:
»ﺑﺮﺧﻰ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺘﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺭﺍﻫﻮﺭ ﺑﻪﺷﺪﺕ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ
ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻣﺼﻮﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﺍﻟﺰﺍﻡ ﺧﻮﺩﺭﻭﺳــﺎﺯﻫﺎ ﺑﻪ ﻧﺼﺐﺗﺮﻣﺰ ABS
ﺭﻭﻯ ﺧﻮﺩﺭﻭﻫﺎﻯ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺩﺍﺧﻞ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖﺷﺎﻥ
ﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿــﻮﻉ ﻛﺎﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎ ﻣﺼﻮﺑﻪﺍﻯ ﺍﺯ ﺍﺟﺮﺍﻯ
ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ«.
ﺩﺭ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﺳــﺎﻝ ﻫﻢ ﺭﻭﻳﺎﻧﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﺳــﻬﻤﻴﻪ
ﺑﻨﺰﻳﻦ ﻧﻮﺭﻭﺯﻯ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺑﺮ ﺳــﺮ ﺯﺑﺎﻥﻫﺎ ﺍﻓﺘﺎﺩ؛ ﺳــﻬﻤﻴﻪﺍﻯ ﻛﻪ
ﺑﺮﺍﻯ ﺳــﻔﺮﻫﺎﻯ ﻧﻮﺭﻭﺯﻯ ﺩﺭ ﺟﻤﻊ ﻭ ﺗﻔﺮﻳﻖ ﺳﺎﺩﻩ 20ﻟﻴﺘﺮ ﺑﻪ
ﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳــﻴﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ ﺑﻌﺪﻯ ﺭﺋﻴﺲ ﺳﺘﺎﺩ ﻣﺸﺨﺺ
ﻛﺮﺩ ﺳــﻬﻤﻴﻪﻫﺎﻯ ﻣﺎﻫﺎﻧﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺳــﺎﻝ 89ﺑﻪ 60ﻟﻴﺘﺮ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ
ﻛﺎﻫــﺶ ﭘﻴﺪﺍ ﻛــﺮﺩﻩ ﻭ ﻫﻤــﻪ ﺩﺭ ﺍﻣﺘﺤﺎﻥ ﺭﻳﺎﺿــﻰ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ
ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺳــﻬﻤﻴﻪ ﻋﻴﺪﺍﻧﻪ ﻣﺮﺩﻭﺩ ﺷــﺪﻩﺍﻧﺪ .ﺁﻗﺎﻯ ﺑﻨﺰﻳﻦ ﺩﺭ
ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﺳــﻬﻤﻴﻪ ﻧﻮﺭﻭﺯﻯ 80ﻟﻴﺘﺮ ﺑﻮﺩﻩ
ﺍﺳﺖ ﻧﻪ 20ﻟﻴﺘﺮ.
ﺩﺭ ﺟﻤﻊﺑﻨــﺪﻯ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣــﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺭﻭﻳﺎﻧﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 88
ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﺑﻪﺭﻏــﻢ ﺑﺮﺧﻰ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻯﻫــﺎﻯ ﺧﻮﺑﻰ ﻛﻪ
ﺍﻧﺠــﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻧﺮﺳــﻴﺪﻩ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻰ ﻫﻢ
ﺑﻪ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﻭ ﺁﺯﺭﺩﻥ ﺧﺎﻃﺮ ﺩﻭﺳــﺘﺎﻥ ﺳﺎﺑﻖ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ
ﺟﻤﻠﻪ ﻧﻜﺎﺕ ﺧﺎﻛﺴــﺘﺮﻯ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺑﻨﺰﻳﻦ ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻰ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﮔﺬﺷﺖ.
ﺩﺭ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ
ﺳﺎﻝ ﺭﻭﻳﺎﻧﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﻋﻼﻡ
ﺳﻬﻤﻴﻪ ﺑﻨﺰﻳﻦ ﻧﻮﺭﻭﺯﻯ
ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺯﺑﺎﻥﻫﺎ
ﺍﻓﺘﺎﺩ؛ ﺳﻬﻤﻴﻪﺍﻯ ﻛﻪ
ﺑﺮﺍﻯ ﺳﻔﺮﻫﺎﻯ ﻧﻮﺭﻭﺯﻯ
ﺩﺭ ﺟﻤﻊ ﻭ ﺗﻔﺮﻳﻖ ﺳﺎﺩﻩ
20ﻟﻴﺘﺮ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳﻴﺪ
ﻭﻟﻰ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ ﺑﻌﺪﻯ
ﺭﺋﻴﺲ ﺳﺘﺎﺩ ﻣﺸﺨﺺ ﻛﺮﺩ
ﺳﻬﻤﻴﻪﻫﺎﻯ ﻣﺎﻫﺎﻧﻪ ﺑﺮﺍﻯ
ﺳﺎﻝ 89ﺑﻪ 60ﻟﻴﺘﺮ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ
ﻛﺎﻫﺶ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ
89
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﭼﻬﺮﻩﻫﺎ
ﻓﺮﻳﺎﺩ ﺳﻜﻮﺕ
ﺯﻫﺮﺍ ﻛﻠﻬﺮﻱ
ﺁﻛﺘﻮﺭ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ
ﻋﻠﻰﺣﻖ
90
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺯﻣﺎﻥ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﻧﻤﻲﮔﺬﺭﺩ 10 .ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺷﻤﺲﺍﻟﺪﻳﻦ
ﺣﺴــﻴﻨﻰ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 78ﻣﺪﺍﻓﻊ ﺳــﻴﻨﻪﭼﺎﻙ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ
ﺩﻭﻟﺖ ﺳــﺎﺯﻧﺪﮔﻰ ﺑــﻮﺩ .ﺷــﺎﻳﺪ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺣﺴــﻴﻨﻲ ﻫﺮﮔﺰ ﺩﺭ
ﻣﺨﻴﻠــﻪﺍﺵ ﻧﻤﻰﮔﻨﺠﻴﺪ 10ﺳــﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﻋﻨــﻮﺍﻥ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻣﻮﺭ
ﺍﻗﺘﺼــﺎﺩﻯ ﻭ ﺩﺍﺭﺍﻳﻰ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻛــﻪ ﺭﻗﻴﺐ ﻭ ﻣﻨﺘﻘﺪ
ﺳﺮﺳــﺨﺖ ﻫﺎﺷﻤﻰ ﺭﻓﺴــﻨﺠﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑــﺎﺕ ﺩﻭﺭﻩ ﻧﻬــﻢ
ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ ،ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﮔﻤﺎﺭﺩﻩ ﺷﻮﺩ.
ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻫﻔﺘﺎﺩﻣﻴﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﺩﺍﺭﺍﻳﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ
ﺳﻠﻒ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﻭﺩ ﺩﺍﻧﺶﺟﻌﻔﺮﻯ ،ﺩﺍﻧﺶﺁﻣﻮﺧﺘﻪ ﻛﻢﺳﺎﺑﻘﻪﺗﺮﻯ
ﺩﺭ ﺣــﻮﺯﻩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﺳــﺖ ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻥ ﺳــﻮﺍﺑﻖ ﻋﻠﻤﻰ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ
ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﺧﺬ ﻣﺪﺭﻙ ﺩﻛﺘﺮﺍ ﺑﺨﺶ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺍﺯ ﻭﺍﺣﺪ ﻋﻠﻮﻡ
ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﻣﺪﻋﻰ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻳﻰ ﻭ ﻣﺸﺎﻭﺭﻩ
ﺩﺭ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﭘﺎﻳﺎﻥﻧﺎﻣﻪﻫــﺎﻯ ﺩﻭﺭﻩ ﺩﻛﺘﺮﺍﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﺗﺪﺭﻳﺲ
ﻋﻠﻢ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻰﺗﺮﻳﻦ ﺳﻄﻮﺡ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ
ﺩﺭ ﺑﺨﺶﻫــﺎﻯ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﭼﺸــﻤﮕﻴﺮﻯ
ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻭ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺤﺒﻮﺣﻪ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ
ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﺩﺍﻧﺶﺟﻌﻔﺮﻯ ،ﻋﻀﻮ ﻫﻴﺎﺕﻋﻠﻤﻰ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ
ﻋﻼﻣﻪﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳــﻰ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺷــﺪ ،ﺑــﺮﺍﻯ ﺗﻜﻴﻪ ﺯﺩﻥ
ﺑﺮ ﺻﻨﺪﻟﻰ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﺯ ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎﻯ ﺟﻤﺸﻴﺪ ﭘﮋﻭﻳﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﻬﺮﻩ
ﺑﺮﺩ .ﺟﻤﺸﻴﺪ ﭘﮋﻭﻳﺎﻥ ،ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺻﺎﺣﺐ ﻛﺮﺳﻰ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﻋﻤﻮﻣﻰ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻭ ﻣﺘﺨﺼﺺﺗﺮﻳﻦ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﺩﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ
ﻛﻪ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻯ ﭘﺎﻳﺎﻥﻧﺎﻣﻪ ﺩﻛﺘﺮﺍﻯ ﺣﺴﻴﻨﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﺮﺍﻯ
ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰﻫﺎﻯ ﺍﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻪﺳــﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺭﺳﺎﻧﺪﻥ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺗﻮﺳــﻂ ﺍﻭ ﺭﺍﻳﺰﻧﻰﻫﺎ ﻭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﻛﺮﺩ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﺧﺬ ﺭﺍﻯ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻣﺠﻠﺲ ،ﺣﺴــﻴﻨﻰ ﺍﻳﻦ
ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻛﻬﻨﻪﻛﺎﺭ ﺩﺭ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ ﭘﺲ
ﺍﺯ ﺟﻨــﮓ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺸــﺎﻭﺭ ﺍﺭﺷــﺪ ﺧﻮﺩ
ﻣﻨﺼﻮﺏ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﻓﺮﺟﺎﻡ ﻭﺯﺍﺭﺗﺶ ﺑﻪ ﻛﺎﻡ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻭ ﺷﺎﮔﺮﺩ ﺷﻴﺮﻳﻦ
ﺁﻳﺪ .ﺣﺴــﻴﻨﻰ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺭﻭﺯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﭘﺎﺳــﺦ ﻣﻨﺎﺳﺒﻰ ﺑﻪ
ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺩﺍﺩ .ﺍﻭ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺍﺗﻬﺎﻡ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﺑﻮﺩﻥ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺩﺭ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺩﻫﻢ ﺭﺍ ﺭﺩ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺭﺍ ﻧﻪ
ﺷﺘﺎﺏﺯﺩﻩ ﻛﻪ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮﺩ.
ﺣﺴــﻴﻨﻰ ﭘﻴﺶﺗﺮ ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺧﺒﺮ ﻋﻤﺮ ﻛﺎﺭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳــﻰ
ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺭﺍ ﺩﻭ ﺳــﺎﻝ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭﻟﻰ ﻣﺪﻋﻰ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ
ﻛﻪ ﺑﺨﺶﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻃﺮﺡ
ﺗﺤﻮﻝ ﺑﻴﻤﻪﻫﺎ ﻭ ﻃﺮﺡ ﺗﺤــﻮﻝ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺑﺎﻧﻚﻫﺎ ﺑﻪﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻭ
ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺍﻋﻼﻡ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﻧﺸﺎﻥﺩﻫﻨﺪﻩ
ﻭﺟﻮﺩ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺩﺭ ﻋﻤﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﺎﺭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺍﺳــﺖ .ﻭﺯﻳﺮ ﻣﺎﺯﻧﺪﺭﺍﻧﻰ ﻛﺎﺑﻴﻨــﻪ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻭﻋﺪﻩ
ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺨﺶﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﻃﺮﺡ ﺗﺤــﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺭﺍ ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ
ﺳــﺎﻝ 87ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺧﻮﺍﻫــﺪ ﻛﺮﺩ.ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﺪﻋﻰ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ
ﻛــﻪ ﺑﻪ ﺟﺰ ﺑﻨﺰﻳﻦ ،ﺣﺬﻑ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺳــﺎﻳﺮ ﺍﻗﻼﻡ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺳــﺒﺪ
ﻓﺮﺁﻭﺭﺩﻩﻫﺎﻯ ﺍﻧﺮژﻯ ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺳــﺎﻝ 87ﺻﻮﺭﺕ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ.
ﺍﻣﺎ ﻳﻚ ﺳــﺎﻝ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﻛﺎﺭ ﺁﻣــﺪﻥ ﺍﻭ ﻫﻨﻮﺯ ﺍﺑﻬﺎﻣﺎﺕ ﺯﻳﺎﺩﻱ
ﺩﺭ ﺑﺰﺭگﺗﺮﻳﻦ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻛﺸــﻮﺭ ﻣﻮﺝ ﻣﻲﺯﻧﺪ.ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ
ﺩﻳﮕﺮ ﺣﺴﻴﻨﻰ ﺗﺴﺮﻳﻊ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺍﺻﻞ 44ﺑﺎ ﺗﺼﻮﻳﺐ
ﺁﻳﻴﻦﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻮﺩ .ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﺍﻭ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻣﻠﻰ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺭﺍ
ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪﺳﺎﺯﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺑﻬﺘﺮ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺍﺑﻼﻏﻰ
ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﺍﺻﻞ 44ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺗﺸﻜﻴﻞ
ﺩﻫﺪ ﺗﺎ ﺷﺘﺎﺏ ﺧﺼﻮﺻﻰﺳﺎﺯﻯ ﻛﺎﺭﺁﻣﺪ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ.
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﻣﻌﻄﻞ ﺍﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﺎ ﺧﺘﻢ ﻧﻤﻰﺷﻮﺩ ،ﺣﺴﻴﻨﻰ ﺩﺭ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺑــﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻣﻬﻢ ﺧﻮﺩ
ﺭﺍ ﻣﻬﺎﺭ ﺗﻮﺭﻡ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭﻟﻰ ﻧﺮﺥ ﺗﻮﺭﻡ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﻳﻜﺴــﺎﻟﻪ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﺳــﻄﺢ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﻋﻤﺮ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻟﻪ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ
ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻭ 14ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺭﺳﻴﺪ.
ﺗﻮﺭﻡ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑــﻪ 26ﺩﺭﺻﺪ ﻳــﺎﺩﮔﺎﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻭ ﺑﺮﺍﻯ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳــﺖ .ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻗﺘﺼــﺎﺩ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ
ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﮔﻤﺮﻙ ﻛﺸــﻮﺭ ﺭﺍ ﺍﺻﻼﺡ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻻﻳﺤﻪ ﺍﺻﻼﺡ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﺍﻣﻮﺭ ﮔﻤﺮﻛﻰ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻧﺮﺳــﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﺻﻼﺡ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ
ﻣﺎﻟﻴﺎﺗــﻰ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺍﻭ ﺑﺎ ﺍﺧﻼﻝ ﺩﺭ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻗﺎﻧــﻮﻥ ﻣﺎﻟﻴﺎﺕ ﺑﺮ ﺍﺭﺯﺵ
ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﻭ ﻣﻮﻛﻮﻝ ﺷﺪﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺻﻼﺡ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﻣﻮﺍﺟﻪ
ﺷــﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺧﻴﻠﻰ ﺧﺒﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﺟــﺮﺍﻯ ﺗﻔﺼﻴﻠﻰ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ
ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﺎﻧﻜﻰ ﺍﺯ ﺟﻨﺒﻪﻫﺎﻯ ﻧﻈﺎﺭﺗﻰ ،ﻓﻨﺎﻭﺭﻯ
ﻭ ﻧﻬﺎﺩﻯ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺣﺴــﻴﻨﻰ ﻛﻪ ﺩﻏﺪﻏﻪﺍﺵ ﺭﺍ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﺑﺎﻧﻜﺪﺍﺭﻯ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻚ
ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻩ ﺑــﻮﺩ ،ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺑﺎﺯﭘﺮﺩﺍﺧــﺖ ﺑﺪﻫﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ
ﺑﺎﻧﻚﻫﺎ ﻫﻢ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﻧﻘﺶ ﻛﺎﺭﺁﻣﺪﻯ ﺍﻳﻔﺎ ﻛﻨﺪ .ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺍﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩﻫﺎﻯ ﭘﻠﻴﺸﻴﻨﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﺪﻫﻰ ﺍﻋﻼﻡ ﺷﺪ ﻭ ﺑﺮﺧﻼﻑ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺍﻭ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﭼﺸــﻤﮕﻴﺮﻯ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﻛﺎﻫﺶ ﺑﺪﻫﻰﻫﺎﻯ
ﺑﺎﻧﻚﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﺎﻧﻚ ﻣﺮﻛﺰﻯ ﺭﺥ ﻧﺪﺍﺩ.
ﻭﺯﻳﺮ ﻣﺎﺯﻧﺪﺭﺍﻧﻰ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ
ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻭﻋﺪﻩ ﺩﺍﺩﻩ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺨﺶﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ
ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺭﺍ
ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺳﺎﻝ 87ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ
ﺧﻮﺍﻫﺪﻛﺮﺩ.ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ
ﻣﺪﻋﻰ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ
ﺟﺰ ﺑﻨﺰﻳﻦ ،ﺣﺬﻑ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ
ﺳﺎﻳﺮ ﺍﻗﻼﻡ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ
ﺳﺒﺪ ﻓﺮﺁﻭﺭﺩﻩﻫﺎﻯ ﺍﻧﺮژﻯ
ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺳﺎﻝ 87ﺻﻮﺭﺕ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ
ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺍﺿﻄــﺮﺍﺏ ﻭ ﺍﺿﻄﺮﺍﺭ
ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﺧﺎﻣﻮﺵ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ
ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺍﺣﺴــﺎﺱ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﮔﺮﭼﻪ
ﺭﻭﺯﻫــﺎﻯ ﭘﺎﻳﺎﻧــﻰ ﺳــﺎﻝ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ
ﻓﺮﺻﺘﻰ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﺳﺎﻟﻨﺎﻣﻪﻫﺎ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺑﻴﻨﻰ
ﺭﻭﺯﺷﻤﺎﺭ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺳﺮﺍﻏﻰ
ﺍﺯ ﻣﻮﺍﻓﻘــﺎﻥ ﻭ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﮔــﭗ ﻭ ﮔﻔﺘﻰ ﺍﺯ ﺍﻓﺖ ﻭ
ﺧﻴﺰ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﺭﻓﺘﻪ ﺳــﺎﻝ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺍﻣﺴﺎﻝ
ﺣﻜﺎﻳﺖ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺣﺘﻰ ﺍﮔﺮ ﻫﻢ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺳﺮﺍﻏﻰ
ﺍﺯ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﻏﻴﺮﺩﺭﺑﻨﺪ ﺩﻭﻟﺖ ﮔﺮﻓﺖ ،ﺳــﻜﻮﺕ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ
ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺷﻜﺴﺖ .ﺷﺎﻳﺪ ﺗﺪﺭﻳﺲ ﻭ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺎ ﻫﻤﻴﻦ
ﭼﻨﺪﻯ ﭘﻴﺶ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﻣﻨﺎﺳــﺒﻰ ﺑﻮﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﮔﺮﻳﺰ ﺍﺯ ﻫﺸــﺪﺍﺭﻫﺎﻯ
ﺗﻜﺮﺍﺭﻯ ﺍﻣﺎ ﺣﺎﻻ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﮕﻰ ﻭ ﺧﺎﻧﻪﻧﺸﻴﻨﻰ ﺍﻳﻦ
ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﺧﺎﻣﻮﺵ ﻫﻢ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﺷﺪﻩ .ﺷﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺳﻜﻮﺕ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ
ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻫﻤﻴﺸــﻪ ﺣﺮﻓﻰ ﻭ ﻧﻘﺪﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﮔﻔﺘﻦ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ،
ﻣﻠﻤﻮﺱﺗﺮ ﺑﺎﺷــﺪ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﺩﻛﺘﺮ ﻓﺮﺷﺎﺩ ﻣﻮﻣﻨﻰ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ
ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩ ﻛﻪ ﮔﺮﭼﻪ ﺩﺭ ﺗﻴﻢ ﺳﺘﺎﺩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ ﻣﻮﺳﻮﻯ
ﺑــﻮﺩ ﻭﻟﻰ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﻮﺍﺿﻌﺶ ﺩﺭ ﺑﻨﺪ ﻧﺸــﺪﻭ ﮔﺮﭼﻪ ﺍﺯ ﺍﺳــﺎﺗﻴﺪ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻋﻼﻣﻪﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻰ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺳﻴﻞ ﺍﻧﺒﻮﻩ ﺍﺳﺎﺗﻴﺪﻯ ﻛﻪ
ﺑﻪ ﺣﻜﻢ ﺯﻣﺎﻧﻪ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﮕﺮﻓﺖ .ﻓﺮﺷﺎﺩ ﻣﻮﻣﻨﻰ ﻛﻪ
ﺍﺯ ﺍﺳــﺎﺗﻴﺪ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻮﺳﺴﻪ ﺩﻳﻦ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﺭﻣﻲﺭﻭﺩ ﭘﺲ
ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﭘﺮﺣﺎﺷﻴﻪ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺩﻫﻢ ﻣﻮﺍﺿﻌﺶ ﺭﺍﺟﻊ
ﺑﻪ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩﻫﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﻜﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺳﻜﻮﺕ
ﻫﻤﻪﮔﻴﺮ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺻﺮﻳﺢ ﻭ ﺷﻔﺎﻑ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺖ.
ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﺩﺍﻥ ﻧﻬﺎﺩﮔﺮﺍ ﻭ ﻋﻀﻮ ﻫﻴﺎﺕ ﻋﻠﻤﻲﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﻋﻼﻣﻪ
ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻰ ،ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻧﺨﺴــﺖﻭﺯﻳﺮﻯ ﻣﻴﺮﺣﺴــﻴﻦ ﻣﻮﺳﻮﻯ
ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﺳــﺘﻴﺎﺭ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻣﻴﺮﻣﺼﻄﻔﻰ ﻋﺎﻟﻰﻧﺴــﺐ ،ﻣﺸﺎﻭﺭ
ﺍﺭﺷــﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻣﻮﺳــﻮﻯ ﻛﺎﺭ ﻣﻰﻛﺮﺩ .ﻧﻘﺪﻫــﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ
ﻣﻮﻣﻨﻰ ﮔﺮﭼﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﮔﺮﺍﻥ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺪ ﺍﻣﺎ ﻓﻘﻂ ﻛﺎﻡ ﺍﻳﻦ
ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﺗﻠﺦ ﻧﻜــﺮﺩ .ﻭﻯ ﺑﺎ ﻧﮕﺎﺭﺵ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻯ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ
ﺳﻼﻡ ،ﻛﺎﺭﻭﻛﺎﺭﮔﺮ ﻭ ﻫﻔﺘﻪﻧﺎﻣﻪ ﻋﺼﺮ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﻨﺪﺗﺮﻳﻦ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ
ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺍﻭﻝ ﻭ ﺩﻭﻡ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﺑﺮﺍﻯ
ﺧﻮﺩ ﺭﻗﻢ ﺯﺩ .ﻣﻮﻣﻨﻰ ﺍﺯ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻮﺳﺴــﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﻰ
ﺩﻳﻦ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺑﻪ ﺣﺴــﺎﺏ ﻣﻲﺭﻭﺩ ﻭ ﺑــﻪ ﻧﻮﻋﻰ ﭘﺮﭼﻤﺪﺍﺭ ﻃﻴﻒ
ﻧﻬﺎﺩﮔﺮﺍ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﺍﻳﻦ ﻃﻴﻒ ﺭﺍ ﻣﺮﺣﻮﻡ
ﺣﺴﻴﻦ ﻋﻈﻴﻤﻲ ،ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﺩﺍﻥ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺍﻭﻟﻴﻦ
ﻣﺒﻠﻎ ﺭﺳﻤﻲ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﻮﻣﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ .ﻣﻮﺳﺴﻪ ﺩﻳﻦ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ
ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻋﺎﻟﻰﻧﺴــﺐ ﺭﺍﻩﺍﻧﺪﺍﺯﻯ ﺷﺪ ،ﻃﻰ ﭼﻨﺪﺳﺎﻝ
ﺍﺧﻴﺮ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﭘﺎﺗﻮﻕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﺩﺍﻧﺎﻥﻃﺮﺩ ﺷــﺪﻩ ﺑﺪﻝ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ
ﺗﺮﻭﻳﺞ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﻋﺪﺍﻟﺖﻣﺤــﻮﺭ ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻭ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ
ﻣﻠﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺳــﺘﻮﺭ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ
ﺷﺎﮔﺮﺩﺍﻥ ﻋﺎﻟﻰﻧﺴﺐ ،ﻓﺮﺷــﺎﺩ ﻣﻮﻣﻨﻰ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﺮﻛﺲ ﺗﺤﺖ
ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺁﻣﻮﺯﻩﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﻣﻜﺘﺐ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺑﻮﺩ ﺍﺳــﻢ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺳﺴﻪ
ﻫﻤﺮﺩﻳﻒ ﺑﺎ ﻓﺮﺷﺎﺩ ﻣﻮﻣﻨﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ .ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﺁﻏﺎﺯ ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎﻯ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺩﻭﺭ ﺩﻫﻢ ،ﻓﺮﺷﺎﺩ ﻣﻮﻣﻨﻰ ﻭ ﻋﻠﻰ
ﻋﺮﺏﻣﺎﺯﺍﺭ ﺑﻪﻋﻨــﻮﺍﻥ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻃﻴــﻒ ﻣﺘﻮﻟﻰ ﻃﺮﺍﺣﻰ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻣﻴﺮﺣﺴــﻴﻦ ﻣﻮﺳﻮﻯ ﺷﺪﻧﺪ .ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ
ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﻣﺴﺎﺋﻠﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺭﺳﺎﻥ
ﺍﻗﺘﺼــﺎﺩ ﺭﺍ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺑﻪ ﻧﮕﺎﺭﺵ ﻧﺎﻣﻪﺍﻯ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ
ﺩﻋﻮﺕ ﺑﻪ ﻣﺪﺍﺭﺍ ﻭ ﻣﻼﻃﻔﺖ ﺑﺎ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﻣﻲﻛﺮﺩ .ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﻛﺎﻫﺶ
ﺗﺐ ﻭ ﺗﺎﺏ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ،ﻣﻮﺝ ﺩﻭﻡ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﮕﻰ ﺍﺳﺎﺗﻴﺪ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ
ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻃﺮﺡ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻛﻪ ﺗﺠﻮﻳﺰ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ
ﺑﺎﻧﻚ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺍﺳــﺖ ،ﺑﻪﺭﺍﻩ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻛﻪ ﺩﺍﻣﻨﮕﻴﺮ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ 12ﺗﻦ ﺍﺯ
ﺁﻧﺎﻥ ﺷــﺪ .ﺑﺪﻳﻦﺗﺮﺗﻴﺐ ﻃﻴﻔﻰ ﺍﺯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﺩﺍﻧﺎﻥ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﺪﻋﻰ
ﭘﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻭ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﺑﻮﻣﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﺎ
ﺍﺗﻬﺎﻡ ﺍﻟﮕﻮﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﺁﻣﻮﺯﻫﺎﻯ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﻏﺮﺑﻰ ﻭ ﻟﻴﺒﺮﺍﻝﻣﺴﻠﻜﻰ
ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﻪ ﻭ ﺧﺎﻧﻪﻧﺸﻴﻦ ﺷﺪﻧﺪ.
ﺍﺗﺎﻕ ﺍﻣﻦ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺮﺩ ﻧﻤﻮﺩﺍﺭﻫﺎﻯ
ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺭﻭﺑﻪ ﺻﻌﻮﺩ
ﻣﺤﻤﺪﺣﺴﻴﻦ ﻣﻬﺮﺯﺍﺩ
ﻣﺮﺩ ﺁﻣﺎﺭﻫﺎﻯ ﻣﺜﺒﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ
ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 88ﻳﻜــﻰ ﺍﺯ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻳﻰ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﻮﺷﺎﻧﺪﻥ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﻗﺒﺎﻯ
ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺑﺮ ﺗﻦ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ
ﺯﺣﻤﺎﺕ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﻛﺸــﻴﺪ .ﺩﺭ ﻛﻮﺭﺍﻥ
ﺭﻗﺎﺑﺖﻫــﺎﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﺑــﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ
ﻳﻜﺒﺎﺭﻩ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺳــﻴﻤﺎﻯ ﻣﻠــﻰ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺋــﻪ ﺁﻣﺎﺭﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ
ﻭﺿﻴﺖ ﺗﻮﻟﻴــﺪ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻛﻪ ﺑﻌﺪﻫــﺎ ﺻﺤﺖ ﻳﻚ ﺑﻪ
ﻳﻚ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﺗﺸــﻜﻴﻚ ﻭ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺩﻳﮕﺮ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﻣﺤﺮﺍﺑﻴﺎﻥ ﻫﻴﭻﮔﺎﻩ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﺩﺭ
ﻣﻮﺍﺟﻬﻪ ﺑﺎ ﺩﻻﻳﻞ ﻓﻨﻰ ﻭ ﻣﺘﻘﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﺳــﺎﺑﻖ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺩﻟﻴﻠﻲ ﺑﺮﺍﻯ
ﺻﺤﺖ ﺍﺩﻋﺎﻫﺎﻳﺶ ﺑﻴﺎﻭﺭﺩ! ﺯﻣﺎﻥ ﮔﺬﺷــﺖ ﺗﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﻟﺖ
ﺩﻫﻢ ﺩﺭ ﻧﻄــﻖ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ ﺧﻮﺩ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻛﺸــﻮﺭ ﺑﺎ
ﺩﺭﺻﺪﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ ﺍﺯ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺧﻮﺩ ﻛﺎﺭ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ .ﺁﻣﺎﺭﻫﺎﻯ
ﻣﺜﺒﺖ ﻭ ﻧﻤﻮﺩﺍﺭﻫﺎﻯ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺭﻭ ﺑﻪﺻﻌﻮﺩ ﻣﺤﺮﺍﺑﻴﺎﻥ ﺭﻭﻯ ﻛﺎﻏﺬ ﻣﺎ
ﺭﺍﺩﺭﺭﺩﻳﻒﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻰﻗﺮﺍﺭﻣﻰﺩﺍﺩﻛﻪﺭﺷﺪﺻﻨﻌﺘﻰﭼﺸﻤﮕﻴﺮﻯ
ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻳﻢﻭﺍﻭﻫﻤﻮﺍﺭﻩﺑﺎﺗﺎﻛﻴﺪﺑﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪﺩﻧﻴﺎﺑﺎﺑﺤﺮﺍﻥﺩﺳﺖﻭﭘﻨﺠﻪ
ﻧﺮﻡ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺻﺤﺖ ﻭ ﺳــﻼﻣﺖ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺭﺗﻖ ﻭ ﻓﺘﻖ ﺍﻣﻮﺭ
ﻫﺴﺘﻴﻢ ،ﺳــﻌﻰ ﻣﻰﻛﺮﺩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻭﺯﻳﺮﻯ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ
ﺻﻨﻌﺖ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﻧﺠﺎﺕ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ
88ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻓﻬﻤﻴﺪﻧﺪ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺁﻧﻬﺎ
ﻛﻪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺍﺯ ﻭﺭﺷﻜﺴﺘﮕﻰ ﻭ ﺯﻳﺎﻧﺪﻫﻰ ﻧﺠﺎﺕ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻨﺪ ﺧﻮﺩ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﺳﺨﺖ ﻣﻰﺩﻳﺪﻧﺪ .ﻫﺸﺪﺍﺭﻫﺎﻯ ﭘﻴﺎﭘﻰ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺍﺗﺎﻕ
ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻰ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﺭﺳــﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﻣﺴﺘﻘﻞ
ﻫﻢ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴــﺖ ﺁﻗﺎﻯ ﻭﺯﻳــﺮ ﺭﺍ ﻗﺎﻧﻊ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺣــﺎﻝ ﺻﻨﻌﺖ ﺧﻮﺏ
ﻧﻴﺴــﺖ.ﺍﻭ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺑﺮ ﻃﺒﻞ ﺧﻮﻳﺶ ﻣﻰﻛﻮﺑﺪ ﻭ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻛﺸﻮﺭ
ﻫﻢ ﺑﺎ ﺳﻴﺎﺳــﺘﮕﺬﺍﺭﻯﻫﺎﻯ ﻭﻯ ﺭﻭ ﺑﻪ ﻧﺎﺑﻮﺩﻯ ﻣﻰﺭﻭﻧﺪ .ﻭﺿﻌﻴﺖ
ﺻﻨﻌﺖ ﻧﺴــﺎﺟﻰ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﻫﻔﺘﻪﻧﺎﻣﻪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻣﻔﺼﻠﻰ
ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﺑﻪ ﭼﺎپ ﺭﺳــﻴﺪ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻜــﻰ ﺍﺯ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺻﻨﻌﺖ ﻛﻼﻧﻰ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺮگ ﺗﺪﺭﻳﺠﻰ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺻﻨﺎﻳﻊ ﭼﺮﻡ ﻭ ﻛﻔﺶ
ﻫﻢ ﺑﺎ ﺿﺮﺭ ﻭ ﺯﻳﺎﻥﻫﺎﻯ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻣﻰﺭﻭﺩ ﺗﺎ
ﻣﺎ ﺭﺍ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﻨﺪ ﺑﻪ ﻛﺸــﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﭼﺮﻡ ﺧﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺻﺎﺩﺭ
ﻣﻰﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ ﭼﺮﻣــﻰ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﭼﻴﻦ ﻭﺍﺭﺩ ﻛﻨﺪ.
ﺩﺭ ﺧﻮﺩﺭﻭﺳﺎﺯﻯ ﻫﻢ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﻟﺒﺨﻨﺪﻫﺎﻯ ﻣﻠﻴﺢ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ
ﻋﺎﻣﻞ ﺍﻳﺮﺍﻥﺧﻮﺩﺭﻭ ﻭ ﺳﺎﻳﭙﺎ ﻭ ﻣﻌﺎﻭﻧﺎﻥ ﻭﺯﻳﺮ ﻧﮕﺮﺍﻥﻛﻨﻨﺪﻩ ﮔﺰﺍﺭﺵ
ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺭﻭﻧﻤﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺧﻮﺩﺭﻭﻱ ﻣﻠﻰ ﻭ ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺮﺳﻴﺪﻥ ﺁﻧﻬﺎ
ﺧﻮﺩ ﺩﻟﻴﻞ ﮔﻮﻳﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ﭼﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺍﻳﻦ ﺻﻨﻌﺖ ﺁﻣﺪﻩ
ﺍﺳﺖ .ﺭﻭﻧﺪ ﻧﮕﺮﺍﻥﻛﻨﻨﺪﻩ ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯﻫﺎﻯ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﻭ ﻓﺮﺍﺭ
ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻــﻰ ﺍﺯ ﺑﺤﺮﺍﻥﻫﺎﻯ ﺻﻨﻌﺖ ﻧﻈﻴﺮ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﻼ ﺑﺮ
ﺟﺎﺑﺮﻳﺎﻥ ،ﺧﺮﻳﺪﺍﺭ ﺳﻬﺎﻡ ﻓﻮﻻﺩ ﺧﻮﺯﺳﺘﺎﻥ ﺁﻣﺪ ﻫﻢ ﺍﻧﮕﺎﺭ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ
ﻭﺯﻳــﺮ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﺭﺍ ﻣﺘﻘﺎﻋﺪ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺗﺤﺖ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﺶ
ﺑﺎ ﺑﺤﺮﺍﻥﻫﺎﻯ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺍﺳــﺖ .ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺩﺭ
ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺑﺎ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﻭ ﺍﺣﻮﺍﻝ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻛﺎﺭﮔﺮﻯ
ﻫﻢﻣﺘﺎﺛﺮﺍﺯﺍﻳﻦﺭﻛﻮﺩﺷﺮﺍﻳﻄﻰﺳﺨﺖﺭﺍﺗﺠﺮﺑﻪﻣﻰﻛﻨﺪ.ﺧﺒﺮﻫﺎﻯ
ﮔﺎﻩﻭﺑﻴﮕﺎﻩ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﺎﺕ ﻛﺎﺭﮔﺮﻯ ﺩﺭ ﻛﺎﺭﺧﺎﻧﻪﻫﺎﻯ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺭﻭﻧﺪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺸﻰ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﮔﺮﻓﺖ ﺍﻣﺎ ﮔﻮﻳﺎ
ﻛﺴﻰﻛﻪﺧﻮﺩﺭﺍﺑﻪﺧﻮﺍﺏﺯﺩﻩﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥﺑﻴﺪﺍﺭﻛﺮﺩ.ﺍﻣﺎﻓﺎﺭﻍﺍﺯﺁﻧﭽﻪ
ﻣﺤﺮﺍﺑﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺑﺮﻭﺯ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺿﻌﻒﻫﺎﻯ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﺳﺎﺧﺖ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 88ﺭﺥ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺮ
ﺳﺮ ﺯﺑﺎﻥﻫﺎ ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ .ﭘﺮﻭژﻩ ﺍﺗﺎﻕﺍﻣﻦ ﻭ ﺍﺧﺘﺮﺍﻋﻰ ﻛﻪ ﻣﺤﺮﺍﺑﻴﺎﻥ ﺁﻥ
ﺭﺍ ﺑﻪﻧﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﺳﻨﺪ ﺯﺩ ﻭ ﺛﺒﺖ ﻛﺮﺩ ﻧﺎﻡ ﻣﺤﺮﺍﺑﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻰ،
ﺩﺍﻧﺸــﺠﻮ ﻭ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ ﺩﺭ ﻓﻬﺮﺳــﺖ ﻭﺯﺭﺍﻳﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ
ﺑﻪﻧﻮﻋﻰ ﺑﺎ ﺗﻘﻠﺐ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩﻯ ﻋﻠﻤﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩ
ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﺛﺒﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ.ﻣﺤﺮﺍﺑﻴﺎﻥ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺩﺭ ﻣﺤﺎﻛﻢ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ
ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺛﺎﺑﺖ ﻛﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﻫﻴﭻ ﮔﺰﻧﺪﻯ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻧﺮﺳﻴﺪ
ﻭ ﺍﺧﺘﺮﺍﻉ ﺍﺗﺎﻕ ﺍﻣﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻭﺯﻳﺮ ﺟﻮﺍﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺤﻤﻮﺩ
ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﮔﻢ ﺷﺪ.
ﺍﺳﺘﻴﻀﺎﺡ ،ﺳﻜﻮﻱ ﭘﺮﺗﺎﺏ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺑﻬﺮﺍﺩ ﻣﻬﺮﺟﻮ
ﺭﻭﺍﻳﺖﻫــﺎ ﺍﺯ ﺭﻭﺯﻫــﺎﻯ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺍﺳــﺖ ﻭﻟﻰ
ﻣﻌﺘﺒﺮﺗﺮﻳﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺟﺪﺍﻝ ﺑــﺰﺭﮔﺎﻥ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺗﻜﻠﻴﻒ
ﻣﻴﺎﻥ ﺗﺨﺼﺺ ﻭ ﺗﻌﻬﺪ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻥ ﺗﺎﻛﻴﺪ
ﺑﺮ ﻫﻤﺰﻣﺎﻧﻰ ﻫــﺮ ﺩﻭ ﻭ ﺍﺭﺟﺤﻴﺖ ﺗﺨﺼﺺ ﺩﺍﺷــﺖ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺑﻴﻮﻥ
ﺑــﺮ ﺗﻌﻬﺪ ﭘﺎﻓﺸــﺎﺭﻯ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ .ﻣﻨﺎﺯﻋﺎﺕ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳــﻦ ﺩﻭ ﻭﺍژﻩ ﺭﺍ
ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺗﻠﻘﻰ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻭﺯﺭﺍﻯ
ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ.
ﭼﻬــﺎﺭ ﺳــﺎﻝ ﻭ 9ﻣــﺎﻩ ﻗﺒــﻞ ﮔﺮﻭﻫــﻰ ﺍﺯ ﻧﺰﺩﻳــﻜﺎﻥ
ﺩﻭﻟﺖ ﻭﺍﺳﻄﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺍﺯ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﺠﺎﺏ ﺳﺎﺯﻧﺪ
ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺑﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﭘﻴﺶ ﮔﻴﺮﻧﺪ .ﺍﺳــﺎﻣﻰ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺟﻮﺍﻥﺗﺮ
ﻟﻴﺴﺖ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﻳﻜﻰ ﻗﺼﺪ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﺍﻱ
ﺍﻗﺘﺼــﺎﺩﻯ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﮔﻴــﺮﺩ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑــﺮﺍﻯ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻧﻬﺎﺩﻯ
ﺷﺒﻪﺩﻭﻟﺘﻰ ﻭ ﻛﺎﺭﺧﺎﻧﻪﺍﻯ ﻭﺍﺑﺴــﺘﻪ ﺑﻪ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﺍﻱ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﺩﺍﺭ
ﻭ ﭘﻮﻟﺴــﺎﺯ ﺭﺍ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﻰﺩﺍﺩ .ﺣﺴﻦ ﺑﻴﺎﺩﻯ ،ﻳﺎﻭﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﺩﻭﺭﺗﺮ
ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﺍﺭﻫﺎﻳﻰ ﻛﻼﻡ
ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻛﻪ ﻫﻤﮕﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻭﺯﻳﺮ ﻭ ﻣﻌﺎﻭﻧﺎﻧﺶ ﺑﻮﺩﻩ
ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ »ﺟﻌﺒﻪ ﺳﻴﺎﻩ« ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻭﺯﺭﺍﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﻫﻢ ﮔﺸﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭﻟﻰ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭ
ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻭﺯﻳﺮ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﻣﺎﺟﺮﺍﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ .ﺍﻳﻦ
ﺑﺎﺭ ﺣﺴﻦ ﺑﻴﺎﺩﻯ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻧﺒﻮﺩ ﺗﺎ ﺧﺎﻃﺮﺍﺗﻲ
ﺍﺯ ﺟﻠﺴــﺎﺕ ﻣﺤﺮﻣﺎﻧﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻭﺯﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻛﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ
ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﻴﺎﺩﻯ ﺍﺯ ﭼﻬﺎﺭ ﺳــﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺑﻴﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺗﻔﺎﻭﺕﻫﺎﻯ
ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻭﺯﻳﺮﻯ
ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﻟﻴﺴــﺘﻰ ﺑﻠﻨﺪﺑﺎﻻ ﻧﮕﺎﺷــﺘﻪ
ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﻓﻬﺮﺳــﺘﻰ ﻛﻮﭼﻚ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﻧﺎﻡﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﻮﺩ
ﺟﺎﻯ ﻣﻰﺩﺍﺩ .ﺁﻧﻬﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﭼﻬﺎﺭ ﺳــﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺁﻣــﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﻪﻏﻴﺮ
ﺍﺯ ﻣﻌﺪﻭﺩﻯ ﻛﻪ ﺣﻜــﻢ ﺍﺧﺮﺍﺝ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ،ﺗﻨﻬﺎ ﺩﻓﺘﺮ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻧﺎﻡ
ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪﻩ
ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻧﺰﺩﻳﻜﺎﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﻣﻰﻛﺮﺩ ،ﻓﺎﺗﺤﺎﻥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺩﻫﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻭﺯﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ
ﮔﺰﻳﻨﺶ ﻭﺯﺭﺍﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻧﻴﺰ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﻰ ﭘﻴﺶ ﺭﻭ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ.
ﺍﻣــﺎ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺟﻤﻠﮕــﻰ ﻭﺯﺭﺍﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺩﻭﻟــﺖ ﺩﻫﻢ ،ﻳﻜﻰ ﺍﺯ
ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺷﺎﺧﺺﺗﺮ ﺑﻮﺩ .ﻣﺴــﻌﻮﺩ ﻣﻴﺮﻛﺎﻇﻤﻰ ،ﻭﺯﻳﺮ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻰ
ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﺁﺳــﺘﺎﻧﻪ ﺍﺳﺘﻴﻀﺎﺡ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﮔﺮﺍﻧﻰﻫﺎ ﺳﺮﺯﻧﺶ ﺷﺪ ﻭﻟﻰ
ﻣﺴﻌﻮﺩ ﻣﻴﺮﻛﺎﻇﻤﻰ ،ﻭﺯﻳﺮ
ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺑﺎﺭﻫﺎ
ﺩﺭ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﺍﺳﺘﻴﻀﺎﺡ ﺩﺭ
ﻣﺠﻠﺲ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ
ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﮔﺮﺍﻧﻰﻫﺎ
ﺳﺮﺯﻧﺶ ﺷﺪ ﻭﻟﻰ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ
ﺍﺯ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺩﻫﻢ ﺧﺎﺭﺝ ﻧﺸﺪ
ﻛﻪ ﺗﺮﻓﻴﻊ ﻧﻴﺰ ﮔﺮﻓﺖ
ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﺯ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺩﻫﻢ ﺧﺎﺭﺝ ﻧﺸﺪ ﻛﻪ ﺗﺮﻓﻴﻊ ﻧﻴﺰ ﮔﺮﻓﺖ .ﻣﺴﻌﻮﺩ
ﻣﻴﺮﻛﺎﻇﻤﻰ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺳــﻪ ﻣﺎﻩ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻯ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻳﺎﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ .ﻣﺎﻩ ﺍﻭﻝ ﺑﻪ ﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﻯ ﺑﻴﺶ
ﺍﺯ 130ﺍﻣﻀﺎ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻫﻔﺘﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺳﺘﻴﻀﺎﺡ ﺍﻭ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻣﻰﺷﺪ ﻭ
ﻣﺎﻩ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﺼﺎﺏ ﺑﺎﺯﺍﺭﻫﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﺘﻢ ﻣﻰﺷﺪ ،ﻭﻟﻰ ﻣﺎﻩ ﺳﻮﻡ
ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻗﺎﻯ ﻭﺯﻳﺮ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻤﭽــﻮﻥ ﺩﻭ ﻣﺎﻩ ﺍﻭﻝ ﺗﻠﺦ ﻧﺒﻮﺩ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ
ﺳﻮﻡ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻮﺩﻳﻮﻫﺎﻯ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻲ ﻣﻰﺭﻓﺖ ﺗﺎ
ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺭﺋﻴﺲ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺩﻫﻢ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﻴﺮﻛﺎﻇﻤﻰ ﺩﺭ
ﺣﻠﻘﻪ ﻧﺰﺩﻳﻜﺎﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﻟﺖ ﺟﺎﻯ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻭﻟﻰ ﺧﻮﺩ ﭘﻴﺶﺗﺮ
ﺟﺎﻳﮕﺎﻫﻰ ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺟﻤﻌﻰ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﭼﺮﺍﻛﻪ ﻣﻴﺮﻛﺎﻇﻤﻰ ،ﺍﺳﺘﺎﺩ
ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺍﻣﺎﻡ ﺣﺴــﻴﻦ)ﻉ( ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺳــﻔﺎﺭﺵ ﻭ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻣﻬﺪﻯ
ﭼﻤﺮﺍﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺷــﻬﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻓﺮﺻﺖ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ
ﺭﺍ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ .ﺍﻭ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩﺍﻱ ﺩﺭﺧﺸــﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻣﻮﻓﻖ
ﻣﻰﺷﺪ ﺳﺘﺎﺭﻩﻫﺎﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻧﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﺛﺒﺖ ﻛﻨﺪ ﺑﻪﻃﻮﺭ
ﺣﺘﻢ ﭼﻤﺮﺍﻥ ،ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﺟﺪﺍﻝ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﻭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻰ ﺩﺭ
ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﻧﻤﺎﻳﺸــﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﻓﺼﻠﻰ ﺑﻪ ﺟﺎﻧﺐ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ
ﻧﻤﻰﭼﺮﺧﻴﺪ .ﻣﻴﺮﻛﺎﻇﻤﻰ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻫﻤﺮﺍﻫﺎﻥ ﺳــﺎﺑﻖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ
ﻛﻒ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭﻟﻰ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﺳﺎﻣﺎﻥ ﺩﺍﺩ .ﻭﺯﻳﺮ
ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺷــﻬﺮﺗﻰ ﺑﻪ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﻧﺪﺍﺷــﺖ .ﺍﻭ
ﻣﺘﻮﻟﻰ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻭ ﻣﻮﺍﺟﻬﻪ ﺑﺎ ﮔﺮﺍﻧﻰﻫﺎﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﻮﺩ ﻭﻟﻰ ﭼﻨﺎﻥ ﻋﻤﻞ
ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﮔﺮﺍﻧﻰﻫﺎ ﺑﻪ ﺍﺻﻠﻰﺗﺮﻳــﻦ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺭﻗﻴﺒﺎﻥ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺍﺯ
ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻭ ﺑﺪﻝ ﺷﺪ .ﻭﻟﻰ ﺳﺘﺎﺭﻩ ﺑﺨﺖ ﻣﻴﺮﻛﺎﻇﻤﻰ ﻃﻠﻮﻉ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ.
ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺷﺖ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻧﻔﺖ ﺭﺍ ﺩﮔﺮﮔﻮﻥ ﺳﺎﺯﺩ
ﻭ ﻫﻤﺮﺍﻫﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﻣﻴﺮﻛﺎﻇﻤﻰ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ
ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻃﻰ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻝ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺭﺋﻴﺲ
ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻛﺴــﺐ ﻛﺮﺩ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ ﺳــﺎﻝ 88ﺗﻨﻬﺎ ﮔﺰﻳﻨﻪ
ﭘﻴﺶ ﺭﻭﻯ ﺭﺋﻴــﺲ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻧﻔﺖ ﺑﻪﺷــﻤﺎﺭ
ﻣﻰﺁﻣﺪ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺳﺎﺑﻖ ﻧﻔﺖ ﻛﺴﻰ ﻋﻼﻗﻪﺍﻱ ﺑﻪ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻭ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﻫﻤﺮﺍﻫﺎﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﻟﺖ
ﻧﻴﺰ ﺷــﺨﺼﻰ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﺎﻓﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺷﺎﺧﺺﺗﺮﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﻛﺴﺐ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻣﺎ ﻣﻴﺮﻛﺎﻇﻤﻰ ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ
ﺑﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻰ ﺭﻓﺖ ﺗﺨﺼﺺ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﺍﻭ
ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻭ ﻭﺯﻳﺮ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻰ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﻴﺮﻛﺎﻇﻤﻰ
ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﻛﺴــﺐ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻧﻔﺖ ﺭﺍ
ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺗﺨﺼﺺ ﻭ ﺗﻌﻬﺪ ﺑﻪ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﻟﺖ
ﺑﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺩﻭﻣﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺩﺍﺭﺩ.
91
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﭼﻬﺮﻩﺳﺎﻝ
ﺣﻤﻴﺪ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻲ ،ﻭﺯﻳﺮ ﺭﺍﻩ ﻭ ﺗﺮﺍﺑﺮﻱ
ﻭﺯﻳﺮﺟﻨﺠﺎﻟﻲ
92
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻣﺤﻤﻮﺩ
ﺍﺣﻤﺪﻱ ﻧﮋﺍﺩ ﭘﺲ ﺍﺯ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻭﺯﻳﺮ ﺑﺎﻗﻴﻤﺎﻧﺪﻩ
ﺍﺯ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ
ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪ ،ﺳﻜﺎﻥ
ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺍﻱ ﺭﺍ ﺑﺮ
ﻋﻬﺪﻩ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﺑﻲﺗﺮﺩﻳﺪ
ﭘﺮ ﺣﺎﺷﻴﻪﺗﺮﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺩﻭﻟﺖ
ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻱ ﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ
ﻣﻨﺎﻇﺮﻩ ﻫﺎﻱ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻲ
ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺨﺒﻪ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ
ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻛﺮﺩ ﻭ ﭼﻨﺪﻱ ﺑﻌﺪ
ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻲ ﻭ
ﺧﺒﺮﻫﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ
ﻛﭙﻲ ﺭﺍﻳﺖ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺟﻨﺠﺎﻟﻲ
ﺑﺮﺍﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪ
ﻭﺯﻳﺮ ﺭﺍﻩ ﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻱ ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﻣﺜﻠﺚ:
ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ،ﺟﺮﺍﺡ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ
ﺳﺎﻳﻪ ﻓﺘﺤﻲ
ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻱ ﭘﺎﻳﺎﻧﻲ ﺳﺎﻝ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﺎ ﺩﺍﻍ ﻛﺮﺩﻥ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﺍﺳﺘﻴﻀﺎﺡ ﻭﺯﻳﺮ ﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻱ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﻧﻜﺮﺩﻥ ﺭﺋﻴﺲ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻧﺎﻡ ﺧﻠﻴﺞﻓﺎﺭﺱ
ﺩﺭ ﻳﻜـﻲ ﺍﺯ ﭘﺮﻭﺍﺯﻫﺎ -ﮔﺮﭼﻪ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻲ ﺧﻮﺩﺵ ﻣﺴـﺌﻮﻟﻴﺖ ﺍﻳﻦ
ﺍﺷـﺘﺒﺎﻩ ﺭﺍ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ ﻭ ﺳـﺮﻳﻌﺎ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﻋﺬﺭﺧﻮﺍﻫﻲ ﻛﺮﺩ -ﺍﻭ ﺭﺍ
ﺑﻪ ﭼﻬﺮﻩ ﺧﺒﺮﺳﺎﺯ ﺳﺎﻝ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺍﺯ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻲ ﻛﻪ
ﺑﮕﺬﺭﻳﻢ ﻭ ﻓﺮﺍﺯﻭﻧﺸﻴﺐﻫﺎﻱ ﻳﻜﺴﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ ﻭﺯﺍﺭﺕﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻱ،
ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺑﺴـﻴﺎﺭ ﺧﻮﺏ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﻣﺤﻤـﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﺎ
ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺷـﺮﺍﻳﻄﻲ ﻳﻜﻲ
ﺍﺯ ﻧﻜﺎﺕ ﻣﺜﺒﺖ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻲ ﺑﻪﺷـﻤﺎﺭ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﻛـﻪ ﻛﻤﺘﺮ ﻭﺯﻳﺮﻱ ﺩﺭ
ﻛﺎﺑﻴﻨـﻪ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫـﻢ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻴﺼﻪ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳـﺖ.
ﺑﻬﺒﻬﺎﻧـﻲ ﻭﻳﮋﮔﻲ ﺩﻳﮕـﺮﻱ ﻫـﻢ ﺩﺍﺭﺩ؛ ﺍﻭ ﻋﻼﻭﻩ ﺑـﺮ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻪ
ﻣﻌﻠﻤﻲ ﻋﻼﻗﻪ ﺑﺴـﻴﺎﺭﻱ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻫﻨﻮﺯ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺲ ﻣﺸـﻐﻮﻝ ﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻣﺤﻠﻲ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﻫﺮ ﭼﻘﺪﺭ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺳـﺮﻭﻛﺎﺭ ﺩﺍﺷـﺘﻪ ﺑﺎﺷـﻴﺪ ﭘﺨﺘﻪﺗﺮ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ
ﺷـﺪ .ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻋﻠﻢ ﺭﻭﺯ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻫﺴـﺘﻨﺪ.
ﻓـﺮﺩﻱ ﻣﻲﮔﻔـﺖ؛ »ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴـﺘﻢ ﻧﻤﻲﺩﺍﻧﺴـﺘﻢ
ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺟﻮﺍﻧﻲ ﺩﺍﺷـﺖ -ﻭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻛﻪ ﻣﻲﺩﺍﻧﺴﺘﻢﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻢ -ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺯﻣﺎﻥ ﭘﻴﺮﻱ ﺩﺍﺷﺖ -ﺍﻣﺎ ﺧﺪﺍ ﺭﺍ ﺷﺎﻛﺮ
ﻫﺴـﺘﻢ ﻛﻪ ﺍﻧﺮژﻱ ﺧﻮﺑﻲ ﺩﺍﺭﻡ «.ﺑﺎ ﺍﻳﻦﺣﺎﻝ ﺑـﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻱ ﭘﺎﻳﺎﻧﻲ ﺳـﺎﻝ ﻭﺯﺭﺍ ﺑﻴﺸـﺘﺮ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﺎﺕ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ
ﻭﻳﮋﻩ ﻭﺯﻳﺮ ﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻱ ﻛﻪ ﺣﺮﻑ ﻭ ﺣﺪﻳﺚﻫﺎﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ
ﺍﺳـﺘﻴﻀﺎﺣﺶ ﻣﻄﺮﺡ ﺑﻮﺩ ﺗﻨﻬﺎ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻴﻢ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻱ ﻛﻮﺗﺎﻫﻲ
ﺁﻥ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﺗﻠﻔﻨﻲ ﺑﺎ ﺁﻗﺎﻱ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻴﻢ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻲ
ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﻣﺴـﺎﺋﻞ ﺍﺳﺘﻴﻀﺎﺡ ﻭ ﺣﻮﺍﺷـﻲ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻧﺶ ﺗﺮﺟﻴﺢ
ﺩﺍﺩ ﺣﺮﻓﻲ ﻧﺰﻧﺪ.
ﺩﺭ ﻻﻳﺤﻪ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺳـﺎﻝ 89ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻱ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺳﺎﻳﺮ
ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﻫـﺎ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﻧﺪﺍﺷـﺘﻪ ،ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﺨﺶ
ﺍﻋﻈﻢ ﻣﺸـﻜﻼﺕ ﺍﻳـﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻣﺮﺑـﻮﻁ ﺑﻪ ﻛﻤﺒـﻮﺩ ﺑﻮﺩﺟﻪ
ﺍﺳﺖ؟
ﻓﺮﺳﻮﺩﮔﻲ ﻧﺎﻭﮔﺎﻥ ﻭ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺳﻮﺍﻧﺢ ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻞ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩﻱ ﻧﺎﺷﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﺍﻣﺮ ﺍﺳﺖ .ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻫﻢ ﺩﻫﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻻﺯﻡ
ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺷﻮﺩ ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻞ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ
ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺷﻮﺩ .ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻧﺎﻭﮔﺎﻥ ﻫﻮﺍﻳﻲ ﻭ ﺭﻳﻠﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﻣﺮﻱ
ﺟﺪﻱ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻣﺜﺎﻝ ﺑﺎﻳﺪ ﺳﺎﻻﻧﻪ 1200ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮ ﺭﺍﻩﺁﻫﻦ ﺑﻜﺸﻴﻢ
ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻱ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﺍﻩﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺳﺎﺧﺖ 300ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮ ﺭﺍﻩﺁﻫﻦ ﻃﻲ ﺳﺎﻝ ﺑﻮﺩﺟﻪ
ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻣﺎﺑﻘــﻲ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻣﺠﻠﺲ ﻳﺎ ﻓﺎﻳﻨﺎﻧﺲ ﺗﺎﻣﻴﻦ
ﺷــﻮﺩ .ﻣﺎ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﻫﺴﺘﻴﻢ ،ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻣﺠﻠﺲ
ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺗﻮﺟﻪ ﻭﻳﮋﻩﺍﻱ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﻢ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻑ
ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺑﺮﺳﻴﻢ .ﺍﺯ ﺭﻭﺯﻱ ﻛﻪ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺑﺰﺭگ
ﺑﻮﺩﻩﺍﻡ ﺧﺪﺍ ﺭﺍ ﺷــﺎﻛﺮﻡ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﺎ ﺗﻼﺵ ﺷﺒﺎﻧﻪﺭﻭﺯﻱ ﻭ ﺑﻲﻭﻗﻔﻪ ﺳﻌﻲ
ﻛﺮﺩﻩﺍﻡ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻱ ﻧﻴﻤﻪﺟﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺣﺮﻛﺖ ﺑﻴﻨﺪﺍﺯﻡ
ﻭ ﺗﺤﻮﻝ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳــﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﺑﺨﺶ ﺭﻳﻠﻲ ،ﺟﺎﺩﻩﺍﻱ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ
ﻫﻮﺍﻳﻲ ﻭ ﺩﺭﻳﺎﻳﻲ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﻡ.
ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺣﺘﻢ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺣﺬﻑ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﻭ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳـﺎﺯﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ
ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺑﺨﺶﻫﺎ ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻞ ﺍﺳـﺖ ﻭ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺳﻮﺧﺖ ﻭ ﺍﻧﺮژﻱ
ﺍﺯ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺧﺎﺻﻲ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ ،ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻱ ﻛﻪ ﻣﺘﻮﻟﻲ
ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻞ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳـﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﭼﻪ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ؟
ﺍﮔﺮ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﺍﻣﺮ ﺑﻪﺗﺪﺭﻳﺞ ﻫﺮﺳﺎﻝ ﻗﻴﻤﺖ
ﻫﺮ ﻟﻴﺘﺮ ﺑﻨﺰﻳﻦ ﺭﺍ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﻲﺩﺍﺩﻧﺪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻱ ﻛﻪ ﺑﺮ ﻣﺮﺩﻡ ﻓﺸــﺎﺭ ﻧﻴﺎﻳﺪ ﺍﻣﺎ
ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻗﻴﻤﺖ ﺑﻨﺰﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﺧﻮﺩ ﺑﻪﺧﻮﺩ ﺩﻳﮕﺮ ﻻﺯﻡ
ﻧﺒﻮﺩ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﺑﻨﺰﻳﻦ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺑﺪﻫﺪ .ﺁﻥﻭﻗﺖ ﺷــﺎﻳﺪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﺍﻳﻦ
ﻣﻌﻀﻞ ﻧﺒﻮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺑﻨﺰﻳﻦ ﺣﺬﻑ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﻪ
ﺍﺗﻔﺎﻗﻲ ﺭﺥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺩ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ ﺗﺎ ﻛﺸﻮﺭ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭﻱ ﺧﺎﺭﺝ ﺷﻮﺩ .ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﻤﻞ
ﺟﺮﺍﺣﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺑﻪﺩﺭﺳﺘﻲ ﺑﻴﻤﺎﺭﻱ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻳﻜﺒﺎﺭ ﻓﺮﺩ ﺯﻳﺮ
ﺗﻴﻎ ﺟﺮﺍﺣﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ ﺳﻼﻣﺘﻲﺍﺵ ﺭﺍ ﺑﻪﺩﺳﺖ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺳﺎﻟﻢ
ﻭ ﺑﺎﻧﺸﺎﻁ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﺑﻪﺩﺭﺳﺘﻲ ﺑﻴﻤﺎﺭﻱ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﻧﺸﻮﺩ ﻭ ﺟﺮﺍﺣﻲ
ﺭﺍﺑﻪﻋﻘﺐﺑﻴﻨﺪﺍﺯﻳﻢﺁﻥﻭﻗﺖﺑﻴﻤﺎﺭﺑﺎﻳﺪﭼﻨﺪﺑﺎﺭﺯﻳﺮﺗﻴﻎﺟﺮﺍﺣﻲﻗﺮﺍﺭﮔﻴﺮﺩﻭ
ﺷﺎﻳﺪﺩﺭﺁﺧﺮﻫﻢﺟﺎﻥﺳﺎﻟﻢﺑﻪﺩﺭﻧﺒﺮﺩ.ﺗﺎﺯﻩﺍﮔﺮﻫﻢﺳﺎﻟﻢﺑﺎﺷﺪﺩﺭﺩﺑﺴﻴﺎﺭﻱ
ﻛﺸﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﺷﺪ ﻭ ﻫﻴﭻ
ﺷﻜﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ
ﺍﻣﺎ ﻫﺮ ﺑﺎﺭ ﺍﺯ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺁﻥ ﻭﺍﻫﻤﻪ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻛﺘﺮﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﻪ
ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺭﺍ ﺍﺟﺮﺍ ﻛﻨﺪ.
ﻋﻮﺍﻗﺐ ﻭ ﺁﺛﺎﺭ ﺗﻮﺭﻣﻲ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺩﺍﺭﺩ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ
ﺣﺮﻑ ﻭ ﺣﺪﻳﺚﻫﺎﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻄﺮﺡ ﺍﺳﺖ.
ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺩﺍﺭﻡ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺑﻪﻣﻌﻨﺎﻱ ﺣﺬﻑ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻧﻴﺴﺖ،
ﺑﻠﻜﻪ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺭﺍ ﺳــﺎﻣﺎﻧﺪﻫﻲ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻣﺒﻠﻐﻲ ﻛــﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮﺍﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ
ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﺩ 120ﻫﺰﺍﺭ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺁﻳﺎ ﺷﻤﺎ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﺣﺠﻢ
ﺯﻳﺎﺩ ﺭﺍ ﺣﺲ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﺪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﻣﺒﻠﻎ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ
ﺍﻳــﻦ ﭘﻮﻝ ﺭﺍ ﺑﻴﻦ ﻫﺮ ﺩﻫﻚ ﺩﺭﺁﻣﺪﻱ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺗﻘﺴــﻴﻢ ﻛﻨﻴﻢ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ
70ﻣﻴﻠﻴــﻮﻥ ﻧﻔﺮ ﺭﻗﻤﻲ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ ﻳﻚ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻭ ﺳــﻴﺼﺪﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ
ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻓﺮﺩ ﻣﻲﺭﺳــﺪ ﻛﻪ ﻣﺎﻫﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ 120ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ
ﻣﻲﺷــﻮﺩ .ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﭼﻨﺪ ﻛﺎﻻﻱ ﺑﺨﺼﻮﺹ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﻧﺎﻥ ،ﺳــﻮﺧﺖ ،ﺁﺏ ،ﺑﺮﻕ ﻭ ﮔﺎﺯ ﻣﺎﺑﻘﻲ ﻛﺎﻻﻫﺎ ﻫﻢ ﺍﻛﺜﺮﺍ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺳــﺖ .ﻟﺬﺍ
ﻓﺸــﺎﺭﻱ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﻫﺎ ﻧﻤﻲﺁﻳﺪ .ﺗﺎﺯﻩ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻧﻘﺪﻱ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ
ﺑﻬﺘﺮ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺼﺮﻑ ﺧﻮﺩ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻱ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﺍﻱ
ﻣﺼﺮﻑ ﻛﻤﺘﺮﻱ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳــﺖ ﻓﺮﺩﻱ ﺧﻮﺩﺭﻭ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ
ﻭ ﻳﺎﺭﺍﻧــﻪ ﺑﻨﺰﻳﻦ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺗﻌﻠــﻖ ﻧﮕﻴﺮﺩ ﺍﻣﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﻳﺎﺭﺍﻧــﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺻﻮﺭﺕ
ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﺩ .ﭘﺲ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺑﻪ ﺻﻼﺡ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺮﺣﺴــﺐ ﻧﻴﺎﺯﺷﺎﻥ
ﺧﺮﻳــﺪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺑــﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺜــﺎﻝ ﺩﺭ ﺧﺮﻳﺪ ﻧﺎﻥ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﺍﮔــﺮ ﻗﻴﻤﺖ ﺗﺎ
500ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺑﺮﺳــﺪ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺮﺩﻡ ﺳــﻌﻲ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺻﺮﻓﻪﺟﻮﻳﻲ ﻛﻨﻨﺪ
ﻭ ﺑﻴــﺶ ﺍﺯ ﻧﻴﺎﺯ ﻧــﺎﻥ ﻧﻤﻲﺧﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﻭﺭ ﺭﻳﺰ ﺷــﻮﺩ ﭼﺮﺍﻛﻪ ﭘﻮﻟﺶ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺩﺍﺭﻧــﺪ ﻭ ﭼﻮﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺣﺲ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ،ﺳــﻌﻲ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ
ﺧﺮﺝ ﻧﻜﻨﻨﺪ .ﺗﺎﺯﻩ ﺑﺎ ﺑﻬﻴﻨﻪ ﺷــﺪﻥ ﻣﺼﺮﻑ ،ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺎﺯﻱ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ ﮔﻨﺪﻡ
ﻭﺍﺭﺩ ﻛﺸــﻮﺭ ﻛﻨﻴﻢ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳــﺖ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﺷــﻮﺩ 120 .ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻣﺎﻫﺎﻧﻪ ﻣﺜﺎﻝ ﺯﺩﻡ ﺑﺮﺍﻱ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﻳﻚ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﺷﻮﺩ.
ﭘﺲ ﻣﻌﺘﻘﺪﻳﺪ ﻛﻪ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﻜﻞ ﺯﻳﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ
ﻧﻤﻲﺭﺳﺎﻧﺪ.
ﺑﻠــﻪ ،ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﺑــﻪ ﻫﻴﭻﻭﺟﻪ ﻧﻤﻲﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ
ﻓﺸﺎﺭ ﺑﻴﺎﻭﺭﻧﺪ ﻭ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻫﻢ ﻗﻮﻝ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﭼﺎﺭ ﺁﺳﻴﺐ ﻧﺸﻮﻧﺪ.
ﻫﻴﭻﮔﻮﻧﻪ ﻧﮕﺮﺍﻧﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻭ ،ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ
ﻣﻲﺍﻓﺘﺎﺩ ﺍﻣﺎ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺗﺎﺧﻴﺮ ﺍﻓﺘﺎﺩ.
ﻗﻴﻤﺖ ﺑﻠﻴﺖ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎ ﻭ ﻗﻄﺎﺭ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ؟
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﻋﺮﺿﻪ ﻭ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺭﺍ
ﻗﻴﻤﺖ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺗﻌﻴﻴــﻦ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺑﺮ ﺗﺎﻛﻴﺪﺩﺍﺭﻡﻫﺪﻓﻤﻨﺪ
ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﮔﺮ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺣﺪ ﻛﺎﻻﻳﻲ
ﻛﺮﺩﻥﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ
ﮔﺮﺍﻥ ﺷﻮﺩ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﻤﻲﺧﺮﻧﺪ ﭘﺲ
ﻓﺮﻭﺷــﻨﺪﻩ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﻗﻴﻤﺖ
ﺑﻪﻣﻌﻨﺎﻱﺣﺬﻑ
ﻛﺎﻻﻱ ﺧــﻮﺩ ﺭﺍ ﻃــﻮﺭﻱ ﺗﻌﻴﻴﻦ
ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺧﺮﻳﺪﺍﺭ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ .ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﻧﻴﺴﺖ،ﺑﻠﻜﻪ
ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻲﺷﻮﺩ
ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﻋﺎﺩﻻﻧﻪ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﻗﻴﻤﺖ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﺭﺍﺳﺎﻣﺎﻧﺪﻫﻲ
ﺑﻠﻴﺖﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻭﻗﻄﺎﺭﺍﮔﺮﺳﻮﺑﺴﻴﺪ
ﻣﻲﻛﻨﺪ.ﻣﺒﻠﻐﻲﻛﻪ
ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﺷﻮﺩ ،ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻗﻴﻤﺖ ﻭﺍﻗﻌﻲ
ﺭﺍ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﻧﺮﺥﻫﺎ ﻭﺍﻗﻌﻲ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮﺍﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ
ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺗﺎﺯﻩ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﻧﻮﺳﺎﺯﻱ
ﻧﺎﻭﮔﺎﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺳــﻮﺍﺭ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﺩ 120ﻫﺰﺍﺭ
ﻗﻄﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻫﺎﻱ ﺷﻴﻚ ﻭ ﻧﻮ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩﺗﻮﻣﺎﻥﺍﺳﺖ.
ﺷــﻮﻧﺪ .ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻲ
ﺟﺎﻫﺎ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﻫﺴﺘﻴﻢ؛ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﺁﻳﺎ ﺷﻤﺎ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺍﻳﻦ
ﺗﻬــﺮﺍﻥ – ﺍﺭﺍﻙ ﻗﻴﻤــﺖ ﺑﻠﻴــﺖ
ﺣﺠﻢ ﺯﻳﺎﺩ ﺭﺍ ﺣﺲ
ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺍﺳــﺖ ﺗﺎﺯﻩ ﭘﺬﻳﺮﺍﻳﻲ
ﻛﻮﭼﻜﻲ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻣﺴﺎﻓﺮ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﺪ
ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺑﺎ ﺗﺎﻛﺴﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﺳــﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺳﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﺮﻭﻱ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ ﭘﻨﺞﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻛﺮﺍﻳﻪ
ﺑﺪﻫﻲ .ﺩﻳﮕﺮ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻛﻨﻴﺪ.
ﺁﻗﺎﻱ ﻭﺯﻳﺮ! ﺑﺮﺍﻱ ﻧﻮﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﻓﺮﺍﻥ ﻧﻮﺭﻭﺯﻱ ﻋﻴﺪﻱ ﻣﻲﺩﻫﻴﺪ؟
ﻫﻤﺎ ﻧﻄــﻮ ﺭ ﻛــﻪ ﻭ ﻋــﺪ ﻩ ﺩ ﺍ ﺩ ﻳــﻢ ﺩ ﺭ ﻧــﻮ ﺭ ﻭ ﺯ ﺭ ﺍ ﻩ ﺁ ﻫــﻦ
ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ – ﺷﻴﺮﺍﺯ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺟﺎﺑﻪﺟﺎﻳﻲ ﻣﺴﺎﻓﺮﺍﻥ ﻧﻮﺭﻭﺯﻱ ﺍﺳﺖ .ﻫﻤﻪ ﻣﺮﺍﺣﻞ
ﺳــﺎﺧﺖ ﺗﻮﻧﻞ ﻭ ﻻﻳﻨﻴﻨﮓ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﻭ ﺧﻂﺁﻫﻦ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ -ﺷﻴﺮﺍﺯ
ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﻨﻲ ﻭ ﺯﻳﺮﺳﺎﺧﺘﻲ ﻣﺸﻜﻠﻲ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺑﺎ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﻫﺮ
ﻳﻚ ﺍﺯ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻱ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻱ ﺻﺮﻓﻪﺟﻮﻳﻲ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻲ ﺩﺭ ﻭﻗﺖ ﻣﺮﺩﻡ
ﻭ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻱ ﺳﻔﺮ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺳﺎﺧﺖ ﭘﺮﻭژﻩ ﺑﻪﻣﺮﺣﻠﻪﺍﻱ ﺑﺮﺳﺪ
ﻛﻪ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﺮﺱ ﻣﺮﺩﻡ
ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﻴﻢ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﻌﻨﺎ ﻧﻴﺴــﺖ ﻛﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﻄﺎﺭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﻣﺴــﻴﺮ ﺣﺮﻛﺖ ﻧﻤﻲﻛﺮﺩ .ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ 13ﻫﺰﺍﺭ ﻧﻔﺮ ﺑﺪﻭﻥ ﺣﺎﺩﺛﻪ ﺍﺯ
ﺍﻳﻦ ﺧﻂﺁﻫﻦ ﺟﺎﺑﻪﺟﺎ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺳﺮﻋﺖ ﻗﻄﺎﺭ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﺷﻴﺮﺍﺯ ـ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ
ﺩﺭ ﺍﻏﻠﺐ ﻃﻮﻝ ﻣﺴﻴﺮ ﺑﻪ ﺳﻄﺢ ﺳﺮﻋﺖ ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﻛﺸﻮﺭﻱ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺎﺱ ﻓﻌﻼ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺯﻣﺎﻧﺒﻨﺪﻱ ﺷﺪﻩ ﺑﺮﺍﻱ ﺳﻔﺮﻫﺎﻱ ﻧﻮﺭﻭﺯﻱ ﺍﻳﻦ
ﺍﺳﺖ؛ ﻗﻄﺎﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ -ﺷــﻴﺮﺍﺯ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻱ ﻳﻜﺸﻨﺒﻪ ﻭ ﺳﻪﺷﻨﺒﻪ ﻫﺮﻫﻔﺘﻪ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻘﺼﺪ ﺷــﻴﺮﺍﺯ ﺗﺮﻙ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻱ ﺷﻨﺒﻪ ﻭ ﺩﻭﺷﻨﺒﻪ
ﺑﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﺎﺯ ﻣﻲﮔﺮﺩﺩ.
ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﻣﻦ ﻣﺜﺒﺖ ﺍﺳﺖ
ﻛﺎﭘﻴﺘﺎﻥ ﺣﺴﻴﻦ ﺧﺎﻧﻠﺮﻱ
ﺭﺋﻴﺲ ﺳﺎﺑﻖ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻳﻲ ﻛﺸﻮﺭﻱ
ﻫﻤﻴﺸــﻪ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﻛﺮﺩﻩﺍﻡ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺧﺪﻣﺖ ﺩﻛﺘﺮ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻲ ﺑﻮﺩﻩﺍﻡ ﻭ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻳﻲ ﻛﺸــﻮﺭﻱ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺷــﺘﻢ .ﺑﻪﺭﻏــﻢ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳــﺎﻥ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠــﺲ ﺑﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ
ﺁﻗﺎﻱ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻱ ،ﺍﻣﺎ ﻣﻦ ﺍﺯ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺧﻮﺩﻡ ﺭﺋﻴﺲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻳﻲ
ﺑﻮﺩﻡ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻲﻛﻨﻢ .ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻧﺎﻭﮔﺎﻥ ﻫﻮﺍﻳﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﻃﻲ ﺩﻭﺳﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻮﺩﻡ
ﺭﺥ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺯﻳﺮﺳﺎﺧﺖﻫﺎﻱ ﺻﻨﻌﺖ ﻫﻮﺍﻧﻮﺭﺩﻱ ﻭ ﻓﺮﻭﺩﮔﺎﻩﻫﺎﻱ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﻭ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺗﻮﺳﻌﻪ
ﻭ ﺭﺷــﺪ ﻧﺎﻭﮔﺎﻥ ﻫﻮﺍﻳﻲ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﺼﺪﻱ ﺣﻘﻴﺮ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻫﻤﻜﺎﺭﻱ ﻭﺯﻳﺮ
ﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻱ ﻭ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱﻫﺎﻱ ﻣﺪﺍﻡ ﻭﻱ ﻭ ﺻﺪﻭﺭ ﺩﺳﺘﻮﺭﺍﺕ ﻗﺎﻃﻊ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻭﺭﻭﺩ 50ﻓﺮﻭﻧﺪ
ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﺼﺪﻱ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺗﺎ ﺧﺮﺩﺍﺩﻣﺎﻩ ﺳــﺎﻝ 88ﺑﻪ ﻛﺸــﻮﺭ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﻫﺎﺳﺖ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ
ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﻭ ﻣﻮﺍﻧﻌﻲ ﻛﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﺧﺮﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎ ﻛﺎﺭﻱ ﺑﺰﺭگ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺑﻘﻪ
ﻧﺪﺍﺷــﺖ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﻣﻮﻓﻖ ﺷــﺪﻳﻢ ﻛﺎﺭﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﻮﺩ ﻧﺎﻭﮔﺎﻥ ﻫﻮﺍﻳﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺎ ﺭﺷﺪ ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ
ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷــﻮﺩ ﻭ ﺗﺎﺧﻴﺮ ﭘﺮﻭﺍﺯﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬــﻲ ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﺑﺪ .ﻣﻮﺍﻓﻘﺖ ﺑﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺗﺴــﻬﻴﻼﺕ ﻭ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﺮﺍﻱ
ﺷــﺮﻛﺖﻫﺎﻱ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻳﻲ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺗﻮﺟﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻭ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺭﺷﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺴﺎﺋﻠﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺍﮔﺮ ﻫﻤﺖ ﻭﺯﻳﺮ ﻧﺒﻮﺩ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻧﻤﻲﺍﻓﺘﺎﺩ .ﺗﻮﺟﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﺻﻞ 44ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ
ﻫﻮﺍﻧﻮﺭﺩﻱ ﺳﺒﺐ ﺷﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺍﻣﻮﺭ ﻏﻴﺮﺣﺎﻛﻤﻴﺘﻲ ﻓﺮﻭﺩﮔﺎﻩﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺣﺘﻲ ﻣﻘﺪﻣﺎﺕ
ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻱ ﻓﺮﻭﺩﮔﺎﻩﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﺨــﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﻴﺮﺩ .ﻭﺯﻳﺮ ﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻱ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺑﻪ ﻧﻴﺎﺯﻫﺎﻱ ﺑﺨﺶ ﻫﻮﺍﻳﻲ
ﺗﻮﺟﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻫﺮ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﻘﺎﺿﺎﻳﻲ ﻣﻲﺷﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺟﺎﺑﺖ ﻣﻲﻛﺮﺩ .ﺍﮔﺮﭼﻪ ﻛﻤﺒﻮﺩﻫﺎﻳﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﺍﻣﺎ ﺗﻌﺎﻣﻞ
ﺧﻮﺏ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺳﺒﺐ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺑﺮ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻧﺎﻭﮔﺎﻥ ﻓﺎﺋﻖ ﺁﻳﻴﻢ .ﺭﺷﺪ ﭘﺮﻭﺍﺯﻫﺎﻱ ﺩﺍﺧﻠﻲ ﻭ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﻃﻲ
ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝ ﮔﻮﻳﺎﻱ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻣﺘﻨﺎﺳﺒﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺍﺷــﺘﻦ ﺭﻭﺣﻴﻪ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎ ﺳــﺎﻳﺮ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻱ ﻋﻀﻮ ﺍﻳﻜﺎﺋــﻮ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑــﻪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻣﻨﻄﺒــﻖ ﺑﺎ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ
ﺟﻤﻬﻮﺭﻱﺍﺳﻼﻣﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﻛﺘﺮ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
93
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﭼﻬﺮﻩﺳﺎﻝ
ﻣﺼﺎﺋﺐ ﻳﻚ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻞ
ﺗﻨﻬﺎ ﻭﺯﻳﺮ ﺭﺍﻩ ﻣﻘﺼﺮ ﻧﻴﺴﺖ!
ﺳﻤﻴﻪ ﻓﺘﺤﻲ
94
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺩﺍﺧﻞ ﺗﺎﻛﺴــﻲ ﻧﺸﺴــﺘﻲ ﻧﺎﮔﻬــﺎﻥ ﺗﻠﻔــﻦ ﻫﻤﺮﺍﻫﺖ ﺯﻧﮓ
ﻣﻲﺧﻮﺭﺩ ،ﻫﻤﻜﺎﺭﺕ ﭘﺸــﺖ ﺧــﻂ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﻓﺮﺩﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺳــﺎﻋﺖ
ﭘﻨﺞ ﺻﺒــﺢ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻱ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎﺷــﻴﻢ ،ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳــﺖ
ﺑﺮﺍﻱ ﺑﺎﺯﺩﻳﺪ ﺍﺯ ﭘﺮﻭژﻩ ...ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻭﺯﻳــﺮ ﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻱ ﺑﺮﻭﻳﻢ .ﺭﺍﻧﻨﺪﻩ
ﺗﺎﻛﺴﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻜﺎﻟﻤﺎﺗﻢ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﻡ ،ﻭﻗﺘﻲ
ﻣﻜﺎﻟﻤﻪﺍﻡ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﺭﻭ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ» :ﺧﺎﻧﻮﻡ
ﻭﺍﻗﻌﺎ ﻭﺯﻳﺮ ﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻱ ﻣﺮﺩ ﭘﺮﻛﺎﺭﻱ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺑــﺎ ﺑﻘﻴﻪ ﻭﺯﺭﺍ ﻓﺮﻕ
ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﻳﺸﺐ ﺩﺭ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﺩﻳﺪﻳﺪ ﻛﻪ ﭼﻄﻮﺭ ﺑﻪ ﻣﺪﻳﺮ ....ﺗﻮﭘﻴﺪ«.
ﺷــﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﻧﺒﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻲﺷﻨﻴﺪﻡ ﻭﺯﻳﺮ ﺭﺍﻩ
ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻓﺮﺩﻱ ﺧﺎﺹ ﻣﻲﺷﻨﺎﺳــﻨﺪ .ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻭﺯﻳﺮﺭﺍﻩ ﺧﻮﺏ
ﻳﺎ ﺑﺪ ﺍﻣﺎ ﺑﺎﺯﺩﻳﺪﻫﺎﻱ ﺳــﺮﺯﺩﻩ ﺍﻭ ﺑــﺎ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻲ ﻳﺎ ﺑﻲﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻲ ﻭ
ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻋﺎﻣﻴﺎﻧــﻪ ﻭ ﻣﻨﺤﺼﺮﺩ ﺑﻪ ﻓﺮﺩﺵ ،ﺣﻤﻴــﺪ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﭼﻬﺮﻩ ﺧﺎﺹ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻗﺼﺪ ﻧﺪﺍﺭﻳــﻢ ﺿﻌﻒﻫﺎﻱ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ ﻭﺯﻳــﺮ ﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻱ ﺭﺍ
ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻛﻨﻴﻢ؛ ﺑﻲﺷــﻚ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻳﻜﺴــﺎﻝﻭﻧﻴﻢ ﺍﺧﻴﺮ ﺩﺭ
ﺑﺨﺶ ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻞ ﺭﺥ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖ ﻣﺴــﺘﻘﻴﻢ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ
ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺍﺳــﺖ .ﺑﺮﻭﺯ ﺳــﻮﺍﻧﺢ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻞ
ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﻫﻮﺍﻳﻲ ﻛﺎﻫﺶ ﻧﻴﺎﻓﺘﻪ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ ﺳــﺎﻳﺮ ﺷــﻘﻮﻕ
ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻞ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺑﺨﺶ ﺭﻳﻠﻲ ﻫﻢ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻲ
ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻧﻮﻉ ﺧﻮﺩ ﺑﻲﻧﻈﻴﺮ ﻭ ﺍﺳــﺘﺜﻨﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺩﻫﻪﻫﺎﻱ
ﺍﺧﻴﺮ ﺑﺎﺷــﺪ .ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺁﻥ ﺑﺮﻭﺯ ﺩﻭ ﺳﺎﻧﺤﻪ ﻫﻮﺍﻳﻲ ﺑﻪ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ
10ﺭﻭﺯ ﻳﺎ ﺳﻘﻮﻁ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﺴﺎﻓﺮﺍﻧﺶ ﻛﺸﺘﻪ ﻧﺸﺪﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ
ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻫﻮﺍﻳﻲ ﺑﻪ ﺟﺎﻥ ﻫﻢ ﺍﻓﺘﺎﺩﻧﺪ ﻳﻜﻲ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺭﺍ ﻣﺘﻬﻢ ﻛﺮﺩ ﻭ
ﺑﺎ ﺳــﻴﻠﻲ ﺍﺯ ﻫﻢ ﭘﺬﻳﺮﺍﻳﻲ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻗﻄﻊ ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪﻩ ﺁﻥ ﺑﻪ
ﺿﻌﻒ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺑﺮﻣﻲﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻛﺎﺳــﻪ ﺻﺒﺮ ﺑﺮﺧﻲ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ
ﻣﺠﻠﺲ ﻟﺒﺮﻳﺰ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﺮ ﻛﻬﻨﻪﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﺮ
ﺳﺮ ﻣﻴﺰ ﺍﺳﺘﻴﻀﺎﺡ ﺑﻜﺸﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺿﻌﻒﻫﺎﻱ ﺑﺨﺶ ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻞ
ﻛﺸﻮﺭ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺭﻭﻱ ﻫﻢ ﺗﻠﻨﺒﺎﺭ ﺷﺪﻩ ﺭﺍ ﻧﺒﺎﻳﺪ
ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮﮔﺮﺩﻥ ﺣﻤﻴﺪ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻞ ﻫﻢ ﺍﺳﺖ ﻭ
ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻩ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﺍﻩ ﻭﺍﺭﺩ
ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ .ﺩﺭﺳــﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺿﻌﻴﻔﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ
ﻣﺎ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻞ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻭﻱ ﺭﺍ
ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻘﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩﺍﻳﻢ ،ﺍﻣﺎ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ
ﺑﺨﺶ ﻫﻮﺍﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻗﺒﻠﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺩﺳــﺖ ﺑﻪ ﮔﺮﻳﺒﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ
ﻳﺎ ﻛﻤﺒﻮﺩ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧــﻪ ﻋﺮﻳﺾﻭﺗﻄﻮﻳﻞ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﺎﻱ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ
ﻧﻮﺷﺖ .ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻞ ﻛﺸﻮﺭ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻲ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻲ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ
ﺍﺭﺷﺪ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪﺧﻮﺑﻲ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺑﺨﺶ ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻞ
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺟﻨﺒﻪ ﺷــﻌﺎﺭﻱ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﻛﻪ ﺧﻮﺩﺵ
ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﺎﻧــﻮﺍﺩﻩ ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻞ ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ ﻃﻲ ﺍﻳﻦ ﭘﻨﺞ ﺳــﺎﻝ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ
ﺳــﺎﻝﻭﻧﻴﻢ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﭘﺎﻱ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻲ ﻧﻮﺷﺖ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺑﻮﺩﺟﻪ
ﺑﺨﺶ ﺣﻤﻞ ﻭﻧﻘﻞ ﭼﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻱ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪﺭﻏﻢ ﮔﻠﻪ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ
ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻱ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ
ﺍﺧﻴﺮ ﻭ ﻭﻋﺪﻩﻫﺎﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺑﻮﺩﺟــﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ
ﻭﻋﺪﻩﻫﺎﻱ ﻗﺒﻠﻲ ﻣﺤﻘﻖ ﻧﺸــﺪ ﻛﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺁﻥ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺷــﺶ ﻫﺰﺍﺭ
ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺍﺯ ﻣﺤﻞ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺻﺮﻓﻪﺟﻮﻳﻲ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺳــﻮﺧﺖ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺟــﺎﺭﻭ ﺟﻨﺠﺎﻝ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻲ ﺭﺍﻩ ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺪﺗﻲ ﺑﻪ
ﻓﺮﺍﻣﻮﺷﻲ ﺳﭙﺮﺩﻩ ﺷﺪ ﻭ ﻫﻴﭻﮔﺎﻩ ﺑﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﺍﻩ ﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻱ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻧﺸﺪ
ﻭ ﺟﺎﻱ ﺗﻌﺠﺐ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﻻﻳﺤﻪ ﺑﻮﺩﺟﻪ
89ﺗﻐﻴﻴﺮﻱ ﻧﻜﺮﺩﻩ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻟــﻲ ﻛﻪ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﻫﺎﻳﻲ
ﻛﻪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺑﺎ ﻣﺮﺩﻡ ﺳــﺮﻭﻛﺎﺭ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻭﺳــﻌﺖ ﺣﻴﻄﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻱ ﻧﻴﺴﺖ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﺭﺧﻮﺭ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺍﺯ ﺑﻲﻣﻬﺮﻱ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺍﺭﺷــﺪ ﻛﺸﻮﺭ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻞ
ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﺯ ﺳــﻮﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ ﺣﻤﻴﺪ
ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻲ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺧﻮﺩﺵ ﺑﺮﻧﻤﻲﮔﺮﺩﺩ؛ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺳﻜﺎﻧﺪﺍﺭﺵ
ﺷﺪ ﺍﺯ ﻣﻌﺎﻭﻧﺎﻧﻲ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻫﺮﻳﻚ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻧﻔﻮﺫﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺪﻧﻪ
ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺩﻭﺳــﺘﺎﻥ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﻮﺩﻧﺪ
ﺗﻬﺪﻳﺪﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻭ ﺑﻪﺷﻤﺎﺭ ﻣﻲﺁﻣﺪﻧﺪ .ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺕ ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪﻩ
ﺗﻮﺍﻥ ﻣﺴﻦﺗﺮﻳﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺻﺮﻑ ﻛﻨﺎﺭ ﺁﻣﺪﻥ ﺑﺎ
ﺍﻳﻦ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺷﺪ ﻛﻪ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻫﻲ ﺍﺳﺖ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺧﺎﺭﺝ
ﻛﻨﺪ .ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮ ﻧﻘﺶ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻱ ﺑﺪﻧﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ
ﺩﺭ ﺑﺨﺶﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﺍﻩ ﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ
ﺳﺒﺐ ﺷﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺭﺣﻤﺘﻲ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺑﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻩ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ
ﻧﻬﻢ ﺍﺯ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺭﺍﻩ ﺑﺎﺯ ﺑﻤﺎﻧﺪ .ﺍﺧﺘﻼﻑﻧﻈﺮﻫﺎﻯ ﺭﺣﻤﺘﻰ ﺑﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺳــﺎﻳﻪ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﻭﺯﻳﺮ ﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻯ ﺭﺑﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﻓﺸﺎﺭﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻭ
ﻣﻌﺎﻭﻧﺎﻧﺶ ،ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﻨﻄﻘﻰ
ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﺟــﺮﺍ ﻭ ﻣﻘﺮﻭﻥ ﺑﻪ ﺻﺮﻓﻪ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﭘﺮﻭژﻩ ﻗﻄﺎﺭ
ﺳﺮﻳﻊﺍﻟﺴﻴﺮ ﻳﺎ ﻧﻴﻢﺑﻨﺪ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺷﺪﻩ ﺭﺍﻩﻫﺎ ،ﺁﺯﺍﺩﺭﺍﻩﻫﺎ ﻭ ﺭﺍﻩﺁﻫﻦﻫﺎ
ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺴــﺎﺋﻠﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻋﺪﻡ ﺗﻤﻜﻴﻦ ﺭﺣﻤﺘﻰ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ
ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﺎﺏ ﻧﻴــﺎﻭﺭﺩ ﻭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻓﺮﺩﻱ
ﺭﺍ ﺑﺮ ﻛﺮﺳﻲ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﺍﻩ ﺑﻨﺸــﺎﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﻭ ﺍﺧﺘﻼﻑﻧﻈﺮ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻧﻜﺘﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﻳﻚ ﺩﻓﻌﻪ ﺑﻪ ﻓﻜﺮ
ﺍﺳــﺘﻴﻀﺎﺡ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﻣﮕﺮ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﻗﺒﻠﻲ ﺩﻟﻴﻞ ﻛﺎﻓﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﻪﺍﺛﺒﺎﺕ
ﺭﺳﺎﻧﺪﻥ ﻋﺪﻡ ﺷﺎﻳﺴﺘﮕﻲ ﻭﺯﻳﺮ ﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻱ ﻧﺒﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﭘﻰﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻧﺎﻡ ﺧﻠﻴﺞﻓﺎﺭﺱ ﺩﺭ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﭘﺮﻭﺍﺯﻫﺎ ﻭ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ
ﻧﻜﺮﺩﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺷﺶ ﻣﺎﻩ ﺍﺯ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﺶ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻲﮔﺬﺭﺩ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻪ ﻓﻜﺮ ﺍﺳــﺘﻴﻀﺎﺡ
ﺍﻓﺘﺎﺩﻩﺍﻧــﺪ ﻛــﻪ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻣﺤﺎﻕ ﺑﻪﺳــﺮ ﻣﻲﺑﺮﺩ ﻭ ﺑﺮﺧــﻲ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺑﻊ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺳﺘﻴﻀﺎﺡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻛﻞ ﻣﻨﺘﻔﻲ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﻋﻮﺍﻱ
ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﻴﻦ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻣﺼﻄﻔﻲ
ﻛﻮﺍﻛﺒﻴﺎﻥ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﻣﺠﻠﺲ ﻛﻪ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻃﺮﺍﺣﺎﻥ ﺍﺻﻠﻲ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺘﻴﻀﺎﺡ
ﺍﺳــﺖ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﻗﺎﻃﻌﺎﻧﻪ ﺑﺮ ﺳــﺮ ﺣﺮﻑ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﻓﺮﺍﻛﺴﻴﻮﻥ
ﺍﻗﻠﻴــﺖ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻩ» :ﻛﺴــﻲ ﺍﻣﻀﺎﻱ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﭘــﺲ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺠﻠــﺲ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺗﻌﻄﻴﻼﺕ
ﻓﺼﻞ ﺳﺨﺖ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﺩﺍﺭﺩ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻳﻢ ﻛﻤﻲ ﻭﻗﻔﻪ
ﺍﻳﺠﺎﺩﻛﻨﻴﻢ«.ﻋﻠــﻲ ﻋﺰﺗﻲ ﻭ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺧﺒــﺎﺯ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ
ﻣﺠﻠﺲ ﺻﺤﻪ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣــﺎﻝ ﻓﺮﺽ ﻛﻨﻴﻢ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺗﻌﻄﻴﻼﺕ ﻧــﻮﺭﻭﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﺣﻤﻴﺪ
ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﻣﻨﺼﺐ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻧﺒﺎﺷــﺪ ﭼﻪ ﺗﻀﻤﻴﻨﻲ ﺍﺳﺖ ﻓﺮﺩ ﺩﻳﮕﺮﻱ
ﻛﻪ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ ،ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺑﻬﺘﺮﻱ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ
ﺍﻭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻛﻪ ﻛﺎﺭﺁﻣﺪﻱ
ﻭﺯﺭﺍ ﻣﺜﺎﻝﺯﺩﻧﻲ ﺍﺳــﺖ .ﻣﻬﻢﺗﺮ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﺮﻭﺯ ﺳﻮﺍﻧﺢ ﺗﺎﺳﻒﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ
ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻞ ﻣﺴﺎﻟﻪﺍﻱ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﻳﻜﺴﺎﻝ ﻳﺎ ﺩﻭﺳﺎﻝ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﺠﺎ
ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻠﻜﻪ ﻧﺸــﺎﻥ ﺍﺯ ﺯﺧﻢﻫﺎﻱ ﻛﻬﻨﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻞ
ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﭼﻨﺪ ﺩﻫﻪ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺭﻭﻱ ﻫﻢ ﺍﻧﺒﺎﺷــﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ
ﺑﻲ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺑﻪ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻭ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺑﻪ ﻣﺮﺯ ﺍﻧﻔﺠﺎﺭ
ﺭﺳﻴﺪﻩﺍﻧﺪ.
ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﺣﻤﻞ ﻭﻧﻘﻞ ﺩﺭ ﻣﺴﻨﺪ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺣﻤﻴﺪ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻲ ﺩﻛﺘﺮﺍﻯ ﺭﺍﻩﻭﺳــﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻓﻠﻮﺭﻳﺪﺍﻯ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺍﺳــﺘﺎﺩ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﺧﻮﺩ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ
ﺳﻮﺍﺑﻘﻲ ﭼﻮﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺻﻨﻌﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺍﺯ ﺳﺎﻝ 1357ﺗﺎ 1377ﺑﻪ ﻣﺪﺕ 20ﺳﺎﻝ ،ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺳﺘﺎﺩ ﺭﻓﺎﻩ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﻋﻠﻮﻡ ،ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﻭ ﻓﻨﺎﻭﺭﻱ ،ﻋﻀﻮ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻋﺎﻟﻰ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺭﺍﻩ ﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻯ ﻭ ﻋﻀﻮ ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﻋﺎﻟﻰ ﻣﻘﺮﺭﺍﺕ ﻣﻠﻰ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﻣﺴــﻜﻦ ﻭ ﺷﻬﺮﺳــﺎﺯﻯ ﻭ ﻳﻜﺴــﺎﻝ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ
ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻲ ﻟﻘﺐ ﭘﺪﺭ ﺭﺍﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﺳــﺘﺎﺩﻱ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬــﻮﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣــﻪ ﺧــﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﺯ ﺷــﻬﺮﺩﺍﺭﻱ ﻫﻤﺮﺍﻩ
ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺁﺧﺮ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﻭﺍﺭﺩ
ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻌﺪ ﻧﻴﺰ ﺷﺎﮔﺮﺩﺵ ﺭﺍ ﻫﻤﺮﺍﻫﻲ ﻛﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺩﺭ
ﺣﺎﻟﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻭﻗﺘﻲ ﺣﻤﻴﺪ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻲ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻭﺯﻳﺮ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻱ ﺩﻭﻟﺖ
ﻧﻬﻢﺑﻪﻣﺠﻠﺲﻣﻌﺮﻓﻲﺷﺪﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻱﻣﺠﻠﺲﺑﻪﻣﺨﺎﻟﻔﺖ
ﺑﺎ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻲ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺣﺘﻲ ﺍﺯ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﭘﻴﺸــﻲ
ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﭼﺮﺍﻛﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭﻱ ﺍﺯ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ ﻻﺯﻡ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ
ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﺳﺎﺑﻘﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻫﻤﺨﻮﺍﻧﻲ ﺑﺎ ﻭﺯﺭﺍ ﺩﺭ
ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺭﺍﻱ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺑﮕﻴﺮﺩ.
ﺍﻭ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺑﺎ ﺷﻌﺎﺭ ﺍﺗﻤﺎﻡ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻱ ﻧﻴﻤﻪﺗﻤﺎﻡ ﻭ ﺳﺎﻣﺎﻧﺪﻫﻲ
ﺑﺨﺶ ﺭﻳﻠﻲ ﻛﺸــﻮﺭ ﺑﺮ ﻣﺴﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺗﻜﻴﻪ ﺯﺩ ،ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺑﺘﺪﺍ
ﺑﺎﺯﺩﻳﺪﻫﺎﻱ ﺳﺮﺯﺩﻩ ﺍﺯ ﺑﺨﺶﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﻣﻮﺭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ ﺧﻮﺩ ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﻓﺮﻭﺩﮔﺎﻩ ﻭ ﺭﺍﻩﺁﻫﻦ ﻭ ﺁﺯﺍﺩﺭﺍﻩﻫﺎ ﺭﺍ ﺳﺮﻣﺸــﻖ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﺍﺵ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ.
ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺑﺎﻋﺚ ﺷــﺪ ﺗﻮﺟﻪ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﺑﻪ ﺳــﻤﺖ ﺍﻭ ﺟﻠﺐ ﺷﻮﺩ .ﺍﻣﺎ
ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻳﻜﺴﺎﻟﻪ ﺍﻭ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﻭﻱ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻱ ﺁﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ
ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻲﺷﺪ ﻣﻮﻓﻖ ﻋﻤﻞ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺁﻥ ﻫﻢ ﻧﻴﻢﺑﻨﺪ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ
ﻛﺮﺩﻥ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻱ ﺭﻳﻠﻲ ﻭ ﺁﺯﺍﺩﺭﺍﻫﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﺖ.
ﻭﻗﻮﻉ ﺳﻮﺍﻧﺢ ﻭﭼﺎﻟﺶﻫﺎﻱ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ
ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻜﻤﻴﻞ ﻭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻛﺎﻣﻞ
ﭘﺮﻭژﻩ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺷﺪﻧﺪ ﺗﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﻋﺪ ﻣﻘﺮﺭ ﺑﻪ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻱ ﺑﺮﺳﻨﺪ .ﻧﻤﻮﻧﻪ
ﺁﻥ ﺭﺍﻩﺁﻫﻦ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ – ﺷﻴﺮﺍﺯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪﺭﻏﻢ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻱ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭژﻩ
ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺩﻫﻢ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺎﻩﻫﺎ ﻭﻗﻔﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ
ﺩﺭ ﻧﻮﺭﻭﺯ ،89ﭘﺬﻳﺮﺍﻱ ﻣﺴﺎﻓﺮﺍﻥ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻲ
ﻧﺒﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺣﻤﻴﺪ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻲ ﺭﺍ ﺑــﺎ ﭼﺎﻟﺶ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﻭﻗﻮﻉ ﺩﻭ ﺳﺎﻧﺤﻪ ﻫﻮﺍﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﻣﺮگ ﻋﺪﻩﺍﻱ ﺍﺯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺷﺪ
ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩﻱ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻱ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭼﺎﻟﺶ ﻛﺸﻴﺪ ﻭ ﻧﻘﻄﻪ
ﻗﻮﺕ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻋﺪﻡ ﺳــﻘﻮﻁ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻭﻱ ﻫﻤﻴﺸﻪ
ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑــﺎ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﻳﺎﺩ ﻣﻲﻛــﺮﺩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺕ ﻛﻮﺗــﺎﻩ ﻭﻱ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺑﺤﺮﺍﻧﻲ
ﺑﻲﺳﺎﺑﻘﻪ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ
ﻣﺠﻠﺲ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻭﺍﻛﻨﺶ ﻭﺍﺩﺍﺷــﺖ .ﺑﺎ ﺍﻳــﻦ ﻫﻤﻪ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ
ﺣﻤﻴﺪ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻲ ﺭﺍ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﻣﻨﺎﺳــﺒﻲ ﺑــﺮﺍﻱ ﺗﺼﺪﻱﮔﺮﻱ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ
ﭘﺴــﺖ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻱ ﺩﺍﻧﺴــﺖ ﻭ ﻭﻱ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻭﺯﻳﺮ
ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩﻱ ﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑــﺮﻱ
ﻓﺮﺽ ﻛﻨﻴﻢ ﭘﺲ ﺍﺯ
ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻌﺮﻓــﻲ ﻛﺮﺩ ﻭ
ﺑﺨﺖ ﻳــﺎﺭ ﺍﻭ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺠﺪﺩﺍ
ﺗﻌﻄﻴﻼﺕﻧﻮﺭﻭﺯ
ﺳــﻜﺎﻧﺪﺍﺭ ﺍﻳــﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ
ﻋﺮﻳﺾ ﻭ ﻃﻮﻳﻞ ﺷﻮﺩ.
ﺩﻳﮕﺮﺣﻤﻴﺪﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻲ
ﺍﻣــﺎ ﺑﻪﺭﻏــﻢ ﺳــﻮﺍﺑﻖ ﻭ
ﺩﺭ ﻣﻨﺼﺐ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺗﺠﺮﺑﻪﺍﻱﻛﻪﺣﻤﻴﺪﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻲ
ﺩﺭ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣــﻪ ﻛﺎﺭﻱ ﺧــﻮﺩ ﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻱ ﻧﺒﺎﺷﺪ
ﺩﺍﺷــﺖ ﺑﻪﺗﺪﺭﻳﺞ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ
ﻭﻱ ﺑــﺎ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﭼﻪ ﺗﻀﻤﻴﻨﻲ ﻭﺟﻮﺩ
ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳــﺎﻥ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷــﺪ
ﺩﺍﺭﺩ ﻓﺮﺩ ﺩﻳﮕﺮﻱ
ﻭ ﺑــﺎ ﺗﻐﻴﻴــﺮﺍﺕ ﭘﻴﻮﺳــﺘﻪ
ﻣﺪﻳــﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ
ﻛﻪ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻭﺯﻳﺮ
ﺑﻪ ﺍﻭﺝ ﺭﺳﻴﺪ ﻭ ﻭﻗﻮﻉ ﺳﻮﺍﻧﺢ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ
ﻫﻮﺍﻳــﻲ ﻭ ﺭﻳﻠﻲ ﺑﻲﺳــﺎﺑﻘﻪ
ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑــﺎ ﺑﺤــﺮﺍﻥ ﺑﺰﺭﮔﻲ
ﺩﺭ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﺑﻬﺘﺮﻱﻧﺴﺒﺖ
ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺭﺍﻩ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻛﺮﺩ .ﻭﻗﻮﻉ
ﺑﻴﺶ ﺍﺯ 13ﺳﺎﻧﺤﻪ ﻫﻮﺍﻳﻲ
ﺑﻪ ﻭﺯﻳﺮ ﻛﻨﻮﻧﻲ
ﺑﺰﺭگ ﻭ ﻛﻮﭼﻚ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻲ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ
ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﻧﻮﻉ ﺧﻮﺩ ﻣﻨﺤﺼﺮ
ﺑﻪ ﻓــﺮﺩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺣﺘﻲ ﻭﻗﻮﻉ
ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺑﻪ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻥ
ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺷﮕﻔﺘﻲﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺑﻮﺩ .ﻭﻗﻮﻉ ﭼﻬﺎﺭ
ﺳﺎﻧﺤﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺭﻳﻠﻲ ﻛﻪ ﺳــﺎﻧﺤﻪ ﻗﻄﺎﺭ ﺗﻮﺭﺑﻮﺗﺮﻥ
ﺗﻬﺮﺍﻥ -ﻣﺸﻬﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺩﺭﺩﻧﺎﻙ ﺑﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺩﺭﺧﻮﺭ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺭ
ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻭﻱ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﻛﻪ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺗﻠﺦ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺁﻣﺎﺭ
ﺳﻮﺍﻧﺢ ﺩﺭ ﺳــﺎﻣﺎﻧﻪﻫﺎﻱ ﺣﻤﻞ ﻭ ﻧﻘﻞ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ
88ﺑﻪ ﻓﺮﺍﻣﻮﺷﻲ ﺳﭙﺮﺩ.
95
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﭼﻬﺮﻩﺳﺎﻝ
ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﺗﺤﻤﻞ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺍﺳﺖ
ﺍﺣﻤﺪﺧﺮﻡ
ﻭﺯﻳﺮﺳﺎﺑﻖ ﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻱ
96
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻋﻤﻠﻜــﺮﺩ ﻭﺯﻳــﺮ ﺭﺍﻩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﭼﻨــﺪ ﺟﻨﺒﻪ
ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻛﺮﺩ .ﻳﻚ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﻭ ﺗﻜﺎﻟﻴﻔﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ
ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺨــﺶ ﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻯ ﻛﺸــﻮﺭ ﺗﻌﻴﻴﻦ
ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﻣﺎﺩﻩ 28ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ
ﺗﻜﺎﻟﻴﻔﻰ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺩﻗﻴﻖ ﺑــﺮﺍﻯ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻱ
ﻋﻤﺮﺍﻧﻲ ﻣﺸــﺨﺺ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ
ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺣﺘﻰ ﻧﻴﻤﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴــﺖ ﻣﺤﻘﻖ ﻛﻨﺪ.
ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪﻩ ،ﺣﺬﻑ ﻛﺎﻣﻞ ﻧﻘﻂ ﺣﺎﺩﺛﻪﺧﻴﺰ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻰ
ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩﻫﺎ ،ﺁﺯﺍﺩﺭﺍﻩﻫﺎ ﻭ ﺭﺍﻩﻫﺎﻯ ﺍﺻﻠﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻮﺩ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﭘﺎﻳﺎﻥ
ﻣﺪﺕ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺯﻳﺮ 50ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﻘﺎﻁ ﺍﺻﻼﺡ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ .ﺗﻜﻠﻴﻒ
ﺩﻳﮕﺮ ﺗﻜﻤﻴﻞ ﺣﺪﺍﻗﻞ 50ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺯ ﺷﺒﻜﻪ ﺁﺯﺍﺩﺭﺍﻫﻰ ﻭ ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻫﻰ ﺑﺮﺍﻯ
ﺍﺗﺼﺎﻝ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻫﺪﻑ ﺗﻨﻬﺎ 20ﺩﺭﺻﺪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ
ﺍﺳــﺖ .ﺗﻜﻤﻴﻞ 50ﺩﺭﺻﺪ ﻳﻌﻨﻰ ﺍﺣﺪﺍﺙ 5ﻫــﺰﺍﺭ ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮ ﺁﺯﺍﺩﺭﺍﻩ ﻭ
ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩ ﻳﻌﻨﻰ ﺳﺎﻻﻧﻪ ﻫﺰﺍﺭ ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻴﻜﻪ ﺳﺎﻻﻧﻪ 200ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮ
ﻫﻢ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺭﺍ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺩﻗﻴﻖ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻛﻨﻴﻢ،
ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩﻯ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ 5ﺑﻨﺪ ﻭ ﻣﺎﺩﻩﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﻌﻴﻴﻦ
ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺷﻨﺎﺳــﺎﻳﻰ ﻭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻫﻴﭻﻛﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺭﺥ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ
ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻯ ﻫﻔﺘﻢ ﻣﺼﻮﺏ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻳﻌﻨﻰ ﺗﺼﻮﻳﺐﻛﻨﻨﺪﻩ
ﺍﻃﻼﺡﻃﻠﺐ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺑﮕﻮﻳﺪ ﭼﻮﻥ ﻣﻰﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺭﺍﻯ ﻧﻤﻰﺁﻭﺭﻧﺪ ﭼﻨﻴﻦ
ﺗﻜﺎﻟﻴﻔﻰ ﺭﺍ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺗﻤﺎﻡ ﺟﻮﺍﻧﺐ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺳــﻨﺠﻴﺪﻩ
ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﺸﺪﻩ ﻭ ﻛﺎﻣﻼ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻧﺪ .ﻧﻜﺘﻪ ﺩﻭﻡ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ
ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻧﻔﺘﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺳﺎﻻﻧﻪ 1/5ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻴﻜﻪ
ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻧﻔﺘﻰ ﺩﺭ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻝ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ 84ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭ
ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎ ﺍﺣﺘﺴﺎﺏ ﭼﻨﻴﻦ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻧﻔﺘﻰ ،ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ
ﺣﺪ ﻛﻤﺎﻝ ﻣﺤﻘﻖ ﻣﻰﺷﺪ .ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﻭ ﺩﻫﻢ ﺳﻮﺍﻧﺢ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ
ﺩﺭ ﺑﺨﺶﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺭﻳﻠﻰ ،ﻫﻮﺍﻳﻰ ﻭ ﺟﺎﺩﻩﺍﻯ ﺭﺥ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ
ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻣﺎﺩﻩ 85ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻣﻮﻇﻒ ﺑﻮﺩ ﺑﻌﺪ
ﺍﺯ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻻﻳﺤﻪ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺣﻤﻞ ﻭ ﻧﻘﻞ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻴﺰﺍﻥ 50ﺩﺭ ﺻﺪ ﻛﺎﻫﺶ
ﺩﻫﺪ .ﻣﺘﺎﺳــﻔﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﻮﺍﻧﺢ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻧﮕﺮﺍﻥﻛﻨﻨﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﮔﺮ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪﺍﻫﺪﺍﻑ ﺑﺮﺳﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺻﻼﺣﻴﻪ ﻣﻰﺩﺍﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﺩﻻﻳﻞ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ،ﻭﻟﻰ ﻧﻪ ﺍﺻﻼﺡ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻧﻪ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﺩﺍﺩﻧﺪ.ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺷﺎﺭﻩﺍﻯ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻞ ﻫﻮﺍﻳﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷﻢ .ﺩﺭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﺑﺨﺶ ﻫﻮﺍﻳﻰ ﺳﻪ ﺷﺎﺧﺺ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ .ﻳﻚ
ﻧﻜﺘﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺿﺮﻳﺐ ﺍﺷــﻐﺎﻝ ﻳﺎ FACTOR LOADﺍﺳﺖ .ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺜﺎﻝ
ﻫﺮ ﺻﻨﺪﻟﻰ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺳﺎﻝ 600ﻣﺴــﺎﻓﺮ ﺭﺍ ﺟﺎﺑﻪﺟﺎ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺩﺭ ﺳﺎﻝ
83ﺍﻳﻦ ﺷــﺎﺧﺺ 821ﻣﺴﺎﻓﺮ ﺻﻨﺪﻟﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 87ﺑﻪ 640
ﻣﺴــﺎﻓﺮ ﺻﻨﺪﻟﻰ ﻛﺎﻫﺶ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺷﺎﺧﺺ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻬﺮﻩﮔﻴﺮﻯ
ﻳﺎ UTILIZATIONﺍﺳــﺖ .ﺑﻬﺮﻩﮔﻴﺮﻯ ﻳﻌﻨﻰ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ
24ﺳﺎﻋﺖ ﭼﻨﺪ ﺳــﺎﻋﺖ ﭘﺮﻭﺍﺯ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 83ﺍﻳﻦ ﺷﺎﺧﺺ 5
ﺳــﺎﻋﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ 3ﺳﺎﻋﺖ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻛﺎﻫﺶ ﺍﻳﻦ
ﺷــﺎﺧﺺﻫﺎ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎ ﻭ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺻﻨﺪﻟﻰ ،ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ
ﻛﻪ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻫﺎﻯ ﺧﺮﻳﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﻧﺎﻛﺎﺭﺁﻣﺪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﭘﺮﻭﺍﺯ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ.
ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺳﻮﺍﻧﺢ ﻫﻮﺍﻳﻰ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ
ﺗﻨﻬﺎ ﺳﻮﺍﻧﺢ ﭘﺮﻭﺍﺯﻫﺎﻯ ﻏﻴﺮﻧﻈﺎﻣﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻭﻇﺎﻳﻒ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﺍﻩ ﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻯ ﺍﺳﺖ ،ﻣﻰﺑﻴﻨﻴﻢ ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺍﻧﺢ 33ﺩﺭﺻﺪ ﺭﺷﺪ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﺍﺳــﺖ .ﻣﻼﻙ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻭﺯﻳﺮﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻯ ﻗﺎﺑﻞ ﺑﺮﺭﺳﻰ
ﺍﺳﺖ ،ﻧﺤﻮﻩ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺑﺎ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻗﺪﻳﻤﻰ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺑﺎﺗﺠﺮﺑﻪ
ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ .ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺳﺎﺑﻘﻪ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﻭ
ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐ ﺍﺯ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺣﺬﻑ ﺷﺪﻧﺪ .ﻳﻌﻨﻰ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻧﻰ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺩﻭﻟﺖ
ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻛﺎﻣﻞ ﻫﻤﺎﻫﻨﮓ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷــﺘﻪ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ .ﺁﻗﺎﻯ ﻭﺯﻳﺮ ﻳﻚ
ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﺍﻧﺤﺮﺍﻓﻰ ﺍﺯ ﺭﻳﺰﺵ ﻭ ﺭﻭﻳﺶ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻴﺎﻭﺭﻧﺪ
ﺑﺪﻭﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺗﺨﺼﺺ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻻﻥ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺭﺍﻩ ﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻯ ﻭ ﺍﺩﺍﺭﺍﺕ ﻛﻞ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻫﻤﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺗﺠﺮﺑﻪﺍﻯ
ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺘﺎﺳــﻔﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺑﺎﺳــﺎﺑﻘﻪ ﻭ ﺧﺒﺮﻩ ﺩﺭ
ﻛﻨﺎﺭﺷﺎﻥ ،ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺧﻮﺑﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ.ﺍﺧﻴﺮﺍ ﻣﺘﻦ ﺍﺳﺘﻴﻀﺎﺡ
ﺍﺯ ﻭﺯﻳﺮ ﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻯ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ
ﺑﻪ ﻫﻴﺎﺕﺭﺋﻴﺴﻪ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻧﺸــﺪﻩ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺷﺎﻳﺪ ﺩﺭ
ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺍﺳﺘﻴﻀﺎﺡ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻦ ﻫﻢ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺩﻡ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﺍﺳــﺖ،ﺍﻣﺎ ﻧﻜﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺍﺧﻴﺮﺍ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﻴﻀﺎﺡ ﻭﺯﻳﺮ ﺭﺍﻩ ﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻯ ﻣﻄﺮﺡ ﺍﺳﺖ
ﺭﺩﻳﻒ
ﻛﺎﻣﻼ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﻯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﺎﻛﺎﺭﺁﻣﺪﻯ ﻭ ﻧﺎﺗﻮﺍﻧﻰ ﻭﻯ ﺑﺎﻋﺚ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺘﻴﻀﺎﺡ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﻬﻢ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺘﻴﻀﺎﺡ ﭼﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﻬﻢ ﺍﻳﻦ
ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺣﺘﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﻫﻢ ﻛﻪ ﻫﻢﺭﺍﺳﺘﺎ ﺑﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﺴﺘﻨﺪ
ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻭﺯﻳﺮ ﺭﺍﻩ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻘﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﻣﺘﻦ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺘﻴﻀﺎﺡ ﻣﺴﺎﺋﻠﻰ
ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﻓﻠﻪﺍﻯ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ،ﻭﻋﺪﻩﻫﺎﻯ ﺗﻮﺧﺎﻟﻰ ،ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻯ
ﻧﻴﻤﻪﺗﻤﺎﻡ ﻭ ...ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻛﻪ ﺑﻪﻫﺮﺣﺎﻝ ﺍﺯ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻧﺎﻛﺎﺭﺁﻣﺪﻯ
ﻭﺯﻳﺮ ﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻯ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺷﺨﺼﻰ ﻭﺯﻳﺮ ﺭﺍ
ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ .ﺑﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ 33ﺳﺎﻝ ﻛﺎﺭ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﻛﺮﺩﻩﺍﻡ.
ﻳﻌﻨﻰ ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻰ ﻛﺮﺩﻩﺍﻡ ﻭ 28ﺳﺎﻝ
ﺩﺭ ﺑﺨﺶﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻣﺪﻳﺮ ﺑﻮﺩﻩﺍﻡ ﻭ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻝ ﻫﻢ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﻰﻛﻨﻢ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻛﺎﺭ ﺁﺷﻨﺎ
ﻫﺴﺘﻢ .ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻊ ﺩﻟﺴﻮﺯﻯ ﺗﻼﺵ
ﻛــﺮﺩﻡ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻋﺪﺩ ﻭ ﺭﻗﻢ ﻧﻘﺪ ﻣﺸــﻔﻘﺎﻧﻪ ﺑﻜﻨﻢ ﻭ ﺁﻣﺎﺩﻩ
ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻑﻫﺎ ﻫﺴﺘﻢ .ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺑﺎ ﺑﺪ ﻭ ﺑﻴﺮﺍﻩ ﻭ ﺗﺨﻄﺌﻪ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﺪﻡ.
ﺁﻗﺎﻯ ﻭﺯﻳﺮ ﺩﺭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﻫﺎﻳﺸــﺎﻥ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ
ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻭﺯﻳﺮ ﺑﻮﺩ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ ﺧﻴﻠﻰ ﻛﻮﭼﻜﺘﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﻦ ﺩﺭ ﺑﻴﻔﺘﺪ.
ﻭﻗﺘﻰ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺧﻮﺍﻧﺪﻡ ﺧﺠﺎﻟﺖ ﻛﺸــﻴﺪﻡ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻣﻘﺎﻡ
ﺩﻭﻟﺘﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺩﺑﻴﺎﺗﻰ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﺷــﻜﺎﻻﺕ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ
ﺗﺤﻤﻞ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺍﺳﺖ .ﺁﻗﺎﻯ ﻭﺯﻳﺮ ﺗﺤﻤﻞ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻣﻦ
ﺭﻭﺯﻯ ﻧﺒﻮﺩ ﻛﻪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﺣﺮﻓﻰ ﺍﺯ ﻣﺎ ﻧﺰﻧﻨــﺪ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻧﻜﻨﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﭼﻨﻴﻦ
ﻋﻜﺲﺍﻟﻌﻤﻠﻰ ﻧﺸﺎﻥ ﻧﻤﻰﺩﺍﺩﻳﻢ .ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﺗﺤﻤﻞ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﻳﻚ
ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺗﺨﺼﺼﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺪ ﺍﺳﺖ.
ﺗﺎﺭﻳﺦ
ﻧﻮﻉ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎ
ﺳﺎﻧﺤﻪ
ﻛﺸﺘﻪ
1
80/11/23
ﺗﻮﭘﻮﻟﻒ 154
ﺳﻘﻮﻁ ﺩﺭ ﺧﺮﻡﺁﺑﺎﺩ
119ﻧﻔﺮ
2
82/11/31
ﻓﻮﻛﺮ50
ﺳﻘﻮﻁ ﺩﺭ ﻓﺮﻭﺩﮔﺎﻩ ﺷﺎﺭﺟﻪ
43ﻧﻔﺮ
3
84/2/1
ﺑﻮﺋﻴﻨﮓ 707
ﺳﻘﻮﻁ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﻛﻴﺶ -ﺗﻬﺮﺍﻥ
1ﻧﻔﺮ
ﺭﺩﻳﻒ
ﺗﺎﺭﻳﺦ
ﻧﻮﻉ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎ
ﺳﺎﻧﺤﻪ
ﻛﺸﺘﻪ
1
85/6/10
ﺗﻮﭘﻮﻟﻒ
ﺳﻘﻮﻁ ﺩﺭ ﻓﺮﻭﺩﮔﺎﻩ ﻣﺸﻬﺪ
28ﻧﻔﺮ
2
86/9/6
ﺁﻧﺘﻮﻧﻮﻑ74
ﺳﻘﻮﻁ ﺩﺭ ﻓﺮﻭﺩﮔﺎﻩ ﺷﺎﺭﺟﻪ
36ﻧﻔﺮ
3
87/11/27
ﺍﻳﺮﺍﻥ 140
ﺳﻘﻮﻁ ﺩﺭ ﺷﺎﻫﻴﻦﺷﻬﺮ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ
5ﻧﻔﺮ
4
87/6/3
ﺑﻮﺋﻴﻨﮓ*737
ﻗﺮﻗﻴﺰﺳﺘﺎﻥ
70ﻧﻔﺮ
5
88/4/24
ﺗﻮﭘﻮﻟﻒ
ﺳﻘﻮﻁ ﺩﺭ ﻗﺰﻭﻳﻦ
168ﻧﻔﺮ
6
88/5/2
ﺍﻳﻠﻮﺷﻴﻦ
ﻓﺮﻭﺩﮔﺎﻩ ﻣﺸﻬﺪ
16ﻧﻔﺮ
*ﺍﻳﻦ ﻫﻮﺍﻳﭙﻤﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 82ﺍﺯ ﺭﺩﻩ ﺧﺎﺭﺝ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺳﺎﻧﺤﻪ ﺩﺭ ﺍﺟﺎﺭﻩ ﻗﺮﻗﻴﺰﺳﺘﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺿﻌﻒﻫﺎﻱ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻲ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻧﺪﺍﺭﺩ
ﻋﻠﻰ ﻋﺰﺗﻰ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﻣﺠﻠﺲ ﻫﺸﺘﻢ
ﺑﻪ ﺭﻏﻢ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﺍﻩ ﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻱ ﺳﻌﻲ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻧﺸﺎﻥ
ﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺳﺘﻴﻀﺎﺣﻲ ﺩﺭ ﻛﺎﺭ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺟﻠﻮﻩ
ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺣﺘﻲ ﺧﺒﺮﻫﺎﻳﻲ ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﻣﻨﺘﻔﻲ ﺷﺪﻥ ﺍﺳﺘﻴﻀﺎﺡ ﭘﺲ
ﺍﺯ ﺗﻌﻄﻴﻼﺕ ﻧﻮﺭﻭﺯ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﻣﺎ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﭘﺎﻓﺸــﺎﺭﻱ
ﺑﺮﻭﻱ ﺍﺳﺘﻴﻀﺎﺡ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻣﮕﺮ ﺁﻧﻜﻪ ﻭﺯﻳﺮ ﺭﺍﻩ ﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻱ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻋﺪﻳﺪﻩ
ﻣﻄﺮﺡﺷﺪﻩﺭﺍﺭﻓﻊﻛﻨﻨﺪﻛﻪﺑﻌﻴﺪﺑﻪﻧﻈﺮﻣﻲﺭﺳﺪ.ﺍﺳﺘﻴﻀﺎﺡﻣﻨﺘﻔﻲ
ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺯﻣﺎﻥ ﺁﻥ ﻛﻤﻲ ﺑﻪ ﺗﺎﺧﻴﺮ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﭼﺮﺍﻛﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﭘﺲ ﺍﺯ
ﺗﻌﻄﻴﻼﺕ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺭﺍ ﭘﻲ ﮔﻴﺮﻱ ﻛﻨﺪ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ
ﺍﻳﻦ ﺗﺎﺧﻴﺮ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺍﺳﺘﻴﻀﺎﺡ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻲ ﺑﻪ
ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﻧﻴﺴــﺖ ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺣﺠﻢ ﺑﺎﻻﻯ ﺗﻠﻔﺎﺕ ﺣﻮﺍﺩﺙ
ﺟﺎﺩﻩﺍﻯ ،ﺭﻳﻠﻰ ﻭ ﻫﻮﺍﻳﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻳﺴــﻪ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ
ﺟﻬﺎﻥ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻛﻪ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺁﻗﺎﻯ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻰ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻣﻲﺭﻓﺖ ﭘﺲ ﺍﺯ
ﺣﺠﻢ ﺑﺎﻻﻯ ﺗﻠﻔﺎﺕ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺟــﺎﺩﻩﺍﻯ ،ﺭﻳﻠﻰ ﻭ ﻫﻮﺍﻳﻰ ﺩﺭ ﻣﺎﻩﻫﺎﻯ
ﺍﺧﻴﺮ ،ﻭﺯﻳﺮ ﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻯ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺭﺳــﻤﻲ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻣﻘﺘﻮﻻﻥ ﻭ
ﻣﺼﺪﻭﻣﺎﻥ ﻭ ﻣﻠﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺬﺭﺧﻮﺍﻫﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﻃﻮﺭﻯ ﻭﺍﻧﻤﻮﺩ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﮔﻮﻳﻰ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺥ ﺩﺍﺩﻩ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ
ﻓﺮﺩ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻠﺖ ﺷﺮﻳﻒ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺳﺨﺖ ﺩﺭﺩﻧﺎﻙ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻯ ﺭﺳﻤﻲ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﭘﺮﻭﺍﺯ ﺑﺮ ﭘﻬﻨﻪ ﺧﻠﻴﺞ
ﻫﻤﻴﺸﮕﻰ ﻓﺎﺭﺱ ﻭﺍژﻩ ﻣﺠﻌﻮﻝ ﺧﻠﻴﺞ ﻋﺮﺑﻰ ﺭﺍ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻓﺮﺩﻯ ﺍﺟﻨﺒﻰ
ﻛﻪ ﻛﻮﭼﻚﺗﺮﻳﻦ ﺣﻘﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻳﻚ ﺍﻳﺮﺍﻧــﻰ ﺩﺭ ﺧﺎﻙ ﻭﻃﻦ ﺧﻮﺩ ﻗﺎﺋﻞ
ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﺭﻭﻯ ﺻﻔﺤﻪ ﻣﺎﻧﻴﺘﻮﺭ ﺑﻴﺎﻭﺭﺩ .ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻣﻰﺭﻓﺖ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺷﺄﻥ ﻭ
ﺷﺨﺼﻴﺘﻰ ﻭﺍﻻﺗﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﻗﺎﺋﻞ ﺷﻮﻧﺪ .ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺁﻣﺎﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺟﻬﺎﻧﻰ
ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻳﻰ)ﺍﻳﻜﺎﺋﻮ( ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻳﻚﭘﻨﺠﻢ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎﻥ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﻫﻮﺍﻳﻰ ،ﺟﺎﻥ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳــﻮﺍﻧﺢ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻯ ﻫﻮﺍﻳﻰ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ
ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﻬﻢ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎ ﺍﺯ ﺣﻤﻞ ﻭ ﻧﻘﻞ ﻫﻮﺍﻳﻰ ﺟﻬﺎﻥ،
ﺣﺘﻰ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺩﺭﺻﺪ ﻧﻴﺰ ﻧﻤﻲﺭﺳﺪ .ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺎﻳﺪ
60ﻓﺮﻭﻧﺪ ﺍﺯ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻫﺎﻯ ﻧﺎﻭﮔﺎﻥ ﻫﻮﺍﻳﻰ ﻛﺸــﻮﺭ ﺍﺯ ﺩﻭﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺷﻮﻧﺪ
ﻭ 138ﻓﺮﻭﻧﺪ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﻛﻪ ﺣﺪﺍﻛﺜﺮ ﻫﺸﺖﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﻋﻤﺮﺷﺎﻥ
ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﻪ ﻧﺎﻭﮔﺎﻥ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﻋﻤﺮ ﻧﺎﻭﮔﺎﻥ ﻫﻮﺍﻳﻰ ﺑﻪ 10ﺳﺎﻝ
ﺑﺮﺳﺪ ﻛﻪ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺗﺼﺪﻯﮔﺮﻯ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺭﺍﻩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻛﻢﺗﻮﺟﻬﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎﺯﺩﻳﺪﻫﺎﻯ ﺑﻪﺍﺻﻄﻼﺡ ﺳﺮﺯﺩﻩ
ﻭﺯﻳﺮ ﺍﺯ ﻓﺮﻭﺩﮔﺎﻩ ،ﺭﺍﻩﺁﻫﻦ ﻭ ...ﻛــﻪ ﺍﺯ ﻗﻀﺎ ﺩﺭ ﻫﻤﮕﻰ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺯﺩﻳﺪﻫﺎﻯ
ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺳــﺮﺯﺩﻩ ،ﺩﻭﺭﺑﻴﻦﻫﺎﻯ ﺧﺒﺮﻯ ﺻﺪﺍﻭﺳﻴﻤﺎ ﻫﻢ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺍﻭ
ﻫﺴــﺘﻨﺪ ،ﻧﻤﻮﻧﻪﺍﻯ ﺑﺎﺭﺯ ﺍﺯ ﻋﻼﻗﻪ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻰ ﺑــﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﺮﺧﻰ ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ
ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻰ ﻭ ﺳﻄﺤﻰ ﺍﺳﺖ .ﻛﺎﺳــﺘﻰﻫﺎﻯ ﺣﻮﺯﻩ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻯ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺳﻴﺎﺳﻰ ،ﺧﻄﻰ ﻳﺎ ﺟﻨﺎﺣﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺑﻴﻦ ﻋﻤﻮﻡ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻃﻴﻒ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻰ ﺩﺍﺭﺩ
ﻭ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻭﺟﻮﺩ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻳﺪ ﻓﺮﺍﺟﻨﺎﺣﻰ ﻭ ﻏﻴﺮﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﺍﺳﺘﻴﻀﺎﺡ ﻭﺯﻳﺮ ﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻯ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﻗﺎﻃﻊ ﻣﺠﻠﺲ ﻫﺸﺘﻢ
ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻴﻀﺎﺡ ﻭﺯﻳﺮ ﺭﺍﻩ ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﺑﺤﺚ ﺍﺳﺘﻴﻀﺎﺡ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﻫﻴﭻﻭﺟﻪ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻣﻀﺎﻛﻨﻨﺪﻩ ﻃﺮﺡ ﺍﺳﺘﻴﻀﺎﺡ ﺍﺯ
ﻃﻴﻒﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺷﺎﻣﻞ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐ ﻭ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﺑﻪﭼﺸﻢ
ﻣﻲﺧﻮﺭﺩ .ﺗﻜﻴﺪ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﻭﻗﻮﻉ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺍﺧﻴﺮ ،ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻯ
ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻳﻰ ،ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻧﺎﺑﺴــﺎﻣﺎﻥ ﻧﻮﺳــﺎﺯﻯ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻫــﺎ ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ
ﺿﺪ ﻭ ﻧﻘﻴﺾ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺳﻮﺍﻧﺢ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻫﻮﺍﻳﻰ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﺍﺧﻴﺮ ﻛﻪ ﺑﻌﻀﺎ
ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺳــﻜﻮﺕ ﺧﺒﺮﻯ ﻣﺨﻔﻰ ﺷﺪﻧﺪ ،ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻭﺿﻌﻴﺖ
ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻯ ﻧﻴﻤﻪ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﺷﺪﻩ ﺧﻮﺩ ﮔﻮﻳﺎﻱ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺿﻌﻴﻒ
ﺣﻤﻴﺪ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﺍﻩ ﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻱ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺳﺘﺎﺭﻩ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻱ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺍﺯ ﻭﺯﻳﺮ
ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﺍﺭﺯﻧﺪﻩ
ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﻫﻮﺍﻧﻮﺭﺩﻱ
ﺯﺣﻤــﺎﺕ ﻭ ﺍﺑﺪﺍﻋﺎﺕ ﺟﻨــﺎﺏ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧــﻰ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﺣﻞ ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﺗﺮﺍﻓﻴﻚ ﻛﻼﻧﺸــﻬﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﺮ ﻫﻴﭻﻛﺲ ﭘﻮﺷﻴﺪﻩ
ﻧﻴﺴــﺖ .ﺣﺬﻑ ﭼﺮﺍﻍﻫﺎﻯ ﻗﺮﻣﺰ ،ﺗﻘﺎﻃﻊﻫــﺎ ﻭ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻛﻠﻰ ﺭﻭﺍﻧﻰ
ﻧﺴﺒﻰ ﺗﺮﺍﻓﻴﻚ ﻛﻼﻧﺸﻬﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻣﺮﻫﻮﻥ ﺗﻔﻜﺮﺍﺕ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪ
ﮔﺮﺍﻧﻘﺪﺭ ﺍﺳﺖ.
ﺷﺎﻫﺪ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺍﺭﺯﺷﻤﻨﺪ ﺩﻛﺘﺮ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻣﺪﺗﻰ ﻛﻪ ﺗﺼﺪﻯ
ﭘﺴــﺖ ﻭﺯﺍﺭﺕﺭﺍﻩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺑﻮﺩﻩﺍﻳﻢ .ﺻﻨﻌﺖ ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻞ
ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﭘﻴﺸــﺮﻭ ﻭ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻣﻬﻢ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺩﻧﻴﺎﺳﺖ
ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻭ ﺗﺤﺮﻙ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﺮ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻫﻢ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻰﺷﻚ ﻫﻴﭻﻛﺲ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﺩﺭ
ﺗﻤﺎﻡ ﺑﺨﺶﻫﺎﻯ ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻞ ﺻﺎﺣﺐﻧﻈﺮ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﺭﺩ ﺑﻪ
ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻰ ﻋﺪﻡ ﺑﻪﻛﺎﺭﮔﻴﺮﻯ ﻣﺸــﺎﻭﺭﺍﻥ ﻭ ﻣﺘﺨﺼﺼﺎﻥ
ﻓﻦ ﺩﺭ ﺑﺨﺶﻫــﺎﻯ ﻫﻮﺍﻧﻮﺭﺩﻯ ،ﺭﻳﻠﻰ ،ﺩﺭﻳﺎﻯ ﻭ ﺟﺎﺩﻩﺍﻯ ﺍﺳــﺖ.
ﺟﺎﺑﻪﺟﺎﻳــﻰ ﻏﻴﺮﻓﻨﻰ ﻛﺎﭘﻴﺘﺎﻥ ﺧﺎﻧﻠﺮﻯ ﺑﺎ ﺁﻗﺎﻯ ﻧﺨﺠﻮﺍﻧﻰ ﺷــﺎﻳﺪ
ﺗﻴﺮﻩﺗﺮﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻰ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺩﺭ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ ﻭ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺳــﺎﻝ 1388ﺭﻭﻧﺪ ﺭﻭ ﺑﻪﺭﺷــﺪ
ﺣﻮﺍﺩﺙ ﻫﻮﺍﻳﻰ ﺍﻳﻦ ﺻﻨﻌﺖ ﺭﺍ ﺑﺎ ﭼﺎﻟﺸــﻰ ﺟﺪﻯ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺳــﺎﺧﺘﻪ
ﺍﺳﺖ .ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺍﻳﺮﻻﻳﻦﻫﺎ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺍﻳﻤﻨﻰ ﺳﺒﺐ ﺷﺪ
ﺗﺎ ﺳــﺎﻝ 1388ﺳــﺎﻟﻰ ﭘﺮﺣﺎﺩﺛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺻﻨﻌﺖ ﺑﺎﺷﺪ .ﺳﻘﻮﻁ
ﺗﻮﭘﻮﻟﻒ ﻛﺎﺳﭙﻴﻦ ﺩﺭ ﻧﺰﺩﻳﻜﻰ ﻗﺰﻭﻳﻦ ،ﺣﺎﺩﺛﻪ ﺍﻳﻠﻮﺷﻴﻦ ﺩﺭ ﻓﺮﻭﺩﮔﺎﻩ
ﻣﺸﻬﺪ ،ﺣﺎﺩﺛﻪ ﺗﺎﺑﺎﻥ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﻓﺮﻭﺩﮔﺎﻩ ﻭ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﻧﻘﺺﻫﺎﻯ
ﻓﻨﻰ ﻭ ﺷﺒﻪﺣﻮﺍﺩﺙ ﻫﻤﮕﻰ ﻧﺸــﺎﻧﻪﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ
ﺑﺨﺶ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻫﻮﺍﻧﻮﺭﺩﻯ ﻛﺸــﻮﺭ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺷــﺎﻳﺪ ﺍﻋﻼﻡ ﻓﻮﻛﺮ
ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻳﻰ ﺷﺮﻗﻰ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﻬﻤﻰ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭﮔﻴﺮﻯ
ﻓﻴﺰﻳﻜﻰ ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﻣﻘﺎﻡ ﺻﻨﻌﺖ ﻫﻮﺍﻧﻮﺭﺩﻯ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ ﻣﻠﺖ ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ
ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺑﻪﺭﺍﺣﺘﻰ ﺍﺯ ﻛﻨﺎﺭ ﺁﻥ ﮔﺬﺷﺖ .ﺍﻳﻦ ﺳﻴﻠﻰ ﻧﺸﺎﻧﻰ
ﺍﺯ ﻋﻤﻖ ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻨﻌﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻴﻠﻰ
ﺳــﺮﻳﻊ ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﻥ ﻭﺍﻛﻨﺶ ﻧﺸــﺎﻥ
ﻣﻰﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻦ ﻧﺸــﺪ .ﻣﺸﺎﻭﺭﻩ ﻧﺎﺩﺭﺳــﺖ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺻﻨﻌﺖ
ﻫﻮﺍﻧﻮﺭﺩﻯ ﺑﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻰ ﺳــﺒﺐ ﺷﺪﻩ ﺗﺎ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻯ ﺷــﺮﻗﻰ ﻭ ﻏﺮﺑﻰ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻌﻀﻼﺕ ﺳﻴﺴــﺘﻢ
ﻫﻮﺍﻧﻮﺭﺩﻯ ﻧﻤﻮﺩ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﺍﻳﻤﻨﻰ
ﺗﻔﺎﻭﺗﻰ ﺑﻴﻦ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻯ ﺷﺮﻗﻰ ﻳﺎ ﻏﺮﺑﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻤﻨﻰ ﺑﻪﻧﻮﻉ
ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻧﻴﺴــﺖ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎ ﻳﺎ ﺍﻳﻤﻦ ﺍﺳــﺖ ﻳﺎ ﺍﻳﻤﻦ
ﻧﻴﺴــﺖ .ﻛﺪﺍﻣﻴﻚ ﺍﺯ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻫﺎﻯ ﺷﺮﻗﻰ ﺣﺎﺩﺛﻪ ﺩﻳﺪﻩ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ
ﺑﻪ ﺩﻟﻴــﻞ ﻧﺎﺍﻳﻤﻦ ﺑﻮﺩﻥ ﻳﺎ ﻧﻘﺺ ﻓﻨﻰ ﺣﺎﺩﺛــﻪ ﺩﻳﺪﻩﺍﻧﺪ؟ ﺑﺎ ﻧﮕﺎﻫﻰ
ﺑﻪﺣﻮﺍﺩﺙ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻫﺎﻯ ﺷﺮﻗﻰ ﺩﺭﻣﻰﻳﺎﺑﻴﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﻴﭻ
ﻣﻮﺭﺩﻯ ﺑﻪﺩﻟﻴﻞ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﻓﻨﻰ ﺧــﻮﺩ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻃﺮﺍﺣﻰ ﺣﺎﺩﺛﻪ
ﺑﻪﻭﻗﻮﻉ ﻧﭙﻴﻮﺳــﺘﻪ ﺍﺳــﺖ .ﻭﻗﺘﻰ ﺩﺭ ﺻﻨﻌﺖ ﻫﻮﺍﻧﻮﺭﺩﻯ ﻣﺎ ﺳﻴﺴﺘﻢ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﻛﺎﺭﺁﻣــﺪ ﻭ ﭘﻮﻳﺎﻳﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺯﻧﺠﻴﺮﻩ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺍﻳﻤﻨﻰ
ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺗﻌﻤﻴﺮ ﻭ ﻧﮕﻬﺪﺍﺭﻯ ﺑﺎ ﺳﻜﺘﻪﺍﻯ ﻣﻌﻨﻰﺩﺍﺭ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺍﺳﺖ ،ﭼﻪ
ﻓﺮﻗﻰ ﻣﻰﻛﻨــﺪ ﻣﺎ ﺑﺎ ﭼﻪ ﻧﻮﻉ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻳﻰ ﺳــﺮﻭﻛﺎﺭ ﺩﺍﺭﻳﻢ .ﺁﻳﺎ ﺧﺮﻳﺪ
ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻫﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺪﻭﻥ ﺩﺍﺷــﺘﻦ ﺳﻴﺴــﺘﻢ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺑﺎﻛﻔﺎﻳﺖ،
ﺍﺛﺮﺑﺨﺶ ﻭ ﭘﻮﻳﺎ ﻣﺸــﻜﻞ ﺻﻨﻌﺖ ﺣﻤﻞ ﻭ ﻧﻘﻞ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻣﺮﺗﻔﻊ ﻣﻰﺳﺎﺯﺩ؟
ﻭﻗﺘﻰ ﻧﺘﻮﺍﻧﻴﻢ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻫﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﺭﺍ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻰ ﻓﻨﻰ ﻛﻨﻴﻢ ﺧﻴﻠﻰ
ﺯﻭﺩ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻪﻭﺿﻌﻴﺖ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﺳﺎﻳﺮ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻫﺎ ﺩﭼﺎﺭ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﻛﺮﺩ.
ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺍﺯ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻯ ﻏﺮﺑﻰ ﻭ ﺟﺪﻳﺪ ،ﺻﻨﻌﺖ ﻫﻮﺍﻧﻮﺭﺩﻯ ﻛﺸﻮﺭ
ﺑﻪ ﺳﻴﺴــﺘﻢ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻋﻼﻡ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻯ ﺑﻮﺋﻴﻨﮓ
ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺭﺩﻩ ﺧﺎﺭﺝ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺸﺎﻭﺭﻩ ﻭ
ﺍﻃﻼﻉﺭﺳﺎﻧﻰ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ ﺑﻪﻭﺯﻳﺮ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺭﺍﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺑﻮﺋﻴﻨﮓ
ﺭﺍ ﺍﺯ ﺭﺩﻩ ﺧﺎﺭﺝ ﻣﻰﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﻔﺘﺎﺩ ﺩﺭﺻﺪ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻫﺎﻯ
ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺳﺎﺧﺖ ﺷﺮﻛﺖ ﺑﻮﺋﻴﻨﮓ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺳﺖﺍﻧﺪﺭﻛﺎﺭﺍﻥ ﺻﻨﻌﺖ ﻫﻮﺍﻧﻮﺭﺩﻯ ﺗﺎ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺗﻤﺎﻡ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﻳﺎ
ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ ﺑﻪ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻫﺎ ،ﻋﻤﺮ ﺑﺎﻻﻯ ﺁﻧﻬﺎ ،ﺗﺤﺮﻳﻢﻫﺎ
ﻭ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻰ ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻨﻰ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻣﻰﺩﺍﻧﻨﺪ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳﺪ ﺍﻳﻦ
ﻧﻜﺘﻪ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﺷــﺪﻩ ﻛﻪ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻫﺎ ﺍﺯ ﺯﻣﻴﻦ ﺑﻪ ﺁﺳــﻤﺎﻥ ﭘﺮﻭﺍﺯ
ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻣﺠﺪﺩﺍ ﺑﻪ ﺯﻣﻴــﻦ ﺑﺮﻣﻰﮔﺮﺩﻧﺪ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶﻫﺎﻯ
ﭘﺸــﺘﻴﺒﺎﻧﻰ ﺯﻣﻴﻨﻰ ﻫﻢ ﻧﻘﺶ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺗﻌﻴﻴﻦﻛﻨﻨﺪﻩﺍﻯ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﻘﺎﻱ
ﺳــﻄﺢ ﺍﻳﻤﻨﻰ ﻫﻮﺍﻧــﻮﺭﺩﻯ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺑﺨﺶﻫــﺎﻯ ﺯﻣﻴﻨﻰ ﺻﻨﻌﺖ
ﻫﻮﺍﻧﻮﺭﺩﻯ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺮﺝ ﻣﺮﺍﻗﺒﺖ ) ،(ATCﺭﻣﭗ ،ﺗﻌﻤﻴﺮﻭﻧﮕﻬﺪﺍﺭﻯ،
ﺑﺎﺭ ﻭ ﺣﺘﻰ ﻛﺘﺮﻳﻨﮓ ﻫﻤﮕﻰ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﻘﺎﻱ ﺻﻨﻌﺖ ﻫﻮﺍﻧﻮﺭﺩﻯ ﻧﻘﺶ
ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺻﻨﻌﺖ ﻓﻘﻂ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺑﻪ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎ ﻭ ﭘﺮﻭﺍﺯ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ
ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺁﻥ ﺍﺯ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺑﺎﻫﻮﺵ ﻭ ﺯﻳﺮﻛﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻰ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻣﻰﺭﻭﺩ.
ﻣﻮﺿــﻮﻉ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﺻــﻮﺭﺕ ﺗﺤﻘﻖ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧــﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ
ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﺭﺯﺷــﻤﻨﺪﺗﺮﻳﻦ ﻳــﺎﺩﮔﺎﺭ ﺩﻛﺘﺮﺑﻬﺒﻬﺎﻧــﻰ ﺩﺭ ﺻﻨﻌﺖ
ﻫﻮﺍﻧﻮﺭﺩﻯ ﻳــﺎﺩ ﻛﺮﺩ ،ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ ﻭ ﺭﺍﻩﺍﻧــﺪﺍﺯﻯ ﻫﻴﺎﺕ ﻣﻠﻰ ﺍﻳﻤﻨﻰ
ﺣﻤﻞ ﻭ ﻧﻘﻞ ) (NTSBﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﺍﻩ ﻭ ﻧﻪ ﺩﺭﻭﻥ
ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺭﺍﻩﺍﻧﺪﺍﺯﻯ ﺷــﻮﺩ ﻭ ﺣــﻮﺍﺩﺙ ﻭ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺑﺨﺶ
ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻞ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻳﻦ ﻫﻴﺎﺕ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﻣﺎﻧﻊ
ﺍﺯ ﻭﻗﻮﻉ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺷﺪ.
ﺍﺳــﺘﻘﺮﺍﺭ ﺳﻴﺴــﺘﻢ ﻣﺪﻳﺮﻳــﺖ ﺍﻳﻤﻨــﻰ ) Safety
(System Managementﺩﻳﮕﺮ ﻳﺎﺩﮔﺎﺭﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﻨﺎﺏ
ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﻩ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻴﺸﻪ
ﺩﺭ ﺻﻨﻌﺖ ﻫﻮﺍﻧﻮﺭﺩﻯ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺑﮕﺬﺍﺭﻧﺪ .ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻫﻴﭻ ﻳﻚ
ﺍﺯ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻯ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻰ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻧﺸﺎﻥ
ﻧﺪﺍﺩﻩﺍﻧﺪ .ﻫﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ﺑﺪﻭﻥ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ
ﺍﻳﻤﻨﻰ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﮔﺮﻩ ﺍﺯ ﻛﺎﺭ ﺻﻨﻌﺖ
ﻫﻮﺍﻧﻮﺭﺩﻯ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﮕﺸﺎﻳﺪ .ﺷــﻚ ﻧﺪﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﺑﺎﻫﻮﺷﻰ
ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺻﺤﻴﺢ
ﻭ ﻣﺸﺎﻭﺭﻩ ﺑﻪ ﻣﻮﻗﻊ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻣﺒﻬﻢ ﺻﻨﻌﺖ ﻫﻮﺍﻧﻮﺭﺩﻯ ﺭﺍ
ﻣﺘﺤﻮﻝ ﻛﻨﺪ .ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎ ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻦ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺧﻠﺒﺎﻥ ﺧﺎﻧﻠﺮﻯ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺸﺎﻭﺭﻩ ﺑﻰﺑﻬﺮﻩﺍﻧﺪ.
ﺑﺎ ﮔﻔﺘﺎﺭﺩﺭﻣﺎﻧﻲ ﺿﻌﻒﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﻲﭘﻮﺷﺎﻧﺪ
ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎﺧﺒﺎﺯ
ﺳﺨﻨﮕﻮﻱ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻣﺠﻠﺲ
ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻲ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺭﺍﻩ ﻭ ﺗﺮﺍﺑــﺮﻱ ﺩﺭ ﻳــﻚ ﺳــﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ ﺭﺥ
ﺩﺍﺩﻩ ،ﻏﻴﺮﻗﺎﺑــﻞ ﺗﺼــﻮﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ.ﺩﺭ
ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﻭﻗﺘــﻲ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻳﻲ ﺳــﻘﻮﻁ
ﻣﻲﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻣﻲﺷــﺪ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ
ﻣﻲﮔﻔﺘﻨــﺪ ﺩﺭ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﻫﺴــﺘﻴﻢ ،ﺑﻪ ﻣﺎ
ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎ ﻧﻤﻲﻓﺮﻭﺷﻨﺪ ،ﻣﺎ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﻫﺮ
ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺑﺨﺮﻳﻢ .ﻭﻗﺘﻲ ﺍﺗﻔﺎﻗــﻲ ﺩﺭ ﺟﺎﺩﻩﻫﺎ ﻣﻲﺍﻓﺘﺎﺩ ،ﺑﻬﺎﻧﻪ
ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻣﻲﺁﻭﺭﺩﻧﺪ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻛﺸﺘﻪﻫﺎﻱ ﺟﺎﺩﻩﻫﺎﻱ ﻣﺎ
ﺍﺯ ﺷﻬﺪﺍﻱ ﺟﻨﮓ ﺗﺤﻤﻴﻠﻲ ﻫﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻭﻗﺘﻲ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ
ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ ﺩﭼﺎﺭ ﻋﻘﺐﺍﻓﺘﺎﺩﮔﻲ ﻫﺴــﺘﻴﻢ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ
ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻞ ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴــﺘﻨﺪ ﺳــﻌﻲ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ
ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺳــﻮﺍﻧﺢ ﺭﺍ ﻛﻢ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺣﺠﻢ ﺳﻮﺍﻧﺢ ﻗﺎﺑﻞ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﺑﻮﺩ،
ﺍﻣﺎ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺷــﺎﻫﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺳﺎﻧﺤﻪ ﻫﻮﺍﻳﻲ ﭘﺸﺖ ﺳﺮﻫﻢ ﺭﺥ
ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﻧــﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎ ﻣﻲﺍﻓﺘﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﻗﻄﺎﺭ ﻫﻢ ﺩﭼﺎﺭ ﺳــﺎﻧﺤﻪ
ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺟﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ .ﻛﺴﻲ ﻫﻢ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮ
ﻧﻴﺴــﺖ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻡ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﻏﻤﺎﺽ ﻧﻴﺴــﺖ .ﻭﺯﻳﺮﻣﺤﺘﺮﻡ
ﺭﺍﻩ ﻭ ﺗﺮﺍﺑــﺮﻱ ﺑﻪﺟﺎﻱ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻴﺎﻳﻨــﺪ ﺍﺯ ﻣــﺮﺩﻡ ﻋﺬﺭﺧﻮﺍﻫﻲ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ
ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﺭﻓﻊ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ﻭ ﻧﮕﺬﺍﺭﻧﺪ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺳﺎﻧﺤﻪﺍﻱ ﻣﺸﺎﺑﻪ
ﺭﺥ ﺩﻫﺪ ،ﺳﻌﻲ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺑﺎ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺩﺭﻣﺎﻧﻲ ﺿﻌﻒﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﭙﻮﺷﺎﻧﺪ .ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺣﻞ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﺳﺘﺎﺩﻱ ﻛﻪ
ﻣﺴﺌﻠﻪﺍﻱ ﺭﺍ ﭘﺎﻱ ﺗﺨﺘﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻭﻱ ﺍﺯ ﻋﻬﺪﻩ ﺣﻞ ﻛﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﺑﺮﻧﻤﻲﺁﻳﺪ
ﺗﺨﺘﻪ ﭘﺎﻙﻛﻦ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﭘﺎﻙ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺩﺍﻧﺶ ﺁﻣﻮﺯﺍﻧﺶ
ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷــﺪﻳﺪ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺣﻞ ﻛﺮﺩﻡ .ﻭﺯﻳﺮ ﺭﺍﻩ
ﻭ ﺗﺮﺍﺑﺮﻱ ﻫﻢ ﻫﻤﻴﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﺩﻫﺪ؛ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺩﺭﻣﺎﻧﻲ ﺭﺍ ﭘﻴﺸــﻪ
ﺭﺍﻩ ﺧﻮﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺣﺘﻲ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ ﺗﻨﻬﺎ
ﻭﻋﺪﻩ ﻭﻋﻴﺪ ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﻭﺯﻳﺮ ﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻱ ﺩﺭ ﻟﺤﻈﻪ ﻭﻋﺪﻩﻫﺎﻳﻲ ﻣﻲﺩﻫﺪ
ﻛﻪ ﺧﻮﺩﺵ ﻫﻢ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻮﻗﻊ ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﻋﻤﻠﻲ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﺪ .ﺣﺘﻲ
ﺑﺮﺧﻲ ﻓﺮﻣﺎﻥﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﻗﺎﻃﻌﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻗﺎﻃﻌﻴﺘﺶ
ﻗﺎﺑﻞ ﺍﺟﺮﺍ ﻧﻴﺴــﺖ ﻭ ﺧﻮﺩﺵ ﻫﻢ ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ ﺭﺍﻩ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﻲ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﺮﺩ.
ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻧﻴﺴﺖ ﺍﻳﻦ ﭼﻪ ﺭﻭﺷﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻭﺯﻳﺮ ﭘﻴﺸﻪ ﺭﺍﻩ ﺧﻮﺩ ﻛﺮﺩﻩ
ﺍﺳــﺖ .ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻀﻼﺗﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺣﻤﻞ
ﻭ ﻧﻘﻞ ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺣﻤﻞ ﻭ ﻧﻘﻞ ﻫﻮﺍﻳﻲ ﻭ ﺭﻳﻠﻲ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ
ﺁﻣﺪﻩ ﻳﻚ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻣﻨﺴــﺠﻢ ﻭ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﻭ ﺩﺭ ﻛﻮﺗﺎﻩﻣﺪﺕ ﻭ
ﻣﻴﺎﻥﻣﺪﺕ ﻭ ﺩﺭﺍﺯﻣﺪﺕ ﺍﺟﺮﺍ ﺷﻮﺩ .ﺍﻣﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺳﻌﻲ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻓﻘﻂ
ﺷﻌﺎﺭ ﺑﺪﻫﺪ .ﺍﮔﺮ ﻣﻌﻀﻼﺕ ﺑﺨﺶ ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻞ ﻗﺎﺑﻞ ﺣﻞ ﻧﺒﻮﺩ ﭘﺲ
ﭼﺮﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻭﺯﻳﺮ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﺭﻡ
ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺍﺳــﺘﻮﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﻭﻋﺪﻩﺍﻱ ﺑﺪﻫﻨﺪ ﻣﺸﻜﻞ
ﻣﻘﻄﻌﻲ ﺣﻞ ﺷــﻮﺩ ﺑﻌﺪ ﺑﮕﻮﻳﻨﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳﺘﻮﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺳﺘﻮﻥ ﻓﺮﺝ
ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﺍﻩ ﻭ ﺗﺮﺍﺑﺮﻱ ﺭﺍ ﺟﺰﻭ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﻫﺎﻱ ﺿﻌﻴﻒ
ﻛﺸــﻮﺭ ﻣﻲﺩﺍﻧﻢ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻬﺖ ﭼﺎﺭﻩﺍﻱ ﺟﺰ ﺍﺳﺘﻴﻀﺎﺡ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻱ ﺑﻪ ﺍﺳــﺘﻴﻀﺎﺡ ﻧﺪﺍﺭﻡ ﺍﻣﺎ ﺭﻭﻧﺪﻱ
ﻛﻪ ﻭﺯﻳــﺮ ﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﺭﻭﻧﺪ ﺍﺻﻼﺣﻲ ﻧﻴﺴــﺖ.
ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗــﺎﻱ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻲ ﺑــﻪ ﺩﻓﻊﺍﻟﻮﻗﺖ ﻋﻘﻴــﺪﻩ ﺩﺍﺭﺩ .ﻗﻮﻝﻫﺎﻱ
ﻏﻴﺮﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳــﻲ ﻣﻲﺩﻫــﺪ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺪﺗﻲ ﻓﺮﺍﻣــﻮﺵ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﺍﻩﻭﺗﺮﺍﺑﺮﻱ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﻣﺪﻳﺮﻱ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪ ﺩﺍﺭﺩ .ﺁﻗﺎﻱ
ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻲ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﺧﻮﺑﻲ ﺑﺮﺟﺎﻱ ﻧﮕﺬﺍﺷــﺘﻪ ﺍﺳــﺖ .ﺣﺮﻑﻫﺎﻱ
ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﻲﺷــﻨﻮﻳﻢ ﻫﻤﻪ ﮔﻤﺎﻥ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺩﻟﺴﻮﺯﻱ
ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺣﻞ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺍﺳﺖ.
97
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ 1
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺧﺼﻮﺻﻰﺳﺎﺯﻯ
ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺳﻪ ﺑﺎﺭ ﻋﺮﺿﻪ 50
ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺯ ﺳﻬﺎﻡ
ﺷﺮﻛﺖ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺭﺍ
ﺑﻪ ﺗﻌﻮﻳﻖ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﻭ
ﻫﻴﺎﺕ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺍﻭﺭﺍﻕ
ﺑﻬﺎﺩﺍﺭ ﻧﻴﺰ ﺷﺶ ﺷﺮﻁ
ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺷﻔﺎﻑﺳﺎﺯﻯ
ﺑﻴﺸﺘﺮﺳﻬﺎﻡ
ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﺮﺩﻩ
ﺑﻮﺩ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻮﻓﻖ
ﺷﺪ ﺳﻬﺎﻡ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺰﺍﻳﺪﻩ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ
98
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭ ﺷﺪ؟
ﻣﺎﺭﭘﻴﭻ ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ
ﭘﺮﻳﺴﺎ ﭘﻨﺎﻫﺨﻮﺍﻫﻲ
ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻱ ﺳــﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺳﭙﺮﻱ ﺷﺪ ﺑﻲﺷﻚ ﻓﺮﻭﺵ
ﺳــﻬﺎﻡ 50ﺩﺭﺻﺪﻱ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺧﻮﺩﻧﻤﺎﻳﻲ
ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﻛﺶﻣﻜﺶﻫﺎﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻭ ﻭﻗﻔﻪ ﻃﻮﻻﻧﻲ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ
ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﻮﺭﺱ ﻛﺸــﻮﺭ ﺑﺎ ﺍﺭﺯﺵ ﻫﺸــﺖ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭ ﺩﺭ
ﭘﻨــﺞ ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ ﺭﻗــﻢ ﺧﻮﺭﺩ ﻭ ﺳــﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﻠــﻮﻙ 50ﺩﺭﺻﺪﻯ ﺑﻪ
ﻋﻼﻭﻩ ﻳﻚ ﺳــﻬﻢ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺑﻪ ﻓﺮﻭﺵ ﺭﻓﺖ ،ﺍﻣﺎ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻋﺖ ﺑﻌﺪ
ﺣﺮﻑ ﻭ ﺣﺪﻳﺚﻫﺎﻱ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻲ ﺭﺍ ﺩﺍﻣﻦ ﺯﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭼﺎﻟﺶ
ﻛﺸﻴﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﺪ .ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺍﺯ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺍﺑﻄﺎﻝ
ﺍﻳﻦﻣﻌﺎﻣﻠﻪﺧﺒﺮﺩﺍﺩﻧﺪ.ﻭﺟﻮﺩﺷﺒﻬﺎﺗﻲﭼﻮﻥﺧﺮﻳﺪﺳﻬﺎﻡﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ
ﺗﻮﺳــﻂ ﻛﻨﺴﺮﺳــﻴﻮﻡ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻣﺒﻴﻦ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﺪ
ﻳﻚ ﺷﺮﻛﺖ ﺷﺒﻪ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﻭ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺳﭙﺎﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺴﺎﺋﻠﻲ
ﺍﺯ ﺑﺎﺑــﺖ ﻧﺤﻮﻩ ﺑﺮﮔــﺰﺍﺭﻱ ﻣﺰﺍﻳﺪﻩ ﻛﻪ ﺟﺎﻱ ﺗﻌﺠﺐ ﺩﺍﺷــﺖ ﻭ ﺩﺭ
ﻧﻴﻢﺳﺎﻋﺖ ﺳﻬﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖ ﻓﺮﻭﺧﺘﻪ ﺷﺪ ،ﺍﻳﻦ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻴﺰ
ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻛﺸﺎﻧﺪ ﻭ ﻣﺮگ ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﻲ ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﻛﻨﺴﺮﺳﻴﻮﻡ
ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻣﺒﻴﻦ ﺣﻮﺍﺷﻲ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﺭﺍ ﺩﺍﻍﺗﺮ ﻛﺮﺩ .ﺍﻣﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺖ
ﺷﺶ ﻣﺎﻩ ﻫﻨﻮﺯ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺧﺼﻮﺻﻲﺳــﺎﺯﻱ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺩﺭ ﺷﻮﺭﺍﻱ
ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺑﺴﺘﻪ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺣﺎﻛﻲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺭﻗﺎﺑﺖ
ﺭﺍﻫﻲ ﺟﺰ ﺍﻋﻼﻡ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﭼﺮﺍﻛﻪ ﻋﺪﻡ ﻗﻄﻌﻴﺖ
ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺳﻮﺋﻰ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ
ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺍﻣﺮ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﺣﺮﻑ ﻭ ﺣﺪﻳﺚﻫﺎﻱ ﻛﻪ
ﺭﺥ ﺩﺍﺩ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﺭﺍ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﻨﺪ .ﺑﻪﺍﻳﻦﺗﺮﺗﻴﺐ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪﺍﻱ ﻛﻪ
ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﻧﮕﻴﻨﻲ ﺑﺪﺭﺧﺸﺪ
ﺍﺯ ﺩﺭﺧﺸﺶ ﺍﻓﺘﺎﺩ.
ﺁﻏﺎﺯ ﻣﺎﺟﺮﺍﻱ ﻓﺮﻭﺵ ﺳﻬﺎﻡ
ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺧﺼﻮﺻﻰﺳــﺎﺯﻯ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺳﻪ ﺑﺎﺭ ﻋﺮﺿﻪ
50ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺯ ﺳــﻬﺎﻡ ﺷﺮﻛﺖ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﻌﻮﻳﻖ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﻭ ﻫﻴﺎﺕ
ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺍﻭﺭﺍﻕ ﺑﻬﺎﺩﺍﺭ ﻧﻴﺰ ﺷــﺶ ﺷﺮﻁ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺷﻔﺎﻑﺳﺎﺯﻯ ﺑﻴﺸﺘﺮ
ﺳﻬﺎﻡ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪ ﺳﻬﺎﻡ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺰﺍﻳﺪﻩ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ .ﻛﻨﺴﺮﺳﻴﻮﻡ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻣﺒﻴﻦ ﺻﺒﺢ ﺭﻭﺯ
ﻳﻜﺸــﻨﺒﻪ ﭘﻨﺞ ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺣﺬﻑ ﻛﻨﺴﺮﺳﻴﻮﻡ ﭘﻴﺸﮕﺎﻣﺎﻥ ﻛﻮﻳﺮ
ﻛﻪ ﺗﺎ ﭘﻴــﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻜــﻰ ﺍﺯ ﺍﺻﻠﻰﺗﺮﻳــﻦ ﺧﺮﻳﺪﺍﺭﺍﻥ ﺍﻳﻦ
ﺳﻬﺎﻡ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻰﺷــﺪ ﺩﺭ ﺭﻗﺎﺑﺘﻰ 30ﺩﻗﻴﻘﻪﺍﻯ ﺑﺎ ﻛﻨﺴﺮﺳﻴﻮﻡ ﻣﻬﺮ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﺳــﻪ ﺭﻳﺎﻝ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺭﻗﻢ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻯ ﺑﺮﻧﺪﻩ
ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﺑﻠﻮﻙ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﺪ ﻭ ﭘﻨﺠﺎﻩ ﺩﺭﺻﺪ ﺑﻪ ﻋﻼﻭﻩ
ﻳﻚ ﺳﻬﻢ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺧﻮﺩ ﻛﺮﺩ .ﻛﻨﺴﺮﺳﻴﻮﻡ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻣﺒﻴﻦ
ﺍﺯ ﺳﻪ ﺷﺮﻛﺖ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻚ ﻣﺒﻴﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺷﻬﺮﻳﺎﺭ ﻣﻬﺴﺘﺎﻥ ﻭ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﺪ
ﺍﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪﺳﭙﺎﻩ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﻨﺴﺮﺳﻴﻮﻡ
ﺍﺯ ﺩﻭ ﺷــﺮﻛﺖ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﺗﻌﺎﻭﻥ ﺳــﭙﺎﻩ ﻭ ﺷﺮﻛﺖ ﺳــﺘﺎﺩ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﻓﺮﻣﺎﻥ
ﺍﻣﺎﻡ )ﺭﻩ( ﺗﺸــﻜﻴﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﻭ ﺷﺮﻛﺖ ﺍﺯ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎ
ﺩﺭ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻯ 1385ﻭ 1386ﺗﺎﺳﻴﺲ ﺷــﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﭼﻨﺪﺍﻧﻰ
ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺷﺮﻛﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1383
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺷﺮﻭﻉ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺣﺘﻲ ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﻧﻴﺰ
ﺍﻳﻦ ﻛﻨﺴﺮﺳﻴﻮﻡ ﺭﺍ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺻﻨﺪﻭﻕ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﮕﻲ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﻣﺴﻠﺢ
ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦﺗﺮﺗﻴﺐ ﺩﺭ ﺳــﺎﻋﺖ 11:15ﺭﻭﺯ ﻳﻜﺸﻨﺒﻪ ﭘﻨﺞ ﻣﻬﺮ
ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻣﺨﺎﺑــﺮﺍﺕ ﻭﺍﺭﺩ ﺗﺎﺑﻠﻮﻯ ﺍﺻﻠﻰ ﺑﻮﺭﺱ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺷــﺪ ﻭ ﺭﻗﺎﺑﺖ
ﺑﺮ ﺳﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﻠﻮﻙ ﺑﻴﻦ ﺩﻭ ﻣﺘﻘﺎﺿﻰ ﺧﺮﻳﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﮔﺮﻭﻩ ﺷﺒﻪﺩﻭﻟﺘﻰﻫﺎﻯ
ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ .ﺩﻳﺮﻯ ﻧﭙﺎﻳﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﻪﺭﻏﻢ ﺩﺭﮔﻴﺮﻯﻫﺎﻳﻰ
ﺩﺭ ﭘﺲ ﭘﺮﺩﻩ ﺑﻴﻦ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺧﺼﻮﺻﻰﺳﺎﺯﻯ ﻭ ﮔﺮﻭﻩ ﺗﻌﺎﻭﻧﻰ
ﭘﻴﺸــﮕﺎﻣﺎﻥ ﻛﻮﻳﺮ ﻳﺰﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻟﻐﻮ ﺍﻳﻦ ﮔــﺮﻭﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ
ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺷــﺮﻛﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻣﺒﻴﻦ ﻭ
ﺷــﺮﻛﺖ ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯ ﻣﻬﺮﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ،ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺑﺰﺭگ
ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﻮﺭﺱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﻴﻄﺮﻩ ﺧﻮﺩ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ
ﺍﻳﻦ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﺷﺮﻛﺖ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻣﺒﻴﻦ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ
ﺑﻠﻮﻙ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﻇﺎﻫﺮﺍ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ
ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﺮﻳﺪ ﺳﻬﺎﻡ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺩﻭ ﺷﺮﻛﺖ ﻛﺎﺭﮔﺰﺍﺭﻯ ﺭﺷﺪ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ
ﻭ ﺑﻬﻤﻦ ﺑﺎ ﻗﻴﻤﺖ ﭘﺎﻳﻪ 340ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺁﻏﺎﺯ ﻭ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻗﻴﻤﺖ ﺭﺍ
ﺑﻪ 341ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺭﺳﺎﻧﺪﻧﺪ .ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻳﻦ ﺑﻠﻮﻙ ﺑﻪ ﺍﺭﺯﺵ 22ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ
ﻭ 936ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻭ 727ﻫﺰﺍﺭ ﻭ 827ﺳﻬﻢ ﺑﻪ ﺍﺭﺯﺵ 77ﻫﺰﺍﺭ ﻭ 985
ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺭﻳﺎﻝ ﻣﻌﺎﺩﻝ 7/8ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭ ﻭ ﻫﺮ ﺳﻬﻢ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ
340ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻭ 9ﺭﻳﺎﻝ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ.
ﺣﺮﻑ ﻭ ﺣﺪﻳﺚﻫﺎﻱ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﻧﻴﻢﺳﺎﻋﺘﻪ
ﻛﻨﺴﺮﺳــﻴﻮﻡ ﻣﻬــﺮ ﺍﻗﺘﺼــﺎﺩ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴــﺎﻥ ،ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺷــﺮﻛﺖﻫﺎﻯ
ﺯﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻮﺳﺴﻪ ﻣﺎﻟﻰ ﻭ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻯ ﻣﻬﺮ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻛﻨﺴﺮﺳﻴﻮﻡ
ﺑﺎ ﺣﺬﻑ ﭘﻴﺸــﮕﺎﻣﺎﻥ ﻛﻮﻳﺮ ﻳﺰﺩ ﺗﻨﻬﺎ ﺭﻗﻴﺐ ﻛﻨﺴﺮﺳــﻴﻮﻡ ﺗﻮﺳــﻌﻪ
ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻣﺒﻴﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴــﺖ ﺩﺭ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻣﻮﻓﻖ ﺷــﻮﺩ .ﺍﻣﺎ ﺟﺎﻟﺐ
ﺍﺳــﺖ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﻛﻪ ﺁﻣﺎﺩﮔﻰ ﺧــﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ
ﺍﻳــﻦ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﻛﻨﺴﺮﺳــﻴﻮﻡ ﭘﻴﺸــﮕﺎﻣﺎﻥ ﻛﻮﻳﺮﻳﺰﺩ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻨﺪ ﺳــﺎﻋﺖ ﭘﻴــﺶ ﺍﺯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷــﺪﻩ
ﺑﻮﺩ ﺑــﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻦ ﺻﻼﺣﻴــﺖ ﺍﻣﻨﻴﺘﻰ ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺧﺼﻮﺻﻰﺳﺎﺯﻯ ﺍﺯ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷــﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﮔﺮﭼﻪ ﮔﻔﺘﻪ
ﺷــﺪﻩ ﭘﻴﺸــﮕﺎﻣﺎﻥ ﻛﻮﻳﺮﻳﺰﺩ ﺍﺯ ﺧﺮﻳﺪ ﺍﻧﺼﺮﺍﻑ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻣﺎ ﻛﻨﺴﺮﺳﻴﻮﻡ
ﺷﺮﻛﺖ ﭘﻴﺸــﮕﺎﻣﺎﻥ ﻛﻮﻳﺮ ﻳﺰﺩ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺧﺮﻳﺪ ﺳﻬﺎﻡ ﺍﻳﻦ
ﺷــﺮﻛﺖ ﺍﻧﺼﺮﺍﻑ ﻧﺪﺍﺩﻩﺍﻳﻢ ﻭ ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱ
ﺑﺎ ﺍﺭﺳــﺎﻝ ﻧﺎﻣــﻪﺍﻱ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﺑﺮﮔــﺰﺍﺭﻱ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﺍﻋﻼﻡ ﻛــﺮﺩ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ
ﻋــﺪﻡ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﺍﻣﻨﻴﺘــﻲ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺩﺭ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﺷــﺮﻛﺖ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ
ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﺧﺮﻭﺝ ﺍﺯ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻘﻄﻊ ﺑﺮﺧﻰ
ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮﻫﺎ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺳــﺒﺐ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﭘﺸﺖﭘﺮﺩﻩ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﻴﺰ ﻭﺍﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺷــﻮﺩ .ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﺷﺮﻛﺖ ﭘﻴﺸﮕﺎﻣﺎﻥ
ﻛﻮﻳﺮ ﻳﺰﺩ ﻃﻰ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ :ﺷﺎﻳﻌﻪ ﺗﺎﻣﻴﻦ
ﻧﻘﺪﻳﻨﮕﻰ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖ ﺍﺯ ﻛﺎﻧﺎﻝ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﻭ ﺣﻀﻮﺭ ﻛﻨﺴﺮﺳﻴﻮﻡ
ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻣﺒﻴﻦ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﻣﻮﺗﻮﺭ ﻣﺤﺮﻛﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺳــﻬﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ
ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻧﻴﺴــﺖ ﭼﻪ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺣﺒﺎﺏ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺗﺶ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ
ﻓﺎﺟﻌﻪ ﺷﻮﺩ ،ﺳﺒﺐ ﺷﺪﻩ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻣﺒﻴﻦ ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻰﻫﺎﻯ ﻗﺒﻠﻰ
ﭘﻴﺮﻭﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻧﺒﺮﺩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺷﻮﺩ .ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺧﺒﺮﺣﺬﻑ ﺍﻳﻦ
ﻛﻨﺴﺮﺳــﻴﻮﻡ ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻨﺪ ﺩﻗﻴﻘﻪ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻪ ﻋﺮﺿﻪ ﺳــﻬﺎﻡ ﺍﻋﻼﻡ ﺷﺪ ﺗﺎ
ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺍﻳﻦ ﻛﻨﺴﺮﺳﻴﻮﻡ ﻓﺮﺻﺘﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﻣﺮگ ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﻲ ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﻛﻨﺴﺮﺳﻴﻮﻡ ﺑﺮﻧﺪﻩ
ﺗﺎﺯﻩ ﺳــﻬﺎﻡ ﺷــﺮﻛﺖ ﺑــﻮﺭﺱ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻛــﻪ ﻇﻬﺮ ﺭﻭﺯ
ﭘﻨﺠﺸﻨﺒﻪ 19ﺁﺫﺭ ﻣﺎﻩ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﻳﻚ ﺯﻭﺝ ﻣﻴﺎﻧﺴﺎﻝ ﺑﻪ ﻧﺎﻡﻫﺎﻱ ﻣﺠﻴﺪ
ﺳــﻠﻴﻤﺎﻧﻲﭘﻮﺭ 51ﺳﺎﻟﻪ ﻭ ﺷﻬﻴﻦ ﺑﺮﻭﻥ 49ﺳﺎﻟﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ
ﺧﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﭘﻴﻜﺮ ﺑﻲﺣﺎﻝ ﭘﺪﺭ ﻭ ﻣﺎﺩﺭ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺎﺩﺭ
ﺁﻧﻬــﺎ ﻟﺤﻈﺎﺗﻲ ﺑﻌﺪ ﺟﺎﻥ ﺑﺎﺧﺖ ،ﺍﻣﺎ ﻋﻼﻳﻢ ﺣﻴﺎﺗﻲ ﺩﺭ ﺑﺪﻥ ﻧﻴﻤﻪﺟﺎﻥ
ﭘﺪﺭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷــﺖ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳــﺘﺎﻥ ﺟﺎﻥ ﺑﺎﺧﺖ.
ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﺮگ ﺍﻳﻦ ﺯﻥ ﻭ ﻣﺮﺩ ،ﻗﺎﺿﻲ ﻣﺤﻤﺪﺣﺴﻴﻦ ﺷﺎﻣﻠﻮ ،ﺑﺎﺯﭘﺮﺱ
ﻛﺸــﻴﻚ ﻗﺘﻞ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺣﺎﺩﺛﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﺎ
ﺻﺪﻭﺭ ﺩﺳﺘﻮﺭﺍﺕ ﻗﻀﺎﻳﻲ ﻻﺯﻡ ،ﻣﺎﻣﻮﺭﺍﻥ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺩﻫﻢ ﺁﮔﺎﻫﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ
ﺍﻳﻦ ﺯﻭﺝ ﻣﻴﺎﻧﺴﺎﻝ ﺍﻋﺰﺍﻡ ﻛﺮﺩ .ﺩﺭ ﺑﺮﺭﺳﻲﻫﺎﻱ ﺍﺑﺘﺪﺍﻳﻲ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪ
ﻣﺠﻴﺪ ﺳــﻠﻴﻤﺎﻧﻲﭘﻮﺭ ،ﻣﺪﻳﺮ ﻣﻮﺳﺴﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻣﺒﻴﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ
ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳﻬﺎﻡ ﺷﺮﻛﺖ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖ ﺧﺮﻳﺪﺍﺭﻱ
ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﻗﺎﺿﻲ ﺷــﺎﻣﻠﻮ ﺳﻪ ﮔﺮﻭﻩ ﻣﺘﺸــﻜﻞ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﺭﺳﻤﻲ
ﺩﺍﺩﮔﺴﺘﺮﻱ ،ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺁﺗﺶﻧﺸــﺎﻧﻲ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﮔﺎﺯ ﺭﺍ
ﺑﺮﺍﻱ ﺑﺮﺭﺳــﻲ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳــﻲ ﺣﺎﺩﺛﻪ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﺮﺩ .ﻭﻱ ﺑﺎ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﻇﺎﻫﺮﺍﺗﺮﻙﻫــﺎﻱ ﺩﻳﻮﺍﺭ ،ﻣﺠــﺮﺍﻱ ﺧﺮﻭﺟﻲ ﮔﺎﺯﻫــﺎﻱ ﻣﻮﺗﻮﺭﺧﺎﻧﻪ
ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ ،ﺍﻓﺰﻭﺩ» :ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺑﺎﻓﺖ ﻧﺴــﺒﺘﺎ ﻛﻬﻨﻪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ،ﺑﻪ
ﻧﻈﺮ ﻧﻤﻲﺭﺳﺪ ﻛﻪ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻋﻤﺪﻱ ﺩﺭ ﻭﻗﻮﻉ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﺩﺛﻪ ﺩﺧﻴﻞ ﺑﺎﺷﺪ«.
ﺑﺎﺯﭘﺮﺱ ﻭﻳﮋﻩ ﻗﺘﻞ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺧﺎﻃﺮﻧﺸــﺎﻥ ﻛﺮﺩ» :ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺩﺭ
ﺧﺼﻮﺹ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﺩﺛﻪ ﻣﻨﻮﻁ ﺑﻪ ﺗﻜﻤﻴﻞ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻲ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ
ﺍﮔﺮ ﺛﺎﺑﺖ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻟﻮﻟﻪﻫﺎﻱ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﺎﺳﻴﺴﺎﺕ ﮔﺮﻣﺎﻳﺸﻲ
ﻳﺎ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻲ ﻧﺎﻣﺮﻏﻮﺏ ﺑﺎﻋﺚ ﻭﻗﻮﻉ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﺩﺛﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ،
ﺳﺎﺯﻧﺪﻩ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﻭ ﻛﺴﻲ ﻛﻪ ﺗﺎﺳﻴﺴﺎﺕ ﺭﺍ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻛﺮﺩﻩ ،ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ
ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﺷﺖ«.ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎﺯﭘﺮﺱ ﺟﻨﺎﻳﻲ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻴﻦ
ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﻗﻀﺎﻳﻲ ﺧﻮﺩ ﺳﻪ ﮔﺮﻭﻩ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻲ ﻣﺘﺸﻜﻞ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ
ﺭﺳــﻤﻲ ﺩﺍﺩﮔﺴــﺘﺮﻱ ،ﺍﺩﺍﺭﻩ ﮔﺎﺯ ﻭ ﺁﺗﺶﻧﺸــﺎﻧﻲ ﺭﺍ ﻣﺎﻣﻮﺭ ﺑﺮﺭﺳﻲ
ﺍﻳﻦ ﺣﺎﺩﺛﻪ ﻛﺮﺩ .ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳــﺎﻥ ﺗﻌﻴﻴﻦﺷــﺪﻩ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ
ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻲ ﻭ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺗﺨﺼﺼﻲ ﺧﻮﺩ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦﺣﺎﺩﺛﻪ
ﺑﻪﺳﺒﺐ ﻭﺟﻮﺩﺗﺮﻙﻫﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﻟﻮﻟﻪﻫﺎﻱ ﺗﻬﻮﻳﻪ ﮔﺎﺯ ﺍﺯ ﻣﻮﺗﻮﺭﺧﺎﻧﻪ ﻭ ﻧﺸﺖ
ﮔﺎﺯ ﺑﻪﺩﺍﺧﻞ ﻣﻨﺰﻝ ﺭﺥ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ،ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ
ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺳﺎﺯﻧﺪﻩ ﺧﺎﻧﻪ ،ﻣﻬﻨﺪﺱ ﻧﺎﻇﺮ ﻭ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﻣﻮﺗﻮﺭﺧﺎﻧﻪ،
ﻫﺮ ﻳﻚ ﺑﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺩﺭ ﻭﻗﻮﻉ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﺩﺛﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﻣﺮگ ﻣﻘﺼﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﮔﺮﭼﻪ ﻣﺮگ ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﻲ ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﻛﻨﺴﺮﺳﻴﻮﻡ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻣﺒﻴﻦ ﺣﺮﻑ ﻭ
ﺣﺪﻳﺚﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺩﺍﻣﻦ ﺯﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﺩﺭ ﺣﺪ ﺷﺎﻳﻌﻪ ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪ.
ﺳﻨﺎﺭﻳﻮﻱ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺍﺑﻄﺎﻝ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﺭﺍﻩ ﺑﻪﺟﺎﻳﻲ ﻧﺒﺮﺩ
ﭘﺲ ﺍﺯ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﻭﺍﻛﻨﺶﻫﺎﻯ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻯ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩﺍﻯ
ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ
ﺍﺑﻼﻏﻰ ﺍﺻﻞ 44ﺷﺮﻭﻉ ﺷﺪ ﻭ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻱ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻯ 51ﺩﺭﺻﺪ ﺳﻬﺎﻡ
ﺻﻨﻌﺖ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻧﻬﺎﺩ ﻧﻴﻤﻪﺩﻭﻟﺘﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ
ﺧﺼﻮﺻﻰﺳــﺎﺯﻯ ﺑﻪ ﺑﺎﺩ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽﻫﺎ ﺳﺒﺐ ﺷﺪ
ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺑﻪ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺑﺮﻭﺩ .ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺭﻗﺎﺑﺖ
ﻭ ﻛﻤﻴﺴــﻴﻮﻥ ﺍﺻﻞ 44ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺷﺪﻧﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ
ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﺭﺍ ﺑﻪﻟﺤﺎﻅ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺖ
ﺷﺶ ﻣﺎﻩ ﻫﻨﻮﺯ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﺸﺨﺺ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﻧﺸﺎﻥ
ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺍﺑﻄﺎﻝ ﻣﻌﺎﻣﻠــﻪ ﺩﺭ ﻛﺎﺭ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺭﺋﻴﺲ
ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻣﻲﺭﻭﺩ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺗﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ ﺟﺎﺭﻱ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺷﻮﺩ،
ﺍﻣﺎ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻗﻄﻌﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺻﺒﺮ ﻛﺮﺩ.
ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱ ﺑﻪ ﺳﺒﻚ ﺩﻭﻟﺘﻲ
ﺑﻪﺭﻏــﻢ ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﻣﻌﺎﻣﻠــﻪ ﺧﺼﻮﺻﻲﺳــﺎﺯﻱ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ
ﺍﻣــﺎ ﭘــﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻌﺎﻣﻠــﻪ ﻭ ﻃــﻲ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺷــﺮﻛﺖ
ﻣﺨﺎﺑــﺮﺍﺕ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﺮﺣﻠــﻪ
ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺳﺎﺯﻱ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ
ﻭ ﺩﺭ ﭘــﻲ ﺁﻥ ﻫﻴﺎﺕ ﻣﺪﻳﺮﻩ
ﺟﺪﻳﺪ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﻣﺘﺸــﻜﻞ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕﻭﺍﻛﻨﺶﻫﺎﻯ
ﺍﺯ ﻧﻤﺎﻳﻨــﺪﮔﺎﻥ ﺩﻭﻟﺘــﻲ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻯﮔﺴﺘﺮﺩﻩﺍﻯ
ﺑﺨــﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺷــﻜﻞ
ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ
ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻨﺎﺑــﻊ ﺧﺒﺮ ﺩﺍﺩﻧﺪ
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ
ﺗﺎﺯﻩﺗﺮﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕﻫﺎﻱ ﻣﺎﻟﻲ
ﻣﺨﺎﺑــﺮﺍﺕ ﺍﺯ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻫﺎﻱ
ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺍﺟﺮﺍﻯ
1165ﻣﻴﻠﻴــﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻧــﻲ
ﺣﺮﻑ ﻣﻲﺯﻧﺪ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯﺍﺑﻼﻏﻰ
ﺳﻮﺩ ﺍﻣﺴــﺎﻝ ﺳﻬﺎﻣﺪﺍﺭﺍﻥ ﺍﺻﻞ 44ﺷﺮﻭﻉ ﺷﺪ
ﺭﺍ ﺗﺎ ﺍﻃﻼﻉ ﺑﻌــﺪﻱ ﺑﺒﻠﻌﺪ.
ﻇﺎ ﻫــﺮ ﺍ ﺣﺎ ﺷــﻴﻪ ﻫﺎ ﻱ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻯ
ﺑﺰ ﺭ گ ﺗﺮ ﻳــﻦ ﺷــﺮ ﻛﺖ
51ﺩﺭﺻﺪ ﺳﻬﺎﻡ
ﺑــﻮﺭﺱ ﺗﻬــﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﭘﺎﻳﺎﻧﻲ
ﻧﻴﺴﺖ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺑﻪ ﺑﺎﺩ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ
»ﺍﺧﺎﺑــﺮ« ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕﻫﺎﻱ
ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ
ﻣﺎﻟﻲ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳــﻲ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ
ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻱ ﺳــﺨﻦ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ
ﻛﻪ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻲ ﺷــﻮﺩ ،ﺳﻬﺎﻣﺪﺍﺭﺍﻥ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺗﻴﺮﻣﺎﻩ 89
ﺳــﻮﺩ ﻧﺎﭼﻴﺰﻱ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﺮﺩ .ﺣﺴــﺎﺑﺮﺱ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ
ﺩﺭ ﺑﻨﺪ ﻫﺸــﺘﻢ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺧﻮﺩ ﺑــﻪ ﻧﺎﻣﻪﺍﻱ ﺍﺯ ﻭﺯﻳــﺮ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ
ﺍﺳــﺘﻨﺎﺩ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺁﻥ ﺣﻖﺍﻟﺴــﻬﻢ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺯ ﺩﺭﺁﻣﺪ
ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ 1165ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺭﻗﻢ
ﺩﺭ ﺷــﺮﺍﻳﻄﻲ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﺭﻗﻢ ﻃﻠﺐ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺯ
ﻣﺤﻞ ﺩﺭﺁﻣﺪﻫﺎﻱ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ،ﺗﻨﻬــﺎ 343ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ
ﺍﺳﺖ .ﻣﻌﻨﻲ ﺳــﺎﺩﻩ ﺍﺧﺘﻼﻑ 822ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻧﻲ ﻫﻢ ﭼﻴﺰﻱ
ﺟﺰ ﺗﻌﺪﻳــﻞ ﻣﻨﻔﻲ 179ﺭﻳﺎﻟــﻲ ﺑﻪ ﺍﺯﺍﻱ ﻫﺮ ﺳــﻬﻢ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ
ﻧﻴﺴــﺖ ،ﭼﻴﺰﻱ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻗــﺮﺍﺭ ﺑﺮ ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻲ ﺷــﺪﻧﺶ ﺑﺎﺷــﺪ،
ﺳﻬﺎﻣﺪﺍﺭﺍﻥ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺨﺶ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺍﺯ ﺳﻮﺩ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺷﺮﻛﺖ
ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﻨﻨﺪ .ﺣﺎﻝ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭼﺮﺍ ﺳــﻬﻢ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺯ ﺣﻖ ﭘﺮﻭﺍﻧﻪ
ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍﻱ ﺳــﺎﻝ342 ،ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ
ﺧﺼﻮﺻﻲﺳــﺎﺯﻱ 50ﺩﺭﺻﺪ ﺑﻪ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻳﻚ ﺳﻬﻢ ﺷﺮﻛﺖ ،ﺍﻳﻦ
ﺭﻗﻢ ﻳﻜﺒﺎﺭﻩ ﭼﻬﺎﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ،ﻣﺴﺎﻟﻪﺍﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻣﺎﻩ
ﭘﻴﺶ ﻣﻄﺮﺡ ﺷــﺪ ﺍﻣﺎ ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﺍﺯ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﻭ ﺑﺨﺶ
ﺧﺼﻮﺻﻲﭘﺎﺳــﺦﺷــﻔﺎﻓﻲﺑﻪﺁﻥﻧﺪﺍﺩﻧﺪ.
ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱ ﺑﻪ ﺳﺒﻚ ﺩﻭﻟﺘﻲ
ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺗﻲ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻱ ﺳﻬﺎﻡ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺩﺭ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ
ﺭﻗﺎﺑﺘﻲ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﺣﺎﻟﺖ ﻋﺎﺩﻱ ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻧﺸﺪﻩ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺳــﻬﺎﻡ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻴﺐ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺟﻴﺐ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺷــﺮﻛﺖ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺁﻥ
ﺩﺳﺖ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺭﺍﺳــﺘﺎﻯ ﺗﺤﻘﻖ ﺍﺻﻞ 44ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻰ
ﻭﺍﮔﺬﺍﺭ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﺑﺎ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻱ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻛﻤﻚ ﺑﺰﺭﮔﻰ
ﺑﻪ ﻛﺎﻫﺶ ﺳــﻠﻄﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ.
ﺑﺮﺧﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯ ﭼﻨﺪﺍﻧﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺑﺨﺶ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﻭ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺑﺎ ﺟﺬﺏ ﻭﺩﻳﻌﻪ ﻭ ﺳﭙﺮﺩﻩﻫﺎﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺯ ﺳــﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺻﻨﻌﺖ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺣــﺎﻝ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺑﻴــﺶ ﺍﺯ ﺩﻭﻣﻴﻠﻴــﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭ ﻭﺩﻳﻌﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺷــﺮﻛﺖ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺍﺳــﺖ ،ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻯ
ﺳﻬﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﺷــﺮﻛﺖ ﻣﺮﺩﻣﻰ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻧﻬﺎﺩ ﻧﻴﻤﻪﺩﻭﻟﺘﻰ ﻳﺎ ﺷــﺒﻪﺩﻭﻟﺘﻰ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻋﺎﺩﻻﻧﻪ ﻧﻴﺴﺖ .ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻯ
ﺑﻠﻮﻙ 50ﺩﺭﺻﺪﻯ ﺑﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﻳﻚ ﺳــﻬﻢ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺴــﺖ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﺎﻧﺪﮔﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﺭﺍﺳــﺘﺎﻯ ﺍﻫﺪﺍﻑ
ﺧﺼﻮﺻﻰ ﺳﺎﺯﻯ ﺑﺮ ﺟﺎﻯ ﮔﺬﺍﺭﺩ ،ﺍﻣﺎ ﻛﻨﺎﺭ ﺯﺩﻥ ﻳﻚ ﺭﻗﻴﺐ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻋﺖ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻋﺮﺿﻪ ﺑﺎ ﺑﺮﻫﻢ ﺯﺩﻥ ﻓﻀﺎﻯ
ﺭﻗﺎﺑﺘﻰ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﺧﺎﻃﺮﻧﺸــﺎﻥ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺩﺳــﺖﺍﻧﺪﺭﻛﺎﺭﺍﻥ ﺩﺭﺻﺪﺩ ﺭﻗﻢ ﺯﺩﻥ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺧﺮﻳﺪ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ
ﻳﻚ ﺧﺮﻳﺪﺍﺭ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺿﻤﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺧﺮﻳﺪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻧﻴﻤﻰ ﺍﺯ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺗﻮﺳــﻂ ﺷﺒﻪﺩﻭﻟﺘﻰﻫﺎ ﻣﺎﻧﻊ ﺍﺯ ﺗﺤﻘﻖ
ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺧﺼﻮﺻﻰﺳﺎﺯﻯ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺩﺭﺣﺎﻟﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﻠﻮﻙ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺑﻪ ﺍﺭﺯﺵ ﺗﻘﺮﻳﺒﻰ
ﻫﺸــﺖ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭ ﺑﻪ ﺧﻮﺩﻯﺧﻮﺩ ﻣﺎﻧﻌﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻀﻮﺭ ﺑﺨﺶﻫﺎﻯ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺗﻮﺍﻥ ﻣﺎﻟﻰ
ﻛﻤﺘﺮﻯ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺑﻮﺩ .ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻱ ﻛﻠﻲ ﺍﺻﻞ 44ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻱ
ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻱ ﺑﺰﺭگ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻱ ﺷﺒﻪﺩﻭﻟﺘﻲ .ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺭﻫﺒﺮ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺩﺭ ﺍﺑﻼﻏﻴﻪ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻱ ﻛﻠﻲ ﺍﺻﻞ ،44ﻫﺪﻑ ﺍﺯ ﺍﺑﻼﻍ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ ﺭﺍ ﺷﺘﺎﺏ ﺑﺨﺸﻴﺪﻥ
ﺑﻪ ﺭﺷــﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻣﻠﻲ ،ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺭﻗﺎﺑﺖﭘﺬﻳﺮﻱ ،ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﻋﻤﻮﻡ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺍﺭﺗﻘﺎﻱ ﻛﺎﺭﺍﻳﻲ
ﺑﻨﮕﺎﻩﻫﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺁﻳﺎ ﺩﺳــﺖ ﺑﻪ ﺩﺳــﺖ ﺷــﺪﻥ ﺑﻨﮕﺎﻩﻫﺎﻱ ﺑﺰﺭگ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻧﻬﺎﺩ
ﺑﻪ ﻧﻬﺎﺩﻱ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻓﻮﻕ ﺭﺍ ﻣﺤﻘﻖ ﻣﻲﻛﻨﺪ؟ ﺍﺯ ﺳــﻮﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻱ ﻛﻠــﻲ ﺍﺻﻞ 44ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺍﺯ
ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻱ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻱ ﺑﺰﺭگ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻲﺷــﺪ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﺻﻮﻻ ﻣﺸﻜﻞ ﺍﺻﻠﻲ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻣﺎ ،ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺑﻮﺩﻥ
ﺷــﺮﻛﺖﻫﺎﻱ ﺑﺰﺭگ ﻧﻴﺴــﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﻣﺸــﻜﻞ ﺍﺻﻠﻲ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺷــﺮﻛﺖﻫﺎﻱ ﻛﻮﭼﻚ ﺑﺨﺶ
ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺑﻪﺩﻻﻳﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﺰﺭگ ﺷــﻮﻧﺪ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻓﻀﺎﻱ ﻛﺴﺐ ﻭ ﻛﺎﺭ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺑﺮﺍﻱ
ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺗﻨﮓ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻭ ﻣﻘﺮﺭﺍﺕ ﻭ ﺭﻭﻳﻪﻫﺎﻱ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺼــﺎﺩ ﻣﺎ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺿﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻭ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺳﺨﺘﻲ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺷﺮﻛﺘﻲ ﺍﺯ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺭﺍ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﻨﻄﻘﻲ
ﻭ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻛﺎﺭ ﻭ ﺍﺑﺘﻜﺎﺭ ﻛﺎﺭﺁﻓﺮﻳﻦ ﻣﻮﺳــﺲ ﺧﻮﺩ ،ﺑﺰﺭگ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ
ﻛﻠﻲ ﺍﺻﻞ ،44ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻮﻇﻒ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻓﻀﺎ ﻭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻭ ﺭﺷﺪ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻱ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ
ﻣﺴــﺎﻋﺪ ﻛﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﻨﺪﻫﺎﻱ ﻛﻠﻴﺪﻱ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻓﻮﻕ ﺑﻪ ﻓﺮﺍﻣﻮﺷــﻲ ﺳﭙﺮﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪﺟﺎﻱ ﺭﻓﻊ ﻣﻮﺍﻧﻊ
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻭ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻱ ،ﺻﺮﻓﺎ ﺑﻪ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻱ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻱ ﺑﺰﺭگ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻲ ﻛﻪ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎﻱ
ﺧﺎﺭﺟﻲ ،ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻭ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﭼﺎﺭ ﺍﺷــﻜﺎﻝ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻱ ﻣﺘﻨﺎﻗﺾ ﻭ ﺍﺷــﺘﺒﺎﻩ ،ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﻛﻮﺩ ﺗﻮﺭﻣﻲ ﺷــﺪﻳﺪﻱ ﻓﺮﻭ ﺑﺮﺩﻩ ،ﻋﺠﻠﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮﺍﻱ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻱ ﺷــﺮﻛﺖﻫﺎﻱ ﺑﺰﺭگ ﻣﻨﻄﻘﻲ
ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻧﻤﻲﺭﺳﺪ.
99
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ 1
ﻭﺯﻳﺮ ﺍﺳﺒﻖ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﻣﺜﻠﺚ:
ﻧﺎﻣﺶ ﺭﺍ
ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱ
ﻧﮕﺬﺍﺭﻳﺪ
100
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺳـﻴﺪﺍﺣﻤﺪ ﻣﻌﺘﻤﺪﻯ ﺩﺭ ﺳـﺎﻝ 79ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ
ﺩﻛﺘـﺮ ﻋـﺎﺭﻑ ﺑـﻪ ﻣﺠﻠـﺲ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺷـﺪ ﺗـﺎ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ
ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕﻭﻓﻨﺎﻭﺭﻱ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻛﺸـﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺑﮕﻴﺮﺩ.
ﺍﻭ ﻛﻪ ﻣﺘﻮﻟﺪ 1332ﺍﺳﺖ ،ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 57ﻣﺪﺭﻙ ﻣﻬﻨﺪﺳﻰ
ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴـﻚ ﺧـﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸـﮕﺎﻩ ﺍﻣﻴﺮﻛﺒﻴـﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ
ﮔﻮﺍﻫﻴﻨﺎﻣﻪ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ ﺍﺭﺷﺪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﭘﻴﺮﻭﻣﺎﺭﻯﻛﻮﺭﻯ
ﻓﺮﺍﻧﺴﻪﺍﺵ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 59ﺻﺎﺩﺭ ﺷﺪﻩ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ
1362ﺩﻛﺘﺮﺍﻯﺧﻮﻳﺶﺭﺍﺩﺭﺭﺷﺘﻪﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎﻯﺍﻃﻼﻋﺎﺕ
ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸـﮕﺎﻩ ﭘﻴﺮﻭﻣﺎﺭﻯﻛﻮﺭﻯ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺍﺧﺬ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳـﺖ ﺑﺪﺍﻧﻴﺪ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﺍﻧﺸـﻜﺪﻩﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺟﺎﻧﺸـﻴﻨﺶ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﻳﻌﻨﻰ ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻠﻴﻤﺎﻧﻰ ﻫﻢ ﺍﺯ
ﺁﻥ ﻓﺎﺭﻍﺍﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﺷـﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﻌﺘﻤﺪﻱ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ 1363
ﻋﻀﻮ ﻫﻴﺎﺕ ﻋﻠﻤﻰ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﻣﻴﺮﻛﺒﻴﺮ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺣﺎﻻ ﭘﺲ ﺍﺯ
ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ،ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺲ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ
ﺍﻣﻴﺮﻛﺒﻴﺮ ﻣﻰﮔﺬﺭﺍﻧﺪ .ﺑﻪﺑﻬﺎﻧﻪ ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ
ﺳـﺮﺍﻍ ﺍﻭ ﺭﻓﺘﻴـﻢ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔـﻮ ﺑﺎ ﻣﺜﻠﺚ ﺑﻪ ﺗﺸـﺮﻳﺢ
ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻭ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ
ﺭﻭﻧﺪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻭﻱ ﻛﻠﻴـﺪ ﺧﻮﺭﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ
ﻧﻬﻢ ﻭ ﺩﻫﻢ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﻲﺷـﺪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ
ﺑﻪ ﺷـﻜﻞ ﻭﺍﻗﻌﻲ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺷـﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺑﻠﻜـﻪ ﺩﺭ ﻋﺮﺿﻪ
ﺳـﺮﻭﻳﺲﻫﺎﻱ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺗﻲ ﺑﺎ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻣﻲﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺍﻣﺎ
ﺍﻓﺴﻮﺱ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺩﺭ ﮔﻴﺮﻭﺩﺍﺭ ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ
ﻣﺎﻧﺪﻩﺍﻳﻢ.
ﺁﻗﺎﻱ ﺩﻛﺘﺮ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻫﺴﺘﻴﺪ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﭘﺲ
ﺍﺯ ﻛﺶ ﻣﻜﺶﻫﺎﻱ ﺑﺴـﻴﺎﺭ ،ﺑﻠﻮﻙ 50ﺩﺭﺻﺪﻱ ﺑﻪ ﻋﻼﻭﻩ
ﻳﻚ ﺳﻬﺎﻡ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﻛﻪ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﻮﺭﺱ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪﺷﻤﺎﺭ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﺑﻪ ﻓﺮﻭﺵ ﺭﻓﺖ .ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﻟﺤﻈﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ
ﻓﺮﻭﺵ ﺳـﻬﺎﻡ ﺗـﺎ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻟﺤﻈـﻪ ﺑﺎ ﺣـﺮﻑ ﻭ ﺣﺪﻳﺚﻫﺎﻱ
ﺑﺴـﻴﺎﺭﻱ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺍﺳـﺖ .ﭼﺮﺍ ﺍﻳﻨﻘﺪﺭ ﺧﺼﻮﺻﻲﺳـﺎﺯﻱ
ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻱ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ 50ﺩﺭﺻﺪ ﺳﻬﺎﻡ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺭﺍ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺷﻜﻠﻲ ﻛﻪ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﺮﻓﺖ ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻱ ﻭﺍﻗﻌﻲ ﻧﻤﻲﺩﺍﻧﻢ .ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ،ﺍﻣﺎ ﺍﺳﻤﺶ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻱ ﺑﻪ
ﺑﺨﺶﺧﺼﻮﺻﻲ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﻏﻴﺮﺩﻭﻟﺘﻲ ﻛﻪ
ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﺑﺪﻧﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺖ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻛﻨﺴﺮﺳﻴﻮﻡ ﺑﺮﻧﺪﻩ
ﻧﻬﺎﺩ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﻧﻬﺎﺩ ﺳﭙﺎﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ
ﮔﻔﺖ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺍﺳﺖ .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺟﺎﺑﻪﺟﺎﻳﻲ
ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺍﻣﻴﺪ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﺑﻌﺪﻱ ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ
ﻭﺍﻗﻌﻲ ﺑﺮﺳﺪ .ﺭﻭﻧﺪﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻱ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺣﺎﻛﻢ ﺷﺪ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍ
ﮔﻮﻳﺎﻱ ﺍﻳﻦ ﺣﻜﺎﻳﺖ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻱ ﺑﺎ ﻣﺸﻜﻞ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺷﺪ .ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺁﻳﻴﻦﻧﺎﻣﻪ ﻭ ﭘﺮﻭﺍﻧﻪ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻱ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺷﻔﺎﻑ
ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎﻱ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺧﺼﻮﺻﻲﺳــﺎﺯﻱ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻧﺸــﺪﻩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻥ
ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﺭﺍ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﺋﻞ
ﺳﺒﺐ ﺷﺪﻩ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺑﺎ ﭼﺎﻟﺶ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﻮﺩ
ﻛﻪ ﺍﺑﻬﺎﻡﻫﺎﻱ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﻓﻌﻠﻲ
ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻱ ﺑﻪﺷﻜﻠﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻲ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎ ﺍﺷﻜﺎﻻﺗﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ
ﻭ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﺎﻋﺚ ﺑﺮﻭﺯ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻋﺪﻳﺪﻩﺍﻱ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
ﺭﻭﻱ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺗﻲ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ.
ﺍﻳﻦ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎ ﺍﺯ ﭼﻪ ﻣﺴﺎﺋﻠﻲ ﻧﺎﺷﻲ ﻣﻲﺷﻮﺩ؟
ﻧﮕﺎﻩ ﺩﻭﻟﺖ ﻓﻌﻠﻲ ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱ ﻳﻚ ﻧﮕﺎﻩ ﺧﺎﺹ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ
ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱ ﻧﻴﺴﺖ .ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ
ﺑﺎ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻏﻠﻄﻲ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳــﺖ .ﻇﺎﻫﺮﺍ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻱ ﺑﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ
ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺍﺻﻞ 44ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻲ
ﺗﻨﻬﺎ ﺭﻭﻱ ﺟﺬﺏ ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎﻳﺪ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻫﻢ ﺣﺎﻛﻢ ﺷــﻮﺩ .ﻣﺸــﺨﺺ ﻧﻴﺴﺖ ﭼﺮﺍ ﺩﻭﻟﺖ
ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺷــﺘﺎﺏ ﻭﻳﮋﻩﺍﻱ ﺩﺭ ﻭﺍﮔــﺬﺍﺭﻱ ﻛﻞ ﺑﺨﺶﻫــﺎﻱ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ
ﺩﺍﺷــﺖ .ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ
ﻛﺎﺭﻱ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺍﺳــﺘﺎﻱ ﺗﺤﻘﻖ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺍﺻﻞ 44ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﺩﻫــﺪ؛ ﺩﺭﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺧﺼﻮﺻﻲﺳــﺎﺯﻱ ﻧﻬﺎﺩﻱ ﻣﺎﻧﻨــﺪ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﻛﻪ
ﺣﺴﺎﺳﻴﺖﻫﺎ ﻭ ﻭﻳﮋﮔﻲﻫﺎﻱ ﺧﺎﺹ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ .ﻣﮕﺮ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﺗﻠﻔﻦ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﺗﻠﻔﻦ ﺛﺎﺑﺖ ﻭ ﺳــﺎﻳﺮ
ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻱ ICTﺭﺍ ﻳﻜﺠﺎ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭ ﻛﺮﺩ .ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺗﻠﻔﻦ ﺛﺎﺑﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎﻳﺪ
ﻛﻤﻲﺻﺒﺮ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﺍﻭﻝ ﺁﺯﺍﺩﺳﺎﺯﻱ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻛﺎﻣﻞ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺑﻌﺪ
ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱ ﺷﻜﻞ ﮔﻴﺮﺩ .ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪﺍﻳﻨﻜﻪ ﺗﻠﻔﻦ ﺛﺎﺑﺖ ﻭﻳﮋﮔﻲﻫﺎﻱ
ﺧــﺎﺹ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﻫﻨﻮﺯ ﺯﻭﺩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺭﺍ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭ
ﻛﻨﻴﻢ .ﺩﺭ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﻓﻌﻠﻲ ﺗﻠﻔﻦ ﺛﺎﺑﺖ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﻣﺎ ﺑﻪﺩﻟﻴﻞ
ﻧﺒﻮﺩ ﺯﻳﺮﺳــﺎﺧﺖﻫﺎﻱ ﻣﻨﺎﺳــﺐ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺍﺯ ﺟﺬﺍﺑﻴﺖ
ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﻧﻴﺴﺖ ﺯﻳﺮﺍ ﺳﻮﺩﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﺁﻳﺎ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺷﻤﺎ ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ؟
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﺩﺭ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﮔﺎﻡﻫﺎﻱ ﺧﻮﺑﻲ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱ
ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺳــﺎﺧﺘﺎﺭﻱ ﻭ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﺎﻡ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﭘﺴﺖ ﻭ
ﺗﻠﮕﺮﺍﻑ ﻭ ﺗﻠﻔﻦ ﺑﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕﻭﻓﻨﺎﻭﺭﻱ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﭘﺲ
ﺍﺯ 70ﺳﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻱ ﺟﺪﻳﺪ
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﺳﻴﺎﺭ ،ﻓﻨﺎﻭﺭﻱ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻭ ﺯﻳﺮﺳﺎﺧﺖ ﻭ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪﻥ
ﺷﺮﻛﺖ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺷﺮﻛﺖ ﻫﻠﺪﻳﻨﮓ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﻤﻲﺷﺪ
ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺶ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﻧﺪﺍﺷﺘﻴﻢ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻛﺎﺭﺧﺎﻧﻪﺍﻱ ﺭﺍ ﺑﻨﺎ
ﻧﻬﺎﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﻪ ﺛﻤﺮﺩﻫﻲ ﺭﺳــﻴﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘــﺖ ﻧﻬﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﻣﺎ
ﻛﺎﺷﺘﻴﻢ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺍﺯ ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ ﺁﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩ .ﻭﻗﺘﻲ ﺍﭘﺮﺍﺗﻮﺭ ﺩﻭﻡ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﺨﺶﺧﺼﻮﺻﻲ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺳﻬﻢ ﺁﻥ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ
ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺑﻮﺩ ﺍﮔﺮ ﻫﻢ ﻣﺤﺪﻭﻳﺘﻲ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺪ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﺠﺮﺑﻪ
ﺍﻭﻝ ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱ ﺑﻮﺩ ﻭﮔﺮﻧﻪ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺑﻪﻣﻌﻨﺎﻱ ﻭﺍﻗﻌﻲ ﻛﺎﺭ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺁﻏﺎﺭ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻣﻤﻜﻦ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﭘﺮﺍﺗﻮﺭ ﺳﻮﻡ ﻣﺤﺪﻭﻳﺖﻫﺎ ﺭﺍ ﺣﺬﻑ
ﻛﻨﻴﻢ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻫﻢ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺑﻮﺩ ﻭﻗﺘﻲ ﻣﺠﻮﺯ ﺑﻪ ﺷــﺮﻛﺖﻫﺎﻱ
ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺷﺮﻛﺖ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﻛﺮﺩﻳﻢ.
ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻱ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ
ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬــﻢ ﻭ ﺩﻫﻢ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭﻳﻪ ﻃﻲ ﻣﻲﺷــﺪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ
ﺍﭘﺮﺍﺗﻮﺭ ﺳــﻮﻡ ﻓﻌﺎﻝ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺑﻠﻜﻪ ﺍﭘﺮﺍﺗﻮﺭﻫﺎﻱ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ
ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻫﻢ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻃﻮﺭﻱ ﺷﺪﻩ
ﻛﻪ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺍﺯ ﺷــﺮﻛﺖﻫﺎ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﭼﻪ ﺑﻼﻳﻲ
ﺑﺮ ﺳﺮ ISPﻫﺎICP،ﻫﺎ ﻭ PAPﻫﺎ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻱ
ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺩﻫﻨﺪﻩ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﺷــﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺁﻧﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ
ﺯﻭﺭ ﺳﺮﭘﺎ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎ ﻫﻢ ﺿﺮﺭ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺩﻳﺮ ﻳﺎ ﺯﻭﺩ
ﺗﻌﻄﻴﻞ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﺪ .ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻋﻠﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺷﺮﻭﻉ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻪ
ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻱ ﺳﺮﻭﻳﺲﻫﺎﻱ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ ﺑﺎ ﻗﻴﻤﺘﻲ ﺍﺭﺯﺍﻥﺗﺮ ﺍﺯ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻱ
ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻛﻪﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺷــﺪﻩ ﻣﺸﺘﺮﻳﺎﻥ ﺍﺯ ﺧﺪﻣﺎﺕ
ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﻨﺪ .ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪﺍﻳﻦ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺨﺶ
ﺧﺼﻮﺻــﻲ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﭘﺎﺑﮕﻴﺮﺩ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻫﻤــﻪ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﻭ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻭ
ﻣﻘﺮﺭﺍﺕ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳــﺖ .ﺁﻥ ﻭﻗﺖ ﺗﻮﻗﻊ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺷــﺪﻥ
ﻣﺴﺎﻟﻪﺍﻱ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺎﺗﻮﺟـﻪ ﺑﻪﺍﻳﻨﻜـﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣـﻪ ﭼﻬـﺎﺭﻡ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻭﻳـﮋﻩﺍﻱ ﺑﺮ
ﺧﺼﻮﺻﻲﺳـﺎﺯﻱ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﻭ ﻓﻨﺎﻭﺭﻱ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ،
ﺍﻣﺎ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺁﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺤﻘﻖ ﻧﺸـﺪﻩ ﻭ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ
ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺁﺭﻣﺎﻧﻲ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺷﻤﺎ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ
ﺑﻮﺩ.ﺁﻥ ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣــﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﭼﺮﺍ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﻣﺤﻘﻖ ﻧﺸــﺪﻩ ﺟﺎﻱ ﺳــﻮﺍﻝ ﺍﺯ
ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﺍﻣﺮ ﺩﺍﺭﺩ .ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﻨﺪﻩ ﻭﺯﻳﺮ ﺑﻮﺩﻡ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ ﺩﻭﺑﺮﺍﺑﺮ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺳﻮﻡ ﺗﺤﻘﻖ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ .ﺣﺘﻲ ﻳﺎﺩﻡ ﻫﺴﺖ ﺗﺎﺯﻩ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩﻡ ،ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻱ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺍﺩﻳﻢ ﻭ ﺗﻘﺎﺿﺎ
ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﺿﺮﻳﺐﻫﺎﻱ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ
ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻫﻢ ﺍﻓﺘﺎﺩ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺎﺱ
ﻛﻪ ﭘﺘﺎﻧﺴــﻴﻞﻫﺎﻱ ﻻﺯﻡ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﻃﻮﺭﻱ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻛﻪ
ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺍﻋﺪﺍﺩ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪﻩ ﻣﺤﻘﻖ ﺷﻮﺩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ
ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺑﺮﺳــﻴﻢ .ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ
ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻝ ﻛﺎﺭﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ
ﺑﻮﺩ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﭘﻮﺭﺕﻫﺎﻱ ﭘﺮﻇﺮﻓﻴﺖ ﺑﻪ ﺣﺪﻭﺩ ﺳــﻪ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺑﺮﺳﺪ ،ﺍﻣﺎ
ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻬﺎﺭﺻﺪﻫﺰﺍﺭ ﭘﻮﺭﺕ ﭘﺮﺳﺮﻋﺖ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺍﺭﻳﻢ .ﺩﺭ ﺗﻠﻔﻦ ﺛﺎﺑﺖ
ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺑﺪﺗﺮ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷــﺪﻩ ﻧﺮﺳﻴﺪﻳﻢ .ﺷﺎﻳﺪ
ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺑﮕﻮﻳﻨﺪ ﺗﻘﺎﺿﺎﻱ ﺗﻠﻔﻦ ﺛﺎﺑﺖ ﺍﺷﺒﺎﻉ ﺷﺪﻩ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ
ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﻡ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﻧﻴﺰ ﺳﻮﺩﺁﻭﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
ﺩﺭﺣــﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺗﻌــﺪﺍﺩ ﻛﺎﺭﺑﺮﺍﻥ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧــﺖ ﺑﻪﺭﻏﻢ ﻧﻴــﺎﺯﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﻛﺸــﻮﺭ ﻭﺟــﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺭﺷــﺪ ﻧﻜــﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎ
ﻋﻘﺐ ﻣﺎﻧﺪﻩﺍﻳﻢ.
ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﺷﺮﻛﺖ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ:
ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺗﻌﺮﻓﻪﻫﺎ ﺑﺎ ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﺷﻮﺩ
ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﺧﺼﻮﺻﻰﺳﺎﺯﻯ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻛﻢﭼﺎﻟﺶ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﻳﻰ
ﺩﻳﮕﺮ ﻧـﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﮔﺮﻳﺒﺎﻧﮕﻴﺮ ﺷـﺮﻛﺖ ﻣﺨﺎﺑـﺮﺍﺕ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺩﻳﮕﺮ
ﺷـﺮﻛﺖﻫﺎ ﻭ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻳﻰ ﻛـﻪ ﭘﺎ ﺑﻪ ﻋﺮﺻﻪ ﺧﺼﻮﺻﻰﺳـﺎﺯﻯ
ﺷـﺪﻥ ﻣﻰﮔﺬﺭﺍﻧﺪ ،ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷـﺪ .ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﻛﺎﺭﻛﻨﺎﻥ ﻭ
ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺍﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺻﻰ
ﺩﺭ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﻭ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎ ﻭ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ
ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﺟﺪﻳـﺪ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎﺳـﺖ .ﺑﺮ ﺍﻳﻦ
ﺍﺳـﺎﺱ ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳـﺖ ﺍﻓﻖ ﺭﻭﺷﻨﻲ ﺑﺎ
ﺧﺼﻮﺻﻲﺳـﺎﺯﻱ ﻣﺨﺎﺑـﺮﺍﺕ ﭘﻴﺶ ﺭﻭﻱ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺍﺳـﺖ.
ﺻﺎﺑﺮ ﻓﻴﻀـﻲ ،ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺍﻳـﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ
ﻣﺜﻠﺚ ﺩﺭﺑـﺎﺭﻩ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺧﺼﻮﺻﻲﺳـﺎﺯﻱ
ﺳﺨﻦ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ.
ﺑﺎ ﺗﻮﺟـﻪ ﺑﻪﺍﻳﻨﻜـﻪ ﺍﺯ ﻭﺍﮔـﺬﺍﺭﻱ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ 50ﺩﺭﺻﺪ ﺳـﻬﺎﻡ
ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﻣﻲﮔﺬﺭﺩ ﻭ ﻫﻴﺎﺕ ﻣﺪﻳﺮﻩ ﺍﻳﻦ ﺷـﺮﻛﺖ ﺑﺮﺍﺳـﺎﺱ
ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪﻩ ﺍﻣﺎ ﻫﻨﻮﺯ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻲ ﺩﺭ
ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﻋﻠﺖ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺧﺼﻮﺻﻲﺳــﺎﺯﻱ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﭘﺮﻭﺳــﻪﺍﻱ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺳــﺮﺍﻧﺠﺎﻡ
ﻣﻲﺭﺳﻴﺪ .ﺧﻮﺷــﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ 75ﮔﺎﻡﻫﺎﻱ ﺁﻥ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ
ﺳﺎﻝ 88ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺭﺳﻴﺪ .ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻃﺒﻖ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺳﺎﻝ 88
ﺳﻬﺎﻡ ﺷﺮﻛﺖ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺳﻪ ﻣﺎﻫﻪ ﺍﻭﻝ ﺳﺎﻝ ﺑﻪ ﻓﺮﻭﺵ ﺭﻭﺩ،
ﺍﻣﺎ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻠﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﻮﺭﺱ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﺍﻳﻦ
ﺍﻣﺮ ﺑﻪ ﺗﺎﺧﻴﺮ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻭ ﺳــﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺭ ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ
ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱ ﻛﺸــﻮﺭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﺮﻓﺖ .ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺑﻪ
ﺷــﻜﻞ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺳﻪ ﻋﻀﻮ ﺳــﻬﺎﻣﺪﺍﺭ ﻋﻤﺪﻩ ﺩﺍﺭﺩ
ﻛﻪ ﻳﻚ ﺳــﻬﻢ ﺁﻥ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺖ .ﺷﺮﻛﺖ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ
ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻱ ﺑﺎ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻱ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺍﺳﺖ .ﻧﻜﺘﻪ
ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻧﻜﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺷﺮﻛﺖ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺟﺪﻳﺪ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ
ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺑﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻭ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺍﺳﺖ
ﻧﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ .ﺍﺯ ﻃﺮﻓﻰ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺑﺎ ﻫﺪﻑ ﺭﻭﺍﻥﺗﺮ ﺷــﺪﻥ ﺍﻣﻮﺭ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﻭ ﻣﺸﺘﺮﻱﻣﺪﺍﺭﻱ ﻭ ﺭﺳﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﻛﺎﺭﻛﻨﺎﻥ ﺷﺮﻛﺖ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﻛﺎﺭﻱ ﺷﺮﻛﺖ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﺳﺖ.
ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳـﺖ ﺑﺎ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻱ ﻣﺨﺎﺑـﺮﺍﺕ ﺗﻌﺮﻓﻪﻫـﺎﻱ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺗﻲ
ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ .ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﭼﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪﺍﻱ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ؟
ﺑﺎ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻱ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺑﻪ ﺑﺨﺶﺧﺼﻮﺻﻲ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻗﻄﻊ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﺗﻌﺮﻓﻪﻫﺎ
ﺩﺭ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻛﺎﺭ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻲ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ
ﻭ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻛﺎﻫﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺑﺎ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ
ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻫﺴــﺘﻴﻢ .ﻟﺬﺍ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳــﺖ ﺗﻌﺮﻓﻪﻫﺎﻱ
ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺗﻲ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ ،ﺩﺭﺳــﺖ ﻧﻴﺴــﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻟﻔﻆ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﺭﺍ
ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﮔﺮﻓﺖ .ﺑﺎ ﺑﺮﺭﺳــﻲ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳــﻲ ،ﺗﻌﺮﻓﻪﻫﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻗﺮﺍﺭ
ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺗﻌﺮﻓﻪﻫﺎ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ .ﺍﻣﺎ ﻓﻌﻼ
ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻪﺍﻳﻢ ﻭ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩﻩﺍﻡ .ﭼﺮﺍ ﻛﻪ
ﺑﺪﻭﻥ ﺗﺎﻳﻴــﺪ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﺫﻱﺭﺑﻂ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺍﻧﺠــﺎﻡ ﻧﻤﻲﮔﻴﺮﺩ .ﺍﮔﺮ ﻣﺮﺩﻡ
ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺗﻌﺮﻓﻪﻫﺎ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺭﺑﻄﻲ ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱ
ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻗﻴﻤﺖ ﻧﺮﺥ ﻣﻜﺎﻟﻤﺎﺕ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﺵ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﺎ ﻛﻤﻲ ﻛﻨﺘﺮﻝﻫﺎﻳﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻗﺒﻮﺽ ﻣﺸﺘﺮﻛﺎﻥ
ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﻢ .ﺳــﻘﻔﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻣﺸــﺘﺮﻙ
ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺍﺯ ﺗﻌﺮﻓﻪ ﺧﻮﺩ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﻨﺪ ﺗﻠﻔﻦ ﻭﻱ ﻳﻜﻄﺮﻓﻪ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ
ﺻﻮﺭﺕ ﻋﺪﻡ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻗﻄﻊ ﺷــﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻧﺒﻮﺩ.
ﻭﻗﺘﻲ ﻣﺸــﺘﺮﻛﻲ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻭﺩﻳﻌﻪﺍﺵ ﻫﻢ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﻣﺸﻜﻠﻲ
ﭘﻴﺶ ﻧﻤﻲﺁﻣﺪ ﻭ ﺑﺎ ﻋﺪﻡ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻣﺒﻠﻎ ﻗﺒﺾ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩﻫﺎﻱ ﺑﻌﺪ
ﻗﻄﻌــﻲ ﺗﻠﻔﻦ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺑﺮﺧــﻲ ﺑﺪﻫﻲﻫﺎ ﺑﺎﻻﻱ 500ﻫﺰﺍﺭ
ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺑﻮﺩ .ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻱ ﺍﺧﻴﺮ ﻗﻴﻤﺖ ﺳﻴﻢﻛﺎﺭﺕ
ﺗﻠﻔﻦ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻛﺎﻫﺶ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﻣﺸﺘﺮﻛﺎﻥ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ﺑﺪﻫﻲ
ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯ ﺣﺪﻱ ﻛﻪ ﮔﺬﺷــﺖ ﺳﻴﻢﻛﺎﺭﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻋﻮﺽ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ
ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﻗﻮﺍﻧﻴﻨﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻴﻢ ﺗﺎ ﻣﺸﺘﺮﻛﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﻮﻋﺪ ﻣﻘﺮﺭ ﺑﺪﻫﻲ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻓﻌﻠﻲ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱ ﺑﺮ ﭼﻪ
ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ؟
ﺑﺎ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻱ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻭ ﻣﻘﺮﺭﺍﺕ
ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺁﻥ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺩﻳﮕﺮ ﺭﻭﻳﻪﻫــﺎﻱ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺣﺬﻑ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﭘﺲ ﺷﺮﻛﺖ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺗﺠﺎﺭﺕ
ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺷﻜﻞ ﺭﺿﺎﻳﺖ ﻣﺸﺘﺮﻱ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ ﻗﺮﺍﺭ
ﺩﺍﺭﺩ .ﻫﻤﭽﻨﻴــﻦ ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺗﺠــﺎﺭﺕ ﺑﺎ ﻛﺎﺭﻛﻨﺎﻥ
ﺷــﺮﻛﺖ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺎ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ
ﻭﻗﺘﻲ ﺷﺮﻛﺖ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺑﻪﺷﻜﻞ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺍﺩﺍﺭﻩ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺷــﻜﻞ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻛﺎﺭﻛﻨﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﺩﺍﺩﻩ
ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭ ﺣﺘﻲ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺟﺬﺏ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﻴﺰ ﻓﺮﺍﻫﻢ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺳﺮﻭﻳﺲﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺸﺘﺮﻛﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ
ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪﺍﻳﻨﻜﻪ ﺷﺮﻛﺖ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺑﻮﺩ
ﺍﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺁﻥ ﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﺪﻣﺎﺕﺭﺳﺎﻧﻲ ﻛﻨﺪ
ﻭ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺳــﺮﻭﻳﺲﻫﺎﻱ ﻣﺤﺪﻭﺩﻱ ﺭﺍ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺷــﺎﻣﻞ
ﺳﺮﻭﻳﺲ ﭘﻴﺎﻣﻚ ﻭ GPRSﺑﻮﺩﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺷﺪﻥ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ
ﺍﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﺁﻳﺎ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﺑﺎ ﺧﺼﻮﺻﻲﺳـﺎﺯﻱ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺳﺮﻭﻳﺲﻫﺎﻱ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺗﻲ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻣﻲﺷﻮﺩ؟
ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻭﻗﺘﻲ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﺤﺚ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻱﺑﺨﺶﺧﺼﻮﺻﻲﻣﻄﺮﺡﻣﻲﺷﻮﺩ،ﻫﻤﻪﺭﻭﻳﻪﻫﺎﺗﻐﻴﻴﺮ
ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺗﺠﺎﺭﺏ ﺩﻳﮕﺮ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ
ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱﺑﺎﻋﺚﺭﺷﺪﺁﻧﻬﺎﺷﺪﻩﺍﺳﺖ.ﻣﺎﺑﺴﻴﺎﺭﺩﻳﺮﺑﻪﺍﻳﻦﻓﻜﺮ
ﺍﻓﺘﺎﺩﻳﻢ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎ ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺑﺮﺍﻱ
ﺍﺭﺗﻘﺎﻱﻛﻴﻔﻴﺖﺳﺮﻭﻳﺲﻫﺎﻱﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺗﻲﻓﺮﺍﻫﻢﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺁﺗﻲ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﮕﺮﺍﻧﻲﻫﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺩﺭ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻣﺎﻟﻲ ﺷﺮﻛﺖ
ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻱ ﺳــﻬﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﺷــﺮﻛﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺍﻣﺎ
ﻣﻦ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﻧﻴﺴــﺘﻢ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻛﺎﻫﺶ ﺗﺸــﺮﻳﻔﺎﺕ ﺷــﻜﻠﻲ ﺩﺭ
ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻱﻫﺎ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺧﺮﻭﺝ ﺍﺯ ﺩﺍﻣﻨﻪ ﺷــﻤﻮﻝ ﻣﻘﺮﺭﺍﺕ
ﺑﺨﺶ ﺩﻭﻟﺘﻲ ،ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻱ ﺳــﻬﺎﻡ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺳــﺒﺐ ﺗﺴــﻬﻴﻞ ﺩﺭ
ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﻣﺬﻛــﻮﺭ ﺑﻪ ﻫﺪﻑ ﺗﺤﻘﻖ ﻣﻨﺎﺳــﺐ ﻣﺎﻣﻮﺭﻳﺖﻫﺎ ،ﺍﺭﺗﻘﺎﻱ
ﺩﺭﺁﻣﺪ ،ﻛﺎﻫﺶ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻭ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻣﺎﻟﻲ ﺷــﺮﻛﺖ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺷﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺟﺎﻱ ﻧﮕﺮﺍﻧﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﻛﻴﻔﻴﺖ
ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺗﻲ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ.
ﻣﻲﺷﺪ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺭﺍ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻛﺮﺩ
ﻛﻤﺎﻝ ﻣﺤﺎﻣﺪﭘﻮﺭ
ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺳﺎﺑﻖ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ
ﺩﺭﻣﻮﺭﺩﻧﻮﻉﻋﻤﻠﻜﺮﺩﺩﺭﺣﻮﺯﻩﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱﺷﺮﻛﺖﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕﺍﻳﺮﺍﻥﻫﺮﭼﻨﺪﺩﺭﺣﺎﻝﺣﺎﺿﺮﺑﺤﺚ
ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﻛﻪ ﺧﻴﻠﻲ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﻣﻲﺷﺪ ﻋﻤﻞﻛﺮﺩ .ﺑﻪﻃﻮﺭﻱ ﻛﻪ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻭ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﻮﺩ
ﻭ ﺳﻬﻢ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﺩﺍﺕ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﻛﻪ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱ ﺑﺰﺭگ ﻭﺍﺭﺩ ﺍﺳﺖ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺣﻀﻮﺭ
ﺩﺳﺘﮕﺎﻩﻫﺎﻱ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺳــﻬﺎﻣﺪﺍﺭﺍﻥ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺷﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩﻫﺎ
ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺍﺯ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻲﺷﺪ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ
ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺩﺍﺭﺍﻱ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﺯﻳﺮﺍ ﺣﺎﺻﻞ ﺁﻥ ﺭﻭﻱ ﺳﻬﺎﻣﺪﺍﺭﺍﻥ
ﺑﻪﻭﻳﮋﻩﺳﻬﺎﻣﺪﺍﺭﺍﻥﺟﺰءﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻲﺧﻮﺍﻫﺪﺩﺍﺷﺖ.ﺍﮔﺮﺩﺭﺍﻳﻦﺷﻮﺭﺍﻧﺘﻴﺠﻪﻣﻨﻔﻲﺑﺎﺷﺪﺑﺎﻋﺚﺗﺰﻟﺰﻝ
ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﻣﺜﺒﺖ ﺑﻮﺩﻥ ﺁﻥ ﻣﻮﺟﺐ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺍﺭﺯﺵ ﺳﻬﺎﻡ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ
ﭼﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺗﻲ ﺩﺭ ﺩﺭﺍﺯﻣﺪﺕ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﻫﻤﻪﭼﻴﺰ ﺑﺴﺘﮕﻲ ﺑﻪ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪﻱ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ
ﺁﻥ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺟﺰﻳﻲ ﺍﺯ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻛﺸــﻮﺭ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻧﻈﺮ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺭﻗﺎﺑﺖ
ﻗﻄﻌﻲ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻳﺪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺷﺮﻛﺖ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺑﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ،ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻱ ،ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺁﻥ
ﻭ ﻧﻮﻉ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺍﺷﺮﺍﻑ ﺩﺍﺭﺩ .ﻫﺮ ﻗﺪﺭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻗﻮﻱ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﻬﺘﺮ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﺪ ﻛﻪﺍﻳﻦ ﺑﻪ
ﻃﻮﺭ ﻗﻄﻊ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﺳﻬﺎﻣﺪﺍﺭﺍﻥ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻣﺸﺘﺮﻛﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺷﺪﻩ ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺳﻮﺩﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻱﻫﺎﻳﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎ ﺳﺮﻭﻳﺲﻫﺎﻱ ﺑﺎﻛﻴﻔﻴﺖ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﻪﺍﻳﻦﺗﺮﺗﻴﺐ ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ ﻣﺸﺘﺮﻳﺎﻥ
ﺳــﺎﺑﻖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺣﻔﻆ ﻛﻨﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻧﻴﺰ ﺑﺪﻫﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺁﻣﺎﺭﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﺗﻮﺳــﻌﻪﺍﻱ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺳﻴﻢ ﺯﻳﺮﺍ ﺣﻀﻮﺭ ﻣﻮﻓﻖ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻭ ﺟﺬﺏ ﻣﺸﺘﺮﻱ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﺑﻠﻨﺪﻣﺪﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ
ﺳﻮﺩﺩﻫﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺣﺮﻑ ﺍﻭﻝ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺁﺗﻲ ﺷﺮﻛﺖ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻲﺯﻧﺪ .ﺩﺭ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺁﻳﺎ ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱ ﺷﺮﻛﺖ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺧﻮﺩ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ ،ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺑﺮﺍﻱ
ﻗﻀﺎﻭﺕﺧﻴﻠﻲﺯﻭﺩﺍﺳﺖﻭﺭﺳﻴﺪﻥﺑﻪﭘﺎﺳﺨﻲﺻﺤﻴﺢﺩﺭﺍﻳﻦﻋﺮﺻﻪﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪﮔﺬﺷﺖﻳﻚﺩﻭﺭﻩﭼﻨﺪﺳﺎﻟﻪ
ﺍﺳﺖ.ﺩﺭﺣﺎﻝﺣﺎﺿﺮﺣﺘﻲﺍﻣﻜﺎﻥﻣﻘﺎﻳﺴﻪﻭﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲﻣﻴﺰﺍﻥﻧﺘﺎﻳﺞﺣﺎﺻﻞﺍﺯﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱﺷﺮﻛﺖﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ
ﻛﻪ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺷﺪﻩ ﺍﺳــﺖ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﻫﻢ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺧﺪﻣﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﻫﻢ ﺍﻳﻨﻚ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖ
ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺳــﻮﺩﺩﻫﻲ ﺁﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺩﻭﺭﻩ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻣﺸﺨﺺ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﻭ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ
ﺭﺿﺎﻳﺖ ﻣﺸﺘﺮﻛﺎﻥ ﺭﺍ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪﮔﺬﺷﺘﻪ ﺭﺍ ﺑﺮﺭﺳﻲ
ﻛﺮﺩ .ﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻗﻄﻊ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺷــﺮﻛﺖ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ
ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺁﻥ ﺑﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﺳﻬﻤﻲ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺳﻬﻢ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖ
ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﻮﺭﺱ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﻭﻋﺪﻩ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺩﺭ ﺷــﺮﻛﺖ
ﺑﻮﺭﺱ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺷﺪ ،ﺩﺍﺭﺍﻱ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻧﻘﺎﻁ ﺍﺑﻬﺎﻣﻲ ﺭﺍ
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺭﻭﺷﻦ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺩﻳﺪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺣﻞ ﺍﻳﻦ ﻧﻘﺎﻁ ﭼﻪ ﭘﻴﺶ ﻣﻲﺁﻳﺪ .ﺁﻧﭽﻪ ﻓﻌﻼ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻗﻀﺎﻭﺕ
ﻛﺮﺩ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻧﺤﻮﻩ ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱ ﻣﻲﺷﺪ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﭘﻴﺶ ﺑﺮﻭﺩ.
101
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ2
ﺳﺎﻝ 88ﺳﻪ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ
ﻣﻬﻢ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺩﺍﺷﺖ .ﻻﻳﺤﻪ
ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻫﺎ
ﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﺮﺍﺕ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ
ﺍﺗﻔﺎﻕ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭘﺬﻳﺮﺵ
ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ 598ﭘﺲ ﺍﺯ
ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ
ﺩﻭ ﮔﺎﻧﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭘﻨﺠﻢ ﻭ
ﻻﻳﺤﻪ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺍﺻﻠﻲ ﺗﺮﻳﻦ
ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻫﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ
ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ
ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺩ .ﺭﻳﻴﺲ
ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ
ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺗﺎﺛﻴﺮ
ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ
ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻫﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ
ﺩﻭﻟﺖ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﻲ ﺩﻫﺪ
102
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺧﺼﻮﺻﻲﺳﺎﺯﻱ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 88ﺩﺭ ﮔﻔﺖ ﻭ ﮔﻮ ﺑﺎ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﺗﺎﻕ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺩﻭﻟﺖ ﻋﻘﺐﻧﺸﻴﻨﻲ ﻛﻨﺪ
ﻣﺤﻤﺪ ﻫﻴﺮﺍﺩ ﺣﺎﺗﻤﻲ
ﺯﻣﺎﻥ ﺑـﺮﺍﻱ ﻣﺤﻤﺪ ﻧﻬﺎﻭﻧﺪﻳﺎﻥ ﺍﻫﻤﻴـﺖ ﻭﻳﮋﻩﺍﻱ ﺩﺍﺭﺩ.
ﻛﺎﻓﻲ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺩﻓﺘﺮ ﺛﺒﺖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﻛﺎﺭﻱ ﺍﻭ ﻧﮕﺎﻫﻲ
ﺑﻴﻨﺪﺍﺯﻳﺪ ﺗﺎ ﺳـﺮﺩﺭﮔﻢ ﺷﻮﻳﺪ ﺍﻣﺎ ﺗﻼﺵ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻫﺮﮔﺰ ﺩﻳﺮ
ﻧﺮﺳﺪ.ﺻﺒﺢﺑﻪﻣﺤﺾﻭﺭﻭﺩﺭﺋﻴﺲﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥﺑﺨﺶﺧﺼﻮﺻﻲ
ﻛﺸـﻮﺭ ﺩﺭ ﻫﻤﺮﺍﻫﻲ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﻣﻦ ﺭﺍ ﻓﺮﺍ ﺧﻮﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺩﻓﺘﺮ ﻛﺎﺭ
ﺍﻭ ﺑﺮﻭﻳـﻢ ﻭ ﺑﻪ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﻨﺸـﻴﻨﻴﻢ .ﺧﺼﻮﺻﻲﺳـﺎﺯﻱ ﺩﺭ
ﺳـﺎﻝ ،88ﺑﺮﺭﺳـﻲ ﺭﻭﻧﺪ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻱﻫﺎﻱ ﺻـﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻑﻧﻈﺮﻫـﺎﻱ ﺩﻭﻟـﺖ ﺑﺎ ﭘﺎﺭﻟﻤـﺎﻥ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ
ﺍﺻﻠﻲﺗﺮﻳﻦ ﻣﺤﻮﺭﻫﺎﻱ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺩ
ﻭ ﻧﻬﺎﻭﻧﺪﻳﺎﻥ ﺗﺎ ﻭﺍﭘﺴـﻴﻦ ﺩﻗﻴﻘﻪ ﺯﻣﺎﻥ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﻣﻼﻗﺎﺕ
ﺑﻌﺪﻱ ﺧﻮﺩ ﺑﻪﺳﻮﺍﻻﺕ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺍﺩ .ﻣﺤﻤﺪ ﻧﻬﺎﻭﻧﺪﻳﺎﻥ ،ﺭﺋﻴﺲ
ﺍﺗﺎﻕ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧـﻲ ﻭ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻭ ﻣﻌﺎﺩﻥ ﺍﻳـﺮﺍﻥ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ
ﻫﻨﻮﺯ ﺁﻥ ﺗﻘﺴـﻴﻢﺑﻨﺪﻱ 80ﺑﻪ 20ﻳﺎ 70ﺑﻪ 30ﺩﺭﺻﺪﻱ ﺩﺭ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻣﺎﻥ ﺑﻴﻦ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻭ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ
ﺗﻐﻴﻴﺮ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻋﺪﻡ ﺑﻪﻛﺎﺭﮔﻴﺮﻱ
ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﺗﺎﻕ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ
ﺩﻭﻟﺖ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﻪ ﺁﻥ ﮔﺮﻩ ﺧﻮﺭﺩ.
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻃﻲ ﺳـﺎﻝ 88ﺍﺯ ﻟﺤـﺎﻅ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺳـﺎﻝ ﭘﺮﻓﺮﺍﺯ ﻭ
ﻧﺸﻴﺒﻲ ﺭﺍ ﺳﭙﺮﻱ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪﻃﻮﺭﻱ ﻛﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺗﻬﻴﻪ
ﻻﻳﺤﻪ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﻛﻪ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﻫﺮ ﺳـﺎﻟﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺖ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ
ﻣﻬﻤﻲﺩﻳﮕﺮﻱ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻻﻳﺤﻪ ﻫﺪﻓﻤﻨـﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻭ ﻧﻴﺰ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭘﻨﺠﻢ ﺗﻮﺳـﻌﻪ ﺩﺭ ﺩﺳـﺘﻮﺭ ﻛﺎﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷـﺖ.
ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻛﻠﻲ ﺍﺗﺎﻕ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻲ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﺻﻠﻲﺗﺮﻳﻦ ﻧﻬﺎﺩ ﺑﺨﺶ
ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻛﺸـﻮﺭ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺑﺮ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻱﻫﺎﻱ ﺩﻭﻟﺖ
ﺑﺮ ﺭﻭﻧﺪ ﺗﻬﻴﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺍﺛﺮﮔﺬﺍﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﺍﺛﺮﮔﺬﺍﺭﻱ ﺍﺗﺎﻕ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧــﻲ ﻭ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻭ ﻣﻌﺎﺩﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺟﺪﺍ ﺍﺯ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ
ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﺯ ﻳﻚﺳــﻮ ﻣﺤﻴﻂ ﺩﺍﺧﻠﻲ ﺑﺎ ﻓﺎﻛﺘﻮﺭﻫﺎﻱ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺩﻳﮕﺮ
ﻣﺤﻴﻂ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﺑﺎ ﻓﺎﻛﺘﻮﺭﻫﺎﻱ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭ ﺷﺮﺍﻳﻂ
ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺳــﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺷﺎﻫﺪ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻳﻢ.
ﻃﺒﻌﺎ ﺍﺗﺎﻕ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻲ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻋﻼﻗﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﻭ ﻣﺸﻮﺭﺕﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﻛﻪ
ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻲﻛﻨﺪ )ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺍﺗﺎﻕ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻲ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻓﻌﺎﻝﺗﺮ
ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ( ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻓﻘﻂ ﺩﺭ ﺣﺪ ﮔﻠﻪﮔﺬﺍﺭﻱ
ﺑﺎﺷــﺪ ﺑﺎ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻃﺮﻳﻖ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺍﺛﺮ ﺍﻳﺠﺎﺑﻲ ﻭ ﺍﺛﺒﺎﺗﻲ ﻣﻨﺠﺮ ﺷﻮﺩ .ﺑﻪﻗﻮﻝ
ﻓﻼﺳــﻔﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺛﺮﻱ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻫﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﻋﻠﺖ
ﻓﺎﻋﻠﻲ ﻭ ﻫــﻢ ﻋﻠﺖ ﻗﺎﺑﻠﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺖ .ﻳﻌﻨــﻲ ﺍﺗﺎﻕ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻲ ﺍﺯ
ﻧﻈﺮ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﻈﺮ ﻭ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻃﺮﻳﻖ ﺭﺷﺪ ﺧﻮﺑﻲ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥﻫﺎﻱ
ﺗﺨﺼﺼﻲ ﺍﺗﺎﻕ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻲ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻓﻌﺎﻝ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ﺑﻪﻃﻮﺭﻱﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺩﻭﺭﻩ ﻫﻴﺎﺕ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻛﺜﺮ ﺟﻠﺴــﺎﺕ ،ﻣﺼﻮﺑﺎﺗﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ
ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻣﻬﻢ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﺍﺩ.
ﻗﺎﻋﺪﺗﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺟﻠﺴﺎﺗﻲ ﺑﺎ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﻫﻢ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ
ﻛﺮﺩﻳﺪ .ﺟﻠﺴﺎﺕ ﺭﺿﺎﻳﺖ ﺑﺨﺶ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﺍﺗﺎﻕ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻲ ﺟﻠﺴــﺎﺗﻲ ﺑﺎ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻫﻢ
ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺩ .ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺍﺗﺎﻕ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻲ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮﻫﺎﻱ ﻣﺸــﺨﺺ
ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻣــﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭼﻪ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋــﺎﺕ ﺍﻋﺘﻨﺎ ﻭ ﺗﻮﺟﻪ ﺍﻳﺠﺎﺑﻲ
ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻪ ﺣﺪ ﺭﺿﺎﻳﺖ ﺑﺨﺶ ﻧﺮﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻣﻨﻈﻮﺭﺗـﺎﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭘﻨﺠﻢ ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﻇﺎﻫـﺮﺍ ﺿﺮﻳﺐ ﻛﻤﻲ ﺍﺯ
ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺍﺗﺎﻕ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ؟
ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭘﻨﺠﻢ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﺟﻠﺴﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻲ ﺍﺣــﻜﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺩﻋﻮﺕ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺍﺗﺎﻕ
ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻲ ﺷــﺮﻛﺖ ﻭ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩ .ﻧﻈﺮﺍﺗﻲ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ
ﺍﻧﺮژﻱ ،ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻲ ،ﺻﻨﻌﺖ ﻭ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻱ ﺑﺎﻧﻜﻲ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺳﻨﺪﻱ ﻛﻪ
ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻣﺪ ﻣﺎ ﺗﺠﻠﻲ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﻛﻤﻲ ﺍﺯ ﺁﻧﭽﻪ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺍﺗﺎﻕ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻲ ﺑﻮﺩ
ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻳﻢ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﻓﻌﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺍﺗﺎﻕ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻲ
ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺑﺮﺭﺳــﻲ ﻭ ﺗﺼﻮﻳــﺐ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷــﺖ
ﻣﻘﺪﺍﺭﻱ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﺷﻮﺩ.
ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻻﻳﺤﻪ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻫﻢ
ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ؟
ﺩﺭ ﺑﺤــﺚ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛــﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺍﺗﺎﻕ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻲ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺑﺴــﻴﺎﺭ
ﻓﻌﺎﻝ ﺷــﺮﻛﺖ ﻛﺮﺩ .ﻫﻢ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﺎﺕ ﻛﻤﻴﺴــﻴﻮﻥ ﻭﻳﮋﻩ ﺷﺮﻛﺖ ﻛﺮﺩ
ﻭ ﻫﻢ ﻧﻈﺮﺍﺗﺶ ﺭﺍ ﺑــﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻜﺘﻮﺏ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛــﺮﺩ .ﺩﻭ ﻧﻜﺘﻪ ﺍﺻﻠﻲ ﺭﺍ
ﺍﺗﺎﻕ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻲ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺩﺍﺷــﺖ .ﻧﺨﺴــﺖ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺯ ﺷﺘﺎﺑﺰﺩﮔﻲ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺻﻞ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﺸــﻮﺭ
ﺍﺳــﺖ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺧﻮﺷــﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻗﺪﺭﻱ ﺗﻮﺟﻪ
ﺷــﺪ .ﻳﻌﻨﻲ ﺩﺭ ﻣﺼﻮﺑﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﻧﻬﺎﻳﺘﺎ ﺍﺯ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻣﺪ ﻳﻚ ﺩﻭﺭﻩ
ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻟﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺩﻳﺪﻩ ﺷﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺷﺘﺎﺑﻲ ﻛﻪ ﺍﻭﻝ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ
ﺁﻥ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻲﺷﺪ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﺷﺪ .ﻧﻜﺘﻪ ﺩﻭﻣﻲﻛﻪ ﺍﺗﺎﻕ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻲ ﺑﺮﺁﻥ
ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺩﺍﺷﺖ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺑﺰﺭگ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻲ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﻨﺠﺮ
ﺑﻪ ﻳﻚ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭ ﺍﺻﻼﺡ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻱ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻣﺼﺮﻑ
ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﻮﺩ .ﻳﻌﻨﻲ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺒﺎﺷﺖ ﺗﺎﺭﻳﺨﻲ ﻛﻪﺍﻳﺠﺎﺩ
ﺷﺪﻩ ﻭ ﻳﻚ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﺩﺭ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ
ﺑﻪ ﻣﺰﻳﺘﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪﻣﺎﻥ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﻨﻴﻢ .ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺻﻨﻌﺘﻲ ﻭ ﻛﺸﺎﻭﺭﺯﻱ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻧﺮژﻱ ﺍﺭﺯﺍﻥ ﻋﺎﺩﺕ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳــﺖ
ﻗﻄﻌﺎ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺷﺐ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﺍﺭﺗﻘﺎﻱ ﺑﻬﺮﻩﻭﺭﻱ ﻭ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻱ
ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻄﺢ ﺭﻗﺎﺑﺘﻲ ﺑﺎ ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ ﺭﻗﻴﺐ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ
ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ .ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻳﻚ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﺪﻫﻴﻢ ﻭ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﻴﻢ
ﻛﻪﺍﻳﻦ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﻴﺮﺩ.
ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺍﺗﺎﻕ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻲ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ
ﺍﺳﺖ ،ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ؟
ﺑﻠــﻪ .ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮ ﺑــﻪ ﻃﻮﺭ ﻛﺎﻣــﻞ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟــﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﮕﺮﻓــﺖ ﻭ ﻓﻘﻂ
30ﺩﺭﺻــﺪ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺣﺎﺻﻞ ﺍﺯ ﮔﺮﺍﻥ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﻧﺮژﻱ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺼﻮﺑﻪ ﺑﻪ
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﻃﺮﻓﻲ ﻫﻢ ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻴﺴﺖ ﺍﻳﻦ
ﻣﻘﺪﺍﺭ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳــﺖ ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ .ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻲ
ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻴﻠﻲ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﺟﺮﺍ ﺗﻤﺎﻣﻲﺟﺰﻳﻴﺎﺗﺶ ﻣﺸﺨﺺ
ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪﻱ ﺑﺎ ﺍﻃﻼﻉ ﺍﺯ ﺍﺗﻔﺎﻗﻲ ﻛﻪ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺑﻴﻔﺘﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺁﻣﺎﺩﻩﺍﻳﻦ ﺍﻧﻄﺒﺎﻕ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻬﻢ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﻃﺮﻑ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺎ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺳــﺮ ﻭ ﻛﺎﺭ ﺩﺍﺭﻳﻢ ،ﻣﺪﻳﺮﺍﻧﻲ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻭﻇﻴﻔﻪ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻱ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪﻱ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻴﻢ .ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻤﻜﻦ
ﺍﺳﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺮﺗﺐ ﺑﺎ ﺳﻮﺭﭘﺮﺍﻳﺰ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ
ﻭﺍﻛﻨﺶ ﻭ ﺍﻧﻄﺒﺎﻕ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺳﻠﺐ ﻛﻨﻴﻢ .ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻗﻄﻌﺎ ﺑﻪ ﺗﻮﻓﻴﻖ
ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻬﻢ ﻛﻤﻚ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ ،ﻟﺬﺍ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺳﻮﻡ ﻣﺎ
ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺣﺘﻤﺎ ﺟﺰﻳﻴﺎﺕ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻣﻲﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﻱ ﻫﻤﮕﺎﻥ
ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺷﻔﺎﻑ ﺍﻋﻼﻡ ﺷﻮﺩ.
ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﻳـﺪ ﺍﻳﻦ ﻋـﺪﻡ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻲ ﻣﻴﺎﻥ ﻧﻈـﺮﺍﺕ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ
ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ ﭘﻮﻟﻲ
ﻭ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻱ ﻛﺸﻮﺭ ﻫﻢ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻛﺮﺩ؟
ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻱ ﭘﻮﻟﻲ ﻭ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻱ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ،ﺍﺗﺎﻕ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻲ
ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﻧﻘﺪﻳﻨﮕﻲ ﻭ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ
ﺑﺮ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺑﺎﻧﻜﻲ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻴﺴــﺘﻢ ﺑﺎﻧﻜﻲ ﺑﺮ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪﻱ ﺁﻣﺪﻩ،
ﺍﺑﺮﺍﺯ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭼﻪ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ
ﺗﺎﺑﻊ ﻳﻚ ﺩﺭﺟﻪ ﻫﻤﻜﺎﺭﻱ ﻭ ﺗﻔﺎﻫﻢ ﺑﺎﻻﺗﺮﻱ ﺍﺳﺖ ﺑﻴﻦ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩﻫﺎﻱ
ﻣﺴﺌﻮﻝ ﻭ ﺗﺸﻜﻞﻫﺎﻱ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻛﻪ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻳﻢ ﺩﺭﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﻴﺶ
ﺍﺯ ﺷﺮﺍﻳﻄﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄـﻪ ﺑـﺎ ﺁﻥ 30ﺩﺭﺻﺪﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻃـﺮﺡ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳـﺖ ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ ﺍﺑﻬﺎﻣﺎﺗﻲ
ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻣﺜﺎﻝ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ
ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺍﻧﺮژﻱﺑﺮ ﺍﺯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮﻱ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺷﻮﻧﺪ .ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﺎ ﻣﺎﻫﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻣﻐﺎﻳﺮﺕ ﻧﺪﺍﺭﺩ؟
ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺩﻗﻴﻘــﺎ ﺑﺮ ﻣﻲﮔﺮﺩﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻣﺎ
ﭼﻴﺴــﺖ ﻭ ﻣﺎ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﭼﻪ ﻛﺎﺭﻩ ﺷــﻮﻳﻢ .ﺑﻪﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﭼﻪ
ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻳﻲ ﻃﺒﻖ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺭﺳــﻴﺪﻩﺍﻳﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ
ﻣﺰﻳﺖ ﻧﺴــﺒﻲ ﻳﺎ ﻣﺰﻳﺖ ﺭﻗﺎﺑﺘﻲ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺗﺸﻮﻳﻖ
ﻛﻨﻴﻢ .ﻳﻌﻨﻲ ﻧﻤﻲﺷــﻮﺩ ﺍﻣﻜﺎﻧــﺎﺕ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺭﺍ ﻫﻤﻴﻨﻄــﻮﺭ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ
ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﭘﺨﺶ ﻛﺮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﺑﺎ ﺍﻗﻴﺎﻧﻮﺳــﻲ ﺑﺎ
ﻋﻤﻘﻲ ﺑﻪﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺑﻨﺪﺍﻧﮕﺸــﺖ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻫﺴﺘﻴﻢ .ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻲ ﻣﺜﻞ ﻛﺮﻩ
ﻭ ﻣﺎﻟﺰﻱ ﻛﻪ ﺗﻮﺍﻧﺴــﺘﻨﺪ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺩﻭﺭﻩ 20ﺗﺎ 30ﺳﺎﻟﻪ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﺍﻭﺝ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﺮﺳــﺎﻧﻨﺪ ﺩﺭ ﻫــﺮ ﺩﻭﺭﻩ ﭘﻨﺞ ﻳﺎ ﻫﻔﺖ
ﺳــﺎﻟﻪ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖﻫﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﺻﻨﻌﺖ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﻗﻴﻘﺎ
ﺭﻭﻱ ﺁﻧﻬﺎ ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻱ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺩﻗﻴﻘﺎ ﺧﻮﺩﺷــﺎﻥ ﺭﺍ ﺭﺳﺎﻧﺪﻧﺪ ﺑﻪ
ﺍﻭﺟﻲ ﺩﺭ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻱ ﻭ ﺩﺭ ﺳﻬﻢ ﺑﺎﺯﺍﺭ ،ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﺣﺮﻛﺖ
ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﻟﺬﺍ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﺁﻥ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪﻱ ﻛﻪ ﺍﻧﺮژﻱﺑﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﺣﺘﻤﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻣــﻼﻙ ﻭ ﻣﺒﻨﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖﻫﺎﻱ
ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻣﺎ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺳــﻮﺍﻝ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻥ
ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻛﺠﺎﺳﺖ؟ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻱ ﺻﻨﻌﺘﻲ -ﺗﺠﺎﺭﻱ ﻣﺎ
ﻛﺠﺎﺳﺖ؟ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻱ ﺣﻀﻮﺭ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻛﺠﺎﺳﺖ؟
ﺍﮔﺮ ﻣﺎ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺍﺯ ﻧﻔﺖﻓﺮﻭﺵ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﻪ ﻓﺮﻭﺷﻨﺪﻩ ﻣﺤﺼﻮﻝ ﻳﺎ ﺣﺘﻲ
ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻱ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷــﻮﻳﻢ ﻳﻚ ﻧﻘﺸــﻪ ﺭﺍﻩ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ .ﺁﻧﭽﻪ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ
ﻣﻲﺭﻓﺖ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻭ ﺍﺑﻼﻍ ﭼﺸــﻢ ﺍﻧﺪﺍﺯ ﺑﻴﺴﺖ ﺳﺎﻟﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﺷﻮﺩ
ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﻫﺮ ﺧﻂ ﺁﻥ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻭ ﻧﻘﺸﻪ ﺭﺍﻩ ﻣﺸﺨﺺ
ﻣﻲﺷﺪ .ﺗﻜﻠﻴﻒ ﻫﺮ ﺣﻮﺯﻩ ﺻﻨﻌﺖ ،ﻛﺸﺎﻭﺭﺯﻱ ﻭ ﻣﻌﺪﻥ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻣﻲﺷﺪ.
ﺁﻣﺎﻳﺶ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﻣﺎ ﺗﻜﻠﻴﻒ ﻫﺮ ﻭﺟﺐ ﺧﺎﻙ ﺍﻳﻦ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﺭﺍ ﺗﻌﻴﻴﻦ
ﻣﻲﻛﺮﺩ .ﺩﺭ ﺁﻥ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻓﻌﺎﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻓﺎﺭﻍﺍﻟﺘﺤﺼﻴﻞ
ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﺑﺘﻜﺎﺭ ،ﻓﻜﺮ ﻭ ﻧﻮﺁﻓﺮﻳﻨﻲ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺑﺮﻭﺩ ﻭ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻳﻚ ﺟﺪﻭﻝ
ﺣﺴﺎﺏ ﺷﺪﻩ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖﻫﺎ ،ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻛﺎﺭ ﻭ ﺍﺑﺘﻜﺎﺭ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻌﺮﺽ
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﺪ.
ﻃـﻲ ﺳـﺎﻟﻴﺎﻥ ﮔﺬﺷـﺘﻪ ﮔﻼﻳﻪﻫﺎﻳـﻲ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄـﻪ ﺑـﺎ ﻋـﺪﻡ
ﺑﺎﺯﻱ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻃﻲ ﺳﺎﻝ
88ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺿﺎﻳﺖ ﺑﺨﺶ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﻫﻨﻮﺯ ﺗﻘﺴﻴﻢﺑﻨﺪﻱ 80ﺑﻪ 20ﻳﺎ 70ﺑﻪ 30ﺩﺭﺻﺪﻱ ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻣﺎﻥ
ﺑﻴﻦ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻭ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ ﻋﻮﺽ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺮﺧﻲ ﻣﺎﻟﻜﻴﺖﻫﺎ ﺟﺎ ﺑﻪ ﺟﺎ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻇﺎﻫﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺁﻥ ﺍﺯ ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ
ﺑﻴﺶ ﺍﺯ 50ﺩﺭﺻﺪ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭﺁﻣﺪﻩ ﺍﻣﺎ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖﻫﺎ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻳﺎ ﺩﺳﺖ
ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻱ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺍﺳﺖ ﻳﺎ ﺩﺳﺖ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ
ﺳﻠﺴﻠﻪﻣﺮﺍﺗﺐ ﻓﺮﻣﺎﻥﮔﻴﺮﻱ ﻭ ﺍﻧﺘﺼﺎﺏ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺁﻥ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﻣﻲﺧﻮﺭﺩ ﺑﺎ
ﻳﻚ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻳﺎ ﻳﻚ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﻣﺎ ﺷﺒﻪﺩﻭﻟﺘﻲ ﻧﺎﻣﻴﺪﻳﻢ.
ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺟﻬــﺖ ﺁﻥ ﻭﻳﮋﮔﻲ ﺍﺻﻠﻲ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ
ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﻭﺍﻛﻨﺶ ﺳﺮﻳﻊ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻧﻌﻄﺎﻑﭘﺬﻳﺮﻱ
ﺑﺎﻻ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻫﻨﻮﺯ ﺩﺭ ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﻱ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ
ﺗﺤﻘﻖ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺨﺶ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﺣﻜﻢ ﻭ ﺳﻬﻢ ﺁﻥ ﻓﺮﻕ
ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﭼﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻭﺍﺣﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪﻱ
ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﭼﻪ ﺁﻧﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺳﺎﻝ ﻭﺍﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ
ﺑﺎ ﺍﻧﺒﺎﻧﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﺪﻩﻫﺎ ،ﻓﻜﺮﻫﺎ ﻭ ﺍﺑﺘﻜﺎﺭﻫــﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ.
ﺷــﻤﺎ ﻛﻨﺎﺭ ﻫﺮ ﺻﺎﺣﺐ ﺗﺠﺮﺑﻪﺍﻱ ﺩﺭ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﺑﻨﺸــﻴﻨﻴﺪ ﺩﻩﻫﺎ
ﺍﻳﺪﻩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻃﺮﺡ ﻛﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﺑﺎ ﺟﻮﺍﻥﻫﺎ ﻫﻢ ﻧﺸﺴﺖ ﻭ ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ ﻛﻨﻴﺪ
ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺻﺪﻫﺎ ﺍﻳﺪﻩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻴــﺎﻥ ﺑﮕﺬﺍﺭﻧﺪ .ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﻭﻇﻴﻔﻪ
ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪﺟﺎﻱ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺑﻨﮕﺎﻩﻫﺎ ﻳﺎ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﻲ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﺴﺘﺮﺳﺎﺯ ﻭ ﺭﺍﻫﮕﺸﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﺤﻘﻖ ﺍﻳﻦ
ﺍﺑﺘﻜﺎﺭﺍﺕ ﺑﺎﺷﺪ .ﻭﻗﺘﻲ ﺑﺴﺘﺮﺳﺎﺯ ﻭ ﺭﺍﻫﮕﺸﺎ ﺷﺪ ﻟﺰﻭﻣﺎ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺗﻮﻓﻴﻖ
ﻳﺎ ﻋﺪﻡ ﺗﻮﻓﻴﻖ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻳﺪﻩﻫﺎ ﻫﻢ ﻧﻴﺴﺖ .ﻓﻀﺎﻱ ﺭﻗﺎﺑﺘﻲ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ
ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﭘﻴﺮﻭﺯﻱ ﻫﺴﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﺎﻫﻲ ﺷﻜﺴﺖ ﻫﻢ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﺯ
ﺷﻜﺴﺖﻫﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﻳﺎﺩ ﻣﻲﮔﻴﺮﻳﻢ ﭼﻪ ﺍﻳﺪﻩﺍﻱ ،ﺍﻳﺪﻩ ﻧﺎﻣﻮﻓﻘﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﻭﻳﻢ ﺍﻳﺪﻩ ﻣﻮﻓــﻖ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻴﻢ .ﺑﺎﻳﺪ ﻓﻀﺎﻱ ﻧﻮﺁﻓﺮﻳﻨﻲ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ
ﺭﺍ ﺑﺎﺯ ﻛﻨﻴﻢ .ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺯ ﻧﻘﺸﻲ ﻛﻪ ﻃﻲ ﺍﻳﻦ 70-80ﺳﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺴــﺌﻮﻝ ﻫﻤﻪﭼﻴﺰ ﻣﻲﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﺪﺍﻡ ﻫﻢ
ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﻋﻘﺐﻧﺸﻴﻨﻲ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺷﺄﻥ ﺳﻴﺎﺳﺖﮔﺬﺍﺭﻱ ﻭ
ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺟﺪﻱ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﻭ ﺑﻬﺘﺮ ﻋﻤﻞ ﻛﻨﺪ .ﺍﺯ ﺍﺟﺮﺍ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﮕﻴﺮﺩ.
ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺩﺭﮔﻴــﺮ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ
ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺳﻴﺎﺳــﺖﮔﺬﺍﺭﻱ ﻭ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﺧﻮﺑﻲ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻗﺴﻤﺖ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺗﺠﺮﺑﻪﻫﺎﻱ ﺩﻭﻟﺘﻲﻣﺎﻥ
ﻛﺎﺳﺘﻲﻫﺎﻱ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻳﻢ.
ﻃﻲ ﺳﺎﻝ 88ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻱ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻫﺎﻳﻲ
ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷـﺖ ﻛـﻪ ﺑﺮﻧﺪﻩ ﺍﻳـﻦ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻱ ﻧﻬﺎﺩﻫـﺎﻱ ﺩﻭﻟﺘﻲ
ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻗﺎﺑﻞ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎ
ﭼﻨﻴﻦ ﻭﺳـﻌﺘﻲ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺷﺒﻪﺩﻭﻟﺘﻲﻫﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﻭ
ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺁﻥ ﺍﺯ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺳﺖ؟
ﻭﻗﺘﻲ ﺍﺯ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻌﻨﺎﻱ ﺍﻳﻦ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﺭﺍ
ﺑﺎﺯﺗﺮ ﻛﻨﻴﻢ .ﺍﮔﺮ ﻣﻘﺼﻮﺩﻣﺎﻥ ﺍﺯ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺤﺪﻭﺩ
ﺑﺎﺷــﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﻛﺸﻮﺭ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻱ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺗﻮﺳــﻂ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺗﻮﺍﻥ
ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﺑﺰﺭگ ﺭﺍ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ .ﺍﻣﺎ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ
ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻠﺶ ﺑﻪ ﻫﻴﭻﻭﺟﻪ ﺍﻳﻦ
ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﻛﺸﻮﺭ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﺷﺎﻥ
ﺩﺍﺭﺩ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻛﺸــﻮﺭ ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻫﻤﺠﻮﺍﺭ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ
ﻣﻲﺷــﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻫﻢ ﺟﺰﻳﻲ ﺍﺯ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳــﺖ.
ﺍﻳﺮﺍﻧﻲﻫﺎﻳــﻲ ﻛﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻛﺸــﻮﺭ ﺯﻧﺪﮔــﻲ ﻭ ﻛﺎﺭ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻣﺎ
ﺟﺰﻭ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﻢ .ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﻫﺎﻱ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﻛﻪ
ﻣﺎﻳﻞ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﻴﺎﻳﻨﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ
ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺟﺰﻭ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺑﺸﻤﺎﺭﻳﻢ.
ﻳﻌﻨﻲ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ ﻭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻣﻠﻲ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺟﻬﺎﻧﻲ
ﺷﺪﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ
ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻓﺮﺻﺖ ﺷﻐﻠﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﺪ.
ﺍﻳﻦ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ .ﺑﻪﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﺎ ﻛﻢ ﺍﺳﺖ
ﺍﻣﺎ ﺑﺎﻟﻘﻮﻩ ﻣﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺣﻀﻮﺭ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺴــﻴﺎﺭ
ﺑﺎﻻﺳــﺖ .ﺑﺎ ﻫﺮ ﺟﺪﻭﻝ ﻣﻘﺎﻳﺴــﻪﺍﻱ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻢ ﺑﺮﺍﻱ ﺷﻤﺎ ﺛﺎﺑﺖ ﻛﻨﻢ
ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﻓﻀﺎﻱ ﻛﺴــﺐ ﻭ ﻛﺎﺭ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺻﻼﺡ ﺷﻮﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ
ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻣﺴﺎﻋﺪﺗﺮﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻱ
ﭘﺮﺳﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﻭﻇﻴﻔﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖﻫﺎﻱ ﻛﻼﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ
ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞﻫﺎ ﺭﺍ ﻓﻌﻠﻴﺖ ﺑﺨﺸﺪ.
ﻻﺯﻣﻪ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺁﻥ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﻻﺯﻣﻪ ﺁﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛــﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﺑﺨــﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺭﻗﺎﺑﺖ
ﻧﻜﻨﺪ .ﺩﺳــﺘﮕﺎﻩﻫﺎﻱ ﺷــﺒﻪﺩﻭﻟﺘﻲ ﻫــﻢ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻧﻜﻨﻨــﺪ ﻭ ﻓﻀﺎﻱ
ﺭﻗﺎﺑﺘﻲ ﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﺑﺎﺷــﺪ .ﺭﺍﻧﺖﻫﺎﻱ ﻣﻨﺰﻟﺘﻲ ﺣﺬﻑ ﺷﻮﺩ .ﺍﻧﺘﺼﺎﺏ
ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻧﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺎﻳﻪ ﻛﺴــﺐ ﻳــﻚ ﻓﺮﺻﺖ ﻳﺎ
ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺧﺎﺹ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻧﺸﻮﺩ .ﺍﮔﺮ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻣﻜﺎﻧﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﺪ
ﺑﺮﺍﻱ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﻳﻜﺴــﺎﻥ ﺑﺎﺷــﺪ .ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺷــﺮﺍﻳﻄﻲ ﺷﻜﻮﻓﺎﻳﻲ ﻭ
ﻧﺸــﺎﻁ ﻓﻮﻕﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﺩﺭ ﺭﻗﺎﺑــﺖ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﻪﺩﺳــﺖ ﺁﻭﺭﺩﻥ
ﻓﺮﺻﺖﻫﺎ ﻭ ﺑﻪ ﻓﻌﻠﻴﺖ ﺭﺳــﺎﻧﺪﻥ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺍﻣﺎ
ﺍﮔﺮ ﻓﻼﻥ ﻓﻌﺎﻝ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺍﺣﺴــﺎﺱ ﻛﻨﺪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ ﺩﻭﻟﺘﻲ
ﻳﺎ ﺷــﺒﻪﺩﻭﻟﺘﻲ ﻳﺎ ﻧﻬــﺎﺩﻱ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺛﻘﻞ ﺧﺎﺻﻲ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳــﺖ ﺩﺭ
ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺍﺳــﺖ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﺣﺪ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺍﺣﺘﻴﺎﻁ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﺻﻼ
ﻭﺍﺭﺩ ﺁﻥ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻧﻤﻲﺷــﻮﺩ .ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﻴﺎﻡ ﻋﻜﺲ ﺩﻫﻴﻢ ﻭ ﺗﺸــﻮﻳﻖ
ﻛﻨﻴﻢ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻛﻨﺪ .ﻣﺎ ﻣﺨﺎﻟﻒ
ﺁﻥ ﻧﻴﺴﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﻣﻮﺳﺴــﺎﺕ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻏﻴﺮﺩﻭﻟﺘﻲ ﺁﻧﭽﻨﺎﻥ
ﻛﻪ ﻧﺎﻣﮕﺬﺍﺭﻱ ﺷــﺪﻩﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ
ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻫﺴــﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ
ﺩﺳــﺖ ﻧﻴﺎﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻧﮕﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﻫﺴــﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﺼﺎﺏ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ
ﻣﻮﺳﺴﺎﺕ ﺑﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖﻫﺎﻱ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﻣﺎ ﺍﺯ ﻣﺰﺍﻳﺎﻱ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺭﻗﺎﺑﺘﻲ
ﺩﺭ ﺍﻳــﻦ ﺑﻨﮕﺎﻩﻫﺎ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﻧﺸــﻮﻳﻢ .ﻧﮕﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﻫﺴــﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ
ﻗﺎﻋﺪﻩ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻋﻤﻞ ﻧﺸﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﻨﮕﺎﻩﻫﺎ ﺧﺴﺎﺭﺕﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ
ﻣﺘﺤﻤﻞ ﺷﺪﻧﺪ ﺑﺎﺯ ﺁﻥ ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎﻱ ﻭﻳﮋﻩ ﻣﺎﻧﻊ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺷﻮﺩ ﻛﺴﺎﻧﻲ
ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺍﻳﻦ ﺧﺴــﺎﺭﺕﻫﺎ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻣﺘﺤﻤﻞ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺷﻮﻧﺪ .ﺑﺎﺯ ﺍﻳﻦ
ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎ ﻣﺜﻞ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺑﻪ ﮔﺮﺩﻥ ﺑﻴﺖﺍﻟﻤﺎﻝ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻣﻠﻲ ﺑﻴﻔﺘﺪ
ﻭ ﺭﺷﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻛﻨﺪﻱ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻛﻨﺪ.
ﺭﺍﻧﺖﻫﺎﻳﻲ ﻛـﻪ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﮔﻔﺘﻪﻫﺎﻳﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺷـﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻳﺪ
ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺭﺍ ﺳﺮﺧﻮﺭﺩﻩ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﺍﻳــﻦ ﻧﮕﺮﺍﻧﻲﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺍﺷــﺎﺭﻩ ﻛــﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﺎﺯﺗــﺎﺏ ﻫﻤﺎﻥ
ﺩﻏﺪﻏﻪﻫﺎﻳﻲ ﺍﺳــﺖ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻭﺟــﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﺨﺶ
ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺷــﺎﺧﻚﻫﺎﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺣﺴﺎﺳﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﺭﻳﺴﻚ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺩﻗﻴﻖ ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺷﺎﻳﺪ ﻣﺤﺘﺎﻃﺎﻧﻪ .ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﻲ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ
ﻛﻨﺪ ﻧﮕﺮﺍﻧﻲ ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎﻱ ﺧﺎﺹ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﺻﻼ ﻭﺭﻭﺩ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ.
ﺑﺮﻋﻜﺲ ﺍﮔﺮ ﺍﺣﺴــﺎﺱ ﻛﻨﺪ ﻓﻀﺎﻱ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺑﺎﺯ ﺍﺳﺖ ﻫﻢ ﺧﻮﺩ ﻣﻲﺁﻳﺪ
ﻭ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﻣﻨﺒﻊ ﻣﺎﻟﻲ ﺍﺯ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﻭﺍﺭﺩ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﻣﻲﭘﺬﻳﺮﻳـﺪ ﻛـﻪ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ
ﺍ ﻗﺘﺼـﺎ ﺩ ﻱ ﺍ ﻛﺜﺮ ﻳـﺖ
ﭘﻮﻟﻲ ﻭ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻱ ﺩﺭ
ﻓﻌﺎﻻﻥ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ
ﻭ ﺩﺭ ﺭﺍﺱ ﺁﻥ ﭘﺎﺭﻟﻤـﺎﻥ ﻛﺸﻮﺭ ،ﺍﺗﺎﻕ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻲ
ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻛﺸﻮﺭ
ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
ﺑﺎ ﺍﻳﺪﻩﻫـﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ
ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻐﺎﻳﺮﺕ ﺩﺍﺭﺩ؟
ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻣﺴﺎﻟﻪ
ﻧﺒﺎﻳــﺪ ﺑﻪ ﺍﺻﻄــﻼﺡ ﻛﻠﻲ ﻭ
ﻣﻄﻠﻖ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺳــﻮﺍﻝ ﭘﺎﺳﺦ
ﻧﻘﺪﻳﻨﮕﻲ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﻛﺮﺩﻩ
ﺩﺍﺩ .ﺩﺭ ﺩﺍﺧــﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋــﻪ
ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭼﻪ
ﺩﻭﻟﺖﻫﻢﺍﺧﺘﻼﻑﻧﻈﺮﻫﺎﻳﻲ
ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﮔﺮ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺷﻤﺎ
ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪﺍﻳﻦ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻧﻈﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﻧــﮕﺎﻩ ﻏﺎﻟﺐ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ
ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ
ﻛــﻪ ﺩﺭ ﺟﻬﺖﮔﻴﺮﻱﻫﺎﻱ
ﺗﺎﺑﻊ ﻳﻚ ﺩﺭﺟﻪ
ﺍﻗﺘﺼــﺎﺩﻱ ﻫﻨــﻮﺯ ﺑﻪ ﺯﻣﺎﻥ
ﺑﻴﺸــﺘﺮﻱ ﻧﻴــﺎﺯ ﺩﺍﺭﻳــﻢ ﺗﺎ
ﻫﻤﻜﺎﺭﻱ ﻭ ﺗﻔﺎﻫﻢ
ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻧﮕﺎﻩﻫﺎﻱ
ﺑﺎﻻﺗﺮﻱ ﺍﺳﺖ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺩﻭﻟــﺖ ﺁﻥ ﻧﮕﺎﻩ
ﺩﻭﻟﺖ ﺳــﺎﻻﺭﺍﻧﻪ ﺗﺒﺪﻳــﻞ
ﺷــﻮﺩ ﺑﻪ ﻧــﮕﺎﻩ ﻣﺒﺘﻨﻲﺑﺮ ﻣﺪﻳﺮﻳــﺖ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺑــﺮ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻭ
ﺳﻴﺎﺳﺖﮔﺬﺍﺭﻱ ﻭ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺗﻮﺳــﻂ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﻨﻮﺯ ﺭﺍﻩ ﺩﺭﺍﺯﻱ ﺩﺭﭘﻴﺶ
ﺩﺍﺭﻳﻢ.
103
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ3
ﻣﺰﺩ ﻳﻌﻨﻰ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺧﻂ ﻓﻘﺮ
ﺣﻤﻴﺪ ﺣﺎﺝ ﺍﺳﻤﺎﻋﻴﻠﻰ
ﻓﻌﺎﻝ ﻛﺎﺭﮔﺮﻱ
104
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺩﺳــﺘﻤﺰﺩ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻗﺼﻪ ﺗﻜــﺮﺍﺭﻯ ﻭ ﻛﻬﻨﻪ
ﻫﻤﻴﺸــﮕﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻋﺪﻩﺍﻯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﻳﻜﺘﻪ ﻭ ﺑﻘﻴــﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺟﺮﺍ
ﻣﻲﻛﻨﻨــﺪ .ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ 10ﻳــﺎ 20ﻳﺎ 25ﺩﺭﺻﺪﻯ
ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﻛﺘﻔﺎ ﻛﻨﻴﻢ،
ﺑﻪ ﺧﻄﺎ ﺭﻓﺘﻪﺍﻳﻢ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﻣﻬﻢﺗــﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ،ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﮕﺮﺵ
ﺑﻪ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﺰﺩ ﺍﺳﺖ .ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺩﺭﺻﺪﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﺰﺩ
ﺩﺭﺩﻯ ﺭﺍ ﺩﻭﺍ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﮕﺮﺵ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻴﺎﺯ ﺍﺳﺖ
ﺗﺎ ﺗﺤﻮﻟﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺭﺥﺩﻫــﺪ .ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﻣﻌﻀﻞ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﺰﺩ
ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﮔﺮﻳﺒﺎﻧﮕﻴﺮ ﻫﻤﻪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﺳــﺖ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﺩﺭﺩﻯ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺰﻣﻦ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﺗﺤﻮﻟﻰ ﺟﺪﻯ ﺩﺍﺭﺩ .ﺁﻧﭽﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﻮﻝ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﻲﺁﻭﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﻪﺟﺎﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﻗﻤﻲ ﺭﺍ
ﺍﻋﻼﻡ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻛﺎﺭﮔﺮﻯ ﻭ ﻛﺎﺭﻓﺮﻣﺎﻳﻰ
ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﭙﺬﻳﺮﻧﺪ ،ﺗﻮﺍﻓﻖ ﻧﻬﺎﻳﻰ ﺑﻴﻦ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻯ ﻛﺎﺭﮔﺮﻯ ﻭ ﻛﺎﺭﻓﺮﻣﺎﻳﻰ
ﻛﺸــﻮﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﻭ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺭﻗﻤﻲ ﻛﻪ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﺷﺪﻩ ﺩﻭﻟﺖ
ﺻﺤﻪ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺁﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺩﺳــﺘﻤﺰﺩ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﺭﻓﺖ ﻭ
ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺁﻥ ﺗﺤﻮﻝ ﻣﺪﻧﻈﺮ ،ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﻫﻴﻢ ﻛﻪ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ
ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﻭ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎﻳﻰ ﻳﺎ ﺻﻨﻮﻑ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﻮﺩ.
ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﺰﺩ ﺑﺮﺍﺳــﺎﺱ ﺗﻮﺭﻡ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﻧﮓ ﺑﺎﺧﺘﻪ
ﻭ ﻛﺎﺭﺁﻳﻰ ﻧــﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺟﻮﺍﺑﮕــﻮﻯ ﻣﻄﺎﻟﺒﺎﺕ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ
ﻧﻴﺴﺖ .ﻧﺮﺥ ﺗﻮﺭﻡ ﺭﺳــﻤﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻴﻎ ﻛﻨﺪﻯ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﮔﻠﻮﻯ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﻲﺑﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭﺳﺎﺯ ﺍﺳﺖ ،ﻭﮔﺮﻧﻪ
ﺁﻥ ﻛﺎﺭﺁﻣــﺪﻯ ﻻﺯﻡ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﺸــﻮﺭ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻧﺮﺥ ﺗﻮﺭﻡ
ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻛﺸــﻮﺭ ﻣــﺎ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖﻫﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺭﻭﺯ ﻧﻴﺴــﺖ ﻭ
ﺑﻪﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺷﺎﺧﺺﻫﺎﻯ
ﺍﻗﺘﺼــﺎﺩﻯ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﻮﺛــﺮ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷــﻮﺩ ،ﻧﻪ ﺑﻪ
ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﺁﻣﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﻧﺒﻮﺩﻥ ﺁﻥ ﺍﺯ
ﭘﺸﺘﻮﺍﻧﻪﻫﺎﻯ ﻋﻠﻤﻲ ﺍﺫﻋﺎﻥ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﺩﻳﮕﺮﻯ
ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻮﻟﻔﻪ ﺩﻭﻡ ﻣﻄﺮﺡ ﺷــﺪﻩ ﺩﺭ ﻣﺎﺩﻩ 41
ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻛﺎﺭ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﻟﻔﻪ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﻣﻌﻴﺸﺘﻰ ﻳﻚ
ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﭼﻬﺎﺭ ﻧﻔﺮﻩ ﻣﻼﻙ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻪ ﺟﺰ ﺍﻳﻦ ،ﺭﻳﺸﻪﻫﺎﻯ ﻣﻌﻀﻞ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﺭﻳﺸﻪﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻧﻴﺰ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻳﺎﻓﺖ:
1ـ ﺩﻭﻟﺖ ﻓﻌﺎﻝ ﻣﺎﻳﺸﺎء )ﻫﻤﻪﻛﺎﺭﻩ( ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻛﺸﻮﺭ
ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺟﻴﺐ ﺧﻮﺩﺵ ﻣﺰﺩ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪﻩ ﺭﺍ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ.
2ـ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺩﺳــﺘﻤﺰﺩ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﺩﺳــﺘﻮﺭﻯ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺗﻰ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺩﺳــﺘﻤﺰﺩ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﻣﻜﺎﻧﻴﺴــﻢﻫﺎﻯ
ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﻮﺩ ،ﺩﻭﻟﺖ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﻳﻜﺘﻪ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
3ـ ﻛﺎﺭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ ﺭﻭﻯ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ ﺻﻮﺭﺕ ﻧﻤﻲﮔﻴﺮﺩ
ﻛﻪ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﺑﺮ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺻﻨﻮﻑ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﻮﺩ.
4ـ ﺧﻼء ﺗﺸﻜﻼﺕ ﻭ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻯ ﻛﺎﺭﮔﺮﻯ ﻭ ﻛﺎﺭﻓﺮﻣﺎﻳﻰ ﺻﻨﻔﻰ
ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺸــﺎﻫﺪﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻧﻘﺶ ﺩﻭﻟﺖ
ﺩﺭ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻛﻢﺭﻧﮓ ﻣﻲﺷﺪ.
ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺭﻭﻯ ﺑﺤﺚ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ
ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺭﻭﻯ ﺧﻂ ﻓﻘﺮ ﺑﺎﺷــﺪ .ﻳﻌﻨﻰ ﻣﺰﺩﻯ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷــﻮﺩ ﻛﻪ
ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺧﻂ ﻓﻘﺮ ﺭﺍ ﭘﻮﺷﺶ ﺩﻫﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﻣﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ
ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺧﻮﺩ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ
ﺭﻗﻢ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺳﻪ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ
ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻦ ﺑﻪﻣﻌﻨﺎﻯ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻛﺜﺮ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﺯﻳﺮ ﺧﻂ
ﻓﻘﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺩﺭ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﺰﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻂ ﻓﻘﺮ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ
ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻨﺪ؛ ﺍﺻﻼ ﻣﺰﺩ ﻳﻌﻨﻰ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺧﻂ ﻓﻘﺮ.
ﻣﻘﻮﻟﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺑﻬﺮﻩﻭﺭﻯ ﺍﺳــﺖ ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ
ﻭ ﺑﻬﺮﻩﻭﺭﻯ ﺩﻭ ﺷــﺎﺧﺺ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺑﻬﺮﻩﻭﺭﻯ
ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺯﻳﺎﺩ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﻭ
ﺑﺮ ﻋﻜــﺲ .ﻳﻌﻨﻰ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﺳــﺘﻤﺰﺩﻫﺎ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺧــﻮﺩ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ
ﺑﻬﺮﻩﻭﺭﻯ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻗﻄﻌﺎ ﺑﺎ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﺰﺩﻫﺎ ﺑﻬﺮﻩﻭﺭﻯ ﻛﺸﻮﺭ
ﻫﻢ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ .ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻋﻠﻞ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﻬﺮﻩﻭﺭﻯ ﺩﺭ
ﻛﺸﻮﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﺤﺚ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻮﺩﻥ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩﻫﺎﺳﺖ.
ﺳﻨﺎﺭﻳﻮﻯ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻣﺰﺩ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ؛
ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻳﺎ ﻛﺎﻫﺶ
ﺳﻴﺪﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻋﻠﻴﺰﺍﺩﻩ
ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺟﻠﺴﻪ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ ﺑﻴﺶ
ﺍﺯ ﻫﺸــﺖ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻛﺎﺭﮔﺮ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﺳــﺎﻝ 89ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺭﻭﻯ ﻣﻴﺰ
ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻋﺎﻟﻰ ﻛﺎﺭ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺑﻴﻢ ﺍﺯ ﺍﺟﺮﺍﻯ
ﺻﺤﻴﺢ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ،ﺍﺯ ﺍﺛﺮ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﺷــﺪﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ
ﺑﺮ ﻗﺪﺭﺕ ﺧﺮﻳﺪ ﺧﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﺰﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻛﺎﻫﺶ
ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﻨﺪ ،ﻫﺮﺍﺱ ﺩﺍﺭﻧﺪ.
ﻫﺮ ﺳﺎﻟﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻛﻪ ﺑﺤﺚ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﭘﻴﺶ ﻣﻰﺁﻳﺪ
ﺍﺯ ﻃﺮﻓﻰ ﺩﻧﺪﺍﻥﻫﺎ ﺗﻴﺰ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﮔﺮﺍﻧﻰ ﻭ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﻦﻫﺎ ﺑﻪ
ﻟﺮﺯﻩ ﺩﺭﻣﻰﺁﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﺰﺩ ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ ﻗﺪﺭﺕ ﺧﺮﻳﺪ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ
ﺍﻓﺰﺍﻳــﺶ ﻧﻤﻰﻳﺎﺑﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﺑــﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻭ ﺗﻮﺭﻡ ﻧﺎﺷــﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻭﺿﻌﻴﺖ
ﻣﻌﻴﺸﺖ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺪﺗﺮ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻴﻦ
ﻫﻢ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻛﺎﺭﮔﺮﻯ ﮔﺎﻫﻰ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ
ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻣﺎﺩﻩ 41ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻛﺎﺭ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﺰﺩﻫﺎ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺗﻰ ﭼﻮﻥ
ﻛﻨﺘﺮﻝ ﺗــﻮﺭﻡ ﻳﺎ ﺭﺍﻩﺍﻧﺪﺍﺯﻯ ﻓﺮﻭﺷــﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﺯﻧﺠﻴﺮﻩﺍﻯ ﺧﺎﺹ ﺑﺮﺍﻯ
ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﮕﻴﺮﺩ.
ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻦ ،ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻛﻪ ﻗﻮﺍﻧﻴﻨــﻰ ﭼﻮﻥ ﻛﺎﻫﺶ ﻧﺮﺥ ﺑﻴﻜﺎﺭﻯ ﺑﻪ
8/4ﺩﺭﺻﺪ ﻳﺎ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻛﺎﺭ ﺷﺎﻳﺴــﺘﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻳﺎﺩ ﺑﺮﺩﻩ ،ﻫﺮﺳﺎﻟﻪ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺑﺮ
ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻣــﺎﺩﻩ 41ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻛﺎﺭ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺰﺩ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺳــﻬﻢ
ﺁﻥ ﺍﺯ ﻗﻴﻤﺖ ﺗﻤﺎﻡ ﺷــﺪﻩ ﻛﺎﻻ ﻭ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺻﻨﻌﺖ ﻭ ﺧﺪﻣﺎﺕ
ﺑﻪﺗﺮﺗﻴﺐ 13ﻭ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ 10ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺳﺖ.
ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ ﻭ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺁﻥ
ﻣﺎﺩﻩ 41ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻛﺎﺭ ﺩﻭ ﻣﻌﻴﺎﺭ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ
ﺭﺍ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩﻩ1»:ـﺣﺪﺍﻗﻞ ﻣﺰﺩ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺩﺭﺻﺪ
ﺗﻮﺭﻣﻲﻛــﻪ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺑﺎﻧﻚ ﻣﺮﻛﺰﻱ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﺳــﻼﻣﻲﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻋﻼﻡ
ﻣﻲﺷــﻮﺩ -2.ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻣﺰﺩ ﺑﺪﻭﻥ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﺸﺨﺼﺎﺕ ﺟﺴﻤﻲ ﻭ ﺭﻭﺣﻲ
ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻭ ﻭﻳﮋﮔﻲﻫﺎﻱ ﻛﺎﺭ ﻣﺤﻮﻝ ﺷﺪﻩ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﺪ ﺑﺎﻳﺪ
ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩﺍﻱ ﺑﺎﺷــﺪ ﻛﻪ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻳﻚ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻛﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﺁﻥ
ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﺭﺳﻤﻲﺍﻋﻼﻡ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻛﻨﺪ«.
ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ ﺩﺭ
ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻣﻌﻴﺎﺭ ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻴﺎﺭ ﺩﻭﻡ ﻛﻢ ﺑﻮﺩﻩ
ﺍﺳــﺖ .ﮔﻮﺍﻩ ﺍﻳﻦ ﺍﺩﻋﺎ ﻧﻴﺰ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺭﻗﻢ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺷﺪﻩ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﻫﺎﻯ
ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻣﻌﻴﺸﺖ
ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ 689ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺍﻋﻼﻡ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻣﺰﺩ
ﺍﻋﻼﻡ ﺷﺪﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻋﺎﻟﻰ ﻛﺎﺭ 263ﻫﺰﺍﺭﻭ 500ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺑﻮﺩ.
ﺑﺎﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻦ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﻫﺎﻯ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻫﻢ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺳﺒﺪ
ﺭﻛﻮﺩ ،ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻏﻤﺎ ﺑﺮﺩ
ﺍﻳﺮﺝ ﺭﻫﺒﺮ
ﺭﺋﻴﺲ ﻛﺎﻧﻮﻥ ﺳﺮﺍﺳﺮﻱ ﺍﻧﺒﻮﻩﺳﺎﺯﺍﻥ
ﻭﻗﺘﻲ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺧﺮﻳﺪﻭﻓﺮﻭﺵ ﻣﻠﻚ ﺩﭼﺎﺭ ﺭﻛﻮﺩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪﺍﻱ
ﺻﻮﺭﺕ ﻧﻤﻲﮔﻴﺮﺩ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺰ ﻛﺎﻫﺶ ﭘﻴﺪﺍ
ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻛﺴﻲ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﺖ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻧﮕﻪ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭ ﻫﻤﻪ ﺻﺒﺮ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﭼﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﻲ
ﻣﻲﺍﻓﺘﺪ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﺻﺪﻭﺭ ﭘﺮﻭﺍﻧﻪﻫﺎﻱ ﺳﺎﺧﺖ ﻣﻼﻙ ﻋﻤﻞ ﺍﺳﺖ،
ﺍﻣﺮﻱ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﭘﺮﻭﺍﻧﻪﻫﺎﻱ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻲ ﻣﻼﻙ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﻧﻴﺴﺖ ﭼﺮﺍﻛﻪ ﻭﻗﺘﻲ ﭘﺮﻭﺍﻧﻪﺍﻱ ﺻﺎﺩﺭ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﻃﻮﻝ
ﻣﻲﻛﺸــﺪ ﻛﻪ ﺳــﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻛﺎﺭ ﺑﮕﻴﺮﺩ .ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﭘﺮﻭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻫﻢ
ﺑﻪﻣﺮﺣﻠﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﻧﻤﻲﺭﺳﻨﺪ .ﺻﺪﻭﺭ ﭘﺮﻭﺍﻧﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﺮ ﺳﺎﺧﺖ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ
ﻧﻴﺴــﺖ ،ﭘﺲ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﭘﺮﻭﺍﻧﻪ ﺭﺍ ﻣﻼﻙ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ .ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻳﺪ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ
ﻫﺮﺳﺎﻝ ﭼﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻛﺎﺭ ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ .ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﻴﺰ
ﺣﺘﻲ ﺻﺪﻭﺭ ﻣﺠﻮﺯ ﭘﺮﻭﺍﻧﻪﻫﺎﻱ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻲ ﻧﻴﺰ ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻟﺬﺍ
ﺭﻛﻮﺩ ﺩﺭ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺍﻣﺮﻱ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺩﭼﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻀﻞ ﺷﺪﻩﺍﻳﻢ ﻭ
ﺑﻪﺟﺎﻱ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺑﺎ ﺩﺍﺩﻥ ﺁﻣﺎﺭﻫﺎﻱ ﺣﺎﺷﻴﻪﺍﻱ ﺑﻪ ﻓﻜﺮ ﭘﺎﻙ ﻛﺮﺩﻥ
ﺻﻮﺭﺕﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﺭﻓﻊ ﺁﻥ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺍﻱ ﭼﺎﺭﻩﺳﺎﺯ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﺩﺭﺑﻴﺎﻭﺭﻧﺪ .ﺍﺩﺍﻣﻪﺍﻳﻦ ﺭﻛﻮﺩ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﺛﺮﺍﺕ
ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺟﺒﺮﺍﻧﻲ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﻭﺍﺭﺩ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪﺍﻱ ﺟﺰ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ
ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺑﺨﺶ ﻣﺴﻜﻦ ﻧﻴﺰ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺧﺎﺹ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﺎ
ﺗﺪﻭﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺍﻱ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻭ ﺭﻳﺸﻪﺍﻱ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺭﺍ ﺭﻓﻊ ﻛﺮﺩ.
ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﺷــﺮﻁ ﺁﻧﻜﻪ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﺼﺮﻓﻲ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺩﺍﺷﺖ .ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﻣﺴﻜﻦ
ﻛﺎﻻﻱ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﺍﻱ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎﺳــﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺳﺒﺐ ﺷﺪﻩ ﻫﻤﻴﺸﻪ
ﻣﺘﺎﺛﺮ ﺍﺯ ﻓﻀﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ
ﻭ ﻋﺰﻡ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺟﺰﻡ ﻛﻨﺪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎﻱ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺒﺮﺩ.
ﺩﻭﻟﺖ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﺎ ﺗﺰﺭﻳــﻖ ﻧﻘﺪﻳﻨﮕﻲ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺭﺍ ﺭﻭﻧﻖ ﺑﺪﻫﺪ
ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺎ ﺑﻪ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺑــﺮﺍﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺭﺍ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﻫﺪ .ﻭﻗﺘﻲ ﺍﺯ
ﺍﻧﺒﻮﻩ ﺳــﺎﺯ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺷﻮﺩ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﻋﺮﺿﻪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ،
ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﺭﺍ ﻣﺤﺎﺳــﺒﻪ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﺑﺮﺍﻯ ﻛﻞ
ﻛﺸﻮﺭ 530ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻣﻬﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﺎ ﺳﺎﻝ
ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺍﻗﻼﻡ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ 44ﻗﻠﻢ ﻛﺎﻻﻳﻰ ﻛﻪ ﺳــﺎﻝ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﺑﻮﺩ ،ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻫﺰﻳﻨﻪ 33ﻗﻠﻢ ﻛﺎﻻ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺷﺪ .ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻛﺎﺭﻓﺮﻣﺎﻳﺎﻥ
ﻛﺸﻮﺭ ﻫﻢ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺑﺮﺭﺳﻰﻫﺎﻯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻧﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺷﺮﻭﻉ ﺷﺪﻩ ﺍﻣﺎ ﺑﻪ
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﺩﺭ ﺳﻜﻮﺕ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
ﭘﻴﺶ ﺑﺒﺮﻧﺪ ﻭ ﻫﻴﭻ ﺭﻗﻤﻰ ﺍﻋﻼﻡ ﻧﻜﻨﻨﺪ.
ﻫﺮﺍﺱ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺳﻨﺎﺭﻳﻮﻯ ﻣﺰﺩ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻛﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﻫﺎﻯ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻭ ﻛﺎﺭﻓﺮﻣﺎﻳﺎﻥ ﻛﺸﻮﺭ
ﺑﺮﺭﺳﻰﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ
ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺷــﺮﻭﻉ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻛﺸــﻮﺭ ﺍﺯ ﺍﺛﺮ ﺗﻮﺭﻡ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ
ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳــﺎﺯﻯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺑﺮ ﻗﺪﺭﺕ ﺧﺮﻳﺪ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺑﻴﻢ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ
ﺗﻮﺭﻡ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﺰﺩ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻛﺎﻫﺶ
ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﻧﮕﺮﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﻛﺎﻧﻮﻥ ﻋﺎﻟﻰ
ﺷﻮﺭﺍﻫﺎﻯ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﻛﺎﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺟﻠﺴﺎﺕ ﺷﻮﺭﺍﻯ
ﻋﺎﻟﻰ ﻛﺎﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﺰﺩ ﺳــﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ
ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳــﺖ» :ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻮﺭﻡ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﻰ
ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ،ﻟﺤﺎﻅ ﻛﺮﺩﻥ ﺩﺭﺻﺪﻯ
ﺷﻨﺎﻭﺭ ﺑﺎ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖﻫﺎﻯ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺩﺭ ﻣﺒﻨﺎﻯ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﺰﺩ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ
ﺿﺮﻭﺭﻯ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳﺪ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻋﺎﻟﻰ
ﻛﺎﺭ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻣﻰﺭﻭﺩ ﻛﻪ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺗﻮﺟﻪ ﻻﺯﻡ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷــﻨﺪ «.ﺑﺎﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻧﮕﺮﺍﻧﻰﻫﺎ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳﺪ ﺩﺭ ﺭﻭﺵ ﺗﻌﻴﻴﻦ
ﺩﺳــﺘﻤﺰﺩ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺳــﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻫﻴﭻ ﺗﻐﻴﻴــﺮﻯ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ
ﻧﻴﺎﻳــﺪ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﻋﺎﻟﻰ ﻛﺎﺭ
ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﺷﺪﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺑﺮ ﻣﻌﻴﺸﺖ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ
ﻣﺤﺎﺳــﺒﻪ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺷــﻮﺭﺍ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺩﺳــﺘﻤﺰﺩ ﺭﺍ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﻨﺪ.
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺍﻳﻦ ،ﻋﺎﻣﻞ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﻧﮕﺮﺍﻧﻰ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺍﺳــﺖ
ﻭ ﺩﺭ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﻫﺎﻯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﻗﺸﺮ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻫﻢ
ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺑﺤﺚ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻛﺎﻣﻞ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻧﮕﺮﺍﻧﻰ ﺑﺎ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺩﺭ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻣﺰﺩ ﺑﺮﺍﻯ
ﺳﺎﻝ
ﺗﻮﺭﻡ )ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺍﻋﻼﻡ ﺑﺎﻧﻚ
ﻣﺮﻛﺰﻯ ﺩﺭ ﺑﻬﻤﻦ ﻣﺎﻩ ﺳﺎﻝ ﻣﺒﻨﺎ(
ﺍﻣﺴــﺎﻝ ﺭﺥ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪﻩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺧﻴﻠﻰ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ
ﻛﺎﺭﮔﺮﻯ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻥ ﺗﻮﺭﻡ ﻣﻮﺟﻮﺩ
)ﻃﺒﻖ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﺎﺩﻩ 41ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻛﺎﺭ( ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺗﻮﺭﻡ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﻧﻚ
ﻣﺮﻛﺰﻯ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ.
305ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ؛ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻣﺰﺩ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺑﺎ
ﻣﻌﻴﺎﺭﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻧﻰ
ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﻭﺟﻮﺩ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻓﺎﺣﺶ ﻣﻴﺎﻥ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻣﺰﺩ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻛﺸﻮﺭ
ﺑﺎ ﺳﺒﺪ ﻫﺰﻳﻨﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ ،ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳﺪ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺍﻳﻦ
ﻣﺰﺩ ﺍﻋﻼﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﻣﻴﺰﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﺮﺳﻮﻡﺗﺮﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﺰﺩ
ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﻪﺩﺳﺖ ﻣﻰﺁﻳﺪ ﻧﻴﺰ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺳﺖ .ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩﻫﺎ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ
ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺩﻭ ﺳﻮﻡ ﺳﺮﺍﻧﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺎﺧﺎﻟﺺ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ
ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺣﺴــﻦ ﻃﺎﻳﻰ ،ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻥ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻋﻼﻣﻪ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻰ
ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ .ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺳﺮﺍﻧﻪ GDPﺍﻳﺮﺍﻥ ﻃﺒﻖ ﺍﻋﻼﻡ ﺍﻛﻮﻧﻮﻣﻴﺴﺖ
ﻭ ﺑﻴﺰﻳﻨﺲ ﻣﺎﻧﻴﺘﻮﺭ ﺩﺭ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺣﺪﻭﺩ ﭘﻨﺞﻫﺰﺍﺭ ﺩﻻﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺩﻭﺳﻮﻡ
ﺁﻥ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﺣﺪﻭﺩ ﺳﻪ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻭ 333ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﻭ 277
ﻫﺰﺍﺭ ﻭ 777ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ .ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻣﺰﺩ ﻣﺼﻮﺏ ﺷﺪﻩ
ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻋﺎﻟﻰ ﻛﺎﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻣﺴﺎﻝ 263ﻫﺰﺍﺭ ﻭ 500ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺮﺍﻯ ﺳــﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﺯ ﻃﺒﻖ ﺍﻋﻼﻡ ﺍﻛﻮﻧﻮﻣﻴﺴــﺖ ﻭ ﺑﻴﺰﻳﻨﺲ
ﻣﺎﻧﻴﺘﻮﺭ ﺳﺮﺍﻧﻪ GDPﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﭘﻨﺞ ﻫﺰﺍﺭ ﻭ 500ﺩﻻﺭ ﺍﻋﻼﻡ ﺷﺪﻩ
ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺣﺪﻭﺩ ﺳﻪ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻭ 666ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﻭ 305
ﻫﺰﺍﺭ ﻭ 500ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻳﻌﻨﻰ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﻣﻌﻴﺎﺭﻯ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺍﻏﻠﺐ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﻣﻄﺮﺡ ﺍﺳﺖ ،ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ
ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ 305ﻫﺰﺍﺭ ﻭ 500ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺑﺎﺷــﺪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ
ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﻋﺎﻟﻰ ﻛﺎﺭ ﺑﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺭﻗﻢ ﺭﺍ ﻣﻼﻙ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﺪﻫﻨﺪ ﺣﺪﺍﻗﻞ
ﻣﺰﺩ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺳــﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﺣﺪﻭﺩ 16ﺩﺭﺻﺪ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ
ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ.
ﺑــﻪ ﻫﺮﺣﺎﻝ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻣﻴــﺰﺍﻥ ﻣﺰﺩ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻛﺸــﻮﺭ
ﺍﺯ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻣﺰﺩ ﻣﺤﺎﺳــﺒﻪ ﺷﺪﻩ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺑﺎ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺳﺒﺪ
ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﻫﻢ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻓﺎﺣﺸــﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺳــﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﻧﮕﺎﺭ
ﺑﻴﻢ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻃﺮﺡ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﻗﺪﺭﺕ
ﺧﺮﻳﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳــﺖ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺯﻣــﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻴﺎﻭﺭﺩ ﻭ
ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﺰﺩ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺑﺒﺮﺩ.
ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩﺣﺪﺍﻗﻞ
ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪﻩ )ﺑﻪ ﺗﻮﻣﺎﻥ(
ﺳﺒﺪ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﺍﻋﻼﻡ ﺷﺪﻩ
ﺗﻮﺳﻂ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ )ﺑﻪ ﺗﻮﻣﺎﻥ(
88
25/9
20
263520698000
87
18/3
20
219600496000
86
13/1
1/3
183000300000
85
17/6
22/3
150000ﺗﺎ * 180000
* ﺍﻭﺍﺳـﻂ ﺳـﺎﻝ 85ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻛﺎﺭ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﻣﺼﻮﺑﻪ 180ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻧﻰ ﺷـﻮﺭﺍﻯ ﻋﺎﻟﻰ ﻛﺎﺭ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻣـﺰﺩ ﺭﺍ 150ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ
ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖﻫﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻋﻼﻡ ﺷـﺪ ﺍﻳﻦ ﺭﻗﻢ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﺗﻮﺍﻓﻘﻰ ﺑﻴﻦ ﻛﺎﺭﻓﺮﻣﺎ ﻭ ﻛﺎﺭﮔﺮ ﺍﺯ 150ﻫﺰﺍﺭ ﺗﺎ
180ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺁﻥ ﻭﻗــﺖ ﺑﺎ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻋﺮﺿﻪ ﺍﮔﺮ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺍﺯ ﺭﻛــﻮﺩ ﺩﺭﺑﻴﺎﻳﺪ ﺟﻬﺶ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ
ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ
ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻣﺴــﻜﻦ ﻭ ﺷﻬﺮﺳﺎﺯﻱ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﻫﻨﺪ ﻭﮔﺮﻧﻪ ﻏﻔﻠﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺗﺒﻌﺎﺕ
ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺟﺒﺮﺍﻧﻲ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ .ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪﻩ ﻣﺸﻜﻼﺕ
ﺑﺨﺶ ﻣﺴﻜﻦ ﺑﻪﻛﻤﺒﻮﺩ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺎﻟﻲ ﺑﺮ ﻣﻲﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﻭﻗﺘﻲ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﺎﻟﻲ
ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺗﻮﻗﻊ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺰ ﺍﻣﺮﻱ ﺑﺠﺎﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ
ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻛﻨﺪ .ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺑﺎﻧﻚﻫﺎ ﻭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺑﻴﺸﺘﺮﻱ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ﻭ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻭﻳﮋﻩﺍﻱ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺑﺪﻫﻨﺪ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ
ﻛﻪ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﺪ 35ﺩﺭﺻﺪ ﺑﺨﺶ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﺸــﻮﺭ ﺑﻪ ﻣﺴﻜﻦ ﺑﺮ ﻣﻲﮔﺮﺩﺩ ﻭ
ﺣﺠﻢ ﻋﻤﺪﻩ ﺍﺷــﺘﻐﺎﻝ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﻣﺸﻜﻼﺕ
ﻣﺎﻟﻲ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺭﺍ ﺭﻓﻊ ﻛﻨﻨﺪ ﺑﻪ ﺗﺒﻊ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﭼﺎﺭ ﺯﻳﺎﻥ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﻴﺰ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺁﻥ ﺑﻪﺧﻮﺑﻲ ﻣﺸــﻬﻮﺩ ﺍﺳﺖ .ﭘﺲ ﺑﺎﻳﺪ ﻃﻮﺭﻱ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳــﺰﻱ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺗﺎﻣﻴــﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺎﻟﻲ ﺍﻳﻦ ﺑﺨــﺶ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ ﻗﺮﺍﺭ
ﮔﻴﺮﺩ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﻓﺸــﺎﺭ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ
ﻫﺮﭼﻪ ﺳﺮﻳﻌﺘﺮ ﭼﺎﺭﻩﺍﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺍﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻩ ﺷﻮﺩ ﻭﮔﺮﻧﻪ ﺩﭼﺎﺭ
ﺑﻴﻤﺎﺭﻱ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﻋﻼﺟﻲ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺍﻧﺒﻮﻩﺳﺎﺯﺍﻥ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺩﺍﺭﻧﺪ
ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺳﺎﺧﺖ ﻭ ﺳﺎﺯ ﺧﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻧﺒﻮﻩ ﺳﺎﺯﺍﻥ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﺷــﺪﻩ ﻭ 90ﺩﺭﺻﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭﻱ ﻛﻪ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺳﺎﻻﻧﻪ 850ﻫﺰﺍﺭ
ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺭﺥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ،ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﺎﻻﺳﺖ .ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺘﻮﻟﻴﺎﻥ ﺍﻣﺮ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻱ
ﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺧﺎﻧﻪﺳﺎﺯﻱ ﺑﺎ ﻣﺤﻮﺭﻳﺖ ﺍﻧﺒﻮﻩﺳﺎﺯﺍﻥ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﻴﺮﺩ .ﻃﺮﺣﻲ ﺑﻪ
ﻧﺎﻡ ﻣﺴﻜﻦ ﻣﻬﺮ ﻧﻴﺰ ﺍﺟﺮﺍ ﺷــﺪ ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻧﺒﻮﻩﺳﺎﺯﺍﻥ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﻣﻮﻓﻖ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ
ﺗﻮﺟﻪ ﺷﻮﺩ ﺑﻪﻫﻤﺎﻥ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺩﺍﺷﺖ ﻃﺮﺡﻫﺎ ﺑﻪ
ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﺮﺳﻨﺪ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺍﻧﺒﻮﻩﺳﺎﺯ ﻧﺮﻡﺍﻓﺰﺍﺭ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺍﮔﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺎﻟﻲ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺻﻨﻌﺘﻲﺳﺎﺯﻱ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ
ﺭﺷﺪ ﻛﻨﺪ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻌﻀﻞ ﻣﺴﻜﻦ ﻧﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻛﺎﺭ
ﺟﺒﺎﺭﻋﻠﻲ ﺳﻠﻴﻤﻴﺎﻥ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺳﺎﺑﻖ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ILO
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺩﺳــﺘﻤﺰﺩ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﻣﻬﻢ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺩﻻﻳﻞ
ﻋﻤﺪﻩ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﻛﺎﺭ ) (ILOﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﻛﺎﺭﻓﺮﻣﺎﻳﺎﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﺳــﺎﻣﺎﻧﺪﻫﻲ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻛﺎﺭ ﻭ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻱ ﺍﺯ
ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺧﻮﺍﺳﺘﺎﺭ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺳﺎﻋﺖ ﻛﺎﺭ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠــﻰ ﻛﺎﺭ ﺗﻮﺟــﻪ ﺧﺎﺻﻲ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣــﺰﺩ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ
ﺍﻳﻦ ﺗﻮﺟﻪ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻭﻟﻪﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ILOﻧﻴﺰ ﻣﺸــﺎﻫﺪﻩ ﻛﺮﺩ.
ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻣﺎﺩﻩ ﺩﻭ ﻣﻘﺎﻭﻟﻪﻧﺎﻣﻪ ﺷــﻤﺎﺭﻩ 26ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻛﺎﺭ
ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰﻡ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻣﺰﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1307ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ
ﻛﻨﻔﺮﺍﻧــﺲ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﻛﺎﺭ ﺭﺳــﻴﺪﻩ ،ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻣﺰﺩ ﺑﻌــﺪ ﺍﺯ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ
ﺑﺎ ﺗﺸــﻜﻼﺕ ﻛﺎﺭﮔــﺮﻱ ﻭ ﻛﺎﺭﻓﺮﻣﺎﻳﻲ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲﺷــﻮﺩ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ
ﻣﺎﺩﻩﭼﻬﺎﺭ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﺧﻮﺍﺳــﺘﺎﺭ ﺍﻃﻼﻉﺭﺳﺎﻧﻲ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻣﺰﺩ ﺗﻌﻴﻴﻦﺷﺪﻩ
ﺑﻪ ﺗﺸــﻜﻼﺕ ﻛﺎﺭﮔﺮﻱ ﻭ ﻛﺎﺭﻓﺮﻣﺎﻳﻲ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﻣﻠﺰﻡ ﺑﻪ ﺭﻋﺎﻳﺖ
ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻣﺰﺩ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷــﺪﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺎﺱ ﭼﻨﺎﭼﻪ ﻣﺰﺩ
ﺗﻌﻴﻴﻦﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﻛﺎﺭﮔﺮﻱ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻧﺸــﻮﺩ ،ﻣﻜﺎﻧﻴﺴﻢ ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ ﺑﺎﻳﺪ
ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻛﺎﺭﮔﺮ ﻣﺎﺑﻪﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺕ ﻣﺰﺩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﺮﺍﺣﻞ
ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻭ ﻗﻀﺎﻳﻲ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻛﻨﺪ.
ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ،ﻣﻘﺎﻭﻟﻪﻧﺎﻣﻪ ﺷﻤﺎﺭﻩ 95ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻛﺎﺭ
ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺍﻱ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺩﺳــﺘﻤﺰﺩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 1949ﻣﻴﻼﺩﻱ
ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺭﺳــﻴﺪ ﻭ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1972
ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﻠﺤﻖ ﻭ ﻣﻠﺰﻡ ﺑﻪ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺁﻥ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ
ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻫﻢ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ
ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻭﻟﻪﻧﺎﻣــﻪ ﺩﺭ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﻛﺎﺭ
ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﭼﻨﺪ ﻧﻮﺑﺖ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ILOﺑﺮﺍﻱ
ﺑﺮﺭﺳﻲ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻧﺸﺪﻥ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺳﻔﺮ ﻛﺮﺩﻧﺪ.ﺟﺪﺍﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻛﺎﺭ ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ
ﻧﻴﺰ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺷــﻮﺭﺍﻱﻋﺎﻟﻲ
ﻛﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷــﺘﻪ ﺍﺳــﺖ .ﺑﺮﺍﺳــﺎﺱ ﻣﺎﺩﻩ 41ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻛﺎﺭ ﻓﻌﻠﻰ ،ﺷﻮﺭﺍﻱ
ﻋﺎﻟﻲ ﻛﺎﺭ ﻫﻤﻪﺳــﺎﻟﻪ ﻣﻮﻇﻒ ﺍﺳــﺖ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻣﺰﺩ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺭﺍ
ﺑﺮﺍﻱ ﻧﻘﺎﻁ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻛﺸﻮﺭ ﻳﺎ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻴﺎﺭﻫﺎﻳﻲ
ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﻨﺪ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻴﺎﺭﻫﺎﻯ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﺩﺭﺻﺪ ﺗﻮﺭﻣﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺑﺎﻧﻚ ﻣﺮﻛﺰﻱ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱﺍﺳــﻼﻣﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭ
ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ،ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻣﺰﺩ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺑﺪﻭﻥ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﺸﺨﺼﺎﺕ ﺟﺴﻤﻲ
ﻭ ﺭﻭﺣﻲ ﻛﺎﺭﮔــﺮﺍﻥ ﻭ ﻭﻳﮋﮔﻲﻫﺎﻱ ﻛﺎﺭ ﻣﺤﻮﻝ ﺷــﺪﻩ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ
ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩﺍﻱ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻳﻚ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻛﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩ
ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺁﻥ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﺭﺳﻤﻲ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻛﻨﺪ .ﺍﻳﻦ
ﻳﻌﻨﻰ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺩﺳــﺘﻤﺰﺩ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﻌﻴﺸﺘﻲ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻱ
ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻱ ﺭﻭﺯﻣﺮﻩ ﻛﺎﺭﮔﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻃﺮﻓﻲ ﻫﻢ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﺟﺰﺍﻱ ﻗﻴﻤﺖ
ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﻛﺎﻻﺳــﺖ.ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﺮﺍﺳــﺎﺱ ﻣﺎﺩﻩ 41ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻛﺎﺭ ﺑﺮﺍﻱ
ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ ،ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﭘﺎﺭﺍﻣﺘﺮﻫﺎ ﻧﺮﺥ ﺗﻮﺭﻡ ﺍﺳﺖ ﻭ ﭘﺎﺭﺍﻣﺘﺮ
ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﻌﻴﺸﺖ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﻛﻪ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﻛﻤﺘﺮ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﺮﺍﺟﻊ
ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻧﺪﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﺍﻳــﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺁﻣــﺎﺭ ﻭ ﺍﺭﻗﺎﻡ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﻲ ﺩﺭ
ﻣﻮﺭﺩ ﺧﻂ ﻓﻘﺮ ﻭ ﺧﻂ ﺑﻘﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﺷــﺪﻩ ،ﺍﻣﺎ ﻃﺒــﻖ ﻣﺘﻌﺎﺩﻝﺗﺮﻳﻦ ﺍﻳﻦ
ﺁﻣﺎﺭﻫﺎ ﺧﻂ ﻓﻘﺮ ﻣﻄﻠﻖ 330ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻭ ﺧﻂ ﻓﻘﺮ ﻧﺴﺒﻲ 514ﻫﺰﺍﺭ
ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺍﺳــﺖ .ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺮﺍﻳﻄﻲ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﻋﺎﻟﻲ ﻛﺎﺭ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﻣﻌﻴﺸﺖ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﻭ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖﻫﺎﻱ
ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻱ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻛﻨﺪ.ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻧﻴﺰ ﻣﺜﻞ ﺭﻭﺯ
ﺭﻭﺷﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﻳﺮ ﻳﺎ ﺯﻭﺩ ﻃﺮﺡ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺑﺎ ﻋﻮﺍﻣﻞ
ﺗﻮﺭﻣﻲ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﺩﺭﺧﻮﺍﻫــﺪ ﺁﻣﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ
ﻗﻴﻤﺖﻫﺎﻱ ﺣﺎﻣﻞﻫــﺎﻱ ﺍﻧﺮژﻱ ﻭ ﺁﺏ ﻭ ﺑــﺮﻕ ﻭ ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻞ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺷــﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺟﺎﻱ ﺗﻌﺠﺐ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎﻧﻚ ﻣﺮﻛﺰﻱ
ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺳﻴﺮ ﻧﺰﻭﻟﻲ ﺗﻮﺭﻡ ﺭﺍ ﻣﺪﻋﻲ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ،ﺑﻌﺪ
ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺩﺭ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺳﺎﻝ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺗﻮﺭﻡ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪﺩﻻﻳﻞ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺟﻨﮓ ﺗﺤﻤﻴﻠﻲ ،ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻣﺰﺩ ﺻﻮﺭﺕ ﻧﮕﺮﻓﺖ ﻭ
ﺣﺘﻲ ﺩﺭ ﺧﻴﻠﻲ ﺍﺯ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ ،ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺻﺮﺍﺣﺖ
ﻗﺎﻧﻮﻥ ،ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﻧﺮﺥ ﺗﻮﺭﻡ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﺁﻧﻬﺎ
ﻧﻴﺰ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﻣﺴﺌﻮﻟﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
105
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ3
ﻫﺮﺳﺎﻝﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﻫﺎﻯ
ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺑﻪﻧﻮﻋﻰ ﺩﺭ
ﺷﻴﭙﻮﺭ ﻧﺎﻣﺴﺎﻋﺪ ﺑﻮﺩﻥ
ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻛﺸﻮﺭ
ﻣﻲﺩﻣﻨﺪ ﻭ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪﻫﺎﻯ
ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻴﺎﺯ ﺣﺪﺍﻗﻠﻰ
ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﻗﺸﺮ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.ﺭﺋﻴﺲﻛﻤﻴﺘﻪ
ﻣﺰﺩ ﺷﻮﺭﺍﻫﺎﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲ
ﻛﺎﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ
ﺗﻮﺿﻴﺢﻣﻲﺩﻫﺪ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻣﺰﺩ ﺷﻮﺭﺍﻫﺎﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲﻛﺎﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ
ﺩﻳﮕﺮ ﻓﺮﻳﺐ ﻧﻤﻲﺧﻮﺭﻳﻢ
ﺳﻴﺪﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻋﻠﻴﺰﺍﺩﻩ
106
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻫﺮ ﺳـﺎﻝ ﺑﻪ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﺳـﺎﻝ ﻛﻪ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﻣﻲﺷـﻮﻳﻢ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ
ﻣﺴﺌﻮﻻﻥﺩﻭﻟﺘﻰﻭﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﻫﺎﻯﻛﺎﺭﻓﺮﻣﺎﻳﺎﻥﺗﺮﺟﻴﺢﻣﻲﺩﻫﻨﺪ
ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩﻫﺎ ﺳﺨﻨﻰ ﻧﮕﻮﻳﻨﺪ ،ﺩﺭ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﻫﺎﻯ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺑﻪﻧﻮﻋﻰ ﺩﺭ ﺷـﻴﭙﻮﺭ ﻧﺎﻣﺴـﺎﻋﺪ ﺑﻮﺩﻥ
ﻭﺿﻌﻴـﺖ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻛﺸـﻮﺭ ﻣﻲﺩﻣﻨﺪ ﻭ ﻣﺤﺎﺳـﺒﻪﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ
ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻴﺎﺯ ﺣﺪﺍﻗﻠﻰ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﻗﺸﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ
ﻣﻲﻛﻨﻨـﺪ .ﺍﻣﺎ ﺁﻧﭽـﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻫﺮﺳـﺎﻝ ﺍﺗﻔـﺎﻕ ﻣﻲﺍﻓﺘﺪ
ﺑﻰﺗﻮﺟﻬﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺮﺥ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻤﻴﺘﻪ
ﻣﺰﺩ ﺷﻮﺭﺍﻫﺎﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻛﺎﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻲﻛﻨﺪ
ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﻫﺎﻯ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺍﻭﻟﺘﻴﻤﺎﺗﻮﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ
ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺮﺥ ﻣﺤﺎﺳـﺒﻪ ﺷـﺪﻩ ﺭﺍ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﺪﻫﻨﺪ ﻭ ﺍﻣﺴﺎﻝ
ﻣﺎﻧﻨﺪﺳﺎﻝﮔﺬﺷﺘﻪﺩﻳﮕﺮﮔﻮﻝﻭﻋﺪﻩﻫﺎﺭﺍﻫﻢﻧﺨﻮﺍﻫﻴﻢﺧﻮﺭﺩ.
ﺑﻪﮔﻔﺘﻪ ﻋﻠﻰﺍﻛﺒﺮ ﻋﻴﻮﺿﻰ ،ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺳﺒﺪ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﺷﺎﻣﻞ
33ﻗﻠﻢ ﻛﺎﻻ ) ﺍﺯ ﺩﻯ ﺗﺎ 18ﺑﻬﻤﻦ ﻣﺎﻩ ﺍﻣﺴﺎﻝ ( ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺎﻥ ﺗﻬﺮﺍﻥ
546ﻫﺰﺍﺭ ﻭ 500ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻭ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ 530ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻗﻤﻲﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﻴﻮﺿﻰ ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ
ﺑﻪﺁﻥﻣﻲﮔﻮﻳﺪﺍﮔﺮﻣﺰﺩﺗﻌﻴﻴﻦﺷﺪﻩﺑﺮﺍﻯﺳﺎﻝﺁﻳﻨﺪﻩﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ
ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻗﻢ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺻﺪﺩﺭﺻﺪ ﻋﻜﺲﺍﻟﻌﻤﻞ
ﻧﺸﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﺩ ،ﻋﻜﺲﺍﻟﻌﻤﻠﻰ ﻛﻪ ﺍﻧﮕﺎﺭ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺗﺠﻤﻊ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺳﺎﺑﻖ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ
ﻛﺎﺭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑـﺮﺁﻭﺭﺩ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﻫﺎﻯ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﺰﺩ
ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻻﻯ 25ﺩﺭﺻﺪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩ.
ﭼﺮﺍ ﺑﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻫﺮ ﺳـﺎﻝ ﻧﺮﺥ ﺳـﺒﺪ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﻣﺤﺎﺳـﺒﻪ
ﻣﻲﺷـﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﻫﻴﭻﻭﻗﺖ ﺩﺭ ﺷـﻮﺭﺍﻯ ﻋﺎﻟﻰ ﻛﺎﺭ ﺑـﻪ ﺁﻥ ﺗﻮﺟﻪ
ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ؟
ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻴﻦ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺟﻠﺴــﻪ ﺍﺧﻴﺮ ﻛﺎﻧﻮﻥ ﺷﻮﺭﺍﻫﺎﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻛﺸﻮﺭ
ﻛﻪ ﻫﺮ ﺳــﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﻛﺎﺭﮔﺮﻯ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻋﺎﻟﻰ ﻛﺎﺭ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ
ﺳﻔﺎﺭﺵ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﺍﮔﺮ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺷــﻮﺭﺍ ﺭﻗﻢ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﻜﺮﺩﻧﺪ،
ﺍﻳﻦ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺭﺍ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﮕﺬﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﭙﺮﺳﻨﺪ ﻛﻪ ﺁﻳﺎ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯ
ﺍﻳﻦ ﺍﻗﻼﻡ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻳﺎ ﻧﻪ.
ﺍﻳﻦﺗﻮﺻﻴﻪﻳﺎﺍﻭﻟﺘﻴﻤﺎﺗﻮﻡﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥﺑﻪﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﻫﺎﻯﺧﻮﺩﺑﻮﺩ؟
ﻫﻢ ﺍﻭﻟﺘﻴﻤﺎﺗﻮﻡ ﺑﻮﺩ ،ﻫﻢ ﺗﻮﺻﻴﻪ .ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺤﺚ ﻳﻚ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻧﺒﻮﺩ،
ﺑﻠﻜﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﻫﺎﻯ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺍﻭﻟﺘﻴﻤﺎﺗﻮﻣﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﺎ ﻛﻰ
ﺍﻳﻦ ﺑﻰﺗﻮﺟﻬﻰ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺍﻳﻦ ﺍﻭﻟﺘﻴﻤﺎﺗﻮﻡ ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﻭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﻗﺒﻞﺗﺮ ﻫﻢ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺎﺯ
ﺩﻳﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﻣﺰﺩ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻧﺸﺪ.
ﻣﺎﺑﺎﻳﺪﺣﺮﻑﺧﻮﺩﻣﺎﻥﺭﺍﺑﻪﻫﻤﻪﺑﮕﻮﻳﻴﻢ.ﺑﺎﻻﺧﺮﻩﺩﺭﺍﻳﻦﻣﻤﻠﻜﺖﻣﺎﻳﻚ
ﮔﻮﺵﺷﻨﻮﺍﻳﻰﭘﻴﺪﺍﻣﻲﺷﻮﺩﻛﻪﺣﺮﻑﻣﺎﺭﺍﮔﻮﺵﻛﻨﺪ.
ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻋﻠﺖ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻜﺮﺩﻥ ﺑﻪ ﺳﺒﺪ ﻫﺰﻳﻨﻪ
ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﭼﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﻋﺪﺩ ﺑﺎﻻ ﺑﻮﺩﻩ ﻳﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﻣﻨﺎﻓﻌﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺎﻳﺪ ﻗﺒﻮﻝ ﻛﻨﻴﻢ 70ﺩﺭﺻﺪ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﻋﺎﻟﻰ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩﺷــﺎﻥ
ﻛﺎﺭﻓﺮﻣﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻪﻧﻮﻋﻰ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺰﺩ ﻧﭙﺮﺩﺍﺯﻧﺪ.
ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻛﺎﻫﺶ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ
ﻣﺰﺩ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻣﻄﺮﺡ ﺷـﺪ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﺰﺩ ﺗﻌﺪﺍﺩ
ﺑﻴﻜﺎﺭﺍﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﺯﻳﺎﺩﺗﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺍﺳﺖ؟
ﻫﺮﭼﻘﺪﺭ ﻗﺪﺭﺕ ﺧﺮﻳﺪ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺷﻮﺩ ،ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻭ ﺑﻌﺪ ﻫﻢ ﺑﻨﮕﺎﻩﻫﺎ
ﺭﻭﻧﻖ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﭼﻪ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻳﻚ ﻭﺍﺣﺪ ﺑﺎ ﻣﺸﻜﻞ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ؟
ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﻧﺒﺎﺭﺵ ﭘﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ﻓﺮﻭﺵ ﻭ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻨﺪ.
ﺍﻣﺴﺎﻝﻣﻴﺰﺍﻥﺍﻓﺰﺍﻳﺶﻣﺰﺩﭼﻘﺪﺭﺑﻪﺍﺷﺘﻐﺎﻝﻛﺸﻮﺭﺿﺮﺑﻪﺯﺩ؟
ﺷﻤﺎ ﺣﺴــﺎﺏ ﻛﻨﻴﺪ ﺍﺯ ﺳــﺎﻝ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﭼﻨﺪ ﺷﺮﻛﺖ ﺑﻪﻋﻠﺖ
ﻓﺮﻭﺵ ﻧﺮﻓﺘﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪﺷــﺎﻥ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺷــﺪﻩﺍﻧﺪ .ﻃﺒﻖ ﺑﺮﺭﺳــﻰ ﻛﺎﻧﻮﻥ
ﻋﺎﻟــﻰ ﺷــﻮﺭﺍﻫﺎﻯ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﻛﺎﺭ 330ﻭﺍﺣــﺪ ﻛﺸــﻮﺭ ﻣــﺎ ﺑﻪﺩﻟﻴﻞ
ﻓﺮﻭﺵﻧﺮﻓﺘﻦﻣﺤﺼﻮﻻﺕﺧﻮﺩﻣﺸﻜﻞﭘﻴﺪﺍﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ.ﺍﺯﻃﺮﻑﺩﻳﮕﺮﺍﻧﻮﺍﻉ
ﻛﺎﻻﻫﺎﻯ ﺭﺳﻤﻲ ﻭ ﻏﻴﺮﺭﺳــﻤﻲ ﻫﻢ ﻭﺍﺭﺩ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻣﺎ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﻗﺪﺭﺕ
ﺧﺮﻳﺪﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥﺯﻳﺎﺩﺗﺮﺷﻮﺩ،ﺍﺷﺘﻐﺎﻝﻫﻢﺑﻪﺗﺒﻊﺁﻥﺑﻴﺸﺘﺮﻣﻲﺷﻮﺩ.ﻳﻚ
ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺑﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ
ﻣﺰﺩ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﻫﺎﻯﻛﺎﺭﮔﺮﻯﻣﺼﻮﺑﻪﺷﻮﺭﺍﺭﺍﺍﻣﻀﺎﻧﻜﺮﺩﻧﺪﺍﻣﺎﻣﺎﻭﺍﻛﻨﺸﻰ
ﺍﺯﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥﻧﺪﻳﺪﻳﻢ.ﻣﺎﻧﻤﻲﺧﻮﺍﻫﻴﻢﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥﺭﺍﺑﻪﺳﻤﺘﻰﺳﻮﻕﺑﺪﻫﻴﻢ
ﻛﻪﺑﺮﺍﻯﻧﺸﺎﻥﺩﺍﺩﻥﺍﻋﺘﺮﺍﺽﺧﻮﺩﺗﺠﻤﻊﻛﻨﻨﺪ.
ﺍﮔﺮ ﻧﺸﺪ ،ﭼﻪ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﺍﻧﺸﺎءﺍﷲ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻳﻚ ﮔﻮﺵ ﺷﻨﻮﺍﻳﻰ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺍﮔﺮ ﻧﺸﺪ...
ﺍﮔﺮ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻣﺰﺩﻯ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺭﻗﻢ ﻣﺎ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﭼﻮﻥ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﻫﺎﻯ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﻛﺸﻮﺭ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﻪ ﺍﺧﻴﺮ ﻣﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ،
ﺻﺪﺩﺭﺻﺪ ﻋﻜﺲﺍﻟﻌﻤﻞ ﻧﺸﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﺍﺩ.
ﺍﻳﻦ ﻋﻜﺲﺍﻟﻌﻤﻞ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ؟
ﺁﻥ ﻣﻮﻗﻊ ﻛﺎﻧﻮﻥ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﻛﻪ ﻳﺎ ﻛﺸــﻮﺭﻯ ﻳﺎ ﺍﺳﺘﺎﻧﻰ
ﺗﺠﻤﻌﺎﺗﻰ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺑﺮﭘﺎ ﺷــﻮﺩ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻭﻟﺘﻴﻤﺎﺗﻮﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﻫﺎﻯ ﻛﺎﺭﮔﺮﻯ ﺩﺍﺩﻩﺍﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺟﻠﺴﺎﺕ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻋﺎﻟﻰ
ﻛﺎﺭ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺟﻠﺴﺎﺕ
ﺷﺮﻛﺖ ﻧﻜﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﺷــﺶ ﻧﻔﺮ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﺪﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺁﻥ ﻣﻮﻗﻊ
ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺎ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮﻝ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻴﺎﺯ ﺭﺍ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ.
ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺰﺩ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻫﻢ ﻫﻤﻴﻦﮔﻮﻧﻪ ﺷـﺪ .ﻳﻌﻨﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﻫﺎﻯ
ﻛﺎﺭﮔﺮﻯ ﻣﺼﻮﺑﻪ ﻣـﺰﺩ ﺭﺍ ﺍﻣﻀﺎ ﻧﻜﺮﺩﻧـﺪ ﻭ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻛﺎﺭﮔﺮﻯ
ﻣﺪﻋﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛـﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﭘﻴﮕﻴـﺮ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﻣﺼﻮﺑﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﻧﺘﻴﺠﻪﺍﻯ ﺣﺎﺻﻞ ﻧﺸﺪ.
ﺁﻥ ﻣﻮﻗﻊ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻋﺎﻟﻰ ﻛﺎﺭ ﻭﻋﺪﻩﺍﻯ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺷﺶ ﻣﺎﻫﻪ
ﺍﻭﻝ ﺗﻮﺭﻡ ﺑﺎﻻ ﺑﻮﺩ ،ﭘﻨﺞﺩﺭﺻﺪ ﺑﻪ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻣﺰﺩ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﺍﻣﺴﺎﻝ
ﮔﻮﻝ ﭼﻨﻴﻦ ﻭﻋﺪﻩﻫﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻧﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺧﻮﺭﺩ .ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺍﻳﻨﻬﺎ ،ﻳﻜﻰ ﺍﺯ
ﻣﺴﺎﺋﻠﻰ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﺁﻥ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﺑﺤﺚ ﺗﻮﺭﻡ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻯ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﺳــﺖ ﻛﻪ ﺧﻴﻠﻰ ﺍﺯ ﺍﺳــﺘﺎﺩﺍﻥ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ﺗــﻮﺭﻡ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺍﻣﺎ ﻣﺎ
ﻣﻌﺘﻘﺪﻳﻢ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﻳﻚ ﻛﺎﻻ ﻳﻌﻨﻰ ﻧﺎﻥ ﺩﻳﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺑﺎ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﭼﻘﺪﺭ ﻗﻴﻤﺖ ﻛﺎﻻﻫﺎﻯ ﺍﺳﺎﺳـﻰ ﺑﻴﺸـﺘﺮ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ؟
ﺁﻥ ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺍﺯ 20ﺗﺎ 40ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻳﻦ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﺧﻮﺩ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ؟
ﺑﻠﻪ ،ﺍﻣﺎ ﻣﺎ ﻫﻢ ﺯﻭﺩ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻧﻤﻲﻛﻨﻴﻢ .ﻣﻲﮔﻮﻳﻴﻢ ﺗﻮﺭﻡ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﻰ ﻧﺎﺷﻰ
ﺍﺯ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ.
ﺍﻣﺎ ﻣﺰﺩ ﺑﺮﺍﺳـﺎﺱ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ
ﻃﺒﻖ ﺗﻮﺭﻡ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻣﺰﺩ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﻮﺩ ،ﻧﻪ ﺗﻮﺭﻡ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﻰ.
ﺑﻠﻪ .ﺍﻣﺎ ﺑﺎﻳــﺪ ﺩﻭﻟﺖ ﺧﻮﺩﺵ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺑــﻪ ﻃﺮﻳﻘﻰ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺭﻳﺰﻯ
ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﺭﻡ ﻣﻮﺟﺐ ﻧﺎﺭﺿﺎﻳﺘﻰ ﻭ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻧﺸﻮﺩ .ﺑﺮﺍﻯ
ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺎ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﺩﺍﺩﻳﻢ ﻳﻚ ﺩﺭﺻﺪﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺷﻨﺎﻭﺭ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﻭ
ﻣﺼﻮﺑﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺗﻮﺭﻡ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺍﺟﺮﺍ ﻛﻨﻨﺪ .ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻋﺎﻟﻰ ﻛﺎﺭ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﺩﺭﺻﺪ ﺭﺍ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺍﻳﻦﺗﻮﺭﻡﺭﺍﺑﺎﻧﻚﻣﺮﻛﺰﻯﺍﻋﻼﻡﻣﻲﻛﻨﺪ.ﺑﺎﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕﺳﺎﻝﮔﺬﺷﺘﻪ
ﺷﻤﺎﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﺪﺑﻪﺑﺎﻧﻚﻣﺮﻛﺰﻯﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﺑﺎﺷﻴﺪ؟
ﺍﻳﻦ ﺗــﻮﺭﻡ ﻣﻬﻠﺘﻰ ﺑﻪ ﺑﺎﻧــﻚ ﻣﺮﻛﺰﻯ ﻧﻤﻲﺩﻫﺪ ،ﭼــﺮﺍ ﻛﻪ ﻣﻠﻤﻮﺱ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻭﺻﺎﻑ ،ﺍﻳﻦ 530ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰﻯ ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ
ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺰﺩ ﺍﻋﻼﻡ ﺷﻮﺩ؟
ﻧﻪ ،ﺍﻣﺎ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺭﻗﻤﻲﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻣﺜﻼ ﭼﻪ ﺭﻗﻤﻰ؟
ﺭﻗﻤﻲ ﻧﮕﺬﺍﺷــﺘﻪﺍﻳﻢ ﻭ ﺩﺳــﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺎﺯ ﮔﺬﺍﺷﺘﻴﻢ ﺗﺎ ﻗﺪﺭﺕ
ﭼﺎﻧﻪﺯﻧﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻢ ﺑﺪﺍﻧﻢ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﺧﻮﺩ ﺷﻤﺎ ﺍﺯ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﺰﺩ ﺍﻣﺴﺎﻝ
ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺳﺖ؟
ﺍﻧﺸــﺎءﺍﷲ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﻫﺎﻯ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺭﻗﻢ ﺳــﺒﺪ ﻫﺰﻳﻨــﻪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﺭﺍ
ﻣﺪﻧﻈﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ.
ﻧﻤﻲﺧﻮﺍﻫﻢ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻯ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﻣﺜﻼ ﻣﺰﺩ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﭼﻪ
ﺧﻮﺍﻫﺪﺷﺪ.ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻢﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰﺧﻮﺩﺗﺎﻥﺍﺯﻣﻴﺰﺍﻥﺍﻓﺰﺍﻳﺶ
ﻣﺰﺩ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ؟
ﺍﻧﺸﺎءﺍﷲ...
ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻧﮕﻮﻳﻴﺪ .ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ.
ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﻣﺎ ﺑﺎﻻﻯ 25ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺳﺖ.
ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﻫﺎﻯ ﻛﺎﺭﮔـﺮﻯ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺭﻗﻢ ﺭﺍ
ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ؟
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ .ﺍﮔﺮ ﻧﮕﻴﺮﻧﺪ ﻣﺸﻜﻞﺳﺎﺯ ﺍﺳﺖ.
ﺁﻥ ﻭﻗﺖ ﺍﻳﻦ 25ﺩﺭﺻﺪ ﻛﺎﻓﻲ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ؟
ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻣﺰﺩ ﻭ ﺳﺒﺪ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﻛﻤﺘﺮ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ4
ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﭘﺴﻴﻦ
ﺭﻭﺯ ﻫﺎﻱ ﺳﺎﻝ 2008ﻣﻴﻼﺩﻱ ﺩﺭ
ﻓﻀﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺟﻬﺎﻥ ﺣﻜﻤﺮﺍﻧﻲ ﻛﺮﺩ
ﻫﻤﻪ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﺭﺍ ﺗﺎ ﺣﺪ
ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ
ﻭﻗﺘﻲ ﻛﺴﺐ ﻭ ﻛﺎﺭ ﺭﻛﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﻲﻛﻨﺪ
ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺭﺁﻏﻮﺵ
ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ
ﻧﻮﺷﻴﻦ ﺩﻳﺎﻧﺘﻲ
ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻫﻤﻪ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﺮﺩﻡ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﻛﻢ ﻳﺎ ﺯﻳﺎﺩ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺷــﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﺟﻨﺒﻪﻫﺎ ﻭ
ﺗﺒﻌﺎﺕ ﺭﻛﻮﺩ ﺩﺭ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻭ ﺑﺎﺯﺍﺭﻫﺎﻯ ﻣﺎﻟﻰ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ،ﺩﺭﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺧﻮﺏ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻨﻴﻢ ،ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻭﺍﺭﺩ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺗﻚﺗﻜﻤﺎﻥ
ﺷــﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺑﺮﺍﻯ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﻛﺎﻫﺶ ﻭ ﺭﻛﻮﺩ ﻧﻴﺴــﺖ .ﻫﻤﺎﻥﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻰﺧﻮﺍﻧﻴﺪ ،ﺑﺤﺮﺍﻥ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺍﺧﻴﺮ ﻣﻮﺟﺐ ﺷﻜﻮﻓﺎﻳﻰ ﺑﺮﺧﻰ ﺑﺨﺶﻫﺎ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺑﻬﺮﻩ ﺭﺍ ﺑﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ
ﻛﻞ ﺻﻨﻌﺘﺸﺎﻥ ﺭﻛﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﻰﻛﺮﺩ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺑﻪ ﺭﺷﺪ ﺧﻮﺩ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩﻧﺪ.
ﺁﺭﻧﻮﻟﺪ ﺷﻮﺍﺭﺗﺰﻧﮕﺮ :ﺑﺪﺗﺮﻳﻦﻫﺎﻯ ﺭﻛﻮﺩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺪ
ﺁﺭﻧﻮﻟﺪ ﺷﻮﺍﺭﺗﺰﻧﮕﺮ ،ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﺍﺭ ﻛﺎﻟﻴﻔﺮﻧﻴﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﺑﺪﺗﺮﻳﻦﻫﺎﻯ ﺭﻛﻮﺩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﺎﻟﺖ
ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺎﺭﺗﺶ »ﻧﺸــﺎﻧﻪﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺑﻬﺒﻮﺩ« ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ.ﻭﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﺍﻯﺑﻰﺳﻰ ﮔﻔﺖ» :ﺩﺭ ﻛﺎﻟﻴﻔﺮﻧﻴﺎ ،ﺩﺭﺁﻣﺪﻫﺎﻳﻤﺎﻥ
ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰﻫﺎﻳﻤﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﻧﺮﺥ ﻓﻚﺭﻫﻦ ﺭﻭ ﺑﻪﻧﺰﻭﻝ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻓﺮﻭﺵ ﺧﺎﻧﻪ ﺻﻌﻮﺩﻯ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳــﺖ«.ﺍﺩﺭﻧﺪﻝ ،ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﺍﺭ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺕ ﭘﻨﺴﻴﻠﻮﺍﻧﻴﺎ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﺎﻟﺖ ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺎﺭﺗﺶ ﺩﺭ ﺩﺳﺎﻣﺒﺮ ﺷﺎﻫﺪ ﻧﺮﺥ ﺑﻴﻜﺎﺭﻯ ﺑﺮﺍﺑﺮ 8/8ﺩﺭﺻﺪ
ﺑﻮﺩ ،ﺑﺎ ﻧﻈﺮ ﺷﻮﺍﺭﺗﺰﻧﮕﺮ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﺍﺳﺖ .ﻭﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﮔﻔﺖ» :ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻳﻤﺎﻥ ﺧﻴﻠﻰ ﺑﻬﺘﺮ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺷﺎﻫﺪ ﻧﺸﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺑﻬﺒﻮﺩ
ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺑﻮﺩﻩﺍﻳﻢ .ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺩﺭ ﺳــﻪ ﻣﺎﻩ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﻓﻘﻂ 4ﻫﺰﺍﺭ ﻭ 300ﻓﺮﺻﺖ ﺷــﻐﻠﻰ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ،ﺩﺭﺣﺎﻟﻰﻛﻪ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﺩﺭ ﻫﺮ ﻣﺎﻩ 30ﺗﺎ 40ﻫﺰﺍﺭ ﻓﺮﺻﺖ ﺷــﻐﻠﻰ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﻣﻰﺭﻓﺖ«.ﺷــﻮﺍﺭﺗﺰﻧﮕﺮ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳــﺖ 2200ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯ ﺩﺭ
ﺟﺎﺩﻩﺳﺎﺯﻯ ،ﭘﻞﺳﺎﺯﻯ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﻃﺮﺡﻫﺎﻯ ﻋﻤﺮﺍﻧﻰ ﺯﻳﺮﺑﻨﺎﻳﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻭﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﺍﺩ» :ﺍﮔﺮ ﻣﺠﺪﺩﺍ ﺯﻳﺮﺳﺎﺧﺖﻫﺎﻳﻤﺎﻥ
ﺭﺍ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻧﺪﻫﻴﻢ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺧﻴﻠﻰ ﻋﻘﺐ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺍﻓﺘﺎﺩ «.ﻭﻯ ﺍﻓﺰﻭﺩ» :ﻳﻚ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭ ﺍﺯ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺯﻳﺮﺳﺎﺧﺖﻫﺎ ﺻﺮﻑ ﺍﻳﺠﺎﺩ
40ﻫﺰﺍﺭ ﻓﺮﺻﺖ ﺷــﻐﻠﻰ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺳــﻔﺎﺭﺵ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻤﻴﻦﺟﺎ ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﺸﻮﺩ«.ﻛﺎﻟﻴﻦ ﭘﺎﻭﻝ،
ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﺳﺎﺑﻖ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﺩﺭﺍﻳﻦﺑﺎﺭﻩ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ،ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﻣﻨﺎﺯﻋﺎﺗﺶ ﺩﺭ ﻛﻨﮕﺮﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺑﺎ ﺳﺮﻋﺖ ﻛﺎﻓﻰ
ﻋﻤﻞ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺗﺎ ﻧــﺮﺥ ﺑﻴﻜﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﻛﺎﻫﺶ ﺑﺪﻫﺪ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺭﺍ ﺍﺣﻴﺎ ﺑﻜﻨﺪ.ﭘﺎﻭﻝ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯﺧﻮﺍﻫﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛــﻪ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎﻯ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺕ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ
ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺩﺭ 2008ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻛﺮﺩ .ﻭﻯ ﻫﻔﺘﻪ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺩﺭ ﺳــﻰﺑﻰﺍﺱ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ،ﺑﺎﺭﺍﻙ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﮔﻔﺖ» :ﺁﻥ ﺣﻤﻠﻪ
ﺍﺳﺎﺳﻰ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﻦ ﻫﺮﺟﺎ ﻛﻪ ﻣﻰﺭﻭﻡ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩﺍﺵ ﻣﻰﺷﻨﻮﻡ ،ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ
ﺭﺍ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻛﻦ .ﻧﻈﺎﻡ ﻭﺍﻡ ﻣﺴﻜﻦ ﺭﺍ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻛﻦ ،ﻣﺸﻜﻞ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﺭﺍ ﺣﻞ ﻛﻦ .ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﻤﺎﻥ ﺑﺎﺯﮔﺮﺩﺍﻥ«.
ﺑﻦﺑﺴﺖ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﻗﺎﻧﻮﻧﮕﺬﺍﺭﺍﻥ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺳﻨﺎﺗﻮﺭ ﺍﻭﺍﻥ ﺑﻴﻪ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺕ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺪﻳﺎﻧﺎ ،ﺗﻮﺟﻪ ﭘﺎﻭﻝ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﻦﺑﺴﺘﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺟﻠﺐ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ
ﺑﺮ ﺳﺮ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ،ﺍﺯ ﻻﻳﺤﻪ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺗﺎ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺳﺨﺖﺗﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻭﺍﻝ ﺍﺳﺘﺮﻳﺖ ،ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺿﺮﺑﻪ
ﺑﺰﻧﺪ .ﺑﻴﻪ ﻛﻪ ﺑﻪﺗﺎﺯﮔﻰ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﻣﺠﻠﺲ ﺳــﻨﺎ ﻛﻨﺎﺭﻩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﮔﻔﺖ» :ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻣﺎ ﺩﺭ ﻛﻨﮕﺮﻩ ﻗﺒﻴﻠﻪﺍﻯ ﺷﺪﻩ
ﺍﺳﺖ .ﻫﺮ ﺩﻭ ﺣﺰﺏ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺳﺮﺯﻧﺶ ﻛﺮﺩ .ﻗﺎﻧﻮﻧﮕﺬﺍﺭﺍﻥ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ،ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻫﻤﺪﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻯ ﻳﺎ ﺍﺣﺰﺍﺏ
ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺧﺎﺻﻰ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻛﻨﺪ «.ﻫﺮﻯ ﺭﻳﺪ ،ﺭﻫﺒﺮ ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ ﺳﻨﺎ ﺩﺭ 11ﻓﻮﺭﻳﻪ
ﺳــﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯ 85ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭﻯ ﺍﺷﺘﻐﺎﻝ ﺭﺍ ﺣﺬﻑ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻣﻌﺘﺮﺽ ﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﻔﺘﻪﻫﺎ
ﻛﻮﺷﺶ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺣﺮﻓﻪ ﻗﺎﻧﻮﻧﮕﺬﺍﺭﻯ ﺩﻭﺣﺰﺑﻰﺷﺎﻥ ﺿﺎﻳﻊ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻧﻮﺍﻣﺒﺮ
ﺗﻨﺶ ﺑﻴﻦ ﺩﻭ ﺣﺰﺏ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﺯ ﻭﻗﺘﻰ ﺑﺎﻻ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺕﻫﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﻠﺐ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻧﺮﺥ ﺑﻴﻜﺎﺭﻯ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺧﺴﺮﺍﻥ ﺩﺭ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻧﻮﺍﻣﺒﺮ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﺁﻣﺎﺭ ﺩﻓﺘﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﻛﺎﺭﮔﺮﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﻧﺮﺥ ﺑﻴﻜﺎﺭﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﺯ 10ﺩﺭﺻﺪ ﺩﺭ ژﺍﻧﻮﻳﻪ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺑﻪ 9/7ﺩﺭﺻﺪ ﻛﺎﻫﺶ
ﻳﺎﻓﺖ.ﻣﻴﭻ ﻣﻚﻛﺎﻧﻞ ،ﺭﻫﺒﺮ ﺍﻗﻠﻴﺖ ﺳــﻨﺎ ﻛﻪ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯﺧﻮﺍﻫﻰ ﺍﺯ ﻛﻨﺘﺎﻛﻰ ﺍﺳﺖ ،ﻗﺎﻧﻮﻥ 878ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭﻯ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﻭ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯ
ﻣﺠﺪﺩ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺭﺳﻴﺪ ﺑﻪ ﻧﻘﺪ ﻛﺸﻴﺪ ﻭ ﮔﻔﺖ» :ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺧﻴﻠﻰ ﻛﻢ ﻭ ﺣﺘﻰ ﻧﺎﺩﺭﻯ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﺻﻮﻻ ﺑﺴﺘﻪ
ﺗﺸــﻮﻳﻘﻰ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﻓﺮﺻﺖ ﺷﻐﻠﻰ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ«.ﻣﻚﻛﺎﻧﻞ ﺍﻓﺰﻭﺩ» :ﺍﮔﺮ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻫﻤﻴﻦ ﻓﺮﺩﺍ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻣﻰﺷﺪ ،ﻓﺮﺻﺖ
ﺧﻴﻠﻰ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺎ ﺑﻮﺩ«.ﺟﻨﻴﻔﺮ ﮔﺮﺍﻧﻬﻮﻟﻢ ،ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﺍﺭ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺕ ﻣﻴﺸــﻴﮕﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﺴــﺘﻪ ﺗﺸﻮﻳﻘﻰ ﺩﻭﻟﺖ »ﺧﻂ ﺳﻴﺮ ﺍﺯ
ﺑﻴﻦ ﺭﻓﺘﻦ ﻣﺸﻜﻞ ﺍﺷﺘﻐﺎﻝ ﺭﺍ ﺁﻫﺴﺘﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ«.ﮔﺮﺍﻧﻬﻮﻟﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﮔﻔﺖ» :ﺍﮔﺮ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺳﻠﻄﻪﺟﻮﻳﺎﻧﻪ ﻧﺪﻳﺪﻩ ﺑﻮﺩﻳﻢ،
ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ ﺷــﺎﻫﺪ ﺍﺩﻏﺎﻡ ﺟﻨﺮﺍﻝ ﻣﻮﺗﻮﺭﺯ ﻭ ﻛﺮﺍﻳﺴﻠﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﻓﺮﺍﺭ ﺍﺯ ﻭﺭﺷﻜﺴــﺘﮕﻰ ﻧﺒﻮﺩﻳﻢ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﻣﻰﺩﻳﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﺪﻫﻰﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻫﻢ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ«.
ﺍﻭﻗﺎﺕ ﺩﺷﻮﺍﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻚﺩﻭﻧﺎﻟﺪﺯ
ﺑﻪﮔﻔﺘــﻪ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﻨﻄﻘــﻪﺍﻯ ﺭﺳــﺘﻮﺭﺍﻥﻫﺎﻯ ﻣﻚﺩﻭﻧﺎﻟﺪﺯ
ﻧﻴﻮﺯﻟﻨﺪ ،ﺍﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺭ 2009ﺑﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻓﺮﻭﺵﻫﺎﻯ
ﺳﺎﻻﻧﻪﺍﺵ ﺩﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻛﻪ ﺑﺨﺶ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪﻋﻠﺖ ﻛﻤﻜﻰ
ﺑــﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ﻛــﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﻣﺪﺕ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺮﺍﻯ ﻏﺬﺍ ﺧﻮﺭﺩﻥ ﺩﺭ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﻪ ﺑﻪﺟﺎﻯ
ﺭﺳــﺘﻮﺭﺍﻥﻫﺎ ﻓﺴــﺖﻓﻮﺩﻫﺎ ﺭﺍ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﺮﺩﻧﺪ.ﻣﺎﺭﻙﻫﺎﺗﻮﺭﻥ،
ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﻣﻚﺩﻭﻧﺎﻟﺪﺯ ﻧﻴﻮﺯﻟﻨﺪ ،ﺑــﻪ ﻧﻴﻮﺯﻟﻨﺪ ﻫﺮﺍﻟﺪ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ
ﺍﻳﻦ ﺷــﺮﻛﺖ ﺩﺭ 2009ﺑﻴﺶ ﺍﺯ 145ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺩﻻﺭ ﺧﺮﺝ ﺧﺮﻳﺪ
ﻣﻮﺍﺩ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺍﺯ ﺗﺎﻣﻴﻦﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺤﻠﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ 25ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺩﻻﺭ
ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ ﻣﺎﻗﺒﻠﺶ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.ﺳﺎﻳﺮ ﻓﺴﺖﻓﻮﺩﻫﺎ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﻣﺪﺕ ﺭﻭﻧﻖ ﭘﻴــﺪﺍ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺻﺎﺣﺐ ﺭﺳــﺘﻮﺭﺍﻥﻫﺎﻯ ﺯﻧﺠﻴﺮﻩﺍﻯ
ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻧﻴﻮﺯﻟﻨﺪ ﻫﻢ ﻛﻪ ﻛﻰﺍﻑﺳــﻰ ،ﭘﻴﺘﺰﺍﻫﺎﺕ ﻭ ﺍﺳﺘﺎﺭﺑﺎﻛﺲ
ﺟﺰﻭ ﺁﻧﻬﺎﺳﺖ 2009 ،ﺭﺍ ﺑﺎ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﮔﺬﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﻗﻴﻤﺖ
ﺳﻬﺎﻣﺸﺎﻥ ﺳــﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺷﺪ.ﻫﺎﺗﻮﺭﻥ ﺗﻮﺿﻴﺢ
ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺷﻐﻠﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ
ﺩﺳﺖ ﺑﺪﻫﻨﺪ ﻭ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻤﺘﺮ ﺑﻪ ﺭﺳﺘﻮﺭﺍﻥ ﺑﺮﻭﻧﺪ ﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮ
ﺩﺭ ﻓﺴﺖﻓﻮﺩﻫﺎ ﻏﺬﺍ ﺑﺨﻮﺭﻧﺪ.ﺍﺯ ﻃﺮﻓﻰ ،ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻣﺎﻟﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﻰ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺯﻣﻴﻦ ﺍﺭﺯﺍﻥﺗﺮ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻧﺮﺥ ﺑﻬﺮﻩ ﻫﻢ ﺧﻴﻠﻰ ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ ﺁﻣﺪﻩ
ﺍﺳﺖ.ﻣﻚﺩﻭﻧﺎﻟﺪﺯ ﺩﺭ ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ 300ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺩﻻﺭ ﻫﺰﻳﻨﻪ
ﺻﺮﻑ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺷﺒﻜﻪﺍﺵ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ10 .ﻫﺎﺗﻮﺭﻥ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ
ﮔﻔﺖ ﻛــﻪ ﻣﻚﺩﻭﻧﺎﻟﺪﺯ ﺩﺭ ﺯﻣــﺎﻥ ﺭﻛﻮﺩ ﺍﻗﺘﺼــﺎﺩﻯ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ
ﻣﺴﺘﺤﻜﻤﻰ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﻓﺴﺖﻓﻮﺩ ﺍﺭﺯﺍﻥ ﻗﻴﻤﺘﻰ
ﺑﺎﺷــﺪ؛ »ﺍﻣﺎ ﺑﻪﺟﺰ ﻫﻤﻪ ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻛــﻪ ﻛﺮﺩﻳﻢ ،ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ
ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﺭﺯﺵ ﭘﻮﻝ ﺑﺮﺩﻳﻢ«.ﺷﺮﻛﺖ ﻣﻚﺩﻭﻧﺎﻟﺪﺯ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ
ﺩﻧﻴﺎ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻓﺮﻭﺵ ﺧﻮﺑﻰ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﻭ ﺩﺭ ژﺍﻧﻮﻳﻪ 2010
ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ،ﺁﺳﻴﺎ -ﺍﻗﻴﺎﻧﻮﺳــﻴﻪ ،ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ ﻭ ﺍﻓﺮﻳﻘﺎ ﺗﺎ 4/3ﺩﺭﺻﺪ
ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺎﺍﻳﻦﺣﺎﻝ ،ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺪﺕ ،ﻓﺮﻭﺵ ﻣﻚﺩﻭﻧﺎﻟﺪﺯ ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ
0/7ﺩﺭﺻﺪ ﻛﺎﻫﺶ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ.
107
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ4
ﺧﺮﺩﻩﻓﺮﻭﺷﻰﻫﺎ ﺩﺭ ﻓﻬﺮﺳﺖ 20
ﺷﺮﻛﺖ ﺑﺮﺗﺮ ﭘﻴﺸﮕﺎﻣﺎﻥ ﺻﻨﻌﺖ
108
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺳﻪﺷﺮﻛﺖﺍﺯﻓﻬﺮﺳﺖ 20ﺷﺮﻛﺖﺑﺮﺗﺮﺭﻫﺒﺮﺧﺮﺩﻩﻓﺮﻭﺷﻰﻫﺎ
ﻫﺴــﺘﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎ ﭼﻪ ﻣﻰﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ
ﺧﺮﺩﻩﻓﺮﻭﺷﻰﻫﺎ ﻭ ﻛﺴﺐﻭﻛﺎﺭﻫﺎ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺭﻛﻮﺩ ﺧﺎﺭﺝ
ﺷﻮﻧﺪ؟ﭘﻴﺶﻓﺮﺽ ﺍﺻﻠﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ :ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻪ
ﻛﺴــﺐﻭﻛﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺧﺮﺩﻩﻓﺮﻭﺷﻰ ﻣﺼﻴﺒﺖﺑﺎﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺑﻮﺭﺱ ﺩﺭ 2008ﺳــﻘﻮﻁ ﻛﻨﺪ ،ﺁﻣﺎﺭ ﻓﺮﻭﺵ
ﺩﺍﺷﺖ ﻣﺴﻴﺮ ﺳﻘﻮﻁ ﺭﺍ ﻣﻰﭘﻴﻤﻮﺩ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻳﻚﺩﻓﻌﻪ ﺑﻪ
ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺩﺭﻩ ﺳــﻘﻮﻁ ﻛﺮﺩ .ﺩﺭ ،2009ﺣﺪﻭﺩ ﭘﻨﺞ ﺩﺭﺻﺪ ﻛﺎﻫﺶ
ﻓﺮﻭﺵ ﻓﺮﻭﺷﮕﺎﻩﻫﺎ »ﺧﻴﻠﻰﺧﻮﺏ« ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰﺷﺪ .ﻛﺎﻫﺶ
10ﺩﺭﺻﺪﻯ ﻏﻴﺮﻣﻌﻤﻮﻝ ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ﺑﺮﺧﻰ ﺧﺮﺩﻩﻓﺮﻭﺷﻰﻫﺎ ﺩﭼﺎﺭ
ﺑﻴﺶ ﺍﺯ 20ﺩﺭﺻﺪ ﻛﺎﻫﺶ ﺍﺭﺯﺵ ﻓﺮﻭﺵ ﺷﺪﻧﺪ.ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺍﻳﻦ
ﺷﺮﻛﺖﻫﺎ ﻛﻪ ﺳــﻪﺗﺎﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻴﻦ 20ﺷﺮﻛﺖ ﺑﺮﺗﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻫﺒﺮﻯ
ﻗــﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻧﺪ ﻭﺍﻝﻣــﺎﺭﺕ ،ﺁﻳﻜﻴﺎ ﻭ ﺯﺍﭘﻮﺱ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ
ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺩﺭ 2009ﺑﻪ ﺭﺷﺪ ﺩﺳﺖ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻨﺪ.
»ﻭﺿﻮﺡ« ﻣﺸﺘﺮﻙ
ﺍﻳﻦ ﺳــﻪ ﺷــﺮﻛﺖ ﭼﻪ ﻛﺎﺭ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗــﻰ ﺍﻧﺠــﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ ﻛﻪ
ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺩﺭ ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﺤﺮﺍﻧﻰ ﻫﻢ ﺭﺷﺪ ﻛﻨﻨﺪ؟ ﻭ ﻣﻬﻢﺗﺮ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ،ﺁﻳﺎ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳــﺎﻳﺮ ﺧﺮﺩﻩﻓﺮﻭﺷﻰﻫﺎ ﻭ
ﻛﺴﺐﻭﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﺳﺎﻳﺮ ﺑﺨﺶﻫﺎ ﻫﻢ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﺩﺍﺩ؟
ﺩﺭ ﻧﮕﺎﻩ ﻧﺨﺴــﺖ ،ﺍﻳﻦ ﺳــﻪ ﺧﺮﺩﻩﻓﺮﻭﺷــﻰ ﭼﻴﺰ ﻣﺸﺘﺮﻛﻰ
ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ،ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ،ﻫﺪﻑ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻪﺷﺎﻥ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺳﺖ.
ﻭﺍﻝﻣﺎﺭﺕ :ﺑﺰﺭگﺗﺮﻳﻦ ﻓﺮﻭﺷﮕﺎﻩ ﺯﻧﺠﻴﺮﻩﺍﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﺎ ﺑﻴﺶ
ﺍﺯ ﺩﻭ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺷﺮﻳﻚ ﻭ 8ﻫﺰﺍﺭ ﻓﺮﻭﺷﮕﺎﻩ ﻛﻪ ﺗﺤﺖ 53ﻧﺎﻡ ﺗﺠﺎﺭﻯ
ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺩﺭ 15ﻛﺸﻮﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩ ﻭﺳﻴﻌﻰ
ﺍﺯ ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ ﻣﻬﻢ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻓﺮﻭﺷﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﻋﻈﻴﻤﺶ ﻋﺮﺿﻪ ﻣﻰﻛﻨﺪ.
ﺍﻳﻦﻛﺎﺭ ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﺍﻟﮕﻮﻯ ﺧﺮﺩﻩﻓﺮﻭﺷــﻰ »ﻗﻴﻤﺖ ﺭﻭﺯ ﭘﺎﻳﻴﻦ«
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖ ﻛﻤﻚ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺁﻳﻜﻴـﺎ :ﺑــﺎ 123ﻫــﺰﺍﺭ ﻛﺎﺭﮔﺮ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳــﺮ ﺟﻬــﺎﻥ ،ﺑﻴﺶ ﺍﺯ
300ﻓﺮﻭﺷــﮕﺎﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ 35ﻛﺸــﻮﺭ ﻭ ﺑــﺎ ﺳــﺎﺧﺘﺎﺭ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ
ﻣﻨﺤﺼﺮﺑﻪﻓــﺮﺩﺵ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺩﺭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻭﻳــﮋﻩﺍﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺧﺮﺩﻩﻓﺮﻭﺷﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻪﻣﻌﻨﻰ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺍﺛﺎﺛﻴﻪ ﺟﺬﺍﺏ ﻭ ﺍﺭﺯﺍﻥﻗﻴﻤﺘﻰ
ﺍﺧﺘﺮﺍﻉ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺧﺮﻳﺪﺍﺭ ﺑﺎﻳﺪ ﺳﺮﻫﻤﺸﺎﻥ ﺑﻜﻨﺪ.
ﺯﺍﭘﻮﺱ :ﺧﺮﺩﻩﻓﺮﻭﺷﻰ ﺁﻥﻻﻳﻨﻰ ﻛﻪ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻛﻔﺶ ﻣﻰﻓﺮﻭﺧﺖ
ﻭ ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﻟﺒﺎﺱ ﻭ ﻭﺳﺎﻳﻞ ﺧﺎﻧﻪ ﻧﻴﺰ ﺭﻭﻯ ﺁﻭﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﺩﻭ
ﻣﺤﻞ ﺑﺎ 1500ﻛﺎﺭﻣﻨــﺪ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺧﻼﻗﺎﻧﻪ ﻭ ﻋﺠﻴﺒﺶ ﻫﻤﻪ ﺭﺍ
ﺑﻪﺟﺰ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﻋﺎﺩﻯ ،ﺗﺤﺖﺗﺎﺛﻴﺮ ﺧﻮﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺎﺍﻳﻦﺣﺎﻝ ،ﺭﻭﻧﺪ ﻣﺸــﺘﺮﻙ ﺍﻳﻦ ﺳﻪ ﺷــﺮﻛﺖ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺑﺮﺍﻯ
ﻛﺮﻳﺴﺘﻴﻦﺭﻳﻮﺭﺯ،ﻧﺎﻳﺐﺭﺋﻴﺲﮔﺮﻭﻩﻫِﻰﺑﺎﺗﺨﺼﺺﺧﺮﺩﻩﻓﺮﻭﺷﻰ
ﺁﺷــﻜﺎﺭ ﺑﻮﺩ .ﻭﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ :ﻫﺮ ﺳﻪﺷﺮﻛﺖ ﺑﺎ ﻭﺿﻮﺡ
ﺑﺎﻭﺭﻧﻜﺮﺩﻧﻰ ﺑﺮ ﻫﺪﻑ ﻭ ﻣﺎﻣﻮﺭﻳﺘﺸﺎﻥ ﺍﺣﺎﻃﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻫﻤﻪ ﻛﺎﺭﻛﻨﺎﻥ
ﺩﺭ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳﻪ ﺷﺮﻛﺖ ﻣﻰﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﭼﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ،
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﭼﻪ ﻧﻮﻉ ﻣﺤﺼﻮﻻﺗﻰ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺸﺘﺮﻯ ﻋﺮﺿﻪ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ،ﻭ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻣﺸﺘﺮﻯﻫﺎﻳﺸﺎﻥ
ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻛﻨﻨﺪ.ﻭﻯ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻰﺩﻫﺪ» :ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻤﺮﻛﺰﻯ ﻛﻤﻚ ﻣﻰﻛﻨﺪ
ﻛﻪ ﺷﺮﻛﺖ ﺧﺮﺩﻩﻓﺮﻭﺷﻰ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﭼﺎﻟﺶﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰ
ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﺑﻬﺘﺮ ﻭ ﺳﺮﻳﻊﺗﺮﻯ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﻛﻨﺪ .ﻫﻴﭻ ﻣﺒﺎﺣﺜﻪﺍﻯ ﺩﺭﻭﻥ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﭼﻪ ﺑﻜﻨﻨﺪ ،ﺑﺤﺚ ﻓﻘﻂ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺍﻳﻦ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺁﻥ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻭﺟﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﺪﻫﻨﺪ«.
ﺗﻠﻔﻦ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺟﻬﺖ ﺑﺤﺮﺍﻥ
ﻓﺮﻭﺵ ﺗﻠﻔﻦ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺳــﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻛﻪ ﺧﺮﻳﺪ ﻣﺸﺘﺮﻳﺎﻥ ﻛﻢ ﺷﺪﻩ
ﺑﻮﺩ ﻛﺎﻫﺶ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﺍﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﻣﺎﻧﻊ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻓﺮﻭﺵ
ﺗﻠﻔﻦﻫﺎﻯ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪﻯ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﻯﭘﺎﺩ ﺍﭘﻞ ﻭ ﺑﻠﻚﺑﺮﻯ ﺑﺸﻮﺩ.
ﺑﻪﮔﻔﺘﻪ ﮔﺎﺭﺗﻨﺮ ،ﻓﺮﻭﺵ ﺗﻠﻔﻦ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺩﺭ 2008ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻳﻚﺩﺭﺻﺪ
ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﺑﻪ 1/2ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﻭﺍﺣﺪ ﺭﺳﻴﺪ ﺩﺭﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﻪﻣﺎﻫﻪ
ﺁﺧﺮ ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﻝ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺭﺷــﺪ ﻛــﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ.ﻛﺎﺭﻭﻟﻴﻨﺎ ﻣﻴﻼﻧﺴــﻰ ،ﻣﺪﻳﺮ
ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ،ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﻪ ﺳــﺮﺍﺯﻳﺮﻯ ﺍﻓﺘﺎﺩﻥ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ
ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺳــﺎﻝ ﮔﺬﺷــﺘﻪ »ﺑﺎ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻛﺎﻣﻼ ﻣﺜﺒﺘﻰ ﺑﻪﭘﺎﻳﺎﻥ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﻛﻪ
ﻧﺎﺷــﻰ ﺍﺯ ﻓﺮﻭﺵ ﺗﻠﻔﻦﻫﺎﻯ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ ﻭ ﺳــﺎﻳﺮ ﮔﻮﺷﻰﻫﺎﻯ ﺍﺭﺯﺍﻥ«
ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﻓﺰﻭﺩ ﻛﻪ »ﺳﻠﻴﻘﻪ ﺁﻳﻨﺪﻩ« ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺖ.ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻓﺮﻭﺵ
ﺗﻠﻔﻦﻫﺎﻯ ﻫﻮﺷــﻤﻨﺪ ﺑﻪ 172/4ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺭﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﻝ
ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ 25ﺩﺭﺻﺪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ .ﺗﻠﻔﻦﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ
ﻧﺮﻡﺍﻓﺰﺍﺭ ﺳﻴﻤﺒﻴﺎﻥ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﺭ ﺗﻠﻔﻦﻫﺎﻯ ﻧﻮﻛﻴﺎ ﻧﺼﺐ ﺍﺳﺖ،
ﻫﻨﻮﺯ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺳــﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﺸﮕﺎﻣﻰ ﺍﺯ 52/4ﺩﺭﺻﺪ ﺩﻭ
ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺑﻪ 46/9ﺩﺭﺻﺪ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺭﺳﻴﺪ .ﻣﻴﻼﻧﺴﻰ ﻛﻤﺒﻮﺩ ﺗﻠﻔﻦﻫﺎﻯ
ﭘﻴﺸــﺮﻓﺘﻪ ﺭﺍ ﻣﺴــﺌﻮﻝ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻣﻰﺩﺍﻧﺪ .ﺩﻭﻣﻴﻦ ﺗﻠﻔﻦ ﻫﻮﺷــﻤﻨﺪ
ﭘﺮﻓﺮﻭﺵ ،ﺑﻠﻚﺑﺮﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻫﻢ ﺑﻴﻦ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺑﻠﻨﺪﭘﺎﻳﻪ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ﺑﻮﺩ
ﻭ ﻫﻢ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﻧﻮﺟﻮﺍﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﺍﺩﻧﺪ
ﻭ ﺑﺎﻋﺚ ﺷــﺪ ﺳــﻬﻢ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺁﻥ ﺍﺯ 16/6ﺑﻪ 19/9ﺩﺭﺻﺪ ﺑﺮﺳﺪ .ﺳﻬﻢ
ﺁﻯﻓــﻮﻥ ﺍﺯ 8/2ﺩﺭﺻﺪ ﺑﻪ 14/4ﺩﺭﺻﺪ ﺍﻓﺰﺍﻳــﺶ ﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻜﺎﻥ
ﺳﻮﻡ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺗﻠﻔﻦﻫﺎﻯ ﻭﻳﻨﺪﻭﺯ ﻣﺎﻳﻜﺮﻭﺳﺎﻓﺖ ﺷﺪ .ﺳﻴﺴﺘﻢﻋﺎﻣﻞ
ﺁﻧﺪﺭﻭﻳﻴﺪ ﮔﻮﮔﻞ ﺑﺮﻧﺪﻩ ﺑﺰﺭگ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﻮﺩﻛﻪ ﺳﻬﻤﺶ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﻴﻢ ﺩﺭﺻﺪ
ﺑﻪ 3/9ﺩﺭﺻﺪ ﺭﺳﺎﻧﺪ.ﺳــﻬﻢ ﻛﻞ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻧﻮﻛﻴﺎ ،ﺑﺰﺭگﺗﺮﻳﻦ
ﺷﺮﻛﺖ ﮔﻮﺷﻰﺳﺎﺯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ 38/6ﺩﺭﺻﺪ ﺑﻪ 36/4ﺩﺭﺻﺪ ﻛﺎﻫﺶ
ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺳﺎﻝ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﺍﺕ ﺻﻨﻌﺖ ﺭﺍ
ﺑﺮﺁﻭﺭﺩﻩ ﻛﺮﺩ ،ﺑﺎ ﺳﺨﺘﻰﻫﺎﻯ ﺑﻴﺸﻤﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺑﺎ ﺭﻗﺒﺎﻯ ﺗﻠﻔﻦﻫﺎﻯ
ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﺪ.ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳــﺖ ﻧﻮﻛﻴﺎ ﻧﺮﻡﺍﻓﺰﺍﺭ ﺳﻴﻤﺒﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺗﻠﻔﻦﻫﺎﻯ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪﺵ ﺑﻪﻛﺎﺭ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﺎﺯﺑﻴﻨﻰ ﻛﻨﺪ ﻭ ﭘﻠﺖﻓﺮﻡ ﻣﺸﺘﺮﻛﻰ
ﺑﺎ ﺍﻳﻨﺘﻞ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺑﺪﻫﺪ .ﮔﺎﺭﺗﻨﺮ ﻣﻰﺗﺮﺳﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﻋﻘﺐ ﺑﻴﻔﺘﺪ ،ﭼﻮﻥ
ﺍﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ ﺗﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻧﻤﻰﺭﺳﻨﺪ .ﻭﻯ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻛﺮﺩ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﺮﻡﺍﻓﺰﺍﺭ ﺟﺪﻳﺪ ﺧﻴﻠﻰ ﭼﻴﺰﻫﺎ ﮔﻨﺠﺎﻧﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺳﻬﻢ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻣﻮﺗﻮﺭﻭﻻ ﻭ ﺳﻮﻧﻰﺍﺭﻳﻜﺴﻮﻥ ﻫﻢ ﺍﻓﺖ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﮔﺎﺭﺗﻨﺮ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﭘﻨﺞ ﮔﻮﺷﻰﺳﺎﺯ ﺑﺮﺗﺮ ،ﺳﺎﻣﺴﻮﻧﮓ »ﺁﺷﻜﺎﺭﺍ
ﺑﺮﻧﺪﻩ« ﺑﻮﺩﻩ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺑﺎ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﻧﻈﺎﻡ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻭ ﺩﺳﺘﺮﺳﻰ ﻣﺸﺘﺮﻳﺎﻥ ﺳﻬﻢ
ﺑﺎﺯﺍﺭﺵ ﺭﺍ ﺑﻪ 3/2ﺩﺭﺻﺪ ﺭﺳﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﻴﻼﻧﺴﻰ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ،2010
ﺳﺎﻝ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻋﺎﻣﻞﻫﺎ ،ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻭ ﻛﺎﺭﺑﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ،ﻧﻪ ﺳﺎﻝ ﺳﺨﺖﺍﻓﺰﺍﺭ.
ﺁﻣــﺎﺭ ﻓﺮﻭﺵ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺩﻭﺭﻗﻤﻰ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺭﻗﺒــﺎ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺗﻼﺵ
ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩ ﻓﺮﻭﺷﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺑﺪﻫﻨﺪ.
ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﺁﺛﺎﺭ ﻫﻨﺮﻯ
ﺟﺮﻣﻰ ﻫﺎﻧﺖ ،ﺩﺑﻴﺮ ﺷﺪﻭ ﻛﺎﻟﭽﺮ ﺧﻮﺍﺳﺘﺎﺭ ﻧﻮﻋﻰ ﺧﻴﺮﻳﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺑﺸﺮﺩﻭﺳﺘﺎﻧﻪ ﺑﻪﺳﺒﻚ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺭﻭﻯ ﻫﻨﺮ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯ
ﻛﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺭﻛﻮﺩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻛﺎﺭﺑﺮﺩ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻘﺎﻁ ﺟﻬﺎﻥ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﻛﻨﺎﺭ ﻣﻰﺁﻳﻨﺪ؟
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ
ﺭﻛﻮﺩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺁﺳﻴﺐﺩﻳﺪﮔﺎﻥ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺑﻠﻨﺪ ﻭ ﺑﻠﻨﺪﺗﺮ ﺑﺸﻮﺩ :ﺳﺎﻟﻦﻫﺎﻯ ﺍﭘﺮﺍ ﺩﺭ ﺑﺎﻟﺘﻴﻤﻮﺭ ﻭ ﻛﺎﻧﺘﻴﻜﺖ ،ﺗﺌﺎﺗﺮ ﻣﻮﺯﻳﻜﺎﻟﻰ
ﺩﺭ ﺳــﻦﺧﻮﺯﻩ ،ﻳﻚ ﻣﻮﺯﻩ ﻫﻨﺮﻯ ﺩﺭ ﻻﺱﻭﮔﺎﺱ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ .ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺑﺮﺧﻰ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩﻫﺎ ﺍﺯ ﻫﺮ 100ﻫﺰﺍﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﻨﺮﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻳﻜﻰ ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ
ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻣﺎﻟﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻛﻪ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻣﺒﺎﻟﻎ ﻫﻨﮕﻔﺘﻰ ﺿﺮﺭ ﺑﺪﻫﺪ ﻳﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺳﺴﻪﺍﺵ ﺭﺍ ﺑﺒﻨﺪﺩ .ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﻛﻮﺷﻴﺪﻩ ﺑﺎ ﺗﺰﺭﻳﻖ
ﻧﻘﺪﻳﻨﮕﻰ ﻣﺴــﺘﻘﻴﻢ ﺑﻪ ﻫﻨﺮ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺑﻮﺩﺟﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﺎﻫﺶ ﻛﻠﻰ ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪ ﺑﻪﭼﺸــﻢ ﻣﻰﺧﻮﺭﺩ.
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﻫﻨﺮﻯ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ 10ﺩﺭﺻﺪ ﺑﻮﺩﺟﻪﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮ ﻓﺮﻭﺵ ﺑﻠﻴﺖ ) 50ﺩﺭﺻﺪ( ﻭ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯ
ﺷﺨﺼﻰ ) 40ﺩﺭﺻﺪ( ﻣﺘﻜﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺗﻨﻬﺎ ﺧﻴﺎﻝ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻯ ﺗﻌﺎﺩﻝ ﻣﻴﺎﻥ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻭ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺮ ﻣﻰﭘﺮﻭﺭﺍﻧﻨﺪ :ﻫﻨﮕﺎﻣﻰﻛﻪ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺧﻮﺏ ﺍﺳﺖ،
ﻫﻨﺮ ﺩﺭ ﭘﻮﻝ ﻏﻠﺖ ﻣﻰﺯﻧﺪ؛ ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺧﺮﺍﺏ ﺍﺳﺖ ،ﺗﺸﻨﻪ ﻣﻰﻣﺎﻧﺪ«.ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻛﻪ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺍﻳﻦﻗﺪﺭ ﺟﺰﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﻭﺿﺎﻉ
ﺭﻛﻮﺩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ،ﺳﺎﻟﻦﻫﺎﻯ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﻭ ﺗﺌﺎﺗﺮ ،ﻣﻮﺯﻩﻫﺎ ،ﺍﺭﻛﺴﺘﺮﻫﺎ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﻫﻨﺮﻫﺎ ﺑﺎ ﻛﺎﻫﺶ ﺷﺪﻳﺪ ﻓﺮﻭﺵ ﺑﻠﻴﺖ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ،ﺑﺸﺮﺩﻭﺳﺘﻰ
ﻫﻢ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺟﺎﻥ ﺑﻪﺩﺭ ﻧﺒﺮﺩﻩ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭ ﻣﻮﺳﺴﺎﺕ ﺛﺮﻭﺗﻤﻨﺪ ﻣﻰﺑﻴﻨﻨﺪ ﺩﺭﺁﻣﺪﺷﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺳﻘﻮﻁ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦﺗﺮﺗﻴﺐ ﻛﻤﻚﻫﺎﻯ
ﺁﻧﻬﺎ ﻳﺎ ﻗﻄﻊ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻳﺎ ﻛﺎﻫﺶ ﭼﺸﻤﮕﻴﺮﻯ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻰﻛﻨﺪ.ﺑﺨﺸﺶﻫﺎﻯ ﻣﻮﺳﺴﺎﺕ ﺑﺰﺭگ ﻫﻢ ﺩﭼﺎﺭ ﺭﻛﻮﺩ ﭼﺸﻤﮕﻴﺮﻯ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﻮﺯﻩ ﻫﻨﺮ
ﻣﺘﺮﻭﭘﻮﻟﻴﺘﻦ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙ ،ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺭﺯﺵ ﺳﻬﺎﻣﺶ 600ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺩﻻﺭ ﺍﻓﺖ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ 14 ،ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﻛﻨﺎﻧﺶ ﺭﺍ ﺍﺧﺮﺍﺝ ﻛﺮﺩ.
ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ :ﺁﺯﺍﺩ ﮔﺬﺍﺷﺘﻦ ﻓﻀﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺧﻼﻗﺎﻧﻪ ﻫﻨﺮ ﺑﺪﻭﻥ ﻫﻴﭻ ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰﻯ.
ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ :ﻓﻜﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻫﻨﺮ ﺧﻼﻗﺎﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﺎ ﻫﻮﺍ ﻭ ﺁﺏ ﺯﻧﺪﻩ ﻣﻰﻣﺎﻧﺪ.
ﺑﺰﺭگﺗﺮﻳﻦ ﺁﺳﻴﺐﺩﻳﺪﻩ :ﺁﻥ ﺩﺍﻧﻪ ﺧﻼﻗﻰ ﻛﻪ ﻫﻴﭻﮔﺎﻩ ﻓﺮﺻﺖ ﺭﺷﺪ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻜﺮﺩ.
ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ
ﻫﻤﻴﺸــﻪ ﭼﻴﺰﻯ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻻﺯﻡ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻋﺸﻖ ﻓﺮﺍﻧﺴــﻮﻯﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻨﺮ ﺯﺍﺋﻞ ﻛﻨﺪ .ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﺁﺛﺎﺭ ﭘﻴﻜﺎﺳﻮ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻭﺝ
ﻛﺎﻫﺶ ﻓﺮﻭﺵ ﺻﺒﺤﺎﻧﻪ ﻓﺴﺖﻓﻮﺩﻫﺎ
ﺍﺣﻴﺎﻯ ﻓﺮﻭﺵ ﺧﺮﺩﻩﻓﺮﻭﺵﻫﺎ
ﺑــﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻛﻠﻰ ﻓﺮﻭﺵ ﻓﺴــﺖﻓﻮﺩﻫﺎ ،ﻓــﺮﻭﺵ ﺻﺒﺤﺎﻧﻪ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﻓﺖ ،ﭼﻮﻥ ﺑﻪﻋﻠــﺖ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺍﻓﺮﺍﺩ
ﻛﻤﺘﺮﻯ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﺳــﺮ ﻛﺎﺭ ﻣﻰﺭﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺻﺒﺤﮕﺎﻫﻰ
ﻓﺴــﺖﻓﻮﺩﻫﺎ ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﻓﺖ.ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦﭘﺴــﺖ ﮔــﺰﺍﺭﺵ ﺩﺍﺩ ،ﺭﻛﻮﺩ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺑﺨﺶ ﻋﻈﻴﻤﻰ ﺍﺯ ﻓﺮﻭﺵ ﺻﺒﺤﺎﻧﻪ ﻓﺴــﺖﻓﻮﺩﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﭼﺎﺭ
ﺍﺷﻜﺎﻝ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﻭﺝ ﺷﻜﻮﻓﺎﻳﻰ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ ،ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺻﺒﺤﺎﻧﻪ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺭﺁﻣﺪﻯ ﺑﺮﺍﺑﺮ 57ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ ﺩﺍﺷــﺖ ﻭ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ
ﻳﻚﭼﻬﺎﺭﻡ ﻓــﺮﻭﺵ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺩﺭ ﻓﺴــﺖﻓﻮﺩﻫﺎ ﺍﺗﻔــﺎﻕ ﻣﻰﺍﻓﺘﺎﺩ.
ﺑﺎﺍﻳﻦﺣﺎﻝ ،ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﺑﻴﻜﺎﺭﻯ ﺑﻪ ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﺣﺪ ﺩﺭ 26ﺳــﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ
ﺭﺳﻴﺪ ،ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻛﻤﺘﺮﻯ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺳــﺮ ﻛﺎﺭ ﻣﻰﺭﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺁﻧﻬﺎﻳﻰ ﻫﻢ ﻛﻪ
ﻫﻨﻮﺯ ﻛﺎﺭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻣﻰﻛﻮﺷﻴﺪﻧﺪ ﻣﺨﺎﺭﺟﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻛﻢ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺻﺒﺤﺎﻧﻪ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪﺷﺎﻥ ﻣﻰﺧﻮﺭﺩﻧﺪ.ﺟﻔﺮﻯ ﺑﺮﻥﺍﺷﺘﺎﻳﻦ ،ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮ ﺑﺎﺭﻛﻠﻴﺰ
ﻛﭙﻴﺘﺎﻝ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﮔﻔﺖ» :ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺍﮔﺮ ﺑﻴﻜﺎﺭ ﺑﺎﺷﻴﺪ ،ﺳﺎﻋﺖ ﺷﺶ
ﺻﺒﺢ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﺏ ﺑﻴﺪﺍﺭ ﻧﻤﻰﺷﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﺗﺎﺯﻩ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻫﻢ ﺑﺮﻭﻳﺪ ﻭ ﺻﺒﺤﺎﻧﻪ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺳﺘﻮﺭﺍﻥ ﻳﺎ ﻓﺴــﺖﻓﻮﺩ ﺻﺮﻑ ﻛﻨﻴﺪ .ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﻰ ﺑﺎﻻﻳﻰ ﺑﻴﻦ
ﺑﻴﻜﺎﺭﻯ ﻭ ﻓﺮﻭﺵ ﺻﺒﺤﺎﻧﻪ ﺍﺳــﺖ«.ﺑﻨﺎﺑﺮﮔﺰﺍﺭﺵ ﺍﻥﭘﻰﺩﻯ ﮔﺮﻭپ،
ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﭘﻨﺞ ﺳــﺎﻟﻪ ﻣﻨﺘﻬﻰ ﺑﻪﺭﻛﻮﺩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ،ﻓﺮﻭﺵ ﺻﺒﺤﺎﻧﻪ 64
ﺩﺭﺻﺪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎﺍﻳﻦﺣﺎﻝ ،ﻫﻤﻴﻦ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﻴﺰ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﻧﺮﺥ ﺑﻴﻜﺎﺭﻯ ﺑﻪ 10ﺩﺭﺻﺪ ﺭﺳﻴﺪ ،ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺻﺒﺤﺎﻧﻪ ﭼﻬﺎﺭ ﺩﺭﺻﺪ ﻛﺎﻫﺶ
ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ.
ﺑﺮﮔﺮﻛﻴﻨــﮓ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺻﺒﺤﺎﻧﻪﺍﺵ ﺩﺭ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺍﻭﻗﺎﺕ
ﺳــﻪﻣﺎﻩ ﻗﺒﻞ ﺭﻭﻧﺪ ﻧﺰﻭﻟﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖ ﺑﻴﻜﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﻋﻠﺖ
ﺍﺻﻠﻰ ﺍﻳــﻦ ﻗﻀﻴﻪ ﻣﻰﺩﺍﻧﺪ .ﻣﻚﺩﻭﻧﺎﻟﺪﺯ ﻧﻴــﺰ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻓﺮﻭﺵ
ﺻﺒﺤﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﻃﻘﻰ ﻛﻪ ﻧﺮﺥ ﺑﻴﻜﺎﺭﻯﺷﺎﻥ ﺧﻴﻠﻰ ﺑﺎﻻ ﺑﻮﺩﻩ »ﺿﻌﻴﻒ«
ﺷﺪﻩ ﻭ ﻭﻧﺪﻯ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺳﻪﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺻﺒﺤﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻨﻮﻯ ﺧﻮﺩ ﺍﺿﺎﻓﻪ
ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺗﺎﺯﮔﻰ ﺑﻪﻋﻠﺖ ﻓﺮﻭﺵ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻟﻐﻮ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.ﺩﻧﻴﺲ
ﻟﻮﻣﺒﺎﺭﺩﻯ ،ﻧﺎﻳﺐﺭﺋﻴﺲ ﺷــﺮﻛﺎﻯ ﺩﺑﻠﻴﻮﺩﻯ ﻛﻪ ﺷــﺮﻛﺖ ﻣﺸــﺎﻭﺭﻩ
ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻏﺬﺍﻳﻰ ﺍﺳــﺖ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﮔﻔﺖ» :ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺿﻄﺮﺍﺏ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺧﺮﺟﺸــﺎﻥ ﺭﺍ ﻛﻢ ﻛﻨﻨﺪ .ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ
ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺷﻐﻠﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ ،ﻛﻼ ﺍﺯ ﺧﺮﺝ ﻛﺮﺩﻥ ﻣﻨﺼﺮﻑ
ﻣﻰﺷــﻮﻧﺪ«.ﻛﺎﻫﺶ ﻓﺮﻭﺵ ﺻﺒﺤﺎﻧﻪ ﺑﻪﻋﻠﺖ ﺳــﻮﺩﺁﻭﺭﻯ ﺑﺎﻻﻳﺶ
ﺑﻪﭼﺸــﻢ ﻣﻰﺁﻳﺪ .ﺗﺤﻠﻴﻞﮔﺮﻯ ﺗﺨﻤﻴﻦ ﺯﺩﻩ ﻛﻪ ﻓــﺮﻭﺵ ﺻﺒﺤﺎﻧﻪ
ﻣﻚﺩﻭﻧﺎﻟﺪﺯ ﻳﻚﭼﻬﺎﺭﻡ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖ ﺭﺍ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻰﺩﻫﺪ ،ﺍﻣﺎ
35ﺩﺭﺻﺪ ﺳــﻮﺩ ﺷﺮﻛﺖ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻰﺷﻮﺩ.ﻛﺘﻰ ﻫﺴﺘﻰ ،ﻣﺪﻳﺮ
ﺍﺭﺷــﺪ ﻫﺎﺕ ﻓﻮﺩﺯ ﺩﺭ ﺳــﻮﻥﺍﻟِﻮِﻥ ،ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻓﺮﻭﺵ ﺳﺎﻧﺪﻭﻳﭻﻫﺎﻯ
ﺻﺒﺤﺎﻧﻪ ﻫﺸــﺖ ﺩﺭﺻﺪ ﻛﺎﻫﺶ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻛﺎﻫﺸــﻰ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺑﻪ
ﻧــﺮﺥ ﺩﻭﺭﻗﻤﻰ ﺑﻴﻜﺎﺭﻯ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻣﻰﺩﺍﻧﺪ.ﻫﺴــﺘﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﮔﻔﺖ:
»ﻫﻴﭻﮔﺎﻩ ﺷﺎﻫﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺎﻫﺶ ﭼﺸﻤﮕﻴﺮﻯ ﻣﺜﻞ ﺣﺎﻻ ﻧﺒﻮﺩﻳﻢ«.
ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺭﻭﻧﻖ ﻓﺮﻭﺵ ﺳﻮﺍﻝ ﺍﺻﻠﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ
ﻓﺮﻭﺵ ﺭﺍ ﺑــﻪﺭﺍﻩ ﺑﻴﻨﺪﺍﺯﻳﻢ .ﻧﺎﻳﺐﺭﺋﻴــﺲ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺑﺎ ﺗﺨﺼﺺ ﺩﺭ
ﺧﺮﺩﻩﻓﺮﻭﺷــﻰﻫﺎ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ» :ﺧﺮﺩﻩﻓﺮﻭﺷﻰﻫﺎ ﺑﺎﻳﺪ
ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺧﺮﻳﺪﺍﺭﺍﻥﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﮔﻴﺮ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺑﻜﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻓﺮﻫﻨﮓ
ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻰ ﻣﺒﺘﻨﻰﺑﺮ ﺑﺎﺯﺩﻫﻰ ﻭ ﻛﺎﻫﺶ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎ ﺑﻪ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻓﺮﻭﺵ
ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﺴﻴﺮ ﺑﺪﻫﻨﺪ ﻭ ﺷﺮﻛﺎﻳﺸﺎﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﺭﮔﻴﺮ ﺑﺸﻮﻧﺪ«.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﻫﻢ ،ﺧﺮﺩﻩ ﻓﺮﻭﺷﻰﻫﺎﻯ ﺑﺮﺗﺮ ﻗﺒﻼ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻘﻄﻪ
ﺭﺳــﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺍﻳﻦ ﺷــﺮﻛﺖﻫﺎ ﺑﺮ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻛﺎﺭﻣﻨﺪﺍﻥ ﺑﻪ
ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻗﻮﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﺟﻬﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ .ﺍﻳﻦ
ﺷﺮﻛﺖﻫﺎ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻣﺴﺘﻘﻞ ،ﺭﻭﻳﻜﺮﺩﻫﺎﻯ ﻧﻮ ،ﻭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ
ﺩﺭ ﻣﻮﺳﺴــﻪ ﺗﺠﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ .ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ،ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ
ﺍﺭﺷــﺪ ﺑﺎ ﻛﻤﻚ ﻓﻌﺎﻝ ﺑﻪ ﺭﺷــﺪ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﻮﺷﺶﻫﺎ ﭘﺎﺳﺦ
ﻣﺜﺒﺖ ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ.ﺑﻰﺷﻚ ﺍﻳﻦ ﻛﻮﺷــﺶﻫﺎﻯ ﺗﻘﻮﻳﺖﻛﻨﻨﺪﻩ ﺩﺭ
ﺳﻄﺢ ﻣﻮﺳﺴــﻪ ﺗﺠﺎﺭﻯ ﻛﻠﻴﺪ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰ ﺧﺮﺩﻩﻓﺮﻭﺷﻰﻫﺎﻯ ﺑﺮﺗﺮ
ﺩﺭ ﺁﻓﺮﻳﺪﻥ ﻓﻀﺎﻯ ﻛﺎﺭﻯ ﭘﺮﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﺍﺳــﺖ؛ ﺷــﺮﺍﻳﻄﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻲ
ﻣﺘﺨﺼﺼــﺎﻥ ﺧﺮﺩﻩ ﻓــﺮﻭﺵ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺑــﺮﺍﻯ ﺧﻠﻖ ﻓﺮﻫﻨﮓ
ﻓﺮﻭﺵ ﻛﻪ ﺭﺷــﺪ ﺭﺍ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﺎﻩﻫﺎ ﻭ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻯ ﺁﻳﻨﺪﻩ
ﺿﺮﻭﺭﻯ ﺍﺳﺖ.
ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺁﻧــﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﻰﺩﻫﺪ» :ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ
ﻛﺎﺭﻣﻨﺪﺍﻥ ﻭ ﺧﻠﻖ ﻣﺤﻴﻂ ﻛﺎﺭ ﻣﺜﺒﺖ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﻓﺮﻭﺵ ﺧﺮﺩﻩﻓﺮﻭﺷﻰﻫﺎ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ،ﺧﻮﺍﻩ
ﺩﺭ ﻗﻔﺴﻪﻫﺎﻯ ﻓﺮﻭﺷﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﺳﻨﺘﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ ﺩﺭ ﻓﺮﻭﺵ ﺗﻠﻔﻨﻰ ﻳﺎ
ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻯ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻰ .ﻫﻤﻜﺎﺭﻯﻫﺎﻯ ﺑﺎﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﻣﺸــﺘﺮﻳﺎﻥ ﺭﺍ
ﻣﺠﺬﻭﺏ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﭼﻨﺎﻥ ﺗﺠﺎﺭﺏ ﺧﺮﺩﻩﻓﺮﻭﺷﻰ ﻣﻰﺷﻮﺩ
ﻛﻪ ﺧﺮﻳﺪﺍﺭﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﻓﺮﻭﺷــﮕﺎﻩ ،ﻛﺎﺗﺎﻟﻮگ ﻳﺎ ﻭﺏﺳــﺎﻳﺖ
ﻣﻰﻛﺸﺎﻧﺪ ،ﭼﻪ ﻣﺪﻳﺮ ﺷﺎﻫﺪ ﺍﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﭼﻪ ﻧﺒﺎﺷﺪ«.
ﺍﺭﺯﺵ ﻓﻀﺎﻯ ﻣﺜﺒﺖ ﻛﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﭘﮋﻭﻫــﺶ ﺍﺧﻴﺮ ﮔﺮﻭﻩ ﻫِﻰ ﻫﻢ
ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺧﺮﺩﻩﻓﺮﻭﺷــﻰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪﺷــﺪﻩﺍﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺑﺮﺭﺳــﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺭﺍﺑﻄﻪ
ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﻰ ﺑﻴﻦ ﻓﻀﺎﻯ ﻣﺜﺒﺖ ﻓﺮﻭﺷﮕﺎﻩ ﺑﺎ ﻣﺸﺨﺼﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﻧﺸﺎﻥ
ﺑﺪﻫﺪ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺣﺲ ﺍﺭﺯﺵ ﻭ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻓﺮﻭﺵ ﺑﻬﺘﺮ
ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ،ﻓﺮﻭﺷﮕﺎﻩﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻓﻀﺎﻯ ﻣﺜﺒﺘﻰ ﺑﺮ ﺁﻧﻬﺎ
ﺣﺎﻛﻢ ﺍﺳﺖ ﻣﺮﺟﻮﻋﻰ ﻛﻤﺘﺮ ،ﻏﻴﺒﺖ ﻛﻤﺘﺮ ﻛﺎﺭﻛﻨﺎﻥ ﻭ ﮔﻢ ﺷﺪﻥ
ﻛﻤﺘﺮ ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ ﺩﺭ ﺍﻧﺒﺎﺭ ﺭﺍ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﺘﺨﺼﺺ ﺧﺮﺩﻩ
ﻓﺮﻭﺵ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ» :ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺍﺻﻞ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﺮﺩﻩﻓﺮﻭﺷﻰﻫﺎ
ﺑﻬﺒﻮﺩ ﻓﻀﺎﻯ ﻛﺎﺭﻯ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﺮ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺧﻂ ﻣﻘﺪﻡ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ
ﺑﺸﻮﻧﺪ ﻭ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺣﺎﺻﻞ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺁﻥﻗﺪﺭ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ
ﻛﻪ ﻣﺤﻴﻂ ﭘﺮﺍﻧﮕﻴﺰﻩﺍﻯ ﺑﻴﻔﺮﻳﻨﻨﺪ«.
»ﺑﺤﺮﺍﻥ« ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﮔﺮﺍﻧﺪ ﭘﺎﻟﻪ ﺩﺭ ﭘﺎﺭﻳﺲ ﺭﻛﻮﺭﺩ ﺛﺒﺖ ﻛﺮﺩ .ﻣﺮﻛﺰ ﭘﻮﻣﭙﻴﺪﻭ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ » 2008ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺳﺎﻝ ﻫﻴﭻ« ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ
ﻭ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳــﺮ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ،ﺳــﻴﻨﻤﺎﻫﺎ ﻫﻴﭻﮔﺎﻩ ﺍﺯ 1981ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺍﻳﻦﻗﺪﺭ ﺷﻠﻮﻍ ﻧﺒﻮﺩﻩﺍﻧﺪ.ﺍﻣﺎ ﻣﺸــﻜﻼﺗﻰ ﻫﻢ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﺧﺎﻧﻪﻫﺎﻯ
ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺭﻭﻧﻖ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ،ﻣﻮﺳﺴﺎﺕ ﻛﻤﺘﺮ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪﺷــﺪﻩ ،ﺣﺘﻰ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﭘﺎﺭﻳﺲ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﻛﺎﻫﺶ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺗﻌﺎﺩﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩﺷﺎﻥ ﺑﻪ
ﺗﻌﻠﻴﻖ ﺩﺭﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺩﺭ ﺍﻭﺝ ﺷﻜﻮﻓﺎﻳﻰ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺳﺎﺭﻛﻮﺯﻯ ﻣﻰﻛﻮﺷﻴﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺣﺎﻣﻰ ﻫﻨﺮ ﻧﺸﺎﻥ ﺑﺪﻫﺪ ﻭ ﻗﻮﻝ ﺩﺍﺩ »ﺑﻪ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺟﻬﺎﻧﻰ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺑﺎ ﻓﺮﻫﻨﮕﻤﺎﻥ ﭘﺎﺳــﺦ ﻣﻰﺩﻫﻴﻢ« ﻭ 100ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻳﻮﺭﻭ ﺑﻪ ﻣﻮﺯﻩﻫﺎﻯ ﻣﻠﻰ ﻭ ﻣﻴﺮﺍﺙ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺗﺨﺼﻴﺺ ﺩﺍﺩ.ﺍﻣﺎ ﻛﻮﺷﺶﻫﺎﻯ ﺳﺎﺭﻛﻮﺯﻯ
ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺍﻧﺪﻛﻰ ﺩﺍﺷﺖ .ﺩﺳﺖﺍﻧﺪﺭﻛﺎﺭﺍﻥ ﻣﻰﺗﺮﺳﻴﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﻯ ﺑﺨﺸﻨﺪﻩﻣﺂﺑﺎﻧﻪ ﻛﺎﻣﻼ ﻗﻄﻊ ﺑﺸﻮﺩ .ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ،ﺳﺎﺭﻛﻮﺯﻯ
ﻃﺮﺡ ﺗﻮﻗﻒ ﺷــﻐﻞﻫﺎﻯ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺭﺍ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﺼﺎﺏﻫﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﻴﺰ ﺷﺪ ﻭ ﻧﺸﺴﺘﻰ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻃﺮﺡ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻯ
ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺑﻨﺎﻫﺎﻯ ﺍﺳــﺘﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺤﻠﻰ ﺭﺍ ﺑﺎ ﮔﺮﻭﻩ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﻪ ﺑﺤﺚ ﻧﺸﺴــﺖ.ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ :ﺳﺎﺭﻛﻮﺯﻯ 750ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻳﻮﺭﻭ ﺑﻪ ﻃﺮﺡ ﺁﻥﻻﻳﻦ
ﻛﺮﺩﻥ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎ ،ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﻭ ﮔﻨﺠﻴﻨﻪ ﻣﻮﺯﻩﻫﺎ ﺗﺨﺼﻴﺺ ﺩﺍﺩ.
ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ :ﺗﺤﻜﻴﻢ ﺳﺎﺭﻛﻮﺯﻯ ﺑﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻮﺯﻩﺍﻯ ﻛﻪ ﻭﻗﻒ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ.
ﺑﺰﺭگﺗﺮﻳﻦﺁﺳﻴﺐﺩﻳﺪﻩ 104:ﻓﻀﺎﻯﻫﻨﺮﻯﭘﺮﺯﺭﻕﻭﺑﺮﻗﻰﻛﻪﺩﺭ 2008ﺍﻓﺘﺘﺎﺡﺷﺪﻧﺪﻭﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥﺩﺭﺍﻭﺿﺎﻉﺳﺨﺘﻰﺑﻪﺳﺮﻣﻰﺑﺮﻧﺪ.
ﺍﻳﺮﻟﻨﺪ
ﺩﻭﺑﻠﻴﻦ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﺴــﺐ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺷﻬﺮ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ« ﺍﺯ ﻳﻮﻧﺴﻜﻮ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭﺳــﺖ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯ ﺭﻭﻯ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ
ﺍﺳــﺖ ،ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﻫﻨﺮ ﺍﻳﺮﻟﻨﺪ ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﻋﻼﻡ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻣﺴــﺎﻝ ﻫﻴﭻ ﻛﻤﻚ ﻣﺎﻟﻰ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ 30ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻳﺎ
ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﺎﻫﺶ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺩﭼﺎﺭ ﻣﺸﻜﻞ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ.ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ 9 ،ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻳﻮﺭﻭ ﺍﺯ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﻫﻨﺮ ﺑﺎﺯﭘﺲ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ.
ﺍﭘﺮﺍﻯ ﺍﻳﺮﻟﻨﺪ ،ﺷﺮﻛﺖ ﺍﭘﺮﺍﺗﺌﺎﺗﺮ ﻭ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺍﭘﺮﺍﻯ ﻭﻛﺴﻔﻮﺭﺩ ﺗﺎ ﻫﻔﺖ ﺩﺭﺻﺪ ﺑﻮﺩﺟﻪﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻛﺎﻫﺶ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻛﻤﻚﻫﺎﻯ ﺣﺪﻭﺩ 300
ﺷﺮﻛﺖ ﻫﻨﺮﻯ ﻗﻄﻊ ﺷﺪ .ﻓﻘﻂ 10ﺷﺮﻛﺖ ﻛﻤﻚﻫﺎﻯ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ :ﻛﻮﻟﻢ ﺗﻮﺍﺑﻴﻦ ،ﻧﻮﻳﺴــﻨﺪﻩ ،ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻨﺮ ﺍﻳﺮﻟﻨﺪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺷﻜﻮﻓﺎ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ،ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺍﻭﺝ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺪﺗﺮﻳﻦﺑﺮﻧﺎﻣﻪ:ﺷﻮﺭﺍﻯﻫﻨﺮﺍﻣﺴﺎﻝﻫﻴﭻﭘﻮﻟﻰﺑﻪﻣﺮﻛﺰﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥﺍﻳﺮﻟﻨﺪﻛﻪﭘﺮﻭﺭﺷﮕﺎﻩﺭﻣﺎﻥﻧﻮﻳﺴﺎﻥﻭﺷﺎﻋﺮﺍﻥﺑﺎﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩﺷﺪﻩ،ﻧﺪﺍﺩ.
ﺑﺰﺭگﺗﺮﻳﻦ ﺁﺳﻴﺐﺩﻳﺪﻩ :ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺗﺌﺎﺗﺮ ﺁﺑﻰ ﻛﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻣﺸﻬﻮﺭﺗﺮﻳﻦ ﻣﺤﻞ ﻫﻨﺮﻯ ﺍﻳﺮﻟﻨﺪ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻪ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻳﻚ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻳﻮﺭﻭ ﻗﻄﻊ ﺷﺪ.
109
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ5
ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ
ﻛﻢ ﺩﺭﺁﻣﺪﻫﺎ ﺟﺎﻳﻰ
ﺩﺭ ﻣﺴﻜﻦ ﻣﻬﺮ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ
ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻣﺴﻜﻦ ﺩﺭ ﻛﻤﺎ
ﻣﻴﻨﻮ ﺭﻓﻴﻌﻲ
ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﺣﻮﺯﻩ ﻣﺴﻜﻦ
110
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺭﻭﻧﻖﺑﺨﺸﻰ ﻣﺴﻜﻦ ﻣﻬﺮ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ،ﻫﻤﺎﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ
ﻛــﻪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻫﻢ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑــﺎ ﻭﺍﻡ ﻭﺩﻳﻌﻪ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ
ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺩﻭ ﻫﺰﺍﺭ ﻭﺍﻡ ﻭﺩﻳﻌﻪ 1/5ﻣﻴﻠﻴﻮﻧﻰ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ
86ﺭﺍ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﻣﻰﺩﺍﻧﺴﺖ ﻭ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﻫﻤﻴﻦ
ﻋﺎﻣﻞ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﻃﺮﺡ ﺟﺎﻣﻊ ﻣﺴﻜﻦ ﺯﻳﺮ ﺳﻮﺍﻝ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺑﺮﻭﺩ .ﺍﻣﺎ
ﺁﻳﺎ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻭﺍﻡ 1/5ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺗﻮﻣﺎﻧﻰ ﻭﺩﻳﻌﻪ ﻣﺴﻜﻦ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺑﻪ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ
ﻛﻢﺩﺭﺁﻣﺪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﻣﻮﺟﺐ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺷﺪﻳﺪ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﺷﻮﺩ؟ ﻣﺴﻠﻤﺎ
ﺧﻴﺮ .ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻫﻢ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺖ .ﻣﺴﻜﻦ ﻣﻬﺮﻯ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺳﺎﺧﺘﻪ
ﻧﺸﺪﻩ ﭼﻄﻮﺭ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﻛﺎﻫﺶ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺭﻛﻮﺩ ﺍﻳﺠﺎﺩ
ﻛﻨﺪ.ﺭﻛﻮﺩ ﻓﻌﻠﻰ ﻣﺴﻜﻦ ﺑﺮ ﺍﺛﺮ ﺟﻬﺶ ﻗﻴﻤﺘﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺯﻳﺎﺩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩ
ﻛﻪ ﻃﻰ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻯ 85ﻭ 86ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘــﺎﺩ ،ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻭﺭﻭﺩ
ﺑﻰﺭﻭﻳﻪ ﻧﻘﺪﻳﻨﮕﻰﻫﺎ ﺑﻪﺑﺎﺯﺍﺭ ﻭ ﻋﺪﻡﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻰ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﻋﺮﺿﻪ
ﻭ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺍﻳﻦ ﺭﻛــﻮﺩ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﻮﺩ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻣﺘﻘﺎﺿﻰ ﺧﺮﻳﺪ
ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﻯ ﻣﺴــﻜﻮﻧﻰ ﺭﻭﻯ ﺩﺳــﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ
ﻣﺎﻧــﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻗﻴﻤﺖ ﻣﺴــﻜﻦ ﺩﺭ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺷــﻬﺮﻫﺎ ﻳﻚ ﺍﻟﻰ ﺩﻭ
ﺩﺭﺻﺪ ﻛﺎﻫﺶ ﺩﺍﺷــﺖ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ﻛﺎﻫﺶ ﻗﻴﻤﺖ
ﺩﺭ ﺷــﻬﺮﺗﻬﺮﺍﻥ ﺣﺪﻭﺩ 20ﺩﺭﺻﺪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺍﻳﺠﺎﺩ
ﺷﺪﻩ ﺑﻴﻦ ﻗﺪﺭﺕ ﺧﺮﻳﺪ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﻗﻴﻤﺖ ﻣﺴﻜﻦ ﺑﺎﻋﺚ ﺭﻛﻮﺩ ﺷﺪ .ﺿﻤﻦ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻃﻰ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺳــﺎﻝ ﺭﻛﻮﺩ ﻫﻢ ،ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﻣﺎ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺁﻥ
ﻛﺎﻫﺶ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﺗﻘﺎﺿﺎﻯ ﻣﻮﺛﺮ ،ﺗﻘﺎﺿﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﻭﺍﺭﺩ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺭﻭﻯ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﻲﮔﺬﺍﺭﺩ ﻟﺬﺍ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻓﻌﻠﻰ
ﺗﻘﺎﺿﺎﻯ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺮ ﺍﺛﺮ ﻛﺎﻫﺶ ﺗﻮﺍﻥ ﻣﺎﻟﻰ ﻣﺮﺩﻡ ﻛﺎﻫﺶ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺿﻤﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺗﻘﺎﺿﺎﻯ ﺩﺍﺭﺍﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻣﺘﻘﺎﺿﻰ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﺍﻯ ﻳﺎ ﺍﺣﺘﻜﺎﺭﻯ ﻣﻲﻧﺎﻣﺪ ﻫﻢ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﺮﻳﺪ
ﻭ ﻓﺮﻭﺵ ﺑﻪ ﺗﻌﻮﻳﻖ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪﺍﻧﺪ.ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ
ﻣﺎﻩﻫﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺑﺎ ﻣﺘﻘﺎﺿﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺷــﺪﻩ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺎ
ﺍﻳﻦ ﺗﺼﻮﺭ ﻛﻪ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻓﻌﻠﻰ ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ ﻧﻤﻲﺁﻳﺪ ،ﻭﺍﺭﺩ
ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺳﻨﮓﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺽ
ﻣﻲﺍﻧﺪﺍﺯﻧﺪ ﻭ ﺗﻼﻃﻢﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺭﺍﻧﺪﻩ ﺷــﺪﻥ
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺗﻘﺎﺿﺎﻯ ﻣﻮﺛﺮ ﻣﻲﺍﻧﺠﺎﻣﺪ.ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﻩﻫﺎ ﻧﻴﺰ
ﺑﺎ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻣﺘﻘﺎﺿﻰ ،ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭ
ﻋﺮﺿﻪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻫﻢ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ
ﺟﺪﻯ ﻭﺍﺭﺩ ﺑﺤﺚ ﺳﺎﺧﺖ ﻭ ﺳﺎﺯ ﻧﺸﺪﻩﺍﻧﺪ.ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﻘﺎﺿﺎﻫﺎﻯ ﻣﻮﺛﺮ
ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺩﺍﺳــﺘﺎﻥ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ
ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻻﻳﺤﻪ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻗﻴﻤﺖ
ﺳﺎﺧﺖ ﻭ ﺳﺎﺯ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺒﻊ ﺁﻥ ﻗﻴﻤﺖ ﻣﺴﻜﻦ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﻟﺬﺍ
ﺑﻪ ﺗﺒﻌﻴﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺟﺪﻳﺪ ،ﻗﻴﻤﺖ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﻯ ﺗﻮﻟﻴﺪﻯ ﻗﺒﻠﻰ ﻫﻢ
ﻛﻤﻲﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﺗﻘﺎﺿﺎﻯ ﻣﻮﺛﺮ
ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﻣﺠﺪﺩﺍ ﺑﺎ ﺭﺷــﺪ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﺪﻩ
ﻭ ﺑﺎﺯﻫﻢ ﻗﺪﺭﺕ ﺧﺮﻳﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳــﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪﻭﺍﻗﻊ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﺍﺕ
ﺗﻮﺭﻣﻲ ﺑﺎﻋﺚ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﺩﻭﺭﻩ ﺭﻛﻮﺩ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﺷــﻮﺩ ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ
ﺭﻛﻮﺩ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺳﺎﺯﻧﺪﮔﺎﻥ ﺗﻤﺎﻳﻠﻰ ﺑﻪ ﺍﺣﺪﺍﺙ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪ
ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ﻭ ﺍﻧﺒﻮﻩﺳﺎﺯﺍﻧﻰ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﺴﻜﻮﻧﻰ
ﺭﻭﻯ ﺩﺳﺘﺸــﺎﻥ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺑﻴﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻓﺮﺻﺖ ﻣﺴﻜﻦ ﻣﻬﺮ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ
ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺧﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻏﺎﻟــﺐ ﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ
ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺗﻌــﺎﺩﻝ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺣﺮﻛﺖﻫﺎﻯ ﻏﻴﺮﻣﻌﻘﻮﻝ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﻧﺸﻮﺩ ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﻜﻪ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﻢ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺳﻮﺩ ﺩﺭ ﻣﺴﻜﻦ ﺑﻪ ﻃﺮﺯ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ
ﺗﺼﻮﺭﻯ ﺑﺎﻻﺳــﺖ .ﺍﻣﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﺣﺎﺿﺮ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺳــﺮﻋﺖ
ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻰ ﻣﺴﻜﻦ ﻣﻬﺮ ﺭﺍ ﺑﺎﻻ ﺑﺮﺩ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻧﺒﻮﻩﺳﺎﺯﺍﻥ
ﻭ ﺑﺎ ﻗﻴﻤﺖ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺧﺮﻳﺪﺍﺭﻯ ﻛﻨﺪ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻴﻜﻪ ﺑﻪﻭﺍﻗﻊ ﺗﻌﺎﺩﻟﻰ
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻣﺼﻨﻮﻋﻰ ﻭ ﺗﻀﻤﻴﻨﻰ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻭﻟﺖ
ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﻩ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﻣﻴﺘﺮﺍ ﻳﺎﻓﺘﻴﺎﻥ
ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻣﺴــﻜﻦ 88ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻱ ﻗﺒﻞ ﺭﻭﺯﻫﺎﻱ ﺁﺭﺍﻣﻲ
ﺭﺍ ﺳــﭙﺮﻱ ﻛﺮﺩ .ﮔﺮﭼﻪ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻛﺮﺩﻩ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺳــﺎﻝ ﺍﺯ ﺭﻛﻮﺩ ﺧﺎﺭﺝ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭ ﭘﺲ
ﺍﺯ ﻭﻗﻔﻪﺍﻱ ﻃﻮﻻﻧﻲ ﺗﻜﺎﻧﻲ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺧﻮﺭﺩ ،ﺍﻣﺎ ﮔﺴــﺘﺮﺩﻩ ﺷــﺪﻥ
ﺩﺍﻣﻨﻪ ﺭﻛﻮﺩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺩﺳــﺖ ﻭ ﭘﺎﻱ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻣﺴــﻜﻦ ﺭﺍ ﻓﻠﺞ ﻛﺮﺩﻩ
ﺍﺳــﺖ .ﺑﻪﺭﻏﻢ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻳﻰ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻣﺴــﻜﻦ ﻣﻬﺮ ﻭ ﺗﻤﺮﻛﺰ
ﻭﺯﺍﺭﺕﻣﺴﻜﻦ ﻭ ﺑﻨﻴﺎﺩﻫﺎﻳﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﻣﺴﻜﻦ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ
ﺷﻮﺍﻫﺪ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻭ ﺟﻬﺖﮔﻴﺮﻯﻫﺎﻯ ﻛﻼﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻣﺴﺎﻝ،
ﺣﻜﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺣﺮﻛﺖ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺑﻪﺳــﻤﺖ ﻭﺧﺎﻣﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﺍﺭﺩ .ﻳﻜﻰ ﺍﺯ
ﺟﻬﺖﮔﻴﺮﻯﻫﺎﻯ ﻋﻤﺪﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ ﺁﺗﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺷﺪﺕ
ﻣﻰﺑﺨﺸﺪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺷــﺪﻳﺪ ﻗﻴﻤﺖ ﺣﺎﻣﻞﻫﺎﻯ ﺍﻧﺮژﻯ ﻭ
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﻧﺸﻌﺎﺏ ﺁﺏ ﻭ ﺑﺮﻕ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﻓﺰﺍﻳﻨﺪﻩ ﺗﻮﺭﻣﻰ
ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻣﻰﺭﻭﺩ ﻛﻪ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﻛﺎﻫﺶ
ﺗﻮﺍﻥ ﺧﺮﻳﺪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﻫﺎ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺗﻮﺍﻥ
ﺗﻬﻴﻪ ﻣﺴــﻜﻦ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳــﺖ ﺑﺪﻫﻨﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻭﺻﺎﻑ ﺳﺎﻝ 89ﺑﺮﺍﻱ
ﺑﺨﺶ ﻣﺴــﻜﻦ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻣﺒﻬﻤﻲ ﺭﺍ ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﮔﺮﻭ
ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻱ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﺳﺖ.
ﺗﺸﺪﻳﺪ ﺭﻛﻮﺩ ﺗﻮﺭﻣﻲ
ﺑﺎ ﻭﺍﺭﺩﺷﺪﻥ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻣﺴﻜﻦ ﺑﻪ ﺭﻛﻮﺩ ،ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻣﻲﺭﻓﺖ ﺑﻪﺗﺪﺭﻳﺞ
ﺩﻏﺪﻏﻪ ﺳﻴﺎﺳﺘﮕﺬﺍﺭﺍﻥ ﺑﺨﺶ ﻣﺴﻜﻦ ﺍﺯ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺷﺪﻳﺪ ﻗﻴﻤﺖ
ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻥ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﻭﺍﻗﻌﻲ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺳﻮﻕ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ،
ﺍﻣﺎ ﻣﺘﻮﻟﻴﺎﻥ ﻣﺴﻜﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺎﺯﻫﻢ ﺑﺎ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻃﺮﺡﻫﺎﻱ ﻧﺎﻣﻮﻓﻖ
ﻛﻪ ﺳﺮﻭﺷــﻜﻞ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺷﺪﻧﺪ ﺍﻣﺎ
ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺪﺗﻲ ﺭﺍﻩ ﺑﻪﺟﺎﻳﻲ ﻧﺒﺮﺩﻧﺪ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺁﻥ ﻃﺮﺡ ﻧﺎﻛﺎﻡ ﻣﺴﻜﻦ
ﻣﻬﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﺑﺮ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺍﻧﺼﺮﺍﻓﻲﻫﺎﻱ ﺁﻥ ﺍﻓﺰﻭﺩ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﺍﻣــﺎ ﻭﺯﻳﺮ ﺗﺎﺯﻩﻧﻔﺲ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﺗﻤﺎﻣــﻲ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻭ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺍﻳﻦ
ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺴــﻜﻦ ﻣﻬﺮ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺩﻩ ﺗﺎ ﺛﺎﺑﺖ ﻛﻨﺪ
ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺷﻜﺴﺖ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ
ﻗﺎﻃﻊ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻓﺰﺍﻳﻨﺪﻩ
ﻧﻴﺎﺯ ﺑﺎﻟﻘﻮﻩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻪﻣﺴــﻜﻦ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺳــﻮ ﻭ ﺍﻓﺖ ﺷﺪﻳﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻮﺟﺐ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻣﺴﻜﻦ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ
ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﺎ ﭼﺎﻟﺶ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷــﻮﺩ .ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳــﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻧﻔﺠﺎﺭ
ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﻧﻮﻳﺪ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﺮﺧﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﺸــﺪﻳﺪ ﺭﻛﻮﺩ ﺗﻮﺭﻣﻲ ﺭﺍ
ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ.
ﺩﻓﺎﻉ ﻏﻴﺮﻣﻨﻄﻘﻲ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﺯ ﻣﺴﻜﻦ ﻣﻬﺮ
ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻧﻤﻰﺭﺳﺪ ﻣﺴﻜﻦ ﻣﻬﺮ ﻧﻴﺰ ﺑﻪﺭﻏﻢ ﺗﻮﺟﻪ ﺟﺪﻱ ﻭﺯﻳﺮ
ﻣﺴــﻜﻦ ﻭ ﺷﻬﺮﺳــﺎﺯﻱ ﺑﺎ ﻭﺿﻊ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺧﻮﺩ ﻳﻌﻨﻰ
ﺳــﺎﺧﺖ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ 1/5ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﺴﻜﻮﻧﻰ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺩﺳﺖ
ﻳﺎﺑﺪ ﭼﺮﺍﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺖ ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ 50
ﻫﺰﺍﺭ ﻭﺍﺣﺪ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻱ ﻣﻲﺭﺳــﺪ .ﻃﺮﺡ
ﻣﺴــﻜﻦ ﻣﻬﺮ ﺑﻪﺗﺪﺭﻳﺞ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷــﺪﻥ ﺑﻪ ﭼﺎﻟﺶ ﺑﺰﺭﮔﻰ
ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﻣﺴﻜﻦ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﺟﺮﺍ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ
ﺑﻴﺸــﺘﺮﻯ ﺩﺍﺷــﺖ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺟﻮﺍﻧﺐ ﺳــﻨﺠﻴﺪﻩ ﻣﻰﺷﺪ ،ﺍﻣﺎ
ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﺯ ﻓﺸﺎﺭ ﻳﻜﺒﺎﺭﻩ ﻧﻴﺎﺯ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ ﺩﻭﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻭﺍﺣﺪ
ﻣﺴﻜﻮﻧﻰ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ ﻧﺠﺎﺕ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ ﻃﺮﺡ ﻣﺴــﻜﻦ ﻣﻬﺮ ﺭﺍ ﺑﺪﻭﻥ
ﺩﺭ ﻧﻈــﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻋﻮﺍﻗﺐ ﺁﻥ ﻛــﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺁﻥ ﺑﺎﻻﺑﺮﺩﻥ ﺳــﻄﺢ
ﺍﻧﺘﻈــﺎﺭﺍﺕ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻮﺩ ﺑﻪﻣﻴﺪﺍﻥ ﻓﺮﺳــﺘﺎﺩ؛ ﻃﺮﺣــﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺩﺭﻫﺎﻯ
ﺑﺴﺘﻪ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺷــﺪ .ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻛﺖ ﺷﺘﺎﺏﺯﺩﻩ
ﻧﺎﺟﻰ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻣﺴﻜﻦ ﺷﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﻏﺎﻓﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻃﺮﺡ ﻣﺴﻜﻦ ﻣﻬﺮ
ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺑﺰﺭگ ﺁﺯﻣﻮﺩﻩ ﻧﺸــﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﺎﻳــﺪ ﺩﺭ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻛﻮﭼﻚ
ﺑﻪﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰﺭﺳﻴﺪ ،ﺑﻌﺪ ﻧﺴﺨﻪ ﺷﻔﺎﺑﺨﺶ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻣﺴﻜﻦ ﻣﻰﺷﺪ.
ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﺑﺎﺯﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ
ﺑﻪﺭﻏﻢ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻛﺎﻣﻞ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ
ﺩﺍﺩﻩﺍﻳﻢ ﻛﻪ ﻋﻠﺖ ﺍﺻﻠﻰ ﺁﻥ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻛﺎﻣﻼ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﺎ ﻣﺴﻜﻦ ﺍﺳﺖ
ﺍﻣﺎ ﻛﺎﺵ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ،ﺑﻴﻨﺶ ﻭ ﺩﻭﺭﺍﻧﺪﻳﺸــﻰ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﻰﺷــﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﻬﺎﻯ ﺩﻫﻪ ﭼﻪ ﺑﻼﻳﻰ ﮔﺮﻳﺒﺎﻧﮕﻴﺮﻣﺎﻥ
ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻧﻴﺰ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﺍﺕ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﺍﺳﺖ؛ ﻃﺮﺣﻲ
ﻛﻪ ﺑﻪﻋﻤﺮ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﻛﻔﺎﻑ ﻧﺪﺍﺩ ﻭ ﻣﺸــﺨﺺ ﻧﻴﺴﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺯﺍﺭ
ﺑﻪ ﺭﻛﻮﺩ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﻭﻋﺪﻩﻭﻋﻴﺪﻫﺎﻱ ﻭﺯﻳﺮ ﻣﺴﻜﻦ ﻭ ﺷﻬﺮﺳﺎﺯﻱ ﺩﻭﻟﺖ
ﺩﻫﻢﺩﭼﺎﺭﭼﻪﺳﺮﻧﻮﺷــﺘﻲﺧﻮﺍﻫﺪﺷــﺪ.
ﺍﻧﻔﺠﺎﺭ ﻗﻴﻤﺖ ﻣﺴﻜﻦ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﺫﻫﻦ ﻧﻴﺴﺖ
ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻭﺍﻡ ﻣﺴــﻜﻦ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻧﻴﺰ ﺑﻪﻟﺤﺎﻅ
ﻣﻴﺰﺍﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻰ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﻗﺪﺭﺕ ﺧﺮﻳﺪ ﻣﻮﺛﺮﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺘﻘﺎﺿﻴﺎﻥ
ﻣﺴــﻜﻦ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﻨﺪ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳــﺎﻥ ﺭﻛﻮﺩ ﺗﻮﺭﻣﻰ
ﺍﺧﻴــﺮ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻣﺴــﻜﻦ ﺭﺍ ﺧﻄﺮﻧﺎﻙﺗﺮﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﺗــﻮﺭﻡ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ
ﻛﺸــﻮﺭ ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺗﺤﺖ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺩﺭ ﻗﻴﻤﺘﻰ ﻛﻪ
ﻋﺮﺿﻪﻛﻨﻨﺪﻩ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﺴــﻜﻦ ﺍﺳــﺖ ،ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻛﻨﻨﺪﻩ ﻭﺍﺣﺪ
ﻛﻤﺘﺮﻯ ﺭﺍ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦﺗﺮﺗﻴﺐ ﺗﻌﺎﺩﻝ ﻻﺯﻡ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺯﺍﺭ
ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺁﻣﺪ .ﺗﻌﺪﺍﺩ ﭘﺮﻭﺍﻧﻪﻫﺎﻯ ﺳﺎﺧﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ
ﺩﺭ ﻧﻴﻤﻪ ﺍﻭﻝ ﺳــﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺪﺕ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺳﺎﻝ
ﮔﺬﺷﺘﻪ 62ﺩﺭﺻﺪ ﻛﺎﻫﺶ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ .ﺑﺎ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺿﻊ ﻭ ﻫﻨﮕﺎﻡ
ﺳﺮﺍﺯﻳﺮ ﺷﺪﻥ ﺍﻧﺒﻮﻩ ﻣﺘﻘﺎﺿﻴﺎﻥ ﻣﺴﻜﻦ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ ﻣﻮﻓﻖ
ﺑﻪ ﺗﻬﻴﻪ ﻧﺸﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺭﺷﺪ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺩﻫﻪ ﺍﻭﻝ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺳﺎﻝ 1385ﺗﺎ 1395ﺑﻪ ﺳﻦ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻣﻲﺭﺳﻨﺪ ،ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﺣﺘﺴﺎﺏ
ﺳــﺎﻻﻧﻪ ﻳﻚ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻭ 5ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻧﻴﺎﺯ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﺗﻠﻨﺒﺎﺭ ﺷــﺪﻩ،
ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺷــﺎﻫﺪ ﺗﻘﺎﺿﺎﻱ ﺟﺪﻱ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﻣﺴﻜﻦ
ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺑﻪﺩﺭﺳﺘﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻱ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺘﮕﺬﺍﺭﻱ ﻧﻜﻨﻴﻢ،
ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﺭﺷﺪ ﺍﻧﻔﺠﺎﺭﻯ ﻗﻴﻤﺖ ﻣﺴﻜﻦ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﺫﻫﻦ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺑﻪﺭﻏﻢ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻳﻰ
ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻣﺴﻜﻦ ﻣﻬﺮ ﻭ ﺗﻤﺮﻛﺰ
ﻭﺯﺍﺭﺕﻣﺴﻜﻦ ﻭ ﺑﻨﻴﺎﺩﻫﺎﻳﻰ
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﻣﺴﻜﻦ ﺍﻧﻘﻼﺏ
ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﻣﻮﺟﻮﺩ
ﻭ ﺟﻬﺖﮔﻴﺮﻯﻫﺎﻯ ﻛﻼﻥ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻣﺴﺎﻝ
ﺣﻜﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺣﺮﻛﺖ ﺑﺎﺯﺍﺭ
ﺑﻪﺳﻤﺖ ﻭﺧﺎﻣﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﺍﺭﺩ
ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﻭﺯﻳﺮ ﻣﺴﻜﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﺸﺘﻢ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺷﺪ
ﺑﺎ ﭼﺮﺍﻍ ﻣﺴﻜﻦ ﻣﻬﺮ ،ﺧﺎﻧﻪﺍﻱ ﺭﻭﺷﻦ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ
ﺳﻤﻴﻪ ﻓﺘﺤﻲ
ﮔﺮﭼﻪ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺑﺨﺶ ﻣﺴﻜﻦ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺳﺎﻝ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻣﺴـﻜﻦ ﺍﺯ ﺭﻛﻮﺩ ﺧﺎﺭﺝ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ،ﺍﻣﺎ
ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻣﺤﻘﻖ ﻧﺸﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪﺧﻮﺑﻲ ﺭﻭﺷﻦ
ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﺭﻛﻮﺩ ﻃﻮﺭﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﮔﺮﻓﺘﻪ ﻛﻪ ﺍﺟﺎﺯﻩ
ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺣﺮﻛﺘﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﭘﻮﻳﺎﻳﻲ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ
ﺑﺨﺶ ﻣﺴﻜﻦ ﻧﻴﺰ ﺭﻭﻧﻖ ﮔﻴﺮﺩ .ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺪﺍﻟﻌﻠﻲ ،ﻭﺯﻳﺮ ﻣﺴﻜﻦ
ﻭ ﺷﻬﺮﺳﺎﺯﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﺸـﺘﻢ ﻛﻪ ﭼﻨﺪﻱ ﺍﺳﺖ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ
ﻣﺴﻜﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﻭ ﺩﻫﻢ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻘﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ
ﺑﺎ ﻣﺜﻠﺚ ﺩﺭ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻣﺴﻜﻦ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﻴﻤﻪ ﺩﻭﻡ ﺳﺎﻝ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻲﺷﺪ ،ﺑﺨﺶ ﻣﺴﻜﻦ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﻬﺎﻱ
ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﺭﻛﻮﺩ ﺧﺎﺭﺝ ﺷـﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﻇﺎﻫﺮﺍ ﺭﻛﻮﺩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ
ﺯﻣﻴﻦﮔﻴﺮ ﻛﺮﺩﻩ .ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺭﺍ ﻣﻲﺧﻮﺍﻧﻴﺪ.
ﻇﺎﻫﺮﺍﺭﻛﻮﺩ،ﺑﺨﺶﻣﺴﻜﻦﺭﺍﻓﻠﺞﻛﺮﺩﻩﺍﺳﺖ.ﻋﻠﺖﭼﻴﺴﺖ؟
ﺑﺨﺶ ﻣﺴﻜﻦ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﭼﺎﺭ ﺭﻛﻮﺩ ﺷﺪﻩ ﺑﻪﺭﻏﻢ
ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳــﺎﻥ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﺭﻛﻮﺩ ﺧﺎﺭﺝ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺷﺎﻳﺪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻛﻼﻥ ﺭﻛﻮﺩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﻣﺴﻜﻦ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻣﺴــﻜﻦ ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ﺗﻜﺎﻧﻲ ﺑﺨﻮﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ
ﺭﻛﻮﺩ ﺑﺎﻗﻲ ﺑﻤﺎﻧﺪ؛ ﺭﻛﻮﺩﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻲﺳﺎﺑﻘﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ
ﻫﻤﻴﺸﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﻩ ﻛﻮﺗﺎﻫﻲ ﺭﻛﻮﺩ ﺑﻪ ﺩﻭﺭﻩ ﺭﻭﻧﻖ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻲﺷﺪ .ﺍﻣﺎ
ﻇﺎﻫﺮﺍ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﺪﻡ ﭼﺮﺧﺶ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﺸﻮﺭ ،ﺑﺨﺶ ﻣﺴﻜﻦ ﻫﻢ ﺧﻴﺎﻝ
ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﺷﺪﻥ ﺍﺯ ﺭﻛﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺭﻛﻮﺩ ﻭ ﺭﻭﻧﻖ
ﻣﺴﻜﻦ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻣﻨﺤﻨﻲ ﺳﻴﻨﻮﺳــﻲ ﺣﺮﻛﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻃﻮﻻﻧﻲﺗﺮﻳﻦ
ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺭﻭﻧﻖ ﻣﺴﻜﻦ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 78ﺗﺎ .83ﺍﻻﻥ
ﺭﻛﻮﺩﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺴﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺟﺰﻭ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺭﻛﻮﺩﻫﺎﻱ ﻃﻮﻻﻧﻲ ﻣﻲﺷﻮﺩ
ﻭ ﻓﻌﻼ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﻭ ﻧﻴﻢ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺟﻤﻊﺑﻨﺪﻱ
ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺭﻛﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﻭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻛﻢﻛﻢ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ
ﺭﻭﻧﻖ ﺣﺮﻛﺖ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ .ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻧﻴﻔﺘﺎﺩ.
ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻣﺴﻜﻦ ﺭﺍ ﺑﻪﻛﺪﺍﻡ ﺳﻤﺖ ﻣﻲﺑﺮﺩ؟
ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻣﺴﻜﻦ ﺑﺎ ﭼﻪ ﻭﺿﻌﻴﺘﻲ ﻣﻮﺍﺟﻪ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺴﺘﮕﻲ ﺩﺍﺭﺩ.
ﻇﺎﻫﺮﺍ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ﺩﺭ ﻫﻤــﺎﻥ ﺭﻛﻮﺩ ﺑﺎﻗﻲ
ﺑﻤﺎﻧﻨﺪ ﻭ ﺗﺼﻮﺭ ﻧﻤﻲﺭﻭﺩ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻣﺴﻜﻦ ﺟﻬﺸﻲ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ.
ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻓﻌﻠﻲ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﺸــﻮﺭ ﺑﺮ ﻭﺍﺭﺩﺍﺕ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ
ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺑﺨﺶﻫﺎ ﺳﻌﻲ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺎ ﻭﺭﻭﺩ ﺟﻨﺲﻫﺎﻱ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﺍﺭﺯﺍﻥﻗﻴﻤﺖ
ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳــﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺧﺎﺭﺝ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ
ﻧﻴﺰ ﺑﻴﻜﺎﺭﻱ ﺍﺳــﺖ .ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﻫﺸﺪﺍﺭ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ
ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺍﻣﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﺎﺭﻩﺍﻱ ﺟﺪﻱ ﺑﻴﻨﺪﻳﺸﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ
ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﺎﺯﻫﻢ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻭﺍﺭﺩﺍﺕ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﺍﺳﺖ .ﻟﺬﺍ
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻭ ﻋﺪﻡ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺭﻛﻮﺩ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﭘﻴﺪﺍ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ ﻭ
ﺗﺒﻌﺎﺕ ﺁﻥ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﮔﺮﻳﺒﺎﻧﮕﻴﺮ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻗﻄﻊ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ
ﮔﻔﺖ ﺑﺨﺶ ﻣﺴﻜﻦ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺗﻤﺎﻳﻠﻲ ﺑﻪ ﺧﺎﺭﺝ
ﺷﺪﻥ ﺍﺯ ﺭﻛﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﺑﺎﺯﻫﻢ ﺳﻴﺎﺳـﺖ ﺑﺮ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻃﺮﺡ ﻣﺴـﻜﻦ ﻣﻬﺮ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻧﺮﺳﻴﺪ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﻧﺼﺮﺍﻑ
ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﻭﺯﻳﺮ ﻣﺴﻜﻦ ﻭ ﺷﻬﺮﺳﺎﺯﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻭ
ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳـﺎﻥ ﺑﺨﺶ ﻣﺴﻜﻦ ﺭﺍ ﻣﺘﻬﻢ ﺑﻪ ﺑﻲﺍﻧﺼﺎﻓﻲ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ
ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ﻃﺮﺡ ﻣﺴﻜﻦ ﻣﻬﺮ ﺷﻜﺴﺖ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ
ﺷﻤﺎ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ .ﺩﻭﻟﺖ ﻫﻤﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺭﻭﻱ ﻣﺴﻜﻦ ﻣﻬﺮ ﻗﺮﺍﺭ
ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻭﺯﻳﺮ ﻣﺴﻜﻦ ﻭ ﺷﻬﺮﺳﺎﺯﻱ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺧﺒﺮ ﺩﺍﺩﻩ ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ
ﺳﺎﻝ 50ﻫﺰﺍﺭ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﻣﺴﻜﻦ ﻣﻬﺮ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭ ﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻦ
ﺩﺭﺣﺎﻟﻲ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ 50ﻫﺰﺍﺭ ﻭﺍﺣﺪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ 600ﺗﺎ 700ﻫﺰﺍﺭ
ﻭﺍﺣﺪﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻭ ﺍﻧﺒﻮﻩﺳﺎﺯﺍﻥ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻗﺎﺑﻞ
ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺁﻥ ﻭﻗﺖ ﻳﻚ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺗﻮﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺻﺮﻑ
ﺳﺎﺧﺖ 50ﻫﺰﺍﺭ ﻭﺍﺣﺪ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﻣﺴﻜﻦ ﻣﻬﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ
ﻛﻪ ﻃﺮﺡ ﻣﺴــﻜﻦ ﻣﻬﺮ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺧﺎﻧﻪﺩﺍﺭ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﻗﺸﺎﺭ ﺁﺳﻴﺐﭘﺬﻳﺮ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﻃﺮﺡ
ﺍﺳﺘﻴﺠﺎﺭ ﻭ ﺍﺟﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺷــﺮﻁ ﺗﻤﻠﻴﻚ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱ ﻣﻲﺷﺪ .ﺩﺭ
ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻣﺴﻜﻦ ﻣﻬﺮ ﺭﺍ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺁﻥ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺴﺎﺏ ﻣﺴــﻜﻦ ﻣﻬﺮ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺨﺶ ﻛﻮﭼﻜﻲ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﭘﺎﺳﺦ
ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻭ ﺷــﺼﺖ ﺗﺎ ﻫﻔﺘﺎﺩ ﺩﺭﺻﺪ ﺁﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮﻱ
ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ .ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺳــﺎﻻﻧﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻭﺍﺣﺪ
ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﺮ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺗﻘﺎﺿﺎﻫﺎ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺗﻤﺎﻡ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻣﺴﻜﻦ ﻭ ﺷﻬﺮﺳﺎﺯﻱ ﺭﻭﻱ ﻣﺴﻜﻦ
ﻣﻬﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ﻧﻴﺎﺯ ﺍﺻﻠﻲ ﻣﺴﻜﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﻏﺎﻓﻞ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ
ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺳﺎﻝ 88ﺭﺍ ﭘﺸﺖ ﮔﺬﺍﺷﺘﻴﻢ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﻭﻋﺪﻩ ﺩﺍﺩﻧﺪ
ﭘﻨﺠﺎﻩﻫﺰﺍﺭ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭ ﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺭﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﻧﻴﺎﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻴﺶ
ﺍﺯ ﻳﻚ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻭﺍﺣﺪ ﺍﺳــﺖ .ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺑﺎ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺭﻓﺘﻦ
ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ﺑﺨﺶ ﻣﺴﻜﻦ ﺩﺭ ﺭﻛﻮﺩ ﺑﻤﺎﻧﺪ ﻭ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ
ﻧﻴﺎﺑــﺪ ﺗﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﮕﻴﺮﻧﺪ .ﺑﻨــﺪﻩ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﺑﺎ ﭼﺮﺍﻍ
ﻣﺴﻜﻦ ﻣﻬﺮ ﺧﺎﻧﻪ ﻣﺴﻜﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﻭﺷﻦ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ.
ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺭﺍ ﭘﻴﺶ ﺭﻭ ﺩﺍﺭﻳﻢ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ
ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺭﻛﻮﺩ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺑﺨﺶ ﻣﺴـﻜﻦ ﺑﺎ ﭼﻪ
ﻭﺿﻌﻴﺘﻲ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ؟
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﺮ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻣﺴﻜﻦ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ
ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻳﻚ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻛﻼﻥ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﺩﻭﻟﺖ
ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻫﺎﻱ ﻛﻼﻥ ﺭﺍ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺭﻭﺷﻨﻲ ﺑﻴﺎﻥ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻳﻚ ﺭﻭﺯ
ﺳﺨﻦ ﺍﺯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻧﻘﺪﻱ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﺧﻮﺷﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺭﻭﺯﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ
ﺧﻮﺷــﻪﺑﻨﺪﻱ ﻣﻨﺘﻔﻲ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﻫﺮ ﻭﺯﻳﺮﻱ ﻫــﺮ ﺭﻭﺯ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ
ﺟﺪﻳﺪﻱ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮﻫــﺎ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻲ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻭﻗﺘﻲ
ﺑﺮﺍﻱ ﻃﺮﺡ ﺑﺰﺭگ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ
ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻱ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺩﻳﮕﺮ ﭼﻪ ﺗﻮﻗﻌﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺑﺎ
ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺳﺎﻳﺮ ﺑﺨﺶﻫﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺁﺳﻴﺐ ﻧﺒﻴﻨﺪ .ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ
ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺍﺟﺮﺍﻱ
ﺁﻥ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻠﻜﻪ ﺁﺭﺯﻭﻱ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻱ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺁﻗﺎﻱ
ﻫﺎﺷﻤﻲ ﻭ ﺳﻴﺪﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﺤﺚﻫﺎﻱ ﺟﺪﻱ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ
ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺭﺍ ﻋﻤﻠﻲ ﻛﺮﺩ.
ﺍﻣﺎ ﻣﺘﺎﺳــﻔﺎﻧﻪ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺭﻭﺵﻫﺎﻱ
ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﻭ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻫﺎﻱ ﺩﻗﻴﻖ ﺫﻛﺮ ﻧﺸــﺪﻩ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﻣﻴﺎﻥﻣﺪﺕ
ﺍﻋﻼﻡ ﻧﺸــﺪﻩ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺁﻥ ﮔﻔﺖ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ
ﭼﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺗﻲ ﺑﺮ ﺑﺨﺶﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ
ﺑﺨﺶ ﻣﺴﻜﻦ ﺍﺯ ﺭﻛﻮﺩ ﺧﺎﺭﺝ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﭘﺎﻓﺸﺎﺭﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮ
ﺍﺩﺍﻣﻪﺍﻳﻦﻭﺿﻌﻴﺖﻭﺍﺟﺮﺍﻱﻃﺮﺡﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻱﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﺭﻛﻮﺩﺗﻮﺭﻣﻲ
ﺷﺪﻳﺪﻱ ﺭﺍ ﺩﺍﻣﻦ ﻣﻲﺯﻧﺪ.
ﺷﻤﺎﺩﺭﻣﻴﺎﻥﺻﺤﺒﺖﻫﺎﻳﺘﺎﻥﺑﻪﻃﺮﺡﺍﺳﺘﻴﺠﺎﺭﺍﺷﺎﺭﻩﻛﺮﺩﻳﺪ.
ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺷﻤﺎ ﻧﻴﺰ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺑﺴـﻴﺎﺭﻱ ﺑﻪ ﻃﺮﺡ ﺷﺪ .ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ
ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﻃﺮﺡ ﺍﺳــﺘﻴﺠﺎﺭ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺩﻭﻟﺖ
ﻧﻬﻢ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﻪ ﺗﻌﻬﺪﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﻋﻤﻞ
ﻛﻨﺪ ﻭ ﺣﺘﻲ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬــﻢ ﻭﻗﺘﻲ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺭﺍ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﻛﺮﺩ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ
ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎﻱ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳــﻴﺪ ﻭ ﺑﻴــﺶ ﺍﺯ 110ﻫﺰﺍﺭ ﻭﺍﺣﺪ
ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ ﺍﺟﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺷﺮﻁ ﺗﻤﻠﻴﻚ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭ ﺷﺪ .ﻃﺮﺡ ﺍﺳﺘﻴﺠﺎﺭ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎﻱ
ﻃﺮﺡﻫﺎﻳﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﻮﻓﻖ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺧﻴﻠﻲ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ
ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﺩﺭﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺣﺘﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪ ﺍﻣﺎ ﻫﻴﭻﻛﺲ ﻧﮕﻔﺖ
ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺑﻪ ﺳــﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻨﺪﻩ ﺳﻌﻲ ﺷﺪ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ ﻋﻤﻞ ﺷــﻮﺩ ﻭ ﺣﺘﻲ ﻃﺮﺡ ﭘﮋﻭﻫﺸــﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﻃﺮﺡ ﺍﺳﺘﻴﺠﺎﺭ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ
ﺑﺎ ﮔﺬﺷﺖ ﭼﻬﺎﺭﺳــﺎﻝ ﻃﺮﺡ ﻣﺴﻜﻦ ﻣﻬﺮ ﺣﺘﻲ ﭘﻨﺠﺎﻩ ﻫﺰﺍﺭ ﻭﺍﺣﺪ ﺩﺭ
ﻗﺎﻟﺐ ﻃﺮﺡ ﻣﺴﻜﻦ ﻣﻬﺮ ﺳــﺎﺧﺘﻪ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﻣﺴﻜﻦ ﻣﻬﺮ
ﺭﺍ ﺍﮔﺮ ﻃﺮﺡ ﺷﻜﺴــﺘﻪ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﻫﻢ ﻧﺪﺍﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﻪﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻨﺪﻩ ﺷﻜﺴﺖ
ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻳﺪ ﺗﺎ ﺳﻪ ﺳــﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺁﻳﺎ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ
ﺣﺘﻲ ﺻﺪﻫﺰﺍﺭ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﺩﻫﻨﺪ .ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻗﺒﻠﻲ ﺑﺎﺭﻫﺎ
ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻱ ﺳﻌﻴﺪﻱﻛﻴﺎ ،ﻭﺯﻳﺮ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﺴﻜﻦ ﮔﻔﺘﻢ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﻣﺴﻜﻦ ﻣﻬﺮ
ﺭﺍﻩ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﻲ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﺮﺩ .ﭼﻬﺎﺭﺳــﺎﻝ ﮔﺬﺷﺖ ﻭ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ
ﺑﻲﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﺳﺖ .ﺣﺎﻝ ﺁﻗﺎﻱ ﻧﻴﻚﺯﺍﺩ ﺩﻧﺒﺎﻟﻪﺭﻭﻱ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺷﺪﻩ ﻭ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻣﺴﻜﻦ ﻭ ﺷﻬﺮﺳﺎﺯﻱ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻣﺴﻜﻦ ﻣﻬﺮ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﺮﺩﻩ،
ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﻣﺴــﻜﻦ ﻣﻬﺮ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﺩﻳﮕﺮﻱ
ﺩﺭ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﺷﻬﺮﺳــﺎﺯﻱ ﻭﺗﺮﻣﻴﻢ ﺑﺎﻓﺖﻫﺎﻱ ﻓﺮﺳــﻮﺩﻩ ،ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ
ﺍﻧﺒﻮﻩﺳﺎﺯﺍﻥ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻣﺎ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﺗﻮﺟﻪ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﻣﺴﻜﻦ ﻣﻬﺮ ﺑﻪ
ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﺮﺳﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﮔﺮ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻣﻲ ﺩﺭ ﻛﺎﺭ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺷـﻤﺎ ﻭﺍﻡ ﻣﺴـﻜﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ 18
ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻳﺎﻓﺖ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﻭﻟﺖ
ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻭﺍﻡ ﺧﺮﻳﺪ ﻣﺴﻜﻦ ﻗﻴﻤﺖ ﺧﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﮔﺮﺍﻥ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﻣﻌﺘﻘﺪﻳﻢ ﻭﺍﻡ ﻣﺴــﻜﻦ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺨﺸﻲ ﺍﺯ ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻣﺴﻜﻦ
ﺭﺍ ﺣﻞ ﻛﻨﺪ .ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻭﺍﻡ ﻣﺴــﻜﻦ ﺑﺎ ﺧﻮﺩﻱ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ
ﻣﺮﺩﻡ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﺎﻗﻴﻤﺎﻧﺪﻩ ﺭﺍ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺗﺮﻏﻴﺐ ﺷﻮﻧﺪ ﺧﺎﻧﻪ
ﺑﺨﺮﻧﺪ .ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻦ ﻭﺍﻡ ﻣﺴﻜﻦ ﺑﻪ ﭘﻨﺞ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺑﻪ 18ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺭﺳﻴﺪ ﻛﻪ
ﻗﻴﻤﺖ ﺧﺎﻧﻪ ﺩﻭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺑﻮﺩ .ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﺁﺳﺎﻧﻲ ﻣﺴﻜﻦ ﺑﺨﺮﻧﺪ
ﺍﻣﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺍﺷﺖ ﺑﻪﺳﻤﺖ ﻛﺎﻫﺶ
ﻭﺍﻡ ﺧﺮﻳﺪ ﻣﺴﻜﻦ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻡ ﺭﺍ ﻛﺎﻫﺶ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺗﺎ 12ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺗﻮﻣﺎﻥ
ﻫﻢ ﺭﺳﺎﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ﺑﺮﮔﺸﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳﻴﺪﻧﺪ
ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻭﺍﻡ ﻣﺴﻜﻦ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺍﻻﻥ ﺑﺎﻧﻚﻫﺎ ﻣﻨﺎﺑﻊ
ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﻭﺍﻡ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﮕﺬﺍﺭﻧﺪ.
ﺑﻪﺭﻏﻢ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻣﺴـﻜﻦ ﻭﺷﻬﺮﺳﺎﺯﻱ
ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻧﺎﻣﺶ ﭘﻴﺪﺍﺳﺖ ﺷﻬﺮﺳﺎﺯﻱ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﭘﻨﺞ
ﺳﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﻪ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺭﺍﻧﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﺷﻬﺮﺳﺎﺯﻱ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻣﺴﻜﻦ ﻭ ﺷﻬﺮﺳﺎﺯﻱ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ
ﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﻓﺮﻕ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﻛﻼﻧﺸﻬﺮﻫﺎﻱ
ﺑﺰﺭگ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺷﻬﺮﺳــﺎﺯﻱ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ
ﺁﻥ ﺭﺍ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺳــﺎﻝ ﺑﻪ ﺳﺎﻝ ﻫﻢ ﻛﻪ
ﺑﮕﺬﺭﺩ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﺑﻪ ﻓﻜــﺮ ﻃﺮﺍﺣﻲﻫﺎﻱ ﺟﺪﻳﺪ ﻧﻴﺴــﺘﻨﺪ .ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﺷﻬﺮﺳــﺎﺯﻱ ﺑﻪ ﺣﺎﺷﻴﻪﺭﺍﻧﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻨﺪﻩ ﻧﻴﺰ
ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺷﻬﺮﺳــﺎﺯﻱ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺟﺪﻱ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱ ﻣﻲﺷﺪ .ﺍﻣﺎ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ
ﺑﻪﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﺴﻜﻦ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺩﺍﺷﺖ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ
ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﺳــﻮﺍﻻﺗﻲ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻣﺴﻜﻦ ﻭ ﻭﺍﻡ ﻣﺴﻜﻦ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ
ﺗﻴﺘﺮ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩﻱ ﺷﻬﺮﺳﺎﺯﻱ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﻲﻣﻬﺮﻱ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺟﺰﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﺩﺳﺘﻪ ﭼﻨﺪﻡ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﻣﺴﻜﻦ ﻭ ﺷﻬﺮﺳﺎﺯﻱ ﻫﻢ ﺑﻪﺷﻤﺎﺭ ﻧﻤﻲﺁﻳﺪ.
111
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻓﺮﻫﻨﮓ
112
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻛﻞ ﺍﺭﺯﺷﻴﺎﺑﻰ ﻭ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻰ
ﺣﻜﻢ ﻭﻳﺘﺮﻳﻦ ﻓﺮﻭﺷﮕﺎﻫﻰ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻭ ﻛﻤﻴﺖ
ﺍﺟﻨﺎﺱ ﻭ ﺍﻗﻼﻡ ﻣﻐﺎﺯﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻌﺮﺽ ﺩﻳﺪ ﻣﺸﺘﺮﻯ ﻗﺮﺍﺭ
ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻭ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻛﺎﻻ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﻭﺷﻦ
ﻣﻲﺳﺎﺯﺩ.
ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﺩﺷﻮﺍﺭ ﻫﻨﺮ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 88
ﺷﻼﻕ ﺳﻴﺎﺳﺖ
ﺑﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓ
ﺑﺎﺑﻚ ﻏﻔﻮﺭﻱﺁﺫﺭ
ﻳﻚ ﺳــﺎﻝ ﭘﺮ ﻫﻴﺎﻫﻮ ﺍﻣﺎ ﻛﻢ ﺍﺛﺮ ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﻫﻨﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺳﭙﺮﻱ ﺷﺪ .ﺳﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺍﻣﻮﺍﺝ ﭘﺮ ﺗﻨﺶ
ﻭ ﺑﻲ ﺭﺣﻢ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺭﺍ ﺷﺪﻳﺪﺗﺮ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﻪ ﺳــﺎﺣﻞ ﭘﺮ ﻣﻼﺣﺖ ﻭ ﻟﻄﻴﻒ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻛﻮﺑﻴﺪ ﻭ ﺍﺯ
ﺍﻳﻦ ﮔﺬﺭ ﭼﻪ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻋﻤﺮﻱ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻱ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﮔﺬﺭﺍﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺩﺍﻣﻦ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺝ ﺑﺮﻛﺸﻨﺪ ﻭ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﺷﺪﻧﺪ .ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺳﺎﻝ 88ﺭﺍ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﺳﺎﻟﻲ ﺳﭙﺮﻱ ﻧﻜﺮﺩ ﻭ
ﻫﻤﻴﻦ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﻫﻨﺮ ﻫﻢ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﻮﺩ .ﻛﺴﻲ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﺸﺎﺑﻪﺍﻱ ﺍﺯ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻣﺘﻨﺎﻗﻀﻲ
ﻛﻪ ﺳﭙﺮﻱ ﺷﺪ ،ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﻫﻨﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭼﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻛﻪ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩﺗﺮﻳﻦ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ
ﺩﺭ ﻳﻚ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋــﻲ ﺭﺍ ﺛﺒﺖ ﻛﺮﺩ ﻭ ﭼﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻭﺍﺳــﻄﻪ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻱ
ﺭﺥ ﺩﺍﺩﻩ ،ﺭﻛﻮﺩﻱ ﭼﺸــﻤﮕﻴﺮ ﺩﺭ ﻋﺮﺿﻪ ﻭ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﺁﺛﺎﺭ ﻓﺮﻫﻨﮕــﻲ ﻭ ﻫﻨﺮﻱ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻣﺪ ﻭ ﻋﺪﻩﺍﻱ ﺍﺯ
ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩﺗﺮﻳﻦ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻱ ﺣﻮﺯﻩ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﮔﻮﺷﻪﮔﻴﺮﻱ ﻭ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﻭ ﺍﺣﻮﺍﻝ
ﺭﺍ ﻧﻈﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ﺳــﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﺎﺟﺮﺍﻫﺎ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺳــﻮﻳﻲ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ،
ﺑﻲﺑﺮﻧﺎﻣﮕﻲ ﻭ ﺭﻛﻮﺩ ﻭ ﺭﺧﻮﺕ ﺑﻮﺩ ﺑﺮﺍﻱ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﻫﻨﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ.
ﺍﻣﺎ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺳﻴﺎﺳــﺖﮔﺬﺍﺭﺍﻥ ﻫﻢ ﺳــﺎﻝ ﭘﺮ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﻭ ﺍﺗﻔﺎﻗﻲ ﺭﺍ ﺳــﭙﺮﻱ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ .ﻭﺯﻳﺮ
ﺍﺭﺷــﺎﺩﻱ ﻛﻪ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻲﺭﻓﺖ ﺍﺯ ﻣﻘﺘﺪﺭﺗﺮﻳﻦ ﻭﺯﺭﺍﻱ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﻧﻬﻢ ﺑﺎﺷــﺪ ،ﺩﺭ ﻋﺠﻴﺐﺗﺮﻳﻦ ﺷﻜﻞ
ﻣﻤﻜﻦ ﻛﻨﺎﺭ ﺭﻓﺖ ﻭ ﻧﺎﮔﻬﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺳﺨﺖﮔﻴﺮﺍﻧﻪ ﻗﺒﻠﻲ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ
ﻣﻨﺘﻬﺎﻱ ﻫﻤﺮﺍﻫﻲ ﻭ ﺭﺍﻓﺖ ﺑﺎ ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺷــﺪﻩ ﻗﺒﻠﻲ ﺭﺳﻴﺪ .ﺩﻭﻟﺘﻤﺮﺩﺍﻥ ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩﻧﺪ
ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺍﺯ ﺗﻌﻠﻘﺎﺕ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻫﺎﻱ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﻨﻨﺪ .ﺟﺎﻟﺐ ﺍﻳﻨﺠﺎ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﻧﻤﻮﺩ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﺮ ﺑﺨﺶﻫﺎﻱ
ﻫﻨﺮﻱ ﺩﺭ ﺑﺮ ﻫﻤﺎﻥ ﭘﺎﺷﻨﻪ ﻗﺒﻠﻲ ﭼﺮﺧﻴﺪ .ﻓﻀﺎﻱ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﻫﻨﺮ
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﻫﻤﺮﺍﻫﻲ ﻛﺎﻣﻞ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺳﻴﻨﻤﺎﮔﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ ﺟﺪﻳﺪ ﻧﺸﺪ .ﭼﻪ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ
ﺁﺯﺍﺩﺳﺎﺯﻱﻫﺎﻱ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺭﺍ ﻣﻘﻄﻌﻲ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﭼﺸﻢ ﺑﻪﺭﺍﻩ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺁﻳﺎ ﺩﺭ
ﺣﻮﺯﻩ ﺻﺪﻭﺭ ﻣﺠﻮﺯﻫﺎﻱ ﺳــﺎﺧﺖ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﻫﻢ ﻫﻤﻴﻦ ﻧﮕﺎﻩ ﺳــﻬﻞﮔﻴﺮﺍﻧﻪ ﺗﺪﺍﻭﻡ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ ﻳﺎ
ﺻﺮﻓﺎ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺑﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﻗﺒﻠﻲ ﭘﺸﺖ ﺧﻂ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩ؟
ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 88ﺍﻳﻦﭼﻨﻴﻦ ﺑﺪﻭﻥ ﺁﻓﺮﻳﻨﺶ ﻭ ﺧﻠﻖ ﻛﻪ ﻻﺯﻣﻪ ﺍﻳﻦ ﻋﺮﺻﻪ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ
ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺭﺳﻴﺪ .ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﮔﺬﺷﺖ ﻛﻤﺘﺮ ﻣﺤﺼﻮﻝ ﺧﺎﺹ ﻫﻨﺮﻱ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺍﻫﻠﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻭ ﻋﺮﺿﻪ
ﺷﺪ ﻭ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺭﺍ ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ ﻗﺪﻳﻤﻲ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ.
113
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﻫﻨﺮ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 88
ﺍﻳﺴﺘﺎﻳﻲ ﺩﺭ
ﺳﺎﻝ ﭘﺮﺣﺎﺩﺛﻪ
ﻧﮕﺎﻫﻲ ﺑﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻱ ﺣﻮﺯﻩ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﻫﻨﺮ ﺩﺭ ﺳـﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﮔﺬﺷﺖ
ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺳﺎﻳﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻛﺎﻣﻼ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩ ﻧﻤﻮﺩ
ﺩﺍﺷـﺘﻪ ﻭ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﻭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎ ﺭﺍ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳـﺖ .ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﻫﻨﺮ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﻣﺴـﻴﺮ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻃﻲ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﺘﺎﺛﺮ
ﺍﺯ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻧﻲ ﺑﻮﺩ .ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﻭ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝ ﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺣﺮﻛﺖ
ﺭﻭ ﺑﻪ ﺟﻠﻮ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻫﻤـﻪ ﭼﻴﺰ ﺩﺭ ﺑﻼﺗﻜﻠﻴﻔﻲ ﻭ ﮔـﺬﺭ ﺭﻭﺯﻣﺮﮔﻲ ﺑـﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺗﻤﺎﻡ
ﺣﻜﺎﻳﺖﻓﺮﻫﻨﮓﺩﺭﺳﺎﻟﻲﻛﻪﮔﺬﺷﺖﺍﺳﺖ.
ﺳﺎﺧﺖ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎ
ﺩﻭﻣﻴﻦ ﻣﺎﻩ ﺳﺎﻝ ،ﺳﺎﻳﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻛﺎﻣﻼ
ﺑﺮ ﻋﺮﺻـﻪ ﻓﺮﻫﻨـﮓ ﻭ ﻫﻨﺮ ﮔﺴـﺘﺮﺩﻩ
ﺷـﺪ ﻭ ﺣﻀﻮﺭﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ
ﺩﺭ ﻋﺮﺻـﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑـﺎﺕ ﺭﻭﻧﺪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺸـﻲ
ﺁﺷـﻜﺎﺭﻱ ﺑﻪ ﺧـﻮﺩ ﮔﺮﻓـﺖ .ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﺳﺎﺧﺖ ﻓﻴﻠﻢ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻲ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﻣﺎﻩ ﺍﺻﻠﻲﺗﺮﻳﻦ ﻧﻤﻮﺩ ﺣﻀﻮﺭ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ
ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑـﺎﺕ ﺑـﻮﺩ .ﺗﻌﻮﻳـﻖ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ
ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﻓﻴﻠﻢ ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ﻭ ﻋﺪﻡ ﺻﺪﻭﺭ
ﻣﺠﻮﺯ ﺑﺮﺍﻱ ﻛﻨﺴـﺮﺕﻫﺎﻱ ﻣﻮﺳﻴﻘﻲ ﺍﺯ
ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺸـﺨﺺﺗﺮﻳﻦ ﻧﻤﻮﺩﻫﺎﻱ ﺗﺎﺛﻴﺮ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕﺑﺮﻋﺮﺻﻪﻓﺮﻫﻨﮓﻭﻫﻨﺮﺑﻮﺩ.
ﺗﻌﻮﻳﻖ ﺍﻛﺮﺍﻥ» ﺩﺭﺑﺎﺭﻩﺍﻟﻲ«
ﻭ ﻧﺎﻣﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎ
ﺳـﺎﻝ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﻫﻨﺮ ﺑﺎ
ﻣﺴـﺎﺋﻞ ﺣﺎﺷـﻴﻪﺍﻱ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﻋﺪﻡ ﺍﻛﺮﺍﻥ
ﻓﻴﻠﻢ»ﺩﺭﺑﺎﺭﻩﺍﻟﻲ«ﺑﻪﺩﺳﺘﻮﺭﻣﻌﺎﻭﻥﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ
ﺩﺭﺁﺧﺮﻳﻦﺭﻭﺯﺑﺎﻗﻴﻤﺎﻧﺪﻩﺑﻪﺯﻣﺎﻥﻧﻤﺎﻳﺸﺶﺁﻏﺎﺯ
ﺷﺪ.ﻣﺎﻩﻓﺮﻭﺭﺩﻳﻦﺁﻏﺎﺯﺗﺎﺛﻴﺮﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕﺑﺮﻓﺮﻫﻨﮓ
ﻭ ﻫﻨﺮ ﺑﻮﺩ .ﻧﺎﻣﻪ ﺳﺮﮔﺸﺎﺩﻩ ﺧﺎﻧﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺑﻪ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎ
ﻭ ﻃﺮﺡ ﺳـﻮﺍﻻﺕ ﻫﻔﺖﮔﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﮔﺎﻡ
ﺟﺪﻱﺩﺭﺍﻳﻦﺯﻣﻴﻨﻪﻣﺤﺴﻮﺏﻣﻲﺷﺪ.
1
ﻓﺮﻭﺭﺩﻳﻦ
2
ﺍﺭﺩﻳﺒﻬﺸﺖ
3
114
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺧــﺮﺩﺍﺩ
4
ﺗﻴـــﺮ
ﺭﻛﻮﺩﺩﺭﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱﻫﻨﺮﻱ
ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫـﺎﻱ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋـﻲ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﺮ ﻋﺮﺻﻪ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﻫﻨﺮﻣﺸـﻬﻮﺩ ﺑﻮﺩ.
ﺍﻓﺖ ﭼﺸـﻤﮕﻴﺮ ﻓﺮﻭﺵ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ،ﻟﻐﻮ
ﺍﺟﺮﺍﻫﺎﻱ ﺗﺌﺎﺗﺮ ﻭ ﻣﻮﺳـﻴﻘﻲ ،ﺗﺎﺧﻴـﺮ ﺩﺭ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ
ﺟﺸـﻦ ﺧﺎﻧﻪ ﺳـﻴﻨﻤﺎ ﻭ ﺍﻧﺘﺸـﺎﺭ ﺍﺧﺒـﺎﺭ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﻏﻴﺮﺭﺳـﻤﻲ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷـﺖ ﻭ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺑﺎ ﺗﻌﺪﺍﺩﻱ ﺍﺯ
ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻱ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺍﺯ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ
ﺍﻳﻦﻣﻮﺿﻮﻉﺑﻮﺩ.
ﺣﻀﻮﺭ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺍﻭﺝﮔﻴﺮﻱ ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﺗﺎ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩﺗﺮﻳﻦ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ
ﻫﻨﺮﻣﻨـﺪﺍﻥ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑـﺎﺕ ﺭﻗﻢ ﺑﺨـﻮﺭﺩ .ﻛﻤﺘـﺮ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﻱ ﺩﺭ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﻫﻢ ﺭﻳﺎﺳـﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺑـﺪﻭﻥ ﻣﻮﺿﻊ ﻣﺎﻧـﺪ ﻭ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﺗﻤﺎﻡ
ﻧﺎﻡﻫﺎﻱ ﺍﻧﺪﻙ ﺷـﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷـﺪﻩ ﺣﻮﺯﻩ ﻓﺮﻫﻨـﮓ ﻭ ﻫﻨﺮ ﻫـﻢ ﺍﺯ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ
ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ
ﻣﻮﺳﻮﻱ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺷﻌﺎﺭ »ﺩﻭﻟﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ،ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻏﻴﺮﺩﻭﻟﺘﻲ« ﺑﺨﺶ
ﻋﻤﺪﻩﺍﻱ ﺍﺯ ﺍﻫﺎﻟﻲ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳـﻮﻱ ﺧﻮﺩ ﺟﻠﺐ ﻛﺮﺩ .ﺳـﺎﺧﺖ
ﻓﻴﻠﻢ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗـﻲ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫـﺎ ﻭ ﻛﻴﻔﻴـﺖ ﻭ ﻛﺎﺭﻛﺮﺩ ﺁﻧﻬـﺎ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ
ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻱ ﺣﻮﺯﻩ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺷﺪ.ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺎﻩ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻧﺎﻡﻫﺎﻱ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺷﺪﻩﺍﻱ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻫﻨﺮ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎﺣﻀﻮﺭﮔﺴﺘﺮﺩﻩﺍﻱﭘﻴﺪﺍﻛﺮﺩﻧﺪﻭﺑﻴﺎﻧﻴﻪﻫﺎﻱ
ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﺑﻮﺩ ﻛـﻪ ﺩﺭ ﺣﻤﺎﻳـﺖ ﺍﺯ ﺩﻭ ﻧﺎﻣﺰﺩ ﺍﺻﻠـﻲ ﺍﺯ ﺍﺭﺩﻭﮔﺎﻩ
ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﻣﻨﺘﺸـﺮ ﻣﻲﺷـﺪ .ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑـﺎﺕ ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺧﻼﻑ
ﺗﺼﻮﺭ ﻗﺎﻃﺒﻪ ﺣﻮﺯﻩ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﺤﻤـﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻳﻚ
ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺮ ﻛﺮﺳﻲ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺗﻜﻴﻪ ﺯﺩ.
5
ﻣــﺮﺩﺍﺩ
ﺑﺮﻛﻨﺎﺭﻱ ﺻﻔﺎﺭ ﻫﺮﻧﺪﻱ
ﺑﺮﻛﻨﺎﺭﻱ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎﻱ ﻏﻴﺮﻣﺘﺮﻗﺒﻪ ﻭ
ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﻲ ﻣﺤﻤﺪﺣﺴﻴﻦ ﺻﻔﺎﺭﻫﺮﻧﺪﻱ،
ﻭﺯﻳﺮ ﻣﻘﺘﺪﺭ ﻭ ﺑﺎﻧﻔﻮﺫ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ،ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻧﮕﺎﺭﻩﻫﺎﻱ ﻗﺒﻠﻲ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻧﻮﻉ
ﻧﮕﺎﻩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﻪ ﺣـﻮﺯﻩ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺭﺍ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﺍﺩ.
ﺳـﻴﺪﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴـﻴﻨﻲ ،ﺭﺋﻴﺲ ﺳـﺎﺑﻖ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ
ﭘﻴﺎﻡﻧـﻮﺭ ﺑـﺎ ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﺳـﺎﺑﻘﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴـﺖ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ
ﻓﺮﻫﻨﮓﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥﻭﺯﻳﺮﺍﺭﺷﺎﺩﺟﺪﻳﺪﻣﻌﺮﻓﻲﺷﺪ.
ﺗﻮﻗﻴﻒ »ﭘﺎﺩﺍﺵ« ﺩﺭ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ
ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺷـﺪﻥ ﺑﻪ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩﻫﺎﻱ ﻫﻨﺮﻱ ﻓﺠﺮ،
ﺗﺤﺮﻛﻲﺩﺭﺣﻮﺯﻩﻓﺮﻫﻨﮓﻭﻫﻨﺮﭘﺪﻳﺪﺁﻭﺭﺩ.ﺩﺭﺍﻳﻦﻣﻴﺎﻥﻃﺮﺡ
ﺷﺎﻳﻌﺎﺗﻲ ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ ﺗﻼﺵﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﺍﻳﻦ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩﻫﺎ
ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﺑﺮ ﺍﻟﺘﻬﺎﺑﺎﺕ ﺍﻓﺰﻭﺩ .ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﺩﺭ
ﺭﺍﺳﺘﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺟﺪﻳﺪﺷـﺎﻥ ﺧﺒﺮ ﺍﺯ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ
ﺗﻮﻗﻴﻔﻲ ﺳـﺎﻝﻫﺎﻱ ﻗﺒﻞ ﺩﺭ ﺟﺸـﻨﻮﺍﺭﻩ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭﺵ
ﺍﻣﻜﺎﻥﻧﻤﺎﻳﺶﻓﻴﻠﻢ»ﭘﺎﺩﺍﺵ«ﺭﺍﻣﻨﺘﻔﻲﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ.
ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﺍﻧﺪﻙ ﺍﺯ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﻣﻮﺳﻴﻘﻲ
ﺟﺸـﻨﻮﺍﺭﻩ ﻣﻮﺳـﻴﻘﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺎﻩ ﺑﺎ ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﺍﺳـﺘﻘﺒﺎﻝ ﺩﺭ
ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺟﺸـﻨﻮﺍﺭﻩﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﺟﺮﺍﻫﺎﻱ
ﭘﺎپ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺗﻤﺎﺷـﺎﮔﺮﺍﻧﻲ ﺟﺬﺏ ﻛﻨﺪ .ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ
ﺗﺠﺴـﻤﻲ ﻫﻢ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺧﺒﺮﺳـﺎﺯ ﻧﺒﻮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺎﻩ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷـﺖ
ﺟﻌﻔـﺮ ﭘﻨﺎﻫﻲ ﻭ ﭼﻨﺪ ﺳـﻴﻨﻤﺎﮔﺮ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺠـﺪﺩﺍ ﺍﻟﺘﻬﺎﺑـﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﺣﻮﺯﻩ ﺳـﻴﻨﻤﺎ ﺑﺮﺩ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﻧﮕﺎﻩﻫﺎ ﻣﻌﻄﻮﻑ ﺳـﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻭ
ﺍﺟﺮﺍﻱﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱﺍﺻﻠﻲﻣﺪﻳﺮﺍﻥﺟﺪﻳﺪ ﺑﻮﺩ.
10
11
ﺩﻱ
ﺑﻬـﻤﻦ
12
ﺍﺳﻔﻨـﺪ
ﺟﻨﺠﺎﻝﻫﺎﻱ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﻓﻴﻠﻢ ﻓﺠﺮ
ﺟﺸـﻨﻮﺍﺭﻩﻫﺎﻱ ﻓﻴﻠﻢ ﻭ ﺗﺌﺎﺗـﺮ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷـﺪﻧﺪ .ﺣﺎﺷـﻴﻪﻫﺎﻱ
ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩﻓﻴﻠﻢﺑﻴﺸﺘﺮﺑﻮﺩ.ﻧﻤﺎﻳﺶﭼﻨﺪﻓﻴﻠﻢﺗﻮﻗﻴﻔﻲﻭﻧﻴﺰﻣﺴﺎﺋﻞﻣﺮﺗﺒﻂﺑﺎﺍﻛﺮﺍﻥ
ﻓﻴﻠﻢ »ﺯﻣﻬﺮﻳﺮ« ﻭ ﻭﺍﻛﻨﺶﻫﺎﻱ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻧﺶ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﻓﻴﻠﻢ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﺪﺭ ﺧﺒﺮﻫﺎ ﺑﺮﺩ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺩﺍﻭﺭﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﭼﺎﻟﺸﻲ ﺑﺰﺭگ ﺷﺪ؛ ﭼﺎﻟﺸﻲ ﻛﻪ ﺗﺎ ﺭﻭﺯ
ﺍﺧﺘﺘﺎﻣﻴﻪﻭﻋﺪﻡﺣﻀﻮﺭﺩﻭﺩﺍﻭﺭﻫﻢﺍﺩﺍﻣﻪﻳﺎﻓﺖ.ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝﻣﺮﺩﻣﻲﺍﺯﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩﻓﻴﻠﻢ
ﻓﺠﺮﻫﻢﻗﺎﺑﻞﻣﻘﺎﻳﺴﻪﺑﺎﺩﻭﺭﻩﻫﺎﻱﻗﺒﻞﻧﺒﻮﺩ.ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩﺗﺌﺎﺗﺮﻫﻢﺑﺪﻭﻥﺣﻀﻮﺭﺍﻛﺜﺮ
ﻧﺎﻡﻫﺎﻱﺷﻨﺎﺧﺘﻪﺷﺪﻩﺑﺮﮔﺰﺍﺭﺷﺪ.ﺍﻳﻦﻭﺿﻌﻴﺖﺑﺮﺍﻱﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩﺷﻌﺮﻫﻢﺗﻜﺮﺍﺷﺪ.
ﺗﻤﺪﻳﺪ ﺣﻜﻢ ﺿﺮﻏﺎﻣﻲ
ﺧﺒﺮﺳﺎﺯﻱﻫﺎﻱ ﺣﻮﺯﻩ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺎﻩ ﺑﺎ ﻣﻤﺎﻧﻌﺖ ﺍﺯ ﺧﺮﻭﺝ
ﺳﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎﮔﺮ ﺳﺮﺷـﻨﺎﺱ ﺍﺯ ﺳـﻮﻱ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻱ ﺍﻣﻨﻴﺘﻲ ﺍﺩﺍﻣﻪ
ﻳﺎﻓﺖ.ﺍﻳﻦﺍﺧﺒﺎﺭﺩﺭﻛﻨﺎﺭﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻱﻫﺎﻱﻗﺎﺑﻞﺗﻮﺟﻪﻫﻤﺮﺍﻫﺎﻥ
ﺷﻤﻘﺪﺭﻱ ﺩﺭ ﺁﺯﺍﺩ ﻛﺮﺩﻥ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﻭ ﻗﻮﻝ ﻣﺴﺎﻋﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﺠﺎﺩ
ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﺮﺍﻱ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺳـﺎﻳﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﻨﺮ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻫﻨﺮﻫﺎﻱ
ﺩﻳﮕﺮﮔﺴﺘﺮﺍﻧﺪ.ﺩﺭﺍﻳﻦﻣﺎﻩﺣﻜﻢﺭﻳﺎﺳﺖﻋﺰﺕﺍﷲﺿﺮﻏﺎﻣﻲﺑﺮﺭﺳﺎﻧﻪ
ﻣﻠﻲ ﺗﻤﺪﻳﺪ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺍﻭ ﻛﻪ ﺭﻭﺯﻫﺎﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺳـﺨﺘﻲ ﺭﺍ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﻧﺎﺷﻲ ﺍﺯ ﻓﺸـﺎﺭﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﻫﺎﻱ
ﻣﺘﻨﺎﻗﺾﺳﭙﺮﻱﻛﺮﺩﻩﺑﻮﺩ،ﻳﻚﺑﺎﺭﺩﻳﮕﺮﻣﻮﺭﺩﺗﺎﻳﻴﺪﻗﺮﺍﺭﺑﮕﻴﺮﺩ.
8
ﺁﺑـﺎﻥ
7
ﻣﻬـــﺮ
ـﺮ
6
ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ
ﺍﻋﻼﻡﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱﺟﺪﻳﺪﻓﺮﻫﻨﮕﻲﺩﻭﻟﺖ
ﻧﺨﺴـﺘﻴﻦ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻱﻫﺎﻱ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧـﮋﺍﺩ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭘﻴـﺮﻭﺯﻱ ﺩﺭ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻭ ﺗﺎﻛﻴﺪﺵ ﺑـﺮ ﺑﺎﺯﻛﺮﺩﻥ ﻓﻀـﺎﻱ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ
ﻛﺸـﻮﺭ ،ﺑﺤﺚﻫﺎﻱ ﺯﻳـﺎﺩﻱ ﺩﺭ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺑـﻪ ﺭﺍﻩﺍﻧﺪﺍﺧﺖ.
ﺗﻐﻴﻴﺮﺻﻔﺎﺭﻫﺮﻧﺪﻱ ،ﻭﺯﻳﺮﻱﻛﻪﺑﻪﺳﺨﺖﮔﻴﺮﻱﺩﺭﺣﻮﺯﻩﻓﺮﻫﻨﮓ
ﻣﻌﺮﻭﻑﺑﻮﺩ،ﺍﻳﻦﮔﻤﺎﻧﻪﺭﺍﺗﻘﻮﻳﺖﻛﺮﺩ.ﻣﺤﻤﺪﺣﺴﻴﻨﻲﺑﺎﺭﺍﻱﺍﻋﺘﻤﺎﺩ
ﺑﺎﻻﻭﺯﻳﺮﺍﺭﺷﺎﺩﺟﺪﻳﺪﺟﻤﻬﻮﺭﻱﺍﺳﻼﻣﻲﺷﺪﻭﻫﻤﺰﻣﺎﻥﮔﻤﺎﻧﻪﻫﺎﻱ
ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﺩﺭﺑـﺎﺭﻩ ﻣﻌﺎﻭﻧﺎﻧـﺶ ﻣﻄﺮﺡ ﺷـﺪ .ﺭﻭﻧﺪ ﻛﺎﻫـﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺎﻩ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻳﺎﻓـﺖ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ
ﺍﻭﻟﻴﻦﺑﺎﺭﺗﻮﻟﻴﺪﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲﺑﻪﺭﻗﻢﺯﻳﺮﭘﻨﺞﺭﺳﻴﺪ.ﺟﺸﻦ
ﺧﺎﻧﻪﺳﻴﻨﻤﺎﻫﻢﺩﺭﺍﻳﻦﻣﺎﻩﺑﻪﺻﻮﺭﺕﻏﻴﺮﺭﻗﺎﺑﺘﻲﺑﺮﮔﺰﺍﺭﺷﺪ.
ﺭﻓﻊﺗﻮﻗﻴﻒ» ﺑﻪﺭﻧﮓﺍﺭﻏﻮﺍﻥ«
ﺟـﻮﺍﺩ ﺷـﻤﻘﺪﺭﻱ ﺑﻪﻋﻨـﻮﺍﻥ ﻣﻌـﺎﻭﻥ
ﺳـﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﺭﺷـﺎﺩ ﻣﻨﺼﻮﺏ ﺷـﺪ
ﻭ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺳـﻢ ﺗﻮﺩﻳـﻊ ﻭ ﻣﻌﺎﺭﻓـﻪﺍﺵ ﺍﺯ
ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﻋﺎﻟﻲ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺑﻪ ﺭﻳﺎﺳﺖ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺑﺪﻭﻥﺍﻃﻼﻉ ﻭﺯﻳﺮ ﺧﺒﺮ ﺩﺍﺩ.
ﭼﻨـﺪ ﺭﻭﺯ ﺑﻌـﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺼﺎﺏ ﺷـﻤﻘﺪﺭﻱ،
ﻓﻴﻠﻢ »ﺑﻪﺭﻧﮓ ﺍﺭﻏﻮﺍﻥ« ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻭﻟﻴﻦ
ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺷﺎﺋﺒﻪ ﺑﺎﺯ ﻛﺮﺩﻥ
ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺭﻓﻊ ﻒ
ﻓﻀﺎﻱﻓﺮﻫﻨﮓﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥﺳﻴﺎﺳﺖﺟﺪﻳﺪ
ﺷﺪﺕﻣﻄﺮﺡﺷﻮﺩ.
ﻣﺪﻳﺮﺍﻥﺑﻪ ﺕ
9
ﺁﺫﺭ
ﺟﻨﺠﺎﻝﻫﺎﻱ ﻫﻨﺮﻱ ﻣﺸﺎﻳﻲ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺎﻩ ﺑﺎ ﺻﺪﻭﺭ ﻣﺠﻮﺯ ،ﻛﻨﺴـﺮﺕﻫﺎﻱ
ﻣﻮﺳـﻴﻘﻲ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺩﺭ ﻧﻘﺎﻁ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ
ﺷـﺪ ﺗﺎ ﺑﻴـﺶ ﺍﺯ ﭘﻴـﺶ ﺗﻼﺵﻫﺎﻱ
ﻣﺴـﺌﻮﻻﻥ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺁﺭﺍﻣﺶ
ﺑﻪ ﺣﻮﺯﻩ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﻫﻨﺮ ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ
ﺷـﻮﺩ .ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻓﻴﻠـﻢ »ﻛﺘﺎﺏ
ﻗﺎﻧﻮﻥ« ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳـﻮﻱ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ
ﺟﺪﻳـﺪ ﻣﻮﺟـﻮﺯ ﻧﻤﺎﻳـﺶ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ،ﺳﺒﺐﺳـﺎﺯ ﺭﻭﺍﺝ
ﺑﺤﺚﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ
ﻭ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﺷـﺪ ﺁﻧﭽﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻲ
ﻧﻬﺎﺩﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ
ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻭﺭﻭﺩ ﮔﺴـﺘﺮﺩﻩ ﺍﺳﻔﻨﺪﻳﺎﺭ
ﺭﺣﻴﻢﻣﺸـﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﺣﻮﺯﻩ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﺎ ﺗﺼﺪﻱ
ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻛﻤﻴﺴـﻴﻮﻥ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ
ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﺣﻀـﻮﺭ ﺩﺭ ﺍﻓﺘﺘﺎﺣﻴﻪ ﻧﻤﺎﻳﺸـﮕﺎﻩ
ﻋﻜﺲﻫﺎﻱ ﻫﺪﻳﻪ ﺗﻬﺮﺍﻧـﻲ ﻭ ﻛﻤﻚ ﻣﺎﻟﻲ ﺑﻪ
ﺁﻥﺟﻨﺠﺎﻝﻫﺎﻱﺯﻳﺎﺩﻱﭘﺪﻳﺪﺁﻭﺭﺩ.
115
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﭼﻬﺮﻩﻫﺎ
116
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺷﺠﺮﻳﺎﻥ
ﭘﺮﻭﻳﺰ ﻣﺸﻜﺎﺗﻴﺎﻥ
ﻣﺤﻤﺪ ﺭﺣﻤﺎﻧﻴﺎﻥ
ﺳﺎﻝ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ
ﻭﺩﺍﻉ
ﻋﺎﺭﺿﻪ ﺑﺪﻧﮕﺎﺭﻯ
ﺳﻤﺎ ﺑﺎﺑﺎﻳﻲ :ﺍﮔﺮﭼﻪ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ
ﺷﺠﺮﻳﺎﻥ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺍﻱ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﺩﺭﻧﻴﺎﻭﺭﺩ ،ﺍﻣﺎ ﻳﻜﻰ
ﺍﺯ ﭘﺮﻛﺎﺭﺗﺮﻳــﻦ ﻭ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭﺗﺮﻳــﻦ
ﺩﻭﺭﻩﻫﺎﻯ ﻫﻨﺮﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﭘﺸﺖﺳــﺮ
ﮔﺬﺍﺷﺖ .ﺍﻭ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﺳﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ ﺑﺎ
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺳﺎﺯﻫﺎﻯ ﺍﺑﺪﺍﻋﻰ ﺧﻮﺩ ﺟﺮﻳﺎﻧﻰ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺸﻜﻞ ﺻﺪﺍﺩﻫﻰ
ﺳﺎﺯﻫﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﮔﻮﺷﺰﺩ ﻛﺮﺩ.ﻣﺪﺕ ﺯﻣﺎﻥ
ﺍﻧﺪﻛﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﻭ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻯ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ
ﺟﺎﺭﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﻣﻔﺼﻠﻰ ﺍﺟﺮﺍ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ ،ﻧﮕﺬﺷــﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ
ﻭﻯ ﺗﻤﺎﻣــﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻟﻐﻮ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺳــﺎﻳﺖ
ﺩﻝ ﺁﻭﺍﺯ ﺁﻣــﺪ» :ﺩﺭ ﭘﻲ ﺗﻤﺎﺱﻫﺎﻱ ﻣﻜــﺮﺭ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪﺍﻥ ﺑﺪﻳﻦ
ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺑﻪ ﺍﻃﻼﻉ ﻣﻲﺭﺳﺎﻧﺪ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺷﺠﺮﻳﺎﻥ ﻭ ﮔﺮﻭﻩ
»ﺷﻬﻨﺎﺯ« ﺩﺭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 88ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﻛﺸﻮﺭ ﻫﻴﭻ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻭ ﻛﻨﺴﺮﺗﻲ
ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ .ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻛﻨﺴﺮﺕﻫﺎﻱ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ
ﮔﺮﻭﻩ ﺷﻬﻨﺎﺯ ﺑﻪﺯﻭﺩﻱ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﻳﺖ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ «.ﺍﻭ
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺧﻮﺍﺳــﺘﺎﺭ ﻋﺪﻡ ﭘﺨﺶ ﺻﺪﺍﻳﺶ ﺩﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻣﻠﻰ ﺷﺪ ﻭ
ﺩﺭ ﻧﺎﻣﻪﺍﻱ ﺑﻪ ﻋﺰﺕﺍﷲﺿﺮﻏﺎﻣﻲ ،ﺭﺋﻴﺲ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺻﺪﺍﻭﺳﻴﻤﺎ
ﺍﺯ ﺍﻭ ﺧﻮﺍﺳــﺖ ﺗﺎ ﺍﺯ ﭘﺨﺶ ﺳــﺮﻭﺩﻫﺎﻱ ﻭﻱ ﺧــﻮﺩﺩﺍﺭﻱ ﻛﻨﻨﺪ:
»ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﺍﻃﻼﻉ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﺻﺪﺍﻭﺳﻴﻤﺎ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻓﻌﻠﻲ ﻣﺴﺘﻤﺮﺍ
ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﭘﺨﺶ ﺳــﺮﻭﺩﻫﺎﻱ ﻣﻴﻬﻨﻲ ﺍﻳﻨﺠﺎﻧﺐ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺳــﺮﻭﺩ
»ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻱ ﺳــﺮﺍﻱ ﺍﻣﻴﺪ« ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟﻲ ﻣﺴﺘﺤﻀﺮﻳﺪ ﺍﻳﻦ
ﺳﺮﻭﺩ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺳﺮﻭﺩﻫﺎﻱ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩﺷﺪﻩ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺳﺎﻝ 1357ﻭ
1358ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻴﭻ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻲ ﺑﻪ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻛﻨﻮﻧﻲ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻨﺠﺎﻧﺐ
ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 1374ﻧﻴﺰ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻡ ﺭﺍﺿﻲ ﺑــﻪ ﭘﺨﺶ ﺁﺛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ
ﺻﺪﺍﻭﺳﻴﻤﺎ ﻧﻴﺴﺘﻢ ،ﻣﺠﺪﺩﺍ ﺗﻘﺎﺿﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺗﺎﻛﻴﺪ
ﻣﻲﻛﻨﻢ ،ﺁﻥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﻴﭻ ﻧﻘﺸــﻲ ﺩﺭ ﺗﻬﻴﻪ ﺍﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ
ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺣﻜﻢ ﺷﺮﻉ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺳﺮﻳﻌﺎ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﻱ
ﺁﻥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﺯ ﭘﺨﺶ ﺻﺪﺍ ﻭ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﻦ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻱ ﻛﻨﻨﺪ«.
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﻰﺗﻮﺟﻬﻰ ﺻﺪﺍﻭﺳﻴﻤﺎ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺷﺠﺮﻳﺎﻥ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ
ﺷﻜﺎﻳﺖ ﻛﺮﺩ .ﺻﺪﺍﻭﺳﻴﻤﺎ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﺑﻴﻪﺍﻱ ﺍﺩﻋﺎ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﭼﻮﻥ
ﺍﺳﺘﺎﺩﺷﺠﺮﻳﺎﻥﺗﺎﻛﻨﻮﻥﺑﻪﭘﺨﺶﺁﺛﺎﺭﺵﺍﻋﺘﺮﺍﺽﻧﻜﺮﺩﻩﺍﺳﺘﻨﺒﺎﻁ
ﺻﺪﺍﻭﺳــﻴﻤﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻭﻱ ﺭﺍﺿﻲ ﺑﻪ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭﺵ ﺩﺭ
ﺻﺪﺍ ﻭ ﺳﻴﻤﺎ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺿﻤﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺩﻋﺎ ﺷﺪﻩ ﺭﺋﻴﺲ ﺻﺪﺍﻭﺳﻴﻤﺎ ﺩﺭ
ﻧﻬﻢ ﺗﻴﺮﻣﺎﻩ ﺳﺎﻝ ﺟﺎﺭﻱ ﻛﺘﺒﺎ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺍﺩﺍﺭﺍﺕ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﺷﺒﻜﻪﻫﺎ
ﺩﺳﺘﻮﺭﺩﺍﺩﻩﺍﺯﺁﺛﺎﺭﺍﻭﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩﻧﻜﻨﻨﺪ .ﺷﺠﺮﻳﺎﻥﻫﻤﭽﻨﻴﻦﺑﻪﺧﺎﻃﺮ
ﺗﻌﺪﺍﺩﻯ ﺍﺯ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻛﻴﻬﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻧﻴﺰ ﺷــﻜﺎﻳﺖ
ﻛﺮﺩ ،ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻣﺪﻳﺮﻣﺴــﺌﻮﻝ ﻛﻴﻬﺎﻥ ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﺷــﻌﺒﻪ ﺑﺎﺯﭘﺮﺳﻲ
ﺩﺍﺩﺳــﺮﺍﻱ ﺭﺳــﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﺟﺮﺍﻳﻢ ﻛﺎﺭﻛﻨﺎﻥ ﺩﻭﻟﺖ ،ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺑﺮ
ﺣﺮﻑ ﺧﻮﺩ ﻣﺒﻨﻲﺑﺮ ﻭﻃﻦﻓﺮﻭﺵ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﺳــﺘﺎﺩ ﺁﻭﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺻﺮﺍﺭ
ﻛﺮﺩ .ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺧﺎﻧﻪﻣﻮﺳــﻴﻘﻰ ﻧﻴﺰ ﻭﺍﺭﺩ ﻋﻤﻞ ﺷﺪﻩ
ﻭ ﻫﻴﺎﺕ ﻣﺪﻳﺮﻩ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻧﻪ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﻫﺘــﻚ ﺣﺮﻣﺖ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ
ﺷﺠﺮﻳﺎﻥ )ﺭﺋﻴﺲ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﻋﺎﻟﻲ ﻣﻮﺳــﻴﻘﻲ( ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻲ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ
ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﺍﻱ ﺻﺎﺩﺭ ﻛﺮﺩ .ﭘﻴﺮﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺷﺠﺮﻳﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺩﺍﻯ ﭘﺎﺭﻩﺍﻱ
ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ ﻓﺮﺍﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺷﺪ؛ ﺩﻳﺪﺍﺭﻯ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻭﻛﻴﻞ ﺷﺠﺮﻳﺎﻥ ﺁﻥ
ﺭﺍ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡﺁﻣﻴﺰ ﺧﻮﺍﻧﺪ .ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺷﺠﺮﻳﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﭘﺮﻭژﻩ ﺑﺎﻍ ﻫﻨﺮ
ﺑﻢ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ» :ﻣﺎﻩﻫﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﺍﻥ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﻱ ﭘﻴﺸﺒﺮﺩ ﭘﺮﻭژﻩ ﺑﻪ
ﺭﻓﻊ ﺣﺎﺷﻴﻪﻫﺎ ﻭ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﻌﻄﻮﻑ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻣﻦ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﻮﺍﻥ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﻣﻮﺍﻧﻊ ﻭ ﺩﺷــﻮﺍﺭﻱﻫﺎﻱ ﻧﺎﺭﻭﺍﻱ
ﺍﻳﺠﺎﺩﺷﺪﻩ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﻡ .ﺣﺎﻝ ﻛﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﺳﺘﺎﻥ ﺗﻤﺎﻳﻠﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺣﻀﻮﺭ
ﻣﻦ ﻭ ﻫﻤﻜﺎﺭﺍﻧﻢ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ،ﺗﻮﺻﻴﻪ ﺣﺎﻓﻆ ﺑﺰﺭگ ﺭﺍ ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﻛﻪ
ﻓﺮﻣﻮﺩ:ﻣﺎﺁﺯﻣﻮﺩﻩﺍﻳﻢﺩﺭﺍﻳﻦﺷﻬﺮﺑﺨﺖﺧﻮﻳﺶ/ﺑﻴﺮﻭﻥﻛﺸﻴﺪﺑﺎﻳﺪ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻭﺭﻃﻪ ﺭﺧﺖ ﺧﻮﻳﺶ« ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺭﺥ ﻣﻲﺩﻫﺪ
ﻛﻪ ﺍﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﻣﻔﺼﻠﻰ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻛﺮﺩ؛ ﺍﺯ ﺍﺭﻭﭘﺎ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﻗﻮﻧﻴﻪ ﻛﻪ ﻓﺮﻭﺭﺩﻳﻦ ﻭ ﺍﺭﺩﻳﺒﻬﺸﺖ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻧﻴﺰ ﺍﺩﺍﻣﻪ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ.
ﭘﺮﻭﻳﺰ ﻣﺸﻜﺎﺗﻴﺎﻥ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺍﻣﺴﺎﻝ
ﺧﺎﻣﻮﺷﻰ ﮔﺰﻳﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺍﻏﻰ ﺑﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺯﻭﺩﻯﻫﺎ
ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ .ﺑﺎ ﮔﺬﺷــﺖ
ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﺍﺯ ﺭﻓﺘﻦ ﺍﻭ ،ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﻣﻮﺳــﻴﻘﻰ ﺩﺍﻏﺪﺍﺭ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻧﺶ
ﺍﺳﺖ .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻛﻼﻡ ﺭﺍ ﺷﺠﺮﻳﺎﻥ
ﮔﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ» :ﻋﺰﻳﺰ ﻫﻤﻪ ﻣﺎ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﻦ ﻫﺮﮔﺰ ﻧﻤﻲﺧﻮﺍﻫﻢ ﺑﺎﻭﺭ ﻛﻨﻢ
ﻛﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺎ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﭼﻪ ﺧﻮﺏ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺍﻭ
ﺣﻀﻮﺭ ﻧﺪﺍﺷﺘﻢ ،ﺯﻳﺮﺍ ﻫﻴﭻﻭﻗﺖ ﺩﻭﺳﺖ ﻧﺪﺍﺭﻡ ﺑﺪﺍﻧﻢ ﻛﻪ ﻋﺰﻳﺰﺍﻧﻢ
ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻩﺍﻡ«.
ﭘﺮﻭﻳﺰ ﻣﺸــﻜﺎﺗﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩﺍﻱ ﺳﻪﺳﺎﻟﻪ ﺟﺪﺍ ﺍﺯ ﺗﺠﺮﺑﻴﺎﺗﻲ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﻛﻮﺩﻛﻲ ﺯﻳﺮﻧﻈﺮ ﭘﺪﺭﺵ ﺁﻣﻮﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩ ،ﺑﻪ ﺩﺭﻙ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﻭ ﻫﻀﻢ
ﺷﻴﻮﻩﻫﺎﻱ ﺗﻜﻨﻴﻜﻲ ﺭﺩﻳﻒ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺣﺎﻓﻈﻪ ﺳﺮﺷﺎﺭ ﻭ
ﻧﺒﻮﻍ ﺧﺎﺹﺍﺵ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ 56ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﺩﺭﮔﻴﺮ ﺭﺩﻳﻒ ﻣﻮﺳﻴﻘﻲ ﻧﺒﻮﺩ،
ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ ﻧﺎﻗﻞ ﺭﺩﻳﻒ ﻣﻮﺳــﻴﻘﻲ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺯﻣﺎﻥ
ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺩﻭﻡ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻫﻨــﺮﻱ ﺭﺍ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳــﻦ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ
ﺧﻴﻠﻲ ﺯﻭﺩ ﺑﻪ ﭘﺨﺘﮕﻲ ﺭﺳــﻴﺪ .ﻣﺸــﻜﺎﺗﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺳﻪ ،ﭼﻬﺎﺭ
ﺳﺎﻝ ﺍﻭﻝ ﻛﺎﺭﺵ ﺑﻪﺳﺮﻋﺖ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺒﺎﻧﻲ ﺭﺩﻳﻒ ﺭﺍ ﻓﺮﺍ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺑﻌﺪ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﻓﺸﺮﺩﻩ ﺷــﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺧﻼﻗﻪ ﻛﺮﺩ .ﺩﺭ ﻛﻨﺴﺮﺕﻫﺎﻱ
ﺯﻧﺪﻩﻳﺎﺩﻣﺸﻜﺎﺗﻴﺎﻥﺗﻨﻬﺎﺭﺩﻳﻒﺟﻮﺍﺑﮕﻮﻧﺒﻮﺩ،ﺑﻠﻜﻪﺍﻭﺭﺩﻳﻔﻲﻣﻲﺯﺩ
ﻛﻪ ﺑﺎ ﺁﻭﺍﺯ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺍﺩﻩ ﺷــﻮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭﺵ ﻣﻤﻠﻮ ﺍﺯ ﺧﻼﻗﻴﺖ ﺑﻮﺩ ﻭ
ﺍﮔﺮ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻭ ﻧﻘﺸﻲ ﺍﻧﻜﺎﺭﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﺩﺭ ﺭﭘﺮﺗﻮﺍﺭ ﻣﻮﺳﻴﻘﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ
ﻫﻀﻢﺭﺩﻳﻒﻭﻛﺎﺭﺁﻳﻲ ﺁﻥﺍﺳﺖ .ﻣﺸﻜﺎﺗﻴﺎﻥﺑﻪﺩﻟﻴﻞ ﺗﺴﻠﻄﻲﻛﻪﺑﺮ
ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﻭﻳﮋﻩﺍﻱ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﺛﺎﺭﺵ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﻲﻛﺮﺩ
ﻭ ﺩﺭ ﻟﺤﻈﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷــﻌﺮ ﺩﺍﺷــﺖ.
ﭘﺮﻭﻳﺰ ﻣﺸﻜﺎﺗﻴﺎﻥ ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺳــﻨﺘﻮﺭﻧﻮﺍﺯﻱ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍﻳﻦﻭﻳﮋﮔﻲﻫﺎﺗﺒﺪﻳﻞﺑﻪﻣﺸﻜﺎﺗﻴﺎﻥﺷﺪﻭﺑﻪﺟﺰﺳﺎﻝﻫﺎﻱ
ﺍﻭﻝ ﻭ ﺁﺧﺮ ﺯﻧﺪﮔﻲﺍﺵ 20 ،ﺳــﺎﻝ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻓﻌﺎﻝ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ
ﺣﺠﻢ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﺎﻧﺪﻧﻲ ،ﺷﮕﻔﺖﺍﻧﮕﻴﺰ ﺍﺳﺖ .ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺍﻭ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺭﺍ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺳﺨﺖ ﮔﺬﺭﺍﻧﺪ .ﺑﻪﻗﻮﻝ ﺳﻌﻴﺪ ﻓﺮﺝ ﭘﻮﺭﻯ» :ﻣﻮﺳﻴﻘﻴﺪﺍﻧﺎﻥ
ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺟﺎﻱ ﺧﻼﻗﻴﺖ ﻭ ﺫﻭﻕﻭﺭﺯﻱ ،ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻣﻌﻠﻮﻡ
ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪﺍﻳﻦ ﺣﻜﺎﻳﺖ ﺗﺎ ﻛﺠﺎ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭﻭﺍﻗﻊ ﻣﻮﺳﻴﻘﻴﺪﺍﻧﺎﻥ
ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﺑﻪ ﺟﺎﻱ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻛﺎﺭﻱ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻓﺮﺟﺎﻡ ﺑﺮﺳــﺎﻧﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺪﺍﻡ ﺑﻪ
ﺟﺴﺖﻭﺟﻮﻱ ﻣﺠﻮﺯ ﻭ ﻣﻤﻴﺰﻱ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﻫﻴﭻﺗﺮﻳﺒﻮﻧﻲ
ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻧﻬﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺗﺎ ﺣﺮﻑ ﺑﺰﻧﻨﺪ ﻭ ﻛﺎﺭ ﻛﻨﻨﺪ .ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﻫﻢ
ﺩﺍﺋﻢ ﻋﻮﺽ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﻫﺮﻛﺪﺍﻡ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﻲ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﻮﺳﻴﻘﻲ
ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ .ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﺭﺩﺩﻝﻫﺎ ﺍﺯ ﻣﺸﻜﺎﺗﻴﺎﻥ ﭘﺮﺳﻴﺪﻡ ﻛﻪ
ﺁﻳﺎ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺭﻭﺯﻱ ﺭﺍ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺣﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻣﺎ ﺑﺎ
ﺁﺭﺍﻣﺶ ﺳﺎﺯ ﺑﺰﻧﻴﻢ ﻭ ﺩﺭﺩﺳﺮ ﻛﻤﺘﺮﻱ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ؟ ﺍﻭ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ
ﻣﻲﮔﻔﺖ» :ﭼﺮﺍﻛﻪ ﻧﻪ ﻣﻦ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﻫﺴﺘﻢ ﺁﻥ ﺭﻭﺯ ﺭﺍ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﻢ ﻭ ﺑﻪ
ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻫﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﻳﺎﻡ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻛﺎﺭ ﻛﻨﻴﻢ .ﺯﻳﺮﺍ
ﺍﻣﺮﻭﺯﻣﺠﺎﻝﺳﻜﻮﺕﻧﻴﺴﺖ«ﻭﻣﻦﺧﻮﺷﺤﺎﻝﺷﺪﻡﻛﻪﻣﺸﻜﺎﺗﻴﺎﻥ
ﺭﺍ ﭘﺮﺍﻧﺮژﻱﺗﺮ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻣﻴﺪ ﺑﻴﺸﺘﺮﻱ ﻣﻲﺩﻳﺪﻡ ﻛﻪ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ
ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﻲ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﺪ ،ﻛﺎﺭﺳﺘﺎﻥ! ﺍﻣﺎ ﺧﻴﻠﻲ ﻃﻮﻝ ﻧﻜﺸﻴﺪ ﻛﻪ ﺧﺒﺮ
ﻓﻮﺕ ﺍﻭ ﻫﻤﻪ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺷــﻮﻛﻪ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺭﻓﺘﻪ
ﺍﺳﺖ «.ﻳﺎﺩﺑﻮﺩﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﭼﻨﺪ ﻭﻗﺖ ﺑﺮﺍﻱ ﭘﺮﻭﻳﺰ ﻣﺸﻜﺎﺗﻴﺎﻥ
ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ ﻭ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ،ﻧﺸــﺎﻧﻪ ﻧﻔﻮﺫ ﻭ ﺣﻀﻮﺭ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺁﻥ ﺩﺭ
ﻻﻳﻪﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﺖ .ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻴﺎﻥ ،ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻧﻲﻫﺎ ﻭ ﻫﺮ
ﺻﻨﻒﻭﻗﺸﺮﻱﺑﺮﺍﻱﺍﻭﻧﻜﻮﺩﺍﺷﺘﻲﺑﺮﭘﺎﻛﺮﺩﻧﺪﻭﺍﻳﻦﺍﺗﻔﺎﻕﻳﮕﺎﻧﻪﺍﻱ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭﻱ ﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﻪ ﻣﻮﺳﻴﻘﻲ ﺩﺭ ﺭﻭﺡ ﻭ ﺟﺎﻥ
ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺣﻀﻮﺭ ﻣﺸﻜﺎﺗﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ ﺷﺮﻭﻉ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﺶ ﺧﺴﺘﮕﻲ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺩ ﻭ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩﻫﺎﻱ ﺟﺪﻳﺪﻱ ﺍﻳﺠﺎﺩ
ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﻳﺎﺩ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﻫﻨﺪ .ﺗﺼﻨﻴﻒﻫﺎﻳﺶ ﮔﺎﻩ
ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﻋﺎﺭﻑ ﻭ ﺷﻴﺪﺍﺳﺖ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺍﻭ ﺩﺭﮔﻴﺮ ﺷﻌﺮ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺑﻮﺩ ﻭ
ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻮﺳﻴﻘﻲ ﺑﻪ ﻧﺪﺭﺕ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻛﺴﻲ ﺭﺍ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻭ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ
ﻛﻪ ﺍﻫﻞ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻣﺤﻤــﺪ ﺭﺣﻤﺎﻧﻴﺎﻥ ﺑــﺎ ﻭﺟﻮﺩﻯ
ﻛــﻪ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ ﺟــﺎﺭﻯ ﻧﻪ ﺗﻮﺍﻧﺴــﺖ
»ﻫﺎﻣﻮﻥ ﺑﺎﺯﺍﻥ« ﺭﺍ ﺑــﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩ
ﻭ ﻧﻪ »ﺭﻭﺯ ﺣﺴــﻴﻦ« ﺭﺍ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻭ ﺭﺍ
ﻳﻜــﻰ ﺍﺯ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭﺗﺮﻳﻦ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ
ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ ﺩﺍﻧﺴﺖ.
»ﺭﻭﺯ ﺣﺴﻴﻦ« ﺍﻭ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻧﻤﺎﻳﺸﻰ ﺩﺭ
ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺗﺌﺎﺗﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺪﻭﻥ ﺑﺎﺯﺑﻴﻨﻰ ﺭﺩ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻛﻪ
ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻣﺘﻨﻲ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺭﺣﻤﺎﻧﻴﺎﻥ ﺗﻤﺮﻳﻦ ﺷﺪ ،ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻣﻌﻠﻤﻲ
ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺍﻣﻴﺮﺣﺴــﻴﻦ ﻫﻤﺎﻳﻮﻥ ﻛﻪ ﺳﻮﻡﺧﺮﺩﺍﺩ ﻣﺎﻩ ﺳﺎﻝ 86
ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺗﻤﺎﺷﺎﻱ ﻣﺮﺍﺳــﻤﻲ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺁﺯﺍﺩﺳﺎﺯﻱ ﺧﺮﻣﺸﻬﺮ ﺍﺯ ﺣﺎﻝ
ﻣــﻰﺭﻭﺩ ﻭ 10ﺭﻭﺯ ﺑﻌﺪ ﺩﺭ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳــﺘﺎﻥ ﺧﺎﺗﻢﺍﻻﻧﺒﻴﺎء ﺑﻪ ﻫﻮﺵ
ﻣﻲﺁﻳﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﻳﮕﺮ ﺳﺨﻨﻲ ﻧﻤﻲﮔﻮﻳﺪ .ﺍﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ 13ﻣﺎﻩ ﻛﻪ ﻟﺐ ﺑﻪ
ﺳﺨﻦ ﮔﺸﻮﺩﻩ ،ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺯﺑﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩ» :ﻧﺼﺮ ﻣﻦﺍﷲ ﻭ ﻓﺘﺢ
ﻗﺮﻳﺐ« .ﺭﺣﻤﺎﻧﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﻧﻤﺎﻳﺶ »ﺭﻭﺯ ﺣﺴﻴﻦ« ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻣﻌﺎﺻﺮﻯ
ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺗﺎﺑﺴــﺘﺎﻥ ﻭ ﭘﺎﻳﻴﺰ ﺳﺎﻝ 87ﺩﺭ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺭﺥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻭ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺩﻭ ﺩﺍﺳــﺘﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ
25ﺗﺎ 61ﻫﺠﺮﻱ ﺩﺭ ﻣﺪﻳﻨﻪ ﻭ ﻛﺮﺑــﻼ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻣﻲﺍﻓﺘﺪ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺯﺩﻩ
ﺍﺳﺖ .ﺑﻪﻗﻮﻝ ﺧﻮﺩ »ﺭﺣﻤﺎﻧﻴﺎﻥ« ﺍﮔﺮ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺧﻼﺻﻪﺍﻯ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ
ﻧﻤﺎﻳﺸﻨﺎﻣﻪ ﻧﻮﺷﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻧﻤﺎﻳﺸﻨﺎﻣﻪﻧﻮﻳﺲ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ
ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﻣﻘﺎﻟﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺑﺎ ﻋﺒﺎﺭﺕﻫﺎﻳﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ »ﺳﻴﺮﻱﻧﺎﭘﺬﻳﺮ،
ﺑﻮﺭژﻭﺍﻳﻲ ﻭ ﻧﺎﺳﺎﺯﮔﺎﺭ« ﻳﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺩﭼﺎﺭ ﻋﺎﺭﺿﻪ »ﺑﺪﻧﮕﺎﺭﻱ«
ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﺶﻧﺎﻣﻪﺍﻱ ﭼﻨﺪﭘﺎﺭﻩ ،ﺗﻜﻪﺗﻜﻪ ﻭ ﺍﺯﻫﻢﮔﺴﻴﺨﺘﻪ
ﻣﻲﻧﻮﻳﺴﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ،ﮔﺬﺷــﺘﻪ ،ﺣﺎﻝ ﻭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﺁﺷﻮﺑﻲ ﻣﻄﻠﻖ
ﺑﻪﻫﻢﮔﺮﻩﻣﻲﺧﻮﺭﻧﺪ.ﺭﺣﻤﺎﻧﻴﺎﻥﺍﻟﺒﺘﻪﭘﻴﺶﺍﺯﺍﻳﻦﻧﻴﺰﺑﺎﻣﺸﻜﻼﺗﻰ
ﺍﺯﺍﻳﻦﺩﺳﺖﺭﻭﺑﻪﺭﻭﺷﺪﻩﺑﻮﺩ،ﻧﻤﺎﻳﺶ»ﻣﺎﻧﻴﻔﺴﺖﭼﻮ«ﺍﻭﻣﺪﺕﻫﺎ
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺗﻤﺮﻳﻦ ﺑﻪﺭﻭﻯ ﺻﺤﻨﻪ ﺭﻓﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻌﻴﺪ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳﺪ ﻛﻪ
»ﺭﻭﺯ ﺣﺴــﻴﻦ« ﺑﺨﺖ ﺑــﻪ ﺻﺤﻨﻪ ﺭﻓﺘــﻦ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﺑــﺪ .ﺍﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎ
ﺳﻌﻪ ﺻﺪﺭ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺍﻳﻦ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻭﺍﻛﻨﺶ ﻧﺸﺎﻥ
ﺩﺍﺩ .ﺍﮔﺮ »ﻣﺎﻧﻴﻔﺴﺖ ﭼﻮ« ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﺌﺎﺗﺮ ﺷﻬﺮ ﺑﻪ ﺻﺤﻨﻪ ﺑﺮﺩ،
ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪﺣﺎﻝ ﺗﺌﺎﺗﺮﻯ ﺗﺎﺳــﻒ ﺧــﻮﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﺮﭼﻴﺰ
ﺳﻠﻴﻘﻪﻫﺎﻯ ﺷــﺨﺼﻰ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﻰﻛﻨﺪ» :ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺍﻋﻤﺎﻝ
ﺳــﻠﻴﻘﻪﺍﻯ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺗﺌﺎﺗﺮ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﺎﻧﺪﮔﺎﺭ ﻭ
ﺍﺭﺯﻧﺪﻩﺍﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﺤﻨﻪ ﺑﺮﺩ .ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻧﻤﺎﻳﺶﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ
ﻣﺎ ﺍﺟﺮﺍ ﻣﻰ ﺷــﻮﻧﺪ ﺩﺭ ﺣﻴﻦ ﺗﻤﺮﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﻭ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﻛﺎﺭﮔﺎﻫﻰ
ﺷــﻜﻞ ﻧﻬﺎﻳﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻣﺘﻦ ﻛﺎﻣﻠﻰ ﺑﺮﺍﻯ
ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻭﺗﺼﻮﻳﺐ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭﺍﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎﺯﺑﻴﻨﻰ ﺷﻮﻧﺪ .ﻣﻤﻴﺰﻯ
ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻣﺘﻦ ﻧﺎﻋﺎﺩﻻﻧﻪ ﻭ ﻏﻴﺮﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ
ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻗﻴﻢ ﻭ ﺻﺎﺣﺐ ﺁﺛﺎﺭ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﻭﻗﺘﻰ ﻛﻪ ﻧﻈﺮﺍﺕ
ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﻜﻞ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﺭﺍﻩ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﻰ ﺑﺮﺩ.
ﺩﻭﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻧﻤﺎﻳﺶ »ﻣﺎﻧﻴﻔﺴﺖ ﭼﻮ« ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﺮﺍﻯ
ﻣﻦ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻭ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻧﻴﺰ »ﺭﻭﺯ ﺣﺴﻴﻦ« ﺍﺯ ﺍﺟﺮﺍ ﺑﺎﺯﻣﺎﻧﺪ.ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎﻝ
ﺗﻮﻗﻴﻒ ﻧﻤﺎﻳﺶ »ﺭﻭﺯ ﺣﺴــﻴﻦ« ﺍﺗﻔﺎﻗﻲ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻋﺠﻴﺐ ﺩﺭ ﺗﺌﺎﺗﺮ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ؛ ﻧﻤﺎﻳﺸــﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺩﻛﻮﺭ ﻭ ﻟﺒــﺎﺱ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺍﺟﺮﺍ ﺑﻮﺩ ،ﺑﺪﻭﻥ
ﺑﺎﺯﺑﻴﻨﻲ ﺭﺩ ﺷــﺪ .ﺣﺘﻰ ﺗﻤﺮﻳﻦ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﻫــﻢ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺑﻪﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺭﺣﻤﺎﻧﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ
ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﻧﺎﺩﺭ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﻣﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺳﻲﺳﺎﻝ ﻳﻚ ﺑﺎﺭ ﺭﺥ
ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺭﺋﻴﺲ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﻭ ﺍﺭﺯﺷﻴﺎﺑﻲ
ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑــﺎﺭﻩ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻭ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ
ﻣﺘﻦ ﻧﻤﺎﻳﺸــﻨﺎﻣﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻧﺸﻮﺩ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺑﺎﺯﺑﻴﻨﻲ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ
ﻣﺤﻤﺪ ﺭﺣﻤﺎﻧﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺟﻮﺍﺏ ﺩﺍﺩ» :ﺩﺭ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻗﺮﺍﺭﻱ
ﻛﻪ ﺑﺎ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﻭ ﺍﺭﺯﺷﻴﺎﺑﻲ ﺩﺍﺷــﺘﻴﻢ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺠﻮﺯ
ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﺳــﺎﺱ ﺑﺎﺯﺑﻴﻨﻲ ﺍﺭﺍﺋــﻪ ﺑﺪﻫﻨﺪ«.ﺍﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ
ﺳﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﻣﻈﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻬﺎﻡ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﻣﺎﻧﻊ ﺍﺯ ﺑﻪ ﺻﺤﻨﻪ
ﺭﻓﺘﻦ ﻧﻤﺎﻳﺶ »ﻣﺮﺩﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻤﺎﻡ ﻓﺼﻮﻝ« ﺑﻪ ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻧﻰ »ﺑﻬﻤﻦ
ﻓﺮﻣﺎﻥﺁﺭﺍ« ﺷــﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺭﺣﻤﺎﻧﻴﺎﻥ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﻧﺎﻣﻪﺍﻯ ﺑﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ.
ﺟﺮﻭﻡ ﺩﻳﻮﻳﺪ ﺳﺎﻟﻴﻨﺠﺮ
ﻣﺴﻌﻮﺩ ﺟﻌﻔﺮﻯﺟﻮﺯﺍﻧﻰ
ﺭﺿﺎﭘﻮﺭﺣﺴﻴﻦ
ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺍﻧﺰﻭﺍ
ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﺑﺘﺬﺍﻝ
ﻓﺮﻫﻴﺨﺘﮕﻰ ﻛﺎﻓﻰ ﻧﺒﻮﺩ
ﻋﻠـﻲ ﺷـﺮﻭﻗﻲ :ﺳــﺮﺍﻧﺠﺎﻡ،
ﭼﻬﺎﺭﺷﻨﺒﻪ 27ژﺍﻧﻮﻳﻪ ،2010ﻣﺮگ
ﺩﺭ ﺧﺎﻧــﻪ ﺟــﺮﻭﻡ ﺩﻳﻮﻳﺪ ﺳــﺎﻟﻴﻨﺠﺮ
91ﺳﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺯﺩ .ﺩﺭ ﺑﺎﺯ ﺷﺪ ﻭ ﭘﺸﺖﺳﺮ
ﻣﺮگ ﺍﻧﺒــﻮﻩ ﺧﺒﺮﻧــﮕﺎﺭﺍﻥ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﻰ
ﻧﺎﻣﻪﻧﻮﻳﺴــﺎﻥ ﻭ ﺧﺎﻟﻪ ﺯﻧﻚﻫﺎ ﻭ ﺍﻧﻮﺍﻉ
ﻭ ﺍﻗﺴــﺎﻡ ﺁﺩﻡﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺳــﺎﻝﻫﺎ ﺩﺭ
ﻋﻄﺶ ﺳﺮ ﺩﺭ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺍﺯ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻣﺨﻔﻰ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺧﺎﻟﻖ ﻧﺎﺗﻮﺭ ﺩﺷﺖ،
ﻣﻰﺳــﻮﺧﺘﻨﺪ ،ﺑﺎ ﭼﺮﺍﻍ ﻗــﻮﻩ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﻧﻮﻳﺴــﻨﺪﻩ ﻫﺠﻮﻡ ﺑﺮﺩﻧﺪ.
ﻫﺮﻛﺲ ﺭﻭﺯ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺧﺒﺮ ﻣﺮگ ،ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺩﺳﺘﻪ ﺍﻭﻝﺗﺮ ﻭ
ﺷﮕﻔﺖ ﺍﻧﮕﻴﺰﺗﺮﻯ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺍﺯ ﭼﺸﻢ ﻋﻤﻮﻡ ﻣﺨﻔﻰ ﻧﮕﺎﻩ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﺷــﺪﻩ ﻧﻮﻳﺴــﻨﺪﻩ ﺭﻭ ﻣﻰ ﻛﺮﺩ ﺑﺮﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻗﻄﻌــﺎ ﻫﺮﭼﻴﺰ ﺣﺘﻰ
ﭘﻴﺶ ﭘﺎ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩﺍﻯ ﻛﻪ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﻣﻨﺰﻭﻯ ﺍﺳﺖ
ﺍﺯ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻨﺠﻜﺎﻭﺍﻥ ،ﻳﻚ ﭼﻴﺰ ﺑﻜﺮ ﻭ ﺷــﮕﻔﺖ ﺍﻧﮕﻴﺰ ﻭ ﺍﺳﻄﻮﺭﻩﺍﻯ
ﺑﻪﺷــﻤﺎﺭ ﻣﻰﺁﻳﺪ .ﻫﻤﻪ ﺩﺳﺖ ﺑﻪﻛﺎﺭ ﺷــﺪﻧﺪ ﻭ ﭼﻴﺰﻯ ﻧﮕﺬﺷﺖ
ﻛﻪ ﻳﻚ ﺳــﺮﻯ ﺍﺯ ﻋﻜﺲﻫﺎﻯ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻧﺸﺪﻩ ﺳﺎﻟﻴﻨﺠﺮ
ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ .ﭼﺸﻤﺎﻥ ﻛﻨﺠﻜﺎﻭ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﺧﺎﻟﻖ ﻫﻮﻟﺪﻥ ﻛﺎﻟﻔﻴﻠﺪ
ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺟﺰ ﺁﻥ ﭼﻨﺪ ﻋﻜﺲ ﻫﻤﻴﺸﮕﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ
ﺳﺎﻟﻴﻨﺠﺮ ﭘﻴﺮ ﺧﺸــﻤﮕﻴﻦ ،ﮔﻮﻳﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻭ ﭘﺮﺧﺎﺵ ﺑﻪ
ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﻯ ﻛــﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻏﺎﻓﻠﮕﻴﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯﺵ ﻋﻜﺲ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩ،
ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﻋﻜﺲﻫﺎﻯ ﺗﺎﺯﻩﺍﻯ ﺍﺯ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻣﺤﺒﻮﺏ
ﺷﺎﻥ ﺩﻳﺪﻧﺪ .ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩﺍﻯ ﻛﻪ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﻛﺘﺎﺏ ﺗﺎﺯﻩﺍﻯ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻧﻜﺮﺩ ﻭ
ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﺎﺗﻮﺭ ﺩﺷﺖﺍﺵ ،ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﺳﻄﻮﺭﻩﻫﺎﻯ
ﻣﺮﺩﻡ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻢ ﻛﻢ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭ ﻧﺒﻮﺩ .ﺍﺯ
ﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﻧﺎﺗﻮﺭ ﺩﺷﺖﺍﺵ ﺩﻭﺑﺎﺭ -ﻳﻚ ﺑﺎﺭ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﺣﻤﺪ
ﻛﺮﻳﻤﻰ ﻭ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﻮﺳــﻂ ﻣﺤﻤﺪ ﻧﺠﻔﻰ -ﺑﻪ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻭ
ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ .ﻣﻬﺮﺟﻮﻳﻰ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻓﺮﻧﻰﻭ ﺯﻭﻳﻰﺍﺵ ﻓﻴﻠﻢ ﭘﺮﻯ ﺭﺍ
ﺳﺎﺧﺖ ﻭ ﺍﺣﻤﺪ ﮔﻠﺸﻴﺮﻯ ﺩﻟﺘﻨﮕﻰﻫﺎﻯ ﻧﻘﺎﺵ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﭼﻬﻞ ﻭ
ﻫﺸــﺘﻢ ﺍﺵ ﺭﺍ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻛﺮﺩ ﻭ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﻬﻤﻦ ﺷﻌﻠﻪﻭﺭ
ﺩﺭ ﺭﻣﺎﻥ ﺳــﻔﺮ ﺷــﺐ ﺍﺯ ﻫﻮﻟﺪﻥ ﻛﺎﻟﻔﻴﻠﺪ ﻭ ﻧﺎﺗﻮﺭ ﺩﺷﺖ ﺍﺳﻢ ﺑﺮﺩ
ﻭ ﺩﺭ ﺳــﺎﻟﻬﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ ﻫﻢ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎﺷﺎﻥ
ﺭﺍ ﻧﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻟﻖ ﻧﺎﺗﻮﺭ ﺩﺷــﺖ ﻛﻪ ﻣﺴــﺘﻘﻴﻤﺎ ﺑﻪ ﺷــﺨﺺ ﻫﻮﻟﺪﻥ
ﻛﺎﻟﻔﻴﻠﺪ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺳﺎﻟﻴﻨﺠﺮ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻧﺎﺗﻮﺭ ﺩﺷﺖ ﻭ
ﺩﻟﺘﻨﮕﻰﻫﺎ ...ﺩﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﻣﺠﻼﺕ ﺍﺩﺑﻰ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ
ﻫﻴﭻ ﻭﻗﺖ ﻧﺨﻮﺍﺳﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﻛﺘﺎﺑﻰ ﭼﺎپ ﻛﻨﺪ.
ﺑــﺎ ﺍﻳــﻦ ﻫﻤــﻪ ﺍﻳــﻦ ﺩﺍﺳــﺘﺎﻧﻬﺎ ﻳﻜﺒــﺎﺭ ﺑــﺪﻭﻥ ﺍﺟــﺎﺯﻩ
ﻧﻮﻳﺴــﻨﺪﻩ ﺷﺎﻥ ﭼﺎپ ﻭ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷــﺪﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪﺷﻜﺎﻳﺖ
ﺳﺎﻟﻴﻨﺠﺮ ﺍﺯ ﮔﺮﺩﺁﻭﺭﻧﺪﮔﺎﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﺷﺪ ﻭ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﺟﻤﻼﺗﻰ ﻛﻪ
ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﺳﺎﻟﻴﻨﺠﺮ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﻰ ﺛﺒﺖ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺳﺨﻨﺎﻧﺶ ﺩﺭ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ
ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻗﻀﻴﻪ ﭼﺎپ ﺑﻰ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎﻳﺶ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺯ ﺩﻭﺭﻩﺍﻯ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﺫﻥ ﻭ ﻋﺮﻓﺎﻥ ﺑﻮﺩﺍﻳﻰ ﺭﻭﻯ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ،
ﺍﻧﺰﻭﺍﻳﺶ ﺭﺍ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﻛﺮﺩ .ﺑﻪ ﺭﻏﻢ ﺍﻧﺰﻭﺍﻯ ﺑﻪ ﺩﻗﺖ ﻃﺮﺍﺣﻰ ﺷﺪﻩ
ﺳﺎﻟﻴﻨﺠﺮ ،ﮔﻪﮔﺎﻩ ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺧﺼﻮﺻﻰﺍﺵ ﺑﻪ ﺑﻴﺮﻭﻥ
ﺩﺭﺯ ﻣﻰﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﭼﻨﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﻓﺴــﺎﻧﻪ ﻭ ﺍﺳﻄﻮﺭﻩ ﻣﻰﺁﻣﻴﺨﺖ ﻛﻪ
ﺭﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭﻭﻏﺶ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻧﺎﻣﻪﻧﻮﻳﺲﻫﺎ ﺑﺮ
ﺍﺳﺎﺱ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻳﻮﺍﺷﻜﻰ ﺩﺭﺯ ﻛﺮﺩﻩ ﺩﺳﺖ ﺑﻪﻛﺎﺭ ﻧﻮﺷﺘﻦ
ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻧﺎﻣﻪﺍﺵ ﻣﻰﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﻳﻜﺒﺎﺭ ﻫﻢ ﭼﻨﺪ ﻧﺎﻣﻪ ﺧﺼﻮﺻﻰﺍﺵ
ﺭﺍ ﻣﻨﺘﺸــﺮ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ﺧﺸــﻢ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻣﻨﺰﻭﻯ ﺭﺍ ﺑﺮ
ﻣﻰﺍﻧﮕﻴﺨﺖ .ﺟﺮﻭﻡ ﺩﻳﻮﻳﺪ ﺳﺎﻟﻴﻨﺠﺮ ،ﻳﻬﻮﺩﻯﺯﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﺘﻮﻟﺪ
1919ﺩﺭ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙ .ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺩﻭﻡ ﺳــﺮﺑﺎﺯ ﺑﻮﺩ
ﻭ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺍﻭ ﺍﺯ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ ،ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻰ ﺩﺍﺳــﺘﺎﻥﻫﺎﻯ ﺍﻭﻟﻴﻪ
ﺍﻭ – ﻫﻤﺎﻥﻫﺎ ﻛﻪ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺟﺎﺯﻩﺍﺵ ﻛﺘﺎﺏ ﺷﺪﻧﺪ -ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ
ﺩﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎ ﭼﻨﺪﻯ ﭘﻴﺶ ﺑﻪ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﻫﻢ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻭ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻧﺪ.
ﺳﺎﻟﻴﻨﺠﺮ ،ﺍﺯ ﺍﻭﻳﻞ ﺩﻫﻪ ﭘﻨﺠﺎﻩ ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﻑ ،ﻛﺎﺭ ﺗﺎﺯﻩﺍﻯ
ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻧﻜﺮﺩ .ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﺶ ﮔﻔﺘﻪﺍﻧﺪ ﺣﺪﻭﺩ ﭘﺎﻧﺰﺩﻩ ﺍﺛﺮ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ
ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻳﺪ ﺑﺎ ﺷﻜﺴﺖ ﺍﻧﺰﻭﺍﻯ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ،ﺑﺮ ﺳﺮ ﺍﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﭼﻪ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺁﻣﺪ.
ﻣﺎﺯﻳﺎﺭ ﻣﻌﺎﻭﻧـﻲ :ﺩﺭ ﻫﻨﮕﺎﻣﻪﺍﻱ
ﻛﻪ ﺗﻌﺪﺩ ﻭ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺳــﺎﻋﺎﺕ ﭘﺨﺶ
ﺷــﺒﻜﻪﻫﺎﻯ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺳــﻮ
ﻭ ﭘﻴﺪﺍ ﺷﺪﻥ ﺳــﺮﻭﻛﻠﻪ ﺭﻗﺒﺎﻳﻰ ﺗﺎﺯﻩ
ﺑﺮﺍﻯ ﺳــﻴﻤﺎ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺷــﺒﻜﻪﻫﺎﻯ
ﻓﺎﺭﺳــﻰﺯﺑﺎﻥ ﻣﺎﻫﻮﺍﺭﻩﺍﻱ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺍﺯ
ﺳــﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ،ﻣﻌﻀﻠﻰ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺗﺎﻣﻴﻦ
ﺧﻮﺭﺍﻙ ﺁﻧﺘﻦ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺳــﺎﺯﺍﻥ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳــﻮﻥ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺮﺍﺑﺮ
ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺳﺖﺍﻧﺪﺭﻛﺎﺭﺍﻥ ﺳﻴﻤﺎ ﺑﻪﻧﺎﭼﺎﺭ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﻪ ﻋﻘﺐﻧﺸﻴﻨﻰ
ﻛﻴﻔﻰ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻛﻤﻴﺖﻫﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺣﻀﻮﺭ ﻭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﻯ
ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻣﺴﻌﻮﺩ ﺟﻌﻔﺮﻯﺟﻮﺯﺍﻧﻰ ﻧﻌﻤﺖ ﻭ ﻣﻮﻫﺒﺘﻰ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺍﻧﻜﺎﺭ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺳﺎﺩﮔﻰ ﺍﺯ ﻛﻨﺎﺭﺵ ﮔﺬﺷﺖ .ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻥ 61ﺳﺎﻟﻪ
ﻣﺘﻮﻟﺪ ﻣﻼﻳﺮ ﻭ ﻓﺎﺭﻍﺍﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﺭﺷــﺘﻪ ﻓﻴﻠﻤﺴــﺎﺯﻯ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ
ﺍﻳﺎﻟﺘﻰ ﺳﺎﻧﻔﺮﺍﻧﺴﻴﺴــﻜﻮ ﺩﺭ ﻣﻘﻄﻊ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰﺍﺭﺷــﺪ ﻛﻪ ﭘﺲ
ﺍﺯ ﺳــﺎﻝﻫﺎ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﻭ ﺧﻠﻖ ﺁﺛﺎﺭ ﻗﺎﺑﻞﺍﻋﺘﻨﺎﻳﻰ
ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺟﺎﺩﻩﻫﺎﻯ ﺳﺮﺩ) ،(1364ﺷــﻴﺮ ﺳﻨﮕﻰ) ،(1365ﺩﺭ
ﻣﺴــﻴﺮﺗﻨﺪﺑﺎﺩ) ،(1367ﻳــﻚ ﻣﺮﺩ ﻳﻚ ﺧــﺮﺱ) ،(1371ﺩﻝ
ﻭ ﺩﺷــﻨﻪ) ،(1373ﺑﻠﻮﻍ) (1378ﻭ ﻧﻴﺰ ﻣﺠﻤﻮﻋــﻪ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ
ﺁژﺍﻧﺲ ﺩﻭﺳﺘﻰ) ،(1376ﺍﺯ ﺳﺎﻝ 82ﺗﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻣﺴﺎﻝ ،ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ
ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺍﺯ ﻋﻤﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺻﺮﻑ ﺗﺤﻘﻴﻖ ،ﭘﮋﻭﻫﺶ ﻭ ﺳﺎﺧﺖ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﺩﺭﭼﺸــﻢ ﺑﺎﺩ« ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﻴﻞ
ﺧﺮﻭﺷﺎﻥﻣﻠﻮﺩﺭﺍﻡﻫﺎﻯﺳﻄﺤﻰﭼﻮﻥ»ﺩﻟﻨﻮﺍﺯﺍﻥ«»،ﺭﺳﺘﮕﺎﺭﺍﻥ«
ﻭ ...ﺗﻮﺟﻪ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﻋﺎﻡ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺟﻠﺐ ﻧﻜﺮﺩﻩ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺍﻯ
ﺧﻮﺍﺹ ﻭ ﺑﻴﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻓﺮﻫﻴﺨﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻛﺎﺭﻯ ﺍﺳﺖ ﻣﺘﻜﻰ ﺑﻪ
ﻣﺴﺘﻨﺪﺍﺕ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞﺍﻧﻜﺎﺭ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺩﺭﺍﻣﻰ ﭘﺨﺘﻪ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﺪﻩ
ﻋﺠﻴﻦ ﺷﺪﻩ ﺍﺳــﺖ؛ ﻛﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ
ﻗﻴﺎﻡ ﺟﻨﮕﻞ ﺩﺭ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﻗﺮﻥ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺗــﺎ ﻣﻘﻄﻊ ﺟﻨﮓ ﺗﺤﻤﻴﻠﻰ
ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻛﺸــﻴﺪﻩ ﻭ ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻥ ﺳﺨﺘﮕﻴﺮ ﻭ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﺳﺎﺯﺵ ﺁﻥ
ﺣﺘﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻛﻮﭼﻜﺘﺮﻳــﻦ ﻭ ﭘﻴﺶﭘﺎﺍﻓﺘﺎﺩﻩﺗﺮﻳﻦ ﺟﺰﺋﻴﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ
ﺳﺎﺩﮔﻰ ﺩﺭ ﺳــﺎﻳﺮ ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ ﺯﻳﺮﭘﺎ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ
ﻣﺘﺤﻤﻞ ﺯﺣﻤﺎﺗﻰ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺗﺼﻮﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻭﺳﻮﺍﺱ ﻭ ﺭﻳﺰﺑﻴﻨﻰ
ﺟﻮﺯﺍﻧﻰ ﮔﺎﻫﻰ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﻫﻤﻜﺎﺭ ﭘﻴﺸﻜﺴﻮﺗﺶ ﻧﺎﺻﺮ ﺗﻘﻮﺍﻳﻰ
ﻣﻰﺍﻧﺪﺍﺯﺩ ﻛﻪ ﺍﻭ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻧﺎﻥ ﻛﻤﺎﻝﮔﺮﺍﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﻧﮕﺎﻩ ﺍﻳﺪﻩﺁﻟﻴﺴﺘﻰﺍﺵ ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﻛﺎﺭ ﻧﻜﺮﺩﻧﺶ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺪﻩ
ﺍﺳﺖ .ﻧﮕﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﻛﻠﻴﺖ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ »ﺩﺭﭼﺸﻢ ﺑﺎﺩ« ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ
ﻛﻪ ﺑﻪ ﺳــﺎﺩﮔﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻮﺯﺍﻧﻰ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻧﻰ
ﻛﺎﺭﺑﻠﺪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﻛﻪ ﺑــﺎ ﭘﺮﺭﻧﮓ ﻭ ﻏﻠﻴﻆﺗﺮ ﻛــﺮﺩﻥ ﺩﺭﺍﻡ ﻭ
ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺟﻮﺍﻧﭙﺴﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺑﻪ ﺑﻴﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﻴﻠﻴﻮﻧﻰ ﺩﺭ ﺣﺪ ﻭ
ﺍﻧﺪﺍﺯﻩﻫﺎﻯ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﺭﺍﻡﻫﺎﻯ ﻧﺎﺯﻟﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻳﺎﺩ ﺷﺪ ،ﺩﺳﺖ ﻳﺎﺑﺪ
ﻭﻟﻰ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﻭ ﻛﺎﻣﻼ ﺁﮔﺎﻫﺎﻧﻪ ﻭ ﻋﺎﻣﺪﺍﻧﻪ ﺑﺎ ﭘﺮﻫﻴﺰ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩﻩ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍﺵ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﻭ ﻣﻮﺯﻭﻧﻰ
ﺍﺯ ﺩﺭﺍﻡ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﺎﺷــﺪ ﺗﺎ ﻧﻤﺎﻳﺶ ژﺳــﺖﻫﺎﻯ ﺁﺑﻜــﻰ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮﺍﻥ
ﺧﻮﺵﺳﻴﻤﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻫﺮﮔﺰ ﺧﺎﻙ ﺻﺤﻨﻪ ﻧﺨﻮﺭﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺣﺘﻰ ﭘﺎﺭﺳﺎ
ﭘﻴﺮﻭﺯﻓﺮ ﻛﻪ ﻧﻘﺶ ﺍﻭﻝ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺭﺍ ﺑﺎﺯﻯ ﻛﺮﺩﻩ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺩﻗﺎﻳﻖ
ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺑﻪ ﺍﻗﺘﻀﺎﻯ ﻣﺤﺘﻮﺍﻯ ﻗﺼﻪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﺭﺟﺤﻴﺖ
ﺭﻭﺍﻳﺖ ﺩﺭﺳﺖ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﻪ ﺟﺬﺏ ﺗﻤﺎﺷﺎﭼﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻇﺎﻫﺮﻯ ﺁﺷﻔﺘﻪ ﻭ
ژﻭﻟﻴﺪﻩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻳﻌﻨﻰ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺟﻮﺯﺍﻧﻰ ﺩﺭ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮ
ﺍﻓﺰﻭﻥ ﺑﺮ ﻧﻜﺘﻪ ﻣﻬﻢ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮ ﺟﻮﺍﻥﭘﺴﻨﺪ ﻭ ﺧﻮﺵ
ﺻﻮﺭﺕ ﺭﻭﻯ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮﻯ ﭘﻴﺮﻭﺯﻓﺮ ﻫﻢ ﺣﺴﺎﺏ ﻭﻳﮋﻩﺍﻱ ﺑﺎﺯ ﻛﺮﺩﻩ
ﺍﺳﺖ.ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ »ﺩﺭﭼﺸﻢ ﺑﺎﺩ« ﺗﻨﻬﺎ ﻛﺎﺭ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺍﻟﻒﺳﻴﻤﺎ ﺩﺭ
ﺳﺎﻝ 88ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﻭ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ
ﻭ ﺳﺒﻚ ﻭ ﺳــﻨﮕﻴﻦ ﻛﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﻭ ﺑﺎ
ﺻﺮﻑﻧﻈﺮ ﺍﺯ ﻧﻘﺎﻁ ﺿﻌﻔﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻛﻨﺪﻯ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺣﺪ ﺭﻳﺘﻢ ﻭ ﺗﺎﻛﻴﺪ
ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺣﺪ ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻥ ﺭﻭﻯ ﭘﺎﺭﻩﺍﻱ ﺍﺯ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖﻫﺎﻯ ﺩﺍﺳــﺘﺎﻧﻰ
ﻧﻪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻣﻬﻢ ،ﺍﺛﺮﻯ ﺍﺳــﺖ ﺩﻳﺪﻧﻰ ﻭ ﻗﺎﺑﻞ ﺩﻓﺎﻉ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﻰ
ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺳﺎﺯﻯ ﺳﻴﻤﺎ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 88ﺭﺍ ﭼﻨﺪ ﺭﺗﺒﻪ ﺍﺭﺗﻘﺎ
ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺣﺘﻰ ﺑﺎ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎﻯ
ﺍﻭ ﺑﺎ ﺩﻛﺘﺮﻋﻠﻰﺍﻛﺒﺮ ﻭﻻﻳﺘﻰ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ
ﺗﺎﺭﻳــﺦ ﻛﻪ ﻫﻔﺘﻪﺍﻱ ﻳﻚ ﺷــﺐ ﻭ ﺩﺭ
ﻗﺎﻟﺐ ﺑﺮﻧﺎﻣــﻪ ﺩﻭ ﻗﺪﻡ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻪ ﺻﺒﺢ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ ﻫﻢ ﻣﻲﺷــﺪ ﺑﻪﺍﻳﻦ
ﺟﻤﻊﺑﻨﺪﻯ ﺭﺳــﻴﺪ ﻛــﻪ ﺍﻭ ﻫﺮﭼﻨﺪ
ﺍﻧﺪﻳﺸــﻤﻨﺪﻯ ﻓﺮﻫﻴﺨﺘﻪ ﻭ ﻣﺪﻳﺮﻯ
ﻻﻳﻖ ﺑﺮﺍﻯ ﺷﺒﻜﻪ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﻴﻤﺎ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﻣﻲﺁﻳﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺳﺖﻛﻢ
ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﺟــﺮﺍﻯ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﭼﻨﺪﺍﻧﻰ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻧﺸــﺎﻥ
ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﺳــﺖ؛ ﻗﺎﺑﻠﻴﺘﻰ ﺫﺍﺗﻰ ﻛﻪ ﺭﻳﺸﻪ ﺩﺭ ﺟﻮﻫﺮ ﻭ ﺫﺍﺕ ﻭﺟﻮﺩﻯ
ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻃﻰ ﻣﺪﺍﺭﺝ ﻋﺎﻟﻰ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻰ ﻭ ﻛﺴﺐ ﺗﻮﻓﻴﻘﺎﺕ
ﻋﻠﻤﻲ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﻘﺎﻯ ﺁﻥ ﻣﻮﺛﺮ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﻋﺰﺕﺍﷲ
ﺿﺮﻏﺎﻣﻲ ،ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﺧﺮﻳــﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﺩﻭﺭ ﺍﻭﻝ
ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﺧﻮﺩ ﺑــﺎ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﺻﺒﻐﻪ ﻭ ﭘﻴﺸــﻴﻨﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕــﻰ ﻭ ﻋﻴﺎﺭ
ﻓﺮﻫﻴﺨﺘﮕﻰ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﻣﻬﺎﺭﺕ ﺍﺟﺮﺍ ﻃﻰ ﺣﻜﻤﻲ ﺭﺿﺎ ﭘﻮﺭﺣﺴﻴﻦ
ﻣﺪﻳﺮ ﭘﻨﺠﺎﻩ ﺳﺎﻟﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻣﺠﺮﻯ ﻭ ﺍﺩﺍﺭﻩﻛﻨﻨﺪﻩ ﺟﻠﺴﺎﺕ
ﻣﻨﺎﻇﺮﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﻣﻨﺼﻮﺏ ﻛﺮﺩ؛ ﺍﻧﺘﺼﺎﺑﻰ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻧﻪ ﻫﻤﻪ ﻭﻟﻰ
ﻋﺪﻩ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﺧﺸﻨﻮﺩ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺻﺪﺍﻯ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺑﻠﻨﺪﻯ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ
ﻫﻴﭻﻛﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺟﻨﺎﺡﻫﺎﻯ ﺫﻯ ﻧﻔﻊ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﺭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ
ﺍﻧﺘﺼﺎﺏ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﻧﺸﺪ.
ﺍﻣﺎ ﺟﻮ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﭘﻴــﺶ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺩﺍﻍ ﺑﻮﺩ
ﻛﻪ ﺣﺘﻰ ﻣﺠﺮﻯ ﺟﻠﺴــﺎﺕ ﻣﻨﺎﻇﺮﻩ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻇﺎﻫﺮ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ
ﺧﻄﻴﺮﻯ ﻧﺪﺍﺷــﺖ ﻧﺎﮔﻬــﺎﻥ ﺩﺭ ﻛﺎﻧﻮﻥ ﺗﻮﺟﻬــﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ
ﺭﺳــﺎﻧﻪﺍﻱ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻮﻗﻌﻴﺘﻰ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺍﺯ ﻳــﻚ ﻣﺠﺮﻯ ﺻﺮﻑ
ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧــﻰ ﻗــﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺩﺭﺳــﺖ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﻮﺩ ﻛــﻪ ﺩﻛﺘﺮ ﺭﺿﺎ
ﭘﻮﺭﺣﺴــﻴﻦ ﻛﻪ ﺗﺎ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﺟﺰ ﻛﺮﺳﻰ ﺩﺍﻧﺸﻴﺎﺭﻯ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ
ﺭﻭﺍﻥﺷﻨﺎﺳﻰ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺑﻰﺳﺮﻭﺻﺪﺍﻯ ﺷﺒﻜﻪ
ﺗﺨﺼﺼﻰ ﻭ ﻃﺒﻌﺎ ﻛﻢﺑﻴﻨﻨﺪﻩﺗﺮ ﭼﻬﺎﺭ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺭﺳــﺎﻧﻪﺍﻱ ﻣﻬﻢ
ﺩﻳﮕــﺮﻯ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺑــﻮﺩ ،ﻧﺎﮔﻬﺎﻥ ﺩﺭ ﺗﻮﻓــﺎﻥ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻭ
ﺳــﺘﺎﻳﺶﻫﺎﻯ ﺟﻨﺎﺡﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﺭﮔﻴــﺮ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻗﺮﺍﺭ
ﮔﺮﻓــﺖ .ﺍﺯ ﻳﻚ ﺳــﻮ ﻣﻮﺍﻓﻘﺎﻥ ﺍﻭ ﻭﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻧﺠــﺎﻡ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﺫﺍﺗﻰ
ﻣﺠــﺮﻯ ﻛﻪ ﻫﻤــﺎﻥ ﻫﻤﺎﻫﻨﮓ ﻛﺮﺩﻥ ﻭ ﺗﺨﺼﻴــﺺ ﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ
ﺗﻌﻴﻴﻦﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎ ﺑﻮﺩ ﻣﻮﻓﻖ ﻭ ﻣﻮﺟﻪ ﻣﻲﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ
ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻓﺎﻗﺪ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰﻫﺎﻯ ﻻﺯﻡ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﭼﻨﻴﻦ
ﺟﻠﺴــﺎﺕ ﻣﻬﻤﻲ ﻛﻪ ﺟﻨﺒﻪ ﻣﻠﻰ ﻫﻢ ﺩﺍﺭﺩ ﻗﻠﻤــﺪﺍﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﻳﻦ
ﭘﺮﺳﺶ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺯ ﺿﻌﻒ ﻭ ﺟﺎﻧﺒﺪﺍﺭﺍﻧﻪ
ﻋﻤﻞ ﻛﺮﺩﻥ ﭘﻮﺭﺣﺴــﻴﻦ ،ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺷــﻴﻮﻩ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺍﺻﻮﻻ ﭼﻪ
ﺗﻔﺎﻭﺗﻰ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻭ ﻭ ﻣﺜﻼ ﻳﻚ ﺳﺎﻋﺖ ﺩﻗﻴﻖ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ
ﺩﻗﻴﻖ ﺭﺍ ﺣﺘــﻰ ﺩﺭ ﻣﻘﻴــﺎﺱ ﺻﺪﻡﺛﺎﻧﻴﻪ ﻫﻢ ﻣﺤﺎﺳــﺒﻪ ﻧﻤﺎﻳﺪ
ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ؟
ﺻﺮﻓﻨﻈﺮ ﺍﺯ ﺍﻳــﻦ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮﻫﺎ ﻛﻪ ﭘﺲﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻯ ﺁﺷــﻜﺎﺭ
ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺩﺭ ﭘﺲ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺭﺍﺣﺘﻰ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﺸــﺎﻫﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ
ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﻳﺮ ﻓﺮﻫﻴﺨﺘﻪ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺻﺪﺍﻭﺳﻴﻤﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﻫﺮ
ﭼﻴﺰ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﺁﻣﺪ ﻋﺪﻡ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺑﺠﺎ ﻭ ﻣﻮﺛﺮ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ
ﺟﻠﺴــﻪ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺳﻮ ﻭ ﻋﺪﻡ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺁﻧﭽﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻓﺮﻫﻴﺨﺘﮕﻰ
ﻭ ﺳــﻄﺢ ﺑﺎﻻﻯ ﺩﺍﻧﺶ ﻭ ﺳــﻮﺍﺩ ﻣﻲﺷﻨﺎﺳــﻴﻢ ﺑﻮﺩ؛ ﻭﻳﮋﮔﻰ ﻛﻪ
ﭘﻮﺭﺣﺴــﻴﻦ ﺩﻗﻴﻘﺎ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﭘﺴﺘﻰ
ﮔﻤﺎﺷﺘﻪ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺷﺎﻳﺪ ﺍﮔﺮ ﻳﻚ ﻣﺠﺮﻯ ﺣﺮﻓﻪﺍﻱ ﻭ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ
ﺳﺎﺑﻘﻪ ﮔﺮﺩﺍﻧﺪﻥ ﻭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻳﻚ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ
ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺭﺍ ﻋﻬﺪﻩﺩﺍﺭ ﻣﻲﺷﺪ ﻧﺘﻴﺠﻪﺍﻱ ﺑﻬﺘﺮ
ﻭ ﺩﺭﺧﺸﺎﻥﺗﺮ ﻧﺼﻴﺐ ﺳﻴﻤﺎ ﻣﻲﺷﺪ.
ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺭﻭﺯ ﺑﻬﻤﻦﻣﺎﻩ ﺳﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﭘﻮﺭﺣﺴﻴﻦ ﭘﺲ ﺍﺯ
ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺒﻜﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺳﻴﻤﺎ ﺑﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺷﺒﻜﻪ
ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻣﻬﺎﺟﺮﺕ ﻛﺮﺩ؛ ﻣﻬﺎﺟﺮﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ
ﺍﻭ ﺑﻰﮔﻤﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺷﺒﻜﻪ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ ﻧﻴﺰ ﭘﺮﺑﺎﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﺍﻭ
ﺳﺎﻝ ﺳﺨﺖ 88ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻫﺎﻯ ﺿﻌﻴﻔﺶ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﻪ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﻫﺎﻯ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺑﻌﺪﻯ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻓﺮﺍﻣﻮﺷﻰ ﺑﺴﭙﺎﺭﺩ.
117
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﭼﻬﺮﻩﻫﺎ
118
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺣﺎﺗﻤﻲﻛﻴﺎ
ﻫﺪﻳﻪ ﺗﻬﺮﺍﻧﻲ
ﺣﻤﻴﺪ ﻓﺮﺥﻧﮋﺍﺩ
ﺷﻜﺎﺭﭼﻲﺳﻴﻤﺮﻍﺩﺭﺳﺎﻝ ﭘﺮﺣﺎﺩﺛﻪ
ﺟﻨﺠﺎﻝﻫﺎﻱﺧﺎﻧﻢ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮ
ﺳﺘﺎﺭﻩ ﭘﻨﻬﺎﻥ
ﺳـﻴﺪﺭﺿﺎ ﺻﺎﺋﻤﻲ :ﻧــﺎﻡ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ
ﺣﺎﺗﻤﻲﻛﻴﺎ ﺑﻪ ﺷــﺪﺕ ﺑﺎ ﭘﺪﻳﺪﻩ ﺍﻧﻘﻼﺏ
ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻭ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺁﻥ ﮔﺮﻩ ﺧﻮﺭﺩﻩ ،ﻧﻪ
ﻓﻘــﻂ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺣﻴﺚ ﻛﻪ ﺍﻭ ﻓﻴﻠﻤﺴــﺎﺯﻱ
ﺍﺯ ﻧﺴــﻞ ﺍﻧﻘــﻼﺏ ﺍﺳــﺖ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺻــﻮﺭﺕ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻧﺎﻡ ﻛﺴــﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮﻱ
ﻣﺜﻞ ﻣﺠﻴﺪﻱ ﻭ ﺍﻓﺨﻤــﻲ ﻭ ﺩﺭﻭﻳﺶ ﻭ
ﻣﺨﻤﻠﺒﺎﻑ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻟﻴﺴــﺖ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻛﺮﺩ ﺑﻠﻜــﻪ ﺍﻭ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺯﻣﺎﻥ
ﺧﻮﻳﺶ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺁﺛﺎﺭﺵ ﺩﺭ ﺗﻨﺎﺳﺐ ﺗﺎﺭﻳﺨﻲ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﺎ ﺯﻣﺎﻧﻪ ﺷﻜﻞ
ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺑﺮﺳــﺎﺧﺘﻪ ﺗﺤﻮﻻﺗﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﮔﺮﺩﻳﺴﻲ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺭﺥ
ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﺣﺎﺗﻤﻲﻛﻴﺎ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺩﺭ ﻧﻘﻄﻪ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﺍﻳﺴــﺘﺎﺩﻩ ،ﻧﻪ
ﺭﻓﺘﺎﺭﻱ ﺭﺍﺩﻳﻜﺎﻝﻣﻨﺸﺎﻧﻪ ﭘﻴﺶ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﻧﻪ ﺗﻦ ﺑﻪ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎﺭﻱ
ﻣﺘﺤﺠﺮﺍﻧﻪ ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﻱ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻭ ﻧﺰﺩ ﻫﻤﻪ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎ
ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻭ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺧﺎﺹ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﺯ ﭼﭗ ﻭ ﺭﺍﺳــﺖ ﺳــﻴﻤﺮﻍ
ﻣﻲﮔﻴــﺮﺩ .ﺩﺭ ﺩﻭﻟــﺖ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐ ﻭ ﺣﺎﻛﻤﻴــﺖ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﻣﺪﻧﻲ ﺍﺯ ﺁﺭﻣﺎﻥﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺳــﺨﻦ ﻣﻲﮔﻮﻳــﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﺍﺯ
ﺁﺯﺍﺩﻱ ﻭ ﺣﻖ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ! ﺍﻭ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﭘﺎﺭﺍﺩﻳﻢ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﺣﺎﻛﻢ ،ﻓﻴﻠﻢ
ﻣﻲﺳــﺎﺯﺩ ﻭ ﺳــﻴﻤﺮﻍﻫﺎﻱ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﻣﻲﺑﺮﺩ .ﺣﺎﺗﻤﻲﻛﻴﺎ ﺭﺍ ﻧﻪ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻧﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﻭ ﻧﻤﺎﺩ ﻣﻄﻠﻖ
ﺁﻥ .ﺍﻭ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻪ ﺣﺎﻛﻤﻴﺘﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻢ ﺑﺮﺁﻣﺪﻩ ﺍﺯ ﺁﻧﺴﺖ
ﻭ ﻫــﻢ ﺑﺮﺍﻓﺮﻭﺧﺘﻪ ﺑــﻪ ﺁﻥ! ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻳﺶ ﻫﻢ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭ ﻫﻢ
ﺗﻮﻓﻴﻖ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ .ﺣﺎﺗﻤﻲﻛﻴﺎ ﻫﻢ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﻣﻠﺖ ﺍﺳــﺖ ،ﻫﻢ ﻣﻌﺘﻤﺪ
ﺩﻭﻟﺖ .ﺍﻭ ﻣﻈﻬﺮ ﺗﻼﻃﻢ ﻭ ﺁﺭﻣﺎﻥﺧﻮﺍﻫﻲ ﻭ ﺗﺎﻣﻞ ﻭ ﺁﺯﺍﺩﺍﻧﺪﻳﺸــﻲ ﺩﺭ
ﺳــﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻣﺤﺎﺳــﻨﺶ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﺮﺍﺷﺪ ﻣﻌﺎﻳﺒﺶ
ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻣﻲﺷﻨﺎﺳﺪ .ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻱ ﺣﺎﺗﻤﻲﻛﻴﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ژﺍﻧﺮ ﺟﻨﮕﻲ
ﻧﺴــﺒﺖ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺩﻏﺪﻏﻪﻫﺎﻱ ﺍﻭ ﺑﻪ ﻋﺮﺻﻪﻫــﺎﻱ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ
ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﺴــﻂ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﻪ ﺳﺎﺣﺖ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻧﻴﺰ ﺍﻣﺘﺪﺍﺩ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ.
ﻭﻱ ﺑﻪ ﺭﻧﮓ ﺍﺭﻏﻮﺍﻥ ﺭﺍ ﺗﻔﺴــﻴﺮ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺍﺯ ﺩﻳﺪ »ﻓﺮﻫﻨﮓ« ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ.
ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺣﺎﺗﻤﻲﻛﻴﺎ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻧﺴﺎﻟﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﻳﺶ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺍﻣﺎ ﻫﻨﻮﺯ
ﺩﻏﺪﻏﻪﻫﺎﻳــﺶ ﺭﻳﺸــﻪ ﺩﺭ ﺁﺭﻣﺎﻥﻫﺎﻱ ﺍﻧﻘــﻼﺏ ﺩﺍﺭﺩ .ﺣﺎﺗﻤﻲﻛﻴﺎ
ﺍﺧﻴــﺮﺍ ﺩﺭ ﻣﺼﺎﺣﺒــﻪﺍﻱ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﺳــﺖ» :ﻫﻤﻴﻦ ﭼﻨــﺪ ﺭﻭﺯ ﭘﻴﺶ
ﺩﺍﺷــﺘﻢ ﺍﺯ ﺍﺗﻮﺑﺎﻥ ﻫﻤﺖ ﻣﻰﮔﺬﺷــﺘﻢ ﻛﻪ ﭼﺸﻤﻢ ﺑﻪ ﭘﻮﺳﺘﺮ ﺑﺰﺭگ
ﺣﺎﺝ ﻫﻤــﺖ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﺟﺎﻯ ﺁﻥ ﺭﻧــﮓ ﭘﺮﺗﺎﺏ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ.
ﺍﺗﻮﺑﺎﻥ ﺟﺎﻯ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻥ ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ﻣﻦ ﺷــﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﺛﺎﻧﻴﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺼﻮﻳﺮ
ﺭﻭ ﺩﻳﺪﻡ ﻭ ﭘﺸﺖ ﺳﺮﺵ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻡ ﺩﺍﺭﻡ ﺍﺷﻚ ﻣﻰﺭﻳﺰﻡ .ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺍﺯ
ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﺣﺎﺗﻤﻰﻛﻴﺎ ﻛﻠﻴﺪ ﺧﻮﺭﺩ .ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﻫﻤﻴﻨﻪ؛
ﻳــﻪ ﻟﺤﻈﻪ ،ﻳﻪ ﺁﻥ«.ﻗﻬﺮﻣﺎﻥﻫــﺎﻱ ﺣﺎﺗﻤﻲﻛﻴﺎ ﻓﻘﻂ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺟﻨﮓ
ﻧﻴﺴــﺘﻨﺪ .ﺍﻭ ﺟﻨﮓ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺁﺭﻣﺎﻥﺧﻮﺍﻩ ﺑﺎ ﺟﺎﻣﻌــﻪ ﭘﺮﺗﻨﺎﻗﻀﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻣﻲﻛﺸﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺯﺥ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﻭ ﻣﻄﻠﻮﺑﻴﺖ ﻭ ﻋﺸﻖ ﻭ ﻭﻇﻴﻔﻪ،
ﺩﺳﺖ ﻭ ﭘﺎ ﻭ ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﻓﺮﻳﺎﺩ ﻣﻲﺯﻧﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﺸﻮﻧﺖ
ﺣﺎﺝﻛﺎﻇﻢ ﭘﺮ ﺍﺯ ﻟﻄﺎﻓﺖ ﻭ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺍﺳﺖ .ﺷﻬﺎﺏ )ﻫﻮﺷﻨﮓ( ﺑﻪﺭﻧﮓ
ﺍﺭﻏﻮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺟﻨﺲ ﻫﻤﻴﻦ ﺁﺩﻡﻫﺎﺳــﺖ .ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ
ﻧﺴﻞﻫﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺭﺩﭘﺎﻱ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺟﺴﺖﻭﺟﻮ ﻛﺮﺩ .ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ
ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﺣﺎﺗﻤﻲﻛﻴﺎ ﺩﺭ ﻧﺴﻞﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﻧﻘﻼﺏ ،ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ﺩﺍﺭﺩ
ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺭﻭﺣﻴــﻪ ﺁﺭﻣﺎﻥﺧﻮﺍﻫﻲ ﻭ ﻋﺪﺍﻟﺖﻃﻠﺒﻲ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ
ﺑﻲﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺍﮔﺮ ﻣﺴــﻌﻮﺩ ﻛﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﻧﻤــﺎﺩ ﺁﺭﻣﺎﻥﺧﻮﺍﻫﻲ
ﺩﺭ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻱ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳــﺖ ،ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺣﺎﺗﻤﻲﻛﻴﺎ ﻣﻈﻬﺮ
ﺁﺭﻣﺎﻥﮔﺮﺍﻳﻲ ﺩﺭ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻱ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳــﺖ .ﺁﺭﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺭﻧﮓ
ﻭ ﺑﻮﻱ ﻣﺬﻫﺒﻲ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﻛﺴــﻮﺕ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﻚ ﺑﻪ ﺗﻦ ﻛﺮﺩﻩ
ﺍﺳﺖ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺳﻮﻳﻪ ﺗﻜﻨﻴﻜﻲ ﻭ ﻓﻨﻲ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ
ﻛﺮﺩ .ﺗﻘﻮﻳﻢ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 88ﺑﺎ ﻧﺎﻡ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺣﺎﺗﻤﻲﻛﻴﺎ
ﻣﺎﻧﺪﮔﺎﺭ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺭﻧﮓ ﺍﺭﻏﻮﺍﻥ ﻣﺰﻳﻦ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ
ﺻﻴﺪ ﺳﻴﻤﺮﻍ ﻛﻪ ﺍﻭ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺷﻜﺎﺭﭼﻲ ﺳﻴﻤﺮﻍﻫﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ
ﻇﻬﻮﺭ ﻣﺠﺪﺩ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻱ ﺣﺎﺗﻤﻲﻛﻴﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ
ﺩﺭ ﺷــﺶ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺩﺭ ﻣﺤﺎﻕ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﮔﻤﺎﻥ ﺑﺮﺧﻲ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﭘﺪﺭ
ﻭ ﺩﻋﻮﺕ ﭘﻴﺎﻣﺪ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﻗﻴﻒ! ﺣﺎﺗﻤﻲﻛﻴﺎ ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﭼﻬﺮﻩ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻳﻲ
ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻛﻪ ﺳﻴﻤﺎﻱ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﺖ .ﺁﻳﺎ ﻓﻴﻠﻢ
ﺑﻌﺪﻱ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺭﻧﮓ ﺍﺭﻏﻮﺍﻧﻲ ﺍﺳﺖ؟ ﻳﺎ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺖ ﺁﺛﺎﺭﻱ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ،ﺩﻋﻮﺕ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ؟ ﺍﻭ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﻮﻳﺶ ﻭ ﺩﻳﺪﻩﺑﺎﻥ ﻣﻬﺎﺟﺮ ﻭ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪﻱ
ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﺍﻭ ﭼﻪ ﺑﺴﺎﺯﺩ.
ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﻮﻗﻌﻴﺘﻲ
ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺭﻧﺪﻛﻪﺣﻀﻮﺭﻭﻋﺪﻡﺣﻀﻮﺭﺁﻧﻬﺎ
ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﻫﻨﺮﻱ ﺧﺒﺮ ﺳــﺎﺯ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﺑﺎﺯﻳﮕﺮﺍﻥ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﺑــﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﺎﻫﻴﺖ
ﺗﺼﻮﻳــﺮﻱ ﺣﺮﻓﻪ ﺷــﺎﻥ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺩﺭ
ﻣﻌﺮﺽ ﺣﺎﺷــﻴﻪﻫﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻫﺪﻳﻪ
ﺗﻬﺮﺍﻧﻲ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮﺍﻧﻲ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ
ﺑﻪ ﭼﻬﺮﻩ ﺧﺒﺮ ﺳــﺎﺯ ﺳﺎﻝ 88ﺑﺪﻝ ﺷﺪ .ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻭ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺍﺯ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﺩﻭﺭ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻨﺮ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ
ﻣﻲﻛﺮﺩ .ﺍﮔﺮ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻓﻴﻠﻢ ﺷﺒﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﻭﻱ ﺭﺍ ﻛﻨﺎﺭ ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﻢ ﻫﺪﻳﻪ
ﺗﻬﺮﺍﻧﻲﺍﻣﺴﺎﻝﺩﺭﺩﺭﻭﻥﻓﻀﺎﻭﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕﺳﻴﺎﺳﻲﺑﻪﭼﻬﺮﻩﺍﻱﺧﺒﺮ
ﺳﺎﺯ ﺑﺪﻝ ﺷــﺪ .ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎﺯﺩﻳﺪ ﺭﺣﻴﻢ ﻣﺸﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻩ
ﻋﻜﺲ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﻭ ﺍﻧﺘﺸــﺎﺭ ﻋﻜﺲ ﺟﻨﺠﺎﻟﻲ ﻣﺸﺎﻳﻲ
ﺑﺎ ﻭﻱ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﺭﺳــﺎﻧﻪﻫﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﺣﻤﺎﻳــﺖ ﻭﻱ ﺍﺯ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ
ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎﻱ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻪ ﺧﺒﺮ ﺑﺪﻝ
ﺷﺪ .ﺑﻪﻃﻮﺭﻱ ﻛﻪ ﻭﺳﺎﻃﺖ ﺍﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻱ ﺍﺯ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﭘﻠﻴﺲ ﺑﺎ
ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻣﺰﺩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﺷﺪ
ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺳﺘﺎﺭﻩﻫﺎﻱ ﺳﻴﻨﻤﺎﺳﺖ ﻛﻪ
ﻛﻮﭼﻚﺗﺮﻳﻦ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺧﺒﺮ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺍﻣﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ
ﻫﻤﻪ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﺎﻡ ﻫﺪﻳﻪ ﺗﻬﺮﺍﻧﻲ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺯﺑﺎﻥﻫﺎ ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ ﻭ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ
ﻭ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺍﻭ ﻛﺮﺩ ﺑﺮﭘﺎﻳﻲ ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﻋﻜﺲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ
ﺣﺎﺷﻴﻪﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﻪ ﺧﺒﺮﻱ ﺟﻨﺠﺎﻟﻲ ﻫﻢ ﺑﺪﻝ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮ
ﺳﻴﻨﻤﺎ 198ﻋﻜﺲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺧﺎﻧﻪ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ
ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﮔﺬﺍﺷﺖ ،ﻋﻜﺲﻫﺎﻱ ﻛﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻝ ﻋﻜﺎﺳﻰ ﻭ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ 60ﻫﺰﺍﺭ ﻋﻜﺲ ﺑﻮﺩ .ﺍﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻳﻦ ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻩ
ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ» :ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺍﻳﻦ ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﺍﺯ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙ ،ﭘﺎﺭﻳﺲ،
ﺩﺑﻰ ،ﻟﻨﺪﻥ ﻭ . . . .ﻫﻢ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﺩﺍﺷﺘﻢ ﺍﻣﺎ ﻋﻜﺲﻫﺎ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﺠﺎ
ﺑﻮﺩ ﻭ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﺩﺍﺩﻡ ﻧﻤﺎﻳﺸــﮕﺎﻩ ﺭﺍ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﺎ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻛﻨﻢ .ﺍﻣﺎ ﺣﺎﻻ
ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﻰﺩﻫﻢ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﻧﮕﺬﺍﺭﻡ«
ﻫﺪﻳﻪ ﺗﻬﺮﺍﻧﻰ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺁﻣﺎﺩﻩﺳﺎﺯﻯ ﻋﻜﺲﻫﺎﻯ ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻫﺶ ﺭﺍ
220ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩ ﻭ ﮔﻔﺖ :ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﻳﻦ ﻫﺰﻳﻨﻪ
ﺍﺯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻴﺮﺍﺙ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭﺍﻡ ﮔﺮﻓﺘﻢ ﺍﻣﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻧﻈﺮﺍﺕ
ﺩﺭﺩﺳﺮﺳــﺎﺯ ﺷــﺪ ﻭ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﺗﻴﺮ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻭﻱ ﭘﺮﺗﺎﺏ
ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﻳﻚ ﻋﻜﺎﺱ ﻏﻴﺮﺣﺮﻓﻪﺍﻱ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻫﺰﻳﻨﻪ
ﻛﻨﺪ ﻭ ﻭﺍﻡ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺵ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﮕﻴﺮﺩ .ﺷﺪﺕ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ
ﺍﺯ ﻫﺪﻳﻪ ﺗﻬﺮﺍﻧﻲ ﺑﻪ ﺣﺪﻱ ﺑﻮﺩ ﻛــﻪ ﻭﻱ ﺑﺎ ﺑﻐﺾ ﻭ ﺻﺪﺍﻱ ﻟﺮﺯﺍﻥ ﺑﻪ
ﺳــﻮﺍﻻﺕ ﺁﻧﻬﺎ ﭘﺎﺳــﺦ ﻣﻲﺩﺍﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﺎ ﭼﺸﻤﺎﻥ ﺍﺷﻚ ﺁﻟﻮﺩ
ﺧﺎﻧﻪ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﺭﺍ ﺗﺮﻙ ﻛﺮﺩ .ﺍﻣﺎ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﻫﺪﻳﻪ ﺗﻬﺮﺍﻧﻲ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ
ﺍﺯ ﺍﻭ ﺧﺘﻢ ﻧﺸﺪ ﻭ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻴﺮﺍﺙ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﺳﻮﺍﻝ
ﺑﺮﺩﻧﺪ .ﺟﻮﺍﺩ ﺷــﻤﻘﺪﺭﻱ ﻛﻪ ﻣﺸــﺎﻭﺭ ﻫﻨﺮﻱ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﻮﺩ
ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺷﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻫﺪ ﻭ ﮔﻔﺖ :ﺑﺎ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ
ﺩﺍﺷﺘﻢ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻡ ﻭﺍﻡ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻲ ﺑﻪ ﻫﺪﻳﻪ ﺗﻬﺮﺍﻧﻲ ﺑﻴﻦ 20ﺗﺎ30
ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻭﻱ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺩﺍﺷﺖ» :ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ
ﺑﻪ ﺍﻳﻦﻛﻪ ﻋﻜﺎﺱﻫﺎ ﺑ ُﻨﻴﻪ ﻣﺎﻟﻲ ﺯﻳﺎﺩ ﺧﻮﺑﻲ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻋﻜﺲﻫﺎﻳﺸﺎﻥ
ﺭﺍ ﺑﺎ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻭ ﻣﻌﻤﻮﻟﻲ ﺩﺭ ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﻣﻲﮔﺬﺍﺭﻧﺪ ،ﺧﺎﻧﻢ
ﺗﻬﺮﺍﻧﻲ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺷــﻨﻴﺪﻡ ﻋﻜﺲﻫﺎﻱ ﺧﻮﺑﻲ ﻫﻢ ﺑﺎ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺁﺏ ﺑﺎ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﻲ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﮔﺬﺍﺷﺘﻨﺪ«.
ﺍﻣﺎ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺧﺘﻢ ﻧﺸﺪ ﻭ ﺑﺎﺯﺩﻳﺪ ﺍﺳﻔﻨﺪﻳﺎﺭ ﺭﺣﻴﻢ ﻣﺸﺎﻳﻲ
ﺍﺯ ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﻋﻜﺲ ﻫﺪﻳﻪ ﺗﻬﺮﺍﻧﻲ ﻭ ﻋﻜﺴﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻭﻱ ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﺑﻮﺩ ﺟﻨﺠﺎﻝ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺁﻓﺮﻳﺪ .ﻫﺪﻳﻪ ﺗﻬﺮﺍﻧﻲ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻩ
ﻋﻜﺲ ﻓﻴﻠﻤﻲﻫــﻢ ﺑﺮﺍﻱ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺩﺭ ﺟﺸــﻨﻮﺍﺭﻩ ﻓﻴﻠﻢ ﻓﺠﺮ ﺩﺍﺩ ﻭ
ﺗﻤﺎﺷﺎﮔﺮﺍﻥ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺪﺗﻬﺎ ﻭﻱ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻓﻴﻠﻢ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ
ﻣﺤﺴﻦ ﺗﻨﺎﺑﻨﺪﻩ ﻭ ﺣﺎﻣﺪ ﺑﻬﺪﺍﺩ ﺩﻳﺪﻧﺪ .ﺗﻬﺮﺍﻧﻲ ﺳﻌﻲ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﺑﺎ ﺑﺎﺯﻱ
ﺑﻴﺮﻭﻧﻲ ﺗﺮ ﻭ ﺧﺎﺭﺝ ﺷــﺪﻥ ﺍﺯ ﭼﻬﺮﻩ ﺳﻴﻤﺎﻧﻲ ﻭ ﺳﺮﺩ ﺧﻮﺩ ،ﺗﺠﺮﺑﻪ
ﭼﻬﺎﺭ ﺷﻨﺒﻪ ﺳــﻮﺭﻱ ﺭﺍ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻛﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻧﻴﻔﺘﺎﺩ.
ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺣﻀﻮﺭ ﻭﻱ ﺩﺭ ﻓﻴﻠﻢ ﻫﻔﺖ ﺩﻗﻴﻘﻪ ﺗﺎ ﭘﺎﻳﻴﺰ ﻧﺸــﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ
ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮﻱ ﻣﺜﻞ ﺍﻭ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﺍﺳﺖ.
ﺣﻤﻴﺪ ﻓﺮﺥﻧﮋﺍﺩ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻧﺰﺩ ﻣﺮﺩﻡ
ﻭ ﻣﺨﺎﻃﺒــﺎﻥ ﻋﺎﻡ ﻭ ﻫــﻢ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﻭ
ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪﺍﻥ ﺟﺪﻱ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ
ﻣﺤﺘﺮﻣــﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺎﺯﻳﮕــﺮ ﻣﺤﺒﻮﺑﻲ
ﺍﺳــﺖ ﺣﺘﻲ ﺍﮔﺮ ﺳــﻴﻤﺮﻍ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ
ﺑﺎﺯﻳﮕﺮ ﻣــﺮﺩ ﻫﻢ ﺑــﻪ ﺍﻭ ﺗﻌﻠﻖ ﻧﮕﻴﺮﺩ!
ﻭﺍﻛﻨﺶ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﺘﺎﻣﻴﻪ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ
ﺍﻣﺴــﺎﻝ ﻭﻗﺘﻲ ﻛﻪ ﻧﺎﻡ ﻭﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺳﻴﻤﺮﻍ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻧﺸﺪ ﺭﺍ
ﺩﺭ ﻛﻨــﺎﺭ ﻧﻈﺮ ﻭ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﻏﺎﻟﺐ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻲ
ﺑﺎﺯﻳﮕﺮﻳﻲ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺍﮔﺮ ﺟﻤﻊ ﻛﻨﻴﺪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ﻭﻱ
ﻭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺣﺮﻓﻪ ﺍﻱ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺑﮕﻴﺮﺩ.
ﻓﺮﺥﻧــﮋﺍﺩ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺣﻀﻮﺭ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻳﺶ ﺩﺭ ﻋﺮﻭﺱ ﺁﺗﺶ
ﺧﺴﺮﻭ ﺳﻴﻨﺎﻳﻲ )ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺍﻭ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﻮﭼﻪﻫﺎﻱ ﻋﺸﻖ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻧﻲ ﺳﻴﻨﺎﻳﻲ ﻛﺎﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ( ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻔﺎﻱ ﻧﻘﺶ ﻓﺮﻫﺎﻡ ،ﻣﻮﺭﺩ
ﺗﻮﺟﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺩﻳﺪﻩ ﺷﺪ .ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﺗﻪ
ﻟﻬﺠﻪ ﺟﻨﻮﺑﻲ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻳﻚ ﺿﻌﻒ ﻭ ﻣﻮﺟﺐ ﺗﻜﺮﺍﺭﻱ ﺷــﺪﻥ ﺟﻨﺲ
ﺑﺎﺯﻱﻫــﺎﻱ ﺍﻭ ﻣﻲﺩﺍﻧﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺍﻭ ﺑﻪﺩﻟﻴﻞ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳــﻲ ﺩﺭ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺩﻳﮕﺮ
ﺑﺎﺯﻳﮕﺮﻱ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﺿﻌﻒ ﺭﺍ ﺗﻀﻌﻴﻒ ﻳﺎ ﺩﺳﺖ ﻛﻢ ﭘﻨﻬﺎﻥ
ﻛﻨﺪ .ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻦ ﻭﻱ ﺑﺎ ﻟﻬﺠﻪ ﺍﺻﻔﻬﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﻓﻴﻠﻢ ﺁﺗﺸﻜﺎﺭ ﻧﺸﺎﻥ
ﺩﺍﺩ ﻛــﻪ ﺍﻭ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺍﻗﺘﻀﺎﻱ ﻧﻘﺶ ﻭ ﻛﺎﺭﺍﻛﺘﺮﻱ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻳﺶ ﺩﺭ
ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻧﻘﺶ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻻﻙ ﻳﻚ ﺗﺼﻮﻳﺮ
ﻛﻠﻴﺸﻪ ﺍﻱ ﻧﻤﺎﻧﺪ.ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺩﺍﻭﺭﺍﻥ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺑﻴﺴﺖ ﻭ ﻫﺸﺘﻢ ﻓﺠﺮ
ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺗﺼﻮﺭ ﻭ ﺗﻮﻗﻊ ﻣﺨﺎﻃﺒﻴﻦ ﻭ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ،ﺳﻴﻤﺮﻍ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ
ﺑﺎﺯﻳﮕﺮ ﻣﺮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻓﺮﺥ ﻧﮋﺍﺩ ﺍﻫﺪﺍ ﻧﻜﺮﺩ .ﺍﻣﺎ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻧﺸﺎﻥ
ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮ ﭼﻪ ﺟﺎﻳﮕﺎﻫﻲ ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎﻥ
ﺁﻥ ﺩﺍﺭﺩ .ﻭﺍﻛﻨﺶ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﺘﺎﻣﻴﻪ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻧﺎﻡ ﺍﻭ
ﺑﺮﺍﻱ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺳﻴﻤﺮﻍ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻧﺸﺪ ﮔﻮﺍﻩ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﻋﺎﺳﺖ .ﻓﺮﺥﻧﮋﺍﺩ
ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻋﻼﻗﻪﺍﺵ ﺑﻪ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺳﻴﻤﺮﻍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﺯ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ،
ﮔﻔﺖ»:ﺗﻌﺎﺭﻑ ﻧﻤﻰﻛﻨﻢ ﺍﻣﺎ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻣﺪﺗﻰ ﺍﺳﺖ
ﺩﻳﮕﺮ ﺧﻮﺩﻡ ﺭﺍ ﺩﺭﮔﻴﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻧﻤﻰﻛﻨﻢ «.ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺍﻭ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ
ﺩﺭ ﻫﻔﺖ ﻓﻴﻠﻢ ،ﭘﺮﻛﺎﺭﺗﺮﻳﻦ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺑﻴﺴﺖ ﻭ ﻫﺸﺘﻢ ﺑﻮﺩ
ﺍﻣﺎ ﺍﻭ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮ ﮔﺰﻳﺪﻩ ﻛﺎﺭﻱ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺭﻛﻮﺭﺩ ﺷﻜﻨﻲ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﻪ
ﺭﻓﻊ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺑﺮﺧﻲ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻳﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻭﻱ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﺍﺳﺖ ﻭﮔﺮﻧﻪ ﻓﺮﺥﻧﮋﺍﺩ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍﻱ ﺩﻫﻪ 80ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﻫﺸﺖ ﻓﻴﻠﻢ
ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺟﺎﻟﺐ ﺗﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮ
ﻧﻘﺶ ﺍﻭﻝ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻓﺮﺥ ﻧﮋﺍﺩ ﺭﺍ ﻛﻤﺘﺮ ﺩﺭ ﻧﻘﺶﻫﺎﻱ
ﻣﻜﻤﻞ ﻭ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﺩﻳﺪﻩﺍﻳﻢ .ﻧﮕﺎﺭﻧﺪﻩ ﺟﺰ ﻓﻴﻠﻢ ﺷﻜﻼﺕ ﺩﺍﻍ ﻛﻪ ﻓﺮﺥ
ﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻳﻚ ﻧﻘﺶ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺩﻳﺎﻟﻮگ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻓﻴﻠﻢ
ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻭﻱ ﺷــﺨﺼﻴﺖ ﺍﺻﻠﻲ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻧﺒﻮﺩﻩ
ﺑﺎﺷﺪ .ﻓﺮﺥﻧﮋﺍﺩ ﺩﺍﺭﺍﻱ ﻭﻳﮋﮔﻲﻫﺎﻱ ﻣﺘﻀﺎﺩﻱ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮﻱ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺎﺯﻱ ﺭﻭﺍﻥ ﻭ ﺭﺍﺣﺖ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺟﻠﻮﻱ ﺩﻭﺭﺑﻴﻦ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﻪ ﻧﻮﻉ ﻟﻬﺠﻪ
ﻭ ﺭﻱ ﺍﻛﺸــﻦﻫﺎﻳﺶ ﺭﮔﻪﻫﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﻃﻨﺰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﻱ ﺍﻭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ
ﺳﻮﻳﻪ ﻣﺮﺩﺍﻧﻪ ﻭ ﺧﺸﻦ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻭﻳﮋﮔﻲﻫﺎﻱ ﻓﻴﺰﻳﻜﻲﺍﺵ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ
ﻣﻲﺧﻮﺭﺩ ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ ﭘﺎﺭﺍﺩﻭﻛﺴﻴﻜﺎﻝ ﺍﻣﺎ ﺟﺬﺍﺏ ﺍﺯ ﺷﻤﺎﻳﻞ ﺑﺎﺯﻱ ﺍﻭ
ﺧﻠﻖ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻛﻤﻲﺩﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﻣﺎ ﺩﺍﺭﺩ .ﻗﻄﻌﺎ ﻧﺎﻡ
ﺍﻭ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻛﻴﺎ ﺑﻪ ﺭﻧﮓ ﺍﺭﻏﻮﺍﻥ ﺟﻠﻮﻩ ﺑﻴﺸﺘﺮﻱ ﺩﺍﻩ ﺍﺳﺖ
ﻭ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﭘﺮﻭﻳﺰ ﭘﺮﺳﺘﻮﻳﻲ ﻓﺮﺥﻧﮋﺍﺩ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮﻱ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ
ﺍﺑﺮﺍﻫﻴــﻢ ﺣﺎﺗﻤﻲﻛﻴﺎ ﺗﻌﻠﻖ ﺧﺎﻃﺮ ﺧﺎﺻﻲ ﺑــﻪ ﻭﻱ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﻪ ﺭﻧﮓ
ﺍﺭﻏﻮﺍﻥ ،ﺍﺭﺗﻔﺎﻉ ﭘﺴﺖ ﻭ ﺳﺮﻳﺎﻝ ﺣﻠﻘﻪ ﺳﺒﺰ ﻣﺤﺼﻮﻝ ﻫﻤﻜﺎﺭﻱ ﺍﻳﻦ
ﺩﻭ ﺑﺎﻫﻢ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﺍﻭ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﻓﻴﻠﻤﻬﺎﻱ »ﻋﺮﻭﺱ
ﺁﺗﺶ ،ﺍﺭﺗﻔﺎﻉ ﭘﺴــﺖ ،ﺑﻪ ﺭﻧﮓ ﺍﺭﻏﻮﺍﻥ ،ﭼﻬﺎﺭﺷﻨﺒﻪﺳﻮﺭﻱ ،ﺗﺐ،
ﺳﻔﺮ ﺳﺮﺥ ،ﺻﺤﻨﻪ ﺟﺮﻡ ،ﻭﺭﻭﺩ ﻣﻤﻨﻮﻉ ،ﻃﺒﻞ ﺑﺰﺭگ ﺯﻳﺮ ﭘﺎﻱ ﭼﭗ،
ﺍﺭﻛﺴــﺘﺮ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻫﻤﺎﻫﻨﮓ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﭘﻮﺳﺖ ﻣﻮﺯ« ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ.
ﺣﻤﻴﺪ ﻓﺮﺥ ﻧﮋﺍﺩ ﻗﻄﻌﺎ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺳﺘﺎﺭﻩﻫﺎﻱ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮﻱ ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺑﻪﻭﺍﺳﻄﻪ ﭼﻬﺮﻩ ﻭ ﻓﻴﺰﻳﻚ ﻇﺎﻫﺮﻳﺶ ،ﺑﻪ
ﺳﻮﭘﺮ ﺍﺳﺘﺎﺭﻩ ﺑﺪﻝ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﮔﺎﻫﻲ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﺑﻮﺩﻥ ﺳﺘﺎﺭﻩ ﺁﻥ ﺭﺍ
ﭘﺮﻓﺮﻭﻍﺗﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﺟﻴﻤﺰ ﻛﺎﻣﺮﻭﻥ
ﻋﻠﻰ ﺧﺪﺍﻳﻰ
ﺟﻌﻔﺮ ﻣﺪﺭﺱ ﺻﺎﺩﻗﻰ
ﺭﻭﻳﺎﭘﺮﺩﺍﺯﺍﻥ
ﻳﻚ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥﻧﻮﻳﺲ ﺑﺮﺍﻯ ﻳﻚ ﺩﻫﻪ
ﻳﻚ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﺎﻟﻖ ﮔﺎﻭﺧﻮﻧﻰ
ﺩﻳﮕــﺮ ﺁﻥ ﻗﺪﺭ ﺍﺻﻔﻬﺎﻧﻰ ﺷــﺪﻩ
ﻭ ﺣﺎﻓﻈــﻪ ﺍﺵ ﭼﺸــﻢ ﺍﻧﺪﺍﺯﻯ ﺍﺯ
ﻧﻮﻳﺴــﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭ ﺷــﺎﻋﺮﺍﻥ ﻭ ﻛﻮﭼﻪ
ﻭ ﭘــﺲ ﻛﻮﭼﻪﻫــﺎﻯ ﺍﺻﻔﻬــﺎﻥ ،ﻛﻪ
ﮔﺎﻫﻰ ﻳﺎﺩﻣﺎﻥ ﻣــﻰ ﺭﻭﺩ ﺯﺍﺩﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ
ﺍﺳــﺖ ،ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻫﻨﻮﺯ
ﺍﺭﻣﻨﻴــﺎﻥ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﻭﻳــﻼ ﻭ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ
ﺭﻳﺰ ﻭ ﺩﺭﺷــﺘﺶ ﺍﺯ ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﭼﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﻳﺎﺩﺵ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﺭﺍﻣﻨﻪ ﻭ
ﺧﺎﻧﻪﻫﺎﺷﺎﻥ ﺑﺎ ﺻﻨﺪﻟﻰﻫﺎﻯ ﻟﻬﺴﺘﺎﻧﻰ ﮔﻮﺷﻪ ﺍﺗﺎﻕﻫﺎ ،ﺑﻪ ﺟﺰﺋﻰ
ﺛﺎﺑﺖ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﺳــﺘﻪ ﺍﺯ ﺩﺍﺳــﺘﺎﻥﻫﺎﻳﺶ ﺑﺪﻝ ﺷــﺪﻩ ﻛﻪ ﺣﺎﺻﻞ
ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﺍﻗﺎﻣﺘﺶ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺣﺪﻭﺩ 18ﺳﺎﻝ ﺍﺯ
ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻧﺨﺴــﺘﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺧﺪﺍﻳﻰ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺍﺯ
ﻣﻴﺎﻥ ﺷﻴﺸﻪ ،ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻪ« ﻣﻰ ﮔﺬﺭﺩ .ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺑﺎ
ﻫﻤﺎﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ »ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺷﻴﺸﻪ ،ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻪ«ﺍﺵ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪ ﻭ
ﻧﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺧﺪﺍﻳﻰ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻮﻳﺴــﻨﺪﻩﺍﻯ ﺧﻮﺵ ﻗﺮﻳﺤﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ
ﺯﺑﺎﻥﻫﺎ ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ .ﻧﻪ ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ،ﺩﺭ ﺳﺎﻝ » 79ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ
ﺗﻤﺎﻡ ﺯﻣﺴــﺘﺎﻥ ﻣﺮﺍ ﮔﺮﻡ ﻛﻦ« ﺭﺍ ﻣﻨﺘﺸــﺮ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻣﻰ،
ﺟﺎﻳﺰﻩ ﮔﻠﺸﻴﺮﻯ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻳﺶ ﺑﻪﺍﺭﻣﻐﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩ .ﺟﺎﻳﺰﻩ ﮔﻠﺸﻴﺮﻯ ﺑﺮﺍﻯ
ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺟﻮﺍﻧﺘﺮﻳﻦ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺟﻨﮓ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﮔﻠﺸــﻴﺮﻯ
ﺍﺯ ﭘﺎﻳﻪ ﮔﺬﺍﺭﺍﻥ ﺍﺵ ﺑﻮﺩ .ﺁﻥ ﻭﻗﺖﻫﺎ ﻫﻨﻮﺯ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎﻯ ﺑﻪﻗﻮﻝ
ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻛﺎﺭﻭﺭﻯ ﻭ ﻛﻼ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﺑﻪ ﺳﺒﻚ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ
ﻧﻴﻤﻪﺩﻭﻡ ﻗﺮﻥ ﺑﻴﺴــﺘﻢ ﺍﻳﻦ ﻗﺪﺭ ﻣﺪ ﻧﺸــﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎﻯ
ﻋﻠﻰ ﺧﺪﺍﻳﻰ ﺭﺍ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺩﺍﺳــﺘﺎﻥﻫﺎﻳﻰ ﺑﻪﺷــﻤﺎﺭ ﺁﻭﺭﺩ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺷــﻴﻮﻩﺍﻯ ﺭﺋﺎﻟﻴﺴــﺘﻰ ،ﺑﻪ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺭﻭﺯﻣﺮﻩ ﺁﺩﻡﻫﺎ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻣﻰﺷــﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻟﺤﻈﻪﻫﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﺷــﺘﺎﺏﮔﺬﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﻪﺭﻏﻢ
ﺷﺘﺎﺑﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﮔﺬﺍﺭﺷﺎﻥ ﺑﻮﺩ ،ﺭﺩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ – ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺩﺭ ﻧﮕﺎﻩ ﺍﻭﻝ
ﻧﺎﻣﺤﺴــﻮﺱ -ﺑﺮ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺁﺩﻡﻫﺎ ﻣﻰﮔﺬﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﺵﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ
ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺍﻧﺴــﺎﻥ ﺷﻬﺮﻯ ﺭﺍ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻭﻳﮋﮔﻰﺷﺎﻥ ﺍﻳﻦ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﻟﺤﻦ ﻭ ﺟﻨﺲ ﺭﻭﺍﻳﺖ ،ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺗﻘﻠﻴﺪﻯ ﺑﺎﺷﺪ
ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻬﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ،ﻟﺤﻦ ﻭ ﺭﻭﺍﻳﺘﻰ ﺑﻮﺩ ﺍﺯ ﺁﻥ
ﺧﻮﺩ ﻧﻮﻳﺴــﻨﺪﻩ ،ﻭ ﺗﺎﺛﻴﺮﻯ ﻫﻢ ﺍﮔﺮ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻳﻦ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺩﺭﻭﻧﻰ ﺫﻫﻦ
ﻭ ﺯﺑﺎﻥ ﻧﻮﻳﺴــﻨﺪﻩﺍﻯ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺭﻭﺯﻣﺮﻩ ﻣﻰﻧﻮﺷﺖ
ﻭ ﺍﺯ ﺩﻟﻤﺸﻐﻮﻟﻰﻫﺎﻯ ﺑﺮﺁﻣﺪﻩ ﺍﺯ ﺩﻝ ﺍﻳﻦ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ
ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺩﻟﻤﺸــﻐﻮﻟﻰﻫﺎﻯ ﮔﺮﻩ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺑﺎ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺭﻭﺯﻣﺮﻩ ﺩﺭ
ﺁﺛﺎﺭ ﺧﺪﺍﻳﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺩﻟﻤﺸــﻐﻮﻟﻰﺍﺵ ﺑﺎ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﻧﻴﺰ
ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻟﻤﺸﻐﻮﻟﻰ ﺩﻭﻡ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺳﻮﻣﺶ ،ﻳﻌﻨﻰ
»ﻛﺘﺎﺏ ﺁﺫﺭ« ﻛﻪ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷــﺪ ﻣﺸﻬﻮﺩﺗﺮ ﺍﺳﺖ .ﻛﺘﺎﺑﻰ
ﻛﻪ ﺧﺪﺍﻳﻰ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﺯ ﺩﻝ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺑﻪ ﻟﺤﻈﻪﻫﺎﻯ ﮔﺬﺭﺍﻯ ﺯﻧﺪﮔﻰ
ﺭﻭﺯﻣﺮﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺩﻝ ﺭﻭﺯﻣﺮﮔﻰ ﺑﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻭ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﻗﺪﻳﻢ ﻧﻘﺐ ﺯﺩﻩ
ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﺍﺣﻤﺪ ﻣﻴﺮﻋﻼﻳﻰ ﻭ ﻛﺘﺎﺑﻔﺮﻭﺷﻰﺍﺵ ،ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺭﺍﻣﻨﻪ
ﻫﻤﻴﺸــﻪ ﺣﺎﺿﺮ ﺩﺭ ﺣﺎﻓﻈﻪﺍﺵ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺻﻔﻬﺎﻧــﻰ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺧﺎﻥ ﻭ
ﺳــﻴﺎﺣﺎﻥ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﭼﻴﺰﻯ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺸــﺎﺭ ﻛﺘﺎﺏ
ﺁﺫﺭ ﺧﺪﺍﻳﻰ ﻧﮕﺬﺷــﺘﻪ ﺑــﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺍﻭﺭﺍﻥ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﻧﻮﻳﺴــﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭ
ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ» ،ﺗﻤﺎﻡ ﺯﻣﺴــﺘﺎﻥ ﻣــﺮﺍ ﮔﺮﻡ ﻛﻦ«ﺍﺵ ﺭﺍ
ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺩﺍﺳــﺘﺎﻥ ﺩﻫﻪ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻧﺪ .ﺧﺪﺍﻳﻰ
ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺟﺎﻳﺰﻩﺍﺵ ﺭﻭﻯ ﺳــﻦ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ
ﺭﻳﻴﺲ ﻫﻤﺎﻥ ﺑﻨﻴﺎﺩﻯ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﻧﻪ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ
ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺑﺮﺗﺮ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺍﻫﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﻓﺮﺯﺍﻧﻪ ﻃﺎﻫﺮﻯ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﻋﻠﻰ
ﺧﺪﺍﻳﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺳــﺘﺶ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺧﺪﺍﻳﻰ ﺁﻧﺠﺎ ﺭﻭﻯ ﺗﺮﻳﺒﻮﻥ ﻫﻢ ﺑﺎﺭ
ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﮔﻔﺖ .ﺍﺯ ﻛﻮﺩﻛﻰﺍﺵ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﺯ ﻭﻳﻼ ﻭ ﺍﺭﺍﻣﻨﻪ
ﻭ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﻩ ﻳﺎﺩ ﮔﻠﺸــﻴﺮﻯ .ﺧﺪﺍﻳﻰ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻮﻣﻴﻦ
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﺶ ،ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺣﺮﻓﻪﺍﻯ
ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﺩﺭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻰ ﺩﻭ ﺩﻫﻪ ﺍﺧﻴﺮ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻛﺮﺩﻩ
ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ،ﻳﻚ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻛﻮﺗﺎﻩﻧﻮﻳﺲ ﺣﺮﻓﻪﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺎ ﻛﻨﻮﻥ
ﺟﺰ ﺩﺍﺳــﺘﺎﻥ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﭼﻴﺰﻯ ﻣﻨﺘﺸــﺮ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺧﺪﺍﻳﻰ ﺍﻳﻦ
ﺭﻭﺯﻫــﺎ ،ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺍﻧﺘﺸــﺎﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﻣﻴﺪ ﻣﻰ
ﺭﻭﺩ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺑﺶ ﻫﻢ ﻫﺮﭼﻪ ﺯﻭﺩﺗﺮ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﻮﺩ.
ﻛﻤﺘﺮ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺍﻯ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ
ﺍﺧﻴﺮ ﺗﻮﺍﻧﺴــﺘﻪ ﺳــﺎﻟﻰ ﻳــﻚ ﻛﺘﺎﺏ
ﻣﻨﺘﺸــﺮ ﻛﻨﺪ .ﭼﻪ ﺑﻪ ﺩﻟﻴــﻞ ﺗﺎﺧﻴﺮ
ﺩﺭ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﺠﻮﺯﻫﺎ ﻛــﻪ ﮔﺎﻩ ﺍﺯ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ
ﻣﻰﮔﺬﺭﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺳــﺎﻝ ﻭ ﺩﻭ ﺳــﺎﻝ
ﻣﻰ ﻛﺸــﺪ ﻭ ﭼﻪ ﺑﻪ ﺩﻻﻳﻞ ﺩﻳﮕﺮ ﻭ ﺍﺯ
ﺍﻳﻦ ﻟﺤﺎﻅ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﺪﺭﺱ ﺻﺎﺩﻗﻰ ﻳﻚ
ﺍﺳﺘﺜﻨﺎ ﺍﺳﺖ .ﻫﺮﺳﺎﻝ ﻛﺎﺭ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﻯ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺮﺧﻰ
ﻫﻢ ﺑﺮ ﺍﻭ ﺧﺮﺩﻩ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﭘﺮ ﻛﺎﺭﻯ ﻭ ﺳﺎﻟﻰ
ﻳﻚ ﻛﺘﺎﺏ ﭼﺎپ ﻛﺮﺩﻧﺶ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪﻩ ﺗﻤﺎﻡ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻳﺶ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ
ﻛﻴﻔﻰ ﻫﻢ ﺳﻄﺢ ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺑﺮ ﭼﻨﺪ ﻛﺘﺎﺑﻰ ﻛﻪ ﭼﻨﺪﺳﺎﻝ
ﺍﺧﻴﺮ ﻣﻨﺘﺸــﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺧﺮﺩﻩ ﻣﻰﮔﻴﺮﻧﺪ .ﺑﺮﺧﻰ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ
ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﮔﺎﻭﺧﻮﻧﻰ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻛﺘﺎﺑﺶ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﺮ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ
ﺁﻥ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺑﻪ ﭘﺎﻯ ﮔﺎﻭﺧﻮﻧﻰ ﻧﻤﻰﺭﺳﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﻇﺎﻫﺮﺍ
ﺩﺍﻭﺭﺍﻥ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺭﻭﺯﻯ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭﻯ ﻧﻈﺮﻯ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕﺗﺮ ﺩﺍﺷــﺘﻪﺍﻧﺪ ﻭ
ﺑﻴﮋﻥ ﻭ ﻣﻨﻴﮋﻩﺍﺵ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺳﺎﻝ 87ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ ﭘﺴﻨﺪﻳﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ
ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺭﻣﺎﻥ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﻭﺳﺘﺪﺍﺭﺍﻥ
ﺁﺛﺎﺭ ﻣﺪﺭﺱ ﺻﺎﺩﻗﻰ ،ﺧﻮﺷــﺨﻮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻥ ﻭ ﻧﺜــﺮ ﭘﺎﻛﻴﺰﻩ ﻭ ﻭﺟﻮﺩ
ﺗﻤﻬﻴﺪﺍﺕ ﺩﺍﺳــﺘﺎﻧﻰ ﺟﺬﺍﺏ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻋﻮﺍﻣﻠــﻰ ﻣﻰﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ
ﺷﺪﻩ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻬﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﻨﻨﺪ .ﻧﺜﺮﺵ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﻫﻢ ﭘﺎﻛﻴﺰﻩ ﺍﺳﺖ
ﻭ ﺭﻭﻯ ﻧﺜﺮ ،ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻭﺳــﻮﺍﺱ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻭﺳﻮﺍﺱ ﺷﺎﻳﺪ
ﺑﺎﺯ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﺑﻪ ﺍﺷﺮﺍﻓﺶ ﺑﺮ ﻧﺜﺮ ﻛﻬﻦ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﺶ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ،ﻛﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺑﺎﺯﺧﻮﺍﻧﻰ ﻣﺘﻮﻥ ﺍﺵ ﮔﻮﺍﻩ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﻋﺎ
ﺍﺳﺖ .ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻛﻬﻦ ﺭﺍ ﮔﺎﻩ ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﺳﺒﻚ ﻭ ﺳﻴﺎﻕ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ
ﮔﻮﻳﻰ ﺍﺵ ﻫﻢ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺭﺩﻳﺎﺑﻰ ﻛﺮﺩ .ﻧﺜﺮﺵ ،ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﭘﺎﻛﻴﺰﮔﻰ،
ﮔﺰﺍﺭﺵ ﮔﻮﻧﻪ ﻫﻢ ﻫﺴﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻠﺖ ﻫﻢ ﺷﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺗﺠﺮﺑﻪﺍﺵ ﺩﺭ
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻧﮕﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﺩﻭﺭ ﻭﺍﺭﺩ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎﻳﺶ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎﻳﺶ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﻳﻚ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺳﺮﮔﺸﺘﻪ ﺑﺎ ﺧﻠﻘﻴﺎﺗﻰ
ﻏﺮﻳﺐ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺩﺭﮔﻴــﺮ ﻣﺎﺟﺮﺍﻫﺎﻳﻰ ﻋﺠﻴﺐ ﻭ ﻏﺮﻳﺐ ﻣﻰ
ﺷﻮﺩ .ﺑﺮﺧﻰ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ،ﺁﺛﺎﺭﺵ ﺭﺍ ﺭﻣﺰﻯ ﻭ ﺭﻳﺸﻪ ﺩﺍﺭ ﺩﺭ ﺍﻓﺴﺎﻧﻪ ﻭ
ﺍﺳﻄﻮﺭﻩ ،ﺗﻔﺴــﻴﺮ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻭﻗﺘﻰ ﺑﺎ ﺧﻮﺩﺵ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻛﻨﻰ
ﻣﻰﺑﻴﻨﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﻔﺴﻴﺮﻯ ﺗﻦ ﻣﻰﺯﻧﺪ ﻭ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻋﻼﻗﻪﺍﻯ
ﺑﻪﺗﻔﺴﻴﺮﺩﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎﻯﺧﻮﺩﺵﻧﺪﺍﺭﺩﻭﺗﺮﺟﻴﺢﻣﻰﺩﻫﺪﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ
ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﺑﺮ ﻭﺳﻮﺍﺱﺍﺵ ﺩﺭ ﻧﺜﺮ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺗﺎﻛﻴﺪ
ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺭﻣﺎﻥ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﻯ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺗﻮپ ﺷﺒﺎﻧﻪ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ
ﻗﺪﺭﻯ ﺑﺎ ﺣﺎﻝ ﻭ ﻫﻮﺍﻯ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﺧﻴﺮﺵ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺩﺍﺭﺩ .ﺭﺍﻭﻯﺍﺵ ﻳﻚ ﺯﻥ
ﻣﻬﺎﺟﺮ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺷﻮﻫﺮﺵ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻛﻼﻓﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ
ﺳﺮﺩﺭﮔﻢ ﻭ ﻗﺪﺭﻯ ﺑﺎﺯﻳﮕﻮﺵ .ﺩﺭ ﺭﻣﺎﻥ ﻗﺒﻠﻰﺍﺵ – ﺑﻴﮋﻥ ﻭ ﻣﻨﻴﮋﻩ-
ﻛﻪ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮﺵ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺭﻭﺯﻯ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺖ ﻣﺜﻞ ﮔﺎﻭﺧﻮﻧﻰ ﺑﻪ
ﺭﺍﺑﻄﻪ ﭘﺪﺭ ﻭ ﭘﺴﺮ ،ﻣﻨﺘﻬﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﺍﺯ ﻣﻨﻈﺮﻯ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕﺗﺮ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ
ﺑﻮﺩ .ﺑﻴﮋﻥ ﻭ ﻣﻨﻴﮋﻩ ﺑﺎ ﻓﻀﺎﻳﻰ ﻭﺍﻗﻊﮔﺮﺍﻳﺎﻧﻪ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﻭ ﺭﻓﺘﻪ
ﺭﻓﺘﻪ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺑﺎ ﻭﻫﻢ ﻣﻰﺁﻣﻴﺰﺩ .ﻣﺪﺭﺱ ﺻﺎﺩﻗﻰ ،ﻣﺘﻮﻟﺪ 1333
ﺩﺭ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻛﺘﺎﺑﺶ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ
ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﺑﭽﻪﻫﺎ ﺑﺎﺯﻯ ﻧﻤﻰﻛﻨﻨﺪ « ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 56ﻣﻨﺘﺸــﺮ ﻛﺮﺩﻩ
ﺍﺳﺖ .ﻛﺎﺭ ﺩﻭﻣﺶ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺑﻠﻨﺪﻯ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻛﻪ ﺳﺎﻝ
59ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ .ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﺸﻬﻮﺭﺵ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﮔﺎﻭﺧﻮﻧﻰ ،ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ
ﺍﺯ »ﺳﻪ ﮔﺎﻧﻪ ﻛﺴﺮﺍ« ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩ ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﺳﻪ ﺭﻣﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻧﺎﻡﻫﺎﻯ
»ﺳﻔﺮ ﻛﺴﺮﺍ«» ،ﻛﻠﻪ ﺍﺳــﺐ« ﻭ »ﺷﺮﻳﻚ ﺟﺮﻡ« .ﺍﻭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩﺍﻯ
ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﻧﻮﺷــﺘﻦ ﺩﺍﺳــﺘﺎﻥ ﻭ ﻭﻳﺮﺍﻳﺶ ﻣﺘﻮﻥ ﻛﻬﻦ،
ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻫﻢ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﭼﻨﺪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﺍﺯ
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﻄﺮﺡ ﻗﺮﻥ ﺑﻴﺴــﺘﻢ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﺜﻞ ﺭﻳﻤﻮﻧﺪ ﻛﺎﺭﻭﺭ ﻭ
ﺟﺎﻥ ﺁﭘﺪﺍﻳﻚ ﻭ ﺗﻮﺑﻴﺎﺱ ﻭﻟﻒ ﻭ ﺷــﺮﻟﻰ ﺟﻜﺴﻦ ﻭ ...ﻛﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ
ﻣﻘﺪﻣﻪﺍﻯ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ،ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺑﻰ
ﺑﺎﻋﻨﻮﺍﻥ ﻻﺗﺎﺭﻯ ،ﭼﺨﻮﻑ ﻭ ﭼﻨﺪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﭼﺎپ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺁﻣﺪ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺗﺐ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥﻧﻮﻳﺴﻰ
ﺑﻪ ﺳﺒﻚ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﻭ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩ ﺭﻳﻤﻮﻧﺪ ﻛﺎﺭﻭﺭ
ﻫﻨﻮﺯ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺑﺎﻻ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ.
ﺭﺿﺎ ﺣﺴـﻴﻨﻲ» :ﺍﻧــﮕﺎﺭ ﻫﻨﻮﺯ
ﺩﺭ ﻫﺎﻟﻴﻮﻭﺩ ﻛﺴــﻲ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲﺷــﻮﺩ
ﻛــﻪ ﺑﺪﺍﻧﺪ ﭼﻄــﻮﺭ 250ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ )ﻳﺎ
ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪﺍﻱ 300ﻣﻴﻠﻴــﻮﻥ( ﺩﻻﺭ ﺭﺍ
ﻋﺎﻗﻼﻧﻪ ﻭ ﺩﺭﺳــﺖ ﺧﺮﺝ ﻛﻨﺪ« .ﺍﻳﻦ
ﺟﻤﻠﻪ ﺭﺍﺟﺮ ﺍﺑــﺮﺕ ،ﻣﻨﺘﻘﺪ ﻛﻬﻨﻪﻛﺎﺭ
ﺷﻴﻜﺎﮔﻮ ﺳــﺎﻥﺗﺎﻳﻤﺰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺗﺤﺴــﻴﻦ ﻛﺎﻣﺮﻭﻥ ﺑﺮ ﻓﻴﻠﻢ ﺟﺪﻳﺪﺵ ﻧﻮﺷــﺘﻪ .ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺩﻭ ﺩﻫﻪ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﻴﻤﺰ ﻛﺎﻣﺮﻭﻥ ﻫﺮﺑﺎﺭ ﺑﺎ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻳﺶ ﺍﻧﻘﻼﺑﻲ ﺑﻪ
ﺭﺍﻩﻣﻲﺍﻧﺪﺍﺯﺩ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨــﻮﺍﻥ ﺭﻭﻳﺎﭘﺮﺩﺍﺯﻱ ﺟﺎﻩﻃﻠﺐ ﻣﻄﺮﺡ
ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺷــﺎﻳﺪ ﻛﻤﺘﺮ ﻛﺴــﻲ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﺍﻭ ﺑﻌــﺪ ﺍﺯ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ
ﺧﻴﺮﻩﻛﻨﻨــﺪﻩ »ﺗﺎﻳﺘﺎﻧﻴــﻚ« ) (1997ﻭ ﮔﻔﺘــﻦ ﺟﻤﻠﻪ »ﻣﻦ
ﭘﺎﺩﺷــﺎﻩ ﺩﻧﻴﺎ ﻫﺴــﺘﻢ« ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺍﺳــﻜﺎﺭ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ،
ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮ ﺩﻧﻴﺎﻱ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺣﻜﻤﺮﺍﻧﻲ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ 55ﺳﺎﻟﮕﻲ
ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻲﻫﺎ ﻭ ﺣﺘﻲ ﺧﻼﻗﻴﺖﻫﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺑﺮﺳــﺎﻧﺪ.
ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺍﻭ ﺑﺎ ﻣﺴــﺘﻨﺪﻫﺎﻱ ﺧﻼﻗﺎﻧﻪ ﻭ ﻣﺘﻔــﺎﻭﺕ »ﺍﺭﻭﺍﺡ ﻭﺭﻃﻪ«
) (2003ﻭ »ﺑﻴﮕﺎﻧﮕﺎﻥ ﺍﻋﻤــﺎﻕ« ) (2005ﻫﻢ ﺑﻪ ﺭﺍﻫﺶ ﺍﺩﺍﻣﻪ
ﺩﺍﺩ ﻭﻟﻲ ﺑﺮﺧﻲ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻭﺭ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮ ﺗﺨﺖ
ﭘﺎﺩﺷــﺎﻫﻲ ﺩﻧﻴﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺰﻧــﺪ .ﺍﻣﺎ ﺣﺎﻻ ﻫﻤﻪ ﻛﻨﺠﻜﺎﻭ ﻭ ﺷــﻴﻔﺘﻪ
ﺗﻤﺎﺷﺎﻱ ﻓﻴﻠﻢ ﺑﻌﺪﻱ ﻛﺎﻣﺮﻭﻥ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻛﻪ »ﻓﺮﺷﺘﻪ ﻧﺒﺮﺩ« ﻧﺎﻡ
ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺣــﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﭘﻴﺶﺗﻮﻟﻴﺪﺵ ﻃﻲ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭ
ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳــﺖ ﺑﺮﺍﻱ ﺳــﺎﻝ 2011ﺁﻣﺎﺩﻩ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺷﻮﺩ .ﺣﺎﻻ ﻫﻤﻪ
ﺑﺮﺍﻱ ﺩﻳﺪﻥ ﺩﻧﻴﺎﻱ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻟﺤﻈﻪﺷﻤﺎﺭﻱ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻣﻲﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﮔﺬﺭ ﺳــﺎﻝﻫﺎ ﻭ ﻛﻬﻮﻟﺖ ﺳــﻦ ﺗﺎﺛﻴﺮﻱ
ﺑﺮ ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻧﺶ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷــﺖ .ﻛﺎﻣﺮﻭﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ
ﺑﻼﻓﺎﺻﻠــﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ »ﺗﺎﻳﺘﺎﻧﻴــﻚ«» ،ﺁﻭﺍﺗﺎﺭ« ﺭﺍ ﺑﺴــﺎﺯﺩ ﺑﻪ ﺩﻻﻳﻞ
ﻣﺨﺘﻠﻒ )ﻣﺎﻟﻲ ﻭ ﭘﻴﺸــﺮﻓﺖ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻱ( ﻣﻮﻓﻖ ﻧﺸﺪ ﻭﻟﻲ ﺣﺎﻻ
ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺩﻭﺍﺯﺩﻩ ﺳــﺎﻝ ﻭ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻝ ﺗﻼﺵ ﺷــﺒﺎﻧﻪﺭﻭﺯﻱ ﺍﻳﺪﻩﻫﺎ
ﻭ ﺍﻓﻜﺎﺭﺵ ﺭﺍ ﺗﺠﺴــﻢ ﺑﺨﺸﻴﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﻫﻤﺎﻥﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﺗﺎ ﺍﻣﺮﻭﺯ
»ﺗﺮﻣﻴﻨﺎﺗﻮﺭ« ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺧﻠﻖ ﻧﺸــﺪﻩ ﻛﻪ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺖ
ﺳﺎﻝﻫﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺗﻤﺎﺷــﺎﮔﺮﺵ ﺭﺍ ﻣﺠﺬﻭﺏ ﻭ ﻣﻴﺨﻜﻮﺏ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ
ﺳــﺎﻝﻫﺎ ﻫﻢ ﻓﻴﻠﻤﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ »ﺁﻭﺍﺗﺎﺭ« ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ،ﭼﻮﻥ
ﺟﻴﻤﺰ ﻛﺎﻣﺮﻭﻥ ﺑﻲﻫﻤﺘﺎ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ .ﻣﮕﺮ ﺗﺎ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺩﻧﻴﺎﻫﺎ ﻭ
ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎﻱ ﻓﺎﻧﺘﺰﻱ ﻭ ﺧﻴﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﭘﻴﺸﻴﻨﻪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻲ
ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﻣﻮﻓﻘﻴﺘﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ »ﺁﻭﺍﺗﺎﺭ« ﺩﺳﺖ ﻳﺎﺑﻨﺪ؟
ﻣﮕﺮ ﺭﺍﺯ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ »ﺁﻭﺍﺗﺎﺭ« ﭼﻴﺰﻱ ﺟﺰ ﻣﻐﺰ ﻣﺘﻔﻜﺮﺵ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ
ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺧﻠﻖ ﺍﻳﻦ ﺩﻧﻴﺎﻱ ﺷﮕﻔﺖﺍﻧﮕﻴﺰ ﻭ ﭼﺸﻢﺭﺑﺎ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﺟﻴﻤﺰ ﻛﺎﻣﺮﻭﻥ ،ﺭﻭﻳﺎﭘﺮﺩﺍﺯ ﺟﺴﻮﺭﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺑﺎﺭ ﺑﺎ ﮔﺴﺘﺮﺵ
ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻱﻫﺎﻱ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ،ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﺫﻫﻨــﻲ ﺧﻼﻗﺎﻧﻪﺍﺵ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﻭﺍﻗﻌﻴﺘﻲ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﺑﺮﻣﻲﮔﺮﺩﺍﻧﺪ ﻭ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺗﺎ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺩﺭ
ﺩﻭﺭﻩﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﻲ ﻧﺠﺎﺕﺑﺨﺶ ژﺍﻧﺮ ﻋﻠﻤﻲ -ﺧﻴﺎﻟﻲ
ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ» .ﺗﺮﻣﻴﻨﺎﺗــﻮﺭ« ) (1984ﻭ »ﺑﻴﮕﺎﻧﮕﺎﻥ« )(1986
ﺛﺎﺑﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺁﺛﺎﺭﻱ ﺟﺎﻭﺩﺍﻥ ﻫﺴــﺘﻨﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻭﺩﺍﻧﮕﻲ
)ﻛﻪ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻧﻴﻤﻲ ﺍﺯ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﻛﺎﻣﺮﻭﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺮﻣﻲﮔﻴﺮﺩ( ﺣﺎﺻﻞ
ﻭﺳــﻮﺍﺱ ﻭ ﺳــﺨﺘﮕﻴﺮﻱﻫﺎﻱ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻤﺴــﺎﺯ ﺩﺭ ﭘﺸﺖﺻﺤﻨﻪ
ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻳﺶ ﺍﺳﺖ .ﻫﻤﻪ ﻣﻲﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﺎﺭ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﺎ
ﻛﺎﻣﺮﻭﻥ ﻛﺎﺭ ﺳﻬﻞ ﻭ ﺳﺎﺩﻩﺍﻱ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺭﻭﺍﻝ ﻓﻴﻠﻤﺴﺎﺯﻱ ﻭ
ﭘﺸﺖﺻﺤﻨﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﻛﺎﻣﺮﻭﻥ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻫﻤﻪ ﻛﺎﻣﻼ ﻓﺮﺳﺎﻳﺸﻲ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﻲ
ﻛﺴﻲ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﻨﻜﺮ ﺷﻮﺭ ﻭ ﺍﺷﺘﻴﺎﻕ ﺍﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺩﻏﺎﻡ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻱ ﻭ
ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺷﻮﺩ .ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻑﻫﺎ ﺗﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ »ﺁﻭﺍﺗﺎﺭ« ﺑﺰﺭگﺗﺮﻳﻦ
ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﻛﺎﻣﺮﻭﻥ ﺑﺎ »ﺗﺎﻳﺘﺎﻧﻴﻚ« ﺭﻗﻢ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺩﺭﺍﻡ
/ﺭﻣﺎﻧــﺲ ﺗﺎﺭﻳﺨﻲ ﺑﻪﺷــﻤﺎﺭ ﻣﻲﺭﻭﺩ» .ﺗﺎﻳﺘﺎﻧﻴــﻚ« ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎﻱ
ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻟﺤﺎﻅ )ﻣﻘﻴﺎﺱ ﻭ ﮔﺴﺘﺮﻩ ﭘﺮﻭژﻩ ﻭ ﺣﺘﻲ ﺗﺠﺎﺭﻱ(
ﻳﻚ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺣﺎﻻ »ﺁﻭﺍﺗﺎﺭ« ﺍﺯ ﻫﺮ ﻟﺤﺎﻅ ﺍﺯ ﺁﻥ ﭘﻴﺸﻲ ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﻭ ﺣﺘﻲ ﺭﻛﻮﺭﺩ ﻓﺮﻭﺵ ﺩﺳﺖﻧﻴﺎﻓﺘﻨﻲ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺷﻜﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺟﻴﻤﺰ
ﻛﺎﻣﺮﻭﻥ ﺑﻲﺗﺮﺩﻳﺪ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﭘﺮﺍﻓﺘﺨﺎﺭﺗﺮﻳﻦ ﻭ ﺗﺤﺴﻴﻦﺷﺪﻩﺗﺮﻳﻦ
ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻧﺎﻥ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻫﺎﻟﻴﻮﻭﺩ ﺍﺳﺖ.
119
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﭼﻬﺮﻩﺳﺎﻝ
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺟﻮﺍﺩ ﺷﻤﻘﺪﺭﻱ ،ﺧﺒﺮﺳﺎﺯﺗﺮﻳﻦ ﭼﻬﺮﻩ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 88
ﻭﺯﻳﺮ ﺳﻴﻨﻤﺎ
120
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺷﻤﻘﺪﺭﻱﻫﻤﻮﺍﺭﻩ
ﻣﻨﺘﻘﺪ ﺑﻮﺩ .ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ
ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺩﺑﻴﺎﺗﻲ ﻛﻪ
ﺩﺍﺩ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﺳﻮﺍﻝ
ﻣﻲﺑﺮﺩ ،ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺩﻭﺭﺍﻥ
ﻣﺤﻤﺪﻣﻬﺪﻱﺣﻴﺪﺭﻳﺎﻥ
ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻗﻀﺎﻭﺕ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ .ﺣﺘﻲ ﻭﻗﺘﻲ
ﻋﻤﺮ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ
ﺑﻪ ﺳﺮ ﺭﺳﻴﺪ ﻭ
ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺤﻤﻮﺩ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ )ﻛﻪ ﺍﻭ
ﻓﻴﻠﻢ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻲﺍﺵ ﺭﺍ
ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻧﻲ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ
ﺳﻤﺖ ﻣﺸﺎﻭﺭ ﺍﻣﻮﺭ
ﻫﻨﺮﻱﺍﺵ ﺭﺳﻴﺪ(
ﺑﺮ ﺳﺮﻛﺎﺭ ﺁﻣﺪ ﻧﻴﺰ
ﺗﻔﺎﻭﺗﻲ ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻊ
ﺷﻤﻘﺪﺭﻱﺣﺎﺻﻞ
ﻧﺸﺪ
ﺳﻌﻴﺪ ﻣﺮﻭﺗﻲ
ﻣﻨﺘﻘﺪ ﻫﻤﻴﺸﮕﻲ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﺩﻭﻟﺖ ،ﺣﺎﻻ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻫﻲ
ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺴﻨﺪ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺍﻣﻮﺭ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ﺣﺎﻻ
ﺳﻜﺎﻥﺩﺍﺭ ﻛﺸﺘﻲ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ،ﺻﺪﻭﺭ
ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺻﺮﻳﺢ ﺍﺯ ﻣﺴــﻴﺮﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ،
ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺧﺖ .ﻓﺮﻗﻲ ﻫــﻢ ﻧﻤﻲﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻓﺨﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻧﻮﺍﺭ ﻭ ﺳــﻴﺪﻣﺤﻤﺪ
ﺑﻬﺸﺘﻲ ﺩﺭ ﻣﺴﻨﺪ ﺍﻣﻮﺭ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﻫﺪﺍﻳﺘﻲ -ﺣﻤﺎﻳﺘﻲ ﻧﻘﺸﻪ
ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻲ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﺗﺮﺳــﻴﻢ ﻛﻨﻨﺪ ﻳﺎ ﺳــﻴﻒﺍﷲ ﺩﺍﺩ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺑﻬﺎﺭ
ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺩﺭﻫﺎﻱ ﺑﺎﺯ ﻭ ﮔﺸﺎﻳﺶ ﻓﻀﺎﻱ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ -ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻛﺎﺭ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ.
ﺷــﻤﻘﺪﺭﻱ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﺑﻮﺩ .ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﺑﺎ ﻫﻤــﺎﻥ ﺍﺩﺑﻴﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺩﺍﺩ ﺭﺍ
ﺯﻳﺮ ﺳﻮﺍﻝ ﻣﻲﺑﺮﺩ ،ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻣﺤﻤﺪﻣﻬﺪﻱ ﺣﻴﺪﺭﻳﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻗﻀﺎﻭﺕ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ .ﺣﺘﻲ ﻭﻗﺘﻲ ﻋﻤﺮ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺭﺳﻴﺪ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺤﻤﻮﺩ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ )ﻛﻪ ﺍﻭ ﻓﻴﻠﻢ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻲﺍﺵ ﺭﺍ ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻧﻲ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺳــﻤﺖ
ﻣﺸﺎﻭﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﻫﻨﺮﻱﺍﺵ ﺭﺳﻴﺪ( ﺑﺮ ﺳﺮﻛﺎﺭ ﺁﻣﺪ ﺗﻔﺎﻭﺗﻲ ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻊ ﺷﻤﻘﺪﺭﻱ
ﺣﺎﺻﻞ ﻧﺸﺪ .ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﭼﻬﺎﺭ ﺳــﺎﻝ ﺍﻭ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻣﺤﻤﺪﺣﺴﻴﻦ
ﺻﻔﺎﺭﻫﺮﻧﺪﻱ ﻭ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲﺍﺵ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺟﻌﻔﺮﻱﺟﻠﻮﻩ ﺑﻮﺩ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ
ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺍﺯ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻓﺴﺎﺩ ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎ
ﻭ ﺍﺑﺘﺬﺍﻝ ﺩﺭ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﻭ ﺗﺨﻄﺌﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﻓﻴﻠﻤﺴــﺎﺯﺍﻥ ﺩﺭ ﺟﺸــﻨﻮﺍﺭﻩﻫﺎﻱ
ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ،ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺑﻪ ﻣﻀﺎﻣﻴﻦ ﺑﺮﺧﻲ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ،
ﭼﻨﺎﻥ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﻣﻲﺗﺎﺧﺖ ﻛﻪ ﮔﺎﻫﻲ ﺍﻭﻗﺎﺕ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻊ
ﻳﻚ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻱ ﻛﻼﺳــﻴﻚ ﺑﻪ ﻓﺮﺩﻱ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﺠــﺎﺩ ﻓﻀﺎﻱ ﺑﺎﺯ ﺑﺮﺍﻱ
ﻓﻴﻠﻤﺴﺎﺯﺍﻥ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﺴﻴﺮ ﻣﻲﺩﺍﺩ.ﻧﻤﻮﻧﻪﺍﺵ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺍﺯ ﺗﻮﻗﻴﻒ »ﺳﻨﺘﻮﺭﻱ«
ﺗﻮﺳﻂ ﺻﻔﺎﺭﻫﺮﻧﺪﻱ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺭﺍ ﺣﺮﻛﺘﻲ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺩﺍﺩﻥ
ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﻧﻈﺎﻡ ﺩﺍﻧﺴﺖ.ﺍﻳﻦ ﺣﺠﻢ ﺍﺯ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ
ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺳﻴﻒﺍﷲ ﺩﺍﺩ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺟﻌﻔﺮﻱﺟﻠﻮﻩ
ﺍﺯ ﺩﻳﺪ ﺍﻭ ﻣﺘﻬﻢ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻧﻜﺮﺩﻥ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ ﻭ ﺗﻔﻜﺮﺍﺕ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻱ
ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺻﻔﺎﺭﻫﺮﻧﺪﻱ ﻧﻴﺰ ﺑــﻪ ﻣﻮﺍﺿﻌﻲ ﻛﻪ ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ
»ﺳﻨﺘﻮﺭﻱ« ﻭ ﻣﺎﺟﺮﺍﻱ ﺧﺮﻭﺝ ﮔﻠﺸــﻴﻔﺘﻪ ﻓﺮﺍﻫﺎﻧﻲ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﮔﺮﻓﺖ ،ﺑﻪ
ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻱ ﻧﺎﺑﺨﺮﺩﺍﻧﻪ ﻣﺘﻬﻢ ﻣﻲﺷﺪ .ﻭﻗﺘﻲ ﺍﻋﻀﺎﻱ ﺁﻛﺎﺩﻣﻲ
ﺍﺳــﻜﺎﺭ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﻣﺪﻧﺪ ،ﺷﻤﻘﺪﺭﻱ ﻫﺎﻟﻴﻮﻭﺩ ﻭ ﻣﺤﺼﻮﻻﺗﺶ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﺳﻮﺍﻝ
ﺑﺮﺩ ﻭ ﮔﻔﺖ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﺗﻨﻬﺎ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﺣﻖ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﺭﺳﻤﻲ ﺑﺎ
ﺍﺳﻜﺎﺭﻱﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻲﻫﺎ ﺭﺳﻤﺎ ﺑﺎﺑﺖ ﺗﻮﻫﻴﻦﻫﺎ ﻭ ﺗﻮﻃﺌﻪﻫﺎﻳﻲ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻲﺳﺎﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﻋﺬﺭﺧﻮﺍﻫﻲ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑــﺮ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻱﻫﺎﻱ ﺩﻭﭘﻬﻠــﻮ ﻭ ﺑﻪﺷــﺪﺕ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎﺭﺍﻧﻪ
ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺟﻌﻔﺮﻱﺟﻠﻮﻩ ،ﺷــﻤﻘﺪﺭﻱ ﺻﺮﻳﺢ ﺑﻮﺩ .ﺟﺒﻬﻪﮔﻴﺮﻱ ﻣﺸﺎﻭﺭ
ﻫﻨﺮﻱ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺷﺪﺕ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ
ﺍﻭ ﺳــﻴﻨﻤﺎﮔﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﺑﻪ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧــﮋﺍﺩ ﺑﺮﺩ ﻛﻪ ﻧﻪ ﺧﺒﺮﻱ ﺍﺯ
ﺻﻔﺎﺭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﻠﺴﻪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻧﻪ ﺟﻌﻔﺮﻱﺟﻠﻮﻩ .ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻫﻴﭻ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﻱ ﻫﻢ
ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺴﺖ ﺭﺍﻩ ﻧﻴﺎﻓﺖ ﻭﻟﻲ ﺍﺧﺒﺎﺭﻱ ﻛﻪ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﺟﻠﺴﻪ ﺑﻪ ﺑﻴﺮﻭﻥ
ﺩﺭﺯ ﻛﺮﺩ ﺍﺯ ﮔﻼﻳﻪﻫﺎﻱ ﺷﺪﻳﺪ ﺳﻴﻨﻤﺎﮔﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ
ﻭ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﺣﻜﺎﻳﺖ ﺩﺍﺷــﺖ .ﮔﻮﻳﻲ ﺷــﻤﻘﺪﺭﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺩﻻﻳﻞ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﺶ ﺑﺎ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺍﺭﺷﺎﺩ ،ﺑﻪ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﻪ ﻣﺼﺪﺍﻕﻫﺎﻳﻲ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ
ﺑﻮﺩ.ﺿﻤــﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﻛﻪ ﺍﻏﻠﺐ ﺳــﻴﻨﻤﺎﮔﺮﺍﻥ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻭ
ﻋﻠﻘﻪﺍﻱ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺷﺎﻳﺪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﻪ ﭘﻴﻮﻧﺪﻱ
ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻫﺎﻟﻲ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﻭ ﺭﺋﻴﺲ ﻗﻮﻩ ﻣﺠﺮﻳﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺷﻮﺩ.
ﻧﻜﺘﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﻛﻤﺘﺮ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﺴﻴﺮ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻱ ﺷﻤﻘﺪﺭﻱ
ﺍﺳــﺖ .ﻛﺎﻓﻲ ﺍﺳــﺖ ﻣﺤﺘﻮﺍﻱ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽﻫﺎﻱ ﺍﻭ ﺑــﻪ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﺣﺎﺿﺮ ﺩﺭ
ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩﻫﺎﻱ ﺑﻴﺴﺖﻭﭼﻬﺎﺭﻡ ،ﺑﻴﺴــﺖﻭﭘﻨﺠﻢ ﻭ ﺑﻴﺴﺖﻭﺷﺸﻢ ﻓﺠﺮ ﺭﺍ
ﺑﺎ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺁﺷــﻨﺎﻳﺶ ﺑﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﺁﺧﺮ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻲﻛﺮﺩ
ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻛﻨﻴﻢ .ﺩﺭ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺳــﺎﻝ ﺩﻭﻟﺖ ،ﺷﻤﻘﺪﺭﻱ ﻛﻮﺷﻴﺪ ﺗﺎ ﺍﺯ ﻧﻔﻮﺫ ﻭ
ﻗﺪﺭﺕ ﺧﻮﺩ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺸﺎﻭﺭ ﻫﻨﺮﻱ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺭﻓﻊ ﻣﺸﻜﻞ
ﺑﺮﺧﻲ ﺳﻴﻨﻤﺎﮔﺮﺍﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻫﺎﻳﺶ ﻫﻢ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﺯ ﺗﺪﺍﻭﻡ
ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ ﻟﻴﺒﺮﺍﻟﻲ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﺑﺮ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻱ ﺗﻨﮓﻧﻈﺮﺍﻧﻪ
ﻭ ﺑﻲﻋﻤﻠﻲ ﻭ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎﺭﺍﻱ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﺑﻮﺩ .ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻣﺸﺨﺺ ﺁﻥ
ﻓﻴﻠﻢ »ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻟﻲ« ﺑﻮﺩ .ﻓﻴﻠﻤﻲ ﻛﻪ ﺻﻔﺎﺭﻫﺮﻧﺪﻱ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﺎﺯﻱ ﮔﻠﺸﻴﻔﺘﻪ
ﻓﺮﺍﻫﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺁﻥ ،ﺭﺍﺿﻲ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺸــﺶ ﻧﺒﻮﺩ .ﻭﻟﻲ ﺷﻤﻘﺪﺭﻱ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﺑﺎ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﻭ ﻣﺸــﻜﻞ ﻓﻴﻠﻢ ﺣﻞ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺁﺧﺮﻳﻦ
ﻟﺤﻈﺎﺕ ﺑﻪ ﺟﺸــﻨﻮﺍﺭﻩ ﻓﺠﺮ ﺭﺳــﻴﺪ ﻭ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﺮﻟﻴﻦ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ
ﺩﺭﺁﻣــﺪ ﻭ ﺧﺮﺱ ﻧﻘــﺮﻩﺍﻱ ﮔﺮﻓﺖ.ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﺑﻌﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺁﺳــﺘﺎﻧﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ،ﺟﻮﺍﺩ ﺷــﻤﻘﺪﺭﻱ ﻳﻚ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﭘﺸﺖ ﺩﻭﺭﺑﻴﻦ ﻗﺮﺍﺭ
ﮔﺮﻓﺖ ﺗﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻓﻴﻠﻢ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻲ ﺑﺴــﺎﺯﺩ .ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ
ﻓﻴﻠﻢ ﺍﻭ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺿﻌﻒﻫﺎﻱ ﺗﻜﻨﻴﻜﻲﺍﺵ ،ﺗﻮﺍﻧﺴــﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺳــﻬﻢ ﻣﻮﺛﺮﻱ
ﺩﺭ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﻭ ﺗﺮﻗﻲ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺍﻳﻔﺎ ﻛﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭼﻬﺎﺭ ﺳــﺎﻝ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﺵ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻲﺷــﺪ.
ﻛﺎﺭﻱ ﻛﻪ ﺷــﻤﻘﺪﺭﻱ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﺒﻚ ﻭ ﺳﻴﺎﻕ ﺧﻮﺩ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩ .ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ
ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺷﺎﺧﺺﺗﺮﻳﻦ ﺳــﻴﻨﻤﺎﮔﺮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺟﺒﻬﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺭﻗﻴﺐ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ﻭ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻲﺍﺵ ﺭﺍ ﻣﻲﺳﺎﺧﺘﻨﺪ؛ ﺍﺯ
ﺩﺍﺭﻳﻮﺵ ﻣﻬﺮﺟﻮﻳﻲ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﻣﺠﻴﺪ ﻣﺠﻴﺪﻱ ﻭ ﺍﺣﻤﺪﺭﺿﺎ ﺩﺭﻭﻳﺶ.
ﻭﻗﺘــﻲ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﻇﺮﻩ ﻣﻴــﺎﻥ ﻣﻴﺮﺣﺴــﻴﻦ ﻣﻮﺳــﻮﻱ ﻭ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ،
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻱ ﻣﻮﺳﻮﻱ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ
ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺭﺍ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ ،ﻣﻲﺷﺪ ﺣﺪﺱ ﺯﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻌﺪﻱ ﺟﺎﻳﻲ ﺑﺮﺍﻱ
ﺻﻔﺎﺭﻫﺮﻧــﺪﻱ ﻭ ﻣﺪﻳﺮﺍﻧﺶ ﭼﻮﻥ ﺟﻌﻔﺮﻱﺟﻠﻮﻩ ﻭ ﺷﺎﻩﺣﺴــﻴﻨﻲ ﻭﺟﻮﺩ
ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺑﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﭘﻴﺮﻭﺯﻱ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ،ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳــﻴﺪ ﻣﺸﺎﻭﺭ ﻫﻨﺮﻱ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺩﺭ ﻛﺴــﻮﺕ ﻭﺯﻳﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﺎﺕ
ﻫﻴﺎﺕ ﺩﻭﻟﺖ ﺣﻀﻮﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ .ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺷــﺮﺍﻳﻄﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻱ
ﭘﺎﻳﺎﻧﻲ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ،ﺻﻔﺎﺭﻫﺮﻧﺪﻱ ﻋﻤﻼ ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺳﺮﻛﺎﺭﺵ
ﻧﻴﺰ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﻤﻲﺷﺪ .ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻣﺎ ﻭﻗﺘﻲ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻛﺮﺩ ،ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻭﺯﻳﺮ ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩﻱ ﺍﺭﺷــﺎﺩ ﻧﺎﻡ
ﺳﻴﺪﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻴﻨﻲ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻲﺷﺪ ،ﻧﻪ ﺟﻮﺍﺩ ﺷﻤﻘﺪﺭﻱ.
ﺑﺮﺧﻲ ﺍﻳﻦ ﺍﻗــﺪﺍﻡ ﺭﺍ ﺑﻲﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﻪ ﺍﻋﺘــﺮﺍﺽ ﺍﺣﻤﺪﺗﻮﻛﻠﻲ ﺑﻪ ﺑﺮﺧﻲ
ﺍﺯ ﮔﺰﻳﻨﻪﻫــﺎﻱ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻧﺪﺍﻧﺴــﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻧﺸــﺎﻥ ﺟﻮﺍﺩ ﺷــﻤﻘﺪﺭﻱ
ﻧﻴﺰ ﺑﻲﻧﺼﻴــﺐ ﺍﺯ ﻛﻨﺎﻳﻪ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻧﻤﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩ؛ ﻛﺴــﻲ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺳﺎﻝ ،80ﺻﺮﺍﺣﺘﺎ ﺍﺯ ﺗﻮﻛﻠﻲ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﺑﻪ ﻫﺮ
ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻴﻨﻲ ﺑﺎ ﺁﺭﺍﻳﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺍﺯ ﻣﺠﻠﺲ ﺭﺍﻱ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﮔﺮﻓﺖ
ﻭ ﻛﻤﻲ ﺑﻌﺪ ﺷــﻤﻘﺪﺭﻱ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲﺍﺵ ﻣﻨﺼﻮﺏ
ﻛﺮﺩ .ﻋﻀﻮ ﻣﻮﺛﺮ ﻭ ﻣﻮﺳــﺲ ﻫﻴﺎﺕ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻭ
ﻫﻤﺮﺍﻫﺎﻧﺶ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺭﺳــﺘﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩ .ﺍﺯ ﻋﻴﺮﺿﺎ ﺳــﺠﺎﺩﭘﻮﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﻛﻪ ﻋﻤﻼ ﺩﺳــﺖ ﺭﺍﺳﺖ ﺷﻤﻘﺪﺭﻱ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﺗﺎ ﺳﻴﻨﻤﺎﮔﺮﺍﻥ
ﺍﺭﺯﺷﻲ ﭼﻮﻥ ﺍﺣﻤﺪ ﻣﻴﺮﻋﻼﻳﻲ ﻭ ﺩﺍﻭﻭﺩ ﺭﺳﻮﻟﻴﺎﻥ ﻭ ﺷﻔﻴﻊ ﺁﻗﺎﻣﺤﻤﺪﻳﺎﻥ.
ﺷــﻤﻘﺪﺭﻱ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﭘﺎ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﺑﻬﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﻣﺎﻩﻫﺎ ﺑﻮﺩ،
ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﺑﻼﺗﻜﻠﻴﻔﻲ ﻭ ﺑﻲﻋﻤﻠﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻭﺝ ﺧﻮﺩ ﺭﺳﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ.
ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺩﺭ ﻧﻴﻤﻪ ﺍﻭﻝ ﺳﺎﻝ ،88ﭼﺮﺥ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺎﻣﻼ ﻛﻨﺪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺟﻠﺴﺎﺕ
ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﺻﺪﻭﺭ ﭘﺮﻭﺍﻧﻪ ﺳــﺎﺧﺖ ،ﻧﺎﻣﺮﺗﺐ ﻭ ﺑﺎ ﻭﻗﻔﻪﻫﺎﻱ ﻃﻮﻻﻧﻲ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ
ﻣﻲﺷﺪ.ﺷﻤﻘﺪﺭﻱ ﻛﻪ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﻴﺪ ﺍﺯ ﻣﺪﺕﻫﺎ ﻗﺒﻞ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻳﺶ ﺭﺍ
ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﺟﻌﻔﺮﻱﺟﻠﻮﻩ ﺭﺍ
ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﻛﺮﺩ .ﻣﺠﻴﺪ ﺷﺎﻩﺣﺴﻴﻨﻲ ﻛﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﺵ ﺩﺭ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﻓﺎﺭﺍﺑﻲ ،ﺻﺪﺍﻱ
ﻫﻤﻪ ﺳــﻴﻨﻤﺎﮔﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺟﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑــﻪ ﺍﺣﻤﺪ ﻣﻴﺮﻋﻼﻳﻲ،
ﺗﻬﻴﻪﻛﻨﻨﺪﻩ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻱ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻘﺪﺱ ﻭ ﺍﺯ ﺩﻭﺳــﺘﺎﻥ ﻗﺪﻳﻤﻲ ﺷﻤﻘﺪﺭﻱ
ﺩﺍﺩ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻓﺮﺩﻱ ﺁﺷــﻨﺎ ﺑﻪ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﺎﻱ ﻣﺪﻳﺮﻱ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺖ
ﻛﻪ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﻧﻈﺮﻳﻪﭘﺮﺩﺍﺯ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﻋﻤﻞﮔﺮﺍ ﻭ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺣﻀﻮﺭﺵ ﺩﺭ ﻓﺎﺭﺍﺑﻲ
ﻋﻤﻼ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﻋﻼﻗﻪﺍﻱ ﺑﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﺳﺠﺎﺩﭘﻮﺭ
ﻧﻴﺰ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﺰﺩﻳﻚﺗﺮﻳﻦ ﺩﻭﺳــﺖ ﻭ ﻣﺸﺎﻭﺭ ﺷــﻤﻘﺪﺭﻱ ﺑﻪ ﻣﺪﻳﺮﻛﻠﻲ
ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﻭ ﺍﺭﺯﺷــﻴﺎﺑﻲ ﺭﺳــﻴﺪ ﻭ ﺩﺭﺣﺎﻟﻲ ﺑﺮ ﺻﻨﺪﻟﻲ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺭﺑﺎﺑﻲ
ﺗﻜﻴﻪ ﺯﺩ ﻛﻪ ﺍﻭ ﻣﺪﺕﻫﺎ ﺑﻮﺩ ﺳــﺮﻛﺎﺭﺵ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﻤﻲﺷﺪ .ﻣﺤﻤﺪ ﺁﻓﺮﻳﺪﻩ،
ﻣﻮﻓﻖﺗﺮﻳﻦ ﻣﺪﻳﺮ ﺟﻌﻔﺮﻱﺟﻠﻮﻩ ﻧﻴﺰ ﻛــﻪ ﺍﺯ ﻭﺟﻬﻪ ﻭ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺧﻮﺑﻲ ﻣﻴﺎﻥ
ﺳﻴﻨﻤﺎﮔﺮﺍﻥ )ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﻧﺴﻞ ﺟﻮﺍﻥ ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻧﺎﻥ( ﺑﺮﺧﻮﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩ ،ﮔﻮﻳﺎ ﺑﻪ
ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺧﻮﺩ ،ﻛﻨﺎﺭﻩﮔﻴﺮﻱ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﺷﻔﻴﻊ ﺁﻗﺎﻣﺤﻤﺪﻳﺎﻥ ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻥ ﭼﻨﺪ
ﻓﻴﻠﻢ ﻧﺎﻣﻮﻓﻖ ﺍﺭﺯﺷﻲ ﺩﺭﺩﻫﻪ ،70ﺟﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺮﻛﺰ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ
ﻣﺴــﺘﻨﺪ ﻭ ﺗﺠﺮﺑﻲ ﺑﮕﻴﺮﺩ .ﻧﺎﺻﺮ ﺑﺎﻛﻴﺪﻩ ﻭ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺩﺍﺭﻭﻏﻪﺯﺍﺩﻩ ﻧﻴﺰ ﺟﺎﻱ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﺟﻮﺍﻥ ﻭ ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﻣﻮﺳﺴﻪ
ﺭﺳــﺎﻧﻪﻫﺎﻱ ﺗﺼﻮﻳﺮﻱ ﺣﻔﻆ ﻛﺮﺩﻧﺪ.ﺑﻲﺧﺒﺮﻱ ﻭ ﺑﻼﺗﻜﻠﻴﻔﻲ ﻧﻴﺰ ﺧﻴﻠﻲ
ﺯﻭﺩ ﺟﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪﺷــﺘﺎﺏ ﻭ ﺧﺒﺮﺳﺎﺯﻱ ﺩﺍﺩ .ﺷﻤﻘﺪﺭﻱ ﻭ ﺳﺠﺎﺩﭘﻮﺭ ﺩﺭ
ﻣﺪﺕ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ »ﺗﻴﺘﺮ ﻳﻚ«ﻫﺎﻱ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺑﻪ ﺍﻫﺎﻟﻲ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﻌﺎﻭﻥ
ﺍﻣﻮﺭ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻧﺸﺴــﺖ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻱﺍﺵ ﺁﻏﺎﺯ
ﻛﺮﺩ .ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﻀﻮﺭ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﺍﺯ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﻋﺎﻟﻲ
ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺑﺎ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺧﺒﺮ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺧﻮﺩﺵ ﻭﺯﻳﺮ ﻫﻢ
ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻲﺍﻃﻼﻉ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﺎﺧﺒﺮ ﻣﻲﺷــﺪ.
ﻧﻜﺘﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﺍﺩ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺍﺯ ﺣﻤﺎﻳﺖ
ﻣﺸﺨﺺ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺟﻌﻔﺮﻱﺟﻠﻮﻩ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺩﺧﺎﻟﺖﻫﺎﻱ ﺻﻔﺎﺭﻫﺮﻧﺪﻱ ،ﺳﻴﺎﺳﺘﻲ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎﺭﺍﻧﻪ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ
ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ ،ﺗﺼﻮﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻨﺎﺳــﺒﺎﺗﻲ ﻣﻴﺎﻥ ﺣﺴﻴﻨﻲ ﻭ ﺷﻤﻘﺪﺭﻱ ﺍﺯ ﭘﺎﻳﻪ
ﺧﻄﺎﺳــﺖ .ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺘﻘﻼﻝ ﺭﺍﻱ ،ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺑﻪ ﻧﻔﺲ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻣﻲﺁﻭﺭﺩ
ﻭ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻧﺘﻴﺠــﻪﺍﺵ ﺍﻋﻼﻡ ﺧﺒﺮ ﺭﻓﻊ ﺗﻮﻗﻴﻒ »ﺑﻪﺭﻧﮓ ﺍﺭﻏﻮﺍﻥ«ﺗﻮﺳــﻂ
ﺷــﻤﻘﺪﺭﻱ ﺑﻮﺩ .ﻓﻴﻠﻤﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻭ
ﺍﺯ ﺳــﻮﻱ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺷﻤﻘﺪﺭﻱ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻩ ﻛﻮﺭ
ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻬﻮﻟﺖ ﮔﺸﻮﺩ .ﻣﺸﺨﺺ ﻧﺸﺪ ﻧﻈﺮ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺳﺎﻝ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺮﺩ ﻭ ﭼﻪ ﺷﺪ ﻓﻴﻠﻤﻲ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﻧﻤﺎﻳﺸــﺶ ﻣﺼﻠﺤﺖ ﻧﺒــﻮﺩ ،ﺩﺭ ﻣﻠﺘﻬﺐﺗﺮﻳﻦ ﺩﻭﺭﺍﻥ
ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﻣﺸﻜﻠﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻫﺮﭼﻪ ﺑﻮﺩ ﺷﻤﻘﺪﺭﻱ ﺣﺮﻑ ﺧﻮﺩ
ﺭﺍ ﺑﺮ ﻛﺮﺳــﻲ ﻧﺸــﺎﻧﺪﻩ ﻭ ﻫﻤﺮﺍﻫﻲ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺣﺎﺗﻤﻲﻛﻴﺎ ﭼﻬﺮﻩ ﺷــﺎﺧﺺ
ﻃﻴﻔﻲ ﻛﻪ ﻫﺮﮔﺰ ﻣﻴﺎﻧﻪﺍﻱ ﺑﺎ ﺍﻭ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﺭﺍ ﺑﻪﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩ.ﺍﻳﻦ ﺁﻏﺎﺯﻱ ﺑﻮﺩ ﺑﺮ
ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺷﻤﻘﺪﺭﻱ ﺩﺭ ﻣﺎﻩﻫﺎﻱ ﺍﺧﻴﺮ؛ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺭﻓﻊ ﺗﻮﻗﻴﻒ
ﺍﺯ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﻣﺸﻜﻞﺩﺍﺭ .ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻳﻲ ﭼﻮﻥ »ﺗﺴﻮﻳﻪﺣﺴﺎﺏ« ﻭ »ﺻﺪﺳﺎﻝ
ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﻝﻫﺎ« ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺟﻌﻔﺮﻱﺟﻠﻮﻩ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺍﺟﺎﺯﻩ
ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﺩﺭ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺩﺭﺁﻣﺪﻧﺪ.ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩﺍﻱ ﻛﻪ ﻣﺤﻞ
ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻳﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻫﻴﭻ ﻛﺪﺍﻣﺸــﺎﻥ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺷﻤﻘﺪﺭﻱ
ﭘﺮﻭﺍﻧﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪﺷﺎﻥ ﺻﺎﺩﺭ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﻧﺸﺎﻥ
ﺩﺍﺩﻩ ﻛﻪ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻪ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺳــﺎﺧﺖ ﺍﺳﺖ .ﻧﻈﺎﺭﺗﻲ ﻛﻪ
ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻱ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻛﻤﺘﺮﻱ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺩﺭ ﭘﻲ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻭ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻧﺸﺴﺖ
ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻱﺍﺵ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺑﺮﺧﻲ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﺭﺍ ﺣﺎﺻﻞ ﻛﺎﺭﺷﻜﻨﻲﻫﺎﻱ ﺻﻮﺭﺕ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺩﺍﻧﺴــﺖ ،ﺣﺎﻻ ﺑﻪ ﺷــﻴﻮﻩ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺑﺮﺧﻲ ﺁﺛــﺎﺭ ﺭﻓﻊ ﺗﻮﻗﻴﻒ
ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎﻱ ﻛﺎﺭﻱﺍﺵ ﺑﻪ »ﻛﺘﺎﺏ ﻗﺎﻧﻮﻥ« ﭘﺮﻭﺍﻧﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺩﺍﺩ
ﻭ ﻓﻴﻠﻢ ﺧﻴﻠﻲ ﺳــﺮﻳﻊ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺷــﺪ .ﺣﺎﻻ »ﺑﻪ ﺭﻧﮓ ﺍﺭﻏﻮﺍﻥ« ﺭﻭﻱ ﭘﺮﺩﻩ
ﺍﺳــﺖ ﻭ »ﺗﺴﻮﻳﻪ ﺣﺴــﺎﺏ« ﻭ »ﺻﺪﺳﺎﻝ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﻝﻫﺎ« ﻫﻢ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ
ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻫﻨﻮﺯ ﻣﺸﻜﻞ »ﺁﺗﺸﻜﺎﺭ« ﺣﻞ ﻧﺸﺪﻩ ﻭ »ﺯﻣﻬﺮﻳﺮ« ﻫﻢ
ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺟﻨﺠﺎﻟﻲﺍﺵ ﺩﺭ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﺿﺮﺭﺵ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺪ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ
»ﭘﺎﺩﺍﺵ« ﻛﻤﺎﻝ ﺗﺒﺮﻳﺰﻱ ﻫﻢ ﺭﺳــﻤﺎ ﻣﻬﺮ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ؛ ﺍﻭﻟﻴﻦ
ﺗﻮﻗﻴﻔﻲ ﺭﺳﻤﻲ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺷﻤﻘﺪﺭﻱ ﻛﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﻓﻴﻠﻤﻲ ﺭﺍ ﺑﻲﺟﻬﺖ
ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻣﺤﺎﻕ ﻧﮕﻪ ﺩﺍﺷﺖ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺎﻩﻫﺎ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺑﻪ
ﺭﻛﻮﺩﺷﻜﻨﻲ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪ ﻭ ﺍﺳﺎﺳﺎ ﻋﺎﺷﻖ ﻛﻤﻴﺖ ﺍﺳﺖ .ﺷﻤﻘﺪﺭﻱ ﺩﺭﺣﺎﻟﻲ
ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻛﺮﺍﻥ 60ﻓﻴﻠﻢ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 88ﺳﺨﻦ ﻣﻲﮔﻔﺖ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺳﻴﻒﺍﷲ
ﺩﺍﺩ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺳــﺎﻻﻧﻪ ﺑﻪ ﺯﺣﻤﺖ 35ﻓﻴﻠﻢ ﺭﻭﻱ ﭘﺮﺩﻩ ﻣﻲﺁﻣﺪ.ﺭﺷــﺪ
ﺗﻮﻟﻴﺪﺍﺕ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﮔﻮﻳﺎ ﺳﺎﺧﺖ 200ﻓﻴﻠﻢ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﻓﺮﺽ
ﺷﺪﻩ ،ﺗﺴﺮﻳﻊ ﺳﺎﻟﻦﺳــﺎﺯﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮﺵ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ
ﺍﺯ ﻧﻴﺎﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺖ 400ﺳﺎﻟﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ ،ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﺷﻤﻘﺪﺭﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ
ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﻓﺮﺩﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﺍﮔﺮ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺎﺑﻮﺩ ﺷﻮﺩ ﻫﻢ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺧﺎﺻﻲ ﻧﻤﻲﺍﻓﺘﺪ!ﻓﺮﺩﻱ ﻛﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﻫﻢﻃﻴﻔﺎﻥ
ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺧﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺳﺮﺳﺨﺘﻲ ﻳﺎﻓﺘﻪ؛ ﮔﺮﭼﻪ ﻣﻲﻛﻮﺷﺪ ﻣﺸﻔﻘﺎﻧﻪ
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻫﺎ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻛﻨﺪ .ﺁﻳﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﻋﻠﻲ ﻣﻄﻬﺮﻱ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻱ
ﻣﺠﻠﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻟﻴﺒﺮﺍﻟﻴﺴﻢ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻳﺎﺩ
ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﻧﺸــﺎﻧﻪﻫﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﺷﻤﻘﺪﺭﻱ
ﻭ ﺭﻓﻘﺎﻳﺶ ﺟﺴــﺖﻭﺟﻮ ﻛﺮﺩ .ﻓﺮﺩﻱ ﻛﻪ ﺳــﺎﻝﻫﺎ ﺧﻮﺩ ﻣﻌﺘﺮﺽ ﺟﺪﻱ
ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺣﺎﻻ ﺩﺭ ﻣﺴﻨﺪ ﻣﺪﻳﺮ
ﻣﻲﻛﻮﺷــﺪ ﺗﺎ ﻣﻴﺎﻧﻪﺭﻭﻱ ﭘﻴﺸــﻪ ﻛﻨﺪ .ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺩﺭﮔﻴﺮﻱ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ
ﺩﻳﺮﻳﻨﺶ ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻪ ﺳــﻴﻨﻤﺎ )ﻛﻪ ﭘﻴﺸﻴﻨﻪﺍﺵ ﺑﻪ ﺍﻭﺍﺳﻂ ﺩﻫﻪ 70ﻭ ﺣﻀﻮﺭ
ﺳﻴﻒﺍﷲ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺍﺣﻤﺪﺭﺿﺎ ﺩﺭﻭﻳﺶ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺑﺎﺯ ﻣﻲﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﻗﺒﻞ ،ﻣﻴﺎﻥ ﺩﻭﺳــﺖ ﻧﺰﺩﻳﻜﺶ ﺳﺠﺎﺩﭘﻮﺭ ﻭ ﻣﻬﺪﻱ ﻋﺴﮕﺮﭘﻮﺭ
ﻣﻨﺎﺯﻋﺎﺕ ﺗﻨــﺪﻱ ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪ( ﻧﻴﺰ ﺟﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﻣﺼﻠﺤﺎﻧﻪ
ﺩﺍﺩﻩ ،ﺣﺘﻲ ﺍﮔــﺮ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺁﺗﺶﺑﺴــﻲ ﺗﺎﻛﺘﻴﻜﻲ ﻗﻠﻤــﺪﺍﺩ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﮔﺎﻫﻲ ﺍﻭﻗﺎﺕ ﺍﺩﺑﻴﺎﺗﺶ،
ﺷﻤﻘﺪﺭﻱ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻣﻌﺘﺮﺽ ﻭ
ﻣﻌﺎﻭﻥﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ
ﺗﻨﺪﺭﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﻣﻲﺁﻭﺭﺩ .ﻣﺜﻞ
ﻭﻗﺘﻲ ﻛﻪ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ
ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﻧﺸﺎﻥ
ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺭﺍ ﻧﻮﺍﺧﺖ ﻭ ﺗﻌﺎﺑﻴﺮﻱ
ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩﺷــﺎﻥ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺑﺮﺩ ﻛﻪ ﺩﺍﺩﻩ ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻌﺘﻘﺪ
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳــﻴﺪ ﺍﻳﻦ ﻋﻀﻮ
ﺑﻪ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ
ﻫﻴﺎﺕ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ
ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺳــﺨﻦ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﺳﺎﺧﺖ ﺍﺳﺖ؛ ﻧﻈﺎﺭﺗﻲ
ﻧــﻪ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺍﻣﻮﺭ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻳﻲ.
ﻫﺮﭼﻪ ﻫﺴــﺖ ﺍﻭ ﻣﺴﺘﻈﻬﺮ ﻛﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ
ﺑﻪ ﺣﻤﺎﻳــﺖ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ،
ﻛﻤﺘﺮﻱ ﺭﺍ ﻫﻢ
ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭﻱ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ
ﻛﻤﺘﺮ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ
ﺩﺭ ﭘﻲ ﺩﺍﺭﺩ
ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﭘﺲ
ﺍﺯ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻝ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎﺭﻱ ﻭ
ﻛﻮﺷﺶ ﺑﺮﺍﻱ ﺟﻠﺐ ﺭﺿﺎﻳﺖ ﻫﻤﻪ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺑﻪ ﺟﺎﻥ ﺧﺮﻳﺪﻥ ﻧﺎﺭﺿﺎﻳﺘﻲ
ﻋﻤﻮﻣﻲ ،ﺣﺎﻻ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺷﻤﻘﺪﺭﻱ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﻭ ﻗﺎﻃﻌﻴﺖ
ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻛﺴــﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻴــﻦ ﮔﺎﻡ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﻴﻀﺎﻳﻲ ﻭ ﻛﻴﻤﻴﺎﻳﻲ
ﭘﺮﻭﺍﻧﻪ ﺳﺎﺧﺖ ﺻﺎﺩﺭ ﻛﺮﺩ ،ﺣﺎﺗﻤﻲﻛﻴﺎ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﻋﺰﻳﺰﺵ ﻳﺎﺩ
ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺑﻠﻨﺪﭘﺮﻭﺍﺯﻱﻫﺎﻳﺶ ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺭﺩ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺑﺮ ﺿﺮﻭﺭﺗﺶ
ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﺭﺍ ﻛﺎﻣﻼ ﻣﺘﺤﻮﻝ ﺳﺎﺯﺩ.ﺍﻭ ﺷﺎﻳﺪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﻭﺯﻳﺮ
ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺻﺮﺍﺣﺘﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺯﻳﺮ ﻧﻈﺮﺵ ،ﺩﺍﻣﻨﻪ ﮔﺴﺘﺮﺷﻲ ﺩﺭ
ﺣﺪ ﺍﺭﺗﻘﺎ ﺑﻪ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﺍﻱ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺭﺍ ﻣﺘﺼﻮﺭ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻨﻴﻢ
ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﻢ ﺷﻤﻘﺪﺭﻱ ﺍﻻﻥ ﻫﻢ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺑﺎ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺍﺗﻲ
ﻛﻪ ﺍﺳﻼﻓﺶ ﺣﺘﻲ ﺗﺼﻮﺭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻧﻤﻲﻛﺮﺩﻧﺪ.
121
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﭼﻬﺮﻩﺳﺎﻝ
ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﻭ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺟﻮﺍﺩ ﺷﻤﻘﺪﺭﻱ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 88
ﻳﻜﺴﺎﻝ ﭘﺮﻣﺎﺟﺮﺍ ﺩﺭ ﻣﺘﻦ ﻭ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎ
122
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
16ﺍﺭﺩﻳﺒﻬﺸـﺖ :88ﺩﺭ ﻭﺍﻛﻨــﺶ ﺑــﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﺳﺮﮔﺸــﺎﺩﻩ
ﺗﻬﻴﻪﻛﻨﻨﺪﻩ »ﺑﻪ ﺭﻧﮓ ﺍﺭﻏﻮﺍﻥ« ﺑﻪ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ
»ﺩﺭ ﭘــﻲ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳــﺖ ﺁﻗــﺎﻱ ﺣﺎﺗﻤﻲﻛﻴﺎ ﻭ ﺗﻤﺎﺱﻫــﺎﻱ ﺁﻗﺎﻱ
ﺳﺎﺩﺍﺗﻴﺎﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻛﺮﺍﻥ »ﺑﻪﺭﻧﮓ ﺍﺭﻏﻮﺍﻥ« ﻓﻴﻠﻢ ﺭﺍ ﺩﻳﺪﻡ ﻭ ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ
ﻓﻴﻠﻢ ﺧﻮﺑﻲ ﺍﺳﺖ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻓﻴﻠﻢ ﺿﻌﻒﻫﺎﻳﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺑﺎﺏ ﺭﻓﺎﻗﺖ ﻣﻮﺍﺭﺩ
ﺫﻛﺮ ﺷــﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﻴﺴــﺖ ﻣﺎ ﺿﻌﻒﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﭙﻮﺷــﺎﻧﻴﻢ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ
ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻥ ﻭ ﺗﻬﻴﻪﻛﻨﻨﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﻣﻦ ﻃﻲ ﮔﺰﺍﺭﺷــﻲ ﺑﻪ
ﺣﻀﻮﺭ ﺁﻗﺎﻱ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﮔﻔﺘﻢ ﻣﻨﻌﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻧﻤﻲﺑﻴﻨﻢ .ﺁﻗﺎﻱ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻧﻴﺰ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﭘﺲ ﭼﺮﺍ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ«.
ﺧﺮﺩﺍﺩ :88ﺳــﺎﺧﺖ ﺩﻭ ﻓﻴﻠﻢ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻲ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﻣﺤﻤﻮﺩ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ
27ﺗﻴﺮ :88ﺻﺤﺒﺖ ﺩﺭ ﺳﻠﺴــﻠﻪ ﺟﻠﺴﺎﺕ ﺁﺳﻴﺐﺷﻨﺎﺳﻲ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﻫﻴﺎﺕ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ
»ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺼﻤﻢ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﺟﺪﻱ ﻭ ﺑﻨﻴﺎﺩﻳﻨﻲ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﺪ .ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﺑﺎ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻭ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﻣﻮﺍﺿﻊ
ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﻭ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬــﻮﺭ ،ﻛﻤﺘﺮ ﻓﺮﺻﺖ
ﺑﺮﺍﻱ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻧﻘﻄﻪﻧﻈﺮﺍﺕ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺩﻗﻴﻖ ،ﻋﻤﻴﻖ
ﻭ ﺭﻭﺷﻦﺑﻴﻨﺎﻧﻪ ﺍﺳــﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳــﺖ .ﻧﮕﺎﻩ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺩﺭ
ﺑﺨﺶ ﻓﺮﻫﻨﮓ ،ﺣﺮﻛﺖ ﺑﻪ ﺳــﻤﺖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ »ﺍﻳﺠﺎﺑﻲ« ﺍﺳﺖ ،ﻧﻪ
ﻣﺤﺪﻭﺩﺳﺎﺯﻱ ﻭ ﭘﻠﻴﺴﻲ ﻛﺮﺩﻥ ﻓﻀﺎﻱ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ«.
3ﻣﺮﺩﺍﺩ » :88ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍﻱ ﺍﺯ ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩﺍﺕ ﻭ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎﻱ
ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺻﻼﺡ
ﻭ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﻫﻨﺮ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﻪﺩﻛﺘﺮ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺍﺭﺍﺋﻪ
ﻛﺮﺩﻩﺍﻡ .ﺑﺨﺸــﻲ ﺍﺯ ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩﺍﺕ ﻣﻄﺮﺡ ﺷــﺪﻩ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺗﺤﻮﻻﺕ
ﺳــﺎﺧﺘﺎﺭﻱ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻱ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﺑﺨﺸــﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ
ﺑــﻪ ﺟﻬﺖﮔﻴﺮﻱﻫــﺎ ﻭ ﺳﻴﺎﺳــﺖﮔﺬﺍﺭﻱﻫﺎﻱ ﻓﺮﻫﻨﮕــﻲ -ﻫﻨﺮﻱ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪﺍﻧﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺮﺧﻲ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻼﻥ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻛﺸــﻮﺭ ﻭ ﺿﺮﻭﺭﺕﻫﺎﻱ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﺷــﺪﻩﺍﻧﺪ
ﻭ ﺑﺮﺧــﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻳــﻚ ﺍﻳﺪﻩ ﻭ ﻓﻜﺮ ﺟﺪﻳﺪ ﺑــﺮﺍﻱ ﺗﺤﻮﻝ ﺩﺭ ﻧﺤﻮﻩ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ -ﻫﻨﺮﻱ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪﺍﻧﺪ«.
4ﻣﻬﺮ :88ﺍﻧﺘﺼﺎﺏ ﺑﻪ ﺳــﻤﺖ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ
ﺳﻴﺪﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻴﻨﻲ ،ﻭﺯﻳﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺍﺳﻼﻣﻲ
13ﻣﻬﺮ :88ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺗﻮﺩﻳﻊ ﻭ ﻣﻌﺎﺭﻓﻪ
»ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺟﻤﻌﻲ ﻣﻲﺩﺍﻧﻢ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳــﺎﻝ 59ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﻭ ﺭﺷﺘﻪ
ﺗﺤﺼﻴﻠﻲﺍﺵ ﺭﺍ ﺭﻫﺎ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﻭﺍﺭﺩ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺷﺪﻳﻢ .ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﮔﺮ
ﺩﺭ ﭘﺴــﺖﻫﺎﻳﻲ ﺣﻀﻮﺭ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﻧﻔﺲ ﮔﺮﻣﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﻬﺪﺍ
ﺩﻣﻴﺪﻧﺪ ﻭ ﻣﺎ ﻭﺍﻣﺪﺍﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﻫﺴــﺘﻴﻢ ﻭ ﺍﻳﻦ ﭘﺴــﺖﻫﺎ ﻳﻚ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﺑﻴﺶ
ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ ﺭﻭﺯﻱ ﻛﻪ ﺗﻮﺩﻳﻊ ﻣﻲﺷﻮﻡ ﺑﺎ ﺳﺮﺍﻓﺮﺍﺯﻱ ﺍﻳﻦ ﭘﺴﺖ
ﺭﺍ ﺗﺮﻙ ﻛﻨﻢ«.
»ﺍﺯ ﺟﻤﻌﻴﺖ 70ﻣﻴﻠﻴﻮﻧﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ ﺗﻨﻬﺎ 20ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻧﻔﺮ
ﺑﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﻣﻲﺭﻭﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺳﻴﻨﻤﺎﻫﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 100
ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺩ ﺳﺮﺷــﺎﺭﻱ ﺭﺍ ﻋﺎﻳﺪ
ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﻭ ﺗﻬﻴﻪﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺁﻥ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧــﺪ ﺑﺎﻋﺚ ﺗﻮﻟﻴﺪﺍﺕ
ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺷــﻮﺩ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﻓﻜﺮﻱ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺍﻧﺪﻙ
ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﻫﺴﺘﻴﻢ«.
»ﺑﺎ ﺁﻗــﺎﻱ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮﺩﻡ ﻭ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻗﻮﻝ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺩﺭ
ﻫﻤﻪﺟﺎ ﻳﺎﺭ ﻭ ﻳﺎﻭﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ﻭ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﺩﺍﺩﻡ ﺷﻮﺭﺍﻱ
ﻋﺎﻟﻲ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﺑﺎ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻫﺮ ﺷــﺶﻣﺎﻩ ﻳﻚﺑﺎﺭ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﻮﺩ ﻭ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﻄﻊ ﻛﻪ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﺑﺰﺭگﺗﺮﻳﻦ ﭘﺪﻳﺪﻩ ﺑﺮﺍﻱ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ
ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﺮﺗﻔﻊ ﻛﻨﻴــﻢ ﻭ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ ﺑﺎ
ﭘﻴﮕﻴﺮﻱﻫﺎﻱ ﺩﻛﺘﺮﺣﺴﻴﻨﻲ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﻋﻤﻠﻲ ﺷﻮﺩ«.
»ﺧﻮﺩ ﺁﻗﺎﻱ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﻫﻢ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﺑﺎﺯ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻣﻦ ﻫﻢ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺩﻭﺳﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﮕﺎﻫﻢ ﺑﺎﺯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻫﻤﻪ
ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺑﺰﺭﮔﺎﻧﻲ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻗﻢ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﻣﻨﻴﺖ
ﺍﺧﻼﻗﻲ ﻭ ﻫﻮﻳﺘﻲ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﻴﺎﻭﺭﻳﻢ«.
2ﺁﺑﺎﻥ :88ﮔﻔﺖ ﻭ ﮔﻮ ﺑﺎ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﺍﻳﺴﻨﺎ
»ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﻫﻤﻜﺎﺭﻱ ﻫﻤﻪ ﺍﻫﺎﻟﻲ ﺳﻴﻨﻤﺎﺳﺖ ﭼﺮﺍ
ﻛﻪ ﻣﺎ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺟﻠﻮﻱ ﻭﺭﻭﺩ ﻛﺴﻲ ﺑﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﻜﻞ ﻣﺴﺪﻭﺩ
ﻛﻨﻴﻢ ،ﭼﻮﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﻛﺸﻮﺭ ﺁﺯﺍﺩﻱ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻓﻴﻠﻤﺴﺎﺯﻱ ﻧﻴﺰ ﻛﺎﺭ ﺁﺯﺍﺩﻱ
ﺍﺳﺖ ﻭ ﻳﻚ ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻥ ﻭ ﺗﻬﻴﻪﻛﻨﻨﺪﻩ ،ﺑﺎﺯﻳﮕﺮ ﻓﻴﻠﻢ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ
ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﺎ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺘﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮﺍﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﭘﻮﻝ ﻭﺍﺭﺩ
ﺳﻴﻨﻤﺎ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﻨﻴﻢ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﺎ ﺳﻌﻲ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﻛﺮﺩ ﺑﺎ ﻫﻤﻜﺎﺭﻱ
ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮﺍﻥ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎﻱ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮﺍﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ
ﭘﺸﺘﻮﺍﻧﻪ ﭘﻮﻟﻲ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮﻱ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ،ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻴﻢ«.
4ﺁﺑـﺎﻥ :88ﺻﺤﺒــﺖ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺳــﻢ ﺍﺧﺘﺘﺎﻣﻴﻪ ﺟﺸــﻨﻮﺍﺭﻩ
ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺣﻘﻴﻘﺖ
»ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺍﻳﻦ ﺳــﻮﺍﻝﻫﺎ ﺩﺍﺋﻢ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺭﻳﻢ
ﭼﻪ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻳﻲ ﺑﺴــﺎﺯﻳﻢ ﻭ ﺟﻠﻮﻱ ﭼﻪ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ .ﺑﻨﺪﻩ ﺍﺯ
ﺁﻧﺠﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﻗﺎﺋﻠﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ
ﺑﮕﻮﻳﻢ ﻫﺮﻳﻚ ﺍﺯ ﻣﺎ ﻃﺎﻟﺐ ﻧﻮﻉ ﺧﺎﺻﻲ ﺍﺯ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﻫﺴﺘﻴﻢ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺍﻱ
ﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻱ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻛﻤﺪﻱ ،ﺑﺪﻧﻪ ﻭ ﭘﺮﻓﺮﻭﺵ ،ﺟﺸــﻨﻮﺍﺭﻩﺍﻱ ،ﻛﻮﺩﻙ ،ﺩﻓﺎﻉ
ﻣﻘﺪﺱ ﻭ ﻫﺮ ژﺍﻧﺮﻱ ﻛﻪ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺷﺪﻩ ﻣﻌﻨﺎ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ«.
5ﺁﺑـﺎﻥ :88ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺗــﻲ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺳــﺠﺎﺩﭘﻮﺭ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ
ﺭﺍﺩﻳﻮﻳﻲ
»ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﭘﺮﻭﺍﻧﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻓﻴﻠﻤﻲ
ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻧﺸﻮﺩ ،ﺻﺮﻳﺢ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻋﻼﻡ ﺷﻮﺩ«.
»ﺷﻴﻮﻩﺍﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﻲﺍﻡ ﺩﺍﺭﻡ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳﻪ ﺭﺍ ﺍﻳﻦ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻟﻪ ﻫﻢ
ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﺩﺍﺩ ،ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺳﻌﻲ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺧﻴﻠﻲ ﺷﻔﺎﻑ ﻋﻤﻞ
ﻛﻨﻢ .ﺍﮔﺮ ﭘﺮﻭﺍﻧﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺑﺪﻫﻴﻢ ﺑﺰﺭگﺗﺮﻳﻦ ﻣﺪﺍﻓﻌﻲ ﻛﻪ ﻓﻴﻠﻢ ﻧﻤﺎﻳﺶ
ﺩﺍﺩﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ ،ﺧﻮﺩ ﻣﺎ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑــﻮﺩ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﻭﮔﺎﻧﻪ ﻋﻤﻞ ﻛﻨﻴﻢ
ﺍﺻﻼ ﺩﺭﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ«.
» 80ﺗﺎ 100ﻓﻴﻠﻢ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ ﺳــﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ،ﺍﻣــﺎ ﻇﺮﻓﻴﺖ
ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺣﺪﻭﺩ 50ﻓﻴﻠﻢ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺨﺸــﻲ ﺍﺯ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ
ﺩﺭﻧﻴﺎﻣﺪﻧﺪ ﺧــﻮﺩ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﻣﻘﻲ ﺑــﺮﺍﻱ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻪﺍﻧﺪ ﭼﻨﺪ ﻓﻴﻠﻢ
ﻫﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ »ﺁﺗﺸــﻜﺎﺭ« ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻲ ﭘﺮﻭﺍﻧﻪ ﻧﻤﺎﻳــﺶ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ
ﻳﻚ ﻧــﻮﻉ ﻧﮕﺮﺍﻧﻲﻫﺎ ﻭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻣﻲﺩﺍﺩﻧــﺪ ﭘﺨﺶ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ
ﺑﺎﺯﺗﺎﺏﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﻨﺪ ،ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻲ ﺗﻼﺵ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳــﺖ
ﻛﻪ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻧﺸﻮﺩ«.
»ﺑﺮﺍﻱ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻳــﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ »ﺑﻪ ﺭﻧﮓ ﺍﺭﻏــﻮﺍﻥ« ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺍﺣﺘﻴﺎﻁ
ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ﻭ ﺣﺲ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳــﺖ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽﻫﺎﻳﻲ ﺷــﻮﺩ ﻭ
ﻧﺘﻮﺍﻧﻨــﺪ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﻛﻨﻨﺪ .ﻣﺎ ﻳﻚ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺟــﺮﺍ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ .ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﺭﺍ
ﻣــﻦ ﺩﻳﺪﻡ .ﺑﻌﻀﻲﻫﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﭘﺨﺶ ﺷــﻮﻧﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﻌﻀﻲﻫﺎ ﺍﻳﻦ
ﺍﺣﺘﻴﺎﻁ ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ«.
6ﺁﺑـﺎﻥ :88ﻭﺍﻛﻨــﺶ ﺑــﻪ ﻣﻮﺿــﻮﻉ ﻣﻤﻨﻮﻉﺍﻟﺨﺮﻭﺟــﻲ
ﺳﻴﻨﻤﺎﮔﺮﺍﻥ
»ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﺳــﻴﻨﻤﺎﮔﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺣــﻮﺯﻩ ﺣﺮﻓﻪﺍﻱ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﺑﻪ ﻣﺎ
ﺑﺮﻣﻲﮔﺮﺩﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺣﻮﺯﻩ ﻗﻀﺎﻳﻲ ﻭ ﺍﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ .ﺩﺭ
ﺧﺼﻮﺹ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﮔﻠﺸــﻴﻔﺘﻪ ﻓﺮﺍﻫﺎﻧﻲ ﻗﺒﻼ ﻫﻢ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻳﻢ
ﻛﻪ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﻣﺸــﻜﻠﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻛﺎﺭ ﺩﺭ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ
ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪﺩﻟﻴﻞ ﺑﺎﺯﻱ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻓﻴﻠﻢ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﻧﮕﺮﺩﺩ ﻭ
ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﺪﺭﺷﺎﻥ ﻫﻢ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﻢ .ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﮔﻠﺰﺍﺭ ﻫﻢ
ﻣﻨﻌﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﻛﺎﺭﺵ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﻪﺍﻱ
ﺻﺤﺒﺖﻫﺎﻱ ﻻﺯﻡ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ
ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ«.
10ﺁﺑﺎﻥ :88ﺩﺳــﺘﻮﺭ ﺑﻪ ﺳــﺠﺎﺩﭘﻮﺭ ﺑــﺮﺍﻱ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱ ﻧﺎﻣﻪ
ﺳﺮﮔﺸﺎﺩﻩ ﺳﻴﻨﻤﺎﮔﺮﺍﻥ
»ﺟﻤﻌﻲ ﺍﺯ ﺳــﻴﻨﻤﺎﮔﺮﺍﻥ ﺧﻮﺏ ﻛﺸــﻮﺭﻣﺎﻥ ﻃــﻲ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﺍﻱ ﺑﻪ
ﺩﻭﺳــﺘﺪﺍﺭﺍﻥ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ،ﻧﮕﺮﺍﻧﻲﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺑــﺎ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻋﺪﻡ
ﺷــﺎﻧﺲ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﻣﺴــﺘﻘﻞ ﺑﻴﺎﻥ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺧﻮﺍﺳﺘﺎﺭ ﻧﻮﻋﻲ
ﻗﺎﻧﻮﻥﮔﺬﺍﺭﻱ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ،ﻟﺬﺍ ﺷﺎﻳﺴــﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺟﻠﺴﻪﺍﻱ ﺑﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ
ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻊ ﺟﻬﺖ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺭﺍﻩﺣﻞ ﻭ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻫﺎﻱ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ.
ﺑﺪﻳﻬﻲ ﺍﺳــﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﺪﺍﺭﺍﻥ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻨﺘﻈﺮ
ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻮﺩ«.
10ﺁﺑﺎﻥ :88ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺳــﻢ ﺗﻮﺩﻳﻊ ﻭ ﻣﻌﺎﺭﻓﻪ ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﻣﺮﻛﺰ
ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺗﺠﺮﺑﻲ
»ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﺸﻜﻞ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎ
ﺧﻴﻠﻲ ﻭﺍﻗﻌﻲ ﻭ ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﺑﺮﮔﺮﺩﻳﻢ ﻭ ﺷــﺨﺼﻴﺖﻫﺎﻳﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﻏﻨﺎ ﺩﻫﻴﻢ .ﺍﻋﺘﻼ،
ﻋﺰﺕ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺳــﻪ ﺍﺻﻞ ﻣﻬﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ
ﺍﻟﮕﻮﻱ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﭘﻴﺸــﺮﻓﺖ ﻭ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺑﺎﺷــﻴﻢ .ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ
ﻋﺮﻓﺎﻥﻫﺎﻥ ﺩﺭﻭﻏﻴﻦ ﻭ ﻛﺎﺫﺏ ﺷﺪﻩﺍﻳﻢ ﻛﻪ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺩﺍﻡ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻴﻔﺘﻴﻢ ﻭ
ﺑﺎ ﺍﺻﻼﺡ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﻮﺭ ﻣﻌﻨﻮﻳﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺴﺘﺮ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻴﻢ«.
17ﺁﺫﺭ :88ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻧﺸﺴﺖ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻱ
»ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﻋﺎﻟﻲ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﺑﺎ ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﺁﻗﺎﻱ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﺮﺍﻱ
ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﻭ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺣﻔﻆ ﭘﺎﺳــﺪﺍﺭﻱ ﺍﺯ ﺣﻘﻮﻕ ﻫﻨﺮ ﻭ
ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ«.
»ﺑﺎ ﮔﺬﺷــﺖ 30ﺳــﺎﻝ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺻﻼﺡ ﺑﻌﻀﻲ
ﺭﻭﻳﻜﺮﺩﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ ﺳﻴﻨﻤﺎﮔﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺑﺨﺶﻫﺎﻱ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎﻱ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺳﺘﺎ
ﺑﻪ ﻣﺎ ﮔﻮﺷﺰﺩ ﻛﻨﻨﺪ«.
»ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﻋﺪﺍﻟﺖﻃﻠﺒﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻥﻫﺎ ﻭ ﻣﺮﺍﻛﺰ
ﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﻣﺎﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﮔﺎﻡ ﺍﻭﻝ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻔﺖ
ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺗﻘﺴــﻴﻢ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﻢ ﺗﺎ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﺳﻮﻕ ﺩﻫﻴﻢ ﻛﻪ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﻣﺸﻬﺪ ،ﺗﺒﺮﻳﺰ ،ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ،ﻫﻤﺪﺍﻥ ،ﻛﺮﻣﺎﻥ،
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻫﻮﺍﺯ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ«.
»ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻣﻤﻴﺰﻱ ﻭ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎﻱ ﺟﺪﻳﺪ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻭ
ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻫﻤﻪ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎﻱ ﺑﻬﺘﺮ ﺭﺍ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻴﻢ
ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺳﻴﻨﻤﺎﮔﺮﺍﻥ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺷﻮﺩ .ﻣﺒﺎﻧﻲ ﺩﻳﻨﻲ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻱ
ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰﻫﺎﻱ ﺳﻴﻨﻤﺎﺳــﺖ .ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻣﺨﺪﻭﺵ ﺷــﻮﺩ ﺿﻤﻦ
ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻱ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺩﭼﺎﺭ ﻟﻐﺰﺵ ﺣﺮﻳﻢ ﺍﺧﻼﻗﻲ ﻭ ﺍﻣﻨﻴﺖ
ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮔﻲ ﺷــﺪﻩﺍﻳﻢ ﻭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﻫﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺍﺣﺴﺎﺱ
ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻧﻤﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺗﻼﺵ ﻫﺴــﺘﻴﻢ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳــﻴﻨﻤﺎ
ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻛﻨﻴﻢ«.
23ﺩﻱ :88ﺩﺭ ﭘﺎﺳــﺦ ﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﺑﺴﻴﺞ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ
ﻋﻠﻢ ﻭ ﺻﻨﻌﺖ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺑﻪ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﻗﺎﻧﻮﻥ
»ﻣﺴﻴﺮﻱ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﻢ ﻧﺎﺷﻲ ﺍﺯ ﺳﻪ ﺩﻫﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ
ﻋﺮﺻﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﺍﺳﺖ ،ﺣﻀﻮﺭﻱ ﻛﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺑﻌﻀﻲ ﺟﺮﻳﺎﻧﺎﺕ
ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺣﺮﻛﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﻧﺎﺏ ﻣﺤﻤﺪﻱ)ﺹ( ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻭ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻗﺮﺍﺭ
ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﻣﺎ ﻣﺮﺗﻜﺐ ﺧﻄﺎﻳﻲ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﻴﻢ
ﻛﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺷﻨﻴﺪﻥ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺷﻤﺎ ﻫﺴﺘﻴﻢ«.
2ﺑﻬﻤﻦ :88ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺳــﻢ ﺭﻭﻧﻤﺎﻳﻲ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻳﻲ
ﺍﻳﺮﺍﻥ
»ﺧﻮﺏ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ﺑﺖﺳﺎﺯﻱ ﻫﻢ ﻧﻜﻨﻴﻢ ،ﮔﺎﻩ ﻣﻤﻜﻦ
ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺭﺍﺩﺕ ﻭﻳﮋﻩﺍﻱ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻓﻴﻠﻤﺴﺎﺯ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺍﻭ
ﺭﺍ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺑﺖ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﻤﺎﻡ ﺳــﻴﻨﻤﺎﮔﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻗﺪ ﻭ ﻗﻮﺍﺭﻩ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ ﻛﺴﻲ
ﻛﻪ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺑﺎﺷــﺪ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ
ﻛﻤﻲ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻓﻴﻠﻤﺴﺎﺯﻱ
ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺧﻴﻠﻲ ﺷــﺎﺧﺺﺗﺮ ﺍﺯ ﺑﻘﻴﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﻓﺮﺩﻱ ﺭﺍ
ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺑﺮﺳﺎﻧﻴﻢ ﺭﻭﻳﻪ ﻣﻮﻓﻘﻲ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ«.
4ﺑﻬﻤﻦ :88ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺍﻓﺘﺘﺎﺣﻴﻪ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﻓﺠﺮ
»ﻫﺮ ﻓﻴﻠﻤﻲ ﻛﻪ ﻣﺠﻮﺯ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺍﺯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺍﺳﻼﻣﻲ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻱ ﺁﻥ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻛﺎﻣﻼ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ
ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎﻝ ﺳــﺎﻝﻫﺎ ﺑﺎ ﺗﺼﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻓﺮﺻﺖ ﺩﻳﺪﻩﺷﺪﻥ
ﺑﻌﻀﻲ ﺍﺯ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺷــﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺭﻭﻳﻜــﺮﺩ ﺭﺍ ﻋﻮﺽ ﻛﺮﺩ ﻭ
ﻓﺮﺻﺖ ﺩﻳﺪﻩ ﺷﺪﻥ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻓﻴﻠﻤﻲ ﻛﻪ ﻣﺠﻮﺯ
ﭘﺨﺶ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﺗﻨﻬﺎ ﻧﺸــﺎﻥﺩﻫﻨﺪﻩ ﻧﮕﺎﻩ ﻓﻴﻠﻤﺴﺎﺯﺵ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ
ﺩﻳﺪ ﻭ ﻧﻘﺪ ﻭ ﺍﺻﻼﺡ ﻛﺮﺩ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺴــﺘﺮ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺭﺍﻩ ﺗﻌﺎﻟﻲﺍﺵ ﺭﺍ ﻃﻲ
ﻣﻲﻛﻨﺪ«.
14ﺑﻬﻤﻦ :88ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺍﺧﺘﺘﺎﻣﻴﻪ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﻓﻴﻠﻢ ﻓﺠﺮ
»ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺳــﺎﻝ ﺟﺎﺭﻱ ﺟﻠﺴﻪﺍﻱ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺗﺸﺮﻳﺢ
ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻱ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﻣﻔﺼﻞ ﺍﻋﻼﻡ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺟﻠﺴﻪ
ﺷﻮﺭﺍﻱ ﻋﺎﻟﻲ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺑﻪ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺩﺭ ﺍﺳﻔﻨﺪﻣﺎﻩ
ﺑﺮﮔــﺰﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ ﻭ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﻛﻼﻥ ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﺍﺧﺬ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﻭ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺩﺳﺎﺯﻱ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﺑﺰﺍﺭﻫﺎﻱ ﻛﻠﻴﺪﻱ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﺍﻳﻦ
ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﭼﺸﻢﺍﻧﺪﺍﺯ ﻭ ﺍﻓﻖ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺘﻜﻲ ﺑﺮ
ﺑﺎﻭﺭﻫﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﻭ ﺻﻠﺢ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﻲ ﻭ ﻣﺤﺒﺖ ﻭ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺭﻗﻢ
ﻣﻲﺧﻮﺭﺩ .ﻣﺎ ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺟﺴﺖﻭﺟﻮﻱ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺟﻬﺎﻧﻲ
ﺑﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ ﻓﻄﺮﺕ ﺁﺩﻣﻲ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻮﺩ .ﻣﺎ ﺩﺭ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻳﻤﺎﻥ
ﺟﺪﻱ ﻫﺴﺘﻴﻢ .ﺗﻔﺴــﻴﺮ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞﻫﺎﻱ ﺣﺎﺷﻴﻪﺍﻱ ﻧﺸﻮﺩ ،ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺁﻥ
ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﺪ«.
28ﺑﻬﻤﻦ :88ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺳــﻢ ﺍﺧﺘﺘﺎﻣﻴﻪ ﺑﺨــﺶ ﺗﺠﻠﻲ ﺍﺭﺍﺩﻩ
ﻣﻠﻲ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ
»ﺑﻪ ﻣﺎ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺩﺭ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﻛﻦ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺑﻨﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺩﺭ
ﺷﻬﺮﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﻣﺎ ﺍﻟﮕﻮﻱ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯ
ﻣﺎ ﻳﺎﺩ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ .ﻓﻴﻠﻤﺴﺎﺯﺍﻥ ﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﻃﻲ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺕ ﺑﻪ ﺷﻬﺮﻫﺎ ﻣﻲﺭﻓﺘﻨﺪ ﻭ
ﺍﻳﻦ ﺍﺷﺘﻴﺎﻕ ﺭﺍ ﻣﻲﺩﻳﺪﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻧﮕﺎﻫﺸﺎﻥ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻲﺷﺪ ﺧﺼﻮﺻﺎ
ﺁﻧﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﺎﺭﺟﻲﻫﺎ ﻓﻴﻠﻢ ﻣﻲﺳﺎﺯﻧﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺷﺖ ﻣﻬﻢ
ﻟﺬﺕﺑﺮﺩﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺎ ﺍﺯ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻳﻤﺎﻥ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﺳﻤﺖ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺷﻮﺩ«.
4ﺍﺳـﻔﻨﺪ :88ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺳــﻢ ﺍﺧﺘﺘﺎﻣﻴﻪ ﺟﺸــﻨﻮﺍﺭﻩ ﻓﺠﺮ ﺩﺭ
ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ
»ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﺟﺸــﻨﻮﺍﺭﻩ ﺑﺮﺧﻲ ﮔﻤﺎﻥ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ
ﻳﺎ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﻳﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻛﻤﻲ
ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺳﻴﻨﻤﺎﮔﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﻮﺩ«.
»ﺩﺭ ﮔﺎﻡﻫﺎﻱ ﺍﻭﻝ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﺩﺭ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ
ﺟﺸــﻨﻮﺍﺭﻩ ﻓﻴﻠﻢ ﻓﺠﺮ ﻓﻌﺎﻝ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺗﺬﻛﺮ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ
ﺗﺤﺮﻳﻢ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻱ ﻛﻨﻴﺪ .ﺣﺘﻲ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ
ﺑﺮﺍﻱ ﻫﻴﺎﺕ ﺩﺍﻭﺭﻱﻫﺎ ﺑﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻣﻲﻛﺮﺩﻳﻢ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻓﺸــﺎﺭﻱ
ﻛﻪ ﺍﺯﺳــﻮﻱ ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﻛﻪ ﻧﻪ ﺍﻫﻞ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻪ ﺩﻏﺪﻏﻪ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺭﺍ
ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﺩﺍﻭﺭﺍﻥ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩ ﺍﺯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻫﻤﻜﺎﺭﻱ ﺳﺮ ﺑﺎﺯ ﻣﻲﺯﺩﻧﺪ ،ﺣﺘﻲ
ﺑﺮﺍﻱ ﺩﻋﻮﺕ ﺍﺯ ﻣﻴﻬﻤﺎﻧﺎﻥ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﻫﻢ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺷﻜﻞ ﺑﻮﺩ ﻭ
ﺗﻼﺵﻫﺎﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺳﻴﺎﻩ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻣﺎ
ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﻓﺘﻨﻪﻫﺎ ﺍﻣﺴــﺎﻝ ﺷﺎﻫﺪ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺣﺠﻢ
ﺁﺛﺎﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺩﺑﻴﺮﺧﺎﻧﻪ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺍﺭﺳﺎﻝ ﺷﺪ .ﺑﻪﻃﻮﺭﻱ ﻛﻪ
ﺍﺯ 80ﻓﻴﻠﻢ ﺭﺳﻴﺪﻩ 60ﺍﺛﺮ ﺑﺮﺍﻱ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺗﻤﺎﺷﺎﮔﺮ
ﻧﻴﺰ ﺑــﺎ 10ﺩﺭﺻﺪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺭﻭﺑــﻪﺭﻭ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﻮﻉ ﺧﻮﺩ
ﻗﺎﺑﻞ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﺍﺳﺖ«.
»ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮﻱ ﺩﺭ ﻗﺒــﻞ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘــﻼﺏ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ
ﺑﺨﺸــﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﮔﻤــﺎﻥ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﻤــﻮﺍﺭﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ
ﻧﻈﺎﻡ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ ،ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻻﺯﻡ ﺑﻮﺩ ﺁﻧﻬﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻧﻈﺎﻡ
ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻫﻲ ﺍﻳﺴــﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﻛﻨﻨﺪ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﻴﺰ ﺑﺨﺸﻲ
ﺍﺯ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻱ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺗﻤﺎﻡ ﺗﻼﺵ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ
ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﻣﻲﺑﺮﺩ .ﺑﺎﻭﺟﻮﺩ ﺗﻤﺎﻡ ﺗﻬﺪﻳﺪﻫﺎ ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ
ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﺟﺸــﻨﻮﺍﺭﻩ ﻫﻤﺮﺍﻫــﻲ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺗﻮﻃﺌﻪ
ﺩﺷﻤﻦ ﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻧﺮﺳﻴﺪ«.
9ﺍﺳﻔﻨﺪ :88ﺩﺭ ﺩﻭﻣﻴﻦ ﻧﺸﺴﺖ ﺍﺩﻭﺍﺭﻱ ﺩﺳﺖﺍﻧﺪﺭﻛﺎﺭﺍﻥ
ﺷﺒﻜﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺧﺎﻧﮕﻲ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﻭﺑﻠﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ
»ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩﺍﻱ ﺩﺭ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺻﺪﺍﻱ ﺳــﺮﺻﺤﻨﻪ ﺑﺎﺏ
ﻣﻲﺷــﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﮔﺎﻡ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪ .ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﺳــﺎﻝ 70ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﺭﻭﺯﺑﻪﺭﻭﺯ ﺑﺎ
ﻛﺎﻫﺶ ﻣﺨﺎﻃﺒﻴﻦ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺩﻻﻳﻞ ﻣﻬﻢ ﺁﻥ
ﻫﻤﻴﻦ ﺣﺬﻑ ﺩﻭﺑﻠﻪ ﺍﺯ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺍﺳﺖ«.
»ﻣﺎ ﺗﻼﺷﻲ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺻﺪﺍﺑﺮﺩﺍﺭﻱ ﺳﺮﺻﺤﻨﻪ ﺷﺪ ﺭﺍ ﻗﺪﺭ ﻣﻲﻧﻬﻴﻢ،
ﺍﻣــﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺁﺛﺎﺭﻱ ﻛﻪ ﺣﺘﻤﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺻﺪﺍﺑﺮﺩﺍﺭﻱ ﺳــﺮﺻﺤﻨﻪ
ﺑﺎﺷــﺪ ،ﺩﺭ ﺑﻌﻀﻲ ﺍﺯ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﺳــﺮﺍﻍ ﺩﻭﺑﻠﻪ ﺭﻓﺖ ﺗﺎ ﺻﺪﺍﻳﻲ ﻛﻪ ﺭﻭﻱ
ﺷــﺨﺼﻴﺖ ﻗﺼﻪ ﮔﺬﺍﺷــﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺑﺮﻣﺨﺎﻃﺐ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺑﻨﺸﻴﻨﺪ ﻭ
ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻌﻘﻮﻝﺗﺮ ﻛﻨﺪ .ﺿﻤﻦ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﻲﺗــﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﺗﻜﻨﻴﻚ ﺻﺪﺍﺑﺮﺩﺍﺭﻱ
ﻭ ﺻﺪﺍﮔﺬﺍﺭﻱ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﺑﻌﻀﻲ ﺍﺯ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﻭﺑﻠﻪ ﻛﺮﺩ
ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺭ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻱ ﻣﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺷــﺨﺼﻴﺖﻫﺎ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ
ﻣﻲﺧﻮﺭﺩ«.
14ﺍﺳﻔﻨﺪ :88ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺍﺯ ﻫﻴﺎﺕ ﺩﺍﻭﺭﺍﻥ ﻓﺠﺮ
»ﺳــﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﻓﻴﻠﻢ ﻓﺠﺮ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ
ﺩﺍﺷــﺖ .ﻣﺎ ﺩﺭ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﺟﺸــﻨﻮﺍﺭﻩ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﭼﻨﺪ ﻧﻜﺘــﻪ ﺭﺍ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﻗﺮﺍﺭ
ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﺍﺩ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻳﻚ ﺳﺎﻟﻦ ﺑﺮﺍﻱ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻳﺎﺑﺪ
ﻭﺟﻠﺴﻪﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻲﻓﻴﻠﻢﻫﺎﺩﺭﺁﻥﺑﺮﮔﺰﺍﺭﺷﻮﺩﻛﻪﺧﺮﻭﺟﻲﻣﺜﺒﺘﻲﺑﺮﺍﻱ
ﺳﻴﻨﻤﺎﻱﺍﻳﺮﺍﻥﻧﺪﺍﺷﺘﻪﺑﺎﺷﺪ
ﻫﺮ ﻓﻴﻠﻤﻲ ﻛﻪ ﻣﺠﻮﺯ
ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻧﻴﺴﺖ»«.ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺎ
ﻫﺮﺳــﺎﻝ ﻳﻚ ﺳﺮﻱ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ
ﻧﻤﺎﻳﺶ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ
ﺭﺍ ﺑﻲﻫــﺪﻑ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﻨﻴﻢ
ﻭ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺩﻫﻴﻢ ﺳــﻮﺩﻣﻨﺪ
ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻱ ﺁﻥ ﻧﻴﺴﺖ
ﻧﻴﺴــﺖ .ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺳــﻤﺘﻲ
ﻛﻪ ﻛﺎﻣﻼ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺎﻳﻴﺪ
ﺑﺮﻭﻳﻢﻛﻪﻓﻴﻠﻤﺴﺎﺯﺍﻧﻲﻛﻪﺗﺎﺯﻩ
ﭘﻴﺪﺍ
ﺑﻪﺳﻴﻨﻤﺎﻭﺍﺭﺩﺷﺪﻩﺍﻧﺪﺭﺍ
ﺍﻳﻦ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺍﺳﺖ.
ﻛﻨﻴﻢ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺗﻲ
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎﺷــﺪ ﻛــﻪ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ
ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎﻝ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺑﺎ
ﺑﺨــﺶ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠــﻞ ﺣﺎﻭﻱ
ﺗﺼﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﻳﻚ ﭘﻴﺎﻡ ﻭ ﻫﺪﻑ ﻣﺸــﺨﺺ
ﺑﺎﺷــﺪ ﻭ ﺟﻮﺍﻳﺰ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ
ﻓﺮﺻﺖﺩﻳﺪﻩﺷﺪﻥ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻞ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺑﺎﺷــﺪ
ﺑﻌﻀﻲﺍﺯﻓﻴﻠﻢﻫﺎ
ﻛﻪﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪﺭﻭﻳﻜﺮﺩﻣﺘﻔﺎﻭﺗﻲ
ﺭﺍﺩﺭﺳﻴﻨﻤﺎﻱﺟﻬﺎﻥ
ﺗﺮﺳﻴﻢ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ
ﻛﻨﺪ»«.ﻣﺘﺎﺳــﻔﺎﻧﻪ ﺍﻓــﺮﺍﺩ
ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺣﻮﺯﻩ ﻛﺎﺭﻱ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﺭﺍ ﻋﻮﺽ ﻛﺮﺩ
ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ
ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎﺷــﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻳﻚ ﻓﻴﻠﻤﺴــﺎﺯ ﺩﺭ ﺟﺸــﻨﻮﺍﺭﻩ
ﺟﺎﻳﺰﻩ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﻳﺎ ﻓﻴﻠﻢ ﺍﻭ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺑــﻮﻁ ﺑﻪ ﻛﻞ ﺑﺪﻧﻪ
ﺳﻴﻨﻤﺎﺳــﺖ ﻭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﻳﻚ ﺣﻮﺯﻩ ﻣﺴــﺘﻘﻠﻲ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﻮﺩ
ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﻨﻨــﺪ ﻭ ﺟﺪﺍ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻋﻤﻞ ﻛﻨﻨﺪ ﺑﺎﻋﺚ ﺭﺷــﺪ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻱ
ﺍﻳﺮﺍﻥﻧﻤﻲﺷﻮﺩ«.
123
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﭼﻬﺮﻩﺳﺎﻝ
ﺟﻮﺍﺩ ﺷﻤﻘﺪﺭﻯ ﺩﺭ
ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺯﻧﮓ
ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺸﻨﻴﺪﻩ
ﺑﻮﺩ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻃﺮﺡﻫﺎﻳﺶ
ﺑﺮﺍﻯ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺭﺍ ﺍﻋﻼﻡ
ﻛﺮﺩ؛ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎ.
ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺑﺤﺚﻫﺎﻯ
ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ
ﺩﺍﺷﺖ ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ
ﻣﻌﺎﻭﻧﺖﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻰ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﻲ ﻭﺍ ﺩﺍﺷﺖ
ﺟﻮﺍﺩ ﺷﻤﻘﺪﺭﻯ ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﮔﺬﺷﺖ
ﻳﺎﺭ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ
ﺍﻣﻴﺮ ﺑﻬﺎﺭﻯ
124
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻳﻚ :ﺳﺎﻝﻫﺎ ﭘﻴﺶ ﻓﻴﻠﻤﺴﺎﺯ ﻧﺴﺒﺘﺎ ﺟﻮﺍﻧﻰ ﺩﺳﺖ ﺭﻭﻯ ﺳﻮژﻩ
ﻣﻠﻰ ﻭ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻣﻬﻢ ﺗﻮﻓﺎﻥ ﻃﺒﺲ ﻣﻲﮔــﺬﺍﺭﺩ؛ ﺗﻮﻓﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ
ﻏﻴﺮﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴــﻚ ﻛﻤﺎﻧﺪﻭﻫــﺎﻯ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳــﻰ ﺩﺭ ﻃﺒﺲ ﺭﺍ
ﻧﺎﻛﺎﻡ ﮔﺬﺍﺷــﺖ .ﺗﻮﻓﺎﻧﻰ ﻛــﻪ ﺑﻪ ﺑﺎﻭﺭ ﻣﺎ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰﻫﺎ ﺩﺳــﺖﺧﺪﺍ ﺩﺭ ﺁﻥ
ﺩﺧﻴﻞ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﻣﻘﺼﻮﺩﺷﺎﻥ ﺩﺳﺖ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻜﻨﻨﺪ.
ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭژﻩ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻳﻰ ﻛﻠﻴﺪ ﺧﻮﺭﺩ ﻭ ﺗﺎ ﻣﺪﺕﻫﺎ ﻟﻘﺐ ﭘﺮﻫﺰﻳﻨﻪﺗﺮﻳﻦ
ﻓﻴﻠﻢ – ﺳﺮﻳﺎﻝ ﺳﻴﻨﻤﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﺣﻤﻞ ﻣﻲﻛﺮﺩ .ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻳﻦ
ﻓﻴﻠﻢ »ﺗﻮﻓﺎﻥ ﺷــﻦ« ﺑﻮﺩ ﻭ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺧﻮﺩ
ﻫﻢ ﻓﺮﻭﺵ ﻧﻜﺮﺩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﻫﻢ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺭﺍﺿﻰ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ
ﺗﺪﺭﻳﺠﻰ ﻧﻪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻛﻨﺪ ﺍﺯ ﺍﺫﻫﺎﻥ ﻋﻤﻮﻯ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﺷﺪ .ﺣﺘﻰ ﭘﺨﺶ
ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ ﺁﻥ ﻫﻢ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﮕﺮﻓﺖ .ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ
ﺟﻮﺍﺩ ﺷﻤﻘﺪﺭﻯ ﺑﻮﺩ.
ﺩﻭ :ﺯﻣــﺎﻥ ﻣﻲﮔﺬﺭﺩ .ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻛﻪ ﻣﺪﻋﻰ ﺳــﺎﺯﻧﺪﮔﻰ
ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﻲﺭﺳــﺪ .ﻫﺸﺖ ﺳﺎﻝ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﻫﻢ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ
ﻣﻲﺭﺳﺪ .ﻫﺸﺖ ﻧﺎﻣﺰﺩ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺩﺭ ﺗﻼﺵ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﺴﻨﺪ
ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺭﺍ ﺗﺼﺎﺣﺐ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻓﻴﻠﻤﺴﺎﺯﺍﻧﻰ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺷﺎﺩﺭﻭﺍﻥ
ﺭﺳــﻮﻝ ﻣﻼﻗﻠﻰﭘﻮﺭ ،ﺑﻬــﺮﻭﺯ ﺍﻓﺨﻤﻰ ،ﺭﺳــﻮﻝ ﺻﺪﺭﻋﺎﻣﻠﻰ ،ﻛﻤﺎﻝ
ﺗﺒﺮﻳﺰﻯ ،ﺍﺣﻤﺪﺭﺿــﺎ ﺩﺭﻭﻳﺶ ﻭ ...ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻰ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎﻱ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺭﺍ ﻣﻲﺳﺎﺯﻧﺪ .ﺟﻮﺍﺩ ﺷﻤﻘﺪﺭﻯ ﻓﻴﻠﻤﺴﺎﺯ ﺑﺪﻭﻥ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﻓﻴﻠﻢ
ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ،ﻣﻬﺠﻮﺭﺗﺮﻳﻦ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻯ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ
ﺩﻭﻟــﺖ ﻧﻬﻢ ﺭﺍ ﻣﻲﺳــﺎﺯﺩ ﻭ ﺍﺗﻔﺎﻗــﺎ ﺩﺭ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭﻯ ﻣﻮﻓﻖ ﺍﺳــﺖ ﻭ
ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻯ ﻣﺘﺒﻮﻋﺶ ﺑﺮ ﻣﺴﻨﺪ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﻣﻲﻧﺸﻴﻨﺪ.
ﺳﻪ :ﺁﺑﺎﻥ ﻣﺎﻩ ﺳــﺎﻝ 1384ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺣﺪﻭﺩ ﭼﻬﺎﺭ ﻣﺎﻩ ﺍﺯ
ﺗﺼﺪﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﻭ ﻣﺤﻤﺪﺣﺴــﻴﻦ ﺻﻔﺎﺭ ﻫﺮﻧﺪﻯ ﻫﻢ ﺑﺮ
ﻣﺴــﻨﺪ ﺍﺻﻠﻰ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ )ﻭﺯﻳﺮﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ
ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﻣﻲﺷــﻮﺩ( ﺟﻮﺍﺩ ﺷﻤﻘﺪﺭﻯ ﺍﺯ ﺷﺨﺺ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ
ﺣﻜﻢ ﻣﺸﺎﻭﺭﻩ ﻫﻨﺮﻯ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺭﺍ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ
ﺳﻴﻨﻤﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺁﺑﺴــﺘﻦ ﻓﺼﻞ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﻣﻲﺑﻴﻨﺪ ﻛﻪ ﺣﺪﻭﺩ
ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﺳﻜﻮﺕ ﻧﺴﺒﻰ ﭘﺮﺩﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻓﺼﻞ ﺟﺪﻳﺪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﻌﻮﻳﻖ
ﻣﻲﺍﻧﺪﺍﺯﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻓﻴﻠﻤﺴﺎﺯﺍﻥ ﻧﺨﺒﻪﮔﺮﺍﻳﻰ ﻛﻪ
ﺍﻭ ﺭﺍ ﺩﻟﺴــﻮﺯﺗﺮ ﺍﺯ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻰ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ
ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﺍﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﻧﮕﺎﻩ ﺑﺎﺯﺗﺮﻯ ﺩﺍﺭﺩ.
ﭼﻬﺎﺭ :ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﺷﺶ ﻣﺎﻩ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺩﻫﻢ
ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪﻩ .ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺑﻴﺴﺖ ﻭ ﻫﻔﺘﻢ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺑﺮﮔــﺰﺍﺭ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺗﻤﺎﻡ ﺗﻼﺵﻫﺎ ﺑــﺮﺍﻯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﻫﺮﭼﻪ
ﺑﺎﺷﻜﻮﻩﺗﺮ ﺍﻳﻦ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺟﺸــﻨﻮﺍﺭﻩ ﭼﻬﺮﻩ ﻛﻢ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺍﻣﺎ
ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺳﺘﺎﺭﻩ ﭘﺮﻓﺮﻭﻍ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﺻﻐﺮ ﻓﺮﻫﺎﺩﻯ ،ﻓﻴﻠﻤﺴﺎﺯ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪ ﻭ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺎﻫﻮﺵ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻓﻴﻠﻤﻲ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻪﻧﺎﻡ »ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻟﻰ«
ﻛﻪ ﺑﻪﺩﻟﻴﻞ ﺣﻀﻮﺭ ﮔﻠﺸــﻴﻔﺘﻪ ﻓﺮﺍﻫﺎﻧﻰ ،ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺳﺘﺎﺭﮔﺎﻥ ﺳﻴﻨﻤﺎﻯ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺑﻪﻫﺎﻟﻴﻮﻭﺩ ﻛﻮچ ﻭ ﺩﺭ ﻓﻴﻠﻤﻲ ﺍﺯ ﺭﻳﺪﻟﻰ ﺍﺳﻜﺎﺕ ﺣﻀﻮﺭ ﭘﻴﺪﺍ
ﻛﺮﺩﻩ ،ﺩﺭ ﻣﺤﺎﻕ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺍﺳﺖ ﻭ ﭘﺮﻭﺍﻧﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺁﻥ ﺻﺎﺩﺭ ﻧﺸﺪﻩ .ﺍﺯ ﭼﻨﺪ
ﻫﻔﺘﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺑﻴﺴﺖﻭﻫﻔﺘﻢ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﮔﻤﺎﻧﻪﺯﻧﻰﻫﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ
ﺣﻀﻮﺭ ﻳﺎ ﻋﺪﻡ ﺣﻀﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﺍﺳــﺖ .ﺍﺻﻐﺮ ﻓﺮﻫﺎﺩﻯ ﻛﻪ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ
ﻣﻮﻓﻘﻰ ﻣﺜﻞ »ﭼﻬﺎﺭﺷﻨﺒﻪﺳﻮﺭﻯ« ﻭ »ﺷﻬﺮﺯﻳﺒﺎ« ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﺧﻮﺩ
ﺩﺍﺭﺩ ،ﺩﺭ ﻓﻴﻠﻢ ﺟﺪﻳﺪﺵ ﺍﺯ ﺳــﺘﺎﺭﻫﺎﻯ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ
ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻛﺎﺭ ﺩﺳــﺖ ﻓﻴﻠﻤﺶ ﺩﺍﺩﻩ ﻭﻟﻰ ﻫﻤﻪ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ
ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ .ﻓﺮﻫﺎﺩﻯ ﻓﻴﻠﻤﻲ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺭﻏﻢ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ
ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺑﺮﻟﻴﻦ ﺩﺭ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭ ﻓﻴﻠﻢ ﻓﺠﺮ ﻏﺎﻳﺐ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯ ﻣﻨﻔﻰ
ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺍﺳﺖ .ﺷﺨﺺ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﺭﺍ ﺭﻓﻊ
ﺗﻮﻗﻴﻒ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻣﺸﺎﻭﺭ ﻫﻨﺮﻯ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺟﻮﺍﺩ ﺷﻤﻘﺪﺭﻯ ﺍﺳﺖ
ﻭ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﺑﺮ ﻧﻘﺶ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﻪ ﺍﻳﻦ ﭼﻬﺮﻩ ﺩﺭ ﺭﻓﻊ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺷﺪﻥ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ
ﺻﺤﻪ ﻣﻲﮔﺬﺍﺭﻧﺪ .ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﺧﻴﻠﻰ ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ
ﻧﻤﺎﻳﺶ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎﻯ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺳﺎﻋﺖ 11ﺷﺐ
ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻣﻨﺘﻬﺎ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﻫﺎ
ﺳﻤﺞﺗﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻑﻫﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻭ ﺍﺱ.ﺍﻡ.ﺍﺱ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺭﺍ
ﺧﺒﺮﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﺷﻠﻮﻍﺗﺮﻳﻦ ﺳﺎﻧﺲ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺭﺍ ﻧﺼﻴﺐ ﺧﻮﺩ
ﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺳﻴﻨﻤﺎﻫﺎ ﺑﻪﻣﺸﻜﻞ ﺧﻮﺭﺩ ﻃﻮﺭﻯ
ﻛﻪ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﻧﺎﺷﻨﺎﺱ ﺑﻪ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﻳﻮﺭﺵ ﺑﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﺭﺍ
ﺩﭼﺎﺭ ﻣﺸﻜﻞ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺣﺘﻰ ﻣﺮﺩﻣﻲ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻳﺪﻥ ﻓﻴﻠﻢ ﺑﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎ
ﺁﻣﺪﻧﺪ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺿﺮﺏ ﻭ ﺷﺘﻢ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻧﺪ.
ﭘﻨﺞ :ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﻫﻢ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺍﺳﺖ .ﺟﻮﺍﺩ ﺷﻤﻘﺪﺭﻯ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭﺍﻧﻪ
ﺗﻨﻬﺎ ﻓﻴﻠﻤﺴــﺎﺯ ﻓﻴﻠﻢﻫــﺎﻯ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻰ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺍﺳــﺖ.
ﺷﻤﻘﺪﺭﻯ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺳــﺎﺧﺖ ﻓﻴﻠﻢ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻰ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ
ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﻣﻬﺮ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﻲﺩﻫﺪ:
»ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﻣﻲﺩﺍﻧﺴﺘﻢ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺍﺯ ﺳﻼﻣﺖ ﻓﻜﺮ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ
ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎﻳــﻰ ﺩﺭ ﺍﻭ ﺩﻳﺪﻩ ﺑﻮﺩﻡ ﻛﻪ ﺑﻪ
ﻭﻳﮋﻩﮔﻰﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩﻡ ﺧﻴﻠﻰ ﺷﺒﻴﻪ ﺑﻮﺩ .ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ﺑﺪﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ
ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻥ ﺑﺤﺚ ﻧﺎﻣﺰﺩﻯ ﺍﻭ ،ﺍﻳﻦ ﻣﻦ ﺑﻮﺩﻡ ﻛﻪ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﺩﺍﺩﻡ ﻓﻴﻠﻢ
ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻲ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺴﺎﺯﻡ «.ﺷﻤﻘﺪﺭﻯ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﻓﻴﻠﻢ
ﺭﺍ 40ﻣﻴﻠﻴــﻮﻥ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ» :ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ
ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺗﺎ ﺍﻻﻥ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﻪ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ
ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﻳﮕﺮ ﭘﻨﺞ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻛﻤﻚ ﻣﺮﺩﻣﻲ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺩﺍﺩﻩ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳــﺖ «.ﺍﺣﻤﺪﻯ ﻧﮋﺍﺩ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ
ﺑﺎﺭ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺗﻰ ﺑﻨﻴﺎﺩﻳــﻦ ﺩﺭ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪﺍﺵ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺟﺪﻳﺪ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﺎ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ 80ﺩﺭﺻﺪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ،ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﻰ ﺑﻪ
ﺧﻮﺩ ﺩﻳﺪ .ﺻﻔﺎﺭﻫﺮﻧﺪﻯ ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪ ﻭ ﺷﻤﻘﺪﺭﻯ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻜﻰ
ﺍﺯ ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﺗﺼﺪﻯ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪ.
ﺷﻤﻘﺪﺭﻯ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺑﻪ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺣﺮﻑ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻧﺰﺩ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﮔﻔﺖ ﺣﺎﺿﺮ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺟﺎﺭﻭ ﻫﻢ ﺑﻜﺸﺪ.
ﺍﻣﺎ ﺷﻤﻘﺪﺭﻯ ﻭﺯﻳﺮ ﻧﺸﺪ ،ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻰ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ
ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﺍﻫﻤﻴﺘﻲ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﻭﺯﻳﺮ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﺷـﺶ :ﺳــﺎﻝ 1388ﺣﻮﺍﺷــﻰ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ
ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩﻫﺎﻯ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺍﺯ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﻭ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪﺍﻥ
ﺗﺤﺮﻳﻢ ﺷﺪﻧﺪ .ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻛﻤﻲ ﻣﻮﺍﺟﻪ
ﺷﺪ .ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﻓﻴﻠﻢ ﻓﺠﺮ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻮﺩ .ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﻓﻴﻠﻢ ﻓﺠﺮ ﻭﻳﺘﺮﻳﻦ
ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻰ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺧﻮﺩ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺍﺳﺖ .ﺳﻴﻠﻰ
ﺍﺯ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﺗﻮﻗﻴﻔﻰ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻓﻴﻠﻤﺴﺎﺯﺍﻥ ﻣﻄﺮﺡ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ
ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺍﻳﻦ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺳــﺮﺍﺯﻳﺮ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺭﻧﮓ ﻭ ﺑﻮﻳﻰ
ﺑﻪ ﺧــﻮﺩ ﺑﮕﻴﺮﺩ .ﻓﻴﻠﻢ »ﺑﻪﺭﻧﮓ ﺍﺭﻏﻮﺍﻥ« ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺳــﻴﺪ
ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺭﻓﻊ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﻣﻲﺷــﻮﺩ .ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ
ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺯ ﻓﻴﻠﻤﺴــﺎﺯﺍﻧﻰ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺗﻬﻤﻴﻨﻪ ﻣﻴﻼﻧﻰ ،ﺳﺎﻣﺎﻥ ﻣﻘﺪﻡ،
ﻣﺤﺴﻦ ﺍﻣﻴﺮﻳﻮﺳﻔﻰ ﻭ ...ﺑﻪﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺭﺍﻩ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺣﺘﻰ ﻓﻴﻠﻤﻲ
ﻣﺜﻞ »ﻫﻴﭻ« ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺳــﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ
ﺑﺨﺶ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ﻫﻢ ﺭﺍﻩ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ
ﺑﻪ ﺟﺸــﻨﻮﺍﺭﻩ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺭﻗﻢ ﺣﺮﻑ ﻭ ﺣﺪﻳﺚﻫﺎﻯ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻛﺮﺍﻥ
ﻧﻮﺭﻭﺯ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ .ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﻓﻴﻠﻢ ﻓﺠﺮ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ
ﺻﻔﺖ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺭﻓﻊ ﺗﻮﻗﻴﻔﻰﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪﺧﻮﺩ ﮔﺮﻓﺖ .ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﻰﻧﻈﻢ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺧﻴﻠﻰﻫﺎ ﺭﺍ ﺁﺯﺭﺩﻩ ﺧﺎﻃﺮ ﻛﺮﺩ.
ﻫﻔـﺖ :ﺟﻮﺍﺩ ﺷــﻤﻘﺪﺭﻯ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺟﺸــﻨﻮﺍﺭﻩ ﺯﻧﮓ
ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺸــﻨﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻃﺮﺡﻫﺎﻳﺶ ﺑﺮﺍﻯ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﺭﺍ
ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ؛ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺳــﻴﻨﻤﺎ .ﺍﻳﻦ ﻃــﺮﺡ ﺑﺤﺚﻫﺎﻯ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻰ ﺭﺍ
ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺩﺍﺷــﺖ ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻰ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺭﺍ
ﺑﻪ ﭘﺎﺳــﺨﮕﻮﻳﻲ ﻭﺍ ﺩﺍﺷﺖ ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﺳﺠﺎﺩﭘﻮﺭ ،ﻣﺪﻳﺮﻛﻞ
ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﻭ ﺍﺭﺯﺷــﻴﺎﺑﻰ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻳﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ
ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺗﻰ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺍﺳــﺘﺎﻯ ﺩﻭﺭﻯ ﺍﺯ ﺣﻀﻮﺭ
ﺩﻭﻟﺘــﻰ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎﻯ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺗﻌﺒﻴــﺮ ﻭ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻳﻚ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻳﻰ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻧﻪ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻰ .ﺩﺭ
ﻣﻴﺎﻧﻪ ﺍﺳــﻔﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﻫﻢ ﺷــﻤﻘﺪﺭﻯ ﺷــﺶ ﺭﺍﻩ ﺣﻞ ﺑــﺮﺍﻯ ﺧﺮﻭﺝ
ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﺍﺯ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺑﺤﺮﺍﻧﻰﺍﺵ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺗﻮﺳــﻂ
ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ﺑﺎﺯﺗﺎﺏ ﺩﺍﺩﻩ ﺷــﺪ .ﺟﻮﺍﺩ ﺷــﻤﻘﺪﺭﻯ ،ﻣﺸــﺎﻭﺭ ﻫﻨﺮﻯ
ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯ ﻧﮋﺍﺩ ﺳــﺎﻝ ﭘﺮﺍﻓﺖ ﻭ ﺧﻴﺰﻯ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺳــﺮﮔﺬﺭﺍﻧﺪ ﻭ
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭﺍﻧﻪ ﺑﻪ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻣﺘﺒﻮﻋﺶ ﻣﺸــﻐﻮﻝ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺍﺳﺖ
ﻭ ﺑﺎ ﺷــﻌﺎﺭ ﺗﺤﻮﻝ ﻫﻤﻪ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﺳﻌﻰ ﺩﺭ ﺍﺻﻼﺡ ﻣﻜﺎﻧﻴﺴﻢ ﺳﻴﻨﻤﺎﻯ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﻣﻨﻈﺮ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻣﺸﺎﻭﺭﺍﻧﺶ ﺩﺍﺭﺩ .ﺷﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﺻﻼﺡ ﺑﻪ ﺻﻼﺡ
ﺳﻴﻨﻤﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺷﺪ .ﻛﺴﻰ ﭼﻪ ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ.
ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ
ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺁﺯﻣﻮﻥ
ﺟﻤﺎﻝ ﺷﻮﺭﺟﻪ
ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺷﻤﻘﺪﺭﻱ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﺍﺑﻬﺎﻡ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﻣﺪﻳﺮ ﺳﻴﻨﻤﺎ
ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﺭﺋﻴﺴﻴﺎﻥ
ﺑﺮﺧﻼﻑ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 88ﻭ ﺣﻮﺍﺩﺛــﻲ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺳــﺎﻝ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘــﺎﺩ ﺑﻴﺸــﺘﺮﻳﻦ ﺗﻌﺪﺍﺩ
ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝ ﺭﻭﻱ
ﭘﺮﺩﻩ ﺳﻴﻨﻤﺎﻫﺎ ﺭﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ
ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺷــﺪﻩ ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ
ﺳــﺎﻝ ﺑﻪ 60ﻓﻴﻠﻢ ﺑﺮﺳــﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ
ﺑﻪ ﺁﻣﺎﺭ ﻭ ﺍﺭﻗﺎﻡ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺷــﺪﻩ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻱ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺭﻗﻢ
ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﺩﻳﮕــﺮ ﻓــﺮﻭﺵ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﻧﻴــﺰ ﺭﺷــﺪ 300ﺩﺭﺻﺪﻱ
ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺭﻗﻢ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺭﺷﺪ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺭﺍ ﻣﻘﺎﺑﻞ
ﺭﻭﻱ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫــﺪ .ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻧﺸــﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪﻩ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﻨﺎﺳــﺐ ﻭ ﻗﺎﺑﻞﺗﻮﺟﻪ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﺻﻨﻔﻲ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺍﺳــﺖ.
ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﺳــﺮﻭﺻﺪﺍﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺻﺎﺣﺒﺎﻥ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺳﺎﻝ
ﺭﺍﻩ ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻴــﺰ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺻﺎﺣﺒﺎﻥ ﺁﻥ ﺍﺛﺮ
ﺣــﻖ ﺩﺍﺩ ،ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﻲ ﺑﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺷــﻮﺍﺭﻱ ﺻﻨﻔﻲ ﺻﻮﺭﺕ ﻧﮕﺮﻓﺖ
ﻛﻪ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻧﺸــﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪﻩ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺧــﻮﺏ ﻣﻬﺪﻱ ﻛﺮﻡﭘﻮﺭ
ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻡ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻳﻦ ﺷــﻮﺭﺍ ﻭ ﺩﻳﮕــﺮ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺣﺎﺿﺮ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﺳــﺖ .ﺑﺎ
ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﺻﻨﻔﻲ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻛﻪ
ﻳﻚ ﺑﺨﺶ ﺻﻨﻔﻲ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺣــﺪ ﺩﺭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ
ﺩﺭﺳــﺘﻲ ﻭ ﺧﻮﺑﻲ ﻋﻤﻞ ﻛﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﻧﻘﺶ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺭﺍ
ﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﮔﺮﻓﺖ .ﺁﻗﺎﻱ ﺍﺭﺑﺎﺑﻲ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﺭﻩ
ﻛﻞ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﻭ ﺍﺭﺯﺷــﻴﺎﺑﻲ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﺗﺼﻤﻴﻤﻲ ﻧﮕﺮﻓﺘﻨﺪ ﻛﻪ
ﻣﺎﻧﻌﻲ ﺭﺍ ﺑﺮﺳﺮ ﺭﺍﻩ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺻﻨﻔﻲ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ
ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻣﺪﻳﺮﻳــﺖ ،ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﻫﻢ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ
ﻭ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﺻﻨﻔﻲ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ
ﻓﻀﺎﻳﻲ ﻣﻨﺎﺳــﺐ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻧﻴﺰ
ﺁﻣﺎﺭ ﻭ ﺍﺭﻗﺎﻡ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻓﻴﻠﻢ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﻳﻜﺴﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﺑﻪ ﺟﺎﻱ ﮔﺬﺍﺷﺖ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺭﻭﻯ ﭘﺮﺩﻩ ﺭﻓﺘﻨﺪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ
ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﻛﻴﻔﻲ ﺍﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺩﻫﺎﻳﻲ
ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈــﺮ ﺳﻴﻨﻤﺎﺳــﺖ ،ﺍﺧﺘﻼﻑﻫﺎﻳــﻲ ﺩﺍﺭﺩ .ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﻣﺎ
ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﻣﺎﺑﻴﻦ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﺳﻮﭘﺮﺗﺠﺎﺭﻱ ﻭ ﺳﻮﭘﺮﺳﻔﺎﺭﺷﻲ ﺳﺮﺩﺭﮔﻢ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺩﻫﺎﻳﻲ
ﻛﻪ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺑﺮﺳﻴﻢ ،ﺩﻭﺭ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻭﺟﻮﺩ ﺑﺮﺧﻲ ﻣﺸﻜﻼﺕ
ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﭘﺨﺶ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻭ ﺍﻧﺤﺼﺎﺭﻃﻠﺒﻲﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻋﺮﺻﻪ
ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺷــﺮﺍﻳﻄﻲ ﺭﻭﺑــﻪﺭﻭ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ
ﻣﻲﺭﻭﺩ ،ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺑﺎ ﻫﻤﻜﺎﺭﻱ ﺧﺎﻧﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ
ﭘﻴﺶ ﺭﻭﻱ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺩﺍﺭﻧﺪ.
ﻭﺟﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺩﺍﻧﺴﺖ؛ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﻭ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺧﺎﺹ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ
88ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻭﻳﮋﻩﺍﻱ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﺭﻭﺍﻝ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺥ ﻧﺪﺍﺩ .ﻏﻴﺮ
ﺍﺯ ﺳــﺎﻝ 1387ﻛﻪ ﺳﺎﻝ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻧﺎﻣﻨﺎﺳــﺒﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﻮﺩ ،ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪﻩ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺑﻮﺩ.
ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 23 ،1387ﻓﻴﻠﻢ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺰﺍﻥ
ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻓﻴﻠﻢ ﻃﻲ ﻳﻜﺴــﺎﻝ ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ.
ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺣﺪﻭﺩﺍ ﺷﺎﻫﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ 60ﻓﻴﻠﻢ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﺭﻗﻢ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﻓﻴﻠﻢ ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ.
ﻧﻜﺘﻪ ﺗﺎﺳــﻒﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﺪﻭﺩ
90ﺩﺭﺻﺪ ﺗﻮﻟﻴــﺪﺍﺕ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔــﺬﺍﺭ ﺭﺍ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺗﺸــﻜﻴﻞ
ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻭ ﺑﺎﻗﻲ ﻧﻴﺰ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻳﻲ ﺗﺠﺎﺭﻱ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭ
ﺧﺼﻮﺻــﻲ ﺻﺮﻓﺎ ﺑﺎ ﻫﺪﻑ ﺩﺳــﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪﺳــﻮﺩ ﺑــﺮﺍﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺁﻧﻬﺎ
ﻭﺍﺭﺩ ﻋﻤﻞ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﻧﻤﻮﺩ ﻛﺎﻣﻞ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﻓﻴﻠﻤﺴــﺎﺯﻱ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﺑﻴﺴــﺖ ﻭ ﻫﺸﺘﻤﻴﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺟﺸــﻨﻮﺍﺭﻩ ﻓﻴﻠﻢ ﻓﺠﺮ ﺷﺎﻫﺪ ﺑﻮﺩﻳﻢ .ﺩﺭ
ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﻭ ﺍﻫﺪﺍﻱ ﺟﻮﺍﻳﺰ ﻫﻢ ﺩﻳﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﻳﻜﻲ ﺩﻭ ﻓﻴﻠﻢ
ﺍﻏﻠﺐ ﺟﻮﺍﻳﺰ ﺟﺸــﻨﻮﺍﺭﻩ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺖ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ
ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻝ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺧﻮﺷــﺎﻳﻨﺪ ﻧﻴﺴــﺖ ﻛﻪ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﺑﺎ
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷــﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻫﺎﻱ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﻫﻢ
ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺟﺎﻳﺰﻩﺍﻱ ﺍﻫﺪﺍ ﺷــﻮﺩ .ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﺟﺎﻱ ﺧﺎﻟﻲ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻳﻲ
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺣﻮﺯﻩ ﻫﻨﺮﻱ ﻭ ﻛﺎﻧــﻮﻥ ﭘﺮﻭﺭﺵ ﻓﻜﺮﻱ ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ﻭ ﻧﻮﺟﻮﺍﻧﺎﻥ
ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﺩﺧﻴﻞ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﻭﺿﻮﺡ ﺩﻳﺪﻩ ﺷﺪ.
ﺍﺯ ﺍﺑﺘــﺪﺍﻯ ﻭﺭﻭﺩ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﺑــﻪ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺍﻣﻮﺭ
ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻰ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﻫﻴﭻ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻣﺸﺨﺼﻰ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ
ﺳﻴﻨﻤﺎ ﻣﻄﺮﺡ ﻧﺸﺪﻩ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﻫﺴﺘﻢ ﻛﻪ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺟﺪﻳﺪ
ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺍﻱ ﻣﺪﻭﻥ ﻭ ﺩﻗﻴﻖ ﺍﺯ ﻫﺪﻑ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ
ﺳــﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﻜﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺁﻧﭽﻪ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﻳﺎ
ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﺴﻴﺮ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﻳﺎ ﺍﺻﻼﺡ ﺑﺮﺧﻲ ﻣﺸﻜﻼﺗﻲ
ﻛــﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻘﻄﻊ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻫــﺎ ﺍﺯ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ
ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺟﺸــﻨﻮﺍﺭﻩ ﻓﻴﻠﻢ ﻓﺠﺮ ﻛﺎﻣﻼ
ﻗﺎﺑﻞ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻭﻳﮋﻩ ﺍﺯ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ
ﺟﺸــﻨﻮﺍﺭﻩ ﻓﻴﻠﻢ ﻓﺠﺮ ﻭ ﺍﻫﺪﺍﻱ ﺟﻮﺍﻳﺰ ﺑﻪ ﺁﻧﻬــﺎ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺗﻲ
ﺑﻮﺩ ﻛــﻪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳــﺖ ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﻣﻲﺷــﻮﺩ .ﺍﻫﺪﺍﻱ
ﺣﺪﻭﺩ 90ﺩﺭﺻﺪ ﺟﻮﺍﻳــﺰ ﺑﺨﺶ ﺩﺍﺧﻠﻲ ﻭ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﺟﺸــﻨﻮﺍﺭﻩ
ﺑﻪ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﻣﺸــﻜﻠﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﺟﺸــﻨﻮﺍﺭﻩ
ﻓﻴﻠﻢ ﻓﺠﺮ ﻛﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﻛﺎﺭ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﺑﻮﺩ ،ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ
ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻭ ﺍﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﻛﺎﺭ ﺁﻣﺪﻥ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻓﻌﻠﻰ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﺍﺗﻔﺎﻕ
ﺧﻮﺷــﺎﻳﻨﺪﻯ ﺩﺭ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺭﻓﻊ ﺗﻮﻗﻴﻒ
ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﺑﻮﺩ؛ ﺭﻓﻊ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺷﺪﻥ ﻫﺮ ﻓﻴﻠﻢ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ
ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﻪ ﺳﻮﺩ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻓﻴﻠﻢ ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ
ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠــﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﻭ ﻛﻴﻔﻴﺖ
ﺁﺛــﺎﺭ ﺑﺤﺚ ﻭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻛﺮﺩ .ﻳﻜﭙﺎﺭﭼﻪ ﻛﺮﺩﻥ ﺟﺸــﻨﻮﺍﺭﻩ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ
ﺑﺨﺶ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺟﺸــﻨﻮﺍﺭﻩ ﻓﻴﻠﻢ ﻓﺠﺮ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻣﺜﺒﺘﻲ ﺑﻮﺩ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﺯ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻭ ﺩﻭﻣﻴﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ
ﻣﺜﺒﺖ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺳﻮﻡ
ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﻓﻴﻠﻢ ﻓﺠﺮ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺍﺷﻜﺎﻻﺕ
ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻭﺍﺿﺢ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﺷﻜﺎﻻﺕ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ
ﺟﺸــﻨﻮﺍﺭﻩ ﻓﻴﻠﻢ ﻓﺠﺮ ﻭ ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ ﻣﺸــﻜﻼﺗﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺳــﻢ
ﺍﺧﺘﺘﺎﻣﻴﻪ ﺟﺸــﻨﻮﺍﺭﻩ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪ ﻭ ﻫﻴــﺎﺕ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻭ ﺩﺍﻭﺭﻱ
ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﻫﻤﮕﻲ ﻣﺴــﺎﺋﻠﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ
ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺎﺯﻧﮕﺮﻱ ﻭ ﺗﻮﺟﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ.
ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 88ﺑﻪ ﺩﻭ
ﺷﺎﺧﻪ ﺗﻘﺴــﻴﻢ ﻣﻲﺷﻮﺩ؛ ﺷــﺎﺧﻪ ﺍﻭﻝ
ﻧﮕﺎﻫﻰ ﺑﻪﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﭘﻴﺸــﻴﻦ ﻭ
ﺷﺎﺧﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻧﻮﻉ ﻧﮕﺎﻩ ﻭ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ
ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻓﻌﻠﻰ ﺳﻴﻨﻤﺎﺳــﺖ .ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻳﻲ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺳــﺎﻝ 1388ﺭﻭﻱ ﭘﺮﺩﻩ
ﺭﻓﺘﻨــﺪ ،ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪﺍﺕ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻱ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1387ﻭ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻗﺒﻠﻲ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺭﺍ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻭ ﺑﺎ ﻧﮕﺎﻫﻲ ﺑﻪ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺭﻭﻱ ﭘﺮﺩﻩ ﻣﻲﺭﻭﺩ
ﻭ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ.
60ﺗﺎ 70ﺩﺭﺻﺪ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺭﻭﻱ ﭘﺮﺩﻩ ﺭﻓﺘﻨﺪ،
ﻫﻤﮕﻲ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻳﻲ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﺑﺪﻧﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﺛﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﻋﺘﻨﺎﻱ
ﭼﻨﺪﺍﻧﻲ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﻳﺎﻓﺖ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺍﻏﻠﺐ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺳﻴﻨﻤﺎﺑﺮﺍﻱﺳﻴﻨﻤﺎﻳﺎﺳﻴﻨﻤﺎﺑﺮﺍﻱﮔﻴﺸﻪﺑﻮﺩﻧﺪﻛﻪﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻲ
ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﺳــﻼﻣﻲﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ
ﺍﻳﺪﻩﺁﻟﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻛﻨﻴﻢ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﻓﻘﻂ 15ﺗﺎ 20
ﺩﺭﺻﺪ ﺁﺛﺎﺭ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺎﻗﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪﺍﺕ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻱ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻳﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺩﺭ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩﻫﺎﻱ ﺧﺎﺭﺟﻲ
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻧﻴﺰ ﺍﻏﻠﺐ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﺍﻣﻜﺎﻧﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﻧﻤﺎﻳﺶ
ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪﺩﺳــﺖ ﻧﻤﻲﺁﻭﺭﺩﻧﺪ.ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﺍﺯ
ﻣﻴﺎﻥ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺷــﺪﻩ ﺳــﺎﻝ ،1388ﻓﻘﻂ 20ﺩﺭﺻﺪ ﻛﺎﺭﻫﺎ
ﺁﺛﺎﺭ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛــﻪ ﺑﺎ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻭ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﻧﻈﺎﻡ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻲ ﻭ
ﻫﻤﺨﻮﺍﻧﻲ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﮔﺎﻩ
ﻧﮕﺎﻩ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻱ ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻲﺷﺪ .ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪﺍﺕ
ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﮔﺎﻩ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻘﺪﺱ ﻫﻢ ﺩﻳﺪﻩ ﺷﺪ ﻛﻪ
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻛﻢ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻛﻠﻲ
ﺍﻏﻠﺐ ﺁﺛﺎﺭﻱ ﻛﻪ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺷﺪﻧﺪ ﺗﻨﺎﺳﺒﻲ ﺑﺎ ﻛﻠﻴﺖ ﻧﻈﺎﻡ ﻭ ﺍﻫﺪﺍﻓﻲ
ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥﺗﺮﺳﻴﻢ ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﻧﺪﺍﺭﺩ.ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ
ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺭﻭﻯ ﭘﺮﺩﻩ ﻣﻲﺭﻭﻧﺪ ﺑﺎ ﺑﺮﺧﻰ
ﺁﺛﺎﺭ ﻣﺒﺘﺬﻝ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺟﺪﻳﺪ
ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺗﻮﻟﻴﺪﺍﺕ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﺳﻤﺘﻲ ﭘﻴﺶ ﺑﺮﻭﺩ ﻛﻪ ﻛﻤﺘﺮ
ﺑﺎ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﺒﺘﺬﻝ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﻮﻳﻢ .ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﺯ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﻣﺒﺘﺬﻝ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍﻱ
ﺍﺯ ﻛﺎﺭﻫﺎﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻧﮕﺎﻫــﻲ ﺗﻜﺮﺍﺭﻱ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻲ ﺗﻜــﺮﺍﺭﻱ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ
ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻱ ﻋﻤﻞ
ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻱ ﺑﺪﻧﻪ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺳﻴﺮ ﻧﺰﻭﻟﻲ ﻭ ﺳﻘﻮﻁ ﻧﺠﺎﺕ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ ﻭ
ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﺍﺭﺗﻘﺎ ﭘﻴﺶ ﺑﺮﻭﺩ .ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﻋﻤﺪﻩ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﺑﺎﻳﺪ
ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﺑﺪﻧﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻏﺎﻟﺐ ﺗﻮﻟﻴﺪﺍﺕ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺗﺸــﻜﻴﻞ ﻣﻲﺩﻫﺪ ،ﺍﺭﺗﻘﺎ ﺑﺨﺸــﺪ .ﺁﻗــﺎﻱ ﺟﻌﻔﺮﻱﺟﻠﻮﻩ ﺩﺭ
ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺧﻮﺩ ﻣﺜﺎﻟﻲ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ،ﺍﻭ ﻣﻲﮔﻔﺖ ،ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ
ﻓﻴﻠﻢﻫــﺎﻱ »ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﮔﻴﺸــﻪ« ﭘﻴﺶ ﺑﺮﻭﻳﻢ ،ﻣﺜﺎﻝ ﺍﻭ ﻧﺸــﺎﻥ ﺍﺯ ﺁﻥ
ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮ ﮔﻴﺸــﻪ ﺑﺮﺗﺮﻱ ﻭ ﺗﻘﺪﻡ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﻋﻤﻼ
ﺩﺭ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﺧﻼﻑ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺷﺎﻫﺪ ﺑﻮﺩﻳﻢ .ﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﺳﺎﺱ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻛﻨﻮﻧﻲ
ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺳﻤﺘﻲ ﺑﺮﻭﺩ ﻛﻪ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻓﻀﺎ ﻭ ﻣﻀﻤﻮﻥ
ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻨﺪ .ﻋﻠﺖ ﺍﺻﻠﻲ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺳﻴﻨﻤﺎﺭﻭﻱ ﻣﺎ ﺗﺎ
ﺍﻳﻦ ﺣﺪ ﻛﺎﻫﺶ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ ،ﻧﺒﻮﺩ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺖ ﻭ ﺑﺎ
ﻓﻀﺎﻱ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺍﺳﺖ .ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪﺍﻱ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﺷﺎﮔﺮﺍﻥ ﺭﺍ
ﺭﺍﻏﺐ ﻛﻨﺪ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﻪ ﺧﻮﺩ ﺧﺎﺭﺝ ﺷــﻮﻧﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻤﺎﺷﺎﻱ ﻓﻴﻠﻢ ﺑﻪ ﺳﺎﻟﻦ
ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﺑﺮﻭﻧﺪ ،ﺯﻳﺮﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﺻﺮﻑ ﺍﻳﻦ
ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻦ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ
ﻭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎﻱ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻲ ﺗﻤﺎﺷﺎ ﻛﻨﻨﺪ.ﺳﻴﻨﻤﺎﮔﺮﺍﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ
ﺭﺍ ﺩﺭﻙ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺎ ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪ ﺑﻪ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺍﻣﺎ
ﺑﺮﺍﻯ ﺟﺬﺏ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺳﺎﻟﻦﻫﺎﻯ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻳﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ
ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺭﺍﻏﺐ ﻛﻨﺪ ﺑﻪ ﺳــﺎﻟﻦ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺑﺮﻭﻧﺪ .ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺁﺛﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﺩﺳﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻛﺎﺭ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﻣﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﺗﺎ
ﻛﺎﺳﺘﻲﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺟﺬﺏ
ﺗﻤﺎﺷﺎﮔﺮ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﺑﺮﻃﺮﻑ ﺷﻮﺩ.
125
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ 1
ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﺳﺎﻝ 88
ﺷﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﻭﺿﺎﻉ
ﻭ ﺍﺣﻮﺍﻝ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ
ﺣﻀﻮﺭﺩﺍﻭﻃﻠﺒﺎﻥ
ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯﺩﺭ
ﻓﻀﺎﻫﺎﻯ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻯ ﺑﻪ
ﺷﺪﺕ ﺍﻟﺘﻬﺎﺏ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ
ﻫﺮ ﭼﻪ ﺑﻪ ﻣﻘﻄﻊ ﺧﺮﺩﺍﺩﻣﺎﻩ
ﻧﺰﺩﻳﻚﺗﺮﻣﻲﺷﺪﻳﻢ
ﻋﻤﻼ ﺭﻭﻧﺪﻯ ﻓﺰﺍﻳﻨﺪﻩ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﻴﺮ ﺷﻜﻞ
ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ .ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺑﻮﺩ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻮﻗﻌﻴﺘﻰ ﻧﻪ
ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺭﺍﻏﺐ
ﺑﻪﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯﻫﺎﻯ
ﺑﺮﺁﻣﺪﻩ ﺍﺯ ﺗﻨﺨﻮﺍﻩﻫﺎﻳﺸﺎﻥ
ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻓﻴﻠﻢ ﺑﺎﺷﻨﺪ
ﻭ ﻧﻪ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻰ
ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪﺭﻳﺴﻚ ﻛﺮﺩﻥ
ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻓﻴﻠﻤﻲ ﻛﻪ
ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻧﻴﺴﺖ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ
ﺑﻌﺪﻯ ﺑﺎ ﭼﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻳﻰ
ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻭ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1388
126
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺍﺷﻚﻫﺎ ﻭ ﻟﺒﺨﻨﺪﻫﺎ
ﻣﻬﺮﺯﺍﺩ ﺩﺍﻧﺶ
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﺮ ﭘﺪﻳــﺪﻩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ،ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻛﺎﻻﻳﻰ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺧﺎﺹ ﺧﻮﺩ ﻋﺮﺿﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻣﺒﺘﻨﻰ
ﺑﺮ ﻳﻚ ﺳﺮﻯ ﺣﺴــﺎﺑﮕﺮﻯﻫﺎﻯ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪﻫﺎﻯ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻭ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﺳــﺎﺧﺘﺎﺭ ﺩﻭﻟﺘﻰﺍﺵ ،ﭘﻴﭽﻴﺪﮔﻰﻫﺎﻯ ﻣﻀﺎﻋﻔﻲ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﻄﻦ ﺧﻮﺩ ﻣﻰﭘﺮﻭﺭﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﺧﺘﺎﺭ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ
ﺗﺰﺭﻳﻖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﺳﺎﻣﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﺍﻯ ،ﺍﺳﺒﺎﺏ ﻳﻚ ﺳﺮﻯ
ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰﻫﺎ ﻭ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖﻫﺎ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺗﺼﻨﻌﻰ
ﺑﻮﺩﻥ ﻳﺎ ﺧﻮﺩﻛﺎﺭ ﻧﺒــﻮﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺎﻡ ﻋﺮﺿــﻪ ﻭ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻣﻲﺍﻓﺰﺍﻳﺪ.
ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺎﺭﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺩﺭ ﺗﻮﻟﻴﺪﺍﺕ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻳﻰ ﺳﺎﻝ 1388ﺑﻪ
ﺧﻮﺑﻰ ﻣﺸــﻬﻮﺩ ﺑﻮﺩ .ﻣﺎ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﺳﺎﻝ 88ﺷﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﻭ
ﺍﺣﻮﺍﻝ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﻭﻃﻠﺒﺎﻥ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻫﺎﻯ
ﺭﺳــﺎﻧﻪﺍﻯ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﺍﻟﺘﻬﺎﺏ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺑﻪ ﻣﻘﻄﻊ ﺧﺮﺩﺍﺩﻣﺎﻩ
ﻧﺰﺩﻳﻚﺗﺮ ﻣﻲﺷﺪﻳﻢ ،ﻋﻤﻼ ﺭﻭﻧﺪﻯ ﻓﺰﺍﻳﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﻴﺮ ﺷﻜﻞ
ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ .ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭼﻨﻴــﻦ ﻣﻮﻗﻌﻴﺘﻰ ﻧﻪ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ
ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺭﺍﻏﺐ ﺑﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯﻫﺎﻯ ﺑﺮﺁﻣﺪﻩ ﺍﺯ ﺗﻨﺨﻮﺍﻩﻫﺎﻳﺸﺎﻥ
ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻓﻴﻠﻢ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻧﻪ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪﺭﻳﺴﻚ
ﻛﺮﺩﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻓﻴﻠﻤﻲ ﻛﻪ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻧﻴﺴــﺖ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻌﺪﻯ ﺑﺎ
ﭼﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻳﻰ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﺨﺘﺺ
ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﻫﻢ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻭ ﺳﺎﻝ 88ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ
ﻣﻘﺎﻃﻊ ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻨﻰ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩﻫﺎﻯ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﻧﻴﺰ ﻣﺴﺒﻮﻕ ﺑﻪ ﺳﺎﺑﻘﻪ
ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻣﺮ ﺣﻜﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﻟﻐﺰﻧﺪﮔﻰ ﻭ ﻧﺎﻫﻤﻮﺍﺭﻯ ﺷﺪﻳﺪ
ﭼﺮﺥﻫﺎﻯ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﺭﻭﻯ ﺟﺎﺩﻩ ﺳﻴﺎﺳــﺘﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳــﺖ
ﻫﺮﭼﻨﺪﺳــﺎﻝ ﻳﻚ ﺑﺎﺭ ﭼﺎﻟﻪﻫﺎﻳﻰ ﺭﻭﻳﺶ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷــﻮﺩ ﻭ ﺭﻭﻯ ﺁﻥ
ﭼﺎﻟﻪﻫﺎ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺧﺎﻙ ﺭﻳﺨﺘﻪ ﺷــﻮﺩ .ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﻪﻣﺎﻩ
ﻧﺨﺴﺖ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﻛﻤﺘﺮ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻰﺍﻯ ﺩﺭ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﻭ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ
ﺑﻪﭼﺸﻢ ﻣﻲﺧﻮﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪﺵ ﺭﺍ ﺷﺮﻭﻉ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ
ﻭ ﺍﻏﻠﺐ ﺍﺯ ﺗﻮﻟﻴﺪﺍﺕ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﻗﺒﻞ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﺁﻥﭼﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻧﺪ ﺗﻜﺮﺍﺭ
ﺷﻮﻧﺪﻩ ﺭﺍ ﻗﺎﻟﺒﻰ ﻣﻀﺎﻋﻒ ﺑﺨﺸﻴﺪ ﻭ ﺷﺪﺕ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺘﺶ ﺭﺍ ﺩﺍﻣﻨﻪﺩﺍﺭﺗﺮ
ﻛﺮﺩ ،ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﺎ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺧﺮﺩﺍﺩﻣﺎﻩ ﺭﺍ ﻫﻢ
ﺗﺤﺖﺍﻟﺸﻌﺎﻉ ﺧﻮﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ .ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺍﻏﻠﺐ ﺳــﻴﻨﻤﺎﮔﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺭﻗﻴﺐ ﺍﺻﻠﻰ ﻣﺤﻤــﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺣﻤﺎﻳﺖ
ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻓﺮﺟﺎﻣﻲ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ
ﺑﺎ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﻗﺸﺮ ﻣﻲﻧﻤﻮﺩ.
ﺧﻮﺍﻩ ﻧﺎﺧﻮﺍﻩ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻧــﺪ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﻫﺎﻯ ﺣﺎﺻﻠﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ
ﺁﻥ ،ﺣﺎﻝ ﻭ ﻫﻮﺍﻯ ﻣﺜﺒﺘﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﺑﺨﺸﻰ ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻓﻴﻠﻢ ﺷﻜﻞ
ﻧﻤﻲﺩﺍﺩ ﻭ ﻋﻼﻭﻩ ﺑــﺮ ﺁﻥ ﻧﺎﺁﺭﺍﻣﻰﻫﺎﻯ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻰ ﻭ ﺗﻨﺶﻫﺎﻯ ﺟﻨﺎﺣﻰ
ﻭ ﺣﻜﻮﻣﺘــﻰ ،ﺍﻣﻨﻴــﺖ ﻻﺯﻡ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯ ﺑﺪﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮﺭ
ﺑﻪ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻣﻲﺭﺳــﺎﻧﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻣﺎﺟﺮﺍﻯ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻓﻴﻠﻢ ﺩﺭ ﺳــﻪ ﻣﺎﻫﻪ
ﺩﻭﻡ ﺳــﺎﻝ 88ﻧﻴﺰ ﺑﺎﺯ ﻛﻢ ﻭ ﺑﻴﺶ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﻧــﺪﻯ ﺭﺍ ﻃﻰ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺳﻪ ﻣﺎﻫﻪ ﻧﺨﺴﺖ ﻓﺼﻞ ﺑﻬﺎﺭ ﺭﻗﻢ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﺑﺎ ﻓﺮﻭﻛﺶ ﻛﺮﺩﻥ ﻧﺴﺒﻰ
ﻧﺎﺁﺭﺍﻣﻰﻫﺎ ﻭ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﺑﻴﺶﺗﺮ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺩﻭﻟﺖ ،ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻣﻌﺮﻓﻰ
ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﻭ ﻣﺸﺨﺺ ﺷــﺪﻥ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺭ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﺭﺷــﺎﺩ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺗﺎﺑﻊ ﺁﻥ ،ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻧﺪ ﺭﻓﺘﻪﺭﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﺣﺎﻟﺖ
ﻗﺒﻠﻰ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻭ ﺗﻬﻴﻪﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ،ﺑﻬﺎﺭ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻓﻴﻠﻢ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻓﺼﻞ ﭘﺎﻳﻴﺰ ﺭﻗﻢ
ﺯﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻃﻮﻟﻰ ﻧﻜﺸــﻴﺪ ﻛﻪ ﺧﺰﺍﻧﺶ ﺑﻪ ﺯﻣﺴﺘﺎﻧﻰ ﺑﺎ ﻣﺨﺘﺼﺎﺕ
ﻫﻤﻴﺸﮕﻰ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﻓﺠﺮﻯﺍﺵ ﻣﻨﺘﻬﻰ ﺷﺪ ﻭ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ
ﺁﻥ ﺑﺎﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﺳﺎﻳﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩ .ﺩﺭﻫﺮﺣﺎﻝ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﻓﻴﻠﻢ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ،88ﻏﻤﻨﺎﻙﺗﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺑﺎ ﻫﭙﻰﺍﻧﺪﻯ ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﻰ
ﺧﻮﺷﺎﻳﻨﺪ ﺟﻠﻮﻩﺍﺵ ﺩﺍﺩ.
ﻣﺎﺟﺮﺍﻯ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻓﻴﻠﻢ ،ﺍﮔﺮﭼﻪ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﺗﻮﻟﻴﺪ ،ﺗﺤﺖﺍﻟﺸﻌﺎﻉ ﺍﻭﺿﺎﻉ
ﻭ ﺍﺣﻮﺍﻝ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﮕﺮﻓﺖ ،ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺑﺎ ﺳﻴﺎﺳﺖﮔﺬﺍﺭﻯﻫﺎﻯ
ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺻﻨﻔﻰ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻭﻟﻮ ﻧﻪ ﺑﻪ ﺷﻜﻠﻰ ﻛﺎﻣﻼ ﻣﻄﻠﻮﺏ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺳﺖﻛﻢ
ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯﻫﺎﻯ ﺧﺎﺹ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺷــﺖ ،ﭘﻴﺶ ﺭﻓﺖ.
ﭘﺮﻓﺮﻭﺵﺗﺮﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﺁﻏﺎﺯﻳﻦ ﺳﺎﻝ ﺭﻭﻯ ﭘﺮﺩﻩ
ﺳﻴﻨﻤﺎﻫﺎ ﻧﺸﺴﺖ» :ﺍﺧﺮﺍﺟﻰﻫﺎ «2ﻛﻪ ﺑﺎ ﻓﺮﻭﺵ 3756850400
ﺗﻮﻣﺎﻧﻰﺍﺵ – ﻓﻘﻂ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ -ﺭﻛﻮﺭﺩ ﻓﺮﻭﺵ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺳﻴﻨﻤﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﺣﺮﻑ ﻭ ﺣﺪﻳﺚﻫﺎﻯ
ﺧﺎﺹ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺷــﺖ ﻭ ﺑﻪﺷﻜﻠﻰ ﻧﺎﻣﻌﻤﻮﻝ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﮔﺮﻭﻩ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻰ
ﻣﺘﺪﺍﻭﻝ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﻳﺶ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻳﺎﻓﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﺒﻌﻴﺾ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ
ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎﻯ ﻣﺎﺩﻯ ﻭ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﺩﻭﻟﺘﻤــﺮﺩﺍﻥ ﻧﻜﺘﻪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺟﺪﻳﺪﻯ
ﺑﻪ ﺣﺴــﺎﺏ ﻧﻤﻲﺁﻣﺪ .ﺑﻪﻫﺮﺣﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﻭﺵ ﺑﺎﻻ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ
ﺍﺧﺮﺍﺟﻰﻫﺎ ﻳﻚ ﺭﻛﻮﺭﺩ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺷﻜﺴــﺖ ،ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ
ﻛﻬﻨﻪ ﺭﺍ ﺯﻧﺪﻩ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻓﻴﻠﻤﻲ ﻛﻪ ﻏﺎﻟﺐ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺿﻌﻴﻒ
ﻣﻲﺍﻧﮕﺎﺭﻧﺪ ﺍﺳــﺘﻘﺒﺎﻟﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﻓﺮﺍﮔﻴﺮ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﺁﻳﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ
ﺑﺮﺧﻰ ﺭﻭﻯ ﺳﻠﻴﻘﻪ ﻣﻨﺤﻂ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺳﻴﻨﻤﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﺷﺪﻧﺪ
ﻭ ﺑﺎ ﺍﺳــﺘﻨﺎﺩ ﺑﻪﺍﺳــﺘﻘﺒﺎﻝ ﺗﻤﺎﺷــﺎﮔﺮﺍﻥ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﺍﺯ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎﻯ
ﻧﺎﺯﻝ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﻳﻮﻡ ،ﺭﻳﺸــﻪ ﺍﺻﻠﻰ ﺭﺍ ﺑﻴﻨﺶ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺗﻤﺎﺷﺎﮔﺮﺍﻥ ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ
ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﻡﺩﺳــﺘﻰﺗﺮﻳﻦ ﺷﻮﺧﻰﻫﺎ ﻫﻢ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻣﺎ
ﺗﻌﺪﺍﺩﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻋﺒﻮﺭ ﻣﻀﻤﻮﻧﻰ ﻓﻴﻠﻢ ﺭﺍ ﺍﺯ ﭘﺎﺭﻩﺍﻯ ﻻﻳﻪﻫﺎﻯ ﺭﺳــﻤﻲ
ﻭ ﻛﻠﻴﺸــﻪﺍﻯ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺗﺼﻮﻳﺮﺳــﺎﺯﻯ ﺍﺯ ﺭﺯﻣﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭ ﺟﺒﻬﻪﻫﺎﻯ
ﺟﻨﮓ ﻋﺎﻣﻞ ﺍﺻﻠﻰ ﺍﺳــﺘﻘﺒﺎﻝ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺍﻧﮕﺎﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﮕﺎﺭﻩ
ﺍﺷــﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﻗﺒﻴﻞ ﻣﻜﺲ ﻭ ﻣﺎﺭﻣﻮﻟﻚ ﻭ ﻟﻴﻠﻰ ﺑﺎ ﻣﻦ ﺍﺳﺖ
ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﻫﻢ ﻓﻀﺎﻯ ﻣﻌﻄﻮﻑ ﺑــﻪ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﻋﺮﻓﻰ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﻣﻐﺎﻳﺮ ﺑﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﺣﺖﻫﺎﻯ ﺭﺳــﻤﻲ ﺍﺯ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻣﻲﺷﻮﺩ
ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﻲﺷــﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭ ﺗﻤﺎﺷﺎﮔﺮﺍﻥ ﺑﺎﻭﺭﭘﺬﻳﺮﺍﻧﻪﺗﺮ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ
ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺑــﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺻﺎﺣﺐ ﻧﻈــﺮﺍﻥ ﻫﻢ ﻓﺎﺭﻍ ﺍﺯ
ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺍﺭﺯﺵ ﻫﻨﺮﻯ ﺍﺛﺮ ،ﻧﻔﺲ ﭘﺮﻓﺮﻭﺵ ﺑﻮﺩﻧﺶ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ
ﻣﻨﺎﺳــﺒﺎﺕ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻳﻰ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺧﻮﺩ ﺩﻩﻧﻤﻜﻰ
ﺍﻣﺎ ﺑــﻪ ﺭﻭﺍﻝ ﻣﻌﻤﻮﻟﺶ ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﻧﻘﺪ ﺭﺍ ﺩﺭﺑــﺎﺭﻩ ﺍﺛﺮﺵ ﺑﺮﻧﻤﻲﺗﺎﻓﺖ
ﻭ ﺍﻏﻠﺐ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﺍﺛﺮﺵ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺫﻫﻨﻴﺘﻰ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻣﻮﺭﺩ ﻃﻌﻦ ﻭ ﻛﻨﺎﻳﻪ
ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﺍﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺟﻴﺮﻩﺧﻮﺍﺭﺍﻥ ﻭ ﻣﻨﺴــﻮﺑﺎﻥ ﺑــﻪ ﺩﺯﺩﺍﻥ ﺑﻴﺖﺍﻟﻤﺎﻝ ﻭ
ﺿﺪﺍﻧﻘﻼﺏﻫﺎ ﻭ ﻟﻴﺒﺮﺍﻝﻫﺎ ﺑﺮﻣﻲﺷﻤﺮﺩﺷﺎﻥ .ﺍﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺩ ﻣﻨﺘﻘﺪﻫﺎ
ﺑﺎﻳﺪ ﻻﻳﻪﻫﺎﻯ ﻋﻤﻴﻖ ﺍﺛﺮﺵ ﺭﺍ ﻛﺸﻒ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺁﻥ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻧﺪ
ﺍﻣﺎ ﻧﺎﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭﻧﺪ.
ﺍﺧﺮﺍﺟﻰﻫﺎ ﻣﻄﻠﻌﻰ ﺑﻮﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻴﻞ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﻛﻢﺍﺭﺯﺷﻰ ﻛﻪ ﺍﻏﻠﺐ
ﺑﺎ ﺗﻮﺳــﻞ ﺑﻪ ﻧﺎﺯﻝﺗﺮﻳﻦ ﺟﻠﻮﻩﻫﺎﻯ ﻛﻤﻴﻚ ﺳﻌﻰ ﺩﺭ ﺟﺬﺏ ﺗﻤﺎﺷﺎﮔﺮ
ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦﺷــﺎﻥ ﻫﻢ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺩﻭﺧﻮﺍﻫﺮ ،ﭘﺴﺮ
ﺗﻬﺮﺍﻧﻰ ،ﻛﻴﺶ ﻭ ﻣﺎﺕ ﻭ ...ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﻓﺎﺭﻍ
ﺍﺯ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻓﺮﻭﺵ ،ﺧﻮﺩ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ ﺍﻛﺮﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺤﻚ ﺑﺰﻧﻴﻢ
ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﻧﺎﺯﻝ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﭘﺮﺩﻩ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﺴــﺨﻴﺮ
ﺧﻮﺩ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻣﻨﻔﻰ ،18ﺩﺧﺘﺮ ﻣﻴﻠﻴﻮﻧﺮ ،ﺗﺮﺩﺳــﺖ ،ﺧﺮﻭﺱ
ﺟﻨﮕﻰ ،ﺷــﻜﺎﺭ ﺭﻭﺑﺎﻩ ،ﭘﺎﺗﻮ ﺯﻣﻴــﻦ ﻧﺬﺍﺭ ،ﻫﺮ ﭼﻰ ﺗــﻮ ﺑﺨﻮﺍﻯ ،ﺁﻗﺎﻯ
ﻫﻔﺖ ﺭﻧﮓ ﻭ ﺗﺎﻛﺴﻰﻧﺎﺭﻧﺠﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪﺍﻧﺪ .ﺑﺎ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻛﻞ
ﺍﻛﺮﺍﻥﻫﺎﻯ ﺳﺎﻝ 1388ﺭﻗﻤﻲﺑﻴﻦ 35ﺗﺎ 40ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺯ ﺁﻥِ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ
ﻣﻄﻠﻘﺎ ﻧﺎﺯﻝ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺧﻮﺩ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﺎﻻﻳﻰ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ
ﺩﺭﺻﺪﺑﻨﺪﻯ ،ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺷﻜﻞ ﺍﺳﻔﻨﺎﻙﺗﺮ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﻛﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ
ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﻣﻮﺳــﻮﻡ ﺑﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺳﻴﻨﻤﺎ
ﻭ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻧﻮﺑﺖﻫﺎﻯ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺑﺪﺍﻥ ﺑﻴﻔﺰﺍﻳﻴــﻢ .ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻓﻴﻠﻢ »ﺻﺪﺍﻫﺎ«
ﺑﺎﺭﺯﺗﺮﻳﻦ ﺟﻠﻮﻩ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ ﺭﺍ ﺭﻗﻢ ﺯﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻧﺎﻣﻄﻠﻮﺏ ﻭ
ﺑﻰﺳﺮﻭﺻﺪﺍﻯ ﺍﻛﺮﺍﻧﺶ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻧﺲ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻭ ﻧﻪﭼﻨﺪﺍﻥ ﻣﺸﺨﺺ
ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻯ ﻣﻌﺪﻭﺩ ،ﺩﺍﺩ ﻭ ﻓﻐﺎﻥ ﺗﻬﻴﻪﻛﻨﻨﺪﻩﺍﺵ ﺭﺍ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩ ﻭ
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪﻯ ﺑﻌﺪﺍ ﻧﺼﻴﺐ ﺧﺎﻧﻪ ﺭﻭﺷﻦ ﻭ ﺍﺳﺘﺸﻬﺎﺩﻯ ﺑﺮﺍﻯ
ﺧﺪﺍ ﻭ ﭼﻨﺪ ﻓﻴﻠﻢ »ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ« ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻢ ﺷﺪ .ﻗﻄﻌﺎ ﻧﻴﺖ ﻣﺘﻮﻟﻴﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ
ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﺧﻴﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﺍﮔﺮ ﻛﺴﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﺠﺮﺑﻴﺎﺕ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻯ ﻗﺒﻞ ﺣﺘﻰ
ﻫﻤﻴﻦ ﻫﻢ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﻤﻲﺷﺪ )ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺎﺭﺯﺵ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻣﺴﺘﻨﺪﻯ ﻣﺜﻞ ﺗﻬﺮﺍﻥ
ﺍﻧﺎﺭ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﻮﻉ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺑﻰﺗﻮﺟﻬﻰ ﻣﺘﻮﻟﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻛﺮﺍﻥ
ﺁﺛﺎﺭ ﻣﺴــﺘﻨﺪ ،ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺗﺤﺴﻴﻦﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻭﻗﺖ
ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﻣﻲﺁﻣﺪ( ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺗﻬﻴﻪﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ
ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻗﺒﻠﻰ ﺍﺯ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ
ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺭﺿﺎ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳــﺪ ﻣﻲﺷــﺪ ﻭ
ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﺑﺎﺛﺒﺎﺕﺗﺮ ﻭ ﻣﻄﻠﻮﺏﺗﺮﻯ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺘﻪ ﺍﺯ
ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﻛﻪ ﺫﺍﺋﻘﻪ ﺗﻤﺎﺷــﺎﮔﺮ ﺭﺍ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺗﻨﺰﻝ ﻧﻤﻲﺑﺨﺸﻨﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﺍﺭﺗﻘﺎ
ﻫﻢ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺖ.
ﺍﮔﺮ ﺍﺯ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﻧﺎﺯﻝ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ
)ﻳﺎ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻳﺎ ﺟﺸــﻨﻮﺍﺭﻩﺍﻯ ﻳﺎ ﻫﺮ ﻧﺎﻡ ﺩﻳﮕــﺮ ( ﺑﮕﺬﺭﻳﻢ ،ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ
ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﺑﺪﻧﻪ )ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﻢ ﻭﺍژﻩ ﺩﺭﺳﺘﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻭﻟﻰ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ
ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ( ﺩﺭ ﻃﻴﻒﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﺍﺯ ﻓﺮﻭﺵ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺷﺎﻳﺪ
ﺟﺎﻟﺐﺗﺮﻳﻦ ﻧﻤﻮﺩ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺘﻪ ﺍﺯ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ »ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻟﻰ«
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﺯ ﺩﻳﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﺍﻣﺴﺎﻝ
ﺑﻠﻜﻪ ﺍﺯ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺳﻴﻨﻤﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﻣﻲﺁﻳﺪ .ﺑﺎ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻟﻰ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﺣﺎﺩ )ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﺍﻟﺘﻬﺎﺑﺎﺕ ﭘﺴﺎﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ(
ﺑﻪ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺭﺳﻴﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﻓﺮﻭﺵ 1157045700ﺗﻮﻣﺎﻧﻰﺍﺵ ﺩﻭﻣﻴﻦ
ﻓﻴﻠﻢ ﭘﺮﻓﺮﻭﺵ ﺳــﺎﻝ ﺷﺪ ﻭ ﻗﻄﻌﺎ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﺑﻬﺘﺮ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺩﺍﺩﻩ
ﻣﻲﺷــﺪ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﻣﻲﺭﻓﺖ ،ﻛﻤﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﻓﺮﻭﺵ
ﻧﺴــﺨﻪ ﺧﺎﻧﮕﻰﺍﺵ ﻫﻢ ﺭﻛﻮﺭﺩﺷــﻜﻦ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﻧﻜﺘﻪ ﺟﺎﻟﺐﺗﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺴــﺖ ﻛﻪ ﻫﻢ ﻣﺒﺘﺬﻝﺗﺮﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ
ﺳــﺎﻝ )ﺍﺧﺮﺍﺟﻰﻫﺎ( ﻭ ﻫﻢ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﺳﺎﻝ )ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻟﻰ( ﻫﺮ ﺩﻭ ﺩﺭ
ﺭﺩﻳﻒ ﭘﺮﻓﺮﻭﺵﺗﺮﻳﻦﻫﺎﻯ ﺳﺎﻝ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻧﺪ؟ ﺫﺍﺋﻘﻪ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧﻪ
ﺑﺎﻳﺪ ﺳﻨﺠﻴﺪ؟ ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪﺍﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﻮﺻﻠﻪ ﺍﻳﻦ
ﻧﻮﺷﺘﺎﺭ ﺑﺮﺭﺳﻰﺍﺵ ﻧﻤﻲﮔﻨﺠﺪ ﻭ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﻣﺠﺎﻟﻰ ﻣﺠﺰﺍ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺩﺭ ﺳﻄﻮﺭﻯ ﺍﺯ ﺑﻨﺪ ﺑﺎﻻ ﺍﺷــﺎﺭﻩﺍﻯ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﺑﻪ ﻧﺴﺨﻪ ﺧﺎﻧﮕﻰ ﻓﻴﻠﻢ
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻟﻰ .ﻣﺒﺤﺚ ﻋﺮﺿﻪ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺭﻭﻯ ﺳﻰ ﺩﻯ ﺩﺭ ﻋﺮﺽ
ﻣﺪﺕ ﻛﻮﺗﺎﻫﻰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻋﻤﻮﻣﻲﺷﺎﻥ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺳﻮﭘﺮﻣﺎﺭﻛﺖﻫﺎ
ﻭ ﺑﻘﺎﻟﻰﻫــﺎ ،ﻧﻜﺘﻪ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 88ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺍﺳــﺘﺎﻥ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺭﺍ
ﺗﻜﻤﻴﻞ ﻣﻲﻛﺮﺩ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﺴــﺨﻪﻫﺎ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ
ﻣﻲﺁﻳﺪ ﺍﻣــﺎ ﻧﻜﺎﺗﻰ ﺍﺯ ﻗﺒﻴﻞ ﻣﺤﻞ ﻋﺮﺿﻪ ،ﻧﻮﺑــﺖ ﻋﺮﺿﻪ ﻭ ﻛﻴﻔﻴﺘﺶ
ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺳﻄﻮﺡ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻳﻰ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺑﻴﻦ ﺻﺎﺣﺐﻧﻈﺮﺍﻥ
ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺨﺖ .ﭼﺮﺍ ﺑﻘﺎﻟﻰﻫﺎ ﻭ ﻧﻪ ﺻﺮﻓﺎ ﻣﻮﺳﺴﺎﺗﻰ ﻣﺜﻞ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺗﺼﻮﻳﺮﻯ
ﻭ ﻭﻳﺪﺋﻮﻛﻠﻮپﻫــﺎ ؛ ﭼﺮﺍ ﻓﻮﺭﻯ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻧﻮﺑــﺖ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻭ ﻧﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ
ﻳﻜﻰ ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﻛﻪ ﻓﺮﺻﺖ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺩﻭﻡ ﻭ ﺳﻮﻡ ﻫﻢ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺑﺎﺷﺪ؛ ﻭ ﭼﺮﺍ
ﺭﻭﻯ ﺳﻰ ﺩﻯ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺁﮔﻬﻰﻫﺎﻯ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻰ ﻣﺎﻗﺒﻞ ﻭ ﻣﺎﺑﻌﺪ
ﻭ ﺣﻴﻦ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺍﺛﺮ ﻭ ﻧﻪ ﻧﺴــﺨﻪ ﺩﻯﻭﻯﺩﻯ ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﭘﺸﺖﺻﺤﻨﻪ
ﻭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻠﺤﻘﺎﺕ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺳﻮﺍﻻﺗﻰ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻴﻦ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻣﻄﺮﺡ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﻻﻳﻞ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻔﻰ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ
ﻗﺒﺎﻟﺸﺎﻥ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻲﺷﺪ.
ﻳﻜﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﻣﺤﻮﺭﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻯ ﺍﻛﺮﺍﻧﻰ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1388
ﻃﺮﺡ ﺍﺫﺍﻥ ﺗﺎ ﺍﺫﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﺎﻩﺭﻣﻀﺎﻥ ﺑﻮﺩ .ﺗﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻋﻤﻠﻰ ﺷﺪﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﻳﺪﻩ
ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺑﻪ ﻣﻮﻓﻘﻴﺘﺶ ﺑﺎ ﺩﻳﺪﻩ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﻣﻲﻧﮕﺮﻳﺴﺘﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ
ﻏﻴﺮﻣﻨﺘﻈﺮﻩ ﺗﻬﺮﺍﻧﻰﻫﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺗﻌﻤﻴﻖ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ
ﺍﻛﺮﺍﻧﻰ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺣﺪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﺫﻫﻨــﻰ ﺭﺍ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﻫﺪ .ﺩﺭ ﺁﻏﺎﺯ
ﻃﺮﺡ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺷﺎﻣﻞ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻓﻴﻠﻢ ﺗﺎ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﺑﺎﻣﺪﺍﺩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻭ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ 10ﺳﻴﻨﻤﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻢ ﺑﺪﺍﻥﻫﺎ
ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽﻫﺎ ﻭ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖﻫﺎ
)ﻛﻪ ﻣﻲﺭﻓﺖ ﺗﺎ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻣﻮﺍﻓــﻖ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺍﻣﺎﻛﻦ ﻭ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﺍﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﺭﺍ ﺑﺎ
ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺳــﺎﺯﺩ( ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﻭ ﻫﻔﺘــﻪ ﭘﺎﻳﺎﻧﻰ ﻣﺎﻩ ﺭﻣﻀﺎﻥ
ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺗﺎ ﺳــﺎﻋﺖ ﭼﻬﺎﺭ ﺑﺎﻣﺪﺍﺩ ﺑﻪ ﺳــﺎﻋﺖ ﺩﻭ ﺑﺎﻣــﺪﺍﺩ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﺩﺍﺩ.
ﻃﺒﻖ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺳــﺎﻧﺲﻫﺎﻯ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ 9ﺷﺐ ﻧﻴﻢﺑﻬﺎ ﺣﺴﺎﺏ ﻣﻲﺷﺪ ﻭ
ﺑﺪﻳﻦﺗﺮﺗﻴﺐ ﻣﻘﻄﻊ ﺯﻣﺎﻧﻰﺍﻯ ﻛﻪ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺩﺭ ﺗﻘﻮﻳﻢﻫﺎﻯ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻰ
ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺎﻩ ﻣﺮﺩﻩ ﻳﺎﺩ ﻣﻲﺷــﺪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﺪﺑﻴﺮ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﻳﻜﻰ
ﺍﺯ ﭘﺮﺭﻭﻧﻖﺗﺮﻳﻦ ﻧﻮﺑﺖﻫﺎﻯ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺷــﺪ .ﺟﺪﺍ ﺍﺯ ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﺩﺭ ﻣﺸﻬﺪ ﻭ
ﺍﺻﻔﻬــﺎﻥ ﻭ ﺍﻫﻮﺍﺯ ﻫﻢ ﻃــﺮﺡ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﺩﺭ ﺁﻣــﺪ .ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ
ﻣﻬﺪﻯ ﻛﺮﻡﭘﻮﺭ ،ﺭﺋﻴﺲ ﻭﻗﺖ ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﺻﻨﻔﻰ ﻧﻤﺎﻳﺶ » ﻗﺒﻼ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﻣﺎﻩ ﻓﺮﻭﺵ ﺳﻴﻨﻤﺎﻫﺎ 50ﺗﺎ 60ﺩﺭﺻﺪ ﺍﻓﺖ ﺩﺍﺷﺖ ﺍﻣﺎ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ
ﺍﻓﺘﻰ ﺩﺭ ﻛﺎﺭ ﻧﺒﻮﺩ ﻛﻪ 50ﺗﺎ 60ﺩﺭﺻﺪ ﻫﻢ ﻓﺮﻭﺵ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﺁﻣﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ
ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩ ﻓﻮﻕﺍﻟﻌﺎﺩﻩﺍﻯ ﺑﻮﺩ«.
ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻜﺎﺕ ﻣﺘﻤﺎﻳﺰ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺳﺎﻝ ،88ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺩﺭﺁﻣﺪﻥ ﺑﺮﺧﻰ
ﺍﺯ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﻗﺪﻳﻤﻲ )ﻳﺎ ﺑﻪﻋﺒﺎﺭﺕ ﺑﻬﺘﺮ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻯ
ﻗﺒﻞ ﺳــﺎﺧﺘﻪ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﺤﺎﻕ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﻳﺎ ﺗﻌﻠﻴــﻖ ﻓﺮﻭ ﺭﻓﺘﻪ
ﺑﻮﺩﻧﺪ( ﺑﻮﺩ .ﺍﺑﺘــﺪﺍ ﺍﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ﺑﺎ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻋﻤﻠﻰ ﺷــﺪ ﻛﻪ
ﻣﺪﺕ ﻛﻮﺗﺎﻫﻰ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﻭﺯﻳﺮ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﺭﺷــﺎﺩ ﭼﻨﺪﺭﻭﺯ
ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺼﺎﺑﺶ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺖ .ﻛﺘﺎﺏ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺯ ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻰ
ﺳــﺎﻝ 87ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﻓﺠﺮ ﻫﻢ ﻧﺸﺪ .ﻋﻠﺖ
ﺗﻮﻗﻴﻒ ﻓﻴﻠﻢ ،ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺷــﺨﺼﻴﺖ ﺗﺎﺯﻩ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻭ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ
ﺁﻥ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻯ ﻣﻐﺎﻳﺮ ﺑﺎ ﺩﻳــﻦ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ
ﺑﻮﺩ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﻓﻴﻠﻢ ﺁﻣﻮﺯﻧﺪﻩ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﻣﺪﺕ ﺯﻣﺎﻥ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺍﺯ ﺍﻛﺮﺍﻧﺶ ﺳﭙﺮﻯ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ
ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺭﺟﺎﻝ ﺫﻯﻧﻔﻮﺫﻯ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻏﻼﻣﻌﻠﻰ ﺣﺪﺍﺩ ﻋﺎﺩﻝ ﻛﻪ ﻓﻴﻠﻢ
ﺭﺍ ﻧﭙﺴﻨﺪﻳﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﻧﻈﺮ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﻫﻢ ﺷﻜﻞ ﻣﻀﻴﻖﺗﺮﻯ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ
ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﻭﺯﻳﺮ ﻭ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻰﺍﺵ،
ﻓﻴﻠﻢﺑﺮﺍﻯﻣﺨﺎﻃﺐﺩﺍﺧﻠﻰ
ﺑﻰﺍﺷﻜﺎﻝ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻜﺎﺕ ﻣﺘﻤﺎﻳﺰ
ﺧﺎﺭﺟﻰ ﺑﺎﺍﺷــﻜﺎﻝ ﺗﻠﻘﻰ
ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺳﺎﻝ ،88ﺑﻪ
ﺷــﺪ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺰ
ﺍﺯ ﺍﺑﺪﺍﻋــﺎﺕ ﻣﻨﺎﺳــﺒﺎﺕ
ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺩﺭﺁﻣﺪﻥ
ﺍﻛﺮﺍﻧــﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﻗﻌﻴــﺖ
ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ
ﻛﻨﻮﻧــﻰ ﺑﻮﺩ .ﺗﺮﺩﺳــﺖ ﻭ
ﺷــﻮﺭﻳﺪﻩ )ﻫﺮ ﺩﻭ ﺳﺎﺧﺘﻪ
ﻗﺪﻳﻤﻲ )ﻳﺎ ﺑﻪﻋﺒﺎﺭﺕ
ﻣﺤﻤﺪﻋﻠﻰ ﺳﺠﺎﺩﻯ( ﻫﻢ
ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﺑﻌــﺪﻯ ﺑﻮﺩﻧﺪ
ﺑﻬﺘﺮﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻳﻰﻛﻪ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﻨــﺎﺭ »ﻣﺎﻩﻭﺵ«
ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﻗﺒﻞ
ﻣﺤﻤﺪ ﺩﺭﻣﻨﺶ ﺍﻛﺮﺍﻧﺸﺎﻥ
ﻧﺸــﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺳﻴﺎﺳــﺖ
ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ
ﺗﻮﻗﻴــﻒ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ ﻫﺎﻯ
ﻭ ﺩﺭ ﻣﺤﺎﻕ ﺗﻮﻗﻴﻒ
ﻗﺒﻞ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩﺷــﺎﻥ ﺗﺎ ﭼﻪ
ﺣﺪ ﻧﺎﻣﺴــﺘﺪﻝ ﻣﻲﻧﻤﻮﺩ.
ﻳﺎ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻓﺮﻭ ﺭﻓﺘﻪ
ﺍﻳﻦ ﻓﻀﺎ ﭼﻨــﺪ ﺭﻭﺯ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ
ﺟﺸــﻨﻮﺍﺭﻩ ﻓﻴﻠﻢ ﻓﺠﺮ ﻫﻢ
ﺑﻮﺩﻧﺪ( ﺑﻮﺩ
ﻛﻪ ﻃــﻰ ﺁﻥ ﺗﻌــﺪﺍﺩﻯ ﺍﺯ
ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﺗﻮﻗﻴﻔﻰ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻯ ﻗﺒــﻞ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺨﺎﻃﺒــﺎﻥ – ﻭ ﮔﺎﻩ
ﻣﺨﺎﻃﺒــﺎﻥ ﺧﺎﺹﺗﺮ ﻣﺜﻞ ﺍﻫﺎﻟــﻰ ﻣﻄﺒﻮﻋــﺎﺕ – ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺩﺍﺩﻩ
ﺷــﺪﻧﺪ ،ﺑﺎ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺑﻪ ﺭﻧﮓ ﺍﺭﻏﻮﺍﻥ ،ﻓﻴﻠﻢ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ
ﺣﺎﺗﻤﻲﻛﻴﺎ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻧﻈﺮ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻭ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ
ﺳﻴﺪﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﺍﺯ ﻧﻤﺎﻳﺸــﺶ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺑﻴﺸﺘﺮ
ﮔﺴــﺘﺮﺵ ﻳﺎﻓﺖ .ﺍﻣﺎ ﻫﻨﻮﺯ ﺍﺯ ﺩﺍﻏﻰ ﺧﺒﺮ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻓﻴﻠﻢ ﺣﺎﺗﻤﻲﻛﻴﺎ
ﻣﺪﺗﻰ ﻧﮕﺬﺷــﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻓﻴﻠﻢ ﭘﻨﺞ ﺳﻮﺍﺭ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺍﺯ
ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ ﻧﻴﻤﻪ ﺍﻭﻝ ﺩﻫﻪ 1360ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﻻﻳﻠﻰ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺣﻀﻮﺭ
ﺍﻳﺮﺝ ﻗﺎﺩﺭﻯ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ
ﻣﺎﻳﻪﺍﻯ ﻏﺎﻓﻠﮕﻴﺮﻛﻨﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﺳــﺒﺎﺕ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻳﻰ ﺑﺮﻭﺯ ﻳﺎﻓﺖ.
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﺗﻮﻗﻴﻔﻰ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻯ ﻗﺒﻞ ،ﺳﻴﺎﺳــﺘﻰ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﻓﻰ ﻧﻔﺴــﻪ ﺩﺭﺳﺖ ﻭ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﻣﻲﺁﻳﺪ
ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺧﻰ ﺑﺎ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩﻫــﺎ ﺭﻭﻯ ﺁﻥ ﺍﮔﺮ ﻭ ﺍﻣﺎﻫﺎﻳﻰ ﺭﺍ
ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻲﺩﺍﻧﻨﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﺍﻋﻼﻡ ﺻﺮﻳﺢ ﻣﺮﺩﻭﺩﻯ ﻓﻴﻠﻢ ﭘﺎﺩﺍﺵ ﻛﻤﺎﻝ
ﺗﺒﺮﻳﺰﻯ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺍﺭﺷﺎﺩ ،ﭘﺎﺳﺨﻰ ﺗﻠﻮﻳﺤﻰ ﺑﺪﺍﻥ ﺩﺳﺘﻪ ﺍﺯ
ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺑﺎﺯ ﺍﻛﺮﺍﻧﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﺭﺍ ﻳﻚ ﺟﻮﺭ
ﺑﺎﺝ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ ﺳــﻴﻨﻤﺎﮔﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﻣﺴﺎﻝ
ﻣﻲﺍﻧﮕﺎﺷﺘﻨﺪ.
ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﺷــﺘﺎﺭ ،ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺷــﺎﺭﻩ ﺑــﻪ ﺑﺤﺚ ﺍﻛﺮﺍﻥ
ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﺧﺎﺭﺟﻰ ،ﻧﺎﻗﺺ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺳــﺎﻝ 88ﺗﻨﻬﺎ ﺳــﻪ ﻓﻴﻠﻢ
ﺧﺎﺭﺟﻰ ﺭﺳﻤﺎ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻰ ﺩﺍﺷﺖ» :ﻛﻴﻨﻪ ﺩﻭ ،ﺩﺭ ﺩﺭﻩ ﺍﻻﻩ
ﻭ ﮔﻮﺍﻧﺘﺎﻧﺎﻣﻮ« .ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﺩﺭ ﻋﺮﺽ ﭘﻨﺞ ،ﺷﺶ ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺗﻼﺵ ﺷﺪﻩ
ﺑﻮﺩ ﺑﺎ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﻼﺣﻈﺎﺕ ﻣﺮﺳــﻮﻡ ،ﺗﻤﺎﺷﺎﮔﺮ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ
ﻫﻢ ﻭﻟــﻮ ﺩﺭ ﺍﺑﻌﺎﺩﻯ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻫﻤﭙــﺎﻯ ﻫﻤﻨﻮﻋﺎﻥ ﺧﺎﺭﺟﻰﺍﺵ ﺑﻪ
ﺗﻤﺎﺷﺎﻯ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺑﻨﺸﻴﻨﺪ – ﻭ ﻧﻘﻄﻪ ﺍﻭﺝ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻧﺪ
ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺗﺤﺴــﻴﻦﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﻣﺼﺎﺋﺐ ﻣﺴﻴﺢ ﻣﻞ
ﮔﻴﺒﺴﻮﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻘﺎﻁ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻮﺩ – ﻭﻟﻰ ﻳﻜﻰ ،ﺩﻭ ﺳﺎﻝ
ﺍﺧﻴﺮ ﺑﻪﺷﺪﺕ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻧﺪ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ ﻭ ﺳﻪ ﻓﻴﻠﻢ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝ
ﻫﻢ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﻰﺭﻏﺒﺘﻰ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺍﻣﺮ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻓﻴﻠﻢ ﺧﺎﺭﺟﻰ
ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺩﺍﺧﻠﻰ،
ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻓﻴﻠﻢ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺩﺍﺷﺖ .ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ
ﺳــﺎﻝﻫﺎ ﺍﺯ ﺍﻗﺘﻀﺎﺋﺎﺕ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻧﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺍﻳﻨﻚ ﻧﻤﺎﻳﺶ
ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﺧﻮﺏ ﻭ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺍﺭﺗﻘﺎﻯ ﺳﻄﺢ
ﺳــﻠﻴﻘﻪ ﻭ ﺫﺍﺋﻘﻪ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺑﻴﻨﺠﺎﻣﺪ ﻭ ﻫﻢ ﺭﻗﺎﺑﺘﻰ ﺩﺭﺳﺖ ﻭ
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﺷﺪﻩ ﺭﺍ ﺑﻴﻦ ﺳﻴﻨﻤﺎﮔﺮ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻭ ﻫﻤﺘﺎﻳﺎﻥ ﺧﺎﺭﺟﻰﺍﺵ
ﺷﻜﻞ ﺩﻫﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﻳﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻓﻴﻠﻢ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ ﺍﻛﺮﺍﻥ
ﻓﻴﻠــﻢ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻟﻄﻤﻪ ﻣﻲﺯﻧﺪ ﺩﻳﮕﺮ ﺯﻳــﺎﺩﻯ ﻣﺮﺗﺠﻌﺎﻧﻪ ﻭ ﻧﺎﻛﺎﺭﺁﻣﺪ
ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ.
127
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ 1
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﺳﺠﺎﺩﭘﻮﺭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ
ﺳﺎﻝ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﺍﺧﻼﻕ ﻭﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ؛
ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰﻫﺎﻯ ﻣﺎ
ﺳﻴﺪﺭﺿﺎ ﺻﺎﺋﻤﻲ
128
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻛﻞ ﺍﺭﺯﺷﻴﺎﺑﻰ ﻭ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻰ ﺣﻜﻢ
ﻭﻳﺘﺮﻳﻦ ﻓﺮﻭﺷﮕﺎﻫﻰ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻭ ﻛﻤﻴﺖ ﺍﺟﻨﺎﺱ
ﻭ ﺍﻗﻼﻡ ﻣﻐﺎﺯﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻌﺮﺽ ﺩﻳﺪ ﻣﺸـﺘﺮﻯ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻭ
ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻛﺎﻻ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﻭﺷﻦ ﻣﻲﺳﺎﺯﺩ .ﺍﮔﺮﭼﻪ
ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻛﻞ ،ﻧﻈﺎﺭﺕ ﻭ ﺍﺭﺯﺷـﻴﺎﺑﻰ ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ
ﻃﺮﻑ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﻳﻌﻨﻰ ﺩﺳﺖﺍﻧﺪﺭﻛﺎﺭﺍﻥ ﻭ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ
ﻧﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﻭ ﻧﻮﻉ ﺳﻴﺎﺳـﺖﮔﺬﺍﺭﻯﻫﺎﻯ
ﺁﻥ ،ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺳـﻴﻨﻤﺎﻳﻰ ﺗﻨﻈﻴﻢ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﻣﺴـﺎﺋﻠﻰ ﻣﺜﻞ ﺍﻛﺮﺍﻥ ،ﺻـﺪﻭﺭ ﭘﺮﻭﺍﻧﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ،
ﺗﻮﻗﻴﻒ ﻭ ﺭﻓﻊ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ،ﺳـﺮﺍﻧﻪ ﺗﻮﻟﻴـﺪ ﻓﻴﻠﻢ ﻭ...
ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩﻯ ﻫﺴـﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺴـﺘﻘﻴﻤﺎ ﺑﻪ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﺍﻳﻦ
ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻛﻞ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ .ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻭ ﺗﺤﻮﻻﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﻪﻭﺍﺳﻄﻪ
ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺗﻴﻢ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻰ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺩﺭ
ﻧﻴﻤﻪﺩﻭﻡﺳﺎﻝﭘﻴﺶﺁﻣﺪﺑﻪﻭﻳﮋﻩﺍﻛﺮﺍﻥﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯﺗﻮﻗﻴﻔﻰ،
ﻧﮕﺎﻩ ﺳﻴﻨﻤﺎﮔﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻛﻞ ﺟﻠﺐ ﻛﺮﺩ ﻭ ﭘﺮﺳﺶﻫﺎ
ﻭ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﺍﺕ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩ .ﺑﺎ ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﺳﺠﺎﺩﭘﻮﺭ،
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻛﻞ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﻭ ﺍﺭﺯﺷـﻴﺎﺑﻰ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻰ
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﭼﺸﻢﺍﻧﺪﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﺖﮔﺬﺍﺭﻯﻫﺎﻯ
ﺗﺎﺯﻩ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻳﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﻣﻲﺧﻮﺍﻧﻴﺪ.
ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺸـﻮﺩ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻛﻞ ﺍﺭﺯﺷـﻴﺎﺑﻲ ﻭ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻭﻳﺘﺮﻳﻦﻣﻌﺎﻭﻧﺖﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲﻓﺮﺽﻛﺮﺩﭼﺮﺍﻛﻪﻋﻤﻠﻜﺮﺩﺍﻳﻦ
ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺩﺭ ﺳـﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﻴﻠﻲ ﻣﺤﺴﻮﺱ ﻭ ﺗﻮ ﭼﺸﻢ
ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺳﺎﺳﺎ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺎ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺍﻳﻦ
ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻛﻞ ﻣﻮﺭﺩ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻭ ﺍﺭﺯﺷﻴﺎﺑﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ .ﺁﻳﺎ ﻧﮕﺎﻩ
ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺷﻤﺎ ﻭ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻛﻠﻲ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺭ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﺭﺷـﺎﺩ ﺑﺎ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻗﺒﻠﻲ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻓﺎﺣﺶ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺁﻳﺎ
ﻣﺎ ﺷﺎﻫﺪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻭ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﻣﻮﺛﺮﻱ ﺩﺭ ﻧﺤﻮﻩ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺍﻳﻦ
ﺑﺨﺶ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺻـﺪﻭﺭ ﭘﺮﻭﺍﻧﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ
ﺑﻮﺩ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺪﺕ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﺷـﺎﻫﺪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ
ﺗﺎﺯﻩﺍﻱ ﺑﻮﺩﻩﺍﻳﻢ؟
ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺑﺤﺚ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻓﺮﻫﻨﮕــﻲ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺩﻭﺭﻩ ﻗﺒﻠﻲ ﻭ
ﺗﻴﻢ ﺟﺪﻳــﺪ ﺁﻥ ﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﺭﺳــﺎﻧﻪﻫﺎ ﺩﺍﻣﻦ ﻣﻲﺯﻧﻨﺪ ﺧﻴﻠﻲ
ﺟﺪﻱ ﻭ ﭼﺎﻟﺶﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﺻﻮﻝ ﻭ ﺍﺭﻛﺎﻥ ﺳﺮﺟﺎﻱ ﺧﻮﺩﺵ
ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻴﭻﻛﺲ ﺳﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ
ﻭ ﺷﻴﻮﻩ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻛﺎﺭ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﺻﻮﻝ ﻭ ﻣﺒﺎﻧﻲ ﻣﺸﺘﺮﻙ ﺍﺳﺖ
ﻭ ﺍﻳﻦ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻱ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻓﺮﻕ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ
ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻣﻦ ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﻲ ﺍﻧﺠــﺎﻡ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎﺕ ﺯﻣﺎﻧﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ
ﺣﺘﻤﺎ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻣﻦ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ ﻭ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﺁﻧﻬﺎ
ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻣﻲﮔﺬﺍﺭﻡ .ﺍﮔﺮ ﻫﻢ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﻭ ﺣﺘﻲ
ﻣﻐﺎﻳﺮ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻧﻪ ﺑﺮ ﻣﻲﮔﺮﺩﺩ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺗﻴﻢ
ﺟﺪﻳﺪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﻨــﺪﻩ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺗﺤﻮﻝ
ﻫﻤﻪﺟﺎﻧﺒﻪ ﻭ ﮔﺴــﺘﺮﺩﻩ ﺩﺭ ﻧﺤﻮﻩ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻌﺘﻘﺪ
ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻭ ﺣﺘﻲ ﺍﺯ ﺭﻳﻞﮔﺬﺍﺭﻱ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ
ﺣﺮﻛﺖ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﻴﻔﺘﺪ .ﺭﻳﻞﮔــﺬﺍﺭﻱ ﺗﺎﺯﻩ ﻳﻌﻨﻲ ﻳﻚ
ﺗﺤﻮﻝ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺩﺭ ﻧﮕﺮﺵ ،ﺷﻴﻮﻩ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ،ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺣﺘﻲ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻲ
ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﺖﮔﺬﺍﺭﻱﻫﺎ .ﻣﺜﻼ ﻣﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﺤﺚ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ
ﻛﺸــﻮﺭ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺩﻫﻪﻫﺎﻱ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺷــﻴﻮﻩ ﺩﺭﺳﺘﻲ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺍﮔﺮ
ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺍﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎ ﺩﺭﺳﺖ ﺑﻮﺩ ﺍﻻﻥ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻀﻼﺕ
ﻭ ﭼﺎﻟﺶﻫــﺎ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻧﺒﻮﺩ .ﺍﻟﺒﺘــﻪ ﻣﻦ ﻗﺼﺪ ﻧﺪﺍﺭﻡ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺳــﺘﻲﻫﺎ ﻭ
ﻧﺎﺑﺴﺎﻣﺎﻧﻲﻫﺎ ﺭﺍ ﺗﻘﺼﻴﺮ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺑﺪﺍﻧﻢ ﭼﻮﻥ
ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎﻱ ﺛﺎﺑﺘﻲ ﻋﻤﻞ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺣﺮﻑ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪﺍﻳﻦ ﺷــﻴﻮﻩﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﻋﻮﺽ ﻛﺮﺩ .ﻧﮕﺮﺵﻫــﺎ ﻭ ﻫﺪﻑﮔﺬﺍﺭﻱﻫﺎ ﺭﺍ
ﺑﺎﻳﺪ ﻋﻮﺽ ﻛﺮﺩ ﭼﻮﻥ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻫﻴﭻﻛﺲ ﺍﺯ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ
ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺭﺍﺿﻲ ﻧﻴﺴﺖ؛ ﻧﻪ ﺳــﻴﻨﻤﺎﮔﺮﺍﻥ ،ﻧﻪ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎﻥ ﻭ ﻧﻪ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ
ﺭﺳﻤﻲ ﻭ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺳﻴﻨﻤﺎ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺩﺭ ﺷﺄﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﻠﺖ
ﺑﺰﺭگ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻲﻧﻴﺴــﺖ .ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻣﺼﺎﺩﻳﻖ ﺍﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ
ﺷــﻴﻮﻩ ،ﺭﻓﻊ ﻣﻮﺍﻧﻊ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﺗﻮﻗﻴﻔﻲ ﺑﻮﺩ .ﭼﻮﻥ ﻣﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪ
ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻭﻻ ﺩﺭ ﻣﻌﺮﺽ ﻧﻈﺮ ﺩﺳــﺖﺍﻧﺪﺭﻛﺎﺭﺍﻥ
ﺳﻴﻨﻤﺎ ﮔﺬﺍﺷــﺖ ﻭ ﺛﺎﻧﻴﺎ ﺩﺭ ﻣﻌﺮﺽ ﺗﻤﺎﺷــﺎ ﻭ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﻋﺎﻡ
ﮔﺬﺍﺷــﺖ ﺗﺎ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ ﻋﻜﺲﺍﻟﻌﻤﻞﻫــﺎ ﻭ ﻭﺍﻛﻨﺶﻫﺎ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺳــﺖ.
ﺷــﻨﺎﺧﺖ ﻫﻤﻴﻦ ﻋﻜﺲﺍﻟﻌﻤﻞﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻛﻤﻚ ﻣﻲﻛﻨــﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﻢ
ﺩﺭﺳــﺖ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ .ﺭﺍﺟــﻊ ﺑﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﻓﻴﻠﻢﻫــﺎﻱ ﺗﻮﻗﻴﻔﻲ،
ﺣﺴﺎﺳﻴﺖﻫﺎﻱ ﺯﻳﺎﺩ ﻭ ﻋﺠﻴﺒﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ
ﻋﺮﺿﻪ ﺷﺪ ﻭ ﻫﻴﭻ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻧﺎﮔﻮﺍﺭﻱ ﻫﻢ ﻧﻴﻔﺘﺎﺩ.
ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺧﻮﺩ ﺷﻤﺎ ﻣﺜﻼ ﺑﺎ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻋﻤﻮﻣﻲﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻳﻲ ﻣﺜﻞ ﺁﺗﺸﻜﺎﺭ
ﻭ ﻫﻴﭻ ﻭ ...ﻣﺸﻜﻠﻲ ﻧﺪﺍﺭﻳﺪ؟
ﺁﺗﺸﻜﺎﺭ ﻣﺸﻜﻞ ﻣﻨﻊ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺩﺍﺷــﺖ ﻭ ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﺩﺍﺭﺩ ﻭﻟﻲ »ﻫﻴﭻ«
ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻣﺸــﻜﻞ ﻣﻨﻊ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻧﺪﺍﺷــﺖ ﻭ ﻣﻦ ﺧﻮﺍﻫﺶ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺍﻳﻦ
ﺩﻭ ﺭﺍ ﺑﺎﻫﻢ ﻗﺎﻃﻲ ﻧﻜﻨﻴﺪ .ﻫﻴﭻ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﺨﺶ ﻣﺴــﺎﺑﻘﻪ ﺭﺍﻱ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩ ﻛﻪ
ﻳﻚ ﺩﻓﻌﻪ ﺑﺤﺚ ﺗﻮﻗﻴﻔﺶ ﻣﻄﺮﺡ ﺷــﺪ .ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﻗﺒﻼ ﺩﺭ
ﻳﻚ ﻓﻀﺎﻱ ﺑﺴــﺘﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ ﺣﻜﻢ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﻣﻲﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻳﺎ ﻣﺸــﻤﻮﻝ
ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﻣﻲﺷــﺪﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺷﺎﻳﻌﺎﺗﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺁﻧﻬﺎ
ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻲﺷﺪ .ﻟﺬﺍ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﻣﻌﺮﺽ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻭ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﺩﺳﺖﺍﻧﺪﺭﻛﺎﺭﺍﻥ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﻳﺎ ﺑﺮﺧﻲ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎﻥ
ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻴﻢ ﺣﺘﻲ ﻓﻴﻠﻤﻲﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺭﺍﺿﻲ ﻧﺒﺎﺷﻴﻢ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻓﻴﻠﻢ
ﺧﻮﺑﻲ ﻧﺪﺍﻧﻴﻢ ،ﺍﻣﺎ ﻣﺠﻮﺯ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺑــﻪ ﺁﻥ ﻣﻲﺩﻫﻴﻢ ﺗﺎ ﺧﻮﺩ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺑﺎ
ﺁﻥ ﻓﻴﻠﻢ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻧﻘﺪ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺁﻥ ﺑﻨﺸﻴﻨﺪ .ﻣﺜﻼ
ﻓﻴﻠﻢ ﺻﺪ ﺳﺎﻝ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﻓﻴﻠﻤﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺗﺤﻠﻴﻠﺶ
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﻧﻴﺴﺘﻴﻢ ﻭ ﻣﻦ ﻭ ﺁﻗﺎﻱ ﺷﻤﻘﺪﺭﻱ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ
ﻧﻈﺮﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻭﻟﻲ ﻣﻨﻊ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺁﻥ
ﻧﺪﺍﺩﻳﻢ .ﺧﺐ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﻫﻢ ﺗﺤﻠﻴﻠﻲ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﻏﻠﻂ
ﺍﺳــﺖ .ﺍﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﺑﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺑﻴﺎﻳﺪ ﺗﺎ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺁﻥ ﻗﻀﺎﻭﺕ
ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﺍﺭﺗﻘﺎﻱ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﻫﻢ ﻛﻤﻚ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﺯ ﻃﺮﻑ
ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻳﻲ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﻗﺸﺎﺭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﺮﺧﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻪ .ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻗﺒﻠﻲ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻛﻼ
ﺟﻠﻮﻱ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺷﺪ ﻭ ﻳﻚ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﭘﺎﺳﺘﻮﺭﻳﺰﻩ
ﺍﻓﺮﺍﻃﻲ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﻣﻲﺷﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﻀﺎ ﺩﻳﮕﺮ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﭼﺎﻟﺶﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰ
ﻭ ﺗﻔﻜﺮﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰ ﻛﻤﺘﺮ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻲﺷﺪ .ﺧﺐ ﻣﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪﻳﻢ ﻛﻪﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ
ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﻟﻴﺒﻞ ﻭ ﺑﺮﭼﺴﺐ ﻣﺨﺼﻮﺻﻲ
ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﻲ ﻛﻪ ﻣﺜﻼ ﻣﺎ ﻫﺸﺪﺍﺭ ﺑﺪﻫﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﻫﺎ
ﻣﻨﺎﺳــﺐ ﻧﻴﺴﺖ ﻳﺎ ﺗﻤﺎﺷــﺎﻱ ﻓﻼﻥ ﻓﻴﻠﻢ ﺑﺮﺍﻱ ﻧﻮﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻭ ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ
ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻧﻤﻲﺷــﻮﺩ ﻭ ﺗﻤﻬﻴﺪﺍﺗﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺖ ﺗﺎ ﻓﺮﺻﺖ ﺗﻤﺎﺷﺎﻱ ﺍﻳﻦ
ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭ ﺍﻗﺸﺎﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻧﺸﻮﺩ.
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﺷـﻤﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻓﻴﻠﻢ »ﻫﻴﭻ« ﺩﻭ ﺧﺒﺮ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ
ﺧﻮﺍﻧﺪﻡ .ﻇﺎﻫﺮﺍ ﺷﻤﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻓﻴﻠﻢ ﺩﺭ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﮔﻔﺘﻴﺪ
ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺁﻥ ﻣﺸﻜﻠﻲ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺟﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﻧﻘﻞ ﺷﺪﻩ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻌﻴﺎﺭ ﺍﺧﻼﻕ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺩﺭ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻳﺎ ﺗﻤﺎﺷﺎﻱ ﺍﻳﻦ
ﻓﻴﻠﻢ ﻟﺤﺎﻅ ﺷﻮﺩ...
ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ »ﻫﻴﭻ« ،ﺍﺧﺒﺎﺭ ﻭ ﺷــﺎﻳﻌﺎﺕ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﺎﻣﻌﺘﺒﺮﻱ
ﭘﺨﺶ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﻫﻤﺎﻥﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻢ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﮔﻴﺮ
ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﺨﺶ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ﺭﺍﻱ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻣﺎ ﮔﻔﺘﻢ ﻛﻪ
ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺩﺭ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﭘﺮﻭﺍﻧﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻳﻚ ﺑﺤــﺚ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺩﺍﺷــﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻴﻦﻃﻮﺭ ﻫﻢ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﭘﻨﺞ ﻣﻮﺭﺩ ﺣﻜﻢ ﺍﺻﻼﺡ ﮔﺮﻓﺖ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺑﻨﺪﻩ ﺍﺯ ﺷــﻮﺭﺍ ﺧﻮﺍﺳﺘﻢ ﻳﻜﻲ ،ﺩﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﺑﻴﺎﻳﺪ.
ﺍﻟﺒﺘﻪﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺍﺻﻼﺣﻲ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﻛﻢ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﮔﻔﺖ ﺯﻣﺎﻥ ﻓﻴﻠﻢ
ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﺩﺳﺖ ﻧﺨﻮﺭﺩ.
ﭘﺲ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻴﺎﺭ ﺍﺧﻼﻕ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮔﻲ ﻛﻪ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻳﺪ ﭼﻪ ﺑﻮﺩ؟
ﺍﻳﻦ ﻫﻤﺎﻥ ﻋﻠﺖ ﻭ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺍﻻﻥ ﻣﻨﺎﺳــﺐ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﻫﺎ ﺷﺪ .ﭼﻮﻥ
ﺑﺮﺧﻲ ﻧﺎﺳﺰﺍﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﺑﺮﺧﻲ ﺷــﺨﺼﻴﺖﻫﺎﻱ ﻓﻴﻠﻢ ﺷﻨﻴﺪﻩ
ﻣﻲﺷــﺪ ﺑﺮﺍﻱ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻓﻀﺎﻱ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮔﻲ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻧﺒﻮﺩ .ﻣﻦ
ﺑﻪ ﻓﻴﻠﻤﺴﺎﺯﺍﻥ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪﺍﻱ ﻓﻴﻠﻢ ﺑﺴﺎﺯﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺑﻪ
ﺭﺍﺣﺘﻲ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺟﻤﻊ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮔﻲ ﺗﻤﺎﺷــﺎ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻧﺒﺎﺷﺪ
ﺑﺮﺧﻲ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺍﺯ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺷﺮﻡ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺴﺎﺏ ﺗﻜﻠﻴﻒ ﻓﻴﻠﻢ ﺁﺗﺸﻜﺎﺭ ﭼﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ؟ ﺷﺎﻳﺪ ﺍﺻﻼ
ﻧﺸﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﻫﺎ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻳﺎ ﺍﮔﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ
ﺑﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻌﻴﺎﺭ ﻣﺸـﻤﻮﻝ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﭼﻴﺰﻱ ﺍﺯ
ﻓﻴﻠﻢ ﺑﺎﻗﻲ ﻧﻤﻲﻣﺎﻧﺪ!
ﻣﺎ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﻻﺯﻡ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩﺍﻳــﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﺭﺍ ﺍﻋﻼﻡ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﻛﺮﺩ ﻭ
ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﻇﺮﻑ ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﻴﻔﺘﺪ ﻭ ﻣﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﻢ ﺍﻳﻦ
ﻓﻴﻠﻢ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻧﻮﺭﻭﺯﻱ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﻛﻨﻴﻢ.
ﺷـﻤﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺻﺪﺳﺎﻝ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺳـﺎﻝﻫﺎ ﮔﻔﺘﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﻀﻤﻮﻥ
ﻓﻴﻠـﻢ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﻧﻴﺴـﺘﻴﺪ ﺍﻣﺎ ﺍﺟـﺎﺯﻩ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺑـﻪ ﺁﻥ ﻣﻲﺩﻫﻴﺪ.
ﭘﺲ ﭼﺮﺍ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳـﺖ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻫﻤﻪ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﭘﺎﺩﺍﺵ
ﻛﻤﺎﻝ ﺗﺒﺮﻳﺰﻱ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ؟
ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺻﺪ ﺳــﺎﻝ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﻝﻫﺎ ﺍﺯ ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰ ﺭﺩ ﻧﺸــﺪﻩ ﻭﻟﻲ
ﭘﺎﺩﺍﺵ ﺍﺯ ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻱ ﻋﺒﻮﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﺗﻬﻴﻪﻛﻨﻨﺪﻩ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﻫﻢ ﺗﻮﺿﻴــﺢ ﺩﺍﺩﻳﻢ ﻭ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻲﻛﻨﻢ
ﻗﺎﺑﻞ ﺣﻞ ﺑﺎﺷــﺪ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺎ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﻳﺎ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﻣﺠﺪﺩ
ﺍﺯ ﺑﺮﺧﻲ ﺳــﻜﺎﻧﺲﻫﺎ ،ﻣﺸــﻜﻞ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﻫﻢ ﺣﻞ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ .ﻣﺎ
ﺑﺎ ﻭﺟﻮﻩ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻱ ﻓﻴﻠﻢ ﻣﺸــﻜﻠﻲ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ ﺍﻣﺎ ﺍﮔــﺮ ﻓﻴﻠﻤﻲﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺍﺯ
ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰﻫﺎﻱ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻱ ﻋﺒﻮﺭ ﻛﻨﺪ ﻗﻄﻌﺎ ﺑﺎ ﻣﺸﻜﻞ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ
ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺟﺎﻱ ﺷﻮﺧﻲ ﻭ ﻣﺴﺎﻣﺤﻪ ﻧﻴﺴﺖ.
ﻳﻜﻲﺍﺯﺗﻨﺎﻗﻀﺎﺗﻲﻛﻪﺩﺭﺣﻮﺯﻩﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲﺷﻤﺎﺳﺎﻝﻫﺎﺳﺖﻭﺟﻮﺩ
ﺩﺍﺭﺩﺍﻳﻦﺍﺳﺖﻛﻪﻓﻴﻠﻤﻲﭘﺮﻭﺍﻧﻪﺗﻮﻟﻴﺪﻣﻲﮔﻴﺮﺩﻭﺑﺎﻟﻄﺒﻊﺑﺮﺍﻱ
ﺍﻳﻦﻛﺎﺭ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺑﺮ ﻓﻴﻠﻤﻨﺎﻣﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﺍﻣﺎ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻓﻴﻠﻢ
ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﺁﻥ ﭘﺮﻭﺍﻧﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻧﻤﻲﺩﻫﻨﺪ .ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺍﻳﻦ
ﺗﻨﺎﻗﺾﭼﻪﺯﻣﺎﻧﻲﺭﻓﻊﺧﻮﺍﻫﺪﺷﺪ؟
ﺍﮔﺮ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﺼﺪﻱ ﺑﻨﺪﻩﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﻦ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻢ
ﭘﺎﺳﺨﻲ ﺑﺪﻫﻢ ﺍﻣﺎ ﻣﺎ ﺗﻼﺵ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺗﺎ ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ
ﺍﺳﺖ ﺣﻞ ﺷﻮﺩ .ﺍﻻﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﺮﺡ ﺳﻪ ﺻﻔﺤﻪﺍﻱ ﻛﺎﺭ ﻣﻼﻙ
ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻳﻴﻦﻧﺎﻣﻪ ﺟﺪﻳﺪ ﺗﻌﺒﻴﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻫﻤﻴﻦﺟﺎ ﻣﻲﮔﻮﻳﻢ ﻛﻪ
ﻣــﺎ ﺍﺻﻼ ﺭﻭﻱ ﺧﻮﺍﻧــﺪﻥ ﻓﻴﻠﻤﻨﺎﻣﻪ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﻭ ﺣﺴﺎﺳــﻴﺖ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ .ﺩﺭ
ﻭﺍﻗﻊ ﻓﻴﻠﻤﻨﺎﻣﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻧﻤﻲﺷــﻮﺩ ﻓﻘﻂ ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﺁﻥ ﻃﺮﺡ
ﺳــﻪ ﺻﻔﺤﻪﺍﻱ ،ﺣﺪﻭﺩ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻭ ﻛﻠﻴﺎﺕ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺩﺳﺘﻤﺎﻥ ﻣﻲﺁﻳﺪ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻬﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻓﻴﻠﻤﻲﻫﻢ ﻛﻪ ﺳــﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ
ﻫﻤﺎﻥ ﻓﻴﻠﻤﻨﺎﻣﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﻣﻦ ﺩﺭ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺟﺰﺋﻴﺎﺕ ﻧﻴﺴﺖ ﺍﻣﺎ
ﻛﻠﻴﺎﺕ ﺩﺍﺳــﺘﺎﻥ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻱ ﻋﻮﺽ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻃﺮﺡ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﻫﻴﭻ
ﺷﺒﺎﻫﺘﻲ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺷـﻤﺎ ﺑﻪﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰﻫﺎ ﺍﺷـﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻳﺪ .ﻣﺸـﻜﻞ ﺍﺻﻠﻲ ﻫﻢ ﺩﺭ
ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﻳﻦ ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰﻫﺎﺳـﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻻﺧـﺮﻩ ﺣﺪ ﻭ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩﺍﻳﻦ
ﺧﻂ ﺗﺎ ﻛﺠﺎﺳـﺖ .ﻫﻤﻴﺸـﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺘﻘـﺎﺩ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷـﺘﻪ ﻛﻪ
ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰﻫﺎ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺳـﻠﻴﻘﻪ ﻭ ﻧﻈﺮ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻭﻗﺖ ﺗﻌﻴﻴﻦ
ﻣﻲﺷـﻮﺩ ﻭ ﻫﻴﭻ ﻣﻌﻴﺎﺭ ﻭ ﻣﻼﻙ ﺧﺎﺻﻲ ﻧـﺪﺍﺭﺩ .ﻣﺜﻼ ﺯﻣﺎﻧﻲ
ﻫﻤﻴﻦ ﺑﻪﺭﻧﮓ ﺍﺭﻏﻮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﭘﺸـﺖ ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰﻫﺎ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺷﺪﻩ
ﺑﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﺣﺎﻻ ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﺪﻳﺮ ﻭ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺍﻳﻦ ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰﻫﺎ،
ﻓﻴﻠﻢ ﺍﺯ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺧﺎﺭﺝ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺁﻳﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﻴﺴﺖ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻱ
ﻣﺸـﺨﺼﻲ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰﻫﺎﻱ ﺳـﻴﻨﻤﺎ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷـﻮﺩ ﺗﺎ
ﻓﻴﻠﻤﺴﺎﺯﺍﻥ ﻫﻢ ﺗﻜﻠﻴﻒ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ؟
ﺑﻪﺭﻧﮓ ﺍﺭﻏﻮﺍﻥ ﻳﺎ ﺑﺮﺧــﻲ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺷــﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩ
ﺧﻄﻮﻁ ﻗﺮﻣﺰ ﺯﻳﺎﺩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰﻫﺎﻱ ﺯﻳﺎﺩ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻱ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ ﻭ
ﺗﻌﺪﺍﺩﺁﻥﺭﺍﻛﺎﻫﺶﺩﺍﺩﻳﻢ.ﺍﺯﻧﻈﺮﻣﺎﺧﻄﻮﻁﻗﺮﻣﺰﺩﻭﭼﻴﺰﺑﻴﺸﺘﺮﻧﻴﺴﺖ:
ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰ ﺍﺧﻼﻗﻲ ﻭ ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻱ .ﺣﺎﻻ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﻓﻴﻠﻤﻲﺟﺮﻳﺎﻥ
ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﺧﺎﺻﻲ ﺯﻳﺮ ﺳﻮﺍﻝ ﻣﻲﺭﻭﺩ ﻳﺎ ﺷــﺨﺼﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺧﺎﺻﻲ
ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻘﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﻣﺸﻤﻮﻝ ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰ ﻣﺎ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﻣﺎ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ
ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺣﻴﻄﻪﻫﺎ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﻮﻧﺪ .ﻣﺜﻼ ﻳﻚ ﻓﻴﻠﻤﻲ
ﺑﻪ ﺁﺳﻴﺐﻫﺎﻱ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﺷﺎﻱ ﺁﻥ ﺑﺮﺍﻱ
ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻟﺬﺍ ﻣﺎ ﻓﻘﻂ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﻳﺎ ﺩﺭ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ
ﻓﻴﻠﻢ ﺍﺟﺒﺎﺭ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﻨﻮﻳﺴــﻨﺪ ﺩﻳﺪﻥ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﻣﺜﻼ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻓﺮﺍﺩ
ﺯﻳﺮ 18ﺳــﺎﻝ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﺍﺳﺖ ﻳﺎ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻧﻤﻲﺷــﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺿﻤﻦ ﻣﺎﻣﻮﺭ
ﻫﻢ ﺟﻠﻮﻱ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﻧﻤﻲﮔﺬﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺟﻠﻮﻱ ﺗﻤﺎﺷــﺎﮔﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﻭ
ﺷﻨﺎﺳﻨﺎﻣﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﭼﻚ ﻛﻨﺪ ،ﺣﺘﻲ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﺨﺸﻨﺎﻣﻪ
ﺑﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎﺩﺍﺭﺍﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺑﻼﻍ ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺍﻳﻦ ﻓﻘﻂ ﻳﻚ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﮔﺮ
ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﺍﻱ ﺑﻪﺭﻏﻢ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﺻﻴﻪﻫﺎ ﺑﭽﻪﺍﺵ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﺷﺎﻱ ﻓﻴﻠﻢ ﺑﺒﺮﺩ،
ﻣﺠﺮﻡ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻛﺎﺭ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﻦ ﺣﺘﻲ ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ
ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺩﺭ ﻣــﻮﺭﺩ ﻧﻤﺎﻳﺶﻫﺎﻱ ﺧﺎﻧﮕﻲ ﻫﻢ ﺻــﻮﺭﺕ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﻭ ﺭﻭﻱ
ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﺑﺮﭼﺴــﺐ ﺑﺰﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﺜﻼ ﺗﻤﺎﺷﺎﻱ ﻓﻴﻠﻢ »ﻫﻴﭻ« ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻓﺮﺍﺩ
ﺯﻳﺮ 16ﺳﺎﻝ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺣﻖ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﺖ.
ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻪ ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰﻫﺎ ﺩﺍﻣﻦ ﺑﺰﻧﻴﻢ ﻭ ﻫﻤﻪ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﺴﺎﻟﻪﺩﺍﺭ
ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ﺁﻥ ﻭﻗﺖ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﭘﺎﺳﺘﻮﺭﻳﺰﻩ ﺑﺪﻭﻥ ﭼﺎﻟﺶ ﻭ ﺳﻄﺤﻲ
ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺭﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﺩﺭﺩﻱ ﻧﻤﻲﺧﻮﺭﺩ .ﺑﺮﺍﻱ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭘﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﻛﻤﺪﻱ ﺳﻄﺤﻲ ﻭ ﻣﺒﺘﺬﻝ .ﻭﻗﺘﻲ
ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﺗﺎﻣﻞﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰ ﺳﺎﻟﻢ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻧﺸﻮﺩ ﻳﺎ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷﺪ ،ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺍﺳﺖ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺳﻄﺤﻲﻧﮕﺮﻱ ﺳﻘﻮﻁ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﻛﺮﺩ.
ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﻣﺎ ﺍﻻﻥ ﻧﻘﻄﻪ ﺗﻌﺎﺩﻝ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﻳﺎ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺁﺛﺎﺭ
ﺳﻄﺤﻲ ﻭ ﺳﺨﻴﻒ ﻣﻲﺭﻭﺩ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﺗﻮﻗﻴﻔﻲ ﻣﻨﺠﺮ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺎﺧﺖ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻭ ﻓﺎﺧﺮ ﻫﻢ ﺑﺎ
ﻣﺸﻜﻞ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ،ﻟﺬﺍ ﺗﻬﻴﻪﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﻱ
ﺳﺎﺧﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﺁﺛﺎﺭﻱ ﺭﻳﺴﻚ ﻧﻤﻲﻛﻨﻨﺪ.
ﻣﻦ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﻠﻤﻪ ﻣﺸــﻜﻞ ﺩﺍﺭﻡ .ﻓﻴﻠﻤﻲ ﻛﻪ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻟﺰﻭﻣﺎ ﻳﻚ
ﻓﻴﻠﻢ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺍﻳﻦ ﻳﻚ ﻧﻌﻞ ﻭﺍﺭﻭﻧﻪ ﺍﺳﺖ .ﺑﺮﺧﻲ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻛﻪ
ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻓﻴﻠﻢ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻣﻲﺩﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ
ﻛﻪﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﻓﺮﺽ ﺷﻮﺩ .ﺍﻧﮕﺎﺭ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎﻧﻲ
ﻛﻪ ﻣﻲﺭﻭﻧﺪ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﻣﻲﺑﻴﻨﻨﺪ ﻏﻴﺮﻓﺮﻫﻨﮕﻲﺍﻧﺪ .ﻫﺪﻑ ﻣﺎ
ﺳــﺎﺧﺖ ﻓﻴﻠﻢ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺩ ﺍﺳــﺖ ،ﻳﻌﻨﻲ ﻓﻴﻠﻤﻲﻛﻪ ﻫﻢ ﺣﺮﻓﻲ ﺑﺮﺍﻱ
ﮔﻔﺘﻦ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻫﻢ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺭﺍ ﺟﺬﺏ ﻛﻨﺪ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺑــﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﻋــﺎﻡ ﻭ ﺧﺎﺹ ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ .ﺑﻪﻧﻈﺮﻡ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺍﺳــﺖ
ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻛﻪ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺧــﺎﺹ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻣﺤﺪﻭﺩﺗﺮﻱ
ﻫﻢ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺩﺳﺘﺮﺳﻲ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ
ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎﻥ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺷــﻮﺩ .ﺍﻣﺎ ﻓﻴﻠﻢ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﻓﻴﻠﻤﻲ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﻫﻢ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﻋﺎﻡ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ ﻫﻢ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺧــﺎﺹ ﺍﻣﺎ ﺣﺘﻤﺎ
ﺑﻪﺳــﻴﻨﻤﺎﻱ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺧﺎﺹ ﺑﺎﻭﺭ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪﻳﻢ ﺍﮔﺮ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻱ
ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺧﺎﺹ ﺭﺍ ﺟﺪﻱ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻥ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺣﻤﺎﻳﺘﻲ
ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﭘﺎﺗﻮﻕﻫﺎﻱ ﻣﻨﺎﺳــﺐ ﻭ ﺛﺎﺑﺘﻲ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺳﺎﻝ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ
ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﺗﺪﺍﺭﻙ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ ،ﻛﻢﻛــﻢ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺟﺎ ﻣﻲﺍﻓﺘﻨﺪ ﻭ
ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﺑﻪ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﭘﺮﻓﺮﻭﺵ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﻮﻧﺪ.
ﻻﺯﻣﻪﺍﻳﻦﻛﺎﺭﺍﻳﻦﺍﺳﺖﻛﻪﻭﺯﺍﺭﺕﺍﺭﺷﺎﺩﻭﻣﻌﺎﻭﻧﺖﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲﺩﺭ
ﺗﻮﻟﻴﺪﻭﺍﻛﺮﺍﻥﺍﻳﻦﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻧﻘﺶﺣﻤﺎﻳﺘﻲﻻﺯﻡ ﺩﺍﺷﺘﻪﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺑﻠﻪ ،ﻣﺎ ﺣﺎﺿﺮﻳﻢ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺣﺘﻲ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﻛﺎﺭ ،ﺳﻮﺑﺴﻴﺪ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ
ﻣﻲﺩﻫﻴﻢ .ﺍﺯ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﻭ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺭﺍﻳﮕﺎﻥ ﻫﻢ ﺑﻬﺮﻩ ﻣﻲﮔﻴﺮﻳﻢ
ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺧﻮﺩ ﺩﺳﺖ ﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﺣﺘﻲ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻛﺮﺍﻥ
ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ
ﻣﺜﻼ ﺩﺭ ﺗﻴﺮﻣﺎﻩ ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﻛﺪﺍﻡ ﻓﻴﻠﻢ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺷﻮﺩ.
ﺍﺻﻼ ﻣـﺎ ﺁﻳﻴﻦﻧﺎﻣﻪ ﻳﺎ ﻓﺮﻣﻮﻝ ﺧﺎﺻﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﺸـﺨﻴﺺ ﺯﻣﺎﻥ
ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺩﺍﺭﻳﻢ؟
ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﺻﻨﻔﻲ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﻮﺩ .ﺑﻪ
ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﻫﻤﻴﻦ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺻﻨﻔﻲ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺑﻮﺩ
ﻭ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﺨﺸﻲ ﺍﺯ ﻛﺎﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺻﻨﻒ ﺳﭙﺮﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﻪﺷﻜﻞ
ﻏﻴﺮﺩﻭﻟﺘﻲ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻱ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺩﻭﻟﺖ ﻓﻘﻂ ﻧﻈﺎﺭﺕ
ﻣﻲﻛﻨــﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻃﺒﻴﻌﺘﺎ ﺟﺎﻫﺎﻳﻲ ﻫﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺧﺎﻟــﺖ ﻛﻨﻴﻢ .ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺁﻥ
ﺟﺎﻫﺎﻳﻲ ﺿﺮﻭﺭﻱ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺤﺚ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﺧﺎﺹ ﭘﻴﺶ ﻣﻲﺁﻳﺪ
ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﭼﺮﺧﻪ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻟﺬﺍ ﻣﺎ
ﺑﺎﻳﺪ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﻴﻢ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺭﺍ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ.
ﻇﺎﻫﺮﺍ ﺷـﻤﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﺪ ﻣﺎ ﺳﺎﻻﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ 300ﻓﻴﻠﻢ ﺍﻛﺮﺍﻥ
ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪﺍﻳﻦ ﺧﺒﺮ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺍﺯ ﺳـﻮﻱ ﺍﻫﺎﻟﻲ ﺳﻴﻨﻤﺎ
ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻭﻗﺘﻲ ﻣﺎ 90 ،70ﻓﻴﻠﻢ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ،ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ 300ﻓﻴﻠﻢ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺷﺪﻩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ...
ﺍﻳﻦ ﺁﻣﺎﺭ 300ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻏﻠﻂ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﻣﻦ ﻧﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﻦ ﮔﻔﺘﻪ
ﺑــﻮﺩﻡ 200ﺍﻟﻲ 260ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺁﻥ ﻫــﻢ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥﻣﺪﺕ .ﺩﺭ ﻛﻮﺗﺎﻩﻣﺪﺕ
ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻲ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺣﺪ 150ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ .ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﻣﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﭼﻴﺰﻱ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ
45ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻛﻪ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺑﻬﺘﺮﻱ ﺩﺍﺷﺖ
ﺑﻪ 61ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺭﺳــﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺧﻴﻠﻲ ﺩﺭﺧﺸــﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﻣﺎ ﻗﺼﺪ
ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﺳــﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺁﻣﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ 80ﺑﺮﺳﺎﻧﻴﻢ ﻫﺮﭼﻨﺪ
ﺍﺯ ﺁﻥ ﻃﺮﻑ ﺑﺎﻻﻱ 120ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻴﻢ .ﺍﻣﺎ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﻡ
ﺷﻴﻮﻩﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﻨﻴﻢ .ﻫﻤﻪ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻳﻲ
ﻛﻪ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷــﻮﻧﺪ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ
ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺩﺭ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺟﻮﺍﺏ ﻧﻤﻲﺩﻫﺪ ﻭ ﺣﺘﻲ ﭘﻮﻝ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﺶ ﺭﺍ
ﻫﻢ ﺩﺭ ﻧﻤﻲﺁﻭﺭﺩ .ﭼﻪ ﺍﺻﺮﺍﺭﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺷﻮﺩ؟ ﺍﻣﺎ
ﻫﻤﻴﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺧﺎﻧﮕﻲ ﻳﺎ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻲ ﻳﺎ ﻧﻤﺎﻳﺶ
ﺩﺭ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩﻫﺎ ﺩﻳﺪﻩ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻛﻪ ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﺁﻣﺎﺭ
ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻫﺰﺍﺭ ﻭ ﺻﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﺯﻳﺮ 400ﻓﻴﻠﻢ
ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﻘﻴﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺧﺎﻧﮕﻲ ﻭ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻲ
ﭘﺨﺶ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺧﻴﻠﻲ ﺍﺯ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ژﺍﻧﺮﻫﺎﻱ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ
ﺑﺎﻳﺪ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﻟﺰﻭﻣﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺷﻮﻧﺪ.
ﺧﺐ ﺗﻬﻴﻪﻛﻨﻨﺪﻩ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺳﺖ.
ﻫﻤﻴﻦ ﺗﻬﻴﻪﻛﻨﻨﺪﻩﻫﺎ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﭘﻮﻝ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﺸــﺎﻥ ﺭﺍ ﻫﻢ
ﺩﺭﻧﻤﻲﺁﻭﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺿﺮﺭ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ
ﺑﺎﺯﺍﺭﻳﺎﺑﻲﻫﺎﻱ ﺟﺪﻳﺪ ﺳــﻮﻕ ﺩﺍﺩ .ﻫﻤﻴــﻦ ﺍﻻﻥ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺧﺎﻧﮕﻲ
ﺑﺎﺯﺍﺭﻳﺎﺑﻲﻫﺎﻱ ﻋﺎﻟﻲ ﺩﺍﺭﺩ .ﻳﺎ ﺍﮔﺮ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﻣﺎ ﺟﻮﺭﻱ
ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺿﻮﺍﺑﻂ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺜﻼ ﻣﺴﺎﻟﻪ
ﺣﺠﺎﺏ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻛﻨﻨﺪ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ
ﻫﻢ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﭘﻴــﺪﺍ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺁﻣﺎﺭ ﻣﺎ ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻛﻪ
ﭘﺎﺭﺳﺎﻝ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺧﺎﻧﮕﻲ ﺑﻪ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻱ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ
ﺍﺯ 400ﺭﺩ ﺷﺪ ﻳﻌﻨﻲ ﻫﻤﻴﻦ ﺁﻣﺎﺭ 250ﻫﻢ ﻛﻪ ﻣﻦ ﮔﻔﺘﻢ ﻧﺴﺒﺖ
ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻧﻴﺎﺯ ﺧﻴﻠﻲ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺳــﺖ .ﻣﺸﻜﻞ ﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪﺍﺕ
ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﻓﻘﻂ ﺑﺎ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻛﺮﺩﻳﻢ ،ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻣﺎ ﻇﺮﻓﻴﺖ
ﻣﺤــﺪﻭﺩﻱ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻫﻢ ﻓﺮﺻﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ
ﺁﺛﺎﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ
ﺑﺎﺯﺍﺭﻫﺎﻱ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﺭﻭﻧﻖ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﻴﻢ .ﺗﻮﺍﻥ
ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﻣﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺳﺎﺧﺖ ﻓﻴﻠﻢ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ 200ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ
ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺑﻪ 60 ،50ﻓﻴﻠﻢ ﻛﺎﻫــﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ .ﺑﺎﺯﺍﺭﻳﺎﺑﻲﻫﺎﻱ
ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﺍﺷﺘﻐﺎﻝﺯﺍﻳﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﻛﻤﻚ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻓﺮﺻﺖ
ﺷﻐﻠﻲ ﻭ ﻛﺎﺭﻱ ﺑﻴﺸﺘﺮﻱ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻧﻬﺎ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﻫﻤﻪ ﺑﺤﺚﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻛﺮﺩﻳـﻢ ،ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﻮﻉ ﻧﮕﺎﻩ ﻭ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ
ﺗﻴﻢ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﺟﺪﻳﺪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﻭ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺁﻥ ﺗﺎ ﺍﻣﺮﻭﺯ
ﺑﺎ ﻳﻚ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺟﺪﻱ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﻣﻮﺍﻓﻘﺎﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺷﺪﻩ
ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﻲ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ
ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺧﻴﻠﻲ ﻟﻴﺒﺮﺍﻟﻲ ﻭ ﺁﺯﺍﺩﻣﻨﺸﺎﻧﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻐﺎﻳﺮ ﺑﺎ ﺳﻴﺎﺳـﺖﻫﺎﻱ ﻛﻠﻲ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ
ﻣﻲﺩﺍﻧﻨﺪ .ﭘﺎﺳﺦ ﺷﻤﺎ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻧﻘﺪ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﻣﻦﺍﻳﻦﺍﻓﺮﺍﺩﺭﺍﺣﺎﻣﻲﺩﻭﻟﺖﻧﻤﻲﺩﺍﻧﻢ.ﺑﻪﻧﻈﺮﻣﻦﺍﻳﻨﻬﺎﻧﮕﺎﻩﺑﺎﺯﺩﻭﻟﺖ
ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺭﺍ ﺩﺭﻙ ﻧﻜﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻫﺮ ﻧﮕﺎﻩ ﺑﺎﺯﻱ ﺑﻪ
ﻣﻌﻨﻲ ﻟﻴﺒﺮﺍﻟﻴﺴﻢ ﺍﺳــﺖ .ﺑﻌﻀﻲ ﻭﻗﺖﻫﺎ ﻧﮕﺎﻫﺎﻱ ﺑﺴﺘﻪ ،ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ،
ﺑﻲﻣﻨﻄﻖ ﻭ ﺍﻓﺮﺍﻃﻲ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺭﺩ ﻣﺸــﻜﻞ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ ﺑﺮﺧﻲ
ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺭﺍ ﺣﻞ ﻛﻨﺪ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﺿﺮﺑﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻲﺯﻧﺪ .ﻭﻗﺘﻲ
ﺭﻫﺒﺮﺍﻧﻘﻼﺏﺑﺎﺍﻳﻦﻧﮕﺎﻩﺑﺎﺯﺑﻪﻓﺮﻫﻨﮓﺗﻮﺟﻪﻣﻲﻛﻨﺪﻭﺳﻴﻨﻤﺎﺭﺍﻋﺎﻣﻞ
ﻣﻬﻤﻲﺑﺮﺍﻱﺗﺤﻮﻝﻭﺗﻮﺳﻌﻪﻣﻲﺩﺍﻧﺪﺩﻳﮕﺮﺟﺎﻳﻲﺑﺮﺍﻱﺍﻳﻦﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ
ﺑﺴﺘﻪﻭﻳﻚﺳﻮﻳﻪﻭﺟﻮﺩﻧﺪﺍﺭﺩ.ﺍﻳﻦﺍﻓﺮﺍﺩﺳﻴﺎﺳﺖﺑﺎﺯﻓﺮﻫﻨﮕﻲﺩﻭﻟﺖ
ﺭﺍﺩﺭﻙﻧﻜﺮﺩﻩﺍﻧﺪ،ﻓﻘﻂﻫﻤﻴﻦ.
129
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ 1
ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺑﺰﻧﮕﺎﻩ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻱ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺻﻨﻔﻰ
ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﺩﺍﻭﻭﺩﻧﮋﺍﺩ
ﺳــﻴﻨﻤﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺩﺭ ﺑﺰﻧﮕﺎﻩ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻯ ﻗــﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﺎﻳﺪ
ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻯ ﻣﺎ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺳﻤﺘﻰ ﭘﻴﺶ ﺑﺮﻭﺩ؛ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ
ﻣﺤﻮﺭ ﺑﺎﺷــﺪ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺟﻮﺭ ﻛﻠﻴﺸــﻪﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﻣﺤﻮﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﺷﺮﺍﻳﻂ
ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﻭ ﺧﻼﻗﻴﺖ ﻣﺤﻮﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺭﺍ ﻻﺯﻡ ﺩﺍﺭﻳﻢ.
ﻻﺯﻡ ﺍﺳــﺖ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ؛ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻴــﻢ ﺑﺎ ﺁﻥ ﭼﻪ
ﻛﺎﺭﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻴﻢ .ﺷــﺎﺧﺼﻪﻫﺎﻳﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ
ﻭ ﺳﻴﻨﻤﺎﮔﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺁﻥ ﺷــﺎﺧﺼﻪ ﭘﻴﺶ ﺑﺮﻭﻧﺪ ﺗﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺳﻴﻨﻤﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﮕﻴﺮﺩ.
ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1388ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺯ ﺳﻴﻨﻤﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﻧﺒﻮﺩ ،ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻟﺰﺍﻣﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺗﺎ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﻲﺷﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻴﺎﺯ
ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻗﺪﻳﻤﻲ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺣﻞ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﺮﻃﺮﻑ ﻛﻨﻴﻢ.
ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﻗﺪﻳﻤﻲ ﺳﻴﻨﻤﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺷــﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻧﻴﺎﺯ
ﺩﺍﺭﻳــﻢ ،ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎﻯ ﺻﻨﻔﻰ ﻭ ﺑﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮﻯ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺷــﺪﻥ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﺻﻨﻔﻰ ﺍﺳــﺖ .ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺷــﺪﻥ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﺻﻨﻔﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﻭ ﺩﺳﺖﺍﻧﺪﺭﻛﺎﺭﺍﻥ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻭﺍﻗﻌﻰ
ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭ ﺷــﺮﺍﻳﻄﻰ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ ﺭﻭﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ
ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ،ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ،ﺑﻪﻧﻈﺮ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﺛﺮ ﺩﺍﺩﻩ ﺷــﻮﺩ .ﺩﺭ
ﺻﻮﺭﺗﻰﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﻢ ﺑﻪ ﻣﻘﻄﻌﻰ ﺑﺮﺳــﻴﻢ ﻛﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎﮔﺮﺍﻥ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻳﺸﺎﻥ ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﻧﻘﺸﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ،ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺳﻴﻨﻤﺎﻯ ﻣﺎ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺷﺎﺧﺼﻪﻫﺎﻯ ﺟﺪﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ
ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻗﺪﻳﻤﻲ ﺳﻴﻨﻤﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺪ
ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺭﻳﻢ
ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎﻯ ﺻﻨﻔﻰ ﻭ ﺑﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮﻯ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺷﺪﻥ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ
ﺻﻨﻔﻰ ﺍﺳﺖ
130
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻓﻊ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ،ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ
ﺟﻨﮓ ﺑﺎ ﺳﻴﻨﻤﺎﻯ ﻣﺒﺘﺬﻝ
ﺍﻳﺮﺝ ﺗﻘﻰﭘﻮﺭ
ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﻗﺒﻠﻰ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺳﻴﻨﻤﺎ ،ﺳﻴﻨﻤﺎ ﻭ
ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ ﺁﻥ ﺑﻪﺳﻤﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﺗﺠﺎﺭﻯ ﺳﺒﻚ
ﭘﻴﺶ ﺭﻓﺖ؛ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﺳﺒﻜﻰ ﻛﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ
ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺩﻧﺪ
ﻣﺜﺒﺖﺗﺮﻳﻦ ﻭ ﺷــﺎﻳﺪ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ
ﺳــﺎﻝ 1388ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﻛﺎﺭ ﺁﻣﺪﻥ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺟﺪﻳﺪ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻰ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ،
ﺭﻓﻊ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺗﻌﺪﺍﺩﻯ ﺍﺯ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻰ ﺑﻮﺩ .ﻭﻗﺘﻰ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﻣﺤﺎﻓﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﻳﺪﻡ ﻭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻛﺮﺩﻡ ،ﻫﻴﭻ ﺩﻟﻴﻞ ﺭﻭﺷــﻨﻰ ﻛﻪ ﻣﺮﺍ ﻗﺎﻧﻊ
ﻛﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﻣﻲﺷــﺪﻩ ،ﻧﻴﺎﻓﺘﻢ ﻭ ﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺎﺱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﺭﻓﻊ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻰ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺗﻰ ﺑﻮﺩ
ﻛﻪ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺟﺪﻳﺪ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﺼﻮﺭ
ﻣﻲﻛﻨﻢ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺍﻋﻼﻡ ﻧﻈﺮ ﻭ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﺩﻗﻴﻖ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ
ﭘﻴﺶ ﺭﻭ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻯ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ؛ ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﺟﻮﺍﺩ
ﺷﻤﻘﺪﺭﻯ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻰ ﺍﻧﺘﺼﺎﺏﻫﺎﻯ ﻣﻨﺎﺳﺒﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩ ،ﻳﻌﻨﻰ ﻣﺪﻳﺮﺍﻧﻰ ﻛﻪ
ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺨﺶﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺳﻴﻨﻤﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﺮﺩ ،ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﺭﺳﺘﻰ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﻪ
ﺳﻴﻨﻤﺎﮔﺮﺍﻥ ﻛﻤﻚ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﻫﻤﺮﺍﻫﻰ ﻛﻨﻨﺪ.
ﻣﺘﺎﺳــﻔﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﻗﺒﻠﻰ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺳﻴﻨﻤﺎ ،ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﻭ ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ ﺁﻥ ﺑﻪﺳﻤﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ
ﺗﺠﺎﺭﻯ ﺳــﺒﻚ ﭘﻴﺶ ﺭﻓﺖ؛ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﺳﺒﻜﻰ ﻛﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ
ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ ﻗﺮﻳﺐ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﺭﻭﻯ ﭘﺮﺩﻩ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﻭ ﻓﻴﻠﻤﺴﺎﺯﻯ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ
ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﺣﺮﻛﺖ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻗﺒﻠﻰ ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯ ﺭﻭﻯ ﭼﻨﺪ ﻓﻴﻠﻢ ﺧﺎﺹ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ
»ﻣﻠﻚ ﺳــﻠﻴﻤﺎﻥ« ﻭ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺳــﺖ ﻣﻮﺛﺮ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺧﻮﺷــﺎﻳﻨﺪﻯ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﻴﻨﻤﺎﻯ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﻗﻢ ﻧﺰﺩ.
ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ ﺟﻮﺍﺩ ﺷﻤﻘﺪﺭﻯ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﺩﻯ ﺍﻓﺮﺍﻁ ﻭ ﺗﻔﺮﻳﻂ ﺩﻭﺭ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻰ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺍﻋﺘﺪﺍﻝ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻛﻨﺪ ،ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎﻯ ﻣﺎ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺑﺎ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﺳﺮﺩﺳﺘﻰ
ﻭ ﻛﻢﺍﺭﺯﺵ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺗﺠﺪﻳﺪﻧﻈﺮ ﺷﻮﺩ.
ﻳﻚ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺧﻮﺏ ﻭ ﻣﺸﻜﻞ ﻛﻬﻨﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎ
ﭼﺸﻢﺍﻧﺪﺍﺯ ﺣﻞ ﻣﺸﻜﻞ ﺍﻛﺮﺍﻥ
ﺳﻴﺮﻭﺱ ﺗﺴﻠﻴﻤﻰ
ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ،1388ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻳﻰ ﺍﻣﻜﺎﻧﻰ ﺑﺮﺍﻯ
ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻓﻠﻴﻢﻫﺎﻯ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ،ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺧــﺎﺹ ﻳﺎ ﻣﻌﻨﺎﮔﺮﺍ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ
ﺁﻭﺭﺩﻧــﺪ ﻭ ﺗﻌﺪﺍﺩﻯ ﻓﻴﻠﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻟﺐ ﺭﻭﻯ ﭘــﺮﺩﻩ ﺭﻓﺖ ﻭ ﻓﺮﺻﺖ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺑﻪ
ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩ ،ﺍﻣﺎ ﻣﺴﺎﻟﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻭ
ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻨﻲ ﺁﻧﭽﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻣﻲﺭﻓﺖ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻧﺒﻮﺩ ،ﻳﻌﻨﻰ
ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻧﺒﻮﺩ ﺳﺎﺯﻭﻛﺎﺭﻯ
ﻣﻨﺎﺳــﺐ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﻭ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺩﺭ ﻣــﻮﺭﺩ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﺍﺯ
ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻧﺪﺍﺩﻥ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻫﺎﻯ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺧﻮﺷــﺎﻳﻨﺪﻯ ﺩﺭ
ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﺭﺥ ﻧﺪﺍﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺖ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻧﻤﺎﻳﺶ
ﺳﺎﻣﺎﻥ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻨﺪ.
ﻣﺪﺕ ﺯﻣﺎﻥ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺗﻚ ﺳﻜﺎﻧﺲ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻣﻮﺟﺐ ﻧﺎﺭﺿﺎﻳﺘﻰ ﺍﻏﻠﺐ
ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻧﺎﻥ ﻭ ﺗﻬﻴﻪﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎ ﺷﺪ ،ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦﺗﺮﺗﻴﺐ ﺁﻣﺎﺭ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﻯ ﺍﻛﺮﺍﻥ
ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﻳﻜﺴﺎﻝ ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺭﻓﺖ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﺗﻌﺪﺍﺩﻯ ﻓﻴﻠﻢ ﺍﻧﮕﺸﺖﺷﻤﺎﺭ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﻓﺮﻭﺵ ﻗﺎﺑﻞﻗﺒﻮﻟﻰ ﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻧﺪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﻗﺒﻞ ﻧﻴﺰ ﻭﺟﻮﺩ
ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺗﻌﺪﺍﺩﻯ ﻓﻴﻠﻢ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺩﺍﺭﺍ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﺮﺧﻰ ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎﻯ ﺧﺎﺹ ﺑﻪ ﻓﺮﻭﺵ ﺑﺎﻻﺗﺮﻯ
ﺩﺳﺖ ﻣﻲﻳﺎﻓﺘﻨﺪ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﻓﺮﻭﺵ ﭼﻨﺪ ﻓﻴﻠﻢ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻛﻠﻴﺖ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺩﺍﻧﺴﺖ.
ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺗﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﺎﻟﻦﺳﺎﺯﻯ ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﺍﻣﺎ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﻣﻌﻀﻞ ﻛﻤﺒﻮﺩ ﺳــﺎﻟﻦ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺟﺪﻯﺗﺮﻳﻦ ﻣﺸﻜﻼﺗﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺗﻬﺪﻳﺪ
ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺯﻭﺩﺗﺮ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻰ ﺑﺎ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺗﻰ ﺟﺪﻯ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻣﻨﺎﺳﺐﺗﺮﻯ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺑﻪ
ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﻧﺪ .ﺗﻨﻬﺎ ﺭﺍﻩ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻣﺼﻮﺏ ﻛﺮﺩﻥ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻭ ﻣﻠﺰﻡ ﻛﺮﺩﻥ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ
ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩﻯ ﻓﻴﻠﻢ
ﺍﻧﮕﺸﺖﺷﻤﺎﺭ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﻓﺮﻭﺵ ﻗﺎﺑﻞﻗﺒﻮﻟﻰ ﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ
ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻧﺪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﻗﺒﻞ ﻧﻴﺰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ
ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺫﺍﺋﻘﻪ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺗﻤﺎﺷﺎﮔﺮﺍﻥ
ﻟﺰﻭﻡ ﺁﺳﻴﺐﺷﻨﺎﺳﻰ ﺳﻴﻨﻤﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺷﺮﻑﺍﻟﺪﻳﻦ
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﺎ ﻣﺸﺨﺺ ﺗﺮ ﺷﺪﻥ
ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺟﺪﻳﺪ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﺘﻮﺍﻥ
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﭼﺸﻢﺍﻧﺪﺍﺯ ﺁﺗﻲ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮﺩ .ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻓﻌﻠﻲ
ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻱ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﻭ ﺧﻄﺎ ﺑﻪﺳﺮ ﻣﻲﺑﺮﻳﻢ
ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﺳﻴﻨﻤﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﭘﺸﺖﺳﺮ ﮔﺬﺍﺷﺘﻴﻢ ﻛﺎﺭ ﺳﺎﺩﻩﺍﻯ
ﻧﻴﺴــﺖ ،ﺯﻳﺮﺍ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﻓﻘﻂ ﭼﻨﺪ ﻓﻴﻠﻢ ﻭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻳﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺁﻧﻬﺎ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﺟﻤﻊﺑﻨﺪﻯ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺭﺳﻴﺪ ﻭ
ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺧﻮﺏ ﻭ ﺑﺪ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﮔﺬﺷﺖ
ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ ﻛﺮﺩ.ﺑﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳــﺎﺱ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ
ﺑﻪ ﺟﺎﻱ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳــﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﭘﺸﺖﺳــﺮ ﮔﺬﺍﺷﺘﻴﻢ
ﺑﻪﻃﻮﺭﻛﻠﻰ ﺳﻴﻨﻤﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺁﺳﻴﺐﺷﻨﺎﺳﻲ ﻛﻨﻴﻢ.
ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺳﻴﻨﻤﺎﻱ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﻄﻊ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﺮ ﭼﻴﺰ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺁﺳﻴﺐﺷﻨﺎﺳﻲ
ﺟــﺪﻱ ﻧﻴــﺎﺯ ﺩﺍﺭﺩ ﺗﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳــﺖ ﺩﺭﻳﺎﺑﻴﻢ ﺍﺻﻼ ﺍﺯ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻱ ﻣــﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿــﺮ ﭼﻪ ﭼﻴﺰﻱ
ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ.ﻧﻜﺎﺗﻰ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺗﻮﻟﻴﺪﺍﺕ ،ﺫﺍﺋﻘﻪ ﺑﻴﻨﻨﺪﮔﺎﻥ
ﻭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺩﺭ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻤﮕﻲ ﻣﻮﺍﺭﺩﻱ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﻗﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ
ﻗﺮﺍﺭ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﺗﺎ ﻣﺸــﻜﻼﺗﻲ ﻛــﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﻫﺴــﺘﻴﻢ ،ﻛﺎﻫﺶ ﭘﻴــﺪﺍ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﻣﻜﺎﻥ
ﻳﺎﻓﺘــﻦ ﺭﺍﻩﺣﻠﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻳﺪ.ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﺭﻳﺸــﻪﺍﻱ ﺩﺭ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻱ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﻃﺮﻑ ﻧﺸــﻮﺩ ،ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ ﻭ ﻫﺮ ﺑﺮﺩﺍﺷــﺘﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺑﺎ
ﻣﺸﻜﻼﺗﻲ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﻄﻊ ﻛﻪ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺳــﻴﻨﻤﺎﻳﻰ ﭼﻨﺪﻣﺎﻫﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﺎ
ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻧﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳــﻰ ﺩﻗﻴﻖ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻭ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺭﺳﻰ
ﻛﻨﻨﺪ ،ﺑﻪﻫﺮﺣﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮﻯ ﺿﺮﻭﺭﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﻴﻨﻤﺎﻯ ﻣﺎﺳﺖ ﻭ ﻫﺮ ﻣﺪﻳﺮﻯ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﺪ
ﺑﻪ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻭ ﺍﺭﺗﻘﺎﻯ ﺳﻴﻨﻤﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻤﻚ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳــﺪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﺎ ﻣﺸﺨﺺ ﺗﺮ ﺷﺪﻥ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺟﺪﻳﺪ
ﺳــﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﭼﺸﻢﺍﻧﺪﺍﺯ ﺁﺗﻲ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮﺩ .ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻓﻌﻠﻲ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺩﺭ
ﻓﻀﺎﻱ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﻭ ﺧﻄﺎ ﺑﻪﺳﺮ ﻣﻲﺑﺮﻳﻢ.
131
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ2
ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ
88ﻭ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ
ﺳﺮﻳﺎﻝﺳﺎﺯﻯ،
ﭘﺪﻳﺪﻩﻗﺎﺑﻞﺍﻋﺘﻨﺎﻳﻰ
ﺩﺭ ﺣﺪ ﻭ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ
»ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﻗﺮﻳﺐ «
ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪ ﺣﻀﻮﺭ
ﻧﺪﺍﺷﺘﻦ ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻧﺎﻥ
ﺷﺎﺧﺺ ﻭ ﺑﺴﻨﺪﻩ
ﻛﺮﺩﻥ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ
ﺑﻪ ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻥﻫﺎﻯ
ﺿﻌﻴﻒﺗﺮ
ﺑﺮﻧﻤﻲﮔﺸﺖ .ﺍﻳﻦ
ﻫﻢ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺗﻔﺎﻕﻫﺎﻳﻰ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻮﻯ
ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ
ﻛﺴﻰ ﻫﻢ ﺷﺎﻳﺪ ﺩﻟﻴﻞ
ﻭﺍﺿﺤﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻥ
ﻣﺘﺼﻮﺭ ﻧﺒﺎﺷﺪ
132
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻧﮕﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﻧﻤﺎﻳﺸﻰ ﺳﻴﻤﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 88
ﺍﺯ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺗﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯ
ﺁﺭﺯﻭ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ
ﺳــﺨﻦ ﮔﻔﺘﻦ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻯ ﻛﻠﻰ ﺻﺪﺍﻭﺳــﻴﻤﺎ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﺳﺮﻳﺎﻝﺳﺎﺯﻯ ،ﺷــﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺗﻔﺴﻴﺮﻫﺎﻯ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎﻥ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﺍﺯ ﻳﻚ ﺍﺛﺮ ﻫﻨﺮﻯ ﻣﺪﺭﻥ ﺷــﺒﻴﻪ ﺑﺎﺷــﺪ؛ ﭼﻴﺰﻯ ﺷﺒﻴﻪ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ
ﻣﻌﻴﺎﺭ ،ﻗﺎﻋﺪﻩ ﻭ ﻣﻔﻬﻮﻣﻲ ﻛﻪ ﺣﺘﻰ ﮔﺎﻩ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺷــﻜﻞﮔﻴﺮﻯ ﺍﺛﺮ
ﺩﺭ ﺫﻫﻦ ﺧﻮﺩ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ ﻧﻴﺰ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻪ ﺍﺳــﺖ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ،
ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ ﻭ ﻗﺎﺋﻞ ﺷــﺪﻥ ﺧﻂ ﺳﻴﺮ ﻣﺸﺨﺼﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻭﻧﺪ
ﺳﺮﻳﺎﻝﻫﺎﻯ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﺗﻨﻬﺎ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻭ ﺩﻳﺪﮔﺎﻫﻰ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﺳــﺎﺱ ﺁﺛﺎﺭ ﭘﺨﺶ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺫﻫﻦ ﻣﺎ ﺷﻜﻞ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﻭ
ﻗﻄﻌﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯ ﻣﺪﻭﻥ ﻭ ﻣﺸﺨﺼﻰ ﺩﺭ ﺫﻫﻦ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ
ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﻨﺼﺮ ﺍﺗﻔﺎﻕ ،ﻋﻨﺼﺮ ﻣﻬﻤﻲ ﺩﺭ ﺷﻜﻞﮔﻴﺮﻯ
ﺟﺮﻳﺎﻧﺎﺕ ﺩﺭ ﻛﻨﺪﺍﻛﺘﻮﺭ ﭘﺨﺶ ﺷﺒﻜﻪﻫﺎﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻋﻨﺼﺮ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 88
ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﭘﺨﺶ ﺳﺮﻳﺎﻝﻫﺎﻯ ﻧﻮﺭﻭﺯﻯ ﻭﺍﺭﺩ ﻋﻤﻞ ﺷﺪ ﻭ ﺫﻫﻨﻴﺖ ﺷﻜﻞ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻳﺪﻥ ﺳﺮﻳﺎﻝ »ﺍﺷﻚﻫﺎ ﻭ ﻟﺒﺨﻨﺪﻫﺎ «ﻱ ﺣﺴﻦ
ﻓﺘﺤﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﻧﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ
ﻣﺼﻠﺤﺖﺍﻧﺪﻳﺸﻰﻫﺎﻯ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ ﺩﺭ ﺩﻗﻴﻘﻪ ﻧﻮﺩ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩ.
ﻧﻮﺭﻭﺯ ﺳــﺎﻝ 88ﺑﺎ ﺗﻮﻗﻒ ﭘﺨﺶ ﺳﺮﻳﺎﻝ »ﺍﺷﻚﻫﺎ ﻭ ﻟﺒﺨﻨﺪﻫﺎ« ﻭ
ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﻻﻳﻠﻰ ﻣﺜﻞ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺳﺮﻳﺎﻝ ﺩﺭ ﺗﺮﺍﻛﻢ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ
ﻧﻮﺭﻭﺯﻯ ﮔﻢ ﺷــﻮﺩ ،ﺯﻧﮓ ﺍﻋﻼﻥ ﭘﺮﻃﻨﻴﻨﻰ ﺑــﺮﺍﻯ ﺑﻰﺑﺮﻧﺎﻣﮕﻰﻫﺎﻯ
ﻳﻚ ﺳﺎﻟﻪ ﺑﻮﺩ .ﺳــﺮﻳﺎﻝ ﺣﺴــﻦ ﻓﺘﺤﻰ ﺍﺯ 15ﻓﺮﻭﺭﺩﻳﻦ ﺭﻭﻯ ﺁﻧﺘﻦ
ﺭﻓﺖ ﻭ ﻧﻮﺭﻭﺯ ﺑﻰﺭﻣﻘﻤﺎﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﺳــﺮﻳﺎﻝ »ﻣــﺮﺩ ﺩﻭ ﻫﺰﺍﺭ ﭼﻬﺮﻩ« ﻭ
»ﻛﻼﻩ ﻗﺮﻣﺰﻯ« ﻛﻤﻲ ﺟﺎﻥ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ »ﻣﺎﻩ
ﻋﺴﻞ« ﺷــﺎﻫﺪ ﺍﺣﻤﺪﻟﻮ ﻭ »ﻋﻴﺪ ﺍﻣﺴﺎﻝ« ﺳﻌﻴﺪ ﺁﻗﺎﺧﺎﻧﻰ ،ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺳــﺎﺯﻯ ﻣﻲﺳــﭙﺮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﺳﺎﻝﻫﺎﺳــﺖ ﺑﺎﺏ
ﺷــﺪﻩ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﺎﻥ ﻳﺎ ﺧﻨﺪﺍﻧﺪﻥ ﺍﺳــﺖ ﻳﺎ ﻋﺒﺮﺕ ﺩﺍﺩﻥ .ﺍﻳﻦ ﺧﻨﺪﺍﻧﺪﻥ
ﻣﺨﺎﻃﺐ ﻛﻪ ﻧﻮﻉ ﺍﺻﻴــﻞ ،ﻋﻤﻴﻖ ﻭ ﺧﻼﻗﺎﻧﻪ ﺁﻥ ﻫﻨﻮﺯ ﮔﻮﻳﻰ ﺑﺮ ﺩﻭﺵ
ﺁﺛﺎﺭ ﻣﺪﻳﺮﻯ ﺍﺳــﺖ ،ﭼﻨﺪ ﺳــﺎﻟﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺭﺳــﺎﻟﺖ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎﻯ
ﻃﻨﺰ ﻧﻮﺩ ﺷــﺒﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺍﻣﺴــﺎﻝ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻧﺪﻙ ﺑﻮﺩ» .ﺍﺷــﻚﻫﺎ
ﻭ ﻟﺒﺨﻨﺪﻫﺎ« ﻭ ﻛﻤﻲ ﺑﻌﺪﺗﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ »ﺷــﻤﺲﺍﻟﻌﻤﺎﺭﻩ« ﺳــﺎﻣﺎﻥ
ﻣﻘﺪﻡ ﻭ »ﻣﺴــﺎﻓﺮﺍﻥ« ﺭﺍﻣﺒﺪ ﺟﻮﺍﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﺁﺛﺎﺭ ﻃﻨﺰﻯ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻭﻟﻰ
ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﺳــﺎﻝ ﻭ ﺩﻭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ ﭘﺨﺶ ﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ
ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﻗﺴــﻤﺖﻫﺎﻯ ﭘﺎﻳﺎﻧﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻣﺎﻩ ﺭﻣﻀﺎﻥ ﻣﻮﻛﻮﻝ
ﺷﺪ .ﺍﻣﺎ ﻋﻨﺼﺮ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﺷﻜﻞ ﻧﻤﻲﮔﻴﺮﺩ.
ﺷــﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻠــﻰ ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﻢ ﺑﺎﻛﺲ ﺷــﺒﻜﻪﻫﺎﻯ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﺭﺍ
ﺩﺭ ﻓﺼﻞ ﭘﺎﻳﻴﺰ ﻭ ﺯﻣﺴــﺘﺎﻥ ﺧﺎﻟــﻰ ﺍﺯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻃﻨــﺰ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ.
ﺍﻣــﺎ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻠﻰﺗــﺮ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻳﺎﺩ ﺑﺮﺩ ﻛﻪ ﻣﺜــﻼ »ﮔﺎﻭ ﺻﻨﺪﻭﻕ«
ﻣﺎﺯﻳــﺎﺭ ﻣﻴﺮﻯ ﻗﺮﺍﺭ ﺑــﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻃﻨﺰ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑــﺎ ﺗﻠﻔﻴﻘﻰ ﺍﺯ ژﺍﻧﺮ
ﺳﺮﻗﺖ ﻭ ﻛﻤﺪﻯ ﺭﻣﺎﻧﺘﻴﻚ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ »ﺁﺷﭙﺰﺑﺎﺷﻰ« ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ
ﻳﻚ ﻃﻨــﺰ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ .ﺍﻣﺎ ﻧﻪ ﻣﻲﺗــﻮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫــﺎ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎﻯ ﻃﻨﺰ ﺻﺮﻑ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﻧﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻮﻓﻘﻴﺘﺸﺎﻥ
ﺩﺭ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻳﻚ ﺍﺛﺮ ﻃﻨﺰ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺸﻮﺩ ﺑﺮ ﺧﻼء ﺳﺮﻳﺎﻝﻫﺎﻯ
ﻃﻨﺰ ﺩﺭ ﺩﻭ ﻓﺼﻞ ﭘﺎﻳﺎﻧﻰ ﺳﺎﻝ ﺳﺮﭘﻮﺵ ﮔﺬﺍﺷﺖ.
ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕﻫﺎ ،ﺷــﺎﻳﺪ ﺗﻨﻬﺎ ﺭﻭﻳــﺪﺍﺩ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯ
ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺳﺮﻳﺎﻝﺳﺎﺯﻯ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎﻯ ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﻰ
ﻣﺎﻩ ﺭﻣﻀــﺎﻥ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩ .ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩ ﻛﻤﻴﺴــﻴﻮﻥ
ﻓﺮﻫﻨﮕــﻰ ﻣﺠﻠﺲ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﻛﺎﻫﺶ ﺯﻣﺎﻥ ﭘﺨﺶ ﺳــﺮﻳﺎﻝﻫﺎ،
ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺍﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﻪ ﺳﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﻓﺖ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻫﻴﭻ ﻛﺪﺍﻡ
ﺍﺯ ﺁﻧﻬــﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻪﻟﺤﺎﻅ ﻣﻀﻤﻮﻧﻰ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺑﺎﻣﺎﻩ ﺭﻣﻀﺎﻥ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻨﺪ.
ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺗﻔﺎﻕﻫﺎ
ﺩﻟﺨﻮﺵ ﻛﺮﺩ؛ ﭼﺮﺍ ﻛــﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺁﻥ ﻫﺪﺭ ﺭﻓﺘﻦ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺳــﺮﻳﺎﻝ
ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ »ﻧﺮﺩﺑﺎﻡ ﺁﺳــﻤﺎﻥ« ﺳــﺎﺧﺘﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻴﻦ ﻟﻄﻴﻔﻰ ﺑﻮﺩ
ﻛــﻪ ﺑﺎ ﭘﺨﺶ ﺩﺭﻣﺎﻩ ﺭﻣﻀــﺎﻥ ،ﻟﻄﻤﻪ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺧﻮﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﺳــﺮﻳﺎﻝ
ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ »ﺩﺭ ﭼﺸــﻢ ﺑــﺎﺩ« ﺟﻌﻔﺮﻯﺟﻮﺯﺍﻧﻰ ،ﺗﻨﻬﺎ ﺳــﺮﻳﺎﻝﻫﺎﻯ
ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﻋﺘﻨﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 88ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﮔﺮ ﺳﺮﻳﺎﻝﻫﺎﻳﻰ ﻣﺜﻞ
»ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ« ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﻭﺭﺯﻯ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﺣﺮﻑ
ﻭ ﺣﺪﻳﺚﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻭ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻳﺎ ﺳﺮﻳﺎﻝﻫﺎﻯ
ﻧﺎﻣﻮﻓﻘﻰ ﻣﺜﻞ »ﺑﺎﻧﻮ« ﺳــﺎﺧﺘﻪ ﻓﺮﻳﺪ ﺳﺠﺎﺩﻯ ﺣﺴﻴﻨﻰ ﺑﻪ ﻛﻨﺎﺭﻯ
ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﻢ .ﺍﻣﺎ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 88ﻭ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺳﺮﻳﺎﻝﺳــﺎﺯﻯ،
ﭘﺪﻳــﺪﻩ ﻗﺎﺑﻞﺍﻋﺘﻨﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺣﺪ ﻭ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ »ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﻗﺮﻳﺐ « ﻧﺪﺍﺷــﺖ.
ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﻧﺪﺍﺷﺘﻦ ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻧﺎﻥ ﺷﺎﺧﺺ ﻭ ﺑﺴﻨﺪﻩ
ﻛﺮﺩﻥ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﺑﻪ ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻥﻫﺎﻯ ﺿﻌﻴﻒﺗﺮ ﺑﺮﻧﻤﻲﮔﺸﺖ .ﺍﻳﻦ
ﻫﻢ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺗﻔﺎﻕﻫﺎﻳﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻮﻯ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﻛﺴﻰ
ﻫﻢ ﺷﺎﻳﺪ ﺩﻟﻴﻞ ﻭﺍﺿﺤﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﻣﺘﺼﻮﺭ ﻧﺒﺎﺷﺪ .ﻛﺴﻰ ﻧﻤﻲﺩﺍﻧﺪ
ﻛﻪ ﭼﺮﺍ »ﺁﺷﭙﺰﺑﺎﺷﻰ « ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ ﺩﺭ ﺣﺪ ﻭ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ »ﺯﻳﺮ ﺗﻴﻎ « ﻧﺒﻮﺩ ﻭ
ﭼﺮﺍ ﺣﻀﻮﺭ ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻧﺎﻧﻰ ﻣﺜﻞ ﺣﺴﻦ ﻓﺘﺤﻰ ،ﺳﺎﻣﺎﻥ ﻣﻘﺪﻡ ،ﻣﺎﺯﻳﺎﺭ
ﻣﻴﺮﻯ ،ﻣﺤﻤﺪﺣﺴﻴﻦ ﻟﻄﻴﻔﻰ ﻭ ﻣﺮﺿﻴﻪ ﺑﺮﻭﻣﻨﺪ ﻫﻴﭻﻛﺪﺍﻡ ﺧﺎﻃﺮﻩ
ﻣﺎﻧﺪﮔﺎﺭﻯ ﻧﺒﻮﺩ ﻛﻪ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﻭ ﻣﺎﻩﻫﺎ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ
ﺑﻌﺪ ﺑﻜﺸﻨﺪ .ﻫﺮ ﭼﻪ ﺑﻮﺩ ﻟﺬﺕ ﻫﻤﺎﻥ ﻟﺤﻈﻪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﮔﺎﻩ ﺣﺘﻰ ﻟﺬﺗﻰ
ﻧﺒﻮﺩ .ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﺍﻣﺴــﺎﻝ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﻓﺮﺍﺯﻭﻓﺮﻭﺩﻫﺎ ﻭ
ﻣﺸﻜﻼﺗﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﺬﺏ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺭﻓﺘﻪ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺑﻪ ﺭﻳﺴﻚ
ﻣﻬﻤﻲ ﺩﺳــﺖ ﺯﺩ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﺯ ﺩﻳﺪ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺩﻭﺭ ﻣﺎﻧﺪ .ﺳــﺮﻳﺎﻝ
»ﺟﺴﺖﻭﺟﻮﮔﺮﺍﻥ« ﻣﺤﻤﺪﻋﻠﻰ ﺳﺠﺎﺩﻯ ﺑﺎ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﭘﺮﻭﻧﺪﻩﻫﺎﻯ ﻣﻔﺎﺳﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ،ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺑﺎ ﺟﺮﺡ ﻭ ﺗﻌﺪﻳﻞﻫﺎﻳﻰ ﺭﻭﻯ
ﺁﻧﺘﻦ ﺭﻓﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﺣﺪﺱ ﻭ ﮔﻤﺎﻥﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺑﺎﻳﮕﺎﻧﻰ ﺷﺪﻥ
ﺳﺮﻳﺎﻝ ﺩﺭ ﺁﺭﺷﻴﻮ ﺻﺪﺍﻭﺳﻴﻤﺎ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ ﻋﺪﻡ ﭘﺨﺶ ﺁﻥ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﺑﻮﺩ ،ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺩﺍﺩ .ﺍﻳﻦ ﺳﺮﻳﺎﻝ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺳﺮﻳﺎﻟﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﭘﻠﻴﺲ،
ﻧﻘﺶ ﻣﺤﻮﺭﻯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻳﻚ ﺑﺎﺯﺭﺱ ﺍﻳﻔــﺎ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺧﺎﻃﺮ
ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺍﺛﺮ ﭘﻠﻴﺴﻰ ﻧﺎﺏ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ »ﻛﻼﻧﺘﺮ ﺳﻪ«
ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ ؛ ﭼﺮﺍﻛﻪ »ﺟﺴــﺖﻭﺟﻮﮔﺮﺍﻥ« ﺑــﻪ ﻧﻮﻋﻰ ﺩﺭ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻣﻴﺎﻥ
ﺩﻭ ژﺍﻧﺮ ﭘﻠﻴﺴــﻰ ﻭ ﻣﻌﻤﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﻧﻮﺳﺎﻥ ﺑﻮﺩ.ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺴﺎﺏ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ
ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ژﺍﻧﺮﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺁﺛﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﺭﻭﻯ
ﺁﻧﺘﻦ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﺴﺎﻟﻪﺍﻯ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ
ﺍﺯ ﺣﻀﻮﺭ ﺁﻧﻬﺎﺳﺖ .ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻫﻢ ﭘﻴﺮﻭﺯﻣﻨﺪﺍﻥ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺍﺯ ﺑﺎﺑﺖ
ﻣﺨﺎﻃﺐ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﻭ ﺟﻠﺴﺎﺕ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻭ ﺗﺸﻜﺮ ،ﺁﺛﺎﺭﻯ ﭼﻮﻥ »ﺩﻟﻨﻮﺍﺯﺍﻥ«
ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻨﺎﺯﻋﻪ ﻭ ﺑﺤﺚﻫﺎﻯ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻰ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ
ﻭ ﺳﺎﺯﻧﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﺷــﺪﻩﺍﻧﺪ .ﻣﻨﺎﺯﻋﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻳﻚ ﺭﻭﻯ
ﺳﻜﻪ ﭘﺨﺶ ﺳﺮﻳﺎﻝﻫﺎﻯ ﺗﻠﻮﻳﺰﻭﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎ ﻭ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯﻫﺎﻯ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ ﻭ ﺳﻼﻳﻖ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎﻥ ﺧﺎﺹ
ﺍﻳﻦ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺑﺮﻣﻲﮔﺮﺩﺩ.ﺍﻣﺎ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩﺗﺮﻳﻦ
ﺑﺨﺶ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺳﺮﻳﺎﻝﺳﺎﺯﻯ ،ﺷﺎﻳﺪ ﺁﻧﻬﺎﻳﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺜﻞ ﻫﻠﻪ
ﻫﻮﻟﻪﻫﺎﻯ ﻣﻴﺎﻥ ﻭﻋﺪﻩ ﻛﺎﺭﺷﺎﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﻮﺭﺩﻥ
ﻏﺬﺍﻯ ﺍﺻﻠﻰ ﺷﻜﻢﻣﺎﻥ ﺧﺎﻟﻰ ﻧﺒﺎﺷﺪ .ﺳﺮﻳﺎﻝﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﮔﺎﻩ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﻛﺰ
ﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎ ﺳــﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﻣﺜﻞ »ﺷــﻜﻞ ﺗﻠﺦ « ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺎﻭﺭﻯ،
ﺁﻧﻬﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻧﺴــﺨﻪﻫﺎﻯ ﻧﺎﻣﻮﻓﻘﻰ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﺧﺎﺭﺟﻰﺍﻧﺪ ﻣﺜﻞ »ﺷﺎﻳﺪ
ﺑﺮﺍﻯ ﺷﻤﺎ ﻫﻢ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﻴﻔﺘﺪ« ﻛﻪ ﻧﺴﺨﻪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺗﺮﻛﻴﻪﺍﻯ
»ﻛﻠﻴﺪﺍﺳــﺮﺍﺭ« ﺑﻮﺩ ﻳﺎ »ﺳﺎﻳﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﻰ« ﺑﻴﮋﻥ ﺷﻜﺮﺭﻳﺰ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ
ﭘﺮﺳــﺘﺎﺭﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺑﺎﺷﺪ» ،ﺷﺐ ﻫﺰﺍﺭ ﻭ ﻳﻜﻢ« ﻛﻪ ﺍﺩﺍﻯ ﺩﻳﻦ ﻛﺎﻣﻼ
ﺷﻜﺴﺖ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ ﺑﻪ ژﺍﻧﺮ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻘﺪﺱ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ ﺑﻮﺩ
ﻳﺎ ...ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﻢ ،ﺷﻜﻞ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩﺍﻯ ﺍﺯ
ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻛﻠﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﺳﺮﻳﺎﻝ ﺩﺍﺭﺩ .ﺧﻮﺵﺑﻴﻨﻰ
ﺍﺳﺖ ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺁﺷﻔﺘﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭ ،ﺧﻂ ﺳﻴﺮ ﻣﺸﺨﺼﻰ ﺭﺍ ﺑﺮ
ﺍﺳﺎﺱ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪﻩ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﻨﻴﻢ.
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﻣﺴﻌﻮﺩ ﻓﺮﻭﺗﻦ
ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ؛ﻛﻠﻮﺯﺁپ
ﻧﻪ ﻻﻧﮓﺷﺎﺕ
ﻣﺎﺯﻳﺎﺭ ﻣﻌﺎﻭﻧﻲ
ﻧـﺎﻡ ﻣﺴـﻌﻮﺩ ﻓﺮﻭﺗﻦ ﺑـﺮﺍﻯ ﺑﻴﻨﻨـﺪﮔﺎﻥ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧـﻰ ﻧﺎﻣﻲ
ﺁﺷﻨﺎ ﻭ ﺷـﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳـﺖ .ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻥ ﻣﻴﺎﻧﺴـﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ
ﺭﻭﺣﻴﻪﺍﻱ ﺟﻮﺍﻥ ﻭ ﺳـﺮﺯﻧﺪﻩ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺳـﻪ ﺩﻫﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺗﻠﻮﻳﺰﻳـﻮﻥ ﻛﺎﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎ ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻧـﻰ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ 150ﺗﻠﻪﺗﺌﺎﺗﺮ
ﻭ 40ﻣﺠﻤﻮﻋـﻪ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻜـﻰ ﺍﺯ ﻗﺪﻳﻤﻰﻫﺎﻯ
ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷـﻮﺩ .ﺑﺎ ﺍﻭ ﻛﻪ ﺭﻭﺣﻴﻪ ﻭ ﺣﻮﺻﻠﻪﺍﺵ
ﻫﻴﭻ ﻧﺴـﺒﺘﻰ ﺑﺎ ﻣﻴﺎﻧﺴـﺎﻟﻰﺍﺵ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﺩﺭ ﻣـﻮﺭﺩ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ
ﺳـﻴﻤﺎ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﭘﺮﻣﺨﺎﻃﺐ ﺳﺎﻝ 88ﮔﻔﺖﻭ ﮔﻮ
ﻛﺮﺩﻳـﻢ؛ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﻰﺷـﻚ ﻳﻜـﻰ ﺍﺯ ﺻﻤﻴﻤﻰﺗﺮﻳﻦ
ﮔﻔﺖ ﻭ ﮔﻮﻫﺎﻳﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩﻳﻢ.
ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎﻯ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻰ ﺳﻴﻤﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 88ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ
ﺗﻨﻮﻉ ژﺍﻧﺮ ﺭﺍ ﭼﻄﻮﺭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻈــﺮ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻣﻦ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﺳــﺎﻝ ﻣﻮﻓﻘﻰ ﺭﺍ ﭘﺸﺖﺳــﺮ
ﮔﺬﺍﺷــﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪﻫﺎﻯ ﻣﺘﻌﺪﺩ ژﺍﻧﺮ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺷﻮﺩ؛ ﺍﺯ ﻃﻨﺰ ﻭ ﻛﻤﺪﻯ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺩﺭﺍﻡ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ .ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺍﻳﻦ
ﺗﻨﻮﻉ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎﻯ ﻣﻨﺎﺳــﺒﺘﻰ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳــﻮﻥ ﻣﺜﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎﻯ
ﻣﺎﻩﺭﻣﻀﺎﻥ ﻫﻢ ﺧﻮﺏ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻣﺎ ﻳﻚ ﻧﻜﺘﻪ ﻣﺜﺒﺖ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻢ
ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎﻯ ﺍﻣﺴــﺎﻝ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻲﺷﺪ ﻭ ﺁﻥ ﻫﻢ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺑﻮﺩ ﺍﺯ ﻋﺪﻡ
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎﻯ ﻃﻨﺰ ﻧﻮﺩﺷــﺒﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺘﺎﺑﺰﺩﻩ ﻭ
ﺳﺮﺩﺳﺘﻰﺷﺎﻥ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺍﺯ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﭘﺎﻳﻴﻨﻰ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﻣﺜﻞ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﻝ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺧﻮﺷﻰ ﺍﺯ ﻧﻮﺩﺷﺒﻰﻫﺎ ﻧﺪﺍﺭﻳﺪ؟
ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻧﺎﻥ ﺧﻮﺵﺫﻭﻗﻰ ﻣﺜﻞ ﻣﻬﺮﺍﻥ ﻣﺪﻳﺮﻯ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻧﻮﺩﺷﺒﻰﻫﺎ
ﺭﺍ ﻣﻲﺳﺎﺯﻧﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺷﺘﺎﺏ ﻛﺎﺭ ﻭ ﻓﺸﺎﺭ ﺷﺒﻜﻪﻫﺎ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺑﻪ ﺿﺮﺭﻛﺎﺭ ﺗﻤﺎﻡ
ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺿﻤﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺩﺭ ﺳــﺎﺧﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎ ﺑﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺩﻭﺭﺑﻴﻦﻫﺎ ﺍﺯ ﻳﻜﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺳــﺖ ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻥ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ
ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻤﻲﺷــﻮﺩ ﻭ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻟﺤﻈﻪﻫﺎﻯ ﺧﻮﺏ ﻭ ﻣﺎﻧﺪﮔﺎﺭ ﻫﻢ
ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﻣﻲﺭﻭﺩ.
ﻳﻌﻨﻰ ﻫﻴﭻ ﺩﺳـﺘﻮﺭﺍﻟﻌﻤﻞ ﻣﺸـﺨﺺ ﻭ ﻻﺯﻡﺍﻻﺟﺮﺍﻳﻰ ﺑﺮﺍﻯ
ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻳﺎ ﻋﺪﻡﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻧﺎﻥ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ
ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ؟
ﻗﺎﻋﺪﺗﺎ ﻭﻗﺘﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺩﻭﺭﺑﻴﻦ ﻛﺎﺭ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ
ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻥ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ ﺑﻪ ﻛﻴﻔﻴــﺖ ﻛﺎﺭ ﻛﻤﻚ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﻭﻟﻰ
ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻥﻫﺎﻯ ﻫﻨﺮﻯ ﺍﺟﺒﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ.
ﺑﮕﺬﺭﻳﻢ .ﺍﻣﺴـﺎﻝ ﺳـﻴﻤﺎ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫـﺎﻯ ﺗﺮﻛﻴﺒﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﻛﻨﺪﺍﻛﺘﻮﺭ ﭘﺨﺶ ﺧﻮﺩ ﮔﻨﺠﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﻣﺜﻞ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝﺑﺮﺗﺮ
ﻛـﻪ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﻟﻴﮓ ﺑﺮﺗﺮ ﭘﺨﺶ ﺷـﺪ .ﺍﻳﻦ ﻧـﻮﻉ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﺭﺍ
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﺪ؟
ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﺩﻳﺪﻩﺍﻡ ﻭ ﺑﻪ ﺷــﺪﺕ ﻣﺘﻌﺠﺒﻢ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ
ﺑــﻪ ﺟﺎﻯ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﺍﺻــﻮﻝ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﻭ ﺍﺑﺘﺪﺍﻳﻰ ﺳــﺎﺧﺖ ﻳﻚ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ
ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺑﻰﻣﺤﺎﺑﺎ ﺭﻭﻯ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻓﺮﻋﻰﺗﺮﻯ ﻣﺜﻞ ﺩﻛﻮﺭ ﻣﺎﻧﻮﺭ
ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﺷﻤﺎ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﺩﻛﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻭ ﺩﻛﻮﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻧﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻣﺴﺎﻝ
ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﻫﻢ ﻛﺮﺩﻩ ﺩﻗﺖ ﻛﻨﻴﺪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﻲﺷﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ
ﺩﻛﻮﺭ ﺑﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺗﻨﺎﺳﺒﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭ ﺍﻛﺜﺮ ﻣﻮﺍﻗﻊ ﻣﻮﺟﺐ ﺣﻮﺍﺱ ﭘﺮﺗﻰ
ﻣﺨﺎﻃﺐ ﻭ ﺍﺯ ﺩﺳــﺖ ﺭﻓﺘﻦ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺍﻭ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ ﻛﻪ ﻭﻗﺘﻰ
ﭼﻨﻴﻦ ﺩﻛﻮﺭ ﭘﺮﻫﺰﻳﻨﻪﺍﻯ ﻫﻢ ﻣﻲﺳﺎﺯﻧﺪ ،ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻧﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ
ﻫﻢ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﺎﻧﻮﺭﻫﺎ ﻭ ﭼﺮﺧﺶﻫﺎﻳﻰ ﺑﺎ ﺩﻭﺭﺑﻴﻦ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ
ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺿﺮﻭﺭﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﻨﻈﺮ ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻧﻰ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ ﻏﻠﻂ ﻭ ﻧﺎﺑﺠﺎ
ﻫﻢ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺳﺎﻝﻫﺎ ﭘﻴﺶ ﻛﻪ ﺩﺭﺱ ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻧﻰ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ
ﻣﻲﺧﻮﺍﻧﺪﻡ ﻳﻜــﻰ ﺍﺯ ﺑﺪﻳﻬﻰﺗﺮﻳﻦ ﻧﻜﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻣﻲﺩﺍﺩﻧﺪ
ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩﻥ ﺣﺮﻛﺎﺕ ﻭ ﭼﺮﺧﺶﻫﺎﻯ ﺩﻭﺭﺑﻴﻦ ﻭ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ
ﺑﺠﺎ ﻭ ﻏﻴﺮﺧﻮﺩﻧﻤﺎﻳﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻮﺩ .ﺗﺎ ﻳﺎﺩﻡ ﻧﺮﻓﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺍﺿﺎﻓﻪ
ﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺑﺮﺗﺮ ﺩﻛﻮﺭ ﺑﻪ ﺷﻜﻠﻰ ﻃﺮﺍﺣﻰ ﺷﺪﻩ
ﻛﻪ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻭ ﻣﺠﺮﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻛﺎﻣﻼ ﺑﻪ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺣﺎﺿﺮ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﻮﺩﻳﻮ
ﭘﺸﺖ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﻋﻤﻞ ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺎ
ﻛﻪ ﺣﺘﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺸﺴــﺘﻦ ﺩﺭ ﺻﻨﺪﻟﻰ ﺟﻠﻮﻯ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻋﻘﺒﻰﻫﺎ
ﻋﺬﺭﺧﻮﺍﻫﻰ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ،ﺑﺪ ﻭ ﻏﻴﺮﻣﻮﺩﺑﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ.
ﻭﻟـﻰ ﻇﺎﻫـﺮﺍ ﺍﻳـﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺍﺯ ﻳـﻚ ﺑﺮﻧﺎﻣـﻪ ﻣﻮﻓـﻖ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻰ
ﻛﭙﻰﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻰ ﻫﻢ ﺩﺍﺭﺩ؟
ﺍﻳﻦ ﺍﺻﻼ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﻮﺟﻬﻰ ﻧﻴﺴﺖ .ﻣﺎ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺳﺎﺯﻯ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ ﺣﺘﻤﺎ
ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺸﺨﺼﺎﺕ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ.
ﺍﺯ ﻣﻨﻈﺮ ﻣﺤﺘﻮﺍﻳﻰ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﭼﻪ ﻭﺿﻌﻴﺘﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ؟
ﻣﻦ ﭼﻮﻥ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺟﺰﺋﻴﺎﺕ ﻧﺪﻳﺪﻩﺍﻡ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻢ
ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ ﻛﻠﻰ ﻛﻨﻢ .ﺍﻣﺎ ﻣﺜﻼ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺩﻭ ﻗﺪﻡ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻪ ﺻﺒﺢ
ﻛﻪ ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻢ ﺳﻪ ﺳﺎﻟﻰ ﻫﻢ ﺍﺯ ﭘﺨﺶ ﺁﻥ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻢ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﻛﻪ
ﺍﻭﻻ ﻣﺜﻞ ﻫﻤﺎﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺑﺮﺗــﺮ ﺩﻛﻮﺭ ﻧﺎﺑﺠﺎﻳﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ
ﭘﻮﺷﺶ ﺩﺍﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﻛﻮﺭ ﺑﺰﺭگ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﻻﻧﮓﺷﺎﺕ )ﺗﺼﻮﻳﺮﺩﻭﺭ( ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺍﺳﺎﺳــﺎ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﻳﻚ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻛﻠﻮﺯﺁپ )ﻧﻤﺎﻯ
ﻧﺰﺩﻳﻚ( ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﭼﻴﻨﺶ ﺩﻛﻮﺭ ﻭ ﺣﺮﻛﺖ ﻏﻠﻂ ﺩﻭﺭﺑﻴﻦ ﻛﺎﺭﻯ
ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺣﺮﻑ ﻭ ﻭﺍﻛﻨﺶﻫﺎﻯ ﻣﺠﺮﻯ ﻳﺎ ﻣﻴﻬﻤﺎﻧﺎﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﺩﻛﻮﺭ ﮔﻢ
ﺷﻮﺩ ،ﺛﺎﻧﻴﺎ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺁﻥ ﺁﺩﻡﻫﺎﻯ ﺑﺎﺳﺎﺑﻘﻪﺍﻯ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩﺍﻯ
ﻛﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻧﻤﻲﺷﻮﻧﺪ ﻣﺜﻞ ﻣﺠﺮﻯ ﺣﻮﺯﻩ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ
ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻛﻪ ﺍﺻﻮﻻ ﻳﻚ ﺳﻴﻨﻤﺎﮔﺮ ﺑﻪﺣﺴﺎﺏ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ
ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺳﺎﺯﻯ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ ﺩﺍﺭﺩ.
ﻣﺜﻞ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻋﻤﺪﺍ ﺍﺳﻢ ﻧﻤﻲﺑﺮﻳﺪ؟
ﺩﻗﻴﻘﺎ .ﭼﻮﻥ ﻣﻨﻈﻮﺭﻡ ﺷﺨﺺ ﺧﺎﺻﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺍﻳﻦ ﺍﺻﻞ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ
ﻧﺎﺑﻪﺟﺎ ﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺷﻮﺩ.
ﺣـﺎﻻ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﻛﻮﺭﻫـﺎﻱ ﺗﺎﺯﻩ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫـﺎﻱ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻲ
ﺻﺤﺒـﺖ ﻛﺮﺩﻳﺪ ﺧﻮﺏ ﺍﺳـﺖ ﻧﻈﺮﺗـﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨـﻮﺍﻥ ﻳﻚ
ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻥ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻲ ﺩﺭ ﻣـﻮﺭﺩ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺍﺧﻴﺮ ﺑﺨﺶﻫﺎﻱ
ﺧﺒﺮﻱ ﺳﻴﻤﺎ ﺟﻮﻳﺎ ﺷﻮﻳﻢ.
ﻣﺸﻜﻞ ﺩﻭﺭﺑﻴﻦ ﻭ ﺩﻛﻮﺭ ﻣﺸﻜﻞ ﻓﺮﺍﮔﻴﺮ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻲ ﺍﺳﺖ،
ﻣﺜﻼ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﻫﻮﺍﺷﻨﺎﺳﻲ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﻣﺮﺑﻮﻁ
ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﺧﻮﺩ ﺍﺳــﺖ ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻥ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻲ ﺑﻪ ﺟﺎﻱ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺭﻭﻱ ﺍﻭ
ﻻﻧﮓﺷﺎﺕ ﺍﻭ ﻭ ﻣﺠﺮﻱ ﺧﺒﺮ ﻭ ﻃﺒﻌﺎ ﺩﻛﻮﺭ ﺗﺎﺯﻩ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ
ﻛﻪ ﻣﻦ ﺑﻪﻋﻨــﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻥ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧــﻲ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﻧﻤﻲﻓﻬﻤﻢ ﭼﻪ
ﻛﺎﺭﺑﺮﺩﻱ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻣﺎ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﺸﻜﻞ ﻋﻤﺪﻩ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ
ﺗﻌﺎﺭﻑﻫﺎﻱ ﺑﻴﺠﺎ ﻭ ﻏﻴﺮﺿﺮﻭﺭﻱ ﻣﺠﺮﻱ ﺑﺎ ﻣﻴﻬﻤﺎﻧﺎﻥ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﻠﻔﻨﻲ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﺩﺭ ﺭﺍﺩﻳﻮ ﻫﻢ ﻳﻚ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺍﺳﺎﺳﻲ
ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻳﻚ ﮔﻔﺖ ﻭ ﮔﻮﻱ ﻣﺜــﻼ ﺩﻭ ﻭ ﻧﻴﻢ ﺩﻗﻴﻘﻪﺍﻱ
ﺩﺳﺖﻛﻢ ﻧﻴﻢﺩﻗﻴﻘﻪ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺭﺩﻳﻒ ﻛﺮﺩﻥ ﻋﻨﺎﻭﻳﻦ ﻣﻴﻬﻤﺎﻥ ﻭ ﺗﻌﺎﺭﻓﺎﺕ
ﻏﻴﺮﺿــﺮﻭﺭﻱ ﻣﻲﮔﺬﺭﺩ .ﻓﻜــﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺣﻞ ﺷــﻮﻧﺪ
ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺗﻲ ﻛﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻳﺪ ﻫﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﻲﺁﻳﻨﺪ.
ﻣﺪﺕﻫﺎﺳﺖ ﻛﻤﺘﺮ ﻧﺎﻡ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﻴﺘﺮﺍژﻫﺎﻱ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎﻱ
ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻲ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﻢ .ﻛﻢﻛﺎﺭﻱ ﺷﻤﺎ ﺧﻮﺩﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﺳﺖ؟
ﻣﻦ ﺍﺻﻼ ﻛﻢﻛﺎﺭ ﻧﻴﺴــﺘﻢ .ﻓﻘﻂ ﺷﺎﻳﺪ ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﻢ ﺩﻳﺪﻩ ﻧﺸﻮﻧﺪ .ﺍﻣﺴﺎﻝ
ﺩﺭ ﭘﻨﺞ ﺗﻠﻪﺗﺌﺎﺗﺮ ﺑﺎ ﺷــﺒﻜﻪ ﭼﻬﺎﺭ ﻭ ﻳﻚ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻛﻮﺩﻙ ﺑﺎ ﺷــﺒﻜﻪ
ﻗﺮﺁﻥ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻥ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻲ ﻫﻤﻜﺎﺭﻱ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻡ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﻮﺑﺖ
ﭘﺨﺶ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
133
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ3
ﺑﺮ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭼﻪ ﺭﻓﺖ
ﺟﻮﺍﻳﺰ ﻣﻠﻰ
ﺟﻮﺍﻳﺰ ﻏﻴﺮﻣﻠﻰ
ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻭﻗﻰ
134
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻳﻜﺸــﻨﺒﻪ 17ﺁﺑﺎﻥ 88ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺩﺳــﺖﺍﻧﺪﺭﻛﺎﺭﺍﻥ ﺟﻮﺍﻳﺰ
ﺧﺼﻮﺻﻰ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺭﻭﺯﻯﺭﻭﺯﮔﺎﻯ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻜﺎﻧﻰ
ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﻣﺮﺍﺳﻤﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪﻥ ﻣﺸﻜﻼﺕ
ﻋﺪﻳﺪﻩ ﻣﺪﺍﻡ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﻣﺮﺍﺳﻢﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﻋﻘﺐ ﻣﻲﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻨﺪ ﻭ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ
ﻫﻢ ﺟﺰ ﺩﻭ ﺟﺎﻳــﺰﻩ )ﺭﻭﺯﻯﺭﻭﺯﮔﺎﺭﻯ ﻭ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ( ﺑﻘﻴﻪ
ﻫﻨﻮﺯ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪﺍﻧﺪ ﻣﺮﺍﺳﻤﻲ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻣﺤﺴﻦ ﭘﺮﻭﻳﺰ ،ﻣﻌﺎﻭﻥ
ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺳــﻢ ﺍﺧﺘﺘﺎﻣﻴﻪ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﮔﺎﻡ ﺍﻭﻝ ﺩﺭ
ﺍﺭﻭﻣﻴﻪ ،ﭘﺸﺖ ﺗﺮﻳﺒﻮﻥ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺟﻮﺍﻳﺰ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﺭﺍ ﻣﺸﻜﻮﻙ
ﻭ ﻭﺍﺑﺴــﺘﻪ ﺑﻪ ﺑﻴﮕﺎﻧﮕﺎﻥ ﺧﻮﺍﻧﺪ ﻭ ﺿﻤﻦ ﺗﻘﺴﻴﻢﺑﻨﺪﻯ ﺟﻮﺍﻳﺰ ﺍﺩﺑﻰ
ﺑﻪ ﺟﻮﺍﻳﺰ ﻣﻠﻰ ﻭ ﺟﻮﺍﻳﺰ ﺑﻰﻫﻮﻳﺖ ،ﺟﻮﺍﻳــﺰ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺭﺍ ﻫﻤﺎﻥ ﺟﻮﺍﻳﺰ
ﻣﻠﻰ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺟﻮﺍﻳﺰﻯ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻰﻫﻮﻳﺖ ﺧﻮﺍﻧﺪ ،ﮔﻔﺖ:
»ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﺟﻮﺍﻳﺰ ﺍﺩﺑﻰ ﻣﺎﻫﻴﺖ ﻣﺸﺨﺼﻲ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﮔﺎﻫﻲ ﻫﻢ ﺍﺻﻼ
ﻣﺸــﺨﺺ ﻧﻴﺴــﺖ ﻛﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﻮﺍﻳﺰ ﺍﺯ ﻛﺠﺎ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ
ﺷﺎﻳﺪ ﻫﻢ ﻣﻨﺸﺎ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ﺷﺄﻥ ﺟﻮﺍﻳﺰ ﻣﻠﻲ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ
ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺟﻮﺍﻳﺰ ﺑﻰﻫﻮﻳﺖ ﻭ
ﺳﻠﻴﻘﻪﺍﻯ ﻧﻴﺴﺖ «.ﻣﻌﺎﻭﻥ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﺭﺷﺎﺩ ،ﺟﻮﺍﻳﺰ ﺧﺼﻮﺻﻰ
ﺭﺍ ﺟﻮﺍﻳﺰﻯ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺑﻪ ﺳﻠﻴﻘﻪ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻭ ﮔﻔﺖ» :ﻣﺎ ﺩﻭ ﻧﻮﻉ
ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺍﺭﻳﻢ؛ ﻳﻜﻲ ﺟﻮﺍﻳﺰ ﻣﻠﻲ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﮔﺎﻡ ﺍﻭﻝ ،ﻛﺘﺎﺏ
ﺳــﺎﻝ ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﻓﺼﻞ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺁﻳﻴﻦﻧﺎﻣﻪ ﻣﺸــﺨﺼﻰ ﺗﻤﺎﻡ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻱ
ﺣﻮﺯﻩ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﺭﺍ ﺑﺮﺭﺳــﻲ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻧﻮﻋــﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺟﻮﺍﻳﺰ ﻛﻪ
ﻫﻮﻳﺖ ﻣﺸﺨﺼﻲ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ
ﺟﻤﻊ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺳﻠﻴﻘﻪ ﺧﺎﺹ ﭼﻨﺪ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﺟﻮﺍﻳﺰ ﺳﻠﻴﻘﻪﺍﻱ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻫﻤﺎﻥ ﭼﻨﺪ
ﻧﻔﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺟﻮﺍﻳﺰ ﻣﻠﻲ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻛﻨﻴﻢ«.
ﺭﻭﺯﻯﺭﻭﺯﮔﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ
ﺍﻣﺴﺎﻝﺑﺎﺗﻮﺟﻪﺑﻪﺍﻧﻮﺍﻉﻣﺸﻜﻼﺗﻰﻛﻪﺟﻮﺍﻳﺰﺧﺼﻮﺻﻰﺑﺎﺁﻧﻬﺎﺩﺳﺖ
ﺑﻪﮔﺮﻳﺒﺎﻥﺑﻮﺩﻧﺪﻛﻪﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻨﺶﻫﻤﺎﻥﻧﺒﻮﺩﺟﺎﺑﺮﺍﻯﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯﻣﺮﺍﺳﻢ
ﻭ ﺍﻫﺪﺍﻯ ﺟﻮﺍﻳﺰ ﺑﻮﺩ ،ﻋﻤﻼ ﺩﻭ ﺭﺍﻩ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﭘﻴﺶ ﭘﺎﻯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ
ﺍﻳﻦ ﺟﻮﺍﻳﺰ ﺑﺎﻗﻰ ﻧﻤﺎﻧﺪ؛ ﻳﻜﻰ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻗﻴﺪ ﺍﻫﺪﺍﻯ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺭﺍ ﺑﺰﻧﻨﺪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ
ﺍﻳﻨﻜﻪﺩﺭﻗﻴﺪﺍﻳﻨﻜﻪﻣﻜﺎﻥﻭﺷﺮﺍﻳﻂﻣﻨﺎﺳﺒﻰﺑﺮﺍﻯﺍﻫﺪﺍﻯﺟﺎﻳﺰﻩﻓﺮﺍﻫﻢ
ﻣﻲﺷﻮﺩﻳﺎﻧﻪ،ﻧﻤﺎﻧﻨﺪﻭﺍﮔﺮﻫﻢﺷﺪﻩﺑﺪﻭﻥﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯﻣﺮﺍﺳﻤﻲﺧﺎﺹﺍﺯ
ﺑﺮﻧﺪﮔﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻭ ﻧﺎﻡ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺳﺖﺍﻧﺪﺭﻛﺎﺭﺍﻥ ﺟﺎﻳﺰﻩ
ﺭﻭﺯﻯﺭﻭﺯﮔﺎﺭﻯ -ﻛﻪ ﻫﺮ ﺳــﺎﻝ ﺯﻭﺩﺗﺮ ﺍﺯ ﺟﻮﺍﻳﺰ ﺩﻳﮕﺮ ﻭ ﺩﺭ ﻓﺼﻞ ﺑﻬﺎﺭ
ﺑﺮﻧﺪﮔﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻲﻛﺮﺩ -ﭘﺲ ﺍﺯ ﺗﻌﻮﻳﻖﻫﺎﻯ ﻣﻜﺮﺭ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ
ﺭﺍﻩ ﺩﻭﻡ ﺭﺍ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻧﺪ ﻭ ﺟﻤﻌﻪ ﻧﻬﻢ ﺑﻬﻤﻦ ﻣﺎﻩ ،ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺍﻫﺪﺍﻯ ﺟﻮﺍﻳﺰ ﺩﺭ
ﺧﺎﻧﻪﻣﺪﻳﺎﻛﺎﺷﻴﮕﺮﻛﻪﺩﺑﻴﺮﺟﺎﻳﺰﻩﺍﺳﺖﺑﺮﮔﺰﺍﺭﺷﺪ.ﺩﺍﻭﺭﺍﻥﺍﻳﻦﺟﺎﻳﺰﻩ
ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺭﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﺑﻴــﮋﻥ ﻭ ﻣﻨﻴﮋﻩ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﺪﺭﺱ ﺻﺎﺩﻗﻰ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﺑﺮﻑ ﻭ ﺳﻤﻔﻮﻧﻰ ﺍﺑﺮﻯ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺍﺳﻤﺎﻋﻴﻠﻰ ﺟﺎﻳﺰﻩ
ﺩﺍﺩﻧﺪ.ﺩﺭﺑﺨﺶﺗﺮﺟﻤﻪﻫﻢ،ﺧﺠﺴﺘﻪﻛﻴﻬﺎﻥﺑﻪﺧﺎﻃﺮﺗﺮﺟﻤﻪﺭﻣﺎﻥ
ﻣﻮﺳﻴﻘﻰﺷﺎﻧﺲﭘﻞﺍﺳﺘﺮ،ﺟﺎﻳﺰﻩﺍﻳﻦﺑﺨﺶﺭﺍ–ﻛﻪﺗﻨﻬﺎﺑﻪﺁﺛﺎﺭﻯﻛﻪ
ﺑﺎﺧﺮﻳﺪﺣﻖﻛﭙﻰﺭﺍﻳﺖﻣﻨﺘﺸﺮﻣﻲﺷﻮﻧﺪﺍﺧﺘﺼﺎﺹﺩﺍﺭﺩ-ﺍﺯﺁﻥﺧﻮﺩ
ﻛﺮﺩ .ﺭﻭﺯﻯﺭﻭﺯﮔﺎﺭﻯ ،ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺑﺨﺸﻰ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺸﻨﺎﻣﻪ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ
ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ،ﺣﻤﻴﺪ ﺍﻣﺠﺪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﻤﺎﻳﺸﻨﺎﻣﻪ ﭘﺎﺗﻮﻕ
ﺍﺳــﻤﺎﻋﻴﻞ ﺁﻗﺎ ،ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ
ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺭﻭﺯﻯﺭﻭﺯﮔﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺭﺿﺎ ﻗﻴﺼﺮﻳﻪ ﻭ ﻣﺸﻴﺖ
ﻋﻼﻳﻰﺗﻘﺪﻳﺮﺷﺪ.
ﺑﻬﺘﺮﻳﻦﻫﺎﻯ ﻳﻚ ﺩﻫﻪ ﺍﺯ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ
ﺟﺎﻳﺰﻩ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ،ﺩﻳﮕﺮ ﺟﺎﻳﺰﻩﺍﻯ ﺑﻮﺩ
ﻛﻪ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺑﻪ ﺭﻏﻢ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻧﻪﭼﻨﺪﺍﻥ ﻣﺴﺎﻋﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻮﺍﻳﺰ ﺧﺼﻮﺻﻰ
ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷــﺪ ﻭ ﺩﺍﻭﺭﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺳﻤﻰ ،ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﮔﺎﻥ ﺧﻮﺩ
ﺭﺍ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺩﺳﺖﺍﻧﺪﺭﻛﺎﺭﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ
ﺍﻫﺪﺍﻯ ﺟﻮﺍﻳﺰ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺳــﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﻪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺭﻣﺎﻥ ﻭ
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺩﻫﻪ ﻧﻴﺰ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﻋﺪﻩ
ﻋﻤﻞ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺍﺳﻤﺎﻋﻴﻠﻰ ﻭ ﻣﻬﺴﺎ ﻣﺤﺐﻋﻠﻰ ﻛﻪ ﺍﻭﻟﻰ
ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺑﺮﻑ ﻭ ﺳﻤﻔﻮﻧﻰ ﺍﺑﺮﻯ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﻭ ﺩﻭﻣﻲ
ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﻧﺒﺎﺵ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺭﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺖ ،ﺑﻪ ﺭﺿﺎ ﻗﺎﺳﻤﻲ
ﻭ ﻋﻠﻰ ﺧﺪﺍﻳﻰ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺭﻣﺎﻥ ﻫﻤﻨﻮﺍﻳﻰ ﺷﺒﺎﻧﻪ ﺍﺭﻛﺴﺘﺮ ﭼﻮﺏﻫﺎ
ﻭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺩﺍﺳــﺘﺎﻥ ﺗﻤﺎﻡ ﺯﻣﺴــﺘﺎﻥ ﻣﺮﺍ ﮔﺮﻡ ﻛــﻦ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﻫﻪ ﺭﺍ ﺍﻫﺪﺍ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻧﺎﻣﻌﻠﻮﻡ ﺟﻮﺍﻳﺰ ﮔﻠﺸﻴﺮﻯ ﻭ ﻣﻬﺮﮔﺎﻥ ﺍﺩﺏ
ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺳﺎﻝ 88ﻧﺰﺩﻳﻚ ﻣﻲﺷﻮﻳﻢ ﻭ ﻗﺪﻳﻤﻲﺗﺮﻳﻦ ﻭ ﻣﺸﻬﻮﺭﺗﺮﻳﻦ
ﺟﻮﺍﻳﺰ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﻳﻌﻨﻰ ﻣﻬــﺮﮔﺎﻥ ﺍﺩﺏ ﻭ ﮔﻠﺸــﻴﺮﻯ ،ﻫﻨﻮﺯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ
ﻧﺸــﺪﻩﺍﻧﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﺮﺣﻠــﻪ ﺍﻭﻝ ﺩﺍﻭﺭﻯ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﮔﻠﺸــﻴﺮﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻭ ﻧﺎﻡ
ﺁﺛﺎﺭ ﺭﺍﻩﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻧﻬﺎﻳﻰ ﺍﻋﻼﻡ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﺎﻯ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻯ
ﺩﺍﺭﺩ ﻛــﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﭘﺎﻳﺎﻧﻰ ﺳــﺎﻝ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷــﻮﺩ ﻭ
ﺩﺳــﺖﺍﻧﺪﺭﻛﺎﺭﺍﻥ ﺁﻥ ﻫــﻢ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺗﻼﺷﺸــﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ
ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ .ﺟﺎﻳﺰﻩ ﮔﻠﺸﻴﺮﻯ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺩﺭ
ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺑﻪ ﻣﻤﻴﺰﻯ ﻭ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻃﻮﻻﻧﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ
ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﺠﻮﺯ ﻭ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻛﻢ ﺑﻮﺩﻥ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺁﺛﺎﺭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻰ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ
ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺩﺷﻮﺍﺭﻯ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﻣﻜﺎﻥ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ،
ﺑﻪ ﺭﻏﻢ ﺍﻋﻼﻡ ﺍﺳــﺎﻣﻲ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻧﺸــﺪ ﻭ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻗﺮﺍﺭ ﺷﺪ ﻓﻘﻂ
ﺑﺨﺶ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺩﺍﺳــﺘﺎﻥ ﺁﻥ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺭﻣﺎﻥ ،ﺑﻤﺎﻧﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﺎﻝ
ﺁﻳﻨﺪﻩ .ﻃﺒﻖ ﺁﻧﭽﻪ ﺍﻋﻼﻡ ﺷﺪ ،ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎﻯ ﻣﻨﺘﺸﺮ
ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ ،87ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻯ»ﺑﺮﻑ ﻭ
ﺳﻤﻔﻮﻧﻰ ﺍﺑﺮﻯ« ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺍﺳﻤﺎﻋﻴﻠﻰ» ،ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﭘﻨﭽﺮﮔﻴﺮﻯﻫﺎ ﺗﻤﺎﻡ
ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ« ﺣﺎﻣﺪ ﺣﺒﻴﺒﻰ» ،ﺩﻳﻮﺍﻧﻪ ﺩﺭ ﻣﻬﺘﺎﺏ« ﺣﻤﻴﺪﺭﺿﺎ ﻧﺠﻔﻰ ﻭ
»ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﻭﻳﻼ« ﻓﺮﻳﺒﺎ ﻭﻓﻰ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺍﻭﻝ »ﺁﻭﻳﺸﻦ
ﻗﺸﻨﮓ ﻧﻴﺴــﺖ« ﺣﺎﻣﺪ ﺍﺳﻤﺎﻋﻴﻠﻴﻮﻥ» ،ﺷــﻬﺮ ﻳﻚ ﻧﻔﺮﻩ« ﻣﺮﺟﺎﻥ
ﺑﺼﻴﺮﻯ ﻭ »ﻣﺮگ ﺑﺎﺯﻯ« ﭘﺪﺭﺍﻡ ﺭﺿﺎﻳﻰﺯﺍﺩﻩ ،ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺩﻭﻡ ﺩﺍﻭﺭﻯ
ﺟﺎﻳﺰﻩ ﮔﻠﺸﻴﺮﻯ ﺭﺍﻩ ﻳﺎﻓﺘﻪﺍﻧﺪ .ﺑﻨﻴﺎﺩ ﮔﻠﺸﻴﺮﻯ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻩ
ﻛﻪ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺎ ﺍﻫﺪﺍﻯ ﺗﻨﺪﻳﺲ ﻭ ﻟﻮﺡ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﮔﻠﺸﻴﺮﻯ
ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺯﻧﺪﻩ ﻳﺎﺩ ﺍﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﻓﺼﻴﺢ ،ﻳﺎﺩ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥﻧﻮﻳﺲ ﻣﻌﺎﺻﺮ
ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﮔﺮﺍﻣﻲ ﺑﺪﺍﺭﺩ .ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﻣﻬﺮﮔﺎﻥ ﺍﺩﺏ ﺍﺻﻼ ﺧﺒﺮﻯ ﻧﻴﺴــﺖ.
ﻓﻘﻂ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ،ﻫﻤﻴﻦ .ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﻫﻢ
ﻣﺜﻞ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﮔﻠﺸﻴﺮﻯ ،ﺳــﺎﻝ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺑﻪﺩﻟﻴﻞ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻧﺎﻛﺎﻓﻰ ﺁﺛﺎﺭ
ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ ﻭ ﭘﺮﻫﻴﺰ ﺍﺯ ﺍﺟﺤﺎﻑ ﺩﺭ ﺣﻖ ﺁﻧﻬﺎ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺭﻭﻧﺪ ﻛﻨﺪ
ﺩﺍﺩﻥ ﻣﺠﻮﺯ ﻛﺘﺎﺑﺸــﺎﻥ ﺍﺯ ﺩﺍﻭﺭﻯ ﺑﺎﺯ ﻣﻲﻣﺎﻧﺪ ،ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻧﺸﺪ ﻭ ﺍﻣﺴﺎﻝ
ﻫﻨﻮﺯ ﺣﺮﻑ ﻭ ﺳﺨﻨﻰ ﺍﺯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺁﻥ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺟﻮﺍﻳﺰ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻭ ﺍﻧﺼﺮﺍﻑ ﭼﻬﺎﺭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ
ﺍﻣﺴﺎﻝ ،ﺟﻮﺍﻳﺰ ﺩﻭﻟﺘﻰ – ﺣﺘﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﻛﻪ ﻣﺜﻞ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺟﻼﻝ ﺁﻝﺍﺣﻤﺪ
ﺩﺭ ﺑﺨﺶﻫﺎﻳﻰ ﺍﺻﻼ ﺑﺮﻧﺪﻩ ﻫﻢ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻨﺪ – ﺑﻪ ﺭﻭﺍﻝ ﻫﺮ ﺳﺎﻝ ﻭ ﻃﺒﻖ
ﻫﻤﺎﻥ ﺁﻳﻴﻦﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻣﺤﺴــﻦ ﭘﺮﻭﻳﺰ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﮔﺎﻡ ﺍﻭﻝ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ
ﺳــﺨﻦ ﮔﻔﺖ ،ﺑﺎ ﺟﺪﻳﺖ ﻭ ﺍﻟﺒﺘــﻪ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ ﺩﺍﺩﻥ ﺑــﻪ ﻛﻤﻴﺖ ﺟﻮﺍﻳﺰ،
ﻣﺮﺍﺳــﻢ ﭘﺎﻳﺎﻧﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺟﻼﻝ ﺁﻝﺍﺣﻤﺪ ﺩﺭ
ﺑﺨﺶ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ،ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻣﺴﺘﻮﺭ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﺭﻣﺎﻥ ﻣﻦ ﮔﻨﺠﺸﻚ
ﻧﻴﺴــﺘﻢ ،ﻣﺠﻴﺪ ﻗﻴﺼــﺮﻯ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺭﻣﺎﻥ ﺷــﻤﺎﺱ ﺷــﺎﻣﻲ ﻭ ﻗﺒﺎﺩ
ﺁﺫﺭﺁﻳﻴﻦ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻫﺠﻮﻡ ﺁﻓﺘﺎﺏ ،ﺟﺰﻭ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎﻯ
ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﻫﺮ ﺳــﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎ ﺍﺯ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺍﻧﺼﺮﺍﻑ ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﻗﺒﺎﺩ ﺁﺫﺭﺁﻳﻴﻦ ﮔﻔــﺖ» :ﺿﻤﻦ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ
ﺍﺭﺟﻤﻨﺪ ﺟﻼﻝ ﻭ ﺳــﭙﺎﺱ ﺍﺯ ﺩﺳﺖﺍﻧﺪﺭﻛﺎﺭﺍﻥ ﻭ ﺩﺍﻭﺭﺍﻥ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺟﻼﻝ
ﺁﻝﺍﺣﻤﺪ ،ﺩﺭﺧﻮﺍﺳــﺖ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﻧﺎﻡ ﺍﻳﻨﺠﺎﻧﺐ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻟﻴﺴﺖ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎﻯ
ﺩﺭﻳﺎﻓــﺖ ﺩﻭﻣﻴﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﻳﺎﺩﺷــﺪﻩ ﺣــﺬﻑ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ «.ﻣﺠﻴﺪ
ﻗﻴﺼﺮﻯ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷــﻨﺎﺧﺘﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺭﻭﺣﻴﺎﺕ
ﺧﻮﺩ ﺟﻼ ﺁﻝﺍﺣﻤﺪﺩﺍﺭﺩ ،ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﻭ ﻫــﻢ ﺍﮔﺮ ﺑﻮﺩ ﻫﻤﻴﻦ
ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﻣﻲﻛﺮﺩ ،ﮔﻔﺖ» :ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻭ ﻣﻮﺍﻧﻌﻲ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺭﺍﻩ
ﺟﺎﻳﺰﻩﻫﺎﻱ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺭﻗﻢ ﻣﻲﺧﻮﺭﺩ ﺗﺎ ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺣﺘﻲ ﻣﻜﺎﻧﻲ ﺑﺮﺍﻱ
ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﺟﺎﻳﺰﻩﺷﺎﻥ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ،ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﻢ ﺍﺯ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺍﻧﺼﺮﺍﻑ ﺑﺪﻫﻢ «.ﻭ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻣﺴﺘﻮﺭ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺻﺮﺍﺣﺖ
ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ» :ﺿﻤﻦ ﺳﭙﺎﺱ ﺍﺯ ﺩﺍﻭﺭﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺛﺮ ﺭﺍ ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﺣﻀﻮﺭ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪﺍﻧﺪ ،ﻳﺎﺩﺁﻭﺭ ﻣﻲﺷﻮﻡ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺗﺎﺛﺮﺍﺕ ﺷﺪﻳﺪ
ﺭﻭﺣﻰ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ ،ﺗﻤﺎﻳﻠﻰ ﺑﻪ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺍﺩﻥ ﻛﺘﺎﺑﻢ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺟﻮﺍﻳﺰ ﺭﺳــﻤﻲ ﻧﺪﺍﺭﻡ «.ﻭ ﺑﺪﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ 110ﺳﻜﻪ ﺟﺎﻳﺰﻩ
ﺟﻼﻝ ﺁﻝﺍﺣﻤﺪ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥﻧﻮﻳﺴــﻰ ﺩﺍﺩﻩ ﻧﺸﺪ ﻭ ﻣﺤﺴﻦ ﭘﺮﻭﻳﺰ
ﻫﻢ ﺩﺭ ﻭﺍﻛﻨﺶ ﺑﻪ ﺍﻧﺼﺮﺍﻑ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﮔﻔﺖ» :ﺍﻳﻦ ﺣﻖ
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻮﺿﻊ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻛﺴﻰ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ
ﻣﻤﺎﻧﻌﺖ ﻛﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮﻫﺎ
ﺑﻪ ﻫﻴﺎﺕ ﺩﺍﻭﺭﺍﻥ ﻭ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﻫﻴﺎﺕ ﻋﻠﻤﻲ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻧﺸــﻮﺩ«.
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﻛﺘﺎﺏ ﻓﺼﻞ ،ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺩﺍﺳــﺘﺎﻥ »ﻛﺎﺵ ﺑﻪ ﻛﻮﭼﻪ
ﻧﻤﻲﺭﺳﻴﺪﻡ« ﻣﺤﻤﺪﻫﺎﺷﻢ ﺍﻛﺒﺮﻳﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎﻯ
ﺭﺍﻩﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﻧﻬﺎﻳﻰ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻛﺒﺮﻳﺎﻧﻰ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺍﻧﺼﺮﺍﻑ ﺩﺍﺩ ﻭ ﮔﻔﺖ» :ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻣﻦ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﭼﻨﻴﻦ
ﺟﻮﺍﻳﺰﻱ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻱ ﻧﺪﺍﺭﻡ؛ ﺑﻠﻜﻪ
ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﻢ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﻧﻔﺲ ﻭ ﺍﺻﻞ ﻣﻤﻴﺰﻱ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ ﻛﻼﻥ ﺩﺭ
ﺣﻮﺯﻩ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺳﺖ؛ ﺯﻳﺮﺍ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﻫﺎ ﺑﺎ ﻛﺘﺎﺏ ،ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻭ ﻧﺎﺷﺮ
ﺑﻪ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻫﻴﭻ ﻛﻤﻜﻲ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﻲﺩﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻧﺒﺎﺷﻢ«.
ﺑﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻥ ﺩﻭ ﻣﻮﻟﻒ ﻭ ﭼﻨﺪ ﻧﺎﺷﺮ ﺍﺯ ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻩ
ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺩﺭ ﺑﻴﺴﺖ ﻭ ﺩﻭﻣﻴﻦ ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻛﺘﺎﺏ ﺗﻬﺮﺍﻥ،
ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﻧﺎﺷــﺮ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺷــﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﻤﺎﻳﺸــﮕﺎﻩ ﺩﺍﺩﻩ ﻧﺸــﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ
ﻣﻌﺮﻭﻑﺗﺮﻳﻦ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﺷــﺮﺍﻥ ،ﻧﺸﺮﻫﺎﻯ ﺁﮔﻪ ﻭ ﺍﺧﺘﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺩﻭ
ﺍﺯ ﻧﺎﺷﺮﺍﻥ ﻓﻌﺎﻝ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ
ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺍﻣﺴــﺎﻝ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻧﺸــﺮ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﺩﺑﻰ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ ،ﻟﻐﻮ
ﻧﺎﮔﻬﺎﻧــﻰ ﻣﺠﻮﺯ ﺭﻣﺎﻥ ﻧﻴﻤﻪﻏﺎﻳﺐ ﺣﺴــﻴﻦ ﺳــﻨﺎﭘﻮﺭ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ
ﭼﻬﺎﺭﺩﻩ ﺑــﺎﺭ ﭼﺎپ ﺑﻮﺩ .ﻧﻴﻤﻪ ﻏﺎﻳﺐ ﻛﻪ ﻳﻜــﻰ ﺍﺯ ﭘﺮﻓﺮﻭﺵﺗﺮﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭ
ﺣﺴﻴﻦ ﺳﻨﺎﭘﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﻧﺎﮔﻬﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﺑﺮﭘﺎﻳﻰ ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻠﻰ
ﻧﺎﻣﻌﻠﻮﻡ ﻟﻐﻮ ﻣﺠﻮﺯ ﺷﺪ.
ﺩﺭﮔﺬﺷﺘﮕﺎﻥ
ﻣﻌﻤــﻮﻻ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻯ ﻣﻬﻢ ﺍﺩﺑﻰ ﻫﺮ ﺳــﺎﻝ ﺩﺭ ﺁﺳــﺘﺎﻧﻪ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ
ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﻭ ﺑﺎﺯ ﺷﺪﻥ ﻫﺮ ﺳﺎﻟﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﻛﻪ ﻣﺼﻼ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ
ﻧﻤﺎﻳﺸــﮕﺎﻩ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳــﺖ ﻳﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﺟﺎﻯ ﻗﺒﻠﻰ ﻳﺎ ﺍﺻــﻼ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻧﺒﺎﻝ
ﮔﺰﻳﻨﻪ ﺳــﻮﻣﻲ ﺑﻮﺩ ،ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻲﺷــﻮﺩ .ﺍﻣﺴــﺎﻝ ﺍﻣﺎ ﺍﺩﺑﻴــﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ،
ﺁﻏﺎﺯ ﺍﻧﺪﻭﻫﺒﺎﺭﺗﺮﻯ ﺩﺍﺷــﺖ ﻭ ﺁﻥ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺖ ﺭﺿﺎ ﺳﻴﺪﺣﺴﻴﻨﻰ،
ﻣﺘﺮﺟﻢ ﻛﻬﻨﻪﻛﺎﺭ ﻭ ﺟﺪﻯ ﻋﺮﺻﻪ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺑﻮﺩ .ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺪﻭﻥ
ﺷــﻚ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﭼﻨﺪ ﺍﺛﺮ ﻣﻬﻢ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﻣﺪﻳﻮﻥ ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎﻯ ﺭﺿﺎ
ﺳﻴﺪﺣﺴــﻴﻨﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﻃﺎﻋﻮﻥ ﺁﻟﺒﺮ ﻛﺎﻣﻮ
ﻭ ﺿﺪﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺁﻧﺪﺭﻩ ﻣﺎﻟﺮﻭ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺳﻴﺪﺣﺴﻴﻨﻰ ﺑﺎ
ﻧﮕﺎﺭﺵﻣﻜﺘﺐﻫﺎﻯﺍﺩﺑﻰ،ﻳﻜﻰﺍﺯﻧﺨﺴﺘﻴﻦﻛﺴﺎﻧﻰﺑﻮﺩﻛﻪﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ
ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺯﺑﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﺁﺷﻨﺎ ﻛﺮﺩ .ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺘﺮﺟﻢ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺭﻓﺘﻪ
ﺍﻣﺴﺎﻝ ،ﻣﻬﺪﻯ ﺳﺤﺎﺑﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻣﻴﺮﺍﺛﺶ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺭﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺟﺴﺖﻭﺟﻮﻯ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺭﻓﺘﻪ ﻣﺎﺭﺳﻞ
ﭘﺮﻭﺳﺖ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻣﺴــﺎﻝ ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎﻥ ﺍﺩﺑﻰ ،ﺳﺎﻝ ﺁﻧﭽﻨﺎﻥ
ﺧﻮﺵﻳﻤﻨﻰ ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻫﻞ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻫﻢ .ﻣﺤﺴﻦ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ،
ﺳﻮﻣﻴﻦ ﻣﺘﺮﺟﻢ ﺩﺭﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺍﺳــﺖ؛ ﻫﻤﺎﻥ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﺁﺛﺎﺭ
ﺩﻳﻨﻮ ﺑﻮﺗﺰﺍﺗﻰ ﺭﺍ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﻓﺎﺭﺳــﻰﺯﺑﺎﻥ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮﺩ.
ﻣﺤﻤﺪ ﺣﻘﻮﻗﻰ ﻫﻢ ﺍﻣﺴــﺎﻝ ﺩﺭﮔﺬﺷﺖ؛ ﺷــﺎﻋﺮﻯ ﺍﺯ ﻧﺴﻞ ﺟﻨﮓ
ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻧﮕﺎﺭﺵ ﺷــﻌﺮ ﻧﻮ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﺗﺎ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻭ ﻧﻘﺪﻫﺎﻳﻰ ﺑﺮ ﺷﻌﺮ
ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻣﻌﺎﺻﺮ ،ﺟﺪﻯﺗﺮﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﻳﺎﺩﮔﺎﺭ
ﮔﺬﺍﺷﺖ .ﺷﻬﺮﺍﻡ ﺷﻴﺪﺍﻳﻰ ﻫﻢ ﺩﻳﮕﺮ ﺷﺎﻋﺮ ﻭ ﻣﺘﺮﺟﻢ ﺍﺯ ﺩﺳﺖﺭﻓﺘﻪ
ﺍﻣﺴــﺎﻝ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺪﺗﻰ ﻃﻮﻻﻧﻰ ﺩﺳﺖ ﻭ ﭘﻨﺠﻪ ﻧﺮﻡ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﺎ
ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ﺩﺭﮔﺬﺷﺖ .ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺳﻪ ﺗﻦ ﺭﻓﺘﻨﺪ :ﺍﺳﻤﺎﻋﻴﻞ
ﻓﺼﻴﺢ ،ﻣﻬﺪﻯ ﺁﺫﺭﻳﺰﺩﻯ ﻭ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﻳﻮﺑﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳــﻪ ﺗﻦ ،ﻳﻜﻰ
ﻳﻌﻨﻰﻣﺤﻤﺪﺍﻳﻮﺑﻰ،ﻣﺮﮔﺶﺗﻘﺮﻳﺒﺎﻫﻤﺰﻣﺎﻥﺷﺪﺑﺎﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺗﺎﺯﻩﺗﺮﻳﻦ
ﺭﻣﺎﻧﺶ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺭﻭﺯ ﮔﺮﺍﺯ.
ﺷﻔﻴﻌﻰ ﻛﺪﻛﻨﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﻓﺖ
ﺍﻣﺴــﺎﻝ ﺑﺎ ﺩﻋــﻮﺕ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﭘﺮﻳﻨﺴــﺘﻮﻥ ﺁﻣﺮﻳــﻜﺎ ﺍﺯ ﺩﻛﺘﺮ
ﺷﻔﻴﻌﻰﻛﺪﻛﻨﻰ ،ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻥ ﺧﻮﺩ
ﺭﺍﺍﺯﺩﺳﺖﺩﺍﺩ.ﺩﻛﺘﺮﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎﺷﻔﻴﻌﻰﻛﺪﻛﻨﻰﺍﺯﺍﻳﺮﺍﻥﺭﻓﺖ.ﺍﻭﺩﺭ
ﺍﻳﻦﺳﺎﻝﻫﺎﻳﻜﻰﺍﺯﻣﻌﺪﻭﺩﺑﺎﺯﻣﺎﻧﺪﮔﺎﻥﻧﺴﻠﻰﺍﺯﺍﺩﺑﺎﻯﺁﻛﺎﺩﻣﻴﻚﺑﻮﺩ
ﻛﻪﻣﺘﻮﻥﻛﻬﻦﻭﺍﺩﺑﻴﺎﺕﻛﻼﺳﻴﻚﻓﺎﺭﺳﻰﻭﺑﻪﻭﻳﮋﻩﺍﺩﺑﻴﺎﺕﻋﺮﻓﺎﻧﻰﻭ
ﭘﺸﺘﻮﺍﻧﻪﻫﺎﻯﻓﻜﺮﻯﺁﻥﺭﺍﺧﻮﺏﻣﻲﺷﻨﺎﺧﺖﻛﻪﻳﻜﻰﺍﺯﺁﺧﺮﻳﻦﺁﺛﺎﺭ
ﺗﺤﻘﻴﻘﻰﻣﻨﺘﺸﺮﺷﺪﻩﺍﺵﺩﺭﺍﻳﻦﺯﻣﻴﻨﻪﻳﻌﻨﻰﻛﺘﺎﺏﻗﻠﻨﺪﺭﻳﻪﺩﺭﺗﺎﺭﻳﺦ
ﺑﻪﺧﻮﺑﻰﮔﻮﺍﻩﺍﻳﻦﻣﺪﻋﺎﺍﺳﺖ.ﺷﻔﻴﻌﻰﻧﻪﻓﻘﻂ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕﻛﻼﺳﻴﻚﻛﻪ
ﺍﺩﺑﻴﺎﺕﻣﻌﺎﺻﺮﻓﺎﺭﺳﻰﺭﺍﻫﻢﻣﻲﺷﻨﺎﺧﺖﻭﺧﻮﺩﺵﺷﺎﻋﺮﻯﻧﻮﭘﺮﺩﺍﺯ
ﺑﻮﺩ ﻭ ﺁﮔﺎﻩ ﺑﻪ ﺗﺌﻮﺭﻯ ﺷﻌﺮ ﻭ ﺯﻳﺒﺎﻳﻰﺷﻨﺎﺳﻰ ﺁﻥ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻭ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻳﻌﻨﻰ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺷﻌﺮ ﻭ ﺻﻮﺭ ﺧﻴﺎﻝ ﺩﺭ ﺷﻌﺮ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺍﺯ
ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻳﻲﻫﺴﺘﻨﺪﻛﻪﻫﻨﻮﺯﻫﻢﻣﺮﺟﻌﻨﺪ.
ﻫﺮﺗﺎ ﻣﻮﻟﺮ ،ﺑﺮﻧﺪﻩ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﻧﺸﺪﻩ ﻧﻮﺑﻞ
ﺩﺭﺳﺎﻟﻰﻛﻪﮔﺬﺷﺖﻫﻢﻃﺒﻖﻣﻌﻤﻮﻝﻫﺮﺳﺎﻝ،ﺍﻋﻀﺎﻯﺁﻛﺎﺩﻣﻲ
ﻧﻮﺑﻞ ﺧــﻼﻑ ﻫﻤﻪ ﮔﻤﺎﻧﻪﺯﻧﻰﻫﺎ ﻋﻤﻞ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻧﻮﻳﺴــﻨﺪﻩﺍﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺮﻧﺪﻩﻧﻮﺑﻞ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﻛﺜﺮ ﮔﻤﺎﻧﻪﺯﻧﻰﻫﺎ ﺷﺎﻧﺲ
ﭼﻨﺪﺍﻧﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻮﺑﻞ ﮔﺮﻓﺘﻨﺶ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﺑﺮﻧﺪﻩ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻧﻮﺑﻞ ﻧﻪ
ﺁﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺳﺎﻝ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ،ﻓﻴﻠﻴﭗ ﺭﺍﺱ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻧﻪ ﺟﻮﻳﺲ ﻛﺮﻭﻝ
ﺍﻭﺗﺲﻭﻓﻮﺋﻨﺘﺲﻭﻳﻮﺳﺎﻭﻛﻮﻧﺪﺭﺍﻭﺩﻳﮕﺮﻛﺴﺎﻧﻰﻛﻪﻫﺮﺳﺎﻝﻧﺎﻣﺸﺎﻥ
ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺷﺎﻧﺲﻫﺎﻯ ﺍﻭﻝ ﻣﻄﺮﺡ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻫﺮﺗﺎ ﻣﻮﻟﺮ ،ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ
ﺁﻟﻤﺎﻧﻰ ﺭﻭﻣﺎﻧﻴﺎﻳﻰﺍﻻﺻﻞ ﻧﻮﺑﻞ ﺭﺍ ﺑﺮﺩ .ﺍﺯ ﻫﺮﺗﺎ ﻣﻮﻟﺮ ،ﺭﻣﺎﻥ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ
ﮔﻮﺟﻪﻫﺎﻯ ﺳــﺒﺰ ﺑﺎ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻏﻼﻣﺤﺴــﻴﻦ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺻﺎﻟﺢ ﻭ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ
ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕﻣﺎﺯﻳﺎﺭﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥﻣﻨﺘﺸﺮﺷﺪﻩﺍﺳﺖ.ﺍﻳﻦﺗﺮﺟﻤﻪﻛﻪﻣﺪﺕﻫﺎ
ﻧﺎﻳﺎﺏﺑﻮﺩ،ﺍﻣﺴﺎﻝﺑﺎﺭﺩﻳﮕﺮﻣﻨﺘﺸﺮﺷﺪ.
ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﻛﺘﺎﺏ ﺷﻬﻴﺪ ﻏﻨﻲﭘﻮﺭ
ﻧﻬﻤﻴــﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﺍﺩﺑﻲ ﺷــﻬﻴﺪ ﺣﺒﻴﺐ ﻏﻨﻲﭘــﻮﺭ ﺑﺎ ﻧﺎﻡ
ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﻛﺘﺎﺏ ﺳﺎﻝ ﺷــﻬﻴﺪ ﻏﻨﻲﭘﻮﺭ ﺩﻭﺍﺯﺩﻫﻢ ﺍﺳﻔﻨﺪ ﺑﻪ ﺩﺑﻴﺮ
ﺍﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ ﻓﺮﺩﻱ ﺩﺭ ﻣﺤﻞ ﺣﻮﺯﻩ ﻫﻨﺮﻱ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ .ﺑﺰﺭﮔﺪﺍﺷﺖ
ﻭﻳــﮋﻩ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺟﺎﻳــﺰﻩ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿــﺎ ﺑﺎﻳﺮﺍﻣﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ
ﺻﺤﺒﺖﻫﺎﻱ ﺭﺿــﺎ ﺍﻣﻴﺮﺧﺎﻧﻲ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻳﻦ ﭼﻬــﺮﻩ ﺍﺯ ﻧﻜﺎﺕ ﻣﻬﻢ
ﻣﺮﺍﺳــﻢ ﺑﻮﺩ .ﺍﻣﻴﺮﺧﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺍﺳــﻢ ﮔﻔﺖ» :ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﺍﻣﺮﻭﺯ
ﻧﻮﻳﺴــﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭﻱ ﺑﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﻭ ﺍﻧﻘــﻼﺏ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ
ﻣﺮﺩﻡ ﻛﺎﺭ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ؛ ﺍﻣﺎ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﻛﺎﺭ ﺩﺳﺖ ﻋﺪﻩﺍﻱ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺧﻮﺷﺎﻳﻨﺪ ﻣﺴــﻮﻻﻥ ﻣﻲﻧﻮﻳﺴﻨﺪ .ﺩﺭ ﻧﻬﻤﻴﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ
ﻛﺘﺎﺏ ﺳــﺎﻝ ﺷــﻬﻴﺪ ﺣﺒﻴﺐ ﻏﻨﻲﭘﻮﺭ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﮔﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﻪ ﺣﻮﺯﻩ
ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻧﻮﺟﻮﺍﻥ ،ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻘﺪﺱ ﻭ ﺭﻣﺎﻥ ﻭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﺁﺯﺍﺩ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﺪﻧﺪ.
ﻫﺮ ﻛﺘﺎﺏ ﻓﻘﻂ ﻳﻚ ﺗﻮﻣﺎﻥ!
ﻫﺎﺷﻢ ﺍﻛﺒﺮﻳﺎﻧﻰ
» 6000ﻛﺘــﺎﺏ ﻓﻘﻂ 6000ﺗﻮﻣﺎﻥ «.ﭼﻨــﺪﻯ ﻗﺒﻞ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ
ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻭ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﻪ ﻛﺘﺎﺏﻓﺮﻭﺷﻰﻫﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﺮﻳﺪ ﻛﺘﺎﺏ ﻗﺪﻡ ﻣﻰﺯﺩﻡ ﺍﻳﻦ
ﺟﻤﻠﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺩﺳــﺘﻔﺮﻭﺵﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻰﻓﺮﻭﺧﺘﻨﺪ ﺷﻨﻴﺪﻡ.
ﻃﺒﻴﻌﺘﺎ ﻛﻢ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺘﻔﺮﻭﺵﻫﺎ ﺷﻨﻴﺪﻩ
ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻓﺮﻭﺷﻨﺪﻩ ،ﻳﻚ ﺩﻯ.ﻭﻯ.ﺩﻯ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺣﺎﻭﻯ 6000
ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﺪﺍﻡ ﺟﻤﻠﻪ ﺑﺎﻻ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻋﺎﺑﺮﺍﻥ ،ﺑﺎ ﺻﺪﺍﻳﻰ ﺑﻠﻨﺪ ﺗﻜﺮﺍﺭ
ﻣﻰﻛﺮﺩ .ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻭ ﻧﻴﺰ ﺟﺰﻭﻩﺍﻯ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻰﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﺳﺎﻣﻰ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ
6000ﻛﺘﺎﺏ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﺧﺮﻳﺪﺍﺭ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺧﺮﻳﺪ ﺧﻮﺩ ﺩﻗﺖ ﺑﻪ ﺧﺮﺝ ﺩﺍﺩﻩ
ﺑﺎﺷﺪ! ﺑﻪﺭﺍﺳﺘﻰ ﺍﻳﻦ ﭼﻪ ﺩﻧﻴﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﻳﻢ؟
ﺩﺭ ﺧﺒﺮﻫﺎ ﻭ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺍﻧﺪﺭﻛﺎﺭﺍﻥ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ،
ﺟﻤﻼﺗﻰ ﺍﺯ ﺍﻳــﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺭﺍ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻭ ﺷــﻨﻴﺪﻩ ﺍﻳﻢ» :ﺑﺨﺶ
ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺍﺯ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﻣﺎ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻚ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻬﺎ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺗﻼﺵ ﺷﻮﺩ» ،«.ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻚ ﺍﻣﺮﻯ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ
ﻭ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺗﻰ ﻧﻴﺰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﺮﻓﺘﻪ«» ،ﺑﺎﻧﻜﺪﺍﺭﻯ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻚ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ
ﻣﺎ ﺭﻭ ﺑﻪ ﮔﺴــﺘﺮﺵ ﺍﺳــﺖ«» ،ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻚ ﻻﺯﻣﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ
ﺍﺳﺖ« » ،ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺭﻭﺳــﺘﺎﻫﺎﻯ ﻣﺎ ﻫﻢ ﺭﺍﻩ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ« ﻭ...
ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻳﻚ ﺳــﻮﺍﻝ ﭘﻴﺶ ﻣﻰ ﺁﻳــﺪ :ﺁﻳﺎ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻚ ﺷــﺎﻣﻞ ﺗﻨﻬﺎ
ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻫﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ،ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺧﺪﻣﺎﺗﻰ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ
ﻫﻤﻴــﻦ ﻋﺮﺻﻪ ﻫﺎ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺑﻤﺎﻧﺪ؟ ﭘﺎﺳــﺦ ﺑﻰ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﻣﻨﻔﻰ ﺍﺳــﺖ.
ﻧﻜﺘﻪ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧــﺪ ﻳﻜﭙﺎﺭﭼﮕﻰ ﺩﻧﻴﺎﻯ
ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻚ ﺍﺳــﺖ .ﻫﻤﻪ ﺍﺟــﺰﺍ ﻭ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺗﺸــﻜﻴﻞ ﺩﻫﻨﺪﻩ ﺩﻧﻴﺎﻯ
ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻚ ﺑــﻪ ﻫﻢ ﭘﻴﻮﺳــﺘﻪ ﻭ ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﻫﺴــﺘﻨﺪ .ﻭﻗﺘﻰ
ﺍﺯ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻚ ﺑﻪ ﺳــﺮﺍﻍ ﺍﺗﻮﻣﺒﻴﻞ ،ﻟﻮﺍﺯﻡ ﺧﺎﻧﮕﻰ ،ﻭﺳــﺎﻳﻞ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ
ﺟﻤﻌﻰ ،ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ،ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻭ ﻣﺎﻧﻨــﺪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﻓﺘﻴﻢ ،ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺧﺮﻳﺪ
ﻣﺮﺩﻡ ،ﺯﻧﺪﮔــﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺭﻭﺍﺑــﻂ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺭﺍ ﺑــﺎ ﻣﻌﻴﺎﺭﻫﺎﻳﻰ
ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺩﻧﻴــﺎﻯ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻚ ﻭﺟــﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﻨﻴﻢ
ﻭ ﺍﺻــﺮﺍﺭ ﺑﻮﺭﺯﻳﻢ ﻛــﻪ ﺍﻳﻨﻬــﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺟــﺪﺍﻯ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﮔــﻰ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ
ﻏﻴﺮ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻜــﻰ ﺑﺎﺷــﺪ .ﻫﻤﻴﻦ ﭼﻨــﺪ ﻭﻗﺖ ﻗﺒــﻞ ﺧﻮﺍﻧﺪﻳﻢ ﻛﻪ
»ﻧﺨﺴــﺘﻴﻦ ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧــﻪ ﺩﻳﺠﻴﺘﺎﻝ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﺷــﻬﺮﺩﺍﺭﻯ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺭﺍﻩ ﺍﻧــﺪﺍﺯﻯ ﺷــﺪ« )ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﻤﺸــﻬﺮﻯ(1388/12/3
ﻭ ﻧﻴــﺰ ﺧﻮﺍﻧﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﻛﺘﺎﺏ »ﻋﻘﻞ ﺳــﺮﺥ« ﺳــﻬﺮﻭﺭﺩﻯ ﺑﻪ ﺷــﻜﻞ
ﺻﻮﺗﻰ ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﻧﺸــﺮ »ﻣﺎﻩ ﺭﻳﺰ« ﺭﻭﺍﻧﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺷــﺪ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ
ﺩﻧﻴﺎﻯ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻚ ﺗﻮﺍﻧﺴــﺘﻪ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ،
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ،ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﺁﻣﻮﺯﺷــﻰ ﻭ ...ﻭ ﺣﺘــﻰ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﻭ ﻓﺮﺩﻯ
ﻣــﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮ ﺑﮕﻴﺮﺩ .ﺍﻣﺎ ﺍﻳــﻦ ﺩﻧﻴﺎ ﭼــﻪ ﻭﻳﮋﮔﻰ ﻫﺎﻳﻰ ﺩﺍﺭﺩ؟ﻳﻜﻰ ﺍﺯ
ﻭﻳﮋﮔﻰ ﻫﺎﻯ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻚ ﮔﺴــﺘﺮﺵ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﺳــﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺩﻧﻴــﺎ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻓﺮﺩ ﺑــﺎ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺑــﺎ ﺩﻧﻴــﺎﻯ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻧﺶ ﭼﻨﺎﻥ
ﮔﺴــﺘﺮﺩﻩ ﻭ ﭘﺮ ﺩﺍﻣﻨﻪ ﻣﻰ ﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺻﺪﺍ ،ﺑــﺎﻭﺭ ﻭ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺭﺍ
ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧــﺪ ﺑﺒﻴﻨــﺪ ،ﺑﺸــﻨﻮﺩ ،ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻛﻨــﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳــﺖ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ
ﻛﻨﺪ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ﺩﺭ ﺗﺠﺎﺭﺕ ،ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﻳﺎ ﺷــﺮﻛﺖ ﺑﺎ ﺩﻧﻴﺎﻳﻰ ﺍﺯ
ﻛﺎﻻ،ﺷــﺮﻛﺖ ﻭ ﺗﻮﻟﻴﺪﺍﺕ ﺭﻭﺑﻪ ﺭﻭ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺣﺪﻯ ﺑﺮ ﺁﻥ ﻣﺘﺼﻮﺭ
ﻧﻴﺴــﺖ .ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﺣﺎﻛﻢ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ
ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻚ ﻓﺮﺩ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺭﺍﺣﺘﻰ ﺍﺯ ﻭﺟﻮﺩ ﻛﺘﺎﺏ ﻫﺎﻯ
ﺑﻰ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﻄﻠﻊ ﺷــﻮﺩ؛ ﻛﺘﺎﺏ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ
ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻗﺎﺑﻞ ﺩﺳﺘﺮﺱ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ .ﻫﻤﺎﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺎﻻ ﻛﻪ 6000ﻛﺘﺎﺏ
ﺭﺍ ﻓﻘﻂ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺩﻯ.ﻭﻯ.ﺩﻯ ﺑﻪ ﺧﺮﻳﺪﺍﺭ ﻋﺮﺿﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ،ﻧﺸــﺎﻥ ﺍﺯ
ﺁﻥ ﺩﺍﺭﺩ ﻛــﻪ ﻓﺮﺩ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﻫــﺰﺍﺭﺍﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺗﻨﻬﺎ
ﺑﻪ ﻗﻴﻤــﺖ 6000ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻳﻌﻨــﻰ ﻫﺮ ﻛﺘﺎﺏ ﻓﻘﻂ ﻳــﻚ ﺗﻮﻣﺎﻥ)!(
ﺑﺒﻴﻨــﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺑﮕﻴــﺮﺩ ،ﺑﻰ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﺘﺤﻤﻞ ﺳــﺨﺘﻰ ﻭ ﻫﺰﻳﻨﻪ
ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺷــﻮﺩ .ﻭ ﺻﺪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻛﺘﺎﺏ ﻫﺎﻳﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ
ﻛﻪ ﻗﺒﻼ ﻣﻨﺘﺸــﺮ ﺷــﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ
ﺍﺻﻄﻼﺡ ﻏﻴﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻭ ﻣﻤﻨﻮﻋﻪ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﻣﻰ ﺁﻳﻨﺪ .ﻋﺠﻴﺐ ﺍﺳﺖ؛
ﻛﺘﺎﺏ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺑﻔﺮﻭﺷــﻰ ﻫﺎ ﺍﻣــﻜﺎﻥ ﻋﺮﺿﻪ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﺩﺭ ﻳﻚ
ﻗﺪﻣﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﺳــﺘﻔﺮﻭﺵ ﻫﺎ ﺑﻪ ﺍﺯﺍﻯ ﻫﺮ ﻛﺘﺎﺏ ﻳﻚ ﺗﻮﻣﺎﻥ
ﻓﺮﻭﺧﺘﻪﻣﻰﺷــﻮﻧﺪ!
ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﻧﻴﺴﺖ .ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺩﻯ.ﻭﻯ.ﺩﻯ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺳﺎﻳﺖﻫﺎﻯ
ﻓﺮﺍﻭﺍﻧــﻰ ﻛﻪ ﻛﺘﺎﺏﻫــﺎﻯ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺭﺍ ﺑﻰ ﺁﻥﻛﻪ ﭘــﺲ ﻭ ﭘﻴﺶ ﻛﻨﻨﺪ ﻳﺎ
ﻛﻠﻤﻪﺍﻯ ﺭﺍ ﺣــﺬﻑ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺣﺘــﻰ ﻫﻤﺎﻥ ﻳﻚ ﺗﻮﻣﺎﻥ،
ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﻛﺎﻣﻞ ﻭ ﺭﺍﻳﮕﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺑﺎﺯﺩﻳﺪﻛﻨﻨﺪﻩ ﻣﻰﮔﺬﺍﺭﻧﺪ .ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ
ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻯ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺩﺭ ﺷﺒﻜﻪ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻋﺮﺿﻪ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﻳﺎ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ
ﺩﺍﺧﻞ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﺍﺳــﺖ ﻳﺎ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﻧﻮﻳﺴــﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﻴﭻﻭﺟﻪ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻭ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ
ﻛﻨﻮﻧﻰ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻫﺪﻑ ﺍﺭﺍﺋﻪﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎ
ﭼﻴﺴــﺖ ،ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻫﺮﻛﺲ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧــﺪ ﺍﺯ ﺯﺍﻭﻳﻪﺍﻯ ﺧﺎﺹ
ﭘﺎﺳﺨﺶ ﺭﺍ ﺑﺪﻫﺪ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻓﺘﺎﺭ ،ﺣﺮﻑﻫﺎ ﻫﻤﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺳﺖ؛
ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺭﺍﻳﮕﺎﻥ ﺑﻪ ﺻﺪﻫﺎ ﻛﺘﺎﺏ ﺩﺳﺖ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ.
ﺍﺯ ﺩﻳﮕــﺮ ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎﻯ ﺩﻧﻴــﺎﻯ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻚ ﻛﻪ ﮔﺮﻳــﺰﻯ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺁﻥ
ﻧﻴﺴــﺖ ،ﺳﺮﻋﺖ ﺍﺳــﺖ .ﺩﺭ
ﺣﻮﺯﻩ ﻛﺘﺎﺏ ،ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ
ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻯ
ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺨﺶﻫﺎ ﻓﺮﺩ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ
ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺩﺭ ﺷﺒﻜﻪ
ﺩﺭ ﻛﻮﺗﺎﻩﺗﺮﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻤﻜﻦ
ﻭ ﺑﺎ ﺳــﺮ ﺯﺩﻥ ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻳﺖ
ﺑــﻪ ﺗﺎﺯﻩﺗﺮﻳــﻦ ﻛﺘﺎﺏﻫــﺎﻯ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻋﺮﺿﻪ ﺷﺪﻩ
ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷــﺪﻩ ﻳﺎ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻯ ﻛﻪ ﻳﺎ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ
ﻣﻤﻨﻮﻋﻪ ﺩﺳﺘﺮﺳﻰ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ
ﺩﺍﺧﻞ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﺍﺳﺖ
ﻳﺎ ﺑﺎ ﺧﺮﻳﺪ ﻓﻘﻂ ﻳﻚ ﺩﻯ.ﻭﻯ.
ﺩﻯ ،ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪﺍﻯ ﺩﻳﺠﻴﺘﺎﻟﻰ
ﻳﺎ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻯ
ﺑــﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﻓﺮﺍﻫــﻢ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ
ﺑﺨﺶ ﻣﻬﻢ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻯ
ﺟﺪﻳﺪﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ
ﻏﻴﺮﻗﺎﺑــﻞ ﭼــﺎپ ﺗﺸــﻜﻴﻞ
ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ.
ﺩﻳﮕﺮﻛﺸﻮﺭﻫﺎﺳﺖ
ﺑــﻪ ﻫــﺮ ﺗﻘﺪﻳــﺮ ﺩﻧﻴﺎﻯ
ﺍ ﻟﻜﺘﺮ ﻭ ﻧﻴــﻚ ﻋﻨﺎ ﺻــﺮ ﻭ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﻴﭻﻭﺟﻪ ﺍﻣﻜﺎﻥ
ﺍﺟــﺰﺍﻯ ﺑﻪ ﻫﻢ ﭘﻴﻮﺳــﺘﻪ
ﺍﻯ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻭ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺁﻧﻬﺎ
ﺩﺍﺭﺩ ﻛــﻪ ﺍﮔﺮ ﭼﻨــﺪ ﺑﺨﺶ
ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﭙﺬﻳﺮﻳــﻢ ﻻﺟﺮﻡ ﺑﻘﻴﻪ
ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻛﻨﻮﻧﻰ
ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻭ ﺍﺟــﺰﺍﻯ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺑﻪ
ﻫﻤﺮﺍﻫــﺶ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺁﻣﺪ .ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ
ﻋﻴــﻦ ﺣﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﺑــﻪ ﺁﻥ ﻣﻌﻨﺎ
ﻧﻴﺴــﺖ ﻛــﻪ ﺧــﻮ ﺩ ﺭ ﺍ ﺩ ﺭ ﺑﺮ ﺍ ﺑــﺮ ﺍ ﻳــﻦ ﺩ ﻧﻴــﺎ ﻛﺎ ﻣــﻼ
ﺩﺳﺖ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ .ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎ ﻭ ﺍﺑﺰﺍﺭﻯ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻫﻤﺴﺎﻥ
ﻭ ﺳﺎﺯﮔﺎﺭ ﺑﺎ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻚ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻛﺮﺩ ﺍﻣﺎ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺁﻥ
ﻭ ﺁﺯﺍﺩﻯﺍﻯ ﻛﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﺍﻳﻦ ﺩﻧﻴﺎﺳﺖ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩ.
135
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ4
ﻫﻨﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﮔﺬﺷﺖ
ﭘﺮﻓﺮﺍﺯ ﻭ ﻧﺸﻴﺐ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ
136
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺳﻤﺎ ﺑﺎﺑﺎﻳﻲ
ﻫﻨﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳــﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﮔﺬﺷــﺖ ،ﺩﻭﺭﺍﻥ ﭘﺮﻓﺮﺍﺯ ﻭ ﻧﺸﻴﺒﻰ ﺭﺍ
ﭘﺸﺖﺳــﺮ ﮔﺬﺍﺷــﺖ .ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻫﻨﺮ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴــﺮ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻰ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑــﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺕ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ .ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺍﺧﻴﺮ ﺻﺮﻑ ﻧﻈﺮ
ﺍﺯ ﻫﺮ ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﺍﺯ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻫﻨﺮ
ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻣﺎ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺗﺎﺳﻒﺑﺎﺭ ﺳﻜﻮﺕ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ
ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺑﻮﺩ .ﺁﻧﺎﻥ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻫﻴﭻ ﺗﻼﺷﻰ ﺟﻬﺖ ﺑﻪ
ﺻﺤﻨﻪ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﻧﻜﺮﺩﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﮔﺎﻩ ﺑﺎ ﺧﺸﻢ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻫﺮﺍﺱ ﺭﺍ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ
ﺁﺗﻰ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﻮﺍﻧﻌﻰ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻳﺪ.
ﺗﺌﺎﺗﺮ
ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﻋﺪﻡ ﺣﻀﻮﺭ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺑﺮ ﺻﺤﻨﻪ ﺗﺌﺎﺗﺮ
ﭼﺸﻢﭘﻮﺷﻰ ﻛﺮﺩ ،ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﻛﻪ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺮﻛﺰ ﻫﻨﺮﻫﺎﻯ
ﻧﻤﺎﻳﺸــﻰ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺣﻀﻮﺭ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻬﺮﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﺮﺩ ،ﺑﺎ
ﺍﻳﻦ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻣﺴــﺎﻝ ﻧﻪ ﺧﺒﺮﻯ ﺍﺯ ﺣﻤﻴﺪﺳﻤﻨﺪﺭﻳﺎﻥ ﺑﻮﺩ ،ﻧﻪ ﺍﺯ ﻋﻠﻰ
ﺭﻓﻴﻌﻰ ﻭ ﺑﻬﺮﺍﻡ ﺑﻴﻀﺎﻳﻰ ﻭ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﻧﺎﻡﺁﻭﺭﺍﻥ ﺗﺌﺎﺗﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ.
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺗﺌﺎﺗﺮ ﺩﺭ ﺩﺳــﺖ ﺟﻮﺍﻧﺎﻧﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ
ﺟﺰﻭ ﻧﺴﻞ ﺩﻭﻡ ﻋﺮﺻﻪ ﺗﺌﺎﺗﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺩﺍﻧﺴﺖ؛ ﺟﻮﺍﻧﺎﻧﻰ
ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪﺍﻧﺪ ﺁﺛﺎﺭ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮﻟﻰ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺍﺭﺍﺋﻪ
ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﺶﻫﺎﻳــﻰ ﺭﺍ ﺭﻭﻯ ﺻﺤﻨــﻪ ﺑﺒﺮﻧﺪ ﻛــﻪ ﺍﺯ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻗﺎﺑﻞ
ﺗﻮﺟﻬﻰ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﺤﻤﺪ ﻳﻌﻘﻮﺑﻴﻦ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ
ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﻧﻴﺰ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺭﺍ ﻣﻰﺷﺪ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮ
ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺟﺸــﻨﻮﺍﺭﻩ ﺍﺯ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺟﺸــﻨﻮﺍﺭﻩ ﺍﻣﺴﺎﻝ
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎ ﺣﺮﻑ ﻭ ﺣﺪﻳﺚﻫﺎﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﻮﺩ .ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺍﺯ
ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﺗﺌﺎﺗﺮ ﺩﺭ ﻗﻴﺎﺱ ﺑﺎ ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ ﻗﺒﻞ ﻛﻢﺗﺮﻳﻦ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﺭﺍ
ﺍﺯ ﻧﻤﺎﻳﺶﻫﺎﻱ ﺷﺮﻛﺖﻛﻨﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ.
ﺍﻣﺎ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺗﺌﺎﺗﺮ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ
ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﺗﻴﭗ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺭﺥ
ﺩﺍﺩ ﻭ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﻋﺮﺻﻪ ﺗﺌﺎﺗﺮ ﺳﺎﻣﺎﻧﺪﻫﻰ
ﺷﺪ .ﻗﺮﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻮﺭﻣﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ
ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺗﺌﺎﺗﺮ ﺍﻳﻦ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﻫﺮ ﺳﺎﻝ ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺗﻰ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺷﻮﺩ .ﺑﺎ ﺍﻣﻀﺎﻱ
ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﺗﻴــﭗ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﺗﺌﺎﺗــﺮ ،ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻣﻬــﻢ ﺻﻨﻔﻲ ﺗﺌﺎﺗﺮ
ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪ .ﺑﺤﺚ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻫﺎﻯ ﺗﻴﭗ ﺍﺯ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺩﻭﺭﻩ ﻗﺒﻞ ،ﻳﻌﻨﻲ
ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ ﭘﺎﻳﺎﻧﻲ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻣﺴﺠﺪﺟﺎﻣﻌﻲ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ
ﻣﺠﻴﺪ ﺷــﺮﻳﻒ ﺧﺪﺍﻳﻲ ﺩﺭ ﻣﺮﻛﺰ ﻫﻨﺮﻫﺎﻱ ﻧﻤﺎﻳﺸﻲ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ .ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ
ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍﻱ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺣﺴﻴﻦ ﭘﺎﺭﺳــﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﻣﺮﻛﺰ ﻫﻨﺮﻫﺎﻱ ﻧﻤﺎﻳﺸﻲ
ﺯﻣﺰﻣﻪ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻦ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺑﻪ ﮔﻮﺵ ﺭﺳﻴﺪ .ﺟﺰﺋﻴﺎﺕ ﻃﺮﺡ ﻫﻢ ﺍﻋﻼﻡ
ﺷــﺪ ،ﻭﻟﻲ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖﻫﺎ ﻭ ﻫﺠﻤﻪ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﺎﺕ ﻫﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﻋﻤﻠﻲ
ﻧﺸﺪ ﻭ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺑﻪ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﺟﻠﺴﺎﺕ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﺭﺳﻴﺪ .ﻫﻤﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ
ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻧﺸﺪﻥ ﻭ ﻋﺪﻡ ﻧﻈﺮﺧﻮﺍﻫﻲ ﺟﻤﻌﻲ ﺗﺌﺎﺗﺮﻱﻫﺎ ﺧﻴﻠﻲ
ﺯﻭﺩ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﻓﻴﺼﻠﻪ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ .ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺭﺳﻴﺪ ﺑﻪ ﺳﺎﻝ 88ﻭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻱ ﺁﺧﺮ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻭﻝ ﺣﺴــﻴﻦ ﭘﺎﺭﺳﺎﻳﻲ .ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻛﻠﻴﺖ ﻃﺮﺡ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ
ﺭﺳﻴﺪ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺟﻠﺴــﻪﺍﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻠﻴﺎﺕ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺍﻋﻀﺎﻱ
ﺧﺎﻧﻪ ﺗﺌﺎﺗﺮ ﻣﻲﺭﺳــﺪ ،ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻃﺮﺡ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺑﺮﺳــﺪ ﻭ ﻻﺯﻡ
ﺍﻻﺟﺮﺍ ﺷــﻮﺩ؛ ﻃﺮﺣﻲ ﻛﻪ ﺑﻪﻭﺍﺳﻄﻪ ﺁﻥ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ
ﻛﺎﺭ ﻣﺸﺨﺺ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﻲ ﺗﺎﺭﻳﺨﻲ ﺩﺭ ﺗﺌﺎﺗﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ
ﻣﻲﺁﻳﺪ .ﺣﺘﻲ ﺍﮔﺮ ﺟﺰﺋﻴﺎﺕ ﻃﺮﺡ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻪ ﺍﻋﻼﻥ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻧﺮﺳﻴﺪﻩ
ﭼﻴﺰﻱ ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ ﺍﺯ ﺣﺪ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﻃﺮﺡ ﻗــﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﺗﻴﭗ ﻳﺎ ﻫﻤــﺎﻥ ﭘﻴﻤﺎﻥﻧﺎﻣﻪ ﺧﺎﻧﻪﺗﺌﺎﺗﺮ
ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻧﺪ ﻛــﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻛﺎﻣﻞ ﺍﻳــﻦ ﻃﺮﺡ ﺑﺎﻋﺚ ﺷــﻮﺩ ﺗﺎ ﻭﺿﻌﻴﺖ
ﻣﻌﻴﺸﺘﻲ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﺗﺌﺎﺗﺮ ﻛﻤﻲ ﺑﻪ ﺳــﺎﻣﺎﻥ ﺷﻮﺩ؛ ﺍﺗﻔﺎﻗﻲ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻡ
ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﻝﻫﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺭﻧﺞ ﻣﻲﺩﺍﺩ ﻭ ﺑﺎﻋﺚ ﺣﻀﻮﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺳﻄﺢ
ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻲ ﻣﻲﺷﺪ .ﺷــﺎﻳﺪ ﻫﻤﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﺗﺌﺎﺗﺮ ﻛﻪ
ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺁﻳﺘﻢﻫﺎﻱ ﻧﺎﺯﻝ ﺷــﺒﻜﻪﻫﺎﻱ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺻﺤﻨﻪ ﺗﺌﺎﺗﺮ
ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ،ﺑﺘﻮﺍﻧﻨــﺪ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﺌﺎﺗﺮ ﺑﺪﻫﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﺑﺎﺯ
ﻫﻢ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺧﺎﺹ ﺗﺌﺎﺗﺮ ﭘﺎﺑﺮﺟﺎﺳﺖ .ﺑﺪﺑﻴﻦﺗﺮﻳﻦ ﺫﻫﻦ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ
ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﺗﻴﭗ ﺍﻟﺰﺍﻣﻲ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻮﻗﻊ
ﺗﺰﺭﻳﻖ ﺷﻮﺩ ﻳﺎ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺍﻗﺴﺎﻁ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﺑﻪ ﻣﻮﻗﻊ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻪ
ﻫﺮ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻫﻤﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺧــﻮﺵ ﺭﺍ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ؛ ﭼﻪ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻓﻴﻠﻢ
ﻫﻨﺪﻱ ﺑﺎﺷﺪ ،ﭼﻪ ﺩﺭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺗﺌﺎﺗﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ.
ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﻭﻧﻖ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻛﺸــﻮﺭ ﺭﻭﻧﻖ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﺳﺎﺗﻴﺪ
ﻣﻮﺳــﻴﻘﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺧــﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ
ﻣﺮﺯﻫﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭘﻰ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ.
ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺷﺠﺮﻳﺎﻥ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ
ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺍﺭﻛﺴــﺘﺮ ﺟﺪﻳﺪ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺳﺎﺯﻫﺎﻯ ﺍﺑﺪﺍﻋﻰﺍﺵ ﺩﺭ
ﺷــﻬﺮﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻛﻨﺪ ،ﺗﺮﺟﻴﺢ ﺩﺍﺩ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﭘﻰﺑﮕﻴﺮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﺟﺮﺍﻫﺎ ﺷﺠﺮﻳﺎﻥ ﺑﺎ ﻫﻤﺮﺍﻫﻲ
ﮔﺮﻭﻩ ﺷﻬﻨﺎﺯ ﺑﻪ ﺳﺮﭘﺮﺳﺘﻲ ﻣﺠﻴﺪ ﺩﺭﺧﺸﺎﻧﻲ ﻗﻄﻌﺎﺗﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ
ﻫﻤﺎﻳﻮﻥ )ﮔﺰﻳﺪﻩﺍﻱ ﺍﺯ ﺁﻟﺒﻮﻡ ﺭﻧﺪﺍﻥ ﻣﺴﺖ( ﺍﺟﺮﺍ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ
ﺳﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ ﺁﻟﺒﻮﻡ »ﺭﻧﺪﺍﻥ ﻣﺴﺖ« ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺟﺰﻭ ﭘﺮﻓﺮﻭﺵﺗﺮﻳﻦ
ﺁﻟﺒﻮﻡﻫﺎﻯ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻣﺎ ﺷــﻬﺮﺍﻡ ﻧﺎﻇﺮﻱ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻫﻤــﺮﺍﻩ ﺣﺎﻓﻆ ﻧﺎﻇــﺮﻱ ﻭ ﻳﻚ ﮔﺮﻭﻩ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺩﺭ ﺷــﻬﺮﻫﺎﻱ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﻛﻨﺴﺮﺕ ﺑﺰﺭگ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻮﺳﻴﻘﻲ ﺻﻠﺢ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻗﻄﻌﺎﺗﻲ
ﺍﺯ ﺳــﺎﺧﺘﻪﻫﺎﻱ ﻧﺎﻇﺮﻯ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﺷﻌﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﻓﺮﺩﻭﺳﻲ ﻭ ﻣﻮﻻﻧﺎ ﺍﺟﺮﺍ
ﺷﺪ .ﺣﺎﻓﻆ ﺍﻳﻦ ﻗﻄﻌﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺭﻛﺴﺘﺮ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺷﻬﺮﺍﻡ ﻧﺎﻇﺮﻯ
ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﻫﻤﺮﺍﻫﻲ ﺳﻪﺗﺎﺭ ﻭ ﺁﻭﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﺍﻳﻦ ﻗﻄﻌﺎﺕ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻛﻨﺴﺮﺕ
ﺑﺰﺭگ ﺍﺟﺮﺍ ﻛﺮﺩ .ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺁﻥ ﮔﺮﻭﻩ »ﺷﻤﺲ« ﺑﻪ ﺳﺮﭘﺮﺳﺘﻲ ﻛﻴﺨﺴﺮﻭ
ﭘﻮﺭﻧﺎﻇﺮﻱ ﻭ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﻲ ﺳﻬﺮﺍﺏ ﭘﻮﺭﻧﺎﻇﺮﻱ ﻳﻚ ﺗﻮﺭ ﻛﻨﺴﺮﺕﻫﺎﻱ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻲ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻛــﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﻗﻄﻌﺎﺕ ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﺟﺪﻳﺪ
ﻭ ﻗﺪﻳﻢ ﻭ ﺍﺯ ﺳﺎﺧﺘﻪﻫﺎﻱ »ﭘﻮﺭﻧﺎﻇﺮﻯ« ﻭ ﭘﺴﺮﺍﻧﺶ ﺑﻮﺩ .ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﮔﺮﻭﻩ ﺷﻤﺲ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻱ ﻫﻨﺪ ،ﭼﻴﻦ ،ﺍﺯﺑﻜﺴﺘﺎﻥ ،ﻋﺮﺍﻕ ،ﻳﻤﻦ،
ﭘﺎﻛﺴﺘﺎﻥ ،ﺑﻠﮋﻳﻚ ،ﻫﻠﻨﺪ ،ﻓﺮﺍﻧﺴــﻪ ،ﺁﻟﻤﺎﻥ ﻭ ﺍﻳﺘﺎﻟﻴﺎ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺁﻟﺒﻮﻡ »ﺳﺎﻝ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻣﻮﻻﻧﺎ«
ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﻛﻨﺴــﺮﺕ ﺍﻳﻦ ﺍﺛﺮ ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ 86ﺩﺭ ﻛﺎﺥ ﺳﻌﺪﺁﺑﺎﺩ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻭ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ
ﭼﺸــﻤﮕﻴﺮ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪﺍﻥ ﻭ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﻫﻨﺮ ،ﻣﻜﺘﺐ ﻭ ﺑﻴﻨﺶ ﻋﺮﻓﺎﻧﻲ ﻭ
ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﻮﻻﻧﺎ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﺪ.
ﻫﻤﺎﻳﻮﻥ ﺷﺠﺮﻳﺎﻥ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻬﺮﻩ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺳﻨﺘﻰ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ،ﻧﻴﺰ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ
ﺁﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﻣﺘﻌﺪﺩﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻛﺮﺩ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ
ﻫﻤﺎﻳﻮﻥ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻫﻰ ﺳﻌﻴﺪ ﻓﺮﺟﭙﻮﺭﻯ ﻭ ﺣﻤﻴﺪ ﻣﺘﺒﺴﻢ ﺩﺭ ﻓﺴﺘﻴﻮﺍﻝ
»ﺍﭘﺴﺎﻻ«ﻯ ﺳﻮﺋﺪ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ.
ﺍﻣﺎ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺳﻨﺘﻰ
ﺭﺥ ﺩﺍﺩ ،ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﻛﻨﺴــﺮﺕ »ﻫﻤﺎﻳﻮﻥ ﺷﺠﺮﻳﺎﻥ« ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ
»ﺷﺠﺮﻳﺎﻥ« ﭘﺪﺭ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﺩﺍﺩ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻛﻨﺴﺮﺕﻫﺎﻯ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻟﻐﻮ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺟﺮﺍﻫﺎﻯ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﻗﻨﺎﻋﺖ
ﻛﻨﺪ» ،ﻫﻤﺎﻳﻮﻥ ﺷــﺠﺮﻳﺎﻥ« ﺳﺎﻝ ﭘﺮﻛﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﮔﺬﺍﺷﺖ .ﺩﺭ
ﺍﭘﺮﺍﻯ »ﻣﻮﻟﻮﻯ« ﺩﺭ ﻧﻘﺶ »ﺷﻤﺲ ﺗﺒﺮﻳﺰﻯ« ﺧﻮﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﮔﺮﻭﻩ
»ﻫﻤﻨﻮﺍﺯﺍﻥ ﺣﺼﺎﺭ« ﺑﻪ ﺁﻫﻨﮕﺴﺎﺯﻯ ﻭ ﺳﺮﭘﺮﺳﺘﻰ ﻋﻠﻰ ﻗﻤﺼﺮﻯ ﻧﻴﺰ
ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣــﻪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ .ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﺩﻭ ﺑﺨﺶ ﺍﺟﺮﺍ ﺷــﺪ؛ ﺑﺨﺶ
ﻧﺨﺴﺖ ﺷﺎﻣﻞ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺑﺪﺍﻫﻪﻧﻮﺍﺯﻯ ﺗﺎﺭ ﻭ ﻛﻤﺎﻧﭽﻪ ﻭ ﺁﻭﺍﺯ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ
ﺍﺭﻛﺴﺘﺮ ﺑﻪ ﮔﺮﻭﻩ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﻭ ﻗﻄﻌﺎﺗﻰ ﺍﺯ ﺁﻟﺒﻮﻡ »ﻧﻘﺶ ﺧﻴﺎﻝ« ﺍﺟﺮﺍ ﺷﺪ.
ﺑﺨﺶ ﺩﻭﻡ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻗﻄﻌﻪﻫﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﭼﻬﺎﺭﮔﺎﻩ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﻭ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻗﻄﻌﻪﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺁﻟﺒﻮﻡ »ﺁﺏ ،ﻧﺎﻥ ،ﺁﻭﺍﺯ« ﺍﺟﺮﺍ ﺷﺪ ﻭ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﺕ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺭﺳﻴﺪ .ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺍﻭ
ﺩﺭ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﻭ ﻧﻮﺍﺯﻧﺪﻩ ﺯﻥ ﻟﻐﻮ ﺷﺪ ﻭ ﺗﻌﺠﺐ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺭﺍ
ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺨﺖ .ﺩﻳﮕﺮ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺑﻮﺩ ،ﺣﻀﻮﺭ ﭘﺮﺭﻧﮓ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﭘﺎپ ﺩﺭ
ﻋﺮﺻﻪ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ ﺗﻤﺎﻡ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﻋﺮﺻﻪ
ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﭘﺎپ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺖ ﺭﺍ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻧﺪ.
ﺟﺸــﻨﻮﺍﺭﻩ ﻣﻮﺳــﻴﻘﻰ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺳــﻜﻮﺕ ﻭ ﺑﺎ ﺣﺮﻑ ﻭ ﺣﺪﻳﺚﻫﺎﻯ
ﺑﺴــﻴﺎﺭﻱ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺍﻣﺴــﺎﻝ ﻫﻴﭻﺧﺒﺮﻯ ﺍﺯ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ
ﺍﻳﻦ ﻋﺮﺻﻪ ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ﻫﺮ ﭼﻪ ﻫﺴــﺖ ،ﺣﻀﻮﺭ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ
ﻣﻮﺳــﻴﻘﻰ ﭘﺎپ ﺑﻮﺩ .ﺑﻰﺁﻧﻜﻪ ﺍﺯ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ ﻣﻮﺳــﻴﻘﻰ ﻛﻼﺳــﻴﻚ
ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﻮﺳــﻴﻘﻰ ﺳــﻨﺘﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﺴﻰ ﺑﻪ ﭼﺸــﻢ ﺑﻴﺎﻳﺪ .ﮔﺮﻭﻩ
ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺁﺭﻳﻦ ،ﺭﺿﺎ ﺻﺎﺩﻗﻰ ،ﺍﺣﺴﺎﻥ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﺍﻣﻴﺮﻯ ،ﻧﻴﻤﺎ ﻣﺴﻴﺤﺎ،
ﺣﻤﻴﺪ ﻋﺴــﮕﺮﻯ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻟﻬﺮﺍﺳﺒﻰ ﻛﻪ ﺍﻣﺴــﺎﻝ ﺣﻀﻮﺭ ﭘﺮﺭﻧﮕﻰ ﺩﺭ
ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﻛﻨﺴــﺮﺕﻫﺎﻯ ﻣﻮﺳــﻴﻘﻰ ﺩﺍﺷــﺘﻪﺍﻧﺪ ،ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻧﺎﻡﻫﺎﻳﻰ
ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﺸــﻨﻮﺍﺭﻩ ﻣﻮﺳــﻴﻘﻰ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣــﻪ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ
ﭘﺮﺩﺍﺧــﺖ .ﺁﻥ ﺯﻣــﺎﻥ ﻛﻪ »ﻛﺎﻣﺒﻴﺰ ﺭﻭﺷــﻦﺭﻭﺍﻥ« ﺑﻪﻋﻨــﻮﺍﻥ ﺩﺑﻴﺮ
ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺍﺯ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﻣﻮﺳــﻴﻘﻰ ﭘﺎپ ﺩﻋﻮﺕ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ
ﺣﻀﻮﺭ ﺑﻴﺎﺑﻨﺪ ﻭ ﺑﺪﻳﻦﺗﺮﺗﻴﺐ ﻣﻮﺟﻮﺩﻳﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻛﺮﺩ ،ﻫﺮﮔﺰ
ﮔﻤﺎﻥ ﻧﻤﻰﺑﺮﺩ ﺭﻭﺯﻯ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﮔﺮﻡﻛﻨﻨﺪﻩ ﺗﻨﻮﺭﻯ ﺑﺎﺷﻨﺪ
ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺧﺎﻟﻰ ﺍﺯ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ ﻧﺎﻣﻰ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺍﻣﺴــﺎﻝ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻗﺮﻳﺐ 15ﺳﺎﻝ ﺧﺒﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﺭﻛﺴﺘﺮ
ﻣﻮﺳــﻴﻘﻰ ﻣﻠﻰ ﻧﺒﻮﺩ .ﻧﻪ »ﻓﺮﻫﺎﺩ ﻓﺨﺮﺍﻟﺪﻳﻨــﻰ« ﺗﻮﺿﻴﺤﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺧﺼﻮﺹ ﺩﺍﺩ ﻭ ﻧﻪ ﺭﻭﺳﺎﻯ ﺩﻓﺘﺮ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﻋﻼﻗﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺸﺨﺺ
ﻛﻨﻨﺪ ﭼﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﺭﻛﺴــﺘﺮ ﻣﻠﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ
ﺍﻣﺎ ﺍﺭﻛﺴﺘﺮ ﺳﻤﻔﻮﻧﻴﻚ ﺑﻪ ﺭﻫﺒﺮﻯ »ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ﺻﻬﺒﺎﻳﻰ« ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ
ﺍﺭﻛﺴﺘﺮ ﻣﻠﻞ ﺑﻪ ﺭﻫﺒﺮﻯ »ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺳﻠﻄﺎﻧﻰ« ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺍﺭﻛﺴﺘﺮ
ﻣﻠﻞ ﻣﺪﺕﻫﺎﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺍﻯ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ،ﺍﻣﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍﻯ
ﺻﻮﺗﻰ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺳــﺮﻭﺩﻫﺎ ﻭ ﺗﺼﻨﻴﻒﻫﺎﻯ ﻣﻠﻰ -ﻣﻴﻬﻨﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ« ﺑﺎ
ﺑﺎﺯﺳــﺎﺯﻯ ﻭ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺁﺛﺎﺭ ﺁﻫﻨﮕﺴﺎﺯﺍﻥ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻃﻰ ﺻﺪ ﺳﺎﻝ
ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺳــﻠﻄﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﺗﺎﺯﮔﻰ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﻋﺮﺿﻪ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻫﻨﺮﻫﺎﻯ ﺗﺠﺴﻤﻰ
ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﻫﻨﺮﻫﺎﻯ ﺗﺠﺴﻤﻰ
ﺭﺥ ﺩﺍﺩ ،ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﭼﻨــﺪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻓﺮﻭﺵ ﺁﺛﺎﺭ ﻫﻨﺮﻣﻨــﺪﺍﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻫﻨﺮ ﺭﻭﻧﻖ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺩﺍﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﭼﻨﺪ
ﺣﺮﺍﺟﻰ ﻣﻬﻢ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ ،ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﺎ
ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺁﺷﻨﺎ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﻫﻨﺮﻯ ﻧﻴﺰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻛﺎﺭﻛﺮﺩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﻓﺮﻭﺵ ﺑﺎﻻﻳﻰ ﺭﺍ ﺭﻗﻢ ﺯﻧﻨﺪ ﻭ ﺳﻮﺩﻯ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺭﺍ ﻧﺼﻴﺐ
ﺻﺎﺣﺒﺎﻧﺶ ﻛﻨﻨﺪ.
ﻣﺴــﺎﻟﻪﺍﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﺍﻗﺘﺼــﺎﺩ ﻫﻨﺮ ﺑﻪ
ﺧﺼﻮﺹ ﻫﻨﺮﻫﺎﻯ ﺗﺠﺴــﻤﻰ ﺑﻪ ﭼﺸــﻢ ﻣﻰﺧﻮﺭﺩ ،ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ
ﺩﺳــﺖﭘﺮ ﺗﻮﺍﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺗﺎ ﺣﺪ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ
ﺣﻀﻮﺭ ﭘﺮﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎﻱ ﻫﻤﻪﺟﺎﻧﺒﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﻫﻨﺮﻫﺎﻯ
ﺗﺠﺴﻤﻰ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻨﺮﻫﺎ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻧﻤﻰﺧﻮﺭﺩ.
ﺍﻭﺍﺧﺮ ﺑﻬﻤﻦ ﻭ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺍﺳــﻔﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﺳــﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ ،ﺳــﻮﻣﻴﻦ ﺁﺭﺕ
ﺍﻛﺴﭙﻮﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺭﺧﺸﺶ ﻫﻨﺮﻫﺎﻯ
ﺗﺠﺴﻤﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ،ﻫﻨﻮﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﺯ ﻳﻚ
ﭼﺮﺧﻪ ﻣﺘﻌﺎﺩﻝ ﻭ ﻣﺘﻮﺍﺯﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ ﺑﻪ ﺧﻠﻖ ﺍﺛﺮ ﻣﻰﭘﺮﺩﺍﺯﺩ،
ﮔﺎﻟﺮﻯﺩﺍﺭ ﻋﺮﺿــﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻬﺪﻩ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺧﺮﻳﺪﺍﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﺮﻳﺪ ﺍﺛﺮ
ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﻪ ﺣﺎﺿﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ ،ﺳــﻮﺩ ﻣﺎﺩﻯ ﻭ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
ﻣﻰﺑﺮﻧﺪ ،ﻣﺤﺮﻭﻡ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ »ﺁﺭﺕ ﺍﻛﺴــﭙﻮ«
ﻣﻰﺗﻮﺍﻧــﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﮔﺎﻣﻰ ﺭﻭ ﺑﻪﺟﻠﻮ ﺑﻪ ﺣﺴــﺎﺏ ﺁﻳــﺪ ،ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻛﻪ
ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﻭ ﮔﺎﻟﺮﻯﺩﺍﺭﺍﻥ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺧﺎﻃﺮﻩ ﺑﺪ ﻧﺨﺴــﺘﻴﻦ ﺍﻛﺴﭙﻮ ﺭﺍ
ﺩﺭ ﺫﻫﻦ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﻛﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺧﺮﻳﺪﺍﺭﺍﻥ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺑﻪ ﺗﻌﻬﺪﺍﺗﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻋﻤﻞ ﻧﻜﺮﺩﻧﺪ.
ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺁﺭﺕ ﺍﻛﺴــﭙﻮ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺎﺯﺍﺭﻯ ﺑﺮﺍﻯ
ﺍﺭﺍﺋــﻪ ﻭ ﻓﺮﻭﺵ ﺁﺛﺎﺭ ﻫﻨــﺮﻯ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺭﻭﺵﻫﺎﻯ ﻣﻌﻤﻮﻟﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ
ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻭﻧﻖ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺩﺭ ﻫﻨﺮ ﺁﻥ ﺭﺍ
ﺑﻪﻛﺎﺭ ﻣﻰﮔﻴﺮﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻣﺎ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﭼﻨﻴﻦ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻳﻰ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ
ﺑﻪ ﻋــﺪﻡ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﻫﻨﺮﻯ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳــﻚ ﻛﺎﻻﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﻓﻘﺪﺍﻥ
ﺳﺎﺯﻭﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﺑﺮﭘﺎﻳﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻳﻰ ﻭ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺍﻛﺴﭙﻮ ﺳﺎﺑﻘﻪ
ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻃﻮﻻﻧﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻧﺨﺴــﺘﻴﻦ ﺁﺭﺕ ﺍﻛﺴــﭙﻮﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ
ﺳــﺎﻝ 83ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺟﻤﻌﻰ ﺍﺯ ﮔﺎﻟﺮﻯﺩﺍﺭﺍﻥ ﻭ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﺑﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ
ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﻫﻨﺮﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺍﺭﺷــﺎﺩ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﺩﺭ ﺗﺎﻻﺭ ﻭﺣﺪﺕ
ﺭﺍﻩﺍﻧﺪﺍﺯﻯ ﺷــﺪ .ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﻭ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻳﻚ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺑﺰﺭﮔﻰ
ﺑﻴــﺶ ﻭ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﺮ ﭼﻴــﺰ ﺑﻪ ﻣﺼﻮﺑﻪﺍﻯ ﺑﺎﺯﻣﻰﮔﺸــﺖ ﻛﻪ ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﺁﻥ
ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﻫﺎ ،ﻣﻮﺳﺴﺎﺕ ،ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺘﻰ ،ﺑﺎﻧﻚﻫﺎ ﻭ ﻣﻮﺳﺴﺎﺕ
ﺍﻧﺘﻔﺎﻋﻰ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺠﺎﺯﻧﺪ ﺍﺯ ﻣﺤﻞ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺧﻮﺩ
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺧﺮﻳﺪ ﺁﺛﺎﺭ ﻫﻨﺮﻫﺎﻯ ﺗﺠﺴــﻤﻰ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯ
ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ ﻫﻨﺮﻯ ﺍﺯ 9ﻣﺎﻩ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻪ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺍﻛﺴــﭙﻮ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ
ﻧﻬﺎﻳﺖ 78ﮔﺎﻟﺮﻯ750 ،ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ ﻭ ﺣﺪﻭﺩ ﺳــﻪﻫﺰﺍﺭ ﺗﺎﺑﻠﻮﻯ ﺑﺎﺯﺑﻴﻨﻰ
ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺷﺮﻛﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺳــﻮﻣﻴﻦ ﺁﺭﺕ ﺍﻛﺴــﭙﻮﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ
ﻧﻴﻤﻪﺧﺼﻮﺻﻰ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﮔﺎﻟﺮﻯﺩﺍﺭﻫﺎ ،ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﻭ
ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﻫﻨﺮ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻫﻨﺮ ﻓﻌﺎﻝﺍﻧﺪ ،ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖ
ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺍﻛﺴﭙﻮ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳــﺪﺍﺩ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺗﻌــﺪﺍﺩﻯ ﺍﺯ ﻧﮕﺎﺭﺧﺎﻧﻪﺩﺍﺭﺍﻥ ﻣﻨﺘﺨﺐ
ﺍﻛﺴــﭙﻮﻯ 87ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺍﺯ ﻧﮕﺎﺭﺧﺎﻧﻪﺩﺍﺭﺍﻥ ﻓﻌﺎﻝ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ
ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺍﻣﻮﺭ ﻧﮕﺎﺭﺧﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﻣﺮﻛﺰ ﻫﻨﺮﻫﺎﻯ ﺗﺠﺴﻤﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ
ﺍﻛﺴﭙﻮ ﺩﻋﻮﺕ ﺷﺪﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﻫﺮ ﻧﮕﺎﺭﺧﺎﻧﻪ 10ﺍﺛﺮ ﺍﺯ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻛﺴــﭙﻮ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﺮﺩ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ ﻭ ﻗﻴﻤﺖﮔﺬﺍﺭﻯ،
ﺁﺛﺎﺭ ﺩﺭ ﺍﻛﺴﭙﻮﻯ 88ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺭﺥ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﻛﻪ
ﺍﺯ ﺑﻴﻦ 85ﻧﮕﺎﺭﺧﺎﻧﻪ ﺩﻋﻮﺕ ﺷــﺪﻩ ﺣﺪﻭﺩ 61ﻧﮕﺎﺭﺧﺎﻧﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻀﻮﺭ
ﺩﺭ ﺍﻛﺴــﭙﻮ ﺍﻋﻼﻡ ﺁﻣﺎﺩﮔﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﺁﻧﻬﺎ
ﺑﺮﺭﺳــﻰ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﺷﻮﺭﺍ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎﻯ ﺁﺛﺎﺭ ،ﺣﺪﻭﺩ
40ﻧﮕﺎﺭﺧﺎﻧﻪ ﻣﻴﻬﻤﺎﻥ ﺁﺭﺕﺍﻛﺴﭙﻮﻯ 88ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﻃﺒﻖ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻫﺮ ﺍﺛﺮﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻛﺴﭙﻮ ﺑﻪ ﻓﺮﻭﺵ ﺭﺳﻴﺪ ،ﺍﺛﺮ
ﺟﺪﻳﺪ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﻧﮕﺎﺭﺧﺎﻧﻪ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺷﺪ.
ﺭﻭﻧﻖ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻫﻨﺮﻫﺎﻯ ﺗﺠﺴﻤﻰ ،ﺍﺷﺎﻋﻪ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺧﺮﻳﺪ ﻭ ﻓﺮﻭﺵ
ﺁﺛــﺎﺭ ﻫﻨﺮﻯ ،ﺑﻪ ﺟﺮﻳــﺎﻥ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻦ ﻣﺼﻮﺑﺎﺕ ﺑﻮﺩﺟــﻪﺍﻯ ،ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ
ﺍﻛﺴــﭙﻮﻫﺎ ﻭ ﺣﺮﺍﺝﻫﺎﻯ ﺳــﺎﻻﻧﻪ ،ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺻﺪﻭﺭ ﻣﺠﻮﺯ ﺍﻛﺴﭙﻮﻫﺎﻯ
ﺳﻄﺢ ﻛﺸﻮﺭ ،ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ ﻗﻴﻤﺖ ﺁﺛﺎﺭ ﻫﻨﺮﻯ ،ﺻﺪﻭﺭ ﺷﻨﺎﺳﻨﺎﻣﻪ ﺁﺛﺎﺭ
ﻫﻨﺮﻯ ﻭ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﺗﺎﺳﻴﺲ ﮔﻨﺠﻴﻨﻪﻫﺎﻯ ﻫﻨﺮﻯ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﻭ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺍﺯ
ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺁﺭﺕ ﺍﻛﺴﭙﻮﻯ 88ﺑﻪﺷﻤﺎﺭ ﻣﻰﺭﻭﺩ.
ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺁﻥ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﮔﺮﺩﻫﻤﺎﻳﻰﻫﺎﻯ ﻣﻮﻓﻖ ﻫﻨﺮﻫﺎﻯ ﺗﺠﺴﻤﻰ ﺍﺯ
ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﻑ ،ﻓﺮﻭﺵ ﮔﺮﻭﻩ ﻫﻔﺖ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﺘﺸﻜﻞ ﺍﺯ ﻫﻔﺖ
ﻧﮕﺎﺭﺧﺎﻧﻪ ﺁﺭﻳﺎ ،ﺍﻟﻬﻪ ،ﮔﻠﺴﺘﺎﻥ ،ﺩﻯ ،ﻫﻔﺖ ﺛﻤﺮ ،ﻭﺍﻟﻰ ﻭ ﻣﺎﻩ ﻣﻬﺮ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﺍﺳﻔﻨﺪ ﺳﺎﻝ 1385ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻓﺮﻭﺵ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺣﺎﻻ
ﺳﻮﻣﻴﻦ ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﻓﺮﻭﺵ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻫﻰ ﻛﻪ
ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺯﻳﺎﺩ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎﻥ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻋﺎﺕ
ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺍﺯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﻓﺮﻭﺵ ﺻﺪ ﻣﻴﻠﻴﻮﻧﻰ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺷﻮﺩ.
ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ
ﺳﺎﻝ ﺑﺪ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﻮﺳﻴﻘﻲ
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻌﺘﻤﺪﻯ
ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺳــﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﮔﺬﺷﺖ ،ﺳﺎﻝ
ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺁﻥ ﺑﺴﺘﺮ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮﺍﻯ
ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻛﻨﺴــﺮﺕ ﻧﻴﺰ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺖ.
ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻫﺮ ﺍﺗﻔﺎﻗﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺥ
ﻣﻲﺩﻫﺪ ،ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻫﺮﭼﻴﺰ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻴﺶ
ﺍﺯ ﻫﺮ ﭼﻴﺰ ﻓﻀﺎﻯ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ
ﭼﻴﺰ ﺩﻳﮕﺮ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﮔﺬﺷﺖ
ﻭ ﻛﻤﺘﺮ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺍﻯ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺳﻨﺘﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ ﺭﺍ
ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻛﺮﺩ .ﺍﮔﺮ ﻫﻴﭻﻛﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﻫﻢ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺖ،
ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﻳﻚ ﻛﻨﺴﺮﺕ
ﻭﻇﻴﻔﻪ ﻭ ﻛﺎﺭ ﭘﺮﺳــﻨﻠﻰ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ 50ﻧﻔﺮﻩ ﺍﺳــﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺗﻤﺎﻡ ﻛﺎﺭﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﻳﻚ ﻧﻔﺮ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ ﺍﺳــﺖ
ﻭ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﭼﻨﺪﺍﻥ
ﻣﻬﻤﻲﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩ .ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﻋﺎﻗﻼﻧﻪﺗﺮ ﺁﻥ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺁﺛﺎﺭ ﺻﻮﺗﻰ ﻭ ﺗﺼﻮﻳﺮﻯ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﻫﻴﻢ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ ﺗﻌﺪﺍﺩﻯ ﺍﺯ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺩﺭ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ
ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺁﻥ ﻋﻠﺖ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺁﺯﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻰ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺕ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺩﻟﮕﻴﺮ ﺑﻮﺩﻧﺪ.
ﻣﺸﻜﻞ ﻣﻮﺳــﻴﻘﻰ ﻣﺎ ﻳﻚ ﻣﺸﻜﻞ ﺭﻳﺸﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻬﻦ
ﻣﺸــﻜﻞ ﺑﺮﻃﺮﻑ ﻧﺸــﻮﺩ ،ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ
ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺣﺪ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺳــﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﻭﻗﺘﻰ ﻣﻮﺳــﻴﻘﻰ ﺩﺍﺧﻞ ﻣﺮﺯﻫﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺸﻜﻼﺗﻰ
ﺭﻭﺑﻪﺭﻭﺳﺖ ،ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻣﺮﺯﻫﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺳﻄﺤﻰ
ﻛﻪ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﺍﺳــﺖ ،ﺩﺳﺖ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ .ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝﻫﺎ
ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﺸﻜﻠﻰ ﻛﻪ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺩﭼﺎﺭ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﻰﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻭ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻼﺗﻜﻠﻴﻔﻰ ﺷﺮﻋﻰ
ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﻣﺮﺗﻔﻊ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﻣﺪﺍﻡ ﺷــﻌﺎﺭ »ﻗﺎﻧﻮﻥﻣﺪﺍﺭﻯ« ﺳﺮ ﻣﻲﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻫﻴﭻ ﻛﺪﺍﻡ ﺍﻳﻦ
ﭘﺎﺳﺦ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻧﻜﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺩﺭ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥﻣﺪﺍﺭﻯ
ﻣﻄﺮﺡ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ .ﭼﻄﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺷﻬﺮ ﺗﺎ
ﺷــﻬﺮ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺑﻪ ﭼﻪ ﻋﻠﺖ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺳﺎﻟﻴﺎﻧﻪ
200ﺗﺎ 300ﻧﻮﺍﺯﻧﺪﻩ ﺯﻥ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ ﻓﺎﺭﻍﺍﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ،
ﺣﻀﻮﺭ ﻧﻮﺍﺯﻧﺪﻩ ﺯﻥ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻣﺸﻜﻞﺳــﺎﺯ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻣﺎﻧﻊ ﺍﺯ
ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻳﻚ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻣﻲﺷــﻮﺩ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﺳﻮﺍﻻﺗﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ
ﺑﻪ ﺁﻥ ﭘﺎﺳــﺦ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﻮﺩ .ﻳﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﻳﻚ ﺑﺎﺭ ﻫﻢ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺶ
ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﭼﻄﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺻﺪﺍﻯ ﻳﻚ ﺳﺎﺯ ﺣﻼﻝ ﺍﺳﺖ
ﻭ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺁﻥ ﺣﺮﺍﻡ.
ﺩﻭ ﺍﻟﻤﺎﻥ ﺍﺻﻠﻰ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻫﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ
ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻛﻬﻦ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺭﺷﺘﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺑﺮﻃﺮﻑ ﻧﺸﻮﺩ،
ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻼﻯ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭ ﺑﻮﺩ.
137
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺻﺪﻳﻖ ﺗﻌﺮﻳﻒ:
ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺩﺍﺭﻳﻢ
ﺳﻤﺎ ﺑﺎﺑﺎﻳﻰ
»ﺻﺪﻳﻖ ﺗﻌﺮﻳﻒ« ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﺳﺖ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺮ
ﺍﺛﺮﻯ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻋﺮﺿﻪ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﻧﻤﺎﻳﺎﻧﮕﺮ ﺗﻔﻜﺮ ﻭ
ﺣﺴﺎﺳﻴﺘﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﺸﺖ ﺁﻥ ﻧﻬﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺷﺎﻳﺪ ﻫﻤﻴﻦ
ﻣﺴـﺎﻟﻪ ﺳﺒﺐ ﺷـﺪﻩ ﺗﺎ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺁﺛﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﻋﺮﺿﻪ
ﻛﺮﺩﻩ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻳﺴـﻪ ﺑﺎ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﻫﻢﻧﺴﻠﺶ ﻛﻢﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ،
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻲﻛﻨﺪ
ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﺛﺮﻯ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭﺳـﺖ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻣﻮﻟﻔﻪﻫﺎﻯ ﻣﻮﺳـﻴﻘﻰ
ﺳـﻨﺘﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺣﺪ ﻛﻤﺎﻝ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺷـﺪﻩ ﺍﺳـﺖ.
ﮔﻔـﺖ ﻭ ﮔﻮ ﺑـﺎ ﺍﻭ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺣﺴﺎﺳـﻴﺖﻫﺎ ﺟﺪﺍ ﻧﻴﺴـﺖ ﻭ
ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﺳـﺖ ﻛـﻪ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﭼﻨﺪﺍﻧـﻰ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺩﻳﺪﻩ
ﻧﻤﻲﺷـﻮﺩ ،ﺍﻣـﺎ ﺑـﺪﻭﻥ ﺷـﻚ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﺳـﺖ ﺗﺠﺮﺑﻪﻫﺎﻯ
ﺩﻟﻨﺸـﻴﻨﻰ ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﻳـﻚ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎﺭ
ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷـﺪ .ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﻴﻬﻤﺎﻥ ﻗﻄﻌﻪﺍﻱ
ﻣﻲﺷﻮﻳﻢ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
138
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﭘـﺲ ﺍﺯ ﺁﻟﺒـﻮﻡ »ﺧﻴـﺎﻝ ﺍﻧﮕﻴـﺰ« ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳـﺎﻝ ﺟـﺎﺭﻯ ﺑﺎ
ﺁﻫﻨﮕﺴﺎﺯﻯ »ﻣﺠﻴﺪ ﺩﺭﺧﺸـﺎﻧﻰ« ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩﺍﻳﺪ ،ﻛﺎﺭﻯ
ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ؟
ﺑﻠﻪ ،ﻛﺎﺭﻯ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﺿﺒﻂ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﻭ ﺑﻪ
ﺷﻜﻞ ﻣﻮﺍﺯﻯ ﺑﺎ ﺁﻟﺒﻮﻡ »ﺧﻴﺎﻝﺍﻧﮕﻴﺰ« ﺿﺒﻂ ﻭ ﺍﺟﺮﺍ ﺷﺪ.
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻓﺮﻡ ﻛﺎﺭ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﻲﺩﻫﻴﺪ؟
ﺍﻳﻦ ﺁﻟﺒــﻮﻡ »ﻣﻬﺘﺎﺏ« ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻣﺘﺸــﻜﻞ ﺍﺯ ﭼﻨﺪ ﻗﻄﻌﻪ ﺑﺮﺍﻯ
ﺍﺭﻛﺴــﺘﺮ ﺳﻤﻔﻮﻧﻴﻚ ﺑﻪ ﺁﻫﻨﮕﺴــﺎﺯﻯ ﻭ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ ﺍﺭﺟﻤﻨﺪ
ﺟﻨﺎﺏﺁﻗﺎﻯ »ﺣﺴﻴﻦ ﻳﻮﺳــﻒ ﺯﻣﺎﻧﻰ« ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭ ﻫﺴﺘﻢ ﺑﻪ
ﺯﻭﺩﻯ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﻮﺩ .ﻓﺮﻡ ﺍﻳﻦ ﺍﺛﺮ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩﺍﻡ،
ﻛﺎﻣﻼ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺣﺎﻝ ﻭ ﻫﻮﺍﻯ ﺧﺎﺻﻰ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺧﺎﻃﺮ
ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺧﺎﺹ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﻣﻲﻃﻠﺒﻴﺪ ﻛﻪ ﻣﻦ ﻫﻢ ﺳﻌﻰ ﻛﺮﺩﻡ ﻛﻪ ﺁﻥ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻢ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ،ﺁﻫﻨﮕﺴﺎﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﺛﺮ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺧﻼﻕ
ﻭ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺍﺯ ﺷﻌﺮ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﺳﺎﺳﺎ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎﻯ
ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺭﻭﻯ ﺍﺷﻌﺎﺭ ﺷﻌﺮ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﻫﻨﮕﺴﺎﺯﻯ ﺑﻪ ﺭﻭﺷﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
»ﻳﻮﺳﻒ ﺯﻣﺎﻧﻰ« ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﮔﻤﺎﻥ ﻣﻦ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﺷﻌﺮ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺘﺎﺛﺮ ﺍﺯ ﻗﻮﺍﻟﺐ ﻭ ﻓﺮﻡﻫﺎﻯ
ﻣﻐﺮﺏ ﺯﻣﻴﻦ ﺍﺳﺖ ،ﺍﮔﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﺭﻭﻯ ﺁﻥﮔﻮﻧﻪ ﻭ ﺁﻥ ﻓﺮﻡ ﺍﺯ ﺷﻌﺮ
ﺁﻫﻨﮕﻰ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﻮﺩ ،ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺗﺠﺮﺑﻪﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺖ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺗﺠﺮﺑﻴﺎﺕ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﻟﻄﻔﻰ ﺭﻭﻯ ﺷﻌﺮ ﺩﺍﺭﻭﻙ ﻧﻴﻤﺎ ﻭ
ﺍﺳﺘﺎﺩ ﭘﺮﻭﻳﺰ ﻣﺸﻜﺎﺗﻴﺎﻥ ﺭﻭﻯ ﺷﻌﺮ ﻗﺎﺻﺪﻙ ﻣﻬﺪﻯ ﺍﺧﻮﺍﻥﺛﺎﻟﺚ ﺍﺯ
ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﺩﺭﺧﺸﺎﻥ ﻭ ﻛﻢﻧﻈﻴﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﺳﺖ.
ﻳﻜـﻰ ﺍﺯ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳـﻦ ﻣﺴـﺎﺋﻠﻰ ﻛـﻪ ﻣﻲﺗـﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣـﺮﻭﺭ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﺷـﻤﺎ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺷـﺎﺭﻩ ﻛـﺮﺩ ،ﮔﺰﻳﺪﻩﻛﺎﺭﻯﺗﺎﻥ
ﺍﺳﺖ.ﺑﻪﺷﻜﻠﻰ ﻛﻪﺗﻌﺪﺍﺩ ﺁﺛﺎﺭﺷﻤﺎﺩﺭﻣﻘﺎﻳﺴﻪﺑﺎﺳﺎﻝﻫﺎﻳﻰ
ﻛﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴـﺖ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﺪ ،ﺑﺴـﻴﺎﺭ ﺍﻧﺪﻙ ﺍﺳـﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ
ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﻲﺩﻫﻴﺪ؟
ﭼﻨﺪﺑﺎﺭ ﻭ ﺩﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﻫﺎ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺳــﻮﺍﻝ ﻭ ﺳــﻮﺍﻻﺗﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﺩﺳﺖ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺍﺩﻩﺍﻡ ،ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﮔﺰﻳﺪﻩﻛﺎﺭﻯﺍﻡ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮ
ﺑــﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﺭﺟﻪ ﺍﻭﻝ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﺮ ﭼﻴــﺰ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻭ ﺍﺭﺯﺵ ﻫﻨﺮﻯ
ﺍﺛﺮ ﺑﺮﺍﻳﻢ ﺍﻫﻤﻴــﺖ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ
ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻧﻴﺰ ﻣﺜﻞ ﻫﺮ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺍﻣﺮﻯ ﻧﺴﺒﻰ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺳﺎﺳﺎ ﺁﺛﺎﺭﻯ ﺑﺎ ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎﻯ ﻫﻨﺮﻯ ﺑﺎﻻ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺭﺷﺘﻪﻫﺎﻯ ﻫﻨﺮﻯ
ﺗﻌﺪﺍﺩﺷــﺎﻥ ﺍﻧﺪﻙ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﺎﻟﻖ ﻭ
ﻣﺠﺮﻯ ﺍﺛﺮ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻳﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺴــﻴﺮ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﺎ ﻛﻴﻔﻴﺖﺗﺮ ﻗﺮﺍﺭ
ﮔﻴﺮﺩ .ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺜﺎﻝ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ 30ﺳﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ
ﺑﻪﮔﻤــﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﮔﺮ ﺧﻮﺵﺑﻴﻨﺎﻧــﻪ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻨﻴﻢ ،ﺣﺪﺍﻛﺜــﺮ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ 30
ﺍﺛﺮ ﺑﺎ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻫﻨﺮﻯ ﺑﺎﻻ ﺍﻧﺘﺸــﺎﺭ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻜﺮﺩﻩ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺳــﺎﻟﻰ ﻳﻚ ﺍﺛﺮ.
30ﻛﺎﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﺎﻝ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺑﺎﻻﻳﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻧﻰ
ﻛﻪ ﺩﺍﺭﻧــﺪ ﻛﺎﺭ ﺟﺪﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ﻛﻔﺎﻳــﺖ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ
ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻪ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﻭ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻓﺎﺭﻍ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﻧﻮﻉ ﻧﮕﺮﺵ ﺻﺮﻓﺎ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺍﺟﺮﺍﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﻛﻤﻲ ﺍﺿﺎﻓﻪ
ﻛﻨﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﻣﻦ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﻛﺎﺭ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻭ ﻣﻮﺭﺩ
ﻋﻼﻗﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ ﺑﻪﻧﺎﭼﺎﺭ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ ﮔﺰﻳﺪﻩﻛﺎﺭ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ
ﺍﻫﻢ ﻭ ﻓﻰﺍﻻﻫﻢ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﭘﺲ ﺷﻤﺎ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺁﻫﻨﮕﺴﺎﺯﻯ ﺩﺭ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ
ﺳﻨﺘﻰ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻫﺴﺘﻴﻢ؟
ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺷﻤﺎ ﻧﺎﻡ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﻃﻼﻕ ﻛﺮﺩ ،ﺍﻣﺎ
ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﺎﮔﻔﺘﻪ ﻧﻤﺎﻧﺪ ﻛﻪ ﻛﺎﺭ ﻫﻨﺮﻯ ﻭ ﺧﻼﻗﻪ ،ﭼﻴﺰﻯ ﻧﻴﺴــﺖ
ﻛــﻪ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻟﺤﻈﻪ ﻭ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺷــﺮﺍﻳﻄﻰ ﺑﺸــﻮﺩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺮﺩ .ﻻﺑﺪ
ﺁﺛﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺁﻫﻨﮕﺴــﺎﺯﺍﻥ ﺍﺭﺟﻤﻨﺪ ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﺧﻠﻖ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺧﻠﻖ
ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻰﺧﺒﺮﻳﻢ ﻭ ﺷــﺎﻳﺪ ﺍﺟﺮﺍ ﻭ ﻋﺮﺿﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﻗﺘﻰ
ﺩﻳﮕﺮ ...ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮ ﺍﺭﺯﻧﺪﻩ ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻋﺰﺕﺍﷲ ﺍﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﺩﺭ
ﻧﻘﺶ ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ﺩﺭ ﺻﺤﻨﻪﺍﻱ ﺍﺯ ﻓﻴﻠﻢ »ﻛﻤﺎﻝﺍﻟﻤﻠﻚ« ﺳﺎﺧﺘﻪ
ﺷﺎﺩﺭﻭﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﺗﻤﻰ ،ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻫﻨﺮﻯ ﻣﺰﺭﻋﻪ ﺑﻼﻝ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺳﺎﻝ
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻭ ﻋﺮﺿﻪ ﺁﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻭ ﭼﺸﻢﮔﻴﺮﺗﺮ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺁﻳﺪ.
ﺍﻣﺎ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﻛﻨﺴـﺮﺕ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺯﻧﺪﻩ ﻫﻢ ﺑﺎ ﻫﻤﻴﻦ
ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﻡ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺻﺤﻨﻪﺍﻱ ﻣﻦ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﻧﺪﻙ ﻭ ﺍﻧﮕﺸﺖﺷﻤﺎﺭ
ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﺘﺎﺳــﻔﺎﻧﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻣﻲﮔــﺮﺩﺩ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺫﻫﻨﻴــﺖ ﺁﺭﻣﺎﻥﺧﻮﺍﻩ ﻭ
ﻛﻤﺎﻝﮔﺮﺍﻳﻰ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻡ .ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺍﻳﺪﻩﺁﻝﻫﺎ
ﺑﻮﺩﻩﺍﻡ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺻﺤﻨﻪﺍﻱ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﻣﺤﺮﻭﻡ
ﻛﺮﺩﻩﺍﻡ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ،ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺑﺎ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻛﻤﺎﻝﮔﺮﺍ
ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻭ ﻫﻤﺨﻮﺍﻥ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺴـﺎﺏ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺯﻧﺪﻩ ﺍﺯ ﺷﻤﺎ
ﺑﻮﺩ؟
ﭼﺮﺍ ،ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻭ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺍﮔﺮ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻱ ﻭ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻭ ﺳﻮﻳﻰ ﺑﺮﻭﺩ ﻛﻪ
ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺑﺎ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻭ ﻓﺮﺍﻍ ﺑﺎﻝ ﺑﻴﺸــﺘﺮﻯ ﻛﻨﺴــﺮﺕ ﺩﺍﺩ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﻧﻪ؟ ﺍﻣﺎ
ﻛﻨﺴﺮﺕﻫﺎﻯ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻡ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻗﻄﻌﻰ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﭼﻨﺪﻯ ﻗﺒـﻞ ﺩﺭ ﺧﺒﺮﻫﺎ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺷـﻤﺎ ﺍﺧﻴﺮﺍ ﺩﺭ
ﺳـﻠﻴﻤﺎﻧﻴﻪ ﻋﺮﺍﻕ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺩﺍﺷـﺘﻪﺍﻳﺪ .ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻳـﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻭ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺁﺗﻰ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﺗﺎﻥ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﻲﺩﻫﻴﺪ؟
ﺑﻠﻪ ،ﺩﺭ ﺩﻯ ﻣﺎﻩ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺑﻪ ﺩﻋﻮﺕ »ﻫﻪﺭﻭﺧﺎﻥ« ﻫﻤﺴﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓﻣﺪﺍﺭ ﻭ
ﻓﻌﺎﻝ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻯ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻋﺮﺍﻕ -ﺟﻼﻝ ﻃﺎﻟﺒﺎﻧﻰ -ﻭ
ﺷﺒﻜﻪ ﻛﺮﺩﺳــﺎﺕ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻘﺪﻣﺎﺕ ﻛﻨﺴﺮﺗﻰ ﺩﺭ ﻣﺎﻩﻫﺎﻯ ﺁﻳﻨﺪﻩ
ﺩﺭ ﺳﻠﻴﻤﺎﻧﻴﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺳﻔﺮ ﻛﺮﺩﻡ .ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻗﻄﻌﺎﺕ
ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﻛﺮﺩﻯ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺳﻠﻴﻤﺎﻧﻴﻪ ﺩﺭ
ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺷﺒﻜﻪ ﻛﺮﺩﺳﺎﺕ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰ ﻭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ
ﺑﺎ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﻭ ﻫﻨﺮﺟﻮﻳﺎﻥ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺳﻠﻴﻤﺎﻧﻴﻪ ﻭ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ ﭼﻨﺪ
ﻧﺸﺮﻳﻪ ﻭ ﺑﺎﺯﺩﻳﺪ ﺭﺳﻤﻲ ﺍﺯ ﺣﻠﺒﭽﻪ ﻭ ﭼﻨﺪ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻫﻨﺮﻯ ﺑﺎ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ
ﺁﻥ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺭﻫﺎﻭﺭﺩﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﻫﻨﺮﻯ ﺑﻮﺩ.
ﺑﺮﮔﺮﺩﻳﻢ ﺑﻪ ﺳﻮﺍﻝ ﻗﺒﻠﻰ .ﺷﻤﺎ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﻛﻪ
ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻭ ﻓـﺮﺍﻍ ﺑﺎﻝ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﮔﻤﺎﻥ ﻧﻤﻲﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﻋﺪﻡ
ﺣﻀﻮﺭ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻼﻯ ﻣﻮﺳـﻴﻘﻰ ﻣﻲﺍﻧﺪﻳﺸﻨﺪ،
ﻓﻀﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺳـﺘﻴﻼﻯ ﻣﻮﺳـﻴﻘﻰ ﻏﻴﺮ ﻫﻨﺮﻯ ﺑﺎﺯ ﻣﻲﻛﻨﺪ؟
ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﻓﻀﺎﻯ
ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰﻫﺎﻯ ﭘﺎپ ﺑﻮﺩ.
ﺑﺨﺸــﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺑﻪ
ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ ﻭ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰ ﻭ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩﮔﺎﻥ
ﺍﻭ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻳﻰ
ﻛﻪ ﺍﻧﺠــﺎﻡ ﻣﻲﺩﻫﺪ ،ﻣﺮﺑﻮﻁ
ﺑﺎﺗﺠﺮﺑﻪﺑﺎ
ﻣﻲﺷــﻮﺩ .ﺑﻠــﻪ ،ﻣــﺎ ﻫــﻢ
ﺁﻫﻨﮕﺴﺎﺯﺍﻥ ﻭ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴــﻢ ﺑــﺎ ﺣﻀــﻮﺭ ﺩﺭ
ﺻﺤﻨﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﻭ ﺍﺷﺎﻋﻪ
ﻧﻮﺍﺯﻧﺪﮔﺎﻥ ﺟﻮﺍﻥ ﻭ
ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﻫﻨﺮﻯ ﺷﻮﻳﻢ ،ﺍﻣﺎ
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ
ﺍﺻــﻞ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﻭ ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖ
ﺍﺻﻠﻰ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ
ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺍﺳﺖ .ﻋﺪﻡ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺁﻫﻨﮕﺴﺎﺯﺍﻥﺑﺎﺗﺠﺮﺑﻪ
ﻭ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﻛﻼﻥ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ
ﺑﺎ ﻧﻮﺍﺯﻧﺪﮔﺎﻥ ﺟﻮﺍﻥ
ﻛﺸــﻮﺭ ﻣﺎﻧﻊ ﺍﺯ ﺷــﻜﻮﻓﺎﻳﻰ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ
ﻋﺮﺻﻪﻫﺎﻯ ﻫﻨﺮﻯ ﻛﺸــﻮﺭ
ﺍﺳﺖ .ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﻣﺜﺒﺘﻰ ﺑﺮ ﺭﻭﻧﺪ ﻭ
ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﺷــﻮﺩ،
ﺍﻳــﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛــﻪ ﺑــﻪ ﻧﻈﺮ ﺭﺷﺪ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﻣﻲﺭﺳﺪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ
ﺑﺎﺷﺪ
ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺳﻨﺘﻰ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺟﻠﻮﺗﺮ ﺍﺯ ﺁﻫﻨﮕﺴﺎﺯﺍﻥ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺎﻧﻊ ﺍﺯ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺷﺪﻩ
ﺍﺳﺖ.
ﭼﻪ ﺩﻟﻴﻠﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻃﺮﺡ ﺍﻳﻦ ﺳـﻮﺍﻝ ﺩﺍﺭﻳﺪ؟ ﻳﻌﻨﻰ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ
ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩﻫﺎ ﺍﺯ ﺁﻫﻨﮕﺴـﺎﺯﺍﻥ ﺍﻛﺘﻴﻮﺗﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺟﻠﻮﺗﺮ ﺣﺮﻛﺖ
ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ؟
ﺩﻗﻴﻘﺎ.
ﺍﻣﺎ ﻣﻤﻜﻦ ﻫﻢ ﺍﺳﺖ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﻛﺎﺭ ﺁﻫﻨﮕﺴﺎﺯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﺍﺟﺮﺍ
ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺍﻳﻦ ﺿﻌﻒ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺁﻫﻨﮕﺴﺎﺯ ﺑﺮﻣﻲﮔﺮﺩﺩ .ﻣﮕﺮ ﻧﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺁﻫﻨﮕﺴﺎﺯ ﺑﺎﻳﺪ
ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﻣﻠﺰﻡ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻳﻚ ﺍﺛﺮ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﺯﻳﺮ ﻭ ﺑﻢﻫﺎﻳﺶ ﻛﻨﺪ؟
ﺁﺧــﺮ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰ ﻭ ﻣﻬــﺎﺭﺕ ﻻﺯﻡ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻗﻄﻌﺎﺕ
ﺁﻫﻨﮕﺴﺎﺯﺍﻥ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﺎﺷــﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ
ﺁﻫﻨﮕﺴﺎﺯ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﮔﺮﻓﺖ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺍﻣﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺁﻫﻨﮕﺴﺎﺯﺍﻥ ﺑﺰﺭگ ﻣﺜﻞ ﻋﻠﻴﺰﺍﺩﻩ ،ﻛﻠﻬﺮ
ﻭ ...ﺑﻪ ﺧﻠﻖ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﻰﻛﻼﻡ ﺭﻭﻯ ﺁﻭﺭﺩﻩﺍﻧﺪ.
ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺩﻻﻳﻞ ﻣﺘﻌﺪﺩﻱ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻧﻮﻉ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻭ ﺑﻴﻨﺶ ﺁﻫﻨﮕﺴﺎﺯﺍﻥ
ﻣﺎ ﺑﺮﻣﻲﮔﺮﺩﺩ .ﻛﺴــﺎﻧﻰ ﻣﺜﻞ ﺁﻗــﺎﻯ ﻟﻄﻔﻰ ﻭ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺸــﻜﺎﺗﻴﺎﻥ ﺑﻪ
ﺩﻟﻴﻞ ﻧﻮﻉ ﻧﮕﺮﺷﺸﺎﻥ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺑﺎ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﻭ ﻛﻼﻡ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ
ﺁﻫﻨﮕﺴﺎﺯﺍﻧﻰ ﻣﺜﻞ ﻋﻠﻴﺰﺍﺩﻩ ﻧﮕﺮﺷﺸﺎﻥ ﻃﻮﺭﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﺧﻠﻖ
ﺁﺛﺎﺭ ﺑﻰﻛﻼﻡ ﺭﻭﻯ ﻣﻲﺁﻭﺭﻧﺪ ﻭ ﺑــﻪ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﺣﺪ ﻳﻚ ﻧﻮﺍﺯﻧﺪﻩ ﻧﮕﺎﻩ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺁﺛﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺧﻠﻖ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻫﻤﻴﻦ ﻧﮕﺮﺵ ﺍﺳﺖ.
ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺜﻞ ﺁﻗﺎﻯ ﻟﻄﻔﻰ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﺎ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ
ﺟﻮﺍﻥ ﺭﻭﻯ ﺁﻭﺭﺩﻩﺍﻧﺪ.
ﺍﺳﺎﺳﺎ ﺁﻗﺎﻯ ﻟﻄﻔﻰ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻫﻨﺮﻯﺍﺵ ﺛﺎﺑﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﻫﻤﻴﺸﻪ
ﺗﻼﺷﺶﺩﺭﺟﻬﺘﻰﺑﻮﺩﻩﻛﻪﻧﺴﻞﻫﺎﻯﺟﻮﺍﻥﺗﺮﺭﺍﭼﻪﺩﺭﺣﻮﺯﻩﻧﻮﺍﺯﻧﺪﮔﻰ
ﻭﭼﻪﺩﺭﺣﻮﺯﻩﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﻰﺣﻤﺎﻳﺖﻭﺑﻪﺟﺎﻣﻌﻪﻣﻌﺮﻓﻰﻛﻨﺪ.
ﺍﻳﻦ ﻋﺪﻡ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﻣﻮﺳـﻴﻘﻰ ﺗﺎﺛﻴـﺮ ﻧﺎﻣﻄﻠﻮﺑﻰ ﺑﺮ
ﻓﻀﺎﻯ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺳﻨﺘﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﻧﮕﺬﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ؟
ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩﻫﺎﻯ ﺑﺎﺗﺠﺮﺑﻪ ﺑﺎ ﺁﻫﻨﮕﺴــﺎﺯﺍﻥ ﻭ ﻧﻮﺍﺯﻧﺪﮔﺎﻥ ﺟﻮﺍﻥ
ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴــﻦ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺁﻫﻨﮕﺴــﺎﺯﺍﻥ ﺑﺎﺗﺠﺮﺑﻪ ﺑــﺎ ﻧﻮﺍﺯﻧﺪﮔﺎﻥ ﺟﻮﺍﻥ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﻣﺜﺒﺘﻰ ﺑﺮ ﺭﻭﻧﺪ ﻭ ﺭﺷــﺪ ﻣﻮﺳــﻴﻘﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ،
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻧﺴــﻞ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻭ ﺍﺳﺎﺗﻴﺪ ﺑﺎ ﻫﻤﺪﻳﮕﺮ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ
ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻭﺳﻴﻊﺗﺮﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺷﻜﻮﻓﺎﻳﻰ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻫﻤﻪ
ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﻣﺴﺘﻠﺰﻡ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺑﻮﺩﻥ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻭ ﺑﺴﺘﺮ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﺖ.
ﺷﻤﺎ ﺍﺯﻣﻌﺪﻭﺩﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥﺣﻮﺯﻩﻣﻮﺳﻴﻘﻰﺳﻨﺘﻰﻫﺴﺘﻴﺪ ﻛﻪ
ﺭﺩﻳﻒﻫﺎﻯ ﻣﻮﺳـﻴﻘﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﻛﺎﻣﻞ ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ؛ ﺍﺗﻔﺎﻗﻰ ﻛﻪ
ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﻧﺴﻞ ﺟﻮﺍﻥﺗﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﻠﺰﻡ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﻤﻲﺩﺍﻧﻨﺪ.
ﺭﺩﻳﻒ ﻫﻤﻪ ﻣﻮﺳــﻴﻘﻰ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺩﺍﻧﺴــﺘﻦ ﻛﺎﻣﻞ ﺭﺩﻳﻒﻫﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﻳﻚ
ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ،ﻧﻮﺍﺯﻧﺪﻩ ﻭ ﻳﻚ ﺁﻫﻨﮕﺴــﺎﺯ ﻻﺯﻡ ﺍﺳــﺖ ،ﺍﻣﺎ ﻛﺎﻓﻰ ﻧﻴﺴــﺖ.
ﺭﺩﻳﻒﻫﺎ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﺻﻞ ﻭ ﺍﺳــﺎﺱ ﺫﻫﻦ ﻳــﻚ ﻧﻮﺍﺯﻧﺪﻩ ،ﻳﻚ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻭ
ﻳﻚ ﺁﻫﻨﮕﺴــﺎﺯ ﺭﺍ ﺗﺸــﻜﻴﻞ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ .ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﺁﻫﻨﮕﺴﺎﺯ ﻭ ﻧﻮﺍﺯﻧﺪﻩ
ﺑﺮ ﺑﺴــﺘﺮ ﻓﻬﻢ ﻭ ﺩﺭﻙ ﺧﻼﻕ ﺍﺯ ﺭﺩﻳﻒ ﻃﻰ ﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﻛﺴــﺐ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻭ
ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻣﻬﺎﺭﺕ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎﻯ
ﻛﺸﻒ ﻧﺸــﺪﻩ ﻭ ﻧﻮ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺗﺨﺼﺼﻰ ﺩﺳﺖ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻭ ﻻﺑﺪ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﺪﻭﻥ ﻳﺎﺩﮔﻴﺮﻯ ﻛﺎﻣﻞ ﺭﺩﻳﻒ ﻭ ﺍﻧﺪﻛﻰ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ،ﭘﺎﺭﻩﺍﻱ ﺍﺯ
ﺁﻫﻨﮓﻫﺎﻯ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺁﻫﻨﮕﺴــﺎﺯﺍﻥ ﺭﺍ ﺍﺟﺮﺍ ﻛــﺮﺩ ﻭ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ
ﺑﻪﺳــﺎﻣﺎﻥ ﺭﺳــﺎﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﻳﺎ ﻧﻮﺍﺯﻧﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻭ ﺩﺭ ﺩﺭﺍﺯﻣﺪﺕ
ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻪ ﻛﺠﺎ ﺑﺮﺳﺪ؟!
ﻣﻨﻈﻮﺭﺗﺎﻥ ﺍﺯﺩﺭﻙﻭﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺭﺩﻳﻒﭼﻴﺴﺖ؟ﻣﮕﺮﻧﺒﺎﻳﺪﻓﻘﻂ
ﺭﺩﻳﻒﻫﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﺮﻛﺮﺩ؟
ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﺯ ﺩﺭﻙ ﻭ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺭﺩﻳﻒ ﻓﻘﻂ ﺣﻔﻆ ﻭ ﺍﺯ ﺑﺮ ﻛﺮﺩﻥ ﮔﻮﺷﻪﻫﺎ،
ﺩﺳــﺘﮕﺎﻩﻫﺎ ،ﺍﺷــﻌﺎﺭ ،ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻭ ﻭﺍژﮔﺎﻥ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺭﺩﻳﻒ ﺍﺯ ﺟﻮﻫﺮﻩ
ﺩﺭﻭﻧﻰﺍﻯ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﮔﻮﺷﻪ ﺧﺸﻚ ﻛﻠﻴﺸﻪﺍﻱ
ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺫﺍﺕ ﻭ ﺟﻮﻫﺮﻩ ﺭﺩﻳﻒ ﺗﻔﻜﺮ ،ﺍﺣﺴﺎﺱ ،ﺟﻐﺮﺍﻓﻰ
ﻭ ﭘﻴﺸﻴﻨﻪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻳﻚ ﻣﻠﺖ ﻧﻬﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺗﻜﻨﻴﻚ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ ﺍﺟﺮﺍﻯ
ﺭﺩﻳﻒ ﻓﻰﻧﻔﺴﻪ ﺩﺭ ﺫﺍﺕ ﻭ ﺟﻮﻫﺮﻩ ﺭﺩﻳﻒ ﻧﻬﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﺴﺘﮕﻰ
ﺑﻪ ﺁﻣﻮﺯﮔﺎﺭ ﻭ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺭﺩﻳﻒﻫﺎ ﺑﻪ ﺷﺎﮔﺮﺩ ،ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺷﺎﮔﺮﺩﻯ ﻛﻪ
ﺍﺯ ﺍﺳــﺘﻌﺪﺍﺩ ﻭ ﻫﻮﺵ ﻭ ﺫﻛﺎﻭﺕ ﺫﺍﺗﻰ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺩﺍﺭﺩ .ﺗﻜﻨﻴﻚ
ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺨﺘﺼﺎﺕ ﺭﺩﻳﻒ ﺍﺳﺎﺳــﺎ ﺍﺯ ﺭﺩﻳﻒ ﺟﺪﺍ ﻧﻴﺴﺖ .ﻣﺜﻼ ﺗﻜﻨﻴﻚ
ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺭﺩﻳﻒ ﺩﺭ ﺫﺍﺕ ﻭ ﺩﺭﻭﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺩﻳﻒ ﻧﻬﻔﺘﻪ ﺍﺳــﺖ .ﺑﺮ ﺑﺴﺘﺮ
ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﻧﮕﺮﺵ ﺑــﻪ ﺭﺩﻳﻒ ،ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ،ﻧﻮﺍﺯﻧﺪﻩ ﻭ ﺁﻫﻨﮕﺴــﺎﺯ ﺧﻼﻕ ﻭ
ﺑﺎﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﻭ ﺑﺎ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺍﺯ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺯﻣﺎﻧﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﺭﺩﻳﻒ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ
ﺧﻼﻕ ﻭ ﺑﻪﺭﻭﺯ ﺑﻜﻨﺪ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺴـﺎﺏ ﺷـﻨﺎﺧﺖ ﻭ ﺩﺍﻧﺴـﺘﻦ ﺭﺩﻳﻒ ﺟﺰءﻻﻳﻨﻔﻚ
ﺁﻣﻮﺯﻩﻫﺎﻳﻰ ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻓﻌﺎﻝ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺳﻨﺘﻰ
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪﺍﻧﺪ؟
ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻢ ﺟﺰﻭ ﻟﻮﺍﺯﻡ ﺍﺻﻠﻰ ﻛﺎﺭ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﻛﺎﻓﻰ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺩﺭ ﺍﻳـﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﻳﺎﺩ ﺩﺍﺩﻥ ﺭﺩﻳﻒ ﺑﻪ ﻫﻨﺮﺟﻮ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺑﻴﺸـﺘﺮﻯ
ﺩﺍﺭﺩ ﻳﺎ ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺣﺲ؟
ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺑﻪﺷﻜﻞ ﻣﻮﺍﺯﻯ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺭﺍ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻛﺮﺩ ،ﻳﺎ ﺍﺯ ﻣﻘﻄﻌﻰ
ﻛﻪ ﺍﺳــﺘﺎﺩ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺷﺎﮔﺮﺩ ﻣﺴــﺘﻌﺪ ﺁﻣﺎﺩﮔﻰ ﭘﺬﻳﺮﺵ
ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺨﺘﺼﺎﺕ ﺭﺩﻳﻒ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﺣﺴﺎﺳﺎﺕ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻳﺎﺩ ﺩﺍﺩﻧﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ
ﻣﻲﺑﺎﻳﺴﺖ ﺩﺭ ﺩﺭﻭﻥ ﺁﺩﻣﻴﺎﻥ ﻧﻬﻔﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺷﺎﻳﺪ ﻫﻢ ﻧﻬﻔﺘﻪ ﻧﺒﺎﺷﺪ،
ﺍﻣﺎ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺧﻼﻕ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﺳﺎﺯ ﻭ ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﻻﺯﻡ ﻭ ﺧﺎﺹ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩﻫﺎﻯ
ﺩﺭﻭﻧﻰ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻛﺸﻒ ﻭ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻛﻨﺪ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺧﻼﻗﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺷﺎﮔﺮﺩ
ﺧﻮﺩ ﺩﺭﻙ ﺻﺤﻴﺤﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺷـﻤﺎ ﻣﺪﺗﻰ ﻣﺸـﻐﻮﻝ ﭘﮋﻭﻫـﺶ ﺩﺭ ﮔﻮﺷـﻪﻫﺎﻯ ﻣﻬﺠﻮﺭ ﻭ
ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﺷـﺪﻩ ﺑﻮﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﻣﻲﺩﺍﻧﻢ ﺍﺯ ﻣﻌـﺪﻭﺩ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻧﻰ
ﻫﺴﺘﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺣﻔﻈﻴﺪ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺗﻮﺿﻴﺢ
ﻣﻲﺩﻫﻴﺪ؟
ﻧﻤﻲﺩﺍﻧﻢ ﺷﻤﺎ ﺍﺯ ﻛﺠﺎ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﻣﻦ ﮔﻮﺷﻪﻫﺎﻯ ﻣﻬﺠﻮﺭ ﻭ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ
ﺷﺪﻩﺍﻱ ﺭﺍ ﺑﻠﺪﻡ ﻛﻪ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺑﻠﻨﺪ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﻧﻤﻲﺩﺍﻧﻢ ﻭ ﺻﺤﺖ
ﻭ ﺳــﻘﻢ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻧﻤﻲﻛﻨﻢ ،ﺍﻣﺎ ﺷــﺎﻳﺪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ
ﮔﻮﺷﻪﻫﺎ ﻭ ﻗﻄﻌﺎﺕ ﻭ ﺗﻜﻪﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎﺷــﺪ ﻛﻪ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﭘﻴﺶ ﺑﻨﺪﻩ ﻭ ﻻﺑﺪ
ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺑﻨﺪﻩ ﻫﻢ ﻣﻌﺪﻭﺩﻯ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩﻫﺎﻯ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺍﺯ ﺷــﺎﺩﺭﻭﺍﻥ
ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻋﻠﻰﺍﺻﻐﺮ ﺑﻬﺎﺭﻯ ﻓﺮﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻳﻢ .ﺍﺳﺎﺳﺎ ﻫﻤﻪ ﻣﻮﺍﺭﻳﺚ ﻣﻠﻰ ﺩﺭ
ﻫﺮ ژﺍﻧﺮﻯ -ﭼﻪ ﻫﻨﺮﻯ ﻭ ﭼﻪ ﻏﻴﺮﻫﻨﺮﻯ -ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺩﺭ ﻣﻌﺮﺽ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﻭ
ﺍﻗﺴﺎﻡ ﺁﺳﻴﺐﻫﺎﻯ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﻭ ﻏﻴﺮﻃﺒﻴﻌﻰ ،ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭ ﻏﻴﺮﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺑﻮﺩﻩ
ﻭ ﻫﺴــﺘﻨﺪ .ﻣﻴﺮﺍﺙﻫﺎﻯ ﻣﻠﻰ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺟﺰءﻻﻳﻨﻔﻚ ﺷﻨﺎﺳﻨﺎﻣﻪ ﻭ
ﻫﻮﻳﺖ ﻳﻚ ﻣﻠﺖ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺷﻨﺎﺳﻨﺎﻣﻪ ﺑﺸﺮﻳﺖ ﺍﺳﺖ.
ﮔﻤـﺎﻥ ﻣﻲﻛﻨﻴـﺪ ﻛﻪ ﺭﺍﻫـﻜﺎﺭﻯ ﺑـﺮﺍﻯ ﺍﺯ ﺑﻴـﻦ ﺭﻓﺘﻦ ﺧﻄﺮ
ﻓﺮﺍﻣﻮﺷﻰ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﺷﻪﻫﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ؟
ﺩﺭ ﻣﻤﺎﻟﻜﻰ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰﺷﺎﻥ ﺳﻴﺴﺘﻤﺎﺗﻴﻚ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻧﻤﻨﺪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ،
ﻫﻤﻪﭼﻴﺰ ﺑﻪ ﺷــﻜﻞ ﺁﺭﺷــﻴﻮ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪﻫﺎ ﻭ ﻣﻮﺯﻩﻫﺎ ﺑﻪ ﺷﻜﻞﻫﺎﻯ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻭ ﺳــﺎﻳﺮ ﺟﺎﻫﺎ ﺑﻪ ﺷــﻜﻞﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺣﻔــﻆ ﻭ ﻧﮕﻬﺪﺍﺭﻯ
ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﻫﺮ ﺳــﺎﻝ ﺑﻮﺩﺟﻪﻫﺎﻯ ﻛﻼﻥ ﻭ ﻣﻨﺎﺳﺒﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻔﻆ ﺍﻳﻦ
ﻣﻮﺍﺭﻳﺚ ﻭ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ.
ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﭼﻄﻮﺭ؟
ﻣﺘﺎﺳــﻔﺎﻧﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻣﻬﻢ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﻣﺜﻞ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﻻﺑﺪ ﺍﻳﻦ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺁﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺸﻜﻼﺕ
ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻭ ﺣﺎﻝ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺣﻞ ﻛﻨﻨﺪ!
ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ
ﺍﻣﻴﺪ ﺑﻪ ﺗﺤﻘﻖ
ﺷﻜﻮﻓﺎﻳﻰ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻫﻨﺮ
ﮔﻴﺰﻻ ﻭﺍﺭﮔﺎ ﺳﻴﻨﺎﻳﻰ
ﺑﺎ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﻓــﺮﻭﺵ ﺁﺛﺎﺭ ﻫﻨﺮﻯ
ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﮔﺬﺷﺖ ،ﺍﻣﻴﺪ ﺑﻪ ﺗﺤﻘﻖ
ﺷــﻜﻮﻓﺎﻳﻰ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻫﻨﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ
ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻧﺰﺩﻳﻚﺗﺮ ﺷﺪ .ﺑﻪ ﺷﻜﻠﻰ ﻛﻪ
ﺑﻴﺶ ﺍﺯ 60ﺩﺭﺻﺪ ﺁﺛﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ
»ﻫﻔﺖﻧﮕﺎﻩ« ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷﺪ ﺑﻪ ﻓﺮﻭﺵ ﺭﻓﺖ
ﻭ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺍﻛﺴــﭙﻮﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﻓﺮﻭﺵ ﻗﺎﺑﻞﻗﺒﻮﻟﻰ ﺩﺍﺷــﺖ.
ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺗﻮﺟﻪ
ﻛﻨﻴﻢ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﭼﻮﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻘﺎﻁ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ ﻣﺘﺎﺛﺮ ﺍﺯ
ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺑﻮﺩ.
ﺍﮔﺮﭼﻪ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﻣﻨﻜﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ
ﺧــﻮﺍﻩ ﻧﺎﺧﻮﺍﻩ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻓــﺮﻭﺵ ﺁﺛﺎﺭ ﻫﻨﺮﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳــﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﺟﺎﻯ ﺧﻮﺷــﺒﺨﺘﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﻋــﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﻛﻠﻜﺴــﻴﻮﻧﺮﻫﺎ ،ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺨﺶ ﺩﻭﻟﺘــﻰ ﻧﻴﺰ ﻭﺍﺭﺩ ﻋﺮﺻﻪ ﺧﺮﻳــﺪ ﻭ ﻓﺮﻭﺵ ﺁﺛﺎﺭ
ﻫﻨﺮﻯ ﺷــﺪﻩﺍﻧﺪ .ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ،ﻫﻤﭽﻨــﺎﻥ ﺑﺨﺶ ﺩﻭﻟﺘﻰ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻛﻢﻛﺎﺭ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺗﻤــﺎﻡ ﺩﻧﻴﺎ ﮔﺎﻡ
ﭼﻨﺪﺍﻧﻰ ﺟﻬﺖ ﺗﺤﻘﻖ ﺷﻜﻮﻓﺎﻳﻰ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻫﻨﺮ ﺑﺮﻧﻤﻲﺩﺍﺭﺩ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ
ﻣﻲﺭﺳــﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺸﻜﻞ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻧﺎﺷــﻰ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺍﻳﻦ
ﺑﺨﺶ ﺑﻪ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺧﺮﻳﺪ ﺁﺛﺎﺭ ﻫﻨﺮﻯ ﭘﻰ ﻧﺒﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﺎﻧﻚﻫﺎ ،ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯﻫﺎ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﺭﮔﺎﻥﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺑﺎ ﺟﺪﻳﺖ ﻭﺍﺭﺩ ﻋﻤﻞ ﺷــﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﺪﻳﻦﺗﺮﺗﻴﺐ ﺧﻮﺩ
ﺻﺎﺣﺐ ﮔﻨﺠﻴﻨﻪﺍﻯ ﺷــﺪﻩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﻭﺟﻪ ﻫﻨﺮﻯﺍﺵ ،ﻧﻔﻊ
ﻣﺎﻟﻰ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺍﻳﻦ
ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺧﺮﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﻫﻨﺮﻯ ﻧﺤﻮﻩ
ﻋﺮﺿﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺑﺎﻳﺪ
ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺑﺮﺳﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺍﻧﺒﺎﺭ ﻭ ﺗﻠﻨﺒﺎﺭ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺤﻠﻰ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﺩﺍﺋﻤﻲ ﺩﺭ ﻣﻌﺮﺽ
ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻋﻤﻮﻣــﻲ ﺑﮕﺬﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﺪﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﻳــﻦ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ
ﺁﻭﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎﻥ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺧﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ
ﻧﻘﺎﺷﻰﻫﺎﻯ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﺰﻳﻴﻦ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﻧﻴﺎ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻛﺮﺩ
ﻭ ﺑﻪ ﺍﻋﺠﺎﺯ ﻫﻨﺮ ﭘﻰ ﺑﺮﺩ ﻛﻪ ﭼﻨﺪ ﺍﺛﺮ ﻧﻘﺎﺷﻰ ﻳﺎ ﻣﺠﺴﻤﻪﺳﺎﺯﻯ ﺗﺎ ﭼﻪ
ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﺗﺠﺎﺭﻯ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺑــﺮﻭﺯ ﻭ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗــﻰ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻧﻤﺎﻳﺸــﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﻓﺮﻭﺵ ﺭﺍ
ﺑﺎﻳــﺪ ﻫﻢ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﻭ ﻫﻢ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎﻥ ﻭ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ
ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺑﻪ ﻓﺎﻝ ﻧﻴﻚ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﻣﺴــﺎﻳﻞ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻛﻴﻔﻴﺖ
ﺁﺛﺎﺭ ﻫﻨﺮﻯ ﺭﺍ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﺷــﺎﻳﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ
ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ﻛﻪ ﻧﻤﺎﻳﺸــﮕﺎﻩﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺖ ﭼﻨﺪﺍﻥ
ﻫﻤﺎﻫﻨﮓ ﻧﻴﺴــﺘﻨﺪ ﻭ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﺎ ﻛﻴﻔﻴﺖﻫــﺎﻯ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﻰ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ
ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﻪﻗﻮﻝ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﮔﺎﻩ ﻣﻠﻐﻤﻪﺍﻯ ﭼﻮﻥ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺷﺎﻡ
ﺭﺍ ﭘﺪﻳﺪ ﻣﻲﺁﻭﺭﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺪﻭﻥ ﺷﻚ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺗﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺖ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﭘﺮﻗﺪﺭﺕ ﻇﺎﻫﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ ﻭ ﺑﺎ ﮔﺬﺷﺖ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ
ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻭﺳﻴﻊﺗﺮ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻛﺮﺩ .ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ
ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﻧﻤﺎﻳﺸــﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﻓﺮﻭﺵ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﻛﻨﺠﻜﺎﻭﻯ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻩﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺖ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ
ﻓﺮﻫﻨــﮓ ﺩﻳﺪﻥ ﺁﺛﺎﺭ ﻫﻨﺮﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺿﻤﻦ
ﺁﻧﻜﻪ ﺑــﻪ ﺗﻠﻄﻴﻒ ﻓﻀﺎﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻛﻤﻚ ﻛــﺮﺩﻩ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﺼﺮﻯ
ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﻫﺪ ،ﻣﻮﺟﺐ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺻﺖ
ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺗﺎ ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺧﻠﻖ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻧﻘﺪ ﻭ
ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻣﺮﺩﻡ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻨﺪ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻟﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺍﺗﻔﺎﻗﻰ ﺭﺥ ﺩﺍﺩﻩ ﻛﻪ ﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﻜﻞﮔﻴﺮﻯ ﮔﺎﻡ ﻣﻬﻤﻲﺷﺪﻩ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻳﻢ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﺍﻓﻖﻫﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺭﺍ ﻛﺴﺐ ﻛﻨﺪ.
139
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
140
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺩﻧﻴﺎﻣﺎﻟﻰ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺗﻮﻧﻞ
ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺭﺍﻩ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻛﻮﺗﺎﻫﻰ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﻳﻜﻰ
ﺍﺯ ﻣﻌﺎﺑﺮ ﺷﻠﻮﻍ ﻭ ﭘﺮﺭﻓﺖﻭﺁﻣﺪ ﻭ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺷﺪﻩ
ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭ
ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪﻫﺎﻳﻰ ﭼﻮﻥ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻭ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﮕﻰ
ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﻣﻮﺍﻓﻘﺖ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺟﻠﺐ ﻛﻨﺪ.
ﺳﺎﻝ ﺷﮕﻔﺖﺍﻧﮕﻴﺰ
88
ﭼﻨﺪﺳﺎﻟﻰ ﺍﺳﺖ ﺑﺎﺏ ﺷﺪﻩ ،ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﻭ ﻫﻔﺘﻪﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﻭ ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪﻫﺎ ﺁﺧﺮﺳﺎﻟﻰ ﻭﻳﮋﻩﻧﺎﻣﻪ ﭘﺮ ﻭ
ﭘﻴﻤﺎﻧﻰ ﺗﺪﺍﺭﻙ ﻣﻰﺑﻴﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺩﺳﺖ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥﺷﺎﻥ ﺗﻮﻯ ﺗﻌﻄﻴﻼﺕ ﻛﺸﺪﺍﺭ ﻧﻮﺭﻭﺯﻯ ﺧﺎﻟﻰ ﻧﻤﺎﻧﺪ.
ﻭﻳﮋﻩﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺭﺩﭘﺎﻯ ﻫﺮ ﺧﺒﺮﻯ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ
ﺭﺍ ﻣﺘﺎﺛﺮ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﻳﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺣﺪﻭﺳــﻊ ﻫﺮﭼﻴﺰ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﻰ ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝﻫﺎﻯ ﺳﺎﻝ
ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺧﻮﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﻭ ﺍﺣﻮﺍﻝ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ،88ﻭﻳﮋﻩﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﺭﺍ ﻛﻪ ﻭﺭﻕ ﻣﻰﺯﻧﻰ ،ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺁﻥ ﺳــﺎﻝﻫﺎ ﭼﺸﻤﺖ ﺭﺍ ﺑﮕﻴﺮﺩ ،ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺗﻔﺎﻭﺕﻫﺎﻳﻰ
ﻣﻰﺷﻮﻯ ﻛﻪ ﺻﻔﺤﺎﺕ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﭘﻴﺶ ﺑﺎ ﺻﻔﺤﺎﺕ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻧﺎﻡﻫﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺟﺎﻯ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ
ﻳﺎ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﺷﻮﻧﺪﻩ ﻣﻰﺑﻴﻨﻰ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻣﻰﺧﻮﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻳﺎ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﻰ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻳﺎ
ﭼﺎپ ﺷﺪﻧﻰ .ﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻰﻛﻨﻰ ﻛﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﻭﺟﻪ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰﻫﺎﻳﻰ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﭙﻬﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻣﻰﺑﻴﻨﻰ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﺭﺑﻄﻰ ﺑﺎ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺍﻣﺮﻭﺯﻯ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ
ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎﻯ ﺧﺎﺹ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺳﺎﻝ 88ﺑﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﻫﻤﻪ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﻗﺒﻠﺶ ﺑﻮﺩ .ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺳﺎﻝ
ﺩﻫﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ،ﺑﻪﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ ﺧﺒﺮ ﻭ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ ﺧﺒﺮﺳﺎﺯ ﺩﺍﺷﺖ .ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺳﺎﻝ 88ﺭﺍ ﻣﺘﺎﺛﺮ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﻭﺭﻩ ﺩﻫﻢ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﮔﺬﺭﺍﻧﺪ ،ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ
ﺣﻮﺍﺩﺙ ﭘﻴﺶ ﻭ ﭘﺲ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺳﺎﺑﻘﻪﺍﻯ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﺳﺮﺍﻍ ﮔﺮﻓﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﻧﺎﮔﻮﺍﺭﻯ
ﺭﻭﻯ ﺩﺍﺩ .ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﭼﺎﺭ ﺧﺴﺎﺭﺕﻫﺎﻯ ﻣﺎﺩﻯ ﻭ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺳﺎﺩﻩﺗﺮﻳﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺧﻼﻝ
ﺩﺭ ﺭﻭﻧﺪ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺷﻬﺮﻯ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻭ ﻏﻴﺮﺩﻭﻟﺘﻰ ﺑﻮﺩ .ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻭﺯﻫﺎﻳﻰ ،ﺑﻌﻀﻰ
ﺧﻴﺎﺑﺎﻥﻫﺎﻯ ﺷﻬﺮ ،ﻋﻤﻼ ﺍﺯ ﻛﺎﺭ ﺍﻓﺘﺎﺩ .ﺑﻌﻀﻰ ﺍﻳﺴﺘﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﻣﺘﺮﻭ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻃﻌﻰ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﺷﺪ .ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ
ﺭﻭﺯﻫﺎﻳﻰ ﻣﻠﺘﻬﺐ ﺑﻮﺩ .ﭼﻪ ﻛﻼﺱﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﺷــﺪﻧﺪ ﻭ ﭼﻪ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﻣﻌﻄﻞ ﻭ
ﺑﻼﺗﻜﻠﻴﻒ ﻣﺎﻧﺪﻧﺪ ﻣﻴﺎﻥ ﻧﺸﺴﺘﻦ ﺳﺮ ﻛﻼﺱ ﻭ ﺗﻌﻄﻴﻠﻰﻫﺎﻯ ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯﻩ.
ﺍﻣﺎ ﻫﻤﻪﭼﻴﺰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﻝ ﭘﺮﺧﺒﺮ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺧﺘﻼﻝﻫﺎ ﻭ ﺑﻼﺗﻜﻠﻴﻔﻰﻫﺎﻯ ﻧﺎﮔﻮﺍﺭ ﻧﺒﻮﺩ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺨﺴــﺘﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﭘﻴﺶﺗﺮ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﺫﻫﻦ ﻣﻰﻧﻤﻮﺩ .ﻣﺮﺿﻴﻪ
ﻭﺣﻴﺪﺩﺳــﺘﺠﺮﺩﻯ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ 10ﺳــﺎﻝ ﺑﻰﺧﺒﺮﻯ ،ﺑﻪ ﻧﺎﮔﻬﺎﻥ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ
ﺑﻪ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺁﻣﺪ ﺗﺎ ﺧﺒﺮﺳﺎﺯﺗﺮﻳﻦ ﭼﻬﺮﻩ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺳﺎﻝ ﻟﻘﺐ ﺑﮕﻴﺮﺩ ،ﺯﻧﻰ ﻛﻪ ﻋﻼﻭﻩ
ﺑﺮ ﺯﻥ ﺑﻮﺩﻥ ،ﻣﻮﻓﻖ ﺷــﺪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺩﺭ ﺣﺪ »ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍ« ﺭﺍ ﺑﻪﻧﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﺛﺒﺖ
ﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺧﻼﻑ ﻫﻤﻪ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖﻫﺎﻯ ﺟﻨﺴــﻴﺘﻰ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﻭ ﺑﻪﺭﻏﻢ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﻭﺯﺍﺭﺗﺶ،
ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻮﻓﻖﺗﺮﻳﻦ ﻭﺯﺭﺍﻯ ﺑﻬﺪﺍﺷــﺖ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﺩﻧﻴﺎ ﻟﻘﺐ ﺑﮕﻴﺮﺩ .ﺍﻣﺴــﺎﻝ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻫﻢ ﺑﻪﺭﺍﻩ
ﺍﻓﺘﺎﺩ ،ﺗﺎ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺰﺭگﺗﺮﻳﻦ ﻭ ﺳــﺮﻳﻊﺗﺮﻳﻦ ﭘﺮﻭژﻩ ﺷــﻬﺮﻯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻟﻘﺐ »ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ ﺍﺻﻠﻰ
ﺳﺎﻝ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺷﻬﺮ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ« ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺧﻮﺩ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﻰﺍﻋﺘﻨﺎ ﺑﻪ ﻫﻤﻪ ﺣﺎﺷﻴﻪﻫﺎ ،ﺭﺍﻫﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ
ﻋﺒﻮﺭ ﺍﺯ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺑﻪ ﺯﻳﺮﺯﻣﻴﻦ ﺑﺎﺯ ﻛﻨﺪ؛ ﺑﻴﻤﺎﺭﻯﺍﻱ ﻛﻪ ﺑﺰﺭگﺗﺮﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻥ
ﺭﺍ ﺩﭼﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ...
ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺧﻮﺏ ﻭ ﺑﺪ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻢ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻭ ﭘﻴﺶﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﻣﺜﺒﺖ ﻭ ﻣﻨﻔﻰ ﺯﻳﺎﺩﻯ
ﻫﻢ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺷــﺪ .ﺍﻣﺴــﺎﻝ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺭﻓﺎﻩ ﻭ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﻴﺎﻥ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻯ ﻣﻮﺟﻮﺩ
ﺑﺎﻻﮔﺮﻓﺖ ﺗﺎ ﻫﻤﻪﻣﻨﺘﻈﺮ ﻭﻗﻮﻉ ﺗﺤﻮﻻﺗﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺳــﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﺎﺷــﻨﺪ .ﻣﻨﺎﻗﺸﺎﺕ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﺁﺯﺍﺩ ﺑﻪ
ﻭﺿﻊ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖﺳﺎﺯ ﺧﻮﺩ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺷﺪ ﺗﺎ ﻫﻤﻪ ﺁﻧﻬﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ 84ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ،
ﺑﻰﺻﺒﺮﺍﻧﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺳﺎﻝ 89ﺑﺎﺷﻨﺪ...
ﺳﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﮔﺬﺷﺖ ،ﺳﺎﻝ ﺷﮕﻔﺖﺍﻧﮕﻴﺰ 88ﺑﻮﺩ.
141
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻓﺮﺍﺯ ﻭ ﻧﺸﻴﺐ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ
ﻭﻗﺘﻲ ﻋﻴﻨﻚ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﻪ ﭼﺸـﻢ ﻣﻲﺯﻧﻴﻢ ﺭﻳﺰﺑﻴﻨﻲﻫﺎ ﺷﻜﻞ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺑﻪﺧﻮﺩ
ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ» .ﺟﻨﺒﻪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ« ﮔﺰﺍﺭﻩﺍﻱ ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﭘﺎﺳـﺦ
ﺑﺴـﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﮔﺮﻩﻫﺎﻱ ﺫﻫﻨﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺟﺴـﺖﻭﺟﻮ ﻛﺮﺩ .ﺑﺎﺯﻩﺍﻱ ﻭﺳﻴﻊ ﻛﻪ ﻫﻢ
88ﺩﺭ ﺧﻮﺩ ﺟﺎﻱ ﺩﺍﺩ ﻭ ﻫﻢ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻱ
ﺳـﺎﻝ88
ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍﻱ ﻧﻮﻉ Aﺭﺍ ﻃﻲ ﺳـﺎﻝ 8
ﺷﻬﺮﻱﺩﺭﺳﺮﻓﺼﻞﻫﻤﻴﻦﺑﺎﺯﻩﻗﺮﺍﺭﻣﻲﮔﻴﺮﺩ.
ﺍﻟﺤﺎﻕ
ﺍﻟﺤـﺎﻕ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥ ﺣـﺞ ﻭ ﺯﻳـﺎﺭﺕ ﺑـﻪ
ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥ ﮔﺮﺩﺷـﮕﺮﻯ ،ﻣﻮﺿـﻮﻉ
ﺳﺎﺩﻩﺍﻯ ﻧﺒﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺳـﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻛﻨﺎﺭ
ﺁﻥ ﮔﺬﺷـﺖ .ﻣﻘﺎﻭﻣﺖﻫـﺎ ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ
ﺍﺯ ﺟﺎﻧـﺐ ﭼﻬﺮﻩﻫـﺎﻯ
ﺑﺎﻧﻔـﻮﺫﻯ ﻣﺜﻞ
ﻮﻯ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ
»ﺣﺠﺖﺍﻻﺳﻼﻡﺭﻯ
–ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ
ﺷﻬﺮﻯ«–ﻧﻤ
«
ﺑﺮﺧﻰ
ﺣﺘﻰ ﺑﺮﺧﻰ
ﻭﻟﻰﻓﻘﻴﻪ ﺩﺭ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥ -ﻭ ﺣ
ﺑﻴﻨﻰ
ﺍﻋﻀﺎﻯ ﻫﻴـﺎﺕ ﺩﻭﻟﺖ ﻗﺎﺑﻞ
ﻗﺎﺑﻞﭘﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ
ﺭﺋﻴﺲ
–ﺭﺋﻴﺲ
ﻣﺸﺎﻳﻰ–ﺭ
ﺍﺳﺖ.ﺍﻣﺎﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩﻭﻣﺸﺎﻳﻳﻰ
ﻭﻗﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﮔﺮﺩﺷـﮕﺮﻯ -ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ
ﻣﻰﺷـﺪ ﻛﻪ
ﻛﺎﺭ ﻣﺼﺮ ﻫﺴـﺘﻨﺪ .ﮔﻔﺘﻪ ﻰ
ﺍﺳﺖ.
ﺳﺖ.
ﺩﻋﻮﺍﺳﺮﺭﻳﺎﺳﺖﺳﺎﺯﻣﺎﻥﺍﺳﺖ
ﺷﻌﺎﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ
ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺟﺪﻯ ﺷـﺪﻥ ﺑﺤﺚ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎ ﺍﺯ ﺷـﻌﺎﺭﻫﺎﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰﺷﺎﻥ
ﭘـﺮﺩﻩ ﺑﺮﻣﻰﺩﺍﺭﻧـﺪ .ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺷـﻌﺎﺭﻫﺎﻯ
ﺟﻨﺠﺎﻟﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺟﻤﻊ ﻛﺮﺩﻥ ﮔﺸـﺖﻫﺎﻯ
ﺍﺭﺷـﺎﺩ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﺍﻧﺘﻈﺎﻣﻰ ﺍﺳـﺖ .ﺍﻭﺍﺧﺮ ﺳﺎﻝ
87ﺧﻮﺩﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩﺑﻪﻭﺯﻳﺮﻛﺸﻮﺭﺵﺩﺳﺘﻮﺭ
ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺑـﻪ ﺩﻟﻴـﻞ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺣﻘﻮﻕ ﺷـﻬﺮﻭﻧﺪﻯ
ﮔﺸـﺖﻫﺎﻯ ﺍﺭﺷـﺎﺩ ﺭﺍ ﺟﻤـﻊ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺣـﺎﻻ ﻧﻮﺑﺖ
ﺑـﻪ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺳـﻴﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺷـﻌﺎﺭ
ﭘﺮﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻰﻛﻨﻨﺪ.
1
ﻓﺮﻭﺭﺩﻳﻦ
2
ﺍﺭﺩﻳﺒﻬﺸﺖ
3
142
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺧــﺮﺩﺍﺩ
ﺫﺭﺍﺕ ﻣﻌﻠﻖ
ﺫﺭﺍﺕ ﻣﻌﻠـﻖ ﻏﺒـﺎﺭ ﺧﺎﺳـﺘﻪ ﺍﺯ ﺗﺎﻻﺏﻫﺎﻯ
ﺧﺸـﻚ ﺷـﺪﻩ ﺩﺭ ﻋـﺮﺍﻕ ،ﺍﻭﺍﺧﺮ ﺧـﺮﺩﺍﺩ
ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ -ﺭﺍ
–ﺍﺯ
ﺁﺳﻤﺎﻥ ﻧﻴﻤﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ – ﺍ
ﻓﺮﺍﮔﺮﻓﺘﻪ .ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺗﺎﺯﻩ ﺗﻤﺎﻡ ﺷـﺪﻩ ،ﺗﻮﻯ
ﺷﻬﺮ ﭼﺸﻢ ﭼﺸﻢ ﺭﺍ ﻧﻤﻰﺑﻴﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ
ﺑﺮﺧﻰ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﻫﻢ ﺷﻴﻄﻨﺖ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻭ
ﺗﻴﺘﺮﻣﻰﺯﻧﻨﺪ»ﺧﺲﻭﺧﺎﺷﺎﻙﺗﻬﺮﺍﻥ
ﺭﺍﻓﺮﺍﮔﺮﻓﺖ«.
4
ﺗﻴـــﺮ
ﻭﻳﺮﻭﺱﻧﻮﻉA
ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧـﺰﺍﻯ ﺧﻮﻛﻰ ﻛﻪ ﺑﻌـﺪﺍ ﻧﺎﻡ
ﻛﺎﻣﻞ ﺁﻥ »ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍﻯ ﻧﻮﻉ «Aﻣﻰﺷﻮﺩ
ﺩﺭﻣﻜﺰﻳﻚﻣﺸﺎﻫﺪﻩﺷﺪﻩﺍﺳﺖ.ﺑﺮﺍﻯﺍﻭﻟﻴﻦﺑﺎﺭﺍﺳﺖﻛﻪ
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﻨﺪ .ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ
ﺍﻳﻦﺑﻴﻤﺎﺭﻯﻗﺮﺍﺭﺍﺳﺖﺩﻧﻴﺎﺭﺍﺑﻪﺳﺮﻋﺖﻓﺮﺍﺑﮕﻴﺮﺩ.ﺑﺎﺍﻳﻦ
ﺣﺎﻝﻓﻌﻼﻛﺴﻰﺍﻳﻨﺠﺎﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍﺭﺍﺟﺪﻯﻧﻤﻰﮔﻴﺮﺩ.ﭼﻨﺪ
ﻣﺎﻩﻣﺎﻧﺪﻩﺗﺎﻭﻳﺮﻭﺱﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍﺑﻪﺍﻳﺮﺍﻥﺑﻴﺎﻳﺪ.
5
ﻣــﺮﺩﺍﺩ
ﻭﻗﻒﺍﻣﻮﺍﻝ
ﻣﺮﺍﺳـﻢ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻣﺤﻤـﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ
ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻣﻰﺷﻮﺩ.ﻫﺎﺷﻤﻰﺭﻓﺴﻨﺠﺎﻧﻰﻏﺎﻳﺐ
ﺑﺰﺭگ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺍﺳﺖ .ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﻨﺴﻮﺏ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻫﻢ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﻏﺎﻳﺒﻨﺪ ،ﺟﺰ ﻋﺒﺪﺍﷲ ﺟﺎﺳﺒﻰ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺷﺎﻳﻊ
ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺟﺎﺳﺒﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳـﺖ ﺑﻪﺯﻭﺩﻯ ﺍﺯ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ
ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﺷـﻮﺩ .ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯ ﺑﻌﺪ ﻫﻢ ﺻﺤﺒﺖ ﻭﻗﻒ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ
ﭘﻴﺶﻣﻰﺁﻳﺪ.ﺟﺎﺳﺒﻰﻫﻤﭽﻨﺎﻥﺭﺋﻴﺲﺍﺳﺖ.
ﺍﺧﺘﻼﻑ
ﺍﺧﺘﻼﻑﻫﺎ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺑﺎﻻ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ .ﻫﻨﻮﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺍﺯ
ﺁﻣﺪﻥ ﻣﺤﺼﻮﻟﻰ ﻧﮕﺬﺷـﺘﻪ ،ﺍﻣﺎ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ﺍﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩ
ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺣﻀـﻮﺭ ﻣﻮﺍﺯﻯ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﻣﺸـﻜﻞ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺍﺧﺘﻼﻑﻫﺎﻯ ﺍﻭ ﺑﺎ ﻋﻠﻰ ﺫﺑﻴﺤﻰ ،ﺭﺋﻴﺲ
ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺟﺪﻯ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻭ ﺣﺘﻰ ﻣﺤﺼﻮﻟﻰ ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯﻯ
ﻫﻢ ﺍﺯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﻗﻬﺮ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺩﺳـﺖ ﺁﺧﺮ ﻣﺠﻠﺲ ﺗﺼﻮﻳﺐ
ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺯﻳﺮ ﻧﻈـﺮ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ
ﺍﺳﺖ،ﻧﻪﺑﺮﻋﻜﺲ.
ﺁﺯﻣﻮﻥ ﺗﺨﻠﻒ
ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﺩﺳـﺘﻴﺎﺭﻯ ﺗﺨﻠﻒ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﺍﻣﺎ
ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺻﺪﺍﻯ ﻛﺴﻰ ﺩﺭﺑﻴﺎﻳﺪ ،ﺍﻳﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ
ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺩﺵ ﺑﻠﻨﺪ ﻣﻰﺷـﻮﺩ .ﺁﺯﻣﻮﻥ ﺑﻪﺩﺳﺘﻮﺭ
ﻭﺯﻳﺮﺍﺑﻄﺎﻝﻣﻰﺷﻮﺩﻭﺍﻣﺘﺤﺎﻥﻣﺠﺪﺩﭼﻨﺪﺭﻭﺯﺑﻌﺪﺑﺮﮔﺰﺍﺭ
ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺗﺨﻠﻔﻰ ﺩﺭ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﻣﺠﺪﺩ ﺩﻳﺪﻩ
ﻧﺸﺪﻩﻭﻫﻤﻪﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻧﺪﺍﺯﺍﻳﻦﺑﻪﺑﻌﺪﻫﻢﻧﺸﻮﺩ.
11
ﺩﻱ
ﺱ
ﺑﻬـﻤﻦ
12
10
ﺍﺳﻔﻨـﺪ
ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﺑﺰﺭگ
ﺳـﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴـﺪ ﺑﻪ ﺑﻬﺮﻩﺑـﺮﺩﺍﺭﻯ
ﻣﻰﺭﺳﺪ .ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﻧﻞ ﮔﺮﻩ
ﺗﺮﺍﻓﻴﻜـﻰ ﺣﺪﻓﺎﺻﻞ ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩﻫـﺎﻯ ﭼﻤﺮﺍﻥ
ﻭ ﻧﻮﺍﺏ ﺑﺎﺯ ﺷـﻮﺩ .ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ،ﺳﺮﻳﻊﺗﺮﻳﻦ
ﭘﺮﻭژﻩﺷﻬﺮﻯﺩﺭﺗﺎﺭﻳﺦﺗﻬﺮﺍﻥﺍﺳﺖ.
9
ﺁﺫﺭ
ﻛﺎﻧﻮﻥ ﺯﻟﺰﻟﻪ
ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯ ﭘﻴﺶ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺷـﺪﺕ ﭼﻬﺎﺭ ﺭﻳﺸـﺘﺮ
ﻟﺮﺯﻳﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺯﻣﻴﻦﻟﺮﺯﻩ ﺁﻥﻗﺪﺭﻫﺎ ﻫﻢ ﺟﺪﻯ ﻧﺒﻮﺩ،
ﺍﻣﺎ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﻫﻤﻪ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﺷـﺪﻧﺪ .ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻧﮕﺮﺍﻧﻰﻫﺎ
ﺷﺎﻳﻊﺷﺪﻛﻪﭘﺎﻯﺍﻧﻔﺠﺎﺭﻯﺯﻳﺮﺯﻣﻴﻨﻰﺩﺭﻛﺎﺭﺑﻮﺩﻩ،ﺍﻣﺎ
ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺷﺎﻳﻌﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﻰﺍﺳﺎﺱ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﺪ .ﻛﺎﻧﻮﻥ
ﺯﻟﺰﻟﻪﺟﻨﻮﺏﺷﺮﻗﻰﭘﺎﻳﺘﺨﺖﻣﻌﺮﻓﻰﺷﺪ.ﻫﻴﭻﭘﺲﻟﺮﺯﻩ
ﻭﭘﻴﺶﻟﺮﺯﻩﺍﻯﮔﺰﺍﺭﺵﻧﺸﺪ.
7
ﻣﻬـــﺮ
ـﺮ
6
ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ
ﺑﺎ ﻫﻤـﻪ ﻫﻴﺎﻫﻮﻳـﻰ ﻛﻪ ﻫﻨـﻮﺯ ﺑﻌـﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﺭ ﺷـﻬﺮ
ﺑﻪ ﭘﺎﺳـﺖ ،ﺷـﻬﺮﻳﻮﺭ ﻣﻮﻗﻊ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻭﺯﺭﺍﻯ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻯ ﺑﻪ
ﻣﺠﻠﺲﺍﺳﺖ.ﺑﺮﺍﻯﺍﻭﻟﻴﻦﺑﺎﺭﻧﺎﻡﺳﻪﺯﻥﺩﺭﻣﻴﺎﻥﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ
ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻯ ﺍﺳﺖ .ﺩﻭ ﺗﺎﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍﻯ ﻧﻤﻰﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻣﺮﺿﻴﻪ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﺍﺯ
ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ ﺍ ﺍ
ﺷﻮﺩ ﻧﺨ
ﻭﺣﻴﺪﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ ﻣﻰﺷ
ﺍﻧﻘﻼﺏ.
8
ﺁﺑــــﺎﻥ
ﺳﺎﻝ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ
ﺳـﺎﻝ ﺗﺤﺼﻴﻠـﻰ ﻣﺜﻞ ﻫـﺮ ﺳـﺎﻝ ﺁﻏﺎﺯ
ﻣﻰﺷـﻮﺩ ،ﺍﻣـﺎ ﺍﻣﺴـﺎﻝ ﺷـﺮﺍﻳﻂ ﻛﻤﻰ
ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺳﺖ .ﻛﺎﻣﺮﺍﻥ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ -ﺭﺋﻴﺲ
ﺳـﺘﺎﺩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﻫﻢ -ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻭﺯﻳﺮ
ﻋﻠﻮﻡ ﺭﻭﺯ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﻫﻤﻪ ﺍﻭﻝ
ﻣﻬﺮﻫﺎﺩﺭﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﺗﻬﺮﺍﻥﺗﺠﺮﺑﻪﻣﻰﻛﻨﺪ.
ﺎ
ﺳﻮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻫﻤﻪ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﺷﻴﻮﻉ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍ
ﺩﺭﻣﺪﺍﺭﺱ
ﺭﺱﻭﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﻧﻈﺎﻡ ﺟﺪﻳﺪ
ﺍﻭﻝ ﺧﺒـﺮ ﻣﻰﺁﻳﺪ ﻛﻪ ﻧﻈـﺎﻡ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻭ
ﭘﺮﻭﺭﺵ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳـﺖ ﻣﺜﻞ ﺳـﺎﻝ 45ﺑﻪ
ﻗﺒﻞ ﺑﻪ ﺩﻭ ﺩﻭﺭﻩ ﺷـﺶ ﺳـﺎﻟﻪ ﺗﻘﺴﻴﻢ
ﺷﻮﺩ.ﺑﻌﺪﮔﻔﺘﻪﺷﺪﻩ،ﻣﻘﻄﻊﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻳﻰ
ﺣﺬﻑ ﺷـﺪﻩ ﻭ ﭘﻴﺶﺩﺑﺴﺘﺎﻧﻰ ﺍﺿﺎﻓﻪ
ﺷـﻮﺩ .ﺩﺳـﺖ ﺁﺧـﺮ ﺣﺮﻑﻫﺎ
ﻣﺤـﺪﻭﺩ ﺑـﻪ ﺣـﺬﻑ ﺩﻭﺭﻩ
ﭘﻴﺶﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻰ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ
ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﻧﻈﺎﻡ ﺁﻣﻮﺯﺷـﻰ
ﻛﺸـﻮﺭ ﺩﺭ ﺣـﺎﻝ ﺗﻐﻴﻴـﺮ
ﺍﺳﺖ.
143
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﭼﻬﺮﻩﻫﺎ
ﻋﺒﺪﺍﷲ ﺟﺎﺳﺒﻰ
144
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺣﻤﻴﺪ ﺑﻘﺎﻳﻰ
ﻣﺤﻤﺪﺑﺎﻗﺮ ﺻﺪﻭﻕ
ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﺎﺳﺒﻰ 28ﺳﺎﻟﻪ ﺷﺪ
ﻣﻴﺮﺍﺙ ﻣﺸﺎﻳﻰ
ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺁﻫﻮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ
ﺳﺎﻝ 88ﻫﻢ ﺑﻪ ﺳﺮﺭﺳﻴﺪ ﻭ ﻋﺒﺪﺍﷲ
ﺟﺎﺳﺒﻰ ﻣﺸﻤﻮﻝ »ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ«
ﻧﺸﺪ .ﺑﻪﺟﺎﻳﺶ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﺭﻳﺎﺳﺖ
ﺍﻭ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺯ 27ﻫﻢ ﮔﺬﺷﺖ.
ﺍﻳﻦ ﭼﻬﺎﺭﻣﻴﻦ ﺳــﺎﻝ ﭘﻴﺎﭘــﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ
ﺟﺎﺳــﺒﻰ ﻭ ﻫﻤﻜﺎﺭﺍﻧﺶ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ
ﺁﺯﺍﺩ ﻓﺸﺎﺭ ﻓﺰﺍﻳﻨﺪﻩ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ
ﺑﺎﻧﻔﻮﺫ ﻭ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﺤﻤﻞ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪﻫﺎﻯ ﺁﻧﺎﻥ
ﻧﺸﺪﻧﺪ .ﺧﻮﺍﺳــﺘﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻭﻝ ﺭﻭﺷﻦ ﺑﻮﺩ .ﻛﻨﺎﺭﻩﮔﻴﺮﻯ
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﻪﻧﻔﻊ ﺟﺮﻳﺎﻥﻫﺎﻯ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﻫﺪﻓﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺭﻭﺯ
ﺍﻭﻝ ﺩﺭ ﻻﻳﻪﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻭ ﻣﺘﻨــﻮﻉ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﻭ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ
ﻣﻰﺷــﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺑﻰﻧﻈﻴــﺮ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ
ﺗﺸﻜﻴﻼﺗﻰ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺟﺮﻳﺎﻥﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻫﻤﺴﻮ ﻭ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭ
ﺩﻭﻟﺖ ﻫﻢ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺷــﻮﺩ.ﻋﺒﺪﺍﷲ ﺟﺎﺳﺒﻰ ﺍﻣﺎ ﺳﺎﻝ 88ﺭﺍ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪﺍﻯ
ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺯ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﭘﻴﺶ ﮔﺬﺭﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝ ﺩﻋﻮﺍﻯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﻭ
ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﻓﺮﺍﺯﻫﺎ ﻭ ﻓﺮﻭﺩﻫﺎﻯ ﺟﺪﻯﺗﺮﻯ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﺩﺍﺷﺖ .ﺍﺯ ﻳﻜﺴــﻮ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎ ﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﻪ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭ ﺩﻭﻟﺖ
ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻪ ﺟﺎﺳﺒﻰ ﻭ ﻫﻤﻜﺎﺭﺍﻧﺶ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﻳﻰ ﺩﻳﮕﺮ
ﺳﻴﺎﺳــﺘﻤﺪﺍﺭﺍﻥ ﭘﺸﺖ ﭘﺮﺩﻩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺑﺎ ﺳــﻨﺒﻪﺍﻯ ﭘﺮﺯﻭﺭﺗﺮ ﺍﺯ
ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﻋﺮﺻﻪ ﻋﻤﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ.
ﻋﺒﺪﺍﷲ ﺟﺎﺳﺒﻰ ﻳﻚ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﻣﺮﺩﺍﺩﻣﺎﻩ ﺗﺎ ﻣﺮﺯ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭﻯ ﭘﻴﺶ ﺭﻓﺖ.
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺣﻀﻮﺭ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺳــﻢ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺣﻜﻢ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﻏﻴﺎﺏ ﺳﺎﻳﺮ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭﻯ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﺎﺷﻤﻰ ﺭﻓﺴﻨﺠﺎﻧﻰ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﺪ ،ﺑﻪ ﻳﻜﺒﺎﺭﻩ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﺧﺒﺮ ﺍﺯ ﺑﺮﻛﻨــﺎﺭﻯ ﻗﺮﻳﺐﺍﻟﻮﻗﻮﻉ
ﺍﻭ ﺩﺍﺩﻧــﺪ ﻭ ﺑﻪﻧﻘــﻞ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺁﮔﺎﻩ ﻧﻮﺷــﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺑﺎﻻ ﺑﻪ ﺟﺎﺳــﺒﻰ
ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺭﺍ ﻓﺮﻭﺑﮕﺬﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﺧﺒﺮ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺩﻭﺭ
ﺍﺯ ﺫﻫﻦ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻧﻤﻰﺭﺳﻴﺪ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻭ ﺳﻮﻯ ﻣﻘﺼﺮ
ﺟﻠﻮﻩ ﺩﺍﺩﻥ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺩﺭ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺭﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ؛ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﭼﻨﺪﻯ ﺑﻌﺪ ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﻣﺘﻬﻤﺎﻥ ﺍﻳﻦ
ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻧﻴﺰ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺷــﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻋﺒﺪﺍﺍﷲ
ﺟﺎﺳــﺒﻰ –ﺭﺋﻴﺲ -ﻭ ﻣﻬﺪﻯﻫﺎﺷﻤﻰ ﺭﻓﺴــﻨﺠﺎﻧﻰ – ﺩﺑﻴﺮ ﻫﻴﺎﺕ
ﺍﻣﻨﺎﻯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ -ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩﻩ ﺷﺪ.ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺍﻣﺎ ﻧﻘﻞ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺁﮔﺎﻩ ﺩﺭﺳﺖ
ﺍﺯ ﺁﺏ ﺩﺭﻧﻴﺎﻣﺪ .ﺣﻜﻢ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭﻯ ﺟﺎﺳﺒﻰ ﻫﺮﮔﺰ ﺻﺎﺩﺭ ﻧﺸﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺍﺻﻼﺡ
ﺍﺳﺎﺳﻨﺎﻣﻪ ﺟﺪﻯﺗﺮ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻛﺎﺭ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻋﺎﻟﻰ ﺍﻧﻘﻼﺏ
ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ؛ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺍﺳــﺘﻨﺎﺩ ﺁﻥ ﺟﺎﺳﺒﻰ
ﻭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻓﻌﻠﻰ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺭﺍ ﻛﻨﺎﺭ ﺯﺩ.ﺍﺯ ﺁﻥ ﻃﺮﻑ ﺟﺎﺳﺒﻰ ﻭ
ﻫﻤﻜﺎﺭﻧﺶ ﻧﻴﺰ ﺑﻴﻜﺎﺭ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ .ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺧﺒﺮ ﻭﻗﻒ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻛﻪ
ﻋﻠﻰﺍﻛﺒﺮ ﻫﺎﺷﻤﻰﺭﻓﺴﻨﺠﺎﻧﻰ ﺷﺨﺼﺎ ﺁﻥ ﺭﺍ ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ ﻣﻰﻛﺮﺩ ،ﻋﻤﻼ
ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﺑﺮگ ﺑﺮﻧﺪﻩ ﺟﺎﺳــﺒﻰ ﻭ ﻫﻤﻜﺎﺭﺍﻧﺶ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺷﺪ
ﺗﺎ ﻣﻮﺍﺯﻧﻪ ﻣﻌﺎﺩﻻﺕ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﻪ ﻫﻢ ﺑﺰﻧﺪ .ﺍﮔﺮﭼﻪ
ﺟﺮﻳﺎﻥﻫﺎﻯ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻭ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﻭﻗﻒ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﺮﺷﻜﻞ ﺯﻳﺮ
ﺳﻮﺍﻝ ﺑﺒﺮﻧﺪ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﺻﺤﺖ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﻫﺎﺷﻤﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ »ﺍﺳﺘﻴﺬﺍﻥ
ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ ﺭﻫﺒﺮﻯ« ﺗﺮﺩﻳﺪ ﻭﺍﺭﺩ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻋﻤﻼ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺳﺒﺐ
ﺷــﺪ ﺗﺎ ﺍﻫﺮﻡﻫﺎﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺍﻓــﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻭ ﺍﻟﺒﺘــﻪ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ
ﺟﺎﺳﺒﻰ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩﻯﻫﺎ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺑﻴﻔﺘﺪ .ﺑﺮﺧﻰ ﻧﮕﺮﺍﻧﻰﻫﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ
ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺗﻜﻠﻴﻒ ﺣﻘﻮﻗﻰ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺑﻴﺮﺍﻩ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ
ﻧﻔﺲ ﻭﻗﻒ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻛﺴﻰ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺖ
ﺁﻥ ﺭﺍ ﺯﻳﺮﺳﻮﺍﻝ ﺑﺒﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﻣﺎﻟﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﺭﻗﺒﺎ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﺗﺸــﻜﻴﻼﺗﻰ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﺯ
ﺑﻴﻦ ﻣﻰﺑﺮﺩ ،ﺿﻤﻦ ﺁﻧﻜﻪ ﺷﺒﻬﺎﺕ ﻣﻄﺢ ﺷﺪﻩ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩ ﺯﻳﺎﺩﻯ
ﺭﻓﻊ ﻣﻰﻛﺮﺩ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﻤــﻪ ﺍﻣﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔــﺎﻥ ﻭ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﺗﻮﺍﻧﺴــﺘﻨﺪ ﻛﺎﺭ ﺍﺻﻼﺡ
ﺍﺳﺎﺳﻨﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻋﺎﻟﻰ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﭘﻴﺶ ﺑﺒﺮﻧﺪ
ﻛﻪ ﻗﻴﺪ ﺩﻭﺭﻩ 4ﺳﺎﻟﻪ ﻭ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﺩﻭﺭﻩﺍﻯ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﺷﻮﺭﺍ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﺍﺳﺎﺳﻨﺎﻣﻪ ﺑﮕﻨﺠﺎﻧﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﻤﻂ ﺳﺮ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﻭ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﺑﻰﻛﻼﻩ
ﻫﻢ ﻧﻤﺎﻧﺪ .ﺗﻪ ﺩﺍﺳــﺘﺎﻥ ﻣﺎﻧﺪﻥ ﻳﺎ ﺭﻓﺘﻦ ﺟﺎﺳﺒﻰ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺑﺎﺯ ﺍﺳﺖ.
ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻰ ﺩﺭ ﺭﺍﺱ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﻴﻔﺘﺪ .ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ
ﻧﻬﺎﺩ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩﻫﺎ ﭼﻨﺪﻯ ﭘﻴﺶ ﮔﻔﺘــﻪ ﺑﻮﺩ» :ﺯﻣﺎﻥ ﺁﻥ
ﺭﺳﻴﺪﻩ ﻛﻪ ﺟﺎﺳﺒﻰ ﺟﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﺗﺎﺯﻩﻧﻔﺲ ﺑﺪﻫﺪ «.ﺑﻌﻴﺪ
ﻧﻴﺴﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺩﺭ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻣﺎﻩﻫﺎﻯ ﺳﺎﻝ 89ﺑﻴﻔﺘﺪ ،ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺑﻌﻴﺪ
ﺍﺳﺖ ﺣﺘﻰ ﺑﺎ ﻛﻨﺎﺭ ﺭﻓﺘﻦ ﺟﺎﺳﺒﻰ ،ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺑﻪ
ﻧﻔﻊ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﺟﺎﺳﺒﻰ ﺑﭽﺮﺧﺪ.
ﺑﻘﺎﻳﻰ ﻣﻴﺮﺍﺙ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﻣﻴﺮﺍﺙ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻮﺩ .ﻣﺮﺩﻯ ﻛﻪ
ﭼﻬﺎﺭ ﺳــﺎﻝ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﺭ ﺳــﺎﻳﻪ ﺑﻮﺩ ،ﺩﺭ
ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﻪ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻰ ﺭﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﻫﺮ
ﺭﻭﺯ ﺩﺍﻳﺮﻩ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺗﻨﮓﺗﺮ ﺷﺪ .ﺑﻘﺎﻳﻰ
ﺩﺭ ﺗﻴﺮﻣﺎﻩ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺻﻨﺪﻟﻰ
ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﺗﻜﻴــﻪ ﺯﺩ ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻳﻰ ﺑﺎ
ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯﻫﺎ ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﻪ ﺯﻭﺩﻱ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﻭ ﻛﺎﺭﻱ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﮔﻔﺖ» :ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﺭﺍ ﺑﺪﻭﻥ ﺣﺬﻑ
ﻣﺪﻳــﺮﺍﻥ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻰﻛﻨﻢ «.ﺍﻣﺎ ﺑﻘﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻫﻔﺘﻪ ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﺑﺎﺯﻫﻢ
ﺩﺍﻳــﺮﻩ ﻧﺰﺩﻳﻜﺎﻥ ﺧــﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﻮﺩ ﺗﻨﮓﺗﺮ ﻛﺮﺩ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺷــﺮﻭﻉ
ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺩﺭﻭﻥﺳــﺎﺯﻣﺎﻧﻰ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺳﺮﺍﻍ ﻧﺎﻡ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺁﻣﺪ» :ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﭘﺲ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻴﺮﺍﺙ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﻱ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ
ﺗﺎ ﺑﻪ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﺻﻒﺑﻨﺪﻱﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺍﻓﺰﺍﻳــﺶ ﻳﺎﺑﺪ .ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺍﻱ ﮔﺮﺍﻳﺶﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳــﻲ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﻗﺴﻤﺖ
ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺑﻘﺎﻳﻲ ﺳﻨﮓﺑﻨﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺷﺪﻥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻴﺮﺍﺙﻓﺮﻫﻨﮕﻲ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﺸــﺘﻢ ﺩﺍﻧﺴــﺖ» :ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﺸــﺘﻢ ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷــﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﻛﺎﻣﻼ ﺑﺮﭼﺴﺐ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ
ﻭ ﻓﻀﺎﻱ ﺣﺎﻛــﻢ ﺑﺮ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻓﻀﺎﻱ ﻓﺮﻫﻨﮕــﻲ ﺁﻥ ﺩﻭﺭ ﻛﺮﺩﻩ
ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺍﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺳﻴﺎﺳﻲﺷﺪﻥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﻣﻴﺮﺍﺙ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺑﻪﺭﻏﻢ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﻭﻳﮋﻩ ﻣﺸﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺩﺭ
ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺑﻪ ﺷــﺪﺕ ﺍﻓﺖ ﻛﺮﺩ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺗﻼﺵ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﻛﺮﺩ
ﻭﺟﺎﻫﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﻫﻴﻢ .ﮔﻮﻳﻰ ﺑﻘﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ
ﻧﺪﺍﺷــﺖ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮﺍﺕ ﺟﻨﺠﺎﻟﻲ ﻣﺸــﺎﻳﻲ ﺗﺎ ﺟﺎﻳﻲ ﭘﻴﺶ ﺭﻓﺖ ﻛﻪ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺳــﺨﻨﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻭ ﻧﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ
ﺍﻭ ﻣﻲﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺑﻪﺯﻳﺮ
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺩﻫﻨﺪ.
ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺑﻘﺎﻳــﻰ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑــﺎ ﺭﺳــﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﺗﺎ
ﺟﺎﻳﻰ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺷــﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺟﻤﻌــﻲ ﺍﺯ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﺣﻮﺯﻩ
ﻣﻴﺮﺍﺙ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻭ ﮔﺮﺩﺷــﮕﺮﻱ ﻃﻲ ﺍﺭﺳــﺎﻝ ﻧﺎﻣﻪﺍﻱ ﺳﺮﮔﺸــﺎﺩﻩ
ﺑﻪ ﺭﻭﺍﺑﻂﻋﻤﻮﻣﻲ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻴــﺮﺍﺙ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ،ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺩﺳــﺘﻲ ﻭ
ﮔﺮﺩﺷــﮕﺮﻱ ﺿﻤﻦ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺑﻪ ﺑﺴﺘﻪ ﺷــﺪﻥ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻱ ﺧﺒﺮﻱ،
ﺧﻮﺍﺳﺘﺎﺭ ﺭﺳــﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻛﺎﺭﺷﻜﻨﻲ
ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺧﺒﺮﻱ ﻛﺸــﻮﺭ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﭼﻨﺪﻯ ﺑﻌﺪ ﺑﻘﺎﻳﻰ ﺷﻮﺭﺍﻯ
ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻯ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻓﻊ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻣﻮﺍﻧﻊ ﺗﺸﻜﻴﻞ
ﺩﺍﺩ .ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺑﻘﺎﻳﻰ ﺑﺮﻋﻜﺲ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﭼﻬﺮﻩ ﻛﻤﺘﺮ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ
ﺩﺭ ﺩﻯ ﻣﺎﻩ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﮔﻔﺖ .ﺍﻭ ﻣﺎﺭﻛﻮﭘﻠﻮ ﺭﺍ ﻳﻚ
ﺟﺎﺳﻮﺱ ﻧﺎﻣﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﻫﺪﺍﻓﺶ ﺍﺯ ﺳﻔﺮ ﺑﻪ ﺟﺎﺩﻩ ﺍﺑﺮﻳﺸﻢ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ
ﻫﺪﻑ ﺍﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻏﺮﺏ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺷﺮﻕ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﻨﺪ.
ﺍﻣﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﺟﺎﺳــﻮﺱ ﺑﻮﺩﻥ ﻣﺎﺭﻛﻮﭘﻠﻮ ﺗﻮﺳﻂ ﺑﻘﺎﻳﻰ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺑﺎﺯﺗﺎﺏ
ﻧﺪﺍﺷــﺖ ﻛﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﻌﻠﻢ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﺯﺑﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻣﻮﺯﻩ ﻣﻠﻰ
ﺣﻤﻴﺪ ﺑﻘﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﭼﻬﺮﻩ ﺳــﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻛﺮﺩ؛ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﻰ
ﻛﻪ ﺣﺘﻰ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻬﺸﺘﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺗﺤﺖ
ﻫﺮ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﺳﻜﻮﺕﭘﻴﺸﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻃﺎﻗﺖ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩ ﻭ ﻣﻬﺮ ﺳﻜﻮﺕ ﺭﺍ
ﺑﺸﻜﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﺑﻘﺎﻳﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﭘﻨﺞﺳﺎﻟﻪ ﺁﺯﺍﺩﻩ ﺍﺭﺩﻛﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻳﺎﺳﺖ
ﻣﻮﺯﻩ ﻣﻠﻰ ﺑﺮﻋﻜﺲ ﻧﻈﺮ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﻛﺎﻓﻰ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺸﺎﻥ
ﺩﺍﺩﻥ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺩﺭﻫﺎﻯ ﺍﻧﺒﺎﺭ ﻣﻮﺯﻩ ﻣﻠﻰ ﺭﺍ ﺭﻭﻯ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ
ﺑﺎﺯ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﺛﺎﺑﺖ ﻛﻨﺪ ﮔﺬﺷــﺘﮕﺎﻥ ﻛﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺪﺍﺩﻩﺍﻧﺪ.
ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﻛﻪ ﺷﻴﻮﻩ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺑﻘﺎﻳﻰ ﻫﻤﺎﻥ ﺷﻴﻮﻩ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻗﺎﺋﻢ ﻣﻘﺎﻣﻰ
ﺍﻭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺭﺥ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﻘﺎﻳﻲ ﺍﻳﻨﻚ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻭ
ﺭﺋﻴﺲﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻣﻴﺮﺍﺙﻓﺮﻫﻨﮕﻲ،ﺧﻠﻒﻛﺴﻲﺷﺪﻩﻛﻪﺟﻨﺠﺎﻟﻲﺗﺮﻳﻦ
ﻋﻀﻮ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺑﻮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻘﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﺣﺎﺷﻴﻪﺳﺎﺯﻱ ﺑﻪ ﮔﺮﺩﭘﺎﻱ
ﻣﺸﺎﻳﻲ ﻫﻢ ﻧﻤﻲﺭﺳﺪ.
ﺍﻣﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﺷﻴﻮﻩ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ ﺍﻭ ،ﺍﺯ ﺭﺋﻴﺲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻴﺮﺍﺙ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ
ﻭ ﮔﺮﺩﺷﮕﺮﻱ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﻫﻢ ،ﻳﻚ ﭼﻬﺮﻩ ﺧﺒﺮﺳﺎﺯ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺻﺤﺒﺘﻲ ﺍﺯ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻲﻫﺎﻱ ﺟﻨﺠﺎﻟﻲ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻋﻠﻮﻡ ﺩﻳﻨﻲ ﺑﻪ ﺳﺒﻚ
ﺍﺳﻔﻨﺪﻳﺎﺭ ﻣﺸﺎﻳﻲ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺍﻣﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﻛﺎﺭﻫﺎ ﻫﻢ ﻛﻔﺎﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺗﺎ ﺍﻭ
ﺩﺭ ﺯﻣﺮﻩ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻱ 88ﻗﺮﺍﺭ ﺑﮕﻴﺮﺩ .ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺧﺒﺮﻫﺎﻱ
ﺑﻴﺸﺘﺮﻱ ﺍﺯ ﺣﻤﻴﺪ ﺑﻘﺎﻳﻲ ﺑﻮﺩ.
ﭘﻴﺸﻜﺶ ﺁﻫﻮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺑﻪ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ
ﻗﻄﺮ ،ﺗﻌﻮﻳﺾ ﺑﺒﺮ ﺳﻴﺒﺮﻯ ﺑﺎ ﭘﻠﻨﮓﻫﺎﻯ
ﺍﻳﺮﺍﻧــﻲ ﻭ ﺣﻀﻮﺭ ﻧﻴﺎﻓﺘﻦ ﺩﺭ ﺟﻠﺴــﺎﺕ
ﺧﺒﺮﻯ ﺑﺎ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﻰ
ﻛﺎﻓﻰ ﺑﺎﺷــﺪ ﺗﺎ ﭼﻬﺮﻩ ﻣﺤﻴﻂﺯﻳﺴــﺖ
ﺍﻣﺴــﺎﻝ ﻛﺴــﻰ ﺑﻪﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﻗﺮ
ﺻﺪﻭﻕ ﻧﺒﺎﺷﺪ .ﻓﺮﺩﻯ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﻧﺎﻣﺶ
ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎﻯ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺣﻔﺎﻇﺖ ﻣﺤﻴﻂﺯﻳﺴﺖ ﺩﺭ
ﺩﻭﻟــﺖ ﺩﻫﻢ ﺍﻣﻴﺪ ﺗﺎﺯﻩﺍﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺪﻧﻪ ﺗﺰﺭﻳﻖ ﻛﺮﺩ .ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ
ﺩﻻﻳﻠﻰ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻣﺤﻤﺪﺟﻮﺍﺩ ﻣﺤﻤﺪﻯﺯﺍﺩﻩ ،ﺭﺋﻴﺲ ﺳــﺎﺧﺘﻤﺎﻥ
ﭘﺮﺩﻳﺴــﺎﻥ ﺷــﺪ .ﺍﻭ ﻛﻪ ﻣﺪﻳﺮﻯ ﺑﺎﻫﻮﺵ ﺑﻮﺩ ﻗﺪﻡ ﺍﻭﻝ ﺭﺍ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﻭ
ﺑﺎ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺻﺪﻭﻕ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺩﺳــﺖ ﺁﺷــﺘﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﺳــﻤﺖ ﻣﺘﺨﺼﺼﺎﻥ ﻭ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩ ﺑﻠﻨﺪ ﻛﺮﺩ؛ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﻰ
ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﻧﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻣﺤﻴﻂﺯﻳﺴﺖ ﻛﺸﻮﺭ ﻛﻤﻰ
ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﺗﺮ ﺍﺯ ﺳﺎﺑﻖ ﺷﻮﺩ.
ﺻــﺪﻭﻕ ﺟﺰﻭ ﺍﻧﺪﻙ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ
ﻛﺎﺭﻯ ﺧﻮﺩ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻧﺴﺒﺘﺎ ﺧﻮﺑﻰ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺑﺮ ﺟﺎﻯ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ .ﺷﺎﻳﺪ
ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﻛﺎﺭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻌﺎﻭﻧﺎﻥ ﺳﺨﺖﺗﺮ ﻛﺮﺩ .ﭼﺮﺍ ﻛﻪ
ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺗﺼﻮﻳﺮﻯ ﺩﺭ ﺫﻫﻦ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺣﺎﺿﺮ
ﺍﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﭘﺎﺭﻙ ﺳﺮﺧﻪ ﺣﺼﺎﺭ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺘﺨﻠﻔﺎﻥ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﮔﻰ ﻛﻨﺪ.
ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺻﺪﻭﻕ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺣﺪﻭﺩ ﺷﺶ ﻣﺎﻩ ﻣﻰﮔﺬﺭﺩ .ﺷﺎﻳﺪ
ﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺪﻙ ﺯﻭﺩ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻣﺮﺩﻯ ﻛﻪ
ﻧﺎﻣﻰ ﺧﻮﺏ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﻧﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﺗﻮﺷﻪ ﻣﺴﻴﺮ ﭼﻨﺪ ﺩﻩ ﺳﺎﻟﻪ
ﺍﻭﺳــﺖ .ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺍﻭ ﺗﻌﺠﺐ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﭘﻰ ﺩﺍﺷــﺖ .ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺁﻥ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﭘﻠﻨﮓﻫﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻭ ﺑﺒﺮ
ﺳــﻴﺒﺮﻯ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ؛ ﻋﻤﻠﻰ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺩﺭ
ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺣﺮﻑ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺟﺮﺍ ﻣﻰﻛﺮﺩ.
ﺻﺪﻭﻕ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﺩﺍﺩ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﻰ ﺑﻪ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ
ﺳﻜﻮﺕ ﻛﻨﺪ .ﺳﻜﻮﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩ ﻋﺠﻴﺐ ﺑﻮﺩ.
ﺍﻭ ﻛﻪ ﻣﺪﻳﺮﻯ ﺭﺳــﺎﻧﻪﺍﻯ ﺑﻮﺩ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﻣﻌﺎﻭﻧﻰ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﻴﺸﺘﺮ
ﻣﻮﺍﻗﻊ ﺩﺭ ﺩﺳــﺘﺮﺱ ﻧﺒﻮﺩ .ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺧﺒﺮﻯ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻧﺎﻡ ﻭﻯ
ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﻮﺩ ﺣﻀﻮﺭ ﻧﻴﺎﻓﺖ .ﺧﺒﺮ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻛﻪ ﺑﺎﺯ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺍﻭ
ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ ﭘﻴﺸﻜﺶ ﺁﻫﻮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺑﻪ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﻗﻄﺮ ﺑﻮﺩ.
ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺍﺯ ﺩﻳﺪ ﻛﺎﺭﻛﻨﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺧﺒﺮ ﻣﻬﻢ ﻧﺒﻮﺩ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﻚ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﭘﻴﺸــﻜﺶﻫﺎ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﺭﻭﺍﺑﻂ
ﻣﻰﺷﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺳﻜﻮﺕ ﻭﻱ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﺸﻜﺸﻰ ﺑﺎ ﻭﺍﻛﻨﺶﻫﺎﻯ
ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺷــﻮﺩ ﺗﺎﺟﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺳﺎﺑﻖ ﺑﻪ ﻛﻨﺎﻳﻪ ﺩﺭ ﻭﺑﻼگ
ﺧﻮﺩ ﻧﻮﺷﺖ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻭ ﺁﻫﻮﻳﻰ ﺑﻪ ﻋﺮﺏﻫﺎ ﺩﺍﺩﻩ ﻧﺸﺪ.
ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺯ ﺩﻭ ﻣﺪﻳﺮ ﻗﺒﻠﻰ
ﺩﺭ ﺭﺍﺱ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺤﻴﻂ ﺯﻳﺴﺖ ،ﺍﺯ ﻳﻜﺴﻮ ﺑﺮ ﺍﻣﻴﺪﻫﺎ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ
ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﮕﺮﺍﻧﻰﻫﺎ ﺭﺍ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻣﻰﻛﻨﺪ ،ﻫﻤﻪ ﻧﮕﺎﻩﻫﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺑﻪ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻳﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺻﺪﻭﻕ ﺩﻭﺧﺘﻪ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﻣﺤﻤﺪﺯﺍﺩﻩ
ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺩﻭ ﻫﻤﺘﺎﻯ ﻗﺒﻠﻰ ﺧﻮﺩ ﺯﻥ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻪ ﻟﻄﻒ ﺧﺮﻕ ﻋﺎﺩﺕ
ﺍﺣﻤﺪﻯﻧــﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻳــﻚ ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ ﺩﺭ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖ
ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﺯﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺯ ﺩﻭﺵ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ
ﺍﺳــﺖ .ﻣﺤﻤﺪﺯﺍﺩﻩ ﻛﺎﺭﺁﺗﺮ ﺍﺯ ﻭﺍﻋﻆ ﺟﻮﺍﺩﻯ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳﺪ ،ﺍﻣﺎ
ﺳــﺎﺑﻘﻪ ﺍﻭ ﺻﺮﻓﺎ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺘﺶ ﭘﻴﺶ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﺍﺳــﺘﺎﻧﺪﺍﺭﻯ ﺧﺮﺍﺳــﺎﻥ ﺑﺎﺯ ﻣﻰﮔﺮﺩﺩ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻧﮕﺎﻩﻫﺎ
ﺩﺭ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺤﻴﻂﺯﻳﺴــﺖ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﻌﺎﻭﻧﺎﻥ ﺍﻭﺳــﺖ ﻛﻪ
ﺧﻮﺷــﻨﺎﻡﺗﺮ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ،ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺤﻤﺪﺑﺎﻗﺮ ﺻﺪﻭﻕ ﺍﺳــﺖ .ﻫﺮﭼﻨﺪ
ﭘﻴﺮﻣﺮﺩ ﻣﺤﻴﻂ ﺯﻳﺴﺖ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺣﺎﻝ ﺧﻮﺑﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭﻟﻰ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ
ﭼﺸﻢ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻭ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﺵ ﺩﻭﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻭ ﺩﺭ ﺳﻜﻮﺕ ﻧﺴﺒﻲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ،ﺍﻳﻨﻚ ﺧﺒﺮﻫﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ
ﺑﻪ ﻣﺘﻦ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﻣﺤﻴﻂ ﺯﻳﺴﺖ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻣﻲﺷــﻮﺩ .ﺩﻳﮕﺮ ﺧﺒﺮﻱ ﺍﺯ
ﺣﺎﺷﻴﻪﻫﺎﻱ ﺧﺒﺮﺳــﺎﺯ ﺧﺎﻧﻢ ﻭﺍﻋﻆ ﺟﻮﺍﺩﻱ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺩﻳﮕﺮ،
ﻫﻨﻮﺯ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺤﻴﻂﺯﻳﺴــﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﺑــﺎ ﺑﺤﺮﺍﻥﻫﺎﻱ ﻋﻴﻨﻲ
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﻟﻮﺩﮔﻲ ﻫﻮﺍ ،ﻳﺎ ﻫﺠﻮﻡ ﺭﻳﺰﮔﺮﺩﻫﺎ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻧﺸــﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻣﺎ
ﻫﻤﻴﻦ ﺧﺒﺮﻫﺎﻱ ﺣﺎﺷــﻴﻪﺍﻱ ﻣﺜﻞ ﻫﺪﻳﻪ ﺁﻫﻮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ،ﻳﺎ ﺗﻌﻮﻳﺾ
ﺑﺒﺮ ﺳﻴﺒﺮﻱ ﺑﺎ ﭘﻠﻨﮓ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻛﻔﺎﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﻛﺴﻲ ﺍﺯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺩﺭ
ﻣﻴﺎﻥ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻱ ﺧﺒﺮﺳــﺎﺯ ﺳﺎﻝ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺷﺨﺺ ﻛﺴﻲ ﺟﺰ
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﻗﺮ ﺻﺪﻭﻕ ﻧﻴﺴﺖ.
ﻛﺎﻣﺮﺍﻥ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ
ﺻﺎﺩﻕ ﻣﺤﺼﻮﻟﻰ
ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺁﺟﻮﺭﻟﻮ
ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻯ ﻭﺯﻳﺮ ﻋﻠﻮﻡ
ﭼﺮﺍﻍ ﺧﺎﻣﻮﺵ ﺣﺎﺝ ﺻﺎﺩﻕ
ﺯﻧﻰ ﻛﻪ ﻭﺯﻳﺮ ﻧﺸﺪ
ﺣﺘﻰﺍﮔﺮﻗﺮﻋﻪﻭﺯﺍﺭﺕﻋﻠﻮﻡﺩﺭﺩﻭﻟﺖ
ﺩﻫﻢ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻛﺎﻣﺮﺍﻥ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﻧﻤﻰﺍﻓﺘﺎﺩ،
ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺍﻭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ ﺳــﺎﻝ 88
ﺑﻮﺩ .ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﻣﺴــﺌﻮﻝ ﺳﺘﺎﺩ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗــﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺣﺎﺷﻴﻪﺳــﺎﺯﺗﺮﻳﻦ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑــﺎﺕ ﺗﺎﺭﻳــﺦ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺑﻌــﺪ ﺍﺯ
ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻟﻘﺐ ﮔﺮﻓﺖ .ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺍﻭ ﺭﻭﻯ ﮔﻴﺮﻧﺪﻩﻫﺎﻯ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ
ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺍﻋﻼﻡ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻰ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎ ﻫﻨﻮﺯ ﺍﺯ ﺧﺎﻃﺮﻩﻫﺎ ﻧﺮﻓﺘﻪ
ﺍﺳﺖ .ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﺶ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺑﻪﺟﺎﻯ
ﺍﺭﺍﺋﻪﺁﻣﺎﺭﺗﻔﻜﻴﻜﻰﺣﻮﺯﻩﻫﺎﺩﺭﺍﻭﻟﻴﻦﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎﻯﺧﻮﺩﺁﻣﺎﺭﺗﺠﻤﻴﻌﻰ
ﻧﺎﻣﻨﻈﻤﻰ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺩﻻﻳﻞ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪﻥ ﺗﺮﺩﻳﺪ
ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻮﺩ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ،ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻳﻮﺭﻣﺎﻩ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ
ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻗﺒﻞ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻭﺯﻳﺮ ﻋﻠﻮﻡ
ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮﺩ .ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ
ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﺎﺭﺿﺎﻳﺘﻰ ﮔﺴــﺘﺮﺩﻩ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻫﻰ
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻨﺎﻯ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺍﻭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻧﻰ ﻛﻪ
ﻛﻤﺘﺮ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﺭ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥﻫﺎﻯ ﺗﺨﺼﺼﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ
ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ﺩﺭ ﺯﻣﺮﻩ ﻣﺪﺍﻓﻌﺎﻥ ﺳﺮﺳﺨﺖ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺑﻪ ﻫﺮ
ﺣﺎﻝ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ،ﺍﻭ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ
ﺑﺎ ﺯﺍﻫﺪﻯ -ﻭﺯﻳﺮ ﭘﻴﺸﻴﻦ -ﻧﺒﻮﺩ .ﺯﺍﻫﺪﻯ 5ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﻛﺮﻣﺎﻥ ﻫﻢ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪﺷﺪﻩ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻳﻮﺭﻣﺎﻩ
ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻫﻤﻪ ﻣﻰﺷﻨﺎﺧﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻧﺰﺩﻳﻚﺗﺮﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﻴﻮﻥ ﺩﺭ
ﺣﻠﻘﻪ ﻧﺰﺩﻳﻜﺎﻥ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻣﻰﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻧﺰﺩﻳﻜﻰ ﻭ ﺁﺷــﻨﺎﻳﻰ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﻭ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ
ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺍﻳــﻦ ﺩﻭ ﺍﺯ ﺳــﺎﻝﻫﺎ ﻗﺒﻞ ﺩﺭ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺻﻨﻌﺖ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺁﺷﻨﺎﻳﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ ﻭ ﺟﺰﻭ ﺣﻠﻘﻪ »ﻋﻠﻢ
ﻭ ﺻﻨﻌﺘﻰﻫﺎ« ﺑﻪ ﺷــﻤﺎﺭ ﻣﻰﺁﻳﻨﺪ .ﻫﺮ ﺩﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺑﻪ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ
ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﻣﻬﻨﺪﺳﻰ ﺁﻣﻮﺧﺘﻪﺍﻧﺪ ،ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻛﻪ ﻳﻜﻰ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ
ﻋﻤﺮﺍﻥ ،ﺣﻤــﻞ ﻭ ﻧﻘﻞ ﻭ ﺗﺮﺍﺑﺮﻯ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸــﻜﺪﻩ ﻣﻜﺎﻧﻴﻚ،
ﻣﻬﻨﺪﺳﻰ ﻫﻮﺍ ﻭ ﻓﻀﺎ.ﻛﺎﻣﺮﺍﻥ ﺩﺍﻧﺸــﺠﻮ ،ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺳﻪ »ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ«ﻯ
ﺩﺍﻣﻐﺎﻧﻰ ﻓﻌﺎﻝ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﻭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ .ﺧﺴﺮﻭ ﻭ
ﻓﺮﻫﺎﺩ،ﺩﻭﺑﺮﺍﺩﺭﺩﻳﮕﺮﺩﺭﺷﻮﺭﺍﻯﺷﻬﺮﺗﻬﺮﺍﻥﻭﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﺗﺮﺑﻴﺖﻣﺪﺭﺱ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﻛﺎﻣﺮﺍﻥ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺑﻪﻟﺤﺎﻅ
ﻣﺮﺗﺒﻪ ﺷﻐﻠﻰﮔﻮﻯ ﺳﺒﻘﺖ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺑﺎﻳﺪ .ﺍﻭ ﻋﻼﻭﻩ
ﺑﺮ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻋﻠﻮﻡ ،ﻣﺪﺗﻰ ﻫﻢ – ﺣﺪﻓﺎﺻﻞ ﺍﺳــﺘﻴﻀﺎﺡ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻛﺮﺩﺍﻥ
ﺗﺎ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺻﺎﺩﻕ ﻣﺤﺼﻮﻟﻰ -ﺳﺮﭘﺮﺳــﺖ ﻭﺯﺍﺭﺕﻛﺸﻮﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﭼﻨﺪ
ﺻﺒﺎﺣﻰ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺗﺸــﻜﻴﻼﺕ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺍﻣﻮﺭ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ
ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ.ﻛﺎﻣﺮﺍﻥ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻋﻠﻮﻡ ﻫﻢ ﭼﻬﺮﻩﺍﻯ
ﺧﺒﺮﺳﺎﺯ ﺑﻮﺩ .ﺍﺯ ﻳﻜﺴﻮ ﺳــﺨﻨﺮﺍﻧﻰﻫﺎﻯ ﺩﺍﻍ ﺍﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺣﺬﻑ ﺑﺮﺧﻰ
ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻰ ﻭ ﻋﻠﻤﻰ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ ﺟﺰﻭ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺩﺳﺘﻪﺍﻭﻝ
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﮔﻬﮕﺎﻫﻲ ﻫﻢ ﺷﺎﻳﻌﺎﺗﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ
ﺍﻭ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﭘﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﻛﻤﺘﺮ ﻛﺴﻰ ﺳﺮ ﺯﺑﺎﻥﻫﺎ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ
ﺑﻮﺩ .ﻧﺨﺴــﺘﻴﻦ ﺍﻳﻦ ﺷــﺎﻳﻌﺎﺕ ﺍﺑﻬﺎﻡ ﺩﺭ ﻣﺪﺭﻙ ﺩﻛﺘﺮﺍﻯ ﺍﻭ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ
ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺭﺯﻭﻣﻪ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﺁﻣﺪﻩ ﻛﻪ ﺗﺤﺼﻴﻼﺗﺶ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺎﻟﺞ ﺳﻠﻄﻨﺘﻰ
ﻟﻨــﺪﻥ ﮔﺬﺭﺍﻧــﺪﻩ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺑﻬﺎﻣــﺎﺕ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﺤــﻞ ﺗﺪﺭﻳﺲ ﺍﻭ ﻭ
ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻳﺎ ﻧﮕﺮﻓﺘﻦ ﺩﻛﺘﺮﺍ ،ﻣﺪﺗﻰ ﺑﺎﻋﺚ ﺑﺎﻻ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺗﺮﺩﻳﺪﻫﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ
ﺻﺤﺖ ﻭ ﺳﻼﻣﺖ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻋﻠﻤﻰ ﺍﻭ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺳﺎﻝﻫﺎﺳﺖ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ
ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺻﻨﻌﺖ ﺳــﺮ ﻛﻼﺱﻫﺎﻯ ﺍﻭ ﻣﻰﻧﺸــﻴﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻭ
ﭘﺎﻳﺎﻥﻧﺎﻣﻪ ﻣﻰﮔﺬﺭﺍﻧﻨﺪ .ﺍﻧﺘﺸــﺎﺭ ﮔﺰﺍﺭﺷــﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺗﺨﻠﻒ ﻋﻠﻤﻰ ﺍﻭ
ﻭ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸــﺠﻮﻳﺎﻧﺶ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﻪ ﻋﻠﻤﻰ ﻧﻴﭽــﺮ ﻫﻢ ﭼﻨﺪﻯ ﺑﺮﺍﻯ
ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﺩﺭﺩﺳﺮﺳﺎﺯ ﺷﺪ؛ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺩﺳﺖ ﺁﺧﺮ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﮔﻔﺖ
ﻛﻪ ﺗﻘﺼﻴﺮ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺶ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻯ ﻣﺘﻬﻢ ﻫﻢ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ
ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻧﻴﭽﺮ ﻛﺎﺭ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺖﻫﺎﺳﺖ .ﺷﺎﻳﻌﻪﻫﺎ ﺍﻣﺎ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ
ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ﮔﺎﻫﻰ ﺗﺎ ﺟﺎﻳﻰ ﭘﻴﺶ ﻣﻰﺭﻓﺖ ﻛﻪ ﻛﻼﻩ ﺗﻌﺠﺐ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺳــﺮ ﻫﺮ
ﺭﻫﮕﺬﺭﻯ ﺍﻧﺪﺍﺯﺩ .ﻛﺎﺭ ﺣﺘﻰ ﺑﻪ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﺸــﻴﺪ ﻛــﻪ ﻭﻗﺘﻰ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ
ﺷــﻬﻴﺪ ﺩﻛﺘﺮ ﻋﻠﻴﻤﺤﻤﺪﻯ ﺍﺯ ﻫﻤﻜﺎﺭﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﻳﻚ ﺩﻗﻴﻘﻪ
ﺳﻜﻮﺕ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻋﻠﻮﻡ ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ ﺷﺪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻓﺎﺗﺤﻪ
ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻥ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻯ ﻭﺯﻳﺮ ﻋﻠﻮﻡ ﻫﻢ ﺍﻃﻼﻋﻴﻪ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﮕﻮﻳﺪ
ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﺎﻳﻌﺎﺕ ﻭ ﺣﺮﻑﻫﺎ ﻭ ﺣﺪﻳﺚﻫﺎ ﻛﺎﺭ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺳﻼﻣﻰ
ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﭼﻬﺮﻩ ﺧﺪﻣﺘﮕﺰﺍﺭﺍﻥ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ.
ﺧﻴﻠﻰﻫﺎ ﮔﻤــﺎﻥ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ ﺑﻌﺪ
ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﭘﺴــﺖ ﺻﺎﺩﻕ ﻣﺤﺼﻮﻟﻰ
ﺩﺭ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧــﮋﺍﺩ ﺍﮔﺮ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﻭﺯﻳﺮ ﻛﺸﻮﺭﻯ
ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺍﻭ ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ
ﻭﺯﺍﺭﺕﻛﺸــﻮﺭ ﺭﺍ ﺁﻥﻃــﻮﺭ ﻛﻪ ﺭﺋﻴﺲ
ﺩﻭﻟــﺖ ﻧﻬﻢ ﻣﻰﺧﻮﺍﺳــﺖ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻛﻨــﺪ ﻭ ﺑﻰﺟﻨﺠﺎﻝ ﻭ ﺣﺎﺷــﻴﻪ
)ﻧﻪ ﻣﺜﻞ ﻋﻠﻰ ﻛﺮﺩﺍﻥ( ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻧﻈﺮ ﺟﺪﻯ ﺑﺎ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﻟﺖ
)ﻧﻪ ﻣﺜــﻞ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﭘﻮﺭﻣﺤﻤﺪﻯ( ،ﺍﻣــﻮﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺰﺭگﺗﺮﻳﻦ ﺍﺩﺍﺭﻩ
ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﻓﻊ ﻭ ﺭﺟﻮﻉ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺳــﺮ ﺑﻰﺳﺎﻣﺎﻥ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﺍﻯ ﺭﺍ
ﻛﻪ ﻃﻰ ﭼﻬﺎﺭﺳــﺎﻝ ﺳﻪ ﻭﺯﻳﺮ ﻭ ﺩﻭ ﺳﺮﭘﺮﺳــﺖ ﺑﻪﺧﻮﺩ ﺩﻳﺪﻩ ﺑﻮﺩ،
ﺑﻪ ﺳــﻠﻴﻘﻪ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﻟﺖ ،ﺳﺎﻣﺎﻥ ﺑﺒﺨﺸﺪ .ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﻫﻢ ﺑﻪﺯﻋﻢ
ﻫﻤﻪ ﻫــﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﻣﺤﻤــﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻫﻴﭻ ﻧﻘﺼﻰ ﻧﺪﺍﺷــﺖ ﻭ
ﺑﻬﺘﺮﻳــﻦ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺗﺎﺭﻳــﺦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑــﻮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺟﺰ ﺑﺎ
ﺗﻼﺵ ﺻﺎﺩﻕ ﻣﺤﺼﻮﻟــﻰ ﻭ ﻫﻤﻜﺎﺭﺍﻧﺶ ﺩﺭ ﺳــﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﻣﻴﺪﺍﻥ
ﻓﺎﻃﻤﻰ ﻣﻴﺴــﺮ ﻧﺒﻮﺩ .ﺍﻣﺎ ﻭﻗﺘﻰ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﻣﻌﺮﻓﻰ
ﺷﺪ ،ﺟﺎﻯ ﺧﺎﻟﻰ ﺻﺎﺩﻕ ﻣﺤﺼﻮﻟﻰ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺗﺎﻣﻞﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ
ﻣﻰﺭﺳﻴﺪ .ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺻﺎﺣﺒﻨﻈﺮﺍﻥ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞﮔﺮﺍﻥ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ
ﮔﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭ ﭘﺴﺖ ﺑﺎﻻﺗﺮﻯ ﺍﺯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﺩ
ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻳﺎ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻯ ﻋﺎﻟﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ،ﺍﻣﺎ
ﮔﺬﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺛﺎﺑﺖ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺣﻠﻘﻪ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖﻫﺎﻯ
ﻣﻬﻢ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻫﻢ ﻧﺎﻣﻰ ﺍﺯ ﻣﺤﺼﻮﻟﻰ ﻧﻴﺴﺖ .ﺩﻭﺳﺖ
ﻗﺪﻳﻤﻰ ﻭ ﻳﺎﺭ ﮔﺮﻣﺎﺑﻪ ﻭ ﮔﻠﺴﺘﺎﻥ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ
ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﻣﻬﻴﺎﻯ ﺣﻀﻮﺭ ﭘﺮﺭﻧﮓﺗــﺮ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﺑﻮﺩ ،ﺍﺯ
ﺟﻤﻊﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻯﺑﺮﺍﻯﻫﻤﻜﺎﺭﻯﺩﺭﺳﻄﻮﺡﻋﺎﻟﻴﻪﺍﺩﺍﺭﻩ
ﺩﻭﻟﺖ ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻣﺎ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ ﻣﺤﺼﻮﻟﻰ ﻫﻢ
ﺭﺳﻴﺪ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻓﺘﺎﺩﻥ ﺳﻪﮔﺰﻳﻨﻪ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻯ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻭ ﭘﺮﻭﺭﺵ ﻭ
ﺭﻓﺎﻩ ﻭ ﻧﻴﺮﻭ ،ﻧﺎﻡ ﻣﺤﺼﻮﻟﻰ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺳﺮ ﺯﺑﺎﻥﻫﺎ ﺍﻓﺘﺎﺩ .ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﺩﺭ
ﻣﻮﺭﺩ ﺳﻮﻣﻰ ﮔﻤﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻧﻴﺮﻭﻳﻰ ﺍﻭ ﻣﻄﺮﺡ
ﺷﺪ .ﺣﺘﻰ ﺻﺤﺒﺖ ﺍﺯ ﺍﺩﻏﺎﻡ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﻰ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﻧﻔﺖ ﻭ ﻧﻴﺮﻭ
ﻫﻢﺑﻮﺩﻭﺍﻳﻨﻜﻪﺍﺣﺘﻤﺎﻻﺗﺮﺗﻴﺐﻛﺎﺭﻫﺎﺩﺭﺩﻡﻭﺩﺳﺘﮕﺎﻩﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ
ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﻧﻈﺮ ﻣﺜﺒﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺭﺍ – ﻛﻪ
ﻛﻤﺘﺮ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻣﺜﺒﺖ ﻭ ﻣﺴــﺎﻋﺪ ﺑﻮﺩﻩ -ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻧﻴﺮﻭ ﺟﻠﺐ ﻛﻨﺪ
ﻭ ﺑﻌــﺪ ﺍﺯ ﺍﺩﻏﺎﻡ ﻓﺮﻣــﺎﻥ ﺩﻭ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺳــﺖ ﺍﻭ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ .ﺍﻣﺎ
ﻣﺤﺼﻮﻟﻰ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻧﻴﺮﻭ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻧﺸﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ
ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﺍﻯ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ
ﻣﺘﺰﻟﺰﻝﺗﺮﻳﻦ ﺍﺩﺍﺭﻩﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺑﻮﺩ .ﻭﺯﺍﺭﺕﺭﻓﺎﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﺁﺧﺮ
ﺩﻭﻟﺖﺧﺎﺗﻤﻰﺑﺮﺍﻯﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻰﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ-ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﻭﺳﺎﻣﺎﻧﺪﻫﻰﻣﺴﺎﺋﻞﺁﻧﻬﺎ،ﺗﺎﺳﻴﺲﺷﺪﻩﺑﻮﺩﺩﺭﺩﻭﻟﺖﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ
ﻫﺮﮔﺰ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻣﻨﺎﺳﺒﻰ ﻧﺪﺍﺷــﺖ ﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ
ﭘﻮﻟﺪﺍﺭﻯ ﭼﻮﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴــﺘﮕﻰ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﺑﻮﺩ .ﺑﺎ
ﺍﻳﻦﺣﺎﻝﺑﺎﺯﻫﻢﺧﻴﻠﻰﻫﺎﺗﺼﻮﺭﻛﺮﺩﻧﺪﺻﺎﺩﻕﻣﺤﺼﻮﻟﻰﻗﺮﺍﺭﺍﺳﺖ
ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﺩﺍﺧﻞ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻧﺎﺑﺴﺎﻣﺎﻧﻰﻫﺎﻯ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺭﺍ
ﺣﻞﻭﻓﺼﻞﻛﻨﺪ؛ﺑﻪﻭﻳﮋﻩﺁﻧﻜﻪﻭﺯﺍﺭﺕﺭﻓﺎﻩﻭﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯﺛﺮﻭﺗﻤﻨﺪ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋــﻰ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛــﺮﺩﻥ ﻭ ﻣﻼﺣﻈﺎﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ
ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺴــﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻫﺮﻣﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺟــﺬﺏ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻭ
ﺗﻮﺯﻳﻊ ﺁﻧﻬﺎ ﻋﻤﻞ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺭﺍ ﻛﻨﺎﺭ
ﮔﺬﺍﺷﺖ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﺬﺏ ﺩﺭﺁﻣﺪﻫﺎ ﻭ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﺁﻧﻬﺎ
ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺖ .ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻢ ﺩﺭﮔﻴﺮﻯﻫﺎﻯ ﺻﺎﺩﻕ ﻣﺤﺼﻮﻟﻰ
ﺑﺎ ﺭﺋﻴﺲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻛﻪ ﺣﺘﻰ ﺑﻪ ﻗﻬﺮ ﻳﻚ ﻫﻔﺘﻪﺍﻯ
ﺍﻭ ﺍﺯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺍﻧﺠﺎﻣﻴﺪ ،ﺑﺮ ﺳﺮ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﺩﺍﺷــﺖ ﻛﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺣﺘﻰ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻣﺪﻥ ﻣﺤﺼﻮﻟﻰ ،ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ
ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﻣﻬﻤﻰ ﻧﻴﺴــﺖ .ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺷﺶ ﻣﺎﻫﻪ
ﻣﺤﺼﻮﻟﻰ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﺸــﻪ ﺗﺎ ﭘﺎﻯ ﺍﻧﺤﻼﻝ ﭘﻴــﺶ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺑﻌﻴﺪ
ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺩﭼﺎﺭ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﻋﻤﺪﻩﺍﻯ ﺷﻮﺩ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ
ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﻣﺎﻧﺪ ﻭ ﺩﻳﺪ ﺣﺎﺝﺻﺎﺩﻕ ﻣﺤﺼﻮﻟﻰ ﺍﺯ ﺩﺍﻳﺮﻩ ﺩﻭﺳــﺘﺎﻥ
ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻳﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺎﻣﻮﺭﻳﺖ ﺍﻭ
ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﭼﺮﺍﻍ ﺧﺎﻣﻮﺵ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻧﺎﻣﻌﻠﻮﻣﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻯ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﭘﻴﺶ ﺑﺒﺮﺩ؟
ﺷﺎﻳﺪ ﺍﮔﺮ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺟﻨﺠﺎﻟﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ
ﻭﺗﻔﺤﺺﺍﺯﻗﻮﻩﻗﻀﺎﺋﻴﻪﻭﻗﺼﻪﭘﺎﻟﻴﺰﺩﺍﺭ
ﻧﺒﻮﺩ ،ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺁﺟﻮﺭﻟﻮ ﻫﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﻣﺮﺿﻴﻪﻭﺣﻴﺪﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯﺑﺮﺍﻯﺧﻮﺩﺵ
ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯﺍﺳﻼﻣﻰ
ﺑﻮﺩ .ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺳــﻪ ﺯﻥ ،ﺑــﺮﺍﻯ ﺗﺼﺪﻯ
ﻣﻘــﺎﻡ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﻳﻜــﻰ ﺍﺯ ﻏﻴﺮﻣﻨﺘﻈﺮﻩﺗﺮﻳﻦ ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ
ﻣﺤﻤﻮﺩﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩﺑﻮﺩﻩﺍﺳﺖ.ﺍﻭﻛﻪﺩﺭﻣﻴﺎﻥﻫﻴﺎﻫﻮﻯﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ
ﺳﻪ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﻣﺪﺍﻡ ﺑﺮ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﺯﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ
ﺧﻮﺩ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺳﻜﻮﺕ ﭘﻴﺸــﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﻋﺎﻗﺒﺖ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯ
ﺗﺎﺑﻮﺷــﻜﻨﻰ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﻪﻧﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﺛﺒﺖ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻛﺴﻰ ﺑﺎﺷﺪ
ﻛــﻪ ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛــﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪﺍﺵ ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺍﺳــﺖ.ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺳﻪ ﮔﺰﻳﻨﻪ
ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻯ ،ﺗﻜﻠﻴﻒ ﺳﻮﺳﻦ ﻛﺸﺎﻭﺭﺯ ﺍﺯ ﺍﻭﻝ ﺭﻭﺷﻦ ﺑﻮﺩ .ﺣﺘﻰ ﺩﺭ
ﺁﻣﻮﺯﺵﻭﭘﺮﻭﺭﺵﻫﻢﻗﺮﺍﺭﺑﻮﺩﻛﺸﺎﻭﺭﺯ ﻭﺯﻳﺮﺷﻮﺩﻭﻫﻴﭻﻛﺲﮔﺰﻳﻨﻪ
ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺭﺍ ﻧﻤﻰﺷــﻨﺎﺧﺖ .ﻛﺸﺎﻭﺭﺯ ﻫﻢ ﻣﺘﻘﺎﺑﻼ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻭ ﭘﺮﻭﺭﺵ ﻭ ﻣﻼﺣﻈﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻣﻘﺎﻡ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﺣﺘﻰ ﻭﻗﺘﻰ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺩﻋﻮﺕ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻓﺎﻉ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ
ﺑﻴﺎﻳﺪ ،ﺍﻭ ﺩﺭﺳﺖ ﻧﻤﻰﺩﺍﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺸﺖ ﻛﺪﺍﻡ ﺗﺮﻳﺒﻮﻥ ﺑﺮﻭﺩ .ﺍﺯ
ﺍﻳﻦﺭﻭ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺗﺤﻠﻴﻞﮔﺮﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺸﺎﻭﺭﺯ
ﺭﺍ ﻧﻮﻋﻰ ﺑﺎﺯﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻭ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﻜﻪ ﺭﺋﻴﺲ
ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﺑﻪﺭﻗﺒﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﺪ ﻋﻤﻠﮕﺮﺍﺗﺮ ﺍﺯ
ﻫﻤﻪﺧﻮﺩﺍﻭﺍﺳﺖ.ﺍﻳﻦﺗﺤﻠﻴﻞﻭﺗﻔﺴﻴﺮﺩﺭﻣﻮﺭﺩﻓﺎﻃﻤﻪﺁﺟﻮﺭﻟﻮﻫﻢ
ﺻﺎﺩﻕ ﺑﻮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻧﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺟﻬﺖ ﻛﻪ ﺁﺟﻮﺭﻟﻮ ﺭﺍ ﻛﺴﻰ ﻧﻤﻰﺷﻨﺎﺧﺖ
ﻳﺎ ﺁﺷــﻨﺎﻳﻰ ﺍﻭ ﺑﺎ ﻋﺎﻟﻢ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ،ﺍﻳﺮﺍﺩﻯ ﺩﺍﺷﺖ .ﻣﺠﻠﺲ ﻫﺸﺘﻢ
ﺩﻭﻣﻴﻦ ﺣﻀﻮﺭ ﺍﻭ ﺑﻪﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﻣﺮﺩﻡ ﻛﺮﺝ ﺩﺭ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩ .ﭘﻴﺶ
ﺍﺯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﻫﻢ ﺣﻀﻮﺭ ﻓﻌﺎﻝ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺞ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻰ ﺧﻮﺍﻫﺮﺍﻥ ﻭ
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﭘﺮﺳﺘﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﺳﭙﺎﻩ ﭘﺎﺳﺪﺍﺭﺍﻥ ﻭ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﺟﺴﺘﻪ
ﻭ ﮔﺮﻳﺨﺘﻪ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﻭ ﭼﻬﺮﻩﺍﻯ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺳﺎﺧﺘﻪﺑﻮﺩ.ﭘﺲﺩﻟﻴﻞﻗﻄﻌﻰﺑﻮﺩﻥﺍﺣﺘﻤﺎﻝﺭﺍﻯﻧﺪﺍﺩﻥﻫﻤﻜﺎﺭﻧﺶ
ﺑﻪ ﺍﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ،ﭼﻴﺰﻯ ﺟﺰ ﺑﻰﺗﺠﺮﺑﮕﻰ ﻭ ﻧﺎﺁﺷﻨﺎﻳﻰ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ
ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻭ ﻭ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻮﺩ .ﺩﻟﻴﻞ ﺣﺎﺷﻴﻪﻫﺎﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ
ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭ ﺗﻔﺤﺺ ﺍﺯ ﻗﻮﻩ ﻗﻀﺎﺋﻴﻪ ﻭ ﺟﻨﺠﺎﻝﻫﺎﻯ ﭘﺎﻟﻴﺰﺩﺍﺭ ،ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ
ﺍﻭ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻰﺷــﺪ ﻛﻪ ﻋﺒﺎﺱ ﭘﺎﻟﻴﺰﺩﺍﺭ ﻧﺴــﺒﺖ
ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮔﻰ ﻧﺰﺩﻳﻜﻰ ﺑﺎ ﺁﺟﻮﺭﻟﻮ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺁﺟﻮﺭﻟﻮ ﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺴﺒﺖ
ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻀــﻮﺭ ﺩﺭ ﺑﺪﻧﻪ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﻫﻴﺎﺕ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭ ﺗﻔﺤﺺ ﺍﺯ ﻗﻮﻩ
ﻗﻀﺎﺋﻴﻪ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺁﺟﻮﺭﻟﻮ ﻧﺴــﺒﺖ
ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﭘﺎﻟﻴﺰﺩﺍﺭ ﺭﺍ ﺗﻜﺬﻳﺐ ﻛــﺮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﻜﺬﻳﺐ ﻣﺎﻧﻊ ﺍﺻﻄﻜﺎﻙ
ﺍﻭ ﺑﺎ ﺑﺨﺶﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﻗﻮﻩ ﻗﻀﺎﺋﻴﻪ ﻧﺸــﺪ .ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻣﻮﺍﺟﻬﻪ ﺍﻭ ﻭ ﺳﻌﻴﺪ
ﻣﺮﺗﻀﻮﻯ -ﺩﺍﺩﺳــﺘﺎﻥ ﻭﻗﺖ ﺗﻬﺮﺍﻥ -ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺩﺍﻍﺗﺮﻳﻦ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎ
ﺩﺭ ﺣﺎﺷــﻴﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺍﺷﻰ
ﺳــﺒﺐ ﻣﻰﺷــﺪ ﻛﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭ ﻃﻴﻒ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳــﺎﻥ ﻗﺪﻳﻤﻰ ﻭ
ﻣﻌﺘﺪﻝ ،ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺩﻝﺧﻮﺷــﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺯﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ،
ﺿﻤﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺭﺍﻯ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺩﺭ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺧﻮﺩ
ﺑﻪﻧﻮﻋﻰﺩﻭﺑﺎﺭﻩﺑﻪﺑﺎﺯﺷﺪﻥﻣﺎﺟﺮﺍﻫﻢﻣﻰﺍﻧﺠﺎﻣﻴﺪ.ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦﻣﻰﺷﺪ
ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰﻛﺮﺩﻛﻪﺁﺟﻮﺭﻟﻮﻫﻢﻧﺨﻮﺍﻫﺪﺗﻮﺍﻧﺴﺖﺍﺯﺳﺪﺭﺍﻯﺍﻋﺘﻤﺎﺩ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﮕﺬﺭﺩ ﻭ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﺮﺍﻯ
ﻭﺯﺍﺭﺕﺩﺭﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﻧﻪﭼﻨﺪﺍﻥﻋﺮﻳﺾﻭﻃﻮﻳﻞﺭﻓﺎﻩﺷﻮﺩ.ﺍﻟﺒﺘﻪﺧﻮﺩ
ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻫﻢ ﻗﻄﻌﺎ ﺍﺯ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻪ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻯ ﺍﻭ
ﺑﻰﺍﻃﻼﻉ ﻧﺒﻮﺩ .ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞﮔﺮﺍﻥ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ
ﻛﻪ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺁﺟﻮﺭﻟﻮ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧــﮋﺍﺩ ﺟﺰ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﺎﻥ
ﺑﺎﺯﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﻗﺪﺭﺕ ﻋﻤﻠﮕﺮﺍﻳﻰ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ
ﻧﺒﻮﺩﻩﺍﺳﺖ.ﺑﺎﻫﻤﻪﺍﻳﻦﺣﺮﻑﻫﺎﻓﺎﻃﻤﻪﺁﺟﻮﺭﻟﻮﻳﻜﻰﺍﺯﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ
ﺧﺒﺮﺳﺎﺯ ﺩﺭﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ؛ ﺯﻧﻰ ﻛﻪ ﺗﺎ ﻣﺮﺯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺘﻰ
ﻛﻪﺧﻮﺩﻳﻜﻰﺍﺯﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥﺳﺮﺳﺨﺘﺶﺑﻮﺩﭘﻴﺶﺭﻓﺖ،ﺍﻣﺎﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ
ﺑﻪ ﺁﻥ ﺑﺮﺳﺪ .ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺁﺟﻮﺭﻟﻮ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺑﻪ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺩﻫﻢ ﺭﺍﻩ
ﻧﻴﺎﻓﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺯﻥ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﺣﻠﻘﻪ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﻗﺪﻳﻤﻰ ﻭ
ﻣﻌﺘﺪﻝ ﻭ ﺣﺘﻰ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺗﻌﻠﻖ ﺩﺍﺷﺖ ،ﻧﺨﺴﺘﻴﻦﻭﺯﻳﺮ
ﺯﻥ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺷﺪ.
145
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﭼﻬﺮﻩﺳﺎﻝ
ﺷﺶ ﻣﺎﻩ ﺍﺯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻱ ﮔﺬﺷﺖ
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ
146
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺧﺎﻧﻢ ﻭﺯﻳﺮ ﺩﺭ
ﻛﻨﺎﺭ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﺯ
ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﻱ ﺩﺍﺧﻠﻲ ﻭ
ﺧﺎﺭﺟﻲ ﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪﺍﻱ ﻫﻢ ﺍﺯ
ﻫﻔﺘﻪﻧﺎﻣﻪﻣﺜﻠﺚﺑﺮﺧﻮﺭﺩﻩ
ﻛﻪ ﺗﻘﺎﺿﺎﻱ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ ﺍﻭ
ﺩﺍﺷﺘﻪ .ﭘﺎﺳﺦ ﺧﺎﻧﻢ ﻭﺯﻳﺮ
ﺍﻣﺎ ﻃﺒﻖ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﻫﺎ
ﻣﻨﻔﻲ ﺑﻮﺩ .ﺣﺘﻲ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ
ﻭﺯﻳﺮ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﭼﻬﺮﻩ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺳﺎﻝ ﻫﻢ
ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﻣﺜﻠﺚ ﻗﺎﻧﻊ
ﻛﻨﺪ .ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﻣﺮﺿﻴﻪ
ﻭﺣﻴﺪ ﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻱ ﻫﻢ ﺍﺯ
ﺳﻮﻳﻲ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺍﻭﻟﻴﻦ
ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻫﻢ
ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ
ﻭﺯﻳﺮ ﻛﻪ ﺍﻫﻞ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻱ
ﺍﻧﻘﻼﺑﻲ ﺩﺭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ
ﺍﺳﺖ.
ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎﻝ ﭼﻬﺮﻩ ﺳﺎﻝ
ﮔﺮﻭﻩ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺧﺎﻧﻢ
ﻣﺮﺿﻴﻪ ﻭﺣﻴﺪ ﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻱ
ﺍﺳﺖ؛ ﺑﺪﻭﻥ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ
ﻫﻮﻣﻦ ﻣﺮﺍﺩﻱ
ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭﺑــﺎﺭﻩ ﭼﻬﺮﻩﻫــﺎ ﻭ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﻣﻬﻢ ﺳــﺎﻝ 88ﮔﻔﺖ ﻭ
ﻧــﺎﻡ ﻣﺮﺿﻴــﻪ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳــﺘﺠﺮﺩﻯ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻗﻠﻢ ﺍﻧﺪﺍﺧــﺖ .ﺑﻪﻫﺮﺣﺎﻝ ﺍﻭ
ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎﻳﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻛﻤﺘﺮ ﻛﺴﻰ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ،ﺟﺎﺭﻯ ﻭ ﻣﺘﺮﺗﺐ
ﺍﺳﺖ .ﺳﻮﺍﻯ ﻫﻤﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﻭ ﺣﻮﺍﺷﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺷﺶ ﻣﺎﻩ ﻭ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ
ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ،ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺟﺬﺍﺏﺗﺮ ﺣﺎﺷﻴﻪﻫﺎﻯ ﻧﻔﺲ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳــﺘﺠﺮﺩﻯ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺯﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪﻩ
ﺭﺩﺍﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﺍ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑــﻪ ﺗﻦ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪﺍﻯ ﻛﻪ
ﺗﺎﺑﻮﻳﻰ ﻧﺎﻧﻮﺷــﺘﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﺯﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳــﻄﻮﺡ ﺑﺎﻻ ﺑﺮﻧﻤﻰﺗﺎﺑﺪ ﺍﺗﻔﺎﻕ
ﻛﻮﭼﻜﻰ ﻧﻴﺴﺖ .ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻌﻴﺎﺕ ﺁﻥ ﻫﻨﻮﺯ ﺣﻀﻮﺭ ﺯﻧﺎﻥ
ﺩﺭ ﻻﻳﻪﻫﺎﻯ ﭘﺎﻳﻴﻨﻰ ﻭ ﻣﻴﺎﻧﻰ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖﻫﺎ ،ﻗﺪﺭﻯ ﻧﺎﻣﺘﻌﺎﺭﻑ ﺍﺳــﺖ،
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻭ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻣﺎ ﻫﻤﻪﭼﻴﺰ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺯﻧﺎﻥ ﺗﺎﺑﻮ ﻧﺒﻮﺩ ،ﻳﺎ ﺍﮔﺮ ﻭﺯﻳﺮ
ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﻣﺮﺩ ﻫﻢ ﺑﻮﺩ ،ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﻭﺯﻳﺮ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﺩﺭ ﺯﻣﺮﻩ
ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ ﺳﺎﻝ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺣﻮﺯﻩ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺍﻭ -ﻣﺜﻞ
ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍ ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﮔﻴﺮﻭﺩﺍﺭ ﺗﺨﻠﻒﻫﺎﻯ
ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﺩﺭ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﺩﺳــﺘﻴﺎﺭﻯ ﺑﻪ ﻭﻗﻮﻉ ﭘﻴﻮﺳﺖ– ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻭﻗﺎﻳﻊ
ﺳﺎﻝ ﺑﺤﺚ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻣﻰﺷﺪ.
ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺭﻭﻯ ﻣﻴﺰ ﺧﺎﻧﻢ ﻭﺯﻳﺮ ﭘﺮ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖﻫﺎﻯ ﺭﺳﻤﻰ
ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﻭ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻭ ﺧﺎﺭﺟﻰ
ﺑﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻬﺪﺍﺷــﺖ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻫﻤﻪ ﻣﺸــﺘﺎﻗﻨﺪ ﺑﺎ ﺍﻭ ﻛﻪ
ﻗﺮﻋﻪ ﻓﺎﻝ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦﺑﺎﺭ ﺑﻪ ﻧﺎﻣﺶ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ
ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻧﺎﮔﻔﺘﻪﻫﺎﻯ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﺧﻮﺩﺵ ﺑﺸﻨﻮﻧﺪ؛ ﻧﺎﮔﻔﺘﻪﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ
ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﻛﻪ ﭼﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺑﻪ ﺳﺮﺍﻍ ﺍﻭ ﺭﻓﺖ ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﺭ
ﺩﺍﻳﺮﻩ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺩﻭﻟﺘﻰﻫﺎ؟ ﻳﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ
ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻭ ﻭ ﻧﺤﻮﻩ ﻣﻮﺍﺟﻬﻪ ﻛﺎﺭﻛﻨﺎﻥ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻛﺘﺮ
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺯﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺷﺶ
ﻣﺎﻩ ﺟﺎ ﺑﻴﻨﺪﺍﺯﺩ ﻭ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﻗﺎﻃﻊ »ﻣﺮﺩﺍﻧــﻪ ﺑﮕﻴﺮﺩ« ...ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎﻝ
ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺧﺎﻧﻢ ﻭﺯﻳﺮ ﻫﻤﻪ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖﻫﺎ ﺭﺍ ﺭﺩ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﻧﺎﮔﻔﺘﻪﻫﺎ
ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﺑﻬﺎﻡ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺍﺟﻤﺎﻉ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﻢ ﻭﺯﻳﺮ
ﻫﻴﭻ ﻭﺯﻳﺮﻯ ﻣﺜﻞ ﻣﺮﺿﻴﻪ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳــﺘﺠﺮﺩﻯ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ
ﻣﻮﺭﺩ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﻭ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﻭ ﺟﺮﻳﺎﻥﻫﺎﻯ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻯ
ﻗﺮﺍﺭ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳــﺖ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﺑــﺎ ﻗﻄﻌﻴﺖ ﮔﻔﺖ ﺍﺟﻤﺎﻉ
ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﻓﻘﺖ ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﻣﺮﺿﻴﻪ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳــﺘﺠﺮﺩﻯ ﻛﺎﻣﻼ
ﺑﻪ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰﻫﺎﻯ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺍﻭ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺍﺳــﺖ ،ﻳــﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ »ﺯﻥ ﺑﻮﺩﻥ«
ﻭﺯﻳﺮ ﺑﻬﺪﺍﺷــﺖ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴــﺎﻥ ﺑﻰﺗﺎﺛﻴﺮ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻫﻤﻪ
ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖﻫــﺎﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ -ﻓﺮﻫﻨﮕــﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺯﻧــﺎﻥ ،ﻫﻴﭻ ﻭﻗﺖ
ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﻣﺮﺩﺳــﺎﻻﺭ ﺩﺭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺯﻧﺎﻥ ﭼﻴﺰﻯ ﻛﻢ ﻧﮕﺬﺍﺷﺘﻪ .ﻫﻴﭻ
ﻭﺯﻳﺮﻯ ﺭﺍ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺳــﺮﺍﻍ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﺶ ﺩﺭ
ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﺭﺳــﺎﻧﻪﻫﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻰﺷــﻮﺩ .ﺣﺘﻰ ﻣﻌﺪﻭﺩ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ
ﻣﻨﺘﻘــﺪ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﻢ ﻭﻗﺘﻰ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﮔﺰﺍﺭﺷــﻰ ﻣﺜﻼ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺗﺨﻠﻒ
ﺩﺭ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﺩﺳــﺘﻴﺎﺭﻯ ﺑﻨﻮﻳﺴــﻨﺪ ،ﻧﻮﻙ ﻗﻠﻢ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺮﻣﻰ ﺭﻭﻯ ﻛﺎﻏﺬ
ﻣﻰﭼﺮﺧﺎﻧﻨــﺪ ﻭ ﺑﻴــﺶ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﻣﺮﺍﻋــﺎﺕ ﺣﺎﻝ ﻭﺯﻳﺮ ﺑﻬﺪﺍﺷــﺖ ﺭﺍ
ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻰﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﻪ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺍﻭ ﻧﻴﺴﺖ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﻫﻴﭻﻛﺲ
ﺩﺭ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ 15ﺳــﺎﻝ ﺩﺭ ﺳﻄﻮﺡ ﺑﺎﻻﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﻣﺴﺒﻮﻕ ﺑﻪ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺣﺘﻰ ﺷﺎﻳﺪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ 83ﻭ 84
ﻧﺎﻡ ﻣﺮﺿﻴﻪ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳــﺘﺠﺮﺩﻯ ﺑــﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪﺷــﺪﻩﺗﺮ ﺍﺯ ﻧﺎﻡ
ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺑﻪ ﺫﻫﻦ ﻣﻰﺁﻣــﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺯﻥ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻭ ﻫﻢ
ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺑﻰﺗﺎﺛﻴﺮ ﻧﻴﺴﺖ .ﻣﮕﺮ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻌﻴﺪﻯﻛﻴﺎ ،ﻭﺯﻳﺮﻣﺴﻜﻦ
ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﻛﻢ ﺍﺯ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﻣﺮﺍﻋﺎﺕ ﺣﺎﻝ ﺍﻭ
ﺭﺍ ﻧﻤﻰﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﺮﺍﻋﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ.
ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺭﺍﻯ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻯ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭ ﺩﻭﻟﺖ
ﻭ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﻛﻪ ﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ ﺍﺯ ﺑﺪﻧﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ
ﻭ ﺑﻌﻀﺎ ﺳــﺎﺑﻘﻪ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺑﺎ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩﻫﺎﻯ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﻣﺠﻠﺲ ﺩﺍﺷــﺖ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻌــﺪﻭﺩ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ
ﻣﺠﻠﺲ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﻛﻢ ﻧﮕﺬﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﻗﻮﺍ ﭘﺸﺖ ﺍﻭ ﺩﺭﺁﻣﺪﻧﺪ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳــﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻣﺤــﺪﻭﺩ ﺑﻪ ﺟﻠﺴــﻪ ﺭﺍﻯ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻧﺒــﻮﺩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭ
ﺑﺰﻧﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻫﻢ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻭﺯﻳﺮ
ﺯﻥ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﺣﻤﺎﻳﺘﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺣﺘﻰ ﺩﻭ
ﻭﺯﻳﺮ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪﻫﺎﻯ ﺧﺎﺗﻤﻰ ﻭ ﻣﻮﺳﻮﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻫﻢ ﺩﺭ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﺍﻭ ﻛﻢ ﻧﮕﺬﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﻫﻤﻜﺎﺭﺍﻥ
ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺍﻏﻠﺐ ﺁﻧﭽﻪ ﮔﻔﺘﻪﺍﻧﺪ ،ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺭﺍﻧﺪﻥ ﻭﺯﺭﺍﻯ ﻛﻢﺗﺠﺮﺑﻪ
ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﭼﻮﺏ ﻧﻘﺪﻫﺎﻯ ﺗﻨﺪ ﻭ ﺗﻴﺰﺷﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺗﺎ ﭼﻴﺰ ﺩﻳﮕﺮ.
ﺣﺎﻝ ﻭ ﺭﻭﺯ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﻫﻢ ﭼﻴﺰﻯ ﺟﺰ ﺍﻳﻦ ﻧﺒﻮﺩﻩ .ﺗﻜﻠﻴﻒ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ
ﻭ ﺭﺍﺩﻳﻮ ﻛﻪ ﺭﻭﺷﻦ ﺍﺳﺖ؛ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺣﺠﻢ ﺑﺎﻛﺲﻫﺎﻯ ﺧﺒﺮﻯ ،ﺁﻣﻮﺯﺷﻰ
ﻭ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻰ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺻﺪﺍ ﻭ ﺳــﻴﻤﺎ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺑﻬﺪﺍﺷــﺖ
ﻭ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﺩﻭﺭﻩ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻣﺮﺿﻴﻪﻭﺣﻴﺪﺩﺳــﺘﺠﺮﺩﻯ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻘﺎﻳﺴــﻪ ﺑﺎ
ﻫﻴﭻ ﺣﻮﺯﻩﺍﻯ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺩﺭ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ﻫــﻢ ﻛﻤﺘﺮ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ
ﺗﻮﻯ ﺻﻔﺤﺎﺕ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﻭ ﺳــﺎﻳﺖﻫﺎﻯ ﺧﺒﺮﻯ ﺩﻳﺪ ﻛﺴﻰ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ
ﺧﺎﻧﻢ ﻭﺯﻳﺮ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﺳــﺎﺱ ﺯﻳﺮ ﺳــﻮﺍﻝ ﺑﺒﺮﺩ .ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻯ ﻫﻢ ﺍﮔﺮ
ﻫﺴﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻌﻄﻮﻑ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎﺳﺖ ،ﺗﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺿﻌﻒﻫﺎﻯ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰﻣﺮﺿﻴﻪ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ ﺑﺎﺷﺪ.
ﭼﻪ ﺷﺪ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺗﺎﺑﻮﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺯﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺷﻜﺴﺖ
ﺣﺘﻰ ﺧﻮﺵﺑﻴﻦﺗﺮﻳﻦ ﻧﺎﻇﺮﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻫﻢ ﮔﻤﺎﻥ ﻧﻤﻰﻛﺮﺩﻧﺪ
ﻛــﻪ ﺗﺎﺑــﻮﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻧﺨﺴــﺘﻴﻦ ﻭﺯﻳــﺮ ﺯﻥ ﺩﺭ ﺩﻭﻟــﺖ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻯ
ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧــﮋﺍﺩ – ﺑﺎ ﺁﻥ ﻧﻮﻉ ﻧﮕﺎﻩ ﻭﻳــﮋﻩﺍﺵ ﺑﻪ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﻰ -
ﺑﺸﻜﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺷﻜﺴﺖ .ﻧﻪ ﺳﻴﺪﻣﺤﻤﺪﺧﺎﺗﻤﻰ ﻭ ﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ ﻣﻮﺳﻮﻯ
ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺭﺍ ﻏﺎﻓﻠﮕﻴﺮ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻧﻪ ﻧﺎﻡ
ﻳﻚ ﺯﻥ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺳــﻪ ﺯﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻯ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ
ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﺗﺎ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﺪ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻛﺎﺭﻯ ﻭ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺟﻬﺘﻰ
ﭘﻴﺸــﺮﻭﺗﺮ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺍﻭ ﺍﺳــﺖ؛ ﺧــﻮﺍﻩ ﺁﻥ ﻛﺎﺭ ﺍﻗﺪﺍﻣﻰ ﻋﺠﻴﺐ
ﻭ ﻏﺮﻳﺐ ﻣﺜﻞ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺩﺍﺷــﺘﻦ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻯ ﻋﺎﻟــﻰ ﻧﻈﺎﺭﺗﻰ ﺩﺭ ﺑﺪﻧﻪ
ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎﺷــﺪ ،ﻳﺎ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺗﻰ ﻧﮕﺮﺍﻥﻛﻨﻨﺪﻩ ﻣﺜﻞ ﺑﺮﺩﺍﺷــﺘﻦ ﻭ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ
ﻛﺮﺩﻥ ﺑﻰﻣﻼﺣﻈﻪ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ،ﺧﻮﺍﻩ ﻓﻌﻠﻰ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﻗﺪ ﻭ ﻗﻮﺍﺭﻩ
ﺷﻜﺴﺘﻦ ﺗﺎﺑﻮﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺯﻧﺎﻥ.
ﺩﺍﺳــﺘﺎﻥ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻭﺯﻳــﺮ ﺯﻥ ﺭﺍ ﺍﻟﺒﺘــﻪ ﻧﺒﺎﻳــﺪ ﺍﺯ ﺭﻭﺯ ﺭﺍﻯ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ
ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻪ ﻧﺨﺴــﺘﻴﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﻘــﻼﺏ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﺮﺩ ،ﻛﻪ ﺍﻳﻦ
ﻗﺼﻪ ﺳــﺮﻯ ﺩﺭﺍﺯ ﺑﻪﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺩﺍﺭﺩ .ﺷﺎﻳﺪ ﺍﮔﺮ
ﻓﺸــﺎﺭﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ 12 ،10ﺳــﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺗﺎﺑﻮﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺯﻧﺎﻥ
ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺳــﻴﺪﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻰ ﻣﻰﺷﻜﺴــﺖ؛ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺷــﻌﺎﺭ
ﺷﻜﺴﺘﻦ ﺗﺎﺑﻮﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺑﻰﭘﺎﻳﻪ ﻭ ﺍﺳﺎﺱ ﺑﻪ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ
ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖﻫﺎﻯ ﻋﺮﻓﻰ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ
ﺣﻀﻮﺭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎ ﻭ ﺍﻗﺸﺎﺭ ﺍﺯ ﺳﺮ ﺭﺍﻩ ﺑﺮﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻻﺍﻗﻞ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺯﻧﺎﻥ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴــﺖ ﻭ ﻧﻬﺎﻳﺘﺎ ﺗﺎ ﺍﻧﺘﺼــﺎﺏ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻭ
ﺭﺋﻴﺲﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺤﻴﻂﺯﻳﺴﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﭘﻴﺶ ﻧﺮﻓﺖ .ﺷﺎﻳﺪ ﺍﮔﺮ ﻣﻌﺎﺩﻻﺕ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﻭﺭﻩ ﺩﻫﻢ ﻫﻢ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﭘﻴﺶ ﻣﻰﺭﻓﺖ ﻭ ﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ
ﻣﻮﺳﻮﻯ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺳﻜﺎﻥ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﺩﺳﺖ ﮔﻴﺮﺩ ،ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺯﻧﺎﻥ ،ﺍﻳﻦ ﻗﺪﺭ ﻏﺮﻳﺐ
ﻧﻤﻰﻧﻤﻮﺩ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺷﻌﺎﺭﻫﺎﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﺧﻮﺩ ،ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖﻫﺎﻯ ﻋﺮﻓﻰ ﺑﻰﭘﺎﻳﻪ ﻭ ﺍﺳﺎﺱ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ
ﻭﻳــﮋﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺻﺮﺍﺣﺘﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ ،ﺯﻧﺎﻥ ﺷﺎﻳﺴــﺘﻪ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺩﺭ ﻛﺎﺑﻴﻨــﻪﺍﺵ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ .ﺣﺘﻰ ﻣﻬﺪﻯﻛﺮﻭﺑﻰ
ﻭ ﻣﺤﺴﻦ ﺭﺿﺎﻳﻰ ﻫﻢ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﺍﻩ ﺭﺍ ﺭﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺟﻠﻮﺗﺮ ﺍﺯ ﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ ﻧﺎﻡ
ﻭﺯﻳﺮﺍﻥ ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩﻯ ﺯﻥ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺍﻋﻼﻡ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺗﺎ
ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺍﺯ ﺭﻗﺒﺎﻯ ﺧﻮﺩ
ﻋﻘﺐ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ؛ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﺍﺩ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﻋﻤﻮﻣﻰ
ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺮﺩﺍﺷــﺘﻦ ﺑﺮﺧﻰ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖﻫﺎﻯ ﻋﺮﻓﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺯﻧﺎﻥ ،ﻻﺍﻗﻞ ﺑﻪ
ﺷﻜﻞ ﻧﻤﺎﺩﻳﻦ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺟﺪﻯ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﻣﺤﻤﻮﺩ
ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﺩﺍﺩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﻜﻮﺕ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺷﻌﺎﺭ ﻭ ﻭﻋﺪﻩﺍﻯ
ﻧﺪﻫﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻭﻗﺖ ﻣﻘﺘﻀﻰ .ﺍﻭ ﮔﻮﻳﻰ ﻛــﻪ ﺑﺪﺍﻧﺪ ﭘﻴﺮﻭﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺧﻮﺩ
ﺍﻭﺳــﺖ ،ﻓﺎﺭﻍ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻫﻴﺎﻫﻮﻳﻰ ﻓﻘﻂ ﻧﻈﺎﺭﻩﮔﺮ ﺑﺎﺯﻯﺍﻯ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﺳﺮ
ﺧﻮﺍﺳﺘﻪﻫﺎﻯ ﺍﻧﺒﺎﺷﺘﻪ 30ﺳــﺎﻟﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ،ﻣﻴﺎﻥ
ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪﺷــﺪﻩ ﻭ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ 30ﺳﺎﻟﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ
ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﺎﻡ ﭘﺮﺷﺮﻭﺷﻮﺭ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﻫﻢ ﻓﺮﺻﺖ ﻣﻨﺎﺳﺒﻰ ﺑﺮﺍﻯ
ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺟﺎﻣﻊ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﺒــﺎﺕ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﻣﺮﺩﻣﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ
ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻣﻠﻤﻮﺱ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﺸــﻪ ،ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺭﺍ ﺑﺎ
ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺑﻪ ﻫﺮﺷــﻜﻞ ،ﻧﺘﺎﻳــﺞ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑــﺎﺕ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﺭﻗﻢ ﺧــﻮﺭﺩ ﻛﻪ ﻧﺎﻡ
ﻣﺤﻤــﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧــﮋﺍﺩ ﺍﺯ ﺻﻨــﺪﻭﻕ ﺑﻴــﺮﻭﻥ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺍﻭ ﺷــﺪ ﺭﺋﻴﺲ
ﺩﻫﻤﻴﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ .ﺍﻭ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﻧﺴﺒﻰ ﻭ
ﺳﻜﻮﺕ ﺑﺎﺯﻯﻫﺎﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﺭﺍ ﻧﻈﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺳﺘﺶ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ
ﺧﻮﺍﺳــﺘﻪﻫﺎﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﻛﺪﺍﻡ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻛﺪﺍﻣﺸﺎﻥ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺍﺩ.
ﺷﻜﺴﺘﻦ ﺗﺎﺑﻮ ﻭ ﺩﺍﺩﻥ ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻪ ﺯﻧﺎﻥ ،ﻛﺎﺭ ﺳﺨﺘﻰ ﺑﺮﺍﻯ
ﺍﻭ ﻧﺒﻮﺩ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻫﻢ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺍﻣﻨﻴﺘﻰ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ
ﻓﺸﺎﺭﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻫﻢ ﺩﻝ ﻭ ﺟﺮﺍﺗﺶ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺍﻣﻮﺭﻯ ﻛﻪ
ﻛﺴــﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﻭ ﻧﺎﻡ ﺳﻪ ﺯﻥ ﺭﺍ
ﺩﺭ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻭﺯﺭﺍﻯ ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻭﻣﺶ ﻧﻮﺷﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ
ﺩﺍﺩ ﺗﺎ ﺗﻮپ »ﻭﺯﻳﺮ ﺷــﺪﻥ ﻳﺎ ﻧﺸــﺪﻥ ﺯﻧﺎﻥ« ﺑﺮﺍﻯ ﻳﻜﻰ ،ﺩﻭ ﻫﻔﺘﻪ ﻫﻢ
ﻛﻪ ﺷﺪﻩ ﺗﻮﻯ ﺯﻣﻴﻦ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥ ﺑﺎﺷــﺪ .ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻭﻝ ﻣﺸﺨﺺ
ﺑــﻮﺩ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺩﻭ ﺗﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺯﻧﺎﻥ ﻧﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺟﻨﺴــﻴﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ
ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰﻫﺎﻯ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺩﺭ ﺑﻬﺎﺭﺳــﺘﺎﻥ ﻣﻰﺍﻓﺘﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﻫﻴﭻ ﭼﻴﺰ
ﻣﺎﻧﻊ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﺒﻮﺩ ﻛﻪ ﻧﺎﻡ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺧﺮﻕﻋﺎﺩﺗﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺛﺒﺖ
ﺷﻮﺩ .ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻧﻔﺮ ﺳــﻮﻡ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻗﻀﺎ ﺳــﺎﺑﻘﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻭ ﺣﻀﻮﺭﺵ ﺩﺭ
ﻋﺮﺻﻪ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺑﻮﺩ ،ﺑــﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ
ﻛﻔﺎﻳﺖ ﻣﻰﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﻨﻮﻳﺴﻨﺪ :ﻣﺮﺿﻴﻪ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ ﺑﻪ
ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ،ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 88ﺷﺪ.
ﻣﺮﺿﻴﻪ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ ﻛﻪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻛﻪ ﻫﺴﺖ
ﻣﺮﺿﻴﻪ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻱ ﺳﺎﻝ 1338ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻣﺘﻮﻟﺪ ﺷﺪ.
ﺍﻭ ﺗﺤﺼﻴﻼﺕ ﻋﺎﻟﻲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺳﺎﻝ 1354ﺩﺭ ﺭﺷﺘﻪ ﭘﺰﺷﻜﻲ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ
ﭘﺰﺷﻜﻲ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﺮﺩ .ﻭﺣﻴﺪﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻱ ﺳﺎﻝ 1367
ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﺍﺧﺬ ﺩﺭﺟﻪ ﺗﺨﺼﺼﻲ ﺩﺭ ﺭﺷــﺘﻪ ﺯﻧﺎﻥ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﭘﺰﺷﻜﻲ
ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﻋﻠﻮﻡ ﭘﺰﺷﻜﻲ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺷــﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻋﻀﻮ ﻫﻴﺎﺕ ﻋﻠﻤﻲ
ﮔــﺮﻭﻩ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﺯﺍﻳﻤــﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﺯﺍﻳﻤﺎﻥ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳــﺘﺎﻥ ﺁﺭﺵ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻛﺮﺩ .ﺍﻭ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺩﻛﺘﺮ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ ،ﺭﺋﻴﺲ ﻓﻘﻴﺪ ﺟﻤﻌﻴﺖ
ﻫﻼﻝﺍﺣﻤﺮﺟﻤﻬﻮﺭﻯﺍﺳﻼﻣﻰﺍﻳﺮﺍﻥﺍﺳﺖ.ﻣﺮﺿﻴﻪﻭﺣﻴﺪﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻱ،
ﺳــﺎﺑﻘﻪﺍﻯ ﻃﻮﻻﻧﻰ ﻭ ﭘﺮ ﻭ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻋﻠﻮﻡ ﻭ ﻋﻠﻮﻡ ﭘﺰﺷــﻜﻰ ﻭ
ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺩﺍﺭﺩ .ﻋﻀﻮﻳﺖ 13ﺳﺎﻟﻪ ﺩﺭ ﻫﻴﺎﺕ ﻋﻠﻤﻲ ﮔﺮﻭﻩ
ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﺯﺍﻳﻤﺎﻥ ،ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺷﺶﺳــﺎﻟﻪ ﮔﺮﻭﻩ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﻣﺎﻣﺎﻳﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺩﺭ ﻫﻴﺎﺕ ﻣﻤﺘﺤﻨﻪ ﻭ ﺍﺭﺯﺷــﻴﺎﺑﻲ ﻭ ﺑﻮﺭﺩ ﺗﺨﺼﺼﻲ
ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﻣﺎﻣﺎﻳﻲ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ،ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺩﺭ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﭘﺰﺷﻜﻲ
ﻭ ﺗﺨﺼﺼﻲ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻬﺪﺍﺷــﺖ ،ﻋﻀﻮﻳــﺖ ﺩﺭ ﻫﻴﺎﺕﻣﺪﻳﺮﻩ ﺍﻧﺠﻤﻦ
ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ،ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺩﺭ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﻋﺎﻟﻲ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻣﺪﺍﻭﻡ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﭘﺰﺷﻜﻲ ﻛﺸﻮﺭ ،ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺩﺭ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺳﻴﺎﺳﺘﮕﺬﺍﺭﻱ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ،
ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺩﺭ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻱ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻋﺎﻟﻲ ﻛﺸﻮﺭ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ
ﻣﺮﺩﻡ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﺩﻭﺭﻩ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﻭ ﭘﻨﺠﻢ،
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﻫﻴﺎﺕ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺑﺮ ﻃﺮﺡ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥ
ﺁﺭﺵ ،ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺩﺭ ﮔﺮﻭﻩ ﭘﺰﺷﻜﻲ ﺷﻮﺭﺍﻱﻋﺎﻟﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻱ ،ﻋﻀﻮﻳﺖ
ﺩﺭ ﻫﻴﺎﺕ ﻣﻮﺳﺲ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻋﻠﻤﻲ ﺗﺨﺼﺼﻲ ﺑﺎﺭﻭﺭﻱ ﻭ ﻧﺎﺑﺎﺭﻭﺭﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ،
ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺩﺭ »society for ReproductionAmerican
«medicineﻋﻀﻮﻳﺖ ﺩﺭ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﻋﺎﻟﻲ ﻧﻈﺎﻡ ﭘﺰﺷــﻜﻲ ﻛﺸﻮﺭ،
ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺩﺭ ﻫﻴﺎﺕ ﻋﺎﻟﻲ ﺍﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﻧﻈﺎﻡ ﭘﺰﺷﻜﻲ ﻛﺸﻮﺭ ،ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ
ﺯﻧــﺎﻥ ﻭ ﻣﺎﻣﺎﻳــﻲ ﭘﺰﺷــﻜﻲ
ﻗﺎﻧﻮﻧــﻲ ،ﻋﻀﻮﻳــﺖ ﺩﺭ ﻛﻤﻴﺘﻪ
ﻣﻌﺮﻓﻰ
ﻋﻠﻤﻲ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺧﺎﻧــﻮﺍﺩﻩ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﻭﺣﻴﺪ ﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻱ
ﺑﻬﺪﺍﺷــﺖ ،ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺩﺭ ﻛﻤﻴﺘﻪ
ﺍﺧﻼﻕ ﭘﺰﺷﻜﻲ ﺩﺭ ﺍﻣﺮ
ﭘﮋﻭﻫﺶ ﻛﻪﺳﺎﺑﻘﻪﺳﻴﺎﺳﻲ
ﻭ ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳــﺘﺎﻥ ﺭﻭﺋﻴﻦ
ﺗﻦ ،ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺣﺮﻓﻪﺍﻯ ﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ
ﺑﻴﺸﺘﺮﻱ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ
ﺍ ﺳــﺖ .ﻭ ﺣﻴﺪ ﺩ ﺳــﺘﺠﺮ ﺩ ﻯ
ﺧﻮﺷــﻨﺎﻡﺗﺮ ﻭ ﺳﺮﺷــﻨﺎﺱﺗﺮ ﺍﺯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩﺩﺍﺷﺖ،
ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻑﻫﺎ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺮﺧﻰ
ﻛﻔﺎﻳﺖ ﻣﻰﻛﺮﺩ ﻛﻪ
ﻭﺯﺭﺍﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﻭ ﺩﻫﻢ،
ﻛﺴﻰ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺭ ﺻﺤﺖ ﺳﻮﺍﺑﻖ ﺩﺭﺗﺎﺭﻳﺦﺑﻨﻮﻳﺴﻨﺪ:
ﻋﻠﻤﻰﺍﺵ ﺗﺮﺩﻳــﺪﻯ ﻭﺍﺭﺩ ﻛﻨﺪ.
ﻣﺮﺿﻴــﻪ ﻭﺣﻴﺪ ﺩﺳــﺘﺠﺮﺩﻯ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯﺑﻪ
ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻭﺯﻳﺮ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ،ﺩﺭﻣﺎﻥ ﻭ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ
ﺁﻣﻮﺯﺵ ﭘﺰﺷﻜﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ
ﺍﺯ ﻋﻤﺮ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻭ ﺗﺎ ﻟﺤﻈﻪ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ
ﺍﻳﻦ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺷــﺶ ﻣﺎﻩ
ﺟﻤﻬﻮﺭﻯﺍﺳﻼﻣﻰ
ﻧﻤﻰﮔﺬﺭﺩ .ﺍﻭ ﺟﺰﻭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻌﺪﻭﺩ
ﻭﺯﺭﺍﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 88ﺷﺪ
ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﻓﻘﺖ ﺑﺎ ﺍﻭ ﺍﺟﻤﺎﻉ
ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺍﻛﺜﺮ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎ ﻭ ﺟﺮﻳﺎﻥﻫﺎ
ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﺍﻭ ﺟﺰﻭ ﻣﻮﻓﻖﺗﺮﻳﻦﻫﺎﻯ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺷﺶﻣﺎﻫﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﻭﺯﻳﺮ
ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﺮﺿﻴﻪ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ ﻧﻮﺷﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻭ ﺑﺤﺮﺍﻥ
ﺑﺰﺭگ ﺷﺶﻣﺎﻫﻪ ﻧﺨﺴــﺖ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻭ ﺍﺷﺎﺭﻩﺍﻯ ﻧﻜﺮﺩ؛ ﺩﻭ ﺑﺤﺮﺍﻧﻰ ﻛﻪ
147
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﭼﻬﺮﻩﺳﺎﻝ
148
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻳﻜﻰ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺩﺭﻭﻥ ﺗﺸــﻜﻴﻼﺗﻰ ﻭ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺟﺪﻯ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺷــﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻝ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻫﻢ ﺯﻳﺎﺩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﭼﻪ ﺑﺮﺳﺪ
ﺑﻪ ﺷﺶ ﻣﺎﻩ.
ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﺍﻭ ﺧﻮﺏ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺍﺯ ﭘﺲ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍ
ﺑﺮﺁﻳــﺪ .ﻛﻨﺘﺮﻝ ﺑﻴﻤــﺎﺭﻯ ﻭ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﭘﻴﺪﻣﻰ ﺷــﺪﻥ ﺁﻥ ،ﺩﺭ
ﺷــﺮﺍﻳﻄﻰ ﻛﻪ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻰ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﺍﺯ
ﭘﺲ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻣﻮﻓــﻖ ﺑﺮﻧﻴﺎﻣﺪﻧﺪ ،ﺧﻮﺩ ﻛﺎﺭ ﻛﻮﭼﻜﻰ ﻧﺒﻮﺩ.
ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻣﺴــﺘﻤﺮ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻬﺪﺍﺷــﺖ ﺑﺎ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻭ ﺗﻌﺎﻣﻞ
ﺑﺎ ﺳــﺎﻳﺮ ﺩﺳــﺘﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻭ ﺣﺎﻛﻤﻴﺘﻰ ﻭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺷــﻬﺮﻯ
ﺷــﺮﺍﻳﻄﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩ ﻛﻪ ﻫﻴﭻﻛــﺲ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻰﺍﻃﻼﻉ ﺍﺯ
ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻭ ﻋﻮﺍﺭﺽ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍ ﻧﻤﺎﻧﺪ .ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺻﺪﺍﻭﺳــﻴﻤﺎ ،ﺁﻣﻮﺯﺵ
ﻭ ﭘﺮﻭﺭﺵ ،ﺷــﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ،ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﻣﻜﺘﻮﺏ ﻭ ﺳــﺎﻳﺖﻫﺎ ﻭ ...ﺩﺭ
ﻛﻨﺘــﺮﻝ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍ ﺷــﺎﻳﺪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺩﺭﻣﺎﻧﻰ ﻭ ﺑﻬﺪﺍﺷــﺘﻰ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻬﺪﺍﺷــﺖ ﺩﺭ ﻛﻨﺘــﺮﻝ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧــﺰﺍ ﻣﻮﺛﺮ ﺑــﻮﺩ ،ﻛﻤﺎﺍﻳﻨﻜﻪ
ﻫﻴﭻﻛﺲ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﭘﻴﺶ ﺁﻣــﺪﻩ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ
ﻭﺍﻛﺴﻦ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺸــﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﺎ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻦ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ
ﻧﻬﺎﺩﻫﺎ ﻫﻢ ﻛﻔﺎﻳــﺖ ﻣﻰﻛﺮﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺘــﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ
ﺗﺤﺖ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﺮﺿﻴﻪ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺧﻮﺏ ﺍﺯ ﭘﺲ
ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍ ﺑﺮﺑﻴﺎﻳﺪ .ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﻭﺯﺭﺍ
ﻭ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪﺍﻧﺪ ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﺟﺪﻯﺗﺮ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺑﺰﺭگﺗﺮ ﺍﺯ
ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻗﺪ ﻭ ﻗــﻮﺍﺭﻩ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﻨﻨــﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺑﺎ
ﺑﻪﻛﺎﺭﮔﻴﺮﻯ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﺭﻓﻊ ﻭ ﺭﺟﻮﻉﺷﺎﻥ ﺑﺮﺁﻣﺪ.
ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺩﻭﻡ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﭘﺮﺣﺎﺷﻴﻪ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﺩﺳﺘﻴﺎﺭﻯ ﺑﻮﺩ .ﺗﺨﻠﻒ ﺩﺭ
ﺁﺯﻣﻮﻥ ﺩﺳــﺘﻴﺎﺭﻯ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﭼﻴﺰ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﻧﺒﻮﺩ ،ﻛﻤﺎﺍﻳﻨﻜﻪ ﺷﺶ ﺳﺎﻝ
ﭘﻴﺶ ﻭﺯﻳﺮ ﺩﻳﮕﺮﻯ -ﺩﺭ ﻗﺪ ﻭ ﻗﻮﺍﺭﻩ ﻣﺴﻌﻮﺩ ﭘﺰﺷﻜﻴﺎﻥ – ﺑﻪﻭﺍﺳﻄﻪ ﺁﻥ
ﺗﺎ ﻣﺮﺯ ﺍﺳﺘﻴﻀﺎﺡ ﭘﻴﺶ ﺭﻓﺖ .ﺍﻣﺎ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺍﺑﻄﺎﻝ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ
ﺍﻋﺘﺮﺍﺽﻫﺎﻯ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﺩﺍﻭﻃﻠﺒﺎﻥ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺳــﺎﻋﺎﺗﻰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺁﻥ ﺍﺯ
ﺳﻮﻯ ﻣﺮﺿﻴﻪ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ ﺻﺎﺩﺭ ﺷﺪ ،ﻛﻤﻰ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺭﺍ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ
ﻛﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﻧﺎﻣﺘﻌﺎﺭﻑ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳﻴﺪ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ
ﻛﻤﺘﺮ ﻣﻰﺗــﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ – ﻛﻪ ﻫــﻢ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻦ ﺧﻄﺎﻯ
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻭ ﻫﻢ ﻧﺸﺎﻥﺩﻫﻨﺪﻩ ﻋﺰﻡ ﺟﺪﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﺁﻥ
ﺍﺳﺖ -ﺳﺮﺍﻍ ﮔﺮﻓﺖ .ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻫﻤﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺷــﻴﻮﻩ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺟﻬﻪ ﺑﺎ
ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺳﺘﻮﺩﻧﺪ.
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﺮﻧﺪﻱ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻱ
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ
ﺭﺍ ﻣﻦ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﺮﺩﻡ
ﻧﻴﻮﺷﺎ ﻣﺰﻳﺪﺁﺑﺎﺩﻱ
ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﺍﻭﻝ ﺩﻭﺭﻩ ﺩﻭﻡ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺳﻴﺪﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﻣﺮﻧﺪﻯ ،ﻣﺼﺎﺩﻑ
ﺑﺎ ﻣﺠﻠﺲ ﭘﻨﺠﻢ ﺑﻮﺩ .ﺁﻥ ﻣﻮﻗﻊ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﻓﻌﺎﻝ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ
ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﻭ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ،ﻣﺮﺿﻴﻪ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ ﺑﻮﺩ .ﺍﻻﻥ
10ﺳﺎﻝﺍﺯﺁﻥﻣﻮﻗﻊﻣﻰﮔﺬﺭﺩﻭﻣﺮﻧﺪﻯﺩﺭﺟﺎﻳﮕﺎﻩﻳﻜﻰﺍﺯﺍﻋﻀﺎﻯ
ﻓﻌﺎﻝ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ ﺑﺮ
ﻛﺮﺳـﻰ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺗﻜﻴﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳـﺖ .ﻭﺯﻳﺮ ﭘﻴﺸـﻴﻦ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ
ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖﻫـﺎﻯ ﺧﺎﺗﻤـﻲﻭ ﻣﻮﺳـﻮﻯ ،ﺭﺋﻴـﺲ ﻓﺮﻫﻨﮕﺴـﺘﺎﻥ
ﭘﺰﺷـﻜﻰ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ،ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺟﺰﻭ
ﺳﺮﺳﺨﺖﺗﺮﻳﻦ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺯ ﺍﻳﻦﺭﻭ ﺑﺎ ﺍﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﻣﺮﺿﻴﻪ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ
ﺑـﻪ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻧﺸﺴـﺘﻴﻢ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻭﻟﻴـﻦ ﻭﺯﻳﺮﻯ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﺨﺴـﺘﻴﻦ
ﻣﻌﺎﻭﻥ ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ ﺣﻜﻢ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺩﺍﺩﻩ ،ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ
ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ ﭘﺮﺳﻴﺪﻳﻢ.
ﭼﺮﺍ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ ،ﻭﺯﻳﺮ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﺷﺪ؟
ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺩﺭ ﮔﺮﻭﻩ ﭘﺰﺷــﻜﻰ ﺧﺎﻧﻢﻫﺎﻯ ﺗﺤﺼﻴﻠﻜﺮﺩﻩ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺑﺎﻻ ﺯﻳﺎﺩ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ 30ﺩﺭﺻﺪ ﺍﻋﻀﺎ ﻯ ﻫﻴﺎﺕ ﻋﻠﻤﻲﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﻋﻠﻮﻡ
ﭘﺰﺷﻜﻰ ﺧﺎﻧﻢ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺧﺎﻧﻢﻫﺎﻯ ﺗﺤﺼﻴﻠﻜﺮﺩﻩ ،ﻣﺘﺨﺼﺺ،
ﻓﻮﻕ ﺗﺨﺼﺺ ،ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻭ ﺩﺍﻧﺸــﻴﺎﺭ ﺯﻳﺎﺩ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺭﺍﺣﺘﻰ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ
ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻭﺯﻳﺮ ﭘﺴﺖﻫﺎﻯ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺑﺎﻻ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﻣﻮﺛﺮ
ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺧﺎﻧﻢﻫﺎﻯ ﺗﺤﺼﻴﻠﻜﺮﺩﻩ ﻭ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺻﻒ ﺷﻤﺎ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺷﺶ ﻣﺎﻫﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻛﺘﺮ ﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ
ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﺪ؟
ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺑــﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺗﺠﺮﺑــﻪ ﻣﻮﻓﻘﻰ ﺑﻮﺩﻩ .ﺍﻟﺒﺘــﻪ ﻫﺮ ﻛﺲ ﻛﻪ
ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ ﺑﻪ ﻛﻤﻲﺻﺮﻑ ﻭﻗﺖ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺭﺩ
ﺗﺎ ﺑﺎ ﻭﻇﺎﻳﻒ ،ﭼﺎﻟﺶﻫﺎ ﻭ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻛﺎﺭﻯﺍﺵ ﺁﺷﻨﺎ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮﺍﻯ
ﺁﻥ ﻛﺎﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻛﺎﺭﺵ ﺭﺍ ﭘﻴﺶ ﺑﺒﺮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻫﺮﭼﻪ ﻛﺎﺭ ﺳﻄﺢ
ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﻪ ﺗﺒﻊ ﻣﺸﻜﻼﺕ
ﺑﻴﺸــﺘﺮﻯ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷــﺖ .ﺍﺯ ﻫﺮ ﻣﺴــﺌﻮﻟﻰ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻣﻰﺭﻭﺩ ﺩﺭ
ﻣﺎﻩﻫﺎﻯ ﺍﻭﻝ ﻳﻚ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﻛﻨﺪﺗﺮ ﺣﺮﻛﺖ ﻛﻨﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺭﺍ
ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻛﺘﺮ ﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ ﻧﻤﻰﺑﻴﻨﻢ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ
ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﻛﻪ ﺩﺍﺷــﺘﻪﺍﻧﺪ )ﻧﻪ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﻭﺯﺍﺭﺕ( ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻭ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﻭ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﭘﺰﺷﻜﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﺩﻭ
ﺩﻭﺭﻩﺍﻯ ﻛﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﺗﺴــﻠﻄﻰ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻭﺯﺭﺍﻯ ﺩﻳﮕﺮ،
ﭼﻪ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻭ ﭼﻪ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻬﺪﺍﺷــﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ
ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻛﺘﺮ ﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺧﻮﺏ ﻭ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪﺍﻧﻪ ﺑﻮﺩﻩ
ﺍﺳــﺖ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﺩﺳﺘﻴﺎﺭﻯ ﭘﺰﺷﻜﻰ ﻭ
ﺍﺑﻄﺎﻝ ﺁﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ .ﺍﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻯﻫﺎ ﺳﺎﺩﻩ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﭘﺨﺘﮕﻰ
ﻭ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻋﻤﻴﻖ ﻭ ﺻﻼﺑﺖ ﻓﻜﺮﻯ ﻣﻰﻃﻠﺒﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺧﻮﺑﻰ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻦ ﺷﺨﺼﺎ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ
ﻣﻬﻤﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺩﺍﺭﻡ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺯﻭﺩﺗﺮ ﻭ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ
ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺣﺪ ﺍﺯ ﺩﺳــﺖ ﺑﺮﻭﺩ ،ﺑﺮﺍﻯ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻫﺮﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺷﺒﻜﻪ
ﺑﻬﺪﺍﺷــﺘﻰ– ﺩﺭﻣﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﭘﺰﺷﻚ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺣﺮﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪ.
ﻫﺮ ﺭﻭﺯﻯ ﻛــﻪ ﺁﺩﻡ ﺩﺭ ﻋﻤﺮ ﻛﺎﺭﻯﺍﺵ ﭘﺸﺖﺳــﺮ ﻣﻲﮔﺬﺍﺭﺩ ،ﻓﺮﺻﺘﻰ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﻣﻲﺭﻭﺩ .ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺳﻼﻣﺖ ﻭ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭﻯﻫﺎﻯ
ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺳــﻼﻣﺖ ﻓﻮﻕﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﺯﻳﺎﺩ ،ﮔﺴــﺘﺮﺩﻩ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﻧﺎﺷﺪﻧﻰ
ﺍﺳــﺖ .ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻛﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺗﻮﺍﻧﺸﺎﻥ
ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻣﻴﺪ ﻣﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻨﺪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭ
ﺍﺭﺯﺷﻤﻨﺪ ﺩﺳﺖ ﺑﺰﻧﻨﺪ .ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﻫﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﻴﺸــﺘﺮﻳﻦ ﺑﻬﺮﻩﻭﺭﻯ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺳﻼﻣﺖ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ
ﭼﻮﻥ ﺷــﺒﻜﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯﺗﺮﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﺶ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻯ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﺍﻟﮕﻮﻯ ﻣﺼﺮﻑ
ﺩﺳﺖ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ.
ﻣﻰﺩﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺎ ﻫﻨـﻮﺯ ﺑﺮﺧﻰ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖﻫﺎ ﺑﺮﺍﻯ
ﺯﻧـﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﻛﻤﺘﺮ ﺩﻳﺪﻩ ﺷـﺪﻩ ﺯﻧـﺎﻥ ﺩﺭ ﺭﺍﺱ ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ
ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻭ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ .ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖﻫﺎ ﺩﺭ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ
ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻛﺘﺮ ﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ؟ ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﻨﻴﺪ ﻛﺎﺭ
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺳﺨﺖﺗﺮ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﺑﺪﻭﻥ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﻣﻲﮔﻮﻳﻴﺪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺯﻧﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ
ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻻﻥ ﻛﻮﭼﻚﺗﺮﻳﻦﻫﺎ )ﺑﻪﻇﺎﻫﺮ( ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺧﺎﻧﻢﻫﺎﻯ ﺷــﺎﻏﻞ ﺩﺭ
ﺧﻄﺮ ﻣﺮﺍﻗﺒﺖﻫﺎﻯ ﻛﻢ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ .ﻳﻌﻨﻰ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﺭﮔﺎﻥﻫﺎ ،ﻧﻬﺎﺩﻫﺎ ﻭ
ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﻫﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻬﺪ ﻛﻮﺩﻙﻫﺎﻳﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺎﺩﺭﻫﺎﻳﻰ
ﻛﻪ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥﺷــﺎﻥ ﺭﺍ ﺷــﻴﺮ ﺩﻫﻨﺪ ﺑﻪ ﺁﻧﺠﺎ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺍﻣﺎ ﻣﺘﺎﺳــﻔﺎﻧﻪ ﺑﻪﺭﻏﻢ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻛﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ.
ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺑﭽﻪﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻣﺎﺩﺭﺍﻥ ﺷﺎﻏﻞ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﺯ ﻣﺤﺒﺖ
ﻣﺎﺩﺭﻯ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﺗﻐﺬﻳﻪ ﺩﺭﺳﺘﻰ ﻫﻢ ﻧﻤﻲﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﻣﺎﺩﺭ ﺑﺎ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪﺩﻏﺪﻏﻪ ﺧﺎﻃﺮﻯ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻣﻌﺬﺏ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺳﻼﻣﺖ ﺭﻭﺍﻥ ﺍﻭ ﺑﻪ
ﺧﻄﺮ ﻣﻲﺍﻓﺘﺪ .ﺍﻳﻦ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻣﺎﺩﺭﺍﻥ ﺷﺎﻏﻞ ﺍﺳﺖ .ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻳﻦ
ﻣﺸﻜﻞ ﻛﻪ ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻫﻢ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻧﻜﻪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﺩﻧﻴﺎ ﺩﺭ ﻣﺸﺎﻏﻠﻰ ﻛﻪ ﺯﻥ ﻭ ﻣﺮﺩ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺳﻄﺢ ﻫﺴﺘﻨﺪ
ﻭ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻣﻘﺎﻡ ﻛﺎﺭ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﻭ ﻣﺰﺍﻳﺎﻯ ﺷﻐﻠﻰ ﻣﺮﺩﺍﻥ
ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺯﻧﺎﻥ ﺍﺳــﺖ .ﺣﺮﻣﺖ ﻣﺮﺩﻫﺎ ﺧﻴﻠﻰ ﻭﻗﺖﻫﺎ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ
ﺧﺎﻧﻢﻫﺎﺳﺖ .ﻳﻌﻨﻰ ﺧﺎﻧﻢﻫﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺯﻳﺮ ﺫﺭﻩﺑﻴﻦ ﻭ ﻓﺸﺎﺭ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻣﻌﻤﻮﻻ
ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﻨﺎﺳــﺐﺗﺮ ﻭ ﻣﻄﻴﻊﺗﺮ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥﻣﺪﺍﺭﺗﺮﻯ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ
ﺩﻗﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﻇﻠﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ،
ﭼﻮﻥ ﺑﺮﺧــﻰ ﺍﺯ ﺁﺯﺍﺩﻯﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺧﺎﻧﻢﻫﺎ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ
ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺍﺫﻋﺎﻥ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯﺍﺳــﻼﻣﻲ )ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ( ﺑﻪﺷﺪﺕ
ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺧﺎﻧﻢﻫﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻯ ﭘﺰﺷﻜﻰ
ﺑﻮﺩﻡ ،ﻳﻚ ﺑﻴﺴــﺘﻢ ﻳﺎ ﻳﻚ ﺳﻰﺍﻡ ﻫﻤﻜﻼﺳــﻰﻫﺎﻯ ﻣﺎ ﺧﺎﻧﻢ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ
ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺍﻻﻥ ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺁﺯﻣﻮﻥﻫﺎ ،ﻫﻢ ﺷﺮﻛﺖﻛﻨﻨﺪﻩﻫﺎﻯ ﺧﺎﻧﻢ
ﻭ ﻫﻢ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻗﺒﻮﻟﻰﻫﺎﻯ ﺧﺎﻧﻢ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺍﺳﺖ .ﻳﻌﻨﻰ ﺧﺎﻧﻢﻫﺎ ﺗﻼﺷﮕﺮ ﻭ
ﻣﻮﻓﻖﺗﺮ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻫﻢ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲﺍﻳﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ
ﺧﺎﻧﻢﻫــﺎ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻫﻢ ﺧﺎﻧﻢﻫﺎ ﺍﺣﺴــﺎﺱ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻭﺍﺭﺩ
ﻋﺮﺻﻪﻫﺎﻯ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻭ ﻛﺎﺭ ﺷﻮﻧﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺁﻥ ﻧﻘﺎﻁ ﺿﻌﻔﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ
ﺧﺎﻧﻢﻫﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﻭ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻪ ﺷــﺪﺕ ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺷﻤﺎ ﺍﮔﺮ
ﺯﻣﺎﻥ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﻘﺎﻳﺴــﻪ ﻛﻨﻴﺪ ،ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﺪ ﻛﻪ
ﻫﺮﭼﻪ ﺧﺎﻧﻢﻫﺎ ﺗﺤﺼﻴﻼﺕﺷﺎﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ،ﺑﻪﺳﻄﻮﺡ ﺑﺎﻻﺗﺮﻯ
ﺭﺍﻩ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺎﻻﺗﺮﻯ ﻫﻢ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ .ﻣﻨﻈﻮﺭﻡ ﺍﺯ
ﺣﻘﻮﻕ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﺎﺩﻯ ﻛﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻫﻢ ﻫﺴﺖ.
ﺍﻻﻥ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﻴﻦ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺑﻰ ﺳﻮﺍﺩ ﻛﻪ ﻗﺒﻼ 20ﺗﺎ 30ﺩﺭﺻﺪ ﺑﻮﺩ،
ﻛﻤﺘﺮ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻻﻥ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ ﺛﻠﺚ ﻫﻴﺎﺕ ﻋﻠﻤﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎﻯ
ﻛﺸــﻮﺭ ،ﺧﺎﻧﻢﻫﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﻪﺭﻏﻢ ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖﻫﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﻣﻨﺰﻝ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻳﺎ ﺑﻪ ﺑﻴﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪﺭﻏﻢ ﺍﻳﻦ ﻫﻨﻮﺯ ﻛﺎﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﺎﻧﻢﻫﺎ ﻧﺴﺒﺖ
ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﻣﺸﻜﻞﺗﺮ ﺍﺳــﺖ .ﺟﻤﻬﻮﺭﻯﺍﺳﻼﻣﻲ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺷﻐﻠﻰ ﻭ ﺍﻣﻜﺎﻥ
ﻛﺎﺭ ﻭ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻭ ﺣﺮﻣﺖ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﻭﻟﻰ ﻫﻨﻮﺯ
ﺟﺎ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻼﺵﻫﺎ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺷــﻮﺩ .ﻳﻚ ﻧﻤﻮﻧﻪﺍﺵ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﻃﻰ 30ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ،ﺧﺎﻧﻢﻫﺎ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻯ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺣﺘﻰ
ﺩﺭ ﺳــﻄﺢ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺍﻻﻥ ﭘﻠﻪﭘﻠﻪ ﻓﺮﺻﺖ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﭘﻴﺪﺍ
ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﺑﺎﻻﺗﺮﻯ ﺩﺳــﺖ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻨﺪ .ﺭﻭﺳﺎﻯ
ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩﻫﺎ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ ﺧﺎﻧﻢ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﻭﺯﻳﺮ
ﺯﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯﺍﺳﻼﻣﻲ ﺧﻮﺩﻡ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﺮﺩﻡ؛ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻛﺘﺮ
ﺻﺎﻧﻌﻰ .ﻣﻦ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﭼﻬﺎﺭ ﻣﺸﺎﻭﺭ ﺩﺍﺷﺘﻢ ﻛﻪ ﺳﻪ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ
ﺧﺎﻧﻢ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺑﺤﻤﺪﺍﷲ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺯﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﻭﺯﻳﺮ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ
ﻣﺠﻠﺲ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩﺷﺎﻥ ﻛﻢ ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻛﻞ ﺣﺮﻛﺘﻰ ﺍﺳﺖ
ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺳﺮﻳﻊ ﺑﺎﻧﻮﺍﻥ .ﻧﻈﺎﻡ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺻﺖ
ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﺎﻧﻢﻫﺎ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ
ﻭ ﻫﺮﭼﻪ ﭘﻴﺶ ﻣﻲﺭﻭﻳﻢ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﺸــﺮﻓﺖﻫﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻫﻢ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺷــﺪ ﺗﺎ ﺟﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳــﺖ ﺭﻓﻊ
ﺗﺒﻌﻴﺾ ﺟﻨﺴﻴﺘﻰ ﺩﻫﻨﺪ.....
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻛﺘﺮ ﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ؟
ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻣــﻦ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻧﺒﺎﻳــﺪ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻧــﮕﺎﻩ ﻛﻨﻴﻢ ﻛــﻪ ﺧﺎﻧﻢ
ﺩﻛﺘــﺮ ﺩﺳــﺘﺠﺮﺩﻯ ﺯﻥ ﻫﺴــﺘﻨﺪ .ﻛﺎﺭﺁﻳــﻰ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻭ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰﻫﺎ ﻭ
ﺷﺎﻳﺴﺘﮕﻰﺷــﺎﻥ ﺑﻪ ﻗﻄﻊ ﻳﻘﻴﻦ ﺍﺯ ﺗﻤــﺎﻡ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎﻯ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﻰ ﺑﺮﺍﻯ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻬﺪﺍﺷــﺖ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺯﻥ
ﺑﻮﺩﻥ ﻧﻘﻄﻪ ﻗﻮﺕ ﺍﺳﺖ ﻳﺎ ﺿﻌﻒ ﻭ ﻧﮕﺎﻩ ﺟﻨﺴﻴﺘﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ
ﻣﻦ ﺑﺤﻤﺪﺍﷲ ﺩﺭ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲﺧﺎﻧﻤﻲﺑﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺎ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﮔﺮﻭﻩ ﭘﺰﺷﻜﻰ ﻓﻌﺎﻝ ﻫﺴﺘﻴﻢ ،ﺑﺎﻋﺚ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻭﺯﻳﺮ
ﺯﻥ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻣﺎﺳﺖ ،ﺁﻥ ﻫﻢ ﺷﺨﺼﻰ ﻛﻪ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺪ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪ ﺍﺳﺖ.
ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻛﺘﺮ ﺷﺨﺼﻰ ﺍﺭﺯﺷﻰ ﺍﺳﺖ ،ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﺯ ﺑﻌﺪ ﺗﺨﺼﺺﺍﺵ ﺑﻠﻜﻪ ﺍﺯ
ﺑﻌﺪ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎﻯ ﻳﻚ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻛﺎﻣﻞ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺷﺨﺼﺎ
ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺻﺤﺒﺖ
ﻛﺮﺩﻡ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺗﻮﻓﻴﻖ ﺍﻟﻬﻰ ﻣﻲﺩﺍﻧﻢ ﻭ ﺧﻮﺷﺤﺎﻟﻢ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﺁﺭﺯﻭﻯ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﻣﻲﻛﻨﻢ.
ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺩﻭﻣﻲ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﻭﺯﻳﺮ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﺑﻮﺩﻳﺪ ،ﺧﺎﻧﻢ ﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺍﻻﻥ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺑﺮﻋﻜﺲ ﺷـﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺁﻥ
ﻣﻮﻗﻊ ﻃﺮﺣﻰ ﺭﺍ ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻛﺘﺮ ﺩﺳـﺘﺠﺮﺩﻯ ﺑـﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﻔﻜﻴﻚ
ﺟﻨﺴـﻴﺘﻰ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳـﺘﺎﻥﻫﺎ ﻣﻄﺮﺡ ﻛـﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧـﺪ .ﺧﺎﻃﺮﺗﺎﻥ
ﻫﺴﺖ؟
ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺣﺘﻰ ﺍﻻﻥ ﻫﻢ ﻫﺴﺖ ﻭ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖﻫﺎﻯ
ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ
ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺟﻨﺴــﻴﺘﻰ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻧﺪﺍﺷــﺖ ﻭ ﻧــﺪﺍﺭﺩ ﻫﻤﻪ ﺟﺎ ﻋﻤﻠﻰ ﺷــﻮﺩ.
ﺩﺭ ﻛﻼﻧﺸــﻬﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺷﻬﺮﺳــﺘﺎﻥﻫﺎ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﻓﺮﻕ ﻣﻰﻛﻨﺪ،
ﻛﻤﺎﺍﻳﻨﻜــﻪ ﺍﻻﻥ ﻫﻢ ﺍﻳــﻦ ﻛﺎﺭ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ
ﺑﺮﺧﻰ ﺷﻬﺮﺳــﺘﺎﻥﻫﺎﻯ ﻛﻮﭼﻚ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﭘﺰﺷﻜﻰ ﻛﻢ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩ .ﻛﻤﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺗﺎ ﺍﻻﻥ ﻫﻢ ﻓﻘﻂ ﺩﺭ ﻣﻌﺪﻭﺩﻯ
ﺍﺯ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳــﺘﺎﻥﻫﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ ﻣﻨﺎﻃﻖ
ﻏﻴﺮﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺑﺨﺶﻫﺎ ﺑﻪ ﻗﻄﻊ ﻳﻘﻴﻦ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻧﭽﻨﺎﻥ ﺍﻣﻨﻴﺖ
ﺟﻨﺴﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﺎﻧﻢﻫﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎ ﺩﻏﺪﻏﻪ ﻭ ﻧﮕﺮﺍﻧﻰﺍﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﺑﺎﺑﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ
ﺷﻤﺎ ﮔﻔﺘﻴﺪ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳـﻼﻣﻰ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻳﻚ ﺯﻥ ﺩﺭ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ
ﺣﺮﻛﺖ ﻋﻈﻴﻢ ﻭ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺍﻝ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ
ﻣﻰﺁﻳﺪ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻰ ﺳـﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻧﻈﺎﻡ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ
ﺯﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﺴﺖ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻳﺎ ﺍﻣﺜﺎﻟﻬﻢ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻧﻜﺮﺩ؟
ﻧﻤﻰﺩﺍﻧﻢ ﭼﺮﺍ ﭘﻴﺶﺗﺮ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﭼﻮﻥ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪ
ﺑﻮﺩﻡ ﺯﻧﺎﻥ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭ ﭘﺴــﺖﻫﺎﻯ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺑﺎﻻ ﺧﻮﺏ ﻋﻤﻞ
ﻛﻨﻨﺪ .ﻛﻤﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻗﺒﻼ ﻫﻢ ﮔﻔﺘﻢ ﻣــﻦ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺧﻮﺩﻡ ،ﻣﺮﺣﻮﻡ
ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻛﺘﺮ ﺻﺎﻧﻌﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﺮﺩﻡ ﻭ
ﺍﺯ ﭼﻬﺎﺭ ﻣﺸــﺎﻭﺭﻯ ﻛﻪ ﺩﺍﺷﺘﻢ ﺳﻪ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺯﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻣﻦ ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﺍﺯ
ﺁﻧﺠﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺯﻧﺎﻥ ﻧﻴﻤﻰ ﺍﺯ ﺁﺭﺍ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ ،ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ
ﺩﺭ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﺑﺰﺭگ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻫﻢ ﺍﻳﻔﺎﻯ ﻧﻘﺶ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑـﺎﺕ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫـﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺭﻳﺎﺳـﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ
ﺷﻌﺎﺭ ﻣﻰﺩﺍﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺧﻮﺩ ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ.
ﺗﺎ ﺟﺎﻳـﻰ ﻛﻪ ﺁﻗـﺎﻯ ﻣﺤﺴـﻦ ﺭﺿﺎﻳﻰ ﻫـﻢ ﺍﻋﻼﻡ ﻛـﺮﺩ ﻭﺯﻳﺮ
ﺍﻣﻮﺭﺧﺎﺭﺟﻪﺷـﺎﻥ ﻳﻚ ﺯﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﺑﻪﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ،ﺁﻳﺎ ﺧﺎﻧﻢ
ﺩﻛﺘﺮ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳـﺘﺠﺮﺩﻯ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﺷـﻌﺎﺭﻫﺎ ﺑﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺭﺳـﻴﺪ؟ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜـﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻛﺘﺮ ﺩﺳـﺘﺠﺮﺩﻯ ﺩﺭ ﺯﻣﺮﻩ
ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﻣﻌﺘﺪﻝ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﮔﻴﺮﻧﺪ...
ﻣﻦ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻘﺴــﻴﻢﺑﻨﺪﻯﻫﺎﻯ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻯ ﺗﻨﺪﺭﻭ ﻭ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻯ ﻣﻌﺘﺪﻝ
ﻣﻌﺘﻘﺪ ﻧﻴﺴﺘﻢ .ﺍﻣﺎ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ
ﻛﺮﺩﻩ ﺩﺭ ﻃﻴﻒﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﺷﺎﻥ )ﺍﺯ ﻧﻈﺮ
ﺗﻨﺪﻯ ﻭ ﺍﻋﺘﺪﺍﻝ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺷﻤﺎ( ﺷــﺒﻴﻪ ﺑﻪ ﻫﻢ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﻣﻬﻢ ﺍﻳﻦ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻛﺎﺭ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﻣﻦ ﺍﮔﺮ ﺑﻪﺟﺎﻯ ﻫﺮ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺩﺭ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺑﻮﺩﻡ ،ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰﺩﺍﺩﻡ.
ﭼﻮﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﻡ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻰﺧﻮﺍﺳﺖ
ﺑﻪ ﺷﻌﺎﺭﻫﺎﻯ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻰ ﺟﺎﻣﻪ ﻋﻤﻞ ﺑﭙﻮﺷﺎﻧﺪ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ
ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺳﻪ ﺯﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ
ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻣﻰﺧﻮﺍﺳﺖ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺳﻤﺒﻠﻴﻚ ﺍﻳﻦ
ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﺪ ﻓﻘﻂ ﻳﻚ ﺧﺎﻧﻢ ﺭﺍ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﻰﻛﺮﺩ.
ﺑﻪﻫﺮﺣﺎﻝ ﺭﻳﺴـﻚ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺳـﺎﻝ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪ ...
ﺑﻠــﻪ .ﺍﻣــﺎ ﺑﻪﻭﺍﻗــﻊ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻛﺴــﻰ ﺭﺍ ﺍﻧﺘﺨــﺎﺏ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺴــﺘﻪ
ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺭﺍﻯ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺧﻮﺑــﻰ ﻫــﻢ ﺁﻭﺭﺩ .ﻣﻰﺗــﻮﺍﻥ ﮔﻔــﺖ ﻛــﻪ ﺭﺍﻯ
ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻛﺘﺮ ﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ ﺍﺯ ﺍﻛﺜﺮ ﻭﺯﺭﺍ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻮﺩ .ﺑﺎﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻳﻚ ﺳﺮﻯ
ﺟﻨﺒﻪﻫﺎﻯ ﻣﻨﻔﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺧﺎﻧﻢﻫﺎ ﺩﺭ ﺫﻫﻦﻫﺎ ﺑﻮﺩ ،ﻭﻟﻰ ﺧﻮﺷــﺒﺨﺘﺎﻧﻪ
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍﻯ ﺧﻮﺑﻰ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﺳﻴﺪﻧﺪ .ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻛﺘﺮ ﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻭﻻﻳﺖﻣﺪﺍﺭ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻯ ﻭ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ
ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺧﺎﺻﻰ ﺑﺮﺍﻳﺸﺎﻥ ﻗﺎﺋﻞ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺑﻪ ﺟﺮﺍﺕ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ
ﮔﻔﺖ ﺩﺭ ﺩﺍﻣﺎﻥ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺩﻛﺘﺮ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳــﺘﺠﺮﺩﻯ )ﭘﺪﺭﺷــﺎﻥ( ﺑﺰﺭگ
ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ .ﭼﻮﻥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ﻣﺮﺣﻮﻡ
ﺩﻛﺘﺮ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳــﺘﺠﺮﺩﻯ ﺑﺎ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻨﺘﻈﺮﻯ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻫﻢﺣﻮﺯﻩﺍﻯ ﺑﻮﺩﻧﺪ
ﻭﻟﻰ ﺑﻪﻣﺤﺾ ﺍﻳﻨﻜــﻪ ﺍﻣﺎﻡ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻨﺘﻈﺮﻯ ﻧﻈﺮ ﻣﻨﻔﻰ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺑﻪ
ﺳﺮﻋﺖ ﺩﻛﺘﺮﺩﺳــﺘﺠﺮﺩﻯ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺭﺍ ﺭﻫﺎ ﻛﺮﺩ .ﺑﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎ ﻣﻦ
ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﻳﻚﺑﺎﺭ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻝ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻨﺘﻈﺮﻯ ﻣﻰﺭﻓﺘﻴﻢ ﻭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎ ﺁﻗﺎﻯ
ﻣﻨﺘﻈﺮﻯ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺁﻣﺪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮔﻰ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻰ ﻫﻢ ﺩﻭﺳﺖ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ
ﺭﻓﺎﻗﺖﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺣﻔﻆ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻪﻣﺤﺾ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻣﺎﻡ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ
ﻛﻪﺁﻗﺎﻯﻣﻨﺘﻈﺮﻯﻣﻮﺭﺩﺗﺎﻳﻴﺪﻣﻦﻧﻴﺴﺘﻨﺪ،ﻣﺮﺣﻮﻡﺩﻛﺘﺮﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯﻫﻢ
ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻨﺘﻈﺮﻯ ﺭﺍ ﺗﺮﻙ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻛﺘﺮ ﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ ﻫﻢ
ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﭘﺪﺭﺵ ﻓﺮﺩﻯ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪﻣﺮﺍﺟﻊ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻣﻰﮔﺬﺍﺭﻧﺪ.
ﺣﺘﻰﻭﻗﺘﻰﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﺑﻮﺩﻧﺪ،ﺑﻌﻀﻰﻫﺎﮔﻔﺘﻨﺪﻛﻪﺑﺴﻴﺎﺭﻯﺍﺯﻣﺮﺍﺟﻊﻧﺴﺒﺖ
ﺑﻪﺍﻧﺘﺨﺎﺏﻳﻚﺯﻥﺩﺭﻛﺎﺑﻴﻨﻪﻧﻈﺮﻣﻨﻔﻰﺩﺍﺭﻧﺪﻭﺍﻳﺸﺎﻥﺗﺎﺁﺳﺘﺎﻧﻪﺍﺳﺘﻌﻔﺎﺍﺯ
ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﭘﻴﺶ ﺭﻓﺘﻨﺪ .ﭼﻮﻥ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺩﻟﺸﺎﻥ ﻧﻤﻰﺧﻮﺍﺳﺖ ﻛﺎﺭﻯ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻧﻈﺮ
ﻣﺮﺍﺟﻊ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻨﺪ .ﻣﻰﺩﺍﻧﻢ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻫﻢ ﺗﻼﺵ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻛﺎﺭﺷﺎﻥ
ﺭﺍ ﺑﺎ ﻧﻈﺮ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﭘﻴﺶ ﺑﺒﺮﻧﺪ.
ﻧﻈﺮﺍﺕ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﺑﻌﺪﺍ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺮﺩ؟
ﺣﻘﻴﻘﺘﺎ ﺍﻃﻼﻋﻰ ﻧﺪﺍﺭﻡ .ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ ﻣﺜﺒﺖ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻃﻰ ﺻﺤﺒﺘﻰ
ﻛﻪ ﻣﻦ ﺩﺭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻛﺮﺩﻡ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ
ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻮﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻣﺎ ﺗﺤﺖ ﺷﺎﻳﻌﺎﺗﻰ ﻛﻪ
ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﺕ ﺑﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻮﺩ ﺗﺤﺖ
ﺗﺎﺛﻴﺮﻗﺮﺍﺭﺑﮕﻴﺮﻳﻢﻭﺑﻪﺧﺎﻧﻢﺩﻛﺘﺮﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯﺭﺍﻯﻧﺪﻫﻴﻢ،ﺍﻣﺎﺻﺤﺒﺖﻫﺎﻯ
ﺷﻤﺎ ﻳﻚ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮﻯ ﺭﺍ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍﻯ ﺩﺍﺩﻳﻢ .ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻫﻢ ﻣﻦ
ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻰﺩﻳﺪﻡ ﻛﻪ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﻧﺪﻛﻰ ﺩﻭ ﺩﻟﻰ ﺑﻪ
ﺍﻳﺸﺎﻥﺭﺍﻯﺩﺍﺩﻩﺑﻮﺩﻧﺪ،ﺍﺣﺴﺎﺱﺭﺿﺎﻳﺖﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪﺍﺯﺍﻧﺘﺨﺎﺏﺧﺎﻧﻢﺩﻛﺘﺮ
ﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯﻛﻪﺗﻌﺪﺍﺩﺍﻳﻦﺍﻓﺮﺍﺩﺍﻟﺒﺘﻪﻛﻢﻫﻢﻧﺒﻮﺩ.
149
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﭼﻬﺮﻩﺳﺎﻝ
ﻣﺮﺿﻴﻪ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ
ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﻧﻴﺮﻩ ﺍﺧﻮﺍﻥ
ﺧﺎﻧﻢ ﻭﺯﻳﺮ ﺭﺍ
ﺍﺯ ﺍﺳﺘﻴﻀﺎﺡ
ﻋﺒﺪﺍﷲﻧﻮﺭﻯ
ﻣﻰﺷﻨﺎﺳﻢ
150
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻧﻴـﺮﻩ ﺍﺧـﻮﺍﻥ ﻭ ﻣﺮﺿﻴـﻪ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳـﺘﺠﺮﺩﻯ ،ﺩﻭﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ
ﻣﺠﻠﺲ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻫﻤـﻜﺎﺭ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻨﻚ ﺍﺧـﻮﺍﻥ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﻣﺮﺩﻡ
ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻫﺸﺘﻢ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻭﺯﻳﺮ ﺑﻬﺪﺍﺷـﺖ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺍﺯ ﻧﻴﺮﻩ ﺍﺧﻮﺍﻥ
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻧﺨﺴـﺘﻴﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ ﺑﻌـﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ ﺧﺒﺮﺳـﺎﺯ ﺳـﺎﻝ 88ﭘﺮﺳـﻴﺪﻳﻢ ﻭ ﺍﺯ ﺳﺎﺑﻘﻪ
ﺁﺷﻨﺎﻳﻰ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺑﺎﻫﻢ ،ﺳﺎﺑﻘﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﻴﻀﺎﺡ ﻋﺒﺪﺍﷲ ﻧﻮﺭﻯ
ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻭﺯﻳﺮﻛﺸﻮﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻭﻝ ﺧﺎﺗﻤﻰ -ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﭘﻨﺠﻢ ﺑﻪﻫﻢ ﮔﺮﻩ ﻣﻰﺧﻮﺭﺩ .ﺍﺯ ﺍﻭ ﻛﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ
ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﻰﺁﻳﺪ ،ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺩﻟﻴﻞ ﺣﻀﻮﺭ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ
ﺩﺭ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﺳﻮﺍﻝ ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﻣﺮﺩﻡ
ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺷـﻮﺭﺍﻯ ﺍﺳـﻼﻣﻰ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻣﺤﻜﻤﻲ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ
ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ ﻧﻪ ﺯﻥ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻭ ﻛﻪ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰﻫﺎ
ﻭ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖﻫﺎﻯ ﺗﺨﺼﺼﻰ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰﺍﺵ ﺍﺳﺖ .ﺍﺧﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﺗﻮﺿﻴﺢ
ﻃﺮﺡ ﻣﺴـﺎﺋﻞ ﺯﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﻫﻢ ﻫﻢ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ
ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻧﺨﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﺯ ﻃﺮﺡ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺯﻧﺎﻥ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎﻯ
ﺩﻳﮕﺮ ،ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻰ ﻛﻨﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﻣﻰﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﻳﻦ
ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﭘﻴﺶ ﺑﺒﺮﺩ...
ﺧﺎﻧﻢ ﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰﻫﺎﻳﺶ ﺑﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﺳﻴﺪ ﻳﺎ ﺑﻪ
ﺍﻳﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﻳﻚ ﺯﻥ ﺩﺭ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺑﺎﺷﺪ؟
ﺍﻳﻦ ﺳــﻮﺍﻝ ﺭﺍ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺟﻮﺍﺏ ﺑﺪﻫﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻣﻦ ﺻﺮﻓﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻳﻚ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺯﻥ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻧﻈﺮﻡ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻗﻄﻌﺎ
ﺻﺤﺒﺖ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰﻫﺎﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺻﺮﻓﺎ ﺑﻪ
ﺧﺎﻃﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺯﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﻰﺷــﺪ ،ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻣﻮﻓﻘﻰ
ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﻰﺑﻴﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻫﻢ
ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺭﺿﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻛﺘﺮ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ
ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺳﻼﻣﺖ ﺑﺎﻻﺳــﺖ .ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻭ ﻛﻤﻴﺖ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺷــﺶﻣﺎﻩ ﺑﻪ ﺩﺳــﺖ ﻳﻚ ﺧﺎﻧﻢ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻬﺪﺍﺷــﺖ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ،ﻗﺎﺑﻞ
ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻭ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﺍ
ﺳﺮ ﻭ ﺳﺎﻣﺎﻧﻰ ﺑﺪﻫﺪ.
ﺍﻳﺸـﺎﻥ ﻳﻜﻰ ،ﺩﻭ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺟﺪﻯ ﻫﻢ ﺩﺍﺷـﺘﻨﺪ ،ﻣﺜﻞ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍ ﻳﺎ
ﻫﻤﻴﻦ ﻗﻀﻴﻪ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﺩﺳﺘﻴﺎﺭﻯ.
ﺑﻪﻧﻜﺘﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﺍﺷــﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻳﺪ .ﻓﻜﺮ ﻧﻤﻰﻛﻨﻢ ﻛﺴﻰ ﺩﺭ ﺩﺭﺳﺘﻰ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﺩﺳﺘﻴﺎﺭﻯ
ﻫﻢ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺷﻔﺎﻑ ﻭ ﻗﺎﻃﻌﺎﻧﻪ ﺑﻮﺩ .ﺧﻮﺩ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﺩﺳﺘﻴﺎﺭﻯ
ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﭘﻴﭽﻴــﺪﻩﺍﻯ ﺍﺯ ﻃﺮﺍﺣﻰ ﺁﺯﻣﻮﻥ ،ﻗﺮﻧﻄﻴﻨــﻪ ،ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﻭ
ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺁﻥ ﺍﺳــﺖ .ﻭﻗﺘﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺗﺨﻠﻒ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺧﻮﺩ
ﺷــﺪ ،ﺧﻴﻠﻰ ﻗﺎﻃﻊ ﺑﺎ ﻋﻮﺍﻣﻠﻰ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺗﺨﻠﻒ ﺩﺳــﺖ ﺩﺍﺷــﺘﻪ
ﺑﺎﺷــﻨﺪ ،ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﺪ .ﻭﻗﺘﻰ ﺩﻳﺪ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﺩﺳﺘﻴﺎﺭﻯ ﻣﺨﺪﻭﺵ ﺷﺪﻩ ،ﺭﻭﻯ
ﺁﻥ ﺳﺮﭘﻮﺵ ﻧﮕﺬﺍﺷــﺖ ﻭ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺻﺪﺍﻯ ﻛﺴﻰ ﺩﺭﺑﻴﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺟﺮﺍﺕ
ﻭ ﺟﺴــﺎﺭﺕ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﻃﻞ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻣﺎﻩ ،ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ
ﺁﺯﻣــﻮﻥ ﻣﺠﺪﺩ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻛﺮﺩ .ﻣﺎ ﺗﺎ ﺑﻪﺣﺎﻝ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﺍﺕ ﻭ ﺟﺴــﺎﺭﺕ ﻭ
ﺷــﻔﺎﻓﻴﺖ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻛﺴــﻰ ﺩﻳﺪﻩ ﺑﻮﺩﻳﻢ ،ﺑﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻫﺮ ﺳــﺎﻝ ﺣﺮﻑ ﻭ ﺣﺪﻳﺚ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻻﻥ ﻫﻤﻪ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻧﺪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻗﺎﻃﻊ ﺧﺎﻧﻢ
ﺩﻛﺘﺮ ﻭﺣﻴﺪ ،ﺍﻳﻦ ﻣﺸــﻜﻞ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﻃﺮﻑ ﺷــﻮﺩ ﻭ ﻛﺴﻰ ﺩﻳﮕﺮ
ﺟﺮﺍﺕ ﺗﺨﻠﻒ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻧﺪﻫﺪ.
ﺍﻳﻦ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺴــﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﺎﻧﻢ ﻭﺯﻳﺮ ﻣﺴﺎﻟﻪﺳﺎﺯ ﻫﻢ ﺷﻮﺩ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺍﻳﻦ
ﻧﻮﻋﻰ ﻗﺒﻮﻝ ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖ ﺗﺨﻠﻒ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻬﺪﺍﺷــﺘﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻭﺯﻳﺮﺵ
ﺧﺎﻧﻢ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪﻫﺮﺣﺎﻝ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻳﻚ ﺯﻥ ﻛﻢ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ.
ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻬﻢﺗﺮ ﺟﻠﻮﻩ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﺗﺼﻮﺭﻫﺎ ﺍﻳﻦ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﺑﻴﺎﻳﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻗﺎﻃﻊ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ
ﻛﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻛﺘﺮ ﻭﺣﻴﺪ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺑﺎ ﺗﺨﻠﻒﻫﺎ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﺍﺵ ﺟﺪﻯ
ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻫﻢ ﺗﻌﻠﻖ ﺧﺎﻃﺮﻯ ﺑﻪ ﻣﻴﺰ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻛــﻪ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﺁﻥ ﺭﻭﻯ
ﺁﺯﻣﻮﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺧﺪﺷﻪ ﺟﺪﻯ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻩ ﺳﺮﭘﻮﺵ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ.
ﺧﺎﻧﻢ ﻭﺣﻴﺪ ﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻛﻰ ﻣﻰﺷﻨﺎﺳﻴﺪ؟
ﻣﺎ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﻩ ﭘﻨﺠﻢ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻫﻤﻜﺎﺭ ﺑﻮﺩﻳﻢ .ﻣﻦ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﺑﻮﺩﻡ
ﻭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﻫﺎﻯ ﻓﻌﺎﻝ ﻭ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ
ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺧﺎﻃﺮﻡ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺳﺘﻴﻀﺎﺡ ﻭﺯﻳﺮ ﻛﺸﻮﺭ ﻭﻗﺖ – ﺁﻗﺎﻯ
ﻋﺒﺪﺍﷲ ﻧﻮﺭﻯ -ﺧﺎﻧﻢ ﺩﺳــﺘﺠﺮﺩﻯ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻧﻤﺎﻳﻨــﺪﮔﺎﻥ ﻓﻌﺎﻝ ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﻦ
ﻳﻌﻨﻰ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﻓﻌﺎﻝ ﻭ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﭘﻨﺠﻢ ﺑﻮﺩ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻡ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﺯﻧﺎﻥ ،ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻭ
ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻫﻢ ﭼﺸــﻤﮕﻴﺮ ﺑﻮﺩ .ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﺧﺎﻧﻢﻫﺎ ﻭ ﻧﻮﻉ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺷﺨﺼﺎ ﻣﻰﭘﺴﻨﺪﻳﺪﻡ.
ﺧﺎﻧﻢ ﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ ﺑﻴﺸـﺘﺮ ﺍﺯ ﻃﻴﻒ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻫﺎﻯ ﻗﺪﻳﻤﻰ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﺎ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ.
ﺑﻴﺸـﺘﺮ ﻭﺯﺭﺍﻯ ﺁﻗـﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺍﺯ ﻃﻴﻒ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﺍﻳﺸـﺎﻥ
ﺩﺭ ﺟﻨﺎﺡ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﻰﺷـﻮﻧﺪ .ﭼﺮﺍ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ
ﺑﻪﺟﺎﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺳﺮﺍﻍ ﺯﻧﺎﻧﻰ ﺑﺮﻭﺩ ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﺭ ﺩﺍﻳﺮﻩ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ
ﻫﻮﺍﺩﺍﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺧﺎﻧﻢ ﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮﺩ؟
ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻣﻦ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺑﻪﻣﻮﺿﻊ ﺟﻨﺎﺣﻰ ﻭ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﻛﺴﻰ ﺗﻮﺟﻪ
ﻧﻤﻰﻛﻨﻨﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻛﺎﺭﺁﻳﻰ ،ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰ ،ﺗﺨﺼﺺ ،ﺩﺍﻧﺶ ،ﻋﻠﻢ ﻭ
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺗﻌﻬﺪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭ ﻧﻬﺎﻳﺘﺎ ﺟﺮﺍﺕ ﻭ ﺟﺴﺎﺭﺕ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﻬﻢ ﺍﺳﺖ،
ﻧﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﻪﻛﺪﺍﻡ ﮔﺮﻭﻩ ﻭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺗﻌﻠﻖ ﺩﺍﺭﺩ .ﻭﻗﺘﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﻳﻦ
ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻢ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳــﺘﺠﺮﺩﻯ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﻛﻪ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺯﻥ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻣﻰﺑﻴﻨﺪ ﻛﺎﺭﻯ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻛﺪﺍﻡ ﺟﻨﺎﺡ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﻋﻮﺕ ﺑﻪ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻣﻰﻛﻨﺪ.
ﻳﻌﻨﻰ ﺻﺮﻓﺎ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰﻫﺎﻯ ﺧﺎﻧﻢ ﺩﺳـﺘﺠﺮﺩﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ
ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺷﺪ؟ ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻌﺮﻓﻰ
ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩ؟
ﻣﻦ ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﺩﺭ ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩ ﻭﺯﺭﺍ ﻓﻘﻂ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺭﻭﻯ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰﻫﺎﻯ ﺍﻓﺮﺍﺩ
ﺑﻮﺩ .ﺍﮔﺮ ﺗﻌﺼﺒﻰ ﺭﻭﻯ ﺯﻥ ﺑﻮﺩﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ
ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎ ﺭﺍﻯ ﻧﻤﻰﺩﺍﺩ ﻭ ﺑﻘﻴﻪ ﺭﺍ ﺭﺩ ﻧﻤﻰﻛﺮﺩ .ﻣﻦ ﺧﻮﺩﻡ ﺷﺨﺼﺎ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ
ﺁﻧﻜﻪ ﺭﻭﻯ ﺧﻮﺍﻫﺮ ﻋﺰﻳﺰ ،ﺧﺎﻧﻢ ﻛﺸــﺎﻭﺭﺯ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻭ ﭘﺮﻭﺭﺵ
ﺷﻨﺎﺧﺘﻰ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻢ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻫﻢ ﺷــﻨﺎﺧﺘﻰ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻧﺪﺍﺩ ،ﺑﻪ
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍﻯ ﻧﺪﺍﺩﻡ .ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺧﻮﺍﻫﺮ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺧﺎﻧﻢ ﺁﺟﻮﺭﻟﻮ ﻫﻢ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺑﻪ
ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺭﺍﻯ ﻧﺪﺍﺩ ،ﻭﻟﻰ ﻣﻦ ﺧﻮﺩﻡ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺷﺘﻢ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻛﺘﺮ ﻭﺣﻴﺪ ﻫﻢ ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﻭ ﺧﺎﻧﻢﻫﺎﻯ ﻣﺠﻠﺲ
ﻛﻪ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻣﺤﻜﻢ ﺑﻪ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰﻫﺎﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ.
ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﺑﻬﺪﺍﺷــﺖ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺩﻭ ﻭﺯﻳﺮ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻧﻈﺮ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻣﺜﺒﺘﻰ ﺑﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻳﺸــﺎﻥ
ﺩﺍﺷﺖ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﺮﺁﻳﻨﺪ ﻧﻈﺮ ﻣﺠﻠﺲ ﺭﻭﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﺜﺒﺖ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ
ﺑﻪ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰﻫﺎﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺯﻥ ﺑﻮﺩﻥ ،ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻛﺎﻣﻞ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ.
ﺑﻌﺪﺍ ﺑﺤﺚﻫﺎﻳﻰ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺧﺎﻧﻢ ﺁﻟﻴﺎ ﺷﺪ...
ﺑﻠﻪ ،ﺻﺤﺒﺖﻫﺎﻳﻰ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻭ
ﭘﺮﻭﺭﺵ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﻗﻀﻴﻪ ﭘﻴﺶ ﻧﺮﻓﺖ .ﺧﺐ ﻣﺎ ﺧﺎﻧﻢﻫﺎ ﻧﻈﺮ ﻣﺜﺒﺘﻰ ﺭﻭﻯ
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ،ﺍﻣﺎ ﻣﺎ ﻫﺸﺖ ﻧﻔﺮ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻛﻪ ﻧﺒﻮﺩﻳﻢ ﻭ ﺭﺍﻯ ﻣﺎ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ
ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺍﺛﺮ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺩﺍﺭﺩ .ﺟﻮ ﺍﻳﻦ ﻃــﻮﺭ ﻧﺒﻮﺩ ﻛﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﺑﻌﺪﻯ ﻫﻢ ﺭﺍﻯ
ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺟﻠﺐ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺭﺳﻤﻰ ﻣﻌﺮﻓﻰ
ﻧﺸﺪﻧﺪ .ﻭﻟﻰ ﻧﻈﺮ ﺧﻮﺩ ﻣﻦ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﺜﺒﺖ ﺑﻮﺩ.
ﻣﺴـﺎﻟﻪ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻫﻢ ﻫﺴـﺖ؛ ﺧﺎﻧﻢ ﺍﺧﻮﺍﻥ .ﺁﻗـﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ
ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺻﺤﺒﺘـﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ ﻧﻜﺮﺩﻧـﺪ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰﻛﻪ
ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕـﺮ ﺣﺘﻰ ﺗﺎ ﭘﺎﻯ ﻣﻌﺮﻓـﻰ ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﻫﻢ
ﺭﻓﺘﻨﺪ .ﻣﻰﺧﻮﺍﺳﺘﻢ ﺑﭙﺮﺳـﻢ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺍﻭﻝ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻯ
ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻭﺯﻥ ﻣﻄﺎﻟﺒﺎﺕ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺮﺍﻯ
ﺣﻀﻮﺭ ﺯﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺳـﻄﻮﺡ ﺑﺎﻻﻳﻰ ﻗـﺪﺭﺕ ﺭﺍ ﺩﻳﺪ ،ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺖ
ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﻨﺪ ،ﻳﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﭼﻴﺰ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﻮﺩ؟
ﻣﻦ ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﻨﻢ ،ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﺨﻮﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻃﺮﺡ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻫﺮﻣﻰ
ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺍﻯ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﺪ .ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺯﻧﺎﻥ ،ﺟﻨﺒــﻪ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻠﺐ ﻧﻈﺮ ﻧﻴﻤﻰ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﻛﻪ ﺯﻧﺎﻥ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ،ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﺍﻣﺎ ﻭﻗﺘﻰ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺑﻰﻧﻈﻴﺮ 22ﺧﺮﺩﺍﺩ ﺑﻪ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﺑﺮﺳــﺪ ،ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺩﻳﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﻧﮕﺎﻩ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﺑﻪ ﺣﻀــﻮﺭ ﺯﻧــﺎﻥ ﺩﺭ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺻﺮﻑﻧﻈــﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪ ﺯﻥ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻳﺎ ﻣﺮﺩ ،ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻌﺮﻓﻰ
ﻛﺮﺩ ﻭ ﺣﺘﻰ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺑﺮﺧﻰ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺯﻧﺎﻥ ﺩﺍﺩ .ﻣﻦ
ﻓﻜﺮ ﻧﻤﻰﻛﻨﻢ ﺑﻌﺪ ﺷــﻌﺎﺭﻯ ﺩﺍﺩﻥ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺑﻪﺯﻧﺎﻥ ﻣﻬﻢ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺍﺿﻰ ﻛﺮﺩﻥ ﻭ ﺟﻮﺍﺏ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﺒﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ
ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪ ،ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﻛﻪ
ﻓﻜﺮ ﻧﻤﻰﻛﻨﻢ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﮕﺎﻩ ﺟﻨﺴﻴﺘﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﻦ ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﺑﺮﺍﻯ
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪﻯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺩﺭ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﻪ
ﺁﻧﻬﺎ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭ ﺷﻮﺩ ،ﻣﻬﻢﺗﺮ ﺍﺯ ﻫﺮ ﭼﻴﺰ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻭ ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﻨﻴﺪ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻫﻢ ﺭﻭﺳـﺎﻯ ﺩﻭﻟﺖ ،ﻭﺯﻳﺮ
ﺯﻥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ؟
ﺍﻥﺷﺎءﺍﷲ.
ﮔﻔﺘﻪﻫﺎﻯ ﻣﺮﻳﻢ ﺑﻬﺮﻭﺯﻯ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ:
ﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻱ ﻗﻮﻯﺗﺮﻳﻦ
ﻭﺯﻳﺮﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺍﺳﺖ
ﻣﺮﻳﻢ ﺑﻬﺮﻭﺯﻯ ،ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻓﻌﺎﻻﻥ ﺭﺳـﻤﻰ ﺯﻥ ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯﺍﺳـﻼﻣﻰ ﺍﺳـﺖ .ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺩﺑﻴﺮﻛﻞ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺯﻳﻨﺐ)ﺱ( ﺍﺯ ﺣﻘﻮﻕ ﺭﺳﻤﻰ ﺯﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻧﻈﺎﻡ ﺩﻓﺎﻉ ﻭ ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ
ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖﻫﺎ ﻛﻪ ﭘﺎﻳﻪ ﻭ ﺍﺳـﺎﺱ ﻣﺤﻜﻤﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺮﺩﺍﺷـﺘﻨﻰ ﺍﺳﺖ ،ﺍﺯ ﺳﺮ ﺭﺍﻩ ﺣﻀﻮﺭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﺮﺩﺍﺭﺩ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻣﺮﺿﻴﻪ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ 30ﺳﺎﻝ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺧﻮﺷﺎﻳﻨﺪﻯ
ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 88ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭ ﻭ ﺩﻭﺳـﺘﺎﻥ ﻓﻌﺎﻟﺶ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺣﻘﻮﻕ ﺯﻧﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺍﻭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻧﺸﺎﻥ
ﺩﺍﺩ ﻛـﻪ ﺑﺎﺭ ﻣﻄﺎﻟﺒـﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻀـﻮﺭ ﺯﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺳـﻄﻮﺡ ﺑﺎﻻﻳﻰ ﻗﺪﺭﺕ ﭼﻘﺪﺭ ﺍﺳـﺖ .ﺑﻬﺮﻭﺯﻯ
ﺧﺪﺍ ﺭﺍ ﺷﻜﺮ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﺎﺑﻮﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺯﻧﺎﻥ ﺷﻜﺴﺖ ﻭ ﻛﺴﻰ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ
ﺷـﺶ ﻣﺎﻩ ﺍﻭﻝ ﻛﺎﺭﺵ ﻗﻮﻯﺗﺮﻳﻦ ﻭ ﻛﺎﺭﺁﺗﺮﻳﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺍﺳـﺖ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺍﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳـﺖ ﺍﮔﺮ
ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺩﺭ ﺣﺪ ﻭ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ »ﺩﻛﺘﺮ ﻭﺣﻴﺪ« ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰﺷﺪﻧﺪ ،ﺍﻻﻥ ﺑﻪﺟﺎﻯ
ﻳﻚ ﻭﺯﻳﺮ ،ﭼﻨﺪ ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ ﺩﺭ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ.
ﭼﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺍﻻﻥ ﺑﻪ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ ﺭﺳﻴﺪﻳﻢ؟
ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻋﻈﻴﻢ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﻪ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﮔﻮﻧﻪ
ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻣــﺎﻡ)ﺭﻩ( ﺯﻥﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎﻯ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻯ ﻭ ﺗﺼﻤﻴﻢﺳﺎﺯﻯ ﺭﺍﻩ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ.
ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺍﻳﻦ 30ﺳﺎﻝ ﺗﺎ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩﺍﻯ ﻫﻢ ﺭﺷﺪ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻗﻀﺎﻭﺕ
ﻭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺯﻧﺎﻥ ﻛﻤﻰ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺯ ﺣﻀﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺁﻧﻬﺎﺳﺖ.
ﺍﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ 30ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺎﻭﺭﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻫﻢ ﺯﻧﺎﻥ ﻣﺎ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪﻯ ﻻﺯﻡ ﺭﺍ ﺩﺍﺷــﺘﻪﺍﻧﺪ ﻭ ﻫﻢ ﺳﻴﺎﺳﺖﻣﺪﺍﺭﺍﻥ
ﻣﺎ ﺑﻪ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳﻴﺪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﻫﻀﻢ ﻭ ﺑﺎﻭﺭ ﺑﺎﺷﺪ .ﺣﺘﻰ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻫﺎﻯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺎ
ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻓﺸــﺎﺭﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰﺍﻯ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺑﻮﺩ ﺑﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﻭﺍﺭﺩ
ﺷــﻮﺩ ،ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﺭﻳﺴﻚ ﻛﻨﻨﺪ .ﻭﻗﺘﻰ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺧﺎﺗﻤﻰ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ
ﻛﺮﺩﻳــﻢ ﺍﺯ ﺯﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﺪ ،ﺧﻮﺩ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻣﻌﺘﺮﻑ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺭﻳﺴــﻚ ﻧﻤﻰﻛﻨﺪ .ﻣﻦ ﺧــﻮﺩﻡ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺧﺎﺗﻤــﻰ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺩﻭﻡ
ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯﺷــﺎﻥ ﮔﻔﺘﻢ ﺍﻻﻥ ﻓﺮﺻﺖ ﺧﻮﺑﻰ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺧﺎﻧﻢﻫﺎﻳﻲ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻣﻨﺘﻬﺎ ﺁﻗﺎﻯ ﺧﺎﺗﻤﻰ ﺑﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺻﻞ ﻣﺎﺟﺮﺍ
ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺷــﺖ ،ﮔﻔﺖ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﻴﺴﺖ ﺭﻳﺴــﻚ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺯﻳﺮ ﺑﺎﺭ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎﻯ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺗﺎﺯﻩﺍﻯ ﺑﺮﻭﺩ.
ﻭ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺧﺎﻧﻢ ﺍﺑﺘﻜﺎﺭ ﻭ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺤﻴﻂ ﺯﻳﺴﺖ
ﻛﺎﻓﻰ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻠﻪ .ﻣﻦ ﺑﻪ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﮔﻔﺘﻢ ﻭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺸﺪ ﺍﻳﻦ ﺭﻳﺴﻚ ﺭﺍ ﺑﭙﺬﻳﺮﺩ .ﻣﺎ
ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﮔﻔﺘﻴﻢ .ﻫﻢ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﺎﺕ ﻭ ﻫﻢ
ﺩﺭ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﻫﺎ ﻭ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰﻫﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﻫﻢ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺯﻥ
ﻛﻢ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻫﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﻓﻜﺮﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻀﻮﺭ ﻓﻌﺎﻝ ﺯﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻛﺮﺩ .ﺑﺎﻳﺪ
ﺗﺪﺑﻴﺮﻯ ﺍﻧﺪﻳﺸــﻴﺪ ﻭ ﻓﻀﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ
ﺣﻀﻮﺭ ﺯﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺯﻥ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺷﻮﺩ،
ﺍﻣﺎ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ ﺍﻳﻦ ﻃﻮﺭ ﻧﺸﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺯﻥ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ
ﻛﻤﺘﺮ ﻫﻢ ﺷﺪ .ﻫﻢ ﺗﻌﺪﺍﺩﺷــﺎﻥ ﻛﻤﺘﺮ ﺷﺪ ﻭ ﻫﻢ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺯﻧﺎﻥ ﺍﻓﺖ ﻛﺮﺩ.
ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻭﺭ ﺩﻫﻢ ﻫﻢ ﻣﺎ ﺑﺎﺯ ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻭ ﺣﺘــﻰ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﺎ
ﺟﺒﻬﻪ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺧﻂ ﺍﻣﺎﻡ ﻭ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺑﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ .ﺁﻧﺠﺎ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ
ﻣﻦ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﻭ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﻛﺮﺩﻡ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ،ﺍﮔﺮ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺭﺍﻯ ﺁﻭﺭﺩﻳﺪ،
ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻓﺮﺻــﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻀﻮﺭ ﭼﻨﺪ ﺯﻥ ﺩﺭ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺍﺳــﺖ.
ﺗﺎﺯﻩ ﺩﻳﺮ ﻫﻢ ﺷــﺪﻩ .ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻫﻴﭻ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺍﻳﻨﻘﺪﺭ ﺯﻥ
ﻓﺮﻫﻴﺨﺘﻪ ،ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪ ،ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭ ﻭ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖﺩﺍﺭ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺻﻔﺖ ﺁﺧﺮﻯ ﺭﺍ
ﻣﻦ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻣﻰﻛﻨﻢ ،ﻧﺪﺍﺷﺘﻪﺍﻳﻢ .ﻣﺎ ﮔﻔﺘﻴﻢ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻭ ﻧﻈﺮ
ﺁﻗﺎ ،ﺷــﻤﺎ ﺣﺘﻤﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﭼﻨﺪ ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ ﺩﺭ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﺑﺤﻤﺪﺍﷲ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺧﺎﻧﻢ ﻭﺣﻴﺪ ﺩﺳـﺘﺠﺮﺩﻯ ﭼﻄﻮﺭ ﻣﻄﺮﺡ ﺷـﺪ؟ ﺁﻧﺠﺎ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﻫﻢ
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮﺩﻳﺪ؟
ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺭﺍﻯ ﺁﻭﺭﺩ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﻛﺮﺩﻡ ﭘﻨﺞ ﻭﺯﻳﺮ
ﺯﻥ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﻨﺪ .ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ،ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻛﺘﺮ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ
ﺑﻮﺩ .ﺑﻌﺪ ﻫﻢ ﻳﻚ ﭘﺮﻭﺳــﻪ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺷﺒﻬﺎﺕ ﺷﺮﻋﻰ ﺯﻧﺎﻥ ﻃﻰ ﺷﺪ
ﺗﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻯ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺯﻧﺎﻥ ﺷﺒﻬﻪ ﺷﺮﻋﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﺍﻳــﻦ ،ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻛﺮﺩ .ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻗﺎ ﻫﻢ ﺗﺎﻛﻴــﺪ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻫﻢ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﺍﺩﻩ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﺎﻧﻌﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺯﻧﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷــﺖ .ﻣﻦ ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﺍﮔﺮ
ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺯﻥﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺣﺪ ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻛﺘﺮ ﻭﺣﻴﺪ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ
ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻻﻥ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻭﺯﺭﺍﻯ ﺯﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ.
ﻋﻤﻠﻜـﺮﺩ ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻛﺘﺮ ﻭﺣﻴﺪﺩﺳـﺘﺠﺮﺩﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺷـﺶ ﻣﺎﻩ
ﭼﻄﻮﺭ ﺩﻳﺪﻳﺪ؟
ﻓﻜــﺮ ﻣﻰﻛﻨــﻢ ﺑــﺎ ﻫﻤﻴــﻦ ﻳــﻚ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺧﻴﻠــﻰ ﭼﻴﺰﻫــﺎ ﺛﺎﺑﺖ ﺷــﺪ.
ﺧﺎﻧــﻢ ﺩﻛﺘﺮﻭﺣﻴﺪ ﺗﺎ ﺑــﻪ ﺣﺎﻝ ﻗﻮﻯﺗﺮﻳــﻦ ﻭ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪﺗﺮﻳــﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ
ﺁﻗﺎﻯﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩﺑﻮﺩﻧﺪ.ﻛﻨﺘﺮﻝﻣﻮﻓﻖﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍﻱﻧﻮﻉ Aﺍﺯﻋﻬﺪﻩﻫﺮﻛﺴﻰ
ﺑﺮﻧﻤﻰﺁﻣﺪﻛﻪﺧﺎﻧﻢﺩﻛﺘﺮﻭﺣﻴﺪﺗﻮﺍﻧﺴﺖﺁﻥﺭﺍﺑﻪﺧﻮﺑﻰﻣﻬﺎﺭﻛﻨﺪ.
ﺩﺭﺑـﺎﺭﻩ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺍﻳﺸـﺎﻥ ﺩﺭ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﺩﺳـﺘﻴﺎﺭﻯ ﻫﻢ ﺧﻴﻠﻰ
ﺻﺤﺒﺖ ﺷﺪ.
ﺑﻠﻪ .ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻗﺎﻃﻊ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺟﻬﻪ ﺑﺎ ﺗﺨﻠﻒﻫﺎ ﻭ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯ
ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰﻫﺎﻯ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺍﺷﺖ .ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻛﺘﺮ ﻭﺣﻴﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺧﻮﺷﻔﻜﺮ
ﻭ ﻓﻌﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﻭ ﻗﺪﺭﺗﻰ ﻣﺜﺎﻝﺯﺩﻧﻰ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﭘﻴﺶ ﻣﻰﺭﻭﺩ .ﻣﺎ
ﺧﺪﺍ ﺭﺍ ﺷﻜﺮ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺁﺭﺯﻭﻯ
ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﻣﻰﻛﻨﻢ.
ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑـﻪ ﺍﻳﻨﻜـﻪ ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕـﺮﻯ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻣﻴـﺎﻥ ﺧﺎﻧﻢﻫﺎ
ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﭘﻴﺸـﻨﻬﺎﺩ ﺷـﺪ ،ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﻢ ﺑﭙﺮﺳـﻢ ﭼـﺮﺍ ﺧﺎﻧﻢ
ﻭﺣﻴﺪ ﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ ﺍﺯ ﻣﺠﻠﺲ ﺭﺍﻯ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﮔﺮﻓﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺁﻥ ﺩﻭ ﻧﻔﺮ
ﺩﻳﮕﺮ ﻧﮕﺮﻓﺘﻨﺪ؟ ﺭﺍﻯ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻳﺸـﺎﻥ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰﻫﺎﻳﺸﺎﻥ
ﺑﻮﺩ،ﻳﺎﺑﺤﺚﺟﻨﺴﻴﺖﻫﻢﻭﺟﻮﺩﺩﺍﺷﺖ؟ﺑﻪﺍﻳﻦﻣﻌﻨﻰﻛﻪﺑﺎﻻﺧﺮﻩ
ﻳﻚ ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ...
ﻗﻄﻌﺎ ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻛﺘﺮ ﻭﺣﻴﺪ ﺑﻪﺩﻟﻴﻞ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪﻯﻫﺎ ﻭ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺍﺷﺖ
ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷــﺪ .ﻣﺠﻠﺲ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺩﻫﻢ ﺳﺎﻋﺖﻫﺎ ﺑﺤﺚ
ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻛﺮﺩ .ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻛﺘﺮﻭﺣﻴﺪ ﺟﺰﻭ ﻭﺯﺭﺍﻳﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻭﻝ ﻣﺠﻠﺲ ﺩﺭ
ﻣﻮﺭﺩ ﺭﺍﻯ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺟﻤﺎﻉ ﺩﺍﺷﺖ .ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﻭﺯﺭﺍﻯ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻯ
ﺍﺻﻼ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺭﺍﻯﺁﻭﺭﻯ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﺒﻮﺩ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ
ﺭﺍﻯ ﺩﻫﺪ .ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻛﺘﺮ ﺟﺰﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﺒﻮﺩ.
ﺣﺘﻰ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﻣﻰﺷـﺪ ﺍﻳﺸـﺎﻥ ﺭﺍﻯ ﺑﺎﻻﻳﻰ ﻫـﻢ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ
ﺑﻴﺎﻭﺭﺩ.
ﺑﻠﻪ .ﺍﻥﻗﻠﺘﻰ ﺩﺭﺑﺎﻩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺍﺳﺎﺳﺎ ﺟﻨﺴﻴﺖ
ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺠﻠــﺲ ﻣﻄﺮﺡ ﻧﺒﻮﺩﻩ ،ﺑﻠﻜــﻪ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰﻫﺎﻯ ﺧﺎﻧــﻢ ﺩﻛﺘﺮﻭﺣﻴﺪ،
ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺭﺍ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻗﻮﻯﺗﺮﻳﻦ ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ.
ﺑﻪﻫﺮﺣﺎﻝ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻫﻢ ﺧﻴﻠﻰ ﭼﻴﺰﻫﺎ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﺍﺩ .ﻣﻦ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﺏ
ﺳﻮﺍﻝ ﺷــﻤﺎ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﻢ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﺍﮔﺮ ﺟﻨﺴﻴﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺍﻯ ﺩﺍﺩﻥ ﻳﺎ ﻧﺪﺍﺩﻥ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﻬﻢ ﺑﻮﺩ ،ﭼــﺮﺍ ﺩﻭ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍﻯ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩﻧﺪ؟ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺮﺍﻯ
ﺁﻧﻬﺎ ﻛﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺭﺍﻯ ﺩﺍﺩﻥ ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻛﺘﺮ ﻭﺣﻴﺪ ﺷﺒﻬﻪ ﺟﻨﺴﻴﺘﻰ ﻫﻢ ﻭﺟﻮﺩ
ﻧﺪﺍﺷﺖ؟ ﺍﮔﺮ ﺑﻮﺩ ﭼﺮﺍ ﺁﻥ ﺩﻭ ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻳﮕﺮ ﻳﺎ ﺧﺎﻧﻢ ﺁﻟﻴﺎ ﺭﺍﻯ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩﻧﺪ؟
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﺁﻟﻴﺎ ﻫﻴﭻ ﻭﻗﺖ ﺭﺳﻤﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻪﻣﺠﻠﺲ ﻣﻌﺮﻓﻰ
ﻧﺸﺪ.
ﭼﻮﻥ ﻣﺸﺨﺺ ﺑﻮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍﻯ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺍﮔﺮ ﻫﻢ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰﺷﺪ 30،20ﺭﺍﻯ
ﺑﻴﺸﺘﺮﻧﻤﻰﺁﻭﺭﺩ.ﻓﻘﻂﺭﺍﻳﺤﻪﺧﻮﺵﺧﺪﻣﺘﻰﻫﺎﺑﻪﺍﻳﺸﺎﻥﺭﺍﻯﻣﻰﺩﺍﺩﻧﺪ.
ﺍﻣﺎ ﺑﺤﺚ ﻓﻘﻂ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﺤﺚ ﺍﻳﻦ ﻫﻢ ﻫﺴﺖ
ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ،ﺧﺎﻧﻢ ﺩﺳﺘﺠﺮﺩﻯ ﻭ ﺩﻭ ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻳﮕﺮ
ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻟﺤـﺎﻅ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻭ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰﻫﺎ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﭼﺸـﻤﮕﻴﺮﻯ
ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮﺩ؟ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺑﺮﺧﻰ ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮﺍﻥ
ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﻜﻮﺕ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﺴﺎﻟﻪ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺯﻧﺎﻥ ،ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺑﻪﺭﻗﺒﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺛﺎﺑﺖ
ﻛﻨﺪ ﺩﺭ ﺗﺎﺑﻮﺷﻜﻨﻰ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﻋﻤﻠﮕﺮﺍﺗﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪﺟﺎﻯ ﻳﻚ ﻭﺯﻳﺮ،
ﺳﻪ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰﻛﻨﺪ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﭼﻨﻴﻦ ﺭﻭﺣﻴﻪﺍﻯ ﻫﺴــﺖ .ﻭﻟﻰ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ
ﻣﻦ ﺍﻳﻦ »ﺗﺎﺑﻮﺷــﻜﻨﻰ« ﺑﺎ ﻫﺮ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩﺍﻯ ﻛﻪ ﺻــﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺑﻰ
ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪﻫﺮﺣﺎﻝ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺳﺖ ﺑﻪﺍﻗﺪﺍﻣﻰ ﺷﺠﺎﻋﺎﻧﻪ ﺯﺩﻩﺍﻧﺪ .ﻧﺒﺎﻳﺪ
ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺤﺚ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺯﻧﺎﻥ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﺭﺍ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺗﻘﺒﻴﺢ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺧﻮﺷــﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪ،
ﺭﺍﻯ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻣﺠﻠﺲ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻳﻚ
ﺧﺎﻧﻢ ﺑﮕﻴﺮﺩ .ﺍﮔــﺮ ﺑﻪﺟﺎﻯ ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻛﺘﺮ ﻭﺣﻴﺪ ،ﻛــﺲ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻣﺜﻞ ﺁﻥ
ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰﺷﺪ ،ﻗﻄﻌﺎ ﺭﺍﻯ ﻧﻤﻰﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺍﻻﻥ ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻧﻰ
ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﺁﻥ ﻭﻗﺖ ﻣﻰﺷــﺪ ﮔﻔﺖ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺻﺮﻓﺎ ﺑﺎﺭ ﻣﻄﺎﻟﺒﻪ ﻭ ﺧﻮﺍﺳﺖﻫﺎﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﻭﺵ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺩﺍﺭﺩ .ﺍﮔﺮ ﺁﻗﺎﻯ
ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪﺗﺮﻯ ﺭﺍ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰﻛﺮﺩ ،ﺍﻻﻥ ﺻﺮﻑﻧﻈﺮ
ﺍﺯ ﺟﻨﺴﻴﺖ ،ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻭﺯﺭﺍﻯ ﺯﻥ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻧﻔﺮ ﺑﻮﺩ.
ﻓﻜﺮ ﻧﻤﻰﻛﻨﻴﺪ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ ،ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﻫﻢ ﺑﺎﺷﺪ؟
ﺍﺻﻼ .ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﻣﻦ ﮔﻤﺎﻥ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺷﺎﻫﺪ ﺣﻀﻮﺭ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ
ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ ﺑﻌﺪ ﻫﺴﺘﻴﻢ .ﻫﻤﻴﻦ ﻛﻪ ﺗﺎﺑﻠﻮﻯ ﻭﺭﻭﺩ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﺑﺮﺍﻯ ﺯﻧﺎﻥ
ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ،ﻫﻢ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﺎ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪﻯ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺩﺭ ﺻﺤﻨﻪ ﺣﺎﺿﺮ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ
ﺷﺪ ﻭ ﻫﻢ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ.
151
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ 1
152
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﻓﻨﻰ ،ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ
ﻣﺪﺭﻧﻴﺰﺍﺳﻴﻮﻥ ﺯﻳﺮﺯﻣﻴﻨﻲ
ﺗﻮﻧﻞ ﻧﻔﺴﮕﻴﺮ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺑﻬﻤﻦ 88ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﺗﺎ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻧﻔﺴﻰ
ﺗــﺎﺯﻩ ﻛﻨﺪ .ﻛﻤﺘﺮ ﭘﺮﻭژﻩﺍﻯ ﺭﺍ ﻣﻰﺗــﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﻣﻌﺎﺻﺮ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺳﺮﺍﻍ ﮔﺮﻓﺖ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﻧﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺣﺠﻢ ﺑﻪ
ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺁﻥ ،ﻋﺪﺩﻯ ﺷﺒﻴﻪ ﻧﺴﺒﺖﻫﺎﻯ ﻣﺮﺳﻮﻡ ﺩﺭ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻯ
ﻋﻤﺮﺍﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻪ ﺣﺎﺷﻴﻪﻫﺎﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﻪ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ
ﺁﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷــﺖ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﺍﺳﺖ .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻪ
ﻭﺍﺳــﻄﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻔﺎﻭﺕﻫﺎﺳــﺖ ،ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ،ﺷﺄﻧﻰ
ﻓﺮﺍﺗﺮ ﺍﺯ ﻳﻚ ﭘﺮﻭژﻩ ﺑﺰﺭگ ﺷــﻬﺮﻯ ﻗﺎﺋﻞ ﺷﺪ ،ﺷﺄﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﻰﺷﻚ
ﻧﺎﻇﺮ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎ ﻭ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﺳــﺒﺎﺕ ﺗﻮﺳﻌﻪ
ﺷﻬﺮﻯ ﺍﺳﺖ ،ﺷﺄﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎﻯ ﻓﻨﻰ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ
ﻛﺎﺭ ،ﭼﻪﺑﺴﺎ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻭ ﺑﺨﺶ ﺑﻌﺪ ﻭ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ
ﺳﺎﺧﺖ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻭﻳﺮﺍﻳﺶ ﻣﻔﻬﻮﻡ
ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﻣﺪﺭﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺣﻔﻆ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﻯ ﺑﻮﻣﻰ ﺑﻪ ﺩﺳــﺖ ﻣﻰﺩﻫﺪ،
ﺗﻮﺳﻌﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻭ ﻧﮕﺎﻩ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﻜﻮﻫﺶ
ﻧﻤﻰﻛﻨﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻼﺣﻈﺎﺕ ﻭ ﻓﺸــﺎﺭﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﺭﺍ -ﻛﻪ ﺩﺭ ﻇﺎﻫﺮ ﺧﻮﺷﺎﻳﻨﺪ ﻫﻴﭻ ﻣﺪﻳﺮﻯ ﻧﻴﺴﺖ -ﺑﻪ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻰ
ﺑﺮﺍﻯ ﭘﺎﺳــﺨﮕﻮﻳﻰ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺳﻴﺎﺳــﺘﻤﺪﺍﺭﺍﻥ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﭘﻴﺶﺗﺮ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳﻴﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭ
ﻣﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﺁﺧﺮ ﻣﻨﺘﻬﻰ ﺑﻪ ﺑﻬﻤﻦ – 88ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺑﻪﭘﺎﻳﺎﻥ
ﺭﺳﻴﺪﻥ ﻣﺘﻦ ﻭ ﺣﻮﺍﺷﻰ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ -ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﺳﻴﺪﻩﺍﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﺗﻬﺮﺍﻥﻧﺸﻴﻨﺎﻥ ﻭ ﺧﻮﺍﺳﺖﻫﺎ ﻭ ﺧﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﻃﺒﻘﻪ
ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺷﻬﺮﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﺳﻤﻴﺖ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺿﺮﻭﺭﺕﻫﺎﻯ ﻣﺪﺭﻥ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ،ﻧﻈﻴﺮ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﻰ ﻭ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺑﻪ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰﻫﺎﻯ
ﺧــﻮﺩ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﻛﺮﺩ .ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻻﺍﻗــﻞ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺑﻮﺩ.
ﻃﺮﺡ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻗﺼﻪﺍﻯ 40ﺳﺎﻟﻪ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭ ﺑﻪ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭ ﺍﺯ
ﻛﻨﺎﺭ ﺁﻥ ﮔﺬﺷﺘﻪﺍﻧﺪ .ﺍﻭﻝ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﭘﻞ ﻫﻮﺍﻳﻰ ،ﻧﻈﻴﺮ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩ
ﻳﺎﺩﮔﺎﺭ ﺍﻣﺎﻡ ﺍﺟﺮﺍ ﺷﺪ ،ﻣﺤﺪﻭﺩﻩ ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩﻫﺎﻯ ﭼﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻢ
ﻣﺘﺼﻞ ﻛﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻣﺪﺗﻰ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖﻫﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ
ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﻣﺎﻟﻰ ﻃﺮﺡ ﺑﻪ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﻜﻞ ﺩﺍﺩ ،ﺍﻣﺎ ﻧﻪ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﻭﺍﻗﻊ
ﻛﻪ ﺭﻭﻯ ﻛﺎﻏﺬ ،ﭼﻪ ﺻﺤﺒﺖ ﺍﺯ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺗﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ
)ﺣﺪﻭﺩ 36ﺳــﺎﻝ( ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﻛﺎﻏﺬ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﻧﺮﻓﺖ ﻭ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ
ﺟﺪﻳﺪ ﺷــﻬﺮﻯ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﻪ ﺍﺟــﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﮔﺮﻓﺖ ﻫﻴﭻﻛﺲ
ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺷــﺪﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻫﻢ ﻧﺸــﺪ .ﺩﻟﻴﻠﺶ ﻫﻢ ﻛﺎﻣﻼ ﻭﺍﺿﺢ
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳــﻴﺪ .ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺗﻮﻧﻠﻰ ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻨﻰ ﺩﺭ ﻣﺮﻛﺰ ﺷــﻬﺮ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ
ﺣﺠﻢﺗﺮﺍﻓﻴﻜﻰ ﻛﻪ ﺭﻭﻯ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺳﻮ ﻭ ﺣﺠﻢ ﺑﺎﻻﻯ
ﻛﺎﺭ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ،ﻫﺮ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺻﺮﺍﻓﺖ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﻣﻰﺍﻧﺪﺍﺯﺩ،
ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺍﮔﺮ ﺳــﺎﺑﻘﻪ ﺗﻮﻧﻞﺳﺎﺯﻯ ﺩﺭ ﺷــﻬﺮ ،ﺗﻮﻧﻞ ﺭﺳﺎﻟﺖ ﺑﺎﺷﺪ .ﻫﻴﭻ
ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺯﻳﺮ ﺑﺎﺭ ﻓﺸﺎﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻭﺩ
ﻛﻪ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﺳﺎﻝ ،ﻣﻌﺎﺑﺮ ﻣﻨﺘﻬﻰ ﺑﻪ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﻮﺩ
ﺗﻨﮓﺗﺮ ﻭ ﺗﻨﮓﺗﺮ ﻛﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻣﺤﻤﺪﺑﺎﻗﺮ ﻗﺎﻟﻴﺒﺎﻑ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩ.
ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﻓﻨﻰ ﻭ ﻋﻤﺮﺍﻧﻰ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺷﺨﺺ
ﺷﻬﺮﺩﺍﺭ ،ﺗﻮﺍﻥ ﻣﻀﺎﻋﻔﻰ ﺭﻭﻯ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭژﻩ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪ ،ﻣﻀﺎﻑ ﺑﺮ ﺁﻧﭽﻪ
ﭘﻴﺶﺗﺮ ﻣﻰﺷﺪ .ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﭘﺮﻭژﻩ ،ﺗﺮﻛﻴﺒﻰ
ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎ ﺩﺍﺷﺖ .ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺟﺪﻳﺪ ﻭﺍژﻩ ﺯﻣﺎﻥﺑﻨﺪﻯ ﻛﻪ
ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﻗﺎﻟﻴﺒﺎﻑ ﺩﺭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻋﻤﺮﺍﻧﻰ ﺟﺎ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺷﺎﻳﺪ
ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻭﻳﮋﮔﻰ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺑﻪﺷﻤﺎﺭ ﻣﻰﺭﻓﺖ .ﭘﻴﺶﺗﺮ ﻋﺮﻑ ﻧﺒﻮﺩ
ﻛﺴﻰ ،ﭼﻪ ﻣﺪﻳﺮ ﻭ ﭼﻪ ﻣﺸــﺎﻭﺭ ﻭ ﭼﻪ ﭘﻴﻤﺎﻧﻜﺎﺭ ﺯﻳﺮﺑﺎﺭ ﺍﻋﻼﻡ ﻋﻤﻮﻣﻰ
ﺯﻣﺎﻥﺑﻨﺪﻯ ﭘﺮﻭژﻩ ﺑﺮﻭﺩ ،ﺍﻣﺎ ﻗﺎﻟﻴﺒﺎﻑ ﭘﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭ ﺭﺳﻤﻰ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺪ
ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﻮﻋﻰ ﺗﺤﻮﻝ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﺪﺭﻥ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻭ ﺗﻔﺴــﻴﺮ
ﻛﺮﺩ .ﺗﺎﺑﻠﻮﻫﺎﻯ ﺭﻭﺯﺷﻤﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﻗﺎﻟﻴﺒﺎﻑ
ﺍﻳﻦ ﻃﺮﻑ ﻭ ﺁﻥ ﻃﺮﻑ ﺷﻬﺮ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺩﺭ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎ ﻧﺼﺐ ﺷﺪ ،ﺷﺎﻳﺪ ﻓﻘﻂ ﺩﺭ
ﻇﺎﻫﺮ ﺷﻔﺎﻑﺳﺎﺯﻯ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻯ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﻛﺴﻰﺗﺮﺩﻳﺪ
ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﻧﻮﻋﻰ ﺭﻓﺘﻦ ﺯﻳﺮﺑﺎﺭ ﻓﺸﺎﺭ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻭ ﺣﺘﻰ
ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺮﺝ ﻣﻴﻼﺩ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺳﺎﻝ ﺁﺯﮔﺎﺭ ﺑﻰﺗﺤﺮﻙ ﻛﻨﺎﺭ ﺗﻘﺎﻃﻊ ﺍﺗﻮﺑﺎﻥﻫﺎﻯ
ﻫﻤﺖ ﻭ ﺷﻴﺦ ﻓﻀﻞﺍﷲ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﻛﻚ ﻛﺴﻰ ﻫﻢ ﻧﻤﻰﮔﺰﻳﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻭﻗﺘﻰ
ﺑﺎﻻﻯ ﺁﻥ ﺭﻭﺯﺷﻤﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷــﺪ ،ﺑﻪ ﻧﺎﮔﺎﻩ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖﻫﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ
ﺍﺟــﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﺑﺎﻻ ﺭﻓﺖ ،ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺣﺘﻰ ﺗﺎﺧﻴــﺮ ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯﻩ ﺩﺭ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ
ﺁﻥ ﻳﺎ ﺣﺘﻰ ﻧﻮﺍﻗﺺ ﺟﺰﺋﻰ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺭﺳﻤﻰ ﺻﺪﺍﻯ ﻫﻤﻪ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺍﺯ ﻣﺠﺮﻳﺎﻥ ﺩﺭﻣﻰﺁﻭﺭﺩ .ﻳﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻛﻪ ﺗﺎﺧﻴﺮ
ﻳﻜﻰ ،ﺩﻭ ﻣﺎﻫﻪ ﺩﺭ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺧﺎﺭ ﭼﺸــﻢ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ
ﻭ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺷــﻬﺮﺩﺍﺭ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﻜﺎﭘﻮ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩ ،ﺍﮔﺮ
ﺭﻭﺯﺷﻤﺎﺭ ﺑﺎﻻﻳﺶ ﻧﮕﺬﺍﺷــﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﺭﺟﻪ ﺍﺯ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ
ﻣﻰﺭﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﭘﺎﻳﻴﺰ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩ؟ ﻣﮕﺮ ﻧﻪﺁﻧﻜﻪ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖﻧﺸﻴﻨﺎﻥ
ﻋﺎﺩﺕ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺳــﺎﻝﻫﺎ ﺍﺯ ﻛﻨﺎﺭ ﺣﺼﺎﺭﻫﺎﻯ ﭼﻮﺑﻰ ﻭ ﮔﻮﻧﻰﻫﺎﻯ
ﻗﺮﻣﺰ ﻭ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﺍﻧﺘﻬﺎﻯ ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩ ﺭﺳــﺎﻟﺖ ﺑﮕﺬﺭﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻫﻢ
ﻧﭙﺮﺳــﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﺼﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﮔﻮﻧﻰﻫﺎ ﻭ ﺑﻌﻀﺎ ﻣﺎﺷــﻴﻦﺁﻻﺕ ﺳﺒﻚ ﻭ
ﺳــﻨﮕﻴﻦ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﭼﻴﺴﺖ؟ ﺍﻣﺎ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺷــﻬﺮﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ
ﺣﻀﻮﺭ ﻗﺎﻟﻴﺒﺎﻑ ﻛﻪ ﻳﻚﺑﺎﺭ ﻣﺪﺭﻧﻴﺰﺍﺳــﻴﻮﻥ ﺭﺍ ﺑــﺎ ﺗﺤﻮﻝ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ
ﺩﺭ ﭘﻠﻴﺲ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳــﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺑﺰﺍﺭﻫﺎﻯ
ﻣﺪﺭﻥ ﺭﺍ ﺳﻮﺍﻯ ﻫﻤﻪ ﺗﺒﻌﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺑﺒﻨﺪﺩ
ﻛﻪ ﺑﺴﺖ.
ﻫﻴﭻﻛﺲ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﻭﺻﻒ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﺁﺧﺮ
ﻣﻨﺘﻬﻰ ﺑﻪ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﺗﻮﻧﻞ ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺯ ﺳــﺮﮔﺬﺭﺍﻧﺪ .ﻓﺸﺎﺭﻫﺎﻯ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﺗﻮﻧﻞ ،ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﻛﻤﺘﺮ ﻣﺪﻳﺮﻯ
ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﺍﻥ ﺳﺎﺑﻖ ﻛﻪ ﺑﻪﺭﻏﻢ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺩﺭ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ
ﺍﺯ ﻛﻨﺎﺭ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻯ ﺑﺰﺭگ ﻭ ﻛﻮﭼﻜﻰ ﻣﺜﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻭ ﻣﻴﻼﺩ ﮔﺬﺷــﺘﻪ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻫﺮﮔﺰ ﺩﺭ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﻗﺎﻟﻴﺒﺎﻑ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻛﻪ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ
ﺭﻗﺒﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺗﺤﺖ ﻓﺸــﺎﺭ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺎ
ﺍﻳﻦ ﭘﺮﺳــﺶ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻣﻰﺷﺪ ﻛﻪ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﻗﻴﻖ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﺗﻮﻧﻞ ﻛﻰ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﻭ ﺳﺎﻳﺖﻫﺎﻯ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺭﻭﺯﺷﻤﺎﺭ ﺗﺎﺧﻴﺮ
ﺭﺍ ﺑﺎﻻﻯ ﺻﻔﺤﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺷﻬﺮﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ
ﻳﻜﻰ ،ﺩﻭ ﻣﺎﻩ ﺗﺎﺧﻴﺮ ﺩﺭ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﺗﻮﻧﻞ ﺑﻪ ﭼﺎﻟﺶ ﻣﻰﻛﺸﻴﺪﻧﺪ.
ﺣﺘــﻰ ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎﻯ ﻓﻨﻰ ﺗﻮﻧــﻞ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻫﺠﻮﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺩﺭ ﺍﻣﺎﻥ
ﻧﻤﻰﻣﺎﻧﺪ .ﺍﺯ ﻳﻜﺴﻮ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﺻﺤﺒﺖﻫﺎﻯ ﻓﻨﻰ ﺑﺮﺧﻰ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ
ﺷﻬﺮﻯ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻰﺷــﺪ ﻛﻪ ﺗﻮﻧﻞ ﺍﻳﻤﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﻓﺎﺟﻌﻪ
ﺑﻪ ﺑﺎﺭ ﺑﻴﺎﻭﺭﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺣﺘــﻰ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰﻫﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﭘﺮﻭژﻩ
ﺯﻳﺮ ﺳــﻮﺍﻝ ﻣﻰﺭﻓﺖ .ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﺳــﺎﺧﺖ ﺗﻮﻧﻞ ﺑﺪﻭﻥ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﺑﺎ
ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺧﺎﻡ ﺳﺎﺧﺖ ﭘﻞ ﻫﻮﺍﻳﻰ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﮔﺮﻓﺖ ،ﻏﺎﻓﻞ
ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪﻫﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﺣﺎﺷــﻴﻪﺍﻯ ﺳﺎﺧﺖ
ﭘﻞ ﻫﻮﺍﻳﻰ ،ﺷــﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﭼﻨﺪ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺳﺎﺧﺖ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﻛﻨﺪ ،ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ
300ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩﺗﻮﻣﺎﻥﻫﺰﻳﻨﻪﺗﻮﻧﻞﭼﻬﺎﺭﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮﻯﻛﻪﻣﻨﺠﺮﺑﻪﺑﺎﺯﺷﺪﻥ
ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺑﺰﺭگﺗﺮﻳﻦ ﮔﺮﻩﻫﺎﻯﺗﺮﺍﻓﻴﻜﻰ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻣﻰﺷﻮﺩ ،ﺑﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺍﺭﻗﺎﻡ
ﻫــﺰﺍﺭ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩﻯ ﻛــﻪ ﺑﻌﻀﺎ ﺑــﺮﺍﻯ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎ ﺩﻭﻟﺘــﻰ ﺩﺭ ﻃﺮﺡﻫﺎ ﻭ
ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻰﺷﻮﺩ ،ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺯﻳﺎﺩ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻧﻤﻰﺭﺳﺪ.
ﺗﻮﻧــﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻛﻢﻛــﻢ ﺑﻬﺎﻧﻪﺍﻯ ﻫﻢ ﺷــﺪ ﺑــﺮﺍﻯ ﺩﻟﮕﺮﻣﻰ ﺑﺮﺍﻯ
ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺣﺮﻛــﺖ ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﺯﻣﻴﻦ ،ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻣﺴــﻴﺮﻫﺎﻯ ﺣﺮﻛﺖ
ﺭﻭﻯ ﺯﻣﻴﻦ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺑﺴﺘﻪ ﺍﺳــﺖ .ﺗﻮﮔﻮﻳﻰ ﺍﻳﻦ ﻧﻤﺎﺩﻯ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺯ ﻳﻚ
ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺑﺰﺭگ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﻣﺪﺭﻥ ﺷــﺪﻥ ﺗﻬــﺮﺍﻥ .ﻣﮕﺮ ﻧﻪ ﺁﻧﻜﻪ ﺣﻔﺮ
ﺗﻮﻧﻠﻰ ﭼﻬﺎﺭ ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮﻯ )ﺭﻓﺖ ﻭ ﺑﺮﮔﺸــﺖ( ﺩﺭ ﻋﺮﺽ ﺩﻭ ﺳﺎﻝ –ﻛﻪ
ﺑﻪ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺯﻣﺎﻥ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺳــﺎﺧﺖ ﻭ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﻳﻚ ﭘﺮﻭژﻩ ﺳﺎﺩﻩ
ﺩﺭ ﺣﺪ ﺳــﺎﺧﺖ ﻳﻚ ﭘﻞ ﻣﻌﻤﻮﻟﻰ ﺍﺳﺖ -ﺷﺶ ﺳﺪ ﺑﺰﺭگ ﺗﺮﺍﻓﻴﻜﻰ
ﺭﺍ ﺍﺯ ﺟﻠﻮﻯ ﺁﻧﻬﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺷــﻤﺎﻝ ﭼﻤﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺟﻨﻮﺏ ﻧﻮﺍﺏ ﻭ ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ
ﻗﺼﺪ ﺭﻓﺘﻦ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ،ﺑﺮﻣﻰﺩﺍﺭﺩ .ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻧﻤــﺎﺩ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺭﺍﻫﻰ
ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﺑﻜﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﮔﺸــﻮﺩﻥ ﮔﺮﻩﻫﺎﻯ ﻛﻮﺭ ﻫــﻢ ﺑﻮﺩ ،ﺭﺍﻫﻰ ﻛﻪ ﻧﻪ ﺩﺭ
ﺳــﻄﺢ ﻭ ﻧﻪ ﺑﺮ ﺍﺭﺗﻔﺎﻉ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺯ ﺟﺎﻳﻰ ﻣﻰﮔﺬﺭﺩ ﻛﻪ ﺯﻳﺮ ﺯﻣﻴﻦ
ﻭﺍﻗﻊ ﺷــﺪﻩ ،ﺟﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻧﻪ ﻣﻌﺎﺭﺿﻰ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻧﻪ ﺩﺭﺩﺳــﺮﻯ ﻭ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ
ﺩﺭ ﻧﻘﺶ ﻳﻚ ﺣﻴﺎﻁ ﺧﻠﻮﺕ ﺷــﻬﺮﻯ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺳﺨﺖ ﻭ
ﻣﻤﺘﻨﻊ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﭘﺮﻫﻴﺎﻫﻮ ﺭﺍ ﻭﻟﻮ ﺍﻧﺪﻛﻰ ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﺯﻣﻴﻦ ﺳــﻬﻞ ﻭ ﺭﻭﺍﻥ
ﻛﻨﺪ .ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﺗﻬﺮﺍﻧﻰﻫﺎ – ﭼﻪ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﭼﻪ
ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ -ﻫﺮﺟﺎ ﮔﺮﻩ ﻛﻮﺭﻯ ﻣﻰﺑﻴﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳــﻄﺢ ﺯﻣﻴﻦ ﻭ ﻫﻮﺍ ﺑﻪ
ﻇﺎﻫﺮ ﻧﺎﮔﺸﻮﺩﻧﻰ ﺍﺳﺖ ،ﺻﺤﺒﺖ ﺍﺯ ﺣﻔﺮ ﺗﻮﻧﻞ ﻭ ﺣﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮﻯ
ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻣﺎﺷــﻴﻦﻫﺎ ﺍﺯ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻣﻰﮔﺬﺭﻧﺪ ﻭ ﻗﻄﺎﺭﻫﺎ
ﺧﻄــﻮﻁ ﭼﻬﺎﺭﮔﺎﻧﻪ ﻣﺘــﺮﻭ ﺭﺍ ﻃﻰ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ .ﺻﺤﺒــﺖ ﺍﺯ ﺗﻮﻧﻞﻫﺎﻯ
ﺳﻪﺭﺍﻩ ﺍﻣﻴﻦ ﺣﻀﻮﺭ ،ﺻﺪﺭ ﺑﻪ ﻧﻴﺎﻳﺶ ،ﻳﺎ ﺣﺘﻰ ﺗﻮﻧﻞﻫﺎﻯ ﺯﻳﺮﺯﻣﻴﻨﻰ
ﺗﺠﺮﻳﺶ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺻﺤﺒﺖﻫﺎﻯ ﻏﺮﻳﺒﻰ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺍﻣﺎ» ،ﻧﻘﺶ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﺍﺯ ﻳﻚ ﭘﺮﻭژﻩ« ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻣﺤﺪﻭﺩ
ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ .ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﻧﻞ ﺩﺭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ
ﻣﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﻓﻨﻰ ﻫﻢ ﻣﻬﻢﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ .ﺗﺎﺛﻴﺮﻯ ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺑﺎﻻ ﺭﻓﺘﻦ
ﺟﻨﺒﻪ ﺗﺤﻤﻞ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻭ ﺣﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﻣﺴــﻴﺮ ﺩﺭﺳﺖ
ﺳﻴﺎﺳــﺖﻭﺭﺯﻯ ﻣﻨﺘﻬﻰ ﺷــﻮﺩ .ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺯﻳﺎﺩ ﺷــﺪﻥ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎﻯ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﻭ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺷﻬﺮﻯ ﻭ ﺩﺭ ﺭﺍﺱ
ﺁﻧﻬﺎ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﻭﻗﺖ ﺍﻭ ،ﻣﺨﺎﻟﻔﺖﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﻓﺎﺯ
ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﻨﺸﺎ ﺧﻴﺮ ﻭ ﺑﺮﻛﺎﺕ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺷﻬﺮﻯ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻭ ﺗﺎﺧﻴﺮﻫﺎﻯ
ﻳﻜﻰ ،ﺩﻭ ﻣﺎﻫﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﺳﻮﺍﻝ ﺑﺒﺮﻧﺪ ،ﺑﻰﺁﻧﻜﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﻭﺯﺷﻤﺎﺭ ﺑﺎﻻﻯ
ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻯﺷﺎﻥ ﺑﮕﺬﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻯ ﺩﻳﺮﻛﺮﺩ ﻭ ﺯﻭﺩﻛﺮﺩ ﺯﻣﺎﻥﺑﻨﺪﻯ
ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻳﺶ ﺑﺎﺷــﻨﺪ .ﺭﻗﺒﺎﻯ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﻭ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ
ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺭﺍ ﻧﻔﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺑﻰﺁﻧﻜﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ
ﻣﻮﺟﻬﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻟﺘﺮﻧﺎﺗﻴﻮﻫﺎﻯ ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩﻯ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻣﺪﻋﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻫﻴﺎﻫﻮ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻯ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻰﺁﻧﻜﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻈﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﻭ ...ﺗﻮﻧﻞ
ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ.
ﺭﻭﺯ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ
ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺭ ﺳﻰﻭﻳﻜﻤﻴﻦ ﺳﺎﻟﮕﺮﺩ ﺩﻫﻪ ﻓﺠﺮ ،ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ
ﺷــﺪ ﺗﺎ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﺗﻬﺮﺍﻧﻰﻫﺎ ﻧﻔﺴﻰ ﺗﺎﺯﻩ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺧﺎﻃﺮﺷﺎﻥ ﻳﻚﭼﻨﺪﻯ
ﺍﺯ ﺑﺎﺑﺖ ﺣﺎﺷــﻴﻪﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻳﻚ ﭘﺮﻭژﻩ ﺑﺰﺭگ ﺁﺳﻮﺩﻩ
ﺑﻤﺎﻧﺪ .ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﺷﺪ ،ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﺗﻔﺎﻭﺕﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ
ﺳﺎﻳﺮ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻯ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺩﺍﺷــﺖ .ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺭﺍ ﻧﻪ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ،ﺑﻠﻜﻪ
ﻣﺮﺩﻣﻰ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻰﺍﻋﺘﻨﺎ ﺑﻪ ﺟﺮﻳﺎﻥﺳــﺎﺯﻯﻫﺎﻯ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻯ
ﺭﻗﺒﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ،ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻧﺎﺭﺍﺿﻰ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻧﻤﻰﺭﺳﻴﺪﻧﺪ .ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎ
ﻓﺮﺩﺍﻯ ﺭﻭﺯ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ :ﻣﺼﻄﻔﻲ ﺑﺎﻏﺒﺎﻧﻲ ﺟﺎﻧﺒﺎﺯ،
ﻋﺰﺕ ﺷــﺎﻫﻲ )ﻣﻄﻬﺮﻱ( ﺯﻧﺪﺍﻧﻲ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ،ﺗﻌﺪﺍﺩﻱ ﺍﺯ
ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﻫﺎﻱ ﺷﻬﺪﺍ ﻭ 10ﺷﻬﺮﻭﻧﺪ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩ ﻗﺮﻋﻪﻛﺸﻲ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﺗﻮﻧﻞ،
ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﺁﻥ ﻛﺎﺭﻭﺍﻥ ﺍﺗﻮﻣﺒﻴﻞﻫﺎﻱ ﻛﻼﺳــﻴﻚ
ﺷﺨﺼﻲ ﻭ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻞ ﻋﻤﻮﻣﻲﻛﻪ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻗﺪﻳﻢ ﺑﻮﺩﻧﺪ،
ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﻧﻤﺎﺩﻳــﻦ ﺩﺭ ﺗﻮﻧﻞ ﺭژﻩ ﺭﻓﺘﻨﺪ .ﺧــﻮﺩ ﻣﺤﻤﺪﺑﺎﻗﺮ ﻗﺎﻟﻴﺒﺎﻑ
ﻫﻢ ﺣﺪﻭﺩ 50ﻣﺘﺮﻱ ﺭﺍ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺗﻮﻧﻞ ﻃﻲ ﻛﺮﺩ ﻭ ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﻰ
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺗﻮﻧﻞ ﻭ ﺩﻫــﻪ ﻓﺠﺮ ﮔﻔﺖ» :ﺩﺭ ﻣﺪﺗﻲ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺯﻧﺪﮔﻲ
ﻣﻲﻛﻨﻢ ﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺳــﻤﺖ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻡ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻭﺍﻗﻒ
ﻫﺴﺘﻢ ﻛﻪ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺩﻏﺪﻏﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﺗﺮﺍﻓﻴﻚ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ
ﺩﻏﺪﻏﻪ ﻣﺎ ﭼﻴﺰﻱ ﺟﺰ ﺩﻏﺪﻏﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﻴﺴﺖ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺯﻳﺮﺳﺎﺧﺖﻫﺎﻱ
ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻞ ﻋﻤﻮﻣــﻲ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩﺍﻳــﻢ .ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺍﺯ
ﺟﻬﺎﺕ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻭ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﺭﻭﺍﻧــﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺩﺍﺭﺩ
ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺑﺎ ﻛﻢ ﺷــﺪﻥ ﮔﺮﻩﻫﺎﻱﺗﺮﺍﻓﻴﻚ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﻣﺴﻴﺮ ﻣﻴﺪﺍﻥ
ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻭ ﺣﻮﺍﻟﻲ ﺁﻥ ﻓﺸﺎﺭ ﺭﻭﺣﻲ ﻭ ﺭﻭﺍﻧﻲ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﻛﻢ ﻣﻲﺷﻮﺩ
ﻭ ﻛﺎﻫﺶ ﺁﻟﻮﺩﮔﻲ ﻫﻮﺍ ﻭ ﺁﻟﻮﺩﮔﻲ ﺻﻮﺗﻲ ﻧﻴﺰ ﻣﻮﺟﺐ ﺭﺿﺎﻳﺖ ﺑﻴﺸــﺘﺮ
ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭژﻩ ﺟﺮﺍﺕ ﻣﻬﻨﺪﺳﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ
ﻭ ﺷﻌﺎﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻣﺎﻡ)ﺭﻩ( ﻛﻪ ﺧﻮﺩﺑﺎﻭﺭﻱ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ
ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ ﺑﻪﻃﻮﺭﻱ ﻛﻪ ﻃﺮﺍﺣﻲ ﺩﻫﺎﻧﻪ 35ﻣﺘﺮﻱ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﻧﻞ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ
ﺟﻨﺲ ﺯﻣﻴﻦ ﺷﻬﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﻛﺎﺭ ﺑﻲﻧﻈﻴﺮﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﻓﻨﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺪ .ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺳﺎﺧﺖ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ
ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻣﻲﺍﻓﺘﺎﺩ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺣﺴﺎﺳــﻴﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﻮﺩ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻱ
ﻋﻤﺮﺍﻧﻲ ﻛﺸــﻮﺭ ﻣﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺭﻭﺯ ﻧﺨﺴــﺖ ﻧﻴــﺰ ﺧﻴﻠﻲﻫﺎ ﺑﺎﻭﺭ
ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺕ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻳﻚ ﺭﻛﻮﺭﺩ ﺍﺳــﺖ .ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﻫﺮ ﺍﺗﻔﺎﻗﻲ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻲﺍﻓﺘﺪ ،ﺑﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪﺍﻳﻦ ﺩﺭﺳﺖ
ﻧﻴﺴــﺖ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺑﻘﻴﻪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ
ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺩﺭ ﻗﻴﺎﺱ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﻳﻚ ﭘﺮﻭژﻩ ﺳﺮﺑﻠﻨﺪ ﺍﺳﺖ«.
ﻣﺸﺨﺼﺎﺕ ﻓﻨﻰ
ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ،ﺑﺰﺭگﺗﺮﻳﻦ ﺗﻮﻧﻞ ﺷــﻬﺮﻱ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﻃﻮﻝ 2136
ﻣﺘﺮ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺭﺷــﺘﻪ ﺗﻮﻧﻞ ﻣﺠﺎﻭﺭ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺳﻪ ﺑﺎﻧﺪ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺑﺮﮔﺸﺖ ﺳﺎﺧﺘﻪ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺗﺮﺍﻓﻴﻚ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﻭ ﺑﺨﺶ ﻣﺮﻛﺰﻯ ﺷﻬﺮ ﺑﺎ ﺍﺗﺼﺎﻝ ﺩﻭ
ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩ ﭼﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﻧﻮﺍﺏﺻﻔﻮﻱ ﺍﻧﺪﻛﻰ ﺍﻟﺘﻴﺎﻡ ﻳﺎﺑﺪ .ﺍﺗﺼﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ
ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩ ﺗﺎ ﺳﺎﻝ 1377ﺑﻼﺗﻜﻠﻴﻒ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ،
ﺗﺮﺍﻓﻴﻚ ﺳــﻨﮕﻴﻦ ﻭ ﻧﻴﺎﺯ ﺷــﺪﻳﺪ ﺷــﻬﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑــﻪ ﺍﺗﺼﺎﻝ ﺍﻳﻦ
ﺩﻭ ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩ ،ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻱ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 1377ﺩﻭ ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩ ﺭﺍ ﺑﺎ
ﻋﺮﺽ ﻧﻪﭼﻨﺪﺍﻥ ﺯﻳﺎﺩ ﺑﻪ ﻫﻢ ﻣﺘﺼﻞ ﻛﺮﺩ .ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ
ﺯﻳﺮﮔــﺬﺭ ﺷــﻤﺎﻝ ﺑﻪ
ﺟﻨﻮﺏ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ.
»ﻧﻘﺶ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﺍﺯ ﻳﻚ
ﺑــﺎ ﺑﻬﺮﻩ ﺑــﺮﺩﺍﺭﻱ
ﭘﺮﻭژﻩ« ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ
ﺍﺯ ﺗﻮﻧــﻞ ﺗﻮﺣﻴــﺪ،
ﻣﺸﻜﻞ ﮔﺮﻩﺗﺮﺍﻓﻴﻜﻰ
ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺑﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ
ﺣﺪﻓﺎﺻــﻞ ﺗﻘﺎﻃــﻊ
ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻧﻴﺴﺖ .ﭼﻪ
ﺧﻴﺎﺑــﺎﻥ ﺑﺎﻗﺮﺧــﺎﻥ
ﻭ ﺑﺰﺭﮔــﺮﺍﻩ ﺷــﻬﻴﺪ
ﺑﺴﺎﺗﺎﺛﻴﺮﻓﺮﻫﻨﮕﻰ
ﭼﻤــﺮﺍﻥ ﻭ ﺧﻴﺎﺑــﺎﻥ
ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ﻭ ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩ
ﺍﻳﻦ ﺗﻮﻧﻞ ﺩﺭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ
ﺷﻬﻴﺪ ﻧﻮﺍﺏ ﺻﻔﻮﻱ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﺭﻓــﻊ ﻣﻲ ﺷــﻮﺩ ﻛﻪ
ﺻﺮ ﻓﻪ ﺟﻮ ﻳــﻲ ﺩ ﺭ
ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﻓﻨﻰ ﻫﻢ ﻣﻬﻢﺗﺮ
ﻣﺼــﺮﻑ ﺑﻨﺰﻳــﻦ ﻭ
ﻛﺎﻫﺶ ﺁﻟﻮﺩﮔﻲﻫﺎﻱ ﺑﺎﺷﺪ .ﺗﺎﺛﻴﺮﻯ ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺪ
ﻫﻮﺍ ،ﺻﻮﺗﻲ ﻭ ﺑﺼﺮﻱ
ﺍﺯ ﺟﻤﻠــﻪ ﺍﻫــﺪﺍﻑ ﺑﻪ ﺑﺎﻻ ﺭﻓﺘﻦ ﺟﻨﺒﻪ ﺗﺤﻤﻞ
ﺍﺣﺪﺍﺙ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ
ﻭﺍﻗﻊ ﺗﻮﻧــﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ
ﺩﺭ ﻛﺎﻫــﺶ ﺯﻣــﺎﻥ ﺣﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﺩﺭﺳﺖ
ﺳــﻔﺮﻫﺎﻯ ﺷﻬﺮﻯ ﻭ
ﺳﻴﺎﺳﺖﻭﺭﺯﻯ
ﻫﻤﭽﻨﻴــﻦ ﻣﺼﺮ ﻑ
ﺳﻮﺧﺖﺗﺎﺛﻴﺮﺑﺴﺰﺍﻳﻰ
ﻣﻨﺘﻬﻰ ﺷﻮﺩ
ﺩﺍﺭﺩ .ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺑﺎ
ﺩﻭ ﺧﻂ ﻣﺘﺮﻭ ﺗﻼﻗﻰ ﺩﺍﺭﺩ .ﺗﻼﻗﻰ ﺗﻮﻧﻞ ﺑﺎ ﺧﻄﻮﻁ ﻣﺘﺮﻭ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪﻩ
ﺗﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻓﻨﻰ ﺩﺭ ﺳــﻄﺢ ﺑﺎﻻﻳﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ
ﺳــﻪ ﻫﺰﺍﺭ ﻭ 400ﻧﻔﺮ ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﺷــﺒﺎﻧﻪ ﺭﻭﺯ ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺿﻤﻦ
ﺍﻳﻨﻜﻪ 708ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﺗﺠﻬﻴﺰﺍﺕ ﺳﺒﻚ ﻭ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﭘﺮﻭژﻩ ﺭﺍ
ﺗﺴﻬﻴﻞ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻃﺮﺡ ﻭ ﺍﺟﺮﺍ ) (EPCﺍﻧﺠﺎﻡ
ﻣﻰﺷﻮﺩ ،ﺩﺭ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﻛﻪ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﭘﻴﺶ ﺍﺳﺖ ،ﻗﺮﺍﺭ
ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﻴﺮ ﭘﻞ ﺍﺣﺪﺍﺙ ﺷﻮﺩ .ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ
ﻛﺴﺒﻪ ،ﻣﻼﺣﻈﺎﺕ ﺯﻳﺴــﺖﻣﺤﻴﻄﻰ ﻭ ﺑﺮﺧﻰ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻣﻄﺮﺡ
ﺷﺪﻩ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷــﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﻴﺮ ﺯﻳﺮ ﮔﺬﺭ )ﺗﻮﻧﻞ(
ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﻮﺩ ،ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﭘﻞ ﮔﺮﭼﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﻋﻤﺮﺍﻧﻰ
ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺳﺮﻳﻊﺗﺮﻯ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺸﻜﻼﺕ
ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷــﺪ .ﺍﺣﺪﺍﺙ ﭘﻞ ﻓﻘﻂ ﻣﺸــﻜﻞ ﺗﻘﺎﻃﻊﻫﺎ ﺭﺍ ﺭﻓﻊ
ﻣﻰﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻓﻀﺎﻯ ﺳﻄﺢ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ
ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﺗﻮﻧﻞ ،ﺍﻳﻦ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻓﻀﺎﻯ ﺳــﻄﺢ
ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﻨﺪ ﮔﺬﺭ ﻭ ﺭﺍﺳﺘﮕﺮﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩ ،ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﺯ
ﺁﻧﺠﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﭘﺮﻭژﻩ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﻃﺮﺡ ﻭ ﺍﺟﺮﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰﺷﻮﺩ ،ﺍﻳﻦ ﺍﻣﻜﺎﻥ
ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺗﻮﻧﻞ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺟﺮﺍ ﺗﻜﻤﻴﻞ ﺷﻮﺩ.
ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﻧﻪﭼﻨﺪﺍﻥ ﺩﻭﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ
ﺣﻔﺮ ﺗﻮﻧﻞ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻓﻘﺪﺍﻥ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰ ﻓﻨﻰ ﻧﺰﺩ ﻣﻬﻨﺪﺳﺎﻥ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ
ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ،ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻓﻀﺎﻫﺎﻯ ﺯﻳﺮﺳــﻄﺤﻰ ﻛﻤﺘﺮ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ
ﺍﻣﻮﺭ ﺷﻬﺮﻯ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﻣﺒﺤﺚ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺳﻄﺢ ﻣﻌﺎﺑﺮ ﻣﻨﺤﺼﺮ
ﺑﻪ ﻓﻀﺎﻫﺎﻯ ﺭﻭ ﺯﻣﻴﻨﻰ ﻣﻰﺷﺪ.
153
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ 1
ﺍﮔﺮﭼﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻧﺎﻡ
ﺍﺣﻤﺪ ﺩﻧﻴﺎﻣﺎﻟﻲ ﺭﺍ
ﺩﺭ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻱ ﺑﺰﺭگ
ﻭ ﻛﻮﭼﻚ ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ
ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺩﻳﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﻧﺎﻡ ﺍﻭ ﺑﻪ
ﻃﺮﺯ ﻏﺮﻳﺒﻲ ﺑﺎ
»ﺗﻮﻧﻞﺗﻮﺣﻴﺪ«
ﮔﺮﻩ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺗﻮﻧﻞ
ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮﺩ ﻭ
ﺍﺯ ﺍﻭ ﻳﺎﺩﻱ ﻧﻜﺮﺩ.
ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺳﺎﺑﻖ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭ
ﺗﻬﺮﺍﻥﺩﻗﻴﻘﺎ ًﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ
ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﺗﻮﻧﻞ
ﺍﺯ ﻣﺴﻮﻭﻟﻴﺖ ﺧﻮﺩ
ﺩﺭ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻱ ﺗﻬﺮﺍﻥ
ﻛﻨﺎﺭﻩﮔﻴﺮﻱﻛﺮﺩ
154
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺍﺣﻤﺪ ﺩﻧﻴﺎﻣﺎﻟﻰ
ﺍﺯ ﺯﻳﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻋﺒﻮﺭﻛﺮﺩﻳﻢ
ﺁﺭﺵ ﻳﺎﺭﻣﺤﻤﺪﻯ
ﻣﻬﻨﺪﺱ ﺍﺣﻤﺪ ﺩﻧﻴﺎﻣﺎﻟﻰ ﻣﻮﻓﻖ ﺷـﺪ ﺍﺯ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ
ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺑﻴﺎﻳﺪ ﻭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻓﻨﻰ ﻭ ﻋﻤﺮﺍﻧﻰ ﺑﺰﺭگﺗﺮﻳﻦ
ﻭ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩﺗﺮﻳﻦ )ﻫﻢ ﻓﻨﻰ ﻭ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﺣﻮﺍﺷﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ( ﺷﻬﺮﻯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﺭﻗﻢ ﺑﺰﻧﺪ.
ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺯ ﺭﻭﺯﻯ ﻛﻪ ﻗﺎﻟﻴﺒﺎﻑ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﻓﺮﺍﺧﻮﺍﻧﺪ
ﺗﺎ ﻣﺴـﺌﻮﻟﻴﺖ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﻓﻨﻰ ﻭ ﻋﻤﺮﺍﻧـﻰ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻭ
ﺑﺴـﭙﺮﺩ ،ﻫﻤﻪ ﻧﮕﺎﻩﻫﺎ ﻣﻌﻄﻮﻑ ﺑﻪ ﺳـﺎﺑﻘﻪ ﻧﺴﺒﺘﺎ ﻣﻮﻓﻖ ﻭ
ﻋﻤﻠﮕﺮﺍﻳـﻰ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺳـﺎﻝﻫﺎﻯ ﺟﻨﮓ ﻭ ﺳـﺎﻝﻫﺎﻯ ﭘﺲ ﺍﺯ
ﺟﻨﮓ ﺩﺭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﻪ
ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﺍﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺑﻨﺎﺩﺭ ﻭ ﻛﺸـﺘﻴﺮﺍﻧﻰ
ﺷﺪ .ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺩﻧﻴﺎﻣﺎﻟﻰ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺗﻮﻧﻞ
ﺗﻮﺣﻴـﺪ ﺭﺍﻩ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻛﻮﺗﺎﻫـﻰ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﻳﻜﻰ
ﺍﺯ ﻣﻌﺎﺑﺮ ﺷـﻠﻮﻍ ﻭ ﭘﺮﺭﻓﺖﻭﺁﻣﺪ ﻭ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺷـﺪﻩ
ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭ
ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪﻫﺎﻳﻰ ﭼﻮﻥ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻭ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﮕﻰ
ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﻣﻮﺍﻓﻘﺖ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺟﻠﺐ ﻛﻨﺪ.
ﭼﻪ ﺷﺪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺭﺳﻴﺪ؟
ﻃﺮﺡ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ 40ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺎﻝ ﺑﻪ ﺳﺎﻝ ﻭ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭ
ﺑﻪ ﺷــﻬﺮﺩﺍﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺗﺎ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ
ﺩﺭ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩ ﭘﻞ ﻫﻮﺍﻳﻰ ﻧﺼﺐ ﺷــﻮﺩ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻣﺪﺗﻰ ﺑﻪ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮ
ﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺭﻭﺯ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﺷﻬﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﻪ
ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﮔﺮﻓﺖ ﻫﻴﭻﻛﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﻣﺪﻳﺮﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﺁﻣﺪﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺭﺍ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ
ﻧﻜﺮﺩﻧﺪ .ﺩﻟﻴﻠﺶ ﻫﻢ ﻛﺎﻣﻼ ﻭﺍﺿﺢ ﺍﺳﺖ .ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺗﻮﻧﻠﻰ ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻨﻰ ﺩﺭ
ﻣﺮﻛﺰ ﺷــﻬﺮ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺠﻢ ﺗﺮﺍﻓﻴﻜﻰ ﻛﻪ ﺭﻭﻯ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺳــﺖ ﺍﺯ
ﻳﻚ ﻃﺮﻑ ﻭ ﺣﺠﻢ ﺑﺎﻻﻯ ﻛﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﻣﻰﺑﺮﺩ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ
ﺗﺎ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﻝﻫﺎ ﺻﻮﺭﺕ ﻧﮕﻴﺮﺩ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ
ﻣﺸﻜﻼﺗﻰ ﻛﻪ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺗﻮﻧﻞ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻦ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺍﺭﺩ ﻣﺰﻳﺪ ﺑﺮ ﻋﻠﺖ ﺷﺪﻩ
ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺑﻪ ﺗﻌﻮﻳﻖ ﭼﻨﺪ ﺩﻩ ﺳﺎﻟﻪ ﺩﭼﺎﺭ ﺷﻮﺩ.
ﭼﺮﺍ ﺗﻮﻧﻞ؟
ﺍﻻﻥ ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳﻴﺪﻩﺍﻧﺪ
ﻛﻪ ﺳﺎﺧﺖ ﺗﻮﻧﻞ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦﺭﺍﻩﻫﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﻳﻚ ﺷﻬﺮ
ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻳﻚ ﺍﺻﻞ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﻧﻞ ﺍﺯ ﺟﻬﺎﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺑﻬﺘﺮ
ﺍﺯ ﺳﺎﺧﺖ ﭘﻞ ﺍﺳﺖ .ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺣﻔﻆ ﻣﺤﻴﻂﺯﻳﺴﺖ ﻭ ﺳﻴﻤﺎﻯ ﺑﺼﺮﻯ
ﺷﻬﺮ ﺍﺳﺖ .ﺑﻰﺷﻚ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﺍﻣﺮﻭﺯ ،ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺷﻬﺮﻯ ﻫﺮ ﭼﻘﺪﺭ
ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﮔﺴــﺘﺮﺵ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖﻫﺎﻯ ﺯﻳﺮﺯﻣﻴﻨﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﻧﻘﺶ
ﺑﻪﺳــﺰﺍﻳﻰ ﺩﺭ ﻛﺎﻫﺶ ﺁﻟﻮﺩﮔﻰ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ
ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﻗﺒﻼ ﻫﻢ ﮔﻔﺘﻢ ﺩﺭ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﻛﻪ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺳﺎﻝﻫﺎ
ﭘﻴﺶ ﺍﺳــﺖ ،ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﻴﺮ ﭘﻞ ﺍﺣﺪﺍﺙ ﺷــﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ
ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﻣﺤﻞ ،ﺑﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﻣﻼﺣﻈﺎﺕ ﺯﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻰ
ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻌﺎﺭﺿﻴﻦ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺘﻴﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﻴﺮ ﺗﻮﻧﻞ ﺑﺴﺎﺯﻳﻢ.
ﺩﺭﻭﺍﻗﻊ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﭘﻞ ﮔﺮﭼﻪ ﺑﻪ ﻟﺤــﺎﻅ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﻋﻤﺮﺍﻧﻰ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺍﺟﺮﺍﻯ
ﺳﺮﻳﻊﺗﺮﻯ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻪﺩﻟﻴﻞ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪ.
ﺍﺣﺪﺍﺙ ﭘﻞ ﻓﻘﻂ ﻣﺸﻜﻞ ﺗﻘﺎﻃﻊﻫﺎ ﺭﺍ ﺭﻓﻊ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ
ﺍﺯ ﻓﻀﺎﻯ ﺳــﻄﺢ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻧﻤﻰﻛﺮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﺗﻮﻧﻞ،
ﺍﻳﻦ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻓﻀﺎﻯ ﺳﻄﺢ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﻨﺪﮔﺬﺭ
ﻭ ﺭﺍﺳﺘﮕﺮﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﭘﺮﻭژﻩ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ
ﻃﺮﺡ ﻭ ﺍﺟﺮﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ،ﺍﻳــﻦ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺑــﻮﺩ ﺗﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ
ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺗﻮﻧﻞ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺟﺮﺍ ﺗﻜﻤﻴﻞ ﺷــﻮﺩ .ﺍﻣﺎ ﺑﻪﻫﺮﺣﺎﻝ ﺳﺎﺧﺖ
ﺗﻮﻧﻞ ﺷﻬﺮﻯ ﻫﻢ ﻛﺎﺭ ﺳﺎﺩﻩﺍﻯ ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﺎ ﻓﻘﻂ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺑﻪ ﺗﻮﻧﻞ
ﺭﺳﺎﻟﺖ ﻣﻰﺷﺪ .ﻛﺎﺭ ﻣﻼﺣﻈﺎﺕ ﺳﺎﺧﺖ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺖ.
ﻛﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺷـﻤﺎ ﻛﺮﺩﻳﺪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻧﻮﻋﻰ ﺭﻳﺴـﻚ ﺑﺮﺍﻯ ﺷﻤﺎ ﻭ
ﺩﻛﺘﺮ ﻗﺎﻟﻴﺒﺎﻑ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰﺷﺪ.
ﺑﻠﻪ ،ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺷــﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﻛﻨﻮﻧﻰ
ﺭﻭﻯ ﺁﻥ ﭘﺎﻓﺸــﺎﺭﻯ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺁﻗﺎﻯ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭ ﻫﻢ ﻛﻤﺮ ﻫﻤﺖ ﺑﺮ ﺁﻥ
ﺑﺴﺖ ،ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﻃﺮﺡﻫﺎﻯ ﻧﻴﻤﻪﺗﻤﺎﻡ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ .ﻫﻤﻴﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ
ﺑﺮﺝ ﻣﻴﻼﺩ ﻧﻴﻤﻪﻛﺎﺭﻩ ﺭﺍ ﺗﻤﺎﻡ ﻛﺮﺩ .ﺗﻮﻧﻞ ﺭﺳﺎﻟﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺗﻤﺎﻡ ﺭﺳﺎﻧﺪ .ﭘﻞ
ﺭﻭﺷﻨﺪﻻﻥ ﺭﺍ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻃﺮﺡﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﺑﻪ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺭﺳﺎﻧﺪ .ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻫﻢ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﻃﺮﺡﻫﺎﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ
ﺩﻳــﺮ ﻳﺎ ﺯﻭﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﻣﻰﺷــﺪ .ﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﻣﻰﻓﻬﻤﻴﺪﻳﻢ
ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﻬــﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺗﺮﺍﻓﻴﻚ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﻛﻼﻓﻪ ﻣﻰﺷــﻮﻧﺪ .ﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ
ﻣﻰﺩﺍﻧﺴﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺷﻬﺮ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻃﺮﺡﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻤﺮﺍﻧﻰ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺭﺩ.
ﻭﺭﻭﺩ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﭼﻨﺪﺻﺪﺍﺗﻮﻣﺒﻴﻞ ﺑﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻋﺪﻡ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﻨﺎﺳﺐ
ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻭﺳــﺎﻳﻞ ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻞ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺍﻳﻦ
ﺣﻮﺯﻩ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺗﻤﺎﻡ ﺗﻼﺵﻫﺎﻯ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺮﺍﻓﻴﻚ ﺳﻨﮕﻴﻨﻰ ﺭﺍ ﺑﺮ
ﺍﻳﻦ ﺷﻬﺮ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺩﺍﺷﺖ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻓﻜﺮ
ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻭ ﺗﻮﻧﻞﻫﺎﻯ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺑﺎﺷﻴﻢ.
ﺍﻻﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔـﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﻣﺸـﻜﻞﺗﺮﺍﻓﻴﻚ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺣﻞ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﺑﻠﻪ .ﺷــﻤﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺗﺮﺍﻓﻴﻜﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺍﺧﻞ ﺗﻮﻧــﻞ ﻣﻰﺑﻴﻨﻴﺪ ﻣﻼﻙ ﻗﺮﺍﺭ
ﺩﻫﻴﺪ .ﺑﺎﻳــﺪ ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﺗﻮﻧﻞ ﭼــﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮﻯ ﺩﺭ ﻣﻌﺎﺑﺮ
ﻣﺠﺎﻭﺭ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻗﻄﻌﺎ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﺷﺪﻥ ﻣﺴﻴﺮ ﺳﻪﻻﻳﻦ
ﺩﻭ ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮﻯ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺑﺮﮔﺸﺖ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺣﺠﻢﺗﺮﺍﻓﻴﻚ ،ﺗﺎﺛﻴﺮ
ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺩﺭ ﻛﻢ ﺷﺪﻥ ﺑﺎﺭﺗﺮﺍﻓﻴﻚ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﻣﻦ
ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺍﻓﻴﻚ ﻫﻢ ﺷﺒﻴﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺗﺮﺍﻓﻴﻜﻰ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﻭ ﻣﺎﻩﻫﺎﻯ ﺍﻭﻝ ﺗﻮﻧﻞ ﺭﺳﺎﻟﺖ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﭘﺮﻭژﻩ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﻣﺸﻜﻼﺗﻰ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ ﺭﻭﻯ ﺷﻤﺎ
ﺑﻮﺩ .ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻳﺪ ﻛﺎﺭ ﺁﺳـﺎﻧﻲ ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﻫﻢ ﺩﺭ
ﺗﻮﻧﻞﺳـﺎﺯﻯ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﺩﺭ ﺩﺳـﺖ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺿﻤﻦ ﺁﻧﻜﻪ ﻭﺿﻌﻴﺖ
ﻓﻴﺰﻳﻜـﻰ ﻧﺎﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﺯﻳـﺮ ﺯﻣﻴﻦ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻫﻢ ﻫﻤﻴﺸـﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ
ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻯ ﻋﻤﺮﺍﻧﻰ ﻣﺴﺎﻟﻪﺳﺎﺯ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻠﻪ .ﺗﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﻛﺴــﻰ ﺗﺼﻮﺭ ﺗﻮﻧﻞ ﺭﺍ ﻫــﻢ ﻧﻤﻰﻛﺮﺩ .ﺁﻥ ﻫﻢ ﺑﻪ
ﺩﻟﻴﻞ ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺣﻔﺮ ﺗﻮﻧﻞ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻓﻘﺪﺍﻥ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰ ﻓﻨﻰ ﺩﺭ
ﻣﻬﻨﺪﺳﺎﻥ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻫﻢ ﻋﻠﻢ ﻭ ﻫﻢ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﺎﺭ
ﻛﺮﺩﻥ ﺯﻳﺮ ﺳــﻄﺢ ﺯﻣﻴﻦ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧــﻰ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ
ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺭﺍ ﺑﻪﻧﺤﻮﻯ ﭘﻴﺶ ﺑﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﻭﻗﺘﻰ ﻣﻰﺑﻴﻨﻴﻢ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭ
ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﭘﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺍﺳﺖ ،ﺳﺮﺍﻍ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﻛﺮﺩﻥ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﺑﻬﺘﺮ ﻣﻰﺭﻭﻳﻢ.
ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻓﻀﺎﻫﺎﻯ ﺯﻳﺮﺳــﻄﺤﻰ ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﺮﺍﻯ ﻋﺒــﻮﺭ ﺗﺮﺍﻓﻴﻚ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ
ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺩﻳﮕﺮ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺷــﻬﺮﻯ
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﻫﻨﺮﻯ ،ﺗﺠﺎﺭﻯ ،ﺯﻳﺴﺘﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺩﺭ
ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺎﺱ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎﻯ ﻣﺼﻮﺑﻪ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺷﻬﺮ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺍﻣﻜﺎﻥﺳــﻨﺠﻰ ﻭ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻓﻀﺎﻫﺎﻯ ﺯﻳﺮ ﺳﻄﺤﻰ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻓﺎﺯ ﺍﻭﻝ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺑﻪ
ﺍﺗﻤﺎﻡ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻭ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻛﺎﺭ؟
ﺑﺮﺍﻯ ﺳﺎﺧﺖ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻣﺸﻜﻼﺗﻰ ﻫﻢ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ .ﻋﻤﺪﻩ ﻣﺸﻜﻼﺕ
ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﻋﻤﺮﺍﻧﻰ ﺷﻬﺮﻯ ،ﻭﺟﻮﺩ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﻥ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ
ﺗﺎﺳﻴﺴﺎﺗﻰ ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﻭ ﺭﻭﻯ ﺯﻣﻴﻦ ﻭ ﻓﻘﺪﺍﻥ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻭﺍﺣﺪ ﺷﻬﺮﻯ ﺩﺭ
ﺟﻬﺖ ﺭﻓﻊ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﺎﺭﺽ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﭘﺮﻭژﻩﺍﻯ ﺑﺎ ﺍﺑﻌﺎﺩ
ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﮔﺬﺭﮔﺎﻫﻰ ﻛﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺑﺎﺭﺗﺮﺍﻓﻴﻜﻰ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺑﺮ ﺁﻥ
ﺍﺳــﺖ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻳﻤﻨﻰ ﺩﺭ ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﺣﺪ ﺧﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ
ﻣﺸﻜﻠﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺑﺖ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﻧﺸﻮﺩ .ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻢ ﻧﺒﺎﻳﺪ
ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻣﺪﺕ ﺯﻣﺎﻥ
ﻛﻮﺗﺎﻫﻰ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﻣﻰﺷﺪ ،ﺣﺠﻢ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﻛﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ
ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺩ ﺑﺮ ﺳﺨﺘﻰﻫﺎﻯ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻣﻰﺍﻓﺰﻭﺩ.
ﻫﻤﻴﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﻛﻮﺗـﺎﻩ ﺑﺎﻋﺚ ﺷـﺪ ﺑﻌﻀﻰﻫﺎ ﺩﺭﺑـﺎﺭﻩ ﺍﻳﻤﻨﻰ ﻭ
ﺍﺳﺘﺤﻜﺎﻡ ﺗﻮﻧﻞﺗﺮﺩﻳﺪ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺣﺮﻑﻫﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﻫﺮﭼﻘﺪﺭ ﻫﻢ ﻛﻪ
ﻛﺎﺭ ﺭﻭﻯ ﺣﺴﺎﺏ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﻴﺮﺩ ﺑﺎﺯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻑﻫﺎ ﻫﺴﺖ .ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﻮﻳﻢ
ﺗﻤﺎﻡ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﻓﻨﻰ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺯﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ
ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻭ ﻧﻈﺎﺭﺕﻫﺎﻯ ﻋﺎﻟﻴــﻪ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ
ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘــﻪ ﻭ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ ﺍﻭﻝ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻛﺎﺭ ﺑﺎ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻣﻨﺎﺳــﺐ ﻭ ﺩﺭ
ﻛﻮﺗﺎﻫﺘﺮﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺗﻮﻧﻞﺗﻮﺣﻴﺪ ﺑﺎ ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺩﻫﺎﻯ
ﺗﻮﻧﻞﺳــﺎﺯﻯ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﺍﺣﺪﺍﺙ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺗﻤﻬﻴﺪﺍﺕ ﻻﺯﻡ ﺟﻬﺖ
ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺩﻫﺎﻯ ﺍﻳﻤﻨﻰ ﻭ ﺗﺮﺍﻓﻴﻜﻰ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻟﺤﺎﻅ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ
ﺗﻮﻧﻞ ﺑﺎ ﺑﻬﺮﻩﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎﻯ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ ﺗﻬﻮﻳﻪ ،ﻛﻨﺘﺮﻝﺗﺮﺍﻓﻴﻚ،
ﺁﺗﺶﻧﺸﺎﻧﻰ ﻭ ...ﺑﺮﺗﺮﻳﻦ ﭘﺮﻭژﻩ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺗﻮﻧﻞﺳﺎﺯﻯ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﺖ.
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺿﺮﻳﺐ ﺍﻳﻤﻨﻰ ﺑﺎﻻ ﺩﺭ ﺍﺣﺪﺍﺙ ﺍﻳﻦ
ﭘﺮﻭژﻩ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺑﻨﺎﻡ ﻭ ﻣﻄﺮﺡ ﺗﻮﻧﻞﺳﺎﺯﻯ ﺧﺎﺭﺟﻰ
ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭژﻩ ﺑﺎﺯﺩﻳﺪ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﺗﺎﻳﻴﺪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺤﺚﻫﺎﻳـﻰ ﻫﻢ ﺑـﺎ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﻋﻀـﺎﻯ ﺷـﻮﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳـﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ
ﺩﺍﺷﺘﻴﺪ.
ﻣﻦ ﺳﺮ ﺟﻤﻊ ﻧﻤﺮﻩ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺧﻮﺑﻲ ﺑﻪ ﺍﻋﻀﺎﻱ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺷﻬﺮ ﻣﻲﺩﻫﻢ
ﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺑﺮﺧﻲ ﺷــﺎﺋﺒﻪﻫﺎ ،ﺍﮔﺮ ﻫﻢ ﺑﺤﺜﻲ ﻣﻴﺎﻥ ﺷــﻮﺭﺍ ﻭ
ﺷــﻬﺮﺩﺍﺭﻱ ﻣﻄﺮﺡ ﺷــﺪﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﻀﺎﺭﺏ ﺁﺭﺍ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩ.
ﻧﺘﻴﺠﻪﺍﻳﻦ ﺗﻀــﺎﺭﺏ ﺁﺭﺍ ،ﭘﻴﺸــﺒﺮﺩ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻣــﺮﺩﻡ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ
ﺟﺪﻱ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻋﻀﺎﻱ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﺷــﻬﺮ ﺩﺭ ﺭﻓــﻊ ﺩﻏﺪﻏﻪﻫﺎﻱ ﺟﺎﺭﻱ
ﺷــﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﺑﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺍﻣﻮﺭ ﺷــﻬﺮﻱ ﻫﻢ ﻛﻤﻚ ﺷــﺎﻳﺎﻥ ﺗﻮﺟﻬﻲ
ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻓﻌﻠﻲ ﺷﻮﺭﺍﻱ
ﺷﻬﺮ ﻭ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻱ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ،ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺗﻌﺎﻣﻠﻲ
ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﻤﻜﺎﺭﻱ ﻃﺮﻓﻴﻦ ﺑﺎﻋﺚ ﭘﻴﺸﺒﺮﺩ ﺍﻣﻮﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺩﺍﺷـﺖ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﺩﻓﺘﺮ ﻛﺎﺭﺗﺎﻥ ﺭﺍ
ﺑﻪ ﻛﺎﺭﮔﺎﻩ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭژﻩ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﺪ؟
ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﭘﺮﻭژﻩ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺷﻬﺮﻯ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﺖ.
ﻫﻤﻴﻦﻳﻚﺟﻤﻠﻪﺍﻫﻤﻴﺖﺗﻮﻧﻞﺗﻮﺣﻴﺪﺭﺍﻧﺸﺎﻥﻣﻰﺩﻫﺪ.ﺣﻀﻮﺭﻣﻦﺩﺭ
ﻛﺎﺭﮔﺎﻩﺗﻮﻧﻞﺗﻮﺣﻴﺪﺑﻪﺟﻬﺖﺍﻫﻤﻴﺖﻭﻳﮋﻩﺍﻳﻦﻃﺮﺡﻭﻫﻤﭽﻨﻴﻦﺗﻼﺵ
ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻪ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺳــﺮﻳﻊ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭژﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﺟﺮﺍﻯ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻯ
ﻋﻤﺮﺍﻧﻰﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪﺣﻀﻮﺭﻓﻌﺎﻻﻧﻪﺩﺭﻛﺎﺭﮔﺎﻩﻭﻣﻮﻗﻌﻴﺖﺍﺟﺮﺍﻯﭘﺮﻭژﻩﺍﺳﺖ
ﺗﺎ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻟﺰﻭﻡ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪﺣﻞ ﺳﺮﻳﻊ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻭ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻯﻫﺎﻯ
ﻣﻘﺘﻀﻰﺑﺎﺍﺷﺮﺍﻑﺑﺮﻛﺎﺭﺍﻗﺪﺍﻡﺷﻮﺩ.ﺑﺎﺍﻳﻦﺷﺮﺍﻳﻂﺑﻪﺍﻳﻦﺗﺼﻤﻴﻢﺭﺳﻴﺪﻡ
ﻛﻪ ﺩﻓﺘﺮ ﻛﺎﺭﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﻮﻧــﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻛﻨﻢ ﺗﺎ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﻓﻊ
ﻣﺸﻜﻼﺕ،ﺩﺳﺘﻮﺭﺍﺕﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰﻻﺯﻡﺭﺍﺩﺭﻟﺤﻈﻪﺻﺎﺩﺭﻛﻨﻢ.
ﺍﺯ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦﺭﻭﺯ ﻛﺎﺭ ﻫﻢ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻳﺪ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻴﺪ؟
ﺑﻠﻪ ،ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﺯ ﻧﺨﺴــﺖ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﻨﺎﺧﺘﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﻓﻨﻲ
ﺩﺍﺷــﺘﻴﻢ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﻋﻠﻢ ﺑﻪ ﮔﺴﺘﺮﺩﮔﻲ ﺷــﻬﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﻣﻲﺩﺍﻧﺴﺘﻢ ﻛﺎﺭ
ﺳــﺨﺘﻲ ﭘﻴﺶ ﺭﻭ ﺩﺍﺭﻳﻢ .ﭘــﺮﻭژﻩ ﺍﺣﺪﺍﺙ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴــﺪ ﺑﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﻛﺎﺭ
ﺩﺷﻮﺍﺭﻱ ﺑﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺁﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺩﻟﭽﺴﺐ
ﻭ ﺩﻟﭙﺬﻳﺮ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺒﻴﻪ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺧﻮﺷﺎﻳﻨﺪ ﻫﻤﻪ ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﻧﻮ .ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ
ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺑﺮﺧﻲ ﺗﺎﺳﻴﺴــﺎﺕ ﺷﻬﺮﻱ ﺑﻪ ﺯﻳﺮ ﺳﻄﺢ ﺯﻣﻴﻦ،
ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺧﻮﺑﻲ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻠﻲ ﺭﺥ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺗﺤﻮﻻﺕ
ﻋﻈﻴﻤﻲﺩﺭ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺷﻬﺮﻫﺎﻱ
ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﮔﺬﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺣﺎﻻ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺍﺣﺪﺍﺙ
ﺷﻬﺮﻫﺎﻱ ﺯﻳﺮﺳﻄﺤﻲ ﺣﺮﻛﺖ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ
ﺍﺯ ﻧﻘﺎﻁ ﺩﻧﻴﺎ ﺷﺎﻫﺪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻓﻀﺎﻫﺎﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻋﻈﻴﻢ ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﺳﻄﺢ ﺯﻣﻴﻦ
ﻫﺴﺘﻴﻢ ﺗﺎ ﺳــﻄﺢ ﺭﻭﺯﻣﻴﻨﻲ ﻭ ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮﻛﺰﻱ ﺷﻬﺮﻫﺎ
ﺳﺎﻣﺎﻧﺪﻫﻲ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻫﻲ ﺷﻮﻧﺪ ،ﺿﻤﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﮔﺮﺍﻧﻲ ﻗﻴﻤﺖ ﺯﻣﻴﻦ ﻭ
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺯﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﻫﻢ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪﻩ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﻄﻮﺡ ﺯﻳﺮﺯﻣﻴﻨﻲ
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﻭﺿﻌﻴﺘﻲ ﻓﻀﺎﻫﺎﻱ ﺑﺰﺭگ ﺭﻭﻱ ﺳﻄﺢ ﺯﻣﻴﻦ
ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻔﺮﺝ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﭘﻴﺎﺩﻩ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻨﺎﻇﺮ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻗﺮﺍﺭ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺳﻴﻤﺎﻱ ﺷﻬﺮ ﺧﻮﺷﺎﻳﻨﺪﺗﺮ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﻳﻌﻨﻰ ﻛﺎﺭ ﺗﻮﻧﻞﺳﺎﺯﻯ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ؟
ﭼﺮﺍ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺣﺎﻻ ﻛﻪ ﻫﻢ ﻋﻠﻢ ﻭ ﻫﻢ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﻫﻢ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﻛﺎﺭﻫﺎ ،ﭼﺮﺍ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻧﺪﻫﻴﻢ؟ ﻣﺜﻼ ﺷﻤﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻫﻔﺘﻢﺗﻴﺮ ﺭﺍ ﺗﺼﻮﺭ
ﻛﻨﻴﺪ .ﺍﮔﺮ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﻣﺜﻞ ﺷــﻬﺮﻫﺎﻱ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﺧﺪﻣﺎﺗﻲ
ﻭ ﺍﺩﺍﺭﻱ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳــﻄﻮﺡ ﭘﺎﻳﻴﻨــﻲ ﺯﻳﺮﺯﻣﻴﻦ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻛﺮﺩ،
ﺍﻏﺘﺸﺎﺷﺎﺕ ﺑﺼﺮﻱ ﻭ ﺁﻟﻮﺩﮔﻲﻫﺎﻱ ﺯﻳﺴــﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ
ﺭﺧﺖ ﺑﺮﺑﺴﺘﻪ ﻭ ﻧﻤﺎﻱ ﺷﻬﺮ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﻣﺤﺴﻮﺳﻲ ﺍﺭﺗﻘﺎﻱ ﻛﻴﻔﻲ ﭘﻴﺪﺍ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﺩﻳﻦ ﻭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥﻫﺎﻱ
ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺍﺯ ﻧﻮﻋــﻲ ﺑﻲﻫﻮﻳﺘﻲ ﺭﻧﺞ ﻣﻲﺑﺮﻧﺪ ﻛــﻪ ﺭﻧﺞ ﺑﺰﺭگ ﻣﺘﻮﺟﻪ
ﻋﻨﺎﺻﺮ ﭘﻴﺎﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﻣﻦ ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴــﺪ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﺗﺮﺍﻓﻴﻚ
ﻳﻚ ﻧﻘﻄﻪ ﻋﻄﻒ ﺑﺮﺍﻱ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﻛﻪ ﭘﻴﺎﻡ ﺁﻥ ﺑﺮﺍﻱ
ﺷﻬﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺣﻔﺎﺭﻱ ﺩﺭ ﺯﻳﺮﺯﻣﻴﻦ ﻫﺮﺍﺱ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷــﻴﻢ .ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺍﻣﻮﺭ ﺷــﻬﺮﻱ ،ﺑﺤﺚ
ﺍﺣــﺪﺍﺙ ﺗﻮﻧﻞﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺩﺳــﺘﻮﺭ ﻛﺎﺭ ﻗــﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ
ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﻱ ﺯﻳﺮ ﺳﻄﺢ ﺷﻬﺮ ﻫﻢ ﻓﻜﺮﻫﺎﻱ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﻛﺮﺩ.
ﺗﺎ ﻛﺠﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺗﻮﻧﻞﺳﺎﺯﻯ ﭘﻴﺶ ﺑﺮﻭﻳﻢ؟
ﺗﻮﭘﻮﮔﺮﺍﻓﻲ ﺷــﻬﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﮔﻮﻳﺎﻱ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺍﺯ
ﺳﻤﺖ ﺷﻤﺎﻝ ﺑﻪ ﺑﻦﺑﺴﺖ ﻣﻲﺭﺳــﺪ ﻭ ﺩﺳﺘﺮﺳﻲﻫﺎﻱ ﺷﻤﺎﻟﻲ ﺷﻬﺮ
ﻣﻨﺘﻬﻲ ﺑﻪ ﻛﻮﻫﺴــﺘﺎﻥ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻌﺎﺑﺮ ﺟﺪﻳﺪ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺷﻤﺎﻝ ﺷﻬﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﺪﻩ ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﻪ 120ﺗﺎ 150ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮ ﺗﻮﻧﻞ
ﺯﻳﺮﺯﻣﻴﻨﻲ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺁﻥ ﺭﻳﻨﮓ ﺷﻤﺎﻟﻲ ﻣﺤﺴﻮﺏ
ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺯﻳﺮ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻛﻮﻫﺴﺘﺎﻧﻲ ﺷــﻤﺎﻝ ﺷﻬﺮ ﮔﺬﺭ ﻛﺮﺩ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺭﺳــﻴﺪﻥ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺗﻮﻧﻞ ،ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﺣﺮﻛﺖ ﺑﻪ ﺳﻮﻱ
ﻣﻜﺎﻧﻴﺰﻩ ﺷــﺪﻥ ﻫﺴــﺘﻴﻢ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﺠﻬﻴﺰﺍﺕ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰﻩ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﺧﺪﻣﺖ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ .ﺍﺯ ﻃﺮﻓﻲ ﻣﻦ ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﻣﺸــﻜﻞ ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ
ﻣﺎ ،ﻧﺪﺍﺷﺘﻦ ﺗﻮﺍﻥ ﻓﻨﻲ ﻭ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻣﻬﻢﺗﺮ ﺍﺯ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ،
ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ .ﻓﺎﻛﺘﻮﺭﻫﺎﻱ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ ﺷﺎﻣﻞ
ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﭘﺮﻭﺭﺵ ﻧﻴﺮﻭﻱ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﻣﺘﻔﻜﺮ
ﻭ ﺍﻳﺪﻩﺳﺎﺯﻱ ﺍﺳــﺖ .ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻓﻜﺮ ﻭ ﺍﻳﺪﻩ ﻫﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍﻱ ﺭﺍ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ
ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﻓﺼﻞﺍﻟﺨﻄﺎﺏ ﻫﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍﻱ ،ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ
ﺧﻮﺏ ﺁﻥ ﻫﺴــﺘﻨﺪ .ﺑﺤﺚﻫﺎﻱ ﻣﺎﺩﻱ ﻭ ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﺩﺳﺘﺮﺳﻲ
ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻣﺸــﺮﻭﻁ ﺑﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪﻱ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ
ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﻔﺖ ﻭ ﻣﻌﺎﺩﻥ
ﺑﻲﺑﻬﺮﻩ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﻭ ﺩﺭ ﻭﺍﻗــﻊ ﺁﻧﻬــﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﻋﻠــﻢ ﻭ ﻓﻜﺮ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﺷﻤﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺗﺮﺍﻓﻴﻜﻰ ﺭﺍ
ﻭﺍﻗــﻊ ﺑﺎ ﺩﺳﺘﺮﺳــﻲ ﺑﻪ
ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻱ ،ﻣــﻮﺍﺩ ﺧﺎﻡ ﻛﻪ ﺩﺍﺧﻞ ﺗﻮﻧﻞ ﻣﻰﺑﻴﻨﻴﺪ
ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﻳﮕــﺮ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎ ﻣﻼﻙ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻴﺪ .ﺑﺎﻳﺪ
ﺧﺮﻳــﺪﺍﺭﻱ ﻛــﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎ
ﺍﻳﺠــﺎﺩ ﺍﺭﺯﺵ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﺑﻪ ﺑﺒﻴﻨﻴﺪﻛﻪﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻯ
ﺁﻧﻬﺎ ،ﺑﺎ ﭼﻨﺪ ﺑﺮﺍﺑﺮ
ﻗﻴﻤﺖ ﺍﺯ ﺗﻮﻧﻞ ﭼﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮﻯ ﺩﺭ
ﻣﺸﺘﻘﺎﺕ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩ
ﺭﺍ ﻋﺮﺿﻪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺑﺮﺍﻱ ﻣﻌﺎﺑﺮ ﻣﺠﺎﻭﺭ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ
ﺁﻧﻬــﺎ ﺗﺮﺑﻴــﺖ ﺁﺩﻡﻫﺎ ﺍﺯ
ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻗﻄﻌﺎ
ﺳــﻨﻴﻦ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺍﻫﻤﻴﺖ
ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻓــﺮﺍﺩ ﺭﺍ ﻃﻮﺭﻱ
ﺍﺿﺎﻓﻪ ﺷﺪﻥ ﻣﺴﻴﺮ
ﺑــﺎﺭ ﻣﻲﺁﻭﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻨﺎﻓﻊ
ﺳﻪﻻﻳﻦ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺯﻳﺎﺩﻯ
ﻣﻠــﻲ ﺭﺍ ﺑــﻪ ﻣﺼﺎﻟــﺢ
ﺷﺨﺼﻲ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﺩﻫﻨﺪ.
ﺍﻳﻦ ﻫﻨﺮ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺩﺭ ﻛﻢ ﺷﺪﻥ ﺑﺎﺭﺗﺮﺍﻓﻴﻚ
ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﻧﻬﺎﺩﻳﻨﻪ ﺷﻮﺩ.
ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ
ﻛﻨـﺎﺭ ﺭﻓﺘﻦ ﺷـﻤﺎ ﺍﺯ
ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻱ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻛﻤﻰ ﻏﻴﺮﻣﻨﺘﻈﺮﻩ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳﻴﺪ ،ﺩﺭ
ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﺎ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭ ﺩﺍﺷﺘﻴﺪ ﻭ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ
ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺯ ﺍﺗﻤـﺎﻡ ﻳﻚ ﭘﺮﻭژﻩ ﺑﺰﺭگ ﺷـﻬﺮﻯ ﻫﻢ ﻣﻮﻓﻖ
ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻣﺪﻩﺍﻳﺪ ،ﺑﻌﻴﺪ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳﻴﺪ ﻣﻼﺣﻈﺎﺗﻰ ﺑﺮﺍﻯ
ﻛﻨﺎﺭﻩﮔﻴﺮﻯ ﺷﻤﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﭼﻪ ﺷﺪ ﺍﺯ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ
ﻓﻨﻰ ﻭ ﻋﻤﺮﺍﻧﻰ ﺁﻗﺎﻯ ﻗﺎﻟﻴﺒﺎﻑ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎ ﺩﺍﺩﻳﺪ؟
ﻣﻦ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺳﻴﺴــﺘﻤﻲ ﻛﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﺷــﺪﻩﺍﻡ ،ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺳﻪ ﺍﻟﻲ ﭼﻬﺎﺭ
ﺳــﺎﻝ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻧﻤﺎﻧﺪﻩﺍﻡ ،ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﺍﺳــﺘﺪﻻﻟﻲ
ﻛﻪ ﺩﺍﺭﻡ ،ﻣﻌﺘﻘــﺪﻡ ﭼﻨﻴﻦ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﻳﻚ ﻣﺪﻳﺮ ﻛﺎﻓﻲ ﺍﺳــﺖ
ﺗﺎ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺮ ﺧﻮﺩ ﺗﻐﻴﻴــﺮ ﻭ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﻨﺪ .ﺑﻌﺪ
ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺎﻳــﺪ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﺟﻮﺍﻥﺗﺮ ﺳــﭙﺮﺩ ﺗــﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ
ﺑﺎﻻﺗﺮ ،ﺭﻭﻧــﺪ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺭﺍ ﭘﻴﮕﻴــﺮﻱ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﻳﺪﻩﻫــﺎﻱ ﺟﺪﻳﺪ ﺭﺍ
ﭘﻴﺎﺩﻩ ﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺷــﻬﺮﺩﺍﺭﻱ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺷﺨﺼﺎ ﺗﺼﻤﻴﻢ
ﮔﺮﻓﺘﻢ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺣﺪﻭﺩ 50ﻣﺎﻩ ﺧﺪﻣــﺖ ،ﺗﻘﺎﺿﺎﻱ ﻛﻨﺎﺭﻩﮔﻴﺮﻱ ﺍﺯ
ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖ ﻛﻨﻢ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻛﻪﺍﻳﻦﺑﺎﺭ 30ﺳــﺎﻝ ﻋﻤﺮ ﻛﺎﺭﻱ
ﻣــﻦ ﻧﻴﺰ ﭘﺮ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻭﺍﻗــﻊ ﭘﻴﮕﻴﺮ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴــﺘﮕﻲ
ﺧﻮﺩ ﺑﻮﺩﻡ .ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻧﻴﺰ ﻣﻘﺮﺭ ﺷــﺪ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﺩﺳــﺘﻮﺭ
ﺩﻛﺘﺮ ﻗﺎﻟﻴﺒﺎﻑ ،ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﺭﺳــﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠــﻪ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻱ ﻛﻨﺎﺭ
ﺩﻭﺳــﺘﺎﻥ ﺯﺣﻤﺘﻜﺶ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭژﻩ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ
ﻛﺎﺭ ،ﺑﺎ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺷــﻬﺮﺩﺍﺭ ﻣﺤﺘــﺮﻡ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻣﺮﺧﺺ ﺷــﻮﻳﻢ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ
ﺑﺘﻦﺭﻳﺰﻱ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻗﻄﻌﻪ ﺗﺎﺝ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ،ﻓﺮﺻﺘﻲ ﺩﺳــﺖ ﺩﺍﺩ
ﺗﺎ ﺍﺯ ﺯﻳﺮ ﺑﺎﺭ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭژﻩ ﻛﻤﺮ ﺭﺍﺳﺖ ﻛﻨﻢ .ﺑﺎﻭﺭ
ﻛﻨﻴﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺕ ﻫﻴــﭻﮔﺎﻩ ﺧﻮﺍﺏ ﺭﺍﺣﺖ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻢ ﻭ ﻣﺪﺍﻡ ﺑﺎ
ﺍﺳﺘﺮﺱ ﻭ ﻓﺸﺎﺭ ﻛﺎﺭﻱ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺭﺍ ﻣﻲﮔﺬﺭﺍﻧﺪﻡ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ
ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺻﺤﻴﺢ ﻭ ﻛﻢﺍﺷﻜﺎﻝ ﻃﺮﺡﻫﺎﻱ ﻋﻤﺮﺍﻧﻲ ،ﭘﻴﮕﻴﺮﻱ ﻣﺪﺍﻭﻡ
ﻭ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﺭﻭﺣﻲ ﺧﺎﺻﻲ ﺭﺍ ﻃﻠﺐ ﻣﻲﻛﻨــﺪ .ﺣﺎﻻ ﻭﻗﺖ ﺩﺍﺭﻡ ﺗﺎ ﺑﺎ
ﻓﻜﺮﻱ ﺁﺯﺍﺩ ،ﻣﺮﺍﺣﻞ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻣﻘﻄﻊ ﺩﻛﺘﺮﺍ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ
ﻛﻨﻢ ﻭ ﻛﻤﻲﺑﻪ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﻲﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺑﻴﻔﺰﺍﻳﻢ.
ﻭﻟﻰ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎﻯ ﺷﻤﺎ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﻧﺒﻮﺩ.
ﺁﻗﺎﻱ ﻗﺎﻟﻴﺒﺎﻑ ﺍﺯ ﻗﺪﻳﻢ ﺑﻪ ﺑﻨﺪﻩ ﻣﺤﺒﺖ ﺩﺍﺷــﺘﻪﺍﻧﺪ ﻭ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻣﺎ ﺭﺋﻴﺲ ﻭ ﻣﺮﺋﻮﺳــﻲ ﺑﺎﺷــﺪ ،ﺑﺎ ﻫﻢ ﺩﻭﺳﺖ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻭ ﺍﻳﻦ
ﺩﻭﺳﺘﻲ ﺍﺯ ﺣﻮﺯﻩ ﻛﺎﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻳﻚ ﺣﺴﻦ ﺑﺰﺭگ ﺩﺍﺭﻧﺪ
ﻭ ﺁﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻭﺍﻗﻊﺑﻴﻦ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻭ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﻫﻤﻜﺎﺭﺍﻧﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﻙ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺎﻧﻊ ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ ﻭ ﺟﺪﻳﺖ ﺩﺭ ﻛﺎﺭ ﻧﻴﺴــﺖ ،ﺍﻣﺎ
ﻭﻗﺘﻲ ﺍﺣﺴــﺎﺱ ﻛﻨﻨﺪ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﻛﺎﺭ ﺑﺮﺍﻱ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻫﻤﻜﺎﺭﺍﻧﺸﺎﻥ
ﺳﺨﺖ ﺷﺪﻩ ،ﺑﻪﺭﻏﻢ ﻣﻴﻞ ﺑﺎﻃﻨﻲ ﺑﺎ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﻛﻨﺎﺭﻩﮔﻴﺮﻱ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﻣﻮﺍﻓﻘﺖ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻱ ﻋﻤﺮﺍﻧﻲ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ
ﺻﺎﺩﻕ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﻛﺘﺮﻗﺎﻟﻴﺒﺎﻑ ﺑﺎ ﺳﻌﻪﺻﺪﺭ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺟﺪﺍﻳﻲ ﺑﻨﺪﻩ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺭﺍ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻨﺪ.
155
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ 1
ﺗﻬﺮﺍﻥ 88ﺑﻪﺩﻟﻴﻞ
ﺣﻮﺍﺩﺙ ﭘﺲ ﺍﺯ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﺘﺤﻤﻞ
ﺧﺴﺎﺭﺕﻫﺎﻯﺳﻨﮕﻴﻨﻰ
ﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻫﻢ
ﺧﺴﺎﺭﺕﻫﺎﻯﻓﻴﺰﻳﻜﻰ
ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﻬﻢﺗﺮ
ﺧﺴﺎﺭﺕﻫﺎﻯﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ .ﺍﻡ ﺑﺎ
ﺍﻳﻦﺣﺎﻝ ﺗﻬﺮﺍﻥ 88ﺑﻪ
ﻟﺤﺎﻅ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺷﻬﺮﻱ
ﺳﺎﻝ ﺧﻮﺑﻰ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ
ﻛﺮﺩ ،ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺯﻳﺎﺩﻯ
ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻭ ﺩﺭ
ﻣﺴﻴﺮ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺷﻬﺮﻯ
ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﺷﺪ
ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰﺗﻮﻧﻞﺗﻮﺣﻴﺪ ﺩﺭﮔﻔﺖﻭﮔﻮﺑﺎﺣﺴﻦﺑﻴﺎﺩﻯ،ﻧﺎﻳﺐﺭﺋﻴﺲﺷﻮﺭﺍﻯﺷﻬﺮﺗﻬﺮﺍﻥ
156
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺍﺯ ﺗﻮﻧﻞ ﺳﺮﺳﺨﺘﺎﻧﻪ
ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ
ﻗﺮﺍﺭ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺣﺴـﻦ ﺑﻴﺎﺩﻯ – ﻧﺎﻳﺐ ﺭﺋﻴﺲ ﺷﻮﺭﺍﻯ
ﺷـﻬﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ -ﺳـﺎﻋﺖ 7ﺻﺒﺢ ﺩﺭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﺑﻬﺸﺖ – ﺩﻓﺘﺮ
ﺷﻮﺭﺍ -ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪ ،ﺳـﺎﻋﺘﻰ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺗﺮﺍﻓﻴﻚ ﺳﻨﮕﻴﻦ،
ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩﻫﺎ ﻭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥﻫﺎﻯ ﻣﻨﺘﻬﻰ ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ ﺷﻬﺮ ﺭﺍ ﻓﺮﺍ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ
ﺑﻮﺩ ،ﺳـﺎﻋﺘﻰ ﻛﻪ ﭘﺎﺭﻙ ﺑﺰﺭگ ﺷـﻬﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ – ﻛﻪ ﺩﺭﺳـﺖ
ﺭﻭﺑﻪﺭﻭﻯ ﺳـﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﺷـﻮﺭﺍ ﻭﺍﻗﻊ ﺷـﺪﻩ -ﻫﻨـﻮﺯ ﻃﺮﺍﻭﺕ
ﺳﺤﺮﮔﺎﻫﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺷـﺖ ﻭ ﻣﺤﻞ ﻣﻨﺎﺳﺒﻰ ﺑﻮﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺮﻭﺭ
ﺳـﻮﺍﻝﻫﺎ ﻭ ﺟﻮﺍﺏﻫﺎ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺩﺭ ﺳـﺎﺧﺘﻤﺎﻥ
ﺭﻭﺑﻪﺭﻭﻳﻰ.ﻣﺤﻮﺭ ﺍﺻﻠﻰ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻯ ﻣﺎ ،ﺗﻬﺮﺍﻥ 88ﻭ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺗﻮﺳـﻌﻪ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺑﺎ ﻣﺤﻮﺭﻳـﺖ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺑﻮﺩ؛
ﺗﻮﻧﻠﻰ ﻛـﻪ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻭ ﻧﻤﻮﻧﻪﺍﻯ ﺩﺭﺳـﺖ ﻭ ﺣﺴﺎﺏﺷـﺪﻩ ﺍﺯ
ﺗﻮﺳـﻌﻪ ﻫﻤﻪﺟﺎﻧﺒﻪ ﻋﻤﺮﺍﻧﻰ ،ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺍﺳـﺖ.
ﻧﺎﻳﺐ ﺭﺋﻴﺲ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺷﻬﺮ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺩ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ
ﺍﺯ ﻳﻜﺴـﻮ ﻣﺎﻧﻊ ﮔﺴﺴﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺷﺮﻕ ﻭ ﻏﺮﺏ
ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻧﮕﺬﺍﺷﺘﻪ ﻛﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩ ﻧﻮﺍﺏ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ
ﻣﺤﻠﻰ ﺷﺮﻕ ﻭ ﻏﺮﺏ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻗﺪﻳﻤﻰﺗﺮﻳﻦ ﻣﺤﻠﻪﻫﺎﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ
ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺳـﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﻯ ﻣﻮﻓﻖ ﺩﺭ
ﭘﻴﺎﺩﻩﻛﺮﺩﻥﺍﻟﮕﻮﻫﺎﻯﻣﺪﺭﻥﺗﻮﺳﻌﻪﺭﺍﻛﻪﻧﺎﻇﺮﺑﻪﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﻰ
ﻭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺷﻔﺎﻑ ﺍﺳﺖ ،ﺩﺭ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻣﻰﺩﻳﺪ .ﺍﻭ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭ
ﺑﻮﺩ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺴـﻴﺮﻯ ﻛﻪ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺷﻬﺮﻯ ﻗﺮﺍﺭ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﺳﺎﻝ 89ﻭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﺑﻬﺘﺮﻯ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﺗﻬﺮﺍﻧﻰﻫﺎ ﺑﺎﺷﺪ...
ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻬﻨﺪﺱ ،ﺗﻬﺮﺍﻥ 88ﺭﺍ ﭼﻄﻮﺭ ﺩﻳﺪﻳﺪ؟
ﺗﻬﺮﺍﻥ 88ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﻭ ﻭﺟﻪ ﺩﺍﺷــﺖ .ﻳﻚ ﻭﺟﻪ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ
ﺗﻮﺳﻌﻪﻣﺤﻮﺭ ﺷــﻬﺮﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩﺍﺵ ﻣﻔﺼﻞ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ﻭ
ﻭﺟﻪ ﺩﻳﮕﺮﺵ ﻣﺘﺎﺛﺮ ﺍﺯ ﺣﻮﺍﺷــﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﻪ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﺍﺗﻔﺎﻕ
ﺍﻓﺘﺎﺩ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻣﺘﺤﻤﻞ ﺧﺴﺎﺭﺕﻫﺎﻯ ﺳﻨﮕﻴﻨﻰ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﻫﻢ ﺧﺴﺎﺭﺕﻫﺎﻯ ﻓﻴﺰﻳﻜﻰ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﻬﻢﺗﺮ ﺧﺴﺎﺭﺕﻫﺎﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ .ﺳــﻮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻬﺎ ،ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﺗﻬﺮﺍﻥ 88ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﺷﻬﺮﻯ ﺳﺎﻝ
ﺧﻮﺑﻰ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﺮﺩ .ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﺗﻮﺳﻌﻪ
ﺷــﻬﺮﻯ ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪ .ﻫﻢ ﺷــﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﻫﻢ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ
ﺷــﻬﺮﻯ ﺑﺎ ﻋﻠﻢ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻻﻥ ﺩﺭ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺣﺴﺎﺳــﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻳﻢ ﻭ
ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳــﺎﺧﺖﻫﺎ ﻭ ﺯﻳﺮﺳﺎﺧﺖﻫﺎ ﭘﺎﻳﻪ
ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﻢ ،ﺣﺮﻛﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺳﺎﻝ ﭘﺮﺑﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﺑﺮﺍﻯ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺭﻗﻢ ﺯﺩﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﺧﺐ ،ﺁﻥ ﺣﻮﺍﺷﻰ ﻧﺎﮔﻮﺍﺭﻫﻢ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻛﻪ
ﻛﺎﺵ ﻧﻤﻰﺍﻓﺘﺎﺩ .ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﺷﻬﺮﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺷﺎﻳﺪ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﻭ
ﺣﻮﺍﺷﻰ ﻧﺒﻮﺩ ،ﭘﺮﺭﻧﮓﺗﺮ ﻭ ﻣﺤﻜﻢﺗﺮ ﭘﻴﺶ ﻣﻰﺭﻓﺖ .ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ
ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻪ ﻫﻴﭻﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻯ 87ﻭ 88ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ
ﺍﺳﺖ .ﻧﻪﻓﻘﻂ ﭘﻴﺸــﺮﻓﺖ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻋﻤﺮﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺨﺶﻫﺎﻯ ﺧﺪﻣﺎﺕ
ﺷــﻬﺮﻯ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻫﻢ ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺣﺠﻢ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻯ ﺷﻬﺮﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﺎﻝ
88ﻛﻠﻴﺪ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺭﺳﻴﺪﻩ ،ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ
ﻗﺒﻞ ﻧﻴﺴﺖ .ﺷﻤﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺭﺍ ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ .ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺟﺮﺍ
ﻣﻌﻀﻼﺗﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩ ﺍﻣﺎ ﻳﻚ ﻛﺎﺭ ﺑﺰﺭگ
ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﺪﺭﻥ ﻭ ﻫﻤﻪﺟﺎﻧﺒﻪ ﺷﻬﺮﻯ ﺑﻮﺩ.
ﻣﻨﻈﻮﺭﺗﺎﻥ ﻧﺴـﺒﺖ ﺣﺠﻢ ﺑﻪ ﺯﻣـﺎﻥ ﭘﺮﻭژﻩ ﻭ ﺍﺑﻌـﺎﺩ ﻓﻨﻰ ﺗﻮﻧﻞ
ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺍﺳﺖ؟
ﻫﻢ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻭ ﻧﺴﺒﺖﻫﺎﻯ ﻓﻨﻰ ﻣﺜﻞ ﺣﺠﻢ ﺑﻪ ﺯﻣﺎﻥ ،ﻧﺴﺒﺖ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻭ ﻫﺰﻳﻨﻪ
ﻭ ﻫﻢ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻭ ﻧﺴﺒﺖﻫﺎﻯ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺁﻥ ﻛﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﻧﻘﺸﻰ
ﺟﺪﻯ ﺩﺭ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﮔﺴﺴــﺖﻫﺎﻯ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺷــﻬﺮﻯ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻣﻨﻈﻮﺭﺗﺎﻥ ﺍﻣﺘﺪﺍﺩ ﺭﺍﺳـﺘﺎﻯ ﺣﺮﻛﺘﻰ ﺗﻮﻧﻞ ﺍﺯ ﺷﻤﺎﻝ ﺑﻪ ﺟﻨﻮﺏ
ﺑﺪﻭﻥ ﻗﻄﻊ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺷﺮﻗﻰ ﻭ ﻏﺮﺑﻰ ﺍﺳﺖ؟
ﺑﻠﻪ .ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻫﻢ ﻭﺍﺳــﻄﻪﻫﺎﻯ ﺍﺗﺼﺎﻝ ﺷﻤﺎﻝ ﻭ ﺟﻨﻮﺏ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺳﺮ ﺭﺍﻩ
ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﻫﻢ ﻣﺎﻧﻊ ﻗﻄﻊ ﺷﺪﻥ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺷــﺮﻕ ﻭ ﻏﺮﺏ ﺷﺪ ،ﻛﺎﺭﻯ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩ ﻧﻮﺍﺏ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻧﻴﻔﺘﺎﺩ .ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺷــﺮﻕ ﻭ ﻏﺮﺏ ﻧﻮﺍﺏ
ﺍﻻﻥ ﻗﻄﻊ ﺍﺳــﺖ .ﺍﺭﺗﺒﺎﻁﻫﺎ ﻓﻘﻂ ﺍﺯ ﭼﻨﺪ ﻣﻌﺒﺮ ﻣﻤﻜﻦ ﻣﻰﺷﻮﺩ ،ﻭﮔﺮﻧﻪ
ﺩﻭ ﻃﺮﻑ ﺩﭼﺎﺭ ﮔﺴﺴﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺍﺯ ﻫﻢ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ .ﺑﺎﻻﻯ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻋﻤﻼ
ﺑﺎﻓﺖ ﻣﺴﻜﻮﻧﻰ ﺧﺎﺻﻰ ﻧﻴﺴﺖ .ﺗﺎﺳﻴﺴــﺎﺕ ﻭ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥﻫﺎﻯ ﺍﻃﺮﺍﻑ
ﺍﺗﻮﺑــﺎﻥ ﭼﻤﺮﺍﻥ ﻋﻤﻮﻣﺎ ﻳﺎ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻫﻰﺍﻧﺪ ﻳﺎ ﻧﻈﺎﻣــﻰ ﻭ ﻧﻬﺎﻳﺘﺎ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﻭ
ﻋﻤﻼ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺑﻴﻦ ﺷــﺮﻕ ﺑﺎ ﻏﺮﺏ ﺍﺗﻮﺑﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻗﻄﻊ
ﮔﺴﺴﺖ ﻓﻀﺎ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺗﺎﺛﻴﺮﻯ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﻴﻦ
ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻭﺿــﻊ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺍﻳﻦ ﻃﻮﺭ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺩﻭ ﻃﺮﻑ ﺑﺎﻓﺖ
ﺗﺠﺎﺭﻯ ﻭ ﻣﺴــﻜﻮﻧﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻗﺪﻳﻢ ﺭﺍﺑﻄﻪﻫﺎﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ
ﺩﺭ ﺩﻭ ﻃﺮﻑ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳــﺖ .ﻣﻦ ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﺳﺎﺧﺖ ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩ
ﻧﻮﺍﺏ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻟﺤﺎﻅ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﺩﺭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺷــﻬﺮﻯ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ
ﺭﻏﻢ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﻣﺜﺒﺖ ﻓﻴﺰﻳﻜﻰ ﻭ ﻓﻨﻰ ﺩﺭ ﺭﻭﺍﻥ ﺷــﺪﻥ ﺗﺮﺍﻓﻴﻚ ﺷﻤﺎﻝ ﺑﻪ
ﺟﻨﻮﺏ ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩ ﻧﻮﺍﺏ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺍﺣﺪﺍﺙ ﺍﻳﻦ ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩ ﺑﺎﻋﺚ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ
ﺁﻣﺪﻥ ﮔﺴﺴــﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺩﺭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻗﺪﻳﻤﻰﺗﺮﻳﻦ ﻣﺤﻠﻪﻫﺎﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ
ﺷﺪ .ﺩﺭﺳﺖ ﺍﻧﮕﺎﺭ ﻛﻪ ﺭﻭﺩﺧﺎﻧﻪﺍﻯ ﻭﺳﻂ ﺷﻬﺮ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺩﻭﻃﺮﻑ
ﺭﺍ ﻗﻄﻊ ﻛﻨﺪ ،ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻛﻪ ﺭﻭﺩﺧﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﺍﻭﻝ ﻫﺴﺖ ﻭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﮔﺴﺴﺖ ﺷﻜﻞ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺍﻭﻝ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﻫﺴﺖ ،ﺑﻌﺪ ﮔﺴﺴﺖ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻰﺷﻮﺩ.
ﻳﻌﻨـﻰ ﻣﻌﺎﺑـﺮ ﻣﻮﺟـﻮﺩ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﭘﻞﻫـﺎ ﺟﻠﻮﻯ ﺍﻳﻦ ﮔﺴﺴـﺖ ﺭﺍ
ﻧﮕﺮﻓﺘﻪﺍﻧﺪ؟ ﺷﺮﻕ ﻭ ﻏﺮﺏ ﻧﻮﺍﺏ ﺑﻪ ﻫﻢ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﻧﻴﺴﺖ؟
ﭼﺮﺍ .ﺑﻪﻟﺤﺎﻅ ﺳﺎﻳﻪ ﺑﻪ ﻫﻢ ﭘﻴﻮﺳــﺘﻪﺍﻧﺪ .ﭘﻴﻮﺳﺘﮕﻰ ﺷﺮﻕ ﻭ ﻏﺮﺏ ﻓﻘﻂ
ﺳﺎﻳﻪﺍﻯ ﺍﺳﺖﻛﻪ ﺻﺒﺢﻫﺎ ﺍﺯ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥﻫﺎﻯ ﺷﺮﻗﻰﺭﻭﻯ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥﻫﺎﻯ
ﻏﺮﺑﻰ ﻣﻰﺍﻓﺘﺪ ﻭ ﺑﻌﺪﺍﺯﻇﻬﺮﻫﺎ ﺑﺮﻋﻜﺲ .ﻭﮔﺮﻧﻪ ﺁﺩﻡﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﻓﻨﺪ
ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ 50ﺳﺎﻝ ﻫﻢ ﺁﺩﻡﻫﺎﻯ ﺁﻥ ﻃﺮﻑ ﺭﺍ ﻧﺒﻴﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ
ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻧﻜﻨﻨﺪ .ﭘﻞﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻫﺴﺖ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻯ
ﺣﺠﻢ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﺣﺪﺍﺙ ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺑﺎﺷﺪ .ﺷﻤﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺩ
ﺷﺪﻥ ﺍﺯ ﺍﺗﻮﺑﺎﻥ ﻧﻮﺍﺏ ﭼﻘﺪﺭ ﺭﺍﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﻭﻳﺪ ﺗﺎ ﻳﻚ ﭘﻞ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻴﺪ ﻭ ﺳﻮﺍﺭﻩ
ﻳﺎ ﭘﻴﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﻑ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻃﺮﻑ ﺑﺮﻭﻳﺪ.
ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻦ ﮔﺴﺴـﺖﻫﺎ ﺷـﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻧﻮﻋـﻰ ﺍﺯ ﺍﻗﺘﻀﺎﺋﺎﺕ ﺗﻮﺳـﻌﻪ
ﺷﻬﺮﻯ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺩﺭ ﻗﺴــﻤﺘﻰ ﻛﻪ ﺗﻮﻧﻞ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺪﻩ ،ﺷﻤﺎ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﺷﻬﺮﻯ ﺭﺍ ﻣﻰﺑﻴﻨﻴﺪ،
ﺍﻣﺎ ﮔﺴﺴــﺖ ﺭﺍ ﻣﺸــﺎﻫﺪﻩ ﻧﻤﻰﻛﻨﻴﺪ .ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﺩﻭ ﻃﺮﻑ ﻣﺜﻞ ﺳﺎﺑﻖ
ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ،ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺷﻬﺮﻯ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻓﻨﻰ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻼﺣﻈﻪﺍﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻳﻌﻨﻰ ﺷـﻤﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪﻳﺪ ﺁﻥ ﻣﻮﻗﻊ ﻫﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩ ﺗﻮﻧﻞ
ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻣﻰﺷﺪ؟
ﻣﻦ ﻣﻰﮔﻮﻳﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﺎﺭ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﮔﺴﺴﺖ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ
ﻧﻤﻰﺁﻣﺪ .ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻌﺎﺑﺮ ﺭﺍ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﻃﺮﺍﺣﻰ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻋﺒﻮﺭ ﻭ ﻣﺮﻭﺭ ﻣﺮﺩﻡ
ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﻣﺤﻠﻰ ﺁﻧﺎﻥ ﺗﺴــﻬﻴﻞ ﺷﻮﺩ .ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺁﻟﺘﺮﻧﺎﺗﻴﻮﻫﺎﻯ ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩ
ﻧﻮﺍﺏ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺯﻳﺮﮔﺬﺭ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﻧﺸﺪ.
ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ ﻣﺎﻟﻰ ﻭ ﻓﻨﻰ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﻫﺴﺖ؟
ﺷــﻤﺎ ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﻨﻴﺪ ﺗﻮﻧﻠﻰ ﻛﻪ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷــﺪ ،ﮔﺮﺍﻥﺗﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺎ
ﺑﻴﺎﻳﻴﻢ ﻭ ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩ ﭼﻤﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺭﻭﻯ ﺯﻣﻴــﻦ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﻫﻴﻢ ﻭ ﺑﻪ ﻧﻮﺍﺏ ﻭﺻﻞ
ﻛﻨﻴﻢ؟ ﺍﺻــﻼ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋــﻰ ﻭ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﺯﻳﺎﻥﻫﺎﻯ ﮔﺴﺴــﺖ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﻪ ﻛﻨﺎﺭ ،ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﻨﻴﺪ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺳــﺎﺧﺖ ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩ ﺭﻭﻯ ﺳﻄﺢ
ﺯﻣﻴﻦ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﺣﺪﺍﺙ ﺗﻮﻧﻞ ﺑﻮﺩ ،ﻫﺮﮔﺰ .ﺍﮔﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺷــﻬﺮﺩﺍﺭﻯ
ﻣﻰﺧﻮﺍﺳﺖ 100ﻣﺘﺮ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﻑ ﻭ 100ﻣﺘﺮ ﺁﻥ ﻃﺮﻑ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ
ﺭﺍ ﺗﻤﻠﻚ ﻛﻨﺪ ،ﻫﺰﻳﻨﻪﺍﺵ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻛﻞ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻣﻰﺷــﺪ .ﺍﮔﺮ
ﺩﻭ ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮ ﺭﺍ ﺣﺴﺎﺏ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎ ﺳﺮ ﺑﻪﻓﻠﻚ ﻣﻰﮔﺬﺍﺭﺩ.
ﺍﻏﻠﺐ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪﻫﺎﻳﻲ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻧﺎﻇﺮ ﺑﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ
ﺧﺎﻡ ﺍﺳـﺖ ،ﻣﺜﻼ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ﺍﮔﺮ ﺳﺮﺍﺳـﺮ ﻣﺴـﻴﺮ ﭘﻞ ﺳﺎﺧﺘﻪ
ﻣﻰﺷﺪ ،ﺍﺭﺯﺍﻥﺗﺮ ﺍﺯ ﺗﻮﻧﻞ ﺩﺭﻣﻰﺁﻣﺪ.
ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻱ ﭘﻞ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﻣﻰﺷــﺪ .ﻧﻪﻓﻘﻂ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ
ﻣﺎﻟــﻰ ﺗﻤﻠﻚﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰﺷــﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﺭﻭﺍﻧﻰ
ﭘﻞ ﻫﻢ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺯﻳﺎﺩ ﻣﻰﺷﺪ .ﺷــﻤﺎ ﺍﺯ ﻣﺘﺨﺼﺼﺎﻥ ﻣﻌﻤﺎﺭﻯ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ
ﻭ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﺑﭙﺮﺳــﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺎ ،ﺗﺴــﺨﻴﺮ ﻓﻀﺎﻯ ﺁﺳــﻤﺎﻥ
ﺧﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﭼــﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮﻯ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺁﻧﻬــﺎ ﺩﺍﺭﺩ .ﻳﻚ ﺟﺎﻫﺎﻳﻰ
ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎ ﻭ ﻓﺎﻳﺪﻩﻫﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺳــﺎﺧﺖ ﭘﻞ ﺭﺍ ﺗﻮﺟﻴﻪ
ﻣﻰﻛﻨــﺪ .ﻧﺎﮔﺰﻳﺮﻳــﻢ ﭘﻞ ﺑﺴــﺎﺯﻳﻢ ﻭ ﺍﺯ ﻓﻀﺎﻯ ﺑﺎﻻﻯ ﺳــﻄﺢ ﺯﻣﻴﻦ
ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﻴﻢ ،ﺧﺐ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﻧﺒﻮﺩﻳﻢ.
ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻴﻢ ﺍﺯ ﺯﻳﺮ ﺯﻣﻴﻦ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺯﻳﺮ ﺑﺎﺭ ﺗﺒﻌﺎﺕ ﻣﺎﻟﻰ ﻭ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺳــﺎﺧﺖﭘﻞﻧﺮﻭﻳﻢ.
ﺑﻪﻟﺤﺎﻅ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺳﺎﺧﺖ ﺗﻮﻧﻞ
ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻫﻢ ﺣﺮﻑ ﺯﻳﺎﺩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺧﺐ ،ﻳﻚ ﺑﺨﺶ ﺍﻳﻦ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﻬﻨﺪﺳــﺎﻥ ﻭ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻣﺎ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ
ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺩﺭ ﻛﻮﺗﺎﻩﺗﺮﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻤﻜﻦ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺩﻫﺎﻯ ﻭﺍﻗﻌﻰ
ﻣﺎ – ﻧﻪ ﺁﻧﭽــﻪ ﺭﻭﻯ ﻛﺎﻏﺬ ﻣﻰﺁﻳﺪ -ﺍﺯ ﻋﻬﺪﻩ ﺳــﺎﺧﺖ ﺗﻮﻧﻞ ﺑﺮﺑﻴﺎﻳﻨﺪ.
ﺍﻳﻦ ﺗﺠﺮﺑــﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻣﻮﺛﺮﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻧﺸــﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ
ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎﻯ ﭘﺎﺳــﺨﮕﻮﻳﻰ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺷﻔﺎﻑﺳــﺎﺯﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﺮﻛﺖ ﺩﺭ
ﻣﺴﻴﺮ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﺪﺭﻥ ﺷﻬﺮﻯ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩ .ﺷﻤﺎ ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﻨﻴﺪ ﺍﮔﺮ ﺑﺎﻻﻯ
ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺭﻭﺯ ﺷﻤﺎﺭ ﻧﺼﺐ ﻧﻤﻰﺷﺪ ،ﺁﻗﺎﻯ ﻗﺎﻟﻴﺒﺎﻑ ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎﺭ ﻗﺮﺍﺭ
ﻣﻰﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻫﺪ ﭼﻪ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻏﻴﺮﻣﺘﺮﻗﺒﻪﺍﻯ ﭘﻴﺶ
ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺑﺎﺑﺖ ﺗﺎﺧﻴﺮ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﻋﺬﺭﺧﻮﺍﻫﻰ ﻛﻨﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﻓﺸــﺎﺭ ﺑﺎ
ﻋﻠﻢ ﻭ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷــﺪ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺷﻬﺮﻯ ﺩﺭﻳﺎﻓﺘﻪ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺷﻔﺎﻑ ،ﻓﺸﺎﺭﻫﺎﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺭﺍ
ﺑﻪ ﻓﺮﺻﺘﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﻴﺶ ﺭﻓﺘﻦ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﻳﻚ ﻣﺪﻝ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺟﺪﻳﺪ
ﺩﺭ ﺭﻭﻧﺪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﺪﺭﻥ ﺷﻬﺮﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺳﺎﻝﻫﺎﺳﺖ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ
ﻣﻮﻓﻖ ﭘﻴﺎﺩﻩ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﻫﻴﭻ ﻛﺲ ﮔﻤﺎﻥ ﻧﻤﻰﻛﺮﺩ ﺭﻭﺯﻯ
ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﻝ ﻣﺪﺭﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳــﺎﺧﺖ ﭘﺮﻭژﻩﺍﻯ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ
ﺣﺴﺎﺳــﻴﺖ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﭘﻴﺎﺩﻩ ﻛــﺮﺩ .ﺭﻭﺯ ﺍﻭﻟﻰ ﻛﻪ ﺗﺎﺑﻠﻮﻯ
ﺭﻭﺯﺷﻤﺎﺭ ﺑﺎﻻﻯ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﺍﺩ ،ﺧﻴﻠﻰﻫﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﺭﻳﺴﻚ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺧﻄﺮﻧﺎﻛﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻗﺎﻯ ﻗﺎﻟﻴﺒﺎﻑ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ
ﺭﺍ ﻣﺘﻮﻗﻊ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺁﺧﺮ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺩﻭ ﺳﺎﻟﻪ ﺍﺯ ﭘﺲ ﭘﺮﻭژﻩﺍﻯ ﺑﺮﺁﻣﺪ
ﻛﻪ ﺣﺠﻢ ﺁﻥ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺩﻭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺗﻮﻧﻞ ﺭﺳــﺎﻟﺖ ﺍﺳﺖ ،ﺗﻮﻧﻠﻰ ﻛﻪ 11ﺳﺎﻝ
ﺳﺎﺧﺖ ﺁﻥ ﻃﻮﻝ ﻛﺸﻴﺪ؟ ﺍﻣﺎ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺷﻬﺮﻯ ﺑﺎ ﻋﻠﻢ ﺑﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺍﻳﺠﺎﺩ
ﻓﺸــﺎﺭﻫﺎﻯ ﻓﺰﺍﻳﻨﺪﻩ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ،ﺍﺻﺮﺍﺭ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ
ﻓﺸﺎﺭﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻣﺪﻝﻫﺎﻯ ﻣﺪﺭﻥ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻛﺮﺩ
ﻛﻪ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﻓﺮﺻﺖ ﺷﻮﻧﺪ.
ﭘﺮﻭژﻩ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﭘﻴﭽﻴﺪﮔﻰﻫﺎﻯ ﻓﻨﻰ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﻫﻢ ﺩﺍﺷـﺖ.
ﺍﻳﻦﻃﻮﺭ ﻧﻴﺴﺖ؟
ﺑﻠﻪ .ﺷــﻤﺎ ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﻣﺎ ﺣﺘﻰ ﺍﺯ ﻧﻘﺸﻪﻫﺎﻯ ﺗﺎﺳﻴﺴﺎﺕ ﺷﻬﺮﻯ ﺁﺏ ﻭ ﺑﺮﻕ ﻭ
ﮔﺎﺯ ﺩﺭ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺗﻮﻧﻞ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺑﻮﺩﻳﻢ .ﻧﻪﺍﻳﻨﻜﻪ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﺍﻳﻦ
ﻧﻘﺸﻪﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻧﺪﻫﻨﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺍﺻﻼ ﺍﻳﻦ ﻧﻘﺸﻪﻫﺎ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻧﺒﻮﺩ .ﻭﻗﺘﻰ ﻛﺎﺭ
ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ ،ﺗﺎﺯﻩ ﺧﻴﻠﻰ ﭼﻴﺰﻫﺎ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪ .ﻛﺎﺑﻞ ﺑﺮﻕ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﻟﻮﻟﻪ ﮔﺎﺯ
ﺭﺩ ﻣﻰﺷﺪ .ﺍﮔﺮ ﻓﻘﻂ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻟﻮﻟﻪﻫﺎ ﺁﺳﻴﺐ ﻣﻰﺩﻳﺪ ،ﻣﻰﺩﺍﻧﻴﺪ ﭼﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﻰ
ﻣﻰﺍﻓﺘﺎﺩ؟ ﺧﻴﻠﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻣﻮﻗﻊ ﺳﺎﺧﺖ ﺗﻮﻧﻞ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺨﺎﻃﺮﺍﺕ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺣﺴﺎﺏﺷـﺪﻩﺗﺮ ﺑﻪ ﺳﺮﺍﻍ ﺗﻮﻧﻞﺳﺎﺯﻯ
ﺭﻓﺖ؟
ﭼﺮﺍ .ﺍﻣــﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻧﺮژﻯ ﺑﻴﺸــﺘﺮﻯ ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﻢ .ﻫﺮ ﭼﻘﺪﺭ ﺑــﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺩﻡ
ﻛﺎﺭ ﻛﻨﻴــﻢ ﻭ ﺍﻧﺮژﻯ ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﻢ ،ﻛﻢ ﺍﺳــﺖ .ﺑﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑــﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺍﺯ ﺗﻤﺎﻡ
ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺳــﺎﻝ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﻢ ،ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﻡ،
ﻫﻨﻮﺯ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴــﺘﻪﺍﻳﻢ ﺣﺘﻰ 50ﺩﺭﺻﺪ ﻣﻄﺎﻟﺒﺎﺕ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﺪﻫﻴﻢ.
ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺮﻣﻨﺪﮔﻰ ﻣﺎ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳــﺖ .ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺑﺎﻳﺪ
ﺣﺘﻤﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﺒﺎﺕ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﻰ ﺑﻪ
ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺟﻨﺎﺣﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺭﺍ ﻛﻨﺎﺭ ﺑﮕﺬﺍﺭﻧﺪ.
ﻣﻨﻈﻮﺭﺗﺎﻥ ﺍﺯ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺟﻨﺎﺣﻰ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﻣﺴﺎﺋﻠﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﺟﻠﻮﻯ ﻛﺎﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﻣﺜﻼ
ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﻛﻤﺒﻮﺩ ﻗﻄﺎﺭ ﻭ ﺗﻘﺎﺿﺎﻯ ﺯﻳﺎﺩ ﻣﺮﺩﻡ ،ﺩﺭ ﻗﻄﺎﺭﻫﺎ ﺍﺯ ﺷﻠﻮﻏﻰ ﺑﺴﺘﻪ
ﻧﻤﻰﺷﻮﺩ ،ﺍﺯ ﺁﻥ ﻃﺮﻑ ﻗﻄﺎﺭﻫﺎﻯ ﻧﻮ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﻣﺘﺮﻭ ﺩﺍﺩﻩ
ﻧﺸﺪﻩ ،ﺩﺭ ﮔﻤﺮﻙ ﺧﺎﻙ ﻣﻰﺧﻮﺭﻧﺪ.
ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳـﺪ ﺷـﻤﺎ ﻳﻜـﻰ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﻓﻘـﺎﻥ ﺳﺮﺳـﺨﺖ ﺍﺩﺍﻣﻪ
ﺗﻮﻧﻞﺳﺎﺯﻯ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻫﺴﺘﻴﺪ؟
ﺑﻠﻪ .ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻛﺴــﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﻣﺼﺮ ﺍﺳــﺖ ،ﺧﻮﺩ ﻣﻦ ﻫﺴﺘﻢ .ﺍﻣﺎ
ﺍﻋﻀﺎﻯ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﻛﻤﻴﺴــﻴﻮﻥ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻓﻌﺎﻝ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ
ﻃﺮﺣﻰ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ،ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﻋﻤﺮﺍﻧﻰ ﺩﺭ
ﺯﻳﺮ ﺷﻬﺮ ﺗﻬﻴﻪ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺯﻳﺮ ﺷﻬﺮ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺧﺎﺹ
ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻳﺎ ﻫﻴﺎﺕ ﺩﻭﻟﺖ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺑﺸﻮﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ
ﺑﺮﺳﻨﺪ .ﻣﺜﻼ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺣﺮﻳﻢ ﺯﻳﺮﺯﻣﻴﻨﻰ ﻳﻚ ﺧﺎﻧﻪ ﻣﺴﻜﻮﻧﻰ ﻳﺎ
ﻳﻚ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﭼﻘﺪﺭ ﺍﺳﺖ .ﻣﺎ ﺑﻪﺷﺪﺕ ﺩﺭ ﺷﻮﺭﺍ ﭘﻴﮕﻴﺮ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻫﺴﺘﻴﻢ.
ﺑﻪ ﻣـﻮﺍﺯﺍﺕ ﺍﻳـﻦ ﻛﺎﺭ ﻫﻢ ﺗﻮﻧﻞﻫـﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺩﺭ ﺩﺳـﺖ ﻛﺎﺭ
ﺍﺳﺖ.
ﺑﻠــﻪ .ﻳﻜــﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺍﺩﺍﻣــﻪ ﺑﺰﺭﮔــﺮﺍﻩ ﺍﻣﺎﻡ ﻋﻠــﻰ)ﻉ( ﺍﺯ ﻧﻈــﺎﻡ ﺁﺑﺎﺩ ﺗﺎ
ﻣﻨﻄﻘﻪ 15ﺍﺳﺖ .ﻳﻜﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺍﺳﺖ ،ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩ
ﺻﻴﺎﺩ ﺷــﻴﺮﺍﺯﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺳﭙﺎﻩ ﺷــﺮﻭﻉ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻭ ﺗﺎ ﻧﺰﺩﻳﻚ
ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺷﻮﺵ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺭﺩ .ﻳﻜﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩ ﻳﺎﺩﮔﺎﺭ ﺍﻣﺎﻡ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺑﻪ ﭘﺎﺩﮔﺎﻥ ﺟﻰ ﻣﻰﺭﺳﺪ ﻭ ﺩﻭ ﺷﺎﺧﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﻳﻚ ﺑﺨﺶ ﺑﻪ ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩ ﻓﺘﺢ
ﻣﻰﺭﺳﺪ ﻭ ﺑﺨﺶ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺣﻖﺷﻨﺎﺱ ﻣﺘﺼﻞ ﻣﻰﺷﻮﺩ.
ﻫﻤﻪ ﺗﻮﻧﻞﻫﺎ ﺷﻤﺎﻝ ﺑﻪ ﺟﻨﻮﺏ ﺍﺳﺖ ،ﺷﺮﻕ ﺑﻪ ﻏﺮﺏ ﭼﻪ؟
ﺻــﺪﺭ -ﻧﻴﺎﻳﺶ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺗﻮﻧﻞﻫﺎﻯ ﺷــﺮﻗﻰ ﻭ ﻏﺮﺑﻰ ﺍﺳــﺖ ،ﻭﻟﻰ ﭼﻮﻥ
ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﺶ ﻛﺎﻓﻰ ﻧﺒﻮﺩ ،ﻓﻌﻼ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺧﻮﺩ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭ ﻣﺤﺘﺮﻡ
ﺩﺳــﺘﻮﺭ ﺗﻮﻗﻒ ﺭﺍ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻢ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺷﻮﺩ ،ﻭﻟﻰ ﺑﻪ
ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺩﻗﻴﻖ ﺁﻧﺠﺎ ﻫﻢ ﺗﻮﻧﻞ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﻳﻚ ﻃﺮﺡ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﻭﻃﺒﻘﻪ ﻛﺮﺩﻥ
ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩ ﺷﻬﻴﺪ ﻫﻤﺖ ،ﺣﺪﻓﺎﺻﻞ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﭘﻞﻫﺎﻯ ﻓﺠﺮ ﺗﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ
ﺷﻴﺦ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ .ﺧﻴﻠﻰ ﻛﺎﺭ ﺳــﺨﺖ ﻭ ﭘﺮﻫﺰﻳﻨﻪﺍﻯ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺧﻴﻠﻰ
ﺍﺯ ﮔﺮﻩﻫﺎ ﺭﺍ ﺑــﺎﺯ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﻣﻦ ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﺍﮔﺮ ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩ ﻫﻤﺖ ﺩﻭ ﻃﺒﻘﻪ
ﺷﻮﺩ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺗﺮﺍﻓﻴﻚ ﺷﻤﺎﻝ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺣﻞ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺍﻻﻥ ﺩﺭ
ﺷﺮﻕ ﺑﻪ ﻏﺮﺏ ﺍﻳﻦ ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩ ﻣﻰﺑﻴﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﭼﻬﺎﺭ ﺟﻬﺖ ،ﺳﻔﺮﻫﺎ ﺑﻪ ﻳﻚ
ﻧﻘﻄﻪ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﺁﻥ ﻧﻘﻄﻪ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺗﺮﺍﻧﺸﻪﻫﺎﻯ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ
ﮔﺎﻧﺪﻯ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻛﻢﻋﺮﺽﺗﺮﻳﻦ ﻧﻘﺎﻁ ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭﺳﺖ ﻣﺜﻞ ﺗﻨﮕﻪ؟
ﺑﻠــﻪ ،ﺩﻗﻴﻘﺎ .ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺷــﻤﺎ ﺗﺮﺍﻓﻴﻜﻰ ﻧﻤﻰﺑﻴﻨﻴــﺪ ،ﺩﺭ ﺁﻥ ﻳﻚ ﺩﻓﻌﻪ
ﺗﺮﺍﻓﻴﻚ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﻭﻗﺖﻫﺎ ﭼﻨﺪ ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮ ﭘﺲ ﻣﻰﺯﻧﺪ.
ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﻏﺮﺏ ﺑﻪ ﺷــﺮﻕ ﻫﻢ ﻫﻤﻴﻦ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺍﺳﺖ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻓﻊ ﺁﻥ
ﻫﻢ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺗﺪﺑﻴﺮﻯ ﺍﻧﺪﻳﺸﻴﺪ .ﻣﻨﺘﻬﺎ ﻛﺎﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺳﺨﺖ ﻭ ﭘﺮﻫﺰﻳﻨﻪﺍﻯ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻦ ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻛﺎﺭﮔﺸﺎ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
ﺁﻧﺠﺎ ﻧﻤﻰﺷﻮﺩ ﺗﻮﻧﻞ ﺳﺎﺧﺖ؟
ﺧﻴﻠﻰ ﺳــﺨﺖ ﺍﺳــﺖ .ﺗﻮﻧﻞ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺯﻳﺮ ﻣﺪﺭﺱ ﻭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﻭﻟﻴﻌﺼﺮ ﺭﺩ
ﺷﻮﺩ .ﺗﻮﭘﻮﮔﺮﺍﻓﻰ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﻧﻞ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﺭﺗﻔﺎﻉ ﺗﻮﻧﻞ
ﺧﻴﻠﻰ ﺯﻳﺎﺩ ﻣﻰﺷﻮﺩ.
ﺍﺭﺗﻔـﺎﻉ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻫﻢ ﻛﻢ ﻧﻴﺴـﺖ .ﺟﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺯﻳـﺮ ﻣﺘﺮﻭ ﺭﺩ
ﻣﻰﺷﻮﺩ؟
ﺑﻠﻪ .ﻭﻟﻰ ﺁﻧﺠﺎ ﻓﺮﻕ ﻣﻰﻛﻨــﺪ .ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺍﺭﺗﻔﺎﻉ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻃﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻓﺮﻕ
ﻣﻰﻛﻨﺪ.
ﺍﺭﺗﻔﺎﻉ ﻛﻒ ﻣﺘﺮﻭ ﺑﺎ ﺳﻘﻒ ﺗﻮﻧﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﭼﻘﺪﺭ ﺍﺳﺖ؟
ﻛﻒ ﻣﺘﺮﻭ ﻫﻤﺎﻥ ﺳــﻘﻒ ﺗﻮﻧﻞ ﺍﺳــﺖ .ﻣﺘﺮﻭ ﻭ ﺗﻮﻧﻞ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺳﺎﺧﺘﻪ
ﺷﺪﻧﺪ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺳﻘﻒ ﺗﻮﻧﻞ ﺭﺍ ﻃﻮﺭﻯ ﺳﺎﺧﺘﻪﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻛﻒ ﻣﺘﺮﻭ ﻫﻢ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻣﺤﺎﺳﺒﺎﺕ ﺩﻗﻴﻖ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﺎﺭﮔﺬﺍﺭﻯﻫﺎ ﺑﺎ ﺿﺮﺍﻳﺐ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﻛﺎﻓﻰ ﺍﻋﻤﺎﻝ
ﺷﺪﻩ .ﻳﻚ ﻛﺎﺭ ﻣﻬﻨﺪﺳﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺩﻗﻴﻖ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺗﻬﺮﺍﻥ 89ﺭﺍ ﭼﻄﻮﺭ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﻣﻰﻛﻨﻴﺪ؟
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ ﺁﻳﻨــﺪﻩ ﺗﻤﺎﻡ ﻛﺮﺩﻥ ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﻧﻴﻤﻪﺗﻤﺎﻡ ﺍﺳــﺖ.
ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﻃﺮﺡﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ 5ﺳﺎﻟﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺩﺭ
ﺷﻮﺭﺍ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩﻳﻢ ،ﺍﻻﻥ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﻓﻨــﻰ ﻭ ﻣﻬﻨﺪﺳــﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ .ﻳــﺎ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﺍﻧﻀﺒﺎﻁ ﻣﺎﻟﻰ ﻭ ﺍﺩﺍﺭﻯ ،ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺑﻪﺭﻏﻢ ﻫﻤﻪ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻯ
ﻛﻪ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺑﻰﻧﻈﻤﻰﻫﺎﻯ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﻃﻰ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺍﻧﺒﺎﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ
ﺑــﻮﺩ ،ﺧﻴﻠﻰ ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﺍﻧﻀﺒﺎﻁ ﻣﺎﻟــﻰ ﻭ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺭﺍ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ
ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺁﻗــﺎﻯ ﻗﺎﻟﻴﺒﺎﻑ ﺧﻴﻠﻰ
ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺯﺣﻤﺖ ﻛﺸــﻴﺪﻩ ﻭ ﺍﻧﺼﺎﻓﺎ ﺟﻮﺍﺏ ﻫﻢ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺷﻤﺎ
ﺍﻻﻥ ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﺷــﻬﺮ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻃﺒﻖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭘﻴﺶ ﻣﻰﺭﻭﺩ
ﻭ ﺳﻴﺴــﺘﻢ ﺗﻔﺮﻳﻎ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﻭ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﻰ ﻭ ﺫﻯﺣﺴﺎﺑﻰ ﻣﺎﻟﻰ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ
ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭ ...ﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺑﺰﺭگﺗﺮﻳﻦ ﺩﺳــﺘﺎﻭﺭﺩﻫﺎ
ﻃﻰ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺟﺪﻳﺖ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﻣﺎ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺑﺎﻓﺖ ﻓﺮﺳﻮﺩﻩ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ
ﻛﺎﺭ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺸﺪﻩ .ﺍﻳﻦ ﻫﻢ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺗﻘﺼﻴﺮ ﻣﺎ ﻭ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ
ﻧﻴﺴﺖ .ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﺣﺪ ﻭﺳﻊ ﻫﺮ ﻛﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ
ﻫﺮ ﺗﺸﻮﻳﻘﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪﺍﻯ ﻧﻴﺴﺖ
ﻛﻪ ﻳﻚ ﻧﻬﺎﺩ ﺑﺘﻮﺍﻧــﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺣﻞ ﻛﻨﺪ ﻳﺎ ﺑﻪﻋﺒﺎﺭﺗﻰ ﺭﺍﻩ ﺣﻞ ﻣﺸــﻜﻞ
ﺑﺎﻓﺖﻫﺎﻯ ﻓﺮﺳﻮﺩﻩ ﭘﺎﺭﺍﻣﺘﺮﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺍﻳﻦ
ﻣﺸﻜﻞ ﺭﺍ ﺣﻞ ﻛﻨﺪ .ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺑﺨﺶﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ
ﻭﺯﺍﺭﺕﻫﺎﻯ ﻛﺸــﻮﺭ ،ﻧﻴﺮﻭ ،ﺩﺍﺭﺍﻳﻰ ،ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻰ ﻭ ﻛﺎﺭ ﻭ ﺍﻣﻮﺭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﻭﺍﺭﺩ ﺷﻮﺩ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻗﻮﻩ ﻗﻀﺎﺋﻴﻪ ﻭ ﺑﺨﺶﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺁﻥ ،ﺑﺎﻧﻚﻫﺎ
ﻭ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻯ ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻣﻬﻢ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻰ
ﺩﺧﻴﻞ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺧﺮﺩ ﺟﻤﻌﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻞ ﺍﻳﻦ ﻣﺸــﻜﻞ
ﻭ ﻣﻌﻀﻞ ﻣﻠﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﺻﺤﻨﻪ ﺳــﺎﺯﻧﺪﮔﻰ ﺷــﻮﻧﺪ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺣﻞ ﻣﺸﻜﻞ
ﺑﺎﻓﺖﻫﺎﻯ ﻓﺮﺳﻮﺩﻩ ،ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﻋﺰﻡ
ﻣﻠﻰ ﺩﺭ ﺣﺪ ﻛﻼﻧﺸــﻬﺮﻯ ﻣﺜﻞ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺍﺭﺩ.
ﭘـﺮﻭژﻩ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺗﻮﻧـﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺑﻪ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻯ
ﻣﻰﺭﺳﺪ؟
ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻳﻰ ﻣﺜﻞ ﻳﺎﺩﮔﺎﺭ ﺍﻣﺎﻡ ﻭ ﺁﻏﺎﺯ ﺗﻮﻧﻞ ﺻﻴﺎﺩ ﺷــﻴﺮﺍﺯﻯ ﻫﺴﺖ .ﻳﺎ
ﺑﺨﺶﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺗﻮﻧﻞ ﺍﻣﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﻴﻦﺷــﻬﺮ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ
ﺗﻤﺎﻡ ﺷﻮﺩ .ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻯ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ
ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻣﺸــﺎﺑﻪ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ
ﻣﺜﻞ ﺑﺎﻍﻣﻮﺯﻩﻫــﺎﻯ ﻛﺘﺎﺏ ﻭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺯﻳﺮ ﺷﻬﺮ ﻧﻴﺎﺯ
ﺩﻓــﺎﻉ ﻣﻘﺪﺱ ﻭ ﻫﻨﺮ ﺍﺳــﺖ
ﻛﻪ ﺳــﺎﻝ 89ﺑﻪ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺑﻪ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺧﺎﺹ ﺧﻮﺩ
ﻣﻰﺭﺳــﺪ .ﻣﺘﺮﻭ ﻫﻢ ﻫﺴــﺖ
ﻛﻪ ﺍﻓﺘﺘــﺎﺡ ﻛﺎﻣﻞ ﺧﻂ ﻳﻚ ﺗﺎ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ
ﺗﺠﺮﻳﺶ ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﻳﺎ ﻫﻴﺎﺕ ﺩﻭﻟﺖ ﺗﻨﻈﻴﻢ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺍﺳﺖ .ﺧﻂ ﭼﻬﺎﺭ ﻫﻢ ﺍﺯ
ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻛﻼﻫــﺪﻭﺯ ﺗﺎ ﺍﻛﺒﺎﺗﺎﻥ ﺑﺸﻮﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ
ﻛﺎﻣﻞ ﻣﻰﺷــﻮﺩ .ﺑﻪ ﺧﻂ ﺩﻭ ﻭ
ﻫﻔﺖ ﻫﻢ ﺑﺨﺶﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﺮﺳﻨﺪ.ﻣﺜﻼﻣﺸﺨﺺ
ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ.
ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺣﺮﻳﻢ
ﻧﮕﺮﺍﻧﻰ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻦ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ
ﻫﻢ ﻫﺴﺖ؟
ﺯﻳﺮﺯﻣﻴﻨﻰﻳﻚﺧﺎﻧﻪ
ﺷــﺎﻳﺪ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺻﻠــﻰ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺷــﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺑﺎ ﺍﺣﺘﻴــﺎﻁ ﺑﻪ ﻣﺴﻜﻮﻧﻰ ﻳﺎ ﻳﻚ ﺍﺩﺍﺭﻩ
ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻰﻧﮕﺮﺩ ،ﭼﻘﺪﺭ ﺍﺳﺖ .ﻣﺎ ﺑﻪﺷﺪﺕ
ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺖ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ
ﺭﻭﺯﻣﺮﻩ ﺷــﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ
ﺩﺭ ﺷﻮﺭﺍ ﭘﻴﮕﻴﺮ ﺍﻳﻦ
ﻛﻤﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﺴــﺎﺑﻖ ﺑــﺎ ﻗــﻮﺕ
ﻃﺮﺡﻫﺴﺘﻴﻢ
ﺍﻧﺠــﺎﻡ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ
ﻫﻢ ﺍﻧﺠــﺎﻡ ﺷــﻮﺩ ،ﻭﻟﻰ ﻣﻦ
ﺑﻪ ﺷــﻤﺎ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﻢ ﺟﺎﻯ ﻧﮕﺮﺍﻧﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺑﺖ ﺩﺭ ﺧﺪﻣﺎﺕ
ﺷﻬﺮﻯ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺳــﺎﻝ 89ﺑﻪ ﺣﻮﻝ ﻭ ﻗﻮﻩ ﺍﻟﻬﻰ ﺳﺎﻝ ﺧﺪﻣﺎﺕ
ﺷــﻬﺮﻯ ﻭ ﺭﻓﺎﻫﻰ ﻭ ﺗﻔﺮﻳﺤــﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺷــﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﻋﺰﻳــﺰ ﺗﻬﺮﺍﻧﻰ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
157
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ 2
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ
ﻇﺮﻑ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﭘﺎﻳﺎﻧﻰ
ﺳﺎﻝ ﻳﺎ ﻣﺎﻩﻫﺎﻯ
ﻧﺨﺴﺖ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ
ﺷﺎﻫﺪﺧﺎﻧﻪﺗﻜﺎﻧﻰﻫﺎ
ﻭﺍﺳﺒﺎﺏﻛﺸﻰﻫﺎﻯ
ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺭﻓﺎﻩ
ﺑﺎﺷﻴﻢ،ﭼﺮﺍﻛﻪ
ﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻋﻠﻰ
ﺫﺑﻴﺤﻰ ﺑﺎ ﺣﻜﻢ
ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺩﺭ
ﺭﺍﺱ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ
ﻭ ﻓﺮﻳﺪ ﺍﺟﻼﻟﻰ ﺑﺎ
ﺣﻜﻢ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﮕﻰﻛﺸﻮﺭﻯ،
ﺩﺭﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ
ﻣﺼﻮﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﻫﺮ
ﺩﻭﻯ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ
ﺣﻜﻢ ﺻﺎﺩﻕ ﻣﺤﺼﻮﻟﻰ
ﺑﺮ ﺻﻨﺪﻟﻰﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ
ﺗﻜﻴﻪﺑﺰﻧﻨﺪ
ﺭﻓﺎﻩ ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﮔﺬﺷﺖ
ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺒﺎﺏﻛﺸﻰ
158
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻓﻴﺮﻭﺯﻩ ﺍﻛﺒﺮﻳﺎﻥ
ﺩﻭﺍﺯﺩﻫﻢ ﺍﺳﻔﻨﺪﻣﺎﻩ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺭﻭﺯ ﻣﻬﻤﻲ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﺎﻛﻨﺎﻥ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ
ﻭ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﮕﻰ
ﻛﺸــﻮﺭﻯ ﺩﺍﻧﺴــﺖ ،ﺭﻭﺯﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺳــﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﻋﻠــﻰ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻰ،
ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ،ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺻﻼﺡ ﻣﺎﺩﻩ 113ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻛﺸــﻮﺭﻯ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺻﻨﺪﻭﻕﻫﺎﻯ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﮕﻰ ﻭ ﺑﻴﻤﻪﻫﺎﻯ ﺩﺭﻣﺎﻧﻰ ﺭﺍ
ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺑﻼﻍ ﻛﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺍﺑﻼﻍ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺟﻨﺒﻪ ﺭﺳﻤﻲ ﺑﻪ ﻣﺼﻮﺑﻪﺍﻯ
ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﻪ ﻫﺸﺘﻢ ﺍﺳﻔﻨﺪﻣﺎﻩ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺁﻥ
ﺟﻨﺒﻪ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺩﺍﺩ .ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﻣﺼﻮﺑﻪ ﭘﻨﺠﻢ ﺍﺳــﻔﻨﺪﻣﺎﻩ ،ﻣﺠﻠﺲ ﺑﺎ
ﺍﺻــﻼﺡ ﻣﺎﺩﻩ 113ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺍﺑﻬﺎﻡ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺎﺩﻩ ﺭﺍ ﺭﻓﻊ
ﻭ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺑﻴﻤﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﺎﺑﻌﻴﺖ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷــﻨﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﻣﺎﺩﻩﺍﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣــﺎﺩﻩ ﺍﺻﻼﺣﻰ
ﮔﻨﺠﺎﻧﺪﻩ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳــﺖ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﻪ ﻣﺤﺾ ﺍﺑﻼﻍ ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﺩﻭﻟﺖ
ﻻﺯﻡﺍﻻﺟﺮﺍ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
ﺍﻣﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺳــﺎﻝ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﻣﺤﻞ ﻣﻨﺎﻗﺸــﻪ ﺩﺭ ﺣــﻮﺯﻩ ﺭﻓﺎﻩ
ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﻣﺎﺩﻩ 113ﻗﺎﻧــﻮﻥ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻛﺸــﻮﺭﻯ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﻣﺎﺩﻩ ﺗﺠﻤﻴﻊ ﺻﻨﺪﻭﻕﻫﺎﻯ ﺑﻴﻤﻪﺍﻱ ﻛﺸــﻮﺭ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﮕﻰ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؛ ﻣﺎﺩﻩﺍﻱ ﻛﻪ ﺣﺎﺻﻞ
ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺁﻥ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﻛﺸﻤﻜﺶ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺑﻴﻤﻪﺍﻱ ﺑﻮﺩ.
ﺁﻏﺎﺯ ﻣﺎﺟﺮﺍ
ﻗﺎﻧــﻮﻥ ﻣﺪﻳﺮﻳــﺖ ﻭ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻛﺸــﻮﺭﻯ ﺩﺭ ﻣﻬﺮﻣــﺎﻩ 1386ﻣﻮﺭﺩ
ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻧﻬﺎﻳﻰ ﻗــﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ ،ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﺤﻮﻩ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯﺑﻨﺪﻯ
ﻭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺣﻘﻮﻕ ﺷــﺎﻏﻼﻥ ﻭ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﮕﺎﻥ ﺩﺳــﺘﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺘﻲ
ﻫﺪﻑ ﻭ ﻣﺤﻮﺭ ﺍﺻﻠﻰ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ .ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﭘﺎﻳﺎﻧﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﺨﺴﺖ
ﻣﺤﻤــﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧــﮋﺍﺩ ﺍﺑــﻼﻍ ﻭ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﺨــﺶ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺣﻘﻮﻕ
ﺑﺎﺯﻧﺸﺴــﺘﮕﺎﻥ ﺁﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺟﺮﺍ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ .ﻗﺎﻧﻮﻧــﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺁﻥ
ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴــﺘﮕﺎﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺘﻮﺳــﻂ 70ﺩﺭﺻﺪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ
ﻳﺎﻓــﺖ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴــﺎﻥ ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳــﺘﻘﺒﺎﻝ ﺩﻭﻟﺖ
ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺎﺩﻩ 113ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺍﺳﺘﻨﺒﺎﻁ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﻤﻪ
ﺻﻨﺪﻭﻕﻫﺎﻯ ﺑﻴﻤﻪﺍﻱ ﻛﺸــﻮﺭ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﺤﺖ ﭘﻮﺷــﺶ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ
ﻧﻈﺎﻡ ﺟﺎﻣﻊ ﺭﻓﺎﻩ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺩﺍﺷﺖ ﺍﺳﺎﺳﻨﺎﻣﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ
ﺗﺤﺖ ﭘﻮﺷــﺶ ﺭﺍ ﺍﺻﻼﺡ ﻛﻨﺪ ﺑﻪﻧﺤﻮﻯ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺳــﺎﺧﺘﺎﺭ ﺁﻥ ﻭ
ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻫﻴﺎﺕ ﻣﺪﻳﺮﻩﺍﻱ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﺎﺯﺩﻫﻰ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺍﻳﻦ
ﺻﻨﺪﻭﻕﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ .ﺗﻴﻢ ﻭﻗﺖ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﻳﻌﻨﻰ
ﻋﺒﺪﺍﻟﺮﺿﺎ ﻣﺼﺮﻯ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻭﺯﻳﺮ ﺑﻪﻫﻤﺮﺍﻩ ﺭﻭﺳﺎﻯ ﻭﻗﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ
ﺑﻴﻤﻪ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﺳــﺎﺧﺘﺎﺭ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺗﺎﺑﻌﻪ
ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ،ﻭﺯﻳﺮ ﺭﻓﺎﻩ ﺩﺭ ﺭﺍﺱ ﺍﻳﻦ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳﺖﮔﺬﺍﺭ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ .ﺍﺳﺎﺳﻨﺎﻣﻪﻫﺎﻯ
ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺷــﺪﻩ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺑﻪ ﻫﻴﺎﺕ ﺩﻭﻟﺖ ﻣــﻲﺭﻭﺩ ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﻛﻤﺎﻝ
ﺗﻌﺠﺐ ﺧﺮﻭﺟﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻓﺎﺣﺸــﻰ ﺑﺎ ﻃﺮﺡ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻯ ﺩﺍﺭﺩ،
ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻧﺤﻮ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻛﺸﻮﺭﻯ ،ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺳﻴﺎﺳــﺘﮕﺬﺍﺭ ﻧﻬﺎﻳﻰ ﻫﻤﻪﺍﻳــﻦ ﺻﻨﺪﻭﻕﻫﺎ ،ﺗﺤﺖ
ﺗﺎﺑﻌﻴﺖ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ .ﺣﺬﻑ ﻏﻴﺮﺭﺳﻤﻲ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﺍﺯ ﺯﻣﺰﻣﻪﻫﺎﻳﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ
ﮔﻪﮔﺎﻩ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻪ ﮔﻮﺵ ﻣﻲﺭﺳﻴﺪ :ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﺪﻡ ﻛﺎﺭﺁﻳﻰ ﺣﺬﻑ ﻳﺎ ﺑﺎ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺩﻏﺎﻡ ﺷﻮﺩ
ﻭ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻣﺼﻠﺤﺖ ﺯﻣﺎﻧﻪ ﻧﺎﻡﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﻣﻲﻳﺎﻓﺖ.
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻛﺎﺭ ،ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻬﺪﺍﺷــﺖ ﻭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺗﻌــﺎﻭﻥ ﻧﺎﻡﻫﺎﻳﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻃــﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺮ ﺯﺑــﺎﻥ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺟﺎﺭﻯ ﻣﻲﺷــﺪ.
ﺍﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺳــﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺎ ﻧﺸﺎﻧﺪﻥ
ﻋﻠﻰ ﺫﺑﻴﺤﻰ ﺑﺮ ﻛﺮﺳــﻰ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﺣﺴــﻴﻨﻌﻠﻰ
ﺿﻴﺎﻳﻰ ،ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﻣﻨﺼﻮﺏ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻭﺯﻳﺮ ﺭﻓﺎﻩ ﺭﺍ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﻛﺮﺩ.
ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺳﻜﻮﺕ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﻣﺼﺮﻯ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻭﺯﻳﺮ ﺭﻓﺎﻩ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺩﺍﺷﺖ .ﻋﺪﻡ ﺣﻀﻮﺭ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﻭ ﺍﺻﻼ ﻋﺪﻡﺩﻋﻮﺕ
ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﺩﻳﻊ ﻭ ﻣﻌﺎﺭﻓﻪ ،ﭘﻴﺎﻡ ﺷــﻔﺎﻑ ﺍﻣﺎ ﻏﻴﺮﺭﺳــﻤﻲ
ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺭﺍ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﺩﺍﺷــﺖ ،ﻛﺴﻲ ﻛﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻯ ﺑﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ
ﺗﺎﺳﻴﺲ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﺳﻴﺪﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﺑﺎ
ﺁﻣﺪﻥ ﺫﺑﻴﺤﻰ ،ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻬﺎﺩ
ﻋﻤﻮﻣﻲﻏﻴﺮ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﻳﺪﻙ ﻣﻲﻛﺸــﻴﺪ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ
ﻣﺤﻞ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻗﺪﺭﺕ ﺩﻭﻟﺖ ﺷــﺪ ،ﺁﻧﭽﻨﺎﻧﻜﻪ ﺑﺎ ﻭﻋﺪﻩﻫﺎﻯ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ
ﺣﻘﻮﻕ ﻣﺴﺘﻤﺮﻯﺑﮕﻴﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺩﺍﺩﻩ
ﺷﺪ ،ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﺳﺎﺳﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺷﺎﻏﻼﻥ ﺩﺳــﺘﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪ
ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﮔﻮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺟﺪﻳﺪ ﺗﻔﺎﻭﺗﻰ ﺑﻴﻦ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺑﺨﺶ ﻭﺟﻮﺩ
ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳــﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺳــﻜﻮﺕ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﻋﻴﺎﻥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺭﻭ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺣﺎﺻﻞ ﺗﻤﺎﻡ ﺗﻼﺵﻫﺎﻯ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺩﺭ ﻣﺼﻮﺑﻪﺍﻱ ﺍﺯ ﻣﺠﻠﺲ ﺧﻼﺻﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺣﺎﻟﺖ
ﭘﻴﺸﮕﻴﺮﺍﻧﻪ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﮕﻰ ﻛﺸﻮﺭﻯ
ﺭﺍ ﻣﻨﻮﻁ ﺑﻪﻛﺴﺐ ﻣﺠﻮﺯ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻲﻛﺮﺩ.
ﺁﻣﺪﻥ ﺻﺎﺩﻕ ﻣﺤﺼﻮﻟﻰ
ﭘﻨﺠﻢ ﺷــﻬﺮﻳﻮﺭﻣﺎﻩ 1388ﻳﻌﻨﻰ ﺩﺭﺳــﺖ ﺭﻭﺯﻯ ﻛــﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ
ﻣﺠﻠﺲ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﻭﺯﺭﺍﻯ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺩﻫﻢ ﺭﺍ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺭﻓﺎﻩ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻠﺲ ﺩﺳــﺖ ﺧﺎﻟﻰ ﺑﺎﺯﮔﺸــﺖ .ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ
ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺨﺴــﺘﻴﻦﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯﺍﺳﻼﻣﻲ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪﻣﻌﺮﻓﻰ
ﺳــﻪ ﺯﻥ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻭﺯﻳﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺁﺟﻮﺭﻟــﻮ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺭﻓﺎﻩ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍ ﻛﺮﺩ .ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺁﺟﻮﺭﻟﻮ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﻛﺮﺝ ،ﺍﺷﺘﻬﺎﺭﺩ ﻭ ﺁﺳﺘﺎﺭﺍ
ﺩﺭ ﻣﺠﻠــﺲ ﺑﻮﺩ .ﭘــﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﭼﻨﺪ ﻣــﺎﻩ ﻛﺶ ﻭ ﻗﻮﺱ،
ﺻﺎﺩﻕ ﻣﺤﺼﻮﻟﻰ ﺩﺭ 24ﺁﺑﺎﻥ ﻣﺎﻩ ﺑﺎ 149ﺭﺍﻯ ﻣﻮﺍﻓﻖ 95 ،ﺭﺍﻯ ﻣﺨﺎﻟﻒ
ﻭ 21ﺭﺍﻯ ﻣﻤﺘﻨﻊ ﻭﺯﻳﺮ ﺭﻓﺎﻩ ﺷﺪ .ﭘﻴﺶﺷــﺮﻁ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ
ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺍﻯ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺑﻪﻣﺤﺼﻮﻟﻰ ﺑﺎﺯﮔﺮﺩﺍﻧﺪﻥ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺑﻴﻤﻪ ﺑﻪ
ﺯﻳﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻭ ﺍﺻﻼﺡ ﺍﺳﺎﺳﻨﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ
ﺑــﻮﺩ .ﻣﺤﺼﻮﻟــﻰ ﺭﺍ ﻫﻤــﮕﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﻭﺳــﺖ ﺩﻳﺮﻳــﻦ ﻣﺤﻤﻮﺩ
ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻣﻲﺷــﻨﺎﺧﺘﻨﺪ .ﺍﻭ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳﻤﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﭘﺎﻳﺎﻧﻰ
ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺑﺮ ﻛﺮﺳﻰ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺗﻜﻴﻪ ﺯﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺑﺎ ﺭﺍﻯ
ﻣﺠﻠــﺲ ﭘﻮﻟﺪﺍﺭﺗﺮﻳﻦ ﻓﺮﺩ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺑﺮ ﺻﻨﺪﻟــﻰ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺗﻜﻴﻪ ﺯﺩ،
ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﺍﻱ ﺁﺷــﻔﺘﻪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺟﻬﺎﺕ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣــﻮﺭﺩ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﻦ
ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧــﻪ ﺩﺭ ﻣﺪﺕ ﺣﻀــﻮﺭ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ 22ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻛﺸــﻮﺭ
ﻧﺘﻮﺍﻧﺴــﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﻣﻮﻓﻘﻰ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﻫــﺪ .ﻫﻨﻮﺯ ﺍﺻﻞ 29
ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳــﻰ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﺳﭙﺮﻯ ﺷﺪﻥ ﻋﻤﺮ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ
ﺑﺮ ﺯﻣﻴﻦ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺧﻂ ﻓﻘﺮ ﻭ ﻛﺎﻫﺶ ﺁﻥ
ﺍﻗﺪﺍﻣﻲ ﺟﺪﻯ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻯ ﺍﺻﻼﺡ
ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎﻯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺗﺤﺖ ﭘﻮﺷﺶ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﻬﺎﻳﻰ ﺩﻭﻟﺖ
ﺍﺑﺘﺮ ﻣﺎﻧﺪ .ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺗﺤﺖ ﭘﻮﺷﺶ ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﻭﺻﻞ
ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﻧﻴﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳــﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﻋﻤﻮﻣــﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ
ﺗــﻼﺵ ﻛﺮﺩ ﺧﻼء ﻛﺸــﻮﺭ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋــﻰ ﻫﻤﮕﺎﻧﻰ ﺭﺍ
ﺑﺮ ﺩﻭﺵ ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﺳــﻮﺍﺭ ﻛﻨﺪ .ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻦ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﺗﻌﻬﺪﺍﺕ
ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺕ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﺗﺼﺎﻋــﺪﻯ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻳﺎﻓﺖ.
ﺷــﺮﻛﺖﻫﺎﻯ ﺗﺤﺖﭘﻮﺷــﺶ ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺳﺎﻣﺎﻧﺪﻫﻰ
ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﺣﻮﺯﻩ ﺩﺧﻞ ﻭ ﺗﺼﺮﻑ ﺩﻭﻟﺖ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ
ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﺟﻤﻊ ﻛﺮﺩﻥ ﺭﺍﻯ
ﺑــﺮﺍﻯ ﺍﻧﺤﻼﻝ ﻳﺎ ﺍﺩﻏﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ
ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻣﺤﺎﺳــﺒﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻢ ﺭﻳﺨﺖ .ﻣﺤﺼﻮﻟﻰ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻫﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﻛﺴــﻮﺕ ﻭﺯﻳﺮ ﺭﻓﺎﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷــﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺕ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ
ﻭﻋﺪﻩ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺳــﺎﺧﺘﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﺤﺖﭘﻮﺷﺶ
ﺩﺭ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺁﻧﺠــﺎ ﺑﻪ ﺯﻳﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓــﺎﻩ ﺍﻗﺪﺍﻣﻲﺟﺪﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﺩﻫﺪ .ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﺷــﻮﻙ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩ ﻭﺍﺭﺩ
ﻛﺮﺩ؛ ﺍﻗﺪﺍﻣــﻲ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﻭﺍﻛﻨﺶ ﺗﻨﺪﺗــﺮ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺟﺪﺍﻳﻰ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﮕﻰ ﺍﺯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ
ﺳﻪﻣﺎﻩ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺳــﺎﻝ ﭘﺮﺗﻨﺶ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ،ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﺍﻱ ﻛﻪ
ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺳﺎﻝ ﺗﺎ ﻣﺮﺯ ﺍﻧﺤﻼﻝ ﭘﻴﺶﺭﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭﺳﺖ ﺩﺭ
ﻧﻬﻢ ﺩﻯﻣﺎﻩ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺑﺎﺭﻩ ﺫﺑﻴﺤﻰ ﺑﺎ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭﻯ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻃﻮﺑﺎﻳﻰ
ﺍﺯ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﮕﻰ ﻛﺸﻮﺭﻯ ،ﻓﺮﻳﺪ ﺍﺟﻼﻟﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺳﺮﭘﺮﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﺮ ﺭﺍﺱ ﺁﻥ ﮔﻤﺎﺷــﺖ ،ﺍﻗﺪﺍﻣﻲﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ
ﺍﻋﺘﺮﺍﺽﻫــﺎ ﻭ ﻭﺍﻛﻨﺶ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻲ ،ﺫﺑﻴﺤﻰ ﺑــﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻯ ﻭﻳﮋﻩ ﺧﺒﺮﻯ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﻣــﺎﺩﻩ 113ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺩﺳــﺘﻮﺭ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻃﻮﺑﺎﻳﻰ ﺩﺭ
ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﻪ ﺗﻮﺩﻳﻊ ﺧﻮﺩ ﺣﻀﻮﺭ ﻧﻴﺎﻓﺖ ﻭ ﻣﺤﺼﻮﻟﻰ
ﻧﻴﺰ ﺩﻭ ﻫﻔﺘﻪﺍﻱ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺤﻞ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺸﺪ.
ﺍﺟﻼﻟﻰ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴــﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﻪ ﻣﺤﺾ
ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴــﺘﮕﻰ ﺷــﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻛﺮﺩ،
ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﻣﺎﻟﻰ ،ﻣﺪﻳﺮﻛﻞ ﺣﺮﺍﺳــﺖ ،ﻣﺪﻳــﺮﻛﻞ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯ ﻭ
ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺳﻴﺴــﺘﻢﻫﺎ ﻭ ﻣﺪﻳﺮﻛﻞ ﺭﻭﺍﺑﻂﻋﻤﻮﻣﻲ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺗﻰ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺪﺕ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﻣﺤﺼﻮﻟﻰ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺑﻪ ﺳﻜﻮﺕ ﺧﻮﺩ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩ
ﺗﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ 30ﺩﻯ ﻣــﺎﻩ ﺩﺭ ﺧﺒﺮﻯ ﻛﻪ ﺭﻭﻯ ﭘﺎﻳﮕﺎﻩ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻰ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺭﻓﺎﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ ﺑﻪﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﻧﻈﺮ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺠﺪﺩﺍ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺑﻌﻴﺖ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ .ﺩﺭ ﺩﻳﮕﺮ
ﺳــﻮ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ
ﺣﺬﻑ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺧﻮﺩ ﺑﺮ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺑﻴﻤﻪ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻦ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻮﺍﻓﻘﺎﻥ ﺩﻳﺮﻭﺯ ﺍﻧﺤﻼﻝ ﻭﺯﺍﺭﺕﺭﻓﺎﻩ ﺑﻪ ﺻﻒ ﻣﺪﺍﻓﻌﺎﻥ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺁﻥ
ﭘﻴﻮﺳﺘﻨﺪ .ﻣﻨﺎﺯﻋﻪ ﻭ ﺟﺪﻝ ﺟﻌﻔﺮﺯﺍﺩﻩ ،ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻯ
ﻭﻳﮋﻩ ﺧﺒﺮﻯ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺍﻭﺝ ﻋﺮﻳﺎﻥ ﺷــﺪﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺩﺍﻧﺴﺖ.
ﺟﻌﻔﺮﺯﺍﺩﻩ ﻛﺴــﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺟﺪﺍﻳﻰ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﻭ ﺩﺭ ﻧﺸﺴــﺘﻰ ﻛﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺟﻠﺴــﻪ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻰ ﺑﻴﻦ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺗﺎﺑﻌﻪ ﺑﺮ ﺁﻥ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻣﻴﻬﻤﺎﻥ ﺣﻀﻮﺭ ﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﺑﺎ ﺍﺷــﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ
ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺁﺭﺯﻭﻯ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﻛﺮﺩ ،ﺟﻠﺴــﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺑﻪ
ﺩﺳــﺘﻮﺭ ﺫﺑﻴﺤﻰ ،ﺭﻭﺳــﺎﻯ ﻭﻗﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴــﺘﮕﻰ ﻛﺸﻮﺭﻯ،
ﺻﻨﺪﻭﻕ ﺑﻴﻤﻪ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺩﺭﻣﺎﻧﻰ ﻭ ﺻﻨﺪﻭﻕ ﺑﻴﻤﻪ ﺭﻭﺳــﺘﺎﻳﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ
ﺣﻀﻮﺭ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ.
ﺟﺪﻝ ﺑﻴﻦ ﺟﻌﻔﺮﺯﺍﺩﻩ ﻭ ﺫﺑﻴﺤﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺟﻬﺖ ﺟﺎﻟﺐ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻋﻠﺖ
ﺗﻮﺟﻪ ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻨﻰ ﺑﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺑﻴﻤﻪ ﺭﺍ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺎﻟﻰ ﻭ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻯ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺁﻥ ﺩﻭ ﻣﻲﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻛﻪ ﺫﺑﻴﺤﻰ ﺍﻧﮕﺸﺖ ﺍﺗﻬﺎﻡ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻮﻱ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺗﺎﺑﻌﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ
ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺍﻳﻦ
ﺍﺗﻬــﺎﻡ ﺭﺍ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺍﻧﺴــﺘﻪ ﻭ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻣﻲﻛــﺮﺩ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﻣﺠﻠﺲ
ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺻﻴﺎﻧﺖ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﺸــﺘﺮﻛﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺿﺮﻭﺭﻯ
ﺍﺳﺖ .ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻧﻔﺮ ﺑﻪ ﺍﻓﺸــﺎﮔﺮﻯ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺩﺳﺖﺍﻧﺪﺍﺯﻯﻫﺎﻯ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺿﺮﻭﺭﺕ ،ﻓﺼﻞ ﻣﺸــﺘﺮﻙ
ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ ﺑﻮﺩ.
ﺍﻛﻨــﻮﻥ ﻭ ﺑﺎ ﻣﺼﻮﺑﻪ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳــﺪ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺷــﺎﻫﺪ
ﺍﺳﺒﺎﺏﻛﺸــﻰﻫﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺭ ﺣــﻮﺯﻩ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺑﺎﺷــﻴﻢ .ﺑﺮﺧﻰ
ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮﺍﻥ ﺣﺘﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺭﺍ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺳــﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ
ﻣﻲﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺟﻌﻔﺮﺯﺍﺩﻩ ،ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﺠﻠﺲ
ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺭﺳــﻤﻲﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﺫﺑﻴﺤﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﻤﺎﻧــﺪ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺗــﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺍﻳﻦ
ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺧﺎﻧﻪﺗﻜﺎﻧﻰﻫﺎﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ
ﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺳﭙﺮﻯ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﻛﺸﻤﻜﺶ ﺑﺎ ﻧﻈﺮ ﻣﺠﻠﺲ
ﻭ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ،ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺑﻴﻤﻪﺍﻱ ﻣﺠﺪﺩﺍ ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺎﺭﺕ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺷﻔﺎﻑ ﻣﺸﺨﺺ ﻧﺸﺪﻩ
ﺍﺳــﺖ ﺗﻜﻠﻴﻒ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺑﻮﺩ .ﺁﻳﺎ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺠﺪﺩ ﺍﺳﺎﺳــﻨﺎﻣﻪ ﺍﺻﻼﺣــﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺗﻬﻴﻪ
ﻛﻨﺪ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ؟
ﺩﺭ ﻫــﺮ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳــﺪ ﻇــﺮﻑ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﭘﺎﻳﺎﻧﻰ ﺳــﺎﻝ
ﻳــﺎ ﻣﺎﻩﻫــﺎﻯ ﻧﺨﺴــﺖ ﺳــﺎﻝ ﺁﻳﻨــﺪﻩ ﺷــﺎﻫﺪ ﺧﺎﻧﻪﺗﻜﺎﻧﻰﻫــﺎ ﻭ
ﺍﺳﺒﺎﺏﻛﺸــﻰﻫﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺭﻓﺎﻩ ﺑﺎﺷــﻴﻢ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﻫﻢ
ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺫﺑﻴﺤﻰ ﺑﺎ ﺣﻜﻢ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺩﺭ ﺭﺍﺱ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻓﺮﻳﺪ ﺍﺟﻼﻟﻰ ﺑﺎ ﺣﻜﻢ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﮕﻰ ﻛﺸﻮﺭﻯ ،ﺩﺭﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻣﺼﻮﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﻫﺮ
ﺩﻭﻯ ﺍﻳﻨﻬــﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺣﻜﻢ ﺻﺎﺩﻕ ﻣﺤﺼﻮﻟــﻰ ﺑﺮ ﺻﻨﺪﻟﻰﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ
ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺰﻧﻨﺪ .ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﺯﻣﺰﻣﻪﻫﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﮔﻮﺵ ﻣﻲﺭﺳــﺪ
ﻛﻪ ﺷــﺎﻳﺪ ﺗﻮﺍﻓﻘﺎﺗﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﺪﻩ ﺑﺎﺷــﺪ ،ﺗﻮﺍﻓﻘﺎﺗﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺑﻘﺎﻯ
ﺫﺑﻴﺤــﻰ ﻳﺎ ﺍﺟﻼﻟﻰ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ .ﺩﺭ ﻫﺮ ﺻﻮﺭﺕ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ
ﺁﻳﻨــﺪﻩ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﺗﻌﻴﻴﻦﻛﻨﻨﺪﻩﺍﻱ ﺑﺮﺍﻯ ﺳــﺎﻛﻨﺎﻥ ﺍﻳﻦ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺳﺎﻝ ﺳﺨﺖ ﭘﻴﺶ ﺭﻭ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓــﺎﻩ ﭘــﺲ ﺍﺯ ﻳــﻚ
ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺳﺎﻝ
ﺳــﺎﻝ ﺗــﻼﺵ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳــﺖ
ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﺠﻠﺲ ،ﮔﺬﺷﺘﻪﻣﺤﻞﻣﻨﺎﻗﺸﻪ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﮕﻰ ﺭﺍ
ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺭﻓﺎﻩ ﺷﺪﻩ
ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺑﻌﻴﺖ ﺧﻮﺩ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩ،
ﺣﻤﺎﻳﺘﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﺑﻮﺩ ،ﻣﺎﺩﻩ 113ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﻣﺼﻠﺤﺖ ﻫــﺮ ﺩﻭ ﺭﺍ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖﺧﺪﻣﺎﺕ
ﺩﺍﺷــﺖ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﭘﺲ ﻣﺠﻠﺲ
ﻫﻤﭽﻨــﺎﻥ ﻗــﺪﺭﺕ ﻧﻈﺎﺭﺕ
ﻛﺸﻮﺭﻯ ﺑﻮﺩ.
ﺧــﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ
ﺣﻔــﻆ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛــﺮﺩ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ
ﻣﺎﺩﻩﺍﻱ ﻛﻪ ﺣﺎﺻﻞ
ﻣﻠﺰﻡ ﺑﻪ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ
ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺁﻥ ﻳﻚ
ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﻻﻳﻞ
ﻗﻮﻯ ﺗــﺮﻯ ﺑــﺮﺍﻯ ﺑﻘــﺎﻯ
ﺳﺎﻝ ﻛﺸﻤﻜﺶ ﺩﺭ
ﺟﻮﺍﻥ ﺗﺮﻳــﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧــﻪ
ﻛﺎﺑﻴﻨــﻪ ﻭﺟــﻮﺩ ﺧﻮﺍﻫــﺪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯﺑﻴﻤﻪﺍﻱ
ﺩﺍﺷﺖ .ﺍﻣﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭘﺸﺖ ﺳﺮ
ﺑﺪﻧﺒﺎﻝ ﺩﺍﺷﺖ
ﮔﺬﺍﺷــﺘﻦ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻣﺸﺘﺮﻙ
ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳــﺪ ﺳــﺎﻝ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﻌﻴﻴﻦﻛﻨﻨﺪﻩﺍﻱ ﺩﺭ
ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺩﺭ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﺟﺪﻳﺪ ﻓﺮﺻﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﺑــﺎ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺻﺤﻴﺢ،
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺣﻴﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍﺿﻰ ﻛﻨﺪ ﺩﺭ ﻏﻴﺮ ﺍﻳﻦ
ﺻﻮﺭﺕ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﻛﻬﻨﻪ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺳــﺮ ﺑﺎﺯ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ ،ﺍﺩﻏﺎﻡ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺭﻓﺎﻩ ﺑــﺎ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻛﺎﺭ ،ﺑﻬﺪﺍﺷــﺖ ﻭ ...ﺗﻬﺪﻳﺪﺍﺗﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ
ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺯﻧﺪﻩ ﺷﻮﺩ .ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻧﻜﻨﻴﻢ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ
ﺁﻥ ﺩﻭﻟــﺖ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺗﺸــﻜﻴﻞ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﻛﺎﻫﺶ ﺩﻫﺪ.
ﺁﻳﺎﺳﺎﻝﺟﺪﻳﺪ،ﺍﺳﺒﺎﺏﻛﺸﻰﺑﻪﻭﺯﺍﺭﺕﺭﻓﺎﻩﻧﻴﺰﺧﻮﺍﻫﺪﺭﺳﻴﺪ؟
159
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ 2
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﺍﻥ
ﻛﻮﺗﺎﻩ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺷﺮﻳﻒﺯﺍﺩﮔﺎﻥ ،ﺗﻨﻬﺎ
ﻭﺯﻳﺮﻯ ﻛﻪ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩﻯ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ
ﻣﺎﻧﺪﮔﺎﺭ ﺷﺪ ﻣﺼﺮﻯ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﻣﺮﺩﻡ
ﻛﺮﻣﺎﻧﺸﺎﻩ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ
ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﻮﺩ
ﻛﻪ ﺑﺎ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺳﻮﺍﺑﻖ
ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺩﺭ ﻛﻤﻴﺘﻪ
ﺍﻣﺪﺍﺩ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻝ
ﺳﻜﺎﻥ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺍﻳﻦ
ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺑﻪﺩﺳﺖ
ﮔﺮﻓﺖ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ
ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺕ ﻣﺸﺨﺺ
ﺷﺪ ﻛﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻭﺯﻳﺮ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ
ﺧﺎﻟﻰ ﺍﺯ ﺍﺷﻜﺎﻻﺕ
ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻧﻴﺴﺖ
160
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺷﻴﺸﻪ ﻋﻤﺮ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﻧﺸﻜﺴﺖ
ﻋﺰﻳﺰ ﺁﺫﺭﺧﺮﺩﺍﺩ
ﻣﺼﻮﺑﻪ ﺭﻭﺯ ﭼﻬﺎﺭﺷﻨﺒﻪ ﭘﻨﺠﻢ ﺍﺳﻔﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﺳﺎﻝ 1388ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ
ﻣﺠﻠﺲ ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ ﺍﺻــﻼﺡ ﻣــﺎﺩﻩ 113ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻛﺸــﻮﺭﻯ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺻﻨﺪﻭﻕﻫﺎﻯ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴــﺘﮕﻰ ﻭ ﺑﻴﻤﻪﻫﺎﻯ ﺩﺭﻣﺎﻧﻰ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﻪ ﻫﺸﺘﻢ ﺍﺳﻔﻨﺪﻣﺎﻩ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺑﺎ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺍﻋﻀﺎﻯ
ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺟﻨﺒﻪ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﮔﺮﻓﺖ ،ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺑﻪﻇﺎﻫﺮ ﺑﻪ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻗﻴﻮﻣﺖ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺑﺮ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ
ﺳﺎﻳﺮ ﺻﻨﺪﻭﻕﻫﺎﻯ ﺑﻴﻤﻪﮔﺮ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻭ ﻛﻠﻴﺪ ﺣﻞ ﻣﻌﻤﺎﻯ
ﻋﺠﻴﺐ ﻭ ﺑﺎﻭﺭﻧﻜﺮﺩﻧﻰ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺭﺍ
ﺑﻪﺩﺳﺖ ﻭﺯﻳﺮ ﺭﻓﺎﻩ ﺳﭙﺮﺩ ﻭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻛﺎﺭﻛﻨﺎﻥ ﻭ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ
ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺗﺤﺖ ﭘﻮﺷﺶ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﺮﺯﺥ ﺑﻼﺗﻜﻠﻴﻔﻰ ﺧﺎﺭﺝ ﻛﺮﺩ،
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻴﺸﻪ ﻋﻤﺮ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﻭ
ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺗﺮﻙ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺷﻜﺴﺘﻦ ﺑﻮﺩ ﺑﺎﺭﺩﻳﮕﺮ
ﺍﺯ ﺧﻄﺮ ﻧﺎﺑﻮﺩﻯ ﻧﺠﺎﺕ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺁﺏ ﺭﻓﺘﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﻮﻯ ﺑﺎﺯﮔﺮﺩﺍﻧﺪ.
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﺣﺎﻟــﻰ ﺑﻪ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺣﻴﺎﺕ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ
ﺭﺍﻯ ﻣﺜﺒﺖ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﭼﻨﺪﻣﺎﻩ ﺍﺧﻴﺮ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ
ﺍﻧﺤﻼﻝ ﻳﺎ ﺍﺩﻏﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﺧﺒﺮﻯ ﻧﻈﺮ ﻣﺜﺒﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ
ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺧﻮﺩ ﮔﻮﻳﺎﻯ
ﺍﺛﺒﺎﺕ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻈﺮﻯ ﺍﺳــﺖ .ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻥ ﺩﻻﻳﻞ ﺍﺧﺬ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺼﻤﻴﻤﻰ
ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻧﻈﺮ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﺮ ﺳــﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺍﺳﺎﺳﻨﺎﻣﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋــﻲ ﻭ ﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎﺭﻯﻫﺎﻯ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧــﻰ ،ﺭﺋﻴﺲﻣﺠﻠﺲ ﺑﺎ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻭ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻜﺮﺩﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﻭ ﺩﻫﻢ ﺑﻪﺗﺬﻛﺮﺍﺕ
ﻗﺎﻧﻮﻧــﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﺷــﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ .ﻋﺪﻡ ﺗﻮﺟــﻪ ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﻪﻧﻈﺮﺍﺕ ﻣﺸﺎﻭﺭﻩﺍﻯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ
ﻭ ﺍﻧﺤﻼﻝ ﻣﻮﺳﺴﻪ ﻋﺎﻟﻰ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻣﻮﺳﺴﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ
ﻫﻨﺮﻯ ﺁﺗﻴﻪ ﻭ ﺗﻌﻄﻴﻠﻰ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﻭ ﻫﻔﺘﻪﻧﺎﻣﻪ ﺁﺗﻴﻪ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ
ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺳــﺎﺧﺘﺎﺭ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺗﻮﺳﻂ ﺫﺑﻴﺤﻰ،
ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑــﺪﻭﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﻈــﺮﺍﺕ ﻫﻴﺎﺕﻣﺪﻳﺮﻩ ﻭ
ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﻋﺎﻟﻰ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﻪﻋﻨــﻮﺍﻥ ﺍﺭﻛﺎﻥ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮ ﺍﻳﻦ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﺟﺒﻬﻪﮔﻴﺮﻯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ
ﺧﺎﻧــﻪ ﻣﻠﺖ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺷــﺪ.
ﺩﻟﮕﻴﺮﻯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﻭﻗﺘﻰ ﺑﻪ ﺍﻭﺝ ﺧﻮﺩ ﺭﺳــﻴﺪ ﻛﻪ ﺫﺑﻴﺤﻰ
ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﻰ ﺭﺋﻴﺲ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴــﺘﮕﻰ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﻭ ﺗﻌﻴﻴﻦ
ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﺁﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺘﻮﻟﻰ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﺎﻳﺮ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﻭ ﺻﻨﺪﻭﻕﻫﺎﻯ
ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﮕﻰ ﻭ ﺑﻴﻤﻪ ﺩﺭﻣﺎﻧﻰ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻭﻛﻼﻯ ﻣﻠﺖ
ﺑﺎ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺍﺯ ﻭﻇﺎﻳﻔﻰ ﻛﻪ ﺍﺳﺎﺳﻨﺎﻣﻪ ﺟﺪﻳﺪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﺍﻭ ﮔﺬﺍﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺩﻓﺎﻉ ﻛﺮﺩ.
ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﻠﺖ ﺫﺑﻴﺤﻰ ﺭﺍ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺪﻳﺮ ﻋﺎﻣﻞ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﻣﻲﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ
ﻫﻴﭻ ﺗﻌﺎﻣﻠﻰ ﺑﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﻣﺸﺎﻭﺭﻩﺍﻯ ﺁﻧﻬﺎ
ﻭﻗﻌﻰ ﻧﻤﻰﮔﺬﺍﺭﺩ .ﺍﻳﺠﺎﺩ ﭼﻨﻴﻦ ﻭﺿﻌﻴﺘﻰ ﻣﻮﺟﻮﺩﻳﺖ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺭﺍ
ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﭘﺮﺩﻩ ﺍﺑﻬﺎﻡ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻛﺎﻫﺶ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﻫﺎ
ﺑﻪ 17ﻋﺪﺩ ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﻧﮕﺎﻩﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪﺳﻤﺖ
ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺳﻮﻕ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻫﻴﭻﻛﺲ ﻣﺨﺎﻟﻒ
ﺍﻧﺤﻼﻝ ﻳﺎ ﺍﺩﻏﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺑﻰﻳﺎﻝ ﻭ ﻛﻮﭘﺎﻝ ﻧﺒﻮﺩ .ﺍﻣﺎ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺩﺭ
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﻭ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﭘﻴﺶ
ﺭﻓﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻣﻮﺟــﺐ ﻣﺎﻧﺪﮔﺎﺭﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺷــﺪ .ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ
ﻣﺤﺼﻮﻟــﻰ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻭﺯﻳﺮ ﺭﻓﺎﻩ ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗــﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺷﺪ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﻄﻊ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺴﻴﺮ
ﺣﻮﺍﺩﺙ ﻭ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﮔﺎﻩ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻭ ﮔﺎﻩ ﺑﻪ ﺯﻳﺎﻥ ﺩﻭ ﻃﺮﻑ ﻣﻨﺎﻗﺸــﻪ ﭘﻴﺶ
ﺭﻓﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﻴﻦ ﺩﻭ
ﻳﺎﺭ ﺩﻳﺮﻳﻦ ﻭ ﺻﻤﻴﻤﻰ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧــﮋﺍﺩ ﺣﻜﻤﻴﺖ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺣﻖ ﺭﺍ ﺑﻪﻭﺯﻳﺮ
ﻧﻮﺭﺳﻴﺪﻩ ﺩﺍﺩ ﺗﺎ ﺧﻂ ﭘﺎﻳﺎﻧﻰ ﺑﺮ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﻣﻨﺎﻗﺸﻪ ﻧﻔﺴﮕﻴﺮ ﺑﻴﻦ ﺩﻭ ﻋﻀﻮ
ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎﺷﺪ؛ ﻣﻨﺎﻗﺸﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺑﻪﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺣﻮﺯﻩ ﺭﻓﺎﻩ
ﺟﺰ ﺧﺴــﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ،ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
ﻭ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﻭ ﺻﻨﺪﻭﻕﻫﺎﻯ ﺑﻴﻤﻪﺍﻯ ﺗﺤﺖ ﭘﻮﺷــﺶ ﺁﻥ ﭼﻴﺰﻯ ﺑﻪ
ﻳﺎﺩﮔﺎﺭ ﻧﮕﺬﺍﺷﺖ.
ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺑﺎ ﮔﺬﺭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﺎﻗﺸﻪ ﺭﺍﻩ ﺑﺮﺍﻯ
ﺁﻏﺎﺯ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺭﻓﺎﻩ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﺎﺯ ﻣﻰﺷــﻮﺩ .ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺭﻓﺎﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 1383ﺑﺎ ﻫﺪﻑ ﺗﺠﻤﻴﻊ ﺳﻴﺎﺳﺘﮕﺬﺍﺭﻯﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ
ﺣﻮﺯﻩ ﭘﺎ ﺑﻪﻋﺮﺻﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﮔﺬﺍﺭﺩ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﭘﻨﺞﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ
ﺑﻪ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻣﻨﺎﺳــﺐ ﺧﻮﺩ ﺩﺳــﺖ ﻳﺎﺑﺪ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺩﻛﺘﺮ ﺷﺮﻳﻒﺯﺍﺩﮔﺎﻥ ،ﺗﻨﻬﺎ ﻭﺯﻳﺮﻯ ﻛﻪ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ
ﻣﺎﻧﺪﮔﺎﺭ ﺷــﺪ ﻣﺼﺮﻯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﻣﺮﺩﻡ ﻛﺮﻣﺎﻧﺸﺎﻩ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﻯ
ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺳــﻮﺍﺑﻖ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺩﺭ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻣﺪﺍﺩ ﭼﻬﺎﺭ
ﺳﺎﻝ ﺳــﻜﺎﻥ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺑﻪﺩﺳﺖ ﮔﺮﻓﺖ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ
ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺕ ﻣﺸﺨﺺ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻭﺯﻳﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺧﺎﻟﻰ
ﺍﺯ ﺍﺷﻜﺎﻻﺕ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺁﺗﻰ ﻭ ﺟﺪﺍ ﺷﺪﻥ
ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺑﻴﻤﻪﮔﺮ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋــﻰ ﻭ ﺻﻨﺪﻭﻕﻫﺎﻯ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴــﺘﮕﻰ
ﺩﺭ ﻳﻚ ﺳــﺎﻝ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﻧﺸــﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺑﺪﻭﻥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋــﻲ ﻭ ﺻﻨﺪﻭﻕﻫﺎﻯ ﺑﻴﻤﻪﺍﻯ ﻭ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴــﺘﮕﻰ ﻗﺪﺭﺕ
ﭼﻨﺪﺍﻧﻰ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷــﺖ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ
ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺘﻮﻟﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳــﺘﮕﺬﺍﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻬﺰﻳﺴــﺘﻰ ﺑــﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ
ﺳﻴﺎﺳﺘﮕﺬﺍﺭﻯﻫﺎﻯ ﺳﺎﻳﺮ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﻭ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻯ ﺣﻮﺯﻩ ﺭﻓﺎﻩ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ
ﻫﻴﭻ ﺩﺧﺎﻟﺘﻰ ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﻛﻪ ﻃﺒﻖ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﺟﺎﻣﻊ ﺭﻓﺎﻩ
ﻭ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻣﺘﻮﻟﻰ ﺍﻣﺮ ﺳﻴﺎﺳﺘﮕﺬﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﻭ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻴﻞ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻫﺪﻑ ﻭﺍﺣﺪ ﻛﻪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺳﻄﺢ
ﺭﻓﺎﻩ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺍﺳﺖ ،ﻣﻰﺑﺎﺷﺪ.
ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﭼﻬﺎﺭ ﺳــﺎﻝ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻣﺼﺮﻯ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻭ
ﻓﻌﺎﻻﻥ ﺣﻮﺯﻩ ﺭﻓﺎﻩ ﻭ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻭﻯ ﺭﺍ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻭﻇﺎﻳﻒ
ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺗﺸــﺨﻴﺺ ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘــﺎﺩ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﻳﻦ
ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺑﻪﺟﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﺘﮕﺬﺍﺭﻯ ﻭﺍﺭﺩ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ
ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﻳﺎ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻯ ﺣﻮﺯﻩ ﺭﻓﺎﻩ ﻭ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺩﺧﺎﻟﺖ
ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﭼﻬﺎﺭﺳــﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﻪﺍﺟﺮﺍ
ﮔﺬﺍﺷــﺘﻪ ﺍﺳــﺖ ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻃﺮﺡﻫﺎﻳﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻭﻳﺰﻳﺖ
ﺑﻴﻤﺎﺭﺍﻥ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴــﺘﻪ ﻭ ﻓﺎﻗﺪ ﺗﻮﺍﻥ ﺟﺴــﻤﻰ ﺩﺭ ﻣﻨﺰﻝ ،ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻃﺮﺡ
ﺩﺭﻣﺎﻧﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﻣﻌﻴﻦ ﺑﻴﻤﻪﺍﻯ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻳﺎ ﺍﺟﺮﺍﻯ
ﻃﺮﺡ ﺍﻭﺭژﺍﻧﺲ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﺑﻬﺰﻳﺴــﺘﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺖ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ
ﻣﻮﺭﺩﻯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻪ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ 50ﺩﺭﺻﺪ ﺳﻬﺎﻡ
ﺳﺎﺧﺖ ﭘﺎﻻﻳﺸﮕﺎﻩ ﻧﻔﺖ ﻛﺮﻣﺎﻧﺸﺎﻩ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻓﺸــﺎﺭ ﻭﺯﻳﺮ ﺭﻓﺎﻩ ﺑﺮ ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﻭﻗﺖ
ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ )ﻣﻬﻨﺪﺱ ﺿﻴﺎﺋﻰ( ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ.
ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳــﺪ ﺍﻳﻨﻚ ﻛﻪ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺠﻠﺲ ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺭﺍ ﻣﺘﻮﻟﻰ ﺍﻣﺮ ﺳﻴﺎﺳــﺘﮕﺬﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ
ﺯﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺁﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ،ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻰ ﺗﺎ ﻣﺪﺕ
ﻣﺪﻳﺪﻯ ﻣﻄﺮﺡ ﻧﺸــﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﭼﻪ ﻛﺴــﻰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﻧﻘﺶ ﻭﺯﻳﺮ ﺭﻓﺎﻩ ﺭﺍ
ﺩﺭ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ
ﺯﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺩﺭﺩﺳﺮﺳﺎﺯ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻧﻜﺎﺭ ﻛﻨﺪ .ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻣﺜﺎﻝ ﭼﻪ ﻛﺴﻰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﻧﻘﺶ ﻭﺯﻳﺮ ﻭﻗﺖ ﺭﻓﺎﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ
ﺧﻮﺭﺷــﻴﺪ ﻳﺎ ﺩﺭ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻣﺎﺩﻩ 103ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﻴﻤﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺎ ﻛﻤﻚ ﺩﻭﻟﺖ
ﺍﻧﻜﺎﺭ ﻛﻨﺪ؟ ﺑﺪﻭﻥ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺷــﺎﻫﺪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻧﻔﻮﺫ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ
ﺩﺭ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺯﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺁﻥ ﻧﻈﻴﺮ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ،
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﮕﻰ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺩﺭﻣﺎﻧﻰ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ
ﺑﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﻭﺯﻳﺮ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﺑﺎ ﻭﺯﻳﺮ ﺭﻓﺎﻩ ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ
ﻋﺪﻡ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺩﺭﻣﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ
ﺩﻭﺭ ﺩﺍﺷــﺖ ،ﺯﻳﺮﺍ ﭼﻨﻴﻦ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﻫﺎﻳﻰ ﻓﺎﺭﻍ ﺍﺯ ﺁﻧﻜــﻪ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ
ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻳــﺎ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺍﺳــﺖ ﻣﻮﺟﺐ ﺻﺮﻑ ﻫﺰﻳﻨــﻪ ﻭ ﺍﺗﻼﻑ ﻭﻗﺖ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﻫﻢ ﺍﺷــﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ
ﺣﻮﺯﻩ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺯﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕﺭﻓﺎﻩ
ﺍﻣﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻣﻬﻢ ،ﺯﻳﺮﺍ ﻫﻴﭻ ﻛﺲ ﻣﺎﻳﻞ ﻧﻴﺴﺖ ﺍﺯ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ
ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﺳﺖﻧﺸﺎﻧﺪﻩ ﻭﺯﻳﺮ ﺭﻓﺎﻩ ﻳﺎﺩ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺧﺪﺍﻯ
ﻧﺎﻛﺮﺩﻩ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﺩﺳﺖ ﺑﻪﺳــﻴﻨﻪ ﺍﺟﺮﺍﻛﻨﻨﺪﻩ ﺻﺮﻑ ﻓﺮﺍﻣﻴﻦ
ﺟﻨﺎﺏ ﻭﺯﻳﺮ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺳــﺘﺎﺩ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ
ﺑﺎﻳﺪ ﺑــﻪ ﻓﺎﻝ ﻧﻴﻚ ﮔﺮﻓﺖ ﺯﻳﺮﺍ ﺑﺮ ﻣﺎﻧــﺪﮔﺎﺭﻯ ﻭ ﺛﺒﺎﺕ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺍﻳﻦ
ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺍﻓﺰﻭﺩ .ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﻭ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ
ﻋﻤﺮ ﭘﻨﺞﺳــﺎﻟﻪ ﺧﻮﺩ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺑﺎ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻣﺎﻧﺪﮔﺎﺭﻯ ﻭ ﺛﺒﺎﺕ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ
ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ
ﻫﻤــﻮﺍﺭﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺤﻼﻝ ﻳﺎ ﺍﺩﻏــﺎﻡ ﺩﺭ ﺻﺪﺭ ﻓﻬﺮﺳــﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ
ﻣﺠﻠﺲ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻧﻴﺰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺁﺳــﻴﺐﭘﺬﻳﺮﺗﺮﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﻫﺎ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﺩﻏﺎﻡ ﻳﺎ ﺍﻧﺤﻼﻝ
ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﻣﺤﺼﻮﻟﻰ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻭﺯﻳﺮ ﺭﻓﺎﻩ ﻭ
ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺫﺑﻴﺤﻰ ،ﻣﺪﻳﺮ ﻋﺎﻣﻞ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺭﺍ ﻭﻟﻮ ﺩﺭ ﻇﺎﻫﺮ ﺍﺯ ﻣﺎﺭﺍﺗﻦ ﻧﻔﺴــﮕﻴﺮ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺑﺮ
ﺻﻨﺪﻭﻕﻫﺎﻯ ﺑﻴﻤﻪﺍﻯ ﻭ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﮕﻰ ﺑﺎ ﻛﻤﻚ ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺎﺭﺝ ﺳﺎﺯﺩ
ﻭ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷــﺘﻦ ﺻﻨﺪﻭﻕ ﺳﺘﺎﺩ
ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺑﻪﺩﺳــﺖ ﻣﺤﺼﻮﻟــﻰ ﺑﻪ ﺣﻞ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭﻯ
ﻓﻜﺮﻯ ﻣﺤﺼﻮﻟﻰ ﺟﻮﺍﺏ ﻣﺜﺒﺖ ﺩﺍﺩﻩ ،ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳــﺪ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ
ﺁﻳﻨﺪﻩ ﭘﻴﺮﻭﺯ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﺮﻛﻪ ﻣﺤﺼﻮﻟﻰ ﺑﺎﺷــﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ
ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺗﻮﺍﻥ ﻣﺎﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ )ﺷﺮﻛﺖ
ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ( ﻭ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻣﺠﻠﺲ ،ﺭﺍﻩ
ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﺁﺗﻰ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﺯ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﻳﺪ.
ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﺍﺳﺒﻖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ:
ﻫﺮ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﺍﻱ ﺑﻪ ﺟﺰ ﺭﻓﺎﻩ
ﺩﺍﻭﻭﺩ ﻣﺪﺩﻯ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺻﺮﻳﺢ ﻭ ﺷﻔﺎﻑ ﺳﺨﻦ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ؛
ﺧﺼﻮﺻﻴﺘﻰ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻳﻚ ﺑﺎﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭ ﺩﺭﺩﺳﺮﺳﺎﺯ ﺷﺪﻩ ﻭ
ﺍﻭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﭘﺴﺖ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺘﻪ .ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﺨﺴﺖ
ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺳﺮﭘﺮﺳﺖ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﻭ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻯ
ﺍﺻﻠﻰ ﺟﻨﺎﺏ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳـﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺑﻮﺩ ﺑﺎ
ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮﺻﺮﻳﺢﺩﺭﻣﻮﺭﺩﻟﺰﻭﻡﺍﻓﺰﺍﻳﺶﺳﻦﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﮕﻰ
ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣـﺎﻥ ﻭﺍﻛﻨﺶ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺭﺍ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﺩﺍﺷـﺖ؛
ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ ﻛﻪ ﺑﺴـﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳـﺎﻥ ﻋﻠﺖ ﺻﺮﻓﻨﻈﺮ
ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﻣﻲﺩﺍﻧﻨﺪ .ﺍﻭ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ
ﺻﺮﻳﺢ ﺳﺨﻦ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ .ﺟﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﻘﺎ ﻳﺎ ﺍﻧﺤﻼﻝ ﺍﻳﻦ
ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺑﻴﻤﻪﺍﻱ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺗﺎﺑﻊ
ﻫﺮ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﺍﻱ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺑﻪﺟﺰ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ
ﺳﺨﺖ ﺍﺳﺖ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﻗﺎﺋﻞ ﺷـﺪﻥ ﺑﻪﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻦ ﺍﺯ
ﺁﻥ ﺭﻭﺳﺖ ﻛﻪ ﻭﻯ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻠﻤﻮﺱ ﻣﺰﻩ ﺩﺧﺎﻟﺖﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ
ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﭼﺸﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﻮﺩ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻛﺸـﻤﻜﺶ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺑﻴﻦ ﺍﻭ
ﻭ ﺯﻳﺮﻭﻗﺖ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻭﺯﻳﺮ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﺷﺪ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﻭ ﻳﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﻻﻳﻞ
ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ؛ ﺩﻻﻳﻠﻰ ﻛﻪ ﻣﺪﺩﻯ
ﺭﺍ ﻭﺍ ﻣﻲﺩﺍﺭﺩ ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻦ ﺑﺎ ﻛﻴﻨﻪ ﺍﺯ ﻭﺯﺍﺭﺕﺭﻓﺎﻩ ﺳﺨﻦ ﮔﻮﻳﺪ؛
ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺑﻪﮔﻔﺘﻪ ﺍﻭ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻣﺘﻜﻰ ﺑﻪ ﻓﺮﺩ ﺑﻮﺩ
ﻭ ﺳﺘﺎﺭﻯﻓﺮ ﺑﺎﻧﻰ ﺍﺻﻠﻰ ﺁﻥ.
ﺷﻤﺎ ﻣﺪﺗﻰ ﺳﺮﭘﺮﺳـﺖ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺑﻮﺩﻳﺪ ،ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﭼﺎﺭ ﻓﺮﺍﺯﻭ ﻧﺸﻴﺐﻫﺎﻯ ﻣﺪﺍﻭﻣﻲ ﺷﺪﻩ.
ﺍﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺭﺍ ﭼﻄﻮﺭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﻣــﻦ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﻋﺮﺽ ﻛﻨــﻢ ﭼﻮﻥ ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﻫﻴﭻ ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺘﻰ
ﻧﺪﺍﺭﻡ ﻗﺎﻋﺪﺗﺎ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺻﺤﺒﺖ ﻫﻢ ﻧﺪﺍﺭﻡ ﻭﻟﻰ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻋﻀﻮ
ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ
ﺷــﺎﻳﺪ ﻣﻘﺪﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻣﻄﻠﻊ ﺑﺎﺷــﻢ .ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻌﻀﻼﺕ
ﻋﻤﺪﻩﺍﻱ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﻭ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﻫﺎ ﺩﺍﺭﻳﻢ
ﻫﻤﻴﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺍﺳــﺖ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻧﻰ ﺍﮔﺮ
ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻧﻰ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎﺯ
ﺑﻜﻨــﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺛﺒﺎﺕ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﻣﺴــﺘﺤﻜﻢ ﻭ ﻗﻮﻯ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ
ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻣﺪﻳﺮ ﻭﻗﺘﻰ ﻋﻮﺽ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺯﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍﺵ ﻫﻢ
ﻋﻮﺽ ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻧﺶ ﻫﻢ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻧﺎﭘﺎﻳﺪﺍﺭﻯ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ
ﺩﺭ ﻛﻞ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ ﺩﺳﺘﺨﻮﺵ ﺗﺤﻮﻝ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺑﻪ ﻫﺮ
ﺣﺎﻝ ﺭﻭﻯ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻳﻚ ﻣﻮﺳﺴﻪ ﻳﺎ ﻳﻚ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻳﺎ ﻳﻚ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﺛﺮﮔﺬﺍﺭ ﺍﺳﺖ؛ ﻣﻦ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻨﺒﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﻲﻛﻨﻢ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺳﻮﺍﻝ ﻣﻦ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻭ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻯ
ﺍﺳـﺖ ،ﭼﻮﻥ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﺪﻳﺮﻳـﺖ ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﻭﻟﺖﻫـﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻣﺴـﺎﻟﻪﺍﻯ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺍﺳـﺖ ،ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻭ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻯ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺭﻓﺎﻩ ﻣﺪﺍﻡ ﭘﺮﺭﻧﮓ ﻣﻲﺷـﻮﺩ ﻣﺜـﻞ ﺑﺤﺚ ﺍﻧﺤﻼﻝ
ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ،ﺍﺩﻏﺎﻡ ﺁﻥ ﻭ...
ﺧﺐ ﻫﻤﻴﻦ ﺧﻮﺩ ﻧﺎﭘﺎﻳﺪﺍﺭﻯ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺟﻠﻮﻯ ﺭﺷﺪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺭﺍ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ،ﺍﻳﻦ ﻧﺎﭘﺎﻳﺪﺍﺭﻯ ﺍﺳﺖ .ﺑﺤﺚ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﻭﺟﻮﺩ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺭﻓﺎﻩ ﭼﻪ ﺗﺒﻌﺎﺗﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﭼﻪ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻭ ﻣﻌﻀﻼﺗﻰ ﺭﺍ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﺳــﺮﺭﺍﻩ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮ ﺩﺍﺭﺩ؛ ﺍﻳﻦ
ﺟﺎﻯ ﺑﺤﺚ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻈﺮ ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻓﺎﻩ ﻋﻤﻮﻡ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯ
ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻗﺎﻋﺪﺗﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻫﻤﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭﮔﻴﺮ ﺍﺳﺖ ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﻳﻚ
ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧــﻪ .ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻣﺴــﻜﻦ ﻫﻢ ﺑــﺮﺍﻯ ﺭﻓﺎﻩ ﻣﺮﺩﻡ
ﺗﻼﺵ ﻣﻲﻛﻨــﺪ ،ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﺍﻩ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻓﺎﻩ ﻣــﺮﺩﻡ ﺗﻼﺵ ﻣﻲﻛﻨﺪ،
ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻢ ﺑــﺮﺍﻯ ﺭﻓﺎﻩ ﻣﺮﺩﻡ ﺗــﻼﺵ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺧﺐ
ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻳــﻚ ﺗﻘﺎﺑﻞ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﺑﻴــﻦ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﻭ
ﺑﻘﻴﻪ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﻛﻪ ﺧﺐ ﺁﻥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﻭﻇﻴﻔﻪﻣﻨﺪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻛﺎﺭ
ﺧﻮﺩﺷــﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺧﻴﻠﻰ
ﻭﺍﺿﺢ ﺑﻴﺎﻥ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻳﻌﻨﻰ ﺷﻤﺎ ﻣﻲﻓﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ﺍﺻﻄﻜﺎﻙ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ؟
ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳــﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺻﻄــﻜﺎﻙ ﻭﻇﺎﻳﻔﻰ ﺑﻪ ﻭﺟــﻮﺩ ﺑﻴﺎﻳﺪ .ﻣﺜﻼ
ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺤﺚ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﻭ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻛﺸــﻮﺭ ﺭﺍ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺠﻠــﺲ ﻣﻲﺑﺮﺩ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ
ﻫﻢ ﻧﻘﺸﻰ ﺁﻧﭽﻨﺎﻧﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ
ﻭﺯﺍﺭﺗﻰ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻋﻤﻼ ﺍﻳﻦ ﻫﻢ ﺗﺤﻘﻖ ﭘﻴﺪﺍ
ﻧﻜــﺮﺩ .ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﺻﻄﻜﺎﻛﻰ ﺑﻴﻦ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ
ﺩﻳﮕﺮ ﻭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﻣﻲﺁﻳﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺤﺚ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺑﻴﻤﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺯﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ،
ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺁﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺣﺪ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻨﻰ
ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻣﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻳﻰ ﻣﺜﻞ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ،
ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﮕﻰ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﻭ ...ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻯ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻏﻴﺮﺩﻭﻟﺘﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ
ﻭﺯﻳﺮ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻋﻀﻮﻯ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ
ﻛﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺩﺵ ﺍﺷﻜﺎﻝ ﺩﺍﺭﺩ.
ﻳﻌﻨﻰ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺷـﻤﺎ ﺍﻳـﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮﻯ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﭼﻨﺪ
ﻣﺎﻫﻰ ﺯﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ
161
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
162
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺩﺭﺳﺖﺗﺮﻯ ﺑﻮﺩ ؟
ﻧﻪ ﻣﻦ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺩﺭﺳــﺘﻰ ﻧﻤﻲﺩﺍﻧﻢ ،ﻫــﺮ ﺩﻭ ﺍﻳﻦ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ
ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻧﻴﺴﺖ ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﻧﻈﺎﺭﺕ
ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ ،ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﻭﻟﺖ ،ﻧﻈﺎﻡ ﻫﻢ ﻭﻇﻴﻔﻪﺍﺵ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ
ﺑﺮ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴــﺘﮕﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻬﺎﺩ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻏﻴﺮﺩﻭﻟﺘﻰ
ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ ﻭﻟﻰ ﻣﺎﻟﻚ ﺍﺻﻠﻰ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎ ﺻﺎﺣﺒﺎﻥ
ﺁﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﺴــﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﭘﻮﻝ ﺭﺍ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ؛ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻳﻌﻨﻰ
ﺷــﺎﻏﻼﻥ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻭ ﺷﺎﻏﻼﻥ ﺩﻳﺮﻭﺯ .ﺧﺐ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ
ﻭ ﻣﺠﺎﻣﻌــﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﻃﺒﻖ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﺗﻌﻴﻴﻦ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ،ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪ ﺻﻨﻔﻰ ،ﺷــﻮﺭﺍﻫﺎﻯ ﻣﺮﺑــﻮﻁ ﻭ ...ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ
ﻗﺎﻧﻮﻧﻤﻨﺪ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺩﺭﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﺮﺍﻯ
ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﻣﺪﻳﺮ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺣﻜﻤﺶ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻃﺒﻖ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﭼﻪ ﻛﺴــﻰ ﺑﺪﻫﺪ ،ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ،ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺍﻭﻝ ،ﻭﺯﻳﺮ
ﻳﺎ ﻓﺮﺩ ﺩﻳﮕﺮﻱ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻦ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺳﺎﺑﻖ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﻮﺩ ﻳﻌﻨﻰ
ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺯﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕﺑﻬﺪﺍﺷﺖ
ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷــﺖ ،ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻭﺯﻳﺮ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺭﺍ
ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻧﻬﺎﻳﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﻭﻯ ﻣﻨﺼﻮﺏ
ﻣﻲﺷﺪ .ﺍﻻﻥ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻫﻴﺎﺕﻣﺪﻳﺮﻩ ﺑﺰﺭگ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎﻯ
ﻋﻤﺪﻩ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﻫﻴﺎﺕ ﻣﺪﻳﺮﻩﺍﺵ ﺍﺳﺖ .ﺑﻴﺸﺘﺮ
ﺍﻋﻀﺎﻯ ﻫﻴﺎﺕﻣﺪﻳﺮﻩ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺩﺍﺷــﺘﻪﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻫﻴﺎﺕﻣﺪﻳﺮﻩ
ﻋﻤﻼ ﻧﻘﺸﻰ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻣﺪﺍﻡ ﺑﺎ
ﻫﻢ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﻣﻮﺟﺐ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺗﻨﺶﻫﺎﻯ
ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺑﻴﺎﻳﺪ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺳـﻮﺍﻟﻰ ﻣﻄـﺮﺡ ﻣﻲﺷـﻮﺩ؛ ﺷـﻤﺎ ﻓﺮﻣﻮﺩﻳﺪ ﻳﻚ
ﺍﺻﻄـﻜﺎﻙ ﻭﻇﺎﻳـﻒ ﺑﻴـﻦ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓـﺎﻩ ﻭ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ
ﺯﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺁﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻧﻈﺎﻡ
ﺟﺎﻣﻊ ﭘﻴـﺶ ﺍﺯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺷـﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﻭﻇﺎﻳﻒ ﻫﺮ ﻛﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪﻩ .ﺍﻳﻦ ﺍﺻﻄﻜﺎﻙ
ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﻣﻲﻓﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ﺑﻪ ﭼﻪﺻﻮﺭﺕ ﺍﺳﺖ؟
ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﺷــﻜﺎﻻﺕ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻴﺪ ﻫﻤﻴــﻦ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻫﻴﺎﺕﻣﺪﻳﺮﻩ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷــﻜﻞ ﺩﻳﺪﻩ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﻣﻦ ﻋﺮﺽ ﻛﺮﺩﻡ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﻳﺎ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﻘﺶ ﻧﻈﺎﺭﺗﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺩﺭ
ﺻﻮﺭﺗﻰﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﻤﻼ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ
ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺷــﻮﺭﺍﻫﺎﻯ ﺳــﺎﺑﻖ ﻳﺎ ﻫﻴﺎﺕ ﻣﺪﻳﺮﻩﻫﺎﻯ ﻓﻌﻠﻰ ﺍﺯ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻯ
ﻛﺎﺭﮔﺮﻯ ﻭ ﻛﺎﺭﻓﺮﻣﺎﻳﻰ ﺗﺸــﻜﻴﻞ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭﻟﻰ ﻋﻤﻼ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﻢ ﻛﻪ
ﺍﻳﻨﻄﻮﺭ ﻧﻴﺴــﺖ ،ﻋﻤﻼ ﺑﺎﺯﻫﻢ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﺗﻌﻴﻴﻦﻛﻨﻨﺪﻩ ﻭ ﻣﺪﻳﺮ ﺁﻧﺠﺎ ﻭ
ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻧﺪﻩ ﺍﺳــﺖ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺪﻳﺮ ﻋﺎﻣﻞ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺠﺮﻯ
ﻫﻢ ﻫﺴــﺖ .ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻳﻚ ﻧﻬﺎﺩ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻴﻦﻧﺴﻠﻰ ﺍﺳﺖ،
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺑﻴﻦﻧﺴﻠﻰ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﺩﻭﻟﺘﻰ
ﺁﻣﺪ ﺗﺎﺛﻴﺮﻯ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻌﺪﻯ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻣﻲﮔﺬﺍﺭﺩ.
ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻭﻻ ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ ﻭ ﺍﻣﻮﺍﻟﺶ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺁﻥ ﺍﺳــﺖ ﻭ
ﭘﻮﻟﺶ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﺯ ﺣﺴــﺎﺏ ﻛﺎﺭﮔﺮ ﭘﺮﺩﺍﺧــﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﺟﺰ ﺣﻘﻮﻕ
ﻛﺎﺭﻛﻨﺎﻥ ،ﻛﺎﺭﻣﻨﺪ ﻭ ﻛﺎﺭﮔﺮ ﻭ ﺑﻘﻴﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﮕﻴﺮﺍﻥ ﻭ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﺷﺎﻥ ﺟﺰﻭ
ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ.
ﻳﻌﻨﻰ ﺷـﻤﺎ ﻣﻲﻓﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ﺍﺻﻼ ﺣﻀﻮﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺿﺮﻭﺭﺕ
ﻧﺪﺍﺭﺩ؟
ﺳﺎﻝ 1353ﻳﺎ 1354ﻳﻚﺑﺎﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻋﻤﺮ
ﺁﻥ ﻳﻚ ﺳــﺎﻝ ﻫﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻃﻮﻝ ﻧﻜﺸــﻴﺪ ﻭ ﻣﻨﺤﻞ ﺷﺪ ﺍﻻﻥ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ
ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺗﻰ ﻛﻪ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷــﺪﻩ ﻫﻴﭻﮔﻮﻧﻪ ﻧﻘﺸﻰ ﻧﻪ ﺩﺭ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯ ،ﻧﻪ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺘﮕﺬﺍﺭﻯ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺟﺰ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺍﺧﺘﻼﻑ
ﻭ ﺗﻨﺶ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﻧﻬﺎﺩ ﻛﻮﭼﻜﻰ ﻣﺜﻞ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﻧﻬﺎﺩ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﻣﺜــﻞ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﺭﻩ
ﻛﻨﺪ.
ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﭼـﻪ ﻋﻮﺍﻣﻠﻰ ﺑﺎﻋﺚ ﺷـﺪﻩ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻫﻰ ﻛﻪ
ﺑﺮﺍﺳـﺎﺱ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺷـﻜﻞﮔﺮﻓﺘﻪ ﻗﺎﺩﺭ ﺑﻪﺍﻧﺠـﺎﻡ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﺧﻮﺩ
ﻧﺒﺎﺷـﺪ .ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﭼﻪ ﺣﺎﺷـﻴﻪﻫﺎﻳﻰ ﻣﻨﺠـﺮ ﺑﻪﺍﻳﻦ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﻣﻦ ﻓﻜــﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﻣﺪﻳﺮﺍﻧﻰ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻗــﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻧﺪ
ﻋﻤﺪﺗﺎ ﺑﻪ ﻭﻇﺎﻳﻔﺸﺎﻥ ﺁﺷﻨﺎﻳﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ .ﺁﻧﭽﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻳﻚ ﻧﻬﺎﺩ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰ ﺑﺎﺷﺪ
ﻭﻟﻰ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ
ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺑﺴـﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺷـﺮﻛﺖﻫﺎﻳﻰ ﻣﺜﻞ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯ ﺷﺴﺘﺎ ﻳﺎ ﺷـﺮﻛﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯ ﺻﻨﺪﻭﻕ
ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﮕﻰ ﻛﺸـﻮﺭﻯ ﻭ ...ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻳﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ
ﺷﺪﻩ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺍﺯ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﺍﺻﻠﻰ ﺧﻮﺩﺵ ﺩﻭﺭ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ
ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﻫﻮﺱﺍﻧﮕﻴﺰ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻪﻫﺮﺣﺎﻝ ﭼﻴﺰﻯ ﻛﻪ ﺩﻳﺪﻳﻢ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻋﻮﺍﻣﻠﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﭘﺸﺖ ﺻﺤﻨﻪ
ﭼﺎﻟﺶﻫﺎﻳــﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻭﺟــﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﺣﻮﺍﺱﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺳــﻤﺖ ﭘﺮﺕ
ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ ﺗﺎ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﺘﮕﺬﺍﺭﻯ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯ
ﺑﻪ ﺁﻥ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ.
ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺪﺩﻯ! ﺷـﻤﺎ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻣﺪﻳﺮ ﻋﺎﻣﻞ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋـﻰ ﺑﻮﺩﻳـﺪ .ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻢ ﺑﺪﺍﻧﻢ ﺍﮔـﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﺪ
ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﻣﻠﻤﻮﺱ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺩﺍﺷـﺘﻴﺪ
ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻛﻨﻴﺪ ﺍﻳﻦ ﭼﺎﻟﺶﻫـﺎ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺩﺭ ﭼﻪ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻳﻰ ﻗﺮﺍﺭ
ﺩﺍﺷﺖ؟
ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﺧﺎﻟﺖﻫﺎ.
ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺭ ﭼﻪ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻳﻰ ؟
ﻣﺜﻼ ﻣﺴﺌﻮﻟﻰ ﻛﻪ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﺪ ﻣﻦ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﭼﻪﻛﺴﻰ ﺑﺎﺷﺪ
ﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ،ﺑﺎﻧﻜﻰ ﻭ ﻣﺎﻟﻰ.
ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﻣﻬﻤﺘﺮﻳــﻦ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺁﻥ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳــﺖ ﻳﻌﻨــﻰ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯ ﻭ
ﺳﻴﺎﺳﺘﮕﺬﺍﺭﻯ ﻳﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﻪ ﻧﻴﺎﺯﻫﺎﻯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺯﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺗﻮﺟﻪ
ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺭﺍﻩ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﻫﻤﻮﺍﺭ ﻛﻨﺪ.
ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﺪ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺭﺍ ﺗﺤﻠﻴﻞ
ﻛﻨﻴـﺪ ﺍﺯ ﺯﻣـﺎﻥ ﺗﺸـﻜﻴﻞ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓـﺎﻩ ﺍﻳﻦ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥ ﭼﻪ
ﭘﻴﺸـﺮﻓﺖﻫﺎﻳﻰ ﻛﺮﺩﻩ ،ﭼﻪ ﺿﺮﺭﻫﺎﻳﻰ ﻛﺮﺩﻩ ،ﻭﺿﻌﻴﺘﺶ ﺭﺍ
ﭼﻄﻮﺭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﻓﻘﻂ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻢ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺕ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻬﺎﺩ ﻣﺎﻓﻮﻕ
ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺟﺰ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺗﺎﻣﻴــﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺑﺮﺩﻩ
ﺑﺎﺷــﺪ ﻛﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻧﻜﺮﺩﻩ .ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﻳﻚ ﺳﺮﻯ
ﺿﻮﺍﺑﻂ ﻭ ﻣﺤﺎﺳﺒﺎﺕ ﺑﻴﻤﻪﺍﻱ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﻳﻦ ﻣﺤﺎﺳﺒﺎﺕ
ﺑﺎﻳﺪ ﻃﻮﻝ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻭ ﻣﺪﺕ ﺍﺷــﺘﻐﺎﻝ ،ﺳــﻦ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﮕﻰ ،ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻧﺮﺥ
ﺑﻴﻤﻪ ﻭ ..ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷــﻮﺩ ﺍﻻﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺳﻦ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﮕﻰ
ﺭﺍ ﻛﺎﻫﺶ ﺩﻫﺪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﻫﺶ ﺍﺯ 30ﺳــﺎﻝ ﺑﻪ 25ﺳــﺎﻝ ﻳﻚ ﻟﻄﻤﻪ ﺑﻪ
ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 83ﺩﺭﮔﻴﺮ ﺩﻭ ﻣﻌﻀﻞ
ﺍﺯ ﺩﻭ ﺳﻮﻯ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻳﻜﻰ ﻫﻤﻴﻦ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ
ﺷـﻤﺎ ﻣﻲﻓﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ﺑﺎ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺯﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍﺵ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ
ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻓﺸـﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺤـﻼﻝ ﻳﺎ ﺍﺩﻏﺎﻡ ﺑﻪ ﺁﻥ
ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻲﺷـﺪ ،ﺣﺘﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻴﺰ ﺧﻮﺩ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺑﻰﻣﻴﻞ ﻧﺒﻮﺩ.
ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻳﻚ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺑﻴﻦ22ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻛﺸﻮﺭ
ﺍﻳﻨﻘﺪﺭ ﺩﭼﺎﺭ ﭼﺎﻟﺶ ﺍﺳﺖ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﺎﺷﺪ؟
ﺩﺭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﺷــﺪﻩ ﺑــﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﺸــﻜﻴﻞ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﻳﻚ
ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﺣﺬﻑﺷﻮﺩﺍﻣﺎﺍﻳﻦﺍﺗﻔﺎﻕﻧﻴﻔﺘﺎﺩ.ﻗﺎﻧﻮﻥﺗﺼﻮﻳﺐﺷﺪﻩﻭﺍﺳﺎﺳﺎ
ﺍﺻﻞ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻣﺸﺮﻭﻁ ﺑﻮﺩ ﺑﺮ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺭﺍ ﺣﺬﻑ ﻛﻨﺪ ،ﺩﻭﻡ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺷﺶ ﺳﺎﻝ ﺍﺯ
ﺗﻮﻟﺪ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺍﻻﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻨﺎﺳﺒﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻧﻘﺶ
ﻭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺍﺳــﺖ .ﺟﺰ ﻣﺰﺍﺣﻤﺖ ﻭ ﺳﺪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﺮﺍﻯ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯﺯﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻣﻦﭼﻴﺰﺩﻳﮕﺮﻯﺍﺯﻭﺯﺍﺭﺕﺭﻓﺎﻩﻧﺪﻳﺪﻩﺍﻡ.
ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻳﻚ ﻣﺮﺯ ﻭ ﺧﻄﻰ ﻭﺟـﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺁﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ
ﻣﺠﺮﻯ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻭ ﺩﺳﺘﻮﺭﺍﺗﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ.
ﻓﻜﺮ ﻧﻤﻲﻛﻨﻴﺪ ﺍﮔﺮ ﻣﺤﺎﺳـﺒﺎﺕ ﺑﻴﻤﻪﺍﻱ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﻪ
ﻫﻢ ﻣﻲﺭﻳﺰﺩ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪﻫﺮﺣﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ
ﻣﺠﺮﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺖ؟
ﻫﻤﻴﻦ ﻃﻮﺭ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﻣﻲﻓﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺑﻴﻤﻪﺍﻱ
ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﻣﺤﺎﺳــﺒﺎﺕ ﺍﻛﭽﻮﺍﺭﻯ )ﺑﻴﻤﻪﺍﻱ( ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺷــﻮﻧﺪ ﺗﺎ ﺩﻭﺍﻡ ﻭ
ﺑﻘﺎ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻣﺸﻜﻞ ﺳــﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ،ﺍﻳﻦ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﺯ
ﻭﺯﺍﺭﺕﺭﻓﺎﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﻛﻪ ﻧﻴﺎﺯ ﺍﺳﺖ
ﻣﺘﻘﺎﻋﺪ ﻛﻨﺪ.
ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻳﻚ ﻧﻜﺘﻪ ﺍﺑﻬـﺎﻡ ﻭﺟـﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺁﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﻣﺠﺮﻯ ﻗﻮﺍﻧﻴﻨﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺑﻼﻍ ﻛﺮﺩﻩ
ﻭ ﺍﮔﺮ ﻫﻢ ﻧﺎﻣﻮﻓﻖ ﺍﺳﺖ ﺑﺨﺶ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺍﺯ ﻋﻠﺖﻫﺎﻯ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﺮﻣﻲﮔﺮﺩﺩ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺳـﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﺟﺪﺍ ﻛﺮﺩﻥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺗﺎﺑﻌﻪ ﺍﺯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﻛﺮﺩ ﻭ
ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺗﻤﺎﻳﻠﺶ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺤﻼﻝ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ
ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﭼﻪ ﻣﻌﻨﺎﻳﻰ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ؟
ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﻘﺒﻮﻟﻴﺖ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻳــﻚ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ
ﺑﺮﻣﻲﮔﺮﺩﺩ ،ﻣﺜﻼ ﺍﮔﺮ ﻭﺯﻳﺮﻯ ﻣﻘﺒﻮﻟﻴﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺑﻪ
ﺍﻭ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻭﺯﻳﺮﻯ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﺎﻓﻮﻗﺶ ﻣﻘﺒﻮﻟﻴﺖ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ
ﺭﺍﻧﺪﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﻳﻌﻨﻰ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﻣﺎ ﻣﺘﻜﻰ ﺑﻪ ﻓﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺣﻴﺎﺕ ﻭ ﻣﻤﺎﺗﺸﺎﻥ
ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺘﻜﻰ ﺑﻪ ﻓﺮﺩ ﺍﺳﺖ؟
ﺍﺳﺎﺱ ﻭﺯﺍﺭﺕﺭﻓﺎﻩ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺷﺮﻭﻉ ﺷــﺪ؛ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺳﺘﺎﺭﻯﻓﺮ
ﺩﺭ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺭﺍ ﭘﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯ
ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻳﻚ ﻣﻌﻀﻞ ﺩﺭﺳﺖ ﺷﺪ ﭘﺲ ﺁﺩﻡﻫﺎ ﺑﻰﺗﺎﺛﻴﺮ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ،ﻳﻚ
ﻧﻔــﺮ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﻳﻚ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺗﺸــﻜﻴﻞ ﻣﻲﺩﻫﺪ ،ﻳــﻚ ﻧﻔﺮ ﻣﻲﺁﻳﺪ
ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺑﺸﻮﺩ ﻳﻜﻰ ﺭﺍ ﺣﺬﻑ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ..
ﺷـﻤﺎ ﻓﺮﻣﻮﺩﻳﺪ ﺣﻀﻮﺭ
ﺳﺎﻝ 1353ﻳﺎ 1354
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺯﻳﺎﺩ ﺑﻪﻧﻔﻊ
ﺳـﺎ ﺯ ﻣﺎ ﻥ ﻫﺎ ﻧﺒـﻮ ﺩ ﻩ
ﻳﻚﺑﺎﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ
ﺍﺳـﺖ .ﺍﻳﻨﻜـﻪ ﺍﻳﻨﻬـﺎ
ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﺯﻳﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋـﻪ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ
ﺭ ﻳﺎ ﺳـﺖ ﺟﻤﻬﻮ ﺭ ﻯ
ﻋﻤﺮ ﺁﻥ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﻫﻢ
ﺑﺸـﻮﻧﺪ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﺗﻬﺪﻳﺪ
ﻭﺟـﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﻪ ﻧﻈـﺮ
ﺑﻴﺸﺘﺮﻃﻮﻝﻧﻜﺸﻴﺪ
ﺷـﻤﺎ ﺩﺭ ﻓﻘﺪﺍﻥ ﭼﻨﻴﻦ
ﻭ ﻣﻨﺤﻞ ﺷﺪ ﺍﻻﻥ ﻫﻢ
ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧـﻪ ﺍﻱ ﺑﻬﺘـﺮ
ﻫﺎ
ﺍﺳـﺖ ﺍﻳﻦ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺩﺭ
ﺗﺤﺖﭘﻮﺷﺶﭼﻪﻧﻬﺎﺩﻯ
ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺗﻰ ﻛﻪ ﺗﺸﻜﻴﻞ
ﺑﺎﺷﻨﺪ؟
ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻬﺰﻳﺴــﺘﻰ ﻛﻪ
ﺷﺪﻩ ﻓﻘﻂ ﺍﻳﺠﺎﺩ
ﺟﺎ ﻳﮕﺎ ﻫــﺶ ﻣﺸــﺨﺺ
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ
ﺍﺳﺖ ،ﻗﺒﻼ ﻫﻢ ﺯﻳﺮ
ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻭ ﺗﻨﺶ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻬﺪﺍﺷــﺖ ﺑــﻮﺩﻩ.
ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ
ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺑﻴﻤﻪﺍﻱ ﻧﻴﺰ
ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﻭﺍﺳﻂ ﺑﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻨﺪ.
ﺧﺐ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﺳـﻂ ﺑﺮﺍﻯ ﭼﻬﺎﺭ ﺻﻨﺪﻭﻕ ﺩﻳﮕـﺮ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻛﺠﺎ
ﺑﺎﺷﺪ؟
ﭼﺮﺍ ﭼﻬﺎﺭ ﺻﻨﺪﻭﻕ؟
ﺻﻨﺪﻭﻕ ﺭﻭﺳﺘﺎﻳﻴﺎﻥ ،ﺻﻨﺪﻭﻕ ﻛﺸﻮﺭﻯ ،ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻴﻤﻪ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺩﺭﻣﺎﻧﻰ.
ﻫﻤﻪﺍﻳﻨﻬﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺯﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﻳﻌﻨﻰ ﻓﻜـﺮ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﺍﻳﻦ ﺳـﻪ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺳـﺎﺯﻭﻛﺎﺭﻫﺎﻯ
ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨـﺪ ﺯﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻧﻰ ﻫﻤﺘﺎﻯ ﺧﻮﺩ
ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﻧﺪ؟
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻢ ﺑــﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﻃﻮﺭﻯ ﺑﺎﺷــﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻳﻚ
ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﺭﻭﺵ ﺳﻴﺎﺳﺘﮕﺬﺍﺭﻯ ﻣﺸﺨﺺ ﺗﺒﻌﻴﺖ ﻛﻨﻨﺪ.
ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ.
ﻧﻪ ،ﺳــﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﻧﻴﺴــﺖ ،ﻫﻤﻪ ﻛﺎﺭ ﺑﻴﻤﻪﺍﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﻳـﻦ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰﺍﻳﻦﺩﺧﺎﻟﺖﻫﺎﺭﺍﺩﺭﺳﻪﺳﺎﺯﻣﺎﻥﺩﻳﮕﺮﺍﻧﺠﺎﻡﺩﻫﺪ؟
ﻧﻪ ،ﺩﺭ ﺁﻥ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺑﺤﺚ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺍﻳﻦ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﻲﻣﺎﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﻪ ﻛﺴــﻰ ﻭ ﭼﻪ ﻧﻬﺎﺩﻯ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﻴﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ
ﻣﺠﻠﺲ ﺭﺍ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻛﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﻭﺍﺳﻂ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺩﺍﺭﺍﻳﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ
ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰﻳﻚﻧﻬﺎﺩﺑﺎﺯﺗﻮﺯﻳﻌﻰﺍﺳﺖ،ﭘﻮﻝﺭﺍﻳﻚﻃﺮﻑﻣﻲﮔﻴﺮﺩ
ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﻮﺯﻳــﻊ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺩﺍﺭﺍﻳﻰ ﻫﻢ ﻫﻤﻴﻦﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﻳﺎ ﻫﺮ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺩﻳﮕﺮﻯ ،ﻣﻦ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻢ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﻣﻬﻢ ﻧﻴﺴﺖ
ﺍﻳﻦ ﻭﺍﺳﻂ ﭼﻪ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﺍﻱ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﻬﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕﺭﻓﺎﻩ ﻧﺒﺎﺷﺪ،
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺪﺕ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﻮﻓﻘﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﻣﺼﻮﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ
ﻛﺸﻮﺭﻯ ﻣﺠﺪﺩﺍ ﺑﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕﺭﻓﺎﻩ ﺑﺮﮔﺸﺘﻨﺪ .ﺑﻪﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻧﺤﻼﻝ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ؟
ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﻳﻚ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﺷــﺶ ﺳﺎﻝ
ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻧﻘﺶ ﻣﺜﺒﺘﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺗﺤﺖ ﭘﻮﺷﺶ
ﺧﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﻳﻌﻨﻰ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﺍﻳﻦ ﺧﻄﺮ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ؟
ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻣﻦ ﺑﻠﻪ.
ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﻭ
ﺑﻪ ﺗﺒﻊ ﺁﻥ ﺩﻭﻟﺖ
ﺑﻌﺪﻯ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﻛﻪ
ﺑﺮ ﺣﻮﺯﻩ ﺭﻓﺎﻩ ﻭ
ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﺣﺎﻛﻢ ﺷﺪ ﻧﮕﺎﻩ
ﺑﻨﮕﺎﻫﺪﺍﺭﻯ ﺑﻮﺩ
ﻭ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻛﻪ
ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪﻧﺪ
ﻇﺮﻓﻴﺖ ﻭ ﺗﻮﺍﻥ
ﻋﻤﻞ ﺑﻪ ﺿﺮﻭﺭﺕﻫﺎ
ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ
ﻣﻌﺎﻭﻥ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺧﺎﺗﻤﻰ:
ﻓﻴﺮﻭﺯﻩ ﺍﻛﺒﺮﻳﺎﻥ
ﻣﺎﻣﻮﺭﻳﺖ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ
ﺗﻤﺎﻡ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ
»ﺭﺳـﺎﻟﺖﻫﺎﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺭﺳـﺎﻟﺖﻫﺎﻳﻰ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺍﺳـﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ
ﺭﺳـﺎﻟﺖﻫﺎ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺸـﺪﻩ ﻛﻪ ﺑﮕﻮﻳﻴـﻢ ﻣﺎﻣﻮﺭﻳـﺖ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ
ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﺍﺷـﺘﺒﺎﻩ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ
ﺭﺳﺎﻟﺖﻫﺎ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺸﻮﺩ ﻧﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﺳﺎﻟﺖﻫﺎ ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﺍﺳﺖ «.ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﺨﺶﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﭘﺎﺳﺦﻫﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﻭﺍﻋﻆ ﻣﻬﺪﻭﻯ ﺩﺭ
ﻣﻮﺭﺩ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﻭﺟﻮﺩ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺳﻴﺎﺳﺘﮕﺬﺍﺭﻯ
ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳـﺰﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓـﺎﻩ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﻭ ﺍﺳـﺘﺎﺩ ﻓﻌﻠﻰ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺷﺎﻫﺪ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﻧﻘﺪﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺣﻀﻮﺭ
ﺁﻥ ﺭﺍ ﻳﻚ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﻣﻰﺩﺍﻧﺪ؛ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺗﻰ ﻛﻪ
ﻭﺯﺍﺭﺕﺭﻓﺎﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺕ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻟﻪ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﻣﻮﻓﻘﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﻥ
ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﻣﻰﮔﺬﺭﺩ ،ﻣﻰﺧﻮﺍﺳﺘﻢ
ﺑﺪﺍﻧـﻢ ﺍﻳـﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺑـﺮ ﭼﻪ ﺍﺳـﺎﺱ ﻭ ﺑﺎ ﭼﻪ ﻫﺪﻓﻰ ﺷـﻜﻞ
ﮔﺮﻓﺖ؟
ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯﻫﺎﻯ ﻭﺳﻴﻊ
ﻭ ﮔﺴــﺘﺮﺩﻩﺍﻯ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻯ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺭﻓﺎﻩ ﻭ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺻﻮﺭﺕ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﺍﻳﻦ ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯﻫﺎ ،ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻯ ﻣﺘﻌﺪﺩﻯ
ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻴﻤﻪﺍﻯ
ﮔﺴــﺘﺮﺵ ﺧﻮﺑﻰ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﻴﻤﻪ ﻫﻤﮕﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 74ﺑﻪ
ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺭﺳﻴﺪ ،ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﭘﻮﺷﺶ ﺑﻴﻤﻪﻫﺎﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺧﻮﺑﻰ
ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ ﺑﻪﻧﺤﻮﻯ ﻛﻪ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﭘﻮﺷﺶ ﺑﻴﻤﻪﻫﺎﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ
ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﺣﺪﻭﺩ ﺩﻭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ.
ﺩﺭ ﭼﻪ ﺳﺎﻟﻰ؟
ﺣﺪﻭﺩ ﺩﻫﻪ ﻫﻔﺘﺎﺩ ،ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﻗﺒﻴﻞ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﭘﺎﻧﺰﺩﻩ ﺧﺮﺩﺍﺩ ،ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻣﺪﺍﺩ
ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻣﺎﻡ ،ﺑﻨﻴﺎﺩ ﺟﺎﻧﺒﺎﺯﺍﻥ ،ﺑﻨﻴﺎﺩ ﺷــﻬﻴﺪ ،ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻴﻤﻪ ﺧﺪﻣﺎﺕ
ﺩﺭﻣﺎﻧﻰ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻫﺮﻛﺪﺍﻡ ﻋﻬﺪﻩﺩﺍﺭ ﺑﻴﻤﻪﻫﺎﻯ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﺑﻮﺩﻧﺪ،
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩ ﺩﺭ ﻣﺎﺩﻩ ﺳﻰ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ
ﺳــﻮﻡ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺳــﺎﺧﺘﺎﺭ ﻳﻜﭙﺎﺭﭼﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻈﺎﻡ ﺗﺎﻣﻴﻦ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺗﺠﻠﻰ ﻛﺮﺩ ،ﺑﺮﺍﺳــﺎﺱ ﺍﻳﻦ ﺗﻜﻠﻴﻒ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﻰ ﺷــﻜﻞ
ﮔﺮﻓﺖ ،ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﻧﺨﺴﺖ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻬﺪﺍﺷــﺖ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪ ﻛﻪ ﭼﻬﺎﺭ ﻧﻬﺎﺩ
ﺍﺻﻠﻰ ﻋﻬﺪﻩﺩﺍﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺫﻳﻞ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﺑﻮﺩﻧﺪ.
ﭼﻪ ﺳﺎﻟﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩ؟
ﺩﺭ ﺳﺎﻝ .1378
ﭼﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻳﻰ ﺯﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﺑﻮﺩﻧﺪ؟
ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻬﺰﻳﺴﺘﻰ ،ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻴﻤﻪ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺩﺭﻣﺎﻧﻰ ،ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋــﻰ ﻭ ﺟﻤﻌﻴــﺖ ﻫــﻼﻝ ﺍﺣﻤﺮ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗــﻊ ﺳــﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎﻯ ﺍﺻﻠﻰ
ﺣﻮﺯﻩ ﺭﻓﺎﻩ ﻭ ﺗﺎﻣﻴــﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺯﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻬﺪﺍﺷــﺖ ﺑﻮﺩﻧﺪ.
ﺁﻧﻬــﺎ ﻃﺒﻖ ﺑﺮﺭﺳــﻰﻫﺎ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳــﻴﺪﻧﺪ
ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﺑﻪ ﺷــﻜﻞﮔﻴﺮﻯ ﻳﻚ ﻧﻈﺎﻡ ﺟﺎﻣﻊ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻛﺸﻮﺭ
ﻭﺟــﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﭼﻬﺎﺭ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﺰﺭگ ﺑﻪ ﺍﺿﺎﻓــﻪ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻣﺪﺍﺩ
ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻣﺎﻡ ،ﺑــﻪ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﺑﻨﻴﺎﺩﻫﺎ ﻭ ﻛﻤﻴﺘﻪﻫــﺎﻯ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺣﻮﺯﻩ ﺭﻓــﺎﻩ ﻭ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻛﺎﺭ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ،ﺑﻪﻧﺤﻮﻯ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﺩﻫﻰ
ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻭﻻ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺟﺎﻣﻊ ،ﺛﺎﻧﻴﺎ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻓﺮﺍﮔﻴﺮ ﻭ ﺛﺎﻟﺜﺎ ﺍﺭﺍﺋﻪ
ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻣﻜﻔﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺣﺮﺍﺯ ﺷــﻮﺩ .ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺎﺱ ﻃﺮﺡ ﻧﻈﺎﻡ ﺟﺎﻣﻊ
ﺭﻓﺎﻩ ﻭ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺗﻬﻴﻪ ﻭ ﭘﻴﺶﻧﻮﻳﺲ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺁﻥ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷــﺪ ،ﺍﻳﻦ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﻻﻳﺤﻪﺍﻯ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷﺪ .ﺗﺎ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻣﺠﻠﺲ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﺟﺎﻣﻊ ﺭﻓﺎﻩ ﻭ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺷﻜﻞ
ﮔﺮﻓﺖ .ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻧﺎﻇﺮ ﺑﺮ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺶ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺑﻮﺩ ،ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺍﻭﻝ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻰ
ﻭ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺩﻭﻡ ﭘﺎﺳــﺨﮕﻮﻳﻰ ﺑﻮﺩ ،ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺳــﺎﻝﻫﺎ ﺣﺪﻭﺩ
ﭼﻨﺪﻫﺰﺍﺭ ﻣﻴﻠﻴــﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺣﺠﻢ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﺍﺗﺶ ﺑﻮﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻣﺠﻠﺲ ﻭ
ﻧﻈﺎﻡ ﻗﺎﻧﻮﻧﮕﺬﺍﺭﻯ ﻛﺸــﻮﺭ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻟﺰﺍﻡ ﺳــﻮﻡ ﺳﺨﻨﮕﻮﻳﻰ ﺑﻮﺩ،
ﺭﺳﺎﻟﺖ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺭﺳﺎﻟﺖ ﻣﺘﻮﻟﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﻮﺩ ،ﺩﺭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺭﻓﺎﻩ ﻭ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﻣﺸﺨﺺ ﺷــﺪ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﺍﻯ ﺷﻜﻞ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ ﻛﻪ ﻣﺘﻮﻟﻰ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﺎﺷﺪ،
ﭘﻨﺠﻤﻴﻦ ﺑﺤﺚ ﻣﻬﻤﻲ ﻛﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷــﺖ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺑﻮﺩ .ﺑﻬﺒﻮﺩ
ﺷﻴﻮﻩ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻭ ﺍﺣﻴﺎﻧﺎ ﺟﻬﺖﺩﺍﺭ ﺷﺪﻥ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ
ﻛﻢﺩﺭﺁﻣﺪ ﭘﻴﺶﻓﺮﺿﻰ ﺭﺍ ﻻﺯﻡ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺁﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻧﻚ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ
ﺟﺎﻣﻌﻰ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻧﺎﻡ ﺑﺎﻧﻚ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺭﻭﻱ ﺁﻥ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ
ﺷــﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﺭﻓﺎﻩ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻧﻚ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ
ﭼﻪ ﻣﺒﻨﺎﻳﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺍﺩﻋﺎ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛـﻪ ﺑﺎﻧﻚ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺭﺍ
ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﮔﺮ ﺑﺎﻧﻚ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺗﺸــﻜﻴﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ
ﻣﺸــﻜﻠﻰ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷــﺖ .ﺍﻣﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﻛﻪ ﻓﺮﻡﻫﺎﻳﻰ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ
ﺧﻮﺩﺍﻇﻬــﺎﺭﻯ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻰﮔﻴــﺮﺩ ﻭ 40-50ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣــﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ ،ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺎﺭﻯ ﺻﻮﺭﺕ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ
ﺍﺳﺖ .ﺭﺳﺎﻟﺖ ﺷﺸــﻢ ﺭﺳــﺎﻟﺖ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺳﻨﺎﺭﻳﻮﻫﺎ ﻭ
ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻯ ﺭﻓﺎﻩ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺭﺳﺎﻧﺪﻥ ﺳﻄﺢ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ ﺑﻪ ﺍﻓﻖﻫﺎ ﻭ
ﻣﺮﺯﻫﺎﻯ ﻋﻠﻤﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﻨﻬﺎ
ﻭﻇﺎﻳﻔﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ ﺭﻭ ﺑﻮﺩ .ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺑﺴﻨﺠﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻻﻥ ﻛﻪ
ﭘﻨﺞ ﺳــﺎﻝ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻛﺪﺍﻡ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﻣﺤﻘﻖ ﺷﺪﻩ ﻭ
ﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺷﺶ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰﺗﺎﻥ ﺍﺯ ﻭﻇﺎﻳﻔﻰ ﻛﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻳﺪ ،ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﻫﻴﭻ ﻛﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﻫﻨﻮﺯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﭘﺲ ﺳﻮﺍﻝ ﺟﺪﻯﺗﺮﻯ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭼﻪ ﻋﻮﺍﻣﻠﻰ ﺑﺎﻋﺚ
ﺷﺪﻩ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻝ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻫﻴﭻﻛﺪﺍﻡ ﺍﺯ
ﻭﻇﺎﻳﻔﺶ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﺍﺷــﻜﺎﻝ ﻣﻬﻤﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳــﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺘﺎﺳــﻔﺎﻧﻪ
ﺩﺭ ﺩﻭﻟــﺖ ﻧﻬﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺒــﻊ ﺁﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻌﺪﻯ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﻛﻪ ﺑــﺮ ﺣﻮﺯﻩ ﺭﻓﺎﻩ ﻭ
ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺣﺎﻛﻢ ﺷــﺪ ﻧﮕﺎﻩ ﺑﻨﮕﺎﻫﺪﺍﺭﻯ ﺑــﻮﺩ ﻭ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷــﺪﻧﺪ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﻭ ﺗﻮﺍﻥ ﻋﻤــﻞ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺿﺮﻭﺭﺕﻫﺎ
ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ.
ﺁﻳﺎ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻣﺮﺯ ﺑﻴﻦ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺑﻨﮕﺎﻫﺪﺍﺭﻯ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻭﻇﺎﻳﻔﻰ ﻛﻪ
ﺷﻤﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺕﺧﺎﻧﻪ ﺑﺮﺷﻤﺮﺩﻳﺪ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺗﺎ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ
ﺑﻪ ﺩﺍﻡ ﻭﺳﻮﺳﻪﻫﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻧﻴﻔﺘﻨﺪ؟
ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﻧﻈﺎﻡﻫﺎﻯ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎ ،ﺑﻨﮕﺎﻩﻫﺎ
ﻭ ﻛﺎﺭﺧﺎﻧﻪﻫــﺎ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛــﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺟــﺎﻯ ﺩﻧﻴﺎ ﻳﻚﺩﺭﺻﺪ
ﻣﺤﺪﻭﺩﻯ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻭ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻛﺎﺭﻛﺮﺩﻫﺎ ﻭ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺎﻡﻫﺎ
ﺗﺸــﻜﻴﻞ ﻣﻰﺩﻫﺪ .ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺍﺭﮔﺎﻥﻫﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺍﻟﺰﺍﻣﺎﺕ ﻭ ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎﻯ
ﺧﺎﺹ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻣﺎ ﻭﺯﻳﺮ ﻛﺴﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺳﻴﺎﺳﺘﮕﺬﺍﺭ ﻭ ﺩﺍﺭﺍﻯ
ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻔﺎﻯ ﻧﻘﺶ ﻭ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺧﺎﻧﻪ ﺑﺎﺷــﺪ؛ ﻭﺯﻳﺮﻯ ﻛﻪ
ﻫﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﺁﺷﻨﺎﻳﻰ ﺑﺎ ﺣﻮﺯﻩ ﺭﻓﺎﻩ ﻭ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﺑﻴﻤﻪ ﺭﺍ ﺍﺻﻼ
ﻧﻤﻰﺷﻨﺎﺳﺪ ،ﺩﻭ ﺭﻭﺯ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺁﺳﻴﺐﻫﺎﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻛﺎﺭ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ
ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺭﺳﺎﻟﺖﻫﺎ ﻭ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻋﻤﻞ ﻛﻨﺪ.
ﻳﻚ ﺑﺨﺶ ﻣﻬﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦﻛﺎﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ
ﺩﺍﻧــﺶ ﻭ ﺗﺨﺼﺺ ﻻﺯﻡ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﻳــﻚ ﺑﻌﺪ ﻗﻀﻴﻪ ،ﺑﻌﺪ ﺩﻭﻡ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻭﺯﻳﺮ ،ﻛﺎﺭﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﻯ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﻭﺯﻳﺮ
ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭﻛﺮﺩ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻴﻨﺶ ﻣﻨﺸﺎ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ ﻳﻌﻨﻰ ﺁﻥ
ﻛﺎﺭﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﻴﻨﺶ ﻳﻚ ﺧﺎﺳﺘﮕﺎﻩ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺩﺭ ﻣﺎﺩﻩ ﻳﻚ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺳـﺎﺧﺘﺎﺭ ،ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻭ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻭﻇﻴﻔﻪﺍﻱ ﻛﻪ
ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﺪﻩ ،ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﻫﻤﮕﺎﻧﻰ ﺍﺳـﺖ؛ ﭼﻴﺰﻯ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﺧـﻼء ﺁﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﻪ
ﺟﺎﻯ ﺁﻥ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓـﺎﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺕ ﺑﻪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﻘﻄﻌﻰ ﺣﻘﻮﻕ
ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﮕﺎﻥ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺭﻭﻯ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻓﻜﺮ
163
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
164
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻣﻰﻛﻨﻴﺪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﭼﻪ ﻣﺴﻴﺮﻯ ﻋﺒﻮﺭ ﻣﻰﻛﺮﺩ ﻳﺎ ﻋﺒﻮﺭ
ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺭﺍ ﺍﺟﺮﺍ ﻛﻨﺪ؟
ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺣﻮﺯﻩ ﺭﻓﺎﻩ ﻭ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯﻫﺎﻯ ﻋﻤﻴﻖ
ﻭ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩﺍﻯ ﺭﺍ ﻣﻲﻃﻠﺒﺪ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﺎﻳﺪ ﺳــﺎﺯ ﻭ ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮﺍﻯ
ﺑﻴﻤﻪﻫﺎﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﺁﻧﻬﺎ ﻣــﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ
ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯ ﻻﺯﻡ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﺷﺪ .ﺑﺨﺶ ﻣﻬﻤﻲ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﻛﺮﺩﻫﺎﻯ ﻭﺯﻳﺮ
ﺭﻓﺎﻩﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺩ ﺩﻭ ﻭ ﺩﻭﺍﺯﺩﻩ ﻧﻈﺎﻡ ﺟﺎﻣﻊ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺁﻥ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ
ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﺳﻮﻳﻰ ﺭﻭﻯ ﺭﻓﺎﻩ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﺑﺎﻗﻰ ﻣﻲﮔﺬﺍﺭﺩ .ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻓﺎﻛﺘﻮﺭ ﻭ ﻋﺎﻣﻠﻰ ﻛﻪ ﺭﻓﺎﻩ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ
ﻣﺨﺪﻭﺵ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﮔﺮﺍﻧﻰ ﻭ ﺗﻮﺭﻡ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻪﺍﻳﻦﻗﺴﻤﺖﺩﺭﺳﻮﺍﻝﻫﺎﻯﺑﻌﺪﻯﺧﻮﺍﻫﻢﺭﺳﻴﺪ،ﭼﻴﺰﻯﻛﻪﺩﺭﺣﺎﻝ
ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻦ ﺍﺑﻬﺎﻡ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺮﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﻋﻬﺪﻩﺩﺍﺭ ﺍﻳﻦ
ﺳﻤﺖ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕﺭﻓﺎﻩ ﺷﺪﻩ ﮔﻔﺘﻪ ﻛﻪ ﺑﻴﻤﻪ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ
ﺻﻮﺭﺕﻫﻤﮕﺎﻧﻰﺍﺟﺮﺍﺷﻮﺩ،ﺍﻣﺎﻫﻴﭻﻛﺲﺑﻪﺻﻮﺭﺕﻣﻠﻤﻮﺱﻧﮕﻔﺘﻪ
ﻗﺮﺍﺭﺍﺳﺖﺍﻳﻦﺍﺗﻔﺎﻕﺑﻪﭼﻪﻧﺤﻮﺻﻮﺭﺕﮔﻴﺮﺩ؟
ﮔﺴــﺘﺮﺵ ﺑﻴﻤﻪﻫﺎﻯ ﻫﻤﮕﺎﻧﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺳــﻪ ﺣﻮﺯﻩ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﮕﻴﺮﺩ ،ﺣﻮﺯﻩ
ﻧﺨﺴﺖ ﻣﺸــﺎﻏﻞ ﻓﺎﻗﺪ ﻛﺎﺭﻓﺮﻣﺎﻳﻰ ﺍﺳــﺖ .ﺣﻮﺯﻩ ﺩﻭﻡ ﺣﻮﺯﻩ ﺭﻭﺳﺘﺎﻳﻴﺎﻥ
ﻭ ﺑﺨﺶ ﻛﺸــﺎﻭﺭﺯﻯ ﺍﺳﺖ .ﺳﻮﻡ ﻣﺸﺎﻏﻞ ﻏﻴﺮﺭﺳــﻤﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪﺩﻟﻴﻞ
ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺑﺨﺶ ﻣﻬﻤﻲ
ﺍﺯ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻏﻴﺮﺭﺳــﻤﻲ ﻫﺴــﺘﻨﺪ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺣﻖ ﺑﻴﻤﻪ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻧﻤﻲﻛﻨﻨﺪ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﺎﻳﺪ ﺳﺎﺯﻭﻛﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ
ﮔﺮﻭﻩ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻰ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻪ ﺣﻮﺯﻩ ﺗﻨﻬﺎ ﻛﺎﺭ ﺟﺪﻯ ﻭ ﭼﺸﻤﮕﻴﺮﻯ ﻛﻪ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﻳﻜﻰ ﺑﺤﺚ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻴﻤﻪ ﺭﻭﺳﺘﺎﻳﻴﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﭘﻴﺸــﺮﻓﺖ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺧﻴﻠﻰ ﺧﻮﺏ ﻧﺒﻮﺩﻩ .ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻴﻤﻪ ﺍﻗﺸــﺎﺭ ﻓﺎﻗﺪ ﻛﺎﺭﻓﺮﻣﺎ
ﺣﺮﻛﺖﻫــﺎﻯ ﺟﺰﻳﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﺪﻩ ﻛﻪ ﻋﻤﺪﺗﺎ ﻫﻢ ﺑﻪﺻــﻮﺭﺕ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺑﻪ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺑﺪﻫﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎﻯ ﺑﻴﻤﻪﺍﻯ
ﺑﻮﺩﻩ .ﺑﺤﺚ ﻣﺸﺎﻏﻞ ﻏﻴﺮﺭﺳــﻤﻲ ﻫﻢ ﺧﻴﻠﻰ ﻋﻤﻴﻘﺘﺮ ﻭ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩﺗﺮ ﻧﺸﺪﻩ
ﺍﺳﺖ.ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺭﺍ ﺧﻼﺻﻪ ﺑﻜﻨﻴﻢ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺁﻥ ﺭﺍ
ﺩﺭ ﺳﻪ ﺑﺨﺶ ﺣﻤﺎﻳﺘﻰ ،ﺑﻴﻤﻪﺍﻯ ﻭ ﺍﻣﺪﺍﺩﻯ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻛﻨﻴﻢ .ﺍﻳﻦ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻝ
ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﺣﻮﺯﻩ ﺣﻤﺎﻳﺘﻰ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻳﻌﻨﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺩﺍﻡ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳــﺖ ،ﺣﻮﺯﻩ ﺑﻴﻤﻪﺍﻯ ﺭﺍ ﻛﻼ ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺗﺎ ﺟﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻣﻦ
ﺍﻃﻼﻉ ﺩﺍﺭﻡ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻣﺪﺍﺩ ﺍﺻﻼ ﺯﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﮕﺮﻓﺖ.
ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺣﻤﺎﻳﺘﻰ ﭼﻪ ﻛﺎﺭﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﻣﻘﻄﻌﻰ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﻪﻫﺎ ﺭﺍ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ
ﻛﻪ ﺧﻮﺩﺵ ﺑﺎﻋﺚ ﺗﻮﺭﻡ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﭘﻮﻝ ﺍﺭﺯﺵ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻩ
ﺍﺳــﺖ ،ﻳﺎ ﺑﻴﻤﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﻣﺸــﺎﻏﻞ ﺁﺯﺍﺩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺕ ﺑــﻪ ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺷﺪ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺴﺘﺮﺳﺎﺯﻯ ﻻﺯﻡ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﻴﺮﺩ.
ﻣﻦ ﺍﻳــﻦ ﺭﺍ ﺣﻮﺯﻩ ﺣﻤﺎﻳﺘﻰ ﻧﻤﻲﺩﺍﻧﻢ .ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺣــﻮﺯﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺣﻮﺯﻩ
ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﺴــﺘﻤﺮﻯﺑﮕﻴﺮﺍﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻴﻤﻪﺍﻯ ﻃﺒﻘﻪﺑﻨﺪﻯ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﻛﻪ
ﺍﻟﺒﺘــﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﻫﻢ ﻧﺎﻛﺎﻓــﻰ ﻭ ﻧﺎﻛﺎﺭﺁﻣﺪ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺑﺤــﺚ ﻣﻬﻤﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﻧﻈﺎﻡﻫﺎﻯ ﺭﻓﺎﻫﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺤﺚ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺍﺳﺖ؛ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺗﻰ
ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎ ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﻝ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺳــﺖ
ﺑﻴﺎﻭﺭﻧﺪ ،ﺁﻥ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻘﻄﻌﻰ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﺪ
ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺣﻘﻮﻗﻲ ﻣﺨﺘﺼﺮﻯ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺑﺪﻭﻥ ﺁﻧﻜﻪ ﻓﻜﺮﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻓﺎﻩ
ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻣﻨﺪ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﮕﺎﻥ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﻴﺮﺩ.
ﻓﻜﺮﻧﻤﻲﻛﻨﻴﺪﺍﻳﻦﺑﻪﺧﺎﻃﺮﺁﻥﺍﺳﺖﻛﻪﺗﻔﻜﺮﻣﻘﻄﻌﻰﻭﺟﻮﺩﺩﺍﺭﺩﻛﻪ
ﺗﺎﻭﻗﺘﻰﻳﻚﻭﺯﻳﺮﻫﺴﺖﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕﻛﻮﺗﺎﻩﻣﺪﺗﻰﺍﻧﺠﺎﻡﺑﮕﻴﺮﺩ؟
ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩﻯ ﺍﻳﻦ ﻫﺴﺖ ﻭ ﻣﻘﺪﺍﺭﻯ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺻﻮﻻ ﺑﻴﻨﺶ
ﻭ ﺫﻫﻨﻴﺘــﻰ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﻳﻚ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯ ﺩﺭﺍﺯﻣــﺪﺕ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺑﻜﻨﺪ
ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺷــﻜﻞ ﻧﮕﺮﻓﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻛﻞ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺑــﻪ ﺯﻳﺎﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﺗﺎﻣﻴﻦ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺷﺪ.
ﭼﻪ ﺯﻳﺎﻥﻫﺎﻳﻰ؟
ﺑﺰﺭگﺗﺮﻳﻦ ﺯﻳﺎﻧﺶ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺗﻌﻬﺪﺍﺗﻰ ﺑﻪ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺑﻴﻤﻪﺍﻯ
ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻌﻬﺪﺍﺕ ﻣﺎﺑﻪﺍﺯﺍﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﻣﺎﻟﻰ ﻧﺪﺍﺷﺖ.
ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳـﻦ ﻭﻇﺎﻳﻔﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕﺭﻓﺎﻩ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷـﺪﻩ
ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ ﻛﻪ ﺣﺎﺷـﻴﻪ ﭘﺮﺭﻧﮕﺘﺮ ﺍﺯ ﻣﺘﻦ ﺷﺪﻩ ﺑﺤﺚ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﻭ
ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﻭ ﺯﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍﺵ ﺗﻌﻴﻴﻦ
ﺷـﺪﻩ .ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﭼﺮﺍ ﺑﺎ ﻭﺟـﻮﺩ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺳـﺎﺧﺘﺎﺭ
ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺸـﺨﺺ ﺳـﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷـﺪﻩ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﭘﺲ ﺍﺯ
ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻝ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﻨﺎﺯﻋﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ؟
ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺷــﻤﺎ ﺍﺷــﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻳﺪ ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ
ﺯﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻭﺯﺍﺭﺕﺭﻓﺎﻩﻫﺴﺘﻨﺪ،ﻭﻟﻰﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪﺍﻳﻦﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯﺑﻴﻤﻪﺍﻯ
ﻳﻚ ﺣﻼﻭﺕ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻨﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺑﻨﮕﺎﻩﻫﺎ ﻭ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻯ ﺁﻧﻬﺎﺳﺖ.
ﺍﻳﻦ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﻃﻤﻊ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﻧﺪ.
ﺑﺤﺚ ﻛﻤﻴﺘـﻪ ﺍﻣﺪﺍﺩ ﺩﻗﻴﻘﺎ ﭼﻴﺴـﺖ؟ ﭼﻮﻥ ﻛﻤﻴﺘـﻪ ﺍﻣﺪﺍﺩ ﻫﻢ
ﺣﺎﺿﺮﻧﺸﺪ ﺯﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻣﺘﺎﺳــﻔﺎﻧﻪ ﻣﺎ ﺷــﺎﻫﺪ ﺍﻳﻦ ﻫﺴــﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺍﺯ
ﺯﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋــﻪ ﻗﺮﺍﺭﮔﺮﻓﺘﻦ ﻭ ﺿﺎﺑﻄﻪﻣﻨﺪ ﺷــﺪﻥ ﺍﺣﺘﺮﺍﺯ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻳﻚ
ﻣﻘﺪﺍﺭ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻯ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻣﺪﺍﺩ
ﻭ ﻫﺮ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩﺵ ﻛﺎﺭ ﻛﻨﺪ.
ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻣﺪﺍﺩ ﺯﻳﺮﻧﻈﺮ ﻛﺠﺎﺳﺖ؟
ﺯﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﺭﻫﺒﺮﻣﻌﻈﻢ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳــﺖ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﻨﻢ ﺩﺭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ
ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﺟﺎﻣﻊ ﺭﻓﺎﻩ ﻭ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻣﺪﺍﺩ ﻣﻨﻮﻁ ﺑﻪ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ ،ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮ ﻫﻢ ﺷﺮﺍﻳﻂ
ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻻﺯﻡ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻧﺸــﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭼﺮﺍ ﺧﻮﺩ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻣﺪﺍﺩ ﻣﺎﻳﻞ
ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮ ﻣﻲﮔﺮﺩﺩ ﺑﻪ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎ.
ﻭﺯﻳﺮﺭﻓـﺎﻩ ﺑﻪ ﺗﺎﺯﮔﻰ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳـﺖ ﺑـﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﺟﺮﺍﻯ
ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺷﻜﻞ ﺑﮕﻴﺮﺩ ،ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﺩﻗﻴﻘﺎ ﭼﻪ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ
ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺑﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻣﻲﺷﻮﺩ؟
ﻃﺒﻖ ﺧﻮﺩ ﻗﺎﻧــﻮﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﺟﺎﻣﻊ ﺭﻓــﺎﻩ ،ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﻣﺘﻮﻟــﻰ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﻯ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻧﻈﺮ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺻﻮﺭﺕ
ﺑﮕﻴﺮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻛﻠﻰ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻯ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺑﺎ
ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻭ ﻧﻮﺳﺎﻧﺎﺗﻰ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺩﺭ
ﺧﻮﺩ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﺳﺖ ،ﮔﻮﻳﻰ ﻛﻪ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻣﻮﺟﻮﺩ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺑﻰﻫﺪﻑ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﺑﺸﻮﺩ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ
ﻛﻪ ﻫﻴﭻﻛﺎﺭ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻰﻫﺪﻑ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﻧﻘﺪﻯ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ
ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺪﻑ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻓﻌﻠﻰ
ﻫﺪﻓﺪﺍﺭ ﺍﺳﺖ ،ﻣﻨﺘﻬﺎ ﻫﺪﻓﺶ ﻛﺎﻫﺶ ﺻﺮﻑ ﺳﻘﻒ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﻗﺮﺍﺭ
ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﻮﺩ ﻗﺎﻋﺪﺗﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻗﻴﻤﺖ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﭘﻴﺪﺍ
ﻛﻨﺪ ﻭ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺍﺯ ﺩﻝ ﻗﻴﻤﺖ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺷﻮﺩ.
ﻳﻌﻨﻰ ﻋﻜﺲ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻓﻌﻠﻰ؟
ﻋﻜﺲ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﻓﻌﻠﻰ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﻭ ﺗﻮﺭﻡ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ
ﻣﻲﺁﻳﺪ ﻭ ﺗﻮﺭﻡ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺿﺮﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﻤﻌﻴﺖﻫﺎﻯ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻛﺎﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ
ﻭ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ
ﺻﻮﺭﺗﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺗﻮﺭﻣﻲ ﺭﺍ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻳﻜﻰ
ﺍﺯ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﺭﻡ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺁﺳﻴﺐ ﻭ ﻓﺸﺎﺭ ﺭﺍ
ﺑﻪﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻛﻨﺪ.
ﺍﺗﻔﺎﻗـﺎ ﺑﺮ ﺍﺳـﺎﺱ ﻣﺎﺩﻩ ﻫﺸـﺖ ﻗﺎﻧـﻮﻥ ﺳـﺎﺧﺘﺎﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ
ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﻛﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺟﺪﻳﺪﻯ
ﺍﺟـﺮﺍ ﻣﻲﺷـﻮﺩ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﺳـﻮء ﺍﺣﺘﻤﺎﻟـﻰ ﺍﻓﺰﺍﻳـﺶ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﺑﺮ
ﺍﻗﺸـﺎﺭ ﺁﺳـﻴﺐﭘﺬﻳﺮ ﺑﻜﺎﻫﺪ .ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻢ ﺑﺪﺍﻧﻢ ﺑﻌـﺪ ﺍﺯ ﺍﺟﺮﺍﻯ
ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﭼﻪ ﺗﻌﻬﺪﺍﺗﻰ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺍﻳﻦ ﻣﺎﺩﻩ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ
ﺑﻪ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ؟
ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺍﺷــﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻳﺪ ﻭﺯﺍﺭﺕﺭﻓﺎﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﺯﻳﺎﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻩ ﺑﻪﺍﻗﺸﺎﺭ
ﺣﻘﻮﻕﺑﮕﻴﺮ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﻛﺎﻫﺶ ﻗﺪﺭﺕ ﺧﺮﻳﺪﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﻛﻨﺪ.
ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﻛﻪ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﭘﻴﺪﺍ ﺑﻜﻨﺪ ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ
ﺩﻭﻟﺖﻫﺎ ﺭﻭﻯ ﺁﻥ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ .ﺑﻪﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﻓﺸﺎﺭ ﻭ ﺗﻮﺭﻡ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻧﺸﻮﺩ ،ﭼﻴﺴﺖ؟
ﻣﻦ ﻧﻤﻲﺧﻮﺍﻫﻢ ﻭﺍﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﺑﺸــﻮﻡ ﻭ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻥ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻐﻴﻴﺮ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻛﺎﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﻧﻴﺰ ﻧﻴﺴﺖ .ﻛﺎﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕﺭﻓﺎﻩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺮﺍﻗﺐ
ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎ ﺗﻮﺭﻡ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻓﺸــﺎﺭ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩ ،ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻥ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻬﺘﺮ
ﺷﺪﻥ ﻣﺼﺮﻑ ﺍﻧﺮژﻯ ﻛﺎﺭ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺍﻧﺮژﻯ ﺍﺳﺖ.
ﭘﺲ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺷﻤﺎ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ
ﺍﺻﻼ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕﺭﻓﺎﻩ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﻮﺩ؟
ﺁﻥ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕﺭﻓﺎﻩ ﺑﺎﺷــﺪ .ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺟﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻣﺼﺎﺭﻑ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺭﺍ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕﺭﻓﺎﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ
ﻋﻴﻨﻚ ﻭ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﺯﻳﺎﻥ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ ﺑﮕﻴﺮﺍﻥ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ﺗﻐﻴﻴﺮ
ﺩﺭ ﻧﺮﺥ ﺗﻮﺭﻡ ﭼﻪﻣﻘﺪﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﭼﻪﻣﻘﺪﺍﺭ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺑﺪﻫﻴﺪ ﺗﺎ ﺁﻥ ﺁﺛﺎﺭ ﺟﺒﺮﺍﻥ
ﺷﻮﺩ ،ﺁﻥ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺭﺍ ﻫﺮﻛﺴﻰ ،ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﻧﻈﺎﺭﺕ
ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻯ ،ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻳﺎ ﻫﺮﺟﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮﻳﺰﺩ ،ﻭﻟﻰ ﺗﺮﺍﺯ
ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﻮﺩ ﻳﻌﻨﻰ ﻣﺼﺎﺭﻑ ﻭ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻛﻨﺎﺭ ﻫﻢ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﻮﺩ.
ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻛﺎﻫـﺶ ﺧﻂ ﻓﻘﺮ ﭼﻄﻮﺭ ،ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓـﺎﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﻭﻇﻴﻔﻪﺍﻯ ﺩﺍﺭﺩ؟
ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﺷﺪﻩ ﺳﻪﻧﻮﻉ ﺧﻂ ﻓﻘﺮ
ﺗﺒﻴﻴﻦ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﻣﺎﺩﻩ 95ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﻧﻬﺎ ﻫﺪﻑﮔﺬﺍﺭﻯ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺧﻂ ﻓﻘﺮ ،ﺧﻂ ﻓﻘﺮ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺷﺪﻳﺪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺟﻤﻌﻴﺘﻰ ﻛﻪ ﺯﻳﺮ
ﻳﻚ ﺩﻻﺭ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺭﺍ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﻃﺒﻖ ﻣﺤﺎﺳﺒﺎﺕ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ
ﺣﺪﻭﺩ 67ﺻﺪﻡ ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺗﺤﺖ ﭘﻮﺷﺶ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ.
ﺧﻂﻓﻘﺮﺩﻭﻡﺑﻪﻧﺎﻡﺧﻂﻓﻘﺮﻧﺴﺒﻰﺍﺳﺖ.ﺍﻳﻦﺧﻂﺑﺮﺣﺴﺐﻣﻴﺎﻧﻪﺩﺭﺁﻣﺪﻯ
ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﻲﺷــﻮﺩ .ﻳﻚ ﺩﻭﻡ ﺁﻥ ﺧﻂ ﻓﻘﺮ ﻧﺴﺒﻰ ﺍﺳﺖ ،ﺟﻤﻌﻴﺘﻰ ﻛﻪ ﺯﻳﺮ
ﺁﻥ ﺧﻂ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ ﺑﺎﻳــﺪ ﺧﺪﻣﺎﺗﻰ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻧﻮﻋﺎ ﻧﻈﺎﻡﻫﺎﻯ
ﺗﺎﻣﻴﻦﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ،ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ 14ﺩﺭﺻﺪ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻃﺒﻖ ﻫﺪﻑﮔﺬﺍﺭﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ
ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻛﻪ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻫﻔﺖ ﺩﺭﺻﺪ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻫﻢ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺭﺳﻤﻲ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﺪ ﭼﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮﻯ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺧﻂ ﻓﻘﺮ ﺳﻮﻡ ،ﺧﻂ ﻓﻘﺮ ﺗﻐﺬﻳﻪﺍﻯ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺣﺪﻭﺩ 2100ﻛﺎﻟﺮﻯ ﻣﺒﻨﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﻣﺤﺎﺳﺒﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻻﺯﻡ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻣﺘﻌﺎﺩﻟﻰ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ 2100ﻛﺎﻟﺮﻯ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻛﻨﺪ ،ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺗـﺎ ﺍﻻﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﻭﺯﺍﺭﺕﺭﻓﺎﻩ ﺻﺤﺒﺖ
ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺷـﻤﺎ ﻭﺯﺍﺭﺕﺭﻓﺎﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻧﺎﻣﻮﻓﻖ
ﺑﻮﺩﻩ ،ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﺷـﺮﺍﻳﻂ ﺣﻀـﻮﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺭﺍ ﻳﻚ ﺿﺮﻭﺭﺕ
ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﺪ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ؟
ﺑﻠﻪ ﺁﻥ ﻭﻇﺎﻳﻔﻰ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﺷﺪﻩ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺳﺎﻟﺖﻫﺎﻯ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ ﺭﻭﻯ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﺭﺳﺎﻟﺖﻫﺎﻯ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺭﺳﺎﻟﺖﻫﺎ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺸﺪﻩ
ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﻣﺎﻣﻮﺭﻳﺖ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻓﺎﻩ ﺗﻤﺎﻡ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳــﺖ ،ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻏﻠﻂ ﻭ
ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﻏﻠﻂ ﺑﺎﻋﺚ ﺷــﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﺳــﺎﻟﺖﻫﺎ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺸﻮﺩ ،ﻧﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺍﻳﻦ ﺭﺳــﺎﻟﺖﻫﺎ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻛﻠﻰ ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺁﻧﭽﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺁﻥ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺷــﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺷﻜﺎﻻﺕ ﻣﺮﺗﻔﻊ ﺷــﻮﺩ ،ﻧﻴﺮﻭﻯ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭ
ﻛﺎﺭﻛﺮﺩﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﺍﻟﺰﺍﻣﺎﺕ ﻭ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﻮﺩ.
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ3
ﺍﻳﻦ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭﻯ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻨﺎﻗﺸﻪ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ
ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺩﺭ
ﻣﺴﻴﺮﻯ ﻣﻰﺍﻓﺘﺎﺩ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﺎﻧﺪﻥ
ﻳﺎ ﺭﻓﺘﻦ ﺟﺎﺳﺒﻰ
ﺍﻫﻤﻴﺘﻰ ﻧﺪﺍﺷﺖ.
ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻴﻦ
ﺑﻌﻴﺪ ﻧﻴﺴﺖ ﺁﻏﺎﺯ
ﺳﺎﻝ ،89ﭘﺎﻳﺎﻥ
ﻣﻨﺎﻗﺸﺎﺕ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻟﻪ
ﺑﺎﺷﺪ
88؛ ﺳﺎﻟﻰ ﺳﺨﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ
ﻓﺮﺍﺯ ﻭ ﻓﺮﻭﺩﻫﺎﻯ ﺳﺎﻝ ﭘﻨﺠﻢ
ﻋﻠﻰ ﺭﻧﺠﻰﭘﻮﺭ
ﺷﺎﻳﺪ ﺳﺎﻝ ،89ﺳﺎﻝ ﺗﻌﻴﻴﻦﺗﻜﻠﻴﻒ ﻣﻨﺎﻗﺸﻪ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻟﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ
ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻧﺶ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻛﻤﺎﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﺎﺷﺪ .ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺣﺎﻛﻢ
ﺑﺮ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ 12ﻣﺎﻩ ﻧﻔﺴﮕﻴﺮ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻼﻣﺖ ﺍﺯ ﺳﺮ ﮔﺬﺭﺍﻧﺪ؛ ﺭﻭﺯﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ
ﺩﻭ ﻧﻴﻤﻪ ﻛﺎﻣﻼ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺳــﻪ ﻣﺎﻫﻪ ﻭ 9ﻣﺎﻫﻪ ﺩﺍﺷﺖ؛ ﺭﻭﺯﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺳﻪ
ﻣﺎﻫﺶ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﺩﻭﺭ ﺩﻭﻡ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ
ﮔﺬﺷﺖ ﻭ 9ﻣﺎﻩ ﺩﻳﮕﺮﺵ ﺩﺭ ﺍﻳﺎﻡ ﭘﺮﺗﻨﺶ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ.
ﺧﻴﻠﻰﻫﺎ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﻌﺎﺩﻻﺕ ﻋﻮﺽ
ﺷﻮﺩ ﻭ ﻣﻨﺎﻗﺸﻪ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻟﻪ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻭ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﻫﺎﺷﻤﻰ،
ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺩﻭ ﻃﺮﻑ ﺗﻌﻴﻴﻦﺗﻜﻠﻴﻒ ﺷــﻮﺩ .ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ
ﻣﺼﺎﺩﻳــﻖ ﻣﻬﻢ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﺎﻗﺸــﻪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻭ ﻃــﺮﻑ ،ﺣﻜﻢ ﺁﺧﺮﻳﻦ
ﺧﺎﻛﺮﻳﺰﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺍﺷــﺖ؛ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺧﺎﻛﺮﻳﺰﻫﺎﻳﻰ ﻛــﻪ ﻳﻜﻰ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﻭﺟﻮﺩ
ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﻰﺗﺎﺧــﺖ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻰﻛﺮﺩ .ﺗﺸــﻜﻴﻼﺕ ﻣﻬﻤﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ
ﺩﻟﻴﻞ ﻧﻔﻮﺫ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻣﻨﺤﺼﺮﺑﻪﻓﺮﺩﺵ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﻛﺸﻮﺭ،
ﺍﻫﻤﻴﺘﻰ ﻣﻀﺎﻋﻒ ﺑﺮ ﻫﻤﻪ ﻣﺼﺎﺩﻳﻖ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻨﺎﻗﺸﻪ ﺩﺍﺷﺖ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ
ﺍﻳــﻦ 12ﻣﺎﻩ ﻫﻢ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﭘﺴــﺘﻰ ﻭ ﺑﻠﻨﺪﻯﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻃﺮﻑ
ﺩﺍﺷﺖ ﺳﭙﺮﻯ ﺷﺪ ﻭ ﻫﻴﭻ ﻧﺴﺨﻪﺍﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻌﻴﻴﻦﺗﻜﻠﻴﻒ ﻫﻴﭻ ﻛﺪﺍﻡ ﺍﺯ
ﺩﻭ ﮔﺮﻭﻩ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﻧﺸــﺪ.ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻦ ﺟﺎﺳﺒﻰ ﺍﺯ ﺭﺍﺱ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ
ﻳﻜــﻰ ﺍﺯ ﺣﻴﺎﺗﻰﺗﺮﻳﻦ ﻫﺪﻑﻫﺎﻯ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ
ﭘﺲ ﺍﺯ ﭘﻴــﺮﻭﺯﻯ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻮﺩ .ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ،ﺍﺯ
ﻳﻜﺴﻮ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻣﻔﺼﻠﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭﻯ ﺟﺎﺳﺒﻰ ﻭ ﻣﻬﺪﻯ ﻫﺎﺷﻤﻰ
ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﻭ ﺩﺑﻴﺮ ﻫﻴﺎﺕ ﺍﻣﻨﺎﻯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ 88ﻓﺮﺍﻫﻢ
ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ؛ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩﺍﻱ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻗﺴﻤﺘﺶ ﺭﺍ ﻣﻰﺷﺪ ﺩﺭ ﺷﺎﻳﻌﻪﺳﺎﺯﻯ،
ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﻫﺎﻯ ﺗﻨﺪ ﻭ ﺗﻴﺰ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﻋﻠﻴــﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻭ ﺣﺘﻰ ﻃﺮﺡ ﺍﺗﻬﺎﻣﺎﺕ
ﺩﺭ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺟﺴــﺖﻭﺟﻮ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻳﻚ ﻗﺴﻤﺖ
ﺩﻳﮕﺮﺵ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥﺳﺎﺯﻯ ﺩﺭ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻋﺎﻟﻰ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺑﺮﺍﻯ
ﺍﺻﻼﺡ ﺍﺳﺎﺳــﻨﺎﻣﻪ ﻳﺎﻓﺖ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺍﻣﺎ ،ﺍﻳﻦ ﻃﻮﺭ ﻧﺒﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﻑ
ﻫﻢ ﺗﻤﺎﻡ 12ﻣﺎﻩ ﺩﺳﺖ ﺧﺎﻟﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺳــﻪ ﻣﺎﻩ ﺁﺭﺍﻡ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺍﺳﺎﺳﺎ ﻓﺮﺻﺖ ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﻰ ﻧﻤﻰﺩﺍﺩ ﺗﺎ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺳﺮﺍﻍ ﺑﮕﻴﺮﺩ ،ﭘﺲ
ﺍﺯ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭﺳــﺖ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﺎﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ
ﺁﺯﺍﺩﻯﻫﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺪﻩ ،ﻭﻗﻒ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ،ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻔﻪ ﺗﺮﺍﺯﻭ ﺭﺍ ﺑﻪﻧﻔﻊ
ﺍﻳﻦﻭﺭﻯﻫﺎ ﺳــﻨﮕﻴﻦ ﻛﺮﺩ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺍﻣــﺎ 12ﻣﺮﺩﺍﺩ 88ﺭﻭﺯ ﻋﻄﻔﻰ
ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻨﺎﻗﺸــﻪ ﺳﺎﻝ 88ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ
ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﻨﺴــﻮﺏ ﺑﻪ ﻫﺎﺷــﻤﻰ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻣﺤﻤﻮﺩ
ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻏﺎﻳﺐ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺣﻀﻮﺭ ﻏﻴﺮﻣﻨﺘﻈﺮﻩ ﺟﺎﺳﺒﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺍﺳﻢ
ﺳﻤﺖ ﻭ ﺳﻮﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﻣﻮﺭ ﺭﺍ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﺍﺩ .ﺍﻳﻦ ﺣﻀﻮﺭ ﻋﻤﻼ ﺩﺳﺘﻤﺎﻳﻪ
ﮔﻤﺎﻧﻪﺯﻧﻰﻫﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻓﺎﺯ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ ﻭ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎﺕ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﻭ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺷﺪ .ﺍﺯ ﻳﻚ ﺳﻮ ﺑﺮﺧﻰ ﺗﺤﻠﻴﻞﮔﺮﺍﻥ ،ﺍﻳﻦ ﺣﻀﻮﺭ ﺭﺍ ﻧﻮﻋﻰ ﺑﺎﺯﻯ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺗﻠﻘﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﺼﻮﺭ ﻛﻪ ﺟﺎﺳﺒﻰ ﺣﺴﺎﺑﺶ
ﺭﺍ ﺍﺯ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻣﻨﺴﻮﺏ ﺑﻪﻫﺎﺷــﻤﻰ ﺟﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ،ﻓﺸﺎﺭﻫﺎ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩﻯ ﻛﻢ
ﺷﻮﺩ .ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺧﺎﻟﻰ ﺍﺯ ﺍﺷﻜﺎﻝ ﻧﺒﻮﺩ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺑﻌﺪﺍ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪ ﻧﻪ
ﺟﺎﺳﺒﻰ ﺣﺴﺎﺑﺶ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻣﻨﺴﻮﺏ ﺑﻪ ﻫﺎﺷﻤﻰ ﺟﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻧﻪ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎ
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﻛﻢ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻳﻜﻰ ،ﺩﻭ ﺭﻭﺯ ﺑﻌﺪ ،ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ
ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺁﮔﺎﻩ ﺍﺯ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺻﺪﻭﺭ ﺣﻜﻢ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭﻯ ﺟﺎﺳﺒﻰ ﻃﻰ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﺁﻳﻨﺪﻩ
ﺧﺒﺮ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺣﺘﻰ ﻧﻮﺷــﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻋﺎﻟﻰ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻪﺳــﺒﺐ ﻧﺎﺭﺿﺎﻳﺘﻰ
ﺍﺯ ﻋﻤﻠﻜــﺮﺩ ﺍﻭ ﺗﻤﺎﻳﻠﻰ ﺑﻪ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺣﻀﻮﺭﺵ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ .ﺍﻣﺎ
ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺍﻳﻦ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺩﺭﺳﺖ ﻧﺒﻮﺩ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﺑﻌﺪ ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ ﻋﺒﺪﺍﷲ
ﺟﺎﺳﺒﻰ ﺍﺯ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﻧﺸﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺭﺍ ﻳﺎﻓﺖ ﺗﺎ
ﺑﺎ ﻭﻗﻒ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻛﻔﻪ ﺗﺮﺍﺯﻭﻱ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﻪﺳﻮﻯ ﺧﻮﺩ ﺳﻨﮕﻴﻦﺗﺮ
ﻛﻨﺪ.ﻋﺼﺮ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ ﻣﺎﻩ ﻫﻴﺎﺕ ﻣﻮﺳﺲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﺎﺯﮔﻰ
ﺗﺮﻣﻴﻢ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺍﻛﺒﺮ ﻫﺎﺷﻤﻲﺭﻓﺴﻨﺠﺎﻧﻲ ،ﺩﻛﺘﺮ ﻋﺒﺪﺍﷲ
ﺟﺎﺳﺒﻲ ،ﻣﻬﻨﺪﺱ ﻣﻴﺮﺣﺴــﻴﻦ ﻣﻮﺳﻮﻱ ،ﺁﻳﺖﺍﷲ ﻋﺒﺪﺍﻟﻜﺮﻳﻢ ﻣﻮﺳﻮﻱ
ﺍﺭﺩﺑﻴﻠﻲ ،ﺣﺠﺖﺍﻻﺳﻼﻡﻭﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﺳﻴﺪﺣﺴﻦ ﺧﻤﻴﻨﻲ ،ﺩﻛﺘﺮ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ
ﺣﺴﻦ ﺣﺒﻴﺒﻲ ،ﺣﺠﺖﺍﻻﺳﻼﻡﻭﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺤﺴﻦ ﻗﻤﻲ ،ﺩﻛﺘﺮ
ﻋﻠﻲﺍﻛﺒﺮ ﻭﻻﻳﺘﻲ ﻭ ﺩﻛﺘﺮ ﺣﻤﻴﺪ ﻣﻴﺮﺯﺍﺩﻩ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﻗﻄﻌﻰ ﻫﻴﺎﺕ
ﻣﻮﺳﺲ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺍﻃﻼﻋﻴﻪﺍﻯ ﺻﺎﺩﺭ ﻭ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺍﻣﻮﺍﻝ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺭﺍ ﻭﻗﻒ ﻋﺎﻡ ﻛﺮﺩﻩ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﺮﻭﺯ ﻫﺮ ﺍﺗﻔﺎﻗﻰ ،ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﺍﻳﻦ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻭﻗﺎﻑ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺷﺨﺼﻰ ﻭ
ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﻋﻤﻼ ﻣﻨﺘﻔﻰ ﺷﻮﺩ .ﺍﻣﻮﺍﻝ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻣﻮﺍﻝ
ﻛﻤﻰ ﻧﺒﻮﺩ .ﺣﺴﺎﺏ ﺳﺮﺍﻧﮕﺸﺘﻰ ﺍﺭﺯﺵ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ 357ﻭﺍﺣﺪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻲ
ﻭ ﻣﺮﻛﺰ ﺁﻣﻮﺯﺷﻲ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﻱ ﺑﺮﻭﻥﻣﺮﺯﻱ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ
ﺩﺭ ﻟﺒﻨﺎﻥ ،ﺍﻣﺎﺭﺍﺕ ،ﺍﻧﮕﻠﺴــﺘﺎﻥ ،ﺗﺎﻧﺰﺍﻧﻴﺎ ﻭ ﺍﺭﻣﻨﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺴﺘﻤﻠﻜﺎﺕ
ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ،ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺣﺪ ﺗﺼــﻮﺭ ﺭﻳﺎﻟﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪﺩﻧﺒــﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﺍﻃﻼﻋﻴﻪ ﺑﻪ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻭﻗﺎﻑ ﻣﻰﺭﺳﻴﺪ .ﻗﺎﻋﺪﺗﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻋﻤﻞ ﺧﻴﺮ ﻫﻴﭻ ﺣﺮﻓﻰ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ
ﺣﺮﻑ ﻭ ﺣﺪﻳﺚ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻧﻴﺖ ﺁﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ.
ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﻭ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﺻﺮﺍﺣﺘﺎ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﭘﺸــﺖ ﻣﺎﺟﺮﺍﻯ
ﻭﻗﻒ ﻧﻪ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﻫﻴﺎﺕ ﻣﻮﺳﺲ ﻛﻪ ﺷﺨﺺ ﻫﺎﺷﻤﻰ ﺭﻓﺴﻨﺠﺎﻧﻰ ﻭ ﻋﺒﺪﺍﷲ
ﺟﺎﺳﺒﻰﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺍﺯ ﺯﻳﺮ ﺑﺎﺭ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﻰ ﺑﻪ ﺷﺒﻬﺎﺗﻰ
ﻛﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺷﺎﻧﻪ ﺧﺎﻟﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ
ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩﻯﻫﺎ ﻣﺤﻜﻢ ﺍﻳﺴــﺘﺎﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﻗﻒ ﺍﻣﻮﺍﻝ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺩﻓﺎﻉ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺍﺯ ﺁﻥ ﺳﻮ ﻫﻢ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺑﺮﺧﻰ ﺷﺒﻬﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ
ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭﺻﺪﺩ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﺁﻣﺪﻧﺪ ﺗﺎ ﻛﻠﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﺳﻮﺍﻝ ﺑﺒﺮﻧﺪ.
ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺍﻭﻝ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ »ﺍﺳﺘﻴﺬﺍﻥ ﺍﺯ ﺭﻫﺒﺮﻯ« ﺭﺍ ﺯﻳﺮﺳﻮﺍﻝ ﺑﺮﺩﻧﺪ ،ﺩﺭ
ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻃﻼﻋﻴﻪ ﻫﻴﺎﺕ ﻣﻮﺳﺲ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭﻗﻒ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻴﺬﺍﻥ
ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺍﻃﻼﻋﻴﻪﺍﻯ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻓﺘﺮ
ﺭﻫﺒﺮﻯ ،ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩﻯ ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﻓﺮﺻﺖ ﺩﺍﺩ ﺗﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺭﻭﻯ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺍﺯ
ﻣﺎﺟﺮﺍ ﻣﺎﻧﻮﺭ ﺩﻫﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﻓﺎﻉ ﺟﺎﻧﺎﻧﻪ ﻫﺎﺷﻤﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺿﻤﻴﻤﻪ ﺷﺮﺡ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ
ﺍﺳﺘﻴﺬﺍﻥ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪ ،ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﻋﻘﺐﻧﺸﻴﻨﻰ ﻣﺼﻠﺤﺘﻰ
ﻛﻨﻨــﺪ .ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﺩﺭ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺧﻮﺩ ،ﺟﺰ ﺭﻭﺍ ﺩﺍﺷــﺘﻦ ﻧﺴــﺒﺖ
ﺩﺭﻭﻏﮕﻮﻳﻰ ﺑﻪ ﻫﺎﺷــﻤﻰ ﻣﻴﺴﺮ ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻬﺎﻣﻰ ﻧﺒﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﻣﺮﺩ
ﺷﻤﺎﺭﻩ ﺩﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍﺣﺖ ﻭﺍﺭﺩ ﺁﻭﺭﺩ.
ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳــﻦ ﻓﺎﺯ ﺣﻤــﻼﺕ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺑﻪﺟﻬﺖ ﺩﻳﮕــﺮﻯ ﭼﺮﺧﻴﺪ ﻭ ﺁﻥ
ﺑﺮﺧﻰ ﺷــﺒﻬﺎﺕ ﺣﻘﻮﻗﻰ ﻭﻗﻒﻧﺎﻣﻪ ﺑﻮﺩ .ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻨﺪ ﻛﻪ
ﻫﻴﺎﺕ ﻣﻮﺳــﺲ ﻣﺘﻮﻟﻰ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ
ﻭﻗﻒ ﻛﻨﺪ ،ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﺣﻴﺎﺗــﺶ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﺭﺍ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ
ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺭﻭﻯ ﺷﺒﻬﻪ ﻗﺪﻳﻤﻰ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻳﺎ
ﻧﺒﻮﺩﻥ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﻧﮕﺸﺖ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺗﻼﺵ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻭﻗﻒ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﺳﻮﺍﻝ ﺑﺒﺮﻧﺪ؛ ﻛﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪ ﻫﻴﭻﻭﺟﻪ ﻛﺎﺭ
ﺳﺎﺩﻩﺍﻯ ﻧﺒﻮﺩ.
ﻭﻗﻒ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﻭﻗﻒ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺭﺍ ﻗﺎﻧﻊ
ﻛــﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﻛــﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳــﻴﺪﻩ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺍﮔﺮ ﺳﻨﮕﺮ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺭﺍ ﻓﺘﺢ ﻫﻢ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﻛﺎﺭ ﭼﻨﺪﺍﻧﻰ ﺍﺯ
ﺁﻧﻬﺎ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻧﻴﺴﺖ .ﻣﺎﻝ ﻭﻗﻒ ﺷﺪﻩ ،ﻣﺎﻝ ﻭﻗﻒ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺣﺘﻰ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ
ﺭﻭﺍﻝ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺁﻥ ﺷﺒﻬﻪ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﻫﻢ ﻭﺍﺭﺩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺎﺯ ﺗﺼﺮﻑ ﺁﻥ ﻛﺎﺭ ﺁﺳﺎﻧﻰ
ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺟﺎﺳﺒﻰ ﻛﻪ ﺗﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﻳﻚ ﻣﺎﻩ ﭘﻴﺶ ،ﺷﺎﻳﻌﻪ
ﺑﺮﻛﻨﺎﺭﻯﺍﺵ ﺳﺮ ﺯﺑﺎﻥﻫﺎ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺷﺎﻳﻌﺎﺕ ﺑﻪ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ
ﭘﺎﺳﺦ ﻧﻤﻰﺩﺍﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﺶ ﺑﺎ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﻣﻰﮔﻔﺖ» :ﺻﻴﻐﻪ ﻭﻗﻒ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ
ﺷﺪﻩ ﻭ ﻛﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﻛﺴــﻰ ﺑﺮﻧﻤﻰﺁﻳﺪ «.ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺷﺎﻳﺪ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ
ﺭﻭﺯﻫﺎﻳﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺟﺎﺳــﺒﻰ ﻭ ﻫﻤﻜﺎﺭﺍﻧﺶ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺣﺴﺎﺱ
ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ ﺍﺯ ﺯﻳﺮ ﻓﺸﺎﺭ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩﻯ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻣﺪﻩﺍﻧﺪ.ﺍﻳﻦ ﻓﻌﻞ ﻭ ﺍﻧﻔﻌﺎﻻﺕ
ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﭘﻴﺶ ﺭﻓﺖ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﺍﻫﺮﻡ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻋﺎﻟﻰ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺑﺮﺍﻯ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺑﺎﻗﻰ ﺑﻤﺎﻧﺪ .ﺍﻫﺮﻣﻰ ﻛﻪ ﺩﺳﺖﺁﺧﺮ ﺑﺎﺯ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎﺭﺍﻧﻪ ﺑﻪ ﺳﺮﺍﻍ
ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺗﻜﻠﻴﻒ ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺭﻓﺖ .ﺩﺭ ﺍﺳﺎﺳﻨﺎﻣﻪ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻘﺮﺭ
ﺷﺪ ﻛﻪ ﻫﻴﺎﺕ ﺍﻣﻨﺎﻯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻫﺮ ﭼﻬﺎﺭﺳﺎﻝ ﻳﻚﺑﺎﺭ ،ﻳﻚ ﻧﻔﺮ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﻮﺭﺍ
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺷﻮﺭﺍ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﺍﻭ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﻮﺭ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻯ
ﻛﻨﺪ .ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺩﻭﺭﻩﺑﻨﺪﻯ ﭼﻬﺎﺭﺳــﺎﻟﻪ ،ﺑﺮﺍﻯ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﻋﺎﺩﺕ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ
27ﺳﺎﻝ ﺑﺪﻭﻥ ﻛﻤﺘﺮ ﻧﻈﺎﺭﺗﻰ ﺑﺮ ﺻﻨﺪﻟﻰ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺗﻜﻴﻪ ﻛﻨﺪ ،ﺧﻮﺩ ﻧﻮﻋﻰ
ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖ ﺑﻪ ﺣﺴــﺎﺏ ﻣﻰﺁﻣﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺍﺳﺎﺳﻨﺎﻣﻪ ﺟﺪﻳﺪ ﺭﺍﻩ ﺭﺍ
ﺑﺎﺯ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﺟﺎﺳــﺒﻰ ﻳﺎ ﻫﺮ ﻛﺲ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺩﻭ ﺑﺎﺭ ﻳﺎ ﭼﻨﺪ ﺑﺎﺭ ﺑﺮﺍﻯ
ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺑﻪ ﺷﻮﺭﺍ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺷﻮﺩ .ﺣﺘﻰ ﺍﮔﺮ ﺷﻮﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﺮﻫﻴﺰ
ﺍﺯ ﺣﺎﺷﻴﻪﻫﺎ ﺯﻳﺮ ﺑﺎﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﺎﺳــﺒﻰ ﻧﺮﻭﺩ ،ﺍﻣﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﻯ
ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩﻯﻫﺎ ﻛﺎﻓﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻫﻢ ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪﻧﺪ ﻭﻗﻒ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ
ﺑﺮﺳــﺎﻧﻨﺪ ﻭ ﻫﻢ ﺍﺻﻼﺡ ﺍﺳﺎﺳﻨﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮﻯ ﺑﻴﻨﺪﺍﺯﻧﺪ ﻛﻪ ﺣﺘﻰ ﺍﮔﺮ
ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺟﺎﺳﺒﻰ ﻫﻢ ﺷﻮﺩ ،ﺑﺎﺯ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺟﺮﻳﺎﻥ
ﺣﺎﻛﻢ ﺑــﺮ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺩﺭﻧﻴﺎﻭﺭﺩ.ﺍﻳﻦ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻨﺎﻗﺸــﻪ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮﻯ ﻣﻰﺍﻓﺘﺎﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﺎﻧﺪﻥ ﻳﺎ ﺭﻓﺘﻦ
ﺟﺎﺳﺒﻰ ﺍﻫﻤﻴﺘﻰ ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﺍﺳﺎﺳــﻨﺎﻣﻪ ﺍﺻﻼﺣﻰ ﻫﻴﭻ ﻣﻨﻌﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ
ﻗﺎﺋﻞ ﻧﺒﻮﺩ ﻛﻪ ﺷــﺨﺺ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﺭﻩﺍﻯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ
ﺁﺯﺍﺩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﻨﺴﻮﺏ ﺑﻪ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻫﺎﺷﻤﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ ﻧﺒﺎﺷﺪ .ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﻌﻴﺪ
ﻧﻴﺴﺖ ﺁﻏﺎﺯ ﺳﺎﻝ ،89ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎﺕ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻟﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
165
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ4
ﺭﻭﺯﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ
ﻣﻰﺷﺪ ﺑﺎ ﺭﺍﻯ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ
ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻪ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ
ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﻭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ
ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ
ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ
ﻭﺯﻳﺮﻯ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺑﺨﺖ
ﺧﻮﺏ ﻳﺎ ﺑﺪﺵ
ﻭﺯﺍﺭﺗﺶ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ
ﻭﺭﻭﺩ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍ ﺩﺭ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﺪ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ
ﺷﺶ ﻣﺎﻩ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻭ ﮔﻔﺘﻨﺪ
ﻛﻪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﻣﻮﻓﻖ
ﺍﺯ ﭘﺲ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﺁﻥ
ﺑﺮﺑﻴﺎﻳﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ
ﻛﻨﺘﺮﻝ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍ
ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ
ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻭ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ
ﻳﻚ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻭ
ﻳﻚ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺑﺎﺷﺪ
ﻣﺤﺼﻮﻝ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ
ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻭ ﭼﻨﺪ ﻧﻬﺎﺩ
ﺣﺎﻛﻤﻴﺘﻰ ﻭ ﺷﻬﺮﻯ ﺍﺯ
ﺟﻤﻠﻪ ﺻﺪﺍﻭﺳﻴﻤﺎ،
ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﻭ ﺁﻣﻮﺯﺵ
ﻭ ﭘﺮﻭﺭﺵ ﺑﻮﺩ
166
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺳﻼﻣﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺷﺪ؟
ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ
ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍ
ﻧﻴﻮﺷﺎ ﻣﺰﻳﺪﺁﺑﺎﺩﻯ
ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺍﺯ ﺍﺭﺩﻳﺒﻬﺸﺖﻣﺎﻩ ﺁﻏﺎﺯ ﺷــﺪ .ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺻﺤﺒﺖ ﺍﺯ ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ
ﻧﺎﺷــﻨﺎﺧﺘﻪﺍﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﻣﻜﺰﻳﻚ ﺩﻳﺪﻩ ﺷﺪﻩ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ
ﻣﺪﺗﻰ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺑﺎ ﺳﺮﻋﺘﻰ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺑﺎﻭﺭ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ
ﺭﻭﺯ ﺟﻬﺎﻥ ﺷﺪ .ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﺍﻭﻝ ﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎ ﻭ ﺁﻣﺎﺭﻫﺎ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﻣﻜﺰﻳﻚ
ﺧﻼﺻﻪ ﻣﻲﺷﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺭﻓﺘﻪﺭﻓﺘﻪ ﻣﻮﺝ ﺷﻴﻮﻉ ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ﺟﻬﺎﻧﮕﻴﺮ ﺷﺪ.
ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍ ﺧﻴﻠﻰ ﺳــﺮﻳﻊﺗﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﭽﻪ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﻣﻲﺷﺪ ،ﻫﻤﻪ ﺟﺎ ﺭﺍ
ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺑﺎ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﺗﺎﺧﻴﺮ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺩﺭﮔﻴﺮ ﺧﻮﺩ ﻛﺮﺩ ،ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺷﻮﻙ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻧﻤﻰﺭﺳﻴﺪ
ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺗﻮﺍﻥ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺩﺭ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﮔﺮﻡ ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ 88ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺸﺨﺺ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ
ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍ ﺟﺪﻯ ﺍﺳــﺖ .ﺭﻭﺯﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﻣﻰﺷﺪ ﺑﺎ ﺭﺍﻯ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ
ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻪ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﻭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﺯﻥ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﻭﺯﻳﺮﻯ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺑﺨﺖ ﺧﻮﺏ ﻳﺎ ﺑﺪﺵ ﻭﺯﺍﺭﺗﺶ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﻭﺭﻭﺩ
ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﺪ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺷﺶ ﻣﺎﻩ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻭ ﮔﻔﺘﻨﺪ
ﻛﻪ ﺗﻮﺍﻧﺴــﺘﻪ ﻣﻮﻓﻖ ﺍﺯ ﭘﺲ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﺁﻥ ﺑﺮﺑﻴﺎﻳــﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﻛﻨﺘﺮﻝ
ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍ ﺑﻴــﺶ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻭ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻳــﻚ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻭ ﻳﻚ
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺤﺼﻮﻝ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻭ ﭼﻨﺪ ﻧﻬﺎﺩ ﺣﺎﻛﻤﻴﺘﻰ ﻭ
ﺷﻬﺮﻯ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺻﺪﺍﻭﺳﻴﻤﺎ ،ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﻭ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻭ ﭘﺮﻭﺭﺵ ﺑﻮﺩ.
ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﺻﻠﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻭ
ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﻫﺮ ﺑﺤﺮﺍﻧﻰ ﺣﻜﻢ ﻣﻰﻛﻨﺪ ،ﺍﻃﻼﻉﺭﺳﺎﻧﻰ ﺻﺤﻴﺢ ﻭ ﺁﻣﺎﺩﮔﻰ
ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻮﺍﺟﻬﻪ ﻭ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ .ﺁﻣﺎﺩﮔﻰ ﻛﻪ ﻣﺴــﺘﻘﻴﻤﺎ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ
ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴــﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻰﻃﻠﺒﻴﺪ ﻭ ﺑﺮﺧﻰ ﺁﺩﺍﺏ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﻩﺑﻮﺳــﻰ ﻭ
ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻥ ﻛﻪ ﺟﺰءﻻﻳﻨﻔﻚ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺎ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰﻫﺎﺳﺖ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺳﻔﺮ
ﺣﺞ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻭ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖ ﺧﻮﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﺩﺍﺩ .ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﺩﺭ
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺍﻃﻼﻋﻴﻪ ﺧﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻭﻳﺮﻭﺱ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍﻯ ﺧﻮﻛﻰ ﻣﻨﺘﺸﺮ
ﻛﺮﺩ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺳــﻔﺮﻫﺎﻯ ﻏﻴﺮﺿﺮﻭﺭﻯ ﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ
ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺷــﻴﻮﻉ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻯ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺍﻃﻼﻋﻴﻪ ﺧﻴﻠﻰ ﺧﻮﺵﺑﻴﻨﺎﻧﻪ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻣﺒﺘﻼﻳﺎﻥ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺑﻪ ﺩﻭ ﻗﺎﺭﻩ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﻛﻤﺘﺮ ﺑﻴﻢ ﺁﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ
ﺑﻪ ﺁﺳــﻴﺎ ﻭ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺳــﺪ .ﺍﻣﺎ ﻃﻮﻟﻲ ﻧﻜﺸﻴﺪ ﻛﻪ ﻛﻢﻛﻢ
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﻭ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻰﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﺍﺯ ﺳﻔﺮ ﻏﻴﺮﺿﺮﻭﺭﻯ ﺑﻪ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻫﻤﺴﺎﻳﻪ ﻫﻢ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻯ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﻴﻤﺎﺭ ﻧﺎﻗﻞ ﻭﻳﺮﻭﺱ
ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍﻯ ﺧﻮﻛﻰ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺷﻨﺎﺳــﺎﻳﻰ ﺷﺪ؛ ﭘﺴﺮ 16ﺳﺎﻟﻪﺍﻯ ﻛﻪ
ﻣﻘﻴﻢ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻮﺩ .ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻭ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﺑﻪ ﺗﻜﺎﭘﻮ
ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺍﻳــﻦ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺍﻓﺘﺎﺩﻧﺪ ﻭ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎ ،ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﻭ
ﺍﺭﮔﺎﻥﻫﺎ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﺩﺳــﺖ ﻫﻢ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﻳﺮﻭﺱ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺁﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﮔﺎﻫﻰ ﺍﻳﻦ ﺷﺒﻬﻪ ﭘﻴﺶ ﻣﻰﺁﻣﺪ ﻛﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﻭ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻳﻲ
ﻣﺜﻞ ﺷــﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﻭ ﺻﺪﺍﻭﺳــﻴﻤﺎ ﻳﺎ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻭ ﭘﺮﻭﺭﺵ ﺧﻮﺩ ﻣﺘﻮﻟﻰ
ﺳﻼﻣﺖ ﻛﺸﻮﺭﻧﺪ ،ﻧﻪ ﻣﺠﺮﻯ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺍﺑﻼﻍ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ .ﺷﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ،ﻣﺮﺩﻡ ﻛﻪ ﻛﻤﺘﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﺭﻭﻳﻪ
ﺍﻃﻼﻉﺭﺳــﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺩﻳﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ ﺩﺭ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ
ﺍﻏﺮﺍﻕ ﻣﻰﺷﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺭﻓﺘﻪ ﺭﻓﺘﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﻠﺘﻔﺖ ﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﭼﻘﺪﺭ
ﺟﺪﻯ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺁﻣﺎﺭ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻓﻮﺗﻰ ﺑﺮ ﺍﺛﺮ ﺍﺑﺘﻼ ﺑﻪ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍﻯ ﺧﻮﻛﻰ
ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﻧﺸــﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ﻭ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﺁﻥ
ﺗﺪﺑﻴﺮﻯ ﺍﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻩ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﺷﺪ.
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺟﻠﻮﺗﺮ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻣﻨﻄﻘﻪ
ﺑﺎ ﻭﺟــﻮﺩ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﻋﻼﻡ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺗﻌــﺪﺍﺩ ﻣﺒﺘﻼﻳﺎﻥ ﺑــﻪ ﻭﻳﺮﻭﺱ
ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍﻯ ﺧﻮﻛﻰ ﺍﺯ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻧﻔﺮ ﻫﻢ ﺑﺎﻻ ﻣﻲﺭﻭﺩ ﺍﻣﺎ ﺣﺠﻢ ﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎ
ﻭ ﻣــﻮﺍﺭﺩ ﺛﺒﺖ ﻓﻮﺗﻰﻫﺎ ،ﻧﺸــﺎﻥ ﺍﺯ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻣﺎﺟــﺮﺍ ﻭ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺣﻀﻮﺭ
ﻳﻚ ﻧﻈﺎﻡ ﺻﺤﻴﺢ ﻣﺮﺍﻗﺒﺖ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﺩﺍﺷــﺖ ،ﻧﻈﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﺖ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻬﺪﺍﺷــﺖ ﺳﻴﺴــﺘﻢ ﻣﺮﺍﻗﺒﺘﺶ ﺑﻪ ﺛﺒﺎﺕ ﺭﺳــﻴﺪﻩ ﻭ ﻫﻤﻪ
ﺑﺨﺶﻫﺎﻯ ﻓﻌﺎﻝ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍﻯ ﺧﻮﻛﻰ ،ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ
ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﺪﻩﺍﻯ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ .ﺍﺯ ﺍﻭﺍﺳﻂ ﭘﺎﻳﻴﺰ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ
ﺟﻬﺖ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ﺁﻏﺎﺯ ﻭ 100ﺍﺗﺎﻕ ﻗﺮﻧﻄﻴﻨﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻴﻤﺎﺭﺍﻥ
ﻣﺒﺘﻼ ﺩﺭ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥﻫﺎ ﺗﻌﺒﻴﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ
ﺩﺭ ﻳﻚ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳــﺘﺎﻥ ﺍﺗﺎﻕ ﻗﺮﻧﻄﻴﻨﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺭﻗﻢ ﻗﺎﺑﻞﺗﻮﺟﻬﻰ
ﺍﺳﺖ .ﺫﺧﻴﺮﻩ ﺩﺍﺭﻭﻳﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍﻯ ﺧﻮﻛﻰ ﺑﻪ
ﺩﻭﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﻫﻤﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﻭﺍﻛﺴــﻦ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ
ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺍﻧﺒﻮﻩ ﺑﺮﺳﺪ .ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺑﻴﻢ
ﺁﻥ ﻣﻲﺭﻭﺩ ﺗﺎ ﺩﻭ ﺳــﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺩﺳﺖﻛﻢ 10ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻧﻔﺮ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪ
ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ﺩﭼﺎﺭ ﺷــﻮﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﻳﻰ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﻣﻲﺷﺪ ﺗﺎ ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ
ﻣﺎﻩ ﻭﺍﻛﺴﻦ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍﻯ ﺧﻮﻛﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺳﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﺩﻯ ﻣﺎﻩ ﺗﺰﺭﻳﻖ
ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻛﺴــﻦ ﺟﻨﺠﺎﻟﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﭘﺮﺧﻄﺮ ﺁﻏﺎﺯ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎ
ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻔﺎﺳﻴﺮ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﻭ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺧﻮﺩ ﺑﺴﻨﺪﻩ
ﻧﻜﺮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻢ ﻳﺎﺭﻯ ﻃﻠﺒﻴﺪ .ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎﻳﻰ ﻛﻪ
ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ،ﺻﺪﺍ ﻭ ﺳﻴﻤﺎ ،ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻭ ﭘﺮﻭﺭﺵ ﻭ ...ﻫﻤﮕﻰ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻫﺪﻑ
ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺭﻳﺸﻪﻛﻦ ﻛﺮﺩﻥ ﻭﻳﺮﻭﺱ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍﻯ ﺧﻮﻛﻰ
ﺑﻪ ﻛﻤﻚ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺷﺘﺎﻓﺘﻨﺪ.
ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞﻫﺎﻯ ﺷﻬﺮﻯ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﻭ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﻣﻴﺪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﻛﻤﻚ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ
ﺍﺯ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﺩﺭﻣﺎﻧﻰ ﻭ ﺧﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﺳﻼﻣﺖ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﺪ ،ﻧﻘﺶ
ﺷــﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﻳﺮﻭﺱ ﻣﻬﻢ ﻭ ﺍﺳﺎﺳــﻰ ﺩﺍﻧﺴﺖ.
ﺷــﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺍﻳﻦ ﺩﺳــﺖ ﻧﻴﺎﺯ ﺭﺍ ﭘﺲ ﻧــﺰﺩ ﻭ ﺑﺎ ﺟﺪﻳﺖ
ﺑﺎ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻳــﻰ ﻛﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻣــﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﻣﻲﺷﺪ ،ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﺭﺍ ﻳﺎﺭﻯ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻛﻤﻴﺘﻪﺍﻯ ﺑﻴﻦ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ،
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻬﺪﺍﺷــﺖ ﻭ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻛﻞ ﺑﻴﻤﺎﺭﻯﻫﺎﻯ ﻭﺍﮔﻴﺮﺩﺍﺭ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪ .ﺍﺯ
ﻃﺮﻓﻰ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﭘﺎﻳﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﻣﺴﺎﻓﺮﺑﺮﻯ ﭘﻼﻛﺎﺭﺩﻫﺎ
ﻭ ﺗﺎﺑﻠﻮﻫﺎﻳــﻰ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧــﺰﺍﻯ ﺧﻮﻛﻰ ﻧﺼﺐ ﻛﺮﺩ.
ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺳﻼﻣﺖ ﺷــﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﻫﻢ ﺑﻪ ﭼﺎپ ﭼﻨﺪ ﺻﺪ ﻫﺰﺍﺭ ﻧﺴﺨﻪ ﻛﺘﺎﺏ
ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﭘﻴﺸﮕﻴﺮﻯ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺷﻬﺮ ﺗﻮﺯﻳﻊ
ﺷــﺪ ﻭ ﺷــﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎﻯ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻰﺍﺵ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﺳﻄﺢ ﺷﻬﺮ ﺑﻪﻣﻮﺿﻮﻉ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍﻯ ﺧﻮﻛﻰ ﻭ ﺭﺍﻩﻫﺎﻯ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﻭ ﻛﺎﻫﺶ
ﺁﻥ ﺍﺧﺘﺼــﺎﺹ ﺩﺍﺩ .ﺧﻼﺻﻪ ﺁﻧﻜﻪ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎ ﺩﺭ ﺭﺍﺳــﺘﺎﻯ
ﺭﻳﺸــﻪﻛﻦ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﻚ ﻭﻳﺮﻭﺱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺷﻴﻮﻋﺶ
ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺟﺪﻯ ﺟﻠﻮﻩ ﻧﻤﻲﻛﺮﺩ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺩﺍﺷــﺖ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ
ﺳﻼﻣﺖ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺍﺳﺎﺳﻰﺍﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺑﺎ
ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺟﺪﻯﺗﺮ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺣﺮﻛﺖ ﺩﻭﺳﻮﻳﻪ ﺻﺪﺍ ﻭ ﺳﻴﻤﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺗﺮﺱ ﻳﺎ ﻛﺎﻫﺶ ﺁﻥ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭﺯﺍﺭ ﺻﺪﺍ ﻭ ﺳــﻴﻤﺎ ﻫﻢ ﺑﻴﻜﺎﺭ ﻧﻨﺸﺴــﺖ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ
ﻣﺘﻔﺎﻭﺗــﻰ ﺭﺍ ﺩﺭﺑــﺎﺭﻩ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍ ﺑــﺮﺍﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﭘﺨﺶ ﻛــﺮﺩ .ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ
ﺍﻳــﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﺍﻧﻴﻤﻴﺸــﻦ ﻛﻮﺗــﺎﻩ ﻭ ﺟﺬﺍﺏ ﻛﻪ ﺑﻪ
ﻫﻤﺖ ﺷــﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺗﻬﻴﻪ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻫﻢ ﺍﺷــﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ
ﺻﺪﺍ ﻭ ﺳﻴﻤﺎ ﭘﺎﺭﺍﺩﻭﻛﺲﻫﺎﻳﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ .ﮔﺎﻫﻰ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﻰﺷﺪ
ﺍﻏﺮﺍﻕ ﺻﺪﺍﻭﺳﻴﻤﺎ ﺩﺭ ﭘﻮﺷﺶ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍ ﻭ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺑﺎﻛﺲﻫﺎﻯ
ﺁﻣﻮﺯﺷﻰ ﻭ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻰ ﺑﻪ ﺍﻃﻼﻉﺭﺳﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻧﻮﻋﻰ ﻓﺮﺍﺭ ﺍﺯ ﭘﻮﺷﺶ
ﻭﻗﺎﻳﻌﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﺍﺷﺖ،
ﺍﻣﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦﻛﺎﺭ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻧﻴﺘﻰ ﻛﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪ ،ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ
ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﺧﻄﺮﻯ ﻛﻪ ﺟﺎﻧﺸــﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﻬﺪﻳﺪ
ﻣﻰﻛﺮﺩ ﺁﺷﻨﺎ ﻛﻨﺪ .ﺑﺎ ﭘﺨﺶ ﺗﻴﺰﺭﻫﺎﻯ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻰ ﻭ ﺁﻥ ﺷﻌﺎﺭ ﻫﻤﻴﺸﮕﻰ
»ﺍﻭﻝ ﺷﺴﺘﻦ ﺩﺳﺖﻫﺎ ﺑﻌﺪ ﺧﻮﺭﺩﻥ ﻏﺬﺍ« ﻳﺎ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ
ﻋﻠﻤﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄــﻪ ﺗﻪ ﺩﻝ ﺗﻤﺎﻡ ﺑﻴﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺧﺎﻟﻰ ﻣﻲﺷــﺪ .ﻧﻜﺘﻪ
ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻛﻪ ﺻﺪﺍﻭﺳﻴﻤﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻈﺎﻥ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﺪ
ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻃﻼﻉﺭﺳﺎﻧﻰﻫﺎﻯ ﺩﺭﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻣﻮﻗﻌﻰ ﻛﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﺩﺍﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺒﻊ ﺁﻥ ﺗﺸــﻜﺮ ﻭﺯﻳﺮ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ،ﻛﻤﺘﺮ ﺁﻣﺎﺭﻯ
ﺍﺯ ﻛﺸﺘﻪﺷﺪﮔﺎﻥ ﺑﺮﺍﺛﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻳﻦ ﺭﺳﺎﻧﻪ
ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻲﺷــﺪ .ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺷﻴﻮﻉ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍﻯ ﺧﻮﻛﻰ ﻛﻪ
ﻓﻘﻂ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺑﻪ ﺩﻭ ﻗﺎﺭﻩ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﻲﺷﺪ ،ﺻﺪﺍ ﻭ ﺳﻴﻤﺎ ﻫﺮ ﻟﺤﻈﻪ
ﺁﻣﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻛﺸﺘﻪﺷﺪﮔﺎﻥ ﺑﺮ ﺍﺛﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﻛﻪ
ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻲﺷﺪ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ﻛﺸﻨﺪﻩ ﻭ
ﻣﻬﻠﻚ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﻮﺩ .ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻣﺤﺾ ﻭﺭﻭﺩ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍﻯ ﺧﻮﻛﻰ
ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺿﺪ ﻭ ﻧﻘﻴﻀﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻣﺎﺭ ﺗﻠﻔﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ﻭ ﺭﺍﻩﻫﺎﻯ
ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻣﻠﻰ ﻣﻲﺩﻳﺪﻳﻢ .ﺷﺎﻳﺪ ﭘﺎﻳﻴﺰ 88ﻫﻴﭻ ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ
ﺑﻪﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍ ﺑﺎﻛﺲﻫﺎﻯ ﺁﻣﻮﺯﺷﻰ ،ﺧﺒﺮﻯ ﻭ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻰ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ
ﻭ ﺭﺍﺩﻳﻮ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ.
ﻭﺭﻭﺩ ﻋﻠﻤﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻞ ﺑﺤﺮﺍﻥ
ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍﻯ ﻧﻮﻉ Aﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﭼﺎﻟﺶﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰﺗﺮﻳﻦ
ﻣﺴﺎﺋﻠﻰ ﺑﺮﺷﻤﺮﺩ ﻛﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺣﺞ ﻭ ﺯﻳﺎﺭﺕ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﺁﻥ
ﺭﻭ ﺑﻪ ﺭﻭ ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻭﻳﺮﻭﺱ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﻜﺰﻳﻚ ﻧﺸﺎﺕ ﻭ ﺑﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻯ ﺷﻤﺎﻟﻰ
ﻭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻫﻢ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﺣﺠﻢ ﺑﺎﻻﻯ ﺳﻔﺮﻫﺎﻯ ﺯﻳﺎﺭﺗﻰ
ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﺧﺪﺍ ﻭ ﻣﺪﻳﻨﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ،ﻭﺍﺭﺩ ﻋﺮﺑﺴــﺘﺎﻥ ﻣﻲﺷــﺪ .ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻬﺪﺍﺷــﺖ ﺑﺎ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺷــﺪﻥ ﺭﻭﻧﻖ ﻋﻤﺮﻩﻫﺎﻯ ﻣﻔﺮﺩﻩ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ
ﺭﻣﻀﺎﻥ ﺑﻴﻢ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺣﺠﺎﺝ ﺑﺎ ﺳﻔﺮ ﺑﻪ ﻣﻜﻪ ﻭ ﻣﺪﻳﻨﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ﻣﺒﺘﻼ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﻧﺎﻗﻞ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺎﺷــﻨﺪ .ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭ ﻭﺯﻳﺮ
ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﺍﺯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺣﺞ ﻭ ﺯﻳﺎﺭﺕ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﭘﺮﺧﻄﺮ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺻﺪﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺳﺎﻟﻤﻨﺪﺍﻥ ﺑﺎﻻﻯ 65ﺳﺎﻝ ،ﺯﻧﺎﻥ ﺑﺎﺭﺩﺍﺭ ،ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ﻭ ﺍﻓﺮﺍﺩ
ﺩﭼﺎﺭ ﺑﻴﻤﺎﺭﻯﻫﺎﻯ ﻣﺰﻣﻦ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺍﻋﺰﺍﻡ ﻧﻜﻨﺪ.
ﻭﻟﻰ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﮔﺴــﺘﺮﺵ ﺁﮔﺎﻫﻰﻫﺎﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺗﺮﺱ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﻼ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ﺗﻘﺎﺿﺎﻱ ﺣﺞ ﻋﻤﺮﻩ ﻭ ﻣﺘﻘﺎﺿﻴﺎﻥ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﻓﺖ
ﻭ ﺳﻔﺮ ﺣﺞ ﻋﻤﺮﻩ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﺭﻣﻀﺎﻥ ﻟﻐﻮ ﺷﺪ .ﺍﻣﺎ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﺎ ﺧﺘﻢ
ﻧﺸﺪ ﻭ ﺗﺮﺱ ﺁﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺞ ﺗﻤﺘﻊ ﻫﻢ ﺣﺎﺟﻴﺎﻥ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺒﻊ
ﺁﻥ ﺑﺴــﺘﮕﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍﻯ ﺧﻮﻛﻰ ﺩﭼﺎﺭ ﺷﻮﻧﺪ .ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺣﺞ ﻭ
ﺯﻳﺎﺭﺕ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻟﻐﻮ ﺳﻔﺮﻫﺎ ﺿﺮﺭﻫﺎﻯ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﻣﺘﺤﻤﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ
ﺑﻪ ﺭﺍﻳﺰﻧﻰ ﺑﺎ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺑﻬﺪﺍﺷــﺖ ﺩﺭ ﻛﺎﺭﮔﺮﻭﻩ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍﻯ
ﺧﻮﻛﻰ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﻠﺴــﺎﺕ ،ﺣﺞ ﻭ ﺯﻳﺎﺭﺕ ﻣﺪﺍﻡ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺗﺎﻛﻴﺪ
ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺣﺞ ﻳﻚ ﻋﻤﻞ ﺳﻴﺎﺳﻰ -ﻋﺒﺎﺩﻯ ﺍﺳﺖ ،ﺑﺎﻳﺪ
ﻧﻈﺮ ﻋﻠﻤﺎ ﻭ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺟﻮﻳﺎ ﺷــﺪ .ﭼﻴﺰﻯ ﻧﮕﺬﺷﺖ ﻛﻪ
ﺁﻳﺖﺍﷲ ﻣﻜﺎﺭﻡ ﺷﻴﺮﺍﺯﻯ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻔﺘﺎء ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺣﺞ ﻭ ﺯﻳﺎﺭﺕ ﺩﺭ
ﻣﻮﺭﺩ ﺣﺞ ﺗﻤﺘﻊ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻭ ﺧﻄﺮﺍﺗﻰ ﻛﻪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺣﺠﺎﺝ ﻣﻲﺷﺪ ،ﮔﻔﺖ:
»ﺍﮔﺮ ﺧﻄﺮ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍﻯ ﺧﻮﻛﻰ ﺟﺪﻯ ﺑﺎﺷﺪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺎﻧﻊ ﺍﺳﺘﻄﺎﻋﺎﺕ
ﺩﺭ ﺣﺞ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺳﻔﺮ ﺣﺮﺍﻡ ﺷــﻮﺩ «.ﺑﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺣﺞ
ﺗﻤﺘﻊ ﺣﺮﺍﻡ ﻭ ﻣﻠﻐﻲ ﺍﻋﻼﻡ ﻧﺸﺪ ،ﺍﻣﺎ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﭘﺮﺧﻄﺮ ﺍﺯ ﺍﻋﺰﺍﻡ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﺳﻔﺮ ﺑﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻧﺪ ﻭ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺁﻧﭽﻪ ﻋﺎﻳﺪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺣﺞ ﻭ ﺯﻳﺎﺭﺕ ﺷﺪ ﺿﺮﺭ
ﻭ ﺯﻳﺎﻥ ﭘﻨﺞ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺩﻻﺭﻯﺍﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻟﻐﻮ ﺳﻔﺮ 12ﻫﺰﺍﺭ ﻧﻔﺮ ﺑﺪﻭﻥ
ﺁﻧﻜﻪ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪ.
ﻣﻘﺎﻭﻣﺖﻫﺎﻯ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻭ ﭘﺮﻭﺭﺵ
ﺑﺎ ﭘﻴﺸــﺮﻓﺖ ﺳــﺮﻳﻊ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍﻯ ﺧﻮﻛﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻮﻉ ﻧﮕﺮﺍﻧﻰﻫﺎﻯ
ﻭﺍﻟﺪﻳﻦ ﺑﺮﺍﻯ ﺷــﺮﻭﻉ ﺳــﺎﻝ ﺗﺤﺼﻴﻠــﻰ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻧﺸــﺎﻥ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺮﺩ.
ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺁﻣﻮﺯﺷــﻰ ﻭ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﺗﺤﺼﻴﻠــﻰ ﺩﺍﻧﺶﺁﻣﻮﺯﺍﻥ ﺑﺮﺍﻯ
ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﻣﻬﻢ ﻧﺒﻮﺩ .ﻧﮕﺮﺍﻧﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﻛﺎﺑﻮﺱ ﺍﺑﺘﻼﻯ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻧﺸﺎﻥ
ﺑﻪ ﻭﻳﺮﻭﺱ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍ ﺩﺭ ﻣــﺪﺍﺭﺱ ﺑﻮﺩ .ﻣﻮﺝ ﺍﻭﻝ ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻓﺼﻞ
ﺑﻬﺎﺭ ﺷــﺮﻭﻉ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺑﺎ ﻭﺍﺭﺩ ﺷــﺪﻥ ﺑﻪ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻣﺪﺭﺳﻪﻫﺎ ﻭ ﺭﺳﻴﺪﻥ
ﻓﺼﻞ ﭘﺎﻳﻴﺰ ﺷــﻜﻞ ﺗــﺎﺯﻩﺍﻯ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﻲﮔﺮﻓــﺖ ﻭ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺩﻭﻡ
ﻣﻲﺷﺪ .ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺭﺳﻤﺎ ﻫﺸﺪﺍﺭ ﻣﻰﺩﺍﺩﻧﺪ» :ﺳﻮﻧﺎﻣﻲ
ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍﻯ ﺧﻮﻛﻰ ﺑﺎ ﺁﻏﺎﺯ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﻣﺪﺍﺭﺱ ﻭ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩﻫﺎ ﺳﺮﺗﺎﺳــﺮ
ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﻓﺮﺍ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ «.ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺿﺪﻭﻧﻘﻴﻀﻰ ﺍﺯ ﺗﻌﻄﻴﻠﻰ
ﺑﺮﺧﻰ ﻣﺪﺍﺭﺱ ﻣﻨﺘﺸــﺮ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻭ ﭘﺮﻭﺭﺵ ﺑﺎ ﺟﺪﻳﺖ
ﺗﻤــﺎﻡ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺗﻌﻄﻴﻠــﻰ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻛﺮﺩ؛ »ﻫﻴﭻ ﻣﺪﺭﺳــﻪﺍﻯ ﺑﻪ
ﺩﻟﻴﻞ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍﻯ ﺧﻮﻛﻰ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ «.ﺍﻳﻦ ﻧﻘﻞ ﺻﺤﺒﺖ
ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺁﻣﻮﺯﺵﻭﭘﺮﻭﺭﺵ ﺑﻮﺩ ﻛــﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ
ﻫﻨﻮﺯ ﻭﺯﻳﺮﻧﺪﺍﺷــﺖ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻋﻼﻡ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺩﺍﻧﺶﺁﻣﻮﺯ ﻭ ﻣﻌﻠﻤﻲ ﻛﻪ
ﻋﻼﺋﻢ ﺳﺮﻣﺎﺧﻮﺭﺩﮔﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻏﻴﺒﺘﺶ ﻣﻮﺟﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ
ﺣﺘﻰ ﺗﺎ ﻳﻚ ﻣﺎﻩ ﻏﻴﺒﺖ ﻛﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻫﻴﭻ ﻣﺪﺭﺳﻪﺍﻯ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ
ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﻧﺸﺪ .ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺑﺎ ﺷﺮﻭﻉ ﻣﻮﺝ ﺩﻭﻡ
ﺍﻧﺘﺸــﺎﺭ ﻭﻳﺮﻭﺱ ﻭ ﺑﺎﺯﮔﺸــﺎﻳﻰ ﻣﺪﺍﺭﺱ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻣﺒﺘﻼﻳﺎﻥ 80ﺩﺭﺻﺪ
ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻭ ﭘﺮﻭﺭﺵ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﻋﻼﻡ ﺟﺰﺋﻴﺎﺕ
ﻓﻘﻂ ﺍﺯ »ﺗﻤﻬﻴﺪﺍﺕ ﺍﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻩ ﺷــﺪﻩ« ﺧﺒﺮ ﻣﻲﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ
ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺗﻌﻄﻴﻠﻰ ﻣﺪﺍﺭﺱ ﺭﺍ ﺗﻜﺬﻳﺐ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ
ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺻﺤﺒﺖﻫﺎﻳــﻰ ﺍﺯ ﺗﻌﻄﻴﻠﻰ ﻣﺪﺍﺭﺱ ﺑﺮﭘﺎ ﺑــﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻭ
ﭘﺮﻭﺭﺵ ﺑﺎ ﺑﻪ ﻛﺎﺭﮔﻴﺮﻯ ﺗﻤﻬﻴﺪﺍﺕ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﻌﻄﻴﻠﻰ
ﻣﺪﺍﺭﺱ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻛﺮﺩ.
ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ
ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍ ﺭﺍ ﻣﻬﺎﺭ ﻛﺮﺩﻳﻢ
ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺳﺮﻭﺵ
ﺭﺋﻴﺲ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍﻱ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ
ﺑﺮﻧﺎﻣــﻪ ﻣﻘﺎﺑﻠــﻪ ﺑــﺎ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍ ﺩﺭ
ﺳــﻄﻮﺡ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﺑﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺭﺳﻴﺪ ﺗﺎ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻳﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ
ﺗﻮﺍﻧﺴــﺖ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻧﺴــﺒﺘﺎ ﻣﻮﻓﻖ ﺩﺭ
ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺟﻬﺎﻥﮔﻴــﺮﻯ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍﻯ ﻧﻮﻉ
Aﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻛﻨﺪ .ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻣﺮگ ﻭ ﻣﻴﺮ
ﻭ ﺣﺘﻰ ﺑﺴﺘﺮﻯ ﺷﺪﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ
ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺴﺖ،
ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﻣﻰﺑﻴﻨﻴﻢ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎ ﻫﻨﻮﺯ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺩﺳﺖ
ﻭ ﭘﻨﺠﻪ ﻧﺮﻡ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ﺟﻬﺎﻥﮔﻴﺮﻧﺪ .ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﻛﺸــﻮﺭ
ﺍﺭﺩﻥ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﺎ ﻫﻔﺘﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﻫﻔﺘﻪ ﺳﺨﺘﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﻮﺝ
ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺍﺯ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎﻳﻰ
ﻫﻢ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺟﺪﻯ ﺩﺭﮔﻴﺮ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪﺍﻧﺪ
ﺁﻥ ﺭﺍ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺩﺭ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺳــﺘﺎﺩ ﻣﻘﺎﺑﻠــﻪ ﺑﺎ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍ ﺑﻪ ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﺷــﺨﺺ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻭ ﺣﻀﻮﺭ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺍﻭﻝ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪ .ﺩﺭ
ﺯﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﺘﺎﺩ ،ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺳﺘﺎﺩ ﺯﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ
ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﻛﻤﻴﺘﻪﻫﺎﻯ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﻛﻤﻴﺘﻪﻫﺎﻯ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﻫﺮ
ﺩﻭ ﺯﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﺍﻳﻦ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻛﻤﻴﺘﻪﻫﺎﻯ
ﻋﻠﻤﻰ ﻣﺘﺸﻜﻞ ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﻫﻴﺎﺕﻫﺎﻯ ﻋﻠﻤﻰ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﻋﻠﻮﻡ
ﭘﺰﺷﻜﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ ﻭ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥﻫﺎ ﺑﻪﺳﺮﻋﺖ ﻣﺸﻐﻮﻝ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺷﻨﺎﺳــﺎﻳﻰ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍﻯ ﻧﻮﻉ Aﻭ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺁﻥ
ﺷــﺪﻧﺪ .ﺍﺭﺗﻘﺎﻯ ﺳﻄﺢ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ﺩﺭ
ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﻛﻤﻴﺘﻪﻫﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﺑﺎ
ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﺧﻮﺏ ﻭ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻣﺮﺩﻡ ،ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﺜﺒﺖ ﺩﺍﺩ ﻭ ﻣﺎ ﺍﺯ ﻣﺮﺍﺣﻞ
ﺟﻬﺎﻥﮔﻴــﺮﻯ )ﭘﺎﻧﺰﻣﻰ( ﺑﻪ ﺳــﻼﻣﺖ ﮔﺬﺷــﺘﻴﻢ .ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ
ﻛﻤﻴﺘﻪﻫﺎﻯ ﻋﻠﻤﻰ ﻣﺎ ﺑﻪﺭﻏﻢ ﻓﺸــﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﻧﻘﺎﻁ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻛﺸﻮﺭ –ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻰ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻥﻫﺎ -ﻭﺟﻮﺩ
ﺩﺍﺷﺖ ،ﭼﺸﻤﮕﻴﺮ ﺑﻮﺩ.
ﻣﺎ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍﻱ ﻧﻮﻯ Aﻣﻮﺝ ﺳﻮﻡ ﻫﻢ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺧﻮﺷــﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﻟﻄﻒ ﺗﻼﺵﻫﺎﻯ ﺳﺘﺎﺩ ﻭ ﻛﻤﻴﺘﻪﻫﺎﻯ
ﻛﺸــﻮﺭﻯ ﻭ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳــﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻧﻴﻔﺘﺎﺩ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ
ﺣﺎﻝ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﺁﺏ ﻭ ﻫﻮﺍﻳﻰ ﺯﻣﺴــﺘﺎﻥ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻫﻢ
ﻏﺎﻓﻞ ﺷــﺪ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺭﻯ ﺑﻮﺩﻥ ﻫﻮﺍ ﺩﺭ ﺯﻣﺴﺘﺎﻥ ،88
ﮔﺮﺩﺵ ﻭﻳﺮﻭﺱ ﺷﺪﺕ ﻻﺯﻡ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺩﺭ ﺑﻬﺎﺭ ﻫﻢ
ﻫﻤﻴﻨﻄﻮﺭ ﺑﺎﺷــﺪ ﻭ ﻣﺎ ﺑﺎ ﻣﻮﺝ ﺗﺎﺯﻩﺍﻯ ﺍﺯ ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻧﺸﻮﻳﻢ .ﺑﺎ
ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰﻫﺎ ﺩﻟﻴﻠﻰ ﺑﺮ ﺁﻥ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﻮﺻﻴﻪﻫﺎ
ﻋﻤﻞ ﻧﻜﻨﻴﻢ.
ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ﺁﻧﻔﻠﻮﺁﻧﺰﺍ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺗﺤﺖ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﺍﺳﺖ .ﻣﺎ ﻫﻢ
ﺩﺭ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻬﺎﺭ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﻢ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺑﺎﺷــﻴﻢ.
ﻗﻄﻌﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﺑﺎ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻧﻜﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ
ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺻﺤﺒﺖ ﺷﺪﻩ ﺍﻣﻜﺎﻥﭘﺬﻳﺮ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺩﺍﻣﻪ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﻣﺎ ﺑﺎﺯ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺑﻪ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﺩﺭ ﻣﻌﺮﺽ
ﺧﻄﺮ ،ﻗﻮﻳﺎ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻠﻘﻴﺢ ﻭﺍﻛﺴــﻦ ﺭﺍﻳﮕﺎﻥ ﺍﻗﺪﺍﻡ
ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﻪ ﻫﻴﭻﻭﺟﻪ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﻋﻮﺍﺭﺽ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﺒﺎﺷــﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻛﺴﻦﻫﺎ
ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺍﻳﻤﻨﻰ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﻋﻮﺍﺭﺽ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﺜﺒﺖﺷﺎﻥ
ﺩﺭ ﻭﺍﻛﺴﻴﻨﻪ ﺷــﺪﻥ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ،ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻭ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﻏﻤﺎﺽ
ﺍﺳﺖ.
167
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ5
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺷﺶ
ﻣﺎﻫﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﮔﺬﺷﺖ
ﻣﺘﻦ ﻭ ﺣﻮﺍﺷﻰ
ﺟﺬﺍﺑﻰ ﺩﺍﺷﺖ .ﺍﻣﺎ
ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺭﺩ
ﺣﻮﺍﺷﻰ ﺑﺮ ﻣﺘﻦ ﻏﻠﺒﻪ
ﭼﺸﻤﮕﻴﺮﻯ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺣﻮﺍﺷﻰ ﻣﺜﻞ ﺗﺠﻤﻌﺎﺕ
ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻰﺍﻯ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ
ﺍﻭ ﺩﺭ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ
ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﻭﺯﺍﺭﺗﺶ
ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ
ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪ ،ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ
ﻛﻪ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺗﺠﺮﺑﻪ
ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ
ﺟﺰﻭ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕﺗﺮﻳﻦ
ﺗﺠﺮﺑﻪﻫﺎﻯ ﻭﺯﺭﺍﻯ
ﻋﻠﻮﻡ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻴﻦ
ﺣﻀﻮﺭﺷﺎﻥ ﺩﺭ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ
168
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻛﺎﻣﺮﺍﻥ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ 6ﻣﺎﻫﻪ ﺷﺪ
ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺗﺠﺮﺑﻪﻫﺎﻱ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ
ﻋﻠﻰ ﺭﻧﺠﻰﭘﻮﺭ
ﺷﺶ ﻣﺎﻩ ﺍﺯ ﻭﺯﺍﺭﺕ »ﺩﺍﻧﺸــﺠﻮ« ﺑﺮ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻴﺎﻥ ﻭ
ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥﻣﻰﮔﺬﺭﺩ.ﺩﺭﺳﺖﺭﻭﺯﺩﻭﺍﺯﺩﻫﻢﺷﻬﺮﻳﻮﺭﻯﻛﻪﮔﺬﺷﺖ،
ﺧﻼﻑ ﻫﻤﻪ ﺣﺮﻑ ﻭ ﺣﺪﻳﺚﻫﺎ ﻭ ﺗﺮﻙﺗﺎﺯﻯﻫﺎﻯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﻨﺘﻘﺪ
ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥ ،ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺩﻭﻡ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺭﺍﻯ
ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻗﺎﻃﻊ ﻣﺠﻠﺲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ،ﻛﺴﺐ ﻛﻨﺪ.
ﺯﻣﺰﻣﻪ ﺍﻓﺘﺎﺩﻥ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ ﺷــﻨﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﻧﺎﺷــﻨﺎﺧﺘﻪ ﺩﺭ ﺑﻬﺎﺭﺳﺘﺎﻥ
ﺯﻳﺎﺩ ﺑﻮﺩ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻧﻤﻰﺭﺳــﻴﺪ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﺑﺮﺧﻰ ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ
ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻯ ﻣﺜﻞ ﻛﺎﻣﺮﺍﻥ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻯ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﺷﺪﻩ ،ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﻋﻠﻮﻡ ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻣﻌﻤﻮﻟﻰ ﻫﻤﺎﻥ ﻳﻚ ﻧﻄﻖ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺍﺣﻤﺪ
ﺗﻮﻛﻠــﻰ – ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﻣﺘﻨﻔﺬ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﻬﺮﺍﻥ -ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻓﺘﺎﺩﻥ ﺩﺍﻧﺸــﺠﻮ
ﻛﻔﺎﻳﺖ ﻣﻰﻛــﺮﺩ ،ﮔﻮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﻟﻴــﻞ ﺍﻭ ﻫﻢ ﺑــﺮﺍﻯ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺩﻟﻴﻞ
ﺑﻰﻣﻮﺭﺩﻯ ﻧﺒﻮﺩ .ﺍﻭ ﻣﻰﮔﻔﺖ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ
ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﻌﺘﺮﺽ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﺭﻭ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺴــﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺍﺱ ﺟﺎﻳﻰ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺳﺮ ﻭ ﻛﺎﺭﺵ
ﺑﺎ ﺍﻣﻮﺭ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻫﻴﺎﻥ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺍﻣﺎ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ
ﻧﻴﻔﺘﺎﺩ ﻭ ﺩﻫﻤﻴﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﻋﻠﻮﻡ ﺷــﺪ ،ﻭﺯﻳﺮﻯ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺧﻼﻑ ﻫﻤﺘﺎﻳﺎﻥ
ﻗﺒﻠﻰ ﺧﻮﺩ ،ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺷﻬﺮﺕ
ﺑﻪ ﻛﺎﺭﻛﺸﺘﮕﻰ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺩﺍﺷﺖ.
ﻭﺯﻳﺮ ﻋﻠﻮﻡ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻭﻡ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ،ﺳــﺎﻝ 1336ﺩﺭ
ﺩﺍﻣﻐﺎﻥ ﻣﺘﻮﻟﺪ ﺷﺪ .ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﺍﺵ ﺑﻪ ﺧﻼﻑ ﺭﺳﻢ ﺁﻥ ﺳﺎﻝﻫﺎ ،ﺗﺮﺟﻴﺢ
ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﻪﺟﺎﻯ ﺍﺳﺎﻣﻰ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺭﺍﻳﺞ ،ﻧﺎﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭ ﺑﺮﮔﺰﻳﻨﻨﺪ
ﻭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻣﺴــﻤﺎ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻛﺎﻣﺮﺍﻥ ﻛﻨﻨﺪ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺑــﺮﺍﻯ ﺩﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻭ
ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻧــﺎﻡ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﺩﻫﻪ 80ﺷﻤﺴﻰ ،ﺧﺴﺮﻭ ﻭ ﻓﺮﻫﺎﺩ ﮔﺬﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ
ﺗﺎ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﺻﺤﺒﺖ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﻧﺸﺪﻩ ﻭ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻭﺭ ﻭ ﺁﻥ ﻭﺭ
ﭼﻴﺰﻯ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺩﻡﺩﺳﺘﻰ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﺤﺼﻴﻞ
ﻛﺎﻣﺮﺍﻥﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﺩﺭ ﺍﻧﮕﻠﺴــﺘﺎﻥ ﺑﺮﻣﻰﮔﺮﺩﺩ .ﺍﻭ ﻣﺪﺭﻙ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻛﻮﻳﻴﻦ ﻣﺎﺭﻯ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ ﺍﺭﺷﺪ ﻭ ﺩﻛﺘﺮﻯ ﺧﻮﺩ
ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻣﻨﭽﺴﺘﺮ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﻧﮕﻠﺴــﺘﺎﻥ ﺑﻪﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩ ،ﺍﻣﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ
ﻓﺘﻮﺍﻯ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺍﻣﺎﻡ )ﺭﻩ( ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺳﻠﻤﺎﻥ ﺭﺷﺪﻯ ،ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﭼﻨﺪ ﺗﻦ
ﺍﺯ ﻫﻤﻜﻼﺳﻰﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺁﺗﺶ ﻛﺸﻴﺪﻧﺪ ﻭ
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﺧﺮﺍﺝ ﺍﺯ ﺍﺧﺬ ﻣﺪﺭﻙ ﺩﻛﺘﺮﻯ ﺑﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻋﻠﻤﻰ
ﻭ ﻣﺬﻫﺒﻰ ،ﺑﻪﻋــﻼﻭﻩ 49ﻣﻘﺎﻟﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ژﻭﺭﻧﺎﻝﻫﺎ ﻭ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲﻫﺎﻯ
ﻋﻠﻤﻰ ﺑﻪﻧﺎﻡ ﺍﻭ ﺛﺒﺖ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﻛﻔﺎﻳﺖ ﻣﻰﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻛﺎﻣﺮﺍﻥ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﺑﺎ
ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﻛﺘﺮﻯ ﻫﻮﺍ-ﻓﻀﺎ ،ﺑﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺻﻨﻌﺖ ﺑﻴﺎﻳﺪ ﻭ ﻫﻮﺍ-ﻓﻀﺎ
ﺗﺪﺭﻳﺲ ﻛﻨﺪ ،ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻰ ﻛﻪ ﻫﻴﭻﻛﺲ ﺗﺼﻮﺭ ﻧﻤﻰﻛﺮﺩ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻧﻪﻫﺎﻯ
ﺩﻫﻪ 80ﻧﻘﺸﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﻛﻠﻴﺪﻯ ﺩﺭ ﺳــﭙﻬﺮ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻳﻔﺎ ﻛﻨﺪ.
ﺩﺭ ﺳــﺎﺑﻘﻪ ﺩﺍﻧﺸــﺠﻮ ،ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺩﺭ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ،ﭘﮋﻭﻫﺸﻰ ﺩﺭ
ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﻋﻠﻮﻡ ،ﺩﻓﺎﻉ ﻭ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻰ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﻣﺴﻠﺢ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ
ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻳﻰ ﻣﺜﻞ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ،ﺑﻨﻴﺎﺩ ﺷﻬﻴﺪ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭ
ﺷﻮﺭﺍﻯ ﭘﮋﻭﻫﺶﻫﺎﻯ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪﭼﺸــﻢ ﻣﻰﺧﻮﺭﺩ .ﺍﻣﺎ ﻣﺸﻬﻮﺭﺗﺮﻳﻦ
ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺯﻣﺎﻣﺪﺍﺭﻯ ﻫﻢﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻰﺍﺵ،
ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﺍﺳــﺘﺎﻧﺪﺍﺭﻯ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺭﻗﻢ ﺧﻮﺭﺩ .ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ
ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1384ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﻭﺯﻳﺮ ﻭﻗﺖ ﻛﺸﻮﺭ )ﻣﺼﻄﻔﻰ ﭘﻮﺭﻣﺤﻤﺪﻯ(
ﺑﻪ ﺳــﻤﺖ ﺍﺳــﺘﺎﻧﺪﺍﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻣﻨﺼﻮﺏ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 1387ﺗﺎ ﺣﺪ
ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻗﺎﺋﻢﻣﻘﺎﻣﻰ ﻭﺯﻳﺮ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺭﺗﻘﺎﻯ ﺩﺭﺟﻪ ﮔﺮﻓﺖ ،ﺗﺎ
ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺣﺴﺎﺱ ﺩﻭﺭﻩ ﺩﻫﻢ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ
ﻣﻼﺣﻈﺎﺕ ﻭ ﺣﺴﺎﺳــﻴﺖﻫﺎﻳﺶ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﻫﻢ ﺍﻭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ
ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﺗﺎ ﺣﺪ ﻭﺯﺍﺭﺕ – ﻫﻤﻴﻦ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻋﻠﻮﻡ -ﺩﺭ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ
ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺑﺎﻻ ﺭﻓﺖ ﺗﺎ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻧﺰﺩﻳﻚﺗﺮﻳﻦ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ
ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻣﻌﺘﻤﺪ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﻟﺖ ﻟﻘﺐ ﺑﮕﻴﺮﺩ.
ﺣﺎﺷﻴﻪﻫﺎﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺩﺍﻧﺸــﺠﻮ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺷــﺶ ﻣﺎﻫﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﮔﺬﺷﺖ ﻣﺘﻦ ﻭ
ﺣﻮﺍﺷــﻰ ﺟﺬﺍﺑﻰ ﺩﺍﺷﺖ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺣﻮﺍﺷﻰ ﺑﺮ ﻣﺘﻦ
ﻏﻠﺒﻪ ﭼﺸﻤﮕﻴﺮﻯ ﺩﺍﺷﺖ .ﺣﻮﺍﺷــﻰ ﻣﺜﻞ ﺗﺠﻤﻌﺎﺕ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻰﺍﻯ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻧﺨﺴــﺘﻴﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﻭﺯﺍﺭﺗﺶ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ
ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪ ،ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺟﺰﻭ
ﻣﺘﻔﺎﻭﺕﺗﺮﻳــﻦ ﺗﺠﺮﺑﻪﻫﺎﻯ ﻭﺯﺭﺍﻯ ﻋﻠﻮﻡ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺣﻀﻮﺭﺷــﺎﻥ ﺩﺭ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ.
ﺍﻣﺎ ﺣﺎﺷﻴﻪﻫﺎ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺒﻮﺩ .ﺯﻣﺰﻣﻪﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻭﻝ
ﺩﺭﺑــﺎﺭﻩ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﺩﺭ ﻣﺪﺭﻙ ﺍﻭ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷــﺖ ،ﻛﻢﻛﻢ ﺑﻪﺗﺮﺩﻳﺪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ
ﺍﺻﺎﻟﺖ ﻣﻘﺎﻟﻪﻫــﺎﻯ ﻋﻠﻤﻰ ﺍﻭ ﮔﺮﻩ ﺧﻮﺭﺩ ،ﺗــﺎ ﺍﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﻭﺯﻳﺮ ﻋﻠﻮﻣﻰ ﺩﺭ
ﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﺎﺷــﺪ ﻛﻪ ﺍﺻﺎﻟﺖ ﻣﺪﺭﻙ ﻭ ﻣﻘﺎﻻﺗﺶ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﻮﺍﻝ ﻭﺍﻗﻊ
ﻣﻰﺷﻮﺩ) .ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺑﺮﺧﻰ ﻋﻨﺎﻭﻳﻦ ﻋﻠﻤﻰ ﻣﺤﻤﺪﻣﻬﺪﻯ ﺯﺍﻫﺪﻯ –ﻭﺯﻳﺮ
ﭘﻴﺸﻴﻦ ﻋﻠﻮﻡ -ﻣﺜﻞ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻧﺎﺑﻐﻪ ﺭﻳﺎﺿﻰ ﻗﺮﻥ« ﺗﺮﺩﻳﺪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ،
ﺍﻣﺎ ﻫﺮﮔــﺰ ﺩﺍﻣﻨﻪ ﺍﻳﻦﺗﺮﺩﻳﺪﻫﺎ
ﺑﻪ ﺍﺻــﻞ ﻣــﺪﺍﺭﻙ ﻭ ﻣﻘﺎﻻﺕ
ﺷﺎﻳﺪ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ
ﻧﻤﻰ ﺭﺳــﻴﺪ (.ﺩﺍﺳــﺘﺎﻥ ﺍﺯ
ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻣﺠﻠﻪ ﻋﻠﻤﻰ »ﻧﻴﭽﺮ«
ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰﻫﺎﻯ
ﺷﺮﻭﻉ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﺍﺩ
ﭼﻨﺪﻣﺎﻩ ﺍﺧﻴﺮ ﻭﺯﻳﺮ
ﻳﻜــﻰ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻻﺗﻰ ﻛــﻪ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ
ﻛﺎﻣﺮﺍﻥ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﻧﻤﺎﻳﻪ ﺷﺪﻩ،
ﻋﻠﻮﻡﺩﺳﺘﮕﺎﻩ
ﺗﺎ 70ﺩﺭﺻــﺪ ﻛﭙﻰﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺍﺯ
ﺷﻤﺎﺭﺵﮔﺮ ﻭﺍژﻩﻫﺎ
ﻣﻘﺎﻟﻪﺍﻯ ﻛﺮﻩﺍﻯ ﺍﺳــﺖ .ﺑﻌﺪ
ﺍﺯ ﺍﻳــﻦ ﺍﻓﺸــﺎﮔﺮﻯ ﻧﻴﭽﺮ ﻛﻪ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺑﻴﻨﺪﺍﺯﻧﺪ
ﻫﻤﺰﻣــﺎﻥ ﻳﻚ ﻭﺯﻳــﺮ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍ
ﻫﻢ – ﺣﻤﻴــﺪ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻰ ،ﻭﺯﻳﺮ
ﻫﻴﭻ ﺣﺮﻑ ﻭ ﻟﻐﺘﻰ
ﺭﺍﻩ -ﻧﺸﺎﻥ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ،ﺣﺘﻰ
ﻣﺜﻞ »ﻋﺎﻟﻢ ﻣﻠﻜﻮﺗﻰ«
ﺻﺎﺣﺐ ﻣﺠﻠﻪ ﺍﻯ ﻛــﻪ ﻣﻘﺎﻟﻪ
ﺩﺭ ﺁﻥ ﭼﺎپ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻋﻼﻡ
ﻣﻮﺭﺩ ﻋﻼﻗﻪ ﻭ ﺗﺎﻛﻴﺪ
ﻛــﺮﺩ ﻣﻘﺎﻟــﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺠﻠﻪﺍﺵ
ﻛﺎﻣﺮﺍﻥﺩﺍﻧﺸﺠﻮ
ﺣﺬﻑ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺷــﻤﺎﺭﻩ
ﺑﻌــﺪﻯ ﺍﺻﻼﺣﻴﻪ ﻫــﻢ ﭼﺎپ
ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ
ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﻭﺯﻳﺮ ﻋﻠﻮﻡ ﺑﺪﻭﻥ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥﺳﺎﺯﻯ ﺑﺎ
ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺗﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺍﺷــﻰ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻛﺸــﻴﺪ .ﺍﻭ ﮔﻔﺖ ﺻﺮﻓﺎ
ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻯ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺴــﺘﻪ ﺭﻭﻯ ﻫﻤﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺁﻥ ﺑﺎ
ﺩﻗﺖ ﻛﺎﺭ ﻛﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻌﺪﺗﺮ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻯ ﻛﺎﻣﺮﺍﻥ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ،ﺧﻮﺩ ﺗﻮﺿﻴﺢ
ﻣﻔﺼﻞﺗﺮﻯ ﺩﺍﺩ ﻭ ﮔﻔﺖ ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ »ﻧﻴﭽﺮ« ﮔﻔﺘﻪ ،ﺩﺳﻴﺴﻪﻫﺎﻯ
ﺳﺮﻭﻳﺲﻫﺎﻯ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻰ ﻏﺮﺑﻰ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ –ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﻣﻮﺳﺎﺩ -ﺍﺳﺖ،
ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻋﻠﻤﻰ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﺳﻮﺍﻝ ﺑﺒﺮﺩ.
ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺣﻮﺍﺷﻰ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺒﻮﺩ .ﺣﺴﺎﺳﻴﺖﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺩﻫﻤﻴﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﻋﻠﻮﻡ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺁﻥﻗﺪﺭ ﺯﻳﺎﺩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺣﺘﻰ
ﮔﻔﺘﻦ ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﻳﺶ ﺩﺭﺩﺳــﺮ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺩﺍﺷــﺖ» :ﺑﺮﺍﻯ
ﺍﺩﺍﻯ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺑﻪ ﺷــﺨﺼﻴﺖ ﻋﻠﻤﻰ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸــﻤﻨﺪ ﺑﺰﺭگ ]ﺷﻬﻴﺪ
ﺩﻛﺘﺮ ﻋﻠﻰﻣﺤﻤﺪﻯ[ ﻳﻚ ﺩﻗﻴﻘﻪ ﺳــﻜﻮﺕ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ «.ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ
ﻛﻪ ﻣﻘﺎﺭﻥ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﺸــﺎﺭ ﺑﺮﺧﻰ ﺷــﺒﻬﺎﺕ ﺩﺭ ﺭﺳــﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ
ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﭘﻴﺶ ﺑﺮﺩ ﻛﻪ ﺭﻭﺍﺑﻂﻋﻤﻮﻣﻰ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﻋﻠﻮﻡ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺸــﺎﺭ ﺍﻃﻼﻋﻴﻪ ﻭ ﭘﺎﺳــﺨﮕﻮﻳﻰ ﺷﺪ» :ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ
ﻛﺴــﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻯ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺴــﺌﻮﻟﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﻏﺮﺍﺽ
ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻭ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻭﺍﻗﻌﻴﺎﺕ ﺑﻪ ﺳــﻤﺖ ﺍﻫﺪﺍﻓﻰ ﻛﻪ ﺩﺷــﻤﻨﺎﻥ ﻭ
ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﺿﺪ ﻧﻈﺎﻡ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﺳﻮﻕ ﻧﺪﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ
ﺑﺮﺧﻰ ﭘﺎﻳﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﺧﺒﺮﻯ ﺑﺎ ﺟﻌــﻞ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺑﻪ ﻃﺮﺡ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻰ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪﺍﻧــﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﺍﺧﻼﻕ ﺣﺮﻓﻪﺍﻯ ﺍﺳــﺖ .ﺩﻛﺘﺮﻛﺎﻣﺮﺍﻥ
ﺩﺍﻧﺸــﺠﻮ ﺩﺭ ﮔﺮﺩﻫﻤﺎﻳــﻰ ﺭﻭﺍﺑــﻂ ﻋﻤﻮﻣﻰﻫﺎﻯ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩﻫﺎ ﻭ
ﻣﺮﺍﻛﺰ ﭘﮋﻭﻫﺸــﻰ ﮔﻔﺘﻪ :ﺑﺮﺍﺳــﺎﺱ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺩﺍﺭﻡ ﺍﺳﺘﺎﺩ
ﺷﻬﻴﺪﺩﻛﺘﺮ ﻋﻠﻰﻣﺤﻤﺪﻯ ﺍﺯ ﺍﺳﻮﻩﻫﺎﻯ ﺍﺧﻼﻕ ﻭ ﻓﺮﺩﻯ ﺗﻼﺷﮕﺮ ﻭ
ﺧﺴﺘﮕﻰﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺟﻬﺎﺩ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﻣﺴﻴﺮ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ.
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﺑﻮﺩ :ﺑﺮﺍﻯ ﺷﺎﺩﻯ ﺭﻭﺡ ﺍﻳﻦ ﺷﻬﻴﺪ ﮔﺮﺍﻧﻘﺪﺭ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ
ﺻﻠﻮﺍﺕ ﻓﺎﺗﺤﻪ ﻣﻰﺧﻮﺍﻧﻴﻢ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺩﺍﻯ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺑﻪ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻋﻠﻤﻰ
ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪ ﺑﺰﺭگ ﻳﻚ ﺩﻗﻴﻘﻪ ﺳﻜﻮﺕ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ«.
ﻻﺑﻪﻻﻯ ﻣﺘﻮﻥ
ﺳﻮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺍﺷﻰ ،ﻣﺘﻦ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺷﺶ ﻣﺎﻫﻪ
ﺧﺎﻟﻰ ﺍﺯ ﻟﻄﻒ ﻧﺒﻮﺩ ،ﻣﺘﻨﻰ ﻛﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺭﺩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻻﺑﻪﻻﻯ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰﻫﺎ
ﻭ ﻣﺴــﺎﺋﻠﻰ ﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺕ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺁﻥ ﺻﺤﺒﺖ ﺯﻳﺎﺩ ﺷﺪﻩ
ﺍﺳﺖ ،ﻣﺴﺎﺋﻠﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﺎﻣﻮﺭﻳﺖﻫﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ،ﺑﺎﺯﻧﮕﺮﻯ
ﺩﺭ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ،ﺑﺎﺯﻧﮕﺮﻯ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩﺍﻯ ﺍﺯ ﻋﻠﻮﻡ ،ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺟﻨﺴﻴﺘﻰ ﻭ...
ﺷﺎﻳﺪ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺳــﺨﻨﺮﺍﻧﻰﻫﺎﻯ ﭼﻨﺪﻣﺎﻩ ﺍﺧﻴﺮ ﻭﺯﻳﺮ ﻋﻠﻮﻡ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ
ﺷﻤﺎﺭﺵﮔﺮ ﻭﺍژﻩﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺑﻴﻨﺪﺍﺯﻧﺪ ،ﻫﻴﭻ ﺣﺮﻑ ﻭ ﻟﻐﺘﻰ ﻣﺜﻞ »ﻋﺎﻟﻢ
ﻣﻠﻜﻮﺗﻰ« ﻣﻮﺭﺩ ﻋﻼﻗﻪ ﻭ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺎﻣﺮﺍﻥ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻛﺎﻣﺮﺍﻥ
ﺩﺍﻧﺸــﺠﻮ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﻭﺯ 25ﺷــﻬﺮﻳﻮﺭ ﻣﺎﻩ ﺩﺭ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺑﺎ
ﺑﺮﺧﻰ ﺗﺸــﻜﻞﻫﺎﻯ ﺩﺍﻧﺸــﺠﻮﻳﻰ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﮔﻔﺖ» :ﻧﻈﺎﻡﻫﺎﻳﻰ
ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﻮﺍﻧﺴــﺘﻪﺍﻧﺪ ﺩﺍﻧﺸــﺠﻮﻳﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺟﻬﺎﻥﺑﻴﻨﻰ
ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮﺷــﺎﻥ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻧﻘﺶ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋــﻰ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ
ﭘﺮﺭﻧﮓ ﻛﻨﻨــﺪ «...ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻼﺕ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻰ ،ﺗﻌــﺮﻑ ﺻﺮﻳﺢ – ﻳﺎ ﺣﺘﻰ
ﺑﺎﺯﺗﻌﺮﻑ -ﻣﺎﻣﻮﺭﻳﺖ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩﻫﺎ ﺑﻮﺩ ،ﻣﺎﻣﻮﺭﻳﺘﻰ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﺗﺤﺖ
ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺭﺍ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﻣﺤﻠﻰ ﺑﺮﺍﻯ
ﺗﻮﻟﻴﺪ »ﻋﺎﻟﻤﺎﻥ ﻣﻠﻜﻮﺗﻰ« ﺳــﺎﺯﺩ ،ﻋﺎﻟﻤﺎﻧﻰ ﺍﻫــﻞ ﻭ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﻛﻪ
ﺗﺮﺑﻴﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺩﺳــﺖ ﺍﺳــﺘﺎﺩﺍﻧﻰ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎﻯ
ﻭﻓﺎﺩﺍﺭﻯﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻭ ﻭﻻﻳﺖ ﻓﻘﻴﻪ ﮔﺰﻳﻨﺶ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ.
ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﺎﻣﻮﺭﻳﺖ ﺍﻟﺒﺘــﻪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻫﻢ ﺑﻰﻭﺟﻪ ﻧﺒﻮﺩ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ
ﺧــﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺗﺎﻛﻴــﺪﺍﺕ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺩﺭﺑــﺎﺭﻩ ﺑﺎﺯﻧﮕــﺮﻯ ﺩﺭ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ
ﺁﻛﺎﺩﻣﻴﻚ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﻋﻠﻮﻡﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﮔﺮﻓﺖ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ
ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺳــﺨﻨﺮﺍﻧﻰ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ
،88ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺑﺤﺚ ﺑﺎﺯﻧﮕﺮﻯ ﺩﺭ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺭﺍ ،ﭼﻪ ﺩﺭ ﻓﺮﻡ ﻭ ﭼﻪ ﺩﺭ
ﻣﺤﺘﻮﺍ ،ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﺍﺵ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﻨﺪ ،ﺑﺎﺯﻧﮕﺮﻯﺍﻯ ﻛﻪ ﻣﺤﺘﻮﺍﻯ
ﺁﻥ ﺩﺭ ﻛﻤﻴﺘﻪﻫﺎﻯ ﺗﺸــﻜﻴﻞ ﺷــﺪﻩ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻋﻠﻮﻡ ﻭ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻋﺎﻟﻰ
ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﭘﻴﺶ ﻣﻰﺭﻓﺖ ﻭ ﻓــﺮﻡ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﻧﮕﺮﻯ ﺩﺭ ﺟﺬﺏ ﻭ
ﮔﺰﻳﻨﺶ ﺍﺳــﺘﺎﺩ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ ﻣﻰﺷﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻛﺎﺭ ﺑﻪ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﺮﺳﺪ
ﻛﻪ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ،ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﻪﺟﺎﻯ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﻣﺜﻞ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ
ﺍﻣﺮﻭﺯﻯ – ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻧﺴــﺎﻧﻰ -ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻛﻨﺪ ،ﻛﺴﺎﻧﻰ ﺭﺍ
ﺑﺴﺎﺯﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺗﺠﺴﻢ ﻭﺍژﻩ »ﻋﺎﻟﻢ ﻣﻠﻜﻮﺗﻰ«ﺍﻧﺪ.
ﺍﻳــﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﺎﻣﻮﺭﻳــﺖ – ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺑﻌــﺎﺩ -ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺳــﺎﺧﺘﺎﺭ
ﺭﺍ ﻫــﻢ ﻣﻰﻃﻠﺒﺪ» .ﻋﻠــﻮﻡ ﺍﻧﺴــﺎﻧﻰ« ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺍﻣــﺮﻭﺯ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ
ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖﻫﺎﻯ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﭼﺎﺭﺕ ﺟﺪﻳﺪ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﻧﺸــﺪﻩ ،ﺍﻣﺎ
ﺩﺍﻧﺸــﺠﻮ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻪﺯﻭﺩﻯ ﻛﺎﺭﻯ ﻣﻰﻛﻨــﺪ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺧﻴﻞ ﺩﺭ
ﭼﺎﺭﺕ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻰ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻛﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺑﻪﺯﻭﺩﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰﺷﻮﺩ
ﺗﺎ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﺟﺰﻭ ﻣﻌﺪﻭﺩ ﻭﺭﺯﺍﻳﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﻳﻚﺳﺎﻝ ﺩﻭ ﺗﻐﻴﻴﺮ
ﺳــﺎﺧﺘﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﻫﺎﻯﺷﺎﻥ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﺩﺭ
ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻣﺎﻩﻫﺎﻯ ﻭﺯﺍﺭﺗﺶ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺩﺍﺩ ﺗﺎ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻰ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﻋﻠﻮﻡ ،ﺍﺯ ﺁﻥ ﻭﺿﻌﻴﺘﻰ ﻛﻪ ﺯﺍﻫﺪﻯ -ﻭﺯﻳﺮ ﭘﻴﺸــﻴﻦ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻝ
ﻭﺯﺍﺭﺗﺶ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﭘﻴﺎﺩﻩ ﻛﻨﺪ -ﺑﻪﻭﺿﻌﻴﺖ ﺳﺎﺑﻖ ﺑﺮﮔﺮﺩﺩ ﻭ
ﺍﻣﻮﺭ ﺑﻪ ﻣﺪﺍﺭﻯ ﺑﺮﮔﺮﺩﺩ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻰﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﻭﺍﻛﻨﺶ ﻣﺜﺒﺖ ﻏﺎﻟﺐ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻋﺎﻟﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ
ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺑﺎ ﺩﻳﺪﻩﺗﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﻧﮕﺮﺍﻧﻰ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻯ
ﻭﺯﻳﺮ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻋﻠﻮﻡ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺑــﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺍﻣﺎ ،ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳــﻦ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﺘﻦ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺷﺶﻣﺎﻫﻪ ﺩﺍﻧﺸــﺠﻮ ،ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺩﺍﻍ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺟﻨﺴﻴﺘﻰ ﺑﻮﺩ .ﺍﺻﺮﺍﺭ
ﻭﺯﻳﺮ ﻋﻠﻮﻡ ﺩﻭﻟــﺖ ﺩﻭﻡ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩﻫﺎﻯ
ﺗﻚﺟﻨﺴــﻴﺘﻰ ﺟﺪﻳــﺪ – ﻣﺜــﻞ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺍﻣﺎﻡ ﺻــﺎﺩﻕ)ﻉ( ﻭ
ﺍﻟﺰﻫــﺮﺍ)ﺱ( ﻫﻤﺎﻥﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﻣﻰﺷــﺪ ﺟﻨﺠﺎﻝ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰ
ﺑــﻮﺩ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﻫﻤﻴﺸــﻪ ﺑﺤﺚﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺍﻳﻦ ﭼﻨﺪ ﺳــﺎﻝ
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺟﻨﺴﻴﺘﻰ ﺷــﺪﻩ ،ﺟﻨﺠﺎﻝﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺩﺍﻧﺸــﺠﻮ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻣﺪﺍﺭ ﻛﺎﺭﻛﺸﺘﻪ ﻭ
ﺗﻤﺎﻡﻋﻴﺎﺭ ﺑﺮﻣﻰﺁﻳﺪ ،ﺑﺎ ﺯﻳﺮﻛﻰ ﺑﻴﺸــﺘﺮﻯ ﻧﺴﺒﺖ ﻫﻤﺘﺎﻳﺎﻥ ﺳﺎﺑﻖ
ﺧﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﺭﺍ ﭘﻴﺶ ﺭﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﻣﻰﺭﺍﻧﺪ .ﺩﺍﻧﺸــﺠﻮ ﺍﻭﻝ
ﺑــﻪ ﺩﻳﺪﻥ ﺑﺮﺧﻰ ﻋﻠﻤﺎ ﺩﺭ ﻗﻢ ﺭﻓﺖ ﻭ ﻣﻮﺍﻓﻘــﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺎ »ﺗﻔﻜﻴﻚ
ﺟﻨﺴــﻴﺘﻰ« ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮﺵ ﺟﻠــﺐ ﻛﺮﺩ .ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﺗﻬــﺮﺍﻥ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺩﺭ
ﺳــﺨﻨﺮﺍﻧﻰﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺟﻨﺴــﻴﺘﻰ ﮔﻔﺖ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺗﻜﺬﻳﺐ
ﻛﺮﺩ» :ﺑﻨﺎﻯ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺟﻨﺴــﻴﺘﻰ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭﻣﺎﻥ ﺍﻳﺠﺎﺩ
ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﺗﻚﺟﻨﺴﻴﺘﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺮﻛﺲ ﺩﻟﺶ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺩﺭ
ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭﺱ ﺑﺨﻮﺍﻧﺪ «.ﺍﻭ ﺩﺭ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰﻫﺎﻯ ﺑﻌﺪﻯ ﮔﻔﺖ ،ﺑﻨﺎ ﻧﺪﺍﺭﺩ
ﺑﻪﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩﻫﺎ ﺩﺳــﺖ ﺑﺰﻧــﺪ ﻭ ﻣﻨﻈﻮﺭﺵ ﺍﻳﺠﺎﺩ
ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﻏﻴﺮﺍﻧﺘﻔﺎﻋﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﺗﻚﺟﻨﺴــﻴﺘﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮﺭ
ﺍﺳﺖ» :ﻣﺎ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝﺗﺮﻏﻴﺐ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﻏﻴﺮﺍﻧﺘﻔﺎﻋﻰ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ
ﺭﺍﻩﺍﻧﺪﺍﺯﻯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﭘﺴﺮﺍﻧﻪ ﻳﺎ ﺩﺧﺘﺮﺍﻧﻪ ﻫﺴﺘﻴﻢ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺮﺍﻯ
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺗﻚﺟﻨﺴﻴﺘﻰ ﻧﻴﺰ ﻣﺎﻧﻌﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ
ﻭ ﻓﻜﺮ ﻧﻤﻰﻛﻨﻴﻢ ﺍﮔﺮ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﺗﻚﺟﻨﺴــﻴﺘﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﺍﻟﺰﻫﺮﺍ ﻭ ﺍﻣﺎﻡ ﺻﺎﺩﻕ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺷﻮﺩ ﺍﺷﻜﺎﻟﻰ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺑﻴﺎﻭﺭﺩ .ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ
ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﺗﻚﺟﻨﺴﻴﺘﻰ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻫﺎﻯ ﻛﺸــﻮﺭ ﺣﻖ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ
ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﻫﺎ ﻣﻰﺩﻫﺪ «.ﺑﻪ
ﺍﻳﻦﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺟﻨﺴﻴﺘﻰ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮﺵ
– ﻭ ﺣﺘﻰ ﺑﻘﻴﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻳﺶ -ﮔﺎﻡ ﺑﻪ ﮔﺎﻡ ﻭ ﺑﺎ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻭﺭﺯﻯ ﻛﻪ
ﺍﺯ ﺍﻫﻞ ﺳﻴﺎﺳﺘﻰ ﭼﻮﻥ ﺍﻭ ﺑﺮﻣﻰﺁﻳﺪ ،ﺟﻠﻮ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﻣﻰﺭﻭﺩ :ﻫﻢ ﻧﺒﺾ
ﺟﺎﻣﻌﻪﺍﺵ ﺭﺍ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﻫﻢ ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﭘﻴﺶ ﻣﻰﺑﺮﺩ.
ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ
ﺑﺎﺯﺧﻮﺍﻧﻲ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ 10ﮔﺎﻧﻪ
ﻣﻮﻗﻊ ﮔﻴﺮﻭﺩﺍﺭ ﺭﺍﻯ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻣﺠﻠﺲ ،ﻛﺎﻣﺮﺍﻥ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﺩﺭ ﺩﻳﺪﺍﺭ
ﺑﺎ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﻛﻤﻴﺴــﻴﻮﻥ ﺁﻣــﻮﺯﺵ ﺩﺭﺑــﺎﺭﻩ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻳﺶ ﮔﻔﺖ.
ﺍﻧﻌﻜﺎﺱ ﺻﺤﺒﺖﻫﺎﻯ ﺍﻭ ﺗﻮﺳﻂ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ،ﺳﺒﺐ ﺷﺪ
ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﻣﻬﺮ ﮔﺰﺍﺭﺷﻰ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﺁﻣﻮﺯﺵ
ﻣﺠﻠــﺲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺑﻨﻮﻳﺴــﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺷــﺮﺡ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ
10ﮔﺎﻧﻪ ﺩﺍﻧﺸــﺠﻮ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﺳــﺖ .ﺧﻼﺻﻪﺍﻯ ﺍﺯ ﺁﻥ
ﮔﺰﺍﺭﺵ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ:
-1ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ ﻭ ﺗﻤﺮﻛﺰﺯﺩﺍﻳﻰ.
-2ﻣﻮﺍﻓﻘﺖ ﺑﺎ ﻛﺎﺭﻛﺮﺩ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻋﺎﻟﻰ ﻋﻠﻮﻡ ،ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﻭ ﻓﻨﺎﻭﺭﻯ
ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﻛﻪ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﺑﺎﻳﺪ ﺭﺍﻩ
ﺣﻠﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
-3ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ،ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻛﻪ ﻫﺮﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﻰ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ
ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺣﻖ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ ﺩﺍﺭﺩ.
-4ﮔﺰﻳﻨﺶ ﺍﺳﺎﺗﻴﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺣﻔﻆ ﻣﻌﻴﺎﺭﻫﺎﻯ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪﻯ ﺑﻪ ﻧﻈﺎﻡ
ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺗﻮﺳﻂ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﻮﺩ.
-5ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﭘﻴﺎﻡﻧﻮﺭ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻯ ﻣﺠﺎﺯﻯ ﺷﺪﻥ
ﻭ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﮔﺴــﺘﺮﺵ ﺑﻰﺭﻭﻳﻪ ﺁﻥ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﻫﺪﻑ ﺍﺻﻠﻰ ﺁﻥ
ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻣﺠﺎﺯﻯ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
-6ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﻏﻴﺮﺩﻭﻟﺘﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ،ﺩﺭ
ﺭﺍﺳﺘﺎﻯ ﺍﺭﺗﻘﺎﻯ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻭ ﺿﺎﺑﻄﻪﻣﻨﺪﻯ ﺣﺮﻛﺖ ﺁﻧﻬﺎ.
-7ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻗﻮﻯ ﺩﺭ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻋﺎﻟﻰ.
-8ﺑﺎﺯﮔﺮﺩﺍﻧــﺪﻥ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺍﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﺎﻭﻧــﺖ ﻋﻠﻢ ﻭ ﻓﻨﺎﻭﺭﻯ ﺩﺭ
ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻋﻠﻮﻡ.
-9ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺷﺪﻥ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺣﺬﻑ ﻛﻨﻜﻮﺭ.
-10ﺟﻠﻮﮔﻴــﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﻣﻨﻴﺘﻰ ﻛﺮﺩﻥ ﻓﻀﺎ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩﻫﺎ ،ﺩﺭ
ﺭﺍﺳﺘﺎﻯ ﻧﺸــﺎﻁ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻭ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﺣﺮﻣﺖ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻴﺎﻥ.
ﺑﺎﺯﺧﻮﺍﻧــﻰ ﺍﻳﻦ 10ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﻧﺸــﺎﻥ ﺩﻫــﺪ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻪ
ﻛﺪﺍﻡ ﻭﺯﻳﺮ ﺭﺍﻯ ﺍﻋﺘﻤــﺎﺩ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺁﻥ ﻭﺯﻳﺮ ﺩﺭ ﭼﻪ ﻓﺎﺻﻠﻪﺍﻯ ﺍﺯ
ﻭﺍﻗﻌﻴﺖﻫــﺎﻯ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻳــﻦ ﺑﺎﺯﺧﻮﺍﻧﻰ ﻗﺎﻋﺪﺗﺎ ﺑﺮﺍﻯ
ﺑﺮﺭﺳــﻰ ﺍﺟﻤﺎﻟﻰ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﺩﺍﻧﺸــﺠﻮ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺷﺶ ﻣﺎﻫﻰ ﻛﻪ
ﮔﺬﺷﺖ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻔﻴﺪ ﺍﺳــﺖ .ﺿﻤﻦ ﺁﻧﻜﻪ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﺮﺩ
ﻛﻪ ﺷــﺶﻣﺎﻩ ﺑﻪ ﻫﻴﭻﻭﺟﻪ ﻓﺮﺻﺖ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﻴﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻥ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﻳﻚ ﻭﺯﻳﺮ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺭﺩ ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻳﻰ ﻣﺜﻞ
»ﮔﺰﻳﻨﺶ ﺍﺳــﺘﺎﺩ ﻣﻌﺘﻘــﺪ ﻭ ﻣﻠﺘﺰﻡ ﺑﻪﻧﻈﺎﻡ« ،ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﺴــﻴﺎﺭ
ﭘﺮﺭﻧﮓ ﺍﺳــﺖ ،ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻛﺜﺮ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰﻫﺎ
ﻭﺯﻳﺮ ﻋﻠﻮﻡ ﺻﺤﺒﺘﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺷﻨﻴﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﺣﺮﻑ
ﻭ ﺣﺪﻳﺚ ﺩﺭ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺷﻌﺎﺭﻫﺎﻳﻰ ﻣﺜﻞ ﻧﺸﺎﻁ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖ
ﺍﺯ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﻗﺎﻧﻮﻧﻤﻨﺪ ﺩﺍﻧﺸــﺠﻮﻳﻰ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺍﺳﺖ .ﺿﻤﻦ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺧﺒﺮﻯ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﮔﺮﺩﺍﻧﺪﻥ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷــﺪﻩ ﺍﺯ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻋﻠﻮﻡ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻧﺸﺎﻧﻪﺍﻯ ﺍﺯ ﺗﺤﺮﻙ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ
ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺑﻰﺭﻭﻳﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﭘﻴﺎﻡﻧﻮﺭ ﻭ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﻛﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﺑﺮﺍﻯ
ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻣﺠﺎﺯﻯ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻧﻤﻰﺷﻮﺩ.
169
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻭﺭﺯﺵ
170
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺳﻮﻡ ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ 1388ﺑﺎ ﺣﻜﻤﻲ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ
ﺑﻪﺳﻤﺖﺭﺋﻴﺲﺳﺎﺯﻣﺎﻥﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻰﻣﻨﺼﻮﺏﺷﺪﻭ
ﺍﻳﻦ ﺁﻏﺎﺯ ﺭﺍﻫﻰ ﺑﻮﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺎﺯﻭﻯ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ
ﻣﺤﻤﻮﺩﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ.ﻋﻠﻰﺳﻌﻴﺪﻟﻮﺩﺭﮔﻔﺖﻭﮔﻮﺑﺎﻣﺜﻠﺚ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱﺧﻮﺩﺭﺍﺑﺮﺍﻱﺁﻳﻨﺪﻩﻭﺭﺯﺵﺑﻴﺎﻥﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﻳﻚ ﺳﺎﻝﻛﺎﻣﻼ ﺑﺪ
ﻭﺭﺯﺵ 88ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻧﺎﻛﺎﻣﻰ ﻭﺭﺯﺵ 87ﺑﻮﺩ ،ﭼﻪ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﺳــﺎﻝ ﻭﻗﺘﻰ ﻫﻤﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﻳﻚ
ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺧﻮﺏ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻣﻠﻰ ،ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺩﺭ ﻳﻚ ﭼﺸــﻢ ﺑﺮ ﻫﻢ ﺯﺩﻥ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺭﻓﺖ .ﻣﺮﺑﻰ
ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﺷﺪ ،ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺳﻄﻮﺭﻩﺳﻮﺯﻯ ﺭﺥ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﺮﺑﻰ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﻪ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺁﻣﺪ،
ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﻫﺎﻯ ﺗﻨﺪ ﺧﻮﺩﺵ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺮﺑﻰ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﻪﺧﻄﺮ ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ .ﺍﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﺷــﺪ،
ﺑﺪﻭﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺣﺘﻰ ﻳﻚ ﺑﺎﺯﻯ ﻣﻠﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷــﺪ ،ﺑﺪﻭﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺗﻤﺮﻳﻨﻰ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺻﻼ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻯ ﺁﺭﺍﻡ ﺑﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻰ ﺻﻌﻮﺩ ﻛﻨﺪ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺮﺑﻰ ﻛﻪ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﺩﺭ ﺩﺑﻰ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺸﺴــﺘﻪ ﺑﻮﺩ ،ﺑﺎﺯﮔﺸــﺖ ﺑﺎ ﺣﺎﺷﻴﻪﻫﺎ ﻭ
ﻣﺸــﻜﻼﺗﺶ .ﻭﻗﺘﻰ ﻳﻚ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭ ﺍﺯ ﻋﻠﻰ ﻛﻔﺎﺷﻴﺎﻥ ﭘﺮﺳــﻴﺪ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺑﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻣﻰﺭﻭﺩ؟
ﺭﺋﻴﺲ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺷــﺎﻧﻪﻫﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﺑﺎﻻ ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ ﻭ ﺑﺎﺗﺮﺩﻳﺪ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻯ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ
ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺑﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﺮﻭﺩ ﻭ ﻭﻗﺘﻰ ﺩﺭ ﺳــﺌﻮﻝ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﻛﺮﻩ ﺟﻮﺍﺯ ﻋﺒﻮﺭ ﺑﻪ
ﺟﺎﻡ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﮕﻴﺮﺩ ،ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﺣﺘﻰ ﻳﻚ ﻋﺬﺭﺧﻮﺍﻫﻰ ﻫﻢ ﻧﻜﺮﺩ.ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﭼﻨﺪﻣﺎﻩ ﺑﻌﺪ
ﺑﻪ ﺟﺎﻡ ﻣﻠﺖﻫﺎﻯ ﺁﺳﻴﺎ ﺻﻌﻮﺩ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﺑﻪ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻣﻠﻰ ﺭﺥ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﺪ .ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ
ﺍﻣﺎ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﮕﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺑﻪ ﺟﺎﻡ ﻣﻠﺖﻫﺎﻯ ﺁﺳﻴﺎ ﺻﻌﻮﺩ ﻧﻜﻨﺪ؟
ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻭﺭﺯﺵ ﻫﻢ ﻳﻚ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﺰﺭگ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ .ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﻛﻪ ﻓﻜﺮ ﻣﻰ ﻛﺮﺩ
ﺑﺎ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺑﺮ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ ﺑﺮﺍﻯ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻝ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻰﻣﺎﻧﺪ ،ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﺷﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺷﻴﻼﺕ
ﺩﺭ ﺳﻮﺍﺣﻞ ﺷﻤﺎﻝ ﻭ ﺟﻨﻮﺏ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﻓﺖ ﺗﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﻌﻴﺪﻟﻮ ،ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ
ﺍﻭ ﺑﺮ ﺻﻨﺪﻟﻰ ﻭﺭﺯﺵ ﺗﻜﻴﻪ ﺯﻧﺪ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺷــﺎﻳﺪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺳــﺎﻝ ﻫﻢ ﻋﺪﻡ ﺑﺮﮔــﺰﺍﺭﻯ ﺩﻭﻣﻴﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺑﺎﺯﻯﻫﺎﻯ
ﻫﻤﺒﺴــﺘﮕﻰ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ .ﻫﻴﺎﺕ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﻋﺮﺑﻰ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺯﻯﻫﺎ ﺑﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﻘﺸﻪ ﻭ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺧﻠﻴﺞﻓﺎﺭﺱ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﺸﺎﻥ ﻭ ﺑﻮﻟﺘﻦ ﺑﺎﺯﻯﻫﺎ ﺣﺬﻑ ﻛﻨﺪ ،ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﻛﺎﺭﺷﻜﻨﻰ
ﻛﺮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﻫﻢ ﻃﺮﻑ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﺑﻪ ﺟﺪﻩ ﺳﻔﺮ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻣﺘﻘﺎﻋﺪ ﻛﻨﺪ .ﺍﺯ ﺳﻮﻯ
ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻋﺪﻡ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻗﻮﻯ ﺩﺭ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳــﻰ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﻭﺭﺯﺵ ﺑﺎﻋﺚ ﺍﻳﻦ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺷﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﻚ ﻭﺭﺯﺵ ﻧﺰﺩ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺍﺯ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﻭﺭﺯﺵ ﺍﻳﻦ
ﭘﺮﺳﺶ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥﻫﺎﻯ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺻﺎﺣﺐ ﻛﺮﺳﻰ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻭ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 88ﺑﺎ ﻭﻋﺪﻩ ﺳﻴﺎﺳﻴﻮﻥ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﮔﺬﺭﺍﻧﺪﻧﺪ ﻭ ﻣﺜﻞ ﻫﻤﻴﺸﻪ
ﻫﻢ ﻣﺮﺑﻰ ﻋﻮﺽ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻫﻢ ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ.
ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﻪ ﻭﺭﺯﺵ ﺳﺎﻟﻨﺎﻣﻪ ﻣﺜﻠﺚ ﻣﺮﻭﺭ ﻣﻰﻛﻨﻴﺪ.
171
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺳﺎﻝ 1388ﺳﺎﻝ ﭘﺮﺣﺎﺩﺛﻪﺍﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﻭﺭﺯﺵ ﺑﻮﺩ
ﺳﺎﻝ
ﺑﺮﻛﻨﺎﺭﻯﻫﺎ
ﺳﺎﻝ ﻭﺭﺯﺵ ﺑﺎ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺷﺮﻭﻉ ﺷﺪ ﻭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺷﺖ ﺗﺎ ﻧﺮﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻰ؛ ﺍﺻﻼ
ﻫﻢ ﺍﺗﻔﺎﻗﻰ ﻧﻴﻔﺘﺎﺩ ﻭ ﻛﺴﻰ ﻋﺬﺭﺧﻮﺍﻫﻰ ﻧﻜﺮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻣﺎ ﺭﺋﻴﺲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﻭﺭﺯﺵ ﻫﻢ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﺷـﺪ ﻭ ﻣﻌـﺎﻭﻥ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺭﺋﻴﺲ ﻭﺭﺯﺵ ﺷـﺪ،
ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﺍﻣﺎ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﺯ ﺳـﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﻛﺸﺘﻰ ﺳﺎﻝ ﺧﻮﺑﻰ
ﺭﺍ ﭘﺸﺖﺳﺮ ﮔﺬﺍﺷـﺘﻴﻢ ﻭ ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﻭ ﻧﺎﻳﺐﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺷﺪﻳﻢ .ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺳﺎﻝ
ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕﻫﻢﺑﻮﺩ.ﺩﺭﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥﻫﺎﻯﻭﺭﺯﺷﻰﻭﺳﺎﺯﻣﺎﻥﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻰ.
ﺑﺮﻛﻨﺎﺭﻯ ﻣﺎﻳﻠﻰﻛﻬﻦ
ﺑﺮﻛﻨﺎﺭﻯ ﻣﺤﻤـﺪ ﻣﺎﻳﻠﻰﻛﻬﻦ ﺑﻪﺩﻟﻴﻞ
ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﻫﺎﻯ ﺗﻨﺪ ﻋﻠﻴـﻪ ﺍﻣﻴﺮ ﻗﻠﻌﻪﻧﻮﻳﻰ.
ﻋﻠـﻰ ﻛﻔﺎﺷـﻴﺎﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﻓﺪﺭﺍﺳـﻴﻮﻥ
ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻓﺎﺵ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻫﻤـﺎﻥ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺑﺎ
ﺁﻣﺪﻥﻣﺤﻤﺪﻣﺎﻳﻠﻰﻛﻬﻦﻣﺨﺎﻟﻒﺑﻮﺩﻩﻭ
ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﻧﻈﺮ ﻫﻴﺎﺕﺭﺋﻴﺴﻪ ﻣﻮﺍﻓﻘﺖ ﻛﺮﺩﻩ
ﺍﺳـﺖ .ﻣﺎﺭﺍﺗﻦ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑـﺮﺍﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ
ﺳﺮﻣﺮﺑﻰ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ؛ ﺑﻪﻳﻜﺒﺎﺭﻩ
ﺳﺨﻦ ﺍﺯ ﺍﻓﺸﻴﻦ ﻗﻄﺒﻰ ﺁﻣﺪ .ﺍﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ
ﻛﻨﺎﺭﻩﮔﻴﺮﻯﺍﺯﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲﺩﺭﺩﺑﻰ
ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﻣﻰﮔﺬﺭﺍﻧﺪ.
ﺑﺮﻛﻨﺎﺭﻯ ﺩﺍﻳﻰ
ﺳﺎﻝﺑﺪﺍﺯﺍﺑﺘﺪﺍﻳﺶﺑﺮﺍﻯﻓﻮﺗﺒﺎﻝﺍﻳﺮﺍﻥﺭﻗﻢ
ﺧﻮﺭﺩ؛ﺷﻜﺴﺖﻣﻘﺎﺑﻞﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥﺩﺭﺁﺯﺍﺩﻯ
ﻣﻘﺎﺑﻞﺻﺪﻫﺰﺍﺭﺗﻤﺎﺷﺎﭼﻰﻛﻪﺻﻌﻮﺩﺗﻴﻢﻣﻠﻰ
ﺭﺍﺑﻪﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻰﺍﻧﺘﻈﺎﺭﻣﻰﻛﺸﻴﺪﻧﺪ.
ﻋﻠﻰ ﺩﺍﻳﻰ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﺷﺪ ﻭ ﻫﻴﺎﺕ ﺭﺋﻴﺴﻪ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ
ﻓﻮﺗﺒﺎﻝﭘﺲﺍﺯﺭﺍﻳﺰﻧﻰﻫﺎﻯﺯﻳﺎﺩﻣﺤﻤﺪﻣﺎﻳﻠﻰﻛﻬﻦ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﺮﻣﺮﺑﻴﮕﺮﻯ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪ .ﻋﻴﺪ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ
ﻋﺰﺍ ﺷﺪ.
1
ﻓﺮﻭﺭﺩﻳﻦ
2
ﺍﺭﺩﻳﺒﻬﺸﺖ
3
172
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺧﺮﺩﺍﺩ
4
ﺗﻴﺮ
ﻣﻨﺸﻮﺭ ﺍﺧﻼﻗﻰ
ﻣﻨﺸﻮ
ﺑﺎ ﺁﻏﺎﺯ ﻟﻴﮓ ﺑﺮﺗﺮ ﺳﺨﻦ ﺍﺯ ﻣﺮﺑﻴﺎﻥ ﻭ
ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻧﻰ ﺑﻪﻣﻴﺎﻥ ﺁﻣﺪ ﻛﻪ ﺳﺘﺎﺩ ﻣﻨﺸﻮﺭ
ﺑﺎﺯﻳﻜﻨ
ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﻛﺮﺩﻩ
ﻣﺮﺑﻴﺎﻧﻰﻛﻪﺑﻪ)ﻑ.ﻙ(ﻫﺎﻣﺸﻬﻮﺭﺷﺪﻧﺪ.
ﺑﻮﺩ؛ﻣﺮ
ﺧﺪﺍﺣﺎﻓﻆ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻰ
ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺍﻳـﺮﺍﻥ ﻫﻤﭽـﻮﻥ ﺑﺎﺯﻱ ﺭﻓـﺖ ﺑﺮﺍﺑـﺮ ﻛﺮﻩﺟﻨﻮﺑﻲ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴـﺖ ﺍﺯ
ﭘﻴﺮﻭﺯﻱﺍﺵ ﺩﻓﺎﻉ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺷـﺎﻧﺲ ﺣﻀﻮﺭ ﻣﺴـﺘﻘﻴﻢ ﺩﺭ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ 2010
ﺁﻓﺮﻳﻘﺎﻱﺟﻨﻮﺑﻲﺭﺍﺍﺯﺩﺳﺖﺩﺍﺩ.
ﺩﺭ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺭﻭﺯ ﺍﺯ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﮔﺮﻭﻫﻲ ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎﻱ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻲ ﺟﺎﻡ ﺟﻬﺎﻧﻲ 2010
ﺁﻓﺮﻳﻘﺎﻱ ﺟﻨﻮﺑﻲ ﻭ ﺩﺭ ﮔﺮﻭﻩ Bﺁﺳـﻴﺎ ﺗﻴﻢﻫﺎﻱ ﻣﻠﻲ ﻛﺮﻩﺟﻨﻮﺑـﻲ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺷـﮕﺎﻩ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ ﺳـﺌﻮﻝ ﺑﻪ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻫﻢ ﺭﻓﺘﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻛﻪ
ﺑﻪﻗﻀﺎﻭﺕ ﺩﺍﻭﺭ ژﺍﭘﻨﻲ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪ ،ﺩﻭ ﺗﻴﻢ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﺑﺎﺯﻱ ﺭﻓﺖ ﺑﻪ ﺗﺴﺎﻭﻱ
ﻳﻚ ﺑﺮ ﻳﻚ ﺑﺴﻨﺪﻩ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﻣﺴﻌﻮﺩ ﺷﺠﺎﻋﻲ ﺩﺭ ﺩﻗﻴﻘﻪ 51ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻴﻢ
ﻣﻠﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﭘﺎﺭﻙ ﺟﻲ ﺳﻮﻧﮓ ﺩﺭ ﺩﻗﻴﻘﻪ 82ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﻛﺮﻩ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦﺩﻳﺪﺍﺭﮔﻠﺰﻧﻲﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑـﺎﺯﻯ ﺑﻮﺩ ﻛـﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻓﺪﺭﺍﺳـﻴﻮﻥ ﻓﻮﺗﺒـﺎﻝ ﺑﺮﺍﻯ
ﻋﺬﺭﺧﻮﺍﻫﻰ ﺗﺤﺖ ﻓﺸـﺎﺭ ﻗـﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻛـﺮﺍﻩ ﺩﺭ ﭼﻨﺪﻳﻦ
ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﺍﺯﻣﺮﺩﻡﻋﺬﺭﺧﻮﺍﻫﻰﻛﺮﺩﻧﺪ.ﺑﺎﺍﻳﻦﺣﺎﻝﻋﻠﻰﻛﻔﺎﺷﻴﺎﻥ
ﺭﺋﻴﺲﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥﻣﻰﮔﻔﺖﻛﻪﺩﻟﻴﻠﻰﺑﺮﺍﻯﺍﺳﺘﻌﻔﺎﻧﻤﻰﺑﻴﻨﺪ.
5
ﻣﺮﺩﺍﺩ
ﻋﻠﻰ ﻛﺮﻳﻤﻰ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﻴﻞ
ﺩﺭﺣﺎﻟﻲﻛﻪﻗﺮﺍﺭﺑﻮﺩﻭﺿﻌﻴﺖﻋﻠﻲﻛﺮﻳﻤﻲ
ﺑﺎ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﺭﻭﺷﻦ ﺷﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺗﻤﺪﻳﺪ
ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺯﻳﻜﻦ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺑﺎ ﻣﺸـﻜﻞ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺷـﺪ .ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ
ﻛﻪ ﻣﻬﻠﺖ ﻧﻘﻞﻭﺍﻧﺘﻘﺎﻻﺕ ﻟﻴﮓ ﺑﺮﺗﺮ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﻲﺭﺳـﻴﺪ،
ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺑﺎﺷـﮕﺎﻩ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﻣﻮﻓﻖ ﻧﺸـﺪﻧﺪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺯﻳﻜﻦ ﺑﻪ
ﺗﻮﺍﻓﻖ ﺭﺳـﻴﺪﻩ ﻭ ﻧﻈﺮ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺟﻠﺐ ﻛﻨﻨﺪ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﻓﺮﺍﺯ ﻭ ﻧﺸﻴﺐﻫﺎﻯ
ﺑﺴﻴﺎﺭﺍﻭﺑﺎﺍﺳﺘﻴﻞﺁﺫﻳﻦﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﺑﺴﺖ.
ﺷﻜﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﻛﻔﺎﺷﻴﺎﻥ
ﻛﻼ ﻭﺍﻋﻆﺁﺷﺘﻴﺎﻧﻰ ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﺍﺳـﺘﻘﻼﻝ ﺍﻫﻞ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﺮ ﺍﺗﻔﺎﻗﻰ
ﻛﻪ ﺭﺥ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﺑﺎ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻰﺩﻫﺪ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ
ﭘﺎﺳﺦ ﻧﺪﺍﺩﻥ ﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﺧﻮﺩ ﺗﻮﺳﻂ ﻛﻔﺎﺷﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻛﺮﺩ ﻭ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ
ﻣﺮﺍﺟﻊﻗﻀﺎﻳﻰﺷﻜﺎﻳﺖﻣﻰﻛﻨﺪ.
ﻟﻐﻮ ﺑﺎﺯﻯﻫﺎﻯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ
ﺑﺎﺯﻯﻫﺎﻯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﻪ ﻣﻴﺰﺑﺎﻧﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻟﻐﻮ ﺷﺪ؛ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻋﺮﺑﻲ ﺩﺭ
ﺍﻗﺪﺍﻣﻲ ﻫﻤﺎﻫﻨﮓ ﻭ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﻃﺮﺍﺣﻲ ﺷﺪﻩ ،ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﺮﺍﻱ ﻟﻐﻮ ﻣﻴﺰﺑﺎﻧﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ
ﺩﻭﻣﻴﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺑﺎﺯﻱﻫﺎﻱ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺟﻠﺴﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ
ﻭ ﻫﻴﺎﺕ ﺍﻋﺰﺍﻣﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﻋﺮﻑ ﻭﺭﺯﺷﻲ ﻭ
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦﻏﻴﺮﻣﻠﻲﺁﻧﻬﺎﺗﻦﺑﺪﻫﺪ .ﺩﺑﻴﺮﻛﻞﻛﻤﻴﺘﻪﺍﻟﻤﭙﻴﻚﺍﻳﺮﺍﻥﺩﺭﺍﻳﻦﺭﺍﺑﻄﻪ
ﮔﻔﺖ» :ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﻗﺒﻮﻝ ﻣﻴﺰﺑﺎﻧﻲ ﺑﺎﻋﺚ ﺑﻪﻧﻤﺎﻳﺶ ﮔﺬﺍﺷﺘﻦ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪﻱ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ
ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﻭﺭﺯﺵ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻴﻦ ﻛﺸـﻮﺭﻫﺎﻱ ﺍﺳـﻼﻣﻲ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺯﻣﻴﻨﻪﻧﻴﺰﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻱﺯﻳﺎﺩﻱﺷﺪ؛ﺍﻣﺎﺣﺎﺿﺮﻧﺒﻮﺩﻩﻭﻧﻴﺴﺘﻴﻢ
ﺷﺮﺍﻳﻄﻲ،ﻣﻨﺎﻓﻊﻣﻠﻲﺧﻮﺩﺭﺍﻧﺎﺩﻳﺪﻩﺑﮕﻴﺮﻳﻢ«.
ﻛﻪﺗﺤﺖﻫﻴﭻﺷﺮﺍﻳﻄ
10
11
ﺩﻱ
ﺑﻬﻤﻦ
12
ﺍﺳﻔﻨﺪ
ﺍﻓﺸﺎﮔﺮﻯ ﻋﻠﻴﻪ ﺭﺿﺎﺯﺍﺩﻩ
ﻫﻤﻪﭼﻴﺰ ﺍﺯ ﻣﺤﺮﻭﻣﻴﺖ ﺳـﻌﻴﺪﻋﻠﻰ ﺣﺴﻴﻨﻰ ﺷﺮﻭﻉ ﺷـﺪ؛ ﺟﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﻭ
ﺑﻪﺩﻟﻴﻞﺩﻭﭘﻴﻨﮓﺗﻮﺳﻂﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥﺟﻬﺎﻧﻰﺑﺎﻣﺤﺮﻭﻣﻴﺖﺍﺣﺘﻤﺎﻟﻰﻣﻮﺍﺟﻪ
ﻣﻰﺷﻮﺩ.ﺩﺭﺍﻳﻦﻣﻴﺎﻥﺍﻭﺩﺭﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎﻯﺍﻓﺸﺎﮔﺮﺍﻧﻪﺑﻪﺷﺪﺕﺍﺯﺭﺿﺎﺯﺍﺩﻩ
ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻭﻯ ﺭﺍ ﻋﺎﻣﻞ ﺩﻭﭘﻴﻨﮓ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﻧﺴﺖ» :ﭼﻄﻮﺭ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺑﺮﺍﻯ
ﺭﺿﺎﺯﺍﺩﻩﺩﺭﺁﻥﻣﻮﻗﻌﻰﻛﻪﺁﺯﻣﺎﻳﺶﺩﻭﭘﻴﻨﮓ 9ﻭﺯﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭﺩﺭﺁﻣﺪﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻰﻭﻛﻤﻴﺘﻪﻣﻠﻰﺍﻟﻤﭙﻴﻚﺩﺳﺖﺑﻪﺩﺳﺖﻫﻢﺩﺍﺩﻧﺪﺗﺎﺍﻭﻣﺤﺮﻭﻡ
ﻧﺸـﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻦ ﻫﻤﻪ ﻛﻨﺎﺭ ﻛﺸـﻴﺪﻧﺪ .ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﺭﺩﻭﻯ ﺍﺭﺩﺑﻴﻞ ﻛﻪ
ﺑﻮﺩﻳﻢﺑﻪﻣﺎﺁﻣﭙﻮﻝﺍﻧﺴﻮﻟﻴﻦ،ﺗﺴﺘﺴﺘﺮﻭﻥﻭﺳﻮﻣﺎﺗﻮﺗﺮﻭﭘﻴﻦﻣﻰﺯﺩﻧﺪ«.
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﻋﺎﺩﻝ
ﻋﺰﺕﺍﷲ ﺿﺮﻏﺎﻣﻲ ﺩﺭ ﺁﺳـﺘﺎﻧﻪ ﺁﻏﺎﺯ ﺩﻭﺭ ﺩﻭﻡ ﺭﻳﺎﺳـﺘﺶ
ﺑﺮ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺻﺪﺍ ﻭ ﺳـﻴﻤﺎ ﺩﺭ ﺟﻤﻊ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ،ﺩﺭ ﺑﺨﺸﻲ
ﺍﺯ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ »ﻧـﻮﺩ« ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺍﻱ ﺧﻮﺏ
ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﻓﺰﻭﺩ» :ﻣﺠﺮﻱ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺧﻄﻮﻁ ﻗﺮﻣﺰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ
ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ؛ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺧﻴﻠﻲ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﻧﻴﺴـﺘﻢ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﭘﻴﺎﻣﻜﻲ
ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻳﻚ ﻣﺪﻳﺮ ﻧﻈﺮﺳﻨﺠﻲ ﺷﻮﺩ«.
ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﺍﺯ
ﺭﻭﻳﻪ ﻓﺮﺩﻭﺳﻰﭘﻮﺭ ﺩﺭ 90ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
8
7
ﻣﻬﺮ
6
ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ
ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﺭﻓﺖ
ﺧﻴﻠﻰﻫﺎ ﻣﻰﺩﺍﻧﺴـﺘﻨﺪ ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﺑﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﻪﻃـﻮﺭ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺩﺭ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭﺭﺯﺵ ﻭ ﻛﻤﻴﺘﻪﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻪ ﺯﻭﺩﻯ ﺍﺯ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ
ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯﻭﺭﻳﺎﺳﺖﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻭﺭﺯﺵﻣﻰﺭﻭﺩ،ﺍﻣﺎﺍﻳﻨﻜﻪﭼﻪ
ﻛﺴﻰﺟﺎﻯﺍﻭﻣﻰﻧﺸﻴﻨﺪﻣﺜﻞﺑﺴﻴﺎﺭﻯﺩﻳﮕﺮﺍﺯﺍﻧﺘﺼﺎﺑﺎﺕﻭﺭﺯﺷﻰ
ﻣﺤﻠﻰﺑﺮﺍﻯﮔﻤﺎﻧﻪﺯﻧﻰﻫﺎﻯﺑﻴﺸﻤﺎﺭﺍﻫﺎﻟﻰﻭﺭﺯﺵﺑﻮﺩ.ﺩﺭﺍﻳﻦﻣﻴﺎﻥ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
ﺑﻪﺳﺌﻮﻝﺑﻔﺮﺳﺘﺪﺗﺎﺑﺎﺭﺩﻳﮕﺮﻓﺮﺩﻯﻧﺰﺩﻳﻚﺑﻪﺩﻭﻟﺖ،ﻭﺭﺯﺵﺭﺍﺩﺭ
ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﮔﻴﺮﺩ .ﻋﻠﻰ ﺳﻌﻴﺪﻟﻮ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻯ ﺧﻮﺩ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩ
ﻛﻪﺑﺮﺍﻯﻭﺭﺯﺵﺑﻮﺩﺟﻪﺑﺴﻴﺎﺭﺯﻳﺎﺩﻯﺭﺍﺩﺭﻧﻈﺮﮔﺮﻓﺘﻪﺍﺳﺖ.
ﭼﻬﺎﺭﻣﻴﻦﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻰ
ﺣﻤﻴﺪﺳﻮﺭﻳﺎﻥﺑﺎﺯﮔﺸﺖ؛ﺍﻭﭘﺲﺍﺯﻧﺎﻛﺎﻣﻰ
ﻣﺤﺾ ﺩﺭ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﭘﻜﻦ ﺑـﺎ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻰ ﺩﺭ
ﻣﺴـﺎﺑﻘﺎﺕ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺩﺍﻧﻤﺎﺭﻙ ﭼﻬﺎﺭﻣﻴﻦ
ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻲ ﺟﻬﺎﻧﺶ ﺭﺍ ﺑﻪﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩ؛ ﻧﺎﺑﻐﻪ
ﻛﺸـﺘﻰ ﻓﺮﻧﮕﻰ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﺩﺍﺭﻧـﺪﻩ ﭼﻬﺎﺭ
ﺩﺭ ﻭﺯﻥ
ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺭ
ﻫﺎﻯ ﺟﻬ ﻰ
ﻧﺸﺎﻥ ﻃﻼﻯ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻯ
ﭼﻬﺎﺭﻣﻴﻦ
55ﻛﻴﻠﻮﮔﺮﻡ ،ﺍﻣﺎ ﺎﺭﻣﻴﻦ
ﻛﻪ
ﻧﺸﺎﻥ ﻃﻼﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻪ
ﺍﺯﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎﻯﺟﻬﺎﻧﻰ
ﺩﺍﻧﻤﺎﺭﻙ ﺑﻪﺩﺳﺖ
ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺑـﻮﺩ ﺑـﻪ
ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺗﻘﺪﻳﻢ
ﻫﺎﻯ
ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺣﺎﺷـﻴﻪ ﻯ
ﻭﺟﻮﺩ
ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭ ﺑﻪ ﻮﺩ
ﺁﻭﺭﺩ.
ﺁﺑﺎﻥ
9
ﺁﺫﺭ
ﻗﺮﻋﻪﻛﺸﻰﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻰ
ﻗﺮﻋﻪﻛﺸﻰﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻰﺩﺭﺁﻓﺮﻳﻘﺎﻯﺟﻨﻮﺑﻰ
ﺁﺭﺍﻳـﺶ ﺗﻴﻢﻫﺎ ﺩﺭ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧـﻰ ﺭﺍ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩ
ﺑﺴـﻴﺎﺭ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﻣﺸـﺨﺺ ﻛﺮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﻣﻴﺎﻥ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﺑـﺮﺍﻯ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻰ
ﺗﻴﻢﻫﺎ ﻳﻜـﻰ ﺍﺯ ﺭﻭﻳﻪﻫـﺎﻯ ﻫﺮ
ﻗﺮﻋﻪﻛﺸﻰﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻰﺑﻮﺩﻛﻪ
ﺩﺭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮﺯﻳﻞ ،ﺍﺳﭙﺎﻧﻴﺎ
ﻭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺑﺨﺖﻫﺎﻱ ﻧﺨﺴﺖ
ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻲﺟﺎﻡﻧﻮﺯﺩﻫﻢﺑﻮﺩﻧﺪ.
173
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﭼﻬﺮﻩﻫﺎ
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺎﻳﻠﻲﻛﻬﻦ
ﺣﺴﻴﻦ ﺭﺿﺎﺯﺍﺩﻩ
ﻫﺮﻛﻮﻝ ﺯﻳﺮ ﻭﺯﻧﻪ ﺩﻭﭘﻴﻨﮓ
ﺍﺯ ﺑﻮﻧﺪﺱﻟﻴﮕﺎ ﺗﺎ ﺗﻬﺮﺍﻥ
ﻣﻌﻤــﻮﻻ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨــﺪ ﻣﺤﻤــﺪ
ﻣﺎﻳﻠﻰﻛﻬﻦ ﺻﺮﻳﺢ ،ﺑﻰﭘﺮﻭﺍ ،ﺑﺎﺷﻬﺎﻣﺖ
ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎﺻﺪﺍﻗﺖ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﻣﺎ
ﺍﻳﻦ ﺻﻔﺎﺕ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺯﻳﺎﺩﻯ
ﻫﻢ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻛﺎﻣﻼ ﺑﺮﻋﻜﺲ ﺁﻥ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ
ﺩﺍﺭﻧﺪ؛ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﺑﺎ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻣﺴﻠﻂ ،ﺑﺪﻭﻥ
ﻋﺎﻗﺒﺖﺍﻧﺪﻳﺸﻰ ،ﺑﺪﻭﻥ ﺩﺭﻧﻈﺮ ﺩﺍﺷﺘﻦ
ﻣﻼﺣﻈﺎﺕ ﻭ ﺳــﺨﻨﺮﺍﻥ .ﻣﺎﻳﻠﻰﻛﻬﻦ ﺭﺍ ﺳﺎﻝﻫﺎﺳــﺖ ﺑﺎ ﺧﺎﻃﺮﻩ
ﭼﻬﺎﺭﻣﻲ ﺩﺭ ﻓﻮﺗﺴــﺎﻝ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﺳــﻮﻣﻲ ﺩﺭ ﺟﺎﻡ ﻣﻠﺖﻫﺎﻯ ﺁﺳﻴﺎ
ﻣﻲﺷﻨﺎﺳــﻴﻢ .ﺍﮔﺮ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ،ﺻﺮﻓﺎ ﺩﺳــﺘﺮﻧﺞ ﺩﺍﻧﺶ ﺍﻭ
ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﺯ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺗﻮﻓﻴﻖ ﺣﺎﺝﻣﺤﻤﺪ ﻣﺎﻳﻠﻲﻛﻬﻦ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ
13ﺳــﺎﻝ ﻣﻲﮔﺬﺭﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣــﺪﺕ ﺍﻭ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺑﺎﺭﻫــﺎ ﺑﺎ ﭘﺬﻳﺮﺵ
ﺟﻠﻮﺱ ﺑﺮ ﻧﻴﻤﻜﺖﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ،ﻃﻌﻢ ﺗﻜﺮﺍﺭﻯ ﺷﻜﺴﺖ ﻭ ﺣﺘﻰ
ﺍﺧﺮﺍﺝ – ﺑﻪﺯﻋﻢ ﺧﻮﺩﺵ ﻛﻨﺎﺭﻩﮔﻴﺮﻯ ،ﻧﻈﻴﺮ ﺁﻧﭽﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻰ
ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ 2004ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩ – ﺭﺍ ﭼﺸﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭﻱ
ﻋﻠﻲ ﺩﺍﻳﻲ ﺩﺭ ﻫﺸﺖ ﻓﺮﻭﺭﺩﻳﻦ ﻣﺎﻩ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﺎﺧﺖ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺍﺯ ﻭﻱ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻧﺎﻣﺰﺩﻫﺎﻱ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﻲ
ﺳــﺮﻣﺮﺑﻴﮕﺮﻱ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩﻩ ﻣﻲﺷﺪ ﺗﺎ ﺭﻭﺯ 17ﻓﺮﻭﺭﺩﻳﻦ ﻣﺎﻩ
ﻛﻪ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﻓﺎﺭﺱ ﺭﺳﻤﺎ ﺍﻳﻦ ﺧﺒﺮ ﺭﺍ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ .ﺳﺎﻋﺘﻲ ﺑﻌﺪ
ﻛﻔﺎﺷﻴﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺍﻳﻦ ﺧﺒﺮ ﺭﺍ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻛﺮﺩ ﻭ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﺍﺻﻠﻲ
ﺑﺮﺍﻱ ﺳﺮﻣﺮﺑﻴﮕﺮﻱ ،ﻣﺎﻳﻠﻲﻛﻬﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺪﻳﻦﺗﺮﺗﻴﺐ ﻭﻯ ﺑﻌﺪ
ﺍﺯ ﺣﺪﻭﺩ 10ﺳــﺎﻝ ﺑﻪ ﺗﻴﻢﻣﻠﻰ ﺑﺮﮔﺸﺖ .ﻣﺤﻤﺪ 15 ،ﺳﺎﻟﺶ ﺑﻮﺩ
ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﻱﻫﺎﻱ ﺑﺎﺷﮕﺎﻫﻲ ﺑﺎﺯﻱ ﻛﺮﺩ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ
48ﺩﺭ ﺗﻴﻢ ﻗﺼﺮ ﻳﺦ ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷــﺪ .ﭼﻨﺪﻱ ﻧﮕﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ
ﻛﻪ ﺑﻪ ﺑﺎﺷــﮕﺎﻩ ﻧﻔﺖ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺗﺎ ﺳــﺎﻝ 53ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺗﻴﻢ ﺑﺎﺯﻱ
ﻛﺮﺩ .ﻭﻱ ﻋﻤﺪﻩ ﺷﻬﺮﺕ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺟﻮﺍﻧﻲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺪﻳﻮﻥ ﺑﺎﺯﻱ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺗﻴﻢ ﺑﻪ ﻣﺮﺑﻴﮕﺮﻱ ﺣﻤﻴﺪ ﺷﻴﺮﺯﺍﺩﮔﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻫﻤﻴﻦ
ﺗﻴﻢ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 53ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺁﻗﺎﻱ ﮔﻠﻲ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩﻫﺎﻱ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻥ
ﺧﻮﺩ ﻛﻨﺪ؛ ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ )ﺑﻬﻤﻦ ﺳﺎﻝ (54ﺟﺬﺏ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺷﺪ .ﻣﺤﻤﺪ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻲ ﺷﺎﻏﻞ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻫﻢ
ﺩﺭ ﺑﺎﺷــﮕﺎﻩ ﭘﺮﺳــﭙﻮﻟﻴﺲ ﺑﺎﺯﻱ ﻣﻲﻛﺮﺩ .ﺍﻭ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ 57ﺗﺎ 61
ﺩﺭ ﺑﺎﺯﻱﻫﺎﻱ ﻣﻠﻲ ﺑﻪﻣﻴﺪﺍﻥ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺳــﻦ 35ﺳــﺎﻟﮕﻲ ﻭ ﺩﺭ
ﺳﺎﻝ 68ﺍﺯ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺧﺪﺍﺣﺎﻓﻈﻲ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﺳﺘﻴﺎﺭ
ﻋﻠﻲ ﭘﺮﻭﻳﻦ ﺩﺭ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺷﺪ.
ﺳﺎﻝ 71ﻭﻱ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺳﺮﻣﺮﺑﻲ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﻓﻮﺗﺴﺎﻝ ،ﺗﻴﻢ
ﻣﻠﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﻱﻫﺎﻱ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ
ﺗﻴﻢ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻡ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺳﺖ ﻳﺎﺑﺪ .ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 73-74ﻫﺪﺍﻳﺖ
ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﺎﺯﻱﻫﺎﻱ ﺟﺎﻡﻣﻠﺖﻫﺎﻱ ﺁﺳــﻴﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ
96ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﮔﺮﻓﺖ ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺣﺎﻝ ﺩﺳﺘﻴﺎﺭ
ﺑﻬﻤﻦ ﺻﺎﻟﺤﻴﺎﺭ ﺩﺭ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ .ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﺍﺗﻮ ﻓﻴﺴﺘﺮ،
ﻣﺮﺑﻲ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻫﻴﭻ ﻛﺲ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻣﺎﻳﻠﻲﻛﻬﻦ
ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﮔﻴﺮﺩ.
ﻭﻱ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﺎ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﻛﻪ ﺗﺎ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻋﻤﻼ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺖ،
ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻡ ﺳــﻮﻣﻲ ﺁﺳــﻴﺎ ﺩﺳــﺖ ﻳﺎﺑﺪ .ﺍﻳﻦ ﺗﻤــﺎﻡ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﻣﺜﺒﺖ
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺎﻳﻠﻲﻛﻬﻦ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻣﺪﺕ 13ﺳﺎﻝ ﺩﺭ ﺗﻴﻢﻫﺎﻯ
ﺍﻣﻴﺪ ﻭ ﺑﺎﺷﮕﺎﻫﻰ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﺣﺘﻰ ﻣﻘﺎﻣﻲ ﺩﺭ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩﻫﺎﻯ ﭼﻬﺎﺭﻣﻲ
ﻓﻮﺗﺴﺎﻝ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺑﻴﺎﻭﺭﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﭘﺮﺣﺎﺷﻴﻪ
ﻣﺎﻳﻠﻲﻛﻬﻦ ﮔﻮﻳﻰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻧﺴﺎﻟﻰ ﺍﻭ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ
ﺍﻭ ﻓﺼﻠﻰ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﻴﻤﻲ ﮔﺬﺭﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﺭﺋﻴﺲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ
ﻛﺎﺭﺷــﻨﺎﺱ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﻣﺪﻳﺮﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﻭﻯ ﺭﻭﺯﻯ ﺍﻭ
ﺭﺍ ﻣﻨﺼﻮﺏ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﮔﻼﻳﻪ ﺗﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﻛﻪ ﻭﻯ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﭙﺎ ﺭﻓﺖ؛
ﺗﻴﻢ ﻗﺪﻳﻤﻲ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ .ﻣﺎﻳﻠﻲﻛﻬﻦ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ» :ﮔﻨﺎﻩ
ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﺯ ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺤﻤﻮﺩ
ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﺮﺩﻡ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺩﻻﻳﻞ ﻭ ﻣﺴﺘﻨﺪﺍﺗﻲ
ﺩﺍﺭﻡ « .ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻣﺮﺑﻴﮕﺮﻯ ﻣﺎﻳﻠﻲﻛﻬﻦ ﺩﺭ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺍﻣﺎ ﺧﻴﻠﻰ ﻃﻮﻝ
ﻧﻜﺸﻴﺪ ﻭ ﺍﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﻫﺎﻯ ﺗﻨﺪ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻯ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺠﺎﺩﻟﻪﺍﻱ
ﺳﺨﺖ ﺑﺎ ﺍﻣﻴﺮ ﻗﻠﻌﻪﻧﻮﻳﻲ ﻭ ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎ ﺩﺍﺩ .ﻣﺎﻳﻠﻲﻛﻬﻦ
ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻲ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺑﻪ
ﻛﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺳﺎﻝ ،88ﺳﻲﺍﻣﻴﻦ ﺳﺎﻝ ﺧﺪﻣﺖ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﻭﻱ
ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﻳﻚ ﺭﻭﺯ ﻛﻪ ﺩﺍﺷﺖ ﻣﻲﺭﻓﺖ ﺑﺮﺍﻯ
ﺗﻤﺮﻳﻦ ،ﻭﻗﺘﻰ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﺳــﻨﮕﻔﺮﺵ
ﺳﻨﮕﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻣﻲﮔﺬﺷﺖ،
ﺳــﺮﻧﮕﻰ ﺭﺍ ﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﻻﻯ ﺷﻤﺸﺎﺩﻫﺎ
ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﮔﻮﻳﻰ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﻯ
ﺑﭽﮕﺎﻧــﻪﺍﻯ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺎﻻ ﺳــﻘﻮﻁ ﺩﺍﺩﻩ
ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻗﻪ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺁﺗﺸــﻰ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺧﺮﻣﻦ ﻭﺯﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻓﺘﺎﺩ .ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﭘﻴﺸﻜﺴﻮﺗﺎﻥ
ﻭﺯﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﻭﻗﺘﻰ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻣﺘﻬﻢ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﻳﻚ ﮔﻮﻧﻰ ﺍﺯ
ﺳﺮﻧﮓ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻭﺯﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭﺍﻥ ﺑﺮ ﺯﻭﺭﺍﻓﺰﺍﻳﻰ ﺑﻪ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻣﻲﺯﻧﻨﺪ.
ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﭘﻴﺸﻜﺴــﻮﺗﺎﻥ ﻭﺯﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﻛﻪ ﻋﻀﻮ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻓﻨﻰ
ﺍﺳﺖ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ .ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺭﺿﺎﺯﺍﺩﻩ ﺭﺍ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﻢ ﭼﺮﺍ
ﺑﻪ ﻳﻜﺒﺎﺭﻩ ﺳﺮﭘﺮﺳﺖ ﺷﺪ.
ﺗﻨﻬﺎ ﺳﻪ ﺭﻭﺯ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﺳــﺘﻘﺒﺎﻝ ﺭﺳﻤﻲ ﻭ ﭘﺮﻫﻴﺎﻫﻮ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﻭﺍﻥ
ﺍﻋﺰﺍﻣﻲ ﻭﺯﻧﻪﺑــﺮﺩﺍﺭﻯ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺳﺮﭘﺮﺳــﺘﻰ ﺣﺴــﻴﻦ
ﺭﺿﺎﺯﺍﺩﻩ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﮔﺸــﺖ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﻯﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺭﻭﻣﺎﻧﻰ
ﺩﻭﻭﺯﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭ ﺟﻮﺍﻥ ﻭ ﺳﺮﺷــﻨﺎﺱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﻣﺜﺒﺖ ﺍﻋﻼﻡ ﺷــﺪﻥ
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ ﺩﻭﭘﻴﻨﮕﺸــﺎﻥ ﺷــﻮﻛﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﺭﺍ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺭﺷﺘﻪ
ﻭﺭﺯﺷﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺳــﺘﺎﺭﻩ ﺟﻮﺍﻧﻰ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺭﺷــﻴﺪ ﺷــﺮﻳﻔﻰ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺼﺮﺍﻑ
ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﻰ ﺣﺴﻴﻦ ﺭﺿﺎﺯﺍﺩﻩ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﻯﻫﺎﻯ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﭘﻜﻦ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﻪ
ﻓﻮﻕﺳــﻨﮕﻴﻦ ﺟﺎﻯ ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﻧﺎﻣﻲ ﻛﺸــﻮﺭ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺖ ،ﺩﺭﺣﺎﻟﻰ
ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﻳﻚ ﻣﺎﻩ ﺍﺯ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻰﺍﺵ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﻯﻫﺎﻯ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻰ ﺁﺳــﻴﺎ
ﻧﻤﻰﮔﺬﺷﺖ ﺑﺎ ﻣﺜﺒﺖ ﺍﻋﻼﻡ ﺷــﺪﻥ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ ﺩﻭﭘﻴﻨﮕﺶ
ﺩﺭ ﺁﺳــﺘﺎﻧﻪ ﻣﺤﺮﻭﻣﻴﺘﻰ ﺩﻭﺳــﺎﻟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ ،ﺷﺮﻳﻔﻰ ﺍﻣﺎ ﺗﻨﻬﺎ
ﻭﺭﺯﺷــﻜﺎﺭ ﺩﻭﭘﻴﻨﮕﻰ ﻛﺎﺭﻭﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺴــﺖ .ﻣﺤﺴﻦ ﺩﺍﻭﻭﺩﻯ
ﻗﻬﺮﻣــﺎﻥ ﺩﺳــﺘﻪ +94ﻛﻴﻠﻮﮔــﺮﻡ ﻧﻮﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺁﺳــﻴﺎ ﻭ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ
ﻭﺯﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﺯ ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎ ﻧﻴــﺰ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺩﻭﭘﻴﻨﮕﺶ ﻣﺜﺒﺖ
ﺍﻋﻼﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻣــﺎ ﺍﻳــﻦ ﻫﻤــﻪ ﻣﺎﺟــﺮﺍ ﻧﺒــﻮﺩ ،ﺗﺮﺩﻳــﺪ ﺩﺭ ﺩﻭﭘﻴﻨــﮓ
ﺳﻌﻴﺪ ﻋﻠﻰﺣﺴﻴﻨﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﻗﻴﺐ ﻫﻢﻭﺯﻥ ﺭﺿﺎﺯﺍﺩﻩ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺭﺿﺎﺯﺍﺩﻩ ﻣﺘﻬﻢ ﺍﺻﻠــﻰ ﺩﻭﭘﻴﻨﮓ ﻭﺯﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭﺍﻥ ﺑﺎ ﺣﻜﻢ
ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻧﻀﺒﺎﻃﻰ ﺑﻮﺩ؛ ﺣﻜﻤﻲ ﻛﻪ ﮔﺮﭼﻪ ﺭﺳــﺎﻧﻪﺍﻯ ﺷﺪ ﺍﻣﺎ ﺑﺎ
ﻭﺗﻮﻯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭﺭﺯﺵ ﺑﻪ ﻳﻜﺒﺎﺭﻩ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺟﻬﺘﻰ 180ﺩﺭﺟﻪﺍﻯ
ﺩﺍﺩ ﻭ ﺳﺮﭘﺮﺳــﺘﻰ ﺭﺿﺎﺯﺍﺩﻩ ﺭﺍ ﺗﻮﺳﻂ ﻋﻠﻰ ﺳﻌﻴﺪﻟﻮ ﺭﻗﻢ ﺯﺩ .ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻭﻯ ﺑﻪ ﻫﻤــﺮﺍﻩ ﺩﺍﺭﺍﺏ ﺭﻳﺎﺣﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻻﺑﻰ
ﺑﺎ ﺗﺎﻣﺎﺵ ﺁﻳﺎﻥ ،ﺭﺋﻴﺲ ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺭﻓﺖ؛ ﻣﺴــﺎﻟﻪﺍﻱ
ﻛﻪ ﺧﺮﻭﺟﻰ ﻣﺸــﺨﺼﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺯﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺪﺍﺷــﺖ .ﺑﺎ
ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺳــﻌﻴﺪ ﻋﻠﻰﺣﺴــﻴﻨﻰ ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎﻯ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻱ
ﺧﻮﺩ ﺩﺳــﺖ ﺑﻪ ﺍﻓﺸــﺎﮔﺮﻯ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺯﺩ ﻭ ﺭﺿﺎﺯﺍﺩﻩ ﺭﺍ ﺩﻭﭘﻴﻨﮕﻰ
ﻭ ﻋﺎﻣــﻞ ﺍﺻﻠﻰ ﺩﻭﭘﻴﻨــﮓ ﻭﺯﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭﺍﻥ ﺍﻋــﻼﻡ ﻛﺮﺩ» :ﭼﻄﻮﺭ
ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺿﺎﺯﺍﺩﻩ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻮﻗﻌﻰ ﻛﻪ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ ﺩﻭﭘﻴﻨﮓ
9ﻭﺯﻧﻪﺑــﺮﺩﺍﺭ ﺩﺭﺁﻣــﺪ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻰ ﻭ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻣﻠﻰ
ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺩﺳــﺖ ﺑﻪ ﺩﺳــﺖ ﻫﻢ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺍﻭ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﻧﺸــﻮﺩ ﺍﻣﺎ
ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻦ ﻫﻤﻪ ﻛﻨﺎﺭ ﻛﺸﻴﺪﻧﺪ .ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﺭﺩﻭﻯ ﺍﺭﺩﺑﻴﻞ ﻛﻪ
ﺑﻮﺩﻳﻢ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺁﻣﭙﻮﻝ ﺍﻧﺴــﻮﻟﻴﻦ ،ﺗﺴﺘﺴﺘﺮﻭﻥ ﻭ ﺳﻮﻣﺎﺗﻮﺗﺮﻭﭘﻴﻦ
ﻣﻰﺯﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻌﺪ ﻓﻬﻤﻴﺪﻳﻢ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﺎﻥ ﺑﻼﻳﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺳــﺮ
ﺧﻴﻠﻰ ﺍﺯ ﻭﺯﻧﻪﺑــﺮﺩﺍﺭﺍﻥ ﺁﻣــﺪﻩ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﭼﺎﺭ ﺑﻴﻤــﺎﺭﻯ ﺩﻳﺎﺑﺖ
ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ .ﻣﻦ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﺭﺩﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﻰﻣﻬﺮﻯﻫﺎﻯ ﺭﺿﺎﺯﺍﺩﻩ ﻗﺮﺍﺭ
ﻣﻰﮔﺮﻓﺘﻢ .ﻭﻗﺘﻰ ﺑﻘﻴﻪ ﺑﭽﻪﻫﺎ ﺑﻪ ﻭﺯﻧﻪﻫﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺣﺪ ﺭﻛﻮﺭﺩﻫﺎﻯ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻰﺭﺳﻴﺪﻧﺪ ﭼﻨﺪ ﺳﻜﻪ ﭘﺎﺩﺍﺵ ﻣﻰﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﻭﻗﺘﻰ ﻣﻦ
ﺩﺭ ﺍﺭﺩﻭ ﺭﻛﻮﺭﺩﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻣﻰﺯﺩﻡ ﺭﺿﺎﺯﺍﺩﻩ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪﻩ
ﻭ ﻣﻰﺭﻓﺖ .ﻭﻗﺘﻰ 210ﻛﻴﻠﻮﮔﺮﻡ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻳﻜﻀﺮﺏ ﺯﺩﻡ ﺭﺿﺎﺯﺍﺩﻩ
ﺳــﺎﻟﻦ ﺭﺍ ﺗﺮﻙ ﻛﺮﺩ .ﻭﻗﺘﻰ 215ﻛﻴﻠﻮﮔــﺮﻡ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺯﺩﻡ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ
ﺳــﺎﻟﻦ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻧﺎﺭﺍﺣﺘﻰ ﺗﺮﻙ ﻛﺮﺩ« .
ﺣﺴــﻴﻦ ﺭﺿﺎﺯﺩﻩ ﺍﻣﺎ ﺣﺎﻻ ﻛــﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻗﺎﻣﺖ ﺭﻳﺎﺳــﺖ
ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻣﻲﺑﻴﻨﺪ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﺳــﺨﻨﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﻜﺬﻳﺐ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﻭ
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﺳﺨﻦ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﻭ ﺧﻴﻠﻰ ﺑﺎ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﺭﻭﺩﺭﺭﻭ ﺳﺨﻦ
ﻧﻤﻲﮔﻮﻳﺪ؛ ﺷﺎﻳﺪ ﭼﻨﺪ ﺟﻤﻠﻪﺍﻱ.
»ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺑﺎ ﺷﻤﺎ ﺳﺨﻦ ﻣﻲﮔﻮﻳﻢ
ﻛــﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺣﺎﻝ ﻭ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺣﺎﻣﻲ ﻭ
ﭘﺸــﺘﻴﺒﺎﻥ ﺗﻴﻢﻣﻠﻲ ﻭ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﺁﻥ
ﺑﻮﺩﻩﺍﻳﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻣــﻲ ﭘﻴﺮﻭﺯﻱﻫﺎ ﻭ
ﺷﻜﺴــﺖﻫﺎ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻣﺎ ﻭ ﺩﺭ ﻏﻢﻫﺎ ﻭ
ﺷﺎﺩﻱﻫﺎﻱﻳﻜﺪﻳﮕﺮﺷﺮﻳﻚﺑﻮﺩﻩﺍﻳﻢ،
ﺑﺎ ﭘﻴﺮﻭﺯﻱﻫﺎﻱ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺍﺷﻚ ﺷﻮﻕ
ﻭ ﺑﺎ ﺷﻜﺴــﺖﻫﺎ ﮔﺮﻳﺴﺘﻪﺍﻳﺪ «.ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﻧﻮﺷــﺖ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺗﻴﻢ
ﻣﻠﻰ ﺧﺪﺍﺣﺎﻓﻈﻰ ﻛﺮﺩ؛ ﻭﻟﻰ ﺍﻭ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺑﻪﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ
10ﺳﺎﻝ ﺑﺎﺯﻯ ﺩﺭ ﺑﻮﻧﺪﺱﻟﻴﮕﺎ ﺍﺯ ﺑﻮﺧﻮﻡ ﺗﺎ ﻫﺎﻣﺒﻮﺭگ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺗﻴﻢ
ﺍﻳﻨﺘﺮﺍﺧﺖ ﻓﺮﺍﻧﻜﻔﻮﺭﺕ؛ 250ﺑﺎﺯﻯ ﻭ 29ﮔﻞ ﺯﺩﻩ.
ﺩﺭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻧﻰ ﭘﺮﺣﺎﺷــﻴﻪ ﻭﻗﺘﻰ ﺗﻴﻢﻣﻠﻰ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﻯ ﺟﻨﺠﺎﻟﻰ
ﻛﺮﻩ ﺑﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻰ ﻧﺮﻓﺖ ،ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺯﻳﺎﺩ ﺑﺮﺧﻰ
ﺍﺯ ﺳﺎﻳﺖﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻛﻪ ﻣﻬﺪﻱ ﻣﻬﺪﻭﻱﻛﻴﺎ ﻭ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ
ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺭﺍ ﻣﺘﻬﻢ ﺑﻪ ﻛﻢﻛﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﻯ ﺑﺎ ﻛﺮﻩ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺍﻭ
ﺩﺳــﺖ ﺑﻪ ﻗﻠﻢ ﺷﺪ ﻭ ﻧﻮﺷﺖ» :ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺑﻪﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻥ
ﻋﺰﺕ ﻭ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺑــﺮﺍﻱ ﻭﻃﻦ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺍﺭﺍﻱ ﻧﻤــﺮﺍﺕ ﺧﻮﺏ ﻭ ﺑﺪ
ﺑﺴــﻴﺎﺭﻱ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﻫﺮﭼﻪ ﻫﺴﺖ ﺭﻭﺷﻦ ﺍﺳــﺖ ،ﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﺗﻘﺎﺿﺎ
ﺩﺍﺭﻡ ﺑــﺎ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﺎﻡ ﻭ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﺧﻮﺩ ،ﺑﻪ ﻣﺎ ﺍﻳــﻦ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﺪﻫﻴﺪ ﺗﺎ
ﺑﺎ ﻭﺭﻕﺯﺩﻥ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭﺧﺸﺎﻥ ﻭ ﺯﺭﻳﻦ ﻭﻃﻦﭘﺮﺳﺘﻲﺗﺎﻥ ،ﻣﺎ ﻧﻴﺰ
ﻣﻘﺪﺍﺭﻱ ﺑﺮ ﻭﻃﻦﭘﺮﺳﺘﻲ ﺧﻮﺩ ﺑﻴﻔﺰﺍﻳﻴﻢ ،ﮔﺮ ﭼﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﻣﺮﺩﻡ
ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ ﺑﻴﻦ ﻣﺎ ﻭﻃﻦﻓﺮﻭﺷﺎﻥ ﻭ ﺷــﻤﺎ ﻭﻃﻦﭘﺮﺳﺘﺎﻥ ﻗﻀﺎﻭﺕ
ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛــﺮﺩ .ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﻫﻤﻴﺸــﻪ ﺳــﻌﻲ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺷﺎﻳﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﻛﺸﻮﺭﺷﺎﻥ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ
ﺩﺭ ﻣﻴﺎﺩﻳﻦ ﺟﻮﺍﻧﻤﺮﺩﺍﻧﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﭘﻴــﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺗﺨﻠﻔﺎﺕ ﻛﻤﻲ ﺭﺍ
ﻣﺮﺗﻜﺐ ﺷــﺪﻩﺍﻧﺪ ،ﮔﺮ ﭼﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﻱﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺎﺧﺘﻪﺍﻳﻢ ،ﻭﻟﻲ
ﺍﺧﻼﻕ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻧﻜﺮﺩﻩﺍﻳﻢ«.
ﺍﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻣﺘﻬﻢ ﻛﺮﺩ»:ﺷﻤﺎ ﺑﺎ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﺪﺍﻡ
ﻣﺪﺭﻙ ﻭ ﺑﺎ ﭼﻪ ﺟﺮﺍﺗﻰ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻣﻰﺩﻫﻴﺪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ
ﻣﻠﻰ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻛﻨﻴﺪ .ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝﻫﺎ
ﺑﺎ ﻛﻮﭼﻜﺘﺮﻳﻦ ﭼﺸﻤﺪﺍﺷــﺘﻰ ﺑــﺎ ﺗﺤﻤﻞ ﺍﺭﺩﻭﻫﺎﻯ ﺳــﺨﺖ ﻭ
ﻃﺎﻗﺖ ﻓﺮﺳــﺎ ﻭ ﻓﺸــﺎﺭﻫﺎﻯ ﺭﻭﺣﻰ ﻭ ﺭﻭﺍﻧﻰ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﻯﻫﺎﻯ
ﻣﻬﻢ ﻭ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺳــﺎﺯ ﻣﻠﻰ ﻭ ﺗﺤﻤﻞ ﺩﻭﺭﻯ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﻫﺎﻳﺸﺎﻥ
ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﺴــﺐ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﻃﻦ ﻭ ﻣﺮﺩﻣﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ
ﻭ ﺗﻼﺵ ﻧﻤﻮﺩﻩﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﻣﺴــﺎﺑﻘﺎﺕ ﺁﺳــﻴﺎﻳﻰ ﻭ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻭ
ﻟﻴﮓﻫﺎﻯ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻛﺸــﻮﺭﻣﺎﻥ
ﺩﻓﺎﻉ ﻛﻨﻨﺪ«.
ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺘﺮﺍﺧﺖ ﻓﺮﺍﻧﻜﻔﻮﺭﺕ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ
ﺑــﺪﺵ ﺩﺭ ﺁﻟﻤــﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩ،ﭼــﻪ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻪﮔﻤﺎﻥ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ
ﻣﺼﺪﻭﻣﻴﺖﻫﺎﻯ ﭘﻰﺩﺭﭘﻰﺍﺵ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺗﻤﺮﻳﻨﺎﺕ ﺗﻴﻢ ﺭﺍ
ﺑﻪ ﺍﻭ ﻧﻤﻲﺩﺍﺩ .ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﻓﺼﻞ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻬﺪﻯ ﺑﻪﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ.
ﺧﻴﻠﻰﻫﺎ ﮔﻤﺎﻥ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺗﻴﻢ ﺳــﺎﺑﻘﺶ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ
ﺑﺮ ﻣﻲﮔﺮﺩﺩ ،ﺍﻣﺎ ﻭﻯ ﺑﻪ ﺍﺳــﺘﻴﻞﺁﺫﻳﻦ ﺭﻓﺖ ﺗﺎ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺧﻮﺩﺵ
ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﻣﺜﻠﺚ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﺑﻪﻳﺎﺩﻣﺎﻧﺪﻧﻰ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺭﺍ ﺗﻜﺮﺍﺭ
ﻛﻨﺪ» :ﺗﻤﺎﻡ ﺗﻼﺵ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﺩﻫﻴﻢ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ
ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﻭ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺍﺳﺘﻴﻞﺁﺫﻳﻦ ﺯﺣﻤﺎﺕ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﻛﺸﻴﺪﻩﺍﻧﺪ
ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﻴﻢ ﺗﺎﺯﻩ ﻭﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺳــﺎﻝ ﺍﺳــﺖ ﺑــﻪ ﻟﻴﮓﺑﺮﺗﺮ ﺁﻣﺪﻩ
ﺷﮕﻔﺘﻰﺳﺎﺯ ﺷﻮﺩ .ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﻴﻔﺘﺪ .ﺗﻤﺎﻡ ﺗﻼﺵ ﺧﻮﺩﻡ
ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﺩﻫﻢ ،ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺑﺎﺯﻯﻫﺎﻯ ﺯﻳﺒﺎ ﻭ ﻣﻮﺛﺮ ﺩﺭ ﺟﻨﺎﺡ ﺭﺍﺳﺖ
ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺧﻮﺏ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺭﺍ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﻛﻌﺒﻰ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﻯﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻛﻨﻢ ،ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻫﻤﻪﭼﻴﺰ ﺧﻮﺏ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺧﻮﺷــﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﻣﺜﻞ ﻛﺮﻳﻤﻰ ،ﻛﻌﺒﻰ ،ﺯﻧﺪﻯ ﻭ
ﺷــﺎﭘﻮﺭﺯﺍﺩﻩ ﺭﺍ ﺩﻳﺪﻡ ﻛﻪ ﻣﺪﺕﻫﺎ ﺑﺎ ﺁﻧﻬــﺎ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﻯﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﻫﻤﺒــﺎﺯﻯ ﺑﻮﺩﻩﺍﻡ ،ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻛﺎﺩﺭﻓﻨﻰ ﺍﺳــﺘﻴﻞﺁﺫﻳﻦ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ
ﮔﺮﻣﻲ ﺑﺎ ﻣﻦ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺍﺯ ﺗﻤﺎﻡ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﺧﻮﺏ ،ﺟﻮﺍﻥ ﻭ ﺑﺎﺗﺠﺮﺑﻪ
ﺍﺳﺘﻴﻞﺁﺫﻳﻦ ﺗﺸﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺎﻧﻮﻥ ﮔﺮﻣﺸﺎﻥ ﻗﺒﻮﻝ
ﻛﺮﺩﻧﺪ«.
ﺁﻗﺎﻱ ﻣﻨﺘﻘﺪ
174
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻣﻬﺪﻯ ﻣﻬﺪﻭﻯﻛﻴﺎ
ﺣﻤﻴﺪ ﺳﻮﺭﻳﺎﻥ
ﻣﺮﺟﺎﻥ ﻛﻠﻬﺮ
ﻧﺎﺻﺮ ﺣﺠﺎﺯﻯ
ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺳﺘﺎﺭﻩ
ﺑﺎﻧﻮ ﺩﺭ ﻛﺮﻳﻚ ﺳﺎﻳﺪ
ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺳﺮﻃﺎﻥ
ﻭﻗﺘـﻰ ﺍﺯ ﺍﻟﻤﭙﻴـﻚ ﺑﺎﺯﮔﺸــﺖ،
ﺧﻴﻠﻰﻫــﺎ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑــﻪ ﻋﻨــﻮﺍﻥ ﺧﺎﺋﻦ
ﻣﻲﺷﻨﺎﺧﺘﻨﺪ ،ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪﺍﻱ ﺑﻮﺩ
ﻛﻪ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ
ﻛﺸﺘﻰ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺩﺍﻣﻦ ﻣﻲﺯﺩﻧﺪ .ﺣﺘﻰ
ﺍﺧﺒﺎﺭ ﻧﺎﮔــﻮﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺭﻭﺣﻰ
ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﺳﻪ ﺩﻭﺭﻩ ﻛﺸــﺘﻰ ﻓﺮﻧﮕﻰ
ﺟﻬﺎﻥ ﺷــﻨﻴﺪﻩ ﻣﻲﺷــﺪ؛ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻣﻴﺪﻱ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻧﻴﺴﺖ .ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺪ؛
»ﻭﻗﺘﻰ ﺩﺍﺷــﺘﻴﻢ ﺑﻪ ﻫﺘــﻞ ﻣﻲﺭﻓﺘﻴﻢ ،ﺟﻠــﻮﻯ ﺩﺭ ،ﻣﺎﺭﺗﻴﻨﺘﻰ
)ﺭﺋﻴﺲ ﻓﻴﻼ( ﺭﺍ ﺩﻳﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﺳﻮﺍﺭ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺍﺷﺖ ﻣﻲﺭﻓﺖ
ﺍﻣﺎ ﻭﻗﺘﻰ ﺣﻤﻴﺪ ﺭﺍ ﺩﻳﺪ ﺍﺯ ﻣﺎﺷﻴﻨﺶ ﭘﻴﺎﺩﻩ ﺷﺪ ،ﺣﻤﻴﺪ ﺭﺍ ﺑﻮﺳﻴﺪ
ﻭ ﺑــﻪ ﺍﻭ ﺗﺒﺮﻳﻚ ﮔﻔﺖ «.ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﻧﺎﺟــﻰ ﺍﻭ ﮔﻔﺖ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻰ
ﺳﻮﺭﻳﺎﻥ ،ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻨﺎ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺧﻮﺷﺤﺎﻝ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﻧﮕﺎﺭ
ﺗﺎ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﻣﺪﺍﻝ ﻃﻼ ﻧﺪﻳﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻧﮕﺎﺭ ﺗﺎ ﺑﻪﺣﺎﻝ ﺣﻤﻴﺪ ﺳﻮﺭﻳﺎﻥ
ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﻧﺸــﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﺮﺍﻯ ﭼﻬﺎﺭﻣﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺭﺥ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ
ﺳﻮﺭﻳﺎﻥ ﭼﻬﺎﺭﻣﻴﻦ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻰﺍﺵ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻨﺎ ﺧﻮﺷــﺤﺎﻝﺗﺮ ﺍﺯ ﺩﻓﻌﺎﺕ ﻗﺒﻞ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻃﻼﻯ
ﺳــﻮﺭﻳﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺴــﺎﺑﻘﺎﺕ ﺩﺍﻧﻤﺎﺭﻙ ﺭﻧﮓ ﻭ ﺑﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﺮﺍﻳﺶ
ﺩﺍﺷﺖ .ﺣﻤﻴﺪ ﺳﻮﺭﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻲﻫﻤﺘﺎﺗﺮﻳﻦ ﻛﺸﺘﻲﮔﻴﺮ ﻣﻌﺎﺻﺮ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺎﻣﻴﺪ .ﻓﺮﻧﮕﻲﻛﺎﺭ ﺯﻳﺮﻙ ،ﻓﻨﻲ ﻭ ﺗﻴﺰﭼﻨﮕﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﺮﻧﻴﻨﮓ
ﺩﺍﻧﻤﺎﺭﻙ ﭼﻬﺎﺭﻣﻴﻦ ﻣﺪﺍﻝ ﻃﻼﻱ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩ ﺗﺎ
ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﺪ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻛﺸﺘﻲ ﺟﺰﻭ ﻧﻮﺍﺩﺭ ﻭ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎﻫﺎﺳﺖ .ﺣﻤﻴﺪ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﭘﻜﻦ ﻣﺪﺍﻝ ﻃﻼﻳــﺶ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻫﺰﺍﺭ ﺗﺮﻓﻨﺪ ﺭﺑﻮﺩﻧﺪ ﺗﺎ
ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺎﻳﺴــﺘﮕﻲﻫﺎ ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺁﺭﺯﻭﻳﺶ ﺟﺎﻣﻪ ﻋﻤﻞ ﺑﭙﻮﺷﺎﻧﺪ،
ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺩﺍﻧﻤﺎﺭﻙ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎﺭ ﻛﺸﺘﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺻﺎﺣﺐ
ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﻛﻨــﺪ ،ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻣﺎﻩ ﺑﻲﻭﻗﻔﻪ ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻛﻮﺷــﻴﺪ ﺗﺎ ﺑﺎ
ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺩﺭﺳﺖ ﻭ ﺍﺻﻮﻟﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻨﺎ ،ﺳﺮﻣﺮﺑﻲ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﻛﺸﺘﻲ
ﻓﺮﻧﮕﻲ ﻳﻚ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﻓﻌﻞ ﺧﻮﺍﺳــﺘﻦ ﺭﺍ ﺻﺮﻑ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻜﻮﻱ
ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺑﺮﺍﻱ ﭼﻬﺎﺭﻣﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺻﻌﻮﺩ ﻛﻨﺪ.ﺑﻲﺷــﻚ ﻛﺴﺐ ﭼﻬﺎﺭ
ﻃﻼﻱ ﺟﻬﺎﻥ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻛﻮﭼﻜﻲ ﻧﻴﺴــﺖ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺳﺎﺩﮔﻲ ﺍﺯ
ﻛﻨﺎﺭ ﺁﻥ ﮔﺬﺷﺖ ﻭ ﻗﻄﻌﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺯﺣﻤﺖ ﻭ ﻣﺮﺍﺭﺕ ﻛﺸﻴﺪ ﺗﺎ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻄﺢ ﻭ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﺩﺭ ﻛﺸﺘﻲ ﻓﺮﻧﮕﻲ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﺷﺘﻬﺎﺭ ﺭﺳﻴﺪ.
ﺳﻮﺭﻳﺎﻥ ﺩﺭ ﻓﻴﻨﺎﻝ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺩﺍﻧﻤﺎﺭﻙ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻧﻜﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻛﻨﻨﺪﻩ
ﺭﺍﻩ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﻭ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﻓﺮﻧﮕﻲﻛﺎﺭﺍﻥ ﺷﺎﻳﺴــﺘﻪ ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ
ﺷــﻮﺩ ،ﺑﺎ ﺩﻻﻭﺭﻱ ﻭ ﺭﺷــﺎﺩﺕ ﻫﻤﻪ ﺣﺮﻳﻔﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻘﻬﻮﺭ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ
ﺗﻜﻨﻴــﻚ ﺑﺮﺗﺮ ﺧﻮﺩ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎﺭ ﺑﺎﻋــﺚ ﻏﺮﻭﺭ ﻭ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺗﻤﺎﻡ
ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻗﺼﻲﻧﻘﺎﻁ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﺟﻬﺎﻥ ﺷﻮﺩ .ﺳﻮﺭﻳﺎﻥ ﺩﺭ ﻓﻴﻨﺎﻝ
ﻭﺯﻥ 55ﻛﻴﻠﻮﮔﺮﻡ ﺭﻭﻣﻦ ﺁﻣﻮﻳﺎﻥ ﻧﻔﺮ ﺳﻮﻡ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺍﺯ ﺍﺭﻣﻨﺴﺘﺎﻥ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﻭ ﺗﺎﻳﻢ ،5ﺻﻔﺮ ﻭ ﻳﻚ ،ﺻﻔﺮ ﺷﻜﺴــﺖ ﺩﺍﺩ ﺗﺎ ﺑﺎ ﻃﻼﻱ ﻧﺎﺏ
ﺧﻮﺩ ،ﺍﻓﺘﺨﺎﺭﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻛﺸــﺘﻲ ﻭ ﻭﺭﺯﺵ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﺪﻳﻪ ﻛﻨﺪ.
ﺣﺎﻻ ﺣﻤﻴﺪ ﺳﻮﺭﻳﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺟﻮﺍﻥ ﺭﻋﻨﺎﻱ ﻣﺤﻠﻪ 13ﺁﺑﺎﻥ ﺷﻬﺮﺭﻱ
ﺑﺎ ﻃﻼﻱ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺧﻮﺩ ﺗﻮﻟﺪﻱ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺩﺭ ﻛﺸــﺘﻲ ﺟﻬﺎﻥ
ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﺎ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩﻫﺎﻳﻲ ﺗﺎﺯﻩ ﻭ ﻓﺮﻭﺧﻮﺭﺩﻥ ﻧﺎﻛﺎﻣﻲ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ
ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮﻱ ﺗﺎﺯﻩ ﻗﺪﻡ ﺑﺮﺩﺍﺭﺩ .ﻣﺴﻴﺮﻱ ﻛﻪ ﺩﻭ ﻃﻼﻱ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺩﻳﮕﺮ
ﻧﻴﺰ ﭘﺎﻱ ﺁﻥ ﺧﻮﺍﺑﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﻪﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺧﺘﻢ ﺷﻮﺩ؛ ﺍﻟﻤﭙﻴﻜﻲ ﻛﻪ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﭘﺎﻳﺎﻧﻲ ﺧﻮﺵ ﺑﺮ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭﺍﺕ ﺑﺰﺭگ ﺳﺮﺩﺍﺭ ﻛﺸﺘﻲ ﻓﺮﻧﮕﻲ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺑﺎﺷﺪ .ﺳﻮﺭﻳﺎﻥ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻛﺴﺐ ﻣﺪﺍﻝ ﻃﻼﻱ
ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺑﻪﺭﺍﺣﺘﻲ ﻧﻔﺴﻲ ﻛﺸﻴﺪ ﻭ ﮔﻔﺖ» :ﺑﻪﺍﺗﻔﺎﻕ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻨﺎ 10
ﻣﺎﻩ ﺷــﺒﺎﻧﻪﺭﻭﺯ ﺯﺣﻤﺖ ﻛﺸﻴﺪﻡ ﺗﺎ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎﺭ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
ﺑﻪ ﺭﺥ ﻛﺸــﻴﺪﻩ ﻭ ﺛﺎﺑﺖ ﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﺑﻲﻣﺪﺍﻟﻲ ﺩﺭ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ
ﺣﺎﺩﺛﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺑﺖ ﺧﻮﺷﺤﺎﻟﻢ ﻛﻪ ﺯﺣﻤﺎﺗﻢ ﺑﻪ
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺁﻧﻜﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻋﻮﺽ ﺷﺪﻥ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﻛﺸﺘﻲ ﻓﺮﻧﮕﻲ ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ ﺗﺒﺤﺮ ﺳﻮﺭﻳﺎﻥ ﺩﺭ ﻛﻨﺪﻩ ﻓﺮﻧﮕﻲ ﺍﺳﺖ
ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﮕﻴﺮﺩ .ﺍﻣﺎ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺧﻮﺩﻡ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻢ ﻭ
ﻣﻲﺩﺍﻧﺴﺘﻢ ﻛﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﮔﺮﻓﺖ«.ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻰ ﺣﻤﻴﺪ ﺳﻮﺭﻳﺎﻥ
ﺩﺭ ﺩﺍﻧﻤﺎﺭﻙ ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭ ﺟﻨﺠﺎﻟﻰ ﻫﻢ ﺷــﺪ؛ ﺟﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ
ﺳﺎﻳﺖﻫﺎ ﺧﺒﺮﻯ ﻧﻮﺷــﺘﻨﺪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻋﻼﻡ ﺍﻫﺪﺍﻯ ﻣﺪﺍﻝ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻰ
ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺗﻮﺳﻂ ﻋﺪﻩﺍﻱ ﺑﻪ ﻣﺮگ
ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻳﻦ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑــﺎﺭ ﻧﺒﻮﺩ ﻛﻪ ﻳﻚ
ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺩﺭ ﻣﺴــﺎﺑﻘﻪﺍﻱ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻣﻮﺭﺩ
ﺗﻮﺟﻪ ﺟﺪﻯ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﻗﺮﺍﺭ
ﻣﻰﮔﺮﻓــﺖ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑــﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﻏﻠﺒﻪ
ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺑﺮ ﻣﺘﻦ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ ﻭﺭﺯﺷﻰ
ﺗﻜﺮﺍﺭ ﺷﺪ ﻭ ﺑﺎﻧﻮﻱ ﺍﻟﻤﭙﻴﻜﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻪ
ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍﻱ ﺣﻀﻮﺭ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺯﻱﻫﺎ
ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ﺧﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺳﻮژﻩ
ﺍﻭﻝﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ،ﻋﻜﺎﺳﺎﻥﻭﺗﺼﻮﻳﺮﺑﺮﺩﺍﺭﺍﻥﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎﻱﻣﺎﺭﭘﻴﭻﺑﺰﺭگ
ﺯﻧﺎﻥﺑﺎﺯﻱﻫﺎﻱﺍﻟﻤﭙﻴﻚﺯﻣﺴﺘﺎﻧﻲﺗﺒﺪﻳﻞﺷﺪ.ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥﺑﺴﻴﺎﺭﻱ
ﻛﻪﺑﺮﺍﻱﭘﻮﺷﺶﺧﺒﺮﻱﺍﻳﻦﻣﺴﺎﺑﻘﻪﺩﺭﭘﻴﺴﺖﻛﺮﻳﻚﺳﺎﻳﺪﺣﺎﺿﺮ
ﺷﺪﻩﺑﻮﺩﻧﺪ،ﭘﺲﺍﺯﻣﺴﺎﺑﻘﻪﺩﻭﺭﺍﻭﻝﻣﺮﺟﺎﻥﻛﻠﻬﺮ،ﭘﺮﭼﻤﺪﺍﺭﻛﺎﺭﻭﺍﻥ
ﺍﻳﺮﺍﻥﺍﺯﻫﺮﻓﺮﺻﺘﻲﺑﺮﺍﻱﺑﻪﭼﻨﮓﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻦﺍﻭﺟﻬﺖﺍﻧﺠﺎﻡﻣﺼﺎﺣﺒﻪ
ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎ ﻭﻱ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺷﺒﻜﻪﻫﺎﻱ
ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺎﺯﻱﻫﺎﻱ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺭﺍ ﭘﻮﺷــﺶ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ،ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ
ﺗﻠﻮﻳﺰﻳــﻮﻥ ﻛﺎﻧﺎﺩﺍ ﻛﻪ 24ﺳــﺎﻋﺘﻪ ﺑﻪ ﭘﺨــﺶ ﺑﺎﺯﻱﻫﺎﻱ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ
ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻳﻮﺭﻭ ﺍﺳــﭙﻮﺭﺕ ،ﺭﺍﻱ ﺍﺳﭙﻮﺭﺕ ،ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻱﻫﺎﻱ
ﺭﻭﻳﺘﺮﺯ ،ﺁﺳﻮﺷﻴﺘﺪﭘﺮﺱ ،ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ،ﺁﻧﺴﺎ ﺍﻳﺘﺎﻟﻴﺎ ،ژﺍﭘﻦ ﻭ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱﻣﻬﻢﺩﻧﻴﺎﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎﻳﻲﺑﺎﻛﻠﻬﺮﺍﻧﺠﺎﻡﺩﺍﺩﻧﺪ.ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ
ﺧﺒﺮﻧــﮕﺎﺭﺍﻥ ﺍﺯ ﻛﻠﻬﺮ ﺑﻪﻗﺪﺭﻱ ﺯﻳﺎﺩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻳﻜــﻲ ﺍﺯ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﺑﺎ
ﺷــﮕﻔﺘﻲ ﻧﻈﺮ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻲﺳــﺎﺑﻘﻪ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﻛﻪ
ﻛﻠﻬﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻫﻤــﻪ ﺗﻮﺟﻪ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﺧﻮﺷــﺤﺎﻟﻲ ﻭ ﻗﺪﺭﺩﺍﻧﻲ ﻛﺮﺩ .ﻧﻜﺘﻪ
ﺟﺎﻟﺐﺗﻮﺟﻪﺍﻳﻨﻜﻪﺑﺴﻴﺎﺭﻱﺍﺯﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥﻛﻪﻗﺼﺪﺍﻧﺠﺎﻡﮔﻔﺖﻭﮔﻮ
ﺑﺎﻛﻠﻬﺮﺭﺍﺩﺍﺷﺘﻨﺪ،ﺳﻮﺍﻻﺕﺧﻮﺩﺭﺍﺑﻪﺯﺑﺎﻥﻓﺎﺭﺳﻲﺑﻪﺻﻮﺭﺕﻛﺘﺒﻲ
ﺁﻣﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺑﺎﻧﻮﻱ ﺍﻟﻤﭙﻴﻜﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻲﭘﺮﺳــﻴﺪﻧﺪ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺟﻤﻊ
ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻪﭼﻴﺰ ﺧﻮﺏ ﻭ ﻋﺎﻟﻲ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻴﭻ ﻣﺸﻜﻠﻲ
ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻣﻠﻲﭘﻮﺷﺎﻥ ﺯﻳﺮﻧﻈﺮ »ﺍﻳﻮﺍﻥ ،ﻣﺮﺑﻲ ﺑﻠﻐﺎﺭﺳﺘﺎﻧﻲ ﺗﻴﻢ
ﺗﻤﺮﻳﻦﻣﻲﻛﻨﻨﺪﻭﭼﻴﺰﻫﺎﻱﺯﻳﺎﺩﻱﻳﺎﺩﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ.ﺁﻧﻬﺎﺳﺨﺘﻲﻫﺎﻱ
ﺗﻤﺮﻳﻦﺭﺍﺑﺮﺍﻱﺧﻮﺩﺷﻴﺮﻳﻦﻣﻲﻛﻨﻨﺪﻭﻣﻲﺩﺍﻧﻨﺪﻛﻪﺑﺮﺍﻱﭼﻪﺗﻼﺵ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺮ ﭼﻬﺎﺭﺳﺎﻝ ﻳﻚﺑﺎﺭ
ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﻭﺭﺯﺷﻜﺎﺭﺍﻧﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺯﻱﻫﺎ ﺷﺮﻛﺖ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ
ﻫﺪﻑﺷﺎﻥ ﻛﺴﺐ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﺳﺖ .ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦﻫﺎﻱ ﺟﻬﺎﻥ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺍﺳﻜﻲﻛﺮﺩﻥ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﻭﺯﻱ ﺁﺭﺯﻭ ﺑﻮﺩ .ﺳﺎﻝ
ﮔﺬﺷﺘﻪﺩﺭﻣﺴﺎﺑﻘﻪﻫﺎﻱﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻲﺟﻬﺎﻥﺩﺭﻓﺮﺍﻧﺴﻪﺩﺭﻛﻨﺎﺭﺑﺰﺭﮔﺎﻥ
ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻜﻲ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﻧﺨﺴــﺘﻴﻦﺑﺎﺭ ﺍﺳﺘﺮﺱ ﺣﺎﺻﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﻣﺴﺎﺑﻘﻪﻫﺎﺭﺍﺗﺠﺮﺑﻪﻛﺮﺩﻡ.ﻣﻲﺩﺍﻧﻢﻛﻪﻛﺎﺭﺑﺴﻴﺎﺭﻱﺳﺨﺘﻲﭘﻴﺶﺭﻭ
ﺩﺍﺭﻡ .ﻣﻄﻤﺌﻨﺎ ﺍﺳﻜﻲﺑﺎﺯﺍﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﺳﻜﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺟﻠﻮﺗﺮﻧﺪ.
ﻣﻦ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎ ﺑﻪ ﻓﻜﺮ ﻛﺴــﺐ ﻣﺪﺍﻝ ﻧﻴﺴﺘﻢ .ﺣﺘﻲ ﺑﻪ ﻛﺴﺐ
ﻣﻘﺎﻡﻫﺎﻱﺩﻫﻢﺗﺎﭘﺎﻧﺰﺩﻫﻢﻫﻢﻓﻜﺮﻧﻤﻲﻛﻨﻢ.ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲﺍﺯﻣﺴﺎﺑﻘﻪﺍﺵ،
ﺣﻀﻮﺭﺵ ﺑﺎ ﺣﺠﺎﺏ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ،ﺍﺣﺴﺎﺳﺶ ﺍﺯ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ،
ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻭﺭﺯﺵ ﺯﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺍﺣﺴــﺎﺱ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺣﻀﻮﺭ ﺍﻭ
ﺩﺭ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ» ،ﻛﺎﺗﺮﻳﻦ ﺯﺗﻞ« ﺍﻟﮕﻮﻱ ﻭﺭﺯﺷﻲ ﺍﻭ ،ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺳﻮﺍﻻﺗﻲ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻛﻠﻬﺮ ﭘﺮﺳــﻴﺪﻩ ﻣﻲﺷﺪ .ﻛﻠﻬﺮ ﻛﻪ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ ﺩﻭ ﺳﺎﻋﺖ ﺍﺯ
ﭘﺎﻳﺎﻥﻣﺴﺎﺑﻘﻪﺍﺵﻣﻲﮔﺬﺷﺖﺩﺭﺣﺎﻟﻲﺍﺯﭘﻴﺖﺧﺎﺭﺝﺷﺪﻛﻪﻫﻨﻮﺯ
ﺗﻌﺪﺍﺩﻱﺍﺯﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖﺍﻧﺠﺎﻡﮔﻔﺖﻭﮔﻮﺑﺎﺍﻭﺭﺍﺩﺍﺷﺘﻨﺪ.ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﻣﺎﺟﺮﺍﻫﺎﻯ ﻣﺮﺟﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺯﻣﺴﺘﺎﻧﻰ ﻧﺒﻮﺩ ،ﭼﻪ ﺁﻧﻜﻪ
ﻣﺮﺟﺎﻥﻭﻗﺘﻰﻛﻪﺗﻤﺮﻳﻨﺎﺕﺗﻴﻢﻣﻠﻲﺍﺳﻜﻲﺩﺭﭘﻴﺴﺖﻭﻳﺴﺘﻠﺮﺑﺮﮔﺰﺍﺭ
ﻣﻰﺷــﺪ ﺣﻴﻦ ﺗﻤﺮﻳﻦ ﻣﺎﺭﭘﻴﭻ ﺑﺰﺭگ ﻭ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻋﺒﻮﺭ ﺍﺯ ﺩﺭﻭﺍﺯﻩﻫﺎ
ﺗﻌﺎﺩﻝ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩ ﻭ ﭼﻨﺪ ﻣﺘﺮ ﭘﺮﺗﺎﺏ ﻭ ﻣﺼﺪﻭﻡ ﺷﺪ .ﻛﻠﻬﺮ
ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﻪ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ﺩﻫﻜﺪﻩ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻭ ﺗﺤﺖ ﻣﺪﺍﻭﺍ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ.
ﺍﺯ ﺩﺳﺖﻫﺎ ﻭ ﺳــﺮ ﭘﺮﭼﻢﺩﺍﺭ ﻛﺎﺭﻭﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﻜﺲ ﻭ ﺳﻲﺗﻲﺍﺳﻜﻦ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺁﻥ ﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺳﻼﻣﺘﻲ ﻣﻠﻲﭘﻮﺵ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺍﺷﺖ.
ﭘﺰﺷﻜﺎﻥ ﺗﻤﺮﻳﻦ ﻓﺮﺩﺍ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﻛﻠﻬﺮ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻭﻱ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻭ ﺭﻭﺯ
ﺩﻳﮕﺮﺑﺮﺍﻱﺁﺯﻣﺎﻳﺶﻧﻬﺎﻳﻲﺑﻪﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥﺩﻫﻜﺪﻩﻣﺮﺍﺟﻌﻪﻛﻨﺪﺗﺎﺍﮔﺮ
ﻣﺸﻜﻠﻲﻭﺟﻮﺩﻧﺪﺍﺷﺖﺗﻤﺮﻳﻨﺎﺗﺶﺭﺍﺍﺯﺳﺮﺑﮕﻴﺮﺩ.ﻣﻠﻲﭘﻮﺷﺎﻥﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺩﺭﻭﻧﻜﻮﻭﺭﺑﻪﺩﻟﻴﻞﻋﺎﺩﺕﻧﺪﺍﺷﺘﻦﺑﻪﭘﻴﺴﺖﻳﺨﻲﺷﺮﺍﻳﻂﺳﺨﺘﻲﺭﺍ
ﺗﺠﺮﺑﻪﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.ﺍﻟﺒﺘﻪﻣﺮﺟﺎﻥﺩﺭﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕﺧﻮﺩﺩﺭﺍﻟﻤﭙﻴﻚﻣﻘﺎﻣﻰ
ﺑﺎﻻﺗﺮﺍﺯﺷﺼﺘﻤﻰﺑﻪﺩﺳﺖﻧﻴﺎﻭﺭﺩﺗﺎﻓﻘﻂﺣﺎﺷﻴﻪﻫﺎﻯﺣﻀﻮﺭﺍﻭﺩﺭ
ﺍﻟﻤﭙﻴﻚﺑﺎﻗﻰﺑﻤﺎﻧﺪ.
ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻧﻔﺲ ﻛﺸﻴﺪﻥ
ﺷــﺮﻭﻉ ﺷــﺪ ،ﺑﺎ ﻫﺮ ﺩﻡ ﻭ ﺑﺎﺯ ﺩﻡ ﺩﺭﺩ
ﻣﻰﭘﻴﭽﻴــﺪ ﺭﻭﻯ ﺻــﻮﺭﺕ ،ﻗﺮﻣــﺰ
ﻣﻰﺷــﺪ ﺍﺯ ﺑﺲ ﻧﻔﺲ ﺗﻨﮓ ﻣﻰﺁﻣﺪ
ﺑــﺎﻻ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﺎﻯ.ﻧﺎﻳﻰ ﻛــﻪ ﻓﺮﻳﺎﺩﺵ
ﺭﻭﻯ ﺍﺳــﺘﺎﺩﻳﻮﻡ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺭﺍ ﺑــﺎ ﻫﻤﻪ
ﺗﻤﺎﺷﺎﮔﺮﻫﺎﻳﺶ ﻭ ﻓﺮﻳﺎﺩﻫﺎﻳﺶ ﻭﺍﺩﺍﺭ
ﺑﻪ ﺳﻜﻮﺕ ﻣﻰﻛﺮﺩ؛ ﺍﺳﻄﻮﺭﻩ ﺳﺮﻃﺎﻥ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ.
ﺧﺒﺮ ﻣﺒﺘﻼ ﺷﺪﻥ ﺍﺳﻄﻮﺭﻩ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ
ﺑﺪﻭﻥﺗﺮﺩﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺑﺎ ﻫﺮ ﺳــﻠﻴﻘﻪ ﻭ ﮔﺮﺍﻳﺸﻰ
ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺗﻠﺦ ﻭ ﻏﻢﺍﻧﮕﻴﺰ ﺍﺳﺖ .ﺭﺍﺳﺘﺶ ﺭﺍ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﺪ ﻭﻗﺘﻰ ﺧﻴﻠﻰ
ﺳﺮﺑﺴﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﻣﻄﻠﻊ ﺷﺪﻳﻢ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻧﻜﻪ ﻳﻘﻴﻦ ﭘﻴﺪﺍ
ﻛﺮﺩﻳﻢ ﺍﺳــﻄﻮﺭﻩ ﺑﻴﻤﺎﺭ ﻛﺴــﻰ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﻧﺎﺻﺮﺧﺎﻥ ﻧﻴﺴﺖ ﺍﻣﺎ ﺑﺎﺯ
ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﮔﻮﻝ ﺯﺩﻳﻢ ﻭ ﮔﻔﺘﻴﻢ ﺷــﺎﻳﺪ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ .ﺑﺮﺍﻯ
ﻫﻤﻴﻦ ﻭ ﺑﻪﻣﻨﻈﻮﺭ ﺗﻜﺬﻳﺐ ﺍﻳﻦ ﺧﺒﺮ ﻛﻪ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻓﻘﻂ ﻳﻚ
ﺷﺎﻳﻌﻪ ﺳﺎﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎ ﺁﺗﻴﻼ ﺣﺠﺎﺯﻯ ﺗﻚ ﭘﺴﺮ ﻧﺎﺻﺮﺧﺎﻥ ﺗﻤﺎﺱ
ﮔﺮﻓﺘﻴــﻢ ﺍﻣﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻭ ﺍﺯ ﻟﺤﻦ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮﺩﻥ ﺁﺗﻴﻼ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ
ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻥ ﭘﺮﺳــﺶ ﺧﻮﺩ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺷــﺪﻳﻢ ﺍﻳﻦ ﺧﺒﺮ ﻟﻌﻨﺘﻰ
ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺩﺍﺭﺩ .ﺻﺪﺍﻯ ﺳــﻨﮕﻴﻦ ﻭ ﻏﻢﺁﻟﻮﺩ ﺁﺗﻴــﻼ ﺧﻮﺩ ﮔﻮﻳﺎﻯ
ﻫﻤﻪﭼﻴﺰ ﺑﻮﺩ» .ﭘﺪﺭ ﺳﺮﻃﺎﻥ ﺭﻳﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﻦ ﺳﻴﺎﻩ ﺷﺪﻩ.
ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺟــﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺩﻧﻴﺎ ﺗﻤــﺎﺱ ﻣﻰﮔﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ
ﺳــﺮﻃﺎﻥ ﺍﺯ ﻣﻦ ﻣﻰﭘﺮﺳــﻨﺪ «.ﺁﺗﻴﻼ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ ﺧﻮﺩ ﻧﺎﺻﺮﺧﺎﻥ
ﻫــﻢ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﻄﻠﻊ ﺍﺳــﺖ» :ﺑﻠﻪ ﭘﺪﺭ ﺧﻮﺩﺷــﺎﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ
ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺍﻻﻥ ﺣﺪﻭﺩ 10ﺭﻭﺯ ﻣﻰﺷــﻮﺩ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺕ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶﻫﺎﻯ ﺯﻳﺎﺩﻯ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻳﻢ« .
ﺁﺗﻴﻼ ﻣﻰﮔﻮﻳــﺪ ﻫﻨﻮﺯ ﺧﻮﺵﺧﻴﻢ ﻳــﺎ ﺑﺪﺧﻴﻢ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻳﻦ
ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻮﺍﺭﺩﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺖ ﻣﺸﺨﺺ ﻧﺸﺪﻩ ،ﺍﻣﺎ ﭘﺲ
ﺍﺯ ﻗﻄﻌﻰ ﺷــﺪﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺤﻮﻩ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻯ
ﺧﻮﺍﻫﻨــﺪ ﻛﺮﺩ» :ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺕ ﻋﻜــﺲ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﮔﺮﻓﺘﻴﻢ
ﻭ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶﻫــﺎﻯ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧــﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻳﻢ ﺍﻣﺎ ﺗــﺎ ﺍﻳﻦ ﻟﺤﻈﻪ
ﻫﻨﻮﺯ ﭘﺰﺷــﻜﺎﻥ ﻧﻈــﺮ ﻗﻄﻌﻰ ﻧﺪﺍﺩﻧﺪ .ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳــﺖ ﺑﻌﺪﺍﺯﻇﻬﺮ
ﺑﻪ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳــﺘﺎﻥ ﺑﺮﻭﻳﻢ ﺗﺎ ﺩﻛﺘﺮﻫﺎ ﻧﻈــﺮ ﻗﻄﻌﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﻋﻼﻡ
ﻛﻨﻨﺪ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﺤﻮﻩ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﻭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭘﺪﺭ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺩﺭﻣﺎﻥ ﺷــﻮﻧﺪ ﻳﺎ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﺎ ﻣﺸﻮﺭﺕ ﭘﺰﺷــﻜﺎﻥ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻯ
ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﻛﺮﺩ«.
ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ﺣﺠﺎﺯﻯ ﻣﻮﺝ ﻣﺎ ﺗــﺎﺯﻩﺍﻱ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻭ
ﻭﺭﺯﺵ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩ .ﺗﻤﺎﺷــﺎﻱ ﻋﻜﺲ ﻧﺎﺻﺮ ﺣﺠﺎﺯﻱ ﺑﺎ ﺳﺮﻱ
ﺗﺮﺍﺷــﻴﺪﻩ – ﺣﺠﺎﺯﻱ ﻣﺪﺕﻫﺎﺳﺖ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺷــﻴﻤﻲ ﺩﺭﻣﺎﻧﻲ
ﻣﻮﻫﺎﻱ ﺳﺮﺵ ﺭﺍ ﺗﺮﺍﺷــﻴﺪﻩ -ﻭ ﻛﻼﻫﻲ ﺑﺮ ﺳﺮ ،ﺑﺮﺍﻱ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ
ﭘﺮﺗﻌﺪﺍﺩ ﻭ ﻧﮕﺮﺍﻧﺶ ﻳﻚ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺟﺪﻳــﺪ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎﻭﺭﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﺑﻮﺩ.
ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺠﻠﻪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺳﺒﺰ ﺑﺎ ﺳﺮﺩﺑﻴﺮﻱ ﻫﺮﻣﺰ
ﺷﺠﺎﻋﻲﻣﻬﺮ ﺑﺎﻧﻲ ﻳﻚ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻧﻤﺎﺩﻳﻦ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﺎﻻ ﺭﻓﺘﻦ ﺭﻭﺣﻴﻪ ﻧﺎﺻﺮ
ﺣﺠﺎﺯﻱ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﺟﻤﺸــﻴﺪ ﻣﺸــﺎﻳﺨﻲ ،ﭼﻬﺮﻩ ﻗﺪﻳﻤــﻲ ﺗﺌﺎﺗﺮ ،ﺳــﻴﻨﻤﺎ ﻭ
ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﺑﻪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻳﺮﺝ ﻧﻮﺫﺭﻱ ،ﻫﻨﺮﭘﻴﺸﻪ ﺳﺮﺷﻨﺎﺱ ﺳﻴﻨﻤﺎ
ﻭ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﺑﻪ ﻋﻴــﺎﺩﺕ ﺣﺠﺎﺯﻱ ﻣﻲﺭﻭﻧﺪ .ﻋﻜﺎﺱ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻠﻪ
ﻛﻪ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﻭﺭﺯﺷﻲ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ
ﺍﺳــﺖ ،ﻇﺎﻫﺮﺍ ﺑﻪ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﭼﺸــﻢ ﺍﻃﺮﺍﻓﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﭼﻜﺎﻧﺪﻥ ﺷﺎﺗﺮ،
ﭼﻨﺪ ﻓﺮﻳﻢ ﻋﻜــﺲ ﺍﺯ ﭼﻬﺮﻩ ﺟﺪﻳﺪ ﺣﺠــﺎﺯﻱ ﺗﻬﻴﻪ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﭼﺎپ ﺍﻳــﻦ ﻋﻜﺲ ﺭﻭﻱ ﺟﻠﺪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻣﺬﻛــﻮﺭ ﻭ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻦ
ﺭﻭﻱ ﺳــﺎﻳﺖﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺧﺒﺮﻱ ﺩﻟﺨﻮﺭﻱ ﺷﺪﻳﺪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ
ﺣﺠﺎﺯﻱ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻣﺎﺟﺮﺍ ،ﻫﻤﺎﻥ ﺩﺍﺳــﺘﺎﻥ ﺗﻜﺮﺍﺭﻱ ﺗﻴﺘﺮ ﻳﻚ ﻭ ﺟﺬﺏ ﻣﺨﺎﻃﺐ
ﻭ ﺗﻼﺵ ﺑﺮﺍﻱ ﻓﺮﻭﺵ ﻳﻚ ﻧﺸــﺮﻳﻪ ﻭﺭﺯﺷﻲ ﺍﺳﺖ ،ﻧﺎﺻﺮﺧﺎﻥ ﺍﻣﺎ
ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺷﻴﻚﭘﻮﺵ ﻭ ﻛﺎﺭﻳﺰﻣﺎﺗﻴﻚ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻫــﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﻧﺎﺻﺮﺣﺠﺎﺯﻯ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻭﻯ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺑﺮﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﻛﻨﺎﺭ ﺯﻣﻴﻦ ﻓﺮﻳﺎﺩ
ﺑﻜﺸﺪ؛ ﻳﻚ ﺻﺪﺍ.
175
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﭼﻬﺮﻩ ﺳﺎﻝ
ﭼ
ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺍﻓﺸﻴﻦ ﻗﻄﺒﻲ
ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ »:ﭼﻘﺪﺭ
ﺩﺭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻳﺪ.
ﻣﻦ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﻫﺴﺘﻢ
ﺑﺎ ﺁﻣﺪﻥ ﻣﻦ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺿﺮﺭ ﻛﻪ ﻧﻜﺮﺩﻩ
ﺍﺳﺖ ،ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ ﺑﺎ ﻛﻤﻚ ﻫﻤﻪ
ﺍﻫﺎﻟﻲ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ
ﻣﻮﻓﻖ ﺑﺎﺷﺪ«.
176
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺍﻓﺸﻴﻦ ﻗﻄﺒﻰ:
ﻣﻦ ﻭﺳﻴﻠﻪﺍﻱ ﻫﺴﺘﻢ
ﺑﺮﺍﻯ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ ﺍﻓﺸﻴﻦ ﻗﻄﺒﻰ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻯ ﺑﺎﺭﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﺳﻜﻮﺗﺶ
ﻣﺜﻞﺳﻜﻮﺕﺍﻓﺸﻴﻦﻗﻄﺒﻰﺑﻮﺩﺩﺭﻫﺘﻞﺁﻛﺎﺩﻣﻲﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ
ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ،ﺟﺎﻳﻰ ﻛﻨﺎﺭ ﺯﻣﻴﻦ ﺗﻤﺮﻳﻦ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﻫﻤﺎﻫﻨﮓ ﺷﺪ.
ﺍﻓﺸـﻴﻦ ﻗﻄﺒﻰ ﭘﻴـﺶ ﺍﺯ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺣﺮﻑﻫﺎﻳـﻲ ﺯﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ
ﺭﺳـﻢ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﻣﻰﻣﺎﻧﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻭﺯﻯ ﻛﻪ ﺧﻮﺩﺵ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺁﻥ
ﺭﺍ ﺑﺎﺯﮔـﻮ ﻛﻨﺪ .ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻱ ﻣﺜﻠﺚ ﺑـﺎ ﻗﻄﺒﻰ ﺍﻭ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻧﻰ
ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺁﻣﺪ ﺳـﺨﻦ ﮔﻔﺖ ﻭ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺷﻜﺎﻳﺖﻫﺎﻯ
ﻫﻤﻴﺸﮕﻰﺍﺵ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩ.
ﻣﻴﺎﻥ ﺭﻓﺘﻦ ﺷـﻤﺎ ﺍﺯ ﭘﺮﺳـﭙﻮﻟﻴﺲ ﻭ ﺑﺎﺯﮔﺸـﺖﺗﺎﻥ ﺑﻪ ﺗﻴﻢ
ﻣﻠﻰ ﻓﺎﺻﻠﻪﺍﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻧﺸـﺎﻥ ﻣﻲﺩﺍﺩ ﺷﻤﺎ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻪ ﺗﻴﻤﻲ
ﻧﺮﻓﺘﻪﺍﻳﺪ .ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺳﺮﻣﺮﺑﻰ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺷﺪﻳﺪ
ﺷـﺮﺍﻳﻂ ﺧﻴﻠﻰ ﺑﺪﻯ ﺑـﻮﺩ ﻭ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺩﺍﺷـﺖ ﺗﻴـﻢ ﻣﻠﻰ ﺑﻪ
ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻰ ﻧﺮﻭﺩ.
ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﻓﻜﺮ ﺭﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻡ.
ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺳﻮﺍﻝ ﻣﻦ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻫﻞ ﺭﻳﺴﻚ ﺑﻮﺩﻳﺪ؟
ﻫﺮ ﻓﻮﺗﺒﺎﻟﻴﺴﺖ ﻭ ﻫﺮ ﻣﺮﺑﻰﺍﻯ ﺁﺭﺯﻭ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻪ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﻛﺸﻮﺭﺵ ﺧﺪﻣﺖ
ﻛﻨﺪ ،ﺍﻳﻦ ﻳﻚ ﺑﺤﺚ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺍﺳــﺖ ،ﻳﻚ ﺑﺤﺚ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺮ
ﻣﺮﺑﻰ ﻭﻗﺘﻰ ﻛﺎﺭﺵ ﺭﺍ ﺷﺮﻭﻉ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻫﺪﻓﺶ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﺳــﻄﺢ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻛﺎﺭ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﻬﻢﺗﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮﺍﻯ
ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﻛﺸﻮﺭﺵ ﻛﺎﺭ ﻛﻨﺪ .ﻳﻌﻨﻰ ﺟﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﻭ ﭘﺮﻭﺭﺵ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻙ ﺑﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻦ ﻛﻪ 30ﺳﺎﻝ ﺩﻭﺭ
ﺑﻮﺩﻩﺍﻡ ﺍﺯ ﻭﻃﻦ؛ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩﻫﺎ ﻭ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪﻯﻫﺎﻯ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺑﻪ
ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺩﺍﺭﺩ .ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻛﺮﺩﻡ ﻛﻪ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻥ
ﺳﻪ ﺑﺎﺯﻯ ﻛﻪ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻰ ﺻﻌﻮﺩ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻢ
ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻛﻨﻢ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﻴﻢ ﺭﺍ ﻣﻮﻓﻖ ﻛﻨﻢ.
ﺍﻣﺎ ﺧﻴﻠﻰ ﺳـﺨﺖ ﺑﻮﺩ .ﺣﺘﻰ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻓﺪﺭﺍﺳـﻴﻮﻥ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ
ﺑﺎﻭﺭ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ.
ﻣﻰﺩﺍﻧﺴﺘﻢ ﻛﻪ ﺳﺨﺖ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻭﻗﺘﻰ ﺍﺯ ﺩﻓﺘﺮ ﺁﻗﺎﻯ ﻛﻔﺎﺷﻴﺎﻥ ﻭ
ﺁﻗﺎﻯ ﺗﺎﺝ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺗﻠﻔﻦ ﺷﺪ ،ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺷﻤﺎ ﺳﺮﻣﺮﺑﻰ
ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺑﺎﺷﻴﺪ ،ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﻓﻜﺮ ﻛﺮﺩﻥ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺷﻔﺎﻫﻰ ﮔﻔﺘﻢ
ﻛﻪ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﻭ ﻣﻮﻓﻖ ﻫﻢ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺷﺪ.
ﺍﻳـﻦ ﭘﻴﺶﺯﻣﻴﻨﻪ ﺫﻫﻨﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺷـﻤﺎ ﺩﺭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺟﻮﺩ
ﺩﺍﺭﺩ ،ﺷـﻤﺎ ﺭﺍ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﻧﻜﺮﺩ ﭼﻮﻥ ﻓﻀﺎ ﺧﻴﻠـﻰ ﺑﻪ ﻫﻢ ﺭﻳﺨﺘﻪ
ﺑﻮﺩ؟
ﻧﻪ ،ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻦ ﻫﻤﻴﺸــﻪ ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﺳــﺨﺘﻰ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩﺍﻡ.
ﻭﻗﺘــﻰ ﺍﺯ ﻟﺲﺁﻧﺠﻠﺲ ﺑﺎ ﻳــﻚ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻯ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳــﻰ ﺑﻪ ﻫﻨﮓﻛﻨﮓ
ﻣﻰﺭﻭﻡ ﺗﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﻛــﺮﻩ ﺯﻳﺮﻧﻈﺮ ﻳﻚ ﻣﺮﺑﻰ ﻫﻠﻨﺪﻯ ﻛﺎﺭ ﻛﻨﻢ،
ﺷﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺧﻴﻠﻰ ﻛﻢ ﺭﺥ ﻣﻲﺩﻫﺪ؛ ﻭﻗﺘﻰ
ﻛﺴﻰ ﺣﺎﺿﺮ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﺑﺮﻭﺩ ﻛﻪ ﻧﻪ ﺯﺑﺎﻧﺶ ﺭﺍ ﻣﻰﺩﺍﻧﺪ ﻭ ﻧﻪ
ﻫﻢﺩﻳﻦ ﻭ ﻧﻪ ﻫﻤﻮﻃﻦ ﺁﻧﻬﺎﺳــﺖ ﻭ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻣﺮﺑﻰﺍﻯ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻛﺸﻮﺭ
ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺷﻨﺎﺧﺘﻰ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻣﻦ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﺎﺭ ﻣﻦ
ﺧﻮﺏ ﺍﺳﺖ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭﻫﺎ ﺯﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩﺍﻡ .ﻭﻗﺘﻰ ﻛﺴﻰ
ﺣﺎﺿﺮ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺭﻫﺎ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﺩﻫﺪ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﻭ ﺷﺠﺎﻋﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﺳﺨﺖ ﺩﺭ ﻣﻦ
ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺧﻴﻠﻰ ﻛﻢ ﺷﻤﺎ ﻣﺮﺑﻰﺍﻯ ﺭﺍ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﺩﻫﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻛﺸــﻮﺭﻯ ﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺮﻭﺩ .ﻣﺮﺑﻴﺎﻧﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺧﻴﻠﻰ
ﺧﻮﺏ ﻛﺎﺭ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﺳــﻔﺮ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﺳــﺨﺖ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻛﺎﺭﺷــﺎﻥ
ﻫﻢ ﻣﻮﻓﻖ ﻣﻰﺷــﻮﻧﺪ؛ ﺩﺭ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﻣﻦ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺳــﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻬﺎﻧﻰ
ﺑﺎ ﺩﻭ ﻛﺸــﻮﺭ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻭ ﺩﺭ ﺳــﻪ ﻟﻴﮓ ﺑﺮﺗﺮ ﺑﺰﺭگﺗﺮﻳﻦ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩﻫﺎﻯ
ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﭼﺸــﻢ ﻣﻲﺧــﻮﺭﺩ .ﻳﻌﻨﻰ ﺩﺭ ﻫﻤــﻪ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﻮﺩﻡ
ﺗﻮﺍﻧﺴــﺘﻴﻢ ﻳﻚ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻴﻢ؛ ﻣﺜﻼ ﭼﻬﺎﺭﻣﻲ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺭ
ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻰ 2006ﻭ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺳﺎﻣﺴﻮﻧﮓ ﺩﺭ ﻟﻴﮓ ﻛﺮﻩ ،ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻰ
ﺑﺎ ﮔﻠﻜﺴﻰ ﺩﺭ ﻟﻴﮓ S&Mﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﻳﻚ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻰ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮﺩﻥ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻰ
ﺩﻭ ﺟﺎﻡ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ .ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﻭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻛﻢﺷﺪﻥ ﺷﺶ
ﺍﻣﺘﻴﺎﺯ ،ﺑﺎ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻭ ﺩﺍﺳــﺘﺎﻥﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﻛﺘﺎﺏ
ﺑﻨﻮﻳﺴﻴﻢ ،ﻭﻟﻰ ﺗﻮﺍﻧﺴــﺘﻴﻢ ﻳﻚ ﺗﻴﻢ ﺭﺍ ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﻛﻨﻴﻢ .ﻣﻦ ﺍﺣﺴﺎﺱ
ﻣﻰﻛــﺮﺩﻡ ﻛﻪ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﻴﻠﻰ ﻛﺎﺭ ﺳــﺨﺘﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻔﺖ
ﺍﻣﺘﻴﺎﺯ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﻛﻪ ﺻﺪﺩﺭﺻﺪ ﺑﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺻﻌﻮﺩ ﻛﻨﺪ ﻭﻟﻰ ﻣﺴﺎﻟﻪﺍﻯ
ﻛﻪ ﻫﻴﭻﻛﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﻣﺎ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻴﻢ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﻛﻨﻴﻢ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺟﻬﺘﻰ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻛﺮﺩ.
ﻳﻌﻨـﻰ ﺷـﻤﺎ ﻣﻲﮔﻮﻳﻴـﺪ ﺍﮔـﺮ ﺁﻥ ﺍﺗﻔﺎﻗـﺎﺕ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑـﺎﺕ
ﺭﻳﺎﺳـﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺭﺥ ﻧﻤﻲﺩﺍﺩ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺑﻪ ﻫﻢ ﻧﻤﻰﺭﻳﺨﺖ
ﻭ ﺑﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻰ ﻣﻲﺭﻓﺖ؟
ﺑﻠﻪ ،ﺩﺭ ﺑﺎﺯﻯ ﺍﻣﺎﺭﺍﺕ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻴﻢ ﺍﺳﺘﺎﺩﻳﻮﻡ ﺻﺪ ﻫﺰﺍﺭ
ﻧﻔﺮﻯ ﺭﺍ ﭘﺮ ﻛﻨﻴﻢ؛ ﻋﻠﻰ ﻛﺮﻳﻤﻲ ﺑﺎﺯﻯ ﻣﻰﻛﺮﺩ ﻭﻟﻰ ﻧﺼﻒ ﺍﺳــﺘﺎﺩﻳﻮﻡ
ﺧﺎﻟﻰ ﺑﻮﺩ .ﻣﺎ ﻧﻔﻬﻤﻴﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﺎﺩﻳﻮﻡ ﻧﻴﺎﻣﺪﻧﺪ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ
ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻭﻯ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﮔﺬﺍﺷﺖ .ﺑﺎﺯﻯ ﻭﺍﻗﻌﺎ
ﺧﻮﺑﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻳﻢ ،ﺳــﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻫﻰ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻭ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ﻭ
ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻴﻢ 80ﺩﻗﻴﻘﻪ ﺑﺎﺯﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ﻭ ﭼﻨﺪ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺧﻮﺏ
ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺣﺘﻰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻴﻢ ﮔﻞ ﺩﻭﻡ ﺑﺎﺯﻯ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺛﻤﺮ ﺑﺮﺳﺎﻧﻴﻢ.
ﻣﻦ ﺷﻚ ﻧﺪﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺩﺭ ﺭﻭﺣﻴﻪ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﮔﺬﺍﺷﺖ.
ﻣﻦ ﺍﺣﺴـﺎﺱ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺷـﻤﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺳـﺮﻣﺮﺑﻰ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ
ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﺭﺍ ﻛﻨﺎﺭ ﻛﺸـﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩﻳﺪ ﻭ ﺧﻴﻠﻰ ﺩﻭﺳﺖ ﻧﺪﺍﺷﺘﻴﺪ
ﻭﺍﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺷﻮﻳﺪ؟
ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻣــﻦ ﻫﻴﭻ ﻭﻗﺖ ﺑﻪ ﺧــﻮﺩﻡ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻧﻤﻰﺩﻫﻢ
ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺴــﺎﺋﻠﻰ ﻛﻪ ﺗﺨﺼــﺺ ،ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻭ ﺩﺍﻧــﺶ ﻛﺎﻓﻰ ﻧﺪﺍﺭﻡ
ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻧﺪﻩ ﺑﺎﺷﻢ ،ﻧﻈﺮ ﺑﺪﻫﻢ ﻳﺎ ﺑﺨﻮﺍﻫﻢ ﻋﻘﻴﺪﻩﺍﻡ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﻨﻢ .ﺍﺯ
ﺭﻭﺯﻯ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﺁﻣﺪﻡ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻭﺭﺯﺷﻰ ﺑﻮﺩﻡ ﻭ ﺳﻌﻰ ﻛﺮﺩﻡ ﺧﻮﺩﻡ ﺭﺍ ﺍﺯ
ﻫﺮ ﺳﻴﺎﺳﺘﻰ ﻛﻨﺎﺭ ﺑﻜﺸﻢ .ﻭﻗﺘﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﮔﺸﺘﻢ ﺗﻤﺎﻡ ﺗﻼﺵ ﻭ ﺗﻮﺍﻧﻢ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﮔﺬﺍﺷﺘﻢ .ﻣﻦﻋﺎﺷﻖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﺴﺘﻢ ﻭﻗﺘﻰ 30ﺳﺎﻝ ﻛﺴﻰ
ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﺵ ﺑﺎﺷﺪ ﻭﻗﺘﻰ ﺑﺮﻣﻰﮔﺮﺩﺩ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﺪ ﻓﺮﺩﻯ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺎﺷﺪ،
ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺧﻴﻠﻰ ﺑﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﻧﺮژﻯ ﻣﻰﺩﻫﺪ .ﻣﻦ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻳﻚ ﭼﻴﺰﻯ
ﻳﺎﺩ ﮔﺮﻓﺘﻢ ﻛﻪ ﻓﻀﺎ ﻭ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺭﻭﻯ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﺜﻼ
ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻢ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﻡ ﻣﺮﺑﻴﮕﺮﻯ ﻛﻨﻢ ﻭ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷﻢ ﻭ ﺧﻮﺷﺤﺎﻟﺸﺎﻥ ﻛﻨﻢ ﻭ ﻣﻮﻗﻌﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻭﻃﻨﻢ ﺑﺮﻣﻰﮔﺮﺩﻡ ﺑﻪ 70
ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻧﻔﺮ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ،ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻯ ﻭ ﺧﻮﺷﺤﺎﻟﻰ ﺑﺪﻫﻢ .ﻣﻦ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ
ﺑﺎﻭﺭ ﻛﺮﺩﻡ .ﻫﻤﻪ ﻣﺎ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺧﺪﺍ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﺧﺪﺍ ﺍﺯ ﻣﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻛﻪ
ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﺪﻫﺪ .ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻢ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ
ﻛﻪ ﻫﻤﻮﻃﻨﻢ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﺎ ﺻﺪﺍﻗﺘﻢ ،ﺑﺎ ﻋﺸﻘﻢ ،ﺑﺎ ﻛﺎﺭﻡ ،ﺑﺎ ﺗﺠﺮﺑﻪﻫﺎﻳﻢ ﺷﺎﺩ
ﻛﻨﻢ .ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﻫﻢ ﭼﻴﺰﻯ ﻳﺎﺩ ﮔﺮﻓﺘﻢ ﻭ ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﺧﻴﻠﻰ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ
ﺩﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﻢ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﻭ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ ﺍﻓﺸﻴﻦ ﻗﻄﺒﻰ ﻭ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰ ﻭ
ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺧﺪﺍ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺩﺍﺩﻩ ،ﺑﺮﺳﻢ.
ﻭﻗﺘﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﺳﺮﻣﺮﺑﻰ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﻮﻳﺪ ،ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﺍﺯ
ﺷﻤﺎ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻴﻢ ﺑﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺻﻌﻮﺩ ﻛﻨﺪ؟
ﺑﻠﻪ.
ﻳﻌﻨﻰﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥﻳﻚﻣﻮﺿﻮﻉﺩﺭﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﺷﻤﺎﮔﻨﺠﺎﻧﺪﻩﺷﺪ؟
ﻣﻦ ﺷــﻚ ﻧــﺪﺍﺭﻡ ﺍﺯ ﺭﻭﺯ ﺍﻭﻝ ﻛﻪ ﺑــﺎ ﺁﻗﺎﻯ ﻛﻔﺎﺷــﻴﺎﻥ ،ﻣﻬﺪﻯ ﺗﺎﺝ،
ﺁﻗﺎﻯ ﻧﺒﻰ ﻭ ﺁﻗﺎﻯ ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮﺩﻡ ﺗﻤﺎﻡ ﻧﮕﺎﻩﻫﺎ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﻴﻢ
ﺑﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺻﻌﻮﺩ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﻦ ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻢ ﻫﻤﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺗﻼﺷﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ
ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﻭﻟﻰ ﺷﻤﺎ ﺍﮔﺮ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻨﻴﺪ ﻃﻰ 11ﺭﻭﺯ ﺳﻪ
ﺗﺎ ﺑﺎﺯﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻳﻢ؛ ﺩﻭ ﺗﺎ ﺑﺎﺯﻯ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺧﺎﻧﻪ ﻭ ﺭﻓﺘﻦ ﺑﻪﺳﻔﺮ ﻃﻮﻻﻧﻰ
ﻭ ﺑﺮﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﻛﺮﻩﺟﻨﻮﺑﻰ .ﻫﻴﭻ ﺗﻴﻤﻲ ﺩﺭ ﻛﺮﻩ ﺷﻤﺎﻟﻰ ﺣﺘﻰ
ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﻳﻚ ﻣﺴﺎﻭﻯ ﻫﻢ ﺑﻴﺎﻭﺭﺩ ﻫﻤﻪ ﺑﺎﺯﻯﻫﺎﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺮﻩﺷﻤﺎﻟﻰ
ﺑﺮﺩﻧﺪ ،ﺗﻨﻬﺎ ﺗﺴــﺎﻭﻯ ﻛﻪ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻨﺎ ﺑﻮﺩ ﺑﺎﺯﻯ ﺧﺎﻧﮕﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﺩﺭ
ﭼﻴﻦ ﺑﺎ ﻛﺮﻩ ﺟﻨﻮﺑﻰ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﻛﺮﻩﺷﻤﺎﻟﻰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻴﻢ ﺑﺎ ﻳﻚ
ﺍﻣﺘﻴﺎﺯ ،ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻰ ﻧﮕﻪ ﺩﺍﺭﻳﻢ .ﻣﺎ ﻳﻚ ﺫﺭﻩ ﺑﺪﺷﺎﻧﺲ
ﺑﻮﺩﻳﻢ ،ﺍﺳــﺘﺮﺱﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻰﺷﺪ ﭼﻮﻥ ﻣﺎ
ﻧﻤﻰﺩﺍﻧﺴﺘﻴﻢ ﺩﺭ ﻛﺮﻩﺷﻤﺎﻟﻰ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺎﺯﻯ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﻛﺮﻩ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻣﻲﺷﺪ؟
ﻣﻦ ﺷــﻨﻴﺪﻡ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺮﻩﺷــﻤﺎﻟﻰ ﺩﺭ ﻫﺘﻞﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ
ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺭﺍ ﻧــﮕﺎﻩ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﭼــﻪ ﻛﺎﺭ ﻣﻰﻛﻨﻰ ﻭ ﭼﻪ
ﺻﺤﺒﺖﻫﺎﻳﻰﺍﻧﺠﺎﻡﻣﻲﺩﻫﻰ.ﻣﻦﺷﻚﻧﺪﺍﺭﻡﻛﻪﺁﻧﻬﺎﺗﻤﺎﻡﺻﺤﺒﺖﻫﺎﻯ
ﻓﻨﻰ ﻣﺎ ﻭ ﺗﺼﻤﻴﻢﻫﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﻰﮔﺮﻓﺘﻴﻢ ،ﻣﻰﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ،ﻳﻚ ﻋﺪﻩﺍﻯ ﺩﺭ
ﻫﺘﻞﻫﺎ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﻓﺎﺭﺳــﻰ ﺑﻠﺪ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺍﺯ ﻃﺮﻓﻰ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺎﺩﻳﻮﻡ 45
ﻫﺰﺍﺭ ﻧﻔﺮﻯ ﻫﻤﻪ ﻳﻚ ﺩﺳــﺖ ﻟﺒﺎﺱ ﭘﻮﺷﻴﺪﻩ ﻭ ﺧﻴﻠﻰﻫﺎ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯ ﺍﺭﺗﺶ
ﻛﺮﻩﺷﻤﺎﻟﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﺮﮔﺸﺘﻦ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﺑﺎﺯﻯ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﺎ
ﺍﻣﺎﺭﺍﺕ ﺗﻴﻤﻲ ﻛﻪ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺳــﺘﺮﺱ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻭﻗﺘﻰ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺗﻴﻢ ﻛﺮﻩﺷﻤﺎﻟﻰ
ﺑﺎﺯﻯﻣﻰﻛﺮﺩﻳﻢﺁﻧﻬﺎﻫﻴﭻﺑﺎﺯﻯﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪﻭﺑﺎﺍﺳﺘﺮﺍﺣﺖﻣﺴﺘﻘﻴﻢﺍﺯﺩﺑﻰ
ﺑﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺁﻣﺪﻧﺪ .ﻭﻟﻰ ﺳﻔﺮ ﻣﺎ ﺑﻪ ﻛﺮﻩﺟﻨﻮﺑﻰ ﻭ ﺭﻓﺘﻦ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺩﺑﻰ ﻭ ﺍﺯ ﺩﺑﻰ ﺑﻪ
ﻛﺮﻩﺟﻨﻮﺑﻰﻣﺴﻴﺮﻯﻛﻪﻣﻤﻜﻦﺑﻮﺩﻫﻔﺖ،ﻫﺸﺖﺳﺎﻋﺖﭘﺮﻭﺍﺯﻣﺴﺘﻘﻴﻢ
ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﻳﻚ ﭘﺮﻭﺍﺯ ﻃﻮﻻﻧﻰ ﻭ ﺧﺴﺘﻪﻛﻨﻨﺪﻩ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻭ ﺧﻴﻠﻰﻫﺎ
ﻫﻢﺩﺭﻙﻧﻤﻰﻛﻨﻨﺪ.ﻭﻗﺘﻰﻳﻚﻭﺭﺯﺷﻜﺎﺭﺑﺎﺍﻳﻦﺍﺳﺘﺮﺱ ﺗﻮﻯﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﺑﺎ
ﻗﺪ 184ﺳﺎﻧﺘﻴﻤﺘﺮ ﻣﻲﻧﺸﻴﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﺍﻳﻂﺧﻴﻠﻰ ﺳﺨﺖﺍﺳﺖ.ﭼﺮﺍﻛﻪ
ﻫﺮ ﻛﺲ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﻴﺮ ﺭﺍ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﻪ ﺳﻪ ﻳﺎ ﭼﻬﺎﺭ ﺭﻭﺯ ﺍﺳﺘﺮﺍﺣﺖ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺑﻌﺪ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺳــﺎﻋﺖ ﻫﻢ ﻫﺴــﺖ ﻭ ﻭﻗﺘﻰ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺭﺍ ﻛﻨﺎﺭ ﻫﻢ
ﻣﻰﮔﺬﺍﺭﻳﻢ ﻣﺎ ﻳﻚ ﻳﺎ ﺩﻭ ﮔﻞ ﻋﻘﺐ ﻫﺴــﺘﻴﻢ .ﻛﺮﻩﺟﻨﻮﺑﻰ ﺑﺎﺯﻯ ﻧﺪﺍﺷﺖ
ﻭﻗﺘﻰ ﻣﺎﺑﺎ ﺍﻣﺎﺭﺍﺕﺑﺎﺯﻱ ﻣﻲﻛﺮﺩﻳﻢ.
ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﺪﺗﺮ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﻯ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﺮﺍﻟﻴﺎ؟
ﺑﻠﻪ ،ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻃﻰ 11ﺭﻭﺯ ﺳﻪ ﺑﺎﺯﻯ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﺮ ﺗﻴﻤﻲ
ﺧﻴﻠﻰ ﻣﺸﻜﻞ ﺍﺳﺖ.
ﻭﻗﺘﻰ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻰ ﻧﺮﻓﺘﻴﻢ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺳﺘﺎﺩﻳﻮﻡ ﺷﻤﺎ ﭼﻪ
ﺣﺴﻰ ﺩﺍﺷﺘﻴﺪ .ﻭﻗﺘﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﻣﻰﮔﺸﺘﻴﺪ؟
ﻏﻤﮕﻴﻦﺗﺮﻳﻦ ﺷــﺐ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣــﻦ ﺑﻮﺩ .ﻭﺍﻗﻌــﺎ ﺗﻠﺦﺗﺮﻳﻦ ﻟﺤﻈﻪﻫﺎﻯ
ﻓﻮﺗﺒﺎﻟــﻲ ﻣﻦ ﺑﻮﺩ .ﺑﻪ ﺧﺎﻃــﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎﺯﻯ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺗﻮ ﺩﺳــﺖ ﻣﺎ ﺑﻮﺩ .ﻣﺎ
ﺗــﺎ ﺩﻗﻴﻘﻪ 70-75ﺑﺎﺯﻯ ﺭﺍ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻣﻰﻛﺮﺩﻳﻢ ،ﺗﺴــﻠﻂ ﺩﺍﺷــﺘﻴﻢ ﻭ
ﺳــﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻫﻰ ﻓﻮﺗﺒﺎﻟﻰ ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﻳﻚ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﻬﺪﻭﻯﻛﻴﺎ ﻭ
ﻛﻌﺒﻰ ﭘﺸﺖ ﺩﻓﺎﻉ ﺁﻧﻬﺎ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﻛﻌﺒﻰ ﺳﺎﻧﺘﺮ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺷﺠﺎﻋﻰ
ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺑﻐﻞ ﭘﺎ ﺗﻮپ ﺭﺍ ﮔﻞ ﻛﻨﺪ .ﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ
ﺩﺍﺩﻳﻢ ﺑﻌﺪ ﻛﺮﻩﺟﻨﻮﺑﻰ ﺑﺎ ﺩﻭ ﺗﺎ ﭘﺎﺱ ﻣﻮﻗﻌﻴﺘﻰ ﻣﻰﺳــﺎﺯﺩ ﻛﻪ ﻓﻀﺎﻯ
ﺍﺳــﺘﺎﺩﻳﻮﻡ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺭﻭﺣﻰ ﺭﻭﻯ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﻣﺎ
ﻭ ﻓﻀﺎﻯ ﺁﻥ ﻋﻮﺽ ﺷــﺪ ﻭ ﻣﺎ ﺑﺎﺧﺘﻴﻢ ﻭ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﻛﻪ ﺷﺠﺎﻋﻰ
ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﮔﻞ ﻛﻨﺪ ﻓﻀﺎﻯ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﺳﺘﺎﺩﻳﻮﻡ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ
ﻛﺮﻩﺍﻯ ﻛﻪ ﺳــﺎﻛﺖ ﺑﻮﺩﻧــﺪ ﻳﻚ ﺩﻓﻌﻪ ﺷــﻮﺭ ﮔﺮﻓﺘﻨــﺪ ﻭ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ
ﻛﺮﻩﺟﻨﻮﺑﻰ ﻛﻪ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﻧﺎﺍﻣﻴﺪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭ ﺷﺪﻧﺪ.
ﻳـﻚ ﺭﻭﺍﻳـﺖ ﺧﻴﻠـﻰ ﺑـﺪﻯ ﻭﺟـﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻳﻨﻜـﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ
ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﻣﻮﻗﻊ ﺑﺮﮔﺸﺖ ﺍﺻﻼ ﻧﺎﺭﺍﺣﺖ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ
ﺑﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻰ ﻧﺮﻓﺘﻴﻢ .ﺷﻤﺎ ﻫﻢ ﺣﺘﻰ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺗﻰ
ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺣﺮﻓﻰ ﺑﺰﻧﻴﺪ.
ﻣﻦ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺧﻮﺷﺒﻴﻦ ﻫﺴﺘﻢ .ﻣﻦ ﻫﻴﭻ ﻭﻗﺖ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻢ ﺛﺎﺑﺖ ﻛﻨﻢ
ﻛﻪ ﻳﻚ ﺑﺎﺯﻳﻜﻦ ﺣﺮﻓﻪﺍﻯ ﻳﺎ ﺑﺎﺯﻳﻜﻦ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﻗﺖ
ﻣﻮﻓﻖ ﺷــﻮﺩ .ﺻﻌﻮﺩ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺑﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺴــﺖ ﺯﻧﺪﮔﻰ
ﺗﻤــﺎﻡ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺑﺪﻫﺪ ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻳﺪ
ﺳــﻮﺍﻝ ﻣﺎ ﺑﺎﺷــﺪ ﻭ ﺑﺮﮔﺮﺩﻳﻢ ﺑﻪ ﺭﻭﺯﻯ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﻯ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ،
ﺍﻓﺸﻴﻦ ﻗﻄﺒﻰ ﻣﺮﺑﻰ ﺗﻴﻢ ﻣﺎ ﻧﺸﺪ .ﺑﻌﺪ ﺑﺮﮔﺮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺯﻭﺩﺗﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮ
ﻣﺮﺑﻰ ﻧﺪﺍﺩﻳﻢ ،ﭼﻮﻥ ﺣﺘﻰ ﺍﮔﺮ ﻳﻚ ﺑﺎﺯﻯ ﺯﻭﺩﺗﺮ ﺍﻓﺸﻴﻦ ﻗﻄﺒﻰ ﻣﺮﺑﻰ
ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﻣﻰﺷﺪ ﻭ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﻯ ﺑﺎ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﻳﻚ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯ ﻣﻰﮔﺮﻓﺘﻴﻢ ﻳﺎ
ﺑﺎﺯﻯ ﺭﺍ ﻣﻰﺑﺮﺩﻳﻢ ،ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺑﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ .ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺳــﻮﺍﻝ
ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﻭﻗﺘﻰ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯ AFCﻭ ﻓﻴﻔﺎ ﺁﻣﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻬﺎﻧﻰ
ﻭ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗــﺶ ﭼﺮﺍ ﻣﺎ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﺍﺩﻳﻢ ﺗﻴﻤﻲ ﻛﻪ ﺭﻧﻜﻴﻨﮕﺶ ﺩﻭ ﺑﻮﺩ ﺑﺮﺍﻯ
ﺁﻥ ﮔﺮﻭﻩ ،ﺑﺎﺯﻯ ﺍﻭﻟﺶ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺧﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻪ ﺗﺎ ﺑﺎﺯﻯ
ﺁﺧﺮﺵ ،ﺩﻭﺗﺎ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﻪ.
ﺟﻮﺍﺑﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺍﻝﻫﺎ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻳﺪ؟
ﻧﻪ ﻫﻨﻮﺯ ،ﻣﺎ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ AFCﺗﻘﻮﻳﺖ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ
ﺩﺭ ﻓﻴﻔﺎ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪﺗﺮ ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺑﻴﻦ ﺗﻴﻢﻫﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭ
ﻛﻢ ﺍﺳﺖ ﻣﺜﻼ ﻭﻗﺘﻰ ﺑﺎ ﻛﺮﻩﺷــﻤﺎﻟﻰ ﺑﺎﺯﻯ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺩﺍﻭﺭ ﺑﺎﺯﻯ ﭼﻴﻨﻰ
ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﺎﺯﻯ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺑﻴﺎﻭﺭﺩ .ﻣﺎ
ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺯﻣﻴﻦ ﻳﻚ ﺫﺭﻩ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﻗﻮﻯﺗﺮ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻗﻮﻯﺷﺪﻥ
ﺩﺭ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺯﻣﻴﻦ ﺩﺭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺩﺍﺧﻞ ﺯﻣﻴﻦ ﻣﺎ ﻫﻢ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﻰﮔﺬﺍﺭﺩ.
ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻣﻲﮔﺮﺩﺩ ﺑﻪ ﺿﻌﻒ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻰ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ.
ﺍﮔﺮ ﻣﻦ ﺯﻭﺩﺗﺮ ﺳﺮﻣﺮﺑﻰ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻡ ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻢ
ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﺠﻨﮕﻢ .ﻫﻤﺎﻥﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﺩﻳﺪﻳﺪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﻯ
ﺑﺎ ﺳــﻨﮕﺎﭘﻮﺭ ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﺍﻭﺭ ﭼﻴﻨﻰ ﺑﺎﺯﻯ ﺩﺍﺷــﺘﻴﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﻣﻦ ﻣﻰﺩﺍﻧﺴــﺘﻢ ﺍﻳﻨﻄﻮﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑــﻮﺩ ﺩﺭ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻛﺮﺩﻡ
ﺯﻣﻴﻨﻪﺍﻯ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻛﺮﺩﻡ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﻓﺸــﺎﺭ ﺭﻭﻯ ﺩﺍﻭﺭ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺻﺎﺩﻗﺎﻧﻪ
ﺩﺍﻭﺭﻯ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺍﺛﺮ ﮔﺬﺍﺷــﺖ .ﻭﻟﻰ ﻣﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺯﻯ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﺍﻳﻂ
ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻴﻢ .ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻛﺸــﻮﺭﻣﺎﻥ ﺭﻭﻯ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﺣﺴﺎﺱ ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﻣﻦ ﺷﻨﻴﺪﻡ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﻯ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﺮﺍﻟﻴﺎ ﺧﻴﻠﻰ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ
ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻛﺎﺭﺕ ﺯﺭﺩ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻳﻚ ﺟﻮﺭﻯ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ
ﺑﺎﺯﻯ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻰ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﮔﺬﺍﺷــﺖ .ﺷــﻤﺎ ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻴﺪ
ﺩﻭﻳﺴﺖ ﺗﻴﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﺎﺯﻯ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻫﻤﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯ
ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﺮﻧﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻭﻟﻰ ﻓﻘﻂ 32ﺗﻴﻢ ﺑﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻰ
ﺻﻌﻮﺩ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺑﻴﻦ ﺗﻴﻢﻫﺎ ﺧﻴﻠﻰ
ﻛﻢ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﻰ ﻣﺎ ﺫﻫﻨﻴﺘﻰ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺗﺎﻳﻠﻨﺪ،
ﺳﻨﮕﺎﭘﻮﺭ ﻳﺎ ﻗﻄﺮ ﺑﺎﺯﻯ ﻛﻨﺪ ﺣﺘﻤﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﭘﻨﺞ ﮔﻞ ﺑﺎﺯﻯ ﺭﺍ ﺑﺒﺮﻳﻢ .ﻣﻦ
ﻭﺍﻗﻌﺎ ﻫﻨﻮﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺩﺭﻙ ﻧﻤﻰﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺫﻫﻨﻴﺖ ﭼﻄﻮﺭﻯ ﭘﺮﻭﺭﺵ
ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﮔﺮ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻫﻢ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻨﻴﻢ ﻣﺎ ﻫﻤﻴﺸﻪ
ﺑﺎ ﺗﻴﻢﻫﺎﻯ ﻋﺮﺑﻰ ﻣﺸــﻜﻞ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ،ﺩﺭ ﺟﺎﻳﻰ ﺑﺎﻻ ﻭ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ﻭ
ﻫﻤﻴﺸﻪ ﭘﻴﺮﻭﺯ ﻧﺒﻮﺩﻳﻢ .ﺗﻴﻢﻫﺎﻳﻰ ﻣﺜﻞ ﺗﺎﻳﻠﻨﺪ ،ﺳﻨﮕﺎﭘﻮﺭ ﻭ ﻛﺮﻩﺷﻤﺎﻟﻰ
ﺧﻮﺩﺷــﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯ ﺳﻨﮕﻴﻨﻰ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ
ﻣﺎ ﺑﺮﻋﻜﺲ ﻫﻨﻮﺯ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺷــﻌﺮ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻭ ﺣﺎﺷــﻴﻪ ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ.
ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﻳﻚ ﺗﻴﻤﻲ ﺑﺴﺎﺯﻳﻢ ﻛﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﻴﺎﻭﺭﺩ ،ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺑﺎﻳﺪ
ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺩﺭﺳﺘﺶ ﻛﻨﻴﻢ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺷـﺮﺍﻳﻂ ﻓﻜـﺮ ﻣﻰﻛﻨﻴﺪ ﺑـﺮﺍﻯ ﺟﺎﻡ ﻣﻠﺖﻫﺎﻯ ﺁﺳـﻴﺎ
ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺳﺮﻣﺮﺑﻰ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺑﺎﺷﻴﺪ؟
ﻣﻦ ﻫﻤﻴﺸــﻪ ﺣﺮﻓﻪﺍﻯ ﻓﻜــﺮ ﻛﺮﺩﻡ ﻭ ﺗﺎ ﺭﻭﺯﻯ ﻛﻪ ﻗــﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﺩﺍﺭﻡ ﻭ
ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥ ،ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭﺭﺯﺵ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺯ ﻣــﻦ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ
ﻣــﻦ ﺗﻤﺎﻡ ﻭﺟﺪﺍﻥ ﻭ ﺗﻼﺷــﻢ ﺭﺍ ﻣﻰﮔــﺬﺍﺭﻡ ﻭ ﺩﻳــﺪﮔﺎﻩ ﻭ ﺗﻔﻜﺮﻡ ﺭﺍ
ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﺨﻮﺍﻫﻢ ﺩﺍﺩ .ﻣﺎ ﺗﻴﻤﻲ ﺳــﺎﺧﺘﻴﻢ ﻛــﻪ ﺑﻪ ﻣﻮﻓﻘﻴﺘﺶ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭ
ﻫﺴﺘﻴﻢ .ﻣﺎ ﺳﻪ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﭘﺸﺖﺳــﺮ ﻫﻢ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ﻭ ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﺩﺭ
ﺗﻤﺎﻡ ﺑﺎﺯﻯﻫﺎ ﺑﻪ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﺷــﺎﻳﺪ ﭼﻨﺪ ﺻﺤﻨﻪ ﻭ ﺩﻗﺎﻳﻘﻰ ﻣﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﺑﺎﺯﻯ
ﺭﺍ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻭ ﺩﺭ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﺗــﻮپ ﺭﺍ ﺣﻔﻆ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻭ ﺍﺯ
ﺣﺮﻳﻔﺎﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ﻭ ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﺗﻤﺮﻳﻦ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ
ﺧﻴﻠﻰ ﺧﺴــﺘﻪ ﻭ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻦ ﺧﻴﻠﻰ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ ﺭﻓﺘﻴﻢ
ﻭ ﺑﺎﺯﻯﻫﺎﻯ ﺳــﻨﮕﻴﻨﻰ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻳﻢ .ﺍﺯ ﻫﻔﺖ ﺑﺎﺯﻯ ﺭﺳﻤﻲﻓﻘﻂ
ﺳﻪ ﮔﻞ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻭ ﭼﻬﺎﺭ ﺑﺎﺯﻯ ﺭﺍ ﭘﻴﺮﻭﺯ ﺷﺪﻳﻢ ﻭ ﺩﻭ ﺗﺴﺎﻭﻯ
ﻭ ﻳﻚ ﺑﺎﺧﺖ ﺩﺍﺷــﺘﻴﻢ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺗﻮپ ﺑﻪﺩﺳﺖ ﺧﻮﺭﺩ ﻭ ﺻﺤﻨﻪ ﺑﻌﺪﻯ
ﺗﻮپ ﺑﻪ ﮔﻞ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷــﺪ .ﻣﻦ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﻯ
ﻭﺭﺯﺷﻰ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖﻫﺎ ﺭﺍ ﻧﻨﻮﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﻫﻤﺎﻥﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻴﻢ
ﻻﺑﻰﻫﺎﻳﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺫﻫﻨﻴﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻧﻰ
ﻛﻪ ﺍﻓﺸﻴﻦ ﻗﻄﺒﻰ ﻣﺮﺑﻰ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻣﺎ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻪ
ﺧﺎﻃﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻭﻗﺘﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﻄﻊ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﻰﺑﻴﻨﻴﻢ ،ﺷﻜﻞ ﻭ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻫﻰ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﺻﻼ ﺷﺎﻳﺪ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺭﺍ ﻧﺸﻨﺎﺳﺪ ،ﻣﻰﺑﻴﻨﺪ
ﻛﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﭼﺮﺧﺶ ﺗﻮپ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺷﺪﻩ .ﺩﺭ ﻫﺮ ﺻﺤﻨﻪﺍﻯ ﺗﻴﻢ ﺑﺎ ﻳﻚ
ﺳــﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻫﻰ ﻭ ﻳﻚ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯ ﺑﺎﺯﻯ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﺑﺪﻭﻥ
ﻫﻴﭻ ﺑﺎﻧﺪﻯ ﻳﺎ ﻻﺑﻰ ﺑﻪ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺁﻣﺪﻧﺪ.
ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻣﻘﻄﻌﻰ ﺑﺎ ﻋﻠﻰ ﻛﺮﻳﻤﻲ ﺍﺧﺘﻼﻑﻧﻈﺮﻫﺎﻳﻰ ﭘﻴﺪﺍ
ﻣﻰﻛﻨﻴﺪ .ﺍﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺩﻋﻮﺗﺶ ﻣﻰﻛﻨﻴﺪ؟
ﻣﻦ ﻫﻴﭻ ﻭﻗﺖ ﺑﺎ ﻋﻠﻰ ﻛﺮﻳﻤﻲ ﻣﺸﻜﻠﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻢ.
ﻧﻪ ،ﻣﺸﻜﻞ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﻯ؟
ﺍﺻﻼ .ﻣﻦ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪ ﺑﻮﺩﻡ .ﻣﻦ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﮔﻔﺘﻢ
ﻛﻪ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻳﻜــﻰ ﺍﺯ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦﻫﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﺳﻴﺎﺳــﺖ ﻭ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ
ﻳﻚ ﺑﺎﺯﻳﻜﻦ ﻣﻬﻢ ﻭ ﺍﺛﺮﮔﺬﺍﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺑﺎﺷــﺪ .ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺑﺎﺯﻯ ﺑﺎ
ﺗﺎﻳﻠﻨﺪ ﻫﻢ ﺷﻤﺎ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺩﻳﺪﻳﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺑﺎﺯﻳﻜﻦ ﺯﻣﻴﻦ
ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﻦ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺧﻮﺍﻫﺶ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﺳــﻌﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻫﺮ
ﭼﻴﺰﻯ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﻰﺧﻮﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﻣﻰﺷــﻨﻮﻧﺪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺁﻥ ﺗﺤﻘﻴﻖ
ﻛﻨﻨﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﻫﻮﺵ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩﻯ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻛﻪ
ﺣﻘﻴﻘﺖﻫﺎ ﻭ ﺻﺪﺍﻗﺖﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﻰﺑﻴﻨﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪﺍﻯ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﻣﻰﮔﻮﻳﻢ ،ﺩﺭ ﺗﺠﺮﺑﻪﻫﺎﻯ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﻦ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺻﺪﺍﻗﺖ ،ﻋﺸﻖ
ﻭ ﺗــﻼﺵ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻛﻠﻴﺪ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﻣﻦ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ
ﻣﺜﻞ ﺧﻮﺩ ﻣﻦ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭ ﻣﻰﻛﻨﺪ.
ﺣﺎﻻ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﻭ ﺟﺎﻡ ﻣﻠﺖﻫﺎﻯ ﺁﺳﻴﺎ ﺭﻭﻯ
ﻧﻴﻤﻜﺖ ﻫﺴﺘﻴﺪ؟
ﻣــﻦ ﺁﺩﻡ ﺗﻨﻬﺎﻳــﻰ ﻫﺴــﺘﻢ ﻭ ﺧﻴﻠﻰ ﺍﺯ ﺭﺳــﺎﻧﻪﻫﺎ ﺍﺯ ﻣــﻦ ﺣﻤﺎﻳﺖ
ﻧﻤﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺗﻴﻤﻲ ﻛﻪ ﻣﺮﺑﻰ ﺁﻥ ﻫﺴــﺘﻢ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ .ﺧﻴﻠﻰ
ﻫﻢ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ.
ﻣﻨﻈﻮﺭﻡ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺮﺑﻰ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﻣﻲﻣﺎﻧﻴﺪ؟
ﻣﻦ ﻫﺴﺘﻢ ﺗﺎ ﺭﻭﺯﻯ ﻛﻪ ﺑﺎﺷﻢ .ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﭘﺮﺳﻴﺪ.
177
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﭼﻬﺮﻩ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻧﻜﻪ
ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ
2010ﺻﻌﻮﺩ
ﻛﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺳﻪ ﺑﺎﺯﻱ
ﺣﺴﺎﺱ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ
ﺧﺎﻧﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﻴﻢﻫﺎﻱ
ﻣﻠﻲ ﻛﺮﻩﺷﻤﺎﻟﻲ ﻭ
ﻛﺮﻩﺟﻨﻮﺑﻲ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﻣﻲﺩﺍﺩ ﻭ ﻳﻚ ﺑﺎﺯﻱ
ﻫﻢ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ ﺑﺮﺍﺑﺮ
ﺍﻣﺎﺭﺍﺕ .ﺳﻔﺮ ﺑﻪ
ﺟﻨﻮﺏ ﺷﺮﻕ ﺁﺳﻴﺎ ﻭ
ﺑﺎﺯﻱ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﻳﻦ
ﺗﻴﻢﻫﺎ ﻛﺎﺭ ﭼﻨﺪﺍﻥ
ﺭﺍﺣﺘﻲ ﻧﺒﻮﺩ
178
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﭘﺸﺖ ﭘﺮﺩﻩ ﻋﺪﻡ ﺻﻌﻮﺩ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ
ﺑﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻬﺎﻧﻲ
ﺑﺮﺯﺥ ﺳﺌﻮﻝ
ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﺧﻠﻴﻔﻪ
ﺍﺗﻔﺎﻕﻫﺎﻱ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1388ﺍﺯ ﺭﻭﺯ ﻫﺸﺘﻢ ﻓﺮﻭﺭﺩﻳﻦ
ﻛﻠﻴــﺪ ﺧﻮﺭﺩ ﺗــﺎ ﺿﺮﺏﺍﻟﻤﺜﻞ »ﺳــﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﻧﻜﻮﺳــﺖ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺭﺵ
ﭘﻴﺪﺍﺳــﺖ« ﺑﺮﺍﻱ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻣﻠﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﻨﻴﺖ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ .ﺑﻌﺪﺍﺯﻇﻬﺮ
ﺭﻭﺯ ﻫﺸﺘﻢ ﻓﺮﻭﺭﺩﻳﻦ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻲ
ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ 2010ﺑﺎ ﻋﺮﺑﺴــﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺷﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩﻱ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺷﺪ،
ﻧﻤﺎﻳﺸــﻲ ﺍﺯ ﺭﻭﺯﻫﺎﻱ ﺗﻠﺦ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺁﺭﻳﺎﻳﻲ ﺑﻮﺩ ﭼﺮﺍ ﻛﻪﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺷــﮕﺎﻩ ﺧﺎﻧﮕــﻲ ﻭ ﺩﺭ ﺣﻀــﻮﺭ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬــﻮﺭ ﻭ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ
100ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻤﺎﺷــﺎﮔﺮ ﺧﻮﺩﻱ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺳﻌﻮﺩﻱﻫﺎ ﺑﺎ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺩﻭ ﺑﺮ ﻳﻚ
ﺷﻜﺴــﺖ ﺧﻮﺭﺩ؛ ﺷﻜﺴــﺘﻲ ﻛﻪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻭﺭﺯﺵ ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭ
ﺣﻮﺯﻩ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﻧﻴﺰ ﺧﺸــﻢﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺨﺖ .ﻋﻠﻲ ﺩﺍﻳﻲ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺳــﺮﻣﺮﺑﻲ ﺗﻴﻢ ﭘﺲ ﺍﺯ ﮔﻠﺰﻧﻲ ﻣﺴــﻌﻮﺩ ﺷــﺠﺎﻋﻲ ﺩﺭ ﺩﻗﻴﻘﻪ 57
ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺭﻭﺍﻝ ﻗﺒﻠﻲ ﺑﺎ ﻛﺖ ﻭ ﺷﻠﻮﺍﺭ ﺷﻴﻚ ﺧﻮﺩﺵ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺩﻳﺪﮔﺎﻥ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﻇﺎﻫﺮﻱ ﺑﺎ ﻃﺮﺍﻭﺕ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ،ﺩﺭﻳﻎ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ
ﺑﺎ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺷــﺪﻥ ﺑﻪ ﺩﻗﺎﻳﻖ ﭘﺎﻳﺎﻧﻲ ﻭ ﺑﺎ ﺗﻌﻮﻳﺾﻫﺎﻱ ژﻭﺯﻩ ﭘﺴﻴﺮﻭ،
ﺳﺮﻣﺮﺑﻲ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﻭﺭﻕ ﺑﺎﺯﻱ ﺑﺮ ﻣﻲﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺳﻌﻮﺩﻱﻫﺎ ﺑﺎ ﮔﻞﻫﺎﻱ
ﺣﺰﺍﺯﻱ ﻭ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺩﺭ ﺩﻗﺎﻳﻖ 77ﻭ 87ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ ﺧﻮﺩ ﺷﻜﺴﺖ
ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ .ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻦ ﺩﻭ ﮔﻞ ﺩﺭ ﺩﻗﺎﻳﻖ ﭘﺎﻳﺎﻧﻲ ﭘﺎﻫﺎﻱ ﺷﻬﺮﻳﺎﺭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺳﺴﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﻛﺎﺭ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﻲ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺗﺮﻳﻦ ﮔﻠﺰﻥ
ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺟﻬﺎﻥ ﺣﺘﻲ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﻳﺴــﺘﺎﺩﻥ ﺭﻭﻱ ﭘﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ
ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻧﻜﻪ ﺳــﻮﺕ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﺴــﺎﺑﻘﻪ ﺑﻪ ﺻﺪﺍ ﺩﺭﺁﻣﺪﻩ ،ﺍﻣﺎ
ﺩﺍﻳﻲ ﺍﺯ ﺭﻭﻱ ﻧﻴﻤﻜﺖ ﺑﻠﻨﺪ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ .ﺷﻌﺎﺭﻫﺎﻱ ﺗﻨﺪ ﺗﻤﺎﺷﺎﮔﺮﺍﻥ
ﻭ ﻧﺎﺭﺍﺣﺘﻲ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻭﺭﺯﺷﮕﺎﻩ ﺁﻣﺪﻩﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ
ﺭﻗﺺ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﮔﻮﺍﻫﻲ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺩﺍﻳﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪﺯﻭﺩﻱ
ﺑﺎ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺧﺪﺍﺣﺎﻓﻈﻲ ﻛﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﺗﺎﻕ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ﺳﻜﻮﺕ
ﻫﻤﻪ ﺟﺎ ﺭﺍ ﻓﺮﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺧﺒﺮﻱ ﺍﺯ ﻋﻠﻲ ﺩﺍﻳﻲ ﻧﻴﺴــﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﮔﺬﺷــﺖ
ﺩﻗﺎﻳﻘﻲ ﺩﺍﻳــﻲ ﺑﺎ ﭼﻬﺮﻩﺍﻱ ﺑﺮﺍﻓﺮﻭﺧﺘﻪ ﻭ ﭼﺸــﻤﺎﻧﻲ ﺧﻮﻥﺁﻟﻮﺩ ﻭﺍﺭﺩ
ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺳــﻮﺍﻻﺕ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﻫﺪ .ﻭﻱ ﺑﻪ ﻣﺤﺾ ﻭﺭﻭﺩ
ﺑﻪ ﺍﺗﺎﻕ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺭﻭ ﺑــﻪ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ» :ﻣﻲﺩﺍﻧﻢ
ﻛﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﺭﻭﺯﻱ ﺑﻮﺩﻳﺪ ﻭ ﺣﺎﻻ ﺑﺎ ﺷﻜﺴﺖ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺍﻳﻦ
ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺷﻤﺎ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩﻩ ﺷﺪ «.ﺍﻳﻦ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪﺍﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺍﻳﻲ ﺩﺭ
ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺮﺑﻴﮕﺮﻱﺍﺵ ﺩﺭ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ،ﭼﻮﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻋﺖ
ﻳﻌﻨــﻲ ﺻﺒﺢ ﺭﻭﺯ ﻧﻬﻢ ﻓﺮﻭﺭﺩﻳﻦ ﺧﺒﺮ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭﻱ ﻭﻱ ﺗﺎﺋﻴﺪ ﻣﻲﺷــﻮﺩ.
ﺩﺍﻳﻲ ﺑﺪﻭﻥ ﻫﻴﭻ ﺣﻤﺎﻳﺘﻲ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻨﺎﺭ ﻣﻲﺭﻭﺩ ﺗﺎ ﻭﺍژﻩ ﺍﺧﺮﺍﺝ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﺮﺍﻱ ﻛﺎﭘﻴﺘﺎﻥ
ﺳﺎﺑﻖ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﻋﻴﻨﻲ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ .ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎﻝ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺩﺭ ﻳﻜﻲ
ﺍﺯ ﺣﺴﺎﺱﺗﺮﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺑﻲﻣﺮﺑﻲ ﻣﻲﻣﺎﻧﺪ ﺗﺎ ﺍﺑﻬﺎﻣﺎﺕ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ
ﺻﻌﻮﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ 2010ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺗﺪﺍﻭﻡ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ
ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﺎﻡ ﻣﺮﺑﻴﺎﻥ ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﻧﺸﺴﺘﻦ ﺭﻭﻱ ﻧﻴﻤﻜﺖ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ
ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﺎﻡ ﻧﻮﺭﻭﺯ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺳﺮﮔﺮﻡ ﭘﻴﺪﺍ
ﻛﺮﺩﻥ ﻳﻚ ﻣﺮﺑﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﻣﺮﺩ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﻳﻚ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ،ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺩﺍﻳﻲ ﺷﺪ
ﺭﻭﺯ ﻫﻔﺪﻫﻢ ﻓﺮﻭﺭﺩﻳﻦ ﺳﺎﻝ 1388ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻓﻨﻲ ﺗﻴﻢﻫﺎﻱ ﻣﻠﻲ
ﺑﺮﺍﻱ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺳــﺮﻣﺮﺑﻲ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻋﺠﻴﺐ ﺯﺩ،
ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﻳﻚ ﺟﻠﺴــﻪ ﭼﻨﺪﺳﺎﻋﺘﻪ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺖ
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺎﻳﻠﻲﻛﻬﻦ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺣﺴــﺎﺱﺗﺮﻳﻦ ﻣﻘﺎﻃﻊ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺳــﺮﻣﺮﺑﻲ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﻨﺪ .ﺣــﺎﺝ ﻣﺎﻳﻠﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ
ﺳﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻋﻠﻲ ﻛﻔﺎﺷﻴﺎﻥ ﺑﺮ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ
ﻓﻮﺗﺒــﺎﻝ ،ﺑﺰﺭگ ﺗﺮﻳــﻦ
ﻣﻨﺘﻘﺪ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﻲ ﺁﻣﺪ
ﺣﺎﻻ ﺳﺮﻣﺮﺑﻲ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ
ﺷــﺪﻩ ﻭ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫــﺪ ﺩﺭ
ﺩﻭ ﺩﻳــﺪﺍﺭ ﺑﺎﻗﻴﻤﺎﻧــﺪﻩ
ﺗﻴــﻢ ﻣﻠــﻲ ﺑﺮﺍﺑــﺮ ﻛﺮﻩ
ﺷــﻤﺎﻟﻲ ،ﺍﻣﺎﺭﺍﺕ ﻭ ﻛﺮﻩ
ﺟﻨﻮﺑــﻲ ﻣﻨﺠﻲ ﻛﺎﺭﻭﺍﻥ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑــﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧــﻲ 2010ﺩﺭ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎﻱﺟﻨﻮﺑﻲ
ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻛﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻋﺪﻩﺍﻱ ﺑﺎ ﺁﻣــﺪﻥ ﻣﺎﻳﻠﻲﻛﻬﻦ ﺑﻪ ﺗﻴﻢ
ﻣﻠﻲ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﺭﺍ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻣﻨﺎﺳــﺐ ﻧﺪﻳﺪﻧﺪ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﻭﻱ
ﺍﺩﻋﺎ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻣﻠﻲﭘﻮﺷــﺎﻥ ﺑﻪ ﻛﻤﻚ ﺭﻭﺣﻲ ﺑﻴﺶ
ﺍﺯ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﻓﻨﻲ ﻣﺤﺘﺎﺝ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﺎﻳﻠﻲ ﺩﺭ ﺍﻳــﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ
ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻛﺎﺭﺁﻣﺪ ﺑﺎﺷــﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﻮﺍﻓﻘــﺎﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ
ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻧﻈﻢ ﻭ ﻛﺎﺭ ﺗﻴﻤﻲ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺣﺎﺝ ﻣﺎﻳﻠﻲ ﺗﺒﺤﺮ
ﺧﺎﺻﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻤﻜﺶﻫﺎ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺷــﺖ ﺗﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﻫﺎﻱ ﻣﺎﻳﻠﻲﻛﻬﻦ
ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺑﺴﺘﺮﻱ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻭﻱ ﺣﺘﻲ ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ﻳﻚ ﺟﻠﺴﻪ ﺗﻴﻢ
ﻣﻠﻲ ﺭﺍ ﺗﻤﺮﻳﻦ ﺩﻫﺪ .ﺩﻭ ﻫﻔﺘﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﺎﻳﻠﻲ ﻧﮕﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ
ﻛﻪ ﺣﺎﺟﻲ ﺳــﺎﻳﭙﺎﻳﻲﻫﺎ ﻧﻮﺷــﺘﻦ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﻫﺎﻱ ﺗﻨﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﺮﺩ.
ﻭﻱ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﺍﻭﻝ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻭﺍژﻩﻫﺎﻱ ﺷــﻌﺒﺎﻥ ﺑﻲﻣﺦﻫﺎ،
ﻧﻮﭼﻪﭘﺮﻭﺭﻱﻫﺎ ،ﮔﻨﺪﻩﺑﺎﻗﺎﻟﻲ ،ﮔﺮﻭﻫﺒﺎﻥ ﻗﻨﺪﻟﻲ ﻭ ﻛﻮﺗﻮﻟﻪﻫﺎ ﺑﻪﺷﺪﺕ
ﺑﻪ ﺍﻣﻴﺮ ﻗﻠﻌﻪﻧﻮﻳﻲ ﺳﺮﻣﺮﺑﻲ ﻭﻗﺖ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺣﻤﻠﻪ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻣﺪﻋﻲ ﺷﺪ
ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﺴــﺎﺑﻘﻪ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﭙﺎ ﺗﻌﺪﺍﺩﻱ ﺍﺟﻴﺮ ﺷﺪﻧﺪ ﻭﻱ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺣﻤﻠﻪ ﻭ
ﻓﺤﺎﺷــﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻨﺪ .ﺻﺪﻭﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺳﺮﻣﺮﺑﻲ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﻴﻢ
ﻣﻠﻲ ﻛﺎﻣﻼ ﻏﺎﻓﻠﮕﻴﺮﻛﻨﻨﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﭼﻮﻥ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﺮﺱ ﻣﻠﻲ ﻧﻜﺎﺳﺖ
ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮ ﺷﺪﺕ ﻭ ﺣﺪﺕ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﺍﻓﺰﻭﺩ .ﺣﺎﺝ ﻣﺎﻳﻠﻲ ﺑﻪ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﻳﻚ
ﺑﺴﻨﺪﻩ ﻧﻜﺮﺩ ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﺩﻭﻡ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺻﺎﺩﺭ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﺩﺭﺝ ﺗﻴﺘﺮ
ﺁﺗﺸﻴﻦ» :ﻣﻦ ﻻﻳﻖ ﻭ ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﻣﺮﺑﻴﮕﺮﻱ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﻧﻴﺴﺘﻢ« ﺍﺯ ﺳﻤﺖ
ﺧﻮﺩ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎ ﻛﺮﺩ .ﻣﺎﻳﻠﻲ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﺩﻭ ﺧﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻲﺷﺒﺎﻫﺖ ﺑﻪ
ﺍﺳﺘﻌﻔﺎ ﻧﺒﻮﺩ ،ﻋﻄﺎﻱ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻟﻘﺎﻳﺶ ﺑﺨﺸﻴﺪ ﺗﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺮﺑﻲ ﺑﺎﺷﺪ
ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺪﺕ 14ﺭﻭﺯ ﺳﺮﻣﺮﺑﻲ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺭﻛﻮﺭﺩﺍﺭ
ﺷﻮﺩ .ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎﻱ ﺣﺎﺝ ﻣﺎﻳﻠﻲ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻣﺎ ﻭ ﺍﮔﺮﻫﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﻧﻴﻤﻜﺖ ﺗﻴﻢ
ﻣﻠﻲ ﺁﻏﺎﺯ ﺷــﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﻗﻄﺒﻲ ﺑﻴــﺶ ﺍﺯ ﻫﺮﻛﺲ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﻤﻜﺖ ﻣﻲﺩﻳﺪ.
ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺩﺭ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﺗﺎﺑﺎﻥ ،ﻗﻄﺒﻲ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺭﺳﺎﻧﺪ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ
ﺑﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧــﻲ 2010
ﺻﻌﻮﺩ ﻛﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺳﻪ ﺑﺎﺯﻱ
ﺣﺴﺎﺱ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﻪ
ﻣﻘﺎﺑــﻞ ﺗﻴﻢﻫــﺎﻱ ﻣﻠﻲ
ﻛﺮﻩﺷﻤﺎﻟﻲ ﻭ ﻛﺮﻩﺟﻨﻮﺑﻲ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﺩﺍﺩ ﻭ ﻳﻚ ﺑﺎﺯﻱ
ﻫﻢ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﻣﺎﺭﺍﺕ.
ﺳﻔﺮ ﺑﻪ ﺟﻨﻮﺏ ﺷﺮﻕ ﺁﺳﻴﺎ ﻭ ﺑﺎﺯﻱ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺗﻴﻢﻫﺎ ﻛﺎﺭ ﭼﻨﺪﺍﻥ
ﺭﺍﺣﺘﻲ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻓﺸــﻴﻦ ﻗﻄﺒﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻧﻜــﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺁﺭﺯﻭﻱ ﺩﻳﺮﻳﻨﻪ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺩﻫﺪ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﺍﻱ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩ ﻭ
ﻣﺪﻋﻲ ﺷــﺪ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻛﺮﻩﺍﻱﻫﺎ ﻣﻲﺷﻨﺎﺳﺪ
ﭼﻮﻥ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺩﻫﻪ ﺩﺭ ﺳﺌﻮﻝ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺳﺘﺎﺭﻩﻫﺎﻱ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ
ﻛﺮﻩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ ﺁﻧﺎﻟﻴﺰ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﻲ 15ﺳﺎﻟﻪ
ﻗﻄﺒﻲ ﺩﺭ ﻛﺮﻩﺟﻨﻮﺑــﻲ ،ﻫﻤﻪ ﺍﻋﻀﺎﻱ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻓﻨﻲ ﺭﺍ ﻣﺠﺎﺏ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ
ﺍﻣﭙﺮﺍﺗﻮﺭ ﺳــﺮﺥﻫﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺳﺮﻣﺮﺑﻲ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﺩﻭ ﻛﺎﺭﺯﺍ ﻣﻬﻢ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻛﻨﺪ .ﺭﻭﺯ ﺩﻭﻡ ﺍﺭﺩﻳﺒﻬﺸﺖ ﺳﺎﻝ 88ﻗﻄﺒﻲ ﺑﻪ
ﻃﻮﺭ ﺭﺳﻤﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺳﺮﻣﺮﺑﻲ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﺪ .ﻭﻱ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺭﻭﺯﻫﺎﻱ ﻃﻼﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﺩﺍﺷﺖ ﺑﺎ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﺍﻱ ﮔﻔﺖ» :ﺁﻓﺮﻳﻘﺎﻱ ﺟﻨﻮﺑﻲ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺷﻴﺮﻫﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺑﺎﺷﺪ
ﭼﻮﻥ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ 2010ﺻﻌــﻮﺩ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ «.ﺑﺎ ﺻﺤﺒﺖﻫﺎﻱ
ﻗﻄﺒﻲ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﺭﻭﺣﻲ ﻭ ﺭﻭﺍﻧﻲ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺗﺎ ﺣــﺪﻭﺩﻱ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﻳﺎﻓﺖ،
ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﺁﮔﺎﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺩﺭ ﭘﻴﻮﻧﮓﻳﺎﻧﮓ ﻭ ﺳــﺌﻮﻝ ﻛﺎﺭ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺩﺷــﻮﺍﺭﻱ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺭﻭﺯ ﺷــﺎﻧﺰﺩﻫﻢ ﺧﺮﺩﺍﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ
ﭘﻴﻮﻧﮓﻳﺎﻧﮓ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﻛﺮﻩ ﺷﻤﺎﻟﻲ ﺻﻒﺁﺭﺍﻳﻲ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ
ﻛﻪ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﭘﻴﺮﻭﺯﻱ ﺑﻮﺩ ،ﺑﺎ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻳﻚ ﺑﺎﺯﻱ ﻣﺤﺘﺎﻃﺎﻧﻪ ﻫﻤﻪ
ﺭﺍ ﻧﺎﺍﻣﻴﺪ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﺗﺴﺎﻭﻱ ﺑﺪﻭﻥ ﮔﻞ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﺮﺍﻱ ﺻﻌﻮﺩ ﺑﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ
ﭘﻴﭽﻴﺪﻩﺗﺮ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﺷــﺪ .ﺳﺎﻳﺖ ﻛﻨﻔﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺁﺳﻴﺎ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ
ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ﻧﻮﺷﺖ» :ﺍﻳﻦ ﺗﺴﺎﻭﻱ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺣﺘﻲ ﺟﺪﻭﻝ
ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺷﺎﻧﺲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﺳﻔﺮ ﺑﻪ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎﻱ ﺟﻨﻮﺑﻲ ﻧﻴﺰ ﻛﺎﺳﺘﻪ
ﺷﺪ«.ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﺴــﺎﻭﻱ ﻧﺎﺍﻣﻴﺪﻛﻨﻨﺪﻩ ﺑﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﺮﮔﺸﺖ ﺗﺎ ﺑﺮﺍﻱ
ﺑﺎﺯﻱ ﺭﻭﺯ ﺑﻴﺴــﺘﻢ ﺧﺮﺩﺍﺩ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺍﻣﺎﺭﺍﺕ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺷــﻮﺩ .ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ
ﺭﻭﻳﺎﺭﻭﻳﻲ ﺑﺎ ﻛﺮﻩﺟﻨﻮﺑﻲ ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪ ﺍﻣﺎﺭﺍﺕ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺗﻚ ﮔﻞ ﻋﻠﻲ ﻛﺮﻳﻤﻲ
ﺷﻜﺴﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺑﺎ 10ﺍﻣﺘﻴﺎﺯ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺗﻴﻢﻫﺎﻱ ﻛﺮﻩﺟﻨﻮﺑﻲ ،ﻛﺮﻩ ﺷﻤﺎﻟﻲ
ﻭ ﻋﺮﺑﺴــﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﺭﺗﺒﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﮔﺮﻭﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ .ﭼﻬﺎﺭﻣﻲ ﮔﺮﻭﻩ ﺑﺪﺍﻥ
ﻣﻌﻨﺎ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﺻﻌﻮﺩ ﺑﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺭﻭﺯ 27ﺧﺮﺩﺍﺩ ﻭ
ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﺳﺌﻮﻝ ﻛﺮﻩﺟﻨﻮﺑﻲ ﺭﺍ ﺷﻜﺴﺖ ﺩﻫﺪ.
ﻗﻄﺒﻲ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ﺑﺎ ﺍﻣﺎﺭﺍﺕ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﮔﻔﺖ» :ﺑﺎ
ﻏﻠﺒﻪ ﺑﺮ ﻛﺮﻩ ﺟﻨﻮﺑﻲ ﻫﺪﻳﻪ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﺍﺩ«.
ﻧﺎﻛﺎﻣﻲ ﺑﺰﺭگ ﺳﺎﻝ ﺑﺮﺍﻱ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻣﻠﻲ
26ﺧــﺮﺩﺍﺩ ﺳــﺎﻝ
:1388ﺗﻴــﻢ ﻣﻠﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺣﺴــﺎﺱﺗﺮﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎﻱ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺌﻮﻝ ﺳﭙﺮﻱ
ﻣﻲ ﻛﻨــﺪ ﻭ ﺍﺯ ﭼﻬــﺮﻩ
ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﻭ ﻛﺎﺩﺭ ﻓﻨﻲ ﺗﻴﻢ
ﻣﻠﻲ ﭘﻴﺪﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻓﺮﺩﺍ
ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﻭﺭﺯﺷﮕﺎﻩ ﺟﺎﻡ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺳــﺌﻮﻝ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﻨﻨﺪ .ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺟﻠﺴﻪ ﺗﻤﺮﻳﻦ
ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺷــﮕﺎﻩ ﺍﺻﻠﻲ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﺍﺳﺖ .ﺩﻭﺭﺑﻴﻦﻫﺎﻱ
ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻲ ﻣﺘﻌﺪﺩﻱ ﺗﻤﺮﻳﻦ ﻣﻠﻲﭘﻮﺷــﺎﻥ ﺭﺍ ﭘﻮﺷﺶ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ
ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻛﺮﻩﺍﻱﻫﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺘﺮﺳــﻲ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﭼﻮﻥ ﺻﻌﻮﺩﺷــﺎﻥ ﺑﻪ
ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺷﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﻧﻜﺘﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﻛﺮﺩ
ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﻀﺎﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﻭ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ
ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺣﺘﻲ ﺳﺘﺎﺭﻩﻫﺎﻱ ﻓﻮﺗﺒﺎﻟﻲ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺍﻳﻦ
ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻣﺮﺯﻫﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫــﺎ ،ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥﻫﺎﻱ ﻣﺎﻫﻮﺍﺭﻩﺍﻱ ﻭ ﺗﻤﺎﺷــﺎﮔﺮﺍﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺗﻤﺮﻳﻦ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺷــﺮﻛﺖ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻫﻤﻪ ﺍﺯ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺣﺮﻑﻫــﺎﻱ ﺿﺪﻭﻧﻘﻴﻀﻲ ﺍﺯ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﻪ
ﮔﻮﺵ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﻭ ﺣﺘﻲ ﻣﻠﻲﭘﻮﺷﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺩﻳﺪﻥ ﻳﻚ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺟﺮﻳﺎﻥﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺳــﻮﺍﻝ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺣﻀﻮﺭ ﺷﺒﻜﻪﻫﺎﻱ
ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻲ ﻛﻪ ﭘﻴﺸــﻴﻨﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺩﺭ ﺗﻤﺮﻳﻦ ﺗﻴﻢ
ﻣﻠﻲ ﻛﺎﻣﻼ ﻣﺸﻜﻮﻙ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﻭﺯ 27ﺧﺮﺩﺍﺩ ﺑﺎ
ﺗﻴﻤﻲ ﻭﺭﺯﺷﻲ -ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻛﺮﻩﺟﻨﻮﺑﻲ ﺑﻪ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺭﻓﺖ.
ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺟﻠﺴﻪ ﺗﻤﺮﻳﻦ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺑﻪﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﻭ ﻣﻠﻲﭘﻮﺷﺎﻥ ﺑﺮﺍﻱ
ﺍﺳﺘﺮﺍﺣﺖ ﺭﺍﻫﻲ ﻫﺘﻞ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ .ﻧﺒﻮﺩ ﺁﺷﭙﺰ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻣﺸﻜﻼﺕ
ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻣﺴــﺎﺑﻘﻪ ﺑﺎ ﻛﺮﻩﺟﻨﻮﺑﻲ ﺍﺳــﺖ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﺑﻪ
ﺩﻟﻴﻞ ﻣﺬﺍﻕ ﺧﺎﺹ ﺧﻮﺩﺷــﺎﻥ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺗﻤﺎﻳﻠﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺻﺮﻑ ﻏﺬﺍﻫﺎﻱ
ﻃﺒﺦ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﺳﺒﻚ ﻛﺮﻩﺍﻱﻫﺎ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﻪ ﺣﺪﻱ ﺑﻮﺩ
ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺻﺮﻑ ﻏﺬﺍ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺷــﺪﻧﺪ ﺗﻦ ﻣﺎﻫﻲ ﺑﺨﻮﺭﻧﺪ،
ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺷﺐ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ﻳﻚ ﺁﺷﭙﺰ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺑﻪ ﻫﺘﻞ ﻛﺮﻩﺍﻱ ﺁﻣﺪ ﻭ
ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺭﺍﺣﺖ ﻏﺬﺍ ﺑﺨﻮﺭﻧﺪ.
ﺳﻮﺍﻝﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﺷﺐ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ
ﻫﺮ ﺑﺎﺯﻳﻜﻦ ﻣﻠﻲﭘﻮﺵ
ﺩﺭ ﻻﺑﻲ ﻫﺘــﻞ ﻫﻴﻠﺘﻮﻥ
ﺑﺎ ﺩﻳﺪﻥ ﻳــﻚ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭ
ﻳــﺎ ﻋــﻜﺎﺱ ﺍﻳﺮﺍﻧــﻲ ﺩﺭ
ﻣــﻮﺭﺩ ﺍﺗﻔﺎﻗــﺎﺕ ﺍﻳــﺮﺍﻥ
ﺳــﻮﺍﻝ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﻪﻧﻈﺮ
ﻣﻲﺭﺳــﻴﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ
ﺁﻧﻜﻪ ﺑــﻪ ﻓﻜﺮ ﺑﺎﺯﻱ ﺑﺎ ﻛﺮﻩ
ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻓﻜﺮ ﻭ ﺧﻴﺎﻟﺸــﺎﻥ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻏﺮﻕ
ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ.ﺷﺎﻳﻌﻪ ﻭ ﺑﺰﺭگﻧﻤﺎﻳﻲﻫﺎ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ
ﺍﺳــﺖ ﻭ ﭘﭻﭘﭻﻫﺎﻱ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭﻱ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻑﻫﺎ
ﺭﻭﻱ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﺳــﺘﺎﺭﻩﻫﺎﻱ ﻓﻮﺗﺒﺎﻟﻲ ﺩﺍﺭﺩ .ﻗﻄﺒــﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ ﺑﻪﺍﻳﻦ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﭘﻲ ﺑﺮﺩﻩ ،ﺍﻣﺎ ﻧﻤﻲﺩﺍﻧﺪ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﻬﺎﺭ ﺁﻥ ﭼﻪ ﻛﺎﺭﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﺪ.
ﻣﻬﺪﻱ ﺗﺎﺝ ﻭ ﻛﺎﺩﺭ ﻓﻨﻲ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﻫﻤﺎﻥ ﺷــﺐ ﺟﻠﺴــﻪ ﻭﻳﮋﻩﺍﻱ ﺭﺍ ﺑﺎ
ﺣﻀﻮﺭ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺩﺍﺩﻥ ﻭﻋﺪﻩ ﭘﺎﺩﺍﺵ ﻫﺰﺍﺭ ﺩﻻﺭﻱ
ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺯﻱ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ .ﻫﻤﻪ ﻫﻤﺮﺍﻫﺎﻥ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺑﺮﺍﻱ
ﺁﻧﻜﻪ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﻭﺭﺯﺷﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺑﺮﮔﺮﺩﺍﻧﻨﺪ ﺗﻼﺵﻫﺎﻱ
ﻣﻀﺎﻋﻔﻲ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﺩﻫﻨــﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ ﻛــﻪ ﻛﻢﺭﻧﮓ ﻛﺮﺩﻥ
ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺩﺍﺧﻠﻲ ﻛﺎﺭ ﺭﺍﺣﺘﻲ ﻧﻴﺴــﺖ ﻭ ﺣﺘﻲ ﻛﺮﻩﺍﻱﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﻛﻨﺠﻜﺎﻭ
ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﭼﻪ ﻣﻲﮔﺬﺭﺩ .ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎﻝ ﺻﺤﺒﺖﻫﺎﻱ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺑﺎ
ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩﻱ ﺍﺯ ﺍﺣﺴﺎﺳﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻲ
ﻛﺎﺳﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﺗﺎﻕﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﻣﻲﺭﻭﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ
ﺣﺴﺎﺱ ﻓﺮﺩﺍﻱ ﺁﻥ ﺭﻭﺯ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺷﻮﻧﺪ.
ﺳﺎﻋﺖ -15ﻭﺭﺯﺷﮕﺎﻩ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ ﺳﺌﻮﻝ
ﺣﺎﻝ ﻭ ﻫــﻮﺍﻱ ﺑﻴﺮﻭﻥ
ﻭ ﺩﺍﺧــﻞ ﻭﺭﺯﺷــﮕﺎﻩ
ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ ﺳﺌﻮﻝ ﺑﺮﺍﻱ
ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺣﺎﺿﺮ ﺩﺭ ﺳﺌﻮﻝ
ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺍﺳﺖ،
ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﻧﺼﺐ ﺑﻨﺮﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎ
ﺷﻌﺎﺭ ﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻓﻀﺎ
ﺭﺍ ﻛﺎﻣــﻼ ﺍﺯ ﻳــﻚ ﻓﻀﺎﻱ
ﻭﺭﺯﺷــﻲ ﺧﺎﺭﺝ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥ ﻛﺮﻩﺟﻨﻮﺑﻲ
ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﺎ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻳﻚ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺳﻨﺘﻲ ﺻﻌﻮﺩ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﻛﺸﻮﺭﺷﺎﻥ ﺑﻪ
ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ 2010ﺭﺍ ﺟﺸﻦ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﻭ 40ﺩﻗﻴﻘﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﺎﺯﻱ ﺑﺎ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﺍﺳﺖ .ﺭﺋﻴﺲ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ
ﻛﺮﻩﺟﻨﻮﺑﻲ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺗﻨﻲ ﭼﻨﺪ ﺍﺯ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﺍﻳﻦ ﻛﺸــﻮﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺯﻣﻴﻦ
ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻬﺪﻱ ﺗﺎﺝ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺁﻧﻬﺎ
ﺭﺍ ﻫﻤﺮﺍﻫﻲ ﻣﻲﻛﻨﺪ 10 .ﺩﻗﻴﻘﻪ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻪ ﻣﺴــﺎﺑﻘﻪ 11ﺑﺎﺯﻳﻜﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﻪﻫﻤﺮﺍﻩ ﻛﺮﻩﺍﻱﻫﺎ ﻭﺍﺭﺩ ﺯﻣﻴﻦ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺴﺘﻦ ﻣﭻﺑﻨﺪﻫﺎﻱ ﺳﺒﺰ
ﺗﻌﺠﺐ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﻣﻲﺍﻧﮕﻴﺰﺩ ﻭ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﻓﻀﺎ ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺷﮕﺎﻩ ﺳﻴﺎﺳﻲ
ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﻧﺴﺒﺖ ﺩﺍﺩﻥ ﻣﭻ ﺑﻨﺪﻫﺎﻱ ﺳﺒﺰ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﻮﺝ ﺳﺒﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻛﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﺩﻫﻤﻴﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺁﻏﺎﺯ
ﺷــﺪ ،ﻛﺎﺭﻱ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺷــﻌﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺷــﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﺍﻭﺝ ﺑﺮﺳﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺑﻴﻦ ﻣﻬﺪﻱ ﺗﺎﺝ ،ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻛﺲ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺩﺭ ﺗﻴﺮﺭﺱ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷــﺖ
ﻭ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﺱﻫﺎﻱ ﺗﻠﻔﻨﻲ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﻧﺎﻳﺐ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻭﻝ
ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﻭﻱ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﻮﺩ
ﺩﺭ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﻣﭻ ﺑﻨﺪﻫﺎﻱ ﺳﺒﺰ ﺭﻭﻱ ﻣﭻ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ
ﺭﺍ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﺍﺩ .ﺑﻴﻦ ﺩﻭ ﻧﻴﻤﻪ ﺑﻪ ﻳﻚﺑﺎﺭﻩ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﻓﺮﻕ
ﻛﺮﺩ ﻭ ﺗﻌﺪﺍﺩﻱ ﺍﺯ ﺷﺒﻜﻪﻫﺎﻱ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻲ ﻛﻪ ﻣﺎﻫﻴﺘﻲ ﻛﺎﻣﻼ ﺳﻴﺎﺳﻲ
ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﻭﺭﺯﺷﮕﺎﻩ ﺁﻣﺪﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﺗﻴﻢ
ﻣﻠﻲ ﺑﺒﺮﻧﺪ .ﺗﺎﺝ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﻨﺜﻲ ﻛﺮﺩﻥ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ
ﺑــﺮﺍﻱ ﭘﻴﺮﻭﺯﻱ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻳــﺪﺍﺭ ﻧﺬﺭ ﺍﺋﻤﻪ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧــﺪ ﻭ ﺑﻪﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ
ﻣﭻﺑﻨﺪﻫﺎﻱ ﺳﺒﺰ ﺭﻭﻱ ﺩﺳﺘﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﺎﺯ ﻛﺮﺩﻥ ﻣﭻﺑﻨﺪﻫﺎ
ﺑﻴﻦ ﻧﻴﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﺻﺤﺒﺖ ﺭﺍ ﻧﻔﻲ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﻮﺩ ﺟﺮﻳﺎﻥﻫﺎﻱ
ﭘﺸﺖ ﭘﺮﺩﻩﺍﻱ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺎ ﮔﻠﺰﻧﻲ ﻣﺴــﻌﻮﺩ ﺷــﺠﺎﻋﻲ ﺩﺭ ﺩﻗﻴﻘﻪ 51ﺍﻣﻴﺪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺑﺮﺍﻱ
ﺻﻌﻮﺩ ﺑــﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ ﺯﻧﺪﻩ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭ ﺑﺮﺧــﻼﻑ ﺩﻗﺎﻳﻖ ﻗﺒﻠﻲ
ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﻓﻀﺎ ﻛﺎﻣﻼ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﺍﺳــﺖ ،ﺍﻣــﺎ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣــﻪ ﻭ ﺩﺭ ﺩﻗﻴﻘﻪ
81ﭘــﺎﺭﻙ ﺟﻲﺳــﻮﻧﮓ ،ﻫﺎﻓﺒﻚ ﻣﻠﻲﭘﻮﺷــﻲ ﻛــﺮﻩﺍﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﻣﻨﭽﺴــﺘﺮﻳﻮﻧﺎﻳﺘﺪ ﺑﺎﺯﻱ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﺑﺎ ﺯﺩﻥ ﮔﻞ ﺗﺴــﺎﻭﻱ ﺁﺏ ﺳﺮﺩ
ﺭﺍ ﺑﺮ ﭘﻴﻜــﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴــﺎﻥ ﻣﻲﺭﻳﺰﺩ ﻭ ﺑﺎﺯﻱ ﺑــﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ
ﺗﺴــﺎﻭﻱ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﻲﺭﺳــﺪ ﺗــﺎ ﺗﻴﻢﻫــﺎﻱ ﻣﻠــﻲ ﻛﺮﻩﺟﻨﻮﺑﻲ ﻭ
ﻛﺮﻩ ﺷﻤﺎﻟﻲ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺭﺍﻫﻲ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ ﺷﻮﻧﺪ ﭼﻮﻥ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﻱ ﺁﺧﺮ
ﻫﻢ ﻋﺮﺑﺴــﺘﺎﻥ ﻭ ﻛﺮﻩﺷﻤﺎﻟﻲ ﻣﺴــﺎﻭﻱ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﺎﻧﺲ
ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﭘﻠﻲﺁﻑ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺑﺪﻫﺪ.
ﺩﺭﺩﺩﻝﻫﺎﻱ ﺗﺎﺝ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﺑﺎ ﻧﮕﺎﻫﻲ
ﻏﻤﮕﻴــﻦ ﻭ ﻧﺎﺭﺍﺣﺖ ﺩﺭ
ﻻﺑــﻲ ﻫﺘــﻞ ﻫﻴﻠﺘﻮﻥ
ﺟﻤــﻊ ﺷــﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻛــﻪ
ﺑﻪﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﮔﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻓﻀﺎ
ﻭﺍﻗﻌــﺎ ﻣﺸــﻤﺌﺰﻛﻨﻨﺪﻩ
ﺍﺳــﺖ ﭼﻮﻥ ﻫﻴﭻ ﻛﺲ
ﻋﻼﻗﻪ ﺍﻱ ﺑﻪ ﺻﺤﺒﺖ ﻳﺎ
ﺷــﻨﻴﺪﻥ ﺣﺮﻓﻲ ﻧﺪﺍﺭﺩ.ﺑﻪ ﻳﻚ ﺑﺎﺭﻩ ﺳــﺮﻭﻛﻠﻪ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻲ
CCNﺩﺭ ﻫﺘــﻞ ﻫﻴﻠﺘﻮﻥ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲﺷــﺪ ﻭ ﮔﻮﻳــﻲ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﺮﺍﻱ
ﺗﻬﻴﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺑﻪ ﺳــﻮﻱ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺑﺮﻭﺩ .ﺗﺎﺝ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ
ﻣﭻﺑﻨﺪﻫﺎﻱ ﺳــﺒﺰ ﺑﻪﺷــﺪﺕ ﻋﺼﺒﻲ ﺷــﺪﻩ ،ﺁﺭﺍﻡﺁﺭﺍﻡ ﺑﻪ ﺳــﻮﻱ
ﮔﺰﺍﺭﺷــﮕﺮ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻲ ﻣــﻲﺭﻭﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻭ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﻪ ﻫﺮﭼﻪ ﺯﻭﺩﺗﺮ
ﻫﺘﻞ ﺭﺍ ﺗــﺮﻙ ﻛﻨﺪ ،ﺍﻣــﺎ ﺧﺒﺮﻧــﮕﺎﺭ CCNﻋﻼﻗﻪﺍﻱ ﺑــﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ
ﻧــﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴــﻞ ﺩﺭﮔﻴﺮﻱ ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻧﺎﻳﺐ
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻭﻝ ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥ ﺧﺒﺮﻧــﮕﺎﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺑﻴــﺮﻭﻥ ﻣﻲﻛﻨﺪ
ﻭ ﺑــﻪ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﻫﻴــﭻ ﺻﺤﺒﺘﻲ ﺑﺎ ﺷــﺒﻜﻪﻫﺎﻱ ﺧﺎﺭﺟﻲ
ﺍﻧﺠــﺎﻡ ﻧﻤﻲﺩﻫﻨﺪ .ﻗﻄﺒﻲ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺑﺎﻧﻮ ﻳﻮﺭﻡ ﺑــﻪ ﻓﺮﻭﺩﮔﺎﻩ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ
ﺳــﺌﻮﻝ ﻣﻲﺁﻳﺪ ،ﺍﻣﺎ ﮔﻮﻳﻲ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺑﻲ ﻫﻴﭻ ﻋﻼﻗﻪﺍﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ
ﺑﻪﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧــﺪﺍﺭﺩ .ﺗﺎﺝ ﺩﺭ ﻓــﺮﻭﺩﮔﺎﻩ ﺩﺭﺩﺩﻝﻫﺎ ﻭ ﺍﺗﻔﺎﻕﻫﺎﻱ ﺷــﺐ
ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺭﺍ ﭼﻨﻴــﻦ ﺑﻴــﺎﻥ ﻣﻲﻛﻨﺪ» :ﺑﻪ ﻧﻈــﺮﻡ ﻋﺮﺑﺴــﺘﺎﻧﻲﻫﺎ ﻭ
ﻛﺮﻩ ﺷﻤﺎﻟﻲﻫﺎ ﺗﺒﺎﻧﻲ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺑﺎﺯﻱ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﻣﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻴﻢ
ﻣﻘﺎﻡﺳــﻮﻡﺭﺍﺑﻪﺩﺳــﺖﺁﻭﺭﺩﻩﻭﺭﺍﻫﻲﻣﺮﺣﻠﻪﭘﻠﻲﺁﻑﺷــﻮﻳﻢ«.
ﻭﻱ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻲﺩﻫﺪ» :ﺩﻳﺸﺐ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﻱ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﻛﺮﻩ ﺷﻤﺎﻟﻲ
ﻓﺸــﺎﺭ ﻋﺼﺒﻲ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺭﺍ ﺗﺤﻤﻞ ﻛﺮﺩﻡ ﻭ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺧــﻮﺍﺏ ﺑﻪ ﻳﻚﺑﺎﺭﻩ
ﺧﻮﻥﺩﻣﺎﻍ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﺎ ﻛﻤﻚ ﻣﺴﻌﻮﺩ ﺷﺠﺎﻋﻲ ﺑﻪ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ﺭﻓﺘﻢ .ﺑﻪ
ﺟﺮﺍﺕ ﻣﻲﮔﻮﻳﻢ ﺍﮔﺮ ﺷﺠﺎﻋﻲ ﻧﺒﻮﺩ ﺷﺎﻳﺪ ﺳﻜﺘﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻡ«.
ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﭘﺮﻭﺍﺯ ﺍﻻﻣﺎﺭﺍﺕ ﭘﺲ ﺍﺯ 9ﺳــﺎﻋﺖ ﺍﺯ ﺳﺌﻮﻝ ﻭﺍﺭﺩ ﺩﺑﻲ
ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺳﭙﺲ ﻛﺎﺭﻭﺍﻥ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺍﺯ ﺍﻣﺎﺭﺍﺕ ﺑﻪﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻲﺭﺳﺪ.
ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﻓﺮﻭﺩﮔﺎﻩ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﻴﻨﻲ)ﺭﻩ( ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ،
ﺍﻣﺎ ﺣﺮﻑ ﺧﺎﺻﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﮔﻔﺘﻦ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻗﻄﺒﻲ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺳﺮﻣﺮﺑﻲ ﺗﻴﻢ
ﻣﻠﻲ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﭘﺎﺳــﺦ ﺑﻪ ﺩﻻﻳﻞ ﻧﺎﻛﺎﻣﻲ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ 2010
ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ» :ﺍﻳﻦ ﺩﻻﻳﻞ ﺭﺍ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻓﺎﺵ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﻛﺮﺩ«.
ﺑﺎ ﺍﻳــﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻗﻄﺒﻲ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑــﺮﺍﻱ ﺭﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻬﺎﻧﻲ
2010ﺑﺴــﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 88ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻣﻠﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﻭﺯﻫﺎﻱ
ﺧﺰﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﻨﺪ.
179
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﭼﻬﺮﻩ
ﻋﻠﻲ ﻛﻔﺎﺷﻴﺎﻥ:
ﺣﺒﻴﺐ ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ
ﻗﻄﺒﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰﺁﻭﺭﺩ
ﻋﻠﻰ ﻛﻔﺎﺷﻴﺎﻥ ﮔﺮﭼﻪ ﻓﺪﺭﺍﺳـﻴﻮﻥﺍﺵ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝ ﻧﺎﻛﺎﻡ
ﻧﻤﻰﺩﺍﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺁﻳﻨﻪ ﺗﻤﺎﻡﻗﺪ ﻓﺪﺭﺍﺳـﻴﻮﻥ
ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺿﻌﻒﻫﺎﻯ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻰﺑﻴﻨﺪ .ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﺳـﺎﻝ 88ﺑﺮﺍﻯ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺳﺎﻝ ﺧﻮﺑﻰ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﺎﻟﻰ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺗﻼﺵﻫﺎﻯ ﺧﻴﻠﻰ ﺧﻮﺑﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ.ﻋﻠﻰ ﻛﻔﺎﺷﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺩﺭ
ﻃﺒﻘﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﻓﺪﺭﺍﺳـﻴﻮﻥ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﻰ ﺑﺮﺩ ﻭ ﻣﺸﻐﻮﻝ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﺎ ﺭﺋﻴﺲ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥ
ﻭﺭﺯﺵ ﺑﺮﻗـﺮﺍﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳـﺖ؛ ﺭﺍﺑﻄﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺍﻭ ﭘﻴـﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﺎ
ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﻭ ﻣﺤﺴﻦ ﻣﻬﺮﻋﻠﻴﺰﺍﺩﻩ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ
ﺑﺎ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻫﺎﺷﻤﻰﻃﺒﺎ ﻭ ﺣﺴﻦ ﻏﻔﻮﺭﻯﻓﺮﺩ.
180
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺁﻗﺎﻱ ﻛﻔﺎﺷﻴﺎﻥ ،ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﺳﺎﻝ ﻧﺎﻛﺎﻣﻲ ﺩﺭ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ
ﮔﺬﺷﺖ ،ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﺷــﻤﺎ ﻓﻘﻂ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ ﺭﺍ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﺪ .ﻣﺎ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ 16ﺗﻴﻢ ﺩﺭ ﺭﺩﻩﻫﺎﻱ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻠﻲ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﻣﻦ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ
ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺧﻮﺑﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺑﻨﺪﻩ ﺍﺯ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ
ﻭ ﻧﺘﺎﻳــﺞ ﺁﻥ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻲﻛﻨﻢ .ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳــﺰﻱ ،ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﺎﻟﻲ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ
ﺁﻣﺎﺩﻩﺳﺎﺯﻱ ﺗﻴﻢﻫﺎﻱ ﻣﻠﻲ ،ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻭ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻛﻪ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﻢ،
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴــﻢ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥﻫﺎﻱ
ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻮﺩ.
ﺍﻧﮕﺎﺭ ﺷـﻤﺎ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺗﺎﺑﻠﻮ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻓﺪﺭﺍﺳـﻴﻮﻥ ﺣﺬﻑ
ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﺪ؟
ﻧﻪ ،ﺑﺮﺍﻱ ﺑﺮﺭﺳــﻲ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺁﻥ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﺭﺍ ﻧﮕﺎﻩ
ﻛﺮﺩ .ﻣﻦ ﺑﺎ ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﻧﻴﺴﺘﻢ .ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ
ﻧﺮﻓﺘﻴﻢ ﺍﻣﺎ ﺍﺗﻔﺎﻕﻫﺎﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺧﻮﺑﻲ ﺩﺭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺥﺩﺍﺩ .ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻧﻬﺎ
ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ .ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ ﺁﻳﻨﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺑﻮﺩ .ﻣﺎ ﺍﻳﻦ
ﺭﺍ ﭘــﺎﻙ ﻧﻜﺮﺩﻳﻢ ،ﺍﻣﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺍﺷــﺖ ﻛﻪ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ
ﺑﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ ﻧﺮﻭﺩ .ﺷــﺎﻳﺪ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﻱﻫﺎﻱ
ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﻱ ﺑﺎ ﻋﺮﺑﺴــﺘﺎﻥ ﻛﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺭﻓﺘﻦ ﺁﻗﺎﻱ ﺩﺍﻳﻲ ﺷﺪ ﻧﺘﺎﻳﺞ
ﺧﻮﺑﻲ ﻛﺴــﺐ ﻧﻜﺮﺩﻳﻢ .ﻛﻼ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺗﻴــﻢ ﻣﻠﻲ ﺑﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ
ﻣﻲﺭﻭﺩ ،ﺍﻧﮕﺎﺭ ﻳﻚ ﻓﻀﺎﻱ ﻫﻴﺠﺎﻧﻲ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺣﺎﻛﻢ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺩﺭ
ﺩﻭ ﺳــﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺩﻭﺭ ﻳﻚ ﻫﺎﻟﻪ ﻫﻴﺠﺎﻧﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﻭ ﻫﻴﭻ ﻭﻗﺖ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻪ؛ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺁﻗﺎﻱ ﻗﻠﻌﻪﻧﻮﻳﻲ ،ﭼﻪ ﺩﺭ
ﺯﻣﺎﻥ ﺁﻗﺎﻱ ﺩﺍﻳﻲ ﻭ ﭼﻪ ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺁﻗﺎﻱ ﻗﻄﺒﻲ .ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ
ﺑﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ ﻧﺮﻓﺘﻴﻢ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺭﺩﻩﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺗﻔﺎﻕﻫﺎﻱ ﺧﻮﺑﻲ ﺭﻗﻢ
ﺧﻮﺭﺩ .ﺩﺭ ﻓﻮﺗﺴﺎﻝ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺧﻮﺑﻲ ﻛﺴﺐ ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﻧﺘﺎﻳﺠﻲ ﻛﻪ
ﻣﻲﺷﻮﺩ ﮔﻔﺖ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺑﻮﺩ؛ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺗﻴﻢ ﺟﻬﺎﻥ ﺷﺪﻳﻢ .ﺩﺭﺳﺖ
ﺍﺳﺖ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻴﻢ ﺑﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ
ﺻﻌﻮﺩ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻋﺪﻡ ﺻﻌﻮﺩ ﺑﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ ﺧﺴــﺎﺭﺕﻫﺎﻱ ﺧﻴﻠﻲ
ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺭﺍ ﺭﻗﻢ ﺯﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﻼﺵﻫﺎﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺯﻳﺎﺩﻱ
ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓــﺖ .ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﻣﺎﻟﻲ ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﻲ ﻛﺮﺩﻳــﻢ ﻛﻪ ﻫﻴﭻﮔﺎﻩ ﺩﺭ
ﺗﺎﺭﻳــﺦ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻤﻲﺑﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥ ﭼﻨﺪ ﺑﺮﺍﺑﺮ
ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﻛﺎﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻓﻀﺎﺳﺎﺯﻱ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻛﻪ
ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻳﻚ ﭘﺸــﺘﻮﺍﻧﻪ ﻗﻮﻱ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻞ
ﺍﺗﻔﺎﻕﻫﺎﻱ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺧﻮﺑﻲ ﺭﻗﻢ ﺧﻮﺭﺩ .ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺮﻛﺰ ﻭ ﻛﺎﻧﻮﻥ ﺭﺍﻳﺰﻧﻲﻫﺎ
ﺷــﺪ .ﻣﺠﺎﻣﻊ ﻋﻠﻤﻲ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﻣﺪﻧﺪ ﻭ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﺩﺭ ﺁﺳﻴﺎ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻗﻄﺐﻫﺎﻱ ﺑﺮﺗﺮ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻗﺎﺭﻩ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪ.
ﻫﻤﻪﺍﻳﻨﻬﺎﺩﺭﺳﺖﺍﻣﺎﺷﻤﺎﮔﻔﺘﻴﺪﻛﻪﺗﻴﻢﻣﻠﻲﺁﻳﻨﻪﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ
ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﻋﺪﻡ ﺻﻌﻮﺩ ﺑﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻨﻪ ﺷﻜﺴﺖ.
ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﺪﺍﺭﻡ .ﺁﻳﻨﻪ ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥ ﻧﺸﻜﺴﺖ ،ﺍﻣﺎ ﻗﺒﻮﻝ
ﺩﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﺧﺴﺎﺭﺕ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪ .ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻫﻤﻪ
ﺗﻼﺵﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻛﺮﺩ .ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﻫﻢ ﻛﻢ ﻧﮕﺬﺍﺷﺘﻨﺪ.
ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻼﺕ ﺧﻴﻠﻲ ﻛﻠﻴﺸـﻪﺍﻱ ﺍﺳﺖ .ﻫﻨﻮﺯ ﻓﻮﺗﺒﺎﻟﺪﻭﺳﺘﺎﻥ
ﻧﻤﻲﺩﺍﻧﻨـﺪ ﭼﺮﺍ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺑـﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ ﻧﺮﻓـﺖ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﻪ
ﺟﺎﻡ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻧﺮﻓﺘﻴﻢ ﻣﺸـﺨﺺ ﺍﺳـﺖ ،ﺍﻣﺎ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺁﻥ ﻫﻨﻮﺯ
ﻧﺎﻣﺸﺨﺺ ﺍﺳﺖ.
ﻋﻮﺍﻣﻠﺶ ﺳﺎﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﺁﺳــﻴﺎ ﺩﺭ ﺷــﺮﺍﻳﻄﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎﻱ
ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻧﺰﺩﻳﻜﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺻﻌﻮﺩ ﺑﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ .ﺷﻤﺎ
ﻓﻜﺮ ﻧﻜﻨﻴﺪ ﭼﻮﻥ ﻣﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻓﻮﺗﺒﺎﻟﻤﺎﻥ ﺟﺰﻭ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦﻫﺎﻱ ﻗﺎﺭﻩ
ﺍﺳﺖ .ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺑﺪﻭﻥ ﻣﺸﻜﻞ ﺑﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﺮﻭﻳﻢ .ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ
ﻧﺪﺍﺭﻡ .ﺑﻌﻀﻲﻫﺎ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻠﻴﺖ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ
ﺻﺎﺩﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺎ ﻓﻘﻂ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪﻭﻳﻢ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﮕﻴﺮﻡ .ﻳﻚ ﺗﻼﺵ ﺑﺴﻴﺎﺭ
ﮔﺴــﺘﺮﺩﻩﺍﻱ ﺩﺭ ﻗﺎﺭﻩ ﺁﺳﻴﺎ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺷــﻤﺎ ﺩﻳﺪﻳﺪ ﻛﻪ ﻟﺤﻈﺎﺕ ﻭ ﺷﺮﺍﻳﻂ
ﭘﻴﺮﻭﺯﻱ ﻳﻚ ﺗﻴﻢ ﺭﺍ ﺭﻗﻢ ﻣﻲﺯﺩ .ﻣﺎ ﺳﺎﻝ ﺁﺷﻔﺘﻪﺍﻱ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺍﻣﺎﺩﻩﺳﺎﺯﻱ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺑﺮﻭﻳﻢ ﺑﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ .ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﻣﻲﮔﻮﻳﻢ ﺁﺷﻔﺘﻪ
ﻛﻪ ﺧﻴﻠﻲﻫﺎ )ﻣﻨﻈﻮﺭﻡ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩﻫﺎﺳﺖ( ﺩﺭ ﺣﺮﻑ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﻡ ﺍﺯ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﻭ
ﺍﻭﻟﻮﻳﺖﻫﺎﻳﺶ ﻣﻲﺯﻧﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻭﻗﺘﻲ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﻣﻲﺭﺳﻨﺪ ،ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﻧﻤﺮﻩ
ﺧﻮﺑﻲ ﻧﻤﻲﮔﻴﺮﻧﺪ .ﺿﻤﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺩﺭﺟﻪﺍﻱ ﺍﺯ ﺑﻠﻮﻍ ﺭﺳﻴﺪﻩ
ﻛﻪ ﺑﺪﺍﻧﺪ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺍﺭﺟﺤﻴﺖ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﻭﻡ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺎ ﻣﻲﺧﻮﺍﺳــﺘﻴﻢ ﻳﻚ
ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻣﺮﺑﻲ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﻤﺎﻥ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻳﻢ؛ ﻳﻜﻲ
ﺍﺯ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦﻫﺎﻱ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ .ﺍﻣﺎ ﺧﻴﻠﻲ ﺍﺯ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻣﺪﻋﻲ ﺣﻤﺎﻳﺖ
ﺍﺯ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻧﺸﺪﻧﺪ .ﺧﻮﺩ ﻣﻦ ﺍﺯ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﺑﻮﺩﻡ ﻛﻪ ﺣﺘﻲ
ﺩﺭ ﺟﻠﺴﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﻱ ﺑﺎ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺷﺘﻢ ﻛﻪ ﻣﺮﺑﻲ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻤﺎﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﺧﺐ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻫﻴﺎﺕﺭﺋﻴﺴﻪ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺖ .ﻣﻦ
ﻣﻲﮔﻔﺘﻢ ﻣﺎ ﺑﺎ ﻋﻠﻲ ﺩﺍﻳﻲ ﺷﺮﻭﻉ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺍﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﻛﻨﻴﻢ ،ﺣﺘﻲ
ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ ﻧﺮﻭﻳﻢ ،ﺍﻣﺎ ﺧﺐ ﮔﺮﻭﻫﻲ ﺩﺭ ﻫﻴﺎﺕﺭﺋﻴﺴﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ
ﺍﻳﻦ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ.
ﻳﻌﻨﻲﺷﻤﺎﻣﻲﮔﻮﻳﻴﺪﻓﺸﺎﺭﺑﻴﺮﻭﻧﻲﺑﺮﺍﻱﺑﺮﻛﻨﺎﺭﻱﺩﺍﻳﻲﻭﺟﻮﺩ
ﺩﺍﺷﺖﻛﻪﺭﺋﻴﺲﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥﻫﻢﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺖﻣﺎﻧﻊﺁﻥﺷﻮﺩ؟
ﻧﻪ ،ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﻧﻤﻲﮔﻮﻳﻢ .ﻣﻲﮔﻮﻳﻢ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻫﻴﺎﺕﺭﺋﻴﺴﻪ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ
ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻧﻈﺮ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻦ ﺑﻮﺩ .ﺍﻣﺎ ﻣﻦ ﻫﻤﻴﺸــﻪ
ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺷﺘﻢ ﻛﻪ ﻛﺎﺭ ﺟﻤﻌﻲ ﻧﻈﺮ ﺟﻤﻌﻲ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﮔﺮ
ﺩﺍﻳﻲ ﺭﺍ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﻧﻤﻲﻛﺮﺩﻡ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺑﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ ﻧﻤﻲﺭﻓﺖ ﻳﺎ ﺷﺎﻳﺪ
ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺑﺎ ﺩﺍﻳﻲ ﺑﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ ﻣﻲﺭﻓﺖ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻﺕ ﺑﻮﺩ .ﻫﻴﺎﺕ
ﺭﺋﻴﺴﻪ ﺑﺎ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻫﻤﻪ ﺟﻮﺍﻧﺐ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳﻴﺪ ﻓﺮﺩ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺍﺩﺍﻣﻪ
ﺭﺍﻩ ﺩﺍﻳﻲ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﺎ ﺩﺭ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻫﻤﻪ ﻧﻮﻉ ﺣﻤﺎﻳﺘﻲ ﺍﺯ ﺩﺍﻳﻲ
ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺍﻻﻥ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺧﻴﻠﻲ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﻣﻄﺮﺡ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻪ
ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺑﺮﮔﺮﺩﻳﻢ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﻢ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺩﺭﺳﺖ ﻋﻤﻞ ﻛﺮﺩ
ﻭ ﺩﺭ ﻣﻘﻄﻌﻲ ﻛﻪ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻱ ﺑﺎ ﺣﺎﺷﻴﻪﺳــﺎﺯﻱ ﺳﻌﻲ ﺩﺭ ﺗﻀﻌﻴﻒ ﺗﻴﻢ
ﻣﻠﻲ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ﺍﺯ ﺩﺍﻳﻲ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﺮﺩ .ﻣﻴﺎﻥ ﻣــﺎ ﻭ ﺩﺍﻳﻲ ﻫﻢ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻲ
ﺍﻓﺘﺎﺩ .ﮔﺎﻫﻲ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺳــﻌﻪﺻﺪﺭ ﺗﺤﻤﻞ ﻣﻲﻛﺮﺩﻳﻢ .ﮔﺎﻫﻲ ﻭﻗﺖﻫﺎ ﻫﻢ
ﺩﺍﻳﻲ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﻣﻴﺂﻣﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻣﺘﺎﺳــﻔﺎﻧﻪ ﺑﺎﺯﻱ ﺑﺎ ﻋﺮﺑﺴــﺘﺎﻥ ﻧﻘﻄﻪ ﭘﺎﻳﺎﻧﻲ
ﺣﺮﻛﺖﻫﺎﻱ ﻣﺎ ﻭ ﺩﺍﻳﻲ ﺑﻮﺩ.
ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﻣﺎ ﺧﻴﻠﻲ ﺑﺪ ﺑﺎﺧﺘﻴﻢ .ﺍﮔﺮ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﻧﻤﻲﺑﺎﺧﺘﻴﻢ
ﺷﺎﻳﺪ ﺩﺍﻳﻲ ﻋﻮﺽ ﻧﻤﻲﺷﺪ.
ﺷﺎﻳﺪ ﻋﻮﺽ ﻣﻲﺷﺪ ﻭ ﺷــﺎﻳﺪ ﻫﻢ ﻋﻮﺽ ﻧﻤﻲﺷﺪ .ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻣﺎ ﺑﺎﺧﺘﻪ
ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻭ ﺍﻣﻴﺪﻫﺎﻳﻤﺎﻥ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻛﻢ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﻫﻢ ﺑﻪ
ﺍﺳﺘﺎﺩﻳﻮﻡ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺎﺩﻳﻮﻡ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ.
ﺧﻴﻠﻲ ﺑﺪ ﺑﺎﺧﺘﻴﻢ ،ﻣﻲﺷــﺪ ﺑﺎﺯﻱ ﺭﺍ ﻳﻜﺠﻮﺭ ﺩﻳﮕــﺮ ﺗﻤﺎﻡ ﻛﺮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﻣــﻦ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﻲ ﻛﻪ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﺷــﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺑﺨﺖ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﻨﺪﻩ ﺑﺎ ﺁﻗﺎﻱ ﺳﻌﻴﺪﻟﻮ
ﺭﻓﻴﻖ ﻫﺴﺘﻢ ﺍﺯ
ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﻧﻚ
ﻣﺮﻛﺰﻱ ﺣﻀﻮﺭ
ﺩﺍﺷﺘﻢ .ﺭﻓﺎﻗﺖ
ﻗﺪﻳﻤﻲ ﻭ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭﻱ
ﺑﺎ ﻫﻢ ﺩﺍﺭﻳﻢ .ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﻻﻥ ﺭﺋﻴﺲ
ﻣﻦ ﺍﺳﺖ
ﺷﻤﺎ ﻓﻘﻂ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻲ
ﺭﺍ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﺪ .ﻣﺎ
ﺑﻴﺶ ﺍﺯ 16ﺗﻴﻢ ﺩﺭ
ﺭﺩﻩﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻠﻲ
ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﻧﻈﺮ
ﺷﻤﺎ ﻣﻦ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﻡ
ﻛﻪ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺷﺮﺍﻳﻂ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺧﻮﺑﻲ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ
ﺑﻨﺪﻩ ﺍﺯ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ
ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻭ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺁﻥ
ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻲﻛﻨﻢ
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ.
ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ﭼﻮﻥ ﺁﻗﺎﻱ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺩﺍﻳﻲ
ﻋﻮﺽ ﺷﺪ ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ؟
ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻧﻘﻞﻗﻮﻝﻫﺎﻱ ﺣﺎﺷﻴﻪﺍﻱ ﺍﺳﺖ .ﻫﻴﺎﺕﺭﺋﻴﺴﻪ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ
ﻭ ﺑﻨﺪﻩ ﻧﻈﺮ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭﻱ ﺩﺍﻳﻲ ﺩﺍﺩﻳﻢ.
ﻳﻌﻨﻲ ﺍﺯ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻱ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﭘﻴﺎﻣﻲ ﻧﻴﺎﻣﺪ؟
ﭼﺮﺍﺷﻤﺎﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝﭘﻴﺎﻡﻫﺴﺘﻴﺪ؟ﭼﻪﻧﻬﺎﺩﻱﻣﺜﻼﺑﺎﻳﺪﺑﻪﻣﺎﭘﻴﺎﻡﻣﻲﺩﺍﺩ.
ﻣﺜـﻼ ﻧﮕﻮﻳﻴﻢ ﻧﻬﺎﺩ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺍﺯ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻲ ،ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ
ﺧﻮﺩ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭﺭﺯﺵ.
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭﺭﺯﺵ ﻧﻈﺮﺍﺗﻲ ﺩﺍﺷﺖ.
ﭼﻪ ﻧﻈﺮﺍﺗﻲ؟
ﮔﻔﺘﻢ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﻴﻢ .ﺍﺯ ﭘﻴﺸﻜﺴﻮﺗﺎﻥ،
ﺍﺯ ﺍﻫﺎﻟﻲ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ.
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻲﮔﻔﺖ ﺩﺍﻳﻲ ﺭﺍ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﻛﻨﻴﺪ؟
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭﻱ ﻋﻠﻲ ﺩﺍﻳﻲ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﺎ ﻣﺎ ﺑﻮﺩ.
ﭘﺲ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻲﮔﻔﺖ ﺩﺍﻳﻲ ﺑﺮﻭﺩ ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ؟
ﮔﻔﺘﻢ ﻛﻪ ﻧﻈﺮ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﻣﺎ ﺩﺍﺩﻳﻢ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺣﺘﻲ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ
ﻫﻢ ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ ﺩﺍﻳﻲ ﻧﺒﺎﺷــﺪ .ﺩﻗﻴﻘﺎ ﻳﺎﺩﻡ ﻫﺴــﺖ ﻛــﻪ ﺧﻴﻠﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺍﺳــﺘﻘﺒﺎﻝ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻧﻈﺮﺍﺗﻲ ﻫﻢ ﺑــﻮﺩ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺍﻳﻲ ﻳﻚ
ﺍﺳــﻄﻮﺭﻩ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺑﺎ ﻃﻲ ﻧﻜﺮﺩﻥ ﺳﻴﺮ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﻣﺮﺑﻲ
ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺷــﺪﻩ .ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﺪﺍﺭﻡ .ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺩﺍﻳﻲ ﻳﻜﻲ
ﺍﺯ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺯﺣﻤﺎﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺑﺮﺍﻱ
ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻭ ﻣﺎﻳﻠﻲ ﻛﻬﻦ ﺳﺮﻣﺮﺑﻲ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﺪ.
ﺑﻠﻪ ﻫﻴﺎﺕﺭﺋﻴﺴﻪ ﻧﻈﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺭﻭﻱ ﻣﺎﻳﻠﻲﻛﻬﻦ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ.
ﭼﻪ ﻛﺴﻲ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﻣﺎﻳﻠﻲ ﻛﻬﻦ ﺑﻮﺩ؟
ﻣﺜﻼ ،ﺁﻗﺎﻱ ﻋﺰﻳﺰﻣﺤﻤﺪﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﻭ ﭘﻴﮕﻴﺮ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ
ﺁﻗﺎﻱ ﻓﺘﺢﺍﷲﺯﺍﺩﻩ ﻣﻲﮔﻔﺖ ﺍﻣﻴﺮ ﻗﻠﻌﻪﻧﻮﻳﻲ ﻣﺮﺑﻲ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺷﻮﺩ.
ﺍﻣﺎ ﺷـﻤﺎ ﺩﻳﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﻣﺎﻳﻠﻲﻛﻬﻦ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﺣﺘﻲ ﺩﺭ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ
ﺑﻤﺎﻧﺪ.
ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺍﺗﻔﺎﻕﻫﺎﻱ ﺑﺪﻱ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ .ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﮔﺮﭼﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﻣﻴﺪﺍﻥﺩﺍﺭﻱ ﻛﺮﺩ ﺍﻣﺎ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴــﺖ ﻛﺎﺭﻱ ﺍﻧﺠــﺎﻡ ﺑﺪﻫﺪ .ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺁﻗﺎﻱ
ﻣﺎﻳﻠﻲﻛﻬﻦ ﺍﺳــﺘﻌﻔﺎ ﺩﺍﺩ ﻭ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻴﻢ.
ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﻣﻲﮔﻮﻳﻢ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﻲ ﻛﻪ ﻫﻴﺎﺕﺭﺋﻴﺴﻪ ﻛﺮﺩ ،ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺩﺭﺳﺘﻲ
ﺑﻮﺩ .ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺟﻤﻌﻲ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻣﺎ ﺷﻤﺎ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﻮﺩﻳﺪ.
ﺑﻠﻪ ﻣﻦ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﻮﺩﻡ .ﻣــﻦ ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ ﻫﻢ ﮔﻔﺘﻢ ﻛﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﻢ ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ
ﺷﻤﺎ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻣﻲﮔﺬﺍﺭﻡ.
ﺁﻗﺎﻱ ﻣﺎﻳﻠﻲﻛﻬﻦ ﺍﺯ ﺑﺎﻻ ﺳﻔﺎﺭﺵ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮﺩ؟
ﭼﺮﺍﺷﻤﺎﺩﻧﺒﺎﻝﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻱﺑﺎﻻﺗﺮﻫﺴﺘﻴﺪ.ﻣﺎﺍﺯﻫﻤﻪﻫﻤﻔﻜﺮﻱﻣﻲﮔﻴﺮﻳﻢ،
ﺍﺯﺳﺎﺯﻣﺎﻥﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻲﺗﺎﻣﺮﺩﻡ.ﺍﺯﺍﻳﻦﻧﻈﺮﻫﻢﻣﺸﻜﻠﻲﻧﺪﺍﺭﻳﻢ.
ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺣﺮﻑ ﺑﺴـﻴﺎﺭﻱ ﻫﻢ ﻫﺴـﺖ ﻛـﻪ ﻓﺪﺭﺍﺳـﻴﻮﻥ ﺧﻮﺩ
ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻧﺪﻩ ﻧﻴﺴﺖ.
ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥ ﻓﻮﺗﺒــﺎﻝ ﻭ ﻫﻴﺎﺕﺭﺋﻴﺴــﻪﺍﺵ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻧﺪﻩ ﺍﺻﻠﻲ ﻭ
ﻧﻬﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﺑﻨﺪﻩ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺭﻭﺣﻴﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﻡ ،ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﻧﻈﺮﺍﺕ
ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﻭ ﺧﻮﺷﺤﺎﻝ ﻣﻲﺷﻮﻡ.
ﺑﻌﺪ ﻗﻄﺒﻲ ﺁﻣﺪ.
ﻗﻄﺒﻲ ﻛﻪ ﺁﻣﺪ ﻣﺎ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻴﻢ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺭﺍ ﺟﻤﻊ ﻛﻨﻴﻢ.
ﻣﻨﻈﻮﺭﻡ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻗﻄﺒﻲ ﺭﺍ ﭼﻪ ﻛﺴﻲ ﺁﻭﺭﺩ؟
ﻗﻄﺒﻲ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻘﻲ ﺑﺎ ﻣﺎ ﺗﻤﺎﺱ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺣﺎﺿﺮ ﺍﺳــﺖ ﺑﻪ ﺗﻴﻢ
ﻣﻠﻲ ﺑﻴﺎﻳﺪ.
ﭘﺲ ﺍﻳﻦ ﻗﻮﻝ ﺩﺭﺳـﺖ ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﻗﻄﺒﻲ ﺧﻮﺩﺵ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ
ﻣﺮﺑﻴﮕﺮﻱ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺭﺍ ﺩﺍﺩ؟
ﺍﺯ ﻃﺮﻳــﻖ ﺭﺍﻫﺶ .ﻣﺎ ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩﺍﺕ ﺭﺍ ﻣﻲﮔﺮﻓﺘﻴــﻢ ﻭ ﻗﻄﺒﻲ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ
ﺁﻥ ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩﺍﺕ ﺑﻮﺩ .ﺿﻤﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻗﻄﺒــﻲ ﻣﻲﮔﻔﺖ ﻣﻦ ﻛﺮﻩﺍﻱﻫﺎ
ﺭﺍ ﻣﻲﺷﻨﺎﺳــﻢ ﻭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻣﻲﺩﺍﻧﻢ .ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﺍﻭ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﮔﺰﻳﻨﻪ
ﺑﻮﺩ.
ﺍﺯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻲ ﭼﻪ ﻛﺴﻲ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﻗﻄﺒﻲ ﺭﺍ ﺩﺍﺩ؟
ﻛﺲ ﺧﺎﺻﻲ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﻧﺪﺍﺩ .ﺍﻣﺎ ﻳﺎﺩﻡ ﻫﺴﺖ ﺁﻗﺎﻱ ﺣﺒﻴﺐ ﻛﺎﺷﺎﻧﻲ ﻳﺎ
ﻫﺪﺍﻳﺘﻲ ﻳﺎ ﻫﺮ ﺩﻭ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻗﻄﺒﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺧﻮﺏ ﺍﺳﺖ.
ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﺵ ﭼﻘﺪﺭ ﺑﻮﺩ؟
ﺑﺮﺍﻱ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﻭ ﻧﻴﻢ ،ﻫﺸﺘﺼﺪ ﻫﺰﺍﺭ ﺩﻻﺭ.
ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻡ ﻣﺒﻠﻎ ﻣﻌﻤﻮﻟﻲ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺁﻥ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﮔﺰﻳﻨﻪﻣﺎ ﻗﻄﺒﻲ
ﺑﻮﺩ .ﺍﻻﻥ ﻫﻢ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﮔﺰﻳﻨﻪﻣﺎﻥ ﻗﻄﺒﻲ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺣﺮﻑ ﺭﻓﺘﻦ ﺍﻭﺳﺖ.
ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺣﺮﻑ ﺍﺳﺖ ،ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﻣﻲﮔﻮﻳﻴﺪ.
ﺁﻗﺎﻱ ﻛﻔﺎﺷـﻴﺎﻥ ،ﻭﺍﺿﺢ ﻭ ﺷﻔﺎﻑ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺩﺭ
ﻣﻮﺭﺩ ﮔﺰﻳﻨﻪﻳﺎﺑـﻲ ﺁﻗﺎﻱ ﺗﺎﺝ ﺑﺮﺍﻱ ﺟﺎﻧﺸـﻴﻨﻲ ﺁﻗﺎﻱ ﻗﻄﺒﻲ
ﭼﻴﺴﺖ؟
ﻫﺮﻛﺴــﻲ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷــﺮﺍﻳﻄﻲ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺁﻳﻨﺪﻩﺍﻱ ﻛﻪ ﭘﻴﺶﻳﻨﻲ
ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﺎﺭﻱ ﺭﺍ ﭘﻴﺶ ﻣﻲﺑﺮﺩ .ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﺮﺩ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ
ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻗﻄﺒﻲ ﺳــﺮﻣﺮﺑﻲ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺎ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺣﻔﻆ
ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ .ﺍﺯ ﻓﺮﺩﺍﻱ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺧﺒﺮ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ
ﺭﺍ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻛﻨﻴﻢ.
ﻳﻌﻨﻲ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻱ ﺗﺎﺝ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﺮﺑﻲ ﺍﺳﺖ؟
ﻣﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﭼﻴــﺰﻱ ﻧﮕﻔﺘﻢ .ﻣﻦ ﮔﻔﺘﻢ ﺷــﺎﻳﺪ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺭﺍ
ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻛﻨﻴﻢ .ﺍﻳــﻦ ﻫﻢ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫــﺎﻱ ﭘﻴﺶ ﺭﻭﻱ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﺟﺎﻡﻣﻠﺖﻫﺎﻱ ﺁﺳﻴﺎ ﺑﺪﻳﻬﻲ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ .ﺧﻮﺩ ﺁﻗﺎﻱ
ﻗﻄﺒﻲ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻛﺎﺩﺭ ﻓﻨﻲ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﻣﺜﻼ ﻳﻚ ﻛﻤﻚ
ﺍﺿﺎﻓﻪ ﺷﻮﺩ.
ﻣﻨﻈﻮﺭﻡ ﺳﺮﻣﺮﺑﻲ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧــﻢ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﺁﻗﺎﻱ ﻗﻄﺒﻲ ﺳــﺮﻣﺮﺑﻲ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ.
ﺧﻴﻠﻲ ﺩﻭ ﭘﻬﻠﻮ ﺣﺮﻑ ﻣﻲﺯﻧﻴﺪ.
ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻛﺎﺭ ﻣــﺎ ﺍﻳﺠﺎﺏ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺣﻔﻆ ﻭﺣﺪﺕﺭﻭﻳﻪ ﻛﻨﻮﻧﻲ
ﺗﻼﺵ ﻛﻨﻴﻢ .ﺗﻴﻢ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﻡ ﻣﻠﺖﻫﺎﻱ ﺁﺳﻴﺎ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﺧﻮﺑﻲ
ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﻱ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﺁﻧﭽﻪ ﺷﻤﺎ ﻣﻲﮔﻮﻳﻴﺪ ﻧﺎﻛﺎﻣﻲ ،ﻣﺎ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻲ
ﺁﺳﻴﺎ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻛﻮﺗﺎﻩﻣﺪﺕ ﻭ ﺑﻠﻨﺪﻣﺪﺕ ﺩﺍﺭﻳﻢ.
ﺷﻤﺎ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﺁﻗﺎﻱ ﻋﻠﻲﺁﺑﺎﺩﻱ ﻣﻲﺷﻮﻳﺪ؟
ﻣﺠﻤﻊ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻣﻠﻲ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺷﻤﺎ ﺩﻳﺪﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ
ﺧﻴﻠﻲ ﺧﻮﺑﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻭ ﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ ﺁﺳﻴﺎﻳﻲ ﮔﻮﺍﻧﮕﺠﻮ ﺩﺍﺭﺩ .ﻫﻤﻴﻦ
ﻛﻔﺎﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺣﺎﻻ ﻣﻦ ﺑﺎﺷﻢ ﻳﺎ ﻛﺲ ﺩﻳﮕﺮ.
ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻳﻪ ﻣﺴـﺎﻟﻪ ﭘﺸﺖﭘﺮﺩﻩ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﺗﻤﺎﻳﻞ
ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻳﺪ.
ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﭘﺸﺖﭘﺮﺩﻩ ﻫﺴﺘﻴﺪ .ﺍﻣﺎ ﻣﺎ ﺭﻭﻱ ﭘﺮﺩﻩ ﻫﺴﺘﻴﻢ.
ﺷﻤﺎ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻧﻔﺮﻱ ﺑﻮﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺁﻗﺎﻱ ﺳﻌﻴﺪﻟﻮ ﺭﻓﺘﻴﺪ .ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﭼﻪ ﮔﺬﺷﺖ؟ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﻣﻄﺮﺡ ﻧﺸﺪ؟
ﺑﻨﺪﻩ ﺑﺎ ﺁﻗﺎﻱ ﺳــﻌﻴﺪﻟﻮ ﺭﻓﻴﻖ ﻫﺴــﺘﻢ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﻧﻚ ﻣﺮﻛﺰﻱ
ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻢ .ﺭﻓﺎﻗﺖ ﻗﺪﻳﻤﻲ ﻭ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭﻱ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺩﺍﺭﻳﻢ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﺍﻻﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﻦ ﺍﺳﺖ .ﻳﻚ ﺧﺎﻃﺮﻩ ﺑﺮﺍﻳﺘﺎﻥ ﺑﮕﻮﻳﻢ .ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺍﻭﺍﻳﻞ
ﻛﺎﺭ ﺩﺭ ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﺁﻗﺎﻱ ﺳﻌﻴﺪﻟﻮ ﺧﻴﻠﻲ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻛﻤﻚ
ﻛﺮﺩ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺁﻥ ﻣﻮﻗﻊ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ
ﺑﻪ ﺭﻓﺎﻗﺘﻲ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺩﺍﺷــﺘﻴﻢ ﻧﺎﻣﻪﺍﻱ ﻧﻮﺷﺘﻴﻢ ﻭ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ
ﻛﻤﻚ ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺍﻳﻦ ﺩﺍﺳــﺘﺎﻥﻫﺎﻱ ﻛﻤﻚ ﺳــﺎﻳﭙﺎ ﻭ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﻫﺎ ﺑﻪ
ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻧﺸﺎﺕ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﻭﺯ ﭼﻬﺎﺭﺷﻨﺒﻪ
ﺣﻜﻢ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﺭﻭﺯ ﭘﻨﺞﺷﻨﺒﻪ ﺑﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﺻﺪﺍ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻴﺎﻳﻴﺪ
ﺑﺎ ﻫﻢ ﺣﺮﻑ ﺑﺰﻧﻴﻢ .ﻣﻦ ﺑﻪ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﮔﻔﺘﻢ ﻫﺮﻛﺠﺎﻱ ﻭﺭﺯﺵ ﺑﺎﺷــﻢ ﺑﻪ
ﺷﻤﺎ ﻛﻤﻚ ﻣﻲﻛﻨﻢ .ﺩﺭ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ،ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻣﻠﻲ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﻳﺎ
ﺣﺘﻲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻲ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺸﺎﻭﺭ.
ﺣﺎﻻ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻣﻲﮔﻮﻳﻴـﺪ ﺩﻭ ﭘﻬﻠﻮ ﺣﺮﻑ ﻣﻲﺯﻧﻴـﺪ .ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺩﺭ
ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻣﻲﻣﺎﻧﻴﺪ؟
ﺑﻠﻪ .ﺷﻤﺎ ﻫﺮ ﺳﺎﻝ ﻣﻲﺁﻳﻴﺪ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻭ ﻣﻲﮔﻮﻳﻴﺪ ﻣﻦ ﺍﺯ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺑﺮﻭﻡ.
ﺟﺪﺍ ﺍﺯ ﺷﻮﺧﻰ،ﺍﺯ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻧﻤﻰﺭﻭﻳﺪ ﺑﻪ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ؟
ﻧﻪ ﻫﺴﺘﻢ ﻭ ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ ﻛﺸﻮﺭ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺭﻡ.
ﺷـﻤﺎ ﮔﻔﺘﻴﺪ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳـﺎﻝ ﺩﺭﺁﻣﺪﺯﺍ ﺑﻮﺩ .ﭼﻪ
ﻛﺮﺩﻳﺪ؟
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺗﻼﺵﻫﺎﻯ ﺧﻮﺑﻰ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ،ﭼﻴﺰﻯ ﺣﺪﻭﺩ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ
ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﺪﺍ ﺍﺯ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺣﻖ ﭘﺨﺶ ﺍﺳﺖ.
ﻳﻌﻨﻰ ﭼﻴﺰﻯ ﺣﺪﻭﺩ 32ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻥ؟
ﺑﻠﻪ.ﺭﻗﻤﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻼﺵ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺯﻳﺎﺩ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ.ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻨﻮﺳﻴﺪ
ﺗﺎ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﻫﺎ ﺭﺍ.
181
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ 1
ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ،ﺭﺋﻴﺴﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻭﺭﺯﺵ ﺭﻓﺖ
182
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺩﺭ ﺣﻠﻘﻪ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ
ﻭﻗﺘﻰ ﺁﻣﺪ ﺑﺎ ﻛﺖ ﻭ ﺷــﻠﻮﺍﺭ ﺳــﻔﻴﺪ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﻓﻨﻰ
ﻭﺭﺯﺵ ﻫﻴــﭻ ﻧﻤﻲﺩﺍﻧﺪ ﻭ ﻭﻗﺘــﻰ ﺭﻓﺖ ﻳﻜــﻰ ﺍﺯ ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ ﺩﻭﺭﺍﻥ
ﻭﺭﺯﺵ ﻛﺸــﻮﺭ ﺭﺍ ﺭﻗﻢ ﺯﺩ؛ ﺟﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻫﻤــﻪ ﻧﺎﻛﺎﻣﻰﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻳﻚ
ﺭﺋﻴﺲ ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴــﺖ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺩﭼﺎﺭ ﺷﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺖ؛ ﻫﻤﻪ
ﭼﻴﺰ ﺭﺍ ﻭ ﭼﻴﺰﻯ ﻫﻢ ﻛﻢ ﻧﺪﺍﺷــﺖ.ﻣﻌﺎﻭﻥ ﻓﻨﻰ -ﻋﻤﺮﺍﻧﻰ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺣﻀﻮﺭ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﺩﺭ
ﻭﺭﺯﺵ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﻣﻮﻓﻘﻰ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺑﺮ ﺟــﺎﻯ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﻚﺗﺮﻳﻦ
ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺭﺍ ﺭﻗﻢ ﺯﺩ .ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ
ﺗﻤــﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺕ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻡ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺧــﻮﺩ ﺑﺮﺁﻣﺪ ﻭ ﻫﺮﮔﺰ ﺗﻘﺼﻴﺮﻫﺎ
ﺭﺍ ﮔــﺮﺩﻥ ﻧﮕﺮﻓﺖ ﻭ ﭘــﺲ ﺍﺯ ﻧﺎﻛﺎﻣﻲ ﻭﺭﺯﺵ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ
ﺑــﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨــﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺩﺭ ﺧﺎﻧــﻪ ﻣﻠﺖ ﮔﻔــﺖ» :ﺩﺭ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ
ﭘﻜــﻦ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﻭﺭﺯﺵﻫــﺎ ﻋﺎﻟﻰ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﻛﺸــﺘﻰ «.ﺍﻳﻦ ﺩﺭ
ﺣﺎﻟﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻓﺖ ﻣﺤﺴــﻮﺱ ﻭﺭﺯﺵ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺭﺷﺘﻪﻫﺎ
)ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﺑﺴــﻜﺘﺒﺎﻝ( ﺑﺮ ﻫﻴﭻﻛﺲ ﭘﻮﺷﻴﺪﻩ ﻧﺒﻮﺩ .ﻣﻬﻨﺪﺱ ﻫﺮﺟﺎ
ﺻﺤﺒﺖ ﺍﺯ ﻣﺪﺍﻝ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩﻥ ﻭ ﺻﻌﻮﺩ ﻧﻜﺮﺩﻥ ﺑﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻣﻲﺷﺪ
ﻓﻮﺭﺍ ﺑﺤﺚ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﺯﻳﺮﺳــﺎﺧﺖﻫﺎ ﺭﺍ ﭘﻴﺶ ﻣﻲﻛﺸﻴﺪ ﻭ ﻣﺪﻋﻰ
ﻣﻲﺷﺪ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺘﺒﻮﻋﺶ ﺩﺭ ﻋﻮﺽ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺖ ﺳﺎﻟﻦﻫﺎ
ﻭ ﻣﻜﺎﻥﻫﺎﻯ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﻭﺭﺯﺷــﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﻧﻴﺎﺯ ﺍﺻﻠﻰ ﻭﺭﺯﺵ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺍﺳــﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﭼﻬﺎﺭ ﺳــﺎﻝ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻰ ﻭ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻣﻠﻰ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺩﻭﺭﺍﻧﻰ ﺭﺍ
ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ ﺭﻗﻢ ﺯﺩ ﻛﻪ ﻋﻠﻰ ﺳﻌﻴﺪﻟﻮ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﺪﻳﺪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭﺭﺯﺵ
ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﻧﺰﺩﻳﻜﺎﻥ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻣﺤﺴــﻮﺏ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺍﺯ ﺍﻭ
ﺩﻓﺎﻉ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ .ﺑﺮﺭﺳﻰ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻝ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ
ﺟﺎﻟﺐ ﺗﻮﺟﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
ﭼﻬﺎﺭ ﻛﺎﺭﺕ ﻗﺮﻣﺰ
ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺗﻠﺦ :ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎﻯ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﺎﻛﻴــﺪ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻋﻤﻠﻜــﺮﺩﺵ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ
ﭘﻜﻦ ﻣــﻮﺭﺩ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﮕﻴــﺮﺩ .ﺍﻭ ﻣﺸــﺨﺼﺎ ﺭﻭﻯ ﻣﺪﺍﻝﻫﺎﻯ
ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺳــﻨﺪ ﺗﻀﻤﻴﻨﻰ ﺑﻘﺎ ﺩﺭ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺣﺴﺎﺏ ﻛﺮﺩﻩ
ﺑﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﻋﻤﻼ ﺑﺎ ﻛﺴﺐ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﻣﺪﺍﻝ ﻃﻼ ﻭ ﻳﻚ ﺑﺮﻧﺰ ﺿﻌﻴﻒﺗﺮﻳﻦ
ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻛﺎﺭﻭﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩﻫﺎﻯ ﺍﺧﻴــﺮ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺭﻗﻢ ﺧﻮﺭﺩ.
ﻋﻠﻰﺁﺑــﺎﺩﻯ ﺍﻣﺎ ﺣﺘﻰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺷﻜﺴــﺖ ﻣﺤﺮﺯ ﻫﻢ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ
ﺍﺯ ﺗﻚ ﻭ ﺗﺎ ﻧﻴﻨﺪﺍﺧﺖ ﻭ ﻣﺪﻋﻰ ﺷــﺪ ﺑﻪ ﺟﺰ ﻛﺸــﺘﻰ ﺁﺯﺍﺩ ﻭ ﻓﺮﻧﮕﻰ،
ﻛﺎﺭﻭﺍﻥ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳــﺎﻳﺮ ﺭﺷــﺘﻪﻫﺎ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺑﺪﻯ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻪ .ﺍﻭ ﺑﺎ
ﺍﻳﻦ ﺍﺩﻋــﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﺗﻮﺍﻥ ﻭﺭﺯﺵ ﻛﺸــﻮﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣــﺪﺍﻝ ﻃﻼﻯ ﻫﺎﺩﻯ
ﺳــﺎﻋﻰ ﺧﻼﺻﻪ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻭﻋﺪﻩ ﻛﺴــﺐ ﻣﺪﺍﻝﻫﺎﻯ ﺭﻧﮕﺎﺭﻧﮓ
ﺩﺭ ﺑﺎﺯﻯﻫﺎﻯ ﺁﺳــﻴﺎﻳﻰ ﻛﻮﺍﻧﮕﺠﻮ ﺭﺍ ﺩﺍﺩ .ﻗﺎﺑﻞ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ
ﻋﻤﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﺑﺎ ﺭﻗﻢ ﺯﺩﻥ ﺁﻥ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺗﻠﺦ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﻯﻫﺎﻯ
ﺁﺳﻴﺎﻳﻰ ﻛﻮﺍﻧﮕﺠﻮ ﻗﺪ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺩ.
ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ :ﺭﺋﻴﺲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﺗﺮﺑﻴﺖ ﺑﺪﻧﻰ -ﻛﻪ ﺣﺎﻻ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ
ﺍﻭ ﺭﺍ ﺭﺋﻴﺲ ﭘﻴﺸــﻴﻦ ﻟﻘﺐ ﺩﺍﺩ -ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﻧﺨﺴــﺖ ﺁﻏﺎﺯ ﺑﻪ
ﻛﺎﺭﺵ ﺧﻮﺏ ﺷﺮﻭﻉ ﻧﻜﺮﺩ.
ﺑﺮﻛﻨﺎﺭﻯ ﻣﺤﻤﺪ ﺩﺍﺩﻛﺎﻥ ﺍﺯ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻛﻪ ﭘﺲ
ﺍﺯ ﺷﻜﺴــﺖ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﻴﻢﻣﻠﻰ ﭘﺮﺗﻐﺎﻝ ﺩﺭ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧــﻰ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺧﺒﺮ
ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺭﻭﻯ ﺧﺮﻭﺟﻰ ﺳﺎﻳﺖ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻰ ﻗﺮﺍﺭ
ﮔﺮﻓﺖ ،ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺗﺎ ﻣﺪﺕﻫﺎ ﺩﺭ ﻛﻤﺎ ﻓﺮﻭ ﺑﺮﺩ .ﻓﻴﻔﺎ ﺑﻪ ﺍﺳــﺘﻨﺎﺩ
ﻫﻤﺎﻥ ﺧﺒﺮ ﺭﺳﻤﻰ ،ﺭﻭﻯ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ
ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻧﮕﺸﺖ ﮔﺬﺍﺷــﺖ ﻭ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻧﺘﻘﺎﻟﻰ ﺭﺍ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺭﺳﻴﺪﮔﻰ ﺑﻪ
ﺍﻣﻮﺭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻛﺸﻮﺭ ﻛﺮﺩ.
ﺑﻌﺪﻫــﺎ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻳــﻰ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ ﺍﺯ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭﻯ
ﺩﺍﺩﻛﺎﻥ ﺑــﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﺷــﺘﺒﺎﻩ ﺑﺰﺭگ ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﻳﺎﺩ ﻛــﺮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺭﺋﻴﺲ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻦ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺶ ﻭ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺭﺍﻩ ﺧﺮﻭﺝ ﺍﺯ ﺑﺤﺮﺍﻥ،
ﻓﻴﻔﺎ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﺳــﻮﺍﻝ ﺑﺮﺩ ﻭ ﮔﻔﺖ» :ﺁﻧﻬﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﻛﻨﻨﺪ .ﻣﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ
ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﺑﺎ ﺑﺮﺧﻰ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻓﻴﻔﺎﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻫﺴﺘﻴﻢ«.
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻓﺮﻣﺎﻳﺸـﻰ :ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﭼﻬﺎﺭﺳــﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻋﻤﻼ ﺑﻪ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺗﻤﺎﻡ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥﻫﺎ ﻭ ﻫﻴﺎﺕﻫﺎﻯ ﻭﺭﺯﺷﻰ -ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﺁﻧﻬﺎ
ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﺭ ﭼﺸــﻢ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﺪﻋﻴﺎﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ -ﺷﺒﻬﺎﺗﻰ
ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪ .ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺪﺕﻫﺎ ﻛﺶ ﻭ ﻗﻮﺱ
ﻭ ﺗﻌﻮﻳﻖ ﭼﻨﺪﺑﺎﺭﻩ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺗﻚ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻯ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺎﻳﻴﺪ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻳﻰ ﻛﺎﻣﻼ ﺳﺮﺩ ﻭ ﺳﺎﺧﺘﮕﻰ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ.
ﺍﻳﻦﺩﺭﺣﺎﻟﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺪﻭ ﻛﺎﺭ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺍﺯ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺩﺭ ﺻﻒ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎﻯ ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ،
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻫﻤﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺩﻻﻳﻞ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﭘﺮﺍﻛﻨﺪﻩ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﻣﺠﺎﻟﻰ
ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩﻧﻤﺎﻳﻰ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻜﺮﺩﻧﺪ.
ﭘــﺲ ﺍﺯ ﻧﺎﻛﺎﻣﻲ ﺩﺭ ﺭﺍﻫﻴﺎﺑــﻰ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺑــﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻬﺎﻧﻰ
ﻋﻠﻰ ﻛﻔﺎﺷﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﺳﺮﺳﺨﺘﻰ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺁﺟﻮﺭﻟﻮ
ﺭﺍ ﻛﻨﺎﺭ ﺩﺳﺖ ﺧﻮﺩ ﻣﻲﺩﻳﺪ ،ﺩﺭ ﻳﻚ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ ﮔﻔﺖ» :ﺑﺎﺭﻫﺎ
ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﮔﻔﺘﻢ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺑﺪﻩ ﺁﺟﻮﺭﻟﻮ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺷﺮﻛﺖ
ﻛﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺯﻳﺮ ﺑﺎﺭ ﻧﺮﻓﺖ«.
ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻰ ﺗﻠﺦ :ﺭﺍﻫﻴﺎﺑﻰ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻰ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺳﺮﭘﻮﺷﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺮ ﺗﻤﺎﻡ ﻛﺎﺳﺘﻰﻫﺎﻯ ﻭﺭﺯﺵ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ
ﭼﻬﺎﺭ ﺳــﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ .ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﻋﻠﻢ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺑﺮﺍﻯ
ﺗﺠﻬﻴﺰ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻭﺍﺭﺩ ﺻﺤﻨﻪ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺑﻰﺑﺮﻧﺎﻣﮕﻰ ﻭ
ﺍﺯ ﻫﻢﮔﺴﻴﺨﺘﮕﻰ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺣﺮﻑ ﺍﻭﻝ ﺭﺍ ﻣﻲﺯﺩ.
ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥ ﻓﺮﻣﺎﻳﺸﻰ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻋﻤﻞ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﻧﺪﺍﺷﺖ
ﻭ ﭼﻮﻥ ﭘﻮﻝ ﺳﺮﻣﺮﺑﻰ ﺩﺭ ﺟﻴﺐ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺳﻂ ﺷﺨﺺ
ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ ،ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﻤﻼ ﺑﺎﺯﻯﻫﺎﻯ
ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻰ ﺭﺍ ﺑﺪﻭﻥ ﺳﺮﻣﺮﺑﻰ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﺮﺩ .ﺑﺮﻛﻨﺎﺭﻯ ﻋﻠﻰ ﺩﺍﻳﻰ ﺳﺎﻋﺎﺗﻰ
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺷﻜﺴــﺖ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻋﺮﺑﺴــﺘﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﺧﻢﻫﺎﻯ ﺩﺭﻫﻢ ﻛﺸﻴﺪﻩ
ﺳﻴﺎﺳﻴﻮﻥ ﺣﺎﺿﺮ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻭﻳﮋﻩ ﻋﺠﻴﻦ ﺷﺪ ،ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﻮﺩ
ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻣﺮﺟﻌﻰ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺍﺯ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻭ ﺩﺭ
ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺟﺎﻡ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻛﺮﻩﺷــﻤﺎﻟﻰ ﺗﻌﺎﺭﻑ ﻛﺮﺩ ﻭ
ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﺯ ﺻﻨﺪﻟﻰ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﺩﺍﺩ.
ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ
ﺣﻀــﻮﺭ ﻋﻠﻲﺁﺑﺎﺩﻱ ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ ﺑﺎﻋﺚ ﺷــﺪ ﻭﺭﺯﺵ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺧﻴﻠﻲ
ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﻲ ﺯﻧﺪﮔــﻲ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻣﺮﻓﻪﺗﺮﻳﻦ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﻫﺎﻱ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﻴﺮﺩﺍﻣﺎﺩ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﺪ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺣﻀﻮﺭ ﭘﺪﺭ ﺩﺭ ﺭﺍﺱ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺩﭼﺎﺭ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺷــﺪ ﻭ ﺑﺤﺚﻫﺎﻱ
ﻛﻼﻥ ﻭﺭﺯﺵ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺗﻲ ﻣﻠﻤﻮﺱ ،ﺟﺎﻱ ﺑﺤﺚﻫﺎﻱ ﺳــﺎﺧﺖ ﻭ ﺳﺎﺯ
ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺖ .ﭘﻴــﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﻪﺩﻟﻴﻞ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻋﻤــﺪﻩ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ
ﺭﺍﻩ ﻭ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ،ﻭﺭﺯﺵ ﺣﻖ ﻭ ﺳﻬﻤﻲ ﺩﺭ ﺑﺤﺚﻫﺎ ﻧﺪﺍﺷﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻧﺘﺼﺎﺏ
ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﻲ ﭘﺪﺭ ﺩﺭ ﺑﺨــﺶ ﻭﺭﺯﺵ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻭﺭﺯﺵ ﺭﺍ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ
ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺩﻏﺪﻏﻪ ﻓﻜﺮﻱ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻛﺮﺩ .ﺩﻭ ﺳــﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ
ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺟﺎﻥ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺧﻴﻠﻲ ﺯﻭﺩ ﺍﻋﻀﺎﻱ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺩﺭﻳﺎﻓﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ
ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﺳــﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻲ ﻭ ﺳﺎﺧﺖﻭﺳﺎﺯ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ،
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ ﻧﻴﺰ ﺗﺎﺛﻴﺮﻱ ﻣﺜﺒﺖ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺑﺮ ﺟﺎ ﺑﮕﺬﺍﺭﻧﺪ .ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ ﺳﺎﻝ 2006ﻣﺤﺴﻦ ،ﭘﺴﺮ ﺍﺭﺷﺪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ
ﭘﺪﺭ ﺭﺍﻫﻲ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺍﺯ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺷﺎﻫﺪ ﺣﻀﻮﺭ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻳﻜﻲ
ﺍﺯ ﺑﺰﺭگﺗﺮﻳﻦ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻱ ﻭﺭﺯﺷﻲ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﺎﺷﺪ .ﻫﺮ ﻗﺪﺭ ﭘﺴﺮ ﻭ ﺩﺧﺘﺮ
ﻛﻮﭼﻚ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻣﻬﻨﺪﺱ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﻭﺍﺩﻱ ﻭﺭﺯﺵ ﺑﻲﻣﻴﻞ
ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﺍﺩﻧﺪ ،ﻣﺤﺴــﻦ ﮔﺎﻡﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﻛﺎﺏ ﭘﺪﺭ ﻣﺤﻜﻢﺗﺮ
ﺑﺮﻣﻲﺩﺍﺷﺖ ﺗﺎ ﺧﻴﻠﻲ ﺯﻭﺩ ﺑﻪ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﭘﺴﺖ ﻭﺭﺯﺷﻲ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺳﺪ .ﻣﺤﺴﻦ
ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺑﻪ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﻫﻴﺎﺕ ﺭﺋﻴﺴــﻪ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﺷﻨﺎ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ
ﺧﻴﻠﻲ ﺯﻭﺩ ﭘﺎ ﺟﺎﻱ ﭘﺎﻱ ﭘﺪﺭ ﻣﻮﻓﻖ ﮔﺬﺍﺷﺖ .ﭘﺪﺭ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻓﻌﺎﻝ
ﺑﺰﺭگ ﺑﺨﺶ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻲ ،ﺭﻭﺯﻱ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻣﺴﻜﻦ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ
ﺑﮕﻴﺮﺩ .ﺍﻭ ﻳﻚ ﺷﺮﻛﺖ ﺑﺰﺭگ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻲ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺩﺭ ﺑﺤﺚﻫﺎﻱ ﻛﻼﻥ ﻭﺭﺯﺷــﻲ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ ﻣﻬﻨﺪﺱ ﻋﻠﻲﺁﺑﺎﺩﻱ ﺍﻳﻦ
ﺗﻨﻬﺎ ﺩﻭ ﻋﻀــﻮ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﮔﺎﻩﺑﻪﮔﺎﻩ ﺑﺰﺭگﺗﺮﻳﻦ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ
ﺭﺍ ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ .ﻓﻘﻂ ﻻﺯﻡ ﺍﺳــﺖ ﺑــﻪ ﻧﺎﻡﻫﺎﻱ ﺍﻋﻀــﺎﻱ ﻫﻴﺎﺕﻣﺪﻳﺮﻩ
ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥ ﺁﻣﺎﺩﮔﻲ ﺟﺴــﻤﺎﻧﻲ ﻧﮕﺎﻫﻲ ﺑﻴﻨﺪﺍﺯﻳﺪ ﺗﺎ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﻮﻳﺪ
ﻛﻪ ﻫﻤﺴــﺮ ﻋﻠﻲﺁﺑﺎﺩﻱ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺍﻭ ﻭ ﭘﺴــﺮ ﺑﺰﺭﮔﺶ ﻭﺍﺭﺩ ﻭﺭﺯﺵ
ﺷــﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﻫﻤﺴــﺮ ﻋﻠﻲﺁﺑﺎﺩﻱ ﻫﻢ ﻛﻪ ﻇﺎﻫﺮﺍ ﭘﻴــﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺭ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﻋﻤﺮﺍﻧﻲ ﻭ ﺳﺎﺧﺖﻭﺳــﺎﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ،ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺍﻭ ﺩﺭ
ﺭﺍﺱ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻭﺭﺯﺷــﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺑﻪﻋﻀﻮﻳﺖ ﻫﻴﺎﺕﺭﺋﻴﺴــﻪ ﺁﻣﺎﺩﮔﻲ
ﺟﺴــﻤﺎﻧﻲ ﺩﺭﺁﻣﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺟﻤﻊ ﻭﺭﺯﺷﻲﻫﺎﻱ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ
ﻋﻠﻲﺁﺑﺎﺩﻱ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻋﻀﻮ ﻛﺎﻣﻞ ﺷﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻛﺎﻣﻞ ﺷﺪﻥ
ﺣﻀﻮﺭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻋﻠﻲﺁﺑﺎﺩﻱ ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ ،ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ ﻧﺰﺩﻳﻜﺎﻥ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ
ﺭﺋﻴﺲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻲ ﺭﺳﻴﺪ.
ﻫﻤﻪ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ
ﺍﻳﻦ ﺑــﺎﺭ ﺍﻭﻟﻰ ﻧﺒــﻮﺩ ﻛﻪ ﻫﺎﺷــﻤﻰﻃﺒﺎ ﺑﻪ ﺳﻴﺴــﺘﻢ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ
ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻣﻲﻛﺮﺩ .ﻫﺎﺷﻤﻰﻃﺒﺎ ﺩﺭ ﻧﻘﺪﻫﺎﻯ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺧﻮﺩ
ﭘﺎﺷﻨﻪﺁﺷــﻴﻞ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭﺭﺯﺵ ﻭ ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﻣﻲﺭﻓﺖ ﻭ
ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺳﺎﺧﺖ ﻭ ﺳﺎﺯﻫﺎﻯ ﺭﺋﻴﺲ ﻋﻤﺮﺍﻧﻰ ﻭﺭﺯﺵ ﻫﻤﻪ ﺩﺭ
ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺍﻭ ﻃﺮﺍﺣﻰ ﻭ ﺳــﺎﺧﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺗﻤﺎﻡ ﻧﺮﺳــﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ» :ﺑﺎ ﻳﻜﻰ
ﺍﺯ ﺩﻭﺳــﺘﺎﻥ ﺷــﺮﻛﺖ ﺗﺠﻬﻴﺰ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻰﻛﺮﺩﻡ ﮔﻔﺘﻢ ﭼﺮﺍ ﺁﻣﺎﺭ
ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﻤﻰﺩﻫﻴﺪ؟ ﭼﺮﺍ ﻧﻤﻰﮔﻮﻳﻴﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﻨﺎﻫﺎﻯ ﻭﺭﺯﺷﻰ
ﭼﻨﺪﺗﺎﻯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﻛﻠﻨﮓ ﺯﺩﻩﺍﻳــﺪ ﻭ ﭼﻨﺪ ﺗﺎ ﺭﺍ ﻓﻘﻂ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ
ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﺪ؟ ﻣﻦ ﻣﻰﺩﺍﻧﺴــﺘﻢ ﺍﻣﺎ ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳــﺖ ﺑﺪﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﻴﺸــﺘﺮ
ﻃﺮﺡﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﺳــﺖ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩ ،ﺑﻴﻦ 50ﺗﺎ 85ﺩﺭﺻﺪ
ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺣﻀﻮﺭ ﺁﻗﺎﻯﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﺗﻜﻤﻴﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ
ﺗﺼﺎﺩﻓﻰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﻳﺪﻡ! ﺑﻪ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﮔﻔﺘﻢ ﭼﺮﺍ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ
ﻧﻤﻰﮔﻮﻳﻴــﺪ ﻭ ﺍﻋﻼﻡ ﻧﻤﻰﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﻛﺜﺮ ﺍﻳــﻦ ﻃﺮﺡﻫﺎ ﻛﻪ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ
ﻣﻰﻛﻨﻴﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺪ ﺳــﺎﺧﺘﻪ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ؟ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ
ﺑﻪ ﻣﻦ ﮔﻔﺖ :ﻫﻴﭻﻛــﺲ ﻧﻤﻰﮔﻮﻳﺪ! ﻣﺎ ﻓﻘﻂ ﺁﻧﭽــﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ
ﻛﺮﺩﻩﺍﻳــﻢ ﻣﻰﮔﻮﻳﻴﻢ! ﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻦ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ
ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺩﺭﺑﺴﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺑﺨﺶﻫﺎﻯ ﺧﺎﺻﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷﻮﺩ.
ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺎﻛﻦ ﻭﺭﺯﺷﻰ ﻛﻪ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺳﺎﺧﺘﻪﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﭼﻪ
ﻣﺴﺎﺣﺖ ﻭ ﭼﻪ ﻛﺎﺭﺑﺮﺩﻯ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﺳﺎﻟﻦ 200ﻣﺘﺮﻯ
ﻛﻪ ﺩﺭﺩﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻭﺭﺯﺵ ﺩﻭﺍ ﻧﻤﻰﻛﻨﺪ! ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺁﺩﻡ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ
ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻫﺎﻳﻰ ژﻭﺭﻧﺎﻟﻴﺴﺘﻰ ﻫﻢ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺍﺷﻜﺎﻟﻰ ﻫﻢ ﻧﺪﺍﺭﺩ
ﺍﻣﺎ ﻛﺎﻓﻰ ﻧﻴﺴــﺖ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺩﻗﻴــﻖ ﻭﺟﻮﺩ
ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ ﺗﺎ ﺣﺮﻑﻫﺎ
ﻏﻴﺮﻭﺭﺯﺷﻰﻫﺎﻫﻢ
ﺩﻗﻴﻖ ﺑﺎﺷﻨﺪ«.
ﻫﺎ
ﻏﻴﺮﻭﺭﺯﺷﻰ
ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ
ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻧﻰ
ﻫﻢ ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻧﻰ
ﺩﺍﺷــﺖ؛ ﺣﺠﺖﺍﻻﺳﻼﻡ ﺩﺍﺷﺖ؛ ﺣﺠﺖﺍﻻﺳﻼﻡ
ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻬﺪﻯ ﺍﻣــﺎﻡ
ﺟﻤﻌﻪﻭ ﻋﻠﻢﺍﻟﻬﺪﻯ ﺍﻣﺎﻡ ﺟﻤﻌﻪ
ﻣﺸــﻬﺪ ﻣﻘــﺪﺱ ﺑﺎﺭﻫﺎ
ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺑﻰﺗﻮﺟﻬﻰ
ﻣﺸﻬﺪ ﻣﻘﺪﺱ ﺑﺎﺭﻫﺎ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭﺭﺯﺵ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭﺍﺕ
ﻭ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ
ﺷﺮﻋﻰ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻫﺎﻯ ﺗﻨﺪﻯ
ﻛﺮﺩ
ﺍﺯ ﺗﺮﻳﺒﻮﻥ ﻧﻤﺎﺯ ﺟﻤﻌﻪ
ﺑﻰﺗﻮﺟﻬﻰﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﻨﺪﺗﺮﻳﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﮔﻔﺖ
ﻭﺭﺯﺵ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭﺍﺕ
ﻛﻪ ﺁﻗــﺎﻯ ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﺩﺭ
ﺭﺍﺱ ﺍﻳــﻦ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻳﻚ
ﺷﺮﻋﻰﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻫﺎﻯ
ﻓﺮﺩ ﺍﺭﺯﺷﻰ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻦ
ﺁﺩﻡ ﺧﻮﺏ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺣﺘﻰ ﺗﻨﺪﻯ ﺍﺯ ﺗﺮﻳﺒﻮﻥ ﻧﻤﺎﺯ
ﻳﻚ ﺳــﺮ ﺳــﻮﺯﻥ ﺟﺮﻳﺎﻥ
ﺟﻤﻌﻪ ﻛﺮﺩ
ﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳــﻤﺖ
ﺍﺭﺯﺵﻫﺎ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻛﻨﺪ.
ﺗﻘﺮﻳﺒﺎﻫﻴﭻﺳﺨﻨﻰﺍﺯﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯﻧﺒﻮﺩﻛﻪﻓﺮﺩﺍﻳﺶﺣﺎﺷﻴﻪﺳﺎﺯ
ﻧﺸــﻮﺩ؛ ﭼﺮﺍ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﻣﺎ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﭘﺎﺱﻫﺎﻯ ﻋﺮﺿﻰ ﻭ ﻋﻤﻘﻰ
ﺑﺪﻫﻨﺪ؟ ﭼﺮﺍ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﭘﺎﺱ ﺳﻮﻡ ﺗﻮپ ﻟﻮ ﻣﻲﺭﻭﺩ ﻭ ...ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻓﻨﻰﺗﺮﻳﻦ
ﺍﻇﻬــﺎﺭﺍﺕ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻰﺁﺑــﺎﺩﻯ ﺑﻮﺩ .ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺗﻰ ﻛﻪ ﻛﺎﻣﻼ ﻧﺸــﺎﻥ
ﻣﻲﺩﺍﺩ ﺍﻭ ﺑﺎ ﺍﻓــﺮﺍﺩ ﻓﻮﺗﺒﺎﻟﻰ ﻫﻢ ﺟﻠﺴــﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ
ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻴــﻦ ﺣﺎﻝ ﺑﺪﺵ ﻧﻤﻲﺁﻳــﺪ ﻫﺮﺍﺯﮔﺎﻫﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ
ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﻨﺪ .ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﻛﻪ ﻧﻜﻮﻧــﺎﻡ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻧﺎﻣﺠﻮﻣﻄﻠﻖ
ﺍﺷــﺘﺒﺎﻩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻃﻮﺭﻯ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﭘﺎﺱﻫﺎﻯ ﻋﺮﺿﻰ ﻭ ﻋﻤﻘﻰ
ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻧﮕﺎﺭ ﻣﺸــﻜﻞ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻣــﺎ ﻓﻘﻂ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﻮﺩ.
ﺍﻟﺒﺘــﻪ ﻣﺒﺎﺣﺜﻰ ﻛﻪ ﺍﻭ ﻣﻄــﺮﺡ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪﺧﺼــﻮﺹ ﺁﻧﺠﺎﻳﻰ ﻛﻪ
ﮔﻔــﺖ ﻳﻚ ﺑﺎﺯﻳﻜﻦ ﺍﻳﺮﺍﻧــﻰ 4ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮ ﻣــﻲﺩﻭﺩ ﻭ ﻳﻚ ﺑﺎﺯﻳﻜﻦ
ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘــﺎ 12ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮ ،ﺍﻧﺘﻘــﺎﺩﺍﺕ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺩﺍﺷــﺖ.
ﺩﺭ ﺍﻭﺝ ﺭﻗﺎﺑﺖﻫــﺎﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﻭ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﻲﺩﺍﻧﺴــﺘﻨﺪ
ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺭﻭﻯ ﺩﻭ ﺻﻨﺪﻟﻰ
ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻭﺭﺯﺵ ﻭ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺑﻨﺸﻴﻨﺪ ،ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺑﻪ ﻳﻚﺟﺎﻧﺒﻪﻧﮕﺮﻯ
ﻋﻠﻰﺁﺑــﺎﺩﻯ ﻭ ﺩﻭﺳــﺘﺎﻧﺶ ﺩﺭ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺍﻧﺘﻘــﺎﺩ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺍﻣﻴﺮﺭﺿﺎ ﺧﺎﺩﻡ ﻧﻴﺰ ﻛﻪ ﺭﻭﻳﺎﻯ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺮ
ﺩﺍﺷﺖ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﻣﺠﻤﻊ ﺭﺍ ﻧﻴﺎﻓﺖ
ﺑﻪﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺍﺯ ﻭﻱ ﻧﺸﺴﺖ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺳﺨﻦ ﺍﺯ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻏﻴﺮﻭﺭﺯﺷﻰ
ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺩﺍﻳﺮﻩ ﻃﻼﻳﻰ ﻭﺭﺯﺵ ﺑﻪﺳــﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﺳــﺒﺰ
ﻣﺠﻠﺲ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ.
ﻛﺎﺑﻮﺱ ﺭﻳﺎﺳﺖ
ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﭼﻴﻦ ﺑﺮﺍﻯ ﺷﻤﺎ ﺭﻭﻳﺎﺳﺖ ﻳﺎ ﻛﺎﺑﻮﺱ؟
ﺧﺪﺍﻳﻰ ﺑﺮﺍﻳﻢ ﺭﻭﻳﺎﺳﺖ
ﻧﺴﺒﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻰ ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻧﺶ ﭼﻨﺪ ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﺍﺳﺖ؟
ﻣﺎ 99ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ !1
ﻣﺎ ﻗﻄﺐ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺁﺳـﻴﺎ ﻫﺴﺘﻴﻢ ،ﺗﺎ ﭼﻪ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺣﺴﺮﺕ ﻣﻴﺰﺑﺎﻧﻰ ﺟﺎﻡﻣﻠﺖﻫﺎﻯ ﺁﺳﻴﺎ
ﺭﺍ ﺑﺨﻮﺭﻳﻢ؟
ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻣﻰﮔﺮﺩﺩ ﺑﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭﮔﺮﻧﻪ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺗﺶ ﻣﻬﻴﺎﺳﺖ.
ﺩﺭ ﺟﻮﺍﻧﻰ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭ ﭼﻪ ﺗﻴﻤﻲ ﺑﻮﺩﻳﺪ؟
ﺍﺯ ﻗﺪﻳﻢﺍﻻﻳﺎﻡ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭ ﺳﺮﺧﺎﺑﻰ ﺑﻮﺩﻡ.
ﺭﻭﺯﻯ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻋﺖ ﻭﺭﺯﺵ ﻣﻰﻛﻨﻴﺪ؟
ﺯﻳﺎﺩ ﻭﺭﺯﺵ ﻧﻤﻰﻛﻨﻢ ،ﺷﺎﻳﺪ ﺭﻭﺯﻯ ﻧﻴﻢﺳﺎﻋﺖ.
ﻭﺭﺯﺵ ﻣﻮﺭﺩﻋﻼﻗﻪﺗﺎﻥ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻦ ،ﺷﻨﺎ.
ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺟﻮﺍﻧﻰ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻴﺪ ﺟﺎﻯ ﻛﺪﺍﻡ ﻭﺭﺯﺷﻜﺎﺭ ﺑﺎﺷﻴﺪ؟
ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻢ ﺣﺴﻴﻦ ﻛﻼﻧﻰ ﺑﺎﺷﻢ.
ﺧﻴﻠﻰﻫﺎ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ﺧﺼﻮﺻﻰﺳﺎﺯﻯ ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ ﺑﻪ ﺧﻮﺩﻣﺎﻧﻰﺳﺎﺯﻯ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪﻩ؟
ﺧﺪﺍﻳﻰ ﺩﺭﻭﻏﻪ ﻭ ﺧﻮﺩﻣﺎﻧﻰﺳﺎﺯﻯ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺳﻨﮕﻴﻦﺗﺮﻳﻦ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺭﺍ ﭼﻪ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﭼﻪ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﺷﻨﻴﺪﻳﺪ؟
ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﻭ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻭﺭﺯﺷﻜﺎﺭﺍﻥ ﻣﺠﻠﺲ.
ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﻭﺭﺯﺷﻰ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻛﺪﺍﻡ ﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎﺳﺖ؟
ﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎﻯ ﺑﺰﺭگ ﻣﺜﻞ ﻓﺎﺭﺱ ،ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ﺷﺮﻗﻰ ﻭ ﺗﻬﺮﺍﻥ.
ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻰ ﻛﺪﺍﻡ ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﻣﻠﻰ ﺑﺮﺍﻳﺘﺎﻥ ﺧﺎﻃﺮﻩﺍﻧﮕﻴﺰ ﺑﻮﺩ؟
ﺣﺴﻴﻦ ﺭﺿﺎﺯﺍﺩﻩ.
ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻛﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺷﻤﺎ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﺍﻟﻤﭙﻴﺎﺩ ﻭﺭﺯﺷﻰ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ.
183
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ 1
ﻋﻠﻰ ﺳﻌﻴﺪﻟﻮ ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﻣﺜﻠﺚ:
ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ
ﺳﺎﺧﺖ ﻭ ﺳﺎﺯ ﻏﺎﻟﺐ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ
184
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺷﻮﻗﻰ
ﻋﻠﻰﺳﻌﻴﺪﻟﻮﻣﺘﻮﻟﺪ1331ﺗﺒﺮﻳﺰﺍﺳﺖ.ﻭﻯﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ
ﺯﻣﻴﻦﺷﻨﺎﺳـﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳـﺎﻝ 1353ﺑﺎ ﻛﺴﺐ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺩﺍﻧﺸـﺠﻮﻯ ﻣﻤﺘﺎﺯ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸـﮕﺎﻩ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺍﺧﺬ ﻛﺮﺩ .ﺳﭙﺲ
ﻣﺪﺍﺭﻙ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰﺍﺭﺷـﺪ ﺯﻣﻴﻦﺷﻨﺎﺳـﻰ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ
ﻣﻨﺎﺑـﻊ ﺯﻳﺮﺯﻣﻴﻨﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳـﺎﻝ 1357ﺍﺯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ
ﻛﺮﺩ .ﻭﻯ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 82ﻣﺪﺭﻙ ﺩﻛﺘﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ
ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺳﻌﻴﺪﻟﻮ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1359ﺭﺋﻴﺲ
ﻛﻞ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﭼﺎﻯ ﻛﺸـﻮﺭ ﻭ ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1361
ﻣﻌﺎﻭﻥ ﻣﺎﻟﻰ -ﺍﺩﺍﺭﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻰ ﺷـﺪ .ﺩﺭ ﺁﻥ ﺳﺎﻝ
ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺳﻤﺖ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻫﻴﺎﺕ ﮔﺰﻳﻨﺶ ﻣﺮﻛﺰﻯ ﻭ ﺭﺋﻴﺲ
ﻫﻴـﺎﺕ ﺗﺠﺪﻳﺪﻧﻈـﺮ ﺑﺎﺯﺳـﺎﺯﻯ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﺍﻧﺴـﺎﻧﻰ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺷﺖ .ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻣﻌﺎﺩﻥ
ﻭ ﻓﻠـﺰﺍﺕ ﻧﻘﻞ ﻣﻜﺎﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﻋﻨـﻮﺍﻥ ﻗﺎﺋﻢﻣﻘﺎﻡ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ
ﻣﻌﺎﻭﻧﺖﻫﺎﻯ ﺁﻥ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻋﻠﻰ ﺳﻌﻴﺪﻟﻮ ﺩﺭ
ﺳـﺎﻝ 1364ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺎﺕ ﺗﺠﺪﻳﺪﻧﻈﺮ ﺑﺎﺯﺳﺎﺯﻯ ﻧﻴﺮﻭﻯ
ﺍﻧﺴـﺎﻧﻰ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻣﻌﺎﺩﻥ ﻭ ﻓﻠـﺰﺍﺕ ﻣﻲﺷـﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ
ﺳـﺎﻝ ﺑﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺩﻓﺎﻉ ﻧﻘﻞ ﻣﻜﺎﻥ ﻛـﺮﺩﻩ ﻭ ﺣﻜﻢ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ
ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧـﻰ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ .ﺑﻴﺸـﺘﺮﻳﻦ
ﺣﻀﻮﺭ ﺳﻌﻴﺪﻟﻮ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻤﺖ ﺭﻗﻢ ﻣﻲﺧﻮﺭﺩ .ﻭﻯ ﺗﺎ ﺳﺎﻝ
73ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻰ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺩﻓﺎﻉ ﺑﻮﺩ .ﺳﻌﻴﺪﻟﻮ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﻋﺎﻣﻞ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﺭﺍ
ﻧﻴﺰ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺳـﺎﻝﻫﺎﻯ 70ﻭ 72ﺑﻪ ﺩﻭ ﻭﺯﻳﺮ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻭ
ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻰ ﻣﺸﺎﻭﺭﻩ ﺩﺍﺩ .ﻫﻤﻴﻦ ﭘﺴﺖ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻧﻌﻤﺖﺯﺍﺩﻩ ﻫﻤﺮﺍﻩ
ﻛﺮﺩ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﺪﺕ ﻣﺎﻣﻮﺭﻳﺘﺶ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺩﻓﺎﻉ
ﺳـﻌﻴﺪﻟﻮ ﻳﻚ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻰ ﺑﺮﻣﻲﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺩﺭ
ﺳﺎﻝ 73ﺳﻤﺖﻫﺎﻳﻰ ﻧﻈﻴﺮ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺻﺎﺩﺭﺍﺗﻰ ﻭﺯﻳﺮ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻰ
ﻭ ﺭﺋﻴﺲﻛﻞ ﻣﺮﻛﺰ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺻﺎﺩﺭﺍﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻣﺴﺌﻮﻝ ﻫﻴﺎﺕﻫﺎﻯ
ﺭﺳﻴﺪﮔﻰﺑﻪﺗﺨﻠﻔﺎﺕﻧﻴﺮﻭﻯﺍﻧﺴﺎﻧﻰﻭﺯﺍﺭﺕﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻰ،ﺭﺋﻴﺲ
ﻫﻴﺎﺕﻣﺪﻳﺮﻩ ﺷـﺮﻛﺖ ﻓـﺮﺵ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺭﺋﻴـﺲ ﻫﻴﺎﺕﻣﺪﻳﺮﻩ
ﺻﻨـﺪﻭﻕ ﺿﻤﺎﻧﺖ ﺻـﺎﺩﺭﺍﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑـﻪ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻳﻚ
ﺳـﺎﻝ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑـﺎﺕ ﺩﻭﻡ ﺧﺮﺩﺍﺩ 76ﺑﻪ
ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺭﺳﻴﺪ ،ﺳـﻌﻴﺪﻟﻮ ﺑﻪ ﺟﺰﻳﺮﻩ ﻗﺸﻢ ﺭﻓﺖ ﻭ
ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﻣﺸـﺎﻭﺭ ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺷﺪ .ﺳﺎﻝ 1382
ﺳﻌﻴﺪﻟﻮ ﻣﺸـﺎﻭﺭ ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻞ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﻣﻲﺷﻮﺩ
ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺳـﺎﻝ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﺁﺑﺎﺩﮔﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺷﻬﺮ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺷـﻬﺮﺩﺍﺭ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ
ﺑﻪﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﺑﻬﺸﺖ ﺁﻣﺪ ﻭ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﻣﺎﻟﻰ -ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ
ﺷﺪ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ،ﺍﻭ ﺑﻪ ﺳﺮﭘﺮﺳﺘﻲ
ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻱ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺭﺳﻴﺪ .ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ 23
ﻣـﺮﺩﺍﺩ 1384ﻭﻯ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺼـﺪﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻧﻔﺖ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ
ﻣﻌﺮﻓـﻰ ﻛﺮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺭﺍﻯ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻭﻯ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ
ﺍﺟﺮﺍﻳـﻰ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬـﻮﺭ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﻭ ﺳﺮﭘﺮﺳـﺘﻰ ﻧﻬﺎﺩ
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺷـﺖ .ﺳﻮﻡ ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ 1388
ﺑﺎ ﺣﻜﻤﻲ ﺍﺯ ﺳـﻮﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺑﻪ ﺳـﻤﺖ ﺭﺋﻴﺲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻰ ﻣﻨﺼﻮﺏ ﺷﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺁﻏﺎﺯ ﺭﺍﻫﻰ ﺑﻮﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺎﺯﻭﻯ
ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ،ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ .ﻋﻠﻰ ﺳﻌﻴﺪﻟﻮ
ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﻣﺜﻠﺚ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻭﺭﺯﺵ
ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﺷﻤﺎ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﻮﺩﻳﺪ ﻭ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺑﻪ ﻭﺯﻳﺮ
ﺳﻔﺮﻫﺎﻯ ﺍﺳـﺘﺎﻧﻰ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻪﻳﻚﺑﺎﺭﻩ ﺑﺎ ﺍﺳـﺘﻤﺮﺍﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ
ﺭﺋﻴﺲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻰ ﺷﺪﻳﺪ.
ﺟﻠﻮﻩ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺑﻪ ﺳــﻔﺮﻫﺎﻯ ﺍﺳــﺘﺎﻧﻰ ﺑﻮﺩ؛ ﻭﻟﻰ ﺳــﻔﺮﻫﺎﻯ
ﺍﺳــﺘﺎﻧﻰ 20ﺗﺎ 30ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺯ ﻭﻗﺖ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺍﺟﺮﺍﻳــﻰ ﺭﺍ ﻣﻰﮔﺮﻓﺖ.
ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑــﺎﺯﻭﻯ ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻰ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻋﻤﻞ
ﻣﻰﻛﺮﺩ .ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﺩﺍﺷﺖ ﻳﻌﻨﻰ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺍﺗﻰ ﺭﺍ
ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺗﻔﻮﻳﺾ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪﺍﺵ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﻔﺮﻫﺎﻯ
ﺍﺳﺘﺎﻧﻰ ﺑﻮﺩ ،ﻳﻚ ﺍﻳﺪﻩ ﺑﺪﻳﻊ ﻭ ﺗﺎﺯﻩ ﻭ ﺧﻴﻠﻰ ﺣﺴﺎﺱ ﻛﻪ ﺑﺎﺯﺗﺎﺏ ﺯﻳﺎﺩﻯ
ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﺩﺍﺷــﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺒﻊ ﺁﻥ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖﻫﺎﻯ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﻲﺷﺪ .ﺑﻪ ﻛﻤﻚ ﺧﺪﺍ ﺑﺎ ﻣﺮﻭﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻛﺎﺭ ﻫﻢ ﺗﻮﺩﻩ
ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎ ﻭ ﻫﻢ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺷﺎﻳﺪ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺑﻰ ﻛﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﺩﻭﺭﻩ
ﻧﻬﻢ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖﻫﺎ ﺻﺮﻓﺎ ﺑﻪ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳــﻰ ﻭ ﻧﺤﻮﻩ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺗﻐﻴﻴﺮ
ﺟﻬﺖ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﻫﻢ ﺑﺪﻳﻬﻰ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ
ﺍﻭﻝ ﻭ ﺟﻬﺖﮔﻴــﺮﻯ ﺁﻗﺎﻯ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ
ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﻮﺩ .ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﭼﻬﺎﺭ ﺳــﺎﻝ ﺗﻼﺵ ﺯﻳﺮﺑﻨﺎﻳﻰ
ﺩﺍﺷــﺘﻴﻢ ﻣﺜﻞ ﺷﺒﻜﻪﻫﺎﻯ ﻣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺯﻳﺮﺳــﺎﺧﺘﻰ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ
ﺩﻫﻢ ﻳﻚ ﻣﻘــﺪﺍﺭ ﺟﻬﺖﮔﻴﺮﻯﻫﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺮﺩ؛ ﻧــﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭﻫﺎ
ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻫﻢ ﻣﻬﻢ ﻧﺒﺎﺷــﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﻫﻢ ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻭ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ
ﻃﺮﺡ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﺮﺡ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﺳــﺖ ﻛﻪ ﻛﺎﺭ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ ﺑﺎﺯ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻫﻢ ﻻﺯﻡ ﻣﻲﻧﻤﻮﺩ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ،
ﺩﺷــﻤﻦ ﻋﻤﺪﺗﺎ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﻓﺮﻫﻨﮕــﻰ ﺭﻭﻯ ﺫﻫﻦ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻣﺎ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﻰﻛﺮﺩ ﻭ ﺭﻫﺒﺮ ﻣﻌﻈﻢ ﻫﻢ ﻫﺸﺪﺍﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ.
ﺳﻔﺮﻫﺎﻯ ﺍﺳﺘﺎﻧﻰ ﺑﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﻫﺴﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮﻫﺎ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻯ
ﺯﻳﺮﺳﺎﺧﺘﻰ ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺟﻬﺖﮔﻴﺮﻯ ﻭ ﻧﮕﺎﻩ ﻭﻳﮋﻩ
ﺑﻪ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﻌﻄﻮﻑ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺷـﺮﺍﻳﻂ ﺷـﻤﺎ ﺍﺯ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺑﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭﺭﺯﺵ
ﺁﻣﺪﻳﺪ؟
ﻭﻗﺘﻰ ﺁﻗﺎﻯ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﺎﻥ ﻣﻰﺭﻭﻧﺪ ﻳﻚ ﻛﺎﺭﮔﺮﻭﻩ ﺗﺨﺼﺼﻰ
ﺭﺍ ﺧــﻮﺩﺵ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻣﻰﻛﻨــﺪ ﻭ ﺁﻥ ﻛﺎﺭﮔــﺮﻭﻩ ﻓﺮﻫﻨﮕــﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﺍﺳــﺖ .ﻣﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﺩ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺗﻘﺴــﻴﻢﺑﻨﺪﻯ ﻛﺎﺭ ﻣﻲﻛﺮﺩﻳﻢ
ﻭ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺑﺮﺍﻳﺸﺎﻥ
ﻣﻬﻢ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻣﺘﺪﺍﺩ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﻭﺭﺯﺵ ﻧﻴﺰ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻣﻰﺩﺍﺩﻧﺪ
ﻭ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺍﻳﻦ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻛﺎﺭ ﺑﺨﺶ ﻭﺭﺯﺵ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪ.
ﺑﻪ ﭼﻪ ﺩﻟﻴﻞ؟ ﺷﺎﻳﺪ ﻛﺴﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻮﺩﻧﺪ....
ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻦ ﺳــﺎﺑﻘﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺩﺍﺷﺘﻢ ﻭ ﺑﺎ ﺯﻭﺍﻳﺎﻯ ﻛﺎﺭ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺁﺷﻨﺎ ﺑﻮﺩﻡ ﻭ ﻛﺴــﻰ ﻛﻪ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻛﻨــﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪﺍﻧﺪ ﻭﺭﺯﺵ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﺯﻳﺮﺳــﺎﺧﺖﻫﺎ ،ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﻭ
ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﻣﺎﻟﻰ -ﻛﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺧﻴﻠﻰ ﻫﻢ ﻣﻬﻢ ﺍﺳــﺖ -ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭ
ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺁﺩﻡﻫﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺭﻭﺍﺑﻂ ،ﺍﺯ ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎﻯ ﻓﻜﺮﻯ ﻭ ﺟﺴﻤﻲ
ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﺎﻥ ﻭ ﻭﺭﺯﺵﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﻴﻦ
ﺍﺭﻛﺎﻥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ،ﺑﻴﻦ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ،ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ،ﺑﻴﻦ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ
ﻭ ﻣﺮﺑﻴﺎﻥ ،ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻋﻤﻴﻖ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﺎ ﺁﺣﺎﺩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺳﺖ .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﺩﻟﻴﻞ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺩﺭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺳــﻄﺢ ﻛﻼﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺑﻮﺩﻡ ﻭ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﻣﻰﺷﻨﺎﺧﺘﻢ ﻭ ﺩﺭ ﺳﻔﺮﻫﺎ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻋﻤﻴﻘﻰ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎ ﺩﺍﺷﺘﻢ.
ﺷﺎﻳﺪ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﻦ
ﺑﻮﺩﻡ ﻛﻪ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺣﺴﻨﻪﺍﻯ ﺑﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺍﻻﻥ
ﻫﻢ ﺩﺍﺭﻡ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﺎﻋﺚ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﻭﺭﺯﺵ ﺭﺍ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﻨﻢ ﻭ ﻣﻘﺪﻣﺎﺕ ﻛﺎﺭ
ﺷﺮﻭﻉ ﺷﺪ ﻭ ﻃﺮﺡ ﻭ ﺧﻂ ﻓﻜﺮﻯ ﻭ ﺫﻫﻨﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻡ.
ﺭﻭﺯﻫـﺎﻯ ﺍﻭﻝ ﻣﺒﺎﺣﺜﻰ ﻣﻄﺮﺡ ﺷـﺪﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺑـﻮﺩ ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ
ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺗﻰ ﺻـﻮﺭﺕ ﻧﮕﻴـﺮﺩ .ﺩﺭ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﻫﻤﻴﺸـﻪ
ﻳﻜﺴـﺮﻯ ﻧﺎﮔﻔﺘﻪﻫﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﭼﻪ ﻛﺴـﻰ ﺍﻭﻝ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ
ﻭﺯﻳﺮ ﻓﻼﻥ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺷـﻮﺩ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﺩﻻﻳﻠﻰ ﻧﻤﻲﺷـﻮﺩ،
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺷـﺮﺍﻳﻂ ﻫﻤـﻪ ﻣﻲﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛـﻪ ﻳـﻚ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪﻯ ﻧﺰﺩ
ﺁﻗﺎﻯ ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻰ
ﺑﻤﺎﻧﻨﺪ ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺭﺥ ﻧﺪﺍﺩ .ﺁﻗﺎﻯ ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺁﻥ ﻣﻮﻗﻊ ﺷﺎﻳﻊ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﻭﺭﺯﺵ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ.
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺎ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪ ﻫﺴــﺘﻴﻢ ﻛﺠﺎ ﺑﺎﺷــﻴﻢ ﺷــﺮﻁ ﻧﻴﺴﺖ ﺍﻳﻦ ﻳﻚ
ﺟﻤﻊﺑﻨﺪﻯ ﻭ ﻣﺸﻮﺭﺕ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻈﺮ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ
ﻣﻬﻢ ﺑﻮﺩ .ﻭﻗﺘﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﺗﻤﺎﻡ ﺷــﺪ ﺑﻪ ﺩﻻﻳﻠﻰ ﻛﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻡ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺗﻰ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﺸﻮﺩ ﻭ ﺩﻳﺪﻳﺪ ﻛﻪ
ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻭﺯﺭﺍ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺟﺎﺑﻪﺟﺎﻳﻰ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻫﻢ
ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ ﻫﻢ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻤﻊﺑﻨﺪﻯ ﺭﺳﻴﺪ ﻛﻪ
ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺩﻭﻟﺖ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺧﻮﺑﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺿﻤﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ
ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺯﻳﺮﺑﻨﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﻰ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻯ ﻧﻤﻰﻛﺮﺩ ﻭ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻯ
ﻋﻤﺮﺍﻧﻰ ﺍﺳــﺘﺎﻥﻫﺎ ﺩﺭ ﺳﻔﺮﻫﺎﻯ ﺍﺳــﺘﺎﻧﻰ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻯ ﻣﻰﺷﺪ ﻭ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ ﻫﻢ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺗﻰ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷــﻮﺩ .ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻰ ﻓﺮﺩ ﺟﺪﻳﺪ
ﻫﻢ ﺣﺘﻤﺎ ﻧﻈﺮﮔﻴﺮﻯ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﺧﻮﺍﻫﻲﻫﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ
ﺑﻪ ﻳﻚ ﺟﻤﻊﺑﻨﺪﻯ ﻣﻰﺭﺳﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺍﺻﻼ ﺗﻐﻴﻴﺮﻯ ﺑﺸﻮﺩ ﻭ ﺣﺎﻻ ﻛﻪ
ﺗﻐﻴﻴﺮﻯ ﺷﺪﻩ ﭼﻪ ﻛﺴﻰ ﺑﻴﺎﻳﺪ؟
ﺷـﺎﻳﺪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺁﻗﺎﻯ ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺩﻟﻴـﻞ ﺑﻮﺩ؛ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻋﻤﺮﺍﻧﻰ ﻳﻚ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺧﻴﻠﻰ ﺑﺰﺭگ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ
ﺁﻗﺎﻯ ﻋﻠﻰﺁﺑـﺎﺩﻯ ﻫﻢ ﺍﻋﺘـﺮﺍﻑ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺩﺭ ﻣﺴـﺎﻟﻪ ﻋﻤﺮﺍﻧﻰ
ﺟﻬﺖﮔﻴﺮﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺜﺒﺖ ﺑﻮﺩ .ﺍﻟﺒﺘـﻪ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻫﺎ ﻫﻢ ﻣﺤﻔﻮﻅ
ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻧﺮﻡﺍﻓﺰﺍﺭﻯ ﻣﺜﻞ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﻭ
ﻧﻴﺮﻭﻯﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻭ ﺗﺤﻮﻻﺕ ،ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ
ﺩﻭﺭﻩﻫﺎﻯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭﺭﺯﺵ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﻗﻢ ﺧﻮﺭﺩ؛ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ
ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻭ ﻧﺎﻛﺎﻣﻰﻫﺎﻯ ﭘﻰﺩﺭﭘﻰ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ .ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ
ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩ .ﻓﻜﺮ ﻧﻤﻰﻛﻨﻴﺪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺁﻗﺎﻯ ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ
ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﺣﺠﻢ ﻭﺳﻴﻊ ﺣﺎﺷﻴﻪﻫﺎ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺮ ﻣﺘﻦ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻏﻠﺒﻪ
ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ؟
ﺷــﺎﻳﺪ ﻫﻤﻴﻦﻃﻮﺭ ﺍﺳــﺖ .ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻭ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ
ﻛﺮﺩ ﻭ ﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﻭﺭﺯﺵ ﻛﺸﻮﺭ ﺧﻴﻠﻰ ﻋﻘﺐ ﺍﺳﺖ .ﺳﺮﺍﻧﻪﻫﺎﻯ ﻭﺭﺯﺷﻰ
ﺧﻴﻠﻰ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻭﻗﺘــﻰ ﻭﺭﺯﺵ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺑﺰﺍﺭ ﺗﻬﻴﻪ
ﻛﻨﻴﻢ ﻣﺜﻞ ﺯﻣﻴﻦ ﻭ ﻭﺭﺯﺷﮕﺎﻩ .ﺣﺠﻢ ﺑﺰﺭگ ﻛﺎﺭ ﻋﻤﺮﺍﻧﻰ ﺷﺎﻳﺪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ
ﻧﻘﺎﻁ ﺿﻌﻒ ﺩﻭﺭﻩ ﭘﻴﺶ ﺭﺍ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴــﺖ ﻣﺘﻌﺎﺩﻝ ﻛﻨﺪ .ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﻛﻪ
ﺯﻳﺮﺳــﺎﺧﺖﻫﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎﺷﺪ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺭﻭﻯ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ،ﺭﻭﺍﺑﻂ
ﻋﺎﻃﻔﻰ ،ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﻭ ﺣﻘﻮﻗﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺟﻪ ﺷﻮﺩ .ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ
ﺩﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻳﻜﻰ ﺧﻴﻠﻰ ﺗــﻼﺵ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭﻟﻰ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺟﺒﻬﻪﺍﻯ
ﻏﺎﻓﻞ ﻣﻰﺷــﻮﺩ .ﻣﻦ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺗﻼﺵﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ
ﺑﺮﺍﻯ ﺯﻳﺮﺳﺎﺧﺖ ﻛﻪ ﻫﻴﭻﻛﺴﻰ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﻛﻨﺪ ﺑﺎ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻰ ﻛﻪ
ﺍﻓﺘﺎﺩ ﺑﺎ ﺣﺎﺷﻴﻪﻫﺎﻳﻰ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﻮﺩ .ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﺷﻴﻪﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ
ﻣﻲﮔﻮﻳﻴﺪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻧﻤﻲﺍﻓﺘﺎﺩ ﻻﺯﻣﻪﺍﺵ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭﺭﺯﺵ
ﻭ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺑﺎ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩﻫﺎ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺭﺍ ﻣﻦ ﺩﺭﺳﺖ
ﻣﻰﺩﺍﻧﻢ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﻳﺎ ﺍﮔﺮ ﻣﺸﻮﺭﺕ ﻣﻰﻛﺮﺩ ﻭ
ﻭﻗﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺭﻭﻯ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻰﮔﺬﺍﺷﺖ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺑﻬﺘﺮ ﻣﻲﺷﺪ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻭﻗﺖ ﻣﻰﮔﺬﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭﻟﻰ ﺟﻨﺒﻪ ﺳﺎﺧﺖﻭﺳﺎﺯ ﺑﻪ ﻭﺭﺯﺵ
ﻏﺎﻟﺐ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ ﻫﻢ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﻫﺎﻯ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺣﺎﺻﻞ
ﺷﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﺳــﺎﺱ ﺁﻣﺎﺭ ﻣﺪﺍﻝﻫﺎﻯ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻣﺪ.
ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻑ ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺗﻰ ﻛﻪ ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﺭﺥ ﻣﻲﺩﻫﺪ
ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺳﺖ.
ﺗﻐﻴﻴـﺮﺍﺕ ﺷـﻤﺎ ﺩﺭ ﻓﺪﺭﺍﺳـﻴﻮﻥ ﻫﺎﻯ ﻭﺭﺯﺷـﻰ ﻣﺜـﻞ
ﺁﻗﺎﻯ ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﻧﺒﻮﺩ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺷـﻤﺎ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﺭﻳﺎﺳـﺖ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻰ ﺭﺳﻴﺪﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ 20ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﺭﺍ
ﻃﺒﻖ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻴﺪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﻫﻴﺪ؛ ﺍﺗﻔﺎﻗﻰ ﻛﻪ ﺭﻭﺳﺎﻯ
ﻗﺒﻠـﻰ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻰ ﺍﻳـﻦ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷـﻜﻞ ﺧﻴﻠﻰ ﺑﺪ ﻭ
ﻋﺎﻣﺮﺍﻧﻪﺍﻯ ﺍﻧﺠـﺎﻡ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺷـﻤﺎ ﺍﻳﻨﻄﻮﺭ ﻧﺒﻮﺩ ﺑﺎ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺯ ﺟﺎﻳﻰ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺍﺯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺁﻣﺪﻳﺪ.
ﺍﺯ ﺗﻤﺎﻡ ﺭﻭﺳــﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻰ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ
ﻣﻦ ﻭﺭﺯﺷﻰﺗﺮ ﻫﺴــﺘﻢ .ﻫﺮ ﻛﺪﺍﻡ ﻛﻪ ﻣﺪﻋﻰ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺁﻣﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭﺭﺯﺷــﻜﺎﺭ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﻨﻨﺪ ﻛــﻪ ﻛﺠﺎ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ،
ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺷــﺮﻭﻉ ﻛﺎﺭ ﻣﻬﻢ ﺍﺳﺖ .ﻭﻟﻰ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺑﻨﺪﻩ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﭼﻬﺎﺭ ،ﭘﻨﺞ
ﻧﻔﺮﻯ ﻛﻪ ﺁﻣﺪﻩﺍﻧﺪ ﺣﺘﻤﺎ ﻭﺭﺯﺷــﻰﺗﺮ ﺑﻮﺩﻩﺍﻡ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﻳﻚ ﺑﺤﺚ
ﺛﺎﻧﻮﻳﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭﻝ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﻛﻼﻥ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺑﻴﺎﻳﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻳﻚ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺩﻭﻡ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﻭ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﺑﺪﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻭﺭﺯﺷــﻰ ﺑﻮﺩﻥ
ﺭﺋﻴﺲ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻪﻧﻈﺮﻡ ﺍﻳﻦ ﻳﻚ ﺑﺤﺚ ﻓﺮﻋﻰ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰﺷﻮﺩ.
ﺍﮔﺮ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﺩﺭ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻣﺜﻼ ﺭﺷﺘﻪ ﻭﺭﺯﺷﻰﺍﺵ ﻫﻢ
ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺻﺮﻑ ﺑﺎﺷﺪ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﻪﺍﻯ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻭﺍﺗﺮﭘﻠﻮ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺴﺎﺋﻠﻰ ﺭﺍ
ﻣﻄﺮﺡ ﻛﻨﺪ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻛﻪ ﺁﻥ ﻣﻮﻗﻊ ﻣﺘﺨﺼﺺ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻲﮔﻮﻳﻢ
ﻭﺭﺯﺷــﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻳﻚ ﺑﺤﺚ ﺛﺎﻧﻮﻳﻪ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺳﺖ .ﻳﻚ ﻣﺪﻳﺮ
ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺪﻳﺮﻳــﺖ ﺑﺪﺍﻧﺪ .ﻣﻦ ﻭﻗﺘــﻰ ﺑﻪ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭﺭﺯﺵ ﺁﻣﺪﻡ ﺍﻭﻟﻴﻦ
ﭼﻴﺰﻯ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺫﻫﻨﻢ ﺭﺳــﻴﺪ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺖﻭﺳﺎﺯ
ﻭ ﭘﻮﻝ ﺑﺮﺳﻢ ﻣﻄﺎﻟﺒﻪ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ﻭﺭﺯﺵ ﺭﺍ ﺑﺪﺍﻧﻢ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﻰ
ﻛﻪ ﺣﺮﻑﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺸــﻨﻮﻡ ﻭ ﺍﻳﺪﻩﻫﺎﻯ ﺧﻮﺏ ﺭﺍ ﺑﭙﺬﻳﺮﻡ .ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻫﻤﻴﻦ
ﻫﻢ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ 24ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﺗﺎ ﺩﻭ ﻣﺎﻩ ﺑﻰﺳﺮﭘﺮﺳﺖ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺷﺮﻭﻉ ﻛﺮﺩﻳﻢ.
ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖﻫﺎﻯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﻢ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺳﺠﺎﺩﻯ ﺭﺍ ﺍﺯ
ﺩﻭﺭ ﻣﻰﺷﻨﺎﺧﺘﻢ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﺸﻮﻧﺪ ﻳﻚ ﺑﺎﺭ ﻫﻢ
ﺑﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺟﻠﺴﻪ ﻧﺪﺍﺷﺘﻢ ﻭﻟﻰ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺟﻤﻊﺑﻨﺪﻯ ﻭ ﻣﺸﻮﺭﺕ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻭ ﻫﻤﻴﻦﻃﻮﺭ ﺩﺭ ﺟﺎﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ .ﺩﺭ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥﻫﺎ ﻫﻢ
ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺻﻮﺭﺕ ،ﻣﻨﺘﻬﺎ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﺣﺴﻨﻰ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ
ﻧﻈﺮ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ،ﺍﻫﺎﻟﻰ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻫﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﺟﻤﻌﻰ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻛﺎﺭ
ﻛﻨﻨﺪ .ﻣﺎ ﺷﺮﻁ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﺭﺋﻴﺲ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﺩﻭﺳﺎﻋﺘﻪ ﻧﻤﻰﺧﻮﺍﻫﻴﻢ.
ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺯ ﻣﺎ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺷﺎﻳﺪ ﻗﺒﻼ ﺍﻳﻨﻄﻮﺭﻯ ﻧﺒﻮﺩ ﻭﻟﻰ ﺍﻻﻥ
ﺑﺎﻳﺪ ﺭﺋﻴﺲ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺧﻮﺩ ﻛﺎﺭﻫﺎ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﺪ .ﭼﺮﺍ ﻣﺮﺩﻡ
ﺍﺯ ﻣﺎ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﺍﺭﻧــﺪ؟ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻰﺑﻴﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﻣﻰﺷــﻮﺩ
ﺳﻔﻴﻨﻪ ﺑﻪ ﻫﻮﺍ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩ ،ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺑﺎ ﻟﻴﺰﺭ ﻛﺎﺭ ﺻﺪﺳﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩ ،ﻛﺎﺭ
ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﺩﻧﻴﺎ ﺟﻨﺠﺎﻝ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩ .ﺩﺭ
ﺑﻴﻮﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻯ ،ﺩﺍﺭﻭ ،ﺑﻬﺪﺍﺷــﺖ ﻭ ...ﺩﺭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖﻫﺎﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ،
ﺧﺐ ﻣﺮﺩﻡ ﻫﻢ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﮕﺮ ﺍﺟﺰﺍﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻳﻜﺴﺎﻥ ﻧﻴﺴﺖ
ﭼﻄﻮﺭ ﻣﺎ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺧﻮﺏ ﻫﺴــﺘﻴﻢ ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ ﻧﻪ .ﻣﺮﺩﻡ
ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﺪﺍﺭﻧــﺪ ﻭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺭﺍ ﻃﻠﺐ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ.
ﻣﺎ ﺍﮔــﺮ ﻭﺍﻗﻌــﺎ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ
ﺟﻮﺍﺑﮕــﻮﻯ ﻣﻠﺖ ﺑﺎﺷــﻴﻢ
ﺁﻗﺎﻯ ﺳﺠﺎﺩﻯ ﺭﺍ ﺍﺯ
ﺑﺎﻳﺪ ﺷــﺮﻁ ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ
ﻫﻤﻪ ﺭﺷﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﻭﺭﺯﺷﻰ
ﺩﻭﺭ ﻣﻰﺷﻨﺎﺧﺘﻢ
ﺩﺭ ﺁﺳــﻴﺎ ﺭﻭﻯ ﺳﻜﻮ ﺑﺎﺷﺪ
ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻭﺍﺭﺩ
ﭼﺮﺍﻛــﻪ ﻇﺮﻓﻴــﺖ ﺁﻥ
ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻳــﻢ .ﭼــﺮﺍ ﻛﺸــﺘﻰ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﺸﻮﻧﺪ
ﺭﻭﻯ ﺳــﻜﻮ ﻧﺒﺎﺷــﺪ .ﭼﺮﺍ
ﻭﺯﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺭﻭﻯ ﺳــﻜﻮ ﻳﻚ ﺑﺎﺭ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﻧﺒﺎﺷﺪ .ﻳﻘﻴﻦ ﺩﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺟﻠﺴﻪ ﻧﺪﺍﺷﺘﻢ ﻭﻟﻰ
ﻫﻤﻪ ﺭﺷﺘﻪ ﻫﺎﻯ ﻭﺭﺯﺷﻰ
ﺩﺭ ﺁﺳــﻴﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻥ
ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺟﻤﻊﺑﻨﺪﻯ
ﺭﻭﻯ ﺳــﻜﻮﻯ ﺍﻭﻝ ،ﺩﻭﻡ ﻭ
ﻭ ﻣﺸﻮﺭﺕ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﺳــﻮﻡ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺩﺍﺭﻳﻢ .ﺩﺭ
ﺩﻧﻴﺎ ﻫــﻢ ﺩﺭ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﺭﺍ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻭ
ﺭﺷــﺘﻪﻫﺎ ﻣﺜــﻞ ﺗﻜﻮﺍﻧﺪﻭ
ﻫﻤﻴﻦﻃﻮﺭ ﺩﺭ
ﻇﺮﻓﻴــﺖ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺑﺎﻻﻳﻰ
ﺩﺍﺭﻳــﻢ ﻫﻤﻴﻦﻃــﻮﺭ ﻛﻪ
ﺟﺎﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ
ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻴــﺪ ﺑــﺮﺍﻯ ﺍﻭﻝ،
ﺩﻭﻣﻲ ﻣﺒــﺎﺭﺯﻩ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ.
ﺩﺭ ﻓﻮﺗﺴــﺎﻝ ،ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭﻟﻰ ﻭ ﺩﻭﻣﻲ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ
ﻣﻰﺩﻫﻴﻢ .ﻻﺯﻣﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭﻫﺎ ﺯﻳﺮﺳــﺎﺧﺖﻫﺎ ﻭ ﭘﻮﻝ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ
ﺯﻳﺮﺳﺎﺧﺖﻫﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﻭﺳــﻴﻌﻰ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻣﺎ ﻫﻢ ﺗﻼﺵ
ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺣﺴــﺎﺏ ﻭ ﻛﺘــﺎﺏ ﻛﺎﺭ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ.
ﻧﻪ ﺍﻳﻨﻜــﻪ ﺯﻳﺎﺩﻩﺧﻮﺍﻫﻰ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺑﺎ ﻣﺤﺎﺳــﺒﻪ ﺁﻣــﺎﺭ ﻭ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ
ﺩﻗﻴــﻖ ﺍﺯ ﻗﺎﻧــﻮﻥ ﻳــﻚ ﺩﺭﺻﺪ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﻣﺎﻟــﻰ ﻭﺭﺯﺵ ﻫﻢ ﺣﻞ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ.
ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺭﻭﺳﺎﻯ ﻓﺪﺭﺍﺳـﻴﻮﻥﻫﺎﻯ ﻭﺭﺯﺷﻰ ﮔﻔﺘﻴﺪ
ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻭﻗﺖ ﺑﮕﺬﺍﺭﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎﻯ
ﻭﺭﺯﺵ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺁﻗﺎﻯ ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﺑﺎ ﺩﺭﮔﻴﺮﻯ ﻛﻪ
ﺑﺎ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﺎﺯﺭﺳﻰ ﺑﺮ ﺳـﺮ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺩﻭﺷﻐﻠﻪﻫﺎ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪ،
ﻣﻨﺎﻓﺎﺕ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺑﻨﺪﻩ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﺪﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﻛﺴﻰ ﺩﻭ ،ﺳﻪ ﺳﺎﻋﺖ ﺑﻪ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﺑﻴﺎﻳﺪ،
ﻫﺮﻛﺴــﻰ ﻛﻪ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻪ ﻭﺭﺯﺵ ﺧﺪﻣﺖ ﻛﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻤﺎﻡﻭﻗﺖ
ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻪ ﻫﻤﻪ ﻫﻢ ﮔﻔﺘﻢ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻛﺴــﻰ ﻛﻪ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺗﻤﺎﻡﻭﻗﺖ
ﻛﺎﺭ ﻛﻨﺪ ،ﺧﺪﺍﺣﺎﻓﻈﻰ ﻛﻨﺪ .ﻧﻪﺍﻳﻨﻜﻪ ﻭﺭﺯﺵﺩﻭﺳــﺖ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﺍﻣﺎ
ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺘﺼﺪﻯ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻭﺭﺯﺵ ﺑﺎﻳﺪ 24ﺳــﺎﻋﺘﻪ ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ
ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺍﻳﺜﺎﺭ ﻛﻨﺪ .ﻧﻤﻰﺷــﻮﺩ ﺑﮕﻮﻳﺪ ﻣﻦ ﻋﺎﺷﻖ ﻭﺭﺯﺵ ﻫﺴﺘﻢ ﻭ
ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﻢ ﺑﺎ ﻭﺭﺯﺷﻜﺎﺭﺍﻥ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺷــﻮﻡ ﺍﻣﺎ ﺻﺒﺢﻫﺎ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺍﺩﺍﺭﻩ
ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻰﺭﻭﻡ ﻭ ﻋﺼﺮﻫﺎ ﻫﻢ ﻳﻚ ﺳﺎﻋﺘﻰ ﻣﻰﺁﻳﻢ ﻭ ﮔﭙﻰ ﻣﻰﺯﻧﻴﻢ،
ﻧﻤﻰﺷــﻮﺩ .ﺑﺎﻳﺪ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﻭﻗﺖ ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﻢ .ﺍﮔﺮ ﻭﺭﺯﺵ ﻭ ﺟﻮﺍﻥﻫﺎ ﻣﻬﻢ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﻭﻗﺖ ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﻢ .ﻣﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺳﺎﻋﺖ
ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﻫﻤﻪﭼﻴﺰ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻛﻨﻴﻢ! ﺑﻨﺪﻩ ﺍﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ
ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪﻯﺍﻡ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﻘﺪﺭ ﺩﺭ ﺧﺪﻣﺖ ﻧﻈــﺎﻡ ﺑﻮﺩﻡ ﺍﻻﻥ ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ
ﻭﺍﻗﻌﺎ ﻭﻗﺖ ﻛﻢ ﻣﻰﺁﻭﺭﻡ .ﻧﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻛﺎﺭﻫﺎ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﻢ
ﺍﻣﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺳــﺖ ﺩﻳﮕﺮ ،ﻣﻲﺭﻭﺩ ﻭ ﻣﺎ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﺁﻥ .ﻣﻦ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻡ
ﻛﻪ ﻫﺮﻛﺴــﻰ ﻛﻪ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﺗﻤﺎﻡ ﻭﻗﺖ ﺩﺭ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ
ﺑﺎﺷﺪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻰﺩﻫﻢ .ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺯ ﻣﻦ ﻧﻤﻰﭘﺬﻳﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺭﺷﺘﻪ
ﻭﺭﺯﺷﻰ ﺭﺗﺒﻪ ﻫﻔﺘﺎﺩﻭﭘﻨﺠﻢ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﺸﻮﻳﻢ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﻛﻨﻴﻢ .ﺍﮔﺮ
ﺷﺮﻭﻉ ﻛﺎﺭ ﺑﺎﺷــﺪ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻰﭘﺬﻳﺮﻧﺪ .ﻣﺪﻳﺮﻯ ﻛﻪ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺎﺭ
ﻛﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺫﻫﻨﺶ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯ ﻭ ﻃﺮﺍﺣﻰ ﻭ ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﻢ ﻭﺻﻞ ﻛﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﺑﺤﺚ ﻋﻠﻤﻲﺑﻮﺩﻥ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ
ﻭ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﻭ ﻧﻘﺪ .ﻣﻦ ﺑﺎﻳﺪ ﻭﻗﺖ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻢ ﻛﻪ ﻣﺠﻠﻪ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ
ﺑﺨﻮﺍﻧﻢ ،ﻧﻘﺪ ﺷــﻤﺎ ﺭﺍ ﺑﺨﻮﺍﻧﻢ ﻭ ﺑﺪﺍﻧﻢ ﻛﻪ ﻋــﺪﻩﺍﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺯﺍﻭﻳﻪ ﺑﻪ
ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ .ﺭﺋﻴﺲ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥﻫﺎ ﻭﻗﺘﻰ ﻣﻰﺁﻳﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ
ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺯﻭﺍﻳﺎﻯ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﺍﺷــﺮﺍﻑ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺭﺗﺒﻪﻫﺎﻯ
ﺟﻬﺎﻧﻰ ،ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻰ ﺟﻬﺎﻧــﻰ ﻭ ﺗﺪﺍﺑﻴﺮﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﻳﻚ ﺭﺋﻴﺲ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﻣﺴﻠﻂ ﺑﺎﺷﺪ ﭘﺲ ﺳﻪ ﺑﺤﺚ
ﻣﻬﻤﻲﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻣﻄﺮﺡ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻳﻚ ،ﺯﻳﺮﺳﺎﺧﺖﻫﺎ
185
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
186
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺷــﻮﺩ ،ﺩﻭﻡ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻭﻗﺖ ﻛﺎﻓﻰ ﺑــﺮﺍﻯ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺍﻣﻮﺭ ﺑﮕﺬﺍﺭﻧﺪ ﻭ
ﺳــﻮﻡ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻭ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﺍﻳﻦ
ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻘﺒﻮﻝ ﻭﺍﻗﻊ ﺷــﻮﻧﺪ .ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﺷﺎﻳﺴﺘﻪﺳﺎﻻﺭﻯ
ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺕ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻠﻰ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻴﺪ ﭘﺎﻳﺒﻨﺪ ﺑﻮﺩﻩﺍﻳﺪ؟
ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﺎﻃـﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﻲﮔﻮﻳﻢ ﻛﻪ ﻭﺭﺯﺵ ﻛﺸـﻮﺭ ﻋﺮﺻﻪ
ﺗﻌﺎﺭﻑ ﻭ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻭ ﺗﻤﺠﻴﺪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺷــﺶ ﻣﺎﻩ ﺍﺗﻔﺎﻗﻰ ﺍﻓﺘــﺎﺩﻩ ﻛﻪ ﻣــﻦ ﻧﻤﻰﮔﻮﻳﻢ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ
ﺑﻨﺪﻩ ﺍﺳــﺖ ﺍﻣﺎ ﺣﺘﻤــﺎ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﺨﺘﻠﻔــﻰ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺑﻮﺩﻩ
ﺍﺳﺖ .ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﻛﺸﺘﻰ ﻓﺮﻧﮕﻰ ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﻭ ﻧﺎﻳﺐﻗﻬﺮﻣﺎﻥ
ﺟﻬﺎﻥ ﺷــﺪﻳﻢ .ﺩﺭ ﻛﺸﺘﻰ ﺑﺮﮔﺸﺘﻴﻢ ﺑﻪ ﺳﻮﻣﻰ ﻭ ﻧﺎﻳﺐ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻲ.
ﺩﺭ ﺗﻜﻮﺍﻧﺪﻭ ،ﻧﺎﻳﺐﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﺷــﺪﻳﻢ ﻭ ﻣﺪﻋﻰ ﻫﺴﺘﻴﻢ .ﺩﺭ ﻓﻮﺗﺴﺎﻝ
ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺗﻴﻢ ﺳﺎﻝ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ
ﺷﺪ .ﺩﺭ ﺑﺴﻜﺘﺒﺎﻝ ،ﻭﺍﻟﻴﺒﺎﻝ ﺩﺭ ﺁﺳﻴﺎ ،ﺩﻭﻭﻣﻴﺪﺍﻧﻰ ﻫﻢ ﻫﻤﻴﻨﻄﻮﺭ.
ﻟﻴــﮓ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺁﺭﺍﻣــﻲ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺍﺳــﺖ ﻫﻤﻪ ﺗﻴﻢﻫﺎﻯ
ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪ ﻫﻢ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻛﻠﻨﺠﺎﺭ ﻣﻰﺭﻭﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻳﻦ
ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﻫﺎ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﺷــﺶﻣﺎﻩ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻭﺭﺯﺵ ﺍﺳﺖ .ﻣﻰﺑﻴﻨﻴﺪ
ﺟﺰ ﻳﻜﻰ ،ﺩﻭ ﻧﻜﺘﻪ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻇﺮﻳﻒ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻦ ﻧﮕﺮﺍﻥﻛﻨﻨﺪﻩ ﺑﻮﺩ
ﻳﻜﻰ ﺑﺤﺚ ﻫﻨﺪﺑﺎﻝ ﻛﻪ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺍ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻧﺪﺍﺷﺘﻴﻢ ،ﻣﺎﺑﻘﻰ
ﻧﻜﺎﺕ ﻣﺜﺒﺖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻳﻚ ﺷــﻴﺐ ﺻﻌﻮﺩﻯ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻧﺸﺎﻥﺩﻫﻨﺪﻩ
ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺧﻮﺏ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻓﻨﻰ ﺷﺎﻳﺪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺧﺎﺻﻰ ﺭﺥ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ
ﺭﻭﺣﻰ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴــﺖ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﺍﺳــﻢ ﻋﻮﺽ ﺷــﺪﻩ
ﺑﺎﺷــﺪ .ﺍﺗﻔﺎﻗﻰ ﻛﻪ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺑﺎ
ﻣﺎ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﺣﺎﻛﻢ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﻣﻦ ﺑﻪ
ﺷــﻤﺎ ﻗﻮﻝ ﻣﻲﺩﻫﻢ ﻛﻪ ﻭﺭﺯﺵ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 89ﻳﻚ ﺭﺷﺪ ﺳﻴﺼﺪ،
ﭼﻬﺎﺭﺻــﺪ ﺩﺭﺻﺪﻯ ﺩﺭ ﺗﻤــﺎﻡ ﺯﺍﻭﻳﻪﻫﺎ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷــﺖ؛ ﻫﻢ ﺩﺭ
ﻭﺭﺯﺵ ﻫﻤﮕﺎﻧﻰ ﻭ ﻫﻢ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻰ ،ﻫﻢ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻭﺟﺎﻧﺒﻪ ﺑﺎﺷــﮕﺎﻩﻫﺎ
ﺑﺎ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭﺭﺯﺵ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺣﺘﻤﺎ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﻭﻗﺖ
ﻧﮕﺬﺍﺭﻳﻢ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻪ .ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺍﺻﻠﻰﻣﺎﻥ ﺑﺮﺳﻴﻢ ﺑﺎﻳﺪ
ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻣﺘﻌﺎﺩﻝ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗـﻰ ﺩﺭ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﭘﻜﻦ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﻣـﺎ ﺧﻮﺏ ﻧﺘﻴﺠﻪ
ﻧﮕﺮﻓﺘﻴﻢ .ﺍﻻﻥ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﺍﺕ ﻣﺮﺩﻡ ﺧﻴﻠﻰ ﺑﺎﻻﺳـﺖ ﻭ ﺷـﻤﺎ
ﻓﻜـﺮ ﻣﻰﻛﻨﻴـﺪ ﺗـﺎ ﺷـﺮﻭﻉ ﻣﺴـﺎﺑﻘﺎﺕ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﭼﻪ
ﺟﻬﺸﻰ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﭼﻨﺪﺩﺭﺻﺪﻯ
ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﻣﻰﻛﻨﻴﺪ؟
ﺭﻭﺯﻯ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺁﻣﺪﻡ ﻳﻚ ﺳــﺎﻝ ﻓﺮﺻﺖ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺎﺯﻯﻫﺎﻯ
ﺁﺳــﻴﺎﻳﻲ ﭼﻴﻦ ،ﺍﻻﻥ ﺷﺶ ﻣﺎﻩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﻮﻗﻊ ﮔﺬﺷﺘﻪ .ﺑﺪﻭﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻨﻢ ﺑﻪ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻣﻮﺟﻮﺩ ،ﺑﻨﺪﻩ ﺣﺘﻤﺎ ﺍﺯ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﻭ ﺁﻗﺎﻯ
ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﺍﺭﻡ ،ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻛﺎﺭ ﺁﻣﺎﺩﻩﺳﺎﺯﻯ
ﻛﻤﻴﺘــﻪ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻫﻢ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻭ ﻫﻢ ﻭﻗﺖ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺍﻻﻥ ﺷﺶ ﻣﺎﻩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻼﺵ ﻛﻨﻨﺪ ﭼﺮﺍﻛﻪ
ﺑﺎﻳﺪ ﺟﻮﺍﺑﮕﻮ ﺑﺎﺷــﻨﺪ .ﻣﺎ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ ﺳﻬﻢﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻰﮔﺬﺍﺭﻳﻢ،
ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥﻫﺎ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﺟﻠﺴــﻪ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﺯﻭﺍﻳﺎ
ﺭﺍ ﻣﻰﺑﻴﻨﻴﻢ ،ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺸــﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺭﺥ ﺩﺍﺩﻥ ﺍﺳــﺖ ﺣﺘﻤﺎ
ﺑﺎﻳﺪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ .ﺿﻤﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺳﺮﻋﺖ
ﻋﻤﻞ ﻛﻨﻴﻢ ﭼﻮﻥ ﺩﻧﻴﺎ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺳــﺮﻋﺖ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺍﺳﺖ ﻭ
ﭼﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﻭ ﭼﻪ ﻧﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺍﻣــﺮﻭﺯﻩ ﻣﺪﺍﻝﺁﻭﺭﻯ ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ ﺩﺭ
ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻧﻤﻮﺩﻫﺎﻯ ﻛﺎﺭﺁﻣﺪﻯ ﻧﻈﺎﻡﻫﺎ
ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﻣﻄﺮﺡ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ ﺁﺳﻴﺎﻳﻰ ﺍﻭﻝ ﻳﺎ ﺩﻫﻢ
ﺷــﻮﻳﺪ ﺑﻴﻦ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻓﺮﻕ ﺍﺳﺖ .ﻧﻤﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﻭﺭﺯﺵ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ
ﺭﺷــﺪ ﻛﺮﺩﻩ ،ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺧﻴﻠﻰ ﺧﻮﺏ ﺍﺳﺖ.
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﻧﻈﺎﻡ ﻛﺎﺭﺁﻣﺪﻯ ﻣﻰﺩﺍﻧﻨﺪ .ﭼﻮﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ
ﺍﺳــﺖ ﻫﻤﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺗﻼﺵ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺭﻗﻴﺐﻫﺎﻳﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﺳــﺮﻋﺖ
ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺗﺬﻛﺮ ﺩﺍﺩﻩﺍﻡ ﻛﻪ
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ 24ﺳﺎﻋﺖ ﻭﻗﺖ ﻣﻰﮔﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﻭﻗﺖ ﺭﺍ
ﻧﮕﺬﺍﺭﻳﻢ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻧﺎﺭﺍﺣﺖ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﻣﺎ ﺍﻳﻦ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺧﻮﺷﺤﺎﻝ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺗﻼﺵﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻜﻨﻴﻢ ﻭ ﻛﻮﺗﺎﻩ
ﻧﻴﺎﻳﻴﻢ ﻭ ﻛﻢ ﻧﮕﺬﺍﺭﻳﻢ .ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺳﺎﻳﺮﻳﻦ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﻣﺎ ﻛﺎﺭ ﻛﺮﺩﻩ
ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮﻧﺪﻩ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺍﺳﺖ.
ﻣﻘﺎﻡ ﺷﺸﻤﻲ ﺩﻭﺣﻪ ﻃﺒﻖ ﮔﻔﺘﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻡ
ﭼﻬﺎﺭﻣﻲ ﺍﺭﺗﻘﺎ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲﻛﻨﺪ؟
ﻣﻦ ﺍﻳــﻦ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﺪﺍﺭﻡ .ﺁﻣﺎﺭ ﻭ ﺍﺭﻗﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﻧﺸــﺎﻥ ﻧﻤﻰﺩﻫﺪ .ﭼﻮﻥ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻰﮔﻮﻳﻴﻢ ﭼﻬﺎﺭﻣﻲ ﻳﻌﻨﻰ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﭼﻨﺪﺗﺎ ﻣﺪﺍﻝ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﻩ
ﻗﺒﻞ ﺑﻴﺎﻭﺭﻳﻢ .ﺍﻭﻻ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻣﺜﻞ ﭼﻴﻦ ،ژﺍﭘﻦ ﻭ
ﻛﺮﻩ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻓﺎﺻﻠﻪﻫﺎﺷﺎﻥ ،ﻓﺎﺻﻠﻪﻫﺎﻯ ﻗﺎﺑﻞﺗﻮﺟﻬﻰ ﺑﺎ ﺭﺩﻩ ﺑﻌﺪﻯ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎ ﻓﻌﺎﻟﻴــﺖ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ؛ ﻫﻢ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ،ﻫﻢ ﻭﻗﺖ ﻫﻢ ﺩﺭ
ﻳﻜﺴﺮﻯ ﺍﺯ ﺭﺷﺘﻪﻫﺎ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖ ﺣﻀﻮﺭ ﺧﺎﻧﻢﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻳﻢ .ﺁﻧﻬﺎ
ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿــﻮﻉ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺗﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ
ﻣﻰﺁﻭﺭﺩ .ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻲ ﻫﻢ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺑﻴﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﺑﺤﺚ ﻋﻠﻤﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻴﻠﻰ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪ ،ﺑﺎﺍﻧﮕﻴﺰﻩ
ﺑﺎﻻ ﻭ ﺩﻋﺎﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺮﻭﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﻧﺸﺎءﺍﷲ ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﻢ ﺍﺯ ﺭﺩﻩ ﺷﺸﻢ ﺍﺭﺗﻘﺎ ﭘﻴﺪﺍ
ﻛﻨﻴﻢ .ﺩﺭ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﻣﺪﺕ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻳﻚ ﻛﺎﺭ ﻛﺮﺩ؛ ﻫﺮ ﭼﻪ ﻭﻗﺖﮔﺬﺍﺭﻯ
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﺎ ﻭﺭﺯﺷﻜﺎﺭ ﻭ ﻣﺮﺑﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭼﻬﺎﺭﻣﻲ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﻛﻨﻴﻢ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ ﻛﻪ ﺷـﻤﺎ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴـﻦ ﺧﺒﺮﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ
ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻟﻤﭙﻴـﻚ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺭﻓﺘﻦ ﺁﻗﺎﻯ ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﺷـﻨﻴﺪﻩ
ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﺁﻳﺎ ﻣﺜﻞ ﺁﻗﺎﻯ ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻭﺍﺣﺪ
ﺩﺭ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻰ ﻫﺴﺘﻴﺪ؟
ﺑﺤﺚ ﺣﻘﻮﻗﻰ ﻛﺎﺭ ﻳﻚ ﭼﻴﺰﻯ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻤﻖ ﺁﻥ ﻳﻚ ﭼﻴﺰ ﺩﻳﮕﺮ.
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺣﺘﻤﺎ ﻻﺯﻡ ﺍﺳــﺖ ﻣﺜﻼ ﺭﺋﻴﺲ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻳﻜﻰ ﺑﺎﺷﺪ،
ﻧﻤﻲﺩﺍﻧﻢ .ﺩﻭ ﻧﻔﺮ ﻛﻪ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻧﻔﺮ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻛﺎﺭ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﺯ ﺭﻭﺯﻯ ﻛﻪ
ﻣﻦ ﺁﻣﺪﻩﺍﻡ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﺑﺎ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺩﺍﺭﻡ .ﻣﺎ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻣﻲﺩﻭﻳﻢ
ﻫﺮﻛﺲ ﻛﻪ ﻛﻢﻛﺎﺭﻯ ﻛﻨﺪ ﺟﺎﻣﻌــﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﻥ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ ﻭ
ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻤﺎﻧﺪ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ؟
ﺷـﻤﺎ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻭﺍﺣﺪ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻣﻠﻰ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﻫﺴﺘﻴﺪ
ﻳﺎ ﺧﻴﺮ؟
ﻣﻦ ﺍﺯ ﻧﻈــﺮ ﺣﻘﻮﻗﻰ ﺑﻪﻭﺍﺣﺪ ﺑــﻮﺩﻥ ﺁﻥ ﺧﻴﻠﻰ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﻧﻴﺴــﺘﻢ .ﺑﻪ
ﻳﻚ ﺧﻂ ﺑﻮﺩﻥ ﺁﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﻫﺴﺘﻢ.
ﺍﻻﻥ ﻳﻚ ﺧﻂ ﺍﺳﺖ؟
ﻫﺴﺖ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺷﻮﺩ.
ﺩﺭ ﺑﺤـﺚ ﺗﻐﻴﻴـﺮﺍﺕ ،ﺁﻗـﺎﻯ ﻭﺍﻋﻆﺁﺷـﺘﻴﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨـﻮﺍﻥ
ﻗﺎﺋﻢﻣﻘﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﺮﺩﻳﺪ ﺍﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺩﻭ ﻣﺎﻩ ﺭﻓﺘﻨﺪ ،ﭼﺮﺍ
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪ ﻭ ﭼﺮﺍ ﺭﻓﺖ؟
ﺍﺻﻞ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﺪﺍﺭﻡ ﭼﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻳﻚ ﻧﻌﻤﺖ
ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺎ .ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﻫﻢ ﻳﻜﺴﺮﻯ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﻣﻰﺍﻓﺘﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻭﻫﻠﻪ
ﺍﻭﻝ ﺷﺎﻳﺪ ﺧﻮﺷﺎﻳﻨﺪ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻭﻟﻰ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻭﻗﺘﻰ ﻣﻰﮔﺬﺭﺩ ﺣﺘﻰ ﻭﻗﺘﻰ
ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﺎﺹ ﺧﺴــﺮﺍﻧﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻣﺎ ﻭﻗﺘﻰ ﺍﺯ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ
ﻣﻰﮔﻮﻳﻴــﻢ ﻋﺠﺐ ﻧﻌﻤﺘﻰ ﺑــﻮﺩﻩ .ﻣﻦ ﻧﻤﻰﺧﻮﺍﻫﻢ ﻣﻘﺎﻳﺴــﻪ ﻛﻨﻢ،
ﺑﻪﻫﺮﺣﺎﻝ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻭﺭﺯﺵ ﺍﺯ ﻛﺴــﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﻣﺎ
ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺩﻋﻮﺕ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻫﻤﺪﻟﻰ ﺑﺎ ﻣﺎ ﻛﺎﺭ ﻛﻨﻨﺪ .ﺗﻘﺴﻴﻢﻛﺎﺭ
ﻫﻢ ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎ ﻣﺎ ﺁﻣﺪ ﻭ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﻛﺎﺭ ﻛﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺍﻻﻥ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ
ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺭﺍ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﻫﻴﭻ ﺍﺧﺘﻼﻓﻰ ﻫﻢ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ.
ﺑﺎﺗﻮﺟـﻪ ﺑﻪ ﭘﺴـﺘﻰ ﻛﻪ ﺩﺍﺷـﺘﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﻣـﺪﺕ ﺯﻣـﺎﻥ ﻛﻮﺗﺎﻩ
ﺷﺎﺋﺒﻪﻫﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩ؟
ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﻳﻚ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺷﻜﺎﻟﻰ ﻫﻢ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻓﺎﺣﺸﻰ
ﻧﺒﻮﺩﻩ .ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻭﻗﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ
ﻛﻪ ﻧﻈﺮ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺑﻮﺩ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ،ﻫﻢ ﻣﺎ ﺑﺮﻧﺪﻩ
ﺷﺪﻳﻢ ﻭ ﻫﻢ ﺍﻳﺸﺎﻥ.
ﺷـﻤﺎ ﺩﺭ ﻣﺼﺎﺣﺒـﻪﺍﻯ ﺑﻪﻋﻨـﻮﺍﻥ ﺭﺋﻴـﺲ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﺤﺚ
ﻳﻚ ﺩﺭﺻﺪ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻳﺪ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭘﻨﺠﻢ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺍﻳﻦ
ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﺎ ﻛﻴﻔﻴﺘﻰ ﻛﻪ ﺷـﻤﺎ ﮔﻔﺘﻴﺪ ﺭﺥ ﻧﺪﺍﺩ .ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﻫﻤﻴﻦ
ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺩﻟﺨﻮﺭﻯ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺻﺤﺒﺖ
ﺍﺯ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎ ﻫﻢ ﺑﻮﺩ.
ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ ﺷــﺎﻳﻌﻪ ﺯﻳﺎﺩ ﺍﺳــﺖ .ﻣﺎ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻧﺸﺴــﺘﻪﺍﻳﻢ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎ
ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ! ﻭ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺩﻟﺨﻮﺭ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ! ﺍﻳﻨﺠﻮﺭﻯ ﻧﻴﺴﺖ؛ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﻳﻚ ﺩﺭﺻﺪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻛﺮﺩﻩﺍﻡ؛ ﺩﺭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺑﻨﺪﻯ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ
ﺑﻪ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﻣﺠﻮﺯ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻳﻚ ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺯ ﺳﻬﻢ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﺍﺕ
ﺭﺍ ﺑــﺮﺍﻯ ﻭﺭﺯﺵ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺗﻮﺳــﻌﻪ
ﻣﺸﻜﻼﺗﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻰ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩ ﭼﺮﺍﻛﻪ ﻣﺠﺎﺯﻧﺪ
ﻳﻌﻨﻰ ﭼﻪ؟ ﻗﺎﻧﻮﻧﮕﺬﺍﺭ ﻭﻗﺘﻰ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ ﻳﻌﻨﻰ ﺧﻮﺏ ﻭﻟﻰ ﺍﮔﺮ ﻧﺨﻮﺍﺳﺘﻰ
ﻫﻢ ﻧﻜﻦ! ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺩﺳﺘﮕﺎﻫﻰ ﻳﻚ ﺩﺭﺻﺪﻯ ﺑﻪ ﻭﺭﺯﺵ
ﺑﺪﻫﺪ ﻳﺎ ﻧﺪﻫﺪ .ﺍﺑﻬﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻗﺎﻧﻮﻧﮕﺬﺍﺭ ﭼﮕﻮﻧﻪ
ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﺪ ﺳــﻮﺍﻝ ﻭ ﺟﻮﺍﺏ ﻛﻨﺪ؟ ﺍﻳﻦ ﻧﻘﺺ ﻗﺎﻧــﻮﻥ ﺑﻮﺩ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻦ.
ﺭﻭﺯﻯ ﻛﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻣﻰﺭﻓﺖ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻯ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺩﺍﺩﻡ
ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻛﻠﻤﻪ »ﻣﺠﺎﺯﻧﺪ« ﺑﺸــﻮﺩ »ﻣﻜﻠﻔﻨﺪ« ،ﻫﻤﻴﻦ .ﺍﻣﺎ ﺍﺗﻔﺎﻗﻰ
ﻛﻪ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻻﻳﺤﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭘﻨﺠﻢ ﺗﺼﻮﻳﺐ
ﺷﻮﺩ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺭﺍ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ .ﺍﺻﻞ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻭﻝ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭘﻨﺠﻢ ﺑﺮﻭﺩ
ﺑﻌﺪ ﺑﻮﺩﺟﻪ 89ﺟﺰﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭘﻨﺠﻢ ﺑﻴﺎﻳﺪ .ﺩﺭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺳــﺎﻝ 89
ﺧﻮﺍﺳﺘﻴﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﻴﻔﺘﺪ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻴﻢ ﺣﺎﻻ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻻﻳﺤﻪ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ
ﺁﻗﺎﻯ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻣﻮﺍﻓﻘﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺑﻨﺪﻯ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺳﻪ ﺩﺭﺻﺪ
ﺑﺮﺍﻯ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺑﺨﺶﻫــﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻛﻪ ﻭﺭﺯﺵ ﺟﺰﻭ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﻟﺤﺎﻅ
ﺷﻮﺩ .ﺣﺎﻻ ﻣﺎ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﻴﻔﺘﺪ.
ﺍﻣﺎ ﻧﮕﻔﺘﻴـﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺍﺯ ﻋﺪﻡ ﺗﺤﻘﻖ ﺁﻥ ﺩﻟﺨﻮﺭ ﻫﺴـﺘﻴﺪ
ﻳﺎ ﻧﻪ؟
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ﺩﻟﺨﻮﺭﻳﺪ ،ﻧﻪ .ﻣﺠﻠﺲ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻧﻜﺮﺩ ،ﻧﺒﺎﻳﺪ
ﺩﻋﻮﺍ ﻛﺮﺩ .ﭼﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭ ﺑﻨﺪﻩ ﻣﻄﻴﻊ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﺴــﺘﻢ ﻭ
ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻛﺮﺩ .ﻣﻨﺘﻬﺎ ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﻫﻤﻪ ﻭﺭﺯﺵ ﻭ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﻫﻤﻪ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺧﻮﺍﺳــﺘﻪ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻭﺭﺯﺵ ﻧﮕﺎﻩ
ﻭﻳﮋﻩﺍﻯ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻧﻴﺎﺯ ﺍﺳﺖ.
ﺩﻭ ﻫﺰﺍﺭ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻴﺪ ﺗﺤﻘﻖ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻰﻛﻨﺪ؟
ﺑﺴﺘﮕﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺩﺭﺻﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻨﻮﻳﺴﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﺑﺸﻮﺩ
ﻣﺎ ﺧﻮﺷﺤﺎﻝﺗﺮ ﻭ ﺑﺎﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﻛﺎﺭ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ .ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﻧﺸﻮﺩ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻣﺎ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎ ﻣﻰﺩﻫﻴﻢ ﻳﺎ ﺍﮔﺮ ﭘﻮﻝ ﻧﺪﻫﻴﺪ ﻣﺎ ﻗﻬﺮ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ
ﺩﺭﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ .ﻫﺮﭼﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﮔﻔﺖ ﻣﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺟﺮﺍ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ﻭﻟﻰ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻦ ﻧﻈﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ.
ﺩﺭ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﺻﺤﺒﺖﻫﺎﻳﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪﻫﺎﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﻭﺭﺯﺵ ﺍﺷـﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻳﺪ .ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪﻫﺎﻯ
ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻴﺰﺑﺎﻧﻰ ﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ ﺑﺰﺭگ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺰﺑﺎﻧﻰ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳـﺖ ﺩﺍﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﺷﺎﺋﺒﻪﺍﻯ ﺭﺍ ﺑﻴﻦ
ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩ.
ﺑﻠﻪ ،ﺍﻳﻦ ﺍﺯ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖﻫﺎﻯ ﺫﻫﻨﻰ ﻣﺎﺳﺖ ﻭ ﺗﻼﺵ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺩﺭ
ﻭﺍﻟﻴﺒﺎﻝ ﻭ ﺑﺴﻜﺘﺒﺎﻝ ﺭﺥ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺟﻠﻮ ﺣﺮﻛﺖ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ .ﻣﺜﻼ ﻫﻤﻴﻦ
ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻰ ﺩﻭﻭﻣﻴﺪﺍﻧﻰ ﺁﺳﻴﺎ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻣﻴﺰﺑﺎﻥ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻭ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﺍﻣﺎ
ﺗﻼﺵ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻰ ﻓﻮﺗﺴﺎﻝ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻛﻨﻴﻢ .ﻣﻦ ﻣﺼﻮﺑــﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻡ ﻭ ﻣﺼﻮﺑﻪ ﺁﻥ ﻃﺮﻑ ﻫﻢ
ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺍﺳــﺖ .ﺑﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺯﻳﺎﺩ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭﺍﺕ ﻣﺎ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺑﻮﺩ .ﭼﻮﻥ ﻓﻮﺗﺴﺎﻝ ﻣﺎ ﻫﻢ ﺭﺷــﺪ ﺳﺮﻳﻊ ﻭ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭﻯ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﻧﻴﺎ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ
ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ .ﺍﻧﺸﺎءﺍﷲ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 2012ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻰ ﻓﻮﺗﺴﺎﻝ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻛﻨﻴﻢ.
ﺑﺎﺯﻯﻫﺎﻯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲ؟
ﻭﻗﺘﻰ ﻣﻦ ﺁﻣﺪﻡ ﺑﻪ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭﺭﺯﺵ ،ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺍﻳــﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ
ﺑﻮﺩ ﻭ ﭘﻴﮕﻴﺮ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﻢ ﺁﻭﺭﺩﻡ .ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﻢ
ﺑﺎﺯﻯﻫﺎﻯ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺭﺍ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻛﻨﻴﻢ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩ ﺻﺎﺣﺐ ﻓﻜﺮ ﻭ ﻧﻈﺮ ﻫﺴﺘﻴﻢ ،ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎ ﺗﺪﺑﻴﺮ ﻧﻈﺎﻡ
ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳــﻴﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺯﻯﻫﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻭﺭﺯﺵ ﻛﺸــﻮﺭ ﺭﺍ
ﺍﺭﺗﻘﺎ ﺑﺨﺸﺪ ﻭ ﺑﺎﻋﺚ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﻰ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻣﻰﺷﻮﺩ؛ ﻣﺎ ﺭﻫﺎ
ﻧﻤﻰﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺣﻔﻆ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ .ﺣﺮﻑ ﺑﻰﻣﻨﻄﻖ ﺭﺍ ﻫﻴﭻ
ﻛﺲ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﻤﻰﻛﻨﺪ.
ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻭ ﺣﺎﺷﻴﻪﻫﺎﻳﺶ ﻫﻢ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ ﺳﻮﺍﻝ ﻧﻜﺮﺩ.
ﺷﻤﺎ ﺑﮕﺬﺭﻳﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﺷﻴﻪﻫﺎ.
ﺳﺎﻝ ﻋﺠﻴﺒﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ ،ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺑﻪ ﺟﺎﻡﺟﻬﺎﻧﻰ
ﻧﺮﻓﺖ ﻭ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ .ﺩﺭ
ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻫﻢ ﺳﺮﻣﺮﺑﻰ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﺩﺭ ﺗﻴﺮﺭﺱ ﻗﺮﺍﺭ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﺧﺒﺮﻫﺎﻯ ﺿﺪﻭﻧﻘﻴﻀﻰ ﻣﺒﻨﻰﺑﺮ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭﻯ ﺍﻭ
ﺑﻪ ﮔﻮﺵ ﻣﻰﺭﺳـﺪ ﻭ ﺻﺤﺒﺖﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﻭ ﺁﻗﺎﻯ ﻛﻔﺎﺷﻴﺎﻥ
ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﻣﻰﺷﻮﺩ.
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻰﮔﻮﻳﻴﻢ ﻣﻠﺖ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺣﺮﻑ ﺩﺭﺳﺘﻰ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ
ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺁﺳــﻴﺎ ﻃﻮﺭﻯ ﻧﻴﺴــﺖ ﻛﻪ ﺭﺍﺣﺖ ﺑﺸﻮﺩ ﺍﺯ ﻛﻨﺎﺭ ﺁﻥ
ﮔﺬﺷﺖ .ﺍﻣﺴــﺎﻝ ﺑﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﻭ ﻣﻘﺪﻣﺎﺕ ﻭ ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺷﺪﻩ ﻣﺎ ﺑﺎ
ﺍﻗﺘﺪﺍﺭ ﺑﻪ ﺟﺎﻡ ﻣﻠﺖﻫــﺎ ﺭﻓﺘﻪﺍﻳﻢ .ﺗﺎ ﺣﺪﻯ ﻛﻪ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﺑﻨﺪﻩ ﺍﺟﺎﺯﻩ
ﻣﻰﺩﻫﺪ ﺳــﻮﺍﻝ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺁﻥ ﻫﺴﺘﻢ ﻛﻪ ﺟﻮﺍﺏ ﺑﺪﻫﻢ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻫﻢ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺍﺗﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻣﻦ ﻫﻢ ﻣﺸــﻮﺭﺕﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩﻡ ﺭﺍ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻲﺩﻫﻢ .ﺍﺯ ﻣﻮﻗﻌﻰ ﻛﻪ ﺁﻣﺪﻡ ﺷــﺎﻳﺪ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻧﻰ
ﻛﻪ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺟﻠﺴﻪ ﺩﺍﺷــﺘﻢ ،ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺑﻮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ
ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥﻫﺎ ﺟﻠﺴﻪ ﺩﺍﺷــﺘﻢ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ
ﻭﻟــﻰ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺑﻮﺩ .ﺣﺘــﻰ ﺩﺭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻳﻚ ﻣﻘــﺪﺍﺭ ﺟﻠﻮﺗﺮ
ﺭﻓﺘﻢ ﻭ ﺩﺭ ﺟﻠﺴــﻪ ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺮﺑﻴــﺎﻥ ﺭﺩﻩﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﺍﺯ ﺗﻴــﻢ ﻣﻠﻰ ﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺗﺎ ﻧﻮﺟﻮﺍﻧــﺎﻥ ﺁﻣﺪﻧﺪ ،ﺑﺤﺚ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻭ
ﻧﻈﺮﻯ ﻛﻪ ﺩﺍﺷــﺘﻴﻢ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﮔﻔﺘﻴﻢ .ﺑﻨﺪﻩ ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﺑﺎ ﺗﻼﺷــﻰ
ﻛﻪ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺯﻳﺎﺩ ﺍﺳــﺖ ،ﻳﻜﻰ ﻧﻘﺪ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ
ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ ﺳﻌﻴﺪﻟﻮ ﺧﻮﺏ ﻳﺎ ﺿﻌﻴﻒ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﻫﻢ ﻧﻈﺮﻱ
ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻋﺪﺩ ﻭ ﺭﻗﻢ ﺍﺳﺖ،
ﻧﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻓﻘﻂ ﻛﻴﻔﻰ ﺑﺎﺷــﺪ .ﻣﺜﻼ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺪﺍﻝ ﻓﻼﻥ ﺁﻗﺎ ﺑﺮﻧﺰ
ﺷــﻮﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﻳﻜﺴــﺮﻯ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﻴﺮﺩ ﭼﻮﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻛﻪ ﺑﺎ
ﻋﻠــﻢ ﻭ ﻣﻨﻄﻖ ﺣﺮﻛﺖ ﻧﻜﻨﻨﺪ ﺑﻪ ﻣﺸــﻜﻞ ﺑﺮﻣﻲﺧﻮﺭﻧﺪ .ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ
ﻭﺭﺯﺵ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﺍﺳﺖ ،ﻣﺜﻼ ﺍﮔﺮ ﻳﻚ ﻭﺭﺯﺷﻜﺎﺭ ﺗﻴﺮﻭﻛﻤﺎﻥ
ﺑﺨﻮﺍﻫــﺪ ﺩﻭ ﺩﺭﺟﻪ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺑﺮﻭﺩ ،ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ 500ﺗﻴﺮ
ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺑﺰﻧﺪ.
ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻗﻄﺒﻰ ﺷﻤﺎ ﻧﻘﻄﻪﻧﻈﺮ ﺧﺎﺻﻰ ﺩﺍﺭﻳﺪ؟
ﺩﺭ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﻓﻘﻂ ﺳــﺮﻣﺮﺑﻰ ﻧﻘﺶ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻫﻴﭻ ﭼﻴﺰ ﺩﻳﮕﺮﻯ
ﻧﻤﻰﺧﻮﺍﻫﺪ؟ ﻣﺜﻞ ﮔﺰﻳﻨﺶ ﺑﺎﺯﻳﻜــﻦ ،ﺗﺮﺑﻴﺖ ﺑﺎﺯﻳﻜﻦ ،ﻧﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﻟﻴﮓ
ﻭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺩﺭ ﻟﻴﮓ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻳﻚ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ
ﺍﺳــﺖ .ﻣﻦ ﻳﻘﻴﻦ ﺩﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺎﺯﻯﻫﺎﻯ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻰ ﻣﻠﺖﻫﺎﻯ ﺁﺳﻴﺎ
ﻫﻤﻪ ﻫﻤﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍﻯ ﻛﺎﺭ ﻛﻨﻨﺪ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ
ﺭﺳﻴﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺟﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻛﻨﻨﺪ ﺣﺘﻤﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﻜﻨﻨﺪ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻓﻘﻂ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺭﻭﻯ ﻣﺮﺑﻰ ﻭ ﺳــﺮﻣﺮﺑﻰ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻛﻪ
ﻋﻮﺽ ﺑﺸﻮﺩ ﻳﺎ ﻧﺸﻮﺩ.
ﺷﻤﺎ ﺗﻮﺻﻴﻪﺍﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻛﺎﺩﺭ ﻓﻨﻰ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﻧﻜﺮﺩﻩﺍﻳﺪ؟
ﻣﻦ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﮔﻔﺘﻪﺍﻡ ﻛﻪ ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﻭﺭﺯﺵﻫﺎ ﻳﻚ
ﻧﻔﺮ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﭘﺲ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖﻫﺎ ﺑﺮﺁﻳﺪ .ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ ﻣﺎ
ﻫﻤﻪ ﺩﻭﺭ ﻫﻢ ﺟﻤﻊ ﺷﻮﻳﻢ ،ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻟﺤﻤﺪﺍﷲ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ
ﻭ ﺣﺘﻰ ﻭﻗﺘﻰ ﻫﻢ ﻛﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪﺍﻯ ﺑﺎﺏ ﻃﺒﻌﺸﺎﻥ ﻧﻴﺴﺖ ﻗﻬﺮ ﻧﻤﻰﻛﻨﻨﺪ،
ﻓﻘﻂ ﻛﻤﻲ ﻛﻢﺗﻮﺟﻬﻰ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ .ﺷــﻤﺎ ﻣﻰﺑﻴﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﻯﻫﺎﻯ
ﻟﻴﮓ ﭼﻪ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﺧﻮﺑﻰ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﻯ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﻣﻦ ﺑﻪ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ
ﮔﻔﺘﻪﺍﻡ ﭼﻪ ﻛﻨﻨﺪ.
ﻣﺮﺩﻡ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﻧﮕﺎﻩ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ.
ﺩﺭ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﻳﻚ ﺩﻓﻌﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻧﻤﻰﺍﻓﺘﺪ .ﻣﺮﺩﻡ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ
ﻭ ﻫــﺮ ﻣﻮﻗﻊ ﻛــﻪ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﻛﻨﻨﺪ ﺣﻀــﻮﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻣﺎ ﺑﺎﻳــﺪ ﺍﺯ ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎ
ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺍﻻﻥ ﻓﺮﺻﺖ ﺟﺎﻡ ﻣﻠﺖﻫﺎﻯ ﺁﺳــﻴﺎ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻳﻢ .ﺧﺐ
ﻣﺎ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺳــﺎﺑﻘﻪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺩﺍﺭﻳﻢ ،ﺍﺯ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻳﻰ ﺁﺳــﻴﺎﻳﻰ
ﺧﻴﻠﻰ ﻋﻘﺐ ﻧﻴﺴــﺘﻴﻢ .ﺑﺎﻳﺪ ﻓﻨﻰ ﻛﺎﺭ ﻛﻨﻴﻢ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻌﻀﻰﻫﺎ ﻭﺭﺯﺵ ﺭﺍ
ﻋﻠﻤﻲ ﻧﻤﻰﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﻫﻴﺎﺗﻰ ﻣﻰﺩﺍﻧﻨﺪ .ﻫﺮ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﺣﺮﻑ ﻣﻰﺯﻧﺪ ﺑﺎﻳﺪ
ﺣﺮﻑﻫﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﺭﻭﻯ ﻋﺪﺩ ﻭ ﺭﻗﻢ ﺑﻨﺸﺎﻧﺪ.
ﻳﻌﻨﻰﺷﻤﺎﺍﻻﻥﺍﺯﺁﻗﺎﻯﻛﻔﺎﺷﻴﺎﻥﺍﻋﺪﺍﺩﻭﺍﺭﻗﺎﻡﺧﻮﺍﺳﺘﻪﺍﻳﺪ؟
ﺑﻠﻪ ،ﻫﺮ ﻫﻔﺘﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﻛﻔﺎﺷــﻴﺎﻥ ﻳﻚ ﮔــﺰﺍﺭﺵ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻣﻰﺩﻫﺪ .ﻣﺜﻼ
ﻣﻦ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺍﺯ ﺩﺍﻭﺭﻯ ﻛﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﺑﺎ ﺁﻗﺎﻯ ﻋﻨﺎﻳﺖ
ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮﺩﻡ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺧﻮﺍﺳﺘﻢ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺑﺪﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻧﺎﺭﺍﺣﺖ ﻫﺴــﺘﻨﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺣﻮﺍﺳﺸــﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ
ﻛــﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺯ ﺩﺍﻭﺭﻯ ﻟﻴﮓ ﻧﺎﺭﺍﺣﺖ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻭ ﺣﺮﻑ ﻭ ﺣﺪﻳﺚ
ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻳﺎﺩ ﺍﺳــﺖ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣــﻦ ﺩﺍﻭﺭﻯ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳــﻦ ﺧﺼﻠﺖ ﺭﺍ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ .ﮔﻔﺘﻢ ﻛﻪ ﺩﺍﻭﺭ ﺑﺎﻳﺪ ﭼﻬﺎﺭ ،ﭘﻨﺞ ﺧﺼﻠﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷــﺪ .ﻣﻦ ﻧﻤﻰﮔﻮﻳﻢ ﻛــﻰ ﺧﻮﺏ ﻳﺎ ﺑﺪ ﺍﺳــﺖ ،ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ
ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻛﻨﻴﺪ .ﺩﺍﻭﺭﺗﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺷــﺠﺎﻉ ﺑﺎﺷــﺪ ،ﺷﺠﺎﻋﺖ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ
ﺧﺼﻠﺖﻫﺎﻯ ﺩﺍﻭﺭﻯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﺪ ﺳﻮﺕ ﺑﺰﻧﺪ ﺍﺯ
ﺟﻮ ﺣﺎﻛﻢ ﻧﺘﺮﺳﺪ .ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺳﺖ .ﺁﺩﻡ ﺗﺎ ﻣﻨﺼﻒ
ﻧﺒﺎﺷــﺪ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺍﻭﺭ ﺑﺎﺷــﺪ .ﺍﮔﺮ ﺩﺍﻭﺭﻯ ﺧﻮﺏ ﺩﺍﻭﺭﻯ ﻛﻨﺪ
ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﺪﻯ ﻧﻤﻰﺍﻓﺘﺪ .ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺍﺷــﺘﻦ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﺍﺳــﺖ.
ﺩﺍﻭﺭﻫﺎ ﻣﺮﺗﺐ ﺑﺎﻳــﺪ ﺗﻤﺮﻳﻦ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺁﻣــﻮﺯﺵ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ .ﺻﺮﻑ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺪﺭﻙ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻣﻬﻢ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺿﻤﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺳﻮﺍﺩ ﺍﻳﻦ
ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﭼﺮﺍﻛﻪ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﺳﻮﺍﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻧﺎﺧﻮﺩﺁﮔﺎﻩ
ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻏﻠﻂ ﻣﻰﮔﻴــﺮﺩ .ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻛــﺪﺍﻡ ﻟﺤﻈﻪ ﺁﻭﺍﻧﺘﺎژ
ﺑﺪﻫــﺪ ﻭ ﻛﺠﺎ ﻧﺪﻫﺪ .ﻳﻜﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺕ ﺩﺍﻭﺭ ،ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ
ﺍﻭ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﻣﺪﻳﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺯﻣﻴﻦ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻛﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﻳﻚ
ﺩﺍﻭﺭ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺕ ﺑﺎﺷــﺪ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻧﺎﺭﺍﺣﺘﻰ
ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺩﺍﻭﺭﻯ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺁﺛﺎﺭ
ﻟﻴــﮓ ﺑﻪ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﻫﻢ ﺑﺮﻣﻰﮔﺮﺩﺩ .ﻣﻦ ﭘﻴﮕﻴﺮ ﻫﺴــﺘﻢ ﻭ ﻳﻘﻴﻦ
ﺑﺪﺍﻧﻴــﺪ ﻛﻪ ﺑﻨﺪﻩ ﻣﺜﻞ ﻫﻤﻪ ﻣﻠﺖ ﻭﺍﻗﻌــﺎ ﺩﻟﻢ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺎ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻠﻨﺪﭘﺮﻭﺍﺯﻯ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺣﺪ ﻣﻘﺪﻭﺭﺍﺕ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﺩﺍﺩﻳﻢ .ﻭﺍﻗﻌﺎ ﻣﺎ ﺟﺎﻳﻰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺍﺩﻋﺎ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺗﻼﺵ ﻛﻨﻴﻢ ﺁﻥ
ﻭﻗﺖ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﻣﺪﻋﻰ ﻫﻢ ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﭼﺮﺍﻛﻪ ﻣﺎ ﺣﺘﻤﺎ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺁﻥ
ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺷــﺌﻮﻧﺎﺕ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ.
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻭﺭﺯﺵ ﺣﺮﻛﺖ ﺭﻭﻱ ﺳـﻄﺢ ﺻﻴﻘﻠﻰ ﺍﺳﺖ .ﻫﺮ
ﻟﺤﻈﻪ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺭﺋﻴﺲ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ﻳﺎ
ﻳﻚ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﺨﻮﺭﺩ ﺯﻣﻴﻦ .ﻣﺴـﺎﻟﻪﺍﻯ ﻛـﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﻗﺎﻯ
ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩ.
ﻣﻦ ﺗــﻼﺵ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﻭ ﺧــﻮﺩﻡ ﺭﺍ ﺭﺍﺿﻰ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﻫــﺮ ﻛﺎﺭﻯ ﻛﻪ
ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻢ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻢ .ﺍﮔﺮ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺿﺎﻳﺖﺑﺨﺶ ﻧﺸــﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ
ﺧﺪﺍﺳﺖ ﻳﺎ ﻣﻦ ﻇﺮﻓﻴﺘﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ .ﻭﻗﺘﻰ ﻛﺴﻰ ﻭﻗﺖ
ﻣﻰﮔﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﺗﻼﺵ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﺍﮔــﺮ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﺪﻫﺪ ﺧﻮﺏ ﺑﺮﻛﺖ ﺧﺪﺍ
ﺑﻮﺩﻩ .ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺁﺩﻡ ﻏﺼﻪ ﻣﻰﺧﻮﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﮕﻮﻳﺪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ
ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺪﺍﺩﻩ .ﻳﺎ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻢ ﻣﺸﻮﺭﺕ ﻛﻨﻢ
ﻭ ﻧﻜﺮﺩﻡ .ﻣﺎ ﺍﻻﻥ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﻭﺭﺯﺵ ﺑﺎ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﻓﺎﻗﺖ ﺩﺍﺭﻳﻢ .ﻭﺭﺯﺵ
ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺭﻭﺯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺭﺯﺵ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻳﺶ
ﻭﻗﺖ ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﻢ .ﺩﻧﻴﺎ ﺑﺎ ﺳﺮﻋﺖ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ
ﻫﻤــﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺑﻪ ﺩﺳــﺖ
ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻣــﺪﺍﻝ ﻫﺴــﺘﻨﺪ.
ﻳﻘﻴﻦ ﺩﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ
ﻋﻤﺪﺗﺎ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﻭﺭﺯﺵ ﺩﺭ
ﺑﺎﺯﻯﻫﺎﻯﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻰ
ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ،ﻋﻠﻢ ﻭ ﺩﺍﻧﺶ،
ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﭘﻮﻝ ﺍﺳﺖ،
ﻣﻠﺖﻫﺎﻯﺁﺳﻴﺎﻫﻤﻪ
ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺷــﺨﺼﻰ
ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺑﻪﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﻫﻤﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﺑﺎﻳﺪ
ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺩﺍﻧﺶ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍﻯﻛﺎﺭﻛﻨﻨﺪ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺎ ﺑــﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﻮﺩﻥ
ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺗﺤﺼﻴﻠﻜﺮﺩﻩ ﻭﺭﺯﺷﻰ
ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺯﻳﺎﺩ ﺍﺳﺖ .ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ
ﻫﻢ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﻗﺎﻧــﻮﻥ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﺭﺳﻴﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺟﺎﻳﻰ
ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ
ﺭﺍﺗﻘﻮﻳﺖﻛﻨﻨﺪﺣﺘﻤﺎ
ﻭﺭﺯﺵ ﻛــﻪ ﮔﻴــﺮ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﺍﺳﺖ ،ﭘﻮﻝ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﻜﻨﻨﺪ.
ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻛﻨﻨﺪﻩ
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻓﻘﻂ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺭﻭﻯ
ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﺪ؟
ﺑﻠــﻪ! ﺍﻣﻴﺪ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺯﻳﺎﺩﻯ
ﻣﺮﺑﻰ ﻭ ﺳﺮﻣﺮﺑﻰ
ﺩ ﺍ ﺭ ﻡ ﻭ ﺑﺮ ﻧﺎ ﻣﻪ ﻫــﺎ ﻯ
ﻧﺒﺎﻳﺪﺩﺍﺷﺘﻪﺑﺎﺷﻴﻢ
ﻭﺳــﻴﻌﻰ ﺑــﺮﺍﻯ ﻭﺭﺯﺵ
ﺩﺍﺭﻡ .ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ ﺑﺎ ﺗﻌﺎﻣﻠﻰ
ﻛﻪ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﻢ ﺭﺍﻩ ﺭﺷــﺪ ﻭﺭﺯﺵ ﻛﺸــﻮﺭ ﺭﺍ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ
ﻣﺴــﻴﺮ ﺣﺮﻛﺖ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺑﻪ ﻟﻄﻒ ﻭ ﻋﻨﺎﻳﺖ ﺍﻟﻬﻲ ﺩﺭ ﺧﺪﻣﺘﮕﺰﺍﺭﻱ
ﻣﻮﻓﻖ ﺑﺎﺷﻴﻢ.
187
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ2
ﺣﻀﻮﺭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﺠﺎﻣﻊ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰﻫﻤﻮﺍﺭﻩ
ﻣﻘﻮﻟﻪﺍﻯ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﻭﺭﺯﺷﻰ ﻛﺸﻮﺭ
ﺩﺭ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻥ
ﺁﻥ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ،
ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﺮﺳﻰﻫﺎ ﺗﺎ
ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺑﺮﺗﻮﺳﻌﻪ ﻭ
ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻭﺭﺯﺵ ﻛﺸﻮﺭ
ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺗﺎ
ﭼﻪ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﺯ
ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﺩﻳﻦ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺩﻓﺎﻉ ﻛﻨﺪ؟
ﺭﻭﺍﻳﺘﻰ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺍﺯ 30ﺳﺎﻝ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻰ ﻭﺭﺯﺵ ﻛﺸﻮﺭ
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺩﺭ IOCﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺭﻓﺖ
ﺳﻌﻴﺪ ﻓﺎﺋﻘﻰ
188
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻣﻌﺎﻭﻥ ﻭﺭﺯﺷﻰ ﺳﺎﺑﻖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻰ
ﺳــﺎﻝ 1366ﻣﺼﺎﺩﻑ ﺑﺎ ﺩﻫﻤﻴﻦ ﺳــﺎﻝ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ
ﺧﺪﻣﺖ ﺩﺭ ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥ ﻭﺯﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﻧﺼﻴﺒﻢ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ
ﺧﺪﻣﺘﮕﺰﺍﺭ ﺩﺭ ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥ ﻭﺯﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺩﺭﺻﺪﺩ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻣﺴــﺎﺑﻘﺎﺕ
ﺩﻫﻪ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ ﻓﺠﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﻭﺳﻴﻌﻰ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻛﻨﻴﻢ .ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺟﻠﺴﻪ
ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷــﺪ ﺍﺯ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ
ﺷــﻮﺩ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ﺭﺋﻴﺲ ﻭ ﺩﺑﻴﺮ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥﻫﺎﻯ
ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻭ ﺁﺳﻴﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻣﻴﺰﺑﺎﻥ ﺍﺻﻠﻰ ﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ
ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻭ ﺁﺳﻴﺎﻳﻰ ﺑﺎﺷــﻨﺪ .ﻛﺎﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻗﻮﻯ ﺑﺮﺍﻯ
ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻳﻢ .ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮﺷــﻬﺎﺑﻰ ﺭﻳﺎﺳــﺖ
ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻞ ﺭﺍ ﻋﻬﺪﻩﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺩﻛﺘﺮ ﻗﻤﺮﻯ ،ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﻛﻤﻴﺘﻪ
ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ﻭ ﺭﺣﻴﻢ ﻟﻰ ،ﺩﺑﻴﺮ ﻭﻗﺖ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﺑﺎ
ﺗﻚﺗﻚ ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥﻫﺎﻯ ﺻﺎﺣﺐ ﻣﻨﺼﺐ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﺱ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺍﺯ ﺍﺳﺘﺎﺩ
ﻛﺪﺧﺪﺍﺯﺍﺩﻩ ﻛﻪ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺧﻮﺩ ﺩﺑﻴﺮﻛﻞ ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥ ﺁﺳﻴﺎ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺗﻘﺎﺿﺎ
ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﺍﺯ ﺗﺠﺮﺑﻴﺎﺗﺸﺎﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﻴﻢ .ﺍﺯ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﺎﻥ ﺑﻨﺎﻡ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ
ﻭ ﺟﻬﺎﻥ ﺗﻘﺎﺿــﺎ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﺩﺭ ﺗﻴﻢ ﻛﺎﺭ ﻣﺎ ﺑﺎﺷــﻨﺪ .ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺯﻧﺪﻩﻳﺎﺩ
ﺍﺳــﺘﺎﺩ ﻧﺎﻣﺠﻮ ﻛﻪ ﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻣﻲﺷﺪ،ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎﻯ
ﻣﻴﺮﺯﺍﻳﻰ ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﻭ ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎﻯ ﭘﺮﻭﻳﺰ ﺟﻼﻳﺮ ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ
ﺩﺭ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﭘﻴﺸﻜﺴﻮﺗﺎﻥ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻫﻤﺮﺍﻫﻰ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺭﺍﺳﺘﺶ ﺭﺍ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﺟﻤﻊ ﻛﺮﺩﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻘﺪﺍﺭﻯ ﻫﻢ ﻣﺴﺎﻟﻪﺳﺎﺯ ﺷﺪﻩ
ﺑﻮﺩ .ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺴــﺌﻮﻝ ﺁﻥ ﺭﻭﺯ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺁﺩﻡﻫﺎ ﮔﺰﻳﻨﺸﻰ
ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻧﺸﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺻﺎﺣﺐ ﻣﻨﺼﺐ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ
ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﻛﻤﻲ ﻋﺼﺒﺎﻧﻰ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻣﺮ ﻣﻮﺟﺐ ﺷﺪ ﻛﻪ
ﻛﻤﻲ ﺗﻨﺶ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺎ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﮔﺎﻫﻰ ﺍﻭﻗﺎﺕ ﺍﺯ ﻛﻤﻚﻫﺎ ﻭ ﻣﺴﺎﻋﺪﺕﻫﺎ
ﻫﻢ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺩﺭﻳﻎ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ .ﻣﻦ ﺗﺎﺯﻩ ﺁﻥ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺩﺳــﺘﻢ ﺁﻣﺪ
ﻛﻪ ﺍﺳــﺘﺎﺩ ﺑﺮﻭﻣﻨﺪ ﭼﻪ ﺭﻧﺞﻫﺎ ﻭ ﺳــﺨﺘﻰﻫﺎﻳﻲ ﻣﺘﺤﻤﻞ ﺷﺪﻩ .ﻭﻗﺘﻰ
ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻛﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻗﺪﻡ ﺧﺪﻣﺖ ﺍﺳﺘﺎﺩ
ﺑﺮﻭﻣﻨﺪ ﺭﺳﻴﺪﻡ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺧﺼﺖ ﻃﻠﺒﻴﺪﻡ ﻭ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻳﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﻭ
ﺗﻮﺻﻴﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﻭﺯﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﻛﻪ ﺑﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﺗﺤﻤﻞ ﻛﻨﻨﺪ .ﺯﻣﺎﻥ
ﺑﻪﺳﺮﻋﺖ ﻣﻰﮔﺬﺷــﺖ ﻭ ﺭﻭﺯ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﻓﺮﺍ ﻣﻰﺭﺳﻴﺪ .ﺩﺭ ﺁﻥ ﺭﻭﺯ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ
ﺳﺎﻻﻧﻪ ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥ ﭘﺎﻧﺼﺪ ﻭ ﭘﻨﺠﺎﻩﻫﺰﺍﺭﺗﻮﻣﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ
ﺣﻘﻮﻕ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺍﻣﻮﺭ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻧﺎﺻﺮ ﺩﺭﻭﺩﻳﺎﻥ ،ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﻭﺯﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭﻯ
ﺁﺳﻴﺎ ﻛﺎﻓﻰ ﻧﺒﻮﺩ .ﻣﺴﺌﻮﻝ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻣﺎﻟﻰ ﺁﻗﺎﻯ ﺯﺍﻫﺪﻯ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺩﺭﻯ ﻣﻰﺯﺩ
ﺗــﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﻢ ﺁﺑﺮﻭﻣﻨﺪ ﻣﺴــﺎﺑﻘﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻛﻨﻴــﻢ .ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﺗﻼﺵ ﺁﻗﺎﻯ
ﺩﻛﺘﺮ ﺷــﻬﺎﺑﻰ ،ﻣﺪﻳﺮﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻰ ﺍﺳــﺘﺎﻥ ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ﺷﺮﻗﻰ ﺁﻗﺎﻯ
ﮔﻬـﺮﺧﺎﻥ ﻣﻴﺰﺑﺎﻧﻰ ﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ ﺭﺍ ﻋﻬﺪﻩﺩﺍﺭ ﺷﺪﻧﺪ.
ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻫﻴﭻﻭﻗﺖ ﻓﺮﺍﻣــﻮﺵ ﻧﻤﻲﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﻓﺮﻣـﻮﺩ ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ
ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﻨﻬــﺎ ﻧﻤﻲﮔﺬﺍﺭﺩ .ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﺷــﻬﺎﺑﻰ ﻣﺴــﺎﻓﺮﺗﻰ ﺑﻪ
ﻣﺠﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ﻛــﺮﺩ ﺗﺎ ﺁﻗﺎﻯ ﺁﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻼﻗـﺎﺕ ﻛﻨﺪ؛ ﺩﺑﻴﺮ ﻭﻗﺖ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ
ﻭ ﺭﺋﻴﺲ ﻓﻌﻠﻰ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻭﺯﻧــﻪﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﻭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﻮﺛﺮ ﺩﺭ ﻛﻤﻴﺘﻪ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ .ﻻﺯﻡ ﺑﻪ ﺫﻛﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻛﺘﺮ ﺷﻬﺎﺑﻰ ﺑﺎ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺧﻮﺩ
ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻓﺮﺕ ﺭﺍ ﺗﻘﺒﻞ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﺩﺳــﺖ ﭘﺮ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺁﻳﺎﻥ ﻃﻰ
ﻧﺎﻣﻪﺍﻯ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺻﺎﺣﺒﻨﺎﻡ ﻭﺯﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺩﻋﻮﺕ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ ﺷــﺮﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺧﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ ﺣﻀﻮﺭ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﺷﺖ ﺑﺎﻻ ﺑﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ.
ﻫﺮ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺩﻋﻮﺗﻨﺎﻣﻪ ﻣﺎ ﻛﻪ ﺗﻮﺳــﻂ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥﻫﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻲﺷﺪ
ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻭﺣﺸــﺖ ﻣﻲﺍﻧﺪﺍﺧﺖ ﻫﻤﻪ ﺑﺎ ﺗﻴﻢ ﻛﺎﻣﻞ ﻣﻲﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﺣﻀﻮﺭ
ﭘﻴــﺪﺍ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻣــﺎ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺎﻣﻴــﻦ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻴﻢ .ﺁﻗﺎﻯ
ﻣﻬﻨﺪﺱﻫﺎﺷﻤﻲﻃﺒﺎ ،ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﻭﻗﺖ ﺍﺯ ﻣﺤﻞ
ﺳﺎﻳﺮ ﺩﺭﺁﻣﺪﻫﺎﻯ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻣﻠﻰ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎ ﺭﺍ ﺗﻘﺒـﻞ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺭﻭﺯ
ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ ﺑﺎ ﻣﺸـﺎﺭﻛﺖ ﺑﻴﺴﺖ ﻛﺸﻮﺭ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳـﺦ ﻣﺴﺎﺑﻘـﺎﺕ
ﻭﺯﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﻛﺸــﻮﺭ ﻳﻚ ﺭﻛﻮﺭﺩ ﻣﺤﺴــﻮﺏ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻓﺮﺍ ﺭﺳﻴﺪ .ﭼﻨﺪ
ﺳﺎﻋﺖ ﻗﺒـﻞ ﺍﺯ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﻗﺎﺋﻢﻣﻘﺎﻡ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻰ ﺗﻤﺎﺱ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ
ﻛﻪ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺷﺨﺼﺎ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻣﺴــﺎﺑﻘﺎﺕ ﺭﺍ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺧﺪﻣﺘﺸــﺎﻥ ﻋﺮﺽ ﻛﺮﺩﻡ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺍﻓﺘﺘﺎﺣﻴﻪ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ
ﺁﻗﺎﻯ ﺷﻮﺩﻝ ،ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥ ﻭﺯﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ ﺭﺍ
ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﻋﻮﺽ ﻛﻨﻴﺪ .ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎﻳﻰ
ﻛﻪ ﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ ﺷﻤـﺎ ﺩﺭ ﺳﻄـﺢ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺎﻻﻳﻰ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺩﺭ ﺷﺄﻥ
ﻣﻌـﺎﻭﻥ ﻧﺨﺴﺖﻭﺯﻳـﺮ ﻭ ﺭﺋﻴﺲ ﺳﺎﺯﻣـﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻥﺭﺍ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﻛﻨﻨﺪ
ﻋﺮﺽ ﻛــﺮﺩﻡ ﺗﺎ ﺩﻳﺮﻭﺯ ﻣﺎ ﺯﻳﺮ ﺳﻮﺍﻝ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﺣﺘﻰ ﻛﻮﭼﻜﺘﺮﻳﻦ ﻛﻤﻚ ﺭﺍ
ﻫﻢ ﺩﺭﻳﻎ ﻛﺮﺩﻳــﺪ ،ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻲﺩﻫﻴﺪ ﺍﻳﻦ ﺭﺳﻤﺶ
ﻧﻴﺴﺖ ﺍﻣﺎ ﺭﺍﺳﺘﺶ ﺭﺍ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﺪ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻛﻪ ﺷﺄﻥ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻛﻨﻢ ﺩﺭ ﻣﻦ ﺍﺛﺮ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻛﻪ ﻣﺸﻮﺭﺕ ﻛﺮﺩﻡ ﻫﻤﻪ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻛﻪ ﺭﺋﻴﺲ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ
ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻭ ﺩﺑﻴﺮ ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻭ ﺭﺋﻴﺲ ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥ ﺁﺳﻴﺎﻳﻰ ﻭ
ﺩﺑﻴﺮ ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥ ﺁﺳــﻴﺎﻳﻰ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺣﺪﻭﺩ ﭘﺎﻧﺰﺩﻩ ﺭﺋﻴﺲ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ
ﺍﺯ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻲﺁﻳﻨﺪ ﻛﺎﺭﻯ ﺍﺻﻮﻟﻰ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺑﻪ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ
ﻋـﺮﺽ ﻛﺮﺩﻡ ﻣﺎ ﺟﺸﻦ ﺩﻫﻪ ﺍﻧﻘﻼﺏﻣـﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡﻛﻨﻨﺪﻩ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻭﺭﺯﺵ
ﻭﺯﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ،ﺣﺘﻤﺎ ﺷﺄﻥ ﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ
ﻣــﺎ ﺑﺎﻻ ﻣﻲﺭﻭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺍﺧﺘﻼﻓﻰ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ
ﻣــﻲﺭﻭﺩ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﻣﺎ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﻣﻲﻣﺎﻧﺪ .ﺩﺭ ﻫﺮﺻﻮﺭﺕ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﻃﻰ ﺍﻳﻦ
ﻣﺪﺕ ﻣﺸﻮﺭﺕ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻢ ،ﮔﺮﭼﻪ ﻣﺴﺘﺎﺻﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻡ ﻛﻪ
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻢ .ﺑﻪﺍﺗﻔﺎﻕ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﺷــﻬﺎﺑﻰ ﻭ ﺩﻛﺘﺮ
ﻗﻤﺮﻯ ﺑﻪ ﻫﺘﻞ ﻣﺤـﻞ ﺍﻗﺎﻣﺖ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﺁﻳﺎﻥ ﻭ ﺷﻮﺩﻝ ﺭﻓﺘﻴﻢ ،ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺑﻮﺩ
ﺍﻳﻦ ﻋﺰﻳﺰﺍﻥ ﺍﺯ ﺣﻀﻮﺭ ﻏﻴﺮﻣﻨﺘﻈﺮﻩ ﻣﺎ ﺗﻌﺠﺐ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺷــﻮﺩﻝ
ﻋﺮﺽ ﻛﺮﺩﻡ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻭﺯﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭﻯ
ﻣﻴﺰﺑﺎﻥ ﺍﺻﻠﻰ ﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ ﻫﺴﺘﻴﺪ ﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺭﺋﻴﺲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺎ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻨﺪ
ﺩﺭ ﻣﺴــﺎﺑﻘﺎﺕ ﺣﻀﻮﺭ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻨﺪ ﺍﺯ ﺷــﻤﺎ ﺧﻮﺍﻫﺶ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻣﻴﺰﺑﺎﻥ ﻣﺴﺎﺑﻘـﺎﺕ ﺍﺯ ﺭﺋﻴﺲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺎ ﺩﻋــﻮﺕ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﻣﺴﺎﺑﻘـﺎﺕ
ﺭﺍ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﺿﻄـﺮﺍﺏ ﺣﻴﻦ ﮔﻔﺘــﻦ ﺍﻳﻦ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﺑﻪﺩﻟﻴﻞ ﻟﺮﺯﺵ
ﺻﺪﺍﻳﻢ ﻣﺸــﺨﺺ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻡ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺷﻮﺩﻝ ﻭ ﺁﻳﺎﻥ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮ ﺑﺨﻮﺭﺩ .ﺩﺭ ﻛﻤﺎﻝ ﺗﻌﺠﺐ ﺩﻳﺪﻡ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭ
ﺧﻮﺷﺤﺎﻝ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺁﻗﺎﻯ ﺷﻮﺩﻝ ﮔﻔﺖ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻓﻜــﺮ ﺧﻮﺑﻰ ﺍﺳﺖ ،ﻣﻦ
ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻴﺰﺑﺎﻥ ﺧﻴﺮ ﻣﻘﺪﻡ ﻣﻲﮔﻮﻳﻢ ﻭ ﺍﺯ ﺭﺋﻴﺲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺷﻤﺎ ﺩﻋﻮﺕ
ﻣﻲﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ ﺭﺍ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﻛﻨﺪ.
ﺩﺭ ﺁﻥ ﺭﻭﺯ ﮔﺰﺍﺭﺷﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻳﻢ ﻭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ
ﺭﺍ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻣﻠﻰ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺍﺯ ﻣﺤﻞ ﺳﺎﻳﺮ ﺩﺭﺁﻣﺪﻫﺎ ﺗﻘﺒﻞ ﻛﺮﺩﻩ .ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﺑﻌﺪ
ﺍﺯ ﺍﺳﺘﻤﺎﻉ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻋﻼﻗﻪ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻣﻼﻗﺎﺗﻰ ﺑﺎ ﺁﻗﺎﻯ ﻫﺎﺷﻤﻲﻃﺒﺎ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺩﺭ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﻭﻗﺘﻰ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻧــﺪ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﻫﺎﺷﻤﻲﻃﺒﺎ
ﭼﻪ ﺍﻫﺪﺍﻓﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﻛﺸﻮﺭ ﻣــﺎ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭼﻴﺴﺖ
ﻫﺮ ﺩﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭﺗﺎﺳﻒ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺑﻮﺩﻥ ﻣﺪﻳﺮ ﻣﺪﺑﺮﻯ ﭼﻮﻥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭼﺮﺍ ﻣﺎ
ﻋﻀﻮﻯ ﺩﺭ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ
ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺣﺘﻤﺎ ﺗﻼﺵ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﻀـﻮﻯ
ﺩﺭ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷـﺪ.
ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺍﻳـﺖ ﺍﻭﻝ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻋﻀﻮﻳـﺖ ﻣﺎ ﺩﺭ ﻛﻤﻴﺘـﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ
ﺍﻟﻤﭙﻴﻚﺷﻜﻞﮔﺮﻓﺖﻭﺍﻳﻨﻜﻪﺣﻀﻮﺭﺑﺰﺭﮔﺎﻥﻭﺯﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭﻯﻛﺸﻮﺭﻣﻮﺟﺐ
ﺷﺪ ﻣﺴــﺎﺑﻘﺎﺕ ﻣﺎ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻰﺗﺮﻳﻦ ﺳﻄﺢ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷــﻮﺩ ﻭ ﺁﻗﺎﻯ ﺷﻮﺩﻝ ﺩﺭ
ﺧﻴﺮﻣﻘﺪﻡﮔﻮﻳﻰ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺣﻀﻮﺭ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﻋﻈﻤﺖ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﺎ ﺁﮔــﺎﻩ ﺷــﺪﻩ
ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺧﻮﺷﺤﺎﻟﻰ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺧﺴﺘﮕﻰ ﺍﺯ ﺗـﻦ
ﻫﻤﻪ ﻣﺎ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﻘﻼﺑﻤـﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻧــﺪﺍﺯﻩ ﺗﻮﺍﻥ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ
ﺯﺣﻤﺖﻛﺸﻴﺪﻩﺑﻮﺩﻳﻢﺭﺧﺖﺑﺮﺑﺴﺖ.ﺍﻳﻨﻜﻪﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ
ﺑﻴﺴــﺖ ﻛﺸــﻮﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﺩﺭ ﺍﻭﺝ ﺗﻨﺶ ﺟﻨﮓ ﺗﺤﻤﻴﻠﻰ ﺑﺎ
ﺣﻀﻮﺭﺷﺎﻥ ﻣﻬﺮ ﺗﺎﻳﻴﺪﻯ ﺑﺮ ﺣﻘﺎﻧﻴﺖ ﻣﺎ ﺯﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻧﻴﺰ
ﺣﻘﺎﻧﻴﺖ ﻣــﺎ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻫﻤﻪ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﻭﺟﺪﺁﻭﺭﺩ،ﺍﻣﺎﺭﻭﺍﻳﺖﺩﻭﻡ؛ﺩﺭﻣﺎﻩﺑﻌﺪﺍﺯﺁﻥﺍﻳﺎﻡﺑﻪﻫﻤﺮﺍﻩ
ﻳﻚﺗﻴﻢﺻﻨﻌﺘﻰﻣﺴﺎﻓﺮﺗﻰﺑﻪﻣﺴﻜﻮﺩﺍﺷﺘﻴﻢ.ﺑﻪﻟﺤﺎﻅ
ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﻚﺣﻘﻴﺮﻧﻔﺮﺳﻮﻡﻫﻴﺎﺕﺑﻮﺩﻡ،ﺩﺭﻳﻚﻣﻼﻗﺎﺕ
ﻛﻪ ﺑﺎ ﻭﺯﻳﺮ ﺭﺍﻩﺁﻫﻦ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ﺍﺯ ﻗﺎﺋﻢ ﻣﻘﺎﻡ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺻﻨﺎﻳﻊﺳﻨﮕﻴﻦﺭﺋﻴﺲﻫﻴﺎﺕﺍﻋﺰﺍﻣﻲﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖﻛﺮﺩﻡ
ﻛﻪ ﺑﺎﺯﺩﻳﺪﻯ ﺍﺯ ﺑﺎﺷــﮕﺎﻩ ﻟﻮﻛﻮﻣﻮﺗﻴﻮ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻢ .ﻭﺯﻳﺮ
ﺭﺍﻩﺁﻫﻦ ﺗﻌﺠﺐ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺳــﻮﺍﻝ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺩﻟﻴﻞ
ﺍﻳﻦ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳــﺖ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻡ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻋﺮﺽ ﻛﺮﺩﻡ ﺭﺋﻴﺲ
ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥ ﻭﺯﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﻛﺸﻮﺭﻡ ﻫﺴﺘﻢ ﻭ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪ
ﻛﻪ ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﻭﺯﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﻣﻼﻗﺎﺗﻰ ﺑﻜﻨﻢ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺷﺪ
ﺑﺎ ﺭﺋﻴﺲ ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥ ﻭﺯﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺷﻮﺭﻭﻯ .ﺑﺮﺧﻼﻑ ﻋﺮﻑ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﻚ
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﭘﺸــﺖ ﻣﻴﺰ ﺑﻠﻨﺪ ﺷــﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻃﺮﻑ ﻣﻦ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﺣﻮﺍﻟﭙﺮﺳﻰ
ﻣﻌﺬﺭﺕﺧﻮﺍﻫﻰ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻧﻤﻲﺩﺍﻧﺴــﺘﻪ ﺩﺭ ﻫﻴﺎﺕ ﻣﺎ ﺭﺋﻴﺲ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴـﻮﻥ
ﻭﺯﻧﻪﺑــﺮﺩﺍﺭﻯ ﻫﻢ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻋـﺮﺽ ﻛﺮﺩﻡ ﺗﻘﺼﻴﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ
ﻣﺎ ﭼﻮﻥ ﻣﺴﺎﻓﺮﺗﻤـﺎﻥ ﺻﻨﻌﺘﻰ ﺑﻮﺩ ﻣﻦ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻡ .ﺑﻪ ﻫﺮﺻﻮﺭﺕ
ﻧﻪﺗﻨﻬﺎﻣﻼﻗﺎﺕﻫﺎﺻﻮﺭﺕﮔﺮﻓﺖﺑﻠﻜﻪﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻢﺑﺎﺭﺋﻴﺲﻛﻤﻴﺘﻪﺍﻟﻤﭙﻴﻚ
ﺁﻧﻬﺎ ﻫﻢ ﻣﻼﻗﺎﺗﻰ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷﻢ ﻭ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷــﻮﻡ ﺁﻗﺎﻯ ﺁﻳﺎﻥ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ
ﻋﻀﻮﻳﺖﺁﻗﺎﻯﻫﺎﺷﻤﻲﻃﺒﺎﺑﺎﺭﺋﻴﺲﻛﻤﻴﺘﻪﺍﻟﻤﭙﻴﻚﺷﻮﺭﻭﻯﻣﺬﺍﻛﺮﻩﺍﻯ
ﺩﺍﺷﺘﻪﻭﺣﺘﻰﺍﺯﺁﻥﺭﻭﺯﺑﺮﺍﻯﺣﻘﻴﺮﻣﺎﺷﻴﻦﺗﺸﺮﻳﻔﺎﺕﻭﺍﺳﻜﻮﺭﺕﮔﺬﺍﺷﺘﻨﺪ
ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻳﻜﻪ ﻗﺎﺋﻢﻣﻘﺎﻡ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺩﺭ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺳﻴﺪﻧﻰ
ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺳــﻨﮕﻴﻦ ﺑﻪ ﺷﻮﺧﻰ
ﻣﻲﮔﻔﺖ ﻣﺜﻞ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺭﺋﻴﺲ
ﻗﻬﺮﻣﺎﻥﺍﻣﻴﺮﺭﺿﺎ
ﻫﻴﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺷــﻤﺎ ﻫﺴﺘﻴﺪ
ﺧﺎﺩﻡ ﻛﺸﺘﻰ
ﻧﻪﻣﻦ.
ﺍﻣـــﺎ ﺭﻭﺍﻳــﺖ ﺳــــﻮﻡ
ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ .ﻫﺮ
ﺗﻼﺵﻫــﺎﻯ ﻋﻀﻮﻳــﺖ ﺩﺭ
ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ
ﻭﻗﺖ ﺭﻭﻯ ﺗﺸﻚ
ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﻭﺭﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ
ﻣﻲﺁﻣﺪ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻴﻼﻥ
ﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠــﻪ ﻧﺮﺳــﻴﺪ .ﺁﻗﺎﻯ
ﺳــﺎﻣﺎﺭﺍﻧﮋ ﻳﻜﻰ ،ﺩﻭ ﺳــﺎﻝ
ﺍﺭﺳﮕﺎﻥ ،ﺭﺋﻴﺲ ﻭﻗﺖ
ﺑﻌــﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺟﻬــﺖ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ
ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥﻛﺸﺘﻰ
ﺧﺎﻧــﻪ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﻭ ﺁﺷــﻨﺎﻳﻰ
ﺑــﺎ ﻭﺭﺯﺵ ﻛﺸــﻮﺭ ﻣــﺎ ﺑــﻪ
ﺟﻬﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺑﻪ
ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺁﻣﺪﻧــﺪ .ﺩﺭ ﻣﻼﻗﺎﺕ
ﺑــﺎ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬــﻮﺭ ﻭﻗــﺖ
ﭘﺎﻳﺶ ﺑﻠﻨﺪ ﻣﻲﺷﺪ
ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ
ﻫﺎﺷﻤﻲﻃﺒﺎ ﺟﻬﺖ ﻋﻀﻮﻳﺖ
ﺩﺭ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺭﺳﻤﺎ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻣﺤﺘﺮﻡﺟﻤﻬﻮﺭ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺷﻮﻧﺪ .ﻧﻜﺘﻪﺍﻯ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻋﺮﺽ ﻛﻨﻢ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺍﺯ ﻗﺮﺍﺭ ﻳﻚ
ﻣﻠﻮﺍﻥ ﻳﺎ ﻧﺎﺧﺪﺍﻯ ﺍﺳــﭙﺎﻧﻴﺎﻳﻰ ﺗﻮﺳﻂ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ.
ﺁﻗﺎﻯ ﺳﺎﻣﺎﺭﺍﻧﮋ ﺩﺭ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺍﺯ ﺁﻗﺎﻯ ﻫﺎﺷﻤﻲﻃﺒﺎ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ
ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻣﻠﻮﺍﻥ ﻳﺎ ﻧﺎﺧﺪﺍﻯ ﺍﺳــﭙﺎﻧﻴﺎﻳﻰ ﺗﻼﺵ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺁﻗﺎﻯ ﻫﺎﺷﻤﻲﻃﺒﺎ
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﻔﺴﺎﺭ ﺍﺯ ﺟﺮﻡ ﻣﻠﻮﺍﻥ ﻳﺎ ﻧﺎﺧﺪﺍﻯ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﻛﻪ ﺣﺎﻛﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ
ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﺮﺩ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﻳﺎﺳﺖﻣﺤﺘﺮﻡ ﺟﻤﻬﻮﺭ
ﻭﻗﺖ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﮔﻮﻳﺎ ﺩﺭ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺁﻗﺎﻯﺳﺎﻣﺎﺭﺍﻧﮋ ﺑﺎ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻯ،
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬــﻮﺭ ﻗﻮﻝ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧــﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻣﻠــﻮﺍﻥ ﻳﺎ ﻧﺎﺧﺪﺍﻯ
ﻣﻮﺭﺩﻧﻈﺮ ﺗﻼﺵ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺩﺭ ﺁﻗﺎﻯ ﺳﺎﻣﺎﺭﺍﻧﮋ ﺍﺛﺮ
ﻛﺮﺩﻩ ﺑــﻮﺩ ﻛﻪ ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺻﺎﺩﻗﺎﻧﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺍﺳــﺘﻪ
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﻪﺭﻏﻢ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻼﺵﻫﺎ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ
ﻣﺎ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺭﺍ ﺑﻪﺩﺳﺖ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩﻳﻢ ﺑﻠﻜﻪ ﺁﻗﺎﻯ
ﻫﺎﺷﻤﻲﻃﺒﺎ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎ ﺍﺯ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺷﺪ .ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ
ﺳﭙﺮﻯ ﺷــﺪ .ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺩﻭﻫﺰﺍﺭ ﺳﻴﺪﻧﻰ ﻓﺮﺍ ﺭﺳﻴﺪ .ﺩﺭ ﻳﻜﺼﺪﻣﻴﻦ ﺳﺎﻝ
ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﻭ ﺑﺎﺍﻫﻤﻴﺖﺗﺮﻳﻦ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﻗﺮﻥ ،ﺭﺷﺪ ﻭﺭﺯﺵ ﻣﺎ ﺁﻭﺍﺯﻩ ﺟﻬﺎﻧﻰ
ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺭﺷﺘﻪﻫﺎﻯ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﻳﻢ .ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ
ﺍﺑﻌﺎﺩ ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ ﺟﻬﺎﻥ ﺳﺮﺁﻣﺪ ﺍﺳــﺖ .ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻬﻨﺪﺱ ﻫﺎﺷﻤﻲﻃﺒﺎ ﺑﻪ
ﺩﻟﻴﻞ ﻟﻴﺎﻗﺖ ﺷﺨﺼﻰ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺁﺭﺍ ﺣﺘﻰ ﺑﺪﻭﻥ ﻳﻚ
ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻭ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﻋﻀﺎﻱ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺻﺎﺣﺐ ﻭﺭﺯﺵ ﺑﻪ
ﻋﻀﻮﻳﺖ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺩﺭﺁﻣﺪ .ﺩﺭ ﻃﻮﻝ
ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭﺭﺯﺵ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺭﺗﺒﻪ ﻭﺭﺯﺵ ﺩﺭ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ 2000
ﻛﺴﺐ ﺷﺪ .ﺑﺎ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻬﻨﺪﺱ ﻫﺎﺷﻤﻲﻃﺒﺎ ﺩﻧﻴﺎ
ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻭﺭﺯﺵ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ .ﻳﻜﻰ
ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﻱ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻫﻨﺮﻯ ﻛﺴــﻴﻨﺠﺮ
ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺑــﻮﺩ .ﺗﺒﺮﻳﻜﺎﺕ ﻫﻤﻪ ﻛﺸــﻮﺭﻫـﺎ ﺑﻪﺳــﻮﻯ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺳﺮﺍﺯﻳﺮ ﺷـﺪ .ﺷــﺎﻫﺰﺍﺩﻩﻫﺎﻯ ﻋﺮﺑﻰ ﻳﻜﻰ ﭘﺲ
ﺍﺯ ﺩﻳﮕـﺮﻯ ﻫﻤﻪ ﺑﻪ ﻣﺤـﻞ ﺍﻗﺎﻣﺖ ﺁﻗﺎﻯ ﻫﺎﺷــﻤﻲﻃﺒﺎ
ﻣﻲﺁﻳﻨــﺪ ﻭ ﺗﺒﺮﻳﻜﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻋﺮﺿﻪ ﻣﻲﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ
ﻫﻢ ﺑﺎ ﻛﻤﻲﻓﺎﺻﻠﻪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﺷﺪ ﺑﻪﺭﻏﻢ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ
ﺟﻬﺎﻧــﻰ ﻭ ﺍﺧﺬ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑــﺮﺍﻯ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻭﺭﺯﺵ
ﻛﺸﻮﺭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺮﺍﺟﻌﺖ ﺍﺯ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ
ﻣﻤﻠﻜﺘﻰ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﻫﺎﺷﻤﻲﻃﺒﺎ ﺑﻰﻣﻬﺮ ﺷﺪﻧﺪ
ﺗﺎ ﺟﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺷﺪ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻰ ﺭﺍ ﺗﺮﻙ
ﻛﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻓﻮﺍﺻﻞ ﺩﻭ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ
ﺑﺪﻫﺪ .ﺍﻳﻦ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺳﺎﺩﻩ ﺑﻪﺩﺳﺖ ﻧﻴﺎﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺗﻼﺵ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ
ﻛﻪ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥﻫﺎﻯ ﻣﺎ ﻛﺮﺳﻰﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺭﺷﺪ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ
ﺍﺑﻌﺎﺩ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﻣﺎ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﺭﺷﺘـﻪ ﺩﺑﻴﺮﻛﻠﻰ
ﺁﺳﻴﺎ ﺭﺍ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻴـﻢ .ﺩﺭﭼﻨﺪ ﺭﺷــﺘـﻪ ﺗﺎ ﻧﺎﻳﺐﺭﺋﻴﺴﻰ ﺟﻬــﺎﻥ
ﺭﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩﻳـﻢ .ﺑﻰﻣﻬﺮﻯ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﻗﺎﻯ ﻫﺎﺷــﻤﻲﻃﺒﺎ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺑﻠﻜﻪ
ﺑﻪﺗﺪﺭﻳﺞ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﺭﺷﺘﻪﻫﺎ ﻫﻢ ﺗﺴﺮﻯ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ .ﺍﮔﺮ ﺭﻭﺯﻯ
ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮﺷــﻬﺎﺑﻰ ﺩﺭ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﭘﺰﺷﻜﻰ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻭﺯﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭﻯ
ﻣﺎ ﺭﺍ ﺗﺎ ﺳــﻄﺢ ﻋﺎﻟﻰ ﭘﻴﺶ ﺑﺮﺩ ،ﺩﺭ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺳﻴﺪﻧﻰ ﺩﻭﻫﺰﺍﺭ ،ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ
ﺍﺯ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻭﺭﺯﺷــﻰ ﻣﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻮﻗﻌﻴﺘﻰ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺁﻗﺎﻯ ﻗﻠﻢﺳﻴﺎﻩ ﺩﺭ
ﺳﻴﺪﻧﻰ ﺑﺎ ﺑﻨﺪﻩ ﻫﻢﺍﺗﺎﻕ ﺑﻮﺩ .ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺗﺸﺮﻳﻔﺎﺕ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﻣﻲﺁﻣﺪ ﻭ ﻣﻦ ﻫﻢ ﺳﻮءﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻲﻛﺮﺩﻡ ﻭ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻣﻰﺭﻓﺘﻢ
ﺁﻧﺠﺎ .ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻰ ﻛﺎﺭﺳﺎﺯ ﻧﺒﻮﺩ .ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺩﺭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ
ﻭﺭﺯﺵ ﺩﻧﻴﺎ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺩﺍﺷــﺖ .ﺁﻗﺎﻯ ﻋﻠﻰ ﻣﺮﺍﺩﻯ ﺭﺋﻴﺲ ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥ
ﻭﺯﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺩﺑﻴﺮﻛﻞ ﺁﺳﻴﺎ ﺑﻮﺩ ،ﺁﻗﺎﻯ ﻭﺣﻴﺪ ﻣﺮﺍﺩﻯ ﺭﺋﻴﺲ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ
ﺷﻨﺎ ﺩﺑﻴﺮﻛﻞ ﺁﺳﻴﺎ ﺑﻮﺩ ،ﺁﻗﺎﻯ ﻛﺮﺑﺎﺳﻴﺎﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﺑﺪﻣﻴﻨﺘﻮﻥ
ﻧﺎﻳﺐﺭﺋﻴﺲﻓﺪﺭﺍﺳﻴـﻮﻥﺟﻬﺎﻧﻰﺑﻮﺩ،ﺩﻛﺘﺮﻣﻴﺮﺳﻠﻴﻢﺭﺋﻴﺲﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ
ﻧﺠـﺎﺕ ﻏﺮﻳﻖ ﺟﻬـﺎﻥ ﺑـﻮﺩ ﻭ ...ﺩﺭ ﻳﻚ ﻛﻼﻡ ﺭﺷــﺘﻪﺍﻯ ﻧﺒﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ
ﺳﻄﺢ ﺁﺳﻴﺎ ﻭ ﺟﻬﺎﻥ ﻋﻀﻮ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻧﺒﺎﺷﻴﻢ .ﺁﻗﺎﻯ ﻧﺎﻇﺮﻳﺎﻥ ﻧﺎﻳﺐ ﺭﺋﻴﺲ
ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﺁﺳــﻴﺎﻳﻲ ﻛﺎﺭﺍﺗﻪ ﺑﻮﺩ ،ﺁﻗﺎﻯ ﭘﻮﻻﺩﮔﺮ ،ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻓﻨﻰ
ﺗﻜﻮﺍﻧﺪﻭ ﺁﺳــﻴﺎ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻭ ﻛﺸﺘﻰ ﺑﻪ ﺩﺭﺟﻪﺍﻯ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻛﻪ
ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻫﻢ ﺍﺛﺮﮔﺬﺍﺭ ﺑﻮﺩﻳﻢ.
ﺩﺭ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺳﻴﺪﻧﻰ ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﺍﻣﻴﺮﺭﺿﺎ ﺧﺎﺩﻡ ﻛﺸﺘﻰ ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ .ﻫﺮ
ﻭﻗﺖﺭﻭﻯﺗﺸﻚﻣﻲﺁﻣﺪﺁﻗﺎﻯﻣﻴﻼﻥﺍﺭﺳﮕﺎﻥ،ﺭﺋﻴﺲﻭﻗﺖﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ
ﻛﺸــﺘﻰ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺶ ﺑﻠﻨﺪ ﻣﻲﺷﺪ ،ﭼﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺭﺍ
ﭼﻨﺪﺑﺎﺭﻣﻼﺣﻈﻪﻛﺮﺩﻩﺑﻮﺩﻡﺑﻌﺪﺍﺯﺍﻟﻤﭙﻴﻚﺳﻴﺪﻧﻰﺑﺴﻴﺎﺭﺗﻼﺵﻛﺮﺩﻡ
ﻛﻪ ﺍﻣﻴﺮ ﺧﺎﺩﻡ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻛﺸﺘﻰ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻗﺪﻡ
ﺍﻣﻴﺮ ﺑﻪ ﻧﺎﻳﺐ ﺭﺋﻴﺴــﻰ ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥ ﺁﺳﻴﺎ ﺭﺳــﻴﺪ .ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﻓﺴﻮﺱ
ﻣﻲﺧﻮﺭﻡ ﻛﻪ ﻓــﺮﺩﻯ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴــﺖ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺩﻭﺭﻩ ﭼﻬﺎﺭﺳــﺎﻟﻪ
ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻛﺸﺘﻰ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﻋﻬﺪﻩﺩﺍﺭ ﺷﻮﺩ ،ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻛﺠﺎﻯ
ﻭﺭﺯﺵ ﻣﺎﺳﺖ؛ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﻣﻲﺍﻧﮕﻴﺨﺖ ﺩﻛﺘﺮﺍﻱ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻣﺪﺕ ﻳﻜﺴــﺎﻝ ﺭﻳﺎﺳﺘﺶ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻛﺸﺘﻰ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺭﺟﻪ ﺍﻋﻼﻯ ﺭﺷﺪ ﺭﺳــﺎﻧﺪ ،ﭼﺮﺍ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺪ .ﺍﮔﺮ ﻣﺎ ﻋﻀﻮﻳـﺖ
ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺯﻣــﺎﻥ ﺩﻛﺘﺮﻗﺮﻩ ﺧﺎﻧﻠﻮ ﺍﺯ ﺩﺳــﺖ ﺩﺍﺩﻩﺍﻳﻢ ﺑﻨﺪﻩ ﻫﻴﭻ
ﺗﻘﺼﻴﺮﻯ ﺭﺍ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻤﻲﺩﺍﻧﻢ ﻭ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﻤﻴﺘﻪ
ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﻣﻲﺳــﺘﺎﻳﻢ ،ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﺑﺮﺍﻯ
ﻛﻤﻴﺘــﻪ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﻭ ﻣﻲﺩﺍﻧــﻢ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺭﻭﺯ ﻣﺜﻞ ﺑﻨﺪﻩ ﻛﻪ ﺑﺴــﻴـﺎﺭﻯ
ﺍﺯ ﺭﺍﻩﻫــﺎ ﺭﺍ ﻫﻤﻮﺍﺭ ﻣﻲﻛـﺮﺩﻡ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻔﻆ ﻭ ﺣﺮﻣﺖ ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﻭﻗﺖ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻭﺭﺯﺵ ﻣﺒﺎﺩﺭﺕ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﻭﻟﻰ ﺍﻯﻛﺎﺵ
ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻤﻲﺷﺪ.
ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺍﻳﺘﻰ ﺑﻮﺩ ﺍﺯ ﺗﻼﺷﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺭﻓﺖ.
ﮔﺰﺍﺭﺵ
ﭘﺴﺖﻫﺎﻯ ﻏﻴﺮﺿﺮﻭﺭﻯ
ﺣﻀﻮﺭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻣﻘﻮﻟﻪﺍﻯ
ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﻭﺭﺯﺷﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺁﻥ ﺗﺎﻛﻴﺪ
ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﺮﺳﻰﻫﺎ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺑﺮﺗﻮﺳﻌﻪ ﻭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻭﺭﺯﺵ
ﻛﺸــﻮﺭ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺗﺎ ﭼﻪ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺗﻮﺍﻧﺴــﺘﻪ ﺍﺯ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ
ﻣﻴﺎﺩﻳﻦ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺩﻓﺎﻉ ﻛﻨﺪ؟
ﻃﺒﻖ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﺪﻩ ،ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ 162ﻛﺮﺳﻰ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩ،
ﻛﺴﺐ 74ﻛﺮﺳﻰ ﻏﻴﺮﺿﺮﻭﺭﻯ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺭﻗﻤﻲﺑﺎﻟﻎ ﺑﺮ ﻳﻚ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ
ﻭ 480ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺭﻳﺎﻝ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺍﺿﺎﻓﻰ ﺻﺮﻑ ﺷــﺪﻩ
ﺍﺳــﺖ .ﺭﺿﺎ ﻗﺮﺍﺧﺎﻧﻠﻮ ،ﺭﺋﻴﺲ ﺳــﺎﺑﻖ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻣﻠﻰ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﻣﻌﺘﻘﺪ
ﺍﺳــﺖ» :ﺣﻔﻆ ﺳﻤﺖﻫﺎﻯ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻓﻌﻠﻰ ﻣﺴــﺘﻘﻞ ﺍﺯ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥﻫﺎ ﺍﺯ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳــﺖ ،ﻭﻟﻰ
ﻋﺪﻡ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻯ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰﻫﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺭﺩﻩﻫﺎ ﻭ ﺳــﻄﻮﺡ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ
ﺍﻳﻦ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰﻫﺎ ﺭﺍ ﺑــﻪ ﻳﻚ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﺿﺪﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠــﻰ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﻨﺪ.
ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﻛﺮﺳــﻰﻫﺎﻯ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺧﻨﺜﻰ ﻧــﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ
ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺭﺯﺵ ﻛﺸﻮﺭ ﺣﺎﺋﺰ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺑﺎﺷــﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎ ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎﻯ ﻣﺎﻟﻰ ﻭ
ﺍﺩﺍﺭﻯ ،ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻱ ﺍﺭﺯﻯ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩﺍﻯ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﺮ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﻭﺭﺯﺵ ﻛﺸﻮﺭ
ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻣﻰﻛﻨــﺪ «.ﻭﻯ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ» :ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻣﻠــﻰ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ
ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺣﺪ ﺗﻮﻗﻊ ﻭﺭﺯﺵ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ
ﻭ ﺑﺎ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖﻫﺎﻯ ﻻﺯﻡ ،ﻛﺮﺳﻰﻫﺎﻯ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺭﺍ ﻃﺒﻘﻪﺑﻨﺪﻯ
ﻭ ﺑﺮﺍﺳــﺎﺱ ﺷــﺮﺡ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﻭ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭﻯ ﺑﺮﺣﻔﻆ ﻭ ﺍﺭﺗﻘﺎﻱ
ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻭﺭﺯﺵ ﻛﺸــﻮﺭ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﻭ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎﻯ
ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻭ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻰ ﺑﺎ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﻯ ﺫﻱﺭﺑﻂ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﺗﺮﺑﻴﺖ ﺑﺪﻧﻰ
ﻛﺮﺳﻰﻫﺎﻯ ﻭﺍﺟﺪ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺭﺍ ﺣﻔﻆ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺩﻫﺪ«.
ﻭﻯ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳــﺖ» :ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻣﻠﻰ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﺗﺮﺑﻴﺖ ﺑﺪﻧﻰ
ﺍﺯ ﻃﺒﻘﻪﺑﻨﺪﻯ ﻛﺮﺳــﻰﻫﺎﻯ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺯ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﻻﺯﻡ ﻭ
»ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺭﺩﻩ ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﻭ ﺩﺑﻴﺮﻛﻠﻰ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥﻫﺎﻯ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻓﺎﻗﺪ
ﻋﻀﻮ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺩﺍﺷــﺘﻦ ﻣﺠﻤﻮﻉ 16ﻛﺮﺳﻰ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥﻫﺎﻯ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺩﺭ 9ﺭﺷﺘﻪ ﺍﺯ ﺟﻤﻊ 28ﺭﺷﺘﻪ ﺍﻟﻤﭙﻴﻜﻰ ﺭﻗﻢ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻰ
ﻧﻴﺴﺖ«.ﺑﺮﺭﺳﻲﻫﺎﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﻛﺮﺳﻰﻫﺎﻱ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻭ ﺁﺳﻴﺎ
ﻧﺸﺎﻥﻣﻰﺩﻫﺪ»:ﺍﻳﺮﺍﻥﺩﺭﺭﺩﻩﺭﻳﺎﺳﺖﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥﻫﺎﻯﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰﻓﺎﻗﺪ
ﻋﻀﻮ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺩﺍﺷــﺘﻦ ﻣﺠﻤﻮﻉ 16ﻛﺮﺳﻰ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥﻫﺎﻯ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺩﺭ 9ﺭﺷﺘﻪ ﺍﺯ ﺟﻤﻊ 28ﺭﺷﺘﻪ ﺍﻟﻤﭙﻴﻜﻰ ﺭﻗﻢ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻰ
ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳــﻄﺢ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥﻫﺎﻯ ﺁﺳﻴﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖﻫﺎ
ﺻﺎﺣﺐ ﻛﺮﺳﻰ ﺍﺳــﺖ ،ﻭﻟﻰ 45ﻛﺮﺳــﻰ ﻓﻌﻠﻰ ﻓﻘﻂ 12ﺭﺷﺘﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ
ﻣﺠﻤﻮﻉ 36ﺭﺷﺘﻪ ﺑﺎﺯﻯﻫﺎﻯ ﺁﺳــﻴﺎﻳﻰ ﺩﺭﺑﺮﻣﻰﮔﻴﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ
ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﻰ ،ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻭ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺭﻗﺎﺑﺘﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﻫﺎﻯ
ﻭﺭﺯﺷﻰ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩ ﺩﺭ ﺩﻭ ﺩﻫﻪ ﺍﺧﻴﺮ ﺭﻗﻢ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻧﺎﭼﻴﺰﻯ ﺍﺳﺖ«.
ﻧﻘﺎﻁ ﻗﻮﺕ :ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻛﺸــﻮﺭ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ
ﻓﻌﻠﻰ ،ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻭ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖﻫﺎﻯ ﺭﻗﺎﺑﺘﻰ ﻛﺸــﻮﺭ ﺩﺭ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖﻫﺎﻯ ﺑﻪ
ﺩﺳــﺖ ﺁﻣﺪﻩ ،ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﻭ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩﻫﺎﻯ ﻭﺭﺯﺷﻰ
ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﻗﺎﺭﻩ ﻭ ﺟﻬﺎﻥ ،ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪﻯ ﻭ ﻛﺎﺭﺩﺍﻧﻰ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻣﻮﺭﺧﺎﺭﺟﻪ ﺩﺭ
ﭘﻴﺸﺒﺮﺩ ﺁﻥ ﺑﺨﺶ ﺍﺯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻛﻪ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻣﺮﺯ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ
ﺍﺩﺍﺭﻯ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺭﺗﻘﺎﻯ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻣﻜﺎﺗﺒﺎﺕ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯ ﺷﺪﻩ ﺑﺎ
ﻣﺮﺍﺟﻊ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻭ ﻗﺎﺭﻩ.
ﻧﻘﺎﻁﺿﻌﻒ:ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖﻫﺎﻯﻣﺎﻟﻲﻭﻋﺪﻡﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩﻣﻨﺎﺳﺐﺍﺯﻫﺪﺍﻳﺎ
ﺩﺭ ﭘﻴﺸﺒﺮﺩ ﺍﻣﻮﺭ ،ﻓﻘﺪﺍﻥ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻰ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻛﻠﻴﺪﻯ ﺩﺭ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ
ﻳﺎ ﻋﺪﻡ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻨﺎﺳــﺐ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ،ﻗﺎﺑﻠﻴﺖﻫﺎﻯ ﺿﻌﻴﻒ ﻓﺮﺩﻱ ﺑﻌﻀﻰ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥﺩﺭﭘﻴﺸﺒﺮﺩﺍﻫﺪﺍﻑﻛﺸﻮﺭﺩﺭﻣﺠﺎﻣﻊﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ،ﻋﺪﻡﺣﻀﻮﺭ
ﻓﻌﺎﻝ ﺩﺭ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻋﻤﻴﻖ ﻭ ﮔﺴــﺘﺮﺩﻩ ﺁﻥ ﻭ ﻋﺪﻡ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ
ﺍﺑﺰﺍﺭﻫﺎﻯﺳﻴﺎﺳﻰﻣﻨﺎﺳﺐ.
ﻓﺮﺻﺖﻫﺎ :ﻇﺮﻓﻴﺖ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﻭ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺗﺤﺖﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻥ
ﻣﺨﺎﻃﺒــﺎﻥ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺣﻀــﻮﺭ ﺩﺭ ﻣﺠﺎﻣﻊ ،ﺍﺭﺗﺒــﺎﻁ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻌﻀﻰ
ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎﻯ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻭ ﺍﻋﻀﺎﻯﻋﺎﻟﻲ ﺭﺗﺒﻪ ﻛﻨﻔﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥﻫﺎ ،ﺍﻣﻀﺎﻱ
ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻫﺎﻱ ﻫﻤﻜﺎﺭﻱ ﺑﺎ ﻛﻤﻴﺘﻪﻫﺎﻯ ﻣﻠﻰ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﻳﺎ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ
ﻭﺭﺯﺵ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﻭ ﺁﺳﻴﺎﻳﻰ ﻭ ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺟﻠﺴﺎﺕ ﻫﻴﺎﺕ
ﻣﺠﻤﻊ ﻋﻤﻮﻣــﻰ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻳﺎ ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩ ﻣﻴﺰﺑﺎﻧﻰ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻯ ﻣﻬﻢ ﻛﻪﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺗﻬﺪﻳﺪﻫﺎ :ﻧﺎﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻰﻫﺎﻱ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻭ ﺑﻌﻀﺎ ﻛﺎﺭﺷﻜﻨﻰ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻳﺎ
ﺩﺳﺘﮕﺎﻩﻫﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﻫﺎ ﻭ ﺗﻼﺵ ﺑﻬﺘﺮ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ
ﺭﻗﻴﺐ ﻭ ﭘﻴﺸــﺮﻓﺖ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎ ﺗﻮﺳﻂ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﻛﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ.
189
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ2
ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻛﻞ
ﻛﺎﺭﻭﺍﻥ ﻭﺭﺯﺷﻲ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ
ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﻮﺩ.
ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﺟﻬﺎﻧﻲ
ﺟﻮﺩﻭ ﺩﺭ ﻧﺎﻣﻪﺍﻱ
ﺑﻪ ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻤﻴﺘﻪ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲﺍﻟﻤﭙﻴﻚ
ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺁﺭﺵ
ﻣﻴﺮﺍﺳﻤﺎﻋﻴﻠﻲﺑﺮﺧﻼﻑ
ﻣﻨﺸﻮﺭ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ
ﺩﺭ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺑﺎ ﺣﺮﻳﻒ
ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻠﻲ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺸﺪﻩ
ﺍﺳﺖ .ﺁﻗﺎﻱ ژﺍﻙ ﺭﻭﻙ
ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻦ
ﺩﺍﺩ ﻭ ﮔﻔﺖ ﺷﻤﺎ ﻧﻪ ﺑﻪ
ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻤﻴﺘﻪ
ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻠﻜﻪ
ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻗﺎﺿﻲ IOC
ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺑﺮﺭﺳﻲ
ﻛﻨﻴﺪ ﻭ ﺣﻜﻢ ﺩﻫﻴﺪ
190
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻫﺎﺷﻤﻰﻃﺒﺎ:
ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻰ ﻗﺎﻟﻴﭽﻪ
ﺍﺑﺮﻳﺸﻢ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ
ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻫﺎﺷﻤﻰﻃﺒﺎ ،ﻣﺮﺩ ﺍﻟﻤﭙﻴﻜﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺳﺎﻝﻫﺎﺳﺖ
ﻛﻪﺩﺭﺣﺎﺷﻴﻪﻭﺭﺯﺵﺗﻨﻬﺎﻣﻴﻬﻤﺎﻥﺍﺟﻼﺱﻫﺎﻭﻧﺸﺴﺖﻫﺎﻯ
ﺗﺨﺼﺼﻰﻭﺭﺯﺷﻰﺍﺳﺖﻛﻪﺗﻮﺳﻂﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻯﻭﺭﺯﺷﻰﻛﺸﻮﺭ
ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ.ﺍﻭ ﺑﺎ ﺑﻴﺎﻥ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ
ﻛﻤﻴﺘﻪﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰﺍﻟﻤﭙﻴﻚﺍﺯﺿﻌﻒﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻰﻭﺭﺯﺵﻛﺸﻮﺭ
ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﮔﻼﻳﻪ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺭﺍﻩ
ﺑﺮﻭﻥﺭﻓﺖﺍﺯﺑﻦﺑﺴﺖﻛﻨﻮﻧﻰﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺩﺑﻴﺎﺕﻣﺴﺌﻮﻻﻥﻭﺭﺯﺵ
ﺩﺭﺩﻳﺪﺍﺭﺑﺎﻣﻘﺎﻣﺎﺕﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰﻭﺭﺯﺵﺩﻧﻴﺎﺳﺖ.
ﺁﻗﺎﻱ ﻫﺎﺷﻤﻲﻃﺒﺎ ،ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻣﺸﻜﻼﺗﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﻭﺭﺯﺵ
ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ،ﺿﻌﻒ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻲ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎﻝ ﺷـﻤﺎ ﻳﻚ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺧﻴﻠﻲ ﺑﺰﺭگ ﺑﺮﺍﻱ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ
ﺍﺟﻼﺳﻴﻪﻫﺎﻱ ﻭﺭﺯﺷﻰ ﺩﻧﻴﺎ ﺩﺍﺭﻳﺪ.
ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑــﺎ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻱ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻭﺭﺯﺵ ﺩﻧﻴﺎ ،ﺩﺭ
ﻭﺍﻗﻊ ﻳﻚ ﺭﺍﻩ ﺳــﺎﺩﻩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺁﻥ ﻫﻤﻔﻜﺮﻱ ﻣﻴــﺎﻥ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻱ ﺩﺍﺧﻠﻲ ﻭ
ﺧﺎﺭﺟﻲ ﺍﺳــﺖ؛ ﻧﻮﻉ ﺑﻴﺎﻥ ﻭ ﻟﺤﻦ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻯ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ،
ﻧﮕﺎﻫﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻱ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺩﺭ ﺩﻳﺪﺍﺭﻫﺎﻱ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﻭﺭﺯﺵ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺻــﻮﺭﺕ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﺑﺎﺯﺧﻮﺭﺩ ﻣﺜﺒﺖ ﻳــﺎ ﻣﻨﻔﻲﺍﺵ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﺗﻌﺎﻣﻼﺕ ﻭﺭﺯﺷﻲ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﻳﻌﻨﻲ ﺍﮔﺮ ﻣﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﻳﻚ
ﻣﻴﺰﺑﺎﻧﻲ ﺍﺯ ﺭﺍﻫﺶ ﺑﺮﻭﻳﻢ ﻭ ﻣﻴﺎﻧﺒﺮﻫﺎﻱ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻧﺰﻧﻴﻢ ﻭ ﻫﺪﻳﻪﻫﺎﻱ
ﻧﺎﻣﻌﻘﻮﻝ ﻧﺪﻫﻴﻢ ﻗﻄﻌﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﻗﻊ ﺭﺍ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻭﺭﺯﺵ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﺮﺍﻱ ﭘﻴﺸﺒﺮﺩ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺧﻮﺩ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻣﻨﺎﻓﻲ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﻲ ﻣﻲﺯﻧﺪ.
ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺳﺎﺩﻩﺗﺮﻱ ﺭﺷﻮﻩ ﻧﻤﻲﺩﻫﺪ.
ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﻣﺴـﺎﻟﻪ ﻧﻴﺴـﺖ .ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﻻﺑﻲﻫـﺎﻱ ﺧﺎﺻﻲ ﺩﺭ
ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥﻫﺎﻱ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻳﺎ ﻣﺜﻼ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ
ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ؟
ﺍﻳﻦ ﻧﻔﻮﺫ ﻻﺑﻲﻫﺎﻱ ﺧﺎﺹ ﻳﺎ ﺑﻪ ﮔﻤﺎﻥ ﺧﻴﻠﻲﻫﺎ،ﻻﺑﻲ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴــﺖ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻱ ﻭﺭﺯﺷﻲ ﺭﺩ ﻧﻤﻲﻛﻨﻢ .ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎﻝ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﺨﺸﻲ ﺍﺯ ﺩﻧﻴﺎ
ﻫﺴــﺘﻨﺪ .ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺭﻭﺵﻫﺎﻱ ﻣﻌﻘﻮﻝ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ؛ ﺗﺎﻛﻴﺪ
ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻳﻦ ﻣﺎ ﻫﻢ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﺘﻲ ﺑﺎ
ﺩﺷﻤﻦ ﺧﻮﺩ ﻫﻢ ﺟﺪﺍﻝ ﻧﻜﻨﻴﺪ .ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ
ﺧﻮﺩ ﻓﺤﺎﺷﻲ ﻧﻜﻨﻴﺪ .ﺳﻌﻲ ﻛﻨﻴﻢ ﻳﻚ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻌﺎﻣﻼﺕ
ﺑﻬﺘﺮ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﻭﺭﺯﺵ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺑﻴﺎﻭﺭﻳﻢ .ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻣﺸــﻜﻞ ﻣﺎ ﺍﻳﻦ
ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻣﻰﮔﻮﻳﻴﻢ ﻣﺎ ﺭﺋﻴﺲ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺭﺍ ﻣﺜﻞ ﻳﻚ ﺗﺎﺟﺮ
ﻧﮕﺎﻩ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺟﻨﺴﻲ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺑﺨﺮﻳﻢ ﻳﺎ ﺍﻭ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻳﻚ ﺧﺮﻳﺪﺍﺭ
ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ ﻣﺜﻼ ﺭﺍﻱﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻔﺮﻭﺷﻴﻢ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻣﺴﺎﺋﻠﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ
ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﺧﻮﺑﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﻭﺭﺯﺵ ﻛﺸــﻮﺭ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﻤــﻲﺁﻭﺭﺩ .ﺩﻭﺭﺍﻥ
ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻰ ﻓﺮﺵ ﻭ ﻗﺎﻟﻴﭽﻪ ﺍﺑﺮﻳﺸﻢ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺷﻤﺎ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﭘﺴـﺖﻫﺎﻱ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﻭﺭﺯﺵ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻴﺪ .ﭼﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﭘﺴﺖ ﻣﻬﻢ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺩﺳﺖ
ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻳﺪ؟
ﺳــﻌﻲ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﺑﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﺑﻬﺘﺮ ﻭ ﻫﻤﻔﻜﺮﻱ ﻓﻀﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ
ﺑﻴﺎﻭﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻛﻨﻨــﺪ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻭﺝ ﺟﻨﮓ،
ﺁﻗﺎﻱﺳﺎﻣﺎﺭﺍﻧﮋ،ﺭﺋﻴﺲﻛﻤﻴﺘﻪﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲﺍﻟﻤﭙﻴﻚﺑﻪﺍﻳﺮﺍﻥﺳﻔﺮﻛﺮﺩ.
ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺟﻨﮓ؟
ﺑﻠﻪ ،ﻣﺎ ﺳــﻔﺮﻱ ﺩﺍﺷــﺘﻴﻢ ﺑﻪ ﻟﻮﺯﺍﻥ ﺳــﻮﺋﻴﺲ .ﺁﻧﻬﺎ ﻓﻜﺮ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ
ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻣﻠﻲ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻳﻚ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻣﺴــﺘﻌﺪ ﺑﺮﺍﻱ ﺭﺷﺪ ﻭﺭﺯﺵ
ﺍﺳــﺖ .ﻣﺎ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﻋﻮﺕ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﺑﻪ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺑﻴﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﻳﻚ ﺗﺮﻛﻴﺐ
ﻣﻬﻢ ﺍﺯ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﻭﺭﺯﺵ ﺑﻪ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺁﻣﺪﻧﺪ .ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ
ﺷﻴﺦ ﻓﻬﺪ ﺑﻮﺩ.
ﭘﺪﺭ ﺷﻴﺦ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﻨﮓ ﻋﺮﺍﻕ ﻭ ﻛﻮﻳﺖ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪ؟
ﺑﻠﻪ ،ﭘﺪﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺷــﻴﺦ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﻪﻛﺎﺭﻩ ﻭﺭﺯﺵ ﺁﺳﻴﺎﺳﺖ .ﺍﻳﻨﻬﺎ
ﺁﻣﺪﻧﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺩﻳﺪﺍﺭﻫﺎﻱ ﺧﻴﻠﻲ ﺧﻮﺑﻲ ﺑﺎ ﻣﺎ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺣﺘﻲ
ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻊ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻣﻠﻲ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺷــﺮﻛﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﺟﺪﻳﺪ
ﺭﺍ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﻳﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺟﻨﮓ ﻫﻢ ﺩﺳــﺘﮕﺎﻩ
ﻭﺭﺯﺵ ﻛﺸﻮﺭ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰﺩﻫﺪ .ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺳﺎﺩﻩﺗﺮ ﺣﺮﻛﺖ
ﺭﻭ ﺑﻪ ﺭﺷﺪ ﻭﺭﺯﺵ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺩﻳﺪﻧﺪ.
ﺧﻮﺩ ﺷـﻤﺎ ﺩﺭ ﭼﻪ ﺳـﺎﻟﻲ ﻋﻀﻮ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ
ﺷﺪﻳﺪ؟
ﺍﻭﺍﺧﺮ ﺩﻭﺭﻩ ﺳﺎﻣﺎﺭﺍﻧﮋ ﺑﻮﺩ .ﺳﺎﻝ 2000ﺑﻨﺪﻩ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻤﻴﺘﻪ
ﻣﻠﻲ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﻀﻮ ﺷــﺪﻡ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﺮﺣــﺎﻝ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ
ﭘﺴﺖﻫﺎﻱ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﻭﺭﺯﺵ ﺑﻮﺩ.
ﺍﺗﻔﺎﻗـﺎ ﺩﻋﻮﺍﻱ ﺍﺻﻠﻲ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳـﺖ ﻛـﻪ ﺩﺭ ﺍﻭﺝ ﺟﻨﮓ ﺭﺋﻴﺲ
ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺳـﻔﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﻭﻟﻲ ﺩﺭ
ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﻛﺸﺎﻧﺪﻥ ﻳﻚ ﺭﺋﻴﺲ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﺟﻬﺎﻧﻲ
ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻫﺰﺍﺭ ﻛﺎﻧﺎﻝ ﻋﺒﻮﺭ ﻛﺮﺩ.
ﻣــﻦ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﻡ .ﺍﻳﻦ ﺑﺮ ﻣﻲﮔﺮﺩﺩ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻩ ﺗﻌﺎﻣﻼﺕ ﺭﻭﺳــﺎﻱ
ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥﻫﺎﻱ ﻭﺭﺯﺵ ﺑﺎ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺭﺷﺘﻪﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ.
ﺁﻗﺎﻱ ژﺍﻙﺭﻭﻙ ﺩﻭ ﺑﺎﺭ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﻣﺪ .ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺷﻤﺎ ﺍﻻﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﺳﻔﺮ
ﻳﻚ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﺰﺍﺭ ﻃﺎﻗﻪ ﻓﺮﺵ ﺍﺑﺮﻳﺸﻢ
ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻛﻨﻴﻢ .ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠــﻲ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﻣﻲﺩﻳﺪﻧﺪ
ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﻛﺎﺭ ﻫﺴــﺘﻴﻢ،ﺩﺭﻭﻍ ﻧﻤﻲﮔﻮﻳﻴﻢ ﻭ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻭﺭﺯﺵ ﻣﺎ
ﺭﻭ ﺑﻪ ﺭﺷﺪ ﺍﺳﺖ.
ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜـﻪ ﺑﺮﮔﺮﺩﻳﻢ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺷـﻤﺎ
ﺩﺭ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻛﻤﻴﺘﻪ
ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﺯ ﺁﻗﺎﻱ ﻗﺮﺍﺧﺎﻧﻠﻮ ﺷﻜﺴﺖ ﺧﻮﺭﺩﻳﺪ،
ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻳﻢ.
ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺩﻳﮕﺮ ﻗﺪﻳﻤﻲ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﻛﻪ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﻳﻚ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ.
ﭼﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪﺍﻱ.
ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻣﻲﺩﻫﻴﺪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶﻫﺎ ﺑﮕﻮﻳﻢ؟
ﺑﻔﺮﻣﺎﻳﻴﺪ.
ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻣﻠﻲ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻱ ﻣﻬﺮﻋﻠﻴﺰﺍﺩﻩ
ﮔﻔﺘﻴﺪ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺟﺮﻳﺎﻧﺴﺎﺯﻱ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺭﺍﻱ
ﻧﻴﺎﻭﺭﺩﻥ ﻣﻦ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻠﻪ.
ﻣﻬﺮﻋﻠﻴﺰﺍﺩﻩ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻴﺴﺖ؟
ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻗﺴﻢ ﺧﻮﺭﺩ .ﻭﻟﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺍﺳــﺎ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻲﺷﺪ .ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺁﺩﻡﻫﺎﻳﻲ ﻣﺜﻞ ﻗﺮﺍﺧﺎﻧﻠﻮ ،ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﺎﻳﺪ
ﻛﺎﺭﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﺑﺸﻮﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺭﺍ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ
ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺑﻌﺪ ﺁﻗﺎﻱ ﻣﻬﺮﻋﻠﻴﺰﺍﺩﻩ ﻗﺴﻢ ﻣﻲﺧﻮﺭﺩ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ.
ﺷﻤﺎ ﺩﻭ ﺗﺎ ﻛﺎﺭ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻴﺪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻴﺪ؛ ﺑﺎﻭﺭ ﻧﻜﻨﻴﺪ ﻭ ﻛﻨﺎﺭ
ﺑﺮﻭﻳﺪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺑﺎﻭﺭ ﻛﻨﻴﺪ ﻭ ﺑﺎﺯﻱ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻢ ﺑﺰﻧﻴﺪ.
ﻣﻦ ﺍﻭﻻ ﻧﻤﻲﺧﻮﺍﺳﺘﻢ ﺑﻪ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺍﻃﻼﻉ ﺩﻫﻢ .ﺍﮔﺮ
ﻣﻲﺧﻮﺍﺳﺘﻢ ﺍﻃﻼﻉ ﺑﺪﻫﻢ ﻣﻲﮔﻔﺘﻢ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺷﺄﻥ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﻧﻤﻲﺩﻳﺪﻡ.
ﻣﻦ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻫﺴﺘﻢ ﻭ ﻫﻴﭻ ﻭﻗﺖ ﻧﻤﻲﮔﻮﻳﻢ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪﺍﻱ ﺍﺗﻔﺎﻕ
ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺳــﻌﻲ ﻛﺮﺩﻡ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﺑﺎﺷــﺪ ﺗﺎ ﺧﺎﺭﺟﻰ ،ﺣﺘﻲ
ﺑﮕﻮﻳــﻢ ﺑﺎﺯﺭﺱ ﺑﻴﺎﻳﺪ .ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺩﻡ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺑﺎﺷــﻢ ﺑﺎﻳﺪ
ﺑﻪ ﻫﺮ ﻃﺮﻳﻘﻲ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺭﺍﻱ ﺩﻫﻨﺪ .ﺗﻨﻬﺎ ﺍﺷــﺘﺒﺎﻫﻲ ﻛﻪ ﻛﺮﺩﻡ ﺁﺭﺍ ﺭﺍ ﺑﻌﺪ
ﺍﺯ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻧﻜﺮﺩﻡ .ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺁﺭﺍ ﻣﺸــﻜﻠﻲ
ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ.
ﻣﮕﺮ ﺭﺍﻱﮔﻴﺮﻱ ﺭﺍ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺪﺍﺩ؟
ﺑﻠﻪ .ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﻋﺠﻴﺒﻲ ﺍﻓﺘﺎﺩ .ﺑﻌﻀﻲ ﺁﺩﻡﻫﺎ ﻣﻲﺁﻣﺪﻧﺪ ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ
ﻛﻪﻣﺎﺑﺎﺷﻤﺎﻫﺴﺘﻴﻢ.ﺻﺪﺩﺭﺻﺪﻭﻟﻲﺑﻌﺪﻣﺘﻮﺟﻪﺷﺪﻳﻢﻛﺎﻣﻼﺁﻥﻃﺮﻑ
ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺭﺍﻱ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻧﺪ ﺭﺋﻴﺲ ﺣﺮﺍﺳﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭﺭﺯﺵ
ﺑﻮﺩﻭﺩﻳﮕﺮﻱﻫﻢﻫﻤﺎﻥﻧﻔﺮﻱﺑﻮﺩﻛﻪﻣﺎﻓﻜﺮﻣﻲﻛﺮﺩﻳﻢﺑﺎﻣﺎﺳﺖ!ﻣﻦﺍﻻﻥ
ﻫﻢﻫﺮﭼﻘﺪﺭﺁﻣﺎﺭﮔﻴﺮﻱﻛﺮﺩﻡ،ﺑﻪﻧﻈﺮﻡﺭﺍﻱﺩﺭﺳﺖﻧﺒﻮﺩ.ﺍﻻﻥﺟﺎﻱﺍﻳﻦ
ﺣﺮﻑﻫﺎﻧﻴﺴﺖ.ﺍﺣﺴﺎﺱﻣﻦﺍﻳﻦﺑﻮﺩﻛﻪﺍﮔﺮﻗﺮﺍﺭﺍﺳﺖﺍﻳﻦﻣﺠﻤﻊﺭﺍﻱ
ﻧﺪﻫﺪ،ﺑﻬﺘﺮﺍﺳﺖﺭﺋﻴﺲﻛﻤﻴﺘﻪﺍﻟﻤﭙﻴﻚﻧﺸﻮﻡ.
ﻳﻌﻨﻲ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺩﺳﺘﻜﺎﺭﻱ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺍ ﻋﻮﺽ ﻛﺮﺩ؟
ﻭﻗﺘﻲ ﺛﺒﺖ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ،ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻲ ﺑﺮﮔﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻــﻮﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺨﻮﺍﻧﻲ،
ﻛﺎﺭﻱ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﺑﺮﮔﻪﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺳﻨﺪ ﻧﮕﻪ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ؟
ﺍﺻﻼ ﺫﻫﻦ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﻧﺒﻮﺩ .ﺑﻌﺪ ﻛﻪ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻛﺴﺐ ﻛﺮﺩﻡ،
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻡ ﺁﺩﻣﻲ ﻛﻪ ﺭﺍﻱ ﺭﺍ ﻣﻲﺧﻮﺍﻧﺪ ﻭ ﻛﺴﻲ ﻛﻪ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻣﻲﻛﺮﺩ
ﺍﺯ ﻳﻚ ﻃﺮﻑ ﺑﻮﺩﻧﺪ.
ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺷﻤﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻛﻪ ﺭﺍﻱ ﻣﻲﺁﻭﺭﻳﺪ؟
ﺍﻻﻥ ﻫﻢ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺭﺍﻱ ﺁﻭﺭﺩﻩﺍﻡ.
ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﻭﺭﺯﺵ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﺎ ﺷﻤﺎ ﻫﻤﺮﺍﻩ
ﻧﺸﺪ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﺭﺧﺸﺎﻥ ﻭ ﺣﺘﻰ ﻛﻔﺎﺷﻴﺎﻥ ﺑﻮﺩ.
ﻧﻪ ،ﺁﻗﺎﻱ ﺩﺭﺧﺸﺎﻥ ﺧﻴﻠﻲ ﺭﻭﺷﻦ ﺑﺎ ﻣﻦ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮﺩ .ﻣﻦ ﺯﻳﺎﺩ ﺍﺯ ﻛﺴﻲ
ﻛﻪ ﺻﺎﺩﻗﺎﻧﻪ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﻨﺪ ﻧﺎﺭﺍﺣﺖ ﻧﻤﻲﺷﻮﻡ .ﻳﺎ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺁﻗﺎﻱ ﺍﺩﺏ
ﻛﻠﻲ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺍﺻﻼ ﻧﺎﺭﺍﺣﺖ ﻧﺸــﺪﻡ ،ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺩﻟﺶ ﺑﻮﺩ
ﺭﺍ ﮔﻔــﺖ ﺍﻣﺎ ﺁﺩﻣﻲ ﻛﻪ ﺑﻴﺎﻳﺪ ﻗﺴــﻢ ﺩﺭﻭﻍ ﺑﺨﻮﺭﺩ ﻭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﮕﻮﻳﺪ ﻣﻦ
ﺑﺎ ﺷﻤﺎ ﻫﺴﺘﻢ ﻧﻪ .ﺁﻗﺎﻱ ﺩﺭﺧﺸــﺎﻥ ﺁﻣﺪ ﻭ ﮔﻔﺖ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﻫﺴﺘﻢ ،ﺁﻗﺎﻱ ﻣﻬﺮﻋﻠﻴﺰﺍﺩﻩ ﭼﻨﻴﻦ ﺩﺳﺘﻮﺭﻱ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﻣﻦ ﻣﺠﺒﻮﺭﻡ ﭼﻨﻴﻦ
ﻛﺎﺭﻱ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻢ ،ﮔﻔﺘﻢ ﺧﻴﻠﻲ ﺧﺐ ﺑﺮﻭ ﻛﺎﺭﺕ ﺭﺍ ﺑﻜﻦ ﻭ ﻣﻦ ﺍﺻﻼ
ﺍﺯ ﺍﻭ ﺩﻟﮕﻴﺮ ﻧﻴﺴﺘﻢ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺷﻤﺎ ﻣﻲﮔﻮﻳﻴﺪ ﺩﺳـﺘﻜﺎﺭﻱ ﺷﺪﻩ ،ﺁﻗﺎﻱ ﺩﺭﺧﺸﺎﻥ
ﻣﻲﮔﻔﺖ ﻣﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻱ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻭ ﺣﺘﻲ ﻣﻲﺩﺍﻧﺴـﺘﻴﻢ
ﭼﻘﺪﺭ ﺭﺍﻱ ﻣﻲﺁﻭﺭﻳﻢ.
ﺍﻳﻦﻛﺎﺭﺭﺍﻛﻪﻛﺮﺩﻩﺑﻮﺩﻧﺪﻭﻟﻲﻣﻦﻓﻜﺮﻣﻲﻛﻨﻢﻳﻜﺴﺮﻱﺁﺩﻡﻫﺎﺑﻮﺩﻧﺪﻛﻪ
ﺑﻪﺁﻧﻬﺎﺭﺍﻱﻣﺜﺒﺖﺩﺍﺩﻩﺑﻮﺩﻧﺪ،ﺍﻣﺎﻧﻈﺮﺷﺎﻥﺑﺎﻣﻦﺑﻮﺩ.ﺍﺯﺍﻳﻦﻧﻈﺮﻣﻲﮔﻮﻳﻢ
ﻭﻗﺘﻲ ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ ﺭﺍ ﻣﻲﭼﻴﻨﻨﺪ ﺻﺪﺩﺭﺻﺪ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﻪ
ﻫﺮﺣﺎﻝ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺩﺭ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺁﺭﺍ ﻣﺸﻜﻞ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ.
ﭘﺲ ﭼﺮﺍ ﺁﻗﺎﻱ ﻣﻬﺮﻋﻠﻴﺰﺍﺩﻩ ﻣﺜﻞ ﺁﻗﺎﻯ ﻋﻠﻰﺁﺑﺎﺩﻯ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍ
ﻧﺸﺪ؟
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺁﻗﺎﻱ ﻗﺮﺍﺧﺎﻧﻠﻮ ﺭﺋﻴﺲ ﺷــﻮﻧﺪ ﺍﺯ ﺳــﻮﻱ ﺁﻗﺎﻱ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﺩﺭﺳﺖ
ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﺳــﺖ ﺍﺳﺖ .ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ
ﺁﻗــﺎﻱ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﭼــﻚ ﻧﻜﺮﺩﻡ ﻛﻪ ﺍﮔــﺮ ﻫﻢ ﭼﻚ ﻣﻲﻛــﺮﺩﻡ ﺗﻜﺬﻳﺐ
ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﺮﺍ ﺍﺯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭﺭﺯﺵ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﭼﻮﻥ
ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻤﻲﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻣﻠﻲ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺷﻮﻡ .ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﻦ
ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﺩﺳﺖ ﺁﻗﺎﻱ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﺗﻮ ﻛﺎﺭ ﺑﻮﺩ .ﺑﺪﻭﻥ ﺭﻭﺩﺭﺑﺎﻳﺴﺘﻲ.
ﭼﻪ ﻧﻈﺮ ﺧﺎﺻﻲ ﺭﻭﻱ ﺁﻗﺎﻱ ﻗﺮﺍﺧﺎﻧﻠﻮ ﺩﺍﺷﺘﻴﺪ؟
ﻧﻤﻲﺩﺍﻧﻢ ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻱ ﮔﺎﻳﻴﻨﻲ ﮔﻔﺘــﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻱ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﮔﻔﺘﻪ
ﺁﻗﺎﻱ ﻗﺮﺍﺧﺎﻧﻠﻮ ﺭﺋﻴﺲ ﺷــﻮﻧﺪ .ﺷــﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺑــﻮﺩ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻨﺪ
ﻫﺎﺷــﻤﻲﻃﺒﺎ ﺑﺎ ﻃﺮﺡ ﺟﺎﻣﻊ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺍﺳــﺖ ،ﺁﻗﺎﻱ ﻗﺮﺍﺧﺎﻧﻠﻮ ﻫﻢ ﻛﻪ
ﻃﺮﺡ ﺟﺎﻣﻊ ﺭﺍ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ.
ﻳﻌﻨﻲ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺁﻗﺎﻱ ﻣﻬﺮﻋﻠﻴﺰﺍﺩﻩ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺭﺋﻴﺲ ﺷﻮﺩ
ﺍﻣﺎ ﺗﻌﺎﺭﻑ ﻧﻜﺮﺩﻧﺪ.
ﻳﻚ ﭼﻨﻴﻦ ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﻲ.
ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺍﻟﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺮﮔﺰ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺍﺩﻩ ﻧﺸﺪ.
ﺁﺩﻡﻫﺎ ﺭﺍﺳﺖ ﻧﻤﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ،ﺁﺩﻡﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺑﺎﻻ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺭﺍﺳﺖ
ﻧﻤﻲﮔﻮﻳﻨﺪ.ﺍﻳﻦ ﺑﻼﻱ ﺩﺭﻭﻏﮕﻮﻳﻲ ﺑﺎﻟﻴﻨﻲ ﺍﺳﺖ ،ﭼﻪ ﺍﺷﻜﺎﻟﻲ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻓﻜﺮﻱ ،ﻛﻤﺘﺮ ﻫﻢ ﻣﻨﻌﻄﻒ ﺑﻮﺩﻳﺪ.
12ﺳﺎﻝ ﺩﺭ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﻭ ﻫﺸﺖ ﺳــﺎﻝ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭﺭﺯﺵ ﺑﻮﺩﻡ.
ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻣﻦ ﻳﻚ ﺟﺎﻳــﻲ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩﻡ .ﺧﻴﻠﻲ ﻫﻢ ﺩﻟﺨﻮﺭ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ
ﻳﻚ ﻛﺴﻲ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﺧﻴﻠﻲ ﻫﻢ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﺩﻡ .ﻃﺒﻴﻌﻲ
ﺍﺳﺖ.
ﻣﻲﺧﻮﺍﺳـﺘﻢ ﺑﺎ ﺍﻳـﻦ ﭘﻴﺶﺯﻣﻴﻨﻪ ﻳﻌﻨﻲ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻲ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻣﻠﻲ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺑﻪ ﻧﻜﺘﻪ ﺍﺻﻠﻲ
ﺑﺮﺳﻢ ،ﻳﻌﻨﻲ ﻟﻐﻮ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻣﻠﻲ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ.
ﺍﻳﻦ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺑﻌــﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ .ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﻧﺎﻣﻪﺍﻱ ﺯﺩﻧﺪ ﻛﻪ
ﺁﻗﺎﻱ ﻫﺎﺷــﻤﻲﻃﺒﺎ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻣﻠــﻲ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﻋﻀﻮﻳﺖ ﻣﻦ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺣﻘﻮﻗﻲ ﺑﻮﺩ .ﻳﻌﻨﻲ ﺑﻨﺪﻩ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺋﻴﺲ
ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺑﻪ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺩﺭﺁﻣﺪﻡ.
ﻧﻜﺘﻪ ﺍﺻﻠﻰ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﻫﺎﻯ ﺁﺩﻡﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ
ﻏﻴﺮﻭﺭﺯﺷﻰ ﺑﺎﻋﺚ ﺧﺴـﺎﺭﺕﻫﺎﻯ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﻣﺜﻞ ﻟﻐﻮ ﻋﻀﻮﻳﺖ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﻣﻰﺷﻮﺩ.
ﺍﺯ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﭼﻨﺪ ﺳــﺎﻟﻰ ﻫﻢ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﻭ ﺑﻨﺪﻩ ﻧﻴﺰ ﺧﻴﻠﻰ ﺑﻪ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﻧﮕﺎﻩ
ﻣﻰﻛﻨﻢ.ﺍﻳﻦﻳﻚﻓﺮﺻﺖﺑﺰﺭگﺑﺮﺍﻯﻭﺭﺯﺵﺍﻳﺮﺍﻥﺑﻮﺩﺣﺎﻻﺷﺎﻳﺪﺍﺯﻧﮕﺎﻩ
ﺁﻗﺎﻯﻣﻬﺮﻋﻠﻴﺰﺍﺩﻩ،ﻫﺎﺷﻤﻰﻃﺒﺎﻳﻚﺗﻬﺪﻳﺪﻣﺤﺴﻮﺏﻣﻰﺷﺪﺍﻣﺎﻓﺮﺻﺖ
ﺍﺻﻠﻰﺩﺍﺷﺘﻦﻳﻜﻰﺍﺯﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦﭘﺴﺖﻫﺎﻯﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰﺑﻮﺩﻛﻪﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ
ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺭﻓﺖ .ﻣﻰﺑﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﻫﻤﻪ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﻭﺭﺯﺵ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪ
ﺩﻧﺒﺎﻝﺍﻳﻦﭘﺴﺖﻫﺴﺘﻨﺪ،ﻭﻟﻰﺑﻪﺩﺳﺖﻧﻤﻰﺁﻭﺭﺩﻧﺪ.
ﭼﻄﻮﺭ ﺷـﻤﺎ ﺑـﻪ ﻋﻀﻮﻳـﺖ ﻛﻤﻴﺘـﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠـﻲ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ
ﺩﺭﺁﻣﺪﻳﺪ؟
ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﺩﻭ ﻧﻮﻉ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﻭﺟــﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ؛ ﻳﻜﻲ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺣﻘﻴﻘﻲ،ﻳﻌﻨﻲ
ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺍﺷــﺨﺎﺹ .ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺣﻘﻮﻗﻲ .ﺩﺭ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺷﺨﺺ
ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻛﺸﻮﺭ ﺗﺎ ﭼﻬﺎﺭ ﻧﻔﺮ ﺑﻪ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ
ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺩﺭﺑﻴﺎﻳﻨﺪ .ﺍﻻﻥ ﺍﺯ ﺳــﻮﺋﻴﺲ ﭼﻬﺎﺭ ﻧﻔﺮ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﭼﻬﺎﺭ ﻧﻔﺮ
ﭼﻨﻴﻦ ﻋﻀﻮﻳﺘﻲ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺑﻌﻀﻲ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎ ﻫﻢ ﺩﻭﻋﻀﻮﻳﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺍﻳﻦ
ﻋﻀﻮﻳﺖ ﻣﺎﺩﺍﻡﺍﻟﻌﻤﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻓﺮﺩ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻋﻨﺼﺮ ﻣﻮﺛﺮﻱ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ
ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺩﺭﻣﻲﺁﻳﺪ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻋﻀﺎﻱ ﺣﻘﻴﻘﻲ ﻳﻚ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﻗﺼﻪ ﻓﺮﻕ
ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﺯ ﺳﺎﻝ 2000ﺑﻨﺪﻩ ﺑﻪ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ
ﺩﺭﺁﻣــﺪﻡ .ﺑﻪﻫﺮﺣﺎﻝ ﺭﺋﻴــﺲ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑــﻮﺩﻡ ﻭ ﻃﻲ ﻣﺮﺍﺣﻠﻲ
ﺩﺭ ﺷــﻮﺭﺍﻱ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺁﺳــﻴﺎ ﻧﺎﻣﺰﺩ ﺗﺼﺪﻱ ﺍﻳﻦ ﭘﺴﺖ ﺷﺪﻡ .ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ
ﻋﻀﻮﻳﺖﻫﺎ 8ﺳﺎﻟﻪ ﺍﺳﺖ .ﻫﻤﻴﻦ ﻋﻀﻮﻳﺖﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺟﻼﺱ ﺍﺧﻴﺮ
ﺩﺍﻧﻤﺎﺭﻙ ﻫﻢ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻨﺲ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻣﺎ ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﻳﻜﺒﺎﺭﻩ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﻋﻀﻮﻳﺘﺘﺎﻥ ﻟﻐﻮ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺷﺪﻳﺪ.
ﺑﻠﻪ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻧﺎﻣــﻪﺍﻱ ﺯﺩﻧﺪ ﺑﻪ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﻭ
ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺁﻗﺎﻱ ﻫﺎﺷﻤﻲﻃﺒﺎ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺋﻴﺲ ﻧﻴﺴﺖ.
ﭼﻪ ﻛﺴﻲ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﻛﺮﺩ؟
ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻣﻠﻲ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺍﻳﺮﺍﻥ.
ﺷﻤﺎ ﻭﺍﻛﻨﺸﻲ ﻧﺪﺍﺷﺘﻴﺪ؟
ﻧﻪ ،ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎﻝ ﻣﻦ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺒﻮﺩﻡ.
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﻣﻲﭘﺮﺳﻢ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎﻝ ﻳﻚ ﺧﺴﺎﺭﺗﻲ ﺑﻪ ﻭﺭﺯﺵ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪ.
ﺧﻮﺩ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﺍﺛﺮﺍﺕ ﺍﻳﻦ ﺧﺴــﺎﺭﺕ ﺭﺍ ﻣﻲﺩﺍﻧﺴــﺘﻨﺪ .ﻣــﻦ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻣﺼﻄﻔﻲ ﻫﺎﺷــﻤﻲﻃﺒﺎ ،ﻧﻤﺎﻳﻨــﺪﻩ ﺣﻘﻮﻗﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻡ .ﻣﻲﺷــﺪ ﺗﺎ
ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻝ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻦ ﻗﺼﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻲ ﻧﮕﻪﺩﺍﺷﺖ.
ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﻣﺪﻝﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﻧﮕﻪﺩﺍﺷﺘﻦ ﺍﻳﻦ ﭘﺴﺖ ﻭﺟﻮﺩ
ﺩﺍﺷﺖ.
ﺑﻠﻪ ،ﺍﻣﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﺸﺪ.
ﺑﺎﺍﻳﻦﺣﺎﻝﺷﻤﺎﺑﻌﺪﺍﺯﭼﻬﺎﺭﺳﺎﻝﺍﺯﻟﻐﻮﻋﻀﻮﻳﺖﺗﺎﻥﺩﺭﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ
ﺍﻟﻤﭙﻴﻚﭘﻜﻦﻣﻴﻬﻤﺎﻥﻛﻤﻴﺘﻪﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲﺍﻟﻤﭙﻴﻚﺷﺪﻳﺪ.
ﺑﻨﺪﻩ ﻋﻀﻮ ﻧﺒﻮﺩﻡ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ .ﻳﻚ ﺭﻭﺯ ﺩﻋﻮﺗﻨﺎﻣﻪﺍﻱ ﺁﻣﺪ
ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﺩﻋﻮﺕ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺩﺭ ﭘﻜﻦ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷــﻴﺪ .ﺑﻨﺪﻩ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﻗﺒﻮﻝ ﻛﺮﺩﻡ .ﻓﻜــﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﻳﻚ ﺑﺨﺶ
ﺧﻴﻠﻲ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺧﻮﺏ ﺑﻨﺪﻩ ﺑﺎ ﺍﻋﻀﺎﻱ
ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺑﻮﺩ .ﺑﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﺟﻼﺱﻫﺎ ﺑﺎ ﺣﻔﻆ ﻣﻮﺍﺯﻳﻦ
ﺷﺮﻋﻲ ﻭ ﻣﻠﻲ ﺑﻪﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﻲ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻢ .ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻣﺜﺎﻝ ﻳﻜﻲ
ﺍﺯ ﻛﺴــﺎﻧﻲ ﺑﻮﺩﻡ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺟﻼﺱ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺑﻪ ﺩﻓﺎﻉ
ﺍﺯ ﻭﺭﺯﺷﻜﺎﺭﺍﻥ ﻣﺤﺠﺒﻪ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻭ ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﺪﻭﻥ
ﻣﺸﻜﻞ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﺩﻳﻦ ﻭﺭﺯﺷﻲ ﺣﻞ ﺷﺪ.
ﺷـﺎﻳﺪ ﺑـﻪ ﺩﻟﻴـﻞ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺷـﻤﺎ ﺑـﻮﺩ ﻛـﻪ ﻣﺴـﺎﻟﻪ ﺁﺭﺵ
ﻣﻴﺮﺍﺳﻤﺎﻋﻴﻠﻲ ﺑﺪﻭﻥ ﻫﻴﭻ ﻣﺸﻜﻠﻲ ﺣﻞ ﺷﺪ؟
ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻳﻚ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻣﻬﻢ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ .ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻛﻞ ﻛﺎﺭﻭﺍﻥ ﻭﺭﺯﺷﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺍﺯ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﻮﺩ .ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺟﻮﺩﻭ ﺩﺭ ﻧﺎﻣﻪﺍﻱ
ﺑﻪ ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﺴﺎﺋﻞ
ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺁﺭﺵ ﻣﻴﺮﺍﺳﻤﺎﻋﻴﻠﻲ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﻣﻨﺸﻮﺭ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺩﺭ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺑﺎ
ﺣﺮﻳﻒ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻠﻲ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺁﻗﺎﻱ ژﺍﻙ ﺭﻭﻙ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﻣﻦ ﺩﺍﺩ ﻭ ﮔﻔﺖ ﺷﻤﺎ ﻧﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻠﻜﻪ
ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻗﺎﺿﻲ IOCﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻛﻨﻴﺪ ﻭ ﺣﻜﻢ ﺩﻫﻴﺪ .ﺑﻨﺪﻩ
ﻫﻢ ﺍﺯ ﻧﻔﻮﺫﻱ ﻛﻪ ﺩﺍﺷﺘﻢ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻡ ﻭ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻮﺿﻊ ﺭﺳﻤﻲ ﻫﻴﺎﺕ
ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻡ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻱ ﺁﺭﺵﻣﻴﺮﺍﺳﻤﺎﻋﻴﻠﻲ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻭﺯﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺣﺮﻳﻒ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻠﻲ ﺣﻀﻮﺭ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺷـﻤﺎ ﺍﮔﺮ ﺍﻻﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗـﻲ ﺭﺥ ﺩﻫﺪ ﻭﺭﺯﺵ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﭼﻪ ﻣﻲﻛﻨﺪ؟
ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺍﺷــﺘﻪﻫﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺤﺎﻛﻢ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠــﻲ ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﻛﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﻓﻜﺮ
ﻧﻤﻲﻛﻨﻢ ﭼﻴﺰﻱ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ.
ﺁﻗﺎﻱ ﻫﺎﺷـﻤﻲﻃﺒﺎ ،ﺗﻼﺵﻫﺎﻱ ﺑﺴـﻴﺎﺭ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﻛﺴﺐ
ﻛﺮﺳﻲ IOCﺗﻮﺳـﻂ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﻭﺭﺯﺵ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ
ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟
ﺍﻳﺮﺍﻥﺳﻬﻤﻴﻪﺍﻱﻧﺪﺍﺭﺩ.ﺍﻳﻦﻳﻚﺳﻴﻜﻞﻗﺎﻧﻮﻧﻲﺍﺳﺖ.ﻳﻌﻨﻲﺩﻳﮕﺮﻧﻮﺑﺖﻣﺎ
ﻧﻴﺴﺖﻛﻪﻛﺮﺳﻲﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲﺩﺭﻛﻤﻴﺘﻪﺍﻟﻤﭙﻴﻚﺩﻧﻴﺎﻛﺴﺐﻛﻨﻴﻢ.ﻣﻦ
ﻓﻜﺮﻣﻲﻛﻨﻢﺑﻌﺪﺍﺯﺍﻧﺘﺨﺎﺏﻭﺣﺬﻑﻣﻦﺍﻳﻦﻣﺴﺎﻟﻪﺧﻴﻠﻲﺳﺨﺖﺗﺮﺷﺪﻩ
ﺍﺳﺖ.ﺑﻪﻫﺮﺣﺎﻝﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱﺯﻳﺎﺩﻱﺩﺭﻧﻮﺑﺖﻫﺴﺘﻨﺪ.
191
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ3
ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺩﺭ ﺗﻴﻢﻫﺎﻱ ﺳﺮﺧﺎﺑﻲ
ﻭﻳﺘﺮﻳﻦ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ
ﻣﺤﻤﺪﺟﻮﺍﺩ ﭘﺎﻳﻨﺪﻩ
192
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻭ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺩﺭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ،ﺭﺍﺑﻄﻪﺍﻯ ﺍﺳﺖ
ﺩﻭﺳﻮﻳﻪ ﻛﻪ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺳﺮﻧﻮﺷــﺖ ﺭﻭﺷﻨﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻃﺮﻑ ﺭﻗﻢ
ﻧﻤﻲﺯﻧﺪ .ﻓﻮﺗﺒﺎﻟﻰﻫﺎ ﻭﺭﻭﺩ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺑﻪ ﺣﻮﺯﻩ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻌﻠﻖ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﻀــﺮ ﻭ ﺧﻄﺮﻧــﺎﻙ ﻣﻲﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺳﻴﺎﺳــﻮﻥ
ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪ ﺑﻪ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻭ ﺷــﻬﺮﺕ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ،ﻣﺪﻋﻰ ﺁﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ
ﺗﻮﺍﻥ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻭﺭﺯﺵ ﭘﺮﻃﺮﻓﺪﺍﺭ ﻫﻴﭻ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺑﻪ ﺻﺒﻐﻪ
ﻭﺭﺯﺷﻰ ﻭ ﺗﺠﺮﺑﻴﺎﺕ ﻓﻮﺗﺒﺎﻟﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﺍﻳﻨﻄﻮﺭ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﺳﻴﺎﺳــﻴﻮﻥ ﺑﻪ ﺣﺴــﺎﺱﺗﺮﻳﻦ ﻧﻘﺎﻁ ﻭ
ﺟﺎﻳﮕﺎﻩﻫﺎ ﺩﺭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻛﺸــﻮﺭ ﻭﺭﻭﺩ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺟﺬﺍﺏﺗﺮﻳﻦ
ﭼﺎﻟﺶ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﺩﻭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﻭ ﭘﺮﻃﺮﻓﺪﺍﺭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ
ﻛﺸﻮﺭ ﻳﻌﻨﻰ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺍﺳﺖ ،ﺗﻴﻢﻫﺎﻯ
ﺳﺮﺥ ﻭ ﺁﺑﻰ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﻛﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺗﺤﺖ ﺗﻮﺟﻪ
ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺻﺪﺍ ﻭ ﺳﻴﻤﺎ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻰ ﻭﺭﺯﺷﻰ
ﻭ ﻏﻴﺮﻭﺭﺯﺷﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ.
ﻛﺴﺐ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ﻭ ﺷﻬﺮﺕ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ
ﻛﻮﺗﺎﻩﺗﺮﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻤﻜﻦ ﻭ ﺑﺎ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺗﺤﻘﻖ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ .ﺍﻳﻦ
ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﺍﻳﺪﻩﺁﻝ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩﻫﺎﻯ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﺯ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺑﺎﺷــﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﺳــﺮﺥ ﻭ ﺁﺑﻰ ﺗﻬﺮﺍﻧﻰ
ﺩﺭ ﺭﺍﺳــﺘﺎﻯ ﺗﺤﻘﻖ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻦ ﮔﺎﻫﻰ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﻭ ﺍﺳــﺘﻘﻼﻝ ﻣﺘﻀﺮﺭ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﻭ
ﮔﺎﻫﻰ ﺑﺎ ﺟﺬﺏ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﻣﻨﺎﺳــﺐ ﻣﺎﻟﻰ ﺑﻪ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﻫﺎﻯ ﺑﺰﺭﮔﻰ
ﺩﺳﺖ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
ﺗﻌﻠﻖ ﻭ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰ ﻣﺎﻟﻰ ﭘﺮﺳــﭙﻮﻟﻴﺲ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺑﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﺎﺯﻭﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﻲﺭﻭﺩ ،ﻣﻮﺟﺐ
ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﺩﻭﻟﺘﻰﻫﺎ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ
ﻣﺤﺒﻮﺏ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎ ﻭﺍﺭﺩ ﻋﻤﻞ ﺷﻮﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺍﺯ ﺩﻳﺪ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ
ﺩﻭ ﺗﻴﻢ ﻫﻢ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻧﻤﻲﻣﺎﻧﺪ ﻭ ﺷﺎﺋﺒﻪﻫﺎﻯ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ
ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺷــﺎﺋﺒﻪ ﺗﺒﺎﻧــﻰ ﺩﺭ ﺩﺭﺑﻰﻫﺎﻯ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﻫﻢ ﺭﻳﺸــﻪ ﺩﺭ
ﻫﻤﻴﻦ ﺗﻔﻜﺮ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺩﺳــﺘﻪﺍﻯ ﺍﺯ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ
ﻭ ﺍﺳــﺘﻘﻼﻝ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﺯﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﻭﺭﺯﺵ ﻭ ﻣﺘﺎﺛﺮ ﺍﺯ ﮔﺮﺍﻳﺸــﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺩﻭﻟﺘﻤﺮﺩﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳﻴﺪﻧﺪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺗﺴــﺎﻭﻯﻫﺎﻯ ﭘﻴﺎﭘﻰ ﺗﺒﺎﻧﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﭘﺸﺖ
ﭘﺮﺩﻩ ﺑــﻮﺩﻩ ،ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻣﺮﺑﻴﺎﻥ ﻭ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨــﺎﻥ ﺩﻭ ﺗﻴﻢ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﺭﺍ ﺗﻜﺬﻳﺐ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻃﻠﺴﻢ ﺗﺴــﺎﻭﻯﻫﺎﻯ ﺩﺭﺑﻰ ﺑﺎ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ
ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﺷﻜﺴﺘﻪ ﺷﺪ.
ﻭﺭﻭﺩ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺳﺮﺥ ،ﺁﺑﻰ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﻫﻪ ﻫﻔﺘﺎﺩ
ﺍﻣﻴﺮ ﻋﺎﺑﺪﻳﻨﻰ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻓﺘﺢﺍﷲﺯﺍﺩﻩ ،ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺩﻭ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ
ﻭ ﺍﺳــﺘﻘﻼﻝ ﺩﺭ ﺩﻫﻪ ﻫﻔﺘــﺎﺩ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﻫﺮ ﻫﺪﻓــﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﺷــﺪﻧﺪ ﺗﺎ ﺣﺪﻯ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ
ﻭ ﺧﻴﻠﻰ ﺯﻭﺩ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻰ ﺑﻪﺩﺳــﺖ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ .ﻋﺎﺑﺪﻳﻨﻰ ﻭ
ﻓﺘﺢﺍﷲﺯﺍﺩﻩ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺷﻬﺮﺕ ﻭ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ﻣﺮﺩﻣﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺩﻭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﻭﺍﺭﺩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺷﺪﻧﺪ .ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﻛﺮﺳﻰ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺷﻬﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩ ،ﺍﻣﺎ ﻓﺘﺢﺍﷲﺯﺍﺩﻩ ﺗﻮﻓﻴﻖ ﭼﻨﺪﺍﻧﻰ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﻛﺴﺐ ﻧﻜﺮﺩ.
ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﻋﺎﺑﺪﻳﻨﻰ ﻛﻪ ﭼﻬﺎﺭ ﺑﺎﺭ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻰ
ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎﻯ ﻟﻴﮓ ﺭﺳــﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻓﺘﺢﺍﷲﺯﺍﺩﻩ ﺍﺯ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ
ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩ ،ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻣﻮﻓﻖ ﻭ ﭘﺮﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺩﺭ
ﺩﻭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﺯ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺑﺰﺭگﺗﺮ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ
ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﻨﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺧﻴﻠﻰ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﻴﻮﻥ ﺭﺍ ﺑﻪﻓﻜﺮ
ﻧﻔﻮﺫ ﺩﺭ ﺩﻭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ .ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﺩﻫﻪ
ﻫﺸﺘﺎﺩ ،ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻛﺸﻮﺭ ،ﺁﻏﺎﺯ ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎﻯ ﻟﻴﮓ
ﺣﺮﻓﻪﺍﻯ ﻭ ﺭﺷــﺪ ﺩﺭﺁﻣﺪﻫﺎ ﻭ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎ ﺩﺭ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩﻫﺎ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺷﺪ
ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺭﺍﻧﺖﻫﺎﻯ ﻏﻴﺮﻭﺭﺯﺷﻰ ﺑﻪ
ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻧﻔﻮﺫ ﺩﺭ ﺩﻭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺍﻧﺘﺼﺎﺏ
ﺍﻋﻀﺎﻯ ﻫﻴــﺎﺕ ﻣﺪﻳﺮﻩ ﻭ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻋﺎﻣﻞ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺷــﮕﺎﻩﻫﺎ ﻫﻢ ﻣﻌﻤﻮﻻ
ﺩﺭ ﺳــﺎﻳﻪ ﺗﻤﺎﻳﻼﺕ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺩﺭ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﻫﺮﮔﺰ ﻣﺜﻞ
ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ ﭘﺮﺭﻧﮓ ﻭ ﻣﺤﺴﻮﺱ ﻧﺒﻮﺩ.
ﺳﺎﻳﻪ ﺷﻮﺭﺍﻯﺷﻬﺮ ﺑﺮ ﺳﺮ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ
ﺳﻪ ﻓﺼﻞ ﭘﻴﺶ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺩﻧﻴﺰﻟﻰ
ﻭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﺤﻤﺪﺣﺴــﻦ ﺍﻧﺼﺎﺭﻯﻓﺮﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﻛﺴﺐ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻰ
ﺩﺭ ﻟﻴﮓ ﻭ ﺟﺎﻡﺣﺬﻓﻰ ﺗﻼﺵ ﻣﻲﻛﺮﺩ ،ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﻣﻨﺸﺎ ﻏﻴﺮﻭﺭﺯﺷﻰ
ﺩﺍﺷﺖ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺗﻰ ﺩﺭ ﻛﺎﺩﺭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﺮﺩ.
ﺍﻧﺼﺎﺭﻯﻓﺮﺩ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﭘﻴﺸﻜﺴﻮﺕ ﺑﺎﺷــﮕﺎﻩ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﻭ ﻳﻜﻰ
ﺍﺯ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﺳــﺎﺑﻖ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻰ ﻣﺪﻳﺮﻭﺭﺯﺷﻰ ﻭ ﻧﺴﺒﺘﺎ ﻣﺤﺒﻮﺑﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﺑﻮﺩ ،ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺍﻧﺘﺼﺎﺏ ﺍﻭ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺗﻌﻠﻘﺎﺕ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﺑﻰﺭﺑﻂ ﻧﺒــﻮﺩ ،ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺟــﻮﺩ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩﻫﺎﻯ ﺗﺎﺯﻩ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﻭ
ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺗﺎﺯﻩﺍﻯ ﺩﺭ ﭘﻰ ﺩﺍﺷﺖ.
ﻗﺮﺍﺭ ﺷــﺪ ﺩﻭ ﻋﻀﻮ ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﺷــﻬﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﻫﻴــﺎﺕ ﻣﺪﻳﺮﻩ
ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﺪ ﺑﻪﺯﻭﺩﻯ ﺑﺎ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭﻯ ﺍﻧﺼﺎﺭﻯﻓﺮﺩ،
ﺣﺒﻴﺐ ﻛﺎﺷــﺎﻧﻰ ﺟﺎﻯ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺮﺳــﻰ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺧﻮﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﻛﺮﺩ.
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻭ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺗﻤﺎﺷﺎﮔﺮﺍﻥ ﻭ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﻛﻪ ﻋﻠﻴﻪ
ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ﻭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺷﻌﺎﺭ ﻣﻲﺩﺍﺩﻧﺪ ﻫﻢ ﺳﻮﺩﻯ ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﺣﺘﻰ
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﻭﺭﺯﺷــﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﺰﺍﻉ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﺭﻭﺩ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺑﻪ
ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺍﺯ ﺗﺎﺛﻴﺮﭘﺬﻳﺮﻯ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﻧﺎﻛﺎﻣﻲ
ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﻭ ﺟﺪﺍﻳﻰ ﺩﻧﻴﺰﻟﻰ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭﻯ ﺍﻧﺼﺎﺭﻯﻓﺮﺩ
ﻣﻬﻴﺎ ﺷﺪ.
ﺑﻴﺎﺩﻯ ﻭ ﻛﺎﺷــﺎﻧﻰ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﻫﻴﺎﺕﻣﺪﻳﺮﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ
ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺑﺎﺷــﮕﺎﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺳــﺖ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺣﺒﻴﺐ ﻛﺎﺷــﺎﻧﻰ
ﺑﻪﺟﺎﻯ ﺍﻧﺼﺎﺭﻯﻓﺮﺩ ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﺷﺪ .ﺧﺮﻳﺪ ﭼﻨﺪ ﺳﺘﺎﺭﻩ
ﺑﺰﺭگ ،ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻗﻄﺒﻰ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺧﻮﺏ ﻭ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻰ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ
ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﻓﺼﻞ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻓﺮﺍﻣﻮﺷﻰ ﺳﭙﺮﺩ .ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﺟﺸﻦ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻰ
ﻫﻴﭻﻛﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﭘﺮﺳــﭙﻮﻟﻴﺲ ﻛﻪ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺣﺎﻣﻲ ﺍﻧﺼﺎﺭﻯﻓﺮﺩ
ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻛﺎﺷــﺎﻧﻰ ﺑﻮﺩﻧــﺪ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﻣﺘﺎﺛــﺮ ﺍﺯ ﻣﻌﺎﺩﻻﺕ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺫﻫﻦ ﻣﺮﻭﺭ ﻧﻤﻲﻛﺮﺩﻧﺪ .ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﻳﻚ ﻓﺼﻞ ﺑﺎ
ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﻭ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺎ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻗﻮﻯ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﺭﺍ
ﺑﻪﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻰ ﺭﺳﺎﻧﺪ ﻭ ﺧﻴﻠﻰ ﺯﻭﺩ ﺩﺭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻣﺪﻳﺮ
ﻣﻮﻓﻖ ﻭﺭﺯﺷﻰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪ.
ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻠﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺭﺍﻧﺖﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺑﻪ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪ
ﺑﺎ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﻣﺸــﺎﺑﻬﻰ ﻛﻨﺎﺭ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺑﻰﺛﺒﺎﺕﺗﺮﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺩﺭ
ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ.
ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﺩﻭﭼﺮﺧﻪﺳﻮﺍﺭ ﺩﺭ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ
ﻭﺍﻋﻆ ﺁﺷﺘﻴﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻣﻌﺎﺩﻻﺕ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﻭﺭﺯﺵ ﻛﻪ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﻣﺘﺎﺛﺮ
ﺍﺯ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺍﺳﺖ ﺳﻬﻢ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺷﺪ .ﻳﻚ ﻣﺪﻳﺮ
ﻭﺭﺯﺷﻰ ﺩﺭ ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥ ﺩﻭﭼﺮﺧﻪﺳﻮﺍﺭﻯ ﻛﻪ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻧﺎﻣﺶ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﮔﺰﻳﻨﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺩﺭ ﺑﺎﺷــﮕﺎﻩ ﺍﺳــﺘﻘﻼﻝ ﻳﺎ ﺣﺘﻰ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ
ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻭ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭﺭﺯﺵ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ.
ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻭﺍﻋﻆ ﺍﺯ ﺩﻭﭼﺮﺧﻪﺳــﻮﺍﺭﻯ ﺧﺎﺭﺝ ﺷــﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺑﺎﺷــﮕﺎﻩ
ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﺍﺑﺘﺪﺍﻳﻰ ﺗﺎﺳﻴﺲ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﻭﭼﺮﺧﻪﺳﺎﺯﺍﻥ
ﺷــﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷــﺪ ،ﻭﺭﻭﺩ ﻛﺮﺩ .ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻠﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﺍﻳﺶﻫﺎﻯ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺷﺒﺎﻫﺖ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺑﻪ ﺣﺒﻴﺐ ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺗﻨﺎﺳﺐ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺩﺭ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﺷﺪ.
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺁﺷــﺘﻴﺎﻧﻰ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺟﻨﺠﺎﻟﻰ ﻭ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﻓﺮﺍﺯﻭﻧﺸــﻴﺐ
ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ﺑﺎ ﺷﻌﺎﺭ ﺳﺎﻟﻢﺳﺎﺯﻯ ﻓﻀﺎﻯ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻛﺸﻮﺭ ﻭﺍﺭﺩ
ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺷﺪ ﻭ ﻧﺰﺍﻉ ﺑﺎ ﺍﻣﻴﺮ ﻗﻠﻌﻪﻧﻮﻳﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺻﺪﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻳﺶ
ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ .ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻫﻢ ﻗﻠﻌﻪﻧﻮﻳﻰ ﺭﺍ ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺖ ،ﺍﻣﺎ ﻫﺮﮔﺰ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ
ﺁﺭﺍﻣﺶ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺣﺎﻛﻢ ﺳﺎﺯﺩ.
ﺣــﺬﻑ ﻗﻠﻌﻪﻧﻮﻳﻰ ﻭ ﺍﻧﺘﺨــﺎﺏ ﻣﺮﻓﺎﻭﻯ ﺍﺳــﺘﻘﻼﻝ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﻮﻓﻴﻘﻰ
ﻧﺮﺳــﺎﻧﺪ ﻭ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﻫﻢ ﺩﺭ ﭘﻰ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺿﻌﻴﻒ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻋﻠﻴﻪ
ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﺷــﻌﺎﺭ ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﻭﺍﻋﻆ ﺁﺷــﺘﻴﺎﻧﻰ ﻫﺮ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﭘﺎﺳــﺦ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﺷﻌﺎﺭﻫﺎ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺩﺳﺖﻫﺎﻯ ﭘﺸﺖﭘﺮﺩﻩ ﻭ ﺗﻼﺵﻫﺎﻯ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺑﻴﺮﻭﻧﻰ
ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺍﺳــﺘﻘﻼﻝ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺗﻮﺟﻬﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﻌﺎﺭﻫﺎ
ﻧﺸﺎﻥ ﻧﻤﻲﺩﻫﺪ.
ﻓﺮﺍﺯ ﻭ ﻧﺸــﻴﺐﻫﺎﻯ ﺗﻴﻢ ﻣﺮﻓﺎﻭﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﺼﻞ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻛﻤﻚ ﻛﺮﺩﻩ
ﺗﺎ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺑﺮ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﻭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩﺵ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﺑﻮﺭﺯﺩ ﻭ ﺩﺭ
ﺗﻘﺎﺑﻞ ﺑﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻧﺶ ﻋﻘﺐﻧﺸﻴﻨﻰ ﻧﻜﻨﺪ ،ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺟﻮﺩ ﻭﺍﻋﻆﺁﺷﺘﻴﺎﻧﻰ
ﻫﺮﮔﺰ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﻣﺜﻞ ﻛﺎﺷــﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻭﺭﻭﺩ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺻﺎﺣﺐ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ
ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻰ ﺑﺸﻮﺩ .ﺍﻭ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺟﺪﻯﺗﺮﻳﻦ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺍﻣﻴﺮ ﻗﻠﻌﻪﻧﻮﻳﻰ
ﻣﻘﺎﺑــﻞ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺍﺯ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺑــﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﺯ
ﺳﻮﻯ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻗﻠﻌﻪﻧﻮﻳﻰ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻫﺴﺘﻨﺪ
ﻣﻮﺭﺩ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ.
ﻭﺍﻋﻆ ﻣﺜﻞ ﺣﺒﻴﺐﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻓﻌﺎﻝ
ﻭ ﭘﺮﺗﻼﺵ ﺑﻮﺩ .ﺍﺑﻘﺎﻯ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺳــﻤﺖ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻗﺎﺑﻞ
ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﻴﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻭ ﻫﻢ ﻣﺜﻞ ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ﻣﺎﻳﻞ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ
ﺩﻫﻢ ﺑﻪ ﻫﺪﻑﻫــﺎﻯ ﺑﺰﺭگﺗﺮﻯ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻨﺪ .ﻭﺍﻋﻆ ﺣــﺎﻻ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺍﺳــﺘﻴﻞﺁﺫﻳﻦ ﻛﺮﺳﻰ ﻗﺎﺋﻢ ﻣﻘﺎﻣﻲ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭﺭﺯﺵ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺯﻋﺎﺕ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﭘﺸﺘﻮﺍﻧﻪ ﺧﻮﺩﺵ ﺩﺭ
ﺗﻘﺎﺑﻞ ﺑﺎ ﺭﺋﻴﺲﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ.
ﺁﺷﺘﻴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﺼﻞ ﭘﺮﺑﻴﺎﻧﻴﻪﺗﺮﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ
ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺭﻗﻢ ﺯﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺭﻛﻮﺭﺩ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻰ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺧﻮﺩﺵ
ﺛﺒﺖ ﻛﺮﺩﻩ ،ﻓﻌﻼ ﺍﺯ ﺛﺒﺎﺕ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺧﻮﺩﺵ ﺩﺭ ﺍﺳــﺘﻘﻼﻝ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ
ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺮ ﻫﻤﻴــﻦ ﭘﺎﻳﻪ ﺍﺯ ﻧﺰﺍﻉ ﺑﺎ ﻫﺮ ﻣﺪﻳﺮ ،ﺭﺋﻴــﺲ ﻭ ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻠﻰ ﺩﺭ
ﺣﻮﺯﻩ ﻭﺭﺯﺵ ﻫﺮﺍﺱ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﻫﺴــﺘﻪﺍﻱ ﺍﺯ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﺍﺳــﺘﻘﻼﻝ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺍﻳﻦ ﺗﻴﻢ ﺩﺭ ﻓﺼﻞ
ﺟﺎﺭﻯ ﺭﺍﺿﻰ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻭﺍﻋﻆ ﺭﺍ ﻣﺪﻳﺮﻯ ﻣﻲﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻭ
ﺭﺍﻧﺖﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﺎ ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻦ
ﺍﺳﺘﻘﻼﻟﻰﻫﺎﻯ ﻗﺪﻳﻤﻲ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻮﻓﻖ ،ﻣﻮﺟﺐ ﻧﺎﻛﺎﻣﻲ ﺍﻳﻦ ﺗﻴﻢ ﺷﺪﻩ
ﺍﺳــﺖ .ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﻫﺎﻱ ﺍﻣﻴﺮ ﻗﻠﻌﻪﻧﻮﻳﻰ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ
ﻧﺎﻛﺎﻣﻲ ﺍﺳــﺘﻘﻼﻝ ﺑﺪﻭﻥ ﻗﻠﻌﻪﻧﻮﻳﻰ ﺗﺎﺛﻴــﺮ ﻧﺎﻣﻄﻠﻮﺑﻰ ﺩﺭ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ
ﺁﺷﺘﻴﺎﻧﻰ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﻭ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳــﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺗﻰ ﺩﺭ ﻛﺎﺩﺭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﺷﻮﺩ ،ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ
ﻭﺍﻋﻆﺁﺷﺘﻴﺎﻧﻰ ﻓﻌﻼ ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺯ ﺛﺒﺎﺕ ﻛﺎﻓﻰ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ
ﻭ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﻛﺮﺳﻰ ﻣﻮﺛﺮﻯ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭﺭﺯﺵ ﻳﺎ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ
ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ.
ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ 88
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻭ ﺣﺴﺎﺱﺗﺮﻳﻦ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ
ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﺣﺴــﺎﺏ ﻣﻲﺁﻳﺪ .ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ
ﺧﻮﺩﺷــﺎﻥ ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩﻫــﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ
ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ .ﻛﻤﺘﺮ ﭘﻴﺶ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﻛﺴــﻰ
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪﺳﺮﻧﻮﺷــﺖ ﺗﻴﻢ ﻣﺤﺒﻮﺑﺶ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﺑﺎ
ﻳﻜــﻰ ﺍﺯ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎ ﺭﺍﻯ ﺑﺪﻫﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻧﮕﺎﺭ ﺳﻴﺎﺳــﻴﻮﻥ ﻧﻘﺶ
ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﻭ ﺍﺳــﺘﻘﻼﻝ ﻭ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺭﻳﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻫﻢ ﭘﺮﺭﻧﮓ ﻭ ﻣﻬﻢ ﻣﻲﺩﺍﻧﻨﺪ.
ﺩﺭ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻛﻤﻲ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺳﺎﻝ 88ﺭﺋﻴﺲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭﺭﺯﺵ ﺩﺭ
ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻯ ﻭ ﺧﺼﻮﺻﻰﺳﺎﺯﻯ
ﺩﻭ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﻭ ﺍﺳــﺘﻘﻼﻝ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﻪ ﺯﻭﺩﻯ
ﺭﺥ ﻣﻲﺩﻫﺪ.
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺧﺼﻮﺻﻰﺳﺎﺯﻯ ﺩﻭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻭﺭﺷﻜﺴﺘﻪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺷﺮﺍﻳﻂ
ﻣﻮﺟــﻮﺩ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻓﺮﻭﺵ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻫﻴﭻﻭﺟﻪ ﻭﺟــﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻣﻄﺮﺡ
ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﺮ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﻭﺭﺯﺵ ﺭﻭﺷﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﻰ ﺑﻪ ﺯﻭﺩﻯ ﺭﺥ
ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺩ ،ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺟﻮﺩ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺧﺼﻮﺻﻰﺳﺎﺯﻯ
ﭘﺮﺳــﭙﻮﻟﻴﺲ ﻭ ﺍﺳــﺘﻘﻼﻝ ﻭ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻯ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻣﺠﻤﻮﻋــﻪ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ
ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺍﺑﺰﺍﺭ ﻣﻮﺛﺮ ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﺳﻴﺎﺳﻴﻮﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ
ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ.
ﻣﺎﻧﻮﺭ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻰ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭﺭﺯﺵ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﺭ
ﻫﻤﻴﻦ ﺭﺍﺳﺘﺎ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ
ﻣﻲﺭﻓﺖ ﺗﺤﻘﻖ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻜــﺮﺩ .ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻫﻢ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﺒﻮﺩ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﻰ
ﺭﻭﻯ ﺑﺪﻫﺪ .ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻛﻤﺎﻓﻰﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﺯﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ
ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻰ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻧﺎﺣﻴﻪ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺍﺭﺗﺰﺍﻕ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺭﻗﺒﺎﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﻫﻢ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻭ ﺑﺤﺚ ﺩﻭ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ
ﻣﺤﺒﻮﺏ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻧﻜﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ
ﺳــﺨﻦ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻧﻤﻲﺭﺳﺪ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﻓﻮﺗﺒﺎﻟﻰ
ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺩﺭ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ
ﺣﺒﻴﺐ ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ،ﻋﻀﻮ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺷﻬﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﭼﻬﺮﻩ ﺳﺮﺷﻨﺎﺱ
ﻭ ﻣﻮﺛﺮ ﻭﺭﺯﺷــﻰ ﺩﺭ ﺳــﺘﺎﺩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬــﻮﺭ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺑﻪ
ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﺑﺎﺯﮔﺸــﺖ .ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺣﻞ ﺷﺪ ﻭ ﻣﻌﺎﺩﻻﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﺷﻜﻞ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﻛﺎﺷــﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻭﺭﻭﺩ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻪ
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﺧﻮﺩﺵ ﺑﺮﺍﻯ
ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﻛﺮﺳﻰ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﺪ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﺪ ﺍﻳﻦﺑﺎﺭ ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ
ﻗﺎﻧﻊ ﻧﻴﺴــﺖ ﻭ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻳﺎ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ
ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﻲﺭﻭﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺷــﻬﺮﺕ ﻭ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ
ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭ ﭼﺎﻟﺶ ﺟﺬﺍﺑﻰ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﻴﺪ.
ﻛﺎﺷﺎﻧﻰﺍﻳﻦﺑﺎﺭﺑﻪﺟﺎﻯﻳﻚﺍﻧﺼﺎﺭﻯﻓﺮﺩﺩﻳﮕﺮﻭﺍﺭﺩﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ
ﺷــﺪ .ﺍﻳﻦﺑﺎﺭ ﻋﺒﺎﺱ ﺍﻧﺼﺎﺭﻯﻓﺮﺩ ﻛﻨﺎﺭ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺣﺒﻴﺐ ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ﺑﻪ
ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ؛ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻓﻌﻼ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺳﺮﭘﺮﺳﺖ.
ﺳﺮﭘﺮﺳﺖ ﻓﻌﻠﻰ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﺍﺯ ﻧﮕﺎﻩ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﺍﻳﻦ
ﺗﻴﻢ ﻣﺪﻳﺮ ﻣﻮﻓﻘﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻴﻦ
ﺣﻀﻮﺭﺵ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻰ ﺭﻗﺎﺑﺖﻫﺎﻯ ﻟﻴﮓ
ﺑﺮﺗﺮ ﺭﺳــﺎﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺩﻭﻣﻴﻦ ﺣﻀﻮﺭ ﺗﻴﻢ ﺑﺤﺮﺍﻥﺯﺩﻩ ﺍﻧﺼﺎﺭﻯﻓﺮﺩ
ﺭﺍ ﻣﺘﺤﻮﻝ ﺳــﺎﺧﺖ ﻭ ﺑﺎ ﻭﺭﻭﺩ ﺩﺍﻳﻰ ﺍﻧﺘﻈــﺎﺭﺍﺕ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﺍﻳﻦ
ﺗﻴﻢ ﺭﺍ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﻛﺮﺩ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻭ ﻫﺮﮔﺰ ﺗﻤﺎﻳﻼﺕ ﻭ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺧﻮﺩﺵ
ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ .ﻛﺎﺷــﺎﻧﻰ ﻋﻀﻮ ﺑﺎﻧﻔﻮﺫ ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﺷــﻬﺮ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻧﻘﺶ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ ﻛﺸــﻮﺭ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳــﺖ .ﻧﻔﻮﺫ ﻭ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻛﺸــﻮﺭ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ
ﺑﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃــﺎﺕ ﻭ ﺭﺍﻧﺖﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰﺍﺵ ﻓﺮﺍﺗــﺮ ﺍﺯ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ
ﭘﺮﺳــﭙﻮﻟﻴﺲ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳــﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻭﺟــﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ
ﻛﺎﺷــﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻨﺎﺳــﺐ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ
ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺑﺰﺭگﺗﺮ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﺪ.
193
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ3
ﺁﺩﻣﻲ ﻧﻴﺴﺘﻢ ﻛﻪ
ﺑﻪﻛﺴﻲ ﺑﺎﺝ ﺑﺪﻫﻢ،
ﺁﻧﻬﺎ ﻛﻪ ﺩﻭﻫﺰﺍﺭ
ﻧﻔﺮ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ
100ﻫﺰﺍﺭ ﻧﻔﺮ
ﻫﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺷﻌﺎﺭ
ﺩﻫﻨﺪ ﺑﺎ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﻪ
ﻛﺎﺭﻡ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻲﺩﻫﻢ
ﭼﻮﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﻫﺮ ﻛﺎﺭ
ﺧﻮﺩ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻱ
ﻭ ﻫﺪﻓﮕﺬﺍﺭﻱ
ﻣﻲﻛﻨﻢ ﻭ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻲ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ
ﻫﺴﺘﻢ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻫﺪﻑ
ﻋﻘﺐﻧﺸﻴﻨﻲ
ﻧﺨﻮﺍﻫﻢ ﻛﺮﺩ
ﻧﺎﮔﻔﺘﻪﻫﺎﻱ ﻭﺍﻋﻆﺁﺷﺘﻴﺎﻧﻲ ﺑﺎ ﻣﺜﻠﺚ:
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﺷﺪ ،ﻗﺒﻮﻝ ﻧﻜﺮﺩﻡ
194
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﺧﻠﻴﻔﻪﺍﺻﻞ
ﺍﻣﻴﺮﺭﺿﺎ ﻭﺍﻋﻆﺁﺷﺘﻴﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﺳﺘﻪ ﺍﺯ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺻﻨﻌﺘﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺳﺎﻝﻫﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻧﺎﻣﻰ ﺍﺯ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﺻﻨﻌﺖ ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ
ﺑﺎﺷـﺪ،ﺑﻪ ﻭﺭﺯﺵ ﺁﻣﺪ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺳـﺎﻝ 88ﺑﺴـﻴﺎﺭ ﭘﺮﻓﺮﺍﺯﻭﻧﺸﻴﺐ
ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﺍﺳـﺘﻘﻼﻝ ﺩﺭ ﺻﺤﻨـﻪ ﻓﻮﺗﺒـﺎﻝ ﻭ ﻭﺭﺯﺵ ﺑـﻮﺩ ،ﺭﻭﺯﻯ
ﻗﺎﺋﻢﻣﻘﺎﻡﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻭﺭﺯﺵﺑﻮﺩﻭﺭﻭﺯﻯﺩﻳﮕﺮﻣﺴﺘﻌﻔﻰﻭﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ
ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞﺑﺎﺷﮕﺎﻩﺍﺳﺘﻘﻼﻝﺑﺎﺣﺎﺷﻴﻪﻫﺎﻳﺶ.ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻱﻣﺜﻠﺚ
ﺑﺎ ﻭﺍﻋﻆﺁﺷﺘﻴﺎﻧﻰ ﻧﺎﮔﻔﺘﻪﻫﺎﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺷﻤﺎ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺷﻌﺎﺭ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﻧﺎﭘﺎﻛﻲ ﺩﺭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺷﺪﻳﺪ،
ﺗﺎ ﭼﻪ ﺣﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻮﺩﻳﺪ؟
ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ ﻓﻌﻠﻲ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺻﺮﻓــﺎ ﺭﻭﻱ ﻋﻠﻢ ،ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻳﺎ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺗﻤﺮﻛﺰ
ﻛﺮﺩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻭﻳﮋﻩ
ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 88ﻣﻦ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﻧﺒﻮﺩﻡ ﻛﻪ ﺗﺤﻮﻟﻲ ﺩﺭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻳﺎ ﻭﺭﺯﺵ
ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﻨﻢ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﻧﻴﺎﻣــﺪﻩﺍﻡ ﺑﻠﻜﻪ ﻃﺒﻖ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ
ﻧﺎﭘﺎﻛﻲ ﺩﺭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﺷــﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻡ ﻭ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻣﺜﻞ ﻳﻚ ﻣﻌﻠﻢ ﻫﺴﺘﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﻛﻼﺱ ﺩﺭﺱ ﺣﺮﻓﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺍﻧﺶﺁﻣﻮﺯﺍﻥ ﻣﻲﺯﻧﻢ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ
ﻳﺎﺩ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻼﺵ ﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 88ﮔﻔﺘﻢ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻪ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﺠﺮﺑﻪ ،ﻋﻠﻢ ﻭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺭﺍ
ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺍﮔــﺮ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻴــﻢ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻣﺎ ﺣﺮﻓﻪﺍﻱ ﺷــﻮﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﺩﻡﻫــﺎﻱ ﻣﺘﺤﺠﺮ،
ﻛﺞﺍﻧﺪﻳــﺶ ﻭ ﻟﻤﭙﻦ ﺭﺍ ﻛﻨﺎﺭ ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦﺩﻟﻴﻞ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ
ﺻﺤﺒﺖﻫﺎﻱ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺘﻪ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭﺍﻛﻨﺶ ﻣﻨﻔﻲ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻧﺪ.
ﻋﻠﻢﮔﺮﺍﻳﻲ ﺍﮔﺮ ﻭﺍﺭﺩ ﻭﺭﺯﺵ ﺷﻮﺩ ،ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻟﻤﭙﻦ ﻭ ﻣﺘﺤﺠﺮ ﻧﺎﺧﻮﺩﺁﮔﺎﻩ ﻛﻨﺎﺭ
ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺭﻓﺖ .ﺩﺭ ﺳــﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﮔﺬﺷــﺖ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻑ ﻣﻦ ﺧﻴﻠﻲ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ
ﻛﺮﺩﻧﺪ ﭼﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﺳــﺘﻪ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻧﻤﻲﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻪﺭﺍﺣﺘﻲ ﺍﺯ ﻭﺭﺯﺵ ﻛﻨﺎﺭ
ﺑﺮﻭﻧﺪ ﻭ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺣﺬﻑ ﺷــﻮﻧﺪ ﭼﻮﻥ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻱ ﻋﻠﻤﻲ ﻭ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ ،ﺁﻧﻬﺎ ﺟﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﺷﺖ .ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ
ﺍﺳــﺘﻘﻼﻝ ﻣﻦ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﻧﺴــﺘﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻑﻫــﺎ ﺭﺍ ﺑﺰﻧﻢ ﻭ ﻓﻘﻂ
ﻧﺎﻗﻞ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﺑﻮﺩﻡ .ﺩﺭ ﺑﺎﺷــﮕﺎﻩ ﺧﻮﺩﻡ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻮﺩﻡ ﭼﻮﻥ ﻛﺴــﻲ ﺑﺮﺍﻱ
ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺧﻮﺩ ﺗﻤﻠﻖ ﻣﺮﺍ ﻧﻜﺮﺩﻩ ،ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩﻫﺎﻱ ﺧﺎﺹﺗﺮﻱ ﺑﻮﺩﻡ
ﺍﺛﺮﮔﺬﺍﺭﻱﺍﻡ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﻮﺩ.
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻱ ﺍﻭﻝ ﺳـﺎﻝ ﺷﻤﺎ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺩﺍﺷـﺘﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﭼﻨﻴﻦ
ﺍﺗﻔﺎﻗـﻲ ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ ﺍﻳـﺮﺍﻥ ﺭﺥ ﺩﻫـﺪ ﻭ ﺣﺎﻻ ﻋﻘﺐﻧﺸـﻴﻨﻲ ﺩﺭ
ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕﺗﺎﻥ ﭘﻴﺪﺍﺳﺖ.
ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﻧﺎﭘﺎﻛﻲ ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻫﺪﻑ ﻣﻦ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺎ
ﻫﺮ ﭼﻪ ﺑﻪ ﻣﺮﻭﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻑﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻛﻨﻴﻢ ،ﺑﺪﻭﻥ ﺷﻚ ﺭﻭﻱ ﺍﻓﺮﺍﺩ
ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺬﺍﺷﺖ.
ﺑﻪﻧﻈﺮﺗﺎﻥ ﻃﺮﺡ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺣﺪ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻣﻲﺑﻴﻨﻢ ﻛﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻋﺎﻣﻪ ﻭ ﺧﺎﺹ
ﺻﺤﺒﺖﻫﺎﻳﻲ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﺒــﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﻧﺎﭘﺎﻛﻲ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻛﻨﻨﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﻓﻀﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺍﺳﺖ
ﻭ ﺧﻮﺷــﺤﺎﻟﻢ ﻛﻪ ﻋﺪﻩﺍﻱ ﺑﻪﻓﻜﺮ ﭘﺎﻙﺳﺎﺯﻱ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺣﺘﻲ ﺍﻳﻦ
ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻧﻴﺰ ﺭﺥ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺧﻴﻠﻲﻫﺎ ﺩﻭﺳــﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺷــﺎﻫﺪ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ
ﭘﺎﻙ ﺑﺎﺷــﻨﺪ .ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺧﻮﺍﺹ ﻧﻴﺰ ﺑﺤﺚ ﻓﻮﺗﺒــﺎﻝ ﻧﺎﭘﺎﻙ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﺧﻮﺩ
ﺭﺍ ﮔﺬﺍﺷــﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺧﻮﺍﺹ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺭﻳﺰﺵ ﺑﻪ ﺳــﻮﻱ ﻋﻮﺍﻡ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ
ﻛﻮﭼﻪ ﻭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻧﺎﭘﺎﻛﻲ ﺭﺍ ﻣﻲﺷﻨﻮﻡ.
ﺑﺮﺍﻱ ﭘﺎﻛﺴﺎﺯﻱ ﻭ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﻟﻤﭙﻦﻫﺎ ،ﺑﺨﺶ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻛﻼﻥ ﺗﺎ ﭼﻪ
ﺣﺪ ﺑﺎ ﺷﻤﺎ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﻮﺩ؟
ﺑﺤﺚ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺑﻲﺳــﻮﺍﺩﻱ ﻭ ﻧﺎﭘﺎﻛﻲ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺑﺎﺯﻳﻜﻦ ﻳﺎ ﻣﺮﺑﻲ ﺧﺘﻢ
ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﻲﺳﻮﺍﺩﻱ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻧﻴﺰ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺷﻮﺩ.
ﺷــﺎﻳﺪ ﺗﻌﺪﺍﺩﻱ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﻟﻤﭙﻦﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺷﺎﻳﺪ ﺧﻮﺩ
ﻣﻦ ﻫﻢ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺎﺷﻢ )ﺑﺎ ﺧﻨﺪﻩ(.
ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ ﻳﺎ ﻫﺮ ﺣﺮﻓﻪ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻳﻚ ﻣﺮﺑﻲ ،ﻳﻚ ﺑﺎﺯﻳﻜﻦ ﻳﺎ ﻳﻚ ﻣﺪﻳﺮ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ
ﻳﺎ ﺣﺘﻲ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻧﻴﺰ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻟﻤﭙﻦ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻣﻦ ﻛﻪ ﺍﺯ
ﻗﺸﺮ ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺑﻮﺩﻡ ﻭ ﺁﺭﺯﻭ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺯﻭﺩﺗﺮ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﺍﺻﻠﻲ ﺧﻮﺩﻡ
ﺑﺮﮔﺮﺩﻡ ،ﺁﻧﺠﺎ ﻫﻢ ﻟﻤﭙﻦﻫﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ
ﻭﺭﺯﺵ ﻭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺧﺘﻢ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ.
ﺷﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﺟﺬﺍﺑﻴﺖ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻣﻦ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺟﺬﺍﺑﻴﺖ ﻭ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ ﻧﻴﺴــﺘﻢ ،ﭼﻮﻥ ﺭﺟﺰﺧﻮﺍﻧﻲ ﻭ
ﻳﻜﺴﺮﻱ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻱ ﻭﺭﺯﺷﻲ ﻳﻚ ﺍﻣﺮ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺩﺭ ﻭﺭﺯﺵ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ
ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺤﺚ ﻣﻦ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻭ ﺟﺬﺍﺑﻴﺖ ﻓﻮﺗﺒﺎﻟﻲ ﺍﺳﺖ.
ﺑـﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺴـﺎﺏ ﺧﻴﻠـﻰ ﺍﺯ ﺍﻫﺎﻟـﻰ ﻭﺭﺯﺵ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴـﺎﻟﻪ
ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﺘﻤﻠﻖ ،ﺗﺮﺳــﻮ ،ﻣﺘﺤﺠﺮ ﻭ ﺗﻨﮓﻧﻈﺮ ﻧﺸــﺎﻧﻲﻫﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻟﻤﭙﻦ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺣﻮﺯﻩ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻭﺭﺯﺵ ﻛﻨﺎﺭ ﺑﺮﻭﻧﺪ.
ﻓﻜﺮ ﻧﻤﻲﻛﻨﻴﺪ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ ﺑﺮﺍﻱ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪﺗﺎﻥ
ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻮﺩﻩﺍﻳﺪ ﻭ ﻛﻤﺘﺮ ﻛﺴﻲ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﻫﻤﺮﺍﻫﻲ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﻟﺬﺗﺶ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺗﻨﻬﺎﻳﻲ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﻦ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻟﺬﺕ ﻣﻲﺑﺮﻡ.
ﺍﮔــﺮ ﺩﺭ ﺗﻨﻬﺎﻳﻲ ﺑﺘﻮﺍﻧﻲ ﻳﻚ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﺑــﻪ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺑﺪﻫﻲ ،ﻃﺮﻑ ﻣﺜﻞ
ﺷﻤﺎ ﺭﺍﺣﺖﺗﺮ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺭﺍ ﺩﺭﻙ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ .ﻣﻦ ﺩﺭ ﻛﻮﭼﻪ ﻭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﺷﺎﻫﺪ
ﻫﺴــﺘﻢ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺭﺍ ﺩﺭﻙ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺟﺮﻗﻪ
ﺯﺩﻩﺍﻡ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ.
ﺑﺤﺚ ﻧﺎﭘﺎﻛﻲ ﺍﺯ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺭﺍ ﺩﺭ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﻧﻴﺰ ﻋــﺪﻩﺍﻱ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ
ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﺪﻡ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺷﻜﺴــﺖ ﺧﻮﺭﺩﻩﺍﻧﺪ .ﻣﻦ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻫﺪﻓﻢ ﺑﺎﻳﺪ
ﻣﻘﺎﻭﻣــﺖ ﻛﻨﻢ ﻭ ﺣﺘﻲ ﺍﮔﺮ ﺭﻭﺯﻱ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻓﻮﺗﺒــﺎﻝ ﻛﻨﺎﺭ ﺑﺮﻭﻡ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﺭﺍ ﻣﻄــﺮﺡ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﻛﺮﺩ ،ﭼﻮﻥ ﭼﻴﺰﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺯ ﺩﺳــﺖ ﺩﺍﺩﻥ ﻧﺪﺍﺭﻡ .ﺣﺎﻻ
ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻧﺒﺎﺷﻢ ﭼﻴﺰﻱ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﻧﺨﻮﺍﻫﻢ ﺩﺍﺩ .ﻣﮕﺮ ﻗﺎﺋﻢﻣﻘﺎﻡ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﺗﺮﺑﻴﺖ ﺑﺪﻧﻲ ﻧﺒﻮﺩﻡ؟ ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎ ﺩﺍﺩﻡ ﻭ ﺁﻣﺪﻡ.
ﺍﻣﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺳـﺘﻌﻔﺎ ﺣـﺮﻑ ﻭ ﺣﺪﻳﺚﻫـﺎﻱ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺭﺍ ﺑـﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ
ﺩﺍﺷﺖ؟
ﺁﺩﻡﻫﺎ ﺑﻴﻨﺶﻫﺎ ،ﻧﮕﺮﺵﻫﺎ ﻭ ﺳﻼﻳﻖ ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻣﻦ ﻭ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﻧﻴﺰ
ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺣﻴﻄﻪ ﻧﻴﺴﺘﻴﻢ.
ﻳﻚ ﻧﻔﺮ ﻣﺴــﻴﺮﻱ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﻫﺪﻑ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺍﻣﺎ ﻣﻦ ﻣﺴﻴﺮ
ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺭﺳــﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪﺍﻡ ﺗﺮﺳــﻴﻢ ﻛﺮﺩﻩﺍﻡ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﻳﻦ
ﺗﻌﺎﺭﺽ ﺑــﺮﺍﻱ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻧﻴﺴــﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﮕﺮﺵ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﻭ ﺍﻧﺴــﺎﻥ
ﺍﺳﺖ.
ﺷـﻤﺎ ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻭ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺭﻭﺳﺎﻱ ﻓﺪﺭﺍﺳـﻴﻮﻥ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺭﺋﻴﺲ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﻮﺩﻳﺪ؟
ﻣﻦ ﺑﺎ ﺑﺨﺸــﻲ ﺍﺯ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﺩﺭ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥﺗﺮﺑﻴﺖ ﺑﺪﻧﻲ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﺑﻮﺩﻡ ﻭ ﺑﺎ
ﺑﺨﺶ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺑــﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺭﻭﻳﻪﻫﺎﻱ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ ﻣﻐﺎﻳﺮ ﺑﺎﺧﻮﺩﻡ ﻭ ﺍﺳــﺘﻌﻔﺎ
ﻛﺮﺩﻡ .ﺯﻣﺎﻧــﻲ ﻳﻚ ﻣﺪﻳﺮ ﻣﻲﺑﻴﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻳﺎ ﺷــﺮﻛﺘﻲ ﺑﺎ
ﺍﻳﺪﻩﻫﺎﻳﺶ ﻣﻐﺎﻳﺮﺗﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﻳﻦ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ
ﻓﻀﺎﻳﻲ ﺑﻤﺎﻧﺪ ﻭ ﻛﺎﺭ ﻛﻨﺪ.
ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺷــﺠﺎﻋﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ ﻛﻪ ﻣﺪﻳﺮ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻣﻲﺑﻴﻨﺪ
ﺗﻔﻜﺮﺍﺗﺶ ﺑﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻐﺎﻳــﺮﺕ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺁﻥ ﻓﻀﺎ ﺭﺍ ﺗﺮﻙ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻳﺎ
ﺭﺋﻴﺲ ﻳﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﻦ ﻫﺮﮔﺰ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻳﺪﻩﺍﻱ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻪﺍﻡ ﻭ
ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﻮﺩﻡ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻗﺎﺋﻞ ﺑﻮﺩﻩﺍﻡ .ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻭ ﺍﻧﻌﻄﺎﻑﭘﺬﻳﺮﻱ
ﻣﻘﻮﻟﻪﺍﻱ ﺟﺪﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﻳﻚ ﺟﺎﻫﺎﻳﻲ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﻳﺪ.
ﺍﺳﺘﻌﻔﺎﻯ ﺷـﻤﺎ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﻧﺼﺎﺭﻯ ،ﺳﺮﭘﺮﺳﺖ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ
ﺩﻭﭼﺮﺧﻪﺳﻮﺍﺭﻯ ﺑﻮﺩ؟
ﻣﻦ ﻭ ﻋﻠﻲ ﺳــﻌﻴﺪﻟﻮ ﺭﻓﺎﻗﺖ ﺩﻳﺮﻳﻨــﻪ ﺩﺍﺭﻳﻢ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﺳــﺘﻌﻔﺎﻳﻢ ﻋﺪﻩﺍﻱ
ﺟﻮﺳــﺎﺯﻱ ﻭ ﺷﺎﻳﻌﻪﺳــﺎﺯﻱ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻡ ﺑﺮﺧﻲ ﺧﻴﻠﻲ ﺫﻭﻕﺯﺩﻩ ﺷﺪﻩ
ﺑﻮﺩﻧﺪﻛﻪﻣﻦﻭﺭﺋﻴﺲﺳﺎﺯﻣﺎﻥﺩﺷﻤﻦﻫﺴﺘﻴﻢﻭﺑﻪﻫﻤﻴﻦﺩﻟﻴﻞﺗﻤﻠﻖﮔﻮﻳﻲ
ﻭ ﺑﺪﮔﻮﻳﻲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻣﻦ ﻭ ﺳﻌﻴﺪﻟﻮ ﺭﻓﺎﻗﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻳﻢ.
ﺷـﺎﻳﺪ ﺑﻪﺩﻟﻴﻞ ﺷـﻔﺎﻑ ﻧﺒﻮﺩﻥ ﺩﻻﻳﻞ ﺍﺳـﺘﻌﻔﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺒﺎﺣﺜﻲ
ﻣﻄﺮﺡ ﺷـﺪ؟ ﻣﺜﻼ ﻣﺸـﺨﺺ ﻧﺸـﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭼﻪ ﺟﺎﻫﺎﻳﻲ ﻣﺨﺎﻟﻒ
ﺭﺋﻴﺲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻮﺩﻳﺪ؟
ﺑﺤﺚ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿــﻮﻉ ﻣﻄﺮﺡ ﻧﺒﻮﺩ ﻛﻪ ﻛﺠﺎﻫﺎ ﻣﻦ
ﺩﺭﺳﺖ ﻣﻲﮔﻮﻳﻢ ﻭ ﭼﻪ ﺟﺎﻫﺎﻳﻲ ﺭﺋﻴﺲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺩﺭﺳﺖ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ .ﺷﺎﻳﺪ
ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ 10ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﻴﻦ ﺩﻭ ﻣﺪﻳﺮ ﺩﺭ ﺩﻭ
ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺧﺘﻼﻑﻧﻈﺮ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.ﻣﻦ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺭﺍ ﻃﻮﺭﻱ ﺩﻳﺪﻡ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ
ﺑﻤﺎﻧﻢ ﺑﻪ ﺭﺋﻴﺲ ﺧﻮﺩ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻪ ﺭﺋﻴﺴﻢ ﺧﻴﺎﻧﺖ
ﻧﻜﻨﻢ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎ ﻛﺮﺩﻡ ﺗﺎ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻧﺎﺟﻮﺍﻧﻤﺮﺩﺍﻧﻪﺍﻱ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻢ .ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ
ﺧﺮﻭﺟﻢ ﺍﺯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ،ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﺭﺋﻴﺲ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻳﺶ ﺭﺍﺣﺖﺗﺮ
ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻱ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻣﻦ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺑﺨﺸﻲ ﺍﺯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﺳﻌﻴﺪﻟﻮ ﻣﺨﺎﻟﻒ
ﺑﻮﺩﻡ ﺩﺭ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻲﻣﺎﻧﺪﻡ ،ﺍﻭﺝ ﻧﺎﺟﻮﺍﻧﻤﺮﺩﻱ ﺑﻮﺩ ﭼﻮﻥ ﻧﻤﻲﺧﻮﺍﺳﺘﻢ
ﺳﻮﻫﺎﻥ ﺭﻭﺡ ﺭﺋﻴﺲ ﺷﻮﻡ ﻭ ﺩﺭ ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﺶ ﻣﺘﻪ ﺑﻪ ﺧﺸﺎﺵ ﺑﺰﻧﻢ .ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻳﻚ
ﻣﺪﻳﺮ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮﻩ ﺟﺎﻳﮕﺎﻫﺶ ﺑﻪ ﺭﺋﻴﺲ ﺧــﻮﺩ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﻛﻨﺪ ،ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺍﻳﻦ
ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎ ﻧﺎﺭﺍﺣﺖ ﺷﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺷﺎﻳﺪ ﻛﺎﺭ ﻛﺮﺩﻥ
ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭ ﺑﻬﺘﺮﻱ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺳﻮﺍﻝ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻣﻲﻛﻨﻢ ،ﺁﻳﺎ ﺑﺎ ﺟﺎﺑﻪﺟﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﺭﻭﺳﺎﻱ
ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﻮﺩﻳﺪ؟
ﺑﻠــﻪ .ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺭﻭﺳــﺎﻱ ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥﻫﺎ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﻮﺩﻡ ﭼﻮﻥ
ﺗﻌــﺪﺍﺩﻱ ﺍﺯ ﺁﻧﻬــﺎ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺧﻮﺑﻲ ﺩﺭ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺑﺎ
ﺟﺎﺑﻪﺟﺎﻳﻲ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺭﻭﺳﺎﻱ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﺑﻮﺩﻡ ﭼﻮﻥ ﺗﻌﺪﺍﺩﻱ
ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻛﺎﺭﺁﻣﺪ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺧﻮﺏ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻓﻘﻂ ﻧﻈﺮ ﺷﺨﺼﻲ ﻣﻦ ﺑﻮﺩ.
ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﮔﺸـﺖ ﺑﻪ ﺻﻨﻌﺖ ﺳـﺨﻦ ﮔﻔﺘﻴﺪ .ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﺍﺯ
ﻭﺭﺯﺵ ﻛﻨﺎﺭ ﺑﺮﻭﻳﺪ؟
ﻣﻦ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ 25ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﻋﻤﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺻﻨﻌﺖ ﺑﻮﺩﻩﺍﻡ ﻭ ﺁﺭﻭﺯ ﺩﺍﺭﻡ ﺑﺮﮔﺮﺩﻡ
ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻛﻨﻢ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﺪﺍﻥ ﻣﻌﻨﺎ ﻧﻴﺴــﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻻﻥ
ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻢ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺭﺍ ﺗﺮﻙ ﻛﻨﻢ .ﻛﺎﺭ ﻛﺮﺩﻥ ﺩﺭ ﺻﻨﻌﺖ ﺭﺍ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﻡ ﻭ
ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺩﺍﺭﻡ .ﺣﺘﻲ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ
ﻭﺯﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﻦ ﺩﻋﻮﺗﻨﺎﻣﻪ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻱ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺷﻮﻡ ﻭ
ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺗﺸﻜﺮ ﻛﻨﻢ ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻦ ﺑﺮﺍﻱ ﻫﻤﺮﺍﻫﻲ ﻣﻨﻔﻲ
ﺑﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻲ ﻛﺎﺭ ﻛﺮﺩﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻡ.
ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺳﺎﻝ 88ﭼﻪ ﺗﻔﺎﻭﺗﻲ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ 87ﺩﺍﺷﺖ؟
ﻫــﺮ ﺗﻴﻢ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﻮﻓﻘﻴــﺖ ﺩﺭ ﻭﻫﻠﻪ ﺍﻭﻝ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﺣﺴــﺎﺱ
ﻣﻲﻛﻨﻢ ﻣﺎ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﺑﻴﺸــﺘﺮﻱ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ .ﺍﻳﻦ
ﺁﺭﺍﻣﺶ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺑﺎﺯﻳﻜﻦ ،ﻣﺮﺑﻲ ﻭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺭﺩﻩﻫﺎ ﻣﺸﺨﺺ ﺑﻮﺩ
ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺗﻴﻢﻫﺎﻱ ﺍﺳــﺘﻘﻼﻝ ﻭ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﻫﺮﮔﺰ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﺯ ﺣﻮﺍﺷﻲ
ﺑﻪ ﺩﻭﺭ ﺑﺎﺷــﻨﺪ .ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺑﺨﺶ ﻻﻳﻨﻔﻚ ﺍﺳــﺘﻘﻼﻝ ﻭ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﺍﺳﺖ
ﭼﻮﻥ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺑﺎﺷــﮕﺎﻩ ﺣﻮﺍﺷﻲ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﻱ ﻧﻮﺷﺘﺎﺭﻱ
ﻭ ﺩﻳﺪﺍﺭﻱ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﻭﺭﺯﺵ ﺑﻲﺑﻬﺮﻩ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻮﺩ.ﻣﺎ ﻫﺮﮔﺰ ﺷﻌﺎﺭ ﻧﺪﺍﺩﻳﻢ
ﻛﻪ ﺣﺮﻓﻪﺍﻱ ﻫﺴــﺘﻴﻢ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺧﻮﺑﻲ
ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻭ ﺳﻴﺴﺘﻤﺎﺗﻴﻚ ﺷﺪﻥ ﺧﻴﻠﻲ ﺧﻮﺏ ﻋﻤﻞ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻭ
ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﻡ ﻳﻚ ﮔﺮﻭﻩ ﺑﻪ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺑﻴﺎﻳﺪ ﻭ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺭﺍ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ
ﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺁﮔﺎﻫﻲ
ﺩﺍﺭﻧﺪ.ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺳــﻌﻴﺪﻟﻮ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺧﻴﻠﻲ ﻣﻨﻈﻢ ﻭ ﺣﺮﻓﻪﺍﻱ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪﺍﻧﺪ ﻭ
ﺍﻳﻦ ﺗﺎﻳﻴﺪﻳﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺎ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﺩﺭ ﺳـﺎﻝ 88ﺑﻪﻟﺤـﺎﻅ ﺳﻴﺴﺘﻤﺎﺳـﺘﻴﻚ ﺧﻴﻠﻲ ﺧـﻮﺏ ﻋﻤﻞ
ﻛﺮﺩﻩﺍﻳـﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺭﻭﻱ ﺳـﻜﻮﻫﺎﻱ ﺍﺳـﺘﻘﻼﻝ ﺍﺣﺴـﺎﺱ ﺁﺭﺍﻣﺶ
ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ؟
ﺑﻠﻪ ،ﺍﻳــﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺭﺍ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﻛﺘﻤﺎﻥ ﻛﺮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﻣﺘﺎﺳــﻔﺎﻧﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎ
ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺍﺳــﺘﻘﻼﻝ ﺧﺘﻢ ﻧﻤﻲﺷــﻮﺩ ﭼﻮﻥ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﻱﻫﺎﻱ ﻣﻠﻲ ﻧﻴﺰ ﺷﺎﻫﺪ
ﺑﺮﻭﺯ ﺣﻮﺍﺷﻲ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﻫﺴﺘﻴﻢ .ﺩﺭ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺗﺎﻳﻠﻨﺪ ﺍﺯ ﺩﻗﻴﻘﻪ
70ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺧﺎﺻﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﻤﺎﺷﺎﮔﺮﺍﻥ ﺗﻴﻢ ﻣﻠﻲ
ﺗﺎﻳﻠﻨﺪ ﺭﺍ ﺗﺸــﻮﻳﻖ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺑﺮﺍﻳﺎﻥ ﺭﺍﺑﺴﻮﻥ ﻳﻚ ﻣﺮﺑﻲ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺭﻭﻱ ﻧﻴﻤﻜﺖ ﺗﺎﻳﻠﻨﺪ ﻧﺸﺴــﺘﻪ ﻭ ﻣﻲﺑﻴﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲﻫﺎ ﺣﺮﻳﻒ ﺭﺍ ﺗﺸﻮﻳﻖ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺷــﻤﺎ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﺭﺍﺑﺴﻮﻥ ﭼﻪ ﭘﻴﺎﻣﻲ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﺎﺩﻳﻮﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ
ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﺮﺩ؟ ﭼﺮﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﺑﺮﻭﻱ ﻣﻤﻜﻠﺖ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺑﺎﺩ ﺩﻫﻴﻢ؟ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﻮﻳﻢ
ﻛﻪ ﺑﺮﻭﺯ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻲ ﺧﻮﺷﺎﻳﻨﺪ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺑﺎﺯﻱ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺁﺑﺮﻭﻱ
ﻣﻠﻲ ﺭﻳﺨﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﭼﺮﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻲ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ ﻭﺭﺯﺷﻲ ﺭﺥ
ﺩﻫﺪ؟ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺗﺎﺳﻒﺁﻭﺭ .ﺧﻮﺩﻡ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺑﺎﺯﻱ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺗﺎﻳﻠﻨﺪ ﺑﻪ ﺣﺎﻟﺖ ﮔﺮﻳﻪ ﺩﺭﺁﻣﺪﻡ ﻭ ﺑﻐﺾ ﮔﻠﻮﻳﻢ ﺭﺍ ﻓﺸﺮﺩ.
ﻓﻜﺮﻧﻤﻲﻛﻨﻴﺪﻋﻠﺖﺁﻥﻭﺭﻭﺩﺳﻴﺎﺳﻴﻮﻥﺑﻪﻭﺭﺯﺵﺑﻮﺩﻩﺍﺳﺖ؟
ﺧﻴﺮ ،ﻣﻦ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻫﺴــﺘﻢ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻡ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺑﺎﻳﺪ
ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮ ﺑﺎﺷﺪ ﭼﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﺳﺖ.
ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺑﻪﻋﻬﺪﻩ ﺍﻭ ﻧﻴﺴــﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻣﺘﻮﻟﻲ
ﻭﺭﺯﺵ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﺪﻫﺪ .ﭼﻮﻥ ﺩﻭﺳﺖ ﻧﺪﺍﺭﻡ ﺯﺣﻤﺎﺕ 30ﺳﺎﻟﻪ
ﻧﻈﺎﻡ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺑﺎﺯﻱ ﺯﻳﺮ ﺳﻮﺍﻝ ﺑﺮﻭﺩ.
ﺩﺭ ﺑﺎﺯﻱﻫﺎﻱ ﺍﺳـﺘﻘﻼﻝ ﻭ ﺣﻮﺍﺷـﻲ ﺳـﻜﻮﻫﺎ ﭼﻪ ﻛﺴـﻲ ﺑﺎﻳﺪ
ﭘﺎﺳﺨﮕﻮ ﺑﺎﺷﺪ؟
ﺑﺎﺯﻱ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺑﺎ ﺑﺎﺯﻱ ﻣﻠﻲ ﻛﺎﻣﻼ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺳﺖ .ﺷﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ
ﺍﺳــﺘﻘﻼﻝ ﺗﻌﺪﺍﺩﻱ ﺍﺯ ﺗﻤﺎﺷــﺎﮔﺮﺍﻥ ﻣﻦ ﻳﺎ ﺻﻤﺪ ﻣﺮﻓﺎﻭﻱ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﺳــﻮﺍﻝ
ﺑﺮﺩﻩ ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ ﺷــﻌﺎﺭ ﺑﺪﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺣﻞ ﻛﻨﻴﻢ،
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺭﺩﻩ ﻣﻠﻲ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺟﺪﻳﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮﻱ
ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺭﺍ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱ ﻛﺮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺭﺩﻩﺑﺎﺷــﮕﺎﻫﻲ ﻧﻴﺰ ﻓﺮﻣﻮﻝ ﺧﺎﺹ ﺧﻮﺩﺵ
ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺧــﻮﺭﺩ ﻛﺮﺩ.ﻣﺎ ﻓﺮﻣﻮﻝ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﺨﻠﻔﺎﺕ
ﺭﺍ ﻧﻴــﺰ ﺩﺍﺭﻳﻢ ،ﺍﻣﺎ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﻣﻠﻲ ﻻﺯﻡ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﺮﺧﻮﺩ ﺑــﺎ ﺁﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ
ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺳﺨﺘﮕﻴﺮﺍﻧﻪﺍﻱ ﺑﺎ ﺗﺨﻠﻔﺎﺕ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﻴﺮﺩ .ﺩﺭ ﻫﺮﺟﺎﻱ ﺩﻧﻴﺎ ﺍﺭﺍﺫﻝ
ﻭ ﺍﻭﺑﺎﺵ ﻭ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﻓﻮﺗﺒﺎﻟﻲﻫﺎ ﺗﻴﻔﻮﺳﻲﻫﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻣﺤﻜﻢ
ﻭ ﺳــﺨﺘﮕﻴﺮﺍﻧﻪ ﺟﺮﺍﺕ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻣﺎ
ﺑﺮﺍﻱ ﺟﺮﺍﺣﻲ ﺳــﻜﻮﻫﺎ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﻭﺿﻊ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺟﺪﻱﺗﺮﻱ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﺗﺎ ﺩﺭ
ﺳﺎﻟﻢﺳﺎﺯﻱ ﺳﻜﻮﻫﺎ ﮔﺎﻡ ﺑﺮﺩﺍﺭﻳﻢ.
ﺷـﻤﺎ ﺟﺮﺍﺣﻲ ﺳـﻜﻮﻫﺎ ﻭ ﻟﻴﺪﺭﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻳـﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ
ﻣﻲﺭﺳﺪ ﻛﻪ ﻧﺎﻣﻮﻓﻖ ﻫﻢ ﺑﻮﺩﻩﺍﻳﺪ؟
ﻣﻦ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻫﺴــﺘﻢ ،ﭼﻮﻥ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﺟﺮﺍﺣﻲ ﻣﻮﻓﻖ ﻫﻢ ﺑﻮﺩﻩﺍﻳﻢ.ﺑﺮﺍﻱ ﺭﻭﺷﻦ ﺷﺪﻥ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻧﺎﮔﻔﺘﻪﺍﻱ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ
ﻣﻲﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﻱ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻭ ﺳﺎﻳﭙﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺎ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ.
ﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ﺑﺮﮔﺸﺖ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺳــﺎﻳﭙﺎ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﺴﺎﻭﻱ ﻳﻚ ﺑﺮ ﻳﻚ ﺍﻧﺠﺎﻣﻴﺪ،
ﺑﺮﺧﻼﻑ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺟﻠﺐ ﺭﺿﺎﻳﺖ ﻟﻴﺪﺭﻫﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺗﻄﻤﻴﻊ ﻧﻜﺮﺩﻳﻢ ﺑﻠﻜﻪ
ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺭﺍ ﺍﺟﺮﺍ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﺗﺎ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﻴﻢ ﺩﺭ ﺟﺮﺍﺣﻲ ﺳﻜﻮﻫﺎ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻮﺩﻩﺍﻳﻢ
ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ﻧﻴﺰ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﺑﺤﺮﺍﻧﻲ ﻧﺒﻮﺩ .ﺭﺍﻫﻜﺎﺭ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ
ﻛﻪ ﻧﻈﻢ ﺧﻮﺑﻲ ﺣﺎﻛﻢ ﺷﻮﺩ.
ﺍﺯ ﻋﻮﺍﻗﺐ ﺁﻥ ﻧﺘﺮﺳﻴﺪﻳﺪ؟
ﺧﻴﺮ ،ﭼﻮﻥ ﻣﻦ ﺁﺩﻣﻲ ﻧﻴﺴــﺘﻢ ﻛﻪ ﺑﻪﻛﺴــﻲ ﺑﺎﺝ ﺑﺪﻫﻢ ،ﺁﻧﻬﺎ ﻛﻪ ﺩﻭﻫﺰﺍﺭ
ﻧﻔﺮ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ 100ﻫﺰﺍﺭ ﻧﻔﺮ ﻫﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺷــﻌﺎﺭ ﺩﻫﻨﺪ ﺑﺎ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﻪ
ﻛﺎﺭﻡ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻲﺩﻫﻢ ﭼﻮﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﻫﺮ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻱ ﻭ ﻫﺪﻓﮕﺬﺍﺭﻱ
ﻣﻲﻛﻨﻢ ﻭ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺳــﺘﻘﻼﻝ ﻫﺴــﺘﻢ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻫﺪﻑ ﻋﻘﺐﻧﺸﻴﻨﻲ
ﻧﺨﻮﺍﻫﻢ ﻛﺮﺩ .ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺍﺭﺛﻴﻪ ﭘﺪﺭﻱ ﻣﻦ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ
ﻫﺴﺘﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﻪ ﻛﺎﺭﻡ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﻫﻢ.
ﺍﮔﺮ ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﻧﺸـﻮﻳﺪ ،ﺍﻓـﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻲﭼﻪ ﺗﺼﻤﻴﻤـﻲ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ
ﺁﺷﺘﻴﺎﻧﻲ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ؟
ﺑﻪﻗﻮﻝ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﺮ ﻛﺴﻲ ﻛﻪ ﺑﻪﺩﻧﻴﺎ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﻳﺎ ﻗﺮﻣﺰ ﺍﺳﺖ
ﻳﺎ ﺁﺑﻲ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﻲﺗﻮﺟﻬﻲ ﺑﻪ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻲ ﻭ ﻛﺴﺐ ﺟﺎﻡ ﺩﺭ ﺗﻴﻢﻫﺎﻱ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ
ﻭ ﭘﺮﺳــﭙﻮﻟﻴﺲ ﻛﺎﺭ ﺳﺨﺘﻲ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﭼﻪ ﺩﻟﻴﻠﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻫﺮﺳﺎﻝ
ﺭﺋﺎﻝ ﻣﺎﺩﺭﻳﺪ ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﻻﻟﻴﮕﺎ ﺷﻮﺩ .ﻣﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺭﺍ ﻓﺪﺍﻱ ﻛﻤﻴﺖ ﻛﻨﻴﻢ
ﻭ ﻣﻦ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺳﺘﺎ ﺣﺮﻛﺖ ﻣﻲﻛﻨﻢ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻧﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻲ ﺧﻮﺏ ﺍﺳﺖ،
ﺍﻣﺎ ﻧﮕﺎﻩ ﺻﺮﻓﺎ ﺑﻪ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻲ ﺧﻮﺏ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺻﺮﻓﺎ ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﺮﺍﻳﻲ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺧﻮﺑﻲ ﺑﺎﺷــﺪ ﻭ ﺑﻪﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ ﺍﺧﻴﺮ ﺩﺭ
ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺁﺳﻴﺎ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﺩﭼﺎﺭ ﺍﻓﺖ ﺷﺪﻩﺍﻳﻢ.
ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﻫﻤﻪ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﻭ ﺍﺧﻴﺮﺍ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻟﻴﮓ ﺩﺭ
ﺗﻴﺮﺭﺱﺗﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ؟
ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻗﺒﻮﻝ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻱ ﺁﺳﻴﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻱ
ﻋﻘﺐ ﻣﺎﻧﺪﻩﺍﻳﻢ .ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻟﻴﮓ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻟﻴﮓ ﺭﺍ ﻣﻨﻈﻢ
ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪﻧﻈﺮﻡ ﺩﺭ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻦﻫﺎﻱ ﺧﺎﻛﻲ
ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺷــﻬﺮ ﺑﺎﺯﻱ ﻣﻲﻛﺮﺩﻳﻢ ،ﺍﻧﻀﺒﺎﻁ ﻟﻴﮓ ﺁﻥ ﺯﻣﻴﻦﺧﺎﻛﻲﻫﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ
ﺍﺯ ﻟﻴﮓ ﻓﻌﻠﻲﻣﺎﻥ ﺑﻮﺩ.ﻣﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻦﻫﺎﻱ ﺧﺎﻛﻲ
ﭘﺎﻳﻴﻦﺷــﻬﺮ ﻛﻪ 25ﺳــﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺑﻮﺩ ،ﺍﺯ ﺟــﺪﻭﻝ ﻭ ﺯﻣﺎﻥﺑﻨﺪﻱ ﺑﻬﺘﺮﻱ
ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻭ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻫﻢ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ،
ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ ﻧﻴﺰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻴﻢ.
ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 88ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﻫﺎﻱ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻧﻘﻞ ﻫﻤﻪ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﺑﻮﺩ.
ﺁﻳﺎ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﻫﺎﻱ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻫﻢ ﻧﺰﺩ؟
ﺑﻪﻧﻈﺮﻡ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﻫﺎ ﻫﺮﮔﺰ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﺍﺳــﺘﻘﻼﻝ ﺭﺍ ﺑﺮﻫﻢ ﻧــﺰﺩ ﻭ ﻣﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﻴﺎﻥ
ﮔﻔﺘﻪﻫﺎﻳﻤﺎﻥ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺭﺳــﻤﻲ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﺑﺎﺻﺪﻭﺭ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﻧﺎﮔﻔﺘﻪﻫﺎ
ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻭ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﺳﻴﺴــﺘﻤﺎﺗﻴﻚ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﻋﺪﻩﺍﻱ ﻋﻠﻴﻪ
ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺣﺮﻑ ﻣﻲﺯﻧﻨﺪ ﻭ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻫﻴﭻ ﭘﺎﺳﺨﻲ ﻧﺪﻫﻴﻢ.
ﺍﻣﺎ ﮔﺎﻫﻲ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﺑﺪﻭﻥ ﺁﻧﻜﻪ ﺣﺮﻓﻲ ﺯﺩﻩ ﺷـﻮﺩ ،ﺷﺮﻭﻉﻛﻨﻨﺪﻩ
ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺑﻮﺩﻳﺪ ﻭ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﺩﺍﺩﻳﺪ.
ﻣﺎ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺣﺮﻓﻲ ﺯﺩﻩ ﻧﺸﺪ ،ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﻳﺎ ﺟﻮﺍﺑﻴﻪﺍﻱ ﻧﺪﺍﺩﻳﻢ.
ﺩﺭ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﻣﻴﺮ ﻗﻠﻌﻪﻧﻮﻳﻲ ﻭ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﺳﭙﺎﻫﺎﻥ ﺍﻳﻨﻄﻮﺭ ﺑﻮﺩ؟
ﻣﻦ ﺭﻭﻱ ﻓﺮﺩ ﺧﺎﺻﻲ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﻧﺪﺍﺭﻡ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻪﻫﺮ ﻓﺮﺩ ﺣﻘﻴﻘﻲ ﻳﺎ ﺣﻘﻮﻗﻲ ﻛﻪ
ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﺳﻮﺍﻝ ﻣﻲﺑﺮﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﺪﻫﻢ ﻭ ﺳﺎﻳﺖ
ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﺑﺮﺍﻱ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻮﺍﻗﻌﻲ ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﻦ ﺑﺪﻫﻜﺎﺭ ﻛﺴﻲ ﻧﻴﺴﺘﻢ
ﻭ ﻫﺮ ﻛﺴﻲ ﻛﻪ ﺟﺴﺎﺭﺗﻲ ﺑﻪ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﺑﻜﻨﺪ ﺑﺎ ﺟﺪﻳﺖ ﺑﺎ ﻭﻱ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺧﻮﺍﻫﻢ
ﻛﺮﺩ ﻭ ﺻﺪﻭﺭ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﺍﺳﺘﺎ ﺑﻮﺩ.
ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﺴﻲ ﺍﺯ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﻭ ﺻﺪﻭﺭ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭﺭﺯﺵ ﺧﺒﺮ ﻧﺪﺍﺷﺖ،
ﺍﻣﺎ ﺧﻮﺷــﺤﺎﻟﻢ ﻛﻪ ﺍﺳــﺘﻘﻼﻝ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺁﻣﻮﺧﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺩﺭ
ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻭ ﻭﺭﺯﺵ ﻛﺸﻮﺭ ﻧﻴﺰ ﻣﺪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺷﻤﺎ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﺳﭙﺎﻫﺎﻥ ﻭ ﺳﺮﻣﺮﺑﻲ ﺍﻳﻦ ﺗﻴﻢ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﺻﺎﺩﺭ
ﻛﺮﺩﻳﺪ .ﺍﮔﺮ ﺳـﭙﺎﻫﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺭﻓﺘﺎﺭﻱ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺮﻓﺎﻭﻱ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷﺪ ،ﭼﻪ ﻭﺍﻛﻨﺸﻲ ﻧﺸﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﺩﺍﺩ؟
ﻫﺮﮔﺰ ﺑﺎﺷــﮕﺎﻩ ﺳــﭙﺎﻫﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦﻛﺎﺭﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺩ .ﭼﺮﺍ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ
ﺳﭙﺎﻫﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺮﻓﺎﻭﻱ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﺑﺪﻫﺪ.
ﺍﻣﺎ ﺷﻤﺎ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻳﺪ؟
ﻫﺮ ﻭﻗﺖ ﭘﺎﺳــﺦ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﻭ ﺣﻘﻮﻗﻲ ﺑﺎﺷــﺪ ﺍﺛﺮﮔﺬﺍﺭﻱ ﺑﻴﺸﺘﺮﻱ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺩﺍﺷــﺖ .ﺑﺎﺷــﮕﺎﻩ ﺳــﭙﺎﻫﺎﻥ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﻧﺎﻣﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣــﻮﺭﺩ ﺑﺎﺯﻱ ﺑﺎ
ﺍﺳــﺘﻴﻞﺁﺫﻳﻦ ﺻﺎﺩﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻳﻢ ،ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﭼﺎﺭ
ﺍﺷــﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﺣﻘﻮﻗﻲ ﺷــﺪ ﻭ ﻣﺎ ﺛﺎﺑﺖ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺟﺮﻡ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺁﻧﻬﺎ
ﺩﺭ ﻧﺎﻣﻪﺷــﺎﻥ ﺑﻪ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻧﻀﺒﺎﻃﻲ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻪﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ
ﭘﻴﮕﻴﺮﻱ ﻛﺮﺩﻳﻢ.
ﺷـﻤﺎ ﻣﺪﻋﻲ ﻫﺴـﺘﻴﺪ ﻛﻪ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺻﺮﻓﺎ ﺑﻪ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻲ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﺮﺩ،
ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﺣﺬﻑ ﺍﺳـﺘﻘﻼﻝ ﺍﺯ ﺟﺎﻡ ﺣﺬﻓﻲ ،ﺍﻋﺘﺮﺍﺽﻫﺎﻱ ﺷـﺪﻳﺪﻱ
ﺭﺍ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﺮﺩﻳﺪ؟
ﺩﺭ ﺑﺎﺯﻱ ﺍﻭﻝ ﻟﻴﮓ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﺎﻥ ﺁﺳﻴﺎ ﻣﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺩﺭ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺑﺎﺯﻱ ﻛﺮﺩﻳﻢ
ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻟﻴﮓ ﻭ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ
ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺴﺎﻭﺍﺕ ﺭﺍ ﺑﻴﻦ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺗﻬﺮﺍﻧﻲ ﻭ ﺍﺻﻔﻬﺎﻧﻲ ﺣﻔﻆ ﻣﻲﻛﺮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺍﻱ
ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﺳﺘﻴﻞ ﺁﺫﻳﻦ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﺍﺑﺮﻱ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻧﺸﺪ.
ﺩﻋﻮﺍ ﻭ ﺷﻜﺎﻳﺖ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻭ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﺑﻪ ﻛﺠﺎ ﺭﺳﻴﺪ؟
ﺑﻪﻫﺮﺣﺎﻝ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻧﺎﻣﻪ ﺭﺳــﻤﻲ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺭﻭﻱ ﺳﺎﻳﺖ
ﺧﻮﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ ﻭ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻪﺧﻮﺍﺳــﺘﻪ ﻣﺎ ﺭﺳﻴﺪﮔﻲ ﻧﺸﺪ ،ﺷﻜﺎﻳﺖ
ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺟﺎﻟﺐ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺣﺮﻑﻫﺎﻱ ﺍﺳﺘﺪﻻﻟﻲ ﻣﻦ ﻳﻚ
ﮔﺮﻭﻩ ﺧﺎﺹ ﻭﺍﻛﻨﺶ ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺩﺭ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽﻫﺎﻳﻢ ﺑﻪ
ﻣﻨﺸﻮﺭ ،ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻱﻫﺎ ﺑﺮﻣﻲﮔﺮﺩﺩ.
ﻫﻤﻴﻦ ﺣﺎﻻ ﺍﮔﺮ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﺭ ﻓﺪﺭﺍﺳــﻴﻮﻥ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷــﻮﺩ ﻓﻘﻂ ﺷﺶ ﻧﻔﺮ
ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﻲﺷــﻮﻧﺪ .ﺩﺭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻣﺎ ﻫﺰﺍﺭﺩﺳــﺘﺎﻧﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ
ﻛﻪ ﺑــﺮﺍﻱ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻱ 400
ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭﻧﻴﺰ
ﻣﻴﻠﻴــﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻧــﻲ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳــﺰﻱ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻫﺮ
ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻭﺯﺭﺍ
ﺟﺎ ﻛﻪ ﻭﺭﻭﺩ ﭘﻴــﺪﺍ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ
ﺍﺑﺰﺍﺭﻫــﺎﻱ ﻫﺰﺍﺭﺩﺳــﺘﺎﻥ ﺭﺍ
ﺑﺮﺍﻱ ﻣﻦ ﺩﻋﻮﺗﻨﺎﻣﻪ
ﻣﻲﺑﻴﻨﻴــﻢ ﻭ ﺍﻳــﻦ ﻣﺸــﻜﻞ
ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻧﺪﻛﻪﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻱ
ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ.
ﻣﻦ ﺑﺮﺍﻱ ﺭﺳــﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺷﻮﻡ
ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﻭ ﭘﺎﺳــﺨﮕﻮﻳﻲ ﺑﻪ
ﺗﻨﺎﻗﺾﮔﻮﻳﻲﻫﺎﻱﻓﺪﺭﺍﺳﻴﻮﻥ ،ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺗﺸﻜﺮ
ﻧﺎﻣﻪ ﻣﺤﺮﻣﺎﻧﻪﺍﻱ ﺑﻪ ﺳﻌﻴﺪﻟﻮ
ﻧﻮﺷﺘﻢ ﻭ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻛﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﻨﻢ ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻦ
ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺭﺳﻴﺪﮔﻲ ﺷﻮﺩ.
ﺑﺮﺍﻱﻫﻤﺮﺍﻫﻲﻣﻨﻔﻲ
ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺍﻓﻜﺎﺭ
ﻋﻤﻮﻣﻲ ﭼـﻪ ﻗﻀﺎﻭﺗﻲ ﺩﺭ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ
ﻣـﻮ ﺭ ﺩ ﺷـﻤﺎ ﺧﻮ ﺍ ﻫـﺪ
ﺩﺍﺷﺖ؟
ﻛﻪ ﻣﻦ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻲ ﻛﺎﺭ
ﻣﻦ ﺁﺑﺮﻭﻱ ﺧــﻮﺩﻡ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﺪﺍ
ﻛﺮﺩﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻣﻲﺩﺍﻧﻢ،
ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺍﻳــﻢ ﻣﻬﻢ ﻧﻴﺴــﺖ ﻛﻪ
ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻡ
ﻋﺪﻩﺍﻱ ﭼﻪ ﻗﻀﺎﻭﺗﻲ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ
ﻣﻦ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺁﻧﻬﺎﻳﻲ
ﻛﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﭘﺎﻛﺴﺎﺯﻱ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻣﺮﺍ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪﺍﻧﺪ.
ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻫﻢ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﺼﻞ ﺟﺎﻣﻲ ﺭﺍ ﺑﻪﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩ؟
ﻫﺮﮔﺰ ﺑﻪ ﻛﺴــﻲ ﻗــﻮﻝ ﻧــﺪﺍﺩﻩﺍﻡ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻣﻴــﺪﻭﺍﺭﻡ ﺑﺎ ﻛﻤﻚ ﻫﻤــﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ
ﺧﻮﺑﻲ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ.
195
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ
196
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺣﺮﻳﻤﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻧﮕﺎﻫﺒﺎﻧﺎﻥ ﺁﻥ
ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﻳﻨﺎﻧﻲ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ﻋﻤﺮﻱ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺧﺮﺩﮔﺮﺍﻳﻲ
ﻭ ﻋﻘﻞ ﮔﺬﺭﺍﻧﺪﻩ ﻭ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮ ﭘﺎﻱ ﻓﺸﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻴﺎﻥ
ﻧﺺ ﺩﻳﻨﻲ ﻭ ﻧﻘﻞ ﺗﻌﺎﺭﺿﻲ ﺩﺭ ﻛﺎﺭ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 88
ﻧﻴﺰ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺪ ﻓﻠﺴﻔﻲ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩ.ﭘﺲ ﺣﻖ ﻣﻄﻠﺐ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﭼﻬﺮﻩ ﺳﺎﻝ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺍﻭ ﺑﺎﺷﺪ.ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺍﺣﻮﺍﻻﺕ
ﺧﻮﺷﻲ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﻣﺪﺍﻓﻊ ﺧﺮﺩ ،ﺳﺎﻟﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﺩﻳﺪ ﻛﻪ
ﺑﻲﺧﺮﺩﺍﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺟﻮﻻﻥ ﻣﻲ ﺩﺍﺩﻧﺪ
ﻣﺮﻭﺭﻱ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻱ ﺑﺮ ﺳﻴﺎﺳﺖﻭﺭﺯﻱ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 88
ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ
»ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ« ﻧﻴﺎﺯ ﻧﻴﺴﺖ!
ﺳﺠﺎﺩ ﻧﻮﺭﻭﺯﻱ
ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻱ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ،ﺳــﺎﻟﻲ ﭘﺮﺣﺎﺩﺛﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺳــﺮﮔﺬﺭﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﻣﻴﺪﺍﻧﻲ ﻗﺪ ﻋﻠﻢ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ
ﭘﻴﺶﺗﺮ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ،ﻣﻠﻲ ﺷﺪﻥ ﺻﻨﻌﺖ ﻧﻔﺖ ،ﺍﻧﻘﻼﺏ ،57ﺣﻮﺍﺩﺙ
ﺩﻫــﻪ ،60ﺩﻭﻡ ﺧﺮﺩﺍﺩ 76ﻭ ﺁﺧﺮﺍﻻﻣﺮ 22ﺧﺮﺩﺍﺩ ،88ﺑﺮﻫﻪﻫﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻣﺎ ﻫﺴــﺘﻨﺪ
ﻛﻪ ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮﻱ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻛﻮﺷــﻴﺪﻩ ﻭ ﻣﻲﻛﻮﺷــﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻟﻪﻳﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﻧﺎﻥ »ﺗﻌﺮﻳﻒ« ﻛﻨﺪ .ﺷﺎﻳﺪ
ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻣﺮ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺑﺎﺏ ﻧﺴﺒﺖ »ﺳﻴﺎﺳــﺖ« ﻭ »ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻱ«
ﺳﺨﻦ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ....
ﻫﻨﻮﺯ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺍﺳﺖ ،ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺑﻪ »ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺭﻭﺯﻣﺮﻩ« ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﻳﻚ ﮔﺮﺍﻧﻴﻜﺎﻩ ﻣﻌﺮﻓﺘﻲ
ﻣﻲﻧﮕﺮﺩ ﻭ ﻣﻲﻛﻮﺷــﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﻨﺪ ،ﺁﻧﭽﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﮔﺎﻩ ﺍﺯ ﻫﺴــﺘﻲﻫﺎﻱ
ﺗﺎﺭﻳﺨﻲ -ﻣﻌﺮﻓﺘﻲ ﻛﻬﻦ ﻧﻴﺰ ﻣﻲﮔﺴﻠﺪ .ﺳﺨﻦ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻱ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﻮﺩ
ﺟﺎﻳﮕﺎﻫﻲ ﻣﻌﺮﻓﺘﻲ ﻗﺎﺋﻞ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﻨﻈﺮ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﻨﮕﺮﺩ .ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ ،ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺳﻴﺎﺳﺖ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﻳﻚ ﻣﺤﻤﻞ ﻧﻈﺮﻱ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺯﺍﻭﻳﻪ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻋﻮﺍﻟﻢ ﻣﻌﺮﻓﺘﻲ ﻣﻲﻧﮕﺮﺩ؛ ﺣﺎﺻﻞ،
ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻣﻜﺮﺭﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻃﻊ ﺗﺎﺭﻳﺨﻲ ﺣﻴﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻲ -ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﺎ ﺭﺥ ﻋﻴﺎﻥ ﻛﺮﺩﻩ
ﺍﺳﺖ .ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﺭﺝ ﻭ ﻗﺮﺑﻲ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﭼﻨﺎﻥ ﺑﺮ ﺷﺌﻮﻥ ﻧﻈﺮ ﻭ ﻋﻤﻞ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮ ﺳﺎﻳﻪ ﻣﻲﮔﺴﺘﺮﺍﻧﺪ
ﻛﻪ ﺍﻭ ﺑﻪ »ﻓﻌﺎﻟﻲﺳﻴﺎﺳﻲ« ﺑﺪﻝ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮ ﺑﺮﺣﺴﺐ ﺍﻗﺘﻀﺎﺋﺎﺕ ،ﺑﻨﺎﺑﻪﺣﺎﻝ
ﺩﻭﺭﺍﻥ ،ﻧﻈﺮﻭﺭﺯﻱ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﻧﺴﺒﻴﺖﮔﺮﺍﻳﻲ ﺭﺍ ﻣﺤﻤﻞ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﺩﻳﺮﻭﺯ ،ﺍﻭ ﭼﻴﺰﻱ ﻣﻲﮔﻔﺖ ﻭ
ﺍﻣﺮﻭﺯ ﭼﻴﺰ ﺩﻳﮕﺮﻱ .ﺩﻳﺮﻭﺯ ﺍﺯ ﺍﻭﺻﺎﻑ ﭘﺎﺭﺳﺎﻳﺎﻥ ﺳﺨﻦ ﻣﻲﺭﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﺯ »ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻭﺣﻲ«.
ﻣﺮﺍﺩ ﻫﺮﮔﺰ ﺍﻳﻦ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮ ﺑﺮ ﻳﺎﻓﺘﻪﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﺗﺎﻡ ﺑﻮﺭﺯﺩ ﻭ ﺗﺼﻠﺐ ﻣﻌﺮﻓﺘﻲﺍﻱ
ﺳــﺎﻣﺎﻥ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺗﺤﺮﻙ ﻓﻜﺮﻱ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺳــﻠﺐ ﻛﻨﺪ .ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ ،ﺳﺨﻦ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ »ﻣﺤﻤﻞ« ﻳﺎ »ﭘﺎﻳﮕﺎﻩ« ﻳﺎ ﺍﺳﺎﺳﺎ ﺟﻬﺎﻥﺑﻴﻨﻲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺳﺎﻣﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ.
ﻧﻤﻲﺷــﻮﺩ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭﻱ ﺷــﺮﺡ ﺑﺮ ﻧﻬﺞﺍﻟﺒﻼﻏﻪ ﻧﻮﺷــﺖ ﻭ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭﻱ ﻭﺣﻲ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺑﺸﺮﻱ ﺧﻮﺍﻧﺪ،
ﻧﻤﻲﺷــﻮﺩ ﻣﺴــﻠﻤﺎﺕ ﺩﻳﻦ ﺭﺍ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻳﻚ ﭼﻬﺮﻩ ﺣﻮﺯﻭﻱ -ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﺍﻱ
ﻣﺸــﺘﺮﻙ ﺍﻣﻀﺎ ﻛﺮﺩ .ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ ﺭﺩﺍﻱ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺭﺍ ﺑﺮﺗﻦ ﻛﺮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻣﻨﻜﺮ ﺍﻟﻬﻲ
ﺑﻮﺩﻥ ﻭﺣﻲ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﻛﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺎﺕ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﻪ ﻣﺤﺘﻮﺍﻱ ﻛﻨﺶ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻲ
ﺗــﺎﻡ ﻧﻤﻲﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺑــﺎﺏ ﺁﻥ ﺩﺍﻭﺭﻱ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﺟﺪ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﺳــﺶ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺁﻥ
ﻫﻮﻳﺖ ﻓﺮﺩﻱ ﻭ ﻓﻜﺮ ﺍﺳــﺘﻌﻼﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﺴﺐ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺁﻥ ﺑﺸﻮﺩ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻱ ﻛﺮﺩ ،ﺩﺭ
ﭼﻪ ﻭﺟﻬﻲ ﺳــﺎﻣﺎﻥ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺩﻡ ﺍﺯ ﺑﺎﻍ ﺁﻥ ﺑﺮﻱ ﻣﻲﺭﺳﺪ؟! ﺁﻳﺎ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻡ ﻳﻚ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮ ﻧﺒﺎﻳﺪ
»ﺧﻮﺩ« ﺭﺍ ﭼﻨﺎﻥ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺑﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺗﺎﻣﻞ ﻛﺮﺩ؟ ﺩﺭ ﻏﻴﺮ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﻳﻦ ﭼﻪ
ﺧﻮﺩﺷﻨﺎﺳﻲﺍﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖﻭﺭﺯﻱ ﻣﻮﺟﺒﺎﺕ ﻋﺪﻭﻝ ﺍﺯ ﺳﺎﺣﺘﻲ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻣﻲﺁﻭﺭﺩ ﻛﻪ ﻓﺮﺩ
ﺍﺳﺎﺳﺎ ﭘﺮﻭﺭﺵ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ؟ ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻱ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 88ﺻﻮﺭﺕ
ﻭ ﺳــﻴﺮﺗﻲ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﻫﻨﮕﺎﻣﻪ ﻣﻨﺎﺯﻋﻪ ،ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﺭﺩﺍﻱ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﺮ ﺗﻦ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ،ﺍﺯ ﻛﻴﺎﺳــﺖ ﺑﻪ ﺩﻭﺭ ﺍﻓﺘﺎﺩﻧﺪ ﻭ ﭼﻨﺎﻥ »ﺳﻴﺎﺳﻴﻮﻥ ﺩﻭﺁﺗﺸﻪ« ﺑﻪ ﺣﺮﻑ ﻭ ﺳﺨﻦ ﺁﻣﺪﻧﺪ
ﻭ ﺍﻧﮕﺸــﺖ ﺍﺷﺎﺭﺕ ﺑﻪ ﺳﻮﻱ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﺭﻓﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺁﺩﻣﻲ ﮔﻤﺎﻥ ﻣﻲﺑﺮﺩ ،ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺧﻴﺮ
ﻭﺍﺩﻱ ﻓﻀﻞ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻭ ﺑﻪ ﺳﺎﺣﺖ ﺳﻬﻞ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﮔﺎﻡ ﻧﻬﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺳﺎﺣﺘﻲ ﺳﻬﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺟﻬﺖ
ﻛﻪ »ﺭﻭﺯﻣﺮﻩ« ﺍﺳــﺖ ،ﺁﺭﻱ! ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺳﻬﻞﺗﺮﻳﻦ ﺳــﺎﺣﺖ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺭﺍ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
»ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺭﻭﺯﻣﺮﻩ«.
197
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﭼﻬﺮﻩﺳﺎﻝ
ﺩﺭﺑﺎﺏ ﺣﻴﺎﺕ ﻓﻠﺴﻔﻲ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻏﻼﻣﺤﺴﻴﻦ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻤﻲ ﺩﻳﻨﺎﻧﻲ
ﺯﺍﺩﻩ ﺩﻳﻨﺎﻥ؛ ﺣﻜﻴﻢ ﺍﻳﺮﺍﻥ
198
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻓﻠﺴﻔﻪﺍﻳﺮﺍﻧﻲﺣﺮﻳﻤﻲ
ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ
ﻧﮕﺎﻫﺒﺎﻧﺎﻥ ﺁﻥ ﺍﺳﺘﺎﺩ
ﺩﻳﻨﺎﻧﻲ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ
ﻋﻤﺮﻱ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ
ﺧﺮﺩﮔﺮﺍﻳﻲ ﻭ ﻋﻘﻞ
ﮔﺬﺭﺍﻧﺪﻩ ﻭ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ
ﻧﻈﺮ ﭘﺎﻱ ﻓﺸﺮﺩﻩ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﻧﺺ
ﺩﻳﻨﻲ ﻭ ﻧﻘﻞ ﺗﻌﺎﺭﺿﻲ
ﺩﺭ ﻛﺎﺭ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻭ
ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 88ﻧﻴﺰ
ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺪ ﻓﻠﺴﻔﻲ ﺭﺍ
ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩ.ﭘﺲ ﺣﻖ
ﻣﻄﻠﺐ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﭼﻬﺮﻩ ﺳﺎﻝ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ
ﺍﻭ ﺑﺎﺷﺪ.ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ
ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺍﺣﻮﺍﻻﺕ
ﺧﻮﺷﻲ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﭼﺮﺍ
ﻛﻪ ﻣﺪﺍﻓﻊ ﺧﺮﺩ ،ﺳﺎﻟﻲ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﺩﻳﺪ ﻛﻪ
ﺑﻲﺧﺮﺩﺍﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ
ﺟﻮﻻﻥ ﻣﻲ ﺩﺍﺩﻧﺪ
ﺩﺭ ﺷﺮﺡ ﺍﺣﻮﺍﻻﺕ ﺍﺳﺘﺎﺩ
ﺳﺠﺎﺩ ﻧﻮﺭﻭﺯﻱ
»ﺳﻜﻮﺕ ﺑﺮﺍﻱ ﻓﻴﻠﺴــﻮﻑ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ« .ﺍﻳﻦ ﺷــﺎﻳﺪ ﺍﺭﺟﺢﺗﺮﻳﻦ
ﺟﻤﻠﻪﺍﻱ ﺑﺎﺷــﺪ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﺷﺮﺡ ﺍﺣﻮﺍﻻﺕ ﺍﺳــﺘﺎﺩ ﺩﻳﻨﺎﻧﻲ ﺩﺭ
ﺍﺳــﻔﻨﺪ 1388ﻧﻮﺷــﺖ .ﭘﺮﺗﻜﺎﭘﻮﺗﺮﻳﻦ ﺷــﺎﺭﺡ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻭ
ﻛﻮﺷﺎﺗﺮﻳﻦ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺍﺯ ﻫﻴﺎﻫﻮ ﻛﻨﺎﺭﻩ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺳــﻜﻮﺕ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺷــﺎﻫﺪ ﻣﺪﻋﺎ ،ﺗﻼﺵ ﻣﺎ ﺑﺮﺍﻱ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩ .ﻫﺮ ﺑﺎﺭ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﺱ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺷﺪ ﭘﺎﺳﺦ ﺍﺳﺘﺎﺩ
ﺩﻳﻨﺎﻧﻲ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺑﺮ »ﺣﺎﻝ ﻧﺎﺧﻮﺵ ﺭﻭﺣﻲ« ﺧﻮﺩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﻮﺍﻥ ﺳــﺨﻦ
ﮔﻔﺘﻦ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺳــﻠﺐ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﮔﻮﻳﺎ ﺯﻣﺎﻧﻪ ﭘﺮﻋﺴــﺮﺕ ﻣﺎ ﻃﺎﻗﺖ
ﺍﺯ ﻓﻴﻠﺴــﻮﻓﺎﻥ ﺳــﻠﺐ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﻬﺮ ﺳــﻜﻮﺕ ﺑﺮ ﻟﺒﺎﻧﻲ ﺯﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺳﺎﻝﻫﺎﺳﺖ ﺍﺯ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺳﺨﻦ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ.
ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﺮﺍﻱ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﻛﻞ ﻣﺎﻫﻴﺖ ﻓﻠﺴﻔﻲ ﻣﺎ،
ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻏﻼﻣﺤﺴﻴﻦ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻤﻲ ﺩﻳﻨﺎﻧﻲ ﻳﻚ ﻣﻮﻫﺒﺖ ﺍﺳﺖ .ﻧﮕﺎﻩ ﻇﺮﻳﻒ،
ﺫﻫﻦ ﺗﺤﻠﻴﻠﻲ ،ژﺭﻑﻧﮕﺮﻱﻫﺎﻱ ﻓﻠﺴــﻔﻲ ﺍﺯ ﺍﻭ ﻓﻴﻠﺴــﻮﻓﻲ ﺳﺎﺧﺘﻪ
ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻲ ﺩﻗﻴــﻖ ﻛﻠﻤﻪ »ﺧﺮﺩ« ﺭﺍ ﺑﺴــﺎﻥ ﻣﻮﻫﺒﺘﻲ ﺍﻟﻬﻲ
ﭘﺎﺱ ﻣﻲﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺳــﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﭘﺎﺳﺪﺍﺷــﺖ ﺧﺮﺩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻄﺎﺏ ﻭ
ﻋﺘﺎﺏ ﺍﻭ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻭ ﻋﻴﺎﻥ ﺍﺳــﺖ .ﻋﺘﺎﺑﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﭼﻨﺎﻥ ﻏﻨﺎﻳﻲ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﺁﻥ ﻋﺘﺎﺏ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻞ ﭘﺎﺳﺦ ﺍﺳﺖ .ﺷﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺳﺮﺷﺖ
ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﻭ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1321ﺩﺭ ﺧﺎﻧﺪﺍﻧﻲ ﻣﺬﻫﺒﻲ ﻭ ﺩﺭ ﺭﻭﺳﺘﺎﻱ
ﺩﻳﻨﺎﻥ ﺍﺯ ﺗﻮﺍﺑﻊ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﺯﺍﺩﻩ ﺷﺪ .ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻋﻀﺎﻱ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻣﺘﺼﺪﻳﺎﻥ
ﻛﺎﺭ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﻭ ﺑﺎﺯﺍﺭﻱ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﺍﻭ ﺩﺭ ﭘﻲ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﺭﻓﺖ .ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﻳﻨﺎﻧﻲ
ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﺗﺤﺼﻴﻼﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺭﺳﺎﻧﺪ ،ﺩﻭﺭﻩ ﻓﻘﻪ
ﻭ ﺍﺻﻮﻝ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻱ ﻋﻠﻤﻴﻪ ﮔﺬﺭﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩ ﺭﺳﻴﺪ .ﺩﺭ
ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻨﻄﻖ ﻭ ﺍﺻﻮﻝ ﺭﺍ ﻣﻲﺧﻮﺍﻧﺪ ،ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺭﺍ ﻗﻮﻱﺗﺮ ﺍﺯ
ﻛﻼﻡ ﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺳﻮﻱ ﺁﻥ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﻳﺎﻓﺖ .ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻧﺰﺩ
ﻋﻼﻣﻪ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﺷﺮﺡ ﺍﺳﻔﺎﺭ ﻧﺸﺴﺖ .ﺍﻣﺎ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺑﺮﻭﺟﺮﺩﻱ )ﺭﻩ(
ﺯﻋﻴﻢ ﺣﻮﺯﻩ ﺑﺮ ﺍﺛﺮ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻋﻼﻣﻪ ﻣﻲﺷﺪ ،ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺗﻌﻄﻴﻠﻲ
ﺩﺭﺱ ﺭﺍ ﺻﺎﺩﺭ ﻛﺮﺩ .ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﻳﻨﺎﻧﻲ ﻧﻘﻞ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﺶ
ﻧــﺎﻻﻥ ﻧﺰﺩ ﺁﻳــﺖﺍﷲ ﺭﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺷــﻔﺎﻋﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻨﭽﻨﻴــﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ
ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺑﺮﻭﺩﺟﺮﺩﻱ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻋﻼﻣﻪ »ﺷﻔﺎ« ﺭﺍ ﺩﺭﺱ ﺩﻫﻨﺪ ﻧﻪ ﺍﺳﻔﺎﺭ.
ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺗﻌﺠﺒﻲ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺍﮔــﺮ ﺍﻭ ﺭﺍ »ﻣﺪﺍﻓﻊ ﺧﺮﺩ« ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ .ﺍﻭ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ
ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ ﻃﻠﺒﮕﻲ ﻣﺪﺍﻓﻊ ﺧﺮﺩ ﻭ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺳــﺘﺎﺩ ﺩﻳﻨﺎﻧﻲ ﻓﻀﺎﻱ ﺭﺍﻳﺞ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎ ﺭﺍ
ﺑﺮﻧﺘﺎﻓﺖ .ﺍﻭ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﻣﻌﻨﻮﻳﺖ ﺣﻮﺯﻩ ﺭﺍ ﻣﻲﺳــﺘﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺳﺒﻚ ﺯﻧﺪﮔﻲ
ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺭﺍ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﻃﺒﻊ ﺧﻮﺩ ﻧﻴﺎﻓﺖ ﻭ ﺭﻩ ﺑﻪ ﺳــﻮﻱ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﮔﺸﻮﺩ.
ﻣﺠﺘﻬﺪ ﺣﻮﺯﻩ ،ﻭﺍﺭﺩ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1355ﻫﺠﺮﻱ ﺷﻤﺴﻲ
ﺑﻪ ﺩﺭﺟﻪ ﺩﻛﺘﺮﻱ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻧﺎﺋﻞ ﺷﺪ ﻭ ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻦ ﺍﻭ ﺑﻪ
ﺟﻤﻊ ﻋﻘﻞ ﻭ ﻧﻘﻞ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺗﺎ ﺍﺻﻠﻲﺗﺮﻳﻦ ﻭﺟﻪ ﻫﻤﺖ ﻓﻼﺳﻔﻪ ﺍﺳﻼﻣﻲ
ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺷﻜﻞ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﻲ ﻋﻴﻨﻲ ﻳﺎﺑﺪ .ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﻳﻨﺎﻧﻲ ﺩﺭ
ﻓﻠﺴﻔﻪﻭﺭﺯﻱﺍﺵ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻛﻼﻡ ﺧﻼﺻﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ؛ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﺧﺮﺩ .ﻧﺰﺩ
ﺍﻭ ﻋﻘﻞ ﺑﺎ ﻧﻘﻞ ﺩﺭ ﺗﻌﺎﺭﺽ ﻧﻴﺴــﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻭﺟﻪ ﻋﺮﻓﺎﻥ ﺧﺼﻠﺘﻲ
ﻓﺮﺍﻋﻘﻠﻲ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻋﺮﻓﺎﻥ ﻧﺰﺩ ﺍﻭ ﻋﻘﻼﻧﻲ ﻣﻌﻨﺎ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﻧﺎﻡ
ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﺭﺍ »ﻋﻘﻞِ ﻋﺸﻖ« ﻧﺎﻡ ﻧﻬﺎﺩ .ﻋﺸﻖ ﻧﺰﺩ ﺩﻳﻨﺎﻧﻲ ،ﻗﺮﺑﻪ ﺍﻟﻲ ﺍﷲ
ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﻗﺮﺏ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﻣﺪﺩ ﻋﻘﻞ ﺍﻟﻬﻲ ﻣﻴﺴﻮﺭ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ،ﻋﺸﻖ ﻣﻼﻙ ﻋﺪﻭﻝ ﺍﺯ ﻋﻘﻞ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻞ ﺗﺴﻬﻴﻞﻛﻨﻨﺪﻩ
ﻣﺴﻴﺮ ﻋﻘﻞ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺰﺩ ﺩﻳﻨﺎﻧﻲ ﻓﻠﺴﻔﻪ – ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ
ﻋﺎﻟﻲﺗﺮﻳﻦ ﻛﻮﺷﺶ ﻋﻘﻠﻲ – ﭘﺎﺳــﺨﮕﻮﻱ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻭ ﻋﻤﺪﻩﺗﺮﻳﻦ
ﭘﺮﺳﺶﻫﺎﻱ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﺎﺏ ﻣﻌﻨﻲ ﻫﺴﺘﻲ ﻭ ﺣﻴﺎﺕ ﺍﺳﺖ .ﭘﺲ ﻫﻤﻴﻦ
ﭘﺎﺳﺦﻫﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻬﺎﻳﺘﺎ »ﻣﻌﻨﺎ« ﺭﺍ »ﻣﻌﻨﻲ« ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﻧﺰﺩ ﺩﻳﻨﺎﻧﻲ ﺧﺮﺩ
ﺭﺍﻩ ﻧﻴﻠﻲ ﺑﻪ »ﻣﻌﻨﺎ« ﺍﺳﺖ .ﺯﺍﺩﻩ ﺩﻳﻨﺎﻥ ،ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺑﺤﻖ ﺣﻜﻴﻢ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ.
ﻋﻤﺮﺵ ﺩﺭﺍﺯ ﺑﺎﺩ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻪﻭﺭﺯﻱﺍﺵ ﺍﻓﺰﻭﻥ.
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﺭﺟﻨﺎﻣﻪ ﺍﺳﺘﺎﺩ
199
ﺍﻫﻞ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﺍﺯ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ
ﺑــﻪ ﭘﺎﺱ ﺯﺣﻤﺎﺕ ﻭ ﺍﺭﺝﮔﺬﺍﺭﻯ ﺑــﻪ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺩﻛﺘﺮ ﻏﻼﻣﺤﺴــﻴﻦ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻤﻰ ﺩﻳﻨﺎﻧﻰ ،ﻛﺘﺎﺏ »ﺧﺮﺩ ﻭ ﺧــﺮﺩﻭﺭﺯﻯ؛ ﺍﺭﺝﻧﺎﻣﻪ
ﺩﻛﺘﺮ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻤﻰﺩﻳﻨﺎﻧﻰ« ﺑﻪ ﻫﻤﺖ ﻋﻠﻰ ﺍﻭﺟﺒﻰ ،ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 1388ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻯ ﺗﻔﺼﻴﻠﻰ ﻣﻮﻟﻒ
ﺑﺎ ﺩﻛﺘﺮ ﺩﻳﻨﺎﻧﻰ ،ﺩﺭﺑﺮﺩﺍﺭﻧﺪﻩ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻘﺎﻻﺗﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺻﺎﺣﺐﻧﻈﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸــﻤﻨﺪﺍﻥ ﺣﻮﺯﻩ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺪﻭﻳﻦ
ﺍﻳﻦ ﺍﺛﺮ ،ﺗﺎﻟﻴﻒ ﻭ ﺍﻫﺪﺍ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ .ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺍﻭﺟﺒﻰ ،ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻳﻰ ﭼﻮﻥ ﻣﺎﺟﺮﺍﻯ ﻓﻜﺮ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﺩﻓﺘﺮ ﻋﻘﻞ ﻭ
ﺁﻳﺖ ﻋﺸــﻖ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ژﺭﻑﺍﻧﺪﻳﺶ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻳﻨﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻣﻤﺘﺎﺯ ﻣﻰﺳﺎﺯﺩ .ﺍﻭ ﺑﻪ
ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺯﻧﺪﻩ ﻭﺍﺣﺪ ﻭ ﻧﻪ ﺍﺟﺰﺍﻯ ﺟﺪﺍﻯ ﺍﺯ ﻫﻢ ﻭ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﻳﻚ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺳﻴﺎﻝ ﻭ ﭘﻮﻳﺎ ﻭ ﻧﻪ ﺭﻭﺩﻫﺎﻯ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻭ ﺟﺪﺍﻯ
ﺍﺯ ﻫﻢ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺍﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺳــﺎﻝﻫﺎ ﺯﻳﺴﺘﻦ ﺩﺭ ﺑﻮﺳﺘﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﻓﻠﺴــﻔﻰ ،ﺍﺯ ﻣﻨﻈﺮﻯ ﺑﻴﺮﻭﻧﻰ ﻭ ﺍﺯ ﻓﺮﺍﺯ ﺗﺎﺭﻙ ﺧﺮﺩ ﻭ ﺧﺮﺩﻭﺭﺯﻯ
ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﺷﺎ ﻣﻰﻧﺸﻴﻨﺪ .ﮔﻮﻳﺎ ﺩﻏﺪﻏﻪ ﻭ ﺩﺭﺩ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪ ،ﻣﺘﻤﺎﻳﺰ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ﺑﺎ
ﺗﻌﺼﺐ ،ﻏﻴﺮﺕ ﻭ ﺣﻤﻴﺖ ﺣﻜﻤﻰ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺧﻼءﻫﺎ ﻭ ﻛﺎﺳﺘﻰﻫﺎﻯ ﻣﻌﺮﻓﺘﻰ ﺍﺳﺖ .ﺑﻰﺗﺮﺩﻳﺪ ﺭﺍﻩ ﺩﺷﻮﺍﺭﻯ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺁﻏﺎﺯ
ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻃﺮﺍﻭﺕ ﻭ ﺑﺎﻟﻨﺪﮔﻰ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺍﻧﺠﺎﻣﻴﺪ .ﻧﻮﺷﺘﺎﺭ ﺣﺎﺿﺮ ﻣﺸﺘﻤﻞ ﺑﺮ ﺩﻭ ﺑﺨﺶ ﻛﻠﻰ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ
ﺑﺨﺶ ﺍﻳﻦ ﺍﺛﺮ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻣﻮﻟﻒ ،ﺩﻭﺭﻧﻤﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺣﻴﺎﺕ ﺍﺳــﺘﺎﺩ ﻏﻼﻣﺤﺴﻴﻦ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻤﻰﺩﻳﻨﺎﻧﻰ ﻭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻯ ﻣﻔﺼﻠﻰ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ
ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﺟﺎﻯ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻧﺪ .ﺑﻴﺴﺖ ﻭ ﺳﻪ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻫﺪﺍﻳﻰ ﺻﺎﺣﺐﻧﻈﺮﺍﻥ ﺣﻮﺯﻩ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻧﻈﻴﺮ ﺭﺿﺎ ﺩﺍﻭﺭﻯﺍﺭﺩﻛﺎﻧﻰ ،ﻣﺼﻄﻔﻰ
ﻣﺤﻘﻖﺩﺍﻣﺎﺩ ،ﺣﺠﺖﺍﻻﺳﻼﻡ ﻋﻠﻰﺍﻛﺒﺮ ﺭﺷﺎﺩ ،ﻣﺤﺴﻦ ﺟﻬﺎﻧﮕﻴﺮﻯ ،ﺍﻳﺮﺝ ﺍﻓﺸــﺎﺭ ،ﺍﻛﺒﺮ ﺛﺒﻮﺕ ،ﺑﻬﺎءﺍﻟﺪﻳﻦ ﺧﺮﻣﺸﺎﻫﻰ ،ﻧﺼﺮﺍﷲ
ﺣﻜﻤﺖ ،ﻣﺤﻤﺪ ﺧﻮﺍﻧﺴﺎﺭﻯ ،ﻓﺮﺍﻣﺮﺯ ﻗﺮﺍﻣﻠﻜﻰ ﻭ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪﺍﻥ ﺑﻪ ﺩﻛﺘﺮ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻤﻰﺩﻳﻨﺎﻧﻰ ،ﺩﻭﻣﻴﻦ ﺑﺨﺶ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ
ﺭﺍ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻰﺩﻫﺪ.ﺩﺭ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ» :ﺑﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺗﻮﻓﻴﻖ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﻛﻼﺱﻫﺎﻯ ﺩﺭﺳﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪﺍﻡ ،ﺑﺮﺍﻯ ﻧﮕﺎﺭﻧﺪﻩ ﻛﻪ ﺳﺎﻝﻫﺎﺳــﺖ ﺍﺯ ﻣﺤﻀﺮ ﺍﺳﺎﺗﻴﺪ ﺑﻨﺎﻡ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺩﺭﺱ ﺁﻣﻮﺧﺘﻪﺍﻡ ،ﺩﻛﺘﺮ ﺩﻳﻨﺎﻧﻰ ﺷﺨﺼﻴﺘﻰ ﻣﻤﺘﺎﺯ ﻭ
ﺍﺳﺘﺜﻨﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ .ﭼﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻪ ﺷﺮﺡ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﻭ ﺷﻔﺎ ﻳﺎ ﺍﺳﻔﺎﺭ ،ﺑﻠﻜﻪ ﮔﺎﻡﻧﻬﺎﺩﻥ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﺍﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻥ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﻧﮕﺮﻳﺴﺘﻦ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺁﻣﻮﺧﺘﻪﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻭﺍﻡﺩﺍﺭ ﺍﻳﺸــﺎﻥﺍﻡ «.ﺻﻔﺤﺎﺕ ﭘﺎﻳﺎﻧﻰ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﺷــﺘﺎﺭ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮﻯ ﺍﺯ ﻏﻼﻣﺤﺴﻴﻦ
ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻤﻰ ﺩﻳﻨﺎﻧﻰ ،ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻣﻮﺳﺴﻪﺧﺎﻧﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺩﺭ ﺷﻤﺎﺭﮔﺎﻥ 2000ﻧﺴﺨﻪ،
784ﺻﻔﺤﻪ ﻭ ﺑﻬﺎﻯ 100ﻫﺰﺍﺭ ﺭﻳﺎﻝ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﻧﻤﺎﻳﺸــﮕﺎﻩ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻛﺘﺎﺏ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﺛﺮ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ
ﻏﻼﻣﻌﻠﻰ ﺣﺪﺍﺩﻋﺎﺩﻝ ﻭ ﺟﻤﻌﻰ ﺍﺯ ﻓﻠﺴــﻔﻪﭘﮋﻭﻫﺎﻥ 25ﺧﺮﺩﺍﺩﻣﺎﻩ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺩﺭ ﺗﺎﻻﺭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﺎﺕ ﺳﺮﺍﻯ ﺍﻫﻞ ﻗﻠﻢ ﺭﻭﻧﻤﺎﻳﻰ ﺷﺪ .ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺍﺳــﻢ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﻛﺘﺮ ﻏﻼﻣﺤﺴﻴﻦ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻤﻰ ﺩﻳﻨﺎﻧﻰ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷــﺪ ،ﺩﻛﺘﺮ ﻏﻼﻣﻌﻠﻰ ﺣﺪﺍﺩﻋﺎﺩﻝ ،ﺭﺋﻴﺲ ﻓﺮﻫﻨﮕﺴﺘﺎﻥ
ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺍﺩﺏ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﻭ ﺭﺋﻴﺲﻛﻤﻴﺴــﻴﻮﻥ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻣﺤﻘﻖ ﺩﺍﻣﺎﺩ ،ﺩﻛﺘﺮ ﺭﺿﺎ
ﺩﺍﻭﺭﻯ ﺍﺭﺩﻛﺎﻧﻰ ،ﺭﺋﻴﺲﻓﺮﻫﻨﮕﺴﺘﺎﻥ ﻋﻠﻮﻡ ﻭ ﻏﻼﻣﺮﺿﺎ ﺍﻋﻮﺍﻧﻰ ،ﺭﺋﻴﺲﻣﺆﺳﺴﻪ ﭘﮋﻭﻫﺸﻰ ﺣﻜﻤﺖ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺤﺴﻦ
ﺟﻬﺎﻧﮕﻴﺮﻯ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺭﻭﻧﻤﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﻛﺘﺎﺏ ،ﺍﺯ ﻭﻯ ﻧﻴﺰ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺑﻪﻋﻤﻞ ﺁﻣﺪ.
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﻏﻴﺮﮔﺸﻮﺩﻩ ﺑﺎﺷﻰ ﻭ ﺍﮔﺮ ﮔﺸﻮﺩﻩ ﺑﺎﺷﻰ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻰ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻛﻨﻰ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﮔﺸﻮﺩﮔﻰ ﻧﺒﺎﺷﺪ،
ﻭﺭﺍﺟﻰ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰﻛﻪ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻯ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺑﺎ
ﮔﺸﻮﺩﻥ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺑﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻣﻨﺠﺮ ﻣﻲﺷﻮﺩ
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﭼﻬﺮﻩﺳﺎﻝ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻧﻰ
ﻛﻪ ﺗﻔﻜﺮ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪﻩ
ﺍﺳﺖ ،ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ
ﺳﻘﺮﺍﻁ ﻫﻢ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﭘﻴﺶ
ﺍﺯ ﺍﻭ ﻫﻢ ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎﻥ
ﺍﻫﻞ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ.
ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎﻥ ﻣﺎ ﻫﻢ
ﺍﺯ ﻓﺎﺭﺍﺑﻰ ﻭ ﺳﻘﺮﺍﻁ
ﺗﺎ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ
ﺍﻭ ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎﻥ ﺍﻫﻞ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭ
ﺁﻧﺠﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ
ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﺗﻔﻜﺮ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ
ﻣﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ
200
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺩﻛﺘﺮ ﻏﻼﻣﺤﺴﻴﻦ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻤﻲﺩﻳﻨﺎﻧﻰ:
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺗﻔﺎﻫﻢ ﺍﺳﺖ
ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ﺩﻳﻦﭘﺮﺳﺖ
ﺣﺪﻭﺩ 10ﺳـﺎﻟﻰ ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﺩﻛﺘﺮ ﺩﻳﻨﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﻣﻲﺷﻨﺎﺳـﻢ.
ﺍﻭﻝ ﺑﻪﻭﺍﺳـﻄﻪ ﻛﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺁﺛﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺩﺍﺷـﺘﻪ ﻭ ﺩﻭﻡ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ
ﻣﺮﺍﻭﺩﺍﺕ ژﻭﺭﻧﺎﻟﻴﺴـﺘﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻡ .ﻃﻰ ﺍﻳﻦ
ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﻫﺎ ﻭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎﻯ ﻣﻔﺼﻠﻰ
ﻧﻴﺰ ﺩﺍﺷـﺘﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺟـﺮﺍﺕ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧـﻢ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﻛـﻪ ﭼﻴﺰﻫﺎﻯ
ﻣﻬﻤﻲﺍﺯ ﺩﻛﺘﺮ ﻳﺎﺩ ﮔﺮﻓﺘﻢ .ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺩﻛﺘﺮ
ﺩﻳﻨﺎﻧﻰ ﻭ ﺑﺮﺧﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺍﺳـﺘﺎﺩﺍﻥ ﺑﻪ ﺍﺳـﺘﺎﻧﺒﻮﻝ ﺭﻓﺘﻴﻢ.
ﻃﻰ ﺍﻳﻦ ﺳـﻔﺮ ﻛﻪ ﻓﺮﺻﺖ ﺧﻮﺑﻰ ﻫﻢ ﺑﻮﺩ ﮔﭗﻭﮔﻔﺖﻫﺎﻳﻰ
ﺩﺍﺷـﺘﻢ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺍﺣـﻮﺍﻻﺕ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺧﺼﻮﺹ
ﺩﻛﺘﺮ ﺩﻳﻨﺎﻧﻰ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻣﻲﺷﺪ .ﻣﺜﻼ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻧﺘﺎﻥ ﭼﺮﺍ ﻓﻠﺴﻔﻪ
ﻧﺨﻮﺍﻧﺪﻧﺪ؟ ﭼﺮﺍ ﺳـﻤﺖ ﺩﻭﻟﺘـﻰ ﻧﮕﺮﻓﺘﻴﺪ؟ ﭼـﺮﺍ ﺍﻳﻨﻘﺪﺭ
ﻋﺼﺒﺎﻧـﻰ ﻣﻰﺷـﻮﻳﺪ ﻭ ....ﺑﺮﺧـﻰ ﻫﻢ ﺣـﻮﻝ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ
ﻓﻠﺴﻔﻰ ﺑﻮﺩ .ﺩﻛﺘﺮ ﺩﻳﻨﺎﻧﻰ ﻃﻰ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﺘﻌﺪﺩﻯ
ﻧﮕﺎﺷـﺘﻪ ﺍﺳـﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻪﺟﺮﺍﺕ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﻛﺘﺎﺏ ﺩﻓﺘﺮ
ﻋﻘﻞ ﻭ ﺁﻳﺖ ﻋﺸﻖ ،ﺩﺭﺧﺸﺶ ﺍﺑﻦﺭﺷﺪ ﺩﺭ ﺣﻜﻤﺖ ﻣﺸﺎء ﻭ
ﺧﻮﺍﺟﻪ ﻧﺼﻴﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺷﺎﺧﺺﺗﺮﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭ
ﺍﻳﺸـﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻳﺸـﺎﻥ ﻫﻨﻮﺯ ﺩﺭ ﻓﻜﺮ ﻧﻮﺷﺘﻦ
ﻛﺘﺎﺏ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﻧﺼﻴـﺮ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﻦ ﻧﻴﺰ ﻓﺮﺻـﺖ ﺭﺍ ﻏﻨﻴﻤﺖ
ﺷـﻤﺮﺩﻡ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﺸـﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻳـﻦ ﻓﻴﻠﺴـﻮﻑ ﻭ ﻣﺘﻜﻠﻢ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻳﻰ ﻛﺮﺩﻡ ﻛﻪ ﺣﺎﺻـﻞ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺫﻳﻞ ﻣﻲﺧﻮﺍﻧﻴﺪ.
ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺩﻛﺘﺮ ﺩﻳﻨﺎﻧﻰ ﺳﺨﺖ ﺩﻟﮕﻴﺮ ﺯﻣﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ
ﻭ ﺣـﺎﻝ ﻭ ﺣﻮﺻﻠﻪ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎﻯ ﺟﺪﻳـﺪ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ
ﻫﻢ ﺧﻮﺩ ﻏﻨﻴﻤﺘﻰ ﺍﺳـﺖ.
ﺷـﻤﺎ ﺩﺭ ﻧﺼﻴﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﻃﻮﺳـﻰ ﭼﻪ ﺩﻳﺪﻳﺪ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻧﺎﻣﻴﺪﻳﺪ؟
ﻫﻤﻴﻦ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﻣﻨﺎﻇﺮﻩ ﻧﻤﻰﻛﻨﺪ ،ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺘﻜﻠﻢ ﻧﻴﺴﺖ.
ﻫﺮ ﻣﺘﻜﻠﻤﻲﻣﺒﻨﺎﻳﺶ ﻣﺴﻠﻤﺎﺕ ﻭ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ،
ﺯﻳﺮﺍ ﺍﻭ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﺣﺮﻑ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻗﻴﻤﺘﻰ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻛﻨﺪ ،ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭﻯ
ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ ،ﺍﻭ ﻧﻤﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﻣﻨﺎﻇﺮﻩ ﻭ ﺟﺪﻝ ﻛﻨﺪ .ﺍﻭ
ﺑﺎ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﻋﻘﻠﻰ ﻭ ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﻣﻮﺍﺯﻳﻦ ﻋﻘﻠﻰ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﻭﻗﺘﻰ
ﺧﺮﺩ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺷــﺪ ،ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ،ﻋﻘﻠﻰ ﺍﺳــﺖ .ﺧﻮﺍﺟﻪ ﻓﻴﻠﺴــﻮﻑ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﺳــﺖ ،ﺍﻫﻞ ﻣﻨﺎﻇﺮﻩ ﻭ ﻣﺠﺎﺩﻟﻪ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺑﺎ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻣﻨﺎﻇﺮﻩ
ﻭ ﻣﺠﺎﺩﻟﻪ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﻫﻢ ﻫﺴﺖ؟
ﻫﺮ ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﻰ ﺍﻫﻞ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﺳﺖ .ﻫﺪﻑ ﻣﻦ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ
ﻛﻪ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻣﺘﻜﻠﻢ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻳﻚ ﻣﺘﻜﻠﻢ ﺷﻨﺎﺧﺖ،
ﺧﻮﺍﺟﻪ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺳﺨﻨﺎﻧﺶ ﻫﻢ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻯ ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺣﺘﻰ ﻛﺘﺎﺏ ﺗﺠﺮﻳﺪﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺍﻭ ﻫﻢ ﻛﻪ ﻛﻼﻣﻲﺍﺳﺖ ،ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺑﺮﻫﺎﻥ
ﺳــﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﻭ ﺟﺪﻝ ﻭ ﻣﻨﺎﻇﺮﻩ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺿﻤﻦ ﺁﻧﻜﻪ ﺧﻮﺍﺟﻪ
ﺩﺭ ﻇﺎﻫﺮ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎ ﺭﺍ ﻧﺸــﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺁﺛﺎﺭﺵ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷــﻴﻮﻩ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻳﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺒﻨﺎﻯ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎﻳﺶ ﻫﻢ ﻋﻘﻞ ﺍﺳﺖ.
ﻣﻦ ﺟﺪﻝ ﺩﺭ ﻛﻼﻡ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﻧﻤﻲﻳﺎﺑﻢ.
ﺁﻳﺎ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﺑـﺎ ﻓﻘﻬﺎﻯ ﺯﻣﺎﻧﻪ ﺧﻮﺩﺵ ﻳﺎ ﺻﺎﺣﺒﺎﻥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ
ﻫﻢ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﺍﻭ ﻓﻘﻪ ﻣﻰﺩﺍﻧﺴــﺘﻪ ﻭ ﺑﺮ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻫﻢ ﺗﺴﻠﻂ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ،ﺍﻣﺎ ﻣﻦ ﻧﺪﻳﺪﻩﺍﻡ ﻭ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻭ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ ،ﺻﺒﻐﻪ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﺩﺍﺭﺩ.
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺭﺍ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺗﻠﻘﻰ ﻛﻨﻴﻢ .ﺍﻳﻦ ﺭﻗﺎﺑﺖ
ﻣﻌﺎﻧﻰ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﻰ ﺩﺍﺭﺩ .ﮔﺎﻫﻰ ﻓﺮﺩ ﺍﺳـﺘﺪﻻﻝﻫﺎﻯ ﻗﻮﻯﺗﺮﻯ
ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﭙﺬﻳﺮﻳﺪ .ﺁﻳﺎ ﺷﺪﻩ ﺧﻮﺍﺟﻪ
ﻫﻢ ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎﻳﺶ ﻋﻘﺐ ﻧﺸﻴﻨﻰ ﻛﻨﺪ؟
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻯ ﻓﻴﻠﺴــﻮﻓﺎﻥ ،ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺗﻔﺎﻫﻢ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍ
ﺑﺨﻮﺍﻫﻰ ﺧﺼﻢ ﺭﺍ ﻣﺘﻘﺎﻋﺪ ﻛﻨﻰ ،ﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﻣﻨﺎﻇﺮﻩ ﻭ ﻣﺠﺎﺩﻟﻪ ﺍﺳــﺖ.
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﮔﺸﻮﺩﻥ ﺍﻓﻖ ﺍﺳﺖ .ﻃﺮﻑ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻫﻢ ﺍﮔﺮ ﻣﻨﻌﻄﻒ ﺑﺎﺷﺪ
ﻭ ﺍﻓﻘﺶ ﺭﺍ ﺑﮕﺸــﺎﻳﺪ ،ﺍﻣﻜﺎﻥ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻫﺴــﺖ ،ﻭﮔﺮﻧﻪ ﻗﻄﻊ ﺷﺪﻩ ﻭ
ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﻭﺭﺍﺟﻰ ﻭ ﺣﺮﻑ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﻣﻲﺷــﻮﺩ .ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﮔﺸﻮﺩﻥ ﺍﻓﻖ
ﺍﺳﺖ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺑﺎﺯ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﻪ ﺭﻭﻯ ﻏﻴﺮ ،ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﮔﻮﻳﻨﺪﻩ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﺸﻨﻮﺩ ﻳﺎ
ﺷﻨﻮﻧﺪﻩ ،ﺍﻳﻦ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﻭﺭﺍﺟﻰ ﻣﻰﺷﻮﺩ.
ﻏﻴﺮ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ؟
ﻏﻴﺮ ،ﻏﻴﺮ ﺍﺳــﺖ .ﺑﻠﻜﻪ ﺷﻤﺎ ﻫﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﻏﻴﺮﮔﺸﻮﺩﻩ ﺑﺎﺷﻰ ﻭ ﺍﮔﺮ
ﮔﺸﻮﺩﻩ ﺑﺎﺷﻰ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻰ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻛﻨﻰ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﮔﺸﻮﺩﮔﻰ ﻧﺒﺎﺷﺪ،
ﻭﺭﺍﺟﻰ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰﻛﻪ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻯ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺑﺎ ﮔﺸﻮﺩﻥ ﻭﺍﻗﻌﻰ
ﺑﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻣﻨﺠﺮ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﺗﺎ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﭘﻰﺑﺮﺩﻩ ﻭ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ
ﺍﺳﺖ؟
ﺑﻠﻪ ،ﻗﺒﻮﻝ ﻫﻢ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﻣﺪﺭﻥ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺴـﺎﺋﻞ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ
ﺣﺘﻰ ﻣﺘﻦ ﻣﻘﺪﺱ ﻃﺮﺡ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﻰ ﻣﻨﺠﺮ
ﻣﻲﺷـﻮﺩ .ﺁﻳﺎ ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻯ ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎﻥ ﺍﺳﻼﻣﻲﻧﻴﺰ ﭼﻨﻴﻦ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎﻳﻰ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻃﺮﺡ ﺷﻮﺩ؟
ﻓﻴﻠﺴــﻮﻑ ﺍﺳــﻼﻣﻲﺍﻫﻞ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﻓﻴﻠﺴــﻮﻑ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻳﻦ
ﺑﺴــﺘﮕﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﭼﻪ ﻛﺴــﻰ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻛﻨﻴﺪ ،ﺍﮔﺮ ﺷﻤﺎ ﺑﺎ ﻛﺴﻰ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﮔﺸﻮﺩﻩ ﺑﺎﺷــﺪ ،ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﺑﺎ ﺍﻭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻛﻨﻴﺪ.
ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺯﻣﻴﻨﻪﺍﻯ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺩﺭ ﻫﺮ ﺯﻣﻴﻨﻪﺍﻯ؟
ﺑﻠــﻪ ،ﻣﻌﻴﺎﺭ ﻋﻘﻼﻧﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺁﻥ ﺍﺳــﺖ ،ﺍﮔﺮ ﻋﻘﻞ ﻧﺒﺎﺷــﺪ ،ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ
ﺟﺪﻝ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻰ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﻌﻴﺎﺭ ﻧﻘﻞ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺷــﻜﺎﻝ ﻧــﺪﺍﺭﺩ ،ﻧﻘﻞ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧــﺪ ﻋﻘﻼﻧﻰ ﺑﺎﺷــﺪ ،ﻋﻘﻞ ﻛــﻪ ﻧﻘﻞ ﺭﺍ
ﺭﺩ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ ،ﺑﻠﻜــﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺧﻮﺩ ﻋﻘﻞ ﮔﺎﻫﻰ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ
ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻘﻞ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﮔﺸﻮﺩ .ﺩﺭ ﻫﺮ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﮔﺮ ﺍﻓﻖ ﻃﺮﻓﻴﻦ
ﮔﺸﻮﺩﻩ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﺍﻳﻦ ﺟﺪﻝ ،ﻣﻨﺎﻇﺮﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪﺍﻯ ﻫﻢ ﻧﻤﻲﺭﺳﺪ.
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺟﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﮔﺸﻮﺩﮔﻰ ﺍﻓﻖ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺑﻪﺗﻌﺎﻟﻰ ﻭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ
ﻣﻨﺠﺮ ﺷﻮﺩ ﻭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺻﺮﻑ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺍﻓﻘﻰ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻋﻤﻮﺩﻯ
ﺍﺳــﺖ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻛﺸﻒ ﺷﻮﺩ .ﺑﺪﻭﻥ ﻛﺸﻒ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻛﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ
ﻧﻴﺴﺖ .ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻳﻌﻨﻰ ﻛﺸــﻒ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻳﻌﻨﻰ ﻗﺪﻡ ﺑﻪﺟﻠﻮ
ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﻛﺸــﻒ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺍﻳــﻦ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﻓﻖﻫﺎ
ﺑﺎﺯ ﺑﺎﺷــﺪ .ﺩﺭ ﻣﻨﺎﻇﺮﻩ ﻭ ﻣﺠﺎﺩﻟﻪ ﻛﺸﻒ ﻧﻴﺴــﺖ ،ﭼﻮﻥ ﺍﻓﻖﻫﺎ ﺑﺴﺘﻪ
ﺍﺳــﺖ .ﺧﻮﺍﺟﻪ ﺍﻫﻞ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻯ ﻋﻘﻼﻧﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎﻥ
ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﻣﺎ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻨﻄﻮﺭ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧــﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺩﺭ ﺧﻮﺍﺟﻪ
ﻇﺎﻫﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻭﻗﺘﻰ ﺳﺨﻦ ﺍﺯ ﺷﺮﺍﻳﻂ ،ﻣﻘﻮﻣﺎﺕ ﻭ ﻏﺎﻳﺖ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ،
ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑـﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﻛﺸـﻒ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﺮﺍﺩ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ .ﺷـﻤﺎ ﺍﻳﻦ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺭﺍ ﻭﻳﮋﮔﻰ ﻫﻤﻪ ﻓﻴﻠﺴـﻮﻓﺎﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﻧﻤﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺁﻳﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ
ﺳﻨﺖ ﺗﺪﺍﻭﻡ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ؟
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺍﻣﺎ ﻛﻤﺮﻧﮓ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻳﻌﻨﻰ ﻭﻗﺘﻰ ﺟﺪﻝ ﻭ
ﻣﻨﺎﻇﺮﻩ ﺭﻭﺍﺝ ﻳﺎﻓﺖ ،ﺗﻌﺼﺐ ﺍﻧﺴــﺎﻥ ﺭﺍ ﻛﻮﺭ ﻭ ﻛــﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ
ﺭﻧﮓ ﻣﻲﺑﺎﺯﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﻫﻢ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺧﻮﺍﺟﻪ
ﺑﻪﺗﻌﺒﻴﺮﻯ ﮔﺸــﺎﻳﻨﺪﻩ ﺭﺍﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺣﻤﻠﻪ ﻣﻐﻮﻝ
ﻣﻲﺯﻳﺴﺖ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻭﻳﺮﺍﻧﻰﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﻳﺎ ﺣﻤﻼﺕ
ﺳﺨﺘﻰ ﻛﻪ ﻏﺰﺍﻟﻰ ﺑﻪ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﺁﻭﺭﺩ ،ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻯ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﻛﻤﺮﻧﮓ
ﺷﺪ .ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﺗﻬﺎﻓﺖﺍﻟﻔﻼﺳــﻔﻪ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﺍﻫﻤﻴﺘﻰ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﺭﻳﺸﻪ
ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﺧﺸــﻜﺎﻧﺪ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺳﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎﻥ ﺭﺍ
ﺗﻜﻔﻴﺮ ﻭ ﺩﺭ 17ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺗﻔﺴــﻴﻖ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻧﻔﻮﺫ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﺑﺎﻻﻳﻰ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳــﻼﻡ ﺩﺍﺷﺖ ،ﻓﻜﺮ ﻓﻠﺴــﻔﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺻﺤﻨﻪ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻛﺮﺩ.
ﺣﺪﻭﺩ ﻳﻚ ﻗﺮﻥ ﻭ ﻧﻴﻢ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻏﺰﺍﻟﻰ ،ﺍﺑﻦﺭﺷــﺪ ﺍﻧﺪﻟﺴﻰ ﻛﺘﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ
ﺗﻬﺎﻓﺖﺍﻟﺘﻬﺎﻓﺖ ﺩﺭ ﺭﺩ ﻏﺰﺍﻟﻰ ﻧﻮﺷــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﻓﻼﺳﻔﻪ ﺑﻮﺩ .ﺍﻣﺎ
ﺩﻓﺎﻉ ﺍﻭ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻣﺬﺑﻮﺣﺎﻧﻪ ﺑﻮﺩ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺍﺭﺳﻄﻮ ﺑﻮﺩ ،ﮔﺮﭼﻪ ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ
ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﺍﺯ ﻓﻼﺳــﻔﻪ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻲﻛﻨﻢ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺑﺎ ﺍﻣﺎﻡ
ﻣﺤﻤﺪ ﻏﺰﺍﻟﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﺑﻦﺳﻴﻨﺎ ﻫﻤﺮﺍﻯ ﺍﺳﺖ .ﺑﺪﻭﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻗﺼﺪ ﺗﻨﻘﻴﺺ
ﻛﺎﺭ ﺍﺑﻦ ﺭﺷﺪ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻢ ،ﺍﻣﺎ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﻣﻬﻢﺗﺮ ﺑﻮﺩ .ﺍﺑﻦﺭﺷﺪ ﺩﺭ
ﻗﺮﻥ ﺷﺸﻢ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﺩﺭ ﻗﺮﻥ ﻫﻔﺘﻢ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻭﻳﺮﺍﻧﻰﻫﺎﻯ ﻣﻐﻮﻝ.
ﺧﻮﺍﺟﻪ ﺩﺭ ﻛﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﻧﻮﺷﺖ ،ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻗﺼﺪ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺩﺍﺷﺖ .ﺍﻭ
ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﻣﺎﻡ ﻓﺨﺮﺭﺍﺯﻯ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩ ﻛﻪ ﺿﺮﺑﻪﻫﺎﻳﺶ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﺿﺮﺑﻪﻫﺎﻯ
ﻏﺰﺍﻟﻰ ﻧﺒﻮﺩ .ﺍﺑﻦﺭﺷﺪ ﺍﺯ ﺷﺨﺺ ﺍﺭﺳﻄﻮ ﺩﻓﺎﻉ ﻛﺮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺧﻮﺍﺟﻪﻧﺼﻴﺮ
ﺍﺯ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺩﻓﺎﻉ ﻛﺮﺩ ،ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﻣﻦ ﻗﺼﺪ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ
ﺍﺑﻦﺳﻴﻨﺎ ﻧﺪﺍﺭﻡ ﻭ ﺍﻧﺼﺎﻓﺎ ﺩﻓﺎﻉ ﺟﺎﻧﺎﻧﻪ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺮگ ﻗﻄﻌﻰ
ﻧﺠﺎﺕ ﺩﺍﺩ .ﺍﻭ ﺣﺘــﻰ ﻛﻼﻡ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺣﺎﻟﺖ ﺟﺪﻟﻰ ﻧﺠﺎﺕ ﺩﺍﺩ ،ﭼﻮﻥ ﻛﻼﻡ
ﺩﺍﺷﺖ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺟﺪﻟﻰ ﺷﺪﻥ ﻭ ﺍﻟﺰﺍﻡ ﺧﺼﻢ ﻭ ...ﺍﻳﻨﻬﺎ ﭘﻴﺶ ﻣﻲﺭﻓﺖ.
ﻭ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻛﻼﻡ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ .ﻣﺸــﻜﻞ ﻓﻼﺳﻔﻪ ﺍﺳﻼﻣﻲ
ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻛﻼﻡ ﻧﻤﻲﮔﻔﺘﻨﺪ ،ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﻪ ﻓﻠﺴﻔﻪ
ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻧﺪ .ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳــﻼﻡ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺪﺧﻞ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﻓﻠﺴﻔﻪ
ﻋﻠﻢ ﻛﻼﻡ ﺑﻮﺩ.
ﭘﺲ ﺁﻳﺎ ﻣﻲﺷـﻮﺩ ﮔﻔﺖ ﻛـﻪ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﻧﺼﻴﺮ ﻛﻼﻡ ﺭﺍ ﻓﻠﺴـﻔﻰ
ﻛﺮﺩ؟
ﺑﻠﻪ ،ﻫﻤﻴﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﻛﺮﺩ ،ﭼﺎﺭﻩﺍﻯ ﺟﺰ ﺍﻳﻦ ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﺍﺳﻼﻣﻲ
ﺍﮔﺮ ﺍﺯ ﻛﻼﻡ ﻭﺍﺭﺩ ﻧﺸﻮﺩ ،ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﻮﺩ.
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﭼﻪ ﻧﺴﺒﺘﻰ ﺑﺎ ﺗﻔﻜﺮ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲﻛﻨﺪ؟
ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻳﻌﻨﻰ ﺟﻮﻫﺮ ﺗﻔﻜﺮ .ﻳﻌﻨﻰ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺟﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺗﻔﻜﺮ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﻧﻴﺴﺖ.
ﺍﺻﻼ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻳﻌﻨﻰ ﺗﻔﻜﺮ.
ﻭ ﺗﻔﻜﺮ ﺟﻮﻫﺮ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﺳﺖ؟
ﺑﻠﻪ ،ﻭﻗﺘﻰ ﺗﻔﻜﺮ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ .ﺗﻔﻜﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﺳﺖ ﻭ
ﺧﻮﺍﺟﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺍﻭ ﺗﻔﻜﺮ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺟﺪﻟﻰ ﺷﺪﻥ ﻧﺠﺎﺕ ﺷﺪ .ﺍﻣﺎ
ﭼﺮﺍ ﺑﻪ ﻛﻼﻡ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ،ﭼﻮﻥ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻣﻲﺑﺪﻭﻥ ﻭﺭﻭﺩ ﺍﺯ ﻣﺪﺧﻞ
ﻛﻼﻡ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﺑﻪ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﺷــﻮﻳﺪ .ﻟﺬﺍ ﺻﻮﺭﺕ ﻛﺘﺎﺏ ﺧﻮﺍﺟﻪ
ﻛﻼﻡ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺭﻭﺵ ﺁﻥ ﻛﻼﻣﻲﻧﻴﺴﺖ ،ﺭﻭﺵ ﻣﺴﻠﻤﺎﺕ ﻋﻨﺪﺍﻟﺨﺼﻢ
ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﻋﻘﻠﻰ ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﻛﻼﻡ ﺭﺍ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻛﺎﺭ ﻋﻈﻴﻢ
ﺧﻮﺍﺟﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺖ ،ﻳﻌﻨﻰ ﻋﻠﻢ ﻛﻼﻡ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺣﺎﻟﺖ ﺟﺪﻝ ﻧﺠﺎﺕ ﺩﺍﺩ ﻭ
ﺑﻪ ﺳــﺎﺣﺖ ﺗﻔﻜﺮ ﺑﺮﻫﺎﻧﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺗﻔﻜﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺍﺳﺖ
ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﺧﺪﻣﺘﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻮﻳﺖ ،ﺑﻪ ﺗﻔﻜﺮ ﻭ
ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻋﻘﻠﻰ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﭼﺮﺍﻍ ﻛﻪ
ﺍﻭﻻ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺿﺮﺑﻪﻫﺎﻯ ﻏﺰﺍﻟﻰ ﻭ ﺛﺎﻧﻴﺎ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺿﺮﺑﻪﻫﺎﻯ ﻭﻳﺮﺍﻧﮕﺮ ﻗﻮﻡ
ﻣﻐﻮﻝ ﺭﻭ ﺑﻪ ﺧﺎﻣﻮﺷﻰ ﻣﻲﺭﻓﺖ ،ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺭﻭﺷﻦ ﺷﺪ .ﺧﻮﺍﺟﻪ ﺗﻔﻜﺮ ﺭﺍ
ﺁﺯﺍﺩ ﻛﺮﺩ ،ﺟﺪﻝ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳــﻮﻳﻰ ﻧﻬﺎﺩ ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﻧﻮﺷﺖ .ﻫﻤﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﺧﻮﺍﺟﻪ
ﺑﺮﻫﺎﻧﻰ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻭ ﺑﺎ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻯ ﺑﺮﻫﺎﻧﻰ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ
ﻓﻴﻠﺴﻮﻑﺍﺳﻼﻣﻲﺍﻫﻞﮔﻔﺖﻭﮔﻮ
ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻳﻦ
ﺑﺴﺘﮕﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﭼﻪ ﻛﺴﻰ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻛﻨﻴﺪ ،ﺍﮔﺮ ﺷﻤﺎ ﺑﺎ ﻛﺴﻰ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﮔﺸﻮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ،
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﺑﺎ ﺍﻭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻛﻨﻴﺪ.
ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺯﻣﻴﻨﻪﺍﻯ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪﺑﺎﺷﺪ
ﭼﺮﺍﻍ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺭﻭﺷــﻦ ﺍﺳﺖ ،ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ
ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺩﻭﺍﺭ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺍﻳﻦ ﭼﺮﺍﻍ ﺿﻌﻴﻒ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺷﺮﺍﻳﻂ
ﺳــﻬﻤﻨﺎﻙ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﮔﺎﻫﻰ ﺿﻌﻴﻒ ﺷﺪﻩ ،ﺍﻣﺎ ﺭﻭﺷﻦ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺎ
ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﻭﺍﺭﺙ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﻫﺴﺘﻴﻢ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﺣﻮﺯﻩ ﺷﻴﺮﺍﺯ
ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻳﻢ ،ﺗﻼﻟﻮ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺭﻭ ﺑﻪ ﺿﻌﻒ ﻣﻲﺭﻭﺩ ،ﺑﺎﺯ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﺍﻳﻦ
ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻣﻲﺍﻓﺘﺪ ﻭ...
ﺑﻌﺪ ﺣﻮﺯﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ؟
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ،ﺭﻗﺎﺑﺖ
ﺑﻠﻪ ،ﺣــﻮﺯﻩ ﺗﻬــﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺗﺎ
ﻧﻴﺴﺖ،ﺗﻔﺎﻫﻢﺍﺳﺖ.
ﺑــﻪ ﺍﻣــﺮﻭﺯ ﺗــﺪﺍﻭﻡ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ
ﺧﻮﺷــﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﺧﺎﻣــﻮﺵ
ﺍﻳﻨﻜﻪﺑﺨﻮﺍﻫﻰﺧﺼﻢ
ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳــﺖ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻧﻮﺭ ﺁﻥ
ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻛﺎﻓﻰ ﻧﻴﺴــﺖ ﻭ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻣﺘﻘﺎﻋﺪ ﻛﻨﻰ ،ﮔﻮﻧﻪﺍﻯ
ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺭﻭﺷــﻦ ﻛﻨﻴﻢ،
ﻭﮔﻮﻯﺑﺎ ﻣﻨﺎﻇﺮﻩ ﻭ ﻣﺠﺎﺩﻟﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺗﻔﻜﺮ ﺁَﺯﺍﺩ ،ﺑــﺎ ﮔﻔﺖ
ﻓﻠﺴﻔﻰ .ﻳﻌﻨﻰ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻯ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﮔﺸﻮﺩﻥ ﺍﻓﻖ
ﻓﻠﺴﻔﻰ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ
ﺳــﺒﻚ ﺍﻭ ﻳﻌﻨﻰ ﺑﺎ ﺍﻓﻖ ﺑﺎﺯ ﻭ ﺍﺳﺖ .ﻃﺮﻑ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ
ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺗﻔﻜﺮ ﻭ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻫﻢ ﺍﮔﺮ ﻣﻨﻌﻄﻒ ﺑﺎﺷﺪ
ﺩﻫﻴﻢ .ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ
ﺑﺎﺏ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﺑﮕﺸــﺎﻳﻴﻢ ﻭ ﺭﺍﻩ ﺍﻣﻜﺎﻥﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺴﺖ،
ﺧﻮﺍﺟﻪ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﻫﻴﻢ.
ﻭﮔﺮﻧﻪ ﻗﻄﻊ ﺷﺪﻩ ﻭ
ﻳﻚﺳـﻮﺍﻝ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ
ﺷـﻤﺎ ﺑﻪﻋﻨـﻮﺍﻥ ﻣﺤﻮﺭ
ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﻭﺭﺍﺟﻰ ﻭ
ﮔﻔﺖﻭﮔـﻮ .ﺁﻳﺎ ﺷـﻤﺎ ﺩﺭ
ﺍﻳـﻦ ﺳـﻴﺮ ﻓﻠﺴـﻔﻰ ﺍﺯ ﺣﺮﻑ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ
ﺯﻣﺎﻥ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﺗـﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ
ﺁﻥ ﻳﻌﻨﻰ ﺣﻮﺯﻩ ﺷـﻴﺮﺍﺯ ﻭ ﺣـﻮﺯﻩ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﻭ ﺣـﻮﺯﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ،
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﺗﺪﺍﻭﻡ ﺩﻫﻨﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺳـﻨﺖ ﺑﺎﺷﻴﺪ؟ ﺷﻤﺎ ﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻥ
ﺑﺰﺭﮔـﻰ ﺍﺯ ﺣﻮﺯﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﭼـﻮﻥ ﻋﻼﻣﻪ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳـﻰ ﺭﺍ ﺩﺭﻙ
ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﺪ .ﺩﺭ ﺗﺪﺍﻭﻡ ﺍﻳﻦ ﺳﻨﺖ ،ﺗﺎ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﻫﻞ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﺪ؟
ﻣﻦ ﻣﻲﻧﻮﻳﺴــﻢ ﻛﻪ ﺍﻫﻞ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎﺷــﻢ ،ﺑﺎ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﻛﻪ ﻛﺎﺭ
ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺳــﻌﻰ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺍﻳﻦ ﻭﻳﮋﮔﻰ ﺭﺍ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻢ ﻭ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻯ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﻭ ﻓﻜﺮﻯ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺎ ﺭﻭﺍﺝ ﻳﺎﺑﺪ ﺗﺎ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ
ﻳﺎﺑﺪ .ﺍﮔﺮ ﺍﻓﻖﻫﺎ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺑﺎﺯ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﻓﺎﺟﻌﻪﺁﻣﻴﺰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
ﺁﻳﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻧﺘﻴﺠـﻪ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﻧﮕﺎﻩ
ﺑﺮﺧﻰﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻯﻓﻠﺴﻔﻰﺍﻣﺮﻯﺻﺮﻓﺎﻣﺪﺭﻥﻧﻴﺴﺖﻭﺩﺭﺳﻨﺖ
ﻓﻠﺴﻔﻰﻣﺎﻭﺟﻮﺩﺩﺍﺷﺘﻪﻭﺗﺎﺑﻪﺍﻣﺮﻭﺯﺍﺩﺍﻣﻪﺩﺍﺷﺘﻪﺍﺳﺖ؟
ﺑﻠﻪ ،ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺗﻔﻜﺮ ﺁﻏﺎﺯ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳــﺖ ،ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ
ﺳﻘﺮﺍﻁ ﻫﻢ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻭ ﻫﻢ ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎﻥ ﺍﻫﻞ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎﻥ ﻣﺎ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻓﺎﺭﺍﺑﻰ ﻭ ﺳﻘﺮﺍﻁ ﺗﺎ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﻭ
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻭ ﻓﻴﻠﺴــﻮﻓﺎﻥ ﺍﻫﻞ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺁﻧﺠﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ
ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﺗﻔﻜﺮ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻣﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻣﺮﺩﻩ ،ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ
ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﻧﻤﻲﻣﺎﻧﺪ .ﻗﻄﻌﺎ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺗﻔﻜﺮ ﺑﻮﺩﻩ ،ﻭﮔﺮﻧﻪ ﻓﺮﻫﻨﮓ
ﺍﺳﻼﻡ ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻦ ﺷﻜﻮﻓﺎ ﻧﻤﻲﺷﺪ .ﺷﻜﻮﻓﺎﻳﻰ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻣﺮﺑﻮﻁ
ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﺏ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎﺯ ﻭ ﻣﻔﺘــﻮﺡ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻳﻢ ﺍﻳﻦ
ﺍﻧﻔﺘﺎﺡ ﺑﺎﺏ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻳﺎﺑﺪ.
201
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﭼﻬﺮﻩﺳﺎﻝ
ﻣﺮﻭﺭﻯ ﺑﺮ ﭼﻨﺪ ﺍﺛﺮ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ ﺩﻛﺘﺮ ﺩﻳﻨﺎﻧﻰ
ﻋﻘﻞ ﻋﺸﻖ
ِ
202
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
»ﺩﺭﺧﺸﺶ ﺍﺑﻦﺭﺷﺪ ﺩﺭ ﺣﻜﻤﺖ ﻣﺸﺎء«
ﻛﺘﺎﺏ»ﺩﺭﺧﺸﺶﺍﺑﻦﺭﺷﺪﺩﺭﺣﻜﻤﺖ
ﻣﺸﺎء« ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1384ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ
ﻃﺮﺡ ﻧﻮ ﺩﺭ ﻗﻄﻊ ﻭﺯﻳﺮﻯ ﻭ ﺩﺭ 509ﺻﻔﺤﻪ
ﺑﻪ ﻗﻠﻢ ﺩﻛﺘﺮ ﺩﻳﻨﺎﻧﻰ ﻣﻨﺘﺸــﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺑﻮﺍﻟﻮﻟﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪﺑﻦﺍﺣﻤﺪﺑﻦﺭﺷﺪ ﻣﻌﺮﻭﻑ
ﺑﻪ ﺍﺑﻦ ﺭﺷﺪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 520ﻫﺠﺮﻯ ﻗﻤﺮﻯ
ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﻗﺮﻃﺒﻪ ﺑﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﺁﻣﺪ ،ﺑﻪ ﺭﻏﻢ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻭ ﺷﻬﺮﺗﻰ ﻛﻪ ﺍﺑﻦﺭﺷﺪ ﺩﺭ
ﺳﻄﺢ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﺟﻬﺎﻥ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻓﻼﺳﻔﻪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ
ﺍﺯﻛﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺷﺎﻳﺪ ﮔﺰﺍﻑ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﺍﮔﺮ ﺍﺩﻋﺎ
ﻛﻨﻴﻢ ﺩﺭ ﻣﺪﺕ ﺣﺪﻭﺩ ﻫﺸــﺖ ﻗﺮﻥ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻭﻓﺎﺕ ﺍﺑﻦﺭﺷــﺪ ﻣﻰﮔﺬﺭﺩ،
ﺣﺘﻰ ﻳﻚ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺑﻦﺭﺷﺪ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎﻯ
ﺍﻭ ﺑﻪ ﺭﺷﺘﻪ ﻧﮕﺎﺭﺵ ﺩﺭﻧﻴﺎﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﻮﺭ ﺩﻛﺘﺮ ﺩﻳﻨﺎﻧﻰ
ﺭﺍ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺩﺍﺷــﺖ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻭ ﺑﺮﺭﺳــﻰ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﺑﻦﺭﺷﺪ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ
ﻧﺨﺴﺘﻴﻦﺑﺎﺭ ﺍﺛﺮﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ
ﺑﺰﺭگ ﺑﻪﺭﺷﺘﻪ ﻧﮕﺎﺭﺵ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩ.ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺍﺑﻦﺭﺷﺪ
ﺿﻤﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﺧﻂ ﻓﻜﺮﻯ ﺍﻭ ﺣﺮﻛﺖ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﺍﻓﻖ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ
ﺭﺍ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩﺗﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺑﻦﺳﻴﻨﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻣﺘﻜﻠﻢ
ﻣﻄﺮﺡ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻓﻴﻠﺴــﻮﻑ ﻧﻮﺍﻓﻼﻃﻮﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺍﻭ ﺍﻃﻼﻕ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ.
ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺍﺑﻦﺭﺷﺪ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﻣﺮﺷﺪ ﻭ ﻣﻘﺘﺪﺍﻯ ﺧﻮﺩ
ﺩﭼﺎﺭ ﻧﻮﻋﻰ ﻛﺞﻓﻬﻤﻰ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻓﻜﺮﻯ ﺍﺑﻦﺳﻴﻨﺎ
ﻣﺮﺗﻜﺐ ﺍﺷــﺘﺒﺎﻩ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ .ﻛﺴــﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﺍﺑﻦﺳﻴﻨﺎ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ
ﻧﻮﺍﻓﻼﻃﻮﻧﻰﺍﺳﺖﺑﻪﻫﻤﺎﻥﺍﻧﺪﺍﺯﻩﻣﺮﺗﻜﺐﺍﺷﺘﺒﺎﻩﻣﻰﺷﻮﻧﺪﻛﻪﺍﺑﻦﺭﺷﺪ
ﺩﺭ ﻣﺘﻜﻠﻢ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﺧﻄﺎ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﺳــﺖ .ﺍﺑﻦﺳﻴﻨﺎ ﻳﻚ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ
ﻧﻮﺍﻓﻼﻃﻮﻧﻰﺑﻪﻣﻌﻨﺎﻯﻣﺼﻄﻠﺢﺍﻳﻦﻛﻠﻤﻪﻧﻴﺴﺖ،ﺍﻃﻼﻕﻋﻨﻮﺍﻥﻣﺘﻜﻠﻢ
ﻧﻴﺰ ﺭﺩﺍﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﻠﻨﺪ ﻭ ﺭﺳﺎﻯ ﺍﻭ ﺳﺎﺯﮔﺎﺭ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻧﻤﻰﺷﻮﺩ.
ﭘﺮﺗﻮ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎﻯ ﺍﺑﻦﺭﺷﺪ ﻭ ﺍﺑﻦﺳﻴﻨﺎ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﻗﺮﻭﻥ ﻭﺳﻄﺎﻱ
ﻣﻐﺮﺏ ﺯﻣﻴﻦ؛ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺩﻭﮔﺎﻧﻪ ﻳﺎ ﺩﻭﮔﻮﻧﻪ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﺍﺯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻳﮕﺎﻧﻪ؟؛
ﺩﺷﻤﻦ ﺳﺮﺳــﺨﺖ ﻣﺘﻜﻠﻤﺎﻥ ﭘﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺟﺎﻯ ﭘﺎﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﻣﻰﮔﺬﺍﺭﺩ؛
ﺍﺑﻦﺭﺷﺪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻡ ﺟﻤﻊ ﻭ ﺗﻮﻓﻴﻖ ﻣﻴﺎﻥ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ ﻓﻘﻪ ،ﺗﻬﺎﻓﺖﺍﻟﺘﻬﺎﻓﺖ
ﺍﺑﻦﺭﺷﺪ ﺩﺭ ﺭﺩ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎﻯ ﻏﺰﺍﻟﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻳﺎ ﺩﺭ ﺭﺩ ﺳﺨﻨﺎﻥ
ﺍﺑﻦﺳــﻴﻨﺎ؟؛ ﺟﻨﺠﺎﻟﻰﺗﺮﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﺑﻦﺳﻴﻨﺎ ﻭ
ﺍﺑﻦﺭﺷــﺪ؛ ﺍﺑﻦﺭﺷــﺪ ﻭ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺻﺎﻧﻊ ﺩﺭ ﺩﻭ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻨﺎﻳﺖ ﻭ ﺍﺧﺘﺮﺍﻉ ،ﺁﻳﺎ
ﻏﻴﺮﻣﺘﻨﺎﻫﻰ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻳﻚ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺗﻨﺎﻗﺾﺁﻣﻴﺰ ﺍﺳﺖ؟؛ ﺁﻳﺎ ﻛﻠﻰ ﻃﺒﻴﻌﻰ
ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺧﺎﺭﺝ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺑﺎﻟﻘﻮﻩ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳــﺖ؟؛ ﺍﺑﻦﺭﺷﺪ ﺍﺯ ﺷﻨﺎﺧﺖ
ﻣﻘﺼﺪ ﺷﺎﺭﻉ ﺳــﺨﻦ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ؛ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺍﺑﻦﺭﺷﺪ ﺩﺭ ﺑﺎﺏ ﻋﻘﻞ؛ ﺑﺪﻭﻥ
ﻋﻘﻞ ﻓﻌﺎﻝ ،ﻫﻴﭻ ﭼﻴﺰ ﻧﻤﻰﺍﻧﺪﻳﺸﺪ؛ ﻭﻳﮋﮔﻰ ﺭﻭﺵ ﺍﺑﻦﺭﺷﺪ ﺩﺭ ﺗﻔﺴﻴﺮ
ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺭﺳﻄﻮ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺍﺑﻦﺭﺷﺪ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﻋﻘﻠﻰ ﻳﻚ ﺍﻣﺮ ﺑﺎﻃﻨﻰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ
ﻣﻰﺷﻮﺩ ،ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻋﻨﺎﻭﻳﻦ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1385ﺑﺮﻧﺪﻩ
ﺟﺎﻳﺰﻩ ﻛﺘﺎﺏ ﺳﺎﻝ ﺷﺪ.
»ﻧﺼﻴﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﻃﻮﺳﻰ ،ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ«
ﻛﺘﺎﺏ »ﻧﺼﻴﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﻃﻮﺳﻰ ،ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ« ﺑﻪ ﻫﻤﺖ ﺍﻧﺘﺸــﺎﺭﺍﺕ ﻫﺮﻣﺲ
ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 1386ﻭ ﺩﺭ 560ﺻﻔﺤﻪ ﻭ ﺩﺭ
ﻗﻄﻊ ﻭﺯﻳﺮﻯ ﻣﻨﺘﺸــﺮ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﺛﺮ ﺑﻪ ﺟﺰ
ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻣﻔﺼﻞ ﻣﺆﻟﻒ ﻛﻪ ﺣﺎﻭﻯ ﺷﺮﺣﻰ
ﺍﺯ ﺍﻫﻤﻴــﺖ ﺍﻧﺪﻳﺸــﻪ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻰ ﺧﻮﺍﺟﻪ
ﺍﺳﺖ ﺷﺎﻧﺰﺩﻩ ﻓﺼﻞ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﻧﮕﺎﻩ ﻧﺨﺴﺖ ﻫﺮ ﻓﺼﻞ ﺻﻮﺭﺕ ﻳﻚ ﻣﻘﺎﻟﻪ
ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺿﻤﻦ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﻣﺤﺘﻮﺍﻯ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﭘﻴﻮﺳﺘﮕﻰ ﺧﻄﻰ ﺑﻪ
ﻧﺤﻮﻯ ﭘﻨﻬﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻧﻪ ﻣﺸﻬﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻻﺟﺮﻡ ﻛﻞ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺎﺟﺮﺍﻯ
ﺩﻟﻜﺸﻰ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺳﻴﺮ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﺍﺯ ﺷﺄﻥ ﻭ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻨﻄﻖ
ﻭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺗﺎ ﺣﻜﻤﺖ ﻋﻤﻠﻰ .ﺑﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺳﺨﻦ ﻓﺼﻮﻝ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ
ﻛﺘــﺎﺏ ﺑﻪﺗﻘﺮﻳﺮ ﻣﺤــﻞ ﻧﺰﺍﻉ ﻭ ﺗﻮﺻﻴــﻒ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻭ ﺯﻣﺎﻧﻪ ﻭ ﺑﺴــﺘﺮﻯ
ﻣﻰﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﺩﺭ ﺩﻝ ﺁﻧﻬﺎ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺁﺷــﻨﺎﻳﻰ
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﺴــﺘﺮ ﺩﺭﻙ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺗﻼﺵ ﺍﻭ ﻧﺎﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳــﺖ .ﻓﺼﻞ ﻧﺨﺴﺖ
ﻣﺎﺟﺮﺍﻯ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻧﺤﻮ ﻋﺮﺑﻰ ﻭ ﻛﻼﻡ ﺍﺷﻌﺮﻯ ﺑﺎ ﻣﻨﻄﻖ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺳﺖ
ﻭ ﻗﺼﻪ ﻣﻐﺎﻟﻄﻪ ﻇﺮﻳﻔﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻣﺘﻜﻠﻤﺎﻥ ﺍﺷﻌﺮﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻰﺍﻋﺘﺒﺎﺭ
ﻛﺮﺩﻥ ﻣﻨﻄﻖ ﺗﻮﺳﻂ ﺧﻠﻂ ﺁﻥ ﺑﺎ ﻋﻠﻢ ﻧﺤﻮ ﻭ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﺮﺩﻧﺪ
ﻭ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﺗﻘﻠﻴﻞﮔﺮﺍﻳﻰ ﺩﭼﺎﺭ ﺷــﺪﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﺼﻞ ﺩﻛﺘﺮ ﺩﻳﻨﺎﻧﻰ
ﺍﺷﺎﺭﺍﺗﻰ ﺑﻪ ﻓﺎﺭﺍﺑﻰ ﻭ ﻛﺘﺎﺏﺍﻟﺤﺮﻭﻑ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻛﺮﺩﻩ
ﺍﺳﺖ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﺭﻳﺸﻪﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﻇﺮﻩ ﺍﺑﻮﺳﻌﻴﺪ ﺳﻴﺮﺍﻓﻰ
ﻭ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺍﺑﻮﺑﺸﺮ ﻣﺘﻰ ﺩﺭ ﻗﺮﻥ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﻓﺼﻞ
ﺩﻭﻡ ﺑﺎﻋﻨﻮﺍﻥ ﺣﻮﺯﻩ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﻗﻠﻤﺮﻭ ﻣﻨﻄﻖ ،ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻓﺼﻞ
ﻧﺨﺴﺖ ﺍﺳــﺖ .ﺩﻛﺘﺮ ﺩﻳﻨﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﺼﻞ ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﻏﺰﺍﻟﻰ ﺑﻪ
ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎﻯ ﺍﺷﺎﻋﺮﻩ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺟﻬﺎﻥﻫﺎﻯ ﻣﻤﻜﻦ
ﻭ ﺍﻗﺴﺎﻡ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﻣﻰﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻓﺼﻞ ﺳﻮﻡ ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﻣﺒﺴﻮﻁﺗﺮ ﻫﻤﻴﻦ
ﺑﺤﺚ ﻳﻌﻨﻰ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺍﺷﺎﻋﺮﻩ ﻭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺤﺚ
ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ .ﺩﺭ ﻓﺼــﻞ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺣﺐ ﺩﺍﻧﺎﻳﻰ ﺍﺻﻞ
ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﻭ ﺁﻏﺎﺯ ﺭﺍﻩ ﻓﻀﻴﻠﺖ ﺍﺳــﺖ« ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻯ ﻻﺯﻡ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ
ﺩﻓﺎﻉ ﺟﺎﻧﺎﻧﻪ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﺍﺯ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﻣﻬﻴﺎ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻭ ﻓﺼﻞ ﭘﻨﺠﻢ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ
ﻭ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﺩﺭ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺣﻜﻤﺖ ﻭ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭ
ﻫﻤﻴﻦ ﻓﺼﻞ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻳﻨﺎﻧﻰ ﺑﺎ ﺫﻛﺮ ﻣﺸﺎﺑﻬﺖﻫﺎﻯ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﻧﺼﻴﺮ ﻭ
ﺍﺑﻦﺭﺷﺪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺩﻭ ﻣﺘﻜﻠﻢ ﺍﺷﻌﺮﻯ ﻳﻌﻨﻰ ﻓﺨﺮﺭﺍﺯﻯ ﻭ ﻏﺰﺍﻟﻰ ﺑﺮ
ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺩﺭ ﮔﻮﻧﻪ ﺩﻓﺎﻋﺸﺎﻥ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻣﻰﮔﺬﺍﺭﺩ .ﺩﻳﻨﺎﻧﻰ ﻣﻌﺘﻘﺪ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﺑﺮ ﺧﻼﻑ ﺍﺑﻦﺭﺷﺪ ،ﺍﺭﺳﻄﻮ ﺭﺍ ﻳﮕﺎﻧﻪ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﺟﻬﺎﻥ
ﻧﻤﻰﺩﺍﻧﺪ ﻭ ﻣﺎﻫﻴﺖ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﻭ ﻓﻜﺮ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﺭﺍ ﻭﺳــﻴﻊﺗﺮ ﺍﺯ ﺍﺑﻦﺭﺷﺪ
ﻣﻰﺑﻴﻨﺪ ﻭ ﺑﺮ ﺍﻳﻦﺍﺳﺎﺱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻐﺎﻙ ﻧﻴﺴﺘﻰ
ﻭ ﻧﺎﺑﻮﺩﻯ ﺑﺮﻫﺎﻧﺪ .ﺩﺭ ﻓﺼﻞ ﭘﻨﺠﻢ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﺷﺎﺭﻩﻫﺎﻯ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮﺍﻧﻪﺍﻯ
ﺑﻪ ﺿﺮﺑﻪﻫﺎﻯ ﻣﻬﻠﻜﻰ ﺷــﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﻣﺘﻜﻠﻤﺎﻥ ﻭ ﮔﺎﻫﻰ
ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﺩﺑﺎ ﻣﺜﻞ ﻧﺎﺻﺮ ﺧﺴﺮﻭ ،ﺧﺎﻗﺎﻧﻰ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺷﻴﺦ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﻳﺎﻓﺖ
ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﻃﺮﺡ ﺍﻳﻦ ﺍﺷﺎﺭﺍﺕ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺭﻙ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺩﻓﺎﻉ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﺍﺯ ﻓﻠﺴﻔﻪ
ﺿﺮﻭﺭﺗﻰ ﺑﻨﻴﺎﺩﻳﻦ ﺩﺍﺭﺩ .ﻓﺼﻞ ﺷﺸﻢ ﻧﻴﺰ ﺷﺮﺣﻰ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻧﻘﺪ ﺩﻗﻴﻖ
ﺧﻮﺍﺟﻪ ﺍﺯ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﺤﺼﻞ ﻓﺨﺮ ﺭﺍﺯﻯ .ﺑﻪ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻮﻟﻒ »ﻧﺰﺩ ﻧﺼﻴﺮﺍﻟﺪﻳﻦ
ﻃﻮﺳــﻰ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﺤﺼﻞ ﺭﺍﺯﻯ ﻣﻨﺸﺎ ﻧﺸﺮ ﻭ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎﻯ
ﺍﺷﺎﻋﺮﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺟﻬﺎﺕ ﻫﻢﭘﺎﻳﻪ ﺗﻬﺎﻓﺖﺍﻟﻔﻼﺳﻔﻪ ﻏﺰﺍﻟﻰ
ﺍﺳــﺖ« .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺳــﺒﺐ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﻧﺼﻴﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺧﻮﺩﺵ ﺑﺎ
ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﻠﺨﻴﺺﺍﻟﻤﺤﺼﻞ ﻳﺎ ﻧﻘﺪﺍﻟﻤﺤﺼﻞ ﻣﻰﻛﻮﺷــﺪ ﻧﺸــﺎﻥ ﺩﻫﺪ
ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺍﻟﻤﺤﺼﻞ ﺁﻣﺪﻩ »ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ ﺟﻮﺷﺎﻥ ﺷﻨﺎﺧﺖ
ﻭ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺑﺎﺷــﺪ ﻧﻮﻋﻰ ﺳﺮﺍﺏ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺸــﻨﮕﺎﻥ ﻭﺍﺩﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺭﺍ
ﻣﻰﻓﺮﻳﺒﺪ ﻭ ﺣﺎﻟﺖ ﺗﺸــﻨﮕﻰ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻴﭻﻭﺟﻪ ﻓﺮﻭ ﻧﻤﻰﻧﺸــﺎﻧﺪ«.
ﺑﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳــﺎﺱ ،ﺩﻛﺘﺮ ﺩﻳﻨﺎﻧﻰ ﺍﻳﻦ ﻓﺼﻞ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻧﻘﺪ ﻭﻳﺮﺍﻧﮕﺮ
ﺧﻮﺍﺟﻪ ﺍﺯ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺍﺷﺎﻋﺮﻩ ﻭ ﺑﺎﺯﺳﺎﺯﻯ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﺍﺳﺖ »ﻛﻮﺷﺶ
ﺑﺮﺍﻯ ﻭﻳﺮﺍﻥ ﻛﺮﺩﻥ ﻭ ﺗﻼﺵ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﺎﺧﺘﻦ« ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻓﺼﻞﻫﺎﻯ
ﻫﻔﺘﻢ ﺗــﺎ ﺩﻫﻢ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﺳــﻴﺎﻕ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻰﻳﺎﺑﺪ ﺗــﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ
ﻓﺼﻞ ﻳﺎﺯﺩﻫﻢ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺑﻼﻏــﺖ ﻭ ﺣﻜﻤﺖ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﺣﻜﻴﻢ ﻃﻮﺱ«
ﺑﻪ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻯ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﺑﺎ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ »ﻣﺼﺎﺭﻉﺍﻟﻤﺼﺎﺭﻉ«
ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻣﻰﻳﺎﺑﺪ .ﺍﺷــﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺭﺍ
ﻣﻰﺷﻨﺎﺳﺪ ﻭ ﺑﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳــﺎﺱ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻛﻪ ﭘﺎﺳﺨﻰ ﺑﻪ ﻛﺘﺎﺏ
ﻣﺬﻛﻮﺭﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻧﻰﻳﻌﻨﻰﻣﺼﺎﺭﻋﻪﺍﻟﻔﻼﺳﻔﻪﺍﺳﺖ،ﻟﺤﻦﺑﻴﺎﻧﺶﺗﻐﻴﻴﺮ
ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﻰﻛﻮﺷﺪ ﺑﻪ ﻳﺎﻭﻩ ﻭ ﭘﺮﻳﺸﺎﻥﮔﻮﻳﻲﻫﺎﻯ ﺍﻭ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﻫﺪ .ﺿﻤﻦ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻪ ﻧﻜﺘﻪﻫﺎﻯ ژﺭﻑ ﻭ ﻇﺮﻳﻔﻰ ﻧﻴﺰ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰﻛﻨﺪ.
ﻓﺼﻮﻝ ﺩﻭﺍﺯﺩﻫﻢ ﺗــﺎ ﭼﻬﺎﺭﺩﻫﻢ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻪ ﻣﻜﺎﺗﺒﺎﺕ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ
ﺍﺟﻮﺑﺔﻟﻤﺴﺎﺋﻞ ﺑﺎ ﻣﺘﻔﻜﺮﺍﻥ ﺯﻣﺎﻧﻪﺍﺵ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺭﻭﺵ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ
ﺑﺰﺭگ ﺭﺍ »ﺷــﻴﻮﻩﺍﻯ ﭘﺴــﻨﺪﻳﺪﻩ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺭﺷﺪ ﺍﻧﺪﻳﺸــﻪ« ﻣﻰﺧﻮﺍﻧﺪ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﺼــﻮﻝ ﺑﻪ ﻣﻜﺎﺗﺒﺎﺕ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﺑﺎ ﺑﺰﺭﮔﺎﻧﻰ ﭼﻮﻥ ﺷــﺮﻑﺍﻟﺪﻳﻦ
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤــﻮﺩ ﺭﺍﺯﻯ ﻭ ﻋﺰﺍﻟﺪﻳــﻦ ﺍﺑﻮﺍﻟﺮﺿﺎ ﺳــﻌﺪ ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮﺭ
ﺍﺑﻦ ﻛﻤﻮﻧﻪ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﺑﻪ ﺍﺑﻦ ﻛﻤﻮﻧﻪ ﻭ ﺳــﻴﺪﺭﻛﻦﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﺳﺘﺮﺁﺑﺎﺩﻯ ﻭ
ﺟﻤﺎﻝﺍﻟﺪﻳﻦ ﻋﻠﻰ ﺑﻦ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﺑﺤﺮﺍﻧﻰ ﻭ ﻧﺠﻢﺍﻟﺪﻳﻦ ﺩﺑﻴﺮﺍﻥ ﻛﺎﺗﺒﻰ
ﻗﺰﻭﻳﻨﻰ ﻭ ﻋﺎﺭﻑ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺻﺪﺭﺍﻟﺪﻳﻦ ﻗﻮﻧﻮﻯ ﺍﺷــﺎﺭﻩ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳــﺖ.
ﻓﺼﻞ ﭘﺎﻧﺰﺩﻫﻢ ﻛﺘﺎﺏ ﻧﻴﺰ ﺷﺮﺣﻰ ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺍﺯ ﺣﻜﻤﺖ ﻋﻤﻠﻰ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ
ﺣﻜﻴﻢ ﻃﻮﺱ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭﻯ ﭼــﻮﻥ ﺍﺧﻼﻕ ﻧﺎﺻﺮﻯ ﻭ ﺁﺩﺍﺏﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻤﻴﻦ ﻭ
ﺍﻭﺻﺎﻑﺍﻻﺷﺮﺍﻑ ﺍﺳــﺖ .ﻛﺘﺎﺏ ﺑﺎ ﻓﺼﻠﻰ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﺄﻭﻳﻞ ﺩﺭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ
ﺧﻮﺍﺟــﻪ ﻧﺼﻴﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﻃﻮﺳــﻰ ﭘﺎﻳــﺎﻥ ﻣﻰﭘﺬﻳﺮﺩ ﻭ ﺑﺪﻳــﻦ ﻣﻨﻈﻮﺭ
ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎﻯ ﺣﻜﻴﻢ ﻃﻮﺱ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺗﺼﻮﺭﺍﺕ ﻳﺎ ﺭﻭﺿﻪﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﻛﻪ
ﺑﻪ ﺍﻭ ﻣﻨﺴﻮﺏ ﺍﺳﺖ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺤﺚ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﭘﮋﻭﻫﺶ
ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩ ﺩﻭﻣﻴﻦ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﻛﺘﺎﺏ ﺩﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ
ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ.
ﻛﺘﺎﺏ ﭘﺮﺗﻮ ﺧﺮﺩ
ﻛﺘﺎﺏ »ﭘﺮﺗﻮ ﺧﺮﺩ« ﻣﺸﺘﻤﻞ ﺑﺮ ﺑﺨﺸﻰ
ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻻﺕ ،ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰﻫﺎ ﻭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎﻯ
ﺩﻛﺘﺮ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻤﻰﺩﻳﻨﺎﻧﻰ ﺑﺎ ﻭﻳﺮﺍﺳــﺘﺎﺭﻯ
ﺣﺴﻦ ﺳــﻴﺪﻋﺮﺏ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﺖ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ
ﻣﻬﺮﻧﻴﻮﺷــﺎ ﺩﺭ 462ﺻﻔﺤــﻪ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ
1385ﻣﻨﺘﺸــﺮ ﺷــﺪ .ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺸﺘﻤﻞ ﺑﺮ ﺑﺨﺸــﻰ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻻﺕ،
ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰﻫﺎ ﻭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎﻯ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﻳﻨﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺯﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﺟﻤﻊﺁﻭﺭﻯ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻳﺎﻓﺘﻪﺍﻧﺪ .ﺗﻨﻮﻉ ﻭ ﺗﻤﺎﻳﺰ
ﺁﻥ ﺍﺯ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺟﺬﺍﺑﻴﺖ ﺧﺎﺻﻰ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺑﺨﺸﻴﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ
ﺁﻥ ﻣﺮﻫﻮﻥ ﻟﻄﻒ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﻫﻞ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ،
ﻣﻘﺎﻻﺗﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ »ﺳــﻘﺮﺍﻁ ﻭ ﭘﺮﺳﺶ ﻭﺟﻮﺩﻯ«» ،ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ ﺍﺧﻼﻕ«،
»ﻋﻘﻞ ﻭ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺩﻳﻨﻰ«» ،ﺳﻠﻮﻙ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﻋﻘﻞ ﻭ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖﭘﺬﻳﺮﻯ«،
»ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﭼﻴﺴــﺖ؟«» ،ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﻧﻮﺭﻯ ﺳــﻬﺮﻭﺭﺩﻯ«،
»ﺣﻜﻤﺖ ﺍﺷﺮﺍﻕ«» ،ﺧﻮﻳﺸــﺎﻭﻧﺪﻯ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﻧﻴﭽﻪ ﻭ ﺳﻬﺮﻭﺭﺩﻯ«،
»ﻋﺎﻟﻢ ﺧﻴﺎﻝ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺍﺑﻦﻋﺮﺑﻰ ﻭ ﻣﻮﻟﻮﻯ«» ،ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﻭ ﺣﻜﻤﺖ
ﻣﺘﻌﺎﻟﻴﻪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺭ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﻏﺮﺏ«» ،ﻋﺎﻟﻢ ﻣﺜﺎﻝ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎﻧﺮﻯ
ﻛﺮﺑﻦ«» ،ﻋﻘﻼﻧﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﺳــﻤﺎء« ﻭ »ﺻﻔﺎﺕ ﺧﺪﺍ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﻗﺎﺿﻰ
ﺳﻌﻴﺪﻗﻤﻰ«» ،ﺳﻴﺪﺟﻼﻝﺍﻟﺪﻳﻦ ﺁﺷﺘﻴﺎﻧﻰ ،ﺻﺪﺭﺍﺷﻨﺎﺱ ﺑﻰﺑﺪﻳﻞ«
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻭ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎﻯ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﻳﻨﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻭﺟﻮﺩ
ﺍﺳــﺖ .ﭼﻬﺮﻩ ﺩﻟﭙﺬﻳﺮ ﻋﻘﻞ ﺩﺭﻭﻥ ﻣﺎﻳﻪ ﺁﻧﻬﺎﺳﺖ .ﻧﺜﺮ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺳــﺎﺩﮔﻰ ﻭ ﺩﻝﻧﻮﺍﺯﻯ ،ﺳﺤﺮﺁﺳﺎﺳﺖ ﻭ ﺳﻬﻮﻟﺖ ﻭ ﺻﻼﺑﺖ ﺍﺯ
ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺕ ﺑﺎﺭﺯ ﺁﻥ ﻣﺤﺴــﻮﺏ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎ
ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﺭﺍ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﺍﺩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺗﻤﻬﻴﺪﻯ ﻣﺆﺛﺮ ﻭ
ﺧﺠﺴﺘﻪ ﺩﺭ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻣﻐﺮﺏ ﺯﻣﻴﻦ ﺑﻪ
ﺷﻤﺎﺭ ﻣﻰﺭﻭﺩ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﻳﻨﺎﻧﻰ ﺑﺎ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻧﻮﻉ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ
ﻋﺼﺮ ﺧﻮﺩ ﺍﻓﻘﻰ ﺭﺍ ﮔﺸﻮﺩ ﻛﻪ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺭﻫﺮﻭ ﺁﻥ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ
ﺁﻥ ﭘﺲ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺩﻭﺳﺘﺪﺍﺭﺍﻥ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻃﺎﻟﺐ ﺗﻔﻜﺮ ﺩﺭ ﺁﻥ
ﻃﺮﻳﻖ ﺷﺪﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺸﺘﻤﻞ ﺑﺮ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻻﺕ ،ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰﻫﺎ
ﻭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎﻯ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﻳﻨﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺯﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺟﻤﻊﺁﻭﺭﻯ
ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﺮ ﺣﺴــﺐ ﻣﻮﺿﻮﻉﺗﺮﺗﻴﺐ ﻳﺎﻓﺘﻪﺍﻧﺪ .ﺩﺭﺍﻳﺘﻰ ﺩﻗﻴﻖ ﻭ ﺍﺩﺭﺍﻛﻰ
ﻋﻤﻴﻖ ﺍﺯ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺷﻨﺎﺧﺘﻰ ﺻﺮﻳﺢ ﺍﺯ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ
ﻋﺼﺮ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎﻯ ﻓﻠﺴﻔﻪﻭﺭﺯﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﺩﻳﻨﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻨﺠﺮ
ﺑﻪ ﮔﺸــﻮﺩﮔﻰ ﺍﻓﻘﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺭ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ،
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻧﺜﺮ ﺷﻴﻮﺍﻯ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﻭﻯ ﻧﻴﺰ ﻏﺎﻓﻞ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻧﻘﺸﻰ ﻭﺍﻓﺮ ﺩﺭ
ﺍﻧﺲ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺑﺎ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺳﻤﺎء ﻭ ﺻﻔﺎﺕ ﺣﻖ
ﻛﺘﺎﺏ »ﺍﺳــﻤﺎء ﻭ ﺻﻔــﺎﺕ ﺣﻖ« ﻧﻴﺰ
ﺗﻮﺳــﻂ ﺍﻧﺘﺸــﺎﺭﺍﺕ ﺍﻫﻞ ﻗﻠﻢ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ
1375ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ .ﺍﺳﻤﺎء ﻭ ﺻﻔﺎﺕ ﺣﻖ
ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻇﻬﻮﺭ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻃﻼﻕ ﻇﺎﻫﺮ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻭ
ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻫﻞ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪ
ﻣﺸﻴﺖ ﻭ ﻣﻘﺎﻡ ﻭ ﺍﺣﺪﻳﺖ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻡ ﻛﺜﺮﺕ ﺁﺷــﻜﺎﺭ ﻣﻰﺷﻮﺩ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺣﻖ ﺗﺒﺎﺭﻙ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺑﻪ
ﺍﺳﻤﺎء ﻭ ﺻﻔﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﻇﺎﻫﺮ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺻﻔﺎﺕ ﻭ ﺍﺳﻤﺎء ﺣﻖ ﺗﻌﺎﻟﻰ
ﻋﻴﻦ ﺫﺍﺕ ﺍﻭ ﻭ ﺍﺯﻟﻰ ﻭ ﺍﺑﺪﻯ ﺍﺳﺖ .ﻣﻈﻬﺮ ﺻﻔﺎﺕ ﻭ ﺍﺳﻤﺎء ﺣﻖ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ
ﻭﺟﻮﺩ ،ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎ ،ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﺍﻥ)ﻉ( ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻣﻈﺎﻫﺮ
ﺁﻥ ﺻﻔﺎﺕ ﻭ ﺍﺳﻤﺎءﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻫﻤﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ،ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺍﻛﺮﻡ)ﺹ(
ﻣﻈﻬﺮ ﺗﺎﻡ ﻭ ﻛﺎﻣﻞ ﺍﺳﻤﺎء ﻭ ﺻﻔﺎﺕ ﺣﻖ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺍﺳﺖ .ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺳﻄﻮﺭ
ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ،ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺣﻜﻤﺎ ﻭ ﻣﺘﻜﻠﻤﺎﻥ ﻭ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺭﺑﺎﺏ ﺳﻠﻮﻙ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺎﺏ
ﺍﺳﻤﺎء ﻭ ﺻﻔﺎﺕ ﺍﻟﻬﻰ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻭ ﻧﻘﺪ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ
ﺁﻧﻬﺎ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻣﻘﺪﻣﻪ ،ﺍﺳﻤﺎء ﻭ ﺻﻔﺎﺕ ﺣﻖ؛ ﻧﺼﻴﺐ ﻣﻘﺮﺑﺎﻥ ﺍﺯ
ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺍﺳﻤﺎء؛ ﺻﺪﺭﺍﻟﻤﺘﺎﻟﻬﻴﻦ؛ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﺑﺪﻳﻊ ﺳﺒﺰﻭﺍﺭﻯ؛ ﺑﻴﺎﻥ ﺑﺪﻳﻊ
ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺍﻫﻞ ﺗﺤﻘﻴﻖ؛ ﺍﺳﻢ ،ﺁﻳﻨﻪ ،ﺁﻳﺖ؛ ﻋﻘﻞ ﻗﺪﺳﻰ ﺁﻳﻨﻪ ﻗﺪﻡ ﺍﺳﺖ؛
ﻛﻤﺎﻝ ﻣﻌﺮﻓﺖ ،ﻣﻌﺮﻓﺖ ﻛﻤﺎﻝ ﺍﺳــﺖ؛ ﻣﻮﺿﻊ ﺧﺎﺹ ﻗﻀﺎﻯ ﺳــﻌﻴﺪ
ﻗﻤﻰ ﺩﺭ ﺑﺎﺏ ﺍﺳﻤﺎء ﻭ ﺻﻔﺎﺕ ﺣﻖ؛ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﻗﺎﺿﻰ ﺳﻌﻴﺪ ،ﻋﻠﻢ ﺣﻖ ﻧﻪ
ﺣﺼﻮﻟﻰ ﺍﺳﺖ ،ﻧﻪ ﺣﻀﻮﺭﻯ؛ ﺻﻔﺎﺕ ﻓﻌﻞ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﻗﺎﺿﻰ ﺳﻌﻴﺪ ،ﺍﺑﻦ
ﺳﻴﻨﺎ ﻭ ﺍﻓﻠﻮﻃﻴﻦ؛ ﺍﺑﺪﺍء ﻳﺎ ﺍﺑﺘﺪﺍء؛ ﺍﻣﻬﺎﺕ ﺍﺳﻤﺎء؛ ﺫﺍﺕ ﻭ ﺻﻔﺖ؛ ﺍﺳﻤﺎء
ﺣﺴﻨﺎﻯ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﺍﻗﺘﻀﺎﻯ ﻇﻬﻮﺭ؛ ﺳﻬﺮﻭﺭﺩﻯ ﻭ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﺻﻔﺎﺕ ﺣﻘﻴﻘﻴﻪ
ﺣﻖ ﺗﺒﺎﺭﻙ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻋﻨﺎﻭﻳﻦ ﺑﺨﺶﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺳﺖ.
ﺷﻌﺎﻉ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻭ ﺷﻬﻮﺩ ﺩﺭ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺳﻬﺮﻭﺭﺩﻯ
ﻛﺘﺎﺏ »ﺷــﻌﺎﻉ ﺍﻧﺪﻳﺸــﻪ ﻭ ﺷــﻬﻮﺩ
ﺩﺭ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﺳــﻬﺮﻭﺭﺩﻯ« ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻫﻤﺖ
ﺍﻧﺘﺸــﺎﺭﺍﺕ ﺩﺭ 712ﺻﻔﺤﻪ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1383ﺑﻪ ﭼﺎپ ﺷﺸﻢ ﺭﺳﻴﺪﻩ
ﺑﻮﺩ .ﻣﻘﺎﺭﻥ ﺍﻳﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﺍﺑﻦﺭﺷﺪ ﺩﺭ ﻣﻐﺮﺏ
ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳــﻼﻡ ﺍﺯ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻰﻛﺮﺩ
ﻭ ﻣﻮﺿﻊ ﻓﻼﺳــﻔﻪ ﻣﺸــﺎﻋﻰ ﺭﺍ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻣﻰﻧﻤﻮﺩ ﺩﺭ ﻣﺸﺮﻕ ﺍﺳﻼﻣﻰ
ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻓﻼﺳﻔﻪ ﻣﺮﺳﻮﻡ ﻓﺮﺳﻨﮓﻫﺎ
ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﻧﻮﻋﻰ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻭ ﻧﺤﻮﻯ ﺍﺯ ﻣﺸﻬﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺁﻥ ﺭﺍ ﺣﻜﻤﺖ ﺍﺷــﺮﺍﻗﻰ ﻧﺎﻡ ﻧﻬﺎﺩﻩﺍﻧﺪ .ﻣﺒﺪﻉ ﺍﻳﻦ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ ﻣﺒﺘﻜﺮ ﺍﻳﻦ
ﻣﻜﺘﺐ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺟﺰ ﺷﻬﺎﺏﺍﻟﺪﻳﻦ ﺳﻬﺮﻭﺭﺩﻯ ﺷﺨﺺ ﺩﻳﮕﺮﻯ
ﻧﻴﺴﺖ .ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻓﻼﺳــﻔﻪ ﻭ ﻣﺘﻔﻜﺮﺍﻥ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﺷﻴﺦ ﺷﻬﺎﺏﺍﻟﺪﻳﻦ
ﺳــﻬﺮﻭﺭﺩﻯ ﺍﺯ ﻣﻮﻗﻌﻴﺘﻰ ﺧﺎﺹ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻓﻖ ﺩﻳﺪ ﻭ ﻣﻨﻈﺮ
ﺳﻬﺮﻭﺭﺩﻯ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻭﺳﻴﻊ ﻭ ﮔﺴــﺘﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ ،ﺑﻪﻋﻘﻴﺪﻩ ﻭﻯ ﺍﻧﺲ
ﭘﻴﺸــﻴﻨﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﻭ ﺩﺭﻙ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﻭ ﺭﻭﺷﻨﺘﺮ ﺍﺯ
ﻣﺘﺄﺧﺮﺍﻥ ﺍﺳــﺖ .ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻗﺼــﺎﺭ ﻳﺎ ﺟﻤﻠﻪﻫﺎﻯ ﻛﻮﺗﺎﻫﻰ
ﻛﻪ ﺍﺯ ﻗﺪﻣﺎ ﺑﻪ ﺍﺭﺙ ﺭﺳــﻴﺪﻩ ﻣﻌﺎﻧﻰ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﻧﻬﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺻﺪﻫﺎ
ﻛﺘﺎﺏ ﻭ ﺩﻓﺘﺮ ﻣﺘﺄﺧــﺮﺍﻥ ﻧﻈﻴﺮ ﺁﻥﺭﺍ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﻳﺎﻓــﺖ .ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻭ ﻧﻔﻮﺫ
ﺍﻓﻜﺎﺭ ﺳﻬﺮﻭﺭﺩﻯ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﺘﻔﻜﺮﺍﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻭﻯ ﺑﻪ ﻫﻴﭻﻭﺟﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﻧﻜﺎﺭ
ﻧﻴﺴﺖ .ﻧﺸﺎﻥ ﺍﻧﺪﻳﺸــﻪﻫﺎﻯ ﺳﻬﺮﻭﺭﺩﻯ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﻧﺼﻴﺮﺍﻟﺪﻳﻦ
ﻃﻮﺳﻰ ﻭ ﺻﺪﺭﺍﻟﻤﺘﺎﻟﻬﻴﻦ ﺷــﻴﺮﺍﺯﻯ ﭼﻴﺰﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺳﻬﻮﻟﺖ ﻭ
ﺁﺳﺎﻧﻰ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﺁﻥ ﮔﺬﺷﺖ.
ﻧﻮﻳﺴــﻨﺪﻩﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﺳــﺎﺗﻴﺪ ﺑﺮﺟﺴــﺘﻪ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺳﻼﻣﻰ
ﺍﺳﺖ ﺩﺭﺻﺪﺩ ﺑﺮﺁﻣﺪﻩ ﻛﻪ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﻓﻜﺮﻯ ﺳﻬﺮﻭﺭﺩﻯ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﻰ
ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﮔﻮﺷــﻪﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺍﻧﺪﻳﺸــﻪ ﺗﺎﺑﻨﺎﻙ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﺍﺷﺮﺍﻗﻰ
ﺭﺍ ﺭﻭﺷــﻦ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻭﻟﻴــﻦ ﻭ ﺟﺎﻣﻊﺗﺮﻳﻦ ﻛﺘــﺎﺏ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ
ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ ﺑﻪ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎﻯ
ﺷﻴﺦ ﺍﺷﺮﺍﻕ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺩﻛﺘﺮ ﺩﻳﻨﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺿﻤﻦ ﺑﻴﺎﻥ
ﺍﻓﻜﺎﺭ ﺳﻬﺮﻭﺭﺩﻯ ﺍﺯ ﭘﻴﺸﻴﻨﻪ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﺍﻭ ﻧﺰﺩ ﺍﺧﻼﻓﺶ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺍﺑﻦﺳﻴﻨﺎ
ﻭ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺍﻭ ﺑﺮ ﺍﺳــﻼﻓﺶ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﻼﺻﺪﺭﺍ ﺳــﺨﻦ ﺑﻪ ﻣﻴــﺎﻥ ﻣﻰﺁﻭﺭﺩ.
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻥ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﺳﺖ،
ﺩﺭﺻﺪﺩ ﺑﺮﺁﻣﺪﻩ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﻓﻜﺮﻯ ﺳﻬﺮﻭﺭﺩﻯ ﺭﺍ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻭ ﮔﻮﺷﻪﻫﺎﻳﻰ
ﺍﺯ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺗﺎﺑﻨﺎﻙ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﺍﺷﺮﺍﻗﻰ ﺭﺍ ﺭﻭﺷﻦ ﻛﻨﺪ .ﺩﺭ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ
ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳــﺖ :ﻣﻘﺎﺭﻥ ﺍﻳﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﺍﺑﻦﺭﺷﺪ ﺩﺭ ﻣﻐﺮﺏ
ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳــﻼﻡ ﺍﺯ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻰﻛﺮﺩ ﻭ ﻣﻮﺿﻊ ﻓﻼﺳﻔﻪ ﻣﺸﺎﻳﻰ ﺭﺍ
ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻣﻰﻛﺮﺩ ﺩﺭ ﻣﺸﺮﻕ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺗﻜﻮﻳﻦ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﻣﺮﺳــﻮﻡ ﻓﺮﺳﻨﮓﻫﺎ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺩﺍﺷــﺖ .ﺍﻳﻦ ﻓﻠﺴﻔﻪ
ﻧﻮﻋﻰ ﺍﻧﺪﻳﺸــﻪ ﻭ ﻧﺤﻮﻯ ﺍﺯ ﺷــﻬﻮﺩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺁﻥﺭﺍ ﺣﻜﻤﺖ ﺍﺷﺮﺍﻕ ﻧﺎﻡ
ﻧﻬﺎﺩﻩﺍﻧﺪ .ﻣﺒﺪﻉ ﺍﻳﻦ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ ﻣﺒﺘﻜﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﻜﺘﺐ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺟﺰ
ﺳﻬﺮﻭﺭﺩﻯ ﺷﺨﺺ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻧﻴﺴﺖ.
ﻧﻴﺎﻳﺶ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ
ﻛﺘﺎﺏ»ﻧﻴﺎﻳﺶﻓﻴﻠﺴﻮﻑ«ﻧﻴﺰﻣﺠﻤﻮﻋﻪ
ﻣﻘــﺎﻻﺕ ﻓﻠﺴــﻔﻰ ،ﻛﻼﻣــﻰ ﻭ ﻋﺮﻓﺎﻧــﻰ
ﺩﻛﺘﺮ ﺩﻳﻨﺎﻧﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻃــﻰ ﺣﺪﻭﺩ 24
ﺳﺎﻝ ﺩﺭ ﻧﺸﺮﻳﺎﺕ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺑﻪ ﺭﺷﺘﻪ ﺗﺤﺮﻳﺮ
ﺩﺭﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 1378ﺑﻪﻫﻤﺖ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺭﺿﻮﻯ ﺁﺳــﺘﺎﻥ ﻗﺪﺱ ﺩﺭ 475
ﺻﻔﺤﻪ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ .ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻫﺮﻣﻘﺎﻟﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﻬﺎﻯ ﺁﻥ ﺩﺭﺝ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺿﻤﻦ ﺳﻴﺮ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎﻯ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺍﺛﺮ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎﻯ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﻗﺪﻳﻢ ﺩﺭ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﺑﺎ ﺯﺑﺎﻧﻰ ﮔﻮﻳﺎ ﺑﻴﺎﻥ
ﻣﻰﺷﻮﺩﻭﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩﻣﻰﻛﻮﺷﺪﺁﻧﻬﺎﺭﺍﺑﺎﻣﺴﺎﺋﻞﻓﻠﺴﻔﻰﺟﺪﻳﺪﭘﻴﻮﻧﺪﺩﻫﺪ.
ﺧﺮﺩﻭﺭﺯﻯ ﻓﻴﻠﺴــﻮﻑ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ،ﻛﺒﺮ ﻭ ﺧﻮﺩﺧﻮﺍﻫﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻭ ﭘﺎﻙ
ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﻬﻞ ﺧﻮﺩ ﭘﻰ ﺑﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻪ ﻧﻴﺎﻳﺶ ﻭﺍ ﻣﻰﺩﺍﺭﺩ.
ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎﻥ ﻳﻬﻮﺩﻱ ﻭ ﻳﻚ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﺰﺭگ
ﺑﺮﺭﺳــﻲ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻧﮕﺮﺵﻫﺎﻱ ﻓﻼﺳﻔﻪ
ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﺮ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻏﺮﺏ ﻭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﺒﺪﺍ
ﻭ ﻣﻌﺎﺩ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺑﻲ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻓﻴﻠﺴــﻮﻓﺎﻥ
ﻳﻬﻮﺩﻱ ﻭ ﻳﻚ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺑﺰﺭگ« ﺗﻮﺳــﻂ
ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﻫﺮﻣﺲ ﺩﺭ ﺷﻤﺎﺭﮔﺎﻥ 2000
ﻧﺴﺨﻪ ﻭ 564ﺻﻔﺤﻪ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻓﻴﻠﺴــﻮﻓﺎﻥ ﻳﻬﻮﺩﻱ ﻗﺮﻭﻥ ﻭﺳــﻄﻲ ﺩﺭ ﺩﺭﺍﺯ ﻣــﺪﺕ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺗﺤﺖ
ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻓﻴﻠﺴــﻮﻓﺎﻥ ﻣﺴــﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﺭﺯﺷﻤﻨﺪ ﻭ ژﺭﻑ ﺍﻳﻦ
ﺍﻧﺪﻳﺸــﻤﻨﺪﺍﻥ ﺑﺰﺭگ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳــﺎﻥ ﻓﻜﺮﻱ ،ﺁﻏﺎﺯ ﻭ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﻓﻠﺴﻔﻲ ﭘﻴﻮﺳــﺘﻪ ﻣﻄﺮﺡ ﺑﻮﺩ ﻭ
ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻣﻲﺷﺪ ﻛﻪ ﭼﻪ ﻛﺴﻲ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﺑﺪﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ
ﻫﺴﺘﻲ ﻭ ﺁﻏﺎﺯ ﻭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺁﻥ ﺑﻴﻨﺪﻳﺸﺪ؟ ﻫﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻧﻴﺰ
ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳــﺖ ،ﺩﺭ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﻟﻬﻲ ﻧﻴﺰ ﺁﻏﺎﺯ ﻭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑــﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺒﺪﺃ ﻭ ﻣﻌﺎﺩ
ﻳﻚ ﺍﺻﻞ ﻋﻤﺪﻩ ﻭ ﺑﻨﻴﺎﺩﻱ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﻛﺴﻲ ﻛﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ
ﺑﺎﻭﺭ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺩﺭ ﺯﻣﺮﻩ ﺍﻫﻞ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﻤﻲﮔﻴﺮﺩ .ﺑﺪﻳﻦﺗﺮﺗﻴﺐ
ﺍﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺁﻏﺎﺯ ﻭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻫﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻣﺴﺎﻟﻪ
ﻣﻬﻢ ﻓﻠﺴﻔﻲ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻝ ﻋﻤﺪﻩ ﻭ ﺑﻨﻴﺎﺩﻱ ﺩﻳﻦ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ
ﺷﻤﺎﺭ ﻣﻲﺁﻳﺪ ﻭ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻣﻴﺎﻥ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ ﺍﻳﻦ،
ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻭ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺑﺰﺭگ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ
ﺑﺰﺭگ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺘﻜﻠﻤﺎﻥ ﻭ ﻓﻴﻠﺴــﻮﻓﺎﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪﺍﻱ ژﺭﻑ ﻭ
ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎﻥ ﻳﻬﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ
ﺁﺛﺎﺭ ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎﻥ ﻣﺴــﻠﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﻃﺮﺡ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﺰﺭگ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻭ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﮔﺎﻡ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ .ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻪ ﺑﺮﺭﺳﻲ
ﺗﻼﺵﻫﺎ ﻭ ﻛﻮﺷﺶﻫﺎﻱ ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎﻥ ﻳﻬﻮﺩﻱ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺏ ﺑﺎﺯ ﻣﻲﮔﺮﺩﺩ.
ﺩﻳﻨﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻪ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺣﺪﻭﺩ ﺑﻴﺴﺖ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﻳﻬﻮﺩﻱ ﺩﺭ
ﻗﺮﻭﻥ ﻭﺳــﻄﻲ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎﻥ ﻳﻬﻮﺩﻱ،
ﻫﻔﺖ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺟﻤﻠــﻪ ﻳﻬﻮﺩﺍﻫﺎﻟﻮﻱ ،ﺍﺑﻦ ﺑﺎﻗﻮﺩﺍ ،ﻣﻮﺳــﻲ ﺍﺑﻦﻣﻴﻤﻮﻥ،
ﺍﺑﻦﻛﻤﻮﻧﻪ ،ﺳﻌﻴﺪ ﮔﺎﺋﻮﻥ ﻭ ﺣﻤﻮﺋﻴﻞ ﺍﺑﻦﺣﻨﻔﻲ ﻣﻬﻢﺗﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ
ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻭﻯ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎﻥ ﻳﻬﻮﺩﻱ
ﺑﻪﺷﺪﺕ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻓﺎﺭﺍﺑﻲ ،ﺍﺑﻦﺳﻴﻨﺎ ،ﺳﻬﺮﻭﺭﺩﻱ ﻭ ﺍﺑﻦﺭﺷﺪ ﺑﻮﺩﻧﺪ.
ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺣﺮﻑﻫﺎﻱ ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻪ
ﺧﺎﻃﺮ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺗﻮﺭﺍﺕ ﻭ ﻗﺮﺁﻥ ﺗﻮﺟﻴﻬــﺎﺕ ﻭ ﻧﻮﺁﻭﺭﻱﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
ﺩﺍﺷــﺘﻪﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻪ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺳﺎﺯﺵ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﻭ ﺩﻳﻦ ﺍﺯ ﻧﮕﺎﻩ
ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎﻥ ﻳﻬﻮﺩﻱ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺍﻝ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ
ﺁﻳﺎ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺑﺎ ﺩﻳﻦ ﺳﺎﺯﮔﺎﺭ ﺍﺳــﺖ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ؟ ﻭ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎﻱ ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎﻥ
ﻳﻬﻮﺩﻱ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ .ﺩﺭ ﻓﺼﻞﻫﺎﻱ
ﭼﻬﺎﺭ ،ﭘﻨﺞ ﻭ ﺷﺶ ﺑﻪ ﻋﺮﻓﺎﻥ ﻳﻬﻮﺩﻱ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ
ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﺎﻃﻦﮔﺮﺍﻳﻲ ﺩﺭ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﻳﻬﻮﺩﻱ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ.
ﻧﻜﺘﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﺑﻪ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺧﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ
ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻫﻢ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳــﺖ ،ﺑﻪ ﭼﺸــﻢ ﺁﻣﻮﺯﻩﻫﺎﻱ ﺍﻟﻬﻲ ﻭ ﻧﻜﺎﺕ
ﺍﺧﻼﻗﻲ ﻋﺒﺮﺕﺁﻣﻮﺯ ﻣﻲﻧﮕﺮﻳﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺳﻌﻲ ﺑﺮ ﺗﻄﺒﻴﻖ
ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ.
ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻧﺪﻳﺸــﻪﻫﺎﻱ ﻓﻠﺴــﻔﻲ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﺑﻪ 2500ﺳــﺎﻝ ﭘﻴﺶ
ﺑﺎﺯ ﻣﻲﮔﺮﺩﺩ ،ﻭﻟﻲ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺗﺎﺭﻳﺦﻛﻬﻦ ،ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺭﻭﺍﺝ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﺩﺭ
ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ،ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎﻥ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻛﺮﺩﻩ
ﻭ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺗﻘﺎﺑﻞ ﻃﺮﻓﻴﻦ ﺗﺎ ﺣﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎﻥ
ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ.
ﻣﺎﺟﺮﺍﻯ ﻓﻜﺮ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ
ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺎﺟﺮﺍﻯ ﻓﻜﺮ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ
ﺍﺳﻼﻡ ﺗﺮﺟﻤﻪﺍﻯ ﺍﺳــﺖ ﺍﺯ ﻋﺮﺑﻰ ﺩﺭ ﺳﻪ
ﺟﻠــﺪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﻭ
ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎﻥﻣﺴﻠﻤﺎﻥﻛﻪﺑﻪﻫﻤﺖﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ
ﻃــﺮﺡ ﻧﻮ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 1377ﺩﺭ ﺳــﻪ ﺟﻠﺪ
ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ .ﻫﺮ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﻣﻌﻤﻮﻻ
ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺗﻌﺎﻃﻰ ﻭ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎﻯ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺷﻜﻞ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ ﻭ
ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻋﺪﻩ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻳﻦ
ﻛﺘﺎﺏ ﺷﺮﺡ ﻣﺎﺟﺮﺍﻯ ﭘﺮ ﻧﺸــﻴﺐ ﻭ ﻓﺮﺍﺯ ﻓﻜﺮ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻋﺒﻮﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺤﺮﺍﻥﻫﺎﻯ
ﺳﺨﺖ ﻭ ﺩﺷــﻮﺍﺭﻯ ﺭﺍ ﭘﺸﺖﺳﺮ ﻧﻬﺎﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﺎ ﺭﺟﻮﻉ ﺑﻪ
ﺍﺻﻞ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎﻯ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﻥ ﺑﺎ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﻧﮕﺎﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ
ﻭ ﺳــﻌﻰ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺿﻤﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﺁﺭﺍﻱ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﻥ ،ﺗﻼﺵ
ﻓﻼﺳــﻔﻪ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﺎﺳــﺨﮕﻮﻳﻰ ﺑﻪ ﺭﺩﻳﺎﺕ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﻣﻨﻌﻜﺲ ﻛﻨﺪ ﻭ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻫﮕﺬﺭ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺳــﻴﺮ ﺷــﻜﻞﮔﻴﺮﻯ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﺩﺭ
ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﺣﺎﺿﺮ ﺁﺷﻨﺎ ﺳﺎﺯﺩ.ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ
ﻛﺘﺎﺏ ﺩﺭ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳــﻰ ﺑﺎ ﺭﺟﻮﻉ ﺑــﻪ ﺍﺻﻞ ﻧﻮﺷــﺘﻪﻫﺎﻯ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﻥ
ﺑﺎ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﭘﺮﺩﻩ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻓﻜﺮ ﻓﻠﺴــﻔﻰ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳــﻼﻡ ﺑﺮﻣﻰﺩﺍﺭﺩ
ﻭ ﺧﻮﺍﻧﻨــﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺯ ﺭﻫﮕﺬﺭ ﺁﺷــﻨﺎﻳﻰ ﺑﺎ ﺍﻧﺪﻳﺸــﻪ ﻣﺘﻔﻜﺮﺍﻥ
ﺿﺪ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﭼﻮﻥ ﻏﺰﺍﻟﻰ ،ﺍﺑﻦﺣﺰﻡ ،ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻧﻰ ،ﻓﺨﺮﺭﺍﺯﻯ ،ﺍﺑﻦﺗﻴﻤﻴﻪ،
ﻣﻮﺳــﻰ ﺑﻦ ﻣﻴﻤــﻮﻥ ،ﺍﺑﻮﺍﻟﻨﺠﺎﺍﻟﻔﺎﺭﺽ ،ﺷــﻴﺦ ﻋﺒــﺪﺍﷲ ﺟﻴﻼﻧﻰ،
ﺍﺑﻮﺍﻟﺒﺮﻛﺎﺕ ﺑﻐﺪﺍﺩﻯ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺎ ﺗﻼﺵ ﻓﻼﺳﻔﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﻰ
ﺑﻪ ﺭﺩﻳﺎﺕ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪﺗﺼﻮﻳﺮﻯ ﺯﻧﺪﻩ ﺍﺯ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻭ ﺷــﻜﻞﮔﻴﺮﻯ ﺍﻧﺪﻳﺸــﻪ
ﻓﻠﺴــﻔﻰ ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺳــﺖ ﻣﻰﻳﺎﺑﺪ .ﻛﺘﺎﺏ ﺣﺎﺿﺮ ﺍﻭﻟﻴﻦ
ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺯ ﺳﻪﮔﺎﻧﻪﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﺻﺪﺩ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ
ﻣﻨﺎﻗﺸــﻪﺁﻣﻴﺰ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﻭ ﻣﻮﺍﻓﻘﺎﻥ ﻓﻠﺴﻔﻪ ،ﺷﺮﺣﻰ ﺩﻟﻜﺶ ﺍﺯ
ﻣﺎﺟﺮﺍﻯ ﻓﻜﺮ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﺣﺎﺿﺮ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺍﻳﻦ
ﺍﺛﺮ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻯ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩ ﺳﺎﻝ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺩﻓﺘﺮ ﻋﻘﻞ ﻭ ﺁﻳﺖ ﻋﺸﻖ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ،ﻧﺎﻡ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ
ﭘــﺮﺁﻭﺍﺯﻩ ﺩﺭ ﻛﻨــﺎﺭ ﻓﻴﻠﺴــﻮﻓﺎﻥ ﻭ ﻋﺎﺭﻓﺎﻥ
ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳــﺖ ﻛــﻪ ﻣﻰﺗــﻮﺍﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ
ﭘﺪﻳﺪﻩﺍﻯ ﺑﻪﺷﻤﺎﺭ ﺁﻭﺭﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺛﺮﻯ
ﺑﺪﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﻪﭼﺸــﻢ ﻣﻰﺧﻮﺭﺩ .ﺍﺳﺘﺎﺩ
ﺩﻳﻨﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﺛﺮ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴــﺪ» :ﻋﺮﻓﺎﻯ
ﺑﺰﺭگ ﻭ ﺣﻜﻤــﺎﻯ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﻳــﻚ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﺭﺍ ﺗﺸــﻜﻴﻞ
ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺷﺠﺮﻩﻧﺎﻣﻪ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻣﺘﺼﻞ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ .ﺷﺎﺧﻪﻫﺎﻯ
ﻳﻚ ﺩﺭﺧﺖ ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺍﺯ ﺟﻬﺎﺕ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻭﻟﻰ
ﻫﻤﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺭﻳﺸﻪ ﻣﺤﻜﻢ ﺑﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪﺍﻧﺪ .ﺷﺠﺮﻩ ﻣﻌﻨﻮﻳﺖ
ﺭﻳﺸﻪ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﺩﻫﺮ ﻭ ﺟﻬﺎﻥ ﺳﺮﻣﺪﻯ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺷﺎﺧﻪﻫﺎﻯ ﺁﻥ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺩﺭ
ﺍﻋﺼﺎﺭﻭﺍﺩﻭﺍﺭﺯﻣﺎﻥ،ﻣﺘﻔﺮﻕﻭﭘﺮﺍﻛﻨﺪﻩﺩﻳﺪﻩﻣﻰﺷﻮﻧﺪﺍﻣﺎﺑﻪﺣﺴﺐﺍﺻﻞ
ﻭﺍﺳﺎﺱﻫﻤﺮﺍﻩﻭﻫﻤﺎﻫﻨﮓﺧﻮﺍﻫﻨﺪﺑﻮﺩ«.ﺩﺭﺍﻳﻦﺍﺛﺮﺳﻪﺟﻠﺪﻯﺩﻳﻨﺎﻧﻰ
ﺑﻪ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﮔﻨﺠﻴﻨﻪ ﺣﻜﻤﺖ ﻭ ﻣﻌﻨﻮﻳﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺳﺘﺎﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻩ
ﻭ ﺑﻌﻀﻰ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺧﺎﻃﺮﻧﺸﺎﻥ ﻛﺮﺩﻩ
ﺍﺳﺖ :ﻋﻴﻦ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﺣﻤﺪ ﻏﺰﺍﻟﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺏ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ ...» :ﻛﻪ ﺭﺳﺘﻢ
ﺭﺍﻫﻢﺭﺧﺶﺭﺳﺘﻢﻣﻰﻛﺸﺪﻛﻪﺍﻳﺸﺎﻥﻫﺮﺩﻭﺁﻧﺠﺎﻳﻰﺍﻧﺪ؛ﻧﻪﺍﻳﻨﺠﺎﻳﻰ«؛
ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺳﻬﺮﻭﺭﺩﻯ ﻛﻴﻮﻣﺮﺙ ﻫﻤﺎﻥ ﻛﺴﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ »ﻣـﺎﻟﻚﺍﻟﻄﻴﻦ«
ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻛﻠﻤﻪ ﺭﺍ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥﺗﺮﺟﻤﻪ ﻋﺮﺑﻰ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﮔﻠﺸﺎﻩ«
ﺑﻪﺷﻤﺎﺭ ﺁﻭﺭﺩ .ﻛﻠﻤﻪ ﮔﻠﺸﺎﻩ ﻟﻘﺐ ﺷﺨﺺ ﺍﻭﻝ ﺍﺳﻄﻮﺭﻩﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺍﺯ ﻋﻬﺪ ﺑﺎﺳﺘﺎﻥ ﺑﻬﺎﺩﮔﺎﺭ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ؛ ﺭﻭﺯﺑﻬﺎﻥ ﺩﺭ ﻓﺼﻞ ﻫﺸﺘﺎﺩ ﻭ ﻧﻬﻢ
ﻛﺘﺎﺏ»ﺷﺮﺡﺷﻄﺤﻴﺎﺕ«ﺧﻮﺩ-ﻛﻪﺑﻪﻭﺻﻒﻣﻌﺮﻓﺖﺍﺧﺘﺼﺎﺹﻳﺎﻓﺘﻪ
ﺍﺳﺖ -ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ ...» :ﺑﻪ ﺻﺤﺮﺍﻯ ﺳﺎﺳﺎﻧﻴﺎﻥ ﻭﻻﻳﺖ ﺷﻮ .ﺑﻪ ﮔﺮﺯ
ﺯﺍﺑﻠﻰ ﺭﺳﺘﻢ ﻣﻌﺮﻓﺖ ،ﺻﻒ ﺁﻥ ﻫﻴﻮﻻﻧﻴﺎﻥ ﺑﺸﻜﻦ ﻛﻪ ﺯُﻫﺮﻩ ﺭﺍ ﺯﻫﺮﻩ ﺩﺭ
ﻗﺒﺾ ﻋﺸﻖ ﺑﮕﺴﻴﺨﺘﻰ« .ﺍﻳﻦ ﺍﺛﺮ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻯ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩ ﺳﺎﻝ
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.ﻗﻮﺍﻋﺪ ﻛﻠﻰ ﻓﻠﺴﻔﻰ ،ﭼﺎپ ﻭ ﻧﺸﺮ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺣﻜﻤﺖ
ﻭ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ،ﺗﻬﺮﺍﻥ1357 ،؛ ﻣﻌﺎﺩ ﺍﺯ ﺩﻳــﺪﮔﺎﻩ ﺣﻜﻴﻢ ﻣﺪﺭﺱ ﺯﻧﻮﺯﻯ،
ﺍﻧﺘﺸــﺎﺭﺍﺕ ﺣﻜﻤﺖ) 1368 ،ﺍﻳﻦ ﻛﺘــﺎﺏ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﻫﻔﺪﻫﻢ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ
ﻛﺘﺎﺏ ﺳﺎﻝ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩ ﺷﺪ(؛ ﻣﻨﻄﻖ ﻭ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﻏﺰﺍﻟﻰ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ
ﺍﻣﻴﺮﻛﺒﻴﺮ 1370؛ ﻣﺨﺘﺎﺭﺍﺕ ﻣﻦ ﻓﺼﻮﺹ ﺍﻟﻔﻠﺴــﻔﻪ ﺍﻻﺳــﻼﻣﻴﻪ )ﺑﺎ
ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﺍﺣﻤﺪﻯ( ،ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺳﻤﺖ ﻭ ﺩﻓﺘﺮ ﻋﻘﻞ ﻭ ﺁﻳﺖ ﻋﺸﻖ،
ﺟﻠﺪ ﺍﻭﻝ ،ﺍﻧﺘﺸــﺎﺭﺍﺕ ﻃﺮﺡ ﻧﻮ 1380 ،ﻭ »ﺳﺮﺷــﺖ ﻭ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ« ﺍﺯ
ﺩﻳﮕﺮ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻭﺳﺖ.
203
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ 1
204
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺁﻧﭽﻪﺩﺭﺳﺎﻝ 88ﺍﺯﺳﻮﻱﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻳﺮﺍﻧﻲﻧﻤﻮﺩﻳﺎﻓﺖ،ﺗﻠﻔﻴﻖﻋﺮﺻﻪ
ﻣﺪﻧﻲ ﺑﺎ ﻋﺮﺻﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺭﻭﺯﻣﺮﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ،ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮﻱ
ﺑﻪ ﻋﺮﺻﻪ ﻣﺪﻧﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻟﻄﻤﻪ ﺯﺩ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻧﻘﺎﺩﻱ ﻭ ﺩﻳﺪﻩ ﺑﺎﻧﻲ
ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺑﻪ ﺩﻭﺭ ﺳﺎﺧﺖ .ﺩﺭ ﺣﺎﻟﺖ »ﺷﻴﺪﺍﻳﻲ ﺳﻴﺎﺳﻲ« ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﺑﻪ
ﺟﺎﻱﺁﻧﻜﻪﻋﺎﻗﻼﻥﺍﻧﺪﺭﺯﮔﻮﺑﺎﺷﻨﺪ،ﺑﺪﻝﺑﻪﺭﺍﺩﻳﻜﺎﻝﻫﺎﻱﻓﺤﺎﺵﺷﺪﻧﺪ،
ﭘﺲ ﺟﺎﻱ ﺗﻌﺠﺐ ﻧﻴﺴــﺖ ﻛﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﺍﻣﺮ ﺑﻪ »ﻣﺤﺎﻕ« ﺭﻫﻨﻤﻮﻥ ﺷﺪﻥ
ﺑﺎﺷﺪ .ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺭﻭﺯﻣﺮﻩ ﭼﻨﺎﻥ ﺳﻤﻲ ﻣﻬﻠﻚ ،ﺭﻳﺸﻪﻫﺎﻱ ﻋﺮﺻﻪ ﻣﺪﻧﻲ
ﺭﺍ ﺍﺯ ﻃﺮﺍﻭﺕ ﺩﻭﺭ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮﻱ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺑﻪ ﻣﺤﻮﺭ ﺍﻣﺤﺎﻱ
ﺑﺴﺘﺮﺣﺮﻛﺖﺧﻮﺩﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ.ﺍﻣﺮﻱﻛﻪﭘﻴﺶﺍﺯﺍﻳﻦﻧﻴﺰﺩﺭﺗﺎﺭﻳﺦﺗﺤﻮﻻﺕ
ﺳﻴﺎﺳﻲ-ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲﻣﺎﺳﺎﺑﻘﻪﺩﺍﺷﺖ.ﺩﺭﺻﺪﺭﻣﺸﺮﻭﻃﻪﻧﻴﺰﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ،
ﭼﺮﻳﻚﻫﺎﻳﻲﺷﺪﻧﺪﻛﻪﺧﻮﺍﻫﺎﻥ»ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕﺳﺮﻳﻊ«ﺑﻮﺩﻧﺪ،ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺗﻲﻛﻪﺑﺎ
ﻣﺤﻮﺁﺛﺎﺭ»ﺗﺠﺪﺩﺑﻮﻣﻲ«ﻭﺭﻭﻱﻛﺎﺭﺁﻣﺪﻥﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩﺭﺿﺎﺧﺎﻧﻲ،ﻋﻴﺎﺭﺧﻮﺩ
ﺭﺍﻧﺸﺎﻥﺩﺍﺩ.ﺍﻛﻨﻮﻥﻧﻴﺰﮔﻮﻳﺎﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻱﺍﻳﺮﺍﻧﻲﺑﻪﻫﻤﻴﻦﺭﺍﻩﻣﻲﺭﻭﺩ...
ﭘﺮﺳﺶ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ؛ ﺁﻳﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﻋﺮﺻﻪ
ﻣﺪﻧﻲﺭﺍﺑﻪ»ﺭﺯﻣﮕﺎﻫﻲﺭﺍﺩﻳﻜﺎﻝ«ﺗﻘﻠﻴﻞﺩﺍﺩ؟ﭘﺎﺳﺦﻣﻄﻠﻘﺎﻣﻨﻔﻲﺍﺳﺖ.
ﺍﻣﺎ ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﻋﺮﻓﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﻳﺮﮔﺎﻫﻲ ﺍﺳﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻲﺍﻧﺪﻳﺸﻨﺪ ،ﺩﺭ
ﺑﺰﻧﮕﺎﻩﻫﺎﻱﺗﺎﺭﻳﺨﻲﻣﺎﺁﻧﺠﺎﻳﻲﻛﻪﻧﻴﺎﺯ»ﻋﻘﻼﻧﻴﺖﻭﺍﻋﺘﺪﺍﻝ«ﺑﻮﺩﻩﺍﺳﺖ،
ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﻋﺮﻓﻲ ﺑﺮﻃﺒﻞ »ﺷــﻴﺪﺍﻳﻲ ﻭ ﺭﺍﺩﻳﻜﺎﻟﻴﺴﻢ« ﻛﻮﺑﻴﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭ
ﺁﻧﺠﺎﻳﻲﻛﻪﺭﺍﺩﻳﻜﺎﻟﻴﺴﻢﺩﺭﺑﺮﺍﺑﺮﺧﺼﻢﻳﮕﺎﻧﻪﺭﺍﻩﻣﻤﻜﻦﺑﻮﺩ،ﺁﻧﺎﻥﺩﻋﻮﺕ
ﺑﻪ »ﺍﻋﺘﺪﺍﻝ« ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮﻱ ﻋﺮﻓﻲ ﻭ ﺑﺨﺸﻲ ﺍﺯ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻱ
ﺩﻳﻨﻲ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﭘــﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻪ ﺟــﺎﻱ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻪ ﺗﻘﻮﻳﺖ
ﻋﻘﻼﻧﻴﺖﺳﻴﺎﺳﻲﺩﺭﻋﺮﺻﻪﻣﺪﻧﻲﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ،ﺑﻪﺗﺮﻭﻳﺞﺷﻴﺪﺍﻳﻲﺳﻴﺎﺳﻲ
ﺩﺭ ﺣﻴﻄﻪ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﺭﻭﺯﻣﺮﻩ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ .ﺍﻳﻦ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﮔﺰﺍﻑ ،ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﺗﺎ
ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩﻫﺎﻱ»ﺍﺳﻼﻡﮔﺮﺍﻳﺎﻥﻣﺘﺠﺪﺩ«ﻭﺍﺻﻞﮔﺮﺍﻳﺎﻧﻲﻛﻪﺑﺎﺣﻔﻆﻣﺒﺎﻧﻲ
ﺍﺳــﻼﻣﻲ -ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺩﺭ ﭘﻲ ﺣﻔﻆ ﻭ ﺑﺎﺭﻭﺭ ﺷــﺪﻥ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻱ ﺑﻮﺩﻧﺪ
ﻧﻴﺰ ﺗﺤﺖﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ .ﻧﺴﺨﻪﭘﻴﭽﻲﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﺁﻥ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻧﻮﻋﻲ
ﺷﻴﺪﺍﮔﻮﻧﻪﻛﺎﺭﺭﺍﺑﻪﺟﺎﻳﻲﺭﺳﺎﻧﺪﻛﻪﺟﻨﺒﺸﻲﺑﻲﺳﺮ،ﺑﺎﻣﻠﻐﻤﻪﺍﻱﺍﺯﺍﻧﻮﺍﻉ
ﻭ ﺍﻗﺴﺎﻡ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻱﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ -ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻱ ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﺑﻴﻔﺘﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺪﻙ
ﺯﻣﺎﻧــﻲ ﻳﻚ ﺍﻗﻠﻴﺖ ﺑﻲﺍﺻﻮﻝ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑــﻪ ﺑﻴﺮﺍﻫﻪﻫﺎ ﺭﻫﻨﻤﻮﻥ ﻛﻨﺪ.
ﺑﻴﺮﺍﻫﻪﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻧﻬﺎﻳﺘﺎ ﺑﻴــﺶ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻛﺖ ﺑﺨﻮﺍﻫﻨﺪ،
ﺑﺴﺘﺮ ﺷﻜﺴــﺖ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻣﻲﻛﻨﺪ! ﺍﻳﻦ ﭼﻪ ﺭﺳﻤﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻣﻲﻛﻮﺷــﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﻘﺎﺑﻞ »ﺗﺎﻡ« ﻣﻄﺮﺡ
ﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎﻱ ﭘﻴﺶﺭﻭﻱ ﺧﻮﺩ ﻋﺪﻭﻝ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺣﺘﻲ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻋﻠﻴﻪ
ﺧﻮﺩ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻛﻨﺪ .ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ،ﻫﻤﺎﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻗﺪﻳﻤﻲ ﺍﺳﺖ .ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ
ﻣــﺎ ﻫﺴــﺘﻲﻫﺎﻱ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ -ﺗﺎﺭﻳﺨــﻲ ﻣﻮﻃﻦ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﺳــﻤﻴﺖ
ﻧﻤﻲﺷﻨﺎﺳﻨﺪ.ﺍﻣﺎﺗﻮﻗﻊﺩﺍﺭﻧﺪ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲﻛﻪﻋﻠﻴﻪﺁﻧﻬﺎﻋﻤﻞﻣﻲﻛﻨﻨﺪ،ﺁﻧﻬﺎ
ﺑﻪﺣﻤﺎﻳﺖﺍﺯﺍﻳﻨﺎﻥﺑﺮﺧﻴﺰﻧﺪ!ﺭﻭﺯﮔﺎﺭﻏﺮﻳﺐﻭﺭﺳﻢﻋﺠﻴﺒﻲﺍﺳﺖﺭﻭﺯﮔﺎﺭ
ﻭﺭﺳﻢﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻱﻣﺎ!
ﻧﻔﺲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻛﺶ ،ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺯﻧﺪﻩ ﻛﻦ
ﺧﻮﺍﺟﻪ ﺭﺍ ﻛﺸﺘﻪﺳﺖ ،ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻨﺪﻩ ﻛﻦ
»ﺧﻮﺩﻣــﺪﺍﺭﻱ« ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧــﻲ ﻫﻤﺎﻥ ﭼﻴﺰﻱ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ
ﺭﻭﺍﻧﺸﻨﺎﺳﺎﻥ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ » «Egoismﻳﺎﺩ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻳﻦ »ﺧﻮﺩ«
ﺍﻣــﺎ ﻫﻴﭻﮔﺎﻩ ﺩﺭ »ﺧﻮﺩ« ﻧﻈﺮ ﻧﻤﻲﺍﻓﻜﻨﺪ ﻭ »ﺧﻮﺩﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻱ« ﺭﺍ ﺳــﺎﻣﺎﻥ
ﻧﻤﻲﺩﻫﺪ.ﭘﺲﻋﺠﻴﺐﻧﻴﺴﺖﻛﻪﺩﻭﺭﺑﺎﻃﻞﺗﻜﺮﺍﺭﻣﻜﺮﺭﺩﺭﺗﺎﺭﻳﺦﺣﻴﺎﺕ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻱﻣﺎﺍﻣﺘﺪﺍﺩﻳﺎﺑﺪ.ﺩﺭﻣﻴﺎﻥﺍﻣﺎ»ﺩﻳﮕﺮﺍﻧﻲ«ﻫﻢﺑﻮﺩﻧﺪ،
ﻛﺴﺎﻧﻲﻛﻪﺑﻪ»ﺧﻮﺩ«ﻧﻈﺮﻣﻲﺍﻓﻜﻨﺪﻧﺪﻭﺁﻥﺭﺍﺑﺎﺍﻣﻌﺎﻥﻧﻈﺮﺑﻪ»ﻣﻌﺮﻓﺖ
ﺍﺻﻴﻞ«ﻭ»ﺗﺠﺎﺭﺏﻣﺘﺮﺍﻛﻢﺗﺎﺭﻳﺨﻲ«ﻭ»ﺭﻭﺵﺷﻨﺎﺳﻲﻣﺘﻘﻦ«ﺗﻌﺮﻳﻒ
ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ .ﻧﻘــﺪ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻭ ﻋﺪﻝ ﻭ ﻫﺴــﺘﻲﻫﺎﻱ
ﻣﻌﺮﻓﺖ ﻗﺪﺳﻲ ﻋﺪﻭﻝ ﻧﻤﻲﻛﺮﺩﻧﺪ .ﻓﺮﻳﺎﺩ ﺯﺩﻧﺪ ﻭ ﺣﻖ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﺪﻧﻲ ﺭﺍ
ﻳﺎﺩﺁﻭﺭ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻣﻴﺮﺍﺙ ﻋﻈﻴﻢ ﻭ ﻋﻘﻴﺪﺗﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻠﻔﻴﻖ »ﺟﻤﻬﻮﺭﻳﺖ«
ﻭ »ﺍﺳﻼﻣﻴﺖ« ﺭﺍ ﭘﺎﺱ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﺤﻤﻠﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﻋﺪﺍﻟﺖﻭﺭﺯﻱ ﻭ
ﺍﺣﻘﺎﻕ ﺣﻖ ﻣﺪﻧﻲ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺮﺷﻤﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎﻱ ﻣﻄﻬﺮ ﻭ ﺳﺘﺎﺭﻩﻫﺎﻱ
ﭘﺮﻓﺮﻭﻏﻲﻛﻪﺍﻛﻨﻮﻥﺩﺭﻋﺮﺻﻪﻣﺪﻧﻲﻣﺎﻣﻲﺩﺭﺧﺸﻨﺪ.ﺟﻤﻠﮕﻲﺗﻌﺮﻳﻔﻲ
ﺍﺯ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻱ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﺑﺎ »ﻣﻌﺮﻓﺖ ﻗﺪﺳﻲ« ﻭ ﺳﻨﺖ
ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻭ ﺯﻣﺎﻧﻪ ﻣﺎﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻗﺸﺮ ،ﻧﻘﺪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺭﻭﻥ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﻣﺘﻌﺎﻟﻲﺍﻱ
ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﺑﺎ ﻓﺮﺟﺎﻡ ﻭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻣﺤﺘﻮﻡ ﻣﺎﺳﺖ .ﺁﻳﻨﺪﻩﺍﻱ
ﻛﻪﺩﺭﺁﻥ،ﺍﺛﺮﻱﺍﺯﺑﻲﻋﺪﺍﻟﺘﻲ،ﺳﻠﺐﺁﺯﺍﺩﻱﻣﺸﺮﻭﻉﻭﻓﻘﺪﺍﻥﺩﻳﻦﻣﺪﺍﺭﻱ
ﻧﺒﺎﺷﺪ .ﭘﺲ ﺣﺎﻝ ﻛﻪ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻓﺮﺟﺎﻡ ﻧﻴﻜﻮﻳﻲ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻣﻲﺷﻮﻳﻢ ،ﭼﻪ
ﺟﺎﻱﺁﻥﺍﺳﺖﻛﻪﺍﺳﻴﺮﺩﺭﻭﻫﻢﭼﻨﺪﺷﺒﻪﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﺯﺧﻮﺩﺑﻴﮕﺎﻧﻪﺷﺪﻩ،
ﭘﺎﻱ ﺑﻪ ﺯﻣﻴﻦ ﺳﺴﺖ ﭘﺮﺍﮔﻤﺎﺗﻴﺴﻢ ﻭ ﻋﻤﻞﺯﺩﮔﻲ ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﻢ .ﻣﺎ ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ
ﺑﺴﻂﺍﻧﺪﻳﺸﻪﺍﺳﻼﻣﻲ،ﻋﺪﺍﻟﺖﻭﺁﺯﺍﺩﻱﻭﺟﻤﻬﻮﺭﻳﺖﻭﺍﺳﻼﻣﻴﺖﻫﺴﺘﻴﻢ،
ﭘﺲ ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﻣﺮﺟﻊ ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻦ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ
»ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ«ﻧﻴﺎﺯﻧﻴﺴﺖ.
ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 88ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺩﻛﺘﺮ ﻋﻤﺎﺩ ﺍﻓﺮﻭﻍ
ﻓﻘﻂ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﺣﻮﺯﻭﻱ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻮﺩﻧﺪ
ﺣﺎﻣﺪ ﻧﺒﺮﻱﻋﺪﻝ
ﺩﻛﺘﺮ ﻋﻤﺎﺩ ﺍﻓﺮﻭﻍ ،ﺟﺎﻣﻌﻪﺷـﻨﺎﺱ ﻭ ﺍﺳـﺘﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻭ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻫﻔﺘﻢ ﺷـﻮﺭﺍﻯ ﺍﺳـﻼﻣﻰ،
ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﺧﺎﺹ ﻭ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻱ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﺳﺖ،
ﺍﻣﺎﺩﻏﺪﻏﻪﻫﺎﻯ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻧﻪﻭﺷﺨﺼﻴﺘﻲ ﺁﻛﺎﺩﻣﻴﻚﺩﺍﺭﺩ.ﺍﺯ
ﻧﻘﺪﻫﻴﭻﮔﺮﻭﻫﻰﺣﺘﻰﺩﻭﺳﺘﺎﻥﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺶﺑﻴﻤﻰﻧﺪﺍﺭﺩﻭ...
ﺍﻳﻦ ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎ ﺑﻪﻇﺎﻫﺮ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺟﻤﻊ ﻧﻤﻰﺷﻮﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻣﺜﺎﻝ ﻧﻐﺰﺵ
ﻋﻤﺎﺩ ﺍﻓﺮﻭﻍ ﺍﺳـﺖ .ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻳﻢ ﺑﺎ ﺍﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﻭ
ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪ .ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ
ﺩﻛﺘﺮ ﺍﻓﺮﻭﻍ ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺱ ﺍﺳﺖ ،ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻌﻀﻰ ﺗﻌﺎﺭﻳﻒ،
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺗﻌﺎﺭﻳﻒ ﺧﺎﺹ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺑﺮﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺮﻣﻰﺭﺳﻴﺪﻳﻢ.
ﺳـﭙﺲ ﺍﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﺭﻭﺷـﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻛﻨﻮﻧﻰ
ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺖ .ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺭﺍ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﺑﺨﻮﺍﻧﻴﺪ.
ﺷﻤﺎﭘﻴﺶﺗﺮﮔﻔﺘﻪﺑﻮﺩﻳﺪﺩﻳﻦﻣﺪﺍﺭﺍﻥﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻯ
ﻛﻨﻨﺪ .ﺁﻳـﺎ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺑﺮ ﺳـﺮ ﺍﻳـﻦ ﻣﻮﺿﻊ ﺧﻮﺩ ﻫﺴـﺘﻴﺪ ﻳﺎ
ﻣﻼﺣﻈﺎﺕ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﺪ؟
ﭼﻴﺰﻯ ﻛﻪ ﻣﻦ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻡ ﻭ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﻭﺭﺯﻳﺪﻡ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﺮ
ﺁﻥ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺩﺍﺭﻡ ،ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻔﻬﻮﻣﺎ ﻣﻴﺎﻥ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻯ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻃﺮﻑ ﻭ
ﻏﺎﻳﺖﮔﺮﺍﻳﻰ ،ﺫﺍﺕﮔﺮﺍﻳﻰ ﻭ ﺍﺻﻞﮔﺮﺍﻳﻰ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺭﺍﺑﻄﻪﺍﻯ ﻭﺟﻮﺩ
ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭﺍﻳﻦﺑﺎﺭﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻫﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﺯ ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮﻯ
ﺟﺎﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻛﻪ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮ ﺑﺎﻳﺪ ﻭﺟﺪﺍﻥ ﺑﻴﺪﺍﺭ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﺷﺪ
ﻭ ﺍﺯ ﺍﺣﻘﺎﻕ ﺣﻘﻮﻕ ﺟﺎﻣﻊ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺷــﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﻣﺮﺍﻗﺒﺖ ﻛﻨﺪ .ﺑﻪﻧﻈﺮ
ﻣﻦ ،ﺍﻳﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻠﺰﻭﻣﺎﺗﻰ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﮔﺮ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻳﻚ ﺫﺍﺕ
ﺍﮔﺮﭼﻪ ﻣﻨﺒﺴﻂ -ﻭ ﺣﻘﻰ ﻗﺎﺋﻞ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻛﺠﺎﺣﻘﻰ ﺗﻀﻴﻴﻊ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺩﺍﻭﺭﻯ ﻛﻨﺪ .ﭼﻨﻴﻦ ﻓﺮﺩﻯ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ
ﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻰ ﭼﻮﻥ »ﺁﺯﺍﺩﻯ« ﻭ »ﺍﺳــﺎﺭﺕ«» ،ﺗﺒﻌﻴﺾ« ﻳﺎ »ﻋﺪﺍﻟﺖ« ﻭ
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻛﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﻣﺪﺍﻓﻊ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺎﺷﺪ،
ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺷﺒﻜﻪﻫﺎﻯ ﺍﻟﻘﺎﻳﻰ ﻭ ﺍﻏﻮﺍﻳﻰ ﻗﺪﺭﺕ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺴﺎﻥ
ﺫﺍﺕ ﻭ ﺣﻘﻮﻗﻰ ﺛﺎﺑﺖ ﻗﺎﺋﻞ ﺷﻮﺩ.
ﺍﮔﺮ ﺑــﻪ ﻟﻐﺘﻨﺎﻣﻪﻫﺎ ﻫــﻢ ﺭﺟﻮﻉ ﻛﻨﻴــﺪ ،ﻣﻰﺑﻴﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﻗــﺪﺭ ﻣﺘﻴﻘﻦ
ﺗﻌﺮﻳﻒﻫﺎ ﺍﺯ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻯ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳــﺖ .ﺍﮔﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺴﺎﻥ
ﺫﺍﺗﻰ ﻗﺎﺋﻞ ﺷﻮﻳﻢ ،ﺍﻳﻦ ﺫﺍﺕ ﺑﺪﻭﻥ ﺗﻜﻴﻪﮔﺎﻩ ﻣﻌﻨﺎ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻤﻰﻛﻨﺪ .ﭘﺲ
ﻣﻔﻬﻮﻣﺎ ﺍﺻﻞﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﻳﺎ ﺩﻳﻦﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﻳﺎ ﺧﺪﺍﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻣﺪﻋﻰ
ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻯ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻦ ﺑﺪﺍﻥ ﻣﻌﻨﺎ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﻟﺰﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ
ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻯ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻳﺎ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻯ
ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﺍﻟﺰﺍﻣﺎ ﺩﻳﻨﺪﺍﺭ ﻳﺎ ﺍﺻﻞﮔﺮﺍ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﺻﺮﻓﺎ ﻳﻚ ﺭﺍﺑﻄﻪ
ﻣﻔﻬﻮﻣﻰ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻛﻪ
ﺩﻳﻨﺪﺍﺭﺍﻥ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺟﺎﺍﻓﺘﺎﺩﻩ
ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻯ ﻣﻮﺿﻊ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺗﻮﻗﻊ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺳﺖ.
ﺩﻳﻨﺪﺍﺭﺍﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺗﻮﺩﻩﻫﺎ ﻣﻰﺁﻳﺪ.
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻨﺪﻳﺸﻨﺪ ﻛﻪ ﺁﻳﺎ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻋﻄﺎ ﻣﻰﺷﻮﺩ؟
ﻳﺎ ﺁﻳﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺳﻴﺮ ﻫﮋﻣﻮﻧﻰﻫﺎﻯ ﻗﺪﺭﺕ ﻧﻴﺴــﺘﻨﺪ؟ ﺍﻳﻦ ﺗﻤﺎﻡ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻭ
ﺳﺨﻦ ﻣﻦ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻯ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻧﻴﺰ ﭼﻴﺰ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺑﻪ ﺁﻥ
ﻧﻤﻰﺍﻓﺰﺍﻳﻢ ﻭ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻪ ﺁﻥ ﭘﺎﻳﺒﻨﺪﻡ .ﺩﺭ ﺿﻤﻦ ،ﻣﻦ ﺣﻘﻮﻕ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ
ﺭﺍ ﺻﺮﻓﺎ ﺑــﻪ ﺁﺯﺍﺩﻯﻫﺎﻯ ﻓــﺮﺩﻯ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﻧﻤﻰﺩﻫــﻢ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ
ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎ ﺑﻪ ﺟﺰ ﺣﻘﻮﻕ ﻓﺮﺩﻯ ،ﺣﻘﻮﻕ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪﺍﻯ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻫﻢ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ
ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻭ ﻣﻜﺎﻧﻰ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻛﺪﺍﻡ ﺣﻖ ﺍﻋﻄﺎ ﻣﻰﺷﻮﺩ
ﻳﺎ ﻛﺪﺍﻡ ﻳﻚ ﺗﻀﻴﻴﻊ؟
ﻣﻦ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻡ ﻛﻪ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺩﺭﺩ ﻣﺮﺩﻡ ﺁﺷﻨﺎ ﺑﺎﺷﺪ،
ﺑﺎ ﺯﺑﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺳﺨﻦ ﺑﮕﻮﻳﺪ ﻭ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﻏﺪﻏﻪ ﺍﺭﺗﻘﺎﻯ ﺷﻐﻠﻰﺍﺵ
ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻓﻜﺮ ﺭﺳﺎﻟﺖ ،ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻭ ﻣﺄﻣﻮﺭﻳﺖﻫﺎﻳﺶ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺑﻪﻧﻈﺮﻡ ،ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮﻯ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺩﻳﻨﻰ ،ﺍﻧﺒﻴﺎ
ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻪ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻧﻪ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ ﺁﻛﺎﺩﻣﻴﻚ ﻭ ﻧﻪ ﻋﺎﺭﻑ
ﻣﺤﺾ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺻﺒﻐﻪ ﻋﺮﻓﺎﻧﻰ ﻳﺎ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﻳﺎ ﻋﻠﻤﻰ
ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﺩﺭ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ،ﺩﺭ ﺧﺪﻣﺖ ﺗﻮﺩﻩﻫﺎ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ،ﺍﮔﺮ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ
ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﺭﺳﺎﻟﺖ ﺍﻧﺒﻴﺎ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﮔﺰﺍﻑ ﻧﮕﻔﺘﻪﺍﻳﻢ.
ﺷﻤﺎ ﺗﻨﺎﻗﻀﻰ ﻣﻴﺎﻥ ﺩﻳﻦﻣﺪﺍﺭﻯ ﻭ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻯ ﻧﻤﻰﺑﻴﻨﻴﺪ ،ﺍﻣﺎ
ﺑﺴـﻴﺎﺭﻯ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺻﻼ ﻋﺒﺎﺭﺕ »ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻯ« ﺍﺯ ﺩﻭﺭﻩ
ﺭﻧﺴﺎﻧﺲ ﻭ ﻋﺼﺮ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮﻯ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﺭﺑﺎﺏ ﻛﻠﻴﺴﺎ ﺑﺎﺏ ﺷﺪ،
ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ،ﻣﻔﻬﻮﻣﻰ ﻣﺪﺭﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺳﻮءﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ
ﺍﺯ ﺩﻳﻦ ﻭ ﺷﺎﻳﺪ ﺣﺘﻰ ﺩﻳﻨﺪﺍﺭﻯ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺖ.
ﺗﺮﺩﻳﺪﻯ ﻧﻴﺴــﺖ ﻛﻪ ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮﻯ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺑﺮﺵ ﻳﺎ ﻣﻘﻄﻊ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﺦ
ﺟﻬﺎﻥ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺧﺎﺹ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﻣﻔﻬﻮﻡ
»ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮﻯ« ﻭ ﺣﺘﻰ ﻣﺤﺘﻮﺍﻯ ﺁﻥ ﺑﺎ ﺭﻧﺴﺎﻧﺲ ﻭ ﻋﺼﺮ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮﻯ
ﺩﺭ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻣﺎ ﺫﺍﺕ ﻣﻌﻨﺎﻳﻰ ﺍﻳﻦ ﻭﺍژﻩ ﺷــﺮﺍﺑﻰ ﻛﻬﻨﻪ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ
ﺟﺎﻡ ﻧﻮ .ﺍﺣﻘﺎﻕ ﺣﻖ ﻭ ﻗﻴﺎﻡ ﻫﻤﻴﺸــﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺍﺳــﺖ .ﻗﻴﺎﻡﻫﺎ
ﻭ ﻓﺮﻳﺎﺩﻫــﺎﻯ ﻋﺪﺍﻟﺘﺨﻮﺍﻫﺎﻧﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺷــﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ،
ﺧﻮﺍﻩﻧﺎﺧﻮﺍﻩ ،ﺗﺮﺟﻤﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﺍﺣﻘﺎﻕ ﺣﻖ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ،ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ
ﺭﺍ ﺁﮔﺎﻩ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺤﺮﻳﻚ ﺗﻮﺩﻩﻫﺎ ﻣﻰﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ ،ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻯ
ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﺑﺤﺚ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻘﻄﻌﻰ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ،ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻯ
ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺧﺎﺻﻰ ﺗﺌﻮﺭﻳﺰﻩ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﻭ
ﺗﺤﻜﻴﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﻣﻰﻳﺎﺑﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﺑﺪﺍﻥ ﻣﻌﻨﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺫﺍﺕ
ﺁﻥ ﻛﺎﻣﻼ ﻧﻮﻇﻬﻮﺭ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻳﺎ ﺗﻘﺎﺑﻞ ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮﻯ ﺑﺎ ﺩﻳﻨﺪﺍﺭﻯ ،ﻣﻦ ﻫﻢ
ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﺭﺍ ﺗﺎﻳﻴــﺪ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﺍﻣﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺁﻥ ﺑﺨﺸــﻰ ﺍﺯ ﺩﻳﻨﺪﺍﺭﻯ ﻛﻪ
ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺑﻪ ﺳﻨﻦ ﺩﻳﻨﻰ ﺍﺭﺟﺎﻉ ﻣﻰﺩﻫﺪ ،ﻧﻪ ﺑﻪ ﺫﺍﺕ ﻭ ﺟﻮﻫﺮ ﺩﻳﻨﺪﺍﺭﻯ
ﻛﻪ ﻧﻮﻋﻰ ﺍﺻﻞﮔﺮﺍﻳﻰ ﻭ ﺗﻮﺣﻴﺪﮔﺮﺍﻳﻰ ﺭﺍ ﺗﺪﺍﻋﻰ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮ
ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺍﺻﻞﮔﺮﺍﻳﻰ ﺭﺟﻌﺖ ﻛﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﻪ ﺟﻮﻫﺮ
ﺩﻳﻦ ﺍﺭﺟﺎﻉ ﻣﻰﺩﻫﻴﻢ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺍﻟﺰﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺩﻳﻨﺪﺍﺭﻯ ﺟﺴــﺖﻭﺟﻮ
ﻛﺮﺩ ،ﭼﻪ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺳــﻨﺖﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺑﺎ ﺩﻳﻦ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ
ﻭ ﭼﻪ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺧﺮﺍﻓﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﻳﻦ ﻧﺴــﺒﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ .ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ
ﺭﺳــﺎﻟﺖ ﻭ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮﻯ ﻣﻮﺍﺟﻬﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺳﻨﺖﻫﺎﻯ ﻏﻠﻂ ﻭ
ﺧﺮﺍﻓﺎﺕ ﺍﺳــﺖ .ﺍﮔﺮ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮ ﺑﻪﺩﻻﻟﺖﻫﺎﻯ ﺳــﻪﮔﺎﻧﻪ ﻏﺎﻳﺖ ،ﺫﺍﺕ
ﻭ ﺍﺻﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﻰﺩﺍﺷــﺖ ،ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻣﻄﻠﻖ ﺩﻳﻨﺪﺍﺭﻯ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﻣﻰﻛﺮﺩ،
ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻣﻈﺎﻫﺮ ﻏﻠﻂ ﻭ ﺧﺮﺍﻓﻰ ﺩﻳﻨﺪﺍﺭﻯ ﺩﺭﻣﻰﺍﻓﺘﺎﺩ ﻭ ﺑﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ
ﺟﻮﻫﺮ ﺩﻳﻦ ﻭ ﺍﺻﻞﮔﺮﺍﻳﻰ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﺁﻥ ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮﻯ ﻣﻰﻛﺮﺩ.
ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻭ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﺷﺪ.
ﻧﻘﺶ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﭼﻮﻥ ﺍﻣﺎﻡﺧﻤﻴﻨﻰ)ﺭﻩ( ،ﺍﺳﺘﺎﺩﺷﻬﻴﺪ ﻣﻄﻬﺮﻯ ،ﻣﺮﺣﻮﻡ
ﺩﻛﺘﺮﺷﺮﻳﻌﺘﻰ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﺩﻳﻨﻰ ﻣﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ
ﺑﺎ ﺳﻨﻦ ﻭ ﺧﺮﺍﻓﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺩﻳﻦﺗﺮﻭﻳﺞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ
ﺑﺴﺘﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﻧﺒﺴﺎﻁ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻯ ﺷﺎﻫﺪ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﻮﺩﻳﻢ.
ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺭﻭﺷـﻨﻔﻜﺮ ﺩﻳﻨﻰ ﺭﺍ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺧﺮﺍﻓﺎﺕ ﻭ ﺳﻨﺖﻫﺎﻯ
ﻏﻠﻂ ﻭ ﻣﻨﺘﺴﺐ ﺑﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﺮﺷﻤﺮﺩﻳﺪ .ﺍﻣﺎ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ
ﻭ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺩﻳﻦ ﺍﺯ »ﺳﻨﺖ« ﻭ »ﺧﺮﺍﻓﻪ« ﻳﻜﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺩﻋﻮﺍﻫﺎﻯ
ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﮔﺮﻭﻩ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻧﺪﺍﺷﺘﻦ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﻣﺸﺘﺮﻙ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎ ﺷـﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳـﺖ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﻣﻦ ﺩﻗﻴﻘﺎ
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻯ ﻭ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﺩﻳﻨﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻭﻻ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻫﻢ ﻛﻪ ﻣﻦ »ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮ« ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻋﺎﻟ ِﻢ ﺩﻳﻨﻰ ﻗﺮﺍﺭ
ﻧﻤﻰﺩﻫﻢ .ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻦ ،ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮ ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ﻋﺎﻟ ِﻢ ﺣﻮﺯﻭﻯ ﻭ ﻏﻴﺮﺣﻮﺯﻭﻯ
ﺍﺳــﺖ .ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮﻫﺎ ﻣُﻜﻼّﻫﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻋﻠﻤﺎﻯ
ﺩﻳﻦ ﻣُﻌﻤّ ﻤﺎﻥ .ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮ ﻣﻔﻬﻮﻣﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻻﻟﺖﻫﺎﻯ ﻣﻔﻬﻮﻣﻰ ﻭ
ﻣﻠﺰﻭﻣﺎﺕ ﺧﺎﺻﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻓﺮﻗﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺁﻥ ﻓﺮﺩ ﺗﺤﺼﻴﻠﻜﺮﺩﻩ ﺣﻮﺯﻩ
ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ .ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻫﻢ ﻧﻤﻰﺑﻴﻨﻢ.
ﺍﻣــﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺑﻪ ﻟﺤــﺎﻅ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻫﻢ ﻗــﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻧﺪ
ﻫﻢ ﻣﺴــﺎﻟﻪﺍﻯ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗــﺎ ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﺑﻠــﻪ ﺑﺎ ﺁﻥ
ﺑﭙــﺮﺩﺍﺯﺩ .ﺑﺨﺸــﻰ ﺍﺯ ﺗﻘﺎﺑﻞﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑــﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪﻩ ﻳﺎ ﻧﺎﺷــﻰ ﺍﺯ
ﺑﻰﺗﻮﺟﻬﻰ ﺑﻪ ﺍﻟﺰﺍﻣﺎﺕ ﻣﻔﻬﻮﻣﻰ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮ ﻳﺎ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ﺑﻰﺗﻮﺟﻬﻰ ﺑﻪ
ﺭﻭﺵﺷﻨﺎﺳﻰﻫﺎﻯ ﻻﺯﻡ ﺩﺭ ﻓﻬﻢ ﺻﺤﻴﺢ ﺩﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻓﺮﻕ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﺩﻳﻨﻰ ﺑﺎ ﻣﺘﻔﻜﺮﺍﻥ ﻻﺋﻴﻚ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺘﻔﻜﺮﺍﻥ
ﻻﺋﻴﻚ ﺗﻮﺍﻥ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺑﻴﻦ ﺍﺻﻞ ﺩﻳﻦ ﻭ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ
ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ» :ﺩﻳﻦ ﺍﻓﻴﻮﻥ ﺗﻮﺩﻩﻫﺎﺳﺖ «.ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ
ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺬﻫﺐ ﺑﻪ ﺳــﻮﺩ ﺻﺎﺣﺒﺎﻥ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ.
ﺍﻳﻦ ﺗﻔﺴﻴﺮﻯ ﻟﻨﻴﻨﻰ ﺍﺯ ﺻﺤﺒﺖﻫﺎﻯ ﻣﺎﺭﻛﺲ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺎﺕ
ﺗﻮﺟﻪ ﻛﻨﻴﻢ ،ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺍﻳﻦ ﺗﻘﺎﺑﻞﻫﺎ ﻫﻢ ﻛﻤﺘﺮ ﻣﻰﺷﻮﺩ.
ﺑﺎ ﻭﺿﻌﻴﺘﻰ ﻛﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﺩﻳﻨﻰ -ﻳﻌﻨﻰ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ
ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻡ ﻣﻰﺷﻨﺎﺳﻴﻢ -ﻭ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺩﻳﻦ ﻭ ﺣﻮﺯﻩ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ،
ﺁﻳﺎ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﮔﺮﻭﻩ ﺭﻭﺯﻯ ﺩﻭﺭ ﻳﻚ ﻣﻴﺰ
ﺑﻨﺸﻴﻨﻨﺪ ،ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺳﺖﻛﻢ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺍﺟﻤﺎﻉ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ
ﺍﺭﺟﺎﻋﺎﺕ ﺫﻫﻨﻰ ﻭ ﮔﻔﺘﻤﺎﻧﺸﺎﻥ ﺑﺮﺳﻨﺪ؟
ﺍﻭﻝ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺑﺪﻫﻢ ﻛﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﻭ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ
ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺍ »ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮ« ﻣﻰﻧﺎﻣﻨﺪ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺜﻰ
ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ .ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﻛﺴــﻰ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ
ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮ ﺩﻳﻨﻰ ﺑﻨﺎﻣﺪ ،ﺣﺘﻤﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻟﺘﺰﺍﻣﺎﺗﻰ ﻫﻢ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﻋﺒﺎﺭﺕ
»ﺩﻳﻨﻰ« ﻫﻢ ﻧﺸﺎﻥﺩﻫﻨﺪﻩ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻟﺘﺰﺍﻣﺎﺕ ﺍﺳﺖ.
ﻧﻜﺘﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛــﻪ ﻭﻗﺘﻰ ﻋﺪﻩﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮ ﺩﻳﻨﻰ
ﻣﻰﺩﺍﻧﻨــﺪ ،ﭼﻪ ﺑﻪ ﺍﻟﺘﺰﺍﻣﺎﺕ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﭘﺎﻳﺒﻨﺪ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ﻳــﺎ ﻧﻪ ،ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻡ
ﻣﺤﺎﺟﻪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻯ ﺳﺎﺯﻧﺪﻩ ﻭ ﺑﺴﺎﻣﺎﻥ ﻭ ﻗﺎﻋﺪﻩﻣﻨﺪ ﺭﺍ ﺑﺎ
ﺁﻧﻬﺎ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻛﺮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﺻﻮﻻ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻫﺮ ﻛﺴــﻰ ﺑﺎ ﻫﺮ ﺍﺩﻋﺎﻳﻰ
ﺁﻣﺎﺩﻩ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺷﺪ ،ﭼﻪ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮ ﺩﻳﻨﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ ﻻﺋﻴﻚ ﻳﺎ ...ﺍﮔﺮ ﻗﺮﺍﺭ
ﺍﺳﺖ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺷﺪ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖﻫﺎﻯ ﻋﻘﻼﻧﻰ ﺩﻳﻦ ﺑﻪ ﺭﺥ ﻛﺸﻴﺪﻩ
ﺷــﻮﺩ ،ﻣﻔﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎ ﻧﻴﺴﺖ .ﺩﺭ ﺑﺴــﺘﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﺧﺘﻼﻑ،
ﺑﺪﻓﻬﻤﻰ ﻭ ﺳﻮءﺗﻌﺒﻴﺮ ،ﻣﻮﺟﺒﺎﺕ ﺭﺷﺪ ﻳﻚ ﻣﻜﺘﺐ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻧﻤﻰﺷﻮﺩ.
ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺳــﻼﻡ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﺯﺍﺩﻯ
ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺭﻭﻯ ﺁﻭﺭﺩﻩﺍﻧﺪ ﺭﺷﺪ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻭﻗﺘﻰ ﻛﻪ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺭﺍ ﭘﻴﺶ ﭘﺎﻯ
ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺭﺍ ﭘﻴﺶ ﭘﺎﻯ ﻣﺼﻠﺤﺖ ﺫﺑﺢ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﺳﻴﺮ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻯ
ﺩﻭ ﺭﻭﺯﻩ ﺧﻮﺩ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺩﻳﻦ ﻭ ﺩﻳﻨﺪﺍﺭﻯ ﺿﺮﺑﻪ ﺯﺩﻩﺍﻧﺪ.
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﺷــﻬﻴﺪ ﻣﻄﻬﺮﻯ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻛﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ
ﺍﺭﻛﺎﻥ ﻭ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺬﻳﺮﺍﻯ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ
ﺷﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻜﺘﺒﻰ ﻛﺎﻣﻼ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﻜﺘﺐ ﺍﺳﻼﻡ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻧﺪ .ﺷﻬﻴﺪ
ﻣﻄﻬﺮﻯ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺩ ﻛــﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺣﺘﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﻣﺎ
ﺗﺪﺭﻳﺲ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻣﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑــﻪ ﺍﺣﺘﺠﺎﺝ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﺑﺨﻮﺍﻧﻴﻢ .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ
ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺷﻬﻴﺪ ﻣﻄﻬﺮﻯ ،ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ
ﺷﺪ .ﻣﻦ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﻴﻔﺘﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﭼﻨﻴﻦ ﭼﻴﺰﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻧﻤﻰﺑﻴﻨﻴﻢ .ﺍﻳﻦ ﺑﻰﻣﻬﺮﻯﻫﺎ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺳﻮ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﺗﻬﻤﺖﻫﺎﻯ
ﺩﻭﺳــﻮﻳﻪ ﻭ ﺍﻧﮓﻫﺎﻯ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻰﺷــﻮﺩ :ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﮔﺮﻭﻩ،
ﻃﺮﻑ ﻣﻘﺎﺑﻠﺶ ﺭﺍ ﻣﻈﻬﺮ ﺑﻰﺩﻳﻨﻰ ﻣﻰﺩﺍﻧﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻃﺮﻑ ﻣﻘﺎﺑﻠﺶ
ﺭﺍ ﻣﻈﻬﺮ ﺍﺭﺗﺠﺎﻉ ﻣﻰﺧﻮﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺳﺪ ﺭﺍ ِﻩ ﺑﻪ ﺭﺥ ﻛﺸﻴﺪﻥ ﻋﻈﻤﺖ
ﺍﺳﻼﻡ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﻓﺮﺍﻣــﻮﺵ ﻧﻜﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻳﻜــﻰ ﺍﺯ ﻣﻌﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻣــﺎﻡ)ﺭﻩ( ﺩﻧﺒﺎﻝ
ﻣﻰﻛﺮﺩﻧــﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﻧﻈﺮﻳــﻪ ﻭﺣﺪﺕ ﺣﻮﺯﻩ ﻭ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﻫﻢ ﻗﺎﺑﻞ
ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻫﻤﺪﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﻣﺘﻬﻢ ﻧﻜﻨﻨﺪ ،ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ
ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺣــﻮﺯﻩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺭﺗﺠﺎﻉ ﻣﺘﻬﻢ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺣﻮﺯﻩ ﻫﻢ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺭﺍ
ﺑﻰﺩﻳﻦ ﺑﺨﻮﺍﻧﺪ.
ﺁﻳـﺎ ﺭﻭﺷـﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧـﻰ ﻫﻴﭻﻭﻗﺖ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﺩﺳـﺘﻴﺎﺑﻰ
ﺑﻪﺍﻫﺪﺍﻓﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮﺷﻤﺮﺩﻳﺪ ،ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ؟
ﻛﻢﻭﺑﻴﺶ ﺑﻠﻪ .ﻣﻦ ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﻛﻪ ﺣﺘﻰ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﻟﻴﺒﺮﺍﻝ ﻭ ﺳﻜﻮﻻﺭ
ﻫﻢ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻟﺘﺰﺍﻣﺎﺕ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﭘﺎﻳﺒﻨﺪ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﺴﺘﺮﺳﺎﺯ
ﻇﻬﻮﺭ ﻭ ﺑﺮﻭﺯ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺧﻼﻗﻴﺖﻫﺎ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ،ﻛﻤﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ
ﻫﻢ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻣﺎ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺧﺎﺹ ،ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﻧﺴﻞ ﺩﻭﻡ )ﻳﻌﻨﻰ
ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ِﺩ ﺩﻳﻦ ﻭ ﺳﻨﺖ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭﻟﻮ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻧﮕﺮﺵ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻯ
ﻭ ﻣﻰﻛﻮﺷــﻴﺪﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺎ ﺧﺮﺍﻓﻪﺯﺩﺍﻳﻰ ،ﺍﺻﻞ ﺩﻳﻦ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﻨﻨﺪ( ﻫﻢ
ﺗﻮﻓﻴﻖ ﻧﺴﺒﻰ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﻛﺴﺎﻧﻰ ﭼﻮﻥ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺩﻛﺘﺮﺷﺮﻳﻌﺘﻰ ،ﺍﺳﺘﺎﺩ
ﺷﻬﻴﺪ ﻣﺮﺗﻀﻰ ﻣﻄﻬﺮﻯ ،ﺭﮔﻪﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺗﻔﻜﺮ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺟﻼﻝ ﺁﻝﺍﺣﻤﺪ،
ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﺣﻮﺯﻭﻯ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺷﻬﻴﺪﺑﻬﺸــﺘﻰ ،ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﻰ ﻭ ﺩﺭ
ﺭﺍﺱ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﻧﺴﻞ ﺩﻭﻡ ﺑﻮﺩﻧﺪ.
ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ،ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﻧﺴــﻞ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﻣﻰﻛﻮﺷﻴﺪﻧﺪ ﺑﺎ ﺭﺟﻌﺖ
ﺑﻪ ﺍﺻﻮﻝ ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﻧﺴﻞ ﺩﻭﻡ ،ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﺭﺍﻩ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﻨﻨﺪ
ﻭ ﺑﺎ ﻧﻘﺎﺩﻯ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪﺻﺎﺣﺒــﺎﻥ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﻓﻬﻢ ﺷــﺒﻜﻪﻫﺎﻯ ﺍﻟﻘﺎﻳﻰ
ﻭ ﺍﻏﻮﺍﻳــﻰ ﻗﺪﺭﺕ ،ﺩﺭ ﺟﻬــﺖ ﺗﺤﻘﻖ ﻧﻴﺎﺯﻫﺎﻯ ﺣﻘﻮﻕ ﺷــﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ
ﻭ ﺭﻫﺎﻳﻰﺑﺨﺸــﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﺣﺮﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻧﺴــﻞ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺷــﻜﻞ
ﻧﮕﺮﻓﺖ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺻــﻮﺭﺕ ﺭﮔﻪﻫﺎ ﻭ ﺣﺮﻛﺖﻫﺎﻳــﻰ ﭘﺮﺍﻛﻨﺪﻩ ﺩﻳﺪﻩ
ﺷﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﻋﻠﺖ ﺍﻳﻦ ﺣﻀﻮﺭ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻦ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﻧﺴﻞ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺭﺍ
ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻣﺼﻠﺤﺖﺍﻧﺪﻳﺸﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻛﻨﻴﻢ .ﺍﻣﺎ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻧﻜﻨﻴﻢ ﻛﻪ
ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮ ﺍﮔﺮ ﺑﺎ ﻣﺼﻠﺤﺖ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺑﺨﻮﺭﺩ ،ﺑﺎﻳــﺪ ﻓﺎﺗﺤﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻧﺪ!
ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺷﺎﻫﺪ ﺷــﺘﺎﺏ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺗﻔﺎﻗﻰ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ
ﺟﻨﮓ ﺑﻪ ﺳــﺮﺍﻍ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺘﻪ ﺍﺯ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺳﻜﻮﺕ ﻭ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻭ
ﺗﻘﺪﻳﺲ ﻭ ﺗﻄﻬﻴﺮ ﺭﺍ ﺣﺎﻛﻢ ﻛﺮﺩ .ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ،ﺷﺎﻫﺪ ﺣﺮﻛﺖﻫﺎﻯ ﺯﻳﺎﺩﻯ
ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﻧﺴﻞ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﻧﻴﺴﺘﻴﻢ .ﺁﻧﻬﺎ ﻳﺎ ﺳﻜﻮﺕ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ
ﻳﺎ ﮔﺎﻫﻰ ﻣﻮﺍﺿﻌﻰ ﺭﺍ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﺭﺍﺑﻄﻪﺍﻯ ﺑﺎ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻯ
ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻇﺎﻫﺮﺍ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻗﺪﺭﺕ -ﺛﺮﻭﺕ ،ﻳﺎ ﻗﺪﺭﺕ -ﻣﻨﺰﻟﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺗﻮﺍﻣﺎﻥ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﺩﺍﻣﻨﮕﻴﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻧﻴﺰ ﺷﺪﻩ
ﺍﺳﺖ .ﺣﺎﻝ ،ﺩﻟﻴﻠﺸﺎﻥ ﻳﺎ ﻣﻨﻔﻌﺘﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻳﺎ ﻣﺼﻠﺤﺖ ﻳﺎﺗﺮﺱ...
ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻦ ،ﺳــﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﺳــﺎ ﻝ ﺧﻮ ﺑــﻰ ﺑــﺮ ﺍ ﻯ
ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻧﻜﻨﻴﻢ ﻛﻪ
ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮﻯ ﻧﺴﻞ ﭼﻬﺎﺭﻡ
ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻌﺎﻧﻰ ﻛﻪ
ﻧﺒﻮﺩ .ﺍﻣﺎ ﺑﺎﻳــﺪ ﻳﻚ ﻧﻜﺘﻪ ﺭﺍ
ﮔﻮﺷــﺰﺩ ﻛﻨــﻢ ﻭ ﺁﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻣﺎﻡ)ﺭﻩ(
ﺍ ﮔﺮ ﭼــﻪ ﺭ ﻭ ﺷــﻨﻔﻜﺮ ﺍ ﻥ
ﻏﻴﺮﺣــﻮﺯﻭﻯ ﻣــﺎ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ
ﻣﻄﺎﺑــﻖ ﺑــﺎ ﺍﻧﺘﻈــﺎﺭ ﻋﻤﻞ
ﻗﺎﻟﺐ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻭﺣﺪﺕ
ﻧﻜﺮﺩﻧــﺪ ،ﺍﻣــﺎ ﺷــﺨﺼﺎ
ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﻛﻪ ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﺣﻮﺯﻩ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻫﻢ
ﺣﻮﺯﻭﻯ ﻋﻤﻠﻜــﺮﺩ ﺑﻬﺘﺮﻯ
ﻗﺎﺑﻞ ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ ﺍﺳﺖ،
ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ .ﺁﻧﻬــﺎ ﮔﺎﻫــﻰ
ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻯﻫــﺎﻯ ﺧﻮﺑﻰ
ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ
ﻛﺮﺩﻧــﺪ ،ﮔﺎﻫﻰ ﺳــﻜﻮﺕ
ﭘﻴﺸــﻪ ﻛﺮﺩﻧــﺪ ،ﺯﻣﺎﻧــﻰ
ﺩﻭ ﻫﻤﺪﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﻣﺘﻬﻢ
ﻛﻨﺎﺭﻩﮔﻴﺮﻯﻧﻤﻮﺩﻧﺪﻭﮔﺎﻫﻰ
ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺟﻠﺴــﺎﺕ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﻧﻜﻨﻨﺪ،ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻧﺒﺎﻳﺪ
ﺳﺨﻨﺎﻧﺸــﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻄــﺮﺡ
ﺣﻮﺯﻩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺭﺗﺠﺎﻉ
ﻧﻤﻮﺩﻧــﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻡ
ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻉ ،ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮﺍﻥ
ﻣﺘﻬﻢﻛﻨﺪ
ﺣــﻮﺯﻭﻯ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣــﻪ ﻗﺎﺑــﻞ
ﻗﺒﻮﻟﻰ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ،ﮔﺮﭼﻪ ﻣﺘﺎﺳــﻔﺎﻧﻪ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺩﻋﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﻣﻮﺭﺩ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﻏﻴﺮﺣﻮﺯﻭﻯ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩ.
ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺭﻭﺷـﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﺩﻳﻨﻰ ،ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ﻣﻌﻤﻤـﺎﻥ ﻭ ﻣﻜﻼﻫﺎ ،ﺩﺭ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﻧﺴﻞ ﺩﻭﻡ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ
ﺍﻟﮕﻮﻯ ﻣﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﺁﻥ ﻧﻮﻉ ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮﻯ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ
ﺭﻗﻢ ﻧﻤﻰﺧﻮﺭﺩ .ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﺍﻣــﺮﻭﺯ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺗــﺪﺍﻭﻡ ﺁﻥ ﻧﻘﺶ
ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ،ﺍﺩﺍﻯ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﻭ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮﻯ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺗﻮﻫﻢﺯﺩﺍﻳﻰ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻧﺪ ،ﺑﺎ
ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺗﺤﻠﻴﻞﻫﺎﻯ ﺻﺤﻴﺢ ﻭ ﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﭘﺮﺩﻩ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﺗﻔﻜﺮﺍﺕ ﻭ ﺗﻮﻫﻤﺎﺕ
ﺳﻮﻓﺴﻄﺎﻳﻰﻣﺴﻠﻜﺎﻧﻪ ﺑﺮﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺧﻮﺩ ﺁﮔﺎﻩ
ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺁﺯﺍﺩﺍﻧﺪﻳﺸــﻰ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺭﻫﺎﻳﻰ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ
ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺳــﻨﮕﻴﻦﺗﺮ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻭﺿﻌﻴﺖ
ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻧﺸﻮﻧﺪ ﻭ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ
ﻣﻨﺴﺠﻢ ،ﺁﮔﺎﻫﻰﺑﺨﺸﻰ ﻧﻜﻨﻨﺪ ،ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﻪﺳﻤﺖ ﺳﻠﺐ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺁﺯﺍﺩﻯ
ﭘﻴﺶ ﻣﻰﺭﻭﺩ ﻭ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳــﺖ ﻇﺮﻑ ﻣﺪﻧﻰ ،ﺗﺎﺭﻳﺨــﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣــﺎ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻣﻈﺮﻭﻑ ﺑﺰﺭگ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳــﻼﻣﻰ
ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﻪ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺍﺭﺯﺷــﻤﻨﺪ ﻭ ﮔﺮﺍﻧﻘﺪﺭ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺍﻧﻘﻼﺏ
ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﺳﻴﺮ ﺗﻔﺴــﻴﺮﻫﺎﻯ ﺗُﻨُﻚ ﻭ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ،ﻇﺮﻑ
ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻣﺎ ﻛﻪ ﺣﻜﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﻧﻮﻋﻰ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ
ﻣﺘﺮﻗﻰ ﻣﺎ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻛﻨﺪ .ﺣﺘﻰ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﻋﺪﻩﺍﻯ ﺩﺭﻙ ﻣﺘﺤﺠﺮﺍﻧﻪ
ﺧﻮﺩﺷــﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﻳﻦ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻛﻨﻨﺪ .ﻳﺎ ﺷﺎﻳﺪ ﻋﺪﻩﺍﻯ ﺩﺭﻙ
ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩﻯ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺭﺩﺍﻯ ﻭﻻﻳﺖ ﻓﻘﻴﻪ ﺑﺪﻭﺯﻧﺪ.
ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ،ﻛﺎﺭ ﺳﺨﺘﻰ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺩﻓﺎﻉ ﻋﻘﻼﻧﻰ ،ﻛﻼﻣﻰ
ﻭ ﻓﻘﻬــﻰ ﺻﺤﻴﺢ ﺍﺯ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺻﻮﻝ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﻭﻻﻳــﺖ ﻓﻘﻴﻪ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻳﻢ.
ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﻈﺮﻭﻑ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺭﺍ ﺗﻨﮓ ﻭ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻛﻨﻴﻢ ،ﺑﺎﻳﺪ
ﻇﺮﻑ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺩﻫﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﻫﻢ ﺩﺭ ﮔﺮﻭ ﺁﮔﺎﻫﻰﺑﺨﺸﻰ ﻭ
ﺩﻳﻨﺪﺍﺭﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻭﻇﻴﻔﻪﺍﻯ ﺑﺮ ﺩﻭﺵ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﺩﻳﻨﻰ ﻣﺎ ﺍﻋﻢ ﺍﺯ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻰ ﻭ ﺣﻮﺯﻭﻯ ﺍﺳــﺖ .ﺩﺭ ﻭﻫﻠﻪ ﻧﺨﺴﺖ ،ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺴﺘﺮ
ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻯ ﺳﺎﻟﻢ ﻭ ﺳﺎﺯﻧﺪﻩ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻣﺤﺎﻓﻠﻰ ﺗﺸﻜﻴﻞ
ﺩﻫﻨﺪ ،ﻃﺮﻓﻴﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻭ ﻧﻜﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺳﻮءﺗﻌﺒﻴﺮﻫﺎﻳﻰ
ﻛﻪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳــﺖ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺑﺮﻭﺩ .ﻣﻦ ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﺑﻪﺭﻏﻢ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺳﺨﺘﻰ ﺩﺍﺭﻳﻢ ،ﺍﻣﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﻳﻚ ﻓﺮﺻﺖ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩﻯ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﺎ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻛﻨﻮﻧﻰ
ﺭﺍ ﺭﻗﻢ ﺯﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺩﺭﺱ ﻋﺒﺮﺕ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺧﻮﺩ
ﺭﺍ ﺑﺎ ﺻﺪﺍﻯ ﺑﻠﻨﺪ ﻓﺮﻳﺎﺩ ﺑﺰﻧﻴﻢ ﻭ ﺗﻼﺵ ﻛﻨﻴﻢ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﻦﺑﺴﺖﻫﺎ ﺧﺎﺭﺝ
ﺷــﻮﻳﻢ .ﺩﺭﻙ ﻭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻥ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻯ ،ﺑﻪ ﺩﺭﻙ ﺍﻧﻘﻼﺏ
ﺍﺳــﻼﻣﻰ ،ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻭ ﺭﻳﺸــﻪﻳﺎﺑﻰ ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﻭ ﺗﻮﻫﻢﺯﺩﺍﻳﻰ
ﻣﻨﻮﻁ ﺍﺳﺖ.
205
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ ﺍﺧﺘﺼﺎﺻﻲ ﺩﻛﺘﺮ ﺍﺣﻤﺪ ﻣﻬﺪﻭﻯﺩﺍﻣﻐﺎﻧﻰ ﺑﺮﺍﻱ »ﻣﺜﻠﺚ«
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﻪ ﻛﻤﻴﺖ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ
206
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺩﻛﺘـﺮ ﺍﺣﻤـﺪ ﻣﻬﺪﻭﻯ ﺩﺍﻣﻐﺎﻧـﻰ ،ﻓﺮﺯﻧـﺪ ﻣﺮﺣـﻮﻡ
ﺁﻳﺖﺍﷲ ﻣﺤﻤﺪﻛﺎﻇﻢ ﻣﻬﺪﻭﻯﺩﺍﻣﻐﺎﻧﻰ ﺳـﺎﻝ 1306ﻫﺠﺮﻯ
ﺷﻤﺴـﻰ ﺩﺭ ﺑﻴﺖ ﻋﻠﻢ ﻭ ﻓﻀﻴﻠﺖ ﻭ ﺗﻘﻮﻯ ﺩﺭ ﻣﺸﻬﺪ ﻣﻘﺪﺱ
ﺑﻪﺩﻧﻴﺎ ﺁﻣﺪ .ﺍﻭ ﺗﺤﺼﻴﻼﺕ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺸﻬﺪ ﮔﺬﺭﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ
ﻣﺤﻀﺮ ﭘﺮﻓﻴﺾ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﺁﻥ ﺳﺎﻣﺎﻥ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺁﻳﺖﺍﷲ
ﻣﻴﺮﺯﺍﻣﻬﺪﻯﻏﺮﻭﻯﺍﺻﻔﻬﺎﻧﻰ،ﺁﻳﺖﺍﷲﺣﺎﺝﺷﻴﺦﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ
ﺧﺪﺍﺋـﻰ ﺩﺍﻣﻐﺎﻧﻰ ،ﺷـﻴﺦﻣﺤﻤﺪ ﺗﻘﻰ ﻧﻴﺸـﺎﺑﻮﺭﻯ ،ﻣﺠﺘﺒﻰ
ﻗﺰﻭﻳﻨﻰ ﻭ ...ﺑﻬﺮﻩﻣﻨﺪ ﺷﺪ .ﻭﻯ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺩﻭﺭﻩ ﺳﻄﺢ
ﻋﻠﻮﻡ ﺣﻮﺯﻭﻯ ﺑﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺭﺍﻩ ﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1333
ﻫﺠﺮﻯ ﺷﻤﺴـﻰ ﺑﺎ ﻛﺴـﺐ ﺭﺗﺒﻪ ﺍﻭﻝ ﺍﺯ ﺭﺷـﺘﻪ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ
ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺩﺍﻧﺸـﮕﺎﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻓﺎﺭﻍﺍﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﺷﺪ .ﺍﻭ ﺩﺭ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺩﺭﺱ ﺍﺳـﺘﺎﺩﺍﻧﻰ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻣﻬﺪﻯ ﺁﺷﺘﻴﺎﻧﻰ،
ﺷـﻴﺦﻣﺤﻤﺪ ﺁﻣﻠﻰ ،ﻋﻼﻣﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﻗﺰﻭﻳﻨـﻰ ﻭ ﺟﻼﻝﺍﻟﺪﻳﻦ
ﻫﻤﺎﻳﻰ ﺍﺳـﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﺣﺪﻳﺚ ﺭﺍ ﺍﺯ
ﻋﻼﻣﻪ ﺣﺎﺋﺮﻯ ﺳﻤﻨﺎﻧﻰ ﻭ ﺁﻳﺖﺍﷲﺍﻟﻌﻈﻤﻰ ﺳﻴﺪﺷﻬﺎﺏﺍﻟﺪﻳﻦ
ﻣﺮﻋﺸﻰ ﻧﺠﻔﻰ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻧﻤﻮﺩ .ﺩﻛﺘﺮ ﺍﺣﻤﺪ ﻣﻬﺪﻭﻯ ﺩﺍﻣﻐﺎﻧﻰ
ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1354-1353ﺑﻨﺎ ﺑﻪﺩﻋﻮﺕ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻣﺎﺩﺭﻳﺪ ﺟﻬﺖ
ﺗﺪﺭﻳﺲ ﻋﺮﻓﺎﻥ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﻪ ﺍﺳﭙﺎﻧﻴﺎ ﺭﻓﺖ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ
ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺎ ﺳﺎﻝ 1364ﺑﻪﺗﺪﺭﻳﺲ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩﻫﺎﻯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ
ﺍﺭﺷـﺪ ﻭ ﺩﻛﺘﺮﺍﻯ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻓﺎﺭﺳـﻰ ﺍﺷـﺘﻐﺎﻝ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﭘﻨﺴـﻴﻠﻮﺍﻧﻴﺎ ﻭ ﻫﺎﺭﻭﺍﺭﺩ
ﺁﻣﺮﻳـﻜﺎ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳـﺲ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻋـﺮﺏ ،ﻓﻘﻪ ﻭ ﻛﻼﻡ ﺍﺳـﻼﻣﻰ
ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﺯ ﺩﻛﺘـﺮ ﺍﺣﻤﺪ ﻣﻬﺪﻭﻯ ﺩﺍﻣﻐﺎﻧﻰ ﺁﺛﺎﺭ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻰ
ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥﻫﺎﻯ ﻓﺎﺭﺳﻰ ،ﻋﺮﺑﻰ ،ﻓﺮﺍﻧﺴﻮﻯ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺑﻪ ﺭﺷﺘﻪ
ﺗﺤﺮﻳﺮ ﺩﺭﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳـﺖ .ﻫﻔﺘﻪﻧﺎﻣﻪ ﻣﺜﻠﺚ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻧﺎﻣﺪﺍﺭ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻳﻰ ﺍﺧﺘﺼﺎﺻﻰ ﺩﺍﺷـﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮﺗﺎﻥ ﻣﻰﮔﺬﺭﺩ .ﺍﺯ
ﺩﺧﺘﺮﮔﺮﺍﻣﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻛﺘﺮ ﻓﺮﻳﺪﻩ ﻣﻬﺪﻭﻯ ﺩﺍﻣﻐﺎﻧﻰ ﻛﻪ
ﻓﺮﺻﺖ ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻧﻴﺰ ﺳﭙﺎﺳﮕﺰﺍﺭﻳﻢ.
ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 1986ﺑﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺁﻣﺪﻡ .ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﭘﻨﺴــﻴﻠﻮﺍﻧﻴﺎ
ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺪﺭﻳﺲ ﺑﻪ ﭼﻨﺪﺗﻦ ﺍﺯ ﺍﺳــﺘﺎﺩﺍﻥ ﺁﻥ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻛﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻰ
ﺭﺍ ﺑﻪﺧﻮﺑﻰ ﻣﻰﺩﺍﻧﺴــﺘﻨﺪ ،ﺍﺯ ﻣﻦ ﺩﻋﻮﺕ ﻛﺮﺩ .ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﭼﻴﺰﻯ ﻛﻪ
ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭﺱ ﺩﺍﺩﻡ ،ﻣﺜﻨﻮﻳﺎﺕ ﺳــﻨﺎﻳﻰ ﻏﺰﻧــﻮﻯ ﺑﻮﺩ .ﻣﻘﺪﺍﺭﻯ ﻋﺮﺑﻰ
ﻫﻢ ﺑﺮﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺗﺪﺭﻳﺲ ﻛﺮﺩﻡ .ﻣﻦ ﺑﻪ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ،ﻋﺮﺑﻰ ﻭ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺩﺭﺱ
ﻣﻰﺩﻫﻢ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺭﺍ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻧﻤﻰﺩﺍﻧﻢ .ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ،ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺷﺎﮔﺮﺩﺍﻧﻰ
ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﻢ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭﺱ ﺑﺪﻫﻢ ﻳﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﻛﻼﺱ ﻣﺮﺍ ﺩﺭﻙ ﻛﻨﻨﺪ،
ﻛﻢ ﺷﺪ .ﺗﺎ ﺳﺎﻝ 1994ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﭘﻨﺴﻴﻠﻮﺍﻧﻴﺎ ﻣﺎﻧﺪﻡ.
ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺳﺎﻝﻫﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻫﺎﺭﻭﺍﺭﺩ ﺗﺪﺭﻳﺲ ﻣﻰﻛﻨﻢ .ﺍﻣﺎ
ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﭼﻮﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﻧﻤﻰﺩﺍﻧﻢ ،ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻧﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻳﺎ ﻋﺮﺑﻰ
ﻳﺎ ﻓﺎﺭﺳــﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﻠﺪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺭﺍ
ﺑﻪﺧﻮﺑﻰ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻫﺎﺭﻭﺍﺭﺩ ،ﻣﻘﻄﻌﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ
ﺑﻪﻧﺎﻡ »ﭘُﺴﺖﺩﻛﺘﺮﺍ« ﻛﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻛﻤﻰ ﻫﺮﺳﺎﻝ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﻄﻊ ﺗﺤﺼﻴﻞ
ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﻛﻪ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻳﺎ
ﺧﻮﺩ ﺩﺍﻧﺸــﺠﻮﻳﺎﻥ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪﻧﺪ ﻭ ﻣﻦ ﺑﺘﻮﺍﻧﻢ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺁﻥ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ
ﺗﺪﺭﻳﺲ ﻛﻨﻢ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻋــﺮﺏ ،ﻓﻘﻪ ،ﻛﻼﻡ ،ﺍﺻﻮﻝ ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﻧﻬﺎ،
ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸــﺠﻮﻳﺎﻥ ﺑﻪ ﻛﻼﺱ ﻣﻦ ﻣﻰﺁﻳﻨﺪ ﻳﺎ ﺗﺰ ﺩﻛﺘﺮﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻣﻦ
ﺑﺮﻣﻰﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻣﻦ ﻓﻘﻪ ﻭ ﻛﻼﻡ ﻭ ﺍﺻﻮﻝ ﺭﺍ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻰ ﺗﺪﺭﻳﺲ
ﻣﻰﻛﻨﻢ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻛﻼﻡ ﺩﺳــﺘﻢ ﺑﺎﺯﺗﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ
ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻥ ﺍﻫﻞ ﺗﺴــﻨﻦ ﺗﺪﺭﻳﺲ ﻣﻰﻛﻨﻢ .ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻫﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺭﻭﻯ
ﻛﻼﻡ ﺍﺷﻌﺮﻯ ﻭ ﮔﺎﻩ ﺷﻴﻌﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ.
ﻣﻦ ﺳــﺎﻝﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺒﻮﺩﻩﺍﻡ ﻭ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺑﺎ ﻓﻀﺎﻯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎﻯ
ﻋﻠﻮﻡﺍﻧﺴــﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﺷــﻨﺎ ﻧﻴﺴــﺘﻢ .ﻧﻤﻰﺩﺍﻧﻢ ﺁﻳﺎ ﻣﺠﺎﺯﻡ ﺍﺯ ﻗﻮﻝ
ﺩﻛﺘﺮ ﺷﻔﻴﻌﻰ ﻛﺪﻛﻨﻰ ﺳﺨﻨﻰ ﻧﻘﻞ ﻛﻨﻢ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ .ﺍﻣﺎ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺪ ﻧﺒﺎﺷﺪ
ﺑﮕﻮﻳﻢ ﺍﺯ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺷﻨﻴﺪﻩﺍﻡ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺑﻪ ﻛﻤﻴﺖ ﺍﻫﻤﻴﺖ
ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ ﺗﺎ ﻛﻴﻔﻴﺖ .ﺍﻳﻦ ﻓﺮﻣﺎﻳﺸــﻰ ﻛﺎﻣﻞ ﻭ ﺍﺯ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﻛﻠﻤﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺍﮔﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺎﺷــﺪ ،ﻃﺒﻌﺎ ﺳــﻄﺢ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺳﺎﻝ
ﻗﺒﻞ ﺗﻨﺰﻝ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷــﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻧﻰ ﺍﺯ ﻧﺴﻞ ﻣﺮﺣﻮﻣﺎﻥ ﻓﺮﻭﺯﺍﻧﻔﺮ
ﻭ ﻫﻤﺎﻳــﻰ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺎ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳــﺪ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﻴﻢ.
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻧﻰ ﭼﻮﻥ ﺩﻛﺘﺮﺷﻔﻴﻌﻰ ،ﺷﺎﻋﺮ ﺑﺰﺭگ ﻣﻌﺎﺻﺮ
ﺩﻛﺘــﺮ ﻣﻈﺎﻫــﺮ ﻣﺼﻔــﺎ ،ﺩﻛﺘﺮﻣﻬﺪﻯ ﻣﺤﻘــﻖ ،ﺩﻛﺘﺮ ﺍﺳــﻤﺎﻋﻴﻞ
ﺣﺎﻛﻤــﻰ ،ﺩﻛﺘــﺮ ﻣﻴﺮﺟﻼﻝﺍﻟﺪﻳﻦ ﻛــﺰﺍﺯﻯ ،ﺩﻛﺘﺮﺳــﻌﻴﺪ ﻭﺍﻋﻆ،
ﺩﻛﺘﺮ ﺷﻴﺦﺍﻻﺳــﻼﻣﻰ ﻭ ﺩﻛﺘﺮ ﺩﺑﻴﺮﺳــﻴﺎﻗﻰ ﻧﺎﻡ ﺑﺒﺮﻡ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻧﻴﺰ
ﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻧﻰ ﻗﻮﻯ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺧﻮﺏ ﻫﺴــﺘﻨﺪ .ﺩﻛﺘﺮﺧﻄﻴﺐﺭﻫﺒﺮ ﻫﻢ ﻛﻪ
ﻇﺎﻫﺮﺍ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴــﺘﻪ ﺷــﺪﻩﺍﻧﺪ .ﭼﻨﺪ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺯ ﺩﻛﺘﺮﻣﺤﻤﻮﺩ ﻋﺎﺑﺪﻯ ﻭ
ﺩﻛﺘﺮﻣﻌﺼﻮﻣﻪ ﻣﻌﺪﻥﻛﻦ ﻫﻢ ﺩﻳﺪﻩﺍﻡ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻡ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺧﻮﺏ ﻛﺎﺭ
ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ.ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻫﺎﺭﻭﺍﺭﺩ ﻓﺎﺭﺳﻰ
ﺩﺭﺱ ﻣﻰﺩﺍﺩ ﻭ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻟﻰ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ ،ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﻪ ﺷﺪ .ﺯﻣﺎﻧﻰ
ﻛﻪ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﻗﻮﻯ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ
ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﻛﻠﻤﺒﻴﺎ ﻳﺎ ﭘﻨﺴﻴﻠﻮﺍﻧﻴﺎ ﻳﺎ
ﻛﺎﻟﻴﻔﺮﻧﻴﺎ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻧﺪﻳﺪﻩﺍﻡ ﻛﻪ ﻛﺴﻰ ﺍﺧﻴﺮﺍ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺧﻮﺑﻰ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﺍﺩﺏ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺑﻪﻧﻈــﺮ ﻣﻦ ،ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻪ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩﻫﺎﻯ
ﺧﺎﺭﺟــﻰ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺗﺪﺭﻳﺲ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳــﻰ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻛﻤﻚ
ﻛﻨﺪ .ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻥ ﺗــﺮﻙ ﻭ ﻋﺮﺏ ﻣﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺪﺭﻳﺲ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺯﺑﺎﻧﺸــﺎﻥ
ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﻣﻄﺮﺡ ﺩﻧﻴﺎ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻛﺮﺳــﻰﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ
ﺭﺷــﺘﻪﻫﺎ ﺭﺍ ﺭﺍﻩ ﻣﻰﺍﻧﺪﺍﺯﻧﺪ .ﺩﺭ ﻣﺒﺎﺩﻟﻪ ﺍﺳــﺘﺎﺩ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﻧﻴﺰ ﺗﻼﺵ
ﺯﻳﺎﺩﻯ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﻣﺘﺎﺳــﻔﺎﻧﻪ ﭼﻨﻴــﻦ ﻭﺿﻌﻴﺘﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻧﻤﻰﺑﻴﻨﻴﻢ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ،ﺭﻏﺒﺖ ﺑﻪﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ،ﻣﺪﺍﻗﻪ ﻭ ﺑﺤﺚ ﻭ ﺟﺴﺖﻭﺟﻮ
ﺩﺭ ﺍﺩﺏ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺳــﺖ ،ﻣﮕﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺳﺎﻛﻦ ﻳﺎ
ﻣﺘﻮﻟﺪ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﺫﻭﻕ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺍﺩﺏ ﻓﺎﺭﺳﻰ
ﻣﻰﺭﻭﻧﺪ .ﺗﻌﺪﺍﺩ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻫﺎﻳﻰ ﻣﺜﻞ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙ،
ﻟﺲﺁﻧﺠﻠﺲ ﻭ ﺳﺎﻧﻔﺮﺍﻧﺴﻴﺴﻜﻮ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺯﻳﺎﺩﺗﺮﻯ ﺩﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺯﻧﺪﮔﻰ
ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺳﺖ.
ﺑــﺎ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ،ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ،ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺍﻳﺮﺍﻥ! ﻫﺮ ﭼﻪ
ﺑﺎﺷﺪ ،ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻛﺎﺭ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ .ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻦ ،ﺍﺻﻞ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﺮ
ﻗﺪﺭ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﻭ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﻰ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ،
ﺑﺎﺯ ﺑﻬﺘﺮ ﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻛﺎﺭ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ،ﭼﻮﻥ ﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻥ ﺑﻬﺘﺮﻯ ﺩﺍﺭﻧﺪ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭﺱ ﻣﻰﺧﻮﺍﻧﺪﻳﻢ ،ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﻛﺘﺎﺏ
ﺍﻛﺘﻔــﺎ ﻧﻤﻰﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺍﺳــﺘﺎﺩﺍﻥ ﻣﺎ ﻫﻔﺘﻪﺍﻯ ﻳﻚ ﻳــﺎ ﺩﻭ ﺭﻭﺯ ﺍﺟﺎﺯﻩ
ﻣﻰﺩﺍﺩﻧﺪ ﺑﻪ ﺣﻀﻮﺭﺷــﺎﻥ ﺑﺮﺳﻴﻢ ﻭ ﭘﺮﺳــﺶﻫﺎﻳﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﭙﺮﺳﻴﻢ.
ﻭﻗﺘﻰ ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻣﻰﺍﻓﺘﻢ ،ﻣﻨﻘﻠﺐ ﻣﻰﺷﻮﻡ ﻭ ﮔﺮﻳﻪ ﻣﻰﻛﻨﻢ.
ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻓﺮﻭﺯﺍﻧﻔﺮ )ﺭﺣﻤﻪﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ( ﺟﻤﻌﻪﻫﺎ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ ﻣﻰﻧﺸﺴﺖ
ﻭ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﺷﺎﮔﺮﺩﺍﻥ ﺧﺪﻣﺖ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻣﻰﺭﺳﻴﺪﻧﺪ .ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﺩﺍﺭﻡ
ﻛــﻪ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺩﻛﺘــﺮ ﻣﻘﺮﺑﻰ ،ﺩﻛﺘــﺮ ﺭﻳﺎﺣﻰ ،ﺩﻛﺘﺮ ﺩﺑﻴﺮﺳــﻴﺎﻗﻰ
)ﻛﻪ ﺧﺪﺍﻳﺶ ﺑﻪ ﺳــﻼﻣﺖ ﺩﺍﺭﺩ!( ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﺳــﺘﺎﺩﺍﻥ ﺩﻳﮕﺮ،
ﺩﺭ ﻣﺤﻀﺮ ﺍﺳــﺘﺎﺩ ﻓﺮﻭﺯﺍﻧﻔﺮ
ﻣﻰﻧﺸﺴــﺘﻨﺪ ﻭ ﮔﻌــﺪﻩﺍﻯ
ﻣﻦ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺍﺩﻳﺒﺎﻧﻪ ﺷــﻜﻞ ﻣﻰ ﮔﺮﻓﺖ.
ﻧﺒﻮﺩﻩﺍﻡ ﻭ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺑﺎ
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ،ﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻥ ﺑﺰﺭﮔﻰ
ﭼﻮﻥ ﺳﻴﺪﺍﻟﺸــﻌﺮﺍ ﺍﻣﻴﺮﻯ
ﻓﻀﺎﻯﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎﻯ
ﻓﻴﺮﻭﺯﻛﻮﻫــﻰ )ﺭﺣﻤــﻪﺍﷲ
ﻋﻠﻴــﻪ ( ﻧﻴــﺰ ﺟﻠﺴــﺎ ﺗﻰ ﻋﻠﻮﻡﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺧﺎﻗﺎﻧﻰ
ﻭ ﺻﺎﺋﺐ ﻭ ﻧﻈﺎﻣــﻰ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺁﺷﻨﺎﻧﻴﺴﺘﻢ.ﻧﻤﻰﺩﺍﻧﻢ
ﺷــﺎﻋﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﺍﺩﺑﻰ
ﺁﻳﺎ ﻣﺠﺎﺯﻡ ﺍﺯ ﻗﻮﻝ
ﺑﺤــﺚ ﻣﻰﺷــﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺣﺪ
ﻫﺮ ﻛﺴــﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﻠﺴﺎﺕ
ﺩﻛﺘﺮﺷﻔﻴﻌﻰﻛﺪﻛﻨﻰ
ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺑﻮﺩ .ﺷــﺎﮔﺮﺩﺍﻥ ﺩﺭ
ﺁﻧﺠﺎ »ﺷــﺎﮔﺮﺩ« ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺳﺨﻨﻰ ﻧﻘﻞ ﻛﻨﻢ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ.
ﺻﻔــﺎ ﻭ ﺭﻓﺎﻗــﺖ ﻭ ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺷﻨﻴﺪﻩﺍﻡ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻧﺸــﺎﻥ ﺣﺎﻛــﻢ ﺑﻮﺩ.
ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ
ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻯ ﻋﻠﻤﻴﻪ ﻗﺪﻳﻢ ﻧﻴﺰ
ﺍﻳﻦﮔﻮﻧــﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻧﻤﻰ
ﺩﺍﻧﻢ ﻛﻤﻴﺖﺍﻫﻤﻴﺖﻣﻰﺩﻫﻨﺪ
ﺁﻳﺎ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻯ ﻗﻢ ﻭ ﻣﺸــﻬﺪ
ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ
ﺗﺎﻛﻴﻔﻴﺖ
ﻳﺎ ﻧﻪ .ﺁﻥ ﻭﻗﺖ ﻣﻴﺎﻥ ﺷﺎﮔﺮﺩ
ﻭ ﺍﺳــﺘﺎﺩ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻧﺒﻮﺩ .ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﻴﺰ ﻭﺿﻊ ﻫﻤﻴﻦﻃﻮﺭ ﺍﺳﺖ ،ﻣﺜﻼ
ﺍﺳــﺘﺎﺩﺍﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﺸــﻬﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺟﻬﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻣﻰﺷﻨﺎﺳﻨﺪ،
ﺑﺎ ﺷﺎﮔﺮﺩﺍﻧﺸــﺎﻥ ﺩﺭ ﺭﺳﺘﻮﺭﺍﻥ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﻏﺬﺍ ﻣﻰﺧﻮﺭﻧﺪ ﻭ ﺗﻌﻴّﻦ
ﻭ ﺗﺸﺨﺼﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﻗﺎﺋﻞ ﻧﻤﻰﺷــﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺍﻓﺘﺎﺩﻥ
ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﺷﺎﮔﺮﺩﺍﻧﺸــﺎﻥ ﺷــﻮﺩ .ﺍﺳــﺘﺎﺩﺍﻥ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺩﺭ
ﺩﺳــﺘﺮﺱ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ،ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻧﻪ ﻛﻪ ﻓﻨــﺎﻭﺭﻯ ﺍﻳﻨﻘﺪﺭ
ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁﻫﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺗﺎ ﺟﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻣﻰﺩﺍﻧﻢ ،ﻣﺘﺎﺳــﻔﺎﻧﻪ ،ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ
ﻧﻴﺴــﺘﻨﺪ ﻭ ﻣﺜﻼ ﺩﺍﻧﺸــﺠﻮﻳﺎﻥ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻧﺸــﺎﻥ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ
ﺩﻭﺳﺘﻰ ﻭ ﺣﺘﻰ ﻣﺮﻳﺪﻯ ﻭ ﻣﺮﺍﺩﻯ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁﻫﺎﺳﺖ
ﻛﻪ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮ ﺭﺍ ﺑﻪﺭﻳﺰﻩﻛﺎﺭﻯﻫﺎﻯ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺍﺩﺏ ﺁﮔﺎﻩ ﻣﻰﻛﻨﺪ.
ﺑﺤﺚ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺍﻳﻦ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ
ﺗﺠﺪﺩ ﺻﺎﺩﻕ ﺭﺍ ﺑﺎ
ﺳﻨﺖ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ
ﺗﻠﻔﻴﻖ ﻛﻨﻴﻢ .ﺑﺤﺚ
ﺍﺻﻠﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ،
ﻳﻌﻨﻰ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ
ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻏﺮﺏ ﻣﺎ ﺭﺍ
ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ
ﻏﺮﺏ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﺍﺯ
ﻣﺎ ﺑﻬﺮﻩﮔﻴﺮﻯ ﻣﻰﻛﻨﺪ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﻗﻊ ﺑﺎﻳﺪ
ﻋﻜﺲﺍﻟﻌﻤﻠﻰﻧﺸﺎﻥ
ﺩﺍﺩ .ﺍﺻﻞ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺍﺻﻠﻴﺖ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ
ﺭﺍ ﺣﻔﻆ ﻛﻨﻴﻢ
ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻧﺴﺒﺖ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻭ ﻏﺮﺏﮔﺮﺍﻳﻰ ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺩﻛﺘﺮ ﻛﺮﻳﻢ ﻣﺠﺘﻬﺪﻯ
ﺳﻨﺖ ﺑﻪﺭﻭﺍﻳﺖ ﺗﺠﺪﺩ
ﺣﺴﻴﻦ ﺍﻣﺎﻣﻰ
ﺭﻧﺴـﺎﻧﺲ ﻏﺮﺏ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺻﻔﻮﻳـﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳـﺖ ،ﭘﺲ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻏـﺮﺏ ﻭ ﺍﻳـﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺻﻔﻮﻳﻪ
ﺗﺎ ﺣﺎﻝ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧـﺪ ﮔﺮﻩﻫﺎﻯ ﻛﻮﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﺯﮔﺸـﺎﻳﻰ
ﻛﻨـﺪ ﻭ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺭﮔﻪﻫـﺎﻯ ﻏﺮﺏﮔﺮﺍﻳﻰ ﺩﺭ ﺍﻳـﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﺯﻧﻤﺎﻳﻰ
ﻛﻨﺪ .ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻏﺮﺏﮔﺮﺍﻳﻰ ﺑﺎ ﺩﻳﻦ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﻰﺷﻮﺩ
ﻭ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﻋﻤﻴﻖ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌـﻪ ﺭﻭﺍﺝ ﻣﻰﻳﺎﺑﺪ ﭼﺮﺍﻛﻪ ﻣﺬﻫﺐ
ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﻭﺍﺝ ﻋﺎﻡ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻏﺮﺏﮔﺮﺍﻳﻰ ﺍﺯ ﺑﺪﻧﻪ ﺩﻳﻨﻰ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﺑﺮﺍﻯﺭﻭﺍﺝﺧﻮﺩﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩﻣﻰﻛﻨﺪﻭﺩﺭﺟﺎﻣﻌﻪﺭﻳﺸﻪﻣﻰﺩﻭﺍﻧﺪ
ﻛﻪ ﺗﺒﺎﺭﺷﻨﺎﺳـﻰ ﻏﺮﺏﮔﺮﺍﻳﻰ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﺗﺸـﻜﻴﻞ ﻣﻰﺩﻫﺪ.
ﺩﻛﺘﺮﻛﺮﻳﻢﻣﺠﺘﻬﺪﻯ،ﻣﺘﻮﻟﺪ،1309ﺍﺳﺘﺎﺩﻓﻠﺴﻔﻪﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﺩﺍﻧﺶﺁﻣﻮﺧﺘﻪ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺳﻮﺭﺑﻦ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ
ﺳﻬﻢﺑﺴﺰﺍﻳﻰﺩﺭﺭﺷﺪﭘﮋﻭﻫﺶﻫﺎﻯﻓﻠﺴﻔﻰﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥﺩﺍﺷﺘﻪ
ﻛـﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻳﺶ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ ﻣﺎﻧﺪﮔﺎﺭ ﺍﻳـﺮﺍﻥ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﭼﻬﺮﻩ
ﻣﺎﻧﺪﮔﺎﺭﻓﻠﺴﻔﻪﺍﻧﺘﺨﺎﺏﺷﺪﻩﺍﺳﺖ.
ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﺑﺤﺚ ﺿﺮﻭﺭﻯ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳﺪ ﻛﻪ ﺷﻨﺎﺧﺘﻰ
ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻏﺮﺏ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻭ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻏﺮﺏ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ
ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺍﺯ ﭼﻪ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ.
ﻣﺴــﻠﻤﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻳــﻦ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﺑﻪ ﻏﺮﺏ ﺍﺯ ﭼــﻪ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺁﻏﺎﺯ
ﺷــﺪ ﻭ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺷــﻨﺎﺧﺘﻰ ﺍﺯ ﻏﺮﺑﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺧﻮﺩﻧﻤﺎﻳﻰ ﻛﺮﺩ ،ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻴﻢ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎﻯ
ﻏﺮﺏ ﻣﻮﺭﺩﻧﻈــﺮ ﻣﻰﭘﺮﺩﺍﺯﻡ .ﻗﺮﻥ ﺷــﺎﻧﺰﺩﻫﻢ ﻣﻴﻼﺩﻯ ﻫﻤﺎﻥﻃﻮﺭ
ﻛــﻪ ﺩﺭ ﺗﻤــﺎﻡ ﻛﺘﺎﺏﻫــﺎﻯ ﺗﺎﺭﻳﺨــﻰ ﺭﺍﻳــﺞ ﻣﻰﺧﻮﺍﻧﻴــﻢ ﻋﺼﺮ
»ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺣﻴﺎﺕ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻏﺮﺏ« ﺍﺳــﺖ ،ﺍﻳﻦ ﻋﺼﺮ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺣﻴﺎﺕ
ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺭﺍ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﮔﻔﺘﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺩﻭﺭﻩ ﺭﻧﺴــﺎﻧﺲ
ﺭﺍ ﻧﮕﻮﻳﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﻣﻰﺑﺮﻧﺪ 10 .ﺳﺎﻝ
ﺁﺧﺮ ﻗﺮﻥ ﭘﺎﻧﺰﺩﻫﻢ ﻭ ﻫﻔﺘﺎﺩ ﺳــﺎﻝ ﺁﺧﺮ ﺍﻭﻝ ﻗﺮﻥ ﺷﺎﻧﺰﺩﻫﻢ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺩﺭ
ﺗﻤﺎﻡ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎ ﺩﻭﺭﻩ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺣﻴﺎﺕ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻏﺮﺏ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻣﻰﺷﻮﺩ،
ﻳﻌﻨﻰ ﻳﻚ ﭼﻬﺮﻩ ﻭ ﻧﮕﺎﻩ ﺟﺪﻳﺪ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﭘﻴﺪﺍ ﺷﺪ،
ﮔﻮﻳﻰ ﺍﻧﺴــﺎﻥ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺑﻪﻋﺎﻟﻢ ﻗﺪﻡ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻏﺮﺑﻰﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﺪﺕ
ﻫﻔﺘﺎﺩ ﺳــﺎﻝ ﻗﺮﻥ ﺷــﺎﻧﺰﺩﻫﻢ ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻣﻮﺭﻯ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻛﻪ
ﺟﻨﺒﻪﻫﺎﻯ ﺑﺮﻫﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻯ ﻫﻢ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻧﻔﻮﺫ ﭘﺮﻭﺗﺴﺘﺎﻥﻫﺎ
ﺷﻜﻞﻣﻰﮔﻴﺮﺩﻭﺗﺒﻠﻴﻎﭘﺮﻭﺗﺴﺘﺎﻥﻫﺎﻋﻠﻴﻪﻛﺎﺗﻮﻟﻴﻚﻫﺎﺷﺮﻭﻉﻣﻰﺷﻮﺩ
ﻭ ﺟﻨﮓﻫﺎﻯ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺭﺥ ﻣﻰﺩﻫﺪ .ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻟﻮﺗﺮ ﻭ ﺍﻃﺮﺍﻓﻴﺎﻧﺶ
ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﻋﻤﻴﻘﻰ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﻫﺴــﺘﻴﻢ ﻛﻪﺍﻳﻦ ﺗﺤﻮﻝ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﻋﺮﺻﻪﻫﺎﻯﻣﺨﺘﻠﻔﻰﻣﺎﻧﻨﺪﻫﻴﺌﺖﻫﻢﻣﻰﺑﻴﻨﻴﻢﻛﻪﺍﻧﻘﻼﺏﻛﻮﭘﺮﻧﻴﻜﻰ
ﺭﺥ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﻭ ﭼﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺗﻰ ﺑﺎ ﺗﻼﺵ ﻟﻮﺗﺮ
ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﻫﻨﺮ ﻭ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﻟﺌﻮﻧﺎﺭﺩﻭ
ﺩﺍﻭﻳﻨﭽﻰ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻌﻤﺎﺭﻯ ﻭ ...ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﻋﻤﺪﻩﺍﻯ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ .ﻣﺜﻼ
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩﺍﻳﺘﺎﻟﻴﺎﻳﻰ ﻛﺘﺎﺑﻰ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺷﻬﺮ ﺁﻓﺘﺎﺏ« ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺍﺛﺮ،ﺷﻬﺮﺁﻓﺘﺎﺏﻳﻌﻨﻰﺟﺎﻣﻌﻪﺁﺭﻣﺎﻧﻰﺟﺪﻳﺪ،ﻧﻮﻋﻰﻧﺎﻛﺠﺎﺁﺑﺎﺩ.ﺍﻳﻦﻧﺸﺎﻥ
ﻣﻰﺩﻫﺪ ﻛــﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺮﺩﻡ ﻭﺿﻊ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﭼﻴﺰ ﺩﻳﮕﺮﻯ
ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻳﺎ ﻣﺸــﻬﻮﺭﺗﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ» ،ﻧﺎﻛﺠﺎﺁﺑﺎﺩ« ﺗﻮﻣﺎﺱ ﻣﻮﺭ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ
ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﻫﻢ »ﻣﺎﻛﻴﺎﻭﻝ« ﻭ ﻣﺘﻔﻜﺮﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﻣﻰﺑﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ
ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻤــﻞ ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭘﻴﺸــﺒﺮﺩ ﻋﻤﻠﻰ ﻣﻬﻢ
ﻣﻰﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﻯ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﺭﺍ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩﻯ ﻛﻨﺎﺭ ﻣﻰﮔﺬﺍﺭﻧﺪ .ﻣﺎﻛﻴﺎﻭﻝ
ﺩﺭﺷﻌﺎﺭﻫﺎﻳﺶﻣﻰﮔﻮﻳﺪ»:ﺗﻔﺮﻗﻪﺑﻴﻨﺪﺍﺯﻭﺣﻜﻮﻣﺖﻛﻦ«ﻭﻣﻌﺘﻘﺪﺍﺳﺖ
ﻛﻪﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭﺑﺮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻭﻗﺘﻰ ﺷﻜﺴﺖ ﺧﻮﺭﺩﻯ ﺣﺎﺷﺎ ﻛﻦ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﻛﻦ
ﻛﻪ ﺷﻜﺴﺖ ﺧﻮﺭﺩﻯ ﻭ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﻴﺎﻭﺭ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺷﻜﺴﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﻮﺟﻪ ﻧﺴﺎﺯ ﻭ
ﺑﻬﺎﻧﻪﺟﻮﻳﻰ ﻛﻦ .ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻛﺎﺭﺑﺮﺩﻯ ﻧﺴﺒﺘﺎ ﺧﺸﻦ ﻭ ﺩﻭﺭ
ﺍﺯ ﺍﺧﻼﻕ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﻯ ﺳﺎﺑﻖ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﺳﻮﺍﻝ ﻣﻰﺑﺮﺩ.
ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ،ﺍﻳﻦ ﻋﺼﺮ ﺗﺤﻮﻝ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻗﺮﻥ ﻫﺠﺪﻫﻢ ﺑﻪ ﺩﻭﺭﻩﺍﻯ
ﺗﺒﺪﻳﻞﻣﻰﺷﻮﺩﻛﻪﻧﺎﻡﺁﻥﺭﻭﺷﻨﮕﺮﻯﻭﻣﻨﻮﺭﺍﻟﻔﻜﺮﻯﺍﺳﺖﻛﻪﺍﻳﻦﺩﻭﺭﻩ
ﺭﻭﺷﻨﮕﺮﻯﻭﻣﻨﻮﺭﺍﻟﻔﻜﺮﻯﺩﺭﺍﺩﺍﻣﻪﻫﻤﺎﻥﺗﺠﺪﻳﺪﺣﻴﺎﺕﻓﺮﻫﻨﮕﻰﻏﺮﺏ
ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﻭﺻﺎﻑ ﻭ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺕ ﺧﺎﺹ ﺧﻮﺩﺵ ﻓﺮﻕ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻋﻴﻨﺎ ﺁﻥ
ﻧﻴﺴﺖ ،ﻭﻟﻰ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺩﻧﺒﺎﻟﻪ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ .ﻋﺼﺮ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮﻯ ﺩﺭ ﻓﺎﺭﺳﻰ
ﻫﻤﺎﻥﺭﻭﺷﻨﮕﺮﻯﺍﺳﺖ،ﺍﻳﻦﻋﺼﺮﺩﺍﺭﺍﻯﺍﻭﺻﺎﻓﻰﺍﺳﺖ،ﻣﻨﻮﺭﺍﻟﻔﻜﺮﻫﺎﻯ
ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻣﺸــﺮﻭﻃﻪ ﺑﻪﺍﻳﻨﻬﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻋﺼﺮ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮﻯ
ﺍﻭﺻﺎﻓﻰ ﺩﺍﺭﺩ؛ ﺍﻭﻝ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﻯ ﻣﺘﻔﻜــﺮ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﻮﻉ
ﻭ ﺳــﺒﻚ ﺧﻮﺩﺵ ﻭ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻛﻢ ﻭ ﺑﻴﺶ ﻣﺸــﺘﺮﻙ ﻗﺮﻥ ﻫﺠﺪﻫﻢ ﺍﺳﺖ.
ﻣﺜﻼ ﺩﺭ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﻣﻮﻧﺘﺴﻜﻴﻮ ،ﻭﻟﺘﺮ ﻭ ...ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩ ﻛﻪ ﻭﻟﺘﺮ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ
ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻌﺮﻭﻑﺗﺮ ﺍﺳﺖ ،ﺍﮔﺮ ﺩﻭﺭﻩ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺗﻤﺪﻥ ﻭﻳﻞ ﺩﻭﺭﺍﻧﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻓﺎﺭﺳﻰ
ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻣﺠﻠﺪﻯ ﻛﻪ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻗﺮﻥ ﻫﺠﺪﻫﻢ ﺍﺳــﺖ ،ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ
ﺍﺳﺖ »ﻋﺼﺮ ﻭﻟﺘﺮ« .ﻣﻈﻬﺮ ﻗﺮﻥ ﻫﺠﺪﻫﻢ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ ،ﻭﻟﺘﺮ ﺍﺳﺖ .ﺩﻭﻣﻴﻦ
ﻭﻳﮋﮔﻰ ﺍﻳﻦ ﻋﺼﺮ ﻧﮕﺎﺭﺵ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﺳــﺖ .ﻭﻗﺘﻰ ﻛﻪ ﺻﺤﺒﺖ ﺍﺯ
ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻗﺮﻥ ﻫﺠﺪﻫﻢ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ﭘﺸﺘﻮﺍﻧﻪﺍﺵ ﻓﻠﺴﻔﻪﺍﻯ ﻫﺴﺖ،
ﻋﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﺻﻮﻝ ﻋﻠﻤﻰ ﺛﺎﺑﺖ ﻭ ﺭﻭﺷــﻦ ﺍﺳﺖ ،ﻳﻌﻨﻰ ﻣﺸﺨﺺ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﻣﺸــﺨﺼﻪ ﺍﻳﻦ ﻋﺼﺮ ﭼﻪ ﻋﻠﻤﻰ ﺍﺳــﺖ ،ﺁﻥ ﻋﻠﻢ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻗﺮﻥ
ﻫﺠﺪﻫﻢ ﻣﺤﺮﺯ ﺗﻠﻘﻰ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ،ﻋﻠﻢ ﻧﻴﻮﺗﻨﻰ ﺍﺳﺖ ،ﻓﻴﺰﻳﻚ ﻧﻴﻮﺗﻨﻰ
ﻣﻈﻬﺮ ﺭﻭﺷــﻨﮕﺮﻯ ﺍﺳــﺖ ،ﻳﻌﻨﻰ ﻋﻠﻢ ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﺍﺻﻮﻝ ﺁﻥ ﻣﺸﺨﺺ ﻭ
ﻣﻌﻴﻦ ﺷﺪﻩ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻛﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪﻩﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﺻﻮﻝ ﻋﻠﻢ
ﺟﺪﻳﺪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺭﺷﺘﻪﻫﺎ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﺩﻫﻴﻢ ،ﻭﻗﺘﻰ ﻛﻪ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﻣﻰﺩﻫﻴﻢ،
ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻧﻮﻳﺴﻰ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻰﺷﻮﺩ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻣﻰﺍﻧﺪﻳﺸﻴﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺗﻤﺎﻡ ﺭﺷــﺘﻪﻫﺎ ﻃﺒﻖ ﺁﻥ ﺍﺻﻮﻝ ﭼﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﻧﻮﺷﺖ .ﺩﺭ ﻗﺮﻥ ﻫﺠﺪﻫﻢ
ﺭﻭﺡ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻧﻮﻳﺴــﻰ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪ ،ﺍﻳﻦ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﻧﻴﺴﺖ
ﻛﻪ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻧﻮﻳﺴــﻰ ﺁﻏﺎﺯ ﺷــﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺻﻮﺭﺕ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺎ
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎﻯ ﻗﺮﻭﻥ ﻭﺳــﻄﺎﻳﻰ ﻓﺮﻕ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺩﺭ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻧﻮﻳﺴﻰ
ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﻓﻘﻂ ﺟﻤﻊﺑﻨﺪﻯ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻊﺁﻭﺭﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ
ﺟﻤﻊﺑﻨﺪﻯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺻﻮﻝ ﺛﺎﺑﺘﻰ ﺭﺍ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﻋﻠﻮﻡ ﺗﻌﻤﻴﻢ
207
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ1
208
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺩﻫﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺩﺭ ﻓﺮﺍﻧﺴــﻪ 17ﺳــﺎﻝ ﻃﻮﻝ ﻛﺸﻴﺪ ﻭ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ
ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺤﻘﻖ ﺁﻥ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻳﺴــﻮﻋﻴﺎﻥ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺍﻳﻦ
ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﻰﺍﻳﺴــﺘﻨﺪ .ﺩﺭ ﻫﻴﭻ ﺟﺎﻯ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ
ﺳﺮ ﻭ ﺻﺪﺍ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺩﺭ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﻣﻈﺎﻫﺮ
ﺩﻳﮕﺮ ﺭﻭﺡ ﻣﻨﻮﺭﺍﻟﻔﻜﺮﻯ ﻭ ﺭﻭﺷــﻨﮕﺮﻯ ،ﺗﺤﻮﻻﺕ ﻋﻠﻤﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﻣﻈﻬﺮ ﺁﻥ ﻧﻴﻮﺗﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻣﺴﺘﻠﺰﻡ ﻳﻚ ﻧﻮﻉ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺳﺖ .ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻧﻜﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﻗﺮﻥ ﻫﺠﺪﻫﻢ ﺑﻪﻛﺠﺎ ﻣﻨﺘﻬﻰﻣﻰﺷــﻮﺩ ،ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﺧﻴﻠﻰ ﻣﻬﻢ ﺍﺳــﺖ .ﻗﺮﻥ ﻫﺠﺪﻫﻢ ﺑﻪ ﺍﻧﻘﻼﺏ
ﺻﻨﻌﺘﻰ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﻣﻨﺘﻬﻰ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ -ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻭ ﻧﻮﻋﻰ ﻧﻬﻀﺖﻫﺎﻯ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﺍﺩﺑﻰ ﺩﺭ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻣﻰﺍﻓﺘﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺩﺭ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﺧﻔﻴﻒﺗﺮ ﺍﺳﺖ .ﺍﻧﻘﻼﺏ
ﺻﻨﻌﺘﻰ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺩﺭ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﺍﺩﻥ ﺷﻜﻞ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺁﻥ
ﻭ ﺳﻴﺎﺩﺕ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﺩﺭﻳﺎﻧﻮﺭﺩﻯ ﺁﻥ ﻣﻬﻢ ﺍﺳﺖ .ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﻗﺮﻥ
ﺷــﺎﻧﺰﺩﻫﻢ ﻗﺪﺭﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﺎ ﺩﺭﻳﺎﻧﻮﺭﺩﻯ ﺑﻪ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺭﺳﺎﻧﺪﻩ
ﺑﻮﺩ ،ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﻗﺮﻥ ﻫﺠﺪﻫﻢ ﺳﻴﻄﺮﻩ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﻰﮔﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺻﻞ ﻗﺪﻡ
ﺍﺻﻠﻰ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻣﻰﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺟﺪﻳﺪ ،ﺍﺻﻮﻟﻰ ﻭ ﻗﻮﻯﺗﺮ ﺷﺪﻩ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ.
ﻣﺸﺨﺼﺎﺕ ﻋﺼﺮ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮﻯ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ ﺭﺍ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻳﻢ.
ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺍﻳﻦ ﻋﺼﺮ ﻭ ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎﻳﺶ ﺑﺎ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻭ
ﻏﺮﺏﮔﺮﺍﻳﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﻣﺘﻔﻜﺮﺍﻥﻋﺼﺮﺭﻭﺷﻨﮕﺮﻯﺑﻪﻧﺤﻠﻪﻫﺎﻯﻣﺨﺘﻠﻔﻰﺗﻘﺴﻴﻢﻣﻰﺷﻮﻧﺪ،
ﺩﻳﺪﺭﻭ ﺩﺭ ﻓﺮﺍﻧﺴــﻪ ﻭ ﻭﻟﺘﺮ ﻫﻢ ﺧﻴﻠﻰ ﻣﻬﻢ ﻭ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﻫﺴــﺘﻨﺪ،
ﻣﻨﺘﺴﻜﻴﻮ ﻫﻢ ﻛﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻬﺎﺳﺖ ﻭ ﺗﺤﻮﻻﺗﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻳﺠﺎﺩ
ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﻛﺘــﺎﺏ ﺭﻭﺡﺍﻟﻘﻮﺍﻧﻴﻦ ﺭﺍ ﻣﻰﻧﮕﺎﺭﺩ ﻛــﻪ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻰ ﻣﻈﻬﺮ
ﺭﻭﺷﻨﮕﺮﻯ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﻗﻮﺍ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻰﻛﻨﺪ.
ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺸــﺮﻭﻃﻴﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ،ﻫﻤﻪﺍﻳﻦ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻣﺴــﺘﻘﻴﻤﺎ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ
ﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻭ ﺑﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻟﻔﺎﻅ
ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺍﺯ ﻫﻤﻪﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﻪﻧﻮﻋﻰ ﻣﻬﻢﺗﺮ ،ﻭﻟﺘﺮ ﺍﺳﺖ ،ﭼﻮﻥ
ﻭﻟﺘﺮ ﺑﻪ ﺳــﺒﺐ ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻣﻮﺍﺧﺬﻩ ﺷﺪ ﻭ
ﻣﺪﺗﻰ ﺑﻪ ﺍﻧﮕﻠﺴــﺘﺎﻥ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺗﺴﻠﻂ ﭘﻴﺪﺍ
ﻛﺮﺩ ،ﺑﺎ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﺭﺍﻳﺞ ﺩﺭ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ .ﺍﻭ ﺍﺯ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻓﻴﺰﻳﻚ ﻧﻴﻮﺗﻨﻰ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﺮﺩ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ
ﻛﻪ ﻓﻴﺰﻳﻚ ﻧﻴﻮﺗﻦ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺑﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺭﻭﺍﺝ ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﻭﻟﺘﺮ ﻛﺘﺎﺑﻰ ﺩﺭ
ﺳﺎﻝ 1732ﻣﻨﺘﺸﺮﻛﺮﺩﺑﺎﻋﻨﻮﺍﻥ»ﺗﻔﻜﺮﺍﺕ)ﻓﻠﺴﻔﻪ(ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ«.ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻭﻯ ﺍﺯ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﺩﺍﻥﻫﺎﻯ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﻭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺩﺭ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺯ ﻓﺮﺍﻧﺴﻴﺲ ﺑﻴﻜﻦ ﺗﺎ ﺟﺎﻥ ﻻﻙ
ﺗﺠﻠﻴﻞﻣﻰﻛﻨﺪ.ﺟﺎﻥﻻﻙﺩﺍﻧﺶﺑﺸﺮﻯﻭﻋﻘﻞﺭﺍﺍﻛﺘﺴﺎﺑﻰﻣﻰﺩﺍﻧﺪ
ﻭ ﻣﻰﮔﻮﻳــﺪ» :ﻣﻦ ﺩﺭ ﻓﺎﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰﻯ ﻧﻤﻰﻳﺎﺑــﻢ ﻛﻪ ﻗﺒﻼ ﺩﺭ ﺣﺲ
ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ «.ﻳﻌﻨﻰ ﺍﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳــﺖ ﻋﻠﻢ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﻛﺘﺴﺎﺑﻰ ﺍﺳﺖ.
ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺑــﺮ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻑﻫﺎ ﺩﺭ ﻋﺼﺮ ﺟﺪﻳﺪ ﺧﻴﻠﻰ ﻣﻬﻢ ﺍﺳــﺖ ،ﺣﺘﻰ
ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ »ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﻭ ﺗﺠﺪﺩ« ،ﺧﻼﺻﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺗﻔﻜﺮﺍﺕ)ﻓﻠﺴــﻔﻪ(
ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﻭﻟﺘﺮ ﺭﺍﺗﺮﺟﻤﻪ ﻭ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻛﺮﺩﻡ .ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻭﻯ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰﻛﻨﺪ
ﻛﻪ ﺣﺘﻰ ﻓﻠﺴﻔﻪﻫﺎﻯ ﺍﺻﺎﻟﺖ ﻋﻘﻞ ﺩﻛﺎﺭﺗﻰ ﺁﻥ ﻛﺎﺭﺑﺮﺩﻯ ﻛﻪ ﻻﺯﻡ
ﺍﺳﺖ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺩﻛﺎﺭﺕ ﺟﺰﻭ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﺍﺻﻠﻰ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻳﻦ
ﺍﻓﻜﺎﺭ ﺟﺴﺘﻪ ﻭ ﮔﺮﻳﺨﺘﻪ ﻳﺎ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﻛﺎﻣﻞ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ ﺍﺯ ﺍﻧﺤﺎ ﺍﺯ ﺍﻭﺍﻳﻞ
ﻗﺮﻥ ﻧﻮﺯﺩﻫﻢ ﻣﻴﻼﺩﻯ ﻳﻌﻨﻰ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﻩ ﺳــﻠﻄﻨﺖ ﻓﺘﺤﻌﻠﻰ ﺷــﺎﻩ ﻭ
ﺩﻭﺭﻩ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪﻯ ﻋﺒﺎﺱ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻭ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﺴﺎﺋﻠﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺭﻭﺩ ﺭﺍ ﺗﺸﺪﻳﺪ ﻣﻰﻛﻨﺪ ،ﺟﻨﮓ
ﺑﺎﺗﺮﻙﻫﺎ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻋﺒﺎﺱ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﻓﺮﺍﻧﺴــﻪ
ﻛﻤﻚ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﻋﺪﻩﺍﻯ ﻣﺴﺘﺸﺎﺭ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﻰ ژﻧﺮﺍﻝ ﮔﺎﺭﺩﻳﻦ ﻭﺍﺭﺩ
ﺗﺒﺮﻳﺰﺷﺪﻧﺪ.ﺍﻳﻦﻓﺮﺍﻧﺴﻮﻯﻫﺎﻳﻚﻣﺘﺨﺼﺺﺯﺑﺎﻥﺷﻨﺎﺱﺩﺍﺭﻧﺪﻛﻪ
»ﺗﺎﻧﻜﻮﺍﻳﻦ« ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﻣﺴﻠﻂ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺳﻔﺮﻧﺎﻣﻪﺍﻯ
ﻫﻢﺩﺍﺭﺩﻛﻪﺩﺭﺁﻥﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪ»:ﺍﻳﺮﺍﻧﻰﻫﺎﺗﺎﺑﻪﻣﺎﻣﻰﺭﺳﻴﺪﻧﺪﻭﺳﺎﻳﻞ
ﺟﻨﮕﻰ ﺍﺯ ﻣﺎ ﻣﻰﺧﻮﺍﺳــﺘﻨﺪ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻚ ﻧﻔﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻤﻰﺑﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ
ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺯﻳﺮﺑﻨﺎﻯ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺻﻨﻌﺘﻰ ﻏﺮﺏ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺎ ﺑﭙﺮﺳﺪ «.ﻳﻌﻨﻰ
ﻣﻨﻈﻮﺭﺵ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﺴﻰ ﺑﺎ ﻋﻠﻮﻡ ﺯﻳﺮﺑﻨﺎﻳﻰ ﻛﺎﺭ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻓﻘﻂ
ﺑﻪ ﻇﻮﺍﻫﺮ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺻﻴﺖ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻮﻗﻊ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻭ
ﺣﺘﻰ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﺻﻔﻮﻳﻪ ﺑﺎ ﺁﻣﺪﻥ ﻣﺘﺨﺼﺼﺎﻥ ﻏﺮﺑﻰ
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ،ﻓﺮﺍﻧﺴﻮﻯ ﻭ ...ﺑﻴﻦ ﻣﺎ ﺭﺍﻳﺞ ﺷﺪ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺁﻧﭽﻪ ﺗﻮﺟﻪ
ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ﻇﻮﺍﻫﺮ ﺗﻤﺪﻥ ﻏﺮﺑﻰ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ﺍﻳﻦ
ﻇﻮﺍﻫﺮ ﺟﻨﺒﻪ ﻛﺎﺭﺑﺮﺩﻯ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺑﻪ ﻋﻤﻖ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻴﻢ
ﺑﺮﺳــﻴﻢ .ﺍﻳﻦ ﻧﺤﻮﻩ ﻭﺭﻭﺩ ﻣﻨﻮﺭﺍﻟﻔﻜﺮﻯ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳــﺖ ،ﻳﻌﻨﻰ ﻣﺎ
ﺍﺿﻄﺮﺍﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻏﺮﺑﻰ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺻﻔﻮﻳﻪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ
ﻗﺎﺟﺎﺭ ﻭ ﻋﺒﺎﺱ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺭﻭﺱﻫﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﺮﺩﻳﻢ.
ﻭﺟﻮﻩ ﻣﺸﺘﺮﻙ ﻏﺮﺏﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﻛﺸﻮﺭ ﭼﻪ ﺑﻮﺩ؟
ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﻗﺎﺟﺎﺭ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﺑﻪ ﻏﺮﺏ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻫﻤﮕﻰ ﺗﻮﺟﻪ
ﺑﻪ ﻋﺼــﺮ ﻣﻨﻮﺭﺍﻟﻔﻜﺮﻯ ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺍﺳــﺘﺜﻨﺎﺋﻰ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ
ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺑﻪﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺷــﻤﺎ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻴــﺪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﻧﺎﺻﺮﻯ ﺣﺘﻰ
ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﻣﺤﻤﺪﺷــﺎﻩ ﻗﺎﺟﺎﺭ ﻭ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ،ﻏﺮﺑــﻰ ﺭﺍ ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ
ﺗﻮﺟﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﺪﻭﺩ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮﻯ ﺭﺍ ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺳﺮﺩﺳﺘﻪ ﻭ
ﻣﻈﻬﺮ ﺍﺻﻠﻰ ﻣﻨﻮﺭﺍﻟﻔﻜﺮﻯ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ »ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻣﻠﻜﻢ ﺧﺎﻥ ﺍﺭﻣﻨﻰ« ﺍﺳﺖ.
ﻧﻘﺶ ﻣﻴﺮﺯﺍﻣﻠﻜﻢ ﺧﺎﻥ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻣﻬﻢ ﺍﺳــﺖ ،ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺗﻮﻟﺪﺵ 1239
ﻫﺠﺮﻯ ﻗﻤﺮﻯ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻓﻮﺗﺶ 1326ﻫﺠــﺮﻯ ﻗﻤﺮﻯ .ﻭﻯ
ﻣﻈﻬﺮ ﻣﻨﻮﺭﺍﻟﻔﻜﺮﻯ ﺩﻭﺭﻩ ﻗﺎﺟﺎﺭ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺧﻮﺏ ﺍﺳــﺖ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻭ ﻭ
ﺷﺨﺼﻴﺘﺶ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ .ﻣﻴﺮﺯﺍﻣﻠﻜﻢﺧﺎﻥ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ
ﻓﺮﻕ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺷﺨﺺ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﻰ ﺍﺳﺖ ،ﻧﻪ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﻭﻃﻦﭘﺮﺳﺘﻰ،
ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﺁﮔﺎﻫﻰﺍﺵ ﺍﺯ ﻏﺮﺏ .ﺍﻭ ﻳﻚ ﺯﺑﺎﻥﺩﺍﻥ ﺗﺮﺍﺯﺍﻭﻝ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ
ﻭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴــﻰ ﺭﺍ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺧﻮﺏ ﻣﻰﺩﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺳــﺒﺐ ﺍﻳﻨﻜــﻪ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ
ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺷــﺨﺼﻴﺖ ﺧﺎﺻﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺧﻞ
ﻭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻦ ﺷــﺨﺺ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ
ﺩﺍﺷﺖ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺧﺎﺋﻨﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻭ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﺯ ﺗﻤﺎﻡ ﺳﻤﺖ ﻭ
ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﺵ ﺳﻮءﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺷﺨﺼﻰ ﻛﻨﺪ .ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﻛﻨﻮﻥ
ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﻠﻰ ﻓﺮﺍﻧﺴــﻪ ﻧﮕﻬﺪﺍﺭﻯ ﻣﻰﺷﻮﺩ ،ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﻮﻝ
ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﺪ .ﻣﻠﻜﻢﺧﺎﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻃﻌﻪﻛﺎﺭﺍﻥ ﺛﺮﻭﺗﻤﻨﺪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ
ﻭ ...ﺩﺭ ﺗﻤﺎﺱ ﺑﻮﺩ.
ﻧﻔــﺮ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻛﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻭ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮﺩ ﺑﺎ ﻣﻠﻜﻢﺧﺎﻥ ﻓﺮﻕ
ﺩﺍﺭﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻫﻢﺩﻭﺭﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺳﻴﺪﺟﻤﺎﻝﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﺳﺪﺁﺑﺎﺩﻯ ﺍﺳﺖ.
ﺳﻴﺪﺟﻤﺎﻝ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺍﺳــﻼﻡ ﻧﺎﺏ ﻭ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻭﻝ ﺍﺳــﻼﻡ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺗﺼﻮﺭ
ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺳــﻼﻡ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺧﺮﺍﻓﺎﺕ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻓﻘــﻂ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻋﻠﻮﻡ
ﻭ ﭘﻴﺸــﺮﻓﺖ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻋﻘﺐﺍﻓﺘﺎﺩﮔﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻣﻰﻛﻨﺪ
ﻛﻪ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺗﻤﺎﻡ ﻭﺳﺎﻳﻞ ﺭﻓﺎﻫﻰ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﻫﺴﺘﻴﻢ .ﻭﻯ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺗﻤﺎﺱﻫﺎﻳﻰ ﺑﺎ ﺧﺎﺭﺝ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﻭ ﺩﻭﺭﻩﺍﻯ ﺩﺭ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﺗﺮﻛﻴﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺎﻧﺒﻮﻝ ﻣﺠﻠﻪﺍﻱ ﺑﺮ ﺿﺪ
ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﭼﺎپ ﻣﻰﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﮔﺮﺩﺍﮔــﺮﺩﺵ ﺭﺍ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﻣﻨﻮﺭﺍﻟﻔﻜﺮ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺟﻨﺎﺡ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻼﻑ
ﺧﻴﻠﻰﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﻧﻤﻰﻛﻨﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻣﻰﺩﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭ ﮔﺮﻭﻫﺸﺎﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ...ﻫﻢ ﺑﻮﺩﻧﺪ.
ﺍﺯ ﻣﻨﻮﺭﺍﻟﻔﻜﺮﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻛﻪ ﻣﻬﻢ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻣﻴﺮﺯﺍﻓﺘﺤﻌﻠﻰ ﺁﺧﻮﻧﺪﺯﺍﺩﻩ
ﺍﺳﺖﻛﻪﺩﺭﺳﺎﻝ 1228ﻫﺠﺮﻯﻗﻤﺮﻯﻣﻄﺎﺑﻖﺑﺎ 1812ﻣﻴﻼﺩﻯﺑﻪﺩﻧﻴﺎ
ﺁﻣﺪﻩﻭﺩﺭﺳﺎﻝ 1295ﻫﺠﺮﻯﻗﻤﺮﻯﺑﺮﺍﺑﺮﺑﺎ 1878ﻣﻴﻼﺩﻯﺩﺭﮔﺬﺷﺖ.
ﺍﻭ ﻫﻢ ﺁﺯﺍﺩﻯﺧﻮﺍﻩ ﻭ ﺗﺠﺪﺩﺧﻮﺍﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻭﺗﺮﻗﻰ ﺑﻮﺩﻩ
ﻛﻪﺭﺳﺎﻟﻪﺍﻯﻫﻢﺩﺭﺍﻳﻦﺑﺎﺭﻩﻧﻮﺷﺘﻪﻭﺍﺯﻣﺘﻔﻜﺮﺍﻥﻗﺮﻥﻫﺠﺪﻫﻢﺍﻗﺘﺒﺎﺱ
ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻢ ﺍﺯ ﻣﻠﻜﻢ ﺧﺎﻥ ،ﺍﺳــﺪﺁﺑﺎﺩﻯ ﻭ
ﺁﺧﻮﻧﺪﺯﺍﺩﻩ ،ﻫﻤﻪﺗﺮﻗﻰﺧﻮﺍﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﻰﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﺑﺎ ﺧﺮﺍﻓﺎﺕ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ
ﻛﻨﻨــﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺭﻭﺵ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﻭ ﺭﺳــﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﺪﻑ ﺧﻴﻠــﻰ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻓﺮﻕ
ﺩﺍﺭﺩ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺷــﺨﺼﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﺧﻮﻧﺪﺯﺍﺩﻩ ﺁﺩﻡ ﭘﺎﻙﺗﺮﻯ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺑﻘﻴﻪ
ﺍﺳﺖ ،ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺣﺮﻑﻫﺎﻳﺶ ﺷﺒﻴﻪ ﺣﺮﻑﻫﺎﻯ ﻣﻴﺮﺯﺍﻣﻠﻜﻢ ﺧﺎﻥ ﺍﺳﺖ.
ﻣﻴﺮﺯﺍﻣﻠﻜﻢﺍﺻﻼﭘﺎﻙﻧﻴﺴﺖﻭﺣﺘﻰﻣﻌﻠﻮﻡﻧﻴﺴﺖﻛﻪﺍﻳﻦﺗﺮﻗﻰﺧﻮﺍﻫﻰ
ﺍﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﭼﻴﺴﺖ؟! ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳﺪ ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻣﺎﺩﻩﺳﺎﺯﻯ ﻣﺴﻴﺮ
ﻭﺭﻭﺩﻏﺮﺏﺑﻪﻛﺸﻮﺭﺧﻮﺍﻫﺎﻥﺗﺮﻗﻰﺍﺳﺖ.ﺷﺨﺼﺎﻓﻜﺮﻣﻰﻛﻨﻢﻛﻪﻣﻴﺮﺯﺍ
ﻓﺘﺤﻌﻠﻰﺁﺧﻮﻧﺪﺯﺍﺩﻩﺑﺎﺗﻤﺎﻡﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺗﺶﺍﻧﺴﺎﻥﭘﺎﻙﺗﺮﻭﺻﺎﻑﺗﺮﻯﺍﺳﺖ
ﺗﺎ ﻣﻴﺮﺯﺍﻣﻠﻜﻢ ﺧﺎﻥ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺍﺻﻴﻞﺗﺮ ﻭ ﺑﻮﻣﻰﺗﺮ ﺍﺳﺖ.
ﺁﻧﻬﺎﻳﻰﻛﻪﺩﺭﻣﻘﺎﺑﻞﺟﺮﻳﺎﻥﻏﺮﺏﮔﺮﺍﻳﻰﻣﻲﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻧﺪﻭﻣﺒﺎﺭﺯﻩ
ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ،ﭼﻪﺍﻓﺮﺍﺩﻯﺑﻮﺩﻧﺪﻭﭼﻪﮔﺮﺍﻳﺸﻰﺩﺍﺷﺘﻨﺪ؟
ﺁﻧﻬﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻋﺼﺮ ﻧﺎﺻﺮﻯ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻏﺮﺏﮔﺮﺍﻳﻰ ﻋﻜﺲﺍﻟﻌﻤﻞ
ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺳﻨﺖﺧﻮﺍﻩ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻨﻬﺎ
ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻫﺴــﺘﻨﺪ .ﻫﻤﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺧﻴﻠﻰ ﺁﮔﺎﻫﺎﻧﻪ ﻛﺎﺭ ﻭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ
ﺳﻨﺘﻰ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﺁﻧﻬﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺷﺮﻳﻌﺖ
ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ،ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻭ ﺩﺭﺳــﺘﻰ ﺍﺟــﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ
ﺗﻀﺎﺩ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺘﺠﺪﺩﺍﻥ ﻭ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﺳﻨﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺧﻴﻠﻰ ﺷﺪﻳﺪ
ﻧﻴﺴﺖ ،ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﻣﺸــﺮﻭﻃﻴﺖ ﺧﻴﻠﻰ ﺷﺪﻳﺪ ﺍﺳﺖ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﻩ
ﻣﺸﺮﻭﻃﻴﺖ ﺗﻘﺎﺑﻞ ﺷــﻴﺦ ﻓﻀﻞﺍﷲ ﻧﻮﺭﻯ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪﺧﻮﺍﻫﺎﻥ
ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺍﺧﺘﻼﻓﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻭﻝ ﺑﺎﻟﻘﻮﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻤﻪ ﺁﻧﻬﺎ
ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻭ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﻌﺪﺍ ﻛﻪ ﺩﻭﺭﻩ ﺗﺤﻘﻖ ﭘﻴﺪﺍ
ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﺁﻥ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺑﻪ ﻣﻨﺼﻪ ﻇﻬﻮﺭ ﻣﻰﺭﺳــﺪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺧﺘﻼﻑﻫﺎ
ﻋﻠﻨﻰ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻭ ﺷــﻴﺦ ﻓﻀﻞﺍﷲ ﻧﻮﺭﻯ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﻣﻦ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ،
ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻭ ﺭﺍﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﻢ .ﺍﻳﻦ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥﺗﺮﻗﻰﺧﻮﺍﻫﺎﻥ
ﻫﻢ ﻫﺴﺖ.
ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﭼﻪ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﻏﺮﺏﮔﺮﺍﻳﻰ ﻭﺟﻮﺩ
ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺩﻏﺪﻏﻪﺷﺎﻥ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺟﺪﻳﺪ ﺧﻴﻠﻰ ﺳﻮءﺗﻔﺎﻫﻢ ﻣﻰﺑﻴﻨﻢ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻢ ﺧﻴﻠﻰ
ﺑﺎ ﺻﺪﺍﻗﺖ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﻨﻢ،
ﻫﺎﻯ
ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﺩﺭ ﮔﺮﻭﻩ
ﻓﺮﺍﻧﺴﻮﻯﻫﺎﻳﻚ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﺑﻪ ﻏﺮﺏ
ﻛﻪﻣﺘﺠﺪﺩﻧﺪﻭﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻳﻰ ﻣﺘﺨﺼﺺﺯﺑﺎﻥﺷﻨﺎﺱ
ﻛــﻪ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺍﻳــﻦ ﺗﺠﺪﺩ
ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ »ﺗﺎﻧﻜﻮﺍﻳﻦ«
ﻛﺎﺫﺏ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻳﻚﮔﻮﻧﻪ
ﺳــﻮءﺗﻔﺎﻫﻢ ﻣﻰﺑﻴﻨــﻢ.
ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺍﻭ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ:
ﺩﺭ ﻛﺘــﺎﺏ »ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﻭ
»ﺍﻳﺮﺍﻧﻰﻫﺎ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻣﺎ
ﺗﺠــﺪﺩ« ﺍﻳــﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﺭﺍ ﺑﺤــﺚ ﻛــﺮﺩﻡ ﻛﻪ ﻳﻚ
ﻣﻰﺭﺳﻴﺪﻧﺪﻭﺳﺎﻳﻞ
ﺗﺠﺪﺩﮔﺮﺍﻳﻰ ﻛﺎﺫﺏ ﻭﺟﻮﺩ
ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻳﻚ ﺳــﻨﺖﮔﺮﺍﻳﻰ ﺟﻨﮕﻰ ﺍﺯ ﻣﺎ ﻣﻰﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ
ﻛﺎ ﺫ ﺏ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴــﻦ
ﻭ ﻣﺎ ﻳﻚ ﻧﻔﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻧﻬﺎ
ﻳــﻚ ﺗﺠﺪﺩ ﻏﻴــﺮﻛﺎﺫﺏ
ﻭ ﻳــﻚ ﺳــﻨﺖ ﮔﺮﺍﻳﻰ
ﻧﻤﻰﺑﻴﻨﻴﻢﻛﻪﺑﺨﻮﺍﻫﺪ
ﻏﻴﺮ ﻛﺎ ﺫ ﺏ ) ﺣﻘﻴﻘــﻰ (
ﺯﻳﺮﺑﻨﺎﻯﭘﻴﺸﺮﻓﺖ
ﺍﺳــﺖ .ﺑﺤﺚ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ
ﻛﻪ ﻣــﺎ ﺗﺠــﺪﺩ ﻛﺎﺫﺏ ﺭﺍ
ﺻﻨﻌﺘﻰ ﻏﺮﺏ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺎ
ﺑﻪﺳــﻨﺖ ﻛﺎﺫﺏ ﺗﺮﺟﻴﺢ
ﺑﭙﺮﺳﺪ«.
ﺩﻫﻴﻢ ،ﺑﺤﺚ ﺑﺮ ﺳــﺮ ﺍﻳﻦ
ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺗﺠﺪﺩ
ﺻﺎﺩﻕ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺳﻨﺖ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺗﻠﻔﻴﻖ ﻛﻨﻴﻢ .ﺑﺤﺚ ﺍﺻﻠﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ،
ﻳﻌﻨﻰ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻏﺮﺏ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﻏﺮﺏ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻯ
ﺍﺯ ﻣﺎ ﺑﻬﺮﻩﮔﻴﺮﻯ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﻗﻊ ﺑﺎﻳﺪ ﻋﻜﺲﺍﻟﻌﻤﻠﻰ ﻧﺸــﺎﻥ
ﺩﺍﺩ .ﺍﺻﻞ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺻﻠﻴﺖ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺣﻔﻆ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻭﻗﺘﻰ ﺍﺻﺎﻟﺖ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺣﻔﻆ ﻛﻨﻴﻢ ﭼﻪ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺳﻨﺘﻰ ﻭ ﭼﻪ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺑﺎﻗﻰ
ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﻣﺎﻧﺪ ،ﺍﮔﺮ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺧﻮﺩ ﮔﺴﺴﺘﻪ ﺷﻮﻳﻢ ﭼﻴﺰﻯ ﺑﺎﻗﻰ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ
ﻣﺎﻧﺪ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺻﻼ ﻫﻮﻳﺖ ﻣﺎ ،ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﺎﺳــﺖ ،ﺍﮔﺮ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﻛﻨﺎﺭﻯ ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﻢ ،ﻣﺎ ﻫﻢ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﺍﺷﺖ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺑﺎ ﻫﺮ ﺩﻭ ﮔﺮﻭﻩ ﻛﻪ
ﺑﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺧﻴﻠﻰ ﺍﻓﺮﺍﻃﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻢ ﻭﺟﻪ ﺍﺷﺘﺮﺍﻛﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻢ،
ﻳﻌﻨﻰﺑﺎﻳﺪﺍﻳﻨﺠﺎﺍﻓﺮﺍﻁﺭﺍﻛﻨﺎﺭﮔﺬﺍﺷﺖﻭﺑﺎﻭﺍﻗﻊﺑﻴﻨﻰﻣﺴﺎﺋﻞﺭﺍﺣﻞﻛﺮﺩ
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺑﻨﺪﻩ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻯ ﺻﺮﻳﺢ ﻭ ﺳﺮﻳﻊ ﻫﻴﭻ ﻛﺪﺍﻡ ﻣﺴﺎﻟﻪﺍﻯ ﺭﺍ ﺣﻞ
ﻧﻤﻰﻛﻨﺪ .ﺩﻳﺪﻥ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﻭ ﻭﺍﻗﻊﺑﻴﻨﻰ ﻭ ﺩﻳﺪﻥ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻭ ...ﻭ ﮔﺎﻫﻰ ﺍﻭﻗﺎﺕ
ﺧﻮﺷﺎﻳﻨﺪﻧﻴﺴﺖ.ﺁﻥﻭﻗﺖﺑﻪﺟﺎﻯﺍﻳﻨﻜﻪﻣﻮﺿﻊﺑﮕﻴﺮﻳﻢﻭﺷﺎﻳﺪﺑﮕﻮﻳﻴﻢ
ﺁﺭﻯ ﻳﺎ ﻧــﻪ ،ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﻢ ﺭﺍﻩﺣﻞﻫﺎﻳﻰ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻳﻌﻨﻰ ﻧﻪ ﺗﺠﺪﺩ ﻛﺎﺫﺏ ﺭﺍ
ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﻭ ﻧﻪ ﺳﻨﺖ ﺗﺼﻨﻌﻰ ﺭﺍ .ﺳﻨﺖ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺭﺍ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﺠﺪﻳﺪ
ﺣﻴﺎﺕ ﺁﻥ ﺳﻨﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺣﻔﻆ ﻛﻨﻴﻢ.
ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﺯ ﻏﺮﺏﮔﺮﺍﻳﻰ ،ﻏﺮﺏ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ .ﺁﻳﺎ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ
ﻛﻪ ﺑﻪ ﺷﻮﺭﻭﻯ ﺳـﺎﺑﻖ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﺩﺍﺷـﺘﻨﺪ ﺭﺍ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ؟
ﻧﻪ.ﻏﺮﺏﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎﻳﻰﻣﻄﺮﺡﻧﻴﺴﺖ،ﺍﻛﻨﻮﻥژﺍﭘﻦﻫﻢﻣﻄﺮﺡﺍﺳﺖ،ﭼﻴﻦ
ﻭ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻫﻢ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻣﻄﺮﺡ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻣﺜﻼ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﮔﺮﻭﻩ ﺣﺰﺏ
ﺗﻮﺩﻩ ﮔﻔﺖ ﻣﻨﻮﺭﺍﻟﻔﻜﺮ .ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻰﮔﻮﻳﻴﻢ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮ .ﺑﺤﺚ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻯ
ﺭﺍ ﺣــﺰﺏ ﺗﻮﺩﻩ ﺭﺍﻳﺞ ﻛــﺮﺩ ،ﻣﻨﻮﺭﺍﻟﻔﻜﺮﻯ ﻗﺪﻳﻤﻰﺗﺮ ﺍﺳــﺖ ،ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ
ﻣﻨﻮﺭﺍﻟﻔﻜﺮﻯ ﻫﻨﻮﺯ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﻣﻨﻮﺭﺍﻟﻔﻜﺮﻫﺎ ﺗﻤﺮﻛﺰﺷﺎﻥ
ﺑﻪ ﻗﺮﻥ ﻫﺠﺪﻫﻢ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻗﺒﻼ ﮔﻔﺘﻢ .ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ
ﻣﻰﮔﻮﻳﻴﺪ ﻧﻮﻋﻰ ﺍﺳﺘﺎﻟﻴﻨﻴﺴﻢ ﻭ ﻟﻨﻴﻨﻴﺴﻢ ﻭ ﺣﺘﻰ ﻣﺎﺭﻛﺴﻴﺴﻢ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺗﺤﺼﻴﻠﻜﺮﺩﻩ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﻭ ﺗﺤﺼﻴﻠﻜﺮﺩﻩ ﺭﺷﺘﻪﻫﺎﻯ ﻓﻨﻰ
ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻧﻈﺮﻳﻪﭘﺮﺩﺍﺯ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮﻳﻪﭘﺮﺩﺍﺯﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭ
ﺳﻄﺤﻰ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﻣﺮﻯ ﻋﻤﻴﻖ ﺩﺭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﺷﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺖ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﻓﻜﺮﻫﻢﻧﻤﻰﻛﻨﻢﻫﻤﻪﺍﻳﻨﻬﺎﺟﺰﻭﻳﻚﺩﺳﺘﻪﺑﺎﺷﻨﺪ،ﺍﻓﺮﺍﺩﻣﻴﻬﻦﭘﺮﺳﺖ
ﻭﺍﻗﻌﻰﻫﻢﺩﺭﻣﻴﺎﻧﺸﺎﻥﺑﻮﺩ.ﺩﺭﺩﻭﺭﻩﺍﻭﻝﻛﺴﻰﻓﻜﺮﻧﻤﻰﻛﺮﺩﺍﻳﻨﻬﺎﻓﺮﻳﺐ
ﺧﻮﺭﺩﻧﺪ ،ﻧﻤﻰﺷــﻮﺩ ﻓﻜﺮﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻔﺮﻭﺷﻴﻢ ﻭ ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻴﻢ
ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﻫﺮ ﮔﺮﺍﻳﺸﻰ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺁﻥ
ﻓﻜﺮ ﻭ ﺗﺌﻮﺭﻯ ﺩﺍﺷــﺖ .ﻓﻜﺮ ﻫﻢ ﻧﻤﻰﻛﻨﻢ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺟﺰﻭ ﻳﻚ ﺩﺳﺘﻪ
ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﻴﻬﻦﭘﺮﺳــﺖ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻧﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﮔﺮﺍﻳﺶ
ﻋﻤﻮﻣﻰﺷﺎﻥ ،ﻧﻮﻋﻰ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﺧﻮﺩﻓﺮﻭﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺳﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﮔﺬﺷﺖ ﺍﺯ ﻣﻨﻈﺮ ﻣﺘﻔﻜﺮﺍﻥ
ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺗﺤﺖﺍﻟﺸﻌﺎﻉ ﺳﻴﺎﺳﺖ
ﺩﻛﺘﺮ ﻏﻼﻣﺮﺿﺎ ﺍﻋﻮﺍﻧﻰ ،ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ
ﺷﻬﻴﺪﺑﻬﺸﺘﻰﻭﺭﺋﻴﺲﻣﻮﺳﺴﻪﭘﮋﻭﻫﺸﻰ
ﺣﻜﻤﺖ ﻭ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ :ﺳﺎﻝ
،1388ﺳﺎﻟﻰﺑﻮﺩﻛﻪﺑﻪﻋﻠﻮﻡﺍﻧﺴﺎﻧﻰﺧﻴﻠﻰ
ﺗﻮﺟﻪﺷﺪﻭﺍﺻﺎﻟﺖﻋﻠﻮﻡﺍﻧﺴﺎﻧﻰﻭﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻦ
ﺑﻪ ﺁﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻯ
)ﻣﺪﻇﻠﻪﺍﻟﻌﺎﻟﻰ(،ﻣﻘﺎﻣﺎﺕﻭﺩﻳﮕﺮﺍﻥﺗﻮﺟﻪﻭ
ﭘﻴﮕﻴﺮﻯﺷﺪ.ﺑﻪﻫﺮﺗﻘﺪﻳﺮﺍﻓﺮﺍﺩﻯﻛﻪﺫﻯﺭﺑﻂﺑﻮﺩﻧﺪﻫﻢﻗﺪﻡﻫﺎﻳﻰﺭﺍﺩﺭ
ﺍﻳﻦﺍﻣﺮﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻨﺪﻭﻣﺎﻫﻢﺩﺭﻣﻮﺳﺴﻪﭘﮋﻭﻫﺸﻰﺣﻜﻤﺖﻭﻓﻠﺴﻔﻪﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻧﺴــﺎﻧﻰ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻭ ﻫﺴﺘﻴﻢ ،ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﻓﻠﺴﻔﻪ
ﻭ ﻋﻠﻮﻡ ﻭﺍﺑﺴــﺘﻪ ،ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻛﺎﺭ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺧﺮﻭﺟﻰﻫﺎﻯ
ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﺩﺍﺭﻳﻢ .ﻃــﺮﺡ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺍﻧﺘﻘــﺎﺩﻯ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺁﺛﺎﺭ
ﺣﻜﻤﻰ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﺍﺑﻦﺳــﻴﻨﺎ ﺟﺰﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻭ ،ﺳﻪ ﺳﺎﻝ
ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻣﺸــﻐﻮﻝ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﺗﻜﻤﻴﻞ
ﺁﻥ 10ﺳــﺎﻝ ﻃﻮﻝ ﻣﻰﻛﺸــﺪ ﻭ ﺣﺪﻭﺩ 30ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺑﺮﺟﺴﺘﮕﺎﻥ ﻓﻠﺴﻔﻪ
ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭژﻩ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺳﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺍﻭﻝ ﺳﻰ ﻭ ﭘﻨﺞ ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﺑﻦﺳﻴﻨﺎ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ
ﭼﺎپ ﻭ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻧﺸﺪﻩ ﻭ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﻧﺴﺨﻪ ﺧﻄﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ
ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺷــﺪﻩ ﻛﻪ ﻣﻘﺪﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﺗﻌﺪﺍﺩﻯ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺗﻌﺪﺍﺩﻯ
ﻫﻢ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺷــﺪﻥ ﻭ ﮔﺎﻡﻫﺎﻯ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ
ﺍﺳﺖ .ﺍﻧﺸﺎءﺍﷲ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻫﻤﻪ ﺁﺛﺎﺭ ،ﻛﻨﮕﺮﻩﺍﻯ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺰﺭﮔﺪﺍﺷﺖ
ﺍﺑﻦﺳﻴﻨﺎ ﻣﻰﮔﻴﺮﻳﻢ .ﺍﻋﻮﺍﻧﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺛﺮﺍﺕ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﺎﻳﺶﻫﺎ
ﺑﺮ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩ :ﻣﺴﻠﻤﺎ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺍﻳﻦ ﻛﻨﮕﺮﻩ ﻭ ﻛﻨﮕﺮﻩﻫﺎﻯ
ﺩﺍﺧﻠﻰﻭﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰﺩﻳﮕﺮﺭﻭﻯﺣﻮﺯﻩﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻭﻓﻠﺴﻔﻪﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭﺍﺳﺖ
ﻭ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻧﺸﻮﺩ ﻓﺎﻳﺪﻩﺍﻯ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﻛﻨﮕﺮﻩ ﻣﻰﺁﻳﻨﺪ ﻋﻈﻤﺖ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﻰﺑﻴﻨﻨﺪ .ﺳﻌﻰ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ
ﻛﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻭ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﺭﺍ ﺩﻋﻮﺕ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺩﺭ ﺩﭘﺎﺭﺗﻤﺎﻥﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕﺭﻭﺯﻓﻠﺴﻔﻪﺭﺍﺑﺮﺭﺳﻰﻛﻨﻴﻢ.ﻫﻤﭽﻨﻴﻦﺩﺭﺗﻼﺵﻫﺴﺘﻴﻢﻛﻪ
ﭘﻴﺶﻛﻨﮕﺮﻩﺍﻯ ﻫﻢ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﺷﺘﻪﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﺻﺎﺣﺐﻧﻈﺮ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﺑﺒﻨﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻭ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻳﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ
ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺑﻨﻮﻳﺴــﻨﺪ ﻭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻰ ﻋﻠﻤﻰ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎ
ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺤﺮﻙ ﻭ ﭘﻴﺶ ﺑﺮﻧﺪﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻮﺯﻩ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻣﻬﻢ ﺍﺳﺖ ﻭ ﭼﻮﻥ
ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺍﻳﻦ ﻛﻨﮕﺮﻩ ﺑﺎ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻫﻤﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ ﻭ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻛﺎﺭ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ،ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ
ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﺗﺎﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻯﺁﻧﻬﺎﺩﺭﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻫﻰﻋﺮﺿﻪﺷﻮﺩﻭﻛﺎﺭﻫﺎﻯ
ﺿﻤﻨﻰﺯﻳﺎﺩﻯﻫﺴﺖﻛﻪﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻳﻢﺑﺴﻴﺎﺭﺩﺭﭘﻴﺸﺒﺮﺩﻓﻠﺴﻔﻪﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥﻭ
ﻣﺨﺼﻮﺻﺎﺷﻨﺎﺳﺎﻧﺪﻥﻓﻠﺴﻔﻪﺑﻪﺧﺎﺭﺟﻰﻫﺎﻣﻬﻢﺑﺎﺷﺪ.ﺧﻴﻠﻰﺍﺯﻓﻼﺳﻔﻪ
ﺧﺎﺭﺟﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﺷﻨﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﻰﺩﺍﻧﻨﺪ،
ﺍﻣﺎ ﺧﻴﻠﻰﻫﺎ ﺍﺯ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ ﺣﻜﻤﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻃﻼﻋﻰ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ
ﺁﺷﻨﺎﻳﻰ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﮔﺸــﺖ ﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺭﺍ ﺑﺎﺯﮔﻮ
ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ .ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﻣﺪﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﺷﻨﺎ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻋﻈﻤﺖ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﺘﺨﺼﺼﺎﻧﻰ ﻛﻪ
ﺻﺎﺣﺐﻧﻈﺮ ﻭ ﺗﺤﺼﻴﻠﻜﺮﺩﻩ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﻣﻜﺎﺗﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺁﺷﻨﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ
ﺗﻌﺠﺐﻣﻰﻛﻨﻨﺪﻛﻪﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥﭼﻨﺎﻥﻓﻼﺳﻔﻪﻣﻬﻤﻰﺩﺍﺷﺘﻴﻢ.ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻳﻢ
ﻛﻪﺍﻳﻦﻛﻨﮕﺮﻩﻫﺮﭼﻪﺑﻬﺘﺮﻭﺑﺎﺷﻜﻮﻩﺗﺮﺑﺮﮔﺰﺍﺭﺷﻮﺩﻭﺩﺭﭘﻴﺸﺒﺮﺩﻓﻠﺴﻔﻪ
ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺗﺤﺖﺍﻟﺸﻌﺎﻉ ﺳﻴﺎﺳﺖ
ﺣﺠﺖﺍﻻﺳﻼﻡ ﻭﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻣﺤﺴﻦ
ﻏﺮﻭﻳﺎﻥ ،ﻋﻀــﻮ ﻫﻴﺎﺕ ﻋﻠﻤﻰ ﻣﺪﺭﺳــﻪ
ﻋﺎﻟﻰ ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﻴﻨﻰ)ﺭﻩ( ﻧﻴﺰ ﻃﻰ ﺳﺨﻨﺎﻧﻰ
ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺳــﻮﺍﻝ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻛﺮﺩ» :ﺩﺭ
ﺳــﺎﻝ 1388ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﻓﻀﺎﻯ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎ
ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺑﻮﺩ
ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﻓﻜﺮﻯ ﺗﺤﺖﺍﻟﺸﻌﺎﻉ
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﻭ ﻛﻤﺘﺮ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻓﻜﺮﻯ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﺍﻯ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺷﺪ .ﻓﺮﻣﺎﻳﺶ ﻣﻘﺎﻡﻣﻌﻈﻢﺭﻫﺒﺮﻯ )ﺩﺍﻡ ﻇﻠﻪﺍﻟﻌﺎﻟﻰ( ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ
ﻛﻪ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﻓﻜﺮﻯ ﺩﺭ ﻋﻠﻮﻡ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﻋﻠﻢ ﻭ ﺟﻨﺒﺶ ﻧﺮﻡﺍﻓﺰﺍﺭﻯ ﺳﺮﻋﺖ ﻭ ﺭﺷﺪ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺑﮕﻴﺮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺁﻧﭽﻨﺎﻧﻰ
ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺴﺘﻪ ﻭ ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ ﻭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺸﺪ ﻭ
ﻫﻢ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻭ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻧﻴﺎﺯ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ
ﻓﻜﺮﻯ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﺍﻯ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻠﻮﻡﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻣﺜﻞ ﻓﻠﺴﻔﻪ
ﺳﻴﺎﺳﺖ ،ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺣﻘﻮﻕ ،ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳﻰ ،ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ ﻣﺒﺎﺣﺚ
ﻛﻼﻣﻰ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺷﻮﺩ «.ﻭﻯ ﺍﻓﺰﻭﺩ» :ﺑﺮﺍﻯ ﺳﺎﻝ 1389ﻫﻢ ﺑﻨﺪﻩ ﻓﻜﺮ
ﻣﻰﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺳــﺘﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﻓﻜﺮﻯ ﻣﺜﻞ ﺣﻮﺯﻩ
ﻭ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﻳﻚ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯ ﺟﺪﻯ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺑﻮﺩﺟﻪﮔﺬﺍﺭﻯ
ﺑﺸﻮﺩ ﻭ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺟﺪﻯ ﺑﺮ ﻳﻚ ﺣﺮﻛﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﻓﻜﺮﻯ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﺷﻮﺩ
ﻭ ﺣﺮﻛﺖ ﻧﻮﻳﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺁﻏﺎﺯ ﺑﻜﻨﻨﺪ«.
ﺗﻔﻜﺮ ﺧﺎﻣﻮﺵ
ﺩﻛﺘﺮ ﻧﺼﺮﺍﷲ ﺣﻜﻤﺖ ،ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ
ﺷﻬﻴﺪ ﺑﻬﺸــﺘﻰ ﺩﺭ ﭘﺎﺳــﺦ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺍﻝ
ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩ» :ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺑﻨﺪﻩ ﺗﻔﻜﺮ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ
ﺩﺭ ﺟﺎﻳﻰ ﺭﺷﺪ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻭﺟﻮﺩ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺍﺣﺴﺎﺳﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﻣﺎ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻧﻴﺎﺯﻯ ﺑﻪ ﺗﻔﻜﺮ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ ﻭ
ﺷﺎﻫﺪﺵ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺗﻔﻜﺮ ﺁﺷﻜﺎﺭ
ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ .ﺩﺭ ﻫﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪﺗﻔﻜﺮ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺍﺣﺴﺎﺱ
ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺘﻔﻜﺮﺍﻥ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ
ﻇﺎﻫﺮ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ،ﺑﻪ ﻫﺮ ﺷﻜﻞ ﺗﻔﻜﺮ ﺭﺷﺪ ﻣﻰﻛﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺗﻔﻜﺮ ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ
ﻧﺪﺍﺭﻳﻢﻭﺍﺣﺴﺎﺱﻧﻴﺎﺯﻧﻤﻰﻛﻨﻴﻢ،ﺗﻔﻜﺮﭘﻨﻬﺎﻥﺩﺍﺭﻳﻢ،ﺳﺮﺯﻣﻴﻦﻣﺎﻟﺒﺮﻳﺰ
ﺍﺯ ﻣﺘﻔﻜﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸــﻤﻨﺪﺍﻥ ﺍﺳــﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﻔﻜﺮ ،ﺗﻔﻜﺮ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﺍﺳﺖ،
ﺗﻔﻜﺮ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ .ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﻛﻪ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﻭ ﻣﺘﻔﻜﺮ ﺁﻳﻴﻨﻪ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ
ﺧﻮﻳﺶ ﺍﺳﺖ ،ﻓﻴﻠﺴــﻮﻑ ﻭ ﻣﺘﻔﻜﺮ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺁﻳﻴﻨﻪ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﻮﻳﺶ ﻫﺴﺘﻨﺪ،
ﻣﻨﺘﻬﺎ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺷﺎﻳﺪ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺮﮔﺶ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺷﻮﺩ
ﺗﺎ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻨﻪ ﭼﻬﺮﻩ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺧﻄﻮﺭ
ﺁﻥ ﭼﻬﺮﻩ ﺭﺍ ﺑﺨﻮﺍﻧﻨﺪ .ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺗﻔﻜﺮ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺍﻳﻦ
ﻧﻴﺴﺖﻛﻪﻣﺎﺑﺮﺍﻯﺍﻣﺴﺎﻝﻭﺳﺎﻝﺁﻳﻨﺪﻩﺑﻪﻓﻜﺮﺁﻥﺑﺎﺷﻴﻢ،ﻳﻚﺍﻣﺮﻣﺴﺘﻤﺮ
ﺍﺳﺖ ،ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻧﻴﺎﺯﻯ ﺑﻪ ﺗﻔﻜﺮ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ ،ﺍﮔﺮ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ
ﻗﻄﻌﺎ ﺗﻔﻜﺮ ﺭﺷﺪ ﻣﻰﻛﺮﺩ ،ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺷﻮﺍﻫﺪﻯ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﺗﻔﻜﺮ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ
ﻭ ﺗﻔﻜﺮ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ
ﻋﻤﻮﻡ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﻪﻧﺤﻮﻯ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺍﻓﺮﺍﺩ
ﺁﻥﺣﻮﺯﻩﺭﺍﻣﻰﺷﻨﺎﺳﻨﺪ.ﻓﺮﺽﻛﻨﻴﺪﻛﻪﻣﺮﺩﻡﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ،ﺳﻴﻨﻤﺎﮔﺮﺍﻥ،
ﻣﻮﺳــﻴﻘﻴﺪﺍﻥ ،ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ،ﻓﻮﺗﺒﺎﻟﻴﺴــﺖﻫﺎ ﻭ ...ﺭﺍ ﻣﻰﺷﻨﺎﺳﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ
ﻣﺘﻔﻜﺮﺍﻥ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﻤﻰﺷﻨﺎﺳﻨﺪ ،ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻣﺘﻔﻜﺮﺍﻥ ﻣﻌﺎﺻﺮ،
ﮔﺮﭼﻪ ﻣﺘﻔﻜﺮﺍﻥ ﻭ ﺣﻜﻤﺎﻯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺭﺍ ﺧﻴﻠﻰ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﻤﻰﺷﻨﺎﺳﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ
ﻣﻼﻙ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺗﻔﻜﺮ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺟﺪﻯ ﺩﺭ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ
ﻣﺎ ﺩﺍﺭﺩ ﻳﺎ ﻧﻪ؟ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺳﻨﺠﺶ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﻧﺎﻡ ﭼﻨﺪ ﺗﻦ
ﺍﺯ ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺭﺍ ﻧﺎﻡ ﺑﺒﺮﻳﺪ ،ﻗﻄﻌﺎ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻧﺎﻡ ﺑﺒﺮﻧﺪ ،ﭼﻮﻥ
ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻋﺮﺻﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﺟــﺪﻯ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰﻛﻪ ﺁﻥ ﭼﻴﺰﻯ ﻛﻪ
ﻣﺮﺩﻡﺑﻪﺁﻥﻧﻴﺎﺯﺩﺍﺭﻧﺪﻭﺍﺣﺴﺎﺱﻧﻴﺎﺯﻣﻰﻛﻨﻨﺪﺩﺭﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕﻭﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ
ﻫﻢ ﺣﻀﻮﺭ ﺟﺪﻯ ﺩﺍﺭﺩ «.ﺣﻜﻤﺖ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺳــﺨﻨﺎﻧﺶ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻛﺮﺩ:
»ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺑﻨﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻮﻥ ﺑﻪ ﺗﻔﻜﺮ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻧﻴﺎﺯ ﻧﻤﻰﻛﻨﻴﻢ ﻭ
ﻧﻴﺎﺯﺟﺪﻯﺑﻪﺁﻥﻧﺪﺍﺭﻳﻢ،ﻣﺘﻔﻜﺮﺍﻥﻣﺎﺁﺷﻜﺎﺭﻧﻴﺴﺘﻨﺪﻭﺍﻻﻣﺎﺗﻔﻜﺮﭘﻨﻬﺎﻥ
ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﻣﺘﻔﻜﺮ ﺩﺭ ﺗﻨﻬﺎﻳﻰ ﺧﻮﺩﺵ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻥ ﻭ ﺗﻔﻜﺮ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺍﺳﺖ.
ﻣﻌﺘﻘﺪﻡﻛﻪﺗﻔﻜﺮﻣﺎﺗﻌﻄﻴﻞﺷﺪﻩﺍﺳﺖ،ﺩﻗﻴﻘﺎﺑﻪﺍﻳﻦﻣﻌﻨﺎﻛﻪﺑﻪﺁﻥﻧﻴﺎﺯ
ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ ،ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺻﺮﻑ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ،ﭼﻮﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ
ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺟﻮﺍﻥﻫﺎ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﻮﺩ ،ﻳﻚ ﻭﺭﺯﺵ ﺍﺳﺖ ،ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻴﺎﺯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ
ﺁﻥ ﻋﻼﻗﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺣﻀﻮﺭ ﻫﻢ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻫﻴﭻﻭﺟﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻔﻜﺮ
ﻫﺰﻳﻨﻪﻧﻤﻰﻛﻨﻴﻢ«.
ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪ ﻣﺴﺘﻘﻞ
ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﺷﺎﻳﺎﻥﻣﻬﺮ ،ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺱ ﻭ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻫﻢ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ
ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺳﻮﺍﻝ ﮔﻔﺖ» :ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺑﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1388ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺑﺎ
ﺗﺠﺮﺑﻪﻫﺎﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻣﺪ ،ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺑﻪﺧﻮﺩ
ﺟﺮﺡ ﻭ ﺗﻌﺪﻳﻞﻫﺎﻳﻰ ﺻــﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ ،ﺗﺌﻮﺭﻯﻫــﺎﻯ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﺑﻄﺎﻝ ﻭ
ﺍﺑﻄﺎﻝﭘﺬﻳﺮ ﭼﻬﺮﻩ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﻧﺸــﺎﻥ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳﻰ
ﺑﻮﻣﻰ ﺑﻪﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺷﺪ .ﺣﻞ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ
ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩﻯ ﻭ ﺩﺭﻭﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﺟﻠﻮﻩ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻧﺸﺎﻥ
ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﻳﺸــﻤﻨﺪﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻨﺪ ﻧﻴﺎﺯ
ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﻛﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎﻯ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﺴﺘﻘﻞ ،ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﻭ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭﺗﺮ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﻛﺸﻮﺭ ﻓﻜﺮ
ﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮﻡ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻡ ﭼﻮﻥ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺣﻮﺯﻩ ﺑﻠﻨﺪﻯ ﺍﺳﺖ
ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺣﻮﺯﻩ ﻃﻮﻻﻧﻰﺍﻯ ﺭﺍ ﻃﻠﺒﺪ ﻣﻰﻛﻨﺪ ،ﻳﻌﻨﻰ ﻛﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ
ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ ﻣﻴﻮﻩ ﻭ ﺛﻤﺮﻩ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ
ﭼﻨﺪﻯﺑﻌﺪﻧﺸﺎﻥﺧﻮﺍﻫﺪﺩﺍﺩ،ﻣﻦﻓﻜﺮﻣﻰﻛﻨﻢﻛﻪﺗﺠﺮﺑﻴﺎﺕﺑﻪﺩﺳﺖ
ﺁﻣﺪﻩ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﻧﺪﻳﺸــﻪ ،ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺁﺗﻰ ،ﺳﺎﻟﻰ ﭘﺮﺑﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ
ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﻣﺎ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﻛﻪ ﺳﺎﻝ ﭘﺮﺑﺎﺭ ﻭ ﺧﻮﺑﻰ ﺩﺭ
ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪ ﺷﺪﻥ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ
ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻯ ﻧﻈﺮﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳﻰ ﺑﻮﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ«.ﻭﻯ
ﺑﺎ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﭘﺮﺍﺗﻴﻚ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1388ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ
ﺭﺥﺩﺍﺩ،ﺗﺼﺮﻳﺢﻛﺮﺩ»:ﻫﻤﻴﺸﻪﭘﺮﺍﺗﻴﻚﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪﺗﺌﻮﺭﻯﺭﺍﺩﺭﻣﺤﻚ
ﺁﺯﻣﻮﻥ ﻭ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﺪ ،ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ ،ﺍﺗﻔﺎﻕ
ﻣﻴﻤﻮﻧﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺍﺑﻄﺎﻝﭘﺬﻳﺮﻯ ﺍﻧﺪﻳﺸــﻪﻫﺎﻳﻰ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺪ
ﻗﺮﻳﺐ ﺑﻪ 15 ،10ﺳﺎﻝ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﺍﻳﺮﺍﻥ ﺳﻨﮕﻴﻨﻰ ﻣﻰﻛﺮﺩ ﻭ
ﺑﺎﺭ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺭﻭﻯ ﺩﻭﺵ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩ.
ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭ ﺑﺎﺷﻴﻢ«.
ﺳﻴﺮ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ،ﺗﺎﺑﻊ ﺳﻴﺮ ﻧﺸﺮ
ﺩﻛﺘــﺮ ﻣﺤﻤﺪﺣﺴــﻴﻦ ﺳــﺎﻛﺖ،
ﻧﻮﻳﺴــﻨﺪﻩ ﻭ ﻣﺘﺮﺟﻢ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﺳــﻮﺍﻝ ﺩﻏﺪﻏﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺣﻮﺭﻩ ﻧﺸــﺮ
ﻛﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﻣــﻮﺭﺩ ﺑﺤﺚ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ ﻭ ﮔﻔﺖ:
»ﺑﺎ ﺗﻮﺟــﻪ ﺑﻪﻣﻮﺍﻧﻌﻰ ﻛــﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﭼﺎپ
ﻭ ﻧﺸــﺮ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ
ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﻣﺮﺑــﻮﻁ ﺑﻪ ﻣﻤﻴــﺰﻯ ﻛﺘﺎﺏ
ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﻴﺮ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺧﻴﻠﻰ ﺳﻴﺮ ﺑﺎﻻﻳﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻢ ﻭﺳﺎﻳﻞ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺟﻤﻌﻰ ﺍﺯ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺖ
ﻭ ...ﺑﺎﻋﺚ ﺷــﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﭘﺮﺍﻛﻨﺪﮔﻰ ﻭ ﺣﺠﻢ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻭ ﺳﺮﻋﺖ
ﺷﺎﻫﺪ ﺭﺷــﺪ ﺑﺎﻻﻳﻰ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎ ﻓﺮﻫﻨﮓﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺯﻳﺎﺩ ﺷﺪ ﻭ ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﺭﻭﺯ ﻫﻢ ﺯﻳﺎﺩﺗﺮ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﻣﻴﺪ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺑﻬﺘﺮﻯ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ
ﻧﺸﺮ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺑﻴﺎﻳﺪ «.ﻭﻯ ﺑﺎ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ
ﻛﺘﺎﺏ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻣﻬﻢ ﺍﺳــﺖ ،ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻛﺮﺩ» :ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ
ﻛﺘﺎﺏ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺳﻴﺮ ﺻﻌﻮﺩﻯ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺍﻣﺎ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ
ﻛﻴﻔﻰ ﻣﺸــﻜﻞ ﺩﺍﺭﻳﻢ ،ﻣﺸﻜﻞ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﻛﻪ ﻗﺒﻼ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﺩﺍﺩﻩ
ﺑﻮﺩﻡ ﻛﻪ ﺟﻤﻌﻰ ﺻﺎﻟﺢ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻭ ﻣﺘﺨﺼﺼﺎﻥ ﺑﻨﺸﻴﻨﻨﺪ ﻭ ﻧﻪ
ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺳﻴﺎﺳﻰ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻓﻜﺮﻯ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎ ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻯ
ﺩﻳﻨﻰ ﺭﺍ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﭼﺎپ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺩﻳﻨﻰ،
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺣﺴﺎﺳﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﻄﻊ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺣﺴﺎﺱ ﺟﻤﻌﻰ
ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﺤﺘﻮﺍﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻯ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻧﺎﺯﻟﻰ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻣﻰﺁﻳــﺪ ﻛﻪ ﺍﺭﺝ ﻭ ﻗﺮﺏ
ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻯ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻰﺩﻫﺪ ،ﺍﻳﻦ ﺧﻄﺮﻯ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ
ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﻭ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ ﺑﺎ ﺩﺭﺍﻳﺖ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﻭ ﻧﻈﺮ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ
ﻫﺮﭼﻪ ﺯﻭﺩﺗﺮ ﺣﻞ ﺷــﻮﺩ «.ﻭﻯ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻋﻠﻮﻡﺍﻧﺴــﺎﻧﻰ
ﺍﻓﺰﻭﺩ» :ﻋﻠﻮﻡﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﻇﻠﻢ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺧﻴﻠﻰ ﺍﺯ
ﻏﻴﺮ ﻣﺘﺨﺼﺼﺎﻥ ﻭ ﻏﻴﺮﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ
ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﻧﺘﻮﺍﻧﻴﻢ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺭﺍ ﺣﻞ
ﻛﻨﻴﻢ ،ﻣﺜﻼ ﻳﻚ ﻧﻔﺮ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪﺗﺮﺟﻤﻪ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺻﻮﺭﺕ
ﮔﻴﺮﺩ ،ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻧﻈﺮﻫﺎ ﻭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﺮﻫﻮﻥ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ
ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪﻭﺳــﻴﻠﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﻮﺩ ،ﭼﻴﺰ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ
ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ .ﺍﻳﻦ ﻧﮕﺎﻩﻫﺎ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺸــﻜﻞ ﺭﺍ ﺣﻞ ﻧﻤﻰﻛﻨﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎﻋﺚ
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻣﻰﺷﻮﺩ«.
209
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ2
ﺁﻧﭽﻪ ﺑﺮ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﮔﺬﺷﺖ
ﺍﭘﻮﺯﻳﺴﻴﻮﻥ
ﻋـﻘﻞﮔﺮﺍﻳﻲ
210
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺣﺴﻴﻦ ﺍﻣﺎﻣﻰ
»ﺍﻃﻼﻉ ﻳﺎﻓﺘﻢ ﻛــﻪ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﮔﺎﻥ ﺟﺸــﻨﻮﺍﺭﻩ
ﻓﺎﺭﺍﺑــﻰ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷــﺪﻩﺍﻡ .ﺿﻤــﻦ ﺳﭙﺎﺳــﮕﺰﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻟﻄﻒ
ﺩﺍﻭﺭﺍﻥ ،ﺑﻪ ﺍﺳــﺘﺤﻀﺎﺭ ﻣﻰﺭﺳــﺎﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦﺟﺎﻧﺐ ﺩﺭ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩﻫﺎ
ﺣﻀﻮﺭ ﻧﻤﻰﻳﺎﺑﺪ .ﺩﺭ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺍﺧﻴﺮ ﻧﻴﺰ ﺣﻀﻮﺭ ﻧﻴﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﺟﺎﻳﺰﻩﺍﻯ
ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ«.
ﺍﻳﻦ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺳــﻄﻮﺭ ﺍﺯ ﻧﺎﻣﻪ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺣﻜﻴﻤــﻰ ﺩﺭ ﺍﻭﻝ ﺁﺫﺭﻣﺎﻩ
1388ﺑﻪ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﻓﺎﺭﺍﺑﻰ ﺍﺳــﺖ .ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩﺍﻯ ﻛﻪ ﻧﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺭﺍ
ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﺪﻣﺖ50ﺳﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ
ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﺗﺠﻠﻴﻞ ﺷــﻮﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﺣﻜﻴﻤﻰ ﺍﺯ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺍﻳﻦ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻭ
ﺟﺎﻳﺰﻩﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻯﻛﺮﺩ.ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻯﺍﻱﻛﻪﺷﺎﻳﺪﺑﺘﻮﺍﻥﮔﻔﺖﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ
ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺭﻗﻢ ﺯﺩ .ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﺎﻡ
ﺟﺪﺍﻯﺍﺯﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩﻭﻣﻀﻤﻮﻧﺶﺑﻪﺯﻣﺎﻥﻭﺣﺎﻝﻧﮕﺎﺭﺵﺁﻥﺑﺮﻣﻰﮔﺮﺩﺩ،
ﺯﻣﺎﻧﻰﻛﻪ ﺩﺭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥﻫﺎ ﻭ ﻛﻮﭼﻪﻫﺎ ﻓﺮﻳﺎﺩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺷــﻬﺮ ﺭﺍ ﺩﻭﺩ ﻭ ﺷــﻮﺭ ﻭ
ﺁﺷــﻮﺏ ﻓﺮﺍﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ» .ﻫﻤﺎﻥﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﭘﻴﺶﺗﺮ ﻫﻢ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭ ﺷﺪﻩﺍﻡ،
ﺑﺎﺭﺩﻳﮕﺮ ﺗﺎﻛﻴﺪﻣﻰﻛﻨﻢ ﺗﺎﻫﻨﮕﺎﻣﻰﻛﻪﺩﺭﺟﺎﻣﻌﻪﻣﺎ ﻓﻘﺮﻭﻣﺤﺮﻭﻣﻴﺖ
ﻣﺮﺋﻰﻭﻧﺎﻣﺮﺋﻰﺑﻴﺪﺍﺩﻣﻰﻛﻨﺪ،ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯﭼﻨﻴﻦﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩﻫﺎﻳﻰﺍﺯﻧﻈﺮ
ﺍﻳﻨﺠﺎﻧﺐ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ ﻧﻴﺴﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﺸﻨﻮﺍﺭﻩ ﺍﺯ ﻓﺎﺿﻼﻥ ﻭ ﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻧﻰ،
ﺑﻪﻧﺎﻡ ﺧﺪﻣﺖ50ﺳــﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺗﺠﻠﻴﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﭘﺮﺳﺶ
ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﻋﻠﻮﻡ ﺑﺮﺍﻯ ﺛﺒﺖ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎ ﻭ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﺫﻫﻨﻴﺖ
ﺍﺳــﺖ ﻳﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﺍﻧﺴــﺎﻥ ﻭ ﺣﻔﻆ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﭘﺎﺳﺪﺍﺭﻯ
ﺍﺯ ﻛﺮﺍﻣﺖ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﺳــﺖ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﻭ ﻋﻴﻨﻴﺖ؟ ﻧﺼﺎﺏ ﻣﻘﺎﻡ
ﺍﻧﺴﺎﻥﺩﺭﻣﻌﻴﺸﺖﻭﺯﻧﺪﮔﻰﺑﻪﻣﻨﻈﻮﺭﺭﺷﺪﻣﺘﻌﺎﻟﻰ،ﺭﺳﻴﺪﻥﺑﻪﺍﻗﺎﻣﻪ
»ﻗﺴــﻂ ﻗﺮﺁﻧﻰ« ﺩﺭ ﺣﻴﺎﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺍﺳﺖ )ﻟﻴﻘﻮﻡ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺎﻟﻘﺴﻂ(
ﻭ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻧﺴــﺎﻥﻫﺎ ﺍﺯ ﺣﻴﺜﻴﺖ ﻭ ﻛﺮﺍﻣﺖ ﻭ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺩﺭ ﺣﻴﺎﺕ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳــﻰ )ﻭﻟﻘﺪ ﻛﺮﻣﻨﺎ ﺑﻨﻰﺁﺩﻡ( .ﺁﺭﻯ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻜﻮﺷﻴﻢ ﺗﺎ
ﺟﺎﻣﻌﻪﻣﺎﭼﻨﺎﻥﻧﺒﺎﺷﺪﻛﻪﺩﺭﺑﺎﺭﻩﺍﺵﺑﺘﻮﺍﻥﮔﻔﺖ؛»ﺍﺯﺩﻭﻣﻔﻬﻮﻡﺍﻧﺴﺎﻥ
ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻧﻴﺖ ،ﺍﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﻛﻮﭼﻪﻫﺎ ﺳﺮﮔﺮﺩﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﻭﻣﻰ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎ«.
ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺳــﻄﺮﻫﺎﻯ ﻧﺎﻣﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﻳﺸــﻪ ﺣﻜﻴﻤﻰ ﻭ ﺩﺭ
ﻣﺮﺗﺒﻪﺍﻯ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺑﻪﺍﻧﺪﻳﺸــﻪ ﻣﻜﺘﺐ ﻓﻜﺮﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ؛ ﻣﻜﺘﺐ ﺗﻔﻜﻴﻚ
ﭘﻰ ﺑﺮﺩ ،ﻛﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻳﻚ ﺁﺭﻣﺎﻥﺧﻮﺍﻩ ﻭ ﺁﺭﻣﺎﻥﮔﺮﺍﻯ ﺗﻤﺎﻡ ﻋﻴﺎﺭ ﻣﻰﺩﺍﻧﻨﺪ.
ﺍﻭ ﺭﺍ ﻋﺪﺍﻟﺘﺨﻮﺍﻩ ﻣﻰﺧﻮﺍﻧﻨﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻧﻪ ﺁﻥ ﻋﺪﺍﻟﺘﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﻝﻫﺎ ﺍﺯ
ﺩﺭﻭﻥ ﺗﻬﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؛ ﺍﺯ ﻣﻌﻨﺎ ﺗﻬﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺭﺍ
ﺧﻮﺩ ﺑﻬﺘﺮ ﻭ ﺭﻭﺷﻦﺗﺮ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻰﻛﻨﺪ» :ﺍﻳﻦ ﻋﺪﺍﻟﺘﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ
ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ﺑﺎ »ﺍﻟﻒ« ﻧﻮﺷــﺘﻪ ﻣﻰﺷــﻮﺩ «.ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﻣﻔﻬﻮﻡ »ﻋﺪﺍﻟﺖ«
ﻧﺰﺩ »ﻓﻴﻠﺴــﻮﻑ ﻋﺪﺍﻟﺖ« ﺍﺯ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻭﺯﻳﻦ ﻭ ﻣﺴﺘﺤﻜﻤﻰ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ
ﺍﺳــﺖ ﺍﻣﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﺍﻭ ﻧﻴﺴــﺖ .ﻋــﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺁﻥ ﻣﻔﻬﻮﻡ
»ﻛﺮﺍﻣﺖ ﺍﻧﺴﺎﻥ« ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦﺭﻭﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﺮﻳﻌﺘﻰ،
ﺣﻜﻴﻤﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺣﻚ ﻭ ﺍﺻﻼﺡ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻳﺶ ﺁﺯﺍﺩ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﺳﺎﻝﻫﺎ ﭘﺎﺳﺦ ﺣﻜﻴﻤﻰ ﺑﻪ ﺳﻔﺎﺭﺵ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺷﺮﻳﻌﺘﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ» :ﻣﻦ
ﺍﻳﺮﺍﺩﻯ ﻛﻪ ﺷﺨﺼﻴﺖﺷﻜﻦ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﺩﻛﺘﺮ ﺷﺮﻳﻌﺘﻰ ﻧﺪﻳﺪﻡ«.
ﺑﺎ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﺳــﺘﺎﺩ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺣﻜﻴﻤﻰ ،ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﮕﺎﻩﻫﺎ ﺑﻪ ﺳــﻤﺖ
ﻣﻜﺘﺐ ﺗﻔﻜﻴﻚ ،ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎ ﻭ ﺁﺭﺍﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﺧﻴﺮﻩ ﺷﺪ .ﻫﻤﺎﻥﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺳﺎﻝ 1375ﺧﻴﺮﻩ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻛﺘﺎﺑﻲ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻣﻜﺘﺐ
ﺗﻔﻜﻴﻚ« ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺑﺨﺶﻫﺎﻱ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﭘﻴﺶﺗﺮ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﻪ
ﻛﻴﻬﺎﻥ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﻋﻼﻗﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ
ﺁﻥ ﻣﺠﻠــﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﺁﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺯ ﻣﻜﺘﺒﻰ ﺳــﺨﻦ ﺭﻓﺘﻪ ﻛﻪ
ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪﺍﻥ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﮔﺮﺩ ﺧﻮﺩ ﺟﻤﻊ ﻛﺮﺩ .ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩﺍﺵ
ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺣﻜﻴﻤﻲ ،ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﭼﻨﻴﻦ ﻣــﻰﺁﻭﺭﺩ» :ﻭﺍژﻩ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺭﺍ
ﺍﻳﻦﺟﺎﻧﺐ ﺍﺯ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﭘﻴﺶ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻳﻦ ﻣﻜﺘﺐ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﻛﺮﺩﻡ ﻭ ﺑﻪﻛﺎﺭ
ﺑﺮﺩﻡ ﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﮔﺸﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺑﺎﺏ
ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺑﻴﻔﺰﺍﻳﻢ ﻛﻪﺍﻳﻦ ﻣﻜﺘﺐ ﺑﻪ ﺟﺰ ﺟﺪﺍﺳﺎﺯﻱ ﺳﻪ ﺟﺮﻳﺎﻥﺷﻨﺎﺧﺘﻲ
ﺍﺯ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺑﻌﺪ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻧﻴﺰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺁﻥ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﻧﺎﺏ ﻭ ﺳﺮﻩ ﻗﺮﺁﻧﻲ
ﺍﺳــﺖ ،ﺑﺪﻭﻥ ﻫﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﺍﻣﺘﺰﺍﺟﻲ ﻭ ﺍﻟﺘﻘﺎﻃﻲ ﻭ ﺧﻠﻄﻲ ﻭ ﺗﺎﻭﻳﻠﻲ ،ﺍﺯ
ﻧﻮﻉ ﺗﺎﻭﻳﻞﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﻢ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﺧﻮﺩ ﺟﻮﻫﺮ ﻏﺎﻳﻲ ﺍﻳﻦ ﻣﻜﺘﺐ
ﺍﺳﺖ«.
ﺍﻳﻦ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻣﻬﺪﻯ ﺍﺻﻔﻬﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ
ﻫﺸﺘﺎﺩ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺑﻨﻴﺎﻥ ﻧﻬﺎﺩ .ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺳﻪ ﺭﺍﻩ ﻭ ﺭﻭﺵ ﻣﻌﺮﻓﺘﻰ ﻗﺮﺁﻥ،
ﻋﺮﻓﺎﻥ ﻭ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﻭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﻣﻰﺩﺍﻧﺴﺖ ﻭ ﻧﺎﺏ
ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻭ ﺧﺎﻟﺺ ﻧﮕﺎﻩ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺷﻨﺎﺧﺖﻫﺎﻯ ﻗﺮﺁﻧﻰ ﻭ ﺳﺮﻩﻓﻬﻤﻰ ﺁﻧﻬﺎ
ﺑﻪﺩﻭﺭ ﺍﺯ »ﺗﺎﻭﻳﻞ«» ،ﻣﺰﺝ« ﻭ »ﺍﻟﺘﻘﺎﻁ« ﺭﺍ ﻫﺪﻑ ﺧﻮﻳﺶ ﻣﻰﺧﻮﺍﻧﺪ.
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺷــﺨﺼﻴﺖﻫﺎﻯ ﻣﻬﻢ ﺩﻳﮕــﺮﻯ ﻧﻴــﺰ ﺭﺍﻩ ﻭﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﭘﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ،ﺍﺯ ﺳﻴﺪﻣﻮﺳﻰ ﺯﺭﺁﺑﺎﺩﻯ ﻭ ﺷﻴﺦﻣﺠﺘﺒﻰ ﻗﺰﻭﻳﻨﻰ ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﺗﺎ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺟﻮﺍﺩ ﺗﻬﺮﺍﻧﻰ ﻭ ﺷﻴﺦ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺣﻠﺒﻰ ﻭ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺣﻜﻴﻤﻰ.
ﺍﻣﺎ ﻣﻜﺘﺐ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺍﺯ ﭼﻪ ﺳــﺨﻦ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ؟ ﺯﺍﺩﮔﺎﻩ ﻭ ﺧﺎﺳﺘﮕﺎﻫﺶ
ﻛﺠﺎﺳــﺖ ﻭ ﭼﻴﺴــﺖ؟ ﺩﺭ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﻓﻜﺮﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﭼــﻪ ﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻰ ﺍﺯ
ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻧﺪ؟
»ﻣﻜﺘﺐ ﺗﻔﻜﻴﻚ« ﺑﺮﺍﻯ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪﺍﻥ ﺑﻪ ﻋﻠﻮﻡ ﻋﻘﻠﻲ ﻭ ﺑﻪ ﻓﺮﻫﻨﮓ
ﻭ ﺗﻤﺪﻥ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﺩﺭ ﻳﻜﻰ ﺩﻭ ﺩﻫﻪ ﺍﺧﻴﺮ ،ﻧﺎﻣﻰ ﺁﺷﻨﺎﺳﺖ .ﻧﻘﻞ ﻭ ﻧﻘﺪ
ﺁﻣﻮﺯﻩﻫﺎﻯ ﺁﻥ ،ﮔﺮﻡﻛﻨﻨﺪﻩ ﺑﺮﺧﻰ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﻓﻠﺴــﻔﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ
ﻫﺴﺖ ﻭ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﺍﻳﻦ ﻣﻜﺘﺐ ﺩﻏﺪﻏﻪ ﺫﻫﻨﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪﺍﻥ
ﻣﺴــﻠﻤﺎﻥ ﻭ ﺩﺍﻧﺶﭘﮋﻭﻫﺎﻥ ﻋﻠﻮﻡ ﻋﻘﻠﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﮔﺮﭼﻪ ﻃﻰ ﺍﻳﻦ
ﺳﺎﻝﻫﺎ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎ ﻭ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺏ ﻧﮕﺎﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ،
ﺍﻣﺎ ﻧﻪ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺍﺻﺤﺎﺏ ﻭ ﻣﺪﺍﻓﻌﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﻜﺘﺐ ﺑﻪﺧﻮﺑﻰ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﺷﺪﻩ ﻭ
ﻧﻪ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺑﻴﺎﻥ ﺷﺪﻩ ،ﺑﻪﻧﺤﻮﻯ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﻧﻘﺎﺩﻯ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺁﻏﺎﺯ ﺗﻔﻜﻴﻚ
ﺩﺭ ﻗﺮﻥ ﭼﻬﺎﺭﺩﻫﻢ ﻫﺠﺮﻱ ،ﺩﺭ ﻧﺠﻒ ،ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺷﺎﮔﺮﺩﺍﻥ ﺑﻲﺷﻤﺎﺭ
ﺣﻠﻘﻪ ﺩﺭﺱ ﻓﻘﻪ ﻭ ﺍﺻﻮﻝ ﻣﻴﺮﺯﺍﻱ ﻧﺎﺋﻴﻨﻲ ،ﻧﻈﺮﻳﻪﭘﺮﺩﺍﺯ ﺑﺰﺭگ ﺍﻧﻘﻼﺏ
ﻣﺸــﺮﻭﻃﻴﺖ ،ﻃﻼﺏ ﺟﻮﺍﻥ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪ ﻛﻢ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ .ﻫﺮﻳﻚ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺎﻥ
ﺳــﺎﻝﻫﺎ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻧﻪ ﻭ ﻛﺎﺷﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳــﻮﺩﺍﻱ ﻓﺮﺍﮔﻴﺮﻱ ﻋﻠﻮﻡ
ﺩﻳﻨﻲ ﺭﻫﺎ ﻛــﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﻧﺠﻒ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺣﻀــﻮﺭ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺩﺭﺱ
ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻛﻪ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭﻱ ﺑﺰﺭگ ﺑﺮﺍﻱ ﺩﺍﻧﺶﭘﮋﻭﻫﺎﻥ
ﺟﻮﺍﻥ ﺑﻮﺩ ،ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺳــﺎﺩﻩ ﺑﻪﺩﺳــﺖ ﻧﻤﻲﺁﻣﺪ ﻭ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻃﻲ
ﻣﺮﺍﺣﻞ ﻋﻠﻤﻲﻣﻤﻜﻦ ﻣﻲﺷﺪ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻫﺮﺣﺎﻝ ،ﺗﻮﺍﻥ ﻓﻮﻕﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﻋﻠﻤﻲ،
ﻃﻠﺒﻪﭘــﺮﻭﺭﻱ ﻭ ﻣﻬﻢﺗــﺮ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ،ﻣﺮﺟﻌﻴﺖ ﻋﺎﻣﻪ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺑﺎﻋﺚ ﺷــﺪ
ﻓﻘﻴﻬﺎﻥ ،ﺍﺻﻮﻟﻴﺎﻥ ﻭ ﺭﺟﺎﻟﻴﺎﻥ ﻛﺎﺭﻛﺸﺘﻪﺍﻱ ﺑﻪﺩﺳﺖ ﺍﻭﺗﺮﺑﻴﺖ ﺷﻮﻧﺪ.
ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺷــﺎﮔﺮﺩﺍﻥ ﻣﻴﺮﺯﺍﻱ ﻧﺎﺋﻴﻨﻲ ،ﺟــﻮﺍﻥ ﺍﺻﻔﻬﺎﻧﻲ ﻻﻏﺮﺍﻧﺪﺍﻡ ﻭ
ﺑﻲﺳﺮﻭﺻﺪﺍﻳﻲﺑﻮﺩﻛﻪﺍﺗﻔﺎﻗﺎﻣﺎﻧﻨﺪﺍﺳﺘﺎﺩﺵ»ﻣﻴﺮﺯﺍ«ﻧﺎﻣﻴﺪﻩﻣﻲﺷﺪ،ﺍﻣﺎ
ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺍﻧﺒﺎﻥ ﻓﻘﺎﻫﺘﺶ ﺍﺯ ﺗﻮﺷﻪ ﺑﻲﺑﻬﺮﻩ ﻧﺒﻮﺩ ،ﻭﻟﻲ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﻋﻤﺮﺵ
ﻧﻪ ﻓﻘﻴﻪ ﺷــﺪ ،ﻧﻪ ﺍﺻﻮﻟﻲ ،ﻧﻪ ﺭﺟﺎﻟﻲ ﻭ ﻧﻪ ﺧﻄﻴﺐ ﻗﺎﺑﻠﻲ» :ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻣﻬﺪﻱ
ﺍﺻﻔﻬﺎﻧﻲ« .ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺍﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﭘﻴﺶﻗﺮﺍﻭﻝ ﺣﺮﻛﺘﻲ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﺷﺎﮔﺮﺩﺍﻥ ﻭ
ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻱ ﻳﺎﻓﺖ .ﺍﺯ »ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻣﻬﺪﻱ« ﺧﺎﻣﻮﺵ ﻭ ﺁﺭﺍﻡ ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ
1335ـ 1315ﺩﺭ ﻧﺠﻒ ﺗﺎ »ﻋﻤﺎﺩﺍﻟﻌﻠﻤﺎء ﻭ ﺻﻔﻮﻩ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎ«ﻱ ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ
1365ـ 1340ﻗﻤﺮﻱﺩﺭﺧﺮﺍﺳﺎﻥ،ﭘﻨﺠﺎﻩﺳﺎﻝﺑﻪﺩﺭﺍﺯﺍﻛﺸﻴﺪ.ﻣﻴﺮﺯﺍﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﭘﻨﺠﺎﻩ ﺳﺎﻝ ﺑﻪ ﺟﺰ ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺯ ﻋﻠﻮﻡ ﺭﺳﻤﻲﺁﻣﻮﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﺁﺷﻨﺎﻳﻲ
ﺑﺎﺳﻴﺪﺍﺳﻤﺎﻋﻴﻞﺻﺪﺭﻭﺭﺍﻫﻴﺎﺑﻲﺑﻪﺣﻠﻘﻪﻣﻌﻨﻮﻱﺳﻴﺪﺍﺣﻤﺪﻛﺮﺑﻼﻳﻲ،
ﺷﻴﺦﻣﻬﺪﻱﺑﻬﺎﺭﻱﻫﻤﺪﺍﻧﻲﻭﺳﻴﺪﻋﻠﻲﻗﺎﺿﻲ،ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩﺭﻭﺣﻲﻭﻓﻠﺴﻔﻲ
ﻧﻴﺰﺍﺯﺣﻮﺯﻩﻧﺠﻒﺑﺮﺩ.
ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻧﺠﻒ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻴﺮﺯﺍﻱ ﺳﻲﺳﺎﻟﻪ ﻓﻘﻪ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻪ
ﺧﻮﺍﻧﺪﻩﻭﺩﺭﻣﺠﻠﺲﺩﺭﺱﺍﻫﻞﻋﺮﻓﺎﻥﻧﺸﺴﺘﻪ،ﺟﻤﻊﺍﻳﻦﺍﻧﺒﺎﺷﺘﻪﻫﺎﺭﺍ
ﺩﺭﺧﻮﺩﺗﺎﺏﻧﻴﺎﻭﺭﺩﻭﺑﻬﺘﺮﺩﻳﺪﻛﻪﻋﻄﺎﻱﻓﻠﺴﻔﻪﻭﻋﺮﻓﺎﻥﺑﻪﻟﻘﺎﻱﺣﺪﻳﺚ
ﻭ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﺑﺒﺨﺸﺪ ﻭ ﺑﻪﺟﺎﻱ ﺍﺷﺘﻐﺎﻝ ﺑﻪ »ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﻭ ﺍﺭﺗﻔﺎﻉ ﻧﻘﻴﻀﻴﻦ« ﺑﻪ
»ﻗــﺎﻝ ﺍﻟﻤﻌﺼﻮﻡ« ﺑﭙــﺮﺩﺍﺯﺩ .ﺑﻲﺗﺎﺑﻲ ﻣﻌﻨﻮﻱ ﻣﻴــﺮﺯﺍ ،ﺍﻭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ
ﺳــﻮﻡ ﻋﻤﺮﺵ ﺑﻪ ﻣﺸــﻬﺪﺍﻟﺮﺿﺎ ﻛﺸــﺎﻧﺪ ﻭ ﺗﺎ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻣــﺮگ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ
ﭘﻨﺠﺸــﻨﺒﻪ 19ﺩﻱ ﻣــﺎﻩ ﺫﻳﺤﺠﻪ ﺳــﺎﻝ 1365ﻫﺠــﺮﻱ ﻗﻤﺮﻱ
ﺗﺮﻙ ﻭﻃﻦ ﻧﻜﺮﺩ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺑﻴﺴﺖﻭﭘﻨﺞ ﺳﺎﻟﻪ ،ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻣﻬﺪﻱ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﻃﺒﻖ ﺭﺳﻢ
ﻓﻘﻪ ﺧﻮﺍﻧﺪﮔﺎﻥ ﺍﺯ ﻧﺠﻒ ﺑﺮﮔﺸــﺘﻪ ،ﺧﺎﺭﺝ ﻓﻘﻪ ﻭ ﺍﺻﻮﻝ ﻫﻢ ﻣﻲﮔﻔﺖ،
ﺍﻣﺎ ﺩﻟﺨﻮﺷــﻲ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺵ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﭘﺲ
ﺍﺯﺗﺮﻙ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻥ ﺳﻴﺮ ﻭ ﺳﻠﻮﻛﺶ ﺩﺭ ﻧﺠﻒ ﺍﺷﺮﻑ ﺩﺭ ﺍﻭ ﺑﺎﻗﻲ
ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺴــﺖﻭﭘﻨﺞ ﺳــﺎﻝ »ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻣﻬﺪﻱ« ﺭﺍ ﺑﻪ
»ﺷﻴﺦ ﻣﻮﺳﺲ« ﺑﺪﻝ ﻛﺮﺩ ،ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭﻱﮔﺮﺩﺍﻧﻲ ﺍﻭ ﺍﺯ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ ﻋﺮﻓﺎﻥ
ـ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺳــﻴﺪﺟﻼﻝﺍﻟﺪﻳﻦ ﺁﺷــﺘﻴﺎﻧﻲ ﺳــﺮﺧﻮﺭﺩﮔﻲ -ﻭ ﺗﻮﺟﻪ
ﺑﻪﭼﻴﺰﻱ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺧﻮﺩﺵ ﺁﻥ ﺭﺍ »ﻃﺮﻳﻖ ﺍﺋﻤﻪ ﻫﺪﻱ« ﻣﻲﻧﺎﻣﻴﺪ .ﻣﻴﺮﺯﺍ،
ﺍﺧﻼﻕ ،ﻣﻌﺎﺭﻑ ﻭ ﻇﺎﻫﺮ ﻗــﺮﺁﻥ ﻭ ﺣﺪﻳﺚ ﺭﺍ ﺑﻪﻛﻤﻚ ﮔﺮﻓﺖ ﺗﺎ ﺑﮕﻮﻳﺪ
ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻴﺎﻥ ﺗﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺻﺮﻳﺢ ﺩﻳﻦ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﻪ ﺳــﺒﺐ »ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻓﻠﺴﻔﻪ
ﻳﻮﻧﺎﻧﻲ ﻭﺗﺮﻭﻳﺞ ﻣﺬﻫﺐ ﺻﻮﻓﻴﻪ« ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺗﻔﻜﻴﻚ ﻛﺮﺩ ،ﺗﺎ
ﺑﮕﻮﻳﺪ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻛﻼﻡ ﺧﺪﺍ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ »ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻳﻮﻧﺎﻧﻲ« ﻧﻘﺾ ﻏﺮﺽ
ﺑﻌﺜﺖ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻢ ﻓﺮﻭﺭﻳﺨﺘﻦ ﻧﺒﻮﺕ ﻭ ﺭﺳﺎﻟﺖ ﻭ ﺳﺘﻢ ﺑﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎ
ﻏﻴﺮ ﺷﻤﺸﻴﺮ ﻭ ﺳﭙﺮ« .ﻭ ﺍﻳﻦ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﺎﺟﺮﺍﻳﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪﺍﻳﻨﻚ ﻣﻴﺮﺍﺙﺩﺍﺭﺍﻥ
ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪﻧﺎﻡ »ﻣﻜﺘﺐ ﺗﻔﻜﻴﻚ« ﻣﻲﺷﻨﺎﺳﻨﺪ.
ﻣﻴﺮﺯﺍ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﻣﺮگ ﻭ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﻫﻤﺴــﺎﻳﮕﻲﺍﺵ ﺑﺎ ﺍﻣﺎﻡ ﻫﺸــﺘﻢ
ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ،ﻣﺮﺷﺪ ﻣﻌﻨﻮﻱ ﻭ ﻋﻠﻤﻲﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﻃﺎﻟﺒﺎﻥ ﻋﻠﻮﻡ ﺩﻳﻨﻲ ﺷﺪﻩ
ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮﻱ ﻣﻌﻨﻮﻱ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﻋﻠﻤﻲ .ﻣﺎﺗﺮﻙ ﻋﻠﻤﻲﻣﻴﺮﺯﺍ
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻄﺎﻟﺒﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺷﺎﮔﺮﺩﺍﻧﺶ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺑﻪ
ﻗﻠﻢ ﺧﻮﺩ ،ﭼﻴﺰ ﭼﻨﺪﺍﻧﻲ ﻧﻨﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻣﺮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺑﻴﺴﺖﻭﭘﻨﺞ ﺳﺎﻟﻪﺍﺵ ﺩﺭ ﻣﺸﻬﺪ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ
ﺭﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺍﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺷﺎﮔﺮﺩﺍﻧﺶ ﺣﺘﻲ ﺑﺎ ﺟﺪﻳﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ
ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺷــﺪ .ﺷــﻴﺦ ﻣﺠﺘﺒﻲ ﻗﺰﻭﻳﻨﻲ ﺧﺮﺍﺳــﺎﻧﻲ ،ﭘﺴﺮﺷﻴﺦﺍﺣﻤﺪ
ﺗﻨﻜﺎﺑﻨﻲ ﻛﻪ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺣﻜﻴﻤﻲ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺳﻮﻣﻴﻦ ﻛﺲ ﺍﺯ ﺳﻪ ﺭﻛﻦ ﺑﺰﺭگ
»ﻣﻜﺘﺐ ﺗﻔﻜﻴﻚ« ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ ،ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺷــﺎﮔﺮﺩﺍﻥ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺑﻮﺩ .ﺑﻪ
ﺟﺰ ﺷــﻴﺦﻣﺠﺘﺒﻲ ﻭ ﻣﻴﺮﺯﺍﻣﻬﺪﻱ ،ﺭﻛﻦ ﺍﻭﻝ ﺗﻔﻜﻴﻚ ،ﺳﻴﺪﻣﻮﺳــﻲ
ﺯﺭﺁﺑﺎﺩﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺳــﺖﻛﻢ ﺗﺎﺛﻴﺮﺵ ﺑﺮ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ،ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﺑﺮ
ﺷﻴﺦﻣﺠﺘﺒﻲ ،ﺭﻧﮓ ﻭ ﺭﻭﻳﻲ ﺍﺧﻼﻗﻲ ﻭ ﻣﻌﻨﻮﻱ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺷــﻴﺦ ﻣﺠﺘﺒﻲ ﻣﺘﻮﻟﺪ 1318ﻗﻤﺮﻱ ﺩﺭ ﻗﺰﻭﻳﻦ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺟﻮﺍﻧﻲ
ﺑــﺎ ﭘﺪﺭ ﺑﻪ ﻧﺠــﻒ ﺭﻓﺖ ﻭ ﻫﻔﺖ ﺳــﺎﻝ ﺩﺭ ﺩﺭﺱ ﺳــﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺎﺿﺮ
ﺷــﺪ :ﺳــﻴﺪﻣﺤﻤﺪﻛﺎﻇﻢ ﻳــﺰﺩﻱ ،ﺳــﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪﺗﻘﻲ ﺷــﻴﺮﺍﺯﻱ ﻭ
ﺳــﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪﺣﺴــﻴﻦ ﻧﺎﺋﻴﻨﻲ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻳــﻦ ﺗﻠﻤﺬ ﻫﻔﺖ ﺳــﺎﻟﻪ ﺑﻪ
ﻣﺴــﻘﻂ ﺍﻟﺮﺍﺳــﺶ ﻗﺰﻭﻳﻦ ﺑﺎﺯﮔﺸــﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﺤﺖ
ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﺎﻃﻨﻲ ﺷﻮﻫﺮ ﺧﻮﺍﻫﺮﺵ ،ﺳﻴﺪ ﻣﻮﺳــﻲ ﺯﺭﺁﺑﺎﺩﻱ ،ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ
ﻋﻮﺍﻟﻤﻲﺭﻭﻱ ﺁﻭﺭﺩ ﻛﻪ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻣﻬﺪﻱ ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻋﻤﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺭﻫﺎﻳﻲ ﻧﻴﺎﻓﺘﻪ
ﺑﻮﺩ .ﺗﺤﺼﻴﻼﺕ ﻭ ﺗﺎﻟﻴﻔﺎﺕ ﺷــﻴﺦ ﻣﺠﺘﺒﻲ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺁﻣﻮﺧﺘﻪﻫﺎ
ﻭ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﻗﻠﻤﻲﺍﺳــﺘﺎﺩﺵ ،ﻣﻴــﺮﺯﺍ ﻣﻬﺪﻱ ﺍﺻﻔﻬﺎﻧــﻲ ،ﻋﻤﻴﻖﺗﺮ،
ﻣﻨﻈﻢﺗﺮ ﻭ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪﺗﺮ ﺍﺳــﺖ .ﺗﻔﺴﻴﺮ ﭘﻨﺞ ﺟﻠﺪﻱ ﺍﻭ ﺑﺮ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ
»ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻟﻔﺮﻗﺎﻥ« ﮔﻮﻳﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺳﺘﻤﺎﻳﻪ ﻭ ﻣﺎﻧﻴﻔﺴﺖ ﺗﻔﻜﻴﻜﻲﻫﺎﻱ ﺩﻳﺮﻭﺯ
ﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﺳﺖ .ﺷــﻴﺦ ﻣﺠﺘﺒﻲ ﺧﺎﺭﺝ ﻓﻘﻪ ﻭ ﺍﺻﻮﻝ ﻫﻢ ﺗﺪﺭﻳﺲ ﻛﺮﺩ،
ﺍﻣﺎ ﻣﻲﮔﻔﺖ» :ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻧﻈﺮ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩﻱ ﺑﺴﻨﺠﻴﻢ«،
ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺍﻳــﻦ ﻧﻈﺮ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩﻱ ﭼﻴﺰﻱ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻣﺪﻋﺎﻱ ﺷــﺎﮔﺮﺩﺍﻥ
ﺍﻭﺳــﺖ ﻭﮔﺮﻧﻪ ﺍﺯ ﺷــﻴﺦ ﻣﺘﻦ ﻓﻘﻬﻲ ﻳﺎ ﺍﺻﻮﻟﻲ ﺑﺮﺟﺎﻱ ﻧﻤﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺷﻴﺦ ﻣﺠﺘﺒﺎﻱ ﺿﺪﻓﻠﺴــﻔﻪ ﻭ ﻋﺮﻓﺎﻥ ،ﺍﺳــﻔﺎﺭ ﻣﻼﺻﺪﺭﺍ ﻣﻲﮔﻔﺖ ﻭ
ﺑــﻪ ﻗﻮﻝ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﻣﻴﻼﻧﻲ ،ﻓﻘﻴﻪ ﻭ ﺍﺻﻮﻟــﻲ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺁﻥ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ» ،ﭼﻪ
ﭘﺎﻛﻴﺰﻩ« ﻣﻲﮔﻔﺖ .ﺑﺎ ﻇﻬﻮﺭ ﺷﻴﺦﻣﺠﺘﺒﻲ ﻭ ﻣﺮگ ﺍﻭ ﺩﺭ 22ﻣﺎﻩ ﺫﻳﺤﺠﻪ
ﺳــﺎﻝ 386ﻫﺠﺮﻱ ﻗﻤﺮﻱ ،ﺍﻳﻨﻚ ﻣﺜﻠﺚ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺳﻪ ﺿﻠﻊ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ :ﺯﺭﺁﺑﺎﺩﻱ ،ﻣﻴﺮﺯﺍﻣﻬﺪﻱ ﻭ ﺷــﻴﺦ ﻣﺠﺘﺒﻲ .ﺣﺪﻭﺙ ﻭ ﺑﻘﺎﻱ
ﺍﻳﻦ ﺳــﻪ ﺗﻦ ﻭ ﺷﺎﮔﺮﺩﺍﻥ ﻭ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﻓﻜﺮﻱ ﻭ ﻣﻌﻨﻮﻱ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺸﻬﺪ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﻣﺮﺍﻡ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﻋﻠﻮﻡ ﻋﻘﻠﻲ ﺍﻳﻦ
ﺷﻬﺮ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﮔﺰﻳﻨﺪ.
ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺮگ ﺷــﻴﺦ ﻣﺠﺘﺒﻲ ،ﺩﻭﺳﺘﺪﺍﺭﺍﻥ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺑﺎ ﻣﺮﺩﻩ ﺭﻳﮓ
ﺍﻳﻦ ﺳﻪﺗﻦ ﭼﻪ ﻛﺮﺩﻧﺪ؟ ﺣﻖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﭙﺮﺳﻴﻢ ﺍﻳﻦ ﺳﻪ ﺗﻦ ﺍﺻﻼ
ﭼﻪ ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ؟ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺣﻜﻴﻤﻲ ﻛﻪﺍﻳﻨﻚ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻧﺶ
ﻧﻪ »ﻣﻴــﺮﺯﺍ« ،ﻧﻪ »ﺁﻳﺖﺍﷲﺍﻟﻌﻈﻤﻲ« ﻭ ﻧﻪ »ﺷــﻴﺦ« ،ﺑﻠﻜﻪ »ﻋﻼﻣﻪ«
ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ،ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﭘﺲ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺖ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ
ﺗﺎﻟﻴﻒ ﺁﺛﺎﺭ ﺗﻔﻜﻴﻜﻲ ﺑﻪ ﻗﻠﻢ ﺍﻭ ﻭ ﺍﺳــﺘﺎﺩﺍﻧﺶ »ﻫﻨﻮﺯ ﺍﺯ ﻣﺮﺯ ﺍﺷﺎﺭﺍﺕ ﻭ
ﺗﻨﺒﻴﻬﺎﺗﻲ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩﺍﻳﻦ ﻣﻜﺘﺐ ﻧﮕﺬﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ« .ﺣﻜﻴﻤﻲ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ
ﺳــﻮﺍﻝ ﺑﺎﻻ ،ﺑﻪ ﻟﺤﻦ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﺧﻮﺩﺵ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ» :ﻣﻜﺘﺐ ﺗﻔﻜﻴﻚ
ﺩﺍﺭﺍﻱ ﺳــﻪ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥﻫﺎﻱ ﺳﻪﮔﺎﻧﻪ ،ﺗﻨﻴﺪﻩ ﺩﺭﻫﻢ
ﻣﻜﺘﺐ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺭﺍ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲﺩﻫﺪ:
-1ﺑﻴــﺎﻥ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻓﻠﺴــﻔﻲ ﻭ ﻋﺮﻓﺎﻧﻲ ـ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ـ ﺑﻪ
ﺩﻗﻴﻖﺗﺮﻳــﻦ ﺻــﻮﺭﺕ ،ﺑﺎ ﺫﻛﺮ ﻣﺴــﺘﻮﻓﺎﻱ ﺍﺩﻟــﻪ ﻫﺮ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﻭ ﮔﺎﻩ
ﺗﺤﺮﻳﺮﻫﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﺳﻮﺩ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻭ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺁﻥ.
-2ﻧﻘﺪ ﻛﺎﻣﻼ ﺭﻭﺷﻤﻨﺪ )ﻣﺘﺪﻳﻚ( ﻭ ﻋﻠﻤﻲ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻣﻐﺎﻟﻄﻪ
ﻭ ﺑﻲ ﺍﻧﺼﺎﻓﻲ ﻭ ﻣﺠﻤﻠﻪﮔﻮﻳﻲ ﻭ ﺭﻭﺷــﻦ ﻛﺮﺩﻥ ﺗﺎﺭ ﻭ ﭘﻮﺩ ﺍﺷــﻜﺎﻻﺕ
ﻓﻠﺴﻔﻲ ﻣﺴﺎﻟﻪ.
-3ﺑﻴﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﻭﺣﻴﺎﻧﻲ )ﻗﺮﺁﻧﻲ ﻭ ﺣﺪﻳﺜﻲ( ﺑﺎ ﺗﻌﻘﻞ ﺧﻮﺩﺑﻨﻴﺎﺩ ﺩﻳﻨﻲ
ﻭ ﺑﻲﻧﻴﺎﺯ ﺍﺯ ﺗﻜﺪﻱ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﺴﺎﻟﻪ«.
ﺍﻣﺎ ﺗــﺎ ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﺣﻜﻴﻤﻲ ﺍﺯ ﻣﻜﺘﺐ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺑﺮﺳــﺪ ،ﻫﻨﻮﺯ
ﺑﻴﺴﺖﻭﭘﻨﺞ ﺳﺎﻟﻲ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺴﺖﻭﭘﻨﺞ ﺳﺎﻝ ،ﺍﺯ ﻣﺮگ
ﺷــﻴﺦ ﻣﺠﺘﺒﻲ ﻗﺰﻭﻳﻨﻲ ﺗﺎ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﻭ ﻧﮕﺎﺭﺵ ﻣﻘﺎﻟﻪ
ﻭ ﺳــﭙﺲ ﻛﺘﺎﺏ »ﻣﻜﺘﺐ ﺗﻔﻜﻴﻚ« ﺑﻪﻗﻠــﻢ ﺣﻜﻴﻤﻲ ،ﺣﻮﺯﻩ ﻋﻠﻤﻲ
ﻣﺸــﻬﺪ ،ﺭﻭﺡ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ ﻋﺮﻓﺎﻥ ﺭﺳﻤﻲ ﺭﺍ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺣﻔﻆ
ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﺣﺘﻲ ﺣﻀﻮﺭ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺑﺰﺭگﺗﺮﻳﻦ ﻣﺪﺭﺳﺎﻥ ﻭ ﺳﺨﻨﮕﻮﻳﺎﻥ
ﺣﻜﻤﺖ ﺻﺪﺭﺍﻳﻲ ﻳﻌﻨﻲ ﺳﻴﺪﺟﻼﻝﺍﻟﺪﻳﻦ ﺁﺷــﺘﻴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ
ﺍﻭ ﺭﺍ »ﻣﻼﺻــﺪﺭﺍﻱ ﻛﻮﭼــﻚ« ﻣﻲﻧﺎﻣﻴﺪﻧﺪ ،ﻧﺘﻮﺍﻧﺴــﺖ ﺁﻥ ﻓﻀﺎﻱ
ﺧﺸﻤﮕﻴﻨﺎﻧﻪ ﻭ ﻣﻠﺘﻬﺐ ﺭﺍ ﺁﺭﺍﻡ ﻛﻨﺪ.
ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﺁﻥ ﺳﻪ ﺿﻠﻊ ﻣﺜﻠﺚ ،ﻧﻪ ﺳﻮﺍﺩ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﻧﻪ ﺁﺭﺍﻣﺶ
ﻭ ﺧﻠﻮﺕﮔﺰﻳﻨﻲ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ .ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺷﺎﮔﺮﺩﺍﻥ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻣﻬﺪﻱ
ﺍﺻﻔﻬﺎﻧﻲ ﻧﺎﻡ ﺑﺒﺮﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻗــﺪﺭﺕ ﺑﻲﻧﻈﻴﺮ ﺧﻄﺎﺑﻪﺍﺵ
ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﭼﺎﻟﺶﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰ ،ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﻭﺭ ﺧﻮﺩ ﺟﻤﻊ ﻭ ﻭﺟﻪ
ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺍﺯ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﻋﻤﻞﮔﺮﺍ ﺑﻮﺩ ،ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻛﻨﺪ» :ﺷﻴﺦ
ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺣﻠﺒﻲ ﺧﺮﺍﺳﺎﻧﻲ« .ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺣﻠﺒﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ
ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺑﺮﺍﻱ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﺑﻪﻧﻮﻋﻲ ﺳﻨﺖﮔﺮﺍﻳﻲ ﺳﺨﺖﻛﻴﺸﺎﻧﻪ
ﺩﻳﻨﻲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺸــﺎﻥ ﺩﺍﺩ .ﺍﻳﻨﻚ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﻔﻜﻴﻜﻴــﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻋﻤﻞ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﺭﺩ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﻴﻞ ﺑﻪ ﺧﻮﺩﻧﻤﺎﻳﻲ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ﻭ ﺣﺘﻲ
ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺻﺎﺣﺒﺎﻥ ﻣﻨﺎﺻﺐ
ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻭ ﻏﻴﺮﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﻣﻲﺁﻳﻨﺪ.
ﺑﺎ ﻇﻬﻮﺭ ﺷــﻴﺦﻣﺤﻤﻮﺩ ﺣﻠﺒﻲ ،ﺍﻳﺪﻩ ﻣﻌﺎﺭﻓﻲ ﺗﻔﻜﻴﻚ ،ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎ
ﻋﻨﺎﻭﻳﻨﻲ ﭼﻮﻥ »ﻭﻻﺋﻲﻫﺎ« ﻭ »ﻭﻻﻳﺘﻲﻫﺎ« ﺯﺑﺎﻧﺰﺩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﻬﻢﺗﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺩﺭ ﺷﻜﻞ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ ﻭ ﺗﺸﻜﻴﻼﺗﻲ ،ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ »ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺣﺠﺘﻴﻪ« ﻧﺸﺎﻥ
ﺩﺍﺩ ،ﺍﻧﺠﻤﻨﻲ ﻛﻪ ﺑﻪﺩﺳﺖ ﺣﻠﺒﻲ ﺗﺎﺳﻴﺲ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﺧﻼﻗﻴﺎﻥ ﻋﻤﻞﮔﺮﺍ
ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﻭﺭﻩ ﺑﺤﺮﺍﻥﻫﺎﻱ ﺳﻬﻤﻨﺎﻙ ﻋﻘﻴﺪﺗﻲ ،ﺟﻮﺍﺏ
ﻣﻌﻘﻮﻝ ﻭ ﻣﺘﻨﺎﺳــﺐ ﺑﺎ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎﺕ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﺳــﺘﻴﻦ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ
ﻋﻴــﻦ ﺣــﺎﻝ ﻣﺎﻧﻨــﺪ ﻫــﺮ ﺣــﺰﺏ ﻭ ﺩﺳــﺘﻪ ﺩﻳﮕــﺮ ،ﻛﺎﺭﻛــﺮﺩ
ﺳﻴﺎﺳﻲ ـ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﻚ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﻫﻤﻴﻦ ﻛﺎﺭﻛﺮﺩ
ﺳــﻨﺘﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﺨﺸﻲ ﺍﺯ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﭘﻮﺯﻳﺴﻴﻮﻥ ﺩﺍﺧﻞ ﺣﻮﺯﻩ
ﻋﻠﻤﻴﻪ ﻗﻢ ﺑﺪﻝ ﺷــﺪ .ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﭘﺮ ﺗﺐ ﻭ ﺗﺎﺏ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺷﺎﮔﺮﺩﺍﻥ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻣﻬﺪﻱ ﻭ ﺷﻴﺦ ﻣﺠﺘﺒﻲ ﻛﻪ ﺗﺎ ﺩﻳﺮﻭﺯ
ﺑﺎ ﺷﻴﺦ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺣﻠﺒﻲ ﻫﻤﺸﺎﮔﺮﺩﻱ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻏﻮﻏﺎ ﻳﺎ ﺑﻪﮔﻮﺷﻪ
ﻛﻨﺞ ﻓﻘﺎﻫﺖ ﺧﺰﻳﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻛﺎﺭ ﻋﻠﻤﻲﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﻳﺎ ﺁﺭﺍﻡ ﻭ ﺧﺎﻣﻮﺵ
ﻓﻘﻂ ﺗﻤﺎﺷــﺎﮔﺮ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻳﺎ ﺩﺭ ﺻﻒ ﺍﻧﻘﻼﺑﻴــﻮﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ
ﭘﻴﺮﻭﺯﻱ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺻﺒﻲ ﻫﻢ ﺩﺳــﺖ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ .ﺑﺎ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻲ،
ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻓﻜﺮﻱ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺸﻬﺪ ،ﺍﮔﺮﭼﻪ ﻧﻪ ﻳﻜﺒﺎﺭﻩ ﺍﻣﺎ ﺑﻪﺳﺮﻋﺖ ﺑﺮﭼﻴﺪﻩ
ﺷﺪ .ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﭼﭗ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺖ ،ﻣﺎﺭﻛﺴﻴﺴﺖ
ﻭ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴــﺖ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻧﻤﻲﺩﻳﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﻫﺮ ﻧﻮﻉ ﺍﻳﺪﻩ ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﺩﻳﻨﻲ ﻧﻴﺰ
ﻛﻪ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻧﺎﺳﺎﺯﮔﺎﺭﻱ ﺗﺌﻮﺭﻳﻚ ﺩﺍﺷــﺖ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻧﺒﻮﺩ .ﺗﺌﻮﺭﻱﭘﺮﺩﺍﺯﺍﻥ
ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﻛﺴــﺎﻧﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻱ ﺳﺎﻝ ﺩﺭ
ﻫﻤﺴــﺎﻳﮕﻲ ﻓﻘﻪ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ ﻋﺮﻓﺎﻥ ﺯﻳﺴــﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﮔﺎﻩ ﺧﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ
ﺍﺳــﺘﺎﺩﺍﻥ ﻭ ﻣﺪﺍﻓﻌﺎﻥ ﭘﺮﺷﻮﺭ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ :ﺍﻣﺎﻡﺧﻤﻴﻨﻲ ﻭ ﺷﻴﺦﻣﺮﺗﻀﻲ
ﻣﻄﻬﺮﻱ .ﺩﺭ ﭼﻨﻴــﻦ ﻭﺿﻌﻴﺘﻲ ﺗﻔﻜﻴﻜﻴﺎﻥ ﻛــﻪ ﺩﻡ ﺍﺯ ﺟﺪﺍﻳﻲ ﻣﻴﺎﻥ
ﻗﺮﺁﻥ ﻭ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﻭ ﻋﺮﻓﺎﻥ ﻣﻲﺯﺩﻧﺪ ،ﻛﺠﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴــﺘﻨﺪ ﻣﺠﺎﻟﻲ ﺑﺮﺍﻱ
ﻋﺮﺽﺍﻧﺪﺍﻡ ﺑﻴﺎﺑﻨﺪ؟ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎﻱ ﻋﻤﻠﻲ ﻧﻴﺰ ﺳﻴﻞ ﺗﻮﻓﻨﺪﻩ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﺎ
ﻣﺸﻬﺪ ﻫﻤﺎﻥ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻗﻢ ﻭ
ﺗﺒﺮﻳﺰ ﻭ ﺗﻬﺮﺍﻥ.
»ﻣﻜﺘﺐ ﺗﻔﻜﻴﻚ« ﺩﺭ
ﺍﻧﻘـﻼﺏ ﺍﺳـﻼﻣﻰ،
ﻳﻜﻰ ﺩﻭ ﺩﻫﻪ ﺍﺧﻴﺮ،
ﺣﻜﻴﻤﻰ ﻭ ﺗﻔﻜﻴﻚ
ﺗﻔﻜﻴﻜﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺟﻬﺖ
ﻧﺎﻣﻰ ﺁﺷﻨﺎﺳﺖ .ﻧﻘﻞ
ﻣﻬﻢﺩﻳﮕﺮﻧﻴﺰﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ
ﻫﻢ ﺳــﺎﺯ ﻓﻜــﺮﻱ ﺍﻧﻘﻼﺏ
ﻭ ﻧﻘﺪ ﺁﻣﻮﺯﻩﻫﺎﻯ
ﺑﺎﺷــﻨﺪ :ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻭ
ﺁﻥ ،ﮔﺮﻡﻛﻨﻨﺪﻩ ﺑﺮﺧﻰ
ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻣﺸﺨﺺ ﺭﻫﺒﺮ ﻓﻘﻴﺪ
ﺁﻥ ،ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﻭ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻰ
ﺭ ﺍ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﻋﻠﻤﻲ ﻓﻘــﻪ
ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴﺖ ﻭ
ﻣﻲﺩﺍﻧﺴــﺖ ﻭ ﺟﺎﻧﺒﺪﺍﺭﺍﻧﻪ
ﺑﺮ ﻃﺒﻞ ﻋﻴﻨﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳــﺖ
ﻣﻌﺎﺭﻑ ﺍﻳﻦ ﻣﻜﺘﺐ
ﻭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﻣﻲﻛﻮﻓﺖ ،ﻫﻤﺎﻥ
ﺳﻴﺎﺳــﺘﻲ ﻛــﻪ ﻣﺒﺎﻧــﻲ ﺩﻏﺪﻏﻪ ﺫﻫﻨﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ
ﻣﺸــﺮﻭﻋﻴﺘﺶ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻓﻠﺴﻔﻪ
ﻭ ﻛﻼﻡ ﺑــﻪ ﻭﺍﻡ ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺍﺯﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪﺍﻥﻣﺴﻠﻤﺎﻥ
ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺷﺎﺭﺣﺎﻥ ﺣﻜﻤﺖ ﻭ ﺩﺍﻧﺶﭘﮋﻭﻫﺎﻥ ﻋﻠﻮﻡ
ﺻﺪﺭﺍﻳــﻲ ﻧﻈﻴــﺮ ﻋﺒﺪﺍﷲ
ﺟــﻮﺍﺩﻱ ﺁﻣﻠــﻲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑــﻪ
ﻋﻘﻠﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ
»ﺣﻜﻮﻣــﺖ ﻓﺮﺯﺍﻧﮕﺎﻥ« ﻳﺎﺩ
ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺿﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺧﻼﻗﻴﺎﻥ ﻋﻤﻞﮔﺮﺍﻱ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭ
ﺷﻴﺦﻣﺤﻤﻮﺩﺣﻠﺒﻲﺧﻮﺩﺭﺍﭼﻨﺪﺍﻥﺑﺎﺍﻧﻘﻼﺏﻫﻤﺮﺍﻩﻧﺒﻴﻨﻨﺪ.ﺍﻟﺒﺘﻪﺩﺭﺩﻭﺭﻩ
ﭘﺮﺗﺐ ﻭ ﺗﺎﺏ ﺍﻧﻘﻼﺏ ،ﺗﻔﻜﻴﻜﻲﺍﻧﺪﻳﺸــﺎﻧﻲ ﻣﺜﻞ ﻣﻴﺮﺯﺍﺟﻮﺍﺩ ﺗﻬﺮﺍﻧﻲ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺭﺍﺩﺕ ﻗﻠﺒﻲ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺳﻔﺮ ﺑﻪ ﺟﺒﻬﻪﻫﺎﻱ ﺟﻨﮓ
ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻧﺪ.
ﭘﺲﺍﺯﮔﺬﺷﺖﺳﺎﻝﻫﺎﻱﻧﺨﺴﺘﻴﻦﺍﻧﻘﻼﺏﻭﭘﻴﺪﺍﻳﺶﺑﺤﺮﺍﻥﻫﺎﻳﻲ
ﻛﻪ ﻫﺮ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻧﻮﭘﺎ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﺍﻳﺪﻩ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺩﺭ ﻣﺤﺎﻕ ﺳﻜﻮﺕ
ﻓــﺮﻭ ﺭﻓﺖ .ﭘــﺲ ﺍﺯ ﺳــﭙﺮﻱ ﺷــﺪﻥ ﺁﻥ ﺑﺤﺮﺍﻥﻫــﺎ ،ﺟﻠﻮﻩﻫﺎﻳﻲ ﺍﺯ
ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻱ ﺩﻳﻨﻲ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺑﺮﻭﺯ ﻳﺎﻓﺖ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ
ﺯﻣﺎﻥ ﻧﻴﺰ »ﺗﻔﻜﻴﻚ« ﺍﺳﻴﺮ ﭼﻨﺒﺮﻩ ﺳﻜﻮﺗﻲ ﺧﻮﺩﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺑﻮﺩ ،ﻳﻌﻨﻲ ﺑﻪ
ﺍﻗﺘﻀﺎﻱ ﺳﻨﺖﮔﺮﺍﻳﻲ ﻳﺎ ﺷﺎﻳﺪ ﻓﻘﺮ ﺗﺌﻮﺭﻳﻜﺶ ،ﻧﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻧﺰﺍﻉﻫﺎﻱ
ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻲﺷــﺪ ﻭ ﻧﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺍﻳﺘﻲ ﺟﺪﻳﺪ ،ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑــﺎﺯ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺎﻧﺪ .ﺍﻳﻦ
ﺳﻜﻮﺕ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1372ﺑﻪﺩﺳﺖ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺣﻜﻴﻤﻲ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻛﺘﺎﺏ
»ﻣﻜﺘﺐ ﺗﻔﻜﻴﻚ« ﺷﻜﺴﺘﻪ ﺷﺪ .ﺣﻜﻴﻤﻲﺍﻳﻨﻚﻫﻔﺘﺎﺩﻭﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻟﻪﺩﺭ
ﺁﻥ ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ ﺩﻭﺭﺩﺳﺖ »ﻛﻢﺳﻦﻭﺳﺎﻝﺗﺮﻳﻦ« ﺷﺎﮔﺮﺩ ﺣﻮﺯﻩ ﺩﺭﺳﻲ
ﺷﻴﺦ ﻣﺠﺘﺒﻲ ﻗﺰﻭﻳﻨﻲ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﻓﻘﺪﺍﻥ ﺁﻥ ﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻥ ،ﺣﻜﻴﻤﻲ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻓﻘﻂ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﭼﻴﺮﻩﺩﺳﺖ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺩﻳﻦ ﻣﻄﺮﺡ ﺑﻮﺩ،
ﺍﻳﻨﻚ ﻣﻘﺎﻣﻲ ﺩﺭ ﺣﺪﺗﺌﻮﺭﻳﺴﻴﻦ ﻣﻜﺘﺐ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺣﻜﻴﻤﻲ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺟﻬﺖ ،ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺷﺒﻴﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ
ﻓﻠﺴﻔﻲﻣﺸﺮﺏ ﺍﺳﺖ :ﺣﻜﻴﻤﻲﻧﻴﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﻧﺎﻥ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺑﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻩ ﻧﺴﻞ
ﺧﻮﻳﺶ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺣﻜﻴﻤﻲ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻱ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻱ
ﺯﻳﺴﺘﻪ ﺍﺳــﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻱ ﺍﻣﺮﻭﺯﻳﻦ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺑﻪ
ﺳﻨﺖ ﺳﻠﻒ ﻭ ﺑﺎ ﺟﺪﻳﺖ ،ﻓﻘﻪ ﻭ ﺍﺻﻮﻝ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻱ
ﻣﺼﻄﻠﺢ ،ﻓﻘﻴﻪ ﻭ ﺍﺻﻮﻟﻲ ﻭ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻭ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺗﻔﻜﻴﻜﻲ ﺍﺳﺖ،
ﺍﻣﺎ ﻳﻚ ﺗﻔﻜﻴﻜﻲ ﺳﻨﺘﻲ ﻧﻴﺰ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺷﺎﻳﺪ ﻭﻳﮋﮔﻲ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺍﻭ
ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﻮﺩﻫﺎ ﻭ ﻧﺒﻮﺩﻫﺎﺳﺖ» .ﻣﻜﺘﺐ ﺗﻔﻜﻴﻚ« ﻭ »ﻋﻘﻞﺧﻮﺩﺑﻨﻴﺎﺩ
ﺩﻳﻨﻲ« ﺍﻭ ﻧﻴﺰ ﺷﺒﺎﻫﺘﻲ ﺗﺎﻡ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﺍﺯ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺍﻭ.
ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎﻱ ﺍﻭ ﻣﻜﺘﺐ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺭﺍ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ.
ﺣﻜﻴﻤﻲﺷﺨﺼﻴﺘﻲ ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﮕﻲ ﻧﻪ ﻣﺪﺡ ﺍﻭﺳﺖ
ﻭ ﻧﻪ ﺫﻣﺶ .ﺍﻭ ﺍﺯ ﻳﻜﺴﻮ ﺑﺎ ﻋﻠﻲ ﺷﺮﻳﻌﺘﻲ ﻭ ﺳﻴﺪﺣﺴﻴﻦ ﻧﺼﺮ ﻫﻤﺮﺍﻫﻲ
ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﺍﺯ ﺳــﻮﻳﻲ ﺑﺎ ﻓﻘﻴﻬﺎﻥ ﺩﻡﺳــﺎﺯ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎ
ﺍﺧﻮﺍﻥ ﺛﺎﻟﺚ ﻭ ﺟﻤﻊ ﺍﺩﻳﺒﺎﻥ ﺑﻪ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻣﻲﻧﺸﻴﻨﺪ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻫﻤﻪ ﻧﺸﺎﻥ
ﺍﺯ ﺗﺐ ﻭ ﺗﺎﺏ ﺍﻭ ﻭ ﺯﻣﺎﻧﻪ ﺍﻭﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﺣﻜﻴﻤﻲ ﺍﺯ ﺗﻔﻜﻴﻚ ،ﻫﺮﭼﻪ
ﺑﺎﺷــﺪ ،ﺧﻮﺵﺧﻮﺍﻥﺗــﺮ ﻭ ﺟﺬﺍﺏﺗﺮ ﺍﺯ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﺧﺸــﻚ ﻭ ﻳﻚﺟﺎﻧﺒﻪ
ﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻥ ﺗﻔﻜﻴﻜﻲ ﺍﻭﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺩﻋﻮﺕ ﺑﻪ ﺍﻧﻌﻄﺎﻑ ﻭ ﺗﻌﺎﺩﻝ ،ﺩﻋﻮﺕ
ﺑﻪ ﻓﻬﻢ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ ﺳﭙﺲ ﻧﻘﺪ ﺁﻥ ﻭ ﺣﺘﻲ ﺗﺼﺪﻳﻖ ﻭ ﺗﻔﻜﻴﻜﻲ ﺩﺍﻧﺴﺘﻦ
ﻓﻴﻠﺴــﻮﻓﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﺣﻜﻴﻤﻲ ﺑﻪﭼﺸــﻢ ﻣﻲﺧﻮﺭﺩ ،ﺩﺭ ﮔﻔﺘﻪﻫﺎ ﻭ
ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎﻱ ﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻥ ﺍﻭ ﻛﻤﺘﺮ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
211
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ2
ﻣﺮﻭﺭﻱ ﺑﺮ ﻫﻮﻳﺖ ﻣﻜﺘﻮﺏ ﺣﻜﻴﻤﺎﻥ ﺗﻔﻜﻴﻚ
ﻛﺘﺎﺑﺖ ﺗﻔﻜﻴﻚ!
ﺣﺴﻴﻦ ﺍﻣﺎﻣﻰ
212
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻣﻬﺪﻯ ﺍﺻﻔﻬﺎﻧﻰ ) .1365ﻕ( ﺩﺭ ﺳﺪﻩ ﭼﻬﺎﺭﺩﻫﻢ
ﻫﺠﺮﻯ ﺩﺭ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ )ﺣﻮﺯﻩ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﺩﻳﻨﻰ ﻣﺸﻬﺪ( ﻣﻮﺳﺲ ﻣﻜﺘﺒﻰ
ﺷﺪﻛﻪﺑﻌﺪﻫﺎﺑﻪ»ﻣﻜﺘﺐﺗﻔﻜﻴﻚ«ﻣﻌﺮﻭﻑﺷﺪﻭﺍﺯﺁﻥﭘﺲ،ﺷﺎﮔﺮﺩﺍﻥ
ﻭﻣﺮﻭﺟﺎﻥﻣﻜﺘﺐﻣﻌﺎﺭﻓﻰﻭﺗﺮﺑﻴﺘﻰﻣﻴﺮﺯﺍﺑﺎﺗﺎﻟﻴﻒﻭﺗﺪﺭﻳﺲﻭﺧﻄﺎﺑﻪ
ﺑﻪﺗﺮﻭﻳﺞ ﻭ ﻧﺸﺮ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻭﻯ ﻫﻤﺖ ﮔﻤﺎﺷﺘﻨﺪ .ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻃﺮﺯ ﺗﻔﻜﺮ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻭ
ﺍﺻﺤﺎﺏ ﻭ ﺷﺎﺭﺣﺎﻥ ﻣﻜﺘﺐ ﻭﻯ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻯ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻰ ﻧﮕﺎﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ
ﻛﺘﺎﺏﺷﻨﺎﺳﻰﺣﺎﺿﺮﺩﺭﺻﺪﺩﺍﺭﺍﺋﻪﺁﻥﺍﺳﺖ.ﺩﺭﻛﺘﺎﺏﺷﻨﺎﺳﻰﺣﺎﺿﺮ
ﻣﻨﺎﺑﻌﻰﻣﻌﺮﻓﻰﻣﻰﺷﻮﺩﻛﻪﻳﺎﻭﻳﮋﻩﻣﻜﺘﺐﺗﻔﻜﻴﻚﺍﺳﺖ،ﻳﺎﺩﺭﺟﻬﺖ
ﺗﻔﻜﺮ ﺗﻔﻜﻴﻜﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻣﻜﺘﺐ ﺗﻔﻜﻴﻚ ،ﻣﻜﺘﺒﻰ ﺍﺳﺖ
ﻣﻌﺮﻓﺘﻰ ﻭﺗﺮﺑﻴﺘﻰ ،ﭘــﺎﺭﻩﺍﻯ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻭ ﺗﺮﺑﻴﺘﻰ ﺗﻔﻜﻴﻜﻴﺎﻥ ﻧﻴﺰ
ﺷﻨﺎﺳﺎﻧﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ
ﻣﻜﺘﺐﺗﻔﻜﻴﻚﻣﻮﺭﺩﻧﻘﺪﻭﺑﺮﺭﺳﻰﻭﺑﺤﺚﻗﺮﺍﺭﮔﺮﻓﺘﻪ،ﺑﺨﺸﻰﺍﺯﻣﻨﺎﺑﻊ
ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺷﺪﻩ
ﺷﺎﻣﻞ ﺳﻪ ﺑﺨﺶ ﺍﺳــﺖ :ﺁﺛﺎﺭ ﺍﺻﺤﺎﺏ ﻭ ﺷﺎﺭﺣﺎﻥ ﻭ ﺁﺷﻨﺎﻳﺎﻥ ﻣﻜﺘﺐ
ﺗﻔﻜﻴﻚ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫــﺎ ،ﺍﻫﺪﺍﻑ ،ﺍﺻﻮﻝ ﻭ ﻣﺒﺎﻧﻰ ﺁﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ
ﺍﺳﺖ،ﻛﻪﺩﺭﺍﻳﻦﺑﺨﺶﺑﻴﺸﺘﺮﻣﻨﺎﺑﻊﺍﺯﺷﺎﮔﺮﺩﺍﻥﻣﺮﺣﻮﻡﻣﻴﺮﺯﺍﻣﻬﺪﻯ
ﺍﺻﻔﻬﺎﻧﻰﺍﺳﺖ،ﺁﺛﺎﺭﻯﻛﻪﻧﺎﻇﺮﺑﻪﻣﻜﺘﺐﺗﻔﻜﻴﻚﻭﺩﺭﺟﻬﺖﺣﺮﻛﺖ
ﺗﻔﻜﻴﻜﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺁﺛﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﺪ ﻭ ﺑﺮﺭﺳــﻰ ﻣﻜﺘﺐ ﺗﻔﻜﻴﻚ
ﻣﻰﭘﺮﺩﺍﺯﺩ .ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺣﻜﻴﻤﻰ ﺍﺯ
ﺷﺎﺭﺣﺎﻥﻛﻨﻮﻧﻰﻣﻜﺘﺐﺗﻔﻜﻴﻚﻣﻰﭘﺮﺩﺍﺯﻳﻢ.
ﻣﻌﺮﻓﺖ ﻓﻄﺮﻯ ﺧﺪﺍ /ﺭﺿﺎ ﺑﺮﻧﺠﻜﺎﺭ /ﻣﻮﺳﺴﻪ ﻧﺒﺄ1374 /
ﻧﻮﻳﺴــﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻛﻮﺷﻴﺪﻩ
ﺍﺳــﺖ ﺑﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺩﻳﻨﻰ ،ﻣﻌﻨﺎﻯ
ﻓﻄــﺮﺕ ﻭ ﻣﻌﺮﻓــﺖ ﻓﻄــﺮﻯ ﻭ ﻃﺮﺡ
ﻛﻠﻰ ﺧﺪﺍﺷﻨﺎﺳــﻰ ﺩﻳﻨــﻰ ﻭ ﻣﺮﺍﺣﻞ
ﻭ ﻣﺒﺎﻧــﻰ ﻣﻌﺮﻓﻪﺍﷲ ﺭﺍ ﻋﺮﺿــﻪ ﻛﻨﺪ .ﺍﺯ
ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻋﻨﺎﻭﻳﻨﻰ ﻛﻪ ﻧﻮﻳﺴــﻨﺪﻩ ﺑﻪ
ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻰﭘــﺮﺩﺍﺯﺩ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺍﺛﺒــﺎﺕ ﺁﻓﺮﻳﺪﮔﺎﺭ ،ﻧﻴــﺎﺯ ﺑﻪ ﻣﻌﺮﻓﺖ
ﻓﻄﺮﻯ ،ﻣﻜﺘﺐ »ﺗﻮﺻﻴﻒ« ﻭ »ﺗﻌﺒﻴﺮ« ﺩﺭ ﺍﺳــﻤﺎء ﻭ ﺻﻔﺎﺕ ﺍﻟﻬﻰ،
ﺍﻟﻬﻴﺎﺕ ﺍﺛﺒﺎﺗﻰ – ﺳﻠﺒﻰ – ﻓﻄﺮﻯ ،ﺁﻳﺎﺕ ﺗﻜﻮﻳﻨﻰ ،ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻭ ﺍﻳﻤﺎﻥ
ﺩﺭ ﺧﺪﺍﺷﻨﺎﺳﻰ ﺩﻳﻨﻰ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ.
ﺁﻳﻴﻦﺯﻧﺪﮔﻰ ﻭ ﺩﺭﺱﻫﺎﻯ ﺍﺧﻼﻕ ﺍﺳﻼﻣﻰ /ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺟﻮﺍﺩ
ﺁﻗﺎﺗﻬﺮﺍﻧﻰ /ﻗﻢ /ﻣﻮﺳﺴﻪ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺣﻖ1370 /
ﻣﻜﺘﺐ ﻣﻌﺎﺭﻓﻰ ﻣﻴﺮﺯﺍﻯ ﺍﺻﻔﻬﺎﻧﻰ ﻣﻜﺘﺒﻰ ﺍﺳــﺖ ﺷﻨﺎﺧﺘﻰ ﻭ
ﺗﺮﺑﻴﺘﻰ؛ ﺑﺪﻳﻦﺟﻬﺖ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﺻﺤﺎﺏ ﺗﻔﻜﻴﻚ ،ﭼﻪ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ
ﻣﺴــﺘﻘﻞ ﻭ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺿﻤﻦ ﺗﺎﻟﻴﻔﺎﺕ ﻳﺎ ﺗﺪﺭﻳﺲ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺍﺧﻼﻗﻰ
ﻭﺗﺮﺑﻴﺘــﻰ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺛﺮ ﺣﺎﺿﺮ ﺍﺯ ﻣﺮﺑﻰ ﻧﻔﻮﺱ
ﻭ ﻣﻌﻠﻢ ﺍﺧﻼﻕ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻣﻴﺮﺯﺍﺟﻮﺍﺩ ﺁﻗﺎﺗﻬﺮﺍﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﺧﻼﻕ ﻭ
ﺁﺩﺍﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺁﻳﺎﺕ ﻭ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺑﺸﺮﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ /ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺟﻮﺍﺩ ﺁﻗﺎﺗﻬﺮﺍﻧﻰ/
ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﺑﺰﺭگ ﺍﺳﻼﻣﻰ1355 /
ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻪ ﺑﺤﺚ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻭ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻣﺎﺩﻯ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻪ
ﺍﺳــﻼﻡ ﻭ ﺭﺩ ﻣﺒﺎﻧﻰ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻣﺎﺗﺮﻳﺎﻟﻴﺴﻢ ﻭ ﻃﺮﺡ ﺷﺒﻬﺎﺕ ﻭ ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ
ﻣﺎﺩﻳﻴﻦ ﻭ ﻓﻼﺳﻔﻪ ﻣﻰﭘﺮﺩﺍﺯﺩ .ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺟﻮﺍﺩﺁﻗﺎ ﺍﺯ ﺷﺎﺭﺣﺎﻥ ﻭ
ﻣﺮﻭﺟﺎﻥ ﻣﻜﺘﺐ ﺗﺮﺑﻴﺘﻰ ﻭ ﻣﻌﺮﻓﺘﻰ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﻭﻯ
ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﻫﻤﺮﺍﺭﻩ ﺑﻪﺗﻔﺴﻴﺮ ﻭ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺁﺭﺍ
ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎﻯ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺧﻮﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺷﺖ.
ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺍﻟﻤﻄﺎﻟﺐ /ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺟﻮﺍﺩ ﺁﻗﺎ ﺗﻬﺮﺍﻧﻰ /ﻗﻢ /ﻣﻮﺳﺴﻪ
ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺣﻖ1374 /
ﻛﺘﺎﺏ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻯ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺁﻳﺎﺕ ﻭ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﻭ ﻧﻘﻞ
ﻭ ﻧﻘﺪ ﺁﺭﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺧﺪﺍﺷﻨﺎﺳﻰ،
ﻧﺒﻰﺷﻨﺎﺳﻰ ،ﺍﻣﺎﻡﺷﻨﺎﺳﻰ ،ﻣﻌﺎﺩﺷﻨﺎﺳﻰ ،ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺣﺼﻮﻝ ﻛﺜﺮﺕ
ﺩﺭ ﺁﻓﺮﻳﻨﺶ ،ﺧﻮﺩﺷﻨﺎﺳــﻰ ،ﺳــﺒﻘﺖ ﺁﻓﺮﻳﻨــﺶ ﺍﺭﻭﺍﺡ ﺑﺮ ﺍﺑﺪﺍﻥ،
ﻋﻠﻢﺷﻨﺎﺳﻰ ،ﻋﻘﻞﺷﻨﺎﺳــﻰ ،ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺻﺪﻭﺭ ﺍﻓﻌﺎﻝ ﺍﺯ ﺑﺸﺮ ،ﺑﺤﺚ
ﺑﺪﺍء ﻭ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻣﻌﺎﺩ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺍﺛﺮ ﺍﺯ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ
ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻜﺘﺐ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺑﻪﺷﻤﺎﺭ ﻣﻰﺭﻭﺩ.
ﺗﻮﺣﻴﺪ /ﻣﺤﺴﻦ ﺷﻔﺎﺋﻰ /ﺗﻬﺮﺍﻥ /ﻧﺸﺮ ﺑﻰﺗﺎ
ﻛﺘﺎﺑﻰ ﺍﺳــﺖ ﻣﻔﺼﻞ ﺩﺭ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻭ ﺧﺪﺍﺷﻨﺎﺳﻰ ﺩﺭ ﻣﻜﺘﺐ ﻗﺮﺁﻥ
ﻭ ﻣﺸــﺮﺏ ﺣﻜﻤﺖ ﻭ ﻋﺮﻓﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭼﻨﻴﺪ ﺑﺨﺶ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ:
ﻋﻠﻢ ﺗﻮﺣﻴﺪ ،ﺗﻄﻮﺭ ﻋﻘﻴﺪﻩ ،ﺭﺍﻩﻫﺎﻯ ﺗﻮﺣﻴﺪ ،ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺩﺭ ﻣﻜﺘﺐ ﻗﺮﺁﻥ،
ﻣﻜﺘﺐ ﻣﺘﻜﻠﻤﻴــﻦ ﺭﺍﺟﻌﻪ ﺑﻪ ﺗﻮﺣﻴﺪ ،ﺧﺪﺍ ﺩﺭ ﻣﻜﺘﺐ ﺣﻜﻤﺎﻱ ﺍﻟﻬﻰ،
ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺧﺪﺍ ﺑﻪ ﺭﻭﺵ ﺣﻜﻤﺎﻱ ﺍﻟﻬﻰ ،ﺍﻗﺴﺎﻡ ﻧﺎﻣﺘﻨﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻋﻘﻠﻰ،
ﺟﻮﻫﺮ ﻋﻘﻞ ﻭ ﺗﻌﺎﺭﻳﻒ ﺁﻥ ،ﺟﻮﻫﺮ ﻧﻔﺲ ،ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺧﺪﺍ ﺩﺭ ﻣﻜﺘﺐ ﺍﺷﺮﺍﻕ
ﻭ ﻋﺮﻓﺎﻥ ﻭ ﺗﺼﻮﻑ .ﺍﺯ ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎﻯ ﻛﺘﺎﺏ ﻃﺮﺡ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﺍﻣﻮﺭ
ﻋﺎﻣﻪ ﻭ ﺍﻟﻬﻴﺎﺕ ﺧﺎﺹ ﺍﺳﺖ .ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺻﺎﺣﺐ ﺗﺎﻟﻴﻔﺎﺕ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﻭ ﺩﺭ
ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺯ ﺷﺎﮔﺮﺩﺍﻥ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻋﻼﻣﻪ ﺁﻗﺎ ﺳﻴﺪ ﻛﺎﻇﻢ ﻋﺼﺎﺭ ﺍﺳﺖ.
ﻛﻔﺎﻳﻪ ﺍﻟﻤﻮﺣﺪﻳﻦ ) 3ﻣﺠﻠﺪ( /ﺳﻴﺪ ﺍﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﻋﻘﻴﻠﻰ
ﻧﻮﺭﻯ ﻃﺒﺮﺳﻰ /ﻗﻢ /ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺑﻨﻰﻫﺎﺷﻤﻰ
ﻛﺘــﺎﺏ ﺩﺭ ﺍﺻﻮﻝ ﺍﻋﺘﻘــﺎﺩﺍﺕ ﻭ ﺑﻴﺎﻥ
ﺟﺪﺍﻳﻰ ﻣﺸــﺮﺏﻫﺎ ﻭ ﻣﺒﻨﺎﻫﺎﺳﺖ .ﺍﺳﺘﺎﺩ
ﺣﻜﻴﻤــﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻳﻦ ﻛﺘــﺎﺏ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ:
ﺁﺛﺎﺭﻯ ﻧﻴﺰ ﻭﺟــﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﺎﻯ ﺧﻮﺩ
ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺟﻬﺎﺗﻰ ﭼﻨﺪ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ
ﺣﺮﻛﺖ ﺗﻔﻜﻴﻜــﻰ ﻗــﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ
ﻛﺘــﺎﺏ ﻛﻔﺎﻳﻪ ﺍﻟﻤﻮﺣﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﺑﻌــﺎﺩ ﻭ ﺁﻓﺎﻕ ﺟﻠﻴــﻞ ﺁﻥ .ﺟﻠﺪ ﺍﻭﻝ ﺁﻥ
ﻣﺸﺘﻤﻞ ﺍﺳﺖ ﺑﺮ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻭ ﻧﺒﻮﺕ .ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻛﺘﺎﺏ
ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﺗﺎﻟﻴﻒ ﺍﺷــﺎﺭﻩ ﻣﻰﻛﻨﺪ» :ﭼﻮﻥ ﻏﺎﻟﺐ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺍﺻﻮﻝ ﺩﻳﻦ
ﻧﻮﺷــﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻳﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻧﻔﻌﻰ ﻧﻤﻰﺑﺨﺸﺪ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﻯ
ﻏﺎﻟﺐ ﺍﻫﻞ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﻭ ﺩﺍﻧﺶ ﻳﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻔﺼﻞ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﺜﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﺭﺑﺎﺏ
ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺍﺯ ﻋﻮﺍﻡ ﻭ ﺧﻮﺍﺹ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﻔﺎﻉ ﺍﻭ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﺍﺳﺖ ،ﻟﻬﺬﺍ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺭﺳﺎﻟﻪﺍﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺏﺗﺮﺗﻴﺐ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻃﺮﻓﻰ ﺍﻓﺮﺍﻁ
ﻭ ﺗﻔﺮﻳﻂ ﺑﺎ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺁﻥ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻭﺿﻮﺡ ﺑﺎ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺁﻥ ﺑﻪﻃﻮﺭ
ﻭﺿﻮﺡ ﺧﺎﻟﻴــﺎ ﻋﻦﺍﻻﻃﻨﺎﺏ ﻭ ﺧﺎﻟﺼﺎ ﻣﻦ ﺍﻻﺟﻤــﺎﻝ «.ﻛﺘﺎﺏ ﺩﺍﺭﺍﻯ
ﻳﻚ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻭ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺎﺏ ﺑﺎ ﻓﺼﻮﻝ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﻭ ﻳﻚ ﺧﺎﺗﻤﻪ ﺍﺳــﺖ .ﺍﺯ
ﺑﺮﺧﻰ ﻋﻨﺎﻭﻳﻦ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪﻭﺟﻮﺏ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻣﻌﺮﻓﻪ ﺍﷲ ،ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺻﺎﻧﻊ،
ﺁﺛﺎﺭ ﺻﻨﻊ ﺣﻖ ،ﺻﻔﺎﺕ ﺛﺒﻮﺗﻴﻪ ﻭ ﺍﻗﺴﺎﻡ ﺁﻥ ،ﺍﺩﻟﻪ ﻗﺎﺋﻠﻴﻦ ﺑﻪ ﻗﺪﻡ ﻋﺎﻟﻢ
ﺯﻣﺎﻧﺎ ﻭ ﺻﻔﺎﺕ ﺗﻨﺰﻳﻬﻴﻪ ﺣﻖ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ .ﺟﻠﺪ ﺩﻭﻡ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺸﺘﻤﻞ ﺑﺮ
ﻣﺒﺤﺚ ﺍﻣﺎﻣﺖ ﺑﺎ ﭼﻨﺪ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻭ ﻳﻚ ﻓﺼﻞ ﻭ ﺧﺎﺗﻤﻪ ،ﻣﺮﺗﺐ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺯ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻋﻨﺎﻭﻳﻦ ﺍﻳﻦ ﺟﻠﺪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﺍﻣﺎﻣﺖ ،ﺣﺴــﻦ ﻭ
ﻗﺒــﺢ ﻋﻘﻠﻰ ،ﻭﺟﻮﺏ ﻧﺼﺐ ﺍﻣﺎﻡ ،ﻣﺪﺭﻙ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﻭ ﻭﺟﻪ ﺣﺠﻴﺖ ﺁﻥ،
ﻣﻌﻨﺎﻯ ﻭﻟﻰ ﻭ ﺍﺳــﺘﺪﻻﻝ ﺑﻪ ﺁﻳﺎﺕ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﺮ ﺍﻣﺎﻣﺖ ﺍﺋﻤﻪ ﻃﺎﻫﺮﻳﻦ ﻧﺎﻡ
ﺑﺮﺩ .ﺟﻠﺪ ﺳــﻮﻡ ﺍﺛﺮ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﻌﺎﺩ ﻭ ﺷــﺎﻣﻞ ﭼﻨﺪ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺑﺎ ﻓﺼﻞﻫﺎﻯ
ﻣﺘﻌﺪﺩ ﻭ ﻳﻚ ﺧﺎﺗﻤﻪ ﺍﺳﺖ .ﻣﻮﻟﻒ ﺩﺭ ﻣﻘﺪﻣﻪ ،ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﻧﮕﺎﺭﺵ ﻛﺘﺎﺏ
ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺣﻖ ﺩﺭ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﻣﻌﺎﺩ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎﻯ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﻣﻄﻬﺮﻩ ﻭ
ﻃﺮﻳﻘﻪ ﺣﻘﻪ ﺍﻫﻞ ﺑﻴﺖ ﺑﺎﺯﮔﻮ ﻣﻰﻛﻨــﺪ؛ ﺩﻳﺪﮔﺎﻫﻰ ﻛﻪ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺣﻘﻪ
ﺍﻣﺎﻣﻴﻪ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺛﺎﺑﺖ ﻭ ﺟﺎﺯﻣﻨﺪ ﻭ ﺑﺮ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺁﻥ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﻋﻘﻠﻰ ﻭ ﺿﺮﻭﺭﺕ
ﺷﺮﻉ ﻭ ﻧﺺ ﻛﺘﺎﺏ ﻭ ﻇﻮﺍﻫﺮ ﺁﻳﺎﺕ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﻗﺎﺋﻢ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻳﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﺧﻼﻑ ﻭ ﺍﺷــﻜﺎﻝ ﺍﺳــﺖ،
ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰﻛﻨﺪ.
ﺍﻣﺎﻡﺷﻨﺎﺳﻰ /ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﻏﺮﻭﻯ /ﻣﺸﻬﺪ /ﭼﺎﭘﺨﺎﻧﻪ
ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ1349 /
ﻛﺘﺎﺑﻰ ﺍﺳﺖ ﺳﺎﺩﻩ ﻭ ﺭﻭﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﻣﺎﻣﺖ .ﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ﺷﻴﻌﻪ،
ﺍﻣﺎﻣﺖ ﻗﺎﺑــﻞ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺍﺯ ﺧﻼﻓﺖ ﻧﻴﺴــﺖ ،ﻋﻈﻤــﺖ ﻣﻘﺎﻡ ﻋﻠﻤﻰ
ﺍﻣﻴﺮﺍﻟﻤﻮﻣﻨﻴــﻦ ،ﺁﻳﻪﺍﻻﻛﻤﺎﻝ ،ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺻﺪﺭﺍﺳــﻼﻡ ﺭﺍ ﻭﺭﻕ ﺑﺰﻧﻴﻢ،
ﺩﺭ ﺳــﻘﺒﻘﻪ ﭼﻪ ﺧﺒﺮ ﺍﺳــﺖ؟ ﮔﻔﺘــﺎﺭ ﺍﺑﻦﺍﺑﻰ ﺍﻟﺤﺪﻳــﺪ ،ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ
ﺍﺻﺤﺎﺏ ﺷــﻮﺭﻯ ﻭ ﺩﺍﺳــﺘﺎﻥ ﺣﺬﻳﻔﻪ ﺍﺯ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻋﻨﺎﻭﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ
ﺍﺳــﺖ .ﺍﺯ ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎﻯ ﺍﺛﺮ ﺣﺎﺿﺮ ،ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺁﻥ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺭﻭﺵ
ﻋﻠﻤﻰ ﻣﺮﺣــﻮﻡ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻣﻬﺪﻯ ﺍﺻﻔﻬﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﺻــﻮﻝ ﻣﻜﺘﺐ ﺗﻔﻜﻴﻚ
ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻟﻔﺮﻗﺎﻥ ﻓﻰ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ /ﺷﻴﺦ ﻣﺠﺘﺒﻰ ﻗﺰﻭﻳﻨﻰ/
ﻣﺸﻬﺪ /ﭼﺎﭘﺨﺎﻧﻪ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺯ ﺍﻛﺎﺑﺮ ﻭ ﺍﺭﻛﺎﻥ ﻣﻜﺘﺐ
ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺑﻪﺷﻤﺎﺭ ﻣﻰﺭﻭﺩ ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﺣﺎﺿﺮ
ﺩﺭ ﭘﻨﺞ ﺟﻠــﺪ ،ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻭ ﻣﻔﺼﻞﺗﺮﻳﻦ
ﺍﺛﺮﻯ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑــﻪ ﻣﻌﺮﻓــﻰ ﻣﺤﺘﻮﺍﻯ
ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎﻯ ﻣﻜﺘــﺐ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ
ﺍﺳﺖ .ﺟﻠﺪ ﺍﻭﻝ ﺩﺭ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻗﺮﺁﻥ ﻭ ﺭﻭﺵ
ﺩﻋﻮﺕ ﺍﻧﺒﻴﺎ ﻭ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯ ﺍﺻﻮﻝ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﺎ ﺍﺻﻮﻝ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﺑﺸــﺮﻯ ﺍﺯ
ﻗﺒﻴﻞ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ ﻋﺮﻓﺎﻥ ﺑﻪﺗﻔﺼﻴﻞ ﻣﺒﺮﻫﻦ ﻭ ﻣﻤﺘﺎﺯ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﻮﻟﻒ
ﺩﺭ ﺳــﺒﺐ ﺗﺎﻟﻴﻒ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺩﺍﻋﻰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺗﺤﺼﻴﻞ
ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﻭ ﻋﺮﻓﺎﻥ ﺑﺮ ﺧﻮﺩ ﻭﺍﺟﺐ ﺩﻳﺪﻡ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺼﺪ ﺑﺬﻝ ﺳﻌﻰ
ﻛﻨﻢ ﻭ ﻃﺮﻳﻘﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﻓﻘﻬﺎﻯ ﺳــﻠﻒ ﺩﺭ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﻋﻠﻮﻡ ﻭ ﻣﻌﺎﺭﻑ
ﺁﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﭘﻴﻤﻮﺩﻩﺍﻧﺪ ﺑﭙﻴﻤﺎﻳــﻢ .ﻭ ﺩﺭﻫﺮ ﻳﻚ ﺍﺯ ﻛﺘﺎﺏ ﭼﻬﺎﺭﮔﺎﻧﻪ ﺩﺭ
ﻫﺮ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪﺍﺕ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﻭ ﻋﺮﻓﺎﻥ ﻭ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ
ﺟﻬﺖ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯ ﻭ ﺍﺷــﻜﺎﻻﺕ ﺭﺍ ﺑﻪﻗﺪﺭ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺷﺮﺡ ﺩﺍﺩﻩﺍﻳﻢ «.ﻛﺘﺎﺏ
ﺩﺍﺭﺍﻯ 37ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﻃﺮﻳﻖ ﺣﻜﻤﺎ ﻭ
ﻓﻼﺳﻔﻪ ،ﻃﺮﻳﻖ ﻛﺸــﻒ ﻭ ﺭﻳﺎﺿﺖ ،ﺗﻨﺒﻴﻪ ﺩﺭ ﻣﻨﻊ ﺗﺎﻭﻳﻞ ﻗﺮﺁﻥ ،ﺑﻴﺎﻥ
ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻗﺮﺁﻥ ﻭ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻗﻄﺮﻯ ،ﺍﻗﺴــﺎﻡ ﺗﺬﻛﺮ ﺑــﻪ ﺁﻳﺎﺕ ،ﺁﻳﺖ ﺑﻮﺩﻥ
ﺍﻧﺴــﺎﻥ ،ﻋﻘﻴﺪﻩ ﻣﺎﺩﻳﻮﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺭﻭﺡ ﻭ ﺟﻮﺍﺏ ﺷﺒﻬﺎﺕ ﺁﻧﻬﺎ ،ﻛﻴﻔﻴﺖ
ﺣﺼﻮﻝ ﻋﻠﻢ ،ﺛﺒﺎﺕ ﻭﺍﺟﺐ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺑﻪ ﻃﺮﻳﻖ ﻓﻼﺳــﻔﻪ ،ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺑﺪﺍء ﻭ
ﻣﺒﺤﺚ ﻗﻀﺎ ﻭ ﻗﺪﺭ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ.
ﺟﻠﺪ ﺩﻭﻡ ﺑﺎ ﻧﺎﻡ »ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻟﻔﺮﻗﺎﻥ ﻓﻰ ﻧﺒﻮﻩ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ« ،ﻛﻪ ﻧﺸﺮ ﺩﺍﺭﺍﻟﻜﺘﺐ
ﺍﻻﺳﻼﻣﻴﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﻠﺪ ،ﻭﺣﻰ ﻭ ﻧﺒﻮﺕ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ
ﻗﺮﺁﻥ ﻛﺮﻳﻢ ﻭ ﻓﺮﻕﻫﺎﻯ ﺁﻥ ﺑﺎ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻭﺣﻰ ﻭ ﻧﺒﻮﺕ ﺩﺭ ﻣﺸﺮﺏ ﻓﻠﺴﻔﻪ
ﻭ ﻋﺮﻓﺎﻥ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻭﺟﻮﻩ ﺍﻋﺠﺎﺯ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﻴﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻣﻮﻟﻒ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺑﻪ ﺳــﺒﺐ ﻧﮕﺎﺭﺵ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺷــﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻩ،
ﻣﻰﻧﻮﻳﺴــﺪ» :ﺑﺮ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﻭ ﺩﻭﺳﺖﺩﺍﺭﺍﻥ ﻗﺮﺁﻥ ﻭ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ ﻭ ﺍﻫﻞ ﺑﻴﺖ
ﻻﺯﻡ ﺍﺳــﺖ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﻗﺮﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺍﻣﺘﻴــﺎﺯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﮔﻔﺘﻪﻫﺎ
ﻭ ﺧﻴﺎﻻﺕ ﺑﺸــﺮﻯ ﺧﻮﺩﺳﺮﺍﻧﻪ ﻭﺍﺿﺢ ﻭ ﺁﺷــﻜﺎﺭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ «.ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ
ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﻠﺪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﻰﭘﺮﺩﺍﺯﺩ :ﻣﺪﻋﺎﻯ ﻗﺮﺁﻥ
ﻣﺠﻴﺪ ﺩﺭ ﻧﺒﻮﺕ ،ﺫﻛﺮ ﺷﺒﻬﺎﺗﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻟﺰﻭﻡ ﻧﺒﻰ ﻭ ﺟﻮﺍﺏ ﺍﺯ ﺁﻥ،
ﺍﻗﺴﺎﻡ ﺣﻜﻤﺎ ﻭ ﻋﺮﻓﺎ ﺩﺭ ﺍﺳﻼﻡ ،ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺍﺷﻜﺎﻝ ﻭ ﺍﻗﺴﺎﻡ ﺧﻮﺍﺭﻕ ﻋﺎﺩﺍﺕ،
ﻋﻠﻢ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻪﺗﺬﻛﺮ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﻭ ﺳــﻨﺖ ﻣﻘﺪﺳﻪ ،ﻭﻇﻴﻔﻪ
ﺍﻧﺒﻴﺎﻱ ﻋﻈﺎﻡ ،ﻧﺒﻮﺕ ﺧﺎﺻﻪ ﻭ ﺟﻬﺖ ﺍﻋﺠﺎﺯ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﺍﺳﺖ.
»ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻟﻔﺮﻗﺎﻥ ﻓﻰ ﻣﻌﺎﺩ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ« ﺟﻠﺪ ﺳﻮﻡ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻳﻦ ﺟﻠﺪ ﺭﺍ ﻣﺮﻛﺰ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺗﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﻣﻨﺘﺸــﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺷﻴﺦ ﻣﺠﺘﺒﻰ ﻗﺰﻭﻳﻨﻰ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﻣﻌﺎﺩ ﻗﺮﺁﻥ ﻭ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯ ﻋﻠﻮﻡ ﻗﺮﺁﻥ
ﺑﺎ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﺑﺸﺮﻯ ﻭ ﺫﻛﺮ ﭘﻨﺞ ﺍﺻﻞ ﻛﻪ ﻣﻌﺎﺩ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺒﺘﻨﻰ ﺑﺮ ﺁﻧﻬﺎﺳﺖ
ﻣﻰﭘﺮﺩﺍﺯﺩ .ﻣﻮﻟــﻒ ﺩﺭ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴــﺪ» :ﻋﻠﺖ
ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﻋﺠﻴﺒﻪ ﺩﺭ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﻣﻌﺎﺩ ﻧﻴﺴــﺖ ﻣﮕﺮ ﭘﻴﺮﻭﻯ ﻧﻨﻤﻮﺩﻥ ﺍﺯ
ﺍﻧﺒﻴﺎ ﻭ ﮔﻤﺎﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﻪ ﻋﻘﻞ ﻭ ﻓﻜﺮ ﺧﻮﺩ ﺑﺪﻭﻥ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻯ ﺍﻟﻬﻰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ
ﺑﻪﺣﻘﺎﻳﻖ ﺭﺳــﻴﺪ ،ﭼﻮﻥ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ﻣﺴــﺎﺋﻠﻰ ﻣﻰﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ
ﺍﺳﺎﺱ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﺑﺸــﺮﻯ ﺩﺭ ﺍﻟﻬﻴﺎﺕ ﻭ ﻃﺒﻴﻌﻴﺎﺕ ﻭ ﺍﻣﻮﺭ ﻋﺎﻣﻪ
ﺍﺳــﺖ ،ﻟﺬﺍ ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ ﺑﻪ ﺫﻛﺮ ﺍﺻﻮﻟﻰ ﻛﻪ ﻣﻌﺎﺩ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺒﺘﻨﻰ ﺍﺳﺖ
ﻣﻰﺑﺎﺷــﻢ ﺗﺎ ﻓﺮﻕ ﻣﻌﺎﺩ ﻗﺮﺁﻥ ﻭ ﻣﻌﺎﺩ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺑﻄﻼﻥ
ﺗﺎﻭﻳﻼﺗﻰ ﻛﻪ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﻣﻌﺎﺩ ﻗﺮﺁﻥ ﺍﺯ ﺑﻌﻀﻰ ﻋﺮﻓﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺷﻮﺩ«.
ﻣﺤﺘﻮﺍﻯ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺸﺘﻤﻞ ﺑﺮ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻭ ﻣﻘﺼﺪ ﻭ ﺧﺎﺗﻤﻪ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻣﻘﺪﻣﻪ
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺍﺻﻮﻟﻰ ﺭﺍ ﻣﻰﺁﻭﺭﺩ ﻛﻪ ﻣﻌﺎﺩ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺒﺘﻨﻰ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ .ﺑﺨﺶ
ﻣﻘﺼﺪ ﺑﻪ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻣﻌﺎﺩ ﺟﺴــﻤﺎﻧﻰ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﺑﻪ ﺁﻳﺎﺕ ﻭ
ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺧﺎﺗﻤﻪ ،ﻣﻌﺎﺩ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻓﻼﺳﻔﻪ ﻭ ﺗﺎﻭﻳﻼﺕ ﺁﻧﻬﺎ ﻭ ﺫﻛﺮ
ﺍﺷﻜﺎﻻﺕ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﻭ ﺟﻮﺍﺏ ﺁﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺯﻧﺪﮔﻰ )ﺩﻭ ﻣﺠﻠﺪ( /ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﻣﺪﺭﺱ ﻏﺮﻭﻯ
ﻧﻮﻳﺴــﻨﺪﻩ ،ﻓﺮﺯﻧﺪ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻣﻬﺪﻯ ﺍﺻﻔﻬﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺘﺎﺛﺮ
ﺍﺯ ﻣﻜﺘــﺐ ﺗﺮﺑﻴﺘﻰ ﭘﺪﺭ ﺑــﻪ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﺩﻭ ﺟﻠﺪ ﻛﺘــﺎﺏ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﺧﻼﻕ ﻭ
ﺁﺩﺍﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺟﻠﺪ ﺍﻭﻝ ،ﻣﺸﺘﻤﻞ ﺑﺮﻭﻇﺎﻳﻒ ﻓﺮﺩﻯ
ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻗﺮﺁﻥ ﻭ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﺍﻫﻞ ﺑﻴﺖ .ﺩﺭ ﺿﻤﻦﺗﺮﺟﻤﻪ
ﺭﺳــﺎﻟﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻣﺎﻡ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﻧﻴﺰ ﺿﻤﻴﻤﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺳــﺖ .ﻧﻮﻳﺴــﻨﺪﻩ
ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﺍﺛﺮﺵ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴــﺪ» :ﺩﻳﻦ ﻣﻘﺪﺱ ﺍﺳــﻼﻡ ﺑﺮﺍﻯ ﺯﻧﺪﮔﻰ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺍﻧﻔﺮﺍﺩﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻭﺳــﻴﻊ ﻭ ﭘﺮﻣﺎﻳﻪﺍﻯ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺧﻂ
ﺳــﻴﺮﺗﺮﻗﻰ ﻭ ﺗﻜﺎﻣﻞ ﺑﺸــﺮ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﺗﻮﻟﺪ ﺗﺎ ﻣﺮگ ،ﻫﻤﻪ ﺭﺍ ﻣﻌﻴﻦ
ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ «.ﺟﻠﺪ ﺩﻭﻡ ﻛﺘﺎﺏ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻭﺗﺮﺑﻴﺘﻰ
ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﺑﻪ ﺁﻳﺎﺕ ﻭ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺭﺩ .ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻣﺎﻡ ﺻﺎﺩﻕ
ﺑﻪ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭ ﺍﻫﻮﺍﺯ ﻧﻴﺰ ﺿﻤﻴﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﻠﺪ ﺍﺳﺖ.
ﻣﺒﺪﺍ ﻭ ﻣﻌﺎﺩ /ﺍﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﻣﻌﺘﻤﺪ ﺧﺮﺍﺳﺎﻧﻰ /ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﻧﻴﻚ
ﻣﻌﺎﺭﻑ1372 /
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺍﺯ ﺷــﺎﮔﺮﺩﺍﻥ ﻭ ﺑﻬﺮﻩﻳﺎﻓﺘﮕﺎﻥ
ﻣﺮﺣــﻮﻡ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻣﻬﺪﻯ ﺍﺻﻔﻬﺎﻧﻰ ﺍﺳــﺖ ﻭ
ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺍﺯ ﻧﺸــﺮ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﺁﺷــﻨﺎﻳﻰ ﺑﺎ
ﻣﻜﺘﺐﺍﻫﻞﺑﻴﺖﻭﮔﺸﻮﺩﻥﺩﺭﻳﭽﻪﻫﺎﻳﻰﺑﻪ
ﻣﻌﺎﺭﻑ ﺑﻴﻜﺮﺍﻧﻪ ﺁﻥ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﻣﻰﺩﺍﻧﺪ .ﻣﻮﻟﻒ
ﻛﻮﺷﻴﺪﻩﺍﺳﺖﺗﺎﻣﻄﺎﻟﺐﻛﺘﺎﺑﺶﺭﺍﺑﺮﺍﺳﺎﺱ
ﻗﺮﺁﻥﻭﺣﺪﻳﺚﺍﺳﺘﻮﺍﺭﺳﺎﺯﺩﻭﺑﻪﺭﻭﺵﺍﺳﺘﺎﺩﺵ،ﻣﻴﺮﺯﺍﻣﻬﺪﻯﺑﻪﺗﺒﻴﻴﻦ
ﺁﻥﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ.ﺍﺯﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦﻣﺒﺎﺣﺚﻛﺘﺎﺏﺣﺎﺿﺮﻣﻰﺗﻮﺍﻥﺑﻪﺗﻮﺣﻴﺪﻓﻄﺮﻯ،
ﺗﺬﻛﺮﺍﺕﻗﺮﺁﻥ،ﺣﺪﻭﺙﻋﺎﻟﻢ،ﻋﺪﻡﺟﻮﺍﺯﺗﻔﻜﺮﻭﺗﻜﻠﻢﺩﺭﺫﺍﺕﺍﻟﻬﻰ،ﺍﺭﺍﺩﻩﺍﺯ
ﺻﻔﺎﺕ ﻓﻌﻞ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ،ﻣﻌﺎﺩ ﻭ ﺭﻭﺡ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﻭ ﺳﻨﺖ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ.
ﺳﻪﻣﻘﺎﻟﻪ /ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻋﻠﻰﺍﻛﺒﺮ ﻧﻮﻗﺎﻧﻰ /ﻣﺸﻬﺪ /ﻣﻮﺳﺴﻪ
ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻰ ﺑﻮﺭﺱ ﻛﺘﺎﺏ /ﻧﺸﺮ ﺑﻰﺗﺎ
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺍﺯ ﺷﺎﮔﺮﺩﺍﻥ ﻣﻴﺮﺯﺍﻯ ﺍﺻﻔﻬﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﺯ ﺑﻬﺮﻩﻣﻨﺪﺍﻥ ﻣﻌﺎﺭﻑ
ﻭﻯ ﻭ ﺍﺯ ﻣﻌﺎﺭﻑﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻣﻜﺘﺐ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺑﻪﺷﻤﺎﺭ ﻣﻰﺭﻭﺩ .ﻛﺘﺎﺏ ﺩﺭ ﺭﺩ
ﻣﺎﺩﻳﻴﻦ ﻭ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﻪ ﻃﺮﺯﻯ ﺧﺎﺹ ﻭ ﺍﺳﻠﻮﺑﻰ ﻣﺨﺼﻮﺹ
ﺗﺪﻭﻳﻦ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﻮﻟﻒ ﺩﺭ ﺳﻄﻮﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍﻳﻰ ﺍﺛﺮﺵ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻛﺘﺎﺏ
ﻣﺸﺘﻤﻞ ﺍﺳﺖ ﺑﺮ ﻋﻤﺪﻩ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺳــﻪ ﻃﺎﻳﻔﻪ )ﻃﺒﻴﻌﻰ – ﻧﺼﺮﺍﻧﻰ -
ﻣﺴــﻠﻤﺎﻥ( ﺑﻪ ﺑﻴﺎﻥ ﺳــﺎﺩﻩ ﻭ ﺯﺍﻭﻳﺪ ﺧﺎﻟﻰ ﺍﺯ ﺣﺸﻮ ﻭ ﻧﻤﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﺫﻫﺎﻥ ﻭ
ﻓﻬﻢ ﻋﻤﻮﻡ ﻭ ﺭﺳﺎﻟﻪﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﻋﻠﻤﻰ -ﺩﻳﺎﻧﺘﻰ -ﺍﺧﻼﻗﻰ -ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﺍﺳــﺘﺪﻻﻝ ﻭ ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﻭ ﺩﻭﺭﻯ ﺍﺯ ﻋﺼﺒﻴﺖ ﻭ ﻟﺠﺎﺝ ﭘﺎﻳﻪ
ﺳﺨﻦ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺍﺻﻞ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻭ ﺻﺮﺍﻁ ﻗﻮﻳﻢ ﻧﻬﺎﺩﻩ«.
ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺣﻜﻴﻤﻰ ﻭ ﺁﺛﺎﺭﺵ
ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺣﻜﻴﻤﻰ ﺍﺯ ﺍﺻﺤﺎﺏ
ﻭ ﺷﺎﺭﺣﺎﻥ ﻣﻜﺘﺐ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺻﻮﻝ
ﻓﻜﺮﻯ ﻭ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻭ ﺳﻴﺮ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭ ﻣﺮﻭﺟﺎﻥ
ﻭ ﻋﺎﻟﻤﺎﻥ ﻣﻜﺘﺐ ﺗﻔﻜﻴــﻚ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﻔﺼﻴﻞ
ﺑﻴﺎﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺣﻜﻴﻤﻰ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﭼﻨﺪ
ﺩﻫﻪ ،ﻧﺴــﻞ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻋﻤﻖ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻭ
ﮔﺴﺘﺮﺩﮔﻰ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﻜﺘﺐ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺁﺷﻨﺎ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
»ﺑﻌﺜﺖ ،ﻋﻴﺪ ﻏﺪﻳﺮ ،ﻋﺎﺷﻮﺭﺍ ،ﻣﻬﺪﻯ«» ،ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﻣﻐﺮﺏ«» ،ﻛﻼﻡ
ﺟﺎﻭﺩﺍﻧﻪ«»،ﻗﻴﺎﻡﺟﺎﻭﺩﺍﻧﻪ«»،ﺍﻟﺤﻴﺎﻩ)ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﺑﺰﺭگﺍﺳﻼﻣﻰ(«،
»ﻣﻜﺘﺐ ﺗﻔﻜﻴﻚ«» ،ﻓﺮﻳﺎﺩ ﺭﻭﺯﻫﺎ«» ،ﺟﻬﺶﻫﺎ«» ،ﺑﻴﺪﺍﺭﮔﺮﺍﻥ ﺍﻗﺎﻟﻴﻢ
ﻗﺒﻠﻪ«»،ﺍﻣﺎﻡﺩﺭﻋﻴﻨﻴﺖﺟﺎﻣﻌﻪ«»،ﻫﻮﻳﺖﺻﻨﻔﻰﺭﻭﺣﺎﻧﻰ«»،ﺣﻤﺎﺳﻪ
ﻏﺪﻳﺮ«» ،ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻭ ﺗﻌﻬﺪ ﺩﺭ ﺍﺳــﻼﻡ« ﻭ »ﺩﺍﻧﺶ ﻣﺴــﻠﻤﻴﻦ ﻭ ﺣﻤﺎﺳﻪ
ﻣﺮﺯﺑﺎﻧﺎﻥ ﺟﺎﻭﻳﺪ« ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﻜﺘﻮﺏ ﺣﻜﻴﻤﻰ ﺍﺳــﺖ .ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ
ﺩﻭ ﺍﺛﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺩﺭ ﻛﺎﻧﻮﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﭘﮋﻭﻫﺸﮕﺮﺍﻥ ﻭ
ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪﺍﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ» :ﺍﻟﺤﻴﺎﻩ« ﻭ »ﻣﻜﺘﺐ ﺗﻔﻜﻴﻚ« .ﻧﺎﻇﺮﺍﻥ
ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪﻣﻨﻈﺮﻯﻛﻪ»ﺍﻟﺤﻴﺎﻩ«ﺩﺭﺑﺮﺍﺑﺮﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥﻣﻰﮔﺸﺎﻳﺪ،ﺑﺪﻳﻊﻭ
ﺑﻜﺮ ﺍﺳﺖ» .ﺍﻟﺤﻴﺎﻩ« ﻭﺳﻌﺖﻧﻈﺮ ﭘﻴﺸﻮﺍﻳﺎﻥ ﻣﻌﺼﻮﻡ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ
ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺍﺯ ﻧﮕﺎﻩ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺳــﺘﺎﺩﺍﻥ ،ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻣﺼﺪﺍﻕ
ﭘﻴﻮﺳــﺘﮕﻰ ﺛﻘﻠﻴﻦ ﻳﻌﻨﻰ ﻗﺮﺁﻥ ﻭ ﻋﺘﺮﺕ ﺍﺳﺖ .ﺣﻜﻴﻤﻰ ﺩﺭ »ﺍﻟﺤﻴﺎﻩ«،
ﺩﻳﻦ ﻭ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﻗﺪﺳﻴﺖ ﻭ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺩﺳﺘﺮﺱ ﺑﻮﺩﻥ،
ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻭ ﺍﻣﻮﺭ ﺭﻭﺯﻣﺮﻩ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺷﻴﻮﻩ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺭ ﻓﺮﺍﮔﻴﺮﻯ
ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎﻯ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻜﺘﺐ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩ ﺩﺭ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ ﻣﻌﺎﺭﻑ
ﻗﺮﺁﻧﻰ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ ﺑﻪ ﻧﻘﺪ ﻓﻠﺴــﻔﻰ ﻛﻪ ﺍﺧﻴﺮﺍ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﻓﺎﺿﻼﻥ ﺑﻪ
ﺍﻫﻤﻴﺖﺁﻥﻭﺍﻗﻒﺷﺪﻩﺍﻧﺪ،ﺑﺴﻴﺎﺭﺍﻫﻤﻴﺖﻣﻰﺩﻫﺪ.ﺩﺭﻭﺍﻗﻊﺍﺳﺘﺎﺩﻋﻼﻣﻪ
ﺣﻜﻴﻤﻰﻓﻠﺴﻔﻪﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻯﻭﺍﺟﺘﻬﺎﺩﻯﺧﻮﺍﻧﺪﻩﺍﻧﺪﻛﻪﺗﻘﻠﻴﺪﻯﻭﺗﺒﻌﻰﺍﻳﻦ
ﻧﻮﻉ ﻓﺮﺍﮔﻴﺮﻯ ،ﺩﺭ ﻧﻮﻉ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺑﺪﻳﻊ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺍﺯ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﻣﺸﻬﻮﺩ
ﺍﺳﺖ.ﻛﺘﺎﺏﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭﻛﻪﺩﺭﺻﻔﺤﻪﺁﻏﺎﺯﻳﻦﺁﻥﺁﻣﺪﻩﺍﺳﺖﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ
ﮔﻮﻧﻪﺍﻯﺍﺳﺖﻋﻠﻤﻰ،ﭘﮋﻭﻫﺸﻰﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥﻣﺴﺎﺋﻞﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻯ.ﺣﻜﻴﻤﻰﺩﺭ
ﺳﻄﻮﺭ ﭘﺎﻳﺎﻧﻰ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺍﺛﺮﺵ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺭﻭﺵ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺷﻴﺦ
ﻣﺠﺘﺒﻰ ﻗﺰﻭﻳﻨﻰ ﻣﻜﺘﺒﻰ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺭﻭﺵ ﻭﻯ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﺵ ﺩﺭﺳﺖ
ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺳﺘﻨﺒﺎﻁ ﻭ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻋﻠﻤﻰ ﺑﺪﻭﻥ ﺁﻣﻴﺨﺘﮕﻰ ﻭ ﺗﺎﻭﻳﻞ
ﺍﺳﺖ .ﻣﻜﺘﺐ ﻭﻯ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻣﺎ ﺣﻘﻰ ﺑﺰﺭگ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺟﻬﺖ ﻛﻪ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻣﺎ ﺭﺍ
ﺑﻪ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻭ ﻋﻠﻮﻡ ﻭ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﺍﻭ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺳﺎﺧﺖ ﺗﺎ
ﺟﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺛﻤﺮﻩﺍﻯ ﺍﺯ ﺛﻤﺮﻩﻫﺎﻯ
ﺁﻥ ﻣﻜﺘﺐ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﻪﺷﻤﺎﺭ ﺁﻭﺭﻧﺪ «.ﺑﻰﺷﻚ »ﺍﻟﺤﻴﺎﻩ« ﺭﺍ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺑﻊ
ﻣﻬﻢ ﻣﻜﺘﺐ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺑﻪﺷﻤﺎﺭ ﺁﻭﺭﺩ .ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺟﻠﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ
ﺑﻪ ﭼﺎپ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1375ﺷﻤﺴﻰ ﻛﺘﺎﺑﻰ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ
»ﻣﻜﺘﺐ ﺗﻔﻜﻴﻚ « ﭼﺎپ ﻭ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺑﺨﺶﻫﺎﻯ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ
ﻗﺒﻼﺩﺭﻣﺠﻠﻪ»ﻛﻴﻬﺎﻥﻓﺮﻫﻨﮕﻰ«ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﻳﺎﻓﺘﻪﻭﻣﻮﺭﺩﻋﻼﻗﻪﺑﺴﻴﺎﺭﻯﺍﺯ
ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥﺁﻥﻣﺠﻠﻪﻗﺮﺍﺭﮔﺮﻓﺘﻪﺑﻮﺩ.ﺩﺭﺁﻥﺭﻭﺯﻫﺎﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎﺣﻜﻴﻤﻰ،
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺁﻥ ﺍﺯ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﺳﺮﺳﺨﺖ ﻭ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪﺍﻥ ﺟﺪﻯ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ
ﻓﻜﺮﻯ ﺷــﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﻰﺷﺪ .ﺍﺻﻄﻼﺡ »ﻣﻜﺘﺐ ﺗﻔﻜﻴﻚ« ﺑﺎ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻛﺘﺎﺏ
ﺣﻜﻴﻤﻰ ﻛﻪ ﺗﺤﺖ ﻫﻤﻴﻦ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﺎﻟﻴﻒ ﺷﺪﻩ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪ ﻭ ﻣﻮﺭﺩ
ﺗﻮﺟﻪﻗﺮﺍﺭﮔﺮﻓﺖ.ﺍﻭﺩﺭﺍﻳﻦﻛﺘﺎﺏﭼﻨﻴﻦﻣﻄﺮﺡﻣﻰﻛﻨﺪ؛»ﻭﺍژﻩﺗﻔﻜﻴﻚ
ﺭﺍ ﺍﻳﻨﺠﺎﻧﺐ ﺍﺯ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﭘﻴﺶ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻳﻦ ﻣﻜﺘﺐ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﻛﺮﺩﻡ ﻭ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ
ﺑﺮﺩﻡ ﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺑﺎﺏ
ﺗﻮﺿﻴﺢﺑﻴﻔﺰﺍﻳﻢﻛﻪﺍﻳﻦﻣﻜﺘﺐﺑﻪﺟﺰﺟﺪﺍﺳﺎﺯﻯﺳﻪﺟﺮﻳﺎﻥﺷﻨﺎﺧﺘﻰﺍﺯ
ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺑﻌﺪ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻧﻴﺰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺁﻥ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﻧﺎﺏ ﻭ ﺳﺮﻩ ﻗﺮﺁﻧﻰ ﺍﺳﺖ،
ﺑﺪﻭﻥﻫﻴﭻﮔﻮﻧﻪﺍﻣﺘﺰﺍﺟﻰﻭﺍﻟﺘﻘﺎﻃﻰﻭﺧﻠﻄﻰﻭﺗﺎﻭﻳﻠﻰ،ﺍﺯﻧﻮﻉﺗﺎﻭﻳﻞﻫﺎﻳﻰ
ﻛﻪﻣﻰﺩﺍﻧﻴﻢﻭﻫﻤﻴﻦﺧﻮﺩﺟﻮﻫﺮﻏﺎﻳﻰﺍﻳﻦﻣﻜﺘﺐﺍﺳﺖ«.
ﺑﻌﺜﺖ ،ﻏﺪﻳﺮ ،ﻋﺎﺷﻮﺭﺍ ،ﻣﻬﺪﻱ /ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺣﻜﻴﻤﻲ/
ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﺎ /ﭼﺎپ ﻫﻔﺪﻫﻢ1386 /
ﻛﺘﺎﺏ»ﺑﻌﺜﺖ،ﻏﺪﻳﺮ،ﻋﺎﺷﻮﺭﺍ،ﻣﻬﺪﻱ«
ﺑﻪ ﺑﻴﺎﻥ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﺋﻤﻪ ﻭ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻭ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺗﺸﻴﻊ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻭ ﺟﻨﺒﺶﻫﺎﻱ
ﺍﻧﺴــﺎﻧﻲ ﻭ ﻓﺪﺍﻛﺎﺭﻱﻫﺎﻱ ﺷــﻴﻌﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ
ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻱ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻗﺮﺁﻧﻲ ﺗﺸﺮﻳﺢ
ﻛﺮﺩﻩﺍﺳﺖ.ﺍﻳﻦﺍﺛﺮﺑﺎﻫﺪﻑﺁﻣﻮﺯﺵ،ﺗﺮﺑﻴﺖ
ﻭ ﺁﮔﺎﻫﻲ ﺑﻪ ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ﻭ ﻧﻮﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺭﺷﺘﻪ ﺗﺤﺮﻳﺮ ﺩﺭﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﻧﻘﺶ ﻋﻘﻴﺪﻩ
ﺩﺭﺳﺖﺭﺍﺩﺭﻫﺪﺍﻳﺖﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲﺑﺎﺯﮔﻮﻛﺮﺩﻩﺍﺳﺖ».ﺑﻌﺜﺖ،ﻏﺪﻳﺮ،ﻋﺎﺷﻮﺭﺍ،
ﻣﻬﺪﻱ« ﺩﺭ ﺩﻭﺍﺯﺩﻩ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷﺪﻩﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺁﻥ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ
ﺭﺣﻠﺖﭘﻴﺎﻣﺒﺮ)ﺹ(،ﺑﺮﺧﻲﺍﺯﺭﻭﺵﻫﺎﻭﺳﺨﻨﺎﻥﺍﻣﺎﻡﻋﻠﻲ)ﻉ(،ﺷﻬﺎﺩﺕ
ﺩﺭ ﻣﺤﺮﺍﺏ ،ﻋﺎﺷــﻮﺭﺍ ،ﻭﻇﺎﻳﻒ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺍﻗﺪﺍﻡﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﺍﺧﻼﻕ
ﻋﻤﻠﻲ،ﺍﺣﻴﺎﻱﺳﻨﺖﻫﺎﻱﻣﺒﺎﺭﺯﺍﺗﻲ،ﺗﺮﺑﻴﺖﺑﺪﻧﻲﻭﺟﺴﻤﻲﺭﺍﻧﺎﻡﺑﺮﺩ.ﺩﺭ
ﺑﺨﺸﻲﺍﺯﺍﻳﻦﻛﺘﺎﺏﺑﺎﻋﻨﻮﺍﻥ»ﻋﻴﺪﻗﺮﺑﺎﻥ«ﺁﻣﺪﻩﺍﺳﺖ:ﺩﺭﺣﺞﺍﺳﺖﻛﻪ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻥﻫﻤﻪﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥﺭﺍﺑﻴﺪﺍﺭﻛﺮﺩﻭﺧﻄﺮﻫﺎﻳﻲﺭﺍﻛﻪﻣﺘﻮﺟﻪﺍﺳﻼﻡﻭ
ﻣﺴﻠﻤﻴﻦﺍﺳﺖﮔﻮﺷﺰﺩﻧﻤﻮﺩﻭﻫﻤﻪﺭﺍﺑﺮﺍﻱﻣﺒﺎﺭﺯﻩﻭﻗﻴﺎﻡﺩﺭﺑﺮﺍﺑﺮﻇﻠﻢﻭ
ﺗﺠﺎﻭﺯﺳﺘﻤﮕﺮﺍﻥﺟﻬﺎﻥﺑﺴﻴﺞﻛﺮﺩﻭﻣﻠﺖﻫﺎﻱﻣﺤﺮﻭﻡﺭﺍﻧﺠﺎﺕﺩﺍﺩ.ﺍﻳﻨﻬﺎ
ﺟﺰﻭﻭﻇﺎﻳﻒﺷﺮﻋﻲ،ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲﻭﺳﻴﺎﺳﻲﻣﺴﻠﻤﻴﻦﺍﺳﺖ.ﺍﺯﻣﻨﺎﺑﻊﻣﻮﺭﺩ
ﺍﺳﺘﻨﺎﺩﻣﻮﻟﻒﺩﺭﺗﺪﻭﻳﻦﺍﻳﻦﺍﺛﺮﻣﻲﺗﻮﺍﻥﺑﻪﻛﺘﺎﺏﻣﺤﻤﺪﺧﺎﺗﻢﭘﻴﺎﻣﺒﺮﺍﻥ،
ﺳﻴﺮﻩﺍﺑﻦﻫﺸﺎﻡ،ﺍﻟﻐﺪﻳﺮ،ﺷﻬﺎﺩﺕﺩﺭﻣﺤﺮﺍﺏ،ﺣﻤﺎﺳﻪﻏﺪﻳﺮ،ﻧﻬﺞﺍﻟﺒﻼﻏﻪ،
ﺑﺮﺭﺳﻲﺍﺳﻨﺎﺩﻭﻣﺪﺍﺭﻙﻧﻬﺞﺍﻟﺒﻼﻏﻪﺍﺯﺩﻛﺘﺮﻣﺼﻄﻔﻮﻱﺧﺮﺍﺳﺎﻧﻲ،ﻣﻘﺪﻣﻪ
ﺍﺑﻦﺧﻠﺪﻭﻥ ﻭ ﻓﺼﻮﻝ ﻧﺼﻴﺮﻳﻪ ﺍﺷــﺎﺭﻩﻛﺮﺩ .ﻛﺘــﺎﺏ ﺣﺎﺿﺮ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺗﺎﺭﻳﺦ
ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻰ ﺍﺋﻤﻪ ﻃﺎﻫﺮﻳﻦ ﻭ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﻭ
ﺟﻨﺒﺶﻫﺎﻯﺍﻧﺴﺎﻧﻰﻭﻓﺪﺍﻛﺎﺭﻯﻫﺎﻯﻋﻤﻴﻖﺷﻴﻌﻪﺩﺭﺭﺍﻩﺑﺮﻗﺮﺍﺭﺳﺎﺧﺘﻦ
ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻗﺮﺁﻧﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺑﻌﺜﺖ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺩﺭ ﻏﺎﺭ ﺣﺮﺍ ﭘﺪﻳﺪ ﻭ ﺑﺎ
ﻇﻬﻮﺭﺁﺧﺮﻳﻦﻣﻨﺠﻰﺣﻀﺮﺕﺑﻘﻴﻪﺍﷲﺑﻪﭘﺎﻳﺎﻥﻣﻰﺭﺳﺪ.
ﻗﻴﺎﻡ ﺟﺎﻭﺩﺍﻧﻪ /ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺣﻜﻴﻤﻲ /ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﺎ/
ﭼﺎپ ﻧﻬﻢ1386 /
ﺣﻜﻴﻤﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﺎ ﻧﮕﺎﻫﻲ ﺟﺎﻣﻊ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻗﻴﺎﻡ ﻋﺎﺷﻮﺭﺍ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ
ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﻫﻤﺖ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﺎ ﻧﻮﻉ ﻧﮕﺮﺷﻲ ﻛﻪ
ﺑﻪﻋﺎﺷﻮﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺘﻦ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﻛﻨﺪ .ﻗﺴﻤﺖﻫﺎﻳﻲ ﺍﺯ
ﻣﺘﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺧﻮﺩ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻣﻌﺮﻑ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ .ﺯﻧﺪﮔﻲﻫﺎ ﺩﻭﮔﻮﻧﻪ ﮔﺸﺖ،
ﺣﺴﻴﻨﻲ ﻭ ﻳﺰﻳﺪﻱ .ﻫﺮ ﭼﻪ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺍﺳﺖ ﺣﺴﻴﻨﻲ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ
ﻋﺪﺍﻟﺖ ،ﻳﺰﻳﺪﻱ .ﺭﻛﻦ ﻣﻬﻢ ﻋﺪﺍﻟﺖ ،ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻣﻌﻴﺸﺘﻲ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﺳﺖ
ﺗﺎ ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻳﺰﻫﺎﻱ ﻗﺎﺭﻭﻧﻲ ﻣﺒﺘﻼ ﻧﮕﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺳﻘﻮﻁ ﻧﻜﻨﻨﺪ؛ ﺗﻮﺍﻧﮕﺮ
ﺍﺯ ﻃﻐﻴﺎﻥ ﻭ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺍﺯ ﺣﺮﻣﺎﻥ .ﻋﺎﺷﻮﺭﺍ ،ﺷﺮﻕ ﺍﻧﻮﺍﺭ »ﺗﻮﺣﻴﺪ« ﻭ »ﻋﺪﻝ«
ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻭ ﻋﺪﻝ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮ ﺍﺭﻭﺍﺡﺍﻧﺪ .ﺟﻬﺎﻥ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺑﻪ
ﺩﻭ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺭﺩ :ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮ ﺍﺟﺴﺎﻡ ﻭ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮ
ﺍﺭﻭﺍﺡ .ﻭﺍژﻩﻫﺎﻱ ﻋﺎﺷــﻮﺭﺍ ﺗﻨﻬﺎ »ﺗﺸﻨﮕﻲ«» ،ﺷــﻬﺎﺩﺕ« ﻭ »ﺍﺳﺎﺭﺕ«
ﻧﻴﺴﺖ» ،ﻧﻤﺎﺯ« ﻭ »ﻋﺪﺍﻟﺖ« ﻧﻴﺰ ﻫﺴﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻭﺍژﻩﻫﺎﻱ ﺍﺻﻠﻲ ﻫﻤﻴﻦ
ﺩﻭﺗﺎﺳﺖ ،ﻧﻤﺎﺯ ﻭﺍژﻩ ﺷﺐ ﻋﺎﺷﻮﺭﺍﺳﺖ ﻭ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻭﺍژﻩ ﺭﻭﺯ ﻋﺎﺷﻮﺭﺍ ...ﻳﻌﻨﻲ
ﭘﻴﺎﻡ ﺷﺐ ﻋﺎﺷﻮﺭﺍ ،ﻧﻤﺎﺯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﭘﻴﺎﻡ ﺭﻭﺯ ﻋﺎﺷﻮﺭﺍ ،ﻋﺪﺍﻟﺖ.
ﺟﺎﻣﻌﻪﺳﺎﺯﻱ ﻗﺮﺁﻧﻲ /ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺣﻜﻴﻤﻲ /ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ
ﺩﻟﻴﻞ ﻣﺎ /ﭼﺎپ ﻫﻔﺘﻢ1383 /
ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺸــﺘﻤﻞ ﺑﺮ ﭘﻨﺞ ﺑﺨﺶ ﻭ ﺷﺶ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﻧﺨﺴــﺖ ﺩﻭ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳــﺖ» :ﻧﻤﺎﺯ ﻭ ﻋﺪﺍﻟﺖ ،ﺩﻭ
ﻧﺸــﺎﻧﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻗﺮﺁﻧﻲ« ﻭ »ﺍﺣﻜﺎﻡ ﺩﻳﻦ ﻭ ﺍﻫــﺪﺍﻑ ﺩﻳﻦ« .ﺩﺭ ﺑﺨﺶ
ﺩﻭﻡ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻣﺤﻮﺭﻫﺎﻱ ﻋﺪﺍﻟﺖ« ﺍﺯ 52ﻣﺤﻮﺭ ﺳﺨﻦ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
»ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻋﺪﺍﻟﺖ« ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺨﺶ ﺳــﻮﻡ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ
ﺍﻣــﺎﻡ ﺻﺎﺩﻕ)ﻉ( ﺗﺒﻴﻴﻦ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺑﺨﺶ ﭼﻬــﺎﺭﻡ ﺫﻳﻞ ﻋﻨﻮﺍﻥ
»ﺍﺑﻌﺎﺩ ﺻﻴﺮﻭﺭﺕ« ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺩﻋﺎ ﻭ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﺁﻥ ﺍﺳــﺖ .ﺩﺭ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺑﺎ
ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻛﻠﻲ ﺍﺳﻼﻡ ،ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ ﺩﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﺍﺗﺤﺎﺩ ﺟﻤﺎﻫﻴﺮ
ﺍﺳﻼﻣﻲﺗﺒﻴﻴﻦ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺣﻤﺎﺳﻪ ﻭ ﻗﻴﺎﻡ ،ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻭ ﻗﺴﻂ ،ﻋﺎﺷﻮﺭﺍ،
ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻧﻴﺖ ،ﺍﻧﺴــﺎﻥ ﻧﻮ ،ﻋﻴﻨﻴﺖ ﺟﺎﻣﻌﻪ ،ﺯﻣﺎﻥﺷﻨﺎﺳﻲ ،ﻓﻘﺮ ﻭ
ﺗﻜﺎﺛﺮ ،ﺗﻌﻬﺪ ،ﺍﺭﺗﺠﺎﻉ ﻭ ﺑﺴﺘﻪ ﺫﻫﻨﻲ ،ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻭ ﻋﺪﻝ ،ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻣﺤﺮﻭﻡ،
ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪﺩﺍﺭﻱ ،ﻃﺎﻏﻮﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ،ﻭﺣﺪﺕ ،ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖ ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ،
ﺣﻀﻮﺭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻛﺮﺍﻣﺖ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﻭ ...ﻭﺍژﻩﻫﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ
ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺣﻜﻴﻤﻲﺑﻪﻭﻓﻮﺭ ﺑﻪﭼﺸــﻢ ﻣﻲﺁﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ
ﺟﺎﻣﻌﻪﺳﺎﺯﻱ ﻗﺮﺁﻧﻲ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ.
ﻗﺮﺁﻥ /ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺣﻜﻴﻤﻲ /ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﺎ /ﭼﺎپ
ﺍﻭﻝ1388 /
ﺑﺨــﺶ ﺁﻏﺎﺯﻳــﻦ ﻛﺘﺎﺏ »ﻗــﺮﺁﻥ« ﺑﻪ
ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﻭ ﺩﻳﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺎ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺩﻳﺎﻥ
ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺧﺘﺼــﺎﺹ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﺎ ﺍﺭﺍﺋﻪ
ﻧﻘﻞﻗﻮﻝﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸــﻤﻨﺪﺍﻥ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ
ﻏﺮﺽﻭﺭﺯﻯﺍﻳﻦﻧﺘﻴﺠﻪﺣﺎﺻﻞﻣﻰﺷﻮﺩﻛﻪ
ﺍﺳﻼﻡﻣﺤﻤﺪﻯﺍﺯﻧﻈﺮﻳﻜﺘﺎﭘﺮﺳﺘﻰ،ﺩﻳﻨﻰ
ﺳﺎﺩﻩ ﻭ ﺳﻠﻴﺲ ﺍﺳــﺖ .ﺣﻜﻴﻤﻰ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺩﻻﻳﻞ ﻣﺎﻧﺪﮔﺎﺭﻯ ﻭ ﺍﺳﺘﺤﻜﺎﻡ
ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﻰﺩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩﺵ ﺍﺳﺘﻴﻼﻯ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﻣﺬﻫﺒﻰ
ﺑﺮ ﺍﺳﻼﻡ ﻣﺤﺎﻝ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺑﺨﺶﻫﺎﻯ ﺑﻌﺪﻯ ﻛﺘﺎﺏ ﻫﻢ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ
ﺁﻣﻮﺯﻩﻫﺎﻯﻗﺮﺁﻥﺑﺮﺍﻯﺁﮔﺎﻫﻰﻧﺴﻞﺟﻮﺍﻥﺫﻛﺮﻣﻰﺷﻮﺩ.
ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﻣﻰﻭﺯﺩ /ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺣﻜﻴﻤﻲ/
ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﺎ /ﭼﺎپ ﺍﻭﻝ1388 /
ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺧﻮﺭﺷــﻴﺪ ﻣــﻰﻭﺯﺩ ،ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻘﺎﻻﺗﻰ ﺍﺳــﺖ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ
ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻧﻈﻴﺮ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺣﺪﻳﺚ ﺍﻟﻤﻴﺰﺍﻥ ﻭ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻋﻼﻣﻪ
ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻰ ،ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺗﻔﻜﺮ ﻗﺮﺁﻧﻰ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻋﺪﺍﻟﺖ،
ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻭ ﻋﺪﻝ ،ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ)ﺹ( ﻭ ﺩﻳﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﺧﺎﻃﺮﺍﺗﻰ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﺎﺩ
ﻣﺤﻤﺪ ﺗﻘﻰ ﺷﺮﻳﻌﺘﻰ ،ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺷﻴﺦﻫﺎﺷﻢ ﻗﺰﻭﻳﻨﻰ ،ﺑﺮﺭﺳﻰ
ﺩﻳﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﻴﻨﻰ)ﺭﻩ( ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ ﻭ ﺷﻴﻌﻪ ﻭ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ.
ﺍﻟﻬﻴﺎﺕ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﺍﻟﻬﻴﺎﺕ ﺑﺸﺮﻯ /ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺣﻜﻴﻤﻲ/
ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﺎ /ﭼﺎپ ﺍﻭﻝ1386 /
ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺠﻠﺪ ﺩﻭﻡ ﺍﻟﻬﻴﺎﺕ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﺍﻟﻬﻴﺎﺕ ﺑﺸﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻭ
ﺑﺨﺶ ﻧﻈﺮﻫﺎ )ﺍﻋﺘﺮﺍﻑﻫﺎ( ﻭ ﻋﺮﺻﺎﺕ ﺩﺍﻭﺭﻯ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﻛﺘﺎﺏﺩﺍﻭﺭﻯﺑﻴﻦﺷﻨﺎﺳﻨﺎﻣﻪﻣﻜﺘﺐﺗﻔﻜﻴﻚ)ﻗﺮﺁﻥﻭﻣﻌﺼﻮﻣﻴﻦ)ﻉ(ﻭ
ﺑﺮﺧﻰﺑﺰﺭﮔﺎﻥ(ﻭﺷﻨﺎﺳﻨﺎﻣﻪﺍﻫﺎﻟﻰﻓﻠﺴﻔﻪﻭﻋﺮﻓﺎﻥﺍﺳﺖ.ﻧﺘﻴﺠﻪﺣﺎﺻﻞ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻈﺮ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻴﻦ
ﻣﻌﺎﺭﻑ ﻗﺮﺁﻥ ﻭ ﺣﺪﻳﺚ ﻭ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﻋﺮﻓﺎﻧﻰ ﻭ ﻓﻠﺴــﻔﻰ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﻗﺎﺋﻞ ﺷﺪ،
ﺯﻳﺮﺍ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﻭ ﻋﺮﻓﺎﻥ ﻟﺰﻭﻣﺎ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ ﺯﻻﻝ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻳﻰ
ﻧﻤﻰﻛﻨﻨﺪ».ﺍﻟﻬﻴﺎﺕﺍﻟﻬﻰﻭﺍﻟﻬﻴﺎﺕﺑﺸﺮﻯ«ﻛﺘﺎﺑﻰﺍﺳﺖﻛﻪﺍﺯﻧﻈﺮﻣﺤﺘﻮﺍ
ﻭ ﭘﻴﺎﻡ ﺩﺭ ﺭﺩﻳﻒ ﺳﺎﻳﺮ ﺁﺛﺎﺭ ﺗﻔﻜﻴﻜﻰ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺣﻜﻴﻤﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ .ﺍﻳﻦ
ﺁﺛﺎﺭ ﻋﺒﺎﺭﺗﻨﺪ ﺍﺯ :ﻣﻜﺘﺐ ﺗﻔﻜﻴﻚ ،ﻣﻘﺎﻡ ﻋﻘﻞ ،ﺍﺟﺘﻬﺎﺩ ﻭ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺩﺭ ﻓﻠﺴﻔﻪ،
ﻣﻌﺎﺩﺟﺴﻤﺎﻧﻰﺩﺭﺣﻜﻤﺖﻣﺘﻌﺎﻟﻴﻪﻭﭘﻴﺎﻡﺟﺎﻭﺩﺍﻧﻪ .ﻫﺪﻑﺍﺻﻠﻰﺍﻳﻦﺍﺛﺮ،
ﻃﺮﺡ،ﺗﺒﻴﻴﻦﻭﺩﻓﺎﻉﺍﺯ»ﻧﻈﺮﻳﻪﺗﻔﻜﻴﻚ«ﺍﺳﺖ.ﺑﻪﻋﺒﺎﺭﺕﺩﻳﮕﺮﻣﻰﺗﻮﺍﻥ
ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻭ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﺗﻔﻜﺮ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺑﻴﻦ ﻗﺮﺁﻥ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ ﻋﺮﻓﺎﻥ ﺩﺍﻧﺴﺖ.
ﻣﺆﻟﻒ ﺍﺛﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺑﺨﺸــﻰ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻮﺿﻊ« ﺁﻏﺎﺯ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ
ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ» :ﻣﻌﺎﺭﻑ ﻗﺮﺁﻧﻰ ﻭ ﻋﻠﻮﻡ ﻣﺤﻤﺪﻯ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﻭﺻﻴﺎﻳﻰ،
ﻳﻌﻨﻰ» :ﻣﻜﺘﺐ ﻗﺮﺁﻥ ﻭ ﺍﻫﻞ ﺍﻟﺬﻛﺮ« )ﻓﺎﺳــﺌﻠﻮﺍ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺬﻛﺮ( ،ﻳﺎ ﺑﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮ
ﺩﻳﮕﺮ» :ﻣﻜﺘﺐ ﺛﻘﻠﻴﻦ« )ﺍﻧﻰ ﺗﺎﺭﻙ ﻓﻴﻜﻢ ﺍﻟﺜﻘﻠﻴﻦ( ،ﺩﺭ ﺫﺍﺕ ﺧﻮﻳﺶ ،ﻭ
ﺑﺎ ﺍﺻﻮﻝ ﻭ ﻣﺒﺎﻧﻰ ﺧﻮﻳﺶ ،ﻫﻤﻪﮔﻮﻧﻪ ﺍﺳــﺘﻘﻼﻝ ﻣﺒﻨﺎﻳﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﺯ ﻛﻤﺎﻝ
ﺍﻧﺴﺠﺎﻡﻭﻏﻨﺎﻯﻣﻌﺎﺭﻓﻰﻭﺍﺳﺘﺤﻜﺎﻡﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻯﺗﺎﻡﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﺍﺳﺖ)ﺍﮔﺮ
ﭼﻪ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﻛﺎﻣﻞ -ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ -ﻋﺮﺿﻪ ﻧﺸــﺪﻩ ﺍﺳﺖ( ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﻜﺘﺐ ،ﺩﺭ
ﭼﺮﺧﻪﻫﺎﻯ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺟﺎﻯ ﺟﻬﺎﻥ ،ﺍﺯ ﻫﺮ ﻣﻜﺘﺐ ﻭ ﻣﺬﻫﺐ
ﻭ ﻓﻜﺮ ﻭ ﻧﺤﻠﻪ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ ﻋﺮﻓﺎﻥ )ﺍﺯ ﻗﺪﻳﻢ ﻭ ﺟﺪﻳﺪ -ﺷﺮﻕ ﻭ ﻏﺮﺏ( ﺑﻰﻧﻴﺎﺯ
ﺑﻰﻧﻴﺎﺯﺍﺳﺖﻭﺑﻪﻫﻴﭻﻛﻤﻜﻰﻭﺗﻜﻤﻴﻠﻰﻭﺍﻟﺘﻘﺎﻃﻰﻭﺗﺮﻣﻴﻤﻰ)ﻛﻪﺧﻮﺩ
ﻣﺎﻳﻪ ﻧﻘﺾ ﻭ ﻧﻨﮓ ﺍﺳﺖ( ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﻧﻴﺴﺖ«.
213
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ3
ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ2
ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ
ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ؛ ﻓﻠﺴﻔﻪ
ﺣﺴﻴﻦ ﺍﻣﺎﻣﻰ
214
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺑﺮﺭﺳــﻰ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻣﺎﻫﻴﺖ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﺍﺯ ﻣﻨﻈﺮ ﺩﻳﻦ ﺍﺳــﻼﻡ ﺩﺭ
ﻛﺘﺎﺏ »ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ ـ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻯ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﺍﺳــﻼﻣﻰ« ﻧﻮﺷــﺘﻪ
ﺩﻛﺘﺮ ﺳﻴﺪﻳﺤﻴﻰ ﻳﺜﺮﺑﻰ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﭘﮋﻭﻫﺸﮕﺎﻩ
ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻣﻨﺘﺸــﺮ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﺛﺮ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﭘﻨﺞ
ﺑﺨﺶ ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷــﺪﻩ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺑﺨﺶ ﻳﻚ ﻛﺘﺎﺏ ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺭﺩ.
ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻭﻝ ﭼﻨﺪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ
ﺍﻭﻝ ﺑﻪ ﻧﻘﺪ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺨﺶ
ﺩﻭﻡ ﺑﻪ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺍﺻﺎﻟﺖ ﻭﺟــﻮﺩ ﻳﺎ ﻣﺎﻫﻴﺖ ﻣﻰﭘــﺮﺩﺍﺯﺩ ﻛﻪ ﻓﺼﻞ
ﺍﻭﻝ ﺁﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻭ ﺳــﺎﺑﻘﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﺻﺎﻟﺖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻓﺼﻞ ﺩﻭﻡ
ﺁﻥ ﺍﺻﺎﻟــﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﻼﺻﺪﺭﺍ ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﺨﺶ ﺳــﻮﻡ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺑﺤﺚ
ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ -ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻯ ﻭﺟــﻮﺩ ﻛﻠﻰ ﻭ ﺑﺨﺶ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺁﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺭﺍﻩ ﻧﻮ
ﺩﺭ ﺗﺎﻣﻼﺕ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻓﺼﻞ ﺍﻭﻝ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻣﺎﺑﻌﺪﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻪ،
ﻓﺼﻞ ﺩﻭﻡ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻣﺎﺑﻌﺪﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻪ ﻭ ﺧﻮﺩﻛﺎﻣﮕﻰ ﺫﻫﻦ ﻭ ﺩﺭ ﻓﺼﻞ
ﺳﻮﻡ ﺑﻪ ﻓﻴﺰﻳﻚ ﺗﺎ ﻣﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻚ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻛﺘﺎﺏ ﺩﻭﻡ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ -ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻯ ،ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻋﻠﻴﺖ
ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻓﺼﻞ ﺍﻭﻝ ﺁﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺳــﺎﺑﻘﻪ ﺑﺤﺚ ﻋﻠﻴﺖ ﺩﺭ ﻳﻮﻧﺎﻥ،
ﻓﺼﻞ ﺩﻭﻡ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻋﻠﻴﺖ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﺘﻔﻜﺮﺍﻥ ﺍﺳﻼﻡ ،ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﺗﺎ ﺍﻟﻜﻨﺪﻯ،
ﻓﺼﻞ ﺳــﻮﻡ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻋﻠﻴﺖ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻛﻨﺪﻯ ﻧﺨﺴــﺘﻴﻦ ﻓﻴﻠﺴــﻮﻑ
ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﻓﺼﻞ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻋﻠﻴﺖ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻓﺎﺭﺍﺑﻰ ،ﻓﺼﻞ ﭘﻨﺠﻢ
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻋﻠﻴﺖ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻓﺎﺭﺍﺑﻰ ﺗﺎ ﺍﺑﻦﺳــﻴﻨﺎ ،ﻓﺼﻞ ﺷﺸﻢ ﻫﻢ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ
ﺟﻤﻊﺑﻨﺪﻯ ﺗﻼﺵﻫﺎ ﺗﺎ ﺍﺑﻦﺳــﻴﻨﺎ ،ﻓﺼﻞ ﻫﻔﺘﻢ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻋﻠﻴﺖ ﺍﺯ
ﻧﻈﺮ ﺍﺑﻦﺳﻴﻨﺎ ،ﻓﺼﻞ ﻫﺸﺘﻢ ﺑﻪ ﺑﺤﺚ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻛﺎﺭ ﺍﺑﻦﺳﻴﻨﺎ ،ﻓﺼﻞ
ﻧﻬﻢ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻋﻠﻴﺖ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﺑﻦﺳﻴﻨﺎ ﻭ ﻓﺼﻞ ﺩﻫﻢ ﻫﻢ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ
ﻋﻠﻴﺖ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺻﺪﺭﺍﻟﻤﺘﺄﻟﻬﻴﻦ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﺶ ﺍﺳﺖ.
ﻛﺘﺎﺏ ﺳﻮﻡ ﺍﻳﻦ ﺍﺛﺮ ﻫﺴــﺘﻰ ،ﺫﺍﺕ ﻭ ﺻﻔﺎﺕ ﺧﺪﺍ ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ
ﻓﺼﻞ ﺍﻭﻝ ﺁﻥ ﻣﻘﺪﻣﺎﺕ ،ﻓﺼﻞ ﺩﻭﻡ ،ﺗﻮﺻﻴﻒ ﺧﺪﺍ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻡ،
ﻓﺼﻞ ﺳــﻮﻡ ،ﺗﻮﺻﻴﻒ ﺧﺪﺍ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﺘﻔﻜﺮﺍﻥ ﺍﺳﻼﻡ ،ﻓﺼﻞ ﭼﻬﺎﺭﻡ
ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻭﺟﻮﺩ ﺧﺪﺍ ،ﻓﺼﻞ ﭘﻨﺠﻢ ﻧﻘﺪ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺩﻻﻳﻞ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻭﺟﻮﺩ
ﺧﺪﺍ ،ﻓﺼﻞ ﺷﺸــﻢ ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ ﺗﺼﻮﺭ ﺧﺪﺍ ،ﻓﺼــﻞ ﻫﻔﺘﻢ ،ﺗﺤﻠﻴﻞ
ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎ ﺩﺭ ﺗﺼﻮﺭ ﺧﺪﺍ ،ﻓﺼﻞ ﻫﺸﺘﻢ ،ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻭ ﺩﻻﻳﻞ ﺁﻥ ،ﻓﺼﻞ
ﻧﻬﻢ ،ﺑﺮﺭﺳــﻰ ﻭ ﻧﻘﺪ ﺩﻻﻳﻞ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻭ ﻓﺼﻞ ﺩﻫﻢ ﻋﻠﻢ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻧﺎﻡ
ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻫــﺮ ﻓﺼﻞ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻋﻨــﻮﺍﻥ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﺑﺤﺚ
ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ .ﻛﺘﺎﺏ ﭼﻬﺎﺭﻡ ،ﺑﻪ ﺑﺤﺚ ﺁﻓﺮﻳﻨﺶ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻳﺎﻓﺘﻪ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺍﻭﻝ ،ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎ ﻭ ﻣﺒﺎﻧﻰ ،ﺩﺭ ﻓﺼﻞﻫﺎﻯ ﺍﻭﻝ ﻭ
ﺩﻭﻡ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻭ ﺩﻻﻳﻞ ﺗﺎ ﺍﺑﻦﺳﻴﻨﺎ ﻭ ﻣﺒﺎﻧﻰ ﺍﺑﻦﺳﻴﻨﺎ ﻭ ﻧﻘﺪ ﺍﻫﻞ ﻛﻼﻡ
ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ .ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺩﻭﻡ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻘﺪ ﻭ ﻣﻨﻈﺮ،
ﻃﻰ ﺷــﺶ ﻓﺼﻞ ﻣﺒﺎﺣﺜﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻗﺪﻳﻢ ﻭ ﺣﺪﻭﺙ ﺟﻬﺎﻥ ،ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ
ﺁﻓﺮﻳﻨﺶ ،ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ ﺻﺪﻭﺭ ﺁﻏﺎﺯﻳﻦ ،ﮔﺰﻳﻨﺶ ﻭ ﻧﻈﻢ ،ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺍﺭﺍﺩﻩ
ﻭﺍﺟﺐ ﺑﺎ ﻋﻠﻴﺖ ﻭ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺷﺮ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﮔﻴﺮﻧﺪ.
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﭘﻨﺠﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﺛﺮ ﺍﻧﺴﺎﻥﺷﻨﺎﺳﻰ ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺑﺨﺶ ﺍﻭﻝ ﺁﻥ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﭼﻴﺴﺘﻰ ﺍﻧﺴﺎﻥ ،ﺩﺭ ﭼﻬﺎﺭ ﻓﺼﻞ ﻣﺎﻫﻴﺖ
ﺍﻧﺴﺎﻥ ،ﺩﻻﻳﻞ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ،ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺎﺩﻩ ﺑﻮﺩﻥ ﻧﻔﺲ ﻭ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺗﺠﺮﺩ
ﺁﻥ ﻭ ﻧﻈﺮ ﻓﻼﺳﻔﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺑﺨﺶ
ﺩﻭﻡ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺍﻧﺴــﺎﻥ ﺩﺭ ﭼﻬﺎﺭ ﻓﺼﻞ ﻣﺒﺎﺣﺜﻰ
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺳﺎﺑﻘﻪ ،ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﺘﻔﻜﺮﺍﻥ
ﻣﺴــﻠﻤﺎﻥ ﺗﺎ ﻓﺎﺭﺍﺑــﻰ ،ﻛﺎﺭﻛﺮﺩ ﺣﻜﻤﺎﻯ ﺑﻌــﺪﻯ ﻭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﺑﺤﺚ
ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻓﺎﺭﺍﺑﻰ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﭼﺎپ ﺍﻭﻝ ﻛﺘﺎﺏ
»ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ ـ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻯ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﺍﺳﻼﻣﻰ« ﺩﺭ 912ﺻﻔﺤﻪ،
ﻗﻄﻊ ﺭﻗﻌﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﻯ 110ﻫﺰﺍﺭ ﺭﻳﺎﻝ ﺭﻭﺍﻧﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻧﺸﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺩﻛﺘﺮ ﺳــﻴﺪﻳﺤﻴﻰ ﻳﺜﺮﺑﻰ ،ﻋﻀﻮ ﻫﻴﺎﺕ ﻋﻠﻤﻰ
ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﻋﻼﻣﻪ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻰ ﻭ ﻣﺤﻘﻖ ﻭ ﻣﺪﺭﺱ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ ﻋﺮﻓﺎﻥ
ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﻪ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻭ ﭘﺎﺳﺦ ﻧﻘﺪﻫﺎﻯ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﺸﺴﺘﻴﻢ،
ﻛﻪ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﮔﺰﺍﺭﺷﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺯ ﻧﻈﺮﺗﺎﻥ ﻣﻰﮔﺬﺭﺩ.
ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻛﺘﺐ »ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ ـ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻯ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺳﻼﻣﻰ«
ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻛﺘﺎﺏ ،ﺩﻛﺘﺮ ﻳﺤﻴﻰ ﻳﺜﺮﺑﻰ
ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻧﻘﺪ
ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻛﺘﺎﺏ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ ـ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻯ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺳﻼﻣﻰ
ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺎ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﻨﻴﺪ.
»ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ ـ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻯ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﺍﺳــﻼﻣﻰ« ﻛﺘﺎﺑﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺨﺴــﺘﻴﻦﺑﺎﺭ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳــﺖ ،ﺑﻪﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ
ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ ـ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻯ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺣﺘﻰ ﻳﻚ ﻣﻘﺎﻟﻪ
ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺷــﺨﺺ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻗﺒﻼ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ
ﻛﺎﺭﻯ ﺯﺩﻩ ﺑﺎﺷــﺪ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﺜﻼ ﺷﻴﺦ ﺍﺷــﺮﺍﻕ ﺍﻳﺮﺍﺩﺍﺗﻰ ﺑﻪ ﺍﺑﻦﺳﻴﻨﺎ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳــﺖ ،ﻣﻼﺻﺪﺭﺍ ﻫــﻢ ﺍﻳﺮﺍﺩﺍﺗﻰ ﺑﺮ ﺷﻴﺦﺍﺷــﺮﺍﻕ ﮔﺮﻓﺘﻪ،
ﻋﻼﻣﻪ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻰ ﻫﻢ ﺣﺎﺷﻴﻪﺍﻯ ﺑﺮ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻯ ﻓﻼﺳﻔﻪ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ ﺧﻮﺩ
ﺯﺩﻩ ﻳﺎ ﻣﺜﻼ ﺑﻌﻀﻰ ﻣﻌﺎﺻﺮﻳﻦ ﺣﺎﺷﻴﻪﺍﻯ ﺑﺮ ﺁﺛﺎﺭ ﻋﻼﻣﻪ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻰ
ﺯﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻳﻚ ﻣﺤﻘﻖ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻧﮕﺮﺵ ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ ﻭ
ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻯ ﺍﺯ ﻳﻮﻧﺎﻥ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﭘﻰ ﺑﮕﻴﺮﺩ ،ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﻫﻨﻮﺯ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻧﻴﻔﺘﺎﺩﻩ
ﻭ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﭼﻮﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺎ ﻧﻘﺪﭘﺬﻳﺮ
ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻫﻨﻮﺯ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﻧﻴﺎﻓﺘﻪ ،ﻧﺎﺷﺮﺍﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ
ﺧﻮﺩ ﻭ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻓﻜﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺳﻌﻰ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ
ﺑﺮﺍﻳﺸﺎﻥ ﺟﺎﻟﺐ ﻧﻴﺴﺖ ﺭﺍ ﭼﺎپ ﻧﻜﻨﻨﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﭼﻪ ﻛﺎﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ،
ﺁﻧﻬﺎ ﻳﻚ ﻧﻔﺮ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺭ ﺳــﺘﺎﻳﺶ ﻣﺜﻼ ﻣﻼﺻﺪﺭﺍ ﻳﺎ ﺍﺑﻦﻋﺮﺑﻰ
ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻣﻰﺳــﺘﺎﻳﻴﻢ ،ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﻨــﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻛﺘﺎﺏ
ﺑﻨﻮﻳﺴﻴﻢ ﻭ ﺑﻰﺩﺭﺩﺳﺮ ﻧﺎﺷﺮﺍﻥ ﻫﻢ ﭼﺎپ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻑﻫﺎ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺷﻤﺎ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻰ ﺑﺮﺍﻯ
ﭼﺎپ ﺁﻥ ﺩﺍﺷﺘﻴﺪ؟
ﺑﻠﻪ .ﺍﻧﺘﺸــﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﭼﻨﺪ ﺳــﺎﻝ ﺑﻪ ﺗﺎﺧﻴﺮ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻢ ﻛﻪ ﺷﺮﺡ
ﺁﻥ ﺩﺭ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳــﺖ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﮔﻔﺘﻪﺍﻡ ﭘﻨﺞ ،ﺷﺶ ﺳﺎﻝ ﺗﺎﺧﻴﺮ
ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ،ﺁﻧﻬﺎ ﮔﻔﺘﻪﺍﻧﺪ ﺩﻭ ،ﺳﻪ ﺳﺎﻝ .ﻣﻦ ﮔﻔﺘﻢ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﮕﺮﺍﻧﻰﻫﺎ،
ﺁﻧﻬﺎ ﮔﻔﺘﻪﺍﻧــﺪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﻫﻤﻴــﺖ ﻛﺎﺭ .ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣــﺎﻝ ﺭﺍ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﻋﻠﻤﻰ ـ ﻓﻠﺴــﻔﻰ ﻣﺎ ﺳــﻌﻰ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﺑﮕﻴﺮﺩ ،ﺩﺭ
ﺻﻮﺭﺗﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﻳﻚ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻓﺮﺧﻨﺪﻩ ﻭ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻣﻰﺷﺪ ﺗﺎ ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻣﻰﺷﺪﻡ ﻭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻰﻳﺎﻓﺖ،
ﺍﻣﺎ ﺑﺮﻋﻜﺲ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭﻫﺎ ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎﺭ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﮔﻴﺮﻧﺪ
ﻭ ﻧﺎﻣﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺟﺎﻳﻰ ﻧﻤﻰﺑﺮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺩﻭ ،ﺳﻪ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺍﺳﺎﺗﻴﺪ ﺣﻮﺯﻩ
ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﻧﻘﺪ ﻫﻢ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﻭﻟﻲ ﻋﻠﺖ ﺍﻳﻦ ﻧﻘﺪ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ
ﻫﺮ ﭼﻴﺰﻯ ﻇﺎﻫﺮ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺎ ﻧﻘﺪ ﻣﻰﻛﻨﺪ.
ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﻧﻮﺷــﺘﻪ ﺷــﺪﻩ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﺣﺴــﺎﺏ ﻭ ﻛﺘﺎﺑﻲ ﻫﻢ
ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﺣﺪﻯ ﻫﻢ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻧﻘﺪ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺟﻮﺩ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻫﻢ
ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷــﺪﻩﺍﻧﺪ ،ﻫﻤﺎﻥ ﻛﺘﺎﺑﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﺳﺎﻝ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ
ﻣﻰﺷــﻮﺩ ،ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﭘﺎﻳﺎﻥﻧﺎﻣﻪ ﺩﺍﻧﺸــﺠﻮ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳــﻰ ﺍﺭﺷــﺪ
ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻰﺷــﺪ ،ﻳﻚ ﺍﺳــﺘﺎﺩ ﻫﻢ ﺁﻥﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﻤﻰﻛﺮﺩ ،ﻧﻪ ﻳﻚ ﺍﺳﺘﺎﺩ،
ﺑﻠﻜــﻪ ﻫﻴﭻﻛﺲ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﻤﻰﻛﺮﺩ .ﺟﺎﻣﻌــﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻣﺎ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ
ﺑﺪﻩ ﺑﺴﺘﺎﻥﻫﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻧﻘﺪ ﭼﺮﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺩﺭ ﺁﺧﺮ ﻛﺘﺎﺏ
ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ ،ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﻳﻦ ﻧﮕﺮﺍﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺎﺷﺮ ﻧﮕﻮﻳﺪ ﺍﺯ
ﻣﻦ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﻣﻰﮔﻴﺮﻧﺪ ،ﭼﺮﺍ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﭼــﺎپ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺑﮕﻮﻳﻢ ﺧﻮﺏ ﻛﺮﺩﻡ،
ﭼﺎپ ﻛﺮﺩﻡ ،ﻻﺯﻡ ﺑﻮﺩ ﭼﺎپ ﻛﻨﻢ ،ﺑﮕﺬﺍﺭ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﻳﻚ ﻛﺘﺎﺑﻰ ﻧﻮﺷــﺘﻪ
ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﺎ ﻫﻢ ﺳﻪ ﺗﺎ ﻧﻘﺪ ﺭﻭﻯ ﺁﻥ ﮔﺬﺍﺷﺘﻴﻢ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﺩﺍﺗﺶ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﻴﻢ
ﻭ ﭼﺎپ ﻛﺮﺩﻳﻢ ،ﺍﻳﻦ ﻧﻘﺪ ﻫﻢ ﻣﺘﺎﺳــﻔﺎﻧﻪ ﺟﻨﺒﻪ ﻭ ﺍﺭﺯﺵ ﻋﻠﻤﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ،
ﺟﻨﺒﻪ ﺍﺣﺘﻴﺎﻃﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻧﺎﺷﺮ ﻳﻚ ﻣﻮﺳﺴﻪ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻧﮕﺮﺍﻥ
ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻩ ،ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺁﻧﺠﺎ ﺳﻌﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﭼﺎپ ﻧﻜﻨﺪ ،ﺍﮔﺮ ﻫﻢ ﭼﺎپ
ﻛﺮﺩ ﺑﺪﻭﻥ ﻧﻘﺪﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺧﻮﺩ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺳــﺖ ﭼﺎپ ﺷــﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻰ
ﻛﻪ ﺩﺭﺳــﺘﺶ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﭼﺎپ ﻣﻰﺷﺪ ﻭ ﺑﻌﺪﺍ ﻫﺮ ﻧﻘﺪﻯ ﻫﻢ
ﻣﻰﻧﻮﺷــﺘﻨﺪ ،ﺁﻥ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ ﭼﺎپ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻣﻦ ﮔﻔﺘﻨﺪ
ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﻧﻘﺪﻫﺎ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﻣﺎ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﭼﺎپ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻣﻦ ﻫﻢ ﺭﺿﺎﻳﺖ
ﺩﺍﺩﻡ ﭼﺎپ ﺷﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻧﻘﺪﻫﺎ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﻧﻘﺪﻫﺎﻯ ﺟﺎﻟﺒﻰ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ،
ﻭﻟﻲ ﻣﻦ ﻫﻤﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻧﺪﺍﺩﻡ ﺑﻪ ﺩﻭ ﺩﻟﻴﻞ ،ﻳﻜﻰ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺗﺮﺳﻴﺪﻡ
ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺟﻮﺍﺏ ﺑﻨﻮﻳﺴــﻢ ﺑﺎﺯ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻝ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻌﻄﻞ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺁﻥ
ﺟﻮﺍﺏﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﺭﺳــﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﮔﻔﺘﻢ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﺍ
ﻣﻰﺧﻮﺍﻧﺪ ﺧﻮﺩﺵ ﻧﻘﺪﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺨﻮﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺍﻭﺭﻯ ﻛﻨﺪ.
ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻴـﺪ ﻧﻤﻮﻧﻪﺍﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﻘﺪﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻭ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﭘﺎﺳـﺦ
ﺩﻫﻴﺪ؟
ﻣﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﻘﺪﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻋﺮﺽ ﻣﻰﻛﻨﻢ
ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ﺭﺩ ﻣﻰﺷــﻮﻡ .ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻧﻘﺪﻫﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻧﻘﺪﻯ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺣﺠﺖﺍﻻﺳــﻼﻡ ﻭﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﺩﻛﺘﺮ ﺧﺴــﺮﻭﭘﻨﺎﻩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ
ﺑﻨﺪﻩ ﻫﻢ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﻛﻪ ﺑﺨﺶ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺩﺍﻭﺭﻯ ﻣﻦ ﺭﺍﺟﻊ
ﺑﻪ ﻣﻼﺻﺪﺭﺍ ﺭﺍ ﻧﻘﺪ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﻦ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻫﻠﻴﺔ ﮔﻔﺘﻪﺍﻡ ،ﻣﻼﺻﺪﺭﺍ
ﺩﺭ ﺑﺤــﺚ ﻫﻠﻴﺔ ﻣﻄﻠﺐ ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﻧــﻮﺁﻭﺭﻯ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﻣﻄﻠﺒــﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺗﺎ
ﻣــﻦ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﻣﻼﺻﺪﺭﺍ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻑ ﺭﺍ ﺯﺩﻩ ﺍﺳــﺖ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﻫﻠﻴﺔ
ﻣﻼﺻﺪﺭﺍ ﻛﻼ ﻫﻤﺎﻥ ﭼﻴﺰﻯ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻗﺒﻼ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺍﻣﺎ ﻣﻼﺻﺪﺭﺍ ﺷﺎﻳﺪ
200ﺻﻔﺤﻪ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻋﻠﺖ ﻭ ﻣﻌﻠﻮﻝ ﺑﺤﺚ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﻣﻄﺎﻟﺐ
ﭘﻴﺸﻴﻨﻴﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻣﻜﺮﺭﺍﺕ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺧﻮﺩﺵ ﻧﻈﺮﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ
ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺁﻗﺎﻯ ﺧﺴــﺮﻭﭘﻨﺎﻩ ﮔﻔﺘﻪﺍﻧﺪ ﻧﺨﻴﺮ! ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻭﺭﻯ ﺩﺭﺳﺖ
ﻧﻴﺴــﺖ! ﺑﺮﺧﻰ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﻼﺻﺪﺭﺍ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺳﻔﺎﺭ ﻭ ﺷﺮﺡ »ﺭﺣﻴﻢ
ﻣﺨﺘﻮﻡ« ﺍﺳــﺘﺎﺩ ﺟﻮﺍﺩﻯ ﺁﻣﻠﻰ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﺻﻔﺤﻪ
830ﺑــﻪ ﺑﻌﺪ ،ﻫﺮﭼﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺻﻔﺤﺎﺕ ﻭ ﺁﺩﺭﺱ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﻰﻛﻨﻢ،
ﻣﻰﺑﻴﻨﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﭼﻴﺰﻯ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺟﺰ ﻣﺒﻬﻢﮔﻮﻳﻰﻫﺎ ،ﻣﺜﻼ
ﻗﺎﻋﺪﻩ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺭﺍ ﻣﻼﺻﺪﺭﺍ ﺑﻪ ﺷــﻜﻠﻰ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ ،ﺧﺐ ﭼﻪ
ﻃﻮﺭ ﮔﻔﺘﻪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﻰﺩﺍﺩ؟! ﺍﺻﻼ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪﻯ ﻛﻪ ﻣﻼﺻﺪﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ
ﻛﺮﺩﻩ ،ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺍﺑﻦﺳــﻴﻨﺎ ﻭ ﻓﻼﺳﻔﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﻧﺨﻴﺮ،
ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺭﺍ ﭼﻴﺰﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﮔﻔﺘﻪ ،ﺧﺐ ﺑﺎﻳــﺪ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺗﻮﺿﻴﺢ
ﻣﻰﺩﺍﺩ ،ﻣﺜﻼ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ﺩﺭ ﻋﻠﻴﺖ ﻣﻼﺻﺪﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺗﺠﻠﻰ ﻭ
ﺷﻬﻮﺩ ﻫﻢ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺑﻠﻪ ،ﻣﻼﺻﺪﺭﺍ ﺑﺤﺚﻫﺎﻯ ﻣﻔﺼﻠﻰ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺑﻌﻀﻰ
ﻧﻜﺘﻪﻫﺎﻯ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﺑﺤﺚ ﻋﻠﻴﺖ ﺁﻧﺠﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻣﻰﺭﺳﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺻﻼ
ﭼﺮﺍ ﻋﻠﻴﺖ ،ﺍﺻﻼ ﺁﻓﺮﻳﻨﺶ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺍﺻﻼ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺟﻠﻮﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺩﺭﺳﺖ،
ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻑ ﺑﻪ ﻣﻼﺻﺪﺭﺍ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻳﻦ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﺣﺮﻑ ﺟﺎﺍﻓﺘﺎﺩﻩ
ﭘﻨﺞ ،ﺷــﺶ ﻗﺮﻥ ﭘﻴﺶ ﻋﺮﻓﺎﺳــﺖ ﻛﻪ ﺁﻓﺮﻳﻨﺶ ﺭﺍ ﺟﻠﻮﻩ ﻣﻰﺩﺍﻧﻨﺪ،
ﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﻧﻴﺴــﺖ ﻛﻪ ﻣﻼﺻﺪﺭﺍ ﺩﺭ ﻋﻠﻴــﺖ ﺣﺮﻓﻰ ﺯﺩﻩ ،ﺗﺤﻴﺮ
ﻣﻼﺻﺪﺭﺍ ﺩﺭ ﻋﻠﻴﺖ ﻫﻢ ﺣﺮﻑ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺭﺍ ﮔﻔﺘﻪ ،ﻫﻢ ﺍﺷﺎﺭﻩﺍﻯ ﺑﻪ ﺣﺮﻑ
ﻋﺮﻓﺎ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺍﻳﻦ ﻣﺜﻼ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﺷﻜﺎﻻﺕ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ
ﺍﺳــﺖ.ﻳﺎ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻧﺎﻗﻞ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﻧﺎﻣﺸــﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﺒﺮﻡ ،ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻣــﻦ ﮔﻔﺘﻪﺍﻡ ﺩﻻﻳﻞ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻭﺍﺟﺐ
ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻰ ﭼﻴﺰ ﺗﺎﺯﻩﺍﻯ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﺮﻫﺎﻥ ﺻﺪﻳﻘﻴﻦ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻰ
ﻫﻤﺎﻥ ﺑﺮﻫﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﻴﺸﻴﻨﻴﺎﻥ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﮔﻔﺘﻪﺍﻧﺪ ،ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ
ﻋﺮﻓﺎ ﻭ ﺟﻨﺒﻪ ﺗﻜﺮﺍﺭﻯ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﻏﻴﺮﻣﻬﻢ ﻭ ﻧﺎﻣﻮﺛﺮ ﻭ ﺣﺎﺷﻴﻪﺍﻯ
ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺟﺰﻳﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﺩﺍﺩﻩ ،ﺍﻣﺎ ﻣﻄﻠﺐ
ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺑﺮ ﺣﺮﻑ ﭘﻴﺸﻴﻨﻴﺎﻥ ﻧﻴﻔﺰﻭﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻧﺨﻴﺮ
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺣﺮﻑ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺯﺩﻩ ﻭ ﻣﻦ ﺩﻻﻳﻞ ﺧﻮﺩﻡ ﺭﺍ ﮔﻔﺘﻪﺍﻡ ،ﭘﻴﺸﻴﻨﻴﺎﻥ
ﺭﺍ ﻫﻢ ﺁﻭﺭﺩﻩﺍﻡ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻛﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ،ﻧﺨﻴﺮ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺍﺳﺖ،
ﻣﻦ ﺧﻴﻠﻰ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪﻡ ﺑﻔﻬﻤﻢ ﻛﻪ ﻧﻈﺮﻡ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ
ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻦ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺑﺪﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺷــﺘﺒﺎﻩ ﭼﻄــﻮﺭ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ،ﺍﻳﻦ
ﻛﺎﻓﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪﺍﻧﺪ ،ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻋﻼﻣﻪ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﻗﺮﺁﻥ
ﺻﺪﻳﻘﻴﻦ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯﺍﺕ ﻣﻬﻤﻰ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯﺍﺕ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺑﺪﻫﻨﺪ،
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺣﻮﺍﻟﻪ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ
ﺩﺍﺩ ،ﻭﻟﻰ ﺁﻧﺠﺎ ﻫﻢ ﺗﻮﺿﻴﺤﻲ ﻧﺪﺍﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﻣﻦ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﺍﺩﻡ ،ﻋﻴﻦ ﻋﺒﺎﺭﺕ
ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺁﻭﺭﺩﻩﺍﻡ ،ﻋﺒﺎﺭﺕ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻋﻼﻣــﻪ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺁﻭﺭﺩﻩﺍﻡ،
ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺑﻔﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ -ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻯ ﻓﻠﺴﻔﻪ
ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﺻﻔﺤﻪ 856ﺑﻪ ﺑﻌﺪ.
ﺑﻪﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻫﺎﻯ ﺣﺠﺖﺍﻻﺳﻼﻡﻭﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﺧﺴﺮﻭﭘﻨﺎﻩ
ﭼﻪ ﻧﻘﺪﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ؟
ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺍﺯ ﺍﺳﺎﺗﻴﺪ ﺣﻮﺯﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺑﻨﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﻧﺎﻣﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﻤﻲﺑﺮﻡ ،ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﻪ 814ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻦ ﺩﺭ ﻗﺴﻤﺖ
ﻧﻘﺪ ﺍﺳﺎﺗﻴﺪ ﺩﺭ ﻧﻘﺪﺷــﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺑﻢ ﻧﻮﺷﺘﻪﺍﻡ ﻭﺟﻮﺩ
ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪﺍﻧﺪ ﻛﺎﺭ ﻓﻠﺴﻔﻰ
ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﺳــﺖ ،ﺍﺻﻼ ﻭﺟﻮﺩ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ
ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻫﻢ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻧﻴﻔﺘﺎﺩﻩ ،ﻳﻚ ﻓﻴﺰﻳﻜﺪﺍﻥ ﺑﻴﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻓﻴﻠﺴــﻮﻑ
ﺑﮕﻮﻳﺪ ﺁﻗﺎ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﺤﺚ ﻣﻦ ﻛﻪ ﻣﺎﺩﻩ ﺍﺳــﺖ ،ﺷﻤﺎ ﺑﻴﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ
ﻣﺎﺩﻩ ﺭﺍ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻛﻦ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﮔﻔﺘﻪﺍﻧﺪ ﻧﺨﻴﺮ! ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﭘﻴﺸﻴﻨﻴﺎﻥ ﻫﻢ
ﮔﻔﺘﻪﺍﻧﺪ ،ﺍﻳﻦ ﻓﻘﻂ ﺣﺮﻑ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻋﻼﻣﻪ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻰ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ
ﻣﻨﺒﻊ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ :ﺍﺑﻦﺳﻴﻨﺎ ،ﺷﻔﺎ ،ﺍﻟﻬﻴﺎﺕ ،ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻭﻝ ،ﻓﺼﻞ ﺩﻭﻡ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﻛﺘﺎﺏ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻯ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﻪ
815ﺑﺤﺚ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻭﻝ ﺩﺭ ﻓﺼﻞ ﺩﻭﻡ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﺮﺱ ﻫﻤﻪ
ﻓﻼﺳﻔﻪ ﻫﺴﺖ! ﺁﻳﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﭼﻴﺰﻯ ﺁﻧﺠﺎ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﺑﻦﺳﻴﻨﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ
ﻭﻇﻴﻔﻪ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﺳﺖ ،ﻧﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺁﻧﺠﺎ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ
ﻛﺎﺭ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻋﻠﻢ ﺑﺮﻳﻦ ﻭﻇﻴﻔﻪﺍﺵ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻣﺒﺎﺩﻯ ﻋﻠﻮﻡ
ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺳﺖ ،ﻣﺒﺎﺩﻯ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺳﺖ ،ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻋﻼﻣﻪ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻰ
ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﮔﻔﺘﻪﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻧﻪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﻧﻪ ﺑﻌﺪ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻣﻰﺍﻓﺘﺪ ﻛﻪ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺑﻴﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﻋﻠﻮﻡ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺛﺎﺑﺖ ﻛﻨﺪ
ﻭ ﺍﺻﻼ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻭ ﻭﺟﻮﺩ ﻛﻼ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺁﻥ ﺷﻴﻤﻴﺪﺍﻥ
ﻛﻪ ﺁﺏ ﺭﺍ ﺑﺮﺭﺳــﻰ ﻣﻰﻛﻨﺪ ،ﻣﻰﺩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺁﺏ ﻫﺴﺖ ،ﻗﺒﻮﻝ ﻣﻰﻛﻨﺪ،
ﺷﻚ ﻫﻢ ﻣﻰﻛﻨﺪ ،ﻓﻴﻠﺴــﻮﻑ ﺍﻳﺪﻩﺁﻟﻴﺴﺖ ﻭ ﺷﻜﺎﻙ ﺷﻚ ﻣﻰﻛﻨﺪ،
ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺁﺏ ﺍﺳﺖ ،ﻣﻦ ﻫﻢ ﺑﺮﺭﺳﻰﺍﺵ ﻣﻰﻛﻨﻢ ،ﺍﻣﺎ ﻋﻠﻮﻡ
ﻣﺒﺎﺩﻯ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﺪ ،ﻳﻜﺴﺮﻯ ﻣﺒﺎﺩﻯ ﻭ ﻣﻘﺪﻣﺎﺕ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﻪ ﺗﻜﻠﻴﻒ
ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﻓﻠﺴﻔﻪ ،ﻣﻌﺮﻓﺖﺷﻨﺎﺳﻰ ﻭ ﻣﻨﻄﻖ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻰﺷﻮﺩ ،ﻧﻪ ﺣﺮﻑ
ﺩﺭﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ،ﺁﻥ ﻣﻨﺒﻌﻰ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ ﺣﺮﻑ ﻣﻦ ﺭﺍ ﮔﻔﺘﻪ ،ﻧﻪ
ﺣﺮﻑ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ .ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪﺍﻱ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻧﻘﺪﻫﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ
ﻭ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺩﺍﺩﻡ ﺩﺭ ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ ﭼﺎپ ﺍﻳﻦ ﻧﻘﺪﻫﺎ ﻭ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﺁﻧﻬﺎ.
ﺷﻤﺎ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﭼﻪ ﻫﺪﻓﻰ ﺑﻮﺩﻩﺍﻳﺪ؟
ﺍﮔﺮ ﻣﺎ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺩﻓﺎﻉ ﻛﻨﻴﻢ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﻰﻣﺎﻧﻴﻢ ،ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﻛﺎﺳــﺘﻰﻫﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﻧﺸــﺎﻥ ﺩﻫﻴﻢ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺭﺍﻩ ﭘﻴﺪﺍ
ﻛﻨﻴﻢ ،ﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﮔﺮﺩﺍﮔﺮﺩ ﻃﺐ ﺑﻘﺮﺍﻁ ﻭ ﺍﺑﻦﺳﻴﻨﺎ ﻃﻮﺍﻑ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﻫﻤﻴﺸﻪ
ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻭ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﻨﻴﻢ ،ﺩﺭ ﺁﻥ ﻃﺐ ﻣﻰﻣﺎﻧﻴﻢ ،ﻭﻟﻰ ﺁﻧﻬﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﺐ
ﺟﺪﻳﺪ ﺭﺳﻴﺪﻩﺍﻧﺪ ،ﺁﻥ ﻃﺐ ﺭﺍ ﻧﻘﺪ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺟﺴﺖﻭﺟﻮﻯ ﻃﺐ ﺟﺪﻳﺪ
ﺣﺮﻛﺖ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻏﺮﺏ ﻓﻴﺰﻳﻚ ﺍﺭﺳــﻄﻮ ﺭﺍ ﻧﻘﺪ ﻧﻜﺮﺩ ﺑﻪ
ﻓﻴﺰﻳﻚ ﻧﻴﻮﺗﻦ ﺩﺳﺖ ﻧﻴﺎﻓﺖ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻧﻘﺪ ﺍﺯ ﺿﺮﻭﺭﻳﺎﺕ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ
ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺗﻮﻗﻒ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻭ ﺭﻭ ﺑﻪﺳﻮﻯ
ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺣﺮﻛﺖ ﻛﻨﻴﻢ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﮔﺴــﺘﺮﺵ ﺍﻳﻦ ﻋﻠﻢ ﺗﻼﺵ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻧﻪ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﻭﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻧﺪﻙ ﺑﮕﺮﺩﻳﻢ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺪﻙ ﺭﺍ ﻛﻌﺒﻪ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺩﻭﺭﺵ
ﺑﭽﺮﺧﻴﻢ .ﻣﻦ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﻢ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪﺍﻡ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﺍﺑﻦﺳﻴﻨﺎ ﻗﺪﻡ ﺍﻭﻝ ﺍﺳﺖ،
ﻣﺎ ﻧﺪﺍﻧﺴﺘﻪ ﻭ ﻧﻔﻬﻤﻴﺪﻩ ﻗﺪﻡ ﺁﺧﺮﺵ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﻢ ﻭ ﺩﻭﺭﺵ ﻣﻰﭼﺮﺧﻴﻢ،
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻛﺎﻓﻰ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺍﺑﻦﺳﻴﻨﺎ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﻣﻰﺁﻣﺪ.
ﺩﺭ ﻓﺮﺍﺯ ﻭ ﻧﺸـﻴﺐ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻓﻠﺴـﻔﻪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﺷـﻤﺎ ﻓﺮﺍﺯﻫﺎ ﻭ
ﻓﺮﻭﺩﻫﺎ ﺭﺍ ﻛﺠﺎ ﻣﻰﺑﻴﻨﻴﺪ ﻭ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺳﻼﻣﻰ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻣﻰﻛﻨﻴﺪ؟
ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﻣﺎ ﻓﺮﺍﺯ ﻭ ﻓﺮﻭﺩﻯ ﺩﺭ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻴﻢ ،ﻣﺎ ﺗﻮﻗﻒ
ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻳﻢ ،ﻣﺎ ﺍﺑﻦﺳﻴﻨﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺳﻼﻣﻰ
ﺭﺍ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﺨﺸﻴﺪ ،ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢﻭﺍﺭ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﺮﺗﺐ
ﺍﺭﺍﺋــﻪ ﺩﺍﺩ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﻻﻥ ﻣﻰﮔﻮﻳﻴﻢ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ،ﺧﻮﺩ ﺍﺑﻦﺳــﻴﻨﺎ
ﻫﻴﭻ ﺟﺎ ﻧﮕﻔﺘﻪ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻣﻦ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﺳﺖ .ﻓﻠﺴﻔﻪ ،ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ ﻓﻴﺰﻳﻚ،
ﻓﻴﺰﻳﻚ ﺍﺳﺖ ،ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭ ﻛﻔﺮﺍﻧﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﻣﺎ ﺟﺪﻳﺪﺍ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺟﻬﻪ
ﺑﺎ ﻏﺮﺏ ﺩﻳﺪﻩﺍﻳﻢ ،ﻧﺎﻡ ﺁﻥ ﺭﺍ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪﺍﻳﻢ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻏﺮﺏ ،ﻓﻴﺰﻳﻚ ﻏﺮﺏ،
ﻣﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﮔﺬﺍﺷــﺘﻪﺍﻳﻢ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ،ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺍﺻﻞ ﺑﻴﺸﺘﺮ
ﻣﻄﺎﻟﺐﺍﺵ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺍﺭﺳﻄﻮ ﻭ ﻏﺮﺏ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻓﻴﺰﻳﻚ ﺍﺑﻦﺳﻴﻨﺎ
ﻫﻤﺎﻥ ﻓﻴﺰﻳﻚ ﺍﺭﺳﻄﻮﻳﻰ ﺍﺳﺖ ،ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﺍﻣﺎ ﺟﺎﺍﻓﺘﺎﺩﻩ،
ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻣﺎ ﻫﻢ ﻣﻰﮔﻮﻳﻴﻢ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﺑﻨﺪﻩ ﻫﻢ ﻋﺮﺽ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﺍﺳﻼﻣﻰ
ﺑﻪ ﺗﺒﻊ ﻫﻤﻴﻦ ﺣﺮﻓﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﭘﻨﺠﺎﻩ ﺳــﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ ﺟﺎ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ،
ﺍﻣﺎ ﻋﺮﺽ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻣﺎ ،ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺑﻦﺳﻴﻨﺎﺳﺖ،
ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻗﺪﻡ ﺍﻭﻝ ﺑﻮﺩ ،ﺑﺎﻳﺪ ﻓﻴﻠﺴــﻮﻓﻲ ﻗﻮﻯﺗﺮ ﺍﺯ ﺍﺑﻦﺳﻴﻨﺎ
ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﻧﺪﺍﺷﺘﻴﻢ ﻭ ﺑﻌﺪ ﻫﻢ ﺯﺩﻳﻢ ﺗﻮﻯ ﺳﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﻓﻠﺴﻔﻪ.ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ
ﻏﺰﺍﻟﻰ ﻭ ﺳﻬﺮﻭﺭﺩﻯ ﺍﺯ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺭﻭﻯﮔﺮﺩﺍﻧﺪﻳﻢ ﻭ ﺑﻪ ﻃﺮﻑ ﻋﺮﻓﺎﻥ ﻳﻌﻨﻰ
ﻣﻜﺘﺐﻫــﺎﻯ ﻏﻴﺮﻋﻘﻼﻧﻰ ﺭﻓﺘﻴﻢ ﻭ ﺑﻌــﺪ ﺩﺭ ﻣﻼﺻﺪﺭﺍ ﺗﺮﻛﻴﺒﻰ ﺍﺯ ﻛﺎﺭ
ﺍﺑﻦﺳــﻴﻨﺎ ﻭ ﻋﺮﻓﺎ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺣﺮﻑ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻓﺮﺍﺯ ﻭ
ﻓﺮﻭﺩﻯ ﺩﺭ ﻛﺎﺭ ﻧﻴﺴﺖ ﭼﻮﻥ ﻣﺎ ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ ﻧﮕﺎﻩ ﻧﻤﻰﻛﻨﻴﻢ.
ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﻰ ﻛﻪ ﺍﺑﻦﺳــﻴﻨﺎ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﺑﺎﻗﻰ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺑﺎ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻧــﮕﺎﻩ ﻧﻜﺮﺩﻩﺍﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﻣﺜﻼ ﻗﺎﻋــﺪﻩ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻛﺠﺎ
ﺁﻭﺭﺩﻩﺍﻯ ﻭ ﺣﺎﺿﺮ ﻫﻢ ﻧﻴﺴــﺘﻴﻢ ﺩﺳــﺖ ﺑﺮﺩﺍﺭﻳﻢ ،ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺧﻴﺎﻝ
ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺳﺖ ،ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻫﻴﭻ ﺭﺑﻄﻰ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ
ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﻋﻠﻤﺎﻯ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺍﻭﻝ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺗﻘﺪﻳﺲ ﻧﻜﺮﺩﻧﺪ ،ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﻧﻜﺮﺩﻧﺪ،
ﭼﺮﺍ ﻣﺎ ﺩﺭ ﻗﺮﻥ 21ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﺗﻘﺪﻳﺲ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻛﺴﻰ ﺟﺮﺍﺕ ﻧﻜﻨﺪ
ﺑﻪ ﻣﻼﺻــﺪﺭﺍ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻋﻴﻦ ﻫﻤﻴﻦ ﻛﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ ﻫﻢ ﺍﺗﻔﺎﻕ
ﺍﻓﺘﺎﺩ .ﮔﺰﻳﺪﻩﺍﻯ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﺭﺳــﻄﻮ ﺭﺍ ﻛﻠﻴﺴــﺎ ﺗﻘﺪﻳﺲ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﺎﻋﺚ ﺁﻥ
ﻫﻤﻪ ﺩﻋﻮﺍﻯ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺩﻳﻦ ﺷــﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﺳــﻼﻡ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ
ﻧﻜﺮﺩﻩﺍﻳــﻢ ،ﺧﻮﺍﻫﺶ ﻣﻰﻛﻨــﻢ ﺍﺯ ﺣﺎﻻ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﻫــﻢ ﻧﻜﻨﻴﻢ ،ﻣﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ
ﻓﻴﺰﻳﻚ ﺭﺍ ﺗﻘﺪﻳﺲ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﻓﻴﺰﻳﻚ ﺍﺭﺳــﻄﻮ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺍﺳﻼﻡ
ﺍﺳــﺖ ،ﻧﻪ ﺷﻴﻤﻰ ﺍﺭﺳﻄﻮ ﻭ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﭼﻬﺎﺭﮔﺎﻧﻪ ﺁﺏ ،ﺁﺗﺶ ،ﺑﺎﺩ
ﻭ ﺧﺎﻙ ﺍﺭﺳﻄﻮﻳﻰ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻳﻦ ﺍﺻﻼ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺑﻄﻰ
ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﻧﻪ ﻣﻨﻄﻖ ﺍﺭﺳﻄﻮ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺳﺖ ،ﻧﻪ ﻣﻌﺮﻓﺖﺷﻨﺎﺳﻰ
ﺍﻓﻼﻃﻮﻥ ﻭ ﺍﺭﺳﻄﻮ ﺍﺳﻼﻡ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺴﻰ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻬﺎﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ
ﻣﺎ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﺳــﻼﻡ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪﺍﻳﻢ ،ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻳﻮﻧﺎﻥ ﺑﺎﺳﺘﺎﻥ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻳﻢ،
ﭘﺲ ﺍﻻﻥ ﻫﻢ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺑﺪﻫﻴﻢ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺤﺚﻫﺎﻯ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻧﻘﺪ
ﻭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻛﻨﻨــﺪ ﻭ ﺁﻧﺠﺎ ﻫﻢ ﻛﻪ ﻻﺯﻡ ﺍﺳــﺖ ،ﺭﺩ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺁﻥ
ﻧﻈﺮﻳﻪﭘﺮﺩﺍﺯﻯ ﺩﺭﺳﺖ ﻛﻨﻨﺪ.
ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭼﮕﻮﻧﻪ
ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻣﻰﻛﻨﻴﺪ؟
ﺧﻴﻠﻰ ﺑﺪ .ﺟﻬﺎﻥ ﺍﻫﻞ ﺳﻨﺖ ﺍﻳﻦﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻣﻰﮔﻮﻳﻴﻢ،
ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ،ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻯ ﺍﺑﻦﺳﻴﻨﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺣﺪ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻯ
ﺍﺩﺑﻴﺎﺗﻰ ﻭ ﺩﺭ ﺣﺪ ﺷــﻌﺮﻯ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻗﺪﻳﻢ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻛﺜﺮﺍ ﺑﻪ
ﻓﻠﺴﻔﻪﻫﺎﻯ ﻏﺮﺏ ﺭﻭﻯ ﺁﻭﺭﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺗﺪﺭﻳﺲ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻳﺎ ﺍﺻﻼ ﺗﺪﺭﻳﺲ
ﻧﻤﻰﻛﻨﻨﺪ ،ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺩﻭ ﻭﺍﺣﺪ ﺩﺭﺱ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﻋﺮﺑﻰ ﺑﺎ ﻧﺎﻡ
ﺣﻜﻤﺖ ﻣﺘﻌﺎﻟﻴﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﻣﺎ ﻫﻤﻴﻦﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﻣﻰﮔﻮﻳﻴﻢ
ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﺧﻮﺷــﺤﺎﻟﻴﻢ .ﭘﺲ ﺍﻳﻦ ﻛﺠﺎﻳﺶ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﺳﺖ،
ﺍﻳﻦ ﭼﻪ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺧﺒﺮ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﺍﺛﺮﮔﺬﺍﺭ ﺩﺭ ﺗﻔﻜﺮ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺁﺷﻔﺘﻪ
ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻛﺜﺮﺍ ﺑﻪ ﻛﺎﺳــﺒﻰ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺍﺳﺎﺗﻴﺪ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎﻯ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺲ ﻣﺸــﻐﻮﻟﻨﺪ ،ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺎﺗﻴﺪﻯ ﻛﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ
ﺍﮔﺮ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻋﺖ ﺗﺪﺭﻳﺲ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ ﻣﻰﮔﻔﺘﻨﺪ ﻭﻗﺖ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﺮﺍﻳﻤﺎﻥ
ﻧﻤﻰﻣﺎﻧﺪ ،ﺍﻻﻥ ﺍﺳﺎﺗﻴﺪ ﭘﻴﺮ 70 ،65ﺳﺎﻟﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺳﺎﻟﻰ 20ﺗﺎ 30
ﺭﺳﺎﻟﻪ ﺑﺮ ﻣﻰﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻳﻰ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ،ﻫﻴﭻ ﻛﺪﺍﻡ ﺭﺍ ﻧﻤﻰﺧﻮﺍﻧﻨﺪ
ﻭ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﻫﻢ ﺗﺪﺭﻳﺲ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ،ﺍﻳﻦ ﻳﻚ ﺁﺷﻔﺘﮕﻰ ﺍﺳﺖ
ﻭ ﻫﺮ ﭼﻪ ﻫﻢ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﻫﻴﭻ ﻓﺎﻳﺪﻩﺍﻯ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﻣﺜﻞ ﻫﻤﻴﻦ ﻛﺮﺳﻰﻫﺎﻯ
ﻧﻈﺮﻳﻪﭘﺮﺩﺍﺯﻯ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺩﺍﺷــﺘﻦ ﺻﺪﻫﺎ ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻫﻰ ﺑﺎ
ﺳــﺎﺑﻘﻪ ﻣﺜﻞ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻋﻬﺪﻩﺩﺍﺭ ﻧﻈﺮﻳﻪﭘﺮﺩﺍﺯﻯ
ﺑﺸﻮﻧﺪ ،ﭘﺲ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺩﺭﺳﺖ ﻛﺎﺭ ﻧﻤﻰﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺭﺳﺖ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻧﻤﻰﺷﻮﺩ ،ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻫﻤﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻭ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺍﮔﺮ
ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ﺍﺳﺘﺎﺩﺵ ﺭﺍ ﭘﺸــﺖ ﻣﻴﺰ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺑﻨﺸﺎﻧﺪ ﭘﺲ ﺍﻳﻦ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ
ﺑﻪ ﭼﻪ ﺩﺭﺩ ﻣﻰﺧﻮﺭﺩ.
ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺮﻭﻥﺭﻓﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎﻯ ﻣﺸـﺨﺺ ﺷﻤﺎ
ﭼﻴﺴﺖ؟
ﻣﻦ ﺩﺭﭼﻨﺪﻛﻠﻤﻪ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻢ ﺑﮕﻮﻳﻢ ،ﻭﻟﻰ ﺍﮔﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﺩﻭ ﻛﻠﻤﻪ ﺑﮕﻮﻳﻢ،
ﺍﻭﻟﻴﻦﺿﺮﻭﺭﺕﺑﺮﺍﻯﺍﻳﻨﻜﻪﺍﺯﺍﻳﻦﻭﺿﻊﺑﻴﺮﻭﻥﺑﻴﺎﻳﻴﻢﺍﻳﻦﺍﺳﺖﻛﻪﺍﺟﺎﺯﻩ
ﺑﺪﻫﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﻭﺿﻊ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺻﺪﺍﻭﺳــﻴﻤﺎ ﻭ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﻧﻘﺪ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻭﻗﺘﻰ ﻧﻘﺪ
ﻛﺮﺩﻳﻢ ،ﻧﻘﺪ ﺟﺪﻯ ﻛﻨﻴﻢ ﺗﺎ ﻛﺎﺳﺘﻰﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﺸﺨﺺ ﻛﻨﻴﻢ ،ﺩﺭ ﻗﺪﻡ ﺩﻭﻡ
ﻛﺎﺳﺘﻰﻫﺎ ﺭﺍ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻛﻨﻴﻢ ،ﺑﻌﺪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﻢ
ﻭ ﻧﻈﺮﻳﻪﭘﺮﺩﺍﺯﻯ ﻛﻨﻴــﻢ ﻭ ﺍﺯ ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﻭ ﻧﻈﺮﻳﻪﭘﺮﺩﺍﺯﺍﻥ ﻫﻢ ﺗﺸــﻜﺮ ﻭ
ﻗﺪﺭﺩﺍﻧﻰﻛﻨﻴﻢ،ﺍﻣﺎﺍﻛﻨﻮﻥﻣﺎﻧﻘﺪﻭﻣﺴﺎﻟﻪﻧﺪﺍﺭﻳﻢ،ﭘﺎﺩﺍﺵﻫﻢﻣﻰﺩﻫﻴﻢ.
ﺑﻪﻋﺪﻩﺍﻯﭘﺎﺩﺍﺵﻫﺎﻳﻰﻣﻰﺩﻫﻨﺪﻛﻪﻟﻴﺎﻗﺖﻣﻨﺎﺳﺐﺭﺍﻧﺪﺍﺭﻧﺪ،ﺍﻣﺎﺍﻛﻨﻮﻥ
ﺩﺭ ﻏﺮﺏ ﺑﻪ ﻛﺴــﻰ ﺟﺎﻳﺰﻩ ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﻦ ﺑﺴﺘﻰ ﺭﺍ ﺣﻞ ﻛﻨﺪ.
ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻣﻦ ﺑﻪ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺷﻤﺎ ﻭ ﻣﺠﻠﻪ ﺷﻤﺎ ﻣﻰﮔﻮﻳﻢ ،ﺁﻗﺎ ﺷﻤﺎ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﻫﻴﺪ
ﻣﻦ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ
ﻭ ﻧﻈﺮﻳﻪﭘﺮﺩﺍﺯﻯﻣــﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﻓﻠﺴﻔﻪ ،ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ
10ﺟﻠﺴــﻪ ﺩﺭ ﺻﺪﺍﻭﺳﻴﻤﺎ
ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻫﻢ ،ﺍﮔﺮ ﺣﺮﻑ ﺑﺪ
ﻭ ﻣﻀﺮﻯ ﻫــﻢ ﮔﻔﺘﻢ ﺍﺯ ﺣﺎﻻ ﻓﻴﺰﻳﻚ ،ﻓﻴﺰﻳﻚ ﺍﺳﺖ،
ﺷــﻬﺎﺩﺗﻴﻦﺍﻡ ﺭﺍ ﻣﻰﮔﻮﻳﻢ،
ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭ ﻛﻔﺮﺍﻧﻰ
ﻣﻦ ﺭﺍ ﺑﻜﺸــﻴﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻣﻰﺩﺍﻧﻢ
ﻛﺴﻰ ﺑﺪﺵ ﻧﻤﻰﺁﻳﺪ .ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﻣﺎ ﺟﺪﻳﺪﺍ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕﺑﺎﻻﻭﺳﻴﺎﺳﺘﮕﺬﺍﺭﺍﻥ
ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺟﻬﻪ ﺑﺎ ﻏﺮﺏ
ﺍﺻﻠﻰ ﻣﺎﻧﻌﻰ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ
ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻣﻴﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻣﻴﺪﺍﻥ
ﺩﻳﺪﻩﺍﻳﻢ ﻭ ﻧﺎﻡ ﺁﻥ ﺭﺍ
ﻧﻤﻰﺩﻫﻨﺪ،ﻣﻰﺗﺮﺳﻨﺪﭼﻮﻥ
ﮔﺬﺍﺷﺘﻪﺍﻳﻢﻓﻠﺴﻔﻪ
ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﻳﻦ
ﻛﺎﺭ ﺑﺸﻮﺩ ،ﻣﻰﺗﺮﺳﻨﺪ ﺑﺤﺚ
ﻏﺮﺏ ،ﻓﻴﺰﻳﻚ ﻏﺮﺏ،
ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺩﺭ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻣﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ
ﺷﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺎ ﻣﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪﺍﻳﻢ
ﻭﺍﺭﺩﺑﺤﺚﻫﺎﻯﺟﺪﻳﺪﺷﻮﻳﻢ.
ﻓﻠﺴﻔﻪﺍﺳﻼﻣﻰ
ﺳﻴﺎﺳــﺘﮕﺬﺍﺭﺍﻥ ﺭﺩﻩ ﺑﺎﻻ ﺍﺯ
ﺭﻭﻯ ﺩﻟﺴﻮﺯﻯ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ﺁﻗﺎ
ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﺪ ﺣﺮﻑﻫﺎ ﺯﺩﻩ ﺷﻮﺩ ،ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ ﭼﻪ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ،ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻑﻫﺎ ﻫﻴﭻ
ﭼﻴﺰﻯ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻤﻰﺷﻮﺩ .ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺑﺪﻫﻨﺪ ﺣﺮﻑ ﺑﺰﻧﻴﻢ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻛﻠﻤﻪ ﺑﺎﺯ
ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻣﻰﻛﻨﻢ ،ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺭﺍﻩﺣﻞ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺑﻪ ﻧﻘﺪ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻌﺪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ
ﻧﻘﺪ ﻣﻬﻢ ﺍﺳــﺖ ،ﺑﮕﻮﻳﻨﺪ ﺍﻳﻨﺠﺎ 10ﺍﻳﺮﺍﺩ ﻭ ﻛﺎﺳﺘﻰ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺍﻳﻦ
ﻛﺎﺳﺘﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺍﺯ ﻣﺘﻔﻜﺮﺍﻥ ﺑﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﻧﻈﺮﻳﻪﭘﺮﺩﺍﺯﻯ
ﺷﻮﺩ ،ﻧﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﮕﻮﻳﻨﺪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﻫﻴﺪ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﻛﻨﻴﺪ ،ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﻛﻪ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺷﻜﻠﻰ ﺍﺳﺖ.
215
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﺎﺩﻛﺎﻣﺮﺍﻥ ﻓﺎﻧﻰ
ﺟﺎﻣﻌﻪﺍﻯ
ﻛﻪ ﭘﺮﺳﺸﻰ
ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ
ﻋﻘﺐﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ
216
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺣﺎﻣﺪ ﻧ ّﻴﺮﻯ ﻋﺪﻝ
ﻛﺎﻣـﺮﺍﻥ ﻓﺎﻧـﻰ ،ﻧﻮﻳﺴـﻨﺪﻩ ﻭ ﭘﮋﻭﻫﺸـﮕﺮ ﻧﺎﻣﺪﺍﺭﻯ ﺍﺳـﺖ.
ﺍﻭ ﺑـﻪ ﻭﻳـﮋﻩ ﺩﺭ ﺩﺍﻳﺮﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻧﻮﻳﺴـﻰ ﻭ ﺳﺮﭘﺮﺳـﺘﻰ
ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫـﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻳﺪ ﻃﻮﻻﻳـﻰ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻭ ﺑﻪﻫﻤﺮﺍﻩ
ﺍﺣﻤـﺪ ﺻﺪﺭﺣﺎﺝﺳـﻴﺪﺟﻮﺍﺩﻯ ﻭ ﺑﻬﺎءﺍﻟﺪﻳﻦ ﺧﺮﻣﺸـﺎﻫﻰ-
ﺩﻭﺳﺖ ﮔﺮﻣﺎﺑﻪ ﻭ ﮔﻠﺴـﺘﺎﻧﺶ -ﺳﺮﭘﺮﺳـﺘﻰ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ
ﺗﺸـﻴﻊ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻓﻰ ﻛـﻪ ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭ
ﺳـﻮگ ﻣﺪﻳﺮ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﺶ ،ﺧﺎﻧـﻢ ﻓﻬﻴﻤﻪ ﻣﺤﺒﻰ ﺍﺳـﺖ .ﺑﺎ ﻓﺎﻧﻰ
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻧﺴﺒﺖ
ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻧﻮﻳﺴﻰ ﺑﺎ ﺗﻮﺳﻌﻪﻳﺎﻓﺘﮕﻰ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ
ﻛﺮﺩﻡ .ﺍﻭ ﺫﻫﻨﻰ ﻣﻨﻈﻢ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺷـﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻫﻤﻔﻜﺮﺍﻧﺶ ،ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺗﺨﺼﺼﻰ
ﺩﺭ ﻳﻚ ﺣﻮﺯﻩ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ
ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻓﺮﺻﺘﻰ ﺑﻪ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻣﻰﺍﻧﺪﻳﺸﺪ ،ﻣﺜﻼ
ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﺗﺎﻟﻴﻒ »ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ
ﺗﻬﺮﺍﻥ« ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩ.
ﺁﻳـﺎ ﻣﻴـﺎﻥ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻧﻮﻳﺴـﻰ ﻭ ﺗﻮﺳـﻌﻪﻳﺎﻓﺘﮕﻰ ﻳﻚ
ﻛﺸـﻮﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪﺍﻯ ﻭﺟـﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﺑـﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻓﺰﺍﻳـﺶ ﺗﻌﺪﺍﺩ
ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺳﺖ؟
ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻯ ﻣﻬﻢ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﻭﺍﺝ ﻭ
ﺷﻜﻮﻓﺎﻳﻰ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻧﮕﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ .ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺑﺨﺸﻰ
ﺍﺯ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻯ ﻣﺮﺟﻊ ﺍﺳﺖ .ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻯ ﻣﺮﺟﻊ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻳﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ
ﺑﺮﺍﻯ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﻰ ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺶﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺭﺟﻮﻉ ﻣﻰﻛﻨﻴﺪ .ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ
ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎ ،ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺷــﺎﺧﺺﺗﺮ ﺍﺳﺖ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ
ﺁﻥ ،ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻰ ﻓﺸﺮﺩﻩ ﻭ ﺗﺎ ﺣﺪ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺩﻗﻴﻖ ،ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﻭ ﺳﻬﻮﻟﺖ ﺩﺭ
ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻓﺮﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺯﻳﺎﺩ ﭘﺮﺳــﺶﻛﻨﻨﺪﻩ ﺑﻪ ﭘﺎﺳﺦ
ﺧﻮﺩ ﺩﺳﺖ ﻣﻰﻳﺎﺑﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ،ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻧﮕﺎﺭﻯ
ﺭﻭﺍﺝ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﺸــﺨﺺ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﭘﻮﻳﺎ ،ﺯﻧﺪﻩ،
ﭘﺮﺳﺸــﮕﺮ ﻭ ﺩﺭ ﺟﺴــﺖﻭﺟﻮﻯ ﭘﺎﺳﺦﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺍﺳــﺖ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮ،
ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﻪ ،ﻧﺸﺎﻥﺩﻫﻨﺪﻩ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﮕﻰ ﺁﻥ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺳﺖ .ﺟﺎﻣﻌﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﭘﺮﺳﺸﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﺮﺳﺶﻫﺎﻳﺶ
ﭘﺎﺳﺦﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﭘﻴﺶﺗﻌﻴﻴﻦﺷﺪﻩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ ،ﻃﺒﻌﺎ ﺟﺎﻣﻌﻪﺍﻯ ﺭﺍﻛﺪ ﻭ
ﻋﻘﺐﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪﺍﻯ ﺭﺍ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ »ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺗﻮﺳﻌﻪ« ﻳﺎ
»ﺗﻮﺳﻌﻪﻳﺎﻓﺘﻪ« ﺩﺍﻧﺴﺖ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫﺎ
ﺭﺍ ﺩﻣﺎﺳﻨﺞ ﭘﻮﻳﺎﻳﻰ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻳﺎ ﻳﻚ ﻣﻠﺖ ﻣﻰﺩﺍﻧﻢ ﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ
ﺍﻗﺒﺎﻝ ﺑﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺑﻪ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﻭ ﺗﺎﻟﻴﻒ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﻪ،
ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﭘﻮﻳﺎ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻭ
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺍﺳﺖ.
ﺗﻌﺮﻳﻔﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳـﺖ ﺑﺎ ﺗﻌﺮﻳﻒ
ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺩ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ )ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺧﺎﺳﺘﮕﺎﻩ ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻳﻰ(
ﻣﻄﺎﺑﻘﺖ ﺩﺍﺭﺩ؟
ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻫﻢ ﻛﻪ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻧﻮﻳﺴــﻰ ﺳــﺎﺑﻘﻪﺍﻯ ﻃﻮﻻﻧﻰ
ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺑﺎﺳﺘﺎﻥ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ ﻭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺯﻣﺎﻥ ﺷﻜﻮﻓﺎﻳﻰ ﺁﻥ
ﺑﻮﺩ .ﺟﻮﺍﻣﻊ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻭ ﻣﺮﺍﺟﻌﻰ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺳﻮﺍﻻﺕ ﺧﻮﺩ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﭘﺎﺳــﺦ ﮔﻮﻳﻨﺪ .ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻫــﻢ ﻛﻢﻭﺑﻴﺶ ﺍﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﻭﺟﻮﺩ
ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ.ﺍﻣﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﻛﻪ ﻫﺪﻑ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫﺎ
ﻫﻴﭻ ﻭﻗﺖ ﺗﻐﻴﻴــﺮ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﻭ ﺛﺎﺑﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ ﻳﻌﻨﻰ ﺩﺍﺩﻥ ﭘﺎﺳــﺦﻫﺎﻯ
ﻣﺸﺨﺺ ﺑﻪ ﭘﺮﺳــﺶﻫﺎﻯ ﻣﺸــﺨﺺ .ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﺭ ﺷﻜﻞ ﻭ ﻣﺤﺘﻮﺍ
ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻣﺜﻼ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﻫﺪﻑ ﻫﻤﻪ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫﺎ
ﻳﻜﻰ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺷﻴﻮﻩ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻭ ﺗﺎﻟﻴﻒ ،ﺑﺎ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪ
ﻓﺮﻕ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻓﻰ ﻛﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﻣﺎﺳﺖ ﻭ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ
ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻴﺪ ،ﺧﺎﺳﺘﮕﺎﻫﺶ ﻏﺮﺏ ﺍﺳﺖ ،ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻓﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻄﺎﻟﺒﺶ
ﻧﻮﻋﻰﺗﺮﺗﻴﺐ ﻳﺎ ﺗﺎﻟﻴﻒ ﺧﺎﺹ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻢ ،ﭘﺎﺳﺦ ﭘﺮﺳﺶﻫﺎ
ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺩﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﻳﺎﻓﺖ ﻣﻰﺷــﻮﺩ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﻟﻔﺒﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺷــﻴﻮﻩ ،ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﻚ ﻣﺪﺧﻞ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺁﺳﺎﻥﺗﺮ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ ﺩﺭ
ﻟﻐﺘﻨﺎﻣﻪﻫــﺎ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓﻫﺎ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻗﺪﻳﻢ ﺍﻻﻳﺎﻡ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻣﺎ
ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫﺎﻯ ﻗﺪﻳﻤﻰ -ﺗﺎ ﺟﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻣﻰﺩﺍﻧﻢ -ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ
ﻣﺮﺗﺐ ﻧﺸــﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻣﺘﻨﻮﻋﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ،
ﻭﻟﻰ ﻧﻈﻤﻰ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﺩﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﺍﮔﺮ ﻫﻢ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺗﻘﺴﻴﻢﺑﻨﺪﻯ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺍﻳﻦ ﺗﻘﺴﻴﻢﺑﻨﺪﻯ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻛﻠﻰ ﺑﻮﺩ .ﻣﺜﻼ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻓﻰ
ﻛﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷــﺪ ،ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺍﺣﺼﺎءﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﺛﺮ ﻓﺎﺭﺍﺑﻰ
ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪ ﺑﺰﺭگ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻛﻮﺷﻴﺪﻩ ﻫﻤﻪ ﻋﻠﻮﻡ ﺭﺍ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻭ
ﻛﺎﺭﺑﺮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻛﻨﺪ .ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﺛﺮ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻛﻠﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺨﺶﻫﺎﻯ
ﺁﻥ ﻋﺒﺎﺭﺗﻨﺪ ﺍﺯ :ﻣﻨﻄﻖ ،ﻓﻠﺴــﻔﻪ ،ﻋﻠﻮﻡ ،ﺭﻳﺎﺿﻴﺎﺕ ﻭ ...ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺫﻳﻞ ﻫﺮ
ﻋﻠﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺟﺴــﺖﻭﺟﻮ ﻛﻨﻴﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﺪ ﻣﺜﻼ ﺗﻌﺮﻳﻒ »ﻋﺪﺩ« ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ
»ﺭﻳﺎﺿﻴﺎﺕ« ﺑﻴﺎﺑﻴﺪ .ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻢ ﻛﻢ ﻭ ﺑﻴﺶ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ
ﺻﻮﺭﺕ ﺑﻮﺩﻧﺪ.ﺷﻴﻮﻩ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﺍﻟﻔﺒﺎﻳﻰ ،ﺩﺭ ﻏﺮﺏ
ﺑﻨﻴﺎﻥ ﻧﻬﺎﺩﻩ ﺷﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺍﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﻭﺟﻮﺩ
ﺩﺍﺭﺩ ،ﻣﺜﻼ ﺩﺭ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫﺎﻯ ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ ﻳﺎ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺑﻪﺗﺮﺗﻴﺐ ،ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ
ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺭﺍ ﺗﻘﺴﻴﻢﺑﻨﺪﻯ ﻭ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻛﺮﺩ .ﺍﻣﺎ ﺑﻪ
ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ،ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﻟﻔﺒﺎﻳﻰ ﻣﺘﺪﺍﻭﻝﺗﺮﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫﺎ ﺑﻪ ﺷــﻴﻮﻩ ﺍﻣﺮﻭﺯﻯ ،ﺩﺭ ﻗﺮﻥ ﻫﻔﺪﻩ ﻭ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﻗﺮﻥ ﻫﺠﺪﻩ
ﺩﺭ ﻏﺮﺏ ﭘﻴﺪﺍ ﺷﺪ ﻭ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ
ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ« ﺗﺎﻟﻴﻒ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﺛﺮ ﺑﻪ ﻫﻤﺖ ﺟﻤﻌﻰ ﺍﺯ ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎﻥ ﻭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ
ﺑﺰﺭگ ﻋﺼﺮ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮﻯ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻭﻟﺘﺮ ﻭ ﺭﻭﺳﻮ ﺯﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﺩﻳﺪﺭﻭ ﻭ ﺩﺍﻻﻣﺒﺮ
ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺖ .ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺭﻳﺎﺿﻴﺪﺍﻥ ﻳﺎ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺳﭙﺲ،
ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺷﻴﻮﻩ ﺗﺎﻟﻴﻒ ﺷﺪﻧﺪ.
ﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥﻫﻢﻧﺨﺴﺘﻴﻦﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻨﻰ»ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ
ﻓﺎﺭﺳﻰ« ﺯﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﺩﻛﺘﺮ ﻏﻼﻣﺤﺴﻴﻦ ﻣﺼﺎﺣﺐ ﺑﻮﺩ.
ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺩﻳﺮ ﺷﺮﻭﻉ ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺣﺘﻰ ﻋﺮﺏﻫﺎ ﺯﻭﺩﺗﺮ ﺍﺯ ﻣﺎ ﻭ ﺩﺭ ﻗﺮﻥ
ﻧﻮﺯﺩﻫﻢ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻧﻮﻳﺴﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺁﺷﻨﺎﻳﻰ
ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﺯﺑﺎﻥ ﻋﺮﺑﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺯﻭﺩﺗﺮ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﻧﻜﺮﺩﻳﻢ ،ﻳﻌﻨﻰ
ﭼﻮﻥ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻴﻢ ﻧﻴﺎﺯﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﺎ ﺣﺪﻯ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫﺎﻯ
ﺍﻋﺮﺍﺏ ﺑﺮ ﻃﺮﻑ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﺩﺍﺷــﺘﻦ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺭﺍ ﭼﻨﺪﺍﻥ
ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻧﻤﻰﻛﺮﺩﻳﻢ.ﺍﻣﺎ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻛﻮﺷﺸﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻳﻢ،
»ﻟﻐﺘﻨﺎﻣﻪ« ﺩﻫﺨﺪﺍ ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻟﻐﺘﻨﺎﻣﻪ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻣﻌﺎﻧﻰ ﻟﻐﺎﺕ ﺍﺳــﺖ،
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ،ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻧﻴﺰ ﻫﺴــﺖ .ﺍﻳﻦ ﺍﺛﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍﻯ ﺍﺳﺖ
ﺍﺯ ﻟﻐﺘﻨﺎﻣــﻪ ﻭ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻫﻢ ﻣﻌﻨــﻰ ﻟﻐﺖ ﺭﺍ ﻣﻰﻳﺎﺑﻴﺪ ﻭ
ﻫﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺍﻓــﺮﺍﺩ ﻳﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﺑﻪ ﺁﻥ
ﺭﺟﻮﻉ ﻛﻨﻴﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳــﻦ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﻛــﻪ »ﻟﻐﺘﻨﺎﻣﻪ« ﺩﻫﺨﺪﺍ
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺑﻪﺷــﻴﻮﻩ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﺳــﺖ.ﺍﻣﺎ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ
ﻓﺎﺭﺳﻰ ،ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﻭﺍﻗﻌﻰ 42 ،ﻳﺎ 43ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻫﻤﺖ ﻣﺮﺣﻮﻡ
ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺼﺎﺣﺐ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻭ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﻧﻘﻄﻪ ﺁﻏﺎﺯﻯ ﺑﻮﺩ ﺑﺮ ﺷــﻜﻮﻓﺎﻳﻰ
ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻧﻮﻳﺴﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ.
ﭼﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻴﺎﺯﻯ ﺭﺍ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻛﺮﺩﻳﻢ؟
ﻓﻜﺮ ﺗﺎﻟﻴﻒ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻓﺎﺭﺳــﻰ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷــﺖ ﻭ ﻋﺪﻩﺍﻯ ﻧﻴﺰ ﺷــﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﺍﻳــﻦ ﻛﺎﺭ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﻣﺜﻼ ﺳــﻌﻴﺪ
ﻧﻔﻴﺴــﻰ ﺣﺪﻭﺩﺍ ﺳﻰﺳــﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺩﻛﺘــﺮ ﻣﺼﺎﺣﺐ ،ﺷــﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﺗﺎﻟﻴﻒ
ﻳﻚ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺟﻠﺪ ﺍﻭﻝ ﺁﻥ ﺩﺭ 1317ﻳﺎ 1318ﭼﺎپ ﺷﺪ،
ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﻣﺼﺎﺣﺐ ﺩﺭ 1345ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ .ﺍﻣﺎ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻧﻔﻴﺴﻰ
ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻜﺮﺩ .ﺑﻼﻯ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻧﻴﺎﻓﺘﻦ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫﺎ ﻭ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺍﺯ ﻫﺮ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻓﻰ ﻳﻚ ﻳﺎ ﭼﻨﺪ ﺟﻠﺪ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻭ ﺳﭙﺲ ﻛﺎﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ
ﻧﻤﻰﻳﺎﺑﺪ ،ﻣﺘﺎﺳــﻔﺎﻧﻪ ،ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﺩﺍﻣﻨﮕﻴﺮ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ.ﺍﻣﺎ ﺑﻌﺪ
ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ،ﺩﻭﺭﻩ ﺷﻜﻮﻓﺎﻳﻰ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻧﻮﻳﺴﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ .ﻗﺒﻞ ﺍﺯ
ﺍﻧﻘﻼﺏ ،ﺟﺰ ﻛﻮﺷﺶ ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺼﺎﺣﺐ ،ﻫﻴﭻﻛﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺭﺍ ﻧﻤﻰﺑﻴﻨﻴﻢ ،ﻣﮕﺮ
ﺩﺭ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺳﺎﻝ 1350ﻛﻪ ﺩﺍﻧﺸﻨﺎﻣﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﺳﻼﻡ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﭼﺎپ ﻛﺮﺩ ﻭ
ﺣﺮﻑ ﺁ ﻭ ﺍﻟﻒ ﺁﻥ ﻫﻢ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺁﻥ ﻛﺎﺭ ﻧﻴﺰ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻜﺮﺩ.
ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻧﻴﺎﻓﺘﻦ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭﻫﺎ ﺭﺍ ﭼﻪ ﻣﻰﺩﺍﻧﻴﺪ؟
ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺿﻌﻒﻫﺎﻯ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻧﻮﻳﺴﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﺳﺖ.
ﻋﻠﺖ ﺁﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ ﺍﺯ ﺭﻭﺯ ﺍﻭﻝ
ﺗﺼﻮﺭ ﺭﻭﺷﻨﻰ ﺍﺯ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻭ ﺣﺠﻢ ﻭ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻟﻴﻒ ﺁﻥ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﻛﺎﺭ »ﺍﻣﻜﺎﻥﺳﻨﺠﻰ« ﻣﻰﮔﻮﻳﻴﻢ .ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻏﺎﺯ ﻫﺮ ﻛﺎﺭﻯ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ
ﺻﺤﻴﺤﻰ ﺍﺯ ﺣﺠﻢ ﻛﺎﺭ ﻭ ﻣﺪﺕ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﻻﺯﻡ ﺍﺳــﺖ ،ﺩﺍﺷــﺘﻪ
ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳــﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻛﻤﺘﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺎﺭﻯ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﻢ .ﺩﺭ
ﻧﺘﻴﺠﻪ ،ﺑﻌﻀﻰﻫﺎ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﺰﺭگ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪﺍﻧﺪ
ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﺮﺳــﺎﻧﻨﺪ.ﻧﻜﺘﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ
ﮔﺮﻭﻫﻰ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﻣﺘﻜﻰ ﺑﺮ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﺍﺳــﺖ ،ﻳﻌﻨــﻰ ﻳﻚ ﻧﻔﺮ ﺩﺭ ﺭﺃﺱ ﻛﺎﺭ
ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﮔﺮ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻥ ﮔﺮﻭﻩ ﺍﺳﺖ
ﺑﻪ ﺩﻻﻳﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ -ﻣﺜﻼ ﻣﻨﺤﻞ ﺷــﺪﻥ ﻳﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺭﻭﻳــﻪ -ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﻃﺮﺡ
ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﭘﺸــﺘﻴﺒﺎﻧﻰ ﻧﻜﻨﺪ ،ﻃﺒﻴﻌﺘﺎ ﺁﻥ ﻛﺎﺭ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺗﻌﻮﻳﻖ ﻣﻰﺍﻓﺘﺪ
ﻳﺎ ﻧﻴﻤﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﻰﻣﺎﻧﺪ.
ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺸـﻜﻼﺕ ﻭ ﻣﺴـﺎﺋﻞ ،ﭘﺲ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ
ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫﺎ ﺭﺍ ﻓﻘﻂ ﻧﺎﺷﺮﺍﻥ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺟﺎﻯ ﺩﻧﻴﺎ ﺍﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻛﺎﺭ ﭘﺮﻫﺰﻳﻨﻪﺍﻯ
ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ،ﻛﺎﺭﻯ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﻗﺪﻳﻢ ،ﻳﻚ
ﻧﻔﺮ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﻋﻬﺪﻩ ﻫﻤﻪ ﻋﻠﻮﻡ ﺑﺮﺁﻳﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﻰ ﻳﻚ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ
ﺭﺍ ﺗﺎﻟﻴﻒ ﻛﻨﺪ .ﺑﻪﻋﻼﻭﻩ ،ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫﺎ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻫﺰﻳﻨﻪﺷﺎﻥ
ﺭﺍ ﺑﺎ ﻓﺮﻭﺵ ،ﺟﺒﺮﺍﻥ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﻬﺘﺮﻳــﻦ ﻣﺜﺎﻝ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ،ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ
ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﻜﺎﺳﺖ .ﺣﺪﻭﺩ 250ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﭼﺎپ ﺍﻭﻝ ﺍﻳﻦ ﺍﺛﺮ ﻣﻰﮔﺬﺭﺩ .ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ
ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻌﺮﻭﻑﺗﺮﻳﻦ ﻭ ﭘﺮﻓﺮﻭﺵﺗﺮﻳﻦ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﺖ،
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺧﺮﺝ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻭﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﺑﺘﺪﺍ
ﺩﺭ ﺍﺳﻜﺎﺗﻠﻨﺪ ﭼﺎپ ﻣﻰﺷﺪ .ﺩﺭ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﻗﺮﻥ ﺑﻴﺴﺘﻢ ،ﻧﺎﺷﺮ ﺁﻥ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ
ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﻋﻬﺪﻩ ﻫﺰﻳﻨﻪﺍﺵ ﺑﺮﻧﻤﻰﺁﻳﺪ .ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ،ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰﻫﺎ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯ ﺁﻥ ﺭﺍ
ﺧﺮﻳﺪﻧﺪ ﻭ ﺣﺎﻻ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺷﻴﻜﺎﮔﻮ ﻣﺘﻮﻟﻰ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ .ﭘﺲ ﻣﻰﺑﻴﻨﻴﺪ
ﻛﻪ ﺣﺘﻰ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﻜﺎ ،ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺷﻬﺮﺕ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻭ ﻗﺪﻣﺖ ،ﺍﺯ ﻧﻈﺮ
ﻣﺎﻟﻰ ﻣﺸﻜﻞ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻢ ﻭﺿﻊ ﻫﻤﻴﻦﮔﻮﻧﻪ ﺍﺳﺖ.
ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﺟﺪﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺑﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﻳﺎ ﻣﻮﺳﺴﺎﺗﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻣﻮﺭﺩ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻰ -ﺩﺭ
ﻭﺍﻗﻊ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ -ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺗﺎﻟﻴﻒ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﺘﻘﺒﻞ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳــﺖ» ،ﺩﺍﻧﺸــﻨﺎﻣﻪ
ﺩﺍﻧﺶﮔﺴﺘﺮ« ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﻦ ﻫﻢ ﺁﻧﺠﺎ ﻣﺸــﻐﻮﻝ ﺑﻪﻛﺎﺭ ﻫﺴﺘﻢ .ﺑﺮ ﺧﻼﻑ
ﻫﻤﻪ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫــﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺩﻳﮕﺮ ،ﻫﻤﻪ ﺟﻠﺪﻫــﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﺍﺛﺮ ﻳﻜﺠﺎ
ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺑﺎ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯ ﺁﻗﺎﻯ ﺣﺴﻴﻨﻌﻠﻰ
ﺳﻮﺩﺁﻭﺭ ،ﻧﻮﻩ ﺣﺎﺝ ﺣﺴــﻴﻦ ﻣﻠﻚ )ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺬﺍﺭ ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻭ ﻣﻮﺯﻩ ﻣﻠﻚ( ﺑﻪ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺭﺳﻴﺪ .ﻣﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻣﺼﺎﺣﺐ ،ﺑﺪﻭﻥﺗﺮﺗﻴﺐ،
ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺁﻥ ،ﮔﺬﺷﺖ ﺣﺪﻭﺩ ﭘﻨﺠﺎﻩ
ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﻟﻴﻔﺶ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺍﺛﺮ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪﻳﻢ» .ﺩﺍﻧﺸﻨﺎﻣﻪ ﺩﺍﻧﺶ ﮔﺴﺘﺮ« ﺑﻴﺴﺖ ﺟﻠﺪﻯ ﺍﺳﺖ ،ﺗﻤﺎﻡ ﻣﻄﺎﻟﺐ
ﺁﻥ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺷﺪﻩ ،ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺯﻳﺮ ﭼﺎپ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺗﺎ ﭼﻬﺎﺭ ﻳﺎ ﭘﻨﺞ ﻣﺎﻩ
ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻛﺎﻣﻞ ﻭ ﻳﻜﺠﺎ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺍﺛﺮ ﻳﻚ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ
ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻣﺼﺎﺣﺐ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺣﺎﻭﻯ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺟﺪﻳﺪ
ﻧﻴﺰ ﻫﺴﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ،ﺍﻳﻦ ﺍﺛﺮ ﺩﻭﻣﻴﻦ ﻛﻮﺷﺶ ﺑﺰﺭگ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﺳﺖ.
ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺁﻥ ﺑﺎ ﺩﻳﮕﺮ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺖ ،ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻳﻜﺠﺎﻯ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻳﻚ ﻣﻌﺠﺰﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﮔﺮ ﺑﻌﻀﻰ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫـﺎ ﺭﺍ ﺭﻭﺯﺁﻣﺪ ﻛﻨﻴﻢ ،ﺑـﺎﺯ ﻫﻢ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ
ﺗﺪﻭﻳﻦ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺣﻮﺯﻩ ﺩﺍﺭﻳﻢ؟ ﻣﺜﻼ
ﺍﮔﺮ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻣﺼﺎﺣﺐ ﺑﻪ ﺭﻭﺯ ﺷـﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﻧﻴﺎﺯﻯ ﺑﻪ
ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ »ﺩﺍﻧﺸﻨﺎﻣﻪ ﺩﺍﻧﺶ ﮔﺴﺘﺮ« ﺑﻮﺩ؟
ﺑﻰﻫﻴﭻﺗﺮﺩﻳﺪ ،ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻓﻰ ﻛﻪ ﺭﻭﺯﺁﻣﺪ ﻧﺸﻮﺩ ،ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻓﻰ ﻣﺮﺩﻩ
ﺍﺳــﺖ .ﺗﺎ ﺟﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﻃﻼﻉ ﺩﺍﺭﻡ ،ﻫﻴــﭻ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻣﻬﻤﻰ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ
ﻧﻴﺴــﺖ ﻛﻪ ﭼﺎپ ﺍﻭﻝ ﺁﻥ ﭼﺎپ ﻧﻬﺎﻳﻰﺍﺵ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﻜﺎ ﺷﺎﻳﺪ ﺍﻛﻨﻮﻥ
ﺑﻪ ﻭﻳﺮﺍﺳﺖ 24ﻳﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻣﺎ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ
ﻧﻴﻔﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻣﺼﺎﺣﺐ ﺍﻳﻨﻘﺪﺭ ﺷﺎﻳﺴﺘﮕﻰ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ
ﺍﻧﺪﻛﻰ ﺭﻭﺯﺁﻣﺪ ﺷــﺪﻥ ﻭ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻧﻈﺮ ،ﺣﺘﻰ ﺍﮔﺮ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻝ ﻳﻚﺑﺎﺭ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﻣﻰﺷﺪ ،ﻛﻮﺷﺶ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺪﻫﻴﻢ ﻭ ﻣﺜﻼ ﺩﻳﮕﺮ
ﻧﻴﺎﺯﻯ ﺑﻪ ﺗﺪﻭﻳﻦ »ﺩﺍﻧﺸﻨﺎﻣﻪ ﺩﺍﻧﺶ ﮔﺴﺘﺮ« ﻧﺒﻮﺩ ،ﭼﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻣﺎ ﻧﻴﺰ
ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻈﺮﻯ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ﻭ ﺁﻗﺎﻯ ﺳﻮﺩﺁﻭﺭ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺭﻭﺯﺁﻣﺪ
ﻛﺮﺩﻥ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻣﺼﺎﺣﺐ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎ ﻧﺎﺷﺮ
ﺁﻥ )ﺍﻣﻴﺮﻛﺒﻴﺮ( ﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻧﺮﺳﻴﺪ ﻭ ﻛﺎﺭ ﺗﺎﺯﻩ ﺷﺮﻭﻉ ﺷﺪ .ﻣﻦ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻣﻌﺘﻘﺪ
ﺑﻮﺩﻩﺍﻡ ﻛﻪ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﻮﺩ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﻣﻰﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﺸﺘﺎﺩ ﺩﺭﺻﺪ
ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌــﺎﺭﻑ ﻣﺼﺎﺣﺐ ﻧﻴﺎﺯﻯ ﺑﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺻﺮﻓﺎ ﻣﻘﺪﺍﺭﻯ
ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺟﺪﻳﺪ ﻻﺯﻡ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺑﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺯﻳﺎﺩ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻧﺸﺪﻩ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﻛﺮﺩ.
ﻳﻜـﻰ ﺍﺯ ﻭﻳﮋﮔﻰﻫـﺎﻯ ﻣﻬﻤـﻰ ﻛـﻪ ﺑـﺮﺍﻯ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌـﺎﺭﻑ
ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺼﺎﺣﺐ ﺑﺮﺷـﻤﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﺭﺳﻢﺍﻟﺨﻂ ﻭ ﺗﻮﺟﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﻣﺮﺣﻮﻡ
ﻣﺼﺎﺣﺐ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺍﺳـﺖ .ﺭﻭﺵ ﻣﺼﺎﺣﺐ ﻇﺎﻫﺮﺍ ﻫﻨﻮﺯ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ
ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭ ﻭﻳﺮﺍﺳـﺘﺎﺭﺍﻥ ﺍﺳﺖ .ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﺟﻨﺒﻰ
ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫﺎ ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻣﻰﻛﻨﻴﺪ؟
ﻧﻮﺁﻭﺭﻯﻫﺎ ﻭ ﺑﺪﺍﻳﻊ ﻭ ﺑﺪﻋﺖﻫﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺼﺎﺣﺐ ،ﺑﻰﺗﺮﺩﻳﺪ ﻛﻢﻧﻈﻴﺮ ﺑﻮﺩﻩ
ﺍﺳﺖ ،ﻭﻟﻰ ﻧﻪ ﻫﻤﻪ ﺁﻧﻬﺎ .ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺭﺳﻢﺍﻟﺨﻂ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻧﺒﻮﺩ .ﺭﺳﻢﺍﻟﺨﻂ
ﻣﺼﺎﺣﺐﺍﻣﺮﻭﺯﺍﺻﻼﺑﻪﻛﺎﺭﻧﻤﻰﺭﻭﺩ.ﺍﻣﺎﻣﺜﻼﺩﺭﺑﺎﺭﻩﻧﺤﻮﻩﻧﻮﺷﺘﻦﻋﺪﺩﺻِ ﻔﺮ،
ﺭﻭﺵ ﻭ ﻓﻜﺮ ﻣﺼﺎﺣﺐ ﻛﺎﻣﻼ ﺩﺭﺳﺖ ﻭ ﺑﺠﺎ ﺑﻮﺩ .ﺍﻭ ﺭﻳﺎﺿﻴﺪﺍﻥ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﻳﻚ
ﺭﻳﺎﺿﻴﺪﺍﻥ ،ﺍﺻﻼ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻨﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺻﻔﺮ ،ﻧﻘﻄﻪ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﻮﺩ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺟﺎﻯ ﺗﻌﺠﺐ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﭼﻄﻮﺭ ﻣﺎ ﻫﻨﻮﺯ ﺯﻳﺮ ﺑﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﻧﺮﻓﺘﻪﺍﻳﻢ ﻭ
ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﮔﺎﻫﻰ ﺍﺯ ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺻﻔﺮ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ .ﺍﻣﺎ ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺼﺎﺣﺐ
ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺩﺍﺷــﺖ ﻛﻪ ﺻﻔﺮ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺧﺎﻟﻰ ﺑﺎﺷــﺪ .ﻣﻌﻨﻰ ﺍﻳﻦ ﻛﻠﻤﻪ )ﺻﻔﺮ( ﻫﻢ
ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻦ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺑﺪﻋﺖﻫﺎﻯ ﻣﺼﺎﺣﺐ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﮔﺮﭼﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ
ﻛﻮﭼﻚ ﻣﻰﺁﻳﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺍﺳﺖ.ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻧﻮﺁﻭﺭﻯ ﺩﻛﺘﺮ
ﻣﺼﺎﺣﺐ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺳﺎﻣﻰ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺍﺳﺎﻣﻰ
ﺧﻮﺩﻣﺎﻥﺭﺍﺑﺎﻳﺪﺩﺭﺳﺖﺗﻠﻔﻆﻛﻨﻴﻢﻭﺍﻳﻦﺗﻠﻔﻆﺻﺤﻴﺢﺭﺍﺩﺭﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ
ﺿﺒﻂﻛﻨﻴﻢ.ﺍﺯﺍﻳﻦﻧﻈﺮ،ﻛﺎﺭﺩﻛﺘﺮﻣﺼﺎﺣﺐﺍﻧﻘﻼﺑﻰﺍﻳﺠﺎﺩﻛﺮﺩﻭﻣﺎﺣﺴﺎﺱ
ﺷﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﺳﺎﻣﻰ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺗﻠﻔﻆ ﺧﻮﺩ ﺁﻥ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺑﻨﻮﻳﺴﻴﻢ.
ﺩﻗﺖ ﻧﻈﺮ ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺼﺎﺣﺐ ﻧﻴﺰ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻬﻢ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﺣﺮﻭﻓﭽﻴﻨﻰ ﻭ
ﺭﺳﻢﺍﻟﺨﻂ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺩﻗﻴﻖ ﺑﻮﺩ .ﺍﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺭﺳﻢﺍﻟﺨﻄﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ
ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺘﻦ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺷﻮﺩ .ﺍﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺑﺎﻳﺪ
ﺩﻗﺖ ﻭ ﺻﺤﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﮔﺮﭼﻪ ﻛﺎﻣﻞ ﻧﺒﺎﺷﺪ،
ﺍﻣﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﻫﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺻﺤﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺯﻳﺮﺍ ﻣﺤﻞ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻭ ﻧﻘﻞﻗﻮﻝ
ﺍﺳﺖ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻣﺼﺎﺣﺐ ،ﺍﻛﺜﺮ ﭘﺎﻧﻮﺷﺖﻫﺎ ﻭ ﺍﺭﺟﺎﻋﺎﺕ
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎﻥ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺛﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ
ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺍﺷــﺘﺒﺎﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻳﻦ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻣﻰﺷﺪ ،ﺯﻳﺮﺍ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ
ﮔﻔﺘﻢ،ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻣﺤﻞﺭﺟﻮﻉﻭﻧﻘﻞﻗﻮﻝﺍﺳﺖ.ﻣﺼﺎﺣﺐﻭﺟﺪﺍﻥﻋﻠﻤﻰ
ﺣﻴﺮﺕﺍﻧﮕﻴﺰ ﻭ ﺫﻫﻦ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﻭ ﺭﻳﺎﺿﻰ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻫﻤﭙﻮﺷـﺎﻧﻰ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫﺎ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ ﻭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭼﺮﺍ ﺩﺭ
ﺣﻮﺯﻩ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ.
ﺩﺭ ﻛﻨــﺎﺭ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫــﺎﻯ ﻋﻤﻮﻣــﻰ ﻭ ﻫﻤﮕﺎﻧــﻰ ،ﺟﺎﻣﻌــﻪ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﻣﺘﺨﺼﺼﺎﻥ ﺭﺷــﺘﻪﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺗﺨﺼﺼﻰ ﻫﻢ ﻧﻴﺎﺯ
ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫﺎﻳــﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ
ﻧﻴﺎﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩﻩ ﻧﻤﻰﻛﻨﻨﺪ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ،ﻛﻮﺷــﺶﻫﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ
ﺳــﻤﺖ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫﺎﻯ ﺗﺨﺼﺼﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﺜﻼ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﺳﻼﻡ،
ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺳﻪ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺩﺍﺭﻳﻢ .ﻳﻜﻰ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺗﺸﻴﻊ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ
ﺗﺨﺼﺼﻰ ﺍﺳﺖ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺍﺯ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻫﻤﻪ ﻓﺮﻗﻪﻫﺎ ،ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﺗﺸﻴﻊ
ﻣﻰﭘﺮﺩﺍﺯﺩ .ﺧﻮﺷــﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﭼﻬﺎﺭﺩﻩ ﺟﻠــﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ
ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺣﺮﻑ ﻣﻴﻢ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻣﺎ »ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺑﺰﺭگ ﺍﺳــﻼﻣﻰ« ﻭ »ﺩﺍﻧﺸــﻨﺎﻣﻪ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳــﻼﻡ«
ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﺟﺪﻯﺗــﺮ ﻭ ﻣﻔﺼﻞﺗﺮ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﺳــﻼﻡ ﻓﻌﺎﻟﻴــﺖ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ.
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﻣﻬﻤﻰ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺍﺛﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ
ﺻﺎﺣﺐﻧﻈﺮﻯ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﻛﺎﺭ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻳﻚ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻪﻫﺮﺣﺎﻝ ﺷﻴﻮﻩ ﺧﺎﺹ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺗﺎ ﺣﺪﻯ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﺎ
ﻳﻜﺪﻳﮕﺮﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﻣﺸﻜﻞ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫﺎ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺟﻠﺪ»ﻯ« ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻳﻚ ﻗﺮﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻰﺷﻮﺩ!
ﻛﺎﺵ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺍﺯ ﺣﺮﻑ »ﻱ« ﺷﺮﻭﻉ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ!
ﺑﻠﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰﺷﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻫﻤﺪﻳﮕﺮ ﺑﺮﺳﻨﺪ! ﺍﻣﺎ ﻣﺸﻜﻞ
ﺩﻳﮕــﺮ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺍﺛﺮ ﺑﺰﺭگ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻧﻮﻳﺴــﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺤﺪﻭﺩﻯ -ﺑﻪ
ﺧﺼﻮﺹ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻧﻮﻳﺴﻰ -ﺩﺍﺭﻳﻢ .ﭼﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻧﺪ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺻﺎﺣﺐﻧﻈﺮﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻓﻰ
ﺑﻨﻮﻳﺴــﻨﺪ .ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺳــﺎﺧﺘﺎﺭ ﻭ ﻧﺤﻮﻩ ﺑﻴﺎﻥ ،ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎﻯ
ﺧﺎﺻــﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﻧﻮﻳﺴــﻨﺪﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺴــﻠﻂ ﺑﺎﺷــﺪ .ﺣﺎﻝ ،ﻭﻗﺘﻰ
»ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺑﺰﺭگ ﺍﺳﻼﻣﻰ« ﻭ »ﺩﺍﻧﺸﻨﺎﻣﻪ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ« ﻫﺮ ﻛﺪﺍﻡ
ﻧﻴﻤﻰ ﺍﺯ ﻧﻮﻳﺴــﻨﺪﮔﺎﻥ ﺣﻮﺯﻩ
ﺍﺳــﻼﻡ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴــﺎﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ،
ﻣﺴﻠﻤﺎ ﻛﺎﺭ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺑﻪ ﺁﻫﺴﺘﮕﻰ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ
ﭘﻴﺶ ﻣﻰﺭﻭﺩ.
ﻛﺎﺭ ﭘﺮﻫﺰﻳﻨﻪﺍﻯ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳـﺪ ﺳﺮﻋﺖ
ﺩﺍﻳﺮﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻧﻮﻳﺴـﻰ
ﻛﺎﺭﻯ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺍﺳﺖ
ﺩﺭ ﺍﻳـﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﻧـﺮﻡ ﺟﻬﺎﻧﻰ
ﻭ ﻳﻚ ﻧﻔﺮ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ
ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ ﺍﺳﺖ.
ﻫﻤﻴﻦﻃــﻮﺭ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻟﺒﺘــﻪ
ﺍﺯ ﻋﻬﺪﻩ ﻫﻤﻪ ﻋﻠﻮﻡ
ﻣــﻮﺍﺭﺩﻯ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ ﻭﺟﻮﺩ
ﺩﺍﺭﺩ .ﻣﺜــﻼ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻓﻰ ﺑﺮﺁﻳﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﻰ ﻳﻚ
ﺩﺭ ﺣــﺪﻭﺩ 50 ،40ﺟﻠﺪ ﺩﺭ
ﺍﻳﺘﺎﻟﻴﺎﻯ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻮﺳــﻴﻠﻴﻨﻲ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﺭﺍﺗﺎﻟﻴﻒ
ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 1930ﺁﻏﺎﺯ ﺑﻪﻛﺎﺭ
ﺧﻮﺩ ﻛﻨﺪ.ﺑﻪﻋﻼﻭﻩ،ﻣﻌﻤﻮﻻ
ﻛﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ 1990ﺑﻪ ﻛﺎﺭ
ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺩﺍﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺷــﺎﻳﺪ ﭼﻮﻥ
ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫﺎ
ﺍﻳﺘﺎﻟﻴﺎﻳﻰﻫﺎ ﻛﻢﻭﺑﻴﺶ ﺷﺒﻴﻪ
ﻣﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪﻫﺰﻳﻨﻪﺷﺎﻥ
ﻫﻢ ﻋﺎﺩﻯ ﺍﺳﺖ!ﺑﺎﺯﮔﺮﺩﻳﻢ ﺑﻪ
ﺭﺍ ﺑﺎ ﻓﺮﻭﺵ
ﺑﺤــﺚ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫــﺎﻯ
ﺗﺨﺼﺼﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ .ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ
ﺟﺒﺮﺍﻥﻛﻨﻨﺪ
ﻣﺎ ،ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﺣــﺪﻭﺩ 20ﺗﺎ
25ﻣﻮﺳﺴﻪ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺗﺪﻭﻳﻦ
ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫﺎﻯ ﺗﺨﺼﺼﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ
ﺍﺳﻼﻡ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺗﺨﺼﺼﻰﺗﺮ ،ﻣﺜﻼ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻳﻰ ﭼﻮﻥ ﻓﻘﻪ ،ﻛﻼﻡ،
ﺣﺪﻳﺚ ﻭ ﻋﻠــﻮﻡ ﻗﺮﺁﻧﻰ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕــﺮ ﻛﻤﺘﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﺁﺛﺎﺭﻯ ﺭﺍ
ﻣﻰﺑﻴﻨﻴــﻢ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻌﻀــﻰ ﺍﺯ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻨﺘﺸــﺮ
ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ ،ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫﺎﻯ ﺗﺮﺟﻤﻪﺍﻯ ﺩﺭ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺍﺳﺖ ﺑﻪﺁﺛﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻋﻠﻮﻡ ﻛﻪ ﺧﺎﺳﺘﮕﺎﻩ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺁﻧﻬﺎ
ﻏﺮﺏ ﺍﺳﺖ .ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺗﺨﺼﺼﻰ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺟﺬﺍﺏ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ »ﺗﻚﺍﺳــﻤﻰ« ﻳﺎ »ﺗﻚﻣﻮﺿﻮﻋﻰ« ﻣﻰﮔﻮﻳﻢ ،ﺍﺯ
ﺟﻤﻠﻪ »ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴﺴﻢ« ﻭ »ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻰ«
ﻛﻪ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺑﻪ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ.
ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ﻭ ﻧﻮﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺭﻳﻢ .ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻢ ﻛﻮﺷﺶﻫﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺷﺪﻩ،
ﺍﻣﺎ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺁﻧﻬﺎ »ﻓﺮﻫﻨﮓﻧﺎﻣﻪ ﻛﻮﺩﻙ ﻭ ﻧﻮﺟﻮﺍﻥ« ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺷﻮﺭﺍﻯ
ﻛﺘﺎﺏ ﻛﻮﺩﻙ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻨﺘﺸــﺮ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺑﻼﻳﻰ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﺁﻣﺪﻩ ﻛﻪ
ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫﺎ ﺩﭼﺎﺭ ﺁﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺗﺎﺯﻩ ﺑﻪ ﺣﺮﻑ
ﺕ ﻳﺎ ﺝ )ﺟﻠﺪ ﺩﻭﺍﺯﺩﻫﻢ( ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﻳﻚ
ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻛﺎﻣﻞ ﻛﻮﺩﻙ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ﻧﻮﺩ ﺳﺎﻟﻪ
ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ! ﺍﻣﺎ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ﻭ ﻧﻮﺟﻮﺍﻥ
ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ ،ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﺗﺮﺟﻤﻪ ﺍﻳﻦ
ﺁﺛﺎﺭ ،ﺑﻮﻣﻰﮔﺮﺍﻳﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﻌﻀﻰ ﻣﺪﺧﻞﻫﺎ ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺿﺎﻓﻪ
ﺷﻮﺩ.ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻦ ،ﺩﺍﺷــﺘﻦ ﺩﻭ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻫﻨﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ
ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻧﻴﺎﺯﻫﺎﻯ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻯ ﻣﺮﺟﻊ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭﺻﺤﺒﺖﻫﺎﻳﺘﺎﻥﺍﺯﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎﻯﻏﺮﺑﻰﺩﺭﺗﺪﻭﻳﻦ
ﻭ ﺗﺎﻟﻴﻒ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫﺎﻯ ﻣﻄﺮﺡ ﻭ ﻣﻬﻢ ﺩﻧﻴﺎ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻴﺪ .ﺍﻣﺎ
ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻧﻘﺸﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﻳﻔﺎ ﻧﻤﻰﻛﻨﻨﺪ.
ﺑﻪ ﻋﻼﻭﻩ ،ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺻﻮﻻ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻰ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﻋﻜﺲ ،ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻴﺎﻥ ﻣﺎ ﻫﻢ
ﺩﺭ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑﻫﺎ ﺟﺎﻳﻰ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ .ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰﺗﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺴـﺎﻟﻪ
ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻟﺰﻭﻣﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﻴﺴــﺖ ﻛﻪ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﻣﺘﻮﻟﻰ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺑﺎﺷــﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻫﺮ
ﺣــﺎﻝ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻧــﻰ ﭼﻨﻴــﻦ ﻛﺎﺭﻯ ﻧﻜﺮﺩﻩﺍﻧﺪ.
ﺩﺳــﺖﻛﻢ ﻣﻦ ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﻧﺪﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻫﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎ ﻳﺎ
ﻣﺒﺎﺷــﺮﺍ ﺩﺳــﺖﺍﻧﺪﺭﻛﺎﺭ ﺗﺎﻟﻴﻒ ﻭ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺛﺮﻯ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻣﺎ ﺩﻭ ،ﺳﻪ
ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻋﻠﻮﻡ ﺭﺍ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻋﻠﻮﻡ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺎ ﺷــﻤﺎ ﻣﻮﺍﻓﻘﻢ ﻛﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ ﻭ ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﻭﺍﺭﺩ
ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩ ﺑﺸﻮﻧﺪ .ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺧﻮﺏ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ »ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ« ﺭﺍ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻛﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﻧﺎﻡ ﻳﻚ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﺮ ﻳﻚ ﺩﺍﻳﺮﻩﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ
ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺎﻋﺚ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺁﻥ ﺍﺛﺮ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﺮﻋﻜﺲ ،ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺁﺛﺎﺭﻯ ﺑﺎﻋﺚ
ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺁﻥ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻫﻢ ﻫﺴﺖ.
217
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻳﻮﻧﺎﻧﻰﺯﺩﮔﻰ ﻳﻌﻨﻰ
ﻏﺮﺏﺯﺩﮔﻰ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ
ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺳﺪﻩﻫﺎﻯ
ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻣﻮﺭﺩ
ﻫﺠﻮﻡ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ
ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ
ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﺑﻪﻣﻌﻨﺎﻯ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ
ﻣﺮﺩﻡ ﻳﻮﻧﺎﻥ ﻳﺎ ﺍﻧﺴﺎﻥ
ﻏﺮﺑﻰ ﻧﺒﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ
ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺑﻮﺩ ،ﺩﻳﻨﻰ
ﺑﺎﻗﻰ ﻧﻤﻰﻣﺎﻧﺪ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻘﺎﻳﻲ)ﻣﺎﻛﺎﻥ(
ﻫﺮﺍﺱ ﺍﺯ ﻏﺮﺏ ﺍﺣﺴﺎﺳﻲ ﺍﺳﺖ
ﺳﻴﺪﺣﺴﻴﻦ ﺍﻣﺎﻣﻰ
218
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺩﻛﺘـﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻘﺎﻳﻰ)ﻣـﺎﻛﺎﻥ( ﻓﺎﺭﻍﺍﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﺭﺷـﺘﻪ ﺯﺑﺎﻥ
ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻓﺎﺭﺳـﻰ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸـﮕﺎﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻗﺒﺎﻝﺷﻨﺎﺳـﺎﻥ
ﻣﺸﻬﻮﺭ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﻭﻯ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺍﻗﺒﺎﻝﺷﻨﺎﺱ
ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻭ ﻭ ﺍﺷـﻌﺎﺭﺵ ﻣﻄﻠﺐ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻣﺠﻤﻮﻉ
ﺁﺛﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺍﻳﺸـﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻧﮕﺎﺷـﺘﻪﺍﻧﺪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ 25ﺟﻠﺪ
ﻛﺘﺎﺏ ﻭ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ ﺩﻩ ﻫﺰﺍﺭ ﺻﻔﺤﻪ ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﻧﺎﻡ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭ
ﻧﺎﻡ ﻋﻼﻣﻪ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳـﺖ .ﻭﻯ ﺩﺭ ﺳـﺎﻝ 2005ﺍﺯ ﺳـﻮﻯ
ﺭﻳﺎﺳـﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻭﻗـﺖ ﭘﺎﻛﺴـﺘﺎﻥ ﻣﻔﺘﺨﺮ ﺑـﻪ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ
ﻋﺎﻟﻰﺗﺮﻳﻦ ﻧﺸﺎﻥ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺍﻳﻦ ﻛﺸـﻮﺭ ﺷﺪ ،ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻭﻯ
ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ 60ﺍﺛﺮ ﺗﺎﻟﻴﻔﻰ ﻭ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻭ
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﺍﺳﺖ .ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻳﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴﺴﻢ ﺑﺎ
ﻭﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺍﺯ ﻧﻈﺮﺗﺎﻥ ﻣﻰﮔﺬﺭﺩ.
ﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴﺴﻢ ﺩﺭ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﻋﻘﻴﺪﻩﺍﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺎ ﺣﺪ ﻣﻤﻜﻦ
ﻣﺮﺯﻫﺎﻱ ﻣﻠﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺣﺎﻓﻈﻪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻲ ،ﺯﺑﺎﻥ ،ﻓﺮﻫﻨﮓ ،ﺁﺩﺍﺏ
ﻭ ﺭﺳﻮﻡ ﻭ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﻣﺸﺘﺮﻙ ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺮﻣﻲﮔﻴﺮﺩ
ﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺮﺯﻫﺎﻱ ﻣﻠﺖ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﺑﺎﺷﻨﺪ
ﻭ ﻣﻠﺖ ﺳﺮﻧﻮﺷـﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺷـﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ
ﻣﻠﻲ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺁﻥ ﺑﺎﺷﺪ .ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺩﻳﮕﺮﻱ
ﻛﻪ ﺍﺯ ﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴﺴﻢ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴﺴﻢ
ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻠﻲ ﺭﺍ ﻋﺎﻟﻲﺗﺮﻳﻦ ﺷﻜﻞ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ ﻭ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩﻫﺎﻱ ﻣﻠﺖﺑﺎﻭﺭﺍﻧﻪ ﺑﺮ ﺿﺪ ﭼﻴﺮﮔﻲ
ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ،ﺑﺮﺍﻱ ﭘﺎﺳﺪﺍﺭﻱ ﺍﺯ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻠﺘﻲ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﺍﮔﺮ
ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻛﻨﻴﻢ ﭼﻪ ﻣﺴﺘﻨﺪﺍﺕ ﻭ ﻣﺼﺪﺍﻕﻫﺎﻳﻰ
ﺭﺍ ﻣﻰﻳﺎﺑﻴﻢ؟
ﻫﺮﺍﺱ ﺍﺯ ﻏﺮﺏ ،ﺍﺣﺴﺎﺳــﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺷﺮﻗﻰﻫﺎﻯ ﻃﺎﻟﺐ ﻫﻮﻳﺖ
ﻣﻠﻰ ﺩﺭ ﺩﻝ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﻭ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﻭﺣﺸﺖ ﺳﺎﺑﻘﻪﺍﻯ ﻛﻬﻦ ﻭ ﻃﻮﻻﻧﻰ
ﺩﺍﺭﺩ .ﺁﻧﻬﺎ ﻛﻪ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ژﻭﺭﻧﺎﻟﻴﺴﻢ
ﭘﻰ ﻣﻰﮔﻴﺮﻧﺪ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺬﺍﺭ ﻏﺮﺏﺳــﺘﻴﺰﻯ ﺭﺍ ﺟﻼﻝ ﺁﻝﺍﺣﻤﺪ
ﻣﻰﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺁﻧﻬﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪﺍﻯ ﻭﺳــﻴﻊﺗﺮ ﺩﺍﺭﻧــﺪ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺍﻣﻴﺮﻛﺒﻴﺮ
ﺭﺍ ﻧﺨﺴــﺘﻴﻦ ﻏﺮﺏﺳــﺘﻴﺰ ﻣﻰﺩﺍﻧﻨﺪ .ﻭﻟﻰ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ
ﻏﺮﺏﺳــﺘﻴﺰﻯ ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﻛﻢ ﻭ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ
ﺳﺪﻩﻫﺎﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺸﺨﺼﺎ ﺑﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﻏﺰﺍﻟﻰ
ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻰﺷــﻮﺩ .ﻳﻮﻧﺎﻧﻰﺯﺩﮔﻰ ﻳﻌﻨﻰ ﻏﺮﺏﺯﺩﮔﻰ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ
ﺳﺪﻩﻫﺎﻯ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﻣﻮﺭﺩ ﻫﺠﻮﻡ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻗﺮﺍﺭ
ﮔﺮﻓــﺖ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪﻣﻌﻨﺎﻯ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﻣﺮﺩﻡ ﻳﻮﻧﺎﻥ ﻳﺎ ﺍﻧﺴــﺎﻥ ﻏﺮﺑﻰ
ﻧﺒﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﮔــﺮ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺑﻮﺩ ،ﺩﻳﻨﻰ ﺑﺎﻗﻰ ﻧﻤﻰﻣﺎﻧــﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺯ
ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻭ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺳﻨﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ
ﭘﻴﺸﺮﻭﺍﻧﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳــﻬﺮﻭﺭﺩﻯ ﭘﺮﭼﻤﺪﺍﺭ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺭﻭﻳﺎﺭﻭﻳﻰ ﺑﺎ ﻫﺮ
ﻧﻮﻉ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪﺯﺩﮔﻰ ﺑﻮﺩ ،ﺧﻮﺍﻩ ﻳﻮﻧﺎﻥﺯﺩﮔﻰ ﺑﺎﺷــﺪ ،ﺧﻮﺍﻩ ﺷﺮﻕﺯﺩﮔﻰ.
ﻏﺰﺍﻟﻰ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺳﺮﺳﺨﺖ ﻳﻮﻧﺎﻥﮔﺮﺍﻳﻰ ﻳﻌﻨﻰ ﻏﺮﺏﮔﺮﺍﻳﻰ ﻭ ﺑﻪﻗﻮﻟﻰ
ﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴﺴﻢ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﻭﻯ ﻳﻮﻧﺎﻥ ﺗﻬﺪﻳﺪﻯ ﺑﺮﺍﻯ
ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻭ ﺳــﻨﺖﻫﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ
ﺍﻳﻦﺭﻭ ،ﻭﻯ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻯ »ﺗﻬﺎﻓﻪﺍﻟﻔﻼﺳﻔﻪ« ﻭ »ﻣﻨﺘﻘﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻀﻼﻝ«
ﺑﻪ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻣﻰﺗﺎﺯﺩ ﻭ ﺍﺑﻦﺳﻴﻨﺎ ﻭ ﻓﺎﺭﺍﺑﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺗﻼﺵ ﺩﺭﺗﺮﻭﻳﺞ ﻭ ﭘﺮﻭﺭﺵ
ﺍﻳﻦ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺩﺍﺷــﺘﻪﺍﻧﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﺩﻫــﺪ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ
ﻣﻰﺧﻮﺍﻫــﺪ ﺍﺯ ﻣﻠﻴﺖ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺧﻮﺩ ﺩﻓﺎﻉ ﻛﻨــﺪ .ﻧﮕﺎﻫﻰ ﻛﻪ ﻏﺰﺍﻟﻰ
ﺑﻪ ﻓﻼﺳﻔﻪ ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ ﻓﺎﺭﺍﺑﻰ ﻭ ﺍﺑﻦﺳــﻴﻨﺎ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﺍﻣﺮﻭﺯﻳﺎﻥ
ﻏﺮﺏﺳــﺘﻴﺰﻯ ﺍﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻓﺎﺭﺍﺑﻰ ﻭ ﺍﺑﻦﺳــﻴﻨﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻨﻈﺮ ﻏﺰﺍﻟﻰ
ﺑﺎﻳﺪ ﻏﺮﺏﺯﺩﻩ ﺑﻪ ﺷــﻤﺎﺭ ﺁﻭﺭﺩ ،ﻛﻤﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﻻﻫﻮﺭﻯ ﻧﻴﺰ ﻓﺎﺭﺍﺑﻰ
ﺭﺍ ﺩﻗﻴﻘﺎ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺯﺍﻭﻳــﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﺩﻫﺪ .ﻏﺰﺍﻟﻰ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ
»ﺗﺤﻔﺔﺍﻟﻤﻠﻮﻙ« ﺩﺭ ﺿﻤﻦ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻰﺭﺳﺪ
ﻛﻪ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ ﺧﺒﺮﻯ ﻧﻴﺴﺖ.
ﭘﺲ ﺍﺯ ﻏﺰﺍﻟﻰ ،ﻧﺨﺴــﺘﻴﻦ ﻛﺴــﻰ ﻛــﻪ ﺍﺯ ﻫﺠﻮﻡ ﻓﺮﻫﻨــﮓ ﻏﺮﺏ ﻭ
ﻳﻮﻧﺎﻥﺯﺩﮔﻰ ﺳــﺨﻦ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ ،ﺳــﻨﺎﺋﻰ ﻏﺰﻧﻮﻯ ،ﭘﺎﻳﻪﺭﻳﺰ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ
ﻋﺮﻓﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﺩﺏ ﻓﺎﺭﺳــﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻳﻮﻧﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﺷــﺮﻳﻌﺖ ﻭ ﺳــﻨﺖ ﺑﻪ ﺑﺎﺩ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺳﻨﺎﺋﻰ،
ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ ﺧﺎﻗﺎﻧﻰ ﻣﻰﺭﺳﺪ ﻛﻪ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻓﻘﻬﺎ ،ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺭﺍ ﻋﻠﻢ ﺗﻌﻄﻴﻞ
ﻭ ﻓﻴﻠﺴــﻮﻑ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﺮﻭﺝ ﻳﻮﻧﺎﻥﮔﺮﺍﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﺎﻓﺮ ﻭ ﮔﻤﺮﺍﻩ ﻣﻰﺧﻮﺍﻧﺪ.
ﻋﻄﺎﺭ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺷــﻌﺮ ﺩﺭﺗﺮﺍژﺩﻯ ﺷﻴﺦ ﺻﻨﻌﺎﻥ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﻧﺒﺎﻳﺪ
ﻓﺮﻳﺐ ﻇﻮﺍﻫﺮ ﻏﺮﺏ ﺭﺍ ﺧﻮﺭﺩ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻛﻪ ﺷـﻤﺎ ﺍﺯ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴﺴﻢﻫﺎ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ
ﻏﺮﺏﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﺑﻴﺎﻥ ﻛﺮﺩﻳﺪ ،ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳﺪ ﺍﺩﻳﺒﺎﻥ ﻭﻋﺎﺷﻘﺎﻥ
ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺍﺩﺏ ﻓﺎﺭﺳـﻰ ﺑﻴﺸـﺘﺮﻳﻦ ﻧﮕﺮﺍﻧـﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻫﺠﻮﻡ
ﻏﺮﺏﮔﺮﺍﻳﻰ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ.
ﺑﻠﻪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻋﻄﺎﺭ ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ ﺷﻴﺦ ﺷﻬﺎﺏﺍﻟﺪﻳﻦ ﺳﻬﺮﻭﺭﺩﻯ ،ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ
ﭘﺮﺁﻭﺍﺯﻩ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻭ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺬﺍﺭ ﻣﻜﺘﺐ ﺍﺷﺮﺍﻕ ﻣﻰﺭﺳﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﻗﺼﻪﺍﻯ
ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﺍﻟﻐﺮﺑﺔﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ« ﻛﻪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻧﻤﺎﺩﻳﻦ ﺍﺯ ﺩﺭﺍﻓﺘﺎﺩﻥ ﺍﻧﺴﺎﻥ
ﺑﻪ ﻭﺭﻃﻪ ﺟﻬﺎﻥ ﻣﺎﺩﻯ ﻛﻪ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﻏﺮﺏ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻣﻰﭘﺮﺩﺍﺯﺩ،
ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺍﻳﻦ ﺣﻜﻴﻢ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺍﺻﻠﻰ ﺍﻧﺴﺎﻥ ،ﺩﻧﻴﺎﻯ ﺷﺮﻕ ﺍﺳﺖ.
ﻣﻮﻟﻮﻯ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﻏﺮﺏ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻓﺮﻧﮓ ﻳﺎﺩ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺸــﺘﻘﺎﺕ ﺁﻥ ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﺍﻓﺮﻧﮓ ﻭ ﺍﻓﺮﻧﮕﻰ ﺭﺍ ﻧﻴــﺰ ﻫﺮﮔﺰ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻯ ﻣﺜﺒﺖ ﺑﻪﻛﺎﺭ ﻧﻤﻰﺑﺮﺩ.
ﺩﻗﻴﻘﺎ ﺑﺎ ﻗﺼﺪ ﻭ ﻧﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﻭﺍژﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻣﻮﻟﻮﻯ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺑﺮﺩﻡ ،ﭼﻮﻥ
ﺍﻳﻦ ﻛﻠﻤﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﻧﺎﺯﻝ ﺩﺭ ﺍﺷﻌﺎﺭ ﺷﻌﺮﺍﻳﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺻﺎﺋﺐ ﺗﺒﺮﻳﺰﻯ
ﺑﻌﺪ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻃﻼﻕ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻣﻨﻔــﻰ ﺑﻪ ﻓﺮﻧﮓ ﻭ ﻧﮕﺎﻩ
ﻧﺎﻣﺴــﺎﻋﺪ ﺑﻪﻓﺮﻫﻨﮓ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺍﺯﺳﻮﻯ ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ،ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻭ
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺗﺎ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﻗﺎﺟﺎﺭ ﺍﺯ ﺣﺪ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻭ ﻫﺸﺪﺍﺭ ﻓﺮﺍﺗﺮ
ﻧﻤﻰﺭﻭﺩ ﺗﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ »ﺭﺳﺘﻢﺍﻟﺤﻜﻤﺎ« ﻣﻮﺭﺥ ﺭﺳﺘﻢﺍﻟﺘﻮﺍﺭﻳﺦ ﺍﺯ ﺩﺧﺎﻟﺖ
ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﻰ ﻓﺮﻧﮕﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪﺭﺟﺎﻝ ﻭ ﺻﺎﺣﺐ ﻣﻨﺼﺒﺎﻥ
ﻋﺼﺮ ﺧﻮﺩ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪ .ﺩﺭ ﺍﻭﺍﻥ ﻣﺸــﺮﻭﻃﻴﺖ ﻧﻴﺰ ﺳﻴﺪﺍﺷﺮﺍﻑﺍﻟﺪﻳﻦ
ﺣﺴﻴﻨﻰ ﮔﻴﻼﻧﻰ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺑﻪ ﻧﺴﻴﻢ ﺷــﻤﺎﻝ ﺩﺭﺗﺮﺟﻴﻊﺑﻨﺪﻯ ﺍﺷﺎﺭﻩ
ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﻪ ﭘﻴﺪﺍﻳﻰ ﻏﺮﺏﺯﺩﮔﻰ ﻭ ﻏﺮﺏﮔﺮﺍﻳﻰ ﺩﺍﺭﺩ .ﻭﻯ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ
ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺍﺯ ﺧﻄﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﺑﺰﺍﺭﻯ ﻏﺮﺏ ﺳﺨﻦ ﺑﻪﻣﻴﺎﻥ ﻣﻰﺁﻭﺭﺩ.
ﺍﻭ ﺍﺯ ﺭﻭﺍﺝ ﮔﺮﺍﻣﺎﻓﻮﻥ ﻭ ﭘﺮﺍﻛﻨﺪﻩ ﺷﺪﻥ ﺻﻮﺗﺶ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ
ﻛﻪ ﻧﺸﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺎ ﺗﻘﻮﺍ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻪ ﻋﻠﻤﺎ ﻫﺸﺪﺍﺭ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﻭ
ﺁﻥﺭﺍ ﻓﺎﺟﻌﻪﺍﻯ ﻣﻰﺩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﻳﺶ ﺳﻮﮔﻮﺍﺭﻯ ﻛﺮﺩ.
ﺁﻳﺎ ﻫﻤﻴﺸـﻪ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﺪﻩﺍﻯ ﺍﺯ ﺳﺮ ﺩﻟﺴﻮﺯﻯ
ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻏﺮﺏ ﺑﺎﻳﺴﺘﻨﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻏﺮﺏ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎﺷـﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ،ﻋﻠﻢ ﻭ
ﺍﺧﺘﺮﺍﻋﺎﺕ ﻳﺎ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻛﻠﻰ ﻧﻜﺎﺕ ﻣﺜﺒﺘﺸـﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ﻭ
ﻧﻜﺎﺕ ﻣﻨﻔﻰ ﺭﺍ ﺭﻫﺎ ﻛﻨﻴﻢ؟
ﻓﺮﺩﻯ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺣﺴﻦﺧﺎﻥ ﺭﺷﺪﻳﻪ ﺩﺭ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺑﺎﻧﻴﺎﻥ
ﻣﺪﺍﺭﺱ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻭﻯ ﺭﺍ ﭘــﺪﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻧﺎﻣﻴﺪﻩﺍﻧﺪ .ﻭﻯ ﺍﺯ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒﺎﻥ ﻭ ﻏﺮﺏﺍﻧﺪﻳﺸــﺎﻧﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻭﻗﺘﻰ ﺩﺭ
ﺗﺒﺮﻳﺰ ﻣﺪﺭﺳﻪﺍﻯ ﺑﻪﺳﺒﻚ ﻧﻮﻳﻦ ﺳﺎﺧﺖ ﺑﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺷﺪﻳﺪ ﻣﺘﻌﺼﺒﺎﻥ
ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺷﺪ ﻭ ﻣﺪﺭﺳــﻪ ﻭﻯ ﻣﻨﺤﻞ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺑﺎ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﻭ ﺗﻼﺵ ﭼﻨﺪﺑﺎﺭﻩ
ﻭﻯ ﻣﺪﺭﺳﻪ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪ ﻭ ﻭﻯ ﺑﻪ ﻣﺸﻬﺪ ﺭﻓﺖ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﺁﻧﺠﺎ ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﻢ ﻧﺘﻴﺠﻪﺍﻯ ﺟﺰ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﻧﻤﻰﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ
ﺑﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻣﻰﺁﻳﺪ ﻭ ﻣﺴﺠﺪ ﻣﺨﺮﻭﺑﻪ ﺷﻴﺦﺍﻻﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺍﺯ ﻋﻠﻤﺎﻯ
ﻧﺠﻒ ﺑﻪ ﻣﺪﺭﺳــﻪ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻓﺮﻳﺎﺩﻫﺎ ﺑﺮﺧﺎﺳــﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﻣﺴــﺠﺪﻯ ﺑﻪﻣﺪﺭﺳﻪ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷــﺪ ﻭ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﻧﺴﻴﻢ ﺷــﻤﺎﻝ ﺍﺯ ﺭﻓﺘﻦ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﺪﺍﺭﺱ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻣﻰﻛﻨﺪ
ﻭ ﻓﺮﺍﮔﻴﺮﻯ ﻋﻠﻮﻡ ﺟﺪﻳﺪ ﻏﺮﺑﻰ ﺭﺍ ﺑﻪﺭﻏﻢ ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﺶ ﺑﺎ ﺍﺑﺰﺍﺭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ
ﻏﺮﺏ ﻣﻰﺳــﺘﺎﻳﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻋﺼﺎﻳــﻰ ﻣﻰﺩﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭ ﺩﺳــﺖ ﺟﺎﻣﻌﻪﺍﻯ
ﺷــﻞ ﻭ ﻛﻮﺭ ﻭ ﻋﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﻌﺎﺭﻑ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺯﻣــﺎﻥ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﻓﻀﺎﻯ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ
ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺎ ﻧﺎﻡﻫﺎﻯ ﺗﺎﺯﻩﺍﻯ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻏﺮﺏﺍﻧﺪﻳﺸﻰ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻛﻪ
ﻣﺸﺨﺺﺗﺮﻳﻦﺷﺎﻥ ﻋﺒﺎﺭﺗﻨﺪ ﺍﺯ :ﺍﻳﺮﺝ ،ﻋﺸﻘﻰ ،ﻻﻫﻮﺗﻰ ،ﺑﻬﺎﺭ ،ﻫﺪﺍﻳﺖ،
ﻓﺮﻭﻏــﻰ ،ﺟﻤﺎﻝﺯﺍﺩﻩ ،ﺍﻋﺘﺼﺎﻣﻰ ،ﺩﻫﺨﺪﺍ ﻭ ....ﻫﺮ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻋﻮﺍﻣﻞ
ﻭﺍﭘﺲﻣﺎﻧﺪﮔﻰ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﺁﻥ ﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﻰﺍﻧﺪﻳﺸــﻨﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻘﺪ
ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ .ﺑﻬﺎﺭ ﺩﺭ ﻗﺼﻴﺪﻩ »ﭘﻴﺎﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ« ﺍﺯ ﻋﻘﺐﻣﺎﻧﺪﮔﻰ ﻣﺮﺩﻡ
ﺷﻜﻮﻩ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﭼﺎﺭﻩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻰﺑﻴﻨﺪ ﻛﻪ ﻋﻠﻢ ﻏﺮﺏ ﺑﺎﻳﺪ ﻭﺍﺭﺩ
ﻣﻌﺪﻩ ﺷﺮﻕ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩﺵ ﺩﺭﺁﻣﻴﺰﺩ.
ﻏﺮﺏ ﺩﺭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺘﻔﻜﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﭼﻪ ﻣﻔﻬﻮﻣﻰ
ﺩﺍﺷﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻏﺮﺏ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎﻳﻰ ﻳﻌﻨﻰ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺍﺭﻭﭘﺎ
ﻭ ﺍﻣﺮﻳﻜﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺷـﺘﻨﺪ ﻳﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﺖ ﻛﻠـﻰ ﻏﺮﺏ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ
ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ؟
ﻭﻗﺘﻰ ﺑﻪ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﻏﺮﺏ ﻣﻰﺍﻧﺪﻳﺸﻴﻢ ﺫﻫﻨﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﺣﺴﺐ ﻇﺎﻫﺮ ﻣﺘﻮﺟﻪ
ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﻧﻘﺎﻁ ﺟﻬﺎﻥ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ،ﻭﻟــﻰ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﻪ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺗﻤﺪﻧﻰ
ﺑﺎﻳﺪ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺷــﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺮﺧﺎﺳــﺘﻪ ﻭ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﻮﺩ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ ،ﺩﻧﻴﺎﻯ ﻏﺮﺏ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ
ﻣﺒﻴﻦ ﻣﻜﺎﻧﻰ ﻣﺸﺨﺺ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ ،ﺩﻧﻴﺎﻯ
ﻏﺮﺏ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﺒﻴﻦ ﻣﻜﺎﻧﻰ ﻣﺸــﺨﺺ ﺑﺎﺷــﺪ .ﻏﺮﺏ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎ
ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺟﺎ ﻫﺴﺖ ﻭ ﺗﺠﺪﺩ ﻭ ﭘﻴﺸــﺘﺎﺯﻯ ﻫﻢ ﺛﻤﺮﻩ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ .ﭼﻨﻴﻦ
ﻏﺮﺑﻰ ﺑﻴﺎﻧﮕﺮ ﺷــﻴﻮﻩ ﺗﻔﻜﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳــﺖ ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ
ﻧﻘﺎﻁ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻭ ﻭﺳــﻴﻊ ﺷــﺮﻕ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎﻳﻰ ﻫﻢ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﻧﻴﺎﻯ
ﻏﺮﺏ ﺩﺭ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩﺍﻯ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ
ﻛﻪ ﺷــﺎﻣﻞ ﻧﻴﻤﻜﺮﻩﺷــﻤﺎﻟﻰ ،ﺍﺭﻭﭘﺎﻯ ﻏﺮﺑﻰ ،ژﺍﭘﻦ ،ﺍﻳﺎﻻﺕﻣﺘﺤﺪﻩ ﻭ
ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺷــﺮﻗﻰ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦﺗﺮﺗﻴﺐ ﻏﺮﺏ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ
ﻣﻔﻬﻮﻣﻰ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺭﺷﺪ ﻣﻬﺎﺭﻧﺸﺪﻧﻰ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ
ﺗﻤﺪﻥ ﻭ ﺍﺧﻼﻕ ﻭ ﺍﻃــﻮﺍﺭ ﻭ ﺭﻓﺘﺎﺭﺵ ﺑﺎ ﺍﺑﺰﺍﺭﻫﺎﻯ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﻓﻮﻕﻣﺪﺭﻥ
ﺑﻪ ﻫﻤﻪﺟﺎ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺍﻧﺪﻳﺸــﻤﻨﺪﺍﻥ ﻭ ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﺷــﺮﻗﻰ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ
ﻏﺮﺏ ﺑﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭ ﺗﺘﺒﻊ ﻣﻰﭘﺮﺩﺍﺯﻧــﺪ ،ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺗﻤﺪﻥ ﻭ ﺩﺍﻧﺶ
ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻏﺮﺏ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻭﺳــﻴﻌﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﺳﻄﻪ
ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻏﺮﺏﺷﻨﺎﺱ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ،ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﻫﻴﭻ ﺷﺮﻗﻰ ﺭﺍ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ
ﻏﺮﺏﺷــﻨﺎﺱ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮﺩ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺍﺻﻮﻻ ﭼﻴﺰﻯ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻏﺮﺏﺷﻨﺎﺳﻰ
ﺑﺪﺍﻥﮔﻮﻧــﻪ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﺷﺮﻕﺷﻨﺎﺳــﻰ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴــﺖ ،ﻭﺟﻮﺩ
ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﭘﻴﺸــﺘﺎﺯﻯ ﺗﺼﺎﻋﺪﻯ ﻏﺮﺏ ﺍﺯ ﺷﺮﻕ ﺍﻳﻦ ﺷﻨﺎﺧﺖ
ﺍﻧﺪﻙ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﻛﻤﺘﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ .ﺷﻤﺎ ﻛﺪﺍﻡ ﺷﺮﻗﻰ
ﺭﺍ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﻧﺸــﺎﻥ ﺩﻫﻴﺪ ﻭ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺷــﻨﺎﺧﺖ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﻧﺎﻣﻜﺸﻮﻓﻰ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ ،ﺁﻥﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﺷﺮﻗﺸﻨﺎﺳﺎﻥ ﻏﺮﺑﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻧﺪ،
ﻧﺎﺋﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺑﺎﺳﺘﺎﻥﺷﻨﺎﺳــﺎﻥ ﻏﺮﺑﻰ ﺍﺯ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ ﺳﻴﺼﺪ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ
ﻧﻘﺎﻁ ﺷﺮﻕ ﺑﻪ ﺍﻛﺘﺸــﺎﻑ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪﻫﺎﻯ
ﺗﺎﺭﻳﺨــﻰ ﺷــﺮﻕ ﺭﺍ ﻣﻜﺸــﻮﻑ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﻭﻟــﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻣــﻮﺭﻯ ﺑﻪ
ﻭﺳــﻴﻠﻪ ﺷــﺮﻗﻰﻫﺎ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﻗﺎﺋــﻞ ﺑﻪ ﭼﻴﺰﻯ ﺑﻪ
ﻧﺎﻡ ﻏﺮﺏﺷﻨﺎﺳﻰ ﺑﺎﺷــﻴﻢ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻏﺮﺏﺷﻨﺎﺳــﻰ ﺭﺍ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ
ﺍﺻﻄﻼﺡ ﻗﺮﻳﻨﻪﺍﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺷﺮﻕﺷﻨﺎﺳﻰ ﮔﺮﻓﺖ .ﻏﺮﺑﻰﻫﺎ ﺍﺯ ﻗﺮﻥﻫﺎ
ﭘﻴﺶ ﺷــﺮﻕ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺯﻭﺍﻳﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣــﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻣﻮﺟﺐ ﻧﻔﻮﺫ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺩﺭ ﺷــﺮﻕ ﺑﻪﺧﺼﻮﺹ
ﺷﺮﻕ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺷﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻏﺮﺏﺷﻨﺎﺳــﻰ ﺍﺻﻄﻼﺣﻰ ﺍﺳﺖ ﻣﺠﻌﻮﻝ
ﻭ ﺑﻰﻣﺤﺘﻮﺍ ﻛﻪ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﺧﺎﺭﺟــﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﻌﻨﺎﻯ
ﺩﺭﺳــﺘﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﻤﻰﻧﺸــﻴﻨﺪ ،ﺯﻳــﺮﺍ ﻫﺮ ﺍﺳــﻤﻰ ﻛــﻪ ﺣﻜﺎﻳﺖ ﺍﺯ
ﻭﺍﻗﻌﻴﺘﻰ ﻛﻨﺪ ﻣﺴــﻤﺎﻳﻰ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﺪ ،ﺩﺭ ﻏﻴﺮ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﭼﻴﺰﻯ
ﺍﺳﺖ ﺍﻧﺘﺰﺍﻋﻰ.
ﻣﻌﻤﻮﻻ ﻫﺮ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻭ ﻣﻜﺘﺒﻰ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻣﻮﺝ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺩﺭ ﻧﻘﻄﻪ
ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺑﻪ ﺛﻤﺮ ﻣﻰﻧﺸـﻴﻨﺪ .ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﺒﻨﺎ ﺍﮔﺮ ﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴﺴـﻢ ﺭﺍ
ﺟﺮﻳﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻏﺮﺏﮔﺮﺍﻳﻰ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ،ﺑﺎ ﺭﺷﺪ ﻏﺮﺏﮔﺮﺍﻳﻰ
ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ،ﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴﺴﻢ ﺭﻭﺍﺝ ﻭ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻳﺎﻓﺖ .ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻳﻦ
ﺭﻭﻧﺪ ﻣﻮﺍﺯﻯ ﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴﺴﻢ ﻭ ﻏﺮﺏﮔﺮﺍﻳﻰ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺗﻰ ﺍﺭﺍﺋﻪ
ﻣﻰﻛﻨﻴﺪ؟
ﻋﺼﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺗﺤﺠﺮ ﺳــﺒﺐ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺑﺮﺧﻰ ﭘﺎ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻧﻬﻨﺪ ﻭ ﺧﻮﺍﺳﺘﺎﺭ
ﺭﻭﺍﺝ ﺑﺪﻭﻥ ﻗﻴﺪ ﻭ ﺷﺮﻁ ﺗﻤﺪﻥ ﻏﺮﺏ ﻭ ﺳﺮﺳﭙﺮﺩﻥ ﺑﻪ ﺁﺩﺍﺏ ﻭ ﻋﺎﺩﺍﺕ
ﻭ ﺭﺳــﻮﻡ ﻭ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻭ ﻋﻠﻮﻡ ﻭ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻯ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻭ ﻛﻞ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﻓﺮﻧﮓ
ﺷــﻮﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﺗﻨﻬــﺎ ﭼﻴﺰﻯ ﺭﺍ ﻛــﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﻧﮕﺎﻩ ﺩﺍﺷــﺘﻦ ﻭ ﺣﻔﻆ
ﻣﻰﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳــﻰ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﻘﻴﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺯ ﻛﻒ ﺩﺍﺩﻥ ﺯﻣﺎﻡ
ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻳﺎ ﺑﻪﺷﻤﺎﺭ ﻧﻤﻰﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﻳﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻪ ﭘﻴﺮﺍﺳﺘﻦ ﻭ ﺑﺎﺯﻓﻬﻤﻰ ﺁﻧﻬﺎ
ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻣﺜﻼ ﺗﻘﻰﺯﺍﺩﻩ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ» :ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﻇﺎﻫﺮﺍ ﻭ ﺑﺎﻃﻨﺎ ،ﺟﺴــﻤﺎ
ﻭ ﺭﻭﺣﺎ ﻓﺮﻧﮕﻰﻣﺂﺏ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﺲ «.ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻦ ﻛﺴﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺎﺑﻘﻪ
ﻣﺒﺎﺭﺯﺍﺗﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻋﺘﻼﻯ ﻫﻮﻳﺖ ﻣﻠﻰ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻦ ﻭﻯ
ﺑﻪﺭﻏﻢ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺑﺰﺭگ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻫﻮﻳﺖ ﻣﻠﻰ ﺑﺮ ﺁﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﺍﺳﺖ،
ﺯﻳﺮﺍ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻓﻘﻂ ﺩﺭ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳــﻰ ﻧﻴﺴــﺖ ،ﺑﺮ ﻓﺮﺽ ﻫﻢ ﺍﮔﺮ
ﺑﺎﺷﺪ ﺍﻳﻦ ﺯﺑﺎﻥ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﻫﺮ ﺯﺑﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﻨﺘﺰﻉ ﺍﺯ ﺳﻨﺖﻫﺎ
ﻭ ﻣﻴﺮﺍﺙﻫﺎﻯ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﺩﻳﻨﻰ ﺑﺎﺷــﺪ ،ﻣﺒﻴﻦ ﺑﻰﺗﺎﻣﻞ ﺩﻡﺯﺩﻥ ﻭ ﺑﻪ
ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺟﻮﺵ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﺮ
ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪﻯ ﻛﻪ ﺍﻟﮕﻮﻳﻰ ﺳــﺎﺯﻧﺪﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭﺍﭘﺲ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﻭ ﺗﺒﺎﻩ
ﺧﻮﺩ ﻣﻰﺟﻮﻳﺪ ،ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻳﺪ.
ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﻏﺮﺏﺳﺘﻴﺰﻯ ﻣﺠﻬﺰ ﺷﺪﻥ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺑﺰﺍﺭ ﻏﺮﺏ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ
ﺣﻔﻆ ﻫﻮﻳﺖ ﻣﻠﻰ ﺍﺳــﺖ .ﺷﺮﻕ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺭﻭﺵﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻈﻴﺮ ﻣﺒــﺎﺭﺯﻩ ﻣﻨﻔﻰ ﻳﺎ ﻗﻄﻊ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ
ﺍﻳﻦ ﻭ ﺁﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﻏﺮﺏ ﻧﺘﻴﺠﻪﺍﻯ ﺑﻪ ﺑﺎﺭ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩﻩ ،ﺯﻳﺮﺍ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ
ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﻰ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﻛﻪ ﻗﻄﻊ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﻏﺮﺏ ،ﻳﻌﻨﻰ ﻗﻄﻊ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ
ﺑﺎ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﺣﺘــﻰ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ .ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺍﻳــﻦ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ
ﻏﺮﺏﺍﻧﺪﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﻬﺎﺟﻢ ﻏﺮﺏ ﻭ ﺣﻔﻆ ﻓﺮﻫﻨﮓ
ﺧﻮﺩﻯ ﺍﺳﺖ .ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻫﻴﭻ ﺭﺍﻫﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺟﺰ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎ ﻏﺮﺏ
ﺑﺮ ﻣﺤﻮﺭ ﺣﻔﻆ ﻫﻮﻳﺖ ﻣﻠﻰ.
ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻗﺪﻳﻤﻰ ﺷـﺮﻕ ﻭ ﻏﺮﺏ ﻭ ﻣﺪﺍﻓﻌﺎﻥ ﮔﺮﺍﻳﺶ
ﺑﻪ ﺁﻥ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺁﻥ ﭼﻪ ﻗﻀﺎﻭﺗﻰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩ؟ ﺩﺍﻭﺭﻯ ﺷﻤﺎ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦﺑﺎﺭﻩ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﻭﺿﻊ ﺷﺮﻕ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻋﻈﻤﺖ ﺩﻳﺮﻳﻦ ﻭ ﺗﻤﺪﻥ ﺑﺎ ﺷﻜﻮﻫﺶ ﺑﻪﺟﺎﻳﻰ ﺭﺳﻴﺪﻩ
ﻛﻪ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺷــﺮﻕ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺟﻬﺎﻥ ﺣﺬﻑ ﻛــﺮﺩ ﻭ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺟﻬﺎﻧﻰ
ﺩﺍﺷــﺖ ،ﻭﻟﻰ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺣﻜﻤﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻏﺮﺏ ﺻﺎﺩﺭ ﻛﺮﺩ.
ﺣﻜﺎﻳﺖ ﺷﺮﻕ ﺑﻪ ﺷﺨﺺ ﺑﻰﺗﺪﺑﻴﺮ ﻭ ﺳﻬﻞﺍﻧﮕﺎﺭﻯ ﻣﻰﻣﺎﻧﺪ ﻛﻪ ﺷﺐ ﺩﺭ
ﺧﺎﻧﻪﺍﺵ ﺭﺍ ﺑﺎﺯ ﻣﻰﮔﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﺻﺒﺢ ﻓﺮﻳﺎﺩ ﻣﻰﻛﺸﺪ ﻛﻪ ﺳﺎﺭﻗﺎﻥ ﻫﺴﺖ ﻭ
ﻧﻴﺴﺘﺶ ﺭﺍ ﺑﺮﺩﻧﺪ .ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎﻳﻰ ﻧﻈﻴﺮ ﺳﻴﺪﺟﻤﺎﻝﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﺳﺪﺁﺑﺎﺩﻯ
ﺍﺯ ﻧﺨﺴــﺘﻴﻦ ﻏﺮﺏﺍﻧﺪﻳﺸﺎﻧﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺷﺮﻕ ﻭ ﻏﺮﺏ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﺮﺍﺯﻭﻯ
ﻋﻘﻞ ﻣﺤﺾ ﺳﻨﺠﻴﺪﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳﻨﺠﺶ ﻛﻪ ﺣﺎﻝ ﻭ ﺭﻭﺯ ﺍﺳﻔﺒﺎﺭﺷﺮﻕ
ﺑﺮ ﺁﻧﺎﻥ ﻋﻴﺎﻥ ﺷﺪ ﻓﺮﻳﺎﺩ ﻭ ﺯﺍﺭﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺯﻣﻴﻦ ﺑﻪ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﭘﺮﻛﺸﻴﺪ .ﻭﻯ
ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺟﻤﺎﻟﻴﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺍﺯ ﻋﺪﻡ ﺗﺤﺮﻙ ﻭ ﻭﺟﻮﺩ ﺗﺤﺠﺮ ﻭ ﺟﺰﻣﻴﺖ
ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﻪﺍﺻﻄﻼﺡ ﻋﻠﻤﺎ ﻭ ﺣﻜﻤــﺎﻯ ﺯﻣﺎﻧﻪﺍﺵ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖﻫﺎﻯ
ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺧﻮﺩ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪﺍﻧﺪ ﻭ ﺧﻄﺮﻯ ﺭﺍ ﻛﻪ ﭘﺸﺖ ﺩﻳﻮﺍﺭ ﺧﺎﻧﻪﺷﺎﻥ ﻛﻤﻴﻦ
ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻧﻤﻰﻛﻨﻨﺪ ،ﻓﺮﻳﺎﺩ ﻣﻰﻛﺸﺪ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻣﻰﻛﻨﺪ.
ﺷــﺮﻕ ﺍﺻﻮﻻ ﺑﻪ ﻫﺮ ﭘﺪﻳــﺪﻩﺍﻯ ﻛﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﺗﻤﺪﻥ ﻏــﺮﺏ ﺑﻮﺩ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ
ﭘﺸــﺖ ﻧﻤﻮﺩ ،ﻭﻟﻰ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﻣﺒﺮﻣﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻋﻠﺖ
ﺑﻪﺁﻧﻬﺎ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ ﺑﺎ ﺻﺮﻑ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﻣﺎﺩﻯ ﺗﻦ ﺑﻪ
ﭘﺬﻳﺮﺷﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ،ﻭﻟﻰ ﻏﺮﺏ ﺑﻪ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺗﻤﺪﻥ ﺷﺮﻕ ﭘﺸﺖ ﻧﻜﺮﺩ ﻭ
ﺑﺮﺍﻯ ﻗﻬﺮ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﺎ ﺷﺮﻕ ﺍﺻﻄﻼﺣﺎﺗﻰ ﻧﻈﻴﺮ ﺷﺮﻕﺯﺩﮔﻰ ﻧﺴﺎﺧﺖ ﺗﺎ
ﺭﺍﻩ ﺩﺳــﺘﻴﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﺩﺍﻧﺶ ﺑﺮﺗﺮ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﺷﺮﻕ ﻭ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﻭﻯ
ﺧــﻮﺩ ﺑﺒﻨﺪﺩ .ﺍﮔﺮ ﻏﺮﺏ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﻪﺗﺮﻗﻴﺎﺕ ﭼﺸــﻤﮕﻴﺮ ﻭ ﺣﻴﺮﺕﺁﻭﺭﻯ
ﻧﺎﺋﻞ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺍﻧﺶ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﺷﺮﻕ ﭘﺸﺘﻮﺍﻧﻪ ﺍﻭﺳﺖ .ﺍﺯ
ﺯﻣﺎﻥ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺗﻤﺪﻥ ﻏﺮﺏ ﻫﺮﺁﻧﭽﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﺍﻳﻦ ﺗﻤﺪﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺯ ﻣﻨﻈﺮ
ﺗﻔﻜﺮ ﺟﺰﻣﻰ ﺩﺭ ﺩﺍﻳﺮﻩ ﻧﻔﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﻪﺷﺮﻗﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ
ﻓﻘﻂ ﺣﻜﻢ ﻣﻨﻔﻰ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻜﺮﺩﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﻰﺷﻮﺩ ،ﭼﻨﻴﻦ ﺭﻭﺵﻫﺎﻯ
ﺳﺎﺩﻩﺍﻧﺪﻳﺸﺎﻧﻪﺍﻯ ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ ﻛﻤﻜﻰ ﺑﻪ ﺷﺮﻕ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻔﻆ ﻫﻮﻳﺘﺶ ﻧﻜﺮﺩﻩ،
ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻌﻀﻞ ﺭﺍ ﭼﻨﺪ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﭼﺎﺭﻩ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻀﻞ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﺮﻕ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺧﻮﻳﺸﺘﻦ ﺧﻮﻳﺶ
ﺩﺭ ﺗﻀﺎﺩ ﻧﺒﺎﺷﺪ .ﺷﺮﻕ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﻮﻳﺶ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺗﻀﺎﺩ
ﺍﺳﺖ .ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﺮﻕ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ
ﺍﺯ ﺷــﻴﻮﻩﻫﺎﻯ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻧﻮﻳﻦ ﺑﺮ ﺳــﺮ ﺩﻭﺭﺍﻫﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﻣﻌﻀﻠﻰ
ﺧﻮﺩﺳــﺎﺧﺘﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﻳﺸﺘﻦ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﻴﭻﻭﺟﻪ ﺭﺑﻄﻰ ﺑﻪ
ﺁﻣﻮﺯﻩﻫﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ
ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ
ﺩﻛﺘﺮ ﻣﻮﺳﻰ ﻏﻨﻰﻧﮋﺍﺩ
ﻣﻮﺿــﻮﻉ ﺍﻧﺪﻳﺸــﻪ ،ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻳﻚ
ﺳــﺎﻝ ﻧﻴﺴــﺖ ،ﺩﺭ ﻣﺪﺕ ﻳﻚ ﺳــﺎﻝ
ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣــﻮﺭﺩ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺣﻮﺯﻩ
ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺳــﺨﻦ ﮔﻔﺖ ،ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻳﻚ
ﺑﺤﺚ ﻃﻮﻻﻧﻰ ﻣﺪﺕ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ
ﻣﺪﺕ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﭼﻪ
ﮔﺬﺷﺖ؟ ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺍﻝ ،ﺳﻮﺍﻝ ﺩﺭﺳﺘﻰ
ﻧﻴﺴﺖ ،ﺩﺭ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﻣﺜﻼ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﭘﻮﻝ ﻳﺎ ﺑﺎﺯﺍﺭ
ﻣﺴــﻜﻦ ﭼﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﻰ ﺍﻓﺘﺎﺩ؟ ﺑﻠﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ
ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮﺩ ،ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﻧﺪﻳﺸــﻪ ﺩﺭ ﻣﺪﺕ ﻳﻚ ﺳــﺎﻝ
ﭼﻪ ﮔﺬﺷــﺖ ،ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﭘﺎﺳــﺦ ﺩﺍﺩ .ﺩﺭ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ
ﻫﻴﭻ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﺍﻯ ﺭﺍ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻛﺮﺩ ،ﻣﮕﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ
ﻣﻮﺭﺩ ﺧﺎﺻﻰ ﺳــﻮﺍﻝ ﻛﻨﻴﺪ ،ﻣﺜﻼ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻳﻚ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪ
ﻳﺎ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔــﺬﺍﺭﻯ ﺁﻥ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮﺩ ﻳــﺎ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻬﻤﻰ ﻛﻪ
ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷــﺪ ،ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ
ﻛﻞ ﺑﺨﺶ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭼﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ
ﻭ ﭼﻪ ﺗﺤﻮﻟﻰ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺭﺥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺩ ،ﺗﺼﻮﺭ ﺭﻭﺷــﻨﻰ ﺍﺯ
ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻧﺪﺍﺭﻡ ،ﺍﻣﺎ ﻃﻰ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻭ ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﭘﻨﺞ ،ﺷﺶ ﺳﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻭ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﺧﻮﺑﻰ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﻳﻌﻨﻰ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎ ﺑﻬﺘﺮ ﺷــﺪﻩ )ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻨﺪﻩ ﺑﺎ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺣﻮﺯﻩ ﻛﺎﺭﻯ ﺧﻮﺩﻡ ﻧﻈﺮ ﻣﻰﺩﻫﻢ( ،ﮔﺮﭼﻪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻭ
ﺗﻴﺮﺍژ ﺧﻴﻠﻰ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺍﺳــﺖ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﺑﺎﻗﻰ
ﻣﺎﻧﺪﻩ ﻭ ﺷــﺎﻳﺪ ﻣﻘﺪﺍﺭﻯ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻗﺒﻞ ﻣﺤﺪﻭﺩﺗﺮ ﻫﻢ ﺷﺪﻩ ،ﻭﻟﻰ
ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻛﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻭ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻛﺎﺭ ﺑﻪﻧﻈﺮﻡ ﺑﻬﺘﺮ ﺷﺪﻩ
ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﻧﺴﻞ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺍﺯ ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﻭ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎﻥ ﻛﻪ
ﺟﻮﺍﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻧﺴﻞ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻣﺎ ﻭﺍﺭﺩ ﻛﺎﺭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﺎﻥ
ﺭﺍ ﺟﺪﻯ ﻣﻰﮔﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﺧﻮﺏ ﻛﺎﺭ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﺑﺤﺚﻫﺎﻯ
ﺁﺯﺍﺩ ﻋﻠﻤﻰ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺧﻴﻠﻰ ﻣﻨﺎﺳــﺒﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺷﺪ ﻭ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﻭﺿﻌﻴﺖ
ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻣﻰﻛﻨﺪ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺗﺸﻮﻳﻖ ﺑﺤﺚﻫﺎ ﻭ ﻣﺤﺎﻓﻠﻰ ﻛﻪ
ﺁﺯﺍﺩﺍﻧﻪ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻧﻈﺮﻳﻪﻫﺎﻯ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻣﻄﺮﺡ
ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﺭﺷﺪ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻛﻤﻚ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺜﻼ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ
ﻳﻚ ﻧﻬﺎﺩ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻣﺘﻮﻟﻰ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻛﺎﺭﻯ ﺷــﻮﺩ ﻭ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺑﻜﻨﺪ ﻭ
ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻛﻨﺪ ﻳﺎ ﻛﺘﺎﺏ ﺧﺮﻳﺪﺍﺭﻯ ﻛﻨﺪ ﻭ ...ﻣﻮﺛﺮ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
ﭼﻴﺰﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺯ ﻣﺪﺕﻫﺎ ﻗﺒﻞ ﻭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﻃﻮﻻﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﻣﺮﺳﻮﻡ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻫﻢ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ
ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰﺩﺍﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻡ ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺑﺮﺍﻯ
ﺗﺸﻮﻳﻖ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻳﻜﺴﺮﻯ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎ ﺭﺍ ﺧﺮﻳﺪﺍﺭﻯ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ
ﺑﻪ ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪﻫﺎ ﻭ ﻣﻮﺳﺴﺎﺕ ﺍﻫﺪﺍ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺑﻨﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻛﺎﺭﻫﺎ ﺭﺍ
ﺯﻳﺎﺩ ﻣﻮﺛﺮ ﻧﻤﻰﺩﺍﻧﻢ ،ﻳﻌﻨﻰ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﻛﻤﻚﻫﺎ ﻛﻪ
ﺍﺻﻮﻻ ﻛﻤﻚﻫﺎﻯ ﻣﺎﺩﻯ ﻭ ﭘﻮﻟﻰ ﺍﺳﺖ ،ﺧﻴﻠﻰ ﻓﺮﻕ ﻧﻤﻰﻛﻨﺪ .ﺑﺤﺚ
ﺍﻧﺪﻳﺸــﻪ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺗﻬﺎﺗﻰ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻭ ﺁﺯﺍﺩﻱ ﻭ ﺗﻀﺎﺭﺏﺁﺭﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺭﺷﺪ
ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﺭﺷﺪﻯ ﻛﻪ ﻋﺮﺽ ﻛﺮﺩﻡ ﻛﻪ ﻧﺴﻞ ﺟﻮﺍﻧﻰ ﺍﺯ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎﻥ
ﻭ ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺷﻜﻞﮔﻴﺮﻯ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ
ﺭﺷﺪ ﺗﺤﺼﻴﻠﻜﺮﺩﻩﻫﺎﺳﺖ .ﺍﺳﺘﻨﺒﺎﻁ ﺑﻨﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ
ﻛﻤﻚﻫﺎﻯ ﻣﺎﺩﻯ ﻭ ﺧﺮﻳﺪﻫﺎﻯ ﻛﺘﺎﺏ ﻭ ...ﻧﻴﺴــﺖ ،ﭼﻮﻥ ﻗﻴﻤﺖ
ﻭ ﺗﻴﺮﺍژ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻨﻴﺪ ﺍﺻﻼ ﺑﻪ ﻫﻴﭻﻭﺟﻪ ﺗﺸــﻮﻳﻖﻛﻨﻨﺪﻩ
ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﻭ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎﻥ ﻧﻴﺴــﺖ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭ
ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺭﺷــﺪ ﻛﺮﺩﻳﻢ ،ﺻﺮﻓﺎ ﻧﺎﺷــﻰ ﺍﺯ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﻧﻮ ﺷــﺪﻥ ﻧﺴــﻞ ﻭ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪﺍﻥ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﻣﻰﺑﻴﻨﻢ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ
ﻋﻼﻗﻪ ﻭ ﻛﻨﺠــﻜﺎﻭﻯ ﻭ ﺩﻏﺪﻏﻪﻫﺎﻯ ﻓﻜﺮﻯ ﺍﻳــﻦ ﺗﺤﻮﻝ ﺭﺍ ﺍﻳﺠﺎﺩ
ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﮔﺮ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻯ ﻣﺎﺩﻯ ﻫﻢ ﻣﻨﺎﺳــﺐ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﺴﻠﻤﺎ
ﺍﻳﻦ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺑﻬﺘﺮ ﻫﻢ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺗﻴﺮﺍژ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻯ
ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎ ﺩﺭ ﭼﺎپ ﺍﻭﻝ 700 ،600ﻧﺴــﺨﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ
ﺧﻴﻠﻰ ﺗﺎﺳﻒﺍﻧﮕﻴﺰ ﺍﺳــﺖ ،ﻭﻟﻰ ﺑﺎﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪﻯ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻛﺎﺭ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺗﻴﺮﺍژ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﻭ
ﻣﺘﺮﺟﻤﺎﻥ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﺎﺩﻯ ﭼﻴﺰﻯ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻧﻤﻰﻛﻨﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ
ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻛﺎﺭ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺟﺎﻯ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻯ ﺩﺍﺭﺩ.
219
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺗﺤﻘﻴﻘـﺎﺕ ﻭ ﻓﻨـﺎﻭﺭﻯ ﻭ ﺭﺋﻴـﺲ ﮔـﺮﻭﻩ ﻓﻘﻪ ﻭ ﺣﻘـﻮﻕ ﺍﻳﻦ
ﺷﻮﺭﺍﺳﺖ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﻋﻀﻮ ﻫﻴﺎﺕ ﻣﺸﻮﺭﺗﻰ ﺑﺎﻧﻜﺪﺍﺭﻯ
ﻭ ﻣﺎﻟﻴﻪ ﺍﺳـﻼﻣﻰ ﺩﺭ ﺑﺎﻧﻚﻣﺮﻛﺰﻯ ،ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺗﺨﺼﺼﻰ ﻓﻘﻬﻰ
ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻮﺭﺱ ﻭ ﻫﻴﺎﺕ ﺍﻣﻨﺎﻯ ﭘﮋﻭﻫﺸﮕﺎﻩ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭ
ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﺪﺕﻫﺎ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻫﻴﺎﺕ ﻋﻠﻤﻰ ﺑﻌﺜﻪ
ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺁﻳـﺖﺍﷲ ﻣﻬﺪﻯﻫـﺎﺩﻭﻯ ﺑﻪ ﺩﻭ ﺯﺑـﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴـﻰ ﻭ ﻋﺮﺑﻰ
ﺗﺴـﻠﻂ ﻛﺎﻣﻞ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺗﺎ ﺣﺪ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺑﺎ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻭ ﺁﻟﻤﺎﻧﻰ ﻧﻴﺰ
ﺁﺷﻨﺎﺳـﺖ.ﻣﻬﺎﺭﺕﺩﺭﺯﺑﺎﻥﺍﻧﮕﻠﻴﺴـﻰﻭﻛﺎﺭﺑـﺮﺩﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ،
ﺍﻳﻦ ﺍﻣـﻜﺎﻥ ﺭﺍ ﺑـﺮﺍﻯ ﻭﻯ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻛـﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﭘﺎﺳـﺨﮕﻮﻯ
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﺳـﻼﻣﻰ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﻭﻯ ﺷـﺒﻜﻪ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮﻯ
ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺖ-ﺑﺎﺷﺪ.ﺩﺭﺣﺎﻝﺣﺎﺿﺮﺳﺎﻳﺖIslamQuest. netﺯﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﻭﻯ ﺑﻪ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﻰ ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺶﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ
ﺩﻳﻦﺑﻪﺩﻩﺯﺑﺎﻥ)ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ،ﻋﺮﺑﻰ،ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ،ﺗﺮﻛﻰﺍﺳﺘﺎﻧﺒﻮﻟﻰ،
ﺍﺭﺩﻭ ،ﺭﻭﺳـﻰ ،ﺁﺫﺭﻯ -ﻛﺮﻳﻞ -ﻣﺎﻻﻳﻮ ،ﺍﻧﺪﻭﻧﺰﻳﺎﻳﻰ ﻭ ﻓﺎﺭﺳﻰ(
ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺍﺳﺖ .ﺳـﺎﻳﺖ hadavi . infoﺑﻪ ﺳﻪ ﺯﺑﺎﻥ ) ﻓﺎﺭﺳﻰ،
ﻋﺮﺑﻰ ،ﺍﻧﮕﻠﻴﺴـﻰ( ﺑﻪ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺁﺛـﺎﺭ ﻭ ﺍﺧﺒـﺎﺭ ﻭﻯ ﻣﻰﭘﺮﺩﺍﺯﺩ.
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﻋﻀﻮ ﺷـﻮﺭﺍﻯ ﻋﺎﻟﻰ ﻣﺠﻤﻊ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺍﻫﻞ
ﺑﻴﺖﻋﻠﻴﻬﻢﺍﻟﺴﻼﻡﻭﺗﻨﻬﺎﻋﻀﻮﺷﻴﻌﻰﻭﺍﻳﺮﺍﻧﻰﻛﻤﻴﺘﻪﺟﻬﺎﻧﻰ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻯ ﺍﺳـﻼﻡ ﻭ ﻏﺮﺏ ) ( C-100ﻭ ﺍﺯ ﻣﻮﺳﺴـﺎﻥ ﺷﻮﺭﺍﻯ
ﺟﻬﺎﻧﻰﺭﻫﺒﺮﺍﻥﺩﻳﻨﻰ)(WCRLﺍﺳﺖ.ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻯﺍﺧﺘﺼﺎﺻﻰ
ﻣﺜﻠﺚﺑﺎﺍﻳﺸﺎﻥﺭﺍﺩﺭﭘﻰﻣﻰﺧﻮﺍﻧﻴﺪ.
220
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺩﻳﻨﻰ ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺩﻛﺘﺮ ﻣﻬﺪﻯ ﻫﺎﺩﻭﻯﺗﻬﺮﺍﻧﻰ:
ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻣﻲﻛﻨﺪ
ﺣﺠﺖﺍﻻﺳﻼﻡ ﻧﺠﻢﺍﷲ ﮔﻠﻰﺗﻮﺍﻧﺎ ﻭ ﺳﻴﺪ ﺟﻮﺍﺩ ﻣﻴﺮﺧﻠﻴﻠﻰ
ﺁﻳﺖﺍﷲ ﻣﻬﺪﻯ ﻫـﺎﺩﻭﻯ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻮﻧﻰ ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ
ﺗﻤﺎﻡ ﺩﺭﻭﺱ ﻣﻘﺪﻣﺎﺕ ﻭ ﺳﻄﺢ ﺣﻮﺯﻩ ﻋﻠﻤﻴﻪ ﺭﺍ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺗﺪﺭﻳﺲ
ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺳـﻦ 29ﺳـﺎﻟﮕﻰ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺲ ﺧﺎﺭﺝ ﻓﻘﻪ ﻭ ﺍﺻﻮﻝ
– ﻋﺎﻟﻲﺗﺮﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺁﻣﻮﺯﺷﻰ ﺣﻮﺯﻩ ﻋﻠﻤﻴﻪ -ﺍﺷﺘﻐﺎﻝ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﺍﺳﺖ .ﺭﻭﺵ ﺍﺑﺘﻜﺎﺭﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﺭﻭﺱ ﺑﺮ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺤﺚﻫﺎﻯ
ﻓﻘﻬﻰ ﺍﺳـﻼﻣﻰ ﺑﺎ ﺣﻘﻮﻕ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻮﻋـﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺣﻘﻮﻕ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻫﺎ ،ﺑﺎﺯﺍﺭﻫﺎﻯ ﺑﻮﺭﺱ ،ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ
ﺟﺰﺍ ﺍﺳـﺘﻮﺍﺭ ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻧﻴﺎﺯﻫـﺎﻯ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺳـﻼﻣﻰ
ﺗﻨﺎﺳﺐ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺩﻭﻡ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺻﻮﻝ ،ﺍﻳﺸـﺎﻥ ﺑـﺎ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﻣﺒﺎﺣﺚ
ﻓﻠﺴـﻔﻪ ﻋﻠﻢ ﺍﺻﻮﻝ ﻓﻘﻪ ﺍﺯ ﻋﻠﻢ ﺍﺻﻮﻝ ﻓﻘﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭﻟﻴﻦﺑﺎﺭ ﺩﺭ
ﺣﻮﺯﻩ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺭﺳـﻤﻰ ﻓﻠﺴـﻔﻪ ﻋﻠﻢ ﺭﺍ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﻋﺮﺿﻪ
ﻓﻬﺮﺳﺘﻰﺟﺪﻳﺪﺑﺮﺍﻯﻋﻠﻢﺍﺻﻮﻝﻓﻘﻪﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻯﻣﺴﺘﺤﻜﻢﺗﺮ
ﻣﺒﺘﻨﻰ ﺑﺮﻣﻨﻄﻘﻰ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺶ ﻛﻬﻦ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﻤﻮﺩ .ﺍﺯ
ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭ ﺑﺰﺭﮔﺎﻧﻰ ﭼﻮﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺳـﺒﺤﺎﻧﻰ ،ﺍﺳﺘﺎﺩ
ﻫﺎﺩﻭﻯ ﺭﺍ ﻣﺒﺘﻜﺮ ﺩﺍﻧﺶ ﻧﻮﻳﻦ ﻣﺒﺎﻧﻰ ﻛﻼﻣﻰ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩ ﻣﻰﺩﺍﻧﻨﺪ.
ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺶ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭﻟﻴﻦﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﺩﺭﺳﻰ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﻮﺳﻂ
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺣﻮﺯﻩ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻭ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺑﻰ ﺑﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﻧﺎﻡ ﺑﻪﻣﺘﻔﻜﺮﺍﻥ
ﻭ ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﻋﺮﺿﻪ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﺳﺎﻝ ﻣﻮﺭﺩ
ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ.
ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻣﻬﺪﻯ ﻫﺎﺩﻭﻯ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺗﺪﺭﻳﺲ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻋﻠﻤﻴﻪ،
ﺑـﺎ ﺩﺍﻧﺸـﮕﺎﻩﻫﺎ ﻭ ﻣﺮﺍﻛـﺰ ﺁﻣﻮﺯﺵﻋﺎﻟـﻰ ﻛﺸـﻮﺭ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ
ﻋﻠﻤﻰ ﺩﺍﺭﺩ .ﻭﻯ ﻋﻀﻮ ﺷـﻮﺭﺍﻯ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﺍﺯ ﻣﻮﺳﺴﺎﻥ ﺭﺷﺘﻪ
ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳـﻰ ﺍﺭﺷﺪ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻋﻠﻢ ﺩﺍﻧﺸـﮕﺎﻩ ﺻﻨﻌﺘﻰ ﺷﺮﻳﻒ
ﻭ ﻋﻀﻮ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺑﺮﺭﺳـﻰ ﻣﺘﻮﻥ ﻋﻠﻮﻡﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻋﻠﻮﻡ،
ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺣﻀﺮﺗﻌﺎﻟﻰ ﺍﺯ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺩﻳﻨﻰ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﻭﻗﺘــﻰ ﺻﺤﺒﺖ ﺍﺯ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺩﻳﻨﻰ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﻣﺎ ﺁﻥ ﻣﻔﻬﻮﻣﻰ
ﺍﺯ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﻳﻦ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺟﻪ
ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻓﻠﺴﻔﻰ ،ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﻰﺷﻮﺩ
ﻛﻪ ﻋﻘﻞ ،ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﺁﻣﻮﺯﻩﻫﺎﻳﺶ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﺎﻯ ﺗﺮﺩﻳﺪﻯ
ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﻴﺴــﺖ ﻛــﻪ ﻋﻘﻞ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺣﻮﺯﻩﺍﻯ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺟﺎﻯ
ﻗﻀﺎﻭﺕﻫﺎﻯ ﻋﻘﻞ ﺍﺳــﺖ .ﻭ ﻋﻘﻞ ﺍﻳﻦﻃــﻮﺭ ﺩﺭﻙ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺁﻧﭽﻪ
ﺩﺭﻙ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﻟﺬﺍ ﻧﻤﻰﺷــﻮﺩ ﺷﺎﺭﻉ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ
ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﺎ ﺍﻭ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻛﻨﺪ.
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﺁﻣﻮﺯﻩﻫﺎﻯ ﻋﻘﻠﻰ ،ﻋﻘﻞ ﺍﻳﻦ ﺍﺩﺭﺍﻙ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ
ﺍﺳــﺖ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭﻙ ﻛﺮﺩﻡ ﺍﺯ ﻧﺎﺣﻴﻪ ﺷــﺎﺭﻉ ﺩﺧﺎﻟﺘﻰ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺷــﻮﺩ ﻭ ﺑﺎ
ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺷﺎﺭﻉ ،ﺍﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻳﺎﺑﺪ ،ﻟﺬﺍ ﺁﻧﻜﻪ ﻋﻘﻞ ﺩﺭﻙ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻣﺎﺩﺍﻣﻰ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺧﺎﻟﺘﻰ ﺍﺯ ﻧﺎﺣﻴﻪ ﺷــﺎﺭﻉ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺷﺎﺭﻉ ﻋﻘﻞ ﺭﺍ
ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺭﺳــﻮﻝ ﺩﺭﻭﻧﻰ ﻭ ﺑﺎﻃﻨﻰ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ
ﺣﺠﺖ ﺑﺎﻃﻨﻰ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳــﺖ ،ﻟﺬﺍ ﻋﻘﻞ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﺷــﺎﺭﻉ ﻧﻴﺴﺖ
ﻭ ﻋﻘﻼﻧﻴﺘﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﺎﺳــﺘﻪ ﺍﺯ ﻋﻘﻠﻰ ﺑﺎﺷــﺪ ﻛﻪ ﺁﻥ ﻋﻘﻞ ،ﻣﺪﺭﻛﺎﺗﺶ
ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺷــﺎﺭﻉ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺎ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺁﻥ ﺭﺍ
ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺩﻳﻨﻰ ﺑﻨﺎﻣﻴﻢ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳــﻦ ،ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺩﻳﻨﻰ ،ﺁﻥ ﻋﻘﻼﻧﻴﺘﻰ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺩﻳﻦ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺻﻒ ﺷﺎﺧﺼﻪﻫﺎﻯ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺩﻳﻨﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭼﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩﻯ
ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺟﺴﺖ؟
ﺷﺎﺧﺼﻪﻫﺎﻯ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺩﻳﻨﻰ ،ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺩﻳﻦ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻋﻘﻠﻰ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺩﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻳﻜﺴﺮﻯ ﻛﺎﺭﻛﺮﺩﻫﺎﻳﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ
ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎﻳﻰ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎﻯ ﺁﻥ ﻋﺒﺎﺭﺗﻨﺪ ﺍﺯ -1 :ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﺮ
ﺍﺳﺎﺱ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺳﺎﻣﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ ،ﻣﺴﻴﺮ ﺯﻧﺪﮔﻰﺍﺵ
ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﺍﻟﻬﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ .ﻳﻌﻨﻰ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺩﻳﻦ ﺩﻧﻴﺎ
ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺰﺭﻋﻪﺍﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﺧﺮﺕ ﺩﻳﺪﻩ ﺷﺪﻩ ،ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺩﻳﻨﻰ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ
ﺍﺻﻼﺡ ﺩﻧﻴﺎ ﻣﻰﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ﺑﺎ ﻧﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﺁﺧﺮﺕ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ،ﺍﻳﻦ ﺍﺻﻼﺡ
ﺩﻧﻴﺎ ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ ﻣﻨﺎﻓﺎﺗﻰ ﺑﺎ ﺍﺻﻼﺡ ﺁﺧﺮﺕ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺑﻠﻜﻪ ﺯﻣﻴﻨﻪﺳــﺎﺯ ﺍﺻﻼﺡ
ﺁﺧﺮﺕ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﻟﺬﺍ ﺷﺎﺧﺼﻪ ﺍﻳﻦ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮﻯ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺣﻖ ﺍﺳﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﻭ ﺁﻥ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻣﺎ ﻋﺒﺪﺑﻪﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﻭ ﻣﺎﻛﺘﺴﺐ ﺑﻪ ﺍﻟﺠﻨﺎﻥ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺖ،
ﻳﻌﻨﻰ ﺍﮔﺮ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﺍﻳﻦ ﻋﻘﻞ ﺣﺮﻛﺖ ﻛﻨﺪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺁﻥ ﺑﻨﺪﮔﻰ
ﺧﺪﺍ ﻭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﻨﺪﮔﻰ ﺧﺪﺍ ﺩﺳﺘﻴﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺁﺧﺮﺕ،
ﺁﺑﺎﺩ ﺷــﺪﻩ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺁﺑﺎﺩﺍﻧﻰ ﺩﻧﻴﺎﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻋﻘﻠﻰ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﭘﺬﻳﺮﺵ
ﺩﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻧﮕﺎﻫﺶ ﺑﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﺍﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻣﻰﺁﻳﺪ ﻳﺎ
ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻳﺎ ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ :ﺁﻧﭽﻪ ﺍﻳﻦ ﻋﻘﻞ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻯ
ﺁﺧﺮﺕ ﺍﺳﺖ ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺩﻧﻴﺎ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻋﻘﻞ ﺁﺑﺎﺩ ﻣﻰﻛﻨﺪ.
ﻧﻘﺎﻁ ﺍﺷـﺘﺮﺍﻙ ﻭ ﺍﻓﺘـﺮﺍﻕ ﻳﺎ ﺗﻤﺎﻳـﺰﺍﺕ ﻋﻘﻼﻧﻴـﺖ ﺩﻳﻨﻰ ﺑﺎ
ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﻣﺪﺭﻥ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺁﻧﭽﻪ ﺑﻪ ﻧــﺎﻡ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﻣﺪﺭﻥ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻋﻘﻞ
ﻣﺤﺎﺳــﺒﻪﮔﺮ ﺗﻌﺒﻴــﺮ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﻭ ﻣﻘﺼــﻮﺩ ﺍﺯ ﻋﻘﻼﻧﻴــﺖ ﻣﺪﺭﻥ،
ﻋﻘﻼﻧﻴﺘﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﺻﻼﺡ ﺩﻧﻴﺎ ﻣﻰﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﻏﻔﻠﺖ ﻭ ﺍﻧﻜﺎﺭ
ﺁﺧﺮﺕ ﻭ ﺑﺴﺘﺮ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﺳﻼﻣﻰ
ﻋﻘﻞ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﺧﺪﺍ ﺧﻮﺍﺳــﺘﻪ
ﺍﺳﺖ .ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺎﻳﺪ ﻋﺎﻗﻞ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﺍﺳﻼﻣﻰ
ﺗﺎ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺁﻧﻬﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻋﻘﻞ ﻋﻤﻞ ﻛﻨﻨﺪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ
ﺍﺳــﻼﻡ ﺗﺴــﻠﻴﻢﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺳــﻼﻡ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﺑﺎ ﻣﻌﻴﺎﺭﻫﺎﻯ ﻋﻘﻠﻰ
ﻣﻰﺩﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺭﻭﻯ ﺍﻳﻦ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺩﺍﺭﺩ ﻛــﻪ ﺁﻧﻬﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻳﻌﻘﻠﻮﻥ،
ﺍﻭﻟﻮﺍﻻﻟﺒﺎﺏ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﺮﺟﺴــﺘﻪﺍﻧﺪ ﻭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻗﺮﺁﻥ
ﺩﺭﺑــﺎﺭﻩ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭ ﺗﻔﻜﺮ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﻤﺠﻴﺪ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ.
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺴــﻴﺤﻰ )ﻣﺴﻴﺤﻴﺖ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻣﺮﺍﺩ ﺍﺳﺖ( ﻛﻪ ﺩﺭ
ﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ﺁﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﭼﻮﻥ ﺳــﻨﺖ ﭘﻞ ﻧﻘﺶ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ
ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻌﻤﺎﺭ ﺍﻟﻬﻴﺎﺕ ﻣﺴــﻴﺤﻰ ﺍﺯ ﺍﻭ ﻳﺎﺩ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﻭ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ
ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺤﻴﺖ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺍﺯ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻋﻴﺴﻰ)ﻉ( ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺤﻴﺖ
ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﻭ ﺩﺭ ﭘﻰ ﺍﻳﻦ ﻧﺒﻮﺩ
ﻛﻪ ﺑﺪﺍﻧﺪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻴﺴــﻰ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﭼﻪ ﭼﻴﺰﻯ ﺭﺍ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻠﻜﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮ
ﺍﻭ ﺩﺭ ﺍﻟﻬﻴﺎﺕ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻴﺴﻰ)ﻉ( ﺑﻮﺩ.
ﺁﻥ ﻣﺴــﻴﺤﻴﺖ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻰ ﺭﺍ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻋﻘﻞ
ﻧﺎﺳﺎﺯﮔﺎﺭ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺍﺩﻭﺍﺭ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ
ﻣﺴﻴﺤﻰ ﺑﻪ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩﻫﺎﻯ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﻰ ﺩﺳﺖ ﺯﻧﻨﺪ .ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩﺍﻯ ﻣﺜﻞ
ﺳﻨﺖ ﺁﻛﻮﻳﻨﺎﺱ ﺳﻌﻰ ﻛﺮﺩ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﻋﻘﻼﻧﻰ
ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﻨــﺪ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﺴــﻴﺤﻴﺖ ﻣﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻰ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺗﻔﺴــﻴﺮ
ﻋﻘﻼﻧــﻰ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻤﻜﻦ ﻧﻴﺴــﺖ ﻣﺜﻞ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺗﺜﻠﻴﺚ ،ﭘﺪﺭ ،ﭘﺴــﺮ،
ﺭﻭﺡ ﺍﻟﻘﺪﺱ)ﺍﻗﺎﻟﻴــﻢ ﺛﻼﺛــﻪ( ﻛﻪ ﺑﻪﺭﻏــﻢ ﺗﻼﺵﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻰ
ﺍﺯ ﻓﻴﻠﺴــﻮﻓﺎﻥ ﻣﺴــﻴﺤﻰ ﻣﺜﻞ ﺳــﻨﺖ ﺁﻛﻮﻳﻨﺎﺱ ﺑﺎ ﺑﻬﺮﻩﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ
ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭ ﻓﻠﺴــﻔﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺳــﻌﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﺷﻜﻞ ﻣﻌﻘﻮﻟﻰ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﻨﻨﺪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻣﻮﻓﻖ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ
ﻣﺎ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺗﻤﺪﻥ ﻣﺴــﻴﺤﻰ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺑﺎ ﻓﺮﻗﻪﻫﺎﻳﻰ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ
ﺍﻳﻤﺎﻥﮔﺮﺍﻳــﺎﻥ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺁﻣﺪﻧﺪ ﺑﺎ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺍﻳــﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﻛﻪ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ
ﻣﺴــﻴﺤﻰ ﻋﻘﻼﻧﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﭼﻴﺰﻯ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻋﻘﻞ ﻣﺎ ﻗﺎﺑﻞ ﺩﺭﻙ
ﺑﺎﺷﺪ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺩﻳﻨﻰ ﻧﻴﺴﺖ .ﺩﻳﻨﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﺩﺭﻙ
ﺑﺎ ﻋﻘﻞ ﻣﺎ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻭ ﻟﺬﺍ ﻗﺎﺋﻞ ﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻧﺎﺳﺎﺯﮔﺎﺭﻧﺪ.
ﻭ ﺁﻥ ﺣــﻮﺯﻩ ،ﺣﻮﺯﻩ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻣــﺎ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﻣﻜﺎﻥ
ﺗﻌﻘﻞ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻴﻢ .ﻟﺬﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻏﺮﺏ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺴــﺘﺮ ﺁﻧﻜﻪ
ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺴــﻴﺤﻰ ﺍﺳــﺖ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻴﻢ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺴﺘﺮ
ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻛﺴــﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺧﺮﺩﻭﺭﺯﻯ ﻭ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮﻯ ﺁﻣﺪﻧﺪ
ﺭﻭﻯ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻋﻘﻞ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺴﺘﺮ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﻣﺪﺭﻥ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ
ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪ ﺁﻣﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻋﻘﻼﻧﻰ
ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺴــﻴﺤﻴﺖ ﺭﺍ ﻣﺴــﺎﻭﻯ ﺑﺎ ﺩﻳﻨﻰ ﻣﻰﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺗﺼﻮﺭﻯ
ﺍﺯ ﺩﻳﻦ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﻣﺴﻴﺤﻴﺖ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻨﺪ ،ﻟﺬﺍ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ
ﺩﻳﻨﻰ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻋﻘﻠﻰ ﻧﺎﺳﺎﺯﮔﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦﺭﻭ ﺗﻌﺎﺑﻴﺮﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻏﺮﺏ ﭘﻴﺪﺍ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﺗﻌﺎﺭﺽ ﺑﻴﻦ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺩﻳﻦ ﻣﺮﺍﺩ ﺍﺯ ﺩﻳﻦ،
ﻳﻌﻨﻰ ﻣﺴــﻴﺤﻴﺖ ﻧﻴﺰ ﻣﺴﻴﺤﻴﺖ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺗﻠﻘﻰ ﻋﻤﻮﻣﻰ
ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻏﺮﺑﻰ ﺍﺯ ﺩﻳﻦ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﻳﻦ ﻣﺴــﻴﺤﻰ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺍﺳــﺖ.
ﻟﺬﺍ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﺴــﺘﺮ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺁﻣﺪﻧــﺪ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﻣــﺪﺭﻥ ﺭﺍ ﻣﻌﻨﺎ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﻋﻘﻼﻧﻴــﺖ ﻣﺪﺭﻥ ﺩﺭ ﻭﺍﻗــﻊ ﺑﻪ ﻧﺎﺩﻳــﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺁﺧﺮﺕ ﺍﺳــﺘﻮﺍﺭ
ﺷــﺪﻩ ﭼﻮﻥ ﺍﺻﻼ ﺍﻳﻦ ﺗﻠﻘــﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺑﺎ ﺩﻳﻦ ﻧﺎﺳــﺎﺯﮔﺎﺭ
ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺩﻳﻦ ﻣﺎﻝ ﺁﺧﺮﺕ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﻣﺎﻝ ﺩﻧﻴﺎﺳﺖ .ﺩﻧﻴﺎ
ﻭ ﺁﺧــﺮﺕ ﻫﻢ ﺩﻭ ﺍﻣﺮ ﺟﺪﺍ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﺴــﻴﺤﺖ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺩﻧﻴﺎ
ﻭ ﺁﺧﺮﺕ ﺑﺎ ﻫــﻢ ﺗﻨﺎﻓﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺑﺮ ﺧﻼﻑ ﺍﺳــﻼﻡ ﻛــﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﻣﺰﺭﻋﻪ
ﺁﺧﺮﺕ ﺍﺳــﺖ .ﻟﺬﺍ ﺩﺭ ﻣﺴــﻴﺤﻴﺖ ﺑﺎ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﺷــﻤﺎ ﺑﻪ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺁﺧﺮﺗﻰ ﻣﻰﺭﺳــﻴﺪ ﻭ ﻫﻨﻮﺯ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺭﺗﻘﺎ
ﺩﺭ ﻣﻨﺎﺻﺐ ﻣﺴــﻴﺤﻰ ﻣﺜﻼ ﺷﺮﻁ ﻋﺪﻡ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻣﻄﺮﺡ ﺍﺳﺖ ﭼﻮﻥ
ﺍﻳﻦ ﺑﻬﺮﻩﻣﻨﺪﻯ ﺩﻧﻴﻮﻯ ﺭﺍ ﻣﺎﻧﻊ ﺭﺳــﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺁﺧﺮﺕ ﻣﻰﺩﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭ
ﺣﺎﻟﻰﻛﻪ ﻣﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪﻳﻢ ﻫﻴﭻ ﻣﻨﺎﻓﺎﺗﻰ ﻧﻴﺴــﺖ ﻭ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻡ
ﻗﺎﺏ ﻗﻮﺳﻴﻦ ﺭﺳﻴﺪ ﺩﺭ ﺑﻬﺮﻩﻣﻨﺪﻯ ﻣﺸﺮﻭﻉ ﺍﺯ ﺩﻧﻴﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺑﺮﺩ ﻭ
ﺍﻳﻦ ﺑﺎ ﺯﻫﺪ ﻣﻨﺎﻓﺎﺗﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻟﺬﺍ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﻣﺪﺭﻥ ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺴﺘﺮﻯ
ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺴﺘﺮ ﺷﺎﺧﺼﻪ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﻣﺪﺭﻥ ،ﺷﺪ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ
ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺁﺧﺮﺕ ﻭ ﻧﺎﺩﻳــﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺩﻳﻨﻰ ،ﻧﻪ ﺿﺮﻭﺭﺗﺎ ﺍﻧﻜﺎﺭ
ﺩﻳﻦ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﺩﻳــﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻋﻘﻼﻧﻴــﺖ ﻣﺪﺭﻥ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﻰ
ﺭﺳــﺎﻧﺪ ﻛﻪ ﺁﻣﺪ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻧﺴــﺎﻧﻰ ﻭﺟــﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ -ﭼﻮﻥ
ﻣﺤﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﺗﻔﻜﺮ ﺑﺮ ﺍﻭﻣﺎﻧﻴﺴــﻢ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻥﻣﺪﺍﺭ -ﻫﺮ ﭼﻪ ﺭﺍ
ﻛﻪ ﺍﻧﺴــﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ ﺧﻮﺍﺳــﺖ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺟﻨﺒﻪ ﻣﻮﺟﻪ ﺑﺪﻫﺪ ﻣﺜﻼ ﺩﻳﺪﻧﺪ
ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺣﺴﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻃﻤﺎﻉ ﻭ ﺻﻔﺎﺕ ﺳﻴﺌﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻦ
ﺳﻴﺌﺎﺕ ﺑﺸﺮﻯ ﺭﺍ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﺣﺴﻨﺎﺕ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻃﻤﻊ ﺧﻮﺏ
ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺩﻧﻴﺎ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷــﻮﺩ ﻭ ﺑﺎﻋﺚ ﺭﻭﻧﻖ ﻛﺴﺐ ﻭ
ﻛﺎﺭ ﻭ ﺭﻭﻧﻖ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻣﻰﺷﻮﺩ.
ﻗﺪﺭﺕﻃﻠﺒﻰ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺻﻼﺑﺖ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﺑــﺮﻭﺩ ،ﻟﺬﺍ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻫﻢ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺎﺱ ﺷــﻜﻞ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ
ﺗﻔﻜﺮﺍﺗﻰ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺍﻳﺪﻩ ﻫﺎﺑﺰ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺗﻔﻜﺮﺍﺕ ﺳﻴﺌﻪ ﺍﺳﺖ ﺷﻜﻞ
ﮔﺮﻓﺖ ،ﻟﺬﺍ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺍ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ ﺍﻧﺴــﺎﻥﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ
ﺣﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﻭﺣﺸﻰﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻳﻚ ﻗﺪﺭﺗﻰ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻛﻨﺪ.
ﺑﻠﻪ! ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﻣﺪﺭﻥ ﻭﻗﺘﻰ ﺩﺭ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ ﻣﻰﺁﻳﺪ
ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳــﻰ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰﻛﻨــﺪ ﻭ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖ ﻗــﺪﺭﺕ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ
ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻗﺪﺭﺕ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳــﻲ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺗﻮﺩﻩ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺍﮔﺮ
ﭼﻪ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳــﻰ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﻛﻠﻤﻪ ﻫﻴــﭻﮔﺎﻩ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ ﻣﺤﻘﻖ
ﻧﻤﻰﺷــﻮﺩ ،ﻟﺬﺍ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﻣﺪﺭﻥ ﺑﺎ ﻋﻘﻼﻧﻴــﺖ ﺩﻳﻨﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺩﻳﻨﻰ ﺩﺭ ﺭﺍﺳــﺘﺎﻯ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻭ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ
ﺣﺮﻛــﺖ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﺩﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﺍﻣــﺎ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﻣﺪﺭﻥ ﺑﺎ
ﻧﺎﺩﻳــﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺩﻳﻦ ﻭ ﺑﺎ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺁﺧــﺮﺕ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﻧﻴﺎ ﺭﺍ
ﺳﺎﻣﺎﻥ ﺩﻫﺪ .ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺣﻘﻰ ﺁﻥﺟﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻫﻤﭙﻮﺷﺎﻧﻰ
ﺩﺍﺭﻧــﺪ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺩﻳﻨﻰ ﺑﺎ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﻣﺪﺭﻥ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺳــﺖ.
ﻣــﺎ ﻣﺜﻼ ﻣﻰﮔﻮﻳﻴﻢ ﻓﻌﺎﻟﻴــﺖ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﺍﺳــﺖ ﺍﻣﺎ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺩﺭ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﻣﺪﺭﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻈﺮ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ
ﺷﺨﺺ ﻓﻌﺎﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻣﻨﻔﻌﺖ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﺷﺨﺼﻰ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻭ ﺩﻧﺒﺎﻝ
ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺷﺨﺼﻰ ﺧﻮﺩ ﺍﺳﺖ.
ﻳﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻓﺮﺻﺖ ﺷﻐﻠﻰ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﺛﺮ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻣﺎ
ﺩﺭ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﺍﺳﻼﻡ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭﻗﺘﻰ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ﻣﻰﮔﻮﻳﻴﻢ
ﺧﻮﺏ ﺍﺳــﺖ ﭼﻮﻥ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻓﺮﺻﺖ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺍﻯ
ﺗﻘﺮﺏ ﺍﻟــﻰﺍﷲ ﺑﻪ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻛﻤﻚ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺧﻴﺮ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﺧﺮﺝ
ﺷــﻮﺩ ﻭ ﻓﺮﺻﺘﻰ ﺍﺳــﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﺧﺮﺕ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺿﺎﻯ ﺧﺪﺍ ﭼﻮﻥ ﺍﺻﻞ
ﺍﻳﻦ ﻋﺒﺎﺩﺕ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﻋﺒﺎﺩﺕ ﻭﺳــﻴﻊ ﻟﺬﺍ ﺍﻳﻦ ﻧﮕﺎﻩ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻧﮕﺎﻩ
ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺑﻴﺮﻭﻧﻰ ﻳﻜﺴﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﻃﻤﻊ
ﺷــﺨﺼﻰ ﻭ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺷــﺨﺼﻰ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻧﮕﺎﻩ
ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﻯ ﻣﻌﻨــﻮﻯ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠــﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺩﺭ
ﺭﺍﺳﺘﺎﻯ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻣﺎ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻯ
ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺩﻧﻴﻮﻯ ﺍﺳﺖ.
ﺿﺮﻭﺭﺕ ﻃﺮﺡ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺤﺜﻰ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻯ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﭼﻴﺴﺖ
ﻭ ﭼﻘﺪﺭ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺭﺍﻫﮕﺸﺎ ﺑﺎﺷﺪ؟
ﻣــﺎ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻧﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺧﻮﺩﺵ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺗﺤﻤﻴــﻞ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺍﺑﺰﺍﺭﻫﺎﻯ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺑﺎﻋﺚ ﺷــﺪﻩ ﺩﺍﺋﻢ
ﻣﻔﺎﻫﻴــﻢ ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪ ﺑﻪﺍﺷــﻜﺎﻝ ﻣﺨﺘﻠــﻒ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺷــﻮﺩ .ﻫﻨﺮ ﺁﻣﺪﻩ
ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﺑﺰﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﺩﺳــﺖ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﻣﺪﺭﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ
ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﺑﺰﺍﺭ ﺩﺭ ﺩﺳــﺖ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﻣﺪﺭﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺍﺋﻢ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ
ﻣﺪﺭﻥ ﺩﺍﺭﺩ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﺑﻪﺻﺤﻨﻪ ﻣﻰﺁﻭﺭﺩ ﺑﻪ ﺍﺷــﻜﺎﻝ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻳﺎ
ﻏﻴﺮﻣﺴــﺘﻘﻴﻢ ﺗﺤﺖ ﻗﺎﻟﺐﻫــﺎﻯ ﻫﻨﺮﻯ ،ﻓﻴﻠﻢ ،ﺗﺌﺎﺗــﺮ ﻭ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ
ﺭﺳــﺎﻧﻪﺍﻯ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﺣﺘــﻰ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻳــﻚ ﻛﺎﻻ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ
ﻓﻀﺎﻳﻰ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺟﻮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺎ ﻛﻪ ﺟﻮﻳﺎ ﻭ ﺟﺴﺖﻭﺟﻮﮔﺮ
ﺍﺳــﺖ ﺧﻴﻠﻰ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷــﻜﻞ ﺩﺭﺳﺘﻰ
ﺗﻮﺿﻴــﺢ ﺩﻫﻴﻢ ﻭ ﺭﻭﺷــﻦ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺩﻳﻨــﻰ ﺑﺎ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ
ﻣﺪﺭﻥ ﭼﻪ ﺗﻔﺎﻭﺕﻫﺎﻳﻰ ﺩﺍﺭﺩ .ﻭ ﺭﻭﺷــﻦ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺩﻳﻨﻰ
ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﻭ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺑﺮﺩﻥ ﻣﻮﺍﻫﺐ ﺩﻧﻴﻮﻯ ﻧﻴﺴــﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ
ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﺑﻬﻴﻨﻪ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺩﻧﻴﺎﻳﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺳﻴﺪﻥ
ﺑﻪ ﺁﺧﺮﺕ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﻣﺪﺭﻥ ﺍﺳــﺖ ﻛــﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﻣﻮﺍﻫﺐ
ﺩﻧﻴﻮﻯ ﺭﺍ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﻟﺬﺍ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺴﻞﺟﻮﺍﻥ ﺗﻮﺿﻴﺢ
ﺩﺍﺩﻩ ﺷﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺨﺶ ﻛﻤﻰ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻔﻴﺪ ﺍﺳﺖ
ﻭ ﺑــﺮﺍﻯ ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪﻩﺍﻱ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺍﺑﺰﺍﺭﻫﺎﻯ ﻏﻴﺮ ﻣﺴــﺘﻘﻴﻢ
ﻣﺜﻞ ﺯﺑﺎﻥ ﻫﻨﺮ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺩﻳﻨﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ
ﺭﺍ ﺗﻔﻬﻴــﻢ ﻭﺗﺮﺑﻴﺖ ﻛﻨﻴــﻢ ﺗﺎ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨــﺪ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﻫﻨﺮ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﻫﻨﺪ.
ﺍﮔﺮ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﺑﺎﺷـﻴﺪ ﺑﺎﺏ ﺑﺤﺚ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺭﺍ ﺑﮕﺸـﺎﻳﻴﻢ .ﻧﺴﺒﺖ
ﻣﻴﺎﻥ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﻣﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ،ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺑﺸــﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ
ﻏﻔﻠﺖ ﺩﻳﻨﻰ ﻭﺍﻗﻊ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺯ ﺍﻳﻦﺭﻭ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻭﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﺨﺸﻰ
ﺍﺯ ﺩﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻣﺪﺭﺱ ،ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻣﺎ ﻋﻴﻦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﻣﺎﺳﺖ ﻭ
ﺩﻳﺎﻧﺖ ﻣﺎ ﻋﻴﻦ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﻣﺎ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺳﻴﺎﺳــﺘﻰ ﻛﻪ ﻣﺮﺍﺩ ﻣﺎﺳﺖ ﻳﻌﻨﻰ
ﺳﺎﻣﺎﻥﺩﻫﻰ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻯ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻌﻨﻮﻳﺖ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻯ
ﻣﻨﺎﺳــﺐ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻤﺎﻡ ﺁﺣﺎﺩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺍﺭﺗﻘــﺎﻯ ﻣﻌﻨﻮﻯ .ﻗﻬﺮﺍ
ﭼﻨﻴﻦ ﺳﻴﺎﺳــﺘﻰ ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺩﻳﻨﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﺷــﺎﺧﻪﺍﻯ ﺍﺯ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺩﻳﻨﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﻨﺎﻓﻰ ﺑﺎ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﻯ ﺩﻧﻴﺎ ﻧﺪﺍﺭﺩ
ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻯ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﻯ
ﻣﺎ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻧﻰ ﻗﺮﺍﺭ
ﺩﻳﻨﻰ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ)ﺹ(
ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻴــﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﺩﺭ ﻣﺪﻳﻨﻪ
ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪ ﺑﺎ
ﺣﻜﻮﻣﺘــﻰ ﺭﺍ ﺳــﺎﻣﺎﻥ ﺩﺍﺩ،
ﻣﻰﺑﻴﻨﻴــﻢ ﺳــﺎﺧﺘﺎﺭ ﻛﺎﻣﻞ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺧﻮﺩﺵ
ﺣﻜﻮﻣﺘﻰ ﺑﺎ ﺷــﺎﺧﺼﻪﻫﺎﻯ
ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺍﺳــﺖ ﻟــﺬﺍ ﻳﻚ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻣﻰﻛﻨﺪ.
ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺳﺎﻣﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ
ﺍﺑﺰﺍﺭﻫﺎﻯﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ
ﺍﻣﺎ ﻋﻘﻼﻧﻴﺘﻰ ﺍﺳﺖ ﻣﺒﺘﻨﻰﺑﺮ
ﺩﻳﻦ ﻭ ﻋﻘﻼﻧﻴــﺖ ﺩﻳﻨﻰ ﺩﺭ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪﻩ ﺩﺍﺋﻢ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ
ﺣﻮﺯﻩ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ
ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪﺑﻪﺍﺷﻜﺎﻝ
ﺗﺠﻠــﻰ ﻭ ﻧﻤﻮﺩ ﭘﻴــﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ
ﺍﺳﺖ.ﺍﮔﺮ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﻰ)ﻉ(
ﻣﺨﺘﻠﻒﺗﺒﻠﻴﻎﺷﻮﺩ
ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺣﻜﻮﻣــﺖ ﻛﻮﺗﺎﻩ
ﻭ ﻫﻨﺮ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺧــﻮﺩ ﻓﺮﺻــﺖ ﭘﻴــﺪﺍ ﻛﺮﺩ
ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺣﻜﻮﻣﺘﻰ ﺟﺎﻣﻊ ﺭﺍ
ﺍﺑﺰﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ
ﺑﺎ ﺗﻤــﺎﻡ ﺍﺑﺰﺍﺭﻫﺎﻯ ﻗﺪﺭﺕ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺷــﺖ ﺗﺸﻜﻴﻞ
ﻋﻘﻼﻧﻴﺖﻣﺪﺭﻥ
ﺩﻫــﺪ ﺑــﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ
ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﺩﻳﻨﻰ ﺍﺳــﺖ ،ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﺗﻤﺎﻡ
ﺷﺎﺧﺼﻪﻫﺎﻯ ﻳﻚ ﺣﻜﻮﻣﺖ
ﻣﻘﺘﺪﺭ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺍﺳــﺖ ﻭ ﻣﺒﺘﻨﻰ ﺑﺮ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻋﻘﻼﻧﻰ ﺍﺳﺖ.ﻟﺬﺍ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﻣﻨﺎﻓﺎﺗﻰ ﺑﺎ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺩﻳﻨﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺑﻠﻪ! ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﻪ
ﻣﻌﻨﺎﻯ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻏﺮﺏ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺍﺯ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﻣﺪﺭﻥ ﺍﺳﺖ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ
ﻣﻨﺎﻓﺎﺕ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ ﭼﻮﻥ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻫﻢ ﺁﺧﺮﺕ ﺭﺍ
ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﻣﻰﮔﻴﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﺑﻪ ﺳﻜﻮﻻﺭﻳﺴﻢ ﻳﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻣﺸﺎﺑﻪ
ﺁﻥ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﺩﻳﻦ ﻧﻴﺴــﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ
ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺩﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻋﻤﻞ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ
ﺁﻧﮕﻠﻮﺳﺎﻛﺴــﻮﻥ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﺑﻪ ﺳﻜﻮﻻﺭﻳﺴﻢ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ
ﻻﺗﻴﻨﻰ ﺑﻪ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻻﺋﻴﺴــﻢ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﻤــﻮﺍﺭﻩ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺩﺭ
ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﻣﺪﺭﻥ ﺑﺎ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺩﻳﻦ ﻭ ﺁﺧﺮﺕ ﺳــﺎﺧﺘﺎﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ
ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺍ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺳﺎﻣﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪ ﻭﻟﻰ ﻣﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪﻳﻢ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺩﻳﻦ ﻭ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻴﺎﺭﻫﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﻗﺎﺑﻞ ﺳﺎﻣﺎﻥﺩﻫﻰ
ﺍﺳﺖ.ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺩﻳﻨﻰ ﻫﻴﭻ ﺗﻀﺎﺩ ﻭ
ﺗﻨﺎﻓﻰ ﺑﺎ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﺍﮔﺮ ﻧﻜﺘﻪﺍﻯ ﻻﺯﻡ ﺍﺳـﺖ ﺫﻛﺮ ﺷـﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳـﻮﺍﻻﺕ ﻧﺒﻮﺩﻩ،
ﻟﻄﻔﺎ ﺑﻔﺮﻣﺎﻳﻴﺪ.
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻛﻠﻰ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ ﺍﮔﺮ
ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺩﻳﻨﻰ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ
ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺩﻳﻨﻰ ﺑﺎﺷــﺪ ،ﭼﻪ ﺣﻮﺯﻩ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻳﺎ ﺣــﻮﺯﻩ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻳﺎ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺍﻳﻦ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷــﻮﺩ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻳﻦ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ،
ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺩﻳﻨﺪﺍﺭﻯ ،ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻯ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﻭﺳﻴﻊ ﻛﻠﻤﻪ
ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺧﻮﺍﺳــﺘﻴﻢ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ ﺭﻓﺘﺎﺭ
ﻣﺎﺳﺖ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺩﻳﻨﻰ ﺍﺳــﺖ ﻳﺎ ﺑﻪﺭﻏﻢ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺟﻬﺎﻥ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ
ﺣﺴــﺎﺑﮕﺮ ﻭ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﻣﺪﺭﻥ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺩﻧﻴﺎ ﺭﺍ ﺳــﺎﻣﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﻴﻢ .ﺑﺮﺍﻯ
ﺍﻳﻦ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻳﺪ ﺁﻳﺎ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻯ ﺩﻳﻨﺪﺍﺭﻯ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﻭﺳﻴﻊ ﺩﺭ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﺮﻭﺭ ﺍﻳﺎﻡ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺁﻳﺎ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻯ ﺩﻳﻨﺪﺍﺭﻯ
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺷــﺪﻩ ﻳﺎ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻯ ﺩﻳﻨﺪﺍﺭﻯ ﻛﺎﻫﺶ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻗﺒﻞ
ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﺩﻳﻨﺪﺍﺭﺍﻥ ﺩﻳﻨﺪﺍﺭﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺨﻔﻰ
ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﻋﻮﺽ ﺷﺪ ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭﺩﻳﻨﺪﺍﺭﻯ ﻳﻚ
ﺍﺭﺯﺵ ﺷــﺪ .ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺩﻳﻨﺪﺍﺭﺍﻥ ﺑﺎ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺩﻳﻨﺪﺍﺭﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﻇﻬﺎﺭ
ﻛﺮﺩﻧــﺪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﭼﻮﻥ ﻓﻀﺎ ﻋﻮﺽ ﺷــﺪ ﻋﺪﻩﺍﻯ ﻛﻪ ﺩﻳﻨــﺪﺍﺭ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﺑﺎ
ﺩﻳﻦﻧﻤﺎﻳﻰ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ،ﻟﺬﺍ ﻓﻀﺎﻯ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ
ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﺑﻪ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺩﻳﻨﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ﺍﺷﺘﻴﺎﻕ ﺑﻪ
ﺩﻳﻨﺪﺍﺭﻯ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺣﺎﻻ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﻓﻀﺎ ﺭﺍ ﻣﺎ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻴﻢ ﺣﻔﻆ
ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺪﻫﻴﻢ؟ ﺍﮔﺮ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻣﻰﺑﻴﻨﻴﻢ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺍﻳﻦ ﻓﻀﺎ
ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺭﻳﺸﻪﻫﺎﻯ ﻧﻈﺮﻯ ﻛﺎﺭﻣﺎﻥ ﺑﺮﮔﺮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﻣﺎ ﭼﻪ ﻣﻘﺪﺍﺭ
ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺩﻳﻨﻰ ﺭﺍ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪﺍﻳﻢ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻧﻬﺎﺩﻳﻨﻪ ﻛﻨﻴﻢ.
221
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
222
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 89
ﺑﻪ ﻛﺪﺍﻡ ﺩﻫﻚ
ﻣﻲﺭﻭﻳﺪ؟
ﻧﮕﻔﺘﻴﻢ
ﺧﻮﺷﻪﺑﻨﺪﻱﻫﺎ
ﺭﺍ ﻛﻨﺎﺭ
ﻣﻲﮔﺬﺍﺭﻳﻢ
ﻭﺍژﮔﻮﻧﻲ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ،ﭘﺎﻳﺎﻥ
ﺭﺍﻩ ﻛﻨﻮﻧﻲ
ﭼﻨﺪ
ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺳﺎﺩﻩ
223
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﭼﻘﺪﺭ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻣﻲﮔﻴﺮﻳﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻛﺪﺍﻡ ﺩﻫﻚ ﻣﻲﺭﻭﻳﺪ؟
ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﺧﻞ ﻭ ﺧﺮﺝ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎ
ﺩﺭﺳﺎﻝ 89
ﻋﻠﻲ ﺣﻖ
224
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﺑﺤﺚ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺩﺭ
ﻣﻴﺎﻥ ﺩﻭﻟﺘﻤﺮﺩﺍﻥ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺑﻪ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﺍﺟﺮﺍ
ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺷﺪﻩ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺭﻭﺷﻨﻰ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ
ﺗﺒﻌﺎﺕ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻭ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺁﻥ ﺑﺮ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎ ﭼﻪ ﺷﻬﺮﻯ
ﻭ ﺭﻭﺳــﺘﺎﻳﻰ ﻭ ﭼﻪ ﻛﻢﺩﺭﺁﻣﺪ ﻭ ﭘﺮﺩﺭﺁﻣﺪ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ؛ ﺗﺼﻮﻳﺮﻯ ﻛﻪ
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳــﺪ ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮﻫﺎﻯ ﺿﺪﻭﻧﻘﻴﺾ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ
ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﻢ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺷــﻔﺎﻑ ﻧﻴﺴﺖ .ﺁﻧﭽﻨﺎﻥ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ،ﺍﻗﺸﺎﺭ ﻣﺸﻤﻮﻝ
ﻭ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻧﻘﺪﻯ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻭﺿﻮﺡ ﺍﻋﻼﻡ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺧﻮﺷﺒﻴﻨﺎﻧﻪﺗﺮﻳﻦ ﮔﻤﺎﻧﻪﺯﻧﻰﻫﺎﻯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ
ﺁﺛﺎﺭ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻧﻴﺰ ﺭﺷﺪ ﻧﺮﺥ ﺗﻮﺭﻡ ﺭﺍ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ.
ﺗﻮﺭﻣﻲ ﻛﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﭼﺎﻟﺶ ﺫﻫﻨﻰ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎ ﺭﺍ ﺗﺸــﻜﻴﻞ ﻣﻲﺩﻫﺪ،
ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﺻﻠﻰﺗﺮﻳﻦ ﻧﮕﺮﺍﻧﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺒﺎﺩﺍ ﺭﺷﺪ ﺑﺎﻻﻯ ﻧﺮﺥ
ﺗﻮﺭﻡ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳــﺎﺯﻯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ،ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻧﻘﺪﻯ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ
ﻣﺘﻌﻬﺪ ﺑﻪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺁﻥ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ،ﺑﺒﻠﻌﺪ ﻭ ﻃﺮﻑ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﺑﻮﺩﺟﻪ
ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺁﻥ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺑﮕﻴﺮﺩ.
ﺍﻳﻦ ﺩﻟﻬﺮﻩ ﺍﺯ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﻌﺎﺵ ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺷﻜﻞ
ﺟﺪﻯﺗﺮﻯ ﺑﻪ ﺧــﻮﺩ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ ﻛــﻪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎ ﺁﻧﮕﻮﻧﻪ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﻃﺮﺡ
ﺧﻮﺷﻪﺑﻨﺪﻯ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ ،ﮔﺎﻩ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻛﻨﻨﺪ ﺩﻭﻟﺖ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ
ﻻﺯﻡ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺳﻄﺢ ﺩﺭﺁﻣﺪﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﺣﺘﺴﺎﺏ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ
ﺳﺮﺑﺎﺭ ﺧﺎﺹ ﻫﺮ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﺑﺪﻳﻦﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﻳﻦ ﺁﻓﺖ ،ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺭﺍ ﺗﻬﺪﻳﺪ
ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺻﻞ ﻋﺪﺍﻟﺖﻣﺤﻮﺭﻯ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺍﺟﺮﺍ ﺩﭼﺎﺭ ﺧﺪﺷــﻪ ﺟﺪﻯ
ﺷــﻮﺩ.ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﻧﻴﺰ ﻫﻴﭻ ﻣﺪﻝ ﺷﻤﺎﺗﻴﻜﻰ ﺍﺯ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﺟﺮﺍﻯ
ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﻋﻤﻮﻡ ﺗﻔﺴــﻴﺮ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻳﻚ ﺍﺻﻼﺡ ﺑﺰﺭگ
ﺩﺭ ﺳــﺎﺧﺘﺎﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺁﺭﺯﻭﻯ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ،
ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺑﻪ ﺍﺿﻄﺮﺍﺏﺁﻓﺮﻳﻦﺗﺮﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺩﺭ ﺷــﺮﻑ ﺍﺟﺮﺍ ﺑﺪﻝ ﺷﺪﻩ
ﺍﺳﺖ.ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﻛﻤﻲ ﺳﺎﺩﻩﺳﺎﺯﻯ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﺟﺮﺍﻯ
ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺗﺤﺮﻳﻚ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷــﺪ ﻭ ﻟﺤــﺎﻅ ﺑﺮﺧﻰ ﭘﻴﺶﻓﺮﺽﻫﺎﻯ
ﻧﻪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻏﺎﻟﺐ ،ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻣﺪﻝ ﻧﻪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺍﻧﺘﺰﺍﻋﻰ ﺍﺯ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺭﺷﺪ
ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺣﺬﻑ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺍﻗﻼﻡ ﻣﺸــﻤﻮﻝ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻭ ﻧﻴﺰ
ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻧﻘﺪﻯ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﻫﻚﻫﺎ ﻳﺎ ﺧﻮﺷﻪﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺮﺍﻯ
ﺗﺤﻤﻞ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻧﺮﺥ ﺗﻮﺭﻣﻲ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺍﻗﺸﺎﺭ
ﻣﺸﻤﻮﻝ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺣﺬﻑ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺤﻤﻞ ﺍﺳﺖ
ﻭ ﺑﻪ ﻓﻘﻴﺮﺗﺮ ﺷﺪﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻨﺠﺮ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ ،ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﺮﺩ.
ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻮﻇﻒ ﺍﺳــﺖ ﺩﺭ
ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻳﻚ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺯﻣﺎﻧﺒﻨﺪﻯ ﺷﺪﻩ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻟﻪ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺍﻗﻼﻡ ﻣﺼﺮﻓﻰ
ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﺁﺏ ،ﺑﺮﻕ ،ﺑﻨﺰﻳﻦ ،ﮔﺎﺯ ،ﻧﺎﻥ ،ﺑﺮﻧﺞ ،ﺭﻭﻏﻦ ،ﺷﻜﺮ ﻭ ﺷﻴﺮ ﺭﺍ ﺣﺬﻑ
ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﻼﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﻳﺎ ﻭﺍﺭﺩﺍﺗﻰ ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﺑﻬﺎﻯ ﺑﺎﺯﺍﺭ
ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻋﺮﺿﻪ ﻛﻨﺪ.
ﺣﺎﻝ ﺍﮔﺮ ﻓﺮﺽ ﻛﻨﻴﻢ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻛﺎﻣﻞ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﻛﺮﺩﻥ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﻯ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻟﺰﺍﻡ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺭﺍ ﺣﺬﻑ ﻛﻨﺪ ،ﺑﺮﺍﻯ ﻳﻚ
ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﭼﻬﺎﺭ ﻧﻔﺮﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﺍﻟﮕﻮﻯ ﺑﻬﻴﻨﻪ ﻣﺼﺮﻑ ﻣﻲﻛﻨﺪ،
ﺍﺗﻔﺎﻕﻫﺎﻯ ﺯﻳﺮ ﺭﺥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺩ:
ﻧﺎﻥ
ﻗﻴﻤــﺖ ﻫــﺮ ﻗــﺮﺹ
ﻧــﺎﻥ ﺑــﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﻧــﺎﻥ
ﻟــﻮﺍﺵ ﺩﺭ ﺣﺎﻝﺣﺎﺿــﺮ
30ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺻﻮﺭﺕ ﺣــﺬﻑ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ
60ﺩﺭﺻــﺪ ﺍﻓﺰﺍﻳــﺶ
ﻣﻰﻳﺎﺑﺪ .ﺑﺪﻳﻦﺗﺮﺗﻴﺐ ﻫﺮ
ﻗﺮﺹ ﻧﺎﻥ ﻟﻮﺍﺵ 48ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻋﺮﺿﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ .ﺣﺎﻝ ﺍﮔﺮ ﻫﺮ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ
ﭼﻬﺎﺭﻧﻔﺮﻩ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﺷﺶ ﻗﺮﺹ ﻧﺎﻥ ﻟﻮﺍﺵ ﻣﺼﺮﻑ ﻛﻨﺪ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ
ﻣﺎﻫﺎﻧﻪ ﭘﻨﺞ ﻫﺰﺍﺭ ﻭ 400ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻣﺼﺮﻑ ﻧﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ
ﺣﺬﻑ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺑﻪ 8ﻫﺰﺍﺭ ﻭ 640ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ.
ﺑﺮﻧﺞ
ﺳﺮﺍﻧﻪ ﻣﺼﺮﻑ ﺑﺮﻧﺞ ﺩﺭ
ﺣﺎﻝﺣﺎﺿﺮ 14ﻛﻴﻠﻮﮔﺮﻡ
ﺩﺭ ﻣــﺎﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﻫــﺮ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ
ﭼﻬــﺎﺭ ﻧﻔﺮﻩ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺣﺎﻝﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎ ﻋﺮﺿﻪ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ
ﺩﻭﻟﺘــﻰ ﻫﺮ ﻛﻴﻠــﻮ 700
ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺣﺬﻑ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﺗﺎ 1300ﺗﻮﻣﺎﻥﺍﻓﺰﺍﻳﺶﻣﻰﻳﺎﺑﺪ.ﺑﺪﻳﻦﺗﺮﺗﻴﺐﻫﺰﻳﻨﻪﻣﺼﺮﻑﺑﺮﻧﺞ
ﺍﺯ 9ﻫﺰﺍﺭ ﻭ 800ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺑﻪ 18ﻫﺰﺍﺭ ﻭ 200ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺭﺷﺪ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﺭﻭﻏﻦ
ﻣﺘﻮﺳﻂﻣﺼﺮﻑﺭﻭﻏﻦ
ﻫﻢﺍﻳﻨــﻚ ﭘﻨﺞ ﻛﻴﻠﻮﮔﺮﻡ
ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﻫــﺮ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ
ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻗﻴﻤﺖ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﺍﻯ ﺁﻥ ﻫﺮ ﻛﻴﻠﻮﮔﺮﻡ
800ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ
ﺩﻭ ﻫــﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺍﺳــﺖ.
ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺎﺱ ﻗﺎﺑﻞ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻣﺼﺮﻑ ﺭﻭﻏﻦ ﺍﺯ ﭼﻬﺎﺭ
ﻫﺰﺍﺭﺗﻮﻣﺎﻥ ﻓﻌﻠﻰ ﺗﺎ 10ﻫﺰﺍﺭﺗﻮﻣﺎﻥ ﺑﺎﻻ ﻣﻲﺭﻭﺩ.
ﺷﻜﺮ
ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻣﺼﺮﻑ ﺷﻜﺮ
ﺑﺮﺍﻯ ﺧﺎﻧــﻮﺍﺭ ﭼﻬﺎﺭ ﻧﻔﺮﻩ
ﻣﺎﻫﺎﻧﻪ ﻫﺸــﺖ ﻛﻴﻠﻮﮔﺮﻡ
ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝﺣﺎﺿﺮ
ﻫﺮ ﻛﻴﻠﻮﮔﺮﻡ 450ﺗﻮﻣﺎﻥ
ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺣﺬﻑ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ
ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﻟﺬﺍ
ﻫﺮ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﭼﻬﺎﺭﻧﻔﺮﻩ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺳﻪﻫﺰﺍﺭ ﻭ 600ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻓﻌﻠﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﺸﺖ
ﻫﺰﺍﺭﺗﻮﻣﺎﻥ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻛﻨﺪ.
ﺷﻴﺮ
ﻣﺘﻮ ﺳــﻂ ﻣﺼــﺮ ﻑ
ﺷــﻴﺮ ﻫﻢﺍﻳﻨﻚ ﺑﻪ ﺍﺯﺍﻯ
ﻫــﺮ ﻛﻴﻠﻮﮔــﺮﻡ 250
ﺗﻮﻣــﺎﻥ ،ﻣﺎﻫﺎﻧــﻪ ﭼﻬﺎﺭ
ﻛﻴﻠﻮﮔــﺮﻡ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ
ﺣﺬﻑ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﺁﻥ ﺑﻪ
750ﺗﻮﻣــﺎﻥ ﺍﻓﺰﺍﻳــﺶ
ﻣﻰﻳﺎﺑﺪ .ﺑﺪﻳﻦﺗﺮﺗﻴــﺐ ﻫﺮﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﭼﻬﺎﺭ ﻧﻔﺮﻩ ﺑﺎﻳــﺪ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﻳﻜﻬﺰﺍﺭ
ﺗﻮﻣﺎﻥ ،ﺳﻪﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻛﻨﺪ.
ﺁﺏ
ﺩﺭ ﺑﺮﺭﺳــﻰ ﺍﺭﺍﺋــﻪ
ﺷﺪﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﻧﻤﻮﻧﻪ
ﭼﻬﺎﺭﻧﻔﺮﻩ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﻣﺼﺮﻑ
30ﻣﺘــﺮ ﻣﻜﻌــﺐ ﺁﺏ،
ﺳــﻄﺢ ﻣﺼﺮﻑ ﺑﻬﻴﻨﻪ ﺩﺭ
ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﺣﺎﻝﺣﺎﺿﺮ ﻗﻴﻤﺖ ﻫﺮ
ﻣﺘﺮ ﻣﻜﻌﺐ ﺁﺏ 92ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻣﺤﺎﺳــﺒﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺪﻩ
ﺁﻥ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻭﻟﺖ 500ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺍﻋﻼﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﺳﺎﺱ ﻫﺰﻳﻨﻪ
ﻣﺼــﺮﻑ ﺁﺏ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﭼﻬﺎﺭ ﻧﻔــﺮﻩ ﺍﺯ ﺩﻭ ﻫــﺰﺍﺭﻭ 760ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻓﻌﻠﻰ ﺑﻪ
15ﻫﺰﺍﺭﺗﻮﻣﺎﻥ ﺑﺎﻟﻎ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﺑﺮﻕ
ﺑﺮﺍﻯ ﺧﺎﻧــﻮﺍﺭ ﻧﻤﻮﻧﻪ
ﭼﻬﺎﺭ ﻧﻔﺮﻩ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﻣﺼﺮﻑ
250ﻛﻴﻠــﻮﻭﺍﺕ ﺑــﺮﻕ
ﻣﻴــﺰﺍﻥ ﺑﻬﻴﻨــﻪ ﻣﺼﺮﻑ
ﺍﺳــﺖ .ﻗﻴﻤﺖ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺪﻩ
ﻫــﺮ ﻣﺘﺮﻣﻜﻌــﺐ ﺑــﺮﻕ
77ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺍﻋﻼﻡ ﺷــﺪﻩ،
ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﺣﺎﻝﺣﺎﺿﺮ 16ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻳﻚ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ
ﭼﻬﺎﺭ ﻧﻔــﺮﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﭼﻬــﺎﺭ ﻫﺰﺍﺭﺗﻮﻣﺎﻧﻰ ﺑﺮﻕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﺎ ﺳــﻄﺢ
19ﻫﺰﺍﺭ ﻭ 250ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﺪﺍﻧﺪ.
ﮔﺎﺯ
ﺩﺭ ﺑﺮﺭﺳــﻰ ﺍﺭﺍﺋــﻪ
ﺷــﺪﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﻧﻤﻮﻧﻪ
ﭼﻬﺎﺭﻧﻔﺮﻩ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﻣﺼﺮﻑ
250ﻣﺘﺮﻣﻜﻌﺐﮔﺎﺯﺩﺭﻧﻈﺮ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻗﻴﻤﺖ
ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﻫﺮ ﻣﺘﺮﻣﻜﻌﺐ
ﮔﺎﺯ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ
ﺳــﺎﻝ ﺍﻭﻝ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻃــﺮﺡ 120ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝﺣﺎﺿﺮ
10ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻣﺤﺎﺳــﺒﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﻟﺬﺍ ﻳﻚ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﭼﻬﺎﺭ ﻧﻔﺮﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ
ﺍﻟﮕﻮﻯﺑﻬﻴﻨﻪﻣﺼﺮﻑﺭﻓﺘﺎﺭﻣﻲﻛﻨﺪﻧﺎﮔﺰﻳﺮﺧﻮﺍﻫﺪﺑﻮﺩﺑﻪﺟﺎﻯﺩﻭﻫﺰﺍﺭﻭ
ﭘﺎﻧﺼﺪﺗﻮﻣﺎﻥﻓﻌﻠﻰ30ﻫﺰﺍﺭﺗﻮﻣﺎﻥﺑﺎﺑﺖﻣﺼﺮﻑﮔﺎﺯﭘﻮﻝﺧﺮﺝﻛﻨﺪ.
ﺑﻨﺰﻳﻦ
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑــﺎ ﺭﻋﺎﻳﺖ
ﺳﻬﻤﻴﻪ ﺑﻪ ﻧﺴﺒﻪ ﻣﺘﻌﺎﺩﻝ
ﺑﻨﺰﻳﻦ ﻳﻌﻨــﻰ 100ﻟﻴﺘﺮ
ﺩﺭ ﻣــﺎﻩ ﻭ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ
ﺑﻨﺰﻳــﻦ ﺍﺯ 100ﺗﻮﻣــﺎﻥ
ﻓﻌﻠﻰ ﺑﻪ 600ﺗﻮﻣﺎﻥ ،ﺩﺭ
ﻣﺎﻩ 50ﻫﺰﺍﺭﺗﻮﻣﺎﻥ ﻫﺰﻳﻨﻪ
ﺑﻨﺰﻳﻦ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰﻫﺎ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ.
ﻓﺮﺽ ﻛﻨﻴﺪ
ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻛﺎﻣﻞ
ﻗﺎﻧﻮﻥﻫﺪﻓﻤﻨﺪﻛﺮﺩﻥ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﺗﻤﺎﻡ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﻯ ﻣﻮﺭﺩ
ﺍﻟﺰﺍﻡ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺭﺍ ﺣﺬﻑ
ﻛﻨﺪ ،ﺑﺮﺍﻯ ﻳﻚ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ
ﻧﻤﻮﻧﻪ ﭼﻬﺎﺭ ﻧﻔﺮﻩ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﺍﻟﮕﻮﻯ
ﺑﻬﻴﻨﻪ ﻣﺼﺮﻑ ﻣﻲﻛﻨﺪ
ﭼﻪ ﺍﺗﻔﺎﻕﻫﺎﻯ ﺭﺥ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺩ؟
ﺭﺷﺪ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎ
ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺍﮔﺮ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﻳﻚ ﺳﻨﺎﺭﻳﻮﻯ ﺷﻮﻙﻭﺍﺭ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ
ﺣﺬﻑ ﻳﻜﺒﺎﺭﻩ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺍﻗﻼﻡ ﺍﺳﺎﺳــﻰ ﻛﻨﺪ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎ ﻓﺮﺽ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺻﻔﺮ
ﻣﺮﺳﻮﻻﺕ ﭘﺴﺘﻰ ﻭ ﺳﻔﺮﻫﺎﻯ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎ ﺑﺎ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﻫﺰﻳﻨﻪﻛﺮﺩ
43ﻫﺰﺍﺭ ﻭ 60ﺗﻮﻣﺎﻧﻰ ﻓﻌﻠﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ 172ﻫﺰﺍﺭ ﻭ 90ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻛﻨﺎﺭ
ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺑﺪﺍﻥ ﻣﻌﻨﺎﺳــﺖ ﻛﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻣﺎﻫﺎﻧﻪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﻧﻤﻮﻧﻪ
129ﻫــﺰﺍﺭ ﻭ 30ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻧﺴــﺒﺖ ﻫﺰﻳﻨﻪ
ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﺷﺶ ﻧﻔﺮﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺪﻝ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺒﻨﺎﻯ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺍﺳﺖ،
193ﻫﺰﺍﺭ ﻭ 545ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺭﺷﺪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ.
ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻣﺴﺎﻭﻯ
ﺣﺎﻝﺍﮔﺮﺩﻭﻟﺖﺗﺼﻤﻴﻢﺑﮕﻴﺮﺩﺗﺎﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻧﻘﺪﻯ50ﻫﺰﺍﺭﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩﺗﻮﻣﺎﻧﻰ
ﺭﺍ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻣﺴــﺎﻭﻯ ﻣﻴﺎﻥ 60ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻧﻔﺮ ﻣﺘﻘﺎﺿﻰ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻧﻘﺪﻯ ﺗﻮﺯﻳﻊ
ﻛﻨﺪ ،ﺳﺮﺍﻧﻪ ﻫﺮ ﻓﺮﺩ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﺣﺪﻭﺩ 70ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺑﺪﺍﻥ
ﻣﻌﻨﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﺷﺶﻧﻔﺮﻩ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﺣﺪﻭﺩ 420ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ
ﻧﻘﺪﻯ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ .ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺎﺱ ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﺍﻭﻝ ﺗﺎ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺑﺎ
ﺭﺷﺪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺣﺪﻭﺩ 90ﺩﺭﺻﺪﻯ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﺎ ﻣﺎﺯﺍﺩ ﺩﺭﺁﻣﺪ
227ﻫﺰﺍﺭﺗﻮﻣﺎﻥﺭﻭﺑﻪﺭﻭﻣﻲﺷﻮﻧﺪﻛﻪﺩﺍﻣﻨﻪﺗﺤﻤﻞﺁﻧﻬﺎﺭﺍﺩﺭﻣﻘﺎﺑﻞﺗﻮﺭﻡ
ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺗﺎ 30ﺩﺭﺻﺪ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻧﻘﺪﻯ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦﻧﻔﻊﺑﻪﺩﻫﻚﻫﺎﻯﺑﺎﻻﻯﺩﺭﺁﻣﺪﻯﻣﻲﺭﺳﺪ،ﺑﻪﻃﻮﺭﻯﻛﻪ
ﺑﺎﻭﺟﻮﺩﺳﻬﻢﭘﺎﻳﻴﻦﻛﺎﻻﻫﺎﻯﻳﺎﺭﺍﻧﻪﺍﻯﺍﺯﺟﻤﻠﻪﺑﻨﺰﻳﻦ،ﺷﻴﺮ،ﻧﺎﻥ،ﺷﻜﺮ،
ﺑﺮﻧﺞ ﻭ ﺭﻭﻏﻦ ،ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻛﺎﻓﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﻮﺷﺶ ﺳﻬﻢ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﻣﺼﺮﻑ ﮔﺎﺯ ،ﺁﺏ ﻭ
ﺑﺮﻕ ﺩﺭ ﺳﺒﺪ ﻣﺼﺮﻓﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﺁﻓﺖ ﺗﻮﺭﻡ
ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺑﺎ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺍﻟﮕﻮ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺷﺮﺍﻳﻂ
ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﺩﺭﺁﻣﺪﻯ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﺩﺭ ﺷــﺮﺍﻳﻂ
ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﻲﻣﺎﻧﺪ ،ﻣﮕﺮ ﺁﻧﻜﻪ ﺷﻮﻙ ﺗﻮﺭﻣﻲ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻣﻮﺟﺐ
ﻛﻮﭼﻚﺗﺮﺷﺪﻥﻃﺒﻘﻪﻣﺘﻮﺳﻂﺷﻮﺩ.
ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ
ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺍﻭﻝ ،ﺩﺭ
ﻗﺎﻟﺐ ﻻﻳﺤﻪ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺳﺎﻝ ﺁﺗﻰ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪﻯ ﺍﺯ ﻣﺠﻠﺲ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﺩﺭ
ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ 40ﻫﺰﺍﺭ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻧﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻗﺎﻧﻮﻥ
50ﺩﺭﺻﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻳﻌﻨﻰ 20ﻫﺰﺍﺭ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻣﻲﺷــﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺍﻳﻦ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺭﺍ
ﺗﺎ 20ﻫﺰﺍﺭﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻛﺎﻫﺶ ﺩﺍﺩ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺩﻭﻟﺖ ﻗﺎﺩﺭ ﺑﻪ
ﺗﻮﺯﻳﻊ 10ﻫﺰﺍﺭﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻧﻘﺪﻯ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺣﺎﻝ ﺍﮔﺮ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻭﻋﺪﻩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺑﻪ ﺗﻨﺎﺳﺐ
ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﺷــﻮﺩ ،ﺑﺎ ﻓﺮﺽ ﻣﺤﺎﺳــﺒﺎﺕ ﻣﺮﻛﺰ ﺁﻣﺎﺭ ﻛﻪ
ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ 1/75ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﺍﻭﻝ
ﺗﺎ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺳــﻪ ﺩﻫﻚ ﺑﺎﻻ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﺩﻭ ﺑﺮﺍﺑﺮ
ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﻣﻴﺎﻧﻰ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺁﻧﮕﺎﻩ ﻫﺮ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﺷﺶﻧﻔﺮﻩ
ﻋﻀﻮ ﺩﻫﻚ ﺍﻭﻝ ﺗﺎ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻣﺎﻫﺎﻧﻪ ﺣﺪﻭﺩ 135ﻫﺰﺍﺭ
ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎﻱ ﺷــﺶ ﻧﻔﺮﻩ ﺧﻮﺷﻪ ﺩﻭﻡ
ﻧﻴﺰ ﻣﺎﻫﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺘﻮﺳﻂ 66ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﺷﺶﻧﻔﺮﻩ
ﺧﻮﺷﻪ ﺳﻮﻡ ﺣﺪﻭﺩ 33ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ.
ﺭﺷﺪ ﻳﻚ ﭘﻨﺠﻢ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎ
ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻣﺼﻮﺑــﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺑﻮﺩﺟــﻪ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﻛﺮﺩﻥ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺑﺪﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﭘﻨﺞﺳﺎﻟﻪ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﺭﺍ
ﺩﺭ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﺪ .ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﮔﺮ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺩﻗﻴﻖ
ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻳﻚ ﭘﻨﺠﻢ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺍﻭﻝ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﻛﺮﺩﻥ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺍﺟﺮﺍ ﻛﻨﺪ ،ﺭﺷﺪ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﺷﺶ ﻧﻔﺮﻩ ﺑﻪ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻳﻚﭘﻨﺠﻢ
ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻧﻘﺪﻯ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺩﺭﺁﻣﺪ
ﺩﺭ ﺣﺎﻟــﺖ ﻣﻔﺮﻭﺽ ﻓﻮﻕ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻄﺎﺑــﻖ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻗﺎﺩﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ 50ﻫــﺰﺍﺭ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻥ
ﻳﺎﺭﺍﻧــﻪ ﻧﻘﺪﻯ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻛﻨﺪ .ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻃﺮﺡ ﻣﺮﻛﺰ ﺁﻣﺎﺭ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﺟﻤﻊﺁﻭﺭﻯ ﻓﺮﻡﻫﺎﻯ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎﻯ ﺷــﻬﺮﻯ ﻭ ﺭﻭﺳﺘﺎﻳﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﺩﺭﺁﻣﺪﻯ ﻳﻚ ﺗﺎ ﭼﻬﺎﺭ
ﻓﻘﺮﺍ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮ ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ .ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺷــﺶ ﻧﻔﺮﻱ ﺩﺭ ﺧﻮﺷﻪ ﻳﻚ ،ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ 473ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ
ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﺩﻫﻚﻫﺎ 30ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻧﻔﺮ ﺍﻋﻼﻡ ﺷﺪ .ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﺩﺭﺁﻣﺪﻯ ﭘﻨﺞ
ﺗﺎ ﻫﻔﺖ ﻳﻌﻨﻰ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﻋﻤﻮﻣــﺎ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﮕﻴﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﻣﻲﮔﻴﺮﺩ .ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﺷــﺶ ﻧﻔﺮﻩﺍﻱ ﻛﻪ
ﺩﺭﺁﻣــﺪﺵ ﺑﻴﻦ 473ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺗﺎ 788ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺍﺳــﺖ ﺩﺭ ﺩﻫﻚﻫﺎ ﻗــﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻦ
ﺧﻮﺷﻪ ﻫﻔﺖﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻧﻔﺮ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﺷــﺶ ﻧﻔﺮﻩﺍﻱ ﻛﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ 788ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﻫﺸﺖ ﺗﺎ
10ﺩﺭﺁﻣﺪﻯ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻛﻪ 14ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺷــﺎﻣﻞ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺣﺪﻭﺩ 12
ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺷﺮﻛﺖ ﻧﻜﺮﺩﻩﺍﻧﺪ.
ﺣﺎﻝ ﺍﮔﺮ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻭﻋﺪﻩ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺑﻪ ﺗﻨﺎﺳﺐ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﺷﻮﺩ،
ﺑﺎ ﻓﺮﺽ ﻣﺤﺎﺳــﺒﺎﺕ ﻣﺮﻛﺰ ﺁﻣﺎﺭ ﻛﻪ ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ 1/75ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ
ﺍﻭﻝ ﺗﺎ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺳــﻪ ﺩﻫﻚ ﺑﺎﻻ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﺩﻭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﻣﻴﺎﻧﻰ ﺩﺭﺁﻣﺪ
ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ،ﺁﻧﮕﺎﻩ ﻫﺮ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﺷــﺶ ﻧﻔﺮﻩ ﻋﻀﻮ ﺩﻫﻚ ﺍﻭﻝ ﺗﺎ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻣﺎﻫﺎﻧﻪ
ﺣﺪﻭﺩ 675ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎﻱ ﺷــﺶ ﻧﻔﺮﻩ ﺧﻮﺷﻪ ﺩﻭﻡ ﻧﻴﺰ ﻣﺎﻫﺎﻧﻪ
ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺘﻮﺳــﻂ 330ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎﻱ ﺷﺶ ﻧﻔﺮﻩ ﺧﻮﺷﻪ ﺳﻮﻡ ﺣﺪﻭﺩ 165ﻫﺰﺍﺭ
ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﮔﺮﻓﺖ.
ﺑﺪﻳﻦﺗﺮﺗﻴﺐ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﺍﻭﻝ ﺗﺎ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﻛﻪ ﺍﻛﺜﺮﺍ ﺭﻭﺳــﺘﺎﻳﻰ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﻟﮕﻮﻯ ﻣﺼﺮﻑ ﺁﻧﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﻛﻮﭼﻚﺗﺮ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻳﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﻓﻮﻕ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺻﺪﺩﺭﺻﺪ
ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﻣﺎﺯﺍﺩ ﺩﺭﺁﻣﺪ 482ﻫﺰﺍﺭﺗﻮﻣﺎﻧﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﭘﻨﺠﻢ ﺗﺎ ﻫﻔﺘﻢ ﻫﻢ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺭﺷــﺪ ﻛﻤﺘﺮ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﺎ ﻣﺎﺯﺍﺩ
ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺣﺪﻭﺩ 137ﻫﺰﺍﺭﺗﻮﻣﺎﻧﻰ ﺭﻭ ﺑﻪ ﺭﻭ ﻣﻲﺷــﻮﻧﺪ .ﺣﺘﻰ ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﺩﺭﺁﻣﺪﻯ ﺑﺎﻻ ﻛﻪ ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﻧﻴﺰ
ﺳﻬﻢ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻛﺎﻻﻫﺎﻯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﺍﻯ ﺩﺭ ﺳﺒﺪ ﻣﺼﺮﻓﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﻛﺴﺮﻯ ﺑﻮﺩﺟﻪ 28ﻫﺰﺍﺭﺗﻮﻣﺎﻧﻰ
ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ.
ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺎﺱ ﻳﻚ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﻋﺘﻨﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺤﻤﻞ ﺑﺎﺭ ﺗﻮﺭﻣﻲ ﺍﺟﺮﺍﻯ
ﺷﻮﻙﻭﺍﺭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺁﻣﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻓﻘﺮﺍ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺭﻭ ﺑﻪ ﺑﺎﻻ
ﺩﺭ ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﺩﺭﺁﻣﺪﻯ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻣﻲﺷــﻮﻧﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﺗﻮﺍﻥ ﺗﺤﻤﻞ ﺍﻓﺮﺍﻃﻰﺗﺮﻳﻦ ﻧﺮﺥ ﺗﻮﺭﻡ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﺷﺪﻩ
ﻳﻌﻨﻰ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ 67ﺩﺭﺻﺪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺟﻮﺩ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﻧﮕﺮﺍﻧﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺁﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﮔﺮ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺑﺎ ﺷﻮﻙ ﺗﻮﺭﻣﻲ
ﺑﺎﻻ ﺍﺟﺮﺍ ﺷﻮﺩ ،ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻓﻌﻠﻰ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺭﻓﺖ ﻭ ﻳﻚ ﻃﺒﻘﻪ ﻭﺳﻴﻊ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ
ﺷﻜﻞ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ.
225
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
226
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
193ﻫﺰﺍﺭ ﻭ 550ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻓﻮﻕﺍﻟﺬﻛﺮ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ .ﻳﻌﻨﻰ ﭼﻴﺰﻯ
ﺩﺭ ﺣــﺪﻭﺩ 38ﻫــﺰﺍﺭ ﻭ 710ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺍﻓﺰﺍﻳــﺶ 20ﺩﺭﺻﺪﻯ ﻗﻴﻤﺖ
ﻛﺎﻻﻫﺎﻯ ﻣﺸــﻤﻮﻝ ﺣﺬﻑ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ ﺍﻭﻝ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﻪ
ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺍﻓﺰﻭﺩ.ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﺎ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﺩﺭﺁﻣﺪ
ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎﻯ ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﺍﻭﻝ ﺗﺎ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺘﻮﺳﻂ 28/7ﺩﺭﺻﺪ
ﺍﻓﺰﺍﻳــﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﻣﺎﺯﺍﺩ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺣــﺪﻭﺩ 97ﻫﺰﺍﺭﺗﻮﻣﺎﻧﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﻬﺎ
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻲﺷــﻮﺩ .ﺭﺷــﺪ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﻣﻴﺎﻧﻰ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ 9ﺩﺭﺻﺪ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﺎﺯﺍﺩ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ 20ﻫﺰﺍﺭﺗﻮﻣﺎﻥ .ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ
ﺩﺭﺁﻣﺪﻯ ﺑﺎﻻ ﻫﻢ ﺑﺎ ﻛﺴــﺮﻯ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﭘﻨﺞ ﻫﺰﺍﺭﺗﻮﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ
ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷــﺪ .ﺑﻪﻫﻤﻴﻦ ﻧﺴﺒﺖ ﺁﺳــﺘﺎﻧﻪ ﺗﺤﻤﻞ ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ
ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺳﺎﻳﺮ ﺩﻫﻚﻫﺎ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻣﺴﺎﻭﻯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 89
ﺣﺎﻝ ﺍﮔﺮ ﺩﻭﻟﺖ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﺗﺎ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ 10ﻫﺰﺍﺭ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻧﻰ ﺭﺍ
ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺴﺎﻭﻯ ﺑﻴﻦ 60ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻣﺘﻘﺎﺿﻰ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻧﻘﺪﻯ ﺗﻮﺯﻳﻊ
ﻛﻨﺪ ،ﺳﺮﺍﻧﻪ ﻫﺮ ﻓﺮﺩ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﺣﺪﻭﺩ 13ﻫﺰﺍﺭ ﻭ 800ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
ﺑﺪﻳﻦﺗﺮﺗﻴﺐ ﻫﺮ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﺷــﺶ ﻧﻔﺮﻩ ﺩﺭ ﻣــﺎﻩ 83ﻫﺰﺍﺭ ﻭ 300ﺗﻮﻣﺎﻥ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ
ﻣﺎﻩ ﺣﺪﻭﺩ 38ﻫﺰﺍﺭ ﻭ 710ﺗﻮﻣــﺎﻥ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻫﺮ
ﭼﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﺻﻮﺭﺕ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﺗﺤﻤﻞ ﺗﻮﺭﻡ
ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ ،ﻭﻟﻰ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﺮﺩ
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪﺣﻀﻮﺭ ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ ﺭﻭﺳﺘﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻫﻚﻫﺎ ،ﺳﻬﻢ ﻣﺼﺮﻑ
ﺍﻗﻼﻡ ﮔﺮﺍﻧﺘﺮ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺑﻨﺰﻳﻦ ،ﺑﺮﻕ ،ﺁﺏ ﻭ ﮔﺎﺯ ﺩﺭ ﺳــﺒﺪ ﻣﺼﺮﻓﻰ ﺁﻧﻬﺎ
ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻗﺪﺭﺕ ﺧﺮﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺩﻫﻚﻫﺎ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ
ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺧﻄﻰ ﺑﺎﻻﻣﻲﺭﻭﺩ .ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺳﺎﻳﺮ ﺩﻫﻚﻫﺎ ﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﻪ ﺳﻬﻢ
ﺑﺎﻻﺗﺮ ﻣﺼﺮﻑ ﺍﻗﻼﻡ ﮔﺮﺍﻧﺘﺮ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﺍﻯ ﻭ ﺳــﻬﻢ ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ ﺍﻗﻼﻡ ﺍﺭﺯﺍﻥﺗﺮ
ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻧﺎﻥ ،ﺑﺮﻧﺞ ﻭ ﺷﻴﺮ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺟﻬﻪ ﺑﺎ ﻛﺎﻫﺶ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻗﺪﺭﺕ ﺧﺮﻳﺪ
ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﻭﻗﻮﻉ ﺭﺷﺪ ﻧﺮﺥ ﺗﻮﺭﻡ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ.
ﻭﻗﺘﻰ ﺗﻮﺭﻡ ،ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻧﻘﺪﻯ ﺭﺍ ﻣﻲﺑﻠﻌﺪ
ﺣﺎﻝ ﺍﮔﺮ ﻓﺮﺽ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎﻯ ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﺩﻩﮔﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ
ﻓﻌﻠﻰ ﺑﺎ ﻛﺴــﺮﻯ ﻳﺎ ﻣــﺎﺯﺍﺩ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻧﺒﺎﺷــﻨﺪ ﻭ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﻗﻴﻘﺎ
ﻛﻔﺎﻑ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫــﺎﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻣﻲﺩﻫﺪ ،ﺁﻧﮕﺎﻩ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻣﺤﺎﺳــﺒﻪ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ
ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺍﻭﻝ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻭ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ
20ﺩﺭﺻﺪﻯ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﺗﻮﺍﻥ ﺗﺤﻤﻞ ﭼﻪ ﻧﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺗﻮﺭﻡ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ.ﭘﻴﺶﺗﺮ
ﺫﻛﺮ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺩﻭﻟﺖ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻧﻘﺪﻯ ﺭﺍ ﻣﺘﻨﺎﺳــﺐ ﺑــﺎ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎ
ﺗﻮﺯﻳــﻊ ﻛﻨﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻫﻚﻫــﺎﻯ ﺍﻭﻝ ﺗﺎ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ
97ﻫﺰﺍﺭﺗﻮﻣﺎﻥﻣﺎﺯﺍﺩﺩﺭﺁﻣﺪﺍﻳﺠﺎﺩﻣﻲﺷﻮﺩ.ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦﺍﮔﺮﺳﺎﻝﺁﻳﻨﺪﻩﻳﻚ
ﺗﻮﺭﻡ 16ﺩﺭﺻﺪﻯﺭﺥﺩﻫﺪﺁﻧﮕﺎﻩﺩﻫﻚﻫﺎﻯﭘﺎﻳﻴﻦﺑﻪﻟﺤﺎﻅﻗﺪﺭﺕﺧﺮﻳﺪ
ﺗﻘﺮﻳﺒﺎﺩﺭﺷﺮﺍﻳﻂﺳﺎﻝﺟﺎﺭﻯﺑﺎﻗﻰﺧﻮﺍﻫﻨﺪﻣﺎﻧﺪﻭﺑﻪﻧﺴﺒﺖﺍﻓﺰﺍﻳﺶﻧﺮﺥ
ﺗﻮﺭﻡ ﺍﺯ 16ﺩﺭﺻﺪ ،ﻗﺪﺭﺕ ﺧﺮﻳﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﻝ 88ﻛﺎﻫﺶ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﻳﺎﻓﺖﻭﺑﻪﺍﺻﻄﻼﺡﻓﻘﻴﺮﺗﺮﺧﻮﺍﻫﻨﺪﺷﺪ.ﺩﺭﺻﻮﺭﺕﺗﻮﺯﻳﻊﻣﺴﺎﻭﻯﻳﺎﺭﺍﻧﻪ
ﻧﻘﺪﻯﻧﻴﺰﻋﻨﻮﺍﻥﺷﺪﻛﻪﺩﻫﻚﻫﺎﻯﺍﻭﻝﺗﺎﭼﻬﺎﺭﻡﺑﻪﻃﻮﺭﻣﺘﻮﺳﻂﺣﺪﻭﺩ
45ﻫﺰﺍﺭﺗﻮﻣﺎﻥ ﻣﺎﺯﺍﺩ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﺷﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﻭﻗﻮﻉ
ﺗﻮﺭﻡ 8ﺩﺭﺻﺪﻯﻗﺪﺭﺕﺧﺮﻳﺪﺁﻧﻬﺎﻧﺴﺒﺖﺑﻪﺳﺎﻝ 88ﺛﺎﺑﺖﺧﻮﺍﻫﺪﻣﺎﻧﺪ
ﻭ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﺮﺥ ﺗﻮﺭﻡ ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﺍﻭﻝ ﺗﺎ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﻓﻘﻴﺮﺗﺮ
ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷــﺪ.ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻧﻘﺪﻯ ﺑﺮﭘﺎﻳﻪ ﺩﺭﺁﻣﺪ،
ﺩﻫﻚﻫﺎﻯﭘﻨﺠﻢﺗﺎﻫﻔﺘﻢﺑﻪﻃﻮﺭﻣﺘﻮﺳﻂﺑﺎﻣﺎﺯﺍﺩﺑﻮﺩﺟﻪ28ﻫﺰﺍﺭﺗﻮﻣﺎﻧﻰ
ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷــﺪ .ﺑﺪﻳﻦﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﮔﺮ ﻧﺮﺥ ﺗﻮﺭﻡ ﺳﺎﻝ 89ﺣﺪﻭﺩ 3/3
ﺩﺭﺻﺪ ﺑﺎﺷــﺪ ،ﺍﻳﻦ ﻣﺎﺯﺍﺩ ﺻﻔﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺧﺮﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺩﻫﻚﻫﺎ
ﺑﺎ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﺮﺥ ﺗﻮﺭﻡ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 89ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﺎﻝ 88ﻛﺎﻫﺶ
ﺧﻮﺍﻫﺪﻳﺎﻓﺖ.ﺍﮔﺮﻫﻢﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻧﻘﺪﻯﺑﻪﻃﻮﺭﻣﺴﺎﻭﻯﻣﻴﺎﻥﺩﻫﻚﻫﺎﺗﻮﺯﻳﻊ
ﺷﻮﺩ ،ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﭘﻨﺠﻢ ﺗﺎ ﻫﻔﺘﻢ ﻣﺎﺯﺍﺩ ﺑﻮﺩﺟﻪ 45ﻫﺰﺍﺭﺗﻮﻣﺎﻧﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ
ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﻭﻗﻮﻉ ﺗﻮﺭﻡ ﭘﻨﺞ ﺩﺭﺻﺪﻯ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺭﻓﺖ .ﻟﺬﺍ
ﺑﺎﺍﻓﺰﺍﻳﺶﺑﻴﺸﺘﺮﻧﺮﺥﺗﻮﺭﻡﺩﻫﻚﻫﺎﻯﭘﻨﺠﻢﺗﺎﻫﻔﺘﻢﺩﺭﻣﻘﺎﻳﺴﻪﺑﺎﺳﺎﻝ
88ﻓﻘﻴﺮﺗﺮﺧﻮﺍﻫﻨﺪﺷﺪ.
ﺑﻪ ﻛﺎﻡ ﺭﻭﺳﺘﺎﻳﻰﻫﺎ ﺑﻪ ﺯﻳﺎﻥ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ
ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺣﺎﺷــﻴﻪ ﺍﻣﻦ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻛﻪ
ﺳﻬﻢ ﺭﻭﺳﺘﺎﻳﻰﻫﺎ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺳﺎﻳﺮ ﺩﻫﻚﻫﺎﺳﺖ ،ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺭﺷﺪ
ﻧﺮﺥ ﺗــﻮﺭﻡ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺗﻮﺯﻳــﻊ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻧﻘﺪﻯ ﺩﺭ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ
ﻗﺪﺭﺕ ﺧﺮﻳــﺪ ﺩﻫﻚﻫﺎﻯﻫﺎﻯ ﺍﻭﻝ ﺗﺎ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳــﺪ ﺍﮔﺮ
ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﻧﺴﺒﻪ ﺩﺭ ﻣﻬﺎﺭ ﻧﺮﺥ ﺗﻮﺭﻡ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﺧﻮﺵﺗﺮﻯ ﺩﺭ
ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺩﺭﺁﻣﺪﻯ ﺑﺎﺷﺪ ﻭﻟﻰ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ
ﺑﺎﻳﺪ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﺗﻨــﺰﻝ ﺩﺭ ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﺩﺭﺁﻣﺪﻯ ﻭ ﻛﺎﻫﺶ ﻗﺪﺭﺕ ﺧﺮﻳﺪ ﻭ
ﻛﻮﭼﻚﺗﺮ ﺷﺪﻥ ﺳﺒﺪ ﻣﺼﺮﻓﻰ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻣﻌﺎﻭﻥ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﺯ ﻧﺤﻮﻩ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻃﺮﺡ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ
ﻧﮕﻔﺘﻴﻢ ﺧﻮﺷﻪﺑﻨﺪﻱﻫﺎ ﺭﺍ
ﻛﻨﺎﺭ ﻣﻲﮔﺬﺍﺭﻳﻢ
ﺳﻤﻴﻪ ﻓﺘﺤﻲ
ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺷﻤﺲﺍﻟﺪﻳﻦ ﺣﺴـﻴﻨﻲ ﺩﺭ ﺭﺍﺱ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺍﻗﺘﺼـﺎﺩ ،ﺍﻳـﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻣﻌﺎﻭﻧـﺖ ﺍﻗﺘﺼـﺎﺩﻱ ﺩﺭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ
ﭘﺎﺳﺪﺍﺭﺍﻥ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﻴﭻ ﺩﻭﺭﻩﺍﻱ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﭼﻨﺪﺍﻧﻲ ﭘﻴﺪﺍ
ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺣﻮﺯﻩ ﻓﻌﺎﻟﻴـﺖ ﺁﻥ ﺍﺯ ﭘﮋﻭﻫﺶﻫﺎﻱ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻲ
ﺍﺟﺮﺍﻳﻲﺗﺮ ﻧﺸﺪ .ﭼﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺩﻛﺘﺮ ﻗﺮﻩﺑﺎﻏﻴﺎﻥ ،ﭼﻪ
ﭘﺮﻭﻳﺰ ﺩﺍﻭﻭﺩﻱ ،ﺷﻴﺮﻛﻮﻧﺪ ﻭ ﺯﺍﻫﺪﻱﻭﻓﺎ .ﻫﺮﺍﺯﮔﺎﻫﻲ ﮔﺰﺍﺭﺵ
ﻭ ﺟﺰﻭﻩﺍﻱ ﺍﺯ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﭘﺎﺳﺪﺍﺭﺍﻥ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻣﻲﺁﻣﺪ ﻭ
ﻣﻌﺎﻭﻥ ﻣﺮﺑﻮﻃـﻪ ﺍﺯ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻲﻛﺮﺩ.
ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﻭﺭﻭﺩ ﺷﻤﺲﺍﻟﺪﻳﻦ ﺣﺴﻴﻨﻲ ﺑﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻭﺿﺎﻉ
ﺗﻐﻴﻴﺮ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ .ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﻓﺮﺯﻳﻦ ،ﭼﻬﺮﻩ ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪﺍﻱ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻗﺒﻞ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺳـﺨﻨﮕﻮﻱ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻛﺮﺍﻥ ﺷﺪ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺣﻜﻢ ﻣﻌـﺎﻭﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻭﺯﻳﺮ ﮔﺮﻓﺖ .ﺍﮔﺮ
ﺟﻤﺸـﻴﺪ ﭘﮋﻭﻳﺎﻥ ،ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺷﻤﺲﺍﻟﺪﻳﻦ ﺣﺴﻴﻨﻲ ﻭ
ﺗﻨﻬﺎﭘﺎﻱﺛﺎﺑﺖﺩﻓﺎﻉﺍﺯﻫﺪﻓﻤﻨﺪﻛﺮﺩﻥﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﻭﺷﻤﺲﺍﻟﺪﻳﻦ
ﺣﺴﻴﻨﻲ ﺭﺍ ﻛﻨﺎﺭ ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﻢ ،ﻳﻚ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﺳﺖ
ﻭ ﻳﻚ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﻓﺮﺯﻳﻦ .ﺗﻼﺵ ﺑـﺮﺍﻱ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺳﻪ ﻫﻔﺘﻪ ﻃﻮﻝ ﻛﺸﻴﺪ ،ﭼﻪ
ﺍﻭ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻣﺪﺍﻡ ﺩﺭﺗﺮﺩﺩ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﭘﺎﺳﺪﺍﺭﺍﻥ ﺑﻮﺩ
ﻭ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﮔﻔﺖ ﻭ ﮔﻮ ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﻓﺮﺯﻳﻦ ،ﻣﻌﺎﻭﻥ
ﺍﻗﺘﺼـﺎﺩﻱ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻗﺘﺼـﺎﺩ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛـﻪ ﺗﻌﺎﺭﺿﻰ ﺑﻴﻦ
ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺟﺮﺍ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥﮔﺬﺍﺭ
ﮔﻔﺘﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎ ﺑﻪﺗﻨﺎﺳﺐ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺗﺤﺖ ﭘﻮﺷﺶ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ
ﻧﻘﺪﻯ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﻧﺪ .ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻳﻚ ﭘﺮﺳﺶ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ
ﻧﺤﻮﻩ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺭﺳﻴﺪ ﻛﻪ
ﺗﺎ ﻧﻴﻤﻪ ﺍﺳﻔﻨﺪ )ﺯﻣﺎﻥ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﻛﺮﺩﻥ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻭﻳﮋﻩﻧﺎﻣﻪ( ﻫﻨﻮﺯ
ﺳﻨﺎﺭﻳﻮﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺁﻗﺎﻱ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪﺍﻳﻨﻜﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﺑـﻼﻍ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺗﺎ ﺳـﻪ ﻣﺎﻩ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﺷﻮﺩ،
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﻣﺤـﺪﻭﺩ ﻫﻨﻮﺯ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰﻡ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ
ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻴﺴﺖ .ﻳﻚ ﺭﻭﺯ ﺧﻮﺷﻪﺑﻨﺪﻱ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺭﻭﺯ
ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺧﻮﺷﻪﺑﻨﺪﻱ ﻣﻨﺘﻔﻲ ﺷﺪﻩ
ﺍﺳﺖ .ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﻣﺎﻩﻫﺎﻱ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺨﺸﻲ ﺍﺯ ﻫﺰﻳﻨﻪ
ﻭ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﻛﺸﻮﺭ ﺻﺮﻑ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺧﻮﺷﻪﺑﻨﺪﻱ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎ ﺷﺪ ،ﺁﻳﺎ
ﺍﻳﻦ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﺍﺗﻼﻑ ﺷﺪ؟
ﻧﮕﻔﺘﻪﺍﻳﻢ ﻛﻪ ﺧﻮﺷــﻪﺑﻨﺪﻱ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎ ﺭﺍ ﻛﻨــﺎﺭ ﻣﻲﮔﺬﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ
ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻤﻲﻛﻨﻴﻢ .ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷــﺒﻬﺎﺕ ﻭ ﻧﮕﺮﺍﻧﻲﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻋﻠﺖ ﻓﻌﻼ ﺧﻮﺷﻪﺑﻨﺪﻯ ﻛﻪ ﻣﺮﻛﺰ ﺁﻣﺎﺭ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳــﺖ ﺭﺍ ﻣﻨﺘﻔــﻲ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﻢ .ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺣﺘﻢ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻱ
ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﺯ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺁﻥ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﻳﻚ ﻣﻌﻴﺎﺭ ﻣﺸﺨﺺ
ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺍﻗﺸﺎﺭ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﺑﻪﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻋﻠﺖ ﻣﺮﻛﺰ
ﺁﻣﺎﺭ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎﻱ ﻏﻴﺮ ﺩﺭﺁﻣﺪﻱ ﺭﺍ ﻣﻼﻙ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ ،ﺍﻣﺎ ﻳﻜﺴﺮﻱ ﺍﺑﻬﺎﻡﻫﺎ
ﻭ ﺷــﺒﻬﺎﺕ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺟﻤﻊﺁﻭﺭﻱ ﺷﺪﻩ ﻣﺮﺑﻮﻁ
ﺑﻪ ﺩﻭﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺑﻮﺩ .ﻣﺮﻛﺰ ﺁﻣﺎﺭ ﺑﺮﺍﺳــﺎﺱ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺩﺭﺁﻣﺪ
ﺳﺎﻝ 86ﻭ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 87ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺷﻪﺑﻨﺪﻱ
ﺭﺍ ﺍﻧﺠــﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﻛﻪ ﺧــﻮﺩﺵ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺩﺍﻣﻦ ﻣــﻲﺯﺩ .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ
ﺑﻪﺍﻳﻨﻜﻪﺍﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﺧﻮﺷــﻪ ﺑﻨﺪﻱ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﺍﺻﻼﺡ ﺩﺍﺷﺖ ﺑﻪ
ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻼﻙ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﺪﺍﺩﻩﺍﻳﻢ .ﺭﻭﺵ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺗﻌﺎﺭﺿﻰ ﺑﻴﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺟﺮﺍ
ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ
ﻗﺎﻧﻮﻥﮔﺬﺍﺭ ﮔﻔﺘﻪ ﺗﻤﺎﻡ
ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎ ﺑﻪ ﺗﻨﺎﺳﺐ
ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺗﺤﺖ ﭘﻮﺷﺶ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻧﻘﺪﻯ ﻗﺮﺍﺭ
ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ
ﻭﻳﮋﻩ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﺑﺘﺪﺍ
ﭘﻨﺞ ﺩﻫﻚ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﺑﻮﺩ
ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻣﺠﻠﺲ
ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻛﺮﺩ ﺗﻤﺎﻡ
ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎ ﺯﻳﺮ ﭘﻮﺷﺶ
ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﻧﺪ
ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﺘﻘﺎﺿﻲ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺗﻼﺵ ﺷﻮﺩ ﺍﻓﺮﺍﺩﻱ
ﻛﻪ ﻧﻴﺎﺯ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺁﻥ ﺍﻧﺼﺮﺍﻑ ﺩﻫﻨﺪ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺴﺎﺏ ﺑﺎ ﭼﻪ ﺭﻭﺷـﻲ 50ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻛﻪ ﺍﻋﻼﻡ
ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﻧﻘﺪﻱ ﺑﻴﻦ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﻮﺩ؟
ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﻻ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪ ﺍﺯ ﺭﻭﺵ ﺧﻮﺩﺍﻧﺼﺮﺍﻓﻲ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﻭ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﺘﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﺯﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺻﻮﺭﺕ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ .ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﺎ ﺗﻜﻤﻴﻞ ﻧﻈﺎﻡ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ،ﺍﻓﺮﺍﺩ
ﻏﻨﻲ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺣﺬﻑ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﺪ.
ﻇﺎﻫﺮﺍ ﺗﻨﺎﻗﺾﻫﺎﻳﻲ ﻣﻴﺎﻥ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻭ
ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺗﻌﺎﺭﺿﻰ ﺑﻴــﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﻭﻟــﺖ ﺍﺟﺮﺍ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭﺟــﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ
ﻗﺎﻧﻮﻥﮔﺬﺍﺭ ﮔﻔﺘﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎ ﺑﻪ ﺗﻨﺎﺳــﺐ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺗﺤﺖ ﭘﻮﺷــﺶ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻧﻘﺪﻯ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﻭﻳﮋﻩ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﭘﻨﺞ
ﺩﻫﻚ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﺑــﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻣﺠﻠﺲ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻛﺮﺩ ﺗﻤﺎﻡ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎ
ﺯﻳﺮ ﭘﻮﺷــﺶ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﻧﺪ .ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻓﻌﻠﻲ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ
ﺑﻪﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻭ ﺟﺰﺋﻴﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻣﺸــﺨﺺ ﻧﻴﺴــﺖ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ
ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳــﺎﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻫﻨﻮﺯ ﺁﻣﺎﺩﮔﻲ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ
ﺁﻥ ﻫﻢ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺷــﻜﻞ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﺑﺎﻳﺪ ﭼﺎﺭﻩ ﺍﺳﺎﺳﻲﺗﺮﻱ ﺍﻧﺪﻳﺸﻴﺪ
ﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺑﺮﺭﺳــﻲ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﺷﻮﻙ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻃﺮﺡ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺁﻣﺪ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﺩﭼﺎﺭ ﺿﺮﺑﻪ ﺷﺪﻳﺪﻱ ﻛﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺗﺤﺖ
ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺟﻮ ﺭﻭﺍﻧﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺩﺍﻣﻦ ﻣﻲﺯﻧﻨﺪ .ﺗﻤﺎﻡ ﺗﻠﺴﺎﺵ ﺩﻭﻟﺖ
ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻳﻦ ﺁﻣﺎﺩﮔﻰ ﺭﺍ ﻛﺴﺐ ﻛﻨﺪ .ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪﻩﺍﻯ ﺍﺯ
ﺯﻣﺎﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﺭﺩﻩﻫﺎﻯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﺻﺮﻑ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ
ﺗﺎ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺑﺮﻭﺯ ﺷــﻮﻙ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺩﭼﺎﺭ ﻣﺸﻜﻞ ﻧﺸﻮﻳﻢ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ
ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﺮ ﺑﺨﺶ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺻﻨﻌﺖ ،ﻛﺸــﺎﻭﺭﺯﻯ ﻭ ﺣﻤﻞ ﻭ ﻧﻘﻞ
ﻳﻚ ﺑﺴﺘﻪ ﺣﻤﺎﻳﺘﻰ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﻢ .ﺣﺪﻭﺩ 1/5ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﺗﺸﻜﻴﻞ
ﻛﺎﺭﮔﺮﻭﻩ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭ ﺩﺑﻴﺮﺧﺎﻧﻪ ﺁﻥ ﻣﻲﮔﺬﺭﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺕ
ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺁﻣﺎﺩﮔﻲ ﻻﺯﻡ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ
ﺑﺰﺭگ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺭﻭﺵﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﻗﻴﻤﺖﻫﺎﻱ ﺗﺒﻌﻴﻀﻲ ﻭﺗﺮﺟﻴﺤﻲ ،ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎﻱ ﻧﻘﺪﻱ ،ﻏﻴﺮﻧﻘﺪﻱ ﻭ
ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪﻱ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺟﻠﻮﻱ ﺍﻳﻦ
ﺷﻮﻙ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺖ .ﺩﺭ ﻫﺮ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﭘﻴﺶﺭﻭﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺖ ﻭ
ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻃﻲ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻝ ﺍﺟﺮﺍ ﻛﻨﺪ .ﻫﻤﮕﺎﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ
ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﮔﺮﻩﻫﺎﻱ ﺍﺻﻠﻲ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﻧﻴﻞ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻑ
ﭼﺸﻢﺍﻧﺪﺍﺯ 1404ﺭﺍ ﺑﺎﺯ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺴـﺎﺏ ﻣﺸﺨﺺ ﺷـﺪﻩ ﻛﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﺣﺎﻣﻞﻫﺎﻱ ﺍﻧﺮژﻱ
ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻘﺪﺭ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ؟
ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﻗﻴﻤﺖ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﻗﻼﻡ ﻣﺜﻞ ﺑﻨﺰﻳﻦ ﻭ ﮔﺎﺯﻭﺋﻴﻞ ﺭﺍ ﺍﻋﻼﻡ
ﻛﻨﺪ ،ﻧﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﻜﻪ ﻃﺮﺡ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﻛﻪ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ
ﻗﻴﻤﺖﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺩﺭ ﺣﺪ ﻃﺮﺡ ﻭ ﺍﻳﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺭﺍ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﺩﺭ ﻏﻴﺮ
ﺍﻳﻦﺻﻮﺭﺕ ﺑﺤﺚ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﺍﺕ ﻭ ﺗﻮﻗﻌﺎﺕ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﭼﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ .ﺑﺎﻳﺪ
ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺟﻮﺍﻧﺐ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺖ .ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺳــﻨﺎﺭﻳﻮﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻳﻢ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﻴﻢ ﺳﻨﺎﺭﻳﻮﻳﻲ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﺍﻗﺸﺎﺭ ﺁﺳﻴﺐﭘﺬﻳﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﻮﺩ.
ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺳـﺎﻝ 89ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺣﺎﺻﻞ ﺍﺯ ﺁﺯﺍﺩﺳـﺎﺯﻯ ﺭﺍ
40ﻫﺰﺍﺭ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﻛﻤﻴﺴـﻴﻮﻥ ﺗﻠﻔﻴﻖ ﺣﺘﻰ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ
ﺗﺤﻘﻖ ﺍﻳـﻦ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻧﻴﺰ ﺍﺑﻬﺎﻡ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺳـﻮﺍﻝ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﻦ
ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﮔﺮ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻪ ﺳﻨﺎﺭﻳﻮﻯ ﻗﻄﻌﻰ ﻧﺮﺳﻴﺪﻩ،ﺍﻳﻦ
ﻋﺪﺩ 40ﻫﺰﺍﺭ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻛﺠﺎ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﭼﺮﺍﻛﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ
ﺗﺤﻘﻖ ﺩﺭﺁﻣﺪ 40ﻫﺰﺍﺭ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﺁﺯﺍﺩﺳﺎﺯﻯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ
ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﺑﺎﻻﺑﺮﺩﻥ ﻗﻴﻤﺖ ﺣﺎﻣﻞﻫﺎﻯ ﺍﻧﺮژﻯ
ﺣﺘﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﻗﻴﻤﺖ ﻓﻮﺏ ﺧﻠﻴﺞ ﻓﺎﺭﺱ ﺍﺳﺖ.
ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﺟﻤﻊﺑﻨﺪﻱ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﻭ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺭﻗﻢ 40ﻫﺰﺍﺭ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻥ
ﺩﺭ ﺳﻪﺳــﻨﺎﺭﻳﻮ ﻗﻴﻤﺖ ﺣﺎﻣﻞﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﺤﺎﺳــﺒﻪ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺭﻗﻢ
ﺣﺪﻭﺩﺍ 45ﺩﺭﺻﺪ ﻣﺴﻴﺮ ﺭﺍ ﻃﻲ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻱ ﺑﺎﻻ ﺑﺮﺩﻥ ﻗﻴﻤﺖ
ﺣﺎﻣﻞﻫﺎﻱ ﺍﻧﺮژﻱ ﺍﺯ ﻓﻮﺏ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﻜﻪ 45ﺩﺭﺻﺪ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻛﻞ ﺍﺳﺖ.
30ﺩﺭﺻﺪﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﻛﻪﻗﺮﺍﺭﺍﺳﺖﺑﻪﺑﺨﺶﺻﻨﻌﺖﻭﻛﺸﺎﻭﺭﺯﻱ
ﺗﻌﻠﻖ ﮔﻴﺮﺩ ﺑﺎ ﭼﻪ ﺳﻨﺎﺭﻳﻮﻳﻲ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ
ﻛﻪ ﺟﺰﺋﻴﺎﺕ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺍﻋﻼﻡ ﻧﺸﺪﻩ ﻭ ﺷﻤﺎ ﺍﺧﻴﺮﺍ
ﻫﻢ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺑﺴﺘﻪ ﻛﻠﻲ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﺪ.
ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺑﺴــﺘﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺻﻨﻌﺖ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﭘﺎﺭﻩﺍﻱ
ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﺍﺻﻼﺡ ﺩﺍﺷــﺖ ﺑﻪ ﻫﻤﻴــﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﺠﺪﺩﺍ ﺍﺻﻼﺡ ﻭ ﺑﻪ
ﻛﺎﺭﮔــﺮﻭﻩ ﺍﺻﻠﻲ ﻃﺮﺡ ﺗﺤــﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﺭﺟﺎﻉ ﺩﺍﺩﻩ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﭘﺲ
ﺍﺯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﺮﺭﺳــﻲﻫﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﻱ ﺻﻨﻔﻲ ﻋﺪﺩ ﻣﺸــﺨﺼﻲ ﺑﺮﺍﻱ
ﺗﺴﻬﻴﻼﺕ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩﺍﻳﻢ .ﺣﺘﻲ ﻣﻘﺮﺭ ﺷﺪﻩ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺷﺮﻭﻉ ﻃﺮﺡ ﺑﺨﺸﻲ
ﺍﺯ ﺗﺴــﻬﻴﻼﺕ ﻻﺯﻡ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﻃﺮﻳﻖ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺗﻮﻟﻴﺪﻱ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺍﻧﺮژﻱﺑﺮ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺷــﻮﻧﺪ .ﺍﻳﻦ
ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺗﻮﺳﻂ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺩﺭ
ﺣﺎﻝ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﺑﺎ ﺗﺸﻜﻞﻫﺎﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪﻱ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺍﺳﺖ .ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺯ
ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪﻱ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺗﺴﻬﻴﻼﺕ ،ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺗﺴﻬﻴﻼﺕ،
ﺟﺒﺮﺍﻥ ﺯﻳﺎﻥ ،ﻣﻌﺎﻓﻴــﺖ ﻣﺎﻟﻴﺎﺗﻲ ﻭ ﻗﻴﻤﺖ ﺗﺒﻌﻴﻀﻲ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﺩﺭ ﺑﺴﺘﻪ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻭ ﻣﻌﺎﺩﻥ ﻛﺎﻣﻼ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺻﻨﺎﻳﻊ
ﺑﻪ ﺗﻨﺎﺳﺐ ﺍﻧﺮژﻱ ﺑﺮﻱ ﻟﺤﺎﻅ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺴﺘﻪ ﺣﻤﻞ ﻭ ﻧﻘﻞ ﻧﻴﺰ ﻣﺼﻮﺏ
ﻭ ﺍﺑﻼﻍ ﺷــﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺁﻥ ﺗﺤﻮﻟﻲ ﺩﺭ ﺻﻨﻌﺖ ﺣﻤﻞ ﻭ ﻧﻘﻞ ﻛﺸــﻮﺭ
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ .ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﻛﺸﺎﻭﺭﺯﻱ ﻧﻴﺰ ﺟﻠﺴﺎﺕ ﻣﺘﻌﺪﺩﻱ ﺩﺭ
ﻛﺎﺭﮔﺮﻭﻩ ﺗﺨﺼﺼﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﺮﺭﺳــﻲ ﺑﺴﺘﻪ ﺁﻥ ﺻﺮﻑ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺳﻪﺑﺎﺭ ﻧﻴﺰ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﻪ ﻛﺎﺭﮔﺮﻭﻩ ﺍﺻﻠﻲ ﺭﻓﺘﻪ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻪﺩﻟﻴﻞ ﭘﺎﺭﻩﺍﻱ ﺍﺯ ﺍﺑﻬﺎﻣﺎﺕ
ﻧﻬﺎﻳﻲ ﻭ ﻣﺼﻮﺏ ﻧﺸــﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻳﻢ ﺩﺭ ﻫﻔﺘﻪ ﺁﺗﻲ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﻧﻬﺎﻳﻲ
ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺍﻳﻦ ﺑﺴﺘﻪﻫﺎ ﻫﺪﻑ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺑﺴﺘﺮ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺑﻬﺮﻩﻭﺭﻱ ﺑﺎ
ﻣﺤﻮﺭﻳﺖ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻱ ﺟﻬﺖ ﺑﻬﻴﻨﻪﺳﺎﺯﻱ ﺍﻧﺮژﻱ ﻭ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻱ
ﺍﺯ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﻣﺤﺼﻮﻝ ﺍﺳﺖ.
ﻧﮕﺮﺍﻧﻲﻫﺎﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺩﺭ ﺳـﻄﺢ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﺍﺟﺮﺍﻱ
ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻏﻠﺐ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺑﺎ ﺍﺟﺮﺍﻱ
ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻗﻴﻤﺖ ﻛﺎﻻﻫﺎ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﻛﺎﻻﻫﺎﻱ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﭼﻨﺪ ﺑﺮﺍﺑﺮ
ﮔﺮﺍﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷـﺪ .ﺩﺭﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺩﺭ ﺳـﻄﺢ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺁﺛﺎﺭﻱ
ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺗﺒﻌﺎﺕ ﻣﻨﻔﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﺯ
ﻃﺮﻓﻲ ﻣﺴـﺌﻮﻻﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺷﻔﺎﻑﺳﺎﺯﻱ ﻻﺯﻡ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﻧﺪﺍﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳـﺖ ﺍﺑﺘﺪﺍﻱ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻃﺮﺡ ﺍﺟﺮﺍ ﺷﻮﺩ،
ﺍﻣﺎ ﺗﺎ ﻟﺤﻈﻪ ﺁﺧﺮ ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻴﺴـﺖ ﺑﺎ ﭼﻪ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰﻣﻲﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ.
ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﺑﺮﺧﻰ ﻧﮕﺮﺍﻧﻰﻫﺎﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺯ ﺷﺎﻳﻌﻪ ﻧﺎﺷﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ
ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻛﺎﻓﻰ ﺫﺧﺎﻳﺮ ﺍﺭﺯﻯ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻻﻥ ﻣﺎ
ﻃﺮﺡ ﺫﺧﻴﺮﻩﺳﺎﺯﻯ ﺭﺍ ﺷﺮﻭﻉ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﻢ ﻭ ﻭﻗﺘﻰ ﻃﺮﺡ ﺷﺮﻭﻉ ﻣﻰﺷﻮﺩ،
ﻣﺎ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﻛﺎﻻﻯ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﻣﻮﺟﻮﺩ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﺍﺻﻼ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﻛﻪ ﻛﺎﻻﻫﺎﻯ ﺍﺳﺎﺳﻰ
ﮔﺮﺍﻥ ﺷﻮﺩ .ﺍﺯ ﻃﺮﻓﻲ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺑﺮﺧﻰ ﺗﺼﻮﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻋﻼﺋﻢ ﻏﻠﻂ
ﺑﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﻰ ﺷــﻮﺩ ،ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﺍﻗﻼﻣﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺷﻜﺮ ﻭ ﺁﺭﺩ ﻗﺎﭼﺎﻕ
ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﻣﻄﻤﺌﻨﺎ ﺑﺎ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻛﺎﻻﻫﺎﻯ ﺍﺳﺎﺳﻰ،
ﻗﻴﻤﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ .ﻣﺮﺩﻡ ﻫﻢ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ
ﺗﻨﺨﻮﺍﻩ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﺷــﺪﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻭﻟﺖ ،ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﻃﺮﺡ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﻪ
ﺣﺴــﺎﺏ ﺑﺎﻧﻜﻰ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭﺍﺭﻳﺰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ .ﺑﻨﺪﻩ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺳﺨﻨﮕﻮﻱ
ﻃــﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺗﺎﻛﻴــﺪ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﻭ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺍﻋــﻼﻡ ﻛﺮﺩﻩﺍﻡ ﻛﻪ
ﺁﻣﺎﺩﻩ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﺗﺎ ﻫﻤﻪ ﺍﺑﻬﺎﻣﺎﺕ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺭﺍ ﺑﺮﻃﺮﻑ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺟﺎﻱ
ﻧﮕﺮﺍﻧﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﻤﻲﮔﺬﺍﺭﻳﻢ .ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﺗﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ
ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻃــﺮﺡ ﺗﻤﺎﻣﻲﺍﻳﻦ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ .ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻭ ﺍﻧﺴــﺠﺎﻡ ﺍﻃﻼﻉ ﺭﺳﺎﻧﻲ ﻃﺮﺡ ،ﻫﻔﺘﻪ
ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻃﻲ ﺟﻠﺴــﻪﺍﻱ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺁﻗﺎﻱ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ،ﻭﺯﻳﺮ ﺍﺭﺷﺎﺩ،
ﺭﺋﻴﺲ ﺳﺘﺎﺩ ﺍﻃﻼﻉﺭﺳﺎﻧﻲ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺷﺪ ﻭ ﺍﻧﺸﺎءﺍﷲ
ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺑﻪ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺁﻥ ﺑﻴﻨﺠﺎﻣﺪ .ﺿﻤﻨﺎ ﺳــﺘﺎﺩﻫﺎﻱ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﺳــﺘﺎﻥﻫﺎﻱ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺎ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺍﻥ ﺗﺸﻜﻴﻞ
ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺑﺨﺸﻲ ﺍﺯ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺍﻃﻼﻉﺭﺳﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﻪﻋﻬﺪﻩ ﺁﻧﻬﺎ
ﻣﺤﻮﻝ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺍﻗﺸﺎﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪﻱ
ﻧﮕﺮﺍﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﺎ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ،ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ
ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳـﺖ ﺑﺪﻫﻨـﺪ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴـﻦ ﺩﻏﺪﻏﻪ ﺗـﻮﺭﻡ ﻭ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ
ﻧﺎﻣﺘﻨﺎﺳـﺐ ﺗﻮﺭﻡ ﻭ ﺩﺳـﺘﻤﺰﺩﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻗﺸﺮ ﺍﺯ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﭼﻪ ﺗﺪﺍﺑﻴﺮﻱ ﺍﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻩﺍﻳﺪ؟
ﺑﻪ ﭼﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳــﺖ ﺑﺪﻫﻨﺪ؟ ﺍﻳﻦ ﺗﺼﻮﺭ
ﻏﻠﻄﻲ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻋﺪﻩﺍﻱ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪﺍﻳﺠــﺎﺩ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ
ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺷــﺪﻩ ﻣﺘﻨﺎﺳــﺐ ﺑﺎ ﺍﺻﻼﺡ ﻗﻴﻤﺖ ،ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻭ ﺗﻤﺎﻣﻲ
ﺁﺣﺎﺩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺸــﻤﻮﻝ ﺑﺎﺯﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ،ﻟﺬﺍ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ
ﻧﮕﺮﺍﻧﻲ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﺮﺩ .ﺣﺎﻝ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﮔﺎﻡ ﺩﺭ ﺭﺍﻫﻲ ﮔﺬﺍﺷــﺘﻪ ﻛﻪ
ﺑﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻭ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﺑﻠﻨﺪﻣﺪﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻨﺠﺮ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻫﻤﻪ ﺑﺎﻳﺪ
ﺩﺭ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﺁﻥ ﺗﻼﺵ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺑﺮﺍﺳـﺎﺱ ﻣﺤﺎﺳﺒﺎﺕ ﺳـﺎﺩﻩ ﺭﻳﺎﺿﻲ ﺑﺎ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺭﻗﻢ ﺩﺭﺁﻣﺪ
20ﻫﺰﺍﺭ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻧﻰ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﻯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺩﺭﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ
ﺗﻠﻔﻴﻖ ،ﺳـﻬﻢ ﻫﺮ ﺍﻳﺮﺍﻧـﻰ ﺍﺯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻧﻘﺪﻯ ﺩﺭ ﺳـﺎﻝ 89ﺩﺭ
ﺻﻮﺭﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺴﺎﻭﻯ ﺑﻴﻦ 60ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻣﺘﻘﺎﺿﻰ ﺗﻘﺴﻴﻢ
ﺷﻮﺩ 16 ،ﻫﺰﺍﺭ ﻭ 600ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻫﻢ
ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﻲﻓﺮﻣﺎﻳﻴﺪ؟
ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺑﻪ ﺭﻗﻢ ﻣﺸــﺨﺼﻲ ﻧﺮﺳﻴﺪﻩﺍﻳﻢ ﻭ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺩﺭ ﺻﺤﻦ ﻋﻠﻨﻲ
ﻣﺠﻠﺲ ﻣﺸــﺨﺺ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ .ﺩﺭ ﻛﺎﺭﮔﺮﻭﻩ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﺳﻨﺎﺭﻳﻮﻫﺎﻱ
ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺍﺳﺖ.
227
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺍﺳﺤﺎﻕ ﺟﻬﺎﻧﮕﻴﺮﻱ:
ﻓﺮﻣﻮﻝ ﺩﻭﻟﺖ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﻧﺮﮔﺲ ﺭﺳﻮﻟﻲ
228
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﻃﺮﺡ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺗﻨﻬﺎ
ﻃﺮﺣﻲ ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳـﺖ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﺯ ﺁﻥ
ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻃﺮﺡ ﺳـﺨﺖ ﭘﻴﺶ ﺭﻭﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﻳﺎﺩ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ
ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺎﻳﺪ ﻋﺰﻡ ﺟﺪﻱ ﻭ ﻣﻠﻲ
ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺑﺎﺷـﺪ .ﺍﻣﺎ ﻭ ﺍﮔﺮﻫﺎﻱ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻛﻪ
ﺯﻣﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭ
ﺯﻳﺎﺩ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭘﻲ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺩﺭ ﺍﻭﺍﻳﻞ
ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺟﺮﺍ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺟﺮﺍﻱ
ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺧﻮﺏ ﺍﺳﺖ ﻳﺎ ﺑﺪ ﺗﻔﺎﻭﺗﻲ ﺩﺭ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺁﻥ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ
ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﺯﻣﺎﻥﺑﻨﺪﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﻣﺮﺩﻡ
ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺳـﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺗﺒﻌﺎﺕ ﻣﺜﺒﺖ ﻭ ﻣﻨﻔـﻲ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺭﺍ
ﺑﺮ ﭘﻴﻜﺮﻩ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺧﻮﺩ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ .ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻃﻲ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﺎﺯﺑﻴﻨﻲ
ﻭ ﭘﺮﻭﺳﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﺷﻮﺭﺍﻱﻧﮕﻬﺒﺎﻥ
ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻭ ﺣﺘﻲ ﺑﺮﺧﻲ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺩﻭﻟﺘﻲ
ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺭﺍ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﺷـﺪﻥ ﺷـﻮﻙ ﺷﺪﻳﺪ
ﺗﻮﺭﻣﻲ ﺑﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﺸـﻮﺭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ
ﺗﻤﺎﻡ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳـﺎﻥ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳﻴﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ
ﻃﺮﺡ ﻫﻤﺎﻥ ﺟﺮﺍﺣﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ
ﺍﺯ ﻣﺼﺮﻑ ﺑﻲﺭﻭﻳﻪ ﻧﺠﺎﺕ ﺩﻫﺪ .ﺣﺎﻝ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺗﺎ ﭼﻪ
ﺣﺪ ﺑﻪ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺍﺳـﺖ ﻭ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ
ﻫﻤﺎﻥ ﻧﻈﺮ ﺩﻭﻟـﺖ ﻭ ﻣﺠﻠﺲ ﺩﺭ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺁﻥ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺷـﻮﺩ
ﻧﻜﺘﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺎﻣﻠﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﮔﺬﺷﺖ ﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻱ
ﺁﻥ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﺍﺳـﺖ .ﺑﺮ ﺍﻳﻦﺍﺳﺎﺱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺳﺤﺎﻕ
ﺟﻬﺎﻧﮕﻴـﺮﻱ ،ﻭﺯﻳﺮ ﺻﻨﺎﻳـﻊ ﻭ ﻣﻌﺎﺩﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﺸـﺘﻢ ﺩﺭ
ﺧﺼﻮﺹﺑﺤﺚﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻱﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﻣﻌﺘﻘﺪﺍﺳﺖ»:ﺍﻳﻦ
ﻃﺮﺡ ﺍﺯ ﻃﺮﺡﻫﺎﻳﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﺪﺍﻱ ﺍﺯ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ
ﺳﻴﺎﺳـﻲ ﻭ ﮔﺮﻭﻫﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻛﺸـﻮﺭ ﺍﺟﺮﺍ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ
ﻛﺸـﻮﺭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺼﺮﻑ ﺑﻲﺭﻭﻳﻪ ﻧﺠﺎﺕ ﻳﺎﺑﺪ «.ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﭘﻲ
ﻣﻲﺁﻳﺪ ﻣﺎﺣﺼﻞ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻱ ﻣﺜﻠﺚ ﺑﺎ ﺍﺳﺤﺎﻕ ﺟﻬﺎﻧﮕﻴﺮﻱ
ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺑﺤﺚ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺳﺖ.
ﺑﺤﺚ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳـﺎﺯﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺍﺯ ﻣﺒﺎﺣﺜﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻃﻲ
ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ ﺍﺧﻴﺮ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﻭﻱ ﺁﻥ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﻭﺍﺭﺩ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻧﻈﺮ ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟﻲ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﻭ ﻧﺤﻮﻩ
ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻥ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﺑﺤﺚ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪﺍﻱ
ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﻛﺸﻮﺭﻱ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ
ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺧﻴﻠﻲ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻣﻬﻢ ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺩﻧﻴﺎ ﻛﻪ ﺟﺰﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻫﺎﻱ ﺁﺯﺍﺩ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻣﺜﻞ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗﺨﺼﻴﺺ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻣﻌﻤﻮﻻ
ﺍﻳﻦ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺭﺍ ﺻﺮﻑ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻭ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻱ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻧﻪ ﻣﺼﺮﻑ،
ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻳﻦ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﻣﺸــﻮﻕ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻱ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﻛﻤﻚ
ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺑﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻭ ﺍﺷﺘﻐﺎﻝ ﻭ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﻫﺎﻱ ﻛﺸﻮﺭ.
ﺩﺭ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺑﻴــﺶ ﺍﺯ 80ﺩﺭﺻــﺪ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫــﺎ ﺑــﻪ ﺟــﺎﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻭ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻱ ﺻﺮﻓﺎ ﻣﺼﺮﻑ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻣﻮﺟﺐ ﺷﺪﻩ
ﺗﺎ ﻣﺼﺮﻑ ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻛﺸــﻮﺭ ﺣﺎﻟﺖ ﺑﻲﺭﻭﻳــﻪ ﻭ ﻫﺪﺭ ﺩﺍﺩﻥ ﻣﻨﺎﺑﻊ
ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻧﺮژﻱ ﻭ ﺑﻨﺰﻳﻦ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺁﻧﻬﺎﺳــﺖ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺤﺚ ﻣﺎ ﺗﻨﻬﺎ
ﺍﻧﺮژﻱ ﻧﻴﺴــﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺳــﺎﻳﺮ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﺜﻞ ﻧﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺍﻳﻦ ﺗﺨﺼﻴﺺ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ
ﺑﻲﺭﻭﻳﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺗﺨﺼﻴﺺ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺩﺭ ﻣﺼﺮﻑ ﻣﻮﺟﺐ ﺷﺪﻩ ﺗﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﻣﻬﻤﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﻬﺮﻩﻭﺭﻱ ﺩﺭ ﺑﻨﮕﺎﻩﻫﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﻤﻲ ﺷﻮﺩ.
ﻳﻌﻨﻲ ﺩﺭ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﺩﺭﻭﻥﺑﻨﮕﺎﻫﻲ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺑﺨﺸﻲ ﺍﺯ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺜﺎﻝ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﻣﺎﺷﻴﻦﺁﻻﺕ ﻓﺮﺳﻮﺩﻩ ،ﺑﻨﮕﺎﻩﻫﺎ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻣﺼﺮﻑ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻓﺮﺳﻮﺩﻩ ﺍﻧﺮژﻱ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﭼﻨﺪﺍﻧﻲ ﺩﺭ
ﻗﻴﻤﺖ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﻣﺤﺼﻮﻝ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﭘﺲ ﺩﻟﻴﻠﻲ ﻫﻢ ﺑﺮ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻱ
ﻭ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﺎﺷﻴﻦﺁﻻﺕ ﻓﺮﺳﻮﺩﻩ ﻧﻤﻲﺑﻴﻨﻨﺪ ﻭ ﺗﺼﻤﻴﻤﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ
ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﮔﺮﻓﺖ ،ﺣﺘﻲ ﺑﺨﺶ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ
ﻣﻮﺟﺐ ﺷﺪﻩ ﺗﺎ ﺑﻨﮕﺎﻩﻫﺎﻱ ﻣﺎ ﺩﭼﺎﺭ ﺿﻌﻒ ﺭﻗﺎﺑﺘﻲ ﺷﻮﻧﺪ.
ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﻛﻪ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﻣﺪﻳﺮ ﺑﻨﮕﺎﻩ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﺗﻤﺎﻡ ﺷــﺪﻩ
ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻮﺩﻥ ﻗﻴﻤﺖ ﺍﻧﺮژﻱ ﻣﻮﺟﺐ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﺗﺎ ﻗﻴﻤﺖ
ﺗﻤﺎﻡﺷﺪﻩ ﻛﺎﻻ ﺩﺭ ﺣﺪ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﺑﻨﮕﺎﻩﺩﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩﺍﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻐﻴﻴﺮ
ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻱ ﻭ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩﻫﺎﻱ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﻴﺎﻳﺪ.
ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻣﻨﺎﺳــﺐ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺗﺤﺖ ﺳــﻴﻄﺮﻩ
ﺧﻮﺩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﻣﻮﺟﺐ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﻛﺎﻻﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺩﺍﺧﻞ ﻗﺎﺑﻞ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺑﺎ
ﻛﺎﻻﻫﺎﻱ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﻧﺒﺎﺷﺪ.
ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻧﻤﻲﺭﺳــﺪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻫﻴﭻ ﻛﺎﺭﺷــﻨﺎﺱ ﻭ
ﺻﺎﺣﺒﻨﻈﺮ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺍﺳﺘﻤﺮﺍﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﺑﺎﺷﺪ .ﺣﺘﻲ ﺧﻴﻠﻲ
ﺍﺯ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻛﻪ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻣﺪﺍﻓﻊ ﻃﺮﺡ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﺑﻮﺩﻧﺪ
ﺍﻻﻥ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻣﺪﺍﻓﻊ ﺍﻳﻦ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﺍﺻﻼﺡ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ
ﻋﺎﻣﻞ ﻳﻚ ﻛﺎﺭ ﺟﺪﻱ ﺷﻮﺩ.
ﺍﻳﻦﻧﻈﺮ ،ﻧﻈﺮ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻫﻢ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺧﻴﻠﻲ ﺍﺯ ﺻﺎﺣﺒﻨﻈﺮﺍﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺑﻌﺪ
ﺍﺯ ﺟﻨﮓ ﻣﺪﺍﻓﻊ ﺍﻳﻦ ﺗﺰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻋﻤﺪﺗﺎ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻱﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳــﻲ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﺎﺧﻴﺮ ﻣﻲﺍﻧﺪﺍﺧﺖ.
ﭼﺮﺍ؟
ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﮕﺎﻩ
ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻓﺸــﺎﺭ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ
ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺟﺮﺍ ﻛﺮﺩ.
ﺍﻻﻥ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻧﻈــﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻣﺼﺮﻑ ﺍﻧﺮژﻱ ﺑﺮﺍﻱ
ﻛﺸﻮﺭ ﻏﻴﺮﻣﻤﻜﻦ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩ ﻭ
ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍﻫﻲ ﺟﺰ ﺍﻳﻦ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺑﻲﺭﻭﻳﻪ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺑﻪ ﺑﺨﺶﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻫﻢ ﺑﻲﺗﺎﺛﻴﺮ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﻬﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﭼﻨﻴﻦ ﻃﺮﺣﻲ ﻳﻜﺴﺮﻱ ﺁﺛﺎﺭ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻳﺪ
ﺍﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻛﺎﻣﻞ ﺩﻳﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﻳﺎ ﻧﻪ .ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺍﻝ ﺍﺻﻠﻲ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟﻲ ﺍﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺳــﻮﺍﻝ ﺍﺻﻠﻲ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺁﺛــﺎﺭ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛــﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺭﻭﻱ
ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎﻱ ﺍﺻﻠﻲ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻱ ﭼﻴﺴــﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﺍﺑﺰﺍﺭ ﺩﻗﻴﻖ ﺁﻥ ﺩﺭ
ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻳﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﻛﺎﻫﺶ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻱ ﻣﻲﺷﻮﺩ؟
ﻭ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻨﻄﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎ ﭼﻪ ﻓﺮﻣﻮﻟﻲ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺭ ﻣﻘﻄﻊ ﻓﻌﻠﻲ
ﺍﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﺭﺍ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﻛﻨﺪ؟
ﺍﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﺭﻭﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺸﻮﺭ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺳﺖ؟ ﻛﺸﺎﻭﺭﺯﻱ ﻫﻢ ﻫﻤﻴﻦﻃﻮﺭ
ﺍﺳﺖ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺭﻭﻱ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺷﺪﻳﺪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻤﻴﻦﻃﻮﺭ ﺭﻭﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪﺍﺕ ﺻﻨﻌﺘﻲ .ﺁﺛﺎﺭ ﺁﻥ ﺭﻭﻱ
ﺑﻴﻜﺎﺭﻱ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ؟ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﺷﺎﻏﻞ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺯ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ
ﻃﺮﺡ ﭼﻪ ﻟﻄﻤﻪﺍﻱ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﻳﺪ؟
ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺩﺭ ﻃﺮﺡ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﺴﺖ؟
ﺁﻧﭽﻪ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺧﺮﺩ ﻧﻴﺰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺭﻭﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎ ﺑﺤﺚ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﭼﻮﻥ
ﻭﻗﺘﻲ ﺑﺤﺚ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺧﺮﺩ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺮﺳــﻴﺪ ﻛﻪ ﺁﺛﺎﺭﺵ
ﺭﻭﻱ ﺑﻨﮕﺎﻩﻫﺎ ﭼﻪ ﻣﻲﺷــﻮﺩ .ﻧﻈﺮ ﺩﻭﻟﺖ ﺗﺎ ﺍﻻﻥ ﺩﺭ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ
ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻭ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺷﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺁﻥ ﺗﺎﺛﻴﺮﻱ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻋﺪﻩ ﻣﺮﻓﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻱ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ
ﻭ ﻋﺪﻩﺍﻱ ﺍﺯ ﺿﻌﻔﺎ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﻗﺴﻤﺖ ﺭﺍ
ﺣﺬﻑ ﻭ ﺑﻪ ﺿﻌﻔﺎ ﺭﺳﻴﺪﮔﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮﻱ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺑﻘﻴﻪ ﺩﻫﻚﻫﺎ ﻳﺎ ﻣﺮﻓﻬﻴﻦ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﻣﺤﻞ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺧﻮﺩﺷــﺎﻥ ﺳﻬﻢ ﻣﻮﺭﺩﻧﻈﺮﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﺎﻣﻴﻦ
ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﻭﻱ ﺁﻥ ﻛﺎﺭ
ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ ،ﻓﻘﻂ ﻫﻢ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺪﻋﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﺎﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﭼﻮﻥ
ﺣﺘﻲ ﻣﺠﻠﺲ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺭﺳــﻴﺪﮔﻲ ﻛﺮﺩﻩ ﺭﻭﻱ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ
ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺭﺩ.
ﻣﻨﻈﻮﺭﺗﺎﻥ ﻛﺪﺍﻡ ﺑﺨﺶ ﺍﺳﺖ؟
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﻫﻚﻫﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﻫﻚﻫﺎﻱ ﺩﺭﺁﻣﺪﻱ ﻫﺴــﺘﻨﺪ.
ﺁﻳﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮﺍﺳــﺎﺱ ﻓﺮﻡﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﭘﺨﺶ ﻛــﺮﺩﻩ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻬﺎ
ﺍﺳــﺘﺨﺮﺍﺝ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻣﻼﻙ ﺁﻥ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺑﺎﺷــﺪ ﺑﻨﺎ ﺑــﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺧﻮﺩ
ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺣﺪﺍﻗﻞ 30ﺩﺭﺻﺪ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﺑﻴﺶ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻫﻢ ﻫﺴﺖ ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﻭﺍﻗﻌﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺤﺚ ﺷﻮﺩ.
ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣــﺎﻝ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺪﻋﻲ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺭﻭﻱ ﺍﻳﻦ ﺑﺨــﺶ ﻛﺎﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ
ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﺭﻭﻱ ﺁﻥ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻱ ﻛﻨﺪ .ﺑﺎ ﻓﺮﺽ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﻭﻱ
ﺁﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﻳﻚ ﺻﺎﺣﺒﻨﻈﺮ ﺟﺪﻱ ﻧﻴﺎﻣﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﺨﺮﺏ
ﺍﻳﻦ ﺣﺠﻢ ﻧﻘﺪﻳﻨﮕﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﭘﻮﻝ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳــﺖ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺗﻮﺭﻡ
ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺑﺤﺚ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﮕﻮﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﭘﻮﻝ ﭼﻘﺪﺭ ﺗﻮﺭﻡ ﺩﺭ
ﻣﺤﻤﺪﺧﻮﺵﭼﻬﺮﻩﺍﺯﻃﺮﺡﻫﺪﻓﻤﻨﺪﻛﺮﺩﻥﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻣﻲﻛﻨﺪ
ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ
ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ ﻧﺨﺴﺖ ﻛﺸﻮﺭ ﻧﻴﺴﺖ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺁﻳﺎ ﺁﺛﺎﺭ ﺗﻮﺭﻣﻲ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﭘﻮﻝ ﺭﻭﻱ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺍﻻﻥ ﻣﻮﺭﺩ
ﺗﻮﺟﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳــﺖ ﻃﻮﺭﻱ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ
ﻧﺎﺭﺍﺿﻲ ﺧﻮﺍﻫﻨــﺪ ﺑﻮﺩ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣــﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ
ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻃﺮﺡﻫﺎﻳﻲ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺟﺮﺍ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﮔﺮ ﻋﻮﺍﻗﺐ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ ﺩﻳﺪﻩ ﻧﺸﻮﺩ ﺑﻪﺿﺮﺭ
ﻛﺸــﻮﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ
ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﻨﻨﺪ .ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﻥ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮﺩ
ﻛﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﻭﺍﻗﻌﻲ ﺍﺳﺖ ﻳﺎ ﻏﻴﺮﻭﺍﻗﻌﻲ.
ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺩﻳﺪﻩ ﻧﺸــﻮﺩ ﻭ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﭘﻴﺶﺷــﺮﻁﻫﺎﻱ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ
ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺧﻮﺏ ﻟﺤﺎﻅ ﻧﺸﻮﺩ ،ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻣﻮﻓﻖ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
ﻣﻨﻈﻮﺭﺗﺎﻥ ﻛﺪﺍﻡ ﺑﺨﺶﻫﺎﺳﺖ؟
ﻣﺜﻼ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﺘﻤﺎ ﻳﻚ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻘﺘﺪﺭ ﻭ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪ
ﺭﻭﻱ ﻛﺎﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻣﺠﺮﻳﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺍﺯ ﺛﺒﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﺎﺷﻨﺪ
ﻭ ﺍﺣﺴــﺎﺱ ﻧﻜﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻫﺮ ﺣﺮﻛﺘﻲ ﺍﺯ ﺳــﻮﻱ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﻟﺖ ﺗﻐﻴﻴﺮ
ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ؛ ﻳﻚ ﺛﺒﺎﺕ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ ﻻﺯﻣﻪ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺍﺳﺖ.
ﻣﺜﻼ ﻫﻤــﺎﻥ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻱ ﺍﺣﻤﺪﻱﻧﮋﺍﺩ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩ
ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻣﻘﻄﻊ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﻪ ﻣﺠﺮﻱ ﺍﺻﻠﻲ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ
ﺑــﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺑﻌــﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺭﺋﻴــﺲ ﻛﻞ ﺑﺎﻧﻚ ﻣﺮﻛﺰﻱ ﺭﺍ
ﻋﻮﺽ ﻛﺮﺩ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺟﺎﻱ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻨﺤﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ
ﻳﻚ ﺍﺳﻢ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﻧﻬﺎﺩﻱ ﻛﻪ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﺍﻳﻦ
ﻃﺮﺡ ﺭﺍ ﺍﺟﺮﺍ ﻛﻨﺪ ﻣﻬﻢ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻧﺴﺠﺎﻡ ﺩﺍﺧﻠﻲ ﻭ ﺑﻴﺮﻭﻧﻲ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ
ﻛﻞ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﺍﺳﺖ ،ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻳﻚ
ﻭﺣﺪﺕ ﻣﻠﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻻﺯﻡ ﺍﺳــﺖ ﺣﺘﻲ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻱ
ﺳﻴﺎﺳﻲ .ﺍﮔﺮ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﺪﺍﻓﻊ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ
ﻋﻮﺍﻗﺐ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺁﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﻛﺸــﻮﺭ ﻧﮕﺮﺍﻥﻛﻨﻨﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ
ﭘﻴــﺶ ﻧﻴﺎﺯﻫﺎﻳــﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺩﺭﺳــﺖ ﺍﺟﺮﺍ ﻧﺸــﻮﺩ ﻋﻮﺍﻗﺐ ﺁﻥ
ﻧﮕﺮﺍﻥﻛﻨﻨﺪﻩ ﺍﺳــﺖ.
ﺳﺎﻝ ﺁﺗﻲ ﻛﺸـﻮﺭ ﻣﻴﺰﺑﺎﻥ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻃﺮﺣﻲ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ
ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳـﺎﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺷـﺮﺍﻳﻂ
ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺩﺍﺭﺍﻱ ﺍﻭﻟﻮﻳـﺖ ﻧﻤﻲﺩﺍﻧﻨﺪ .ﺁﻧﻬـﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑـﺎ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫـﺎﻱ ﺑﺤﺮﺍﻧﻲ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭﺳـﺖ ﻛـﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ
ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻣﻨﺎﺳﺐﺗﺮﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﻃﺮﺡ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ
ﺑﺎﺷـﺪ .ﻃﺮﺣﻲ ﻛﻪ ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎﻱ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﻛﻨﺘﺮﻟﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺑﻪ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ ﻧﺨﺴـﺖ ﻛﺸـﻮﺭ
ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺁﻥ ،ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎﻱ ﺑﺤﺮﺍﻧﻲ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺭﺍ ﺑﺤﺮﺍﻧﻲﺗﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ ،ﭼﺮﺍ ﻛـﻪ ﺑﻴﻜﺎﺭﻱ ﻓﺰﺍﻳﻨﺪﻩ ﻭ ﺗﻮﺭﻡ
ﻟﺠﺎﻡﮔﺴﻴﺨﺘﻪ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻣﻲﺁﻭﺭﺩ .ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻧﮕﺮﺍﻧﻲﻫﺎ
ﺭﺍﻩ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﻲ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳـﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺳـﺎﻝ
ﺁﺗﻲ ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠـﻪ ﺍﺟـﺮﺍ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻧﻘـﺪﻱ ﺭﺍ ﻣﻴﻬﻤﺎﻥ
ﺳﻔﺮﻩﻫﺎﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺎ ﺗﻮﺭﻣﻲ ﻓﺰﺍﻳﻨﺪﻩ ﻛﻨﺪ .ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺮﺍﻳﻄﻲ
ﻣﺤﻤﺪ ﺧﻮﺵﭼﻬﺮﻩ ،ﺍﺳـﺘﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸـﻜﺪﻩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﻨـﺪﻩ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻫﻔﺘﻢ ﺍﺯ ﺍﻭﻟﻮﻳﺘﻲ
ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﺑـﺮ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺗﻘﺪﻡ ﺩﺍﺷـﺘﻪ ﻭ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ
ﻣﻌﻀﻼﺕ ﺑﻴـﻜﺎﺭﻱ ،ﺗـﻮﺭﻡ ﻭ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺭﺍ ﺣﻞ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺭﺷـﺪ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻛﺸﻮﺭ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﺟﺎﻱ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺭﻭﻱ ﺍﻳﻦ
ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ ،ﻭﻗﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺻﺮﻑ ﺍﻭﻟﻮﻳﺘﻲ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﺍﻧﺮژﻱ ﻭ ﻭﻗﺖ
ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﻫﺪﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﮔﻔﺖ ﻭ ﮔﻮ ﻧﺸﺴﺘﻴﻢ.
ﻃﺮﺡ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﺩﺍﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﻪﻧﺤﻮﻩ
ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻰﺷـﻮﺩ ،ﺑﺎ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ
ﺁﺗﻰ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺷـﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳـﺎﻥ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺑﺎ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﻧﺒﻮﺩﻥ ﺯﻳﺮﺳﺎﺧﺖﻫﺎﻯ
ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ،ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻛﻨﻮﻧﻰ
ﻣﻨﺎﺳـﺐ ﻧﻤﻰﺩﺍﻧﻨﺪ .ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﭘﻴﺎﻣﺪﻫـﺎﻯ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻃﺮﺡ
ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻫﻴﺪ ﻭ ﺍﺷـﺎﺭﻩ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳـﻦ ﭘﻴﺎﻣﺪ ﺍﺟﺮﺍﻯ
ﻃﺮﺡ ﭼﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻛﻠــﻰ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ،ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻃﺮﺡ ﻫﺪﻓﻤﻨــﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺍﺯ
ﺍﻳــﻦ ﻣﻨﻈﺮ ﻛﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﺭﻭﺍﻧﻲ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻪ ﺑﺎﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎﻱ
ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺭﺍ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ ،ﺩﺍﺭﺍﻱ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ
ﻧﻴﺴﺖ.
ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺭﺳــﻤﻲﺩﻭﻟﺘﻰ ،ﻣﺮﻛﺰ ﭘﮋﻭﻫﺶﻫﺎﻱ ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺳــﺎﻳﺮ
ﻣﺮﺍﻛﺰ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎﻱ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻃﺮﺡ ﻛﺎﺭ
ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﺁﺛﺎﺭ ﺗﻮﺭﻣﻲ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻃﺮﺡ ﺯﻳﺎﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺩﺭ ﺭﻛﻮﺩ ﺗﻮﺭﻣﻲﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﻲﺑﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﺟﺮﺍﻱ
ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺭﻛﻮﺩ ﺗﻮﺭﻣﻲﺗﺸﺪﻳﺪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺿﻤﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﻗﺒﻮﻝ
ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖﻫﺎ ﺍﺧﺘﻼﻑﻧﻈﺮﻱ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻑﻧﻈﺮﻫﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ
ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺷــﺪﺕ ﺗﻮﺭﻡ ﻭ ﺩﻭﺭﻩ ﺗﻮﺭﻡ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﺷــﻮﺩ .ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ
ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺷﺪﺕ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﺭﻡ ﻣﺤﺪﻭﺩﺗﺮ ﺍﺯ ﻫﺸﺪﺍﺭﻫﺎﻳﻲ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ
ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺤﺜﻲ،
ﺍﺧﺘﻼﻑﻧﻈﺮ ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﺩﻭﺭﻩ ﺗﻮﺭﻣﻰ ﻧﻴﺰ ﻣﻄﺮﺡ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ
ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﻣﻴﺎﻥﻣﺪﺕ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺎﺱ ﻫﻴﭻﻳــﻚ ﺍﺯ ﭘﻴﺎﻣﺪﻫــﺎ ﺑﻪﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺗﻮﺭﻡ ﺑــﺎﺭ ﺑﺮ ﺩﻭﺵ
ﺟﺎﻣﻌﻪﺍﻳﺠــﺎﺩ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ .ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩﻫــﺎﻱ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺁﺛﺎﺭﻱ
ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻫﺴــﺘﻴﻢ .ﺗﻮﺭﻡ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻲ ﻏﻨﻲﺗﺮ ﺷــﺪﻥ ﺍﻏﻨﻴﺎﺳﺖ ﻭ ﺍﺭﺯﺵ
ﺩﺍﺭﺍﻳﻲﻫﺎﻱ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﻓﻘﻴﺮﺗﺮ ﺷﺪﻥ
ﻓﻘﺮﺍ ﺭﺍ ﺭﻗﻢ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺯﺩ.
ﺗﺸﺪﻳﺪ ﺑﻴﻜﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﺒﻌﺎﺕ ﺭﻛﻮﺩ ﺗﻮﺭﻣﻲ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻛﻪ
ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎﻱ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺑﺰﻫﻜﺎﺭﻱ ﻭ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺍﺧﻼﻗﻲ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻣﻰ ﺁﻭﺭﺩ.
ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖﻫﺎ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮﺩﻳـﺪ ﻭ ﮔﻔﺘﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﺟﺮﺍﻯ
ﻃﺮﺡ ﻫﺪﻓﻤﻨـﺪ ﻛـﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫـﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖﻫﺎﻯ ﺍﺻﻠﻰ
ﻧﻤﻰﺩﺍﻧﻴﺪ .ﺑـﻪ ﻧﻈﺮ ﺷـﻤﺎ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖﻫﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻧﺨﺴـﺖ
ﻛﺸﻮﺭ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖﻫﺎﻯ ﻣﻬﻢ ﻛﺸــﻮﺭ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻰﺷﻮﺩ،
ﺍﻭﻟﻮﻳﺖﻫــﺎ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳــﺰﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﻗــﺮﺍﺭ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ ﻛﻪ
ﻫﺪﻑﻫﺎﻱ ﻣﺸــﺨﺼﻲ ﺭﺍ ﺩﻧﺒــﺎﻝ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺑــﻪ ﺍﻳﻦﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺎﺧﺎﻟﺺ ﻣﻠﻲ ،ﻫﺪﻑ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﻣﺤﺴــﻮﺏ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ
ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎﻱ ﻛﻼﻧﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺘﻨﺎﺳــﺐ ﺑﺎ
ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻫﺪﻑ ﺍﻭﻝ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ .ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﻱ
ﺑﻴﻜﺎﺭﻱ ﺑﻪ ﺳــﻄﺤﻲ ﺑﺮﺳﺪ ﻛﻪ ﻧﮕﺮﺍﻧﻲ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﺸﻜﻞ ﺑﻴﻜﺎﺭﺍﻥ
ﺗﻨﺶﻫﺎﻱ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﻪﻫﻤﺮﺍﻩ ﺁﻭﺭﺩ ،ﺑﻪ ﺍﻳﻦﺗﺮﺗﻴﺐ ﺑﻴﻜﺎﺭﻱ
ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﺭﻓﻊ ﻣﻮﺍﻧﻊ ﺍﺯ ﺳﺮ ﺭﺍﻩ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻠﻲ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ ﺍﻭﻝ ﻛﺸﻮﺭ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺩﺳﺖ ﻳﺎﻓﺖ.
ﺑﺮ ﺍﻳﻦﺍﺳــﺎﺱ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖﻫﺎﻳﻰ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺑﻴﻜﺎﺭﻯ
ﻭ ﺗﻮﺭﻡ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻫﺴــﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎﻯ ﺑﺤﺮﺍﻧﻰ ﻧﻴﺰ
ﻣﺤﺴــﻮﺏ ﻣﻰﺷــﻮﻧﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻃﺮﺣﻰ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﻮﺍﻧﻊ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﻣﻠﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺳــﺮ ﺭﺍﻩ ﺑﺮﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻃﺮﺡ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ
ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺍﻧﺮژﻱ ﻭ ﻭﻗﺖ ﻛﺸــﻮﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺍﻫﻲ ﻏﻴﺮﺍﺯ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖﻫﺎﻱ
ﺍﺻﻠﻲ ﺻﺮﻑ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ.
ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻳﺪ ﺑﻪ ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ،ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ
ﺍﺟـﺮﺍﻯ ﻃﺮﺡ ﻭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺁﺛـﺎﺭ ﺗﻮﺭﻣﻰ ﺩﺭ ﭘﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺍﻏﻨﻴﺎ ﺭﺍ ﻏﻨﻰﺗﺮ ﻭ ﻓﻘﺮﺍ ﺭﺍ ﻓﻘﻴﺮﺗﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺩﺭ
ﺣﺎﻟﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻭﻋﺪﻩ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻯ
ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺍﺳﺖ ،ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﭼﻨﻴﻦ ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎﻳﻰ ﻋﺪﺍﻟﺖ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﺎ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻣﺤﻘﻖ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ؟
ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺩﻻﻳﻠﻲ ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﺎ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ
ﻃﺮﺡ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻧﺸــﻮﺩ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﺸــﺪﻳﺪ ﺗﻮﺭﻡ ،ﻓﻘﺮﺍ ﻓﻘﻴﺮﺗﺮ ﻭ
ﺛﺮﻭﺕ ﻭ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺍﻏﻨﻴﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺷﻮﺩ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﻗﻄﻌﺎ ﺁﺛﺎﺭ ﺗﻮﺭﻣﻰ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ
ﺩﺭ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺍﻭﻝ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺭﺍ ﻣﺤﻘﻖ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ.
ﺑﺴــﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﻣﻌﻴﺎﺭﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﺪﺍﻥ ﺍﺳــﺘﻨﺎﺩ
229
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
230
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﻮﺍﺭﺩﻯ ﻛﻪ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻏﻴﺮﻭﺍﻗﻌﻰ ﺍﺳﺖ .ﺑﻌﻀﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ
ﺑﺎﻻﻱ ﺩﺭﺁﻣﺪﻱ ﺣﻖ ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﭘﺎﻳﻴــﻦ ﺭﺍ ﻣﻰﺧﻮﺭﻧﺪ ﻛﻪﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ
ﺍﺻﻼ ﺩﺭﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ.
ﻣﺜﻼ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻧﺎﻥ ،ﺑﻨﺰﻳﻦ ،ﮔﺎﺯﻭﻳﻴﻞ ﻭ ﺑﺮﻕ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ
ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﻣﺮﻓﻪ ﺗﻌﻠﻖ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ ﻳﺎ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﺑﻪ ﺁﻣﺎﺭﻫﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ
ﻛﻪ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﻣﺮﻓﻪ 25ﺗﺎ 30ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺗﻼﻑ
ﻧﺎﻥ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺷــﺎﺧﺺ ﺿﺪ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻣﻄﺮﺡ
ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺭﺳﻰﻫﺎ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﺩﺭ ﺳﺒﺪ
ﻏﺬﺍﻳﻰ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﻣﺮﻓﻪ ﻧﺎﻥﻫﺎﻯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﺍﻯ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻛﻢ ﻭ ﻣﺤﺪﻭﺩﻯ
ﺩﺍﺭﺩ .ﺁﻧﭽﻪ ﻫﺴﺖ ﻫﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﺎﻥﻫﺎﻯ ﻓﺎﻧﺘﺰﻯ ﻭ ﻏﻴﺮ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﺍﻯ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻣﺼﺮﻑ ﺁﺭﺩ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﺍﻯ ﺩﺭ ﺳﺒﺪ ﻏﺬﺍﻳﻰ
ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺭﺍ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻛﻨﻴﻢ ﻣﻰﺑﻴﻨﻴﻢ ﻣﺼﺮﻑ ﺁﺭﺩ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﺍﻯ
ﺗﻮﺳﻂ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﻣﺮﻓﻪ ﺯﻳﺮ ﺩﻭ ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺳﺖ.
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﻣﺸــﺎﺑﻬﻰ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﻣﺼــﺮﻑ ﺍﻧﺮژﻯ ﻭ ﻧﻴﺰ
ﻣﺼﺮﻑ ﺑﻨﺰﻳﻦ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰﺷــﻮﺩ .ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﮔﺮﻭﻩ ﻣﺮﻓﻪ
ﺟﺎﻣﻌــﻪ ﺍﺯ ﺧﻮﺩﺭﻭﻫﺎﻯ ﻛــﻢ ﻣﺼﺮﻑ ﺑﺎ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻯ ﺭﻭﺯ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ
ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺑــﻪ ﻋﺒﺎﺭﺗﻰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻰ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ،ﺍﺻﻼ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺍﻧﺮژﻯ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﺰﻳﺖﻫﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳــﺖ .ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺮژﻯ
ﺍﺭﺯﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﻳــﺪ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﻴﺎﻭﺭﺩ ﻭ ﺑﺎ ﻛﻤﻚ ﺁﻥ ﻛﺎﻫﺶ ﻗﻴﻤﺖ
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺭﺍ ﺭﻗﻢ ﺑﺰﻧﺪ ﻭ ﺑﺎﻋﺚ ﺭﻭﻧﻖ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻭ ﺻﺎﺩﺭﺍﺕ ﺷﻮﺩ ،ﻧﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ
ﻓﻜﺮ ﻛﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﻣﺰﻳﺖ ،ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺟﻠﻮﻯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﮕﻴﺮﺩ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻣﺼﺮﻑ ﺍﻧﺮژﻯ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻭ ﻣﺼﺮﻑ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺎﻳﻴﺪ
ﻣﻦ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺍﺳــﺘﻨﺎﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﻯ ﻛﻼﻥ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺤﺚ ﻣﻦ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴــﺎﻥ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺁﻥ
ﺩﺭ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻃﺮﺡ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﺍﺳــﺖ ﺍﻣﺎ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺁﺳﻴﺐ ﺑﻴﺸﺘﺮﻱ
ﺑﻪ ﻓﻘﺮﺍ ﻭﺍﺭﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ.
ﺑﺎ ﻃﺮﺡ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻧﻘﺪﻯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺑﻪ ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﺁﺳﻴﺐﭘﺬﻳﺮ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﻫﺴﺘﻴﺪ؟
ﺍﻳﻦ ﺿﻌﻴﻒﺗﺮﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﺑﺮﺍﻱ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﺳــﺖ .ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﺘﻰ ﺗﻮﺟﻴﻪﭘﺬﻳﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﮔﺮﻭﻩ ﻫﺪﻑ
ﻛﺎﻣﻼ ﻣﺸﺨﺺ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻣﺸﻜﻞ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﻔﺎﻓﻴﺘﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺩﻳﺪﻩ ﻧﻤﻰﺷﻮﺩ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﻧﻘﺪﻯ
ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳــﺖ ﺗﻘﺎﺿﺎﻯ ﺍﺟﺎﺑﺖ ﻧﺸــﺪﻩ ﺭﺍ ﭘﺮ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮ ﻧﮕﻴﺮﺩ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺳﺮﭘﺮﺳﺖ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﺍﻯ ﺭﺍ ﻛــﻪ ﺑﻪﻣﻨﻈﻮﺭ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺍﻧﺮژﻯ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﺑﺮﺍﻯ
ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻧﻴﺎﺯﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺻﺮﻑ ﻛﻨﺪ.
ﺑﻪ ﻫﺮ ﺭﻭﻯ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻧﻘﺪﻯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫــﺎ ﻣﺨﺎﻃﺮﻩﺍﻧﮕﻴﺰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﻭﺷﻰ ﺳﻄﺤﻰ ﻭ ﻛﻮﺗﺎﻩﻣﺪﺕ ﺍﺟﺮﺍ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻰ
ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭ ﻣﻨﺎﺳﺒﻰ ﺑﺮﺍﻯ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳـﺖ ﺍﺯ ﺑﺨﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺩﺍﺷـﺘﻪ ﺷـﻮﺩ.
ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﺷـﻤﺎ ﺍﺯ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻛﺸـﻮﺭ ﭘـﺲ ﺍﺯ ﺍﺟﺮﺍﻯ
ﻃﺮﺡ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﻋﻤﻮﻣﺎ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎ ﻫﺪﻓﺸﺎﻥ ﺭﻓﻊ ﻣﻮﺍﻧﻊ ﺍﺯ ﺳﺮ ﺭﺍﻩ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺭﻭﻧﻖ
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻠﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺁﻭﺭﺩ .ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﻛﻤﻚ ﺑﻪ ﻛﺎﻫﺶ
ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺑﺮ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻭ ﺍﺳــﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺩ ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ
ﺗﻮﻟﻴﺪﻯ ﺍﺯ ﺻﻨﺎﻳــﻊ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﻨﺪ .ﻛﺎﻫــﺶ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﭼﻨﺪ ﺣﺴــﻦ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻭﺍﺭﺩﺍﺕ ﻛﺎﻻﻫﺎﻯ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺑﻪ ﺷﺮﻁ
ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺑﺮ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﭘﻮﺷﺸــﻲ ﺍﻣﻦ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﻟﻴﺪﺍﺕ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﺍﻳﺠﺎﺩ
ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﻛﺎﻫﺶ ﻧﺴــﺒﻰ ﻗﻴﻤﺖ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺳــﻄﺢ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺭﺍ ﺑﺎﻻ
ﻣﻰﺑﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻠﻰ ﺷﺘﺎﺏ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﻭ ﺍﺷﺘﻐﺎﻝ ﻭ ﺩﺭﺁﻣﺪ
ﻫﻢ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﻰﻳﺎﺑﺪ.
ﻫﺪﻑ ﺍﺻﻠﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺎ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ .ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻓﻜﺮ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﺑﺎﺷﺪ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ
ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺍﻳﻦ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﻣﻰﺭﻭﺩ ﻭ ﺑﻪﺻﻨﺎﻳﻊ ﺑﺎ
ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ،ﺁﺳﻴﺐ ﺟﺪﻯ ﻭﺍﺭﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﻭ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ
ﺑﺎ ﺩﺭﺟﻪ ﺁﺳﻴﺐﭘﺬﻳﺮﻯ ﺧﻮﺩ ﺁﺳﻴﺐ ﻣﻰﺑﻴﻨﻨﺪ .ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺑﻪ
ﻣﺤﺾ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﺑﺎﻛﺎﻫﺶ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺧﻄﺮ
ﻭﺭﺷﻜﺴﺘﮕﻰ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ.
ﺩﻛﺘﺮ ﺭﺍﻏﻔﺮ ﺩﺭ ﺗﺸﺮﻳﺢ ﺳﺮﮔﺮﺩﺍﻧﻲ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮﺍﻱ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ:
ﻃﺮﺣﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ
ﻣﺮﻳﻢ ﻣﻴﺮﺯﺍﻳﻲ
ﺷـﻴﻮﻩ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻃﺮﺡ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻛﻪ ﺳﺮﺩﺭﮔﻤﻲ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺍﻳﻦ
ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺑﻪ ﻧﮕﺮﺍﻧﻲ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺩﺭ ﺟﻤﻊ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺑﺪﻝ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﺍﺯ ﺷـﻴﻮﻩ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ
ﻃﺮﺡ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺟﺮﺍﺣﻲ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻳﺎﺩ ﻣﻲﺷﻮﺩ،
ﺳـﺨﻦ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺎﻩﻫﺎﻱ ﺍﺧﻴﺮ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪﻏﻴﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻧﻘﺪﻱ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻛﻨﺪ ،ﻧﺴـﺒﺖ ﺑﻪ
ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻣﻄﻤﺌﻦ
ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻧﻤﻲﺭﺳﺪ ﻭ ﺑﺮﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺎﺱ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪﺑﺎﺯﺧﻮﺭﺩﻫﺎﻳﻲ
ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺭﻭﺵﻫﺎﻱ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻃﺮﺡ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ
ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﺷﻴﻮﻩ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﺭﺍ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﻃﺮﺡ
ﺧﻮﺷﻪﺑﻨﺪﻱ ﻭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻧﻘﺪﻱ ﻃﺒﻖ ﺧﻮﺷﻪﺑﻨﺪﻱﻫﺎ
ﺍﺷـﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺑﺎﺯﺧﻮﺭﺩﻫـﺎﻱ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺷـﺪ .ﺍﻳﻦ
ﺷـﻴﻮﻩ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻃﺮﺡ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺩﺭ ﺟﻤﻊ
ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳـﺎﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ،ﮔﻮﺍﻫﻲ ﺑﺮ ﺑﻲﺑﺮﻧﺎﻣﮕﻲ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮﺍﻱ
ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷـﺪﻩ ﺍﺳـﺖ .ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺧﺼﻮﺹ
ﺩﻛﺘﺮﺣﺴﻴﻦ ﺭﺍﻏﻔﺮ ،ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸـﮕﺎﻩ ﺍﻟﺰﻫﺮﺍ)ﺱ( ﺑﺎ ﺗﺎﻛﻴﺪ
ﺑﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺻﻼ ﻃﺮﺣﻲ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺑﻪﺗﺸﺮﻳﺢ ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎﻱ ﺍﻳﻦ
ﺳﺮﮔﺮﺩﺍﻧﻲ ﻭ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻃﺮﺡ ﭘﻴﺶ ﺭﻭ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻪ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ
ﺑﺎ ﻣﺜﻠﺚ ﻧﺸﺴﺖ.
ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻳﺎ ﺑﻪﻋﺒﺎﺭﺗﻲ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ
ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳـﺖ ﺍﺯ ﺳـﺎﻝ ﺁﺗﻲ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﺷـﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳـﺎﻥ
ﺍﻗﺘﺼـﺎﺩﻱ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺳـﺮ ﺭﺍﻩ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﭼﻨﻴﻦ ﻃﺮﺣﻲ
ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺟﺮﺍﺣﻲ ﺑﺰﺭگ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻳﺎﺩ ﻣﻲﺷﻮﺩ،
ﺑﺮﻣﻲﺷـﻤﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﻧﮕﺮﺍﻧﻲﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺍﺟـﺮﺍ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ
ﺍﺳـﺖ .ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻲ ﻛﻪ ﻃﺒـﻖ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺍﺯ ﺳـﺎﻝ ﺁﺗﻲ
ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﺷﻮﺩ ﭼﻪ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺭﺍﻩ ﺁﻥ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﺪ؟
ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﭼﺎﻟﺶ ﺳﻮﺍﻻﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺍﺟﺮﺍﻱ
ﻃﺮﺡ ،ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻱ ﻫﺪﻑ ،ﻧﺤﻮﻩ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﮔﺮﻭﻩ ﻫﺪﻑ ﻭ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻲ ﺑﻪ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻱ ﻫﺪﻑ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﭘﺎﺳﺨﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻥ ﻭﺟﻮﺩ
ﻧــﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﺗﻮﺭﻡ ﻧﻴــﺰ ﺍﺯ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎﻱ ﺍﺻﻠﻲ ﻭ ﻣﻬﻢ ﺍﺟﺮﺍﻱ
ﻃﺮﺡ ﺍﺳــﺖ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻭ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﺘﻲ ﺧﻮﺷــﺒﻴﻨﺎﻧﻪ ﺍﮔﺮ
ﺩﻭﻟــﺖ 20ﻫﺰﺍﺭ ﻣﻴﻠﻴــﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻤــﻊ ﻛﻨﺪ ،ﺗﻮﺭﻣﻲ ﺩﺭ
ﺣــﺪﻭﺩ 45ﺩﺭﺻﺪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﺎﺭ ﺧﻮﺍﻫــﺪ ﺁﻭﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﺭﻡ 45ﺩﺭﺻﺪﻱ
ﺗﻮﺭﻡ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺁﻥ ﺁﺛﺎﺭ ﺗﺒﻌﻲ ﺗﻮﺭﻡ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ
ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺗﻮﺭﻡ ﻣﻨﺒﻌﺚ ﺍﺯ ﻃﺮﺡ ﺭﺍ ﺣﺪﻭﺩ
45ﺩﺭﺻﺪ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﻢ.
ﺩﺭ ﺍﻳــﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻋــﻼﻡ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ 70ﺩﺭﺻﺪ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻛﺸــﻮﺭ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻧﻘﺪﻱ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺳﻪ
ﺧﻮﺷــﻪ ﺩﺭﺁﻣﺪﻱ ﭘﺎﻳﻴــﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺩﺭﻳﺎﻓــﺖ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻧﻘﺪﻱ
ﻣﺪﻧﻈﺮ ﺩﻭﻟﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺍﺯ 70ﺩﺭﺻﺪ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻛﺸــﻮﺭ
ﺭﺍ ﺑﻪﺧﻮﺩ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ .ﺩﻫﻚﻫﺎﻱ ﺑﺎﻻﻱ ﻛﺸــﻮﺭ ﺑﻪﻟﺤﺎﻅ
ﺩﺭﺁﻣﺪﻱ ﺩﻫﻚ ﻛﻮﭼﻜﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺣﺘﻲ ﺍﮔﺮ ﻓﺮﺽ ﻛﻨﻴﻢ 70ﺩﺭﺻﺪ
ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻛﺸﻮﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﮔﺮﻭﻩ ﻫﺪﻑ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻪ ﺣﺪﻭﺩ
49ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻧﻔﺮ ﺣــﺪﻭﺩ 20ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺑﺪﻫــﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺭﻗﻢ ﺭﺍ 12
ﻣﺎﻩ ﺳﺎﻝ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻛﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﻣﺒﻠﻐﻲ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻤﻊ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ
ﺍﻳﻦ ﺭﻗﻢ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺷــﻮﺩ ﺑﻪﻣﺮﺍﺗﺐ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺭﻗﻤﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﺳــﺎﻝ ﭘﺎﻳــﻪ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻃﺮﺡ ﺑــﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺟﺎﺯﻩ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺣﺪﺍﻛﺜﺮ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ
ﭘﺎﻳﻪ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻃﺮﺡ 20ﻫﺰﺍﺭ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ
50ﺩﺭﺻﺪ ﺍﻳﻦ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻧﻘﺪﻱ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻛﻨﺪ50 .
ﺩﺭﺻﺪ ﺍﻳﻦ ﺭﻗﻢ ،ﺍﺯ ﺭﻗﻤﻲ ﻛﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ
ﭘﺎﻳﻪ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ
ﺍﻳﻦ ﺭﻗﻢ ﺑﻴﻦ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺳــﺎﻝ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﺷــﻮﺩ ،ﺑﻪ ﻫﻤﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ
ﺑﻪﻣﻴﺰﺍﻧﻲ ﻛﻪ ﺍﻋﻼﻡ ﺷﺪﻩ ،ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺭﺳﻴﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﻰﭘﺬﻳﺮﻳﻢ
ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻓﺮﺩ 20ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ،ﺍﻳﻦ ﺩﺭ
ﺣﺎﻟﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﭼﻬﺎﺭ ﺩﻫﻚ ﻧﺨﺴﺖ ﻛﺸﻮﺭ ،ﻣﺎﻫﺎﻧﻪ
ﺩﺭﺁﻣﺪﻱ ﺣﺪﻭﺩ 78ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ 20ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻫﻢ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺷﻮﺩ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻣﺎﻫﺎﻧﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻫﻚ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺣﺪﻭﺩ 100ﻫﺰﺍﺭ
ﺗﻮﻣﺎﻥ 45 .ﺩﺭﺳﺖ ﺗﻮﺭﻡ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﺍﺷــﺖ ﻛﻪ ﻳﻌﻨﻲ 45ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺯ
ﻗﺪﺭﺕ ﺧﺮﻳﺪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻛﺎﻫﺶ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻳﺎﻓــﺖ .ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻳﻌﻨﻲ 20ﻫﺰﺍﺭ
ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ 45ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻳﻢ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺭﻗﻢ 20ﻫﺰﺍﺭ
ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻫــﻢ ﺩﺭ 45ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ
ﺯﻳﺎﺩ ﺗﻮﺭﻡ ﻧﺎﺷــﻲﺍﺯﻃﺮﺡﺑﻴﺶﺍﺯﺍﻳﻦﺧﻮﺍﻫﺪﺷــﺪ.
ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﺑﺎ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻃﺮﺡ ﺑﺎ ﻧﺎﺭﺿﺎﻳﺘﻰ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺑﻴﻦ
ﻣﺼﺮﻑﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑــﻮﺩ ،ﺍﺯ ﻃﺮﻓﻰ ﻫﻢ ﺑﺎ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﻯ
ﻛﻪ ﺩﻳﺪﻩﺍﻳــﻢ ﻭﻋﺪﻩﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺻﻨﺎﻳــﻊ ﻭ ﻣﻌﺎﺩﻥ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻣﻰﺩﻫﺪ ،ﻗﺎﺑﻞ ﺍﺗﻜﺎ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻥ
ﺳﻮﺍﻝﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺟﻬﻪ ﺑﺎ ﻣﺼﺮﻑﻛﻨﻨﺪﻩ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻃﺮﺡ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ
ﻫﺴﺘﻴﻢ ،ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﻩ ﻧﻴﺰ ﻣﻮﺍﺟﻬﻴﻢ ،ﺁﻧﻜﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﭼﻪ
ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﻩﺍﻯ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﭼﻪ ﺿﺎﺑﻄﻪﺍﻯ ﻭ ﭼﻪ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ
ﺷﻮﺩ؟ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﻩ ﺧﺮﺩ ﺗﺎ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺑﺰﺭﮔﻰ
ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻓﻮﻻﺩ ﻭ ﺧﻮﺩﺭﻭ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺖ.
ﻳﻌﻨﻰ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻗﺎﺑﻞ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﻣﻜﺎﻥ
ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺎﺯ ﺩﺭ 30ﺩﺭﺻﺪ ﺳـﻬﻢ ﺻﻨﺎﻳﻊ
ﺍﺑﻬﺎﻡ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ؟
ﺍﺑﻬﺎﻣﺎﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺟﺪﻯ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻧﻤﻰﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﺣﺪ
ﺻﻨﻌﺘﻰ ﺍﺳﺘﺤﻘﺎﻕ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﭼﻘﺪﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ
ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺑﻪ ﺑﺨﺸﻰ ﺗﻌﻠﻖ ﻧﮕﺮﻓﺖ ﺑﻪ ﻛﺠﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻛﻨﺪ؟
ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﺑﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭ ﺳــﻮﺍﻻﺗﻲ ﻛــﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻣﻮﺍﺟﻪ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻃﺮﺡ ﺳﺒﺐ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺑﺎ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺍﻣﻜﺎﻥ
ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪﺍﺕ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﺑﺎ ﻛﺎﻻﻫﺎﻯ ﻭﺍﺭﺩﺍﺗﻰ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺑﺮﻭﺩ ﻭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺩﺍﺧﻠﻲ
ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭ ﺷﻮﺩ.
ﺩﺭ ﺍﻳـﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﮔـﺮ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﻱ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻲ ﺑـﻪ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺑﺮﺍﻱ
ﻧﻮﺳﺎﺯﻯ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻳﺎﺑﺪ ﺗﺎ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺍﺯ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻯ ﺭﻭﺯ
ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻣﺼﺮﻑ ﺍﻧﺮژﻯ ﻭﺍﺣﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻛﺎﻫﺶ ﺩﻫﻨﺪ،
ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺸﻜﻼﺗﻰ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻱ
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ؟
ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻳﻚ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﻃﻮﻻﻧﻰﺍﺳﺖ؛ﻭﺍﺣﺪﻫﺎ ﻳﻚ ﺷﺒﻪﻛﻪﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ
ﺗﻜﻨﻮﻟــﻮژﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪﺭﻭﺯ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﭘﻨﺞ ﺳــﺎﻝ ﺯﻣﺎﻥ
ﻣﻰﺑﺮﺩ .ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩ ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺩﺍﺩﻩ
ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ .ﺍﻣﺎ ﻋﻤﻼ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﺻﻨﺎﻳﻊ
ﺩﺍﺩﻩ ﻧﻤﻰﺷﻮﺩ ﻭ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻳﻜﺒﺎﺭﻩ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ ﺁﺗﻰ ﺑﻬﺎﻯ ﺍﻧﺮژﻯ ﺩﺭ ﺻﻨﺎﻳﻊ
ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﺍﻧﺮژﻯ ﺍﺭﺯﺍﻥ
ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﻧﺮژﻯﺑﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﺣﺘﻰ
ﺍﮔﺮ20ﺩﺭﺻﺪﻫﻢﺑﺎﺷﺪﺳﻬﻢﻋﻤﺪﻩﺍﻯﺩﺭﻫﺰﻳﻨﻪﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻯﺍﻳﻦﻭﺍﺣﺪﻫﺎ
ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﺨﺮﺏ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﺷـﻤﺎ ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﺍﺯ ﺩﺳـﺖ ﺭﻓﺘﻦ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﻗﺎﺑﺖ
ﺩﺭ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳـﺖ ،ﺍﻣﺎ ﻣﺸﻜﻞ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ
ﭘﺸﺘﻮﺍﻧﻪ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻣﻰﺩﻫﺪ ،ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺭﺍ
ﺩﺭ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺷـﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺻﻨﺎﻳﻊ
ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺣﺎﺿﺮﻧﺪ ﺗﺎ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺍﻧﺮژﻯ ﺣﺬﻑ ﺷـﻮﺩ ﺑﻪ
ﺷﺮﻁ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻴﺰ ﺳﺎﻳﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺳﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺮﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﻪ
ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺣﺎﺿﺮﻧﺪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻗﻴﻤﺘﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﺳﺎﻳﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺳﺮ
ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺑﺮﺩﺍﺭﺩ ﺗﺎ ﻓﻀﺎ ﺭﻗﺎﺑﺘﻰ ﺷـﺪﻩ ﻭ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺑﻪﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺣﺬﻑ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﻯ ﺍﻧﺮژﻯ ﺳﺎﻳﻪ ﺩﻭﻟﺖ
ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺳﺮ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﻳﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮﺍﻯ
ﻛﻨﺘﺮﻝ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺣﻀﻮﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺩﺍﺷﺖ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺟﻠﻮﻯ ﺭﺷﺪ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﮕﻴﺮﺩ؟
ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻧــﺪﺍﺭﺩ ﺍﺯ ﺻﻨﻌﺖ ﺧﺎﺭﺝ ﺷــﻮﺩ .ﺩﺭ ﻫﻴﭻﺟﺎﻯ ﺩﻧﻴﺎ ﻧﻴﺰ
ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﻯ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﺭﺳﺘﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺻﻨﺎﻳﻊ
ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺩﺭ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺟﻬﺎﻥ ،ﺩﻭﻟﺖﻫﺎ ﺑﻪ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻛﻤﻚ
ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﻮﺍﻧــﻊ ﺭﺍ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﺭﻭﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮﺩﺍﺭﻧــﺪ ،ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺑﻪ ﺻﻨﺎﻳﻊ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﺗﺎ ﺻﻨﻌﺖ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﻧﺮﻭﺩ ﻭ ﺍﺷﺘﻐﺎﻝ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻗﻰ ﺑﻤﺎﻧﺪ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺁﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺩﺭﻳﺎﻓــﺖ ﻣﺎﻟﻴﺎﺕ ﺍﺯ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﻯ ﺗﻮﻟﻴﺪﻯ
ﻭ ﻛﺎﺭﮔــﺮﺍﻥ ﺩﺭﺁﻣﺪﺯﺍﻳﻲ ﻧﻴﺰ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﻛﻤﻚﻫﺎﻳﻰ
ﺑﻪ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻧﻤﻰﺷــﻮﺩ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻴﺰ ﻫﺮ ﻛﻤﻜﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎ ﻣﻰﻛﻨﺪ
ﺑﺮﺍﻯ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﺍﺳــﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﻥ ﺑﺨﺸﻰ ﻛﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ
ﻣﺎ ﻛﺎﺭﻯ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ ﺗﺎ ﻣﺎ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﻛﺎﺭ ﻛﻨﻴﻢ ،ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻰ
ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﻴﭻﻭﻗﺖ ﻋﻨﺎﻳﺘﻰ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺍﻛﻨﻮﻥ
ﻧﻴﺰ ﻧﮕﺮﺍﻧﻰ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻧﻘﺪﻯ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺷﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺑﻪﺻﻨﺎﻳﻊ ﻧﻮﺭﭼﺸﻤﻰ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ
ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺰﺍﻳﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ
ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﺻﻨﺎﻳﻌﻰ ﻛﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻯ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﺑﺮﺧــﻮﺭﺩ ﻛﻨﺪ .ﻧﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﻫﺮ ﺩﻭﻟﺘــﻰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺭﺍ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ .ﭼﻨﻴﻦ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻳﻲ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﻣﻰﺁﻭﺭﺩ ﻛﻪ
ﺑﻴﻦ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﻧﻴﺰ ﺗﺒﻌﻴﺾ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﻭﺍﺣﺪﻯ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻭﺍﺣﺪ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺑﻪﻋﺒﺎﺭﺗﻲ ﺁﻧﭽﻪ ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﻧﻴﺰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺗﺸﺪﻳﺪ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺷﺪ؟
ﻗﻄﻌــﺎ ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻦ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﺑــﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳــﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ ،ﻣﻨﺎﺑﻊ
ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺑﻪ ﻭﺍﺣﺪﻯ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻭﺍﺣﺪﻯ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻧﻤﻰﺷﻮﺩ؟ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ
ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻣﻨﺎﺑﻌﻰ ﺭﺍ ﺁﺯﺍﺩ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺳﻮﻕ ﺩﻫﻴﻢ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻭ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺯﻳﺮﺳﺎﺧﺖﻫﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻛﺸﻮﺭ ،ﺍﻣﺎ ﻣﻦ
ﭼﻨﻴﻦ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻤﻰﺑﻴﻨﻢ.
ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﻤﺪﻩﺗﺮﻳﻦ ﻫﺪﻑ ﺍﺯ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺯﻳﺮﺳــﺎﺧﺖ ﺍﺳــﺖ ﻧﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺭﺍ ﺁﺯﺍﺩ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺑﺪﻫﻴﻢ
ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺼﺮﻑ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻇﻠﻢ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ﺩﺭ
ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻛﺎﺭ ﺍﺳﺖ .ﺿﻤﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻲ ﺑﻪ
ﮔﺮﻭﻩ ﺩﻭﻡ ﻛﻪ ﺍﻋﻼﻡ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺳﺮﺍﻧﻪ ﺁﻧﻬﺎ 130ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻗﺪﺭﺕ
ﺧﺮﻳﺪ ﺑﻴﺸــﺘﺮﻱ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓــﺖ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ 45ﺩﺭﺻﺪ
ﺍﺯ 150ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻣﻲﺷــﻮﺩ 63ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻧﺎﺭﺿﺎﻳﺘﻰ
ﺑﻴﺸــﺘﺮﻯ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ .ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺁﺳﻴﺐ ﻣﻰﺑﻴﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ
ﻛﻨﺎﺭ ﺁﻥ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻧﻴﺰ ﺁﺳــﻴﺐ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﻳﺪ ،ﺑﻴﻜﺎﺭﻯ ﮔﺴــﺘﺮﺩﻩ ﺷﺪﻩ
ﻭ ﺻﻨﺎﻳــﻊ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﻣﻰﺷــﻮﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻳﻌﻨﻰ ﮔﺴــﺘﺮﺵ ﺑﻴﻜﺎﺭﻯ ،ﻓﻘﺮ
ﻭ ﺍﻓﺰﺍﻳــﺶ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﻛــﻪ ﻧﺎﺍﻣﻨﻰ ﺑﻴﺸــﺘﺮﻱ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻯ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺭﻗﻢ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺯﺩ.
ﺷﻤﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻳﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺷﺪﻥ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺻﻨﺎﻳﻊ
ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺧﻮﺑﻰ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ
ﻫﻢ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻛﺸـﻮﺭ ﻣﻨﺎﺳـﺐ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺑﺨﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﺑﺎ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭﺳﺖ .ﺭﺷـﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻛﺸﻮﺭ ﻧﻴﺰ ﻛﻪ ﻃﺒﻖ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺗﻮﺳـﻌﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻫﺸـﺖ ﺩﺭﺻﺪ ﻣﻰﺭﺳﻨﺪ ﺑﻨﺎ
ﮔﻔﺘﻪ ﺑﺎﻧﻚ ﻣﺮﻛﺰﻯ ﺑﻪ 3/2ﺩﺭﺻﺪ ﺭﺳـﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ
ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﻭ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰﻫﺎﻯ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻭ ﺭﺋﻴﺲ
ﻣﺮﻛﺰ ﭘﮋﻭﻫﺶﻫـﺎﻯ ﻣﺠﻠﺲ ﻛﻪ ﻛﺎﻫﺶ ﺩﻭ ﺩﺭﺻﺪﻯ ﺭﺷـﺪ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻃﺮﺡ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ
ﺷﻤﺎ ﺍﺯ ﺭﺷﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻛﺸﻮﺭ ﭼﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ؟
ﻗﻄﻌﺎ ﺭﺷﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻣﻨﻔﻰ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ،ﺭﻛﻮﺩ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩﺗﺮ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻭ
ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﻯ ﻓﻌﺎﻝ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﺪ .ﻭﺭﺷﻜﺴﺘﮕﻰ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺒﻊ
ﺁﻥ ﺑﻴﻜﺎﺭﻯ ،ﻓﻘﺮ ﻭ ﻧﺎﺑﺮﺍﺑﺮﻯ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺑﻪﻧﻈﺮ ﺷـﻤﺎ ﺍﮔﺮ ﺩﻭﻟـﺖ ﺍﻳـﻦ 50ﺩﺭﺻﺪﻯ ﻛـﻪ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﻧﻘﺪﻱ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻛﻨﺪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ
ﻣﻰﺩﺍﺩ ،ﺍﺷـﺘﻐﺎﻝ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻰﻛﺮﺩ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﻭ ﻣﺰﺍﻳﺎ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ
ﺗﻮﺭﻡ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﻛﺸـﻮﺭ ﺑﻪ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧـﺖ ﻣﻲﻛﺮﺩ ،ﺗﺒﻌﺎﺕ
ﻛﻤﺘﺮﻯ ﺑﺎ ﻃﺮﺡ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻧﻤﻰﺷﺪ؟
ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﺎ ﻓﺮﻣﻮﻝ ﺗﺮﻛﻴﺒﻰ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭ ﺩﺭﺳﺖ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺟﺮﺍﻱ
ﻃﺮﺡ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﺩ .ﻣﺎ ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﺻﻼ ﻻﺯﻡ ﻧﻴﺴﺖ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻗﻄﻊ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻰﻛﺮﺩ
ﻛﻪ ﺍﻧﺮژﻯ ﺑﺎ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎﻯ ﻗﺒﻞ ﺑﻪﺷﻤﺎ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺷﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻇﺮﻑ ﭘﻨﺞ
ﺳﺎﻝ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻯﻫﺎﻳﻰ ﺑﺎ ﻣﺼﺮﻑ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺍﻧﺮژﻯ
ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﻫﻴﺪ .ﺿﻤﻨﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺍﮔﺮ ﺻﺮﻓﻪﺟﻮﻳﻰ ﻛﺮﺩﻳﺪ ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ
ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺧﺮﻳﺪﺍﺭﻱ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﻛﺮﺩ .ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺎﺱ
ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻓﺮﺻﺖ ﻛﺎﻓﻰ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ
ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﺗﻮﺭﻡ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷــﺪﺕ ﺩﺭ ﻣــﻮﺭﺩ ﺁﻧﻬﺎ ﻋﻤﻞ ﻧﻤﻰﻛﺮﺩ
ﻭ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﻫﻢ ﻧﻤﻰﺷﺪﻧﺪ .ﺑﻪﺍﻳﻦﺗﺮﺗﻴﺐ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ
ﺗﻠﻔﻴﻘﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻃﺮﺡ
ﺩﺭﻃﺮﺡ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﻛﺮﺩﻥ
ﻣﺪﻧﻈﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﺪ.
ﺍﻣﺎ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻧــﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺍﺑﻬﺎﻣﺎﺕ
ﺗﻠﻔﻴﻘﻲ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺭﺍﻫﮕﺸــﺎ
ﺑﺎﺷــﺪ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺟﺪﻯ ﻭﺟﻮﺩ
ﺍﺿﻄﺮﺍﺏﻫﺎﻯ ﺭﻭﺍﻧﻰ ﻧﺎﺷﻰ
ﺍﺯ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻃﺮﺡ ،ﻧﮕﺮﺍﻧﻲﻫﺎﻱ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻧﻤﻰﺩﺍﻧﻨﺪ
ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺍﺯ ﮔﺮﺍﻧﻲﻫﺎﻱ ﺁﻳﻨﺪﻩ
ﻛﻪ ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﺣﺪ
ﺭﺍ ﺭﻗــﻢ ﺯﺩﻩ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ
ﺳــﺮﮔﺮﺩﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﭘﺎﺳﺨﻲ
ﺻﻨﻌﺘﻰﺍﺳﺘﺤﻘﺎﻕ
ﺑــﺮﺍﻱ ﺳــﻮﺍﻝﻫﺎﻱ ﺧــﻮﺩ
ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ
ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ.
ﻓﻜـﺮ ﻣﻰﻛﻨـﻢ ﺍﻳـﻦ ﺍﻣﺮ
ﻭ ﺍﻳﻦ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﭼﻘﺪﺭ
ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﺷـﻴﻮﻩ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ
ﺩﻭﻟـﺖ ﺍﺳـﺖ ﭼـﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ
ﻣـﺮﺩﻡ ﻧﻤﻰﺩﺍﻧﻨﺪ ﺩﻭﻟﺖ
ﺑﻪ ﺑﺨﺸﻰ ﺗﻌﻠﻖ
ﻣﻰﺧﻮﺍﻫـﺪ ﭼـﻪ ﻛﺎﺭﻯ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﺪ.
ﻧﮕﺮﻓﺖ ﺑﻪ ﻛﺠﺎ ﺑﺎﻳﺪ
ﻛﺎﻣﻼ ﺩﺭﺳــﺖ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻦ
ﻣﺮﺍﺟﻌﻪﻛﻨﺪ؟
ﻃﺮﺡ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﺍﺯ ﺍﻭﻝ ﺳــﺎﻝ
88ﺍﺟﺮﺍ ﺷــﻮﺩ ﻭ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭ
ﺁﺧﺮ ﺳﺎﻝ 88ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺩﺍﺩﻩﺍﻡ ﻛﻪ ﻣﺪﻝ ﺍﺟﺮﺍﻱ
ﻃﺮﺡ ﺭﺍ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﻫﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺍﺟﺮﺍ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺷﺪﻥ
ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺳــﺎﻝ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻲﺭﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﻧﺤﻮﻩ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻃﺮﺡ
ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﻨﺪ ،ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻓﺎﺟﻌﻪ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺑﻮﺩﻳﻢ .ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ
ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺻــﻼ ﺁﻣﺎﺩﮔﻰ ﺍﺟــﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺭﺍ ﻧــﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﻪﻋﺒﺎﺭﺗﻰ
ﻃﺮﺣﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﺁﻗﺎﻱ ﺩﻛﺘﺮ ،ﺗﻜﻠﻴﻒ 20ﺩﺭﺻﺪﻯ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺩﺳﺖ ﺩﻭﻟﺖ
ﺑﻤﺎﻧﺪ ،ﭼﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ؟
ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﻰﻳﺎﺑﺪ ،ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻛﻪ
ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩﻫﺎ ﺭﺍ ﺛﺎﺑﺖ ﻧﮕﻪ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻧﻴﺰ
ﺧﻼﻑ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺖ .ﻛﺎﺭﮔﺮ ﻳﺎ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﻧﻴﺰ ﺣﻘﻮﻗﺶ
ﻛﻔﺎﻑ ﺯﻧﺪﮔﻰﺍﺵ ﺭﺍ ﻧﻤﻰﺩﻫﺪ ﺑﺎ ﺗﻮﺭﻣﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻃﺮﺡ ﻣﺘﺤﻤﻞ
ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻛﻨﺪ؟
ﺗﻮﺭﻣﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺁﺳﻴﺐ ﺭﺍ ﺑﻪ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﻛﻢﺩﺭﺁﻣﺪ
ﻣﻲﺯﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺨﺸــﻰ ﺍﺯ ﺍﻳــﻦ 20ﺩﺭﺻﺪ ﺭﺍ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎﻳــﺪ ﺑﺎﺑﺖ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ
ﺩﺳﺘﻤﺰﺩﻫﺎ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ ﻭ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﺑﺖ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻞ ﻋﻤﻮﻣﻰ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯ ﻛﻨﺪ .ﺑﺨﺸﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻗﻢ ﻧﻴﺰ ﺻﺮﻑ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ
ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ.
ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺧﻮﺷﻪﺑﻨﺪﻯﻫﺎ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪ ،ﺑﺎﺯﺧﻮﺭﺩﻫﺎﻯ ﻋﻤﻮﻣﻰ
ﺧﻮﺷﻪﺑﻨﺪﻯ ﺭﺍﻣﺘﻮﻗﻒ ﻛﺮﺩﻭﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺁﻥ ﺭﺋﻴﺲﺩﻭﻟﺖ ﺍﻋﻼﻡ
ﻛﺮﺩ ﺧﻮﺷـﻪﺑﻨﺪﻯ ﻣﻨﺘﻔﻰ ﺷـﻮﺩ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺗﺠﺮﺑﻪ
ﻃﺮﺡﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻧﺎﺭﺿﺎﻳﺘﻰ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺷـﺪﻩ ﺍﺳﺖ،
ﺍﻳﻦ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺑﺎﺯﺧﻮﺭﺩﻫﺎﻯ
ﻣﻨﻔﻰ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺷﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﭘﺲ ﺍﺯ
ﺍﺟﺮﺍ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺷﻮﺩ ﭼﻪ ﺗﺒﻌﺎﺗﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ؟
ﻣﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺁﺗﻰ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎ
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻫﻢ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻮﺩ .ﺗﺒﻌﺎﺕ ﺍﻳﻦ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻓﻘﻂ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺑﻪ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ
ﺗﺒﻌﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻧﺎﺭﺿﺎﻳﺘﻰ ﻭ ﺍﺿﻄﺮﺍﺏ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺳﺎﻳﺮ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎ
ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ .ﻳﻜﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺗﺒﻌﺎﺕ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﺍﻳﻦ
ﺍﻣﺮ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺭﻓﺘﻦ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺍﺳﺖ ﭼﺮﺍﻛﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻰ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻋﺪﺍﻟﺖﻣﺤﻮﺭ ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ ﺷــﺪ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺑﻮﺩ ،ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﮔﺮ ﻓﺮﺩ
ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﻴﺎﻳﺪ ﻭ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﻴــﻢ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺭﺍ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻛﻨﻴﻢ
ﻣﺮﺩﻡ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﮔﻔــﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻧﻤﻰﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﭼﻮﻥ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻫﻢ
ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻣﺎ ﺁﺳﻴﺐ ﺧﻮﺭﺩﻳﻢ.
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﺁﺳﻴﺐ ﺩﻳﺪﻥ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﻃﻮﻝ
ﻣﻰﻛﺸﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎﺯﮔﺮﺩﺩ.
231
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺗﻴﺮﺧﻼﺹ ﻳﺎ ﺭﺍﻩ ﻧﺠﺎﺕ
232
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻋﻠﻰ ﻳﺰﺩﺍﻧﻰ
ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺳﻴﺒﻞﻫﺎﻯ
ﻣﺤﺒﻮﺏ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭﻟﻲ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ
ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻧﻘﻄﻪ ﻣﺸــﺘﺮﻙ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ
ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺟﻨﮓ ﻣﺤﺴــﻮﺏ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺗﻔــﺎﻭﺕ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺑﻴﻦ
ﻣﺮﻭﺟﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺷــﻴﺒﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ
ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺻﻼﺡ ﻗﻴﻤﺖ ﺣﺎﻣﻞﻫﺎﻯ ﺍﻧﺮژﻯ ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭﮔﺮﻧﻪ
ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﺴﺨﻪ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺑﺮﺍﻯ
ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﺮﺡ ﺗﻌﺪﻳﻞ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻫﺎﺷﻤﻲ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺧﺎﺗﻤﻲﺍﺳﺖ.
ﺁﺭﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺭﻳﺸــﻪ ﺩﺭ
ﻧﮕﺮﺍﻧﻰﻫﺎﻯ ﺣﺎﺻﻞ ﺍﺯ ﻧﺎﻛﺎﺭﺁﻣﺪﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﺍﻋﺘﻴﺎﺩ ﺑﺨﺶ
ﻣﻮﻟﺪ ﺑﻪ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ ،ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﻧﺎﺗﻮﺍﻧﻰ ﺩﺭ ﺍﺻﻼﺡ
ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺒﻌﺎﺕ ﺁﻥ ﺣﺠﻴﻢ ﺷﺪﻥ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺩﻭﻟﺖ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﻪ ﺣﺪﻯ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻳﮕﺮ
ﻋﺮﺻﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻣﻠﻰ ﺟﺎﻯ ﺗﻨﮕﻰ ﻣﺤﺴــﻮﺏ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ
ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﮔﻨﺠﺎﻧﻴﺪﻩ ﺷﻮﺩ.
ﺩﺭ ﺑﺨﺸــﻰ ﺍﺯ ﻛﺘﺎﺏ »ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺍﺳــﻼﻣﻲ ،ﺳــﻴﺮﻯ ﺩﺭ
ﻣﺒﺎﻧــﻰ ﻭ ﻣﺆﻟﻔﻪﻫﺎﻯ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻮﻣﻲ ﺩﺭ ﺁﺭﺍﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺤﻤﻮﺩ
ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ« ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳــﺖ :ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻋﻠﻞ ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ
ﻛﺸــﻮﺭ ،ﻧﻈﺎﻡ ﻧﺎﻣﻄﻠــﻮﺏ ﺗﻮﺯﻳــﻊ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﺳــﺖ .ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺍﺑﺰﺍﺭ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺩﺳــﺖ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ
ﺍﻫﺪﺍﻓــﻰ ﺭﺍ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﭘﺮﻛــﺮﺩﻥ ﻓﺎﺻﻠﻪﻫﺎ ﺑﺮﺍﺳــﺎﺱ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻭ ﻓﻌﺎﻝ
ﻛﺮﺩﻥ ﻣﺰﻳﺖﻫﺎﻯ ﻧﺴﺒﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﻨﺪ .ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ
ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﻋﻤﻮﻣﻲﺗﻮﺯﻳﻊ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭ ﻫﺪﻑ ﻣﻌﻴﻨﻰ ﺍﺯ ﺗﺨﺼﻴﺺ ﺁﻥ
ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺫﻫﻦ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ،ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺍﻗﺸﺎﺭ ﺿﻌﻴﻒ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻬﺮﻩﻣﻨﺪ ﺷﻮﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﻓﻘﺮﺍ ﭼﻘﺪﺭ ﺍﺯ
ﺁﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ؟
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﻱ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﺷــﺪﻩ ﻫﺪﻑ ﻣﻌﻴﻨﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺟﺎﻯ ﻣﻨﺎﺳﺐ
ﺧﻮﺩ ﻣﺼﺮﻑ ﻧﻤﻲﺷــﻮﺩ ،ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ 70ﺩﺭﺻﺪ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﻯ ﺗﻮﺯﻳﻊ
ﺷﺪﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﺳــﻪﺩﻫﻚ ﺑﺎﻻﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﺬﺏ ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ
ﺑﺎﻳﺪ ﻋﺎﺩﻻﻧﻪ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﺷــﻮﺩ .ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺗﺒﻌﺎﺕ ﻣﻨﻔﻰ ﺩﺭ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺎ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﺗﺨﺼﻴﺺ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻛﺎﺭ ،ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻭ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﻛﻨﻴﻢ ،ﺑﻴﺸﺘﺮ
ﺑﻔﺮﻭﺷﻴﻢ ﻭ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻠﻰ ﻧﻈﻴﺮ ﺗﻮﺭﻡ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺗﺤﻤﻞ
ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ.ﻛﻞ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﻯ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﻓﺮﺁﻭﺭﺩﻩﻫﺎﻯ ﻧﻔﺘﻰ ﺑﺎ
ﻧﻔﺖ 90ﺩﻻﺭﻯ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ 90ﻫﺰﺍﺭ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ
ﻣﺒﻠﻎ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﻭ ﺭﻭ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻓﻌﺎﻝ ﻧﮕﻪﺩﺍﺭﺩ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ
ﺍﺗﻔﺎﻗﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻋﻤﻮﻡ ﻣﺮﺩﻡ ﻭﺍﻗﻊ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ.
ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺍﺯ ﺣﺎﻟــﺖ ﻣﻔﻴﺪ ﺧﺎﺭﺝ ﻭ ﺑﻪ ﻋﻜﺲ ﺁﻥ ﺗﺒﺪﻳﻞ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﻛﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺩﻧﻴﺎ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻛﻨﺪ ،ﺑﺎ
ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺻﻨﻌﺖ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺭﻗﺎﺑﺘﻰ ﺑﺎ ﺧﺎﺭﺝ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﺜﻼ
ﺻﻨﺎﻳﻊ ﮔﺎﺯ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺳﻨﮓ ﻣﻌﺪﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺣﺪ ﺭﺍﻳﮕﺎﻥ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ،ﻭﻟﻰ ﻗﺎﺩﺭ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﺑﺎ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ
ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﺍﻯ ﺍﺳﺖ.
ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻀــﻼﺕ ﺭﺍ ﺷﻨﺎﺳــﺎﻳﻰ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯﻫﺎﻯ ﻻﺯﻡ ﺭﺍ
ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺻﻼﺡ ﺁﻥ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺩﺭﺻﺪﺩ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﺳﺖ.
ﺍﮔﺮ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺑﺎ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻳﺎﺑﺪ ،ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺳﻪ ﺳﺎﻝ
ﺩﻳﮕﺮ ﻓﻠﺞ ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﻟﺬﺍ ﺿﺮﻭﺭﻯ ﺍﺳﺖ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ
ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻛﻨﻴﻢ.
ﺑﺎﻳــﺪ ﮔﻔــﺖ ﺷــﺎﻩﺑﻴﺖ ﺗﻤﺎﻣــﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻳــﻰ ﻛﻪ ﺑــﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳــﺎﺯﻯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪ ﻳﺎ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ
ﻧﮕﺮﺍﻧﻰ ﺍﺯ ﺗﺒﻌــﺎﺕ ﺁﻥ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﺳــﻄﻮﺭﻯ ﺑﻰﺧﺎﺻﻴﺖ ﺭﻭﻯ ﻛﺎﻏﺬ
ﺷــﺪﻧﺪ ،ﻫﻤﻪ ﻭ ﻫﻤﻪ ﺑﺤﺚ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﺭﻭ ﺑﻪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎ ﺑﻮﺩﻩ
ﺍﺳﺖ.ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺣﻘﻮﻗﻲ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻓﺎﺭﻍ ﺍﺯ ﺗﻤﺎﻣﻲ
ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻪ ﺟﻨﺎﺡﻫﺎﻯ ﻗﺪﺭﺕ ﻃﻰ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﺑﻪ ﺳﻤﺘﻰ ﺣﺮﻛﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﮔﻠﻮﮔﺎﻩﻫﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ
ﺑﻠﻌﻴﺪﻩ ،ﻭﻟﻰ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻫﻀﻢ ﺁﻥ ﺭﺍ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺩﺭ ﻓﻬﺮﺳﺖ
ﺑﻴﺶ ﺍﺯ 113ﺷﺮﻛﺖ ﺯﻳﺎﻧﺪﻫﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺳﺎﻝ 89ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩﻩ
ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﻣﺸﻬﻮﺩ ﺍﺳﺖ ،ﻓﻬﺮﺳــﺘﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﺳﺎﻣﻲ ﺁﻥ ﺑﻪ
ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻰ ﺷﻴﻼﺕ ،ﺁﺏ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎﻯ ﻛﺸﻮﺭ ،ﺷﺮﻛﺖ
ﭘﺴﺖ ،ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭ ﻣﺼﺮﻑﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻛﺸﻮﺭ،
ﺷﺮﻛﺖ ﺳﻬﺎﻣﻲ ﺭﺍﻩﺁﻫﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲﺍﻳﺮﺍﻥ،
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺻﺪﺍﻭﺳﻴﻤﺎ ،ﺷﺮﻛﺖ ﻣﺎﺩﺭﺗﺨﺼﺼﻰ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮﺍﺩ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺳﻮﺧﺖ
ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺁﻟﻮﻣﻴﻨﻴﻮﻡ ﺍﻟﻤﻬﺪﻯ ،ﭘﺘﺮﻭﺷــﻴﻤﻲ ﺧﻮﺯﺳﺘﺎﻥ ﻭ
ﭘﺘﺮﻭﺷﻴﻤﻲ ﺑﻴﺴﺘﻮﻥ ﺑﺮ ﻣﻲﺧﻮﺭﻳﻢ.
ﺷــﺮﻛﺖﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺷــﺎﻳﺪ ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪﻩ ﺁﻧﻬــﺎ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻳﻰ ﻛﺎﻣﻼ
ﺍﻧﺤﺼﺎﺭﻯ ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻭ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﮔﺴﺘﺮﻩ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻣﺼﺮﻓﻰ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺯﻳﺎﻧﺪﻩ ﺷﺪﻧﺸﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﻛﺎﺭﻯ ﺑﺲ ﺗﻮﺍﻥﻓﺮﺳﺎﺳﺖ ﻛﻪ
ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳــﻴﺪﻩ ﻛــﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻓﺎﺋﻖ ﺁﻣﺪﻥ
ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﺳــﻨﮕﻴﻦ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻓﺮﺻﺘﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﺯﺍﻯ ﻋﺮﺿﻪ
ﺍﺭﺯﺍﻧﺘﺮ ﺍﻧﺮژﻯ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺑﺎﺯﺍﺭﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ
ﻣﻲﺭﻭﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﺒﺪ ﺩﺭﺁﻣﺪﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻛﻨﺪ.
ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻬﻢ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﻃﺮﺡ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻳﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺗﻮﺳــﻌﻪ
ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﺎﺯﻩ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻯ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺖ ،ﻭﻟﻰ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ
ﺍﺯ ﺭﻗﺒﺎﻯ ﻗﺒﻠﻰ ﺧﻮﺩ ﻋﺠﻠﻪ ﺑﻴﺸــﺘﺮﻯ ﺩﺭ ﺑﻪ ﺳــﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺭﺳﺎﻧﺪﻥ ﺍﻳﻦ
ﺑﺮﻧﺎﻣــﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺣﺎﻟــﻰ ﻛﻪ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻣﺠﻠﺲ ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺯ ﺳــﺮﻋﺖ
ﺣﺮﻛﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﺳــﻤﺖ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﺣﺎﻣﻞﻫﺎﻯ ﺍﻧﺮژﻯ ﺑﻜﺎﻫﺪ،
ﮔﻮﻳــﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﻣﺪﺍﺭ ﺑﺴــﺘﻪﺍﻯ ﺑﻰﺗﻮﺟﻪ ﺑــﻪ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﻣﺠﻠﺲ
ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳــﺖ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﻧﻘﻄﻪ ﺍﻭﻝ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﺯﮔﺸــﺘﻪ ﻭﺗﻼﺵ ﺩﺍﺭﺩ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺳــﺎﻝ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺍﺟﺮﺍ ﺑﺎ ﺟﻬﺸﻰ
ﺑﻠﻨﺪ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﻨﺪ.
ﭼﻬﺎﺭ ﺳﻨﺎﺭﻳﻮ ﺑﺮﺍﻯ ﻳﻚ ﻫﺪﻑ
ﺩﺭ ﺳﻨﺎﺭﻳﻮﻫﺎﻯ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﺗﺪﻭﻳﻦﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳــﺎﺯﻯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ،ﭼﻬﺎﺭ ﺳــﻨﺎﺭﻳﻮ ﺑﺮﺍﻯ ﻗﻴﻤﺖ ﺣﺎﻣﻞﻫﺎﻯ
ﺍﻧﺮژﻯ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﺷــﺪﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﺪﻭﻝ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﻳﻚ ﺑﻪ ﺁﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ
ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺑﻴــﻦ ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﺩﻭﻟــﺖ ،ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ
ﺳﻨﺎﺭﻳﻮﻫﺎﺳﺖ .ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻣﺼﻮﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺍﺳﻼﻣﻲ،
ﺳﻨﺎﺭﻳﻮ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﻳﻚ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﺗﻠﻔﻴﻖ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ
ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﻭﻱ ﺳﻨﺎﺭﻳﻮﻯ ﺳﻮﻡ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻳﻚ ﮔﺎﻡ ﻫﻤﺮﺍﻫﻰ
ﺑﺎ ﻣﺠﻠﺲ ﺩﺭﺁﻣﺪﻯ ﺑﻴﻦ ﺳــﻨﺎﺭﻳﻮﻱ ﺩﻭﻡ ﻭ ﺳﻮﻡ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻻﻳﺤﻪ ﺑﻮﺩﺟﻪ
ﮔﻨﺠﺎﻧﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
É{ZÆÀÌa ÉZÅ ÂËZÀ { É¿Y ÉZƸ»Zu ÉZÆf¼Ì« Y{] -1 ÃZ¼ µÁ|m
É¿Y ÉZƸ»Zu
]{ZÆf¼Ì« Y
4 ÂËZÀ
3 ÂËZÀ
2 ÂËZÀ
1 ÂËZÀ
«Ê¸ § d¼Ì
É{ZÆÀÌa ÉZÅ ÂËZÀ
^|É
48
35
35
5
«Ó{ - d¨¿ d¼Ì
6000
4000
4000
2400
1012
]¾ËÀ
165
3500
2700
2700
165
ÊÅZ³ÁÌ¿Ì£
6750
3500
2700
2700
64
¿ÊÅZ³ÁÌ
94,5
2000
1600
1600
95
ÊÅZ³ÁÌ¿Ì£
3900
2000
1600
1600
32
¿ÊÅZ³ÁÌ
165
3500
2750
2750
165
¿¨|̨ d
29
2000
1500
1500
29
ËZ» Z³
2100
1300
750
750
110
Ê Ì^ Z³
1350
1000
800
165
]©
800
dY d·Á{ É{ZÆÀÌa ÂËZÀ :3 ÂËZÀ
µZË :|uYÁ
¿¨Z³ d
¿¨Ã¯ d
»µÂve s ÃÁ³Z¯ cY|Àf»:^À
ﺍﻣــﺎ ﺗﺒﻌﺎﺕ ﺍﻳــﻦ ﭼﻬﺎﺭ ﺳــﻨﺎﺭﻳﻮ ﻗﻴﻤﺘﻰ ﻧﻴﺰ ﻗﺎﺑﻞﺗﺎﻣﻞ ﺍﺳــﺖ.
ﺑﺮﺁﻭﺭﺩﻫﺎﻯ ﻣﺮﻛﺰ ﭘﮋﻭﻫﺶﻫﺎﻯ ﻣﺠﻠﺲ ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ
ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﺳــﻨﺎﺭﻳﻮﻯ ﺳﻮﻡ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﻻﻳﺤﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ
ﺩﺍﺩﻩ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻴﻦ 52ﺗﺎ 60ﺩﺭﺻﺪ ﻧﺮﺥ ﻣﻮﺟﻮﺩ
ﺗــﻮﺭﻡ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 89ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻗﻢ ﺷــﺎﻳﺪ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩﻯ
ﺍﻏﺮﺍﻕﺁﻣﻴﺰ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺑﺮﺳﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﺧﻮﺷﺒﻴﻨﺎﻧﻪﺗﺮﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻥ
ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺤﺴــﻮﺏ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﻧﻴﺰ
ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺗﻮﺭﻡ ﻧﺎﺷــﻰ ﺍﺯ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳــﺎﺯﻯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺭﻗﻤﻲ ﺑﻴﻦ
31ﺗﺎ 46ﺩﺭﺻﺪ ﺑﻪﻣﻴﺰﺍﻥ ﺗﻮﺭﻡ ﻓﻌﻠﻰ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻲﺍﻓﺰﺍﻳﺪ.
ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ،ﺍﺳﻼﻣﻰ« ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺮژﻯ ﺍﺭﺯﺍﻥ ﺍﺻﻼ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ
ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺰﻳﺖ ﻧﺴﺒﻰ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﻴﺎﻭﺭﺩ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻳﻚ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻛﺘﻤﺎﻥ ﻛﺮﺩ
ﻭﻟﻰ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻛﺎﺭﺁﻳﻰ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﺶﺯﻣﻴﻨﻪ
ﺑﺮﺭﺳــﻰ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻴــﭻ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭﺟﻮﺩ
ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﺪﻭﻥ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺷــﻜﻞ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ
ﻫﻴﭻ ﻓﻌﺎﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺩﺭ ﺳﻄﻮﺡ ﻛﻼﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺧﺎﺭﺟﻰ
ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﺧﻄﺎﺏ ﺍﺻﻠﻰ ﺗﺪﻭﻳﻦﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻃﺮﺡﺗﺤﻮﻝ
ﺑﻪ ﺷﺨﺺ ﺩﺭﻭﻥ ﺁﻳﻨﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻧﻜﺘــﻪ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺭﻭﻧﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ
ﺿﻌﻒﻫﺎﻯ ﺍﺻﻠﻰ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﺮﺩ ،ﻋﺪﻡ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻛﺮﺩﻥ ﻣﺰﻳﺖ
ﻧﺴﺒﻰ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﻣﺰﻳﺖ ﻧﺴﺒﻰ ﺍﻧﺮژﻯ ﺍﺭﺯﺍﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ
ﺑﺨﺶﻫﺎﻯ ﻣﻮﻟﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻣﺜﺎﻝ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴــﺖ ﺩﺭ ﭘﻨﺞ ﺳــﺎﻝ ﻧﺨﺴﺖ ﺍﺟﺮﺍﻯ
ﻃﺮﺡ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻯ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺑﺨﺶﻫﺎﻯ ﻣﻮﻟﺪ ﻣﺘﺎﺛﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ
ﻗﻴﻤﺖﻫــﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺎﻟﻴﺎﺕ ﻣﻌﺎﻑ ﻛﻨﺪ ﻳﺎ ﺑﺎﺭ ﻣﺎﻟﻴﺎﺗــﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ
ﻣﻮﻗﺖ ﻛﺎﻫﺶ ﺩﻫﺪ ،ﻭﻟﻰ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺎﺭﻯ
ﻣﻌﺎﻓﻴﺖﻫﺎﻯ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻟﻐﻮ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻮﺽ ﺩﺳﺖ
ﺭﻭﻯ ﺑﺨﺶ ﺣﺴﺎﺱ ﺩﺳــﺘﻤﺰﺩ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻻﻳﺤﻪ
ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻯ ﻟﻐﻮ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻳﻦ ﺑﻨﺪ ﺭﺍ ﺍﺯ
ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺣﺬﻑ ﻛﺮﺩ.
ﻳﻌﻨﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺸــﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺭﺍﺳــﺘﺎﻯ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻯ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫــﺎ ﺍﺯ ﻫﻴﭻ ﺑﺨــﺶ ﺍﺯ ﺩﺭﺁﻣﺪﻫــﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺑﮕــﺬﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ
ﺧــﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑــﻞ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﻴﻤــﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺣﺎﻟــﻰ ﻛﻪ ﻣﺪﻋﻰ
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺍﻗﺸــﺎﺭ ﺁﺳﻴﺐﭘﺬﻳﺮ ﺍﺳــﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﻛﺎﻫﺶ ﻓﺸﺎﺭ ﺑﺮ ﺑﺨﺶ
ﺗﺎﻣﻴــﻦ ﻛﻨﻨﺪﻩ ﺩﺭﺁﻣﺪﻫــﺎﻯ ﻣﺎﻟﻴﺎﺗــﻰﺍﺵ ﺗﻼﺵ ﻛــﺮﺩﻩ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ
ﺩﺳﺘﻤﺰﺩﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﻬﺎﺭ ﻛﻨﺪ.
ﺑﻪ ﻫﺮﺷﻜﻞ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﺑﺎ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﻣﺠﻠﺲ ﺗﺎ ﺣﺪﻯ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﺷﺪﻩ
ﻭﻟﻰ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ ﺍﺻﻠﻰ ﻳﻌﻨﻰ ﺑﺨﺶ ﻣﻮﻟﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﺯ
ﺯﻳﺮ ﺗﻴﻎ ﺍﻳﻦ ﮔﻴﻮﺗﻴﻦ ﻫﻨﻮﺯ ﻧﺠﺎﺕ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺗﺒﻌﺎﺕ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﺣﺎﻣﻞﻫﺎ ﺩﺭ ﻗﻴﻤﺖ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺪﻩ
ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺑﻬﺎﻯ ﺗﻤﺎﻡ ﺷــﺪﻩ ﻛﺎﻻﻫﺎﻯ ﺗﻮﻟﻴﺪﻯ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﺻﻠﻰﺗﺮﻳﻦ
ﻣﻌﻀﻼﺕ ﻧﺎﺷــﻰ ﺍﺯ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻃﺮﺡ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳــﺎﺯﻯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﺳﺖ ﻭ ﺑﺎ
ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺁﻥ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺣﺪ ﺑﺨﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺤﻞ ﺗﺤﺖ
ﻓﺸﺎﺭ ﻗﺮﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ.
ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﻴﭻ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﺩﻗﻴﻘﻰ ﺍﺯ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ
ﻗﻴﻤﺖ ﺣﺎﻣﻞﻫﺎﻯ ﺍﻧﺮژﻯ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﺗﻤﺎﻡ ﺷــﺪﻩ ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ
ﺗﻮﻟﻴﺪﻯ ﻛﺸــﻮﺭ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺭﺍﻩ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﺁﻥ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺭﺍﺑﻄﻪ
ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺑﻴﻦ ﺗﻮﺭﻡ ﻭ ﺷﺎﺧﺺ ﺑﻬﺎﻯ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﻢ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ
ﻛﻨﻴــﻢ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﻛﻪ ﺗﻮﺭﻡ ﺑﻪ ﻣﻴﺰﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺧﻮﺷــﺒﻴﻦ ﻣﺪﻋﻰ
ﺍﺳﺖ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ ﺷﺎﺧﺺ ﺑﻬﺎﻯ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﻩ ﻛﻪ ﻧﺸﺎﻥﺩﻫﻨﺪﻩ
ﺭﺷــﺪ ﻗﻴﻤﺖ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺣﺪ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ
ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ.
ZÅ Ä¿YZË ½{¯ |À¼§|Å ÉY] µ|» ÉZ ÄÌ^ lËZf¿ -2 ÃZ¼ µÁ|m
¹ZÆq ÂËZÀ
¹Â ÂËZÀ
¹Á{ ÂËZÀ
µÁYÂËZÀ
37,3
33,6
31,1
(|{) - ¹Âe
46,6
38,4
36,1
32,5
| ¿¬|(|{) -Ê´ÀË
38,6
39,6
26,7
23,8
¯¶ »(Ó{ {Z̸̻)µÂu ¶]Z« ]ZÀ
46
]ZÀ» {¯ ÄÀËÅ \̯e Á cYÌiZe
|Ì·Âe ÉZÆ] yZ Á ¹Âe w¿ ÄËZ¬» -3 ÃZ¼ µÁ|m
¯Ã|ÀÀ
9,9
21,5
17,2
14,2
»(Ó{ {Z̸̻)Êf¨¿ ÉZÅ Ã{ÁY§ Y ¶Zu ]ZÀ
26,4
16,6
7,5
7,9
»(Ó{ {Z̸̻)Z³ Á ©] Y ¶Zu ^¸À
{|
ÉZÆ] yZ
2,3
1,5
2
1,7
»(Ó{ {Z̸̻)¾ËÀ] cY{YÁ Y ¶Zu ]ZÀ
11,9
cÁZ¨e
Ã|ÀÀ¯ |Ì·Âe
¯¶ (Ó{ {Z̸̻)Y¿Zy Ä] ÊfyY{a
19,3
19,8
13,35
11,58
11,88
8,01
7,14
(Ó{ {Z̸̻ )d·Á{ ºÆ
7,72
7,92
5,34
4,76
(Ó{ {Z̸̻ )d À ºÆ
»µÂve s ÃÁ³Z¯ cY|Àf»:^À
ﺁﻧﭽﻪ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩﻫﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺗﺪﻭﻳﻦﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻃﺮﺡ
ﺗﺤــﻮﻝ ﺣﺎﺻﻞ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﺸــﻮﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ ﺑﻪﺧﻮﺑﻰ ﺩﺭ ﺟﺪﻭﻝ
ﺷﻤﺎﺭﻩ ﺩﻭ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺩﺭﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺑﻪﺧﻮﺑﻰ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻭ
ﮔﻮﻳﺎﻯ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﺯ ﺧﻮﻧﺮﻳﺰﻯ ﺣﺎﺻﻞ ﺍﺯ ﻋﻤﻞ ﺟﺮﺍﺣﻰ
ﻛﻪ ﺗﺤــﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳــﺎﺯﻯ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻲﮔﻴــﺮﺩ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺣﺪ
ﺑﺮ ﺷــﺎﺧﺺ ﺗﻮﺭﻡ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺬﺍﺷــﺖ ،ﺗﺎﺛﻴﺮﻯ ﻛﻪ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ
ﻃﺮﺡ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳــﺎﺯﻯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﻴــﺮ ﺧﻼﺹ ﺑﺨﺶ ﻣﻮﻟــﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻲﺩﺍﻧﻨﺪ.
ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﻣﺰﻳﺖﻫﺎﻯ ﻧﺴﺒﻰ
ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩ ﭼﻨﻴﻦ ﺣﺮﻛﺘﻰ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﺷﻤﺲﺍﻟﺪﻳﻦ ﺣﺴﻴﻨﻰ،
ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻭﺩﺍﺭﺍﻳﻰ ﺩﺭ ﻧﺸﺴﺘﻰ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻰ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ ،ﺍﺯ ﺑﻴﻦ
ﺭﻓﺘﻦ ﺍﻧﺮژﻯ ﺍﺭﺯﺍﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺰﻳﺖ ﻧﺴﺒﻰ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺩﺭ
ﺗﻔﻜﺮ ﺗﻨﻈﻴﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ »ﺩﻭﻟﺖ
¹Âe
µZ
1,6
8,8
10,4
1384
0,3
11,6
11,9
1385
3,5
14,9
18,4
1386
4,5
20,9
25,4
1387
3,5
8,7
12,2
*1388
¹Âe w¿ Z] Ã|ÀÀ¯ |Ì·Âe yZ cÁZ¨e Âf» 2,68
dY ÄÅZ» Ã{ 88 µZ Z»M
»É¯» ®¿Z] :^À
ﺍﺭﻗﺎﻡ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭ ﺟﺪﻭﻝ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﺳﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻃﻰ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ
84ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﺷﺎﺧﺺ ﺑﻬﺎﻯ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﻩ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺑﺎ 2/5ﺩﺭﺻﺪ
ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﻧﺮﺥ ﺗﻮﺭﻡ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﺪﺍﻥ ﻣﻌﻨﺎﺳﺖ ﻛﻪ
ﺍﮔﺮ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺗﻮﺭﻡ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﺷﺪﻩ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﻧﺴﺒﺖ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﻫﻴﻢ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩﻯ ﺣﺪﻭﺩﻯ ﺍﺯ ﻛﻞ ﺗﻮﺭﻡ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﺗﻤﺎﻡ
ﺷﺪﻩ ﺑﺨﺶ ﻣﻮﻟﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﺸــﻮﺭ ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ﺑﺨﺶ ﻛﺸﺎﻭﺭﺯﻯ ،ﺻﻨﻌﺖ،
ﺣﻤﻞ ﻭﻧﻘﻞ ﻭ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺑﻴﺎﻭﺭﻳﻢ.
! " #! -4
$%
46
37,3
33,6
31,1
"
& '*+
43,5
34,8
31,1
28,6
!
! ./ " #
ﺟﺪﻭﻝ ﺁﺧﺮ
ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺎﺱ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﻛﺮﺩ ﺑﺨﺶ ﻣﻮﻟﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﺸﻮﺭ
ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳــﺎﺯﻯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺩﺭ ﺳــﻨﺎﺭﻳﻮﻱ ﻣﻮﺭﺩ
ﻋﻼﻗﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻌﺎﺩﻝ 34/8ﺩﺭﺻﺪ ﺷــﺎﻫﺪ ﺍﻓﺰﺍﻳــﺶ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺷــﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺳــﻨﺎﺭﻳﻮﻱ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﺠﻠﺲ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ
28/6ﺩﺭﺻﺪ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺗﻮﻟﻴــﺪﺵ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎﻳﺪ
ﮔﻔــﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺭﻗﺎﻡ ﺑﺪﻭﻥ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺗﻮﺭﻡ ﺟﺎﺭﻯ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺤﺎﺳــﺒﻪ
ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻳﻌﻨﻰ ﺍﮔﺮ ﺗﻮﺭﻡ ﺳــﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ 10ﺩﺭﺻﺪ
ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺑﺎﻧﻚ ﻣﺮﻛﺰﻯ ﺑﺎﻗﻰ ﺑﻤﺎﻧﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺭﻗﻢ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﺭﻗﺎﻡ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ
ﺷﺪﻩ ﺑﺎﻻ ﺟﻤﻊ ﻛﺮﺩ.
ﺍﻳﻦ ﺷــﻮﻙ ﻗﻴﻤﺘﻰ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺣﺘﻢ ﺑﺎ ﺗﺰﺭﻳﻖ ﭘﻨﺞ ﺗﺎ ﻫﻔﺖ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ
ﺩﻻﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ .ﺗﺼﻮﻳﺮﻯ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺻﻨﻌﺖ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻓﻀﺎﻳﻰ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺳــﻮ ﺑﺎ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻭ ﺑﻬﺎﻯ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺪﻩ
ﻛﺎﻻ ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎﺭ ﻗﺮﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎ ﻛﺎﻫﺶ ﺗﻘﺎﺿﺎﻯ
ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ﻛﺎﻫﺶ ﺗﻮﺍﻥ ﺧﺮﻳﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﻛﻨﺪ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﺩﻗﻴﻘﻰ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﺍﺩ،
ﻭﻟﻰ ﺁﻧﭽﻪ ﻃﻰ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻧﺸﺎﻥ
ﻣﻲﺩﻫﺪ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺭﻛﻮﺩ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺸــﻮﺭ ﺗﺎ ﺣﺪ
ﺯﻳﺎﺩﻯ ﻣﺪﻳﻮﻥ ﻛﻮﭼﻚ ﺷﺪﻥ ﺳﺒﺪ ﻛﺎﻻﻫﻰ ﻣﺼﺮﻓﻰ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻣﺜﺎﻝ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﻧﺮﺥ
ﺗﻮﺭﻡ ﺍﺯ 25/4ﺩﺭﺻﺪ ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﺳﺎﻝ ﺑﻪ ﺭﻗﻢ 11/2ﺩﺭ ﺑﻬﻤﻦ ﻣﺎﻩ
ﻛﺎﻫﺶ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ،ﻭﻟﻰ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻟﺒﻨﻴﺎﺕ ﻣﺪﻋﻰ ﻫﺴــﺘﻨﺪ
ﻃﻰ ﻫﻤﻴﻦ ﻣــﺪﺕ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻣﺼﺮﻑ ﻟﺒﻨﻴﺎﺕ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﺑﺎﻟﻎ ﺑﺮ 20
ﺩﺭﺻــﺪ ﻛﺎﻫﺶ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻃﻰ ﺳــﺎﻝ
ﺟﺎﺭﻯ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺧﺮﻳﺪ ﺷــﻴﺮ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﺍﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ
ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻳﻦ ﻳﻚ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﺯ ﻛﺎﻫﺶﻫﺎﻳﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﻛﺎﻫﺶ ﻗﺪﺭﺕ
ﺧﺮﻳﺪ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﻣﺼﺮﻑﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ
ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻯ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺍﻓﻮﻝ ﺑﻴﺸﺘﺮ
ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺩﺭ ﺑﺨﺶﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎﺷﻴﻢ.
ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 86ﺳــﻬﻢ ﺑﺨﺶ ﺻﻨﻌﺖ ﺍﺯ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺎﺧﺎﻟﺺ ﺩﺍﺧﻠﻰ
ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﺟﺎﺭﻯ ﻣﻌﺎﺩﻝ 52ﻫﺰﺍﺭ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ
ﻣﻌــﺎﺩﻝ 18ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺯ ﻛﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺎﺧﺎﻟﺺ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﺍﺳــﺖ .ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ
ﺭﻗﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺳﺎﻝ 86ﻣﺤﺴﻮﺏ
ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ 20ﺩﺭﺻﺪ ﺳــﻮﺩ )ﺩﺭ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﺧﻮﺵﺑﻴﻨﺎﻧﻪ( ﺩﺭ
ﻧﻈــﺮ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ﻣﻴــﺰﺍﻥ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺑﺨﺶ ﺻﻨﻌﺖ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ 86ﻣﻌﺎﺩﻝ
42ﻫــﺰﺍﺭ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻗﻢ ﺑﺎ ﺍﺣﺘﺴــﺎﺏ
ﺩﻻﺭ 1000ﺗﻮﻣﺎﻧــﻰ ﻣﻌﺎﺩﻝ 42ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭ ﺍﺳــﺖ .ﺍﮔﺮ ﺣﺘﻰ
ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﺑﺨﺶ ﺻﻨﻌﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 87ﻭ 88ﺛﺎﺑﺖ ﻓﺮﺽ ﻛﻨﻴﻢ
ﺑﺎ ﺍﺣﺘﺴﺎﺏ ﺑﻪ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩﻫﺎﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﺪﻩ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺷﺎﺧﺺ ﺑﻬﺎﻯ
ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﻩ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 89ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﺑﺨﺶ
ﺻﻨﻌﺖ ﻭ ﻣﻌــﺪﻥ ﺍﺯ ﻣﺤﻞ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳــﺎﺯﻯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﭼﻴﺰﻯ ﺑﻴﻦ
13ﺗــﺎ 14/5ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﭘﻴﺪﺍ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺩﺭ
ﻋﻤﻞ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺗﺴــﻬﻴﻼﺗﻰ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺨﺶ ﺻﻨﻌﺖ ﻭ ﻣﻌﺪﻥ
ﺗﺨﺼﻴﺺ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺩ ﺩﺭ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﻧﻴﻤﻲ ﺍﺯ ﺭﺷﺪ
ﻫﺰﻳﻨــﻪ ﺗﺤﻤﻴﻠﻰ ﺭﺍ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﻟﺒﺘــﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺁﻧﻜﻪ
ﺍﻳﻦ ﺗﺴــﻬﻴﻼﺕ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻧﺮﺥ ﺳــﻮﺩ ﻣﺸــﺨﺼﻰ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺩﺍﺩﻩ
ﺷــﻮﺩ ﻳﻌﻨﻰ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﺭﻯ ﺑﺮ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﺗﺤﻤﻴﻠﻰ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﺻﻨﻌﺖ
ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﺎﺩﻟﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮﻧﺪﻩ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ
ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺩﻳﺪ ﺑﺎ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺭﻓﺘﻦ ﺑﺨﺶ ﻏﻴﺮﺩﻭﻟﺘﻰ
ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﺁﺗﻰ ﺭﻭﺯ ﺑﻪﺭﻭﺯ ﺑﻪﺣﺠﻢ ﺑﺨﺶ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ ﻭ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺣﺘﻢ ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ ﺍﺻﻠــﻰ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ
ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﻯ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻭ ﺑﺰﺭگ ﺻﻨﻌﺘﻰ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪﺭﺍﺣﺘﻰ ﺍﻣﻜﺎﻥ
ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺳﻮﻧﺎﻣﻲ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ.
233
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺍﮔﺮ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺟﺮﺍ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺳﺎﺯﮔﺎﺭ
ﺷﻮﻧﺪ ،ﻃﻲ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻝ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻲ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺑﻪ ﺩﺭﺁﻣﺪﻫﺎﻱ ﻧﻔﺘﻲ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺻﻔﺮ ﺣﺮﻛﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ
ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺟﺎﺭﻱ ﻛﻪ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻲ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﻪ ﻧﻔﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ
234
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﻭﻳﮋﻩ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻣﺠﻠﺲ:
ﺗﺎﻭﺍﻥ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ
ﺣﺎﻣﻞﻫﺎﻱ ﺍﻧﺮژﻱ ﺭﺍ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ
ﻫﺎﺩﻱ ﻓﺮﻫﻨﮓﺯﺍﺩ
ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﻭﻳﮋﻩ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻣﺠﻠﺲ
ﭘﺲﺍﺯﮔﺬﺷﺖﭼﻨﺪﻣﺎﻩﺍﺯﻧﻬﺎﻳﻲﺷﺪﻥﻗﺎﻧﻮﻥﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻱ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫـﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳـﺖ ﻗﻴﻤﺖ ﺣﺎﻣﻞﻫﺎﻱ ﺍﻧـﺮژﻱ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ
ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺘﻮﺍﺯﻥ ﺍﺻﻼﺡ ﺷـﻮﺩ ﻭ ﺳـﻘﻒ 20ﻫـﺰﺍﺭ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ
ﺗﻮﻣﺎﻧﻲ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﻣﺠﻠﺲ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ ،ﺩﺭ ﻏﻴﺮ ﺍﻳﻦ
ﺻﻮﺭﺕ ﻓﺸﺎﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺗﺤﻤﻠﻲ ﺑﺮ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﺤﻤﻴﻞ
ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻱ ﻫﻔﺘﻪﻧﺎﻣﻪ ﻣﺜﻠﺚ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺣﺠﺖﺍﻻﺳﻼﻡ
ﻭﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦﻏﻼﻣﺮﺿﺎﻣﺼﺒﺎﺣﻲﻣﻘﺪﻡﻣﻲﺧﻮﺍﻧﻴﺪ.
ﺑﺎ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺯ
ﭼﻪ ﻣﺰﻳﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ؟
ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻱ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺭﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ
ﭘﺴــﻨﺪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻮﺩ .ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻣﻬﻢ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻳﻦ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ،ﺍﺻﻼﺡ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪﻱ ﻭ ﺻﻨﻌﺘﻲ
ﻣﺤﻘﻖ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪﻱ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺍﻧﺮژﻱ
ﺍﺭﺯﺍﻥ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﺪﺭﻧﻴﺰﺍﺳﻴﻮﻥ ،ﻋﻘﺐﻣﺎﻧﺪﻩ ﻭ ﺍﺯ
ﻧﻈﺮ ﺑﻬﺮﻩﻭﺭﻱ ،ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻛﻢ ﺑﻬﺮﻩﻭﺭ ﺍﺳﺖ ﺣﺘﻲ ﻣﺎﺷﻴﻦﺁﻻﺗﻲ ﻛﻪ ﺩﻭﺭﺍﻥ
ﻛﺎﺭ ﻣﻌﻤﻮﻝﺷﺎﻥ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﻃﻲ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻗﻴﻤﺖ ﭘﺎﻳﻴﻦ
ﺣﺎﻣﻞﻫﺎﻱ ﺍﻧﺮژﻱ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺻﺎﺣﺒﺎﻥ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺧﺮﻳﺪﺍﺭﻱ ﻭ ﺩﺭ
ﺩﺍﺧﻞ ﻛﺸــﻮﺭ ﺑﻪﻛﺎﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﻮﺟﺐ ﻓﺮﺳﻮﺩﻩ،
ﭘﺮﻣﺼﺮﻑ ﻭ ﻋﻘﺐﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﺨﺶ ﺻﻨﻌﺖ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﻣﺼﺮﻑ
ﺍﻧﺮژﻱ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺎﻻﺳﺖ ﻭ ﺑﺎ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻛﺎﻫﺶ
ﻭ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﺩﺭﺳــﺖ ﺍﺯ ﺣﺎﻣﻞﻫﺎﻱ ﺍﻧﺮژﻱ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺭﻓﺖ .ﺷﺎﺧﺺ
ﺑﻬﺮﻩﻭﺭﻱ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻳﻚ ﺷﺸﻢ ﺍﺭﻭﭘﺎﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﻳﻌﻨﻲ ﺍﻧﺮژﻱ ﻣﺼﺮﻓﻲ ﺩﺭ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻳﻚ ﻭﺍﺣﺪ ﻛﺎﻻ ،ﺷﺶ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻫﻤﺎﻥ ﻛﺎﻻﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪﻱ
ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ ﺍﺳﺖ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺎ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ
ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺩﺭ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺭﻓﺖ .ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﻫﺎﻱ
ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺷــﻮﺩ ﻭﻟﻲ ﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻫﺮ ﻛﺲ ﻣﺼﺮﻑ ﺑﻴﺸﺘﺮﻱ
ﺩﺍﺭﺩ ﺍﺯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﻱ ﺑﻴﺸــﺘﺮﻱ ﺑﻬﺮﻩﻣﻨﺪ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎ ﻭﺍﻗﻌﻲ ﺷﺪﻥ ﻗﻴﻤﺖ
ﺣﺎﻣﻞﻫﺎﻱ ﺍﻧﺮژﻱ ﻫﺮﻛﺲ ﻣﺼﺮﻑ ﺑﻴﺸﺘﺮﻱ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮﻱ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ .ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﺸﻮﻗﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﺼﺮﻑ ﺍﺳﺖ.
ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﺰﻳﺖ ،ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪﻩﺍﻱ ﺍﺯ ﺩﺭﺁﻣﺪﻱ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﺣﺎﺻﻞ
ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﺑﻴﻦ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﻫﺎﻱ ﺑﺎ ﻣﺼﺮﻑ ﺍﻧﺮژﻱ ﻛﻤﺘﺮ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻣﻲﺷﻮﺩ
ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺳــﻬﻢ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺍﺯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﻱ ﺍﻧــﺮژﻱ ﻛﻪ ﺻﻔﺮ ﻳﺎ ﻧﺰﺩﻳﻚ
ﺑﻪﺻﻔﺮ ﺍﺳﺖ ،ﻋﺎﺩﻻﻧﻪﺗﺮ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﺑﻪﺟﺰ ﻣﺰﻳﺖﻫﺎﻱ ﻓﻮﻕ ،ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳـﺎﺯﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﭼﻪ
ﻧﻘﺎﻁ ﻣﺜﺒﺖ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺩﺍﺭﺩ؟
ﺍﮔﺮ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳــﺎﺯﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺩﺭﺳــﺖ ﺍﺟﺮﺍ ﻭ ﺳــﺎﻳﺮ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ
ﻛﺸــﻮﺭ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺳــﺎﺯﮔﺎﺭ ﺷــﻮﺩ ،ﻃﻲ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻝ ﻭﺍﺑﺴــﺘﮕﻲ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺑﻪ
ﺩﺭﺁﻣﺪﻫﺎﻱ ﻧﻔﺘﻲ ﺑﻪ ﺳــﻤﺖ ﺻﻔﺮ ﺣﺮﻛﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ
ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺟﺎﺭﻱ ﻛﻪ ﻭﺍﺑﺴــﺘﮕﻲ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﻪ ﻧﻔﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﺯ
ﺩﻳﮕــﺮ ﻧﻘﺎﻁ ﻣﺜﺒﺖ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺑﺮﺩﻥ ﻛﺴــﺮﻱ ﺑﻮﺩﺟﻪ
ﺳﺎﻻﻧﻪ ﺍﺳﺖ .ﺩﻻﺭﻱ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﻛﺴﺮﻱ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺗﺰﺭﻳﻖ
ﻭ ﻣﻮﺟﺐ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻧﻘﺪﻳﻨﮕﻲ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ،ﺩﻳﮕﺮ ﺗﺰﺭﻳﻖ ﻧﻤﻲﺷــﻮﺩ ﺩﺭ
ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺗﻮﺭﻣﻲﻛــﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﻲﺁﻣــﺪ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﻣﻲﺭﻭﺩ .ﺍﺯ
ﻧﻜﺎﺕ ﻣﺜﺒﺖ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳــﺎﺯﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ،ﺩﺍﺩﻥ ﺁﺩﺭﺱ ﺩﺭﺳﺖ
ﺑــﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﺍﺧﻠــﻲ ﻭ ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﺍﻥ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ
ﻭﺍﻗﻌﻲ ﺷﺪﻥ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎﺳﺖ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﺰﻳﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ
ﺩﺍﺧﻠﻲ ﻭ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﺍﻥ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﺩﺭ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻱ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻟﺤﺎﻅ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﮔﺎﺯ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪﺍﺕ
ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺣﺪﺍﻛﺜﺮ 65ﺩﺭﺻﺪ ﻗﻴﻤﺖ ﺻﺎﺩﺭﺍﺗﻲ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺗﺼﻤﻴﻢ
ﺑﻪﻣﻌﻨﺎﻱ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭ ﺩﺍﺧﻠﻲ ﻭ ﭼﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭ
ﺧﺎﺭﺟﻲ ﺩﺭ ﺑﺨﺶﻫﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻱ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺍﺯ ﻣﺰﻳﺖ
35ﺩﺭﺻــﺪ ﺗﺨﻔﻴﻒ ﻗﻴﻤــﺖ ﮔﺎﺯ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﻣﻲﺷــﻮﻧﺪ .ﻗﻴﻤﺖ ﮔﺎﺯ
ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺳــﺎﻝ ﭘﻨﺠﻢ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻧﻴﺰ 75ﺩﺭﺻﺪ ﻗﻴﻤﺖ ﺳﺒﺪ
ﺻﺎﺩﺭﺍﺗﻲ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳـﺎﺯﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺑـﺪﻭﻥ ﻣﺤﻮﺭﻫﺎﻱ
ﺷﺶﮔﺎﻧﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﭼﻪ ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎﻳﻲ
ﺑﺮﺍﻱ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﻫﺎ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺩﺍﺭﺩ؟
ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺟﺮﺍ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺑﻬﺮﻩﻭﺭﻱ ﻛﻤﻚ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﻛﺮﺩ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﻬﺮﻩﻭﺭﻱ ﺍﻧﺮژﻱ ﺭﺍ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻭﻟﻲ ﻋﻼﻭﻩ
ﺑﺮ ﺑﻬﺮﻩﻭﺭﻱ ﺍﻧﺮژﻱ ،ﺑﻬﺮﻩﻭﺭﻱ ﻧﻴﺮﻭﻱ ﺍﻧﺴــﺎﻧﻲ ﻭ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﻧﻴﺰ ﻭﺟﻮﺩ
ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺗﻌﻘﻴﺐ ﺷﻮﺩ .ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻬﺮﻩﻭﺭﻱ
ﺭﺍ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺧﻮﺏ ﻃﺮﺍﺣــﻲ ﻭ ﺍﺟﺮﺍ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑــﺎ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻗﺎﻧﻮﻥ،
ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻬﺮﻩﻭﺭﻱ ﻧﻴﺰ ﻧﻬﺎﺩﻳﻨﻪ ﺷﻮﺩ .ﺩﻭﻟﺖ ﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭﺻﺪﺩ ﺍﺻﻼﺡ
ﻧﻈﺎﻡ ﺑﺎﻧﻜﻲ ﺍﺳــﺖ ﻭﻟﻲ ﻻﻳﺤﻪ ﺍﺻﻼﺡ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﺎﻧﻜﻲ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ
ﺍﺭﺳﺎﻝ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﻣﺠﻠﺲ ﺁﻣﺎﺩﮔﻲ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺳﺮﻳﻊ ﻭ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺍﻳﻦ
ﻻﻳﺤﻪ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﻴﺶ ﺍﺯ 25ﺳــﺎﻝ ﺍﺯ ﺗﺼﻮﻳــﺐ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺑﺎﻧﻜﻲ
ﺑﺪﻭﻥ ﺭﺑﺎ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻭ ﻋﻴﻮﺏ ،ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﻭ ﻧﻮﺍﻗﺺ ﺁﻥ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪﻩ
ﻭ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳــﺎﺯﻱ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﭘﻴﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩ.
ﻧﻈﺎﻡ ﺟﺎﻣﻊ ﮔﻤﺮﻛﻲ ﻭ ﺍﺻﻼﺡ ﻧﻈﺎﻡ ﭘﻮﻟﻲ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺤﻮﺭﻫﺎﻱ
ﻃـﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ،ﭼـﻪ ﻛﻤﻜﻲ ﺑﻪ ﺍﺻـﻼﺡ ﺑﻨﻴﺎﻥﻫﺎﻱ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻲﻛﻨﺪ؟
ﻧﻈﺎﻡ ﺟﺎﻣﻊ ﮔﻤﺮﻛﻲ ﺍﺯ ﺳــﻮﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻭ ﻛﻠﻴﺎﺕ ﺁﻥ
ﺩﺭ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺭﺳــﻴﺪﻩ ﻭ ﺟﺰﺋﻴﺎﺕ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ
ﺩﺳﺖ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺻﻼﺡ ﻧﻈﺎﻡ ﭘﻮﻟﻲ ﻳﻜﻲ ﺩﻳﮕــﺮ ﺍﺯ ﻣﺤﻮﺭﻫﺎﻱ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ
ﺍﺳــﺖ .ﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎﻱ ﺭﺳــﻴﺪﻩ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺎﻡ
ﺧﺒﺮ ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﺍﺻﻼﺡ ﻧﻈــﺎﻡ ﻣﺎﻟﻴﺎﺗﻲ ﻳﻜﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﻣﺤﻮﺭﻫﺎﻱ ﻃﺮﺡ
ﺗﺤﻮﻝ ﺍﺳــﺖ .ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﺟﺎﻣﻊ ﻣﺎﻟﻴﺎﺗﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ
ﻭ ﺑﺎ ﺩﺭﻳﺎﻓــﺖ ،ﻻﻳﺤﻪ ﻓــﻮﻕ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖ ﺑﺮﺭﺳــﻲﻫﺎﻱ ﻣﺠﻠﺲ ﻗﺮﺍﺭ
ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ.
ﻻﻳﺤﻪ ﺑﻮﺩﺟﻪ 1389ﭼﻪ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺍﺯ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﺤﻘﻖ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ؟
ﻧﻪ ﻫﺪﻓﮕﻴــﺮﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﻛﺎﻫﺶ ﻭﺍﺑﺴــﺘﮕﻲ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻻﻳﺤــﻪ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺑﻪ
ﺩﺭﺁﻣﺪﻫﺎﻱ ﻧﻔﺘﻲ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻪ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﺗﻠﻔﻴﻖ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﺍﺳﺖ .ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩﻩﺍﻡ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺳﺎﻝ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﺳﺖ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﻫﺮ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻧﺎﺳﺎﺯﮔﺎﺭ ﺑﺎ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﺑﺎ
ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳــﺎﺯﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻫﻤﺎﻫﻨﮓ ﺷــﻮﺩ .ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ
ﻗﻴﻤﺖ ﻧﺎﺷﻲ ﺍﺯ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﺣﺎﻣﻞﻫﺎﻱ ﺍﻧﺮژﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺗﻮﺭﻡ ﻧﺎﺷﻲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﻛﺎﻓﻲ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﻮﺭﻡ ﺟﺪﻳﺪﻱ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺍﻳﺠﺎﺩ
ﻛﺮﺩ.ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﺷــﻜﺎﻻﺕ ﻭﺍﺭﺩ ﺑﻪ ﻻﻳﺤﻪ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺳﺎﻝ 1389ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ
ﺍﺗﻜﺎﻱ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻛﺸــﻮﺭ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺣﺎﺻﻞ ﺍﺯ ﺩﺭﺁﻣﺪﻫﺎﻱ ﻧﻔﺘﻲ
ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺍﺗﻜﺎ ،ﺩﺭ ﻣﻐﺎﻳﺮﺕ ﺑﺎ ﺭﻭﺡ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ
ﻛﻠﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭘﻨﺠﻢ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺍﺳﺖ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﺗﻠﻔﻴﻖ 13ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ
ﻭ 400ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺩﻻﺭ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺻﻨﺪﻭﻕ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻠﻲ ﺑﺮﺍﻱ
ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺑــﻪ ﺑﻮﺩﺟﻪﻫﺎﻱ ﻋﻤﺮﺍﻧﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺑﺘــﻜﺎﺭﻱ ﺧﻮﺏ ﺍﺯ ﻻﻳﺤﻪ
ﺣﺬﻑ ﻛﺮﺩ ،ﻭﻟﻲ ﺧﺒﺮﻫﺎﻱ ﺭﺳــﻴﺪﻩ ﺍﺯ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﺗﻠﻔﻴﻖ ﺣﻜﺎﻳﺖ ﺍﺯ
ﻟﺤﺎﻅ ﺷﺪﻥ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺑﺮﺍﻱ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺑﺮﺧﻲ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ
ﺗﺤﻘﻖ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻪ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﺍﺕ ﻭ ﺗﻮﻗﻌﺎﺕ ﺭﺍ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻭ ﺩﺭ
ﻣﺎﻩﻫﺎﻱ ﺁﺗﻲ ﺳﺎﻝ ،ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺑﺎ ﻛﺴﺮﻱ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺳﻴﺎﺳـﺖﻫﺎﻱ ﻛﻠﻲ ﺍﺻﻞ 44ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﺍﺳﺎﺳﻲ ﭼﻪ ﻭﻇﺎﻳﻔﻲ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ؟
ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺗﺼﺪﻱﻫﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺭﺍ ﺣﺘﻲ
ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺑﺨﺶﻫﺎﻱ ﻏﻴﺮﺩﻭﻟﺘﻲ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭ ﻛﻨﺪ ،ﻭﻟﻲ ﺍﺗﻜﺎ ﺑﻪ
ﺑﻮﺩﺟﻪ 38ﻫﺰﺍﺭ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻧــﻲ ﻋﻤﺮﺍﻧﻲ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﺪﻑ ﺩﺭ ﻣﻐﺎﻳﺮﺕ
ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺍﺳﺖ .ﺑﻮﺩﺟﻪ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮﺍﻱ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ 34ﺩﺭﺻﺪ
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪﺑﻮﺩﺟﻪ ﺳﺎﻝ 1388ﺭﺷﺪ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ
ﺗﻠﻔﻴﻖ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﺎﻫــﺶ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ،
ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﻧﺎﺳــﺎﺯﮔﺎﺭ ﺑﺎ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﻪ ﺿﺮﺭ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻧﺸﺪﻥ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ 20ﺩﺭﺻﺪﻱ ﻗﻴﻤﺖ ﺣﺎﻣﻞﻫﺎﻱ ﺍﻧﺮژﻱ
ﭼﻪ ﺗﺒﻌﺎﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺩﺭ ﭘﻲ ﺩﺍﺭﺩ؟
ﺗﻮﺻﻴﻪﻫﺎﻳﻢ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﻋﻀﺎﻱ ﻛﻤﻴﺴــﻴﻮﻥ ﺗﻠﻔﻴﻖ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﮔﺬﺍﺷــﺘﻪﺍﻡ ﻭ
ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺩﻭﺳــﺘﺎﻥ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺗﻮﺻﻴﻪﻫﺎ ﻋﻤــﻞ ﻛﻨﻨﺪ .ﺩﻭﻟﺖ
ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺭﺍ
40ﻫﺰﺍﺭ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻧﺼﻒ ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﺑﺪ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺗﻮﺭﻡ ﺍﻳﺠﺎﺩﻱ ،ﺷــﺘﺎﺑﺎﻥ ﻭ ﻋﺠﻮﻻﻧﻪ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻗﻴﻤﺖﺑﻨﺰﻳﻦﻭﮔﺎﺯﻭﺋﻴﻞﺑﺮﻋﻬﺪﻩﺩﻭﻟﺖﺍﺳﺖﻭﻟﻲ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲﻛﻪ
ﺑﺮﺍﻱ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﻘﻒ ﺩﺭﺁﻣﺪﻫﺎﻱ
ﺣﺎﺻﻞ ﺍﺯ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳــﺎﺯﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺣﺪﺍﻛﺜﺮ 20ﻫﺰﺍﺭ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻥ
ﺑﺎﺷﺪ .ﺗﻮﺯﻳﻊ ﺳﻘﻒ ﺩﺭﺁﻣﺪﻫﺎﻱ ﺣﺎﺻﻞ ﺍﺯ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺩﺭ
ﻗﻴﻤﺖﮔﺬﺍﺭﻱ ﻧﺮﺥ ﺣﺎﻣﻞﻫﺎﻱ ﺍﻧﺮژﻱ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﮔﺎﺯﻭﺋﻴﻞ ﻭ ﺑﻨﺰﻳﻦ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ
ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺖ .ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺩﻭﻟﺖﺑﻨﺰﻳﻦ ﻭﮔﺎﺯﻭﺋﻴﻞ ﺭﺍﺑﺎ ﺿﺮﻳﺐﺑﻴﺸﺘﺮﻱ
ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﻫﺪ ﻭﻟﻲ ﺳــﺎﻳﺮ ﺣﺎﻣﻞﻫﺎﻱ ﺍﻧﺮژﻱ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺿﺮﻳﺐ ﺧﻔﻴﻒﺗﺮﻱ
ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﻫﺪ .ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩ ﻛﻤﻴﺴــﻴﻮﻥ ﺗﻠﻔﻴﻖ ﺑﻨﺰﻳﻦ 250ﺗﻮﻣﺎﻧﻲ ﻭ
ﮔﺎﺯﻭﺋﻴــﻞ 80ﺗﻮﻣﺎﻧﻲ ﺑﻮﺩ ﻭﻟﻲ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣــﺎﻝ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﻪ
ﺩﻭﻟﺖ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺍﮔﺮ ﺳﻘﻒ 20ﻫﺰﺍﺭ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻧﻲ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻱﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﺍﺯﺳﻮﻱﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥﺗﻠﻔﻴﻖﻭﻣﺠﻠﺲﺑﻪﺩﺭﺳﺘﻲ
ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺷﻮﺩ ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ ﺑﻪ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎﻱ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻱ
ﺑﻨﺰﻳﻦ ﻭ ﮔﺎﺯﻭﺋﻴﻞ ﺷﻮﺩ.
ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻧﻴﺎﻓﺘﻦ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺳـﺎﻳﺮ ﺣﺎﻣﻞﻫـﺎﻱ ﺍﻧﺮژﻱ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ
ﺑﺮﻕ ،ﮔﺎﺯ ﻭ ﺁﺏ ﺩﺭ ﻣﻴـﺰﺍﻥ ﻣﺼﺮﻑ ﻣﺮﺩﻡ ﭼﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮﻱ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﮔﺬﺍﺷﺖ؟
ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﺣﺎﻣﻞﻫﺎﻱ ﺍﻧﺮژﻱ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺑﺮﻕ ،ﮔﺎﺯ ﻭ ﺁﺏ ﺩﺭ ﻭﺿﻌﻴﺖ
ﻣﻌﻴﺸــﺘﻲ ،ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭ ﻣﺼﺮﻓﻲ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ
ﮔﻔﺖﻭﮔﻮﻫﺎﻱ ﺑﻴﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻛﻤﻴﺴــﻴﻮﻥ ﻭﻳﮋﻩ ﺑﺮ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻫﻢﺯﻣﺎﻥ
ﻗﻴﻤﺖ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺣﺎﻣﻞﻫﺎﻱ ﺍﻧﺮژﻱ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺷﺪ ﺗﺎ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﺟﺎﻱ ﻣﺼﺮﻑ
ﮔﺎﺯ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺣﻴﺎﻧﺎ ﺑﺮﻕ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﻳﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﻱ ﺑﺮﻕ ﺑﻴﺸﺘﺮ ،ﮔﺎﺯ ﺑﻴﺸﺘﺮﻱ
ﻣﺼﺮﻑ ﻧﻜﻨﻨﺪ ﻳﺎ ﺑﻪ ﺟــﺎﻱ ﻧﻔﺖ ،ﮔﺎﺯﻭﺋﻴﻞ ﻳﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﻱ ﮔﺎﺯﻭﺋﻴﻞ ،ﻧﻔﺖ
ﺑﻴﺸــﺘﺮﻱ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻜﻨﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﺳﺖ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ
ﻣﺸﺘﺮﻛﻲ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﺩﻭﻟﺘﻤﺮﺩﺍﻥ
ﺑﻮﺩ .ﻗﻴﻤﺖ ﺣﺎﻣﻞﻫﺎﻱ ﺍﻧﺮژﻱ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﻣﺘﻮﺍﺯﻥ ﺍﺻﻼﺡ ﺷــﻮﺩ.
ﺳــﻘﻒ 20ﻫﺰﺍﺭ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻧﻲ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈــﺮ ﻣﺠﻠﺲ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ
ﻳﺎﺑﺪ ﺩﺭ ﻏﻴﺮﺍﻳﻦﺻﻮﺭﺕ ﻓﺸــﺎﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺗﺤﻤﻴﻠﻲ ﺑﺮ ﻣﺮﺩﻡ
ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﺷﺎﮔﺮﺩﻱ ﻛﻪ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺁﺯﺍﺩ ﺷﺪ
ﺩﻛﺘﺮ ﻣﻬﺪﻱ ﺗﻘﻮﻱ
ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻋﻼﻣﻪ
ﺳــﺎﻝﻫﺎ ﭘﻴﺶ ﻭﻗﺘﻲ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ
ﻋﻼﻣﻪ ﺗﺪﺭﻳﺲ ﻣﻲﻛﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ
ﻫﻤﻴﻦ ﺁﻗﺎﻱ ﺣﺴﻴﻨﻲ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﻪ
ﻣﺠﺮﻱ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻱ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﺖ ،ﺷﺎﮔﺮﺩ ﻣﻦ
ﻭ ﺩﻛﺘﺮ ﭘﮋﻭﻳﺎﻥ ﺑﻮﺩ .ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ
ﺟﻤﺸﻴﺪ ﭘﮋﻭﻳﺎﻥ ﻣﺪﺍﻓﻊ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺁﺯﺍﺩ
ﻭ ﻃﺮﺡ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳــﺎﺯﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺳــﺎﻝﻫﺎ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ
ﻣﻦ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺳﺮﺳﺨﺖ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻭ ﺁﺯﺍﺩﺳﺎﺯﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺩﺭ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴﺘﻢ.
ﻣﻮﺿﻮﻉﺁﺯﺍﺩﺳﺎﺯﻱﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻛﻪﺑﻪﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﺻﻨﺪﻭﻕﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ
ﭘﻮﻝ ﻭ ﺑﺎﻧﻚ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺣﺎﻣﻲ ﺁﻥ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺍﺑﺮﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺩﺭ ﺭﺍﺱ
ﺁﻥ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﺷــﺪ .ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻭﻟﻴﻦ
ﺑﺎﺭ ﺍﺳﺘﻴﮕﻠﻴﺘﺰ ،ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﺩﺍﻥ ﺑﺮﺟﺴــﺘﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻲ ﻭ ﺑﺮﻧﺪﻩ ﺟﺎﻳﺰﻩ
ﻧﻮﺑﻞ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺩ ﺑﺎ ﺁﺯﺍﺩﺳﺎﺯﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ،
ﺗﻤﺎﻣﻲﻛﺸــﻮﺭﻫﺎ ﺑﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﻣﻲﺭﺳــﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺧﺎﻃﺮ
ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻱ ﺟﻬﺎﻥ ﺳــﻮﻡ ﻭ ﺩﺭﺣﺎﻝ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺗﺮﻭﻳﺞ
ﺩﺍﺩ ،ﺍﻣﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺳــﺎﻝﻫﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﺩﺍﻥ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻲ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﻛﺮﺩ
ﻛﻪ ﺍﺷــﺘﺒﺎﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﻟﮕﻮ ﺑﺮﺍﻱ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻱ ﺟﻬﺎﻥ ﺳﻮﻡ ﻭ ﺩﺭ
ﺣﺎﻝ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺯﻳﺮﺳــﺎﺧﺖﻫﺎﻱ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ
ﺑﺎﻋﺚ ﻧﺎﺑﻮﺩﻱ ﺁﻧﻬﺎ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ ،ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ
ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻛــﺮﺩ ﺩﺭ ﺻﻨﺪﻭﻕ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠــﻲ ﭘﻮﻝ ﻭ ﺑﺎﻧﻚ
ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﺍﻳﻦ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﺻــﻼﺡ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﻤﺎﻡ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﺳﺖ؛ »ﻣﻦ ﺁﻥ ﻣﻮﻗﻊ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺭﺍ ﺳﻴﺎﻩ ﻭ ﺳﻔﻴﺪ ﻣﻲﺩﻳﺪﻡ،
ﺍﻣﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﻭﻗﺘﻲ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻣﺪﻡ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻡ ﺑﺮﺧﻲ
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺧﺎﻛﺴﺘﺮﻱ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ .ﻣﻦ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺗﻮﺳﻌﻪ
ﻣﻌﺬﺭﺕ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻢ .ﻣﺪﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺁﺯﺍﺩ ﺑــﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﻪﻛﺎﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮﺩ «.ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﺍﺳﺘﻴﮕﻠﻴﺘﺰ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ
ﺷﺠﺎﻉﺗﺮﻳﻦ ،ﺑﺎﺳﻮﺍﺩﺗﺮﻳﻦ ﻭ ﺷﺮﺍﻓﺘﻤﻨﺪﺗﺮﻳﻦ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﺩﺍﻧﺎﻧﻲ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﻋﻤﺮﻡ ﺩﻳﺪﻩﺍﻡ .ﺑﺎﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﺁﺯﺍﺩﺳــﺎﺯﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺩﺭ
ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺩﺍﺭﺩ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺣﺬﻑ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺭﻗﺎﺑﺘﻲ ﺩﺭ ﺑﺮﻫﻪﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪ.
ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺭﻳﺎﺳــﺖﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﻫﺎﺷﻤﻲﺭﻓﺴﻨﺠﺎﻧﻲ
ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺁﺯﺍﺩﺳﺎﺯﻱ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ
ﭘﻨﺠﺎﻩ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭ ﺑﺪﻫــﻲ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻛﻪ ﻫﻴﭻﮔﺎﻩ ﺩﺭ
ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻛﺸﻮﺭ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻃﻮﺭﻱ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺩﺭﺁﻣﺪ
ﺍﺭﺯﻱ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮﺍﻱ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺑﺪﻫﻲﻫﺎ ﺻﺮﻑ ﻣﻲﺷﺪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﭘﻮﻟﻲ
ﻧﺒﻮﺩ ﻛﻪ ﺻﺮﻑ ﻛﺸﻮﺭ ﻛﻨﻴﻢ .ﺍﮔﺮ ﻳﺎﺩﺗﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﻛﺎﻻﻫﺎ
ﻗﺎﭼﺎﻕ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻧﺎﺻﺮﺧﺴــﺮﻭ ﺁﻧﻬــﺎ ﺭﺍ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲﻛﺮﺩﻳﻢ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻘﺼﺮ ﺁﻗﺎﻱ ﻫﺎﺷــﻤﻲ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﻋﺪﻩﺍﻱ ﺑﺎ ﺗﺤﺖ ﻓﺸــﺎﺭ
ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻣﺸﺎﻭﺭﻩﻫﺎﻱ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺮﺍﻥ
ﺭﺍ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ .ﻣﻦ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣــﺎﻥ ﺟﺰﻭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ
ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺑﻮﺩﻡ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻣﺤﺪﻭﺩﻱ ﺍﺯ ﺩﻭﺳــﺘﺎﻥ ﻃﻲ ﻧﺎﻣﻪﺍﻱ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﻛﺘﺎﺑﻲ ﺭﺍ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻡ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﻛﻪ ﺧﻴﻠﻲ ﻭﻗﺖ ﺑﻮﺩ ﭼﺎپ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ
ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻱ ﻻﺗﻴﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺁﺯﺍﺩﺳﺎﺯﻱ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺭﺍ ﭘﻴﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺒﻊ ﺁﻥ ﻓﻘﺮ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺁﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮ
ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺷﻮﺭﺵﻫﺎﻱ ﻋﺠﻴﺐ ﻭ ﻏﺮﻳﺒﻲ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ .ﺩﺭ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺗﻈﺎﻫﺮﺍﺕ
300ﻧﻔﺮ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ .ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻓﺸﺎﺭ ﺗﻮﺭﻡ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺑﺎﻻ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ
ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺷــﺪﻧﺪ ﺩﺭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥﻫﺎ ﺗﻈﺎﻫﺮﺍﺕ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ
ﺍﻧﮕﺎﺭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺧﺒﺮ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻧﻴﺰ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻱ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺭﻭﻱ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺍﺳــﺖ .ﺑﺎ ﺗﻮﺭﻣﻲ ﻛــﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ
ﻛــﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻦ ﻣﻴــﺰﺍﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺷــﺎﺭﻩ ﻧﻤﻲﻛﻨﻢ ﺍﻣــﺎ ﺑﻪﮔﻔﺘﻪ ﺩﻳﮕﺮﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳــﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ 25ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺳــﺖ -ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳــﻦ ﻃﺮﺡ ﺑﻪ
ﻫﻴﭻﻭﺟﻪ ﺑﻪ ﺻﻼﺡ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﻧﻴﺴــﺖ ﻭ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺣﺘــﻢ ﺑﻪ ﺗﻮﺭﻡ ﺑﺎﻻﻱ
50ﺩﺭﺻﺪ ﻫﻢ ﻣﻲﺭﺳــﺪ .ﺁﺯﺍﺩﺳــﺎﺯﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻭ ﺣﺬﻑ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺩﺭ
ﺻﻮﺭﺗﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﺟﺮﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺮﺥ ﺗﻮﺭﻡ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺎ ﻫﻤﻴﻦ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻛﻪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﺖ ﺧﻮﺷﺒﻴﻨﺎﻧﻪ 20ﺩﺭﺻﺪ
ﻣﺮﺩﻡ ﻛﺸﻮﺭ ﺯﻳﺮ ﺧﻂ ﻓﻘﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺁﻧﻮﻗﺖ ﺍﮔﺮ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻱ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺍﺟﺮﺍ ﺷﻮﺩ ،ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻧﻔﺮ ﻣﺒﻠﻐﻲ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ 16
ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﻳﻚ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺷﺶ ﻧﻔﺮﻱ 96ﻫﺰﺍﺭ
ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﺗﺎﺯﻩ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺁﺏ ﻭ ﺑﺮﻕ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﻗﺒﻮﺽ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺩﺍﺭﻳﻢ.
ﻣﺮﺩﻡ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﮕﺬﺭﺍﻧﻨﺪ .ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ
ﻫﺸــﺪﺍﺭ ﺩﺍﺩﻡ ﺍﮔﺮ ﺩﻭﻟﺖ ﻣــﺎ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻟﻄﻔــﻲ ﺩﺭ ﺣﻖ ﻣﺮﺩﻡ
ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ .ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺫﺧﺎﻳﺮ ﻏﻨﻲ ﻭ ﭼﺎﻩﻫﺎﻱ ﻧﻔﺖ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻳﻢ
ﻭ ﺍﻳﻦ ﺛﺮﻭﺕ ﻣﻠﻲ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﭘﻮﻝ ﺁﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﺷــﻮﺩ .ﺍﮔﺮ ﻣﺎ
ﺩﺭﺳﺖ ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻱ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻧﻪ ﺑﻴﻜﺎﺭﻱ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ﻧﻪ
ﺗﻮﺭﻡ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﺪ ﺭﺳــﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺭﻓﺎﻩ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ
ﻛﺎﺭﻱ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺷــﺮﺍﻳﻄﻲ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﻮﻳﻢ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ
ﺑﺮﺳﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺭﺍﻳﺎﻧﻪﻫﺎ ﺭﺍ ﺣﺬﻑ ﻛﻨﺪ .ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻛﺮﻩﺟﻨﻮﺑﻲ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺩﺭ ﻣﻮﻗﻌﻴﺘﻲ ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ ﺍﺯ ﻛﺸــﻮﺭ ﻣﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺳﻌﻲ
ﻛﺮﺩ ﻧﻘﺎﻁ ﻗﻮﺕ ﻭ ﺿﻌﻒ ﻛﺸــﻮﺭ ﺭﺍ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺍﺷﺘﻐﺎﻝ
ﻭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﻛﺎﻻﻫﺎﻱ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻴﺎﺯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
ﺗﻬﻴﻪ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺣﺘﻴﺎﺟﻲ ﺑﻪ ﺩﺍﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺩﺭ ﺳﻄﺤﻲ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ .ﻭﻟﻲ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ
ﺍﺟﺮﺍ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻏﻠﺐ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺩﺳــﺘﻤﺰﺩ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ
ﻭ ﺑﺎ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﻛﺎﻻﻫﺎ ﺭﺍ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ
ﺧﺮﻳﺪﺍﺭﻱ ﻛﻨﻨﺪ ،ﭼﻪ ﺑﺮﺳﺪ ﻭﻗﺘﻲ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻫﻢ ﺣﺬﻑ ﺷﻮﺩ .ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ
ﻛﻪ ﺑﺎ ﺭﻭﻧﺪﻱ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻪﺯﻭﺩﻱ ﺑﺎ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺍﺳﺎﺳﻲ
ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺷﺪ ﻭ ﻧﺎﻫﻨﺠﺎﺭﻱﻫﺎﻱ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻓﻘﺮ ،ﻓﺤﺸﺎ ﻭ
ﺩﺯﺩﻱ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺁﺯﺍﺩﺳﺎﺯﻱ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻭ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺟﺪ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻃﺮﺡ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻱ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﺍﺯ ﺩﻭﺳــﺘﺎﻥ ﻭ ﻫﻤﻜﺎﺭﺍﻥ ﻣﻦ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﻣﻦ ﻭ ﺁﻗﺎﻱ
ﭘﮋﻭﻳﺎﻥ ﻛﻪ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﺳﺮﺳــﺨﺖ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺍﺳــﺖ
ﺑﻴﺶ ﺍﺯ 30ﺳــﺎﻝ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺩﻳﻮﺍﺭ ﺑﻪ ﺩﻳﻮﺍﺭ ﺗﺪﺭﻳﺲ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﻢ.
ﻧﻈﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻲﺧﻮﺍﻧﻢ ﻭ ﭘﻴﮕﻴﺮﻱ
ﻣﻲﻛﻨﻢ .ﺍﻣﺎ ﺧﻮﺩﻡ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻫﺴــﺘﻢ ﻭ ﺩﻻﻳﻞ ﻋﻠﻤﻲ ﻭ ﺗﺠﺮﺑﻲﺍﺵ ﺭﺍ
ﻫﻢ ﻣﻄﺮﺡ ﻛــﺮﺩﻩﺍﻡ .ﮔﺮﭼﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳــﺖ ﺩﺭ ﺑﻠﻨﺪﻣﺪﺕ ﺍﻳﻦ
ﻃﺮﺡ ﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺭﺳﻴﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺒﻌﺎﺕ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺁﻥ
ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺯﻳﺎﺩ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺎ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻧﺘﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻴﺎﻥ
ﺩﺭﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺧﺴــﺎﺭﺕ ﺭﺍ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﻛﺮﺩ .ﺍﮔﺮ ﺩﻭﻟــﺖ ﺑﺎ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰﻡ ﺻﺤﻴﺢ ﺍﺯ
ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﻣﺎﻟﻴﺎﺕ ﺑﺮﺣﺴــﺐ ﺩﺭﺁﻣﺪﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ ﺁﻧﻘﺪﺭ
ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺩﺍﺷــﺖ ﻛﻪ ﺑﻪﺩﻧﺒﺎﻝ ﺣﺬﻑ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻧﺒﺎﺷﺪ .ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺩﻭﻟﺖ
ﺍﺯ ﻣﻦ ﻛﺎﺭﻣﻨﺪ ﺳﺎﺩﻩ ﻛﻪ ﺳﺎﻝﻫﺎﺳــﺖ ﺧﺎﻙ ﺗﺨﺘﻪ ﺧﻮﺭﺩﻩﺍﻡ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ
ﺁﻧﻜﻪ ﺣﻘﻮﻗﻢ ﺑﻪﺩﺳﺘﻢ ﺑﺮﺳــﺪ ﻣﺎﻟﻴﺎﺕ ﻛﺴﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﺻﺎﺣﺒﺎﻥ
ﺩﺭﺁﻣﺪﻫﺎﻱ ﻫﻨﮕﻔﺖ ﺭﻳﺎﻟﻲ ﻫﻢ ﺑﺮﻧﻤﻲﺩﺍﺭﺩ.
235
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺟﻤﺸﻴﺪ ﭘﮋﻭﻳﺎﻥ ،ﺍﺳﺘﺎﺩ 64ﺳﺎﻟﻪ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺍﻭ ﺍﺯ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﺣﻜﻢ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺖ
ﻭ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎ ﻭ ﻣﻨﺎﻇﺮﻩﻫﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﭘﺎﻱ ﺛﺎﺑﺖ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﺳﺖ
ﻃﺮﺍﺡ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺑﺮﭘﺎﻳﻪ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﻃﺮﺡ ﻣﻲﻛﻮﺑﺪ
ﻭﺍژﮔﻮﻧﻲ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ،ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺭﺍﻩ ﻛﻨﻮﻧﻲ
236
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﻣﺮﻳﻢ ﻣﻴﺮﺯﺍﻳﻲ
ﺍﻛﻨـﻮﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﺷـﻮﺭﺍﻱ ﺭﻗﺎﺑـﺖ ﺍﺳـﺖ .ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ
ﻃﺮﺍﺡ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻳﺎ ﺑﻪﻋﺒﺎﺭﺗﻲ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﺳﺖ .ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺍﻛﺜﺮ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ
ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻩ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻃﺮﺡ ،ﺳﺮﮔﺮﺩﺍﻧﻲ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺟﺮﺍﻱ
ﻃﺮﺡ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺟﺪﻱ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻲﺩﺍﻧﻨـﺪ ،ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﺟﺮﺍﻱ
ﻃﺮﺡ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﺣـﻖ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺑﺮﺍﻱ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﻗﻲ ﻧﻤﺎﻧـﺪﻩ ﻭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻭﺿﻊ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻭﺍژﮔﻮﻧﻲ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺁﻭﺭﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺟﻤﺸﻴﺪ ﭘﮋﻭﻳﺎﻥ ﻛﻪ
ﭼﻨﺪﻱ ﭘﻴﺶ ﺩﺭ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺍﺟـﺮﺍﻱ ﻃﺮﺡ ﺁﻧﻘﺪﺭﻱ ﭘﻴﺶﺭﻭﻱ
ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻳﺶ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ »ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ
ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺍﺟﺮﺍ ﻧﺸـﻮﺩﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﻲﺩﻫﻢ ﺧﻮﺩﻛﺸـﻲ ﻛﻨﻢ ﻭ
ﺍﺩﺍﻣﻪﺍﻳـﻦ ﺭﺍﻩ ﺭﺍ ﻧﺒﻴﻨﻢ« ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻱ ﭘﺎﻳﺎﻧﻲ ﺳـﺎﻝ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ
ﺍﺳﺖ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺳﺎﻝ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺑﻪﺷﻴﻮﻩ ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺑﺎﺷﺪ
ﻭ ﺍﺯ ﺳـﺎﻝ ﺁﺗﻲ ﻃﺮﺡ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺍﺟﺮﺍ ﺷﻮﺩ ،ﺍﺯ
ﺳﺮﮔﺮﺩﺍﻧﻲ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻃﺮﺡ ﮔﻼﻳﻪﻫﺎﻳﻲ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺍﻣﺎ
ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺭﺍ ﻭﺍﻗﻌﻴﺘﻲ ﮔﺮﻳﺰﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﻣﻲﺩﺍﻧﺪ
ﻛـﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﭼـﺎﺭﻩﺍﻱ ﺟﺰ ﺍﺟـﺮﺍﻱ ﺁﻥ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﭼـﺎﺭﻩﺍﻱ ﺟﺰ
ﻫﻤﺮﺍﻫﻲ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ .ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺑﺎ ﺟﻤﺸـﻴﺪ ﭘﮋﻭﻳﺎﻥ،
ﺍﺳﺘﺎﺩﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩﺍﻗﺘﺼﺎﺩﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻋﻼﻣﻪﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻲﻭﺭﺋﻴﺲ
ﺷﻮﺭﺍﻱ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺑﻪ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﻧﺸﺴﺘﻴﻢ.
ﺍﺯ ﺷـﻤﺎ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻃﺮﺍﺡ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝﺍﻗﺘﺼـﺎﺩﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻳﺎﺩ
ﻣﻰﺷﻮﺩ ،ﻃﺮﺣﻰ ﻛﻪ ﺳﺎﻝﻫﺎﺳـﺖ ﺗﻤﺎﻣﻲﺍﻗﺘﺼﺎﺩﺩﺍﻧﺎﻥ ﺑﻪ
ﺩﻟﻴﻞ ﺳﺎﻳﻪ ﺳـﻨﮕﻴﻦ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺑﺮ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮ ﺩﺭﺳﺘﻰ
ﻭ ﻛﺎﺭﺁﻳـﻰ ﺁﻥ ﺻﺤﻪ ﻣﻰﮔﺬﺍﺭﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳـﺖ
ﺍﻳﻦ ﻃـﺮﺡ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺷـﻮﺩ ﺑﻪ ﺩﻟﻴـﻞ ﻛﺎﺳـﺘﻰﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺯﻳﺮﺳﺎﺧﺖﻫﺎ ﻭ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ
ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﻣﻰﺷـﻮﺩ ﺍﮔﺮ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺳـﺘﻰﻫﺎ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ
ﺍﺟﺮﺍ ﺷﻮﺩ ،ﺗﺒﻌﺎﺕ ﺳﻬﻤﮕﻴﻨﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ .ﻃﺮﺡ ﺷﻤﺎ ﭼﻪ
ﻣﻜﺎﻧﻴﺴﻢﺍﺟﺮﺍﻳﻰﺩﺍﺷﺖﻛﻪﺑﺎﺷﺮﺍﻳﻂﻛﺸﻮﺭﻣﻄﺎﺑﻘﺖﺩﺍﺷﺘﻪ
ﻭ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺟﻨﺒﻪ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ؟
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻘﺸــﻪ ﺭﺍﻩ ﺳــﻨﺪ ﭼﺸــﻢﺍﻧﺪﺍﺯ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺳﻢ
ﻣﻰﺑﺮﻡ ﻳــﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﻣﻲﺷــﻮﺩ،
ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺩ ﻳﺎ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺁﻥ ﻗﺒﻼ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺗﻮﺳﻌﻪﺍﻯ ﻛﺸﻮﺭ
ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺳــﻮﻡ ﻭ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﻭﻟﻰ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺍﻧﺴﺠﺎﻣﻲﺑﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻃﺮﺡﻫﺎ ﻫﻴﭻ ﻭﻗﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻳﺎ ﺷﺎﻫﺪ
ﻋﺪﻡ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻳﺎ ﺍﮔﺮ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪ ﻓﻮﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ
ﻧﻘﺺ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﺩﺍﺗﻰ ﻛﻪ ﺩﺍﺷــﺖ ﻭ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺣﻠﻘﻪﻫﺎﻯ ﺯﻧﺠﻴﺮ
ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﻪ ﻫﻢ ﻣﺘﺼﻞ ﻧﺸــﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺍﻳﻦ ﺯﻧﺠﻴﺮﻩ ﭘﺎﺭﻩ ﺷﺪ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻯ
ﻃﺮﺡﻫﺎ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻣﺎﻧﺪ ،ﻣﺜﻞ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻃﺮﺡ ﺗﻮﺳﻌﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺁﻗﺎﻯ
ﻫﺎﺷﻤﻲ ﻣﻄﺮﺡ ﺷــﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻛﻪ ﻃﻰ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺩﻫﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﺩﺭ ﺫﻫﻦ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﺩﺍﻧﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ،ﻳﻚ ﻣﺴــﺎﻟﻪ ﻭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ
ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺷــﻨﺎﺧﺘﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺍﺷــﺘﻴﻢ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ
ﻧﺎﺭﺳﺎﻳﻰﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺷﺎﻫﺪ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻧﻮﺷﺘﻪ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻧﺎﺭﺳﺎﻳﻰﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﻮﺩﺵ ﻭﻗﺘﻲ ﺍﻳﻦ
ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺭﺍ ﺫﻛﺮ ﻣﻲﻛﺮﺩﻳﻢ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﻤﻲﺷــﺪ .ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺗﺜﺒﻴﺖ
ﻗﻴﻤــﺖ ﻛﺎﻻ ،ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻭ ﺣﺎﻣﻞﻫﺎﻯ ﺍﻧﺮژﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﮔﺬﺷــﺘﻪ
ﻣﻄﺮﺡ ﺷــﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﺍﻋﺘــﺮﺍﺽ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﻣﺘﻮﻗﻒ
ﺷــﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﻧﺸﺪ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﻛﺮﺩﻳﻢ ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺯ ﺁﺏ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻭ
ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﺗﻮﺭﻡ ﺭﺍ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﻴﻦ
ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﺍﺩ .ﺑﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳــﺎﺱ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ
ﻋﺪﻩﺍﻱ ﺭﺍ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﻴﻦ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺯﻣﺎﻥ
ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳــﺖ ﺍﻳﻦ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﭘﻮﺷــﺶ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﻮﺩ ﻭ
ﻫﻤﮕﺎﻥ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﺗﻮﺭﻡ ﻣﻨﺒﻌﺚ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﺍﻣﺎ ﻧﻜﺘﻪ ﻭﺍﻗﻌﻲ ﺍﻳﻦ ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ
ﺍﺻﻼ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻳﻌﻨﻲ ﻣﺎ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺍﻝ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﻧﻴﺴﺘﻢ
ﻭ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﻫﺴﺘﻢ ﻛﺴﻲ ﻛﻪ ﺍﻟﻔﺒﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﺪﺍﻧﺪ ﭼﻨﻴﻦ
ﻧﻈﺮﻱ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﻴﻦ ﺍﺟﺮﺍ ﻳﺎ ﻋـﺪﻡ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻳﻜﻲ ﺭﺍ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﻨﻴﻢ.
ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺍﺻﻼ ﻏﻴﺮﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪﺍﻳﻦ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﻣﻪ
ﺩﻫﻴﻢ ،ﭼــﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔــﺎﻕ ﺑﻴﻔﺘﺪ ﺑﻪ ﻭﺍژﮔﻮﻧﻲ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﺸــﻮﺭ
ﻣﻨﺘﻬﻲ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ.
ﺩﺭ ﺣــﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﻄﺮﺡ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻧﻘﺸــﻪ ﺭﺍﻩ
ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﻳﺎ ﺳﻨﺪ ﭼﺸــﻢﺍﻧﺪﺍﺯﻯ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺭﻫﺒﺮﻱ ﺍﺑﻼﻍ ﺷﺪﻩ
ﻭ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳــﺖ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ 20ﺳــﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﻛﺪﺍﻡ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ
ﻗﺮﺍﺭ ﺑﮕﻴﺮﻳﺪ ،ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻭﺍﻗﻊ ﺷــﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ
ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺟﺎﻳﮕﺎﻫﻰ ﺑﺮﺳﻴﻢ ،ﺍﻣﺎ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﻭﻳﻢ؟ ﺑﺎ ﭼﻪ
ﻭﺳﻴﻠﻪﺍﻱ ﻭ ﺑﺎ ﭼﻪ ﺳﺮﻋﺘﻲ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﺣﺘﻴﺎﻁ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻛﻨﻴﻢ
ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﻳﺪﻩ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﻦ ﻧﻘﺸﻪ ﺭﺍﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﻃﺮﺍﺣﻲ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺁﻥ ﺭﺍ
ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ،ﻧﻘﺸﻪ ﺭﺍﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻧﻘﺸﻪ ﺭﺍﻩ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻳﻚ ﻣﺮﺣﻠﻪ
ﻛﻠﻴﺪﻱ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﺻﻼﺡ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎﻱ ﺍﻧﺮژﻱ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﻘﺸﻪ ﺭﺍﻩ ﻛﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﺪ ،ﻃﺮﺡ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭ
ﻫﻢ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻟﺤﺎﻅ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ
ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻘﺸـﻪ ﺭﺍﻩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺣﺘﻰ ﻧﻤﻲﺩﺍﻧﺪ
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺭﺍ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﻛﻨﺪ .ﻳﻚ ﺭﻭﺯ ﺑﺤﺚ
ﺧﻮﺷـﻪﺑﻨﺪﻯ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﺷـﻮﺩ ﻭ ﺭﻭﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎ ﺑﺎﺯﺧﻮﺭﺩﻫﺎﻯ
ﻣﻨﻔﻰ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻣﻨﺘﻔﻰ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﻣﻦ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺑﺎ ﺧﻮﺷــﻪﺑﻨﺪﻱ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻡ ﺍﻳﻦ
ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻳﻚ ﻛﺎﺭ ﻏﻴﺮ ﻋﻤﻠﻲ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺟﺰ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺩﺳــﺘﺎﻭﺭﺩ ﺩﻳﮕﺮﻯ
ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷــﺖ ،ﺍﻣﺎ ﻛﺴــﻲ ﮔﻮﺵ ﻧﺪﺍﺩ ﺗﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺧﻮﺩﺷــﺎﻥ ﺑﻪﺍﻳﻦ
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳﻴﺪﻧﺪ ﻭ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺧﻮﺷــﺤﺎﻟﻢ ﻛﻪ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﻪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ
ﺧﻮﺷﻪﺑﻨﺪﻯﻫﺎ ﻓﻴﺼﻠﻪ ﺩﺍﺩ .ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﻭﺍﻗﻌﻴﺘﻰ
ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﻣﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻣﺒﻨﻰﺑﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻭﻗﺘﻲ ﻓﺮﺩﻯ ﻛﺎﺭ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﻰ
ﻣﺮﺗﻜﺐ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻣﺼﺮﺍﻧﻪ ﺍﺯ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺩﻓﺎﻉ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﭘﻴﺶ ﻣﻲﺭﻭﺩ
ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﻪ ﺑﮕﻮﻳﺪ ﻛﺎﺭﺵ ﺩﺭﺳﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﺰﻳﻨﻪﺍﻳﻦ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﻫﻴﭻ ﻭﻗﺖ ﻧﻴﺰ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ.
ﺍﻳﻦ ﺍﺯ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺟﺪﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ
ﻃﺮﺡ ﻧﻴﺰ ﺍﮔﺮ ﻣﻮﺍﺭﺩﻱ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺧﻮﺷــﻪﺑﻨﺪﻯﻫﺎ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﺍﺯ
ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺍﺳﺖ.
ﮔﻔﺘﻪ ﺷـﻤﺎ ﻛﺎﻣﻼ ﺻﺤﻴﺢ ﺍﺳـﺖ .ﺳـﻮﺍﻝ ﻣﻦ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ
ﻭﻗﺘﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺧﻮﺷـﻪﺑﻨﺪﻯﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻭ ﭘﺲ
ﺍﺯ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺑﺎﺯﺧﻮﺭﺩﻫﺎﻯ ﻣﻨﻔﻰ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻲﺩﻫﺪ،
ﻧﺸـﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳـﺖ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺍﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺟﺮﺍﻯ
ﻃﺮﺣﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻃﺮﺣﻰ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺤﻜﻮﻡ ﺑﻪ ﺷﻜﺴﺖ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﻓﺎﻉ
ﻛﺮﺩ .ﺑﻪﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﻰ ﺑﻪ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﻧﻴﺴﺖ؟
ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﻦ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ
ﺗﻤﺎﻡ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﻭ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺧﻮﺍﻫﺶ ﻛﺮﺩﻡ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻳﻚ ﺑﺴﺘﻪ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﻛﻪ
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻛﺎﺭ ﻳﻚ ﻋﺪﻩ ﻣﺘﺨﺼﺺ ﻭ ﺁﺷــﻨﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﺎﺷﺪ ﺭﺍ ﺗﻬﻴﻪ
ﻛﻨﺪ ﻭ ﺻﺮﻓﺎ ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﺭﺍﻱ ﻭ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻗﻮﻩ ﻣﺠﺮﻳﻪ
ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻋﻤﻞ ﻧﻜﻨﺪ.
ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻳﻚ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻱ ﺗﺨﺼﺼﻲ ﺍﺳــﺖ .ﻃﺮﺍﺣﻲ
ﺁﻥ ﺑﻪﻭﺳــﻴﻠﻪ ﺳﻴﺎﺳــﺖﮔﺬﺍﺭﺍﻥ ﺍﻗﺘﺼــﺎﺩﻱ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎﺷــﺪ .ﻃﺮﺍﺣﻰ
ﺳﻴﺎﺳﺖﮔﺬﺍﺭﻱ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﻫﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﻣﺘﺨﺼﺼﺎﻥ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﻮﺩ
ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﺪﻳﻬﻲ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺁﻥ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﺨﺼﺺ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻪﻋﺒﺎﺭﺗــﻰ ﻭﻗﺘﻲ ﻃﺮﺍﺣﻲ ﻛﺮﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧــﻪ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺭﺍ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ
ﻛﻨﻴﺪ ،ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺁﻥ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﺩﻭﻟﺖ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﺍﻣﺎ ﺗﺸــﺨﻴﺺ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺭﻭﺵ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺳــﺖ ﺩﺭ ﺗﺨﺼﺺ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻴﺴــﺖ.
ﺍﺻــﻼ ﭼﻨﻴﻦ ﺩﺍﻧﺸــﻲ ﺩﺭ ﻗﻮﻩ ﻣﺠﺮﻳﻪ ﻭﺟــﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺗــﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺍﻳﻦ
ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎﻱ ﻧﻈﺮﻱ ﻭ ﺗﺌﻮﺭﻯ ﺭﺍ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻛﻨﺪ .ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺭﻭﻱ ﺻﻨﺪﻟﻲ
ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﻧﺸﺴــﺘﻪﺍﻧﺪ ﻭ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻫﺮﻛﺎﺭﻱ ﺭﺍ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ
ﻛﻨﻨﺪ ،ﻫﻤﺎﻥ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﻩﻫﺎ ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻣﻠﺖ ﻫﺰﻳﻨﻪ
ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻲﻛﻨﻨــﺪ ﻭ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻧﻴﺴــﺘﻨﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﻓﻘﻂ ﻣﺠﺮﻱ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ،ﻧﻪ
ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻧﺪﻩ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ.
ﺣﺎﻝ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺷـﺮﺍﻳﻄﻲ ﻛﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺗﻨﻬـﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﺠﺮﻯ ﻃﺮﺡ ﺑﺎﺷـﺪ ﺍﻣﺎ ﻃـﺮﺍﺡ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎﻯ
ﺍﺟﺮﺍﻳـﻰ ﻃﺮﺡ ﻧﻴﺰ ﻫﺴـﺖ ،ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻃـﺮﺡ ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧﻪ
ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﺪ؟
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺯ ﺑﺴــﺘﻪ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻱ ﺍﺟﺮﺍﻳﻲ ﻣﻄﻠﻊ ﻧﻴﺴﺘﻢ ﺍﻣﺎ
ﺧﻴﻠﻲ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻗﺘﺼــﺎﺩ ﻭ ﺩﺍﺭﺍﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﺘﻮﻟﻲ ﺍﺻﻠﻲ ﺍﺟﺮﺍﻯ
ﻃﺮﺡ ﺍﺳﺖ ﺑﻪﻧﻈﺮﺍﺕ ﻣﺘﺨﺼﺼﺎﻥ ﮔﻮﺵ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻦ ﺑﺎﺷﺪ
ﻭ ﻃﺮﺍﺣﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﮔﺮﻭﻫــﻰ ﺍﺯ ﻣﺘﺨﺼﺼﻴﻦ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ
ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ،ﻗﻄﻌﺎ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﻴﺮ ﺭﺍ ﻃﻲ ﻛﻨﻴﻢ.
ﺍﻣﺎ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻧﻴﻔﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ...
ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﻧﻜﻨﺪ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻃﺮﺡ ﺑﺎ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺟﺪﻱ
ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺣﺘﻲ ﺑﻪ ﺳــﺮﻧﮕﻮﻧﻲ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺩﭼﺎﺭ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ
ﺷﺪ.
ﺑﺨﺸﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺭﺍ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻫﻴﺪ.
ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻲﺧﻮﺍﺳﺘﻴﻢ ﻣﺼﺮﺍﻧﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ
ﻃﺮﻳﻖ ﺧﻮﺷــﻪﺑﻨﺪﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﺣﻞ ﻛﻨﻴﻢ .ﻳﻜﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺍﻳﻦ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻧﺪﺍﻧﻴﻢ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺪﻫﻴﻢ ﻭ
ﻣﺜﻼ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻛﻮﭘﻦ ﺍﻧﺮژﻱ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﻴﻢ ،ﺍﻳﻦ ﻳﻜﻲ
ﺍﺯ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﺩﺭ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻃﺮﺡ ﺍﺳﺖ .ﻣﻦ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭ ﺭﺍ ﮔﻔﺘﻪﺍﻡ
ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ ﻣﺎﻟﻴﺎﺗﻲ ﺑﻪ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﻴﻢ.
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻯﻫﺎ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ
ﺍﺷــﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻃﺮﺡ ﺭﺍ ﻛﻨﺪ ﻳﺎ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻛﻨﺪ .ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ
ﻛﺎﺭﻱ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺧﻮﺷﻪﺑﻨﺪﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﺩﺍﺩﻳﻢ ﻭ ﺍﺯ ﺭﻭﺯ ﺍﻭﻝ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺍﻻﻥ ﻫﻢ ﺳﺮ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ
ﺷﻜﻞ ﺑﺎﻳﺪ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻛﻨﻴﻢ.
ﺑﺎﺗﻮﺟـﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜـﻪ ﻃﺮﺍﺣـﻰ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎﻯ ﺍﺟﺮﺍﻳـﻰ ﺑﻪ ﮔﻮﺍﻩ
ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺑﺎ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻭ ﻛﺎﺳﺘﻰﻫﺎﻯ
ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭﺳﺖ ﻭ ﺷﻤﺎ ﻧﻴﺰ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﻘﺸﻪ
ﺭﺍﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﺷﻮﺩ ،ﺗﺒﻌﺎﺕ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻃﺮﺡ ﺭﺍ
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﺪ؟
ﺗﺒﻌﺎﺕ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻳﺄﺳﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ
ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺁﻣﺪ ،ﻫﺰﻳﻨﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺑﺪﻳﻬﻲ
ﺍﺳــﺖ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ .ﻭﻟﻲ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺩﺭ ﺣﺪ ﻣﻨﺎﺳﺐ
ﺍﺟﺮﺍ ﺷﻮﺩ ،ﺩﮔﺮﮔﻮﻧﻲ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﻣﻲﺁﻭﺭﺩ.
ﺑﺎﺭﻫﺎ ﮔﻔﺘــﻪﺍﻡ ﻫﻴﭻ ﺩﻟﻴﻠﻲ ﻧﻤﻲﺑﻴﻨﻢ ﺑﺎ ﺗﻮﺟــﻪ ﺑﻪﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻨﺎﺑﻌﻲ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺟــﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﺍﻳﻘﺪﺭ
ﻋﻘﺐ ﺑﺎﺷــﺪ .ﻣﺎ ﻗﻄﻌﺎ ﻣﺴﺘﺤﻖ ﺍﻳﻦ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻭ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ
ﺟﺰﻭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪﺗﺮﻳﻦ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻫﺎﻱ ﺩﻧﻴﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ﺍﻣﺎ ﻣﺸﻜﻞ ﺟﺪﻱ
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖﺳﺎﺯﻱﻫﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻳﺪ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺻﻨﺎﻳﻊ .ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﺩﺍﺗﻰ
ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﺮﺡ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺷـﻮﺩ ،ﻧﺤﻮﻩ ﺗﻘﺴﻴﻢﺑﻨﺪﻯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ
ﺑـﺮﺍﻯ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺑﻪ ﻣـﺮﺩﻡ ،ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳـﺖ .ﺩﺭ
ﻃﺮﺣﻰ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩﻳﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﻳﻦ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ
ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺷﻮﺩ؟
ﺍﺯ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﻣﻦ ﺩﺭ ﺩﺭﺟﻪ ﺍﻭﻝ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﻴﻦ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﻘﺴــﻴﻢ ﻣﻲﺷﻮﺩ،
ﺑﺎﻳﺪ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﺍﻱ ﺑﺎﺷــﺪ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻳﻜﺴــﺎﻥ ﻭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻭ ﺑــﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﺮﺩﻡ.
ﺩﺭ ﻋﻴــﻦ ﺣﺎﻝ ﺍﻋﻼﻡ ﺷــﻮﺩ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻛﺴــﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺍﻱ
ﺷــﺮﺍﻳﻄﻲ ﺧﺎﺹ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻣﺸــﺨﺼﺎﺕ ﺍﻋﻼﻡ ﺷــﺪﻩ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻣﻲﺷــﻮﺩ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﺷــﻮﺩ ﺗﺎ ﺛﺮﻭﺗﻤﻨﺪﺍﻥ
ﺩﺍﻭﻃﻠﺒﺎﻧﻪ ﻛﻨﺎﺭ ﺑﺮﻭﻧﺪ .ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺷﻨﺎﺳــﺎﻳﻲ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺛﺮﻭﺗﻤﻨﺪ
ﻛﺎﺭ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺩﺷــﻮﺍﺭﻱ ﻧﻴﺴــﺖ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﺭﺍ ﺍﺟﺮﺍ ﻛﺮﺩ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺷــﺨﺼﺎ ﺍﻧﺘﻈــﺎﺭ ﺩﺍﺭﻡ ﺛﺮﻭﺗﻤﻨﺪﺍﻥ ﺧﻮﺩﺷــﺎﻥ ﺍﺯ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﭼﺸﻢﭘﻮﺷــﻲ ﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺑــﻪ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻱ ﻛﻢﺩﺭﺁﻣﺪ
ﺗﻌﻠﻖ ﺑﮕﻴﺮﺩ.
ﺍﻳﻦ ﺑﻪﻧﻮﻋﻰ ﻫﻤﺎﻥ ﺧﻮﺷﻪﺑﻨﺪﻱ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ؟ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺛﺮﻭﺗﻤﻨﺪﺍﻥ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻳﺎ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻛﻨﺎﺭ ﺑﺮﻭﻧﺪ؟
ﻧﻪ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺷــﻤﺎ ﺑﻪ ﻫﻤﻪ ،ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻳﻜﺴــﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﻴﺪ ،ﺑﻪ ﺧﻮﺷﻪﻫﺎﻯ
ﻣﺨﺘﻠــﻒ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫــﺎﻯ ﻣﺘﻔــﺎﻭﺕ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻧﻤﻲﺷــﻮﺩ ،ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ
ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﺸــﺨﺼﺎﺕ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ
ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ.
ﺍﮔﺮ ﻫﻤﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ،ﺭﻓﺎﻩ ﻋﻤﻮﻣﻲﺭﺍ
ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﻲﺩﻫﺪ؟
ﺑﺪﻭﻥ ﺷﻚ ﭼﻮﻥ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺷﻜﻞ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ
ﻭ ﺩﺭ ﻫﻴﭻ ﻛﺠﺎﻱ ﺩﻧﻴﺎ ﻧﻴﺰ ﺍﺟﺮﺍ ﻧﺸﺪﻩ ،ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﻫﻤﻪ ﺑﻪﻃﻮﺭ
ﻣﺴﺎﻭﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻧﻘﺪﻯ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺷﻮﺩ ،ﺑﺪﻳﻬﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﺴﻲ ﻛﻪ ﻓﻘﻴﺮﺗﺮ
ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺳﻬﻢ ﻣﺴﺎﻭﻱ ﺳﺒﺪ ﺑﻴﺸﺘﺮﻱ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ .ﻣﺜﻼ ﺷﻤﺎ 50
ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺑﺪﻫﻴﺪ ﺑﻪ ﻛﺴــﻲ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻣﺪﺵ 200ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻳﻢ
ﭼﺮﺍﻛﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﻪﺳــﺮﻋﺖ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺍﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺻﻨﺎﻳﻊ
ﺧﻮﺩ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﻳﻢ.
ﺍﺷـﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻳﺪ ﺑﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺗﻰ ﻛﻪ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ
ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺻﻨﻌﺖ ﻛﺸـﻮﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﺧﻮﺑﻰ
ﻧـﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﻴﺰ ﻓﺸـﺎﺭﻫﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺑـﺮ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺗﺤﻤﻴﻞ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛـﺮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴـﺎﻥ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻗﺘﺼـﺎﺩ ﻭ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺮﻛﺰ
ﭘﮋﻭﻫﺶﻫﺎﻯ ﻣﺠﻠﺲ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺁﺗﻰ ﻭ ﺑﺎ
ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻃﺮﺡﺗﺤﻮﻝ ﻛﺎﻫﺶ ﺩﻭ ﺩﺭﺻﺪﻯ ﺭﺷـﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺭﺍ
ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﻛﺮﺩ ،ﺭﺷﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻛﻪ ﺳﻬﻢ ﻋﻤﺪﻩﺍﻯ ﺍﺯ
ﺁﻥ ﺭﺍ ﺭﺷﺪ ﺻﻨﻌﺘﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮ ﺩﻭﺵ ﻣﻲﻛﺸﺪ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ
ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﻛﺸـﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﭼﻨﻴﻦ ﻃﺮﺡ ﺑﺰﺭﮔﻰ
ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﺪ؟
ﻣــﻦ ﻣﺘﺎﺳــﻔﺎﻧﻪ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺩﻭﺳــﺘﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﻱ ﻛﻪ ﻧــﺎﻡ ﺑﺮﺩﻳﺪ ﻛﻪ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﭘﻴﺸــﮕﻮﻳﻲ ﺳﺮﺍﻧﮕﺸــﺘﻲ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﻭ
ﺩﺭﺻﺪ ﻧﺮﺥ ﺭﺷــﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻛﺸــﻮﺭ ﻛﺎﻫﺶ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ ،ﺑﻠﺪ
ﻧﻴﺴــﺘﻢ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﻛﻨﻢ .ﺍﻣﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﻧﻈﺮﻳﻪﻫﺎﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺑﻪ ﻣﻦ
ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻗﻄﻌﺎ ﺭﺷــﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻛﺸﻮﺭ ﻇﺮﻑ ﭘﻨﺞ
ﺳــﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﭘﻴــﺪﺍ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛــﺮﺩ ﻭ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﻣﻲﻛﻨﻢ
ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﭼﺸــﻤﮕﻴﺮﻱ ﻫﻢ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ .ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻦ ﺍﺻﻼ
ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻱ ﺑﻪﺍﻳﻨﻜﻪ ﺭﺷﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻛﺸﻮﺭ ﻛﺎﻫﺶ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ ،ﻧﺪﺍﺭﻡ
ﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﺍﻳﻦ ﻧــﮕﺎﻩ ﺑﺪﺑﻴﻨﺎﻧــﻪ ﻭ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﺗﺌﻮﺭﻱﻫﺎ ﻭ ﻧﻈﺮﻳﻪﻫﺎﻱ
ﻣﺴﻠﻂ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﺁﻣﺎﺭﻫﺎ ﻃﻮﺭ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ
ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ﺣﺘﻰ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰﻫﺎ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻯ ﻫﻢ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻪ
ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﺩﺭ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻯ 83ﻭ 84ﺭﺷﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪﺗﺮﺗﻴﺐ
4/7ﻭ 5/6ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﺍﻋﻼﻡ ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻞ
ﺑﺎﻧﻚﻣﺮﻛﺰﻯ ﺍﻳﻦ ﺭﺷــﺪ ﺑﻪ 3/2ﺩﺭﺻﺪ ﺭﺳــﻴﺪﻩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ
ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺭﺷــﺪ ﺑﻪ 8ﺩﺭﺻﺪ
ﻣﻲﺭﺳــﻴﺪ ﻛﻪ ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻧﻴﻔﺘﺎﺩﻩ ﺑﻠﻜــﻪ ﺭﻭﻧﺪ ﻧﺰﻭﻟﻰ ﺩﺭ
ﭘﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻛﻪ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﭼﻨﻴﻦ ﻃﺮﺣﻰ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻓﺸــﺎﺭ ﻣﻀﺎﻋﻔﻰ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺸﻜﻼﺗﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ
ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻫﺴــﺘﻴﻢ.
ﻳﻌﻨﻲ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﻓﺸـﺎﺭ ﻣﻀﺎﻋﻒ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﺷـﻮﺩ ﻣﺸﻜﻠﻲ ﺑﺮﻭﺯ
ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ؟
ﻫﻤﻪ ﻫﺪﻑ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺑﻪﻛﺎﺭ ﺑﺒﺮﻳﻢ ﻛﻪ ﺭﺷﺪ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺎﻻ ﺑﺮﻭﺩ ﻭ ﻛﺎﺭﺁﻳﻲ ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺑﻴﺎﻳﺪ.
237
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﭼﻨﺪ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺳﺎﺩﻩ
ﻣﺴﻌﻮﺩ ﻧﻴﻠﻰ
ﺭﺋﻴﺲ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺷﺮﻳﻒ
238
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺷــﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﻫــﺮ ﻳﻚ ﺍﺯ
ﻣﺎ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ
ﻛــﻪ ﺩﺭ ﺧﻴﺎﺑــﺎﻥ ﻳــﺎ ﺟﺎﺩﻩ
ﺍﺯ ﻛﺴــﻰ ﺁﺩﺭﺳــﻰ ﭘﺮﺳﻴﺪﻩ
ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﭘﺎﺳــﺦﻫﺎﻯ ﺍﻳﺠﺎﺑﻰ
ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺷــﺪﻩ ﺭﺍ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ
ﺩﻭ ﺩﺳﺘﻪ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻛﺮﺩ .ﺩﺳﺘﻪ
ﺍﻭﻝ ،ﺑﺎ ﺍﻃﻼﻉ ﻭ ﺩﻗﺖ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ
ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻳﻰ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺜﻼ
ﻳﻚ ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮ ﺟﻠﻮﺗﺮ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻰ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺸــﺨﺼﺎﺕ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﺎ ﺫﻛﺮ ﻣﺨﺘﺼﺎﺕ ﺩﻗﻴﻖ ﻣﻘﺼﺪ ﺷﻤﺎ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻣﺎ ﺩﺳــﺘﻪ ﺩﻭﻡ ،ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ،ﺩﺭ ﺣﻮﺍﻟﻰ ﻳﻚ ﺭﻭﺳــﺘﺎ ،ﺷﻤﺎ ﺭﺍ
ﺑﻪ ﻛﻤﻲﺟﻠﻮﺗــﺮ ﺑﺎ ﻋﻼﺋﻤﻲ ﺍﺯ ﻗﺒﻴﻞ ﻛﻮﻫﻰ ﺩﺭ ﻓﺎﺻﻠﻪﺍﻯ ﻧﺴــﺒﺘﺎ
ﻧﺎﻣﺸــﺨﺺ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺩﺳﺘﻪ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺣﺲ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﻰ ﺍﺯ ﻣﻘﻴﺎﺱ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻭﻩ ﺩﻭﻡ ،ﻛﻤﻲﺟﻠﻮﺗﺮ،
ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﭼﻨــﺪ 10ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮ ﺁﻥﻃﺮﻑﺗﺮ ﺍﺳــﺖ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ
ﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳــﺖ »ﻛﻤﻰ« ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﻣﻘﻴﺎﺳﻰ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﻭﺍﺣﺪ
ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ .ﺧﻴﻠﻰ ﻭﻗﺖﻫﺎ ،ﺣﺲ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪﻣﻘﻴﺎﺱ
ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﺴﺎﻟﻪﺁﻓﺮﻳﻦ ﻭ ﺩﺭﺩﺳﺮﺳــﺎﺯ ﺷﻮﺩ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ ﻛﻪ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻛﻤﻚﻫﺎﻯ ﻧﻘﺪﻯ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺑﻨﮕﺎﻩﻫﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﺳﺖ ﻭ
ﻧﺸﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﺍﻭﻟﻴﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﺪﻩ ،ﺣﻜﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﻭﺟﻮﺩ ﺣﺲ ﺑﺴﻴﺎﺭ
ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﻣﻘﻴﺎﺱ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺩﻭﻟﺘﻤﺮﺩﺍﻥ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻋﺮﺿﻪﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ
ﺍﻳﻦ ﻛﻤﻚﻫــﺎ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪﻋﻨــﻮﺍﻥ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖﻛﻨﻨــﺪﮔﺎﻥ ﺁﻥ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺩﻭﻟﺘﻤﺮﺩﺍﻥ ،ﺣﺴﺐ ﺍﻗﺘﻀﺎﻯ ﺷــﻐﻠﻰ ،ﺩﺭ ﻣﻘﻴﺎﺱ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﻫﺰﺍﺭ
ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﻓﻜﺮ ﻧﻤﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ،ﺣﺴﺐ ﻧﻴﺎﺯﻫﺎﻯ ﺭﻭﺯﻣﺮﻩ ،ﺑﻪ ﻭﺍﺣﺪ
ﻛﻤﺘﺮ ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻫﻢ ﺣﺴﺎﺳﻨﺪ.
ﺩﻭﻟﺘﻤﺮﺩﺍﻥ ﺗﺼﻮﻳﺮﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﺜﺒﺖ ﺍﺯ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺣﺘﻰ ﻛﻮﺗﺎﻩﻣﺪﺕ
ﺗﻐﻴﻴــﺮ ﻧﻈﺎﻡ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ،ﺁﻧﭽﻨــﺎﻥ ﻣﺜﺒﺖ ﻛﻪ ﺣﺘﻰ ﺩﺭ
ﻛﻮﺗﺎﻩﻣﺪﺕ ﻫﻢ ﻫﻴﭻ ﻣﺸﻜﻠﻰ ﺑﺮﻭﺯ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻫﻤﻪﭼﻴﺰ ﻭﻓﻖ
ﻣﺮﺍﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﺣﺘﻰ ﻇﺎﻫﺮﺍ ﮔﻔﺘﻪ ﺷــﺪﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺪﺕ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ
ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﻓﻘﺮ ﻭ ﺑﻴﻜﺎﺭﻯ ﺭﻳﺸﻪ ﻛﻦ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺍﮔﺮ ﺗﺼﻮﺭﻯ ﭼﻨﻴﻦ
ﺳــﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎﻯ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﻈﺎﻡ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺩﺭ ﺫﻫﻦ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ
ﺍﺻﻠﻰ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻧﺪﻩ ﺑﺎﺷــﺪ ﻛﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﻧﮕﺮﺍﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ
ﺷﻴﻮﻩ ﺍﻃﻼﻉﺭﺳــﺎﻧﻰ ،ﻳﻚ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺗﺸﻮﻳﻖﺁﻣﻴﺰ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻣﺎﺩﻩﺳﺎﺯﻯ
ﻣــﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺍﺳــﺖ ﺑﺎﺯ ﻫــﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ
ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ .ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ،
ﺑﻠﻜﻪ ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻧﻴﺰ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎ
ﺳﻌﻰ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺩﺭ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻛﺸﻮﺭﺷﺎﻥ ،ﻣﺮﺩﻡ
ﺭﺍ ﺑــﻪ ﺟﺎﻯ »ﺣﻤﺎﻳﺖ« ﺑﺎ ﺧﻮﺩ »ﻫﻤــﺮﺍﻩ« ﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻭﻝ،
ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺮﺗﺐ ﺧﺒﺮﻫﺎﻯ ﺧــﻮﺏ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻭ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﻫﺎ،
ﻳﻜﻰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ،ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺧﻮﺏ
ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻫﻴﭻﺟﺎ ﺍﺷــﻜﺎﻟﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﻟﺬﺍ ﺿﺮﻭﺭﺗﻰ ﻫﻢ ﻭﺟﻮﺩ
ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻛﺴــﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻮﺍﺟﻬﻪ ﺑﺎ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺳﺨﺖ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ،ﻫﻤﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻻﻥ ﻭﺿﻊ ﺧﻴﻠﻰ ﺧﻮﺏ ﺍﺳﺖ
ﻭ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻫﻢ ﻋﺎﻟﻰ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺮﺩﻡ »ﻫﻤﺮﺍﻩ«
ﺷــﻮﻧﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖﻫﺎ ﺭﺍ ﺁﻧﭽﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﻫﺴــﺖ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ
ﺁﻧﭽﻪ ﺫﻛﺮ ﺷﺪ ،ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺣﺲ ﻳﻜﺴﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﻣﻘﻴﺎﺱ ﺗﺤﻮﻻﺕ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﭘﻴﺶﺭﻭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺩﻭﻟﺖ ﺍﮔﺮ ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺍﺻﻼﺡ ﻧﻈﺎﻡ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ،ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻯ ﺍﻃﻼﻉﺭﺳﺎﻧﻰ ﻭ
ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻰ ﺧﻮﺩ ،ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺟﻠﺐﺣﻤﺎﻳﺖ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ
ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎﻯ ﻣﺎﻫﻮﻯ ﺍﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ،ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺑﺎ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺟﺪﻯ ﻣﻮﺍﺟﻪ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺑﻪ ﻧﻔﺲ ﺩﺭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺑﺰﺭگ ﺧﻴﻠﻰ
ﺧﻮﺏ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺿﺮﻭﺭﻯ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ
ﺑﻪ ﻧﻔﺲ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻥ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖﻫــﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﻴﺎﻥ
ﻭﺍﻗﻌﻴﺖﻫﺎ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻣﺸﻜﻼﺗﻰ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭﮔﺬﺭ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ
ﺩﺷــﻮﺍﺭ ﺑﻪﻧﺎﭼﺎﺭ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﺤﻤﻞ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻧﺎﺍﻣﻴﺪ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺳﺎﺧﺖ ﻭ
ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻫﻤﺮﺍﻫﻰ ﺑﺎ ﺳــﺨﺘﻰ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭ
ﻣﻬﻢﺗﺮ ﺍﺳﺖ.ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﺗﺎ ﻣﺪﺕ ﻛﻮﺗﺎﻫﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﻣﺎﻧﺪﻩ
)ﺍﮔﺮ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺗﻰ ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﻴﻔﺘﺪ( ،ﻓﺮﺻﺖ
ﺑﺎﻗﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺸﻰ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻰ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﻮﺩ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﻛﻪ ﺭﺷﺪ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺳﺮﺍﻧﻪ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ ﺻﻔﺮ ﻭ ﺭﺷﺪ ﻣﺼﺮﻑ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻧﺎﺯﻝ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﺭﺷﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺎﻻﻯ ﻣﺼﺮﻑ ﺍﻧﺮژﻯ ﻣﻮﺍﺟﻬﻴﻢ
ﻭ ﺩﺭ ﺗﺎﻣﻴــﻦ ﺍﻧﺮژﻯ ﻳﻚ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻛﻨﺪﻯ ﺯﻳﺎﺩ ﺣﺮﻛﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺑﺎ
ﻣﺸﻜﻞ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﻫﺴــﺘﻴﻢ ،ﭼﻪ ﺑﺮﺳﺪ ﺑﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻛﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﺎ ﻧﺮﺥ
ﻣﺜﻼ ﻫﺸﺖ ﺩﺭﺻﺪ ﺭﺷﺪ ﻛﻨﺪ .ﺑﻪ ﭘﺪﺭ ﻭ ﻣﺎﺩﺭﻫﺎ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻨﻄﻮﺭ
ﭘﻴﺶ ﺑﺮﻭﻳﻢ ،ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺩﺳﺘﺮﺳﻰ ﺑﻪ ﺷﻐﻞ ،ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﻴﺸﺘﺮ
ﺩﺭ ﻣﻌﺮﺽ ﺍﻋﺘﻴﺎﺩ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑــﻪ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﻜﻪ
ﺻﺎﺣﺐ ﺷــﻐﻞ ﻭ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻭ ﻣﺴﻜﻦ ﺷــﻮﻧﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺤﻤﻞ ﻳﻚ ﺳﺨﺘﻰ
ﭼﻨﺪ ﺳــﺎﻟﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺷﻮﻧﺪ .ﺑﺮﺭﺳــﻰ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺑﺰﺭگ ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ،ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﻧﺸﺎﻥ
ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻭ ﺣﺲ ﻣﺸﺘﺮﻙ ﺍﺯ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﭘﻴﺶ ﺭﻭ ،ﺷﺮﻁ
ﻻﺯﻡ ﻭ ﻗﻄﻌﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺳﻄﺤﻰ ﻭ ﺍﺣﺴﺎﺳﻰ
ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳﻴﺪ .ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻋﺮﺻﻪﺍﻯ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺟﻴﺒﺸﺎﻥ ﻭ ﺑﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﺷﺐ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ
ﻭ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻝ ﻣﻲﺑﺮﻧﺪ ،ﺑﺎ ﺣﺴﻰ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ،ﺑﺪﻭﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺟﺎﺭﻯ ﻛﺸﻮﺭ
ﺗﺎ ﭼﻪﻣﻴﺰﺍﻥ ﺁﻣﺎﺩﮔﻰ ﻳﻚ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺩﺭ ﻗﻴﻤﺖ ﻛﺎﻻﻫﺎﻯ ﺣﺴﺎﺳﻰ
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻧﺮژﻯ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺑﺪﻭﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﭼﻪ ﻣﻴﺰﺍﻥ
ﻛﺎﺭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺁﻥ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺷﺪﻩ )ﺑﻪﺩﻟﻴﻞ
ﻋﺪﻡ ﺍﻃﻼﻉ( ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷــﺪﻩ ﺑﺮﺍﻯ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻛﺎﺭ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻣﻨﺎﺳــﺐ ﺍﺳﺖ ،ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﻭ ﺗﻤﺮﻳﻦ ﻛﻤﻲ
ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎ ﻭ ﺑﻨﮕﺎﻩﻫﺎ ﻭ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻛﻤﻚﻫﺎﻯ ﺟﺒﺮﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ
ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ ﺑﻪ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﺩﻗﻴﻖﺗﺮ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺣﺴﻰ ﻣﺸﺘﺮﻙ
ﺍﺯ ﻣﻘﻴﺎﺱ ﻛﺎﺭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫـﺎ :ﺩﺭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨــﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻛــﻪ ﺍﺧﻴﺮﺍ ﺑﻪ
ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻯ
ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺍﻭﻝ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ )ﺳﺎﻝ (89ﺑﻴﻦ 100ﻫﺰﺍﺭ ﺗﺎ
200ﻫﺰﺍﺭ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺭﻳﺎﻝ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺣﺎﺻﻞ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺣﺎﺻﻠﻪ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ
ﻧﺴﺒﺖ ﭘﻨﺠﺎﻩ ،ﺳﻰ ﻭ ﺑﻴﺴﺖ ﺩﺭﺻﺪ ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺑﻴﻦ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎ ،ﺑﻨﮕﺎﻩﻫﺎ
ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺗﻘﺴــﻴﻢ ﻛﻨﺪ .ﻓﺮﺽ ﻛﻨﻴﻢ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺤﺎﺳﺒﺎﺗﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ
ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺁﻥ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﺯﺍﻱ ﭼﻪ ﺳﺒﺪﻯ ﺍﺯ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ
ﺍﻳﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭ ﺣﺪﺍﻛﺜﺮ ﻣﺠﺎﺯ )ﻳﻌﻨﻰ ﺩﻭﻳﺴﺖ ﻫﺰﺍﺭ
ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺭﻳﺎﻝ( ﺭﺍ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺟﺬﺏ ﻛﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺑﺪﺍﻥ ﻣﻌﻨﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻣﻜﺎﻥ
ﭘﺮﺩﺍﺧــﺖ ﻳﻜﺼﺪﻫﺰﺍﺭ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺭﻳﺎﻝ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﺑﺎﺯ ﻫﻢ
ﻓﺮﺽ ﻛﻨﻴﻢ ﭼﻬﺎﺭ ﺩﻫﻚ ﺍﻭﻝ )ﻛﻢﺩﺭﺁﻣﺪ( ﺩﺭ ﻳﻚ ﮔﺮﻭﻩ ،ﺳــﻪ ﺩﻫﻚ
ﺩﻭﻡ )ﻗﺸــﺮ ﻣﺘﻮﺳﻂ( ﺩﺭ ﮔﺮﻭﻩ ﺩﻭﻡ ﻭ ﺳــﻪ ﺩﻫﻚ ﺑﺎﻻ )ﭘﺮﺩﺭﺁﻣﺪ( ﺩﺭ
ﮔﺮﻭﻩ ﺳﻮﻡ ﺩﺳﺘﻪ ﺑﻨﺪﻯ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻀﺎ ﻓﺮﺽ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﻫﻤﮕﻰ
ﻫﻢ ﺑﺎ ﺩﻗﺖ ﻛﺎﻣﻞ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻰ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﺳﻪ ﮔﺮﻭﻩ ﺑﻪ ﻧﺴﺒﺖ
ﭼﻬﺎﺭ ،ﺩﻭ ﻭ ﻳﻚ ﻣﺸــﻤﻮﻝ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻧﻘﺪﻯ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻓﺮﺽ
ﻛﻨﻴﻢ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎﻯ ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﺭﺁﻣﺪﻯ ،ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻳﻜﺴــﺎﻥ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ )ﻛﻪ ﻣﻰﺩﺍﻧﻴﻢ ﺍﻳﻨﻄﻮﺭ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎﻯ ﻛﻢ ﺩﺭﺁﻣﺪ
ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺑﻌﺪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﺑﻴﺸــﺘﺮﻯ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻟﺬﺍ ﻣﺤﺎﺳﺒﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺍﺭﺍﺋﻪ
ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺩﺭ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﮔﺮﻭﻩ ﻛﻢﺩﺭﺁﻣﺪ ﺩﺳﺖﺑﺎﻻ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ( ،ﺑﻪ ﻫﺮ ﻧﻔﺮ ﺩﺭ ﮔﺮﻭﻩ ﺍﻭﻝ ﻫﻔﺪﻩ ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ،ﺩﺭ ﮔﺮﻭﻩ ﺩﻭﻡ
)ﻗﺸﺮ ﻣﺘﻮﺳﻂ( ﻫﺸﺖ ﻫﺰﺍﺭ ﻭ ﭘﺎﻧﺼﺪ ﻭ ﺩﺭ ﮔﺮﻭﻩ ﺳﻮﻡ )ﭘﺮﺩﺭﺁﻣﺪ( ،ﭼﻬﺎﺭ
ﻫﺰﺍﺭ ﻭ ﺩﻭﻳﺴﺖ ﻭ ﭘﻨﺠﺎﻩ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﺗﻌﻠﻖ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ
ﻳﻚ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﭘﻨﺞﻧﻔﺮﻩ ﺑﺎ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺧﺎﻟﺺ ﻣﺜﻼ ﺷﺸــﺼﺪ ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺩﺭ
ﻣﺎﻩ ﻛﻪ ﻣﻌﺎﺩﻝ ﻫﻔﺖ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻭ ﺩﻭﻳﺴﺖ ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺧﺎﻟﺺ ﻫﺸــﺖﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻭ ﺳﻴﺼﺪ ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ
ﺩﺳــﺖ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ .ﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ ﭘﺎﻧﺰﺩﻩ ﺩﺭﺻﺪ
ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﺑﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺎﺱ ،ﻳﻚ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﭘﻨﺞ ﻧﻔﺮﻩ
ﺑﺎ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺧﺎﻟﺺ 1/5ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﮔﺮﻭﻩ ﺩﻭﻡ )ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﮔﺮﻭﻩ
ﺩﻭﻡ ﻃﺒﻘﻪﺑﻨﺪﻯ ﺷــﻮﺩ ﻭ ﻧﻪ ﺩﺭ ﮔﺮﻭﻩ ﺳﻮﻡ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﻣﺤﺎﺳﺒﺎﺕ
ﺩﺳﺖ ﺑﺎﻻﺳــﺖ( ﺑﺎ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺳﻪ ﺩﺭﺻﺪﻯ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﺩﺭ
ﮔﺮﻭﻩ ﺍﻭﻝ ﺑﺎ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻧﺎﭼﻴﺰﻯ ﺩﺭ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺣﺎﻝ ﺑﻪﻫﺮ
ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻛﻪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺳﻄﺢ ﻋﻤﻮﻣﻲﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ
ﺣﺎﻣﻞﻫﺎﻯ ﺍﻧﺮژﻯ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺍﺯ ﭘﺎﻧﺰﺩﻩ ﺩﺭﺻﺪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻗﺪﺭﺕ
ﺧﺮﻳﺪ ﮔﺮﻭﻩ ﻛﻢ ﺩﺭﺁﻣــﺪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻧﻴﺰ ﻛﺎﻫﺶ ﭘﻴﺪﺍ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ .ﺗﻮﺟﻪ
ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﻫﻢ ﺿﺮﻭﺭﻯ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻭﻗﺘﻰ ﻣﺎ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺳﻄﺢ ﻋﻤﻮﻣﻲ
ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﻳﻌﻨﻰ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﺭ ﻗﻴﻤﺖ ﻳﻚ ﺳــﺒﺪ ﺍﺯ
ﻛﺎﻻ ﻭ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺩﺭ ﺳــﻄﺢ ﻛﻞ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ .ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺒﺪ
ﻛﺎﻻﻫﺎﻯ ﻣﺼﺮﻓﻰ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫــﺎ ﺩﺭ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﺭﺁﻣﺪﻯ ﺑﺎ ﻫﻢ
ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺑﺪﻳﻦﻣﻌﻨﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﺻﻼﺡ ﻗﻴﻤﺖ
ﺣﺎﻣﻞﻫﺎﻯ ﺍﻧﺮژﻯ ،ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺳﻄﺢ ﻋﻤﻮﻣﻲﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ
ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ 25ﺩﺭﺻﺪ ﺑﺎﺷــﺪ )ﻛﻪ ﻛﺴﻰ ﻣﺪﻋﻰ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﻴﺴﺖ(،
ﻗﺸﺮ ﻛﻢﺩﺭﺁﻣﺪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺎ ﻛﺎﻫﺶ ﻗﺪﺭﺕ ﺧﺮﻳﺪ ﺑﻴﻦ 10ﺗﺎ 14ﺩﺭﺻﺪ،
ﻗﺸﺮ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﺑﺎ ﻛﺎﻫﺶ ﺣﺪﻭﺩ 23ﺗﺎ 25ﺩﺭﺻﺪ ﻭ ﻗﺸﺮ ﭘﺮﺩﺭﺁﻣﺪ ﺑﺎ
ﻛﺎﻫﺶ ﺣﺪﻭﺩ 25ﺩﺭﺻﺪ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﺪ.
ﺑﻨﮕﺎﻩﻫﺎ :ﺳــﻰ ﺩﺭﺻــﺪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺣﺎﺻﻞ ﺍﺯ ﺍﻓﺰﺍﻳــﺶ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﺑﻪ
ﺑﻨﮕﺎﻩﻫــﺎ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﭘﻴﺪﺍ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﺖ ﺣﺪﺍﻛﺜﺮ ،ﻣﻌﺎﺩﻝ
ﺷــﺼﺖ ﻫﺰﺍﺭ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺭﻳﺎﻝ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﻓﺮﺽ ﻛﻨﻴﻢ ﺑﻴﺴــﺖﻫﺰﺍﺭ
ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺭﻳﺎﻝ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺒﻠﻎ ﺑﻪ ﺑﻨﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﻩ ﺍﻧﺮژﻯ ﻭ ﺩﻩ ﻫﺰﺍﺭ
ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺭﻳﺎﻝ ﺑﻪ ﺑﻨﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﻓﻌﺎﻝ ﺩﺭ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﺑﺨﺶ ﺻﻨﻌﺖ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ
ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻣﺒﻠﻐﻰ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ ﺳــﻰ ﻫــﺰﺍﺭ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺭﻳﺎﻝ ﺑﻪ
ﺑﻨﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﺻﻨﻌﺘﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺭﺳــﻴﺪ .ﻓﺮﺽ ﻛﻨﻴﻢ ﺣﺪﻭﺩ ﭘﺎﻧﺼﺪ ﻫﺰﺍﺭ
ﻛﺎﺭﮔﺎﻩ ﺻﻨﻌﺘﻰ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺑﺎﻟﻘﻮﻩ ﺩﺭ ﻣﻌﺮﺽ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻛﻤﻚ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ
ﺍﺯ ﺍﻳــﻦ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺣﺪﻭﺩ 20ﻫﺰﺍﺭ ﻛﺎﺭﮔﺎﻩ ﺑــﺎﻻﻯ 10ﻧﻔﺮ ﻭ ﺑﻘﻴﻪ ﺯﻳﺮ 10
ﻧﻔﺮ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﻓﺮﺽ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻛﻤﻚﻫﺎ ﺑﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﻳﻚ ﺑﻪ
10ﺑﻴﻦ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﮔﺮﻭﻩ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺷﻮﺩ .ﻳﻌﻨﻰ ﺑﻨﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﺑﺰﺭگ 10ﺑﺮﺍﺑﺮ
ﺑﻨﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﻛﻮﭼﻚ ﻛﻤﻚ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻛﻨﻨﺪ .ﺣﺎﺻﻞ ﺍﻳﻦ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺍﻳﻦ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻨﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﺯﻳﺮ 10ﻧﻔﺮ ،ﻣﺒﻠﻐﻰ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ 4/5ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ
ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻭ ﺑﻨﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﺑﺎﻻﻯ 10ﻧﻔﺮ ﻣﺒﻠﻐﻰ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ 50ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺗﻮﻣﺎﻥ
ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻭﺍﺿﺢ ﺍﺳــﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﺒﻠﻎ ﺩﺭ
ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻧﺎﭼﻴﺰ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﺘﺎﺳــﻔﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻣﺴــﺘﻨﺪﻯ ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ
ﺩﺳــﺘﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﻣﺴــﺌﻮﻝ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻧﺸﺪﻩ ﺗﺎ ﻧﺸــﺎﻥ ﺩﻫﺪ ﭼﻪ
ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺗﻰ ﺩﺭ ﭼﻪ ﻣﻘﻴﺎﺳــﻰ ﻭ ﺑﺎ ﭼﻪ ﻣﺪﻝﻫﺎ ﻭ ﭼﻪ ﻧﺘﺎﻳﺠﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ
ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﻴﻔﺘﺪ ،ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻓﺮﻭﺽ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺷﺪﻳﻢ .ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺤﺎﺳﺒﺎﺕ
ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺣﺲ ﻣﺸــﺘﺮﻛﻰ ﺍﺯ ﻣﻘﻴﺎﺱ ﻳﻚ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﻛﻪ
ﺁﻥ ﻫﻢ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻛﻤﻚﻫﺎﻯ ﻧﻘﺪﻯ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﻮﺩ.
ﻫﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ،ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻣﺒﺎﻟﻎ ﻗﺎﺑﻞ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺑﻪ
ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎ ﻭ ﺑﻨﮕﺎﻩﻫﺎ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻘﺎﻳﺴــﻪ ﺑﺎ ﺗﺼﻮﻳﺮﻯ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ
ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﺩﺭ ﺫﻫﻦﻫﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﺍﺗﻰ ﻛﻪ ﺷﻜﻞ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻳﻦ ﺧﻄﺎ ﺩﺭ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﻋﻮﺍﻗﺐ ﻧﮕﺮﺍﻥﻛﻨﻨﺪﻩﺍﻯ ﺩﺭ ﭘﻰ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ .ﺁﻥ ﻣﻮﻗﻊ )ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ( ﻛﻪ ﻧﮕﺎﺭﻧﺪﻩ ﻃﺮﺡ
ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻣﺮﺣﻠﻪﺍﻯ ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ ﻧﻔﺖ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩ ﺑﺎ ﺍﺣﺘﺴﺎﺏ
ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎﻯ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪﺍﻯ ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻮﺩ.
ﺩﺭﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺳﺘﺎﺭﻯﻓﺮ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺷﺪ
ﺑﻨﺎ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺷﻮﺩ
ﻭﺿﻊ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻣﺼﺮﻑ
ﺍﻧﺮژﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻗﺎﺑﻞ
ﻗﺒﻮﻝ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻫﺮ ﻛﺎﺭ
ﺍﺻﻼﺣﻰ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻛﺸﻮﺭ
ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ
ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺳﺘﻴﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﻳﻚ
ﻫﺪﻑ ،ﺍﻣﻜﺎﻥﺳﻨﺠﻰ
ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﺑﺎ ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ
ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ
ﺍﺛﺮﺑﺨﺸﻰ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ
ﺭﺳﻴﺪ
ﺩﻛﺘـﺮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺳـﺘﺎﺭﻯﻓﺮ ،ﻋﻀـﻮ ﻫﻴـﺎﺕ ﻋﻠﻤـﻰ ﺩﺍﻧﺸـﮕﺎﻩ
ﻋﻼﻣـﻪ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻰ ﻭ ﺍﺯ ﺭﻭﺳـﺎﻯ ﺳـﺎﺑﻖ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻭ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ ﻣﺜﻠﺚ ﺑﻪ ﺗﺸﺮﻳﺢ
ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻧﻔﺖ ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ
ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺍﻗﺘﺼـﺎﺩﻱ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ
ﺗﻮﺳـﻌﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﻲﺩﻫﺪ .ﻣﺤﻤﺪ ﺳـﺘﺎﺭﻱﻓﺮ ﻛـﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ
ﺭﻳﺎﺳـﺖ ﺳـﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻱ ﻛﺸـﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ
ﺩﺍﺷﺖ ،ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ
ﺑﻪ ﺷﻜﻞﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﻃﻖ ،ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﺩﺭﺁﻣﺪﻯ ،ﺻﻨﺎﻳﻊ،
ﺑﺎﻧﻚﻫﺎ ﻭ ...ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻣﻰﺷﻮﺩ.
ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻭﻳﮋﻩﺍﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻔﺖ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ
ﺍﺳـﺖ .ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺩ ﺩﻭ ﻭ ﭼﻬﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ
ﻧﻔﺖ ﺭﺍ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﺩﻳﺪ .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ ﻧﻔﺖ ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻛﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻣﺤﻞ ﻧﺰﺍﻉ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺑﺎ ﺛﺮﻭﺕ
ﺑﻴﻦ ﻧﺴﻠﻰ ﻧﻔﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎﺷﺪ؟
ﺩﺭ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺣﻠﻘﻪ ﻣﻔﻘﻮﺩﻩﺍﻯ ﻭﺟــﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﻨــﻢ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﻠﻘﻪ
ﻣﻔﻘﻮﺩﻩ ﺩﺭ ﻃﺒﻘﻪ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺩﺭﺳــﺘﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯﻫﺎ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭ ﺑﻮﺩ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺑﺤﺚ ﺍﺻﻼﺡ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ
ﺑﺨﺶ ﺍﻧﺮژﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻬﻢ ﺍﺳﺖ .ﺿﻤﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ
ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻣﺤﻴﻄﻰ ﻧﻤﻰﮔﻨﺠﺪ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺍﺻﻼﺡ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻣﺒﺘﻨﻰ
ﺑﺮ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﻣﺤﻴﻄﻰ ﻭ ﭘﺎﻳﺒﻨﺪﻯ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻛﺎﺭﺳﺎﺯ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ
ﺍﻛﺘﺸﺎﻑ ﻭ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﻧﻔﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﻗﺎﺟﺎﺭﻳﻪ ،ﻧﻔﺖ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ
ﺧﺎﺭﺟﻰﻫﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺑﻪﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ،ﻧﻴﻢﻗﺮﻥ ﻃﻮﻝ ﻛﺸﻴﺪ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺫﻫﻦ
ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺍﻳﻦ ﺳــﻮﺍﻝ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻧﻔﺖ ﺩﺭ
ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺑﺎﺷــﺪ؟ ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻧﻬﻀﺖ ﻣﻠﻰ ﺷﺪﻥ ﻧﻔﺖ ﺑﻪ
ﺭﻫﺒﺮﻯﺩﻛﺘﺮﻣﺼﺪﻕﺑﺮﺍﻯﻧﺨﺴﺘﻴﻦﺑﺎﺭﺑﺤﺚ»ﻣﻠﻰﺷﺪﻥﻧﻔﺖ«ﺭﺍﻣﻄﺮﺡ
ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺩﻗﺖ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺷﻌﺎﺭ ﻣﻠﻰﮔﺮﺍﻫﺎ ﺍﻳﻦ ﻧﺒﻮﺩ ﻛﻪ ﻧﻔﺖ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰﻫﺎ
ﺑﮕﻴﺮﻳﻢﻭﺑﻪ»ﺩﻭﻟﺖ«ﺑﺪﻫﻴﻢ،ﻳﻌﻨﻰﺷﻌﺎﺭﻧﻬﻀﺖﻣﻠﻰﺷﺪﻥﻧﻔﺖ»،ﺩﻭﻟﺘﻰ
ﺷــﺪﻥ ﻧﻔﺖ« ﻧﺒﻮﺩ .ﻣﻰﮔﻔﺘﻨﺪ ﻧﻔﺖ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ »ﻣﻠﺖ« ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ .ﻣﻠﺖ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻧﻬﻀﺖ ﻣﻠﻰ ﺷﺪﻥ ﻧﻔﺖ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﻧﻔﺖ »ﻣﻠﻰ« ﺷﻮﺩ،
ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺍﻳﻦ ﺍﻳﺪﻩ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻧﻔﺖ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺷﺪ.
ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﻣﻬﻤﻰ ﺍﺳـﺖ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺷـﻤﺎ ﺗﻔﻜﻴﻚ »ﻣﻠﻰ« ﺷﺪﻥ ﻭ
»ﺩﻭﻟﺘﻰ« ﺷﺪﻥ ﻧﻔﺖ ﭼﺮﺍ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻧﺨﺒﮕﺎﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺥ ﻧﺪﺍﺩ؟
ﺍﻳﻦ ﻳﻚ ﻧﻮﻉ »ﻓﺮﺍﻣﻮﺷــﻰ« ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻦ ﻣﻬﻢ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﻧﺨﺒﮕﺎﻥ ﻭ ﺩﺍﻧﺸــﮕﺎﻫﻴﺎﻥ ﻣﻐﻔﻮﻝ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﻭ ﻫﻢ ﺍﺣﺰﺍﺏ،
ﺳﻴﺎﺳﻴﻮﻥ ،ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﭙﺮﺩﺍﺧﺘﻪﺍﻧﺪ .ﻧﻔﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺧﺎﺭﺟﻰ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﻪ »ﺩﻭﻟﺖ« ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪ .ﻧﻔﺖ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭﺁﻣﺪ
ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺣﻞﮔﺬﺍﺭ ﺑﻪﺗﻮﺳﻌﻪ ﻧﺮﺳﻴﺪﻩ ﻭ ﺍﺯ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﻭ ﺗﺪﺑﻴﺮ
ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﻧﻴﺴﺖ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻫﻤﻴﻦ ﻧﻔﺖ ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ
ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﺑﻪ ﻣﻮﺍﻧﻊ ﻛﻠﻴﺪﻯ ﭘﻴﺶ ﺭﻭ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻰﺷﻮﺩ.
ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﻧﻊ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺭﺍﻩ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﻳﺎ ﺗﻮﺳﻌﻪﻳﺎﻓﺘﮕﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ؟
ﻓﺮﻗﻰ ﻧﻤﻰﻛﻨﺪ .ﻭﻗﺘﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺳــﻮﺩ ﻣﺮﺩﻡ
ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻛﻨﺪ ،ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﻋﻘﺐﺍﻓﺘﺎﺩﮔﻰ ﺭﺍ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﻛﺮﺩ .ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺘﻜﻰ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ،ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺧﺮﺝ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﺎﻟﻴﺎﺕ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﺘﻘﺎﺑﻼ ﺑﻪ
ﻣﺮﺩﻡ ﻧﻴﺰ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﺳﺖ ﻭ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﺪﻳﻦﺻﻮﺭﺕ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ
ﻛﺎﺭ ﻭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ،ﻣﺎﻟﻴﺎﺕ ﻣﻰﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ .ﺩﻭﻟﺖ ﻭﺍﺑﺴــﺘﻪ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ» ،ﻛﺎﺭﺁﻣﺪ«
ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺎﻟﻴﺎﺕ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ ،ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ
ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ ﺍﻣﻨﻴﺖ ،ﺭﻓﺎﻩ ﻭ ﻓﻀﺎﻯ ﻛﺴﺐ ﻭ ﻛﺎﺭ ﻣﺴﺎﻋﺪ ﺑﺮﺍﻯ
ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻬﻴﺎ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺍﮔﺮ ﺩﻭﻟﺖ ﻳﻚ ﻣﻨﺒﻊ ﻣﺎﻟﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﻔﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ
ﻣﺤﺘﺎﺝ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﻴﺴﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﻜﻞ ﻧﺎﻛﺎﺭﺁﻣﺪ ﺭﺍﺑﻄﻪﺍﻯ ﺷﻜﻞ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ
ﻛﻪ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﺍﺯ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻛﺸــﻮﺭ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﻣﻰﻛﻨﺪ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ
ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ،ﻣﺮﺩﻡ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺤﺘﺎﺝ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ.
ﭼﻨﻴﻦ ﺭﻭﻧﺪﻯ ﺑﻪ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﻢ ﺳﺮﺍﻳﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﺑﻠﻪ،ﺑﺎﺷﻜﻞﮔﻴﺮﻯ»ﻧﻔﺖﺩﻭﻟﺘﻰ«ﺑﻪﺗﺪﺭﻳﺞﺑﻮﺩﺟﻪﻫﻢ»ﻧﻔﺘﻰ«ﺷﺪ.ﻳﻌﻨﻰ
ﺑﻮﺩﺟﻪﺍﻯ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﻣﺘﻜﻰ ﺑﻪ ﻣﺎﻟﻴﺎﺕ ﻧﺒﻮﺩ .ﺑﻪ ﺗﺒﻊ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﻣﺘﻜﻰ
ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﺒﻮﺩ .ﺗﺴﻠﺴﻞ ﻋﻘﺐﻣﺎﻧﺪﮔﻰ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻃﻰ60
ﺳﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ،ﻧﻔﺖ ﻳﺎ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺧﺎﺭﺟﻰﻫﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﻳﺎ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺩﻭﻟﺖ.
ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬـﺎﺭﻡ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰﻫﺎﻳﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻛﺎﻫـﺶ ﺍﺗﻜﺎ ﺑﻪ ﻧﻔﺖ
ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ...
ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺑﺎ ﺗﻮﺟــﻪ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻭ ﺑﻮﺩﺟﻪ ،ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﺷــﺪ
ﻛــﻪ ﺍﺭﺯﺵ ﻧﻔﺖ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﺯﻳﺮﺯﻣﻴﻦ ﺍﺳــﺖ ،ﺩﺭ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﺍﺳــﺘﺨﺮﺍﺝﻫﺎ ﺑﻪ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﻮﺩ .ﻳﻌﻨﻰ ﺍﺭﺯﺵ ﺫﺍﺗﻰ ﺛﺮﻭﺕ ﺯﻳﺮﺯﻣﻴﻨﻰ ﺻﺮﻑ
ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﻋﻤﺮﺍﻧﻰ ﺷﻮﺩ .ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﭼﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻭ ﭼﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﻳﻦ
ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻧﻴﻔﺘﺎﺩ ﻭ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﻧﻔﺘﻰ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺖ .ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﻧﮕﺎﻩ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ
ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﺟﺪﻳﺪ ﺷــﻜﻞ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﺍﻭﻝ ﻣﺸــﺨﺺ ﻛﻨﻴــﻢ ﻧﻔﺖ ﻣﺘﻌﻠﻖ
ﺑﻪ ﻛﻴﺴــﺖ؟ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺍﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺳــﻮﺍﻝ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﻧﻔﺖ
ﺑﻪ ﺧﻮﺩﻯ ﺧــﻮﺩ ﺍﺭﺯﺵ ﺩﺭ ﺯﻳﺮﺯﻣﻴﻦ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺣﺘﻰ ﺍﮔﺮ ﺍﺳــﺘﺨﺮﺍﺝ ﻫﻢ
ﻧﺸﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺭﺯﺵ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﻰﻣﺎﻧﺪ .ﻣﺎﺩﻩ ﺩﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺑﻪ »ﺍﺭﺯﺵ
ﺫﺍﺗﻰ« ﻧﻔﺖ ﺍﺷــﺎﺭﻩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ 50ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺭﺯﺵ ﻧﻔﺖ ﺍﺳــﺘﺨﺮﺍﺝ ﺷﺪﻩ ﺭﺍ
ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻰﺷــﻮﺩ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﮔﺮ ﻳﻚ ﺑﺸــﻜﻪ ﻧﻔﺖ ﺭﻭﻯ ﺯﻣﻴﻦ 130ﺩﻻﺭ
ﻗﻴﻤﺖﮔﺬﺍﺭﻯ ﺷــﻮﺩ ،ﻃﺒﻖ ﻣﺎﺩﻩ ﺩﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ،ﻧﻴﻤﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﺭﺯﺵ،
ﺍﺭﺯﺵ ﺫﺍﺗﻰ ﻧﻔﺖ ﺍﺳﺖ؛ ﻳﻌﻨﻰ 65ﺩﻻﺭ.
ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ ﺍﺭﺯﺵ ﺫﺍﺗﻰ ﻧﻔﺖ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﭼﻪ ﻛﺴﻰ ﺍﺳﺖ؟
ﺩﺭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺷــﺪﻩ ﻛــﻪ ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ ﺍﺭﺯﺵ
ﺫﺍﺗﻰ ﻧﻔﺖ »ﻋﻤﻮﻣﻰ« ﺍﺳــﺖ .ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ ﻋﻤﻮﻣــﻰ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺩﻭ ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ
»ﺧﺼﻮﺻﻰ« ﻭ »ﺩﻭﻟﺘﻰ« ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻰﺷــﻮﺩ .ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﻣﺘﻌﻠﻖ
ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ ﺩﻭﻟﺘﻰ ،ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺯ ﻣﺤﻞ ﻛﺴﺮ ﻣﺎﻟﻴﺎﺕﻫﺎ
ﻳﺎ ﺍﻋﻄﺎﻯ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯﻫﺎﺳﺖ.
ﺷـﻤﺎ ﺑﻪ »ﻣﻠﻰ ﺷـﺪﻥ« ﻭ »ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺷـﺪﻥ« ﻧﻔﺖ ﺩﺭ ﺳـﺎﺧﺘﺎﺭ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺷـﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻳﺪ .ﭼﻪ ﺷـﺎﺧﺼﻪﻫﺎﻳﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ
ﻗﺎﺋﻞ ﻫﺴﺘﻴﺪ؟
ﻣﻦ ﺑــﺮﺍﻯ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺷــﺎﺧﺺ ﻣﺜــﺎﻝ ﻣﻰﺯﻧﻢ .ﻓــﺮﺽ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻞ
125ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭ ﺍﺭﺯﺵ ﺫﺍﺗﻰ ﻧﻔﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﺫﺧﻴﺮﻩ ﺍﺭﺯﻯ ﻭﺍﺭﻳﺰ
ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺁﻥ ﺳــﻮ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺴﺮﻳﻊ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ
ﻓﻴﺰﻳﻜﻰ ﻣﺘﺮﻭﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳــﺖ ﺳــﻪ ﻣﻴﻠﻴــﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﺣﺴﺎﺏ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ .ﺍﺯ ﺣﺴــﺎﺏ ﺫﺧﻴﺮﻩ ﺍﺭﺯﻯ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ »ﻭﺍﻡ« ﺑﻪ ﻣﺘﺮﻭﻯ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺍﺩ .ﺍﻣﺎ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ »ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯ« ﺩﺭ ﻣﺘﺮﻭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩ .ﭼﻮﻥ
ﺍﻳﻦ ﺣﺴــﺎﺏ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ »ﻣﻠﺖ« ﺍﺳــﺖ ،ﻧﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻳﻚ ﺷﻬﺮ ﻣﺜﻞ ﺗﻬﺮﺍﻥ.
ﺩﺭ 60ﺳــﺎﻝ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﻛﻪ ﻧﻔﺖ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺖ،
ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﻴﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﻗﻄﻊ ﺷــﺪﻩ ،ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﺗﻮﺳــﻌﻪ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ
ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﻮﺟﺒﺎﺕ ﻋﻘﺐﺍﻓﺘﺎﺩﮔﻰ ﻛﺸــﻮﺭ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ
ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﺍﮔﺮ ﻧﻔﺖ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﻰﻫﺎ ﺑﺎﺷــﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎﺷــﺪ .ﻛﺸــﻮﺭﻯ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﺮﻭژ ﺗﺎ ﺳﺎﻝ 1990ﺟﺰﻭ
ﺭﺩﻩﻫﺎﻯ ﭘﺎﻳﻴﻨﻰ ﺷــﺎﺧﺺﻫﺎﻯ ﺗﻮﺳــﻌﻪﺍﻯ ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ.ﻧﻔﺖ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸــﻮﺭ ﺧﺮﺝ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺟﺎﺭﻯ ﻧﺸــﺪ .ﺑﺪﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﭘﻮﻝ ﺣﺎﺻﻞ
ﺍﺯ ﻓﺮﻭﺵ ﻧﻔﺖ ﺟﻤﻊﺁﻭﺭﻯ ﻭ ﺩﺭ ﺣﺴــﺎﺑﻰ ﻧﮕﻬﺪﺍﺭﻯ ﺷــﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻣﺤﻞ ﺍﻳﻦ
ﺣﺴﺎﺏ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯﻫﺎﻳﻰ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ .ﺩﺭ ﻫﺸﺖ ﺳﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ ﺑﺎ ﺑﻬﺮﻩ
ﺣﺎﺻﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯﻫﺎ ،ﺳﺎﺯﻭﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﺭﻓﺎﻫﻰ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﻧﺮﻭژ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻦ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺑﺎ ﺷــﺶ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺟﻤﻌﻴﺖ
ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ 600ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭ ﺩﺭ ﺣﺴﺎﺏ ﺫﺧﻴﺮﻩ ﺍﺭﺯﻯ ﺧﻮﺩ ﻧﮕﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﺍﺳﺖ .ﭼﻮﻥ ﻣﺮﺯﺑﻨﺪﻯﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺸﺨﺺ ﺍﺳﺖ .ﭘﻮﻝ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻠﺖ
ﻓﻌﻠﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ »ﺻﻨﺪﻭﻕ« ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷــﺪﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻠﺖ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻧﺮﻭژ .ﭼﻨﻴﻦ
ﺳــﺎﺯﻭﻛﺎﺭﻯ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕﻫﺎﻯ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﺣﺎﺷــﻴﻪ ﺧﻠﻴﺞ
ﻓﺎﺭﺱ ﺷــﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳــﺖ .ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺳﻌﻮﺩﻯ ﺩﺭ ﺳــﻪ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﺑﻴــﺶ ﺍﺯ 150ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭ ﺫﺧﻴﺮﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ .ﺍﮔﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺮﺯﺑﻨﺪﻯ
ﺻﻮﺭﺕ ﮔﻴﺮﺩ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻭ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻛﻨﺪ ،ﻳﻚ
ﺑﻮﺩﺟﻪ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺗﺼﻮﻳﺐ ،ﺑﻮﺩﺟﻪﺍﻯ ﺑﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ ﺣﺴﺎﺏ
ﺫﺧﻴﺮﻩ ﺍﺭﺯﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺯﻳﺮﺑﻨﺎﻳﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﻨﺪ.
ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺯﺑﻨﺪﻯ ﺩﺭ ﻣﺎﺩﻩ ﺩﻭ ﮔﻨﺠﺎﻧﺪﻩ ﺷﺪ ﺍﻣﺎ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻫﻔﺘﻢ
ﺩﭼﺎﺭ ﺩﮔﺮﮔﻮﻧﻰ ﺷــﺪ .ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪ ﺗﻮﻛﻠﻰ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﺩﺍﻥ
ﺣﺎﺿﺮ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻫﻔﺘﻢ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻣﻘﻴﺪ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﻪ ﺷﺮﻉ ﺻﺤﺒﺖ
ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺩﻭﺳــﺘﺎﻥ ﺣﺎﺿﺮ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﺎ ﺩﺳﺘﺎﻭﻳﺰ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺎﺩﻩ
ﺩﻭ ﺑﺎ ﺍﺳﺎﺳﻨﺎﻣﻪ ﺷﺮﻛﺖ ﻧﻔﺖ ﻣﻐﺎﻳﺮ ﺍﺳﺖ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺣﺬﻑ ﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ
ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﺻﺪﻯ ﺧﺎﺹ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ.
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﺍﺯ ﭼﻪ ﻣﺤﻠﻰ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺷﻮﺩ؟
ﺑﻪ ﻧﻜﺘﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﺍﺷــﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻳﺪ .ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﺷــﺪﻩ ﻛﻪ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺑﻪ ﺷﻜﻞﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﻃﻖ ،ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﺩﺭﺁﻣﺪﻯ ،ﺻﻨﺎﻳﻊ،
ﺑﺎﻧﻚﻫﺎ ﻭ ...ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺷﻮﺩ .ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺗﻜﻠﻴﻔﻰ ﺷﺪﻥ ﺗﺴﻬﻴﻼﺕ ﺑﺎﻧﻜﻰ ﺩﺭ
ﻃﻮﻝ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻧﻘﺪﻯ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺗﻮﺳـﻌﻪ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﺷﺪﻩ
ﺍﺳﺖ؟
ﻣﻦ ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﻛﻪ ﻭﺿﻊ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻣﺼﺮﻑ ﺍﻧﺮژﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﻴﺴﺖ
ﻭ ﻫﺮ ﻛﺎﺭ ﺍﺻﻼﺣﻰ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺳﺘﻴﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﻳﻚ
ﻫﺪﻑ ،ﺍﻣﻜﺎﻥﺳﻨﺠﻰ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﺑﺎ ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺍﺛﺮﺑﺨﺸﻰ ﺑﻪ
ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺭﺳﻴﺪ .ﺩﺭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﭼﻬﺎﺭﻡ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺩﻳﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻗﺮﺍﺭ
ﺑﺮﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺳﻪ ﺩﻫﻚ ﺩﺭﺁﻣﺪﻯ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺷﻮﺩ
ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺳﺮﭘﺎ ﺑﻤﺎﻧﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺭﺷﺪ ﻭ ﺍﺷﺘﻐﺎﻝ ﺁﻧﻬﺎ ﻛﻤﻚ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻭ ﻣﺼﺮﻓﻰ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﭼﻮﻥ ﻃﻴﻒ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩﺍﻯ
ﺩﺭ ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﺩﺭﺁﻣﺪﻯ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻧﺴﺨﻪ ﻭﺍﺣﺪ )ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ
ﺗﻜﻨﻴﻜﻰ( ﺑﺮﺍﻯ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻧﻘﺪﻯ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺖ.
ﺍﻣﺎ ﮔﻮﻳﺎ ﺷﻤﺎ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﺍﻯ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻳﺪ ﻛﻪ
ﺍﮔﺮ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺷﻮﺩ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺭﻗﻤﻰ ﻣﻌﺎﺩﻝ 50ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ.
ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻣﻰﮔﺮﺩﺩ ﺑﻪﺳﺎﻝ 81ﻛﻪ ﮔﺰﺍﺭﺷﻰ ﻣﺸﺘﻤﻞ ﺑﺮ ﻛﻞ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻭ ﻣﺼﺎﺭﻑ
ﻭ ﻣﻴــﺰﺍﻥ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﺩﺭﺁﻣﺪﻯ ﺩﺭﻳﺎﻓــﺖ ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺍﻳﻦ ﮔﺰﺍﺭﺵ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﺎﻳﻮﺱﻛﻨﻨﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻧﻴﺰ ﺳﺎﺯﮔﺎﺭﻯ ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻮﻗﻊ
ﻧﻔﺖ 20ﺗﺎ 25ﺩﻻﺭ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺑﺸــﻜﻪ ﻓﺮﻭﺵ ﻣﻰﺭﻓﺖ ﻭ ﺑﺎ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪﺍﻯ ﻛﻪ
ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷــﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﻣﻌــﺎﺩﻝ ﺍﻳﻦ ﺭﻗﻢ ﻳﻌﻨﻰ 50
ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﻫﺮ ﻣﺎﻫﻪ ﺑﻪ ﺩﻫﻚﻫﺎﻯ ﺧﺎﺻﻰ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻛﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﺩﺭ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥﻫﺎﻯ ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﺭﻭﺳﺎﻯ ﺳﻪ ﻗﻮﻩ ﻭ ﺭﺋﻴﺲﻣﺠﻤﻊ ﺗﺸﺨﻴﺺ
ﻣﺼﻠﺤﺖ ﻣﻄﺮﺡ ﺷــﺪ ﻭ ﻧﻬﺎﻳﺘﺎ ﺑﻪ ﺍﻃﻼﻉ ﻣﻘﺎﻡ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻧﻴﺰ ﺭﺳﻴﺪ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺟﻠﺴﻪﻫﺎ ﺑﺤﺜﻰ ﺑﺮ ﺳﺮ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ 50ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻣﺎﻫﺎﻧﻪ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻧﻘﺪﻯ
ﻧﺸــﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩ ﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻧﻮﻋﻰ ﻛﺎﺭﺁﻣﺪﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﺒﻊ
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﻮﺩ.
239
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
ﺍﺑﻬﺎﻣﺎﺕ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ
ﻃﺮﺡ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻫﺎ ﺗﺎ ﺣﺪ ﺯﻳﺎﺩﻱ
ﻧﮕﺮﺍﻧﻲ ﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ
ﻓﻌﺎﻻﻥ ﻋﺮﺻﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺟﻤﻠﮕﻲ ﺁﻧﺎﻥ ﻳﻚ ﺍﺑﻬﺎﻡ
ﺑﺰﺭگ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺫﻫﻦ
ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻣﺒﻨﻲ
ﺑﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ 30ﺩﺭﺻﺪ
ﺍﺯ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻫﺎ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ
ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ
240
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ
30ﺩﺭﺻﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ؟
ﺗﺐ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ،ﺻﻨﻌﺖ ﺭﺍ ﻣﻲﺳﻮﺯﺍﻧﺪ
ﻧﺮﮔﺲ ﺭﺳﻮﻟﻲ
ﺭﻭﺯﻫﺎﻱ ﭘﺎﻳﺎﻧﻲ ﺳﺎﻝ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻣﻲﮔﺬﺭﺩ ﻛﻪ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﺎ
ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺪﻥ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻣﺎﻩ ﺑﻬﺎﺭ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﭼﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﻲ ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﺸﻮﺭ
ﺭﻗﻢ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺧﻮﺭﺩ .ﻭﻗﺘﻲ ﺳﺎﻟﻨﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﭘﺎﻳﺎﻧﻲ ﺳﺎﻝ ﺭﺍ ﻭﺭﻕ ﻣﻲﺯﻧﻲ
ﻣﻮﺝ ﻧﮕﺮﺍﻧــﻲ ﺍﺯ ﻭﺭﻕﻫﺎﻱ ﺑﺨﺶ ﺍﻗﺘﺼــﺎﺩﻱ ﺭﺍ ﺣﺲ ﻣﻲﻛﻨﻲ.
ﻧﺎﺧﻮﺩﺁﮔﺎﻩ ﺯﻳﺮ ﻟﺐ ﺯﻣﺰﻣﻪ ﻣﻲﻛﻨﻲ ﺁﻳﺎ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻧﻘﺪﻱ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻛﻔﺎﻑ
ﺯﻧﺪﮔﻴﺖ ﺭﺍ ﺑﺪﻫﺪ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻫﮕﺬﺭ ﻛﻪ ﻋﺒﻮﺭ ﻛﻨﻲ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﻣﺎﻩﻫﺎﻱ
ﭘﺎﻳﺎﻧﻲ ﺳــﺎﻝ ﺑﺮ ﻧﮕﺮﺍﻧﻲﻫﺎ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺗﻜﻠﻴﻒ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺑﺨﺶ
ﺻﻨﻌﺖ ﺩﺭ ﭘﺮﺗﻮ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﺳﺖ .ﻫﻨﻮﺯ ﻣﻌﻠﻮﻡ
ﻧﻴﺴﺖ 30ﺩﺭﺻﺪ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﺻﻨﻌﺖ ﻭ
ﻛﺸﺎﻭﺭﺯﻱ ﺑﺪﻫﺪ ﺑﺎ ﭼﻪ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰﻣﻲﺍﺟﺮﺍ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ.
ﺿﺮﺭ ﻳﺎ ﻣﻨﻔﻌﺖ
ﻃﺮﺡ ﺗﺤــﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼــﺎﺩﻱ ،ﻃﺮﺣﻲ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﻨﺎ ﺑــﻪ ﮔﻔﺘﻪ
ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻭ ﻓﻌﺎﻻﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺻﻨﻌﺖ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﺘﻀﺮﺭ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﻨﺎ
ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻭ ﻣﻌﺎﺩﻥ
ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺻﻨﻌﺖ ﻛﺸــﻮﺭ ﺭﺍ ﻧﺠﺎﺕ ﺑﺨﺸﺪ .ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﺗﺪﺑﻴﺮ
ﺍﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ 30ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺯ 20ﻫﺰﺍﺭ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻥ
ﺍﺯ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﺻﻨﻌﺖ ﻭ ﻛﺸﺎﻭﺭﺯﻱ
ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﻭ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻭ ﻣﻌﺎﺩﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﺨﺶ ﺻﻨﻌﺖ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺭﻛﻮﺩﻱ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﺵ ﺍﺳﺖ ﻧﺠﺎﺕ ﺩﻫﻨﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺻﻨﺎﻳﻊ
ﻭ ﻣﻌﺎﺩﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪﺍﻳﻨﻜﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﺑﺨﺶﻫﺎﻱ ﺧﺪﻣﺎﺗﻲ
ﻧﻴﺰ ﺭﺷﺘﻪﺍﻱ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺻﻨﻌﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺰﺍﻳﺎﻱ ﻃﺮﺡ
ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﺻﻨﻌﺖ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﭘﺲ
ﺍﺟــﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺿﺮﺭ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻛﺸــﻮﺭ
ﺍﺳــﺖ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﻧﺎﻳﺪﻩ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ
ﻃﺮﺡ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﺻﻨﻌﺖ ﺑﺎﺷﺪ ﺍﻣﺎ ﻧﻪ ﺻﻨﻌﺘﻲ ﻛﻪ ﻃﻲ ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﺤﺮﺍﻧﻲ ﺭﺍ ﻃﻲ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻧﻴﺎﺯ
ﺑﻪ ﻣﺮﺍﻗﺒﺖﻫﺎ ﻭ ﺗﺎﻣﻼﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﻨﺎ ﺑﻪﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻣﺤﺮﺍﺑﻴﺎﻥ ،ﻭﺯﻳﺮ
ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻭ ﻣﻌﺎﺩﻥ ﻭ ﺍﻃﺮﺍﻓﻴﺎﻧﺶ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﻬﻢ ﺣﺪﻭﺩﺍ 16ﺩﺭﺻﺪﻯ
ﺻﻨﻌﺖ ﺍﺯ ﻛﻞ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺍﻧﺮژﻯ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﻃﺮﺡ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻯ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺻﻨﻌﺖ ﻭ ﻣﻌﺪﻥ ،ﺍﺟــﺮﺍﻯ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ،ﻇﺮﻓﻴﺖ
ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻛﺸــﻮﺭ ﺭﺍ ﺁﺯﺍﺩ ﻭ ﻧﻘﻄﻪ ﻋﻄﻔﻰ ﺩﺭ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺑﻬﺮﻩﻭﺭﻯ
ﺩﺭ ﺻﻨﻌﺖ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻓﻀﺎﻯ ﻣﻨﺎﺳــﺒﻰ ﺟﻬﺖ ﺍﺭﺗﻘﺎﻱ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳــﺎﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭ ﺻﻨﻌﺘﻲ
ﻋﺪﻡ ﺗﺨﺼﻴﺺ ﺻﺤﻴﺢ ﺍﻳــﻦ ﻣﺒﺎﻟﻎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﻧــﻜﺎﺕ ﻣﻬﻢ ﻣﺪ ﻧﻈﺮ
ﻗــﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄــﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ
ﺑﻪ ﻳﻘﻴﻦ ﺳﻠﻴﻘﻪﺍﻱ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖﻫﺎ ﻭ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﻧﺸﺪﻥ ﺑﺨﺶ
ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎﺳﺖ.
ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﻭﻗﺖ ﺩﺍﺭﻳﻢ
ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻨﻮﻉ ﺭﺷــﺘﻪﻫﺎﻯ ﺻﻨﻌﺘﻰ ﻭ ﺗﻔــﺎﻭﺕ ﻣﺼﺮﻑ ﺍﻧﺮژﻯ
ﺩﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﻭ ﻟﺰﻭﻡ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺭﻗﺎﺑﺖﭘﺬﻳــﺮﻯ ﻭ ﺁﺛﺎﺭ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺑﻴﻦ ﺯﻧﺠﻴﺮﻩﻫﺎ
ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺻﻨﻌــﺖ ﻭ ﻣﻌﺪﻥ ،ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻯ ﻃﺮﺡ
ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺑﺨــﺶ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ ﺍﻭﻟﻮﻳﺖﺑﻨﺪﻯ ﺍﺟﺮﺍ،
ﻫﻤﭽﻨﻴــﻦ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻫــﺎﻯ ﻗﻴﻤﺘﻰ ﻭ ﻏﻴــﺮ ﻗﻴﻤﺘﻰ ﺑﺮﺍﻯ
ﻛﻤﻚ ﺑﻪ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﻯ ﺗﻮﻟﻴﺪﻯ ﺟﻬﺖ ﻣﻘﺎﺑﻠــﻪ ﺑﺎ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻯ
ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ﺁﺯﺍﺩﺳﺎﺯﻯ ﻗﻴﻤﺖ ﺣﺎﻣﻞﻫﺎﻯ ﺍﻧﺮژﻯ ،ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ
ﺍﺯ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﻟﺠﺎﻡﮔﺴــﻴﺨﺘﻪ ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ ﺗﻮﻟﻴﺪﻯ ﻛﻪ ﺑﺮ ﻣﺮﺩﻡ
ﻓﺸﺎﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﺳﻮء ﺗﺪﺑﻴﺮ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﺗﻌﻄﻴﻠﻰ ﺑﻜﺸــﺎﻧﺪ ﻭ ﺭﻭﻧﺪ ﻭﺍﺭﺩﺍﺕ ﻛﺎﻻ ﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﻫﺪ ،ﻛﻪ
ﻳﺎﺭﺍﻥ ﻣﺤﺮﺍﺑﻴﺎﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﭼﻮﻥ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺻﻨﻌﺖ ﻭ
ﻣﻌﺪﻥ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺳﻪﺳﺎﻝ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺳﺖ ،ﻣﻘﺮﺭ ﺷﺪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻣﺪﻭﻧﻲ
ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻭ ﻣﻌﺎﺩﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻃﺮﺡ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﺁﺛﺎﺭ
ﻭ ﺗﺒﻌﺎﺕ ﻣﺜﺒﺖ ﻭ ﻣﻨﻔﻰ ﻭ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎﻯ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺷﺪﻳﺪ ﻗﻴﻤﺖ
ﻛﺎﻻﻫﺎ ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺻﻨﻌﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺠﻬﺰﺗﺮ ﺷﺪﻥ ﺑﻪ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻯﻫﺎﻯ
ﺟﺪﻳﺪ ﻛﻤﺘــﺮ ﺍﻧﺮژﻯﺑﺮ ﻭ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫــﺎﻯ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺑﻬــﺮﻩﻭﺭﻯ ﺍﻧﺮژﻯ
ﺍﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻩ ﺷﻮﺩ.
ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﻧﻈﺮ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻭ ﻣﻌﺎﺩﻥ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ
ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ
ﻧﻘﻄﻪ ﻋﻄﻔــﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﺨﺶ ﺻﻨﻌﺖ ﻭ ﻣﻌﺪﻥ ﻛﺸــﻮﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﺍﮔﺮ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻱ ﺑﻬﺮﻩﻭﺭﻱ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺻﻨﻌــﺖ ﻭ ﻣﻌﺪﻥ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺍﺛﺮ ﺑﺨﺶ
ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﺎ ﻛﺎﺭﺁﻳﻲ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺍﺟﺮﺍ ﺷﻮﺩ.
ﺩﺭ ﻃﺮﺣﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻭ ﻣﻌﺎﺩﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ
ﻃﺮﺡ ﺍﺯ ﺳــﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷــﺪﻩ ﺑﻪ ﺭﻗﺎﺑﺖﭘﺬﻳﺮﻯ ﺗﻮﺟﻪ
ﻭﻳﮋﻩﺍﻱ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺷــﺎﺧﺺﻫﺎﻯ ﺑﺨﺶ ﺻﻨﻌﺖ ﻭ
ﻣﻌﺪﻥ ﺫﻛﺮ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺭﺗﻘﺎﻱ
ﺭﻗﺎﺑﺖﭘﺬﻳﺮﻯ ﺑﺎﻳﺪ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﻗﻴﻤﺘﻰ ﺑﻪ ﺩﺭﺳﺘﻰ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷﺪﻩ ﻭ
ﺑﻬﺮﻩﻭﺭﻯ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ .ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺮ ﺑﻬﺮﻩﻭﺭﻯ ﺑﻪ ﺩﻭ ﺑﺨﺶ
ﺩﺭﻭﻧﻰ )ﻛــﻪ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺑﻨﮕﺎﻩ ﺗﻮﻟﻴﺪﻯ ﺍﺳــﺖ( ﻭ ﻣﺤﻴﻄﻰ
ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺯ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﺳﺘﻨﺒﺎﻁ ﻣﻲﺷﻮﺩ
ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻭ ﺗﺤﻮﻝ ﻭ ﺍﺻﻼﺡ ﺩﺭ ﺑﺨﺶﻫﺎﻳﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎﻧﻊ ﺍﺟﺮﺍﻱ
ﺻﺤﻴﺢ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻣﻲﺷــﻮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺍﺻﻼﺡ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ
ﺑﺎﻧﻜﻲ ﻭ ﮔﻤﺮﻛﻲ ﻭ ﺑﻴﻤﻪﻫﺎ ﺍﻣﺮﻱ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪﺍﻳﻦ ﺳﻪ
ﻣﻮﺭﺩ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺳــﺮﻓﺼﻞﻫﺎﻱ ﻃــﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻫﺴــﺘﻨﺪ .ﺍﻣﺎ
ﻣﻮﺭﺩﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻣﺸــﺎﻫﺪﻩ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﺗﻨﻬــﺎ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻦ ﺑﻪ
ﺑﺤﺚ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪﻋﻘﻴﺪﻩ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ
ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮﺍﻥ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳــﺎﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭ ﺻﻨﻌﺘــﻲ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ
ﻛــﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺑــﺪﻭﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣــﻮﺍﺭﺩ ﺩﻳﮕﺮ ﻃــﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺑﺮﺍﻱ
ﺑﺨﺶﻫﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﺯﻳﺎﻥ ﺑﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻱ ﻛﻪ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪﻩ ﺑﺎ
ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﺪﻭﻥ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻲ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺻﻨﻌﺖ
ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ 20ﺗﺎ 30ﺩﺭﺻﺪ ﻗﻴﻤﺖ ﻗﺎﺑﻞ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺍﺳﺖ.
ﻭﺭﻭﺩ ﻣﻤﻨﻮﻉ
ﺑﺎ ﺍﺟــﺮﺍﻱ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛــﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫــﺎ ﻭ ﻭﺍﻗﻌﻲ ﺷــﺪﻥ ﻗﻴﻤﺖ
ﺣﺎﻣﻞﻫﺎﻱ ﺍﻧﺮژﻱ ﺑﻪ ﻃﻮﺭﺣﺘﻢ ﻗﻴﻤﺖ ﻛﺎﻻﻫﺎﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪﻱ ﭼﻨﺪ ﺑﺮﺍﺑﺮ
ﻗﻴﻤﺖ ﻓﻌﻠﻲ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺮﺍﻳﻄﻲ ﺻﻨﻌﺖ ﺳﻘﻮﻁ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﻛﺮﺩ .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﻛﺎﻻﻫﺎﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺩﺍﺧﻞ ﻭ ﭘﺎﻳﻴﻦ
ﺑﻮﺩﻥ ﺗﻌﺮﻓﻪ ﻭﺍﺭﺩﺍﺗﻲ ،ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﺯ ﺻﺤﻨﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺍﻣﻜﺎﻥ
ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷــﺖ ﻭ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺑﺎﺯﺍﺭﻫﺎﻱ ﻫﺪﻑ ﺍﺯ ﺩﺳــﺖ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺭﻓﺖ.ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎﻛﻪ 20ﺩﺭﺻﺪ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﺍﻧﺮژﻱ ﺍﺳﺖ ﺣﺬﻑ ﺁﻥ ﺣﺘﻲ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ
30ﺩﺭﺻﺪ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺣﺎﺻﻞ ﺍﺯ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ
ﺻﻨﻌﺖ ﻭ ﻛﺸﺎﻭﺭﺯﻱ ﺑﺎﺯﻫﻢ ﺩﺭﺩﻱ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺻﻨﻌﺖ ﺩﻭﺍ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ.
ﺩﺭ ﺳــﺎﺑﻘﻪ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪ ﻭﺿﻮﺡ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﺷــﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﻛﺜﺮ ﻃﺮﺡﻫﺎﻳﻲ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﻓﺸﺎﺭ ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﺩﺭﺁﻣﺪﻩﺍﻧﺪ ﻧﻴﻤﻪﻛﺎﺭﻩ ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﻭ
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻻﺯﻡ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡﻫﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﻣﺎﻟﻴﺎﺕ ﺑﺮ ﺍﺭﺯﺵ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﺍﺷــﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎﻱ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ
ﺑﺮ ﺩﻭﺵ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪﻱ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺤﺚ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻣﻜﺮﺭ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ
ﺩﻭﻟﺘﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺟﺮﺍﺣﻲ ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻳﻜﺴﻮﻳﻪ ﻭ ﻳﻚ ﺟﺎﻧﺒﻪ
ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﮕﺮﻳﺴــﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻤﺎﻣﻲﺟﻮﺍﻧﺐ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺖ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ
ﺣﺎﺿﺮ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪﻱ ﺑﺎ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎﻱ ﻣﺘﻌﺪﺩﻱ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ
ﺍﻳﻦ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎ ﺗﻮﺍﻥ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺑﺮﺩﻩ ﺯﻳﺮﺍ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ
ﺗﻮﻟﻴﺪﻣﺤﻮﺭ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﻗﻴﻤﺖ ﺣﺎﻣﻞﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺭﻭﺯ ﺷﻮﺩ
ﻛﻪﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺑﺎﻳﺪ ﺭﺥ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺍﺻﻼﺡ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻧﻴﺰﺻﻮﺭﺕ ﺑﭙﺬﻳﺮﺩ.
ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺎﺱ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﺻﻨﻌﺖ ﺍﺗﺎﻕ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻲ ﻭ ﺻﻨﺎﻳﻊ
ﻭ ﻣﻌﺎﺩﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺟﻮﺍﻧﺐ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻭ
ﺍﺻﻼﺡ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ
ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳــﺎﻥ ﺍﻣﺮ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺁﺯﺍﺩ ﺩﺭ
ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻧﻴﺰ ﺧﺎﻟﻲ ﺍﺯ ﻟﻄﻒ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﺎ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻱ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺁﺯﺍﺩ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺣﺪ ﻣﻌﻘﻮﻝ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﭘﻴﺶ
ﺍﺯ ﻫﺮﭼﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺭﻓﻊ ﻣﻮﺍﻧﻊ ﭘﻴﺸﺮﻭﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺷﻮﺩ.
ﺣﺬﻑ ﺳﻮﺩ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺍﻧﺮژﻱ ﺑﺮ
ﺑﺮ ﻛﺴــﻰ ﭘﻮﺷــﻴﺪﻩ ﻧﻴﺴــﺖ ﻛﻪ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ
ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺩﺭ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻯ ﺗﻮﻟﻴﺪﻯ ﻛﺸﻮﺭ
ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺁﻭﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴــﺮﺍﺕ ﺩﺭ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺍﻧﺮژﻯﺑﺮ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ
ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﺻﻨﺎﻳﻌﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻓﻮﻻﺩ ،ﺳــﻴﻤﺎﻥ ،ﭘﺘﺮﻭﺷﻴﻤﻰ
ﻭ ﺷﻴﺸــﻪ ﻛﻪ ﻫﻤﮕﻰ ﺟﺰﻭ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻣﺼﺮﻑ ﻛﻨﻨﺪﻩ ﺍﻧﺮژﻯ ﻣﺤﺴــﻮﺏ
ﻣﻰﺷــﻮﻧﺪ ﻧﮕﺮﺍﻧﻰﻫﺎﻯ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺣﻔﻆ ﺳــﻮﺩﺁﻭﺭﻯ ﺧﻮﺩ
ﺩﺍﺭﻧﺪ.
ﺍﻳﻦ ﻧﮕﺮﺍﻧﻰ ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎﻋﺚ ﻋﺪﻡ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﺳﻬﺎﻡ
ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺩﺭ ﺑﻮﺭﺱ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦﺗﺮﺗﻴﺐ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﺣﻴﻪ ﺑﺮ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﻨﻔﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﻭ ﺟﺎﻟﺐ ﺗﻮﺟﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺍﻳﻦ ﻃــﺮﺡ ﺩﺭ ﻓﺎﺯ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻓﻌﻠﻰ ﻭ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ
ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺷﺪﻥ ﺩﺭ ﺑﻮﺭﺱ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﻓﻀﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﻣﻮﺟﺐ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻫﺰﻳﻨﻪ
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻭ ﻛﺎﻫﺶ ﺳﻮﺩﺁﻭﺭﻯ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻧﮕﺮﺍﻧﻰﻫﺎﻯ ﺯﻳﺎﺩﻯ
ﺑﻴﻦ ﻓﻌﺎﻻﻥ ﺑﻮﺭﺳﻰ ﺩﺭ ﺳــﻄﺢ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺯﻳﺎﻧﺪﻫﻰ
ﺁﻥ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝﻫﺎ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺻﻨﻌﺖ ﺳﻴﻤﺎﻥ ﺍﺯ ﻗﺪﻣﺖ ﺑﺎﻻﻳﻰ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ
ﻭ ﺍﻛﺜﺮ ﻛﺎﺭﺧﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﺗﻮﻟﻴﺪﻯ ﺳﻴﻤﺎﻥ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﻣﺼﺮﻑ ﺍﻧﺮژﻯ ﺍﺯ
ﺭﺍﻧﺪﻣﺎﻥ ﭘﺎﻳﻴﻨﻰ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻧﺪ ﻧﮕﺮﺍﻧﻰﻫﺎ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎ
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﺮﺣﻲ ﻛﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻭ ﻣﻌﺎﺩﻥ ﺍﺯ ﺁﻥ
ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻃــﺮﺡ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺍﻧﺮژﻱ ﺑﺮ ﻧﺎﻡ ﻣﻲﺑﺮﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳــﺖ
ﻣﺼﺮﻑ ﺍﻧﺮژﻱ ﺍﻳﻦ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﺷــﻮﺩ ﺭﺋﻴــﺲﺯﺍﺩﻩ ،ﻣﺪﻳﺮ ﻋﺎﻣﻞ
ﺍﺳﺒﻖ ﺳﻴﻤﺎﻥ ﻛﺮﻣﺎﻥ ﻭ ﻧﺎﻳﺐ ﺭﺋﻴﺲ ﻓﻌﻠﻰ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻰ ﺍﺗﺎﻕ
ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻰ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻭ ﻣﻌﺎﺩﻥ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﭼﺸــﻢﺍﻧﺪﺍﺯ ﺻﻨﻌﺖ
ﺳﻴﻤﺎﻥ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﮔﻔﺖ :ﺳﻴﻤﺎﻥ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺍﻧﺮژﻯﺑﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ
ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻯ ﺳﻴﻤﺎﻧﻰ ﺍﺧﻴﺮﺍ ﺣﺮﻛﺖﻫﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺭﺍﻧﺪﻣﺎﻥ
ﻣﺼﺮﻑ ﺍﻧﺮژﻯ ﺁﻏﺎﺯ ﺷــﺪﻩ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻧﻬﺎﻳﻰ ﻧﺮﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺎ ﺍﺻﻼﺡ ﺍﻟﺰﺍﻣﺎﺕ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺻﻨﻌﺖ ﺳﻴﻤﺎﻥ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺑﻬﺘﺮﻯ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩ .ﻭﻯ
ﺍﻓﺰﻭﺩ» :ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺩﺭ ﺻﻨﻌﺖ ﺳــﻴﻤﺎﻥ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺣﺘﻢ ﺯﻣﺎﻥﺑﺮ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺣﺘﻢ ﺗﺼﻤﻴﻤــﺎﺕ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﻃﺮﺡ
ﺗﺤﻮﻝ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﺷﺎﻫﺪ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻮﺩ«.
ﺳﺮﺍﺏ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺧﻮﺩﺭﻭ
ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﻭ ﻣﺎﻩﻫﺎﻱ ﺍﺧﻴﺮ ﺗﺒﻌﺎﺕ
ﻧﺎﺷــﻲ ﺍﺯ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺩﻧﻴﺎ ﺩﻟﻴﻠﻲ ﻣﺤﻜﻢ ﺑﺮﺍﻱ ﻛﺎﻫﺶ ﻗﻴﻤﺖ
ﺗﻤﺎﻡﺷــﺪﻩ ﺧﻮﺩﺭﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﺪﻩ ﺍﺳــﺖ ،ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺁﻧﻬﺎ ﭼﻮﻥ ﻧﺮﺥ
ﻣﻮﺍﺩ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺩﺭ ﺳــﻄﺢ ﺩﻧﻴﺎ ﻛﺎﻫﺶ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺧﻮﺩﺭﻭﺳﺎﺯﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ
ﻧﻴﺰ ﺑﺨﺶﻫﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﺗﻮﻟﻴﺪﺷــﺎﻥ ﺑﻪ ﻗﻄﻌﺎﺕ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﻭﺍﺑﺴــﺘﻪ ﺍﺳﺖ،
ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﻓﺖ ﻗﻴﻤﺖ ﻣﻮﺍﺩ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻃﻲ ﺳﺎﻝ ﺁﺗﻲ ﺩﺭ ﻧﺮﺥ ﺗﻤﺎﻡﺷﺪﻩ
ﺧﻮﺩﺭﻭﻫﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺎﻝ
88ﻛﻞ ﺟﺎﻣﻌﻪﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺑﺨﺶ ﺻﻨﻌﺖ ﻛﺸــﻮﺭ ﺟﺮﺍﺣﻲ ﺑﺰﺭگ ﺩﻭﻟﺖ
ﻧﻬﻢ ﻳﻌﻨﻲ ﻃﺮﺡﺗﺤﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﻪ
ﺣﺬﻑ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﻱ ﺍﻧﺮژﻱ ،ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺻﻌﻮﺩﻱ ﭼﺸــﻤﮕﻴﺮ ﺭﺍ
ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ .ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳــﺎﻥ ﻫﻢﺻﺪﺍ ﺑﺎ ﺩﻭﻟﺖ
ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺭﺍ ﺍﻣﺮﻱ ﺿﺮﻭﺭﻱ ﻭ ﺁﻳﻨﺪﻩﻧﮕﺮﺍﻧﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ،
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻦ ﺍﮔﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﻤﺎﻡ ﺑﺨﺶﻫﺎﻱ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺎ ﺗﻴﻐﻲ ﻳﻜﺴﺎﻥ
ﺩﺭ ﻣﻌﺮﺽ ﺟﺮﺍﺣﻲ ﺑﺰﺭگ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﻧﺪ ،ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺮﺧﻲ ﺑﺨﺶﻫﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﺻﻨﻌﺖ ﺩﺍﺧﻞ ﺗﺎﺏ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻱ ﺑﻬﺒﻮﺩﻱ ﺁﻥ ﺑﻴﺶ
ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﺷﻮﺩ ،ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺍﻱ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻭ ﺩﺳﺖﺍﻧﺪﺭﻛﺎﺭﺍﻥ،
ﺧﻮﺩﺭﻭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺑﻴﻤﺎﺭ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻱ
ﺗﻮﻟﻴﺪﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺍﺯ ﺳــﻄﺢ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺩ
ﺩﻧﻴﺎﺳﺖ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺑﻪﻭﺍﺳــﻄﻪ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ،ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﻱ ﺍﻧﺮژﻱ
ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺻﻨﻌﺖ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷــﻮﺩ ،ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﺗﻤﺎﻡﺷﺪﻩ ﻭ ﮔﺮﺍﻧﻲ
ﺧﻮﺩﺭﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﺫﻫﻦ ﻧﻴﺴﺖ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺍﻧﺮژﻱ
ﺍﺭﺯﺍﻥ ﺟﺰﻭ ﻣﻌﺪﻭﺩ ﻣﺰﺍﻳﺎﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺣﺬﻑ ﺁﻥ
ﻃﺒﻴﻌﺘﺎ ﺑﺮﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﺍﻓﺰﺍﻳﺪ.
ﺑﻪﺩﻟﻴﻞ ﺗﻔﺎﻭﺕﻫﺎﻱ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﺑﺎﺯﺍﺭﻫﺎﻱ ﺟﻬﺎﻥ،
ﺍﻳــﻦ ﺻﻨﻌﺖ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺍﻳــﻦ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﺩﻟﻴــﻞ ﻣﺼﻮﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﻣﺎﻧﺪ ،ﻳﻜﻲ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺗﺤﺮﻳﻤﻲﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﺣﺪﻭﺩ 50ﺗــﺎ 80ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺯ ﻗﻄﻌﺎﺕ ﺗﻮﻟﻴــﺪﻱ ﺧﻮﺩﺭﻭﻫﺎﻱ ﺩﺍﺧﻠﻲ،
ﺑﻮﻣﻲﺳﺎﺯﻱ ﺷﺪﻩ ،ﺿﻤﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻬﺎﺭﺕﻫﺎﻱ ﻓﻨﻲ ﻭ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﺍﺭﺗﻘﺎ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺤﺚ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺩﺭ ﺑــﺎﺯﺍﺭ ﺑﺰﺭگﺗﺮﻳﻦ ﻭ ﺍﺻﻠﻲﺗﺮﻳﻦ ﻋﺎﻣﻞ ﺛﺒﺎﺕ ﺍﻳﻦ
ﺻﻨﻌﺖ ﻭ ﺣﺘﻲ ﺑﺮﺗﺮﻱ ﺁﻥ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺧﻮﺩﺭﻭﺳﺎﺯﻱ ﺩﺭ
ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍﻳﻦ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﺑﺎﺯﺍﺭﻫﺎﻱ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻃﻲ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻱ ﺍﺧﻴﺮ ﻳﺎ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﻗﻄﻌﺎﺕ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻳﺎ
ﺑﻪﻣﻘﺪﺍﺭ ﺟﺰﺋﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻣﻮﺟﺐ ﺷﺪﻩ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ
ﺑﺮ ﻗﻴﻤﺖ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺧﻮﺩﺭﻭ ﺑﻲﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻗﻴﻤﺖ ﺧﻮﺩﺭﻭ ﺗﺎﺑﻌﻲ
ﺍﺯ ﺗﻮﺭﻡ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﺯﻳﺮﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﻗﻴﻤﺖ ﺧﻮﺩﺭﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﭘﻨﺞ
ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺻﺪﺩﺭﺻﺪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﻲﻳﺎﻓﺖ.
ﻣﻮﺝ ﮔﺮﺍﻧﻲ
ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺗﻮﻗﻊ ﻛﺎﻫﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﺧﻮﺩﺭﻭ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝﻫﺎﻱ ﺍﺧﻴﺮ ﺑﻪ
ﺩﻟﻴﻞ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖﻫﺎﻱ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻣﺤﻘﻖ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﻧﻈﺎﻡ
ﺑﺎﻧﻜﻲ ﻛﺸــﻮﺭ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﻃﻲ ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺳﺮﻭﻳﺲﻫﺎﻱ ﻻﺯﻡ ﺑﻪ
ﻟﺤﺎﻅ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺗﺴــﻬﻴﻼﺕ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺧﻮﺩﺭﻭﺳــﺎﺯﺍﻥ ﻭ ﻗﻄﻌﻪﺳﺎﺯﺍﻥ
ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫــﺪ .ﺣﺘﻲ ﺩﺭ ﺑﺮﻫﻪﻫــﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﺑــﺮ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻳﻚ
ﻫﺰﺍﺭ ﻭ 400ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﻤﻚ ﺑﻪ ﻗﻄﻌﻪﺳــﺎﺯﻱ ﺑﻮﺩ ﻳﺎ
ﺩﺭ ﺑﺮﻫﻪﺍﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛــﻪ 300ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺗﺴﻬﻴﻼﺕ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﻗﺸــﺮ ﺻﻨﻌﺘﮕﺮ ﺗﻌﻠﻖ ﮔﻴﺮﺩ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﻛﺪﺍﻡ ﺗﺤﻘﻖ
ﻧﻴﺎﻓﺖ ﻭ ﻗﻄﻌﻪﺳــﺎﺯﺍﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﮔﺮﺩﺵ ﭼﺮﺥ ﺗﻮﻟﻴــﺪ ،ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻮﺭﺩﻧﻴﺎﺯ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻏﻴﺮﺑﺎﻧﻜﻲ ﻭ ﺑــﺎ ﺑﻬﺮﻩﻫﺎﻱ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﻃﻲ
ﻫﻤﻴــﻦ ﺩﻭﺭﻩﻫﺎ ﺑﺎ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺣﺪﺍﻗﻞ 23ﺩﺭﺻﺪﻱ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺣﻘﻮﻗﻲ ﻭ
ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﻣﺘﺨﺼﺺ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺑﻮﺩﻳﻢ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻱ
ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪﺳﺎﻳﺮ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺜﻞ ﺑﺮﻕ ،ﺁﺏ ،ﮔﺎﺯ ،ﺑﻨﺰﻳﻦ ،ﺣﻤﻞﻭﻧﻘﻞ
ﻭ ﺳــﺎﻳﺮ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪﺍﻳﻦ ﺍﺭﻗــﺎﻡ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻛﺮﺩ .ﺍﮔﺮ ﻗﻴﻤﺖ
ﻣﻮﺍﺩ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩﻱ ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ ،ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ
ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻗﺎﺑﻞﻣﻼﺣﻈﻪﺍﻱ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﻧﻈﺮ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ
ﺑﺎ ﺭﻭﺍﻟﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺻﻨﻌﺖ ﺧﻮﺩﺭﻭ ﻭ ﻣﻮﺍﺩ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻃﻲ ﺷﺪﻩ،
ﺑﺎ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ،ﺧﻮﺩﺭﻭ ﮔﺮﺍﻥﺗﺮ ﻧﻴﺰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ.
ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻲ ﻛﻪ ﺻﻨﻌﺖ ﺧﻮﺩﺭﻭ ﺩﺍﺭﺍﻱ ﻭﻳﮋﮔﻲﻫﺎﻱ ﺧﺎﺻﻲ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺑﻘﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﻫﺪ ﻭ
ﺑﻪﺍﻳﺠﺎﺩ ﺍﺷﺘﻐﺎﻝ ﻭ ﮔﺮﺩﺵ ﻣﺎﻟﻲ ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﺸﻮﺭ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﺪ .ﺑﻨﺎ
ﺑﻪﮔﻔﺘﻪ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺧﻮﺩﺭﻭﻳﻲ ﺑﺎ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ،
ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻱ ﭘﻴﺶ ﻣﻲﺭﻭﺩ ﻛﻪ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺯ ﺑﺰﺭگﺗﺮﻳﻦ ﻣﺰﻳﺖ
ﺗﻮﻟﻴﺪﻱ ﻭ ﺍﻗﺘﺼــﺎﺩﻱ ﺧﻮﺩ ﻛﻪ ﺻﻨﻌﺖ ﺧﻮﺩﺭﻭ ﺍﺳــﺖ ،ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ
ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﻄﻊ ﺣﺴــﺎﺱ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﻲ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ
ﻻﺯﻡ ﺭﺍ ﺑﺒﺮﺩ ﻭ ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺩﺍﺧﻠــﻲ ﺟﻮﻻﻧﮕﺎﻩ ﺗﻮﻟﻴﺪﺍﺕ ﺧﺎﺭﺟﻲ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻗﻄﻌﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﺻﻼﺡ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭﻣﺎﻥ ﺑﻪ
ﺭﺍﺣﺘﻲ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻋﺒﻮﺭ ﺑﻲﻣﺎﻧﻊ ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ.
ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺧﻮﺩﺭﻭﺳﺎﺯﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺩﺭﻳﺎﻓﺘﻪﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻗﻄﻌﻪﺳﺎﺯﺍﻥ
ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺩﺭ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﻓﻌﻠﻲ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﻴــﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎﻱ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻛﺎﻫــﺶ ﺩﻫﻨﺪ .ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣــﺎﻝ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪﺍﻳﻨﻜﻪ ﺳــﺎﻝ
ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﻭ ﺍﻣﺴــﺎﻝ ﺣﺪﻭﺩ 20ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺯ ﺍﺭﺯﺵ ﺍﻓــﺰﻭﺩﻩ ﺻﻨﻌﺖ
ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺻﻨﻌﺖﺧﻮﺩﺭﻭ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ ،ﻟﻄﻤﻪ ﺩﻳﺪﻥ ﺍﻳﻦ ﺻﻨﻌﺖ
ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﺑﺨﺶﻫﺎﻱ ﺻﻨﻌﺘﻲ ﻧﻴﺰ ﺳﺮﺍﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺻﻨﻌﺖ
ﺧﻮﺩﺭﻭ ﺑﺨﺶﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺑﺎﻻﺩﺳﺘﻲ ﻭ ﭘﺎﻳﻴﻦﺩﺳﺘﻲ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ
ﺑﻪ ﺣﺮﻛﺖ ﻭﺍﻣﻲﺩﺍﺭﺩ.
ﺣﻞ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﺷﻴﻪ
ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻭﺿﺎﻋﻲ ﻭ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ
ﻭ ﺻﺎﺣﺒﻨﻈــﺮﺍﻥ ﻋﺮﺻــﻪ ﺻﻨﻌﺖ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﺳــﺶ ﻣﻄﺮﺡ
ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮﻫﺎ ﭼﺮﺍ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻱ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻫﻤﺴﻮ ﻭ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﺑﻨﺪﻫﺎﻱ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ
ﺻﻮﺭﺕ ﻧﻤﻲﮔﻴــﺮﺩ .ﺩﺭ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺗﻨﻬﺎ ﺗﻮﻗﻌﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﻭ
ﺩﺳﺖﺍﻧﺪﺭﻛﺎﺭﺍﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳﺎﺯﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺩﻳﺪ
ﻭﺳــﻴﻊ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ،ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺑﺎ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳــﺎﺯﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ،
ﺗﻮﺟــﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺑﻪ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻭ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻱ ﺣﻤﺎﻳﺘﻲ
ﺻﺤﻴﺢ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺍﻳﻦ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻣﻨﻮﻁ ﺑﻪ ﻫﻤﺰﻣﺎﻧﻲ ﺍﺟﺮﺍﻱ
ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﺳــﺎﺯﻱ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺑﺎ ﺳــﺎﻳﺮ ﺑﻨﺪﻫﺎﻱ ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻝ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
ﺁﻳﺎ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﺑﻪ ﺭﻳﺸــﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻩﺍﻳﻢ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺑﺎﻳﺪ
ﻣﻘﺪﺍﺭ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎﻯ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺩﻫﻪ ﺍﺯ ﺳﻪ
ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭ ﺑﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ 100ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭ ﺑﺮﺳــﺪ؟ ﻭ ﭼﺮﺍ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ
ﺳﻄﺢ ﺣﻤﺎﻳﺖ )ﺍﮔﺮ ﻓﺮﺽ ﻛﻨﻴﻢ ﻋﺪﺩ 100ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﻋﺪﺩ ﺩﺭﺳﺘﻰ
ﺍﺳﺖ( ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺷﺎﻫﺪ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎﻯ ﺷﺪﻳﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺑﻪ ﻗﺸﺮﻫﺎﻯ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺎﺷﻴﻢ؟ ﺁﻳﺎ ﻋﻠﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ،
ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺗﻮﻗﻌﺎﺕ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳــﺖ ،ﻳﺎ ﺑﺎ ﻣﺸــﻜﻞ ﻋﻤﻴﻖﺗﺮﻯ ﻣﻮﺍﺟﻪ
ﻫﺴﺘﻴﻢ؟ ﺁﻳﺎ ﻣﺸﻜﻞ ﺳﺎﻟﻴﺎﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﺸﻮﺭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺍﻳﻦ ﺣﺠﻢ ﺍﺯ
ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪﻫﺎ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﺭﺁﻣﺪﻫﺎﻯ
ﺣﺎﺻﻞ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﻠﺖ ﺍﺳــﺖ ،ﻣﺸــﻜﻞ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﺸــﻮﺭ ﺣﻞ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺗﻮﺭﻡﻫﺎﻯ ﺁﻧﭽﻨﺎﻧﻰ
ﺧﺒﺮﻯ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ؟ ﺁﻳﺎ ﺍﺧﺘﻼﻻﺕ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎﻯ ﻏﻴﺮﻭﺍﻗﻌﻰ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮﻃﺮﻑ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺑﻪ ﺭﻭﺯﻯ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺭﺳﻴﺪ
ﻛﻪ ﺑﻪﺟﺎﻯ ﺟﺸﻦ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﺩﺭ ﺻﺎﺩﺭﺍﺕ ﻏﻴﺮﻧﻔﺘﻰ 20ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩﻯ
)ﻛﻪ ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪﻩﺍﻯ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻮﻯ ﻧﻔــﺖ ﻣﻰﺩﻫﺪ( ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﺗﺮﻛﻴﻪ
ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺻﺎﺩﺭﺍﺕ ﻏﻴﺮ ﻧﻔﺘﻰﻣــﺎﻥ ﺑﻪ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ 800ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭ
ﺑﺮﺳﺪ ،ﻧﮕﺮﺍﻥ ﺷﻮﻳﻢ؟
ﻣﺘﺎﺳــﻔﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳــﺪ ﺑﺎ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺭﻭﻧﺪ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﺣﺘﻰ ﭘﺲ
ﺍﺯ ﺍﺟــﺮﺍﻯ ﻃﺮﺡ ﺗﺤــﻮﻝ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ،ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﻣﺸــﻜﻼﺕ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻛﺸﻮﺭ ﺣﻞ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﻣﺸﻜﻞ ﺍﺻﻠﻰ ﺍﺳﺎﺳﺎ
ﺩﻳﺪﻩ ﻧﺸﺪﻩ ﻳﺎ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺗﻮﺟﻬﻰ ﻧﻤﻰﺷﻮﺩ .ﺍﺻﻮﻻ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻭ
ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﺍﻥ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺑﺮ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﺻﻠﻰ ،ﻳﺎ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ
ﺑﺮﻃﺮﻑ ﻛﺮﺩﻥ ﻋﻮﺍﺭﺽ ﺁﻧﻨﺪ ﻳﺎ ﺩﺭ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺷﺮﺍﻳﻂ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺮﻃﺮﻑ
ﻛﺮﺩﻥ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺩﺳﺘﻪﭼﻨﺪﻡ ﺁﻥ ﺗﻼﺵ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ.
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺍﻝ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﻫﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﺻﻠﻰ ﻛﺸﻮﺭ
ﭼﻴﺴﺖ ﻭ ﺍﺳﺎﺳﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﻣﺸــﻜﻼﺕ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﭼﻪ ﭼﻴﺰﻯ ﺭﺍ
ﺑﺎﻳﺪ ﻫﺪﻑ ﮔﺮﻓﺖ؟ ﺩﺭ ﻭﺍﻗــﻊ ﭼﻪ ﭼﻴﺰﻯ ﻫﺪﻑ ﺍﺻﻠﻰ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻫﺮ
ﻃﺮﺡ ﺗﺤﻮﻟﻰ ﺍﺳﺖ؟
241
ﺳـﺎﻟﻨﺎﻣﻪ