ماهنامه مثلث شماره 179
ماهنامه مثلث شماره 179
ماهنامه مثلث شماره 179
کودتای دموکراتیک!
هفته نامه خبری،تحلیلی/سالپنجم/شمارهصدوهفتادنهم 15/تی ر 88/1392صفحه3000/تومان
محمد مرسی از ریاست جمهوری مصر برکنار شد
گالیه های
شـیخ
ایتاهللیزدیهفتهگذشتهجزئیاتتازه ای
ازنظراتمختلفاعضایجامعهمدرسیندر
انتخابات92راروایتکرد
ایا اصو ل گرایان به شیخوخیت
باز می گردند ؟
بازگشت فن ساالران مسلمان
چهکسانیاقتصاد روحانیرا
اداره می کنند؟
ISSN: 2008-5281
MOSALAS.IR
استعمار ستیز یا فدرالیست؟
میرزاکوچک خان جنگلی چه تفکری را
نمایندگی می کرد
مساله عدم قطعیت
فیلمجدیداصغرفرهادی،زندگییکزوج
ایرانی -فرانسوی را روایت می کند
امریکا باید حسن نیت نشان دهد
گفت و گو با حمیدرضا اصفی درباره سیاست
خارجی ایران پس از انتخاب روحانی
ج
لد دوم
جلد دوم
مثلث شماره 179
10
جلد دوم
مثلث شماره 179
کودتای
دموکراتیک
محمد مرسی از ریاست جمهوری مصر برکنار شد
11
اتحاد ژنرال ها و لیبرال ها
دالیل کودتای ارتش در مصر
محمد علی سبحانی /سفیر سابق ایران در لبنان
1
جلد دوم
یک سال پیش محمد المرس��ی به عنوان کاندیدای
حزب اخوان المس��لمین در انتخابات ریاست جمهوری مصر
شرکت کرد و در یک رقابت نزدیک توانس��ت از رقیب خود
احمد شفیق پیش��ی بگیرد .بناب راین المرسی کامال پایبند
به مبانی و برنامههای این حزب اس��ت اما وی در انتخابات
با س��لف یها که ب��ا اخ��وان تفاوتهای
چش��مگیری دارند ،به نوعی ائتالف کرد.
اخوان ی ها در طول تحول فکری ش��ان به
رای ،انتخابات و دموکراسی پایبند هستند
ام��ا س��لف ی ها رای و انتخاب��ات را قبول
ندارند .ب��ا این اوص��اف رئی س جمهوری
مصر ب رای کس��ب ارای سلف ی ها مجبور
ش��د که با این گروه تندرو متحد ش��ود.
بزرگترین اشتباهی که المرسی در همان
ابت��دای راه انجام داد همین مس��اله بود
زی را س��لف ی ها ،افراط گرایانی هستند که
در مبانی اص�لا به ارای م��ردم اعتقادی
ندارند اما اخوان المسلمین که یک طیف
بزرگ از اسالمگرایان است معتقد به مردم
س��االری و قواعد دموکراسی هستند .در
میان اخوان ی ها نیز گرایش��ات مختلفی
دیده م ی ش��ود ،یعن��ی از اس�لامگرایان
معتدل و میانه رو تا اسالمگرایان نزدیک
به س��لف ی ها ،در هر حال تمام گروه های
اخوانی به رای مردم احت��رام م ی گذارند و
به دموکراس��ی پایبند هس��تند .بناب راین
المرسی با نزدیک ش��دنش به س��لف ی ها که یک مجموعه
افراطی هس��تند ،اش��تباه بزرگی انج��ام داد و موجب ش��د
سرنوشتش با انها گره بخورد .محمد المرسی با متحد شدن با
نیروهای سلفی موجبات نگرانی جامعه مصر را فراهم کرد و
همین نگرانی همه نیروهای سیاسی غیر از اخوان المسلمین
و س��لف ی ها را وادار ساخت تا به تش��کیل جبهه نجات ملی
با هدف کنار گذاش��تن محمد المرس��ی و کنار زدن مبارزه با
انحصار طلبی اقدام کنند .جبهه ای که با تالشهای گسترده،
موقعیت کنونی مصر را به شدت تضعیف کرده و کارامدی ان
را به چالش کشیده و امروز هم شاهد ان هستیم که اعتراضات
همه مصر را در برگرفته و نقطه مرکزی این اعتراضات علیه
اخوان المسلمین و انحصار طلبی است.
اگر المرسی را یک ش��خص اسالمگرای محافظه کار
یا س��نتی بدانیم ،وی با اتحاد با س��لف ی ها ،چه��ره اخوان و
خود را زیر سوال برد و باعث شد که اکنون نیروهای سیاسی
به صورت یکپارچه علیه او برخیزند و قیام کنند .بدون شک
این اعتراضات و این وضعیت غی ر مستقر موجب خواهد شد تا
اقتصاد مصر نیز ضربه جب ران ناپذیری خورده و فضای عمومی
ی حتی در بین طرفداران اخوان المسلمین را خدشه دار
مردم
کند .نکته قابل توجه در تحوالت جاری مصر و جهان عرب
نقش تخریبی افراط گرایان در تحوالت است .در جایی مثل
مثلث شماره 179
12
مصر ،اخوان المسلمین با هدف کش��اندن نیروهای سلفی
و افراطی به س��وی صندوق های رای و نیز ب رای اسان کردن
حرکت رو به جلوی خودشان با س��لف ی ها متحد م ی شوند و
در نتیجه ان ،بدبینی سایر نیروهای جامعه مصر را به وجود
م ی اورند و این مساله موجب م ی ش��ود که جامعه مصر که
پس از انقالب متحد ش��ده بود به ی��ک دو قطبی خطرناک
کشیده شود.
رئی س جمهوری اسالمگرای مصر طی یک سالی که در
مصر قدرت را به دست گرفت ،تالش کرد با کشورهای غ ربی
یک رابطه خوب برقرار کند .این در حالی اس��ت که چهره او
نزد غرب ی ها نیز به دلیل اتحادش با سلف ی ها زیر سوال رفت
ولی به طور کل وی تالش قابل توجهی انجام داد که بتواند با
کشورهای مختلف دنیا به توازن برسد .در این راستا المرسی
دیپلماسی فعالی را در پیش گرفت اما باید توجه داشت همواره
روابط خارجی و دیپلماسی رابطه مستقیم با عملکرد داخلی
دولتها دارد ،به خصوص دولتهایی که طی یک س��ازوکار
دموکراتیک روی کار م ی ایند.
اکنون که در مصر شاهد چند دستگی و شکاف اجتماعی
هستیم ،این س��وال پیش م ی اید که نقش المرسی در این
رابطه چیس��ت و وی چگونه م ی تواند این شکاف را کمرنگ
کند .شکاف اجتماعی در تمامی کشورها وجود دارد اما نقش
و وظیفه اصلی هر دولت این اس��ت که با ارائه سیاست های
ملی بتواند تمام مجموعه ها را حول ان سیاس��ت ها متحد
کند .هنر یک دولت دموکراتیک این اس��ت ک��ه با حزبش
در انتخابات پیروز ش��ود اما عملکرد این دولت و برنامه اش
باید به صورتی باش��د که امنیت و تفاهم ملی را تامین کند.
دولت هایی که افراط گرا یا یکجانب ه گرا باشند یا منافع حزبی
و ایدئولوژیک ش��ان را به منافع مردم ترجی��ح دهند ،با یک
تضاد در داخل کش��ور مواجه خواهند ش��د .اوضاع مصر نیز
همی ن گونه است؛ زمانی که المرسی در مصر پیروز انتخابات
ریاست جمهوری شد ،اعالم کرد که رئی سجمهور همه مردم
کشور است اما با گذشت زمان به سمت اسالمگرایان افراطی
رفت و با انها متحد شد .به دنبال این اقدام ،المرسی چهره خود
را نزد مردم تخریب کرد .اکنون که اوضاع مصر به سمت تشنج
و تنش گراییده باز هم شاهد هستیم که المرسی نم ی خواهد
تالش جهت بهبود اوضاع انجام ده��د و به نوعی مردم را به
سمت خودش جذب کند .محمد المرسی باید در این مرحله
از خود انعطاف نشان دهد ،رضایت معترضان را جلب و با انها
متحد شود .در حال حاضر شاهد افت قابل توجه محبوبیت
اخوان المسلمین و شخص المرس��ی در مصر هستیم ،این
در حالی اس��ت که اینها طی دو س��الی که از انقالب مصر
م ی گذرد ،در حالی که نقش نخست را در سپهر سیاست بازی
م ی کردند اما هیچ اقدامی ب رای بهبود اقتصاد مشکل دار و فقر
انجام ندادند .فقط در ش��هر قاهره مصر حدود چهار میلیون
مقبره نش��ین زندگی م ی کنند و اینها افرادی هستند که به
تغیی رات انجام شده در مصر و شعارهای اسالمگرایان چشم
امید داشتند .اما متاسفانه این امید کم کم در حال تبدیل شدن
به یاس است و المرسی نوعی ناکارامدی را به نمایش گذاشته
است .بناب راین افراط گرایی از جانب المرسی و کوتاه نیامدن
م ی تواند شرایط مصر را به وضعیت خط رناک تری تبدیل کند.
اگر یک نگاه اجمالی به عملکرد المرسی طی این ناارام یها
داشته باشیم ،باید گفت تا این زمان نیز المرسی اشتباه کرده
که در ب رابر مخالف��ان موضعگیری کرده
اس��ت ،زی را وی ب رای گ��ذار از این مرحله
حتما بای��د از خود انعطاف نش��ان دهد تا
بتواند معترضان را راضی نگه دارد.
اکنون بحث دخالت نظامیان در روند
تحوالت مصر مطرح است ،اما باتوجه به
شرایطی که مصر دارد بعید به نظر م ی رسد
که انها دست به کودتا بزنند .زی را نه شرایط
مصر با چنین مسالهای سازگار است و نه
به مصلحت ارتش��یان است که دست به
چنین کاری بزنند .چرا که در صورت چنین
اقدامی بحران از اسالمگرایان و نیروهای
سیاسی به کل مردم مصر سرایت خواهد
کرد .در حال حاضر اگر دو طرف به سمت
تفاهم سیاسی گام بردارند ،موضع ارتش
نیز قابل تغییر است اما اگر درگیری میان
مخالفان و موافقان المرسی به شرایط و
مراحل خطرناک نزدیک شود و منجر به
کشت و کشتار ش��ود و نظم و امنیت را
برهم زند ،هر لحظه امکان دخالت ارتش
و نظامیان وجود دارد .البته خود ارتشیان
تاکید کردهاند که در شرایط کنونی بحث کودتا مطرح نیست
و واقع امر نیز شرایط جامعه مصر یک شرایط کودتایی نیست
و جامعه سیاسی اکنون در مصر فعال اس��ت و اجازه چنین
کاری را نخواهد داد.
البته هر دو طرف یعنی هم نیروهای مخالف المرسی
و هم شخص المرسی و حامیانش م ی دانند که اگر به تفاهم
دست نیابند وضعیت به مرحله ای م ی رسد که نقش نیروهای
سیاسی به نیروهای نظامی منتقل م ی شود .این وضعیت به
نفع هیچ کدام از طرفین نیست ،بناب راین انها باید در نقطه ای
به تفاهم برس��ند .البته پی ش بینی کردن این مسائل خیلی
دشوار است ولی تصور م ی شود که باالخره مخالفان المرسی
و موافق��ان وی ب رای اجتناب از دخال��ت نظامیان به تفاهم و
توافق برس��ند .همچنین در ادامه تحوالت مص��ر 11تن از
وزرای کابینه المرسی استعفا دادند؛ این اقدام انها نیز فشاری
بر دولت محمد المرسی و اقدامی به نفع مخالفان خواهد بود.
اما در نهایت اینگونه فشارها م ی تواند شرایط مصر را به سمت
تفاهم سیاسی سوق دهد .در حقیقت م ی توان گفت چالش
میان اسالمگرایان ،دموکراس��ی خواهان و لیب رال ها ،شکاف
مذهبی میان گروه های مختلف و همچنین بحث ناکارامدی
دولت به گونه ای اس��ت که احتماال کشمکش ها در مصر به
زودی پایان نخواهد یافتg .
ازچپ ناصری تا جوانان لیبرال
جبهه نجات ملی مصر از چه گروه ها و احزابی تشکیل می شود
ترجمه:مرجان محمدی
2
طی یک سالی که از پیروزی محمد المرسی ،کاندیدای
اس�لامگرای ح��زب اخوان المس��لمین در انتخابات مصر
م ی گذرد ،احزاب و گروه های مخالفی در این کشور تشکیل
شده اند که مهمترین انها اکنون تحت لوای «جبهه نجات
ملی» گردهم امده اند .این گروه ها و احزاب موفق شدند طی
این مدت با سوءاستفاده از فضای ناارام مصر فشارهای زیادی
بر رئی س جمهوری مصر وارد اوردند و با کش��اندن هواداران
خود به خیابانها ،دولت اس�لامگرا را با دردس��رهای جدی
مواجه کنند .این گروه های عمدتا لیب رال ،سکوالر و چپگرا،
امروز مصر را دوباره صحنه اش��وب و ناارامی کرده اند ،البته
شخص المرسی و دولت وی نیز در این تنش ها بسیار نقش
دارند و هرچه باشد گروه های مخالف با استناد به ناکارامدی
دولت و شخص رئی س جمهور توانسته اند مردم را به خیابان ها
بکشانند .مهمترین فردی که اکنون در قامت یک مخالف و
اپوزیسیون قد علم کرده ،محمد الب رادعی است .وی تاکنون
تالش های بسیاری انجام داده تا مردم را قانع کند؛ المرسی
باید برکنار ش��ود و انتخابات زودهنگام برگزار ش��ود .در زیر
نگاهی ب��ه مهمترین احزاب و جنب ش ه��ای مخالف دولت
مصر و فعالیت و اهداف انها تا امروز م ی اندازیم.
حزب کنگره مصر
حزب کنگره مصر به ریاست «عمرو موسی» دبیرکل
سابق اتحادیه عرب و نامزد سابق انتخابات ریاست جمهوری
مصر در س��پتامبر 2012ب��ا ادغام 25ح��زب از جمله حزب
«غدالث��وره» به رهب��ری «ایمن الن��ور» و ح��زب «جبهه
دموکراتیک» که توسط «اسامه الغزالی» استاد علوم سیاسی
پایه ریزی شد و نیز حزب «مصری های ازاده» تشکیل شد.
هدف این حزب جدید رویارویی با نگران ی ها در مورد تس��لط
جریان بنیادگرایانان بر مصر است .از جمله اهداف تشکیل
این حزب همانطور که در بیانیه تشکیل ان اعالم شد حمایت
از تغیی رات دموکراتیک و تداوم قدرت در مصر ،حفظ پیکره
غی رنظامی دولت ،حمایت از بافت میهن مصر و جلوگیری از
کشیده شدن سیاست به تبعیض طایفه ای است .همچنین
از اصول این حزب م ی توان به پایبندی به دموکراسی و عدم
تبعیض میان زن و مرد و ش��هروندان ب ر اساس باور یا طبقه
جریان مردمی مصر
این حزب از جمله اح��زاب چپگرای مصری اس��ت و
دارای گرایش های ناص��ری (جمال عبدالناصر) که توس��ط
«حمدین صباحی» نامزد سابق انتخابات ریاست جمهوری
پس از انقالب 25ژانویه تاس��یس شد .حزب جریان مردمی
مصر از جمله احزاب جبهه نجات ملی قلمداد م ی شود .این
حزب هیمنه یا مصادره انقالب مصر توسط گروه یا جریان
خاصی را رد م ی کند و قائل به نقش دین و ارزش های معنوی
در کشور است .همچنین تبعیض میان انسان ها ب ر اساس
باورها یا جنس یا رنگ انه��ا را رد م ی کند .به نقش ارتش در
دفاع از میهمن و اس��تقالل ان باور دارد ،اما ایفای نقش ان
را در مسائل سیاس��ی یا حزبی رد م ی کند .اهداف ان ازادی،
عدالت اجتماعی و کرامت انسانی است .جریان مردمی مصر
در پی برقراری نظامی سیاسی دموکراتیک در چارچوب دولت
ملی -مدنی دموکرات مدرن است.
مصر قوی
حزب مصر قوی توسط «عبدالمنعم ابوالفتوح» نامزد
شکس��ت خورده در انتخابات ریاس��ت جمهوری سال 2012
و عضو س��ابق جماعت اخوان المس��لمین حاکم بر کشور،
تشکیل شد .این حزب از جمله احزاب چپ میانه رو به شمار
م ی رود و تالش م ی کن��د نمایندگانی از همه اقش��ار مردم
مصر را در خود جای دهد .این حزب راهی میان لیب رالیس��م
و اسالمگرایی را در پیش گرفته است .اندیشه تاسیس این
حزب از ان س��تاد تبلیغاتی ابوالفتوح اس��ت که عناصری از
لیب رال ها ،چپ ها و اس�لامگراها در ان حضور داشتند و نیز
جلد دوم
حزب الدستور
مثلث شماره 179
این حزب سیاسی لیب رال را «محمد الب رادعی» رئیس
سابق اژانس بی ن المللی هسته ای و یکی از رهب ران برجسته
حال حاضر مخالف��ان مصری ب��ه هم��راه مجموعه ای از
فرهیختگان و فعاالن مصری در اوریل سال 2012تاسیس
کرد .از اهداف ای��ن حزب فعالیت سیاس��ی منظم و نجات
انقالب 25ژانویه مص��ر از انحرافی که به ان گرفتار ش��ده،
است و نیز تحقق شعارهای این انقالب؛ یعنی :زندگی ،ازادی
و کرامت انس��انی .این حزب در زمان تاسیس اعالم کرد که
ایدئولوژی خاصی ندارد و تالش م ی کند ملت مصر را متحد
و عدالت و دموکراس��ی و ب رابری را در میان همه مصری ها
با چشم پوش��ی از دین ،اندیشه ها و رنگ ش��ان برقرار کند.
الب رادعی اکنون از مهمترین رهب ران جبهه نجات ملی مصر
قلمداد م ی شود .وی از جمله کسانی است که مردم مصر را
به شرکت در تظاه رات بزرگ و میلیونی 30ژوئن و اعتصاب
عمومی ب رای برکناری «محمد المرسی»رئی س جمهوری و
برگزاری انتخابات زودهنگام ریاست جمهوری دعوت کرد.
39کرسی شد ،اما دور دوم انتخابات را در اعتراض به تقلب
و دس��تکاری نتایج تحریم کرد .همچنین حزب الوفد جدید
چندین بار متهم شده که در فهرس��ت انتخابات ی اش ب رای
انتخابات پارلمان ،بقایای حزب «ملی دموکرات» هس��تند
که در رژیم سابق بر مصر حکومت م ی کرد اما السید البدوی
این اتهامات را رد کرد و رهب ران سابق حزبش را متهم کرد که
چنین اتهامی به حزب م ی زنند .این ح��زب از جمله احزاب
عضو جبهه نجات ملی به شمار م ی رود.
اجتماع ی شان اش��اره کرد .س��خنگوی این حزب ایمن نور
است .حزب کنگره نیز از جمله احزاب برجسته جبهه نجات
ملی است.
حزب الوفد جدید
این حزب حزبی لیب رال است و امتداد حزب الوفد قدیم
مصر به ش��مار م ی رود که پیش از انقالب 23جوالی سال
1952بر مصر حکومت م ی ک��رد؛ انقالبی که نظام حاکم بر
مصر را از پادش��اهی به جمهوری تغییر داد و فعالیت همه
احزاب سیاس��ی از جمله حزب الوفد را لغو ک��رد .این حزب
در س��ال 1978و در دوران «انورالس��ادات» رئی س جمه��ور
اسبق مصر فعالیت خود را از س��ر گرفت و نام حزب «الوفد
جدید» را بر خود گذاشت .رئیس این حزب «السید البدوی»
است که در س��ال 2010در انتخابات ریاس��ت این حزب به
این س��مت انتخاب ش��د .حزب الوفد جدی��د در پی اجرای
اصالحات سیاس��ی و اقتصادی و اجتماع��ی داخل مصر و
تقویت دموکراس��ی و حمایت از حقوق بش��ر و نیز حمایت
از نقش جوانان و حفظ وحدت ملی در میان مصری هاست.
این حزب در انتخابات 2010پارلمان مصر موفق به کس��ب
13
مورد حمایت برخی جریان های انقالبی بود .این حزب ب رای
خود رس��التی تعیین کرد که ان عبارت اس��ت از شرکت در
ابادانی کشور قوی و مس��تقل با الهام از ارزش انسانی و از
طریق فعالیت حزبی.
حزب مصر قوی ،چهار هدف را نی��ز ب رای خود تعیین
کرد که عبارتند از :یک -مصر باید از جمله 20کشور قوی
در جهان به لحاظ اقتصادی ،علمی ،سیاسی و نظامی شود.
دو -تحقق عدال��ت اجتماعی .س��ه -ایجاد مفهوم
جدیدی در روابط دولت با جامعه ب ر اس��اس حاکمیت مردم
و اجرای عادالن��ه قانون .چهار -تحقق اراده ملی مس��تقل
و ازادی ان از دایره نفوذ داخل��ی و خارجی .حزب مصر قوی
اگرچه عضو جبهه نجات ملی نیس��ت ،اما ب��ا گرایش این
جبهه همخوانی دارد و از فعالیت این جبهه حمایت م ی کند.
جنبش شش اوریل
جلد دوم
جنبش جوانان ش��ش اوریل گروهی مصری است که
توسط احمد ماهر در بهار ۲۰۰۸ب رای حمایت از کارگران شهر
صنعتی «المحله الکبری »که ب رای اعتصاب در تاریخ شش
اوریل برنامه داشتند ،ایجاد شد .در اوریل سال 2008فعاالن
به ش��رکت کنندگان در همبس��تگی ب��ا اعتصاب کنندگان
شهر صنعتی المحله الکبری گفتند تا س��یاه بپوشند و روز
اعتصاب در خان��ه بمانند .فعاالن این جنب��ش از اینترنت و
ابزارهای رس��انه ای مختلف ب رای گزارش اعتصاب و هشدار
به ش��بکه ها درباره فعالیت پلیس ،س��ازمان دهی حفاظت
قانونی و جلب نظرها به تالش هایش��ان اس��تفاده کردند .تا
ژانویه ۲۰۰۹این گ��روه حدود ۷0هزار عض��و عمدتا جوان و
تحصیلکرده داشت که بیشترشان تا پیش از ان در سیاست
فعال نبودند؛ دغدغه های اصلی انها شامل نبود ازادی بیان،
وجود خویشاوندساالری در دولت و اقتصاد راکد کشور است.
همچنین اعض��ای گروه چن��د راهپیمای��ی عمومی ب رای
ازادسازی خبرنگاران دربند و اعتراضات مرتبط با جنگ غزه
۲۰۰8–۲۰۰9در اعتراض به اس��رائیل را سازماندهی کردند.
بیشتر اعضای این جنبش وابس��ته به هیچ حزب سیاسی
خاصی نیستند و بر نداش��تن هی چ گونه ایدئولوژی ای اصرار
دارند .این جنبش از نخستین جنب ش هایی است که دعوت
به انق�لاب 25ژانویه کرد و در س��ال 2011نامزد جایزه صلح
نوبل شد.
در دوران حکومت «حس��نی مبارک» رئی س جمهور
مخلوع مصر این جنبش متهم به خیانت ،اموزش در خارج از
کشور و تالش ب رای ایجاد ناامنی و دریافت پول از خارج کشور
ب رای گسترش فساد در مصر شدند .شورای عالی نیروهای
مسلح مصر نیز در زمان حاکمیت خود این جنبش را متهم
به تحریک ملت مصر علیه ارتش کرد .عالوه بر این به این
جنبش اتهام های زیادی از جمله خیانت ،مزدوری و اموزش
اعضای ان در صربستان و دریافت های مالی از سازمان های
خارجی نظیر «فریدم هاوس» زده ش��ده است .این جنبش
اگرچه عضو جبهه نجات ملی نیست اما از رویکرد این جبهه
حمایت م ی کند.
مثلث شماره 179
جنبش تمرد
گروه «جنبش نافرمانی» در مصر را ش��ماری از جوانان
انقالبی مصر طی ماه های اخیر تش��کیل دادند .اعضای این
جنبش در اقدامی مسالمت امیز طوماری با امضای مخالفان
دولت تهیه کردند که امضا کنندگان خواهان س��لب اعتماد از
محمد المرسی ،رئی س جمهوری مصر شدند .این جنبش موفق
شد تا پیش از برگزاری تظاه رات 30ژوئن 22میلیون امضا ب رای
برکناری المرسی و برگزاری انتخابات ریاست جمهوری زودهنگام
جمع اوری کند .جنبش نافرمانی به همراه جبهه نجات ملی
تظاه رات 30ژوئن ب رای برکناری المرسی و برگزاری انتخابات
زودهنگام را سازماندهی کردندg.
منبع :الجزیره
14
عبور از اخوانیسم
رویه های غیردموکراتیک بالی جان المرسی شد
داود احمدزاده /کارشناس مصر
3
جلد دوم
مثلث شماره 179
می��دان التحریر قاه��ره؛ قلب مصر و دنی��ای عرب،
حرکت دیگری را تجربه م یکند .حرکتی از جنس مطالبات
مدنی و اعتراضی گس��ترده به انحصارطلب��ی اخوان یها و
ش��خص محمد المرس��ی ،رئی سجمهور اس�لامگرا .این
در حالی اس��ت که نرمشهای اخی��ر وی در تجدیدنظر در
قانون اساسی جدید کش��ور و طرح اشتی ب رای گفت وگوی
مس��تقیم با رهب ران مخالف (جبهه نجات مل��ی) نه تنها از
شدت درگیریهای خیابانی کم نکرد ،بلکه عالوه بر قاهره،
اسکندریه و دلتا نیز صحنه رویارویی بین موافقان و مخالفان
شده است.
سخنرانی اخیر وی نیز تالشی ب رای ایجاد شکاف میان
معترضان و به نوعی تحریک طرفداران اخوانالمس��لمین
ب رای مقابله با مخالفان قلمداده شده است.
از دید رهب ران جبهه نجات ملی ،رئی سجمهور مصر ب رای
فریب افکار عمومی بحث ترمیم کابینه دولت و به کارگیری
نیروهای جوان را مطرح س��اخت؛ در حال ی که خواست اصلی
معترضان برگ��زاری زود هنگام انتخابات ریاس��ت جمهوری و
کنارهگیری المرس��ی از قدرت به دلیل عدم کفایت سیاسی
اس��ت .حت��ی عبدالمنع��م ابوالفت��وح از رهبران س��ابق
جنبش اخوانالمس��لمین مصر اعالم داش��ته المرسی به
تخصصگرایی در اداره کش��ور اعتقاد ندارد و تالش وی در
مدت ریاست جمهوری به سر کار اوردن دولت کامال اخوانی
معطوف شده است .دقیقا نقطه تقابل اسالمگرایان مصری
و تحولخواهان شامل جوانان شش اوریل ،چپهای ناصری
و لیب رالها نیز به همین موضوع برم یگردد.
اخوان به رهبری المرس��ی پس از صعود ناپلئونی به
قدرت با تاکتیک روش��ن بر محور ائتالفسازی با ارتش و
نیز جریان تندرو سلفی توانست اصالحات مدنظر خویش از
جمله تغییر و همه پرسی قانون اساسی و برهم زدن ترکیب
قضات عالیه کش��ور را عملی س��ازد؛ روندی که بر ش��دت
تنش های سیاسی در سرزمین نیل افزود و عمال با دو قطبی
شدن جامعه ،حفظ وضع موجود با رهبری اخوان و لزوم تغییر
شرایط و اصالحات دامنه دار از سوی طی فهای غی ر اسالمگرا
امکان تفاهم سیاسی و بهبود شرایط اقتصادی کشور را با
چالش جدی مواجه کرد.
امروزه مخالفان المرس��ی به وعدههای وی مبن ی بر
تجدیدنظر در سیاستهای گذش��ته و مشارکت دادن تمام
گروههای سیاس��ی در روند اداره حکومت اعتمادی ندارند و
حتی مسیر ط ی ش��ده پس از قیام 2011ژانویه را در راستای
دوره دیکتاتور سابق مصر (مبارک) ارزیابی م ی کنند .از دید
مخالفان ،مطالبات مدنی مردم مصر از سوی دولت اسالمگرا
نادیده گرفته شده و دولت المرسی به جای مدیریت بحران
ناش��ی از هیجانات فروپاش��ی رژیم مبارک ،علن��ا خود به
بحران سازی داخلی از طریق ایجاد اختالف میان گروه های
مختلف مردم مش��غول بوده اس��ت .ش��عارهای وی نیز در
گس��ترش عدالت اجتماعی و بهبود معیشت مردم به دلیل
ب ی تجربگی و عدم ن��گاه فراجناحی به مدیریت کش��ور با
ناکامی بزرگ روبه رو شده است.
از دیگر س��و باید یاداور ش��ویم مصر جامع ه ای است
که به اعت��دال و میانه روی در جهان عرب مش��هور بوده و
حتی به رغم استیالی دولت های نظامی در دوره های قبل
از ژانویه 2011همواره امکان ب��روز و ظهور عقاید مختلف را
داشته اس��ت؛ ولی در ماه های اخیر بیش��تر به افراط گرایی
گرایش پیدا کرده اس��ت .مماشات المرس��ی با سلف ی های
تندرو که اشکارا بر برخورد خش��ن با اقلی ت های مذهبی از
جمله شیعیان و نیز مس��یحیان قبطی تاکید دارند ،نشان
م ی دهد که با رش��د س��لف ی گری در مصر ممکن است این
کشور ناخواسته درگیر جنگ داخلی گسترده قومی -مذهبی
گردد.
از این رو مصری ها با نگاه حسرت بار به گذشته و تاریخ
دیرینه خود بر این امر تاکید دارند که حداقل در دوره مبارک
جامعه از امنیت نسبی برخوردار بود ولی اقدامات المرسی
در بازگشت به سیاست سرکوب اعتراضات مدنی شرایط را
پیچیده تر از گذشته کرده است.
ش��رایط اقتصادی مصر ب��ه دلیل ادام��ه تنش های
سیاسی و تقابل دو جبهه اس�لامگرا و غی ر اسالمگرا رو به
وخامت نهاده است.
بس��یاری از تحلیلگران سیاس��ی بر ای��ن باورند که
ش��خصیت پارادوکس��یکال المرس��ی در فراگی ر ش��دن
بحران های دامنه دار مصر بیش��ترین تاثیر را داشته است.
به طوری که وی نتوانسته اجماع داخلی ب رای خروج از بحران
داخلی و حتی ایجاد ثبات پایدار ب رای تنظیم روابط خارجی
با قدرت های منطق��ه را به وج��ود اورد .گروه های مخالف
المرس��ی ،وی را نه رئی سجمهور منتخب مردم س��رزمین
فراعن��ه ،بلکه رهبر معنوی و سیاس��ی اخوانالمس��لمین
م ی دانند ،در صورتی که س��اختار قدرت به شکل سنتی در
اخوانالمسلمین بر پایه ایدئولوژی خاص و مرشد عام و پیرو،
پایه ریزی شده است .مخالفان بر این مطالبه خود پافشاری
م ی کنند ک��ه انها به دنب��ال نظام ایدئولوژیک گ��را نبوده و
نیستند؛ بلکه خواس��ت عام مخالفان به رسمی ت شناختن
حقوق هم��ه مردم مص��ر و نهادینه ش��دن دموکراس��ی و
حاکمیت قانون است.
در هر صورت مصر جامعه استبداد زده ای است که در
ادوار گذشته نیز بیشتر از سوی نهاد نظامی اداره شده است.
با وضعیت موجود احتمال باز تولید اس��تبداد و نیز بازگشت
چرخه خشونت بیشتر هم شده است.
گرچه انتظار م ی رفت با فروپاش��ی رژی��م اقتدارگرای
مبارک ،در مصر جدید فرصت ت��ازه ای ب رای ازادیخواهی و
تحقق مطالبات مدنی مردم فراهم شود ولی سیاست های
گام به گام المرسی ب رای ایجاد تحول در جامعه مصر به دلیل
اصرار اخوان ی ها در انحصار قدرت و عدم رعایت تفکیک قوا
به تک صدایی ش��دن دامن زده و بستر الزم را ب رای افزایش
فساد دولتی فراهم کرده است.
انچ��ه مس��لم اس��ت رویه ه��ای غی ر دموکراتی��ک
المرس��ی در عزل و نصب مقامات دولتی و رجوع بیش��تر
بر سیاست های پوپولیس��تی در جمهوری جدید بر بحران
مشروعیت در مصر دامن زده است .حتی وی در سالگرد اول
ریاست جمهوری و بروز اش��وب های خیابانی در سخنرانی
اخیرش ،به جای پذیرش منطقی اشتباهات و تاکید اساسی
بر تغییر رویه اداره کشور ،همانند همتای سابق خود ،حسنی
مبارک از مخالفان به عنوان خائنانی یاد کرد که در راستای
منافع دشمنان مردم تالش دارند امنیت این کشور را با خطر
روبه رو سازند.
متاسفانه داش��تن نگاه امنیتی به اداره کشور و عدم
تحمل صدایی مخالف از جانب دولت اس�لامگرا از دالیل
اشکار تشدید بحران سیاسی مصر است .المرسی به جای
رویکرد مناسب ،یک رفتار تناقض امیز در برخورد با مخالفان
خود در پی��ش گرفته ،در واق��ع این گرایش می��ان جریان
مل ی گرایی و اسالمگرایی بر مشی اعتدال و رویه عدالت و
توسعه باز م ی گردد .در هر صورت با تاکید بر سیاست های
گذشته و تداوم بحران داخلی در اینده ،مشروعیت سیاسی
اخوانالمسلمین س��لب خواهد شد و ممکن است سیستم
فعلی در قبال گس��ترش اعتراضات فزاین��ده داخلی نتواند
مقاومت منطقی از خود بروز بدهد .در نهایت نیز حاکمیت
انارش��ی و تهدید امنیت کش��ور موجب بازگش��ت مجدد
نظامیان بر سر قدرت خواهد بود؛ نهادی که تحوالت اخیر
داخلی را به نظاره نشسته است و در صورت عدم دستیابی
به راه حل و توافق طرفین مناقشه ،بار دیگر با حربه دفاع از
امنیت ملی و حفظ یکپارچگی کشور ممکن است از حاشیه
به متن قدرت برگردد .در چنین فضایی ژنرال های ارتش با
فرصت طلبی از وضعیت بحرانی کش��ور و ب��ا طرح دولت
وحدت ملی و تکیه بر ابزار قانون ت�لاش مجددی را ب رای
بازگشت اس��ان به قدرت و حذف جریان اس�لامگرا به کار
خواهند بست.
اکنون مردم مصر نیز از مناقشات داخلی موجود میان
دولت و جریان مخالف به ستوه امده اند و امال انقالب خود
را از دست رفته م ی بینند .بناب راین ممکن است که در قبال
تحرک ارتش ب��رای تصاحب قدرت واکن��ش جدی از خود
نشان ندهند .امروزه هم بار دیگر در خیابان های قاهره شعار
«قلبم را گاز بگیر و نانم نگیر» طنی ن انداز شده و گروه های
ملی و مردم نسبت به اینده سیاسی مصر بسیار نگرانند.
ب ی تردی��د عام��ل اصلی وضعی��ت موج��ود متوجه
تصمیمات ش��خصی المرس��ی و عدم تن ندادن به قانون
کشور است .اگر المرس��ی در گذشته تدبیر مناسبی را ب رای
اش��تی ملی و مذاکره با گروه های مخالف تدارک م ی دید،
امروزه س��قف مطالب��ات معترض��ان هم تا این ح��د فراتر
نم ی رفت که به کمتر از سرنگونی حکومت وی و برگزاری
انتخابات زود هنگام ریاست جمهوری رضایت ندهند.
بناب راین المرس��ی به رغم سیاس��ت های پوپولیستی
نتوانس��ته در جامع��ه مصر مش��روعیت کارک��ردی ب رای
خوی��ش فراهم س��ازد .بناب رای��ن فرصت ها ب��رای مصر و
المرسی به سرعت در حال تمام شدن اس��ت؛ در این میان
اخوانالمس��لمین که در یک پروسه سیاس��ی و به عنوان
جنبش فراگیر با صبغه ای دینی توانس��ت به قدرت برسد،
نباید اس��یر ب ی تجربگ��ی برخ��ی از رهب ران خ��ود در امر
حکومتداری گردد.
نفوذ ب ی حد و حصر س��لف ی های تن��درو در الیه های
قدرت سیاس��ی مصر عالوه ب��ر رادیکالیزه ک��ردن اوضاع
داخلی کشور به دلیل تاکید بر اقتدارگرایی و اداره حکومت
ب ر اساس اجرای کامل ش��ریعت اس�لامی و نادیده گرفتن
حقوق اقلی ت های مذهبی و احزاب سیاسی لیب رال و ملی ،بر
دشمنان منطقه ای مصر هم خواهد افزود .بناب راین المرسی
در اولین گام باید درعمل به جای شعارزدگی ،به وعدههای
انتخاباتی خویش عمل کرده و از سلف ی های تندرو و سبک
و سیاق اداره کشور به روش انان فاصله گیرد.
به نظر م یرسد سرنوشت سیاسی المرسی پس از یک
سال حکومت با اما و اگرها روبه روست ،چراکه تضاد شدید
گفتمان دو جریان اسالمگرا و غی راس�لامگرا در چگونگی
اداره کش��ور بر دامنه ناامن ی ه��ای داخلی مص��ر افزوده و
همچنین عدم رعایت قواعد بازی سیاس��ی دموکراتیک از
سوی طرفین منازعه ب رای غلبه بر یکدیگر ،اینده اصالحات
را نیز با دش��واری جدی روبه رو کرده ک��ه ضربه ای جدی به
ارمان های قیام 2011است .البته رفتار المرسی و اخوان ی ها
نش��ان داده پس از 80س��ال دوری از قدرت نم ی خواهند به
سادگی تسلیم جریان مخالف شوند.
در س��وی دیگر ،مخالف��ان دولت هم توانس��ته اند با
بسیج نیرو و قدرت رس��انه ای خود اقدامات پادگانی دولت
اسالمگرای اخوانی را با مشکل جدی مواجه سازند .با نگاه
به تحوالت مصر و چش��م انداز ان شاید گفته های حسنین
هیکل ،روزنامه نگار مصری که اع�لام کرد اخوان را بهتر از
المرسی م ی شناس��د و این جریان موفق به تداوم حکومت
بر مصر نخواهد شد ،در س��الگرد به قدرت رسیدن المرسی
شکل واقعی به خود گیردg .
15
جلد دوم
مثلث شماره 179
16
دموکراسی خیابانی
احمد بخشی درگفت وگو با مثلث
4
مصر باز هم ملتهب است؛ اما این بار بیش از دو سال از انقالب مصر و یک سال هم از روی کار امدن محمد المرسی،
رئیسجمهور اسالمگرا و برخاس�ته از حزب اخوان المسلمین می گذرد که ش�اهد اوج گرفتن ناارامی ها در این کشور
هستیم .روز 30ژوئن شاید نقطه عطفی برای گروه های مخالف المرسی بود؛ روزی که در ان نزدیک به 20میلیون تن
از مخالفان رئیس جمهور به خیابان ها امدند و خواستار رفتن وی شدند .در رابطه با تحوالت مصر گفت وگویی با احمد
بخشی ،کارشناس مسائل افریقا انجام دادیم .وی معتقد اس�ت که در شرایط کنونی مصر عمال حالت انقالبی به خود
گرفته و مشروعیت سیستم موجود نیز زیر سوال رفته است .این در حالی است که تا پیش از این مطالبات متفاوت بود و
به عنوان نمونه مخالفان بحث شان این بود که المرسی وزرای اقتصادیاش را تغییر دهد یا کابینهاش را ترمیم کند .اما
اکنون در مصر شاهد انباشت بحرانها هستیم و این انباشت بحرانها به عدم مشروعیت سیستم منجر خواهد شد .وی
چندین سناریو را نیز برای اینده مصر پیش بینی می کند از جمله بحث ائتالف میان گروه های مخالف و دولت المرسی یا
اینکه در صورت بروز خشونت بحث دخالت ارتش و در نهایت کودتا را میان دیگر سناریوها محتمل تر می داند.
در ابت�دا ارزیاب ی تان از روند تح�والت اخیر مصر
ب ه خصوص تجم�ع مخالف�ان و موافقان محمد
المرسی در روز 30ژوئن چیست؟
lموافق��ان المرس��ی معتقدند همه چی��ز باید در
مصر قانونی باش��د و چون تنها یک س��ال از زمان حضور
رئی س جمهور در این پست م یگذرد ،باید به وی فرصت داد
تا وعدههایش را محقق کند .همچنین حامیان المرسی و
اخوانالمسلمین معتقدند مطالبات مردم حداکثری است و
چون دولت المرسی دولت در حال گذار است و باید ساختار
قبلی را ترمیم کند ،نیازمند زمان است .دیگر مسالهای که
حامیان رئی سجمهور مطرح م یکنند ،این است که مخالفان
از جمله جبهه نجات ملی و رهب ران ان از یک س��ال پیش
تاکنون همواره فضا را ب رای تضعیف دولت فراهم کرده اند و از
هیچ کوششی در این راستا دریغ نکردند .اما اکنون و با توجه
به می زان افرادی که در جبهه مخالفان در خیابانها حاضر
شدند ،این احتمال وجود دارد که برخی از حامیان المرسی
نیز از خواستههای خودشان عقبنشینی کنند.
ش�خص المرس�ی تا چه حد در پدید امدن این
مخالفت ها و ایجاد تنش در مصر نقش داشت؟
lبای��د توج��ه داش��ت کس��ی ک��ه ب��ه مق��ام
ریاس��ت جمهوری م یرس��د ،باید رئی سجمهور همه ملت
ب ه نظر ش�ما در اینده این تحوالت به چه سمتی
خواهد رفت و ایا در صورت کوتاه امدن المرسی
شاهد کاهش تنشها خواهیم بود؟
lفضای مصر به س��مت ارامش پی��ش نخواهد
رفت ،چرا ک��ه طالیهدار تح��والت مصر بعض��ا گروههای
افراط ی هس��تند و در بحث تجمعات مصر ش��اهد حضور
گروه های تن��دروی نزدیک ب��ه القاعده نی��ز بودیم .اکنون
میان این گروههای تندرو و لیب رالها اجماعی پی رامون عدم
حضور المرسی ایجاد شده است .اما باید توجه داشت همین
لیب رالها عمال اگر قدرت را در دس��ت بگیرند با چالشی به
نام گروههای تندرو روبهرو خواهند ش��د .در واقع در شرایط
کنونی مصر عمال حالت انقالب به خود گرفته و مشروعیت
سیستم موجود نیز زیر سوال رفته است .این در حالی است
lدر حقیقت نظام المرس��ی نتوانست مشروعیت
کارکردی داشته باشد؛ مش��روعیتی که از لحاظ کارکردی و
کارنامه ج��واب بدهد .همچنین مس��اله دیگری که منجر
به بحران مشروعیت محمد المرسی شده بحث عدم توزیع
درست منابع است .بس��یاری از اقشار مختلف در شهرهای
پی رامونی مصر به دنبال تحوالتی که در این کشور صورت
گرفت ش��اهد توزیع منابع و درامدها به صورت درس��ت و
یکس��ان نبودند .در واقع بخش هایی از کشور معتقدند که
انه��ا کم برخوردارند و به برخی از دیگر نق��اط مصر منابع و
درامد بیش��تری تعلق م ی گیرد ،بناب راین بر این باورند که از
انقالب بهره ای نبرده اند .موضوع دیگر این اس��ت که مصر
اکنون دچار بحران هویت ش��ده ،بدین معن��ا که در دعوای
سیاسی صورت گرفته در مصر دیگر خواسته ای به نام منافع
کلی مطرح نیست .دعوای امروز در مصر میان اسالمگراها
به مدیریت محمد المرس��ی و لیب رال ها به مدیریت افرادی
مانند محمد الب رادعی و عمرو موس��ی در حال بروز است.
تمام بحران های جاری مصر مانند مش��روعیت کارکردی،
بحران توزیع منابع و بحران هویت امروز با هم جمع شده اند
و انباشت بحران به وجود اورده اند.
جلد دوم
روز 30ژوئن عالوه ب�ر مخالفان ،موافقان محمد
المرسی نیز در خیابانها حاضر شده بودند .این
افراد موضع و حرفشان چه بود؟
دالیل این انباش�ت بحران ها و عدم مشروعیت
دولت المرسی به نظر شما چیست؟
مثلث شماره 179
lافرادی که روز 30ژوئن ،س��الگرد انتخاب محمد
المرس��ی به عنوان رئی سجمهور مصر به خیابانها امدند،
تعدادش��ان خیلی بیش��تر از انتظاری بود که دولت و حتی
خود مخالفان داش��تند .مطابق امار و اخبار منتش��ر ش��ده
در روز تعیین ش��ده ،نزدیک به 20میلیون نفر از مخالفان
المرس��ی در خیابانها حضور یافتند؛ س��ازماندهی چنین
اعتراض گستردهای از جانب مخالفان در مصر یک مساله
قابل بررسی اس��ت .همچنین مطابق دیگر امار حدود 22
میلیون رای و امضا از جانب مخالفان مصر جمعاوری شده
است .بناب راین اکنون حضور فیزیکی مخالفان در خیابانها
و س��پس جمعاوری ارای کس��انی که خواهان اس��تعفای
المرسی هستند ،فضای متفاوتی را ب رای مخالفان و موافقان
ایجاد کرده است.
و همه گروههای اجتماعی باش��د ،اما از هم��ان ابتدا نحوه
انتخاب المرسی این فضا را بهوجود اورد و قابل پی شبینی
بود که مصر ابستن یک سری تحوالت علیه رئی سجمهور
خواه��د ب��ود و دوران خوش��ی را نخواهد گذران��د .چرا که
محمد المرس��ی در ابتدا نام��زد اصلی اخوانالمس��لمین
نبود و این گ��روه به دنبال کمبود مهرههایش از المرس��ی
حمایت کرد .دومین مس��اله این اس��ت که رقی��ب نیز در
این نبرد قدر ظاهر ش��د ،یعنی رقیب المرسی در انتخابات
ریاس��ت جمهوری با نتیج��ه 51/5و 48/5و اختالف اندک
بازنده اعالم ش��د .نتیجه نزدیک رقبا در انتخابات ،فضای
خاصی را از لحاظ س��امان نیروهای اجتماعی و سیاس��ی
درون مصر ایجاد کرد .از طرف دیگر چون المرسی نتوانست
کارکرد خوبی داش��ته باشد ،طی این یک س��ال نتوانست
اجماع را میان نیروهای سیاس��ی و اجتماعی ایجاد کند .در
نهایت نیز وی کارنامه خوبی از خود ارائه نداد و موفق نشد
وضع اقتصادی و بیکاری را که از جمله مطالبات اصلی مردم
در زمان حسنی مبارک بود ،سامان بخشد .بناب راین اکنون
در مصر شاهد عصر پسامبارک نامبارک هستیم و تحوالت
فضای خوشیمنی را رقم نزدهان��د .در نتیجه تحوالتی که
اکنون اتفاق م یافتد محصول تحوالتی است که منجر به
سقوط مبارک ش��د و به دنبال ان مدیریت کشور به دست
افرادی چون المرس��ی افتاد که چن��دان مدیریت کارامدی
نداشتند؛ بناب راین این افراد نتوانستند از بحرانهای اجتماعی
و سیاسی عبور و به بحرانهای اقتصادی پاسخ دهند.
که تا پیش از این مطالبات متفاوت ب��ود و به عنوان نمونه
مخالفان بحث شان این بود که المرسی وزرای اقتصادیاش
را تغییر دهد یا کابینهاش را ترمیم کند .اما اکنون در مصر
شاهد انباشت بحرانها هستیم و این انباشت بحرانها به
عدم مشروعیت سیستم منجر خواهد شد.
در نهایت نی�ز همین انباش�ت بحران ها اوضاع
را به اینجا رساند؛ اکنون مطالبه مردم چیست؟
lبله ،عم�لا تحوالتی که ط��ی هفته های اخیر
و به خصوص 30ژوئ��ن رخ داد برگرفته از همین انباش��ت
بحران ها بود .اکنون معترضانی که با انباشت بحران مواجه
هستند مطالباتشان نیز تغییر یافته و خواهان رفتن المرسی
هستند .در حال حاضر شاهد هستیم که مصر در حال پیش
رفتن به سمت دو قطبی شدن اس��ت؛ یعنی گروه موافقان
یک طرف هستند و گروه مخالفان در طرف دیگر .بناب راین
عمال فضای مصر در حال اماده شدن ب رای تحوالت بعدی و
پیشرو است و به همین خاطر نم ی توان چندان به اینده این
کشور خوشبین بود.
چه سناریوهایی را برای مصر و شخص المرسی
پی ش بینی م ی کنید؟
lدر رابطه با این��ده مصر به صراح��ت نم ی توان
گفت که المرسی به س��مت الب رادعی دس��ت دراز خواهد
کرد یا اس�لامگرایان کوتاه خواهند ام��د .در حقیقت باید
س��ناریوهای محتمل گوناگون را مورد بررس��ی ق��رار داد؛
باید توجه داش��ت دولت المرسی یک س��ال است سر کار
امده و هنوز مش��روعیت خ��ودش را دارد ،بناب راین حامیان
دولت خواهان ان هس��تند به دولت کمک شود که بتواند
وعده هایش را محقق کند؛ بناب راین نخستین سناریو ،تداوم
وضع موجود و پافش��اری حامیان المرس��ی بر مشروعیت
17
جلد دوم
دولت وی اس��ت .در حقیقت حامیان دولت معتقدند جبهه
نجات ملی ،لیب رال ها و دیگر گروه های مختلف همواره به
نحوی خواسته اند دولت المرسی ساقط شود.
از دیگر سو همانطور که اشاره شد طی یک سال اخیر
چندین بحران روی هم انباشته شده است ،بناب راین بسیاری
از کس��انی که پیش از این طرفدار المرسی بودند اکنون به
طیف مخالفان پیوسته اند و معتقدند وی نتوانسته مطالبات
انها را پاس��خ دهد .این گ��روه خواهان تظاه��رات خیابانی
و برکناری المرس��ی هس��تند .این گروه م ی خواهند همان
کاری که در قابل حسنی مبارک انجام شد در ب رابر المرسی
نیز اجرا شود .در این راس��تا یکی از خواسته های مخالفان
و اپوزیس��یون این است که ش��خصی مانند الب رادعی روی
کار بیاید و دولت تش��کیل دهد .اگر صحب��ت از الب رادعی
است به این خاطر است که وی سردمدار مخالفان است اما
مساله ای که وجود دارد این است که او چقدر در میان مردم
مصر مش��روعیت دارد و این س��ناریو چه نتیجه ای خواهد
داشت .زی را در شرایط فعلی دور از انتظار نیست که با روی
کار امدن شخصی مانند الب رادعی شاهد افزایش جنگ های
خیابانی و گسترش تنش باشیم .بناب راین سناریوی دوم این
است که طرف مقابل تالش کند لیبرالها روی کار بیایند
و دولتی به رهبری محمد الب رادعی تشکیل شود .سناریوی
سوم یک سناریوی بینابین است به این معنا که یک دولت
ائتالفی تشکیل شود .این در حالی است که محمد المرسی
نیز از گروههای مختلف دعوت کرده که خواستههایشان را
مطرح کنند تا از این مرحله عبور کنند .المرس��ی گفته که
حاضر است نظ رات مخالفان را بشنود تا با همکاری یکدیگر
از این مرحله گذر کنند .اما باتوجه به سطح این تحوالت و
روند سریع ان به نظر نم ی رسد که بسیاری از این راهکارها
به نتیجه برس��د ،حتی خود مخالفان ه��م فکر نم ی کردند
هنگام تجمع تعدادش��ان تا این حد زیاد باشد ،ولی به طور
کلی ش��رایط مصر حاکی از ان اس��ت که کفه ترازو به نفع
مخالفان تغییر کرده است.
در اینجا بحث ائتالف میان گروه های مختلف ب رای
عبور از بحران مطرح اس��ت .این س��ناریو از طرف دولت و
شخص المرس��ی طرفدارانی دارد ،اما چون مخالفان طی
این چند وقت پا پیش نگذاش��ته اند ،همچنین بحث امتیاز
گرفتن مخالفان از دولت و راضی ک��ردن ان ب رای برگزاری
انتخابات پی��ش از موعد نیز یک��ی از احتماالت در صحنه
اش��فته مصر اس��ت .اما دولت تاکنون به این امر رضایت
نداده و در صورت ادامه این وضع ممکن است شاهد جنگ
داخلی در مصر باشیم .اخرین سناریو نیز این است که فضا
به سمت خشونت کشیده شود و در نهایت ارتش و نظامیان
مثلث شماره 179
احمد بخشی معتقد است
که حکومت المرسی خیلی
زود دچار بحران مشروعیت
کارکردی شد و از این حیث
رهایی از بحران کارامدی در
شرایط کنونی بعید به نظر
م ی رسد
18
در تحوالت دخالت کنند .در واقع اگر انها متوجه شوند این
فضا از طریق دعواهای سیاس��ی قابل حل نیست ،امکان
دارد که خودش��ان ورود پیدا کنند و در نهایت ش��اهد کودتا
علیه دولت المرس��ی باش��یم .این در حالی است که طی
تحوالت اخیر س��یگنال هایی نیز از جانب ارتش دیده شده
که اخطار داده اند در صورت عدم توافق گروه های سیاس��ی
انها به تحوالت ورود پیدا خواهند کرد .در نهایت باید توجه
داشت هر نوع خشونتی در مصر چراغ سبزی است ب رای ورود
ارتش به تحوالت .اما ورود ارتش در جهت به دست گرفتن
وضعیت مصر معانی متفاوت��ی دارد؛ از جمله اینکه ممکن
است انها بخواهند از طریق شورایی مانند شورای نظامیان
و شورای انتقالی فضا را در دست بگیرند تا دوره گذاری باشد
ب رای روی کار امدن دولت جدید یا اینکه به نوعی کودتای
نظامی در راه است.
مصر در دوسالی
که گذشت
در انته�ا کمی بیش�تر راجع به نق�ش ارتش در
مصر توضیح دهید.
lنیروه��ای نظام��ی و ارت��ش در هم��ه دوره ها
به خص��وص در دوره عثمانی که مصر هم بخش��ی از ان
محس��وب م ی ش��د نقش پررنگی را ایفا م ی کردند .به ویژه
بعد از اس��تقالل و کودتای افس��ران جوان که ب��ا رهبری
جم��ال عبدالناصر ص��ورت گرفت ،نقش ارت��ش در مصر
نیز بی��ش از پیش پررنگ ش��د .درواقع در بح��ث اع راب و
رژیم صهیونیس��تی و تش��کیل رژیمی به نام اسرائیل که
کشوری را در همس��ایگی مصر غصب کرده ،ارتش مصر
نقش ایف��ا م ی کند .در جنگ های اع راب و اس��رائیل نقش
نظامیان مصری کامال مشهود است و م ی توان گفت نقطه
اصلی تهاجم به نیروهای اسرائیلی ارتش مصر بوده است.
پس از کودتای جمال عبدالناصر ،ارتش مصر هم چنان در
کشور حضوری محسوس و فعال داشت تا سال 1973که
درگیری های اع راب و اسرائیل به وقوع پیوست و بعد از ان
هم در سال 1978بحث پیمان کمپ دیوید مطرح شد .مساله
صلح بین اع راب و اس��رائیل پیش امد و دیگر دلیلی ب رای
ادامه حالت نظامی و اماده ب��اش دوره جنگ در مصر وجود
نداشت ،ولی با توجه به اینکه جمال عبدالناصر و انورسادات
در راس س��ردمداران حکومت و سیاست مصر قرار داشتند،
نم ی خواستند بپذیرند که زمان نقش افرینی انها در کشور
به س��ر امده به همین دلیل پس از پایان اماده باش نظامی
دوره جنگ در چارچوب سیاس��ی و اقتصادی کشور اعمال
قدرت کردند .در نتیجه س��اختار مصر بع��د از بروز و ظهور
رژیم صهیونیستی به صورت نامش��روع در همسایگی این
کشور به س��متی رفت که همواره ارتشیان در مصر نقشی
اساسی داشته اندg .
نظامی شدن
سیاست
تو گوی مثلث با جواد صالحی
گف
5
مینا علی اسالم
مجله مثلث در گفت وگو با جواد صالحی ،اس�تاد
دانشگاه شیراز و پژوهشگر ارش�د مرکز پژوهش های
علم�ی و مطالعات اس�تراتژیک خاورمیان�ه ،وضعیت
بحران مصر ،چش م انداز سیاس�ی اخوان المسلمین و
قدرت جامعه مدنی در تاثیرگذارترین کشور جهان عرب
را مورد بررسی قرار داده است.
اقای دکتر! دامنه اعترضات به اندازه ای گس�ترده
ش�ده که نه تنها ضرب االجل ارتش ب�رای پایان
اختالفات به پایان رسیده ،بلکه صحبت از حضور
دوباره نظامی�ان در قدرت اس�ت .وضعیت به چه
سمت و سویی در جریان است؟
lمعتق��دم که ح��ل معادل��ه مص��ر و موفقیت یا
عدم موفقیت در گذار از این برهه تاریخی به نقش و فعالیت
نخبگان اخوانی مرتبط اس��ت .متاس��فانه جامع��ه مصر را
اخ وان ی ها دوقطبی کرده اند .دوقطبی شدن جامعه سبب شد در
روزهای نخستین پیروزی انقالب مصر از طریق یارگیری ها و
مساعدت فضای منطقه ای و بی ن المللی حساسی ت ها کاهش
پی دا کند ،اما در بلندمدت اخ وان در میانه تیغ یک قیچی گرفتار
شد که یک لبه ان سلف ی گری و لبه دیگر ان سکوالرها بودند و
هر دو از عملکرد اخوان ی ها معترض و ناراضی.
نتیجه این شرایط باعث شد که اخوان بازی را در عرصه
اسالمگرایی افراطی به سلف ی ها واگذار کند و در عرصه عدم
تحقق خواست های اجتماعی و سیاسی و ازادی های مدنی
و مشروع ،مسئولیت را متوجه سکوالرها سازد و چون جامعه
مصر ،جامع ه ای بحران زده و فاقد اقتصاد تثبیت شده و منابع
درامدی اقتصادی مشخص بود ،روز به روز توقعات فزاینده به
هم پیوند خورد و بحران های اقتص��ادی به عمق چالش ها
افزود و امروز این شعله ور شدن فضاهای سیاسی و اجتماعی
محصول این ناکارامدی اقتصادی است.
طبیعتا محمد المرسی ب رای حفظ کشور و اینده پی ش رو
م ی تواند با نیروهای س��کوالر یا عناصر معتدل سکوالر که
سابقه تاریخی همکاری با اخوان را داشته اند ،بدنه اجتماعی را
تحکیم و تقویت کند و یک گام به پیش رود.
به این ترتیب جامعه مصر به دو س�ال قبل خود
باز گشته و دوباره تمامی تحوالت به نقطه ابتدایی
خود برم ی گردد .ایا این وضع نیروهای اجتماعی و
جامعه مدنی مصر را ناامید و مایوس نم ی کند؟
lطبیعتا هم نوعی دلس��ردی به وجود م ی اید و هم
نوعی بدبینی .زمانی که ارتش در دو سال قبل به قدرت رسید،
شرایط دوران گذار با نوعی خوش بینی طی شد ،در حال ی که
مداخله ارتش در ش��رایط کنونی می��راث تاریخی وخیمی را
پشت س��ر خود دارد که به واس��طه ان دیگر نه به گروه های
مختلف اجتماعی اعتماد خواهد کرد و نه به احزاب سیاسی.
بر این اساس بعید نیست که حضور ارتش در صحنه سیاست
مصر تداوم پی دا کند.
با این تفاس�یر ،تجرب ه ای ناموفق از قدرت گیری
اخوان ی ها در مصر مشهود م ی شود که م ی تواند در
صحنه سیاست خاورمیانه هم جایگاه اخوان ی ها را
تحت تاثیر قرار دهد .ایا این گونه نیست؟
lب ی تردید اخوان بدن��ه ثابتی در جامعه مصر هم از
لحاظ تشکیالتی و هم از نظر عقیدتی دارد .به نظر م ی رسد
که در وزن کش��ی سیاس��ی عملکرد اخوان تاثیر چندانی در
یارگیری هایش نداش��ته باش��د ،اما در میدان مانور سیاسی،
مثلث شماره 179
در پیام امیر جدید قطر به محمد المرس�ی ،ذکر
شده که ما هم مسلمانیم اما اخوانی نیستیم .ایا
این اشاره ای به عملکرد ناموفق اخوان در مصر دارد
و چنین دیدگاه هایی اخوان را در انزوای سیاس�ی
قرار خواهد داد؟
ظاهرا در زمینه توافق سیاس�ی هن�وز نتیج ه ای
حاصل نشده و احتمال ورود ارتش به عرصه وجود
دارد .نظر شما چیست؟
lگرچه روی کار امدن ارتش هرچند با عنوان نیروی
مصلح یا ثبات بخش ،تنها گزینه ایجاد ثبات در جامعه مصر
به نظر م ی رسد ،اما طبیعتا خوشایندترین گزینه نیست؛ چرا
که جامعه مصر در سابقه چند دهه ای از حضور نظامیان شاهد
بوده که هرجا به بن بست رس��یده ،هم در زمینه دستیابی به
اصالح گری و هم در عرصه ایجاد ثبات سیاس��ی ،ارتش وارد
صحنه ش��ده ،اما خروجش از گردونه سیاس��ت به دشواری
بوده است.
طبیعتا اگر ناصریسم را به عنوان سراغاز ورود نظامیان به
ساختار قدرت در مصر تلقی کنیم ،حسنی مبارک اخ رین نسل
از این افراد بود .با کنار رفتن طنطاوی ،این امید در جامعه مصر
دمیده شده بود که نوعی بلوغ و عقالنیت سیاسی و فرهنگی
ی جامعه را اداره کند.
م ی تواند از طریق مکانیسم های تنظیم
اما هم اخوان نشان داد که این ظرفیت را ندارد و هم سلف ی ها و
سکوالرها .در واقع بسترهای حل منازعه در جامعه مصر اسیر
یکسری از خودخواه ی های فردی و گروهی شد و جامعه مصر
را ابستن حوادث ساخت.
تا زمان ی که تسامح و تساهل و اجماع در میان گروه های
سیاسی نباشد و انها ب رای حل منازعات میان خود بر بسترهای
قانونی تکیه و تاکید نکنند ،راه چاره دیگری جز ورود ارتش به
صحنه قدرت نخواهد بود .به عبارت دیگر ،ورود ارتش اخرین
تیر ترکش ب رای ایجاد ثبات در جامعه مصر خواهد بود.
جلد دوم
اخوان ب رای اینده هم در مصر و هم در منطقه به عنوان یک
اندیشه و الگو کامال با شکست مواجه خواهد شد.
lطبیعتا شکاف کشورهای حوزه جنوبی خلی ج فارس
با اخوان المسلمین بیشتر از منظر اندیشه و تفکر است .تفکر
در کشورهای حوزه جنوبی خلیج فارس متاثر از اندیشه های
سنی و سلفی است .اینها اخوان مصر را متزلزل کننده ساختار
سیاس��ت و حکومت در خاورمیانه م ی دانند ،یعنی احساس
م ی کنند اگر اندیشه های اخوانی در منطقه پرورانده شود ،شرع
اصیل اسالمی محقق نخواهد ش��د .بناب راین بیش از اینکه
اخوان را از منظر عقیدتی مورد نقد ق��رار دهند ،از زاویه یک
ورودی اشوب ساز در منطقه مورد بحث قرار م ی دهند .بناب راین
کشورهایی چون قطر و بحرین و امارات و ع ربستان سعودی
صرف نظر از یکسری مالحظات استراتژیک که در مورد اخوان
دارند ،سعی م ی کنند نه به این اندیشه میدان دهند و نه با ان
ارتباط همکاری جویانه ای برقرار کنند .به نظر م ی رسد شرایط
جدیدی که با جایگزینی در قطر رخ داده ،اندیشه اخوانی را که
از پایگاه الجزیره استفاده م ی کرد در حاشیه قرار دهد.
در میانه تحوالت مصر ،صحبت از تشکیل دولت
موقت با تسلط یک عنصر نظامی م ی شود .ایا در
چنین شرایطی جایی برای فعالیت افرادی چون
عمرو موسی یا البرادعی در اینده سیاسی مصر
وجود خواهد داشت؟
lب ی تردید عمرو موس��ی گزینه مناسب و کارامدی
است ،چراکه هم در میان سکوالرها محبوبیت دارد و هم در
صحنه های منطقه ای و بی ن المللی ش��ناخته شده است .در
عین حال فردی است که م ی تواند چالش های جاری مصر را
برطرف سازد .اگر ب ر اساس اضط رار ،ارتش مجبور باشد یکی از
این نیروها را انتخاب کند ،به نظر م ی رسد در وهله اول عمرو
موس��ی بهترین گزینه ب رای مصر خواهد بود .در عین حال
احتمال همکاری ارتش با عمرو موسی نیز زیاد خواهد بودg.
19
راهامام
و کذلک جعلنکم امه وسطا لتکونوا شهدا علی الناس
و یکون الرسول علیکم شهیدا
پایان دوره استیالی
ابرقدرت ها
حضرت امام (ره) همواره تاکید فراوانی بر اس��تقالل
کشور و نیز ایس��تادگی در ب رابر ابرقدرت ها داشتند .ایشان
در یکی از سخنران ی هایشان فرمودند« :باید این معنا را ،ما
به همه دولت ها ،به همه جا بگوییم که دیگر خیال این که
بخواهید بیایید اینجا و دوباره یک کاری انجام بدهید ،این
را از س��رتان بیرون کنید .یعنی دنیا دیگر این را نم ی تواند
مجلهخبری
22- 31
ماجرای دو نام
نامهاحمدتوکلی
اعتدال راتعریفکنید
امریکابایدحسننیتنشاندهد
سیاست
32-43
ناگفته هاییازتصمیماتانتخاباتیجامعتین
شیخوخیتتوانشراازدستندادهاست
دینوتاریخ
54-65
استعمارستیزیافدرالیست؟
میرزاکوچک خاناندیشهاخوانیداشت
مدرسمایلبودنیرویجنگلرا به سویتهرانکشاند
میرزا،چپمذهبیبود
هفته نامه سیاسی ،فرهنگی با رویکرد خبری ،تحلیلی
هفتهنامهخبری،تحلیلی/سالپنجم/شمارهصدوهفتادنهم 15/تیر 88/1392صفحه3000/تومان
محمد مرسی از ریاستجمهوری مصر برکنار شد
صاحب امتیاز و مدیر مسئول :مصطفی اجورلو
گالیه های
شـیخ
سردبیر :سعید اجورلو
ایتاهللیزدیهفتهگذشتهجزئیاتتازهای
ازنظراتمختلفاعضایجامعهمدرسیندر
انتخابات92راروایتکرد
ایا اصول گرایان به شیخوخیت
باز میگردند ؟
بازگشت فنساالران مسلمان
چهکسانیاقتصاد روحانیرا
اداره میکنند؟
ISSN: 2008-5281
MOSALAS.IR
مثلث؛ هفته نامه ای خبری ،تحلیلی است که سعی دارد روایتی منصفانه و عادالنه
از واقعیت ها ارائه دهد .نامش تمثیل و اشاره ای است به سه ضلع استقالل ،ازادی و
جمهوری اسالمی .مرامش تقویت گفتمان انقالب اسالمی ،چارچوبش اسالم ،انقالب،
امام و رهبری ،ارمانش گس�ترش و سیادت اسالم خواهی در سراسر جهان و عزت
مسلمانان ،توسعه و پیشرفت ایران اسالمی و رفاه مردم شریف ایران و رونق گرفتن
عدال�ت .مرزش رواداری و تالیف قلوب اهالی انقالب و ایس�تادگی در برابر مقابالن
گفتمانی و عملی نظام و س�یاق و مشرب مان نجابت قلم و روزنامه نگاری مومنانه و
تالشدرجهترونقگرفتنسنتگفت وگومیانفرهیختگانونخبگانکشوراست.
امیدواریم که در روایت مان صادق ،بر مرام مان مستمر و دائم ،بر چارچوب مان مستقر،
بر ارمان مان مومن ،بر مرزهایمان مراقب و هوشیار و بر سیاق مان استوار بمانیم.
مثلث
کودتای دموکراتیک!
استعمار ستیز یا فدرالیست؟
میرزاکوچکخان جنگلی چه تفکری را
نمایندگی میکرد
مساله عدم قطعیت
فیلمجدیداصغرفرهادی،زندگییکزوج
ایرانی -فرانسوی را روایت میکند
امریکا باید حسن نیت نشان دهد
گفت و گو با حمیدرضا اصفی درباره سیاست
خارجی ایران پس از انتخاب روحانی
شماره پیامک3000411711 :
قبول کند .دنیا دیگر وضعش جوری شده است که نم ی تواند
قبول کند که همه بنده باشند و یک عده ای اقا باشند ،این
نم ی شود .نم ی شود که امریکا ،فرانسه ،شوروی و یکی دو تا
دیگر اقا باشند و همه ،فرض کنید چندین میلیارد جمعیت
دنبال انها و مطی ع شان باشند ،این گذشت وقتش .باید اینها
خودشان را تصحیح کنند و بفهمند که مساله گذشته است
که شما بخواهید باز هم مثل سابق باشید.
سابق یک جور دیگری بود ،دنیا االن طور دیگری شده،
تحوالت دیگری ش��ده و ای ران هم اثبات کرد این مطلب را
که م ی ش��ود در مقابل همه چیز ایس��تاد .باید انها هم که
نشس��تند انجا و فس��اد م ی کنند ،یک انفجاری م ی کنند و
یک ترقه درم ی کنند ،اینها بدانند که دیگر تاثیری ندارد ،جز
اینکه مردم متنفرتر م ی شوند.
هر چه هم بخواهند خودش��ان را تبرئ��ه کنند ،مردم
م ی گویند ش��مایید ب رای اینکه وضعتان را جوری کردید که
هرجا فسادی واقع شود م ی گویند اینها منافقین هستند– .
نم ی دانم -سلطنت طلب ها هستند ،این طوری.
چرا باید وضعت��ان را اینجور کنید که هر فس��ادی را
به شما نس��بت بدهند؟ ان وقت هم بنشینید انجا ،بگویید
که بله ،مردم با ما هس��تند و ما چطور هس��تیم و مردم چه
کنند و دس��تور بدهید! اینها حرف های بچگانه ای اس��ت
که عمرت��ان را ضایع م ی کنید .از ای ران ه��م که فرار کردید
و فرانس��ه هم که طرفدار شماس��ت .انجا بروید بنشینید.
همانجا از فرانس��ه ارتزاق کنید و از س��ایر جاها .البته این
حرف هایش��ان هم برای همان اس��ت واال همچو نیست
که اینقدر نادان باش��ند که حاال ای ران ،همه ش��ان چشم به
راه انها هستند که چرا نیامدید یا کاغذ فدایت شوم ب رایشان
م ی نویسند! خود انها م ی دانند اینها را ،اما ب رای اینکه دل انها
را به دس��ت بیاورند از این حرف ها م ی زنند و از این طرح ها
م ی دهند.
فرهنگ
66-71
مسالهعدمقطعیت
وصلشدنسینمایداخلبهخارج
بویعطرحیات بخش
روایت مرد ایرانی
اقتصاد
44-53
دولتاعتدال؛ازاسمیتتاکینز،یکانتخابسخت
بازگشتفن ساالرانمسلمان
از راست گرایان تا کارگزاران
روحانیتیمی بارایباالبهمجلسبیاورد
ورزش
72 -77
چراازبرکناریرویانیانناراحتشدم؟
کالماخر
تحریریه:
ی
دبیر تحریریه و سیاست :مصطفی صادق
دبیر فرهنگ و اقتصاد :علی رضا بهرامی
دبیر جهان اسالم و دین وتاریخ :مصطفی شوقی
دبیر بین الملل :سعیده سادات فهری
دبیر دیدار :افشین خماند
دبیر بازار :تقی میری
دبیر ورزش :مهدی ربوشه
دبیر خبرنامه :علی حاجی ناصری
اعضای تحریریه و همکاران :زهیر توکلی -ش��اهین فتحیان -شاهده یوسفی
یاس��ین سیف االس�لام -امی��د کرمانی ه��ا -زه��ره دیان��ی -فاطمه میرزایی
ش��یما غفاری -فاطمه کریم خان -زهرا راد -عاطفه کربالئی -محمد تاجیک
حسین غالمی -فاطمه سیف -حمیدرضا نصیری نژاد -مسعود نجفی
دبیراجرایی :سمانه مومنی
مدیر فنی و هنری :نیما ملک نیازی
گرافیک و صفحه ارایی :فاطمه قنائی -علی اجورلو
پردازش تصاویر و عکس :هومن سلیمیان -امیر طالیی کیوان
تصحیح :ژیال شاکری -امیر عزیزی
حروفچینی :داود حشمتی
مدیر مالی :محمد پالیزدار
سازمان اگهی ها :میری
بازرگانی و بازاریابی :محمدعلی اجورلو
امور اداری :محمد شکراللهی
انفورماتیک :شهرام زحمتی
ناظر چاپ :بابک اسکندرنیا
با تشکر از :مهندس فتاح -مهندس مهردادی -دکتر اسماعیل تبار
مهندس واعظی -دکتر ایت اله ابراهیمی -دکتر غالم حسن تقی نتاج
حسین زندی -احمد طالیی -مهندس بختیاری مهندس صدوقی
حسین مجاهدی -حاج اقاتوکلی هادی انباردار -سید عارف علوی
رضا راستی -ابراهیم صفرلکی -دکتر زارعیان -علیرضا حسن زاده
سید حمید خالقی -دکتر بهرامپور
سازمان اگهی ها :تلفن0912 - 5169927 :
چاپ :هنر سرزمین سبز
توزیع :نامه امروز
نشانی :تهران ،خیابان شهید بهشتی ،خیابان پاکستان ،کوچه دوازدهم،
پالک ،24واحد 1
تلفن 88171506-8 :
دیدگاه
مجله خبری
مثلث شماره 179
ماجرای دو نام
داستان شوق انگیز دو علی؛ علی پسر یقطین و علی پسر مهزیار
زهیر توکلی /نویسنده و شاعر
در گفتارهای پیش ،به طور مبسوط درباره زمینه های
شکل گیری تشکیالت س��ری و زیرزمینی ش��یعه از زمان
امام جعفرصادق -علی ه الس�لام -یا به قولی دیگر از دوران
امام موس ی کاظم -علی ه السالم -س��خن راندیم .گفتیم که
این تش��کیالت که تا دورترین نواحی عالم اسالم گسترده
شده بود ،وظیفه برقراری ارتباط میان شیعیان و امام معصوم
را بر عهده داشت .از سرشاخه های این سازمان ،در همان زمان
ائمه اطهار -س�لام اهلل علیهم اجمعین -با عنوان وکیل یاد
م ی شد و به همین سبب مورخان ،این تشکیالت را سازمان
وکالت نام داده اند .در اینجا بد نیست اگر به ب رادران ایمانی که
22
محبان خانواده پیامبر و بی زاران از دشمنان ان خانواده شریف
هستند ،به طور گذرا ،اطالعاتی ولو اندک عرضه کنم درباره
برخی از اصحاب خاص ائمه اطهار – علیهم الس�لام -که
افتخار وکالت ان بزرگواران را داشته اند.
از جمله معروف تری��ن وکالی ائمه اطهار پیش از اغاز
عجل اهلل تعالی فرجه الشریف-
امامت حضرت ولی عصرّ -
م ی شود به این نام های درخشان اشاره کرد:
-1مع لاّ پس��ر خُ َن یس :او وکیل ام��ام جعفر صادق-
علی ه السالم -در مدینه بود .عباسیان در دوره منصور دوانیقی
به او مشکوک ش��دند و او بازداشت ش��د .مع لاّ حاضر نشد
اس��امی مبلغان ش��یعه را لو بدهد و اعدامش کردند .بنا به
روایات ،امام صادق -علی ه الس�لام -قاتل او داود پسر علی
حاکم مدینه را نفرین کرد و نفرین ان بنده پاک خدا در همان
شب مستجاب شد و داود ،جان به مالک دوزخ سپرد.
-2عب د الرحمن پسر َح ّجاج :او کسی است که حضرت
امام صادق -علی ه السالم -به او فرموده بود« :یا عب د الرحمن
اح��ب ان یری فی رجال الش��یعه
کلّم اهل المدین��ه فانّی
ّ
مثلک :ای عبدالرحم��ن با اهل مدینه س��خن بگو که من
دوس��ت دارم در میان مردان ش��یعه کس��انی مثل تو دیده
شوند ».عب د الرحمن در دوران امامت حضرت موس ی کاظم -
علی ه السالم -وکیل ایشان در ع راق بوده است و ان حضرت
درباره عبدالرحمن این ستایش شگفت را اب راز داشته اند« :انّه
لثقیل علی الفواد :به راستی که عبدالرحمن در قلب من وزن
بسیاری دارد».
-3مفضل پس��ر عمر :او همان کس��ی است که نزد
امام جعف ر صادق -علی ه السالم -رفت در حالی که منقلب و
خشمگین بود چراکه بر سر مزار پیامبر خدا – صلّ ی اهلل علیه
و اله -با دو نفر از ملحدان زمانه بحثش شده بود .حضرت طی
چند جلسه ،به او اموخت که چگونه م ی ش��ود خدا را اثبات
کرد و این حدیث طوالنی به توحید مفضل مشهور است .او
در زمان امام موس ی ابن جعفر-علی ه السالم -نیز وکیل ارشد
و مباشر امور ان حضرت در مدینه بوده است .نقل شده است
مفضل
که امام جعف ر صادق -علی ه السالم -چهارصد درهم به ّ
داد که در سفر حج در مکه دعوای دو نفر از شیعیان را بر سر
ارث حل کند ،یعنی مثل اینکه من وارد دعوایی شوم و بدهی
مورد ادعای شما را بپردازم تا میان شما و دوست مشترکمان
دعوا خاتمه یابد .این بس��یار عبرت اموز است که اختالف و
نزاع میان ما شیعیان چقدر امام زمانمان را ازار م ی دهد.
مجله خبری
مثلث شماره 179
-4علی پس��ر یقطین :این مرد داستان شگفتی دارد.
او از طرف امام موسی ابن جعفر-علی ه السالم -دستور داشت
که در دربار «الرشید» فرعون عباس��یان کار کند و تا جایی
که ممکن است مانع ستم بیشتر عباسیان به شیعیان باشد.
امام به او فرموده اند« :ان اهلل مع کل طاغیه وزی را من اولیائه
یدفع به عنهم و انت منه��م یا علی :به راس��تی که خدا به
همراه هریک از سرکش��ان و طغیانگران بزرگ ،وزیری دارد
که از اولیای اوست و به واس��طه حضور ان وزیر در دستگاه
ان طاغوت ،خدا دفاع م ی کند از اولیای خویش و تو یکی از
ان اولیا هستی که خدا م ی خواهد وزیر طاغوت زمان باشی».
علی پس��ر یقطین در جریان این ماموریت ،ماجراها از س��ر
گذراند از جمله اینکه یک بار نامه ای از حضرت عبد صالح،
موسی ابن جعفر -علی ه السالم -دریافت کرد با این دستور که
تا اطالع ثانوی ،به شیوه مخالفان وضو بگیر و نماز بخوان.
علی به دستور عمل کرد و مدتی بعد ،ان غادر باغی ،هارون
نفرین شده به او خبر داد که مدتی اس��ت تو را زیر نظر دارم
و فالن وقت که دستور دادم چند روز در همین قصر اقامت
کنی که مه ّمات امور ما را احاطه کرده ،به خاطر این بود که
پنهان از تو ،بر تو چشم گماشته بودم تا معلومم شود راست
م ی گویند که تو شیع ه ای یا نه؟ و از این پس البته هم داستان
نخواهم بود اگر کسی سخنی علیه تو پیش من بگوید چراکه
با همین دو چشمم دیدم تو مثل خود من وضو م ی گیری و
نماز م ی خوانی.
به می سجاده رنگین کن گرت پیر مغان گوید
که سالک ب ی خبر نبود ز راه و رسم منزل ها
چندی بعد نام��ه دیگ��ری از حض��رت باب الحوائج،
موس��ی ابن جعفر -علی ه الس�لام -امد با این مضمون که
دوباره به همان روال همیشگی خودت ،بر سنت اهل بیت،
وضو بگیر و نماز بخوان.
یک بار هم علی به خاطر مش��غله فراوان ،غفلت کرد
و ان گونه که باید و ش��اید ،به حاجت یکی از فق رای شیعه
نرسید .بعدتر در سفری به مدینه ،دریافت که امام معصوم از او
رنجیده و ازرده خاطر است؛ به کوفه رفت به در خانه ان شیعه
و مال فراوانی به او هدیه کرد و از او حاللیت خواس��ت و به
این هم راضی نشد و صورتش را بر زمین نهاد و از او خواست
تبرک و ب رای تنبیه ش��دن من ،باید پا بر
که از باب تی ّمن و ّ
صورتم بگذاری و هرچه ان مرد ،شرمساری کرد که «واهلل من
از تو راض ی ام و حاللت کردم؛ تو بزرگ ما ش��یعیان هستی،
این چه کاری اس��ت که از من م ی خواهی؟» علی خواهش
خود را افزون کرد و تا این شکس��ته حالی و پوزش خواهی را
به همین شیوه که خودش مشتاق ان بود ،به فرجام نرساند
و تا ان ش��یعه پای خود را بر صورت علی نگذاشت ،از خانه
او بیرون نیامد.
ای عزیز! خوب مالحظه کن؛ ببین که اینها چه مردانی
بوده اند و چگونه با ب رادران ایمانی خ��ود رفتار م ی کرده اند و
به خاطر احترام ان نوری که از والی��ت علی بن اب ی طالب-
علی ه الس�لام -در قلب ب رادران خود م ی دیده اند ،چگونه در
ب رابر انان بال و پر ذلت و شکستگی بر زمین م ی گسترده اند؟
علی پسر یقطین در دل چه داش��ت جز اینکه من در ب رابر
این قلبی که اشیانه محبت علی(ع) است ،صورت بر خاک
م ی گذارم؟ این همان س��جده ای اس��ت که فرشتگان نه به
ادم بلکه به پیش��گاه حضرت عزت -جلّت ثنائه و تق ّدست
اسمائه -تقدیم کردند به خاطر نور خدا اما ابلیس سر باز زد.
فرشتگان در سرشت ادم ،درخششی دیدند و از خدا اگاه شدند
که این ،نور من است و بعدها از نسل ادم ،ظهور خواهد کرد
و کالبد انسانی خواهد یافت و بر زمین خواهد زیست و نام او
محمد(ص) است و علی (ع) است و فاطمه(س) است و حسن
(ع) و حسین (ع) اس��ت و 9مرد از نسل حسین (ع) است که
اینها همه یک نورند .فرشته ها به این نور الهی که فروغش
در سرشت ادم م ی درخشید ،احترام گذاشتند و ان روز برگشته
روسیاه ،ابلیس ،تکبر کرد و رانده درگاه ایزدی نام گرفت .ای
ب رادرم! لحظه ای در تنهایی با خودت بیندیش که من و تو چه
ربطی به امثال علی پسر یقطین داریم؟ علی سرانجام لو رفت
ل هارون زندانی بود تا وقتی که
و دستگیر شد و در س��یاه چا
جان پاکش به عالم قدس پر کشید.
-5از دیگر وکالی ائم��ه که افتخار مصاحبت با چهار
امام معصوم از حضرت صادق-علی ه السالم -تا حضرت جواد-
علی ه السالم -را داشته و قطعا وکیل امام نهم-علی ه السالم-
بوده ،زکریا پس��ر ادم اس��ت .مزار این بزرگوار در قبرس��تان
ش��یخان قم قرار دارد که در میدان اس��تانه نرسیده به حرم
مطهر حضرت معصومه -سالم اهلل علیها -واقع است.
على بن مسیب مى گوید« :به امام رضا -علی ه السالم
عرض کردم« :چون راه من دور است و نمى توانم هر زمانکه خواستم خدمت شما برسم ،بفرمایید که اگاه ی هاى الزم
دینم را از چه کسى فراگیرم؟» امام رضا -علی ه السالم -فرمود:
«از زکریا بن ادم قمى که او بر دین و دنیا امین است».
امام جواد -علی ه السالم -پس از وفات زکریا به بعضى از
اصحابش نوشت« :به یاد اوردم انچه از قضاى الهى بر زکریا
جارى ش��د ،رحمت خدا بر او باد ،روز والدتش و روز وفاتش و
روزى که زنده و مبعوث م ی گردد .در حالی که عارف بحق بود،
عمرش را گذرانید و به حق اقرار داشت ،در راه حق مشکالت را
ب راى خدا تحمل کرد و به انجام وظیفه و انچه خدا و رسولش
مى خواستند قیام کرد .رحمت خدا بر او باد که از دنیا رفت ،در
حالى که نه پیمان شکس��ت و نه ان را تبدیل کرد .خدا او را
مطابق نیتش جزا دهد و بهترین ارزویش را به وى عطا کند».
-6علی پسر مهزیار اهوازی و ب رادرش اب راهیم :علی
و اب راهیم ،فرزندان مهزیار بودند .بنا ب��ر نقل برخی از کتب
معتبر رجالی شیعه ،مهزیار ابتدا مسیحی بود و بعدا به اسالم
گروید .گفته شده که علی در ان زمان ،کودکی بوده و او نیز
به پیروی از پدر به اسالم مشرف شده .علی ،وکیل ارشد امام
رضا (ع) ،امام تقی و امام نقی -علیهم السالم -در ناحیه اهواز
بوده است.
«کشى» یکی از بزرگ ترین دانشمندان رجالی شیعه،
در کتاب رجال خویش ،نامه ای از حضرت امام محمد تقی-
علی ه السالم -در پاسخ به علی پسر مهزیار نقل م ی کند .در
این نامه م ی خوانیم« :اما راجع بهدعایى که از من خواسته
بودى؛ تو نمى دانى که خداوند تو را نزد من چگونه قرار داده
که به خاطر محبتى که به ت��و دارم گاهى تو را به نامت دعا
م ی کنم .خداوند انچ ه را به تو روزى کرده به بهترین ش��کل
پایدار گرداند و با خشنودى من از تو ،او هماز تو خشنود شود و
تو را به ارزویت نائل گرداند و با رحمتخودش تو را در فردوس
اعلى میهمان سازد .خداوند تو را حفظ کند و دوستبدارد».
در نام��ه ای دیگ��ر ب��از از ناحی��ه مق��دس حضرت
جواد االئمه -علی ه السالم -خطاب به علی چنین امده است:
ت خود
«اى على! خداوند پاداش نیک به تو دهد و در بهش��
ساکن گرداند و از ذلت و خوارى در دنیا و اخرت بر حذر دارد
و تو را با ما محشور فرماید ...اگر بگوی م من کسى را مانند تو
ندیده ام امیدوارم که راست گفته باشم».
در کتب رجال در وصف عبادت های علی پسر مهزیار
چنین اورده ان��د که او هر روز پس از نماز صبح س��ر بر مهر
م ی نهاد و تا هزار نفر از مومنان را دعا نم ی کرد ،سر از سجده
ب رنم ی داشت.
على نقل مىکند« :از امام جواد -علی ه السالم -سوال
ت شوم؛زیارت على بن موسى الرضا -علی ه السالم-
کردم :فدای
بهتر استیا زیارت حس��ین بن على علی ه السالم؟ حضرت
فرمودند« :زیارت پدرم از زیارت امام حسین -علی ه السالم-
ت م ی کنند ولى
افضل است چرا که حضرت را تمام مردم زیار
پدرم را زیارت نم ی کنند ،مگر خواصی از شیعه».
در روایتى دیگر على بن مهزیار مىگوید« :خدمت امام
جواد -علی ه السالم -عرض کردم« :کسى که قبر حضرت
رضا -علی ه السالم -را زیارت کند چه پاداشى نصیبش خواهد
شد؟» حضرت فرمودند« :به خداوند قسم پاداش او بهشت
ت فرمودند« :هیچ عملى
است ».دیگر نقل مى کند که حضر
نزد خداون��د متعال از عمل��ى که مدام باش��د ،اگرچه عمل
کوچکى باشد ،محبوب تر نیست».
پس از درگذش��ت علی ،ب رادرش ،اب راهیم پسر مهزیار
وکالت ام��ام حس��ن عسکری-علی ه الس�لام -در اهواز را
بر عهده گرفت و سپس در دوران غیبت صغ را ،اولین نایب
خاص امام زمان – عجل اهلل تعالی فرجه الش��ریف -جناب
عثمان ابن س��عید عمروی-رحم��ت خدا ب��ر او -همچنان
وکالت ان ناحیه را به او س��پرد .م ی دانیم که وکالی خاص
ام��ام زمان(عج) در غیبت صغ��را یعنی ن��واب اربعه ،هرچه
ام��ر م ی کردند ،عین نظ��ر ان حضرت بوده اس��ت زی را این
چهار بزرگوار در طول ان 69س��ال غیبت صغ را ،مس��تقیم
و ب ی واس��طه در ارتباط با امام زمان -علی ه الس�لام -بودند.
به همین س��بب در سنت تش��یع ،وکیالن نواحی شیعه در
دوران غیبت صغ��را ،با انکه وکیل خ��اص حضرت نبودند،
در زمره پیشوایان شیعه تلقی م ی ش��وند زی را با یک واسطه
یعنی نواب اربعه« ،دیانت و امان��ت» و «کاردانی و دانش»
انان ب رای رهبری شیعیان ،از ناحیه مقدس تایید شده اند .به
خاطر همین اس��ت که احیانا از طبقه دوم وکال مثل همین
اب راهیم پسر مهزیار در اثار برخی از بزرگترین علمای شیعه در
سده های بعد مثل طبرسی در اعالم الوری ،با عنوان شگفت
و غبطه ب رانگیز «باب امام» یاد شده است .پس از اب راهیم نیز
پسرش محمد به جانشینی او منصوب شد.
بدین ترتیب م ی بینیم که خداوند چگونه به یک خانواده
مسیحی عنایت م ی کند و ابتدا توفیق تشرف به دین کامل
را به انان عنایت م ی کند و سپس در دو نسل بعدی خانواده،
س��ه نفر برم ی ایند که در تقرب به خدا و اولیای کامل او ،تا
نزدیک ترین حریم ،باال م ی روند .این است که عرفا همیشه
به عنایت ب ی علت حق ،چشم امید دارند و زبان حالشان این
بیت حافظ شی راز است:
سر خدا که عارف سالک به کس نگفت
ّ
در حیرتم که باده فروش از کجا شنید
و در عین حال همواره از برگش��تن نظر خدا و واگذار
ی به خودش ،ه راسانند:
شدن ادم
یا رب نظر تو ب رنگردد
برگشتن روزگار سهل است
مهزیار کی فکر م ی کرد که مس��لمان شود و کجا به
مخیله اش خطور م ی کرد که دو پس��رش و سپس یکی از
نوه های پس��ری اش ،در س��لک نزدیک ترین حلقه اصحاب
به ائمه اطهار درایند؟ او چه م ی دانس��ته که روزی مزاری به
نام «علی ابن مهزیار» در اهواز تبدیل به یکی از کانون های
نیایش و ابتهال به درگاه ی��زدان پاک و محل گرد هم امدن
شیفتگان ش��وریده حال حضرت ول ی عصر-عجل اهلل تعالی
فرجه الشریف -خواهد شد؟ این مزار پس از مسجد جمکران،
به راس��تی یکی از نمادهای مربوط به ان حضرت در ای ران
است و چرا نباش��د وقتی نام س��ه مرد از خاندان مهزیار در
فهرست وکالی ائمه اطهار ثبت ش��ده است و دو نفرشان از
وکیالن حضرت حجت -علی ه السالم -بوده اند و افزون بر
این ،روایتی شوق انگیز از تشرف یکی از اعضای این خاندان
به محضر ان یادگار خداوند بر زمین در برخی از کتب بسیار
معتبر صدر تاریخ غیبت از قبیل «کمال الدین و تمام النعمه»
اثر ابن بابویه دوم معروف به شیخ صدوق ،نام این خاندان را
ب رای ارزومندان مالقات با ان «چش��م نگران خدا» جاودانه
کرده است)1(.
نام مهزیار و نسل شریفی که از او به جای ماند ،با نام
ان شهسوار که در ب رابر چشم است و غایب از نظر است ،گره
خورده .خوشا به حال تو ای مهزیار!
( )1نام این مرد سعادتمند که از نسل مهزیار بوده ،علی
ابن مهزیار است ولی قطعا ان عل ی ابن مهزیار معروف نیست
زی را او نهایتا تا سال 254هجری یعنی شش سال پیش از اغاز
غیبت صغ را زنده بوده استg .
23
مجله خبری
رئی س جمهور مستقل
روحانی در اولین سخنران ی اش بر این نکته تاکید کرد که وامدار
هیچ جریانی نیست
مجله خبری
مثلث شماره 179
اخرین سفر خارجی
احمدی نژاد در اخرین س�فر خارجی خود به س�وریه رفت؛ سفری که
حاشی ه های ان بیشتر از متن ان بود.
گزینه وزارت ارشاد
علی مطهری گفت در صورتی که از طرف روحانی به وی اصرار
شود وزارت ارشاد دولت او را خواهد پذیرفت.
24
داوود حشمتی
درحالی که حس��ن روحانی اولین سخنران ی اش را این
هفته انجام م ی داد ،محمود احمدی نژاد به اخرین سفر خارجی
و اخرین مصاحبه تلویزیون ی اش را انج��ام داد .اما این هفته
بسته خبری مجله را با گزارشی از تحریم های جدید امریکا که
کشورمان ان را گامی اشتباه خواند ،اغاز م ی کنیم .همچنین
می توانید گزارشاتی از تکذیب ابهامات مدرک رئیس جمهور
اینده و اظهارنظرهای جنجالی علی مطهری و احمد توکلی را
در این شماره خب رنامه مثلث بخوانید.
1
تحریم ها؛ گامی اشتباهی در زمانی اشتباه
2
تایید مدرک روحانی
مجله خبری
پس از انتخاب حسن روحانی به عنوان رئیس جمهور
شایعاتی مبنی بر جعلی بودن مدرک دکترای وی در مطبوعات
به راه افتاد .اپوزیسیون خارج نشین که پس از انتخابات دیدند
مردم به مواضع انها در تحریم انتخابات هیچ توجهی نکردند،
خسته و عصبانی از حضور حماس��ی مردم ،پرونده جدیدی
را کلید زدند .سایت خودنویس وابسته به نی ک اهنگ کوثر،
کاریکاتوریست فراری ابتدا مدعی شد با مقایسه خالصه مقاله
دکترای روحانی و یک فرد دیگر ،به این نتیجه دست پی دا کرده
که یک پاراگراف از این خالصه ش��باهت زیادی به خالصه
دکترای ان فرد دارد.
این موض��وع در برخی از روزنامه ها هم منتش��ر ش��د.
رس��انه هایی همچون فارین پالس��ی و تلگراف به گزارش
این موضوع پرداختند و تلگراف ،چاپ لندن به نقل از «چارلز
مکگی» سخنگوی این دانشگاه نوش��ت که از سوی برخی
فعاالن اجتماعی در امریکا و بریتانیا طوماری تهیه و به دست
کارمندان این دانشگاه رسیده است که طی ان درخواست شده
است اصالت مدرک دکترای حسن روحانی مجددا تایید یا در
غیر این صورت ابطال شود.
این روزنامه همچنین نوشته است که «کاوه موسوی»
استاد دانشگاه «اکسفورد» یکی از افرادی است که خواستار
بررسی مدرک تحصیلی حسن روحانی شده و پیشنهاد کرده
کنف رانسی ب رای سنجش سطح انگلیسی دکتر حسن روحانی
برگزار شود .پیش از انتخابات ،کاربرد عنوان دکتر ب رای حسن
روحانی بارها در س��ایت های مختلف خارجی و داخلی محل
ای راد ق��رار گرفت و صحت ان زیر س��وال رفت .از جمله یک
سایت اصولگرا به نقل از یک سایت خبری استرالیایی نوشت
که شبهاتی درباره مدرک تحصیلی حسن روحانی مطرح شده
است« .جهان» به نقل از این سایت نوشت که سخنگوی این
دانشگاه در پاسخ به سوال یک خب رنگار اعالم کرده که هیچ
س��ابقه ای از ش��خصی به نام روحانی در این دانشگاه وجود
ندارد .بعد از ان نیز شبهه هایی مش��ابه در برخی رسانه ها و
سایت های داخلی و خارجی منعکس شد .اغلب انها به نبود
سوابق تحصیلی روحانی در دانشگاه گالسکو تاکید داشتند اما
بع دا مشخص شد که «حسن روحانی» از دانشگاه «کلدونین
گالسکو» فارغ التحصیل شده است نه از دانشگاه «گالسکو».
ام��ا روزنامه ش��رق هفته گذش��ته مدعی ش��د که در
مکاتب ه ای که با این دانشگاه داش��ته ،صحت مدرک حسن
روحانی تایید شده است .این روزنامه مدعی است رویزن ادی،
مسئول مطبوعاتی اداره روابط خارجی و بی ن الملل دانشگاه به
پرسش انها این طور پاسخ داد« :با توجه به اینکه بدون اجازه
ایشان اجازه ارسال کپی مدرک دکتر حسن روحانی را نداریم
اما تایید م ی کنم که دکتر حسن روحانی در تاریخ ۱۳نوامبر
3
اخرین سفر رئیس جمهور
در اخرین هفته های باقیمانده تا پایان ریاست جمهوری
،محمود احمدی نژاد به روسیه سفر کرد تا در اجالس سران
کشورهای صادر کننده گاز شرکت کند.
این دومین اجالسی بود که این کشورها در ان شرکت
کردند .اولین اجالس ان ابان ماه 1390در دوحه برگزار ش��د.
محمود احمدی نژاد با سفر به روسیه و حضور در کاخ کرملین
در اخرین روزهای باقیمانده از ریاس��تش بر دولت ،با والدمیر
س دول��ت در این اجالس با بیان اینکه
پوتین دیدار کرد .رئی
قیمت گذاری و عرض��ه عادالنه ان��واع ان��رژی و به ویژه گاز
بس��یاری از ناب رابری ه��ا را برطرف و زمین��ه فرصت طلبی و
س��لطه گری را محو خواه��د کرد ،گفت« :تش��کیل مجمع
کشورهای صادرکننده گاز ابتکار بس��یار ارزنده ای در جهت
مشارکت عادالنه در مدیریت منابع و بازار انرژی است » .او از
این کشورها خواست تا اوپک گاز را تشکیل دهند تا مشارکت
عادالنه در مدیریت منابع و انرژی صورت گیرد .او همچنین
با تاکید بر اینکه امروز باید با کمک یکدیگر جهان و مدیریت
در بخش ه��ای گوناگ��ون ان از جمله اقتص��اد را از انحصار
خارج و زمینه مش��ارکت عمومی و عادالن��ه در ان را فراهم
نماییم ،تصریح کرد« :بخش اصلی منابع انرژی فس��یلی و
به ویژه گاز متعلق به ملت های ماس��ت و م ی توانیم در یک
مش��ارکت جمعی و هدفمند حقوق ملت های خود را استیفا
نماییم .شایسته و عادالنه نیست که خریداران انرژی بیش از
صاحبان اصلی ان سود بب رند؛ ما چیزی اضافه بر حق و عدالت
نم ی خواهیم».
احمدی نژاد در حضور سایر روسای کشورهای عضو از
عدالت و حضور امام صالحان و امام عش��ق س��خن گفته و
اظهار کرد« :اس��تق رار کامل عدالت در جهان که با خواست و
مشارکت جمعی ملت ها و در س��ایه توحید حاصل م ی شود،
سراغاز زندگی حقیقی و شایسته بش��ری است که با حضور
صالحان و مصلح کل ،انس��ان کامل و امام عشق و زیبایی
محقق خواهد شد؛ بیاییم با پافش��اری بر عدالت و مدیریت
مشترک جهانی و با همکاری و دوستی ،سهمی در این رویداد
بزرگ داشته باشیم».
به عالوه در این سفر احمدی نژاد با خانواده ای رانیان مقیم
روسیه نیز دیدار کرد و گفت که باید فرهنگ انتظار و حکومت
جهانی عدل را به بشر امروز معرفی کنیم .او همچنین وعده
داد که «به لطف خدا تمام مناس��بات ق��درت در جهان طی
س��ال های اینده تغییر خواهد کرد».او در دیدارهایی رسمی
که با مقامات روسیه داشت ،از روابط خوب ای ران و روسیه اب راز
خوش��حالی کرد و گفت که این روابط بدخواهانی در جهان
دارد که دوس��ت ندارند تا ای ران و روس��یه مناسبات خوبی با
هم داشته باشند .احمدی نژاد همچنین در این سفر میهمان
شبکه تلویزیونی راشاتودی بود و در این مصاحبه درباره حسن
روحانی گفت« :روحانی رئی س جمهور منتخب مردم و مورد
احترام همه است و در اداره امور موفق خواهد بود ».همچنین
در مورد مواضع ای ران در مسائل هسته ای معتقد بود که ای ران
نیاز ندارد تا بمب اتم بسازد و تنها کشورهایی مانند اسرائیل که
م ی ترسند به دنبال داشتن این بمب ها هستند .با نزدیک شدن
به ساعات پایانی این سفر ،روزنامه دولت به مناسبت اخرین
س��فر محمود احمدی نژاد درخواس��ت کرد تا هوادارانش به
استقبال از «فرزند ملت» بروند .از سوی دیگر انتقاداتی هم
در ارتباط با همراهان رئی س جمهور در این س��فر مطرح بود.
گفته ش��ده بود که رئی س جمهور در این سفر نیز مانند سفر
چند سال قبل به نیویورک بیش از صدنفر را که برخی از انها
مثلث شماره 179
نزدیک س��ه هفته پیش ،باراک اوباما رئی س جمهوری
امریکا ،پی ش نویس تحریم جدیدی علیه ای ران را امضا کرده
بود که در نهایت هفته گذشته اجرایی شد .بنا بر گزارش ها،
تحریم های جدید امریکا ،حوزه های وسی ع تری را در بر گرفته
و برخی صنایع ای ران همچون صنعت خودرو نیز به ان افزوده
شده است .در همین حال وزارت خارجه کشورمان به این اقدام
واشنگتن واکنش نشان داد و ان را اقدامی ب ی موقع خواند.
درست یک سال پیش نیز در همین تاریخ اتحادیه اروپا
اقدام به تحریم نفتی ای ران کرده بود و در سالگرد این تحریم
و پیش از انتخابات ریاست جمهوری بار دیگر امریکا صورت
یک جانبه دست به تحریم های تازه ای علیه کشورمان زد.
ب راس��اس گزارش ها این تحریم ها شامل تحریم پول
ملی ای ران ،تحریم حمایت کنندگان از شرکت های ملی ای ران،
تحریم بخش خودرو و تش��دید تحریم صادرات پتروشیمی
و نفت م ی ش��ود .تحریم جدید همچنین به شفاف سازی در
برخی حوزه ها و تحریم های س��ابق نیز پرداخته اس��ت .در
ماه های اخی��ر ،وزارت خارجه امریکا ،تالش بس��یاری ب رای
شناسایی و تحریم ش��رکت های غی ر امریکایی که اقدام به
همکاری با ای ران در دور زدن تحریم ها م ی کنند ،داشته است.
بنا بر قان��ون جدید ،ش��رکت هایی که پ��س از تاریخ
یکم ج��والی اقدام به تج��ارت با ای ران کنن��د ،ضمن خطر
تحریم احتمالی امریکا با ریس ک های تجاری زیر نیز روبه رو
م ی شوند -1 :محرومیت از خدمات بیمه ای شرکت هایی که
ریسک تحریم را نم ی پذی رند.
-2عدم پذیرش از سوی بانک هایی که نقل و انتقال
مالی با ای ران را تحریم کرده اند.
-3قوه قاهره نهادهای مالی قانونی ب رای فسخ قرار داد
با افرادی که احتمال یا قطعیت فعالیت انها با ای ران مشخص
شده است.
ب راس��اس این تحریم ها نهادهای مال��ی خارجی که
اقدام به تس��هیل یا هدایت نقل و انتقاالت مالی مربوط به
خرید های خارجی ای ران یا ریال ای ران یا اقدام به معامله پایاپای
ارزی و ابقای حساب های بانکی با ارقام باال کنند ،مشمول
تحریم امریکا خواهند بود .گفته م ی شود که بیشترین هدف
امریکا از این تحریم به منظور بستن راه های ارتباطی ای ران
و ترکیه ب رای مبادله ارز و طالس��ت .همچنین تحریم هایی
که در زمینه خودروسازی اعالم شده ،هر نهاد و فردی را که
مس��تقیم یا غی ر مس��تقیم در معامالت یا فروش خودرو و
قطعات مورد استفاده در صنعت خودرو س��ازی ای ران درگیر
باشد ،مشمول تحریم خواهد کرد.
ب��ه دنبال ای��ن تحریم ه��ا س��خنگوی وزارت خارجه
کشورمان در گفت وگویی ان را گامی اشتباه در زمانی اشتباه
خواند و گفت ک��ه این تحریم ها منجر به پیچیده تر ش��دن
اوضاع م ی شود.
ع راقچی گف��ت« :ای��ن تحریم ها تصمی��م جدیدی
نیستند .باید گفت سیاست تحریم به خودی خود سیاست
شکس ت خورده ای است و جای تعجب دارد که امریکای ی ها
با اینکه در عمل م ی بینند که سیاس��ت اعمال تحریم های
بیشتر هیچ کمکی به حل و فصل موضوع هسته ای ای ران
نم ی کند و بلکه ان را پیچیده تر و سخت تر م ی کند ،باز هم به
این روش شکس ت خورده ادامه م ی دهند».
این دیپلمات ارشد کش��ورمان اضافه کرد« :در زمانی
که همه دنیا به دنبال نش��ان دادن حس��ن نیت در رابطه با
ای ران هستند ،امریکای ی ها به می زان بدبین ی ها نسبت به خود
در ای ران همچنان اضافه م ی کنن��د ،اما ما تاکید داریم نفس
تحریم ها چه در گذشته و چه اکنون یک اقدام ب ی حاصل و
شکس ت خورده است؛ زی را از جانب انها عوامل جدیدی مرتب
وارد عرصه م ی ش��ود و کار را ب رای ه��ر گروهی که بخواهد
مذاکره کند ،س��خت تر م ی کند .بناب رای��ن نفس تحریم ها
همواره اشتباه بوده و در این زمان به مراتب اشتباه تر است و
هیچ کمکی نه در گذشته به حل موضوع کرده و نه در اینده
خواهد کرد».
س��ال ۹۶در دوره ( MPhilبین فوق لیس��انس و دکترا) و در
ششم جوالی ۹۹در دوره دکترا از دانشگاه کلدونین گالسکو
فارغ التحصیل شده است».
25
همس رانشان را نیز به همراه داشتند ،به این سفر برده است.
کزاده نیز به همراه همسرش ،رئی س جمهور
در این سفر مل
و همس��رش را همراهی کردند .احمدی نژاد از مس��کو امد،
اما درحالی که گزارش م ی ش��د تنها نزدیک به 80نفر ب رای
استقبالش به فرودگاه مهراباد رفته بودند ،در این جمع حاضر
نشد .غالمحس��ین الهام و مجتبی هاشمی ثمره به نیابت
از وی در میان اجتماع حاضر ش��دند .تصاویر منتشر شده از
این اجتماع نش��ان م ی داد که اکثر افراد ب رای دادن نامه های
درخواست کمک به این اجتماع رفته بودند.
نمایندگان مجلس نیز در همی��ن رابطه تاکید کردند
که پرونده همراهان رئی س جمهور را به کمیسیون اصل نود
انتقال خواهند داد.
4
درگیری در روزنامه ایران
مجله خبری
با پایان یافتن دوران ریاست محمود احمدی نژاد بر قوه
مجریه ،عمر مدیریت مدی ران وی نیز در موسس��ه ای ران که
ارگان رسانه ای دولت محسوب م ی شود پایان خواهد یافت.
مجموعه روزنامه ای ران در دوران ریاست محمود احمدی نژاد
به ویژه دوران ریاست عل ی اکبر جوانفکر بسیار پرحاشیه بود؛ تا
انجا که جوانفکر در نهایت با حکم محاکم قضایی به خاطر
انتشار مجله خاتون روانه زندان شد و حنیف حسین ستاریان
به جای او نشست.
این روزها دوباره روزنامه ای ران خبرس��از ش��د .تعدادی
از افراد که گفته م ی ش��د از نزدیکان رحیم مش��ایی هستند،
مدیرعامل ای ران را تحت فشار قرار داده بودند تا پیش از پایان
عمر دولت دهم ،حکم استخدام رسمی انها را در موسسه ای ران
امضا کند .این ماجرا تا انجا پیش رف��ت که خبرگزاری های
نزدیک به خود دولت خبر از درگیری در جلس��ه هیات مدیره
این موسسه دادند .این س��ایت به نقل از یک منبع اگاه که
مدعی بود به مهندس مشایی نزدیک است ،نوشت« :انتخاب
مدیریت ارشد این روزنامه از ابتدا اشتباه بود اما کسانی که به
انتخاب این مدیریت اصرار داشتند ،خود با مشاهده اثار سوء
مدیریتی این رسانه ،نظر اولیه خود را تغییر داده و اصراری بر
ادامه همکاری با این مدیریت حتی در یک ماه پایانی دولت
ندارند».همین منبع اگاه حنیف ستاریان را تهدید به افشاگری
کرده و گفته بود« :با توجه به اسناد صوتی و مکتوب به زودی
هویت این افراد نزد همگان روشن تر خواهد شد».نمایندگان
مجلس نیز به این موضوع واکنش نش��ان دادند و ان را فشار
جریان موسوم به انحرافی ب رای استخدام فله ای در این روزنامه
ارزیابی کردند .عوض حیدرپور یکی از نمایندگانی است که
این اقدام دولت را «فل��ه ای» و «غی ر قانونی» خوانده و گفته
است« :هرگونه استخدام در دس��تگاه های دولتی باید طبق
قانون مدیریت خدمات کشوری انجام گیرد».حیدرپور افزود:
«دولت دهم قصد دارد تا گروه رسانه ای خود را در روزنامه ای ران
به صورت کارمند رسمی استخدام کرده و از این طریق جای
پای خود را در رس��انه دولت اینده نی��ز محکم کند».منصور
حقیقت پور هم «استخدام فله ای» در روزنامه ای ران را «اخرین
حربه حلق��ه انحرافی» ارزیاب��ی کرده و به خبرگ��زاری خانه
ملت گفته« :اس��تخدام این تعداد اف��راد در روزنامه ای ران که
در این س��ال ها در حکم بلندگوی جری��ان انحرافی فعالی ت
م ی کردند ،مساله ای شبهه ناک است و باید مورد پیگیری قرار
بگیرد .دولت اینده باید در این روزنامه دست به یک تصفیه
نیرو بزند و عناصر مرتبط با جری��ان انحرافی را از عرصه این
رسانه بیاالید ».عباسعلی منصوری ارانی ،عضو کمیسیون
امنیت ملی مجلس هم استخدام ۱۵۰نیرو در روزنامه ای ران
را «ش��ائب ه ب رانگیز» خوانده و این اقدام دولت را «ش��تابزده»
دانس��ته بود .ارانی افزوده این می زان استخدام «به هیچ وجه
عاقالنه نیس��ت ،زی را با این وضعیت بار مالی بر دوش دولت
اینده تحمیل م ی کند».اما اخری��ن اخبار حاکی از ان بود که
باوجود اختالفات شدید در بین اعضای هیات مدیره که تالش
م ی کردند س��تاریان را حذف کنند حاال اش��تی برقرار شده.
سایت نکات پرس که توسط نزدیکان دولت اداره م ی شود و از
اغاز کنندگان این ماجرا بود ،عکس هایی را منتشر کرد که در ان
نشان م ی داد ب رای رفع «چشم زخم» و ایجاد «همدلی و وفاق»
چند راس گوسفند را در مقابل دفتر این روزنامه ذبح کردند.
نکات پرس نوش��ت« :روزنامه ای ران در یک هفته اخیر
شاهد بروز تنش و درگیری های مدیریتی بوده است .کارکنان
این روزنامه معتقدند قربان ی کردن گوسفند ،ب رای رفع «قضا و
بال» و «چشم و نظر» بوده است» .
مثلث شماره 179
5
جاسوسی با گالیدر
چند روز پس از اعالم بازداشت چند تبعه اسلواکی توسط
وزارت امورخارجه اسلواکی ،مسئوالن کشورمان جزئیاتی در
ارتباط با دس��تگیری این افراد به اتهام جاسوسی ارائه کردند.
این اولین باری نیس��ت که تعدادی از تبع ه های این کش��ور
در ای ران دس��تگیر م ی ش��وند .خبر بازداش��ت این هفت تن
نخستین بار در اخرین روز هفته گذشته و توسط سخنگوی
وزارت خارجه اسلواکی اعالم شده بود .وی در این زمینه گفته
عکس های خبری
دو گزینه
شهرداری
استقبال از
احمدی نژاد بدون
حضور خودش
26
بود« :دیپلمات های ما در ته ران با ش��هروندان بازداشت شده
و مقام های ای رانی در تماس هس��تند ».متی والوک ،اولین
تبعه اسلواکی بود که سال گذش��ته به جرم جاسوسی ب رای
س ی ای ای بازداش��ت و در اعترافاتی که از صداوسیما پخش
شد گفته بود که ب رای شناسایی افراد فعال در زمینه هسته ای
وارد ای ران شده است .او یک ماه پس از ان ازاد و به کشورش
فرستاده شد .هنوز جزئیات زیادی از نحوه جاسوسی این گروه
که با پوشش توریس��ت وارد کشور شده اند ،افش��ا نشده اما
گفته شده انها درحالی که مش��غول پرواز با گالیدر بودند ،به
عکسبرداری از مناطق نظامی و حساس اقدام کرده بودند.
در همین رابطه عباس ع راقچی ،سخنگوی وزارت امور
خارجه گفته اس��ت که دلیل بازداش��ت این هفت نفر ،نقض
ی بازداش��ت
قوانین ای ران بوده و انها توس��ط نیروی انتظام
ش��ده اند« :هفت تبع ه اس��لواکی که به عنوان توریس��ت به
جمهوری اسالمی ای ران امده بودند و عمل و رفتار غیرمتعارف
و همچنین تجهی زات غی ر متعارفی نیز همراه داشتند به دلیل
نقض قوانین کشورمان توس��ط مقامات انتظام ی دستگیر
شده اند».ع راقچی با اش��اره به اینکه «ما مراتب را به اطالع
دولت اس��لواکی رس��انده ایم و طبق قوانی��ن بی ن المللی و
کنوانسیون وین عمل کرده ایم» گفته است« :تحقیقات در
مورد این عده ادامه دارد ».پیش از این عالءالدین بروجردی،
رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نیز
دلیل بازداشت این افراد را در اختیار داشتن تجهی زات نامتعارف
عنوان کرده بود« :ای��ن افراد تجهی زاتی با خود داش��تند که
معموال در اختیار افراد معمولی قرار ن��دارد و به همین دلیل
نیز توسط نیروهای امنیتی بازداشت شدند .این افراد ب ر خالف
مقررات داخلی کشور عمل کرده و در مناطق حساس حضور
داشتند ».مقامات اس��لواکی اما س��عی کردند این اتهامات
را تکذیب کنند .انها همچنین خواس��تار این ش��ده اند که با
این افراد در ای ران گفت وگو کنند .همچنین محسن ی اژه ای،
س��خنگوی قوه قضائیه نیز هفته گذشته جزئیات جدیدی از
این پرونده را ارائه کرد .او در پاس��خ به سوالی درباره بازداشت
اتباع کشور اسلواکی در ای ران گفت 9« :نفر در مورد این پرونده
بازداشت شده اند که یک نفر از انها ای رانی و هشت نفر دیگر
اهل کشور اسلواکی هستند ».محس��ن ی اژه ای درباره اتهام
افراد دستگیر شده گفت« :این افراد تجهی زاتی را به صورت
غیرمجاز و تقطیع شده وارد ای ران کرده اند و از این تجهی زات
اس��تفاده غیرمجاز هم داش��ته اند و البته از مناطق ممنوعه
عکس تهیه کرده اند ».سخنگوی قوه قضائیه افزود« :پرونده
این افراد در دادسرا در حال رسیدگی بوده و اینکه این افراد چه
قصدی داشته اند نیز در حال بررسی است».دادستان کل کشور
همچنین از مالقات مسئوالن سفارت اسلواکی در ته ران با
متهمان خبر داد و افزود« :انها ه��م در جریان قرار گرفته اند
و از این بابت هم مشکل خاصی نیست ».محسن ی اژه ای با
بیان اینکه اقدام این افراد در حوزه اصفهان بوده است ،گفت:
«تجهی زات این افراد در رابطه با بحث پرواز نبوده است».
6
وامدار هیچ حزب و جریانی نیستم
نامهاحمدتوکلی
مجله خبری
احمد توکلی ،نماینده تهران هفته گذشته در نام ه ای
که خطاب به الریجانی ،رئی س مجلس نوش�ته بود خبر
از تصمیم غیرقانونی ارزی دولت داد .توکلی از رئیس
مجلس خواس�ت تا ب ه هر طریق ممکن از اجرای این
تصمیم جلوگی�ری کن�د .او در این نام�ه از تصمیم
غیرقانونی مجمع عمومی بان�ک مرکزی که منجر
به کاهش صوری 74ه�زار میلی�اد تومانی بدهی
ک مرکزی م ی شود خبر
دولت و بخش دولتی به بان
داده بود .توکلی در نام ه اش ب ه الریجانی نوش�ته
بود« :ماجرا از این قرار اس�ت ک�ه بانک مرکزی
ب ه ش�کل قانونی و غیرقانونی ده ها هزار میلیارد
تومان ب ه ش�کل قرض ،تنخواه و تسهیالت به
دولت ،شرکت ها و موسسات دولتی و بانک های
دولتی پرداخت کرده است .افزایش بدهی دولت
و بخش دولتی به بانک مرکزی ب ه معنای تزریق
بیشتر پول پرقدرت در اقتصاد است که تقریبا
پنج برابر برنقدینگی م ی افزاید .یک راه حل مهار
نقدینگی و کاهش نرخ تورم ،کاهش بدهی دولت
و بخش دولتی و بانک ها به بانک مرکزی اس�ت.
مجمع عموم�ی تصمیم گرفت�ه ک�ه ارزی را که در
سال 1391به بانک مرکزی فروخته است ،گران تر
حس�اب کند و از این طریق مبلغ 74هزار میلیارد
تومان بدهی بخش دولتی را کاهش دهد .در حالی
که به همین مبل�غ دارایی خارج�ی بانک مرکزی
(بر حسب ریال) افزایش م ی یابد یعنی نقدینگی
افزایش یافته پیشین تداوم م ی یابد و اثار وقفه ای
ان بر شدت تورم م ی افزاید»
او در گفت وگویی در پاسخ به این سوال که ایا
این تخلف را به مراکز دیگر هم گزارش کرده گفت
که فعال ان را در نام ه ای خطاب به الریجانی منتشر
کرده و در اولین جلسه پس از تعطیالت مجلس برای
بررسی ان را در صحن علنی مطرح خواهد کردg .
مثلث شماره 179
حسن روحانی هفته گذشته اولین سخنرانی خودش را
پس از انتخابات در مرکز همایش های صداوسیما انجام داد.
این مصاحبه که بازتاب های زیادی نیز داشت حاوی رویکردها
و نگرش های رئی س جمهور اینده به مقوالتی چون فرهنگ،
رسانه و سیاست بود .روحانی درحالی که در همایش افق رسانه
در حضور مدی ران رسانه ملی سخن م ی گفت به پایان گرفتن
همه شبهات در رابطه با مش��روعیت نظام اشاره کرد و گفت
که این انتخابات گردوغباری که فروننشسته بود را پاکیزه کرد.
او نقش رهبری را در خلق حماس��ه ب ی بدیل توصیف کرد و
س��خنران ی های مقام معظم رهبری را از ابتدای فروردین ماه
تا اخرین انها در صبح انتخابات زمینه ساز خلق این حماسه
دانست .روحانی با اشاره به پیام انتخابات که روشن و واضح
بیان ش��ده بود ،گفته بود« :دولت اینده باید در چارچوب رای
اکثریت حرکت کند و اکثری��ت مردم ای��ران رای به اعتدال،
عقالنیت ،خردورزی ،مشورت ،راه کارشناسی و دوری از افراط
و خود س��ری دادند؛ این رای کامال روشن اس��ت و همه باید
تسلیم این رای باشند و دولت اینده هم همینطور .دولت اینده
باید در همین چارچوب حرکت کند و از افراط و تفریط دوری
کند .پیام مردم در این انتخابات صلح و اشتی وحدت ملی و
انسجام ملی ،دوری از خشونت ،قانونگرایی و شفافیت بود».
روحانی از صداوسیما خواست که اعتدال را در این رسانه بسط
دهد و در این باره گفت« :اعتدال در سیاست خارجی نه تسلیم
است و نه ستیز ،نه انفعال است و نه تقابل .در روابط خارجی با
شرایط ویژه ای مواجه هستیم و جهان در حال گذار است ».وی
اضافه کرده بود« :گفتمان اعتدال در سیاست خارجی مبتنی
بر واقع بینی مطابق با ارزش ها ،ارمانگرایی و اتکا به توان ملی
و تعامل سازنده با جهان است؛ اما تعامل با دیگران از جایگاه
ب رابر و منافع و احترام متقابل و تنش زدایی و اعتماد س��ازی
متقابل ».او همچنین گفته که دول��ت اینده به هیچ حزب و
جریانی وامدار نیست و شایسته ساالری را ب رای انتخاب وزرا
چهره
دیدار هاشمی
و علم الهدی
گلباران محل
حادثه ایرباس
27
مبنا قرار خواهد داد.
روحانی تذکر داد که نباید با مسائل برخورد دوگانه داشت:
«نم ی شود ظلمی در یک کشور دشمن بود بگوییم ظلم است
ی که در یک کشور دوست بود بگوییم ظلم نیست .باید
و ظلم
حواسمان باشد در دام معیارهای دوگانه گرفتار نشویم .اعتماد
مخاطب باالترین سرمایه یک رسانه است .در بستر زمان و
تعامل با مردم و مخاطبان به صورت قطره قطره جمع خواهد
شد .مواظب باشیم این قطره ای که تبدیل به یک سد شده را از
دست ندهیم .سبد رسانه ای مردم امروز تک رسانه ای نیست» .
او همچنی��ن درحالی که خ��ود را عض��وی از خانواده
صداوس��یما قلمداد م ی کرد ،به انها اینگونه توصیه کرد« :از
صداو س��یما که در غیبت احزاب قدرتمند مجبور اس��ت بار
مطالبات م��ردم و دولت را بر دوش بکش��د م ی خواهم همه
تالش ها با حفظ اس��تقالل رس��انه ملی و افزای��ش اعتبار
اثر بخشی صد او س��یما ب رای پیش��برد برنامه های دولت در
راستای بهبود زندگی مردم انجام وظیفه کند .از صدا و سیما
م ی خواهم گفتمان اعتدال را در تمام ابعاد ب رای مردم با حضور
صاحبان نظر و اندیشه بیشتر تشریح کند».
چهره
7
احمدی نژاد :دولتی بدون بدهی را تحویل می دهم
محمود احمدی نژاد ،رئی س جمهور شامگاه چهارشنبه
در گفت وگوی زنده تلویزیونی در روزهای پایانی دولت ،طی
سخنانی در خصوص نحوه گزارش خود به مردم از عملکرد
هشت س��اله دولت توضیحاتی ارائه کرد .رئی س جمهور در
ابتدای گفت وگوی تلویزیونی خود با مردم با بیان اینکه 28روز
تا پایان دولت دهم باقی مانده اس��ت به تشریح پنج گزارش
مجزا و مستقلی که به مردم از عملکرد خود و دولت های نهم
و دهم در این فاصله ارائه خواهد کرد ،پرداخت.
احمدی نژاد پس اعالم رئ��وس گفت وگوی خود در این
ب رنامه که درخصوص گزارش درباره نحوه عملکرد دولت درباره
شعارهای تبلیغاتی وی در سال 84اس��ت ،گفت« :گزارش
بعدی درباره تاثیرگذاری ادبیات و گفتمان سیاس��ی داخلی و
بی ن المللی و جهت گیری های سیاسی و اقتصادی است که
یکش��نبه اینده در حضور مدی ران صدا و سیما عرضه خواهد
شد .احمدی نژاد در پاس��خ به این سوال که در سال 84چقدر
شرایط ب رای این حضور مهیا بود و باتوجه به حضور جریانات
سیاسی در جامعه و گروه های قدرتمندی که حضور داشتند
اعتدال را تعریف کنید
مجله خبری
صفار هرندی از چهره هایی اس�ت که هم منتقد
اصالح طلبان است و هم منتقد دولت احمدی نژاد .این
عضو اصولگرای مجم�ع تش�خیص مصلحت نظام
هفته گذشته در گفت وگویی به تحلیل نتایج انتخابات
پرداخت و با اشاره به اینکه اصالح طلبان پیش از این
از تغییر قانون اساس�ی و ایس�تادن در مقاب�ل ارکان
نظام حرف م ی زدند اما این بار نه ،اینطور نتیج ه گیری
م ی کند ک�ه روحان�ی اصالح طلب نیس�ت و ادامه داد:
«اصالح طلبان م ی گوین�د ما خودم�ان نم ی توانیم به
توافق برسیم پس به س�مت نگاه میانه ای برویم که
ش�اید برای ورود به انچه م�ا بعدا م ی خواهی�م به ان
برسیم محلل باشد؛ همین طور توانستند یک مرکزیت
پیدا کنند».
او از روحان�ی م ی خواهد اعت�دال را تعریف کند تا
مبادا مورد سوءاستفاده قرار گیرد« :تعریف درست این
تغییر را باید رئیس دولت کنونی عل ی الدوام پیش روی
خود قرار دهد؛ انچه بنده شنیدم این بود که بزرگان به
ایش�ان خیرخواهانه توصیه کردند این اعتدالی را که
مطرح م ی کنید ،االن ان را تعریف کنید تا مبادا کسانی
بیایند با تعریفی از اعتدال حوزه ای از عمل را برای شما
به وجود اورند که خود ش�ما هم این را نم ی خواستید؛
همچنان که برای اصالحات این طور شد».
صفار عالوه بر اینکه تاکید م ی کند؛ «اصالح طلبان
در دوره تسلط ش�ان بر دو قوه م ی خواستند پا را فراتر
از قانون بگذارند» م ی گوید« :معتقدم در حق دولت در
حال اتمام کنونی نباید جفا کرد ،در جایی که ُح سنی
بوده حس�ن را باید گفت و جایی که س�وء عملکرد یا
سوء تدبیر بوده را نیز مشخصا باید گفت .این مساله
نه به خاطر ادای ح�ق فقط این دولت بلک�ه ادای حق
حقیقت است یعنی حقیقت نباید لگدکوب شود چون
دفعه بعد ممکن است همین جفا در حق گروه دیگری
هم بشودg ».
مثلث شماره 179
28
شما چگونه وارد این صحنه ش��دید؟ گفت« :رابطه احزاب و
جناح ها با ما خوب نبود ،من هم رابط��ه ام با انها خوب نبود
نه اینکه مخالفتی داشته باش��م اما باالخره انها کاندیداهای
خودشان را داشتند و تقریبا همه انها با ورود من به این عرصه
مخالف بودند .ب رای جلوگیری از ورود من تالششان را هم انجام
دادند ،حتی فشارهایی را هم وارد کردند و کارهایی کردند که
این اتفاق نیفتد .هیچ گروه و جریانی از من حمایت نکرد ،البته
من هم باورهایی داشتم و معتقد بودم که رئی س جمهور نباید
وامدار هیچ احدی باشد ».احمدی نژاد با بیان اینکه «چند ماه
قبل از انتخابات 84صد در صد مطمئن بودم که رئی س جمهور
خواهم ش��د» اضافه کرد« :اعتماد به نفسی دارم که خداوند
متعال عنایت کرده است».
او در بخش دیگری از س��خنانش گفت« :من نگفتم
پول م ی دهم یا اضافه م ی کنم تنها قولی که به مردم دادم این
بود که تمام توان و وجود خود را ب رای تحقق این برنامه ها به
کار بگیریم ».احمدی نژاد با بیان اینکه در یک شرایط سخت
داخلی هم بودیم ،گفت« :در داخل هم فشارها به دولت نهم
و دهم واقعا خیلی س��نگین بود ،عالوه بر اینها تحریم های
ناجوانمردانه یک س��ویه را داش��تیم .باالخ��ره به بحث های
هسته ای وارد نم ی ش��وم؛ اینکه چطور م ی ش��د حل شود و
فرصت هایی را داشتیم یا نداشتیم اینها به کنار ،من هم مدتی
اس��ت که دخالتی در این قضیه ندارم ام��ا باالخره تحریم ها
فضایی درست کرد و شرایط سختی را ایجاد کرد».
رئی س جمهور گف��ت« :بارها در بین تم��ام مدی ران در
تمام اس��تان ها گفته ام همان ق��در مدیر هس��تید که خادم
باشید و همانقدر وزیر هس��تید که به مردم خدمت کنید ،در
غی راین صورت یک اس��م را روی هرچیزی م ی توان گذاشت
و م ی توان ی��ک س��ی ب زمینی را گذاش��ت و ب��ه ان گفت
رئی س جمهور ».احمدی نژاد در ادام��ه صحب ت های خود در
شبکه یک سیما گفت« :دولت ،دولت پاکی بود و با تمام وجود
در خدمت مردم قرار داشت ».وی همچنین برخی تحلی ل ها
در مورد چند ب رابر بودن افزایش درامد دولت از درامدهای نفتی
در طول این سال ها نسبت به سال های قبل را تحلی ل های
علی مطهری؛
والیبال و
وزارت ارشاد
اظهارنظره��ای و مواضع علی مطه��ری نیز در
هفته گذش��ته مورد توجه بس��یاری قرار گرفت .فرزند
شهید مطهری هفته گذش��ته در مقابل دوربین شبکه
العالم و در برنامه «من طه ران» نشس��ت و از نزدیکی
افکار احمدی نژاد به مشایی گفت .او به شایعات در مورد
رسیدنش به وزارت نیز پاسخ داد و گفت در صورتی که
روحانی به او پیشنهاد کند و اصرار داشته باشد این مقام
را م ی پذیرد.
مطهری در مورد شعار اعتدال گرایی روحانی گفت:
«محور ش��عارهای اقای روحانی بحث اعتدال است،
صرف نظر از اصالح طلب بودن یا اصولگرا بودن ،اساسا
ایش��ان هم قائل به دیواری بین اصولگرایان معتدل و
اصالح طلبان معتدل نیس��تند و به نظر ش��خص من،
اساسا این دیوارکشی بین اصالح طلبان و اصولگرایان،
یک مرزبندی ذهنی و انتزاعی است و مرزبندی واقعی
نیست».
او در پاسخ به این سوال که نام شما در رابطه با وزارت
ارشاد شنیده م ی شود ،پاسخ داده بود« :بله ،فعال این مسائل
درحد شنیده هاست و در رسانه ها مطرح شده ،البته از طرف
یکی از نزدیکان ایش��ان به من گفته ش��د و در ان کارگروه
تعیین وزرا ،به هر حال اس��م بنده هم مطرح ش��ده و از من
سوال شد که ایا شما م ی پذیرید یا نه ،من به انها پاسخ دادم
که اگر نظر خود اقای روحانی باش��د و ایشان اصرار داشته
باشد ،بنده م ی پذیرم».
این نماینده مجلس که در روزهای اخر ثب ت نام تالش
م ی کرد تا ایت اهلل هاشمی را ب رای ثب ت نام قانع کند ،درباره
نزدیکی هاش��می و روحانی م ی گوید« :هاشمی از بزرگان
انقالب اسالمی بوده و مورد احترام مردم ای ران است .از نظر
نقش در پیروزی انقالب اسالمی ،هوش و ذکاوت سیاسی
و روش اعتدالی ،عامل توازن در سیاس��ت داخلی و خارجی
ای ران بوده اس��ت .اقای روحانی ضمن اینکه مانند دیگران
عالقه مند به اقای رفس��نجانی اس��ت ،روابطی با وی نیز
دارد از قبل از انق�لاب ،دوره انقالب ،پس از پیروزی انقالب
و در دوره جنگ که اقای رفس��نجانی فرمانده جنگ بودند،
بناب راین ارتباط و عالقه زیادی بین انان اس��ت بناب راین در
اینده روحانی از مش��ورت و هدایت هاش��می رفس��نجانی
استفاده خواهد کرد.
مطهری همچنین در گفت وگویی دیگر به سیاست
راه اندازی یک حزب توس��ط اعض��ای دولت اش��اره کرد و
گفت« :محمود احمدی نژاد با حزب میانه خوبی نداش��ت.
از س��ال های اول دولت نهم اعالم کردم که احمدی نژاد نه
اصولگراس��ت و نه اصالح طلب و افکار ویژه خود را دارد که
بخشی از ان نیز ناشی از نفوذ اسفندیار رحیم مشایی است.
دولت احمدی نژاد نیز ب رای خود گفتمان خاصی داش��ت اما
صرف خاص بودن و حرف جدید داش��تن دلیل بر درستی
یک راه نیست».
این نماینده مجلس همچنین با انتقاد از صداوسیما
به خاطر پخش برخی تصاویر در جریان بازی ای ران و ایتالیا
گفت« :نش��ان دادن این گون��ه تصاویر از صدا و س��یمای
مجله خبری
حسین شریعتمداری هفته گذشته در کیهان طی
سرمقاله ای خطاب به حسن روحانی درباره تشکر وی
از خاتمی انتقاد کرد و خطاب به او نوشت« :انتظار ان
بود که اقای روحانی حس��اب خود را از سران و عوامل
فتنه امریکایی -اسرائیلی 88جدا کند و این انتظار در
اعالم مواضع ایشان بعد از انتخاب به ریاست جمهوری
اس�لامی ای ران به وضوح دیده م ی ش��ود ،ولی تش��کر
رئی س جمهور منتخب از اقای خاتمی باتوجه به نقش
وی رانگری که وی در فتنه 88داشته است ،به این نگرانی
دامن م ی زند که مبادا دکتر روحانی از خطری که سران
و عوامل فتن��ه 88م ی توانند ب رای دولت ایش��ان پدید
اورند ،غفلت کند.
اقای خاتمی در فتنه یاد ش��ده از طرح مش��ترک
کودتای مخمل��ی مثلث امریکا ،اس��رائیل و انگلیس
پیروی کرد و در مقابل ده ها جنایت اش��کار فتنه گران
نظیر اهانت به س��احت مقدس عاش��ورا ،شعار به نفع
امریکا و اس��رائیل ،پاره کردن تصوی��ر مبارک حضرت
امام(ره) ،ایجاد بلوا و اشوب در کشور ،دمیدن در ادعای
دروغ تقلب در انتخابات و ...نه فقط س��کوت کرده بود
بلکه اقدامی حمایتگرانه داش��ت .بناب راین حتی تصور
پیوند احتمالی اقای خاتم��ی با رئی س جمهور منتخب
م ی تواند بدبینی مردم ی را در پی داش��ته باش��د که در
حماس��ه چند ده میلیونی 9دی ،نفرت و انزجار خود را
از فتنه گران فری��اد زده اند ».ش��ریعتمداری همچنین
به انتخاب عارف به عنوان مع��اون اول در دولت اینده
انتقاد کرد و ان را نشانه ای از سهم دادن به اصالح طلبان
دانست».
سعید حجاریان در سرمقاله روزنامه شرق با بزرگداشت
نلسون ماندال ،رئی س جمهور سابق افریقای جنوبی نوشت:
«هنگام ی که در بیمارستان «سینا» در سکرات موت
دس��ت و پا م ی زدم ،او به اقای خاتمی تلفن کرده و جویای
وضعیت من ش��ده بود( .در فکر اش و سبزی بیمار خویش
بود!) اکنون که وی در بس��تر احتضار افتاده و چشم جهانی
نگران اوست ،وظیفه اخالقی حکم م ی کند که ب رای مردی
که قلبی ب ی کینه نسبت به بش��ریت داشت ،ارامش روان از
خدای مقلب القلوب استدعا کنم .او در دوران مبارزه انقدر با
نفسش جهاد کرده بود که بتواند دشمنان را ببخشد و حتی
از توانای ی ه��ای انان در دولت خود اس��تفاده کند .به همین
لحاظ من او را یک عارف واصل م ی دانم که انقدر روح خود
را صیقلی کرده بود که م ی توانست به منزل تجلیه برسد.
رو سینه را چون سینه ها هفت اب شوی از کینه ها
وانگه شراب عشق را پیمانه شو پیمانه شو
در همین س��فر ،وزارت خارجه ما که م ی خواست طبق
پروتکل عمل کند ،معاون خود را ب رای استقبال از پیرمرد به
فرودگاه فرستاد (چون ماندال ان موقع دیگر رئی س جمهور نبود)
اما وی انقدر بلندنظر بود که ای��ن امور را به چیزی نگیرد ،اما
وقتی از ای ران به ترکیه رفت ،رئی س جمهور ان کشور در پاویون
به استقبال او ش��تافت و هکذا در هر س��فری که م ی رفت،
باالترین مقامات با اغوش باز از وی استقبال م ی کردند .گمان
دارم که وظیفه شورای شهر ته ران است که ب رای نکوداشت
نام این رادمرد راه ازادی ،دست به کار شده و مکانی را به اسم
وی به ثبت برس��اند و همچنین از اقای خاتمی درخواست
م ی کنم خود را ب رای س��فر به افریقای جنوبی و ش��رکت در
مراسم بزرگداشت ماندال اماده کند».
مثلث شماره 179
ساده انگارانه ای از اقتصاد عنوان کرد.رئی س جمهور تاکید کرد:
«هیچ کس به خاطر مخالفت ب��ا این دولت از هیچ حق خود
محروم نشده است .برخی م ی گویند به خاطر انتقاد به دولت
یا اعضای دولت اخ راج ش��ده ایم اما این واقعی��ت ندارد .من
هیچ وقت این را جواب نداده ام و هی چ وقت علت کنار گذاشتن
افراد را نگفته ایم ».احمدی ن��ژاد اضافه کرد« :هی چ کس پیدا
نم ی ش��ود که ب رای انتقاد به این دولت کوچک ترین نگرانی
در دلش باش��د؛ البته فقط دول��ت ،من با ج��ای دیگر کاری
ندارم .کسی نیست که به خاطر انتقاد به دولت مورد تعقیب
و تنبیه قرار گرفته باش��د .چنین چیزی وجود ندارد و کسی
نم ی تواند ان را اثب��ات کند».رئی س جمهور همچنین یاداور
شد« :ما به باالترین حد از ازادی احترام گذاشتیم که بعضا به
سمت توهین و افترا منحرف شد و ان را هم تحمل کردیم.
ب رای اینکه ان ازادی محفوظ باشد و اگر ازادی نباشد انسان
ب ی معناست».احمدی نژاد گفت با بیان اینکه «ما م ی گوییم
کدام سیاس��ت دولت غلط ب��وده و افراد بیایند اش��تباه ما را
بگویند ».افزود« :گفته م ی ش��ود که این دولت بدهکارترین
دولت بوده اس��ت ،اما االن ما هیچ بدهی ب��ه بانک مرکزی
نداریم و نسبت به دولت های قبلی ،کمترین بدهی را داریم».
وی با بیان اینکه «دولت��ی را تحویل م ی دهم که هیچ
بدهی ندارد» ،اضافه کرد« :البته کش��ور بدهی خارجی دارد و
مردم هم به بانک ها بدهی دارند ،اما دولت بدهی ندارد ،در واقع
دولت و بانک های دولتی بدهی ندارند ».رئی س جمهور با تاکید
بر اینکه بدون محبت مسائل کشور حل نم ی شود ،خاط رنشان
کرد« :بعض ی ها وقتی راجع به امام زمان(عج) صحبت م ی کنند،
یزنند و م ی گویند امام زمان(عج) با
حرف صهیونیس ت ها را م
شمشیر م ی اید و همه را نابود م ی کند که این حرف شیطان
اس��ت چون امام با محبت دنیا را فتح خواهد کرد ،همان طور
که پیامبرمان با محبت دنیا را فتح کرد ».احمدی نژاد در پایان
خاطرنشان کرد« :ما معتقدیم در شرایط سخت تر از این هم
م ی توان کشور را اداره کرد؛ البته نم ی گوییم که باید ب رای کشور
سختی فراهم کرد .ما خود را ب رای اداره کردن کشور در شرایط
سخت تر هم اماده کرد ه بودیمg ».
جمهوری اس�لامی ای ران حاکی از این اس��ت ک��ه عفاف و
حجاب چندان ب رای رسانه ملی اهمیت ندارد».
وی در ادامه با بیان اینکه پخش چنین صحنه هایی
باعث رسمیت پیدا کردن این تصاویر در صدا و سیما خواهد
شد ،گفت« :این موضوع شاید در اذهان این شائبه را ایجاد
کند که رسانه ملی اهمیتی به حجاب و موضوعات فرهنگی
نم ی دهد».
نماینده مردم ته ران اظهار داش��ت« :در تماس تلفنی
که با رئیس صدا و سیما داشتم به وی این موضوع را متذکر
ش��دم که پخش این تصاویر باعث سوءتفاهم خواهد شد و
صحنه هایی که در زمان پخش مسابقات والیبال و فوتبال
نشان داده شد ،مورد اعتراض بخشی از جامعه قرار گرفت که
این موضوع کامال درست بوده و مسئوالن صدا و سیما باید به
این اعتراضات اعتنا کرده و مراقبت بیشتری داشته باشند».
در اخری��ن اظهارنظر نیز ضرغام��ی در همین رابطه
با م��زاح به مهر گف��ت« :به ه ر حال ما تصمی��م گرفتیم با
همکاران فرهنگی خود در کوبا وارد مذاکره شویم تا بتوانیم
لباس گرمکن و شلوار بر تن تماش��اگران مسابقه والیبال
ای ران و کوبا کنیم تا دیگر دچار این مش��کالت نش��ویم».
ضرغامی ب��ه عالوه گفت ک��ه در رابطه با انتق��ادات علی
مطهری از وی خواس��ته در دفترش فیلم بازی ها را تماش��ا
کنند و توضیح داد که با هفت ثانی��ه تاخیر تصاویر پخش
شده که اگر دور اهسته نبود کسی متوجه تصاویری که به
انها انتقاداتی وارد است ،نم ی شدg .
29
گفت وگوی ویژه
امریکابایدحسننیتنشاندهد
گفت و گو با حمیدرضا اصفی درباره سیاست خارجی ایران
پس از انتخاب روحانی
حمیدرضا اصفی ،سخنگوی سابق وزارت خارجه
ایران در گفت وگوی�ی تفصیلی به بررس�ی چالش ها
و اولویت ه�ای سیاس�ت خارجی ای�ران در دولت اتی
دکتر حسن روحانی پرداخت .وی معتقد است در حال
حاضر مه م ترین چالش های جمهوری اسالم ی ایران
نخست رژی م صهیونیستی و سپس بحث هسته ای
است و این در حالی است که موضوع هسته ای را نیز
باز باید در راستای مواضع و سیاست های ایران نسبت
ب�ه رژی م صهیونیس�تی ارزیاب�ی ک�رد .وی همچنین
پیرامون روابط ایران و امری�کا در دولت اتی م ی گوید:
«انها دی�دگاه مثبتی نس�بت به این پدیده نداش�تند
و در ابتدای ام�ر با بحث اج�رای تحری م ه�ا بازهم بر
سیاست های خصمانه ش�ان صحه گذاشتند .اوباما با
امضا و س�پس اجرای تحری م ها علیه ایران نشان داد
که امریکای ی ها کلیت نظام را به این صورت م ی بینند
و دولت این ش�خص و ان شخص برایش�ان تفاوتی
نم ی کند ».اصفی پیرامون پرونده هسته ای ایران نیز بر
این باور است که میان دولت اقای روحانی و احمدی نژاد
تفاوت های جدی وجود دارد ،اگرچه در اصل هر دو اعتقاد
به حق هسته ای ایران دارند ،م ی خواهند از حقوق ایران
دفاع کنند و هر دو در تالش�ند حق هس�ته ای ایران را
تثبیت کنن�د اما نم ی ت�وان کتمان کرد ک�ه روش ها و
راهبردها کامال متفاوت است .در این روش های متفاوت
م ی توان انتظار داشت وضعیت حتی در درجات پایین
با گذشته متفاوت باشد.
مجله خبری
سعیده سادات فهری
مثلث شماره 179
ب�ا برگ�زاری انتخاب�ات ریاس�ت جمهوری در
ای�ران و پی�روزی دکت�ر حس�ن روحان�ی ،اکنون
جمهوری اسالم ی ایران در سیاست خارجی با چه
چالش ها و تهدیدهایی مواجه است؟
lانتخابات اخیر ریاست جمهوری در عرصه بی ن الملل،
جایگاه ای ران را باال برد ،یعنی به رغم تالش��ی که دش��منان
ای ران داش��تند تا مش��ارکت مردم ای ران را کاهش دهند ،شاهد
مش��ارکت باالی مردم بودیم .انها تبلیغات وس��یعی انجام
دادند تا به مردم بگوین��د این انتخابات ب ی فایده اس��ت ،رای
مردم ش��مرده نم ی ش��ود و نتیجه از پیش تعیین شده است.
اما نتیجه انتخابات ای ران تمام پیشگوی ی ها ،پی ش بین ی ها یا
درست تر بگویم ارزوهای قلبی انها را از بین برد و خط بطالنی
بر خواسته های انها کشید .مس��اله ای که در این راستا قابل
توجه است این اس��ت که ماهواره های خارجی ادعا م ی کنند
بیش��ترین مخاطب را در ای ران دارند؛ اگر با استناد به صحبت
انها این ادعا را بپذیریم ،انتخابات اخیر نشان داد مردم ای ران به
صحب ت های انها هیچ وقعی نم ی نهند و حتی اگر مخاطب
شبکه های ماهواره باشند باز ب ر اساس عقل و بینش خودشان
تصمیمم ی گی رند.بناب راینم ی توانگفتمخاطبانشبکه های
ماهواره همواره با دید ه تردید به صحب ت ها و برنامه های انها
نگاه م ی کنند و به این صورت نیس��ت ک��ه فریب تبلیغات
مغرضانه ش��بکه هایی چون BBCو صدای امریکا را بخورند.
بناب راین نفس انتخابات ای ران با وجود دش��من ی های خارجی،
باز جایگاه ای ران را ب��اال برد و این امر موجب ش��د تا حدودی
چالش ها کاهش یاب��د .در برهه کنونی حداقل کش��ورهای
مخالف ای ران در ظاهر نم ی توانند به مش��ی گذش��ته ش��ان
عمل کنند .اما به لحاظ جوهری ،چالش های ای ران در عرصه
جهانی خیلی تغییر نخواهد کرد .در ای��ن میان مهمترین و
جدی ترین چالش جمهوری اسالم ی ای ران ،رژیم صهیونیستی
است و دیگر چالش هایی که به وجود م ی ایند همگی مولود
این چالش هستند .در حقیقت سیاست های ای ران نسبت به
رژیم صهیونیستی ،خیلی از جهت گیری های دولت های دیگر
یزند .بحث دیگر موضوع هسته ای است و
علیه ای ران را رقم م
30
اش�اره کردید دومین موضوع در پرونده هسته ای
ایران بحث حواش�ی است .کمی بیش�تر در این
رابطه توضیح دهید.
lاین مساله به نگاه و رویکرد درباره مساله هسته ای،
نحوه مذاکره و راهبرد طرفین بازم ی گردد .طبیعی اس��ت که
میان دولت اقای روحانی و احمدی نژاد تفاوت های جدی وجود
دارد؛ اگرچه در اصل هر دو اعتقاد به حق هسته ای ای ران دارند،
م ی خواهند از حقوق ای ران دفاع کنند و هر دو در تالشند حق
هس��ته ای ای ران را تثبیت کنند اما نم ی توان کتمان کرد که
روش ه��ا و راهبردها کامال متفاوت اس��ت .در این روش های
متفاوت م ی توان انتظار داشت وضعیت حتی در درجات پایین
با گذشته متفاوت باشد.
ایا ممکن اس�ت دکتر روحانی جهت کمت ر شدن
تحری م ه�ا بحث غلظ�ت پایی�ن غن ی س�ازی را
بپذیرند؟
lبای��د توجه داش��ت بح��ث پذی��رش تعلیق جزو
سیاست های اجماعی کشور است .پیش از این و در زمان خود
اقای روحانی سیاس��ت نظام بر این تعلق گرفت که ما بحث
تعلیق داوطلبانه را بپذیریم که به نظر من اقدام بسیار درستی
بود .در همان دوره سیاست نظام بر این تعلق گرفت که تعلیق
داوطلبانه را بش��کنیم ،بناب راین هم پذیرش و هم شکستن
تعلیق در زمان اق��ای روحانی بود و هر دو از سیاس��ت های
نظام و کامال درس��ت بود .بناب راین اکنون نی��ز پایین اوردن
غلظت غنی سازی جزو سیاس��ت های اجماعی نظام است.
واکنش کشوری چون امریکا را نسبت به انتخابات
ای ران چطور م ی بینید؟
با توجه به واکنش امریکا نسبت به انتخاب حسن
روحانی و اب راز تمایل ب رای مذاکره مستقیم ،واکنش
دکتر روحانی به این مساله چگونه خواهد بود؟ ایا
در زمان ریاس�ت جمهوری ایشان م ی توان منتظر
تغییرات خاصی در این حوزه بود؟
lدر حقیقت کل دنیا از انتخابات ای ران خوشحال شد و
از دید انها اکنون دولتی روی کار امده که م ی توان با ان گفت وگو
کرد .اما برخی نیز از نتیجه انتخابات ای ران ناراحت شدند؛ یکی
رژیم صهیونیس��تی و دیگری تندروهای امریکا .از یک س��و
مشارکت باالی مردم در انتخابات از جمله دالیل ناراحتی این دو
گروه بود و از سوی دیگر بحث مظلوم نمایی رژیم صهیونیستی
مطرح اس��ت ،چراکه این رژیم همواره مایل است در صحنه
بی ن الملل با تمسک به مواردی چون ه ولوکاست مظلوم نمایی
و توجه کشورهای دنیا را به خودش جلب کند .بناب راین دولتی
چون دولت دکتر روحانی که بحث اعتدال را سرلوحه اقداماتش
قرار داده خوشایند رژیم صهیونیستی نخواهد بود و بهانه های
مظلوم نمایی را از انها م ی گیرد.
ای�ا اس�تراتژی ای�ران در قب�ال س�وریه در دوره
اقای روحانی تغییری خواهد کرد؟
lرویکرد ای ران در رابطه با سوریه همچون قبل خ واهد
بود ،اما روش ها تغییر م ی کند .ای ران در مورد س��وریه اشتباه
نکرد و مواضعمان صحیح بود .در س��وریه اکنون عده ای به
صورت نیابتی در حال جنگ با بشار اسد هستند .اما با وجود
تحریک های برخی کشورهای ع ربی و غ ربی هنوز اغلب مردم
سوریه خواهان ماندن بشار اسد هستند .در همین رابطه ناتو
هفته گذشته یک نظرس��نجی انجام داده بود که مطابق ان
70درصد مردم سوریه طرفدار بش��ار اسد هستند .این مساله
نشان م ی دهد مواضع جمهوری اسالمی ای ران بحق بوده و ما در
مواضعمان مشکل نداشته ایم .البته ای ران م ی توانست در قبال
سوریه متفاوت عمل کند یعنی با مخالفان زودتر وارد صحبت
و گفت وگو شود و با کشورهایی مانند ترکیه جدی تر صحبت
کند .حتی ما باید روابط مان را با سعودی ها ترمیم م ی کردیم تا
به موجب ان در مورد سوریه جدی تر وارد گفت وگو شویم .در
این صورت هم حکومت اسد حفظ م ی ش��ود ،هم از کشت و
کش��تار جلوگیری م ی شود و هم س��عودی ها کمتر احساس
نگرانی م ی کنند .غ ربی و امریکای ی ها بهتر از هر کسی سوریه
را م ی شناسند و م ی دانند اگر این دولت نباشد بیشترین ضرر را
خودشان متحمل م ی شوند .به همین دلیل نیز امریکا حمایت
lبدون شک روابط بهتری را دنبال خ واهند کرد .اکنون
متاسفانه روابط ای ران با کش��ورهای ع ربی به ویژه کشورهای
حوزه خلی ج فارس و در صدر ان سعودی ها خیلی خوب نیست.
بناب راین به نظر م ی رس��د از اولویت های دول��ت اتی در ای ران
کشورهای همسایه هستند و در این زمینه حتما شاهد تغییر
روابط خواهیم بود.
طی چند س�ال گذش�ته ش�اهد تحوالت بیداری
اسلامی در برخی کش�ورهای عربی چون لیبی،
یمن ،مص�ر و تونس بودی�م .دیپلماس�ی دولت
جدید ایران در برابر این کش�ورها ب�ه چه صورت
خواهد بود؟
lکش��ورها هر چه از ای ران دورتر باشند اهمی ت شان
کمتر م ی شود ،مخصوصا نسبت به کشورهای همسایه .اما در
هر حال ای ران با انها نیز به سمت بهبود رابطه خواهد رفت ،اما
اولویت کشورهای پی رامونی خواهد بود .در این میان مصر با
دیگر کشورها فرق م ی کند و همیشه گفته ام که رابطه ای ران
و مصر به صورت تدریجی جلو م��ی رود .در مصر گروه های
مختلفی چون سلف ی ها ،اخ وان ی ها ،روشنفکران و غیرمسلمانان
حضور دارند و در این میان المرس��ی نی��ز خیلی خوب عمل
نکرد .در حقیقت وی در حوزه سیاست خارجی ناپختگی کرد،
بناب راین ش��اید بحث رابطه با ای ران جزو اولویت های نخست
دولت المرسی نباشد ،وگرنه م ی شد انتظار داشت روابط با مصر
سریع تر جلو رود .اکنون المرسی باتوجه به شرایط نامناسب و
بد داخلی حتما از این مساله که رابطه با ای ران بهبود یابد پرهیز
م ی کند ،مگر اینکه یک امتیاز ب��زرگ بگیرد .مثال این امتیاز
م ی تواند در سوریه باشد که در این رابطه ای ران امادگی و حق
دادن چنین امتیازی را ندارد .به همین خاطر تصور نم ی شود
رابطه ای ران و مصر در شرایط فعلی به سرعت متحول شود.
مجله خبری
lدر پرونده هس��ته ای ای ران دو موض��وع وجود دارد؛
یکی اصل موضوع یعنی پرونده هس��ته ای اس��ت و دیگری
حواش��ی ان .اصل موضوع پرونده هس��ته ای ای ران به دیدگاه
امریکا باز م ی گردد ،یعنی اگر در دولت اتی دیدگاه انها همچنان
خصمانه باشد تحوالت به قوت خود باقی م ی ماند .در اصل در
این رابطه نم ی توان انتظار داشت در مدت کوتاهی دچار تحول
شویم .در این میان هفته گذشته باز هم یک سری تحریم ها
در موضوع کشتی رانی ،نفت و ریال علیه ای ران اجرایی شد .این
تحریم ها را چندی پیش باراک اوباما امضا کرده بود و اخی را نیز
اجرایی شدند .اما باید توجه داش��ت رئی س جمهور امریکا که
م ی دانس��ت در ای ران انتخابات برگزار شده است ،بناب راین اگر
قرار بود حسن نیت نشان دهد این تحریم ها را امضا نم ی کرد و
منتظر نتیجه انتخابات م ی شد .اما ان را امضا کرد و سپس ان را
به مرحله اجرا دراورد .این مسائل نشان م ی دهد که امریکای ی ها
کلیت نظام را به این صورت م ی بینند و دولت این شخص و
ان شخص ب رای شان تفاوتی نم ی کند .به فرض اینکه اوباما
این تحریم ها را امضا کرده باشد اما انها که دیدند دولت جدید
در ای ران در حال روی کار امدن است ،پس باید مهلتی به دولت
جدید م ی دادند تا ببینند اوضاع به چه صورت اس��ت .بناب راین
اقدامات خصمانه امریکا همواره در دس��تورکار قرار دارد و این
اقدام اخیرشان نیز مالک و معیار خوبی ب رای سنجش می زان
دشمنی انها با ماست .در نتیجه اصل موضوع هسته ای ای ران
به رویکرد امریکا بازم ی گردد و اگر امریکا یک رویکرد عادالنه،
صادقانه و منصفانه را در پیش بگیرد رویکرد ای ران نیز تغییر
م ی کند و داس��تان روال دیگ��ری را طی خواهد ک��رد ،اما اگر
رویکردشان همچنان مثل انچه تاکنون بوده ،باشد ،وضعیت
فرق نخواهد کرد و مانند سابق ادامه پی دا خواهد کرد.
lانها خوشامد خوبی نسبت به این پدیده نداشتند و
در ابتدای امر با بحث اجرای تحریم ها بازهم بر سیاست های
خصمانه ش��ان صحه گذاش��تند .ای ران ،امریکا را هم در زمان
دولت اصالح طلبان و هم در زم��ان دولت اصولگرایان تجربه
کرده اس��ت .با ارزیابی این دوران م ی توان گفت امریکای ی ها
در سیاست هایشان شدت و ضعف داش��ته اند ،اما از اقدامات
خصمانه شان دست نکشیدند .اما در این میان اگر گروهی یا
دولتی با هدف جلوگیری از افزایش تحریم و تشنج کار را پیش
ببرد حتما یک فضای متفاوتی به وجود خواهد امد .در رابطه با
موضوع ای ران و امریکا این موضوع بیش از انکه به ای ران بازگردد
به امریکا بازم ی گردد و انها باید از خودشان حس ن نیت نشان
دهند .تاکنون که شروع خوبی نداشتند اما باید ببینیم بعد از این
چه روندی را در پیش خواهند گرفت.
باتوجه به اینکه دکتر حسن روحانی مدتی رئیس
تیم هس�ته ای و مذاکره کننده ارش�د ایران با سه
کش�ور اروپایی المان ،فرانسه و بریتانیا بودند ،به
نظر شما در دولت اتی ،پرونده هسته ای ایران به
چه سمتی خواهد رفت؟
دکتر روحانی پیرامون ارتباطات ایران با کشورهای
عربی چون عربستان و قطر چه رویکردی را دنبال
خواهند کرد؟
مثلث شماره 179
این در حالی است که موضوع هسته ای را نیز باز باید در راستای
مواضع و سیاس��ت های ای ران نس��بت به رژیم صهیونیستی
ارزیابی کرد .در حقیقت دو چالشی که فعال ب رای غرب و امریکا
در اولویت است و ب رایشان موضوعیت دارد ،نخست مواضع ما
نسبت به رژیم صهیونیستی و سپس نیز بحث هسته ای است.
اگرچه رئی س جمهور در جهت گیری سیاست های نظام خیلی
نقش دارد ،اما تاثیر صددرصدی ندارد و همه مسائل در اختیار
شخص رئی س جمهور نیست .به بیان دیگر بحث پذیرش یا
عدم پذیرش تعلیق تنها در اختیار ش��خص روحانی نیست،
ضمن اینکه در ح��ال حاضر بحث پذی��رش تعلیق دیگر به
گذشته تعلق دارد .در حقیقت اکنون خیلی بعید است که ای ران
بحث تعلیق را بپذیرد و در این شرایط باید دیگر در راستای حق
خودمان گام برداریم.
خود را از مخالفان به گونه ای تنظیم کرده که سوریه نابود شود.
یعنی جنگ را فرسایشی کرده تا در اینده یک سرزمین سوخته از
سوریه باقی بماند .بناب راین اکنون نیز دولت اتی ای ران م ی تواند
روش های جدید را سرلوحه قرار دهد تا در مورد سوریه به اهداف
موردنظر دست یابیم.
در دوره هر یک از روس�ای جمهور در ایران ،کشور
ما با برخی کش�ورها روابطش بهتر ش�د مثال در
دوره اقای احمدی نژاد ش�اهد بهب�ود روابط ایران
و کش�ورهای امریکای التی�ن بودی�م .باتوجه به
ش�رایط ایران و بی ن الملل فکر م ی کنید در دولت
اتی ،مناس�بات ایران به س�مت کدام کش�ورها
متمایل شود؟
lدر این رابطه خالی از لطف نیست که خاطره ای را
ذکر کنم .چند سال پیش که اقای حدادعادل ،رئیس مجلس و
من ،معاون پارلمانی وزارت خارجه بودم سفری به کوبا داشتیم.
در این سفر ما با اقای کاس��ترو یک مالقات بسیار طوالنی
داشتیم .وی در این دیدار خطاب به ما گفت« :من به مورالس
و چاوز که شاگردهای خود من هستند ،سفارش شما را کرده ام
که با ای ران رابطه شان را خوب کنند ،شما این مساله را سفت
بگیرد و بروید جلو ».این صحبت اقای کاسترو دستورالعملی
شد ب رای وزارت خارجه و وی نقش بسیار مهمی در بهبود روابط
ای ران با کشورهای امریکای التین داشت .این وقایع مصادف
شد با دوره اقای احمدی نژاد و دولت نیز در یک اقدام مناسب
توانست با کشورهایی که زمینه اش فراهم است ارتباط برقرار
کند .اما حتما در اینده اولویت سیاست خارجی ای ران نم ی تواند
ان سوی اب ها و در چند هزار مایلی ما باشد .اگر چه من معتقدم
تمام کشورها ب رای ای ران اهمیت دارند و باید با تمام کشورها
رابطه خوب برقرار کرد .زی را هر کشوری ظرفی ت ها و حق رای
خودش را دارد اما حتما باید یک اولویت بندی صورت بگیرد و
ب ر اساس ان پیش برویم g
31
سیاست
سیاست
مثلث شماره 179
32
ناگفته هاییازتصمیمات
انتخاباتیجامعتین
بازگشت به شیخوخیت؟
گفت وگویمثلثبا
عضو شورای مرکزی جامعه مدرسین
شیخوخیتتوانشرا
ازدستندادهاست
گفتوگویمثلثبا
عضو شورای مرکزی جامعه روحانیت
چراجامعتین
بهنتیجهنرسیدند؟
گفتوگویمثلثبا
محمدجوادح ق شناس
سیاست
ناگفته های
ایت اهلل یزدی
مثلث شماره 179
ایتاهللیزدیهفتهگذشته جزئیاتتازه ای
ازنظراتمختلفاعضایجامعهمدرسیندر
انتخابات 92راروایتکرد
33
ایا اصول گرایان به شیخوخیت باز می گردند؟
مصطفی صادقی
گالیه های شـیخ
1
سیاست
چه ش��د ک��ه اصولگرای��ان انتخاب��ات را این گونه از
دس��ت دادند؟ چه رویداد های سیاس��ی موجبات پ راکندگی
و چند دس��تگی را میان اصولگرایان پدی��د اورد؟در هفته اخر
انتخابات انچه موجب ش��د ش��اهد کناره گی��ری نامزدهای
اصولگرا به نفع یک نفر نباشیم چه بود؟
باید به این بپردازیم که اصولگرایان از ابتدا چگونه وارد
انتخابات شدند؟ بدون ش��ک مرور و واکاوی رفتار انتخاباتی
اصولگرایان در انتخابات ،اکن��ون که دولت منتخب تا اندک
زمانی دیگر جانشین محمود احمدی نژاد م ی شود به خوبی
م ی تواند زمینه ها و علل عدم موفقیت این جناح که در استانه
پیروزی قطعی قرار داشت را نمایان کند.
باید به سال های دور برگردیم؛ انجا که جامعه روحانیت
مبارز و جامعه مدرسین حرف اول و اخر را ب رای اصولگرایان
م ی زدند .هنگام ی که راس��تگرایان دیروز و اصولگرایان امروز
فهرس��ت های انتخابات ی شان از گعده نش��ین ی های مهم با
روحانیون تراز اول دو تشکل روحانی یعنی جامعه مدرسین
و جامعه روحانی��ت بیرون م ی امد .تصمی��م اخر ه ر چه بود
به رس��م و احترام و س��نت کس��ی اعتراضی نداشت و همه
متحد ،یکصدا داشتند؛ حال چه نتیجه اش پیروزی بود و چه
نتیجه اش شکست.
رفتاری که ترجمانش در فرهنگ سیاس��ی معاصر به
شیخوخیت تعبیر م ی شد.
این روند اما در نیمه دهه 80تغییر کرد .برهه ای که دولت
اصالحات عمرش رو به پایان بود و اصولگرایان خودش��ان را
ب رای رفتن به پاس��تور و در اختیار گرفتن مهمترین صندلی
قوه مجریه اماده م ی کردند.
مثلث شماره 179
اصولگرایان با چند صدا
رقیب دیروز رئیس دولت اصالحات حاال در نیمه دهه
هشتاد بر ان شده بود که فردی را در قالب شورای هماهنگی
نیروی های انقالب و البته با لیدری خودش راهی ساختمان
ریاست جمهوری کند.
علی اکبر والیتی در ان برهه در پوزیش��ن شیخوخیت
ب رای اصولگرایان قرار گرفته بود و البته خود را مس��تظهر به
حمایت جامعتین م ی دانس��ت .چه اینکه او از اعضای ارشد
جامعه روحانیت بود و روابط خوبی هم با جامعه مدرس��ین
داشت .به رسم و سنت پیشین قرار بر انتخاب فرد اصلح شد.
پنج نامزد اصولگرا گرد یکدیگ��ر امدند و دور یک میز
نشستند تا یکی برگزیده شود .از همان ابتدا اما راه شان یکی
ی مجزا گرفت .یک��ی انصراف داد و
نش��د .ه ر کس تصمیم
دیگران اعتراض کردند و ه ر چه بود علی الریجانی منتخب
شورا ش��د .این اما همه ماجرا نبود .ایت اهلل مصباح به فردی
دیگر اعتقاد داشت .فردی که منتخب ش��ورا نبود و حمایت
جامعتین را نداشت .ایت اهلل مصباح به همه گفت که نظرش
محمود احمدی نژاد است و راه رفته جامعتین را قبول ندارد.
نامزد ش��ورا رای نیاورد و دیگر اصولگراها هم شانسی
ب رای رفتن به پاستور البته در قامت رئی س جمهور نیافتند .فرد
مورد نظر ایت اهلل مصباح حاال رئی س جمهور بود ه ر چند این
رئی س جمهور زمان زیادی نتوانس��ت محبوب ایت اهلل باشد.
چندی نگذش��ت که اصولگرایان باید خود را ب رای انتخابات
مجلس هشتم اماده م ی کردند .حاال دیگر عل ی اکبر ناطق نوری
تمایلی ب رای شیخوخیت میان اصولگرایان نداشت .او گفت
قصد بازنشستگی سیاسی دارد .اصولگرایان اما تجربه موفق
جبهه متحد در مجلس هفتم را داش��تند .انها ب��ار دیگر با
34
حکمیت جامعتین فهرستی از اصولگرایان را با عنوان جبهه
متحد روانه مجلس کردند .در ای��ن میان اگرچه اصولگرایان
دیگری با تابلوهای متفاوت ،فهرست منتشر کردند اما پیروز
می دان جبهه متحد بود.
زمان اما ه ر چه م ی گذش��ت بار دیگر ماجرای اتفاقات
سال 84در شرف تکرار بود.
صدا ها حاال متفاوت تر از همیشه شده بود .زایش ها و
ریزش های اصولگرایان اوضاع را چنان کرده بود که رس��م و
سنت پیشین دیگر میان همه اصولگرایان خریدار نداشت.
مجلس نهم که نزدیک ش��د شکاف ها س��ر باز کرد.
اگرچه قرار بر حرکت در مس��یرجبهه متحد ب��ود اما این بار
صدای متفاوتی که از قم م ی امد کار را ب رای ته ران ی ها سخت
کرده بود.
حاال طرفداران ایت اهلل مصباح و البته خود او که تشکلی
به نام جبهه پایداری را پدی��د اورده بودند ،به گونه ای دیگر به
انتخابات نهم نگاه م ی کردند .انها قرارشان بر حضور مستقل
در انتخابات شد .حاال جامعتین یک فهرست داشت و ایت اهلل
مصباح یک فهرس��ت دیگر؛ دو ص��دای متف��اوت از میان
اصولگرایان .تالش ها هم البته نتیجه ای حاصل نکرد و اتحاد
تا لحظه اخر ایجاد نشد .اکثریت صندل ی های ته ران به جبهه
متحدی ها رسید و اما پایداری ها هم توانستند به مجلس راه
یابند .اگرچ��ه در میان حضور ان��دک اصالح طلبان رویدادی
پرهزینه از این عدم اتحاد ب رای اصولگرایان به وجود نیامد اما
پایه های عدم اتحاد در انتخابات ریاست جمهوری ایجاد شد.
انتخابات یازدهم در فراق شیخوخیت
محمود احمدی نژاد دیگر زمانی ب رای ماندن در پاستور
نداش��ت و اصولگرایان تقریبا تردیدی نداشتند که با ضعف
اصالح طلبان ،قطعا ساکن بعدی ساختمان ریاست جمهوری
یک اصولگرا خواهد بود.
حاال همه نگاه ها باز هم به جامعتین بود؛ برخی تشکیل
مدلی شبیه شورای هماهنگی س��ال 84را انتظار داشتند و
برخی دیگر به مدلی مانند جبهه متحد فکر م ی کردند.
زم��ان زی��ادی از گمانه زن ی ها نگذش��ته بود که س��ه
ش��خصیت اصولگرا از ائت�لاف با یکدیگر ب��رای حضور در
انتخابات خبر دادند .قرارشان این شد که نظرسنج ی ها ه ر گونه
که حکم کند دو نفر به نفع یک نفر کنار روند.
جای خالی جامعتی��ن حاال به خوبی مش��خص بود.
زمان که گذشت و انتقادها که باال گرفت ،افراد دیگری هم از
میان اصولگرایان از عزمشان ب رای کاندیداتوری سخن گفتند.
اعضای ائتالف هم در ادامه گفتن��د که یکی از معیار ها نظر
جامعتین خواهد بود.
اما علمای قم و تهران چه می گفتند؟
«من در پیشگاه الهی شهادت م ی دهم در بین کسانی
که در یازدهمین دوره ریاست جمهوری کاندیدا شده اند جناب
اقای دکتر لنکرانیاصلح هستند و امیدوارم که این شهادت
برگ زرینی در کارنامه 80س��اله من باش��د .برخی از افرادی
که کاندیدا ش��دند من به انها ارادت دارم و انها نور چشم من
محسوب م ی ش��وند اما ب رای این کار مناس��ب نیستند ولی
بین ی وبی ن اهلل ش��هادت م ی ده��م که روی زمی��ن و زیر این
اس��مان ،کس��ی اصلح از اقای لنکرانی نم ی شناسم ».این
سخنان ایت اهلل مصباح تایید رسمی بود بر حضور مستقل
یک جریان سیاسی از میان اصولگرایان در انتخابات .ایت اهلل
مصباح مانند سال 84رسم و راهی متفاوت و البته مخصوص
به خود را برگزیده بود .او راضی به هی چ ک��دام از کاندیداهای
دیگر اصولگرایان نبود.
ای��ت اهلل مهدوی کنی ام��ا در قامت دبی��رکل جامعه
روحانیت مبارز همچنان بر وحدت اصولگرایان تاکید م ی کرد
و چنین م ی گفت« :از هر ائتالفی از جمله ائتالف س��ه گانه
پش��تیبانی م ی کنم و ب رای به وحدت رس��یدن اصولگرایان
تالش خواهم کرد ».او البته بارها گفت که نگران عدم وحدت
اصولگرایان است.
ه ر چه بود در روزهای اخ��ر انتخابات هنوز جامعتین از
کسی حمایت نکرده بود و ایت اهلل مصباح هم با کناره گیری
باقری لنکرانی پس از سکوتی کوتاه ،رسما اعالم کرد که سعید
جلیلی گزینه مورد نظر او در انتخابات است.
اما در اخرین روزها باالخره جامعه مدرسین بیانی ه ای با
مضمون حمایت از والیتی منتشر کرد .در این بیانیه با امضای
ایت اهلل یزدی امده بود« :ب راساس مصوبه جلسه رسمی روز
جمعه مورخ 92/3/10مبن ی بر تش��کیل جلسه فوق العاده،
این جلسه در روز شنبه مورخ 92/3/11تشکیل شد که پس
از بحث و تبادل نظر درباره نامزدهای ریاست جمهوری ،نظر
اکثریت به جناب اقای دکتر عل ی اکبر والیتی معطوف گردید.
الزم به ذکر است این نظر مورد تائید کتبی تعداد معتنابهی
دیگر از اعضای محترم جامعه مدرسین نیز قرار گرفت ».این
بیانیه اما ب��ا واکنش های تعجب ب ر انگیزی از س��وی برخی
اعضای جامعه مدرس��ین مواج��ه ش��د؛ اظهارنظرهایی که
حکایت از اختالف بر انتخاب و حمایت از والیتی داشت .حاال
همه نگاه ها به سومین ایت اهلل بود؛ همه منتظر بودند تا ببینند
ایت اهلل مهدوی کنی باالخره از چه کسی حمایت خواهد کرد.
ایا جامعه روحانیت نیز با جامعه مدرسین همصدا خواهد شد؟
این اتفاق اما رخ نداد .ایت اهلل مهدوی کنی ترجیح داد سکوت
کند؛ سکوتی پرمعنا که البته چند روز بعد علتش هویدا شد.
نامه پرماجرا
انتخابات که تمام ش��د ،ناگفته های اصولگرایان یکی
پس از دیگری راهی رس��انه ها ش��د .اولین ماجرا مربوط به
علی اکبر والیتی بود.
ماجرای نامه ای که ایت اهلل مهدوی کنی به علی اکبر
والیتی نوشته بود که حتی گفته م ی شود قرار بوده پس از عدم
توجه دکتر والیتی به ان حتی رس��انه ای هم شود؛ اتقافی که
البته گویا با مالحظات انتخاباتی رخ نداد .ب ر اس��اس اخباری
که در رسانه ها مطرح ش��ده بود ایت اهلل مهدوی کنی پس از
مشاهده افزایش ارای حسن روحانی در نتیجه کنار کشیدن
محمدرضا عارف و حمایت های همه جانبه از او ،روز 21خرداد
نامه ای خطاب به علی اکبر والیتی م ی نویسد .او در این نامه
از والیتی خواسته بود به میثاق و وعده خود در شرایط حساس
کنونی عمل کند و از صحنه انتخابات کنار بکشد.
اشتیانی ،عضو ش��ورای مرکزی جامعه مدرسین حوزه
علمیه قم از اولین کس��انی ب��ود که وجود چنی��ن نامه ای
را تلویحا تایید کرد و در پاس��خ به این س��وال که ایا بزرگان
جامعه مدرس��ین و جامعه روحانیت درخواس��تی از والیتی
ب رای انصراف از انتخابات ریاس��ت جمهوری داشتند؟ گفت:
«بنده ش��نیده ام ایت اهلل مهدوی کنی در نام��ه ای از والیتی
خواسته بود که از عرصه انتخابات ریاست جمهوری انصراف
دهد ،ام��ا تعلل کرده یا احس��اس کرده بود ک��ه زمینه ب رای
رای اوری اش وجود دارد و این درخواست را قبول نکرده بود».
اما پس از اظهارنظرهای متفاوت س��ی د مصطفی می رلوحی،
رئی س دفتر ای��ت اهلل مهدوی کنی ،رئی��س مجلس خبرگان
در گفت وگویی رسما این ماجرا را تایید کرد .او روند تشکیل
ائتالف سه نفره و قرارهای میان انان را اینگونه شرح داد« :سه
نفر از محترمین این جریان(اصولگرایی) متعهد شدند بعد از
مدتی به نظرسنج ی ها نگاه کنند و هرکس پی ش تر بود ،ان
دو نفر دیگر کنار بروند و ب رادر وار به او کمک کنند که او پیش
برود و در خدمت وی باشند .حتی در یکی از جلسات ایت اهلل
مهدوی کنی از یکی از اقایان پرسیدند اگر مثال ان یکی رایش
ایت اهلل محمد یزدی می گوید « :جامعه مدرسین تا مرز تجزیه پیش رفته بود».
سیاست
بیشتر شود و مصلحت شد که او به عنوان کاندیدا معرفی شود،
شما وزیر او م ی شوی؟ و در ان جلسه تاکید و تصریح شد که؛
«بله» .نظر ایت اهلل مهدوی این بوده که دور یک محور جمع
بشوند ،اما حوادثی پیش امد که دوستان ،ساز خودشان را زدند
و نغمه های دیگری نواختند که اتفاقی که فکر م ی شد به ان
سمت حرکت م ی کنیم ،نیفتاد .پس از بررس ی های اولیه قرار
بود که نفر واحد انتخاب بش��ود ،اما گفتند بعد از ثب ت نام این
فرد انتخاب شود .پاسخ داده شد که تعدد کاندیداها توجه اقشار
را معطوف به چند نفر م ی کند و کار س��خت م ی شود؛ اعالم
کردند که خی ر .بعد گفتند تبلیغات شروع بشود ،تبلیغات کردند
و گفتیم اینطور متفرق م ی ش��وید و بعد گفتند که مناظ رات
انجام بشود و عمال ان چیزی که باید اتفاق م ی افتاد ،حاصل
نشد .ایشان (ایت اهلل مهدوی کنی) تالش کردند که امر وحدت
محقق بشود و هیاهو هم نکردند ،اما متاسفانه بعضی اقایان
به توصی ه ها عمل نکردند ».می رلوحی در پاس��خ به سوالی
مبنی بر اینکه ایا این مطلب که از طرف دفتر ایت اهلل مهدوی
در روزه��ای پایانی تماس م ی گرفتند و اق��ای والیتی امتناع
م ی کردند ،درست است ،گفت« :بله! همینطور است .ایت اهلل
مهدوی کنی ب رای اینکه نظر خاتمه دهنده را ارائه بدهند ،چند
بار تماس گرفته بودند و به ناچار نامه هم نوش��تند ،اما اقای
والیتی توصی ه ها را نپذیرفتند .من حتی خودم هم صحبت
کردم اما اقایان قطع کردند و بعد ب��ه پیغام ها و تماس های
ما هم جواب ندادند .اما اینکه چه چیزی باعث ش��د ایش��ان
امتناع کنند باید خودش��ان پاس��خ بدهند .حاال اط رافیان یا
مشاوران تاثیر داش��تند ،من اطالعی ندارم .اقایان نسبت به
ش��خص ایت اهلل مهدوی کنی حتی گفته بودن��د« :هر چه
شما بفرمایید» یعنی اینطور هم اعالم تبعیت و پیروی کرده
بودند».
در واکنش به همه این اخبار دکتر والیتی اما م ی گوید:
«چنین نامه ای را از ایت اهلل دریافت نکرده ام».
مثلث شماره 179
ناگفته های ایت اهلل
اما بدون شک مهمترین تحول سیاسی هفته گذشته
س��خنان قابل توجه ایت اهلل محمد یزدی است .او سخنانی
را مطرح کرد که اس��رار زی��ادی از انتخابات را در بر داش��ت.
ایت اهلل یزدی گفت که جامعه مدرس��ین تا مرز تجزیه پیش
رفته بوده است .او چنین گفت« :بنده به عنوان یکی از اعضای
جامعه مدرسین وظیفه خود م ی دانستم که این تشکل گرفتار
تجزیه نشود و ان حالتی که ب رای جامعه روحانیت و مجمع
روحانیون مبارز در ته ران پیش امد (که دچار دو دستگی شدند
و خود به خود در مسائل سیاسی هم دو دسته شدند) ما سعی
کردیم در جامعه مدرسین این تجزیه پیش نیاید .خوب است
طالب محترم حوزه اطالع داشته باشند و بدانند که کار تا مرز
عمل ی شدن این تجزیه پیش رفت .نزدیک بود که یک تشکل
جدیدی ش��کل بگیرد .چه توسط کس��انی که در جلسات
جامعه ش��رکت م ی کنند و چه انهایی که شرکت نم ی کنند.
خوش��بختانه به دالیل مختلف و به خواست خداوند متعال
جلوی این تجزیه گرفته شد و خدا را ش��کر م ی کنیم که در
حال حاضر هیچ تجزیه ای در جامعه مدرس��ین وجود ندارد.
همه اعضای محترم چه کسانی که در جلسات جامعه شرکت
م ی کنند و چه کسانی که شرکت نم ی کنند ،همه را محترم
م ی شماریم».
ایت اهلل یزدی با اشاره به اینکه بارها با تع دادی از اعضای
جامعه مدرسین که در جلسات شرکت نم ی کنند ،تماس گرفته
و حتی حضوری به منزلش��ان رفته و از انها درخواست کرده
است که در جلسات ش��رکت کنند ،یاداور شد« :بنده تا انجا
که توانسته ام سعی کردم از تجزیه جامعه مدرسین جلوگیری
کنم و به یاری خداوند هم تاکنون تجزیه پیش نیامده است.
امیدوارم که این جریان اخیری هم که یک اشتباه بود ،جب ران
شود .حوزه در جریان باشد .اینها چیزی نیست که بنده بخ واهم
پش��ت پرده عرض کنم .زمانی که احس��اس کردم در حوزه
ایت اهلل مهدوی کنی در نامه ای به علی اکبر والیتی خواستار انصراف او از نامزدی شده بود
ایت اهلل مصباح یزدی حاضر به حمایت از نامزد مورد نظر جامعه مدرسین نشد
35
یک حزب و گروهی که خود را منتس��ب به ایت اهلل مصباح
م ی دانند به وجود م ی اید ،به بعض��ی از روحانیون محترمی
که با ایشان ارتباط خاص دارند ،در جلسات خصوصی که با
انها داشتیم ،گفتیم که از تفرقه و تجزیه جلوگیری کنیم ،ولی
متاسفانه مشکل حل نشد .البته بنده ارادت خاصی به ایت اهلل
مصباح یزدی دارم .ایشان عضو جامعه مدرسین هستند و از
قدیم ی ترین کسانی که با هم در مبارزات شرکت داشتیم .در
ان اطالعی ه هایی که قبل از انقالب منتشر شده ،بنده به همراه
ایشان و یکی از دوستان ،انها را منتش��ر م ی کردیم .ایت اهلل
مصباح از جایگاه خاصی برخوردار بودند و هس��تند .ایشان
یکی از شخصی ت های فلسفی ،دینی ،اخالقی و وزنه سنگین
علمی هستند که گروهی اط راف ایشان به وجود امد».
روای�ت ای�ت اهلل ی�زدی از جلس�ه مش�ترک ب�ا
مهدوی کنی و مصباح
سیاست
ایت اهلل یزدی در ادامه سخنانش از جلس ه ای سه نفره با
حضور مصباح یزدی و ایت اهلل مهدوی کنی خبر داد و گفت:
«در ان جلس��ه که بیش از یک س��اعت به طول انجامید،
بنده خطاب به جناب اقای مصباح عرض کردم :جناب اقای
مصباح! اگر جامعه مدرس��ین و روحانیت مبارز در مس��ائل
انتخاباتی اینده که در پیش داریم به یک نقطه واحدی رسیدند
ش��ما که در جامعه اثر گذار هس��تید امادگی ان را دارید که
همراهی و کمک کنید تا اختالف کمتر شود تا با همراهی شما
این دو نهاد که اثر گذار هس��تند یکی شوند و اختالفات بین
انها کمتر شود؟» ایشان فرمودند که در ان زمان هر تکلیفی
شرعی که داشته باشم عمل خواهم کرد.
ای��ت اهلل مهدوی فرمودن��د که همه م��ا موظفیم که
تکلیف شرعی را عمل کنیم .بنده مجددا عبارات خود را تغییر
دادم و عرض کردم« :جناب اقای مصباح! این مشخص است
که همه ما تکلیف ش��رعی را عمل خواهیم کرد .هیچ کس
قصد ندارد تکلیف غیر شرعی عمل کند ،بحث این است که از
نظر سیاسی فرمایشات شما در جامعه تاثیر دارد و مردم به این
مسائل توجه دارند .هرچه شکاف کمتر باشد ،بهتر است و اگر
به یک نقطه رسیدیم شما حاضر هستید همراهی و کمک
کنید تا هرسه به یک نقطه مشترک برسیم؟» ایشان فرمودند:
«صحب ت های شما درست و عاقالنه است .به هر حال شرایط
زمان باید بررسی ش��ود .باید در زمان خودش بررسی کنم».
دفعه سوم که بنده اصرار کردم و جواب درستی نگرفتم ،یکی
از اقایان گفتند که این موض��وع را ادامه ندهید ،به نتیجه ای
نخواهیم رسید .جلسه به خوبی به اتمام رسید ».ایت اهلل یزدی
با بیان اینکه س��ه روز بعد در ته ران ایت اهلل مصباح یزدی در
یکی از حسینی ه های ته ران جلسه گرفتند و اقای لنکرانی را
به عنوان منتخب خود معرفی کردند ادامه داد« :در حالی که
هنوز شورای نگهبان نظر نداده بود که چه کسی صالحیت
دارد یا صالحیت ندارد ،این کار درستی به نظر نم ی رسید .ما
دنبال این بودیم که شکافی وجود نداش��ته باشد .بنده واقعا
متاسفم که یک سرمایه گرانقدر حوزه بخواهد به این شکل
اسیب ببیند .متاسفانه این اسیب به ایت اهلل مصباح رسید .در
جریان انتخابات هم همین اسیب به جامعه مدرسین رسید.
اسیب سختی به جامعه مدرس��ین وارد کردند که بنده متن
جریان را بازگو م ی کنم».
مثلث شماره 179
جلسات مهم انتخاب کاندیدا
رئیس شورایعالی جامعه مدرسین همچنین از جلسات
فشرده ب رای رسیدن به مصداق واحد هم خبر داد و ب رای اولین
بار جزئیات این جلس��ات را اعالم ک��رد« :به طور خالصه در
جلس��ه روز جمعه دهم خرداد ماه ،اخرین روزی بود که بحث
باید به نتیجه م ی رسید .تمام وقت ان جلسه با حضور 19نفر
تش��کیل ش��د تا راجع به صالحیت افراد بحث ش��ود .زمان
رای گیری ،گفتند هنوز باید بحث شود که موافقت شد .برخی
گفتند فرصتی نیست و در همان جلسه تصویب کردند که
36
در جلس��ه فوق العاده بعدی یعنی روز یازدهم خرداد ،اکثریت
جلس��ه هرچه گفتند همان اعالم ش��ود که متن ان مصوبه
هم موجود است .حتی بنده اش��اره کردم که شب تحصیلی
است ،ممکن است بعض ی ها حضور نداشته باشند که گفتند
مشکلی نیست».
دالیل حمایت از والیتی در انتخابات
ایت اهلل یزدی گفت« :در جلس��ه فوق الع��اده نتیجه
رای گیری هشت به پنج بود .یعنی هشت نفر با اقای والیتی
بودند و پنج نفر هم با اقای قالیباف .برخی گفتند که خوب
است بعضی از دوس��تانی که به اقای قالیباف رای داده اند،
بیایند این طرف تا مقدار رای این طرف بیشتر شود .بنده هم
هی چ وقت از شخص خاصی نام نبرده ام و عرض کرده ام نظر
بنده ،نظر اکثریت جامعه است .این چند نفر از جمله اقایانی
که به قالیب��اف رای داده بودند ،برگش��تند ».ایت اهلل یزدی
افزود« :در زمان اتمام جلس��ه اکثریت ان جلسه 15نفر بود
که ب ر اساس مصوبه جلسه فوق العاده دهم خرداد این اکثریت
باید اعالم م ی ش��د .پس اکثر جامعه اقای والیتی را انتخاب
کردند و چند نفر هم که در ان جلس��ه حضور نداشتند بعدا
اضافه شدند و با امضای نامه ای ،رای اکثریت را تایید کردند.
طبق روال گذشته صورتجلس ه ای تنظیم شد که این کار در
دوره های گذشته هم سابقه داش��ت و همیشه رای اکثریت
اعالم م ی شد و کس��ی هم خالف ان عمل نم ی کرد .یعنی
همه رای اکثریت را م ی پذیرفتند ».وی در ادامه اعالم م ی کند
که بعد از این جریان ما متوجه ش��دیم بعضی از دوس��تان و
اعضای جامعه محترم مدرس��ین و از عالقه مندان ایت اهلل
مصباح از جمله اقایان عبداللهی ،رجبی و کعبی گفتند که
این جلس��ه فوق العاده قانونی نبوده و این اکثریت نیست و
بنده هرچه گفتم انها قبول نکردند« :مخالفت این دو ،س��ه
نفر از اقایان س��بب ش��د که در رای اکثریت شک و شبهه
ایجاد شود .بنده عرض کردم که ماجرا عین همین واقعیت
هست .بنده در برگه رسمی و دارای سربرگ جامعه مدرسین،
به عنوان نامه نوشتم که در جلس��ه مورخ 10خرداد ،اکثریت
اعضای حاضر به اقای والیتی رای داده اند .باز هم این دو سه
نفر یک مقدار شدیدتر برخورد کردند که گناه و ثواب ان پای
خودشان است .به ه ر حال یک ضربه ای به جامعه مدرسین
وارد کردند که امیدوارم این ضربه با گذشت زمان از بین برود.
البته بنده در حال حاضر از کسی گله ای ندارم ولی واقعا علت
این ضربه را ناشی از کم تجربگی و جوانی انها م ی دانم .بنده
شاهد اختالفات ش��دید ایت اهلل اذری با بعضی اقایان بودم.
دعواهایی را که هیچگاه فراموش نم ی کنم .در بعضی از این
جلسات ب رای جلوگیری از اختالف و ارام کردن اوضاع به گریه
افتادم ،در صورتی که در ان زمان بنده هنوز دبیر جامعه نبودم
و مرحوم ایت اهلل فاضل دبیر بودند .بنده ش��اهد ان جریانات
بودم .به نظرم این اختالف اخیر خیلی مهم نیست و م ی دانم
که بر اثر کم تجربگی و جوانی است ،ولی این اشتباه موجب
شد که اقایان ضربه ای به جامعه مدرسین وارد کنند».
جلیلی چرا امد؛ چرا نرفت؟
س��عید جلیلی اخرین نام��زد اصولگرایی ب��ود که در
انتخابات ثب ت نام کرد؛ رویدادی غی ر منتظره که تغیی راتی در
ارایش سیاس��ی اصولگرایان پدید اورد و حتی به باور برخی
تحلیلگران از مولفه های مهم نتیجه انتخابات 24خرداد بود.
سعید جلیلی در جانش��ینی نیروهای سیاسی در زمره
نزدیکترین افراد به طیف چ��پ اصولگرایان خصوصا جبهه
پایداری به شمار م ی رفت .چنان که حتی تا اخرین ساعات قبل
از معرفی رسمی کامران باقری لنکرانی همچنان از نامزدهای
مورد نظر جبهه پایداری به شمار م ی امد.
داس��تان نامزدی س��عید جلیلی ،کناره گیری کامران
باقری لنکرانی به نف��ع او و در نهایت حمایت جبهه پایداری
و ایت اهلل مصباح یزدی معادالت انتخاباتی را با چالش مواجه
کرد .ایت اهلل مصباح بر گزینه مورد نظرش اصرار داشت و بر
مبنای شواهد موجود جامعتین مخالف اصلی ادامه نامزدی
سعید جلیلی بودند .انچنان که شنیده م ی شود سعید جلیلی
در روزهای اخر با فش��ارهای فراوانی ب رای کناره گیری مواجه
م ی شود.
حسین اهلل کرم پس از انتخابات با اشاره به رویداد های
روزهای منتهی به انتخابات از جمله تمکین عارف به مرکزیت
اصالح طلبان ب رای انصراف و رش��د قابل توج��ه روحانی در
نظ ر سنج ی ها و بسیج جریان اجتماعی اصالح طلبان پشت
سر وی گفته بود« :ما روز چهار شنبه به این نتیجه رسیدیم که
تنها با انصراف جلیلی ممکن است جریان اصولگرایی بتواند
در انتخابات به موفقیت برسد .بناب راین به او پیغام دادیم تا به
نفع قالیباف کنار بکشد».
به گفته او؛ با انصراف هر کدام از اقایان والیتی ،رضایی
و قالیباف بخشی از سبد رای ایش��ان به ارای روحانی اضافه
م ی شد و تنها سبد رای جلیلی بود که م ی توانست به موفقیت
گفتمان اصولگرایی کمک کند.
ایا شیخوخیت باز می گردد؟
مهمترین نتیجه انتخاب��ات 24خ��رداد تغییر ارایش
سیاسی خواهد بود؛ هم در میان اصالح طلبان ،هم در میان
اصولگرایان.
زایش ها و رویش هایی تازه در پیش است .اصولگرایان
تجربه ای گرانقیمت البته به بهای شکس��تی تلخ به دست
اورده اند .حسن روحانی یک اصالح طلب نیست ،اما واقعیت
این اس��ت که او اصولگرا هم نیست .وجه دیگر واقعیت هم
این اس��ت که نامزدهای اصولگرایان نتوانستند نامزد پیروز
انتخابات باش��ند .حاال اصولگرایان زمان زی��ادی دارند ب رای
باز ارایی سیاسی خود .ب رای ش��روعی تازه با گفتمانی جدید؛
گفتمانی که مورد درخواست جامعه باش��د .انها قدرت را در
یک قدمی رسیدن به ان از دست داده اند .انتخابات مجلس
اگر چه دور اما در پیش اس��ت .اصولگرایان به س��امانی تازه
نیازمندند؛ به رخساری متفاوت .باید به عرصه برگردند .به رسم
پیشن هم برگردند با احترام به سنت با پیشگام ی روحانیت.
روحانیت با اقبال مردم مواجه است .رئی س جمهور هشتم یک
روحانی است.
باید به رس��م پیش��ین بازگردن��د ،باید ب��ه روحانیت
بازگردند؛ این تنه��ا راه مورد اقبال قرار گرفت��ن اصولگرایان
استg .
زایش ها و رویش هایی تازه در پیش است .اصولگرایان
تجربه ای گران قیمت البته به بهای شکستی تلخ به دست
اورده اند .حسن روحانی یک اصالح طلب نیست ،اما
واقعیت این است که او اصولگرا هم نیست
گفت وگوی مثلث با عضو شورای مرکزی جامعه مدرسین
ناگفته هاییازتصمیماتانتخاباتیجامعتین
2
سید محمد غروی ،عضو ش�ورای مرکزی جامعه مدرس�ین حوزه علمیه قم در گفت وگو با مثلث دالیل به نتیجه
نرسیدن شیخوخیت در جریان اصولگرا برای انتخابات ریاست جمهوری یازدهم را تشریح کرد.
امید کرمانی ها
چ�را از س�ال 84ب�ه بعد نق�ش ش�یخوخیت،
میانج ی گری و پیرساالری در جریان اصولگرا برای
تبیین خط مش ی ها و تعریف مکانیزم های رقابتی
کمرنگ ش�د و هر طیف و سلیقه سیاسی سبک
و سیاق خود را برای ورود به انتخابات دنبال کرد؟
چنین مش ی ای از انتخابات مجلس نهم بیشتر
نم�ود پیدا ک�رد چراک�ه پایداری
حاض�ر ب�ه تمکی�ن از مکانیزم
جبهه متح�د اصولگرایان نش�د
و در انتخابات ریاس�ت جمهوری
نیز با وجود همه تالش ها ،وحدتی
حاصل نش�د ،اما جن�اح رقیب از
طری�ق همی�ن ش�یخوخیت به
نتیجه مطلوب رسید.
به وضع معیشتی مردم در کارنامه جریان اصولگرا ثبت شود
ضمن انکه رئی س جمهور نتوانست نقش وحدت افرین را در
میان اصولگرایان ایفا کند و به ج��ای انکه با قوا و نیروهای
خودی تعامل و همکاری کند بیشتر به دنبال مسیری رفت
که برخی اط رافیانش ط راحی کرده بودند .همی ن ها بر نتیجه
کار جریان اصولگرا در انتخابات ریاست جمهوری اثرگذار شد.
همه این عواملی که گفتید در عدم نتیج ه گیر
ی
نامزدهای اصولگرا موثر بودند ،اما نکته اصلی این
است که چرا مکانیزم شیخوخیت و پیرساالری
منظور شما چه کسانی هستند؛ سران گروه های
اصولگرا یا اعضای جامعتین؟
lهر دوی انه��ا .معتق��دم گروه ه��ای اصولگرا و
جامعتین باید بیشتر کار م ی کردند ،نه انکه سه یا چهار ماه
قبل از انتخابات تازه کار رایزن ی ها اغاز شود .چنین روندی با
نگاه واقع بینانه به مسائل قدری فاصله داشت .در مجموع ما
اقای روحانی را یک اصولگرا م ی دانیم که مش��ی میانه رو و
اعتدالی او قابل دفاع اس��ت .رئی س جمه��ور منتخب عضو
جامعه روحانیت مبارز بوده و هی چ گاه در طیف منشعب شده
از این تشکل روحانی (مجمع روحانیون مبارز) قرار نگرفت.
س�ه ش�خصیت برجس�ته روحان�ی در جریان
اصولگ�را حض�ور دارن�د؛ ای�ت اهلل مهدوی کنی،
ای�ت اهلل ی�زدی و ای�ت اهلل مصباح ی�زدی .برای
بازتعریف و پررنگ تر کردن نقش شیخوخیت در
جریان اصولگرا ایا نیاز است که ابتدا
این سه بزرگوار کنار هم بنشینند و به
تصمیم واحد برسند؟
lجواب به این س��وال س��خت
است.
اما شما خودتان گفتید که باید مسائل
را براس�اس واقعی ت ها دی�د و تحلیل
کرد.
ب�ه نظ�ر ش�ما چ�را در جری�ان
اصولگ�را نامزدها متع�دد بودند
با وج�ودی ک�ه جامعتی�ن برای
به وح�دت رس�یدن انه�ا تالش
بسیاری انجام داد؟
میسر نیفتاد؟
lشیخوخیت در جریان اصولگرا کمرنگ نیست.
مجموعه ه��ای اصولگ��را باید به نظ��ری ک��ه از مکانیزم
شیخوخیت حاصل م ی شود ملتزم باشند .جامعه روحانیت
مبارز ته ران و جامعه مدرسین حوزه علمیه قم قصد نداشتند
سیاست
lهمین طور اس��ت ،ام��ا کجا،
چط��ور و چگونگی ورود به مس��ائل هم
اهمی��ت دارد .در کل عرض کن��م اینجا
صحبت از شخص ایت اهلل مهدوی کنی
و ایت اهلل یزدی نیست ،بلکه باید به نقش
جامعه روحانی��ت مبارز ته��ران و جامعه
مدرسین حوزه علمیه قم نگاه کرد ،چون
هر کدام از این تشکل های روحانی رئیس
دارن��د و همه ب رای ش��خصیت حقیقی و
حقوقی این دو بزرگوار احترام زیادی قائلند،
اما با همه این وج��ود انها تصمیم گیرنده
نهایی نیستند؛ الاقل در جامعه مدرسین
حوزه علمیه قم اینگونه اس��ت که رئیس
همانند س��ایر اعضا ی��ک رای دارد و این
طور نیست که حق وتویی ب رای او تعریف
ش��ده باش��د .درباره ایت اهلل مصباح یزدی
نیز بای��د گفت ک��ه او از نظ��ر علمی در
زمینه فلسفی و معارف قرانی شخصیت
برجسته ،قابل احترام و مخلصی است که
با وجود عضویت در جامعه مدرسین حوزه
علمیه قم مدت هاست در جلسات جامعه
شرکت نم ی کند و معموال هم با دوستان
خود کار م ی کند و خیلی هم خود را مقید
به هماهنگی با جامعه مدرسین یا جامعه
روحانیت مبارز نم ی داند.
مثلث شماره 179
lاصالح طلب��ان در جریان وقایع
پ��س از انتخاب��ات 88اس��یب دیدن��د و
به دنبال بازسازی خود بودند .در انتخابات
ریاس��ت جمهوری یازدهم گرچه نام هایی
از برخی بزرگان جری��ان اصالحات مطرح
م ی ش��د ،اما چون احتمال ردصالحیت ان
گزینه ه��ا وجود داش��ت روی کاندیداتوری
اقای عارف حساب کردند ،او به میدان امد
و تایی د صالحیت شد ولی نتوانست اقبال
عمومی را کس��ب کند ،برهمین اس��اس
اصالح طلبان به این نتیجه رسیدند که بهتر
است اقای عارف به نفع اقای روحانی -که
مشی مستقل و میانه رو داشت -کنار برود
و همین اتفاق ه��م افت��اد .بناب راین اقای
روحانی کاندیدای مطل��وب اصالح طلبان
نبود و پس از پیروزی نیز اعالم کرد مستقل
بوده و همین مش��ی را در اینده نیز دنبال
م ی کند.
lاصولگرای��ان اعتم��اد به نفس
بیش��تری در خود دیدند و همین مس��اله
زمینه ش��د تا کمتر به وحدت توجه کنند.
حال انکه معتقدم اگر اصولگرایان مقداری
واقع بینانه تر مس��ائل را رصد م ی کردند و
در س��ایه نقش افرینی جامعتین به وحدت
م ی رسیدند ،چه بسا موفق م ی شدند .چون
وقتی یک کاندیدا در نظرس��نج ی ها رای
بیش��تری دارد و روی ان تبلیغ می ش��ود ارای خاکس��تری
به طرف او م ی اید ،اما متاس��فانه این طور نش��د .از طرفی
اصولگرای��ان از اقای احمدی نژاد حمای��ت کردند با وجودی
که او خود را فراجناحی معرفی م ی کرد ،همین مساله سبب
شد که عملکرد ضعیف دولت در قبال تحریم ها و رسیدگی
با گروه های اصولگرا کلنجار بروند بناب راین در کل م ی توان
گفت شاید حضرات ترجیح دادند ان سرمایه گذاری الزم را در
این رابطه انجام ندهند.
ایت اهلل یزدی در هفته اخ�ر مانده به
انتخابات در مصاحب ه ای اعالم کرد که
نظر اکثریت اعضای جامعه مدرسین
ح�وزه علمیه قم ب�ه حمای�ت از اقای
والیتی اس�ت ،ای�ت اهلل مهدوی کنی
درباره انتخاب نامزد اعالم موضع نکرد
و ایت اهلل مصباح یزدی ابتدا اقای لنکرانی را اصلح
خواند و سپس اقای جلیلی را اصلح نامید ،به نظر
شما این س�ه موضع گیری چقدر در جهت گیری
طی ف های اصولگرا موثر بود؟
lای��ت اهلل مهدوی کنی ،ایت اهلل ی��زدی و ایت اهلل
37
مصباح یزدی همراه ب��ا یکی ،دو نفر دیگر قب��ل از ثب ت نام
نامزدها جلس��ه ای داش��تند ،در ان جلس��ه نحوه به وحدت
رسیدن اصولگرایان تشریح ش��د ،اما ایت اهلل مصباح یزدی
اعالم م ی کند «ما کار خودم��ان را م ی کنیم ت��ا ببینیم در
نهایت وظیفه چیس��ت» ،بناب راین ایش��ان م ی خواست کار
خود را انجام دهد که برخی می گویند این موضوع می تواند
محل اشکال باشد .اما کمیسیون سیاسی جامعه مدرسین
و کمیته سیاس��ی جامعه روحانیت مبارز بعد از ان جلسات
مش��ترک متعددی را با هم برگزار کردن��د و تصمیم گرفتند
میان نامزدهای اصولگرا که حاضر به وحدت هستند نزدیکی
مواضع ایجاد کنند ،بر همین اساس نشس ت هایی با شورای
مرکزی جبهه پیروان خط امام و رهبری و اعضای ائتالف سه
نفره (اقایان والیتی ،قالیباف و حدادع��ادل) به طور جداگانه
برگزار و به انها یاداور شدند که اگر توفیق جریان اصولگرا را در
انتخابات ریاست جمهوری م ی خواهند ،رسیدن به وحدت نظر
اجتناب ناپذیر است ،بر همین اس��اس توافق ان بود که در
دو مرحله ب راس��اس نظرس��نجی کار به نتیجه برسد و یک
یا دو نامزد فقط در صحنه رقابت باقی بمانند چون اعضای
ائتالف ( 3+2اقایان ابوتراب ی فرد ،باهنر ،متکی ،ال اسحاق و
پورمحمدی) م ی گفتند که فرصتی ب رای فعالیت نداشتند و
ب رای جلب نظر افکار عمومی نیاز به زمان دارند .یک مقدار
از پروسه به وحدت رسانی نامزدهای اصولگرا به صورت عادی
انجام شد ،به این معنا که کسی از ائتالف پنج نفره در میدان
نماند و کار روی ائتالف سه نفره متمرکز شد.
اقای والیتی چ�را از کاندیدات�وری انصراف نداد،
گویا نام�ه ای از طرف ای�ت اهلل مهدوی کنی برای
کناره گیری اقای والیتی نوش�ته ش�د اما او قبول
نکرد؟
lایشان گفت من حاضر به ورود در چنین ائتالفی
نیستم ،مگر انکه همراه نامزدی دیگر به دور دوم انتخابات
بروم ،در ان حالت حاضر به ائتالف هستم.
ای�ت اهلل ی�زدی ک�ه موض�ع حمایت�ی در قبال
چ�را اقای محس�ن رضای�ی در قال�ب مکانیزم
وحدت وارد نشد؟
اقای جلیلی هم که در اخرین س�اعات ثب ت نام
نامزدها وارد میدان رقابت شد و کاندیداتوری خود
را اعالم کرد.
lبله ،ان زمان در کنار نامزده��ای اصولگرا ،جبهه
پایداری اول نام اقای لنکرانی را مطرح کرد .بعد که ان مشکل
ب رای اقای لنکرانی پیش امد به نف��ع اقای جلیلی انصراف
داد .پشت این اتفاق هم افراد و جریان هایی بودند که خیلی
روی اقای جلیلی کار کردند.
جامعتین با اقای جلیلی هم جلس ه ای داشت؟
lخیر ،اصال با او جلسه نداشتیم.
عل�ت نامزدی در س�اعات اخ�ر اق�ای جلیلی را
متوجه شدید؟
lاو در جلس ه ای مدعی شد که مرا پایداری نیاورده،
بلکه انها بعدا پیش من امدند و قرار شد خدمت اقای مصباح
برسم ،در کل وقتی پایداری و ایت اهلل مصباح پشت سر سعید
جلیلی قرار گرفتند و انعطاف نشان ندادند و اعضای ائتالف
سه نفره هم محکم ایس��تادند و فقط چند روز اخر مانده به
انتخابات اقای حدادعادل انصراف داد ،جامعتین نتوانس��ت
مساله وحدت را به جایی برساند که نامزدهای اصولگرا به نفع
یک نامزد کنار بروند.
سیاست
lبعید م ی دانم چنین نامه ای نوش��ته ش��ده باشد.
دو ،س��ه روز قبل از انتخابات تماس هایی ب��ا اقای والیتی
و اقای جلیلی گرفته ش��د تا انه��ا از نام��زدی در انتخابات
ریاست جمهوری انصراف دهند اما انها نپذیرفتند.
اقای والیت�ی اتخاذ کرد ایا در هم�ان روزهای اخر
با او تم�اس گرفت ک�ه از نام�زدی در انتخابات
انصراف دهد؟
lبله؛ این موضوع را دنبال کردند.
نکت�ه ای را طی�ف ایثارگ�ران و رهپوی�ان مطرح
م ی کردند به این معنا که اگر جامعه مدرسین از
اقای والیتی اعالم حمایت نم ی کرد پروسه وحدت
میان نامزدهای عضو ائتالف س�ه نفره این گونه
نم ی شد ،چقدر این نقد را وارد م ی دانید؟
lاین نقد را وارد نم ی دانم .ایت اهلل یزدی ان طور هم
از اقای والیتی حمایت نکرد.
اما ایت اهلل یزدی از اعالم حمایت اکثریت اعضای
جامعه مدرس�ین حوزه علمیه قم از اقای والیتی
خبر داد.
مثلث شماره 179
lاصال ماجرا این طور نبود .جامعه مدرسین حوزه
علمیه ق��م اول بنا نداش��ت از نامزد خاص��ی در انتخابات
ریاس��ت جمهوری حمایت کن��د ،اما در جلس��ه نهم خرداد
اعضا به این نتیجه رس��یدند که باید ورود پی��دا کرد چون
این اقدام وظیفه است .بر همین اساس مقرر شد این اعالم
موضع تحت عنوان نظر اکثریت اعضای ش��ورای مرکزی
روی س��ایت جامعه مدرس��ین قرار گیرد و همی ن طورهم
شد .متاسفانه بعضی از دوستان ش��ورای مرکزی که از این
سبک تصمیم گیری راضی نبودند ،توجهی به نظر اکثریت
نکردند و دو ،سه مصاحبه خالف نظر جمع انجام دادند .در
چنین ش��رایطی ایت اهلل یزدی مجبور بود که اصل مطلب
را بیان کند تا اصل مساله روشن ش��ود ،البته باید در اینده
روی این مس��ائل کار کرد که دیگر چنین مس��ائلی پیش
نیاید .ان دوس��تانی که ب��ه نظر اکثریت اعضای ش��ورای
مرکزی جامعه مدرسین اعتراض داشتند ،در تبعیت از نظر
ایت اهلل مصباح یزدی نظرش��ان بر اقای جلیلی بود و چون
نتیجه رای اکثریت جامعه مدرس��ین مطلوب ش��ان نبود،
ابهام قانون��ی در این نوع اعالم موضع جامعه مدرس��ین را
رسانه ای کردند که بهتر بود چنین کاری را انجام نم ی دادند
تا مساله در داخل جامعه مدرس��ین حل شود .بعد از اعالم
موضع انها ،ایت اهلل یزدی ب رای شفاف کردن قضیه مجبور
شد تا در قالب یک مصاحبه مساله را توضیح دهد .بناب راین
در اینجا نباید حق بزرگان ضایع شود .ایت اهلل یزدی خیلی
خوب عمل کرد.
ب ه نظ�ر ش�ما اگ�ر ب�ه هم�ان دوره برگردی�م
ایت اهلل مهدوی کنی و ایت اهلل ی�زدی چطور باید
موضع گیری م ی کردند؟
lگرچه ش��اید حقیقتی ک��ه م ی خواه��م بگویم
خوش��ایند برخی بزرگان نباش��د ،اما باید ان را بیان کنم؛ در
هفته اخر مانده به انتخابات و در اخرین جلس ه ای که کمیته
سیاسی جامعه روحانیت مبارز و کمیسیون سیاسی جامعه
مدرس��ین در ته ران با هم داش��تند جمع بندی این بود که
احتمال دومرحله ای ش��دن انتخابات زیاد است و چون اقای
والیتی و اق��ای قالیباف هر دو گزینه های مناس��ب تری در
قیاس با دیگر نامزدها هستند جامعتین کمک کنند تا اقای
والیتی همراه اقای قالیباف به دور دوم برود .بر همین اساس
تصمیم گرفته ش��د در دور اول انتخابات از اقای والیتی که
حاشیه کمتری دارد حمایت شود؛ ما این تصمیم را در جلسه
شورای مرکزی جامعه مدرسین مطرح کردیم و رای گیری شد
و نظر اکثریت اعضا نیز بر حمایت از اقای والیتی قرار گرفت.
در جلسه روحانیت مبارز هم بنا بود همین کار انجام شود ،اما
انجا کار قفل شد و فوت وقت هم رخ داد و در نتیجه جامعه
روحانیت پش��ت اقای والیتی نیامد .بع��د از ان من خدمت
ایت اهلل مهدوی کنی پیغام فرستادم و گفتم که گالی ه داریم.
البته این گالیه یک کوچکتر ب��ه بزرگترش بود .در کل باید
نشس��ت و خطاهای گذشته را اسی ب شناس��ی کرد تا دیگر
تکرار نشوندg .
38
شیخوخیت توانش را از دست نداده است
حسین ابراهیمی ،عضو شورای مرکزی جامعه روحانیت مبارز می گوید علت انکه این تشکل روحانی در انتخابات
ریاست جمهوری موضع حمایتی در قبال هیچ نامزدی نگرفت این بود که همه را برای تصدی جایگاه ریاست جمهوری
مناسب می دید و این تدبیر شیخوخیت خود را به بهترین نحو اعمال کرد.
وقت�ی نگاه�ی دوب�اره ب�ه وقای�ع انتخاب�ات
ریاس�ت جمهوری یازده�م م ی ش�ود ،اصالح طلب�ان
توانستند با ش�یخوخیت یا پیرس�االری روی نامزدی
واحد به اجماع برسند اما اصولگرایان از چنین ظرفیتی
انطور که باید استفاده نکردند ،علت چه بود؟
lاقلیت همیشه انس��جام و وحدت دارد اما اکثریت
پ راکنده و متشتت است .نکته دیگر اینکه نامزدهای اصولگرا
ائتالف کردند و با هم پیمان بستند که به یک نفر برسند اما
متاسفانه پیمان شکنی کردند و به انچه گفتند عمل نکردند.
انها حتی به جامعتین هم متعه��د بودند اما تا پایان بر تعهد
خود نماندند ،جامعتین این را حمل بر تخلف انتخاباتی نامزدها
یداند .البته جریان اصولگرا هی چ کدام از این اقایان را به عنوان
م
نامزد خود به می دان نیاورد ،بلکه خود انها کاندیدا شدند و اعالم
کردند ب رای رسیدن به یک نفر ائتالف م ی کنند اما به تعهد
خود عمل نکردند.
سال 84هم چنین اتفاقی در جریان اصولگرا رخ
داد ،اصولگرایان با وجودی که مجلس و ش�وراها را در
اختیار داشتند اما حاضر نشدند که به مکانیزم شورای
هماهنگی نیروه�ای انقالب زیر نظر اق�ای ناطق نوری
متعه�د بمانن�د ،برهمین اس�اس ایا م ی ت�وان گفت
که ش�یخوخیت خیلی قب ل تر از س�ال 84در گفتمان
اصولگرایی ضعیف شد؟
lاقای احمدی نژاد سال 84از درون جریان اصولگرا
با شعارهای تازه و نو نامزد انتخابات بود و وقتی هم پیروز شد
هیچ طیفی از جریان اصولگرا با او مخالفت نکرد.
اما اقای احمدی نژاد حاضر نشد در قالب شورای
هماهنگی نیروهای انقالب حرکت کند.
lدرست است که به این شورا نیامد اما با نامزدی او
هم کسی مخالفت نکرد .در مجموع این تخلف کاندیداهاست
نه ضعف اصولگرایی.
شیخوخیت در جریان اصولگ را از این به بعد چقدر
م ی تواند موثر باشد؟
lاصولگرایی در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم
شکست نخورد چراکه اگر ارای نامزدهای اصولگرا جمع شود
می زان مقبولیت این گفتمان در جامعه مشخص م ی شود.
اثرگ�ذاری پیرس�االری و ش�یخوخیت در
تصمی م گیری های جریان اصولگرا چقدر است؟
lشیخوخیت در جریان اصولگرا توانش را از دست
نداده است ،بلکه این نامزدهای اصولگرا بودند که مقداری به
ان ب ی توجهی کردند ،علت هم ان بود ک��ه جریان اصولگرا
در کاندیداتوری افراد دخیل نبود مثال جامعه روحانیت هیچ
دخالتی در کاندیدا شدن اقایان نداشت و حتی اول کار در نوع
حضور انها و ائتالفی که تش��کیل دادند حرف داشت ،از ان
طرف وقتی همه اقایان نامزد ش��دند جامعه روحانیت به این
نتیجه رسید که همه انها شخصی ت های خوبی هستند ،حتی
اقای روحانی نیز ب رای ما یک نامزد اصالح طلب تع ریف نشد ،بر
همین اساس جامعه روحانیت مبارز اعمال شیخوخیت نکرد
و چون اعمال شیخوخیت نش��د نباید گفت این مکانیزم در
مثلث شماره 179
3
سیاست
تو گوی مثلث با عضو شورای مرکزی جامعه روحانیت
گف
جریان اصولگرا شکست خورد.
چرا اعمال شیخوخیت نشد؟
lچون خیلی ب رای جامعه روحانیت مهم نبود که چه
نامزدی پیروز انتخابات ریاست جمهوری شود ،همه نامزدها
افراد صالحی بودند و هر کدام رای م ی اورد مشکلی نداشت.
ام�ا در همین انتخاب�ات اقای روحان�ی گزینه ای
نبود که طی ف های مختلف اصولگرا نگاه مثبتی به
پیروزی او داشته باشند.
lخیر؛ این طور نیس��ت ،جامعه روحانیت مبارز از او
ب رای حضور در جمع نامزدهای اصولگ��را دعوت کرد ،یعنی
جامعه روحانیت مبارز اق��ای روحانی را قبل از انتخابات یک
نامزد اصالح طلب نم ی دانست و االن هم چنین تصوری ندارد.
اگ�ر جامع�ه روحانی�ت اق�ای روحان�ی را گزینه
مطلوبی م ی دانست چرا اعالم موضع نکرد؟
lچون رهبرمعظم انقالب فرمودند که همه نامزدها
خوب هستند ،ما نیز اعالم موضع نکردیم و با این کار وحدت
جامعه روحانیت را حفظ کردیم .این یک تدبیر بود .به عبارت
دیگر جامعه روحانیت با تدبیر درس��ت ش��یخوخیت خود را
اعمال کرد .االن هم ارتباط ما با اقای روحانی خیلی صمیمی
است.
اما کمیسیون سیاسی جامعه مدرسین م ی گوید
در هفته اخر با کمیته سیاس�ی جامعه روحانیت
مبارز تواف�ق کرد که اق�ای والیت�ی در انتخابات
تقویت شود ،بر همین اس�اس جامعه مدرسین
اعالم موضع کرد اما جامعه روحانیت مبارز تهران
سکوت کرد.
lباید در این مساله واقع نگر بود.
باالخره کمیسیون سیاس�ی جامعه مدرسین و
39
کمیته سیاسی جامعه روحانیت در اخرین جلسه
به توافق مشترکی رسیدند یا خیر؟
lاوال چنین توافقی به ما اعالم نشد .کمیته سیاسی
جامعه روحانیت با کمیس��یون سیاس��ی جامعه مدرس��ین
جلسه داش��ت اما انچه منتقل ش��د این بود که برخی در ان
جلسه از قالیباف و عده ای دیگر از والیتی حمایت کردند ،در
نتیجه وقتی جامعه روحانیت این تشتت نظر را دید ب رای انکه
مشکلی ایجاد نش��ود تصمیم گرفت که اعالم موضع نکند،
برهمین اساس جلس��ه ای که قرار بود ب رای تصمیم گیری
در حضور ایت اهلل مهدوی کنی تش��کیل شود لغو شد چون
همه کاندیداها مورد تایید مقام معظم رهبری بودند و ایشان
فرمودند که به هریک از این شش نامزد رای داده شود رای به
نظام است و پس از ان ما دیگر دنبال نکردیم که حتما از فرد
خاصی حمایت شود.
پس جریان نامه (چهارش�نبه 22خرداد) ایت اهلل
مهدوی کن�ی به اق�ای والیتی جهت انص�راف از
نام�زدی در انتخابات چه بود که اق�ای والیتی ان
را نپذیرفت؟
lچیزی ش��نیده ش��د اما من در جریان جزئیات ان
نامه نیستم.
اگر موضع جامعه روحانی ت مبارز روی هر ش�ش
کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری مثبت بود،
چرا چنین نام ه ای نوشته شد؟
سیاست
lاین نظر ایت اهلل مهدوی کنی بود و ربطی به نظر
جامعه روحانیت مبارز ندارد .جامعه روحانیت مبارز باید تشکیل
جلس��ه دهد و تصمیم بگیرد ،بناب راین هر فردی از اعضای
جامعه روحانیت ممکن است ارتباطی با نامزدی داشته باشد
و او را حمایت کند ام��ا جامعه روحانیت تصمیمی بر معرفی
نامزدی مشخص نداشت.
پس جامعه روحانیت هیچ پیمان شکنی در قبال
جامعه مدرسین نکرد؟
مثلث شماره 179
lخیر ،ما پیمانی نداش��تیم که خدای ی ناکرده ان را
بشکنیم .اگر پیمانی با انها ببندیم تا اخر پای ان م ی ایستیم.
چون جامعه مدرسین ب رای ما خیلی احترام دارد.
اقای یزدی بع�د از انکه اعالم ک�رد نظر اکثریت
جامعه مدرس�ین ب�ه حمای�ت از اقای والیتی اس�ت،
نکته ای از طرف ایثارگ ران مطرح شد که این موضع گیری
وح�دت اصولگرای�ان را ب�ا مش�کل مواجه کرد ،ش�ما
بفرمایید این اعلام موضع تاثیری ب�ر وحدت جریان
اصولگرا و کاهش تعداد نامزدها گذاشت؟
lاین موضع گیری زمانی انجام شد که نه نفیا و نه
اثباتا اثرگذار بر تصمیم نامزدها نشد.
یعنی روی نتیجه انتخابات تاثیرگذار نبود؟
lنظرسنج ی ها هم بیانگر همین بود .چون پس از
این اعالم موضع هیچ رشدی در ارای اقای والیتی دیده نشد.
یعن�ی اگر به قب�ل از انتخاب�ات برگردیم جامعه
روحانی�ت و جامع�ه مدرس�ین همی�ن موضع را
م ی گیرند یا اقدام دیگری انجام م ی دهند؟
ی بگیرند باید به
lاگر بنا باش��د جامعتین تصمیم
وحدت برسند ،اگر به وحدت نرسیدند نظر هریک از انها ب رای
خود ان تشکل محترم است .اگر به قبل از انتخابات برگردیم
ی ب رای به وحدت رسیدن نامزدهای اصولگرا
باید حتما مکانیزم
تعریف شود ،چراکه معتقد به این نوع کاندیداتوری نیستم که
در این دوره اتفاق افتاد .اگر اصولگرایان قرار به معرفی نامزد
دارند باید تمهیداتی با حس��اب و کتاب بیندیش��ند و کار را
ب راساس ان پیش ببرند ،نه اینکه ائتالف سه نفره و پنج نفره
تشکیل شود و درنهایت نامزدها بر عهد خود باقی نمانند.
ن�وع موضع گی�ری ای�ت اهلل مصباح ی�زدی در
انتخاب�ات ریاس�ت جمهوری چطور بود ،ایش�ان
اقای لنکران�ی را اصلح اعالم کردن�د و بعدا اقای
جلیلی را نامزد اصلح خواندند؟
40
lخ��ود ایش��ان و اط رافی��ان او باید در ای��ن رابطه
اظهارنظر کنند.
سه روحانی برجسته در حوزه اصولگرایی داریم،
ایت اهلل یزدی در هفته اخ�ر مانده به انتخابات در
مصاحب ه ای اعلام کرد که نظ�ر اکثریت اعضای
جامعه مدرسین حوزه علمیه قم به حمایت از اقای
والیتی است ،ایت اهلل مهدوی کنی درباره انتخاب
نامزد اعالم موضع نک�رد و ایت اهلل مصباح یزدی
ابتدا اقای لنکرانی را اصلح خواند و س�پس اقای
جلیل�ی را اصل�ح نامی�د ،به نظر ش�ما این س�ه
موضع گیری چقدر در جهت گیری و تصمی م گیری
طی ف های اصولگرا موثر بود؟
lمعتقدم ایت اهلل ی��زدی در حقیقت موضع واقعی
نگرفت ،بلکه تمایل اکثریت اعضای جامعه مدرسین را بیان
کرد که موضع گیری جدی ای نبود ،ایت اهلل مهدوی کنی نیز
وقتی دیدند همه نامزدها افراد خوبی هستند ،اعالم کرد که هر
کس پیروز شود مطلوب است ،بناب راین سکوت کرد و این کار
پسندیده ای بود .ایت اهلل مصباح یزدی هم ب راساس احساس
تکلیف خود اول درباره اقای لنکرانی و س��پس اقای جلیلی
اعالم موضع کرد که نظر ایشان نیز محترم است .البته قطعا
اگر نظ رات هر سه این بزرگان یکی م ی شد معتقدم کارساز بود
و چون یکی نشد کار به نحو دیگر انجام شد.
پس چرا بهترین حال�ت را جامعه روحانیت برای
خود ترسیم نکرد؟
lباالخ��ره خیلی از وقایع وقت��ی رخ م ی دهد نکات
مثبت ان مشخص م ی شود.
ش�ما گفتید که جامعه روحانیت اقای روحانی را
اصالح طل�ب نم ی داند .در مقاب�ل ،رئی س جمهور
منتخب نیز خود را اصولگرا نم ی خواند بلکه اعالم
م ی کند فردی مستقل و میانه روست؟
lهمی��ن خوب اس��ت .االن اقای روحان��ی خود را
اصالح طلب نم ی داند .حتی وقتی ه��م که اقای عارف نامزد
شد و گفت اصالح طلب است اصالح طلبان ادعای اقای عارف
را قبول نداشتند.
ام�ا اصالح طلب�ان از روحان�ی در انتخاب�ات
ریاس�ت جمهوری حمای�ت کردن�د و او را قب�ول
داشتند.
lاصالح طلب��ان به معنای نام��زد اصالح طلب از او
حمایت نکردند .ش��خص اقای خاتمی و دوستانش از اقای
روحانی حمایت کردند.
مجمع روحانیون مبارز هم حمایت کرد.
lاما این طور نب��ود که پیکره اصالح��ات به معنای
واقعی از اقای روحانی حمایت کند .االن هم زمزمه هایی که
شنیده م ی شود غیر این را نشان م ی دهد.
ی اقای روحانی نیستند؟
یعنی اصالح طلبان حام
lب��ه ان ص��ورت که بای��د باش��ند خی��ر .برخی
شخصی ت های اصالح طلب که با اقای روحانی مالقات کردند
از رئی س جمهور منتخب مطالباتی داشتند .اگر مطالباتشان
ب راورده نشود ان موقع با اقای روحانی به مشکل م ی خورند ،این
در حالی است که اصولگرایان اصال مطالباتی نداشتند در عین
حال با تمام توان از اقای روحانی حمایت م ی کنند.
به نظر ش�ما برای تقویت ش�یخوخیت در اینده
گفتم�ان اصولگرای�ی نی�از اس�ت ک�ه ایت اهلل
مهدوی کنی ،ایت اهلل یزدی و ایت اهلل مصباح یزدی
کنار هم بنشینند و به وحدت نظر برسند؟
lمربوط به خود بزرگان اس��ت .معتق��دم اگر با هم
باشند قطعا موفق هستند.
اگر کنار هم بنشینند چقدر در ساماندهی اوضاع
موثر خواهد بود؟
lاگر این اتفاق بیفتد همه چیز را سامان م ی دهند.
انها نفوذ معنوی ،فرهنگی و سیاس��ی دارن��د .اگر کنار هم
بنشینند نه تنها مشکل اصولگرایان ،بلکه مشکالت کشور
حل م ی شود.
ایا بستر برای این همنشینی مهیاست؟
lدر دو نفر قطعا چنین بس��تری فراهم است ،باید
کاری کرد که ایت اهلل مصباح هم ب��ه ایت اهلل مهدوی کنی
و ایت اهلل ی��زدی بپیوندد ،البته این را باید دوس��تان ایش��ان
تدبیر کنند.
اما ایشان قائل به انجام تکلیف است.
lمساله همین است.
االن این احساس وظیفه ب ه وجود امده است؟
خود ایت اهلل مصباح باید پاسخ این سوال را بدهد.
اقای محس�ن رضایی چرا به ائتالف اصولگرایان
نپیوست؟
lاو از ابتدا اعالم کرد که مستقل است و هیچ تعهد و
وعده ای درباره وحدت به کسی نداده است.
این مس�اله تاثیری ب�ر س�بد ارای اصولگرایان
نگذاشت؟
lاثر داش��ت .باالخ��ره هم��ه رای خود را از س��بد
اصولگرای��ی برداش��ت .در کل ارای مجموع��ه اصولگرایی
در انتخابات باال ب��ود ،ولی این ارا می��ان نامزدهای اصولگرا
متفرق شد.
چرا اقای والیتی براس�اس نظرسنج ی ها به این
نتیجه نرسید که باید کنار برود؟
lمعلوم نیس��ت که خودش به این نتیجه رس��یده
باشد .باورش این بود که بیشترین رای را دارد.
یعنی اقای والیتی این باور را داشت که انتخابات
دو مرحله ای م ی شود و او یکی از نامزدهای راه یافته
به ان مرحله است؟
lحتما واال کار بیهوده که نم ی کند.
ام�ا نتیج�ه نظ ر س�نج ی ها ای�ن نب�ود ک�ه اگر
انتخابات دو مرحله ای هم شود اقای والیتی یکی
از نامزدهای راه یافته به ان مرحله است.
lهمین نظرسنج ی ها نیز می زان ارای اقای روحانی
را کم نش��ان م ی دادند ،اما او توانست دور اول اکثریت مطلق
ارا را به دست اورد.
بر همین اساس معتقدید اقای والیتی در صحنه
ماند تا شانس خود را در مرحله دوم امتحان کند؟
lبله ،این طور بود.
عملک�رد اق�ای والیت�ی را در پروس�ه انتخابات
ریاست جمهوری و ائتالف 3نفره را چگونه ارزیابی
م ی کنید؟
lمعتقدم این سه نفر در قبال ائتالفی که تشکیل
دادند تعهد داشتند و باید در نهایت به یک نفر م ی رسیدند.
اقای حدادعادل که در هفته اخر مانده به انتخابات
ریاست جمهوری انصراف خود را از نامزدی اعالم
کرد.
lپس از این اتفاق ،اقای��ان والیتی و قالیباف باید با
هم کنار م ی امدند.
اقای حدادعادل هم وقتی کنار کشید اعالم نکرد
که این کار را به نفع کدام نامزد انجام داد ،ب ه نظر
شما اگر او از کسی حمایت م ی کرد در سبد رای ان
نامزد تاثیر داشت؟
lهمین مقدار که کنار رفت باید تحسین کرد .ضمن
انکه اگر اعالم م ی کرد به نفع چه کسی کنار رفته قطعا در ارای
ان نامزد اثر داشت.
ایا جامعتین وقتی کناره گی�ری اقای حدادعادل را
دید از ایش�ان خواس�ت که موضعگیری روشنی
داشته باشد؟
lاقایان والیتی ،قالیب��اف و حدادعادل کاندیداهای
جامعتی��ن نبودند ک��ه جامعتین ب��ه انها بگوین��د چطور
موضعگیری کنند.
اما جلسه مشترک با ایت اهلل مهدوی کنی داشتند.
lنامزدها با جامعتین نشس��ت داشتند اما به تعهد
خود عمل نکردند و حاضر نشدند به نفع دیگری کنار بروند.
یعنی اقای حدادعادل هم که کنار رفت،عدم اعالم
موضع صریح وی برم ی گردد به اینکه حاضر نبود
به نفع دیگر اعضای ائتالف کنار رود؟
بخشی از ارای شفیق م ربوط به قبط ی های
مصر یا همان مسیحیان مصر م ی شود ،بخشی
م ربوط به ارای سکوالر ها و کسانی که معتقد به
مذهب نیستند و بخشی هم م ربوط به نظامیان
و نیروهای انتظامی که خواستار این نیستند که
اسالمگ راها سر کار بیایند
lبله؛ همین طور است.
اقای جلیلی چط�ور در اخرین س�اعات ثب ت نام
نامزدها وارد صحنه رقابت شد؟
lاقای جلیلی هیچ ارتباطی با جامعه روحانیت مبارز
ته ران نداشت.
یعنی پش�ت صحنه نامزد ش�دن ایش�ان هیچ
ارتباط�ی ب�ا اصولگراها نداش�ت و ایش�ان خود
مستقل تصمیم به کاندیداتوری گرفت؟
lحضور ایشان که به اصولگراها ارتباط داشت اما با
جامعه روحانیت ارتباطی نداشت.
فکر م ی کنید پایداری باعث ش�ده که لحظه اخر
ایشان ثبت نام کند؟
lنم ی دانم عام��ل اصلی ثب ت ن��ام او در انتخابات
ریاست جمهوری چه بود.
انالیزارای
نامزدهای اصولگراها
چ�را جامع�ه روحانی�ت با اق�ای جلیل�ی ارتباط
نگرفت؟
lباالخره انتخابات ازاد است .مگر قرار است جامعه
روحانیت ارباب همه افراد باشد و ب رای انها تعیین تکلیف کند.
اما با اقای محس�ن رضایی صحبت ک�رد ،چرا با
اقای جلیلی ارتباطی نگرفت؟
lما جزئیات این مسائل را پیگیری نم ی کنیم.
اولویت های نیروهای اصولگرا را برای ساماندهی
خود چه م ی دانید؟
lاصولگرایی در عرصه سیاسی کشور باقی خواهد
ماند ،چراکه برگرفته از اسالم و ارزش های انقالب است.
به نظر شما در انتخابات ریاست جمهوری گفتمان
اعتدال بر اصولگرایی غالب نشد؟
lگفتمان اعتدال هم در چارچوب اصولگرایی تعریف
م ی ش��ود ،چراکه هیچ یک از نیروهای ای��ن جریان قائل به
افراط ی گری نیستند.
ام�ا در انتخاب�ات م�ردم از بی�ن گفتمان ه�ای
مطرح شده اعتدال را انتخاب کردند.
lبه هر حال اصولگرایی با اعتدال سازگار است ،حتی
م ی توان گفت اعتدال متن گفتمان اصولگرایی است.
برای اینک�ه رویکرد اعتدال�ی در جریان اصولگرا
تقویت ش�ود ش�یخوخیت چقدر م ی تواند موثر
باشد؟
lاگر نیروهای اصولگرا به حرف بزرگان این جریان
گوش بدهند خیلی موثر است ،اما اگر رویه دیگری اتخاذ کنند
تاثیری نخواهد داشت.
شما چطور فکر م ی کنید؟
lمعتق��دم اصولگرایان به ح��رف جامعتین گوش
م ی دهند ،البته ممکن است گاهی فردی ادعای اصولگرایی
کند اما در مقام عمل چنین خط مشی را قبول نکند.
برخ�ی م ی گویند نظ�ر ای�ت اهلل مهدوی کنی در
انتخاب�ات ریاس�ت جمهوری معط�وف ب�ه اقای
قالیباف بود ،این نظریه صحت دارد؟
lایشان نظرش را به ما اعالم نکرد ،ضمن انکه بعد از
انتخابات نیز خیلی مباحث مطرح م ی شود که با حقایق صحنه
در قبل انتخابات همخوان نیستg
4
محمدجواد ح ق شناس ،عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی در گفت وگو با هفته نامه مثلث م ی گوید« :ایت اهلل
مصباح و حلقه شاگردانشان عالقه مندند هویت مستقلی داشته باشند ».وی تاکید م ی کند« :اقای مصباح نشان داده
انتظار دارد تشکل های موجود از ایشان تبعیت محض داشته باشند .ایشان عمال موقعیت خودش را نسبت به سایر
تشکل های اصولگرا یک موقعیت ارشادی م ی داند بنابراین به هی چ وجه وارد کار تشکیالتی که بخواهد به نتیجه و
توافق برسد ،نخواهد شد».
اقای ح ق شناس! ب ه نظرشما چرا اصولگرایان در
انتخابات مجلس نهم و ریاست جمهوری یازدهم
نتوانستند به اجماع برسند؟
lببینید ،این موضوع چند عل��ت دارد؛ اول اینکه
گفتمان اصولگرایی دچار ش��کاف ش��ده و ما یک گفتمان
واحد به این عنوان نداریم .به نوعی گفتمان هایی که درون
اصولگرایی متولد شده اختالفات بنیادی با گفتمان مادر دارد.
نحله هایی مثل جبهه پایداری با محوریت اقای مصباح یزدی
و همراهی چهره هایی چون اقایان روح اهلل حسینیان ،قاسم
روانبخش و حمید رسایی گفتمانی شکل دادند که قبال ذیل
گفتمان اصولگرایی مطرح بودند ،اما امروز به نظر م ی رسد
عالقه مندند یک هویت و بازتعریف مس��تقل از خودش��ان
نشان دهند.
یعنی ایت اهلل مصباح چنین انگیزه ای دارند؟
lبله .ایش��ان و حلقه شاگردانش��ان عالقه مندند
هویت مستقلی داشته باش��ند .البته گفتمان دوم در طیف
اصولگرایان ،گفتمانی اس��ت که در طول 10س��ال گذشته
تالش کرد در جری��ان اصولگرایی متولد ش��ود و به نوعی
قرائت تفریط��ی از اصولگرایی را مطرح ک��رد .این گفتمان
رفتارهای افراط گرایانه در درون اصولگرایان از خودشان بروز
دادند که بیشتر خاس��تگاه انها مجلس بود که با محوریت
چهره هایی چ��ون زاکانی و فدایی تحت عن��وان ایثارگران
و رهپویان به فعالیت پرداختند .در واق��ع اینها قرائت های
جدیدی از جریان اصولگرایی داش��تند که با مبانی شناخته
ش��ده در احزاب اصولگرا به خصوص احزاب و تشکل های
محوری این جری��ان مثل جامعه روحانی��ت مبارز و جامعه
مثلث شماره 179
جامع�ه روحانیت عل�ت این مخالف�ت او را جویا
نشد؟
سیاست
lکمیته سیاس��ی جامعه روحانیت مب��ارز با اقای
جلیلی جلس��ه گذاش��ت ،اما او برقراری چنی��ن ارتباطی را
نپذیرفت.
تو گوی مثلث با محمدجواد حق شناس
گف
مدرسین همخوانی نداش��تند .کاندیدا شدن اقای زاکانی و
حمایت این جری��ان از اقای حدادعادل و بع��د گرایش انها
به سمت اقای جلیلی از ش��اخ ص های این گفتمان است.
گفتمان س��وم جریان مس��تقل از درون اصولگرایان حول
برخی از شخصی ت های منفردی اس��ت که ب رای انتخابات
بزرگ شدند و به نوعی ریش��ه فعالیت سیاسی انها در قبل
از انقالب و دوران مدیریتی انه��ا در جنگ بوده ،مثل اقای
محس��ن رضایی که امیزه ای از حمایت قومی و منطقه ای
دارد .بناب راین نهایتا ما ش��اهد گرایش ای��ن مجموعه ازاراء
دراستان خوزس��تان و چهارمحال و کهگیلویه هستیم .از
سوی دیگر جریان س��نتی اصولگرا با محوریت تشکیالت
موتلفه و با حمایت دو تش��کل محوری جامعه مدرس��ین
و جامع��ه روحانیت مبارز ک��ه به طور علن��ی در انتخابات
ش��کل گرفت ،اینها حول اقای والیتی جمع شدند که این
موضوع نشان م ی داد هر کدام از نامزدها ب رای خودشان یک
نگاهی دارند و با نگرش خاصی به مبحث اصولگرایی نگاه
م ی کنند .البته به مجموع این گفتمان ها باید اقای قالیباف
را اضافه کرد که ایشان نیروهای نظامی را که در دوران جنگ
مسئولی ت هایی داشتند و در سال های اخیر وارد سمت های
مدیریت شهری یا مدیریت های اقتصادی و حوزه های کالن
اقتصادی شده بودند را نمایندگی م ی کرد .اقای قالیباف به
نوعی با تالش هشت ساله و با س��ازماندهی نسبتا قوی و
منس��جم س��عی م ی کرد بتواند ترکیبی از ارای خاکستری
وارای طبقه متوسط شهری را با مخلوطی از ارای اصولگرایی
در اختیار بگیرد .در واقع این وضعیت نیروهای اصولگرا در
انتخابات 92بود ک��ه باتوجه به حمای��ت نامزدهایی که از
41
انها حمایت م ی ش��د و همچنین مجموعه ای که از منظر
سیاسی وارد انتخابات شده بودند با هم همخوانی و قرابتی
نداشتند ،بناب راین ما شاهد ان هستیم که امکان هماهنگی و
وحدت بین انها متصور نبود .البته مجموعه دولت که حلقه
اط رافیان احمدی نژاد را شکل م ی دادند به دنبال وارد کردن
مشایی به انتخابات بودند که با عدم احراز صالحیت ایشان
امکان حضور در انتخابات را پیدا نکرد ،بناب راین این اتفاقات
به عالوه عملکرد هش��ت س��اله دولتی که م��ورد حمایت
اصولگرایان بود زمینه تش��تت عمومی و عدم انس��جام در
تشکیالت و عدم امکان مرجعی ت یابی میان شخصی ت های
اصولگرایی و بدنه این جریان را فراهم نکرد.
با این تفاسیر از نظر شما اقای احمدی نژاد که با
حمایت برخی از بزرگان این جریان روی کارامدند
ب ه نوعی از عوامل اصلی عدم اجماع اصولگرایان
محسوب م ی شوند؟
lاقای احمدی ن��ژاد باحمایت کام��ل و تمام عیار
جریان اصولگرا یعنی احزاب و نخبگان این جریان در سال
84خصوصا در مرحله دوم انتخابات که با اقای هاشمی به
مرحله دوم راه پیدا کردند ،روی کار امد.
ب ه نظر شما عملکرد اقای احمدی نژاد ب ه گونه ای
بود که بزرگان اصولگرایان هم نتوانس�تند در دو
انتخابات اخیر وحدت را در این طیف ایجاد کنند؟
سیاست
lببینید،عملکرد اقای احمدی نژاد یک بخشی از
این عدم وحدت اصولگرایان است ،اما حمایت ب ی قید و شرط
مجلس ،قوه قضائیه ،صداوسیما واحزاب اصولگرا از ایشان
بخش دیگر ماجراست .عدم نظامندی فکری در میان جریان
اصولگرا ،نداش��تن یک چارچوب منظ��م و منظومه فکری
مشخص طبیعتا از اش��کاالت بنیادی این مجموعه است
که به یک بازنگری ج��دی در عملکرد ،رویکرد و س��اختار
اصولگرایی ب رای برون رفت از این بحران نیازمند است.
مثلث شماره 179
نقش ایت اهلل مهدوی کن�ی و ایت اهلل یزدی را در
دو انتخابات اخیر چگونه دیدید؟
lمن فک��ر م ی کنم در این انتخاب��ات وحدت نظر
نداش��تند .ایت اهلل یزدی این روزها اعالم م ی کند در جامعه
مدرسین که یکی از تشکل های باسابقه روحانی در کشور
اس��ت مش��کل جدی در رابطه ب��ا اعالم حمای��ت از نامزد
مشخص داش��ته اند .جامعه مدرس��ین نزدیک به 35عضو
داشته ،اما جلساتشان با 19عضو تشکیل م ی شده و نهایتا
یک نامزد 8رای داش��ته و یک نامزد پنج رای .این موضوع
گویای ان است که حتی این تشکل که نام معتبری دارد در
عمل به ش��دت با واقعیات و انتظاراتی که در جامعه از این
تشکل مطرح م ی شود فاصله جدی دارد.
ایا ایت اهلل مصباح یزدی و حلقه اطراف ایشان در
به اجماع نرسیدن ایت اهلل مهدوی کنی و ایت اهلل
یزدی نقشی داشته اند؟
lبنده معتقدم اقای مصباح نش��ان داده که انتظار
دارد تش��کل های موجود از ایش��ان تبعیت محض داشته
باش��ند .اقای مصباح عمال موقعیت خودش را نس��بت به
سایر تش��کل های اصولگرا یک موقعیت ارشادی م ی داند،
بناب راین به هی��چ وجه وارد کار تش��کیالتی که بخواهد به
نتیجه و توافق برسد ،نخواهد شد.
اگر ای�ت اهلل محمد ی�زدی و ای�ت مهدوی کنی
از ی�ک کاندیدای خ�اص حمای�ت م ی کردند ایا
اصولگرایان به اجماع م ی رسیدند؟
lخیر ،باتوجه به موقعی��ت اصولگرایان در جامعه
حتی اگ��ر تمام این اقای��ان از یک نفر حمای��ت م ی کردند
اتفاقی بیش از انچه امروز افتاد ،نم ی افتاد.
چرا؟
lب ی اعتمادی جامعه .در واقع عملکرد اصولگرایان
در هشت سال گذش��ته ب ی اعتمادی جامعه نسبت به این
جریان را ایجاد کرده بود.
42
حضور اقای والیتی ب ه عنوان یکی از کاندیداهای
جریان اصولگرایی را در انتخابات چطور ارزیابی
م ی کنید؟
lبنده حضور ایش��ان را مثبت ارزیاب��ی م ی کنم.
ایش��ان باتوجه به س��ابقه ای که دارد با ماندن در انتخابات
و اس��تقالل خودش��ان نش��ان دادند م ی توان همچنان به
رگه هایی در درون اصولگرایی امیدوار بود.
ش�ما م ی فرمایید ماندن اق�ای والیتی در میدان
رقابت نش�ان دهنده استقالل ایش�ان بود ،اما در
زمان انتخابات یکی از سایت های خبری مدعی
شد تماس اقای هاش�می با اقای والیتی موجب
شد ایشان از رقابت کناره گیری نکند تا به نوعی
فضا به نفع اقای روحانی پیش برود .ش�ما این
تحلیل را قبول دارید؟
lمن از این تماس اطالعی ن��دارم .اما تا جایی که
م ی دانم مسئوالن ستادهای اقای والیتی در استان ها و سایر
نزدیکان ایشان از موضوع انصراف این کاندیدا به شدت متاثر
م ی ش��وند .زی را از قبل قرار بر ان بود ک��ه نامزدهای ائتالف
2+1از ارای جامعتین تمکین کنند .بناب راین اقای والیتی و
طرفداران ایشان انتظار داشتند طرف مقابل کناره گیری کند .از
سوی دیگر والیتی در مناظره ها نشان داد به منافع ملی بیشتر
از منافع گروهی و جناحی توجه م ی کند ،حتی در مناظره ای
که مخاطبش اقای جلیلی بود در مورد نحوه پیشبرد مذاکرات
5+1و تفکراتی که جلیلی روی مبحث مذاکره دارد و نقشی
که در مذاکرات در بغداد داشته ،صحبت شد .در واقع مناظره ها
نش��ان داد اقای والیتی موضوعیت ای ران و عدم تحریم مردم
ای ران و پیشبرد امور از مجرای صحیح و درست ان ب رایش حائز
اهمیت است بناب راین این شاخصه موضوعی نبود که مردم
ب ی توجه از کنار ان عبور کنند.
اما طبق نظ ر س�نج ی ها اقای قالیباف نسبت به
اقای والیتی اقبال بیشتری داشتند؟
lببینید ،دو مبنا مطرح ب��ود ،اقای قالیباف بحث
نظرس��نج ی ها را مط��رح م ی کرد ام��ا اق��ای والیتی نظر
جامعتین را مالک تصمیم گیری قرار دادن��د ،بناب راین انها
نم ی توانستند به نتیجه برسند.
به نظر ش�ما اگر اقای قالیباف کنار م ی کشیدند
ارای ایش�ان ب�ه س�بد رای اقای والیت�ی ریخته
م ی شد؟
lبنده معتقدم اگر همه نامزدها کنار م ی کش��یدند
و یکی از اینها م ی ماند بازهم اتفاق��ی نم ی افتاد زی را درصد
ارای طرف مقابل گویای می زان ارای انهاس��ت .البته کنار
کش��یدن اقای والیتی به نفع قالیباف به معنای ان نیست
که ارای طرفداران اقای والیتی به س��مت اق��ای قالیباف
برود .رای دهندگان خودشان صاحب عقل هستند ،بناب راین
اینگونه نیس��ت که از تجویز دیگران تبعیت کنند .در واقع
ارای والیتی در ص��ورت کناره گیری بین اقای��ان روحانی،
محس��ن رضایی و قالیباف تقسیم م ی ش��د .چراکه ارای
قالیباف با والیتی تفاوت چندانی نداشت.
با این تفاسیر اگر اقای والیتی کنار م ی کشیدند
اصولگرایان به اجماع نم ی رسیدند؟
lخیر ،اجماعی ک��ه بخواهد تغییر ی��ا تاثیری در
انتخابات داشته باشد اتفاق نم ی افتاد.
شما قبول ندارید اگر اقای والیتی از میدان رقابت
به نفع اصولگرایان کنار م ی کشید ارای ایشان به
سبد رای سعید جلیلی ریخته م ی شد؟
lخیر .بخش عمده ای از ارای ایشان به سمت اقای
روحانی م ی رفت.
در صحب ت های خودتان اش�اره کردید که محور
مناظره ها به سمت مذاکرات هسته ای سوق داده
ش�د .برخی از اصولگرایان این انتق�اد را به اقای
جلیل�ی وارد م ی دادند که برده ش�دن مناظره به
این سمت و س�و برگ برنده ای بود برای حسن
روحانی؛ نظر شما در این رابطه چیست؟
lدر مناظره ها یکی از ن��کات قوتی که ب رای اقای
روحانی مطرح شد تسلط و استداللی بود که ایشان از خودش
نش��ان داد .طبیعتا در موضوع هس��ته ای اقایان قالیباف و
جلیلی با روحانی درگیر ش��دند که هر دو طرف ب ر اس��اس
نظرس��نج ی ها بازنده بودند .ب��ا این اوص��اف اصولگرایان
م ی توانند به خاطر شکستی که خوردند از قالیباف و جلیلی
گالیه مند باشند.
اما این نظریه وجود دارد که اگر س�عید جلیلی از
رقابت کناره گیری م ی کرد ،نتیج�ه انتخابات به
نفع اصولگرایان تمام م ی شد؟
lاقای جلیل��ی نماینده گفتمان��ی بودند که ارای
ایش��ان نش��ان داد طرفداران زیادی در جامعه ندارد .ایشان
فقط توانست 10درصد اراء را به خود اختصاص دهد ،بناب راین
بنده فکر نم ی کنم با کنار کشیدن ایشان هم اتفاق مهمی
در جریان اصولگرایی م ی افتاد.
اما باتوجه به موقعیت قالیباف در نظرسنج ی ها
اگر رای جلیلی به سمت ایشان م ی رفت شانس
اصولگرایان زیاد م ی شد؟
lممکن اس��ت بخش��ی از ارای جلیلی در س��بد
رای قالیباف ریخته م ی ش��د .یعنی به طورحتم ارای ایشان
به س��مت اقای روحانی نم ی رفت اما بین اقایان قالیباف و
والیتی تقسیم م ی شد.
ب ه نظر ش�ما چرا اصولگرایان نتوانستند بر سر
کاندیداتوری قالیباف که نفر اول نظر سنج ی ها
بود به اجماع برسند؟
lفکر م ی کنم دلیلش این ب��ود که اقای قالیباف
خیلی زود فعالی��ت انتخابات ی اش را ش��روع کرد .ایش��ان
از هشت س��ال پیش فعال ش��دند اما جامعه ای ران این بار
هوشمندانه وارد انتخابات ش��د و تصمیم خودش را در سه
روز اخر اتخاذ کرد و روز جمعه هم ان را علنی کرد .در واقع
باتوجه به تجربه ای که مردم داش��تند س��عی کردند درست
تصمیم گیری کنند.
اصولگرایان در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم
و حتی انتخاب�ات مجل�س نهم نتوانس�تند به
اجماع و وحدت برسند .ایا شیخوخیت م ی تواند
در جریان اصولگرایی وحدت و اجماع ایجاد کند
یا انکه دیگر دوران ریش سفیدی در این جریان
اقای قالیباف بحث نظرسنجی ها را مطرح می کرد اما
اقای والیتی نظر جامعتین را مالک تصمیم گیری قرار دادند،
بنابراین انها نمی توانستند به نتیجه برسند
پایان یافته است؟
سیاست
lمن فک��ر م ی کن��م نهادهای س��نتی در جریان
اصولگرایی ان موقعیت گذشته را ندارند که بتوانند به عنوان
نهاد تعیی ن کننده تصمیماتشان را عملیاتی کنند .گروه های
مرجع اصولگرا دچار تشتت شده اند .در این میان حتی جامعه
مدرسین با وجود سابقه ای که دارد به عنوان یک گروه مرجع
نتوانست در انتخابات ریاس��ت جمهوری به نتیجه برسد و
پاس��خی به مخاطبانش بدهد .این مرج��ع در مورد تعیین
کاندیدای نهایی دچار تش��تت و اختالف جدی م ی ش��ود.
به گونه ای که ای��ت اهلل محمد یزدی مجبور م ی ش��ود این
موضوع را علنی کند و مش��کالتی که حتی ممکن اس��ت
منجر به تجزیه جامعه مدرس��ین ش��ود را بی��ان م ی کند.
البته این روند در جامعه روحانیت نیز وجود دارد ،زی را وقتی
اقای احمدی نژاد ،اقایان ناطق نوری و هاشم ی رفس��نجانی
را مورد خطاب قرار م ی دهد و انه��ا را متهم م ی کند ،جامعه
روحانیت در دف��اع از اعضای خود ناتوان نش��ان م ی دهد و
به گونه ای عمل م ی کند که اق��ای ناطق حتی دیگر حاضر
نیست در جلسات جامعه روحانیت حضور داشته باشد .این
تشکل حتی نم ی تواند از یکی از اعضای بنیادین خود دفاع
کند که در انتخابات ریاست جمهوری س��ال 76کاندیدای
این جامعه بود .این ناتوان ی هایی اس��ت ک��ه در مجموعه
اصولگرایان وجود دارد ،البته تعدد اح��زاب و کثرت نامزدها
در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم به طوری که 25نامزد
ش��اخص از این طیف ثب ت نام کردند معنایی جز تش��تت،
تفرقه و فروپاش��ی از درون ندارد .البته این اتفاقات ناگواری
است که بنده به عنوان یک کارش��ناس سیاسی ان را ب رای
جریان اصولگرایی مناسب نم ی دانم و امیدوارم این جریان
بر مشکالتش فائق اید.
ش�ما ب ه عنوان یک کارش�ناس و فعال سیاسی
چه راهکاری برای اصولگرایان تجویز م ی کنید تا
بتوانند بر مشکالت خود فائق ایند؟
مثلث شماره 179
lشاید با تشکیل یک حزب فراگیر و البته با حضور
چهره های شاخص اصولگرا با محوریت عناصر تشکیالتی
چون اقای ناطق نوری که با انرژی و توانمند اس��ت ،عقال و
نخبگان این طیف با چنین راهکاری بتوانند در جهت حل
مشکالت این جریان اقدام کنند.
یعنی اصولگرایان برای چهار س�ال اینده با این
رویکرد موفق م ی شوند؟
lبله با تشکیل یک حزب فراگیر با محوریت اقای
ناطق نوری موفق م ی شوند.
چرا ش�ما بر محوریت اق�ای ناطق ن�وری تاکید
دارید؟
lببینید ،اگر اقای ناطق ن��وری را در کنار نام هایی
چون ایت اهلل هاش��می که از س��رمایه های اجتماعی نظام
محس��وب م ی ش��وند در نظر بگیری��م باتوجه به س��ابقه
درخش��انی که ایش��ان در حوزه اجرایی دارند و در سال های
ابتدایی انقالب یکی از چهره هایی بودند که در وزارت کشور
عملکرد بسیار موفقی از خود بر جای گذاشته ،ایشان به رغم
نگاه سیاسی که داش��تند و البته تعلقی که به طیف راست
داشتند اما عملکردش��ان فراتر از تعلقات سیاس ی شان بود.
حتی اس��تاندارانی ک��ه در دوره اقای ناطق ن��وری منصوب
شدند به طیف خاصی تعلق نداش��تند ،به هرحال توانمندی
ایشان در استفاده از فرصت های سیاس��ی و اجتماعی قابل
توجه است.اقای ناطق نوری در هش��ت سال گذشته نه تنها
هیچ وقت از عملکرد دول��ت احمدی نژاد دفاع نکرد و یکی از
منتقدان ایشان بود ،اما به رغم این انتقادها هی چ گاه به تقابل
با دولت نپرداخت .اقای ناطق نوری فرد اخالق گرایی اس��ت
که در انتخابات 76دیدیم به رغم پیروزی اقای خاتمی ب رای
ایشان پیام تبریک فرستاد .بنده معتقدم اگر در انتخابات 92
اصولگرایان از این شخصیت استفاده م ی کردند قطعا پیروز
م ی شدندg .
43
اقتصاد
بازگشتفن ساالرانمسلمان
گفت وگویمثلثباسعید
لیالز درباره ارایش اقتصادی
دولت جدید
مردان اقتصاد
اقتصاد
مثلث شماره 179
دولت اعتدال؛ از اسمیت تا کینز
یک انتخاب سخت
اقتصاد دولت روحانی ،در سایه سه دوره اقتصادی ناارام
1
فاطمه کریمخان
اقتص��اد ازاد مردم ی عادالن��ه؛ این هدفی اس��ت که
رئی س جمهور جدید در اظهارات اخیرش در مورد سیاست های
اقتصادی دولت یازدهم گفته است .روحانی همچنین گفته
اس��ت که دولت در عرصه اقتص��اد باید نظ��ارت ،هدایت و
حمایت کند.
این اظهارات در حالی در جلس��ه هفته گذش��ته اقای
روحانی با صدا و سیمای ی ها مطرح ش��ده که تیم اقتصادی
دولت اینده و خط فکری ان هنوز در ابهام اس��ت و خیل ی ها
در هفته گذش��ته پا را از این هم فراتر گذاشته و گفته اند که
رئی س جمهور منتخب هنوز در حال سبک و سنگین کردن
44
ایده هاست تا یکی از این همه خط فکری متفاوت در اقتصاد
کش��ور را انتخاب کند و بعد از تدوین برنامه های اقتصادی،
به سراغ کسانی برود که م ی توانند این ب رنامه ها را اجرا کنند.
سه رئی س جمهور گذش��ته هم تا حدودی همین کار
را کرده اند ،در حالی که در برخی کش��ور های توسع ه یافته یا
در حال توسعه سیاست های اقتصادی گاهی ب رای نیم قرن
ثابت باقی م ی ماند ،در ای ران تقریبا هر هشت سال یک بار
شاهد چرخش کلی سیاست های اقتصادی بودیم.
دولت سازندگی و تکنوکرات ها
بعد از جنگ هشت س��اله بین ای ران و ع راق ،از اقتصاد
کش��ور چیزی در حدود یک وی رانه باقی مان��ده بود ،جنگ
عالوه بر تخریب تمام زی ر س��اخت ها ،هش��ت س��ال تمام
هزینه های انسانی به کشور تحمیل کرده بود که هنوز هم
بعد از گذشت این همه سال قابل جب ران نیستند ،غیر از اینها
بخش زیادی از درام��د ملی صرف جنگ می ش��د و دولت
هاشم ی رفسنجانی در چنین شرایطی روی کار امد.
زیرساخت ها و کارخانه های نابود شده ،باید از نو ساخته
م ی شد و همین موضوع نام س��ازندگی را بر دولت هاشمی
گذاشت .هاشمی همان طور که بع د ها برخی وزرای کابینه اش
هم تصدیق کرده اند ،اداره تمام مس��ائل سیاسی را به عهده
گرفت تا وزرایش به خصوص در تیم اقتصادی دولت فارغ از
هر نوع دغدغه سیاسی صرفا به مدیریت اقتصادی بپردازند.
اما از انجا که زمان ازمون و خطا وجود نداشت ،ترکیب
تیم اقتصادی این دولت از مدی رانی باسابقه های مرتبط فراوان
تشکیل شده بود .گروهی که از انها به عنوان «کارگزاران» یا
«تکنوکرات ها» یاد م ی شود ،مهندسان و متخصصانی بودند
که اداره اقتصاد را از نوسازی صنایع و زیرساخت ها اغاز کردند.
به دنبال این سیاست ،رونق اش��تغال اتفاق افتاد و پ ی در پی
کلنگ پروژه های عمرانی به زمین نشس��ت .اما خیلی زود
مشخص شد که کار به همین سادگ ی ها نیست ،عمران و
نوسازی به پول احتیاج داشت و درامد ها با هزینه ها همخوانی
ازراست گرایانتاکارگزاران
تیم روحانی ب رای تصدی اقتصاد چه کسانی
هستند؟
روحانیتیمی
بارایباالبهمجلسبیاورد
اب راهیم نکو در گفت وگو با مثلث
اقتصاد
اقتصادی کشور را هم فراهم م ی کند .این رشد در ادامه خود
افزایش اشتغال ،توسعه تولید داخلی ،افزایش منابع مالی و
در نتیجه مصرف بیش��تر را هم فراهم م ی کند .به عبارتی،
چرخ دنده های اقتصاد روان تر م ی چرخد و در چنین شرایطی
ثروت در کش��ور بیشتر تولید م ی ش��ود و از قضا بیشتر هم
توزیع م ی ش��ود و این روند به س��مت ثروتمند ش��دن قشر
خاصی از جامعه به قیمت فقیر شدن بقیه طبقات نیست،
بلکه دقیقا عکس ان اس��ت .یعنی کاهش بیکاری ناش��ی
از افزایش عمران و تولید سبب م ی ش��ود تا توزیع درامد در
گستره بزرگتری از جامعه اتفاق بیفتد .به همین دلیل ،حضور
تکنوکرات ها در بدنه اجرایی کشور را نباید یک جهت گیری
یک سویه به سوی قوی ترش��دن طبقه سرمایه دار دانست.
ش��اید بیش��ترین حمالت به تکنوکرات ها با همین ابزار و
شعارهای سیاسی صورت گرفت اما در مقام امار و ارقام و هم
به صورت عینی در سطح جامعه شاهد بودیم که باال رفتن نرخ
رشد اقتصادی ،کاهش بیکاری ،بهبود درامد ناخالص ملی و
شاخ ص هایی از این دس��ت به کشور کمک کرد تا وضعیت
معیشتی کارگران بهبود یابد».
دولت سازندگی در حالی س��اختمان ریاست جمهوری
را واگذار کرد که به علت افزایش نقدینگی ناش��ی از رش��د
پروژه های عمرانی که الزاما به صورت فوری منجر به افزایش
تولید کاال نم ی شوند ،تورم افزایش پیدا کرده بود و نارضایتی
از وضعیت اقتصادی وجود داشت .با این حال ،رئی س جمهور
بعدی به جای طرح ش��عار های اقتصادی با طرح شعار های
فرهنگی و سیاسی به پیروزی رسید ،که نشان دهنده جایگاه
دغدغه های اقتصادی و معیش��تی در دید افکارعمومی ان
روزهاست.
مثلث شماره 179
اقتصاد اصالحات؛ در حاشیه توسعه سیاسی
نداشت ،به خصوص در حوزه صنایع نفت و گاز و پتروشیم ی
عالوه بر عقب افتادگ ی ه��ا و تخریب هایی که جنگ به این
صنایع تحمیل کرده بود ،نیاز به افزایش بهره برداری هم به
دلیل عقب نیفتادن از سایر کشور های فروشنده نفت و حفظ
موقعیت ای ران در بازار های جهانی و هم به دلیل نیاز کشور
به درامد های نفتی بیشتر از هر زمانی احساس م ی شد.
حرکت به س��مت جذب س��رمایه گذاری های خارجی
یا فاینانس ،همان چیزی که بعدها منتقدان سیاس��ت های
اقای هاشمی از ان به عنوان زیر سوال بردن استقالل کشور
یاد کردند ،از همی ن جا اغاز ش��د .ای ران البته در ان روز ها در
موقعیت مطلوبی ب رای جذب س��رمایه خارجی نبود و انچه
از ان به عنوان «ریس��ک س��رمایه گذاری» یاد م ی شود ،در
ای ران بس��یار باال بود .با ای��ن حال ،تیم اقتص��ادی دولت با
سابقه و سوادی که داشت ،توانس��ته بود سرمایه گذارانی را
قانع کن��د و چرخ صنعت را به خصوص در ح��وزه نفت و گاز
به گردش در اورد.
سیاس��ت تعدیل اقتصادی ،ایده دیگری ب رای همتراز
ک��ردن درامد ه��ا و هزینه ه��ا بود؛ سیاس��تی که ب��ر لزوم
واقع ی ش��دن قیمت کاال ها تاکید م ی کرد تا تولیدکنندگان
را تا حدودی از یارانه های دولتی ب ی نیاز کند و به این ترتیب،
بخشی از هزینه های دولت را کم کند .از طرف دیگر ،با رقابتی
کردن بازار و تولید کاال تا حد ممکن جلوی فس��اد را بگیرد،
درامد بنگاه ها را واقعی کند و در نتیجه بتواند پرداخت ها به
کارگران و کارمندان را هم واقعی کند .این سیاست در گام اول
به افزایش قیمت ها منجر شد که تا حدودی ناشی از تورم هم
بود اما گام های بعدی ان موفقیت چندانی را به دنبال نداشت.
باز هم هزینه ها با درامد ها همخوانی نداش��ت ،ضمن
انکه حرکت به سمت نوس��ازی صنایع به ورود ماشی ن های
جدید به صنایع کشور منجر ش��ده بود که طبعا یک دوره از
اخ راج کارگران را به دنبال داشت و این همان چیزی است که
منتقدان هاش��می از ان به عنوان «حرکت به سمت اقتصاد
س��رمایه داری» یاد کرده اند .یکی از نقدهای اساسی که به
اقتصاد دوران سازندگی وارد ش��ده «حمایت از سرمایه داری
و سرمایه داران» است ،در حالی که تکنوکراسی در منطق و
اصول حامی کسی یا چیزی نیست ،بلکه بیشتر مثل ابزاری
در دست حامیان یک سیاست یا سیاست دیگر کار م ی کند.
پدرام سلطانی – نایب رئیس فعلی اتاق بازرگانی -در
این مورد به مثلث م ی گوید« :در مسیر سازندگی ،بنگاه های
تولیدی و کارخانجات و بخش خصوصی رش��د بیش��تر و
سریع تری پیدا م ی کنند ،رشدی که از قضا بنیان اصلی رشد
دولت خاتمی با شعار هایی بر سر کار امد که اقتصادی
نبود ،در تمام هشت سال کاری اش هم بیشتر از درگیری در
حوزه های اقتصادی ،درگیر مسائل سیاسی بود .به هر حال
دولت باید برنامه ای اقتصادی هم داش��ته باشد و این همان
چیزی است که در دولت خاتمی به «ساماندهی اقتصادی»
معروف ش��د .در حالی که بیشتر س��خنگویان منسوب به
جریان اصالح طلبان قبل و بعد از سر کار امدن اقای خاتمی
تاکید کرده بودند که او فردی اقتصادی نیس��ت ،اما شرایط
اقتصادی هم به ب رنامه های جدید نیاز داشت.
می راث خاتمی تورمی بود که به مرز 50درصد نزدیک
م ی شد ،حدود 9هزار پروژه نیمه تمام هم باقی مانده بود که
باید فکری به حال انها م ی شد .در همان زمانی که برخی از
اقتصاددان های تیم خاتمی تاکی��د م ی کردند که اولویت با
پایان دادن به این پروژه هاست ،عده دیگری هم بودند که با
استدالل اینکه دولت باید مسائل را ریشه ای حل کند ،مخالف
توجه زیاد به این پروژه های باقیمانده بودند.
خاتمی در اغ��از کار نامه ای به اقتصاد دان ها نوش��ت
و از انها مش��ورت خواست .پاس��خ جمعی از اقتصاددان ها،
در خواست توقف قانونگذاری های جدید بود .دولت سازندگی
مدام تالش کرده بود گام های سریع تری در زمینه پیشرفت
و توسعه اقتصادی بردارد ،معن ی اش این بود که هیات دولت
و حتی مجلس م��دام در حال ص��دور مصوبه ها و تصویب
قوانینی با موض��وع اقتصادی بودند؛ تا جای��ی که برخی از
این قوانین و مصوبه ها تناقض هایی ب رای س��رمایه گذاری
45
اقتصاد
و هر فعالیت تج��اری دیگری ایجاد کرده بود و بخش��ی از
اقتصاد دانان تص��ور م ی کردند که بعد از ای��ن همه قانون و
مصوبه ،زمانش رسیده است که فضای اقتصادی کشور یک
ارامش نسبی را در حوزه قانونگذاری تجربه کند.
این ارامش نس��بی زمانی حدود دو س��ال اول دولت
خاتمی را به خود اختصاص داد؛ اما در همین حین هم تیم
اقتصادی دولت چندان روی ارامش به خود ندید.
دکت��ر جامس��از ،از کارشناس��ان اقتصادی و اس��تاد
دانش��گاه ،در این زمینه به مثلث م ی گوید« :سیاست های
اقتصادی اقای خاتمی اگرچ��ه از دولت های دیگر موفق تر
بود اما اشکاالت زیادی هم به ان وارد است .دوره هشت ساله
اقای خاتمی در حالی شروع شد که دولت سازندگی به دلیل
درگیری با مسائل بازس��ازی وی ران ی های جنگ ،بسیاری از
نیروی های خود را از دست داده بود .دولت سازندگی باتوجه به
کمبود منابع در تخصیص بهینه منابع هم دچار اشکال بود و
نتیجه ان بروز تورم باالی 49درصدی ،اقتصاد از هم گسیخته
با نقدینگی باال و بیکاری به دلیل بازگشت رزمندگان و البته
رسیدن متولدین اواخر دهه 50به سن اشتغال بود .در همین
دوران ،درامد های نفتی هم سقوط کرده بود و هر بشکه نفت
ای ران کم تر از 10دالر به فروش م ی رسید.
در این ش��رایط دول��ت خاتم��ی دو ه��دف را دنبال
م ی کرد؛ اول اینکه با ایجاد یک دیپلماس��ی سیاسی و ابداع
تزگفت وگوی تمدن ها وجهه و احترام ای ران را در دنیا ترمیم
کند و دوم اینکه اصالحات اقتصادی انجام دهد و به همین
دلیل هم نام ان را دولت اصالحات گذاشتند .اما اقای خاتمی
در عرصه جهانی موفق تر از عرصه اقتصاد داخلی بود.
از بزرگ ترین اشکاالت دولت خاتمی در زمینه اقتصاد
این بود که خواست س��اختار اقتصادی کشور را اصالح کند،
بدون اینکه زمینه های ان فراهم باشد .ساختار اقتصاد دولتی
بعد از جنگ دچار ی��ک دوگانگی بزرگ ب��ود .از یک طرف
حاکمیت اقتصاد دولتی و از ط��رف دیگر اقتصاد حاکمیتی
باعث ش��د تصمیم هایی که در جهت اصالح اقتصاد گرفته
شده با مشکالتی مواجه شود.
اش��کاالت سیاس��ی هم که همواره مطرح بود .طیف
اصولگرایان به لحاظ سیاسی و اقتصادی قدرت باالیی داشتند
و با ب رنامه های اقتصادی اقای خاتمی هم موافق نبودند و کار
را به جایی رساندند که اقای خاتمی صراحتا گفت؛ دولتش در
هر 9روز با یک بحران مواجه است.
هدف اقتصادی دول��ت در ان زمان خارج از برنامه های
توس��ع ه ای نب��ود ،ه��ر چن��د برنامه س��وم توس��عه هم با
ظرفی ت های واقع��ی اقتصادی ای ران فاصله داش��ت ،اما باز
م ی توان گف��ت که تالش ب��رای اجرای هم��ان برنامه هم
اقتصاد این دوره را نس��بت ب��ه دوره قبل و بع��د در جایگاه
مناسبی قرار داد.
در این دوره متوسط رشد اقتصادی ساالنه بین پنج تا
5/5درصد و ایجاد اشتغال ساالنه 560تا 600هزار مورد بود،
اما دولت اشتباهاتی هم داشت و ان این که سعی کرد نظام
اقتصادی را اصالح کند ،در حالی که زمینه های ان را فراهم
نکرده بود .س��رمایه داری دولتی به ه ر حال ذاتا دچار اشکال
اس��ت به دلیل اینک��ه در نظام دولتی تخصیص س��رمایه
به س��مت منافع دولت اس��ت ،یعنی اقتصاد سیاسی شده،
تحلی ل های اقتصادی برمبنای سیاس��ت است و از اقتصاد
به عنوان پشتوانه سیاس��ت یاد م ی شود .در چنین شرایطی
بخش خصوصی جاندار شکل نم ی گیرد .دولت بخش زیادی
از اقتصاد را در اختیار دارد و رقابت رن��گ م ی بازد .قیمت ها
واقعی نیستند و عرضه و تقاضا به ان معنا که در اقتصاد ازاد
وجود دارد محقق نم ی ش��ود .ضعف دولت اصالحات در این
بود که تالش نکرد تا نهاد هایی متناس��ب با اهداف توسعه
ایجاد کند و سیستم را از شرایط دولتی بسته به حالت اقتصاد
ازاد رقابتی برساند .در حالی که دولت ب رای تغییر نظام اقتصاد
دولتی ،باید از خودش شروع کند و به سمت کاهش تصدی و
مثلث شماره 179
46
افزایش رقابت حرکت کند.
درگیری هایی ه��م بین افرادی ک��ه در تیم اقتصادی
دولت حضور داشتند وجود داش��ت ،از جمله بین طهماسب
مظاهری ،وزی��ر دارایی وقت و محس��ن نوربخش به عنوان
رئی��س کل بان��ک مرک��زی ک��ه یک��ی به دنب��ال اجرای
سیاست های مالی و دیگری به دنبال حفظ استقالل بانک
مرکزی بود .این درگیری ه��ا البته ناش��ی از دو دیدگاه یا دو
مکتب اقتصادی متفاوت نبود ،بلکه بیشتر به علت دولتی
بودن اقتصاد است که ایجاد م ی شود.
در مجموع با اینکه دولت اصالحات کارنامه خوبی در
رشد اقتصادی ،کاهش بیکاری و تورم داشت ،به علت اینکه
تالش کافی نکرد تا نهادس��ازی کند و اقتص��اد را از حالت
دولتی به حالت خصوص��ی و ازاد برس��اند ،موفقیت کامل
کس��ب نکرد .هر چند با همان قیمت دالر پایین 9میلیارد
دالر پ س انداز در صندوق ذخیره ارزی گذاشت.
عدالت اقتصادی به شیوه احمدی نژاد
«دولت باید اقتصاد را سامان بدهد» .این جمله ای بود
که احمدی نژاد در اغاز ورود به رقابت های تبلیغاتی سال 84
گفت .از همین جا هم معلوم بود که دولت جدید برنامه های
ویژه ای ب رای اقتصاد دارد ،شعارش هم عدالت محوری بود و
توضیح عادالنه ثروت .اما در همان اغاز به کار هم دولت او از
ضعف تیم و تفکر تیمی رنج م ی برد.
احمدی ن��ژاد در حال��ی سیاس��ت های پیش��ینیان و
به خصوص دولت سازندگی را زیر سوال م ی برد که به عقیده
بسیاری سیاست جایگزین مناسبی ب رای ان اتخاذ نکرد.
شعارهایی مثل «اوردن پول نفت بر سر سفره مردم» یا
پرداخت نقدی یارانه ها به مردم عمال سیاست های انبساط
پولی و توزیع درامد بود که در همان اغ��از کار دولت نهم با
انتقاد هایی جدی مواجه شد.
نامه گروهی از استادان اقتصاد به احمدی نژاد در خرداد
احمدی نژاد در حالی
سیاست های پیشینیان و
ب ه خصوص دولت سازندگی را
زیر سوال م ی برد که به عقیده
بسیاری سیاست جایگزین
مناسبی برای ان اتخاذ نکرد
سال 86نشان م ی دهد که تالش های او ب رای نادیده گرفتن
مبانی نظری علم اقتصاد تا چه حد با مخالفت رو به رو ش��ده
اس��ت .در ان نامه که با امض��ای 57اقتص��اددان عموما از
دانشگاه عالمه طباطبایی و دانشگاه ته ران ،در متن بیش از
20صفحه به دفتر ریاست جمهوری ارسال شده به تفصیل
امده بود که «ن��گاه کوتاه مدت رفاهی ب��ر دیدگاه بلندمدت
توسعه پایدار فائق امده است».
فاصله نگران کننده رشد اقتصاد کشور از برنامه چهارم
به رغم افزایش درامدهای نفتی ،سیاس��ت انبساطی مالی و
افزایش ب ی رویه بودجه دولت ،مغایرت سیاس��ت های پولی
و بانکی دولت با رش��د ،به��ره وری و تور مزا ب��ودن ان ،ادامه
رکود در بازار سهام ،سیاس��ت های تجاری در جهت اتکای
بیش��تر به درامدهای نفتی و رکود تولید ،محدودیت حجم
سرمایه گذاری مستقیم خارجی ،ضرورت توجه بلند مدت به
بازار کار ،کم توجهی به خصوص ی سازی و اجرای سیاست های
کلی اصل 44قانون اساسی ،نامساعد شدن فضای کسب و
کار ،سیاست های منطقه ای و تضعیف نهاد برنامه ریزی در
اس��تان ها ،اهمیت تعامل با جهان خارج و کاهش س��رمایه
اجتماعی ،از مواردی بود که در این نامه به تفصیل در مورد
ان بحث ش��ده بود .در پای��ان نامه اقتصاددان امده اس��ت:
«متاس��فانه در دولت نهم در اتخاذ سیاست ها ،علم اقتصاد
غریب مانده است و همانگونه که در بخش های متعدد نامه
عنوان ش��د ،هزینه تصمیمات غی ر علمی و شتابزده بسیار
سنگین و غی ر قابل بازگشت است که در نهایت توسط مردم
ای ران و به ویژه گروه های کم درامد پرداخت م ی شود».
مدتی بعد از انتش��ار ای��ن نامه در مجام��ع عمومی و
رسانه ها ،سیاست دولت همچنان بر همان مدار قبلی بود ،
اما اقتصاد دان ها با برخورد های تندی مواجه شدند ،از جمله
اینکه گروه توسعه دانشکده اقتصاد دانشگاه عالمه منحل
شد ،تعداد زیادی از اساتید اقتصاد اخ راج یا بازنشسته شدند و
تعداد بیشتری سکوت کردند.
یحیی ال اسحاق که سابقه وزارت بازرگانی را دارد و در
حال حاضر هم رئیس اتاق بازرگانی ته ران اس��ت ،در مورد
تجربه اقتصادی دو دولت نهم و دهم م ی گوید« :در تئوری
توزیع مجدد درام��د ،تقاضا در جامع��ه افزایش پیدا م ی کند
و چون در مقاب��ل ان عرضه ای وج��ود ن��دارد ،دولت ب رای
پاسخگویی به تقاضا مجبور م ی شود واردات را افزایش دهد.
واردات که رشد پیدا کند ،دوباره تولید داخلی اسیب م ی بیند
و از ان طرف ،اش��تغال کاهش م ی یابد ،قدرت رقابت داخلی
و خارجی از بین م ی رود و امکان رقاب��ت وجود ندارد .باز هم
دود این موضوع به چشم اقشار ضعیف جامعه م ی رود .یعنی
دولت به مردم کمک یاران��ه ای 45هزار تومانی م ی کند ،اما
بعد از مدتی تورم این 45هزار تومان را م ی خورد و این 45هزار
تومان باید تورم حاصل را جب ران کن��د .زی را با پرداخت یارانه
میان مردم ،حجم نقدینگی افزایش پی��دا م ی کند ،گردش
تقاضا ب رای کاال باال م ی رود و تورم ایجاد م ی ش��ود .به این
ترتیب ،با وجود حس��ن نیتی که دولت داشت و م ی خواست
عدالت و رفاه ایجاد کند و مشکل طبقات پایین را حل کند،
در مدت کوتاهی به دلیل اینکه تولید صورت نم ی گرفت و
اشتغالزایی و سرمایه گذاری نشد ،دوباره شاهد تورم بودیم.
این سیاس��ت حتی اگر در خالء و کش��وری همچون
ماداگاس��کار اتخاذ ش��ود ،بعد از مدتی تبعات خاص خود را
دارد .گزینه انتخابی دولت نهم و دهم ه��م در حوزه تئوری
اقتصادی ،توزیع مجدد درامد بود ،بناب راین از روز اول با شعار
عدالت محوری و اینکه م ی خواهیم پول نفت را سر سفره های
مردم بیاوریم و نیز ش��کاف طبقاتی پر م ی شود و محرومان
نجات پی دا م ی کنند ،کار خود را اغاز کرد .البته از زاویه مسائل
اجتماعی م ی توان گفت موفقی ت هایی داشتند و ان شکاف
طبقاتی تا حدودی رفع ش��د ،اما به تدری��ج وضعیت تولید،
س��رمایه گذاری ،پ س انداز مدیریت حرفه ای کشور ،فناوری و
تکنولوژی و ارتباطات بی ن الملل��ی در چالش دیگری افتاد.
یعنی یک پله افت کردیم و نتیجه این افت ،چیزی است که
م ی بینیم .به عبارتی ،به دلیل اینکه پول در جامعه پمپاژ شد،
حجم نقدینگی یک باره هشت ب رابر افزایش پیدا کرد و االن
شاهد 430هزار میلیارد تومان نقدینگی در جامعه هستیم.
پایه پولی کشور افزایش پی دا کرد و مفهوم این موضوع از نظر
تئوری های مسلم اقتصادی ،تورم است .در نهایت در اواسط
کار -پایان دولت نهم و ابتدای دولت دهم -متوجه شدند که
ی ایجاد
گرفتار این بالی اقتصادی شدند و با دیدن رکود تورم
شده ،فضای کس ب وکار به هم ریخته و حجم نقدینگی باال،
تش��کیک در مبانی علمی این تئوری کردند .یعنی گفتند
مبانی نظریه مقداری پول ای راد دارد و خواستند اصل قضیه را
رد کنند .اقتصاد توزیعی ،تولید را کاهش داده بود و ما را وادار
کرده بود که واردات را از 15 ،10میلیارد دالر به 70میلیارد دالر
برسانیم .وابستگی به واردات هفت ب رابر شد و در عین حال،
تحریم ها اتفاق افتاد .به همین دلیل با چالشی مواجه شدیم
که اهداف رفاهی به دلیل اشتغال به مشکل برخورد .ساالنه
یک میلیون ش��غل نیاز داش��تیم و مجموعه فرصت های
شغلی ایجاد شده و کسانی که سر کار رفتند ،چیزی در حدود
0/5درصد یا بعضا منفی بود .ب��ه هر صورت با وجود حجم
عظیمی از درامد نفتی ،اگر نوع بینش دولت توزیع درامد نبود
و به س��مت درامد با حفظ همه اص��ول م ی رفت ،در بخش
اشتغال با مشکل برخورد نم ی کردیم .بناب راین یک تعارضی
دوباره بین سیاست های دیپلماسی خارجی و سیاست های
اقتصادی ایجاد شد».
مرحوم محسن نوربخش در دوران
هاشم ی رفسنجانی و سی د محم د خاتمی
ریاست بانک مرکزی را بر عهده داشت.
اواعتقاد به سیاست های لیبرالی در
اقتصاد داشت و اقتصاد دولت را به
سمت سیاست های صندوق بی ن المللی
پول و بانک جهانی هدایت کرد
دولت یازدهم و یک سوال چند گزینه ای
اقتصاد
دکتر نمازی وزیر اقتصاد اول دولت
خاتمی استاد دانشگاه شهید بهشتی
است .او برعکس نوربخش ،طرفدار
سیاست های چپ گرایانه در اقتصاد بود
و بیشتر طرفدار توزیع مجدد و عدالت
و سیاست های رفاهی محسوب
م ی شد .حضور او در دولت دوام
چندانی نداشت
مثلث شماره 179
دول��ت یازدهم در ش��رایطی ب��ر س��ر کار م ی اید که
سیاست های توزیع پول نقدینگی به مرز چهارصد و بیست
هزار میلیارد تومان رسیده است ،تورم اردیبهشت ماه طبق
اعالم بانک مرکزی رقم 34/2درصد را نش��ان م ی دهد و در
شاخص فالکت که نسبت بین نرخ اش��تغال و تورم است،
جایگاه ای ران به عددی در حدود 55رسیده است.
در این شرایط عده ای س��عی م ی کنند با گمانه زنی در
مورد تیم روحانی ،به کشف سیاست های اقتصادی او از خالل
شناخت افراد دست پیدا کنند ،این در حالی است که عده ای
دیگر معتقدند که اتاق فکر دولت اینده هنوز مشغول باال و
پایین کردن سیاست های اقتصادی مختلف است تا از خالل
ان ابتدا برنامه اقتصادی مش��خصی را تدوین کند و سپس
ب رای اجرای ان ب رنامه افراد مناسب را انتخاب کند.
عده ای از اقصاددان ها بر ل��زوم تقویت اقتصاد بخش
عمومی تاکید م ی کنند و عده ای دیگر هم از احتمال زیاد روی
کار امدن دوباره تکنوکرات ها صحبت م ی کنند.
کارشناسانی هم هستند که بر لزوم گردش اقتصاد به
سمت یک تفکر غیردولتی اصرار م ی کنند و معتقدند که در
شرایط رشد دو رقمی بیکاری و تور م ،باید از تجربه کشور هایی
مثل برزیل ،ارژانتین ،مالزی ،کره جنوبی و ترکیه درس گرفت
که همه به سمت سیاست های باز اقتصادی حرکت کرده اند
و به رش د دو رقمی دست پیدا کرده اند.
با اینک��ه در مورد ادام��ه طرح هایی مث��ل هدفمندی
یارانه ها و می زان دخالت دولت در اقتصاد هنوز اجماعی وجود
ندارد ،اکثر غریب به اتفاق کارشناس��ان تاکید م ی کنند که
زمان ان فرا رسیده که از انقطاع تاریخ و اختراع دوباره چرخ چاه
دست برداریم و با تکیه بر تجربه گذشته راه خود را در اینده
پی دا کنیم .در این میان محمد نهاوندیان به عنوان کارشناس
بازرگانی و تجارت ،اسحاق جهانگیری به عنوان فرد صاحب
نظر در حوزه صنعت ،مس��عود نیلی و محمدعلی نجفی به
عنوان افراد صاحب نظر در حوزه اقتصاد کالن و حتی عباس
اخوندی که مدتی اس��ت مطالعات خود را به سمت اقتصاد
کالن سوق داده ،در تیم اقتصادی روحانی حضور دارند .البته
افرادی همچون مجرد ،نوبخت ،اکبر ت��رکان ،نعمت زاده و
محمد فروزنده از نزدیکان روحانی محسوب می شوندg .
شم س الدین حسینی را می توان
مجری اصلی سیاست های «توزیع
مجدد درامد» محمود احمدی نژاد
دانست .او موضوع هدفمندی یارانه ها
را سامان داد تا اقتصاد مردمی مورد
نظر دولت را جلو ببرد .حسینی گرچه
خود نظریه اقتصادی خاصی را تبلیغ
نم ی کرد ولی در عمل ب ه عنوان نماد
سیاست های اقتصادی احمدی نژاد
شناخته م ی شد
47
بازگشت فن ساالران مسلمان
گفت وگوی مثلث با سعید لیالز درباره ارایش اقتصادی دولت جدید
اقتصاد
2
مثلث شماره 179
برای درک اینکه دولت اینده با چه شرایطی رو ب ه روست و باید برای اقدام در این شرایط چه برنام ه ای طراحی کند،
نیاز به بررسی سیاس�ت های اقتصادی دولت اقای احمدی نژاد کامال ضروری است .در ش�رایطی که روحانی با شعار
میانه روی روی کار امده اس�ت ،یک اقتصاددان منس�وب به جریان اصالحات ،س�عید لیالز که در طول این س�ال ها از
جدی ترین منتقدان سیاست های اقتصادی دولت های نهم و دهم بوده است ،با تشریح سیاست های اقتصادی این دو
دولت ،تاکید م ی کند که دولت اینده نیازمند درس گرفتن از رفتار اقتصادی دولت گذشته است .خبرنگار اقتصادی مثلث
در این زمینه با او گفت وگو کرده است.
دولت اقای احمدی نژاد بار ها گفته که بخشی از
مش�کالت اقتصادی که با ان درگی�ر بوده میراث
دولت اقای خاتمی بوده است ،ب ه طور روشن دولت
اقای احمدی نژاد در ح�وزه اقتصاد چه چیزی را از
اقای خاتمی تحویل گرفت؟
lیکی از خوب ی ها و مزایای اقتصاد نسبت به سایر
علوم از جمله سیاست ،فرهنگ و فلس��فه و امثال ان ،این
است که خوشبختانه در اقتصاد ما با یک سری عدد و رقم و
چی ز های ملموس طرف هستیم ،یعنی در اقتصاد یک متر
و روش مشخص وجود دارد و صحبت از عدد و رقم است.
صرف سر دادن شعار هایی که م ی گویید مثال در زمان
اغاز کار دولت احمدی نژاد ش��رایط مناسب یا نامناسب بوده
است پاس��خگو نیس��ت و دردی را هم دوا نم ی کند ،چراکه
حرف باید مس��تند به امار و سند باشد .ب ر اس��اس اسناد ،در
یک دولت کالسیک در حوزه اقتصاد مهم ترین موضوعات
در سه شاخص خالصه م ی ش��ود که در میان انها هم یکی
مهم تر و دو تای دیگر در رده دوم اهمیت قرار دارند و در واقع
بال های ان شاخص اول و تابع ان هس��تند ،اما هر سه انها
در دولت کالسیک جزو وظایف دولت در اقتصاد محسوب
م ی شوند ،بقیه شاخ ص ها هم چی ز هایی هستند که به دنبال
این شاخ ص ها م ی ایند .این سه شاخص که در همه اقتصادها
هم مهم ارزیابی م ی ش��ود ،تولید ناخالص ملی ،می زان رشد
تغیی رات ان ،نرخ تورم ساالنه و می زان تغیی رات ان و البته نرخ
بیکاری و اشتغال است.
در نیمه سال 84که اقای خاتمی دولت را تحویل داد،
مطابق امار رسمی بانک مرکزی تا سال 84اقتصاد ای ران رشد
48
ساالنه ای در حدود 4/5تا پنج درصد را تجربه م ی کرد ،البته
این رقم در سال 84کاهش اندکی را هم تجربه کرده بود ،اما
مثال در سال 81در میانه کار دولت اقای خاتمی ب رای اولین
بار در طول تاریخ جمهوری اسالمی بعد از دوران جنگ ،کشور
رشد اقتصادی هشت درصدی را هم تجربه کرده که باال ترین
رقم رش��د اقتصادی در طول س��الیان بود .بهترین عملکرد
اقتصادی در کشور هم متعلق به همان سال 81است اما در
مجموع در دوره اقای خاتمی کشور متوسط رشد اقتصادی
پنج درصدی داشت .متوسط رش��د اقتصادی در برنامه سوم
توس��عه هم 7/5درصد بوده اس��ت که باز بهترین عملکرد
اقتصادی تاریخ جمهوری اسالمی است .رشد اقتصادی که
ما در سال های 79تا 83تجربه کرده ایم ،در تمام این سال ها
ب ی س��ابقه بوده اس��ت .این کلیدی ترین ش��اخص اقتصاد
است که تبلور همه س��مت گیری های اقتصادی و عصاره
فعالی ت های ملت بوده است.
در ش��اخص تورم ،در نیمه س��ال 84ما ب��ه نرخ تورم
کم تر از 10درصد رس��یده بودیم .روند کاهش نرخ تورم هم
به گونه ای ادامه پیدا کرد که در ماه های ابتدایی سال 85ما
به معنای واقعی کلمه به ت��ورم تک رقمی با نرخ 6/5درصد
رسیدیم .تا جایی که من به خاطر دارم نرخ تورم 10درصدی
در سال 84در حالی محقق شد که نرخ تورم در سال 82حدود
15درصد بود ،اما ب ر اساس سیاست های انبساطی که دولت
بعد از اقای خاتمی در پیش گرف��ت ،روند کاهش نرخ تورم
متوقف شد و به سمت افزایش هم گام برداشت.
در ش��اخص اش��تغال ،نرخ بیکاری از حدود 15درصد
در س��ال 84به حدود 10درصد کاهش پی��دا کرد و حتی در
اشتغال فصلی تک رقمی شد ،بناب راین دولت اقای احمدی نژاد
در ش��رایطی اقتصاد را تحویل گرفت که نرخ رش��د ساالنه
حدود پنج یا شش درصد و بیکاری حدود 10درصد بود .البته
مسلما شاخ ص های بسیار مهم دیگری هم هست از جمله
در مورد نرخ رشد جذب سرمایه و رشد صنعتی که در سال های
ی بوده است ،اما همه اینها در
دولت اصالحات همواره دو رقم
حاشیه همان سه شاخص مهم اصلی قرار م ی گیرد.
دولت اقای احمدی نژاد با شعار های اقتصادی سر
کار امد ،ام�ا ان زمان تصور از این سیاس�ت های
اقتصادی دولت چه بود؟
lدر همان سال 84گفته شد که این دولت اقتصاد
کالسیک را به عنوان یک علم قبول ندارد .اقای احمدی نژاد
همان اوایل کار خودش چندین بار این مساله را به صراحت
اعالم کرد ،تصور این دولت این بود که اقتصاد یک ایدئولوژی
غربی است .در واقع اینها اقتصاد را به عنوان یک علم قبول
نداشتند؛ باور نداشتند که رش��د نقدینگی و رشد دستمزد ها
تور مزاست.
ش��عار هایی مانن��د اینکه دول��ت پول نفت را ب ر س��ر
سفره های مردم م ی اورد ،عده ای از جمله خود من را به سمت
این ایده سوق داد که این دولت به دنبال اجرای سیاست های
انبساطی پولی است .این همان سیاست هایی است که کینز
اقتصاد دان اوایل قرن بیستم بر انها تاکید داشت و نظریه اش
هم در دهه 30میالدی توانست به عنوان درمان مقطعی یا
حتی درمان قطعی برخی نظام های اقتصادی کار کند.
تصور این بود ک��ه این دولت به دنبال سیاس��ت های
انبساطی و بازتوزیع درامد اس��ت ،به افزایش دخالت دولت
در اقتصاد معتقد است و فکر م ی کند م ی تواند منابع سرمایه
را بین مردم توزیع تا مردم خودش��ان با ای��ن پول ها اقدام به
سرمایه گذاری کنند .بزرگ ترین ش��ناخت من از احمدی نژاد
این بود که سیاست های اقتصادی او به خودی خود بد نبود؛
کینزین بودن ،یا طرفدار ایده ه��ای کینز در اقتصاد بودن به
خودی خود بد نیست ،طرفداری از اقتصاد مبتنی بر انبساط
پولی بد نیس��ت ،اتکا به توزیع ثروت به جای تولید ثروت بد
نیست ،توجه به طبقه فقیر به جای توجه به طبقه متوسط
اشکالی ندارد .بدی و اش��کال کار از انجایی شروع م ی شود
که تناقض در به کارگیری اقتصاد انبساطی ایجاد م ی شود.
سیاس��ت انبس��اط پولی الزاما افزایش نرخ بهره را به دنبال
دارد ،تورم باال م ی رود اما نم ی توان با دس��تور بهره را پایین
نگه داش��ت و مش��کل اقتصاد دولت احمدی نژاد از همین
تناقض ها اغاز م ی ش��ود .گرفتاری در این فقدان انسجام در
سیاست های اقتصادی اس��ت که البته این موضوع در مورد
هر دولتی م ی تواند صادق باشد .در مورد دولت اقای روحانی
هم اگر برنامه ریزی وجود نداشته باشد ،احتمال اتفاق افتادن
ان م ی رود.
خیل ی ه�ا در م�ورد دول�ت اق�ای احمدی ن�ژاد و
سیاست های اقتصادی ان به این موضوع اشاره
م ی کنند که از انجا که دولت او حداقل در دور اول
از تیم مشخصی تشکیل نش�د و دولت حتی در
بعضی موارد برای معرفی وزرایش دچار مش�کل
ش�ده بود ،نم ی توان گفت ک�ه دول�ت او تابع یا
برخاسته از یک جریان یا مکتب فکری اقتصادی
مشخص است ،شما فکر م ی کنید سیاست های
اقتصادی اقای احمدی نژاد پایه روش�نی در یک
ایده مشخص اقتصادی داشته است؟
lدر جریان دانشگاهی هم نظریه های نهاد گرایی
که طرفدار سیاست توزیع ثروت هستند و معتقد به عدالت
اجتماعی وجود دارند ،حتی بسیاری از کارشناسان ب ی طرف
هم اعتقاد دارند که بدون توجه به تولد ثروت باید متوجه توزیع
ثروت بود .این ایده پایگاه نظری هم دارد .اما مساله این است
که انچه در دولت اقای احمدی نژاد شاهد بودیم حتی اجرای
همین ایده هم نبود ،بلکه یک رویکردی به اقتصاد بود که نه
به نفع مردم تمام شد ،نه به نفع دولت.
عده ای معتقدند اقای احمدی نژاد عمدا به سمت
تضعیف نهاد های سنتی اقتصاد کشور و از جمله
انها نهاد ب�ازار حرکت کرده .ش�ما فکر م ی کنید
اراده ای در دولت وجود داشته که عمدا یا سهوا به
سمت این تخریب و تضعیف حرکت کند؟
lواقعیت این اس��ت که اراده عملی ب��رای مبارزه
با س��رمایه داری در هیچ دولتی وجود نداش��ته اس��ت،مگر
در دوران هش��ت س��اله جنگ .همه ان چیزی که در دوران
احمدی نژاد شاهد ان بودیم تالش ب رای کنار زدن یک گروه
از سرمایه داران و جایگزین کردن یک گروه دیگر بوده است.
اگر بررس��ی کنید م ی بینید ک��ه واردات خودرو های
لوکس در چند سال گذشته به اندازه تمام یکصد سال گذشته
بوده است 17 .تا 20درصد پورشه تولید شده در جهان در ای ران
فروخته شده است .در واقع تالش این بوده است که یک گروه
سرمایه دار کنار زده شودند و یک گروه وفادار به حزب حاکم
جایگزین انها شوند.
این اش��تباهی است که در بس��یاری از دولت ها اتفاق
م ی افت��د که هم زمان ب��ا افزایش درامد ه��ا دولت ها تالش
م ی کنند یک گروه نوکیس��گان وفادار به خودش��ان را خلق
کنند و تصور م ی کنند این طیف نوکیسگان ب رای همیشه به
انها وفادار باقی خواهند ماند .اما طبق دیالکتیک مارکس ما
م ی دانیم که چنین وفاداری اتفاق نخواهد افتاد .همین االن
م ی توانید ببینید که این طبقه نوظهور سرمایه داری حتی به
اندازه بازگرداندن ان هشتاد هزار میلیارد تومان معوقات بانکی
هم به دولت پایبند و وفادار نمانده اند.
این بورژوازی جدیدی که تع��داد ان کم اما رقم ان باال
اس��ت وفادار به کس��ی نم ی ماند .بنا بر این م ی بینید که با
اصل سرمایه داری مخالفت نشده است بلکه با سرمایه داران
موجود مخالفت شده است .متاسفانه این توهم وجود دارد که
بورژوازی جدید وفادار م ی ماند اما این طور نیست.
اقای دکتر شما به ش�کل گیری یک طبقه جدید
سرمای ه داری اش�اره م ی کنید ،ایا م ی توان از یک
جریان اقتصاد خاصی نام برد که نمود این طبقه
lدر ای ران همواره مس��اله ما تولید ثروت بوده ،نه
توزیع ثروت ،حاال اگر هر کس��ی در ای ران بخواهد به جای
تولید ثروت ،اولوی��ت را به توزیع ثروت بده��د ،عمال اقدام
به توزیع فقر کرده اس��ت؛ چون چیزی تولید نم ی ش��ود که
توزیع شود.
این ن��وع ایدئولوژی هایی که به دنبال توزیع هس��تند
ناش��ی از افزایش مقطعی درامد ها در کوتاه مدت هس��تند.
احمدی نژاد هم مخلوق چنین شرایطی است که در ان درامد
نفتی افزایش یافته و همه خواهان توزی��ع این مازاد و رانت
نفتی هستند.
در یک توصیف کلی از شرایط اقتصادی که اقای
احمدی نژاد ایجاد کرده اس�ت ،وضعیت را چطور
ارزیابی م ی کنید؟
lدر حال حاضر تولید ناخال��ص ملی ما رقم ی در
حدود 400تا 500میلیارد دالر اس��ت که حداقل 200میلیارد
دالر ان از محل درامدهای نفتی است ،یعنی تولید ناخالص
ملی غیرنفتی ما ب رای یک جمعیت 80میلیون نفری تنها
300میلیارد دالر است .با این رقم تولید ناخالص ملی ،کشور
از نظر درامد س��رانه در رده فقیرترین کش��ورهای دنیا قرار
م ی گیرد .در چنین ش��رایطی سیاس��ت های توزیع ثروت،
تولیدکنندگان و س��رمایه گذاران را به طور کامل رها م ی کند
و نتیجه اش فرار سرمایه ها از کشور است.
انچه در پی این موضوع مطرح خواهم کرد ،تز خود من
است؛ در ای ران هر وقت که دهک اول درامدی فربه م ی شود،
یک تالطم سیاس��ی ایجاد م ی ش��ود که در نتیجه ان این
طبقه درامدی از کشور خارج م ی ش��ود و سرمایه خودش را
هم با خود م ی برد.
این همان اتفاقی اس��ت که در انقالب بعد از 13سال
زمامداری هویدا رخ داد و همان اتفاقی اس��ت که با روی کار
امدن دولت اقای احمدی نژاد هم رخ داد ،اینها باعث شد که
ثروت از کشور خارج شود ،در نتیجه ضریب جینی افزایش
پیدا کند .ش��ما تصور کنید که وقتی ده��ک اول درامدی
با قدرت خری��د ،100از چرخه اقتصاد خارج م ی ش��ود دهک
پایی ن تر از ان مثال با قدرت خرید 50در جایگاه او م ی نشیند
و به این ترتیب ضریب جینی افزایش پیدا م ی کند ،در حالی
اقتصاد
در میان کارشناس�ان اقتصادی و دانش�گاهیان
چطور؛ ایا م ی ش�ود گفت دولت احمدی نژاد پیرو
یک مکتب اقتصادی مشخص بوده است؟
در مورد س�ایر جریان های اقتص�ادی چطور؛ ایا
م ی شود گفت که دولت اقای احمدی نژاد یک اراده
داشته برای تضعیف سرمای ه داری ؟
عده ای معتقدند با اینکه اقای احمدی نژاد با شعار
توزیع ث�روت روی کار امده اس�ت ،عملکرد او در
حوزه اقتصاد عمال به توزیع کمبودها منجر شده
است ،نظر شما چیست؟
مثلث شماره 179
lحتما یک جریان مشخص اقتصادی وجود داشته
که البته پایگاه اجتماعی مش��خصی هم دارد .این مساله را
در انتخابات دور اول و دوم در س��ال 84ه��م گفته ام ،وقتی
درامد های نفتی افزایش پیدا م ی کند ،توزیع ثروت به جای
تولید ثروت م ی نشیند ،این یک زمینه عینی و اجتماعی دارد.
احمدی نژاد خلق الس��اعه نبوده است ،من قبال هم توضیح
داده ام که اگر ما به جریان های سیاسی در کشور در انتخابات
84نگاه کنیم سه طیف کامال قابل تشخیص هستند؛ اول
گفتم��ان اقتصادمحور ،توس��عه محور و لیب رال��ی که اقای
هاشمی ان را نمایندگی م ی کند ،دوم گفتمان توسعه سیاسی
و جامعه مدنی که اقای دکتر معین ان را نمایندگی م ی کرد و
سوم همه ان پنج کاندیدای دیگری که در انتخابات سال 84
حضور داشتند که نماینده گفتمان عدالت اجتماعی بودند.
در واقع در سال 84اقای احمدی نژاد در گفتمان توزیع
ثروت و تکیه بر ش��عار عدالت تنها نب��ود ،اقای کروبی هم
همین شعار را م ی داد ،اقای الریجانی هم همین طور ،اقای
رضایی هم همین مساله را مورد تاکید قرار داده بود.
در دوره اول که اقای هاش��می اول ،احمدی نژاد دوم و
کروبی سوم ش��د هم این موضوع قابل پی ش بینی بود که
شعارها و گفتمان عدالت پایگاه اجتماعی دارد و پی ش بینی
م ی شد که در دور دوم همین گفتمان ب رنده خواهد بود ،منتها
اقای هاشمی حاضر نبود ش��عارهای عوام گرایانه بدهد اما
احمدی نژاد این کار را م ی ک��رد ،بناب راین گفتمان اقتصادی
احمدی نژاد ان قدر ها هم در ابهام نبود.
شعار اوردن پول سر س��فره های مردم ،شعار پرداخت
یارانه های نقدی ،اینها در گفتم��ان اقای کروبی هم بود .در
مجموع در ان دوره گفتمان عدالت اجتماعی و توزیع ثروت
زیر سایه افزایش قیمت نفت شکل گرفت و این چیزی بود
که پایگاه اجتماعی هم داشت.
دولت احمدی نژاد این مساله به یک نقطه مشخصی رسیده
بود .وقتی به س��یر تاریخی این ماجرا نگاه م ی کنیم به طور
مش��خص اقدامات اقای کرباس��چی در ش��هرداری ته ران
بیشترین ضربه را به بازار به عنوان بخشی از بدنه اقتصادی
کشور وارد کرد و م ی دانیم که بیشترین مخالفت ها با ایشان
هم از طرف همین طبقه بازاریان س��نتی ص��ورت گرفت.
اقای کرباسچی با ایجاد پاس��اژهای متعدد ضربه بزرگی به
بدنه بازار زد ،همین اقای غرضی با راه اندازی و توسعه شبکه
تلفن همراه در اوایل دهه 70باعث شد اگر در ان دوران ،کسی
یک انبار در یکی از شه ر های حاشی ه ای در استان یزد داشت
و یک خط تلفن همراه ،بتواند به همان اندازه تجارت کند که
کسی با یک مغازه 20میلیارد تومانی در بازار ته ران.
به همین دلیل است که در 20س��ال گذشته افزایش
قیمت اپارتمان بیش��تر از افزایش قیمت یک مغازه در بازار
بوده ،اما به هر ح��ال احمدی نژاد هم در ای��ن روندی که از
سال ها پیش اغاز شده بود ،نقش تسریع کننده داشته است.
نوظهور باشد؟
lاین جریان بوده ،اما فرصت نکرده که سیاس��ی
شود ،مهم این است که متوجه باش��یم این جریان به خالق
خودش وفادار نبوده و نخواهد بود .این نس��یمی اس��ت که
احمدی نژاد کاشته اس��ت و باید منتظر درو کردن توفان ان
باشیم.
سعید لیالز م ی گوی د که
بورژوازی جدی د که در پی حمایت
دولت ها پدید م ی اید در نهایت به
پدیداورنده اش وفا نم ی کند
lتضعیف بازار در س��اختار اقتصادی ای ران از زمان
جنگ و در دوران اقای موسوی اغاز شد .در واقع قبل از اغاز
49
که قدرت خرید مردم افزایش پیدا نکرده اس��ت .این افزایش
ضریب جینی کمکی به فق را نم ی کند.
متوسط نرخ رشد اقتصادی در دوران اقای احمدی نژاد
یک سوم رشد اقتصادی دوران اقای خاتمی بوده .مسلم است
که در این شرایط وضعیت فق را بد تر م ی شود ،در شرایطی که
اشتغال ایجاد نم ی ش��ود و تورم ه ر روز افزایش پیدا م ی کند،
فق را ثروتمند تر نم ی ش��وند .ایجاد اش��تغال و کاهش تورم
چی ز هایی نیس��ت که بر وضعیت ثروتمندان تاثیر بگذارد،
اشتغال اس��ت که ثروت فق را را افزایش م ی دهد و تورم است
که از ثروت انها کم م ی کند .وقتی اش��تغال نیس��ت و تورم
باالست ،فق را هستند که هر روز فقیرتر م ی شوند .در دولت
اقای احمدی نژاد هم تورم و هم ایجاد اش��تغال در وضعیت
وخیمی قرار گرفته است .متوس��ط ایجاد اشتغال در هشت
سال اخیر صفر بوده است.
شاخص فالکت که در شهریور 84حدودا روی 20بود،
االن به رقمی بین 55تا 60رسیده است .این به معنای فشار
عظیم بر توده های مردم است و ب رای همین هم هست که
م ی بینیم در انتخابات اخیر هرچه از ته ران فاصله گرفته ایم
رای اقای روحانی به نسبت رای باقی کاندیداها باالتر بوده
است .اقای روحانی بیشترین رای را در استان های سیستان
و بلوچستان ،بوشهر و خ راسان اورده است .در این استان ها
بود که ت��وازن رای وجود نداش��ت و بیش��تر ارا به صندوق
اقای روحانی ریخته شده بود.
با این شرحی که از اقتصاد دولت اقای احمدی نژاد
رفت ،دولت اقای روحانی باید از کجا شروع کند؟
اقتصاد
lدر دولت اق��ای روحانی کار بای��د از همان جایی
اغاز ش��ود که خ رابی اغاز شده است .نظام س��رمایه گذاری
که احمدی نژاد از همان اغ��از کار با مطرح کردن ماجراهایی
مثل بانک پارس��یان علیه ان اقدام کرد باید احیا شود ،نرخ
سرمایه گذاری باید احیا ش��ود و افزایش پیدا کند ،بهره وری
که اقای احمدی نژاد با دخالت های دول��ت در کار نهادهای
اقتصادی علیه ان اق��دام کرده ،باید اصالح ش��ود .کاهش
تصدی گری دولت نیز باید مورد توجه قرار گیرد.
نم ی توانم باور کنم که ان همه تاکیدی که احمدی نژاد
بر لزوم تغییر س��اعت کار بانک ها و تغییر نرخ بهره داشت،
غیرعمدی بوده باش��د .حاال باید از دولت اینده انتظار داشته
باشیم که دخالت ها و تصدی گری های دولتی را کاهش دهد،
تا نرخ بهره وری افزایش پیدا کند.
با ترکیب افزایش س��رمایه گذاری و افزایش بهره وری،
م ی توانیم ش��اهد افزایش رش��د اقتصادی ،کاه��ش تورم و
افزایش اشتغال باشیم .این مهم ترین کاری است که دولت
اینده باید انجام بدهد.
مثلث شماره 179
در چنین ش�رایطی فکر م ی کنید کدام جریان یا
مکتب فکری در اقتصاد ش�انس بیشتری برای
حضور در کابینه دارد؟
lواقعیت این است که نم ی شود در این شرایط به
اش��خاص فکر کرد ،به جریان خاصی هم فکر نم ی کنیم.
مسائل اقتصاد ای ران در عین اینکه بس��یار روشن و اشکار
هستند بسیار پیچیده هم هستند ،در چنین شرایطی قاعدتا
تکنوکرات های مسلمان بیشترین شانس را ب رای حضور در
تیم اقتصادی دولت و حل مسائل اقتصاد کشور دارند.
اقای روحانی در تش�ریح برنام ه ه�ای اقتصادی
خودش از «اقتصاد ازاد مردم�ی عادالنه با دولت
ناظر حمایتگر هدایت کننده» صحبت کرده است،
اصال چنین ترکیبی امکان پذیر است؟
lحتما ممکن اس��ت ،باید با وسوسه اینکه سعی
کنیم ب��ا درامد های نفتی ی��ک طبقه جدید خل��ق کنیم،
خداحافظی کنیم .باید این تجربه دولت احمدی نژاد را ب رای
همیشه پیش چشم داشته باشیم و جلوی دخالت دولت در
اقتصاد را بگیریم و اجازه دهیم که اقتصاد راه خودش را طی
کندg .
50
از راست گرایان تا کارگزاران
تیم روحانی برای تصدی اقتصاد چه کسانی هستند؟
شاهین فتحیان
3
قطعا نگاه��ی به وضعیت معیش��تی م��ردم به ویژه
در س��ال های اخیر و نی��ز بحث ها و ش��عارهای انتخاباتی
نش��ان م ی دهد که یکی از اصل ی ترین مباحث پیش روی
رئی س جمهور منتخب ب��رای اداره امور اجرایی کش��ور در
یازدهمین دوره ،مساله اقتصاد اس��ت .حوزه اقتصاد اساسا
یکی از بخش هایی است که اعضای ب ی شماری از کابینه ها
را به خود اختصاص داده است .ضمن انکه بیشتر تخصص
حس��ن روحانی نیز پس از بحث سیاس��ت خارجی ،در این
زمینه تلقی م ی ش��ود .از این روست که هم گمانه زن ی های
بس��یار و هم انگیزه ه��ای متعددی ب رای حض��ور برخی از
گروه ها و چهره های خاص در هیات دول��ت جدید ،در این
حوزه پررنگ تر از هر حوزه دیگری است.
با این اوصاف به نظر م ی رس��د گزینه ه��ای مطرح و
محتمل را البته با ش��انس و احتمال هایی با نس��ب ت های
مختلف ،در چند گروه م ی توان تقسیم بندی کرد .یکی گروه
چهره های نزدیک تر به جناح راست و اصولگرایان است که
اکبر ت��رکان ،محمدرضا نعم��ت زاده ،محمدباقر نوبخت و
محمد نهاوندیان را در این طیف م ی توان قرار داد که البته
از نظر فکری و س��ابقه همکاری نیز ب��ه روحانی نزدیک تر
محسوب م ی ش��وند و طبعا دارای ش��انس بیشتری ب رای
کسب مسئولی ت هایی در این حوزه.
در گروه موس��وم به کارگزاران یا تکنوکرات ها هم به
مس��عود نیلی ،اس��حاق جهانگیری ،محمدعلی نجفی و
بیژن نامدار زنگنه م ی توان اشاره کرد که هرچند شان س شان
از گروه قبلی کمتر دیده م ی ش��ود ،اما قطعا از گروه بعدی
از ش��انس بیش��تری در این زمینه برخوردارند؛ یعنی گروه
چهره های اصالح طلبان که محمد س��تاری فر ،حمیدرضا
ب رادران شرکاء و صفدر حس��ینی را در زمره انان م ی توان در
نظر گرفت که به نظر م ی رسد نس��بت به دو گروه دیگر ،از
فاصله بعیدتری نسبت به رئیس دولت و کابینه قرار دارند.
چهره های نزدیک تر به جناح راست؛
اکبر ترکان
متول��د 1331در ته��ران و فارغ التحصیل دانش��گاه
صنعتی ش��ریف ،از یک��م تی��ر 1360تا چهارم م��رداد 61
استاندار ایالم بود و از 15تیر 1362تا 14بهمن 63استاندار
هرمزگان .او سپس در س��ال 1368در دولت اول عل ی اکبر
هاشم ی رفسنجانی ،وزارت دفاع را از محمدحسین جاللی
تحویل گرفت .او در دولت های پس از پیروزی انقالب تنها
غیرنظامی بوده که س��مت وزارت دف��اع را برعهده گرفته
اس��ت .اما با اغاز دور دوم دولت هاشم ی رفسنجانی ،جای
خود را به محمد فروزنده داد و وزارت راه و ترابری را از محمد
سعیدی کیا تحویل گرفت.
ترکان در انتخاب��ات س��ال 76از عل ی اکبر ناطق نوری
حمایت کرد و با پیروزی خاتمی ،وزارتخانه را به محمود حجتی
تحویل داد .او سپس به وزارت نفت منتقل شد و چند سالی
هم سمت معاونت وزیر را برعهده داشت که این مسئولیت او
تا پایان دور نخست دولت محمود احمدی نژاد ادامه یافت تا
انکه در دور دوم ریاست جمهوری وی برکنار شد.
او در انتخابات س��ال 92قائم مقام ی ستاد انتخاباتی
حس��ن روحانی را برعه��ده گرفت که ریاس��ت ان برعهده
محمدرضا نعمت زاده بود .هم اکن��ون نیز به عنوان یکی از
گزینه های وزارتخانه های اقتص��ادی چون وزارت نفت از او
نام برده م ی شود.
محمدرضا نعمت زاده
در سال 1324در تبریز به دنیا امد .در ته ران در مدرسه
جامعه تعلیمات اس�لامی و بعد در دبیرستان های فیاضی
و علوی تحصیل کرد .تحصیالت دانش��گاهی را در رشته
ت در امریکا گذراند و از دانشگاه برکلی
مهندسی محی ط زیس
لیسانس گرفت .فوق لیسانس را در رشته مدیریت صنعتی
دانشگاه کالیفرنیا پ ی گرفت ،اما پیش از پایان دوره به ای ران
بازگشت و به کارهای صنعتی مشغول شد .او پس از انقالب
به عضویت هیات مدیره شرکت ای ران خودرو درامد و پس ا ز
استعفای دولت مهندس بازرگان ،ش��ورای انقالب تصمیم
گرفت که در کابینه شهید رجایی وزارت کار را به نعمت زاده
محول کند .نعمت زاده 10ماه را در س��ال 58در این سمت
فعالیت کرد تا در س��ال 59تا 60ب��ه وزارت صنایع منتقل
شد .او در دولت ش��هید رجایی ،مدتی هم به عنوان معاون
اجرایی رئی س جمهور به حض��ور در کابینه ادامه داد .در ان
دوره ،مسئولیت دیگری هم داشت و پس از تغیی راتی که در
سال 1360درکابینه رخ داد ،مهندس میرحسین موسوی که
معاون نخس ت وزیر و رئیس س��ازمان برنامه و بودجه بود از
نعمت زاده به عنوان مدیرکل برنامه ریزی طرح های زیربنایی
و تولیدی و مشاور خود استفاده م ی کرد.
نعمت زاده در هشت سال دولت هاشمی رفسنجانی
نیز مس��ئولیت وزارت صنایع را برعهده داش��ت تا روی کار
امدن دول��ت خاتمی که عمال جای��ی در کابینه ب رای او در
نظر گرفته نشده بود ،اما با وزیر نفت شدن بیژن نامدار زنگنه،
نعمت بخش هم به همکاری در ای��ن وزارتخانه و مدیریت
شرکت ملی صنایع پتروش��یمی فرا خوانده ش��د .در زمان
وزارت وزیری هامان��ه در دول��ت احمدی نژاد ام��ا به عنوان
معاون وزیر نفت و مدیرعامل شرکت ملی پاالیش و پخش
فراورده های نفتی به فعالیت ادامه داد .سپس در سال 87با
روی کار امدن حسینعلی نوذری از کار اجرایی کنار گذاشته
و به سمت مشاور ارش��د وزیر نفت منصوب شد؛ سمتی که
در س��ال 88پس از مصاحبه او در انتقاد ب��ه احمدی نژاد و
تیم اقتصادی و سیاست هایش و نیز متفاوت دانستن او با
شهیدرجایی ،از وی گرفته شد.
او در انتخاب��ات ریاس��ت جمهوری س��ال 92عنوان
ریاست ستاد انتخاباتی حسن روحانی ،فرد پیروز انتخابات
را برعهده داشت.
محمدباقر نوبخت
متولد 1329در رشت ،دکترای اقتصاد از یک دانشگاه
در انگلستان دارد .پس از مدیریت یک دبیرستان در رشت و
مدیرکلی اموزش و پرورش در کرمانشاه ،در دوره های چهارم
تا ششم و در هر چهار دوره به عنوان منتخب نخست مردم
رشت به مجلس شورای اسالمی راه یافت .او در دوره هفتم
به مجلس راه نیافت ،اما همان زمان حزب اعتدال و توسعه
را بنیان نهاده و مس��ئولیت دبیرکلی ان را برعهده گرفت؛
حزبی که مانند بسیاری از مشابهانش هیچ وقت پا نگرفت.
نوبخت که از نزدیکان هاشم ی رفسنجانی محسوب
م ی شود ،سپس به مجمع تش��خیص مصلحت نظام نقل
اکبر ترکان در انتخابات 76از
ناطق نوری حمایت کرد
بیژن زنگنه؛ از ارشاد تا نفت
صفدر حسینی اخرین وزیر اقتصادی
دولت اصالحات بود
ستاری فر از چهره های برجسته
اقتصادی در دولت اصالحات بود
اقتصاد
نوبخت از نزدیک ترین افراد به
روحانی است
نعم ت زاده از دولت رجایی تا دولت
روحانی
مکان کرد و تا امروز در انجا حضور دارد .او در این س��ال ها
معاون پژوهش های اقتصادی مرکز تحقیقات استراتژیک
مجمع تشخیص مصلحت نظام بوده است ،یعنی جایی که
مدیریت ان را حس��ن روحانی برعهده داشته است .از این رو
م ی توان گفت در س��ال های اخیر از نزدیکان رئی س جمهور
منتخب بوده و از همین رو ،در ایام فعالی ت های انتخاباتی،
س��خنگویی س��تاد او را برعهده داش��ت و هم اکنون نیز از
گزینه ه��ای اصلی یک��ی از عنوان های اقتص��ادی کابینه
محسوب م ی شود.
محمد نهاوندیان
از محصالن مدرسه علوی بوده که پس از حضور در
فعالی ت های انقالبی ،در س��ال 64ب��رای ادامه تحصیل با
خانواده به امریکا مهاجرت م ی کند .او که سابقه تحصیالت
حوزوی هم دارد ،م��درک دکترای خود را در رش��ته اقتصاد
از دانش��گاه جورج واش��نگتن امریکا دریافت کرده اس��ت.
نهاوندیان در سال 72با گرین کارت امریکا به کشور بازگشت
و بالفاصله در وزارت بازرگانی یحیی ال اسحاق به معاونت
وزارتخانه رسید .تا پایان دوره اول دولت خاتمی هم در این
سمت در زمان وزارت محمد شریعتمداری حضور داشت تا
انکه از سال ۸۰تا ۸۴مشاور اقتصادی سیدمحمد خاتمی،
رئیس مرکز ملی جهانی ش��دن و رئیس شورای اقتصادی
صداو سیما شد.
سازمان
در ان س��ال ها ب��ا س��خنران ی هایش درب��اره مقوله
جهان ی سازی و الحاق به سازمان تجارت جهانی معروف شد
و در زمان روی کار امدن احمدی نژاد هم معاونت اقتصادی
ی الریجانی را در شورای عالی امنیت ملی برعهده گرفت.
عل
در همان زمان سفر او به امریکا که باتوجه به اجازه اقامتش
صورت گرفته و ازسوی الریجانی نیز ب رای انتقال اطالعاتی
به نماینده ای ران در س��ازمان ملل و از سوی برخی رسانه ها
ب رای برخی مذاک��رات در زمان اوج گیری موض��وع پرونده
هسته ای ای ران شکل گرفت ،بسیار خبرساز و در نهایت به
ابطال گرین کارت او منجر شد.
نهاوندیان در بهار سال 86در انتخابات اتاق بازرگانی
و صنایع و معادن ای ران ش��رکت کرد و هم اکنون دوره دوم
ریاس��ت خود را ب ر پارلمان بخش خصوصی کش��ور سپری
م ی کند .او در نخس��تین نشس��ت خب��ری رئی س جمهور
منتخب همراه ت��رکان و نعم��ت زاده ،همچ��ون برخی از
فعالی ت های انتخاباتی دیگر او حضور داشت.
افراد نزدیک به حزب کارگزاران سازندگی؛
مسعود نیلی
استاد دانشگاه صنعت ی شریف از چهره هایی است که
بیشتر در مقام یک اقتصاددان ش��ناخته م ی شود .سال 59
کارشناس��ی مهندسی سازه را در دانش��گاه صنعتی شریف
و سال 64کارشناسی ارشد را در دانشگاه صنعتی اصفهان
در رشته ط راحی سیستم های اقتصادی به اتمام رساند .در
سال 74مدرک دکترای اقتصاد خود را از دانشگاه منچستر
انگلستان دریافت کرد و از س��ال ۱۳۷۹تا ۱۳۹۰سرپرست
دپارتمان اقتص��اد دانش��کده مدیریت و اقتصاد دانش��گاه
مثلث شماره 179
مسعود نیلی چهره اکادمیک بیشتری حمیدرضا برادران شرکاء جایگزین
ستاری فر شده بود
نسبت به سایر گزینه ها دارد
شریف بوده است .از دکتر تا کنون هفت جلد کتاب و تعداد
زیادی مقاله در حوزه های مختل��ف اقتصاد کالن و اقتصاد
سیاسی منتشر ش��ده اس��ت .از کتاب های منتشر شده او
به اقتصاد ای��ران ،اقتصاد ای ران و معمای توس��ع ه نیافتگی
و تجربه توس��عه صنعت��ی در جهان م ی توان اش��اره کرد.
زمین��ه علمی م��ورد عالقه دکت��ر نیلی اقتصاد سیاس��ی
و اقتص��اد کالن اس��ت و در دو دوره مس��ئولیت محمود
احمدی نژاد ،همواره یکی از پایه ه��ای مباحث مطبوعاتی
در نقد سیاست های اقتصادی بوده و در جلس ه هایی هم که
در ابتدای دوره ریاست جمهوری احمدی نژاد با اقتصاددانان
انجام م ی ش��د ،جزو چهره های محوری بود .وی سه سال در
دوران ریاست جمهوری هاشم ی رفسنجانی معاونت سازمان
برنامه و بودجه را برعهده داشت که به ایفای نقش در تدوین
اولین برنامه پنج س��اله توس��عه انجامی��د .او مدتی هم در
راس شورای اقتصاد قرار داش��ت و مجددا در دولت خاتمی
به معاونت س��ازمان برنام��ه و بودجه و سرپرس��تی کمیته
خصوص ی سازی انتخاب شد .تدوین سند استراتژی توسعه
صنعتی کشور در زمان وزارت اسحاق جهانگیری در دوران
ریاس��ت جمهوری محمد خاتمی را هم در کارنامه دارد و از
این رو یکی از گزینه های کسب مسئولی ت های اقتصادی
در دولت یازدهم محسوب م ی شود.
اسحاق جهانگیری
متول��د 1336در س��یرجان ،در دانش��گاه کرم��ان و
صنعت ی ش��ریف در رش��ته های فیزیک و مهندسی صنایع
51
به تحصیل پرداخته است .فعالیت در جهاد سازندگی بم و
مسئولیت جهاد سازندگی جیرفت در نهایت منجر به ان شد
که در سال 63به نمایندگی از مردم جیرفت به دومین دوره
مجلس شورای اسالمی راه یابد؛ مسئولیتی که در دور ه سوم
نیز تمدید شد .در سال 71در دولت اول هاشم ی رفسنجانی
به عن��وان جایگزین غالمس��حین کرباس��چی بر صندلی
اس��تانداری اصفهان تکیه زد و به عنوان یکی از موسسان
حزب کارگزاران سازندگی ،در دولت خاتمی به سمت وزارت
صنایع و معادن رسید که در دولت دوم اصالحات هم ادامه
یافت .این عضو نزدیک به کارگ��زاران ،پس از ان در هیات
ی بنیاد باران نیز حضور داشت ،اما قرار بود در انتخابات
علم
س��ال 92ریاست س��تاد انتخاباتی هاشم ی رفس��نجانی را
برعهده داشته باش��د که با تایید نشدن صالحیت او ،عمال
منتفی شد.
محمدعلی نجفی
اقتصاد
متولد ته ران در 62سال پیش ،از محصالن دبیرستان
مروی ،در دانشگاه صنعتی شریف در رشته ریاضی تحصیل
کرد و سپس در موسسه فناوری ماساچوست (ام ای تی) در
امریکا به ادامه تحصیل پرداخت ،اما با وقوع انقالب اسالمی
به کشور بازگشت .او از ۱۳۶۰تا ۱۳۶۴در دولت های باهنر،
مهدوی کنی و میرحس��ین موسوی وزیر فرهنگ و اموزش
عالی (قبل از محمد فرهادی) و در دولت هاشم ی رفسنجانی
(پس از س��یدکاظم اکرم��ی و قبل از حس��ین مظفر) وزیر
اموزش و پرورش بود .در دولت اول خاتمی ریاست سازمان
برنامه و بودجه را نیز برعهده گرفت.
در انتخابات نهم ریاست جمهوری یکی از گزینه های
مطرح ب رای کاندیداتوری بود که درنهایت اینگونه نشد ،اما در
انتخابات شورای شهر در سال 85به همراه معصومه ابتکار و
احمد مسجدجامعی به عنوان نماینده مردم ته ران ب رای مدت
هشت سال در این ش��ورا فعالیت کرد تا انکه در انتخابات
اخیر ش��وراها از حضور انصراف داد .محمدعلی نجفی نیز
از بنیانگذاران حزب کارگزاران سازندگی محسوب م ی شود.
مثلث شماره 179
بیژن نامدار زنگنه
متول��د 1331در کرمانش��اه ،دانش اموخت��ه
کارشناس ی ارش��د رشته مهندس��ی عمران از دانشکده فنی
دانش��گاه ته ران ،از س��ال 1356به عضویت هیات علمی
دانش��گاه خواجه نصی رالدین طوس��ی درام��د و به تدریس
پرداخت.
در همان زمان و تا سال 61به عنوان معاون فرهنگی
وزیر فرهنگ و ارشاد اسالمی به دولت راه یافت و سپس در
سال 64اولین وزیر جهاد سازندگی شد که این سمت را در
س��ال 68به غالمرضا فروزش تحویل داد .سپس وزیر نیرو
شد که این مسئولیت او تا سال 76که حبی ب اهلل بیطرف در
دولت خاتمی وزیر نیرو شد ،ادامه یافت.
از ان پ��س زنگن��ه در دو دوره دول��ت خاتمی پس از
غالمرضا اقازاده وزیر نفت بود که م ی توان گفت جدی ترین
و جنجال ی ترین دوره فعالیت او محسوب م ی شود .او نیز که
از اعضای موثر حزب کارگزاران محسوب م ی شود ،در عین
حال پس از دولت اصالحات ،عضویت در بیناد باران را هم
برعهده داشته است.
چهره های موسوم به اصالح طلب؛
محمد ستاری فر
در دوره ای ریاست س��ازمان مدیریت و برنامه ریزی را
در دولت خاتمی برعهده داشت و از مطرح ترین چهره های
اقتصادی دوره اصالحات محس��وب م ی ش��ود .او البته در
دولت خاتمی در دوره ای ریاست س��ازمان تامین اجتماعی
را هم برعهده داش��ت و هم اکنون نیز از او به عنوان یکی از
گزینه های شهرداری ته ران در دوره جدید نام برده م ی شود.
52
هر چن��د از او به عن��وان یکی از چهره ه��ای موثر در
دولت اصالحات نام برده م ی شود ،اما در نهایت در یک سال
اخر دول��ت دوم خاتمی جای خود را در س��ازمان مدیریت و
برنامه ریزی به ب رادران شرکاء داد.
حمیدرضا برادران شرکاء
متولد 1332لیس��انس مدیریت اقتصادی از دانشگاه
عالمه طباطبایی ،فوق لیسانس و دکترای اقتصاد از دانشگاه
فلوریدا امریکا دارد .او از چهره ه��ای علمی حوزه اقتصاد با
سابقه مدیریت دانشکده و تالیف کتاب ها و نیز فعالی ت های
پژوهشی گوناگون در این حوزه است .او پیش از انکه در سال
پایانی دولت خاتمی ریاست سازمان مدیریت و برنامه ریزی
را برعهده بگیرد ،از سال 81در دولت دوم اصالحات ،معاونت
اقتصادی این سازمان را برعهده داشت و در نهایت جایگزین
ستاری فر شد.
ب رادران ش��رکاء همچنین مدی ر گروه پژوهشی برنامه
بودجه و مدی ر گروه پژوهشی اقتصاد کالن مرکز تحقیقات
استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام بوده و از این رو
به حلقه دوستان روحانی نزدیکی دارد.
صفدر حسینی
متول��د 1333در ایذه ،س��ال ۱۳۷۴با درج��ه دکترا از
دانش��گاه ساس��کاچوان کانادا در رش��ته اقتصاد کشاورزی
فارغ التحصیل شده ،کار خود را با عضویت در هیات علمی
دانش��گاه ته ران اغاز م ی کند .او در فاصله سال های 75تا
76مشاور س��ازمان برنامه و بودجه بوده ،س��پس استاندار
چهارمحال و بختیاری م ی شود و در سال ۱۳۷۹نیز معاونت
امور تولیدی سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور را برعهده
م ی گیرد.
صفدر حسینی در سال 80ب رای دولت دوم سیدمحمد
خاتمی رای اعتماد را به عنوان وزی��ر کار و امور اجتماعی و
جانشین حسین کمالی ،از مجلس شورای اسالمی کسب
م ی کند و در یک س��ال پایانی دولت اصالحات هم به جای
طهماسب مظاهری ،وزیر امور اقتصادی و دارایی م ی شود.
او هم اکنون عضو هیات علم ی و دانشیار دانشکده اقتصاد
و توس��عه کش��اورزی ،پردیس کش��اورزی و منابع طبیعی
دانشگاه ته ران است.
رقابتی با عمق های مختلف
هم��واره یک��ی از منش��اء های اختالف نظره��ا در
حوزه اقتص��اد و مدیریت منصب ه��ای کالن اقتصادی ،از
رویکردهای علمی این حوزه نش��ات م ی گیرد .ب رای نمونه،
در دولت ها سابقه داش��ته که گروه بندی های جدی و بعضا
مخرب ش��کل گرفته ،ب راس��اس اینکه یک عده برمبنای
سابقه تحصی ل شان در دانشگاه های انگلستان و تئوری های
انها به امور اقتصادی ایمان داشته و به مسائل نگریسته اند
و گروه دیگر ،برمبنای تحصیل در دانشگاه های امریکا.
ازسوی دیگر ،مدی رانی که در چند دهه گذشته معموال
همواره مدیر بوده اند ،بعضا دارای سابقه های اصطکاک هایی
هستند که در س��ال های پس��ین نیز همچنان نمود پیدا
م ی کنند.
ب رای نمون��ه ،در همین چن��د طیفی که ذکر ش��د،
س��ابقه درگیری های فکری و لفظی اکبر ترکان با اسحاق
جهانگیری یا محمدرضا نعمت زاده با اس��حاق جهانگیری
را نم ی توان فراموش شده تلقی کرد یا درگیری های مسعود
نیلی و محمدعلی نجف��ی از کارگزاران ی ه��ا با چهره های
مش��ارکتی دولت خاتمی که به کنار گذاش��ته شدن انها و
جایگزینی محمدرضا عارف و محمد ستاری فر منجر شد.
حال باید منتظر بود و دید این ارای��ش قوا در دولت یازدهم
چگونه شکل خواهد گرفت و به چه ثمرات یا بالیایی منجر
خواهد شدg .
روحانی تیمی
با رای باال به
مجلس بیاورد
ابراهیم نکو در گفت وگو با مثلث
4
ابراهیم نکو ،از نمایندگان کمیس�یون اقتصادی
مجلس است که مثل خیل ی های دیگر این روزها تاکید
م ی کند ،دولت اینده باید متوجه شرایط خاص اقتصادی
کشور باش�د و تالش کند راه حلی برای این مشکالت
پیدا کند .این نماینده مجلس معتقد است که مجلس
م ی تواند با کنار گذاش�تن برخ�ی طرح هایی که فعال
ضرورتی ندارند و حرکت در جهت کمک به برنام ه های
دولت اینده ،موجب سرعت گرفتن حل مشکالت موجود
ش�ود و البته تصریح م ی کند که بهتر اس�ت روحانی
تیمی با رای ب�اال را به مجلس معرفی کن�د .خبرنگار
مثلث چند هفته مانده ب�ه معرفی اعض�ای کابینه به
مجلس ،با او به گفت وگو پرداخته است.
دولت اق�ای روحانی قرار اس�ت تا اواخ�ر مرداد
ماه به ج�ای دولت فعلی بنش�یند ،فکر م ی کنید
در حوزه اقتصادی این دول�ت با چه چالش هایی
ت؟
روب ه روس
lان چیزی که دولت اقای روحانی قرار است تحویل
بگیرد ،شرایطی اس��ت که ما االن در ان قرار داریم ،شرایط
اقتصادی حاکم با ابهام ها و چالش های زیادی روبه روس��ت
که دول��ت اینده باید قب��ل از تحویل گرفتن دول��ت ،انها را
کالبدش��کافی کند تا ب رای خودش مشخص باشد که با چه
چیزی روبه روست .دولت اینده باید به دنبال نقاط ضعف باشد
و ب رای انها راه حل پیدا کند.
منظورتان چه نوع چالش هایی است؟
lما در فضای کس ب وکار با مشکالت زیادی روبه رو
هس��تیم .اقای روحانی هم بار ها تاکید کرده اند که به دنبال
حل انها هستند .باید با درستی و حساسیت به مساله فضای
بو کار در ای ران پرداخته ش��ود .همچنین تولید ما دچار
کس
مشکالت بسیار زیادی اس��ت ،متاسفانه از ان چی ز هایی که
باید باش��یم خیلی عقب هس��تیم ،باید این می زان فاصله
ارزیابی شود و ب رای ان راه حلی پیدا شود .دولت یازدهم باید
جب ران خس��ارت کند و با یک برنامه زمان بندی شده دقیق
ب رای مش��کالت راه حلی پیدا کند ،همزمان با حمایت های
معقول از تولید الزم اس��ت که نظم به ب��ازار اقتصاد کالن
ما برگردد ،الزم اس��ت که جلوی دخالت دس��ت های پنهان
در اقتصاد ما گرفته شود .رضایت مردم باید با بهبود شرایط
معیشت ی ش��ان بازگردد .انحراف هایی که اتفاق افتاده است،
باید جب ران ش��ود ،جلوی ان ب رای اینده گرفته شود و دولت
تالش کند که نظام عرضه و تقاضا را به تعالی برساند .البته
باید توجه داشت که همه اینها باید در یک ب رنامه زمان بندی
مشخص باشد.
عده ای م ی گویند در شرایط فعلی اولویت دولت
جدید باید مبارزه با مفاس�دی باش�د که در چند
س�ال اخیر در اقتصاد ما رخنه ک�رده ،ایا این ایده
مناسبی است؟
lاگر بخواهیم دوباره تمرکزم��ان را روی مبارزه با
مفاسد بگذاریم که م ی شود همین اش و همین کاسه فعلی.
برخورد با مفاسد باید در کنار س��ایر برنامه ها و اولویت های
دولت قرار بگیرد .دولت م ی تواند با تش��کیل یک کارگروه
ابراهیم نکو می گوید
که شرایط اقتصادی
حاکم با ابهام ها و
چالش های زیادی
روبه روست
lمساله امروز اقتصاد ما این اس��ت که ما اصل را
فراموش کرده ایم ،اصل موضوع اقتصاد ما س��ر و س��امان
دادن به مساله کس��ب وکار و ایجاد اشتغال است .باید ب رای
مشکالت معیشتی مردم فکری بش��ود ،در این صورت و با
رونق تولید اس��ت که م ی توانیم تراز تجاری غیرنفتی را به
یک وضعیت قابل قبول برگردانیم .اگر مش��کالت تولید و
صنایع و کشاورزی حل بشود ،م ی توانیم رونق کس ب وکار را
هم داشته باشیم که به رونق صادرات م ی انجامد .دولت باید
دغدغه صادرات داشته باشد تا دغدغه تولید داشته باشد ،البته
همه این موضوعات بارها توس��ط اقای روحانی مورد تاکید
بوده است و ما امیدواریم که به زودی شاهد اقدامات عملی
در این مورد باشیم.
مجلس باید در این راستا چه اقدامی انجام دهد؟
ایا شما برای مجلس هم در رفع مشکالت موجود
نقشی قائل هستید؟
lواقعیت این است که هیچ وقت نم ی توان تمام
ی
مش��کالت را تنها به گردن یک ف��رد یا یک نه��اد و ارگان
انداخت .همانطور که تمام مش��کالت را هم یک فرد ،نهاد
یا ارگان نم ی تواند حل کند .دولت تنها یک بخش اس��ت ،
یعنی تنها یکی از عوال موثر در حل مشکالت موجود است.
مجلس اگر وارد تنظیم قوانین مناس��ب نش��ود ،دولت هم
عمال کاری نم ی تواند بکند و با مش��کل مواجه خواهد بود.
بناب راین من هم مثل بسیاری دیگر از همکارانم در مجلس
lانچه ش��واهد در ای��ن مورد نش��ان م ی دهد این
اس��ت که دولت در مورد انتخاب تیم خودش با چالش های
حادی مواجه شده اس��ت .به نظر م ی رس��د برخی به دنبال
سهم خواهی با گرفتن بخش��ی از دولت هستند و با همین
هدف هم به دولت فش��ار م ی اورند .جناح ه��ا و جریان های
خاصی هس��تند که فضا را ب��رای دولت و انتخ��اب تیم ان
س��نگین کرده اند .به نظر م ی رس��د که این گروه ها باید از
خواس��ته های خودش��ان کوتاه بیایند ،اگر این خواسته ها و
فشار ها کمتر شود ،دولت اینده همان طور که اقای روحانی
هم بارها تاکید کرده اند یک دولت فراجناحی خواهد بود .در
برنامه های اق��ای روحانی هم تاکید بر ای��ن موضوع کامال
مش��هود اس��ت .اقای روحانی مدام ت�لاش م ی کند بگوید
که کابینه اش فراجناحی خواهد ب��ود ،در عین حال به نظر
اقتصاد
ب ه طور مش�خص فکر م ی کنید که اولویت دولت
در بخش تولید باید روی چه مسائلی باشد؟
در مورد تیم اقتصادی دولت اینده گمانه زن ی های
زیادی اتفاق افتاده و م ی افتد ،نظر شما چیست؟
فکر م ی کنید چ�ه نکاتی باید در م�ورد تیم اقای
روحانی مورد توجه قرار بگیرد؟
مثلث شماره 179
ویژه به مبارزه با مفاسد هم بپردازد ،منتها باید در کنار ان سایر
موضوعات هم پیگیری شود .دولت باید علل و عوامل بروز
فساد در اقتصاد را شناس��ایی کند و بعد با دستوردهندگان و
عامالن برخورد کند .منتها این برنامه نباید باعث ش��ود که
دولت اولویت های دیگر خود را فراموش کند .به ه ر حال ما در
شرایطی هستیم که رسیدگی به تولید و اشتغال واجب است.
نباید اجازه داد که کار در ه��ر عرصه ای جلوی کار در عرصه
دیگر را بگیرد .باید شرایط به گونه ای باشد که هرکدام از این
دو راه خودشان را بروند.
تصور م ی کنم که بهتر است مجلس رسیدگی به موضوعاتی
که در اولویت نیستند را کنار بگذارد و سعی کند در راستای
خواس��ته ها و اهداف دولت اینده قوانین مناسبی را تصویب
کند که منجر به افزایش کارایی دولت اینده بشود و از دولت
اینده حمایت شود تا بتواند با موانع کمتری به حل مشکالت
و رفع نواقص بپردازد.
م ی رسد سعی خواهد کرد که در هر حوزه و جناح و گروهی
عقال را دس��ت چین کرده و از دس��ت گذاش��تن روی افراد
حاشی ه دار و تندرو ها خودداری کند.
شرایط کشور هم البته همین را ایجاب م ی کند .کشور
در حال حاضر نیازمند این است که بداخالق ی ها و تندروی ها
کنار گذاشته ش��ود .این افراد هم باید شرایط را درک کنند و
به دنبال جایگاه در دولت نباشند.
ب ه طور مشخص عده ای از جریان های سیاسی و
اقتصادی خاصی که ممکن است شانس بیشتری
برای حض�ور در دولت اینده داش�ته باش�ند نام
برده اند؛ برخ�ی به کارگ�زاران اش�اره م ی کنند و
عده ای از لیبرال ها نام م ی برند ،به نظر شما کدام
گروه شانس بیشتری دارد؟
lاین سوال سختی اس��ت و پاسخ به ان سخت تر
است .انچه مشخص است این که دولت اینده تالش خواهد
کرد فراجناحی و فراحزبی باش��د .فکر م ی کنم اقای روحانی
هم به این سمت خواهد رفت که از همه جناح ها و همه افراد
کارامد اس��تفاده کند .این دولت به دنبال بان��د و گروه بازی
نیست .تصور م ی کنم از تندرو های هر دو جناح فاصله خواهد
گرفت و از تمام گروه ها ب رای عضویت در کابینه اش دعوت
خواهد کرد .مجلس معتقد است که اقای روحانی باید افرادی
را معرفی کند که رای باالیی داشته باشند و بعد از رای اعتماد
هم بتوانند به خوبی از پس مدیریت کار ها ب ربیایندg .
مساله امروز اقتصاد ما این است که ما اصل را فراموش
کرد ه ایم ،اصل موضوع اقتصاد ما سر و سامان دادن
به مساله کسب وکار و ایجاد اشتغال است .باید برای
مشکالت معیشتی مردم فکری بشود
53
دین وتاریخ
دین و تاریخ
مثلث شماره 179
54
میرزاکوچک خاناندیشه
اخوانیداشت
جنبش جنگل
ریشه های ایدئولوژیک
قیامجنگلدرگفت وگوبا
رضاسلیمان نوری
مدرسمایلبودنیرویجنگلرا
بهسویتهرانبکشاند
اسالمیت،ای رانیتوسوسیالیسم
در تفکر میرزا کوچ ک خان
درگفت وگوبادکترنعمتی
میرزاچپمذهبیبود
اهداف و ب رنام ه های جمهوری
جنگلدرگفت وگوبا
دکترکیوانلولویی
استعمارستیز
یا فدرالیست؟
دین و تاریخ
میرزاکوچک خان جنگلی چه تفکری را
نمایندگی می کرد
مثلث شماره 179
55
مصطفی شوقی
1
دین و تاریخ
س��ه تن بودند در یک دهه خونین پس از ش��وکران
مشروطه که سودای ای رانیت داشت و ازادی و عدالت خواهی؛
اما طنز تاری��خ وقت��ی رخ داد که فاتحین ته��ران به صف
ایس��تاده بودند تا عکس مش��روطه بیندازن��د ،عی ن الدوله
عصازنان خود را به صف مشروطه خواهان رساند و عکسی
در میان فاتحین گرفت؛ کس��ی که تا دیروز مظهر استبداد
بود حاال در صلح مش��روطه لباس س��فید به تن کرده بود.
یک دهه از مشروطیت نگذشته بود که س��ه تن به مبارزه
برخاستند؛ میرزا کوچک جنگلی ،ش��یخ محمد خیابانی و
محمد تقی پس��یان .هر سه س��ودای احیای مشروطیت و
عدالت و ازادی را داشتند اما در این میانه تنها اولی میدان دار
بود و حتی به دولت سازی نیز رس��ید و البته سرنوشت هر
سه یکی شد؛ سربریده شدند و ب رای فاتحین فتح قیام شان
فرستاده شدند.
میرزا کوچک بود اما در صفت با پ��درش میرزا بزرگ
همراهی داشت؛ یونس استادسرایی که به ته ران امده بود
و درس دین م ی اموخت ،درس سیاس��ت نیز در دارالخالفه
ناصری مشق م ی کرد ،در میدانی به نام ارگ که یک سویش
بازار بود و در سویی دیگر مدرسه .سه گانه ای که وقتی با هم
بودند کشور ثبات داشت و حاال که بر هم بودند اوضاع ب رای
نظمی نو مهیا بود.
50سال حکومت ناصرالدین ش��اه قاجار و به تبع ان
انسداد سیاسی در ای ران و از سوی دیگر انقباض اقتصادی
ب��ا قراردادها و امتیاز ه��ای اقتصادی ب��ه روس و انگلیس،
راهی ب رای تنفس ای رانیان نگذاشته بود .شاه قاجار و اندرون
همایونی تکه ای جداافتاده از ملک ای ران بودند که خود را در
ارگ سلطنتی محبوس کرده بودند و مابقی والیات همین
حکم را در پازل های کوچک تری در تملک ش��اهزادگان و
امی ران قاجار بود .تیر میرزارضا از غیب رسید و شاه صاحب
قرن را به ان دنیا فرستاد .ش��اه جدید اما از بس جوان نبود
از همان ابتدا خود را حبس ارگ س��لطانی کرد و صدراعظم
عی ن الدوله را در صدر کارها گمارد.
اس��تبداد عی ن الدوله دس��ت کمی از ناصرالدین شاه
مستبد نداشت؛ با این تفاوت که او شاه بود و این وزیر و ظلم
مثلث شماره 179
وزیر را م ی توان نزد ش��اه برد .تحوالت جنگ روسیه تزاری
و ژاپن که منجر به شکست روس ها ش��د ،مردم ای ران را با
دو مساله مواجه کرد؛ اولی شکس��ت روس طلیع ه ای ب رای
ای رانیان بود که م ی دیدند دش��من قدیمی ب��ه خاک افتاده
و دوم ی گران ش��دن کاالهای اساس��ی از جمله قند .تجار
قند توسط عالءالدوله به چوب بسته ش��دند ،علما و مردم
که از ظلم صدراعظم ب��ه تنگ امده بودند ب��ه ری رفتند و
پناه بردند به شاه عبدالعظیم حس��نی .در این شرایط میرزا
که طلبه ح��وزه علمیه ته ران بود ،در رش��ت با گروهی که
خود را «مجمع روحانی��ون» نامیدند ،با ته��ران همدردی
و همبس��تگی کردند ،از هم��ان ابتدا می��رزا حرکت خود را
مس��لحانه دید و دس��ته ای در رش��ت با نام همان مجمع
روحانیون تشکیل داد.
او در دوران استبداد صغیر محمد علی شاهی به ققفاز
رف��ت و در تفلیس و بادکوب��ه با انقالبی��ون ارتباطی اولیه
گرفت ک��ه بعدها در نهض��ت جنگل به جدایی رس��ید .در
همین ایام بود که محمد علی شاه قاجار مجلس مشروطه
را به توپ بس��ت .او در واقعه فتح ته ران با انقالبیون رشت
در فتح قزوین ش��رکت کرد و از کرج به ته ران رسید و جزو
دس��ته ای بود که محمد علی شاه را تا باغ س��فارت روسیه
تعقیب کردند و در زد و خورد میان مجاهدین و مس��تبدین
حضوری فعال داشت.
میرزا مردی چریک بود و در واقع ه های نظامی دوران
مشروطه حضوری فعال داشت تا جایی که در حمله مجدد
محمد علی شاه پس از اخ راج از ای ران ،او به جنگ وی رفت و
مانع حضورش در ته ران و ای ران شد .
در واقعه مش��روطه میرزا را جزو گروهی از مجاهدین
م ی دانستند که همانند ستارخان و باقرخان سالح های خود
را تحویل نم ی دادند .به همین دلیل او را به غرب ای ران تبعید
کردند و حتی مدتی نیز در باغ شاه زندانی بود.
قرارداد 1907میان روس و انگلیس ،کشور را میان این
دو تقسیم کرد و دولت مرکزی نیز عاجز از اعمال حاکمیت
خود بود؛ شمال ای ران تیول روس بود و جنوب ،تحت الحمایه
انگلیس و ته��ران پایتختی که قوای نظام��ی اش قزاق و
پلی س اش را روس ها و انگلیس��ی ها اداره م ی کردند .همین
باعث شد که گروهی از ازادیخواهان بیطرفی ای ران را لحاظ
مردان جنگل
دکتر حشمت
دکتر حشمت ،عضو سرشناس جنبش جنگل ،در یک
خانواده متوس��ط گیالنی در الهیجان زاده شد .پدرش ،میرزا
عباسقل ی خان ،ظاه را یک کارمند دون پایه حکومت بود .وی
به مدرسه فرانسوی الیانس رفت و در دارالفنون به تحصیل
پزشکی پرداخت .وی به خاطر حساسیت نسبت به مردم ،به
ویژه تهیدستان ،محبوبیت داشت.
دکتر حشمت که میهن دوستی پرشور با عقاید مترقی
بود ،به سرعت به کوچک خان پیوست و به یکی از دستیاران
نزدیک او تبدیل شد .وی «سفیر» اصلی جنگلیان در ته ران
ب رای تشویق دولت مستوفی به همکاری با انان بود .حشمت فرمانده نظامی توانایی در جنگ
علیه نیروهای روس و انگلیس بود .پس از شکس��ت جنگلیان از انگلیس��ی ها در سال 1919
( )1298و «بخشودگی» حاجی احمد ،انگلیسی ها دکتر حشمت را با همان وعده به پناهندگی تشویق
کردند .به رغم این وعده ،وی به خاطر «شورش» محاکمه و در مه ( 1919اردیبهشت )1298به دار
اویخته شد .دکتر حشمت کماکان به عنوان یک میهن دوست و انقالبی مورد احترام استg .
56
کنند و دولتی را در کرمانش��اه تشکیل دهند که در راس ان
مرحوم م��درس و برخی از ملیون بودند .دولت مس��تعجل
نظام مافی در کرمانشاه حرکتی بود که م ی توان ان را نقطه
عطف مبارزه با استعمار روس و انگلیس در ای ران دانست که
باعث شد برخی از قیام های محلی مثل پسیان در خ راسان،
خیابانی در اذربایجان و میرزا کوچک در گیالن رخ دهند.
در اولین اقدام می��رزا ،همفکرانی را از س��ران ملیون
گیالن با خود همراه س��اخت؛ دکتر حشمت االطباء و میرزا
احمد خان در ط راحی قیام ب��ه میرزا کمک کردند .در چنین
ش��رایطی اما میرزا پی ش نیازی را ب رای جنبش گیالن طی
کرده بود؛ تشکیالتی مخفی ان روزها در ته ران و برخی از
ش��هرهای ای ران به وجود امده بود که متاثر از نگاه اس�لام
جهانی لزوم اتحاد میان همه کش��ورهای اسالمی را ب رای
حل بحران های س��رزمی ن های اس�لامی مورد تاکید قرار
م ی داد.
«اتحاد اس�لام» متاثر از اندیش��ه های ش��یخ محمد
عبده در مصر که ش��اگرد س��یدجمال الدین اسدابادی بود،
اندیشه ای را س��امان داده بود که در اوضاع نابسامان جهان
در جنگ جهانی اول و پیامدهای ان بر کشورهای اسالمی
به خصوص برهم خوردن موازنه می��ان روس و انگلیس در
ای ران ،شرایط را ب رای خالصی از شر استعمار مهیا م ی کرد.
گفته م ی ش��ود که میرزا پیش از ش��روع قیام خود ،با
جمعی از اعضای تش��کیالت هیات مخفی اتحاد اس�لام
دیداری داشته و انها را از قصد خود مطلع کرده است .اب راهیم
فخرایی در کتاب خود س��ردار جنگل که به شرح چگونگی
قیام جنگل پرداخته ،نوشته است که میرزا با اقایانی از جمله
سی د حس��ن مدرس ،سی د رضا مساوات ،س��لیمان محسن
اسکندری و ...مذاکراتی داشته است .همین پیوستگ ی های
عقیدتی باعث شد که او در گیالن تشکیالت خود را «هیات
اتحاد اسالم» بنامد .اولین اقدام نظامی میرزا در غرب شهر
رشت صورت گرفت و اردوگاهی موقت را سامان داد و پس
از ان فومنات ،الهیجان و رش��ت و والیات تابعه را تسخیر
کرد و به همین ترتیب دوره اول حکومت جنگل رقم خورد.
ایده میرزا کوچک خان جنگلی
میرزا کوچک خان جنگلی در سه راهی از تناقض های
حیدرخان عمواوغلی
حیدر در یک خانواده مهاجر ای رانی در قفقاز به دنیا امد،
در گنجه بزرگ ش��د و در مدرس��ه صنعتی تفلیس تحصیل
کرد .او در انجا از طریق انقالبیون بومی ،همچون اس��تالین،
نریمانف ،اورژونیکیدزه و عزیزبکف با سوسیالیسم اشنا شد.
وی به عنوان یک مهندس جوان به ای ران امد تا در یک
شرکت برق در مشهد مشغول کار شود.
حیدرخان طی جنبش مشروطه یک دفتر محلی ب رای
حزب سوسیال -دموکرات که توسط ای رانیان مهاجر در قفقاز
تشکیل شده بود ،تاس��یس کرد .وی نقش مهمی در دفاع از
مشروطیت پس از کودتای )1908( 1287بر عهده داشت .اقدامات افراطی وی موجب شهرتش
تحت عنوان حید بمبی شد که سرانجام نیز به تعیدش انجامید.حیدرخان در مرحل ه دوم جنبش
مشروطه حزب سوس��یال -دموکرات را ترک کرد و به حزب اصالح طلب دموکرات پیوست .در
تبعید ،به پاریس ،استانبول و ب رلین رفت .حیدرخان به جناح «میانه رو» حزب کمونیست ای ران
تعلق داشت .در کنگر ه سپتامبر ( 1920ش��هریور )1299باکو ،وی به ریاست کمیته مرکزی دوم
حزب برگزیده شد .در اسفند ( 1299فوریه )1921به تبریز رفت اما دستگیر و اخ راج شد و سپس
به تاسیس دوبار ه یک دولت ائتالفی جنگلی ـ کمونیستی در گیالن پرداخت .در این دولت وی
کمیسر روابط خارجی شد .زمانی که جلس ه ای ب رای رفع بدگمان ی های متقابل بین کوچک خان
و او ترتیب داده شد ،محل جلس��ه مورد حمله قرار گرفت و حیدرخان توسط افراد کوچک خان
به قتل رسیدg .
دین و تاریخ
مثلث شماره 179
تاریخی گرفتار شده است .جایی که گروهی او را مسلمان
و مجاهد ،گروهی دیگر اولین رهبر جنبشی سوسیالیستی
که به دولت رسید و گروه سوم ای رانی وطن پرست م ی دانند.
در ابتدا باید دانس��ت که قیام جن��گل دو مرحله دارد.
ابتدا که میرزا خود با عملیات نظامی گیالن را به تسخیر در
م ی اورد و دوم با همکاری اجتماعیون و عامیون که عمدتا از
کمیته انقالبی باکو و کمونیس ت های ای رانی بودند ،دولتی
به نام جمهوری شوروی جنگل به تقلید از حکومت شوراها
در روسیه تشکیل م ی دهد.
در این میانه اما به دالیل زیاد میرزا کوچک خان فردی
مذهبی و متعصب به مذهب تش��یع بوده است؛ به صورتی
که در اعالمیه حکومت جنگل بر حفظ ش��عائر مذهبی و
بستن قمارخانه ها و مشروب فروش��ی ها تاکید م ی کند .او
البته متاث��ر از حضور اس��تعماری روس و انگلیس در ای ران
دارای روحی ه های ناسیونالیستی نیز هست ،به صورتی که
بسیاری از سفیر شوروی در ای ران در نامه های خود به میرزا
به این امر تاکید م ی کنند .از س��وی دیگر نخبگان طرفدار
ملیون نی��ز به دلیل حض��ور مس��تمر روس و انگلیس در
سیاست و اقتصاد ای ران در سال های متمادی به شدت روحیه
ناسیونالیستی داش��تند و یکی از دالیل ایجاد حرکت های
انقالبی در اواخ��ر قاجاریه به دلیل اس��تعمار زدگی دولت و
حکومت مرکزی ای ران بوده اس��ت .این موض��وع را نیز در
قیام جنگل م ی توان دید تا جایی که می��رزا یکی از دالیل
اصلی قیام خ��ود را ظلم روس ها به م��ردم گیالن و حضور
انگلیس ی ها در بطن سیاست ای ران م ی دانست.
ماهی��ت جنبش جن��گل در ابتدا ضد اس��تبداد ،ضد
اس��تعمار و ملی و مذهبی بوده اس��ت .ضد استبداد به این
دلیل که میرزا در دوران مشروطه از مجاهدین بنام گیالن و
در بسیاری از رخدادهای مشروطیت حضوری جدی و فعال
داشته اس��ت .ضد اس��تعمار ب رای اینکه میرزا دفع استعمار
روس و انگلی��س را در ای��ران واجب م ی دانس��ته ،به دلیل
همین روحیه ضد اس��تعماری ،عمل او واکنش��ی ملی به
انچه در حال رخ دادن در کشور تلقی م ی شد ،م ی باشد؛ قطع
دست روس و انگلیس از ای ران در ان دوران ارزوی هر ای رانی
وطن پرستی بود.
در ای��ن می��ان ام��ا بس��یاری معتق��د هس��تند که
میرزا کوچک خان با تناقض های جدی در حوزه عمل مواجه
اس��ت ،چه انکه اگر او روحی ه ای مذهبی و ملی داشت چرا
با کمونیس��ت ها دولتی هم نام اتحادجماهیر ش��وروی در
گیالن م ی سازند و از س��وی دیگر این امر را نافی استقالل
ای ران م ی دانند.
در ابتدا میرزا با روس های تزاری به مبارزه برخاست و در
قسمت های مختلف گیالن با سپاهیان روس جنگید اما در
میانه جنگ امپ راتوری تزاری روسیه با انقالب مواجه شد و
بلشویک ها – کمونیس ت ها -کشور شوراها را تشکیل دادند
که به ش��دت ضد منافع انگلیس در ای ران فعال شد .دولت
جدید ش��وروی تمامی قراردادهای تزاری که به ای رانیان در
طول سال های متمادی تحمیل شده بود را ملغی اعالم کرد
و همین باعث شد که بسیاری از مخالفان انگلیس و ملیون
و روشنفکران ای رانی را مجذوب خود کند.
در چنین ش��رایطی بود که انگلس��تان قرارداد 1919
را به ای��ران تحمیل کرد .این ماج��را در اوج قیام جنگل ی ها
ائتالف��ی از نیروهای مخال��ف وثوق الدوله ،عاق��د قرارداد
نگین تحت الحمایگی ای ران را تش��کیل داد .در این سو اما
جنگل ی ها به حکومت جدید شوروی ها که با بیانی ه های خود
نگاهی ب��ه «ازادیخواهان و عدالتخواهان» مش��رق زمین
انداخته بودند روی خوش نشان دادند.
رهب ران سرخ کرمیلین با رویکرد خود به انقالب های
مشرق زمین به دنبال ابزاری ب رای چان هزنی با انگلستان ب رای
شرکت در منافع انها در ش��رق از جمله ای ران و هندوستان
م ی گشتند .پس انقالب جنگل اولین قدم بود؛ تا جایی که
تروتسکی در ایده خود انقالب های مش��رق را «داد و ستد
مذاکرات سیاسی با انگلستان» نامیده بود.
مصطفی ش��عاییان از فع��االن چپگ��رای ای رانی که
پژوهش های سیاسی – تاریخی -انتقادی زیادی را در حوزه
تاریخ چپ انجام داده است با ذکر نکاتی از رابطه جنگل ی ها با
رهب ران انقالب سرخ م ی گوید« :میرزا کوچک دچار توهمات
ایده الیستی در رابطه با ش��وروی بوده که ناشی از تبلیغات
زیاده از حد و به ظاهر صمیمی رهب ران سرخ بوده است».
خیلی زود تصورات میرزا به شوروی ها فروریخت؛ چه
انکه او در دولت ائتالفی با بلشویک ها اخ راج شد .سابقه این
دولت مستعجل از انجایی نشات گرفت که شوروی ها جای
روس ها را در گیالن گرفتند .انها به میرزا پیشنهاد کردند که
به اتفاق کمیته عدالت باکو ،حکوم��ت انقالبی را در ای ران
تشکیل دهد .در مالقاتی که بین میرزا و بلشویک ها صورت
گرفت وی تالش کرد تا بلش��ویک ها را متقاعد به خروج از
گیالن کند اما در این کار ،توفیقی نیافت .س��رانجام طی
چندین دوره مذاکره ،قراردادی بین طرفین منعقد ش��د که
ب ر اساس ان زمینه تشکیل جمهوری سوسیالیستی گیالن
به وجود امد و میرزا با اعالم موجودیت جمهوری گیالن طی
تلگرافی ب رای لنین ،وفاداری خویش را به دوستی مشترک
ای ران و شوروی بیان کرد.
همزمان با تشکیل جمهوری سوسیالیستی گیالن،
حزب کمونیست ای ران ،به عنوان یکی از شعب ه های محلی
کمینترن از گروه احس��ان اهلل خان و اعض��ای فرقه عدالت
تش��کیل گردید .پس از اعالم موجودیت حزب کمونیست
ای ران ،تبلیغات کمونیستی در گیالن شدت یافت و رهب ران
حزب ،گذشته از طرح شعارهای حزبی ،به میرزا کوچک خان
نیز حمله م ی کردند.
فخرای��ی م ی گوی��د که می��رزا از ابت��دا ب��ا تبلیغات
کمونیستی موافق نبود .او دارای روحیه مذهبی بود و هرگز
نم ی توانست دیدگاه کمونیستی را بپذیرد .همین دوگانگی
باعث شد که کمیته مرکزی حزب کمونیست ،اعالم کرد که
میرزا از سمت های خود در دولت انقالبی معزول شده است.
در چنین ش��رایطی ،میرزا پس از ارس��ال نامه ای به لنین،
اعمال خالف کمونیس ت ها را برشمرده و از دولت جمهوری
شوروی گیالن کناره گیری کرد.
همین کناره گیری به تنهایی او منجر ش��د ،چه انکه
میرزا بس��یاری از یاران خود را در طول بیش از هفت س��ال
مبارزه مس��تمر در جنگل از دس��ت داده بود ت��ا جایی که
معدودی از ی��اران او نی��ز نم ی توانس��تند انس��جام اولیه
تش��کیالت جنگل را داش��ته باش��ند .در این میان بود که
میرزا به کوه های تالش زد و در س��رمای ان ماند تا سربریده
شود و س��رش به عنوان س��ند پایان غائله جنگل به ته ران
فرستاده شود.
پایان جنبش جنگل اغاز دوباره ای بود بر استبداد که با
پایان قاجاریه رختی نو را به تن کرد و راهی تازه را با استبداد
مدرن نه سنتی الیگارشی قاجاریه پیمودg .
احسان اهلل خان دوستدار
خالو قربان؛ در خدمت و خیانت به میرزا کوچک خان
خالو قربان کردی از ایل «ه ر س��ین» در در ه گام اسیاب
واقع در منطق ه کرمانش��اه ب��ود .وی که به عن��وان فراش در
منزل مخب ر الدوله و دیگر اش��راف ته ران خدم��ت کرده بود،
به جمع اوری صمغ گیاهی در نواحی اط راف قزوین و گیالن
روی اورد .او که مجذوب جنبش جنگل شده بود ،در 1297به
حاج ی احمد کسمایی پیوس��ت .نخستین وظیفه اش بسیج
کارگران کش��اورز کرد در گیالن ب��ود .در 1298اجودان دکتر
حش��مت در الهیجان ش��د .ترقی او به فعالیت و انرژی اش
نسبت داده م ی ش��د .وی تا تیرماه 1299در کنار کوچک خان
ماند و در این موقع به جانب احسان و کمونیس��ت ها رفت .پس از امضای قرارداد مودت ای ران
و شوروی در ،1921به رضاخان پناهنده و ملحق ش��د .او به عنوان بلد در جنگل های گیالن به
تعقیب جنگلیان پرداخت .به لطف اشنای ی اش با منطقه به نیروهای قوی تر دولتی کمک کرد
تا به شکل بس��یار موثری جنگلیان را نابود کنند .وی خود ،کوچک خان را گردن زد و سر وی را
نزد رضاخان برد g .
این دومین چهره مهم جنبش جنگل ،پس از س��قوط
تزاریس��م و رادیکال ی ش��دن رژیم حاکم بر روس��یه ،در ساری
و در یک خانواده فرودس��ت بهایی زاده ش��ده بود .احسان در
دارالفنون تحصی��ل کرد و در انجا زبان فرانس��ه اموخت .وی
از جمله مجاهدانی بود که درسال )1909( 1288ته ران را فتح
کردند .احسان تا وقوع جنگ (اول) در پایتخت ماند و انگاه به
«دولت ملی» طرفدار المان در کرمانش��اه پیوست و در 1295
( )1916در کنار نیروهای ترک و المانی در جبهه کرمانش��اه ـ
همدان جنگید .وی سپس به کمیت ه مجازات ملحق شد؛ جمع
خودخوانده ای که کسانی را به قتل م ی رساند که «محکوم» به
خیانت به منافع ای ران بودند .وی س��پس به گیالن گریخت و در استان ه انقالب اکتبر روسیه به
کوچک خان پیوست .احسان رهبر جناح «رادیکال» جنگلیان بود و پس از ورود نیروهای شوروی
به انزلی در اردیبهشت ( 1299مه ،)1920به همکاری نزدیک با حزب کمونیست ای ران پرداخت .در
اوایل پاییز )1921( 1300به توصی ه سفیر شوروی به اذربایجان شوروی گریخت و هرگز بازنگشت.
احسان در باکو با نریمانف دیدار کرد ،که از وی مصرانه خواست به انقالب در گیالن پایان دهد .در
)1301( 1922به اتفاق همسرش در پوشش چادر سیاه ،با همکارانش در کنگره پروفینترن (کنگره
بی ن الملل سرخ کارگری) در مسکو ش��رکت کرد .وی با یک روزنامه اذری ـ ای رانی در باکو به نام
زحمت در ارتباط بود .خاط رات وی از جنبش جنگل بعضا در نشریه شرق شناسی شوروی (نووی
وستک) منتشر شدg .
57
جنبش جنگل
1300-1293
جنگل گرافی
وثوق الدوله ابتدا به میرزا پیشنهاد می کند که
ضمن تامین جانی به عتبات برود و قوایش را
در اختیار دولت قرار دهد .بعد از مخالفت میرزا
با این پیشنهاد ،او تیمور تاش را با بیست هزار
قزاق به عنوان والی گیالن فرستاد تا جنگلی ها
را سرکوب کند.
وثوق الدوله چند دوره نخست وزیر
ایران و برادر قوام السلطنه بود .او
در دوره دوم نخس�ت وزیری اش
(م�رداد ۱۲۹۷ت�ا تی�ر )۱۲۹۹
پس از ۹ماه مذاک�رات محرمانه
ب�ا انگلیس�ی ها و دریاف�ت ۲۰۰
هزار تومان رش�وه ناگهان در ۱۸
مرداد ۱۲۹۸طی اعالمیه ای خبر
از انعقاد قراردادی بین انگلیس و
ایران معروف به ق�رارداد ۱۹۱۹
داد .بر اساس این قرارداد تمامی
امور کشوری و لشکری ایران زیر
نظر مستشاران انگلیسی بود.
سردارجنگل،کوچک جنگلی،
راس جمهوری شورایی
جنگل ،میرزاکوچک
پسیان
ماژور محمد تقی خان پسیان در
خراسان علم مبارزه با الیگارشی
برداشت .او قوام حاکم خراسان
را بازداش�ت ک�رد و ب�ا خفت به
تهران فرستاد اما قوام از محبس
فرمان نخست وزیری گرفت و او
را نیز سربریدند.
میرزا یونس اس�تاد س�رایی که بعدها میرزاکوچک ش�د ،س�ودای ازادی خواهی و
عدالت طلبی ایران را داشت ،مشروطه خواه شد اما راضی نشد و به جنگل زد تا اینکه
در ارتفاعات تالش سربریده شد.
1300-1270
1299-1259
دین و تاریخ
مثلث شماره 179
رضاخان هن�وز قزاقی بود
ک�ه ب�ا ابت�کار عم�ل خود
علی�ه جنگلی ه�ا پ�س از
فت�ح ته�ران ب�ه وزارت
جنگ رس�ید .بس�یاری از
تاریخ نگاران عصر پهلوی
با اش�اره به نف�وذ معنوی
می�رزا س�عی م�ی کردند
ک�ه رضاخ�ان را از قضی�ه
شهادت میرزا مبرا کنند اما
کیس�ت از اهالی گیالن که
نداند س�ر می�رزا برای چه
کسی هدیه رفت.
خیابانی
شیخ محمد نماینده مجلس بود
او تبریز را تس�خیر ک�رد و 5ماه
دولت اذربایجان را ازادیس�تان
نامید.
جمهوری
شوروی گیالن
با تثبی�ت موقعی�ت بلش�ویک ها در انقالب
روس�یه زمینه کمک به نهضت جن�گل مهیا
ش�د .در می ۱۹۲۰ناوگان کاسپین شوروی
به بندرانزل�ی حمله ک�رد .بهانه ای�ن حمله
وجود نیروهای فراری ژنرال روس�یه س�فید
دینیکین بود که در انزل�ی موضع گرفته و به
نیروهای انگلیس�ی پناه داده بودند .پس از
شکس�ت نیروهای انگلیس�ی و گارد سفید،
نیروهای انقالبی یعنی جنگلی ها ،اجتماعیون،
عامیون ،روشنفکران انقالبی و کشاورزان در
گیالن رس�ماً «حکومت جمهوری ش�وروی
گیالن» را اعالم کردند.جمهوری که با تمام
افتراق هایش راه برای کودتای کمونیس�ت
علیه میرزا مهیا کرد.
نخستین دوره روزنامه جنگل ۲۰مرداد ۱۲۹۶منتش�ر شد و تا شماره ۳۱یعنی 8خرداد
پ کسما)
۱۲۹۷ادامه یافت( .چاپ سنگی -محل چا
احمد شاه اخرین
شاه قاجار،
انقدر بی اراده
بود که در برابر
بسیاری از قیام
های محلی به
جای ابتکار عمل،
به سنت ایام
گذشته به فرنگ
رفت و البته
هیچ گاه
باز نگشت.
سر میرزا کوچک خان را در مجاورت سربازخانه رشت ،درجایی که معروف
به انبار نفت نوبل است ،تا مدت ها در معرض تماش�ای مردم قرار دادند و
سپس خالو قربان که از یاران سابق میرزا و از هواداران سردار سپه بود سر
میرزا را به تهران نزد سردار سپه فرستاد.
نامه استعفا به لنین:
«در این موقع که قشون فاتح کارگران و دهقانان روسیه دشمنانشان را شکست داده و مظفرانه به قلب لهستان پیش می روند و نیروهای
سرمایه داری انگلستان در برابر قوای متحد روس و ایران عقب می نشینند ،بسیار متاسفم که باید از کار کناره گیری کنم»...
58
البته نظریه های دینی در قانون اساسی جنگل دیده م ی شود
که ناشی از دیدگاه میرزاس��ت اما غالب متن مطابق دیدگاه
جمهوری شوراهاست .بیشتر کمونیس��م دینی شده است؛
کمونیس��تی که الیه ای از اس�لام را دارد و مجموعه کامال
التقاطی است.
حکومت جمهوری گیالن می�رزا کوچک خان چه
نسبتی با کمینترن – کمونیست جهانی -داشته
است؟
lخود میرزا و وابستگان مذهبی مانند دکتر حشمت
نس��بتی با کمینترن نداش��ته اند .نیمه مذهبیون��ی مانند
احس��ان اهلل خان دوستدار با مجموعه ش��وروی سابق روابط
داش��تند ولی این روابط به هیچ روی صد درصد درباره حاکم
گیالن نم ی توانست باشد.
مورخان س�لطنت طلب در پی این ن�وع تلقی از
تاریخ بودند که می�رزا کوچ ک خان جنگلی در پی
جداسازی شمال ایران از کشور بوده.
ریشه های ایدئولوژیک قیام جنگل در گفت وگو با رضا سلیمان نوری
زمانی که میرزا به جنگل زد و نهضت قیام را برپا
داشت ،ایران در چه شرایطی قرار داشت؟
lدر برهه زمانی که قیام جن��گل اتفاق افتاد اواخر
قرن نوزدهم بود که همزمان با بلوغ جنبش مشروطه ای ران
اس��ت و در این برهه زمانی فئودالیته به طور کامل پوس��ت
م ی اندازد .ظاهر جنبش مش��روطه اصیل از بین رفته است.
روحانیون طرفدار مش��روطه مانند اخوند خ راسانی از دیدگاه
سابق خود کنار کشیدند و حکومت مرکزی بسیار ضعیفی بر
کشور حاکم شده است.
در این زم��ان برخ��ی از روحانی��ون و ملیون دس��ت
ب��ه تدارکات��ی ب��رای احی��ای خ��ود و بازگش��ت ب��ه روح
استبداد ستیزی مش��روطه م ی زنند .در چنین شرایطی قیام
جنگل با پی ش زمین��ه یک گروه مذهبی ش��کل م ی گیرد.
میرزاکوچک خان عضو گروه «اتحاد اس�لام» اس��ت که از
لحاظ تفکری تحت تاثیر س��ی د جمال و سی د قطب است .با
نگاهی به امروز به نوعی م ی شود گفت که میرزا کوچک خان
اندیشه اخوان المسلمینی و بازگشت به خویشتن داشته اشت.
به خاطر همین مساله مدتی از رشت به ته ران تبعید م ی شود.
این فضای اغاز جنبش جنگل است .همزمان با ان در فاصله
زمانی بس��یار کمی قیام نیمه مذهبی محم��د خیابانی در
اذربایجان و کلنل محمد تقی پسیان را در خ راسان داریم.
حکومت شوروی گیالن میرزا کوچ ک خان جنگلی
مبنی بر نگاه اسلامی یا نگاه کمونیس�تی بوده
است؟
lبا توجه به اسناد بازمانده از نهضت جنگل که از نظر
اعتبار تاریخی جزو اسناد بسیار ضعیف محسوب م ی شود و
مطابق این اسناد -که از مکاتبات رسمی بازماندگان نهضت
جنگل اس��ت که کتاب نوش��تند -و همچنین نشریات ان
زمان که اکثر این نش��ریات در ته ران منتش��ر ش��ده و جزو
مخالفان میرزا و نهضت جنگل محس��وب م ی شوند ،میرزا
دارای گرایشات مذهبی بس��یار قوی بوده است .اما فضای
حاکم بر جنبش جنگل باتوجه به اغاز حکومت بلش��ویکی
در شمال و مش��خ ص نبودن واقعیت حکومت بلشویکی تا
اندازه ای از بلشویک های روس تاثیر پذیرفته است .به عبارت
بهتر اگر میرزا گرایشی هم به حکومت شوراها -شوراها به
معنای ش��ورایی ان داشته است -بیش��تر ب ر اساس روحیه
عدالتخواه��ی و تعاون طلبی میرزا بوده اس��ت ت��ا روحیه
کمونیستی که برخ ی ها ذکر م ی کنند.
حت��ی احس��ان ا هلل خان دوس��تدار ک��ه س��مبل
کمونیس ت های جنگل محس��وب م ی شد ،هم همی ن گونه
بوده اس��ت؛ یعنی این فرد هم به معنای واقعی بلشویک و
کمونیست نیست.
قانون اساسی جنگل ،نگاه اسالمی ندارد و متاثر
از دیدگاه مدرن و جمهوریخواهی است ،نظر شما
چیست؟ در واقع ایا در جمهوری شوروی گیالن
اساسا زن و مرد دارای حقوق مساوی هستند؟
lاصوال ای ران در بحث قانون نویسی همیشه پیرو
بوده است و ط راح نبوده است .به خاطر شرایط زمانی و مکانی
که جنبش جنگل در ان قرار گرفته بود و عدم دسترسی به
اطالعات روز ،بیشتر از متون از پیش تعیی ن شده استفاده شد.
می�رزا در ش�رایط تاریخ�ی ق�رارداد 1919قیام
کرد و ب ه نوعی با وثوق الدوله ب�ه جنگ پرداخت؛
مس�اله ای ک�ه باع�ث دخال�ت انگلیس�ی ها در
واقعه جنگل ش�د .این موضوع را چگونه بررسی
م ی کنید؟
مثلث شماره 179
زاده چهارباغ مش�هد ،محله ای با تاریخی بلند اما در اس�تانه فراموش�ی اس�ت .در دانش�گاه عالمه طباطبایی
روزنام ه نگاری خوانده و مدرک کارشناس ی ارشد ایرانشناسی را از دانشگاه شهید بهشتی گرفته است .رضا سلیمان نوری
اس�ناد ب ه ج ا مانده از تاریخ جنگل را ضعیف م ی داند و مورخان سلطنت طلبی که در پی این هس�تند تا میرزا را جنگلی
جدا طلب بدانند را مورخان زر و زور و تزویر م ی داند .او معتقد است میرزا ازاد مردی است دیندار که تحت تاثیر کمونیست
ازمون پ س نداده قرار گرفته است.
دین و تاریخ
میرزا ،اندیشه اخوانی داشت
lبهترین شکل تاریخ سازی ،تخریب تاریخ دیگران
اس��ت .حکومت برخالف خان��دان قاج��ار هیچ گونه پایگاه
اجتماعی در ای ران نداشته است .حتی پهلوی بودن این خاندان
محل اشکال است .عامدانه از این کلمه استفاده کردند تا خود
را به ای ران باستان متصل کنند و مورخانی که وابسته به زر و
زور و تزویر بودند به سلسله پهلوی کمک کردند .ب رای ایجاد
این تاریخ باید از افراد هم عصر خود قلب ماهیت م ی کردند
و این رویک��رد را در جنبش ملی «محمد تقی پس��یان» در
خ راس��ان و هم در قیام «ش��یخ محمد خیابان��ی» در تبریز
م ی بینید .تمام قیام های همزمان و قیام بختیاری ها در عصر
پهلوی و تا حدی حرکت شیخ خزعلی هم قلب ماهیت شده
است تا پهلوی اول را بزرگ نشان بدهند.
lوثوق الدول��ه و ب��رادرش قوام الس��طنه به دلیل
وابستگی خاصی که به انگلستان دارند موقعیت خاصی در
سیاست داشتند .وثوق در بحث جنگل و قوام در بحث کلنل
پسیان با استفاده از زمان سنجی توانستند موقعیت خود را در
سیاست بهبود ببخشند.
به طور مثال از پتانسیل نیروهای مذهبی قشری ب رای
کوبیدن ان مجموعه استفاده م ی بردند و دقیقا دوستان وثوق
هر کدام روی نکاتی انگش��ت م ی گذارند که باعث تخریب
مذهبی جن��اح مقابل م ی ش��ود .وثوق درب��اره قیام جنگل
این گونه تبلیغ م ی کرد که قیامی کامال کمونیس��تی است
که در پی جد ا کردن ای ران هستند.
از قشر متوسط و با سوادی که به دنبال پوست انداختن
بودند ،به عن��وان بدنه اجتماع��ی اس��تفاده م ی کردند .اگر
روزنامه های قبل از روی کار امدن وث��وق را ورق بزنید ،زیاد
ارتباط جنبش جنگل با شوروی مطرح نیست .در واقع بیشتر
یک دید اسالمی مطرح اس��ت .اما از زمان وثوق به بعد این
نگاه در روزنامه ها تقویت م ی شود که نهضت جنگل در پی
جداسازی بخشی از کشور اس��ت و این جمع ،کمونیست و
ضددین هستند.
برخی مورخ�ان ادعا کردند که انگلیس�ی ها قبل
از رضا خ�ان تش�کیل حکومت جدید را ب�ه میرزا
کوچ ک خان جنگلی پیشنهاد کردند.
lالبته این ادعا توسط برخ ی ها مطرح م ی شود اما
اسناد قوی وجود ندارد و دو کتاب درباره جنبش جنگل وجود
دارد و نش��ریات هم اکثرا نس��بت به جنبش جنگل بغض
دارند ،به همین دلیل نم ی شود گفت که کدام نشریات منبع
صادقی هس��تند .از این رو نم ی توان با اطمینان در این باره
اظهارنظر کردg .
59
دین و تاریخ
مثلث شماره 179
مدرس مایل بود نیروی جنگل را
به سوی تهران بکشاند
اسالمیت ،ایرانیت و سوسیالیسم درتفکر میرزا کوچک خان،
درگفت وگو با دکتر نعمتی
دکتر امیر نعمتی لیمائی ،دانش اموخته تاریخ ایران اسالمی و مدرس دانشگاه است .از وی کتابی به نام مجموعه
روزنام ه های جنگل (نشریه نهضت جنگل) منتشر شده اس�ت .این مورخ و پژوهشگر این ادعا که میرزا جدای ی طلب
بود را رد م ی کند و معتقد است میرزا برای مبارزه با چپاولگران ایران و هدف مقدسش از هر گروه یارگیری کرد و نقطه
پاششیل میرزا نیز این بود.
رحمت اهلل رمضانی
ایران زمان�ی که نهضت جنگل ش�کل گرفت در
چه ش�رایط تاریخی به س�رم ی برد و زمینه های
پیدایش این قیام چه ب�ود؟ در واقع قیام جنگل
چه اهدافی داشت؟
lدر ان زمان ،اوضاع عمومی ای ران چه از نظر اداری و
اجتماعی و چه از لحاظ سیاسی و اقتصادی مغشوش ،اشفته
و پریشان بود .عامه مردم ،مفلوک ،بینوا و ب ی سر و سامان و
گرفتار س��رپنجه فقر و بدبختی بودند .هنوز چندصباحی از
برپایی انقالب بزرگ مشروطه سپری نشده بود ،اما متاسفانه
به جرات م ی توان گف��ت هی چ یک از ارمان های ارزش��مند
مش��روطه خواهان اجرایی نش��ده بود .رقابت ه��ا و در عین
حال همراه ی های دو همسایه اس��تثمارگر ،یعنی روسیه و
60
انگلس��تان ،ب رای چپاول ای ران ،تقس��یم ای ران میان این دو
ابرقدرت ،شرایط نوین جهانی ناشی از حضور قدرتی نوظهور
به نام المان ،ضعف دهش��تناک دولت مرک��زی ،اغاز جنگ
اول جهانی و سرایت اتش ان به درون مرزهای ای ران به رغم
اتخاذ سیاس��ت ب ی طرفی از س��وی دلتمردان ای ران و دالیل
عدیده دیگر ،چنان ای ران را در سراشیبی سقوط نهاده بود که
حدی بر ان متصور نبود .در چنین شرایطی بود که برخی از
میهن دوستان و وطن پرستان ای رانی به چاره جویی پرداختند.
از جمله انان میرزا کوچک خان ب��ود که چاره کار را در
برپایی کانون مقاومتی ملی در ب رابر بیدادگری ها دید و از این
روی با همراهی تنی چند از یاران و به ویژه برخی از مجاهدان
مش��روطیت ،جنبش جنگل را پایه ریزی کرد .اما برسیم به
قسمت دوم سوال ش��ما ،یعنی هدف از قیام جنگل؛ ب رابر با
انچه خود سران نهضت بیان م ی داشتند ،هدف انان ،نجات
میهن از چنگال استب داد ،استعمار ،استثمار و نیل به استقالل
و ازادی بود .این مهم را هم بیانی ه های منتش��ر شده توسط
جنگلیان به دس��ت م ی دهد ،هم مقاالت منتشره در ارگان
رسمی نهضت ،یعنی روزنامه جنگل مشخص م ی کند.
نوع عملکرد میرزا و یارانش هم طی سال های مبارزه
نشان م ی دهد که اینان به راستی پایبند چنین هدفی بودند.
البته تا چه اندازه در نیل به هدفشان موفق بودند و ایا راه هایی
که ب رای رس��یدن به این ارمان ازمودند و پیمودند ،درس��ت
بوده یا نادرس��ت ،بحث دیگری است .اجازه بدهید نقل قول
مستقیمی از یکی از شماره های روزنامه جنگل داشته باشم
که هدف جنگل ی ها را کامال روشن م ی دارد« :ما قبل از هر
چیز طرفدار اس��تقالل مملکت ای رانیم ،استقالل به معنی
کلمه ،یعنی ب��دون اندک دخالت و نظریات��ی از هیچ دولت
اجنبی ،با دوست ای ران دوس��تیم و با دشمن این اب و خاک
با تمام خصومت ،دش��من» .به تعبیر دیگ��ر ،در یک جمله
م ی توان گفت هدف میرزا و یارانش استقالل و ابادی ای ران و
ازادی مردمان ان بود.
بس�یاری از پژوهش�گران تاریخ�ی باتوج�ه به
اقدامات میرزا معتقد هستند او در میانه استقالل
ش�مال ایران و ی�ک حکومت خودمخت�ار بدون
نظارت دولت مرکزی قرار داشت.
lباید عرض کن��م ،ش��وربختانه ،نهضت جنگل
به رغم مساعی ارزنده برخی کاوشگران تاریخ و کوشش های
ارزش��مند ش��ماری از تاریخ پژوهان ن��ام اور ،همچنان ب رای
بس��یاری از افراد عالقه مند به میه��ن و تاریخ وطن و حتی
بسیاری از دانش��جویان رشته تاریخ ناش��ناخته مانده است.
اطالق عناوین و القابی چون تجزیه طلب ،الت دست بیگانه،
مزدور کمونیس ت ها ،دست پرورده بلش��ویک ها و ...به میرزا
و یارانش نیز عمدتا ریش��ه در همین نااگاه��ی از ماهیت و
چیس��تی نهضت جنگل دارد .به باور اینجانب دعوی اینکه
lاین پرسشی که شما مطرح کردید مساله ای است
که باز به دلیل همان ناش��ناختگی ماهیت نهضت جنگل،
حتی موج��ب ایجاد برخی نظریات متناقض ش��ده اس��ت،
به طوری که برخی بر ان باور ش��ده اند که میرزا م ی خواسته
جمهوری کمونیستی برپا کند و شماری نیز بدان ایده رسیده
بوده اند که او بر ان بوده تا حکومتی متکی بر قوانین اسالمی
در ای ران بنیان نهد .اگر رخصت بفرمایید در وهله نخس��ت
توضیحاتی درباره این دو نظریه متضاد ارائه دهم ،انگاه نظر
خودم را درباره پرسش شما خواهم گفت.
درحقیقت ،این نکته ای درست و بجاست که جنگلیان
در برهه ای از زمان تصمیم به ب رپایی جمهوری سوسیالیستی
در سراس��ر ای ران گرفتند و حتی جنبش خود را انقالب سرخ
ای ران نام نهادند ،اما چند نکته را بای��د در این باره از نظر دور
نداشت .جمهوری شورایی مدنظر میرزاکوچک خان و یارانش
با ان جمهوری های کمونیس��تی که در شوروی یا در دوران
lهرچن��د در درون نهضت جنگل اف��رادی با تفکر
کمونیستی حضور به هم رسانده بودند ،اما میرزاکوچک خان
هرگز به دنبال برپایی کمونیس��م نبود ،بلکه او تنها بخش
مس��اوات طلبی و عدالت محوری مدعایی کمونیس ت ها و
سوسیالیس ت ها را پذیرفته بود و پذیرش این اصول از سوی
میرزا باتوجه به شعارهای زیبایی که در ان هنگام سردمداران
ش��وروی س��رم ی دادند و با عنایت به انک��ه ماهیت واقعی
کمونیسم شوروی در ان روزگار هنوز روشن نشده بود ،چندان
شگفت اور نبود.
البته پدیدارش��دن اختالف ش��دید و ب��روز درگیری با
طرفداران کمونیس��م (ان ه��م در فاصله زمان��ی اندک) در
درون جنبش و جدایی نهایی دس��ته کمونیست از نهضت
جنگل و کشته ش��دن «حیدرخ��ان عمواوغل��ی» ،یکی از
س��ردمداران اصلی چپگرای��ان نهضت جنگل و موس��س
حزب کمونیس��ت ای ران به دس��ت جنگلیان ،خود نشان از
ان اس��ت که نه میرزا کوچک خان دنب��ال برپایی حکومت
کمونیستی بوده اس��ت و نه یاران جنگلی او چنین ارمانی
به س��ر پرورانده بودند .در واقع م ی توان گف��ت ،طرفداران و
باورداران این عقیده دعوی خوی��ش را تنها به جهت روابط
میرزاکوچک خان با رهب ران شوروی و اعالم جمهوری شورایی
از سوی جنگلیان مس��تدل داش��ته اند .اما خارج از اختالف
ماهوی افکار میرزا با تفکرات سردمداران شوروی و جدا از انکه
در نهضت جنگل طی ف های مختلف فکری حضور داشتند،
دالیلی دیگر در دست است که مش��خص م ی سازد اندیشه
میرزاکوچک خان با تفکر بلش��ویک ها و کمونیس��ت های
روسی یکسان نبوده است ،بلکه او در برهه ای از زمان فقط به
سبب برخی شعارها و دعاوی زیبا و انسانی انان و همچنین
فروپاشیده شدن امپریالیسم تزاری روس توسط انان ،به اشتباه
به کمونیس ت ها اعتماد کرد و با ساده اندیشی از انان که خود
را حامی مستضعفان جهان م ی نامیدند ،انتظار یاری داشت.
در حقیقت اگر منصفانه نگریسته شود هرکس دیگری نیز
جز میرزا بود وقت��ی م ی دید امپ راتوری ت��زاری روس که ان
همه جنایت در حق ای رانیان روا داشته بود ،توسط کسانی از
میان رفته که فریادش��ان ،فریاد ب رابری و دادگری است ،خود
به خود به این منادیان مساوات و عدالت نزدیک م ی شد .تنها
گذشت زمان باعث شد که بس��یاری از روشنفکران دریابند
این به اصط�لاح حامیان طبقات ضعی��ف خود گرگ هایی
در لباس میش هس��تند .اضافه بر این ،این نکته را نباید از
نظر دور داش��ت که چون دولتمردان ش��وروی در رقابت با
دیگر قدرت های استعماری به ویژه انگلستان بودند ،تالش
م ی کردند از قدرت انقالبی ملل تحت اس��تعمار ش��رق در
جهت فشار بر انگلیس ی ها بهره بگی رند و این سیاست اسباب
دین و تاریخ
همین عنوان حکومت ش�وروی گیالن که میرزا
کوچ ک خان تش�کیل داد ،بس�یاری از کس�انی
که پیرو اندیش�ه چپ هس�تند را به ای�ن نتیجه
رس�اند که قی�ام جن�گل در واق�ع اولی�ن اقدام
سوسیالیس�تی ایرانیان در دوران معاصر است.
ایا شما قائل به چپ بودن قیام میرزا هستید؟
اما اینکه شوروی ها با جنگل ی ها رابطه تنگاتنگی
داشتند ،کتمان ناشدنی است و البته عناصر چپ
نیز در جمهوری جنگل حضور موثر داشتند.
جدا از ای�ن تناقض�ات ،می�رزا را م�ردی مذهبی
م ی دانند اما ب�ا این ادل�ه نیز نم ی ت�وان باتوجه
فضای جنب�ش گف�ت ک�ه او اندیش�ه برقراری
حکومت دینی داشته است.
مثلث شماره 179
میرزا در اندیشه جداسازی ش��مال ای ران بوده ،از چند جهت
ابتر و ساده انگارانه م ی نماید؛ اول اینکه ،جنگلیان از همان
نخس��تین روزی که جمهوری ش��ورایی را در گیالن بنیان
نهادند ،هدف خود را ایجاد جمهوری ش��ورایی در سراس��ر
ای ران برش��مردند و اعالم کردند که اصول ع��دل و ب رابری را
م ی خواهند در سراس��ر ای��ران بگس��ترانند و از عموم ملت
ای ران خواستند ب رای نجات ای رانی از ظلم هر ظالم به انقالب
سرخ جنگل بپیوندند .این مهم از بیانی ه ای که جنگلیان در
14شوال 1338هـ .ق .ب رابر با 10تیر 1299هـ .ش .در روزنامه
جنگل منتشر ساختند به سادگی برم ی اید.
دوم و مهم تر اینکه ان دس��ته از افرادی که جنگلیان
را تجزیه طلب م ی خوانن��د این نکته را به خزان فراموش��ی
س��پرده اند که جنگلیان پ��س از اعالم تش��کیل جمهوری
موقت شورایی در گیالن ،در اندیشه فتح ته ران بودند .گفتنی
است مقدمات این کار از سوی انان کامال فراهم امده بود و
نیروهای جنگل از منجیل نیز گذش��ته و در استانه ورود به
قزوین بودند و اگر خیانت روس ها و دخالت نیروهای اشغالگر
انگلیسی نبود ،به سان روزگار مشروطه که نیروهای گیالنی،
ته ران را تصرف کردند و استبداد محمدعلی شاهی را پایان
بخشیدند ،دگربار به س��ادگی ته ران را فتح م ی کردند و این
بار حیات سلسله قاجاری را خاتمه م ی بخشیدند .مورد سوم
نیز نگاهی به مکاتبات میرزا و همچنین مجموعه مقاالت
منتشره در روزنامه جنگل نشان م ی دهد که تا چه اندازه این
باور نادرست و به دور از دستمایه های علمی است.
به عنوان نمونه میرزاکوچک خان ،در بخشی از نامه اش
به «رتشتین» ،سفیر وقت دولت شوروی در ای ران ،با قاطعیت
تمام چنین نگاشت...« :مقصود من و یارانم حفظ استقالل
مملکت و اصالح و تقویت مرکز اس��ت .تجزیه گیالن ...را
خیانت صریح دانس��ته و م ی دانم» .از هم��ه مهمتر اینکه
مخالفت ش��دید جنگلیان با تغییر نام سرزمی ن های جنوبی
قفقاز به جمه��وری اذربایجان که ان را زمینه س��ازی ب رای
جدایی والیت اذربایجان ای ران قلم��داد کردند ،خود بهترین
گواه بر نادرس��تی اط�لاق این گونه اتهام��ات نابخردانه به
جنگلیان است.
مقاله ای که با قلمی طنزامیز ام��ا تلخ با عنوان ،دیگ
همس��ایه زایی��د ،در ش��ماره 24روزنامه جن��گل ،در تاریخ
23ربی ع الثانی سال 1336هجری قمری ،ب رابر با 17بهمن
1296هجری خورشیدی ،در این باره منتشر شد ،خود نشان
از ان دارد که جنگلیان تا چه اندازه دلبس��ته ای ران بوده اند و
تا چه اندازه بستن انگ هایی چنین بدان ها ناروا بوده است.
پس از جنگ دوم جهانی در اروپای شرقی پدیدار شد ،تفاوت
ماهوی داش��ت ،زی را میرزا برخالف اف��رادی چون مارکس،
انگلس ،لنین ،استالین و دیگر سردمداران کمونیسم نه تنها
مذهب را افیون توده ها برنم ی شمرد ،بلکه به ان اعتقاد ویژه
داش��ت و با ه ر گونه اقدام علیه دی��ن و مذهب مخالف بود.
عالوه بر این ،کمونیس��م دیدگاهی جهان وطن��ی را تبلیغ
م ی کرد و در ان هرگونه مل ی گرایی نفی م ی شد .این در حالی
است که میرزا به ای ران عشق م ی ورزید و این مهم نه تنها از
مکاتبات عدیده و عملکردش به اس��انی برم ی اید ،بلکه از
مجالس شاهنامه خوانی که در درون جنگل در جهت ارتقای
حس ملی ت خواهی جنگلیان برگزار م ی ش��د ،نیز مس��تفاد
م ی شود .در واقع اگر این گونه نبود و میرزا در اعتقاد مذهبی
خویش راس��خ نبود و عش��ق به میهن در او وجود نداشت،
هی چ گاه در سرلوحه بیشتر شمارگان روزنامه جنگل (دست کم
در 35شماره از 39شماره منتشره) نگاشته نم ی شد که این
روزنامه نگاهبان حقوق ای رانیان و منور افکار اسالمیان است.
نزدیکی گاه و بیگاه انان را با انقالبیون سرزمی ن های مختلف
و از جمله انقالبیون نهضت جنگل ای ران فراهم م ی اورد ،اما
همان گونه که برخی پژوهش��گران چون محقق برجسته،
پروفسور شاهپور رواسانی ،اشاره داش��ته اند ،دولت شوروی
س��رانجام از نهضت های انقالبی جه��ان و ازجمله نهضت
جنگل فاصله گرفت و همزیستی مسالمت امیز با قدرت های
استعماری و سازگاری با دول سرمایه داری را ترجیح داد.
در تایید بیشتر این مدعا که میرزا اعتقادی به کمونیسم
نداشت ،م ی توان به مکاتبات میرزا با س��ران شوروی اشاره
داشت که در بیش��تر مواقع انتقادی بوده و عدم همخوانی
گفتار و کردار روس ها در انها نکوهیده شده است.
انچه از مطالع��ه و خوانش این نامه ه��ا برم ی اید ان
اس��ت که میرزا کوچک حتی اطاع��ت کورکورانه از روس ها
را برنم ی تابید ،چه رس��د که الت دس��ت و دست پرورده انان
باشد و بخواهد به خواس��ت انان حکومتی چونان حکومت
شوروی در ای ران ایجاد کند و مرام اش��تراکی را در ای ران رواج
بخشد .در بخشی از نامه ای که میرزا به لنین نگاشته ،چنین
امده بود« :پروپاگاندهای اشتراکی در ای ران عمال تاثیر سوء
م ی بخشند ،زی را پروپاگاندچ ی ها از شناسایی تمایالت ملت
ای��ران عاجزند ...ملت ای��ران حاضر نیس��ت برنامه و روش
بلشویزم را قبول کند ».نامه میرزاکوچک خان به «مدیوانی»
نماینده دولت شوروی در گیالن نیز سندی محسوب م ی شود
که درستی این گواهی را نش��ان م ی دهد« :اگر این اقدامات
ش��ما دوام پیدا کند ناچاریم به هر وسیله باشد به تمام احرار
و سوسیالیس��ت های دنیا حالی کنیم که وعده های ش��ما
همه اش پوچ و عاری از صحت و صداقتند .به نام سوسیالیسم
اعمالی را مرتکب ش��ده اید که الیق قشون مستبد نیکال و
قشون سرمایه داری انگلیس است».
lمن این حرف ش��ما را تایید م ی کنم .در درستی
این دعوی که در برپایی جنب��ش جنگل عقاید مذهبی نیز
تاثیر فراوان داشته و این مهم که میرزا فردی کامال باورمند
به اعتقادات اسالمی و واجد عالیق مذهبی بوده است ،تردید
و گمانی وارد نیست .در صدق این مدعا که میرزا و یارانش
از اصول دین اسالم نیز الهام گرفته بودند شکی نیست .بر
درس��تی این نکته که در نهضت جنگل مساله دین اسالم
و مذهب شیعه به صورتی گس��ترده مطرح شد و دین ب رای
نهضت همچون عام��ل مهم اجتماعی در جهت اس��تق رار
وحدت گردید ،ظنی نم ی توان برد ،اما ب��ا تمام این اوصاف،
این مدعا که میرزا کوچک خ��ان در جهت برپایی حکومتی
اسالمی گام برداشته بود ،درست نیست .زی را در ای ران به رغم
انکه گهگاه اندیشه های اسالم گرایانه از سوی افرادی چون
سیدجمال الدین اسدابادی مطرح م ی شد ،تنها پس از درپیش
گرفته شدن روند سکوالریسم لجام گسیخته در سیاست از
س��وی پهلوی ها بود که برخی خواص و ازجمله بسیاری از
روحانیت را بدین باور واداش��ت که ایجاد حکومت اسالمی
امری ضروری اس��ت و س��رانجام نیز با تئوریزه شدن بحث
جمهوری اسالمی از س��وی امام خمینی(ره) ،در سال 1357
به این اندیشه جامه عمل پوشانده شد .در حقیقت ،م ی توان
گفت می��رزا کوچک خان فردی مب��ادی اداب مذهبی بود و
حتی در بس��یاری موارد به اجرای حدود شرعی م ی پرداخت
(مانند حد زدن یکی از یارانش که به شرب خمر پرداخته بود)،
اما هی��چ گاه دنبال ایجاد حکومتی اس�لامی هم نبود .این
مهم از انجا نیز مستفاد م ی شود که میرزا و جنگلیان به رغم
انکه خود را نگاهبان حقوق ای رانیان و منور افکار اسالمیان
م ی پنداشتند و به زعم انکه در بیانی ه ها ،مقاله ها و عملکرد
خویش اسالم را از نظر دور نم ی داش��تند ،هیچ گاه سخن از
حکومت اسالمی به میان نیاوردند .بناب راین ،م ی توان گفت
61
اندیش��ه میرزا امیخته ای از تفکرات مذهبی و عالیق ملی
بود .بر تفک��رات او عدالتخواهی و مس��اوات جویی مکتب
سوسیالیسم نیز تاثیر نهاده بود ،اما جنب ه های ضدمذهبی،
ضدملی و حتی اقتصادی این مکتب را به هیچ انگاشته بود.
او با این ط��رز تفکر یارای ان نیافت ت��ا مکتبی اجتماعی و
مدون پایه گذاری کند ،اما تالش کرد جنگل ی ها را به طریقی
هدایت کند که همواره پشتیبان اس�لام ،طرفدار استقالل
ای ران ،حام��ی ازادی و رفاه م��ردم ای��ران و مخالف ه ر گونه
استعمار و استب داد باشند .حکومتی که او بنیان نهاد نیز متاثر
از همین طرز تفکر بود و بنیان های فکری ان نیز امیزه ای از
اسالمیت ،ای رانیت و سوسیالیسم بود.
قانون اساس�ی جنگل نگاه صددرصد اسلامی
ندارد و متاثر از دیدگاه م�درن و جمهوریخواهی
اس�ت ،نظر ش�ما چیس�ت؟ برخی از نکاتی که
در قانون اساس�ی امده نگاه های م�درن و البته
مبتن ی بر اندیش�ه های س�نتی رایج ان روز نبوده
است ،مثل تساوی زن و مرد.
دین و تاریخ
lبخشی از پاس��خ این پرسش ش��ما را در واقع در
جواب پرسش پیشین پاس��خ گفتم .اندیشه میرزا امیخته و
ترکیب نه چندان همگنی از اسالمیت ،ای رانیت و سوسیالیسم
بود .البته با ش��ما تا اندازه ای موافقم که اساس��نامه جنگل
بیش��تر متاثر از دی��دگاه م��درن و جمهوریخواه��ی از نوع
سوسیالیستی ان اس��ت ،البته بیش��تر در دوره سوم حیات
خویش .با این وجود ،این مهم را بدین گونه تفسیر نم ی کنم
که بن مایه ان اساسنامه ضد اسالمی بوده است .جنگلیان
حتی در دوره ای که نهضت خود را انقالب سرخ ای ران خواندند
نیز قوانین ضد اسالمی نداش��تند .به عنوان نمونه اینان در
همین زمان اصل مالکیت شخصی را که مورد تایید اسالم
است و سوسیالس��یم ان را نم ی پذیرد ،مورد تایید قرار دادند
یا مالیات عش��ر که نوعی مالیات مورد تایید اسالم است را
هی چ گاه واننهادن��د .در ضمن نباید فرام��وش کرد حتی در
زمان اعالم جمهوری ش��ورایی در گیالن که مصادف بود با
ماه رمضان و ایام ش��هادت امام علی(ع) ،میرزا فرمانی صادر
کرد مبنی بر انکه ارتش س��رخ و عموم اهال��ی باید عادات
مملکتی و ش��عائر دینی را مراعات کرده ،مرتکب منهیات
نشوند و در صورت ارتکاب جرم ،مجازات خواهند شد .بحث
ب رابری میان تمامی افراد با هر جنس��یت و هر مذهب و هر
عقیده ه ر چند م��ورد تایید جنگلیان بود ،ام��ا این نکته نیز
لزوما به معنای غی راس�لامی بودن نگاه انان نیس��ت ،زی را
در این باره هنوز نی��ز در میان علمای اس�لام اختالف نظر
وجود دارد ،به عنوان نمونه در باب ب رابری زن و مرد بسیاری
از علما ب��ر این باورند ک��ه زن و مرد از نظر حق��وق ب رابرند،
اما تس��اوی حقوق را لزوما به معنای تش��ابه حقوق در نظر
نم ی گی رند.
مثلث شماره 179
کمینترن در واقع ش�اخه ای در حزب کمونیست
ش�وروی بود که به نهضت ها و احزاب با گرایش
کمونیستی کمک م ی کرد .در جمهوری جنگل نیز
ما افرادی از کمینترن م ی بینیم و حتی مس�ئول
کمینترن نیز با میرزا دیدار کرده است.
lبرخی از کس��انی که در نهض��ت جنگل نقش
داش��تند چ��ون «حیدرخ��ان عمواوغل��ی» ،در جلس��ات
کمینترن ش��رکت داش��ته اند ،اما انچه روش��ن است اینکه
میرزا کوچک خان نامه ای ب رای کنگره نوشته بوده که در ان
اعالم داشته بود اینان نمایندگان انقالب سرخ ای ران نیستند
و پیش��نهاد داده بود ب رای روشن ش��دن مس��ائل مربوط به
انقالب گیالن ،کمیس��یونی از طرف کنگره با شرکت افراد
باتجربه تحت نام کمیته ای ران تشکیل شود تا سپس نتایج
بررس��ی های این کمیته در کنگره مورد بحث و بررسی قرار
گیرد .ظاه را به این نامه و پیش��نهاد از طرف هیات رئیس��ه
کنگره پاسخی داده نشده بود .در ضمن در تلگراف کوتاهی
که میرزا در اغاز کنگره س��وم بی ن الملل ب رای لنین فرستاد
62
و لنین پاس��خی ب��دان ن��داد ،مطالبی مطرح ش��ده که به
روشنی نش��ان م ی دهد هدف اصلی او تنها اس��تفاده از توان
کمونیس ت ها ب رای مبارزه با استب داد داخلی و استعمار خارجی
بوده است ،نه انکه وی را کمونیست و سوسیالیست بدانیم،
چنان که برخی پنداش��ته اند .این نکته هم چنان که پیش تر
گفتم باتوجه به ش��عارهای انس��انی و فوق الع��اده زیبایی
که در ان هنگام کمونیس ت ها س��ر م ی دادند کامال درخور
توجیه است.
قیام جنگل قبل و بع�د از دولت وثوق الدوله دچار
چه سرنوشتی شد؟
lای��ن را باید ت��ا حد زی��ادی باتوجه به سیاس��ت
انگلیس��ی ها در ای��ران توجی��ه کرد .ت��ا زمانی ک��ه دولت
وثوق الدوله به س��ر ،س��ودای اجرای قرارداد 1919را داشت،
انگلیس ی ها سیاست مداخله مستقیم در امور ای ران را در نظر
داش��تند و از این روی چندان عالقه ای ب��ه تقویت حکومت
مرکزی ای ران نداش��تند ،در نتیجه با وج��ود انکه دیدگاه های
قیام جنگل کال ضد استعماری بود ،چندان خود را راغب به
نابودی نهضت نشان ندادند .اما در پی شکست انگلیس ی ها
در اجرای قرارداد ،1919برخی از سیاست ورزان انگلیسی بهتر
ان دیدند که سیاست مداخله غیرمس��تقیم در ای ران داشته
باشند و از این روی کوشیدند حکومت مرکزی مقتدری را که
منافع انان را نیز تضمین نماید ،در ای ران روی کار اورند .الزمه
رس��یدن به این مهم از میان بردن هر فرد و گروهی بود که
در ب رابر ایجاد حکومت مرکزی مقاومت م ی کردند .در نتیجه
انگلیس ی ها به تالش های گسترده ای ب رای پایان بخشیدن
به نهضت جنگل دست یازیدند .در این هنگام وثوق الدوله در
پی ماجرای قرارداد 1919دیگر عهده دار کرسی صدارت نبود.
در حقیقت م ی توان گفت در دوران قبل و همچنین مقارن
وزارت وثوق الدوله روند حیات نهضت جنگل ادامه داش��ت،
اما اندک صباحی پس از کناره گیری وثوق الدوله ،همگامی
سیاس��ت بریتانیا و دولت ای ران موجب ان ش��د که نهضت
جنگل درهم شکند .البته پس از شهادت میرزا تالش هایی
چند انجام پذیرفت تا نهضت دوباره رخ بنماید ،اما انچه روشن
است تالش ها ناموفق ماند.
پیرامون انشعابات به وجود امده در نهضت جنگل
که با ترفند های دو دولت بریتانیا و روسیه صورت
گرفت ،توضیح دهید.
lباید بدین مهم اعتراف داش��ت که نهضت جنگل
از همان بدو تاس��یس فاقد یک هویت فکری مس��تقل و
برنامه فراگیر تئوریک بود .به دیگر س��خن ،نیروی محرک
و انگیزه بخش نهضت جنگل از همان ابتدا بیش��تر بر پایه
انگیزه های مل��ی و دینی خود میرزا کوچک خان اس��تواری
یافته بود .این ضعف تئوریک سبب م ی شد نهضت ،موازین
و معیارهایی ب رای گزینش افراد عالقه من��د به همکاری با
نهضت نداشته باشد ،همچنین باعث م ی شد نتواند مرزبندی
مشخصی با دیگر نیروهای سیاسی ،اجتماعی و فکری بیابد.
مجموعه این عوامل سبب م ی شد افرادی به جنبش جنگل
بپیوندند که اهداف انان س��نخیتی با اهداف میرزا نداش��ته
باشند .این مهم سرانجام موجب ش��د تا سه جهت گیری یا
بهتر است گفته شود سه جریان مختلف سیاسی در نهضت
جنگل پدیدار شود:
-1جنبش انقالبی ملی به رهبری میرزا
-2جنبش سازشکار که بیش��تر افراد ان از قشر مرفه
جامعه بودند
-3جنبش مارکسیستی و چپ وابسته
روس ها ،انگلیس��ی ها و دولت حاکم ای��ران از همین
اختالف جریان ها سود جسته و توانستند اختالفات ژرفی در
نهضت پدید اورند که در نهایت به شکست نهایی نهضت
هم انجامید.
بسیاری از افراد دسته اول و از جمله خود میرزا نه حاضر
به همکاری با دولت مرکزی شدند و نه پذیرفتند که به شوروی
پناهنده شوند و از این روی مرگ را پذی را شدند .افراد دسته دوم
عمدتا با دولت به تفاهم رسیدند و امان نامه دریافت داشتند و
سرنوشت خود را از سرنوشت میرزا جدا کردند .بسیاری از افراد
دسته سوم نیز با وس��اطت و حمایت دولت شوروی به قفقاز
گریختند و جان به سالمت در بردند تا ذخیره ای ب رای مقاصد
اینده شوروی ها باشند.
ایا میان میرزا کوچ ک خان و س�ایر مبارزان نظیر
ش�یخ محمد خیابانی و محم د تق ی خان پسیان
رابطه ای وجود داشت؟
نهضت جنگل از همان بدو تاسیس
فاقد یک هویت فکری مستقل و
ب رنامه ف راگیر تئوریک بود .این
ضعف تئوریک سبب م ی شد
نهضت ،موازین و معیارهایی ب رای
گزینش اف راد عالقه مند به همکاری
با نهضت نداشته باشد ،همچنین
باعث م ی شد نتواند مرزبندی
مشخصی با دیگر نیروهای سیاسی،
اجتماعی و فکری بیابد
lتا بدانجا که اینجانب اگاهی دارم رابطه مستقیمی
میان این سه مبارز وجود نداش��ته است .در حقیقت ،به رغم
وجوه اش��تراک قابل توجهی ک��ه در فرایند و روند هر س��ه
نهضت وجود داشته ،اختالف س�لایق و بعضا نگرش های
متفاوت سیاسی سبب ش��ده که کنش های این سه تن به
س��وی همگرایی س��یر نکند .البته بازه زمانی قیام پسیان
به گونه ای بود که م ی توان گفت زمان و فرصت برقراری رابطه
میان او و میرزا مهیا نبود ،زی را او زمانی سر به شورش علیه
حکومت مرکزی نهاد که نهضت جنگل در واپسین ماه های
حیات خویش بود.
میرزا و مدرس چطور ،باهم رابطه ای داشتند؟
lبله؛ ارتباطاتی وجود داشت ،اما نباید گمان داشت
که میرزا در مش��اوره دائم با مدرس بود .ظاه را رابط و حلقه
واسط میان او و میرزا کوچک خان ،سیاستمدار سرشناس و
خوشنام ان عهد ،مستوف ی الممالک بود .البته حمایت ها و
پشتیبان ی های مدرس از میرزا کوچک خان کامال مخفیانه
بود و ان طوری که بیان شده است مدرس مایل بود نیروی
جنگل را به سوی ته ران بکشاند اما پس از شهادت میرزا نیز
او به تقریب هیچ گاه حمایت خویش را علنی نکرد .به گمانم
مدرس تنها یک بار در نطقی در مجلس شورا اعالم کرده بود
که کاش در چنین شرایط سختی مردان ای ران دوستی چون
میرزا کوچک خان داشتیمg .
دین و تاریخ
مثلث شماره 179
اهداف و برنامه های جمهوری جنگل در گفت وگو با دکتر کیوان لولویی
میرزا ،چپ مذهبی بود
یکی از نکات تاریخی که در رابطه با جمهوری جنگل و میرزا کوچک خان جنگلی وجود دارد ،نوع رابطه او با جنبش چپ
ایران و البته حکومت شوروی بود .دکتر کیوان لولویی ،پژوهش�گر و مورخ که تحقیقات زیادی در حوزه های مختلف
تاریخ معاصر ایران کرده ،در این باره در گفت وگو با مثلث معتقد است که میرزا گرچه فردی مذهبی بود اما دارای روحیه
چپ و متاثر از مساوات طلبی و عدالتخواهی جنبش چپ قرار داشت.
مصطفی شوقی
ای�ران در روزگار قیام جنگل ،جنب�ش مهمی به
نام مشروطیت داش�ت که از نام و نشانه های ان
چیزی نمانده بود .در چنین شرایطی هدف قیام
جنگل چه بود؟
lب رای بررسی اهداف و انگیزه های میرزاکوچک خان
و نهضت جنگل بهتر از هر چیز خوب اس��ت این اهداف را
در مرامنامه این نهضت جس��ت وجو کرد .بسیاری از اصول
مرامنامه جنگل که با نظارت شخص میرزا منعقد شده و با
اهداف قیام وی منطبق بوده است و در واقع همان مطالبی
بوده که به نحوی در روزنامه جنگل منعکس ش��ده اس��ت.
همان طور که گفته شد بسیاری از اصول مرامنامه نهضت
جنگل در قانون اساسی و متمم ان وجود نداشت و از اهدافی
بسیار پیشرفته و مترقیانه حکایت م ی کرد که در دوران قاجار
نادیده گرفته ش��ده بود و با اجرای ان وضعیت مردم و کشور
به نحوی محسوس دگرگون م ی ش��د .با وجود این اهداف
ارزش��مند ،نهضت جنگل نتوانست یک مکتب اجتماعی و
ب ر اساس ان ،یک برنامه اجتماعی و اقتصادی تحویل دهد؛
بناب راین گروه رهب ران فکری و س��ازمانی نیز به وجود نیامد
تا بتواند پس از شکس��ت نظامی ،تفکری اساسی و اهداف
جنبش جنگل را در تمام ای ران منتشر کرده و ان را تبدیل به
یک قدرت اجتماعی و حزب سراسری کند.
ایران در ان زمان در چه ش�رایط تاریخی به سر
م ی برد؟
lبازگشت میرزا به گیالن مصادف م ی شود با شروع
جنگ جهانی اول که در نتیجه ای��ن جنگ ،ای ران نیز مانند
کشورهای ضعیف در معرض یورش و هجوم قرار م ی گیرد.
بر این اساس ،روس ها به فرماندهی «پاراتف» در گیالن و
دیگر نقاط شمالی کشور دست به تجاوز زدند و انگلیس در
تصادم با قوای عثمانی بر سر تصاحب معادن و نفت ای ران،
نواحی جنوب و غ��رب را مورد تاخت و ت��از خویش قرار داد.
بدین ترتیب جان و مال مردم دس��تخوش سب ک سری های
بیگانگان بود .از طرفی عناصر ناصالح حکومت ،خوشحال
از این اشفت ه بازار به دنبال تثبیت موقعی ت های سیاسی خود
ب ر امدند .برخی از سمت های خویش استعفا دادند و عده ای
نیز که دل در گرو ارمان های اصولی خویش داش��تند ،ناچار
لباس مهاجرت ب��ر تن کردند ،تا راهی ب��رای مقابله بیابند،
مانند مرحوم مدرس .مردم ای ران باتوجه به س��ابقه بدی که
از اقدام��ات خ رابکارانه و س��تمگری های دولت های روس
و انگلیس در ذهن داش��تند از اقدامات این دو دولت نفرت
داش��تند ،مردم هنوز خاطره قرارداد ننگی��ن ۱۹۰۷میالدی
را فرام��وش نکرده بودن��د ،باتوجه به این س��ابقه ،به خاطر
انکه مردم تا ان زمان از المان اس��یب و زیانی ندیده بودند،
به سیاس��ت ان کش��ور متمایل ش��ده ،فعالیت ماموران و
جاسوسان المانی را در ای ران تسهیل م ی کردند .پشتیبانی
مردم از عثمانی هم به خاطر حساسیت دینی مردم ای ران و
هم به خاطر نفرت از دولت ه��ای روس و انگلیس و گرفتن
انتقام از انها بود.
همچنین در این زمان قدرت نظامی ای ران که متشکل
از قزاق ه��ا و ژاندارم ها ب��ود ،انچنان توانی نداش��ت که با
یورش ها مقابله کند ،خصوصا قزاق ها که در پروژه روس ها
بودند ،چپاول ام��وال مردم را ب��ه نظاره نشس��تند .در این
میان فقط جمعی از روحانیون و تنی چند از سیاس��تمداران
اگاه بودند ک��ه به فکر مل��ت بودند و این فرصت��ی را ب رای
ازادیخواه��ان و میهن پرس��تانی چون می��رزا فراهم کرد تا
ب رای استقالل کش��ور و مقابله با بیگانگان دست به مبارزه
و انقالب بزنند.
با ای�ن پی ش فرض فک�ر م ی کنید چ�ه زمینه ای
63
باعث ش�د که میرزا این ناحیه از ای�ران را از نظر
اقتصادی و البته استراتژیک مستقل بنامد؟
دین و تاریخ
lاز اغاز سده نوزدهم ،ای ران همانند بسیاری دیگر از
کشورهای جهان سوم ،شاهد ورود اندیشه های اصالح طلبی،
نوخواهی و دموکراسی بوده اس��ت .تحوالتی که در مصر،
هند ،ترکیه (عثمانی) و روس��یه رخ داد ،تاثیر مستقیم روی
تحوالت سیاسی – اجتماعی ای ران داشت .روزنامه های ای ران
مانند حکمت ،پریا و پرورش که به نشر افکار ازادیخواهانه
و دموکراسی م ی پرداختند ،حاصل ارتباط ازادیخواهان ای ران
با مصر بود .در هسته مرکزی این ارتباط سی د جمال الدین و
ش��اگرد مصری او ،ش��ی خ محمد عبده قرار داشتند .هند که
همسایه جنوب شرقی ای ران بود ،پذی رای مهاجران ای رانی و
ازادیخواه بود .انتشار روزنامه های حب ل المتین ،ازاد و کتب،
از اثار این روابط سیاس��ی ،اجتماعی و فرهنگی بود .منشا
ش��کل گیری جنبش گیالن و زمینه پیدایش این قیام (به
نام هیات اتحاد اسالم ) از هسته های دینی و مبارزاتی مراکز
مهم اس�لامی از جمله قاهره و اس�لامبول و ته ران علیه
استعمارگران اغاز م ی ش��ود .میرزا با چند تن از سران ملیون
ای ران ،وابس��ته به «اتحاد اس�لام» در ته ران تماس گرفت.
اتحاد اسالمی س��ازمانی بود که گفته م ی شد مرکز فعالیت
ان اسالمبول است و به وس��یله چند تن از پیشوایان دینی
مانند سی د جمال الدین ،سی د عبدالرحمن کواکبی ،رشید رضا
و شی خ محمد عبده «رئیس دانشگاه االزهر» به وجود امد و
هدفش گرد اوردن عموم مسلمانان زیر لوای واحد به منظور
مبارزه با اس��تعمار و ایجاد یک روزنه سیاسی جهانی ب رای
دنیای اس�لام بود .میرزا در ته ران با رجال دین و سیاس��ت
مذاکره کرد .مذاکرات در زمان تعطی ل ش��دن مش��روطه و
لزوم اعاده ان و همچنین قطع ایادی اس��تبداد بود .جمعی
از سران ملیون معتقد به اتخاذ روش مالیم و عده بیشتری
ل��زوم اقدامات ح��اد و مقاومت مس��لحانه را ب رابر دش��من
تاکید م ی کردند .نتیجه ای که از همه مذاکرات متشتت به
دست امد این بود که اگر کانون ثابتی علیه بیدادگری های
بیگانگان به وجود اید ،قطعا موجب تخفیف فش��ار خواهد
شد و باعث م ی شود که متجاوزین بر سر جایشان میخکوب
ش��وند و پایمال کنندگان ح��ق و قانون ب��ه عنان گرفتن از
تراکتازی وادار گردند .روسای ملیون کسانی هستند که به
این مرکز قدرت روی م ی اورند و از ان به تمام معنی پشتیبانی
خواهند ک��رد .میرزا کوچک خ��ان در راه تحق��ق این نیت
داوطلب شد و بدین سان قیام خود را سامان داد.
مثلث شماره 179
به س�وال قبل�ی خ�ود برم ی گ�ردم ،چ�را میرزا
ای�ن ناحیه از ای�ران را از نظ�ر اقتص�ادی و البته
استراتژیک مستقل نامید؟
lیکی از اتهامات مهمی که به میرزا و قیام وی وارد
م ی کنند ،انتساب اتهام تجزیه طلبی گیالن است .با نگاهی
به مت��ون تاریخی ،برخی اف��راد از جمله «مخب رالس��لطنه
هدایت» معتقدند که میرزا در جه��ت تجزیه گیالن از بدنه
خاک ای ران تالش کرد .اما «سی د حسن تق ی زاده» این اتهام
را نفی م ی کند و معتقد اس��ت او نم ی خواس��ت خودمختار
باشد و در همین راستا نویسنده معروف دیگری به نام «پیتر
اوری» ،میرزا را شخصی طرفدار تجدید حیات ای ران دانسته
و نهضت وی را جنبش��ی دارای هدف و ایده اصالح طلبانه
قلمداد کرده است .شاید مهم ترین سند در اثبات این موضوع،
نامه میرزا به س��فیر وقت شوروی اس��ت که در ان صراحتا
م ی نویسد ...« :مقصود من و یارانم حفظ استقالل مملکت
و اصالح و تقویت مرکز اس��ت .تجزیه گیالن را که مقدمه
ملوک الطوایفی اس��ت ،همچنین ضعف کش��ور را خیانت
صریح دانسته و م ی دانم ،چنانچه پیشنهادات همیشگی ما
به دولت رفع این توهم را م ی نماید».
به نکت�ه خوب�ی اش�اره کردی�د؛ رابطه می�رزا با
ش�وروی .اینجا ما تناقض های�ی م ی بینیم ،چه
انکه میرزا نوع حکومت خود را جمهوری شوروی
64
گیالن نامید.
lجمهوری جنگل از دو طیف تش��کیل شده بود.
در یک س��و طیف میرزا کوچک خان قرار داش��ت که از ان
م ی توان به عنوان «چپ مذهبی» نام ب��رد .در طرف دیگر
اتحاد «احسان اهلل خان» ،حزب کمونیست ای ران و روس های
سرخ درون جمهوری قرار داش��تند که انها را م ی توان «چپ
غی ر مذهبی» نامید .با م��رور ایدئولوژی دو طیف جمهوری،
نقاط اشتراک و افتراقی قابل مش��اهده است .از جمله نقاط
اش��تراک م ی توان به ضدیت ه��ر دو جریان با اس��تعمار و
استبداد اشاره کرد ،اما در زمینه مذهب ،اختالفاتی بین هر دو
طیف مشاهده م ی شود .طیف میرزا دارای اعتقادات مذهبی
اسالمی بود و ادبیات مذهبی اسالمی در بیان ایشان کامال
نمود داش��ت .اما جناح مقابل فاقد اعتق��ادات مذهبی بود.
ایشان به هنگام مساعد دیدن شرایط علیه مذهب به تبلیغ
م ی پرداختند .در چنین وضعیتی دیگر مذهب صرفا در سطح
اختالفی فکری بین دو گرایش درون جمهوری نبود ،بلکه
به متن جامعه سرریز م ی شد و ضمن تحریک افکار عمومی
بقای کل جمهوری را به خطر م ی انداخت.
در مرام نام�ه ی�ا قانون اساس�ی جن�گل ما این
افتراق ها را در مبانی دینی نیز م ی بینیم ،ب ه طوری
ک�ه قانون اساس�ی جن�گل به نوع�ی حکومتی
الئیک را تبلیغ م ی کند اما این در شرایطی است
که میرزا همان طور ک�ه گفتید ف�ردی مذهبی و
متشرع بوده است.
lبا بررس��ی مبانی نظری و اصولی اندیش��ه های
دینی ،اجتماعی و سیاس��ی میرزاکوچک خان م ی توان پی
به نگاه اس�لامی وی برد؛ از جمله اعتقادات راسخ به وحی
و اموزه ه��ای قرانی و مبان��ی ایی ن جاودانه اس�لام ،اعتقاد
به مجاهدت در راه دی��ن و مبارزه انقالبی با فقر و فس��اد و
ب ی عدالتی و ظلم ،ضرورت جهاد در راه کس��ب اس��تقالل
کش��ور و ازادی مس��لمانان و اعتالی س��رزمین اسالمی،
بناب راین م ی توان این گونه اس��تنباط کرد که مفهوم اصلی
سوسیالیزم در اندیش��ه ها و برنامه های میرزا ،اساسا همان
مساوات ،عدالت و ب رابری اجتماعی بوده است و این معنی
به هیچ وجه با مفهوم سیاسی مصطلح ان که از ویژگ ی های
نگاه کمونیستی دولت سوسیالیستی شوروی است ،مطابقت
نداشته است .از این گذشته ،میرزا بارها بر این واقعیت تاکید
کرده بود ک��ه پیاده کردن برنامه ها و مش��ی کمونیس��تی
در ای ران امکان پذیر نیس��ت و اصرار بر این ام��ر ،در واقع از
شناخت جامعه ای رانی نشات م ی گیرد .سند ان نامه میرزا به
لنین اس��ت که در ان به چنین مضمونی تاکید کرده است:
« ...من به نمایندگان شما در موقعش گفتم که ملت ای ران
حاضر نیست برنامه و روش بالشویزم را قبول کند ،زی را این
کار عملی نیس��ت و ملت ای ران را به طرف دش��من سوق
م ی دهد»...
ب ه طور مثال در قانون اساسی جنگل بیشتر نوع
حکومت بر مبنانی مدرنیته و ش�یوه اداره کشور
نیز جمهوریخواهی است ،دالیل این امر چیست؟
lاصوال میرزا یک مرد دینی بی��ش نبود که همه
مظاهر انقالب را از دریچه دیانت اس�لام م ی نگریس��ت .با
نظری به مرام نامه جنگل ی ها که ش��رح ان گذشت م ی توان
به س��هولت دریافت که می��رزا از انجایی که پ��رورده افکار
مذهبی بود ،با مرام اسالم سازگاری داشت و در این خصوص
اصرار م ی ورزید .او اعتقاد داشت چون ای ران ی ها به دین اسالم
و ش��عائر مذهبی عالقه دارند ،قطع این پیوند دینی باعث
م ی شود که به انقالب با نظر نامساعد بنگرند .چه بسا همین
امر و مخالفت هایی که به دنبالش به عمل اید ،موجب شک
در قیام شود .البته این مطلب مهم را هم باید اذعان کرد که
یکی از مش��کالت بزرگ نهضت جنگل ضعف ایدئولوژی
اسالمی حاکم بر ان بود .اصوال یک نهضت پیشرو انقالبی
زمانی م ی تواند به اهداف خود برسد که از لحاظ ایدئولوژی
غنی بوده و تحت تاثیر ایدئولوژی ه��ای مدرن خارجی قرار
نگیرد .به هرحال این خلل هیچ وقت ان اندازه نبود که باعث
شود میرزا مذهبش را فدای پیروزی اش کند ،کما اینکه بعد
از تشکیل جمهوری ش��ورایی گیالن ،وقتی اعمال خالف
دین بعضی از یارانش را مشاهده کرد ،خیلی زود از انها کناره
گرفت .بناب راین باید باور داش��ت که اه��داف و کانون های
الهام بخش نهضت و اس��تراتژی و تاکتی ک ه��ای مبارزان
جنگل از مکتب اسالم سرچشمه گرفت و با ارزش های دینی
ارتباط داشت ولی چون میرزا درصدد استق رار یک حکومت
صددرصد اسالمی که احکام اسالم در ان به اجرا دراید نبود،
این مقصود در مرام نامه و قانون اساسی جنگل عیان نیست.
مثال قانون اساسی جنگل گرایش به انفکاک روحانیت از امور
سیاسی و معاش دارد .روش��ن است این اعتقاد غی ر اسالمی
است و الودگی نهضت جنگل به طرح انفکاک که تعبیر دیگر
جدایی دین از سیاست است ،از اشتباهات نهضت جنگل و از
عوامل محدودکننده قدرت نهضت و کاستن از نفوذ معنوی
ان بوده است .شاید عالوه بر سرعت در تنظیم قانون اساسی
و ب ی تجربگی نویسندگان ،تصور جاذبه عمومی ،منشا این
اشتباه باشد ولی این موضوع از جاذبه نهضت کاست و مانع
گسترش و شمول مردمی و فراگی ر شدن نهضت گردید.
در رابطه با تس��اوی حقوق زن و مرد در قانون اساسی
جنگل ،طبق قانون اصل ۹از ماده دوم (حقوق مدینه) ،باید
گفت ش��خص میرزا به این اصل اعتقاد داشته است و این
تس��اوی در حقوق مدنی و اجتماعی دانسته شده که شاید
بتوان گفت هدف میرزا از گنجاندن این اصل پ ر رنگ کردن
نقش زن��ان در نهضت خود و اس��تفاده از نیروی این بخش
عظیم از جامعه یعنی زنان بوده است و ال غیر.
حکومت جمهوری گیلان میرزاکوچ ک خان چه
رابطه ای رس�می با تشکیالت ش�وروی داشت؛
ب ه ه ر ح�ال م�ا مستش�ارانی از ش�وروی را در
جمهوری جنگل م ی بینیم؟
قانون اساسی جنگل گرایش به انفکاک روحانیت از امور سیاسی و معاش
دارد .روشن است این اعتقاد غیر اسالمی است و الودگی نهضت جنگل
به طرح انفکاک که تعبیر دیگر جدایی دین از سیاست است ،از اشتباهات
نهضت جنگل و از عوامل محدودکننده قدرت نهضت و کاستن از نفوذ
معنوی ان بوده است .شاید عالوه بر سرعت در تنظیم قانون اساسی و
بی تجربگی نویسندگان ،تصور جاذبه عمومی ،منشا این اشتباه باشد ولی
این موضوع از جاذبه نهضت کاست و مانع گسترش و شمول مردمی و
فراگیر شدن نهضت گردید
lمیرزا ش��رایط جامعه را درس��ت درک م ی کرد و
تبلیغات کمونیس��تی را با فرهنگ و روحی��ه ای رانی مغایر
م ی دید و م ی ترسید این اتحاد باعث بی زاری مردم از نهضت
جنگل شود و زمان نیز درستی نظر میرزا را به اثبات رساند.
توافقنامه می��رزا با ش��وروی ها نیز این بود ک��ه هیچ گونه
تبلیغ��ات کمونیس��تی در حکومت موقت گی�لان انجام
نش��ود .اما انقالبیون چپ هدفشان تش��کیل حکومت به
شکل حکومت شوروی بود .انها ب رای جذب نیرو ،شروع به
تبلیغات کمونیس��تی و اجرای اصول اشتراکی از جمله لغو
مالکیت خصوصی کردند که مغایر با توافقنامه ش��وروی با
میرزا بود .میرزا م ی خواست یک انقالب بورژوا – دموکراتیک
با همکاری خان ها ،زمی��ن داران و فئودال های بزرگ انجام
دهد تا بتواند علیه شاه و انگلستان مبارزه کرده ،تمام ملت را
متحد کند .بدیهی است که حزب کمونیست نم ی توانست
از این شیوه حمایت کند.
ما رابط�ه پرتنش�ی را میان قیام جن�گل و دولت
مرکزی را م ی بینیم .سیر این رابطه چگونه است؟
در برخی مواقع از س�ر دوس�تی و صلح و گاهی
جنگ است و اوج مخاصمات میان دولت جنگل و
تهران در زمان وثوق الدوله رخ داده است.
در مورد وثوق الدول�ه ،او چ�ه اقداماتی بر علیه
جنگلی ها کرد.مخصوصا اینک�ه گویا مذاکراتی
نیز برای حل شدن غائله جنگل توسط وی صورت
گرفته بود .در این مورد توضیح بفرمایید.
یکی از اتهام�ات مهمی که به می�رزا و قیام وی
وارد م ی کنند ،انتساب اتهام تجزی ه طلبی گیالن
است .با نگاهی به متون تاریخی ،برخی از جمله
«مخبرالس�لطنه هدایت» معتقدند ک�ه میرزا در
جهت تجزیه گیلان از بدنه خ�اک ایران تالش
کرد ،اما «سی د حسن تق ی زاده» این اتهام را نفی
م ی کند و معتقد است او نم ی خواست خودمختار
باشد
دین و تاریخ
lدر س��ال ۱۹۱۹وثوق الدوله رئیس دولت ،قرارداد
ننگینی با دولت انگلیس منعق��د م ی کند که ای ران را کامال
تحت الحمایه دولت انگلیس قرار م ی دهد .بر اثر این قرارداد،
ای ران از استقالل سیاس��ی و اقتصادی اش محروم و عمال
تحت نفوذ کامل انگلیس قرار م ی گرفت».
در خصوص ش��خص وثوق الدوله باید در نظر داشت
که این شخص کامال مخالف نهضت جنگل بود و تصمیم
داشت که ب رای راضی نگاه داش��تن انگلستان این حرکت را
س��رکوب نماید ،که در این راه از کمک و همکاری سپهبد
اعظم رش��تی که پس��ت وزارت کشور را داش��ت ،بهره مند
بود .بعد از انتش��ار خبر عقد این قرارداد اف��راد مبارزی مثل
سی د حس��ن مدرس و خیابانی ب��ه مخالفت با ای��ن قرارداد
م ی پردازند ،حتی خود احمدش��اه هم راضی به پذیرش این
قرارداد نبود .مدرس و میرزا در مقابله با این قرارداد توافق های
محرمانه داشتند .جنگل ی ها نیز با این قرارداد مخالفت کرده،
به نوبه خود نام این قرارداد را «سند فروش ای ران» گذاشتند.
از ان سو وثوق الدوله مجبور به سختگیری ب رای اجرای این
قرارداد م ی ش��ود ،ولی مردم راضی به پذی��رش این قرارداد
نم ی ش��وند .وثوق الدوله با برخورد مردم و افش��اگری میرزا
مواجه م ی شود .احمدش��اه نیز ب رای بار دیگر وثوق الدوله را
مورد سرزنش قرار م ی دهد و بعد از بازگشت از فرانسه صریحا
اعالم م ی دارد ک��ه هرگونه قرارداد بای��د با تصویب مجلس
شورا انجام پذیرد.
بعد از اعدام دکتر حش��مت ،س��ردار معظم خ راسانی
(عبدالحس��ین امیر تیمور) ک��ه به دس��تور وثوق الدوله به
گیالن ماموریت یافته بود ،با شدت عمل تصمیم به قلع و
قمع جنگلیان گرفت و عده ای از همراهان دکتر حشمت را
به دامغان و ش��هرهای دیگر تبعید و همه روزه عده ای را به
جرم اینکه با جنگلیان همراهی م ی کردند ،دستگیر و زندانی
م ی ساخت و بدون محاکمه دس��تور قتل و شکنجه انان را
فراهم م ی کرد .در این هنگام ،میرزا و یارانش که در موقعیت
بسیار ناگواری قرار گرفته بودند و تحت تعقیب سریع قوای
دولتی قرار داش��تند ،ناچار به عقب نشینی ش��دند .با تمام
مخاط راتی که میرزا و یارانش با ان س��روکار داش��تند ،ولی
به نبرد و مبارزه خودشان ادامه م ی دهند .میرزا با سخنانش
جنگلیان را به ادامه مبارزه تشویق م ی کند .ولی با این همه
تعدادی از یاران میرزا تسلیم شدند و اوضاع ب رای جنگل ی ها
سخت تر شده بود و افرادی نیز به شهادت رسیدند .از سوی
دیگر دشمنان حرکت جنگل سعی م ی کردند با پی ش اوردن
مسائل و موضوعاتی هرچه بیشتر روحیه مردم را تضعیف
کنند و میرزا را به داش��تن اهداف غی ر اسالمی متهم کنند.
پس از تحمل مشکالت و زحمات فراوان که میرزا و یارانش
در طول مسیر حرکت متحمل م ی شوند و لطمات و تلفاتی
که به او و یارانش وارد م ی شود ،میرزا موفق م ی شود با تعداد
معدودی همراه به جنگل های فومن باز گردد .با جمع شدن
مجدد یاران میرزا ،فرماندهی نیروهای قزاق ناچار به برقراری
حکومت نظامی م ی ش��ود که این امر با شکس��ت مواجه
م ی شود ،بناب راین تصمیم م ی گیرد از راه خدعه و نیرنگ کار
میرزا را یکسره کندg .
مثلث شماره 179
lقیام جن��گل با اینک��ه در ظاهر ام��ر قیام علیه
مصالح کش��ور تلقی ش��ده بود ،با این حال در ان زمان که
مستوف ی الممالک ریاس��ت دولت را در دست داشت و طبعا
مرد وطن پرستی بود ،تا اندازه ای حق را به جنگلیان م ی داد.
خصوصا چون دکتر حشمت ،نماینده جنگلیان در ته ران با
مس��توف ی الممالک مذاکره کرده بود ،رئیس دولت ناچار به
منظور اینکه عملی به معنای س��رکوبی جنگل انجام نداده
باشد ،بنا بر اشاره ،شاه به حش��مت الدوله تلگراف کرد که از
راه سازش با جنگل ی ها وارد مذاکره شود .فرماندار گیالن که
مردی وطن پرست بود و در این مورد به جنگلیان حق م ی داد،
فرمان احمد ش��اه را به موقع اجرا کرد .ام��ا چون چندی بعد
«محمد ول ی خان تنکابنی» سپهس��االر به نخس ت وزیری
انتخاب ش��د از س��ابقه او معلوم بود ک��ه در ب رابر حکومت
جنگل شدت بیشتری نش��ان خواهد داد« .حشمت الدوله»
به رئیس دول��ت اطالع م ی ده��د که طبق نظر و دس��تور
نخس ت وزیر سابق و به فرمان ش��اه ،وی مشغول مذاکرات
است و انجام سازش با اعزام قوا منافات دارد و شرایط را ب رای
مصالحه فراهم م ی کند .احمدشاه ب رای جلب رضایت مردم و
عمل نکردن بر خالف دستور قبلی ،فرمانی به نخس ت وزیر
صادر م ی کند ،تنکابنی هم که خود را ش��خصی ازادیخواه
مطرح کرده ،نم ی خواه��د که در جه��ت مخالف تمایالت
ملی قدم بردارد.
الجرم چاره ای جز اطاعت امر شاه ندید و اولیای سفارت
روس را به طریقی س��اکت ک��رد .در نتیجه ای��ن مقدمات
مذاکرات��ی با حض��ور زعمای جن��گل «دکتر حش��مت»،
«شیخ محمد کسمایی» ،ولی طالع و دو تن از علمای شهر
به نام های «سی د عبدالوهاب صالح» و «حاجی سی د محمود
روحانی» در فومن صورت م ی گیرد ،که منجر به توافق بین
جنگل ی ها و نمایندگان دولت م ی شود ،که بر اثر ان و به خاطر
ضدیت روس ها با جنگل ی ها ،بنابراین گذاشته م ی شود که
از س��وی جنگل ی ها تظاه رات به کلی ممنوع ش��ود و حتی
تعدادی از مس��لحین مرخص ش��وند و فرماندار ب رای افراد
برجسته تقاضای تامین کند ،که از صدور اوراق تامین چنین
استنباط شود که قضیه جنگل خاتمه یافته است .با توجه به
توافقی که صورت م ی گیرد انتظار م ی رود که اوضاع به حالت
معمولی و عادی بازگردد و جنگل ی ها از کارهای سابق خود
دست بردارند ولی چنین امری اتفاق نم ی افتد .پس از موافقت
سران جنگل و رفتن نیرو های دولتی از انجا ،کنسول روس
با اینکه ظاه را از این سازش احساس رضایت م ی کرد ،ولی در
خفا بنای مزاحمت را گذاشت و از طریق قزاق های روس در
جاده انزلی و رشت دست به ادم کشی و غارت زد .جنگل ی ها
از شنیدن این خبر سخت خشمگین ش��ده ،ب رای مقابله با
قزاقان روسی خود را اماده کردند و ضمنا چون مفاخ رالدوله
از طرف روس ها به جای حشمت الدوله به فرمانداری گیالن
منصوب ش��ده بود ،امید ان م ی رفت که بین انها و روس ها
سازشی صورت گیرد.
این سازش و عقب نش��ینی قوای دولت بر استحکام
مبانی جنگل ی ها افزود .و به این وس��یله تقریبا تمام خطه
گیالن در قلمرو و قدرت جنگلیان قرار گرفت.
س�ر میرزا را به دس�تور سردار س�په در گورستان
حس�ن اباد دفن کردند .بعد یکی از یاران قدیمی
میرزا به نام «کاس اقا حسام» سر میرزا را محرمانه
از گورکن تحویل و به رشت برده و در مح ل ّی موسوم
به سلیمان داراب به خاک سپرد
65
مسالهعدمقطعیت
فرهنگ
گذشته فرهادی
«گذشته» فرهادی ،درام پردازی
جهانی و راستگ رایان ف رانسوی
مهاجران
فیلم جدید اصغر فرهادی ،زندگی یک زوج
ایرانی -فرانسوی را روایت می کند
فرهنگ
مثلث شماره 179
66
بویعطرحیات بخش
«زنانی که م ی شکنند»؛ روایت فرهادی
از زنان درگذشته
وصلشدنسینمایداخلباخارج
چ را فیلم فرهادی در ای ران خوب
می فروشد؟
فرهنگ
مثلث شماره 179
67
مساله عدم قطعیت
«گذشته» فرهادی ،درام پردازی جهانی و راستگرایان فرانسوی
1
فرزاد گمار /منتقد سینما
فرهنگ
مردی در فرودگاه ،زنی جوان در پشت شیشه که سعی
دارد شوق و هیجان خود را از دیدن مرد اب راز کند ،اما نه صدایش
شنیده م ی شود نه مفهوم حرکاتش ،کات! زن و مرد زیر باران
در حالت دویدن خود را به یک اتومبیل تیره رنگ م ی رسانند.
هر دو سوار م ی شوند ،اتومبیل به عقب حرکت م ی کند ،صدای
برخورد شنیده م ی شود و «گذشته» با زنگ خطر این برخورد
اغاز م ی شود.تا همین جا تم اصلی داستان فیلم «گذشته»
اصغر فرهادی مشخص شده است .او در همان دو دقیق ه اول
با یک مقدم ه هالیوودی به صورت موجز ،ماجرای فیلمش را
ب رای مخاطب مش��خص م ی کند .این دو زوج علی مصفا در
نقش احمد و برنیس بژو در نقش مارین ،گذشته ای دارند که
رفتن به طرف ان خطرناک است.ماجرا چیست؟ اتفاقاتی در
گذشته افتاده است،؛ اما احمد بعد از گذشت چهار سال که به
دالیلی نامعلوم همس��رش مارین (برنیس بژو) را ترک کرده،
برگشته تا جدای ی انها صورتی قانونی پیدا کند .در این مدت
ظاه را مارین هم بیکار نبوده و در محل کار خود (داروخانه) با
مرد دیگری به نام سمیر (طاهر رحیم) اشنا شده .او قرار است،
شوهر سوم مارین باشد.
مارین از همس��ر اولش دختری به نام لوسی دارد که به
دالیلی نامشخص سر ناسازگاری با مارین دارد و حاال احمد به
حکم مارین مجبور م ی ش��ود تا گره از کار رابط ه مادر و دختر
بگشاید ،اما اوضاع اش��فته تر از ان است که به نظر م ی رسد.
مثلث شماره 179
دختر (لوسی) علیه مادر شورش کرده و پرده از ماجرای ارتباط
سمیر و مارین و نقش خود و این دو در خودکشی (سلین) زن
در کمای سمیر برم ی دارد.
طبق شواهدی که فیلم «گذشته» ارائه م ی دهد ،عدم
قطعیت در واقعیت و بازنمایی گذشته شخصی ت ها در حال،
از موضوعات پی ش ب رنده فیلم است .کارگردان سعی بسیاری
کرده تا ان را به مخاطب گوش��زد که نه شیرفهم کند ،اما در
این ش��یرفهم کردن فرهادی انقدر به جزئیات توجه کرده و
ان را ریاض ی وار در جدول «گذشته» مهندسی کرده است که
ارمغانی غیر از سردرگمی ب رای مخاطب خست ه سالن سینما
ندارد؛ مخاطبی که 130دقیقه پیگیر بازنمایی واقعیتی شده
که هر لحظه امکان فروریخت��ن ان م ی رود .فروریختنی که
نه به خاطر اشتباه مخاطب در زاویه دیدش به موقعی ت ها و
شخصی ت ها ،بلکه به خاطر اطالعات زیاد فیلمنامه نویس رخ
م ی دهد و کارگردان به شکلی جبرگرایانه هر وقت خود صالح
بداند اطالعاتش را ب رای ش��وک های مقطع��ی به مخاطب
تحمیل م ی کند .گذشته طوالنی و خسته کننده است .با اینکه
ش صحنه ها سعی بر افزایش سرعت
فرهادی با استفاده از بر
دادن فیلم دارد اما اصرار در نش��ان دادن جزئیات و همچنین
پرو بال دادن به صور خیال خود و ایجاد نش��ان ه ب رای امکان
دادن به احتمال هر نوع پیچش در داستان ،فیلم را از ایجاز دور
کرده است .مخصوصا اینکه فرهادی عمدا شخصی ت هایش
را از داش��تن پش��توانه ای که مخاطب بتواند رفتار و واکنش
شخصی ت ها را دارای اصولی مش��خص بداند ،محروم کرده
تا خود تنها گردانند ه انها باش��د« .گذشته» با اینکه توانسته
اجماع و مجوز عمومی منتقدان و مخاطبان و جش��نواره ای
مثل کن را ب رای تبدیل شدن سازنده اش به عنوان یک درام پرداز
جهانی بگیرد ،اما در عین حال نشانه هایی در ان هست که
وصل شدن سینمای داخل به خارج
چرا فیلم فرهادی در ایران خوب می فروشد؟
2
امیرحسین علم الهدی /کارشناس سینما
چرا انبوهی از فیلم هایی با زبان فارسی که سعی دارند
با مخاطب فارس ی زبان ارتباط دوسویه ای را برقرار نمایند ،در
اکران سینمایی با شکس��ت مطلق مواجه م ی گردند؟ و چرا
فیلمی از یک کارگردان ای رانی با زبان فرانسوی و زیرنویس
فارسی توانسته با مخاطب داخلی ارتباط نسبی برقرار نماید؟
پاس��خ به س��واالت فوق را باید در مخاطب شناسی و
ض��رورت توج��ه ب��ه اقتص��اد س��ینما ،رفت��ار غیرمتعارف
سیاستگذاران با ذات سینما ،ادامه موفقیت ب رندی به نام اصغر
فرهادی ،تولیدات انبوه ضعیف سینماگران که به اجبار روانه
سینماها م ی گردند ،اصرار بر نمایش کامل فیلم های تولید
داخلی در س��ینماها و جلوگیری از نمایش فیلم خارجی و....
جس ت وجو نماییم.
مخاطب شناسی و ضرورت توجه به اقتصاد
سینما :س��ینمای ای ران سال هاست که برخالف خواست و
68
تامین سالیق مخاطبان در حال فعالیتی «رکودگونه» است!
معنای این فعالیت ،فعالیتی است که فقط ب رای پرکردن امار
تولی دات سینمایی ب رای دولتمردان از یک سو تعریف م ی گردد
و از دیگر سو ،اکثر تولی دات بخش خصوصی هم ب هدلیل عدم
نیاز به کسب سود در زمان نمایش به دلیل سوداوری در زمان
تولید تعریف دیگری را در عدم نیاز به تماشاگر در زمان اکران
سینمایی فیلم ها رقم م ی زند و هرس��ال تعدادی فیلم تولید
م ی گردد که نیازی ب��ه جذب مخاطب ندارن��د و با اقتصادی
ورشکسته تولید ادامه دارد! سینما زمانی م ی تواند رونق را تع ریف
نماید که بتواند به حداقل مخاطب خود دست پی دا کند و حداقل
برگشت سرمایه را در بازار هدف خود بازتعریف نماید و در زمان
فعلی به دالیلی که بخشی از ان در سـطور فوق اشاره گردید،
متاسفانه هر ای رانی هر ۹سال یک بار به سینما م ی رود و این
نشانه رکودگونه بودن فعالی ت های سینمایی است .مهمترین
دلیل استقبال نسبی از فیلم «گذشته» در سینمای ای ران ،نیاز
مخاطبانبههمراهیباجریانسینماییجهاناستکهبتوانند
فیلمی را در جریان اصلی سینمایی همراه با مخاطبان سایر
کشورها در یک زمان واحد به تماشا بنشینند و سرمایه گذاران
فیلم تولید این اثر را با نیاز به برگشت سرمایه از اکران سینماها
م ی گوید هنوز ذهن فیلمساز از برخی مرزبندی ها رها نشده
و فرهادی ب رای عبور از یک درام پرداز محلی و تبدیل شدن به
درام پردازی جهانی باید از ان عبور کند .این مرزبندی ،هم در
مشخ ص نبودن جهان بینی فیلمش بروز دارد هم در تکنیک
حاال دیگر کلیشه ای ش��ده اش .مضمون پردازی و رهاکردن
ش��خصی ت هایش در بستر بس��یط عدم قطعی ت ها و حتی
اصرار او در استفاده از می زانس ن ها و نوع دکوپاژش ،هر کدام به
نوب ه خود نمود این واقعیت هستند .برداشت برخی لحظه ها و
مفاهیم از فیلم های سابقش مثل لوکیشن از فیلم شهر زیبا،
خیانت در چهارشنبه سوری ،دروغ از درباره الی و شوک های
مقطعی و تکنی ک های هوشمندان ه فیلمنامه نویسی از جدایی
م ی تواند از نمونه های دیگر این مرزبندی باشد.
وقتی فرهادی در فیلمش مدام از مفاهیم مورد عالقه
خود که در فیلم های پیشین استفاده کرده حرف م ی زند ،ما
را هم مجبور به مقایس��ه م ی کند .او در «گذشته» برعکس
دیگر فیلم های خود مخاط��ب را در یک نااگاهی کامل قرار
«نه فقط در فرانسه» و سایر حقوق تعریف کرده اند.
رفت�ار غیرمتع�ارف سیاس�تگذاران با ذات
س�ینما :در طول س��ه دهه گذشته سیاس��تگذاری ها به
س��مت حمایت غی ر هوش��مند از تولیدات داخلی بوده و در
اس��تراتژی های س��ینمایی و برنامه های راهبردی سینما
نه تنها نحوه ارتقای ح��وزه توزیع و نمای��ش نادیده گرفته
ش��ده ،بلکه در اضالع رابطه حاکمیت ،سینماگران و مردم
ترجیح سیاس��تگذاران -چه دولتی و چ��ه صنفی -توجه
بیش از اندازه به س��ینماگران بوده و حقوق قانونی «مردم
یا مخاطبان هدف س��ینما» در هیچ سیاستی به رسمیت
شناخته نشده است« .گذش��ته» فرهادی توجهی هر چند
اندک به ذات سینماس��ت که تولی��د را در مقیاس جهانی
توس��ط بخش��ی از س��ینماگران داخلی با همراهی توزیع
و نمایش س��ینمایی درهم امیخته و در مع��رض انتخاب
«مردم» که حق قانونی ایشان است ،گذاشته است.
ادام�ه موفقی�ت برندی ب�ه ن�ام فرهادی:
مجموع فیلم های فرهادی باالخص از چهارشنب ه سوری به
بعد نشان از کارگردانی دارد که تسلط مثال زدنی بر نگارش
فیلمنامه «پای��ه فیلم خ��وب» دارد و م ی تواند با انتخاب
عوامل حرفه ای و باالخص گرفتن ب��ازی از بازیگرانی که
اکثر فیلم هایشان فیلم های معمولی در سینماست ،اثری
را خلق نماید که با تماش��اگر صادق اس��ت و همانند اکثر
تولیدات سینمای ای ران به شعور مخاطب خود ب ی احترامی
نم ی کند« .گذشته» فرهادی با حضور بازیگران بی ن المللی
خود و بازیگران ای رانی توانسته در کنار یک فیلمنامه قرص
و محکم روایت جذابی از شهری به نام عروس اروپا داشته
رقابت است -سینماداری زیرمجموعه بخش خدمات باید
باشد و خدمات به مش��تری درصورت عدم رقابت به معنای
رفتار کارمندگونه ای است که س��ینما در ای ران سال هاست
حوزه رقابت در س��ینماداری را با حوزه کارمندپروری اشتباه
گرفته است! -شرکت نمایید اما ش��ما را مجبور م ی کنند
فرهنگ
باشد که برخالف تصاویر کارت پس��تالی از پاریس در اکثر
فیلم ها،س��عی دارد روایت صادق تری را از زندگی روزمره و
حاشیه مردمان این کشور بافرهنگ داشته باشد.
تولی�دات انبوه ول�ی ضعیف س�ینماگران
که به اجبار روانه س�ینماها م ی گردند :در سـطور
باال تاکید کردم که س��ینمای ای ران سالیان سال
اس��ت که اصرار عجیبی دارد با تولیدات ضعیف
ولی انبوه خود رقابت ذاتی حوزه توزیع و نمایش
سینمایی کش��ور را دچار بحران الینحلی نماید
که نبض این بحران را باید در تولیدات غیرکیفی
جس��ت وجو کرد! س��ینما در ای ران هنوز به حوزه
رقاب��ت روی خوش نش��ان نم ی ده��د و ترجیح
م ی دهد ب��رای پنهان ک��ردن ضع ف های مفرط
خود ،ضمن تراشیدن دشمنان خیالی ،ریشه اصلی
مشکالت را در فقدان کمی و کیفی سالن نمایش
فیلم در کش��ور و سانس��ور دنبال کند (نگارنده
معتقد اس��ت که ای��ن دو مش��کل از مهمترین
مشکالت سینمای ای ران اس��ت اما نبود کیفیت
مقبول در اکثر فیلم ها از لحاظ س��اختار و محتوا
«مشکل اصلی» سینمای ای ران است که نشان از
کمبود دانش فنی نزد اکثر سینماگران دارد) .فیلم
«گذشته» به دلیل قابلی ت های ساختاری خود توانسته هم
از پس سانسور براید و هم به صورت نسبی در همین تعداد
سالن اندک سینما در ای ران به فروش قابل قبولی دست یابد
و به خوبی تهدیدات اصلی سینما از نگاه تولیدات داخلی را
با نمایش یک فیلم خارجی به فرصت تبدیل سازد.
اصرار ب�ر نمای�ش کامل فیل م ه�ای تولید
داخلی در س�ینماها و جلوگیری از نمایش فیلم
خارجی :وصل رگ تنفس��ی س��الن های س��ینمایی به
تولیدات داخلی بزرگترین اشتباه استراتژیک سینما در ای ران
است .فرض کنید م ی خواهید در یک فعالیتی که ذاتش در
فقط جنس یک کشور را داش��ته باشی و نم ی توانی تنوع را
در ویترین کاال هایت داشته باش��ی و به ناچار یک سلیقه را
در محل فروش م ی توانی جذب کنی .خب در دنیایی که تو
م ی توانی با انتخاب ازادانه خود به هزاران شبکه ماهواره ای،
میلیارد ها صفحه وب ،هزاران فیلم روز قاچاق و غی ر قاچاق،
هزاران بازی رایانه ای وصل شوی ،چطور م ی توانی
در سالن های سینمایی کشور به انحصار تن دهی
و موفق هم شوی؟ گذشته فرهادی نشان از توجه
به این ضرورت دارد که س��الن های س��ینمایی
کش��ور ب رای خدمات دهی خود به مخاطبان باید
به اتصال رگ تنف س شان به تولیدات غیرکیفی
س��ینمای ای ران پای��ان دهند تا بتوانن��د ویترین
ساالنه خود را با ترکیبی از تولیدات کیفی داخلی
و فیلم های کیفی خارجی تواما به مخاطبان ارائه
نمایند تا س��ینمای ای ران تنوع در جذب سلیقه را
به رسمیت بشناس��د و این تنها راه برون رفت از
بحران های س��ینمایی در ای ران اس��ت که اکران
«گذشته» م ی تواند نوید پاسخ به این نیاز حیاتی
سینما در ای ران باشد.
موخ�ره :مخاط��ب ،مخاط��ب و بازه��م
مخاطب حلقه گمش��ده س��ینمای ای ران اس��ت
که گذشته با زیرنویس فارسی نش��ان داد که رفتار شناسی
مخاطب س��ینمایی در ای ران با یک فیلم زبان فرانس��وی
به گونه ای است که وصل جریان سینمایی در داخل در حوزه
نمایش به جریان سینمایی خارج از کشور از نان شب ب رای
سینما واجب تر است! g
مثلث شماره 179
داده است .اگر در فیلم های گذشته نشانه ها و کدهای اتفاقات
و رفتارهای ش��خصی ت ها را در مقدمه فیلمش م ی گنجاند
تا بعدا از این موارد نامرئی درام خود را بس��ازد و مخاطب را با
شگفتی همراه سازد ،در «گذش��ته» همه چیز را از مخاطب
پنهان م ی کند! تا هرج��ا که صالح دانس��ت در فاصله های
مقرر و بدون توجه به اینکه ایا تدوین انها به صورت پش��ت
سر هم به تحکیم روند منطقی فیلم کمک خواهد کرد یا نه،
ما را به یاد معادله های ریاضی بیندازد تا با شوک های زمان دار
و خط کش ی شده اش نهایت تالش خود را ب رای رودست زدن
به مخاطب انجام داده باش��د .این همان تکنیکی است که
فرهادی در فیلم های قبل ی اش در ان تبحر خود را به خوبی
نشان داده است ،اما به کارگیری بیش از حد ان در شرایطی که
به مخاطب هیچ نشانه ای از وجود ان نداده ،حیرتی به دنبال
ندارد و پس از تکرار چندباره شوک های ط راح ی شده ،اعتماد
مخاطب نسبت به انها از دست می رود و هرچه از فیلم پیش
م ی رود گاردش را در مقابل انها بسته تر م ی کند تا به صورتی
مکانیکی رودست نخورد .رودست هایی که حتی رودست هم
نیستند چون به مخاطب درباره انها چیزی نشان داده نشده تا
مخاطب بتواند روابط علت و معلولی انها را کشف کند ،درباره
انها اشتباه کند و سپس به وجه دیگری از ماجرا که م ی توانست
رازالود باشد پی ببرد .از این رو کارگردان م ی تواند در هر لحظه
هر چیز جدی��دی را در دهان ادم های فیل��م بگذارد به قصد
غافلگیری یا نهایتا قصه تعریف کردن.
فرهادی مس��یر اتفاقات را به گون��ه ای ط راحی کرده تا
سمیر و احمد حداقل در یک صحنه رو در روی هم قرار بگی رند
و چه جایی بهتر از اش��پزخانه که زن بازیگر اصلی ان است؛
تا می زان احس��اس گرایش احمد به بازگشت را با پاک کردن
اشغال های لوله اب اشپزخانه بس��نجد .انفعال او در مقابل
احکام ی که فیلمنامه در مقابله اش با مارین مشخص کرده
از او شخصیتی به شدت ب ی هویت ساخته است .در رفتارش
هیچ گونه عمقی که برامده از اصولی فرهنگی و اجتماعی و
حتی عرف خاصی باشد ،دیده نم ی شود ،چون توسط کارگردان
بازنمایی از گذشته او به شدت منع شده است .گفت وگو معنی
ن��دارد ،حتی در زمان های��ی هم که نوع چین��ش دیالوگ ها
و روند تصنعی مارین و احمد داس��تان را به مرز «گذش��ته»
نزدیک م ی کند تا گفت وگو ش��کل کاملی ب��ه خود بگیرد،
مارین از سوی فیلمنامه نویس و کارگردان مامور م ی شود به
صورتی دم دستی با اکت هایی نمایشی ،تحکم و عصبانیتی
مصنوعی ،جلوی ان را بگیرد و این عمال وارد گفت وگو نشدن،
با لکنتی که در ابتدای فیلم به ما نشان داده شده تفاوت دارد.
تصویرنشدن چرایی شکل نگرفتن گفت وگو ب رای مخاطب
باعث شده در سکان س های طوالنی ،چهر ه ب ی حالت و کاراکتر
ب ی نش��انه احمد و عکس العمل های عموما انفعال ی او را در
مقابل حرکات نمایشی مارین درک نکند .تا انجا که کارگردان
در جایی از داستان عمال نمی داند باید با احمد چه کار بکند و
ان به دست در خیابان رهایش کند ،بدون
مجبور می شود چمد
اینکه رفتارهایش به عنوان شخصیت احمد در ذهن مخاطب
تثبیت شده باشد؛ جز مردی سردرگم که خودش هم نم ی داند
چه م ی خواهد.
اما برعکس مارین شخصیتی اس��ت که ازاد گذاشته
ش��ده تا در طول فیلم هر کاری دلش خواس��ت بکند ،پس
از چهار س��ال به دلیلی که تنها منطقش م ی تواند یک وداع
تر و تمیز و متمدنانه باشد نه یک انتقام ماجراجویانه ،احمد را
به فضای ملتهب خانه اش م ی کشاند .منطق وداع با مردی که
زمانی همسرش بوده با دعوت او به خانه ای که مرد دیگری به
نام سمیر در مقام شوهر جدید در ان زندگی م ی کند ،در همان
ابتدا از بین م ی رود .م ی ماند حس انتقام .اما انتقام از چه کسی،
مشخص نیس��ت .اینکه احمد تاوان چه چیزی را م ی دهد را
هی چ کس نم ی داند ،اما حکم ان توسط کارگردان توانا صادر
شده است .مارین حتی قادر است شوهر سابق و جدید خود را
به مقابله بکشاند و هیچ ترسی و تردیدی هم نسبت به این
ماجرا ندارد .م ی تواند هم بر سر احمد داد بزند ،هم سمیر .هم
پسر بچه س��میر را کتک بزند ،هم ناجی او شود ،هم دختر
نوجوانش را به باد کتک بگیرد ،هم او را ببخش��د .درواقع در
همه چیز دست او باز است .او شخصیتی چندوجهی دارد که
مخاطب از تمام رفتارهای��ش م ی تواند معنی خاصی بردارد.
قرار گرفتن هر بازیگر موجهی در این موقعیت قابلیت ان را
دارد که جایزه بازیگری زن را در جشنواره ای مثل کن ب رایش به
ارمغان اورد .تکلیف سمیر هم مشخص است ،او در شناخت
عشق سلین به خود دچار اشتباه شده است ،در ادامه با مارین
اشنا ش��ده و مرتکب خیانت به زن خود شده است و فرهادی
ق عطر و فشار دادن یا ندادن انگشت
نم ی تواند با سکانس تزری
او توسط سلین ،گذشته را برگرداند ،اما راحت این پایان بندی
را به فیلم تزریق م ی کند تا پایان بندی فیلم هم به ش��دت از
کل فیلم بیرون بزند .تصویر در هم قرارگرفتن دست سلین و
سمیر به همان اندازه ای که در حد پایان بندی یک فیلم کوتاه
پایین کشیده شده اس��ت ،به همان اندازه هم با موتی ف ها و
کلیت فیلم در تعارض است .در اخر م ی ماند حرف فیلم که
در شخصیت و اتمسفر سرانجامی جز سردرگم ی مخاطب
ندارد .این اش��فتگی را به راحتی از نوع می زانس��ن ها ،دکوپاژ
فرهادی در قاب گرفتن مدام صحنه های شلوغ و کاراکترها
م ی توان دی��د .مردی به خانه ای اش��فته م ی اید (فرانس��ه).
رفتارهای او در قبال اهالی خانه به نوعی نشان از گرایش او به
سمت بازسازی و سامان دادن هدایت شده است؛ اما ب ی فایده
است ،چون زن (فرانسه) تصمیم خود را گرفته و حتی از شوهر
سومش س��میر که او هم یک مهاجر است باردار شده است.
حتی خود ب رای رسمیت بخشیدن به طالق از مرد خواسته که
دوباره به فرانسه برگردد ،اما همچنان کارگردان اصرار دارد که
مرد (احمد) در بیش از دو سوم فیلم در تمام قاب های عموما
مدیوم و بسته دوربین محمود کالری حضور داشته باشد .که
در خوشبینانه ترین حالت م ی تواند موتیفی ب رای حفظ تعادل
ساختاری فیلم باش��د؛ یعنی حضور مقطعی او در بخشی از
زندگی زن ،خروجش و جایگزینی فرد دیگری به نام س��میر
که او هم سرنوش��تی جز این نخواهد داشت ،اما زن هست
و م ی ماند چون نمادی از فرانس��ه است ،دیگران هستند که
م ی ایند و خ راب م ی کنند و م ی روند؛ اما حاال اوس��ت که باید
تصمیم بگیرد .چه مارین باشد چه سلین .این م ی تواند جدا و
خارج از ساختار فیلم یکی از حرف های مشخص فیلم باشد.
(مهاجران) وارد فرانسه شده اند ،انها ب ی مسئولیتند مثل احمد
و خیانتکارند مثل سمیر .مهاجران در جامع ه فرانسه بحران
درست کرده اند .این ایا همان حرف احزاب راستگرای فرانسوی
و نگاهشان به مهاجران نیست؟ g
69
بوی عطر حیات بخش
«زنانی که می شکنند»؛ روایت فرهادی از زنان در گذشته
سمیه علیپور /منتقد سینما
3
فرهنگ
بازی پشت به دوربین ب ر نیس بژو در نقش ماری زمانی
که با هج��وم انتقادهای احم��د با بازی عل��ی مصفا روبه رو
م ی شود ،بیانگر همه شکنندگی یک زن است ؛ زنی که حال
و روزش ،نوع لباس پوشیدن و ظاهرش ،وضعیت خانه اش،
ارتباطش با فرزندانش همگی سراسر اشفته و سردرگ م است
و این سردرگمی همانطور که در ظاهر اشیا و افراد به چشم
م ی اید ،ش��اید چندین ب رابر در درون انها باشد و رگه هایی از
این ناکام ی ها و افسردگ ی ها و تالش های ب ی حاصل درونی
در رفتارهای بیرونی نمود م ی یابد.
نقطه درخش��ان نمایش همه س��ردرگم ی و مظلوم و
ظالم بودن ماری زمانی اس��ت که احمد او را مورد انتقاد قرار
م ی دهد و ماری پشت به دوربین همانند متهمی با شنیدن
هر کلمه بیشتر در درون خود فروم ی رود و م ی شکند و جمع
م ی شود و تنش در او دیده م ی شود .اصغر فرهادی همه این
ح س ها را وقتی از بازیگرش م ی گیرد و به تماش��اگر منتقل
م ی کند که او پشت به دوربین رو به پنجره ایستاده است .این
تخیل تماشاگر نیست ،حتی نمایی از او به سبک کالسیک
و دس��تمالی ش��ده در قاب پنجره نم ی افتد ،فقط ب راساس
شناختی که از بازیگر و شخصیت او در درون فیلم به وجود
امده ب رای مخاطب قابل درک است که ماری چه حال و روزی
را س��پری م ی کند .از این قبیل بازی ها در فیلم «گذش��ته»
فرهادی کم نیست ،زمانی که لوسی فقط با نیمی از صورت
خود امکان برقراری ارتباط با تماشاگر را دارد؛ این هم زمانی
است که بازیگر از هر حرکت اضافی در بازی اش دور م ی شود
و تک حس خود را به خوبی به مخاطب منتقل م ی کند.
ب رای نمایش زمانی که دو بازیگر مرد فیلم س��میر با
بازی طاهر رحیم و احمد با هم مواجه م ی شوند و مقابل هم
نه تقریبا با زاویه 180درجه در کنار هم و نسبتا رو به دوربین
م ی نشینند اتاق چندان روشن نیس��ت ،در ظاهر و دست و
حرکات انان ه��م اتفاق خاصی نم ی افتد ،ام��ا معذب بودن
به وضوح در تمام ی حس و حال ان صحنه درک م ی ش��ود.
صحنه بعدی مواجهه ان دو که دارای همین ویژگی اس��ت،
صحنه ماشین است .دوربین از بین دو صندلی ،انان را که در
صندلی جلو نشسته اند م ی گیرد؛ بخش هایی از صورت انان
مشخص است و نه قهر و ترش رویی دیده م ی شود ،نه حس
خروس جنگ ی وار .هر دو در تالشند ارامش و احترام را حفظ
کنند و مهم این نیس��ت که ما درم ی یابیم انان دارند احترام
هم را نگه م ی دارند و حفظ ارامش م ی کنند ،بلکه تالش��ی
که دو ش��خصیت ب رای ایجاد این حس در ظاهر خود دارند
اتفاقی اس��ت که بازی ها را بس��یار قوی تر از انچه تصوری
شود ،جلوه م ی دهد.
اوج این بازی س��کانس پایانی فیلم است؛ سکانسی
که شاید م ی ش��د با تمرکزی بیش��تر همه ایجاز و ظ رافتی
که در کارهای فرهادی وجود دارد را به نمایش بگذارد .یکی
از نقاط قوت این سکانس ،بخشی اس��ت که ان ایجاز مورد
انتظار از فرهادی در فیلم به چشم م ی خورد .مرد که به دیدن
همس��ر در کمای خود امده ،عطر خود را ب��ه گردن م ی زند،
نزدیک همسرش م ی شود و اش��ک از گوشه چشم چپ زن
جاری م ی شود؛ قطره اشکی اس��ت ،اما بیش از هر دیالوگی
همه حس��رت و خواس��ت یک زن و اندوهش را به نمایش
م ی گذارد .همه دیالوگ های فیلم در مورد اینکه همسر سمیر
ایمی ل های ماری و همس��رش را خوانده یا به رابطه نعیما و
همسرش شک داشته در یک سو و این اشک در سویی دیگر.
مثلث شماره 179
70
اشک همسر س��میر ب رای زنانی که موقعیت او را به
نوعی تجربه کرده اند مفهومی بس��یار عمی��ق دارد؛ نیازی
نیست که زمان ها تعیین شود و ب راساس درام معمایی روشن
شود که او یقین داشته همسرش غیر از او با کسی در ارتباط
بوده یا نه ،همین اشک نش��ان م ی دهد او تا چه حد حسرت
دور شدن از مردش را درک کرده و با ان مواجه شده؛ زنی که به
عطرهای خود واکنش نشان نم ی دهد بوی عطر همسرش
را استشمام م ی کند و بعد از هشت ماه کما که در این مدت
فقط دو بار شکم خود را چنگ زده ،نشانه ای بروز م ی دهد که
بسیار گویاست و بسیار ظریف و پ ر ایجاز.
این یکی از همان بخش هایی است که نشان م ی دهد
اصغر فرهادی چطور با ش��خصی ت های داستان خود زندگی
م ی کند و بازیگرانش را به دریافت و حس خود نزدیک م ی کند.
ش��اید به نظر م ی رس��ید نیازی به مواجهه با همسر سمیر
در جریان داس��تان «گذش��ته» وجود ندارد ،البته باید در نظر
گرفت که بخش قابل توجهی از فیلم ب��ه این زن م ی پردازد
در ش��رایطی که تصویری از او در قاب دیده نش��ده است .اما
مواجهه با او م ی توانست به فرم های مختلفی اتفاق بیفتد و
فرهادی یک انتخاب بسیار هوشمندانه داشت و تنها چیزی
که از این زن ب رای ما به نمایش م ی گذارد حس او به همسرش
است؛ موضوعی که بارها در فیلم به شکل سوال در ذهن ما
م ی چرخد به اینکه اصال ب رای همسر این مرد همراه ی اش
با زن دیگری اهمیت داشته یا او چنان افسرده بوده که سعی
کرده از نزدیک ترین راه خود را از زندگی دور کند.
این هم دیگر بازی بازیگر زن فیلم اس��ت که هرچند
کوتاه و اندک اما بس��یار قابل تامل و دارای فکر و اندیشه و
نگاه هنرمندانه است.
مشابه این بازی های س��خت را در فیلم های فرهادی
بارها شاهد بوده ایم ،زمانی که هدیه ته رانی در حمام نشسته
و با خواهر خود در مورد شکش نسبت به همسرش سخن
م ی گوید و نزدی��ک هواکش حم��ام م��ی رود و نگرانی در
صورتش موج م ی زند ،دریافت اغلب تماشاگران چنین است
که این زن با تفکر بیمار و ش��کاک خود در حال تلخ کردن
زندگی به کام خود و همس��ر و پسرش است ،اما داستان که
پیش م ی رود ان حالت مژده در سکانس حمام بیش از پیش
قابل درک م ی شود.
زمانی که بازیگر نقش س��پیده در «درباره الی »...در
مواجهه با همسرش قرار م ی گیرد و در یک سکانس طوالنی
ابتدا همسر خود را در جریان رازی که در مورد الی م ی دانسته
قرار م ی دهد و بعد کتک م ی خورد ،یک بازی پشت به دوربین
ی غرور شکس��ته یک
جالب را به نمایش م ی گذارد .او تمام
ی بودن و نیاز او به حمایت به جای طرد ش��دن و
زن ،ب ی حام
تنبیه شدن را با گریه ای که نزدیک ابگرمکن پشت به دوربین
انجام م ی دهد به نمایش م ی گذارد.
در «جدایی نادر از سیمین » لیال حاتمی زمانی که بعد
از چند بار امد و رفت به خانه و بح��ث با دخترش ترمه ب رای
اینکه با او خانه را ترک کند ،به س��مت در خروجی م ی رود،
گردن را باال م ی گیرد و فریاد م ی زند و نکته ای را تهدیدامیز
ب ه ترمه یاداوری م ی کند ،او در این صحنه همه خش��م خود
را همانی را که هنگام س��یگار کش��یدن در بالکن نیز از او
م ی بینیم بیرون م ی ریزد.
فیلم های فره��ادی سرش��ار از این صحنه هاس��ت؛
صحنه هایی مرکب از یک حس ق��وی زنانه ،وی رایش جدی
و دقیق اضافات حس و نقش و یک بازی قوی و پ راستحکام
از بازیگران زن فیلم؛ فیلم های کارگردانی که شاید برخی او
را ضد زن بدانندg .
علی مصفا ،ارام کننده خانه ملتهب
روایت مرد ایرانی
مهسا جمشیدیان
فرهنگ
4
مثلث شماره 179
بحث ،گفت وگو و اظهارنظر درباره جدیدترین ساخته
اصغر فرهادی از اولین نمایش ان در جشنواره فیلم کن اغاز
ش��د و تا اکران عمومی ان که این روزه��ا در ای ران در حال
انجام است ،ادامه پیدا کرد و همچنان ادامه دارد.
به نظر نگارنده حجم وسیع گفت وگوها و اظهارنظرها
درباره جدیدترین ساخته اصغر فرهادی نشان دهنده اهمیت
این فیلم است .اهمیت این فیلم ب رای مخاطبان از چند وجه
قابل بررسی است؛ وجه اول سابقه کارگردان ان است .اصغر
فرهادی به واسطه س��اخت فیلم قبل ی اش «جدایی نادر از
سیمین» که برگزیده اسکار شد ،توجه مخاطبان خود را در
سطح ملی و بی ن المللی باال برد .به هر حال مخاطب ای رانی
و خارجی در سراسر دنیا عالقه مند است که بداند فیلم جدید
کارگردان برگزیده اسکار چگونه فیلم ی شده است.
غی��ر از برگزیده ش��دن فیل��م قبل��ی فره��ادی در
اس��کار ،مخاطب��ی که خصوص��ا در ای��ران ب��ا فیلم های
«چهارشنب ه س��وری»« ،درباره الی»« ،شهر زیبا» و «رقص
در غبار» اصغر فرهادی ارتباط خوبی برقرار کرده عالقه مند
و پیگیر فیلم جدید اوست.
وجه دیگ��ری ک��ه فیلم گذش��ته را ب��رای مخاطب
اهمی ت دار م ی کن��د ،اولین تجربه کارگردان ای رانی ا س��ت
که در خارج از کش��ور فیلمی ساخته که بدون هیچ ممیزی
م ی تواند در ای ران به نمایش دراید .این وجه به نظر نگارنده
از سایر موارد اهمیت بیشتری دارد که باید به ان توجه کرد.
در حالی که در نقد و بررس��ی های فیلم م��ورد غفلت قرار
گرفته است.
در تاریخ س��ینمای پس از انقالب کارگردانی را سراغ
نداریم که به خارج از کش��ور برود و فیلم ی را بسازد و بدون
هیچ ممیزی در داخل کش��ور و همزمان ب��ا اکران جهانی
فیلمش به نمایش درای��د .این روند و اتفاق ن��ادر (خارج از
نقد محت��وای فیلم) تاریخ س��ینمای ای��ران را باید به فال
نیک گرفت .از این منظ��ر که س��ینماگر روی تعهدش با
مخاطب ای رانی باقی مانده ،تعهدی که اغلب فیلمس��ازان
س��ف ر کرده از ای ران ان را رعایت نم ی کنن��د .البته ماجرای
حضور اصغر فره��ادی در خ��ارج از کش��ور همان طور که
خ��ودش در مصاحب ه های مختل��ف گفته اس��ت ،با دیگر
همکارانش فرق م ی کند .ش��اید از همین جهت تفاوت او
با سایر هم صنف ی هایش که به خارج رفتند مشخص شود،
چون انها مهاجرت کردند و فیلمساز ما ب رای ساخت فیلمش
به فرانسه س��فر کرده و قصد بازگشت دارد .همین موضوع
که یک س��ینماگر ای رانی توانس��ته در کنار س��ینماگران
مطرح بی ن المللی جایگاه ش��اخصی را به عنوان یک ای رانی
پیدا بکند ،جای بس��ی خوش��حالی و تبریک دارد و باید به
اصغر فرهادی تبریک گفت ،همچنین به س��ینمای ای ران
که توانسته کارگردانی را در س��ال های اخیر به دنیا معرفی
کند ک��ه جایگاهش هم تراز کارگردان ه��ای مطرح جهانی
است و در داخل هم مشکل سایر فیلمسازانی که در خارج
از کشور فیلم م ی سازند را ندارد .اگر از منظر و بحث اهمیت
جهانی اصغر فرهادی که فیلمسازی ای رانی است ،بگذریم،
باید به بحث و بررسی فیلم «گذش��ته» جدیدترین ساخته
این کارگردان ای ران��ی بپردازیم« .گذش��ته» کامال به زبان
فرانسوی اس��ت و تنها دو بازیگر ای رانی دارد اما نکته قابل
توجه در این میان این اس��ت که روحیه ای ران��ی کارگردان
در طول فیلم جلب توج��ه م ی کند.همان طور که در فیلم
م ی بینیم ،م��رد ای رانی با ب��ازی علی مصف��ا کامال نقش
ارام کننده فضای ملتهب خانه و نق��ش پدرگونه خود را ایفا
م ی کند .اگر بخواهیم کمی جزئ ی تر وارد ش��ویم وقتی به
قول معروف بوی قرمه سبزی در فضای خانه فرانسوی فیلم
جاری م ی شود ،یا انجایی که دو کاراکتر ای رانی فیلم به زبان
فارس��ی صحبت م ی کنند ،در فضای فرانسوی فیلم جلب
توجه م ی کند .با وجود زبان فرانس��وی و عوامل و بازیگران
خارجی فیلم روحیه ای رانی کارگردان در فیلم حاکم است .به
نظرم از این منظر فیلم قابل اهمیت است.
در ادامه این یادداشت که تنها به قصد تاملی در ساخت
یک فیلم جهانی توس��ط یک کارگردان ای رانی نوشته شده
اس��ت باید به بحث محتوای فیلم «گذشته» هم بپردازیم.
اصغر فرهادی که خانواده در همه فیلم هایش موضوع اصلی
است ،در این فیلم ما را مقابل خانواده قرار م ی دهد که باتوجه
به فرهنگ و شرایط اجتماعی حاکم بر ان خانواده با خانواده
ای رانی و اگر بخواهیم جزئ ی تر بگوییم ،با زن ای رانی ،تفاوت
دارد .زن فرانس��وی که نقش ان را برنیس ب��ژو بازی کرده،
محور داستان فیلم «گذشته» است .فیلمی که در ابتدای ان
به نظر تکلیفش را با مخاطبان روشن م ی کند .در سکانس
اولیه که س��کانس تاثیرگذاری اس��ت مرد ای ران��ی که وارد
فرودگاه پاریس م ی شود به گونه ای با زن فرانسوی (همسر
سابق اش) مواجه م ی شود که مخاطب متوجه م ی شود این
دو زبان یکدیگر را نم ی فهمند و شاید به روایت دیگر بتوان
گفت که یکدیگ��ر را درک نم ی کنند و ب��ه همین دلیل در
طول فیلم مخاطب نباید این س��وال ب رایش به وجود بیاید
که چرا این دو از هم جدا ش��ده اند .این یک نمونه در فیلم
حاکی از ان است که اگر کاراکترهای فیلم در شرایط حاضر
عکس العملی نش��ان م ی دهند تحت تاثیر گذش��ته رابطه
انهاست .گذشته ای که در فیلم جدید اصغر فرهادی سوژه
اصلی فیلم اس��ت ،برخالف برخ��ی اظهارنظرها که برخی
فکر م ی کنند گذشته تکرار فیلم های قبلی کارگردان است،
به نظر نگارنده این گونه نیست .س��وژه فیلم «گذشته» با
محوریت اتفاقات رخ داده در گذشته داستان شکل م ی گیرد.
بناب راین اگر همچنان دروغ همانند فیلم های قبلی کارگردان
یکی از بحث های فیلم اس��ت ،به این دلیل است که دروغ
بحث جدایی ناپذیر جامعه است.
فیلم «گذش��ته» ب��ا محوری��ت یک خان��واده پیش
نم ی رود ،بلکه با محوریت زن فرانس��وی پی ش م ی رود که
مرده��ای مختلف��ی وارد زندگ ی اش م ی ش��وند و م ی روند.
این زن فرانس��وی م ی تواند البته نماد زن های مختلفی با
کمی تفاوت در سراسر دنیا باش��د .البته خانواده همچنان
در این فیلم هس��ت ولی نه به مفهوم خان��واده فیلم های
قبل��ی کارگردان .ع��دم قضاوت یا ب��ه زبان دیگر س��یاه و
سفید نبودن شخصی ت های داس��تان و قهرمانان فیلم در
«گذشته» هم احساس م ی شود و در این فیلم برخالف سایر
فیلم های کارگردان همین ش��خصی ت ها از سوی مخاطب
قضاوت م ی شوند که این به نظر طبیعی است ،چون شرایط
داس��تان ایجاب م ی کند و کاراکترهای فیلم کاراکترهایی
با ملی ت های مختلف ایرانی ،عرب و فرانس��وی هستند و
طبیعی اس��ت هر مخاطبی با یکی از انها همذات پنداری
م ی کند .اما ریتم فیلم که بح��ث داغ این روزهای منتقدان
و صاحب نظ ران اس��ت؛ به نظر نگارنده ک��ه فیلم را هم در
ای ران و هم در خارج از ای ران در س��ینماهای فرانس��ه دیده
است ،باتوجه به روایت داستان فیلم ریتم طوالنی نیست و
باتوجه به ظرفیت داستان ایجاب م ی کند که این گونه باشد
و در بخش پایانی فیلم اغلب گره های داستانی باز شود .اگر
بخواهیم بازتاب مخاطب داخلی و خارجی را با هم مقایسه
کنیم متوجه م ی ش��ویم اگر مخاطب ای رانی کمی خس��ته
م ی شود ،به خاطر زیرنویس فیلم اس��ت اما گویا کارگردان
تاکید داشته است که فیلم بدون دوبله در ای ران اکران شود.
در نقد و بررسی فیلم «گذشته» بازی تاثیرگذار کودکان
را در فیل��م نباید نادی��ده گرفت؛ بازی هایی ک��ه به نظر در
مقایسه با بازیگران بزرگسال فیلم که از انها توقع م ی رود،
تکان دهنده اس��ت .این بازی های تاثیرگذار ،به کارگردانی
خوب کارگردان هم برم ی گردد که سابقه اصغر فرهادی در
بازی گرفتن از کودکان در س��ایر فیلم هایش هم درخشان
بوده و از این کارگردان همین توقع م ی رود.
فیل��م «گذش��ته» ای��ن روزها ب��ا هم��ه بحث ها و
نقطه نظرها در س��ینماهای ای��ران در حال اکران اس��ت.
سینماگران باید از فرصت این نمایش جهانی ب رای سینمای
داخلی بهره ببرند تا س��طح توقع مخاطب باال برود .اکران
«گذشته» یک فرصت ب رای سینمای ای ران است تا خودش
را ب��ا اس��تانداردهای جهانی وف��ق بدهد .اهمی��ت اکران
«گذش��ته» در ای ران از این جهت پررنگ اس��ت؛ با امید به
اینکه سینمای ای ران قدر این فرصت را بداندg .
71
محمودخسرویوفا
ورزش
یک وزیر و چند پروژه
او چند روز پیش مصاحبه
کرد و با ص راحت گفت که
به تاخیرافتادنانتخابات
کمیتهملیالمپیککار
مهندسی شد ه ای است
پروژه های ناتمام
محمد عباسی نتوانسته تغییرات مورد نظرش را عملی کند
ورزش
مثلث شماره 179
72
محمدعباسی
محمدعلیابادی
تا کنون چند بار با این سوال مواجه شده
کهایاانتخاباتکمیتهملیالمپیکرا
به تعویق انداخته که زمان بخ رید؟ او نیز
یربط را جواب
پاسخ داده « :حرف های ب
نم ی دهم»
1
احمد رسول ی نژاد
احمد رس��ول ی نژاد پیش از این مع��اون امور حقوقی
مجلس و ام��ور پش��تیبانی وزارتخان��ه تعاون ب��وده و در
س��وابق اجرایی وی م ی توان به سه دوره نمایندگی مجلس
شورای اسالمی ،مدیر گروه بازرسی ارشاد ،تبلیغات رسانه های
گروهی سازمان بازرسی کل کشور ،عضو فراکسیون ورزش و
کمیته فوتبال در سه دوره نمایندگی مجلس شورای اسالمی،
عضو کمیسیون فرهنگی مجل س شورای اسالمی در دوره
هفتم ،عضو هیات رئیس��ه فدراسیون ژیمناستیک ۷۳-۷۶
و نایب رئیسی اس��بق هیات مدیره باش��گاه استقالل اشاره
کرد .رس��ول ی نژاد نیز در دو مقطع نتوانس��ت سیاست های
وزارت ورزش را عملی کند .او یک بار علیه علی کفاش��یان
موضع گیری کرد و با استناد بر دس��تور سازمان بازرس ی کل
کشور بر احتمال ابطال انتخابات ریاست فدراسیون فوتبال
تاکید کرد و بار دیگر نیز علیه علی فتح اهلل زاده ،مدیرعامل
باشگاه استقالل موضع منفی اتخاذ کرد و گفت« :مدیرعامل
استقالل تیم را بیش از هرکس دیگری به حاشیه م ی برد».
نتیجه این موضع گیری ه��ا و اظهارنظره��ای منفی علیه
کفاشیان و فتح اهلل زاده شکست رسول ی نژاد بود؛ تا جایی که
این خود او بود که از هیات مدیره استقالل کنار کشید .در واقع
رسول ی نژاد نیز اگرچه در کارنامه اش پس ت های مدیریتی در
عرصه ورزش دیده م ی شود ،با این حال او نیز هرگز نتوانست
ب رای محمد عباسی معاون همه فن حریفی محسوب شود.
عبدالرضا ساور
ساور لیسانس حقوق قضایی و فوق لیسانس مدیریت
دارد .ساور نیز اگرچه به طور جدی با هیچ یک از اهالی فوتبال
پروژه های وزارت ورزش و جوانان
وزارت ورزش و جوانان در تازه تری��ن اقدام خود تصمیم به
برگزاری انتخابات فدراس��یون های اسکیت و کشتی گرفته
ی که در شرایط کنونی منطقی نیست.
است؛ تصمیم
این اصرار در حالی اس��ت که اخی را شیخ احمد ،رئیس
شورای المپیک اسیا در حاشیه بازی های داخل سالن اسیا
در نشستی خبری به صراحت از عدم اجازه ای ران به برگزاری
انتخابات فدراس��یون های ورزشی س��خن گفته و به نوعی
حتی در این صحب ت ها به راحتی م ی شد لحن تهدید را هم
مش��اهده کرد .اما چرا با وجود این موضوع مسئوالن وزارت
ورزش و جوانان اصرار به برگ��زاری انتخاباتی دارند که هیچ
سودی به حال ورزش نخواهد داشت و تنها حاشیه و تنش را
به بدنه ورزش تزریق خواهد کرد؟ درس��ت مانند انچه درباره
مدیریت باشگاه پرس��پولیس اتفاق افتاد و جز ایجاد حاشیه
ثمری نداشت.
عده ای معتقدن��د باتوجه ب��ه زمان ک��م باقیمانده تا
پایان عمر دولت دهم و اینکه در هر صورت روس��ای جدید
فدراسیون های ورزش��ی در صورت برگزاری انتخابات باید با
وزیر جدید و حتی رئیس کمیته ملی المپیک جدید کار کنند
بهتر است انتخابات فدراس��یون های مهم ی مانند کشتی
که نتیجه ورزش کش��ور را در المپیک لندن رق��م زد بعد از
استق رار دولت جدید برگزار ش��ود تا با مسئوالن جدید ورزش
هماهنگ باشند.
وزی��ر ورزش دولت یازدهم هم مانند روس��ای س��ابق
سازمان تربی ت بدنی حتما م ی خواهد با روسای فدراسیونی کار
کند که با او همفکر و نزدیک باشند تا در اینده دچار اصطکاک
و اختالف سلیقه نشوند؛ اختالف سلیقه ای که دود ان بیش از
ه ر کس به چشم ورزش خواهد رفت ،ان هم در فدراسیونی
مانند کشتی که ورزش اول کشور و پ رافتخارترین فدراسیون
کشورمان با درخشش ب ی نظیر در المپیک است .بدون شک
وزیر جدید ورزش توجه ویژه ای به این فدراسیون خواهد داشت
و شاید دوست دارد خودش رئیس اینده این فدراسیون مهم
و حساس را انتخاب کند.
البته این ب��ه معنای تایید عملک��رد ضعیف مدیریت
این فدراس��یون در ماه های گذش��ته نیس��ت .واقعیت این
است که سرپرست این فدراس��یون در مدت حدود ۲۰ماهه
سرپرست ی اش چیزی به فدراس��یون اضافه نکرده و کارنامه
موفقی نداشته است اما همان طور که در نخستین روزهای
حضور محمد عباسی در راس وزارت ورزش ،وی اولین اشتباه
را مرتکب شد و در استانه بازی های المپیک اقدام به برکناری
یزدان ی خرم کرد ،حاال بعد از حدود ۲۰ماه و در استانه مسابقات
جهانی انگار قرار است تصمیم تامل ب رانگیز دیگری گرفته
شود.
وزیر ورزش با اعالم زمان برگزاری انتخابات فدراسیون
کش��تی ،ان هم در زمانی بسیار نامناسب س��عی در تکرار
اش��تباهات گذش��ته دارد؛ اش��تباهاتی که به نظر م ی رسد
اقای وزیر و مش��اورانی ک��ه از انها ن��ام بردی��م از ان درس
ورزش
حمید سجادی
«حمید سجادی هزاوه» معاون سازمان و رئیس مرکز
توس��عه ورزش های قهرمانی و حرفه ای در اول فروردین ماه
سال 1348در ته ران به دنیا امد .سجادی 17سال به صورت
مس��تمر عضو تیم مل��ی دو و میدان��ی ای ران ب��وده و طی
س��ال های 1364تا 1380در بیش از 75مسابقه بی ن المللی
دو ومیدانی شرکت کرده است.
وی طی این 16س��ال 14مدال اس��یایی در رده های
مختلف کسب کرد و از این حیث پ رافتخارترین و پرکارترین
ورزشکار دوومیدانی تاریخ ورزش ای ران شد.
معاون سازمان تربی ت بدنی سابقه عضویت در کمیته
ورزشکاران شورای المپیک اسیا به مدت چهار سال را دارد.
وی که در کارنامه اش عضویت در کمیته فنی فدراس��یون
دو ومیدانی نیز دیده م ی شود ،عالوه بر فعالیت حرفه ای در
ورزش دو ومیدانی ،یک نجات غریق با درجه دو بی ن المللی
است و مدرک مربیگری رش��ته های ژیمناستیک و امادگی
جسمانی را دارد.
سجادی در المپی ک های 1992بارسلون و 1996اتالنتا
به عنوان ورزش��کار ش��رکت کرده .او چهار بار در مسابقات
دوومیدانی قهرمانی جهان حاضر ش��ده و س��ه ب��ار نیز در
مسابقات قهرمانی دانشجویان جهان شرکت کرده است.
وی سمت رئیس مرکز توسعه ورزش های قهرمانی و
حرفه ای سازمان تربی ت بدنی را نیز در کارنامه اش دارد.
سجادی تا پیش از انتصاب به عنوان معاونت سازمان
تربی ت بدن��ی ،مدیرعام��ل و عض��و هیات مدیره ش��رکت
فرهنگ ی -ورزشی سایپا بود.
در کارنامه مدیریتی س��جادی عضویت در شورایعالی
سیاستگذاری ورزش سیما و ریاست هیات مدیره و مدیرعاملی
موسسه ورزش و تفریحات سالم منطقه ازاد کیش نیز دیده
م ی شود .او که یکی از چهره های ورزش��ی وزارت ورزش به
حساب م ی اید اما در انتخابات ریاست فدراسیون فوتبال با
یک گاف بزرگ اقای وزیر و تشکیالتش را سخت به دردسر
انداخت .انجا که حرف های درگوش��ی او با عزیزمحمدی و
تاج در برنامه 90لبخوانی شد؛ «اگر کفاشیان انتخاب بشه،
انتخابات م ی تونه باطل بش��ه!» به خص��وص اینکه وزارت
ورزش مقاومت عجیبی در واکنش به انتقادها از خود نشان
م ی داد و تاکید م ی کرد که ما هرگز از گزینه خاصی حمایت
نکرده ایم .نکته جالب اینکه حمید س��جادی قبل از محمد
عباسی از س��وی دولت به مجلس معرفی ش��د تا به عنوان
وزیر ورزش کار کند اما مجلس ی ها به دالیل مختلفی به وی
رای اعتماد ندادند.
وارد نزاع رسانه ای نشد اما س��کوت او در موارد متعدد از وی
چهره ای میانه ساخت؛ انجا که نه سود ویژه ای به اقای وزیر
م ی رساند و نه ضرری را متوجه وزارت ورزش م ی کند .این شاید
به این دلیل است که عبدالرضا ساور چهره ای محافظه کار
محسوب م ی شود.
مثلث شماره 179
در دوره دوم ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد بود
که با اصرار مجل س شورای اس�لامی قرار ش��د دو س��ازمان
جداگانه یعنی س��ازمان تربی ت بدنی و سازمان ملی جوانان،
ادغام و وزارت ورزش و جوانان تشکیل شود .محمد عباسی
نیز به عنوان وزی��ر ای��ن وزارتخانه از مجل��س رای اعتماد
گرفت تا کارش را اغاز کند .اما او چه کس��ی است؟ محمد
عباس��ی متولد س��ال 1337در استان گلس��تان است .وی
دانش��جوی دکترای مدیریت است .عباس��ی فوق لیسانس
مدیریت دولتی از دانش��گاه ازاد واحد ته ران مرکزی دارد .او
در دکترای مدیریت دانشوری ادامه تحصیل داد و در سوابق
علمی -اموزش��ی او تدریس دروس مدیریت ،برنامه ریزی
استراتژیک ،روش تحقیق ،س��ازماندهی ،روابط کار ،رفتار و
روابط انسانی و مدیریت اسالمی دیده م ی شود .او به عنوان
مولف نیز فعال بوده است که م ی توان به تالیف کتاب هایی
از جمله سیاس��تگذاری اص��ل 44قانون اساس��ی فرصت
تحول س��از اقتصاد ای ران ،پنج��ره تا دی��روز و روش علم ی
تحقیق در مدیریت اش��اره کرد .درباره س��وابق مدیریتی و
اجرایی نیز باید به نایب رئیس��ی کمیسیون برنامه و بودجه
مجل س شورای اس�لامی و نمایندگی گرگان و اق قال اشاره
کرد.
ترئیسه کمیسیون تلفیق بودجه ،عضو ناظر
عضو هیا
مجلس در کمیته تنظیم ارز ،معاون ب رنامه ریزی و اداری -مالی
اس��تانداری ،رئیس اموزش و پ��رورش ،مدی��رکل فرهنگ
و ارشاد اسالمی اس��تان های مازندران و گلس��تان ،معاون
س دفتر نظارت بازرسی شورای
اداره کل اموزش و پرورش ،رئی
نگهبان مازندران ،رئیس دانش��گاه ازاد اس�لامی مازندران،
عضو هیات مدیره چند ش��رکت دولتی ،عضو هیات منصفه
مطبوعات و تجربه ریاس��ت بر دو وزارتخانه .عباس��ی 12
مرداد س��ال 1390با 165رای موافق 61 ،رای مخالف و 19
رای ممتنع وزیر ورزش و جوانان شد .او در حالی وزیر ورزش
شد که خیل ی ها تصور م ی کردند شرایط ورزش کشور تحول
عظیمی داشته باشد ،اما این اتفاق رخ نداد ،شاید به این دلیل
که تیم همراه او نیز افرادی نبودند که بتوانند مش��اوره های
درستی به او بدهند .مهم ترین افرادی که معاونان وی در این
وزارتخانه بودند عبارتند از حمید سجادی ،احمد رسول ی نژاد
و عبدالرضا ساور.
واقعیت این است که او در موقعیت
اچمز ق رار گرفته است .معلوم
نیست در دولت جدید بماند یا برود؟
از سویی دیگر وزیر بازنده ای مقابل
عل ی ابادی محسوب م ی شود
73
ورزش
نگرفته اند .از سوی دیگر فدراسیون جهانی کشتی (فیال) در
نامه نگاری های متعدد بارها به فدراسیون کشتی کشورمان
بابت اصالح اساسنامه و عدم برگزاری انتخابات هشدار داده
است که چنین تصمیمی م ی تواند رابطه فدراسیون جهانی را
با ما ان هم در استانه مسابقات جهانی به هم بریزد .از طرف
دیگر فشار کمیته بی ن المللی المپیک هم وجود دارد که اجازه
برگزاری انتخابات فدراسیون های ورزشی را به ای ران نم ی دهد.
این دوره مدیریتی وزارت ورزش ب��ه روزهای پایانی خود
نزدیک م ی شود و این موضوع به این معناست که نباید شاهد
تغییروتحوالتوسیعیدربخش هایمختلفباشیمامارویه ای
که در این وزارتخانه شکل گرفته است تا حدودی با این فضا و
انتظاری که م ی رود ،متفاوت است چراکه شاهد حرکت هایی از
سوی وزارت ورزش و بعضی مدی ران زیر مجموعه مرد شماره یک
ورزش هستیم که تنها یک پیغام دارد؛ اخ رین حرکت ها هم باید
انجام شود تا تغیی رات عقب افتاده ،لحاظ شود.
این روزها خبرهای جالبی به گوش م ی رس��د که اگر
چه عجیب و جدید نیست اما ابهام امیز است و این سوال را
در پی دارد که چرا هنوز وزارت ورزش دنبال اعمال تغیی رات
در فدراسیون فوتبال اس��ت ،ان هم در شرایطی که م ی داند
به طور قانونی ،راهی پیش پایش نیست؟
وزارت ورزش در حال��ی دس��ت از ایج��اد تغیی��ر در
فدراسیون فوتبال ب رنم ی دارد که گویا هنوز از شوک انتخابات
ریاست فدراسیون فوتبال بیرون نیامده است.
از قرار معلوم طعم تلخ شکس��تی که اسفند دو سال
قبل در انتخابات فدراس��یون فوتبال ،به کام مدی ران وزارت
مانده ،همچنان دلیل موجهی است تا این مدی ران به راه های
کنار زدن علی کفاشیان بیشتر بیندیشند .حتی گفته م ی شود
در بعضی از نشس��ت های نفر اول ورزش ،درباره ساز و کار
ورود فرد جدید به فدراس��یون فوتبال نیز بحث شده است.
نکته جالب اینکه وزارت ورزش ب رای جانشینی کفاشیان به
فردی فکر م ی کند که همواره موضع انتقادی در قبال وزارت
ورزش در پیش گرفته اس��ت .با این ح��ال این یک واقعیت
اس��ت که وزارت ورزش در پروژه حذف کفاش��یان شکست
خورد و چاره ای جز قبول شکست ندارد .چه علی کفاشیان،
در طول دو سال گذش��ته طوری معادله ها را به سود خودش
تمام کرده که حتی کس��انی که ش��ناخت کافی نسبت به
رئیس فدراسیون فوتبال نداشتند نیز به این نتیجه رسیده اند
که علی کفاشیان در نزاع با وزارت ورزش ب رنده بیرون امد.
رئیس فدراس��یون فوتبال به دفعات ،بازی های وزارت
ورزش را بر هم زد و در انتخاباتی که مدی ران وزارتی فکرش را
هم نم ی کردند ،ب رنده شد .همچنین در سه مجمعی که یکی
ب رای تصویب اصالحات اساس��نامه ،دیگری ب رای انتخابات
فدراس��یون و س��ومی هم با هدف گرفتن رای اعتماد ب رای
بهروان تشکیل شده بود ،با وجود فشارهای زیادی که از سوی
نهادهای مختلف وجود داشت ،کفاشیان طوری برنامه اش
را ط راحی کرد که برنده بیرون امد .حتی چراغ س��بز وزیر به
موافقان برکناری کفاشیان نیز کاری از پیش نبرد.
محمد عباسی در مقطعی که برخی از اعضای مجمع
فدراسیون فوتبال قصد داش��تند با برگزاری نشستی فوری
مقدمات برکناری کفاشیان را فراهم کنند ،با گفتن این جمله
که از فدراسیون فوتبال به طور مشروط حمایت م ی کنیم ،به
نوعی به مخالفان کفاشیان چراغ سبز نشان داد که کارشان
را پیش بب رند اما این اقدام نیز به جایی نرسید تا وزارت ورزش
باز هم در پروژه کنار زدن رئیس فدراسیون فوتبال ناکام شود.
پروژه های دو س��اله محمد عباسی در تغیی رات هرگز
موفق نبوده .فعال او نتوانسته علی کفاشیان را تغییر دهد.
نه جدال هایش با فتح اهلل زاده به جایی رسیده و نه توانسته
انتخابات فدراسیون کشتی را برگزار کند .او حتی نتوانسته
تیم مطلوبش را د ر کمیته ملی المپیک مستقر سازد .هرچند
خودش اعتق��اد دارد صعود به جام جهان��ی و رتبه خوب در
المپیک لندن را باید به حسابش گذاشت .کدام حساب؟ g
مثلث شماره 179
74
عقب نشینی درکمتر از24ساعت
وزارت ورزش به دنبال «کیش دوم» است
2
پس از گاف های س��جادی ،رس��ول ی نژاد و اقای وزیر،
چندی پیش نوبت به ساور رسید تا به عنوان یکی از مسئوالن
وزارت ورزش تاکید کند« :رفتن رویانیان از پرسپولیس قطعی
است ».معاون توسعه منابع انسانی و پشتیبانی وزارت ورزش
و جوانان با بیان اینکه رفتن رویانیان قطعی است ،گفته بود:
«برکناری رویانیان از مدیرعاملی پرسپولیس قطعی است و
مدیرعامل جدید پرسپولیس با مصوبه هیات مدیره این تیم
معرفی م ی ش��ود ».وی گفته بود« :از توضیح کامل در مورد
تغیی رات باش��گاه معذورم اما برکناری رویانیان قطعی شد و
صحبت نهایی با کامبوزیا در مورد مدیرعاملی پرس��پولیس
صورت گرفته است .بناب راین مقرر شد هیات مدیره پرسپ ولیس
نام مدیرعامل جدید این تیم را اعالم کند و از نظر این وزارت،
کار رویانیان در پرسپولیس به اتمام رسیده است».
اما این اتفاق رخ نداد .چه در پ��ی اعالم این خبر حدود
25پیشکس��وت این باش��گاه مقابل وزارت ورزش و جوانان
حاضر ش��دند و به حمایت از رویانیان پرداختند .یک دوربین
تلویزیونی نیز با این پیشکسوتان مصاحبه کرد .پیشکسوتان
به شدت علیه صحب ت های اخیر کامبوزیا مبن ی بر مشکالت
مالی پرسپولیس واکنش نشان دادند و به انتقاد از او پرداختند.
این در حالی بود که رئیس هیات مدیره باشگاه پرسپ ولیس نیز
پیش از علنی شدن اعتراض پیشکسوتان پرسپولیس از کنار
زدن رویانیان سخن گفته بود.
فداحسین مالکی گفته بود« :این بار کنار رفتن رویانیان
از مدیرعاملی پرسپولیس قطعی است .ما ظرف یکی ،دو روز
اینده جلس��ه هیات مدیره را برگزار م ی کنیم تا در این رابطه
تصمیم بگیریم».
اما تمدید نشدن ماموریت سردار رویانیان در پرسپ ولیس
بهانه خوبی بود تا مالکی ب رای اجرای سیاست وزارت ورزش از
ان بهره ببرد .وی گفته بود« :همان طور که م ی دانید پیش از
این بارها مساله تمدید نشدن ماموریت رویانیان در پرسپ ولیس
مطرح شده بود که خودشان هم بارها به ان اشاره کرده بودند.
همین مساله مشکل ساز ش��د ولی انچه مسلم است و ما از
اقای رویانیان درخواست کرده ایم این بوده که ایشان کماکان
عضو هیات مدیره پرس��پولیس باقی بمانند .این مساله را با
وزیر ورزش هم مطرح کردیم که ایشان هم موافقت کردند».
اما یک روز بع��د این رئی��س تربی ت بدنی س��تاد کل
نیروهای مس��لح بود که ب��ازی وزارت ورزش را ب��ه هم زد.
باران چش��مه در مصاحب ه ای گفت« :باتوجه به شرایط اقای
رویانیان یک س��ال دیگر همان طور که قب�لا اعالم کردیم
ایشان در خدمت ابقا شده است؛ یعنی از نظر نیروهای مسلح
ب رای انجام وظیفه یک سال دیگر مشکلی ندارد .همچنین در
خصوص حضور ایشان در پرسپولیس باید مجددا اعالم کنم
که هنوز درخواستی از سوی وزارت ورزش و جوانان به دست ما
نرسیده تا ایشان را یک سال دیگر خواستار شوند».
در نهایت وزارت ورزش تصمیم به ابقای رویانیان گرفت
تا از این پروژه نیز عقب نشینی کرده باش��د .رویانیان نیز در
روایت محمد پنجعلی از تغییرات پرسپولیس
3
چرا از برکناری رویانیان
ناراحت شدم؟
قبل از اینکه بخواهم در مورد رویانیان حرف بزنم ،مایلم
در خصوص این موضوع حرف بزنم که فوتبال ما متاسفانه
مش��کالت زیادی دارد که به نظر من اصل ی ترین مش��کل
فوتبال ای ران این اس��ت که هرگز به سمت خصوص ی شدن
پیش نرفته اس��ت .فوتبال ما هنوز دولتی اس��ت .به همین
دلیل دولت درب��اره ان تصمی��م م ی گی��رد .دولت تصمیم
م ی گیرد که چه کسی باشد یا چه کسی نباشد ،در حالی که
بسیاری از مدی ران موفق ما در حال حاضر در خانه نشسته اند
و نم ی توانند تجربه های خود را در اختیار باشگاه های بزرگ
فوتبال ما قرار بدهند یا اینکه به طور کلی به فوتبال ما کمک
کنند؛ چرا؟ چون نگاه ها سیاسی است .م ی خواهم بگویم ما
اساسا امتیازی تحت عنوان ثبات در فوتبال نداریم .در هیچ
بخش��ی از این امتیاز اس��تفاده نم ی کنیم و همواره با نگاه
سیاس��ی به ادم ها نمره م ی دهیم .انها را م ی اوریم یا اینکه
کنارش��ان م ی زنیم .خب این طرز تفکر غلطی اس��ت .چرا
فوتبال ما ناکام است .ش��اید هرکس این حرف را بشنود فورا
بگوید نه ،فوتبال ما ناکام نیست چون تیم ملی به جام جهانی
رفته است .در حالی که اتفاقا به نظر من فوتبال ما ناکام است
چون ما در همه رده های پایه ناکام بوده ایم .چون اساس یک
فوتبال که توجه به رده های پایه اس��ت را فراموش کرده ایم
و همه فکر و ذهن مان این ش��ده که به جام جهانی راه پیدا
کرده ایم .من نم ی خواهم صعود تیم مل��ی به جام جهانی را
کم ارزش جلوه بدهم ،نه ،منظورم این اس��ت که فوتبال ما
همچنان نارسای ی ها و ناکام ی هایی دارد که باید به ان توجه
کنیم .یکی از این موارد به موضوع ثبات برم ی گردد .ما این
فوتبال را فقط اداره م ی کنیم .یعنی س��عی م ی کنیم که ان
را اداره کنیم .اما در چه صورتی ما م ی توانیم باعث توس��عه
این فوتبال ش��ویم؟ من معتقدم ما در صورت��ی م ی توانیم
ادعا کنیم که به این فوتبال خدمت کرده ایم که شرایط را به
سمت حرفه ای شدن پیش ببریم .مدی ران باشگاه های بزرگ
را حمایت کنیم و خودمان باعث نشویم که حاشی ه هایی ب رای
انها پیش بیاید .شما وقتی مصاحبه برخی دوستان را مرور
م ی کنید ،به خوبی متوجه م ی ش��وید که در ماجرای تالش
برخی اقایان ب رای کنارزدن رویانیان ،مس��ائل دیگری وجود
دارد؛ مسائلی که اتفاقا هیچ ربطی به حوزه ورزش ندارد .همین
نگاه هاست که من را به عنوان یکی از همین اهالی فوتبال
اذیت م ی کند .واقعا از پیشکسوتان باشگاه تشکر م ی کنم که
از رویانیان حمایت کردند و از رسانه هایی که در این بین نه از
شخص رویانیان بلکه از ثبات مدیریتی دفاع کردند .تا زمانی
که ما نتوانیم در باشگاه های بزرگ خودمان مثل پرسپولیس
او سال گذشته با صرف
هزینه ایسنگین
درپرسپولیس
نتوانستموفقشود
اما وزارت ورزش ان
قدر در پروژه های
خودشکستراتج ربه
کرده که پروژه حذف
رویانیان هم وارد لیست
پروژه های ناکام
وزارتخانه شود
ورزش
و اس��تقالل ثبات ایجاد کنیم نم ی توانی��م در فوتبالمان به
توسعه برسیم .از ابقای رویانیان به این دلیل خوشحال شدم.
چون این خواسته همه تیم بود .خواسته هواداران بود .مگر
غیر از این اس��ت که ما هر کاری م ی کنیم باید ب رای راضی
کردن و خوش��حالی هواداران باش��د .بناب راین بهتر است با
پرهیز از نگاه ها و دیدگاه های سیاس��ی تصمیماتی نگیریم
که هواداران را نگران کند .حاشی ه هایی را درست نکنیم که
تیم اسیب ببیند .البته این را هم بگویم تا زمانی که نگاه های
سیاسی در فوتبال ما وجود دارد ،این اتفاقات طبیعی است.
پرسپولیس بارها و بارها دستخوش تغیی رات اینچنینی شده
و همیشه هم دود این اختالفات به چشم هواداران رفته است.
بناب راین ما باید شرایطی ایجاد کنیم که فوتبال ما به سمت
خصوصی ش��دن برود .در این صورت ما به ثبات مدیریتی
هم م ی رس��یم .البته این موضوع بدان معنا نیست که یک
مدیر هر عملکردی داشت باز هم ما به بهانه ثبات مدیریتی
ان را حفظ کنیم .نه ،منظور من این اس��ت که ما باید به هر
مدیری زمان بدهیم که بتواند تفکراتش را در باش��گاه پیاده
کند .بعد بنشینیم درباره عملکردش در فضایی توام با احترام
قضاوت کنیم نه اینکه خیلی زود و شتابزده درباره او تصمیم
بگیریم .در مورد محمد رویانیان هم باید بگویم که خود من
در مقطعی انتقادهایی نسبت به او داشتم .بر هیچ کس هم
پوشیده نیست .من همیش��ه حرفم را با صراحت و صداقت
زده ام .اما واقعا حس م ی کنم او مدیر انعطاف پذیری است و
م ی تواند به پرسپولیس کمک کند .او زحمات زیادی ب رای این
باشگاه کشیده و حاال در شرایطی که نسبت به این باشگاه
شناخت بیشتری پی دا کرده و تجربه های ارزشمندی را به دست
اورده است نباید ش��رایطی را ایجاد کنیم که او نتواند کارش
را به درستی انجام دهد .اتفاقا به نظر من اقایان باید با تمام
توان از وی حمایت کنند تا بتواند ناکام ی های گذشته را جب ران
کند .اگر ما به پرسپ ولیس امده ایم هم به همین دلیل امده ایم.
وزارت ورزش که ب ی عالقه
به برکناری رویانیان نبود پس
از عق ب نشینی از تصمیم خود
تقصیر را به گردن رسانه ها
انداخت
مثلث شماره 179
واکنش به این ماجرا تنها به گفتن همین جمالت اکتفا کرد:
«م ی دانم که یک سری از افراد البی کرده بودند و این مساله
دست وزیر ورزش و جوانان نبوده است .من که نم ی خواستم
در پرس��پولیس حکومت کنم که ب رای برداشتنم به نقشه و
ب رنامه ریزی و جنگ س��رد و گرم نیاز باش��د .وزیر وضعیت را
ب رای من شفاف کرد و ممنونم که پش��ت صحنه ماجرا را به
من گفت».اگرچه محمد رویانیان ب��ا احتیاط درباره موضوع
دخالت وزارت ورزش در امور مدیریتی باش��گاه پرس��پولیس
و پروژه حذف خودش صحبت کرد اما چه کس��ی است که
نداند وزیر ورزش و به طور کلی دولت قطعا عالقه مند به ادامه
حضور وی در باشگاه پرسپولیس نبودند .انجا که وزیر ورزش
در شرایطی که موضوع برکناری رویانیان سخت مورد توجه
رسانه ها قرار گرفته بود ،درباره این ماجرا این گونه اظهارنظر
کرد« :مساله پیچیده ای نیست .اقای رویانیان خودش قبال
اس��تعفا داده بود که ما با ان مخالفت کردیم و از او خواهش
کردیم تا پایان فصل در پرسپولیس بماند .حاال هم همه چیز
را به هیات مدی��ره واگذار کردیم که درب��اره مدیرعامل جدید
پرسپ ولیس تصمیم گیری کند».
این اظهارنظر در حالی مطرح ش��د که هجمه شدیدی
علیه وزارت ورزش به وجود امد اما انها عقب ننشستند و تاکید
کردند رویانیان بنا بر مسائل اداری باید برود .اما گفته م ی شود
اصل موضوع دلخوری رئیس دولت از چرخش های سیاسی
رویانیان در ایام انتخابات و کمی قبل از ان بوده است .شاید
اط رافیان رویانیان هم به همین دلیل با ب رافراش��تن بنر های
نیمه سیاس��ی قصد در القای همین پیام را داش��تند؛ اینکه
رویانیان با دولت دهم مشکل دارد.
محمد رویانیان هرچند خواس��ته یا ناخواسته به عنوان
یک جریان مولد خبرساز در تمام دوران مدیریت پرسپولیس،
تو سو دهی به افکار عمومی همه انهایی
ی در سم
نقش مهم
که اخبار فوتبال را پیگیری م ی کنند داش��ته است ،اما ظاه را
غیر از این یک مورد که از ویژگ ی ها و ب رنامه های خاص دولت
دهم به شمار م ی رفته اس��ت ،در براورده کردن سایر توقعات
برنامه ریزی شده موفق نبوده اس��ت .حاال در فاصله دو ،سه
هفته پس از اعالم نتایج انتخابات ریاست جمهوری و شورای
شهر ته ران ،بخش��ی از این انتظارات ناکام مانده را م ی شود
حدس هم زد .به ه ر حال وی پس از انکه از ریاس��ت س��تاد
سوخت کنار گذاشته شد ،یا به عبارتی خلع سالح شد دیگر
مورد اعتماد کامل قرار نگرفت .اما از انجایی که او خود بحث
مدیریت باشگاه را جدی و با عالقه پی م ی گرفت ،باتوجه به
روابط عمومی مناسب و دیپلماسی انعطاف پذیر ،موفق شد با
برقراری روابط جدید کاری ،باشگاه را از لحاظ مالی در سطح
مناس��بی حفظ نماید .او این روند را تا انج��ا ادامه داد که
سرانجام با تکیه بر حمایت مالک باشگاه سورینت ،اقدام
به تقاضا ب رای دریافت سهام باشگاه پرسپ ولیس به اسم
پیشکس��وتان کرد .ظاه را پیشروی مستقل رویانیان،
کاسه صبر وزارت ورزش را تا انجا لبریز کرده است که
در فاصله زمانی کوتاه تا پایان ماموریت کاری خودشان،
اقدام به برکن��اری او به بهانه پای��ان ماموریت کردند؛
پروژه ای که باز هم وزارت ورزش مثل دیگر پروژه هایش
در ان شکست خورد .مسئوالن وزارت ورزش اما پس از
این شکس��ت همان رویه ای را در پی��ش گرفتند که در
انتخابات فدراسیون فوتبال تجربه اش کرده بودند.
انها در واکنش به انتقادها پی رام��ون دخالت وزارت
ورزش ب��رای برکناری رویانیان همه تقصیره��ا را به گردن
رس��انه ها انداختند و تاکید کردند که رسانه ها این
بازی ها را مطرح م ی کنن��د وگرنه وزارت
ورزش هرگز به دنبال چنین حواشی
نبوده استg .
م ی خواهیم موفقی ت های بزرگی کسب کنیم ،اما این اتفاق در
صورتی رخ خواهد داد که دوستان عزیز از نگاه سیاسی پرهیز
کنند و به رویانیان و باش��گاه پرسپولیس کمک کنند .نکته
دیگری که وجود دارد واکن��ش کادر فنی و بازیکنان در قبال
حفظ رویانیان بود .به هر حال این یک واقعیت است که دایی
و رویانیان در گذشته اختالفاتی داشته اند .از طرفی دایی نشان
داده که با کس��ی تعارف ندارد و تملق گو نیست .وقتی علی
دایی از رویانیان حمایت م ی کند و بازگشت او را با مسئوالن
شرط م ی کند باید بپذیریم که این تیم با همدلی کامل قصد
دارد دست به کارهای بزرگی بزند .موضوع برکناری رویانیان
ش��یطنت بدی بود که امیدوارم دیگر تکرار نشود چون حاال
دیگر مساله رویانیان در کار نیست .اقایان باید توجه کنند که
با یک باشگاه و هواداران میلیونی ان طرف هستند و نباید
تصمیمات عجوالنه یا سیاسی اتخاذ کنندg .
75
این انتخابات چهار ماه دیگر هم
برگزار نمی شود
فضل اهلل باقرزاده /رئیس فدراسیون شمشیربازی
4
ورزش
واقعا ب رای من این سوال پیش امده که اصالح اساسنامه
کمیته ملی المپیک چرا باید ان قدر طول م ی کشید؟ چرا باید
این همه وقت تلف م ی شد و انتخابات کمیته ملی المپیک
برگزار نم ی شد؟ در حالی که همه م ی دانیم همه کشورها در
نهایت دو ماه پس از پایان بازی های المپیک انتخابات خود
را برگزار م ی کنند و بعد فورا به رفع مسائل و مشکالت ورزش
کشورشان م ی پردازند .اما جالب است که ما دقیقا برعکس
عمل کردیم .یعنی به جای حل مشکالت ورزش کشورمان،
مشکالت دیگری را هم به ورزش کشور اضافه کردیم؛ طوری
که امروز واقعا نم ی توانیم سرنوشت خوبی ب رای اینده ورزش
ای ران متصور باشیم .اساس��نامه ای که کمیته ملی المپیک
با اصرار ب رای کمیت��ه بی ن المللی المپیک فرس��تاد همان
اساسنامه ای بود که بیش از 20سال مورد استفاده قرار گرفته
و کوچکترین مس��اله ای هم پیش نیامده بود .هی چ وقت به
چالشی برنخوردیم .البته در مورد یک بند از ان یعنی همان
بندی که اقای مهرعلی زاده به ان اضافه کرد که رئیس سازمان
تربی ت بدنی این اختیار را دارد که رئیس فدراسیونی را عزل یا
نصب کند حرف و حدیث هایی وجود داشت اما به طور کلی
هیچ مشکلی نداشتیم .اما متاسفانه دوستان ما شرایطی را
طی یک س��ال گذش��ته ایجاد کردند که حاال افرادی که در
کمیته بی ن المللی المپیک اسیا با ورزش ای ران مشکل دارند
ب رای ورزش این کش��ور تصمیم م ی گیرند و ب رای ما خط و
نشان م ی کشند .کاری که دوستان ما طی یک سال گذشته
انجام دادند به هیچ وجه قابل هضم نبود .این دوستان حاال
هزینه سنگینی ب رای ورزش کشور ما درست کرده اند .امروز
باید مشخص شود که چه کسانی برخی اشکاالت اساسنامه
را به ان طرف ی ها مخابره م ی کردند .اساس��نامه ها را ترجمه
م ی کردند تا IOCبیش از پیش روی ورزش ما حساس شود.
این کارها ب رای رس��یدن به چه منافعی بود؟ ما که وضعیت
خوبی داشتیم .ما که در بازی های اسیاسی نتایج درخشانی
کسب کردیم و در المپیک هم خیره کننده ظاهر شدیم .پس
چرا باید عده ای با اینده ورزش این کش��ور بازی کنند؟ ما به
مثلث شماره 179
76
جای این کارها باید به المپیک 2016فکر م ی کردیم .به اینکه
در بازی های اس��یایی که در پیش داریم چگونه باید ظاهر
شویم که نفس همه کش��ورها را بگیریم ،نه اینکه خودمان
با دست خودمان دعوا ،تنش و حساسی ت های غی ر منطقی
درس��ت کنیم .نتیجه ای��ن ندانم کاری ها این م ی ش��ود که
یک سری از کش��ورها االن در حال اماده سازی ب رای توسعه
ورزش شان هستند ،اما ما باید هنوز درگیر این موضوع باشیم
که چرا انتخابات کمیته ملی المپیک برگزار نم ی شود؟ کار
حاال به جایی رس��یده که IOCش��رط های انچنانی ب رای
ما م ی گذارد .ب رای ما ش��رط ک��رده که اوال باید اساس��نامه
تمام فدراسیون های شما به دس��ت ما برسد تا ما درباره اش
نظرمان را بگوییم و بعد اینکه روس��ای برکنار ش��ده باید به
فدراسیون خودش��ان برگردند .خب ،سوال من این است که
این دو مرحله خودش چقدر طول م ی کشد؟ دوست عزیز من
اقای خسروی وفا که دیگر از خود تیم کمیته ملی المپیک
اس��ت اخی را مصاحبه کرده و تاکید کرده که به تاخیر افتادن
انتخابات کمیته ملی المپیک یک کار مهندسی شده بوده
است .خب ،اقایان باید کوتاه بیایند و این قدر مساله را انکار
نکنند .چون اقای خسروی وفا از دل هیات اجرایی بیرون امده
و این حرف ها را مطرح م ی کند .دوستان ما شاید مساله اصلی
ورزش را درک نم ی کردند که دست به چنین کاری زدند .سوال
این است؛ ایا دولت که هزینه ورزش را م ی دهد نباید در ورزش
دخالتی داشته باشد .من وقتی به شما 50میلیون تومان پول
م ی دهم و از شما کاری م ی خواهم که بعد از مدتی مشخص
م ی شود شما به خوبی از عهده اش ب رنیامدید حق ندارم شما را
کنار بگذارم؟ پاسخ روشن است .دولت هزینه ورزش را م ی دهد
و توقع دارد توس��عه به خوبی پیش برود ،اما وقتی کاری به
مشکل م ی خورد دولت خودش را صاحب اختیار م ی داند که
تصمیم بگیرد .مگر نه اینکه هزینه های کمیته ملی المپیک
برعهده دولت اس��ت و هزینه های وزارت ورزش هم برعهده
دولت ،پس چرا باید داستان اصالح اساسنامه به جایی برسد
که ما این همه وقت تلف کنیم و تازه بعد از یک سال از این
موضوع ترس داشته باشیم که تا چند ماه دیگر هم انتخابات
کمیته ملی المپیک برگزار نم ی شود .من معتقدم انتخابات
کمیته ملی المپیک ب��ا این وضعیتی که ب��رای ورزش ما
پیش امده و این حساسیتی که IOCنشان م ی دهد حتی تا
چهار ماه دیگر هم برگزار نخواهد ش��د چه برسد به اینکه ما
بخواهیم 20تیرماه انتخابات
ی را برگزار کنیمg .
کالم اخر
انتخابات کمیته ملی المپیک در
دولت یازدهم برگزار می شود
5
نزاع میان محمد عباس��ی و محمد عل ی ابادی به اوج
خود رسیده اس��ت .وزیر ورزش و رئیس کمیته ملی المپیک
به طور رسمی در رس��انه ها روبه روی یکدیگر قرار گرفته اند و
حاال در شرایطی که هر دو در کره جنوبی به سر م ی ب رند ،دعوا
به انجا نیز منتقل شده اس��ت .این در حالی است که وزارت
ورزش چندی پیش با انتشار خبر برگزاری انتخابات برخی از
فدراسیون ها شرایط را ب رای کمیته ملی المپیک سخت تر کرد.
در مجمع قبلی کمیته ملی المپیک ،وزیر ورزش اصرار زیادی
داشت که تاریخ برگزاری مجمع انتخاباتی مشخص شود ،اما
خسروی وفا مخالف برگزاری این مجمع بود .خسروی وفا به
نمایندگان مجلس ،روسای فدراسیون ها و نهادهای مختلف
نامه زده و در ان تاکید کرده بود که اعضای مجمع قبلی ،حق
تعیین تاریخ برگزاری مجمع انتخاباتی را ندارند.
از طرفی کمیت��ه بی ن المللی المپیک ه��م به کمیته
ملی المپیک ای��ران پیغ��ام داده که هنوز دومش��کل ب رای
برگزاری مجمع انتخاباتی وجود دارد؛ مش��کل اول ،ای رادهای
اساس��نامه های چند فدراس��یون المپیکی است و مشکل
دوم ،بازنگش��تن صفایی و دنیامالی ،دو رئیس برکنارش��ده
فدراسیون های داخلی.
پی��ش از این وزیر ورزش تاکید داش��ت ک��ه انتخابات
کمیته ملی المپیک باید هرچه زودتر برگزار ش��ود؛ شاید به
این دلیل که خودش م ی خواس��ت نامزد ریاست این کمیته
برئیسی .او حتی زمانی که در
شود و عل ی ابادی هم نامزد نای
کره حضور داشت تا در کنار مل ی پوشان فوتبال باشد ،با ای ران
تماس گرفت تا پیگیر برگزاری انتخابات کمیته ملی المپیک
شود .اما خسروی وفا ،کرباسیان و افرادی که رابطه نزدیکی با
وزیر ورزش ندارند ،زمانی که دیدند حس��ن روحانی انتخابات
ریاست جمهوری را برد ،جدی تر مقابل وزیر ایستادند تا نگذارند
ورزش
مثلث شماره 179
انتخابات برگزار شود.
تزاده ،رئیس س��تاد انتخاباتی روحانی
از طرفی نعم��
گفت« :ما هم مخالف برگزاری انتخابات کمیته ملی المپیک
هستیم و ترجیح بر این است که دولت جدید بر سر کار بیاید
و بعد تصمیم بگیریم .صالح ورزش این است که دولت جدید
بیاید در مورد کمیته ملی المپیک تصمی��م بگیرد ».با این
حساب هم دولت جدید ،هم IOCمخالف برگزاری انتخابات
کمیته ملی المپیک هستند و وزیر هم چاره ای جز تمکین
مقابل انها ندارد.
در حالی که محمد عل ی ابادی و به رام افش��ارزاده ب رای
گرفتن تاییدیه اساس��نامه جدید به مقر کمیته بی ن المللی
المپیک در لوزان سوئیس سفر کرده بودند ،گویا مقامات IOC
این اساسنامه را بعد از پذیرفتن ان توسط اعضای مجمع به
تایید رساندند ،اما تایید اساسنامه منجر به برگزاری انتخابات در
تاریخ 20تیر نخواهد شد .مقامات کمیته بی ن المللی المپیک
همچنان روی دو شرط بازگرداندن روسای برکنار شده و تایید
شدن اساسنامه فدراسیون های ورزشی توسط مجامع جهانی
تاکید دارند و با وجود پذیرفتن ایی ن نامه کمیته و رفع تعلیق
رشته های تیروکمان ،قایق رانی ،دوچرخه سواری و شنا حاضر به
کوتاه امدن از مواضع قبل ی شان نیستند.
بر این اس��اس پی ش بینی م ی ش��ود که اجازه برگزاری
انتخابات کمیته ملی المپیک نه تنها در تاریخ 20تیر بلکه
تا زمانی که دو شرط دیگر محقق نشود ،داده نخواهد شد.
در همین حال گویا مخالفان عل ی ابادی تاکید دارند او
انتخابات کمیته ملی المپیک را به تعویق انداخته که بتواند
در دولت جدید همچنان رئیس باقی بمان��د .در همین باره
خسروی وفا به عل ی ابادی در خصوص غیرقانونی بودن مجمع
کمیته ملی المپیک نامه نوشت.
محمود خسروی وفا ،رئیس کمیته ملی پاراالمپیک و
نایب رئیس کمیته ملی المپیک در مجمع عمومی کمیته
ملی المپیک که در تاریخ 20خرداد برگزار شد ،اعالم کرد این
مجمع غیرقانونی است و حتی انتخابات کمیته ملی المپیک
نیز نم ی تواند 20تیر برگزار شود.
عضو هیات اجرایی کمیته ملی المپیک اما در واکنش
برئیس کمیته ملی المپیک
به افشاگری های خسروی وفا ،نای
گفت« :م�لاک صحب ت های ما در هی��ات اجرایی صداقت
افراد ب��ود و نم ی دانم چرا خس��روی وفا در ای��ن زمان چنین
صحب ت هایی را مطرح م ی کند».
احمد ناطق نوری در مورد اینکه خسروی وفا گفته تاخیر
در برگزاری انتخابات کمیته ملی المپیک مهندسی شده بود
و در این باره با او مشورت کرده بودند ،اظهار کرد« :خسروی وفا
برئیس اول کمیته ملی المپیک است و اگر چنین
خودش نای
چیزی بوده چرا به ما نگفته اس��ت؟ او اگر م ی دانست چنین
مسائلی بوده باید در هیات اجرایی مطرح م ی کرد تا همه ما در
جریان قرار م ی گرفتیم».
وی افزود« :مالک ما در هی��ات اجرایی گفتار صادقانه
افراد اس��ت و اگر چیزی هم مطرح م ی شد م ی پذیرفتیم که
درست اس��ت .ضمن اینکه همین اقایان در جلسات هیات
اجرایی روندی که طی ش��ده بود و انج��ام م ی دادند را اعالم
م ی کردند .در هیچ کدام از این جلسات بحث به تاخیر انداختن
انتخابات کمیته ملی المپیک مطرح نشد».
ناطق نوری گفت« :اکنون ک��ه دولت جدید م ی خواهد
مستقر ش��ود برگزاری انتخابات کمیته ملی المپیک ب رازنده
و به مصلحت نیست .باتوجه به اینکه وزیر بعدی مشخص
نیست بهتر است ب رای برگزاری انتخابات تامل کنند .ما تقریبا
ب رای برگزاری انتخابات حدود یک ماه تا یک ماه و نیم زمان
نیاز داریم که با این شرایط انتخابات برگزار نشود بهتر است.
البته اگر اصرار داشته باشند که انتخابات برگزار شود از نظر ما
بالمانع است و مشکلی وجود ندارد».
همین چند روز پیش شیخ سلمان با بیان این مطلب که
وزارت ورزش ای ران حق برگزاری هیچ انتخاباتی را ندارد ،سعی
کرد اخرین موضع خ��ود را نیز با مقامات مس��ئول در وزارت
ورزش به طور جدی در میان بگذارد.
IOCبا ارس��ال نامه ای به کمیته ملی المپیک اعالم
کرده که فدراسیون ها و اساسنامه ها پس از گذشت یک سال
هنوز هم مش��کل دارند و برگزاری انتخابات هنوز زود است.
در این نامه امده اس��ت« :همان طور که ش��ما نیز به خوبی
م ی دانید ،بیش از یک سال اس��ت که ب رای مشخص شدن
وضعیت جنبش المپیک در کشورتان با شما در حال مکاتبه
هستیم .به شکل دقی ق تر ،استقالل NOCو فدراسیون های
ش کشور شما یکی از اساس ی ترین قانون هایی است که
ورز
در قوانین المپیک امده است .باید اشاره کنیم برخی از کارها
هنوز انجام نشده اند .اجازه دهید ش��رایط کنونی را به شکل
خالصه ب رای شما شرح دهیم:
-1اساسنامه :NOCپروسه بازبینی ان در حال پایان
است NOC .کشور شما مجمعی را در تاریخ 10ژوئن 2013
( 20خرداد) برگزار کرده تا طرح نهایی اساسنامه که در چند ماه
گذشته به تایید نهایی IOCرسید ه است را مورد پذیرش قرار
دهد IOC .نامه ش��ما را در تاریخ 13ژوئن 23( 2013خرداد)
دریافت کرده که حاوی اساس��نام ه جدید اس��ت .انها خیلی
زود پاس��خ ش��ما را دادند که چطور این اساس��نامه به شکل
قانونی مورد پذی��رش IOCقرار خواهد گرفت -2.ش��رایط
فدراسیون های ورزشی در کشور ش��ما :از خبرهایی که شما
در تاریخ 27مه 6( 2013خرداد) به اطالع ما رساندید که تشکر
الزم را ب رای ان به عمل م ی اوریم ،متوجه ش��دیم که پروسه
بازبینی اساسنامه فدراسیون های ورزشی کشور شما با برخی
از فدراسیون های بی ن المللی تفاوت دارد .در هر حال ،م ی دانیم
که کارهای بس��یار زیادی باید بین فدراس��یون های ورزشی
کشور شما و فدراس��یون های جهانی انجام شود تا به شکل
کامل پروسه بازبینی اساسنامه ها انجام شده و اطمینان کاملی
از اس��تانداردهای بی ن المللی در اساس��نامه فدراسیون های
کشور شما و جنبش المپیک به وجود اید.به عالوه ما هیچ به
ی در وضعیت جاری کشور شما مبن ی بر عدم دخالت
روز رسان
دولت در فدراس��یون های ورزش��ی ندیدیم .فدراسیون های
ورزشی بی ن المللی هم هیچ چیزی در این زمینه به اطالع ما
نرساندند -3.بازبینی قوانین ورزشی :متاسفانه متوجه شدیم
ی توسط افراد مرتبط ب رای بازبینی ،اصالح یا لغو
که هیچ اقدام
قوانین ورزشی جنجالی در کش��ور شما (که باید با همکاری
و مشورت NOCو فدراسیون های ورزش کشور شما باشد)
انجام نگرفته است .این قوانین باید با اصول جنبش المپیک
و اصول استقالل همخوانی داشته باشد .باعث تاسف است
که پروسه بازبینی و رفع مشکل قوانین با گذشت یک سال
هنوز اغاز نشده است .بارها اعالم شده که حل این مشکل ها
م ی تواند از اسیب بیش��تر به جنبش المپیک در کشور شما
جلوگیری کند .انتظار داریم در این زمینه اقدام های مناس��ب
و بجا توس��ط مقام های مرتبط انجام شده (جهت همکاری
با NOCو فدراسیون های ورزشی کشور شما) تا پروسه این
اقدام ها هرچه زودتر به پایان برسد.
در این باره و در مورد کارهای��ی که هنوز انجام نگرفته
است و ب رای اصول قانونی که تمامی فدراسیون های ورزشی
کشور ش��ما را زیرمجموعه خود دارد ،باید با اصول و اساس
جنبش المپیک همخوانی داش��ته باش��د و اج��ازه دهد که
استقالل تمامی ارگان های ورزش��ی مورد احترام قرار بگیرد.
ما م ی دانیم که برگزاری ه ر گونه انتخاباتی در شرایط کنونی
بسیار زود است.
پیش از این درخواست شده بود که NOCکشور شما تا
ن شدن وضعیت خود و ب رای احترام به مواردی که
پیش از روش
در بندهای دو و سه اورده شده ،انتخاباتی را برگزار نخواهد کرد.
ما امیدواریم که NOCکشور شما به همراه مقام های
مربوطه و فدراسیون های ورزش��ی کشور بتوانند به مسائلی
که تاکنون به انها رس��یدگی نشده ،رس��یدگی کرده و ب رای
کامل ش��دن این پروس��ه اقدام هایی انجام دهند.امیدواریم
پاسخی از این زمینه از شما داشته باشیم و از همکاری شما
هم سپاسگزاری م ی کنیم».محمد عل ی ابادی در واکنش به
اظهارنظر اخیر شیخ احمد الفهدالصباح مبنی بر اینکه هیچ
انتخاباتی در ورزش ای ران نباید برگزار شود ،خاطرنشان کرد:
«ما از وزارتخانه خواهش م ی کنیم به مقررات جهانی توجه
کند تا خدای نکرده ورزش با اسیب مشکل نشود ،امیدوارم که
مسئوالن این عنایت را کنند تا مشکلی پیش نیاید ».وی ادامه
داد« :همه ما دوست داریم انتخابات فدراسیون ها و کمیته ملی
المپیک برگزار شود و کارها روی روال باشد .اتفاقاتی رخ داده
که باعث شده نهادهای جهانی نسبت به مسائل ما حساس
شوند .نباید کاری کرد که این حساس��ی ت ها ایجاد شود .در
حالی که تغیی راتی در کشور ایجاد شده و رئی س جمهور جدید
احتماال کادر جدیدی را در وزارتخانه مستقر م ی کند ،باید سعی
کنیم مجموعه ورزش را بدون مشکل به دولت جدید تحویل
دهیم و رفتارمان مشکل ساز نباشد».
عل ی ابادی در واکنش به این اظهارنظر که برخی اعتقاد
دارند شما به دنبال تاخیر در انتخابات و حضور در کمیته ملی
المپیک بودید که انتخابات را برگزار نکردید؟ خاط رنشان کرد:
«اینها حرف های ب ی ربطی است که ما ناچار نیستیم به انها
پاسخ بدهیم .کس��انی باعث این کار شدند که بدون رعایت
ضوابط دس��ت به انجام تغیی رات زدند .هر کس��ی که کاری
م ی کند و باعث ایجاد گرفتاری م ی شود باید اقدامش را بپذیرد و
اینکه ان را به دیگری ارجاع دهد اخالقا و شرعا درست نیست».
عل ی اب��ادی اضافه ک��رد« :اگ��ر نظ��ر وزارت ورزش و
جوانان برگزار شدن انتخابات فدراسیون ها باشد قطعا برگزار
م ی شود ،ولی اگر نظرشان این نبود این اتفاق نم ی افتد چون
فدراسیون ها نظر مجامع جهان ی شان را درک م ی کنند .من
امیدوارم که قوانین جهانی مراعات شود ».وی درباره انتخابات
ریاست فدراسیون کشتی گفت« :کمیته المپیک نماینده ای
را به مجمع انتخابات نم ی فرستد».
رئیس کمیته ملی المپیک در پاسخ به این پرسش که
چه زمانی انتخابات کمیته ملی المپیک را برگزار خواهید کرد؟
یاداور ش��د« :بعد از اینکه مسائل فدراس��یون ها حل شود و
مشکالتی که IOCبر ما گرفته است برطرف شود به سرعت
انتخابات را برگزار م ی کنیم».
با این وجود به نظر م ی رس��د که ش��رایط ب رای ورزش
کشورمان به گونه ای پیش م ی رود که انتخابات کمیته ملی
المپیک 20تیرماه برگزار نخواهد شدg .
77
پدر بزرگ
ازادی
نلسون ماندال زنده می ماند؟
دیـــدار مثلث شماره 179
اگر 27را در 365ض��رب کنی9855 ،روز م ی ش��ود،
یعنی 236520س��اعت ،یعن��ی 14191200دقیق��ه ،یعنی
851472000ثانیه .حال گیریم این اع��داد چند روز این ور و
ان ور ،بازهم هر طور که حس��اب کنی ،ازادی راه دش��واری
دارد؛ بسیار دشوار .راهی به دش��واری راهی که ماندال طی
کرده .او پدر بزرگ افریقای جنوبی و ش��اید تمام س��یاهان
است .ب رای پیمودن همین راه دشوار است که او دی ر زمانی
است که به عنوان سمبل مبارزه با نژاد پرستی در همه دنیا
شناخته م ی شود .به همین خاطر اس��ت که همه نگران او
هستند ،ایا نلسون ماندال زنده اس��ت؟تا این کلمات نوشته
م ی شد ،جواب منفی نیامده بود .امید انکه تا زمانی که شما
هم م ی خوانید هنوز جواب منفی نباشد! اما چه چیز سبب
شده تا بیمارس��تان پروتوریا تبدیل به یکی از مراکز خبری
جهان شود؟ ایا کودکان رنگین پوس��تی که دارند عکس و
پوسترهای پدر بزرگ را در کنار بیمارستان م ی بینند ،م ی دانند
که از او چه چیز را هدیه گرفته اند؟ داس��تان ماندال ،داستان
ازادی است؛ داستان مردی که شک هایش را باور نکرد و به
باورهایش شک نکرد.
روزهای نخستین
خانم مدینگان عادت داشت ب رای کودکان مدرسه نام
مسیحی انتخاب کند .این اتفاق ب رای رولیهاالها هم رخ داد.
18ژوئیه 1918در روس��تای موزو به دنیا امد ،پدرش عضو
شورای س��لطنتی مردم تمبو بود و این امکان وجود داشت
که این مقام را از او به ارث ببرد .اول نامش رولیهاالها بود که
معلم دبستانش به تبعیت از نام هوراسیو نلسون ،دریاساالر
انگلیسی نام نلسون را ب رای او انتخاب کرد 9 .ساله بود که
پدرش را به دلیل ابتدا به بیماری س��ل از دست داد .با وجود
این شانس ان را داشت که از تبار سلطنت ی اش استفاده کند
و به دانشگاه برود .ماندال در پایان سال اول تحصیالت خود،
در تحریم شورای نمایندگی دانشجویان که در اعتراض به
سیاست های دانشگاه انجام گرفت شرکت کرد و پس از ان
78
از فورت هار اخ راج شد .م ی دانید ماندال بزرگترین درسی که
از کودک ی اش گرفت چه بود؟ ماند ال به عنوان یک پسربچه
شد ید ا تحت تاثیر جونگین تابا ،رئیس قبیله که او را بزرگ
کرد ،قرار د اش��ت .وقتی جونگین تابا د ر د ربار خود با مرد م
مالقات م ی کرد ،مرد ان د ر یک د ایره جمع م ی شد ند و تنها
پس از اینکه همه حرف هایشان را زد ند ،او شروع به صحبت
م ی کرد .ماند ال گفت وظیفه رئیس این نیست که به مرد م
بگوی د چه کار کنند ،بلکه وظیفه اش ایجا د یک اجماع است.
به دلیل فرار از یک ازدواج اجباری ،به ژوهانس��بورگ
رفت ،ابتدا در یک معدن به عنوان کارگر اس��تخدام ش��د و
سپس به عنوان منشی یک شرکت حقوقی مشغول به کار
ش��د .حین کار ،تحصیالت خویش را به صورت مکاتب ه ای
در دانش��گاه افریقای جنوبی ( )UNISAبه اتمام رساند و
پس از ان ش��روع به تحصیل در رش��ته حقوق در دانشگاه
ویتواترس��رند کرد .این س��ال هایی بود که نلس��ون جوان
رفته رفته داشت با کلمه اپارتاید اشنا م ی شد.
تا زندان
«سیس��تم اپارتاید ،زخم ی عمیق و پایا بر پیکر من و
مردم من برجای گذاشت .التیام یافتن این زخم ها سال های
بسیار و نس��ل ها زمان م ی برد ».این واژه های ماندال ب رای
انها واژه های اشنایی اس��ت .تمام کودکان افریقای جنوبی
معنای کلمه اپارتاید را خوب م ی دانس��تند ،ب رای انها الزم
نبود در تعریف این کلمه نوش��ت« :جدا نگه داش��تن افراد
متعلق به نژادهای غیرس��فید ،مجبور کردن انها به اقامت
در محالت و استان های خاص ،محروم کردن انها از تمامی
حقوق سیاس��ی و امکان تحصیل و پیشرفت ».همین که
انها در سواحل کشورشان تابلوهایی را م ی دیدند که روی ان
نوشته شده بود« :حق شنا فقط ب رای سفیدپوستان» زودتر
از انکه الفبا را بیاموزند با واژه اپارتاید اش��نا م ی ش��دند .این
نفرت از تبعی ض نژادی در نس��ل ماندال نهادینه ش��ده بود.
س��ال 1948زمانی بود که این نفرت به اوج رسید .پیروزی
حزب ملی تحت سلطه افریکان س زبان ها (شاخه ای از زبان
هلندی رایج در افریقای جنوبی که سیاست تبعی ض نژادی
داش��تند ،باعث ش��د که ماندال در مبارزات مخالفت جویانه
کنگره ملی افریقا در س��ال ۱۹۵۲و کنگره خلق در س��ال
۱۹۵۵نقش برجسته ای داشته باشد) و تصویب منشور ازادی
در کنگره خلق باعث تهیه برنامه اساس��ی ضد اپارتاید شد.
ماندال که در اغاز طرفدار مبارزه عمومی غی ر خش��ونت امیز
بود ،در پنج دسامبر ۱۹۵۶به همراه ۱۵۰تن دیگر دستگیر
ش��ده و متهم به خیانت ش��د .محاکمه به اتهام خیانت از
۱۹۵۶تا ۱۹۶۱ادامه یافت و همگی انان تبرئه ش��دند . .اما
رفته رفته او از مشی ضد خشونت ناامید شد و تغییر رویه داد.
در سال ،۱۹۶۱ماندال رهبری اومخونتو وسیزوه (به معنای
نیزه ملت) و نیز با عالمت اختصاری « »MKشاخه نظامی
کنگره ملی افریقا ( )ANCرا که خود یکی از بنیانگذاران ان
بود ب ر عهده گرفت .او مبارزات خ رابکاری علیه اهداف نظامی
و دولتی را رهبری کرده و طرح هایی تدوین کرد تا در صورتی
که خ رابکاری نتوانس��ت به اپارتاید خاتم��ه دهد به جنگ
چریکی متوسل شود .چند دهه بعد ،خصوصا در دهه ،۱۹۸۰
اومخونتو وسیزوه تبدیل به جنگ چریکی علیه رژیم حاکم
شد .ماندال همچنین در خارج از کشور مبادرت به جمع اوری
کمک های مال��ی ب رای MKک��رد و در دیدار ب��ا برخی از
دولت های افریقا ترتیباتی ب رای اموزش شبه نظامی داد.
در پنج��م اوت ،۱۹۶۲ماندال پس از هف��ده ماه گریز
دستگیر شده و در دژ ژوهانسبورگ زندانی شد .ویلیام بلوم،
یکی از کارکنان سابق وزارت امور خارجه امریکا گفته است
که سازمان سیا محل اختفای ماندال را به پلیس اعالم کرده
بود .س��ه روز بعد ،در حضور مان��دال در دادگاه وی متهم به
رهبری اعتصاب کارگران در س��ال ۱۹۶۱و ترک غیرقانونی
کش��ور ش��د .در ۲۵اکتبر ،۱۹۶۲ماندال به پنج سال زندان
محکوم شد .دو سال بعد در ۱۱ژوئن ،۱۹۶۴به اتهام شرکت
ماندال در کنگره ملی افریقا ( )ANCب رای وی حکم دیگری
صادر شد .ماندال س��خنان خود در دادگاه عالی پورتوریا را با
این جمالت به پایان رساند« :در طول زندگ ی ام ،خود را وقف
مبارزه مردم افریقا کرده ام .من علیه سلطه طلبی سفیدها و
سیاه ها جنگیده ام .من به جامعه ارمانی ازاد و دموکراتیک
که در ان همگان در س��ازگاری و با فرصت های مس��اوی
زندگی کنند ،عشق ورزیده ام .این ارمانی است که من به امید
دستیابی به ان زندگی کرده ام .اما اگر الزم باشد ،ارمانی است
که حاضرم در راه ان بمیرم ».ماندال در نهایت به حبس ابد
محکوم شد و روانه زندانی در جزیره روبن شد .در این جزیره
وی و دیگر زندانیان مجبور به کار طاقت فرسا در یک معدن
سنگ اهک بودند.
زندان روب��ن ،زندانى ب��ا باالترین ش��رایط امنیتى و
حفاظتى بود ک��ه در جزیره اى در هفت کیلومترى س��احل
دریا در نزدیکى شهر «کیپ تاون» قرار داشت .اوریل ۱۹۸۴
به زندان «پول س مور» در کی پ تاون منتقل شد و در دسامبر
۱۹۸۸به زندان «ویکتور ورس��تر» که س��رانجام از همین
زندان هواى ازادى را استنش��اق کرد .زندانی که 27س��ال
طول کشید.
پس از ازادی
در س��ال ۱۹۹۱اولین کنف رانس رس��مى کنگره ملى
افریقا پس از س��ال ها ممنوعیت تش��کیل ش��د .نلسون
ماندال به مقام ریاس��ت کنگ��ره منصوب و ی��ار دیرینه اش
نلسون جوان درگیر اپارتاید م ی شود
دیـــدار مثلث شماره 179
تا ازادی
دوم فوریه سال ،1990یک عکاس اجازه یافت تا اولین
عکس را از نلسون ماندال پس از 20س��ال منتشر کند .در
طول این 27سال اتفاقات زیادی افتاده بود .روز بعد نلسون
ماندال از زندان ازاد شد .پیش از ان در سال ۱۹۸۵پی .وی بوتا،
رئی س جمهور وقت افریقای جنوبی به ماندال پیشنهاد کرد
که در صورتی که وی از مبارزه مس��لحانه صرف نظر کند،
وی را ازاد م ی کند .اما وزرای افریقای جنوبی س��عی کردند
رئی س جمهور را از این تصمیم منصرف کنند و به وی گفتند
که ماندال هرگز مبارزه مسلحانه سازمان خود را فدای ازادی
ش��خص ی اش نخواهد کرد .این در حالی است که ماندال با
صدور بیانی ه ای از طریق دخترش ،پیشنهاد ازادی مشروط
را رد کرد و اظهار داش��ت « :این چگونه ازادی است که این
سازمان مردمی هنوز از فعالیت منع است؟ تنها مردان ازاد
م ی توانند مذاکره کنند .یک زندان��ی نم ی تواند وارد مذاکره
شود».
در دوران حبس ماندال ،فش��ار داخل��ی و بی ن المللی
روی دول��ت افریقای جنوبی با ش��عار مع��روف و جنجالی
« نلس��ون ماندال را ازاد کنی��د» ،ب��رای ازادی وی افزایش
یافت .در سال ۱۹۸۹بوتا دچار سکته مغزی شد و فردریک
ویلیام دکلرک ،به عنوان رئی س جمهور جانش��ین وی ش��د.
دکلرک روش های متفاوتی را در دس��تورکار داشت؛ وی دوم
فوریه ۱۹۹۰ممنوعیت فعالیت ANCو دیگر سازمان های
مخالف اپارتاید را لغو و اعالم کرد که ماندال به زودی از زندان
ازاد خواهد شد.
بدین ترتیب نلسون ماندال پس از ۲۷سال حبس در
۱۱فوریه ۱۹۹۰از زندان ازاد شد .استادیوم فوتبال ساکر سیتی
میزبان صدهزار نفری بود که ب رای شنیدن اولین سخنرانی
ماندال گرد امده بودند؛ سخنانی که نشان م ی داد او در زندان
به جای نفرت ،ش��وق به بخش��ش را ذخیره کرده اس��ت.
ماندال در این س��خنرانی گفت« :متوسل شدن ما به مبارزه
مسلحانه در دهه ۱۹۶۰که با تشکیل جناح نظامی ANC
ش��کل گرفت ،یک اقدام صرفا دفاعی در برابر خش��ونت
اپارتاید ب��ود .عوامل ال��زام اور مبارزه مس��لحانه امروز هم
وجود دارند .ما گزین��ه ای نداریم جز اینک��ه ادامه دهیم .ما
اب راز امیدواری م ی کنیم که ش��رایط منج��ر به حل و فصل
مس��المت امیز مس��ائل ه ر چه زودتر ایجاد شود تا احتماال
دیگر نیازی به مبارزه مسلحانه نباشد».
«الیور تامب��و» به عنوان رئیس جلس��ه س��ازمان انتخاب
شد .نلس��ون ماندال در س��ال ۱۹۹۳جایزه صلح نوبل را به
نمایندگى از تمام افریقایى هایى دریافت کرد که ب راى ازادى
سرزمینش��ان از جان و مال خود ایثار کرده بودند .نخستین
انتخابات دموکراتی��ک افریقای جنوبی که در ان همه افراد
م ی توانستند ش��رکت کنند در تاریخ ۲۷اوریل ۱۹۹۴برگزار
شد،
کنگره ملی افریق��ا ،اکثری��ت را در انتخابات به خود
اختصاص داد و ماندال -به عنوان رهبر کنگره ملی افریقا-
به عنوان نخستین رئی س جمهور سیاهپوست کشور برگزیده
شد و در دولت اتحاد ملی دکلرک از حزب مل ی گرا به عنوان
معاون رئی س جمهور برگزیده شد.
ماندال به عن��وان رئی س جمه��ور از ماه م��ه ۱۹۹۴تا
ژوئن ،۱۹۹۹رهبری انتقال از فرمانروایی اقلیت و اپارتاید را
ب ر عهده داشت و به خاطر حمایت از صلح ملی و بی ن المللی،
تحس��ین بی ن المللی را به دس��ت اورد و پ��س از ان اعالم
بازنشستگی کرد و تبدیل به یکی از طرفداران سازمان های
فعال اجتماعی و حقوق بشر شد.
ماندال کتاب ها و مقاالت متعددی منتشر کرده است.
خاط رات وی با نام راه دشوار ازادی با ترجمه مهوش غالم ی
به فارس��ی ترجمه ش��ده اس��ت .اخرین کتاب در مورد وی
با ن��ام انگلیس��ی - Conversation with Myself
«خودگوی ی های من» -که در سال ۲۰۱۱از سوی بنیاد ماندال
مشتمل بر ناگفته های زندگی وی انتشار یافته در سال ۱۳۹۰
به زبان فارسی با عنوان پندارها و گفتارها ب ا ترجمه عل ی اکبر
عبدالرشیدی انتشار یافته است.
ب رای بسیاری از کودکان افریقای جنوبی ماندال با ان
پی راهن رنگی ،یک پدر بزرگ است؛ پدر بزرگی که بزرگترین
هدیه عالم را ب رایشان به ارمغان اورده است؛ ازادی.
ماندال از جوانی به ورزش عالقه مند بود
بیماری ماندال
انچه باعث م��رگ پدر ماندال ش��د ،باعث ش��ده که
پدر بزرگ 94ساله افریقا در بیمارس��تانی در شهر پورتوریا
بس��تری ش��ود؛ عفونت ریه .این دومین بار اس��ت که این
رهبر قهرمان افریقای جنوبی در بیمارس��تان بستری شده
است .وی در زمستان گذشته هم 18روز را به علت عفونت
ریه و سنگ کیس ه صف را در بیمارستان سپری کرده و تحت
عمل جراحی قرار گرفته بود .یک تیم هفت نفره از پزشکان
بیمارستان پورتوریا تالش کردند وضعیت جسمی ماندال را
ش انها تاکنون به نتیجه نرسیده است.
بهبود بخشند ،اما تال
به گفته مقامات بیمارستانی نلس��ون ماندال در زندان های
رژیم اپارتاید دچار بیماری تنفس��ی سل شده و این بیماری
نتیجه کار در معدن در ان شرایط خاص است.
همسران ماندال
در کنار تخت قهرمان م��ردم افریقا که خیل ی ها ب رای
بهبودش دعا م ی کنن��د ،اما به صورت ش��بانه روزی دو زن
حضور دارند :وینی مادیکیزال -ماندال ،همسر سابق ماندال و
گراکا ماچل همسر فعلی او و ینی که سال هاست از ماندال
طالق گرفته بیشتر از ۳۰س��ال با او زندگی کرده و صاحب
دو فرزند از اوست.
او م ی گوید هر روز ب رای مراقبت از همسر سابقش که
هنوز دوستش دارد در بیمارستان است .در سال ۱۹۹۵ماندال
از امینا کاچالیا فعال ضد اپارتاید هم تقاضای ازدواج کرد ،اما
این زن این تقاضا را نپذیرفت .همس��ر فعلی ماندال ،گراکا
ماچل ،بیوه س��اموراماچل ،رئی س جمهور سابق موزامبیک
و متحد کنگره ملی افریقاس��ت که ماندال در سال ۱۹۹۸و
همزمان با جشن تولد سن ۸۰سالگی با او ازدواج کرد.
حاال ای��ن دو در کن��ار ه��م از پدربزرگ مل��ت افریقا
پرستاری م ی کنند؛ از مردی که روزگاری نماد استقامت بود و
حاال نماد ازادی استg .
پنجره ای که ازادی در ان سویش بود
روزهای ازادی در 1990
79
جایی میان تاریخ
والیبال ایران ،ایتالیا را
در خانه شکست داد
دیـــدار مثلث شماره 179
مودنا؛ این نام همیش��ه در ذهن والیبال ای ران خواهد
ماند .اینجا همان جایی است که رویا به حقیقت پیوست؛
همان جایی که انچ��ه در باور نم ی گنجی��د رخ داد؛ همان
جایی که والیبال ای ران توانست تیم ملی والیبال ایتالیا را در
خانه اش شکست دهد .تیم ملی ای ران که با پیروزی مقابل
صربستان نش��ان داده بود ب رای تفریح به لیگ جهانی قدم
نگذاشته است و مربی جاه طلبی مثل والسکو ،اهداف بزرگی
در س��ر داش��ته ،یکی از بهترین بازیکنان خود یعنی فرهاد
قائمی را در بازی در اختیار نداشت ،اما در سالن باالکاسای
ش��هر مودنا ،نتیجه ای را رق��م زد که دنی��ای والیبال را به
تحسین واداشت .والیبال ای ران در هفته پنجم رقابت های
لیگ جهانی به مصاف ایتالیا رفت و پس از انکه توانس��ت
در ست نخس��ت با نتیجه 25بر 23شب اب ی پوشان ایتالیا
را خ راب کند ،در س��ت دوم نیز موفق شد با امتیاز 25بر22
قدرت خود را به حریف دیکته کند .در ست سوم ایتالیا 25بر
22یک س��ت را از ای ران گرفت ولی در نهایت این ای ران بود
که با پیروزی در ست چهارم با امتیاز 32بر 30و در مجموع
با امتیاز س��ه بر یک از س��د تیم قدرتمند ایتالیا عبور کرد.
ایتالیای ی ها پیش از این مسابقه با 15امتیاز در صدر جدول
گروه Bقرار داش��تند .با این پیروزی تیم ای��ران به یکباره
تبدیل به یکی از قطب های والیبال جهان شد ،به گونه ای
ک��ه تقریبا همه رس��انه هایی ک��ه خبر پی��روزی تیم ملی
ای ران را روی خروجی خود قرار دادن��د ،حداقل لقبی که به
ش��اگردان والس��کو دادند پدیده بود .به گونه ای که روزنامه
گاتزتادال اسپورت نوشت« :ایتالیا که موفق شده بود پیش از
این چهار امتیاز از روسیه قهرمان المپیک کسب کند ب رابر
ای ران شکست خورد تا ای ران که به عنوان یک قدرت نوظهور
در والیبال رشد کرده ،اکنون در بین قدرت های برتر جهان
قرار گیرد ».یک��ی از نکته های جالب بازی در ش��هر مودنا
حضور پ ر تعداد ای ران ی های س��اکن اروپا و استقبال انها بود،
به گونه ای که فریاد «ای ران – ای ران» سالن باالکاسا را پر کرده
بود.این نکته هم مورد توجه رسانه های اروپایی قرار گرفته
بود .گاترتا در این باره نوشت« :در بین تماشاگران حاضر در
ورزشگاه مودنا صدها ای رانی حضور داشتند که با فریادهای
خود باعث شده بودند تا همگان تصور کنند هزاران ای رانی
در سالن حضور دارند».
ای ران در این ب��ازی انقدر خوب بود ک��ه مائورو بروتو
در مورد عملکرد تیم ملی ای ران گف��ت« :ای ران عالی بازی
کرد .انها هم از لحاظ تاکتیک و هم تعصب شاهکار بودند؛
سروی س های خوبی زدند .ای ران ی ها به ما نشان دادند والیبال
بازی کردن با قلب است و نه با یک سری تاکتیک .این ب رای
ما درس بزرگی بود و ما م ی خواهیم نشان دهیم این درس
را یاد گرفته ایم».
تیم ای��ران در ب��ازی دوم چهره خوب��ی را به نمایش
گذاش��ت؛ بازی دوم در ش��هر ساری برگزار ش��د و در حالی
که مل ی پوشان کش��ورمان در طول پنج گیم می زبان خود را
تحت فشار گذاشتند ،اما فقط در دو گیم به نتیجه رسیدند و
ایتالیا با حرکات خوب دو بازیکن خوب خود یعنی ساوانی و
زایسف توانست با نتیجه سه بر یک پیروز شود .در این بازی
س��عید معروف ،امیر غفور ،رحمان داودی ،ارمین تشکری
و محمد موسوی نمایشی در حد لیگ جهانی داشتند و در
مقابل ستارگان حرفه ای ایتالیا موثر بازی کردند .با این حال
تیم ملی ای ران در مجموع دو دیدار و از نظر امتیازی چهار بر
دو ایتالیا را شکست داد.
والسکو پس از دو بازی خوب در ایتالیا گفت« :بازی
مقابل صربس��تان و ایتالیا دیگر تمام ش��ده اس��ت .دیگر
نباید به این بازی ها توجه کنیم .اینک��ه در باد این پیروزی
بخوابیم اشتباه بزرگی است .بازیکنان و مردم باید ب رای هر
تیم حس��اب خاص خودش را باز کنند ».سرمربی تیم ملی
والیبال ای ران عن��وان کرد« :نباید توقع را ب��اال ببریم و بعد
نتوانیم پاسخگوی ان باشیم .باید سعی کنیم بهترین بازی
را ارائه دهیم و تمام ذهن خود را متمرکز بازی کنیم .نباید در
باد این پیروزی ها بخوابیمg ».
شاگرد سید ذاکر در سوریه
حمید علیمی در میان مدافعان حرم حضرت زینب(س)
حمید علیمی از مداحان جوان ک��ه همچون دیگر
همکس��وتان خود س��بک نوینی در مداح��ی را پیگیری
م ی کند ،پس از 20روز تالش توانس��ت از طریق کش��ور
ثالث خود را به س��وریه برس��اند و در می��ان مدافعان حرم
حضرت زینب(س) جای بگیرد.
او پس از رس��انه ای ش��دن حضورش در س��وریه در
بیانی ه ای چنین نوش��ت« :راجع به اومدنم به س��وریه یه
توضیح میدم .واهلل قس��م م��ن از طرف هی��چ مرجعی یا
شخص دیگه ای به س��وریه نیومدم .موکدا تاکید م ی کنم
من با هیچ مرجعی ،تاکید م ی کنم هیچ مرجع��ی ،ارتباط ندارم و فقط یکی ،دو نفر از دوس��تانم
مرجع تقلید بنده رو م ی شناسد؛ ولی نسبت به همشون ارادت دارم .پروازهای ای ران به دمشق اکثرا
کنسل شده و من از طریق کشور دیگه ای وارد سوریه شدم و کاری به دولتش ندارم .به شوق حرم ی
اومدم که هر خشت اون ریشه عمر حسین ی هاست؛ عمری گفتم« :یالیتنا کنا معک» و حاال وقت
اونه که این حرف رو ثابت کنم».
حسن شمشادی ،خبرنگار واحد مرکزی خبر در دمشق چندی پیش با علیمی به گفت وگو
نشس��ت؛ گفت وگویی که خود ان را این گون��ه روایت م ی کند« :چند روزی بود که ش��نیده بودم
80
حمید علیمی ،مداح و ذاکر اهل بیت(ع) به س��وریه امده.
ی در دمش��ق هس��ت ،بتونم
م ی خواس��تم تا وقتی علیم
ببینمش و گپی با وی بزنم .این اشتیاق زمانی بیشتر شد که
ی در سوریه رسانه ای شد .انتشار این خبر،
خبر حضور علیم
واکنش های مختلفی را به همراه داشت و به همین خاطر
قراری با اقا حمید علیمی گذاشتم .ظهر روز جمعه ،در حرم
مطهر حضرت رقیه(س) با هم گپ و گفتی داشتیم».
حمیدرضا علیم ی فر ،مش��هور به حمی��د علیمی،
در س��ال 59در اصفهان متولد ش��د .او مداحی را از هیات
دیوانگان حسین(ع) کاش��ان و همراه با مرحوم س��ی د جواد ذاکر اغاز کرد .اوج کار این دو مداح ،در
سال های 84و 85در کاشان بود .شاید بتوان علیمی را شاگرد سی د ذاکر نامید؛ چه انکه او در مراسم
مشترک با سی د ذاکر مشهور شد .البته علیمی «ذاکر» را اس��تاد خود و کسی که بر گردنش حق
داشت ،م ی دانس��ت و از همی ن رو بود که راه او را ادامه داد .او پس از درگذشت ذاکر ،کاشان را ترک
کرد و در اصفهان سکنی گزید .هیات هفتگی او صبح های جمعه با نام مکتب الحسین(ع) در این
شهر دایر است .علیمی البته از راه فروش لوازم خانگی امرار معاش م ی کند و به مداحی به عنوان
شغل نگاه نم ی کندg .
پیشخوان جهانی
مردم ساالری دینی از منظر رهبری
پایه های مشروعیت نظام مردم ساالری دینی
کتاب مردم س��االری دینی از منظر حضرت ایت اهلل خامنه ای را مهدی سعیدی به رشته
تحریر دراورده است .این اثر به تازگی از سوی مرکز اسناد انقالب اسالمی روانه بازار نشر شده
است.این اثر در هفت فصل به مبانی و مفاهیم اساسی ،جایگاه انسان در اسالم ،جایگاه حکومت
در اسالم ،نظریات متعدد در باب امکان یا امتناع مردم ساالری دینی ،تبیین مردم ساالری دینی از
منظر حضرت ایت اهلل العظمی خامنه ای ،نظریات مختلف در باب مشروعیت حکومت اسالمی
و مشروعیت نظام مردم ساالری دینی از منظر حضرت ایت اهلل خامنه ای توجه دارد .مخاطبان
این کتاب در فصل نخست با مضامین دموکراسی ،دین ،حکومت دینی ،مشروعیت و کارامدی
اشنا م ی شوند .در فصل دوم کتاب مردم ساالری دینی از منظر حضرت ایت اهلل خامنه ای ،سخن
از اوصاف ویژگ ی های انسان در قران و مساله کرامت انسان به میان م ی اید .نظ رات متعدد در
باب نسبت میان اسالم و سیاست ،جدایی اسالم و سیاست ،ضرورت حکومت ،حکومت؛ هدف
یا وسیله و اهداف حکومت در اسالم ،از جمله مباحث ی اند که در فصل سوم ارائه م ی شوند .در
فصل چهارم اثر حاضر به مطالبی درباره عدم امکان قرائت دموکراتیک از اسالم ،عدم امکان
قرائت اسالمی از دموکراسی ،قرائت اسالمی از دموکراسی ،اسالم؛ عین دموکراسی و قرائت حداقلی از اسالم و دموکراسی پرداخته
م ی شود .مضامین ماهیت یکپارچه مردم ساالری دینی ،تبیین مردم ساالری دینی از نگاه ایت اهلل خامنه ای ،مفاهیم مشابه مردم ساالری
ی نظام اسالمی ،نظریه مشروعیت الهی بالواسطه حاکم اسالمی ،نظریه مشروعیت الهی ـ مردمی
دینی ،نظریه مشروعیت مردم
ی هستند که در فصول پنجم و ششم
نظام اسالمی و نظریه پردازی های جدید در باب مش��روعیت حکومت اسالمی از جمله مبان
کتاب مردم ساالری دینی از منظر حضرت ایت اهلل خامنه ای عرضه م ی شوند .در اخرین فصل محتوای باز تعریف مفهوم مشروعیت،
پایه های مشروعیت از منظر ایت اهلل خامنه ای و شرایط زوال مشروعیت مورد بررسی قرار م ی گی رندg .
سقای دیگر
مهرنامه پس
از چند ماه به
کیوسک ها
برگشت
تایم و
موضوع
پیگیری
شادی
توصیف حضرت ابوالفضل(ع) از دیدگاه دراماتیک
دیـــدار مثلث شماره 179
صادق عاشورپور تازه ترین اثر خود را با عنوان «س��قای دیگر» از سوی انتشارات کتاب
نیستان منتشر کرد .نمایشنامه «سقای دیگر» نوشته صادق عاشورپور به همراه مقدمه ای از
سیدمهدی شجاعی از سوی انتشارات کتاب نیستان منتشر شده است .نویسنده در این اثر
سعی کرده از دیدگاه دراماتیک به توصیف حضرت ابوالفضل العباس (ع) و رشادت های وی در
ماجرای روز عاش��ورا بپردازد و ب رای این منظور نویسنده از اشقیا و برخی لشکریان یزید ب رای
این توصیف بهره برده تا به تاثی ر گذاری متن بیفزاید.س��ی د مهدی شجاعی نیز در بخشی از
مقدمه اش بر کتاب عاشورپور م ی نویسد« :این قلم (سی د مهدی شجاعی) ،تمام توان ناچیز
و بضاعتش را در توصیف جمال محبوبش که از جنس اس��مان اس��ت ،ب��ه کار گرفته و در
نهایت به توفیقی چنان که باید و ش��اید ،دست نیافته اس��ت .در این میان دوستی که اهل
دل است و درد اش��نا و در هنر نمایش ،احاطه و توان و تجربه اش ارجمند و ستودنی ،داوطلب
شده که دریافت هایش از ماه منیر بن ی هاشم را به زبانی دیگر بیاورد .این قلم چرا ذوق نکند
و این اتفاق مبارک را به فال نیک نگیرد و ب رای توفیق رفیقش در این مس��یر ،دست به دعا
برندارد؟»عاشور پور در این اثر به عنوان مولف ،درام را جایگزین فضای اندوه و تاثرانگیز رایج در توصیف ماجرای کربال کرده است
که حاصل ان ایجاد حس رشک بری در مخاطب نسبت به شخصیت اصلی داستان توام با ایجاد تاثر از واقعه ر خ داده است .از سوی
دیگر خلق دقیق و هوشمندانه عاشور پور از جزئیات ایجاد صحنه نمایش و توصیف ان که از اجزای نمایشنام ه به شمار م ی رود ،نیز
بسیار کامل ،دقیق و هوشمندانه است و بر قوت این متن و اثر گذاری ان بر مخاطب م ی افزایدg .
جایگاه
قدرت از
نگاه مجله
فرانسوی
لوپوئن
نشان خداپرستی
انجیل انیشتین 68هزار دالر فروخته شد
نسخه ای از انجیل که متعلق به البرت انیش��تین بود به قیمت 68هزار و 500دالر در
نیویورک فروخته شد.خانه حراجی بونهایمز نیویورک این انجیل را که در صفحه نخست ان
خط اینشتین و همسرش و امضای انها وجود داشت ،به قیمت 68هزار و 500دالر فروخت.
قیمت پایه این حراجی ب رای انجیل اینش��تین هزار و 500تا دو هزار و 500دالر بود و قیمت
فروخته شده خیلی بیشتر از ان چیزی بود که انتظار م ی رفت .بونهایمز از خریدار این اثر نام
نبرد .این انجیل که نشان م ی داد اینشتین باورهای مذهبی داشت ،به هریت همیلتون دوست
امریکایی این زوج اهدا ش��ده بود .انها زیر جمله اهدای کتاب امضا کرده و تاریخ سال 1932
را درج کرده بودند .به خط این فیزیکدان مش��هور در صفحه نخست انجیل و به زبان المانی
نوشته ای درج ش��ده بود و او از انجیل به عنوان «منبع تمام نشدنی دانش و ارامشی که از ان
ایجاد م ی شود و به همین دلیل شایسته است تا همواره خوانده شود» یاد کرده بود .اینشتین
که واضع تئوری نسبیت و ب رنده جایزه نوبل فیزیک بود ،در سال 1955درگذشتg .
اسمودن
و اوباما
و اشپیگل
81
در دومین دوره ایین معرفی سرامدان روابط عمومی ایران؛
روابط عمومی بانک مهر اقتصاد
تندیس سیمین تعالی را دریافت کرد
کوتاه از اقتصاد مثلث شماره 179
در دومی��ن دوره ایی��ن معرف��ی و تقدی��ر از
س��رامدان روابط عمومی ای��ران که با مش��ارکت بیش از
200روابط عموم��ی وزارتخانه ه��ا ،س��ازمان ها ،نهادها،
موسس��ات و ش��رکت های دولتی ،غیردولتی و خصوصی
در مرکز همایش های بین المللی صدا وسیما برگزار شد ،از
روابط عمومی بانک مهر اقتصاد به دلیل دستیابی به کمال
نس��بی ،عملکرد برجس��ته و نتایج مطلوب تجلیل به عمل
امد .به گزارش روابط عمومی بان��ک مهر اقتصاد ،ابراهیم
صفرلکی ،رئیس اداره کل روابط عمومی با بیان این مطلب،
درخصوص فرایند دریافت تندیس س��یمین ایین تقدیر از
س��رامدان روابط عمومی کشور توس��ط این بانک گفت:
«روابط عموم��ی بانک مهراقتصاد ضم��ن تکمیل کتابچه
ارزیابی ،مستندسازی مربوط به فعالیت های روابط عمومی
را به دبیرخانه تعالی روابط عمومی ایران ارسال کرد که این
مستندات توسط گروه های متخصصان تعالی و کارشناسان
حوزه ارتباطات در قالب 9معیار اصلی و 81شاخص فرعی
مورد پایش ق��رار گرفت ».رئی��س اداره کل روابط عمومی
بانک مهراقتصاد افزود« :پس از مطالعه و ارزیابی مستندات
در کارگروه ارزیابی اولیه ،ارزیابان دبیرخانه ،ضمن استقرار
در اداره کل روابط عمومی ،مستندات را مجددا مورد ارزیابی
قرار دادند و روس��ای ادارات این اداره کل با همراهی دبیر
تعالی بانک مهر اقتصاد به س��واالت و ابهامات انها با ارائه
مس��تندات تکمیلی پاس��خ دادند ».وی با اش��اره به اینکه
معرفی س��رامدان روابط عمومی های ایران ب��ر پایه مدل
تعال��ی در روابط عمومی و با هدف توس��عه الگوی ارزیابی
و پایش مس��تمر روابط عمومی ه��ا طراحی ش��ده ،گفت:
«این ایین در سه سطح تعهد به س��رامدی ،اعطای نشان
تعالی روابط عمومی و اعطای تندیس های زرین ،س��یمین
بانک پارسیان به سیستم انتقال سه وجهی پیوست
بانک پارسیان به عنوان بیست و پنجمین عضو ،به سامانه انتقال سه وجهی پول متصل شد و با
اینحسابتنهابانکملتنمی توانداینخدمترابهمشتریانخودارائهدهد.سیستمانتقالسه وجهی
از اوایلامسالدر شبکه بانکی راه اندازی شد .سیستم انتقال سه وجهی این امکان را فراهم می کندکه با
هریکازکارت هایاعتباریدرتمامخودپردازهابههریکازکارت هایاعتباریدیگرعملیاتانتقال
وجه صورت گیرد .بنابراین با راه اندازی این سیستم دیگر نیاز نیست انتقال وجه از یک بانک خاص،
حتما از طریق خودپرداز همان بانک انجام شود .در اطالعیه بانک مرکزی نام بانک های اقتصاد نوین،
پاسارگاد ،توسعه تعاون ،توسعه صادرات ،حکمت ایرانیان ،دی ،رسالت ،رفاه کارگران ،سامان ،سپه،
سینا ،شهر ،صادرات ایران ،صنعت و معدن ،قرض الحسنه مهر ایران ،کارافرین ،گردشگری ،مسکن،
ی توسع ه و بانک کشاورزی امده بود ،اما نامی از سه بانک پارسیان ،ملت و
ملی ایران ،موسسه اعتبار
تجارت در ان اطالعیه قید نشده بود .به گفته بانک مرکزی ،دو بانک پارسیان و تجارت به ترتیب دوم
تیر 92و 23اردیبهشت 92بهسیستمانتقالسه وجهیمتصلشده اند.بانکمرکزیبرایاتصالبانک
ملت به این سامانه در حال پیگیری است تا شرایط ارائه خدمت این بانک ملت هم فراهم شود .بر این
اساس بانک ملت تنها بانکی است که تاکنون به این سامانه متصل نشده است ،در حالی که طبق این
جدول برخی بانک ها از نیمه مهرماه امکان انتقال سه وجهی رادرخودپردازهایخود فراهم کرده بودند.
در واقع هشت بانک ملی ،صنعت و معدن ،صادرات ،سپه ،دی ،توسعه صادرات ،توسعه تعاون و اینده در
سال 13،90بانک در 91و چهار بانک در سال ،92زیرساخت این سامانه را در شبکه خود ایجاد کرده اند.
باتوجه به اینکه بانک ملت سهم باالیی از سپرده و منابع بانکی را در اختیار دارد ،تکمیل و اتصال هر چه
زودتر این بانک به سیستم انتقال سه وجهی ضروری به نظر می رسدg.
82
و بلوری��ن برگزار می ش��ود ».صفرلکی خاطرنش��ان کرد:
«روابط عمومی های��ی که طبق 9ش��اخص کلی رهبری و
مدیریت ،خط مش��ی و راهبرد ،مدیریت و منابع انس��انی،
مشارکت پذیری و مشارکت گس��تری ،منابع مالی فناوری
و لجس��تیکی ،مدیریت فرایندی ،نتای��ج مخاطبان ،نتایج
کارکن��ان ،نتای��ج جامعه و نتای��ج کلی��دی عملکردی که
در برگیرنده 81ش��اخص فرعی اس��ت بتوانن��د از 1000
امتیاز،حداق��ل 50درص��د امتی��ازات یعن��ی 500امتیاز را
کس��ب کنند ،موفق به دریافت تندیس های زرین ،سیمین
و بلورین می ش��وند که روابط عمومی بانک مهراقتصاد با
کس��ب 680امتیاز در میان 10روابط عمومی برتر کشور،
موفق ب��ه دریافت تندیس س��یمین تعال��ی روابط عمومی
ایران شد ».در این مراسم هوشمند س��فیدی ،دبیر ایین با
تاکید بر تش��ویق روابط عمومی های نخبه برای الگوگیری
از انها گفت« :در س��رامدی روابط عمومی باید سه ویژگی
س��اختارگرایانه ،کارکرد مناس��ب و ارزش م��داری لحاظ
شود ».پروفسور باقر ساروخانی ،پیشکسوت روابط عمومی
نیز در سخنان خود به شش بعد اطلس سرامدی اشاره کرد
و افزود« :پنج شرط س��رامدی عبارتند از :منشور سالمتی،
اطالع رس��انی ،توزیع عدالت در فرصت ها ،ش��اخص های
کیفی و داوری های ما ».دکتر محسنیان راد ،استاد برجسته
ارتباطات هم در س��خنان خ��ود با بیان اینکه در س��ازمان
ناکارام��د روابط عمومی ها نمی توانن��د کاری انجام دهند،
عنوان داش��ت« :اگ��ر روابط عمومی ه��ا در ای��ران بتوانند
میزان الحراره ناکارامدی سازمان مربوطه باشند ،در چنین
شرایطی کارامد خواهند ش��د ».بر اساس این گزارش دکتر
محم��د کرم پور ،معاون فن��اوری و ام��ور بین الملل وزارت
ارتباط��ات و فناوری اطالع��ات؛ دکتر غالمرضا طبرس��ا،
رئیس گ��روه مدیریت دانش��کده مدیریت و حس��ابداری
دانشگاه ش��هید بهش��تی؛ دکتر محمدش��ریف ملک زاده،
معاون رئیس جمهور و رئیس س��ازمان گردشگری ،میراث
فرهنگی و صنایع دس��تی و مهن��دس نظام الدین برزگری؛
رئیس س��ازمان ملی اس��تاندارد ایران از دیگر س��خنرانان
این مراس��م بودند که در رابطه با اهمیت و نقش و کارکرد
روابط عمومی ها مطالبی را عنوان کردند .گفتنی است؛ این
مراسم یک روزه در نوبت صبح با تقدیر از 10روابط عمومی
متعهد به س��رامدی و پنج تعالی گر ارتباط��ی و اعطای10
تندیس تقدیر از س��رامدان روابط عمومی کار خود را پایان
داد و در نوبت عصر نیز کارگاه های اموزش��ی تخصصی در
حوزه تعالی روابط عمومی برگزار شدg .
واگذاری VPNقانونی به اشخاص حقیقی
ش��رکت ارتباطات زیرس��اخت اعالم کرده
که امادگی دارد به اش��خاص حقیق��ی و حقوقی،
خدمات قانونی VPNواگذار کند .محمود خسروی ،
مدیرعامل ش��رکت ارتباطات زیرس��اخت با اعالم
این مطلب اظهار کرد« :این شرکت در فاز نخست
به متقاضیان حقوقی که در سایت مربوطه ثبت نام
کرده بودند خدمات قانونی VPNواگذار کرد ».وی
با اش��اره به این نکته که فاز دوم ثبت نام متقاضیان
خدمات قانونی VPNاغاز شده است ،توضیح داد:
«شرکت ارتباطات زیرساخت هم اکنون امادگی دارد به اشخاص حقیقی متقاضی خدمات قانونی
VPNکه صالحیت انان به تایید مراجع ذی صالح برسد نیز این سرویس را واگذار کند ».در این
خبر که از سوی سایت شرکت ارتباطات زیرساخت منتشر شده توضیح بیشتری در ارتباط با این
موضوع ارائه نشده و با مراجعه به سایت vpn.irکه پیش از این به منظور ثبت نام vpnقانونی
فعال شده هم هنوز برای کاربران حقیقی امکانی در نظر نگرفته است .بنابر اعالم پایگاه ثبت نام
رس��می vpnقانونی ،ثبت نام در این بخش صرفا برای ارتباط بین داخل و خارج از کشور است
و شامل VPNهای داخلی نمی ش��ود .همچنین این VPNجهت دور زدن فیلترینگ نیست و
در صورت استفاده برای این منظور ،سوءاستفاده محس��وب شده و پیگرد قانونی خواهد داشت.
متقاضیان برای گذر از فیلترینگ باید با کمیته مصادیق مذاکره داشته باشندg.
بانک انصار
نخستینبانک
دارای گواهینامه
ISO10002شد
مطابق با استانداردهای دانشگاهی ،حمایت از فعالیت های
مرتبط با ایجاد زیرس��اخت های اقتصاد مقاومتی ،برگزاری
کنفرانس های بین المللی در زمینه بانکداری اسالمی ،ترویج
فرهنگ قرض الحسنه ،بانکداری الکترونیکی و همکاری با
سازمان های دولتی و غیردولتی در کاهش تاثیر تحریم های
دولت های غربی به عنوان اقداماتی که مزیت های رقابتی
بانک را در برابر رقبای خود افزایش می دهد اش��اره کرده و
بانک انصار را بانکی متعهد به پیاده سازی همه ارزش های
شرعی دانست که اخیرا از سوی بانک مرکزی جایزه رعایت
موازین شرعی را دریافت کرده است.
بان�ک انصار س�ه نش�ان بین الملل�ی دیگر در
صنعت بانکداری به دست اورد
ششمین اجالس مدیران و روسای شرکت های بزرگ
تولیدی و خدماتی نمونه سراس��ر کشور(ایتک) که در مرکز
همایش های بین المللی صداوسیما و با حضور مقامات دولتی
و اقتصادی و روس��ای س��ازمان ها و ش��رکت های صنعتی
ش��رکت کننده در اجالس از جمله ش��رکت ایرانیان اطلس
وابس��ته به بانک انصار برگزار ش��د با دریافت س��ه جایزه
برگزیده «نش��ان بین الملل��ی اعتماد مش��تریان در صنعت
بانکداری (« ،»)TBAنش��ان برند محبوب مش��تریان در
صنعت بانکداری( »)PCBو «جایزه ن��واوری در مدیریت
روابط عمومی» از س��وی بانک انصار پایان یافت .ششمین
اجالس مدیران و روس��ای ش��رکت های بزرگ تولیدی و
خدماتی نمونه سراسر کش��ور که با هدف تشویق و ارتقای
ظرفیت ه��ا و مزیت های رقابتی ش��رکت های خصوصی و
دولتی صورت گرفت ،در سالن مرکز همایش های بین المللی
صداوسیما برگزار و شرکت های برتر براساس شاخص های
تعیین شده اتحادیه اروپا معرفی شدند .در این مراسم بانک
انصار در سه بخش از پنج بخش اجالس ،نشان بین المللی
اعتماد مشتریان( )TBAاز سوی اتحادیه اروپا ،نشان برند
محبوب مش��تریان در صنعت بانکداری( )PCBو برگزیده
دریافت جایزه نواوری در مدیریت روابط عمومی را دریافت
کرد .دبیرخانه این اجالس نتایج نظرس��نجی از مش��تریان
را به عنوان مهم تری��ن مالک انتخاب برگزیدگان و س��ایر
ش��اخص ها را میزان گ��ردش مالی ،فروش ،حج��م تولید،
نحوه مدیریت برند ،کارافرینی ،ایجاد اشتغال ،اموزش های
بانک پاسارگاد
گران ترین تابلوی
سهراب را خرید
در حراجی اثار هنری ،چکش گران ترین معامله سال به
نام بانک پاسارگاد پایین امد .این بانک حاال صاحب یکی از
گران ترین تابلوهای نقاشی ایران است که امضای سهراب
س��پهری را روی خود دارد .دومین حراج تهران برگزار شد و
بانک پاسارگاد با پرداخت ۷۰۰میلیون تومان برای یک بوم
۸۰در ۹۰سانتیمتری ،گران ترین خرید این حراجی را داشت.
این تابلوی بدون نام ،یکی از نقاشی های رنگ روغن سهراب
سپهری با موضوع درخت بود که قرار است به موزه هنرهای
تجسمی بانک پاس��ارگاد منتقل و در کنار ۱۴۰اثر دیگر این
موزه به نمایش دراید .ای��ن موزه که در مهرماه س��ال ۸۸
افتتاح شده ،اثار هنرمندان نوگرایی مثل حسین زنده رودی،
غالمحسین نامی ،محمد احصایی ،محمد جوادی پور ،احمد
اس��فندیاری ،پرویز کالنتری ،ابوالقاسم س��عیدی ،ایدین
اغداش��لو و ...را در معرض دید عالقه مندان ق��رار داده و در
گنجینه ان هم حدود ۱۹۰اثر از هنرمندان سرشناسی مثل
رضا هدایت ،حمید عجمی ،مرتضی ممیز ،افشین پیرهاشمی،
پرویز تناولی ،منصوره حسینی ،کاظم چلیپا ،محمد مهدی
سدیفی ،مسعود عربشاهی و ...نگهداری می شودg.
کوتاه از اقتصاد مثلث شماره 179
گواهینامه «سیس��تم رسیدگی به ش��کایت مشتری
» ISO 10002یک��ی از معتبرتری��ن جوای��ز س��ازمان
بین المللی ( )ISOبه بانک انصار تعلق گرفت .نمایندگان
این سازمان که متش��کل از موسس��ه های ملی استاندارد
130کشور صنعتی و در حال توس��عه از تمامی مناطق دنیا
و وظیفه اصلی اش توس��عه اس��تاندارد در جهان با نگرش
تسهیل کننده نسبت به تبادالت بین المللی کاالها و خدمات
است ،پس از س��ه س��ال فعالیت های بانک برای تطبیق با
الگوها و قالب های مرتبط با مشتری مداری و جلب رضایت
مشتریان و به ویژه رسیدگی به شکایات انها این گواهینامه
را به انصار اهدا کردند .سیدحمیدخالقی ،مدیرکل بازاریابی
و تبلیغات این بانک طی مصاحبه ای ضمن اعالم این خبر
گفت« :انصار به اتکای ظرفیت های ارزشی و علمی توامان
خود و در راس��تای ارتقای توانمندی های مشتری مدارانه و
افزایش مزیت های رقابتی با اجرای طرح های تحولی ویژه
و دگرگونی های س��اختاری و مدیریت��ی تمامی الگوهای
مرتبط به این سیستم را در بانک انصار پیاده کرده است».
خالقی اضافه کرد که استخدام ده ها کارشناس روانشناسی،
نصب سیس��تم های صوتی ،تلفن��ی و اینترنت��ی ،اموزش
نیروهای انس��انی ،ایجاد س��اختارهای جدید مشتری مدار
و تدوی��ن مق��ررات تضمین کننده تحقق عمل��ی رضایت
مش��تریان و کاهش ش��کایت ها از جمله اقدام��ات انصار
طی سه س��ال گذش��ته بوده اس��ت .مدیرکل بازاریابی و
تبلیغات انص��ار در ادامه این گفت وگو با اش��اره به اقدامات
موازی با پیاده سازی استانداردهای ایزو 10002و دریافت
ده ه��ا گواهینام��ه و جوایز دیگر از جمله نش��ان س��ازمان
پاک و س��ه نش��ان بین المللی «نش��ان بین المللی اعتماد
مش��تریان در صنعت بانکداری(« ،»)TBAنش��ان برند
محبوب مشتریان در صنعت بانکداری ( »)PCBو «جایزه
نواوری در مدیریت روابط عمومی» به تش��ریح چگونگی
صرف هزینه های سنگین بانک انصار برای نهادینه سازی
مشتری مداری پرداخت و افزود که براساس سندچشم انداز
و طرح تحول ابالغی ،بانک انصار در ح��ال انطباق خود با
تمامی استانداردهای دیگر بین المللی است و خود را اماده
رقابت مالی و بانکداری در س��طح اس��تانداردهای جهانی
می کند .مدیرکل بازاریابی انصار در پایان این گفت وگو به
تاسیس مرکز پژوهشی بانک انصار با ظرفیت های پژوهشی
درون سازمانی ،بهبود کیفیت و توجه به استانداردها ،سطح
گس��تردگی توزیع و دسترس��ی به محص��والت مبتنی بر
تشخیص مراکز علمی و پژوهشی اعالم و بانک انصار را واجد
دریافت بیشترین نشان ها اعالم کرد .بانک انصار طی ماه های
گذشته با رویکرد مش��تری مداری و التزام عملی به احکام
شرعی و مقررات بانکی جمهوری اسالمی موفق به کسب
جوایز متعدد از جمله «تعهد به تعالی سازمانی(،»)EFQM
اخذ گواهینامه ه��ای مبتنی بر اس��تانداردهای «سیس��تم
مدیریت کیفیت(« ،»)ISO 90001سیستم رسیدگی به
شکایت مش��تریان(« ،»)ISO 10002سیستم مدیریت
برنامه ری��زی اموزش��ی (« ،»)ISO10015اس��تاندارد
بین المللی ارزش برند ( )ISO 10668:2010از اتحادیه
اروپا»« ،نشان و استاندارد بین المللی کیفیت برتر در صنعت
بانکداری با ثبت جهانی» ،نش��ان مدیریت روابط عمومی
برتر در توسعه نام و نش��ان تجاری (نشان مدیریت توسعه
برند) ،احراز «رتبه 51بین 400شرکت برتر ایران از منظر
سازمان مدیریت صنعتی»« ،جایزه برتر مدیریت سالمت
اداری در جشنواره مدیریت سالمت اداری (سازمان پاک)»
ش��ده اس��ت .هدف های این اجالس تحقق سیاست های
کلی نظام و س��ند چش��م انداز ،1404معرفی فرصت های
توسعه سازمانی ،ارتقای جایگاه نشان تجاری ،ارزشگذاری
دارایی های سازمانی ،اعتمادسازی برای مشتریان ،معرفی
دس��تاوردهای تولید صنعتی ،خدمات��ی و برندهای برتر و
حمایت از تالش فعاالن بخش خصوصی اعالم شده است.
رقابت های شش��مین دوره اجالس ایت��ک در حوزه های
بانک��داری و بیمه صنای��ع غذای��ی ،دارویی ،بهداش��تی،
نفت ،پتروش��یمی ،ب��رق ،الکترونی��ک ،ل��وازم خانگی و
صوتی -تصویری ،مبلمان ،فرش ،پوشاک ،ساختمان ،معدن،
کاش��ی و س��رامیک و تاسیس��ات صورت گرفته است .این
همایش در دو بخش کارگاهی و اهدای جوایز تنظیم شده بود
که در بخش کارگاهی استادان مدعو درباره نورومارکتینگ،
اس��تانداردهای رقابت و بایدهای اقتصادی دولت یازدهم و
نیز ش��اخص های ایجادخالقیت و نواوری در شرکت های
تولیدی و تجاری سخنرانی کردند .در بخش اهدای جوایز نیز
مدیرعامل موسسه اعتباری عسگریه ،مشاور رسانه ای بانک
انصار و چند تن از استادان مدعو دانشگاه جوایز شرکت ها و
سازمان های برتر را اهدا کردندg .
83