ماهنامه مثلث شماره 182
ماهنامه مثلث شماره 182
ماهنامه مثلث شماره 182
روشنمنافظره اکران وسیاست
کلیدداران
هفته نامه خبری،تحلیلی/سالپنجم/شمارهصدوهشتادودوم5/مرداد 88/1392صفحه3000/تومان
اخباروتحلیل هایاختصاصیمثلثازکابینهاحتمالی
پیغام به ر وحانی
چرا الریجانی و حدادعادل با یکدیگر دیدارکردند؟
ISSN: 2008-5281
MOSALAS.IR
نامهتاکتیکی
بررسی نامه کنگره امریکا و سیاست خارجی روحانی
در گفت وگو با کیهان برزگر
ی با ح
ضور عباس سلیمی نمین
وحید
جلیلی و ماشاءاهلل شم
سالواعظین
هم نقد دارم ،هم دفاع می کنم
گفت وگو باجمشید پژویان درباره اقتصاد دوران احمدی نژاد
گفت وگو با همایون اسعدیان درباره
پشت پرده مناظره جنجالی
خبراختصاصیمثلث
نتیجه دو را ی گیری غیررسمی
برای انتخاب شهردار
انسانکامل ،سیاست مدار مومن
پرونده ای درباه سیاست ورزی امیرمومنان با یادداشت هایی از:
عماد افروغ ،عباس عبدی ،موسی قربانی و...
ج
لد دوم
انسان کامل ،سیاستمدار مومن
امام علی( ع) در مقام سیاستمدار هم موفق عمل کرد
عماد افروغ /استاد دانشگاه
هر چه زمان م ی گذرد ،بیشتر پی به اهمیت
و فضلیت سیاست ورزی حضرت امیر(ع) م ی برم.
سیاست ورزی ایش�ان کامال در تاریخ استثنایی
است؛ هم از حیث منضبط و قاعده مند بودن که
در هر حال ب ه رغم انکه برخورد حکیمانه با اصول
و قواعد دارد اما به هیچ وجه عدولی از این ضوابط
ندارد و هم از منظر برخورد کامال اخالقی ایش�ان
در سیاست .بسیاری را م ی بینیم که دم از اخالق
م ی زنند اما اخالق�ی عمل نم ی کنن�د و معتقدند
که فعل سیاسی را باید به اقتضای زمان و مکان
پیش ب�رد .اما ب�رای حض�رت امی ر المومنین(ع)
پایبندی به اصول اخالقی مهمترین مساله است
و ایش�ان به هیچ وج�ه و تحت هیچ ش�رایطی
به رغم انک�ه ت�وان و تش�خیص باالی�ی برای
داشتن برخوردی دگرگون دارد ،چنین برخوردی
نش�ان نم ی دهد و این جمله معروف که ایش�ان
م ی فرمایند« :به خدا من از معاویه سیاستمدار تر
هستم اما دس�تانم بس�ته اس�ت» گواه همین
پایبندی به اخالق و اصول است .دست علی (ع) در
سیاست بسته است اما عطف به چه چیزهایی؟
عطف به فطرت ،اخالقیات و قواعد الهی.
به واقع اگر در این عالم بتوان سیاست ورزی
را س�راغ گرف�ت و مث�ال زد که کاملا تحت هر
ش�رایطی مطابق با اصول رفت�ار م ی کند ان هم
اصول انسانی و الهی؛ ان فرد حتما حضرت امیر
هس�تند و البته ش�خصی ت هایی چ�ون پیامبر
اکرم(ص) را قبل از هر چیز باید به عنوان الگوی
چنین منش�ی معرفی کرد .البته بسیاری دیگر
هم تالش م ی کنند چنین رویکردی داشته باشند
اما ب�ه واقع قابل مقایس�ه ب�ا حض�رت امیر(ع)
نیس�تند .در هر حال م�ا انس�انیم و محدودیت
داری�م و ای�ن محدودیت ه�ا در موارد بس�یاری
سراغمان م ی اید ،ضمن انکه معصوم نیستیم و
بعضا عدم عصمت خود را نشان م ی دهد .اما در
مورد حضرت امیر وضعیت کامال متفاوت است.
ایشان چه در راس حکومت بودند و چه دور
از قدرت ،هر عملی را برای خود مباح نم ی دانند.
جالب اینجاس�ت که ایش�ان در زمانی که حاکم
نبودند ،ب ه رغم انک�ه حقانیت داش�تند اما چون
مردم را همراه خ�ود ندارند ،عطف ب�ه حقانیت،
دست به هر اقدام و عملی نم ی زنند و کودتا و ترور
نم ی کنند .ایشان صبر کرده و منتظر م ی مانند تا
مردم خود به س�طحی از اگاهی برس�ند و خود،
به حض�رت اقبال نش�ان دهن�د و در این صورت
حجت بر حضرت امیر(ع) تمام م ی ش�ود .یعنی
مش�روعیت از منظر حضرت عل�ی(ع) صرفا در
قالب یک ش�رعیت فرم�ان تعریف نم ی ش�ود
بلکه مشروعیت متشکل از دو عنصر شرعیت یا
حقانیت و مقبولیت است و مردم باید به میزانی
از اقبال و اگاهی برس�ند تا قادر به تش�خیصی
باشند که حاکم اخالقی ،اسالمی ،همسو با احکام
الهی و منطبق با اصول اخالقی کدام است و بعد
فوج فوج ب ه سراغ فرد مورد نظر ایند ،حال فرد مورد
نظر یا م ی پذیرد یا رد م ی کند .کم�ا اینکه در مورد
حضرت امیر(ع) هم این اتفاق افت�اد و در مورد امام
حسین(ع) هم این روند پیش امد ،اما بعدها مردم
بیعتخودراپسگرفتند.درهرصورتاینسیره ای
بوده که بزرگان م�ا به ما اموخته اند که الزم اس�ت
مردم به اگاهی برسند .حال این سوال مطرح است
که اگر مردم به درج ه ای از فهم و اگاهی رس�یدند،
ایا این توجیهی م ی شود که حاکم هر کاری را مباح
بداند؟ خیر ،حتی اگر مردم به درج�ه ای از اگاهی و
فهم برس�ند و حاکم مورد نظر خود را برگزینند ،باز
هم دست حاکم بسته است و او نم ی تواند در سایه
ی را مباح و موجه بداند .انها باید
مقبولیت ،هر اقدام
بدانند که وقتی حلق�ه م ی زنند ،حلقه ای منضبط و
قاعده مند م ی زنند و س راغ هر کسی نم ی روند ،بلکه
سراغ کسی م ی روند که عمل اخالقی و منطبق با
ضابطه و اصول داشته باشد.
واقعیت این است که حضرت عل ی (ع) الگوی
تمام عیاری برای ماست؛ چه ان زمان که در قدرت
نیست و چه زمانی که حاکم هستند .با دقت در
نحوه مواجهه ایش�ان با مخالفان ،به خوبی قابل
درک اس�ت که ایش�ان تا جایی که ام�کان دارد،
دست به شمشیر نم ی برند ،ایشان زمانی دست
به شمش�یر م ی برند که طرف مقابل به شمشیر
متوس�ل ش�ده باش�د .تا جایی که ام�کان دارد،
مخالفان را دعوت به مصالحه و مذاکره م ی کنند.
این ب ه واقع ،مثال زدنی اس�ت .بش�ر امروز کامال
تشنه چنین حاکمی اس�ت و این تشنگی کامال
فطری اس�ت و اجتماعی و تاریخی نیس�ت که
بگوییم ،شرایط اقتضا کرده و انسان ها به چنین
حاکمی گرایش پی�دا کرده اند .گرای�ش به این
شیوه و این حاکم ریشه در فطرت و خواسته های
درونی انسان دارد .زمانی که انسان به درج ه ای از
«خوداگاهی» یا «خدا اگاهی» برسد و فطرت خود را
شناخته و مسیر و غایت و خدای خود را بشناسد ،
تردیدی نیس�ت ک�ه حاکم�ی چون عل�ی(ع) را
انتخ�اب خواهد ک�رد .به ای�ن ترتی�ب ،انتخاب
ش�خصی چون علی(ع) ب�ا یک تح�ول درونی و
خوداگاهی و خدا اگاهی همراه است.
توازن اخلاق و سیاس�ت در سیاس�ت ورزی
علی(ع)
ب ه طور کلی نوع مدیری�ت امام عل ی (ع) یک
مدیریت اقناعی اس�ت؛ مدیری�ت اقناعی یعنی
مدیریت مستدل(همراه با استدالل و اقامه دلیل).
حضرت امیر(ع) هی چ گاه نگفتند چون من حاکم
هستم باید به فرمان من عمل کنید یا چون من
معصوم و منصوب از سوی خدا هستم باید با من
همراه باشید .مدیریت مستدل ،همواره همراه با
دلیل اس�ت و این بهترین و اخالق ی ترین ش�کل
مدیریت اس�ت .ما انواع مختلف�ی از مدیریت را
شاهدیم؛ مدیریت از روی ترس و تهدید ،مدیریت
از روی فری�ب و اغ�وا و مدیری�ت از روی اقن�اع و
استدالل.
حضرت امیر تا حد امکان ،مدیریت مستدل
را در پی�ش م ی گیرن�د و تلاش م ی کنند بینش
مردم را ارتقا بخشیده و خود اگاهی و خدا اگاهی
طرف های مقابل خود را تقویت کند .البته زمانی
که الزم اس�ت دست به شمش�یر برد ،این کار را
انجام م ی ده�د چرا که در مقام دف�اع ،نم ی توان
دس�ت روی دس�ت گذاش�ت .انجا ک�ه حضرت
قصد بس�یج عموم�ی را دارن�د ،این اق�دام را از
طرق غی ر اخالقی و ش�یطانی مانن�د زور و اجبار
و تهدید و نیرنگ دنبال نم ی کند ،بلکه متوس�ل
به دلیل م ی ش�ود .نهج البالغه مملو از ارائه دلیل
اس�ت و هی چ گاه ه�م در ارائه دلی�ل ،حضرت به
معصومیت و منص�وب بودن خود از س�وی خدا
اشاره ای نم ی کنند .ایشان در مقام مدیریت ،نقش
استداللی را عهده دار م ی شوند و تالش م ی کنند
بسیاری از بالقوه ها و ظرفی ت های درونی انسان
را بیدار کند و به فعلیت برس�اند .این راز توفیق
حضرت امی ر (ع) است.
حال ایشان در طول تاریخ پیروز بوده اند .در
واقع ما نباید نگاه لحظه ای و برش�ی به عملکرد
و مشی سیاس�ی و میزان توفیق سیاست ورزی
حضرت داش�ته باش�یم ،بلکه الزم است نگاهی
فرایندی داش�ته باش�یم .امروز از علی(ع) با نام
نیک و احس�ن الوجه یاد م ی کنیم ،اما طرف های
مخالف او چه جایگاهی در اذه�ان و تاریخ دارند؟
بر این اساس الزم اس�ت برای قضاوت در مورد
اش�خاصی چ�ون حض�رت امی�ر(ع) ،تاریخی و
فرایندی عمل کرد نه برش�ی و لحظه ای .در یک
نگرش فراین�دی ،جایگاه حضرت امی�ر(ع) قابل
درک م ی شود.
الگوی علی(ع) و نظام جمهوری اسالمی ایران
این سوال مطرح است که در میان کشورهای
اسلامی کدام نظام در مشی سیاس�ی خود به
الگوی رفتاری و سیاست ورزی امی ر المومنین(ع)،
نزدیک ت�ر اس�ت؟ در پاس�خ بای�د گف�ت ک�ه
کشورهای اسلامی مختلف نه ادعایی در مسیر
الگ و برداری از مشی سیاس�ی حضرت دارند ،نه
ب ر اس�اس واقعی ت های تاریخی میان�ه خوبی با
این شخصیت داشته اند و نه وضعیت کنون ی شان
حکایت از ان م ی کند ک�ه رابطه خوبی با این نوع
مدیریت و مش�روعیت داش�ته باش�ند .در اصل
جمهوری اسلامی ایران تالش داشته در مسیر
الگوبرداری از مشی سیاسی امیرالمومنین گام
بردارد .البته جمهوری اسالمی هم در این مسیر
فراز و فرود داشته اما نظامی است که عل ی القاعده
م ی خواهد مردم س�االری دینی را اجرایی کند که
ترجمانی از مشروعیت صدر اسالم است .یعنی
حقانیت و مشروعیت همزمان و همراه یکدیگر
باید موجود باشد.
جمه�وری اسلامی ای�ران البت�ه بای�د در
این مس�یر تالش بیش�تری کند؛ ای�ن نظام در
سال هایی عقالن ی تر و اقناع ی تر عمل کرده و در
دوره هایی نیز از این مشی دور بوده است .نظام
جمهوری اسالمی ایران قرار است در این مسیر
گام بردارد ،در مواردی موف�ق و در مواردی دیگر
ناموفق بوده اس�ت اما باید توجه داش�ته باش�د
که راز بق�ا و مقبولیت و محبوبیت اش�د در گرو
فهم مش ی سیاس�ی حضرت امیر(ع) و پیگیری
این مشی اس�ت .ممکن اس�ت در این مسیر با
نامالیماتی ه�م روب ه رو ش�ود ،اما باید مس�یر و
مش�ی را درس�ت انتخاب کرده و متاثر از همان
بزرگانی که به نام ش�ان انقالب و قیام کرده ایم،
نظام را اداره کنیمg .
امیرمومنان ،سیاستمداری که سعه صدر داشت
سیاست ورزی مومنانه
عباس عبدی /کارشناس سیاسی
جلد دوم
فرق یادداش��ت با مقاله بلند یا کتاب در این است که
یادداش��ت در مقام پرداختن جامع به یک موضوع نیس��ت،
بلکه نویسنده م ی کوشد موضوع مورد نظر خود را از یک زاویه
محدود و خیل��ی مختصر بیان کند تا حداقل طرح مس��اله
کرده باشد .از این رو نوش��تن یادداشت درباره سیاست ورزی
امام عل ی (ع) امری ممتنع اس��ت؛ مگر انکه هدف از نوشتن
فقط طرح یک یا چند نکته کلی باشد.
چالش��ی که میان ش��یعیان درباره امام علی(ع) وجود
دارد این است که چون اعتقاد به امامت ایشان دارند و ب رای
مقام امامت نیز ویژگ ی های اسمانی قائل هستند ،کمتر این
امکان و فرصت را پیدا کرده اند که رفت��ار ان امام را جدای از
مقام امامت در چارچوب یک انس��ان ع��ادی هم بفهمند و
ارزیابی کنند .وقتی کس��ی را فقط در مق��ام امامت تحلیل
کنیم ،افعال و رفت��ار و گفتار او معنایی دیگ��ر ب رای ما پیدا
م ی کند ،گویی که این افعال و گفتار بیش از انکه منسوب
به خود شخص باشد ،منس��وب به خداوند است و ان افعال
و گفتار ب رای پیروان او حجت شرعی پیدا م ی کند و شناخت
چنین فردی ماهیت متفاوتی از ش��ناخت اف��راد عادی پیدا
م ی کند .از این رو رفتار و گفتار او نیز فقط نزد پیروانش معتبر
م ی ش��ود و به صفت امامت و ارتباط با خ��دا ب رای پیروانش
قابل فهم یا حجیت پیدا م ی کند .بناب راین اگرچه این مساله
اعتقادی ش��یعه به جای خود مهم است ،ولی بیایید حداقل
در این مورد خاص از موضع یک مس��لمان غیرش��یعه یا از
موضع غیرمس��لمان یا حتی یک زندیق و دهری به ایشان
بنگریم یا از این زاویه به خواندن کتاب نهج البالغه بپردازیم
و فقط با نام علی بن ابی طالب او را معرفی کنیم و مثل هر
ش��خصیت دیگر تاریخی (اعم از فکری ،سیاس��ی یا )...به
ارزیابی وی بنشینیم .اتفاقا وقتی که برخی افراد از این زاویه
نگاه کرده اند ،کتاب های بس��یار بهتری هم درباره علی(ع)
نوشته اند .بنده البته کتاب های مربوط به ایشان را نخوانده و
حتی مرور هم نکرده ام و به گمانم هنوز هم کتاب ۹جلدی
عبدالفتاح عبدالمقصود که از اهل تس��نن است ،جذاب تر
و گی راتر از سایر کتاب ها باش��د ،چون اگر کتاب های دیگر
جذابیت بیشتری داش��تند به احتمال فراوان بارها و بارها با
توصیه خواندن انها مواجه شده بودم (این فقط یک حدس
اس��ت) .یا کتاب جورج جرداق مسیحی که منسوب به چپ
هم بود درباره ایش��ان نیز از همین مقوله است و به همین
دلیل ه��م مرحوم ای��ت اهلل بروجردی توصی�� ه ترجمه ان را
کردند .خواننده با خوان��دن این کتاب ها با انس��انی زیرک،
فهیم ،اگاه ،اخالقمدار ،ش��جاع و ...اشنا م ی شود که نسبت
به حفظ اصول خود نیز به شدت پایبند اس��ت .شاید اگر ما
کتاب نهج البالغه را بدون نام امام م ی خواندیم و قداست ان
پوشیده م ی ماند ،اموزه های بیشتری را از ان درک م ی کردیم
تا امروز که ان را به عنوان مهم ترین کتاب مذهبی بعد از قران
م ی خوانیم .درواقع نگاه مان به خواندن نهج البالغه بیشتر از
موضع ثواب و نه اموختن اس��ت .کسی کتاب دانشمندان را
ب رای ثواب نم ی خواند؛ بلکه ب رای درک و استفاده و یادگیری
منطق درونی ان م ی خواند ،به همین دلیل هم این کتاب ها
تا وقتی اموزنده هستند ،زنده و قابل استفاده نیز م ی باشند.
با این مقدمه و بدون نگاه ایدئولوژیک و از زاویه نگاه به یک
سیاستمدار یا متفکر ،برخی از وجوه گفتاری در رفتار ایشان
مثلث شماره 182
10
را مرور م ی کنیم .این موارد فقط با ارجاع به حافظه ام است و
فرصتی ب رای رجوع کافی به متن نداشتم.
-۱یکی از جمالت کلیدی امام درباره سیاس��ت ،این
است که ابزار سیاست را سع ه صدر م ی دانند .به نظرم خودشان
نیز متعهد به این گزاره بودند .منظور از سع ه صدر ب ی تفاوتی
و ب ی خیالی نیست .روشن است که ایشان در ب رابر اصحاب
جمل قاطع عمل کرد ،ولی وقتی به برخورد با طلحه و زبیر
و عایشه رسید ،م ی توانیم س��ع ه صدر و گذشت ایشان را به
روشنی ببینیم .دوری ایشان از کینه ورزی در نحوه برخورد با
قاتل زبیر و رفتارش با عایش��ه به روشنی مشهود است .این
سع ه صدر صرفا یک مفهوم اخالقی نیست ،ایشان هم ان را
از منظر اخالقی توصیه نکرده اند؛ بلکه به عنوان ابزار سیاست
معرفی کرده اند ،سیاستی که در صدد افزایش دوست و کاهش
دشمن است و این مورد جمله ای دیگر از ایشان است .یا نحوه
برخوردشان با خوارج که در مسجد و حتی هنگام نماز مزاحم
م ی شدند ولی امام انقدر س��ع ه صدر داشتند که علیه انان تا
ی که قیام نکرده بودند اقدامی نکردند .با استفاده از این
هنگام
شیوه ها بود که توانستند به قول خودشان چشم فتنه ای را که
ممکن بود در جوامع اسالمی ریشه بدواند ،دراورند.
-۲یکی از گزاره های سیاس��ی و مهم در نهج البالغه
در بیان این اصل است که
دشمن دشمن تو ،دوست توست
ِ
دوست دشمن تو ،دشمن توس��ت (عین جمالت به گونه
و
ِ
دیگری اس��ت و این مضمون ان است) .ش��اید در سیاست،
این قاعده مورد پذیرش همگان باشد ،ولی اهمیت ان ب رای
شیعیان وقتی است که بدانیم این سخن از جانب امام گفته
شده است .بناب راین ذهنی ت های مطلق گرا که م ی کوشند دو
جبهه حق و باطل را به مطلق ترین شکل ممکن ایجاد کنند،
در این چارچوب فاقد معنا و اعتبار م ی شوند.
-۳جمله طالیی و کلیدی که در فلسفه اخالق جدید
مطرح اس��ت ،پیش از این از س��وی عل ی (ع) نیز مطرح شده
است .این جمله واجد مضمون دینی به معنای مصطلح ان
نیست ،بلکه گزاره ناب اخالق ی است به این مضمون که با
دیگران چنان رفتار کن که دوس��ت داری با تو رفتار کنند و
ب ر عکس .این منطق در بسیاری از فرازهای سخنان ایشان
دیده م ی ش��ود و اگر ما به عنوان یک فرد و انسان به همین
قاعده رفتاری مستلزم باشیم ،به طور طبیعی رفتارمان بسیار
متفاوت تر از انی م ی شود که هست.
-۴رفتار امام در شورای شش نفره تعیین شده از جانب
عمر نمونه روش��نی از اینده نگری سیاسی بود .به طور کلی
پرهیز ایش��ان از ورود به فرایند هایی که موجب فتنه شود،
روشن و اشکار اس��ت .در زمان س��قیفه در حالی که جنازه
پیامبر را ب رای خاکس��پاری ام��اده م ی کردند ،ابوس��فیان و
عمویشان عباس او را ب رای ورود به چالش کسب قدرت در
ب رابر خلفای بعدی تحریک کردن��د و اگرچه وی خود را احق
به این منصب م ی دانست (با تاکید بر ویژگ ی های شخصی
خودشان و نه حتی انچه که در ادبیات شیعی بیان م ی شود
یعنی حق امامت) ولی ب��از هم وارد این دعوا نش��د ،زی را به
خوبی م ی دانستند که این اقدام ،به فتنه ای بزرگ میان قبایل
عرب منجر م ی ش��ود ،قبایلی که فقط چند سالی از وحدت
انان م ی گذرد .ایش��ان نه تنها وارد این مجادله نشدند ،بلکه
مشاوری امین ب رای خلفای سه گانه بودند و پس از عمر نیز
نپذیرفتند ب ر خالف عقیده اش رفتار کنند که اگر م ی پذیرفتند
حتما با مهاجران و انصار و افراد قدرتمند ان زمان دچار مشکل
م ی شد .به رغم این در هیچ اقدام توطئه گرایانه یا خشونت امیز
علیه خلفای پیش از خود وارد نشدند .بسط اسالم و تقویت
حکومت جدید را مهم ت��ر از هر چیز دیگری م ی دانس��تند.
پس از رس��یدن به خالفت نیز هیچ گاه قص��اص پیش از
جنایت نکردند .در حالی که م ی دانس��تند طلحه و زبیر چرا
ی ب رای ممانعت از رفتن انان نکردند.
از مدینه م ی روند ،اقدام
این مساله به لحاظ سیاسی مهم بود ،زی را قصاص پیش از
جنایت ممکن است در کوتاه مدت مانع از بروز بحران شود و
از ان پیشگیری کند ،ولی در بلند مدت اثرات بسیار مخربی
دارد ،چون جنایتی واقع نشده که اقدامی علیه مجرم شود و
در نهایت کفه ترازو به نفع مخالفان سنگینی خواهد کرد .این
رفتار را در ب رابر خوارج هم م ی بینیم که به رغم ضدیت انان نه
ی علیه انان نکردند ،بلکه جیره انان از بی ت المال را
تنها اقدام
هم قطع نکردند تا انگاه که علیه ایشان قیام کردند.
-۵نامه امام عل ی (ع) به مالک اشتر واجد نکات بسیار
اموزنده ای اس��ت .ما چون فقط از زاویه نامه یک امام به ان
نگاه م ی کنیم ،توجه کافی ب��ه منطق درونی ان نم ی کنیم.
یکی از مهم ترین فرازهایش منطقی است که درباره مالیات
توصیه م ی کن��د و نادیده گرفتن این منطق باعث س��قوط
بسیاری از حکومت ها شده است؛ ایشان توصیه م ی کنند اگر
م ی خواهی مالیات بگیری بای��د ابادانی را تامین کنی و اگر
ابادانی نباشد و مردم تولیدی نداشته باشند ،هر چه مالیات
بیشتر شود خطرناک است .در واقع مالیات پول زور نیست،
نوعی سرمایه گذاری مردم است ب رای تامین ابادانی و امنیت
بیشتر و یک نقطه بهینه ای دارد که در نام ه به مالک اشتر به
خوبی در این مورد شرح داده است.
-۶از بهترین فرازهای گفتاری امام ،انجایی است که
مجیزگویی از خود را برنم ی تابند ،زی را به خوبی م ی دانند که
این کار جز به انحراف سیاستمدار نم ی انجامد .به نظر من
اینکه در نفی تعریف و تمجید یا نیاز ایشان به انتقاد دیگران
گفته اند ،جمله پردازی و از روی تف ّنن یا شکسته نفسی نبوده،
بلکه اعتقاد راسخشان به این عقیده بوده.
-۷در میان م��ردم ما ویژگی ش��جاعت و جنگ اوری
ایشان بیش از س��ایر وجوه رفتاری ایشان اهمیت یافته و به
همین دلیل هم وقتی شمایلی از عل ی (ع) م ی کشند ،با شیر
و شمشیر است و مهم ترین همراه او شمشیر دو سر ذوالفقار
اس��ت .تردیدی نیست که ش��جاعت و نترسی یک ویژگی
مهم است ولی در میان سایر وجوه شخصیتی عل ی (ع) این
ویژگی درجه چندم محسوب م ی شود .بارها و بارها ب رای اماده
شدن مردم به جنگ با معاویه (پس از فریب خوردن خوارج در
حکمیت) به قرارگاه خارج از شهر م ی رفتند و منتظر م ی ماند
که مردم به انها بپیوندند ،ولی فقط اندکی از مردم م ی امدند
و ایش��ان غمگین از عدم حضور مردم و بهانه هایش��ان به
کوفه بازم ی گش��تند ،ولی هی چ گاه مردم را مجبور به حضور
غی ر داوطلبانه در جنگ نکردند .ایش��ان نه م��ردم را مجبور
به انج��ام کاری ب ر خالف خواستش��ان م ی ک��رد و نه مجیز
انان را م ی گف��ت و به معن��ای امروزی مخال��ف رفتارهای
پوپولیستی بودند و حتی در مواقع الزم ،صریحا از مردم انتقاد
نیز م ی کردند .فقط سیاست مداری م ی تواند این کار را انجام
دهد که به خودش و جایگاه اش اعتقاد و اطمینان داشته باشد
و در بند پست و مقام نباشد و جز به اصالح امور فکر نکند.
با این حرف ها که ج��زء کوچکی از چیزی اس��ت که
م ی توان گفت و نوشت ،همیشه ب رای من این سوال مطرح
بود که ایا ام��ام عل ی (ع) را م ی ت��وان در ذی��ل معنای یک
سیاست مدار که وظیفه اش به سرانجام رساندن یک برنامه
است ،تعریف کرد یا باید ایشان را در قالب امام ،همانطور که
دکتر شریعتی مورد نظرش بوده است ،تحلیل کرد .در نهایت
به این نتیجه رسیدم که عل ی (ع) حتی در قامت سیاستمدار
موفق بوده اس��ت .فرض کنیم که وی با شیوه هایی شبیه
به س��ایر حکمرانان ان زمان حکومت م ی کرد و حکومتش
بیش از پنج سال تداوم م ی داشت و فرزندانش هم باالجبار با
همان شیوه ها تا مدتی به کار خود ادامه م ی دادند؛ چه فرقی
با انچه بعدا شاهدش بودیم رخ م ی داد؟ شاید هیچ .ولی اگر
نیک بنگریم ،حکومت کمتر از پنج ساله عل ی (ع) تاثی ر گذاری
تاریخی مهمی ب رای ما و سایرین به عنوان یک الگو داشته
است که حکومت های امویان و عباسیان با حدود پنج قرن
تداوم ،این نقش را نداش��ت .پس اگر هدف ان سیاستمدار
را در ان زمان نهادین��ه ک��ردن ان راه و روش بدانیم ،در این
صورت موفق بوده است که رفتار خود را به الگویی سیاسی
تبدیل کند؛ الگویی که م ی تواند ب رای نتیجه بخش��ی رفتار
سیاستمداران امروزی ما بسیار هم اموزنده باشد .جالب ترین
نکته این است که اگر م ی خواستیم در این 1400سال فقط
یک بار به مضامینی که ایش��ان گفته یا رفت��ار کرده رجوع
کنیم ان یک بار همین 35سال اخیر بود ولی به ظاهر امروز
نهج البالغه بیشتر از هر کتاب دیگری خارج از دامنه استفاده
کاربردی ب رای ماستg .
ایستادن بر راه میانه
مشی امیر مومنان در حکومتداری چگونه بوده است؟
موسی قربانی /نماینده ادوار مجلس شورای اسالمی
جلد دوم
مثلث شماره 182
فک��ر م ی کنم ای��ن نکته مهمی اس��ت ک��ه تحمل
سیاس��ت ورزی امی رالمومنین کمی هم ب��رای مردم زمانه
ایشان س��خت بود ،حضرت عل ی (ع) م ی فرماید« :شما که
مثل من نم ی ش��وید ،الاقل تالش کنید نزدیک ش��وید».
ازهمی��ن رو ایش��ان دقیقا خط مس��تقیم مس��یر الهی را
م ی پیمود .در این باره س��خنی از ایش��ان نقل اس��ت که
«الیمین و الیسار مظله و طریق الوسطی هی الجاده» یعنی
راست و چپ (افراط و تفریط) گمراهی است ،و راه وسط راه
نجات اس��ت ،بناب راین فقط باید به حکم خدا توجه داشت
چون گاهی حق در بخش��یدن و گاهی در قصاص اس��ت
اص َح یا ٌه ی ْا ُاول ِی
کم فِی الْق َِص ِ
به طوری که در قران امدهَ « :ولَ ْ
َ
االلْ َب اب» یعنی قصاص ک��ن .در مجموع اعتدال به معنای
پیمودن طریق وسط و طریق وسط هم یعنی اجرای فرمان
خداست .اجرای فرمان خدا گاهی در جهاد ،گاهی در مقاومت
و گاهی در نرمش است ،از این رو قران م ی فرماید« :اَشِ َّداء
َعلَ ى الْک َفّا ِر ُر َح َماء بَی َن ُه ْم» یا «واعدو لهم ماس��تطعتم من
قوه» ب راساس این دو حکم الهی است که گاهی حضرت را
در خانه یتیمان و گاهی هم در معرکه احد ،خیبر ،خندق و بدر
م ی دیدند چون هر دو اینها حکم خداست ،بناب راین اعتدال با
خشوع و خضوع کامل و کوتاه امدن مقابل دشمن متفاوت
اس��ت .گاهی از اعتدال تعبیر به «همه رقم تندی نکردن»
م ی ش��ود؛ در حالی که گاهی باید تندی کرد کما اینکه خدا
در قران م ی فرماید« :تبت یدا ابی لهب و تب» یعنی دست
اب ی لهب بریده باد« ،قاتلهم اهلل ان��ى یوفکون» یعنی خدا
بکشد اینها را که به کجا دارند م ی روند.
اینها همه مصادیق طریق الوس��طی یعنی راهی که
امیر المومین م ی رود است که ب رای مردم ان زمان غی ر قابل
تحمل بود .حضرت علی(ع) همانند پیامب ر (ص) به نظ رات
جمعی گوش م ی کرد ،البته گاهی هم این نظ رات مشورتی
به ایشان تحمیل م ی شد .داستان « َوشَ ��ا ِو ْر ُه ْم فِی َ
اال ْم ِر»
خیلی عجیب است چون شان نزولش بعد از یک شکست
س��نگین در جنگ احد بود که بر پیکر اسالم وارد شد .قبل
از اغاز جنگ دو نگاه وجود داشت ،پیامبر گرام ی اسالم(ص)
م ی گفتند باید در ش��هر مدینه حالت دفاعی گرفت اما اکثر
جوانان غیرتی این را ننگ م ی دانستند و معتقد بودند که باید
به بیرون شهر رفت و رو در رو جنگید که به نظر دوم عمل
ش��د اما بعد از ان شکست س��نگین در احد ایه « َوشَ ا ِو ْر ُه ْم
فِی َ
اال ْم ِر» نازل ش��د که در واقع یک نوع بازس��ازی روحیه
تضعی ف شده مسلمانان بود .در زمان حضرت علی (ع) هم
همین طور بود که گاهی حضرت ناچار م ی شد نظر جمع را
به پذیرد مثل انچه مقابل معاویه اتفاق م ی افتاد؛ با وجودی
که حضرت م ی دی��د معاویه خدعه م ی کن��د و حتی فرمود:
«این قران سر نیزه ،خدعه است» ولی اکثریت بر حکمیت
تاکید کردن��د ،در نتیجه حضرت نیز نظر جم��ع را به اجبار
پذیرفت .اجماال توجه به مشورت و نظر جمعی در فرهنگ
اسالم بوده و خیلی از مواقع موثر واقع شده؛ مصداق ان هم
جنگ خندق اس��ت که یک نظر مشورتی را سلمان فارسی
داد که کامال موثر افتاد یا قرار دادن تاریخ هجری ب رای مبدا
تاریخ اسالم یک نظر مش��ورتی بود که حضرت علی (ع) در
دوره خلیفه دوم مطرح کرد چون ان زمان نم ی دانستند چه
کار کنند و چه روزی را به عنوان مبدا تاریخ اسالم بنویسند که
حضرت پیشنهاد داد تاریخ هجرت ب رای این مساله در نظر
گرفته شود که خیلی مقبول افتاد .از طرفی در به کارگیری
کارگزاران؛ حضرت به ش��دت بر ارزش ها تاکید داشت .انچه
در انتصابات مهم مالک بود ،ارزش ها ،سابقه جهاد ،ایمان و
راستی و درستی فرد بود ،مثال وقتی که حضرت خلیفه شد
همان روزهای اول معاویه را عزل ک��رد ،خیل ی ها مخالفت
کردند و توصیه داشتند که امی رالمومنین نخست پایه های
حکومت خود را استوار کند و از همه بالد بیعت بگیرد ،بعد
وارد تقابل با معاویه شود.
علی بن اب ی طالب در جواب انها فرمود« :هی چ گاه یک
روز هم ظلم را تحمل نم ی کنم ،معاویه حاکم شایس��ته ای
نیس��ت ».همچنین در ب رابر کسانی که توقع پست و مقام
داشتند خیلی موضع س��ختی گرفت یا در ب رابر بی ت المال
فرمود« :اگر مهریه زنان شما هم شده باشد م ی گیرمش» یا
یکی از کارگزاران امام وقتی که بر سر سفره رنگین نشست،
امام نامه ای نوشت و او را به شدت س��رزنش کرد یا نامه ای
که به مالک اش��تر نوش��ت و همه معیاره��ا و مالک های
مملکت داری را به او یاداور ش��د و تاکید ک��رد که انتخاب
کارگزاران حکومتی باید ب راساس اصل شایسته ساالری باشد.
امام عل ی (ع) هم مخالفانش را تحمل م ی کرد و هم در جایی
که الزم بود با انها برخورد شدید داش��ت ،یعنی انهایی که
م ی خواستند جامعه اسالمی را به انحراف بکشانند و اساس
دین را از بین بب رند ،حضرت سخت با انها برخورد میکرد اما
کسانی که تواب م ی شدند یا در گوشه عزلت م ی نشستند
یا فرار م ی کردند حضرت م ی فرمودن��د« :کاری به کار انها
نداشته باشید االن پشت شان به سمت ما است و در مقابل
مسلمین نیستند ».مصداق ان هم در برخورد با خوارج بود
که خروج کرده بودند ،در جنگ نهروان که یکی از انها داشت
فرار م ی کرد ،مسلمانان او را کش��تند و خبرش به حضرت
رسید .ایشان ناراحت ش��د و فرمود« :چه کارش داشتید؟»
خوارج بر حضرت شمش��یر کش��یدند و تا زمانی که مقابل
امی رالمومنین بودند از جنگ با انها ابایی نداشت ولی وقتی
اظهار ندامت کردند ،کشتن انها را نهی کرد .مالک این بود
که خوارج به عناد خود ادامه م ی دهند یا پشیمان م ی شوند،
اگر اثار پشیمانی مشخص م ی شد ،برخورد حضرت متفاوت
بود .اوج برخورد حضرت با مخالفانش را م ی توان در مقابل
ابن ملجم مشاهده کرد.
امام عل ی (ع) بع��د از ضربت خ��وردن فرمودند« :اگر
زنده ماندم خودم م ی دانم با ضارب خ��ود چه کار کنم ولی
اگر کشته شدم در ازای یک ضربه تنها یک ضربه بزنید»،
ان وقت هم که ابن ملجم زندانی بود اگر ب رای حضرت شیر
م ی اوردند ب رای ابن ملجم هم م ی فرس��تاد .علی(ع) در یک
کالم اسالم مسجم بود .ایش��ان در حوزه دیپلماسی خیلی
فرصت کار نداش��ت چ��ون متاس��فانه در دوران حاکمیت
حضرت بر جامعه اسالمی ،ان قدر مسائل داخلی تشدید شد
که خیلی وقتی ب رای ارتباطات سیاسی و روابط دیپلماتیک
به وجود نیامد .تقریب��ا در تم��ام ان دوره کوتاهی که امام
عل ی (ع) به خالفت نشست و امامت و خالفت به هم رسید،
حضرت درگیر مس��ائل داخلی بود و خیلی ب��ه امور روابط
خارجی نپرداخ��ت ،ولی روش و منش حضرت مش��خص
است ،در واقع شعار «عزت و حکمت» امروز نشات گرفته از
روش حضرت عل ی (ع) استg .
11
امیرکرامت انسان
داستان مردی که در کوچه های مدینه غریبه است
علیرضابهرامی/شاعرونویسنده
خبری منتشر ش��ده مبن ی بر اینکه یک دادگاه قبیله ای
در پاکس��تان حکم به انجام تجاوز گروهی چهار مرد به یک
دختر 18س��اله را در مقابل چش��م هزار نفر از مردم داده است
که در پیشاپیش انها ،پدرش قرار داش��ته و به شدت التماس
ب رای دخترش با گریه بخش��ش تقاضا م ی کرده اس��ت .گویا
علت صدور این حکم ،اع��اده حیثیت قبیله ای بوده اس��ت؛
چراکه ب رادر 11س��اله این دختر با دختری از قبیل��ه ای که از
نظر اجتماعی از انها باالتر اس��ت ،رابطه دوستی برقرار کرده
و مردم انه��ا را در حال قدم زدن در ش��هر مش��اهده کرده اند.
خبرگزاری ها گفته اند« :این ش��یوه طبق عرف برخی قبایل
پاکس��تان حق عرفی و قانونی افراد ب رای س��تاندن ش��رف و
حیثیت خود در جامعه اس��ت و طبق گزارش سازمان حقوق
بشر ،ساالنه ده ها عمل این چنینی در جامعه پاکستان اعمال
م ی ش��ود که دولت و نیروهای امنیتی با وج��ود اطالع قبلی
در صدد منع اعمال انها نیس��تند» .کرامت انس��ان در چنین
قهق راییچگونه م ی تواند اب رازوجودکند؟چندیپیشخبرگزاری
اریا فیلم ی چند دقیقه ای را بازنشر داد ،از صحنه بریدن سر دو
انسان .توضیح فیلم این بود که سلف ی های سوریه دو مسیحی
را در دادگاه گونه ای شبیه به دادگاه های قرون وسطایی ،به مرگ
محکوم کرده اند ،ان هم به شکل فجیعش .اما عمق فاجعه تا
همی ن جا نبود؛ مساله این بود که ب رای انجام این عمل بر تپ ه ای
سرسبز ،کسانی داوطلب شده و بدون هی چ تردید و لرزشی سر
دو انسان را بیخ تا بیخ بریدند ،از موهای انها گرفتند و سرها را
باال بردند و بعد روی سینه شان گذاشتند؛ درحالی که جماعت،
با موبایل هایش��ان از این خباثت فیلمبرداری م ی کردند .ولی
بخش دیگری از عمق فاجعه در این بود که کل این عملیات
با فریادهای تکبیر صورت م ی گرفت و نام خدایی برده م ی شد
که دین عزیز خاتم پیامب رانش این طور مظلوم واقع شده است.
یا ان صحنه دلخراش اصاب��ت چماق های وهاب ی های مصر
بر سر 4ش��یعه که تا پای جان دادن انها ادامه یافت و شبکه
العالم تصاویر ان را پخش کرد .سال هاس��ت در کالس های
خبرنویس��ی ام ب رای مبحث لید قیاسی ،یکی از مثال هایم
این تناقض است :زمانی که در بوسنی و هرزگوین پاکسازی
قوم ی راه انداخته بودند و س��ربازهای صرب بر سر جنسیت
فرزند زنان باردار مسلمان شرط بندی م ی کردند ،ان گاه شکم
انها را با سرنیزه م ی ش��کافتند تا یکی 10دالر برنده شود و
دیگری 10دالر بازنده ،انجمنی مربوط به حمایت از حشرات
در امریکا بیانیه صادر کرده بود در اعتراض به اینکه استفاده
از سموم دفع افات و نیز کودهای شیمیایی ،به مرگ حشرات
م ی انجامد و باید متوقف شود! اینها یعنی همچنان ماییم
و دنیایی که شقاوت هایش ما را محاصره کرده و یک تاریخ
تالش و خطا پشت سرمان که انگار خیلی تغییری نداشته
اس��ت .از روزی که ادم (ع) پای بر این خاک نهاد ،میلیون ها
میلیون «انس��ان» که با ای��ن مثال ها م ی ت��وان گفت به
درس��تی به ان گفته اند «حیوان ناطق» ،ب��ه دنیا امده اند و
رفته اند 124 ،هزار پیامبر ب رای هدایت انها ب رانگیخته شده اند
در مس��یری تکوینی تا که امده و امده و رسیده به 1400سال
پیش و برگزیده ترین انسان ،محمد امی ن (ص) .این همه ب رای
ان بوده که این مخلوق ،به قول مرحوم شریعتی ،از بشر بودن
به انسان شدن برسد و در این مسیر کمال یابد .حال وظیفه ما
چیست در قبال انچه اخ رین منتخب ،از جانب خالق ،پیش روی
علم و سیاست اخالقی
جلد دوم
مثلث شماره 182
فرشاد مهدی پور /دانشجوی دکترای سیاست گذاری فرهنگی
یج ْده صِ َ
ِلم ُسلطانَ ،من َو َجده َ
یل
صال به ،و َمن لم ِ
«ال ع ُ
علیه »...این روایتی است که در جلد بیستم شرح نهج البالغه
ابن اب ی الحدید (صفحه )٣١٩امده؛ در باب انکه س��لطان در
این عبارت ،به چه معناست م ی توان چند و چون کرد ،ان را به
معنای قدرت و اقتدار گرفت یا حجت و برهان .هر کدام از این
معانی که از لفظ سلطان اراده شود ،تفاوت هایی را در پیامدها
و نتایج بحث به دنبال خواهد داش��ت (و اینجا مجال بررسی
این چند و چون نیست) ،اما به سیاق جمله اصل در نفس و
کارکرد علم در جامعه است؛ یعنی انچه نافذ بودن علم را تعین
م ی بخشد و به مدد علم ،ذره ها را م ی شکافد .در ایات قران نیز
37بار از کلمه سلطان استفاده شده که برخی موارد نظی ر« :اى
گروه ج ّن یان و انسیان ،اگر مىتوانید از کرانههاى اسمان ها
و زمین به بیرون رخنه کنید ،پس رخنه کنی��د[ .ولى] جز با
[به دست اوردن] تس��لّطى رخنه نمىکنید» ،احتماال همان
مفهوم س��لطه و اقتدار مراد بوده و در برخی موارد همچون:
«کسانى که درباره ایات خدا بدون حجتى که ب راى انان امده
باشد مجادله مىکنند [این س��تیزه] در نزد خدا و نزد کسانى
که ایمان اوردهاند [مایه] عداوت بزرگى است ،این گونه خدا بر
دل هر متکبر و زورگویى مهر مىنهد» برداش��ت دوم از این
واژه به عنوان حجت .عالمه سیدمحمدحس��ین طباطبایی
(ره) نیز در تفس��یر المی زان ،ذیل ایه 33سوره رحمان ،ضمن
اش��اره به معنای قدرتمدارانه س��لطان ،به کاربرد این کلمه
به عنوان برهان نیز توجه کرده اند .در مناجات «موالی موالی»
منصوب به امی رالمومنین نیز این فراز وجود دارد« :موالی یا
موالی ،انت الس��لطان و انا الممتحن و هل یرحم الممتحن
12
اال السلطان»؛ که اگر ممتحن در اینجا به عنوان امتحان شده
در نظر گرفته شود ،معنای س��لطان به مفهوم حجت روشن
بازگشت خواهد داشت .با این تعابیر م ی توان گفت که علم
در دیدگاه حضرت عل ی (ع) ،امری بس��یط و معمولی و پیش
پا افتاده نیس��ت و با درنظرگرفتن هر دو کاربرد ان (اقتدار یا
برهان) ،این علم اس��ت که امکان حکومت ک��ردن را فراهم
اورده ،زمینه های ان را بسط م ی دهد و توان تداومش را فراهم
م ی اورد .علم در این س��احت ،چه به جنب ه های نرم افزارانه و
نظری بپردازد و چه به سخت افزارها و فناوری ها ،اگر توسعه
و تعمیق یابد ،م ی تواند موتور محرکه حاکمیت به شمار رود
و جز ان ،حکمرانی امری دش��وار و ناممکن خواهد بود .این
دشواری ،در نف س االمر «حکم» راندن نیست و چه بسیاری
از حکومتداران��ی که نه تنها به علم توجه��ی ندارند ،بلکه به
یرانند،
ی جائرانه ،ظالمانه و غیرمدب رانه بر مردم فرمان م
تمام
این حکمرانی ناظر به ان چیزی است که «سیاست اخالقی»
گفته م ی شود و در منظر ش��یعی ،مطلوب و مقصود است.
ن جایگاه ،علم باید در اقص ی نقاط جامعه پ راکنده ش��ود
در ای
و چون علم داری ،مالزم و همراه تفکر اس��ت و ش��اید حتی
تفکر بر ان ،مقدم باشد ،فکر باید بر همه چیز رجحان بیابد.
اگر فکر کردن (توان ،امکان و ابزار ان) در جامعه جاری و ساری
شود ،دیگر س��طحی بدون تفکر باقی نم ی ماند و اساسا این
وظیفه حکومت است تا چنین شرایطی را ب رای جامعه فراهم
ی که فکر م ی کنند و توان تشخیص سره را از ناسره
اورد؛ مردم
دارند ،هی چ گاه گام های شان رو به سوی خطا نم ی رود و این اثر
با اهمیت گسترش علم در جامعه است .در چنین جامع ه ای
که بر بستری از تفکر گسترش یافت ه است ،اوال کژکارکردهای
محیط پی رامونی کاهش یافته و نوعی واکسینه سازی درونی
ب رای افراد شکل م ی گیرد ،ثانیا همین می زان از اگاهی و دانایی،
امکان اشتباه را کاهش م ی دهد و خبط و خیانت را به عنوان
امری مذموم ،ممنوع م ی کند و ثالثا در صورت بروز خطا ،هم
بهراحتی خطاکار را تشخیص م ی دهد و برخورد با او را
جامعه
تجویز م ی کند و هم برخورد با خاطیان ،متوقف بر ط ی شدن
مراحلی گوناگون نم ی شود.
قاعده حکمرانی اخالقی ،روی دانایی و علم باوری مردم
و حاکمان استوار اس��ت و از همی ن روست که سیاست ورزی
مبتنی بر عقل ابزاری ،عرصه عموم��ی را تنها محل تجلی
و تحقق نیات قدرت پرس��تانه خویش م ی بیند و م ی کوشد
به انحای گوناگون این وضع را دگرگون س��ازد؛ دانش��گاه ها
و مراکز علمی ،اصل ی ترین نقاط تکثیر اندیش��ه و تفکرند و
اگر چنین پایگاه هایی دستخوش اش��وب و سیاس ی کاری و
بهره برداری های ناصواب سیاسی شوند ،چه بسیار کژروی ها و
بدفهم ی هایی که باب نشده و جامعه را به سراشیب نم ی برد.
فراه��م اوردن زمینه های ت��داوم ش��رایطی ارام و باثبات در
کانون ی ترین منابع مرتبط با علم ،یک پی ش نیاز ضروری ب رای
تحقق سیاست ورزی اخالق مدارانه استg .
ما قرار داده است؟ عل ی (ع) این مسئولیت را درک کرده بود ،پس
نخستین مومن شد و پایدار ،بر همین منوال ،ما نیز ب رای پیروی
از رسول (ص) به نظر م ی رسد باید پیرو عل ی (ع) باشیم .اما پیرو
عل ی (ع) بودن یعنی چه؟ علی(ع) فقط ابن اب ی طالب نبود ،یک
انسان تکامل یافته که اصل انسانیت را به منصه ظهور رساند،
الگویی شد ب رای خیل انس��ان هایی که دیگر رسولی را پیش
روی خود نخواهند دید .عل ی (ع) خوب درک کرده بود که انچه
بیش از هر چیز اهمیت دارد ،کسب کرامت انسانی و احترام به
کرامتانساناستکهالبتهعبودیت،بخشیازهمینکرامترا
تشکیل م ی دهد .به تاریخ زندگی پ ربرکت و پ رتالطم ایشان نگاه
کنید ،در هیجان انگیزترین قسمت هایش یا در بستر مرادش
خ وابیده تا پیش مرگش شود ،یا دری ،یعنی شیئی را در راه عزت
اسالم از جا کنده اس��ت .اگر از موردی چون ماجرای مواجهه با
عمربن عبدود بگذریم که غضب حیدری او از سر اسالم خ واهی
است نه کینه فردی،کمتر خشونتی در مواجهات ایشان به چشم
م ی خورد .مقامی که در عین حال به شجاعت و دالوری شهره
بود اما دلش ب رای خلخال در پای همنوع غیر هم دینش دغدغه
داشت و حتی در قبال قاتلش هم حکم سختگی رانه ای صادر
نکرد .او که در توان و دالوری معیار بود اما فریادهایش را در چاه
خالی م ی کرد .خلیفه بود اما اهل علم و معرفت ،عدل و مه ربانی،
بلند طبعی و گذشت ،ایمان و پایداری .او را بحق انسان کامل
نامیده اند،هرچنداگرخیابان هایمدینهاوراامی رالمومنینندانند،
او امیر انسان هاست ،امیر کرامت انسان هاg...
منطق و تدبیر در عمل سیاسی
است ،گرچه مالک اشتر به مقصد نرسید ولی منشور حضرت
در مملکت داری به مالک اش��تر ،االن ب رای تاریخ یک س��ند
ارزشمند است که اخی را سازمان ملل هم ان سند را به عنوان
یک دس��تور مملکت داری و مردمداری در 1400سال قبل به
ثبت رساند و پذیرفت .عل ی بن اب ی طالب امیر جامعه اسالمی
بود اگر به تاریخ مراجعه کنیم متوجه م ی شویم حضرت شاید
در مسائل فردی انعطاف نشان م ی دهد اما در مسائل جمعی
و حق الن��اس که مربوط ب��ه حقوق مردم اس��ت با قاطعیت
عمل م ی کرد و اگر در مورد اس��تاندار و فرمانداری تشخیص
م ی داد برخالف انصاف و ش��رع عمل م ی کن��د ،با او برخورد
م ی کرد و عذرش را از مس��ئولیت م ی خواس��ت .به عبارت
دیگر در انتصاب کارگزاران خود به حق ،عدل ،شایس��تگی و
صالحیت افراد م ی اندیش��ید و هرگز حاضر نبود که ناصالح
و ناالیق بر مس��ند امور ق��رار گیرد .هر جا تخلف مش��اهده
م ی کرد بالفاصله اقدام م ی کرد ،این ط��ور نبود که حضرت
در مقابل کارهای خالف انعطاف نشان دهد .امی رالمومنین
در مملکت داری و سیاستمداری تا انجا که قابل تحمل بود
م ی کوشید ب راساس حق ،عدل و مصلحت عمل کند .در شرح
جنگ صفین امده اس��ت که امی رالمومنین به نقطه نتیجه
رسید اما افراد س��طح ی نگر نگذاشتند کار تمام شود و بحث
حکمیت پیش ام��د و وقتی ان قضایای تلخ رخ داد ایش��ان
مدارا کرد.
امی رالمومنی��ن وقت��ی به خالفت رس��ید ب��ه خاطر
ح��وادث داخلی ان چن��ان گرفتار ب��ود که تاری��خ خیلی به
رابطه او ب��ا همس��ایگان و دولت های همس��ایه نپرداخت،
یعنی حض��رت واقع��ا درگیر مس��ائل داخلی ش��د .جنگ
جمل در کوتاه ترین زم��ان بعد از خالفت او رخ داد ،س��پس
جنگ صفی��ن و در پ��ی ان جنگ با خ��وارج ب��ود ،بعد هم
که به ش��هادت رس��یدند ولی تاریخ موردی ثب��ت نکرد که
حضرت برخ��وردی غی ر منطق��ی و غی ر عقالنی ب��ا دیگران
داشته باشدg .
مثلث شماره 182
سید رضااکرمی /عضوشورایمرکزیجامعهروحانیت
در وصف سیاس��ت ورزی و اعتدال در مش��ی حضرت
عل ی (ع) همین بس که س��ه نکته را یاداور شویم؛ اول انکه
امی رالمومنین بعد از رسول گرام ی اسالم (ص) برجسته ترین
ش��خصیت در علم ،فکر ،عرفان ،عبادت ،شجاعت ،عدالت،
سیاس��ت ،تقوا ،فضیلت و انجام کارهای ارزشی است .دوم
انکه اسالم دین حق اس��ت و اگر ما بخواهیم نمونه کامل و
جامع حق را معرفی کنیم ،ان فرد عل ی بن اب ی طالب(ع) است
حق مع علی ثم
که پیامبر اکرم (ص) فرمود« :علی مع الحق و ُ
ّدار» یعنی عل ی بن اب ی طالب با حق و حق با عل ی بن اب ی طالب
است؛ در هر نقطه و مکانی که باشد .مطلب سوم ،امام علی
(ع) یک الگوی علمی ،عملی و عینی قران است که باز رسول
اکرم (ص) فرمود« :علی مع القران و
ق��ران مع علی ثم ّدار»
ُ
بناب راین عل ی بن اب ی طالب همه انچه خوبان دارند به تنهایی
ان فضایل اخالقی ،رفتاری و کرداری را داراست.
رفتار حضرت علی (ع) نمونه حق و احکام قرانی است،
چرا که تمام رفتاری را که با دوست و دشمن و خودی و غریبه
انجام داد ب راس��اس همان معیارهای قرانی ،دینی و سنت
اس��ت یعنی هیچ بحث فردی و شخصی با کسی نداشت.
انچه را خدا دس��تور داده بود عمل م ی ک��رد؛ چه انجا که با
مهر برخورد م ی کرد و چه انجا که با خش��م و غضب ،همه
ب راساس معیارهای قرانی و سنت پیامبر اکرم (ص) بود .در
تقسیم بی ت المال و توزیع امکانات حکومت ،امی ر المومنین
قهرمان و معمار عدالت بود .همانطور که در این باره گفتند
« ُقت َ
ع��دل» یعنی
ِ��ل علی فی المحراب عبادته به ش��دت ِه
ِ
«امی رالمومنین به خاطر عدالت قربانی ش��د و نتوانس��تند
عدالت او را تحمل کنند ».همچنان که حس ن بن علی معمار
صلح و مصالحه و حس��ین بن علی معمار ازادی و ازادگی
و عل ی بن الحسین (امام چهارم شیعیان) معمار نیایش بود،
عل ی بن اب ی طالب معم��ار عدالت در قضاوت ،تش��خیص
حق و باطل ،مهرورزی ،اعمال خش��م و توزی��ع بی ت المال
بود .عل ی (ع) کس��ی بود که به ب��رادر خ��ود عقیل حاضر
نش��د حتی درهمی اضافه از بی ت المال بده��د .او در جایی
م ی فرماید« :به خدا سوگند اگر همه دنیا را به من بدهند و از
من بخواهند غذایی را به ناحق از دهان مورچه ای جدا کنم
من تن به چنین معامل��ه ای نخواهم داد ».این جمله نیز از
قهرمان بودن او در عرصه توزیع عادالنه بی ت المال حکایت
م ی کند .در تصمیم گیری ها نیز حضرت اعرف ،اعلم ،اتقا،
اکیس و از زیرک ترین افراد بود و ب راساس همان معیارهای
قرانی ،سنت ،عقل و تجربه عمل م ی کرد .حتما از مشاوره
و مش��ورت بهره م ی گرفت و انجا که باید انعطاف م ی داد و
انجا هم که الزم بود با قاطعیت برخ��ورد م ی کرد؛ انچنان
که نوش��تند در روز ماه مبارک رمضانی به شراب خواری حد
شراب بر او زدند ،ولی 20تازیانه بیشتر بر او زدند ،ان شخص
سوال کرد« :حد شراب معلوم بود چرا 20ضربه اضافه شد»،
حضرت فرم��ود« :ب رای انکه حرمت م��اه مبارک رمضان را
رعایت نکردی» .یعنی نسبت به انچه انجام م ی داد پاسخگو
بود و به درستی به اقناع م ی اندیشید و م ی خواست همه افراد
بدانند که او با کس��ی بحث فردی و شخصی ندارد ،بلکه او
مامور الهی و طبق دستور خدا و س��نت پیغمبر اکرم (ص)
عمل م ی کند.
در به کارگی��ری کارگزاران ،در طول چهارس��ال و 9ماه
خالفت ،م ی ت��وان نامه به مالک اش��تر را الگ��وی قضاوت
قرار داد ،البته پرونده مالک اش��تر را باید گاه��ی در رابطه با
فرماندهی ،شجاعت ،قاطعیت و نترسی او دید و گاهی نظر
امی رالمومنین در انتخاب وی ب رای استانداری مصر را مالک
قرار داد .نامه امیر ب��ه مالک در واقع منش��ور مملکت داری
جلد دوم
مرزهای اخالق در سیاست ورزی علی(ع) کجاست؟
13
راهامام
و کذلک جعلنکم امه وسطا لتکونوا شهدا علی الناس
و یکون الرسول علیکم شهیدا
مبارزه با استعمارگران
و مخالفین بزرگ اسالم
مهمتری��ن و درداورترین مس��الهای ک��ه ملتهای
اس�لامی و غی راس�لامی کش��ورهای تحت س��لطه با ان
مواجه اند موض��وع امریکاس��ت .دولت امریکا ب��ه عنوان
قدرتمندترین کشور جهان ب رای بیشتر بلعیدن ذخایر مادی
کشورهای تحت سلطه ،از هیچ کوششی فروگذار نم یکند.
امریکا دشمن شماره یک مردم محروم و مستضعف
مجلهخبری
16- 31
تعاملبادنیابدونبرگشتازمسیرصحیح
جنجالبرسرقرائتیکگزارش
مساله ایبه نامکابینه
نتیجهدورای گیریغیررسمیبرایانتخابشهردار
سیاست
32-39
کلیدداران
پایانیکائتالف
بهوزرایسهمیه ایراینمی دهیم
پیغامبهروحانی
بین الملل
52-61
دیپلماسینامه ها
اولویتباروابطمنطقه ایاست
بازگشتبهعملگرایی
دیپلماسیپارلمانی
شهادت حضرت امیرالمومنین(ع) بر عدالت خواهان تسلیت باد
هفته نامه سیاسی ،فرهنگی با رویکرد خبری ،تحلیلی
صاحب امتیاز و مدیر مسئول :مصطفی اجورلو
سردبیر :سعید اجورلو
کلیدداران
هفتهنامهخبری،تحلیلی/سالپنجم/شمارهصدوهشتادودوم5/مرداد 88/1392صفحه3000/تومان
اخباروتحلیلهایاختصاصیمثلثازکابینهاحتمالی
پیغام به ر وحانی
چرا الریجانی و حدادعادل با یکدیگر دیدارکردند؟
ISSN: 2008-5281
MOSALAS.IR
مثلث؛ هفته نامه ای خبری ،تحلیلی است که سعی دارد روایتی منصفانه و عادالنه
از واقعیت ها ارائه دهد .نامش تمثیل و اشاره ای است به سه ضلع استقالل ،ازادی و
جمهوری اسالمی .مرامش تقویت گفتمان انقالب اسالمی ،چارچوبش اسالم ،انقالب،
امام و رهبری ،ارمانش گس�ترش و سیادت اسالم خواهی در سراسر جهان و عزت
مسلمانان ،توسعه و پیشرفت ایران اسالمی و رفاه مردم شریف ایران و رونق گرفتن
عدال�ت .مرزش رواداری و تالیف قلوب اهالی انقالب و ایس�تادگی در برابر مقابالن
گفتمانی و عملی نظام و س�یاق و مشرب مان نجابت قلم و روزنامه نگاری مومنانه و
تالشدرجهترونقگرفتنسنتگفت وگومیانفرهیختگانونخبگانکشوراست.
امیدواریم که در روایت مان صادق ،بر مرام مان مستمر و دائم ،بر چارچوب مان مستقر،
بر ارمان مان مومن ،بر مرزهایمان مراقب و هوشیار و بر سیاق مان استوار بمانیم.
مثلث
روشن
فکران وسیاست
مناظره
نامهتاکتیکی
بررسی نامه کنگره امریکا و سیاست خارجی روحانی
درگفتوگو با کیهان برزگر
ای با
حضور عباس سلیمینمین
وحید جلیلی و
ماشاءاهلل شمسالواعظین
هم نقد دارم ،هم دفاع میکنم
گفتوگو باجمشید پژویان درباره اقتصاد دوران احمدینژاد
گفتوگو با همایون اسعدیان درباره
پشت پرده مناظره جنجالی
خبراختصاصیمثلث
نتیجه دو رایگیری غیررسمی
برای انتخاب شهردار
انسانکامل ،سیاستمدار مومن
پروندهای درباه سیاستورزی امیرمومنان با یادداشتهایی از:
عماد افروغ ،عباس عبدی ،موسی قربانی و...
شماره پیامک3000411711 :
جهان اس��ت .امریکا ب رای سیطره سیاس��ی و اقتصادی و
فرهنگی و نظامی خویش ب��ر جهان زیر س��لطه ،از هیچ
جنایتی خ��ودداری نم ینماید .او مردم مظل��وم جهان را با
تبلیغات وس��یعش که به وسیله صهیونیس��م بی نالملل
سازماندهی م یگردد ،اس��تثمار م ینماید .او با ایادی مزدور
و خیانت��کارش ،چنان خون م��ردم ب یپن��اه را م یمکد که
گوی��ی در جهان هیچ کس ج��ز او و اقم��ارش حق حیات
ندارند .ای ران که خواسته اس��ت از هر جهت با این شیطان
بزرگ قطع رابطه کند ،امروز گرفتار این جنگهای تحمیلی
اس��ت .امریکا ،ع راق را وادار نموده خون جوانان ما را بریزد.
او سایر کشورهای تحت نفوذش را وادار نموده است تا ما را
با حصر اقتصادی از پای در اورد معاالسف اکثر کشورهای
اسیایی هم با ما سر س��تیز برداشته اند .ملتهای مسلمان
باید بدانند که ای ران کش��وری اس��ت که رس��ما ب��ا امریکا
م یجنگد و ش��هدای ما این جوانان و دالوران ارتش و سپاه
از ای ران و اس�لام عزیز در مقابل امریکا دفاع م یکنند .پس
ذکر این مساله ضروری است که درگیریهای غرب کشور
عزیز ما درگیریهایی است از جانب امریکا که گروههای از
خدا ب ی خبر وابس��ته هر روز ما را با ان مواجه کردهاند و این
به محتوای انقالب اس�لامی ما مربوط م یشود که بر پایه
استقالل واقعی بنا گشته است .چه اگر ما با امریکا یا سایر
ابر قدرتها و قدرت ها کنار امده بودیم گرفتار این مصائب
نبودیم ولی مردم ما دیگر به هیچ وجه حاضر نیستند تن به
خواری و ذلت دهند و مرگ سرخ را به زندگی ننگین ترجیح
م ی دهند .ما ب رای کشته ش��دن حاضریم و با خدای خویش
عهد نموده ایم که دنباله روی امام خود سیدالشهدا(ع) باشیم.
ای مس��لمانانی که در کنار خانه خدا به دعا نشسته اید! به
ایستادگان در مقابل امریکا و سایر ابر قدرت ها دعا کنید و
بدانید که ما با ع راق جنگی نداریم و مردم ع راق پش��تیبان
انقالب اسالمی ما هستند.
فرهنگ
68-73
خانه ایدرانتظارکلید
پشت پردهمناظرهجنجالی
نمی شوددرمقابلاینهاسکوتکرد
حلواوسطدعوا
اقتصاد
62-67
هممنتقدم،همدفاعمی کنم
اقتصادبعدازاحمدی نژاد؛ نیمهپروخالیلیوان
پایینامدنقیمتدالردالیلسیاسیدارد
ورزش
74 -79
رئیس جمهور،داییراعزلنکرد
رئیس جمهورفوتبالی
تحریریه:
ی
دبیر تحریریه و سیاست :مصطفی صادق
دبیر فرهنگ و اقتصاد :علی رضا بهرامی
دبیر جهان اسالم و دین وتاریخ :مصطفی شوقی
دبیر بین الملل :سعیده سادات فهری
دبیر دیدار :افشین خماند
دبیر بازار :تقی میری
دبیر ورزش :مهدی ربوشه
دبیر خبرنامه :علی حاجی ناصری
اعضای تحریریه و همکاران :زهیر توکلی -ش��اهین فتحیان -شاهده یوسفی
یاس��ین سیف االس�لام -امی��د کرمانی ه��ا -زه��ره دیان��ی -فاطمه میرزایی
ش��یما غفاری -فاطمه کریم خان -زهرا راد -عاطفه کربالئی -محمد تاجیک
حسین غالمی -فاطمه سیف -حمیدرضا نصیری نژاد -مسعود نجفی
دبیراجرایی :سمانه مومنی
مدیر فنی و هنری :نیما ملک نیازی
گرافیک و صفحه ارایی :فاطمه قنائی -علی اجورلو
پردازش تصاویر و عکس :هومن سلیمیان -امیر طالیی کیوان
تصحیح :ژیال شاکری -امیر عزیزی
حروفچینی :داود حشمتی
مدیر مالی :محمد پالیزدار
سازمان اگهی ها :میری
بازرگانی و بازاریابی :محمدعلی اجورلو
امور اداری :محمد شکراللهی
انفورماتیک :شهرام زحمتی
ناظر چاپ :بابک اسکندرنیا
با تشکر از :مهندس فتاح -مهندس مهردادی -دکتر اسماعیل تبار
مهندس واعظی -دکتر ایت اله ابراهیمی -دکتر غالم حسن تقی نتاج
حسین زندی -احمد طالیی -مهندس بختیاری مهندس صدوقی
حسین مجاهدی -حاج اقاتوکلی هادی انباردار -سید عارف علوی
رضا راستی -ابراهیم صفرلکی -دکتر زارعیان -علیرضا حسن زاده
سید حمید خالقی -دکتر بهرامپور
سازمان اگهی ها :تلفن0912 - 5169927 :
چاپ :هنر سرزمین سبز
توزیع :نامه امروز
نشانی :تهران ،خیابان شهید بهشتی ،خیابان پاکستان ،کوچه دوازدهم،
پالک ،24واحد 1
تلفن 88171506-8 :
مجله خبری
مجله خبری
مثلث شماره 182
رهبر معظم انقالب در دیدار با مسئوالن نظام مطرح کردند؛
تعامل با دنیا بدون برگشت از مسیر صحیح
حض��رت ای��ت اهلل خامن��ه ای ،رهبرمعظ��م انقالب
یکشنبه گذشته در دیدار مسئوالن و کارگزاران نظام ،تحویل
مس��ئولی ت های اجرایی را فرصت��ی مبارک ب رای اس��تمرار
جهت گیری های منطبق بر قرائت حضرت امام خمینی(ره)
در مس��ائل مختلف کش��ور خواندند و با تبیی��ن واقعیات
تاریخی و کنونی کشور تاکید کردند« :مساله اقتصاد و ادامه
پیشرفت های علمی ،باید در اولویت کار همه مسئوالن قرار
داشته باش��د ».حضرت ایت اهلل خامنه ای در ابتدای سخنان
خود با شکر و س��پاس به درگاه خداوند متعال به سبب درک
یک ماه رمضان دیگر و بهره مندی از برکات ان ،گفتند« :یکی
از وظایف انسان این است که بعد از هر نصرت و تفضل الهی،
تضرع و توسل به خدا را افزایش دهد».
ایشان با اشاره به نصرت های پی در پی الهی که شامل
حال ملت ای ران شده است ،افزودند« :اخرین مورد از تفضالت
الهی ،نصرت ب��زرگ خلق حماس��ه سیاس��ی در انتخابات
16
ریاس��ت جمهوری بود که اثار این حماس��ه عظیم ،به تدریج
در بخش های مختلف اشکار خواهد شد ».حضرت ایت اهلل
خامنه ای تق��ارن حرکت بزرگ سیاس��ی ملت ای��ران و ماه
مبارک رمضان را یک توفیق خواندند و افزودند« :ماه رمضان
که ماه رحمت و مغفرت الهی و ماه انابه و توبه است با همه
برکات و ادعیه و اعمال خود زمینه س��از توجه و تضرع بیشتر
انسان به خداوند متعال است که همه باید از این فرصت بزرگ
و استثنایی بیشترین بهره را ببریم».
ایش��ان ،به یاد خدا بودن چه در ش��رایط سختی و چه
در شرایط راحتی و اس��ایش را ضامن حرکت تکاملی انسان
برشمردند و خاط رنشان کردند« :این توجه و توسل باید منجر
به عمل ش��ود که در این صورت ،رکود ،س��کون ،ناامیدی و
بازگشت به عقب وجود نخواهد داشت».رهبر انقالب اسالمی
الزمه چنین عملی را صبر و توکل دانس��تند و تاکید کردند:
«صبر به معنای پایداری ،مقاوم��ت و فراموش نکردن هدف
اس��ت و توکل هم یعنی کار را انجام دادن و نتیجه را از خدا
خواستن ».حضرت ایت اهلل خامنه ای با اشاره به نقش صبر و
توکل در اعمال شخصی و همچنین امور مربوط به مدیریت
کشور چند عنصر اساس��ی و اصلی را در به کارگیری این دو
مقوله دخیل دانستند و خاطرنش��ان کردند« :اولین عنصر،
انتخاب جهت درست و حفظ جهت گیری صحیح است».
ایشان خاطرنش��ان کردند« :اگر جهت گیری ها ،غلط
انتخاب ش��ود تالش های مضاعف ،نه تنها ما را به نتیجه ای
نم ی رس��اند بلکه از اهداف دور م ی کن��د ».حضرت ایت اهلل
خامنه ای در تش��ریح جهت گیری های صحی��ح در مدیریت
کشور با یاداوری س��خنان خود در مراسم امس��ال سالگرد
امام خمین��ی (ره) افزودند« :همچنان که ان روز تاکید ش��د،
جهت گیری های صحیح انقالب و کش��ور ب راس��اس قرائت
معتبر امام ،در همه زمینه ها مشخص است و نیازی به بررسی
مجدد جهت گیری ها نیست».
حسنروحانیچهکسانیرا
دعوتمی کند؟
میهمانانم راسمتحلیف
سرهنگ و
سرهنگ گ رایی
مجله خبری
همواره با اسایش ،شادکامی و خوبی همراه بوده است».
رهبر انقالب تاکید کردند« :مجموعه ،عناصر و گروهی
که با فکرها و ابت��کارات جدید وارد میدان م ی ش��وند باید با
اس��تفاده از کارهای انجام ش��ده بنای رفیع کش��ور را باالتر
بب رند».حضرت ایت اهلل خامنه ای با اشاره به کارهای فراوان و
کارهای برجسته دولت فعلی افزودند« :هر مجموعه باید به
مجموعه قبل از خود نگاه مثبت داشته باشد و چقدر ارزشمند
است اگر دولت بعدی نیز همین مقدار یا بسیار بیشتر از این،
از خود فعالیت و تالش نشان دهد».
رهبر انقالب سپس در نگاهی کالن به اوضاع کشور،
هفت واقعیت را مورد توجه قرار دادند« .موقعیت جغ رافیایی
ن کهن و ریشه دار»« ،ثروت ها
ممتاز»« ،تاریخ پ رافتخار و تمد
و ذخایر طبیعی و اس��تعداد برجسته انس��انی» سه واقعیت
نخستینی بودند که رهبر انقالب به انها اشاره کردند.حضرت
ایت اهلل خامنه ای در تش��ریح واقعیت چهارم افزودند« :ای ران
در دو ،سه قرن اخیر از ناحیه «استبداد و دیکتاتوری داخلی»
و «نفوذ و تهاجم فرهنگی و سیاس��ی خارجی» ،ضربه های
سختی خورده است که در ه ر گونه تحلیل کالن شرایط ،باید
مورد توجه قرار گیرد».
ایش��ان از بی��داری مل��ی و عموم��ی در س��ه مقطع
مش��روطیت ،نهضت مل ی ش��دن نفت و انقالب اس�لامی
به عنوان واقعیتی دیگر نام بردند و خاطرنشان کردند« :قیام
ملی در مشروطیت و نهضت ملی شکست خورد اما پیروزی
انقالب اسالمی و تشکیل جمهوری اسالمی پاسخ قاطعی بود
به ضرباتی که ای ران از ناحیه تهاجم بیگانه دریافت کرده بود».
حضرت ایت اهلل خامنه ای تجربه حرکت پیروزمندانه در
عرصه های مختلف سیاسی ،اقتصادی ،علمی و فرهنگی را
ششمین واقعیتی برشمردند که باید در نگاه کالن به کشور،
مد نظر قرار گیرد.ایشان افزودند« :پیشرفت اعجاب ب رانگیز
علم ی ،تاثیرگذاری غیرقابل انکار در مسائل مهم منطقه ای
و بالطبع در مسائل جهانی ،پیشرفت های شگفت انگیز در
سازندگی و چرخش کالن و 180درجه ای فرهنگی نسبت به
دوران طاغوت از جمله نشانه های حرکت پیروزمندانه 30سال
اخیر اس��ت».رهبر انقالب مردم ساالری دینی و مردم ساالری
سالم را از بزرگترین موفقی ت های سیاست داخلی برشمردند
و افزودند« :دست به دست شدن سالم و واقعی قدرت اجرایی
و تقنینی ،ان هم بدون خدعه ها و شگردهای رایج در غرب،
مدل جدید و ارزشمندی است که ملت ای ران و نظام اسالمی به
دنیا عرضه کرده است».
ایشان در زمینه پیشرفت های داخلی به اینده پ ر امید و
نسل جوان پ رنشاط کشور اشاره کردند و در حاشیه این مساله
افزودند« :موضوع تحدید نسل ،خطر بزرگی است که به گفته
متخصصان و کارشناس��ان ،ای ران را دچار پی��ری عمومی و
مشکالت فراوان م ی کند و باید جلوی ان را بگیریم».
رهبر انقالب در همین زمینه خواس��تار توجه بیش��تر
نمایندگان مجلس به تقویت طرحی ش��دند ک��ه در زمینه
تحدید نس��ل در مجلس در دس��ت بررسی اس��ت .اخرین
واقعیتی که حضرت ایت اهلل خامنه ای در نگاه کالن خود به
کشور مطرح کردند جبهه عریض و طویل دشمنان و معاندان
جمهوری اسالمی بود .ایشان خاطرنش��ان کردند« :ارتجاع،
استکبار؛ برخی سردمداران غربی و برخی مسئوالن ضعیف
دولت های منطقه ای ،در مقابل ملت ای ران ،جبهه گسترده ای
ایجاد کرده اند که تاکنون در مقابل هیچ کشوری ایجاد نشده
است».رهب ر انقالب اسالمی سپس هفت واقعیت بیان شده را،
مشخ ص کننده راه اینده برشمردند و تاکید کردند« :واقعیات
یاد شده نشان م ی دهد که دهه کنونی م ی تواند واقعا به دهه
پیشرفت و عدالت تبدیل ش��ود که در این زمینه ابتکارات و
فعالی ت های مسئوالن و مدی ران ،فرصت و نعمتی الهی به شمار
م ی رود».ایشان در نوعی جمع بندی خاط رنشان کردند« :ب رای
استمرار پیشرفت و ادامه حرکت به سمت اهداف ارمانی ،باید
با تکیه بر صبر و توکل و ایستادگی در مقابل جبهه دشمنان،
ساخت قدرت ملی و درونی را استحکام ببخشیم».
رهب ر انقالب اسالمی در تش��ریح عناصر ساخت قدرت
درونی ،بر لزوم عزم راسخ مردم و مسئوالن و متزلزل نشدن انان
در مواجهه با مشکالت و دشمن ی ها تاکید و خاط رنشان کردند:
«مس��ئوالن نباید به هیچ وجه در مقابل اخ��م و ترش رویی
دشمن در عرصه های سیاس��ی ،اقتصادی و تبلیغاتی دچار
تزلزل شوند».
حضرت ایت اهلل خامن��ه ای درخص��وص اولویت های
کنونی کشور تاکید کردند« :مسئوالن کالن و سیاستگذاران و
همه مسئوالن کشور باید در شرایط فعلی تمرکز و توجه خود
را بر دو اولویت اصلی یعنی مس��اله اقتصاد و پیشرفت های
علمی قرار دهند».ایش��ان گفتند« :حماسه اقتصادی یکی
از بخش های شعار امس��ال بود که امیدواریم همان گونه که
حماسه سیاسی تحقق یافت ،حماسه اقتصادی نیز با همت
مسئوالن انجام گیرد».رهبر انقالب اسالمی خاط رنشان کردند:
«البته حماسه اقتصادی کار کوتاه مدت نیست اما باید شروع
ش��ود».حضرت ایت اهلل خامنه ای درخصوص اولویت دیگر
یعنی پیشرفت های علمی ،افزودند« :سرعت پیشرفت علم ی
کشور در 10سال گذشته بسیار خوب بود و نباید کند شود زی را
ب رای رسیدن به سطح مطلوب و خطوط مقدم دانش جهانی،
نیازمند حفظ این سرعت مطلوب هستیم».
موضوع دیگری که رهب ر انقالب اسالمی در بخش پایانی
سخنان خود به ان اش��اره کردند ،موضوع تعامل با دنیا بود.
حضرت ایت اهلل خامنه ای افزودند« :ما همواره معتقد به تعامل
با دنیا بوده و هستیم اما نکته مهم در تعامل با دنیا ،شناخت
طرف مقابل و درک اهداف و شگردهای اوست زی را اگر او را به
درستی نشناسیم ،پشت پا خواهیم خورد».
ایش��ان تاکید کردند« :در تعامل با دنیا ،نباید عملکرد
دش��منان خود را از یاد ببریم ،حتی اگر بنابر مصالحی ،ان را
به روی او نیاوریم».رهب ر انقالب اسالمی با اشاره به اظهارات
اخیر امریکای ی ها ب��رای مذاکره با ای ران ،گفتن��د« :در ابتدای
امس��ال هم گفتم که به مذاکره با امریکا خوش بین نیستم،
اگرچه در سال های گذشته مذاکره در مسائل خاصی همچون
ع راق را منع نکردم ».حضرت ایت اهلل خامنه ای تاکید کردند:
«امریکای ی ه��ا غیرقابل اعتماد و غیرمنطقی هس��تند و در
برخوردهایشان صادق نیستند ».ایشان افزودند« :موضع گیری
مس��ئوالن امریکایی در همین چند ماه گذش��ته ،بار دیگر
ضرورت خوش بین نبودن به انها را تایید کرد».
حضرت ایت اهلل خامن��ه ای تاکید کردن��د« :در تعامل
با دنی��ا ،هنر این اس��ت که بتوانی��د راه خ��ود را ادامه دهید،
بدون انکه طرف مقابل بتواند مانع حرکت ش��ما بشود و اگر
تعامل با دنیا منجر به برگشت از مس��یر شود ،یک خسارت
است».رهب ر انقالب اسالمی همچنین مسائل منطقه را نیز
مهم ارزیابی و خاط رنشان کردند« :این مسائل باید مورد توجه
مسئوالن باشدg ».
مثلث شماره 182
ایش��ان امام را حکیم و فقیهی پخت��ه ،خردمند و اگاه
خواندند و افزودند« :قرائت امام که در س��خنان ،نوش��ته ها و
اثار ایش��ان از جمله در وصیتنامه ان بزرگ��وار ،کامال بین و
اشکار است ،به عنوان حجت و شاخص مورد قبول نخبگان،
زبدگان ،مسئوالن و احاد ملت است البته گاه تفسیر غلطی از
دیدگاه های امام ارائه م ی شود که کار بد و خط رناکی است».
رهبر انق�لاب افزودن��د« :جهت گیری های صحیحی
که امام مشخص کرده اند باید در سیاست های کالن و خرد
مدیریتی کشور ،نقش برجسته و اساسی ایفا کند».
ایشان در ادامه بحث خود درباره عناصر دخیل در صبر
و توکل در مدیریت کشور ،به کارگیری همه ابزارها و نیروها و
نیز اولویت بندی را مورد توجه قرار دادند و س��پس به بررسی
کلی واقعی ت های موجود در کشور پرداختند.حضرت ایت اهلل
خامنه ای ،در مقدمه این قسمت از سخنانشان ،مقاطع تحویل
مسئولی ت ها و دولت ها را مقاطعی خوب و مبارک خواندند و
افزودند« :ورود عناصر ،دیدگاه ها ،ابتکارات و سالیق جدید به
«میدان جابه جایی قدرت» عید و فرصت بزرگی اس��ت که
باید از ان به خوبی اس��تفاده کرد».ایشان افزودند« :بحمداهلل
جابه جایی مسئولی ت ها در ای ران اسالمی به جز سال 88که
برخی خطای بزرگی کردند و کش��ور را به ل��ب پرتگاه بردند،
انتقادافروغبهروحانی
17
گزارش اول
جنجال بر سر قرائت یک گزارش
بروجردی :این گزارش یک عمل جراحی بود
مجله خبری
س��رانجام گزارش حادثه اهانت به رئی س مجلس در
جریان سخنران ی اش در مراس��م ٢٢بهمن سال گذشته که
به حادثه قم شهرت یافت ،اماده شد .هفته گذشته درحالی
که اعضای دو فراکس��یون بزرگ مجل��س (اصولگرایان و
رهروان) با حض��ور علی الریجانی گرد هم ام��ده بودند تا به
مسائل مهم روز و تعیین مس��یر حرکت ب رای کابینه اینده
بپردازند ،عالءالدین بروجردی رئی س کمیسیون امنیت ملی
گزارشی از روند نهایی شدن گزارش کمیته بررسی حادثه 22
بهمن قم ارائه کرد .او گفت که این گزارش با تالش کمیته
تحقیق ،صرف صدها ساعت وقت و با تشکیل جلساتی با
همه نهادها ،سازمان های امنیتی و اطالعاتی ،مسئوالن ارشد
امنیتی استان قم ،شاهدان عینی و بررس ی های می دانی اماده
شده و پس از ساعت ها بحث و بررسی در کمیسیون امنیت
ملی و سیاس��ت خارجی به تصویب رسیده و باید در صحن
مجلس قرائت شود.
ان طور که از اخبار مش��خص ش��د نام برخی از مراکز
و اف��راد در این گزارش امده .همین موضوع س��بب ش��د تا
اعتراضات زیادی به این گزارش در مجلس صورت گیرد.
اما ماجرای این گزارش از افشا و اعالم نام «حلقه پرتو»
توسط نقوی حسینی کشمکش ها بر سر ان را افزایش داد.
در روند رسیدگی به این گونه تحقیق و تفحص ها کمتر دیده
شده که گزارشات به مرحله نهایی رسیده و منتشر شود .در
این مورد نیز عده ای اعتقاد داش��تند که ای��ن پرونده نیز به
سرنوشت س��ایر پرونده های تحقیق و تفحص این چنینی
مبتال م ی شود .برهمین اساس برخی از اعضای کمیسیون
تصور م ی کردند این گزارش قرار نیس��ت علنی شود اما با
افشای نام حلقه پرتو جزئیات بیش��تری از این گزارش فاش
شد .حسین نقوی حسینی ،س��خنگوی کمیسیون امنیت
ملی و عضو کمیته بررس��ی حوادث قم گفته بود« :در این
حادثه برخی از افراد حلقه پرتو حضور داشته اند و مدارک به
می زان کافی از حضور و نقش این افراد در ان حادثه در دست
است .رای ما محرز است .برخی اعضای پرتو در شکل گیری
این فتنه نقش داشته اند و ما این موضوع را در گزارشی ،مستند
ثابت کرده ایم ،اما هرگز نم ی خواس��تیم کل حلقه پرتو را به
نقش داشتن در این زمینه متهم کنیم .تنها تاکید کرده ایم
که برخی از اعضای حلقه پرتو در به ه م خوردن س��خنرانی
رئیس مجلس در قم نقش داشته اند».
برخی معتقدن��د صرف نظر از اینکه ای��ن حادثه علیه
مثلث شماره 182
18
رئی س مجلس بوده ،باید تا پایان کار ان را پیگیری کنند .انها
معتقدند« :نباید عده ای خودسر در این ممکلت به هر کسی
که خواستند جسارت کنند ،مراسم رسمی مربوط به نظام را
برهم بزنند و چهره نظام را خدشه دار کنند .مگر اینجا مصر،
ع راق یا سوریه است؟ نیروهای خودسر فراموش کرده اند که
این کشور ،ای ران و نظام ما جمهوری اسالمی است».
این دسته از منتقدان حوادث قم تفاوتی بین فتنه قم و
سایر فتنه ها قائل نیستند و م ی گویند مردم ما در کشوری با
نظام مردمساالری دینی زندگی م ی کنند .در این کشور قانون
حاکم است و هر کسی که اعتراض یا حرفی دارد ،باید از راه
ن عمل کند .بین این فتن��ه در قم و دیگر فتنه ها ،هیچ
قانو
تفاوتی نیست؛ باید ریشه همه فتنه ها خشک شود.
اما کریم ی قدوسی این اظهارات را به چالش کشیده و
م ی گوید« :اعضای کمیته مدعی هس��تند با ۹مرجع تقلید
دیدار کردند و به نق��ل از انها م ی گویند ،اگر گ��روه پرتو که
وابسته به موسس��ه امام خمینی(ره) در قم است ،ریشه کن
نشود ،قم ارامش نم ی یابد ».اقای اش��تیانی ،نماینده مردم
قم ،این موضوع را بررسی کرده و گفته اند« :این ادعا از سوی
مراجع تقلی��د درباره گروه پرتو کامال خالف اس��ت و مراجع
تقلید ،هرگز چنین کلماتی به کار نبردند».
او با بیان اینکه کمیته بررسی حادثه قم با گزارش خود
به دنبال نوعی اختالف بین علم��ا ،مراجع تقلید و نیروهای
ارزشی با بصیرت و انقالبی کشور است ،تاکید کرده« :ما این
گزارش را به نفع ارامش کنونی کش��ور و حتی به نفع اقای
الریجانی نم ی دانیم .به انها گفتیم اگر این گزارش منتش��ر
ش��ود ،به ضرر اقای الریجانی به عنوان رئیس قوه اس��ت.
کسانی که به اقای الریجانی معترض ش��ده بودند ،پس از
بیانات مقام معظم رهبری به دادستانی قم مراجعه کرده و با
اب راز پشیمانی خواس��ته بودند که انها را محاکمه کنند .انها
گفته بودند ،چون اقا از دست ما ناراحت است ،ب رای ما حکم
زندان بنویسید تا برویم زندان و ارام شویم».
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس
با بیان اینکه در گزارش حادثه قم برخی نهاد ها متهم شده اند،
گفت« :ای��ن اقایان ب��دون اینکه با مس��ئوالن این نهاد ها
گفت وگو کنند و ح��رف انها را بش��نوند ،به ص��رف برخی
پیامک های رد و بدل ش��ده ،انها را زیر سوال برده اند که این
جفای بزرگی به انقالب است».
از البه الی س��خنان مخالفان ارائه گ��زارش م ی توان
فهمی��د که ت�لاش م ی کنند ت��ا این گ��زارش در مجلس
قرائت نش��ود .تنها دلیل انها نیز نام برده شدن از موسسه
پرتو است .برخی از افراد این موسس��ه نزدیک به موسسه
اموزشی و پژوهش��ی امام خمینی(ره) هس��تند که ریاست
ان را ایت اهلل مصباح برعهده دارد .همچنین این موسس��ه
متولی انتش��ار هفته نامه ای اس��ت با نام «پرتو سخن» که
به سردبیری حجت االسالم قاس��م روانبخش پس از خرداد
٧٦و با هدف مقابله با افکار انحرافی و ضد دینی ش��روع به
انتشار کرد و تالش داش��ت تا از ارمان های اسالم و انقالب
دفاع کند.
یکی دیگر از اعضای کمیس��یون امنیت ملی نیز در
همین رابطه به سایت رویداد خبر داد که تعدادی از اعضای
این کمیسیون به نحوه نگارش این گزارش اعتراض دارند.
احمد امیرابادی گفته« :این افراد نس��بت ب��ه چند موضوع
در گزارش معترض هس��تند اول اینکه نام برخی مراکز در
گزارش مذکور امده که درست نیست ،چرا که انها به نوعی
خودشان حافظ انقالب و شخصی ت های نظام هستند؛ دوم
اینکه این گزارش به نوعی یک طرفه تهیه شده و با افرادی
که اسامی انها در گزارش امده است مذاکره ای انجام نگرفته
تا نظر انها نیز مشخص ش��ود و با علم به نظر انها باید این
گزارش تهیه م ی شد».
همچنین شنیده شده که برخی از افراد بعد از سخنان
رهبری درباره این حادثه و گفتن جمالت متعددی که حاکی
از نارضایتی ایش��ان از این موضوع بود ،با نوشتن نامه ای به
محضر ایشان اظهار ندامت کرده اند.
کریم ی قدوسی از اعضای جبهه پایداری اساسا تشکیل
کمیته حقیقت یاب درباره این حادثه را نیز غیرقانونی دانسته
بود ،اما نقوی حس��ینی در این باره توضی��ح داده بود« :این
حرف های اقای کریم ی قدوس��ی کذب است .چون کمیته
توسط کمیسیون تشکیل شده و مسئولیت ان رسما به اقای
حقیقت پور واگذار شده است ».در مقابل فشار مخالفان ب رای
عدم ارائه گزارش ،نادر قاض ی پور ،نماینده مجلس خطاب به
رئیس کمیس��یون امنیت ملی گفته بود« :اقای بروجردی
چرا گزارش این حادثه را در صحن علنی قرائت نم ی کنید؟
از چه کس��ی م ی ترسید؟ عده ای افراد مش��خص در مقابل
مجلس ش��ورای اس�لامی ،مصالی ته ران ،حرم امام(ره) و
حرم حضرت امام رضا(ع) و مقابل بیوت مراجع ش��عارهایی
علیه مس��ئوالن و مراجع تقلید م ی دهن��د ».قاض ی پور این
واقعه را مختص رئی س مجلس ندانس��ته و خواس��ته بود با
ارائه این گزارش مشخص شود چه کس��انی به ارکان نظام
توهین کردند.
مخالفان ارائه گ��زارش همچنین ب رای اخالل در روند
خواندن گزارش در صحن علنی اقدام به نوشتن نامه ای به
رهبری کردند .امیرابادی ،نماینده قم در این باره گفته بود:
رسانه ها
داماد احمدی نژاد:
خاتمی را دوست دارم
مجله خبری
انتقاد پرحاشیه
روزنامه ته ران امروز در شماره 30تیرماه خود با اشاره به اینکه نام علی یونسی
ب رای وزارت اطالعات مطرح است ،ضمن انتقاد به این گزینه حسن روحانی درباره او
نوشت« :وزیر اطالعات باید به دور از بازی های مشهور سیاسی و دسته بندی های
رایج اهالی سیاست باشد ،یونسی اما در دوران انتخابات ریاست جمهوری همه وقت
خود را صرف امور سیاسی تند کرد و از هیچ کوششی در این زمینه فروگذار نکرد».
این روزنامه همچنین نوش��ت «در سوابق علی یونس��ی امده در نیمه دوم
سال ۱۳۶۲در مقام ریاست شعبه دادگاه نظامی ،بیش از ۱۰۰نفر از اعضای شبکه
مخفی و نظامی حزب توده ای ران و ۳۰نفر از اعضای سازمان فداییان ،شاخه اکثریت
را محاکمه و برخی را نیز به اعدام محکوم کرد ».این نوشته های ته ران امروز مورد
بهره برداری زیاد رسانه های خارجی قرار گرفتg .
مثلث شماره 182
«به همین خاطر برخی اعضای کمیسیون امنیت به دنبال
ان هس��تند تا گزارش تهیه ش��ده در خص��وص حادثه قم
جامعیت بیشتری پیدا کند و این گزارش اصالح شود .از این
رو نامه ای را با امضای تعداد خاصی از نمایندگان مجلس که
در کمیسیون بودند و از موضوع اطالع داشتند ،تهیه کردند
و قرار ش��د ان را ب رای رهبر معظم انقالب ارسال کنند ».او
با بیان اینکه قرار نیست همه نمایندگان مجلس این نامه
را امضا کنند ،افزود« :این اقدام با این هدف انجام گرفته که
این گزارش به صورت یک طرفه به دفتر رهبر انقالب ارسال
نشده باشد».
این طور که از سخنان امیرابادی ب ر م ی اید ظاه را این
نمایندگان گزارشی را متفاوت از گزارش اصلی تهیه کردند و
احتمال م ی رود باتوجه به نزدیکی انها به دفتر ایت اهلل مصباح
و جبهه پایداری به حمایت از این جریان بپردازند.
اما در جواب منصور حقیقت پور ،عض��و کمیته ویژه
بررسی حادثه 22بهمن قم بعد از شنیدن این خبر که برخی
به رهبری نامه نوش��تند ،در گفت وگویی به بهار م ی گوید:
«بسیار خوشحال هستم که معترضان به کار ما م ی خواهند
به مقام معظم رهبری نامه بنویسند اما مشروط به اینکه اگر
مقام معظم رهبری پاسخشان را داد ،پاسخ ایشان را تاویل
و تفسیر و نی ت خوانی نکنند ».حقیقت پور در پاسخ به این
سوال که ایا نام موسس��ه پرتو به عنوان یکی از ریشه های
حادثه حمله به رئیس مجلس در قم در گزارش امده است؟
گفت« :معترضان به گزارش ما عمدا سعی م ی کنند که در
بعضی موارد انحراف ایجاد کنند تا جلوی قرائت گزارش را
بگیرند ».به گفته او این عده به این خاطر که در این حادثه
نقش داشتند قصد دارند به رهبری نامه بنویسند« :تعدادی
که در حادثه قم نقش داشته اند م ی خواهند فضا سازی کنند
تا این گزارش مطرح و خوانده نشود و جرائم اقایان مشخص
نشود ».انطور که پیداست تهی ه کنندگان تالش م ی کنند تا
با ارائه این گزارش از اقدامات خودسرانه ای که پیش از این
نیز مشاهده شده جلوگیری کنند.
باوجود مخالفت ها کمیت��ه حقیقت یاب اصرار دارد تا
این گزارش در صحن علنی خوانده ش��ود .روز چهارش��نبه
خالصه ای از این گزارش در اختی��ار نمایندگان قرار گرفت.
مهدی دواتگری از اعضای این کمیت��ه انتقادات به جایگاه
حقوقی این کمیته را رد م ی کند و م ی گوید« :ب رای تشکیل
بررس��ی این موضوع تالش کردند تا با ایت اهلل مصباح و یا
اط رافیان وی دیدار کنند اما با این وجود شرایط این دیدار از
طرف ایت اهلل مصباح فراهم نش��د ».عالءالدین بروجردی
رئی س کمیسیون امنیت ملی هم گزارش حادثه 22بهمن
قم را یک عمل جراحی معرفی ک��رد .دواتگری همچنین
خبر داد که هفت��ه اینده ای��ن گزارش در مجل��س قرائت
خواهد شدg .
تو گو به روزنامه شرق
مهدی خورشیدی داماد محمود احمدی نژاد در یک گف
گفت« :اقای احمدی نژاد بوتاکس نکرده چون بوتاکس بیشتر صورت را باز م ی کند.
البته من کار پوست نکرده ام اما ایش��ان تا جایی که م ی دانم در سفرهای استانی
زیر افتاب و این طرف و ان طرف پوستشان خیلی اذیت شد که یک سری کرم ب رای
ایشان تجویز شد و خب خیلی بهتر شدند».
او به عالقه اش به خاتمی اش��اره م ی کند و م ی گوید« :من خاتمی را دوست
دارم .اقای خاتمی بیش��تر فرهنگی اس��ت ،احمدی نژاد بیش��تر سیاس��ی است.
احمدی نژاد خیلی دوس��ت دارد که کارها را سریع به پایان برس��اند .اقای خاتمی
طمانینه خاصی دارد .در کار اجرایی اقای احمدی نژاد خیلی قوی اس��ت اما اقای
خاتمی تئوریک و فرهنگی است .به نظرم هردویش��ان در عمل به شعارهایشان
موفق بوده اند».
او گفته« :االن منزل قبلی اقای احمدی نژاد تبدیل به یک ساختمان چهار طبقه شده و قرار است همه
فرزندانشان با ایشان زندگی کنند .ما هم م ی رویم .چون همسر بنده تک دختر اقای احمدی نژاد است .االن
هم همگی در پاستور زندگی م ی کنیمg ».
بازگشت حزب منحله؟!
نعیم ی پور پس از سخنان عسگراوالدی که فعالیت احزاب مشارکت و اعتماد
ملی را بالاشکال دانسته بود ،از عسگراوالدی تشکر کرد و با اشاره به اینکه ایشان
نظ رات خودشان را بیان کردند و نقشی در این ماجرا ندارند ،به اعتماد گفت« :ما فعال
هستیم و امادگی کامل داریم که فعالی ت هایمان را به طور کامل و گسترده انجام
بدهیم ،البته منتظر هستیم که شرایط جدید سیاس��ی مستقر شود تا درخواست
کنیم دفاتر جبهه مشارکت هم باز شود ».عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت که
پس از انتخابات ریاست جمهوری 88فعالیتش با مشکل روبه رو شد گفته« :حزب
به ه ر حال متکی به یک یا صد نفر نیست ،حزب یک مرامنامه و اساسنامه ای دارد
که ب ر اساس اینها فعالیت م ی کند ».به نوشته روزنامه اعتماد ،محمد نعیم یپور تاکید
کرده است که در حزب مشارکت «منتظریم ببینیم سیستم های سیاسی و امنیتی با
استق رار دولت جدید چه تصمیم ی خواهند گرفت» محمد نعیم ی پور در حالی این سخنان را بیان کرده است
که حتی چهره های مطرح اصالح طلبان از تندروی های حزب مشارکت در دوران فعالیت خود گالیه داشته و
تصمیمات رادیکال انها را موجب شکست اصالح طلبان در سال های گذشته م ی دانندg.
19
گزارش
میهمانانمراسمتحلیف
از امیر قطر تا خاتمی
مجله خبری
مثلث شماره 182
پنج س��ال پیش بود که علی الریجانی به مناس��بت
جشن 30سالگی قانونگذاری عده زیادی از موافقان و مخالفان
را دور هم جمع کرد؛ از ایت اهلل هاشمی گرفته تا کاندیداهای
رقیب انتخاب��ات دوم خرداد همه به جلس��ه مجلس رفتند.
همان روزها بود که زمزمه های دولت وحدت ملی اغاز ش��د
و منتقدان بسیاری را روبه روی خود دید؛ خصوصا از نزدیکان
رئی س جمهور .ان مراسم درست چند ماه پیش از پایان دوره
اول ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد برگزار شد .اط رافیان
و حامیان او معتقد بودند با طرح مس��ائلی چون وحدت ملی
انها به دنبال این هس��تند تا اج��ازه ندهند وی
یک بار دیگر به ریاست جمهوری برگزیده شود.
این بار هم مراس��می در پیش است که
متولی ان مجل��س و علی الریجانی اس��ت.
مراس��م تحلی��ف ریاس��ت جمهوری حس��ن
روحانی؛ کس��ی که بارها گفته شده به ایت اهلل
هاشم ی رفسنجانی نزدیک اس��ت و در اولین
نطقش که پس از اعالم پی��روزی از تلویزیون
پخش ش��د با نام بردن از هاشمی و خاتمی از
انها تشکر کرد.
این بار هم به بهانه حضور جک استراو،
وزیرخارجه سابق انگلس��تان که ب رای حضور
در ای ران اظهار تمایل ک��رده و یکی از نزدیکان
رئی س جمهور منتخب خب��ر از امدنش به این
مراسم داده بود ،گمانه زن ی ها درباره میهمانان
مراسم تحلیف اغاز شد.
بنا به اتفاقات��ی که در انتخابات س��ال 88رخ داد ،الریجانی
نتوانس��ت چنین مراس��می را تکرار کند .چه اینکه در سال
88ب رای برگزاری همایشی با نام شکرانه اتحاد خیز برداشت
اما افتتاحیه مراس��م را با این جمله اغاز کرد که «اقای دکتر
احمدی نژاد و ایت اهلل هاشمی رفس��نجانی تاکنون در این
جلس��ه حضور نیافته اند که امیدوارم انشاء اهلل خداوند همه
امور را اصالح کند» و تا پایان جلسه هم حضور پیدا نکردند.
هاشم ی رفسنجانی در قامت رئیس مجمع تشخیص
مصلحت نظام قطعا یکی از میهمانان ویژه مراسم تحلیف
اخرین باری ک��ه ایت اهلل هاشم ی رفس��نجانی رئیس
مجالس اول ،دوم و دو سال ابتدایی مجلس سوم ،در صحن
علنی پارلمان حضور پیدا کرده به س��ال 87برم ی گردد؛ به
دوره ای که علی الریجانی در کسوت ریاست مجلس هشتم،
همایشی را با عنوان «سی س��ال قانونگذاری» برگزار کرد و
از تمام روس��ای ادوار مجلس و روسای جمهور کشور دعوت
کرد تا در این همای��ش حضور پیدا کنند؛ همایش��ی که به
اس��م همایش وحدت هم معروف شد و در س��ال های بعد
حسن روحانی است .اکبر هاشمی و عل ی اکبر ناطق نوری که
از نامزدی روحانی در انتخابات 92حمایت کردند 13 ،مردادماه
در مجلس کنار یکدیگر خواهند نشس��ت .ناطق نوری بعد
از ان همایش ی��ک بار در مجلس حضور پیدا کرده اس��ت؛
حضوری که چندان هم ب ی حاشیه نبود .رئی س دفتر بازرسی
دفتر مقام معظم رهبری که در انتخابات سال 88از اتهاماتی
که در ان مناظره معروف شب 13خرداد در امان نمانده بود،
خرداد ماه سال 91در مراس��م افتتاحیه مجلس نهم حضور
هاشمی و ناطق هم می ایند
خاتمی در مراسم تحلیف
عکس های خبری
پرسپولیسبا
علی دایی جام
خلیج فارس را با
برد اغاز کرد
بازگشت پیکر
شهید سرلک
پس از 30سال
20
پیدا کرد اما هنگام س��خنرانی احمدی ن��ژاد صحن علنی را
ترک کرد.
ای��ت اهلل محمدرض��ا مهدوی کنی رئی��س مجلس
خبرگان رهب��ری ،ایت اهلل جنت��ی دبیر ش��ورای نگهبان و
اعضای فقها و حقوقدانان این ش��ورا ،محم��ود احمدی نژاد
به عنوان رئی س جمهور سابق و ایت اهلل امل ی الریجانی رئیس
قوه قضائیه از میهمانان ویژه مراسم تحلیف خواهند بود.
احتماال نامزده��ای انتخابات اخیر محس��ن رضایی،
محم��ود غرض��ی ،محمدباقر قالیب��اف ،س��عید جلیلی و
محمدرضا ع��ارف هم در جم��ع مدعوین این
مراسم خواهند بود .غالمعلی حدادعادل یکی
دیگ��ر از نامزده��ای انتخابات ه��م که عضو
مجلس است و نیازی به دعوت ندارد.
این درحال��ی بود که در مراس��م تحلیف
پرحاش��یه محم��ود احمدی نژاد در س��ال ٨٨
نه هاش��می امد و نه ناطق ن��وری 60 .نماینده
اصالح طلب مجلس نیز به این جلس��ه نرفتند
و هاشم ی شاهرودی ،میهمان ویژه بود .از میان
س��ف رای خارجی نیز تنها سایمون گس ،سفیر
انگستان بود که به این مراسم رفت.
درحالی که انتقادات از جانب اصولگرایان
همچن��ان متوجه س��یدمحمدخاتمی اس��ت
اما ش��ایع ه هایی مبنی بر حضور او در مراس��م
تحلیف برس�� ر زبان هاس��ت؛ ش��خصیتی که
طبیعتا به عن��وان یک ش��خصیت حقوقی از
سوی مجلس ب رای شرکت در مراسم تحلیف دعوت نخواهد
ش��د و تحقیقا م ی توان گفت عرفا هم در مجالس پیشین
نیز از افرادی ک��ه در موقعیت حقوقی کنونی س��ی د محمد
خاتمی هس��تند دعوتی صورت نگرفت ،ام��ا این فقط یک
روی سکه است.
روی دیگر سکه ،حضور شخصی ت هایی غی ر حقوقی در
مراسم تحلیف به اعتبار دعوت از انان از سوی رئی س جمهور
منتخب به عنوان میهمانان ویژه وی هستند .هفته گذشته
سرهنگو
سرهنگ گرایی
انتقاد افروغ به روحانی
مجله خبری
عم�اد اف�روغ ،نماین�ده س�ابق مجل�س م ی گوید
نگران اس�ت به نام ش�عار «من س�رهنگ نیس�تم ،یک
س�رهنگ گرایی در فض�ای سیاس�ی و اقتصادی ش�کل
بگی�رد» و امی�دوار اس�ت «کابین�ه ای ب�ه س�بک دوران
سازندگی شکل نگیرد و اسمش اعتدال گذاشته شود».
افروغ که با خبرانالین گفت وگو م ی کرد نس�بت به
«بازسازی سیاست دوران سازندگی در قالب دولت جدید»
هشدار داده است.
اش�اره او به جمله ای اس�ت ک�ه حس�ن روحانی در
جریان اخری�ن مناظره و در پاس�خ به قالیب�اف گفت که
یک حقوقدان است و با اشاره به خودش تاکید کرد« :من
سرهنگ نیس�تم ».البته قالیباف پاس�خ داده بود که «به
سرباز نظام بودن افتخار م ی کنم».
این اس�تاد دانش�گاه افزوده اس�ت« :نه تنه�ا بنده
دوران س�ازندگی را متع�ادل نم ی دانم که حت�ی برخی از
اصالح طلبان ریشه دار هم ان دوران را متعادل نم ی دانند.
بنابراین اگر قرار باشد کابینه دولت یازده م ترجمان دوره
سازندگی باش�د ،این حق خدادادی برای ما وجود دارد که
دولت مورد نظر را نقد کنیم».
افروغ در بخش دیگ�ری از این گفت وگ�و از افرادی
که انها را «نان به نرخ روز خور» نامیده ،انتقاد کرده است.
وی گفته اس�ت« :کسانی را س�راغ دارم که از دولت
فعلی در فضای رسانه ای دفاع م ی کردند ولی االن به سمت
دولت جدید چرخش پیدا کرده اند .این رفتار مصداق تام و
تمام نان به نرخ روز خوردن است».
این نماینده س�ابق و اصولگرای مجلس در توضیح
درباره این افراد اظهار کرده است« :موضع این عده بیشتر
معطوف ب�ه قدرت -ث�روت اس�ت .این گ�روه طایفه ای
هستند که همیشه در قدرتند و حتی چند پست برای خود
در سرکه خوابانده اندg ».
مثلث شماره 182
خبرها حاکی از ان بود که مجلس برنامه ای ب رای دعوت از
سی د محمد خاتمی ندارد .اما اگر رئی س جمهور منتخب ،وی
را در فهرست میهمانان ویژه خود ب رای مراسم تحلیف قرار
دهد ،رئی س جمهور اس��بق م ی تواند در مجلس حضور پیدا
کند .بناب راین انچه از قرائن پی داست شرط حضور سی د محمد
خاتمی در مراس��م تحلیف این اس��ت ک��ه رئی س جمهور
منتخب بخواهد وی در این مراسم حضور داشته باشد و مانع
دیگری در این زمینه وجود ندارد.
این خبر که مجلس برنامه ای ب رای دعوت از خاتمی
ندارد از س��وی یک منبع اگاه و به نقل از فارس در رسانه ها
منتش��ر ش��د .فارس به نقل از این منبع اگاه نوش��ته بود:
«تاکنون از سوی مجلس هیچ دعوتی از خاتمی ب رای حضور
در مراسم تحلیف رئی س جمهور منتخب صورت نگرفته و به
هیچ وجه قرار هم نیست دعوتی صورت گیرد و این تصمیم
مجلس تغیی ر ناپذیر اس��ت ».حجت االسالم و المس��لمین
حسین س��بحان ی نیا از اعضای هیات رئیس��ه مجلس نیز
در خص��وص میهمانان مراس��م تحلیف به وی��ژه دعوت از
سیدمحمد خاتمی گفته بود« :طبق مراس م تحلیف قبلی که
ب رنامه ای ب رای دعوت روسای جمهور سابق در مراسم تحلیف
وجود نداشته ،طبیعتا در این دوره نیز چنین برنامه ای وجود
ندارد ولی ب��از هم بنده نم ی توانم اظهارنظ��ر قطعی در این
رابطه بکنم چون اطالعاتم دقیق نیست».
با این همه ظاه را قرار نیس��ت خاتمی در این مراسم
حاضر شود .اصولگرایان معتقدند خاتمی به دلیل مواضعی
که پس از انتخابات بحث ب رانگیز ٨٨گرفته بود ،نم ی تواند
بدون عذرخواهی از نظام و تغییر رویه در حمایت از فتنه ٨٨
در مراسم رسمی ش��رکت کند .همچنین برخی از سایت ها
گزارش م ی دادند که اط رافیان خاتمی این روزها تالش زیادی
کردند تا وی را جزو لیس��ت میهمان مجلس در روز تحلیف
ریاست جمهوری حسن روحانی قرار دهند ،اما موفق به این
کار نش��ده اند .در اخرین واکنش ها اسماعیل کوثری نیز در
نطق میان دستور خود در مجلس با اش��اره به حوادث پس
از انتخابات 88بدون نام بردن از سیدمحمد خاتمی هشدار
خود را این گونه بیان م ی کند« :خدمت رئی س جمهور منتخب
و اقای الریجانی ،رئیس مجلس پیش��نهاد و تاکید دارم که
هوش��مندانه در روز تحلیف عم��ل کنند و از اف��راد فعال و
ساکتین در فتنه 88دعوت به عمل نیاورند تا به این امیدواری
جامه عمل پوشانده شود ».از سوی دیگر درحالی که برخی
اخبار حاکی از ام��دن پوتین ب رای مراس��م تحلیف روحانی
م ی داد ،ع راقچی سخنگوی وزارت خارجه کشورمان ،انجام
این سفر را تکذیب کردg .
چهره
حاشیه های
جلسه علنی
مجلس
افتتاح موزه ملی
مطبوعات
21
چهر ه ها
مجله خبری
این روزها نگاه ها ب رای کابینه یازدهم بیشتر معطوف به
گزینه های مطرح ب رای وزارتخانه های استراتژیک است؛ وزارت
نفت ،وزارت کشور ،وزارت امور خارجه ،وزارت اطالعات و ...شاید
تع داد انها که فعل و انفعاالت کارگروه ورزش تیم رئی س جمهور
منتخبرادنبالم ی کنندچندانزیادنباشد.اماچنداندیرنیست
که اخبار این وزارتخانه ان چنان داغ شود که بقیه خبرهای دولت
یازدهم را تحت تاثیر خود قرار دهد .دولت یازدهم م ی خ واهد این
وزارتخانهرابهدومجموعهمستقلجدیدب رایمدی ریتحوزه های
ورزش و ج وانان تفکیک کند .گویا در اولین دیدار حسن روحانی و
علیالریجانیهمصحب ت هاییدراینخصوصصورتگرفته
وحتیتوافقاتیهمانجامشدهاست.علیالریجانیهمپیشنهاد
دادهکهبالفاصلهبعدازمراسمتحلیفوتنفیذ،دولتاینالیحهرا
به صورت سه فوریتی به مجلس ارائه دهد.
در میان نام هاییچون سلطان ی فر ،سعید فائقیو محسن
مهرعلی زاده،نامیکنفردیگرب رایتصدیگریوزارتورزشدولت
یازدهم برسرزبان هاست؛ نام بیژن ذوالفقارنسب را اولی ن بار دو
ی نامزدهای
هفته پیش روزنامه اعتماد در گزارشی که درباره اسام
ت اینده بود ،منتشر کرد .اگرچه ان زمان کمتر کسی
وزارت در دول
باور داشت در میان افرادی چون فائقی و مهرعلی زاده که هم از
نظر تجربه سیاسی و هم از لحاظ شناخته شده بودن نسبت به
ذوالفقارنسب برجسته تر بودند ،نام وی مطرح شود ،اما به مرور
این شایعه تقویت شد .ب راس��اس انچه از کارگروه های تعیین
وزرا شنیده شده کارگروه تعیین وزیر ورزش از برخی افراد از جمله
بیژنذوالفقارنسبب رنامهدریافتکردند.دربارههاشم ی طباگفته
م ی شود که تمایل زیادی به کرس ی های بی ن المللی ورزشی دارد.
بهترین مکان ب رای این پست نیز رئی س کمیته ملی المپیک
وناگهاندکتربیژن
بیژن ذوالفقارنسب
است .اگرچه نام افراد دیگری ازجمله س��لطان ی فر و سجادی نیز مطرح
م ی شد اما به نظر م ی رسید رقیب ذوالفقارنسب ب رای وزارت ورزش مسعود
سلطان ی فرباشد؛کسیکههمقائم مقامهاشم ی طبادرسازمانتربی ت بدنی
بود و هم نماینده مجلس و استاندار .سلطان ی فر در ستاد انتخاباتی روحانی
فع الیت چشمگیری داشته ،از این رو عده ای شانس او را ب رای رسیدن به این
یدانند .اما در مورد ذوالفقارنسب گروهی از مشاوران روحانی
مقام بیشتر م
معتقدندوزیرورزشبایدیکچهرهتحصیلکردهورزشیباشد.طرفداراناین
نظ ریه،دکترذوالفقارنسبرابهرئی س جمهورمنتخبتوصیهکردهوحتیاز
ایندکتر متخصصتربی ت بدنیوورزشب رنامههمگرفته اند.
خودش در رابطه احتمال انتخابش به عن��وان وزیر ورزش و جوانان
م ی گوید« :این مباحثی اس��ت که در برخی روزنامه ها مطرح ش��ده و به
نظرم یک گمان هزنی است اما اجازه بدهید من در این خصوص صحبتی
نکنم ».اما در گفت وگو ب��ا خبرگزاری ایلنا جمله دیگ��ری نیز م ی گوید
یربط نیستند .وی در
که نش��ان م ی دهد این گمان هزن ی ها چندان هم ب
پاسخ به این س��وال که ایا از جانب مجموعه مش��اوران حسن روحانی
مذاکره ای با شما شده یا خیر؟ گفته« :در این مورد نم ی خواهم صحبتی
داشته باشم».
وی که دارای مدرک دکترای تربی ت بدنی از دانشگاه بروکسل بلژیک
است فوتبال را از سال 49در تیم پاس ته ران شروع کرده وسابقه بازی در
تیمپرسپ ولیسرادارد.اوبهعنوانمربیتوانستهدوبارباتیمسایپا قهرمان
لیگ ای ران شده است .در سابقه ورزشی دکتر بیژن ذوالفقار نسب اگرچه
کارنامه قابل دفاعی به عنوان بازیکن و مربی دیده می شود ،اما او کمتر به
عنوانیکمدیرورزشیشناختهمیشودودراینزمینهتق ریباهیچفع الیت
شاخصی ندارد .مدرک تحصیلی ذوالفقار نسب هم کمترین ارتباط را به
مدیریت ورزش��ی دارد و فیزیولوژی ورزشی بیشتر به مسائل تخصصی
ورزش مرتبط است تا اداره ان g.
مثلث شماره 182
حرف های جنجالی
حسین مرعشی
حسین مرعشی از بستگان نزدیک خانوادگی ایت اهلل
هاشمی است و این روزها به چهره ای رسانه ای تبدیل شده.
او یکی از اعضای کارگزاران است که حتی بیشتر از دبیرکل
این حزب در حمایت از روحان��ی مصاحبه م ی کند .دو هفته
پیش در مصاحب ه ای مفصل با روزنام ه بهار ،به کس��انی که
به روحانی هشدار م ی دادند تا به اصالح طلبان تندرو نزدیک
نش��ود ،پاس��خ تندی داد .او اصالح طلبان را برنده انتخابات
معرفی کرده و س��وال کرده بود که چرا نباید در دولت اینده
باشند؟
هفته گذشته نیز در مصاحب ه ای با روزنامه اصالح طلب
22
اعتماد گفت« :حجم سیالبی که اقای احمدی نژاد بر زندگی
مردم انداخته بسیار زیاد است و تخلیه این سیالب و نجات
دادن زندگی مردم ،کار ساده ای نیست ».البته او گفته بود که
با امدن روحانی و تصمیماتش مشکالت قابل حل است اما
نیاز به زمان وجود دارد .قبال تعدادی از سیاسیون از نسبت
روحانی و اصولگرایان سخن گفته بودند ،این حرف ها باعث
ش��ده بود تا تعدادی از اصالح طلبان جوان به ان انتقاد کنند
و ان را در قالب ش��ریک دانس��تن اصولگرای��ان در پیروزی
انتخابات تحلیل کنند .مرعشی در این باره گفته« :اگر اقای
روحانی اصولگرا باشد ،ما با ان مشکلی نداریم و اصولگرایی
را قبول داریم .اگر اصولگرایی بر مبنای عقل و تدبیر بخواهد
مملکت را اداره کند ،ما مش��کلی نداریم .ب��ا واژه ها که دعوا
نداریم ».به اعتقاد وی مردم در شرایطی در سال 92دست به
انتخاب زدند که کارشان به مراتب سخت تر از انتخابات دوم
خرداد 76بود .او به سایرین توصیه م ی کند« :اقایانی هم که
انتخابات را باختند باید رای پیچی��ده مردم را درک کنند24 .
خرداد 92انتخابات پر رمز و رازی است».
این عضو حزب کارگزاران س��ازندگی که وابس��ته به
اقای هاشمی اس��ت ،در رابطه با نقش هاش��می و خاتمی
در رفع موانع سیاس��ت خارجی گفته« :هم اقای هاشمی و
هم اقای خاتمی و هم تمامی مجموع��ه نیروهایی که در
انتخابات حاضر بودند ،مساله شان شخصی نبوده و اصالح
کشور را خواستار بوده اند و هر کمکی که الزم باشد به اقای
روحانی م ی کنند ولی کار اصلی را اقای روحانی خواهد کرد و
با ایستادگی بر اصول خودش پیش خواهد رفت .اقای روحانی
هم به اندازه کافی تجربه دارد و هم کارشناس است و امروز
نیز رئی س جمهور ملت بزرگ ای ران است و ان شاءاهلل با اقتدار
جلو م ی رود و همه هم کمکش م ی کنند .ش��ناختی که من
از ایشان دارم این است که ایش��ان هرگز اهل عقب نشینی
نیست».
او هاش��می را یک سیاس��تمدار حرف��ه ای و عملگرا
م ی داند که ادم��ی چند وجهی اس��ت و اصالح طلبان را نیز
پخته تر و حرفه ای تر از سال 76معرفی کرد.
در ماه های اخیر برخی از اصالح طلبان بحث تشکیل
یک حزب فراگیر را به میان اورده بودند .مرعش��ی گفته که
هاشمی نم ی تواند اقدام به این کار کند چرا که در این صورت
رقیبی نخواهد داشت« :کسانی باید حزب تشکیل دهند که
رقیب هم داشته باشند .امروز اقای هاشمی در دوران نقش
فراجناحی و باالتر از رقابت های معمول سیاسی است».
او گفته در صورتی که هاش��می در انتخابات شرکت
م ی کرد با رای باالیی انتخاب م ی شد و رای ایشان ،یک رای
ملی م ی شد؛ اقای هاشمی نم ی تواند حزب راه بیندازد ،چون
اگر حزب راه بین��دازد همان حزب جمهوری اس�لامی اول
انقالب م ی ش��ود؛ یک حزب بدون رقیب .یک حزب بدون
رقیب به درد ای ران نم ی خورد».
مرعش��ی همچنی��ن درب��اره انتقادات��ی ک��ه ب��ه
هاشم ی رفس��نجانی در رابطه ب��ا نزدیکی او ب��ه منتقدان
سابقش خصوصا از جنس مش��ارکت م ی شود ،گفته« :یادم
م ی اید اقای حجاری��ان در گفت وگویی گفت��ه بودند که ان
هاش��می که اصالح طلبان نق��د می کردند ،این هاش��می
نبود».س��خنان و مواضع حسین مرعش��ی همواره با نقد و
اعتراض مواجه بوده است g
سرنوشت وزارت ارشاد
احمدمسجدجامعی
ان خانم محجبه ،با گرفتن یک «قب��ض تلفن» به عنوان
وثیقه ،ازاد شد».
او گفته بود« :جمع��ی از نماین��دگان مجلس درباره
عملکرد نیروی انتظامی در دفاع از امران به معروف به وزیر
کشور تذکر داده اند تا پیگیری ها و اقدامات نیروی انتظام ی
در این زمینه جدی تر شود».
مثلث شماره 182
م ی گوید تنه��ا جمل��ه اش همین بوده« :م ی ش��ود
حجابت را رعایت کنی» اما پاسخ حمله دختر جوان ،گرفتن
گلو و ضرباتی بود که به صورت زن وارد ش��د .این ماجرایی
بود که خانم شمس ،دختر 30ساله ای که از سر کار به خانه
ب ر م ی گش��ت با ان رو به رو ش��د درحالی که تالش م ی کرد
دختر جوانی را امر به معروف کند .اما این تنها ماجرای از این
دست نبود که در هفته گذشته اتفاق افتاد .چند روز بعد زنی
دیگر در خان ی اباد ته ران مورد تهاجم زنی قرار گرفته که به
رعایت حجاب توصیه شده بود.
خانم ش��مس در این ماجرا تالش کرده تا از دست زن
فرار کند و خود را به کانکس کالنتری برساند .در این مسیر
دخترجوان به او م ی گوید« :ادمت م ی کنم ،ب ی جا م ی کنی
که به من حرف م ی زن��ی ،کاری م ی کنم ک��ه دیگر جرات
نکنی به کسی بگویی حجابت را رعایت کن و»....
این واقعه در محل��ه پونک ته ران اتف��اق افتاده بود.
مامور انتظامی حاضر در کیوس��ک نیروی انتظامی به زن
که اعتراضش به عدم مداخله نیروی انتظام ی و عدم وجود
گشت ارشاد است ،گفته« :ما فقط وظیفه داریم اینجا مراقب
باشیم که دزدی انجام نشود»!
چند روز بعد مش��ابه همین اتفاق در محله خان ی اباد
م ی افتد و زنی که در ماه رمضان موقع بازگش��ت از مسجد
قصد ارشاد دو زن دیگر را داشته ،مورد ضرب و شتم انها قرار
م ی گیرد و با وضع بدی به بیمارستان منتقل م ی شود.
این دو واقعه اعتراض نماین��دگان مجلس را به دنبال
داش��ت .عل��ی طاه��ری ،نماین��ده مجلس و س��خنگوی
کمیسیون فرهنگی در این باره گفت« :در منطقه خان ی اباد
یک خانم محجبه که به یک خانم ب ی حجاب امر به معروف
کرده بود،مورد اهانت واقع و مورد ضرب و شتم قرار گرفت
که ضارب پس از دستگیری توسط نیروی انتظامی و شکایت
ضربوشتم
امربهمعروف
درماهرمضان
تصدی پست ریاست شورای شهر ته ران است .در صورتی
که اصالح طلبان شورای ش��هر بتوانند او را به مقام ریاست
این ش��ورا برس��انند ،م ی توان نتیج��ه گرفت ک��ه توانایی
تعیین شهردار را نیز خواهند داش��ت .این درحالی است که
مس��جدجامعی باتوجه به اینکه در دور قبل نیز در شورای
شهر حضور داشته ،چهره ای شناخته شده و دارای مقبولیت
در میان اصولگرایان شورای شهر نیز هست .به این ترتیب
ممکن اس��ت انها با تغییر تاکتیکی و بعد از اینکه به تعبیر
کیهان مهره انها «سوخته شد» تالش کنند تا از او در مقام
ریاست بر شورای شهر استفاده کنندg .
مجله خبری
حواش��ی پی رامون کابینه حس��ن روحانی زیاد است.
اگرچه تیم روحانی تالش م ی کند تا نظ رات همه را دریافت
کند ،اما در فضایی بسته کارها را با تیم های مشورتی انجام
م ی دهند .یکی از مهمترین حواش��ی کابینه روحانی بحث
وزارت ارشاد است؛ وزارتخانه ای که اصالح طلبان به ان چشم
دوخته اند .تنها به فاصله یک هفته بعد از اینکه خاتمی ،احمد
مس��جدجامعی را به عنوان فرد مناس��ب ب رای وزارت ارشاد
معرفی کرده بود ،مجبور ش��د تا عقیده خ��ود را تغییر داده
و بگوید« :بنده ترجیح م ی دهم مس��جدجامعی در شورای
شهر بماند».
روزنامه کیهان با هشدار نسبت به اینکه «مخمل ی ها
به دنبال وزارتخانه ها هستند» گفته بود که اصالح طلبان از
معاون اولی عارف ناامید شده اند و به دنبال فرستادن افرادشان
در راس وزارتخانه ها هس��تند .در این میان وزارت ارش��اد به
دلیل اهمیت و تاثیرگذاری اش روی رسانه ها و حوزه فرهنگ
و نشر بیش از همه مورد توجه است .پس از اینکه خاتمی از
مسجدجامعی به عنوان گزینه ارشاد نام برد ،گفته م ی شد که
روحانی از این کار ناراضی بوده .اینگونه معرف ی ها باعث شده
بود تا برخی بر این باور باشند که خاتمی قصد دارد تا نظرش
را ب رای این وزارتخانه به روحانی تحمیل کند.
با این حال خود س��یدمحمد خاتمی در کمتر از یک
هفته ،عقیده خود را تغییر داد .وی هفته گذشته و در مراسم
نمایش فیلم گذش��ته ،س��اخته اصغر فرهادی ،در سخنانی
پی رامون وزیر فرهنگ و ارشاد اینده گفته بود« :امیدوارم در
دولت اینده شاهد وزیری ب راى فرهنگ و ارشاد اسالمی باشیم
که متناسب با وضعیت فرهنگ و تمدن ای ران سر افراز باشد.
فکر م ی کنم فرد مورد قبول این حوزه معلوم است و من اسم
نم ی برم و نم ی گویم نامش احمد مسجدجامعی است ».اما
او اکنون درباره احمد مسجدجامعی و حضور احتمالی وی در
کابینه همچنین س��هم خواهی از وی گفت« :بنده ترجیح
م ی دهم مس��جدجامعی در شورای ش��هر بماند .هی چ کس
نباید س��هم خواهی کند و باید اجازه بدهند اقای روحانی هر
کس را دلش م ی خواهد انتخاب کند ».بحث سهم خواهی
اصالح طلبان از روحانی و کابینه اش این روزها بیشتر شنیده
م ی شود .به نظر م ی رسد فشار نارضایتی روحانی بر خاتمی
باعث ش��ده تا او حرفش را پس بگیرد .کیه��ان در این باره
معتقد بود که «ناخرسندی و اعتراض رئی س جمهور منتخب
به موضع طلبکارانه خاتمی درباره گزینه وزارت ارشاد باعث
عقب نشینی این حامی فتنه سبز شد».
به هرحال برخی نیز معتقدند که ماندن مسجد جامعی
در ش��ورای ش��هر ب��ه نف��ع اصالح طلب��ان خواه��د بود.
مس��جد جامعی از گزینه های ای��ن جریان سیاس��ی ب رای
اعتراض 12نماینده ب��ه رفتارهای نی��روی انتظام
ی
واکنش مس��ئوالن این نی��رو را به دنبال داش��ت .س��عید
منتظ رالمهدی ،معاونت اجتماعی پلیس نیز در واکنش به
این گزارش ها ،انتقادها و واکنش ها گفت« :ان خبر صحت
نداشته است؛ البته حادثه ای رخ داده است اما به این می زان که
مطرح شده نبوده است .ایت اهلل جنتی هم موضوع را پیگیری
کردند ،ما هم اطالعات و گزارش هایی تهیه کردیم که معلوم
شد چنین چیزی نبوده است .باالخره کسی که م ی خواهد
دین را برپا کند ،اقدامش تبعاتی دارد و شاید این اتفاقات هم
بیفتد .همچنین کمیسیون امنی ت ملی مجلس در جلسه
خود این دو واقعه را بررسی کرد ».او با اشاره به اینکه پلیس
کمترین وظیفه را در بین دستگاه های در این زمینه داراست
م ی گوید« :درحال حاض��ر برنامه جدیدی در حال ارس��ال
خدمت مقام معظم رهبری اس��ت و بازه��م وظایف نیروی
انتظامی کمتر خواهد شد».
ی در پاسخ به انتقادات اطالعیه
به عالوه نیروی انتظام
صادر کرد و در ان نوشت « :خانم «فراهانی» هنگام بازگشت
از مسجد به منزل به همراه فرزند خردسالش با دو نفر خانم
فاقد حجاب مواجه گردیده و برحسب وظیفه دینی و اسالمی
خود به انان تذکر لسانی م ی دهد که متاسفانه با رفتار توام
با خشونت و فحاش��ی انان روبه رو م ی گردد که در نهایت با
وساطت معتمدین و بسیج محل موضوع خاتمه م ی یابد».
نیروی انتظام ی همچنین تاکید کرده بود« :ارائه قبض
برق صرفا به خاطر احراز صحت ادرس متهمین بوده است».
رئیس پلیس نیز در این باره گفته که در مساله امر به
معروف سه مرحله وجود دارد و «دو مرحله اول ،این مساله
جنبه عمومی و همگانی داش��ته و مرحله س��وم نیز ویژه
ماموران حکومتی اس��ت که مردم از ورود به مرحله س��وم
اجتناب کرده چون تذکر کفایت م ی کندg ».
23
شورای شهر
مجله خبری
نتیجه دو رای گیری غیررسمی
برای انتخاب شهردار
مثلث شماره 182
در حالی که از محسن هاشمی به عنوان
گزینه اصالح طلبان برای شهرداری سخن گفته
می شود دو رای گیری غیر رسمی در شورای شهر
قالیباف را به ماندن امیدوار کرده
داوود حشمتی
برگ��زاری همزم��ان انتخاب��ات ش��ورای ش��هر و
ریاست جمهوری باعث شد تا رای دهندگانی که ب رای انتخاب
شدن حس��ن روحانی رای داده بودند با همان ایده ها و افکار
اعضای شوراهای شهر را نیز انتخاب کنند .در این زمینه بیش
از همه انتخاب اعضای شورای شهر ته ران مورد توجه است.
این شهرداری با دارا بودن بودجه مالی زیاد و مسئولیت اداره
پایتخت در واقع چیزی از وزارت کم ندارد.
ب راس��اس انچ��ه از صن��دوق انتخابات بی��رون امد،
اصالح طلبان و کسانی که خود را میانه رو معرفی م ی کنند،
توانستند تعداد قابل توجهی از رای مردم پایتخت را به خود
اختصاص دهند .اعضای ش��ورای ش��هر اینده ته ران حاال
به دنبال ان هستند تا ش��هردار را نیز همسو با خود و دولت
انتخاب کنند .هفته های گذشته زمزمه هایی درباره انتخاب
محسن هاش��می ،فرزند ایت اهلل هاش��می ب رای جانشینی
قالیباف شنیده م ی ش��د .نجفی از اعضای برجسته شورای
شهر گذش��ته گفته بود که اصالح طلبان همانطور که ب رای
ریاست جمهوری ب رنامه داشتند ب رای شورای شهر و شهرداری
هم برنامه دارند .او همچنین تاکید کرده بود که هیچ منعی
ب رای شهردار شدن محسن هاشمی وجود ندارد.
نجفی ای��ن هفته در مصاحبه با ش��رق ب��ار دیگر به
موضوع شهرداری ته ران پرداخته بود .او م ی گوید که قالیباف
از شانس کمی ب رای شهردار شدن برخوردار است.
باوجود اینکه نجف��ی این بار ب رای انتخابات ش��ورای
24
شهر ثب ت نام نکرد ،اما از اعضای موثر در روند تصمیم گیری
اصالح طلبان در شورای شهر به حساب م ی اید .این طور که
اصالح طلب شورا تالش م ی کنند تا
به نظر م ی رسد اعضای
ِ
برخی از چهره های ب ی طرف و مستقل را نیز به سمت خود
جلب کنن��د .نجفی م ی گوید« :من فک��ر م ی کنم جز گروه
اصالح طلب شورای ش��هر چهارم ،اعضای دیگری از شورای
شهر خواهند بود که با انها هم نظر باشند و در نتیجه احتمال
انتخاب یک شهردار اصالح طلب را خیلی زیاد م ی دانم».
اگرچه او م ی گوید که اصالح طلبان ابتدا به دنبال تعیین
مصدایق ،مالک ها و معیارها هس��تند ت��ا در ادامه بتوانند
ب راس��اس این چارچوب ها ش��هردار را انتخاب کنن��د ،اما از
محسن هاشمی و مهرعلی زاده به عنوان گزینه های احتمالی
نزدیک به خودشان هم نام م ی برد.
او شانس قالیباف را در انتخاب دوباره به عنوان شهردار
کم دانس��ته و م ی گوید« :ب ر اس��اس صحب ت های��ی که با
اعضای جدید شورا داشته ام و ب ر اساس نظر انها این را گفتم
چراکه تعداد قابل توجهی از اعضای شورا با ادامه حضور وی
در ش��هرداری موافق نیس��تند .ضمن اینکه علتی هم که
مطرح م ی کنند مستند به صحب ت های خود قالیباف است
که قبل از انتخابات چندبار گفتند ک��ه من چه در انتخابات
ریاست جمهوری رای بیاورم و چه نیاورم در شهرداری ته ران
نم ی مانم و همی ن طور یک بار در شورا گفتند که به نظر من
خدمت در شهرداری ته ران ب رای هشت سال کافی است و اگر
کسی هر برنامه و طرحی داش��ته باشد در طول هشت سال
م ی تواند ان را به اجرا بگذارد و به نظر م ی رسد که تع داد زیادی
از اعضای شورای چهارم اعتقاد دارند اگر مدیریت شهرداری
ته ران نو شود و خون تازه ای وارد رگ های اجرایی شهرداری
ته ران شود بسیار مناسب تر است».
ب��ا ع��دم موفقی��ت اصولگرای��ان و قالیب��اف که در
نظرس��نج ی ها تا روز انتخابات از دیگر کاندیداها جلوتر بود،
انتقاد هم به سوی انها سرازیر ش��د .بیادی که در انتخابات
ریاست جمهوری از محس��ن رضایی حمایت م ی کرد ،طی
هفته های گذش��ته از وجود یک هزار میلی��ارد تومان هزینه
بدون سند در شهرداری ته ران خبر داد .نجفی که در دوران
حضورش در ش��ورا از جمل��ه افرادی بود ک��ه پیگیر پرونده
هزینه های بدون سند محمود احمدی نژاد در شهرداری ته ران
بود ،در این باره م ی گوید« :من در جریان نیس��تم اما به طور
معمول صحب ت های بیادی مستند به اسناد و دالیل است.
بناب راین اگر وی چنین حرفی را گفته است عل ی القاعده دالیلی
هم در موردش دارد .البته من شنیدم که مهندس چمران این
مساله را رد کردند بناب راین باید واقعا بررسی شود که ایا چنین
چیزی صحت دارد یا خیر؟»
یکی از انتقاداتی که به عملکرد شهرداری ته ران وارد
م ی کنند بحث شرکت جهان است .انطور که نجفی م ی گوید
ن تراکم بین
این شرکت حلقه واسطی بوده ب رای ر دو بدل کرد
شهرداری و کسانی که قصد خرید و فروش ان را داشتند .به
گفته منتقدان حجم گردش مالی این شرکت بسیار باال بوده
و شورای شهر نیز بر ان نظارتی نداش��ته .نجفی در این باره
گفته« :من بارها گفت��ه ام و مجددا هم تک��رار م ی کنم که
بزرگ ترین ضعف شورای سوم ضعف نظارتی بوده ،متاسفانه
در حالی که محمد علی نجفی به انتقاد از قالیباف پرداخته ،مهدی چمران طبق اخرین اخبار فعال از اختالفاتش با قالیباف کاسته ،د رعین حال محسن مهرعلیزاده می تواند به عنوان گزینه
الح طلبان قرار گیرد
جدید مورد توافق ابادگران و اص
سفر احتمالی حسن روحانی به نیویورک با حاشیه هایی مواجه شده است
سفرهای هشت س��اله دولت احمدی نژاد به نیویورک
عموما خب ر ساز بود .حتی در بدترین حالت و درحالی که این
سفرها به سنت ه ر ساله ریاست جمهوری او تبدیل شده بود،
باز هم حضور افراد مختلف تعداد هم��راه وی توجه ها را به
خود جلب م ی کرد .بارها بر س��ر این مسائل جنجال افریده
شد .ب راساس گزارش��ات مجلس ،هنوز پرونده اخرین سفر
نیویورک که صد مسافر داشت درحال رسیدگی است و قرار
است گزارش ان در مجلس قرائت شود.
این بار نیز ظاهرا حواشی س��فر به نیویورک پیش از
رفتن اغاز شده .اگرچه هواپیمای تشریفات ریاست جمهوری
این بار مس��افر ویژه اش محمود احمدی ن��ژاد و خانواده اش
نیستند ،اما ظاه را دولت فعلی تالش داشته تا تدارکات ان
را خود برعهده بگیرد .همین موضوع سبب شده تا چالشی
میان اط رافیان دفتر رئی س جمهور و اط رافیان حسن روحانی
در بگیرد.
ماج��را از جای��ی اغاز ش��د ک��ه مع��اون ارتباطات و
اطالع رسانی ریاس��ت جمهوری که ریاس��ت ان را شیخان
برعه��ده دارد در نامه ای از رس��انه ها خواس��ته تا نس��بت
به معرف��ی خبرنگار ب رای پوش��ش خبری س��فر احتمالی
حجت االسالم و المسلمین روحانی به نیویورک در شهریور
ماه اقدام کنند.
ب راساس اخبار منتش��ر ش��ده پس از اگاهی اعضای
دفتر حجت االس�لام روحانی از این درخواس��ت ،نس��بت
به این مس��اله اعتراض م ی ش��ود .اعت��راض اعضای دفتر
حجت االسالم روحانی به این مساله بوده که اگر قرار است
وی به نیویورک سفر کند ،اعضای این دفتر باید از رسانه ها
درخواس��ت کنن��د .این درحالی اس��ت که گفته م ی ش��ود
اط رافیان حس��ن روحانی معتقدن��د رئی س جمهور منتخب
هنوز تصمیم نهایی ب رای س��فر به نیویورک نگرفته است؛
انتقادی که البته نم ی توان ان را رد کرد.
اما در طرف دیگر محمد ش��یخان نیز در واکنش به
اعتراضات اعضای دفتر حجت االسالم روحانی خاطر نشان
م ی کند که دفتر تشریفات ریاست جمهوری از وی خواسته تا
از رسانه ها تقاضای معرفی خبرنگار کند .گفتنی است ،این
رویه معمول ب رای سفرهای سال های گذشته بوده .از سوی
دیگر دفتر تش��ریفات ریاس��ت جمهوری نیز اعالم م ی کند
باتوجه به سابقه کارشکن ی های دولت امریکا در صدور روادید
ب رای همراهان رئی س جمهور ،انها از مدت ها پیش نس��بت
به فرس��تادن مدارک مورد نیاز ب رای ص��دور روادید امریکا
اقدام م ی کرده اند و امسال نیز ب رای این سفر احتمالی مانند
سال های گذشته رفتار شده است.
به عنوان نمونه دو س��ال پیش دول��ت امریکا در ابتدا
مجله خبری
جنجال دعوتنامه
مثلث شماره 182
ما در مورد مس��ائل مالی و غیرمالی نظ��ارت کافی بر امور
شهرداری نداشتیم ،از جمله در مورد همین شرکت «جهان»
که گردش مالی بسیار بزرگی در ان اتفاق م ی افتد».
با وجود انتقادهای اصالح طلبان از قالیباف اما اخرین
اخبار از دو رای گیری غیررسمی در شورای شهر حکایت دارد.
در این دو رای گیری قالیباف به ترتیب 13و 18رای کس��ب
کرده .در اخرین رای گیری او ش��رایط خوبی داشته اما اینکه
اصالح طلبان از ارای او نکاهن��د و طیف ابادگران در ائتالف
با او بمانند موضوع دیگری اس��ت .عالوه بر بحث انتخاب
شهردار مس��اله انتخاب رئی س شورای ش��هر نیز ب رای هر
دو جناح حاضر در شورای ش��هر ته ران حائز اهمیت است.
اصالح طلبان بدون نام بردن از گزینه هایشان مشغول رایزنی
و یکدست کردن رای ها هستند.
اصولگرایان نیز تالش م ی کنند تا حول محور چمران
گردهم بیاین��د چرا که فک��ر م ی کنند باتوجه ب��ه اینکه او
سال هاست این سمت را برعهده دارد شاید بتواند رای الزم
را کس��ب کند .به عالوه او در این زمینه از سایر چهره های
اصولگرا شناخته شده تر و باتجربه تر است .همچنین گفته
م ی شد که نام پرویز سروری نیز ب رای ریاست شورا از سوی
اصولگرایان مطرح است .س��روری اما خود این را رد م ی کند
و مانند نجفی م ی گوید به دنبال تعیین شاخ ص ها هستند.
او با بیان اینکه تمایلی ب رای کاندیداتوری ب رای ریاست شورا
ندارد م ی گوید« :تاکنون کسی به طور رسمی ب رای ریاست
شورا اعالم نظر نکرده اس��ت .تنها گزینه ای که تا حدودی
اعالم امادگی کرده مهدی چمران است ان هم به این دلیل
که وی در حال حاضر نیز رئیس شورای سوم است و احتماال
در شورای چهارم نیز کاندیدای ریاست شورا خواهد شد».
س��روری پی ش تر روی چم��ران و قالیب��اف به عنوان
گزینه های اصولگرایان تاکید کرده و گفته بود« :هم اکنون
کارنامه روشنی و مناسبی از رئیس شورای شهر و شهرداری
فعلی ته ران وجود دارد ،بناب راین بررسی کارنامه عملکردی
این دو نامزد بسیار اسان تر است».
یکی از مسائل تاثیرگذار بر روند انتخاب هیات رئیسه
ش��ورای ش��هر و ش��هردار ته ران ،رفتن برخی چهره های
اصالح طلب به دولت حس��ن روحانی اس��ت .در این میان
نام مس��جدجامعی ،دنیامالی و حجت بیش از همه شنیده
م ی شود و احتمال م ی رود که با اس��تعفا از شورای شهر به
دولت بروند .اما حتی ب��ا این وجود نیز ظاه��را تغییری در
ترکیب چرخش رای به نفع اصولگرایان اتفاق نخواهد افتاد.
این روزها نام مس��جدجامعی هم ب رای ریاست شورای
شهر و هم ب رای وزارت ارشاد مطرح است .اگرچه بعد از انکه
خاتمی در مراسم تماشای فیلم اصغر فرهادی نام او را برزبان
اورد انتقادات صورت گرفته شانس او را ب رای رسیدن به پست
وزارت فرهنگ و ارشاد اسالمی کمتر کرد .این درحالی است
که گفته م ی ش��ود در صورتی که او به دولت نرود م ی تواند
یکی از بهترین گزینه های اصالح طلبان ب رای ریاست شورای
شهر ته ران باشد .در همین حال بود که قالیباف و محسن
هاشمی در دفتر ش��هرداری ته ران دیدار و گفت وگو کردند.
البته گفته ش��د که این دیدار یک دیدار کاری بود و هاشمی
ب رای افتتاح خط اتوبوس تندرو به شهرداری رفته بود.
گفتنی اس��ت دوازدهم ش��هریور هیات رئیس��ه شورا
انتخاب م ی شوند و بعد از مراس��م تحلیف اعضای شورا به
مدت سه ماه فرصت دارند ش��هردار اینده ته ران را مشخص
کنند .ایا اصالح طلبان م ی توانند با جلب نظر افراد مستقل
ش��ورای ش��هر تعداد ارای خود را ب��اال ببرن��د و در نهایت
کرس ی های ریاست شورای شهر و ش��هرداری ته ران را نیز
تصاحب کنند؟ g
روادید س��فر ب رای مجتبی هاش��م ی ثمره دس��تیار ارش��د
رئی س جمهور را صادر نکرد ولی پس از چند روز این روادید
صادر شد.
با این حال اعضای دفتر حجت االسالم روحانی اعتقاد
دیگری داشته و اعالم کرده اند که دفتر احمدی نژاد نباید ب رای
س��فری که عمر دولت دهم در ان زمان پایان یافته ،تدارک
ببیند و به این موضوع باید پس از برگزاری مراس��م تنفیذ و
تحلیف رئی س جمهور منتخب رسیدگی شود.
با ای��ن وجود ش��اید بت��وان اق��دام دفتر تش��ریفات
ریاس��ت جمهوری را اقدامی خیرخواهانه در جهت سهولت
امور ارزیابی کرد ،اگرچه انتقاداتی هم به عدم هماهنگی با
دفتر رئی س جمهور منتخب در این مورد بر انها وارد است.
نکته مهم در این میان انکه مدت هاست رئی س جمهور
کنونی و رئی س جمهور منتخ��ب از وجود رابط های ویژه ای
بین خود ب رای انتق��ال دولت و کارهایی ک��ه در این مدت
بناست انجام ش��ود ،س��خن م ی گویند ،ول ی گویا این رابط
ویژه تنها در خب ر هاست و عمال کار خاصی انجام نم ی دهد.
منتقدان معتقدند که دولت کنونی به اس��انی م ی توانست
با علم به مش��کالتی که در زمینه صدور روادید ب رای گروه
اعزامی ای ران و خبرنگاران وجود دارد ،رئی س جمهور منتخب
را در جریان مش��کالت گذاش��ته و با همراه��ی همدیگر
مشکالت را تدبیر کنند تا اگر بناست رئی س جمهور ای ران در
سازمان ملل باشد با حضوری فعال و گسترده باشد.
دوره انتقال��ی ریاس��ت جمهوری ١٢مرداد ب��ه پایان
م ی رسد .در این روزها انتظار م ی رود تا این هماهنگی بیش
از گذشته مدنظر قرار گیردg .
25
احزاب
پاسخ منفی ناطق به حزب فراگیر
ریشه گالیه باهنر از ناطق نوری چیست؟
مجله خبری
اینده سیاس��ی اصولگرایان و فعالی ت های تشکیالتی
این جریان سیاسی معتقد به گفتمان انقالب اسالمی ،یکی
از مهم ترین محورهای تحلی ل های این روزهاست .اما شاید در
این میان پای موضوعی مهم تر در میان باشد؛ «بازگشت شیخ
عل ی اکبر ناطق نوری به عرصه سیاس��ت ».احتمال بازگشت
شیخ به میدان سیاست حاال یک س��وژه خبری جذاب ب رای
رسانه هاست؛ گروهی او را لیدر اصولگرایان در اینده م ی دانند و
برخی دیگر م ی گویند شیخ با تشکیل حزب فراگیر اصولگرایان
بار دیگر نقش ریش سفیدی را در میان راست های جوان ایفا
خ واهد کرد .اما ه ر چه هست ،او نقش مهمی در استراتژی اینده
اصولگرایان خواهد داشت و این موضوع قابل انکار نیست.
بازگش��ت احتمالی عل ی اکب��ر ناطق ن��وری به عرصه
سیاست ورزی اما با واکنش های متفاوتی از سوی اصولگرایان
مواجه شده است .یک عضو ش��ورای مرکزی جامعه اسالمی
نمایندگان ادوار گفته است« :تش��کیل حزب فراگیر قطعی
ش��ده و به احتمال زیاد رئوس کار در دس��ت اقای ناطق نوری
قرار خواهد گرفت ».این فعال سیاسی ،تشکیل حزب فراگیر
را ضروری دانسته و بر استفاده از همه سالیق و نیروهای وفادار
به انقالب و والیت فقیه در این حزب تاکید کرده است« :خط
قرمز ما فقط نیروهای معاند با نظام هستند .پس واجب است
نیروهای انقالب دور هم جمع شوند و بهترین گردهمایی ب رای
این نیروها تشکیل حزب فراگیر است .دوستان اصولگرا در حال
مذاکره و رایزنی هس��تند ،ولی اگر اقای ناطق نوری محوریت
این حزب را قبول کند ،این حزب م ی تواند در عرصه سیاسی
موفق ظاهر ش��ود ،چرا که محوریت را باید یکی از نیروهای
مثلث شماره 182
باسابقه و معتقد به والیت فقیه به عهده گیرد که بهترین فرد
در جریان اصولگرا اقای ناطق نوری است ».این در حالی است
که محسن کوهکن زمینه ایجاد جریان فراگیر اصولگرایان را
به دوره فعالی ت های اصولگرایان در انتخابات 92ارجاع م ی دهد:
«انتخابات ریاست جمهوری یازدهم افرادی را در جریان اصولگرا
به فکر انداخت که در راستای تشکیل حزب فراگیر اصولگرایان
فعالیت کنند و در این راستا تالش هایی اغاز شده است .تاکنون
بحث ایجاد حزب فراگیر اصولگرایان چندین بار از سوی برخی
افراد سرشناس این جریان مطرح شده است .البته در این ارتباط
باید دیگر چهره های سرشناس اصولگرا نیز که دارای شاکله
تشکیالتی هستند وارد شوند تا این امر محقق شود».
در این میان اما نظرها بر سر ایفای نقش شیخ متفاوت
است؛ گروهی بر حضور تشکیالتی او تاکید م ی کنند و گروهی
دیگر شیخوخیت ر ا ترجیح م ی دهند .غالمعلی حدادعادل از
نامزدهای اصولگرای انتخابات 92نظر خود در خصوص حضور
ناطق نوری در میان اصولگرایان را این گونه بیان کرده اس��ت:
«بهتر است در مورد ناطق نوری سکوت کنم ».او در خصوص
وحدت اصولگرایان و نقش ناطق نوری در شیخوخیت این جناح
تاکید کرده است« :ما باید ب رای به وحدت رسیدن اصولگرایان
تالش کنیم .البته اجازه بدهید بنده در خصوصیت شیخوخیت
اقای ناطق نوری چیزی نگویم؛ زی را ممکن اس��ت تفرقه های
موجود بیشتر ش��ود ».عبدالوحید فیاضی ،عضو فراکسیون
اصولگرایان مجلس نیز در این خص��وص م ی گوید« :اقای
ناطق نوری به عنوان ش��خصیت اثرگذاری است که در طول
سال های انقالب اس�لامی در تراز مدیریتی رئیس قوه بوده و
نقش سیاس��ی خوبی هم ایفا کرده بود؛ از این رو شاید ایشان
جزو چهره هایی باشد که م ی تواند شیخوخیت اصولگرایان را
بر عهده بگیرد و این طیف را به وحدت برساند ».این نماینده
مجلس ،ناطق نوری را چهره مثبت و مناسبی ب رای شیخوخیت
دانسته است« :ایشان در حوزه سیاسی فرد کارکشته ای است؛
ضمن اینکه اتهاماتی که دیگران دارند اقای ناطق نوری ندارد.
البته افرادی چون هاشمی هم م ی توانند چنین مسئولیتی را
بر عهده بگی رند؛ اما از انجایی که ایشان بنابر دالیلی به حاشیه
رفته ،شیخوخیت فردی چون ناطق نوری مطرح است ».او در
عین حال اسی ب هایی نیز ب رای این حضور متصور است« :در
جریان اصولگرایی الیه های متفاوتی وجود دارد که از ناطق نوری
فاصله گرفته اند و فقط یک الیه به ایشان نزدیک است؛ از این رو
اگر دیگر الیه های اصولگرایی هم انعطاف داشته باشند ،وحدت
این طیف محقق خواهد ش��د ».سی د حسین نقوی حسینی،
سخنگوی کمیس��یون امنیت ملی اما موضعی متفاوت در
این خصوص اتخاذ کرده است« :باید دید چه کسی م ی خواهد
مساله ش��یخوخیت اقای ناطق نوری را مطرح کند .ایا باهنر
قصد دارد چنین حرکتی ایجاد کند یا انکه خ واسته اصولگرایان
است؟ ایا همه اصولگرایان شیخوخیت ایشان را قبول دارند یا
انکه بخشی از اصولگرایان چنین دیدگاهی دارند؟ البته معتقدم
بهترین س��ازوکار ب رای وحدت رساندن اصولگرایان جامعتین
اس��ت .در واقع فقط ممکن اس��ت این پایگاه بتواند در بین
اصولگرایان وحدت ایجاد کند».
سکوت شیخ شکست
دو هفت��ه پیش بود ک��ه عل ی اکبر ناطق ن��وری پس از
مدت ها در انظار عمومی ظاهر شد و سکوت خودخواسته اش
را شکست .او که در هشت سال گذشته راه سکوت را در پیش
گرفته بود ،زمانی که در نشس��ت های سیاسی یا ب رنامه های
مذهبی حاضر م ی شد ،با اعتراضات طیفی مواجه م ی شد که به
26
نظر م ی رسید بدنه طیفی از اصولگرایان جوان بودند.
بدین ترتیب شیخ اصولگرا پس از مدت ها در مراسمی
رسمی حاضر شد تا به بیان نظ رات خود بپردازد .او که در مراسم
رونمایی از موزه شهید بهش��تی در منزل این شهید واقع در
خیابان ظفر ته ران حضور یافته بود ،به دعوت برگزارکنندگان
مراسم پشت تریبون قرار گرفت .در این مراسم که چهره هایی
همچون حجج اس�لام دعاگو و دعایی ،محمدباقر قالیباف،
ن هاش��می ،مهدی چمران و خانواده شهید بهشتی
محس��
حضور داشتند ،ناطق نوری سخنان خود را با ذکر این نکته اغاز
کرد که بنا به دالیل و ع واملی مدت هاست که صحبت نم ی کند
و به همین دلیل سخنرانی را فراموش کرده است .ناطق نوری
سپس به کنایه به تخریب هایی که علیه وی و دیگر چهره های
منتقد افراطیون در سال های اخیر انجام شد و او را ساکت فتنه
نامیده بودند ،پاسخ داد« :به دلیل همین سکوت ،من را م ی توان
جزو ساکتین به شمار اورد .اما اینجا م ی گویم که من همین
سکوت و ساکت بودن را از شهید بهشتی اموختم ».او با ذکر
خاطره ای منقلب کننده از شهید بهشتی ،سخنانش را این گونه
ادامه داد« :در عاشورای سال 1359پس از ان وقایع تاسفبار در
می دان ازادی و توهین فراوان به شهید بهشتی از سوی ه واداران
بن ی صدر و سردادن شعار مرگ بر بهشتی توسط انان ،متدینین
بسیار منقلب و ناراحت بودند .روز بعد یعنی یازدهم محرم من
در مسجد بزازها منبر م ی رفتم و ش��هید بهشتی در مسجد
امام سخنرانی داش��ت .من بعد از سخنرانی خودم به مسجد
امام امدم و چون مسجد مملو از جمعیت بود ،در حیاط و زیر
باران به سخنان شهید مظلوم دکتر بهشتی گوش م ی دادم .در
ابتدای سخنرانی ،یکی از عالقه مندان شهید بهشتی برخاست
و پرسید« :اقای دکتر نظر شما نسبت به حوادث روز گذشته و
توهی ن هایی که شد ،چیست؟» ش��هید بهشتی با نوایی که
هنوز در گوش من طنی ن انداز اس��ت ،گف��ت« :از زبان من و
دوستان و همرزمانم :سکوت ،سکوت و سکوت»...
اخرین جمالت ناطق نوری در حالی بیان شد که بغض
اجازه س��خن گفتن به وی نم ی داد« :پس از این جمله شهید
مظلوم ،جمعیت حاضر در مسجد سراسر به گریه افتادند و من
همان جا سکوت را از شهید بهشتی اموختم».
زمانی برای بازگشت
سپهر سیاسی این روزهای اصولگرایان به دوره پس از
انتخابات دوم خرداد 76ب ی شباهت نیست .در ان روزگار مدتی
طول کشید تا اصولگرایان از شوک سنگین انتخاباتی بیرون
بیایند و مجموعه ای فراگیر تحت عنوان «شورای هماهنگی
نیروهای انقالب اس�لامی» ایجاد کنند؛ اما گوی��ا این روزها
واقع بینانه تر با این شکس��ت انتخاباتی برخ��ورد م ی کنند و
خیلی زود به فکر ایجاد تش��کلی فراگیر ب رای تجدید قوای
سیاسی خود افتاده اند .اما نکته اساسی این است که عل ی اکبر
ناطق نوری مدت هاس��ت که از جریان اصولگ��را دور افتاده یا
شاید هم طیفی از اصولگرایان او را طرد کرده اند .شیخ حاال در
برهه ای سرنوشت ساز ب رای اصولگرایان ،باید تصمیم مهمی
اتخاذ کند .اکنون اصولگرایان باید با واکاوی علل عدم پیروزی
در انتخابات 24خرداد به همگرایی بیندیشند و با همنشینی
و همفکری به سامان مجدد برسند .تشکیل حزب فراگیر یا
قالبی همچون شورای هماهنگی نیروهای انقالب اسالمی
و محوریت روحانیت و ش��یخوخیت ش��اید بهترین تصمیم
ممکن باشد.
ح�زب فراگیر اصولگرای�ان؛ رویایی ک�ه به واقعیت
می پیوندد
اما ب هراستی ایده حزب فراگیر از کجا امد؟ زمان زیادی از
انتخابات ریاست جمهوری یازدهم نگذشته بود که زمزمه هایی
مبنی بر تشکیل یک حزب فراگیر از سوی محمدرضا عارف
الح طلبان که با انصراف خود
مطرح ش��د؛ تنها کاندیدای اص
نقش غیرقابل انکاری در پیروزی حسن روحانی ایفا کرد .اما
هشدار به اصالح طلبان
یادداشت های کیهان درباره دولت روحانی بازتاب های متفاوتی داشته است
از 23خرداد و پیش از انکه حس��ن روحانی به عنوان
رئی س جمهور ای ران اس�لامی انتخاب ش��ود ،سرمقاله ها و
نقطه نظ رات کیهان همیشه مورد توجه بوده؛ از هشدارهایی
که این روزنامه به اصولگرایان ب��رای ایجاد وحدت و اتحاد
داده تا حمایت از مواضع حسن روحانی و در نهایت هشدارها
و تذکراتش ب��رای کابینه اینده .هفته گذش��ته دو واقعه در
مورد کیهان بار دیگر خبرس��از ش��د؛ اول اظهار نظر ترکان
درباره شریعتمداری که او را «نماد افراط» خوانده بود و دوم
اخرین سرمقاله ای که حسین شریعتمداری در ان گفته بود
که اصالح طلبان از دستیابی به پست معاونت اولی ناامید
شدند و به دنبال چیدن افراد خود در وزارتخانه ارشاد ،خارجه،
علوم ،کشور و اطالعات هستند.
حمله ترکان ،پاسخ کیهان
مجله خبری
بعد از اینکه اکبر ترکان در گفت وگو با خبرگزاری اریا
به انتقاد از شریعتمداری پرداخت ،کیهان با انتشار گزارشی
در بخ��ش اخبار ویژه اش پاس��خ ت��رکان را داد .به نوش��ته
کیهان «ترکان به شکل غیرقانونی از کوپن رئی س جمهور
منتخب استفاده کرده ».کیهان همچنین گفت که موضوع
اختالفش با ترکان بر سر مسائل مربوط به پرونده پتروپاس
در دهه ٨٠بوده که این روزنامه ان را افشا کرده است .ترکان
در مصاحب��ه اش گفته بود« :اقای ش��ریعتمداری س��مبل
افراط است .ایشان نم ی تواند به یکباره اعتدالی شود .اقای
شریعتمداری بهتر است مسیر خودشان را ادامه بدهند چون
از اول مسیرشان همین بوده است اما اقای روحانی معتدل
اس��ت لذا اینکه اقای شریعتمداری ب راس��اس فکر خودش
اعالم نظر کند اش��کالی ندارد ».این روزنامه معتقد اس��ت
که بالفاصله حرف های این فرد در رسانه های فتنه بازتاب
داشته و انطور که پیداست «حلقه انحرافی جدیدی درصدد
مصادره رای مردم به نفع مواضع افراط��ی ،انحصارجویانه
و فرصت طلبان��ه اس��ت» .اصطالح حلق��ه انحرافی اولین
بار ب رای اط رافی��ان محمود احمدی نژاد به کار گرفته ش��د.
برخی از اصولگرایان معتقد بودند که مش��کالتی که دولت
دهم با ان رو به رو شد ،ناش��ی از نفوذ این حلقه بود ،درحالی
که خود محمود احمدی نژاد تفاوتی با گذشته نداشته .این
روزنامه در ادامه م ی گوید که ب رایش روش��ن اس��ت که چرا
اقای ترکان به ای��ن روزنامه حمله م ی کن��د و ان را افراطی
م ی خواند .ماجرا از این قرار اس��ت که روزنامه کیهان قریب
12سال پیش پرونده تخلفات در ش��رکت نفتی پتروپارس
را که ت��رکان مدی ر عامل و بهزاد نب��وی رئیس هیات مدیره
ان بود ،گش��ود و این پیگیری انقدر مس��تند و مستدل بود
که عل ی اکبر محتش��م ی پور ،رئیس فراکسیون دوم خرداد
در مجلس شش��م ضمن اعتراض به وزیر نفت (زنگنه) در
مرداد س��ال 1380گفت« :فاجع��ه در وزارت نفت در حال
وقوع است .موضوع تاسف ب رانگیز عدم اطالع رسانی درباره
قراردادهای نفتی است .قرارداد ش��رکت پتروپارس یکی از
موارد ب ی توجهی وزارت نفت است .این اقدام خارج از کنترل
دولت و مجلس و س��ایر دس��تگاه های نظارتی بوده و این
واگذار کردن شبهه انگیز است ».کیهان م ی گوید که بهتر
است حساسیت نس��بت به ربودن و تحریف شعار دینی و
عقلی اعتدال از سوی فرصت طلبان دو چندان شود و تاکید
م ی کند« :حمالت سازمان یافته از سوی افراطیون و محافل
کیس ه دوخته ب رای غبارالود کردن فضا و شبیخون به امانت
مردم و بی ت المال شکل گرفته است».
هشدارهای کیهان به اصولگراها
دو شب مانده به انتخابات ریاست جمهوری (چهارشنبه
٢٢خ��رداد) که مصادف ب��ود با روز انتخابات ،٨٨حس��ین
شریعتمداری سرمقاله اش را ب رای کیهان م ی نوشت .مقاله ای
که اماده م ی شد تا فردا صبح ( ٢٣خرداد) و یک روز پیش از
انتخابات به چاپ برسد .هرچقدر به روزهای انتخابات نزدیک
م ی شدیم اصالح طلبان با وحدت بیشتری وارد عرصه شدند.
عارف کناره گیری کرد .اگرچه در نامه کناره گیری اش نامی
از روحانی برده نشد .بعدها فاش شد که او وقتی سیدمحمد
خاتمی نتوانس��ته بود با عارف به طور تلفنی صحبت کند
ب رای او نامه م ی نویسد و با انتش��ارش عارف به درخواست
خاتم ی پاسخ مثبت م ی دهد.
اما ماج��را در می��ان اصولگرایان متفاوت بود .ش��ب
٢٢خرداد که ش��ریعتمداری س��رمقاله را م ی نوشت به جز
حدادعادل که کناره گیری کرده بود باقی نامزدهای اصولگرا
همچنان مصمم به مان��دن بودند .هیچ ک��س قصد کنار
رفتن نداش��ت .حدادعادل نیز در نامه اش نامی از قالیباف
یا والیتی نبرد .در این اوضاع شریعتمداری دست به قلم برد
و شروع به نوشتن کرد .به اصولگراها هشدار داد که «مانع
سیل نشوید!» نماینده ول ی فقیه در کیهان با ذکر داستانی
تاریخی از شکار اهوی تیزپا توس��ط گماشتگان سالطین
قاجار گفت و نوش��ت ک��ه کاندی��دای اصالح طلبان – که
بعدها اعتدالگرایان خوانده شد -قصد دارد تا اهوی تیزپای
اصولگرایی را شکار و به اربابان خود تحویل دهد.
شریعتمداری نوشت« :وقتی نامزدهای محترم اصولگرا
ب رای خود احترام بیش��تری از گفتمان اصولگرایی قائلند و
با ب ی تدبی��ری غیرقابل توجیه از وح��دت روی یک کاندیدا
خودداری م ی کنند به طور طبیعی و غیرقابل تردید ،رودخانه
خروش��ان ارای اصولگرایان به چند «نهر» تبدیل م ی شود
که مدعیان اصالح��ات را ب رای پری��دن از روی ان به طمع
م ی ان��دازد .در این حال��ت نامزدهای اصولگرا چ��ه بدانند و
بخواهند و چه ندانند و نخواهن��د ،در نقش همان اط رافیان
مورد اشاره ظاهر ش��ده اند و اهوی تیزپای اصولگرایی را به
دام انداخته و ب رای ُپ��ز دادن و قمپز در کردن به ش��اهزاده
قاجار هدیه کرده اند .درک این واقعی��ت به ذهن پیچیده و
ژرف اندیش نیازی ندارد و از جمله قضایای بدیهی است که
به قول اهل منطق ،فقط تصور ان ،باعث تصدیق خواهد بود
و تعجب اور -بخوانید تاس��ف اور -است که چرا نامزدهای
محترم اصولگرا به این نکته بسیار بدیهی توجه نم ی کنند؟!
کجای این قضیه قابل تردید است یا کمترین ابهامی دارد؟!
ایا نم ی بینید که وطن فروش��ان فتنه امریکایی -اسرائیلی
88در باش��گاه مدعیان اصالحات کباده م ی کشند و نامزد
انها به حضور و حمایت این عده که در فتنه 88اشکارا نقش
ستون پنجم دشمن را ب ر عهده داش��تند و از جورج سوروس
صهیونیس��ت ،تیموتی اش ،مایکل لدین و ...دستورالعمل
م ی گرفتند ،افتخار هم م ی کند؟!»
سرمقاله یک روز پیش از انتخابات ،با اشاره به داستان
دو زنی ک��ه ادعای مادری ی��ک فرزند را داش��تند در دوران
امی رالمومنین(ع) حرف خود را اینگونه به اخر م ی برد« :شما
بزرگ��واران ،نماینده همان توده های عظی��م مردم اصولگرا
هستید که به قول امی رالمومنین(ع) «نم ی بارند ،مگر انکه
سیل به راه م ی اندازند» .سد راه این سیل نشوید زی را بیم ان
است که خدای نخواسته با این سیل بروید!»
انچه شریعتمداری م ی خواست محقق نشد .هیچ کدام
مثلث شماره 182
ه ر چه گذشت ،گویا رغبت عارف ب رای ایجاد این حزب فراگیر
کمتر شد و اصولگرایان ب رای ایجاد چنین حزبی از اصالح طلبان
سبقت گرفتند .محمدرضا باهنر نخستین چهره اصولگرایی
بود که ب رای نخس��تین بار زمزمه های تشکیل چنین حزب
فراگیری را مطرح کرد .او در چندین نوبت از ضرورت تشکیل
چنین حزبی سخن گفت و از کسانی که م ی توانند لیدر احزاب
اصالح طلب و اصولگرا باشند ،در لفافه نام برد .باهنر که تشکیل
ی خود م ی داند معتقد است که
حزب فراگیر را از ارزوهای قدیم
تش��کیل این حزب مختص جریان اصولگرا نیست؛ بلکه در
نظام مردم ساالری دینی نیاز به چند حزب مقتدر است.
این چهره با نفوذ جریان راست سنتی در میانه سخنان
خود از کسانی هم که در اس��تانه استارت زدن فعالیت حزبی
قوی در کشور هستند نام برد و بر وجود یک حزب فراگیر در
میان اصالح طلبان نیز تاکید کرد« :اقای هاشم ی رفسنجانی
تاکیداتی بر حزب فراگیر داش��ته و اقای ع��ارف نیز درصدد
تشکیل حزبی فراگیر اس��ت .اقای الریجانی نیز درباره لزوم
تشکیل حزب سخنرانی داشته است».
عده ای این سخنان را رونمایی باهنر از موسسان احزابی
دانستند که به گفته او قرار است بار تشکیالتی فعالی ت های
اصالح طلبان و اصولگرایان را به دوش بکشند؛ هرچند عارف در
تازه ترین اظهارنظرش ،تشکیل حزب فراگیر را منتفی دانسته
است .اما در این میان محسن کوهکن از نزدیکان محمدرضا
باهنر از احتمال لیدری ناطق نوری در جریان اصولگرا سخن به
میان اورده است .حمیدرضا ترقی ،عضو حزب موتلفه اسالمی
نیز با بیان اینکه «حزب فراگیر را تشکل هایی دنبال م ی کنند
که فراگیری الزم را ندارند »،تشکیل چنین حزبی را در حد یک
ارزو م ی داند که تعبیر نخواهد شد.
سیدرضا اکرمی ،عضو جامعه روحانیت مبارز هم طرح
تشکیل حزب فراگیر اصولگرایی را «شوخی و ب رای رفع بیکاری
یداند .در این میان اما شاید قرائت عسگراوالدی
برخی افراد» م
از حزب فراگیر را بتوان متفاوت از دیگر سیاسیون اصولگرا و
اصالح طلب دانست؛ چه انکه پیر کهنه کار اصولگرا برخالف
دیگران معتقد به ان نیست که حزب فراگیر منحصر در درون
یک جریان ش��ود« :معنای حزب فراگیر به معنای یک حزب
نیست؛ بلکه احزاب نباید صنفی و جریانی باشند و باید نیروهای
مذهبی که به اینده و سعادت ملت اعتقاد دارند تشکل یابند و ما
به این معنا از حزب فراگیر استقبال م ی کنیم».
دبیرکل جبهه پیروان خط امام و رهب��ری تاکید دارد در
حزب فراگیر همه اقشار باید حضور داشته باشند و ان تبدیل به
حزبی صنفی و جریانی نشود.
صرف نظر از اینکه پیشگامان تاسیس احزاب فراگیر و
مقتدر اتی ای ران چه کسانی خواهند بود ،این مساله قابل انکار
نیست که اصولگرایان و اصالح طلبان در حال پوست اندازی
و حرکت در مسیری تازه هستند؛ مسیری که شاید معتدلین
هر دو جریان را در قالب یک تشکل سیاسی کنار هم بنشاند.
محسن کوهکن در گفت وگو با سایت مثلث انالین درباره
بازگشت ناطق نوری به عرصه سیاست اظهارنظر کرد؛ انجا که
گفت« :اقای ناطق نوری شخصیتی ازمون داده است و شان او
اجل ان است که جبهه پیروان خط امام و رهبری یا هر مجموعه
دیگری بخواهد بسترساز بازگشتش به عرصه سیاسی باشد.
اقای ناطق نوری اهل تشخیص است و به تشخیص خود عمل
م ی کند؛ بناب راین هر تصمیمی بگیرد ،درست است».
دبیرکل جامعه اسالمی نمایندگان ادوار ،اظهار امیدواری
باهنر ب رای شکست سکوت ناطق نوری را نیز این گونه ارزیابی
کرده اس��ت« :اقای باهنر باید در این باره توضیح دهد؛ جبهه
پی��روان از ارادتمندان اقای ناطق نوری اس��ت ام��ا درباره این
موضوع صحبت نکرده است ».او در عین حال درباره تشکیل
حزب فراگیر اصولگرایی با لیدری ناطق نوری ،گفته است که
این مساله هنوز در یک جلسه رسمی مطرح نشده و نم ی توان
درخصوص ان اظهارنظر کرد؛ اما ناطق نوری پتانسیل خوبی
ب رای این کار داردg .
بازتاب
27
مجله خبری
از کاندیداها به نفع دیگری کنار نرفتند و به تعبیر او س��یل
همه را برد؛ «اه��وی تیزپ��ای اصولگرایی» ب��ه دام افتاد.
روحانی رئی س جمهور منتخب شد .سه روز طول کشید تا
حسین شریعتمداری اولین س��رمقاله اش را پس از پیروزی
روحانی به چاپخانه کیهان بفرستد؛ س��رمقاله ای که شاید
بسیاری فکر م ی کردند با توجه به هشداری که در روز پیش
از انتخابات داده بود حاوی سرزنش ب رای اصولگرایانی باشد
که از انتخابات کنار نرفتند .اما اینطور نبود .او در س��رمقاله
٢٧خرداد خود نوش��ت« :درباره حمایت گروه ها و جریانات
اپوزیس��یون از کاندیداتوری اق��ای دکتر روحان��ی ،قبل از
همه باید از هوش��مندی ایش��ان قدردانی کرد که برخالف
خاتمی و موس��وی و کروبی ،نه فقط روی خوش��ی به این
جرثومه های فس��اد و تباهی نش��ان نداد ،بلکه با اظهارات
خود در مناظره های تلویزیونی و تاکید بر اموزه های نظام و
انقالب -ولو با سلیقه و بیانی متفاوت -راه سوءاستفاده انها
را در مقیاس قابل توجهی سد کرد.
اگرچه مدعیان اصالحات با س��ر و ص��دا و هیاهو و
تیتره��ای اول روزنامه ها و نش��ریات تح��ت مدیریت خود
اصرار داشته و دارند که انتخاب اقای دکتر روحانی را پیروزی
اصالح طلبان قلمداد کنند و ایش��ان را وامدار و مدیون خود
بدانند! ولی با توجه به نکته یاد شده؛ اقای روحانی نه فقط
مدیون انها نیست ،بلکه مدعیان اصالحات به ایشان بدهکار
هس��تند ،چرا که انان در پوش��ش حمایت از نامزدی اقای
روحانی فرصت حضور و خودنمایی در عرصه سیاسی کشور
را یافته بودند .تعدد نامزدهای اصولگرا که نهایتا هی چ کدام از
انها حاضر نشدند به نفع یکی از میان خود انصراف بدهند.
ممکن است گفته شود مجموعه ارای انها نیز کمتر از ارای
اقای روحانی بود که در پاس��خ باید گفت؛ مردم با مشاهده
تعدد انه��ا و مخصوص��ا موضع گیری برخ��ی از انان علیه
یکدیگر در مناظره های تلویزیونی ،بیم ان داش��تند که این
تفاوت نظرها و کنار نرفتن به نفع دیگری رویه و روشی باشد
که هنگام ریاست بر قوه مجریه نیز ادامه یابد و همانند انچه
در دولت دهم شاهد بودند برخی از تنش های اسی ب رسان
را در پی داشته باشد».
ش��ریعتمداری در این مقاله به نقل از حلقه های دوم
و س��وم اصالح طلبان روحانی را غیر اصالح طلب دانسته و
م ی نویسد« :حلقه های دوم و س��وم جبهه اصالحات -که
معموال در جریان تصمیم های اصلی نیس��تند -به ش��دت
اعت��راض م ی کردند که چ��را نامزد اصالح طلب��ان را حذف
مثلث شماره 182
م ی کنید و از روحانی ک��ه هیچ قرابتی ب��ا اصالحات ندارد
حمایت م ی شود؟!»
شریعتمداری چند روز بعد و در اول تیرماه ٩٢پی ش تر
رفت و این بار ادعا کرد ک��ه گفتمان اصولگرایی به پیروزی
رسیده .او در سرمقاله اش که بعد از اولین کنف رانس خبری
رئی س جمهور منتخب منتشر ش��د ،نوشت« :مواضع دکتر
روحانی در کنف رانس خبری روز دوشنبه از یکسو با ناامیدی
امیخته ب��ه عصبانیت دش��منان بیرونی روبه رو ش��د که
نظ رات ایشان را با انچه به توهم در شیپورهای فریب خود
دمیده بودند ،متفاوت م ی دیدند و از سوی دیگر ناخشنودی
مدعیان اصالحات را در پی داش��ت که با ارای حداکثر 7تا
12درصدی خود انتظار داشتند دکتر روحانی از انها به عنوان
ش��ریک انتخاباتی خود یاد کند! اما رئی س جمهور منتخب
که از ترکیب سبد رای خود باخبر بود اجازه نداد در رای مردم
که به امانت نزد ایش��ان است ،خیانت ش��ود ».او در بخش
دیگری از این سرمقاله نتیجه گیری م ی کند« :رئی س جمهور
منتخب همانگونه که خود اعالم کرده اس��ت نامزد جبهه
اصالحات نیست و از سوی دیگر ،مواضع ایشان تاکنون -که
ان ش��اءاهلل در ادامه نیز چنین باشد -با سیاست های کالن
و رسما اعالم ش��ده نظام که مورد تاکید اصولگرایان بوده و
هست نیز با اندک تفاوتی -در سلیقه -انطباق دارد .ایا ،این
واقعیت با توجه به شواهد و دالیلی که به ان اشاره شد قابل
تردید است؟ اگر قابل تردید نیست -که نیست -به اسانی
م ی توان نتیجه گرفت که در انتخابات پرش��ور و حماسی
اخیر ،گفتمان اصولگرایی پیروز ش��ده اس��ت؛ واقعیتی که
ب رای دش��منان بیرونی ،اصحاب فتنه و برخ��ی از مدعیان
اصالحات تل��خ و ناگوار بود ت��ا انجا که هیچ ی��ک از انها
نتوانستند ناخشنودی امیخته به عصبانیت خود را از مواضع
دکتر روحانی پنهان کنند».
البته او به تش��کر روحانی از خاتمی و هاشمی اشاره
کرد و نوش��ت« :مدعیان اصالحات شکس��ت س��ختی را
متحمل ش��ده اند .اصالح طلب��ان این شکس��ت را از قبل
پی ش بین��ی م ی کردند و به همین عل��ت نامزد اختصاصی
خ��ود را ب��رای پیش��گیری از وزن کش��ی در انتخاب��ات،
مجبور به کناره گی��ری کردن��د .روحانی تاکید ک��رده بود
که نم ی خواه��د وامدار هی��چ گروهی باش��د و در صورت
پیروزی ،از کس��انی که اعالم حمای��ت کرده اند بدون ذکر
وابس��تگی گروهی و حزبی انها تش��کر خواه��د کرد که
کرد! و کاش از عوامل فتنه امریکایی -اس��رائیلی تش��کر
شریعتمداری در اخرین واکنش ها قبل از مشخص شدن کابینه
روحانی در کیهان 30تیرماه نوشت« :مدعیان اصالحات برای تصاحب
چهار وزارتخانه اطالعات ،کشور ،علوم و امور خارجه خیز برداشته اند».
محمد رضا خاتمی در واکنش به نوشته های حسین شریعتمداری
گفت« :اتفاقی که در 24خرداد افتاد ان قدر بزرگ بود که ایراد ندارد اگر هر
کس در ان احساس کند پیروز شده است».
شریعتمداری از قول اصالح طلبان می نویسد که براساس مواضعی که
از سوی روحانی اعالم شده انها خود را پیروز انتخابات نمی دانند.
28
نم ی کرد».
در همین ح��ال انتقادها از جانب اص�لاح طلبان به
حسین ش��ریعتمداری اغاز شد .بس��یاری از اصالح طلبان،
روزنامه ها و س��ایت ها این رفتار را دوگان��ه خواندند .عده ای
خواهان بازنشستگی رسانه ای او شدند .محمد رضا خاتمی
در واکنش به این گفته او که «گفتم��ان اصولگرایی پیروز
انتخابات بود» گفت« :اتفاقی ک��ه در 24خرداد افتاد انقدر
بزرگ بود که ای راد ندارد اگر هر کس در ان احساس کند پیروز
شده است .امیدوارم ایشان هم خوشحال باشند و احساس
پیروزی داشته باشند ».خاتمی با اظهار اینکه موضوع مهم ی
که در انتخابات اخیر رخ داد پی��روزی صداقت و اخالق بود،
اظهار امی��دواری کرد که «این انتخابات شکس��ت دروغ و
بداخالقی بود و امیدوارم ایش��ان هم تابع اخالق و صداقت
باشند».
چند روز بع��د س��ردار جوانی ،در س��پاه با اش��اره به
انتقادهایی که در ان رفتارهای شریعتمداری در کیهان را جفا
به رهبری م ی دانستند در یادداشتی به حمایت از او پرداخت
و نوشت « :اقای شریعتمداری به رهبری جفا کرده ،یا اینگونه
نسبت دادن به نماینده رهبری جفاست؟ ایا م ی توان پذیرفت
مقام معظم رهبری که بیشترین اشراف را بر مسائل کشور
دارند ،اجازه دهند فردی با عنوان نماینده ایشان مروج تفکر
غلط در جامعه باشد؟»
جوانی همچنی��ن با بیان اینکه هی��چ کس معصوم
از خطا نیس��ت ،اضافه کرد« :اری س��خن در دفاع از فردی
انقالب��ی و مومن��ی ف��داکار چون ش��ریعتمداری بس��یار
اس��ت و تخریب کنندگان��ش بدانن��د او محب��وب قل��وب
مومنین اس��ت .کس��انی که ب��ر ای��ن ادعا ش��ک دارند،
اگر با مس��جد و مس��جدی ها س��روکاری دارند ،س��ری به
مس��اجد زده و ب��ا ی��ک نظرس��نجی ،می��زان محبوبیت
۱۰نف��ر چه��ره برجس��ته مطبوعات��ی و از جمل��ه اقای
ش��ریعتمداری را در بی��ان اهالی مس��جد مورد س��نجش
قرار دهند تا ب رایش��ان معلوم گ��ردد ،اقای ش��ریعتمداری
در میان مومنی��ن از چه می��زان محبوبی��ت و جایگاهی
برخوردارند».
چند روز بع��د بازهم او ب��ر ادعاهای خ��ود تاکید کرد
و گفت که حامیان فتن��ه و مثلث امریکایی ،اس��رائیلی و
انگلیس��ی تالش داش��تند تا زیرچتر اصالح طلبان بیرون
فتنه به می��دان بیایند به اعتقاد ش��ریعتمداری با این وجود
روحانی با تاکیداتش بر جناحی نبودن نقش��ه انها را نقش
بر اب کرده .او تنها دس��تاورد این طیف را «تشکر شفاهی
روحان��ی از خاتمی» بی��ان م ی کند .او همچنین هش��دار
م ی دهد روحانی باوجودی که در تقس��یم بندی سیاس��ی
جزو اصولگرایان محسوب نشده اما مواضع روشنی را علیه
سران و عوام فتنه اتخاذ کند .بیشترین نگرانی شریعتمداری
از پیام تشکر روحانی از خاتمی اس��ت و ضمن اشاره به ان
هشدار م ی دهد« :حتی تصور پیوند احتمالی اقای خاتمی
با رئی س جمهور منتخب م ی تواند بدبینی مردم ی را در پی
داشته باشد که در حماس��ه چند ده میلیونی 9دی ،نفرت و
انزجار خود را از فتنه گران فریاد زده اند .مواضع اقای روحانی
با اصحاب فتن��ه و طیفی از مدعی��ان اصالحات فاصله ای
پرنش��دنی و در حد تناقض دارد و دیدگاه ایشان در صورتی
که کماکان بر مواضع خود اصرار داشته باشد -که ان شاءاهلل
خواهد داش��ت -با مواضع فتنه گران نم ی تواند قابل جمع
باشد .ایا غیر از این است؟! و ایا هنوز هم مدعیان اصالحات
م ی توانند ادع��ا کنند که پیروز انتخاب��ات اخیر بوده و اقای
روحان��ی ،مواضع و نظ رات ان��ان را نمایندگ��ی م ی کند؟!»
ش��ریعتمداری نکته کلیدی وجیزه خ��ود را این م ی داند که
اصالح طلب��ان قصد داردند ت��ا یک یا چند نف��ر از اعضای
شناسنامه دار خود را وارد کابینه کنند تا به این وسیله اثبات
کنند که روحانی وامدار انهاست .او از عارف در این رابطه نام
م ی برد و در پایان خطاب به روحانی اینگونه هشدار م ی دهد:
اکبر ترکان در مصاحب ه ای
نقدیتندبهحسین
شریعتمداری وارد کرد و گفت
او سمبل اف راط است
روزنامه کیهان د رپاسخ به
نقد اکبر ترکان د رمطلبی
اشاراتی داشت به پرونده
پتروپارس اکبر ترکان
مجله خبری
مثلث شماره 182
«الزم است از انان بخواهد به گونه ای اشکار و علنی -و نه
درگوشی و خصوصی -از فتنه امریکایی ،اسرائیلی 88اعالم
ب رائت کنند تا به این ترتیب بتوانند ج��واز حضور کابینه را
پیدا کنند».
از این مقاله به بعد نوشتارهای کیهان و شریعتمداری
کمی تغییر کرد .دو روز بعد نس��بت به نفوذ س��تون پنجم
دشمنان در کابینه بار دیگر هشدار داد .به اعتقاد او «سخن
درباره اصولگرا یا اصالح طلب بودن اقای دکتر روحانی اگرچه
نکته قابل پرداخت و درخور توجهی است ولی ماجرای اصلی
بسیار فراتر از ان اس��ت و پای یک هشدار جدی نسبت به
نفوذ ستون پنجم دشمنان بیرونی در کابینه رئی س جمهور
منتخب در میان اس��ت ».ش��ریعتمداری با ذکر داستانی از
مثنوی ،فتنه گران را به ماری تش��بیه کرد که در س��رمای
زمس��تان و در کوه به حالت انجماد درام��ده و با امدنش به
زیر افتاب به او جان تازه ای داده م ی ش��ود .با این مثال ورود
اصالح طلبان به کابینه را جان دادن به انها تلقی کرد.
او در پاس��خ به انتقاداتی که به کیه��ان در ارتباط با
مصادره ارای روحانی ش��ده ب��ود ،نوش��ت« :اصولگرایان
برخالف توهم پ راکنی اصح��اب فتنه و مدعیان اصالحات،
نیازی به مصادره ارای رئی س جمهور منتخب ندارند».
او نفوذ مس��تقیم و غیرمس��تقیم اصح��اب فتنه در
کابینه روحانی را جفا به اس�لام و انق�لاب و ب ی اعتنایی به
مردم خواند.
ش��ریعتمداری گفته که در صورت حضور این افراد در
کابینه «روحانی اولین قربانی» ان خواهد بود.
به فاصله دو روز بعد حس��ین ش��ریعتمداری بار دیگر
در کیهان س��رمقاله ای منتش��ر کرد با عنوان «رفیق قافله
نیستند» و نوشت« :شواهدی در دست است که از ط راحی
یک پروژه وارون��ه ب رای تخری��ب و نهایتا ناکامی ایش��ان
در مس��ئولیت خطیری که ب ر عهده گرفته اس��ت حکایت
م ی کند ».به اعتقاد شریعتمداری انها دو پروژه را همزمان با
نام های «ورود» و «تخریب» پیش م ی بردند.
در همین روزها بود که اط رافیان رئی س جمهور منتخب
نسبت به وضع بد اقتصادی هش��دارهای جدیدی را مطرح
م ی کردند و نس��بت به برخی تصمیمات دولت در روزهای
پایانی اعتراض داشتند .این افراد که عموما از اقتصاددانان
و مدیران باسابقه حلقه اط راف روحانی بودند ،وضع کنونی
به ویژه در حوزه اقتصاد را بس��یار خ راب ت��ر از انچه تصور
م ی کردند توصیف کردند .کیهان با استناد به همین سخنان
معتقد بود که انها قصد دارند تا با س��یاه نمایی نشان دهند
که در حال تحویل گرفتن یک «ویرانه» هستند .او به این
سخنان انتقاد م ی کند و با تعریف از دولت احمدی نژاد تاکید
م ی کند« :خدم��ات دولت های نهم و ده��م در طول تاریخ
دولت ها ،از مشروطه تاکنون ب ی نظیر بوده است».؛ جمله ای
که با واکنش های بسیاری روبه رو شد.
ش��ریعتمداری معتق��د بود که نش��ریات وابس��ته به
فتنه گران و همچنی��ن حلقه انحراف��ی در یک جهت کار
م ی کنند و هدف مشترکی دارند .ب رای اثبات مدعای خود نیز
توصیه م ی کند که اگر به محتوای انها نگاه کنیم م ی بینیم
که در هی چ کدام از انها خدمات دولت معرفی نم ی شود.
ش��ریعتمداری از قول اصالح طلبان می نویس��د که
ب راساس مواضعی که از سوی روحانی اعالم شده انها خود
را پیروز انتخاب��ات نم ی دانند .او ادام��ه م ی دهد« :اصحاب
فتنه از یکس��و اصرار دارند ک��ه افراد وابس��ته و نزدیک به
خ��ود را در دول��ت اینده جای دهن��د و از س��وی دیگر ،این
توهم را القا م ی کنند که دولت یازدهم فقط یک «ویرانه»!
را از دولت ده��م تحویل گرفته اس��ت ».س��رمقاله نویس
کیهان در پایان بار دیگر هش��دار م ی دهد« :اقای روحانی
رئی س جمهور منتخب مردم است و انتخاب اعضای کابینه
حق قانونی ایش��ان است ،ولی با ش��ناختی که م ی دانیم از
اصحاب فتنه دارند ،نباید جانب احتیاط را از دس��ت بدهند
و کس��انی را به هم��کاری در دولت خویش دع��وت کنند
که ننگ وطن فروش��ی در فتنه امریکایی -اسرائیلی 88را
بر پیشانی دارند ،انها رفیق قافله ایش��ان نیستند »....این
روزنامه یک بار دیگر در س��رمقاله ای به قلم محمد ایمانی
تحمیل سرنوش��ت دولت اصالح��ات به دول��ت اعتدال را
از پروژه های جریان ساختارش��کن و تن��درو معرفی کرده و
م ی نویس��د« :منطق کیهان در این عرصه روش��ن است؛
«مومن از یک س��وراخ دو بار گزیده نم ی شود ».اکنون که
رئی س جمهور جدید با شعار اسالمی اعتدال روی کار امده،
باید مراقب بود که فرصت طلبان غدار -این عروس��ان هزار
داماد سرخور -سرنوشت تیره «اصالحات» را در قبال دولت
امید و تدبیر تکرار نکنند».
ش��ریعتمداری هم بار دیگ��ر در ٢٤تیرم��اه ٩٢طی
س��رمقاله ای ذیل عنوان «این بده��ی و ان طلب !» ب رای
ستون یادداش��ت روز کیهان از سهم خواهی اصالح طلبان
نوشت .او که پیش تر در سرمقاله های خود ابتدا گفته بود
که اصالح طلب ها با وجودی که روحانی را از خود نم ی دانند
اما به دنبال سهم خواهی هستند ،این بار هم گفت« :برخی
از ش��واهد و قرائن موجود حکای��ت از ان دارد که مدعیان
اصالحات برخ�لاف انچه ادعا م ی کنند ،در س��هم خواهی
از دول��ت اق��ای روحان��ی ب��ا مش��کالت و موان��ع جدی
روبه رو شده اند».
کیهان درباره ش��کاف بین روحان��ی و اصالح طلبان
م ی نویس��د« :اقای روحانی فراموش نم ی کن��د که برخی
از داعی ه داران کنونی حمایت از ایش��ان نظی��ر اقای دکتر
زیباکالم اع�لام کرده ب��ود« :روحانی اص�لا اصالح طلب
نیس��ت» و تاکید کرده بود که ایش��ان در نهایت بیشتر از
دو میلیون رای ندارد .همین چند روز پیش ،مس��ئول ستاد
دکتر عارف اعالم کرد که روحانی اصالح طلب نیست ».به
اعتقاد شریعتمداری اصحاب فتنه و روزنامه ها و سایت های
زنجیره ای انها تالش کردند تا از «پیش��نهادهای دلسوزانه
کیهان با عن��وان اعت��راض ب��ه رئی س جمه��ور منتخب
یاد کنن��د ».کیه��ان در اخرین س��رمقاله ای ک��ه در این
گ��زارش از ان ن��ام ب��رده ش��ده نتیجه گی��ری م ی کن��د :
«جماعت یاد ش��ده در واکنش به یادداش��ت مورد اش��اره
کوش��یدند کیهان را ب��ه بزرگنمایی و غلو درب��اره خدمات
دولت کنونی متهم کنن��د و بر این ادع��ای فریب دمیدند
که کیه��ان ب��رای رئی س جمهور منتخ��ب تعیین تکلیف
م ی کن��د! و حال انک��ه معتقدیم اقای روحان��ی همانگونه
که خ��ود اع�لام کرده اند وام��دار هی��چ حزب و گ��روه و
جمعیتی نیس��تند و انتخاب اعضای کابین��ه حق قانونی
ایشان است ».حسین شریعتمداری تجربه روزهای جنجالی
س��الهای پس از دوم خ��رداد را دارد .او ان روزه��ا به تعبیر
بس��یاری یک تنه مقابل دوم خردادی های تند ایستاد و تا
جایی که از او به عنوان مخالف درجه یک شان یاد کردند.
این روزها اما ش��ریعتمداری به تعبیر خود با روحانی اصالح
طلب روبرو نیس��ت بلکه با اصالح طلبانی مقابله می کند
که سعی دارند به روحانی نزدیک شوند و از او سهم بگیرند.
ش��ریعتمداری در اخرین واکنش ها قبل از مشخص
ش��دن کابینه روحانی در کیه��ان روز 30تیرماه نوش��ت:
«مدعیان اصالحات ب رای تصاحب چهار وزارتخانه اطالعات،
کشور ،علوم و امور خارجه خیز برداش��ته اند ولی از انجا که
دورخیز انها با هوش��یاری اقای دکتر روحانی روبه رو ش��ده
است ،پروژه مصادره ریاس��ت جمهوری اقای روحانی را روی
سه وزارتخانه اطالعات ،کش��ور و علوم متمرکز کرده اند».
به اعتقاد شریعتمداری «اصحاب فتنه اصرار چندانی ب رای
تسخیر پس��ت معاون اولی ندارند» و به جای معاون اولی
«فلش حرکت خود را به تس��خیر وزارت علوم تغییر جهت
داده اند ».سرمقاله نویس این روزنامه با اشاره به اینکه «شاید
کیهان را به بدبینی متهم کنند که کرده اند و م ی کنند ولی
انچه در این باره ارائه م ی دهیم فقط یک ادعا نیست ،بلکه
اسناد و شواهد فراوانی بر درستی ان گواهی م ی دهند ».از
جعفر توفیقی یکی از گزینه های احتمالی ب رای وزارت علوم
در دولت حسن روحانی که پیشتر در دوره ریاست جمهوری
محمد خاتمی نیز وزیر علوم بود با حرف اختصاری نام برده
و نوشته است« :در دوران حاکمیت خود بر وزارت علوم نگاه
کنی��د ،وزرای دولت اصالحات مخصوص��ا در دوره تصدی
اقای «ج – ت» دانشگاه ها را به مرکز جوالن احزاب سیاسی
تبدیل کرده و با تنش افرین ی های پیوس��ته خط علم را کور
کرده بودندg ».
29
چهره
ک استراو نماینده دولت انگلیس است
ایا ج
خنده دوستانه یا
پیام دیپلماتیک؟
مترجم :ازاده کشوردوست
پیروزی حس��ن روحانی در انتخابات ریاست جمهوری
۱۴ژوئن با واکنش های مثبت فراوانی در عرصه بی ن المللی
رو به رو ش��د و سران بس��یاری از کش��ورهای جهان با ارسال
پیام های تبریک ،نس��بت به این تحول در عرصه سیاس��ی
ای ران اب راز خوش بینی کرده و بر امادگی خود ب رای همکاری با
دولت جدید تاکید کردند .در این میان اب راز خرسندی برخی از
دولتمردان غ ربی از شرایط جدید و تاکید انها بر لزوم استفاده از
«فضای اعتدال» در ای ران پررنگ تر از سایرین بود که از جمله
مهم ترین این چهره ها م ی توان به جک اس��تراو ،وزیر خارجه
پیشین انگلیس اشاره کرد.
جک استراو کیست؟
مجله خبری
جک استراو متولد سوم اگوست س��ال ۱۹۴۶میالدی،
سیاستمدار عضو حزب کارگر انگلیس است که از سال ۱۹۷۹
میالدی به عنوان نماینده «بلکبرن» عضو پارلمان انگلیس
است .استراو تحصیالت مقدماتی خود را در مدارس «برنت
وود» و «اسکس» به پایان رس��اند و پس از ان نیز از دانشگاه
«لیدز» فارغ التحصیل ش��د .وی پس از س��ال ها مطالعات
در همان دوران
سیاسی و اشنایی با جریانات سیاسی انگلیس ،
تحصیل در دانش��گاه لیدز عالق ه خود را به شرکت در عرصه
سیاست نشان داد .وی در زمان تحصیل در این دانشگاه رهبری
برخی اعتراض های دانشجویی را ب ر عهده داشت.
حضور جدی اس��تراو در صحن ه سیاس��ت انگلیس به
س��ال ۱۹۸۰میالدی و زمانی که به عنوان سخنگوی حزب
مخالف در دولت وقت حضور یافت ،باز م ی گردد .وی در دهه ۸۰
میالدی به بسیاری از دیپلمات های انگلیسی مشاوره سیاسی
داده است .جک استراو طی سال های ۱۹۸۷تا ۱۹۹۲میالدی
به عنوان یک��ی از اعضای حزب مخالف دول��ت با حضور در
مجلس این کشور ،مامور زی ر نظر داشتن فعالی ت های وزارت
اموزش انگلیس شد و همچنین بین سال های ۱۹۹۲تا۱۹۹۴
نیز در همین مقام ،فعالی ت های وزارت محی ط زیست این
کشور را به دقت دنبال م ی کرد تا در صورت بروز هرگونه
ضعفی ،به مخالفت با دولت وقت بپردازد .استراو از سال
۱۹۹۷میالدی در کابینه انگلیس فعالیت کرده و طی
سال های ۲۰۰۱تا ۲۰۰۶میالدی وزیرخارجه این کشور
بود .او از س��ال ۲۰۰۷تا ۲۰۱۰میالدی نی��ز در جایگاه
مشاور عالی فعالیت داش��ت و یکی از سه فردی
است که از سال ۱۹۹۷تا ۲۰۱۰میالدی به طور
پیوسته در کابینه انگلیس حضور داشته اند.
اس��تراو همچنین در تاری��خ ۲۸ژوئن
سال ۲۰۰۷میالدی و در نخستین روز فعالیت
«گوردون ب راون» ،به عنوان وزیر دادگس��تری
انتخاب ش��د .این انتخاب به معنای ان بود که
اس��تراو همچنان به عنوان یکی از اعضای ارشد
در دولت به رهب��ری حزب کارگر باق��ی م ی ماند.
وی سابقه مشاوره قضایی به نخس ت وزیر را نیز در
کارنامه خود دارد.
اس��تراو که پس از س��ه دهه فعالیت سیاسی
عهده دار س��مت وزارت خارجه انگلیس ش��ده بود ،در
همان ماه های نخس��ت تصدی این سمت چالش های
فراوانی را تجربه کرد که عمده ترین انها حمله به برج های
سازمان تجارت جهانی در امریکا و پس از ان حمله امریکا با
همراهی انگلیس به افغانستان و ع راق بود .با همه اینها،
نام استراو زمانی بر سر زبان ها افتاد که در ماه اوریل سال
۲۰۰۶میالدی ،گزارش های محرمان��ه ای که حاکی از
تصمیم مقام های امریکا ب رای هدف قرار دادن تاسیسات
هس��ته ای ای ران بود را «اقدامی دیوانه وار» خواند .در ماه
اگوست همان س��ال« ،ویلیام ری س موگ» در روزنامه تایمز
نوشت که شواهدی در دست است که نشان م ی دهد برکناری
مثلث شماره 182
30
مجله خبری
حمایت استراو از روحانی
استراو که طی سال های ۲۰۰۰تا ۲۰۰۴میالدی با روحانی
که در ان زمان مذاکره کننده هسته ای ای ران بود ،تعامل نزدیکی
در همان روزهای نخست بعد از اعالم نتایج انتخابات،
داشت ،
از رئی س جمه��وری جدید ای��ران به عنوان ف��ردی «محترم،
کشور در پایتخت طرف مقابل تعطیل است ،از طریق سفارت
عمان ،ب رای رئی س جمه��وری منتخب ای��ران پیام تبریک
فرستاده است.
استراو با اشاره ب ه خاط راتی که از دوران مذاکره با روحانی
دارد ،گفته است« :او بسیار مبادی اداب بود و طبع طنز خوبی
هم داشت .او یک روحانی است ،روحانی ارشدی هم هست.
مذاکره با او مثل مذاکره با یک اس��قف است .این مساله دو
مزیت دارد ،چون اوال در کارش بسیار وارد است ،و ثانیا لباس
روحانیت بر تن دارد .اگر با من هم نسل و هم مذهب باشید –
من انگلیکان هستم – ناخوداگاه احترام بیشتری ب رای کسانی
که در کسوت روحانیت هس��تند ،قائل خواهید بود .روحانی
هیچ گونه نرمش��ی به خرج نم ی داد و راه چانه زنی را به خوبی
بلد بود ،اما م ی شد با او به توافق رس��ید .اساس یک مذاکره
خوب این است که نیاز طرف مقابل را درک کنید .باید خود را
جای انها بگذارید و ببینید به چه چیزی نیاز دارند ،چه چیزی
ب رایشان قابل قبول اس��ت و تا کجا حاضرند جلو بیایند ،ما
م ی توانستیم با او کار کنیم و به او اعتماد داشتیم .او هم به ما
مثلث شماره 182
وی از سمت وزارت خارجه به توصیه مقام های دولتی امریکا و
به واسطه همین مخالفت با اقدام نظامی علیه ای ران صورت
گرفته است .او پیش از ان نیز بار ها با «تونی بلر» نخس ت وزیر
وقت انگلیس درباره نحوه رویارویی با برنامه هسته ای ای ران
دچار اختالف نظر شده بود و در حالی که بلر خواستار حمایت از
موضع امریکای ی ها بوده و تاکید م ی کرد که صرف نظر کردن
از اقدام نظامی علیه ای ران پیام ضعف را به این کشور خواهد
فرستاد ،استراو نسبت به پیامدهای این اقدام هشدار م ی داد و
ان را «غیرعاقالنه» م ی دانست.
وی بارها هشدار داده بود که انگلیس و امریکا نباید اشتباه
ع راق و افغانستان را در ای ران نیز تکرار کنند.
وی در زم��ان تص��دی وزارت خارج��ه انگلی��س طی
مصاحب ه ای در این باره گفته بود« :کاخ سفید هم م ی داند که
ای ران مثل ع راق نیس��ت .ع راق ب رنامه های تولید سالح های
بی ولوژیک و شیمیایی داشت و به دو همسایه خود حمله کرده
بود و خطری جدی ب رای منطقه به حساب م ی امد .اما ای ران به
هیچ یک از همسایه های خود حمله نکرده است .مساله ای که
وجود دارد ب رنامه هسته ای این کش��ور است که اختالف ها و
نگران ی هایی درب��اره ان وجود دارد.
از طرف دیگر ایران توافق نامه های
بی ن المللی را امضا کرده اس��ت و به
همین دلیل وضعی��ت ان کامال با
ع راق متفاوت است».
این مقام انگلیسی همچنین
با اذعان ب��ه اش��تباه های تاریخی
کشورش در قبال ای ران گفته است
که این انگلیس اس��ت که در درک
ای ران دچار اشتباه ش��ده ،نه ای ران در
درک ما.
وی همچنی��ن گفته اس��ت:
«برداشت من این بود که انگلیس
در گذشته با ای ران رفتار بدی داشته
و احترام کافی به این کشور نگذاشته
است .واقعیت این اس��ت که ما در
ای ران خیلی محب��وب نبوده ایم .اما
در س��فرهایم به ای ران در عین حال
ی بس��یار
متوجه ش��دم که با مردم
فرهیخته سر و کار دارم و اگر بخت
کمی یارم باشد ،مردم خ واهند فهمید
که من از مش��رب فکری متفاوتی
م ی ایم».
جک اس��ترا در ماه سپتامبر
س��ال ۲۰۰۱می�لادی به عن��وان
نخستین وزیر خارجه انگلیس که
از سال ۱۹۷۹میالدی به ای ران سفر م ی کند ،عازم ته ران شد.
این سفر به عنوان بخشی از تالش ها ب رای ایجاد ائتالفی علیه
طالبان در افغانستان انجام شد .استراو پس از ان چند بار دیگر
نیز به ای ران سفر کرد.
استراو با اشاره به خاط رات سفر خود به ای ران گفته است:
«من از قدیم به اس�لام و همچنین ای ران عالقه داشته ام .در
نتیجه م ی توانم بگویم که ارتباطم با این دو تا حدی خانوادگی
است .اما عالوه بر ان م ی توان فقط با خواندن ،چیزهای زیادی
در این باره یاد گرفت».
استراو در حال حاضر نماینده مجلس عوام انگلیس و از
مسئوالن گروه دوستی پارلمانی انگلیس و ای ران است.
مودب و قاب��ل اطمینان» ی��اد کرد؛ فردی خوش مش��رب،
صریح و عملگرا ک��ه ب هراحتی لبخند م ی زن��د ولی در عین
حال نفوذ کردن در وی بسیار دشوار اس��ت .وی تاکید کرده
است که روحانی به عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی در
قلب سیاس��ت خارجی و امنیتی ای ران در دوران هشت ساله
اصالحات ب��ود ،ولی تجربه اصلی وی به زم��ان جنگ ای ران
و ع راق طی س��ال های ۱۹۸۰تا ۱۹۸۸میالدی برم ی گردد.
استراو همچنین گفته اس��ت که انتخاب روحانی به عنوان
رئی س جمهوری جدید م ی تواند بعد از چندین س��ال بهترین
خبر ب رای اینده تمامی منطقه ،ای ران ،اقتصاد این کشور و ب رنامه
هس��ته ای ته ران باتوجه به مسائل س��وریه ،ع راق ،اسرائیل
و فلس��طین باشد .وزیر خارجه پیش��ین انگلیس همچنین
خواستار ان ش��ده که با روحانی و ملتش با صبوری ،احترام و
مفاهمه برخورد شود و گفته است که در این صورت ممکن
است ۱۰سال نشس ت های ۳+۳که در سال ۲۰۰۳میالدی در
ته ران اغاز شد ،پایان خوشی داشته باشد.
اس��تراو همچنین در گفت وگویی با ب ی ب ی سی گفته
است که بعد از پیروزی روحانی در حالی که سفارتخانه های دو
اعتماد داشت .به همین دلیل هم توانستیم به پیشرفت های
قابل مالحظه ای برسیم».
وی اب راز امیدواری کرده که روابط ای ران و انگلیس در این
دوره بهبود یابد و سفارتخانه های دو کشور در ته ران و لندن
بازگشایی شود.
این مقام انگلیسی با اش��اره به این مساله گفته است:
«مساله اصلی که ویلیام هیگ ،وزیر خارجه فعلی انگلیس
هم علنا ان را روشن کرده ،تضمین امنیت دیپلمات های ما
در صورت بازگشت به ته ران اس��ت .روابط دو کشور باالخره
به سطح سابق بازخواهد گش��ت .طبعا مشکل خاصی ب رای
بازگشایی سفارت ای ران در لندن وجود ندارد ،اما زمینه این کار
باید به طور متقابل فراهم شود».
اس��تراو گفته اس��ت که حس��ن روحانی «یک مقام
حکومتی باشخصیت بود که همیشه م ی دانست درباره چه
صحبت م ی کند و کامال بر موضوع ها مس��لط بود؛ او حاضر
به باج دادن نب��ود ولی چانه زنی را به خوب��ی بلد بود ».جک
استراو همچنین در یک نشس��ت کار شناسی در ب ی ب ی سی
و طی مناظره با «مالنی فیلیپس» روزنامه نگار ،نویس��نده و
کار شناس مسائل سیاسی گفت که
هیچ شواهدی مبنی بر تالش ای ران
ب رای ساخت سالح هسته ای وجود
ندارد .وی در این باره تاکید م ی کند:
«واقعیت این اس��ت ک��ه مدرکی
در دست نداریم تا با اس��تناد به ان
ایران را متهم به انحراف هسته ای
کنیم».
استراو در پاس��خ به پرسشی
درباره اینکه سال ها مذاکره با ای ران
به نتیجه مشخصی نرسید ،گفت
که این گفت وگو ها در حال نتیجه
دادن بود ولی با کارش��کنی امریکا
تالش های ما ناکام ماند.
وی با اشاره به این مساله گفته
است« :بین سال های ۲۰۰۳و ۲۰۰۵
که رس��یدن به توافق نهایی شده
بودیم ،تنها مشکلمان این بود که
امریکای ی ها زیر بار کارهایی که از
نظر ای ران انجام ش��ان ضروری بود،
نم ی رفتند ...واقعی��ت این بود که
نئوکان های [نومحافظه کاران] حاضر
در دولت وقت امریکا نم ی خواستند
توافقی حاصل ش��ود ».وی درباره
چش��م اندازهای مربوط ب��ه برنامه
هسته ای ای ران نیز گفته است که از
جمله حوادث مهم منطقه که اخی را رقم خورد ،انتخاب روحانی
به عنوان رئی س جمه��وری منتخب در ای ران اس��ت و چیزی
که من از دولت انگلیس خواس��ته ام این بوده که بیش��ترین
تالش��مان را ب رای تعامل دوباره با ای ران انج��ام دهیم .وزیر
خارجه پیشین انگلیس تاکید کرده است که کارایی ،تسلط و
لو فصل مساله هسته ای
شخصیت روحانی نه تنها امید به ح
ای ران و بهبود روابط ته ران و غرب را پررنگ تر کرده است ،بلکه
امید به حل تمام مسائل منطقه ای نیز بیشتر شده است .به
گفته استراو ،روی کار امدن تیم جدید هسته ای ای ران باتوجه
به تجربیاتی که روحانی در حوزه دیپلماسی هسته ای دارد،
م ی تواند ب رای از بین بردن اختالف نظرهایی که بین ته ران
و غرب وجود دارد ،کارساز باشد .اب راز خوش بینی جک استراو
نسبت به روی کار امدن دولت روحانی تا جایی پیش رفته که
وی از تمایل خود ب رای سفر به ای ران خبر داده است و همین
مساله گمانه زن ی هایی را درباره احتمال حضور وی در مراسم
تحلیف روحانی به دنبال داشته اس��ت؛ گمانه زن ی هایی که
واقعیت داشتن ان طی چند روز اینده مشخص خواهد شدg.
31
سیاست
بهوزرایسهمیه ایرای
نمی دهیم
اخرین گمانه زنی
تو گوباکیاسری
گف
درباره رویکرد پارلمان
بهکابینهاحتمالی
سیاست
مثلث شماره 182
کلیدداران
اخبار و تحلیل های اختصاصی مثلث
از کابینه احتمالی
32
رایزنیدرساختمانمشروطه
حدادعادل و الریجانی در مورد
رای اعتماد به وزرای کابینه جدید
مذاکره کردند
سیاست
مثلث شماره 182
اینکه چه کسانی در فهرست نهایی حسن روحانی قرار خواهند گرفت و ب ه عنوان وزرا و تیم کاری
رئی س جمهور به مجلس معرفی خواهند شد حاال مهمترین سوالی است که خیل ی ها مشتاقانه
منتظر پیدا کردن پاسخش هستند .سوالی مهم که گمانه ها و شایعات زیادی را پدید اورده
است .حسن روحانی کمتر از یک هفته دیگر به این فضای کنجکاوانه پایان خواهد داد .مثلث در
این پرونده اخرین اخبار را در مورد گمانه زن ی های رسانه ای منتشر کرده است و البته به حواشی
انتخاب اعضای کابینه جدید نیز پرداخته است.
33
1
مصطفی صادقی
سیاست
یک هفته دیگر بنابر نقل قول های منتشر شده قرار است
حسن روحانی وقتی به تحلیف م ی رود ،فهرست کابینه دولت
جدید را هم با خود ببرد تا از صح��ن علنی همه نام هایی را که
انتخاب کرده بخواند؛ نا م افرادی که قرار است بر صندل ی های
میز هیات دولت در س��اختمان هیات دولت تکی��ه بزنند .در
تمام روزهای پس از 24خرداد ت��ا کنون انقدر گمانه و حدس و
شایعه درباره کابینه حس��ن روحانی مطرح شده که به سختی
م ی توان قضاوت کرد کدام یک به واقعیت نزدیکترند.روزنامه ها و
خبرگزاری ها و سایت ها هر کدام که به حسن روحانی نزدیکترند،
اخبار داغ تر و بیشتری در این مورد دارند .حال انکه حتی اخبار انها
هم رنگی از تایید به خود نگرفته اند .انچه هست تکذیب پشت
تکذیباست؛گاهیازسویدفتررئی س جمهورمنتخبوگاهی
از سوی حسن روحانی.
خبرنگاران هفته نامه مثلث هم از محافل سیاس��ی و
رس��انه ای به اخباری از ترکیب کابینه دست یافته اند که اگر
چه از جنس سایر اخبار در این مورد است و هیچ منبعی ب رای
تایید رسمی ندارد ،اما با ش��واهد موجود به نظر م ی رسد که
خیلی هم از انچه در واقعیت وجود دارد ،دور نباشد.
بدون شک مهمترین و مورد توجه ترین بخش کابینه،
پس ت های امنیتی و سیاسی است و البته حساس ترین وزیر
هم وزیر اطالعات اس��ت .ب راساس ضوابط قانون اساسی در
مورد وزیر اطالعات که در سال 62به تصویب رسیده است،
وزیر اطالعات باید واجد شرایط ذیل باشد:
-۱تحصیالت در حد اجتهاد
-۲اشتهار به عدالت و تقوا
-۳داشتن سابقه ای روشن از نظر سیاسی و مدیریتی
-۴عدم عضوی��ت در احزاب ،س��ازمان ها و گروه های
سیاسی.
پس از تصویب قانون تاسیس وزارت اطالعات ،محمد
محمدی ری ش��هری اولین وزی��ر اطالعات ای ران ش��د .در
دولت های اول و دوم اکب ر هاشم ی رفسنجانی ،علی فالحیان؛
در دولت سیدمحمد خاتمی ،قربانعلی دری نجف ابادی و علی
یونسی و در دولت محمود احمدی نژاد محسنی اژه ای و حیدر
مصلحی وزیر اطالعات بوده اند.
از زم��ان تاس��یس وزارتخان��ه اطالعات تا ب��ه امروز،
محس��ن ی اژه ای تنه��ا وزی��ری ب��وده اس��ت که از س��وی
رئی س جمهور «محمود احمدی نژاد» از س��مت خود برکنار
شده اس��ت .درباره فردی که قرار است این پست را در دولت
جدید ب ر عهده بگیرد تاکنون افراد متعددی مطرح ش��ده اند.
اولین گزینه علی یونس��ی ،وزیر اطالعات دوران اصالحات
بود .وجه غالب اخبار موجود اما بر این پایه استوار است که او
از گزینه های تصدی وزارت اطالعات حذف شده است .حاال
همه بحث ها از وزیر ش��دن حجت االسالم شفیعی حکایت
دارد .او در دوره ای قائم مق��ام وزارت اطالعات بوده اس��ت .از
او در فضای س��ایبری تصاویر کمی وجود دارد .شفیعی در
دوره مجلس شش��م مع��اون پارلمانی ای��ن وزارتخانه بوده
و نماین��دگان ان دوره از او ب��ه نیکی ی��اد م ی کنند .اگر چه
برخی چهره های اصالح طلب ب ر اساس شنیده های محافل
خبری مخالفت هایی را با انتخاب او مطرح کرده اند ،اما گویا
وجه غالب این اس��ت که او به عنوان فردی کارامد و مناسب
ب رای وزارت اطالعات به نظر م ی رسد .اگرچه شفیعی اکنون
بیشترین ش��انس را ب رای تصدی این پست دارد ،اما در کنار
او افراد دیگری همچون شوشتری هم وجود دارد؛ اسماعیل
شوشتری که وزیر دادگستری در دولت هاشم ی رفسنجانی و
محمد خاتمی بوده است .مصطفی پورمحمدی که رئیس
فعلی س��ازمان بازرسی کش��ور اس��ت و معاون برون مرزی
وزیر اطالعات در دوران علی فالحیان و وزیر کش��ور در دوره
ریاس��ت جمهوری محمود احمدی نژاد ب��وده هم نامش در
میان گزینه های این وزارتخانه وج��ود دارد .او اگر چه فردی
مثلث شماره 182
34
کارامد و از بدنه نیروهای سابق این وزارتخانه است ،اما گویا
چندان شانسی ب رای تصدی این پست ندارد .فرد دیگر هم
حجت االسالم خزائی اس��ت که از بدنه وزارت اطالعات و از
نیروهای با سابقه و کارامد این وزارتخانه است.
از وزارت اطالعات که بگذریم ،وزارت کشور دیگر پست
پ ر اهمیت کابینه است.
احمد صدر حاج س��ی د جوادی ،هاش��م صباغیان ،اکب ر
هاشم ی رفس��نجانی ،محمدرض��ا مه��دوی ،کمال الدین
نی ک روش ،عل ی اکبر ناطق نوری ،عل ی اکبر محتش��م ی پور،
عبداهلل نوری ،عل ی محمد بش��ارتی جهرمی ،عبداهلل نوری،
عبدالواحد موسوی الری ،مصطفی پورمحمدی ،علی کردان،
صادق محصول��ی و مصطفی محمدنجار 15ش��خصیت
سیاسی هستند که بر صندلی وزیر کشور از ابتدای انقالب
تا کنون تکیه زده اند.
اما شانزدهمین فردی که به ساختمان معروف خیابان
فاطمی م ی رود کیست؟
همچون پس��ت های دیگر در مورد ای��ن وزارتخانه هم
تا کنون حرف و حدیث های فراوانی مطرح بوده است .اما گویا
انچه تا امروز به قطعیت رس��یده وزارت کشوری علی یونسی
است؛همراههمیشگیحسنروحانیدرفع الی ت هایانتخابات ی.
او چهارمین وزی��ر اطالعات جمهوری اس�لامی بوده
و البت��ه در دوره ای پ ر خبر و حس��اس و پس از اس��تعفای
دری نجف اب��ادی به ای��ن وزارتخانه رفت .یونس��ی یکی از
تاثیرگذار ترین افراد در ط راحی س��ازمان قضایی ارتش بوده
اس��ت .او همچنین نماینده جانش��ین فرمان��ده کل قوا در
حفاظت اطالعات ارتش و حاکم ش��رع وی��ژه امور قضایی
خانواده های شاهد سراسر کشور از سوی مقام معظم رهبری
بوده است .در محافل سیاسی شایع است که او نقش مهم ی
در شکل گیری کابینه داشته است .برخی افرادی که تا کنون
ب رای کابینه با انها رایزنی شده گفته اند که فرد مذاکره کننده
از سوی حسن روحانی ،علی یونسی بوده است.
در مورد پست وزارت کش��ور البته نام های دیگری نیز
همچون اس��حاق جهانگیری و حتی علی اکبر ناطق نوری
مطرح بوده اند .اسحاق جهانگیری گویا دیگر شانسی ب رای
تصدی این وزارتخانه ندارد و عل ی اکبر ناطق نوری هم گویا
همانطور که پی ش بینی م ی ش��د از پذیرفتن این پست سر
باززده است .حاال گویا حسن روحانی به این تصمیم رسیده
که علی یونس��ی را به عنوان وزیر کشور جدید معرفی کند.
فردی که اگرچ��ه روزگاری در چینش نیروهای سیاس��ی از
جمله روحانی��ون نزدیک به طی��ف اصولگرایان به ش��مار
م ی امد اما امروز در پوزیش��نی مانند هاشم ی رفس��نجانی
بیش��تر به اصالح طلبان نزدیک اس��ت .در مورد پس ت های
امنیتی -سیاس��ی کابینه ،دو جایگاه اکنون با یک محور
مش��ترک مواجه ش��ده اند .وزارت خارجه و دبیری ش��ورای
عالی امنیت ملی حاال در اغاز دهه ن��ود اهمیت مضاعفی
دارند .سیاست خارجی در دوران انتخابات 24خرداد یکی از
محورهای مهم ب رای مردم بود .دیپلماسی در این سال های
اخیر نقش مهم ی در اقتصاد کش��ور ایفا کرده است .پرونده
هسته ای در شورای عالی امنیت ملی باقی خواهد ماند یا به
وزارت خارجه م ی رود؟ جواب این سوال ،پیدا کردن گزینه های
تصدی وزارت امور خارجه و دبیری شورای عالی امنیت ملی
را سهل تر م ی کند.
برخی خبرها حکایت از ان دارد که قرار اس��ت پرونده
هس��ته ای به وزارت خارجه منتقل شود .اگر چنین شود گویا
شانس محمد جواد ظریف ب رای وزیر امور خارجه شدن بیش
از همیشه خواهد بود .محمد جواد ظریف متولد ته ران ،پیش
از دوران دانشگاهش به امریکا س��فر کرده بود و در دانشگاه
سانف رانسیسکو و دنور تا مدرک دکترا تحصیل کرده بود .او
از 22سالگی و در سال 1982به نمایندگی ای ران در سازمان
ملل رفته بود و س��ربازی اش را به عن��وان کارمند محلی در
دفتر نمایندگی ای ران در سازمان ملل گذراند .در سال 1988
همزمان با دریافت مدرک دکترای حقوق بی ن الملل به ته ران
فراخوانده ش��د و با کناره گیری جواد الریجان��ی از معاونت
بی ن الملل وزارت امور خارجه ،مشاور وزیر در امور بی ن الملل
شد و یک سال بعد به نیویورک بازگشت تا معاون نمایندگی
ای ران در سازمان ملل شود .او در اخرین دور وزارت عل ی اکبر
والیتی به معاونت بی ن الملل وزارت امورخارجه رفت و 10سال
این معاونت را برعهده داشت .او دوباره به نیویورک بازگشت و
این بار ظریف نماینده و سفیر ای ران در سازمان ملل بود .وی
پس از این در مرکز تحقیقات استراتژیک که روحانی ریاست
ان را ب ر عهده داش��ت ،فعال بوده است.او از همراهان حسن
روحانی در ضیافت افطاری مجلس و رئی س جمهور منتخب
بود .دیپلماتی کار ازموده که البته روابط خوبی هم با غ رب ی ها
دارد .کریم س��نجابی ،اب راهیم یزدی ،ابوالحس��ن بن ی صدر،
صادق قط��ب زاده ،محمدعلی رجایی ،موس��وی ،عل ی اکبر
والیتی ،منوچهر متکی و عل ی اکبر صالحی 9فردی بوده اند
که تا کنون به ساختمان تاریخی وزارت امور خارجه رفته اند.
حاال باید دید حسن روحانی چه کسی را به پارلمان ب رای این
وزارتخانه مهم ک��ه گویا م ی خواهد تحولی را در سیاس��ت
خارجی ای ران پدید اورد معرفی خواهد کرد .گفته م ی شود اگر
محمد جواد ظریف با انتقال پرونده هسته ای به وزارت خارجه،
به عنوان وزیر این وزارتخانه معرفی شود این فروزنده خواهد
بود که پس از سعید جلیلی دبیری شورای عالی امنی ت ملی
را ب ر عهده خواهد گرفت .تا پیش از این مطرح بود که فروزنده
ب رای تصدی پس��ت معاون اولی مطرح است اما گویا برخی
مخالفت ها با این محور که او زاویه هایی با اصالح طلبان دارد
و بر این اس��اس باالنس معاون اولی با مش��کالتی مواجه
خواهد شد او را از این پست دور کرده و به دبیری شورای عالی
امنیت ملی نزدیک تر ساخته است.
م ی گویند فروزنده روابط بسیار خوب و البته نزدیکی با
حسن روحانی دارد و به همین جهت از معتمدان اصلی حلقه
اول او به شمار م ی اید .از فروزنده نیز مانند برخی چهره های
دیگر نزدیک به حس��ن روحانی تصاویر و اخب��ار اندکی در
فضای سایبری وجود دارد .اما اگر با انتقال پرونده هسته ای
به وزارت امور خارجه موافقت نشود و قرار بر پیگیری امور به
روال سابق باشد باید به این فکر کنیم که عل ی اکبر والیتی
به ترکیب تیم حسن روحانی اضافه و به عنوان دبیر شورای
عالی امنیت ملی منصوب خواهد ش��د ،هر چند ب ر اس��اس
ش��نیده های تایید نش��ده تا کنون با او در مورد کابینه هیچ
صحبتی نشده و مالقاتی صورت نگرفته است.
چه کسی معاون اول می شود؟
شاید تا زمان ماجرای معاون اولی اسفندیار رحیم مشایی
این پس��ت هیچ وقت در ای ران تا این حد پ ر اهمیت نشده بود.
حاال خیل ی ها منتظ رند ببینند چه کس��ی مع��اون اول دولت
روحانی خواهد شد .اهمیت این پس��ت در دولت روحانی البته
دو چندان است .او هم از میان اصولگرایان در کابینه اش عضو
خواهد داش��ت ،هم اصالح طلبان .حاال اینکه او معاون اولی را
به نماینده کدام طیف خواهد سپرد انقدر با حاشیه مواجه شده
که تقریبا روزی نیست مطلبی در این مورد در رسانه ها منتشر
نشود.هرچههستتاکنونقطعیشدهکهمحمد رضاعارف به
معاون اولی نخواهد رسید .ب ر اساس انچه از محافل سیاسی و
نزدیک به حسن روحانی به گوش م ی رسد بحث در مورد معاون
اولی میان چهار گزینه م ی چرخد .نخست محمد فروزنده که
گفته م ی شود از طرف نزدیکان سیاسی علی الریجانی مورد
حمایت است .مخالفان او م ی گویند که فروزنده نم ی تواند با
نیروهای اصالح طلب کابینه ارتب��اط مثمر ثمری ایجاد کند.
فرد دوم محس��ن مهرعلی زاده است که از سوی اصالح طلبان
نزدیک به سی د محمد خاتمی توصیه م ی شود .انتخاب او به
دلیل گرایش های اصالح طلبانه اش شاید ب رای حسن روحانی
اندکی سخت تر باشد .به نظر م ی رسد رقابت ب رای معاون اولی
میان دو گزینه محمد شریعتمداری و اسحاق جهانگیری باشد.
اس��حاق جهانگیری در انتخابات یازدهم ریاست جمهوری و
تا پی��ش از مرحله تایی د صالحی ت ها رئیس س��تاد انتخابات ی
هاشم ی رفس��نجانی بود .او در مجالس دوم و س��وم نماینده
دولت هاشم ی رفسنجانی
جیرفت بوده و در س��ال ۱۳۷۱در
به سمت استاندار اس��تان اصفهان منصوب ش��د و به جای
غالمحس��ین کرباسچی نشس��ت .جهانگیری از موسسان
حزب کارگزاران سازندگی بود و هم اکنون عضو شورای مرکزی
ان اس��ت .با پیروزی محمد خاتمی در انتخابات ،جهانگیری
به عنوان وزیر معادن و فلزات به مجلس پنجم معرفی و موفق
به کسب رای اعتماد شد .وی در هر دو دوره ریاست جمهوری
خاتمی وزیر صنای��ع و معادن بود .جهانگی��ری اکنون گزینه
توصیه شده اکب ر هاشم ی رفسنجانی ب رای معاون اولی است.
م ی گویند او اکنون بیشترین ش��انس را ب رای این پست دارد.
در عین حال از محمد ش��ریعتمداری هم به عن��وان یکی از
گزینه های محتمل ب رای به دست اوردن این پست یاد م ی کنند.
او در اکثر دیدارهای حسن روحانی حضور دارد .روابط خوب او
با اصالح طلبان و اصولگرایان موقعیت او را ب رای معاون اولی
بهبود بخشیده است.
اقتصاد به چه کسانی سپرده می شود؟
مثلث شماره 182
پس از وزارتخانه های امنیتی و سیاسی ،مهمترین بخش
کابینه وزارتخانه های اقتصادی است .بانک مرکزی ،سازمان
مدی ریت و ب رنامه ریزی و وزارت اقتصاد که طبیعتا بخش اقتصاد
کالندولت راتشکیل م ی دهندحاال زیرذره بینهستند .یکی از
مهمترین اتفاقاتاقتصادیدردوران صدارت محمود احمدی نژاد
انحالل سازمان مدیریت و ب رنامه ریزی بود ۱۸ .تیر ،۱۳۸۶پس
از ۶۰سال این سازمان به دستور احمدی نژاد منحل و وظایف ان
به دو معاونت رئی س جمهور تحت عناوین معاونت ب رنامه ریزی
و نظارت راهبردی و معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی
منتقل شد .بسیاری از مخالفان این انحالل استدالل م ی کنند
که دولت نم ی تواند سازمانی که به دست مجلس تصویب شده
را منحل کند .موافقان نیز مدعی هستند این انحالل نیست
بلکه یک ادغام است .بدین معنا که معاونت نظارت و هماهنگی
ی معاون اول رئی س جمهور،
بر سیاست های اقتصادی و علم
معاونت هماهنگی و نظارت راهبردی نهاد ریاست جمهوری،
سازمان مدیریت و ب رنامه ریزی کشور و موسسات وابسته ان،
با تمام وظایف و اختیارات و مسئولی ت ها و دارایی و تعهدات و
اعتبارات و امکانات و نیروی انسانی ادغام شدند و دو «معاونت
ب رنامه ریزی و نظارت راهبردی» و «معاونت توس��عه مدیریت
و سرمایه انسانی» جایگزین ان ش��د .پس از انتخاب حسن
روحانی به عنوان رئی س جمهور جدید او در نخستین نشست
خبری خود اعالم کرد که سازمان مدیرت و ب رنامه ریزی را احیا
م ی کند .اکنون م ی گویند مسعود نیلی مهمترین گزینه ب رای
به دست گیری سکان این س��ازمان مهم است .مسعود نیلی
استاد دانشگاه صنعتی ش��ریف و یکی از اقتصاددانان ای رانی
است .او از س��ال ۱۳۷۹تا ۱۳۹۰سرپرس��ت دپارتمان اقتصاد
دانشکده مدیریت و اقتصاد دانش��گاه شریف بوده است .او سه
سال در دوران ریاس��ت جمهوری هاشم ی رفسنجانی معاون
سازمان ب رنامه و بودجه بود .پس از ان در تهیه و تدوین اولین و
سومین ب رنامه پنج ساله توسعه کشور ایفای نقش کرد .او مدتی
نیز در راس شورای اقتصاد کشور مشغول به کار بود .در دوران
ریاست جمهوری محمد خاتمی مجددا به عنوان معاون سازمان
ب رنام هو بودجه و سرپرست کمیته خصوص ی سازی برگزیده شد.
او همچنین رئیس موسس��ه عالی پژوهش در ب رنامه ریزی و
توسعه و استاد این موسسه بوده است .از مهمترین فعالی ت های
او م ی توان به تدوین سند استراتژی توسعه صنعتی کشور در
زمان وزارت اسحاق جهانگیری در دوران ریاست جمهوری محمد
خاتمی در سال ۱۳۸۲اشاره کرد.
اما وزارت اقتصاد را چه کسی هدایت خواهد کرد؟ مطرح
است که محمد باقر نوبخت و صفدر حسینی شانس بیشتری
ب رای این وزارتخانه دارند .محمدباقر نوبخت حقیقی ،نماینده
سیاست
نوبخت در انتخابات از حامیان حسن روحانی بود و به عنوان
س��خنگوی س��تاد انتخابات��ی وی فعالیت م ی ک��رد و به
اس��تان های مختلف ب رای جذب ارای مردم ب��رای روحانی
سفر م ی کرد .پس از او صفدر حسینی به عنوان گزینه اصلی
وزارت اقتصاد مطرح است.
صفدر حسینی در سال ۱۳۷۴با درجه دکترا از دانشگاه
ساسکاچوان کانادا در رشته اقتصاد کشاورزی فارغ التحصیل
شد و کار خود را با عضویت در هیات علمی دانشگاه ته ران
اغاز کرد .سی د صفدر حس��ینی در فاصله سال های ۱۳۷۵تا
۱۳۷۶مشاور سازمان ب رنامه و بودجه و در سال ۱۳۷۶استاندار
استان چهار محال و بختیاری شد .او در سال ۱۳۷۹معاون
امور تولیدی سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور و در سال
۱۳۸۰در کابینه دوم اقای خاتمی ب��ا باالترین رای مجلس
ششم ،وزیر کار و امور اجتماعی و در س��ال ۱۳۸۳وزیر امور
اقتصادی و دارایی شد .وی از نیروهای حزب مشارکت است.
بانک مرکزی به دلیل اتفاقات مه��م اقتصادی دولت
احمدی نژاد مخصوصا در س��ال های اخر همواره تحت نظر
و البته نقد و اعتراض ش��دید مخالفان و منتقدان دولت بوده
است .بانک مرکزی و سیاس��ت هایش در دوران دولت دهم
البته گاهی مورد اعتراض و مخالف��ت محمود احمدی نژاد
هم قرار گرفته است.
محمود بهمنی تا چند روز دیگ��ر باید از بانک مرکزی
برود .او البته بارها خبر استعفا و برکناری خود را در رسانه ها
مخصوصا در این چند ماه اخر خوانده ب��ود ،اما تا روز اخر در
پس��ت خود باقی ماند .چه کس��ی جایگزین او خواهد شد؟
در میان اس��ام ی مختلف اکنون مجید قاس��می به عنوان
گزینه محتمل تص��دی بانک مرکزی مطرح اس��ت .مجید
قاس��می مدیرعامل کنونی بانک پاس��ارگاد طی مدت سه
سال 1365تا س��ال 1368س��کاندار بانک مرکزی و رئیس
کمیته اقتصاد کالن مجمع تشخیص مصلحت نظام بوده
است .او که مدیریت بانک ملی را نیز در کارنامه کاری خود
دارد به همراه غالمرضا اس�لامی بیدگلی ،رسول سعدی و
عل ی اکبر امین تفرشی شرکت سرمایه گذاری پارس اریان را
تاسیس کردند .در سال 84این شرکت را تبدیل به سهامی
عام کردند و در همان س��ال مجوز بانک پاسارگاد را از بانک
مرکزی دریافت کردند .هر چند مجید قاسمی امروز سکان
یک بانک خصوصى را ب ر عهده دارد اما مطرح است که شاکله
مدیریتى او بس��یار با قوانین و توصی ه هاى مدیریت دولتى
همخوان بود .او مجموع��ا در یک دوره ۳۴ماهه رئیس کل
بانک مرکزى بود و زمانی ک��ه از بانک مرکزی رفت هر دالر
هزار و 88تومان معامله م ی ش��د؛ ایا او م ی تواند بار دیگر به
بانک مرکزی برود؟
الیه دوم اقتصاد را چه کسانی اداره می کنند؟
مردم رشت در ادوار سوم تا ششم مجلس شورای اسالمی و
دبیرکل حزب اعتدال و توسعه است .او معاون پژوهش های
اقتصادی مرکز تحقیقات اس��تراتژیک مجمع تش��خیص
مصلحت نظام اس��ت .نوبخت خواه��رزاده ایت اهلل حجتی
از روحانیون سرشناس گیالنی اس��ت و دو ب رادر به نام های
یوس��ف (دادس��تان وقت ته ران) و علی (مع��اون وقت وزیر
بهداشت) دارد .دکترای اقتصاد از دانش��گاه انگلستان دارد.
وزارت صنعت ،معدن و تجارت از جمله دستگاه هایی
اس��ت که مدیریت 40درصد تولید ناخالص داخلی کشور را
در اختیار دارد.
م ی گفتند قرار اس��ت اس��حاق جهانگیری به وزارت
صنعت برود ،اما حاال م ی گویند رضا ویسه به این وزارتخانه
م ی رود .رئیس اس��بق سازمان گس��ترش و نوسازی صنایع
ای ران (ایدرو) متولد سال 1334اس��ت .ویسه دانش اموخته
رشته مهندسی متالورژی در دانشگاه صنعتی شریف است.
او فعالیت خود را در س��ال 61با مدیرعاملی شرکت «تامین
ماسه ریخته گری» که یکی از شرکت های وابسته به سازمان
گسترش بود ،شروع کرد .بعد مدیرعامل شرکت «ابزاران» و
بعد از ان عضو هیات مدیره «ای ران خودرو» و بعد مدیرعامل
ساپکو شد .ویسه همچنین مسئولیت پروژه سمند و پژو 206
و محصوالت جدید ای ران خودرو را به عهده داشته اشت.ایا او
م ی تواند به صندلی وزارت ساختمان سنگی واقع در خیابان
سمیه تکیه بزند؟
وقتی که انتخابات تمام ش��د خیل ی ها فکر م ی کردند
35
سیاست
محمد رضا عارف معاون اول حسن روحانی خواهد شد .این
تفکر شاید از همان شعار جالب «روحانی یادت باشه؛ عارف
باید باشه» ناشی م ی شد .اما حاال که دیگر مسلم شده عارف
معاون اول نم ی شود م ی گویند او به وزارت ارتباطات خواهد
رفت؛ پس��تی که او تجربه خوبی در ان دارد .اگر این شایعه
درست باشد که او برخالف نظر مش��اورانش پستی غیر از
معاون اول��ی را پذیرفته باید در مورد انصرافش از تش��کیل
حزب مطمئن شویم .مطرح اس��ت که زنگنه که نامی اشنا
ب رای همه ماس��ت م ی خواهد به نفت برود .زنگنه در س��ال
1350به دانشکده فنی دانشگاه ته ران رفت و در سال 1356
با درجه فوق لیسانس مهندسی راه و ساختمان با رتبه ممتاز
فارغ التحصیل شد .همچنین از سال 1356به عنوان عضو
هیات علمی در دانشگاه خواجه نصی رالدین طوسی مشغول
به فعالیت ش��د و س��ال 1385با همین عنوان بازنشس��ته
شد .زنگنه از س��ال 1359تا 1361معاونت فرهنگی وزارت
یرا به عهده داش��ت و در ابان ماه
فرهنگ و ارش��اد اس�لام
سال 1361بنا به دعوت ب رادران جهادسازندگی به عضویت
ش��ورای مرکزی این نهاد درامد .او در س��ال 1362به عنوان
نخس��تین وزیر جهاد س��ازندگی از مجلس اول رای اعتماد
گرفت و تا اواسط س��ال 1367عهده دار این مسئولیت بود.
همچنین در شهریور س��ال 1367و در شرایطی که صنعت
اب و برق به دلیل خس��ارت های ناش��ی از جنگ تحمیلی
در وضعیت بس��یار نابس��امانی بود ،به عنوان وزی��ر نیرو از
مجلس رای اعتماد گرفت .سپس در سال 1368در نخستین
دولت هاشم ی رفس��نجانی با رای اعتماد مجدد مجلس در
این مس��ئولیت ابقا شد و تا نیمه س��ال 1376عهدهدار این
مسئولیت بود.زنگنه در سال 1376در دوره ریاست جمهوری
سی د محمد خاتمی ب رای صدارت در وزارت نفت انتخاب شد
و مدت هشت سال نیز عهده دار این مسئولیت بود .زنگنه از
سال 1362تا 1384عضویت شورای اقتصاد و از سال 1375تا
1390عضویت در مجمع تشخیص مصلحت نظام را برعهده
داشته است.ایا او جایگزین رستم قاس��م ی خواهدشد؟ اگر
چنین شود او دوره ای سخت را در وزارت نفت خواهد داشت.
در همین گمانه زن ی های رسانه ای است که نام حجتی
ب رای وزارت جهاد کش��اورزی مطرح ش��ده .محمود حجتی
مدرک لیسانس خود را در رشته مهندسی عمران از دانشگاه
صنعتی اصفهان گرفته است .او با پیروزی انقالب وارد جهاد
سازندگی کشور شد و پس از ان به عنوان استاندار سیستان
و بلوچستان انتخاب شد .با شروع عملیات اجرایی سد کرخه
به عنوان مدیر اجرایی این پروژه تا زمان بهره برداری مشغول
به کار بود و در دوره اول ریاس��ت جمهوری خاتمی به عنوان
وزیر را هو تراب��ری و دوره دوم به عنوان وزیر جهاد کش��اورزی
از مجل��س رای اعتماد گرف��ت .او عضو ش��ورای مرکزی و
رئی س کمیسیون ب رنامه جبهه مشارکت بوده است .درباره این
وزارتخانه شایعاتی وجود دارد که م ی گوید داوود دانش جعفری
هم جزو گزینه هاست.
اما ش��ایع اس��ت که چی ت چیان به وزارت نیرو خواهد
رفت .چیت چیان حدود پنج س��ال قائم مقام وزارت نیرو در
دولت ه��ای نهم و دهم و نی��ز معاونت برنامه ری��زی و امور
اقتصادی و معاونت انرژی این وزارتخانه را در سال های پیش
از ان عهده دار بوده است .در مورد وزارت راه هم مطرح است
که اخوندی به این وزارتخانه خواهد رفت.
عب��اس اخون��دی متول��د نج��ف اس��ت .او مدرک
کارشناس ی ارشد مهندسی راه و ساختمان خود را از دانشگاه
ته ران دریافت ک��رد و پ��س از ان به انگلس��تان رفت و در
کالج رویال هال��ووی لندن ،در رش��ته اقتصاد سیاس��ی به
ادامه تحصیل پرداخت و موفق ش��د م��درک دکترای خود
را دریافت کند .اخوندی مرداد س��ال 1361به عنوان معاون
سیاس��ی وزیر وقت کش��ور (ناطق نوری) انتخاب ش��د و در
دولت دو م هاشم ی رفس��نجانی نیز به عنوان وزیر مس��کن
و شهرس��ازی فعالیت کرده اس��ت .اخوندی در شکل گیری
مثلث شماره 182
36
و تاسیس جهادس��ازندگی نقش موثری داش��ت و از سوی
شهید دکتر بهشتی در اولین شورای مرکزی جهاد سازندگی
به عنوان عضو ش��ورا انتخاب ش��د .او همچنی��ن در جهاد
سازندگی مسئولیت امور اس��تان ها را ب ر عهده داشت و پس
از شروع جنگ تحمیلی مسئولیت پش��تیبانی جبهه های
جنگ را نیز برعهده گرفت .اخوندی در سال 1376نماینده
ویژه رئیس جمهور وقت ب��رای اجرای طرح احداث س��الن
بزرگ همایش های بی ن المللی بوده است .اخوندی باجناق
عل ی اکبر ناطق نوری است.
چه کسی به ارشاد می رود؟
وقتی سی د محمد خاتمی در جمع هنرمندان گفت احمد
مسجد جامعی وزیر ارشاد بعدی خواهد بود این جمله او اگر چه
خبری خوش ب رای اهالی هنر به شمار امد اما اهالی سیاست
م ی دانستند که اظهارنظر محمد خاتمی پرهزینه خواهد بود.
چنین است که م ی گویند احمد مسجد جامعی شانس خود را
ب رای تصدی وزارت ارشاد از دست داده و در همان شورای شهر
خواهد ماند .در میان اسامی مختلفی که ب رای این وزارتخانه
مطرح شده حاال م ی گویند محمد مقدم شانس زیادی ب رای
وزارت ارشاد دارد .او از اعضای اصلی مجمع روحانیون مبارز
است.خبر دیگری هم از بحث بر سر علی جنتی ب رای تصدی
وزارت ارشاد حکایت دارد.
دو سالی هست که وزارت تعاون ،کار و رفاه اجتماعی،
پس از تصویب مجلس ش��ورای اس�لامی در ۸تیر ۱۳۹۰
و تصوی��ب ش��ورای نگهب��ان در ۱۲تیر در راس��تای طرح
کوچک سازی دولت با ادغام سه وزارت رفاه و تامین اجتماعی،
کار و امور اجتماعی و تعاون درس��ت ش��د .یک خبر تایید
نشده از مذاکره با محسن رضایی ب رای حضور در وزارت رفاه
حکایت داشت ،اما حاال مطرح است که مرتضی بانک به این
وزارتخانه م ی رود .مرتضی بانک اس��تاندار کرمان و معاون
اداری مالی وزارت امورخارجه بوده اس��ت .در میان نام هایی
که ب��رای دولت جدید مطرح اس��ت از بختی��اری به عنوان
گزینه وزارت دادگستری نام م ی برند و از هاشم ی ب رای وزارت
بهداشت گمانه زنی م ی شود .از این دو وزارتخانه که بگذریم
م ی گویند محمد علی نجفی عهده دار وزارت اموزش و پرورش
خواهد شد .او سخنگوی کمیته انتخاباتی اصالح طلبان در
انتخابات بود که تالش زیادی ب رای انتخاب حسن روحانی
به عنوان گزینه نهایی اصالح طلبان کرد .پی ش بینی م ی شود
که اگر او عضو کابینه پیش��نهادی روحانی ب رای معرفی به
مجلس باش��د راه س��ختی ب رای دریافت رای اعتماد خواهد
داشت.
در این میان از فرج ی دانا هم ب رای تصدی وزارت علوم
یاد م ی ش��ود .رضا فرج ی دانا مدرک کارشناس��ی خود را در
سال ۱۳۶۵در رشته مهندسی برق از دانشگاه ته ران دریافت
کرد و س��پس ب رای ادامه تحصیل در دانش��گاه واترلو عازم
کشور کانادا شد .به این ترتیب او تحصیالت خود را در این
دانشگاه در مقطع کارشناسی ارشد ( )۱۳۶۸و دکترا ()۱۳۷۲
در رشته مهندسی برق به انجام رسانده است .رض ا فرج ی دانا
پی ش تر بین سال های ۱۳۸۱تا ۱۳۸۴رئیس دانشگاه ته ران
بود .او پیش از انتصاب به عنوان ریاس��ت دانش��گاه ته ران
مدتی ریاس��ت گروه مهندس��ی برق و کامپیوتر دانش��کده
فنی و پس از ان هم ب��ه مدت بیش از پنج س��ال (١٣٧٦تا
)۱۳۸۱ریاست پردیس دانش��کده های فنی دانشگاه ته ران
را برعهده داش��ت .از دیگ��ر مس��ئولی ت های او م ی توان به
ریاس��ت مرکز انفورماتیک دانش��گاه ته ران بین سال های
١٣٧۵تا ۱۳۸۱و ریاست انجمن مهندسی برق و الکترونیک
ای ران ( )IEEE Iran Sectionدر س��ال های ١٣٨٦و ١٣٨٧
اش��اره کرد .فرج ی دانا پس از اس��تعفای مصطفی معین در
اواخر کار دولت دوم س��ی د محمد خاتمی ،ب رای احراز وزارت
علوم ،تحقیق��ات و فناوری به مجلس معرفی ش��د که رای
اعتماد نیاوردg .
پایان یک
ائتالف
رسانه ها و افراد نزدیک به حسن روحانی
به انتقاد از اصالح طلبان پرداختند
2
ائتالف تاکتیکی اصالح طلبان با حسن روحانی گویا به
پایان خود نزدیک م ی شود؛ این را م ی توان از شواهدی همچون
اظهارات محمدباقر نوبخت که از نزدیک ترین افراد به حسن
روحانی است و نیز سرمقاله جدید روزنامه جمهوری اسالمی،
رس��انه نزدیک و البته منتس��ب به اکبر هاشم ی رفسنجانی
به خوبی فهمید؛ ش��کافی که گویا میان طی��ف نزدیک به
هاشم ی رفسنجانی و اط رافیان سیاسی سی د محمد خاتمی
در حال پدید امدن است .انتخابات ریاست جمهوری یازدهم
در حالی ب��ه محملی ب��رای ائتالف هاشم ی رفس��نجانی و
اصالح طلب��ان -خصوصا ش��خص س��ی د محمد خاتمی -
در حمایت از حس��ن روحانی تبدیل ش��ده که این دو جریان
فقط یک نقطه اش��تراک داش��تند« :انتقاد از وضع موجود و
سیاست های هشت س��ال گذش��ته ».حاال اما با پایان دوره
ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد ،گویی قرار است باز هم
زخم های کهنه اختالفات میان اصالح طلبان و جریان نزدیک
به هاشم ی رفسنجانی سر باز کند و اختالفات قدیمی ،تازه شود.
روزنامه جمهوری اس�لامی در ستون جهت اطالع خود
چنین نوشته بود« :اظهارات ،اشارات و تحلی ل های سران جناح
اصالح طلب ،این روزها نشان م ی دهد که انها دولت دکتر حسن
روحانی را به منزله پل ی ب رای عبور از شرایط کنونی جهت رسیدن
به قدرت م ی دانند .سران جناح اصالحات در تشریح وضعیت
دولت روحانی م ی گویند« :ش��اید بهتر باش��د اصالح طلبان،
درون حاکمیت نباش��ند تا بتوانند خود را احیا کنند ».به نظر
م ی رسد باتوجه به شرایط دشوار اقتصادی کشور ،اصالح طلبان
ترجیح م ی دهند خود را با مشکالت این مرحله درگیر نکنند و
با این تحلیل که دولت دکتر روحانی نم ی تواند توفیق چندانی
به دست اورد ،خود را ب رای در دست گرفتن قدرت در انتخابات
ریاست جمهوری سال 1396اماده کنند».
این روزنامه نزدیک به هاشم ی رفسنجانی در حالی این
تحلیل را ارائه کرده که ب ر اساس شنیده های محافل سیاسی
گفته م ی شود برخی تئوریس��ی ن های اصالح طلب نسخه ای
جدید ب رای سوق دادن حسن روحانی به سمت خود پیچیده اند.
گویا انها خواهان ایجاد این ذهنیت هستند که حسن روحانی
در شرایط از دست دادن اصالح طلبان به رئی س جمهوری یک
مرحله ای تبدیل خواهد ش��د و اگر بدن��ه اصالح طلب خود را
از دست دهد ،فقط چهار س��ال م ی تواند رئی س جمهور ای ران
باش��د؛ پس او چاره ای ندارد جز انکه کابینه خود را به سمت
اصالح طلبان سنگی ن تر کند .ش��اید چنین است که روزنامه
اصولگرای کیهان نیز در س��رمقاله هفت��ه پیش خود چنین
نوشته بود« :ب راساس گزارش های موثق که برخی از اط رافیان
ل فتنه با احس��اس مس��ئولیت اس�لامی و
و نزدیکان عوام
انقالبی در اختیار کیهان گذاشته اند ،مدعیان اصالحات ب رای
تصاحب چهار وزارتخانه اطالعات ،کشور ،علوم و امور خارجه
خیز برداشته اند؛ ولی از انجا که دورخیز انها با هوشیاری اقای
دکتر روحانی روبه رو شده ،پروژه مصادره ریاست جمهوری اقای
روحانی را روی سه وزارتخانه اطالعات ،کشور و علوم متمرکز
کرده اند .مطابق گزارش موثق یاد شده یکی از سردمداران جبهه
اصالحات که از عوامل نشان دار فتنه امریکایی -اسرائیلی 88
نیز هست ،اعالم کرده است که اگر س��ه وزارتخانه اطالعات
و کشور و علوم را در اختیار داشته باش��یم ،روحانی از جایگاه
با پایان دوره ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد،
گویی قرار است باز هم زخم های کهنه اختالفات میان
اصالح طلبان و جریان نزدیک به هاشمی رفسنجانی سر باز
کند و اختالفات قدیمی ،تازه شود
سیاست
و در مجموع چهار س��ال اخیر 64هزار همایش بوده است».
به زعم این روزنامه اصولگرا ،در دوران حاکمیت اصالح طلبان،
دانشگاه ها به مرکز جوالن احزاب سیاسی و کور کردن خط علم
با تنش افرین ی های پیوسته تبدیل شده بود« :حاال اگر به سابقه
مدعیان اصالحات در دوران حاکمیت خود بر وزارت علوم نگاه
کنید ،وزرای دولت اصالحات مخصوصا در دوره تصدی اقای
«ج-ت» دانشگاه ها را به مرکز جوالن احزاب سیاسی تبدیل
کرده و با تنش افرینی های پیوس��ته «خط علم» را کور کرده
بودند .ایا غیر از این است؟! از فرزندان با استع داد این مرز و بوم به
جای کسب علم و دانش ب رای مقاصد سیاسی و دم دستی خود
بهره م ی گرفتند و در نهایت نیز اقای «س-ح» خطاب به انها
گفته بود؛ «جنبش دانشجویی حرف مفت است ،زیاد دویدید و
درگیر شدید ،حاال دیگر باید بروید کار تئوریک بکنید»! تمامی
این نمونه ها ثبت و ضبط شده و غیرقابل انکار است ».روزنامه
کیهان تاکید کرده است که برایند گزاره های مختلفی که در
خصوص استراتژی اصالح طلبان ب رای تصدی کرسی وزارت
علوم وجود دارد ،ب رای موفقیت حسن روحانی نیست« :اکنون،
این سه گزاره را کنار هم بگذارید :اول؛ نگرانی و اضط راب بارها
اعالم شده دشمنان بیرونی از پیشرفت های علم ی حیرت اور
دانشجویان و اساتید ای رانی ،دوم؛ خیانت برمال شده اصحاب
فتنه در همراهی با دش��منان بیرونی و س��وم؛ تالش کنونی
انها ب رای تس��خیر دوباره وزارت علوم .ایا از کنار هم گذاردن
سه گزاره یاد ش��ده به این نتیجه نم ی رسید که اصحاب فتنه
به منظور کور کردن خط عل��م و خوش رقصی دیگری ب رای
دشمنان بیرونی در پی تس��خیر وزارت علوم هستند؟! ب رای
انها همین خوش رقص ی ها حائز اهمیت است و نه موفقیت
اقای دکتر روحانی و در این باره باز هم گفتن ی هایی هست».
گرچه اغلب اصالح طلبان اعالم کرده اند ک��ه در دولت اینده
ادعایی ب رای سهم خواهی نخواهند داشت ،اما شواهد و قرائن
از روندی دیگر حکایت دارد که از جمله انها ،تالش ب رای اخرین
دیدارها و هماهنگ ی ها با حسن روحانی پیش از برگزاری مراسم
تحلیف است.
ایت اهلل جمال ی پور ،سخنگوی شورای هماهنگی جبهه
اصالحات در این باره گفته است« :در حال رایزنی با دفتر دکتر
روحانی ب رای دیدار اعضای شورای هماهنگی جبهه اصالحات
و منتخبان اصالح طلب شورای ش��هر با ایشان هستیم».او
در خصوص مباحث مطرح شده در جلسه شورای هماهنگی
جبهه اصالحات نیز اظهارنظر کرد؛ انج��ا که گفت« :در این
جلسه گزارش پیگیری های صورت گرفته در خصوص دیدار با
رئی س جمهور منتخب مطرح و مقرر شد با دفتر رئی س جمهور
منتخب رایزنی شود تا دیدار شورا قبل از مراسم تنفیذ و تحلیف
انجام شود .البته ش��ورای هماهنگی محدودیت های زمانی
رئی س جمهور منتخب را باتوجه به اینکه مراسم تحلیف نزدیک
است و فعالی ت های وی در این ایام بیشتر شده درک م ی کند،
ام ا ترجیح جبهه اصالحات بر این اس��ت که این دیدار قبل از
مراسم تحلیف صورت بگیرد ».از س��وی دیگر با وجود انکه
دکتر محمدرضا عارف ،معاون اول دولت اصالحات بر امادگی
خود ب رای همکاری با دولت روحانی تاکید کرده است اما گویا
تصمیم گی ران ب رای تعیین کابینه ،تمایل چندانی ب رای استفاده
از او در پستی مناسب ندارند.
برخ��ی از منابع خب��ری نی��ز م ی گویند با وج��ود انکه
هاشم ی رفسنجانی بر معاون اولی عارف نظر مثبت دارد ،اما
روحانی و حلقه اول او موافق معاون اولی او نیستند و چهره ای
هماهنگ تر با رئی س جمهور منتخب را به این منظور مدنظر
دارند؛ از همین رو عارف در مصاحب ه ای گفته که پیشنهاد معاون
اولی به او نشده است.
ظاه��را ع��ارف تنه��ا حاضر ب��ه پذیرش مس��ئولیت
معاون اولی است و به پیش��نهاد تصدی وزارتخانه های علوم
و ارتباطات پاسخ مثبت نداده است.به ه ر حال ه ر چند در فرایند
تعارفات ،اصالح طلبان مطرح م ی کنند« :اصالح طلبان سهم
نم ی خواهند»« ،به دنبال سهم خواهی در کابینه نیستند» و
«به حداقل ها اکتفا خ واهند کرد» ،اما در عمل بیشترین تالش و
چان هزنی را ب رای کسب پس ت های مهم دولتی به کار گرفته اند.
البته این تنها اصولگرایانی همچون مسیح مهاجری و حسین
شریعتمداری نیستند که نسبت به سهم خواهی اصالح طلبان
از دولت حسن روحانی اب راز نگرانی م ی کنند یا درباره ان هشدار
م ی دهند؛ بلکه چهره های نزدیک به رئی س جمهور منتخب
نیز نگران این سهم خواهی و اعمال نفوذهای پنهان هستند؛
محمدباقر نوبخت یکی از این افراد است.
او که از اعضای اصلی تیم اقتصادی روحانی اس��ت ،در
مصاحب ه ای با هفته نامه اس��مان خاطره ای از مجلس ششم
نقل کرده که باتوجه به س��هم خواه ی های جریان اصالحات
از کابینه اینده و کارش��کنی رس��انه های این طیف در مسیر
تشکیل کابینه واقعی روحانی ،بسیار قابل تامل است.
نوبخ��ت در این مصاحبه به کارش��کنی اصالح طلبان
در مس��یر تالش وی ب رای کاهش مشکالت معیشتی مردم
در دوران اصالح��ات اش��اره کرده و چنین گفته اس��ت« :من
تو گو ب��ا برخی از
از تجاربی که در مجلس شش��م و در گف
دوس��تان اصالح طلب داش��تم ب رایتان بگویم .در ان زمان ما
درصدد بودیم با برخی طرح ها مانند بیمه یا مستمری بیکاری
از مشکالت معیش��تی مردم بکاهیم .دقیقا به خاطر دارم که
ما ان طرح را تهی��ه کردیم؛ اما برخی از دوس��تانی که به انها
اشاره کردم ،از ما به ش��دت انتقاد م ی کردند که نباید این گونه
مباحث را در دس��تورکار مجلس قرار دهیم .اینکه ما راه های
س��هل الوصول تری ب رای تامی��ن رضایت م��ردم داریم و ان
پرداختن به مباحث سیاسی و توس��عه سیاسی و ازادی های
اجتماعی است».
این خاطره عالوه بر اینکه نشان از ب ی توجهی تندروهای
اصالح طلب نس��بت به مس��ائل اقتصادی و معیشتی مردم
دارد ،حاکی از وجود یک نگرانی قابل توجه در تیم روحانی از
کارشکن ی های افراطیون اصالح طلب در مسیر دولت یازدهم
است؛ نگرانی از اینکه سهم خواهان امروز ،فردا بر کرس ی های
دولتی تکیه زنند و نه تنها خود به مس��ائل و مشکالت مردم
نپردازند ،بلک��ه در مقاب��ل طرح هایی ب رای حل مش��کالت
اقتصادی جامعه ،همچون خاطره ای که محمدباقر نوبخت از
مجلس ششم نقل کرده است ،سنگ اندازی کنند.
رس��انه های اصالح طل��ب ب��ا وج��ود تاکی��د چند باره
رئی س جمهور منتخب مبنی بر عدم اظهارنظر درباره کابینه
اینده و ایجاد توقع نکردن در جامعه ،چند روز یک بار با انتشار
لیس ت هایی از کابینه احتمالی ،درصدد تحمیل گزینه های خود
به اقای روحانی هستند و توامان با این لیس ت ها ،تهدیدهایی را
نیز درباره «عبور از روحانی» مطرح م ی کنندg.
مثلث شماره 182
ریاست جمهوری رس��می به یک رئی س جمهور اسمی تنزل
م ی کند و در این حالت ،ناکام ی ها و شکس��ت های احتمالی
وی به حساب خودش نوشته م ی شود و در مقابل ،زمینه سازی
ب رای تثبیت موقعیت سیاس��ی و اجتماعی جبهه اصالحات
دستاوردی است که نصیب ما خواهد شد».
این روزنامه اصولگرا ،س��پس به بازنش��ر خبر منتش��ر
ش��ده در روزنامه جمهوری اس�لامی پرداخت و در ادامه این
یادداشت نوشت« :در پی درز این خبر به بیرون است که یکی از
روزنامه های عمیقا وابسته به ایت اهلل هاشمی مجبور م ی شود
مالحظات تاکید شده را کنار گذارده و در اقدامی غیرمنتظره که
باتوجه به ائتالف مستحکم و تعریف شده جبهه اصالحات با
ایت اهلل هاشمی بعید به نظر م ی رسید ،بنویسد که اظهارات،
اشارات و تحلی ل های سران جناح اصالح طلب ،این روزها نشان
م ی دهد انها دولت دکتر حس��ن روحانی را به منزله پلی ب رای
عبور از شرایط کنونی جهت رسیدن به قدرت م ی دانند».
روزنامه کیهان تاکید کرده اس��ت که ب ر اس��اس اخبار
موثق ،اصالح طلبان ،دولت روحان��ی را به منزله نردبانی ب رای
رسیدن به قدرت م ی دانند« :یکی از س��ران جناح اصالحات
در تشریح وضعیت دولت روحانی م ی گوید« :شاید بهتر باشد
اصالح طلبان ،درون حاکمیت نباش��ند تا بتوانند خود را احیا
کنند ».به نظر م ی رسد باتوجه به شرایط دشوار اقتصادی کشور،
ن ترجیح م ی دهند خود را با مشکالت این مرحله
اصالح طلبا
درگیر نکنند و با این تحلیل که دولت دکتر روحانی نم ی تواند
توفیق چندانی به دست اورد ،خود را ب رای در دست گرفتن قدرت
در انتخابات ریاست جمهوری سال 1396اماده کنند ».این اقدام
و افشاگری غیرمنتظره روزنامه یاد شده ،گزارش موثقی را که به
کیهان رسیده است تایید م ی کند و نشان م ی دهد اصحاب فتنه
به دولت اقای روحانی نگاه «نردبانی» دارند .این روزنامه در ادامه
علت عدم تصدی پست معاون اولی از سوی محمدرضا عارف
را اینگونه افشا م ی کند« :همین گزارش موثق حکایت از ان
دارد که اصحاب فتنه اصرار چندانی ب رای تسخیر پست معاون
ی اقای عارف بر فرض تصدی پست
اولی ندارند و در توانمند
معاون اولی تردید جدی دارند و بر این باورند که ناتوانی عارف
باتوجه به عضویت اعالم شده ایشان در جبهه اصالحات ،ب رای
این جبهه دردسرافرین خواهد بود .گزارش یاد شده که بسیاری
از شواهد بیرونی دیگر نیز ،صحت ان را تائید م ی کند حاکی از
ان است که اصحاب فتنه فلش حرکت خود را از تسخیر پست
معاون اولی به تسخیر وزارت علوم تغییر جهت داده اند .چرا؟!»
روزنامه کیهان همچنین به انتش��ار اماری مقایس ه ای
در خصوص وضعیت علمی کشور در دو دوره مختلف یعنی
ریاست جمهوری س��ی د محمد خاتمی و محمود احمدی نژاد
پرداخت و در ادامه نوشت« :شاید کیهان را به بدبینی متهم کنند
که کرده اند و م ی کنند ولی انچه در این باره ارائه م ی دهیم فقط
یک «ادعا» نیست بلکه اسناد و شواهد فراوانی بر درستی ان
گواهی م ی دهند ،بخ وانید؛ پایگاه «اسکوپوس» که معتب رترین
پایگاه داده ها و سنجش های علمی دنیاست رسما اعالم کرده
است که ای ران در «تولید علم» رتبه پانزدهم جهانی را کسب
کرده و چنانچه با همین روند و اهنگ رشد پیش برود ،در سال
2018رتبه چهارم «تولید علم» دنیا را به خود اختصاص خواهد
داد .حاال به این امار که در مراکز معتبر علمی ثبت شده و به
اسانی قابل دسترسی است توجه فرمایید .در طول چهار سال
دوم دولت اقای خاتمی مجموع��ا 2000فرصت مطالعاتی به
اساتید و دانش��جویان داده شده اس��ت و در دولت کنونی هر
سال 9هزار فرصت مطالعاتی و در مجموع چهار سال بیش
از 36هزار فرصت مطالعاتی داده شده اس��ت ،یعنی 16ب رابر
دولت اصالحات .از مجموع 194هزار مقاله علمی ثبت شده
در ،ISIبیش از 152ه��زار مقاله در دول��ت کنونی به ثبت
رسیده و تنها 42هزار مقاله علمی ثبت شده در ISIمربوط به
دولت های قبلی بوده است .در مجموع چهار سال دولت اقای
خاتمی اساتید و دانشجویان در سه هزار همایش بی ن المللی
شرکت داشته اند و این رقم در دولت کنونی هر سال 16هزار
37
به وزرای سهمیه ای رای نمی دهیم
گفت و گو با کیاسری درباره رویکرد پارلمان به کابینه احتمالی
3
سید رمضان شجاعی کیاس�ری در گفت وگو با هفته نامه مثلث می گوید« :فراکسیون اصولگرایان مجلس برای
برخی از وزارتخانه ها به دولت یازدهم پیشنهاداتی ارائه داده است ».وی تاکید می کند« :فراکسیون اکثریت ،اکثریت
است و فراکس�یون اقلیت نیز اقلیت اس�ت ،بنابراین اقلیت نمی تواند اکثریت را تحت تاثیر قرار دهد .مگر اینکه دو
فراکسیون بنشینند و با هم توافق کرده و به تفاهم برسند».
زهره دیانی
هفت�ه قب�ل درب�اره دی�دار اقای�ان الریجان�ی و
حدادع�ادل خبری منتش�ر ش�د که ای�ن خبر از
سوی اقای حداعادل تایید شد .شما درخصوص
محتوای این مالقات اطالعی دارید؟
lخیر ،بن��ده فقط از طریق نش��ریات ای��ن خبر را
شنیدم .بهتر است ش��ما درباره محتوای این دیدار از اقای
الریجانی سوال کنید.
لطف�ا بفرمایی�د فراکس�یون اصولگرای�ان و
فراکسیون رهروان والیت مجلس درباره کابینه
دولت یازدهم برنام ه ای برای رایزنی دارند؟
سیاست
lفع�لا در ای��ن رابطه تصمی��م خاص��ی اتخاذ
نشده است .البته فراکس��یون رهروان والیت بررس ی هایی
درخص��وص گزینه ه��ای مطرح ش��ده انج��ام داده ام��ا با
فراکسیون اصولگرایان رایزنی نداشته ایم .البته فراکسیون
اصولگرایان مجلس نیز کار خودش را انجام م ی دهد.
مثلث شماره 182
ب ه نظ�ر ش�ما منطق�ی اس�ت فراکس�یون های
مجلس درخصوص کابینه دول�ت رایزنی انجام
دهد؟
lانتخاب اعضای کابین��ه در اختیار اقای روحانی
اس��ت و مجلس هم باید طبق قانون رای اعتماد به وزرای
پیش��نهادی دکتر روحانی بدهد .بناب رای��ن به طورطبیعی
ب��ه تعامل می��ان دول��ت و مجلس نی��از اس��ت .اگر بین
فراکسیون های تخصصی مجلس و دولت تعامل باشد هم
وزرا م ی توانند ارای بیشتری را کسب کنند و هم اینکه تذکر
به وزرای کابینه از سوی نمایندگان قطعا کمتر م ی شود اما
اگر رایزنی به معنای سهم خواهی باشد بنده این کار را غلط
م ی دانم.
یعن�ی فراکس�یون ره�روان جداگان�ه موضوع
ترکیب کابینه را مورد بررسی قرار داده است؟
lرهروان والیت خودش نم ی توان��د برای کابینه
لیست ارائه دهد ،در واقع باید لیس ت های پیشنهادی روحانی
را بررس��ی کند .در حال حاضر ب رای هر وزارتخانه دو یا سه
گزینه مطرح هستند ،بناب راین فراکسیون رهروان والیت باید
این گزینه ها را بررسی کند سپس نتیجه نهایی خود را اعالم
کند ،در واقع نظر مشورتی است نه تحمیلی و سهم خواهانه.
اما شنیدیم فراکسیون رهروان والیت بحث هایی
در خصوص کابینه داش�ته ،ش�ما این موضوع را
تایید م ی کنید؟
lمعموال در فراکسیون رهروان والیت در خصوص
افرادی که از سوی افکار عمومی و رسانه ها مطرح هستند،
بحث م ی شود.
ایا این افرادی که مطرح هس�تند ت�ا اینجا مورد
رضایت رهروان بوده اند؟
lفعال چون این اسامی قطعی نشده و نسبی است
نم ی توان درباره انها داوری کرد.
رهروان والیت به منظور تعامل و رایزنی بر س�ر
وزرای پیشنهادی دولت یازدهم قرار بود دیدار و
جلس ه ای با کمیته منتخب اقای روحانی داشته
باشند اما این دیدار دوبار لغو شد ،ایا علت خاصی
داشت؟
lبنده خبر ن��دارم .باید از مدیر کارگروه بپرس��ید.
لطفا این سوال های سخت را نپرسید چون م ی دانید پاسخ
نم ی دهم.
علت این س�وال من ای�ن بود برخی اف�راد که با
مجلس و ره�روان والیت زاویه دارن�د طوری القا
م ی کنند که لغ و شدن این دو دیدار ب ه نوعی گویای
همان ط�ور ک�ه در جری�ان هس�تید ت�ا ام�روز
گزینه هایی برای کابینه یازدهم مطرح هس�تند،
ایا شما اطالعی از این ترکیب دارید؟
ی را شنیده ام.
lبله ،برخی اسام
شما این ترکیب را چطور م ی بینید؟
lترکیب کابینه باید ب ر اس��اس شعار و برنامه های
اقای روحانی باش��د که اعتدالگرایی است و افراد حاشی ه دار
نباید وارد کابینه شوند .نیروهای جوان قطعا کارایی بهتری
خواهند داشت.
ی که در حال حاضر مطرح شده اقای
البته درباره اسام
روحانی اعالم کرده اند گمانه زنی اس��ت ،بناب راین تا اینجای
کار بینابین اس��ت و نم ی توان گفت خوب یا بد اس��ت .در
واقع رفتار و منش وزرای پیش��نهادی از سوی کارگروه های
مشخص شده بررسی م ی شود و سپس ترکیب اصلی کابینه
اعالم م ی شود.
ش�ما فرمودی�د فراکس�یون ره�روان والیت در
خصوص کابینه بحث هایی را انجام داده است؟
lبحثی وجود ندارد ،حتم��ا باید بحث ها در تعامل
با دولت انجام شود.
38
سخنگوی فراکسیون رهروان والیت
م ی گوید :مجلس به وزرای سهمی ه ای
حسن روحانی رای نم ی دهد
عدم توافق دولت با رهروان است که بدنه اصلی
مجلس هستند ،ایا این القائات صحت دارد؟
lخیر ،مشی رهروان والیت قطعا همکاری با دولت
اس��ت و تعامل با دکتر روحانی در دستورکار این فراکسیون
قرار دارد و جزو اصول رهروان والیت است و انتخاب وزراء را
حق رئی س جمهور منتخب م ی داند ،منتها اگر رئی س جمهور
منتخب تعامل بیش��تری با فراکس��یون اکثریت مجلس
داشته باشد کابینه قوی تری تشکیل خواهد داد.
کابینه ای که به دور از حاشیه م ی تواند به کار خود ادامه
دهد و وزرا هر روز به مجلس احضار نم ی شوند .در واقع اینها
شیوه هایی است که م ی تواند در اینده موثر و مفید باشد.
ب ا توجه به اینکه فراکس�یون اصولگرایان جزیی
از مجلس را تش�کیل م ی دهد ایا الزم است این
فراکس�یون هم کابینه را مورد بحث و بررس�ی
قرار دهد؟
lبله ،فراکسیون اصولگرایان مجلس هم م ی تواند
در این خصوص بحث و بررسی کند .البته بنده شنیده ام این
فراکسیون پیشنهادهای زیادی به دکتر روحانی داده ،ه ر چند
از نظر مصداق نم ی دانم کسی را ب رای کابینه پیشنهاد کرده
یا نه اما م ی دانم پیشنهاداتی ب رای وزرای کابینه داشته .
اطلاع داری�د ک�ه پیش�نهادهای فراکس�یون
اصولگرایان م�ورد تایید و توافق اق�ای روحانی
قرار گرفته است؟
lنه ،خبر ندارم اما شنیده ام فراکسیون اصولگرایان
ب رای برخی از وزارتخانه ها به دولت پیشنهاداتی ارائه داده .
ایا این فراکسیون (اصولگرایان) م ی تواند بر نظر
و رای کل مجلس اثرگذار باشد؟
lبعید م ی دانم .فراکسیون اکثریت ،اکثریت است و
فراکسیون اقلیت نیز اقلیت است ،بناب راین اقلیت نم ی تواند
اکثریت را تحت تاثیر قرار دهد ،مگر اینکه دو فراکس��یون
بنشینند و با هم به توافق و تفاهم برسند.
اتفاقا بنده هم م ی خواستم به همین نکته اشاره
کنید «مگر اینک�ه این دو فراکس�یون به توافق
برس�ند»؛ ایا این توافق باید بین دو فراکسیون
باش�د یا انکه دول�ت هم بای�د ضلع س�وم این
توافق باشد؟
lطبیعتا اگر دو فراکس��یون نخواهن��د وزیر رای
نم ی اورد ،بناب راین باید هر سه بخواهند یعنی دو فراکسیون
و دولت ،البته فراکسیون ها کارکرد خاص خودشان را دارند،
بناب راین دولت و فراکسیون ها باید بخواهند توافق صورت
گیرد.
ایا این امکان وج�ود دارد قبل از معرف�ی وزرا به
مجلس جلسه سه جانب ه ای بین دو فراکسیون و
اقای روحانی برگزار شود؟
lبله ،احتمال رایزنی و تعامل بین دو فراکس��یون
بر سر برخی از وزارتخانه ها وجود دارد .در واقع احتمال این
تعامل منتفی نیست که ب رای برخی از وزارتخانه های دولت
یازدهم ،وزرایی را به رئی س جمهور منتخب پیشنهاد دهیم.
در اصل اقای روحانی راست است و در اردوگاه راست
زندگی کرده اما این بار با شعار چپ و راست رای گرفته ،یعنی
توانس��ته ارای اصالح طلبان و اصولگرایان را به دست اورد،
بناب راین ما توقع نداریم کل کابینه ایش��ان اصولگرا باش��د؛
باالخره اصولگراها و اصالح طلبان معتدل حضورش��ان در
کابینه اقای روحانی منطقی به نظر م ی رسد.
ب ا توجه به اینکه مجلس اصولگراست امکان دارد
در رای دادن به وزرای کابینه رویکرد حزبی داشته
باشد و ب ا شرط و شروطی به کابینه رای بدهد یا
انکه ب ر اساس صالحی ت ها نظر خواهد داد؟
lقطعا مجلس در رای دادن به وزرای پیش��نهادی
صالحیت و شایسته ساالری را مالک انتخاب قرار م ی دهد.
بنده گفتم افراطی گری در چپ و راست مورد تایید مجلس
نیس��ت ،بناب راین اصالح طلبان خوش��نام نی��ز رای مثبت
نمایندگان را کسب خواهند کرد.
فکر م ی کنید حضور چهره های اصالح طلب مثل
اقای ع�ارف در کابینه اق�ای روحانی ت�ا چه حد
جدی باشد؟
lانتخ��اب کابینه حق اق��ای روحانی اس��ت .ما
معتقدیم ایشان ب ر اساس شعارهایی که ارائه داده اند کابینه
خود را انتخاب خواهند کرد ،بناب رای��ن همان طور که گفتم
اگر ایش��ان جوانگرایی را مالک انتخاب ق��رار دهد گویای
درایت اقای روحانی اس��ت زی را این ویژگی م ی تواند حالل
برخی مشکالت باشد.
از س��وی دیگر بای��د از دیدگا ه ها و س�لایق مختلف
ب رای انتخاب اعضای کابینه استفاده شود و وزرای توانمند
و کارامدی انتخاب کنند که به دور از حاشیه وظایف خود را
انجام دهند و شایستگی و مقبولیت حضور در وزارتخانه را
داشته باشند ،به عبارت دیگر تحمیلی نباشند.
مجلس در برابر دولت یازدهم چه وظیفه ای دارد؟
lمجلس باید از سهم خواهی پرهیز کند .در واقع
مجلس به وزرای س��همی ه ای اقای روحانی رای نم ی دهد،
بناب راین باید معرفی وزرا ب ر اساس منطق باشد .مجلس کار
کارشناس��ی خودش را م ی کند و قطعا ب ر اساس شایستگی
کابینه را مورد بررسی قرار م ی دهد.
شما فرمودید مجلس به وزرای سهمی ه ای دولت
رای نم ی دهد ،منظور شما از سهمیه حضور افراد
نزدیک به اقایان خاتمی و هاشمی است؟
lمن اسم نیاوردم.
ام�ا م ی ت�وان از صحب ت ه�ای ش�ما این گون�ه
برداشت کرد.
lخیر ،بنده گفتم ما به وزرای سهمی ه ای در مجلس
رای نم ی دهیم.
خب این وزرای س�همی ه ای به کدام گروه نزدیک
هستند؟
فرقی نم ی کند اصالح طل��ب ،اصولگرا ی��ا هر جناح
دیگری .باید شایستگی و کاردانی شخص مالک انتخاب
قرار گیردg .
4
غالمعلی حدادعادل و علی الریجانی هفته گذشته در
مورد کابینه رایزنی کردند .این خبر را غالمعلی حدادعادل به
خبرنگاران داده است .انچه تا کنون مطرح شده این است که
حسن روحانی بنا دارد روز 13مرداد در همان جلسه تحلیف
افراد کابینه اش را معرفی کند.
کابینه ای که اگرچه گمان هزنی در موردش از سوی دولت
فو حدیث های فراوانی
جدید ممنوع اعالم شده بود اما با حر
مواجه شده اس��ت .افراد متعددی از سوی رسانه ها به عنوان
گزینه های تصدی پس ت های کابینه معرفی شده اند.
نکته مهم اما این است که حسن روحانی در ضیافتی
که مجلس ب رای او برپ��ا کرده بود اعالم ک��رد م ی خواهد با
مجلس تعامل داشته باش��د .او قرار است برخالف معمول
خیلی زود کابینه اش را به مجلس معرفی کند .حاال مهمترین
مساله نحوه برخورد مجلس با کابینه حسن روحانی است.
مجلس��ی که دو فراکس��یون اصلی دارد که بر صدر یکی
غالمعلی حدادعادل و بر صدر دیگ��ری علی الریجانی قرار
دارد .چنین است که رئیس فراکسیون اصولگرایان مجلس
از دیدار و گفت وگو با علی الریجانی به منظور بررسی نحوه
تعامل دو فراکسیون رهروان و اصولگرایان با دولت منتخب
خبر داده است.
غالمعلی حدادع��ادل ،نماینده مردم ته��ران و رئیس
فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسالمی ،از دیدار خود
با علی الریجانی رئیس مجلس شورای اسالمی خبر داده و
گفته است« :دیدار با اقای الریجانی در ساختمان مشروطه
مجل س شورای اسالمی انجام شد».
وی ادامه داده است« :در این جلسه در خصوص نحوه
تعامل دو فراکسیون رهروان والیت و فراکسیون اصولگرایان
مجلس ،نحوه تعامل این دو فراکسیون با دولت منتخب و
همچنین نحوه برخورد مجلس و فراکسیون ها با رای اعتماد
به وزرای پیشنهادی کابینه جدید ،بحث و گفت وگو صورت
گرفت ».بسیاری معتقدند حسن روحانی به لحاظ سیاسی
نزدیکی فراوانی دارد با علی الریجانی .اکنون در جانشینی
نیروهای سیاسی علی الریجانی تقریبا در همان جایی قرار
دارد که حسن روحانی ایس��تاده است .واقعیت اما این است
که از 12مرداد به بعد دوران پس��ا احمدی نژاد اغاز م ی ش��ود
و معلوم نیس��ت در تغیی راتی که در ای��ن دوره پدید م ی اید
این دو شخصیت سیاس��ی همچنان پوزیشن قبلی خود را
حفظ کنند.
از جانبی دیگ��ر غالمعلی حدادع��ادل در کنار افرادی
ایستاده که تفاوت سیاسی انها با دولت جدید کامال مشهود
است .اگرچه تا پیش از این ش��ایعاتی وجود داشت که به او
ب رای وزارت اموزش و پرورش پیش��نهاداتی ش��ده است اما
امروز او به رسانه ها گفته است که هیچ پیشنهادی دریافت
نکرده است .او در راس فراکسیونی قرار دارد که پی ش بینی
م ی شود باتوجه به ترکیب اعضایش بیشترین انتقادات را به
دولت جدید داشته باشند.
چند وزیر رای اعتماد می گیرند؟
مس��عود میرکاظمی م ی گوید« :مجلس به هیچ وجه
به افراد تند رو رای نم ی دهد ».این نماین��ده مردم ته ران در
مجلس شورای اسالمی گفته اس��ت« :رای اعتماد مجلس
به کابینه اقای روحانی بس��تگی به وزرایی دارد که ایش��ان
معرفی م ی کند ».وی افزود« :مجلس در تایید وزرای کابینه
چند مس��اله را مالک قرار م ی دهد؛ اول بحث اعتدال است.
رئی س جمهور منتخب اف��راد تندرو را معرف��ی نکند زی را در
این صورت با تقاب��ل مجلس روبه رو خواهد ش��د .مردم هم
انتظار دارند وزرایی وارد کابینه شوند که جنجال های سیاسی
به راه نیندازند ».وزیر سابق دولت احمدی نژاد تصریح کرده
اس��ت« :مس��اله دوم که ب رای مجلس حائز اهمیت است
توانایی ،تخصص و تجربه مدیریتی افراد معرف ی شده است.
همچنین س�لامت کاری وزرا را نیز مجلس مالک انتخاب
کابینه قرار خواهد داد .مجلس به هیچ وج��ه به افراد تند رو
رای نم ی دهد .این افراط ی ها حتی اگر از اصولگرایان باشند
و بخواهند به جای حل مش��کالت مردم ،دغدغه درس��ت
کنند ،مجلس با انها روبه رو خواهد شد ».اسماعیل جلیلی،
عضو هیات رئیسه فراکس��یون رهروان والیت مجلس هم
گفته اس��ت« :رویکرد مجلس مخالف حض��ور افراد تندرو
در کابینه است ،حال این افراد تندرو از هر طیف یا گروهی
باش��ند ،بناب راین از هر ح��زب و گروهی اگر اف��راد تندرویی
که مناف��ع جناحی و گروهی خودش��ان را ب��ه منافع ملی و
جایگاهی که م ی خواهند احراز کنند ترجیح م ی دهند ،مجلس
مخالف انهاست ».نماینده مردم مسجد سلیمان تاکید کرد:
«پی ش بینی م ی شود با رویکردی که اقای روحانی انتخاب
کرده اند چنین افرادی معرفی نخواهند ش��د .اما اگر معرفی
شدند مخالفت مجلس قطعی است».
وی ادامه داد« :معموال از کابینه 18نفری که به مجلس
معرفی م ی ش��ود ،در صورتی که شرایط خوبی داشته باشند
تا سقف 15نفر از انها معموال رای م ی اورند ،بناب راین امکان
عدم رای اعتماد مجلس به سه الی چهار وزیر وجود دارد».
جلیلی اظهار داشت« :هر دو فراکسیون اصولگرایان
و ره��روان والیت در تالش��ند ت��ا با برگزاری نشس��ت های
مش��ترک در خصوص کابینه با یک هم افزایی عمل شود.
این نشس��ت ها در جهت تقویت اهداف و برنامه های دولت
اس��ت ».وی افزود« :اراده برگزاری نشست مشترک بین دو
فراکسیون مجلس وجود دارد؛ البته بعد از مراسم تحلیف هم
احتمال هم افزایی میان دول��ت و مجلس وجود دارد ».حاال
باید منتظر ماند و دید نتیجه جلسه ساختمان مشروطه چه
بوده استg .
مثلث شماره 182
فکر م ی کنی�د ترکیب کابینه چه ش�رایطی باید
داش�ته باش�د تا بتوان�د رای اعتم�اد مجلس را
کسب کند؟
حدادعادل و الریجانی در مورد رای اعتماد به وزرای کابینه جدید مذاکره کردند
سیاست
lبنده در خصوص حضور اق��ای عارف در کابینه
چیزی نشنیدم .البته درباره معاون اولی ایشان و همچنین
حضورشان در وزارت علوم اخباری شنیده ام.
پیغام به روحانی
39
مناظره
ت
یتر اول
مناظره ای با حضور عباس سلیمی نمین
وحید جلیلی و ماشاءاهلل شمس الواعظین
ماشاءاهللشمس الواعظین
تفسیراصالح طلبانه
از رای به روحانی
مناظره میان شمس الواعظین ،
س�لیمی نمی�ن و وحی�د جلیل�ی از
فرهنگ اغاز شد ،با مسائل اجتماعی
و اقتصادی ادامه یافت و در نهایت با
سیاست پایان یافت.
روشنفکران وسیاست
مناظره
مثلث شماره 182
40
عکس :امیر طالیی
وحیدجلیلی
منتقدنگاه هایروشنفک ران
از باال به سیاست
عباسسلیمینمین
منتقدرویکردهایاصالح طلبانبه
سیاست ،پس از دوم خرداد
1
مناظره
مثلث شماره 182
بود و ما عالمت خوبی ب رای این مساله هستیم ،ب رای اینکه
مثلث :اگر موافق باش��ید درباره انتخابات بحث را با
دیده ش��ود بیان و گردش بیان ازاد است .در گروه رسانه های
محوریت حوزه های فرهنگی و رسانه ای شروع کنیم .اینکه
یزبان خارج از کشور هم ارزیاب ی ها نشان م ی دهد که انها
فارس
انتخابات اخیر از نظر رسانه ای چه نکاتی داشته است .به هر
روی مشارکت مردم در انتخابات اشتراک نظر داشتند و جریان
حال نقش رسانه ملی در انتخابات قابل توجه است .به عنوان
مثال در سال 84فیلم اقای احمدی نژاد و اقای هاشمی موثر
تحریم این بار در انتخابات اخیر تضعیف شده بود.
مثلث :اما اکثر رسانه های خارجی تا چند روز مانده به
بود .یا در سال 88ان مناظره های مهم را داشتیم .از این منظر
انتخابات روی تحریم متمرکز بودند و نم ی گفتند مش��ارکت
در سطح رسانه های داخل و خارج اینگونه بحث را اغاز کنیم
کنید.
که سیاست رس��انه ها را تحت تاثیر خود قرار داد یا رسانه ها
شم س الواعظین :خیر این طور نبود .تحریم ی ها
توانستند روی موج سوار شوند و خود را غالب کنند؟
خیلی در اقلیت بودند .االن هم به تحریم ی ها نقد دارند که چرا
ش�م س الواعظین :رس��انه را م ی توان از دو منظر
چنین موضعی گرفتند و دلیل م ی اورند که حضور مردم این
دسته بندی کرد؛ رس��انه ملی و خصوصی ،رس��انه داخلی و
نتیجه را رقم زدند .
خارجی .معتقدم منفع ل ترین دوران تاثیرگذاری رس��انه های
مثلث :برخی رس��انه های فارس��ی زبان خارج کشور
گروهی در ای ران زمان انتخابات ریاس��ت جمهوری اخیر بود.
در هش��ت ماه مانده به انتخاب��ات دو پروژه
داشتند ،اول واژه اصالح طلبان بدلی را مطرح
کردن��د و مدعی بودند که نظ��ام م ی خواهد
انها را به شکل نمایشی و ظاهری جایگزین
اصالح طلب��ان واقع��ی در انتخاب��ات کند.
سناریوی دیگر نیز ان بود که احمدی نژاد بعد
مناظره میان شم س الواعظین ،سلیم ی نمین و وحید جلیلی درباره
از ردصالحیت مشایی مقابل نظام بایستد.
فرهنگ در سه دولت گذش�ته و دولت اینده اغاز شد اما با سیاست ادامه
خط رسانه های فارسی خارج از کشور تقریبا
یافت و پایان ان هم با سیاست بود .در این مناظره نظرات اصالح طلبانه
این بود ،کنار اینها فعالیت رس��انه های تند
شمس الواعظین توسط دو فرد دیگر به دو شکل متفاوت نقد شد ،هرچند
ضدانقالب را هم در نظر بگیرید.
اقای شم س الواعظین هم در این مناظره خیلی راحت حرف هایش را زد
و نظراتش را گفت .مثلث با برگزاری اینگونه مناظره ها سعی دارد زمینه
ش�م س الواعظین :اش��اره کردم،
من قرائت دیگری از فعالی��ت برخی از این
تو گو میان اهالی سیاست را فراهم کند.
گف
رسانه ها دارم .مثال ب ی ب ی سی فارسی خودش
را ب رای جامعه دو قطبی بر سر مساله مشایی
اماده کرده بود و این یعنی نظر مثبت درباره
مشارکت.
مثلث :ام��ا پی ش بینی م ی کردند که
مشایی تایید نش��ود و بحران به وجود بیاید؛ یعنی انتخابات
چون فاقد رسانه های گروهی مس��تقل و ازاد بودیم ،عمدتا
تبدیل به تهدید شود.
رس��انه ها تحت نفوذ جریان های سیاس��ی فعال و رس��انه
ملی بودند ،البته نگرانی و ترس��ی در رس��انه های مستقل
شم س الواعظین :کل انتخابات تهدید شود برسر
اینکه یکی بیاید یا خیر؟!
یا نیمه مستقل وجود داش��ت که ورود به موضوع انتخابات
مثلث :بله ،به فرض اینکه دولت احمدی نژاد انتخابات
مشکل است.
مثلث :منظور از رس��انه های مستقل و نیمه مستقل
را برگزار نکند.
چیست؟
ش�م س الواعظین :از این خط ه��م تلقی تحریم
انتخابات نم ی شود داشت.
شم س الواعظین :روزنامه های نیمه اصالح طلبی
مثلث :اما بحران برگزار نشدن انتخابات اتفاقی باالتر
که االن وجود دارند.
مثلث :باالخره انها هم جریانی م ی شوند.
از تحریم است.
شم س الواعظین :بیانگر نگاه یک جناح هستند.
ش�م س الواعظین :این حرف درستی است .یعنی
موضوع کشیده ش��ود به اینکه احمدی نژاد تهدیدش را اجرا
مثلث :جناحی نیستند؟
کند و بگوید م��ن برگ��زاری انتخابات را ممک��ن نم ی دانم،
شم س الواعظین :خیر چنین رسانه ای نداریم ،اگر
ولی به اس��تثنای صدای امریکا که اندکی متمایل به جریان
به طور دقیق و با هویت و شناسنامه دار بشماریم ،انها مستقیم
تحریم ش��ده بود درصد خیلی باالیی از رسانه ها و سایت ها
و صد در صد به یک جریان منحله و غی ر منحله وابسته نیستند.
نظر دیگری داش��تند و به همین علت م ی گویم تحریم ی ها
مثال روزنامه ای وجود ندارد که س��ردبیرش وابسته به حزب
در اقلیت قرار گرفته بودند و خیلی شدید از طرف مقابل نقد
مشارکت باشد و تشکیالتی عمل کند؛ به واقع در سال های
م ی شدند .معتقدم اتفاقا ب ی ب ی سی فارسی به طور مشخص
اخیر روزنامه های مستقل کم داشتیم ،حتی م ی توان گفت که
بر سر ردصالحیت اقای هاشمی حرفه ای عمل کرد باوجود
اصال مطبوعات به معنای معیارهای حاکم بر استانداردهای
نداشتن خب رنگار مستقر در ای ران و منابع تایی د کننده اخبارش.
جهانی در این دوره انتخابات نداش��تیم .حکومت در پروسه
در یک فضای محدود نباید انتظار کار خیلی دقیق و استاندارد
مربوط به انتخابات اندکی فضا را ازاد م ی گذارد تا اعتماد و امید
حرفه ای داشت.
مردم به هدف برگزاری انتخابات پرشور افزایش پی دا کند .یعنی
مثلث :منظورما نگاه کالن این رسانه ها به انتخابات
ممنوعی ت ها برطرف شد ،قبال خیلی محکم و رسمی ممنوع
است؟
شم س الواعظین :نگاه خودم را م ی گویم .رسانه های
ازاد به مفهوم حرفه ای در انتخابات نداشتیم ،فعالیت رسانه ای
بس��یار ضعیف بود و بار دیگر فرهنگ ش��فاهی بر فرهنگ
رسانه ای در این انتخابات غلبه پی دا کرد.
مثلث :شبکه های مجازی چطور؟
ش�م س الواعظین :در گام بع��دی دخالت کردند
ولی ورودش��ان با ترس و لرز بود؛ به عبارت دیگر وس��ط کار
چاک دریده شد .یعنی احساس شد که یک اشتراک نظری بین
دیدگاه حکومت مبنی بر ضرورت خلق یک حماسه سیاسی و
بین کسانی که مایلند برخالف نظر بخشی از حکومت نامزد
انها از صندوق بیرون بیاید شکل گرفت و این تبدیل به موج
شد؛ موج پیام ش��فاهی که موفق عمل کرد و طی 72ساعت
پیام خود را رواج داد و نتایج انتخابات دگرگون ش��د .در واقع
رسانه ملی ،رسانه شفاهی ش��د ،البته شایعه کمتر توانست
نفوذ پی دا کند ولی رسانه شفاهی قوی بود و جمالتی از اخرین
مناظره نامزدها تا عمق روستاها دهان به دهان چرخید .این
مساله جالب است که وقتی از مردم س��وال م ی شد که «ایا
خودتان جمله گازانبری را که حسن روحانی به قالیباف گفت
ش��نیدید؟» یا اینکه «خودتان دیدید اقای والیتی به جلیلی
گفت دیپلماسی کالس فلسفه نیس��ت؟» جواب خیر بود،
ولی م ی گفتند «ش��نیدیم که گفته» .این نشان م ی دهد که
گروه های مرجع این بار ب��ه دلیل تنوع اجتماعی تاثیر مثبت
خود را روی نتایج انتخابات گذاشتند .یادمان نرود این بار جامعه
به شکل حکومت و غی ر حکومت دو قطبی نشد بلکه جامعه
سه قطبی شد.
مثلث :سه قطبی چگونه بود؟
ش�م س الواعظین :یک قطب ندا م��ی داد و فریاد
م ی کرد طرف��داران دولت صبر کنند ،هنوز دارد برس��ر تایید
صالحیت اقای مش��ایی مذاکره م ی ش��ود .در واقع به رقیب
پیام م��ی داد که ممکن اس��ت طرفداران دول��ت صبوری و
شکیبایی خود را از دست بدهند و به خیابان بریزند .قطب دوم
اصالح طلبان یا شبه اصالح طلبان بودند .یک قطب دیگر هم
اقای جلیلی و بخشی از بدنه بسیج بودند که کنار او ایستادند،
اما این بار نیروهای مسلح به دلیل سخنان رهبری در انتخابات
ورود نکردند .البته میان نیروهای سپاه و بسیج ،اقای جلیلی
در بسیج و اقای قالیباف در سپاه حامیان قابل توجهی داشتند.
در نتیجه م ی خواهم بگویم این س��ه قطبی هم کمی به باز
شدن فضای اجتماعی و فضای رسانه ای کمک کرد .ضمن
انکه یادمان باشد در 72س��اعت مانده به برگزاری انتخابات
سیستم نظرسنج ی ها کال دگرگون شد.
مثلث :اق��ای س��لیم ی نمین! نظر ش��ما در این باره
چیست؟
س�لیم ی نمین :با تش��کر از مجله مثل��ث و اقای
شم س الواعظین و اقای جلیلی .معتقدم رسانه ملی به عنوان
فراگیرترین رس��انه در این دوره عملکرد معقول تری از خود
به ثبت رس��اند ،طبیعتا این تاثیر مس��تقیمی بر رسانه های
مکتوب دارد که به لحاظ امکانات و فراگیری در رده های بسیار
پایی ن تری هستند .رسانه ملی در گذشته نه چندان دور مصالح
کالن کشور را مدنظر نداشت و بیشتر ب راساس سالیق خود
کار م ی کرد و این موجب ب ی اعتمادی مردم شده بود .چرا که
رسانه های دیگری را جایگزین رسانه ملی م ی کردند اما وقتی
رس��انه ملی معقول عمل کرد ،به لحاظ ویژگی فراگیری ان
41
تصاویر و جمالت زیر نشان از مجادله کالمی میان شمس الواعظین و جلیلی دارد
سالواعظین -جلیلی
بخشی از دیالوگ های شم
انجمن صنفی روزنام ه نگاران محصول کار ملی روزنام ه نگاران است
من بارها به انجمن مراجعه کردم ولی ما را راه ندادند
در دولت خاتمی 8300نهاد مدنی مجوز فعالیت گرفتند که 7000تای ان
تعطیل شد
منحل شدند ،چون وقتی دیدند 25میلیون ایرانی به احمدی نژاد رای دادند،
افسردگی گرفتند
االن نیازی نیست که رهبران جنبش سبز در حصر باشند
اتفاقا االن وقت ان است که بیرون بیایند و محاکمه شوند
مناظره
شما که م ی دانید علت رد صالحیت هاشمی کبر سنی نبوده بلکه علتش
سیاسی بود
مثلث شماره 182
بیش��تر ب رای جامعه مالک قرار گرفت؛ حال انکه در گذشته
با وجودی که رسانه های کوچک نم ی توانستند موج افرینی
کنند اما رسانه ملی میدان را ب رای موج افرینی به انها م ی داد.
از طرفی متاسفانه رسانه های مکتوب دارند به تدریج جایگاه
خود را در جامعه از دست م ی دهند ،یعنی به می زانی که رسانه
ملی اعتماد کسب کرده ،رس��انه های مکتوب اعم از حزبی،
خصوصی و نیمه مس��تقل نتوانس��تند اعتماد عمومی را به
خود جلب کنند؛ درباره رس��انه های خارج از کشور همچون
ب ی بی س��ی و صدای امریکا با نظر اقای ش��م س الواعظین
موافق نیستم .چون این رسانه ها بیش��ترین ب ی اعتمادی را
ب رای خود در این دوره رقم زدند و عمدتا حول همان سیاست
تبلیغاتی سال 88حرکت کردند ،یعنی کوشیدند مردم را به
نظام ب ی اعتماد کنند و سالمت انتخابات را زیر سوال ببرند،
اما نتیجه انتخابات ریاست جمهوری اش��تباه بودن مواضع
انها را به نمایش گذاش��ت؛ گرچه رس��انه های خارج از کشور
بعد از انتخابات تالش کردند به نوع��ی وجهه خود ر ا ترمیم
کنند .این رسانه ها در جریان انتخابات دائم تحلیل م ی کردند
که نظام در گذشته از ارای مردم صیانت نکرده و این دوره هم
صیانت نخواهد کرد و نتیجه انتخابات از قبل مشخص است
و کاندیدای نظام رای م ی اورد .در واقع شاید اشکارا خط تحریم
را دنبال نم ی کردند اما حس ب ی اعتمادی به صندوق های رای
را در میان مخاطبان خود م ی پ راکندند.
در حوزه رس��انه های داخلی نیز نوعی انفعال به چشم
م ی خورد .یعنی در واقع چند دوره اس��ت برخی روزنامه های
خصوصی و نیمه خصوص��ی ب رای کس��ب درامد محتوای
مطالب خود را ب��ه فالن جری��ان م ی فروش��ند و این قطعا
نم ی تواند اعتماد جامع��ه را جذب کند .چ��ون مردم متوجه
م ی ش��وند که خبررس��انی این روزنامه ها متاثر از معامالت
پش��ت صحنه اس��ت .به عبارت دیگر وقتی رسانه ای حزبی
نیس��ت ،ولی محتوای مطالب خود را به فالن حزب و فالن
42
کدام علت سیاسی؟ اقای هاشمی کسی بود که نتایج انتخابات قانونی کشور را به
رسمیت نشناخت
کاندیدای دارای امکان مالی واگذار کرده این یک ب ی اعتمادی
را در جامعه ترویج م ی کند .همچنین گروه های مرجع نیز در
این دوره خیلی نتوانستند ب ی اعتمادی جامعه به خود را رفع
و نقش پررنگی در مع��ادالت انتخابات بازی کنند .بر همین
اس��اس معتقدم دو عامل اساس��ی با پیوند خوردن به هم و
تقویت یکدیگر موجب تغییر در گرایش جامعه شدند و ان دو
عامل مشکالت اقتصادی و غافل شدن برخی فعاالن سیاسی
از می زان اثرگذاری جریان اصالحات بر رای مردم بودند .برخی
فعاالن سیاسی در محاسبات انتخاباتی خود جریان اصالحات
را در نظر نگرفتند و به تعبیری ان را تمام ش��ده پنداشتند ،در
حالی که نه رهبر انقالب و نه اصولگرایان منصف این مشی
را قبول نداشتند .چون چنین مش��ی ای را مقدمه حذف های
بیشتر م ی دانس��تند؛ وقتی یک جریان سیاسی و فکری در
جامعه پایگاه اجتماعی دارد اگر اراده ای بخواهد ان را حذف کند
این رویکرد در اینده م ی تواند در قبال سایر سالیق سیاسی نیز
اجرا شود و این کار منطقی و منصفانه نیست.
برخی نیروهای اصالح طلب خطای��ی را در انتخابات
88انجام دادند .تعمیم این خطا ب��ه کل یک جریان فکری
ی غلط و اشتباه است ،اما متاسفانه
و س��پس حذف ان ،اقدام
برخ��ی نیروهای فع��ال سیاس��ی ب راس��اس تحلیلی غلط
اصالح طلبان را اصال به حس��اب نیاوردند ،در حالی که اراده
نظام چیز دیگ��ری بود و الاق��ل نظر رهبر معظ��م انقالب
این گونه نب��ود .بناب رای��ن وقتی جریان اصالح��ات فعالیت
خود را ح��ول تخریب اصولگرای��ان اغاز کرد پتانس��یلی در
این زمینه شکل گرفت که عملکرد اصولگرایان را در زمینه
مسائل اقتصادی و حل مشکالت معیشتی مردم زیر سوال
برد ،البته دولت نیز در زیر س��وال ب��ردن اصولگرایان نقش
اساس��ی ایفا کرد .وقتی جهت گیری و مواضع رئی س جمهور
و اط رافیان او بررسی ش��ود متوجه خواهیم شد که انها اصال
علیه اصالح طلبان صحبت نکردند ،حال انکه ب رای تضعیف
اصولگرای��ی ،علی��ه اصولگرایان فراوان موضع گیری ش��د.
بناب راین دو جریانی که دارای ظرفیتی وسیع ب رای جریان سازی
بودند دس��ت به دس��ت هم دادند و این موج ایجاد شد .البته
قابلیت اقای حسن روحانی هم به لحاظ تدبیر در جای خود
قابل بحث اس��ت ،اما به لحاظ عقبه موج س��ازی این اقای
حسن روحانی نبود که توانست موج ایجاد کند بلکه عملکرد
اصالح طلب��ان و دولت توانس��ت این بحث را بی��ن توده ها
راه بیندازد که باید ب رای حل مش��کالت کنونی جامعه تغییر
اساسی صورت گیرد .بعد جامعه دنبال این رفت که چه کسی
یزند و چه کسی
در مناظره ها حرف متفاوت تری از دیگران م
م ی تواند بیش��ترین تغییر را در این رابطه ایجاد کند؛ طبیعتا
نامزد مطلوب این کار اقای حسن روحانی بود .وقتی شاخص
تغییر در جامعه جا م ی افتد طبیعی است که موج ساز م ی شود
کما اینکه در سال 84این موج فراوان تر درباره اقای احمدی نژاد
ایجاد شد .یعنی پیش از ان هیچ کس اقای احمدی نژاد را در
تحلی ل ها نم ی اورد .چون تصور نم ی کرد احمدی نژاد بتواند به
دور دوم انتخابات راه پیدا کند اما هم اینکه توانست برخالف
نظرسنج ی ها در چند ساعت مانده به انتخابات به سرعت رشد
کند این برم ی گشت به اینکه توانسته بود موجی را حول خود
به وجود اورد .چون وعده کرد که در ارتباط با مفاسد اقتصادی
یا سایر مطالبات جامعه م ی تواند تغیی رات اساسی را محقق
کند ،همین موجب شکل گیری موجی عظیم به نفع ایشان
در جامعه شد .در کل معتقدم رس��انه ها کمترین نقش را در
انتخابات ریاست جمهوری داشتند البته رسانه ملی توانست
نقش عمده ای را ایفا کند و همان چند مناظره بر تشخیص
مردم اثر اساسی گذاشت.
مثلث :هر دولت��ی مخالفان و منتقدان��ی دارد و رویه
حکومت ها و دولت ها در مقابل منتقدان شان مختلف است.
بعد از اواخر دهه هفتاد و اغاز دهه هشتاد حوزه های روشنفکری
در جریان اصولگرا به ش��دت رش��د کرد ،جریان اصالح طلبی
مناظره
مثلث شماره 182
هم که در این حوزه ه��ا دارای قدمت اس��ت .م ی خواهیم از
دوره ریاس��ت جمهوری اقای احمدی نژاد ش��روع کنیم و بعد
به ریاست جمهوری اقای روحانی برسیم ،چون اقای روحانی
ی مطمئنی
هرچقدر در حوزه اقتصاد یا سیاست خارجی نیروها
داشته باشد اما در حوزه فرهنگ واقعا این سوال ایجاد م ی شود
که به کدام سو خواهد رفت؟
جلیلی :من قبال درباره وضعیت فرهنگ و رسانه در
دو دولت اقای احمدی نژاد زیاد سخن گفتم و تحلیلم از فتنه
88را هم ب ر عملکرد رسانه ای دولت اقای احمدی نژاد مبتنی
کردم و گفتم که از یک منظر فتنه 88تقصیر اقای احمدی نژاد
بود .چون ایشان در حوزه های مختلفی کار کرد و ان حوزه ها را
توسعه داد ،ولی در حوزه رسانه ای به شدت ضعیف عمل کرد و
من اسمش را «عدالت نامتوازن و فساد رسانه» گذاشتم .شاید
کسانی که در مرکز و شمال ته ران به خیابان ریختند اختالف
11میلیونی را به این علت باور نداشتند که ان چیزی که در
ایینه رسانه های داخلی م ی دیدند ان چیزی نبود که از صندوق
رای بیرون امد .یعنی صندوق رای به مثابه رسانه ای عمل کرد
که تصویری که از ای ران ارائه م ی داد با تصویری که صداوسیما
و مطبوعات از ای ران ترس��یم م ی کردند متفاوت بود؛ فضای
رسانه های سراسری ای ران را حدفاصل میدان ولیعصر(عج) تا
میدان تجریش تعریف م ی کرد .حال انکه این تصویر واقعی
ای ران نبود .قاعدتا وقتی صندوق رای ان تصویر را نش��ان داد
و نتیجه متفاوت با تصویر انعکاسی رسانه های کشور اعم از
رسانه ملی و بقیه بود عده ای ش��وکه شدند و نم ی توانستند
بپذی رن��د .ضمن انکه فتنه گ��ران نیز ش��یطنت کردند و ان
ماجراها رخ داد .در دولت دهم هم کماکان همین ب ی اعتنایی
به قواره قناس رسانه ای کشور ادامه پی دا کرد که حاال یک نگاه
خوشبینانه و یک نگاه بدبینانه م ی توان به این قضیه داشت.
در نگاه خوش��بینانه م ی توان گفت کسانی که حلقه اط راف
اقای احمدی نژاد بودند در حوزه رس��انه خیلی درک درستی
از رسانه به معنای وسیع نداش��تند و این مساله موضوعیتی
هم ب��رای انها نداش��ت .نگاه بدبینانه ان اس��ت که ش��اید
اقای احمدی نژاد ترجیح م ی داد 25میلیونی که به او رای دادند
متشکل نشوند .چون اگر متشکل م ی شدند حتما چهره ها،
رسانه ها و حنجره های متناسب با خود را پیدا م ی کردند ولی
این اتفاقی نبود که مورد پسند اقای احمدی نژاد باشد .چون او
دوست داشت ان 25میلیون نیروی او باشند و نه او نیروهای
انها .ب رای این نگاه شواهد متعددی را م ی توان برشمرد .روزنامه
ای ران در هشت سال ریاست جمهوری اقای احمدی نژاد حتی
یکبار هم صحب ت های مثال اقای حس��ن رحیم پور را تیتر
یک یا حتی تیتر دو یا س��ه خود قرار نداد .یعنی کسانی که
در گفتمان سازی ب رای عدالت کار کردند هیچ موقع ضریبی
در رسانه های دولت نگرفتند یعنی خیل نخبگان عدالتخواه
همان غربتی را که در رس��انه های چپ و راس��ت داشتند در
رسانه های دولتی هم داشتند .همچنین از امکانات رسانه ای
در اختیار دولت احمدی نژاد ب رای منعک��س کردن حرف ان
بخش فراموش شده جامعه ای ران در دوره سازندگی و اصالحات
استفاده نشد ،در دوره وزارت فرهنگ و ارشاد اقای صفار ه رندی
هم هیچ تالشی نش��د 30 .درصد جمعیت ای ران در روستاها
زندگی م ی کنند اما کجا در رسانه دیده شدند ،اقای احمدی نژاد
جاده ،گاز و برق به روستاها برد اما رسانه نبرد .در ته ران یک
س��اعت برق برود فردا همه روزنامه ها در صفحه اول خود به
ان اشاره م ی کنند اما اگر سال ها در روستاها برق نباشد حتی
صفحه حوادث هیچ روزنامه ای به ان نم ی پردازد؛ رس��انه ها
چنین قواره قناسی از جهت انعکاس کلیت جامعه ای رانی دارند
و اقای احمدی نژاد موفق نشد یا نخواست که به فضای عدالت
رسانه ای نزدیک شویم.
مثلث :در دولت روحانی چطور خواهد شد؟
جلیلی :خیلی پیشگویی نم ی توان کرد .قاعدتا اقای
روحانی اگر بخواهد مش��ی اقای خاتمی یا اقای هاشمی را
پی بگیرد ،خیلی تفاوتی نخواهد داشت .از این جهت نتیجه
کار دولتش با دوران ریاست جمهوری احمدی نژاد ،خاتمی و
هاشمی یکی خواهد شد .چرا که انها تالشی در جهت عدالت
رس��انه ای نکردند .اقای خاتمی س��ال 76حدود 20میلیون
رای اورد .بعد ادعا کردند که فضای رسانه ای باز شد .اما همه
روزنامه های دوم خردادی یکی بودند .ح��ال انکه از پیرزنان
برقع پوش بشاگرد تا بچه پولدار های شهرک غرب و از روح اهلل
کزاده تا عطااهلل مهاجرانی به اقای خاتمی
حسینیان و کوچ
رای دادند .در دوران مش��هور به اصالحات حلقه اط راف اقای
خاتمی به او القا م ی کردند که هم��ه ان 20میلیون؛ جوانان
شهرک غرب هستند .بر همین اساس تمام رسانه هایی که
تحت عنوان یک موج جدید رسانه ای بعد از دوم خرداد منتشر
شدند ،فقط نماینده بخشی از جامعه ای رانی و حتی اقلیتی از
رای دهندگان به اقای خاتمی بودند .تا اینجا اشکال نداشت،
اش��کال اینجا بود ک��ه م ی گفتند ما نماین��ده کلیت جامعه
هستیم .یادم اس��ت یک بار یکی از دوستان دوم خردادی در
دانشگاه ،یک روزنامه رسالت برداشت و خطاب به من گفت:
«ای پ راودای من فقط تو باید منتشر شوی؟» به او گفتم «من
نسبتی با روزنامه رسالت ندارم ولی سیستم؛ دیگر به سادگی
قبل نیست خیلی پیچیده تر ش��ده ،االن یک پ راودا منتشر
م ی شود اما 6اسم دارد عصر ازادگان ،خرداد ،فتح و غیره که
تقریبا یک تحریریه داشتند».
در دوره اق��ای هاش��می ه��م وضعی��ت رس��انه ها
اظه ر من الش��مس بود .دو روزنامه منتقد منتشر م ی شد که
یکی را هم به نام روزنامه جهان اس�لام تعطیل کردند ،البته
خیلی تالش شد تا روزنامه س�لام نیز تعطیل شود اما نشد
و تا پایان ان دوره ماند .حاال باید دید اقای روحانی م ی خواهد
ان فضای بسته دوره هاشمی را پیگیری کند یا فضای قالبی
دوره خاتمی را تحت عنوان دوره ازاد رسانه .اما قاعدتا یکسری
چیزها تغییر کرده؛ اتفاقاتی در جامعه رخ داده بناب راین الگوی
دوره ریاس��ت جمهوری اقای هاش��می و اقای خاتمی قابل
تکرار نیست.
شم س الواعظین :درباره فضای روشنفکری برخالف
اقای جلیلی معتقدم که اقای احمدی نژاد موفقی ت های زیادی
در دو دولتش داش��ت؛ موفقی ت هایی که ب��ه ان معتقد بود.
مثال همانطور که در جلس��ات خصوصی م ی گفتند ،بساط
اصالحات را جمع کرد .این از هنرهای اقای احمدی نژاد بود.
من مایلم دوستان به زبان امار هم تکیه کنند .زبان امار مهم
است .عالئم مهمی به ما م ی دهد .هش��ت هزار و 300نهاد
مدنی در دوره اقای خاتمی مجوز انتشار و فعالیت گرفت ،به
گفته مسئوالن دولت احمدی نژاد هفت هزارتای انها منحل
شد یعنی هزار و خرده ای از این نهادها ماندند که این نهادها،
نهادهای میان واس��طه ای حکومتی و اجتماعی بودند .بقیه
به اتفاق منحل شدند.
جلیلی :منحل شدند یا توقیف؟
شم س الواعظین :وقتی به زبان امار صحبت شود
این دو با هم فرقی نم ی کند؛ توقیف یعنی انحالل ،انحالل
یعنی توقیف .اخرین روزنامه من هنوز توقیف اس��ت ،البته
به خیلی چیزها ش��کل قانونی دادند و انها را در قالب واژگان
حقوقی نگه داشتند .مهم این است که گی رنده پیام چه چیزی
دریافت م ی کند ،وقتی م ی گوین��د فعالیت نکن ،چه کار باید
کرد؟ از ش��عارهای اقای احمدی نژاد این بود که در تلویزیون
گفت نهادهای مدنی از نظر من مساجد و هیات ها هستند.
او در یکی از مراس م عزاداری تاس��وا یا عاشورای مسجد شاه
عبدالعظیم اعالم کرد هیات ه��ای مذهبی همان نهادهای
مدنی هستند ،بناب راین فعالیت فضاهای جامعه مدنی منحل
شد .در هر دو دولت نهم و دهم همین طور بود ،به طور کلی
تمام دولت هایی که به صورت پیامبرگونه شعار م ی دهند دچار
همین مش��کالت دولت احمدی نژاد م ی شوند ،این دولت ها
مدعی هستند که فراگیر و پیامبرگونه امدند تا دنیا را اصالح
و در مدیریت جهان دخالت کنند .کار این دولت ها معموال به
جایی م ی رسد که حتی نم ی توانند ستاد خود را جمع کنند.
جلیلی :امریکا هم ادعایش این است که م ی خواهیم
جهان را درست کنیم.
ش�م س الواعظین :سوال مهم این است اصال چه
کس��ی این رس��الت را به عهده احمدی نژاد گذاشته بود که
مدیریت جهان را تغیی��ر دهد؟ این را در اخری��ن مقاله ام نیز
نوش��تم .ما مدعی بودیم دنیا را تغییر دهیم که نشد ،گفتیم
منطق��ه را تغییر م ی دهیم که نش��د ،گفتیم ای��ران را تغییر
م ی دهیم که نش��د ،ته ران را تغییر م ی دهیم که نشد ،اندک
اندک از مواضع خود کوتاه امدیم .ش��عارهایمان را از حداکثر
به حداقل تغییر دادیم ،سیاست های احمدی نژاد که بازگشت به
شعارهای فراگیر و اینتر ناسیونالیسم اول انقالب بود ،شکست
خورد .این را همه گفتند.
مثلث :این شعارها ب رای اول انقالب نبود ،سیاست های
ناسیونالیستی قبل از انقالب هم وجود داشت.
ش�م س الواعظین :ته قضی��ه را ک��ه ببینیم بله،
مکتب ای رانی در ان موق��ع هم بود ام��ا فضاهایی که اقای
احمدی نژاد موفق به محدود کردنشان شد فضاهای متعددی
بودند از جمله نهادهای مدنی و رسانه ها .ب رای نخستین بار
دیدیم ارشاد از طریق هیات نظارت بر مطبوعات به تنهایی
رس��انه توقیف م ی کند و دیگ��ر وظیفه ای��ن کار را به عهده
قوه قضائیه و دادستانی نم ی گذارد .در دوره ایشان 43نشریه
توقیف شدند .عالوه بر حوزه رسانه ها ،حوزه های روشنفکری
کامال تعطیل شدند چون به مثابه کانون های فساد و تولید
فرهنگ غرب تلقی م ی ش��دند .اینها اتفاقاتی اس��ت که در
ادبیات اصولگرایانه احمدی نژاد امد و مکتوب شد .حلقه کیان،
حلقه های روش��نفکری غی ر دینی و دینی و ناسیونالیستی و
مذهبی ای ران فردا ،ادینه و جریان��ات غیر مذهبی که موفق
در شعله ور کردن کانون های روش��نفکری بودند کال در دوره
احمدی نژاد تعطیل شدند.
جلیل�ی :توق��ف ادینه که ب��رای قب��ل از دوره اقای
احمدی نژاد بود.
شم س الواعظین :محافل شان ادامه داشت ،کانون
نویس��ندگان تا دوره اخر اقای خاتمی فعالیت م ی کرد ،بعد
تعطیل شد تا االن هم تعطیل اس��ت .حوزه چهارم ،توقف یا
تعطیلی کامل فعالیت دگر اندیشان در امور زنان بود ،زندان و
چیزهایی که همه امارش را داریم ام��ا بیان نم ی کنیم یا به
هر دلیل��ی مصلحت نم ی دانیم بیان کنیم .سیاس��ت اقای
احمدی نژاد عالوه بر داخل در خارج هم کامال مشهود و اشکار
بود .تبدیل کردن ای ران از یک کشور دارای طرف های رقیب ،به
کشور دارای خصم و افزایش خصومت با کشورها و نهادهای
بی ن المللی به ویژه شورای امنیت سازمان ملل امری غی ر قابل
کتمان است .تعبیر قطعنامه های سازمان ملل به ورق پاره و
اینکه اعالم شد انقدر قطعنامه بدهند تا قطعنامه دانشان پاره
شود ادبیات رئی س جمهور کش��وری بود که حافظ را در دامن
خود پرورش داد .رئی س جمهور ای��ران با محافل بی ن المللی
این طور صحبت م ی ک��رد .فضاهای روش��نفکری تعطیل
و صنعت سینما زمینگیر ش��د .دیگر صنعت سینما توجیه
اقتص��ادی ندارد ،پیدا نم ی ش��ود ی��ک نفر که بیای��د از این
وضعیت صنعت سینما دفاع کند .اگر رسانه سوبسید نگیرد
تعطیل م ی شود ،هر رسانه ب رای فعالیت نیاز به کمک مالی
دارد؛ این اصل شامل حال سینما و تئاتر هم م ی شود ،تئاتر در
حال انحالل است .ارکستر سمفون ی های ته ران از بین رفته و
همه فعاالن ان مهاجر شده اند .فقط ب راساس اتحادیه انجمن
صنفی روزنامه نگاران تاکنون چهارصد و بیست روزنامه نگار
تن به مهاجرت دادند ،حال انکه همه اینها در علوم ارتباطات
درس خوانده و فارغ التحصیل شده بودند و باید در رسانه های
کشور کار م ی کردند ،اما رفتند و رسانه های فراسوی مرزها را
تقویت کردند و حاال رقیب خیلی جدی رسانه های ملی شدند.
معموال دولت ها ماه های اخر روش��نفکر م ی ش��وند و
همین کارهای فعلی را ب رای باز شدن فضا م ی کنند و همین
امر به یک نیمه انفجار سیاسی منتهی م ی شود؛ اتفاقی که
43
مناظره
در انتخابات ریاس��ت جمهوری یازدهم رخ داد همین بود که
یک جریان نیمه روش��نفکر پیروز ش��د؛ نمادهایی که اقای
روحانی در شیوه روانشناختی تبلیغاتش به کار بست جنب ه های
روش��نفکری ان بر جنب ه های پوپولیست ی اش غلبه داشت و
موفق هم بود؛ عالمت کلید و رنگ بنفش که در شعارها گفته
شد ،مصادیقی از این نمادهاست .این نشان م ی دهد که کسی
نشسته و روی اینها اندیشیده و تدبیر کرده تا کار این طوری
از اب در اید ،موج ایجاد کند و ناگهان این موج سراسری شود.
این نشانه ان بود که ما وداع سخت و وی رانگری با جریان های
روش��نفکری در دوره اقای احمدی نژاد کردی��م .نکته جالب
انکه در دوره اق��ای احمدی نژاد هیچ هویت��ی ب رای محافل
روشنفکری و صنعت سینما و رسانه قابل شناسایی نیست.
یکی را دوستان بگویند ممنون م ی شوم .مثال بگویند در دوره
احمدی نژاد فالن حوزه هنری یا اسالمی اغاز به فعالیت کرد یا
این قدر فیلم ساخته شد .بنیادها و محافل روشنفکری ضربه
هولناک خوردند .نباید بحث را انشایی کرد .باید گفت دولت
احمدی نژاد امد این قدر فضای مطبوع��ات ازاد و این تعداد
روزنامه توقیف شد یا تع داد نهادهای مدنی این تع داد بود و انها
در این دوره بیشتر یا کمتر شدند .سخن گفتن ب راساس امار
منتج به یک منطق م ی شود و رویکرد عمومی و واقعی یک
دولت را نشان م ی دهد.
جلیلی :در صحب ت های اقای شم س الواعظین نکات
زیادی بود .از زبان امار صحبت کنیم خیلی خوب است چرا
که اگر امار واقعی مالک بود در انتخابات 88هم برخی نظام
را متهم به تقلب 11میلیون رایی نم ی کردند! مشکلی که در
امار طرح شده اقای شم س الواعظین وجود دارد همین است
که از یک پارادیم روشنفکری م ی اید و به جایی م ی رسد که
م ی خواهد ب��رای ذهنیت خود واقعیت ایج��اد کند! در زمان
ریاس��ت جمهوری اقای هاش��می چند روزنامه منتقد دولت
وجود داشت؟ و در دولت اقای احمدی نژاد چند تا روزنامه منتقد
منتشر م ی شد؟ در زمان اقای هاشمی دو روزنامه منتقد وجود
داشت که یکی از انها تعطیل ش��د .اقای شم س الواعظین
م ی گوید هشت هزار نهادمدنی در دولت خاتمی ثبت شد.
شم س الواعظین :هشت هزار و سیصد تا.
جلیلی :اص�لا 18ه��زار و 300تا! اما ام��ار که اینجا
متوقف نم ی شود ،موارد ثبت شده ب رای چیست؟ ب رای اینکه
مشخصات اینها معلوم باشد که چندتا در ته ران بوده و چندتا
در شهرستان و چند تا در روس��تاها؟ تا ملعوم بشود که چقدر
داللت بر واقعیت ای ران بزرگ و نه فقط یک طبقه و قشر خاص
م ی کند .این هم نوعی از امار اس��ت .اقای شم س الواعظین
م ی گویند هفت هزار نهاد مدنی منحل شده .اگر اینگونه باشد
هم علت انحالل بعضی ش��رایط اجتماعی بود که اجازه ای
ب رای فعالیت این نوع نهادها نم ی داد که بخواهند در ان فضا
شلتاق کنند .به عبارت دیگر یک رشد حباب گونه ان چنانی
به دنبالش یک افول این چنینی هم خواهد بود.
گفته شد دوره فعالیت نهادهای مدنی در دولت نهم و
دهم از فجایع بود و احمدی نژاد اعالم کرده« :نهادهای مدنی،
هیات ها و مساجد هستند ».در حال ی که این حرف احمدی نژاد
نیس��ت .این حرف را اولین بار مهندس میرحسین موسوی
در حرم ام��ام (ره) زد و در کتاب «پنج گفتارش» هم منتش��ر
شد .او یک س��خنرانی درباره جامعه مدنی دارد و مفصل به
این م ی پردازد که ما جامعه مدنی در سنت خود داریم و دقیقا
هیات را نام م ی برد .حاال مهندس موس��وی متحجر است؟
جهان مدرن را نم ی فهمد؟ ایا اقای شم س الواعظین حاضر
است این ویژگ ی های بدی را که به اقای احمدی نژاد به خاطر
ان جمله نسبت داد درباره مهندس موسوی هم تکرار کند؟
گفته ش��د حوزه های روش��نفکری مثل کانون نویسندگان
تعطیل ش��د ،امیدوارم بقیه امارش��ان اینطور نباشد .به یاد
داریم که وقتی قیص��ر امی ن پ��ور در دوره احمدی نژاد از دنیا
رفت کانون نویس��ندگان بیانیه صادر کرد -که این نش��انه
فعال بودن ان است -و قیصر امی ن پور را متهم به همکاری با
مثلث شماره 182
44
دیکتاتوری و سرکوب کرد و مدعی شد که م ی خواهند او را به
زور بیلبورد شاعر معروف جلوه دهند! این کانون نویسندگان
که به عنوان یکی از نهادهای مدنی از ان یاد شد به یک شاعر
مورد اقبال وسیع مردم این طور حمله م ی کند .گفته شد در
دوره احمدی نژاد خصومت با نهاده��ای بی ن المللی افزایش
یافت ،در این باره هم اماری حرف بزنیم .چرا ش��عاری حرف
یزنیم؟ احمدی نژاد گفت باید در مدیریت جهان دخالت کرد
م
اما خاتمی گفت وگوی تمدن ها را مطرح کرد و معتقد بود که
حتی باالتر از نظام ساختاری کشورها ،تمدن ها بیایند با هم
حرف های خیلی انشایی بزنند و همان زمان اقای بوش ای ران
را محور شرارت خواند! در اروپا ب رای اقای هاشمی حکم جلب
صادر نشد؟ این واقعیت است یا شعار؟ اما در مورد ازادی بیان
یک مثال دیگر در حوزه رسانه بزنم ،قرار بود اقای احمدی نژاد
سه شنبه ش��بی در تلویزیون س��خنرانی کند اما این برنامه
به وقتی دیگر موکول ش��د ،چهارش��نبه صبح یک روزنامه
اصالح طلب که از لغو سخنرانی خبر نداشت نقد تندی درباره
صحب ت های دیشب!! احمدی نژاد چاپ کرد و هیچ برخوردی
هم نشد .نکات متعددی از این دست م ی توان بیان کرد.
شم س الواعظین :من امار دادم.
جلیلی :ش��ما بگویید در دوره هاش��می چند روزنامه
مخالف ایشان بودند؟
شم س الواعظین :شما بگویید؟
جلیلی :سالم و جهان اسالم که البته جهان اسالم را
تعطیل کردند.
شم س الواعظین :این طور نگویید.
جلیلی :یک بزرگی حتی م ی گفت اقای هاشمی اصرار
داشت که روزنامه سالم هم تعطیل شود.
ش�م س الواعظین :در دوره ریاس��ت جمهوری
احمدی نژاد من س��خنگوی انجمن دفاع از ازادی بیان بودم
و هستم.
جلیلی :ش��ما س��خنگوی ازادی بیان عده ای خاص
هستید.
شم س الواعظین :هرجایی باشم اما امار که فرقی
نم ی کند 52 ،نش��ریه مخالف دولت هاش��می در دوره اقای
هاشمی مشغول فعالیت بودند.
جلیلی :روزنامه بفرمایید.
شم س الواعظین :روزنامه فراوان تا دلتان بخواهد.
جلیلی :اینکه امار نیست.
ش�م س الواعظین :من خودم م ی گوی��م این امار
نم ی شود .االن امار م ی دهم 52 .نشریه در دوره اقای هاشمی
مخالف دولت بودن��د .از میان انها م ی ت��وان مجله صنعت
لو نقل ،مجله ادینه و مجله ای ران فردا را بیان کرد.
حم
جلیلی :مجله ادینه ،فرج سرکوهی منظورتان است؟
شم س الواعظین :بله.
جلیلی :فرج س��رکوهی در چه زمانی ان بازی سرش
امد؟
شم س الواعظین :هر دوره ای.
جلیلی :خنده.
شم س الواعظین :اجازه دهید امار را بیان کنیم.
جلیلی :یکی از همین دوتایی که گفتید تهش در امد.
شم س الواعظین :این مس��ائل را با حوزه فرهنگ
و رس��انه قاطی نکنیم .ی��ک جدولی داری��م ،در این جدول
م ی توانیم بحث کنیم ،طبق اعالم وزارت فرهنگ و ارش��اد
اسالمی ،دوره اقای هاش��می دو هزار و پانصد و سی نشریه
منتشر ش��دند .این امار در دوره اقای خاتمی به چهار هزار و
سیصد الی چهارصد نشریه رسید و در دوره اقای احمدی نژاد
به چهارهزار و هشتصد افزایش یافت .یعنی با رشدی 10تا 12
درصدی مواجه بودیم...
جلیلی :این یک نوع مار کش��یدن است .شما بحث
اینترنت را حذف م ی کنید .این تع داد سایتی که در طول هشت
سال گذشته باال امد پس در کجای امار قرار دارد؟
شم س الواعظین :به ان هم م ی رسیم.
جلیلی :اینها را مقایسه کنید.
س�لیم ی نمین :من ای رادی به مدیریت بحث دارم.
ما االن از روال ترس��یم ش��ده خارج ش��دیم و داریم به عقب
برم ی گردیم ،در حالی که باید درباره اینده صحبت کرد.
شم س الواعظین :اما ما امار ارائه کردیم.
س�لیم ی نمین :امار خیلی دقیق نیس��ت که قابل
استناد و ارزیابی باشد.
شم س الواعظین :این امار از وزارت ارشاد است.
سلیم ی نمین :از یک جهت دیگر م ی گویم .در دوره
اقای خاتمی یک نفر پنج مجوز روزنامه داش��ت .این خیلی
نم ی تواند نشان از توس��عه در فضای رسانه باشد ،چون یک
نفر دارای مجوزهای متعدد بود .این امار باید تجزیه و تحلیل
شود و جهت گیری ها بیشتر روشن شود .اگر قرار است برگردیم
عملکرد اقای خاتمی و احمدی نژاد را بررسی کنیم خیلی فکر
نم ی کنم بحث به جایی برسد.
مثلث :بحث ان ب��ود که در دولت اق��ای روحانی چه
م ی شود؟
سلیم ی نمین :طبیعی است که هر نقدی که به اقای
احمدی نژاد داشته باشیم اقای شمس از منظر یک نخب ه گرایی
خاص نقد م ی کند ،مثال ان بحثی که درباره اقایان احمدی نژاد
و میرحسین موسوی مطرح شد .برخی نخبگان ما نسبت به
ان سازوکارهای مدنی گذش��ته خیلی نه ارادت دارند ،نه از ان
س��ازوکار م ی توانند اس��تفاده کنند ،بناب راین سازوکار دیگری
را دنبال م ی کنند .بله ،اقای احمدی ن��ژاد قطعا این رویکرد را
داشت که تغییری در سازوکارها ایجاد کند و ابزارهای جدیدی
را به عنوان نهاد مدنی معرفی کند اما االن این بحث ،خیلی
پردامنه است .اصال مگر قرار اس��ت دوران اقای احمدی نژاد
نقد شود؟
ش�م س الواعظین :خیر .اصال بحث نق��د دوران
اقای احمدی نژاد نبود ،حداقل در داعی ه های من این روش��ن
است.
س�لیم ی نمین :اما ف��راوان در صحب ت های اقای
شم س الواعظین نقد دوره اقای احمدی نژاد وجود داشت.
شم س الواعظین :خیر .من گفتم چه چیزی منجر
به ایجاد تحولخواهی در مردم ش��د و اقای حس��ن روحانی
چه چش��م اندازی در کارش دیده م ی شود .معتقدم انبوهی از
تراکمات قبلی همچون تعطیلی حوزه روشنفکری ،صنعت
سینما و غیره پشت سر ان ایستاده است.
سلیم ی نمین :اینها اصال جزو مطالبات مردم نیست.
ش�م س الواعظین :من نگفتم اینها جزو مطالبات
مردم است.
سلیم ی نمین :شما م ی خواهید یک چیزی را سوار
مطالبات مردم کنید.
شم س الواعظین :من اصال دغدغه مردم را فرهنگ
و ازادی بیان نم ی دان��م .اقتصاد در اولویت اس��ت .تخریب
ساختارهای یک جامعه متفاوت با مطالبات مردم است .من
م ی گویم انجمن صنفی روزنامه ن��گاران محصول کار ملی
روزنامه نگاران ای ران است.
جلیلی :به همان انجمن به اصط�لاح صنفی بارها
مراجعه کردیم ،ولی ما را که راه ندادند.
شم س الواعظین :شاید شرایطش را ب رای عضویت
نداشتید.
جلیلی :بله (خنده) ...بنده سردبیر یک روزنامه بودم ولی
چون شرایط انها را نداشتم روزنامه نگار محسوب نم ی شدم.
شم س الواعظین :یک سری نهادهای ملی تعطیل
شدند ،قبول دارم اینها مطالبات مردم نیست اما وقتی خانه
شش هزار عضو انجمن صنفی روزنامه نگاران بسته م ی شود
با افکار عمومی ارتباط پی دا م ی کند ،درباره صنعت سینما هم
همین طور ش��د .اینها دست به دس��ت هم م ی دهند و یک
وضعیتی را به وجود م ی اورند.
گفت وگو میان سه طرف مناظره با وجود اختالف نظر هرگز از قواعد خود خارج نشد
سالواعظین
بخشی از دیالوگ های سلیمی نمین -شم
شما خود محور صحبت م ی کنید و معتقدید که در این انتخابات باید رای شما
بیشتر م ی بود .این خود بزرگ بینی است
االن که ما در انتخابات موفق شدیم باز هم م ی گویم ساز و کار انتخابات عیب دارد.
اقای سلیمی! منظور از اینکه م ی گویید مبنا خودمان هستیم چیست؟
سلیم ی نمین :سهمش چقدر است؟
شم س الواعظین :نباید کمرنگ شان کنیم.
سلیم ی نمین :نم ی خواهم کمرنگش کنم اما به این
می زان که شما ان را پررنگ م ی کنید نه در دغدغه مردم است
و نه تاثیرگذار .من تعطیلی خانه سینما را تایید نم ی کنم اما
این طور هم نبود که اگر نباش��د صنعت س��ینما مختل و
تعطیل شود و دیگر هیچ فیلم ی تولید نشود.
شم س الواعظین :جایگاه ان نظارتی است.
جلیلی :فیلم اقای فرهادی که«هفت» سیمرغ گرفت
از فجر...
شم س الواعظین :به زبان امار توجه کنیم.
جلیلی :به زبان امار م ی گویم که هفت سیمرغ گرفت.
شم س الواعظین :باید امار فیلم هایی که یک دهه
قبل ساخته شدند و به جشنواره فجر رفتند با اماری که سال 89
به بعد در جشنواره فجر حاضر شدند مقایسه شود.
جلیلی :کار من سینماست.
شم س الواعظین :یعنی ش��ما م ی فرمایید خیلی
زیاد شده است؟
جلیلی :بله ،تولید خیلی زیادی رخ داده است.
شم س الواعظین :الحمدهلل .من خیلی خوشحالم
این امار را م ی شنوم .اگر رسم ی اش کنید و االن به من بدهید
تمام حرفم را پس م ی گیرم.
جلیلی :کار من سینماست ،من از 20سال گذشته تمام
جشنواره های فیلم فجر را رفتهام .طبق امار عرض م ی کنم.
شم س الواعظین :معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد
هرسال در اردیبهش��ت ماه امار مطبوعات و رسانه ها را اعالم
م ی کند ،بر همین اس��اس گفتم مطبوع��ات در زمان اقای
احمدی نژاد 13درصد رشد داشت.
جلیل�ی :در دوره صفار هرن��دی بیش��ترین حمایت
از سینمای روشنفکری کش��ور شد .بیش��ترین تعداد فیلم
روشنفکری در زمان وزارت اقای صفار هرندی ،سردبیر سابق
روزنامه کیهان تولید شد .البته من مدافع این عملکرد نیستم،
بلکه منتقد ان هس��تم .ی��ک جایی به نام مرکز گس��ترش
سینمای مستند در وزارت ارشاد وجود دارد که رئیسش اقای
افریده بود که افریده مدیر زمان اقای خاتمی بود اما در دولت
احمدی نژاد حفظ شد .مرکز گسترش سینمای تجربی کارش
حمایت از سینمای روشنفکری ای ران بود و در کل ان دوره که
زمان وزارت اقای صفار ه رندی بود از فیلم های روش��نفکری
حمایت شد .این فیلم ها شاید یک دهم پولی که دولت ب رای
انها هزینه کرد هم در نیاوردند.
شم س الواعظین :اگر اجازه بدهید من چند جمله
پایانی دارم .به نظر م ی رسد ما در حال وداع با شرایطی هستیم
که دولت احمدی نژاد به وجود اورد ،ش��رایط موجود در عرصه
فرهنگ ،سیاست خارجی و خیلی حوزه های دیگر رو به پایان
است و ما در استانه یک وضعیت نوین قرار داریم .از این پس
ارزش نخبگی در کشور و کار کارشناسی مجدد مورد توجه قرار
خواهد گرفت .ضرورت بازگش��ت به سازمان ب رنامه و بودجه،
سازمان های زیرساختی و نهادهای نظارتی ،بیش از گذشته
مدنظر دولت خواهد بود.
مثلث :یعنی جامعه مدنی بزرگ تر م ی شود؟
ش�م س الواعظین :بله ،بزرگتر م ی شود .البته اگر
روندی که تا حاال بوده متوقف شود.
جلیل�ی :جامعه مدنی ب��ا چه تعریف��ی؛ تعریفی که
خاتمی از ان داد یا موسوی؟
شم س الواعظین :اینکه وارد کوچه پ س کوچه های
تعریف یک مفهوم م ی شویم به جایی نم ی رسیم چون اخرش
مناظره
این پذیرش خطا نیست .اینکه ما بیشتر از کشش سیستم عمل کردیم با این بحث
که خطا کردیم دو مقوله جداست .شما دیگران را در خطابه قرار می دهید که تحمل
تندروی شما را نداشتند
ما در دوم خرداد ،سیستم را دست کم گرفتیم .اقای مهاجرانی به من گفت:
«روزنامه جامعه را 24ساعته م ی بندند ».من گفتم« :یک روزنامه که سه تا
استادیوم خواننده دارد را توپ هم نم ی تواند ببندد» ولی بستند
مثلث شماره 182
من یادم م ی اید که یک بار سال های قبل اقای شمس تلویزیون را تحریم کردند به
تلویزیون نم ی ایند ،من همان روز هم به اقای جالی ی پور گفتم؛ شما که با دشمنان
کشور صحبت م ی کنید ،چرا رسانه های داخلی را تحریم م ی کنید؟ به نظر من برنامه
هویت بهانه بود
چون در برنامه هویت به من اتهام زدند که از خارج پول می گیرم ،تلویزیون را
تحریم کردم ،در شرایطی که این اتهام به من زده شد من چاره ای جز تحریم
صداوسیما نداشتم که البته این تحریم زیاد هم طول نکشید واالن العالم و
پرس تی وی صف کشیده اند که با من مصاحبه کنند
معلوم نیست.
جلیلی :اما تعریف خیلی مهم است.
ش�م س الواعظین :ایا اخرش مهندس موس��وی
م ی خواهد درباره تعریف نهادهای مدنی محکوم شود؟
جلیلی :خیر ،من اساس تعریف را م ی گویم.
شم س الواعظین :من ابایی ندارم راحت بگویم .من
مخالف مدنی بودن هیات ها نیستم .اگر ماکس وبری نگاه
کنیم نهاد مدنی ان نهادی است که ورود و خروج ب رای عموم
مردم در ان مجاز باشد .هیات ها این ویژگی را دارند .از طرفی
هشت هزار نهاد مدنی ب راساس استانداردها ثبت و کلی بودجه
صرف انها شد اما اینکه کسی فقط به گرایش و باورهای خود
تاکید کند من بحث دارم.
جلیلی :امار ندادید که چقدر از نهادها توقیف یا چقدر
از انها منحل شد .چون برخی از انها شاید خودشان تصمیم
ی جدا از
به انحالل گرفته باش��ند ،بناب راین انح�لال مفهوم
توقیف دارد.
شم س الواعظین :خیر ،این نهادها منحل شدند.
جلیلی :منحل ش��دند چون وقتی دیدند 25میلیون
ای رانی رفتند به احمدی نژاد رای دادند افسردگی گرفتند.
س�لیم ی نمین :ش��اید هم از رانتی برخوردار بودند،
اما وقتی ان رانت قطع ش��د دیگر نم ی توانستند ادامه دهند.
دوباره اع�لام م ی کنم که من به این نح��وه ادامه بحث ای راد
دارم .انچه مسلم اس��ت اقای احمدی نژاد در فاصله گرفتن
از نخبگان خطایی را مرتکب ش��د حال انکه دولت او باید با
نخبگان پیوند م ی خورد وگرنه س��یکلی که شکل م ی گیرد
دچار مشکل م ی ش��ود .کما اینکه در دوره اقای خاتمی هم
این ای راد به طور جد وجود داشت که خیلی نخبگان در کانون
توجه دولت قرار گرفتند و همین امر علت دور شدن جامعه از
45
مناظره
اقای خاتمی و اصالح طلبان و در نهایت شکست اصالحات
شد .در واقع دولت اقای خاتمی و دولت اقای احمدی نژاد هر
کدام از یک منظری ضربه و لطمه خوردند؛ اقای حسن روحانی
بحث اعتدال را مطرح کرد و این به صورت غی ر مستقیم هم
نقد به اقای خاتمی و هم نقد به اقای احمدی نژاد بود .یعنی
وقتی م ی گوید من نه چپم و نه راستم یعنی به هر دو نقد دارد،
بناب راین اگر اقای حس��ن روحانی بتواند در مسیر شعارهای
اولی ه اش حرکت و خطی میان تجربه دو دولت احمدی نژاد و
خاتمی ترسیم کند ،بحث دیگری است.
شم س الواعظین :من این حرف ها را قبول دارم البته
با این قید که از میان کسانی که مجال مشارکت پیدا کردند
اوضاع این طور رقم خورد واال اگر خاتمی اجازه نامزدی داشت،
ورق برم ی گشت.
س�لیم ی نمین :خاتم��ی باالخ��ره ی��ک کارنامه
عملکردی دارد و یک فرد جدیدی ب رای جامعه نبود.
ش�م س الواعظین :اگر م ی امد اقبال عمومی به
سوی او بود.
س�لیم ی نمین :وقتی حس��ن روحانی م ی گوید نه
خاتمی ن��ه احمدی ن��ژاد ،جامعه یک ذهنیت��ی از خاتمی و
احمدی نژاد دارد چون عملکرد هر دو در حوزه اجرا مشخص
است.
جلیلی :اقای عارف ،معاون اول خاتم ی که در انتخابات
بود خودش ترجیح داد که کنار بکشد .سلیم ی نمین :هر
دو خود را به جامعه عرضه کردند و کارنامه ای در دست جامعه
ب رای ارزیابی دارند ،قطعا جامع��ه نخب ه گرایی دوره خاتمی را
نپس��ندید چون هزینه این نخب ه گرایی را توده ها پرداختند و
س��هم اعظم امکانات جامعه متوجه نخبگان شد .بر همین
اساس توده ها به احمدی نژاد اقبال کردند اما به تدریج برخی
نهادها که باید کار مشورت و تولید فکر را انجام م ی دادند در
اختیار توده ها قرار گرفت که این کار منطقی نبود و به جامعه
لطمه خورد .چرا که تصمیمات عقبه کارشناس��ی نداش��ت
بناب راین حسن روحانی دوباره نم ی تواند یک جریان رسانه ای
روشنفکری در حلقه بسته نخبگان ایجاد کند.
به نظر من فضای رسانه را ب ر اس��اس نیاز بازتر خواهد
کرد چون تحقق وعده های انتخاباتی رئی س جمهور منتخب
زودهنگام نخواهد بود و نیاز اس��ت جامع��ه در این باره اقناع
ش��ود که خیلی در حصول تحوالت اقتصادی تعجیل نکند
مثلث شماره 182
و این کار رس��انه ای را م ی طلب��د .از این نظر اق��ای روحانی
فضای رس��انه ای را بازتر م ی کند نه از ان جهت که کش��ور
دوباره به ش��کل نامتعادل و نامت��وازن متوجه برخی خواص
شود چون خواص و فضای روشنفکری همیشه سهم خواه و
امتیاز طلب هستند .من فکر م ی کنم اگر مقداری واقع نگرتر
باشیم باتوجه به تجربه دوران خاتمی و احمدی نژاد مشخص
است تامی ن کننده مصالح عمومی چیست .چه چیزی اگر در
فضای ازادی بیان رقم بخورد م ی تواند موجب رش��د و تعالی
جامعه م ی شود.
ان اماری که اقای شم س الواعظین مرتب به ان استناد
م ی کنند معلوم نیست خیلی دقیق باش��د ،حتی اگر دقیق
باش��د قابل تطبیق دادن نیس��ت و ضرورت دارد حتما مورد
تحلیل قرار گیرد چون تا انجا که مطلعم بسیاری از کسانی
که مجوز گرفتند ادم های واقعی نبودند .یک تشکل یا یک
کانون ق��درت مجوز های مختل��ف را از کانال های مختلف
گرفت که باید به لحاظ اماری ان را تحلیل کرد .حتی اگر افراد
حقیقی هم مجوز گرفته باش��ند ایا واقعا نتیجه اش موجب
تکثر در رسانه ها بود و به نفع جامعه تمام شد؟ ایا جامعه از این
تکثر راضی بود؟ اگر خیلی خوب بود اقای حسن روحانی با
همان الگو م ی توانس��ت رای بیاورد .وقتی او چنین چیزی را
بیان نم ی کند ،قطعا یک ارزیابی از جامعه دارد که قطعا با ان
ذهنیت رای اوری حاصل نم ی شد.
مثلث :اشاره شد بعد از انتخابات کم کم فضای رسانه
باز م ی ش��ود .از پدیده های این انتخابات ان بود که برعکس
انتخابات 88رای روستا شبیه شهر شد .کال فضا عوض شده.
اقای جلیلی حوزه رسانه ها را از 88تا االن تحلیل کرد ،اقای
شم س الواعظین به حوزه طبقات متوس��ط فرهنگی اشاره
داشت و اقای سلیمی به مس��ائل اقتصادی به عنوان عامل
رای اوری اش��اره کرد ،وضعیت اینده اقای روحانی در ائتالف
اصولگرایان و اصالح طلبان به چه س��مت و سویی م ی رود؟
به نحوی که ایش��ان بتواند هم با حاکمیت کار کند و هم با
اصالح طلبان.
ش�م س الواعظین :در انتخابات اخیر نسبت بین
عمق و مرکز و پی رامون جغ رافیایی ای ران به هم خورد .معتقدم
عاملی که به وحدت رساند مرکز و پی رامون را ،مسائل اقتصادی
بود .ای��ن را به زبان ام��ار در یک مصاحبه هم اش��اره کردم.
مجموعه ای از تحوالت رخ داد و جامعه ای ران یک دفعه بیدار
زمانی بحثی با دوستان دوم خردادی داشتم .وقتی در ماجرای سفر خاتمی
به فرانسه به انها گفتم« :خب فرانسوی ها مش�روب سر میز نگذارند» ،گفتند:
«عیب نیست این سنت الیزه است»(خنده) .به انها گفتم« :یعنی شما از سنت
فرانس�ه دفاع می کنید ،اما معتقدید که ما باید از سنت هایمان چشم بپوشیم تا
سنت فرانسوی ها مورد احترام واقع شود؟ این چه رویکردی است که شما در
مسائل بین المللی دارید؟
46
ش��د و دید دوس��وم دارای ی اش را از دس��ت داده و فقیر شده،
ناگهان دالر روی چهار هزار تومان رفت ،هرچه مردم داشتند به
یک سوم تقلیل پی دا کرد .این دیگر تنها به روستا ،شهر ،طبقه
متوسط ،قشر نخبه و غی ر نخبه مربوط نم ی شد ،همه را حول
یک محور متحد کرد که این تحول باید ایجاد شود.
در صحب ت های اقایان سلیمی و جلیلی هم این نکته
را دیدم که نیاز به تحولخواهی در ای��ن انتخابات ب رای همه
عیان و اشکار شد .س��وال این است که نسبت به چه چیزی
مردم به وحدت رسیدند؟ درباره چه چیزی مردم م ی خواستند
تحول ایجاد شود؟ پارادایم ی نگاه کنیم جواب معلوم است؛
ای ران به لحاظ بی ن الملل��ی منزوی ش��د ،تحریم ها به قول
اقای والیتی زندگی مردم را دستخوش دگرگونی عمیق کرد،
می زان بیکاری به مرز خط رناک رس��ید .به زبان امار صحبت
م ی کنم اما دوس��تان یا امار را نم ی بینند یا قصد تش��کیک
دارند مثل فالسفه که در هر چیز تشکیک م ی کنند .سازمان
بی ن المللی شفافیت ،ای ران را در ردیف صد و هفتاد و ششمین
کشور قرار داده ،حال انکه رتبه ای ران زمان خاتمی 124بود ،چرا
این قدر تنزل رخ داد؟ دلیلش فساد است ،اگر به امار سازمان
بی ن المللی شفافیت توجه نکنیم ،به امار داخلی خودمان که
م ی توانیم احترام بگذاریم که نمونه بارز و اش��کار ان فس��اد
س��ه هزارمیلیارد تومانی به عنوان بزرگترین فسادمالی تاریخ
ای ران اس��ت .چون عدم ش��فافیت منجر به تکثیر الیه های
فساد شد؛ سازمان بی ن المللی روزنامه نگاری – نه خبرنگاران
بدون مرز -وقتی تع داد روزنامه ها و تکثر انها را در جامعه ای ران
ارزیابی م ی کند به امار بدی در هشت سال دوره احمدی نژاد
م ی رس��د ،یعنی اگر افزایش جمعیت را م�لاک قرار دهیم
می زان زمانی که به مطالعه ب رای فرهنگ س��ازی اختصاص
پیدا م ی کند وحشتناک اس��ت .در زمان اقای خاتمی می زان
مطالعه یک رسانه مکتوب به دو س��اعت و 20دقیقه رسید،
درحال ی که زمان هاش��می 18دقیقه بود .رس��انه مکتوب در
زمان ریاس��ت جمهوری اقای خاتمی توانست اوقات فراغت
را پر کند .در این دوره تی راژ روزنامه ها به 4/7میلیون نسخه
در روز رسید اما به گفته اقای حسینی ،وزیر فرهنگ و ارشاد
اسالمی دولت دهم در جشنواره مطبوعات سال 91به سختی
امار تی راژ روزنامه ها در سراسر کشور به دو میلیون نسخه در
روز م ی رسد ،حاال انها م ی گویند به دو میلیون نرسیده اما ما
امار داریم که 1/2تا 1/3میلیون نسخه در روز بیشتر نیست.
چرا اقایان به دولت احمدی نژاد به درستی انتقاد می کنند که او یک خصومتی
را در میان جریان های سیاس�ی ایجاد کرد اما نمی بینند که بنیانگذار این رویه
خودش�ان بودند که رقیب سیاس�ی را دش�من فرض کردند و حتی درجه این
دشمنی را باالتر از دش�من واقعی گرفتند؟ بنابراین اینکه حسن روحانی گفت
من نه چپم و نه راستم علتش ان بود که دید تندروی باعث خسارت های سنگینی
به مصالح ملی شد و ان را نپسندید
ملت سال 25 ،88میلیون رای -که باالترین رای در تاریخ جمهوری اسالمی
بود -به اقای احمدی نژاد داد اما روشنفکران گفتند این باید از نظارت استصوابی
ما بگذرد و ما ان را باید تنفیذ کنیم و تا تنفیذ نکنیم رای ملت قبول نیست
مناظره
این تغیی رات به نظر من منجر به ایجاد یک تعادل در جامعه
خواهد شد و رسانه ها بخشی از این فراورده های تحولخواهی
مردم هستند .ش��اید در مطالبات مردم چرخش اطالعات و
ازادی بیان مطرح نباش��د ،ولی یادمان باش��د که یک سری
مسائل درون مطالبات عمومی نهفته است و مردم در جشن
راهیابی تیم ملی به جام جهانی انه��ا را مطرح کردند؛ گرچه
شاید مطالبات انها ملی و فراگیر نبود ولی باید در دستورکار
قرار گیرد؛ چون ازادی زندانیان سیاس��ی ،ازادی مطبوعات
توقی ف ش��ده ،ازادی رجال سیاس��ی و رهب ران جنبش سبز
ارام��ش را به جامع��ه ب ر م ی گرداند .م��ا در ه ر حال وضعیت
سال 88را پشت سر گذاشتیم االن نیازی نیست که رهب ران
و رجال ان دوره در حصر بمانند و همچنان با واژه فتنه خود
را دلخوش کنیم.
جلیلی :اتفاقا االن وقت ان اس��ت که بیرون بیایند و
محاکمه شوند چون تهمت بودن حرف انها اثبات شد.
ش�م س الواعظین :چیز دیگری اثبات شد .اثبات
شد در سال 88مردم یک تحول م ی خواستند اما در مقابلش
مقاومت شد و وقتی سال 92کمی از مقاومت کاسته شد یک
چیزی بینابین از صندوق ها بیرون امد ،در حال ی که خیلی از
نامزدها ردصالحیت شدند ،اقای هاشمی و اقای مشایی احراز
صالحیت نشدند و خاتمی اجازه حضور پی دا نکرد.
جلیلی :در فهرس��ت ردصالحی ت ها ،نام بس��یاری از
نامزدهای اصولگرا هم وجود داشت.
شم س الواعظین :بله قبول دارم ،برخی نامزدهای
اصولگرا و اقای مشایی هم نتوانستند به می دان رقابت بیایند.
بهتر بود جامعه بیش��تر چند قطبی م ی شد تا مشخص شود
اکثریت به کدام سو تمایل دارد.
جلیلی :بحث این است که باالخره انتخاباتی که انجام
شد از جهتی در سی و چند س��ال اخیر ب ی نظیر بود .دولتی
سرکار امد که تقریبا ضعی ف ترین دولت بعد از انقالب به لحاظ
دموکراتیک است .یعنی اقای روحانی رای 51درصدی کسب
کرد .تاکنون هیچ رئیس دولتی با این رای نداشتیم .یعنی یک
اکثریت خیلی متزلزلی را اقای روحانی به دست اورد اما پیروز
ش��د .به این رای احترام م ی گذاریم و قواعد بازی انتخابات را
م ی پذیریم اما اینکه گفته شود یک موج تحولخواهی فراگیر
به وجود امد و همه ملت این موج را دریافت کردند ،باید بگویم
این طور نیست .چون 49درصد حاضر نشدند به اقای روحانی
رای دهند؛ پس باید در بیان امار مقداری واقع بینانه نگاه کرد تا
اقای روحانی بتواند بهترین استفاده را از این فرصت کند .زی را
اگر دچار توهم شود اط رافیانش همان را سرش م ی اورند که
سر اقای خاتمی امد .طرح شعارهای خیلی تند و اینکه موج
جدی اجتماعی پشت سر اقای روحانی است همه به نوعی در
توهم بردن اقای روحانی اس��ت و او را از کسب موفقیت دور
و ناتوان م ی کند.
یک نکته دیگر ان است که باالخره نخبگان در فضای
اتی باید تکلیف خ��ود را با مفهوم جمهوری روش��ن کنند.
اصولگرایان نش��ان دادند که چه موقعی ک��ه م ی برند و چه
زمانی که م ی بازند به نتیجه انتخاب��ات احترام م ی گذارند اما
جریان روشنفکری و اصالح طلب خیلی کارنامه بدی در این
باره از خود به جای گذاشته اس��ت .اگر سال 88همانند سال
84واقعیت را م ی پذیرفتند و ان بازی را در نم ی اوردند فتنه به
پا نم ی شد .امروز اتفاقا از این جهت رای اوردن روحانی خیلی
قابل توجه است چون سالمت نظام و صالبت نظام را نشان
داد .جمهوری یک سری ضوابط و یک سری متغیرها دارد .مثال
بعضی کاندیداها رد صالحیت ش��دند ،انها که خیلی مدعی
دموکراس ی اند و م ی گویند دموکراسی یعنی انچه در امریکا
به ان عمل م ی ش��ود بگویند بین رامنی و اوباما چقدر فرق
است؟ یکی م ی گوید نرخ مالیات 6/2و یکی دیگر .6/3بعد
یزنند.
خیمه شب بازی راه م ی اندازند و از ازادی انتخاب حرف م
200سال است که رقابت فقط بین دو حزب جمهوریخواه و
حزب دموکرات رقم م ی خورد و قدرت بین انها دست به دست
م ی ش��ود حال انکه تفاوت و فاصله ای که بین کاندیداهای
ریاست جمهوری ای ران است بسیار بیشتر از تفاوت هایی است
که کاندیداهای ریاست جمهوری امریکا با هم دارند بناب راین
نباید داشته های خود را فراموش کرد.
درباره سیاس��ت خارجی هم صحب ت هایی مطرح شد.
خیلی نم ی خواهم وارد شوم چون جای بحث زیاد دارد .همین
قدر بگویم که ع ربستان اگر م ی خواست به کسی وفا کند ،به
مرس��ی بدبخت وفا م ی کرد ،چون اولین دولتی که کودتا را
تبریک گفت اقای ملک عب داهلل بود.
ش�م س الواعظین :بین عربس��تان و مصر تضاد
تاریخی وجود دارد.
جلیلی :م ی خواه��م بگویم عربس��تان قابل اعتماد
نیست .مرسی اولین سفری که داش��ت به ریاض بود .انجا
که کم مانده بود دست ملک عبداهلل را ببوسد .قبل و بعد از
تحلیفش هم به عربستان رفت ،چقدر هم در دیدار با ملک
عبداهلل حالت کرنش امیزی داش��ت .این سیاس��ت در دوره
اقای خاتمی هم وجود داشت .در دوره اقای خاتمی به کجا
رسیدیم؟ حکم جلب اقای هاشمی ،رئی س جمهور سابق در
اروپا در چه شرایطی صادر شد؟ امریکا ،ای ران را محور شرارت
مثلث شماره 182
جلیلی :ضریب نف��وذی اینترن��ت را درنظر بگیرید و
تاثیری که به طور طبیعی در کاهش مش��تریان مطبوعات
م ی گذارد.
شم س الواعظین 4/7 :میلیون نسخه در روز را امار
مکتوب داریم و ثبت شده است.
جلیلی :شما که امار دقیق دارید ضریب نفوذ اینترنت
را نیز م ی توانید بگویید؟
ش�م س الواعظین :در مقاب��ل انس��داد مج��اری
رس��انه های گروهی و مکتوب ،جریان وب ه��ا راه م ی افتد،
وبالگ ها افزایش پیدا م ی کند .تعدادش ،بس��یار قابل توجه
است .قبل از اینکه احمدی نژاد بیاید سر کار 124هزار وبالگ
داشتیم ،اما در پایان دوره اقای احمدی نژاد این امار به 450یا
460هزار رسید.
جلیلی :خیلی بیشتر از اینهاست.
ش�م س الواعظین :تفاوت وب خیلی زیاد اس��ت.
همی��ن 450تا 460ه��زار وب هم قابل توجه اس��ت .البته
به تعداد خوانندگان انها کاری ندارم .م��ن م ی گویم مردم از
وضعیت موجود ناراضی بودند و به تحولخواهی رای دادند.
حاال باید شاخ ص های وضعیت موجود را بررسی کرد و دید
علت چه بوده اس��ت .معتقدم نارضایتی در عرصه سیاست،
روابط بی ن الملل ،اقتصاد ،فرهنگ ،توریسم ،کشاورزی و غیره
دست به دست هم داد تا مردم تحولخواه شوند .بناب راین باید
انتظار داشت که دولت اقای حسن روحانی به این شاخ ص ها
پاسخ دهد .یعنی وقتی اقای والیتی منتقد عملکرد شورای
عالی امنیت ملی در مدیریت پرونده هسته ای بود وضعیت
ای ران در بی ن الملل روش��ن اس��ت .بناب راین باید تغییری در
نوع گفتار و مدیریت پرونده هس��ته ای که منجر به اعمال
تحریم های ف��راوان علیه ای ران ش��د ،ایجاد ش��ود .بالطبع
سیاس��ت های منطقه ای باید تغییر کن��د .در این مدت هم
پیمان ی های گذش��ته را که به همکاری ه��ای منطقه ای و
قرارداد بستن با عربستان س��عودی و قطب های منطقه ای
منجر شده بود همه را از دس��ت دادیم .روابط ما باکشورهای
منطقه به جزایر تکه تکه شده و قطع ه قطعه شده تبدیل شد
که امریکا و غرب توانست میان این قطعات را پر کند .فاصله
بین ای ران و مصر ،ای ران و عربستان و ای ران و امارات از سوی
امریکا و متحدان غربی او پر شد ،دولت حسن روحانی باید
این را تغییر ده��د .باید اولویت کار برقراری روابط حس��نه و
انعقاد قراردادهای باالی اقتصادی با همسایگان و کشورهای
درجه اول دنیا و منطقه باش��د .در درجه بعدی سیاست های
اقتصادی باید متحول شود چون مردم به تحول رای دادند.
تاکنونهیچرئیسدولتیبااینراینداشتیم.یعنییکاکثریتخیلیمتزلزلیرا
اقای روحانی به دست اورد اما پیروز شد .به این رای احترام می گذاریم و قواعد بازی
انتخاباترامی پذیریمامااینکهگفتهشودیکموجتحولخواهیفراگیربهوجودامد
و همه ملت این موج را دریافت کردند ،باید بگویم این طور نیست
47
مناظره
خواند ،در حالی که خاتمی گفت وگ��وی تمدن ها را مطرح
کرده بود و به دنبال تعامل و تسامح بود .ان زمان هر قدمی
کوت��اه امدیم انها 10ق��دم جلو امدند و دی��وار ب ی اعتمادی
میان ای ران و غرب فرو نریخت .چون ه��ر قدر از این طرف
حس ن نیت نش��ان دادیم از ان طرف بحث تعلیق هسته ای
مطرح ش��د .باالخره دولت اینده نیز برنامه های��ی دارد و ان
برنامه ها را پی��اده م ی کند و م ی بینی��م در تعامل با غرب و
دست نش��انده های ان در منطقه به کجا م ی رسد .فضا ب رای
ازمونش وجود دارد .باید صبر کرد .به نظر م ی اید که یکی از
ویژگ ی های احمدی نژاد در عرصه سیاست خارجی این بود که
احمدی نژاد سیاست خارجی را از سطح ایدئولوژیک به سطح
رئال اورد و این برعکس دوره اقای خاتمی است که به شدت
با سیاست خارجی ،ایدئولوژیک برخورد شد ،مثال تنش زدایی
و گفت وگوی تمدن های اقای خاتمی اصال رئال و تاکتیکی
نبود بلکه به عنوان یک اصل مقدس بیان ش��د .اما یکی از
هنرهای اق��ای احمدی نژاد این بود که مناف��ع ملی را اصل
قرار داد و ب راساس منافع ملی ،تاکتی ک ها را تغییر داد .مثال
غرب با طرح مساله هولوکاست در موضع انفعال قرار گرفت
یا تنش زدایی را با تهدید زدایی جابه جا کرد .وقتی کس��ی از
تنش زدایی صحبت کند به رقیب سیگنال م ی دهد که من
از تنش م ی ترس��م بناب راین اگر تنش ایجاد کنی من کوتاه
م ی ایم؛ سیاست خارجی اقای خاتمی به انجا رسید که مرحله
به مرحله کوتاه امد .من یادم است که اقای خاتمی اواخری
که داشت دولت را تحویل م ی داد یک سفری به افریقا رفت،
بعد از ان در گفت وگوی خبری گفت« :ای کاش من این سفر
را اول دولتم م ی رفتم .ما چقدر ظرفیت در افریقا داشتیم که
استفاده نکردیم!»
دوره اقای خاتمی مشغول مغازله با دولت های اروپایی
شدیم و شاید در کاخ الیزه یک شام هم به اقای خاتمی دادند
اما نتیجه چه شد؟ اینها بحث های کارشناسی جدی است و
باید در میزهای کارشناسی با امار بررسی شود ،وگرنه با شعار و
انشا خواندن در مورد گفت وگوی تمدن ها پشت تریبون های
بی ن المللی موفقیتی حاصل نم ی شود .حداقل احمدی نژاد از
این جهت ان رفتارهای دولت قبلی را تصحیح کرد.
مثلث :به ارایش سیاسی اینده بپردازیم.
س�لیم ی نمین :اقای ش��م س الواعظین مطالبات
خاص خودشان را م ی خواهند بر مطالبات مردم سوار کنند.
قطعا مردم با مش��کالتی مواجه هس��تند و با انتخاب اقای
روحانی م ی خواهند تغییر ایجاد ش��ود .منتها اگر تفسیری
که از مطالبات جامع��ه بیان م ی کنیم با اغ راض سیاس��ی
خودمان مخلوط ش��ود موجب فریب خودمان خواهد ش��د.
یعنی اینقدر روشنفکران این مس��ائل را تکرار م ی کنند که
خودش��ان فریب م ی خورند که گویا مردم دغدغه هایش��ان
این است .وقتی موضع گیری یک کش��ور همسایه جنوب
خلیج فارس ،ع��زت ملی ای رانیان را مخ��دوش م ی کند باید
در قبال ان یک موضع مقتدرانه گرف��ت ،از این نباید تعبیر
به خصومت کرد .کما اینکه در این س��ال ها ما خصومتی با
کشورهای همسایه نداشتیم اما نسبت به مواضع غلط انها
موضع قاطعانه اتخاذ کردیم .وقتی انها بحث جزایر ای ران را
مطرح م ی کنند عزتمندانه بای��د از اراده ملت ای ران دفاع کرد.
بناب راین باید از الک روشنفکرانه خود خارج شد و به مطالبه
جامعه به صورت واقع گرایانه نگریست .اگر این طور نباشد
یک تصور ایجاد م ی ش��ود ک��ه ما همواره موضع درس��تی
داشتیم و زمانی هم که پیروز انتخابات نبودیم جامعه به ما
پشت نکرده ،بلکه این نظام بود که ارای ما را ندیده یا نتیجه
را انطور که خواسته اعالم کرده .این تصور نوعی حق پنداری
و مطلق پنداری است .چون معتقدند جامعه هیچ گاه به تفکر
انها واکنش نشان نداده ،بر همین اساس م ی کوشند واکنش
جامعه را مخدوش کنند تا خطا و اصالح رویه خود را در قبال
جامعه نپذیرید .در مقابل خوشبختانه اصولگرایان ای راد خود
را م ی گویند و م ی پذیرند اما هرگز اقایان نخواس��تند قبول
مثلث شماره 182
48
کنند که جامعه در سال 84به انها پشت کرد .اقای هاشمی
گرچه نم ی توانست ادعای تقلب در انتخابات 84را بیان کند
چون انتخابات را دولت اقای خاتمی برگزار کرد -اما نتیجهانتخابات را نپذیرفت ،حال انکه عدم پذیرش حق یک خطای
بزرگ است و م ی تواند در جامعه مشکالت زیادی ایجاد کند.
زمانی با یکی از دوستان دوم خردادی بحث کردم .م ی گفت:
«شورای نگهبان در عدم اقبال مردم به اصالح طلبان نقش
داش��ت» .گفتم« :اصالح طلبان شورای ش��هر را هم واگذار
کردند .انجا که ش��ورای نگهبان نقش��ی نداشت پس یک
خطایی داشتید و جامعه از شما گریزان شد».
االن هم مطرح ش��د که نظام اولین باری است که خود
را اصالح کرد و تن به حقیقت ارای مردم داد ،حال انکه قبال
این رویه را نداش��ت .این حرف ها یعنی چ��ه؟ یعنی قبال نیز
همواره نظر مردم ما بود ولی نظام نم ی خواست این را بپذیرد
اما امروز پذیرف��ت؟ این تحلیل به ط��ور مبنایی غلط و یک
نوع خود بزرگ پنداری است که متاس��فانه ویژگی بسیاری از
روشنفکران بیگانه با جامعه است .گرچه این عزیزان مدعی
هستند که با جامعه خیلی ارتباط دارند ،اما این تحلی ل ها نشان
م ی دهد که هیچ ارتباطی با جامعه ندارند .اگر داشتند چنین
تحلی ل هایی را بیان نم ی کردند .اما اینکه دولت اینده در عرصه
اقتصاد و سیاس��ت چه کار خواهد کرد؟ قطعا نباید خطاهای
دولت اقای احمدی نژاد و اقای خاتمی را مرتکب شود .چون
انها خیلی از استعدادهای جامعه را به دلیل سالیق سیاسی
که داشتند از نقش افرینی محروم کردند .امیدواریم این را در
دولت اقای روحانی نبینیم که البته قرائن و شواهد هم نشان
م ی دهد که این رویه اصالح خواهد شد.
یادم م ی اید سال ها قبل مناظره ای با اقای جالی ی پور در
تلویزیون داشتیم .ان موقع گفتند که اقای شم س الواعظین
را دعوت کردیم اما نیامدند .اق��ای جالیی پور گفت« :اقای
شم س الواعظین با صدا وسیما ارتباطش را قطع کرده و اشتی
هم نخواهد کرد» .من گفتم« :به فرض که رس��انه ملی در
جایی اشتباه کرده باشد اما شما که با دشمنان جدی ملت ای ران
که این همه جنایت کردند خواهان ارتباط و اشتی هستید و
م ی خواهید خطاهای انها را نادیده بگیرید اما چرا با نهادهای
ملی درون کشور چنین رویه ای دارید؟ شما م ی خواهید میان
سالیق کشور یک اشت ی ناپذیری را رسوخ دهید» .متاسفانه
این کار از دوم خرداد اغاز شد که اقایان حاضر نشدند رقیب را
به رسمیت بشناسند و حاضر نشدند وارد تعامالتی ب راساس
مصالح ملی ش��وند؛ این تند روی ها قطعا در دولت حس��ن
روحانی باید برچیده شود.
چرا اقایان به دولت احمدی نژاد به درستی انتقاد م ی کنند
که او یک خصومتی را در میان جریان های سیاسی ایجاد کرد
اما نم ی بینند که بنیانگذار این رویه خودشان بودند که رقیب
سیاسی را دش��من فرض کردند و حتی درجه این دشمنی را
باالتر از دشمن واقعی گرفتند؟ بناب راین اینکه حسن روحانی
گفت من نه چپم و نه راس��تم علتش ان بود که دید تندروی
باعث خسارت های س��نگینی به مصالح ملی ش��د و ان را
نپسندید پس باید این انتقاد را از اقای حسن روحانی پذیرفت.
ش�م س الواعظین :صحب ت های��ی ک��ه اق��ای
س��لیم ی نمین م ی گویند را من به صورت مکتوب درباره اش
نوش��ته دارم .من جزو اولین کس��انی بودم که اسی ب پذیری
جنبش اصالحات را به عرصه فرهنگ سازی مطبوعات وارد
کردم و البته از سوی بسیاری دوستان اصالح طلب مورد نقد و
انتقاد قرار گرفتم و حتی در جاهایی مطرود هم شدم.
مثلث :باید انصاف داشت که ش��ما حداقل در مورد
اقای هاشمی با اصالح طلبان فاصله داشتید.
ش�م س الواعظین :بارها اعالم کردیم و مصاحبه
مکتوب هم دارم که به هش��ت زبان دنیا متن ان هس��ت و
حتی در نیویورک تایمز هم چاپ ش��د .م��ن برامدن دولت
احمدی ن��ژاد را حاصل دو رادیکالیس��م م ی دانس��تم؛ یکی
رادیکالیس��م داخلی که عبور از دولت خاتمی را در جنبش
اصالحات مطرح کرد و دیگری رادیکالیس��م بی ن الملل و در
راس ان موضع بوش پس��ر در قبال ای ران بود که ما را محور
شرارت خواند .این دو رادیکالیس��م دست به دست هم داد و
یک دولت شب ه دموکراتیک اصالح طلب را سرنگون کرد .این
یک واقعیت است که من در محافل غربی و کنف ران س های
مختلف ان را مطرح و نس��بت به ان گالیه م ی کردم .وقتی
غرب ی ه��ا از نوع انتخ��اب مردم درب��اره احمدی ن��ژاد انتقاد
م ی کردند ،پاس��خ م ی دادم« :ش��ما این نق��د را در خودتان
جس��ت وجو کنید ».اگر نظام بی ن الملل با یک کش��وری از
سر ستیز ب ر اید و اس��تراتژی هایش را برمبنای حذف رقیب
در صحنه منطقه و بی ن الملل قرار دهد ،حق مس��لم مردم
ان کش��ور اس��ت که ش��خصیت و عنصری را متناسب با
ان زیاده خواه ی ه��ای جهان��ی روی کار اورند .این صحبت
من چاپ م ی ش��ود و نس��بت به عواقب ع رایضم اگاهم و
مس��ئولی ت های ان را م ی پذیرم .این حق ملت ای ران اس��ت
که در ب راب��ر زیاده خواه ی های بی ن المللی ک��ه درباره چهار
پرونده هم بیشتر نیس��ت با صالبت ،اقتدار و با عزت نفس
عمل کند .نظام بی ن المل��ل باید خود را ب��ا نتیجه ای که از
صندوق های رای بیرون م ی اید تنظی��م کند و به ان احترام
بگذارد؛ چ��ون رادیکالی عمل کردن نظ��ام بی ن الملل پیام
بدی به محافظه کارهای ما داد و همانطور که اقای جلیلی
گفت پیام داد که هرچه ای ران نرمش کند غرب جلوتر م ی اید،
پس نتیجه گرفته ش��د که متناس��ب ب��ا زیاده خواه ی ها و
س��تیزه جوی ی های نظام بی ن الملل بهتر اس��ت ای ران نیز با
صالبت عمل کند .در نقد حق پنداری ما ،م ی خواهم بگویم
که جنبش اصالحات در ای ران پدر مقدس نداشت .چون وقتی
از اقای خاتمی سوال م ی شد ،م ی گفت« :من یک خدمتگزار
اصالحات هستم ،رئیس دولتم هس��تم و کاری به جنبش
ندارم ،راه جنبش متفاوت از دولت است» .مهندس موسوی
هم در جنبش س��بز همین حرف را زد ک��ه «این مردمند و
ربطی به من ندارد» .در گفتمان خیلی از اقایان این نکته دیده
شد ،بناب راین بعید است که این تنوع ها را دوستانی مثل اقای
سلیم ی نمین ندیده باشند.
سلیم ی نمین :منظور من بحث امروز بود.
شم س الواعظین :م ی خواهم بگویم این بحث یک
دوره و عقب ه ای دارد که صحبت درباره ان به اینجا کش��یده
شد ،یک سوال مهم این اس��ت که اگر اقای خاتمی مجال
ورود به انتخابات اخی��ر را پیدا م ی کرد نتیج��ه انتخابات باز
هم این م ی شد .بناب راین ارزیاب ی های فلسفی م ی شود .باید
بگوییم در بعضی ش��رایط ،بعض��ی از گفتمان ها ،بعضی از
تاثی رات را روی بعضی از اقش��ار اجتماعی به جای م ی گذارد،
این حرف درست و کامال هم نسبی است .خواست عمومی
در ش��کل رای دادن به اقای روحانی ،به ف��رض امدن اقای
خاتمی یا اقای هاشمی تغییر م ی کرد چون این فرض نشد،
یک اتفاقات دیگری افتاد .به عبارت دیگر وقتی ب رای گزینه
حداقلی این اتفاق افتاد اگر گزینه ه��ای حداکثری م ی امدند
معادالت کامال به شکل دیگری رقم م ی خورد .بناب راین نباید
پیروزی روحانی را مالک نقد خاتم��ی قرار دهیم .درباره قهر
من از رادیو و تلویزیون نیز اصال مشی من ان چیزی نیست
که عنوان شد .یک روز در برنامه تلویزیونی هویت صحبتی
را درباره من مط��رح کردند اما رس��انه ملی ب��ه من فرصت
دفاع نداد ،از این رو گفتم تا اطالع ثان��وی با رادیو و تلویزیون
صحبت نم ی کنم.
سلیم ی نمین :اگر به ان دوران برگردیم که نقدهای
شما به صد او سیما« ،رسانه الریجانی خاموش باید گردد» بود.
شم س الواعظین :این اتفاق نیفتاد.
سلیم ی نمین :دوس��تانی از دوم خرداد که بیشترین
ارتباط را با رسانه های دیگر برقرار کردند شعارهایی م ی دادند
که رسانه ملی دشمن اساسی ماس��ت و باید خاموش شود.
بناب راین وقتی به واقعیت تندروی های ان زمان برگردیم شما
صداوس��یما را تحریم کردید و ب رنامه هویت بهانه بود .چون
ای�ن صحبت من چاپ می ش�ود و نس�بت ب�ه عواق�ب عرایض�م اگاهم و
مس�ئولیت های ان را می پذی�رم .ای�ن ح�ق مل�ت ایران اس�ت ک�ه در برابر
زیاده خواهی های بین المللی که درباره چهار پرونده هم بیشتر نیست با صالبت،
اقتدار و با عزت نفس عمل کند .نظ�ام بین الملل باید خود را ب�ا نتیجه ای که از
صندوق های رای بیرون می اید تنظیم کند و به ان احترام بگذارد
مناظره
موانع را به صورت رئال دید .حاال فرقی نم ی کند این موانع به
اصطالح اقتدارگرایانه باشند یا دموکراتیک.
سلیم ی نمین :فرق م ی کند.
ش�م س الواعظین :ش��ما م ی خواهید پاکی دامن
نهادهایی را که به تعطیلی ما پرداختند اثبات کنید؟
سلیم ی نمین :خیر اینطور نیست.
ش�م س الواعظین :حرف من چیز دیگری اس��ت.
من م ی گویم ما در شناخت موانع -حاال م ی خواهد این موانع
مربوط به نهادهای انتخابی باشد یا انتصابی -اشتباه کردیم.
ان زمان ما به روشنفکران گفتیم در کشورهای دارای تمدن
پرش از روی سنت دشوار و سخت است ،صبوری و شکیبایی
کنید .نکردند و ضربه اش را هم دیدن��د ،حاال در اینده جریان
اعتدال روی کار م ی اید...
سلیم ی نمین :این نشان از انصاف است؟
ش�م س الواعظین :خیانت ب��وده ،خیانت عظما
بود( .خنده)
سلیم ی نمین :خیر ،خیانت نبوده اما نشان از انصاف
نیست که از ان تعبیر به انصاف م ی کنید.
شم س الواعظین :گناه های ما را زیادتر م ی کند ،بله؟
سلیم ی نمین( :خنده) این یک بحث دیگری است.
شما دیگران را در خطابه قرار م ی دهید که تحمل تندروی را
ب رای انکه شما به مقصود خود برسید ،نداشتند.
شم س الواعظین :اینکه کس��ی بپذیرد که می زان
نی��روی رقیبش را تش��خیص ن��داده ،نق��ص را در رقیبش
جس ت وجو م ی کند یا نقص را در خودش م ی بیند؟
مثلث:اقای شم س الواعظین از موضع اصالحات نقد
درون گفتمانی م ی کنند.
ش�م س الواعظین :بله ،از موض��ع اصالحات نگاه
م ی کنم.
س�لیم ی نمین :اینها م ی گویند جامعه سنتی یک
ظرفیت دارد...
شم س الواعظین :این ظرفیتش هم باالست.
سلیم ی نمین :این خطا را در ارتباط با مطالبات خود
نم ی بینند و نم ی گویند مطالبات انها غلط بوده .این دو بحث
جداگانه است.
شم س الواعظین :این حرف درست است.
سلیم ی نمین :مطالبات غلط ،فاجع ه امی ز ،تهدیدامی ز،
تخریب فرهنگ ملی و تضعیف تعهد ملی بود .یعنی اقای
شم س الواعظین در رسانه های خود اهتمام نداشت به اینکه
توان ملی را در ب رابر بیگانه تقویت کند .یک زمانی م ی گویند
اقای سعید جلیلی ان توان الزم را ب رای دفاع از مصالح ملی
به کار نبس��ت و از متخصصان اس��تفاده نک��رد .م ی گوییم
که ایشان این رویکرد را داش��ت و م ی توانستیم به او کمک
کنیم تا مقتدرانه از مصالح ملی دفاع کند .این حرف درستی
است اما اینکه نباید در ب رابر غرب ایستاد جمله ای است که
بارها روزنامه های اقای شم س الواعظین در نقد اقای خاتمی
نوشتند .نوشتند که این چه حرفی است ،اصال مشروب سر
میز کاخ الیزه بوده که بوده ،اقای خاتمی به ان چه کار داشت.
باید از فرصت بی ن المللی استفاده م ی کرد.
شم س الواعظین :این انتقاد جنایت بوده است.
سلیم ی نمین :جهت گیری این انتقاد چیست؟ این
تقویت اقای خاتمی ب رای حفظ صالبت ملی است؟ بحث من
این است که جهت گیری شما در دوران اصالحات تقویت دولت
اقای خاتمی نبود بلکه در داخل کش��ور مدی ران را تضعیف
م ی کردید که با صالبت الزم نتوانند در ب رابر زیاده خواه ی های
نظام بی ن الملل بایستند.
شم س الواعظین :این دو رویکرد و جهت گیری ها
تبدیل به گفتمان م ی شود ،گفتمان تبدیل به فعل م ی شود،
این فعل پیامد هایی دارد .باید مقایسه کرد ای ران اقای خاتمی
در صحنه بی ن المللی و صحنه داخلی را با ای ران دوران اقای
احمدی نژاد در صحنه بی ن الملل و درصحنه داخلی .به گفته
اکثر اگاهان تا اطالع ثانوی دوره اق��ای خاتمی دوره طالیی
تاریخ معاصر ای ران بود.
سلیم ی نمین :کدام اگاهان؟
ش�م س الواعظین :اگاهان��ی که جامعه ش��ناس
هستند و...
جلیل�ی :هم��ان اگاهانی ک��ه نتوانس��تند اختالف
11میلیونی اقای احمدی نژاد با رقیبش را ببینند.
ش�م س الواعظین :اجازه بدهید .ش��ما بخشی از
صحب ت های من را م ی توانید نپذیرید ،بخشی از ان را بگویید
ابشخور فلسفی؛ ان را قبول ندارم .اشکالی ندارد ولی معدل ها
و اعداد و ارقام را نم ی توانید نادیده بگیرید.
جلیلی :کدام اعداد و ارقام؟
ش�م س الواعظین :اع��داد و ارق��ام یعن��ی اینکه
پولدار ترین و ثروتمندترین دولت تاری��خ معاصر ای ران ،دولت
را در بدترین ش��رایط تحویل دولت بع��دی داد .همین االن
خود اقایان به اقای احمدی نژاد م ی گویند که این پول را کجا
بردید؟ دوره اقای خاتمی دوره کم ثروت کش��ور بود اما اکثر
مثلث شماره 182
طی ف های مرتبط با این نگاه در دانشگاه ها چنین شعارهایی
را م ی دادن��د و اصال صحب��ت از ان خطا نب��ود .ضمن انکه
برنامه ای ساخته شد ش��ما هم ازاد بودید که نقد کنید .قرار
شد منصف باشیم.
ش�م س الواعظین :من داخل کش��ور دارم زندگی
م ی کنم و به لحاظ حرفه ای و عملکرد مطبوعاتی دارای یک
هویت ،سابقه و شناسنامه مشخص هستم .در دهه شصت
در اوج جن��گ ،تحریری��ه بزرگترین روزنامه کش��ور (روزنامه
کیهان) را به زیرزمی ن ها بردیم و 24س��اعته کار م ی کردیم تا
یک روز در انتش��ار این روزنامه ملی انقط��اع صورت نگیرد.
ان زمان فقط دو روزنامه کیهان و اطالعات در کشور منتشر
م ی شد .من خب رنگار جنگ شدم در حال ی که عضو سردبیری
روزنامه بودم اما با این سابقه در ب رنامه هویت نام من برده شد
که از کشورهای خارجی پول دریافت کردم و مجال دفاع هم
ندادند .در این شرایط جز تحریم صحبت با صداوسیما ان هم
ب رای کوتاه مدت ،کار دیگری از دستم ب ر نم ی امد .همین االن
کلی گفت وگو با رادیو و تلویزیون ،پرس ت��ی وی و العالم را از
سر گرفتم .حتی انها به نوبت در صف ایستادند که یاال یاال
وقت مصاحبه م ی خواهیم .من حب و بغض های شخصی در
رفتارهای هر انسانی را جدی م ی دانم .شما منکرش هستید
اما من منکرش نیستم .شما معترفید ،من شاید منکرش شوم
ولی من از یک درجه انصاف در برخورد با مسائل برخوردارم و
م ی گویم ما در دوم خرداد فروتر از سقف مطالبات مردم عمل
کردیم ،ولی قبول دارم که فراتر از ظرفیت سیستم و حکومت
عمل کردیم.
سلیم ی نمین :اینکه نشان از انصاف نیست( .خنده
جمعی)
شم س الواعظین :نشان از یک چیزی دارد.
س�لیم ی نمین :این یک امر متفاوتی شد .اینکه ما
بیشتر از کشش سیس��تم عمل کردیم با این بحث که خطا
کردیم ،دو مقوله جدا از هم است.
شم س الواعظین :قبول .اینکه ما سیستم را دست
کم گرفتیم بله ،این خطا بود .اقای مهاجرانی یک روز به من
گفت« :روزنامه جامعه را 24س��اعته م ی بندند ».جواب دادم:
«یک روزنامه که س��ه تا اس��تادیوم ازادی خواننده دارد توپم
نم ی تواند ببنددش ».ولی بستند .در واقع ما ظرفیت حکومت
و نهادهای سنتی را دست کم گرفتیم و این را قبول دارم.
سلیم ی نمین :این پذیرش خطا نیست.
شم س الواعظین :بله ،این پذیرش خطاست ،باید
معموال دولت ها ماه های اخر روشنفکر می شوند و همین کارهای فعلی را برای
باز ش�دن فضا می کنند و همین امر به یک نیمه انفجار سیاسی منتهی می شود؛
اتفاقی که در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم رخ داد همین بود که یک جریان
نیمه روشنفکر پیروز شد
49
مناظره
زی ر ساخت های کش��ور ان زمان قوت گرفت و این متفاوت از
پروژه های زودبازده ای بود که زمان اقای احمدی نژاد در اولویت
سیاست های اقتصادی کشور قرار گرفت .اکثر سد سازی ها ،در
دوره ریاست جمهوری اقایان هاشمی و خاتمی صورت گرفت.
اعداد و ارقام و ش��اخ ص ها در پایان همه دولت ها مشخص
است ،چرا از پذیرش اینها فرار م ی کنیم؟ خب ،ما فقیر شدیم.
اقای سلیم ی نمین! ب رای نخس��تین بار در تاریخ جدید ای ران،
تورم از سقف سه ساله به سقف سه ماهه کشیده شد .یعنی
هر سه ماه ما یک تورم داش��تیم .اگر این را به سیاست های
غلط مربوط نکنیم ،پس چه کار کنیم؟
جلیلی :ش��ما م ی گویید دوره اقای خاتمی یک دوره
طالیی بود ،پس چرا مردم ی��ک دوره طالیی را تجربه کردند
بعد به کس��ی رای دادند که 180درجه مخالف ان وضع بود؟
حتی مخالف خاتمی ش��عار م ی داد .چه توجیهی دارید؟ چرا
سال 84به معین یا هاشمی رای ندادند؟
س�لیم ی نمین :اگر دوره طالیی بود و خاتمی باید
تشویق م ی ش��د چرا روزنامه های دوم خردادی بحث عبور از
خاتمی را به طور جدی دنبال کردند؟ بعد هم نکته دوم اینکه
جامعه روی از اقای خاتمی و اط رافیان ایشان برگرداند .چرا این
دو واقعیت را نم ی پذیرید؟
شم س الواعظین :این مسائل بحث های مفصلی
دارد .جایش هم در مجله مثلث نیست ،در سال 84انتخابات
به نظر من مسائلی دارد .شاید سی ،چهل سال طول بکشد تا
همه ابعادش مشخص شود.
جلیلی( :خنده)
مثلث :از نظر برگزاری م ی فرمایید؟
جلیلی :یعنی انتخابات سالم نبود؟
سلیم ی نمین :االن فرصت خوبی است که دراین باره
صحبت شود.
ش�م س الواعظین :اس��نادش م ی ای��د بی��رون
یواش یواش ،عجله نکنید(.خنده)
س�لیم ی نمین :ش��ما دارید یک ادبیات��ی را ترویج
م ی کنید.
شم س الواعظین :شما چهل سال منتظر بمانید.
سلیم ی نمین :شما االن دارید حکم صادر م ی کنید،
بعد م ی گویید چهل سال منتظر بمانید .شما االن در صحت
انتخابات 84تشکیک م ی کنید ،بعد از افراد م ی خواهید چهل
سال دیگر اسنادش را پیگیری کنند؟
شم س الواعظین :اف در کورد م ی گویم .شخصیت
دوم انقالب و نظام ،اقای هاشمی رسما درباره انتخابات سال84
نکاتی داشتند که بخشی از ان را گفتند.
جلیلی :چون خودش رقیب احمدی نژاد بود.
ش�م س الواعظین :س��ال 92نش��ان داد ک��ه ما
دو مشکل ساختاری داشتیم.
سلیم ی نمین :چرا اف د رکورد مسائل بیان شود.
شم س الواعظین :چون بحث را انحرافی م ی دانم.
سلیم ی نمین :خیر ،بحث این نیست .واقعیت این
است که شما حق پندارید.
ش�م س الواعظین :اقای س��لیم ی نمین! بررسی
انتخابات 84که عنوان این میزگرد نیست.
سلیم ی نمین :اینکه م ی گویم شما تمامیت خواهید
و مطلق پندار همین است.
شم س الواعظین :اقای هاشمی که سال 84ربطی
به ما نداشت.
جلیلی :اقای هاشمی در انتخابات مجلس ششم هم
همین حرف را زد.
ش�م س الواعظین :من ایش��ان را م ی دی��دم ،در
انتخابات 84نگفت که نم ی پذیرد.
جلیلی :انتخابات مجلس ششم هم همی ن ها گفتند:
اقای تا جزاده رای مرا دزدید.
س�لیم ی نمین :وقتی صحبت از استدالل م ی شود
مثلث شماره 182
50
م ی گویید چهل سال اینده اسناد م ی دهم.
شم س الواعظین :نگفتم اسنادم را من م ی دهم.
سلیم ی نمین :چرا گفتید.
ش�م س الواعظین :گفتم این ط��ور نم ی ماند .در
سازوکارهای انتخابات 84 ،88و 92یک اشکاالتی است که
به لحاظ اماری باید یک روزی معلوم شود.
جلیلی :در 92هم اشکال است؟
سلیم ی نمین :اگر ش��ما در انتخابات موفق شدید
انتخابات مشکل ندارد و دس��ت اندرکارانش ادم های درستی
هستند؟
ش�م س الواعظین :االن ک��ه م��ا در انتخاب��ات
ریاس��ت جمهوری موفق ش��دیم ،بازهم م ی گویم س��ازوکار
انتخابات عیب دارد.
سلیم ی نمین :دوباره خودمحور صحبت م ی کنید و
معتقدید رای شما باید بیشتر م ی بود.
ش�م س الواعظین( :خنده) منظور از مبنا خودمان
هستیم ،چیست؟
سلیم ی نمین :این خود بزرگ بینی است.
ش�م س الواعظین :نامزد ما را که ب��ه انتخابات راه
ندادند .اقای خاتمی که نیامد ،به اقای هاشمی هم رضایت
بی ن المللی دارید؟ با این رویکرد م ی خواهید از ملت دفاع کنید؟
این تحقیر ملت و ب ی توجهی به قدرت ملت است».
شما از این منظر انتقاد نم ی کنید ،شما نم ی پذیرید که
سال 84اشتباه کردید و ملت از شما روی برگرداند و بعد مقدمه
سال 88را به وجود اوردید که اسیب جدی به مصالح کشور زد.
چرا اقای هاشمی سال 84به رقیب پیروز تبریک نگفت؟ در
حال ی که سال 76کاندیدای اصولگرا بالفاصله به اقای خاتمی
تبریک گفت .چرا این مطلب را در خود اصالح نم ی کنید؟ شما
در واقع هی چ گاه به مکانیزم رقابت سالم تن ندادید ،االن هم
حاضر نیستید تن بدهید.
یزنید؟
شم س الواعظین :این حرف ها چیست که م
طوری م ی گویید که انگار ما االن در سوئیس نشسته ایم.
س�لیمی نمین:من انتخابات امریکا و تفاوت بین
نامزدهایشان را ب رایتان مثال زدم.
ش�م س الواعظین :نباید ای ران و امری��کا را با هم
مقایسه کرد.
سلیم ی نمین :من مقایسه ای ران و امریکا را نداشتم.
شم س الواعظین :این مقایسه غلطی است .اصال
زیبا ترین تفاوت بین دو رقیب ،تفاوت بین دو الی سه درصدی
انهاست .اگر بیشتر شد نشان م ی دهد که حکومت ،جامعه
دادیم ،او هم احراز صالحیت نشد.
سلیم ی نمین :این بزرگ بینی یعنی اینکه من هر کار
بکنم ،نزد ملت بهترین ادم هستم .این خیلی خود بزرگ بینی
است که یک جریانی در هر انتخاباتی موفق نشود نتیجه را
نپذیرد و بگوید؛ من که جایگاه بسیار باالیی نزد مردم دارم پس
انتخابات مخدوش است اما وقتی موفق شد بگوید انتخابات
مخدوش نیست بلکه جایگاه ما خیلی باالتر بود ولی در این
حال نفس انتخابات را م ی پذیرم .اسم این رویه خودبزرگ بینی
بسیار مفرط است.
البته ش��ما ای��ن را با عن��وان انتق��اد از خ��ود مطرح
م ی کنید ،حال انکه انتقاد این اس��ت که بپذیرید با فرهنگ
ملت در تخاصم و تقابل قرار گرفتی��د و در ب رابر مطالبات و
زیاده خواه ی های بیگانه از موضع ضعف ظاهر ش��دید و به
فرهنگ خود توجه نکردید.
زمانی بحثی با دوستان دوم خردادی داشتم .وقتی به انها
گفتم« :خب فرانسوی ها مشروب سر میز نگذارند» ،گفتند:
«عیب نیست این سنت الیزه اس��ت»(خنده) .به انها گفتم:
«یعنی شما از سنت فرانسه دفاع م ی کنید ،اما معتقدید که ما
باید از سنت هایمان چشم بپوشیم تا سنت فرانسوی ها مورد
احترام واقع شود؟ این چه رویکردی است که شما در مسائل
خود را نم ی شناسد .بناب راین ویژگی انتخابات امریکا را به مثابه
یک اصل مذموم نبینیم.
جلیلی :چرا نبینیم؟
شم س الواعظین :تفاوت بین نامزدها اینجا تفاوت
بین رفتن به جهنم و بهشت است و این غلط است.
جلیلی :این نظر شماست؟
شم س الواعظین :رئیس دولت باید بیاید و بگوید
من بیمه را این ق��در م ی کنم ،اقتصاد را این ق��در درصد باال
م ی برم و والسالم .من م ی برمتان بهشت ،در مدیریت جهان
شرکت م ی کنم ،کش��ور را اتمی م ی کنم ،نتیجه اش همین
م ی شود که زمان اقای احمدی نژاد رخ داد.
س�لیم ی نمین :من م ی گویم بحث امریکا را حذف
کنیم.
شم س الواعظین :اینکه شما م ی گویید رقابت سالم
یک چیزی را بهش اضافه کنید تا من بپذیرم .بگویید رقابت
سالم مشروط به پذیرش معدلی اس��ت که شورای نگهبان
اعالم م ی کند ،بعد من حرف شما را قبول دارم.
جلیلی :چارچوب نظام این است.
ش�م س الواعظین :نظ��ام همین افراد هس��تند.
اقای س��لیم ی نمین! وقتی به اقای خاتمی که هشت سال
مناظره
اکثریتی است که روسو تحت عنوان وجدان عمومی از ان
سخن گفت که مدلش دولت شهرهای اتن است .اقلیت و
کسی که باخته اند حق حرف زدن ندارند و باید حذف شوند.
شکل دوم دموکراسی ان اس��ت که وقتی گروهی م ی بازد
باید شرایطی ب رایش مهیا شود که بتواند به قدرت برگردد،
یعنی حذف نم ی شود .یک دموکراس��ی نیز در امریکا به
نام دموکراس��ی نخبگانی یا پولیارش��ی داریم .فرید زکریا
در کتاب این��ده ازادی اولوی��ت لیبرالیس��م اقتصادی بر
دموکراسی را بحث م ی کند و م ی گوید« :کارتل های بیمه ،
هالیوود ،حوزه های روش��نفکری با دموکرات ها و اسلحه و
نفت هم با جمهوریخواهان ».در واقع نامزدها در س��اختار
گرفتار هس��تند و رس��انه ها هم که تحت اداره الب ی های
اس��رائیلی .اصال یکی از دالیلی که کنگ��ره امریکا تحت
تاثیر البی اسرائیل است ،از این است که م ی ترسد حذف
ش��و.د
ما 34س��ال تجربه داریم اما امریکا 200س��ال تجربه
دارد ،انها توانس��تند مکانیزم دموکراس��ی را نرم کنند ،اما ما
نتوانستیم و دائم مجبور م ی شویم با راه های سخت تر مثل
رد صالحیت این کار را انجام دهیم .در حال��ی که در امریکا
همین سیستم پولیارشی م ی تواند رد صالحیت کند 10 .نامزد
سلیم ی نمین :اقای زواره ای توسط شورای نگهبان
چند دوره ب رای انتخابات ریاست جمهوری تایید شد ،اما اخرین
بار تایید نشد .ربطی به جریان خاص هم ندارد.
شم س الواعظین :بعد هم فوت کرد.
جلیلی :خودش هم زمانی عضو شورای نگهبان بود.
ش��هاب الدین صدر ،نایب رئیس مجلس بود اما رد صالحیت
شد.
ش�م س الواعظین :ش��ما که م ی دانی��د علتش
کب ر سنی نبود بلکه علتش سیاسی بود.
جلیلی :کدام سیاس��ی؟ اقای هاش��می رفسنجانی
کس��ی بود که نتایج انتخابات قانونی کش��ور را به رسمیت
نشناخت.
شم س الواعظین :رفت کنار ایستاد و گفت« :مردم
به روحانی رای بدهید» و بع��د او رای اورد .در پیامک ها یک
طنزی امد که شط رنج باز دو سرباز فرستاد جلو یکی را از دست
داد یکی را وزیر کرد و بازی را برد.
جلیلی :اگر شورای نگهبان م ی خواست همه را حذف
کند خب همه م ی دانستند روحانی سرباز اقای هاشمی است.
چرا او را ردصالحیت نکرد؟
شم س الواعظین :اگر م ی خواستند این کار را هم
مثلث شماره 182
رئیس دولت جمهوری اسالمی بود اجازه ورود به انتخابات را
نم ی دهند و اقای هاشمی -که بنا به تعبیر دختر حضرت امام
جایگاه باالیی نزد امام داشت -ردصالحیت م ی شود شما دیگر
بحث از رقابت سالم نکنید .وقتی یک ظرفیت از حضور در
انتخابات منع و در مقابل ،یک ظرفیت به شکل دملی بزرگ
م ی شود دیگر از رقابت س��الم نباید صحبت کرد .یک بحث
دیگری مطرح شود که زمینه پذیرش ان در جامعه زیاد باشد.
سلیم ی نمین :وقتی اقای هاشمی با تمام توان به
صحنه م ی اید...
شم س الواعظین :ورود اقای هاشمی به انتخابات
یک امید و عدم احراز صالحیتش یک شوک در جامعه ایجاد
کرد.
جلیلی :چه واکنشی ایجاد شد؟ کدام واکنش مردمی
در اعتراض به ردصالحیت اقای هاشمی را دیدید؟
شم س الواعظین :به لحاظ ساختاری من م ی گویم
یک کار دیگری بکنیم .بحث مان را مشروط کنیم و بگوییم
بازی انتخاب��ات را در چارچوبی که ش��ورای نگهبان تعیین
م ی کند بررسی کنیم .ان وقت من م ی پذیرم.
مثلث :اجازه بدهید .ش��اید با ی��ک توضیح بحث
روشن شود .ما سه نوع دموکراسی داریم؛ یکی دموکراسی
وجود دارند که جز دو نفر انها بقیه اصال دیده نم ی شوند .همه
ادم ها م ی توانند بیایند اما فقط دو نفر دیده م ی ش��وند .چون
بخش های اقتصادی فقط پشت این دو هستند.
در دموکراس��ی پولیارش��ی هم خبری از رقابت سالم و
عادالنه ای که اقای شمس م ی گویند نیست .ما باید بپذیریم
که به معیارهای کشورهای دارای قدمت در انتخابات نزدیک
شده ایم و حتی قابلیت رقابت با انها را داریم.
شم س الواعظین :حتما نزدیک است و قبول داریم.
من م ی گویم برخی نامزدها در گذشته شورای نگهبان تایید
شدند اما چهار سال بعد رد صالحیت م ی شوند.
جلیلی :چون شرایط تغییر کرده است .مالک شرایط
فعلی افراد است.
ش�م س الواعظین :رهبری فرمودند« :هیچ کس
مثل هاشمی ب رای من نم ی شود».
جلیلی :جمله بعدی اقا چیست؟ ایشان فرمودند« :ولی
امیدوارم ب رای مردم بهتر از هاشمی بشود».
شم س الواعظین :م ی گویم کار دیگری بکنیم یعنی
منطق رقابت را منوط به چارچوب س��لیقه شورای نگهبان و
اظهارنظرهای قطب های قدرت کنیم ،بعد من تمام حرف ها
را م ی پذیرم.
ی اش شور م ی شد .من به معادله ای تن
بکنند که دیگر خیل
م ی دهم که رقیب هم ساختارهایش را بپذیرد.
ی هاشمی ،احمدی نژاد را نپذیرفت.
جلیلی :اقا
شم س الواعظین :همه ما اعضای شورای نگهبان
را م ی شناسیم و س��لیقه ها و افکارش��ان را م ی دانیم .قبل از
اعالم صالحی ت ها هم اظهارنظرهایشان را ضبط شده داریم
که اگر این نیاید و ان بیاید ف�لان م ی کنیم .پس بیایم این
طور حرف بزنی��م که در چارچ��وب رای ش��ورای نگهبان و
اسام ی مورد تایید شورای نگهبان رقابت این جوری شد و این
معدل از ان بیرون امد؛ من این را قب��ول دارم ،این را نه فقط
درباره اقای هاش��می بلکه در ردصالحیت مش��ایی نیز وارد
م ی دانم .چ��ون حکومت از ظرفی ت های ناش��ناخته محروم
ماند مصداقش هم همین اتفاقی اس��ت ک��ه رخ داد .اقای
حس��ن روحانی با کمترین س��ابقه اجرایی در کشور رئی س
جمهور شد.
جلیلی :اما روشنفکرها م ی گفتند سال 84احمدی نژاد
نباید صالحیتش تایید م ی شد و سال 88هم همین حرف را
تکرار م ی کردند.
شم س الواعظین :خیر ،اینطور نبود.
جلیلی :مکررا م ی گفتند احمدی نژاد نباید حضور پیدا
کند و باید رد صالحیت شود ،کل صحبت اقایان روشنفکر این
است که تا نتیجه انتخابات از نظارت استصوابی ما نگذرد و ما
ان را تنفیذ نکنیم رای ملت قبول نیست.
شم س الواعظین :کجا چنین حرفی را گفتند؟
جلیلی :س��ال 88بهترین نمونه اش است .گفتند که
نظارت استصوابی ما باید باشد.
ش�م س الواعظین :نظارت اس��تصوابی با شورای
نگهبان است.
جلیلی :ملت سال 25 ،88میلیون رای -که باالترین
رای در تاریخ جمهوری اسالمی بود -به اقای احمدی نژاد داد اما
روشنفکران گفتند این باید از نظارت استصوابی ما بگذرد و ما
ان را باید تنفیذ کنیم و تا تنفیذ نکنیم رای ملت قبول نیست.
س�لیم ی نمین :این ها ناش��ی از خ��ود بزرگ بینی
انهاست.
شم س الواعظین :اینها را در هیچ نوشتاری ندیدم.
جلیلی :روشنفکر ترین ادم ای ران کیست؟
شم س الواعظین :نم ی دانم.
جلیلی :مهندس موسوی گفت روش��نفکرترین ادم
ای ران ،زه را رهنورد است .مهمترین استدالل این روشنفکرترین
ادم این بود که مگر م ی شود ملت ای ران قبیله ای رای ندهند؟
مگر م ی شود لرها به دامادشان رای ندهند؟
ش�م س الواعظین :واقعا این حرف ها را من جایی
نخواندم.
جلیلی :در ب ی ب ی سی گفت خانم رهنورد.
شم س الواعظین :نشنیدم.
جلیلی :صبح روز بع��د از انتخابات مهمترین دلیلش
بر تقلب این بود.
شم س الواعظین :خانم کروبی؟
جلیلی :خانم رهنورد در مصاحبه با ب ی ب ی سی گفت:
«من لر هستم و مگر م ی شود مردم لرستان به داماد خودشان
رای ندهند ».بعد یکی گفت که چرا به دامادشان رای بدهند
خوب دو تا نامزد دیگر لر بودند( .خنده)
این بر برج عاج نشس��تن و مردم را نگاه کردن اس��ت.
با چه دالیل منحطی خود را عقالن ی ترین و روش��نفکر ترین
ادم های کشور هم م ی دانند؟
شم س الواعظین :قبول دارم این حرف ها مورد نقد
قرار بگیرد .مهمتر از ان ،این اس��ت که شورای نگهبان باید
مورد نقد قرار بگیرد.
س�لیم ی نمین :اینها را که داریم م ی گوییم .ما که
تعصب روی این قضیه نداریم .قطعا نقد م ی ش��ود ولی شما
حاضر نشدید خطای خود را بپذیرید.
51
دیپلماسیپارلمانی
بین الملل
ت
یتر اول
برشی از اینده
نامهبهرئی س جمهور؛تعامل
سازنده یا دیپلماسیاجبار
دیپلماسینامه ها
ایا تغییر رویکرد سیاستمداران امریکایی تاکتیکی است؟
بین الملل
131تنازنمایندگانکنگرهامریکاو
همچنینبرخیازنخبگانسیاست
خارجی ایاالت متحده در نام ه هایی
جداگانه به ب�اراک اوباما خواس�تار
پیگیریراهحلدیپلماتیکدربرخورد
با ایران شدند .به اعتقاد این دسته از
سیاس�تمداران امریکایی انتخاب
حس�ن روحانی فرصت اس�تثنایی
در روابط امریکا با ایران اس�ت که از
دستدادنانم ی تواندمنجربهیک
اشتباهاست راتژیکشود
مثلث شماره 182
52
دیپلماسینامه ها
اولویتباروابطمنطق هایاست
ایاتغییررویکردسیاستمداران
ام ریکاییتاکتیکیاست؟
گفت و گو با دکتر کیهان برزگر
درباره اینده روابط ای ران و ام ریکا
در دولت یازدهم
1
روح اهلل جهانگیری
ماجرای این نامه نگاری ها با نامه 29نفر از کارگزاران
سابق امریکا در دولت ها و مجالس پیشین امریکا اغاز شد.
پس از پیروزی حسن روحانی در اولین واکنش پس از این
انتخاب 29 ،تن از مقامات ارش��د امریکای��ی در نامه ای به
اوباما خواس��تار ان ش��دند تا دولت اوباما از س��یگنال های
روحانی استفاده کند .این 29مقام اسبق امریکایی در نامه
خود از پیروزی روحانی به عنوان «فرصتی بزرگ ب رای احیای
تالش های دیپلماتیک ب رای حل بن بست هسته ای ای ران»
یاد کرده و درخواست کردند اوباما هر چه زودتر تصمیماتی
را اتخاذ کند.
نکت��ه جالب این بود که نامه این مس��ئوالن اس��بق
امریکا یک روز پس از اظهارات بنیامین نتانیاهو ب رای فشار
به دولت اوباما جهت اتخاذ موضع��ی خصمانه علیه ای ران
و روحانی ،به رئی س جمهور امریکا ارس��ال ش��د .بنیامین
نتانیاهو ،نخس ت وزیر رژیم صهیونیستی اعمال فشار بیشتر
و افزایش تحریم ها علیه ای ران را خواستار شده و عنوان کرده
بود« :فکر م ی کنم تحریم ها باید سخت تر شود ،چرا که این
تنها راهی است که م ی تواند نتایج واقعی داشته باشد».
نامه 131نفر از قانونگذاران به اوباما برای مذاکره
با ایران
اندک زمانی پ��س از ادعاهای نتانیاهو و ارس��ال نامه
29نفر ب��ه کاخ س��فید 131 ،نف��ر از قانونگ��ذاران کنگره
امریکا نامه جدیدی را ب��ه امضا رس��اندند و در ان از باراک
اوباما خواس��تند تا به دنبال پیروزی دکتر حس��ن روحانی،
رئی س جمهور جدید ای ران ،در چارچوب دیپلماسی به موضوع
هسته ای ای ران بپردازد و با این کشور وارد مذاکره شود.
«دیوید پ رایس» قانونگذار دموکرات از ایالت کارولینای
ش��مالی و یکی از امضا کنندگان این نامه درب��اره تغییر در
روابط با ای ران و دالیل امضای این نامه گفت« :تغییری که
مثلث شماره 182
نامه 29نفر از مسئوالن اسبق امریکا برای توجه به
سیگنال های روحانی
بین الملل
با مشخص ش��دن یازدهمین رئی س جمهور ای ران در
بینی نسبت
ی و خوش
انتخابات خرداد ،92موجی از امیدوار
به ادامه ب رنامه هسته ای ای ران در عرصه بی ن الملل ایجاد شد
و بسیاری از کارشناس��ان و دیپلمات های کهنه کار از تغییر
وضعیت ای ران در عرصه بی ن الملل س��خن به میان اوردند.
کاهش تحریم های ناعادالنه علیه جمهوری اسالمی ای ران،
از سر گیری مذاکرات هس��ته ای ،اعطای برخی امتیازهای
هسته ای به ای ران و ...از موضوعاتی بودند که این کارشناسان
در تحلی ل ها خواستار پرداختن امریکا به انها بودند .اما این
روند تنها به اظهارات دیپلمات ها و کارشناس��ان سیاس��ت
خارجی محدود نماند و برخی از نمایندگان و دیپلمات های
کهنه کار امریکا دست به قلم شدند و نامه هایی را به باراک
اوباما ب رای تغیی��ر در روابط یکجانبه با ای ران نوش��تند و به
امضا رساندند .این نامه ها در هفته های اخیر به موضوعاتی
مهم در عرصه بی ن الملل تبدیل شده اند و به قول عالءالدین
بروج��ردی ،رئیس کمیس��یون سیاس��ت خارجی مجلس
ش��ورای اس�لامی ،فصل جدیدی در روابط ای ران و امریکا
محسوب م ی شود و باید به دقت بررسی شوند.
ما دنبال ان هستیم ،یک نگرش جدی ب رای مذاکره از طرف
ای ران اس��ت که م ی تواند به ای ران و جامعه بی ن المللی اجازه
دهد تا از تولید تسلیحات هسته ای صرف نظر کنند و البته
ای ران م ی توان��د از مزیت این توافق در زمینه عادی س��ازی
روابط با دیگر کشورهای جهان استفاده کند».
پ رایس با اش��اره ب��ه پیش��ینه روحانی در دس��تگاه
دیپلماس��ی ای ران اظهار کرد« :روحانی س��ابقه استقبال از
دیپلماسی و مس��اله هس��ته ای را دارد بناب راین نکته نامه
دو حزبی قانونگ��ذاران امریکایی ب��ه رئی س جمهور امریکا
این است که اوباما و س��ایر مذاکره کنندگان تشویق شوند
تا این پیش��نهاد را بررسی کنند و ش��اهد احتمال موفقیت
دیپلماتیک ان باشند».
وی درخصوص تحریم ه��ای ناعادالن��ه علیه ایران
عنوان کرده است« :تحریم ها بخش مهمی از تالش ب رای
اعمال فشار بی ن المللی علیه ای ران بوده اند ،اما این تحریم ها
به تنهایی یک راه حل دیپلماتیک محس��وب نم ی ش��وند.
تحریم ها یک ابزار هستند و باید ب رای پاسخگویی به انچه
ای ران عملی م ی کند یا در عمل به ان ناکام م ی ماند ،تنظیم
ش��وند .ما نباید پیش از موعد درب��اره رئی س جمهور جدید
ای ران قضاوت کنیم ی��ا اینکه پیش��اپیش احتمال هرگونه
تالش های س��ازنده دیپلماتیک را نادی��ده بگیریم .ما باید
بررس��ی کنیم و ببینیم نتیج��ه ه ر ک��دام از این تالش ها
چیست».
همچنین پ رایس با اظهار امی��دواری درباره مذاکرات
مس��تقیم بین ای ران و امریکا و ارس��ال نام��ه قانونگذاران
به اوباما عنوان کرد« :من پیش��اپیش درب��اره این موضوع
قضاوتی ندارم .فکر م ی کنم باید از انواع مذاکره استقبال
کنیم اما باید حس��ن نیت و جدیت در دو طرف وجود داشته
باشد و ما این انتظار را از رئی س جمهور جدید ای ران داریم .این
قانونگذاران در عین حال که ساده لوحانه برخورد نم ی کنند،
اما بدبین نیز نیستند و هدف انها این است که مطمئن شوند
ه ر گونه احتمال مثبتی وجود دارد».
نامه 45نفر و تقاض�ا برای افزایش فش�ارها علیه
ایران
اما در سیاس��ت در همواره بر یک پاشنه نم ی چرخد و
در حال ی که کش��ورهای مختلف دنیا ،لحن رئی س جمهور
منتخب ای ران را بسیار مثبت ارزیابی کرده و از پیروزی دکتر
حس��ن روحانی اس��تقبال کردند ،کمیته سیاست خارجی
کنگره امریکا در اقدامی عجیب به انتقاد از روحانی پرداخت
و خواستار افزایش فش��ارها بر ای ران ش��د .اعضای کمیته
سیاس��ت خارجی کنگره امریکا طی نامه ای ب��ه اوباما که
به امضای 45تن از نمایندگان کنگره امریکا رس��یده بود،
از رئی س جمهور امریکا خواستند باتوجه به حمایت روحانی
از برنامه هسته ای ای ران و عدم مشاهده میانه روی از سوی
وی در این مس��اله ،تحریم ها را در اینده نزدیک علیه ای ران
افزایش دهد.
انها در ای��ن نامه عن��وان کردند که هیچ نش��انه ای
از «میانه روی» در سیاس��ت های هس��ته ای روحانی دیده
نم ی شود و این سیاست ها ادامه سیاست هایی هستند که
به ش��دت مورد مخالفت جامعه بی ن المللی قرار گرفته اند،
زیرا تصمیمات در زمینه فعالی ت های هسته ای و سیاست
خارجی ای ران به ط��ور کلی در اختیار رهبری ای ران اس��ت و
53
روس��ای جمهور نم ی توانند چندان دخالتی در این برنامه ها
داشته باشند.
اعضای کمیته سیاس��ت خارجی امریکا در این نامه
عنوان کردن��د« :هدف دیپلماتی��ک ما باید دس��تیابی به
حل و فصل این ماجرا از راه مذاکره ای باش��د که در ان ای ران
برنامه هس��ته ای خ��ود را تعطیل کند و ب��رای تحقق این
وضعیت نیز فش��ارها بای��د روی ای ران افزای��ش پیدا کند.
ما به عنوان اعض��ای کمیته سیاس��ت خارج��ی از اعمال
تحریم های جدید متش��کریم و از شما مصرانه م ی خواهیم
که فشارها را در روزهای اتی افزایش دهید .این مهم است
که ش��ما هیچ ش��کی در ذهن دولت ای ران باق��ی نگذارید
ک��ه ایاالت متحده ب��رای جلوگیری ته ران از دس��تیابی به
تسلیحات هسته ای ،هر انچه بتواند به کار م ی بندد».
لیبرمن :ایران به دنبال خرید زمان است
بین الملل
پیش از انتشار نامه 45نماینده سیاست خارجی امریکا،
جوزف لیبرمن یکی از کهنه سناتورهای امریکایی یکی از
اولین کسانی بود که در روزنامه وال استریت ژورنال شروطی
را ب رای لغو تحریم ها علیه ای ران مطرح کرد .وی که در سوابق
خود چهار دوره سناتوری ایالت کانتیکت را دارد ،در یادداشتی
مدعی شد که این خطر وجود دارد که ای ران با روی کار امدن
حسن روحانی ،راهبرد تیزهوشانه تری در مذاکرات هسته ای
در پیش گرفته و در مذاکرات زمان بخرد.
لیبرمن به ایاالت متحده و هم پیمانانش هشدار داد که
بدون تعلیق فوری فعالی ت هایی که م ی توانند به سرعت به
تولید بمب هسته ای بینجامند ،هیچ تحریم ی را لغو نکنند.
این به معنای ان اس��ت که حداقل نصب س��انتریفیوژهای
نسل جدید در ای ران متوقف ش��ود ،غن ی سازی 20درصدی
تعلیق ش��ده و ای ران فعالیت روی راکتور پلتونیوم خود [در
اراک] را متوقف کند.
انتش��ار مفاد این نامه ها در صحنه سیاس��ت جهانی
مثلث شماره 182
چارلز دنت ،نماینده
حوزه انتخابیه پانزدهم
پنسیلوانیا در مجلس
نمایندگان امریکاست
که برای نخستی ن بار در
تاریخ نهم ژانویه سال
۲۰۰۵میالدی ب ه عضویت
این مجلس درامد
54
نش��ان داد که دو جبهه موافق و مخال��ف تحریم ها علیه
جمهوری اس�لامی ای ران در امریکا وجود دارند و هر یک از
انها تالش م ی کنند از مس��یر خود بر سیاست های خارجی
امریکا تاثیرگذار باش��ند .یکی از اثار زود هنگام این نامه ها
این بود که کنگره امریکا دور جدی��د تحریم ها علیه ای ران
را به تعویق انداخت تا از این طریق بررس��ی بیش��تری روی
واکنش های تیم جدید هس��ته ای و دیپلمات های سیاست
خارجی ای ران داشته باشد.
نامه نمایندگان کنگره امریکا به اوباما
در حالی که تا برگزاری مراس��م تحلی��ف و روی کار
امدن «حسن روحانی» رئی س جمهوری منتخب ای ران چند
روزی بیش��تر نمانده ،مس��ئوالن امریکایی طی اقدام های
مختلفی – از ارس��ال نامه به رئی س جمهوری ب رای تعامل
با روحانی گرفته تا به تاخیر انداختن ارس��ال الیحه تمدید
تحریم های ای ران -تالش م ی کنند مانع تکرار اشتباهاتی
شوند که واشنگتن طی س��ه دهه گذش��ته در قبال ای ران
انجام داده است.
131نماین��ده کنگ��ره امری��کا (بی��ش از یک چهارم
کل اعضای این نه��اد) طی اقدام ی ک��ه به طور ضمنی به
رویکردهای غیرمنطقی دولتمردان امری��کا در قبال ای ران
اش��اره دارد ،از «باراک اوباما» رئی س جمهوری کشورش��ان
لو فصل
خواسته اند باتوجه به روی کار امدن روحانی ،ب رای ح
اختالف ها با ای ران مس��یر دیپلماس��ی را در پیش بگیرد و
هش��دار داده اند که از دس��ت دادن این فرصت ،یک اشتباه
اس��تراتژیک خواهد بود .این نمایندگان تاکید دارند باتوجه
به شرایط فعلی ،بهترین اقدام گفت وگو با رئی س جمهوری
جدید ای ران است.
هر چند اکثر امضاکنن��دگان این نام��ه از نمایندگان
دموکرات هستند ،ولی امضای 15قانونگذار جمهوریخواه
نیز پای ان دیده م ی ش��ود .گفته م ی شود این اقدام کنگره،
«ران باربر» نماینده حوزه انتخابیه
دوم اریزونا از حزب دموک رات که از
۱۲ژوئن ۲۰۱۲میالدی عضو مجلس
نمایندگانامریکاست.باربرمعتقد
است با روی کار امدن روحانی
بن بست 34ساله در روابط امریکا با
ای ران قابل حل خواهد بود
دیوید پرایس ،با اشاره به «تغییر معنادار»
در ایران ،تاکید کرده که تغییر مورد نظر
وی ،گفت وگوهایی جدی است که به ایران و
جامعه بی ن الملل اجازه م ی دهد برای پیشبرد
فعالی ت های هسته ای تهران به توافق برسند
مهمترین اقدام در راس��تای حمایت از دیپلماسی در قبال
ای ران توسط این نهاد است.
این نامه توس��ط «چارلز دنت» نماینده جمهوریخواه
ایالت پنسیلوانیا و «دیوید پ رایس» نماینده دموکرات ایالت
کارولینای شمالی درست در تاریخ اول جوالی و همزمان با
اجرایی ش��دن دور جدید تحریم ها علیه ای ران تنظیم شده
اس��ت .هر چند در این نامه اش��اره ای ب��ه محدودیت های
اقتصادی علیه ای ران نش��ده ،ولی ادامه سیاست های قبلی
واشنگتن در قبال ای ران ،اقدامی نادرست ارزیابی شده است.
چارلز دنت ،نماینده حوزه انتخابیه پانزدهم پنسیلوانیا
در مجلس نمایندگان امریکاست که برای نخستی ن بار در
تاریخ نهم ژانویه سال ۲۰۰۵میالدی ب ه عضویت این مجلس
درامد .وی به رغم حفظ دیدگاه های سنتی جمهوریخواهان
که عمدتا بر تقابل با ای ران متمرکز است ،بارها بر لزوم حل و
فصل دیپلماتیک مساله هسته ای ای ران و تمرکز ب ر گفت وگو
ب رای حل اختالف های ای ران و امریکا تاکید کرده است .دنت
در این نامه تاکید کرده هر چند این نخستی ن بار نیست که
ای ران ش��اهد روی کار امدن یک رئی س جمه��وری میانه رو
است و هر چند تاریخ به ما یاداوری م ی کند که باید نسبت به
چشم انداز یک تغییر معنادار ،محتاط و هوشیار باشیم ،ولی
نادیده گرفتن این تغییر و عدم استفاده از این فرصت بالقوه،
اشتباه خواهد بود.
دیوید پ رای��س ،تنظیم کنن��ده دیگر این نام��ه نیز با
اش��اره به «تغییر معنادار» در ای ران ،تاکید ک��رده که تغییر
مورد نظر وی ،گفت وگوهایی جدی اس��ت که ب��ه ای ران و
جامعه بی ن الملل اجازه م ی دهد ب رای پیش��برد فعالی ت های
هسته ای ته ران به توافق برسند .پ رایس با اشاره به پیشینه
فعالی ت های حس��ن روحانی ،گفته است که وی در گذشته
در قبال دیپلماسی و مساله هسته ای رویکردی باز و روشن
داش��ته و دلیل اصلی درخواس��ت از اوباما ب��رای مذاکره با
روحانی و به ازمون گذاشتن فرصت هایی که م ی تواند این
«دنی دیویس» نماینده
حوزهانتخابیههفتم
ایلینوی از حزب دموک رات
درمجلسنمایندگان
ایاالت متحدهامریکا
هشدار داده که دولت
امریکا باید از انجام
اقدام هایتحریک امیزکه
م ی تواندباعثمخدوش
شدن فضای ایجاد شده در
ای ران شود ،خودداری کند.
«کارن باس» نماینده دموک رات
ایالتکالیف رنیاستکهاز
سال 2011میالدی این سمت
را در اختیار دارد .باس تاکید
م ی کند که عدم استفاده از
فضای اعتدال در ای ران که
پس از روی کار امدن روحانی
ایجاد م ی شود ،احتمال حل
اختالف های دو کشور را کمرنگ
می کند
ولری ویلکرسون رئیس
ستاد «کالین پاول» وزیر
خارجه پیشین امریکا از
دولت دموکرات امریکا
خواسته مساله تعامل
با ایران را جدی بگیرد و
برای اغاز مذاکرات تهران
و واشنگتن «اقدام ی
عملی» انجام دهد
بین الملل
پیکرینگ سفیر پیشین
امریکا در سازمان ملل ،تاکید
م ی کند که روی کار امدن
حسن روحانی به مثابه
شانسی برای اوباما است
که شاید مهمترین نقطه
عطف در سیاست خارجی
رئی س جمهوری امریکا در قبال
تهران در کل دوران هشت
ساله فعالیت وی باشد.
ان ماری اسالوتر معاون اول «هیالری
کلینتون» وزیر خارجه سابق امریکا که از
مخالفان شدید اقدام نظامی علیه ایران است
ی را اشتباه محض دانسته ،به
و چنین اقدام
اوباما پیشنهاد کرده ،فرصت روی کار امدن
روحانی را به اسانی از دست ندهد
مثلث شماره 182
بن بست دیپلماتیک را حل و فصل کند ،همین بوده است.
وی همچنین در ارتباط با اعمال محدودیت های اقتصادی
علیه ای ران نیز گفته که تحریم ها به تنهایی نم ی تواند یک
راه حل دیپلماتیک باشد.
این نماینده دموکرات گفته اس��ت ک��ه از گفت وگوی
ای ران و امریکا به هر شکلی استقبال م ی کند ،ولی الزمه این
مذاکرات ،اعتمادسازی توس��ط هر دو طرف است؛ هر چند
نباید خوش بینی غیرواقعی داشته باشیم ،ولی معتقدیم که
نباید هیچ فرصتی را از دست داد.
«ران بارب��ر» نماینده ح��وزه انتخابی��ه دوم اریزونا از
حزب دموکرات که از ۱۲ژوئن ۲۰۱۲میالدی عضو مجلس
نمایندگان امریکاست نیز از دیگر سیاستمدارانی است که
این نامه را امضا کرده است.
باربر نیز معتقد است که روی کار امدن روحانی فضای
بالقوه جدیدی را در ای ران ایجاد کرده و چنانچه امریکا تمایل
دارد بن بس��ت 34س��اله در روابط خود با ای ران را حل کند،
نباید از اس��تفاده از این فرصت چشم پوشی کند .به اعتقاد
وی ،شرایط جدیدی که در ای ران ایجاد شده ،توپ را در زمین
امریکا انداخته است.
«دنی دیویس» نماینده حوزه انتخابیه هفتم ایلینوی
از حزب دموکرات در مجلس نمایندگان ایاالت متحده امریکا
از جمله دیگر سیاستمدارانی است که از اوباما خواسته است
مس��یر دیپلماس��ی و گفت وگو را با رئی س جمهوری جدید
ای ران در پیش بگیرد .وی هشدار داده که دولت امریکا باید از
انجام اقدام های تحریک امیز که م ی تواند باعث مخدوش
شدن فضای ایجاد شده در ای ران شود ،خودداری کند .دیویس
تاکید م ی کند که عالوه بر امریکا الزم است سایر کشورهای
عضو گروه 5+1نیز از پتانسیل ایجاد شده در ای ران استفاده
کنند تا گفت وگوهای هسته ای ای ران نتیجه بخش تر باشد.
از دیگر امضاکنندگان این نامه «کارن باس» نماینده
دموکرات ایالت کالیفرنیاست که از سال 2011میالدی این
س��مت را در اختیار دارد .باس نیز تاکی��د م ی کند که عدم
استفاده از فضای اعتدال در ای ران که پس از روی کار امدن
روحانی ایجاد م ی شود ،احتمال حل اختالف های دو کشور
را کمرن��گ م ی کند و همین مس��اله رون��د گفت وگوهای
هسته ای ای ران را نیز به مراتب پیچیده تر خواهد کرد.
«خاویر باک��را» نماینده ایال��ت کالیفرنیا« ،ام ی ب را»،
«س��نفورد بیش��اپ»« ،تیم بیش��اپ»« ،تیم بلومناور»،
«سوزانه بونامیکی»« ،مادلین بوردالو»« ،بروس بریلی»،
«چری بوس��توس»« ،ج��ان کمپب��ل»« ،لوئیس کپس»،
«مای��کل کاپوانو»« ،تونی کاردناس»« ،اندره کارس��ون»،
«ماتیو کارترایت»« ،دونا کریستنس��ن»« ،لیس��ی کلی»،
«امانوئل کلیور»« ،جیمز کلیبرن»« ،هوارد کوبل»« ،استیو
کوهن»« ،تام ک��ول»« ،جرالد کونلی»« ،ج��ان کونیرز»،
«جو کورتن��ی»« ،هنری کوئ�لار»« ،الیج��ا کومینگز»،
«دنی دیویس»« ،پیتر دفازیو»« ،دیانا دگت»« ،رزا دالورو»،
«سوزان دل بنه»« ،جان دینگل»« ،لیود دوگت»« ،میکل
دویل»« ،تام ی دوکورث»« ،ش��ان دافی»« ،جان دونکان»،
«دون��ا ادواردز»« ،دنی ه��ک»« ،مایکل هون��دا»« ،والتر
جونز» و «ان کوس��تر» از دیگر نمایندگانی هستند که این
نامه را امضا کرده اند.
در همین راس��تا جمعی از مقام های سابق امریکایی
نیز با ارس��ال نامه ای به اوباما ،با اش��اره ب��ه روی کار امدن
رئی س جمهوری میانه رو در ای ران خواستار مذاکرات دوجانبه
ته ران و واشنگتن ش��ده اند.در این نامه است« :به اعتقاد ما
دولت امریکا باید از فرصت بالق��وه روی کار امدن روحانی
اس��تفاده کرده و مذاکرات جدید چندجانبه و دوجانب ه ای را
با ای ران دنبال کند .واش��نگتن همچنین باید از اقدام های
تحریک امیزی که پنجره فرصت را به روی سیاست معتدل
ته ران م ی بن��دد ،خودداری کند».در ای��ن نامه همچنین از
دولت امریکا خواسته ش��ده که در صورت برداشتن برخی
گام ها توس��ط ای ران ،تحریم ه��ا علیه این کش��ور محدود
شود«.توماس پیکرینگ» سفیر پیشین امریکا در سازمان
ملل« ،ان ماری اسالوتر» معاون اول «هیالری کلینتون»
وزیر خارجه سابق امریکا و «ولری ویلکرسون» رئیس ستاد
«کالین پ��اول» وزیر خارجه پیش��ین امری��کا از جمله این
مقام ها هستند.
پیکرینگ که پیش از این بارها بر حق استفاده ای ران از
انرژی صلح امیز هسته ای تاکید کرده و خواستار به رسمیت
شناخته ش��دن حق غن ی س��ازی اورانیوم توسط این کشور
شده ،تاکید م ی کند که روی کار امدن حسن روحانی به مثابه
شانسی ب رای اوباما است که شاید مهمترین نقطه عطف در
سیاست خارجی رئی س جمهوری امریکا در قبال تهران در
کل دوران هشت ساله فعالیت وی باشد.
وی که همواره نس��بت به اقدام نظام��ی علیه ای ران
هشدار داده و تاکید کرده بود که این اقدام بیش از هر چیز
منافع واشنگتن را تهدید م ی کند ،اکنون اوباما را به در پیش
گرفتن دموکراسی در قبال ای ران ترغیب کرده و معتقد است
که ته ران و واش��نگتن باید از مسیر گفت وگو اختالف های
لو فصل کنند.
خود را ح
ان ماری اسالوتر نیز که از مخالفان شدید اقدام نظامی
علیه ای ران اس��ت و چنین اقدام ی را اشتباه محض دانسته،
به اوباما پیشنهاد کرده ،فرصت روی کار امدن روحانی را به
اسانی از دست ندهد.
ولری ویلکرس��ون نیز در کنار این مسئوالن سابق از
دولت دموکرات امریکا خواسته مساله تعامل با ای ران را جدی
بگیرد و ب رای اغ��از مذاکرات ته ران و واش��نگتن «اقدام ی
عملی» انجام دهد.
در هر حال تا مش��خص ش��دن اینکه ایا دولتمردان
امریکایی این بار مس��یر دیپلماس��ی با ای��ران را در پیش
م ی گی رند یا مانند گذشته تنها به حرف و شعار بسنده کرده و
با در پیش گرفتن استانداردهای دوگانه ،مسیر قبلی خود را
ادامه م ی دهند ،زمان زیادی نمانده استg .
«خاویر باکرا» نماینده ایالت
کالیفرنیااعتقاد دارد که دولت
باراک اوباما نباید فرصت به
وجود امده د روابط امریکا و
ایران را از دست بدهد
55
اولویت با روابط منطقه ای است
گفت وگو با دکتر کیهان برزگر درباره اینده روابط ای ران و امریکا در دولت یازدهم
2
بین الملل
دکتر کیهان برزگر ،استاد دانشگاه و کارشناس مسائل بینالملل ،در گفت وگویی تفصیلی با هفته نامه مثلث به بررسی
تحوالت اخیر میان ایران و امریکا پس از انتخاب حسن روحانی به عنوان رئیسجمهور منتخب پرداخت .اکنون با روی کار
امدن دکترروحانی با یک رویکرد تعاملی ،این سوال مطرح است که موضع غرب و امریکا در قبال ایران چگونه خواهد بود.
دکتر برزگر براین باور اس�ت در امریکا دو دیدگاه نس�بت به ایران در این برهه وجود دارد؛ دیدگاه اول معتقدند امریکا که
تحریم های س�خت را علیه ایران اعمال کرده با همی�ن روند نیز باید پیش برود .اما دیدگاه دوم که اساس�ا روش�نفکران
استراتژیستامریکاهستند،معتقدندایرانیکقدرتمنطقه ایاستکهبایدباانواردگفت وگوشدوحسن نیتنشانداد.
عضوهیاتعلمیورئیسگروهعلوم سیاسیوروابطبین المللدانشگاهعلوموتحقیقاتتهرانمی گوید«:دکترروحانیبرای
پیشبردگفتماناعتدالزمانچندانینداردواگرامریکایی هاطیاینمدتحرکتاشتباهیانجامدهندگفتماناعتدالنیزبه
حاشیهکشاندهخواهدشد».بهعقیدهدکتربرزگرهمچنینایراننبایددررابطهباامریکاخیلیخوش بینباشدوعجلهکندزیرا
عجلهبیشازحدطرفرادچارتوهممیکند.
مثلث شماره 182
سعیده سادات فهری
یکی از مس�ائلی که راجع به ان ابهامات زیادی
وجود دارد نقش الب یهای قدرت در امریکاست که
بعضا در قالب کنگره نقش ایفا م ی کنند .ممکن
است درباره میزان قدرت کنگره توضیح دهید؟
lکنگره متش��کل از مجلس نمایندگان و سنا در
ساختار قدرت امریکا از انجایی که بودجه ها را تحت کنترل
دارد و قطعنامه ها را در موارد مختلف سیاست داخلی و خارجی
تصویب م ی کند ،به صورت سنتی همواره قوی بوده است،
البته این بدان معنا نیست که نهاد ریاست جمهوری و دایره
مربوط به ان قوی نیستند .در س��اختار سیاسی امریکا این
دو نهاد به گونه ای همدیگر را متع��ادل م ی کنند مثال وقتی
رئی س جمهور امریکا بخواهد یک نفر را به عنوان وزیر دفاع
انتخاب کند به صورت طبیعی الب ی های الزم را انجام م ی دهد
و کنگره معم��وال ان را رد نم ی کند مگر اینکه اتفاق خاصی
بیفتد .در واقع کنگره ،شان رئی س جمهور را حفظ م ی کند ،و
برعکس .مرزه��ای تعدیل یکدیگر در یک روند مش��خص
است .منتها مساله ای که اینجا وجود دارد چگونگی اتصال
کنگره به نهادهای قدرت و تبدیل شدن به یک اهرم فشار بر
دولت در روابط خارجی امریکاست .در این رابطه گفته م ی شود
که پشت سر تصمیم گیری های کنگره جریان های سیاسی
هم وجود دارد که یکی از مهمترین انها البی اسرائیلی است
56
که جهت سیاس��ت خارجی امریکا به خص��وص در منطقه
خاورمیانه را ش��دیدا تحت تاثیر قرار م ی دهد؛ مساله ای که
صحت ان اثبات شده اس��ت .یعنی جریان های اسرائیلی از
طریق رسانه ها ،نهادهای قدرت و غیره نمایندگان کنگره را
تحت تاثیر قرار م ی دهند.
نقش کنگره در قبال تحری م هایی که علیه ایران
صورت م ی گیرد چیست؟
lکنگره در رابطه با ای ران نی��ز نقش عمده ای دارد
زی را بخش اعظم ی از قطعنامه های تحریم اقتصادی که علیه
ای ران صورت گرفته چه در قالب یک جانبه یعنی از س��وی
امریکا و چه در قالب چندجانبه و در حوزه سیاس��ت خارجی
در شورای امنیت -که امریکا نقش کلیدی در انها داشته -
تحت فشار همزمان کنگره امریکا و البته دولت امریکا بوده
است .افراد کنگره بعضا ممکن است شناخت خیلی زیادی
نیز راجع به ای ران نداش��ته باش��ند ،اما تحت تاثیر یک سری
الب ی ها این تصمیم گیری را انجام م ی دهن��د .بناب راین این
بحث که تحریم ها علیه ای ران در امریکا بیشتر توسط کنگره
انجام شده و رئی س جمهور در مورد لغو انها در این مرحله توان
زیادی ندارد ،صحت دارد .تغییر رای کنگره هم باید در یک
روند زمانی و در نتیجه تغییر جریان عمومی در کنگره صورت
گیرد .بناب راین کنگره در س��اختار قدرت امریکا دارای نقش
مهمی است و در حوزه سیاس��ت خارجی امریکا نسبت به
ای ران نیز یکی از عامالن اصلی است.
در کل رویکرد نمایندگان کنگره امریکا نسبت به
ایران به چه صورت است؟
lنماین��دگان کنگره به طور س��نتی ی��ک رویکرد
سرسختانه نسبت به ای ران داشته اند .البته اکنون این سوال
مطرح اس��ت که با روی کار امدن دکت��ر روحانی که رویکرد
اعتدال را مط��رح کرده اند ،موضع انها چگون��ه خواهد بود؟
ایا انها سیاست ش��ان را که عمدتا بر مبنای تحریم و فشار
است تغییر م ی دهند؟ در واقع در امریکا دو دیدگاه نسبت به
ای ران در این برهه وجود دارد؛ دیدگاه اول معتقد است امریکا
که این تحریم های سخت را علیه ای ران اعمال کرده باید با
همین روند ادامه دهد تا به نتیجه برسد .حامیان این دیدگاه
م ی گویند در استانه تاثیرگذاری شدید فشار اقتصادی بر ای ران،
اشتباه است که امریکا در سیاست خودش وقفه ایجاد کند
و به ای ران فضای تنفس بدهد ت��ا بتواند زمان بخرد و نیروی
خود را بازیابی کند .این دیدگاه اساسا اعتمادی به ای ران ندارد
و حتی به روی کار امدن دکتر روحانی نیز یک نگاه بدبینانه
دارد .بحثهایی که بالفاصله از جان��ب این گروه در امریکا
مطرح شد از این قرار بود که اقای روحانی نیز بخشی از همین
سیستم است و بناب راین سیاستهایی را دنبال خواهد کرد
که در جمهوری اسالم ی ای ران دنبال م ی شود .از این رو نباید
از او انتظار رفتار یا عملکرد متفاوتی داشت .اما دیدگاه دوم که
اساسا متعلق به روشنفکران دانشگاهی و استراتژیس ت های
امریکایی اس��ت ،معتقد اس��ت ای ران به هرحال یک قدرت
منطقه ای اس��ت که باید با ان وارد گفت وگو ش��د و ورود به
این گفت وگو نیاز به حس ن نیت دارد .این گروه بر این باورند
که نقطه عطفی در سیاست خارجی ای ران به وجود امده و در
این نقطه عطف توپ در زمین امریکاست .بناب راین امریکا
باید از خود حسن نیت نشان دهد و سعی کند که با یک قدم
مثبت ،به دولت جدید در ای��ران فضا دهد تا گفتمان اعتدال
و میانه روی خودش را پیش ببرد .همین رویکرد باعث ش��د
بیش از 120تن از نمایندگان کنگره امریکا به باراک اوباما نامه
بنویس��ند و بیان کنند که وی باید یک قدم مثبت در رابطه
با ای ران ب��ردارد .در نتیجه دو دیدگاه در رابط��ه با ای ران میان
امریکای ی ها وجود دارد؛ یکی سرسخت ها و دیگری کسانی
که به لحاظ سنتی استراتژیست هستند و گمان م ی کنند که
باید در سیاست تحریم و دیپلماس��ی امریکا تغییری ایجاد
شود تا ب رای دولت جدید ای ران نیز فضای تنفسی ایجاد شود.
البته درون س��اختار قدرت امریکا اساس��ا تغییر نگاه
استراتژیک غالب در واشنگتن کار اسانی نیست .به عنوان
مثال این مس��اله که باید با ای ران با همی��ن روش تحریم و
دیپلماس��ی برخورد کرد در انجا کامال نهادینه ش��ده است.
بناب راین فاصله گرفتن از این روند کار راحتی نیست و به نظرم
دولت جدید دکتر روحانی ب رای ایجاد نوعی تغییر در نگرش
نهادهای ق��درت در واش��نگتن کار س��ختی در پیش دارد.
البته این مس��اله بدین معنی نیس��ت که عملی نباشد اما
بس��تگی به این دارد ک��ه دو طرف چگونه قدم هایش��ان را
بردارند و بتوانند اعتماد س��ازی کنند .باید توجه داش��ت که
امریکای ی ها با یک نگاه جهانی مسائل را م یبینند و کسانی
که در کنگره هستند خیلی نس��بت به ای ران ،هویت ،تاریخ،
ارزشه��ا و خواس��تههایش در خاورمیانه اطالع��ی ندارند،
بناب راین الب یهایی که پشت سر انها هستند و به خصوص
مغز متفکرشان یعنی اندیش��کدههایی که وجود دارند روی
تصمیمات کنگره تاثیرگذارند.
با توجه به انچه اشاره شد یعنی وجود دو دسته و
دو رویکرد در رابطه با ای�ران ،اکنون با جریان این
نامه ایا گروهی که حامی رابطه با ایران هستند،
دست باال را پیدا م ی کنند؟
دکتر روحانی رواب�ط ایران و کش�ورهای خارجی
را در سه س�طح مطرح کرده اس�ت؛ یکی سطح
منطقه ای و روابط با کش�ورهای عربی و در راس
ان عربستان ،یکی در سطح اروپا و دیگری بحث
رابطه با امریکا .اما دو گزینه نخس�ت بیش�تر از
گزینه س�وم مطرح بوده اس�ت .به ص�ورت کلی
سیاست خارجی دکتر روحانی به این صورت بیان
شده اما ایا در این شرایط ممکن است که شیفت
سیاست خارجی داشته باشیم؟
lاگر امریکا ه��م بخواهد با ای��ران وارد گفت وگو
شود ،ای ران باید ابزارهایی داشته باش��د و در رابطه با امریکا
نباید عجله کرد .زی را هدف امریکای یها در برنامه هسته ای
مشخص اس��ت و انها یک خط قرمز ب رای خودشان تعریف
کرده اند .بناب راین اگر ای ران بخواهد به امریکا نزدیک شود باید
یک امتیاز همین ابتدا بدهد .همچنین به این صورت نیست
که امریکای ی ها بگویند م ی خواهند بدون هیچ چشمداشتی
با ای ران وارد گفت وگو شوند .هر کس این ادعا را مطرح کند
یا در تحلیل دچار اشتباه ش��ده یا برداشت درستی از امریکا
ندارد .امریکای ی ها اگر کشوری دارای قدرت ،اهمیت و ارزش
استراتژیک نباشند ،با ان وارد گفت وگو نم ی شوند .ای ران باید
این مس��اله را درک کرده و تالش کند که ارزش استراتژیک
خودش را در منطقه باال ببرد ت��ا در گفت وگوهای احتمالی
با امریکا یک دس��ت ب رابر از لحاظ سیاس��ی داش��ته باشد.
همچنین ای ران م یتواند ب رای رسیدن به این هدف در درون
اسی ب پذیری خودش را از امریکا با تقویت اقتصاد ،اتحاد بین
نیروهای سیاسی ،انس��جام ملی و افزایش نقش منطقه ای
کم کند .زی را امریکای ی ها به افکارعمومی که پشت سر یک
دولت باشد احترام م ی گذارند .دکتر روحانی اکنون سعی دارد
تصویر ای ران را در دنیای خارج تغییر دهد و این یک فرصت
فوق العاده ب رای ای ران است .اما در مقام چانه زنی مستقیم و
اینکه بخواهد چیزی از امریکا بگیرد ،راه بسیار دشواری پیش
رو دارد .چون مواضع امریکای ی ها مشخص است و م ی دانند
چه م ی خواهند .در نهایت اگر ای ران قوی نباشد امریکای ی ها
با ان وارد گفت وگو نخواهند شد.
پس م ی ت�وان گفت حرک�ت کنگ�ره تاحدودی
تاکتیکی است تا استراتژیک؟
lبه نظر من این حرکت بیشتر تحت تاثیر فضای
مثبتی است که درون امریکا و در افکار عمومی این کشور
ایجاد ش��ده اس��ت .اما اینکه این مس��اله تا چه حد جدی
اس��ت نیاز به زمان دارد ،همچنین دولت اوباما چه بخواهد
چه نخواهد باید از این فضا اس��تفاده کند و برخی گام های
عملی را بردارد .البت��ه از دید امریکای ی ه��ا اینکه تحریم ها
فعال تشدید نش��ود خود یک حرکت مثبت تلقی م ی شود.
اما از نگاه ای ران شاید این مساله خیلی هم قابل توجه نباشد
چون این کاری است که قرار اس��ت در اینده انجام شود .اما
اگر بحث م ی شد که یک قسمت از تحریم های اعمال شده
برداشته م ی شد شاید حرکتی بود که در عملکرد م ی شد ان
را ارزیابی مثبت کرد.
بین الملل
lبه نظرم این سیاست درستی است که اقای روحانی
سیاس��ت خارج ی اش را از قس��متی م ی خواهد اغاز کند که
قابل اجرا شدن و عملی است .یک رئیس دولت با واقعی ت ها
و امکانات موجود پیش م ی رود و اگر از قسمت سخت یعنی
روابط ای ران و امریکا شروع کند طبیعتا از همان ابتدا با یک
س��ری محدودیت هایی روبه رو م ی ش��ود که در نهایت نیز
مانع موفق شدنش خواهد ش��د .تقویت روابط با کشورهای
منطقه ای مخصوصا با کش��ورهایی ک��ه به نوعی با امریکا
نزدیک هستند مانند عربس��تان م ی تواند نقش منطقه ای
ای ران را تقوی��ت کند و در مرحله دوم ابزاری باش��د که روابط
با امریکا در فضای بهتری انجام ش��ود .یعنی ممکن است
اعتمادس��ازی اولیه از این طریق صورت بگی��رد .البته باید
توجه داش��ت که خود امریکا هم اگر بخواهد ای ران را تهدید
کند ،قاعدتا عمل ی ک��ردن سیاس��ت هایش از جمله اعمال
تحریم های اقتصادی و فش��ار سیاسی باید از طریق همین
منطقه مثال خلی ج فارس انجام شود که عربستان در ان یک
بازیگر کلیدی از لحاظ لجستیک ب رای امریکاست .به اعتقاد
من ای ران همچنان قدرت مانور در مسائل منطقه ای را دارد.
امتیاز ای ران نیز در فعال بودن در مسائل منطقه ای است.
به عنوان مثال برخی معتقدند بحران سوریه بحرانی
اس��ت که چالش های جدیدی را ب رای ای ران رقم زده اس��ت
اما این بح��ران همزمان فرصت هایی را ب��رای ایفای نقش
منطقه ای ای ران از جمله همکاری با امری��کا ب رای حل این
بحران فراهم کرده اس��ت .ای ران و امریکا قبال در ع راق هم
همین کار را کردند .در شرایطی که غرب مستاصل از روند
تحوالت منطقه ای اس��ت و م ی خواهد از منطقه خارج شود،
ای ران همچنان یک بازیگ��ر دارای انگیزه و ابزارهای نفوذ در
سطح منطقه است و م ی تواند از این امتیاز استفاده کند .مثال
سوریه هنوز سخت ایستاده و شرایط زمینی هم تا حدودی
به نفع حکومت اس��د به گونه ای در حال تغییر است .ای ران
در برابر این واکنش امریکا مبنی بر اس�تقبال از
پیروزی حس�ن روحانی در انتخابات و همچنین
مطرح کردن بح�ث گفت وگوه�ا ای�ران باید چه
عک س العملی نشان دهد؟
مثلث شماره 182
lنامه 120نفر از نمایندگان ب��ه اوباما موجی ایجاد
کرد تا در مس��یر ان یک گام مثبت برداشته شود .همچنان
که اشاره ش��د گروهی در امریکا معتقدند باید در قبال ای ران
اعتمادس��ازی انجام ش��ود تا با تکیه بر ان مرحله به مرحله
وارد قضیه شد .اما این کل داستان نیست زی را تمام کسانی
که در سیاست های امریکا نسبت به ای ران دخیل هستند و
تاثیرگذاری جدی دارند در این گروه نیستند .نامه ها و مقاالتی
که از دیدگاه مخالفان نوشته شد را نیز نباید دست کم گرفت.
ولی در مجموع این نامه به دولت اوباما این فرصت را م ی دهد
تا در فضای ایجاد شده ،تصمیم ها و قدم هایی را بردارد.
همچنین باید مدنظر داش��ت انتقال مس��المت امیز
قدرت سیاس��ی در ای ران خودش یک حرکت هوش��مندانه
بود که توس��ط مردم ای ران انجام شد .توجه داشته باشیم که
افکارعمومی و س��اخت قدرت امریکا به هرحال نس��بت به
مسائلی که ارتباط مس��تقیم با افکار عمومی دارد حساس
هستند .بناب راین در ش��رایطی که با این انتخابات در افکار
عمومی تمام دنیا یک موج مثبت ایجاد شده ،کنگره امریکا
نم ی تواند در جهت مخالف ان حرکت کند .موج مثبتی که
اکنون ایجاد شده ،بسیاری از تهدیدها را از ای ران خنثی کرده
اس��ت و انها نیز در همان موج دارند این اقدام��ات را انجام
م ی دهند .در نتیجه در چند ماه نخست ،رویکردهای دولت
ای ران از لحاظ روابط ای ران و امریکا بسیار کلیدی است و در
این موج مثبت باید بتوان قدم هایی را برداشت تا اعتمادسازی
که الزمه ورود به گفت وگوهاست ،شکل بگیرد .به هر حال
در روابط ای ران و امریکا مسائل زیادی وجود دارد که ورود به
ان پیچیدگ ی های خاص خودش را دارد .در واقع همان طور
که امریکای ی ها اف��راد و گروه های تندرو دارن��د در ای ران نیز
گروه هایی هس��تند که اعتقاد دارند نبای��د وارد گفت وگو با
امریکا شد .البته از یک جنبه شاید هم حق داشته باشند چون
سابقه عملکرد امریکا به گونه ای است که هیچ گاه نخواسته
به صورت مثبت و معنادار با ای ران وارد گفت وگو شود .این نظر
در ای ران نیز جا افتاده که اص�لا امریکا به دنبال گفت وگوی
جدی با ای ران نیست ،بلکه فقط م ی خواهد از گفت وگوها به
عنوان ابزاری در جهت تضعیف ای ران استفاده کند و در نهایت
هم خواهان تغییر رژیم در ای ران است .بناب راین این مساله که
امریکا چطور وارد یک پروسه اعتمادس��ازی شود تا از درون
ان گفت وگو صورت بگیرد ،جای بحث دارد .حتی زمانی که
باراک اوباما به عنوان رئی س جمهور انتخاب شد در 6 ،5ماه
نخست یک خوش بینی ایجاد ش��ده بود .زی را نقطه عطفی
غیرقابل پی ش بینی در انتقال سیاسی امریکا صورت گرفته
بود .در ای ران نیز اکنون همان خوش بینی به وجود امده است.
بناب راین اگر دو طرف طی این فاصل��ه زمانی نتوانند بحث
مثبت گفت وگوها را عملی کنن��د دوباره همان رویکردهای
سنتی غالب م ی شود که البته این مس��اله م ی تواند این بار
خط رناک تر باشد.
داستان ای ران و امریکا به گونه ای است که طرف مقابل
که قدرتمندتر اس��ت ،یعنی امریکا تمام دنی��ا را علیه ای ران
بسیج کرده و با ابزارهایی چون تحریم و فشار در ب رابر ای ران
ظاهر شده است .بناب راین این داستان اگر حل و فصل نشود
ممکن است عواقب خط رناکی داشته باشد و حتی در نهایت
به جنگ منتهی شود.
م ی تواند از این تح��ول به عنوان فرصت اس��تفاده کند .در
مصر از انجایی که این کش��ور از ای ران فاصله دارد ،اتصال
دو کشور بیش��تر ایدئولوژیک و فرهنگی است و به همین
خاطر نیز واکنش ای ران به سقوط مرسی ان چنان که انتظار
م ی رفت نبود .چرا که مصر در حلق��ه دوم روابط با ای ران قرار
دارد اما سوریه در حلقه اول و حلقه امنیتی است .این مساله
را غرب ی ه��ا م ی فهمند و حاضرن��د ب رای ان مذاک��ره کنند.
یعنی اکنون در ش��رایطی که منطقه دچار ب ی ثباتی اس��ت
و همه گرفتار ش��ده اند ،ای ران به عنوان یک بازیگر با انگیزه
همچنان فضا دارد که در منطق��ه ایفای نقش کند .بناب راین
این طرح اقای روحانی که م ی خواهند سیاست خارجی ای ران
را از منطقه اغاز کنند ،یک حرکت مثبت است زی را بازیگران
دیگر همچنان به نقش منطقه ای ای��ران اعتبار م ی دهند و
این حرکت م ی تواند خیلی کارساز باشد .به هرحال گفت وگو
با امریکا نیازمند دسترسی به ابزارهای قدرت است .منطقه
بهترین جا ب رای ای��ران ب رای تقویت نقش خود اس��ت .این
مساله م ی تواند روابط ای ران با امریکا و اروپا را هم وارد مرحله
جدیدی کند.
ایران در زمان اقای خاتمی تجربه روابط خوب با
کش�ورهای منطقه و اروپا را در کارنامه خود دارد.
ایا ممکن است در این برهه باز این تجربه تکرار
ش�ود؟ در نهایت نیز ممکن اس�ت رابطه با این
کشورها باعث ش�ود اجماع علیه ایران شکسته
شود؟
lان زمان با این زمان قابل مقایس��ه نیس��ت زی را
در ان زمان امریکا یک قدرت تضعیف شده در منطقه نبود
ولی از ان زمان دو جنگ یعنی افغانستان و ع راق در منطقه
اتفاق افتاده که اگر نگوییم امریکا در انها شکس ت خورده ولی
پیروز هم نشده است .بناب راین اکنون فضای عمومی امریکا
این است که از منطقه خارج شود و تا چند سال اینده حداقل
افکارعموم��ی به دنبال جنگ نیس��تند .دول��ت امریکا هم
مجبور به پیروی است .زی را اگر دنبال جنگ بود م ی توانست
57
بین الملل
سرنوشت بحران س��وریه را با یک دخالت مستقیم نظامی
تغییر دهد .اما م ی بینیم در سوریه ،امریکای ی ها محتاط ترین
کشوری بودند که موضع گیری کردند .در حال حاضر شرایط
ب رای امریکا تغییر کرده و ش��اید انها مایل هستند بعضی از
قدرت های منطقه ای را در ب رابر ای ران قرار دهند تا انها ای ران
را مهار کنند .برخی کش��ورهای منطقه ای و اع راب هستند
که نگران ی هایی از جانب ای ران دارند ،به خصوص نسبت به
ب رنامه هسته ای ای ران که واقعا اع راب را نگران م ی کند .برخی
م ی گویند اع راب نیز ادامه امریکا هستند ولی این گونه نیست
زی را ع ربستان سعودی مدت هاست سیاست خارجی خودش را
مستقل از امریکا و سیاست های این کشور تعریف م یکند.
سیاست عربستان س��عودی با قطر که در بحران سوریه به
امریکا نزدیک است کامال متفاوت است .عربستان کشوری
اس��ت که تصمیم گیری های سیاس��ت های منطقه ای اش
کامال ب راس��اس منافع امنیت ی اش اس��ت .بناب راین در اینجا
دریچه ای مشاهده م ی شود که روی کار امدن اقای روحانی
باعث م ی شود س��عودی ها نیز فضایی را ببینند و احساس
کنند که م ی توانند با ای ران تعامل داش��ته باشند .در نتیجه
چون ای ران و ع ربستان دو بازیگر کلیدی هستند ،ای ران تالش
خواهد کرد روابطش را ابتدا با عربستان بهبود بخشد .روابط
ای ران و ترکیه نیز به همین صورت است ،ترکیه نیز کشوری
است که از لحاظ اقتصاد و انرژی دارای اهمیت است .روابط
دو کشور نیز به خوبی پیش م ی رفت اما بحران سوریه باعث
شد ای ران و ترکیه از هم فاصله بگی رند .اما به نظر م ی رسد اگر
ای ران و ترکیه یک بار دیگر با درک واقعی ت های یکدیگر ،با
هم در مورد سوریه گفت وگو کنند ،ش��اید به توافقی در این
مورد دس��ت یابند .در واقع هیچ ضرورتی ندارد که روابط دو
کشور در تنش باشد.
پس تعیین این سه س�طح در سیاست خارجی
ایران را م ی توان یک گام مثبت تلقی کرد؟
مثلث شماره 182
lبل��ه ،به نظ��رم در ای��ن ش��رایط بهت��ر اس��ت
رئی س جمهور منتخب از نقاط مثبت و س��اده تر شروع کند
و بعد به نقاط پیچیده تر برسد .این دسته بندی به طرز تفکر
و روحیه دیپلماتیک اقای روحانی مربوط م ی ش��ود .ایشان
به دلیل سابقه ای که در مسائل سیاست خارجی و بی ن المللی
دارند م ی دانند از کجا باید ش��روع کنند تا درگیر یک س��ری
مسائل نش��وند که گفتمان اعتدال و میانه روی را از همان
ابتدا به چالش بکش��د .به نظر من این سیاست هوشمندانه
اس��ت که از نقطه مثبت و دارای امتیاز در سیاست خارجی
ای ران اغاز شود.
به نظر ش�ما غ�رب در زمان ریاس�ت جمهوری
دکترروحانی چه روندی را در قبال ایران در پیش
خواهد گرفت؟ در ش�رایط جدید اروپا چگونه در
سیاست خارجی ایران تعریف م ی شود؟
lدر نگاه نخست باید توجه داشت غرب فقط امریکا
نیست؛ در الیه های قدرت و سیاست معموال ما وقتی از غرب
سخن م ی گوییم ،مغرب را مساوی با ریاست امریکا در نظر
م ی گیریم که اروپا هم در سایه ان است .این در حالی است
که اروپا در بسیاری از مسائل سیاست خارجی خود مستقل
عمل م ی کند .امریکا در مسائل خاورمیانه ب ر اساس «منافع
امنیتی» خود تصمیم م ی گیرد اما اروپا ب ر اساس «اصولش».
بناب راین در کنار مس��ائل امنیتی مس��ائل ارزشی و هویتی
همچون حقوق بش��ر هم ب رای اروپای ی ها در اولویت است.
بناب راین باید از لحاظ تعریف کالسیک اول تکلیف خودمان
را روشن کنیم .چون این نوع فهم از لحاظ سیاستگذاری ب رای
ما مهم اس��ت .اگر اروپا را هی چ کاره در مسائل منطقه ای یا
مساله هسته ای در نظر بگیریم ،استفاده از فرصت همکاری
با اروپا را از دست م ی دهیم .در همین چارچوب اروپای ی ها از
تحولی که در ای ران اتفاق افتاده بیش��تر اس��تقبال کرده اند.
چون سیاست خارجی تعاملی و تکیه بر دیدگاه هایی مانند
عدم تهدید ،ایجاد ثبات و همکاری در گفتمان اقای روحانی
در حال جدی شدن است .اروپای ی ها برخالف امریکای ی ها با
ای ران به عنوان یک قدرت منطقه ای هیچ مشکلی ندارند .اما
امریکای ی ها چون مسائل ای ران را همواره از زاویه توازن قدرت
در سطح منطقه ای و به تبع ان از زاویه جهانی نگاه م ی کنند
با قدرت گرفتن ای ران در منطقه مش��کل دارند .اروپا چون به
ای ران از لحاظ جغ رافیایی نزدیک است ،چنین مشکلی ندارد.
همچنین باید توجه داش��ت اروپای ی ها مس��ائل خاورمیانه
را در قالب منطقه ای و البته از زاوی��ه انتقادی م ی بینند .اگر
در این چارچوب ب��ه موضوع نگاه کنی��م بازتعریف روابط با
اروپا در جهت مثبت نی��ز یک امتیاز ب رای ای ران اس��ت که
وارد گفت وگوها در الیه ه��ای دیگر غ��رب از جمله امریکا
ش��ود و انها را قانع کنند که تحول مثبت��ی در ای ران اتفاق
افتاده است.
ایا ممکن اس�ت نزدیک ش�دن به ای�ن دو الیه،
ای�ران را از ن�گاه به ش�رق و نزدیکی به روس�یه
بازدارد؟ پوتین نیز ب ه هنگام انتخاب اقای روحانی
ب ه گونه ای رفتار کرد که از اروپای ی ها عقب نماند؟
بازگشت به عملگ رایی
مقاله ای از کیهان برزگر درباره رابطه ایران و عربستان در دوران روحانی
3
با تقویت گفتمان اعتدال در دوران روحانی« ،عمل گرایی»
در سیاست منطقه ای ایران تقویت م ی شود .این تحول برداشت
«تهدید متقابل» بین ایران و ع ربس��تان را که بیش��تر ناشی از
سیاست های دو کش��ور در واکنش به تحوالت منطقه ای است
ک مرنگ کرده و متعاقبا منجر به تقویت روابط دو کشور م ی شود.
برخی از تحلیلگران مسائل منطقه ای معتقدند که تقویت روابط
ایران و ع ربستان به دلیل وجود شکاف های قومی ،شیعه -سنی
و همچنین تضادهای ژئواستراتژیک برای مهار نقش منطقه ای
یکدیگر کار اسانی نیست.
اما واقعیت این است که ایران و ع ربستان در روابط دوجانبه
ی یا ژئواستراتژیک چندانی ندارند .بلکه نزاع انها در
با هم تضاد قوم
این حوزه ها بیشتر در واکنش به تحوالت منطقه ای است .یعنی
هر موقع منطقه در بحران بوده مثل بحران ع راق از سال 2003و
اخی را بحران سوریه و تحوالت مصر ،تنش بین دو کشور بیشتر
شده و برعکس هر موقع منطقه در ارامش نسبی به سر برده ،مثل
58
اواخر دهه ،1990روابط دو کشور تقویت شده است.حضور بازیگر
خارجی مثل امریکا در تحوالت منطقه ای بر این حس تهدید بین
ایران و ع ربستان م ی افزاید .سیاست های سیاسی -امنیتی امریکا
در منطقه این دو بازیگر را در برابر هم قرار م ی دهد .دخالت امریکا
در بحران ع راق زمینه های افزایش تنش بین ایران و ع ربس��تان
سعودی را در قالب رقابت های شیعه -س��نی برای مهار تهدید
یکدیگر و افزایش نقش منطقه ای فراهم کرد .سعودی ها همچنان
یدانند که با فراهم کردن زمینه های سقوط صدام
امریکا را مقصر م
جریان شیعی نزدیک به ایران را در ع راق روی کار اورد و زمینه را به
اصطالح برای تقویت نقش هژمونیک ایران در منطقه فراهم کرد.
یکی از دالیل اصلی تیرگی روابط ایران و ع ربستان برداشت
هویتی ناشی از «تهدید متقابل» در نتیجه نزدیکی با امریکاست.
ایران ،حکومت سعودی را تسهی ل کننده حضور سیاسی -امنیتی
امری��کا در منطقه ،همکاری فع��ال ان در اعم��ال تحریم های
اقتصادی علیه ایران به ویژه در زمین��ه جایگزینی نفت ایران در
lنه الزاما .ای ران همزمان روابط سیاسی-امنیتی و
اقتصادی با ش��رق دارد .این خود تالشی مثبت ب رای تعادل
در روابط بی ن الملل ای ران است که از دهه های گذشته وجود
داشته اما با شرایط تحریم ها و البته با تقویت گرایش به سوی
ش��رق در نظام بی ن الملل ،این تعادل در حال رشد است .اما
هدف پوتین هم این است که در این موج مثبت ایجاد شده
شریک شود .به هرحال روسیه در روابطش با ای ران و خاورمیانه
منافع استراتژیک خودش را دارد که با جا به جایی دولت ها در
ای ران الزاما عوض نم ی شود .یک گروه از دیدگاه ها معتقدند
که روس ها بدشان نم ی اید که میان ای ران و امریکا درگیری و
جنگ باشد اما به نظر من این تفکر اشتباه است .زی را روس ها
نیز همچون چین ی ها مایل هس��تند روابط ای��ران و امریکا
بهبود یابد .اما این مساله را نیز در چارچوب منافع خودشان
م ی بینند و در این راس��تا در رابطه با برنامه های هس��ته ای
ای ران بعضا نوس��اناتی در مواضع روس ها دیده م ی شود اما
در مسائل منطقه ای و ثبات سیاس��ی مواضع شان به ای ران
نزدیک است .بناب راین ربط چندانی به تغییر دولت ها در ای ران
ندارد .البته انها هم بدشان نم ی اید که ای ران از مواضع فعلی
در صحنه بی ن المللی کمی کوتاه بیاید چون فکر م ی کنند
مساله حمایت انها از ای ران را به چالش م ی کشد ،یعنی انها
را در موضع ضعف قرار م ی دهد .بناب راین وجود یا ادامه تنش
در روابط ای ران و امریکا به نفع چین و روس��یه نیست .چین
و روسیه دو بازیگر جهانی هس��تند که ای ران را هم در قالب
منطقه ای و ه��م در قالب بازی جهانی خودش��ان م ی بینند
اما امریکا فراتر از این کشورها و یک ابرقدرت است .درواقع
امریکا م ی خواهد مسائل دنیا را یک دست کند و در این یک
دس��ت کردن ،قدرتهای رقیب ب رایش فرقی نم ی کند .هر
کشوری که با امریکا هماهنگ باشد درجه اسی ب پذیری اش
کمتر م ی شود و هر کشوری که هماهنگ نباشد ،بیشتر مورد
تهدید قرار م ی گیرد .مهم این است که با پیروزی دکتر روحانی
حرکت مثبتی در دیدگاه چین ،روسیه و اروپا نسبت به ای ران
پدید امده و این مساله م ی تواند دیدگاه های تندروتر در امریکا
را در انزوا قرار دهد .به هرحال جریان غالب در 5+1و مذاکرات
هسته ای همچنان امریکاست.
یکی از دالیلی که کنگره امریکا اکنون نگران وضعیت
ای ران است و خواهان ان شده که فرصتی داده شود ،این است
که چرا انها از این فرصت اس��تفاده نکنن��د .اگر انها حداقل
در ش��رایط کنونی در مقابل این جریان مثب��ت قرار گیرند،
خودشان را تضعیف کرده اند .بسیاری در امریکا به دنبال این
بازارهای بی ن المللی و به طور کلی همکاری برای تضعیف نقش
منطقه ای ایران م ی بیند .عربستان س��عودی هم حضور فعال
ایران در مسائل منطقه ای به خصوص مسائل عربی را در قالب
یک تهدید ایدئولوژیک -امنیتی م ی بیند که با جنبه هژمونیک
و ناسیونالیستی ترکیب شده است .بر این مبنا ،نزدیکی ایران و
امریکا از جمله همکاری نانوشته و توافق انها بر تداوم دولت شیعی
مالکی در ع راق یا امکان به نتیجه رسیدن مذاکرات هسته ای بین
دو کشور ،به طور سنتی موجب ه راس حاکمان سعودی م ی شود.
ایران و ع ربستان دو بازیگر کلیدی در منطقه هستند که
هم از لحاظ «ثقل جغ رافیایی» و هم از لحاظ «اصول هویتی»
به ایفای نقش در منطقه م ی پردازند .از لحاظ جغ رافیایی این دو
کشور همزمان بر مسائل سیاس��ی -امنیتی زیر سیستم های
خلی ج فارس ،شبه جزیره ع ربستان ،شامات و شمال افریقا و مصر
تاثیرگذار هستند .از لحاظ هویتی با اتصال اصول و ارزش های
خود به مس��ائل منطق��ه ای به خصوص هدای��ت جریان های
ایدئولوژیک ش��یعی و س��نی به ایفای نقش م ی پردازند .این دو
بازیگر نقطه تامین منافع خود را در به هم پیوستگی این دو جنبه
از سیاست منطقه ای خود م ی دانند .از زمان بروز انقالب اسالمی،
روابط منطقه ای ای ران و ع ربس��تان سعودی تحت تاثیر افزایش
یا کاهش در درجه و می زان اس��تفاده از این دو اصل در معادالت
هستند که ای ران و امریکا به صورت دو جانبه با هم گفت وگو
کنند اما نگرانی سنتی در ای ران این است که اگر به صورت
دوجانبه با امریکا وارد گفت وگو ش��وند ،احتماال یک چیزی
را از دس��ت م ی دهند ،بناب راین ترجیح این است که در جمع
گفت وگو شود تا با حضور بقیه کشورها ،منافع متعادل شود.
به نظر ش�ما اگر م�دل 5+1در رابطه ب�ا پرونده
هسته ای ایران دنبال شود ،به نفع ما خواهد بود
یا اینک�ه ایران بای�د وارد گفت وگ�وی دوجانبه و
مستقیم با امریکا شود؟
lاگر یک نگاه اجمالی به نقش اس��رائیل داش��ته
باش��یم متوجه م ی ش��ویم که از زمان تحوالت عربی نقش
این رژیم تضعیف ش��ده و ب��ا انتخابات ای��ران نیز وضعیت
ب رایش بدتر شد .اسرائیل ی ها مدع ی اند که برنامه هسته ای
lاولین مساله این است که دکتر روحانی نیز ب رای
نهادینه کردن و پیش��برد گفتمان اعتدال زمان زیادی ندارد.
اگر امریکای ی ها همان سیاس��ت فش��ار و دیپلماسی خود
را ادامه دهن��د احتماال گفتمان اعتدال در سیاس��ت خارجی
ای ران نیز به حاشیه کشانده خواهد شد .در این صورت مجددا
منطقه ای بوده است .تکیه بیشتر بر تامین منافع ژئواستراتژیک
ی همچون ثبات منطق��ه ای ،عدم حضور خارج ی ها،
و مفاهیم
مهار افراط گرایی و غیره منجر به تقویت روابط دو جانبه ایران و
ع ربستان شده است .برعکس ،تکیه بر جنبه ایدئولوژیک و ارزشی
سیاست خارجی مثال حمایت از گروه های شیعی و سنی در لبنان،
ع راق و غیره روابط این دو کشور را تضعیف کرده است.
با حضور روحانی و تقویت عمل گرایی در سیاست خارجی
ای ران ،تمرکز بر اصل تامین منافع ژئواستراتژیک و تقویت گفتمان
توسع ه ای و همکاری در جهت گیری سیاست خارجی ایران تقویت
م ی شود .از لحاظ سیاستگذاری ،ایران بیشتر متمرکز به مسائل
داخل��ی از جمله تقویت انس��جام ملی و تع��ادل بین نیروهای
سیاسی ،بهبود وضعیت اقتصادی و تقویت روابط بی ن المللی خود
م ی شود .ب رای تقویت این اهداف ،ای ران از یک سیاست خارجی
تعاملی در منطقه به خصوص با ع ربستان پیروی خ واهد کرد .این
تحول برداشت تهدید متقابل که اکنون بین دو کشور وجود دارد
را کمرنگ م ی کند .ایران و ع ربس��تان به طور طبیعی خواهان
تش��دید رقابت قومی یا ژئو اس��تراتژیک با یکدیگر در مسائل
منطقه ای نیس��ت .چون کامال اگاه هس��تند که این رقابت ها
نهایتا جنبه ابزاری و سیاس��ی پی دا کرده و تنها انرژی دو طرف را
م ی گیرد .نتیجه ان ب ی ثباتی بیشتر و رشد جریان های افراطی در
منطقه یا افزایش نقش بازیگران رقیب همچون قطر و ترکیه در
مثال بحران سوریه است که مطلوب دو طرف نیست .اوج گیری
رقابت های شیعه -سنی بعد از تحوالت بهار ع ربی به ضرر هر
دو کشور بوده است .برای ع ربستان این تحول خطر سرایت به
مناطق شرقی شیع ه نشین این کشور را در پی دارد .ب رای ایران نیز
روند ادامه این جریان به سیاست ان برای ایجاد وحدت در جهان
یزند .سیاست های بازیگرانی مثل ترکیه و قطر در
اسالم ضربه م
بحران سوریه نیز که تا حدودی تحت تاثیر سیاست های امریکا و
غرب در منطقه است زنگ خطری ب رای کاهش نقش منطقه ای
این دو کشور بوده ،به طوری که انها قدم هایی ه ر چند اندک ب رای
همکاری در این زمینه برداشته اند.
حضور روحانی و تقویت عمل گرایی در سیاست خارجی
ای ران س��بب م ی ش��ود تا بر جنب��ه دو جانبه و تامی��ن منافع
ژئواستراتژیک دو طرف تاکی د ش��ده و همزمان از جنبه ارزشی و
برداشت های تهدید مقابل که بیشتر از ناحیه تحوالت منطقه ای
است کاس��ته ش��ود .البته این بدان معنا نیس��ت که سیاست
منطقه ای دو کش��ور ایدئولوژی زدایی م ی ش��ود .چون اهمیت
نقش منطقه ای این کش��ورها به هرحال بر جنب��ه ایدئولوژیک
سیاست خارجی انها نیز نهفته است .اما در شرایط جدید دو طرف
احتماال سعی خواهند کرد که اصول ارزشی را در ب رابر یکدیگر و
در سیاست منطقه ای خود کنترل کنند.
در زمان احمدی نژاد ،به رغم تالش های متعدد ایران برای
نزدیکی به عربستان سعودی ،به دلیل وجود بحران های متعدد
در منطقه و به تبع حضور پررنگ ایدئولوژیک ایران در مس��ائل
منطقه ای برای پیشگیری از تهدیدات امریکا و اسرائیل که از ط ریق
تقویت ائتالف ها با گروه های دوست شیعی در ع راق و با حزب اهلل
بود ،حس تهدید ع ربستان از ایران از ناحیه منطقه افزایش یافت .اما
اکنون با گفتمان اعتدال روحانی در سیاست خارجی فرصتی برای
هر دو کشور پدید امده تا به تقویت روابط دوجانبه بپردازد .ارسال
پیام تبریک از سوی پادشاه سعودی حرکت مثبتی بود که نشانگر
امید این کشور به بازتعریف روابط با ایران در منطقه است .تکیه
بر منافع مشترک ژئوپلتیک دوجانبه از جمله همکاری امنیتی در
خلیج فارس ،همکاری در زمینه انرژی صلح امیز هسته ای ،مبارزه
با تروریس��م و افراط گرایی و غیره در حوزه خلیج فارس م ی تواند
ایران و ع ربستان را از تصور تهدید متقابل در خاورمیانه بزرگتر خارج
کند .این تحول خود م ی تواند نقطه خوبی برای همکاری دو کشور
در مسائل منطقه ای از جمله دستیابی به یک راه حل بینابینی و
سیاسی برای حل بحران سوریه یا حتی همکاری برای حل بحران
سیاسی فعلی در مصر باشدg.
در فضای مثبت فعلی که در رابط�ه با انتخابات
ایران ایجاد ش�ده اس�ت ،نقش اس�رائیل به چه
صورت خواهد بود؛ به نظر م ی رسد اکنون این رژیم
به نوعی در انزوا قرار گرفته است؟
پی ش بینی ش�ما از اینده تحوالت ایران در حوزه
سیاست خارجی چیست؟
بین الملل
ای ران به س��مت تس��لیحاتی ش��دن پیش م ی رود و اینکه
این مس��اله اجتناب ناپذیر اس��ت .انها به هی��چ عنوان نیز
نم ی خواهند بپذیرند که برنامه ه��ای ای ران جنبه صلح امیز
دارد .این اشتباه اگاهانه یا غیراگاهانه باعث شده که اسرائیل
موضوع هسته ای ای ران را به مساله «تهدید وجودی» ب رای
خود در اورده یعنی برنامه هس��ته ای ای ران بق��ای این رژیم
را به چالش م ی کش��د .بناب راین جریان و خواس��ت اسرائیل
کامال مشخص است و خط قرمز شان جلوگیری از پیشرفت
برنامه هس��ته ای ای ران در هر شکلی اس��ت .با این اوصاف
طبیعی اس��ت که امدن اق��ای روحانی ،اس��رائیل ی ها را به
انزوا بکشاند زی را انها س��الها زحمت کشیدهاند تا تحریم ها
را جا بیندازند و هم اکنون نیز الب یهای اس��رائیلی پش��ت
تحریم ها هستند .نگرانی اس��رائیل ی ها این است که مبادا
امریکا با ای ران وارد مذاکره شود و نهایتا یک ای ران هسته ای
را بپذیرد .در این شرایط اسرائیل بازنده این بازی خواهد بود
چون انحصار هسته ای خود را در منطقه از دست م ی دهد و
بالطبع اسی ب پذیر م ی شود .به هرحال اهداف اسرائیل از ابتدا
مشخص بود .ای ران باید عاقل باشد تا بتواند سیاست هایش
را در همین چارچوب که گفته ش��د پیش بب��رد و مرحله به
مرحله فصل جدیدی را در سیاس��ت خارج ی اش بگش��اید.
در این مسیر ای ران حتما باید اس��ی ب پذیری خود را از لحاظ
اقتصادی کم کند و در ش��رایط سیاس��ی ب��ه نوعی ثبات
و ارامش برسد.
در ای ران بحث های سنتی مطرح م ی ش��ود؛ بحث هایی که
نباید به امریکا اعتم��اد کرد و هر کس ک��ه رئی سجمهور
شود فرقی نم ی کند .البته ای ران هم نباید در برقراری روابط
همه جانبه با امریکا خیلی عجله کن��د .عجله بیش از حد
هم طرف مقابل و هم الیه های داخلی سیاس��ت در ای ران را
دچار توقع زیاد م ی کند .به خص��وص طرف مقابل این گونه
فکر کند که ای ران واقعا مس��تاصل است و نیاز به این رابطه
دارد .منظورم این است که از یک نگاه واقع گرایانه هم شاید
درست نباشد .نباید هم در گفت وگوها با امریکا خیلی بدبین
بود .چیزی که تا به حال اتفاق نیفتاده دلیل نم ی ش��ود که
هیچ گاه اتفاق نیفتد .به هرحال روابط بی ن الملل ب ر اس��اس
منافع دولت ها م ی چرخ��د و دولت ها وقتی ب��ه این نتیجه
م ی رسند که منافع ش��ان به حداکثر ش��کل ممکن تامین
م ی ش��ود ،وارد گفت وگوی جدی م ی ش��وند .به نظرم اقای
دکتر روحان��ی باید از این فرصتی که بوج��ود امده در جهت
تقویت اقتصاد و انس��جام ملی و وحدت نیروهای سیاسی
اس��تفاده کند و وقتی اسی ب پذیری کش��ور را کم کرد ،وارد
گفت وگوی جدی شود ،یعنی تدریجی عمل کند .در روابط
خارجی نیز بهتر است ابتدا روابط منطقه ای تقویت شود ،در
این راستا حل و فصل کردن مسائل کلیدی با کشوری مثل
عربس��تان م ی تواند فضایی را ایجاد کند ک��ه غرب ی ها هم
یک گام بردارند .س��پس روابط با اروپ��ا در حد امکان بهبود
یابد و بعد باید وارد گفت وگوی جدی و همه جانبه با امریکا
شد .البته موضوع هسته ای بهتر است به طور خاص در نظر
گرفته شود .اگر در چارچوب روابط دوجانبه ان اعتمادسازی
اولیه ب رای ورود به گفت وگوها به وجود اید و دوطرف به یک
راه حل بینابین مورد قبول برسند چرا که نه .به هرحال ماهیت
موضوع هسته ای متفاوت است ،یعنی دو کشور را در استانه
بحران و منازعه قرار داده اس��ت .از این رو باید با ان برخورد
ویژه شودg .
مثلث شماره 182
lدر قال��ب 5+1قدرت مانور ای ران بیش��تر خواهد
شد چون منافع اروپا و امریکا و روس��یه و چین در این دایره
مذاکره تاحدودی متعادل م ی ش��ود .منتها مش��کلی که در
رابطه با 5+1وجود دارد این است که زمانبر است .به هرحال
تحریم ها بخش��ی از انرژی ای ران را م ی گیرند .اکنون که در
داخل ای ران و افکار عمومی جهانی ،موج مثبتی نس��بت به
انتقال سیاسی در ای ران به وجود امده شاید بهتر است که از
فرصت استفاده کرد .اگر دو طرف زمان را از دست بدهند این
مساله رویکردهای بدبینانه را در واشنگتن تقویت خواهد کرد
و ممکن است انها به سمت روش های دیگری گام بردارند.
بناب راین گفت وگوی دوجانبه با امریکا از این لحاظ مهم است
که م ی توانیم به یک نتیجه ای در کوتاه مدت به خصوص در
مورد مساله هسته ای برسیم .در این میان به نظرم موضوع
هسته ای تنها موضوعی است که م ی تواند ای ران و امریکا را به
یکدیگر نزدیک کند؛ زی را حس ب رابری سیاسی ب رای ای ران ی ها
و از طریق ان ایجاد یک اجماع سیاس��ی ب��رای گفت وگو با
امریکا تقویت م ی ش��ود .درون امریکا نی��ز تنها چیزی که
ب رایشان ارزشمند است تا وارد گفت وگو با ای ران شوند همین
برنامه هسته ای است .چرا که مس��اله هستهای به صورتی
است که دو طرف خط قرمزهای همدیگر را مشخص کرده اند
و م ی دانند چه م ی خواهند .در این شرایط امکان گفت وگوی
معنا دار بیشتر م ی شود.
به نظرم دولت دکتر روحانی برای ایجاد نوعی تغییر در نگرش
نهادهای قدرت در واشنگتن کار سختی در پیش دارد .البته این
مساله بدین معنی نیست که عملی نباشد اما بستگی به این دارد که
دو طرف چگونه قدم هایشان را بردارند و بتوانند اعتماد سازی کنند
منبع :المانیتور
59
دیپلماسیپارلمانی
نامه به رئیس جمهور؛ تعامل سازنده یا دیپلماسی اجبار
4
ابراهیم متقی /استاد دانشگاه تهران
تحریم اقتصادی و راهبردی جمهوری اس�لامی ای ران
را باید به عن��وان یکی از موضوعات بنیادی��ن در روابط ای ران
و ایاالت متحده دانس��ت .چنین فرایندی از س��ال 1979به
بعد علیه جمهوری اسالمی ای ران اعمال شده است .فعالیت
هسته ای جمهوری اس�لامی و فرایند غن ی سازی هسته ای
را باید در زمره اقدامات دیگری دانس��ت که منجر به تشدید
شدت ،تصاعد ماهیت و گستره تحریم ها شده است .برخی
از تحلیلگران موضوعات راهب��ردی از جمله کنث پوالک و
ارتور کلرمان در مطالعات خود به این جمع بندی رسیدند که
موضوع اساسی ،تحریم ها و چگونگی اثربخشی تحریم ها در
سیاست بی ن الملل است.
بین الملل
-1تحریم به عنوان ابزار سیاست راهبردی امریکا
در برخورد با ایران
مثلث شماره 182
مطالعات پژوهش��ی ارتور کلرمان درباره
پیامدهای تحری��م اقتص��ادی تکنولوژیک و
مالی ای ران ش��کل گرفته است .نامبرده بر این
اعتقاد اس��ت که تصاعد تحریم ،مش��کالت
امنیتی فراگیرتری را ب��رای بازیگران مختلف
ایجاد م ی کند .ای��ران ،کش��ورهای اروپایی و
ایاالت متح��ده در ب راب��ر چنی��ن فش��ارها و
محدودیت هایی اسی ب پذیر هستند .بناب راین
اگر یکی از کش��ورهای یاد شده احساس کند
که پیامده��ای ناش��ی از تحری��م اقتصادی
ای ران م ی تواند بر امنیت راهبردی ان کش��ور
تاثیر گذارد ،امکان به کارگیری س��ازوکارهای
پرمخاطره تری وجود خواهد داشت.
امریکا تا سال 2006از الگوی تحریم های
یکجانبه علیه ای ران بهره م ی گرفت .طبیعی
اس��ت که چنین اقدام��ی ،مطلوبیت چندانی
ب رای امریکا ایجاد نم ی ک��رد .محدودیت های
اقتص��ادی و تکنولوژیک امری��کا علیه ای ران
ی ترمیم و تامین م ی ش��د.
در بازاره��ای جهان
امریکا از سال 2006به بعد مبادرت به تصویب قوانینی کرد
که همکاری سایر شرکت ها و کش��ورها با ای ران را در فضای
مجازات اقتصادی و ممنوعیت از مش��ارکت با شرکت های
اقتصادی ایاالت متحده م ی کرد.
به موازات این امر زمینه ب��رای تصویب قطعنامه های
ش��ورای امنیت علیه ای ران به وجود امد .قطعنامه 1696در
س��ال 2006به تصویب رس��ید .در این قطعنامه بر ضرورت
تحریم چندجانبه اقتصادی و تکنولوژیک ای ران تاکید به عمل
امد .به این ترتیب ،تحریم اقتصادی به حوزه های دیگری از
جمله صنعتی ،تکنولوژیک و مدیریتی منتقل گردید .امریکا
از سال 2006به بعد تالش کرد تا تحریم اقتصادی ای ران را از
طریق نهادهای بی ن المللی پیگیری کند.
60
این موضوع در قطعنامه 1737و 1747در س��ال 2007
ادامه یافت .جورج بوش در سال 2008نیز دو قطعنامه دیگر
در قال��ب قطعنام��ه 1803و 1835را صادر ک��رد .به موجب
قطعنامه های یاد ش��ده ،تحریم اقتصادی ای ران اوال ماهیت
چندجانبه پیدا ک��رد ،ثانیا در قالب نهاده��ای بی ن المللی به
مرحله اجرا گذاشته شد .اس��تناد به ماده 40و 41منشور ملل
متحد را م ی توان در زمره عواملی دانست که تحریم چندجانبه
بی ن المللی علیه ای ران را اجتناب ناپذیر م ی سازد.
قطعنام��ه 1929را م ی ت��وان به عن��وان نقط��ه اوج
محدودیت های اس��تراتژیک علی��ه ای ران دانس��ت .در این
قطعنامه ،تحریم اقتصادی به حوزه های مالی و همچنین در
ارتباط با کارگزاران اجرایی ای ران منتقل شد .نهادهای مختلفی
مسئولیت پیدا کردند تا فرایند اجرای تحریم اقتصادی علیه
ای ران را مورد ارزیابی قرار دهند .مهمترین دغدغه امریکا از تداوم
تحریم اقتصادی علیه ای ران را م ی توان اثربخشی ان دانست.
اثربخشی تحریم ها زمانی انجام م ی گیرد که زمینه های الزم
ب رای کاهش توان ای ران جهت تداوم فعالی ت های هسته ای
انجام پذیرد.
-2تحریم های یکجانب�ه و تصاعد محدودیت های
راهبردی علیه ایران
تحریم ه��ای یکجانبه امری��کا علیه ای��ران از ژانویه
2012اعمال شده اس��ت .اجرای چنین تحریم هایی ب راساس
نفت ای ران در دس��تور کار خود قرار دادن��د .تحریم اقتصادی
ای ران ،به عنوان نمادی از تالش س��ازمان یافته امریکا ـ اروپا
ب رای کاهش قدرت راهبردی ای ران اس��ت .در ارتباط با اجرای
چنین تحریم هایی رویکردهای متفاوتی ارائه ش��ده اس��ت.
اصل ی ترین رویکرد معطوف به کاربرد دیپلماسی اجبار ب رای
تغییر در الگوهای رفتاری و سیاست امنیتی ای ران محسوب
م ی شود .به طور کلی تحریم در زمره سازوکارهای نسل ششم
جنگ های راهبردی قرار داشته و به موازات ابزارهای دیگری از
جمله کسب اطالعات ،کنترل اطالعات و اطالعات راهبردی
منجر به کاهش توان تحرک بازیگران رقیب م ی شود.
-3ابتکار دیپلماتیک و دیپلماسی پارلمانی مجلس
نمایندگان امریکا در برابر ایران
131نفر از اعضای مجلس نمایندگان امریکا در اقدامی
ابتکاری تالش کردند تا روند جدی��دی در ارتباط با مذاکرات
هس��ته ای ای ران را پیگیری کنند .حل موضوعات هسته ای
ای ران بدون توجه به تجدیدنظر در سیاست تحریم جمهوری
اس�لامی توس��ط ایاالت متحده و کش��ورهای اتحادیه اروپا
امکان پذیر نخواهد بود .روندهای جدید اتخاذ ش��ده از سوی
برخی از اعضای مجلس نمایندگان امریکا ،ماهیت فراحزبی
داشته است .انان به رئی س جمهور ایاالت متحده توصیه کردند
که« :تحول معناداری در فضای سیاسی ای ران ایجاد شده که با
احیای تالش های دیپلماتیک امریکا ،زمینه ب رای نیل به یک
توافق هسته ای مبتنی بر مذاکره فراهم م ی شود .امریکا باید از
فرصت ایجاد شده استفاده کند و به این جمع بندی برسد که ایا
انتخاب اقای روحانی نمایانگر فرصتی واقعی ب رای پیشرفت
به س��وی توافق باثبات و قابل اجرا در مورد برنامه هسته ای
ای ران ایجاد خواهد کرد؟»
بیان چنین رویکردی ،از سوی برخی از اعضای مجلس
نمایندگان امریکا به معنای ان اس��ت که چنین نمایندگانی
تالش دارن��د تا از واقعیت ب رنامه هس��ته ای و
اهداف راهبردی ای��ران در ارتباط با موضوعات
هس��ته ای اطمینان حاصل کنن��د .محتوا و
ماهیت نامه نش��ان م ی دهد که انجام چنین
ابتکاری به رهبری «دیوی��د پ رایس» نماینده
دموکرات از کارولینای شمالی و «چارلز دنت»
نماینده جمهوریخواه از پنس��یلوانیا بخش��ی
از فرایند اعتمادس��ازی ب رای تغییر در سیاست
هس��ته ای ای ران اس��ت .انان در ابت��دای نامه
خود به رئی س جمهور امریکا ب��ر این موضوع
تاکید داش��تند« :به عن��وان اعض��ای کنگره
امریکا دارای مواضع یکسانی با رئی س جمهور
ب رای جلوگیری از ظهور یک ای ران مس��لح به
تسلیحات هسته ای م ی باشند».
-4اهداف دیپلماسی پارلمانی مجلس
نمایندگان امریکا در برخورد با ایران
تنظیم قوانین داخلی امریکا انجام ش��ده اس��ت .گروه های
اسرائی ل محور در مجلس سنا و نمایندگان امریکا الیحه ای را
ب رای تشدید تحریم های اقتصادی علیه ای ران تنظیم کرده اند.
این الیحه در س��ال 2011به توش��یح رئی س جمهور امریکا
رسید و از ژانویه 2011در مرحله اجرا قرار گرفت .هرگونه فشار
اقتصادی و راهبردی علیه ای ران را م ی توان به عنوان نمادی از
تهدیدات امنیتی ب رای کاهش ق��درت مقاومت ای ران در روند
مذاکرات هسته ای دانست.
از اول جوالی 2012نیز م ی توان نشانه هایی از گسترش
سیاس��ت تحریم اقتص��ادی ای ران توس��ط اتحادی��ه اروپا را
مورد مالحظه قرار داد .کشورهای عضو اتحادیه اروپا موافقت
خود را با اعمال تحری��م اقتصادی ،مال��ی ،بانکی و صنایع
اعضای مجلس نمایندگان امریکا تالش
دارند تا زمینه های الزم ب رای ایجاد توافق میان
ای ران ،امریکا ،جامعه جهانی و گروه 5+1را فراهم اورند .هدف
عمومی انان اعم��ال محدودیت در ارتباط با ش��کل گیری
ای ران مسلح به توان نظامی هسته ای ذکر شده است .چنین
رویکردی م ی تواند زمین��ه الزم ب رای عادی س��ازی روابط با
ای ران در نظام جهانی و منطقه ای را به وجود اورد .نامه ارسالی
ب رای رئی س جمهور امریکا ماهیت فراحزبی داش��ته اس��ت.
این نامه به مفهوم ان اس��ت که امریکا باید از سازوکارهای
جدید دیپلماتیک ب��رای اثرگذاری بر موضوع��ات راهبردی
استفاده کند.
از س��وی دیگ��ر ،در ای��ن نامه تاکید ش��ده اس��ت که
ایاالت متحده نباید «با اقدام��ات تحریک امیز امکان انجام
همکاری های دیپلماتیک را به دلیل واکنش محافظه کاران
بین الملل
کاهش دهد ».بیان چنین رویکردی به مفهوم ان اس��ت که
تحریم ها و یا تشدید تحریم ها علیه جمهوری اسالمی ای ران
نباید به عنوان نمادی از اقدامات تحریک امیز ایاالت متحده و
سایر بازیگران سیاست بی ن الملل محسوب شده و مشکالت
بیش��تری را ب رای امنیت منطقه ای امریکا در اسیای جنوب
غربی ،ش��رق مدیترانه و ش��مال افریقا ایج��اد کند .چنین
رویکردی بیانگر فرایندی اس��ت ک��ه ایاالت متحده نگرش
مبتنی بر مذاکره ،چانه زنی و همکاری ه��ای دیپلماتیک را
ب رای متقاعدسازی ای ران در دستورکار قرار خواهد داد .در چنین
فرایندی ،امریکا از ادبیات دیپلماتیک و الگوهای تعاملی ب رای
تحقق اهداف راهبردی بهره خواهد گرفت.
از انجایی که ای��ران در زمره اصل ی ترین کش��ورهای
خاورمیانه محس��وب م ی ش��ود و از س��وی دیگ��ر در ب رابر
سیاست های امریکا چالش افرین بوده است ،از این رو م ی توان
این مساله را مورد توجه قرار داد که چنین فرایندی م ی تواند
زمینه های الزم ب رای تغییر در سیاست امنیتی امریکا را به وجود
اورد .رفتار دولت اوباما در اینده امنیت منطقه ای مبتنی بر ادامه
کاربرد سازوکارهای قدرت نرم است .به همین دلیل است که
برخی از اعضای مجلس نمایندگان امری��کا تالش دارند تا
ش��کل های جدیدی از ادبیات راهب��ردی در ارتباط با امنیت
منطقه ای خاورمیان��ه ارائه دهند .طبیعی اس��ت که چنین
رویکردی در رابطه با ای ران به ویژه در موضوعات هس��ته ای و
تحریم های اقتصادی دارای کاربرد است .باراک اوباما بر این
باور است به جای گزینه نظامی ،بایستی از طریق چانه زنی
با متحدان واشنگتن در اروپا و شرق اسیا مقدمه همگرایی و
هم افزایی ظرفی ت ها ب رای اعمال فشار بر جمهوری اسالمی
ای ران را فراهم کرد .در شرایط مبتنی بر تحریم های اقتصادی،
جامعه ای ران نسبت به سیاست های امریکا دچار بدبینی شده
اس��ت .ان گروه از اعضای مجلس نمایندگان که مبادرت به
ارسال نامه به ریاست جمهوری امریکا کرده اند ،بر این اعتقادند
که تحریم های اقتصادی در زمره ابزارهای دیپلماسی اجبار در
سیاست بی ن الملل محسوب م ی شود .تحریم های اقتصادی
عموما علیه کشورهای در حال توسعه سازماندهی و اعمال
م ی ش��ود .کش��ورهای صنعتی غرب ،بر این امر واقفند که
در فرایند نوسازی ،می زان وابستگی س��اختاری شده اقتصاد
کش��ورهای در حال توس��عه افزایش م ی یابد .چنین ابزاری
عموما علیه بازیگرانی مورد استفاده واقع م ی شود که در ب رابر
فرادستی جهان غرب مقاومت م ی کنند .از سوی دیگر م ی توان
این موضوع را مورد توجه قرار داد که تحریم های اقتصادی را
باید یکی از ابزارهای دیپلماس��ی اجبار ب رای متقاعدس��ازی
کشورهایی دانس��ت که به اقتصاد جهانی وابسته شده ،اما
تمایلی به پذیرش قواعد مربوط به اقتصاد و سیاست جهانی
ندارند .در عصر گسترش فضای ارتباط متقابل اقتصادی در
نظام جهانی ،تحریم اقتص��ادی م ی تواند ب رای انواع مختلف
مقاصد سیاس��ی مورد اس��تفاده قرار گیرد .ایاالت متحده و
کشورهای مسلط در اقتصاد نظام سرمایه داری بیش از سایر
بازیگران از ابزار تحریم و محدودیت های اقتصادی ب رای تحقق
اهداف سیاسی استفاده به عمل م ی اورد .تحریم های اقتصادی
اعمال شده علیه ای ران نشان م ی دهد که از این ابزار در جهت
تحقق اهداف سیاسی و تغییر در جهت گیری راهبردی ای ران
استفاده شده است.کشورهای جهان سرمایه داری ب رای اعمال
محدودیت های اقتصادی عموما از مفاهیم و ادبیات هنجاری
استفاده م ی کنند .به کارگیری واژه هایی همانند «قانون شکن»
را م ی توان بخشی از ادبیات سیاسی جهان غرب ب رای اعمال
محدودیت های اقتصادی فراگیر دانست .در سال های بعد از
جنگ سرد شاهد افزایش همبس��تگی راهبردی کشورهای
جهان غرب در برخورد با بازیگرانی م ی باش��یم که در حوزه
حاش��ی ه ای قرار دارند .انج��ام چنین اقدامات��ی در چارچوب
جامعه امنیتی اعمال شده است؛ جامع ه ای که محوریت ان
را کش��ورهای مرکزی در اقتصاد نظام سرمایه داری عهده دار
شده اندg .
مثلث شماره 182
61
اقتصاد
هممنتقدم،همدفاع
می کنم
گفت وگویمثلثبا
جمشیدپژویان
معدل اقتصادی
ت
یتر اول
احمدی ن�ژاد در طول 8س�ال
ریاس�ت جمهوری اش باره�ا مقابل
خبرن�گاران از کارنامه اقتصادی اش
دفاع کرد
اقتصاد
مثلث شماره 182
هم منتقدم ،هم دفاع می کنم
گفت وگوی مثلث با جمشید پژویان
1
جمشید پژویان هنوز هم بر سر پیمان خودش ایستاده است ،با اینکه انتقاد های جدی به اجرای طرح هدفمندی
یارانه ها و تمام کرده ها و نکرده های دولت های نهم و دهم در عرصه اقتصاد وارد اس�ت و با اینکه بر فضای فعلی بازار
انتقاد های تندی از وضعیت این روزهای اقتصاد کشور وارد است .پژویان که حاال رئیس شورای رقابت و هنوز یکی از
اساتید اقتصاد دانشگاه عالمه است ،معتقد است که اجرای هدفمندی یارانه ها و اصالح نسبی قیم ت ها که توقف ان
به عقیده او شکاف قیم ت ها را افزایش داده است ،باید ادامه پیدا کند.
اقایدکت ر!درمقطعیکهتقریبااکثراقتصاد دان های
کشور علیه سیاس�ت های اقتصادی دولت اقای
احمدی ن�ژاد بوده ان�د و مدام نامه م ی نوش�تند و
انتقاد م ی کردند ،ش�ما از معدود اقتصاد دان های
ش�ناخته ش�ده ای بوده اید که از سیاس�ت های
اقتص�ادی اق�ای احمدی ن�ژاد ب ه خص�وص در
هدفمندی یارانه ها دفاع کرده ای�د ،هر چند بعدا
شما هم انتقاد هایی را به دولت وارد دانسته بودید،
اما شما دقیقا از چه چیزی حمایت م ی کردید؟
lمن البته نم ی خواهم موضعی بگیریم که خودم
را در ب رابر باقی دوس��تان اقتصاد دان قرار بدهم ،اما من هم
مانند هرکس دیگری از ابتدا و از همان حدود سی سال پیش
62
تا به حال ،ب رای خودم دیدگاه هایی دارم.من بار ها گفته ام و
نوش��ته ام که اقتصاد ای ران مشکالت س��اختاری دارد و این
مشکالت باید برطرف بشود.
مش��کل س��اختار در عدم کارایی اس��ت و زمانی که
نظام تعیین قیمت نس��بی هم به هم م ی خ��ورد ،به دلیل
یارانه هایی که نابج��ا پرداخت م ی ش��ود ،اقتصاد منحرف
م ی شود ،کارایی خود را از دست م ی دهد و مشکالت جدی
ایجاد م ی شود.
مس��اله ناتوانی تولید داخلی ما ،مس��اله ناتوانی در
رقابت پذیری حتی در بازار های داخل��ی و در ب رابر تولیدات
کش��ور های منطقه ای ،در نتیجه ان ایجاد بیکاری و تورم،
همه اینها ناشی از اشکاالت س��اختاری در اقتصاد ما است
که باید با اصالح قیمت های نس��بی برطرف ش��ود .دولت
اقای احمدی نژاد در دوره دوم کار خ��ودش تالش کرده که
به این سمت حرکت کند و من از این جهت مدافع بوده ام و
هستم چرا که این اشکال باید اصالح شود.
در مورد سایر برنام ه های اقتصادی دولت چطور؟
lدر دوره اول کار اقای احمدی نژاد طرح هایی مثل
بنگاه های زودبازده و اینها اجرا ش��ده که من هم منتقد انها
بوده ام و در تمام دوره ها هم انتق��ادم را مطرح کرده ام .چون
این کارها را در چارچوب اقتصاد غلط م ی دانم.
برگردیم به هم�ان طرح هدفمن�دی یارانه ها که
در مقاطعی از ان ب ه عن�وان «جراحی اقتصادی»
هم یاد شده است ،به هر حال این طرح به انچه
هدفش بود دس�ت پیدا نکرده است .حام ل های
انرژی به صورت کام�ل ازاد نش�ده اند و از طرف
دیگر تقریب�ا تمام کاال ه�ای مصرفی م�ردم با
افزایش قیمت رو به رو بوده اند ،این نتیجه اجرای
هدفمندی یارانه ها تا این مرحله بوده است.
lدرابت��دا الزم اس��ت توضی��ح بدهم ک��ه توقف
اصالحات قیمت های نس��بی ،یعنی توقف اجرای فاز دوم
هدفمندی یارانه ها باعث ش��ده که شکاف قیمت ها بیشتر
بشود.
حتی امار مرک��ز امار ای��ران و نی��روی انتظام ی هم
م ی توانند در این مورد تایید کنند که با توقف اجرای مرحله
دوم ،حتی ام��ار قاچاق هم افزایش یافته اس��ت .با افزایش
شکاف قیمت ها ،دو باره قاچاق کاال ها افزایش یافته است.
اقتصادبعدازاحمدی نژاد
نیمهپروخالیلیوان
بررسی وضعیت اقتصاد در پایان
دولت دهم
پایینامدنقیمتدالر
دالیلسیاسیدارد
گفت و گو با عضو اتاق بازرگانی ته ران
درباره پایین امدن قیمت دالر
موسی غن ی نژاد ،محمد طبیبیان و مسعود نیلی به عنوان اقتصاددان طرفدار سیاست های بازار ازاد همواره در طول سالیان گذشته ا زمنتقدان سیاست های
اقتصادی محمود احمدی نژاد بوده اند .حتی اجرای سیاست های هدفمندی یارانه ها هم نتوانست اقتصاددانان لیبرال را به دولت نزدیک کند
اق�ای دکت�ر! ب�ه نظ�ر م ی رس�د توق�ف واردات
حام ل هایی مانند بنزین ،ناشی از جبر تحری م ها
باش�د .این نیس�ت که ما به بنزین وارداتی نیاز
نداش�ته باش�یم بلکه حاال چون نم ی توانیم ان
را وارد کنیم تمام توان پتروشیم ی ها را بر تولید
بنزین متمرکز کرده ایم ،ضمن اینکه...
lنه ،ما واقعا دیگر به واردات حامل ها نیاز نداریم،
فضا را با 10س��ال پیش مقایس��ه کنید ،ای��ا ما صف های
طوالنی جل��وی پمپ بنزین ها داریم؟ ایا قط��ع روزانه برق
داریم؟ ایا در طول روز برق ما چندین بار قطع م ی ش��ود؟ ایا
گاز قطع م ی شود؟
اگر این اتفاق��ات م ی افتد م��ن قب��ول م ی کنم ،اما
واقعا این طور نیس��ت و نیازی به واردات حامل های انرژی
اقتصاد
گران ی ها چطور؟
lگران ی ها ناش��ی از تحریم اس��ت ،اگر بررس��ی
کنید متوجه م ی ش��وید که از نیمه اول سال 89که اجرای
هدفمندی یارانه ها اغاز شد تا نیمه دوم سال 90نرخ تورم از
متوسط نرخ تورم کشور در بیست سال گذشته حتی م ی توان
گفت که در مقاطعی پایی ن تر هم بوده اس��ت .البته بعضی
اش��تباهات هم رخ داده اس��ت .براورد درامد ها بیشتر از ان
چیزی بود که در عمل حاصل ش��د .در نتیجه کسر بودجه
را به دنبال داشت.
اما ت��ا اع�لام تحریم ها از ط��رف اروپا ت��ورم چندان
قابل توجه نبود .بدیهی است که تحریم های نفت منجر شد
به اینکه درامد نفتی ما تا کمتر از یک سوم کاهش پیدا کند.
مشکالتی که بر س��ر راه انتقال پول پیش امده باعث شده
قیمت ارز تا سه ب رابر باال تر برود.
مثلث شماره 182
اما بدون شک اجرای این طرح اثار مثبتی هم به دنبال داشته
اس��ت؛ از جمله اینکه ما دیگر وارد کننده حامل های انرژ ی
نیس��تیم بلکه حتی م ی توانی��م انها را صادر کنیم .س��بد
مصرفی اصالح شده است و مشکالت حاصل هم بیشتر به
خاطر همان توقف اجراست.
احساس نم ی شود ،این نیست که چون ما تحریم هستیم،
نم ی توانیم بنزین وارد کنیم.
ما به بنزی��ن واردات��ی نی��از نداریم.ما ام��روز حتی
م ی توانیم بنزین ص��ادر کنیم.واقعیت این اس��ت که علم
اقتصاد بسیار ساده اس��ت ،این موضوع را هم فرد عامی در
خیابان هم م ی تواند بفهمد .االن در تابس��تان با این گرما
اینکه برق ما قطع نم ی شود یعنی نیاز به واردات حامل های
انرژی نداریم.صف های طوالنی ب رای بنزین نداریم.
یک موضوع بس��یار مهم در اینجا وجود دارد ،ممکن
است که ما از کسی خوشمان نیاید.
اما نم ی شود وقتی از کسی خوش��مان نم ی اید تمام
ان کارهایی را که کرده زیر سوال ببریم یا از انها به بدی یاد
کنیم .همان طور که وقتی ب رای کسی احترام قائل هستیم
نباید تصور کنیم که هرچه او م ی کند خوب و درست است.
اق�ای دکتر! ب ه رغ�م اینکه به نظر ش�ما گرانی و
تورم های اخیر صرفا ناش�ی از تورم هاست ،اما
رشد نقدینگی در کشور سرس�ام اور است .این
رش�د نقدینگ�ی م ی توان�د حاصل اج�رای طرح
هدفمندی یارانه ها باشد؟
lمن اعتقاد ندارم که در مورد نقدینگی اتفاق خیلی
خارج از رویه ای افتاده است ،اگر بررسی کنید م ی بینید که
در تمام سی و سه س��ال گذش��ته رقم نقدینگی در کشور
همواره رو به رشد بوده است ،هر چه اقتصاد ما بزرگ تر شده
نقدینگی هم افزایش یافته و حجم ان بیش��تر شده است.
تفاوت رشد نقدینگی در این سال ها با سال های قبل چندان
فاحش نیست.
ما همیشه این مشکل را داشته ایم ،همان طور که در
دوره های قبلی هم سابقه های کس��ری بودجه وحشتناک
وجود دارد .البته همه این ها به این معنی نیست که اجرای
طرح هدفمندی یارانه ها بدون اشکال بوده است.
اجرا با مش��کالتی هم مواج��ه بوده ،در م��ورد تولید
اشتباهاتی رخ داده اس��ت که من بار ها در مورد ان صحبت
کرده ام و نوشته ام .دولت و مجریان باید به جای دادن یارانه
انرژی به تولی د کنندگان ،حمایت های مالیاتی را در دستورکار
قرار م ی دانند و با استفاده از نظام مالیاتی ،مشکالت تولید
را ب ر طرف م ی کردند و به تولید کمک م ی کردند.
این درس�ت اس�ت که اقای احمدی ن�ژاد در اغاز
کار با یک نوع روحی ه ای ک�ه عده ای ان را انقالبی
خوانده اند تالش کرده همان طور که به نظر شما
63
الزم بوده ،یک چیزی ب ه عنوان جراحی اقتصادی
انجام دهد و ساختاری هایی را که ناکارامد خوانده
شده ،بازس�ازی کند ،اما به نظر م ی رس�د بعد از
مدتی همین دولت ،حاال یا به دلیل انتقادها یا به
این دلیل که مدیریت موضوع از دس�ت ان خارج
شده بود ،از تصمیم خود برگشته و نتیج ه اش هم
این بوده که همان طور که گفتید اجرای طرح با ان
قوتی که اغاز ش�ده ادامه نیافته است ،شما فکر
م ی کنید کدام یک از این تعابیر م ی تواند درست
باش�د؟ ایا دولت پا پ س کش�یده یا دلیل دیگری
وجود داشته است؟
lمن نم ی توانم در این مورد قض��اوت کنم اما ان
چیزی که مش��خص اس��ت اینکه اگر دولت عامل بوده که
اجرای مرحله دوم هدفمندی یارانه ها متوقف ش��ود ،موافق
هس��تم که هر کس��ی که باعث توقف دور دوم هدفمندی
یارانه ها بوده خطا کرده است و باید این موضوع اصالح شود.
و به نظر شما این تکلیفی به گردن دولت بعدی
خواهد بود؟
lحتما همین طور اس��ت ،دولت بع��دی باید این
کار را تداوم دهد و ادامه اصالح قیمت ها را در دستور داشته
باشد و در کنار ان راهکار های حمایتی از تولید هم در پیش
بگیرد.
اقتصاد
اجرای مرحل�ه دوم هدفمندی یاران�ه همان طور
که گفتید با چیزی که دولت م ی خواسته مطابق
نشده ،انچه در مجلس تصویب شده با الیح ه ای
که در دولت تنظیم شده بود تفاوت دارد ،به نظر
مجلس انچ�ه دولت قص�د اجرای ان را داش�ته
درس�ت و منطقی و قابل اج�را نبوده اس�ت ،ایا
این اش�کال در دولت اس�ت که باعث م ی ش�ود
الیح ه اش ب�ه نظر مجل�س قابل اجرا نباش�د و
نتیج ه اش توقف اجرای این طرح باشد؟
مثلث شماره 182
lمن واقع��ا نم ی دان��م و نم ی توان��م در این مورد
اظهارنظ��ر کنم ،البت��ه معتقد هس��تم که در م��ورد مقدار
پرداخت ها در مرحله اول هم م ی توانستند پرداخت کمتری
داشته باشند ،اما ب رای دادن نظر قطعی در مورد اینکه ایا انچه
دولت م ی خواس��ته در مرحله دوم اجرا کند ،قابل اجرا بوده یا
نه ،الزم اس��ت یک تیم کارشناس��ی در اختیار من باشد که
بتوانم با انها یک کار تحقیقی چن��د ماهه را اغاز کنم و بعد
از مطالعه کارشناسی موضوع بتوانم نظر دقیق در این مورد
بدهم.
ایا این ضعف دولت اس�ت که نتوانسته یک تیم
کارشناس�ی قابل اعتماد را به کار بگیرد که بعد
مجلس این طور الیح ه های دولتی را مورد جرح و
تعدیل قرار نده�د و نتیجه ان توقف اجرای طرح
هدفمندی نباشد؟
lاین طور نیس��ت که دولت یک تیم کارشناسی
نداشته است ،حتما یک یا حتی چند تیم کارشناسی بوده اند
که به دولت ب رای نوشتن الیحه مشاوره بدهند.
چه کسانی در این تیم بوده اند؛ به نظر م ی رسد
این تیم برای بررس ی کنندگان الیحه انقدر ها هم
قابل اعتماد نبوده اند؟
lدر همان کارگروه بازنگری در نظام جامع مالیاتی،
افرادی از این تیم اقتصادی بوده اند که حاال من همه انها را
نم ی شناسم اما افرادی مثل دکتر فرزین و حتما اقای حسینی،
وزیر اقتصاد و دارایی دولت از اعضای این تیم بوده اند .اما در
مورد مجلس هم باید بگویم که به هر حال اشکاالت زیادی
هم به کار مجلس وارد است.
درست اس��ت که اجرای طرح با مش��کالتی رو به رو
بوده اما توقف ان اشتباه است .من حاضر هستم در هر جا با
هرکس که بگوید اصالح نسبی قیمت ها باید از راه دیگری
انجام م ی شد ،مناظره کنمg .
64
اقتصاد بعد از احمدی نژاد
نیمه پر و خالی لیوان
بررسی وضعیت اقتصاد در پایان دولت دهم
2
فاطمه کریمخان
بازار گزارش و امار گرم است ،تریبون هم که در دست
دولت است ،فعال فضا ب رای معرفی اقدامات دولت در طول
هشت سال تصدی اماده است.
وزیر اقتصاد و دارایی ،شمس الدین حسینی به تازگی
در اخرین دیدار دولت با رهبری ،گزارشی از وضعیت اقتصادی
کش��ور داده و گفته اس��ت که نقدینگی 30/8و تورم 30/5
درصدی در مقایسه با س��ال های هفتاد و سه و هفتاد و چهار
که کش��ور با تکانه های ارزی درگیر بود ،قابل قبول اس��ت.
صادرات غیر نفتی نس��بت به صادرات نفتی پیشی گرفته
است ،شاخص بورس رشد کرده ،نرخ بیکاری کاهش یافته،
ای ران در شاخص توسعه انسانی که ب ر اساس سه مولفه قدرت
خرید ،سالمت و سواد اندازه گیری م ی شود ،از مرتبه توسعه
انسانی متوسط به شمار کش��ورهای با توسعه انسانی باال
پیوسته است و در حال حاضر در جایگاه هفدهمین اقتصاد
دنیا قرار گرفته است.
اقای وزی��ر البته پذیرفته اس��ت که اقتص��اد ای ران از
تحوالت اقتص��اد جهان و رک��ود اقتصادی اروپ��ا و امریکا،
تحریم های خارجی و تکانه های ارزی اس��یب دیده و گفته
است که باید اجازه داد تا در طول زمان مشکالت برطرف شود
و هماهنگی با وضعیت جدید ایجاد شود.
مس��ائل اقتص��ادی در زمینه اع��داد و ارق��ام معموال
تناظرهای بسیاری دارند و خیلی از انها قابل اثبات نیستند.
به هر حال سطح رفاه اجتماعی حاصل از وضعیت معیشتی
مردم می زان الحراره ای اس��ت که بیشتر حس��ی است و به
عدد و رقم ها اعتنایی نم ی کند .به هر حال هر س��که دو رو
دارد و در هر لیوانی ،هم قس��مت خالی را م ی توان دید ،هم
قسمت پر را.
اما توصیف وزیر اقتصاد احمدی ن��ژاد با ان چی ز هایی
که دوس��تان پیش��ین و منتقدان فعلی و منتق��دان قبلی
م ی گویند ،تفاوت دارد .درست است که سقوط ارزش پول ملی
همان طور که حسینی در گزارشش به ان اشاره کرده ،موجب
ایجاد مزیت صادراتی ب رای ای ران و افزایش صادرات غی رنفتی
شده است اما عده ای از کارشناسان اس��تدالل م ی کنند که
ب��رای تولید داخلی رمقی نمانده اس��ت ک��ه از این «مزیت
صادراتی» استفاده کند.
در اولین نامه اقتصاددان ها به محمود احمدی نژاد که
اوایل دولت نهم نوشته و منتشر شد ،اشاره شده بود که دولت
احمدی نژاد در شرایطی بر سر کار امده است که دو همسایه
مشکل ساز غربی و شرقی ای ران ،عرصه بی ن المللی را خالی
کرده اند و درامد نفتی کش��ور به دلیل روند رو به رشد قیمت
نفت -در ان روزها -رو به افزایش است.
البته محمود احمدی نژاد ،بعد از این نامه هم همچنان
بر سر حرف خودش باقی ماند و اصرار کرد که اقتصاد یک
علم غربی اس��ت و نیازی به ان وجود ندارد .دکتر درگاهی،
استاد اقتصاد دانشگاه شهید بهش��تی در توصیف عملکرد
اقتصادی دولت های احمدی ن��ژاد م ی گوید« :اقدامات مهم
اقتصاد
مثلث شماره 182
اقتصادی گذشته دولت در اجرای پروژه های ملی ،همچون
اجرای خصوص ی سازی ،توسعه مسکن مهر ،هدفمندسازی
یارانه ها و همچنین اجرای سیاست های اقتصاد کالن کشور
در حوزه مس��ائل پولی و اعتباری ،مالی ،ارزی و اشتغالزایی
نیازمند بازنگری جدی اس��ت؛ به طوری که اصالحات ان در
دولت اینده تنها در یک فرایند زمان بر امکان پذیر است .نتایج
تمام ی تصمیمات دولت در سطح خرد م ی بایست خود را در
چند متغیر مهم اقتصاد کالن کشور نشان دهد .متغیرهای
رش��د اقتصادی ،نرخ بیکاری و نرخ تورم شاخ ص های مهم
عملکرد اقتصاد کشور هستند.
زمانی که احمدی نژاد سکان دولت را تحویل م ی دهد،
ی اس��ت ،مگر انکه رش��د اقتصادی
اقتصاد دچار رکود تورم
منفی و تورم ۳۴درصدی انکار ش��ود .رکود و تورم در کشور
رفتار مقطعی ساختار اقتصاد نیس��ت؛ بلکه به دلیل برخی
سیاست های اقتصادی اکنون به امری نهادینه شده تبدیل
ش��ده اس��ت ،به طوری که برون رف��ت از ان هم��ت عالی
م ی طلبد .بررسی تحوالت رشد اقتصادی در دوره رونق نفتی
اخیر نشان م ی دهد که با وجود افزایش درامدهای نفتی ،رشد
اقتصادی باال و مستمر ،به دلیل ب ی توجهی به سیاست های
س��مت عرضه ،حاصل نش��ده اس��ت .به طوری که تزریق
درامدهای نفتی با ایجاد تورم داخلی و افزایش شدید واردات،
به تضعیف بخش قابل تج��ارت اقتصاد و کاهش بهره وری
منجر شد .مطابق داده های بانک مرکزی جمهوری اسالمی
ای ران ،میانگین رش��د اقتصادی دوره های ۱۳۷۹-۸۴و -۹۰
۱۳۸۵به ترتیب معادل ۳/۶و ۸/۳درصد اس��ت .پی ش بینی
رشد اقتصادی ای ران در سال ۱۳۹۱نیز منفی م ی شود .از سوی
دیگر ،روند افزایش بیکاران و خارج شدن بخشی از جمعیت
فعال از بازار کار و انتظار مواجهه با اوج فشار جمعیتی جوانان
تحصیلکرده ۲۵تا ۲۹سال در سال های پیش رو ،از معضالت
مهم کشور به شمار م ی اید .کاهش رشد اقتصادی و افزایش
بیکاری در دوره اخیر در حالی اس��ت که در ای��ن دوره روند
درامدهای ارزی نف��ت فزاینده بوده اس��ت .درامدهای ارزی
حاصل از صادرات نفت از ۳/۲۴میلیارد دالر در سال ۱۳۷۹به
۶۲میلیارد دالر در سال ۱۳۸۵و به ۱۲۱میلیارد دالر در سال
۱۳۹۰بالغ شد.
دو رویکرد مهم دولت احمدی نژاد در تخصیص منابع
نفتی ،رویکرد مبتنی بر واردات بیشتر و رویکرد توزیع منابع
بوده است .در ارزیابی اقتصادی ،عملکرد را نسبت به منابع
به کار گرفته شده م ی س��نجند .بر این مبنا در هشت سال
گذشته می زان تولید به ازای به کارگیری یک دالر نفتی روند
کاهشی دارد .این واقعیت نش��ان دهنده افزایش وابستگی
تولید کشور به نفت و اتکای هر چه بیش��تر ان به واردات
است.عملکرد دولت در توس��عه عدالت نیز قابل بررسی و
تامل اس��ت .بحث ایجاد عدالت وقتی خالص بدهی دولت
به بانک مرکزی را م ی افزاید یا به جهت محدودیت اعتبارات
بانکی ،بدهی بانک ها به بان��ک مرکزی را افزایش م ی دهد
و نهایتا هر دو به افزایش پایه پولی ،حجم پول و در نتیجه
تورم ختم م ی شود ،روش مساله داری م ی شود .بناب راین بهبود
ضریب جینی ،باید در این راستا تفسیر شود .پرداخت های
نقدی یارانه در دوره های اولیه ب��ه افزایش مخارج مصرفی
اقشار با درامد متوسط و پایین منجر شده و سپس به دلیل
کنترل نشدن تورم ،م ی توان گفت قدرت خرید خانوارها به
تدریج کاهش یافته اس��ت؛ به طوری که ب��ه تغییر ترکیب
هزینه های خانوار منجر شده اس��ت .باتوجه به اخرین امار
بودجه خانوار ،سهم هزینه های خوراکی و بهداشت و درمان
در هزینه ناخالص خانوارها افزایش و س��هم هزینه مسکن
کاهش یافته است.
در حوزه مس��ائل پولی ،مالی و ارزی نی��ز دولت دارای
کارنامه عملکردی اس��ت که منتقدان و موافقان��ی دارد .از
منظری ،افزایش نقدینگی به رش��د تولید و اشتغال کمکی
نم ی کند ،بلک��ه زمینه افزایش قیمت ه��ا را فراهم م ی کند.
طبق اماره��ا ،در فاصله س��ال های ۱۳۸۴ت��ا ۱۳۹۱حجم
نقدینگی بی��ش از پنج ب رابر ش��د .تورم حاصل��ه به همراه
سیاست تثبیت نرخ ارز ،به پش��توانه درامدهای ارزی سرشار
نفتی ،به کاهش قیمت های خارجی نسبت به قیمت های
داخلی و نرخ ارز حقیقی ،منجر ش��د .این سوال مطرح است
که در شرایط کاهش نرخ ارز حقیقی ب رای یک دوره طوالن ی
مدت ،کدام صنعت داخلی م ی تواند با صنعت خارجی رقابت
کند؟ طبیعتا تداوم این ش��رایط به تدریج تخصیص منابع
اقتصاد و ترکیب فعالی ت های بخش��ی را تغییر و وابستگی
اقتصاد را به واردات زیاد و زمینه س��از بحران ارزی م ی شود.
نکته مهم انکه حجم نقدینگی باال در ش��رایط نبود فضای
مناس��ب کس��ب وکار و تخصیص ناکارایی منابع ،اقتصاد
ای ران را در ب رابر یک تهدید بالقوه ق��رار م ی دهد .این تهدید
ش��امل انتقال نقدینگی به بازارهای مالی به ویژه بازار ارز و
طال و با هدف سوداگری و استفاده از فرصت های سوداوری
م ی شود که با افزایش فزاینده نرخ ارز به ب ی ثباتی اقتصادی
و همچنین ب ی اعتبار شدن سیاست های دولتی م ی انجامد.
از سوی دیگر ،عملکرد تراز مالی دولت نشان م ی دهد
که حتی در سال های اخیر که متناظر با افزایش درامدهای
نفتی اس��ت ،مخارج کل دولت بیش از درامدها بوده است.
افزایش ش��دید مخارج دولت و بزرگ تر شدن اندازه دولت در
دوران رونق نفتی ،وابستگی اقتصاد را به مخارج دولتی افزود
و بر خالف سیاست های ب رنامه ای ،وابستگی بودجه دولت را
به نفت افزایش داد .افزایش شدی د تراز عملیاتی در سال های
اخیر به مفهوم افزایش وابستگی هزینه های جاری دولت به
درامد نفت و حساب ذخیره ارزی است.
به غیر از این اظهارات در تشریح وضعیت اقتصاد کالن
در هشت سال گذشته امار هایی که به وضعیت اقتصاد خرد
م ی پردازند هم ،وضعیت مطلوبی را نشان نم ی دهند.
بانک مرکزی ،روالی دارد که طبق ان فهرست قیمت
خرده فروش��ی چندین قل��م کاالی مصرف��ی را به صورت
هفته ای اعالم م ی کن��د ،این اعالم البته ب��ه معنای تعیین
قیمت بخش نامه ای نیس��ت ،و حتما م ی ت��وان کاال ها را
گران تر یا ارزان تر از ان چیزی ک��ه در گزارش بانک مرکزی
م ی اید هم در بازار پیدا کرد ،اما نکته اینجاست که این اعالم
بانک مرکزی به نوعی نشان دهنده روند حرکت قیمت اقالم
مصرفی مردم است ،تورم را م ی ش��ود از روی این گزارش ها
اندازه گرفت و به همین دلیل هم این گزارش معموال مورد
توجه رسانه هاست.
طی یک س��ال گذش��ته بانک مرکزی خ�لاف روال
معمولش انتشار این گزارش را متوقف کرده بود ،تا انکه بدون
هیچ توضیحی در هفته گذشته دوباره یکی از این گزارش ها
را منتش��ر کرد .طبق گزارش منتشر ش��ده ،نسبت به هفته
مشابه در سال گذشته ،قیمت لبنیات 22درصد قیمت تخم
مرغ 49درصد ،برنج 64درصد ،حبوبات 208درصد ،و میوه و
سبزی ها 20درصد گران تر شده است؛ و این تنها رشد قیمت
در یک سال اخیر است.
در مدیریت بازار و تهیه اقالم مورد نیاز مردم تقریبا یک
بار در سال ،ش��اهد کمبود برخی مواد غذایی بوده ایم که در
همه موارد ،چه در کمبود و گرانی سیب زمینی در سال اول
ریاس��ت جمهوری احمدی نژاد ،چه در کمبود مرغ و برنج در
سال گذشته ،با مدل ثابت «کمبود -گرانی -دستور واردات»،
موضوع حل شده است.
قیمت مسکن هم در سال های گذشته روند رشد خود را
ادامه داده است .تازه ترین گزارش مرکز امار ای ران از وضعیت
اجاره در پایتخت م ی گوید متوسط اجاره یک واحد مسکونی
100متری در ته ران در اسفند ماه سال گذشته به یک میلیون
و 600هزار تومان در ماه رس��یده است ،در حالی که متوسط
اجاره یک واحد مسکونی 100متری ،در ماه های میانی سال
84در همین شهر 340 ،هزار تومان در ماه بود .متوسط قیمت
هر متر فضای مسکونی در زمستان 91معادل سه میلیون
و 900هزار تومان اعالم شده ،که در سال 84حدود 650هزار
تومان بوده است.
بانک جهان��ی م ی گوید طب��ق پی ش بین ی ها رش��د
اقتصادی ای ران در دو س��ال گذشته نزدیک صفر بوده است،
برخی این رش��د را حتی تا منفی دو درصد هم دانسته اند اما
ب رای این اظهارات مدرک مس��تندی ارائه نک��رده اند ،بانک
مرکزی هم هنوز گزارشی از وضعیت رش��د اقتصادی ای ران
در سال های 90و 91منتشر نکرده ،اما تازه ترین گزارش ان
در مورد ش��اخص تورم از پرش حدود دو درصدی نرخ تورم و
رسیدن این شاخص به 35/9درصد خبر داده است و م ی گوید
رشد بهای کاالها و خدمات مصرفی در مناطق شهری ای ران
در پایان اردیبهشت امسال نسبت به اردیبهشت پارسال به
4/71درصد رس��یده و هزینه تولید در ای ران هم در این مدت
41/9درصد بیشتر شده است.
نوسان های ارزی چند سال اخیر یکی دیگر از حوزه های
اقتص��ادی چالش ب رانگیز در دولت احمدی نژاد بوده اس��ت،
قیمت دالر در سال ،1384زمانی که دولت نهم اغاز شد902 ،
تومان بود و هر قطعه سکه بهار ازادی 96هزار تومان فروخته
م ی شد .گزارش بانک مرکزی هم تایید م ی کند که ارزش ریال
در ب رابر ارزهای معتبر جهانی به شدت کاهش یافته است ،به
نحوی که متوسط قیمت فروش هر دالر امریکا و یورو در بازار
ازاد شهر ته ران در اردیبهشت ماه امس��ال نسبت به مدت
مشابه سال گذشته به ترتیب 108/6و 107/1درصد افزایش
داشته است .متوس��ط قیمت فروش یک س��که تمام بهار
ازادی طرح قدیم و جدید هم به ترتیب 90/9و 100/7درصد در
اردیبهشت ماه 92نسبت به اردیبهشت ماه 91گران تر شده
است و اینها فقط افزایش قیمت در یک سال است.
عالوه بر همه اینه��ا اجرای ناقص ط��رح هدفمندی
یارانه ها که همه بر ض��رورت اجرای ان اتف��اق نظر دارند و
اختالف نظرها ب��ر چگونگی و زمان اج��رای ان تمرکز دارد،
به مش��کالت اقتصادی کش��ور افزود ،در حال��ی که دولت
تمام تالشش را کرد تا پول به حساب مردم واریز شود ،سهم
تولید از هدفمندی یارانه ها پرداخت نش��د ،تولید با افزایش
هزینه های انرژی و همزمان محدودیت های ناشی از تحریم
رو به رو شد و به اندازه افزایش حجم پول در دست مردم ،به
حجم کاال ها اضافه نشد و تورم ناش��ی از رشد نقدینگی در
دست مردم بیشتر از دیروز شد.
امار چک های برگشتی در سال جاری شاهد مثالی از
وضعیت فعلی اقتصاد کشور است که از یک منظر کاهش
یافته و از منظری دیگرف افزایش .امار رسمی بانک مرکزی
نشان م ی دهد از مجموع چهار میلیون چک رد و بدل شده،
در شبکه بانکی کشور به ارزش 985/6هزار میلیارد ریال در
اردیبهشت ماه امسال 415هزار برگ چک به ارزش 46/1هزار
میلیارد ریال برگش��ت خورده که هرچند تعداد ان کاهشی
22/5درصد را نش��ان م ی دهد از جه��ت ارزش 11/4درصد
رشد داشته است .نسبت چک های برگش��ت خورده به کل
چک های مبادله شده در 2ماه نخست امسال از حیث تعداد
10/8درصد و از حیث ارزش 4/6درصد براورد شده است .دو
رقم ی شدن تعداد چک های برگش��تی از سال 1388نشان
م ی دهد که فضای کسب و کار در چه وضعیتی قرار دارد.
حتی اگر به چی ز هایی بسیار خوشبینانه تر هم اعتقاد
داش��ته باش��یم و انها را در هر فرصتی از ه ر تریبونی تکرار
ی ترجیح م ی دهد با داده های
کنیم ،به نظر م ی رسد دولت بعد
خودش کار را شروع کند .حسن روحانی ،در اولین حضور خود
در یک جلسه غیررسمی در مجلس شورای اسالمی گفته
است که رشد اقتصادی کش��ور ب رای اولین بار بعد از جنگ
تحمیلی ،در دو س��ال پیاپی ،منفی بوده است .او همچنین
امار های حیرت انگیزی از اش��تغال افرینی دولتی که وعده
ایجاد دو ونیم میلیون شغل در س��ال را داده بود ،ارائه کرده و
م ی گوید که در دولت احمدی نژاد ب راساس امار مرکز امار بین
سال های 85تا 90رقم شاغالن سالی 14هزار نفر بوده است.
65
اقتصاد
رئی س جمهور منتخ��ب م ی گوید« :ب��رای تهیه یک
چشم انداز از وضعیت اقتصادی کشور ،تعدادی کارگروه هم
تشکیل شده اس��ت و در این راه از مس��ئوالن فعلی اجرایی
کش��ور نیز اس��تفاده کرده و وضعیت کش��ور را از انها جویا
شدیم اما نتیجه عملی و گزارش��ات کارگروه ها و مسئوالن
فاصله زیادی با یکدیگر داش��ت .کارگروه ها وضع کش��ور را
ی تشریح م ی کردند و مسئوالن
به گونه ای دیگر و امار و ارقام
فعلی گزارشات کتبی و شفاهی با امار دیگری م ی دهند که با
یکدیگر تفاوت دارد».
اقای روحان��ی م ی گوید ،بع��د از ورود به س��اختمان
ریاس��ت جمهوری ظرف صد روز امار ه��ای واقعی و نمایی
درست از وضعیت اقتصادی کش��ور را منتشر خواهد کرد تا
مردم بدانند که کشور در چه موقعیتی قرار داد .البته امارهای
اقای روحانی هم با انتقاد هایی رو به رو شده است ،عده ای از
نمایندگان مجلس بعد از اولین جلسه با اقای روحانی بدون
ارائه امار های جدید یا دفاع از امار های دولت مستقر ،گفته اند
که در صحت امار هایی که اقای روحانی اعالم کرده اس��ت
تردید دارند.
بحران امار ،مس��اله امروز و دیروز نیست ،اما در چنین
مقاطعی ،زمان��ی که وقت ارزیابی کار های کس��ی و چیزی
م ی شود ،مشکل بیشتر به چشم م ی اید .تا زمانی که دولت ها
م ی توانند تعاریف را تغییر دهند و امار ها را ان طور که دوست
دارند ارائه دهند ،همیشه این نگرانی از احتمال دیده شدن و
نشدن کار ها وجود داد.
با این وجود ،هنوز باید صبر کرد ت��ا ان صد روزی که
روحانی از ان صحبت م ی کند ،بگذرد و روشن شود که دولت
جدید با چه تصوری از اقتصاد کشور قرار است ،چه ایده هایی
را ب رای حل مشکالت موجود ارائه دهد.
مسکن مهر ،انجا که دولت دست مریزاد شنید
مثلث شماره 182
با این ح��ال هرچند از نظر بس��یاری از کارشناس��ان
سیاست های اقتصادی دولت تقریبا در بیشتر زمینه ها مورد
انتقاد است ،اما لفظ «بیش��تر» زمینه ها با «همه» زمینه ها
فرق هایی دارد .با وجود اینکه اجاره نشی ن ها به دنبال خریدن
خانه در سال های اخیر بوده اند و به ویژه در شه ر های بزرگ
از افزایش قیمت مس��کن و زمین ش��کایت م ی کنند ،اما
سیاست های دولت در زمینه ایجاد مناطق مسکونی جدید
مورد توجه بسیاری از کارشناسان قرار گرفته است.
مس��کن مه��ر ،از جمل��ه پ��ر س��ر و صدا تری��ن و
تقدیرش��ده ترین سیاس��ت های اقتص��ادی دو دوره دولت
احمدی نژاد بوده و هست ،البته در مقاطع مختلف انتقاد هایی
به تحویل این واحد ها بوده و با در نظر گرفتن نیاز هایی که
خانه را قابل سکونت کند ،مطرح شده است ،اما طرح دولت
ب رای حذف «ارزش زمین» در معامله های مس��کن ،که به
ابداع طرح «اجاره نود و نه س��اله زمین از دولت» منجر شد،
نتیجه داد و دولت احمدی نژاد توانست واحد های اپارتمانی
ارزان قیمت را تقریبا در تمام شه ر های مهم کشور ایجاد کند.
عالوه بر این ،طرح مسکن مهر به دلیل سپرده شدن
کار به انبوه س��ازان ،تا حدود زیادی اس��تاندارد های معماری
را در اس��تفاده از مصالح تغییر داد و باعث ش��د که مصالح
پی ش س��اخته کارخانه ای به جای مصالح سنگین ،سنتی و
نا ایمن قدیمی ت��ا حدودی جایگزین ش��وند .در رقابت های
انتخاباتی ریاست جمهوری ،با وجود انکه انتقاد های اقتصادی
فراوانی به دولت مستقر وارد شد ،تقریبا هشت کاندیدا تصریح
کردند که اجرای طرح مسکن مهر ،از موفقی ت ها و طرح های
مثبت دولت بوده اس��ت که امکان ادامه دادن ان با در نظر
گرفتن برخی تغیی رات و ملزومات محتمل خواهد بود.
سیاست های محمود احمدی نژاد در مجموع به دنبال
باال اوردن طبقه پایین جامعه و ترویج سیاس��ت های توزیع
مجدد درام��د بود ک��ه همواره از س��وی طبقه متوس��ط و
سیاستمداران لیب رال مورد نقد قرار گرفتg .
66
پایین امدن قیمت دالر دالیل سیاسی دارد
گفت و گو با عضو اتاق بازرگانی تهران درباره پایین امدن قیمت دالر
3
قیمت ارز دوباره رو به کاهش است ،ایا همه چیز ناشی از خوشحالی مردم است و ان طور که قبال مطرح شده بود
ناشی از «جو روانی» است؟ به نظر م ی رسد این بار احتمال های دیگری هم در میان باشد .مجی د رضا حریری از اعضای
هیات نمایندگان اتاق بازرگانی تهران و نایب رئیس اتاق مشترک ایران و چین م ی گوید باز هم مثل همیشه پای دولت
در میان است و سیاس�ت .م ی گویند تالش ها برای کاهش قیمت دالر دولتی ،ک م دوام و برای دولت اینده درد س ر ساز
است .این فعال عرصه تجارت همچنین می گوید که توق ع ها از دولت اینده باید منطقی باشد ،چرا که حداقل در شش
ماه دوم امسال هم وضع اقتصاد به همین منوال ازاردهنده خواهد بود.
قیم�ت ارز ب�رای دومی�ن ب�ار بع�د از انتخابات
ریاس�ت جمهوری رو به کاهش اس�ت؛ در حالی
که اتفاقات ملموس�ی در فضای اقتصادی داخل
کشور نیفتاده است؛ ش�ما این کاهش قیمت را
چطور ارزیابی م ی کنید؟
lعلت هایی که م ی تواند به سقوط قیمت ارز منجر
شود البته خیلی زیاد است ،اما واقعیت این است که در طول
یکی ،دو س��ال گذش��ته عمال تغیی رات قیمت ارز تا حدود
زیادی متاثر از شرایط سیاسی کشور بوده که این ،هم شامل
سیاست داخلی م ی شود و هم سیاست خارجی.
در فضای سیاست داخلی ،اگرچه گاهی سوء تدبیرهایی
اتفاق افتاده ،اما کاهش قیم��ت ارز در یکی ،دو مقطع بعد
از انتخابات ،به ای��ن دلیل بود که یک فضای خوش��بینی
در کش��ور ایجاد شده اس��ت .در فضای سیاست خارجی ما
در یک ماه اخیر ش��نیده های امیدوارکنن��ده ای وجود دارد،
عالئم بهبود روابط با کش��ور های دیگر دیده م ی ش��ود؛ از
یک طرف نامه س��ناتور های امریکایی به اقای اوباما ب رای
ارتباط با ای ران و از طرف دیگر اظهارات اخیر جک اس��تراو.
اینها همه تاثی رات خوش��بی ن کننده ای در فضای اقتصادی
کشور م ی گذارد و باعث م ی شود ان عده ای که پول نقد خود
را به دالر تبدیل کرده بودند ،حاال احتمال افزایش ارزش پول
ملی را بدهند و دالر های خود را به ری��ال تبدیل کنند .این
یکی از احتمال هایی است که در مورد کاهش قیمت اخیر
م ی توان مطرح کرد.
اما این تنها احتمال نیست...
lدرس��ت اس��ت ،احتمال های دیگری هم وجود
دارد؛ یکی دیگ��ر از احتمال ها این اس��ت ک��ه دولت دهم
در تالش اس��ت در پای��ان عمر تصدی اش قیم��ت دالر را
به حداقل برس��اند و با کم ترین قیم��ت دالر ممکن ،دولت
را به اقای روحان��ی تحویل بدهد .به هر ح��ال بزرگ ترین
و مهم تری��ن عرضه کنن��ده دالر و هم��ه ارز ه��ای خارجی
در کش��ور دولت اس��ت ،البته ع��ده ای بح��ق م ی گویند
که س��هم دولت در بازار ارز کم ش��ده اس��ت .این درس��ت
اس��ت اما مث�لا اگ��ر در س��ال های قب��ل این س��هم را
90درصد م ی دانستیم ،حاال مثال کم تر شده است اما هنوز
هم مهم ترین عرضه کننده دالر و مهم ترین عامل موثر در
عرضه و تقاضای دالر دولت است .بناب راین دولت م ی تواند
با عرضه بیش از حد دالر به صورت اسکناس و نقدی ،زمینه
را ب رای کاهش قیمت دالر در کوتاه مدت فراهم کند تا به هر
قیمتی که ش��ده ،کابینه جدید در شرایطی بر سر کار بیاید
که دالر کم تر از سه هزار تومان قیمت داشته باشد.
همان طور که گفتید چنین اقداماتی نم ی تواند
تاثیرات بلندمدت داشته باشد.
lقیمت دالر ظرف حدود دو ماه دوباره به سه هزار
و پانصد تومان خواهد رس��ید .ان وق��ت م ی توانند بگویند
که دولت جدید هم تنها در دو م��اه ارزش پول ملی را مثال
20درصد کاهش داده است.
چرا باید چنین اقدامی در دستور کار دولت باشد؟
lمن ادم سیاس��ی نیس��تم و بلد نیس��تم حرف
سیاس��ی بزنم ،اما به هر حال مشخص است که گروه های
سیاسی با هم منازعات سیاسی دارند و مدام تالش م ی کنند
تا در موقعیتی قرار بگیرند که بتوانند به نفع خودشان روی
افکار عمومی تاثیر بگذارند .دالر هم ب رای مردم بسیار مهم
است ،چون تاثیر افزایش قیمت دالر به صورت روزانه روی
زندگی مردم قابل مشاهده است.
اما چنین کاهش قیمت ضربتی که به س�رعت
هم قابل برگش�ت اس�ت ،نم ی تواند روی قیمت
کاال های مصرفی مردم و در مجموع روی سطح
معیشت انها تاثیر بگذارد....
lکامال درست اس��ت ،چنین کاهش قیمت هایی
باعث کم ش��دن قیمت کااله��ا در بازار نخواهد ش��د ،اما
به ه ر حال قیمت دالر یک ش��اخص مهم اس��ت ،وضعیت
دولتی که دالر 3600تومانی را تحویل م ی دهد با دولتی که
دالر 2900تومانی را تحویل م ی دهد ،متفاوت است.
چنین سیاستی از طرف دولت باعث م ی شود که
حجم زیادی دالر وارد بازار ش�ود ،این مساله چه
تاثیری روی وضعیت اقتصادی کشور دارد؟
lاگر حجم زیادی دالر وارد بازار ش��ود ،این مساله
ف ی نفسه بد نیست ،حبس دالر توس��ط مردم در خانه ها به
دلیل نگرانی از کاهش ارزش پول ملی چندان کار درستی
نیس��ت .اما اینکه بگوییم چ��را مردم حاال چنی��ن رفتاری
م ی کنند و دالرهای��ی را که در خانه دارند ب��ه بازار م ی اورند
تا تبدیل کنند ،م ی تواند با منطق عقل معاش قابل توجیه
باشد .وقتی ارزش پول ملی رو به کاهش م ی رود ،مردم سعی
م ی کنند سرمایه ها و پ س انداز هایشان را به چی ز هایی تبدیل
کنند که ارزش ان کم نشود و این قدر ریسک نداشته باشد.
حاال اگر احس��اس کنند که ارزش پول ملی ممکن اس��ت
دوباره افزایش پیدا کند ،دالر خود را به ریال تبدیل م ی کنند،
اما اگر ای��ن افزایش ارزش پول مل��ی و کاهش قیمت دالر
موقتی باش��د ،ان وقت پ س انداز های مردم در خطر است.
افرادی که پ س اندازهای خود را به ص��ورت دالر در اورده اند،
اغلب طبقه متوسط شهری هستند و اگر این کاهش موقتی
باش��د ،اینها که دالر خود را به ریال تبدیل م ی کنند ،اسیب
جدی خواهند دید .من واقعا امیدوار هستم که در این میان
پ س انداز های مردم اسیب نبیند.
همان طور که گفتید دولت بزرگ ترین و موث ر ترین
بازیگ�ر در بازار ارز اس�ت و عرض�ه و تقاضا را تا
حدود زیادی مدیریت م ی کند .این فروش ب ی رویه
دالر در بازار ،ب ا توجه به اینک�ه ب ه دلیل تحری م ها
کش�ور با محدودیت منابع ارزی رو به رو اس�ت،
چه تاثیری م ی تواند روی ادامه کار دولت داشته
باشد ،به هر حال این مساله دامن دولت اینده را
خواهد گرفت؟
lمتاسفانه دولتی که به زودی خواهد رفت ،کمتر
به دولتی که خواهد امد فک��ر م ی کند .منطق فعالی ت های
اقتصادی دولت دهم منطق خاص خودش بوده و بسیاری
از جمله خود من قادر به تحلیل رفتار اقتصادی دولت دهم
نیستیم.
چنی��ن اقدامات��ی قطع��ا تبع��ات بع��دی در پ��ی
خواهد داش��ت .هر ن��وع کاهش ی��ا افزای��ش ارزش پول
ملی ،خس��ارت بار اس��ت .بی ثبات��ی در قیم��ت ارز باعث
بالتکلیف��ی م��ردم ،تولیدکنن��ده و صادرکننده م ی ش��ود.
تصور کنید ک��ه صادر کننده ای محصولی را به احتس��اب
دالر 3400تومان��ی ص��ادر کرده باش��د ،حاال اگ��ر قیمت
دالر ب��ه 2900کاه��ش یافت��ه باش��د ،س��ود صادرکننده
20درصد کم تر م ی شود ،مگر یک تجارت چقدر م ی تواند
سود داشته باشد؟
البته باید بگویم که من طرف کسی را نم ی گیرم ،این
نیست که بگوییم غم کس��ی را م ی خورم .تصور م ی کنم
همه ما باید غم عموم مردم را بخوریم .اما باید بپذیریم که
صاحبان کس ب وکار هم از همین مردم هستند و با این روند
ضرر م ی کنند.
با ای�ن تحری م هایی که دولت درگیر ان اس�ت و
به نظر هم نم ی رس�د که به این زودی ها برطرف
شود و مبادی ورودی ارز به کشور باز شود ،چنین
عرضه های ب ی روی�ه ارزی چه تبعات�ی م ی تواند
داشته باشد؟ ایا دولت در اینده با کمبود ارز برای
برطرف کردن نیاز های اساس�ی کش�ور رو به رو
نخواهد بود؟
lاگر چنین مس��اله ای باش��د ،اصال اش��کالی به
دولت وارد نیس��ت .دول��ت م ی تواند بیای��د بگوید که من
ب رای جب ران هزینه ه��ای عمرانی ،ی��ا پرداخت های خودم،
ب رای پرداخت حق��وق کارمندان یا س��ایر هزینه های جاری
به ریال نی��از دارم .به دلیل کمبود مناب��ع تصمیم گرفته ام
که دالر بفروش��م .اما الزم اس��ت که دولت فضا را ش��فاف
کند .دولت باید صورت حس��اب و کتاب خودش را به مردم
بگوید .حتی شرکت های سهامی هم چنین تکلیفی دارند
که به سهامداران خودش��ان بگویند تراز مالی چگونه است
و هزینه ها و درامد ه��ا چگونه خرج ش��ده و چگونه حاصل
شده است.
دولت خودش را مسئول و موظف نم ی داند که به مردم
توضیح دهد یا شرایط خودش را ب رای مردم تشریح کند ،در
صورتی که باید گفته شود که پول دولت چه طور و در کجا
هزینه م ی شود .م ی خواهم بگویم حتی ما که فعاالن عرصه
اقتصاد هس��تیم و در این عرص��ه کار و تحقیق و پژوهش
م ی کنیم هم به هی��چ اطالعاتی در این زمینه دسترس��ی
نداریم چه برسد به مردم عادی.
در ش�رایط فعلی ،به نظر ش�ما دول�ت باید چه
اقدامی انجام دهد که قانع کننده باشد؟
lتوصی��ه من به صاحب��ان قدرت و کس��انی که
نمایندگی مردم را پذیرفته اند این اس��ت که باور کنند باید
کارمند مردم باش��ند ،ادعای نوک��ری هم نکنن��د ،کارمند
مردم باش��ند ،مدیر مردم باشند .خودش��ان را موظف کنند
گزارش مالی بدهند ،به ه ر حال نفت و س��ایر سرمایه های
ما ،سرمایه های ملی هس��تند و متعلق به همه مردم ،باید
توضیحی در مورد اینکه چقدر درامد ب��وده و چقدر هزینه
شده است وجود داش��ته باشد .الزم اس��ت که توضیح داده
اق�ای روحان�ی م ی گوی�د ک�ه ظ�رف ص�د روز
بع�د از تحوی�ل گرفتن ق�درت ،ام�اری در مورد
واقعی ت ه�ای فضای اقتصادی کش�ور در اختیار
مردم و کارشناسان قرار خواهد داد ،به نظر شما
این رویکرد م ی تواند کارساز باشد؟
اقتصاد
عالوه بر این دی�دگاه که م ی گوی�د دولت تالش
م ی کند تا به صورت ضربتی قیمت ارز را کاهش
دهد ت�ا ارز با حداق�ل قیم�ت را به دول�ت اینده
تحویل دهد ،نگاه دیگری ه�م وجود دارد .همان
طور که در نوس�ان های ارزی قبلی هم گفته شد
ممکن اس�ت دولت دوباره با کمبود منابع ریالی
رو به رو ش�ده باش�د و تالش کن�د از راه فروش
گس�ترده ارز در ب�ازار کمبود مناب�ع ریال ی اش را
جبران کند ،این احتمال چق�در م ی تواند در نظر
گرفته شود؟
شود تا مشخص ش��ود دالر 1226تومانی به چه کسی داده
م ی شود ،دالر 2500تومانی به چه کسی داده م ی شود ،هر
کس��ی چقدر ارز گرفته و با ان ارز چه کرده است .متاسفانه
اطالع��ات اقتصادی دولت��ی در این چند س��ال ،در یک دژ
دسترس ی ناپذیر قرار گرفته است .نگاه امنیتی به اطالعات
نباید باشد .تمام دنیا در جریان این موضوع هستند که هر
بشکه نفت ما چقدر فروخته م ی شود ،چه می زان از چه کاالیی
با چه قیمتی وارد م ی ش��ود و چه می زان از چه کاالیی با چه
قیمتی صادر م ی شود ،چطور ممکن است که دسترسی به
این اطالعات ب رای خارج ی ها تا این حد اس��ان باشد و ب رای
انها که داخل این کشور زندگی م ی کنند ،تا این حد دشوار و
حتی غی ر ممکن باشد؟
lامیدوارم که همی ن طور باش��د ،امیدوار هس��تم
که این تناقض اماری که در این س��ال ها ایجاد شده است،
برطرف ش��ود ،این روز ها دولت ام��ار ی را ارائه م ی دهد که
مش��خصا غلط هس��تند ،حرف هایی ک��ه ای��ن روزها زده
م ی ش��ود ،چندان با واقعیت تطبیق ن��دارد .م ی گویند پنج
میلیون و دویس��ت هزار ش��غل ایجاد کرده اند ،در صورتی
که مرکز امار م ی گوید بیشتر از چهار ده یا پانزده هزار شغل
ایجاد نشده است.
در مورد رقم تورم اختالف فاحشی بین مرکز امار ایران
و بانک مرکزی وجود دارد ،امار ای��ن دو حدود 3/5درصد با
هم تفاوت دارد 3/5 ،درصد در بس��یاری از کشور ها معادل
رقم تورم انهاست.
من امیدوارم که دولت جدید به این اوضاع خاتمه دهد.
البته الزم است همه ما و مردم بدانیم که در شش ماه اینده
قرار نیست اتفاق بسیار ویژه ای رخ دهد ،قرار نیست در این
مدت کم وضعیت مناس��ب تر از امروز ایجاد ش��ود .تبعات
وضعیت اقتصادی فعلی ما در ش��ش ماه این��ده هم ادامه
خواهد داش��ت و دولت جدید تنها خواهد توانست سرعت
سقوط اقتصادی ما را کم کند.
مثلث شماره 182
lهمین طور است ،اما ببینید متاسفانه ما هیچ عدد
و رقمی از می زان منابع ارزی دولت در اختیار نداریم .در چند
س��ال اخیر دولت در مورد اعالم منابع مالی و ارزی خودش
کامال راز امیز عمل کرده اس��ت .مثل ان هم همین مرکز
مبادالت ارزی اس��ت ،در حال حاضر یک سال و چند روز از
اغاز به کار مرکز مبادالت ارزی م ی گذرد ،اما هیچ کارنامه ای
از فعالی ت های این مرکز منتش��ر نش��ده است .هیچ کس
نم ی داند که این مرکز مبادالت چق��در ارز ،چه ارز هایی و به
چه قیمتی ،به چه کسانی فروخته است.
متاسفانه شفافیت سیاست ها و برنامه های اقتصادی
در دولت اخیر در حد صفر است ،در حالی که یکی از وظایف
دولت اینده و البته دولت فعلی این اس��ت ک��ه بگوید چه
اتفاقی در حال وقوع است .باید مشخص شود که چه افرادی
در یک سال گذشته با چه قیمتی از این مرکز دالر گرفته اند،
اما حتی این هم مشخص نیست.
دولت 30میلیارد دالر ارز به قیمت 1226تومان فروخته
است ،اما تاثیر این قیمت ارز را مردم نه در سبد دارویی خود
دیده اند ،نه در سفره های خودش��ان حس کرده اند .اگر قرار
بود تاثیر این ارز دیده ش��ود ،با توجه ب��ه اینکه قیمت دالر
قبل از تصوی��ب ارز ،1226حدود 1100تومان بوده اس��ت،
نهایتا باید شاهد یک تورم حدود بیس ت درصدی در کاال ها
م ی بودیم ،اما تورم در بسیاری از کاال ها بیشتر از صد درصد
بوده است .در عمل همه چیز خیلی بیشتر از ان چیزی که
باید ،گران شده است.
سوال این است که این منابع به کجا رفته است .منافع
حاصل از اختصاص ان ارز 1226تومان به دست چه کسانی
رسیده است .چه کسانی به این منابع دسترسی داشته اند و
انها را صرف چه کاری کرده اند .باید نظارتی بر این موضوع
وجود داشته باشد و کسی باشد که در این مورد توضیح دهد.
این همه پول و این همه منابع کجا رفته است؟
مجیدرض��ا حریری ،دس��ت راس��ت
اسداهلل عس��گ راوالدی محس��وب م ی شود.
ش��خصی که احتمال دخالت دول��ت را در
کاهش ناگهانی قیمت ارز مطرح کرد
بنابراین باید در انتظار چه چیزی باشیم؟
lمهم اس��ت که در این ش��رایط توقعات از دولت
اینده را منطقی کنیم .البته چشم انداز میان مدت ما بسیار
خوب اس��ت ،به ش��رط انکه افق های میان م��دت واقع ی
ترسیم ش��وند ،امیدوار هستم که از اغاز س��ال اینده شاهد
شرایط بهتری باشیم اما الزم است مردم بدانند که در شش
ماه اینده ش��رایط خیلی تغییر نخواهد کرد ،مردم هم باید
مثل تولی د کننده ها و صادرکننده ها هم��ان طور که در این
مدت گران ی ها و نا بسامان ی ها را تحمل کرده اند ،در شش ماه
اینده هم این وضعیت را تحمل کنند ،فعاالن اقتصادی باید
ضرری را که تا امروز متحمل ش��ده اند ،ب رای شش ماه اینده
هم تحمل کنند ،اما امیدوار هستیم که بعد از این شش ماه،
اینده بهتری منتظر کشور باشدg .
67
هنوزامیدوارم
فرهنگ
سکانس جنجالی
گفت وگو با اسعدیان پس از
مناظرهجنجالی
ت
یتر اول
فرهنگ
مثلث شماره 182
س�ینماگران مط�رح در تجمع
مقابل خانه سینما حضور یافتند و عمال
سرنوش�ت ماجرا را به س�مت هیات
مدیرهمنحلشدهسنگینکردند.
هفته پرماجرای دیگری برای خانه سینما
خانه ای در انتظارکلید
1
اگر واژه «خانه سینما» را در اینترنت جس ت وجو کنیم،
شاید اغ راق نباشد که بگویم هر روز م ی توانیم 10تا 15خبر
متفاوت از هر رس��انه و خبرگزاری درباره ای��ن موضوع پیدا
کنیم .به هرحال ماجرای خانه سینما و روند چالش ب ر انگیز
بازگش��ایی ان ،این روزها عالوه بر اینک��ه خبر یک بخش
هنری رسانه هاست ،شاید بتوان گفت به دلیل ورود محمود
احمدی نژاد به عنوان رئی س جمهور در مقاطع مختلف به این
ماجرا ،جزو خبرهای اصلی کشور هم شده است .بدون اغ راق
م ی توان گفت روند چالش ها حداقل در س��ه هفته گذشته
به گونه ای پیش رفته که هر هفته هم م ی توان یک پرونده
68
جدید درباره این موضوع باز کرد.
از هفته س��وم تی ر ماه و با پلمب خانه سینما در شامگاه
24تی ر ماه ک��ه به برگزاری گردهمایی س��ینماگران در صبح
25تی ر ماه در مقابل س��اختمان خانه سینما (در خیابان بهار )
و سپس دومین گردهمای ی ش��ان در 27تیر ماه در همین
مکان منجر ش��د و در ادام��ه مناظره دو طی��ف مخالف به
نمایندگی همایون اسعدیان و حسین فرحبخش در تلویزیون
و گردهمایی برخی صن��وف مخالف مقابل وزارت ارش��اد،
ماجرای چالش ب رانگیز تقریبا دوساله خانه سینما در روزهای
پایانی دولت به نقطه اوج خود رسیده و خیل ی ها به حل این
ماجرا باوجود این درگیری های شدید میان دو طیف مخالف،
امیدی ندارند.
در ادامه مروری داریم ب��ر 10روز داغ تیر ماه ب رای خانه
سینما که با پلمب این مکان صنفی از س��وی وزارت ارشاد
داغ تر شد.
اولی�ن گردهمای�ی س�ینماگران پ�س از پلم�ب
شبانگاهی
جمعی از اهالی س��ینما که در می��ان انها چهره های
مطرح��ی چون رض��ا کیانی��ان ،کم��ال تبریزی ،رخش��ان
مطبوعاتازرانت خوارها
حمایتکردند
حلواوسطدعوا
گفت وگوباسید ضی ا هاشمی درباره
خانه سینمای 1و2
جواد شمقدری هم بالفاصله نشست خبری گذاشت
و با بیان اینکه طبق ضوابط و مقررات قانونی ،خانه سینما
تعطیل دائم ش��ده ،ادامه داد« :این تعطیلی تا این لحظه به
قوت خود باقی است و به معنای این است که تشکیالتی به
نام خانه سینما نداریم».
این سخنان شمقدری مبنی بر اینکه تشکیالتی به نام
خانه سینما وجود ندارد ،باتوجه به اصرار مخالفان خانه سینما
مبن ی بر بازگشایی خانه سینما ،جای تامل بسیاری به وجود
اورد؛ تا جای ی که یکی از خب رنگاران حاضر ه م ترجیح داد این
سوال را از شمقدری بپرسد که پس چرا به تازگی نامه نگاری
رسمی با هیات مدیره داشتید و او پاسخ داد« :نم ی خواستیم
کسی ازرده شود و بگوییم خانه سینما منحل است نخواستم
از همه حقوق قانون ی مان استفاده کنیم و در واقع با یک نوع
تسامح برخورد کردیم».
در مقط��ع کش وقوس های 25تی ر ماه خانه س��ینما،
هیات مدیره خانه س��ینما و مدیرعامل ان و صنوف 29گانه
نامه های جداگانه ای را به مقامات بلندپایه کشور درباره روند
بازگشایی خانه سینما نوشتند.
مناظره ای که چالش برانگیز شد
مناظره برنامه تلویزیونی «هفت» درباره خانه سینما با
حضور همایون اسعدیان و محمد حسین فرحبخش ،دو طیف
درگیر ماجرای خانه س��ینما در حالی برگزار شد که به دلیل
تهمت هایی که حسین فرحبخش به برخی از سینماگران
زد ،موضوع خانه سینما را به سمت چالش های دیگری برد.
در طول این مناظره فرحبخش در س��خنانی اقدامات
بخشی از سینماگران (از جمله هیات مدیره خانه سینما) را با
عملیات مرصاد و منافقان مقایسه و انها را به «فتنه» متهم
کرد و در سخنان دیگری یکی از سینماگران حاضر در اجتماع
روبه روی خانه سینما را با شعبان ب ی مخ قیاس کرد .همایون
اسعدیان نیز در سخنان خود اجتماع سینماگران را طبق اصل
27قانون اساسی بدون مشکل دانس��ت و بارها به سخنان
فرحبخش اعتراض کرد.
همایون اسعدیان در این مناظره از هیات مدیره ای که
در پی مجمع عمومی 19تی ر ماه انتخاب شده بودند ،خواست
نامه معرفی نمایندگان دو صنف را رسانه ای بکند که فردای
ان روز حبی ب اهلل کاسه ساز گفت« :صحب ت های مطرح شده
در این باره بیشتر سفسطه است و برفرض هم که اشتباهی
صورت گرفته باشد ،ب رای یک دستمال ،قیصریه را به اتش
نم ی کشند».
در همان مناظره وقتی به تجمع س��ینماگران مقابل
خانه سینما اشاره شد ،فرحبخش اعالم کرد که ما هم مقابل
وزارت ارشاد 30تیر ماه جمع م ی شویم.
کاسه ساز نیز فردای همان روز با اشاره به مناظره برگزار
شده و صحب ت های همایون اس��عدیان گفت« :از انجا که
گفته اند ما (جامعه اصناف سینمای ای ران) 30-40نفر بیشتر
نیستیم ،فردا م ی خواهیم اعالم کنیم بیش��تر از این تعداد
هستیم ،به همین دلیل یکشنبه 30،تی ر ماه ساعت 11صبح،
صنوف قانونی و اعض��ای انها مقابل وزارت ارش��اد گردهم
خواهند امد».
در پ��ی اع�لام رس��می گردهمایی برخ��ی صنوف
سینمایی ،رئی س هیات مدیره خانه سینما در اطالعیه اعالم
کرد که تجمع 30تی ر ماه مقابل وزارت ارش��اد با خانه سینما
هیچ ارتباطی ندارد.
سرانجام گردهمایی دو ساعته جمعی از اعضای صنوف
قانونی شده سینما در مقابل وزارت ارش��اد برگزار شد و انها
شعارهایی علیه هیات مدیره خانه سینما سر دادند و در پایان
تاکید کردند که وزارت ارشاد باید طبق قانون ،ساختمان را به
هیات مدیره خانه اصناف سینمای ای ران تحویل بدهد.
همزمان با تجمع این گروه که چهره های شناخته شده
در میان انها نبودند و بیش��تر عوامل پشت دوربین سینما
بودند ،وکیل خانه سینما در مصاحب ه ای اعالم کرد که «دادگاه
فرهنگ
سینماگران دوباره به سمنان رفتند
با اتمام 48س��اعت فرصتی که نیروی انتظام ی قول
محافظت از س��اختمان خانه س��ینما را در پ��ی پلمب ان
داده بود ،صبح روز پنج ش��نبه 27تی ر ماه جمع گسترده ای از
سینماگران ب رای «حفاظت از خانه شان» مقابل این ساختمان
گردهم امدند .این گردهمایی پنج ساعته با حضور چهره های
هنری در کنار نیروی انتظامی با ارامش سپری شد و سرانجام
فرمانده انتظامی ته ران بزرگ در جمع سینماگران حاضر شد
و قول داد تا از ساختمان خانه سینما در کوچه سمنان واقع در
خیابان بهار تا مجمع عمومی ششم مرداد ماه محافظت کند.
شامگاه 26تی ر ماه در حال ی که شایعات برکناری جواد
شمقدری ،رئیس سازمان س��ینمایی تکذیب شد و در عین
حال محمود احمدی نژاد پیش از س��فر به ع راق در حاشیه
جلس��ه هیات دولت در پاسخ به سوال ایس��نا ،پلمب خانه
سینما را کار درستی ندانس��ت و بالفاصله شمقدری هم در
حال ی که روز قبلش پلمب خانه سینما را به گردن گرفته بود،
اعالم کرد که از پلمب خانه سینما ناراحت شده و به واسطه
حراست ارشاد این اتفاق افتاده است.
سرانجام روس��ای اصناف 26صنف س��ینمایی خانه
س��ینمای ای ران با کلیات اساسنامه پیشنهادی هیات هفت
نفره ب رای برگزاری مجمع عمومی پیش رو موافقت کردند.
جلس��ه روس��ای اصناف – 26صنف – ب رای بررسی
مقدماتی پی ش نویس اصالحی اساس��نامه های مطروحه از
سوی هیات هفت نفره و سازمان س��ینمایی تشکیل شد و
اکثریت قریب به اتفاق اعضای حاض��ر با کلیات اصالحات
اساسنامه پیشنهادی هیات هفت نفره موافقت کردند و مقرر
ش��د این نظر در مجمع عمومی فوق العاده ششم مرداد ماه
مطرح شود.
گردهمایی سینماگران با حضور چهره های برجسته ای
چون اصغر فرهادی ،رخش��ان بن ی اعتماد ،بهمن فرمان ارا،
منوچهر محمدی ،محمدمهدی عسگرپور ،کیومرث پوراحمد،
پرویز پرس��تویی ،رضا کیانیان ،مهتاب کرامتی ،ابوالحسن
داودی ،فره��ا توحیدی ،علیرضا داودنژاد ،س��امان مقدم و...
برگزار شد.
این گردهمایی پنج ساعته ،س��رانجام با حضور سردار
ساجدی نیا در جمع سینماگران و قول فرمانده نیروی انتظامی
مبن ی بر اینکه تا شش��م مرداد ماه از خانه سینما محافظت
م ی کنند ،به پایان رسید.
اما در همان روز وقتی خب رنگاران از وزیر ارشاد پرسیدند
که نظرتان درباره سنگینی وزنه هنرمندانی که در مقابل در
ب شده خانه سینما تجمع کردند و انهایی که مقابل این
پلم
هنرمندان ایستاده اند ،چیست؟ ترجیح داد بگوید ،صحبتی
نم ی کند.
مثلث شماره 182
بن ی اعتماد و ...حضور داشتند در پی پلمب شبانگاهی خانه
سینما در 24تی ر ماه ،فردای همان روز یعنی صبح 25تی ر ماه
در مقابل این خانه جمع شده اند.
در این تجمع س��ه ساعته که از س��اعت 8تا 11صبح
ادامه داشت ،فرهاد توحیدی ـ رئیس هیات مدیره خانه سینما
ـ از قول رئی س جمهور ب رای حل مشکل خانه سینما در پی
پلمب این مکان خبر داد و در تشریح روند پلمب این مکان
صنفی که تقریبا دو س��ال است تعطیل ش��ده ،اعالم کرد:
«پس از تشکیل غیرقانونی خانه سینما ،2وزیر ارشاد دستور
دادند اموال و ساختمان خانه سینما به هیات مدیره ای که از
مجمع عمومی 19تیرماه (مجمع عمومی برگزار ش��ده در
اتحادیه تهی ه کنندگان) برامده بود ،تحویل شود».
در گردهمایی اولیه س��ینماگران پی ش بینی شده بود
که هیات مدیره که در مجمع عمومی 19تیر ماه با نام خانه
سینما مطرح هستند ،قرار است از طریق وزیر ارشاد ساختمان
خانه را تحویل بگیرد اما این اتفاق نیفتاد.
اواسط این تجمع جمال شورجه طیف مقابل این گروه
در مقابل ساختمان پلمب شده خانه س��ینما از سینماگران
درخواست کرد که تجمع را ب رای انجام مذاکره متوقف کنند
که سینماگران این درخواست و پیشنهاد را رد کردند.
در تجم��ع اولیه س��ینماگران ،عبدالحس��ن برزیده و
علیرضا داودنژاد س��خنان تندی را علیه روند موجود مطرح
کردند.
عبدالحسن برزیده گفت« :قس��م خورده ام که حتی
جانم را وسط بگذارم که خانه سینما به شکل دولتی بازگشایی
نش��ود ،این اوج ب ی غیرتی ماس��ت ک��ه اج��ازه دهیم اقای
کاسه ساز با روندی غیرقانونی حق بسیاری را مصادره کند».
عزیزاهلل حمیدنژاد هم با لحن ارام تری رو به ش��ورجه
گفت« :شما که از افراد درون و دلسوز نظام هستید ،ایا این
اتفاق به نفع نظام اس��ت که امش��ب تمام انتن شبکه های
ماهواره ای و ضد نظام به این موضوع بپردازد؟»
شورجه هم در پاسخ تاکید کرد« :به نظر من این اتفاق
ب ر خالف مصالح نظام ماست و به همین دلیل من در اینجا
حاضر شدم تا مشکل را به نحوی حل کنم».
علیرضا داودنژاد هم با اعتراض ش��دید به پلمب خانه
س��ینما گفت« :نم ی خواهم بدبینانه ح��رف بزنم ولی باید
فرض کنیم یک جریان نفوذی جاسوس وطن فروش و خائن
در ای ران اس��ت که قصد دارد ملت ای ران را از تولید کاالهای
فرهنگی عاجز کند».
سرانجام پس از تجمع 25تیر ماه مقابل خانه سینما،
قرار ش��د تا 48س��اعت ،خانه س��ینما تحت کنترل نیروی
ی قرار بگیرد تا مذاکراتی انجام شود.
انتظام
فرهاد توحیدی بالفاصله پ��س از پایان تجمع گفت:
«ما به هیچ وجه چیزی به نام هیات مدیره جدید خانه سینما
نم ی شناسیم و در ضرب االجل 48ساعته تمام تالشمان این
خواهد بود که امکان برگزاری مجمع عمومی شش مرداد ماه
را فراهم کنیم».
رئیس هیات مدیره خانه سینما همچنین تاکید کرد:
«متاسفانه دستور قانونی نیست ،چراکه به موجب اساسنامه
این تش��کل صنفی ،اقای وزی��ر زمان��ی م ی توانند چنین
دستوری صادر کنند که خانه س��ینما منحل شده باشد و در
ان صورت است که تمام اموال و اماکن خانه در اختیار وزیر
ارشاد قرار می گیرد».
حاشی ه هایی که از دل حاشیه
بزرگ بیرون م ی اید
69
مانع تشکیل خانه سینمای جدید از سوی وزارت ارشاد شده
است ».این سخنان با واکنش وکیل و مشاور حقوقی سازمان
سینمایی مواجه شد که اعالم کرد« :پیگیر هستیم تا حکم
صادر شده ب رای منع تشکیل خانه س��ینمای جدید توسط
وزارت ارشاد را لغو کنیم».
حسین فرحبخش نیز در این تجمع ،پشت میکروفن
رفت و با لحن همیشگ ی اش گفت« :دوستان در خانه سینما
فکر م ی کنند که در دولت بعد بوی کباب م ی اید ،در حالی که
نم ی دانند انجا خر داغ م ی کنند ».او دوباره طیف مقابل را به
رانت خواری متهم کرد.
تجمع گروه مخال��ف در مقابل وزارت ارش��اد بدون
دستاورد مشخصی به پایان رسید.
نامه احمدی نژاد فصل الخطاب می شود؟
فرهنگ
اما سرانجام شامگاه 30تی ر ماه محمود احمدی نژاد در
پی نامه محرمانه مسعود جعفری جوزانی که در هیات اصالح
اساسنامه خانه سینما حضور داشت ،پاسخی نوشت.
رئی س جمهور با اشاره به اهمیت حل مشکالت صنفی
اهالی س��ینما ،تفاهم نامه امضا ش��ده بین رئیس سازمان
سینمایی و نمایندگان هیات مدیره خانه سینما در سیزدهم
تیر ماه جاری را مالک عمل دانست و بر ضرورت اجرای مفاد
ان تاکید کرد ،مفادی که بر مجمع عمومی ششم مرداد ماه
تاکید دارد و ان را قانونی م ی داند.
پ��س از ای��ن اظهارنظ��ر ،فره��اد توحی��دی ،رئیس
هیات مدیره خانه س��ینما هم گفت« :در راس��تای عمل به
تفاهمنامه 13تی ر ماه ،مجمع عمومی شش��م مرداد ماه را در
همان مکان خانه سینما برگزار م ی کنیم».
اما او توصیه کرد طبق تفاهم نامه ای که داش��ته اند و
معرفی ناظ ران چون عباس بابویهی ،حبی ب اهلل کاسه ساز و
جمال شورجه به دلیل اینکه انها به برگزاری مجمع عمومی
19تیر ماه اقدام کردند ،وزارت ارشاد ناظ ران ب ی طرف دیگری
را معرفی بکند.
اما از س��وی دیگر ،حبی ب اهلل کاسه ساز که در انتخاب
19تی ر ماه به عن��وان رئیس جامعه اصناف س��ینمای ای ران
انتخاب شده است ،گفت« :اقایان (خانه سینمای ی ها) ،خیلی
خوششان نم ی اید ان تفاهم نامه (تفاهم 13تیر ماه) را قبول
کنند و در حال حاضر که رئی س جمهور اعالم کردند ،امیدوارم
بیایند و پای امضا و حرفشان بایستند».
او پیشنهاد کرد ،قبل از انکه بخواهند مجمع عمومی
برگزار کنند ،یک ب��ار دیگر ان تفاهم نام��ه ( 13تی ر ماه) را با
دقت مطالعه کنند .کاسه س��از دوباره تاکید ک��رد که قانونا
رئیس هیات مدیره خانه سینماست.
اما اب راهیم مختاری ،یکی از اعضای هیات هفت نفره
اصالح اساسنامه خانه سینما در پی این اظهارات گفت« :به
موجب حکم دادگاه ،به اسنادی که مرتبط با مجمع عمومی
19تیر باشد ،ترتیب اثر داده نخواهد شد».
او معتقد بود« :از توافقنامه 13تی��ر ماه که در حضور
رئی س جمهور تنظیم ش��د ،تفس��یر به رای ه��ای مختلفی
م ی شود ،این توافقنامه مبتنی بر مفاد اصالحات اساسنامه
هیات هفت نفره بوده ک��ه ناظر به خانه س��ینمای موجود
است».
مختاری به رای دادگاه مبن ی بر تشکیل نشدن تشکل
جدیدی با نام خانه س��ینما ،اش��اره کرد و یاداور شد« :طبق
رای دادگاه ،هستی خانه س��ینما از نظر حقوقی اثبات شده
و م ی گوید که تش��کل دیگری به نام خانه سینما نم ی تواند
تشکیل شود و دستور داده شده که به اسناد مرتبط با مجمع
19تیر ترتیب اثر داده نشود ».حال باید منتظر ماند تا ششم
مرداد ماه و وعده ای که هیات مدیره خانه سینما ب رای برگزاری
مجمع عمومی خانه سینما داده شده است ،البته تا ان مقطع
قطعا چالش های بیش��تری با وجود اختالف عمیق دو گروه
به وجود خواهد امدg .
مثلث شماره 182
70
نماییازتجمع 27تیرمقابلخانهسینما
سخنرانیتندوجنجالیعلیرضاداوودنژادمقابلخانهسینما
نمایی از تجمع 30تیر مقابل وزارت ارشاد
درگفت وگوی مثلث با همایون اسعدیان مطرح شد
2
پشت پرده مناظره جنجالی
همایون اس�عدیان ،رئیس کان�ون کارگردانان س�ینمای ایران ک�ه همواره ب ه عن�وان یکی از روس�ای اصناف
خانه سینما در کنار هیات مدیره این تشکل در چالش های پی ش رو تعطیلی این تشکل صنفی حضوری موثر داشته،
در برنامه اخیر «هفت» به نمایندگی از طیف خانه س�ینما ،مقابل حس�ین فرحبخش ب�ه نمایندگی از طیف مخالف
هیات مدیره خانه سینما نشست و مناظره ای را پشت سرگذاشت که به دلیل برخی اظهارنظرهای نامتعارف حسین
فرحبخش ،تهی ه کننده و کارگردان وارد حاشی ه های مختلفی شد و در روزهای بعد در رسانه ها و افکار عمومی بحث
و گفت وگوهایی را ب ه وجود اورد .در پی برخی مباحث مطرح شده درباره این مناظره ،خبرنگار «مثلث» گفت وگویی را
با همایون اسعدیان انجام داده که در پی م ی اید.
به نظر شما مناظره انجام ش�ده در برنامه هفت،
بحث ها و چالش های جدیدی را درباره خانه سینما
ب ه وجود اورد؟
lبه نظر من انچه بیشتر بحث و چالش به وجود اورد
تجمع اخیر دوستان در مقابل وزارت ارشاد بود که این تجمع
نشان داد ما کجای ماجرا قرار داریم ،انها کجا قرار دارند.
یعنی مناظره هی چ تاثیری نگذاشت؟
lمناظره تاثیر داش��ت ،ولی به نظر من نه انقدر که
حاشی ه های تجمع مقابل وزارت ارشاد تاثیر گذاشت.
یکی از افرادی ک�ه در تجمع اخیر مقاب�ل وزارت
ارشاد ،علی ه اش شعار دادند ،شما بودید و به یکی
از صحب ت های شما در مناظره اخیر اشاره م ی کردند
و م ی گفتند که ما سیاه ی لشکر نیستیم!
lواقعیت این است که ما بارها با دوستان حوزه هنری
وارد جلس��ه و بحث و گفت وگو ش��دیم .چون ما هم معتقد
بودیم عملکرد حوزه هنری درست نیست و االن هم م ی گویم
حوزه هنری اشتباه کرد و این اش��تباهش باعث شد عملکرد
اقای شمقدری مورد نقد و بررسی قرار نگیرد و اتفاقا به گونه ای
روی ان سرپوش هم بگذارند.
اما ما به عنوان یک همکار صنفی تمام تالش خودمان را
انجام دادیم و حتی اقای غالمرضا موسوی به عنوان تهی ه کننده
«من مادر هستم» که فیلمشان در سینماهای حوزه هنری به
نمایش درنیامد ،در یکی از ان جلسات حاضر بودند و م ی توانند
شهادت بدهند که ما عملکرد حوزه هنری را در برخورد با سینما
نقد کردیم.
حاال عده ای معتقد بودند که ما چرا با انها کار کردیم؟ من
فقط درباره خودم م ی گویم ،من تنها قراردادی که با این دوستان
داشتم در این یکی ،دو سال اخیر که به پیش از درگیرها با حوزه
هنری برم ی گردد ،قرارداد سریال «دا» است که هنوز در مرحله
فیلمنامه است .بنده هم هیچ مشکلی ندارم اگر حوزه هنری
راضی باشد ،می زان این قرارداد را اعالم بکنم و رسانه ای بشود
که دوستان متوجه باشند و افکار عمومی بداند که طبق ادعای
برخی ،ایا ما میلیاردی پول گرفتیم؟!
lبله ،چون همه ماجراها و حاش��ی ه ها و نقدها حول
تصمیم حوزه هنری بود ،درحال ی که من معتقدم خود مسئوالن
سینمایی ،مقصر هستند .اتفاقا اقای شمقدری در مصاحبه
اخیری که با خبرگزاری فارس داشت ،دو اعتراف تاریخی کرد؛
یکی اینکه ما نم ی خواستیم فیلم هایی که توسط حوزه هنری
تحریم شدند ،اینقدر فروش داشته باشند ،مقصر حوزه بود که
این حواشی را به وجود اورد که مرد م ترغیب شدند ،انها را ببینند
که به نظرم این اظهارنظر از س��وی یک مسئول سینمایی،
اظهارنظر و اعتراف عجیبی است و اعتراف دیگرشان این بود که
دو نفر از اهالی سینما که یکی سال ها رئیس یک صنف بوده و
دیگری یک دوره مدیرعامل خانه سینما بوده با ایشان در رابطه
با مسائل خانه سینما همکاری داشته اند .خب ،این نکته جالبی
اس��ت و جالب تر اینکه یکی از همین دو نفر در مصاحب ه ای
جدیدا با حمله به حوزه هنری و مدیریت خانه سینما سعی در
مخفی کردن فعالی ت های مخرب ضد صنفی خود در چند سال
گذشته داشته است.
حال برگردیم به مناظره تان با اقای فرحبخش؛ به
نظر ش�ما مجری ان مناظره ،اگر شخص دیگری
بود،مناظره به سمت بهتری پیش نم ی رفت؟
lاقای فرحبخش از همان ابتدای بحث با ان لفظی
که ب رای برخی از همکاران ما به کار برد ،نشان داد که قصد دارد
چگونه و با چه ادبیاتی بحث بکن��د که من در بخش هایی از
بحث ترجیح دادم سکوت کنم .مثال به ایشان م ی گفتم از کجا
یزنید؟ که
اینگونه صراحتا تهمت رانت خ واری به همکارانتان م
ایشان م ی گفت ،مدرک دارم اما هیچ چیزی هم دال بر درست
بودن سخنش نشان نم ی داد .یا در همان مناظره بحث ما این
بود که انجمن هایی که در وزارت ارشاد ثبت قانونی م ی شوند
به عنوان انجمن صنفی ثبت نم ی شوند ،بلکه به عنوان انجمن
فرهنگی ثبت م ی شوند .هنگام همین مباحث بود که ایشان
کاغذهایشان را اورد باال و گفت؛ نه این طور نیست .در حال ی که
وقتی من دوباره مناظره را دیدم ،اتفاقا دوربین طوری کاغذها را
نشان م ی دهد که مشخص است عنوان انجمن فرهنگی روی
برگه خورده است.
یا ایشان معتقد بود چرا هیات مدیره خانه سینما در حد
یک بن 50هزار تومانی به اعضایش کمک نکرده اس��ت .در
حال ی که من به صراحت م ی گویم در سال های اخیر خانه سینما
برخالف این دوستان که هر کارشان را در بوق م ی کنند که مثال
ما ارزاق ماه رمضان دادیم و عیدی دادیم ،مدیریت خانه سینما
خیلی از کمک ها را به هنرمندان نیازمند انجام داد و خیلی از
روسای صنوف بدون اینکه خودش��ان چیزی بردارند ،اعضای
نیازمندشان را شناسایی م ی کردند و ان طور که در شان انها بود
کمک شان م ی کردند و طوری رفتار نم ی کرد که هنرمندان در
صف بایستند و از انها عکس بگی رند و به دلیل ازدحام جمعیت
پلیس مداخله بکند.
ایشان در مقابل دوربین و هنگام انجام مناظره به صراحت
حرف و س��خن ما را رد م ی کند ،درحال ی که ب��ه واقع اینگونه
فرهنگ
یک�ی از اتهامات ش�ما و همکاران ت�ان که گروه
معترض به ان اشاره م ی کنند ،این است که شما در مقابل
حوزه هنری درباره حواشی اک ران سال گذشته ایستادگی
نکردید و حتی با انها همکاری کردید؟ (که این موضوع
در شعارهایشان هم مقابل وزارت ارشاد مطرح م ی شد).
شما گفتید ،این اتفاقات حوزه هنری باعث شد که
عملکرد مسئوالن سینمایی نقد نشود!
ش�ما ب ه عنوان طرف مقابل مناظره فکر م ی کنید
چقدر این بحث ها م ی توانست ب ه وجود نیاید و از
وجود انها م ی توانستید جلوگیری بکنید؟
مثلث شماره 182
lبله ،دوستان از صحبت من برداشت دیگری کردند.
انها معتقد بودند من انها را سیاهی لش��کر خطاب قرار دادم،
درحال ی که من منظورم این نبود که ان دوس��تان که اتفاقا از
گروه زحمتکش سینما هستند را اینگونه خطاب قرار بدهم که
سیاه ی لشکر هستند ،بلکه حرف من این بود که عده معدودی
در اتحادیه 2صنوف را ملعبه دس��ت خود ک��رده و به عنوان
سیاهی لشکر ب رای پیش��برد اهداف خود از انها سوءاستفاده
م ی کنند.
lنه ،بخشی از سرمایه گذاری ان دو فیلم را سازمان
فرهنگی شهرداری ته ران انجام داده است و اتفاقا حوزه هنری
عالقه مند بود که سهم اقای منوچهر محمدی و من را خ ریداری
کند که سازمان فرهنگی ،هنری شهرداری قبول نکرد .بناب راین
فقط پخش فیلم «بوسیدن روی ماه» برعهده حوزه هنری بود.
حال که این بحث پیش امد باید یاداور ش��وم ،از برخی
دوستانی که معتقد بودند مثال من چرا با وجود برخورد نامناسب
حوزه هنری با سینما ،با انها همکاری کردم ،در همان مقطع
پرسیدم که اگر همین االن ،حوزه هنری به شما پیشنهاد کار
بدهد ،شما م ی پذیرد و همین جا صراحتا م ی گویم انها قاطعانه
گفتند که مشکلی نیست ،همکاری م ی کنیم!
lنه ،به نظر من مناظره ای ک��ه اتفاق افتاد ،اینگونه
نبود که اگر به جای اقای گب رلو شخص دیگری بود ،مناظره به
سمت دیگری م ی رفت یا ایشان م ی توانستند مناظره را هدایت
بکنند .چون ادبیات اقای فرحبخش کامال مشخص است و
ایشان در این مناظره ادبیات جدیدتری هم که در دوران مدی ریت
اقای شمقدری باب ش��ده همچون اس��تفاده از لغاتی چون
شاه نشی ن ها ،اشراف ی گری و رانت خواری و ...را مطرح کردند.
و در ابتدای مناظره هم اصطالحی به کار بردند که اقای
گب رلو و مدیر شبکه را وادار به تذکر کرد و حتی وقتی به ایشان
تذکر داده م ی ش��د ،دوباره همان اصطالح را ب��ه کار م ی برد و
در ادامه بح��ث هم عده ای از هم��کاران م��ا را متهم کرد به
رانت خ واری .بناب راین از مجری ب رنامه هم نم ی توان توقع داشت
که بتواند چنین فردی با چنین خصوصیاتی را کنترل کند و از
سوی دیگر یک ب رنامه زنده را هم نم ی توان به راحتی قطع کرد،
چون قطعا تبعات خواهد داشت.
همایون اسعدیان از چهره های متعادل سینمای
ایران محسوب م ی شود .او چندی پیش یک طرف
مناظره ای شد که خیلی داغ و افشاگرانه بود
ح�وزه هن�ری در س�اخت فیل�م «طالو م�س» و
«بوسیدن روی ماه» همکاری نداشت؟
71
نیست .بناب راین وقتی فرد مقابل اینگونه در مقابل هر بحثی
واکنش نش��ان م ی دهد ،به نظرم هیچ ک��س در ان مناظره
نم ی تواند بحث را به سمت مناسبی بکشاند ،همان طور که من
در بخش هایی از ب رنامه گفتم ک ه ترجیح م ی دهم سکوت کنم.
ش�ما باتوجه به ش�ناختی که از نوع ادبیات اقای
فرحبخش داشتید ،م ی توانستید روند مناظره را از
قبل پی ش بینی کنید؟
lمن واقعا فکر نم ی کردم اقای فرحبخش اینگونه
پیش بروند .بله ،ادبیاتشان را م ی شناختم اما احساس م ی کردم
همکارانشان در اتحادیه قبل از مناظره به ایشان توصی ه هایی
بکنند.
همان طور که شاهد بودیم در مناظره هم گفتم که افکار
عمومی متوجه باشد که همه هم طی ف های اقای فرحبخش،
ادبیات و لحن شان اینگونه نیست که ایشان هم گفتند همه
مثل من نیس��تند و افراد محترمی هم حض��ور دارند که این
اظهارنظر در انتن زنده خیلی در شان دو طرف نبود.
به نظر شما این مناظره توانست تاثیرگذار باشد؟
فرهنگ
lبه نظر من اگر مباحث درستی در ان مطرح م ی شد،
م ی توانست خوب باشد و به درستی پیش م ی رفت ،اما متاسفانه
ب رای س��ینما خوب نبود .چون بحران اخالق در این مناظره
خودش را نشان داد و اخالق زیر پا گذاش��ته شد و ب رای افکار
عمومی خوب نبود که از هنرمندش چنین تصویری را ببیند.
همان طور که در اس��تودیو ش��اهد بودم که پس از ب رنامه چه
پیامک هایی از طرف مردم امد.
البته تاثیری گذاشت ،اسی ب شناسی بحث اخالق که به
نظرم در خبرگزاری ها و رسانه های مکتوب برخی تاثی راتش را
در این چند روز اخیر دیدیم و احتماال در روزها و هفته های اینده
پرونده ای درباره این موضوع باز خواهد شد.
اتفاقا ادبیات این دوستان در تجمع مقابل وزارت ارشاد
نشان داد که دیگر برخی رسانه ها حتی نم ی توانند از این ادبیات
به عنوان نقل قول استفاده کنند .اقای فرحبخش ب رای دولت
بعدی اصطالح «خ��ر داغ» را به کار بردند ک��ه من دیدم مثال
خبرگزاری ایس��نا به جایش نقطه چین گذاشت و خبرگزاری
فارس کلمه را تغییر داد.
مثلث شماره 182
اگر مناظره دیگری به همین شکل ترتیب بدهند،
ش�ما حاضر هس�تید دوباره در چنین مناظره ای
شرکت کنید؟
lنه ،چون فکر نم ی کن��م در مناظره دیگری بتوانم
اینگونه صبر نشان بدهم.
گفته م ی شود ش�ما به دلیل اینکه سابقا همکار
اقای فرحبخش بودید ،قبول کردید در چنین مناظره ای
روب ه روی ایشان بنشینید؟
lنه ،اینگونه نیست .هیات مدیره خانه سینما تصمیم
گرفت که کسی خارج از هیات مدیره برود ،بناب راین قرار شد من
بروم .البته من سابقه همکاری ام را با اقای فرحبخش کتمان
نم ی کنم .من با عکاسی در سینما کارم را شروع کردم و اتفاقا
با فیلم های ایشان که تهی ه کننده اش بودند و سپس با دعوت
خود ایشان جانشین تولید فیلم هایشان شدم.
اما اینکه ایش��ان بگوید من برخی از سینماگران را وارد
سینما کردم ،حرف درستی نیست .چون هر چقدر هم کمک
و یاری دیگران باشد اما خود هنرمند و نوع فعالیتی که دارد در
روند کار و پیشرفتش تاثی ر گذار است .من به خاطر دارم وقتی
«داستان یک شهر» اصغر فرهادی از تلویزیون پخش شد ما به
ایشان پیغام دادیم که م ی خواهیم شما را ببینیم .در ان مقطع
من و اقای تق ی پور به اقای فرهادی گفتیم که شما فیلمساز
خوبی خواهید ش��د ،نتیجه این صحب ت ها همکاری ما ب رای
س��اخت «رقص در غبار» بود که این فیلم ساخته شد و اقای
فرهادی به دلیل استعداد و توانایی که خودش داشت ،مسیر
پیشرفت را سپری کرد.
حال درست است که من همکار بیایم بگویم من اصغر
فرهادی را وارد سینما کردم؟! اینگونه اظهارنظرها تاسف ب رانگیز
است .بدون حضور ما هم قطعا اصغر فرهادی فیلمساز بزرگی
م ی شد.
بحثی بود که بخواهید در ان مناظره مطرح کنید
ولی فرصت نشد؟
lنه فکر نم ی کنم ،چون بحث های مطرح شده در ان
مناظره به گونه ای پیش نم ی رفت که نتیجه بخش باشد ،حتی
من در مقطعی سکوت کردم و در جایی از ب رنامه گفتم که خوب
است بیشتر اقای فرحبخش صحبت کنند ،چون حقانیت ما
ثابت م ی شود.
پی ش بین ی تان از اینده بحث خانه سینما چیست؟
lمن هنوز امی��دوارم ،امیدوارم ب��ه اینکه مدیریت
سینما به جای س��نگ اندازی به انچه رئی س جمهور گفتند،
تمکین کنند و ش��رایط را ب رای بازگشایی خانه سینما فراهم
س��ازند .چهار س��ال دوره اقای ش��مقدری تلخ ترین دوره در
تاریخ س��ینمای ای ران است که ش��اید با این همراهی باعث
ش��وند تا حداقل نقطه مثبت کوچکی در پرونده کاری ش��ان
ثبت شودg .
حلوا وسط دعوا
4
نامه نگاری های سینماگران از شورجه و پوراحمد تا داوودنژاد
در هفته های اخیر ک��ه ماجرای خانه س��ینما و بحث
بازگش��ایی ان تقریبا تم��ام ویترین و ت��وان خبرگزاری ها و
روزنامه ها را به خود اختصاص داده ،عالوه بر حاش��ی ه های
ریز و درش��تی که در دل ماجرا با رویدادهایی چون پلمب و
تجمع بیرون م ی ای��د ،پی رامون ان نیز حاش��ی ه هایی از دل
قصه بیرون م ی زند که بخشی از س��رخط خبرها را به خود
اختصاص م ی دهد .پس از مناظره حاشی ه سازی که در یک
ی جمال شورجه
برنامه تلویزیونی رخ داد ،تک و پا تک کالم
و علیرضا داودنژاد که دیگران را هم به میدان اورد ،بخشی از
حاشی ه های جدید خانه سینما را شکل داد.
در تجمعی که در 24تی ر ماه مقابل خانه سینما برگزار
شد ،علیرضا داودنژاد سخنرانی اعتراض گونه ای را نسبت به
روند پلمب خانه سینما داشت و گفت« :نم ی خواهم بدبینانه
حرف بزنم ولی باید فرض کنیم یک جریان نفوذی جاسوس
وطن فروش و خائن در ای ران است که قصد دارد ملت ای ران از
72
تولید کاالهای فرهنگی عاجز شود ».در پی این اعتراض ها،
جمال ش��ورجه در نامه ای نس��بت به نوع اعتراض علیرضا
داودنژاد مقابل خانه سینما انتقادهایی را مطرح و اعالم کرد
که این کارگردان ب رای هزینه درمان پس��رش و ساخت فیلم
اخرش ،کمک هایی را از س��ازمان س��ینمایی دریافت کرده
است .البته علیرضا داودنژاد این اتهام ها را رد کرد و گفت که
اگر کمکی هم انجام شده با چک و سفته بوده است و درباره
«کالس هنرپیشگی» هم اگر پولی از فارابی گرفتیم ،اقای
شورجه مدرک ارائه کند.
همزمان ،کیوم��رث پوراحم��د یادداش��تی را خطاب
به جمال ش��ورجه ب��ا عنوان «اقای ش��ورجه ش��اخ هایم را
م ی بینید؟!» نوشت و گفت« :من هم مثل علیرضا به وجود
دزدها ،خائن ها ،خودفروش ها و نیز وطن فروش ها و اهداف
برنامه ریزی ش��ده وی رانگرش��ان ب رای فرهن��گ ای ران زمین
اعتقاد دارم .ش��ما چطور؟ هیچ از خودتان پرسیده اید چگونه
نمی شود در
مقابلاینها
سکوت کرد
گفت وگو با سید ضیا هاشمی
درباره خانه سینمای 1و 2
3
س�ی د ضیا هاشمی بس�یار تند حرف م ی زند،
انقدر که بای�د در میان نف س کش�یدن هایش از او
س�وال پرس�ید وگرنه ب ی وقفه صحبت�ش را ادامه
خواهد داد .او ک�ه از قدیم ی های سینماس�ت و در
دوره ای هم ریاست خانه س�ینما را برعهده داشته،
م ی گوید فرحبخش در اظهاراتش در برنامه هفت
محق ب�وده اس�ت و از ان ه�م مه م ت�ر ،م ی گوید
درگیری خانه س�ینما در گیری در حوزه کلیت نظام
است .خبرنگار مثلث با او ب ه عنوان نماینده یکی از
طرف های درگیر خانه سینما به گفت وگو پرداخت.
حواش�ی در مورد خانه س�ینما هر روز بیشتر
م ی ش�ود ،تح�والت اخی�ر را چط�ور ارزیابی
م ی کنید؟
lاین طور که نم ی شود سوال پرسید ،جزء به جزء
بپرسید تا من جواب بدهم.
ب�ه نظ�ر م ی رس�د هم ه چی�ز از نام�ه اخی�ر
اقای احمدی نژاد و دس�تور بازگشایی مجدد
خانه سینما اغاز شده است.
lبله؛ من هم در بعضی از جلسات انها بوده ام،
اقای احمدی نژاد اصرار دارد که حتما خانه سیما باز شود ،
ح��اال ان طرف ی ها امده اند م ی گویند ای��ن ،یعنی ما باید
برویم خانه سینما را پس بگیریم ،این طوری نیست .اینها
بنا داشتند خانه سینما را بگی رند اما ان طرف هم همین را
م ی خ واهد.
اس��ت ک��ه « »FARSI 1و « »Gem TVو چندین کانال
ماهواره ای دیگر از بام تا دیروقت یک بند سریال ها و فیلم ها
و موزیک ویدئوهای خوش اب و رنگ با دوبله های تروتمیز
پخش م ی کنند و هیچ پارازیتی هم روی انها نیست و اغلب
اگه ی های شان مربوط به ته ران است و به شکلی وقیحانه
اگهی گنج یاب هم پخش م ی کنند .اقای ش��ورجه هیچ از
خودتان نپرسیده اید که چرا؟ و اساسا اعتراض شما به علیرضا
داودنژاد چیست؟ من که مطمئنم شما وطن فروش و خائن
نیستید .ش��اید زور سیاس��ت ان قدر زیاد اس��ت و امتیازات
سیاس��ت بازی ان قدر زیادتر که ادم سالمی مثل شما را هم
وسوسه کرده تا سوار اسب چموش سیاست زدگی بشوید؟!»
در پی این حرف ها بود که جمال ش��ورجه سخنانش
را این گونه تکمیل کرد« :من هم ب��رای کیومرث پوراحمد
و هم ب��رای علیرضا داودن��ژاد احترام وی��ژه ای قائلم و اقای
داودنژاد را سینماگر پیشکس��وتی م ی دانم که حق استادی
بر من داشته است .من نان و نمک اقای داودنژاد را خوردم و
پای حافظ خوانی او نیز نشسته ام .م ی دانم او یک فیلمساز
خودساخته است و به همین دلیل عکس العملی که مقابل
خانه سینما ب رای بازکردن پلمب در خانه سینما از خود نشان
داد مرا متعجب ک��رد! به طوری که همان ج��ا که کنار اقای
م ی گویند م ی خواهند مجمع عموم��ی برگزار کنند در
صورتی که نباید برگزار کنند .اقای ش��مقدری گفته جلس��ه
مشترکی بین دو طرف درگیر برگزار شود اما اینها م ی خواهند
طبق اس��اس نامه ای کار کنند که باطل است .مجمع ششم
مرداد اصال قانونی نیس��ت .نم ی توانند خ�لاف قانون اعالم
مجمع عمومی بدهند .در ان جلسات توافقاتی بوده است که
اینها به ان عمل نکرده اند.
مثال چه چی ز هایی؟
lیکی از موضوعات این بود که اینها قانونی نیستند،
باید بروند قانونی بش��وند .اینها حتی در خانه خودش��ان هم
درخواس��ت ب رای قانونی ش��دن نکرده اند .حاال گفته اند که
شنب ه اینده م ی خواهند درخواست بدهند .نم ی شود که شنبه
درخواست بدهند یک روز بعد بروند مجمع بگذارند .اول باید
انتخابات درونی بگذارند .اساسا همه کارشان غلط است .اینها
خیال کرده اند با زورگویی م ی توانند جلوی همه چیز بایستند.
درخواست اینها توجی ه ناپذیر است.
منظورتان از اینکه م ی گویی�د «م ی خواهند جلوی
همه چیز بایستند» چیست؟ یعنی درگیری خانه
سینما درگیری با سطوح کالن است؟
lدیگر نم ی خواهم بیشتر از این توضیح بدهم ،اینها
خیال کرده اند که چهره هستند و نظام نم ی تواند به انها دست
بزند ،در صورتی که خیلی از اینه��ا چهره تر بوده اند که نظام
با انها برخورد کرده است .ش��ک نکنید که اینها م ی خواهند
مقابلهبکنند.
روزنامه ها مدام حمله کرده اند به فرحبخش .چطور عیبی ندارد
که داودنژاد انجا هر حرفی دوست داشته زده ،داود نژاد که گفته
است چپاول کرده اند ،ب ی ادبی نکرده است؟ اینها توهین نبود؟
بعد فرحبخش که گفته اینها رانت خوار هستند ،توهین کرده
اس��ت؟ اینها که 100میلیارد و 50میلیارد گرفته اند 6 ،سال
است رفته اند فیلم بسازند ،هنوز هیچ چیز تولید نکرده اند ،اینها
رانت خ وار نیستند؟ مگر م ی شود اغاز تولید یک فیلم 6ماه طول
بکشد؟ معلوم است که اینها رانت خوار هستند ،مطبوعات هم
طرف انها را گرفته اند .خیال م ی کنند از اپوزیسیون طرفداری
م ی کنند؛ اینها ازادی نیست.
شما فکر م ی کنید که این ماجرا تا کجا ادامه پیدا
م ی کند؟
lای��ن داس��تان به راحتی تم��ام نم ی ش��ود ،یک
قوه عاقله ای نیاز است .یک نفر باید باشد که با اینها برخورد
کند .این طوری نم ی شود کاری از پیش برد .نیروی انتظامی یا
نباید وارد شود یا وقتی وارد م ی شود ،باید درست برخورد کند ،
باید محکم برخورد کند ،ارام نم ی شود کار را پیش برد ،مثل این
اشراف ی ها که همه اش شلوغ م ی کنند ،یک نفر باید بلند شود
و فریاد بکشد تا همه ساکت شوند ،یک نفر باید محکم بزند
روی میز و بگوید...
نم ی شود که یک مشت سینماگر این همه مصالح را به
چالش بکشند .کشور را اینها دارند دچار مشکل م ی کنند .انهم
در این شرایط .این طور نم ی شود ،همه در ب رابر اینها سکوت
این روز ها انگار مرسوم هم شده ه ر کسی م ی رود
جلو خانه س�ینما ،یک ع�ده ای برون�د جوابش را
همان ج�ا بدهند ،چ�را همه ب�رای ح�رف زدن به
خیابان م ی ایند؟
حتی اگر سازمان سینمایی و وزارت
ارشاد هم کوتاه بیاید خانه سینما حاال
مدعیان دیگری هم دارد که خود را
مالک قانونی ان می دانند
کرده اند .یک نفر باید پا جلو بگذارد .وضعیت اشوب
است.
اگر قرار باش�د ی�ک نفر داد بزن�د و همه
س�کوت کنند که دیگر نظام صنفی چه
معنی دارد؟
lباید همه صنف ها را تعطیل کنند ،این
طوری به نفع همه م ی ش��ود .اینها م ی گویند ما ان
عده ای را که رفته اند خودشان را ثبت کرده اند ،قبول
نداریم .اینها وقتی م ی گویند که ارشاد را قبول ندارند،
نرا هم قبول ندارن��د .یک نفر باید
یعنی باالتر از ا
داد بزند و همه را س��اکت کند .بعد قانون را تعریف
کنند .این طوری االن هیچ کس حرف ان دیگری را
نم ی خواند .این طوری نم ی شود ادامه داد.
فراخوان ششم مرداد ماه چه م ی شود؟
مثلث شماره 182
در مناظ�ره ای ک�ه در برنام�ه هفت برگزار ش�د ،
حرف های خیل�ی تندی زده ش�ده و حت�ی کار به
توهین...
فرهنگ
lان موضوع از اول هم قانونی نبوده است ،
چون اینها خودش��ان قانونی نبوده اند ،حاال که جا را
هم عوض کرده اند اول باید ثبت کنند ،بعد فراخوان
بدهند ،منتها قدرت عاقله ای وجود ندارد.
lاین کارها بچگانه و غلط است و تاثیری ندارد؛ چه
از این طرف چه از ان طرف .اینها باید به قانون گردن بگذارند.
و ب�ه نظ�ر ش�ما در ای�ن ش�رایط چاره
چیست؟
lنم ی دانم...
lان طرف هم گردن کشی کرد..
عملکرد وزارت ارشاد را در این مدت چطور
ارزیابی م ی کنید؟
ان طرف یعنی چه کسی؟
lاس��عدیان هم خیلی حرف ه��ا زد .حرف هایی که
اسعدیان گفت هم توهین و ب ی ادبی بود ،منتها این طرف چون
دشمنی با فرحبخش دارند ،حاال هی م ی گویند ب ی ادبی کرده،
عسگرپور ایس��تاده بودم ،گفتم که این حرکت ها ب رای رادیو
و تلویزیون های معاند حرکت خوبی نیست و ب رای سینمای
نحیف و الغر ما هم بازتاب خوبی نخواهد داشت».
وی با اشاره به اینکه چنین عکس العملی از طرف پیر
دیری ب رایم تعجب اور بود ،اف��زود« :از انجا که عالقه وافری
به ارزش های انقالب و خون هایی که پای ان ریخته ش��ده
دارم ،ه ر گونه تعرض نس��بت به انقالب مرا اشفته م ی کند
و ش��اید دیگر ان موقع دوست و اشنا ،س��رم نشود .حقیقتا
از دیدن چنین صحنه هایی متاس��ف هس��تم و ان روز ارزو
م ی کردم کاش به انجا نم ی رفتم و علیرضا داود نژاد همچنان
ب رای من مثل معلم باقی م ی ماند ».اما علیرضا داودنژاد نیز
حرف های جدید شورجه را ب ی پاسخ نگذاشت و گفت« :اوال
وفاداری به ارزش های انقالب معنایش این نیست که تولید
داخلی را نابود کنیم و زمینه تسلط بازار سیاه قاچاق ،سرقت
و تکثیر غیرقانونی را گسترش بدهیم و زمینه را ب رای تاراج
مخاطبان توس��ط ماهواره هایی که فیلم ها و س��ریال های
دوبله ش��ده پخش م ی کنند ،فراهم کنیم .ثانیا وامی که به
رضا (پسرم) پرداخت ش��ده در ازای چک و سفته بوده است و
در مقایس��ه با هزینه ای که در طول یک سال و نیم گذشته
ب رای معالج��ه او که هنوز به پایان نرس��یده و گ��ذران امور
خانه سینمای 2
lضعیف عم��ل کرده اند ،خ��وب برخورد
نکرده ان��د ،محکم جل��و نیامده اند ،اگر مماش��ات
نم ی کردند ،کار به اینجا نم ی رسیدg.
زندگی ش��خصی داشته اس��ت ،رقم قابل توجهی نیست و
من از اول هم با رض��ا مخالفت کردم و از او خواس��ته بودم
که به این اقایان روی نیندازد .ثالثا ایش��ان (جمال ش��ورجه)
ادعا کرده که من ب رای «کالس هنرپیش��گی» 200میلیون
تومان از فارابی گرفته ام .خواس��ته من این است که ایشان
ی را که دروغ محض است
اسناد و مدارک دریافت ،چنین وام
ارائه بکند».
او افزود« :در پای��ان باید بگویم ک��ه همچنان بر این
عقیده هستم که خوب اس��ت که من در کنار ایشان و همه
تیم همراه ایش��ان در این س��ال ها ،در حضور ارباب جراید
حاضر شویم و درباره سوابق فعالی ت ها و درامدهای خود در
طول هشت سال گذشته و س ی واندی سال بعد از انقالب و
دارای ی های امروز خود به ملت شریف گزارش بدهیم».
رضا داودنژاد نیز در نهایت به کمک پدر امد و دردمندانه
این بار خطاب به جواد ش��مقدری گفت« :من در ش��رایط
بیماری و دست و پا زدن بین مرگ و زندگی از شما که مسئول
سینمای کشور هستید ،تقاضای کمک ب رای معالجه و نجات
از ان وضعیت غیرقابل توصیفم کردم .حق هم داش��تم .از
شش سالگی وارد سینما شدم و از هفده سالگی بازار سینما و
تلویزیون و ویدئو خانگی را به سهم خودم گرم کردم و انجا که
بیمار شدم و از پا افتادم ،متولیان امر را مسئول م ی دانستم که
به یاری ام بیایند و در شرایطی که هیچ نوع حمایت و بیمه و
پشتیبانی درخوری ب رای زحمتکشان هنر و رسانه وجود ندارد،
انها یعنی مسئوالن هنر و رسانه کش��ور دست روی دست
نگذارند و شاهد ب ی تفاوت مرگ من نباشند ،شما هم به شرط
چک و سفته با سه ماه تاخیر ،چهل میلیون و چهار ماه بعد
از ان س��ی میلیون به من وام دادید و این در حالی بود که تا
ان موقع ب رای امپول های یک میلیونی و قرص های ص دو ده
هزارتومانی بیش از این مبلغ را خرج کرده بودم و این مخارج
کماکان تا امروز هم ک م و بیش ادامه دارد و این جز خرج های
دیگری است که من در ش��رایط بیکاری باید ب رای زندگی و
گذران امورم هزینه م ی کردم .با این حال من همه جا احترام
شما را به جا اوردم و در مراسم جنبی جشنواره فیلم فجر روی
صحنه حاضر شدم و درباره مساعدت شما با همه مردم حرف
زدم و از اینکه در ان شرایط مرا تنها نگذاشته بودید با تکریم
و تعظیم صحبت کردم و پیش از ان هم به صورت اس ام اس
و در مصاحب ه های تلویزیونی و روزنامه ای به دفعات در حدی
که صدای پدرم را دراورد و مرا متهم به خودش��یرینی کرد ،از
شما قدردانی کردم .حاال م ی بینم انچه پدرم م ی گفت راست
از کار درامدg ».
73
ورزش
علیدایی
علی دایی در دیدار نمادینی که قرار
بود احمدی نژاد هم حضور داشته باشد
شرکت نکرد
احمدی نژاد و ورزش
ت
یتر اول
رئیس جمهور ،دایی را عزل نکرد
تو گو با علی سعیدلو درباره نظرات ورزشی احمدی نژاد
گف
1
علی سعیدلو جزو ان دسته از مدیرانی اس�ت که ش�ما گذر زمان را در مصاحبه با او اصال احساس
نم ی کنید .خوش صحبت است و در مورد هر سوال باتمام جزئیات پاسخ م ی دهد .اخرین رئیس سازمان
ورزش کشورمان در گفت وگویی اختصاصی با مثلث درباره تجربه همکاری با محمود احمدی نژاد در حوزه
ورزش صحب ت های جالبی را مطرح م ی کند.
ورزش قهرمانی ،ورزش نیروهای مسلح و ...منظورم از طرح این
مقدمه این است که وزیر اینده ورزش باید بداند تا چه حد کارش
دشوار خ واهد بود .او باید نگاهی همه بعدی به ورزش داشته باشد
و جنب ه های مختلف کار در این محیط را در نظر بگیرد و نگاهی
جامع داشته باشد .در واقع فردی که م ی خواهد وزارتخانه ورزش
را اداره کند باید بداند بیش از هر چیز دیگری باید از تنش دوری
کند و میان اهالی ورزش همدلی و انسجام ایجاد کند .ضمن
اینکه نباید از نگاه علمی غافل باشد .وزیر اینده ورزش باید از
پایه ها شروع کند و درصد باالیی از انگیزه و تالش خودش را به
این مساله معطوف کند که احاد مردم را به طرف ورزش جذب
کند .مردم تشویق بشوند که وارد عرصه ورزش شوند .عرصه ای
که شادی و نشاط را ب رای انها به ارمغان خ واهد اورد.
برنام ه ریزی وزیر اینده ورزش چگونه باید باشد؟
lالبت��ه وزی��ر این��ده ورزش بای��د ی��ک س��ری از
تقس��یم بندی ها را به خوبی درک کند .ما س��ه مساله مهم را
هم واره پیش رو داشته ایم؛ نیروی انسانی ،زیرساخت ها و داشتن
ب رنامه در محیط کار .در کشور ما خوشبختانه هیچ مشکلی به
لحاظ نیروی انسانی وجود ندارد .اما باید از این نیروی انسانی به
بهترینشکل ممکنبهرهبب ریم.بایدازهمهظرفی ت هااستفاده
کنیم .از شهرها و روستاها استفاده کنیم و انها را در امر ورزش
شریک کنیم .نباید نگاه ها در اینده به سمتی برود که صرفا به
ورزش قهرمانی و حرفه ای فکر کنیم ،بلکه به نظر من باید از
همه اینها مهم تر به ورزش همگانی و توسعه ان بیندیشیم.
در امر زیرساخت ها نیز نقش دولت بسیار تاثیرگذار خواهد بود.
ی م ی تواند در این مورد کارهای بزرگی
دولت به عنوان یک حام
انجام دهد و نقش تسهی ل کننده داشته باشد .در واقع این وظیفه
اصلی دولت است که خودش به طور مستقیم یا غیرمستقیم
حامی کارهای ساختاری باشد و به زیرساخت های ورزش بپردازد.
ورزش
علی سعیدلو در این
گفت وگو به تحلیل
واکنش های محمود
احمدی نژاد در
حوزه ورزش می پردازد
مثلث شماره 182
ارزیابی شما از عملکرد دولت نهم و دهم در عرصه
ورزش چیست؟
یزنم .ما 14و نیم میلیون
lمن با امار و ارقام حرف م
تو ساز داشته ایم .در واقع کاری که در دولت نهم و
متر مربع ساخ
دهم در عرصه ورزش انجام شد ب ی سابقه بود و این دولت موفق
به اندازه تمام دوره های دیگری که بعد از انقالب کار کرده اند در
بخش ورزش به کارهای زی ر بنایی دست بزند .خب ،این مساله
ی است .از طرفی ما توزیع جغ رافیایی مناسبی هم
بسیار مهم
داشتیم .یعنی صرفا به یک شهر یا شهرستان توجه نکردیم.
همه شهرها و روستاها به یک چشم دیده شد و به انها رسیدگی
شد .چون اعتقاد داشتیم که از دل همین روستاها پهلوانان بزرگی
به جامعه ورزش کشور معرفی خواهد شد ،به شرطی که انها را
حمایت کنیم .البته امیدوارم که در دولت بعدی اتفاقات به مراتب
بهتری در عرصه ورزش رخ دهد و این توسعه و پیشرفت با شتاب
بیشتری پیش برود.
ایا امروز در حوزه ورزش به مراحل خوبی رسیده ایم
و وزیر اینده ورزش باید چ�ه ظرفی ت هایی را برای
رسیدن به توسعه پایدار در نظر بگیرد؟
مهمی تلقی
lورزش امروز در جامعه ما امر بسیاری
م ی شود .در واقع ورزش عاملی ب رای نشاط و سالمتی جامعه
است و به اعتقاد خیل ی ها جامع ه ای رو به پیشرفت خواهد رفت
که مردمش بیشتر اهل ورزش باشند و به سالمت جسم و جان
خود اهمیت بدهند .چنین جامع ه ای به طور حتم پیش��رفت
74
خ واهد کرد و در مسیر توسعه قرار خ واهد گرفت .انسان با روحیه
و با انگیزه م ی تواند کارهای بزرگی در جامعه انجامبدهد .به عنوان
مثال یک پزشک وقتی م ی تواند به دیگران کمک کند که در
درجه اول خودش سالم باشد .در جامعه نیز ما باید چنین مردمی
داشتهباشیم.اینکهسالمباشندوبهیکدیگرکمککنند.همین
ورزش رشته ها و ش��اخه های مختلفی دارد که م ی بایست در
مورد تک تک انها بحث های کارشناسی صورت بگیرد .ورزش
دانشگاهی ،ورزش کارگری ،ورزش همگانی ،ورزش حرفه ای،
اقای دکتر س�عیدلو! ش�ما از کجا به این اطمینان
رسیدید؟
lما در بازی های اس��یایی گوانگجو ب ی نظیر ظاهر
شدیم .در تاریخ ورزش ای ران ب ی سابقه بود 59 .مدال گرفتیم و
مقام چهارمی اسیا را به دس��ت اوردیم .خب این نشان م ی داد
که کارها و اهداف ما به ثمر نشسته و ما نتایج خوبی را کسب
خ واهیم کرد .البته نکته ای که م ی خ واهم بگویم این است که ما
بازی های اسیایی کره جنوبی را یک سال دیگر در پیش داریم.
باید تالش کنیم از شان ورزش ای ران در انجا دفاع کنیم .ما در
حبیبکاشانی
محمدرویانیان
حبیب کاشانی مدیرعامل اسبق
باشگاه پرسپولیس از حامیان
محمود احمدی نژاد به حساب
می امد
خیلی ها معتقدند که رئیس جمهور با ادامه
فعالیت محمد رویانیان در پرسپولیس مخالف
است
گوانگجو عملکرد بسیار خوبی داشتیم و اگر نخواهیم ب رنامه
دقیقی ب رای حضور در کره داشته باشیم متاسفانه باید بگویم
شرایط خوبی را پی ش بینی نم ی کنم .ما همه ،ورزش را دوست
داریمو امیدواریم کهدولت بعدی با حمایت و پیگیری ب رنامه های
درس��ت و دقیق در عرصه ورزش این عنوان چهارمی اس��یا را
حفظ کند .بناب راین فعال تمام هدف ما باید این باشد که در این
مسابقات بتوانیم عنوان خودمان در اسیا را با گرفتن مدال های
بیشتر ارتقا بدهیم یا اینکه حفظ کنیم .اما اگر به سمت ب رنامه
نرویم ،کند باشیم و بخواهیم زیرساخت ها را نادیده بگیریم به
نظرم نگه داش��تن این عنوان امکان پذیر نیس��ت و ما از رتبه
چهارمی سقوط خواهیم کرد .در واقع م ی خواهم بگویم ما باید
همت اباد کردن ورزش این کشور را روز به روز در خودمان تقویت
کنیم .به خصوص این روحیه و انگیزه را باید در جوانان تقویت
کنیم تا انها بتوانند افتخارات بیشتری به دست اورند.
رابطهشمابااقایرئی س جمهورچگونهبودوچطور
شد که به سازمان ورزش امدید؟
lالبتهمنفکرم ی کنمکهماتایکجاییخوببودیم
و از یک جایی به بعد دیگر متوقف شدیم .سازمان ورزش نباید به
وزارتخانه ورزش و جوانان تبدیل م ی شد .کار درستی نبود .کار
اشتباهی بود که ما همان موقع هم موضع خودمان را گفتیم و
تاکید کردیم که با این کار گره و مشکالت ریشه ای ورزش کشور
حل نخواهد شد ،اما خب برخی از دوستان در مجلس محترم
به شدت اصرار داشتند که این اتفاق رخ بدهد .عده ای که حاال
شاید بعض ی هایشان اصال در مجلس حضور ندارند اما در ان
مقطع خیلی اصرار داشتند که سازمان ورزش باید به وزارتخانه
ورزش و ج وانان تبدیل شود.
گفته م ی شد این اتفاق بیشتر سیاسی بود تا یک
تصمیم ب رای نجات ورزش .نظر شما چیست؟
lش��اید ،به هر حال ما دلیل ان همه اصرار را متوجه
نم ی شدیم .البته با وزارتخانه شدن س��ازمان ورزش مشکلی
نداشتیم اما با ادغام ان با سازمان جوانان مساله داشتیم چون
خود من همواره معتقد به این بوده ام که عرصه جوانان فضای
متفاوتی اس��ت و باید در جای خود به طور جداگانه به مسائل
مختلف جوانان رس��یدگی ش��ود نه در کنار وزارتخانه ورزش.
اینطور که خبر دارم حاال هم زمزمه هایی هست که این دو از
lتوصی��ه کردند ش��ما باید در امر س��اخت و س��ازها
فعالیت باالیی داشته باش��ید .من و اقای دکتر تجربه همکاری
ورزش
اقای دکت ر! شما وزارتخانه شدن ورزش را کار درستی
نم ی دانستید .درست است؟
وقتی ریاست س�ازمان ورزش را بر عهده گرفتید
اق�ای احمدی ن�ژاد چ�ه توصی ه هایی برای ش�ما
داشتند؟
متقاعد کردن اقای رئی س جمهور سخت نبود؟
lنه ،قرار نبود اقای دکتر را در این مورد متقاعد کنیم
چون ایش��ان هیچ وقت در کارها دخالت نم ی کردند .مشورت
م ی دادند ،حمایت م ی کردند اما دخالت ب��ه هی چ وجه .در مورد
جذب ک ی روش هم دست ما را باز گذاشتند .اصرار م ی کردند که
هر چه سریع تر باید تکلیف مشخص شود و کارها پیش برود.
پیشروی در کار همیشه مد نظرش��ان بود و اساسا با درجا زدن
یدادند.
مشکل داشتند و واکنش نشان م
هی چ وقت توصیه نکردند که فالن فرد باید باشد یا
فالن فرد نباشد؟
lهیچ وقت هیچ توصی ه ای از سوی ایشان یا هیچ یک
از اعضای دولت به ما نشد که اقای فالنی بماند یا اقای فالنی
برود .همیشه تاکید داشتند که طبق ضوابط کاری باید پیش
برویم .حتی یک بار در جلسه هیات دولت به من گفتند« :اقای
سعی د لو! تا به حال شده من به شما بگویم این کار را انجام بده و ان
کار را انجام نده؟ غیر از این بوده که همیشه تاکید کرده ام طبق
قانون ،ضوابط و خط مشی کلی باید در ورزش حرکت کنیم؟»
حرف درستی هم بود .ما در مورد ب رنامه های کلی با اقای دکتر
صحبت م ی کردیم .هرگز س��فر اس��تانی نرفتیم که در انجا
پروژه ای را افتتاح نکنیم.
با هم را داش��تیم .حضور من در س��ازمان ورزش بعد از معاونت
اجرایی رئی س جمهور بود و من از مطالبات ایش��ان خبر داشتم.
حساسی ت های اقای دکتر را به خوبی درک م ی کردم .به همین
دلیل ما در بخش توزیع جغ رافیایی سعی کردیم گستره وسیعی
از مردم کشور را از امکانات ورزشی بهره مند کنیم و به انها خدمات
ورزشی ارائه کنیم .همچنین اقای دکتر درباره ورزش بانوان تاکید
زیادیداشتند.م ی گفتندمابانوانتوانمندیداریمکهبایدعرصهکار
وپیشرفترابرایانهامهیاکنیمتاانهانیزپاسخاعتمادمارابدهند.
در مورد قایق رانی ،تی راندازی و دیگر رشته هایی که بانوان ما در طول
این سال ها در انها خوش درخشیده اند تاکید فراوانی داشتند .اقای
دکتر همچنین به علمی کردن ورزش تاکید م ی کردند و اعتقاد
داشتند توسعه باید در س��ایه علم صورت بگیرد .به دلیل همین
حساسیت و تاکی د ها بود که ما با دانش��گاه ها وارد مذاکره شدیم
و دانشجویان ارشد دانشگاه ها را در بخش ورزش جذب کردیم ،به
انها بورسیه تعلق گرفت و انها را وارد شرایط کار در عرصه ورزش
کردیم .ما باید به جام جهانی م ی رفتیم .این دورنمای ما بود و موفق
هم ش��دیم .روزی که قرار شد یک مربی برای تیم ملی استخدام
کنیم به هر حال دیدگاه های مختلفی وجود داشت.
اقای رئی س جمهور مخالف جذب مربی خارجی در
مثلث شماره 182
lمن و اقای دکتر رابطه خیلی خوبی داشته و داریم.
سفرهای خوبی داش��تیم .در یکی از این سفرها ایشان به من
گفتند که خودت را اماده تالش در عرصه ورزش کشور کن .به
من گفتند که عرصه ورزش بسیار اهمیت دارد و ظرفی ت های
باالیی دارد که م ی بایست در مسیر توسعه قرار بگیرد .من هم
با ب رنامه وارد ورزش شدم .در همان مراسم معارفه ب رنامه هایم را
گفتم .حرف هایم هنوز موجود اس��ت و م ی توانید به ان رجوع
کنید .گفت��م م ی خواهیم ای��ن کارها را انج��ام بدهیم .دقیقا
مشخص کردیم که چه اهدافی داریم .انصافا اقای دکتر هم کم
نگذاشتند و از همه نظر ما را حمایت کردند .هر وقت که به ایشان
نیاز داشتیم در کنار ما بودند و از نظر مادی و معنوی به ما کمک
م ی کردند .اصل ی ترین دغدغه اقای دکتر این بود که ورزش باید
عرصه تالش و پیشرفت باشد .باید حاشی ه ها را کنار گذاشت
و کار کرد .خودش��ان هم کمک م ی کردند که این حاشی ه ها از
ورزش دور شود .من ارزو م ی کنم دولت بعدی ب رنامه های دولت
نهم و دهم را در عرصه ورزش دنبال کند.
یکدیگر جدا ش��وند .خب ،این اتفاق خوبی است .اما ان موقع
من نامه نوش��تم .مخالفت کردم .خیل ی ها مخالفت خودشان
را اعالم کردند اما در نهای��ت فایده ای هم نداش��ت و این کار
انجام شد .ان هم در شرایطی که مردم تازه به ورزش عالقه مند
شده بودند و بازی های اسیایی گوانگجو با بهترین نتایج ب رای
ای ران به پایان رسیده بود .افتخار م ی کنم که در دوره ریاستم در
سازمان ورزش 94هفته در عرصه مدیریت ورزش فعال بودم؛
در 94هفته 94قهرمانی در سطح اسیا و جهان به دست امد.
یعنی به طور میانگین ما هر هفته یک قهرمانی در سطح اسیا
یا جهان داشته ایم که اتفاقا 22مورد ان ب رای اولی ن بار بوده است.
این نشان م ی دهد که ما در ریتم درستی قرار گرفته بودیم .ب رنامه
داش��تیم و کارها به خوبی پیش م ی رفت .ما م ی خواستیم به
توسعه پایدار برسیم.
تی م ملی فوتبال بودند؟
lبله ،اقای رئی س جمهور همواره تاکید داش��تند که
در درجه اول باید از سرمایه های ورزش کشور خودمان استفاده
کنی��م .به ه ر حال این یک واقعیت اس��ت ک��ه وقتی با یک
ای رانی به افتخاری بزرگ دس��ت پی دا م ی کنید لذت ان افتخار
چند ب رابر اس��ت .به هر حال باتوجه به حساسی ت هایی که در
عرصه فوتبال وج��ود دارد و همه از ان باخبر هس��تیم ما باید
تصمیم کارشناسانه ای م ی گرفتیم .اقای کفاشیان ،ک ی روش
را پیشنهاد کرد؛ یک مربی تراز اول که با اهداف ما همخوانی
داشت و م ی توانست فوتبال ما را به هدف برساند .ما ثمرات این
تصمیمات را دیدیم و امیدواریم در دوره های بعدی نیز شاهد
تصمیمات درست باشیم.
همکاری تان با رئی س جمه�ور در ح�وزه ورزش را
ب ه طور کلی چطور ارزیابی م ی کنید؟
lدوران خوبی بود که به نظرم بارزترین نمود موفقیت
این دوره از همکاری م��ن با اقای احمدی ن��ژاد به بازی هایی
اسیایی گوانگجو برم ی گردد .از طرف برگزار کنندگان بازی های
اسیایی گوانگجو دو ماه قبل از شروع بازی ها به دفتر من امدند
و با من مصاحب ه ای داشتند .یک مصاحبه محرمانه .قرار هم
نبود که بعدا این مصاحبه منتشر شود .گفتند این مصاحبه با
روسای سازمان ورزش همه کش��ورها انجام شده و ما به دنبال
به دست اوردن یک سری تحلی ل ها از توسعه کشورها در حوزه
ورزش هستیم .از من پرسیدند ش��ما در گوانگجو چند مدال
م ی اورید؟ من گفت��م در ای ران نمره ای باالت��ر از 20نداریم20 .
یعنی اینکه شما در قله قرار دارید .ما در گوانگجو 20م ی شویم.
یعنی 20طال 20 ،نقره و 20ب رنز به دس��ت م ی اوریم و به ای ران
برم ی گردیم .خدا را شکر ما 59مدال به دست اوردیم و این خیلی
لذتبخش است.
چه خاطره ای از گوانگجو دارید که برای تان جالب
است؟
lاقای دکتر در همان روزهایی که به مدال های طالی
ما اضافه م ی شد به من زنگ زدند و گفتند « :تبریک م ی گویم
چون دل مردم را شاد کردید .مردم اینجا خیلی خوشحال هستند
75
و من هم از ش��ما تش��کر م ی کنم ».بعد هم از من پرسیدند:
«چند مدال دیگر م ی گیریم؟» من هم گفتم« :اقای دکتر! شما
خیال تان راحت ،تا 20نگیریم ب رنم ی گردیم ».اقای دکتر خیلی
خوشحال شدند و بعدها هم از ما به خوبی حمایت کردند.
اما اقای رئی س جمهور ش�ما را برای احراز پس�ت
وزارت ورزش به مجلس معرفی نکردند ،چ را؟
lخب ،البته زمان این اتفاق گذشته است .بهتر است به
گذشته ب رنگردیم .باتوجه به ادغام شدن سازمان ورزش و ج وانان
بهتر اس��ت دیگر عزیزان در این وزارتخانه مشغول به خدمت
شوند .ترجیح دادم نباشم.
اقای احمدی نژاد در م�ورد فوتبال چه دیدگاه هایی
داشتند؟
ورزش
مثلث شماره 182
lدر مورد فوتبال همه مردم ما حساس هستند .اقای
رئی س جمهور هم بالطبع این حساسی ت ها را درک م ی کردند
و توصیه م ی کردند باید به امور فوتبال رسیدگی شود .اما این
بدان معنا نبود که از دیگر رشته های ورزشی غافل شوند .در واقع
اصرار داشتند که ما باید همه فدراسیون ها را مورد حمایت قرار
بدهیم و زمینه پیشرفت را ب رای شان مهیا کنیم .به همین دلیل
بود که خود من در اکثر مسابقات فوتب الی سعی م ی کردم حضور
داشته باشم و بازی ها را از نزدیک ببینم .کار مدی ران فوتبال را زیر
نظر داشته باشم و تا جایی که م ی توانم مشکالت شان را برطرف
کنم .این یک واقعیت است که ما باید به تناسب عالقه مندی
و ظرفی ت هایی که وجود دارد ،ب رنامه ری��زی کنیم .خود اقای
رئی س جمهور ه��م که عالقه زیادی ب��ه ورزش و به خصوص
فوتبال دارند .در داخل سالن بازی کردند ،در تمرینات تیم ملی
حضور پیدا کردند و به طور کلی نش��ان داده اند که به فوتبال
عالقه مند هستند .با همه اینها اقای دکتر در همان مقطعی
که عده ای اعتقاد داش��تند باید برخی ادم ها در فوتبال جابه جا
ش��وند به این اعتقاد داش��تند که باید به مدی ران فرصت داد تا
بتوانند ب رنامه های خودش��ان را پیش بب رند .من اعتقاد دارم در
ورزش هیچ کس اضافه نیس��ت .هیچ کس جای فرد دیگر را
نگرفته که ما بخواهیم از طریق حذف ادم ها به نتیجه برسیم.
من اقای رض ازاده را در ش��رایطی که فدراسیون وزنه برداری در
بدترین شرایط خودش به سر م ی برد و همه روزنامه ها از انحالل
یدادند ،به این فدراسیون اوردم و گفتم بیا و
زودهنگام ان خبر م
ما از تو حمایت م ی کنیم .این کار را انجام دادیم و در طول کمتر از
یک سال این رشته ورزشی در گوانگجو همه کار کرد و به افتخار
رسید .م ی خواهم بگویم همواره فضای کار ما در ورزش این بود
که از افراد حمایت کنیم ،مگر اینکه احساس م ی کردیم اساسا
مشکل خود ان مدیر است که نم ی خ واهد کار کند.
lمدت هاست گفته م ی شود اقای رئی س جمهور
در موض�وع ام�دن عل�ی دای�ی ب�ه تی م مل�ی و
برکناری اش از تی م ملی نقش داشته اند و دستوراتی
در این زمینه صادر کرده اند ،البته این حرف همیشه
در حد شایعه مطرح شده ،دیدگاه شما در این مورد
چیست؟
این از ان دست حاشی ه های منفی است که همیشه سعی
کردمنسبتبهانواکنشینداشتهباشم.چوناین طورحاشی ه ها
هی چ وقت تمامی ندارد و ما را رو به جلو نم ی برد .با دامن زدن به
چنین حاشی ه هایی هرگز به توسعه نم ی رسیم .واقعا این طور
نبود که اقای دکتر بخواهند در مورد علی دایی دخالتی داشته
باشند .ایشان این قدر گرفتار کارهای مختلف مملکت بودند که
اساسا نم ی توانیم چنین شایع ه ای را منطقی یا درست بدانیم.
اقای دکتر همیشه از سرمایه های فوتبال این کشور حمایت
کرده اند و توصیه کرده اند که حرمت ها باید حفظ شود .این تنها
توصی ه ای است که ایشان هم واره به ما داشتند.
lراستی اقای احمدی نژاد پرسپولیسی هستند
یا استقاللی؟
(م ی خندد) بروید با ایشان مصاحبه کنید .حتما از روی رنگ
پی راهنیکهپوشیده اندمتوجهخ واهیدشدکهاستقاللیهستند
یا پرسپ ولیسیg.
رئیس جمهور فوتبالی
چرا احمدی نژاد در بازی فوتبال ستارگان شرکت نکرد؟
2
ورزش در دوره ریاس��ت جمهوری محمود احمدی نژاد
فراز و نش��یب های فراوانی داش��ته است .ش��اید در هیچ
دولتی به اندازه دولت نهم و دهم ورزش اینگونه مورد توجه
رئی س جمهور قرار نگرفته است؛ عالقه ای که اتفاقات مثبت
و منفی را در ورزش باعث شد.
تیم مل��ی ای��ران در جام جهانی 2006الم��ان هرگز
عملکرد قابل قبولی نداش��ت .پیر ش��دن تیمی که ب رانکو
ایوانکوویچ همچنان درباره اش با افتخار سخن م ی گفت در
نهایت نمایش و نتایج ضعیفی را ب رای فوتبال ای ران رقم زد.
شاید به همین دلیل بود که دولتمردان تصمیم به برکناری
دادکان گرفتن��د .گفته م ی ش��د این احمدی ن��ژاد بود که از
ته ران دس��تور برکناری محمد دادکان را صادر کرد .هر چند
این موضوع هرگز از س��وی دولت تایید یا تکذیب نشد ،اما
تبعات ان تصمیم تعلیق فوتبال ای ران بود و اینکه فدراسیون
فوتبال ای ران بیش از دو س��ال بدون رئیس و مس��ئول کار
خود را ب��ا کمیته انتقالی دنبال کرد.ای��ن تصمیم در حالی
گرفته ش��د که قبل از حضور تیم ملی در جام جهانی 2006
احمدی نژاد به همراه دادکان و عل ی ابادی در تمرین تیم ملی
حضور پیدا کرده بود و حتی ب��ه اب راهیم میرزاپور ،گلر وقت
تیم ملی در ضربات پنالتی گل زده بود.
البته فوتبال ای ران باالخره از تعلیق خارج ش��د اما بار
دیگر دولت دستور داد تا محمد عل ی ابادی شخصا وارد گود
انتخابات ریاست فدراس��یون فوتبال شود .وقتی مخالفت
فیفا با حضور افراد سیاس��ی مانع از حضور عل ی ابادی شد،
همین اهالی دولت بودند که به اجبار فردی را به عنوان رئیس
فدراس��یون فوتبال برگزیدند که بتواند ش��خصا دستورات
مقامات باال دستی را در فدراسیون فوتبال پیاده کند.
احمدی نژاد و ریاست فدراسیون فوتبال
عزل و نصب دایی
س��ومین س��ال تکی��ه احمدی ن��ژاد ب��ر صندل��ی
ریاست جمهوری با روزهای پرهیجان مقدماتی جام جهانی
فوتبال همزمان شده بود .فدراسیون به دنبال یک سرمربی
بود و خیل ی ها در مورد سرمربیگری افشین قطبی اتفاق نظر
داشتند .کفاشیان ،رئیس فدراسیون فوتبال پس از چند روز،
از قطعیت سرمربیگری افشین قطبی در تیم ملی خبر داد،
اما ساعتی نگذش��ت که این خبر را خود کفاشیان تکذیب
کرد و از علی دایی به عنوان سرمربی جدید تیم ملی نام برد
و داستان اغاز شد.
برخی منابع اعتقاد داش��تند که ش��خص احمدی نژاد
خواس��تار حضور علی دای��ی به عنوان س��رمربی تیم ملی
ش��ده بود .این ش��ایعه در حالی قابل باور به نظر م ی رسید
که رابطه احمدی نژاد و دولتش با دایی به واسطه مربیگری
دایی در س��ایپا ومدیرعاملی بذرپاش نس��بتا خ��وب بود؛
دایی نی��ز هم��واره از کمک ه��ای ب ی دریغ دولت تش��کر
م ی کرد .اما با ف��را رس��یدن فروردین م��اه 1388و پس از
شکس��ت تلخ ای��ران مقابل عربس��تان ،نس��خه برکناری
علی دای��ی پیچیده ش��د .نکته جال��ب اینکه ،ای��ن بازی
یک تماش��اگر ویژه هم داش��ت و ان فرد کس��ی نبود جز
محمود احمدی نژاد .در شب تلخ فوتبال ای ران ،احمدی نژاد
به خوبی دریافته بود که شکس��ت تیم ملی چه تاثیر روحی
اش��کاری بر اذهان عمومی خواهد داش��ت و باتوجه به در
پیش بودن انتخابات ریاس��ت جمهوری ضربه س��ختی بر
وجهه دولت نهم به خص��وص در عرص��ه مدیریت ورزش
وارد شده است.
احمدی نژاد به روایتی فردای شکست ب رابر عربستان
در جلس��ه هیات دول��ت و در روایتی دیگر همان ش��ب به
عزل رویانیان؟
همین یکی ،دو هفته پیش بود که محمد رویانیان در
برنامه ورزش از نگاه دو پرده از نامه ای برداش��ت که باوجود
گذشت بیش از 23روز از تحریر ان کامال از چشم رسانه ها
پنهان مانده ب��ود .رویانیان که در طول هم��ه روزهای بعد
از فینال جام حذفی به ش��دت محل انتقاد ش��دید هواداران
و حتی برخی از مدی ران و پیشکس��وتان پرسپولیسی بوده
است ،مدعی ش��د 15روز قبل از دیدار با سپاهان نامه ای را
از نهاد ریاست جمهوری دریافت کرده که در ان از خدماتش
تشکر ش��ده و پایان ماموریتش در باشگاه پرسپولیس را به
او اعالم کرده اند.مدیرعامل باشگاه پرسپولیس در اظهارات
خود مدعی شد« :از 15روز قبل از جام حذفی با من مشکل
داش��تند .به همین دلیل اس��ت که ب رای م��ن نامه نگاری
م ی کنند و م ی نویسند که ماموریت ش��ما تمام شده است.
متاسفانه نامه ای از نهاد ریاست جمهوری در تاریخ 92/1/31
ب رای من امد از طرف اقای بقایی که در ان نوشته شده بود،
از خدمات اقای رویانی��ان تقدیر و تش��کر م ی کنیم .قطعا
این مش��کل به بدنه تیم س��رایت کرد و در 20روز گذشته
نیز هرچه پیگیری کردم نفهمیدم ماجرا چیس��ت .مفهوم
صحب ت هایشان را متوجه نشدم .یعنی دوست دارند من در
پرسپولیس نباشم؟! هرچه پیگیری کردم هی چ کس جواب
مرا نداد .من همیشه به نظر رئی س جمهور احترام گذاشته ام،
ام��ا برخی اوق��ات برخورده��ای خوبی با من نم ی ش��ود و
ماموریت مرا تمدی��د نکردند که دلیل��ش را نم ی دانم .االن
مدتی اس��ت که تکلیفم مشخص نیس��ت ».رویانیان در
پایان این مصاحبه جنجالی گفت« :من مخلص همه اقایان
هستم اما نم ی روم».
برخی رسانه ها انتخاب علی دایی را اصل ی ترین دلیل
خشم دولت دانس��تند .وضعیت محمد رویانیان در باشگاه
پرسپولیس البته هنوز هم در هاله ای از ابهام قرار دارد .شاید
به همین زودی به دستور محمود احمدی نژاد وی عطای کار
در این باشگاه را به لقایش ببخشد و برود.
مثلث شماره 182
در سال 88احمدی نژاد در یک گفت وگوی تلویزیونی
در مورد عملک��رد محمد عل ی ابادی ،رئیس وقت س��ازمان
تربی ت بدنی لب ب��ه انتقاد گش��ود .وی در م��ورد عملکرد
عل ی اب��ادی در ورزش گف��ت« :ب��ه نظرم عل ی اب��ادی در
مجموع عملکرد خوبی داشت و زحمات زیادی کشید .ما در
رشته هایی موفق بودیم که تا چند وقت پیش ارزوی کسب
مدال در ان رشته ها را داشتیم ،در ضمن در بخش ساخت و
س��از هم حرکات مثبتی صورت گرفت .البته عل ی ابادی در
فوتبال نتوانست موفق باشد».
ماج��را انجایی جالب ش��د که برخی س��ایت ها خبر
عجیبی را منتش��ر کردن��د؛ اینکه محم��ود احمدی نژاد در
همان مقطعی که عل ی ابادی را مامور به حضور در انتخابات
ریاست فدراسیون فوتبال کرده بود خود نیز قصد داشت در
این انتخابات نامزد ش��ود .البته این خبر از سوی دفتر نهاد
ریاست جمهوری تکذیب ش��د .کاظم اولیایی چندی پیش
در همین خصوص مصاحب ه ای داش��ت ک��ه در ان تاکید
کرده است« :احمدی نژاد قصد حضور در انتخابات ریاست
فدراسیون را داش��ت که گفتم اگر من نامزد این پست شوم
بهتر از ان است که شما بیایید».
ورزش
رفت و برگشت های عل ی ابادی
اذرماه 86بود که احمدی ن��ژاد به صراحت اعالم کرد:
«عل ی اب��ادی از انتخابات کن��ار م��ی رود ».او تقصیرها را
متوجه عل ی ابادی کرد و گفت« :تعلیق حاصل یک اشتباه
اقای عل ی ابادی بود .من به ایش��ان گفته ب��ودم این کار را
نکند اما مش��کالتی که با کادر مدیریتی قبلی فدراسیون
فوتبال به وجود امد زمینه ساز بروز این مسائل شد ».ه ر چند
احمدی ن��ژاد این فرصت را ه��م پیدا کرده بود ک��ه با جناح
سیاس��ی رقیب نیز به نوعی تسویه حس��اب کند .شاید به
همین دلیل در ادامه انتقادات��ش از وضعیتی که در فوتبال
ای ران به وجود امده است ،تاکید کرد« :عامل دومی که باعث
به حاشیه رفتن فوتبال ش��د سوءاستفاده یک تیم سیاسی
از این ماجرا بود که بدون در نظر گرفتن منافع ملی به فکر
اهداف خاص خود بودند و توانس��تند با مطرح کردن برخی
مسائل در س��ازمان های خارجی باعث ایجاد مشکل ب رای
فوتبال شوند».
رئی س جمهور اما به صراحت از دخالت خود در فوتبال
س��خن م ی گفت؛ انجا که حضور عل ی اب��ادی در انتخابات
فدراسیون فوتبال را دستور خود دانست« :زمانی که به اقای
عل ی ابادی گفتم که به فدراسیون فوتبال برود حضور ایشان
فلسفه ای داشت که م ی تواند به س��ر و سامان دادن اوضاع
نابسامان این رشته پرطرفدار کمک کند .واقعیت این است
که فوتبال در بین مردم ما جایگاه ویژه ای دارد و همه مردم
به نوعی فوتبال را دوس��ت دارند .به همی��ن خاطر به اقای
عل ی ابادی دستور دادم به فوتبال برود و مشکالت این رشته
را ب رای همیشه حل کند .البته حضور محمد عل ی ابادی در
انتخابات فدراس��یون فوتبال مغایر با اساسنامه مورد تایید
فیفا نیست ،اما با تمام این شرایط به اقای عل ی ابادی گفتیم
کنار برود تا انتخابات فدراس��یون فوتبال برگزار شود ».این
حرف ها بدان معنا بود که او هم در نامزد ش��دن عل ی ابادی
و هم در کناره گیری وی از حضور در انتخابات فدراس��یون
فوتبال نقش��ی مس��تقیم داش��ت .اما این پایان انتقادات
احمدی نژاد از عل ی ابادی نبود.
حضور در پارالمپیک
در ش��هریور 87احمدی ن��ژاد در س��یزدهمین دوره
بازی های پارالمپیک 2008پکن حضور یافت .رئی س جمهور
از سوی فیلیپ کریون ،رئیس کمیته بی ن المللی پارالمپیک
رسما به رقابت های پارالمپیک پکن دعوت شده بود.
احمدی نژاد در مورد پارالمپیک اینگونه واکنش نشان
داد« :من کس��ب مدال از جانب ورزش��کاران پارالمپیکی
را 10ب رابر ارزش��مندتر از المپیک ی ها م ی دانم ،چرا که انها
ورزشکارانی با شرایط خاص هستند ».محمود احمدی نژاد
اما در المپیک 2012به لندن سفر نکرد؛ نه در المپیک و نه
در پارالمپیک.
باخت تیم ملی واکنش نشان داده بود تا جایی که بسیاری،
انتق��ادات صری��ح او را دلیل اصل��ی برکناری عل��ی دایی
م ی دانند .ام��ا اتفاق جالب ت��ری نی��ز رخ داد 16 .فروردین
،1388علی دایی در گفت وگو با یک روزنامه ورزشی با اشاره
به دخالت عمده برخی دولتمردان و چهره های غیرورزشی
در مسائل مربوط به تیم ملی بر «افشای عوامل عجیب و
غریب در برکناری اش پس از انتخابات ریاس��ت جمهوری»
تاکید کرد .دایی به تصور انکه فردی جز احمدی نژاد رئیس
دولت دهم خواهد شد ،چنین ادعایی را مطرح کرده بود و به
همین دلیل ،او تا به ام��روز در مورد برکناری اش از تیم ملی
به صراحت سخن نگفته است اما چند بار تاکید کرده است:
«جدایی من از تیم ملی سیاسی بود و متاسفانه کسی که در
فوتبال نبود من را برکنار کرد ».علی دایی هنوز از اتفاقات
9فروردین ناراضی است .شاید به همین دلیل هم در دیدار
بین تیم مل��ی 98و تیم ملی 2014حض��ور نیافت؛ دیداری
دوس��تانه که صرفا به دلیل درخواس��ت احمدی نژاد ب رای
خداحافظ ی اش ب��ا اهالی فوتبال در نظر گرفت ش��ده بود.
علی دایی پیغام داد که نم ی اید و در این مراسم حضور ندارد.
حدس زدن دلیلش هم اصال کار دشواری نبود.
بازی داخل س�الن
ابان ماه سال 89عالقه مندی احمدی نژاد و مورالس،
رئی س جمه��وری بولیوی به فوتبال باعث ش��د ت��ا این دو
رئی س جمهور ب��ه همراه جمع��ی از مل ی پوش��ان فوتبال
و مس��ئوالن ورزش در یک دیدار داخل س��الن ب��ه میدان
بروند .در این دی��دار احمدی نژاد همراه س��عیدلو ،مورالس
رئی س جمهوری بولی��وی و بازیکنانی مانن��د کریم باقری،
مجتبی جباری ،محمد نوری ،فره��اد مجیدی و غالمرضا
77
رضایی در قالب دو تیم به میدان رفتند .این بازی دوس��تانه
فوتبال با نتیجه هشت بر شش به نفع تیمی که احمدی نژاد
در ان حضور داشت به پایان رسید.
به سالن امد ،اما باختیم
در سال 1387و مس��ابقات قهرمانی جهان کشتی در
حالی که ای ران در استانه قهرمانی بود او به سالن مسابقات
امد و به یکباره موج حضور او منفی ش��د تا مثبت .فردین
معصومی ک��ه در وقت اول کش��تی خوبی گرفت��ه بود در
وق��ت دوم در حالی که ی��ک بر صفر پیش ب��ود بر اثر فن
رکبی حریف تا استانه ضربه ش��دن پیش رفت اما بیش از
20ثانیه روی پل دوام اورد تا چهار بر دو بازنده شود و کار به
تایم سوم بکشد .این در حالی بود که مربیان تیم حریف به
ضربه شدن معصومی اعتقاد داشتند و داوران بارها کشتی را
مورد بازبینی قرار دادند که این امر مورد تایید قرار نگرفت.
همین هنگام بود که محمود احمدی نژاد در تایم دوم کشتی
معصومی و حریف اذربایجان ی اش وارد سال مسابقات شد
که این موضوع همهمه فراوانی را در سالن ب رانگیخت .به
هر صورت ،فردی��ن معصوم ی در وقت س��وم نیز در حالی
که از حریف پیش بود در واپس��ین ثانی ه ها خاک شد تا تیم
اذربایجان به مقام قهرمانی این دوره از مس��ابقات دس��ت
یابد .احمدی نژاد هم پیش از پایان مراس��م اعطای جوایز و
قبل از نواخته شدن س��رود ملی جمهوری اذربایجان سالن
را ترک کرد.
معرفی سجادی به مجلس
ورزش
خرداد ماه س��ال 90اما احمدی نژاد م ی بایس��ت وزیر
پیشنهادی اش ب رای وزارتخانه ورزش و جوانان را به مجلس
معرفی م ی کرد .اما سجادی وزیر ورزش نش��د .اما از میان
247رای ماخوذه 23 ،نماینده رای ممتنع داده 137 ،نفر رای
مخالف و 87نفر رای موافق به سجادی دادند .به این ترتیب
او وزیر ورزش نشد .احمدی نژاد نیز در خصوص این اتفاق در
صحن علنی مجلس اینگونه واکنش نشان داد« :تا کنون
دو ،سه ماه ب رای تاسیس وزارت ورزش مشکل داشتیم ،اگر
کس��ی از احمدی نژاد دلخوری دارد ،این موض��وع را از رای
اعتماد به وزیر پیشنهادی ورزش و جوانان تفکیک کند».
پس از انکه حمید س��جادی به عنوان گزینه ورزشی
دولت ب��رای وزارت ورزش و جوانان نتوانس��ت از مجلس
رای اعتماد بگیرد ،رئی س جمهور محمد عباسی را به عنوان
سرپرس��ت این وزارتخانه تازه تاس��یس معرفی کرد تا وی
تالش��ش را ب رای گرفتن رای اعتم��اد ورزش انجام دهد .در
جلسه رای اعتماد به محمد عباسی نیز رای گیری با حضور
246نماینده برگزار شد و محمد عباسی با 165رای موافق،
61رای مخالف و 19رای ممتنع وزیر ورزش و جوانان شد.
مثلث شماره 182
احمدی نژاد به استادیوم ازادی نرفت
استادیوم ازادی ،پذی رای مراس��می بود که مهم ترین
غایب ان ،میزبان مراسم بود .میزبانی که عطای حضور در
میهمانی که به دعوت خودش برگزار شده بود را به لقایش
بخش��ید و به مراس��م نیامد« .محمود احمدی نژاد» که بنا
به دعوت و اب راز عالق��ه خودش قرار ب��ود در بازی نمادین
تیم های ملی منتخب 98و منتخب 2014دقایقی با لباس
تیم منتخب 98به میدان برود و پا به توپ ش��ود ،اصال به
استادیوم ازادی نرفت تا یکی از ب ی نظم ترین و بی ب رنامه ترین
جش��ن های فوتبال ملی برگزار ش��ود؛ ب ی انکه تماشاگران
کم شمار حاضر در استادیوم شاهد اتفاق ویژه ای باشند .اما
علت غیبت رئی س جمهور ،بزرگترین پرس��ش تماشاگران
و خبرنگاران این مراس��م بود؛ غیبتی که ش��اید بی ربط با
حاشی ه های پرشمار این مراسم هم نبود.
احمدرضا عابدزاده ،محمد خاکپور ،نادر محمدخانی،
مهدی مهدوی کیا ،کریم باقری ،علی دایی و خداداد عزیزی؛
78
احمدی نژاد در سال های گذشته همواره نزدیک به تیم ملی فوتبال بوده هر چند مدی ران فدراسیون
هرگز از نزدیکان او انتخاب نشدند
این جمع غایبان سرشناس تیم 98بود .تیمی که با غیبت
این 7بازیکن اصلی و ستاره های ان زمان فوتبال ای ران ،هیچ
نشانی از تیم رویایی 98نداشت.
س��تاره های تیم 98که هرکدام بناب��ه دالیلی در این
مراسم حاضر نشده بودند ،بازی نمادین این مراسم را هم از
گرما انداختند تا جمع پابه سن گذاشته های تیم 98در یک
نیمه پنج گل از حریف ج��وان خود بخورن��د و بازی کامال
یکطرفه دنبال شود.
مراس��م تقدیر ،طبق برنامه اعالم شده در پایان نیمه
اول برگزار ش��د و بازیکنان دو تیم در میان��ه میدان منتظر
ماندند تا با پایان مراس��م ،نیمه دوم را اغ��از کنند .اما بازی
نمادینی که قرار بود در دو نیمه 30دقیقه ای برگزار ش��ود،
ناتمام ماند و دو تیم تنها 30دقیقه با هم بازی کردند.
اتفاق��ی که در نوع خ��ود کم نظیر و جال��ب بود .این
اتفاق حتی گزارشگر تلویزیونی مس��ابقه و دست اندرکاران
پخش مس��تقیم تلویزیونی این مراس��م را ه��م غافلگیر
ک��رد .ط��وری ک��ه در پای��ان نیم��ه اول ،ج��واد خیابانی
از بینندگان خواس��ت تا اگ��ر در نزدیکی اس��تادیوم ازادی
هس��تند ،خود را به محل برگزاری این مس��ابقه برسانند و
نیمه دوم را از نزدیک ببینند؛ نیمه ای ک��ه البته هیچ وقت
برگزار نشد.
افت فشار ،دلیل غیبت رئی س جمهور
«دکتر احمدی ن��ژاد که پیش��نهاد دهنده برگزاری این
مراس��م بود به خاطر کار سنگین در س��فر اخیر ،خستگی
و افت فش��ار قند و درد زانو نتوانستند در این مراسم شرکت
کنند .به همین خاطر به بنده و دکتر عباسی ماموریت دادند
از فوتبالیس ت های عزیز که شانزده سال پیش افتخار افرینی
کردند و همچنین تیم هایی که اخی را دل مردم را شاد کردند،
تقدیر به عمل بیاوریم».
اینها جمله های مع��اون اول رئی س جمهور و نماینده
او در مراسم تقدیر از مل ی پوشان است .محمدرضا رحیمی
اینها را دلی��ل احمدی ن��ژاد ب��رای غیبت در این مراس��م
م ی داند؛مراسم ی که بیش از دو س��اعت به طول انجامید
و بازی نمادینی که نیمه تمام رها شد.
این درحالی است که سفر محمود احمدی نژاد به ع راق
مطابق برنامه قبلی برگزار ش��د و برنامه برگزاری این بازی
نمادین هم از چند روز پیش اعالم ش��ده بود .اما به هرحال
درد زانو ،افت فشار و خستگی سفر عواملی بود که به گفته
رحیمی سبب غیبت احمدی نژاد در این مراسم شد؛ مراسم ی
که با پیش��نهاد خود رئی س جمهور پاگرفت و البته طبیعی
هم بود که با غیب میزب��ان ،میهمانی در کمال ب ی نظمی،
سرد و پرحاشیه برگزار شودg .
مرد مخالف
جریان سجادی
احمد دنیا مالی در دولت اصالح طلبان رئیس سازمان بنادر و کشتی رانی بود .دنیامالی که
متولد انزلی است در فدراسیون قایق رانی تحوالت قابل توجهی ایجاد کرد .قایق رانی در مسیری
قرار گرفت که مدال های جهانی به دست م ی اورد و نظر خیل ی ها نسبت به این رشته ورزشی
جلب شده بود .دنیامالی اما معاون عمرانی شهردار نیز بود .پستی که محمد علی ابادی ،رئیس
کمیته ملی المپیک نیز ان را تجربه کرده است ،وقتی محمود احمدی نژاد شهردار ته ران بود.
شاید به همین دلیل هم دنیامالی رابطه نسبتا خوبی با علی ابادی دارد .اما مشکل دنیامالی
با دولت احمدی نژاد از جایی شروع ش��د که وی ترجیح داد در مراسم تجلیل از ورزشکاران و
قهرمانان ورزشی حضور پیدا نکند 10 .روز بعد او از سمت ریاست فدراسیون قایق رانی برکنار
شد تا خیل ی ها بگویند چون او در این مراس��م غایب بود خشم دولت را ب رانگیخت .مراسمی
که همه روسای فدراسیون ها ب رای گرفتن عکس یادگاری با رئی س جمهور با یکدیگر رقابت
م ی کردند .اما نکته اینجا بود که دنیامالی سال هاس��ت که در مراس��م تجلیل از ورزشکاران
غایب است .دنیامالی وقتی برکنار شد س��کوت نکرد و با صراحت از سیاست های دولت در
عرصه ورزش انتقاد کردg .
حمید سجادی ،این دونده س��ابق تیم ملی را م ی توان یکی از چهره های موافق دولت
در دوره نهم و دهم برشمرد .س��جادی البته در عرصه مدیریت ورزش س��ال ها تجربه دارد.
عملکرد مدیریتی وی در یکی از اداره های ورزش ش��هرداری باعث ش��د تا او بتواند در دوره
دوم ریاست محمود احمدی نژاد مورد توجه دولت قرار بگیرد .سجادی در چهار سال نخست
ریاست جمهوری احمدی نژاد غایب بود اما در چهار سال دوم توانست به دایره مدیریت ورزش
راه پیدا کند .عده ای رابطه دوستانه وی با مهرداد بذرپاش و رحیمی را نیز در ورود سجادی به
عرصه مدیریت ورزش کشور کم تاثیر نم ی دانند .انجا که این دو نفر در انتخابات شورای شهر
در لیست رایحه خوش خدمت قرار گرفتند و ارتباط صمیمی با یکدیگر داشتند .در دولت دهم
سجادی به عنوان معاون رئیس سازمان تربی ت بدنی فعال شد و پس از اینکه قرار شد سازمان
ورزش به وزارتخانه تبدیل ش��ود از س��وی احمدی نژاد به مجلس معرفی شد اما رای اعتماد
نگرفت .سجادی در استانه شکست با تعریف و تمجید از رئی س جمهور فضای دیگری را ب رای
ادامه فعالیت خود تعریف کرد شاید به همین دلیل بود که در مراسم معارفه محمد عباسی
به عنوان وزیر ورزش ،رئی س جمهور حضور وی در وزارت ورزش و جوانان را خواستار شدg .
ورزش
مثلث شماره 182
شایعه ها درباره حاجی مایلی
محمد مایل ی کهن یکی از بااخالق ترین مربیان فوتبال ای ران اس��ت که البته سال ها
در دفتر امور مش��ترک فدراسیون ها نیز فعالیت داشته اس��ت .او که تجربه باالیی در عرصه
ورزش دارد ب رای رس��انه ها همواره چهره جذابی بوده اس��ت .این جذابی��ت از این حیث نزد
محمد مایل ی کهن اس��ت که او همواره تصمیمات خاصی گرفته و کارهای تقریبا عجیبی
انجام داده اس��ت .یکی از تصمیمات خ��اص او حمایت از محمود احمدی ن��ژاد بود ،ان هم
در برهه ای که خیلی از اهالی فوتبال و حتی دیگر رش��ته های ورزش اقبال چندانی نسبت
به رئی س جمهور شدن احمدی نژاد نش��ان نم ی دادند .اما در چنین ش��رایطی مایل ی کهن از
احمدی نژاد و نامزدی وی در انتخابات ریاس��ت جمهوری دفاع کرد .اما مالقات این دو نفر در
نمایشگاه مطبوعات ان قدر خبرساز شد که حتی خود حاج ی مایلی نیز از شایعات به وجود امده
خسته شده بود .گفته م ی شد مایل ی کهن سرمربیگری تیم ملی را از رئی س جمهور تقاضا کرده
است اما خود مایلی همیشه این شایعه را رد م ی کند .بعضی از مخالفان مایل ی کهن حضور وی
به عنوان سرمربی سایپا را نیز حاصل رابطه دوستانه اش با شخص رئی س جمهور م ی دانند؛ هر
چند خود او همواره این شایعات را تکذیب کرده استg .
یزدانی خرم علیه جریان انحرافی
محمدرضا یزدان ی خ��رم ب ی تردید یک��ی از موفق ترین مدی ران س��ال های اخیر ورزش
کشورمان است؛ اگرچه خودش نه ورزش��کار حرفه ای بوده ،نه مدیر ورزشی .او کار خودش را
از بنیاد مستضعفان اغاز کرد و مدیرعاملی ش��رکت اتومبی ل سازی پارس خودرو را نیز تجربه
کرد .او در حوزه صنعت بسیار موفق بود و عملکرد موفقی داشت .یزدان ی خرم در دولت های
مختلف کار مدیریتی انجام داده اس��ت .او از حوزه صنعت وارد عرصه مدیریت ورزش شد .به
فدراسیون والیبال رفت و در انجا منش��ا تحوالت مثبتی ش��د .او همواره مهم ترین ویژگی
خودش را مدیر بودنش م ی داند .او در کشتی نیز کارهای ویژه ای انجام داد و با حفظ محمد بنا
پایه های قهرمانی کشتی فرنگی را مس��تحکم کرد .یزدان ی خرم اما از سوی محمد عباسی
برکنار شد تا واکنش های این مدیر موفق متوجه جریان انحرافی شود .یزدان ی خرم در واکنش
به برکناری اش از ریاست فدراسیون کشتی ،جریان انحرافی را مسبب این اتفاق دانست و تاکید
کرد« :من مقابل زیاده خواهی جریان انحرافی ایس��تادم و انها نیز نتوانستند این وضعیت را
تحمل کنند ».او به طور تلویحی از محمود احمدی نژاد و سیاست های رئی س جمهور در حوزه
ورزش انتقاد م ی کردg .
79
قدر ان شب ها
جای خالی استاد اخالق الهی
هادی رضایی
دیـــدار
شب های قدر نیامده م ی روند و تنها افسوس گذرانش
خواهد ماند و ان ش��اء اهلل امید به مغفرتش .تا س��ال بعد اگر
عمر ایمانمان مج��ال این روزه��ا را بدهد ،اگ��ر توفیق را از
خودمان سلب نکنیم ،اگر افراط در خوردن افطار را به نغمات
جوشن ،ترجیح ندهیم ،اگر حیاتمان پابرجا باشد ،شاید بتوانیم
به قدرهای بعدی امیدوار باشیم نه به امید انها عاصی.
ولی گویا ب رای جماعت جنوب شرق ته ران (یا به عبارت
عام ،کل ته ران) این افسوس دوچندان باشد .جماعتی که از
پس سال ها با نوای شاگرد امامشان ،هم درس و یاور ول ی شان،
مرجع عالیقدر حاج اقا مجتبی ته رانی(رحمت اهلل علیه) العفو
گفته اند ،زین پس حداقل تا چندین س��ال سرگردان و حی ران
خواهند بود .جماعتی که در شب های قدر کاسب بازار ته ران
م ی شدند .کاسبانی که خاک بازار را خوردند ولی راه و روش بازار
امروز را نیاموختند ،هر چند این خاک بازار هم مربوط به همان
مکاسب خوانده های بازار است؛ نسلی که توانست از خود اثری
بر جای گذارد ،نسلی که در خود مداحان چارپایه ای چون ناظم
را پرورش داد،کاسبانی چون قلهکی را به بازار عرضه داشت،
نسلی که استواری معنوی بازار امروز یقینا مرهون ان است.
بگذریم این جماعت یاد گرفته بودند که در معامله به
فکر سود و زیان نباشند ،هر چند در معامله با خالق ب رای زیان
هیچ تعریفی ارائه نم ی شود .در ان شب ها بازار ته ران رونق اش
حتی از روزهای منتهی به سال نو نیز بیشتر م ی شد .غالب این
افراد به مسجد جامع بازار سرازیر م ی شدند ،مسجد جامعی
که دیگر همان چند شبستان و حیاط نبود ،تمامی داالن ها،
سراها ،کوچه ها و بازارچه ها همگی به صحن های مسجد بدل
م ی گشتند ،از گذر صندوق سازها تا چارسوق و بازار اهنگران ،از
بازار بی ن الحرمین تا بازار شی رازی و نوروزخان ،همگی مسجد
یک پارچه ای را تشکیل م ی دادند .تمامی این افراد کاسبان
ب ی نام و نشانی بودند ،از صاحب چرخ دستی که تمام دارایی
مثلث شماره 182
خود را در کنارش قفل کرده بود تا تاجر میلیاردی همه با هم
روی زیلوها م ی نشستند و گاهی فقط جنس زیلوها کمی با هم
تفاوت داشت .زانو به زانوی هم به سجده م ی رفتند و «الهی
العفو» سر م ی دادند .واقعا اگر ق ولمان تشکیل جامعه اسالمی
و نهایتا بسط ان به امت اسالمی باشد ،مقیاس و نمونه عالی
ان همان شب ها در بازار بود .شاید این شب های قدر رزمایش
تشکیل جامعه اسالمی منسجم(به معنی واقعی کلمه) باشد.
از زی رانداز دادن به همدیگر و تقسیم سحری گرفته تا رساندن
پیاده ها توسط سواره ها .هر چند در نگاه اول این امور پیش پا
افتاده به نظر برسند ،ولی همیشه قدم های درست ابتدای ی اند
که مسیر حرکت را مشخص م ی کنند ،حتی اگر ساده باشند.
ان عجله و ش��تابی که در ذات بازار امروز که ناش��ی از
زندگی ماشینی اس��ت ،وجود دارد در ان شب ها گویا به کلی
فراموش م ی شد .شب زنده داران تفاوتی بین 3/30نیمه شب
با 3/30بع د از ظهر قائل نبودند ،این معنویت توان غلبه بر ان
هرج و مرج زندگی روزمره را داشت.
به ش��ب 23رمض��ان س��ال 91ب ر م ی گردی��م .اصوال
«حاء .سین .نون»
روایت صلح امام حسن (ع)
«حاء .سین .نون» عنوان رمانی از سید مهدی شجاعی است که در ان به 11سال پایانی زندگی
امام ،شامل امیری ،صلح و شهادت ایشان پرداخته شده اس��ت.این کتاب به فصل های مختلفی
تقسیم بندی شده و نویسنده در انها به روایت داس��تان صلح امام حس ن (ع) ،به عنوان مبهم ترین
فراز زندگی ان حض��رت م ی پردازد .مخاطب با خواندن داس��تان این کتاب در ی��ک فصل از نگاه
اعضای جبهه امام حسن(ع) و در فصل بعد از دیدگاه جبهه معاویه ،از جمله عمرو عاص ،معاویه و
عتبه بن ابى سفیان اشنا م ی شود .ش��جاعی درباره تفاوت این اثر با س��ایر روایت ها از زندگی ائمه
م ی گوید« :در سایر کتاب هایی که تاکنون از زندگی ائمه به صورت داستان چاپ شده ،به جبهه موافق
و تعاریف صرف از دید یاران ائمه پرداخته شده است ،اما در این داستان سعی داشتم که با رویکردی
80
ش��ب های 23رمضان با خود حسرتی تمام نشدنی به همراه
دارد .این حس��رت زمان��ی چند ب رابر م ی ش��ود ک��ه گوینده
هم ارزوی رمضانی دیگر را داش��ته باش��د و این حسرت در
کالمش تداعی ش��ود .به گواه پا منبری های کهنه کار حاج
اقا مجتبی(رحمت اهلل علیه) این شب قدر با تمام شب های
قدر حاج اقا تفاوت داشت؛ از «الی العفو» گفتن تا التماس دعا
گرفتن از مس��تمعین و در نهایت روضه ای که به ان عالقه
داش��تند ،همگی ب��وی خداحافظی م ی داد ،گویا خودش��ان
هم م ی دانس��تند قدر بعدی را نخواهند دید.تمام ان اوصاف
وصف ناپذیر ،ان لحظات تکرار نا پذیر ،که در باال ذکر ان امد،
مشاهدات عینی نگارنده است و غیر از تجربه از طریق هیچ
ی به خوبی منتقل نخواهد شد .تمامی ان موارد
نوشته و کالم
در مرتبه اول از برکت ماه مبارک رمضان و شب های قدر و در
مرتبه دیگر از برکت وجود حاج اقا مجتبی (رحمت اهلل علیه)
بود؛ برکتی که نبود ان در اولین سال فراقش قابل لمس است.
«استاد اخالق الهی قدر امسال را در فراقت به سختی
سحر م ی کنیمg ».
دوگانه به داستان صلح بپردازم که در نهایت نشان م ی دهد صلح امام حس ن (ع) در ان برهه از زمان
یک پیروزی محسوب م ی شود ،نه یک مسامحه ».در بخشی از این داستان امده است...« :که اگر
جز این راه پیشگیری ،بی ن مان خدا حکم فرماید و هو خیر الحاکمین .والسالم .خیره معاویه م ی شوم:
شنیدی چه خواندم یا سیر اسمان ها م ی کنی؟ معاویه خودش را یله م ی کند :شنیدم عتبه! شنیدم...
تکرار حکایت همیشگی ،باز هم خدا و بهشت و جهنم و عذاب و ...افسانه هزار باره خاندان محمد .به
خدای خودشان سوگند ،مانده ام که این جماعت به چه ایمان اورده اند؟ پدران و اجدادمان ،جان کندند
تا مردم به بتی که م ی دیدند مومن شوند؛ چه سحری است در کار محمد که پیروانش ب رای خدای
ندیده جان م ی دهند؟ مانده ام وهلل! سه چهار خرمای دهانم را م ی بلعم :چه غصه ها م ی خورد خلیفه
مسلمین عالم! م ی خندم :از پی همان دین است که تو بر مسندی و عیش و عشرت مان مهیا و میان
بی ت المال غوطه ور و ...معاویه ناگاه برم ی خیزد و مقابلم م ی ایستد »...رمان «حاء .سین .نون» به
قلم سیدعلی شجاعی ،در 164صفحه با شمارگان هزار و 200نسخه و به بهای هشت هزار تومان
از سوی انتشارات «کتاب نیستان» منتشر شده استg .
پیشخوان جهانی
فرهنگ معیار از منظر قران
دغدغه ای به نام فرهنگ با ریشه اسالمی
«فرهنگ معیار از منظر قران کریم» عنوان کتابی است از علی ذوعلم که از سوی سازمان
انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسالمی منتشر شده است .در این کتاب نویسنده بر ان است
بدون تحمیل ساختار پیشین بر یافته های کتاب ،با استفاده از مولفه های ریشه ای فرهنگ و با تامل
و استنباط از سیاق ایات قران ،یافته های خود را طبقه بندی کند .فرهنگ مهم ترین و پایدارترین وجه
جامعه بشری است که دغدغه اصالح و ارتقای ان ،همواره در میان مصلحان ،عالمان و روشنفکران
جوامع مختلف مشهود بوده است .در جامعه ما اساسا ش��کل گیری انقالب اسالمی خود ناشی از
تحولی فرهنگی در جامعه بود و پس از پیروزی انقالب نیز شان و رسالت فرهنگی انقالب و نظام از
سوی رهب ران فکری ،هم واره مورد تاکید بوده است .این کتاب در چهار فصل تهیه و تنظیم شده است؛
فصل نخست به مباحث مقدماتی فرهنگ و تبیین برخی پرسش ها در باب رابطه دین و فرهنگ و
نقش قران کریم و شاخ ص های ان در اصالح فرهنگی پرداخته است .در فصل دوم مبانی و زیرساخت
فکری و اعتقادی که در همه عرصه ها و ساحات زندگی به گونه ای عام و مشترک حضور دارند و معیار
نگرش زیست فرهنگی انسان مسلمان است ،ارائه شده است .نویسنده در سومین فصل کتاب به ویژگ ی های رفتاری و ارزشی مشترک
و عام ،به عنوان مختصات کلی و محوری در بعد ارزشی و رفتاری پرداخته است .فصل چهارم در پنج بخش سامان یافته است .در تفکیک
عرصه ها ،ب راساس استنباط محقق از ایات استخراج ش��ده ،پنج عرصه عبادت و معنویت ،روابط و اخالق اجتماعی ،امور اقتصادی و
معیشتی ،امور سیاسی و شئون حکومتی و عرصه روابط بی ن المللی چارچوب ارائه مباحث قرار گرفته است .کتاب «فرهنگ معیار از
منظر قران کریم» با شمارگان دوهزار نسخه در 307صفحه و به بهای 90هزار ریال روانه بازار نشر شده استg.
موهای تو خانه ماهی هاست
برگزیده پنجمین جشنواره داستان انقالب
پایین امدن
نرخ جنایت
اکونومیست
را به تعجب
واداشته
است
دیـــدار
مثلث شماره 182
انتشارات «عصر داستان» کتاب های داستانی را در قالبی جدید و با ط راحی جلد مناسبی منتشر م ی کند .این م ی تواند یک
معرفی ساده باشد و البته قابل تامل در بازار نشر که یک انتشارات این چنین در کنار متن و روایت داستان ی اش اهتمام به بسته بندی
مناسب اثارش دارد .شاید جدیدترین اثر که توسط این انتشارات منتشر شده داستان «موهای تو خانه ماه ی هاست باشد» .این کتاب
روایت زندگی نوجوانی است در یکی از روستاهای ورامین که دخترکی عرب مکاشفه وار بر او ظاهر م ی شود و حرف هایی عجیب
از زمان و مکانی نامعلوم م ی گوید .گاهی به واقع ه ای انگار نه چندان دور اشاره م ی کند و گاهی به حادثه ای نزدیک .پسرک به تبع
ایام نوجوانی و صدق دل ،در پی دختر روان م ی شود تا کاشف راز حرف های او ش��ود و در این پ ی رفتن ،به اقتضای نوجوان ی اش با
مشکالتی مواجه م ی شود؛ مصائبی چون کینه همکالس ی ها و جدی گرفته نشدن توسط بزرگ ترها و ...در این مکاشفه ،به محل
ی را ب رای
وقوع حادثه ای دلخراش در روستای وکی ل اباد ورامین م ی رسد و شاهد قتل عامی م ی شود که در خود ،نطفه تحول عظیم
سال های دورتر حمل م ی کند .داستان بیانگر گوشهایی از قصه مردمانی است که با عیان کردن شرافت و عزت خود در صفحات
کتاب های تاریخ ،ماندنی شدند و البته االن کمتر کسی به انها توجه م ی کند .نویسنده در این اثر سعی کرده تا با پرداختی مناسب،
مخاطبان نوجوان خود را پای داستان نگه دارد و البته در این راه موفق نیز شده است.
«موهای تو خانه ماهی هاست» که برگزیده پنجمین جشنواره داستان انقالب شده است ،اولین اثر ب رای گروه سنی نوجوان
است که از سوی انتشارات عصر داستان منتشر شده است .این کتاب در 88صفحه ،با شمارگان دو هزار و 200نسخه ،به قیمت شش
هزار تومان و از سوی انتشارات عصر داستان وابسته به بنیاد ادبیات داستانی ای رانیان روانه کتابفروش ی ها م ی شودg .
بعد از ترایون
اشاره ای
است به
داستان
اعتراضات
نژادپرستانه
در امریکا
پیمان
تیتر اصلی
اشپیگل
است
کریس فروم ،قهرمان تور دوفرانس
شب پاریس میزبان دوچرخه سواران
کریس ف��روم ،رکاب��زن بریتانیایی تیم اس��کای قهرم��ان یکصدمی��ن دوره رقابت های
تور دو فرانس شد .در تاریخ رقابت های تور دو فرانس ،این اولین باره بود که رکابزنان در شب وارد
پاریس شدند .اما در مرحله پایانی رقابت های امسال که حد فاصل ورسای و پاریس به مسافت
۱۳۳/5کیلومتر برگزار ش��د ،کریس فروم با دشواری خاصی روبه رو نش��د و توانست در غیاب
هموطن خود بردلی ویگینز که قهرمان سال گذشته این رقابت ها بود به مقام اول دست یابد .فروم
کل مسیر این مسابقات را با میانگین سرعت چهل کیلومتر و پانصد و چهل و دو صدم کیلومتر
طی کرد و به پنجمین رکابزن سریع تاریخ این رقابت ها تبدیل شد .فروم که متولد کنیا و بزرگ شده
افریقای جنوبی است حدود پنج دقیقه از رقیب کلمبیای ی اش جلو بود و اگر در مرحله اخر سرعتش
را کند نم ی کرد تا همراه با هم تیم ی هایش از خط پایان بگذرد م ی توانست با اختالفی بیش از
چهار دقیقه قهرمان معتبرترین و قدیم ی ترین تورنمنت دوچرخه س��واری دنیا شود.این دومین
بار پیاپی است که یک دوچرخه سوار بریتانیایی پی راهن طالیی تور دو فرانس را ب ر تن م ی کند.
قهرمان صدمین دوره توردوفرانس اکنون پس از این قهرمانی مبلغ ۳۸۰هزار پوند جایزه نقدی دریافت م ی کند که طبق سنت
دیرینه بخش اعظمی از ان بین هم تیم ی هایش تقسیم خواهد شد .فروم در پایان مسابقات ،قهرمانی خود را تقدیم مادرش کرد
که در سال ۲۰۰۸به دلیل سرطان درگذشته است .وی گفت« :من بدون تشویق های او نم ی توانستم به رویاهایم برسم و شاید اکنون
مسابقات را از تلویزیون تماشا م ی کردم .خیلی ناراحتم که او هرگز موفق نشد مسابقات را از نزدیک تماشا کند ،ولی مطمئنم که اگر
اینجا بود به من افتخار م ی کرد ».فروم در ادامه از هم تیم ی هایش هم تشکر کردg .
وداع روزنامه
طرفدار
بارسلونا با تیتو
ویالنووا
81
حمید خالقی ،مدیرکل بازاریابی و تبلیغات:
بانک انصار
نخستینبانک
دارای گواهینامه
ISO10002شد
کوتاه از اقتصاد مثلث شماره 182
بانک انصار پس از سه سال فعالیت مستمر مدیریتی و ساختاری به اتکای پژوهش های دقیق که با تاسیس اداره
تحقیق و توسعه در سال گذشته تسریع شد ،تمامی الگوها ،روش ها ،استانداردها و ویژگی های مصوب ایزو10002
را پیاده سازی کرد .براساس این استاندارد «مشاهده پذیری»« ،دسترسی پذیری»« ،پاسخگویی»« ،عینیت»« ،تعهد»،
«اطمینان بخشی»« ،رویکرد کانونیت مشتری»« ،محاسبه پذیری» و «پیشرفت مستمر» به عنوان مزایای این استاندارد
در فرایندهای کاری روزمره عناصر انسانی بانک تعریف شده اند .بنابراین رویکرد دریافت استانداردهای بین المللی
در بانکداری و فعالیت های مالی و فاینانس براساس طرح تحول بانک صورت می گیرد که به دنبال تبدیل شدن انصار
از موسسه به بانک اتخاذ شده است .باتوجه به پیاده سازی این استاندارد و دریافت مستمر نشان ها ،لوح های تقدیر
و گواهینامه های بین المللی و ملی از سوی بانک طی ماه های گذشته و فعال شدن مدیریت افتخارات ان که در راستای
راهبردهای مشتری مداری و اعتمادسازی و ارتقای خدمات بانکی و مالی انصار صورت می گیرد ،مصاحبه ای با اقای
حمید خالقی ،مدیرکل بازاریابی و تبلیغات بانک انصار انجام شده است که درپی می اید.
رویکرد بانک در دریاف�ت گواهینام ه ها ،لوح های
تقدیر و نشان های بی ن المللی و ملی چیست؟
lهمه این اقدامات در راستای اعتمادسازی ،ارتقای
مزیت های رقابتی و تحقق اصل اساس��ی فعالی ت های هر
موسسه و سازمان اقتصادی و مالی یعنی «مشتری مداری»
صورت م ی گی��رد .مش��تریان بانک س��رمایه اصلی و علت
وجودی ما هستند .نگاه ما به مشتریان نگاهی صرفا تجاری
نیست که با هر حادثه مترقبه و غیرمترقب ه ای به خطر بیفتد.
مشتری اس��اس هرفعالیت و اقدام ما را تشکیل م ی دهد .ما
از زاویه ارزش های دینی و ش��رعی نیز به مشتری توجه ویژه
داریم .مشتری به نظر من واژه مقدسی است ،چرا که خداوند
بزرگ در قران کریم خود را «مش��تری جان و مال مومنان»
م ی نامد .ب راین اس��اس ما خود را خادم مش��تریان م ی دانیم.
سرمایه انان سرمایه ماس��ت و بناب راین فعالی ت های ما باید
در جهت به کارگیری بهینه این سرمایه ها و اورده های کافی
و قابل قبول ب رای انان باش��د .این رویکرد به ما م ی گوید که
ما باید فعالی ت هایمان را با استانداردهای ملی و بی ن المللی
هماهنگ کنیم و از س��وی دیگر ما در فضایی رقابتی به سر
م ی بریم و نم ی توانیم از مزیت های رقابتی خود غفلت کنیم و
انطباقمان با این استانداردها ما را مجهز به امکاناتی م ی کند
که به واسطه انها م ی توانیم در می دان رقابت باقی بمانیم و در
فرصت مناسب بر رقبا برتری پی دا کنیم.
ه�دف ش�ما از ایجاد سیس�تم پاس�خگویی به
مشتریان چه بوده است؟
lبان��ک انصار یک س��ازمان اقتص��ادی و مالی با
ظرفی ت های باالی معنوی و مادی است و باید از این سرمایه ها
استفاده کرد و انصار را به بانک ب رتر در میان بانک های دولتی و
خصوصی تبدیل کرد .ب رای رسیدن به این هدف یعنی تبدیل
انصار به بانک برتر مبتنی بر رضایت مش��تریان و اعتماد به
ی باید همه تدابیر الزم
بانک و جذب حداکثری منابع مردم��
را درنظرگرفت تا مشتریان بانک رضایت صددرصدی داشته
باشند .این امر میسر نم ی شود مگر اینکه همه سیستم های
82
شناخته شده و قابل نواوری و ابداع را به کار گرفت تا مشتریان
کنونی بانک به فکر رفتن نباشند و مشتریان بالقوه به فکر
امدن به بانک بیفتند .اینها سیاست کاری انصار را تشکیل
م ی دهند و بناب راین ایجاد سیستم پاسخگویی به مشتریان
و نیز سیستم رسیدگی به ش��کایات و نیز ارتباط مستمر با
مس��ئوالن بانک و س��ازوکارهای دیگری از این دست ب رای
برقراری ارتباط اقناعی با مش��تریان مدنظر مس��ئوالن قرار
دارد .هدف های دیگری که ما با استق رار این سیستم تعقیب
م ی کنیم عبارتند از اطالع رسانی ،راهنمایی ،پاسخگویی سریع
و تکریم ارباب رجوع به مطلوب ترین شکل ممکن.
چه اقدام�ات دیگری ب�رای تکریم ارب�اب رجوع
و ارتق�ای مهارت ه�ای بان�ک در جل�ب رضایت
مشتریان صورت گرفته و م ی گیرد؟
lیکی از بزرگان علم بازاریابی م ی گوید مش��تری
منظور و مقصود همه تالش های ماست .ما به مشتری لطف
نم ی کنیم .اوس��ت که به ما لطف م ی کن��د و به ما فرصت
م ی دهد ت��ا ب رای خود و جامع��ه کس��ب و کار راه بیندازیم.
مشتری اگر نباشد ما هم نیس��تیم .بناب راین ما ب رای تکریم
و رضایت مش��تریان بانک اقدامات متع��ددی انجام داده و
م ی دهیم .یکی از این اقدامات پیاده سازی سامانه CRMیا
مدیریت ارتباط با مشتری است .ما دراین زمینه م ی خواهیم
شیوه رفتاری کارکنان بانک را با مش��تریان استانداردسازی
کنیم .چرا م��ا نباید از ژاپن ی ها یاد بگیریم .انها مش��تری را
با عبارت «کامی س��اما» که اصطالحی مقدس و از صفات
خداست ،بسیار ستایش م ی کنند و همین رویه رفتاری خوب
همراه با کیفیت کاالهایشان و رفتار و لبخند فروشندگان به
مشتریان ،کاالهای ژاپنی را به ان اندازه از اعتبار رسانده که
خیلی از کشورها به دروغ عالمت «ساخته شده در ژاپن» را
روی کاالهای خودشان حک م ی کنند .ب رای رسیدن به این
ش��رایط مطلوب ما از پژوهش و داده یابی علمی اس��تفاده
م ی کنی��م و انجام نظرس��نجی و افکارس��نجی به صورت
مستمر و منظم مدنظر قرار دارد .یکی دیگر از اقدامات ما در
نظر گرفتن بس��ته های خدماتی است که یک کار ابتکاری
است و م ی خواهیم به وسیله ان چند نیاز مشتری را با یک
مراجعه براورده کنیم.
راهبرد بانک انصار در مدیریت ارتباط با مش�تری
( )CRMچیست؟
lراهبرد ما در مدیریت ارتباط با مشتری جلب حداکثر
رضایت مش��تریان و تبدیل شدنش��ان به عوامل تبلیغی در
میان مردم است .به عبارت دیگر مشتریان ما باید جذب کننده
مشتریان دیگر به بانک باش��ند .این راهبرد مشتری مدارانه
جریان ج��ذب را از بیرون دنیای کس��ب و کار ب��ه درون ان
م ی اورد .یعنی هر مش��تری به یک وسیله تبلیغی ما تبدیل
م ی ش��ود .ب راین اس��اس ما ب رای این مدیری��ت پروژه خاص
تعریف کرده ایم و فاز اول ان شناخت و ط راحی یک مدل بوم ی
متناسب با بانک انصار اس��ت .یعنی ابعاد فرهنگی و ارزشی
ان پررنگ اس��ت .این امر در جریان اس��ت و ما م ی خواهیم
شاخ ص ها و اولویت های مناسب را ب رای بهترین و موثرترین
راه های ارتباط با مش��تریانمان تعریف کنیم .ما در این راه از
فناوری های نوین ،ارتقای فرهنگ سازمانی مشتری مداری در
کلیت بانک ،وفادارسازی مشتریان ،یکپارچه سازی کانال ها یا
تدانایی و اطالعات مشتری ،شناسایی
مجراهای ارتباط ،مدیری
بازارهدف ،ارائه خدمات فراتر از انتظار مشتری ،حداکثرسازی
ارزش مشتری و خدمات ویژه ب رای یکایک مشتریان به صورت
منحصربه فرد و تشویق انها به جلب مشتری بیشتر استفاده
م ی کنیم.
درباره گواهینامه سامانه رسیدگی به شکایات بر
مبنای ایزو 10002ویرایش 2005و اهمیت ان چه
توضیحی دارید؟
lبانک انصار اولین بانکی است که موفق به دریافت
این گواهینامه م ی شود و این مایه مباهات است .پیاده سازی
این استاندارد یکی از مطمئن ترین راه های اثربخشی فرایند
رسیدگی به شکایات مشتریان است .این استاندارد راهنمایی
ب رای ط راح��ی و اجرای موث��ر و کارایی فرایند رس��یدگی به
شکایات مشتریان است .البته ما به دنبال طرح های دیگری
هستیم که از شکایت مشتریان پیشگیری کند .بناب راین ما
به دنبال فازهای باالتر هستیم و م ی خواهیم همه زمینه های
مشکوک ایجاد نارضایتی و طرح شکایت را از بین ببریم .اما
بااین وجود ما به دنبال این هس��تیم که مشتریان و شاکیان
احتمالی را از رسیدگی دقیق و منصفانه مطمئن کنیم .این
امر همچنین بهبود مفاد قراردادها و مذاکرات فیمابین ما و
مشتریان را دربرخواهد گرفت.
مه م تری�ن و برجس�ته ترین فعالی ت ه�ای حوزه
مشتریان کدامند؟
lسامانه پاسخگویی به مشتریان ،راه اندازی بخش
پایش ،ارتباط با مش��تریان خاص و محاس��ب ه پذیری نسبت
به مشتریان ب راساس مستندس��ازی همه رفتارهای کارکنان
نسبت به مش��تریان ،در راستای اسان س��ازی احقاق حقوق
مشتری از جمله این اقدامات است .ارتقای سطح اگاه ی های
عمومی و تخصصی کارکنان و تبدیل شدنشان به کارشناسان
تمام عیار و بامهارت از برنامه های دیگری است که در قالب
برنامه های اموزشی و فرهنگی و تشویق به مطالعه در حال
انجام است .ما درصدد تغییر نگرش کارکنانی هستیم که هنوز
دیدگاه سنتی به مشتری دارند .این امر را روابط عمومی بانک
از طریق پیاده س��ازی الگوی «ارتباط دوسویه همسنگ» با
مشتریان دنبال م ی کند .مدیریت ارتباط با مشتریان در انصار
بخشی از پیاده سازی الگوی پیش��رفته روابط عمومی یعنی
«ارتباط دوسویه همسنگ» است.
در کنفرانس بین المللی مدیریت:
تندیس مدیر موفق و برند برتر از ان
بانک مهر اقتصاد شد
کدام طرح در مدیریت ارتباط با مشتری در سامانه
بانکداری کشور موفق تر و موثرتر است؟
قلک الکترونیکی دانش ام�وزان انصار به عنوان
یک ایده راهبردی در صنعت بانکداری چه اهدافی
را تعقیب م ی کند؟
lهمان طور که فرمودید این ی��ک ایده کلیدی در
توس��عه و ترویج فرهن��گ پ س انداز و ح��ذف تدریجی پول
کاغذی است .پ س انداز فلس��فه وجودی بانک ها را تشکیل
م ی دهد و ای��ن یک عادت رفتاری اس��ت ک��ه از همان اوان
کودکی باید اموخته ش��ود .بناب راین انصار به دنبال ایده های
راهبردی و تبدیل رفتارهای اجتماعی مالی به عادات است که
به سطح اطمینان بخشی در اقتصاد برسد و موجب کاهش
ریسک شود .ایده اصلی این طرح را دکتر اب راهیمی ،مدیرعامل
بانک انصار داده است .این طرح سه هدف فرهنگی ،اقتصادی
و اجتماعی را نشانه گرفته است .البته این اهداف با یکدیگر
همپوشانی دارند و تفکیکشان کار دشواری است ،اما م ی توان
انها را تش��خیص داد .هدف فرهنگی حاوی هویت بخشی
به دانش اموزان اس��ت .به این ترتیب دانش اموزان از طریق
یک رفتار جمعی حول محور پ س ان��داز و مدیریت پول خُ رد
به گونه ای یگانگی م ی رسند .این امر همچنین درون ی سازی
ارزش پ س ان��داز و کنارگذاش��تن پول کاغ��ذی را که هزینه
تولیدش سرس��ام اور و پیچیده اس��ت ،به دنبال دارد .سیزده
میلیون دانش اموز که البته م ی تواند به کودکان و نوجوانان
غیردانش اموز و در مراحل بعد س��ایر گروه های س��نی نیز
س��رایت کند ،با این طرح ی��ک ارزش را درونی م ی کنند و به
باورشان تبدیل م ی شود .بحث اقتصادی ان حجم عظیم ی
از منابع مالی است که غیرقابل محاس��به است .م ی توان از
محل این اعتبارات در زمینه های تربیتی خود دانش اموزان
و خدمات اجتماعی دیگر بهره ب��رداری کرد .هدف اجتماعی
این طرح جاانداخت��ن بانکداری الکترونیک��ی در یک دولت
الکترونیکی اس��ت که از عصر پول کاغ��ذی به عصر پول
الکترونیک م ی رس��د .در اینجا ما گام ی چشمگیر به سوی
تشکیل جامع ه ای سالم تر در استفاده از ظرفی ت های ب ی پایان
جامعه اطالعات و حفظ محی ط زیس��ت و زندگی بدون کاغذ
برم ی داریمg .
در س��ومین کنفرانس بین المللی مدیریت که با حضور
مدیران صنای��ع ،ش��رکت ها ،واحدهای تولیدی ،اس��اتید و
دانشجویان در شهر کرج اس��تان البرز برگزار شد ،مدیرعامل
بانک مهر اقتصاد ،تندیس مدیر موف��ق را دریافت کرد و این
بانک به عنوان برند برتر برگزیده شد .به گزارش روابط عمومی
بانک مهر اقتصاد ،دکتر غالمحسن تقی نتاج ،مدیرعامل بانک
که به عنوان میهمان ویژه در این کنفرانس حضور داشت ،در
گفت وگو با خبرنگاران اظهار کرد« :باتوجه به اهمیت اموزش
نیروی انسانی در زمینه علوم مختلف به ویژه علم مدیریت ،لزوم
برگزاری چنین کنفرانس هایی ضروری به نظر می رسد و حضور
مدیران و کارکنان سازمان ها در این کنفرانس ها بر سطح دانش
و غنای داش��ته های انها می افزاید ».در این کنفرانس اساتید
بین المللی و مدیران مطرح کشوری با ارائه مطالبی از جدیدترین
تکنیک های حال حاضر فروش در دنی��ا به بیان دیدگاه های
خود در رابطه با توس��عه و مدیریت منابع و نیروی انس��انی و
راهکارهای موثر در کس��ب موفقیت در عرصه کسب و کار و
تجارت پرداختند .بر اساس این گزارش ،استیو کالرک ،رابرت
کرایون ،پروفسوررضا نیسانی ،پروفسور ساعتچی ،مهندس
سپهر تاروردیان ،مهندس حامد کمیلی ،مهندس هادی سیاری
و دکتر علی محمدی از جمله سخنرانان این کنفرانس بودند که
تجربیات چندین ساله خود را در اختیار مدیران و عالقه مندان
قرار دادند .گفتنی است؛ توسعه مدیریت منابع و نیروی انسانی و
راهکارهای ایجاد انگیزه در انها ،دیپلماسی فنون مذاکره موفق،
خالقیت و بهره وری ،خودسازی و شناخت دنیای درون ،اشنایی
با عوامل اساسی و اصلی تغییر دهنده ش��یوه های بازاریابی،
روش های برندسازی و ایجاد شهرت از طریق برند ،یادگیری
اخرین شیوه های موثر در س��وداوری و جلب توجه عمومی
در عرصه تبلیغ��ات از محور های اصلی س��ومین کنفرانس
بین المللی مدیریت بود.
سرویس بلیت امنیتی اینترنت بانک راه اندازی شد
معاون فناوری اطالعات و ارتباطات بانک مهر اقتصاد
از راه اندازی س��رویس بلیت امنیتی اینترنت بانک مجموعه
مهر خبر داد .به گ��زارش روابط عمومی بان��ک مهر اقتصاد،
سید مهدی حس��ینی -معاون فناوری اطالعات و ارتباطات
بانک – ارائ��ه این خدمت جدید را در راس��تای طرح افزایش
امنی��ت اطالع��ات و ضریب اطمین��ان و امنی��ت کاربران و
بهینه سازی خدمات به مش��تریان به ویژه در بخش مبادالت
الکترونیکی بانک عن��وان کرد و گفت« :ب��ه منظور حفظ و
نگهداری اطالعات سپرده گذاران و کاهش ریسک عملیاتی از
سوی کاربران پس از بررسی راهکارهای مختلف امنیتی و انالیز
نقاط ضعف و قوت ابزارهای کاربردی ،سرویس بلیط امنیت
روی اینترنت بانک مجموعه مهر راه اندازی شد ».حسینی با
اشاره به ویژگی های توزیع سخت افزارهای TOKENدر سایر
بانک ها ،اظهار کرد« :این نرم افزار رمز عبور تصادفی در اختیار
مشتریان قرار می دهد ،اما در سرویس امنیتی جدید بانک مهر
اقتصاد با حذف سخت افزارهای اضافی می توان تلفن همراه
حملو نقل
کاربر را جایگزین ان کرد و مش��کالتی همچون
دائمی ،مفقود ش��دن و در دس��ترس نبودن را بر طرف کرد و
بر امنیت انتقال اطالعات کارب��ران افزود ».وی در خصوص
شیوه استفاده از سرویس بلیت امنیتی ابراز داشت« :مشتریان
به منظور فعال سازی این سرویس پس از درخواست کتبی و
تعیین حداقل مبلغ مورد نیاز برای اخ��ذ تاییدیه (حداقل یک
میلیون ریال) و ثبت در سیستم ،با دریافت یک تاییدیه امنیتی
در زمان نقل و انتقاالت الکترونیکی از طریق پیامک به شماره
تلفن همراه ثبت شده مشتری این امکان فراهم می شود تا کاربر
واقعی ضمن اطالع از نقل و انتقال روی حساب خود نسبت به
تایید ان اقدام نماید و از انتقال های اش��تباه یا سوءاستفاده از
حساب کاربری افراد جلوگیری شود ».حسینی ادامه داد« :با
فعال کردن این سرویس روی انتقال وجه عادی اینترنت بانک،
پس از ورود کاربر و درخواس��ت انجام عملیات انتقال وجه در
صورت نیاز به عملیات با سقف باالتر از حد تعیین شده توسط
مشتری صفحه ای ظاهر می ش��ود که از کاربر تقاضای اخذ
تاییدیه با استفاده از بلیت امنیتی می نماید .در این مرحله بلیت
امنیتی که یک شماره چهار رقمی و یکبار مصرف است از طریق
پیامک به تلفن همراه مشتری ارسال می شود که در صورت
اس��تفاده کاربر از ان عملیات انتقال صورت خواهد گرفت».
معاون فناوری اطالعات و ارتباطات با بیان اینکه این سرویس
قابلیت پیاده سازی در سایر شیوه های پرداخت الکترونیک را نیز
دارد ،خاطر نشان کرد« :در اینده نزدیک سرویس رمز دو تکه ،در
مرحله ورود به اینترنت بانک راه اندازی خواهد شد ،بدین صورت
ی که
که در هنگام ورود کاربر به سرویس اینترنت بانک ،هنگام
تکه اول رمز توسط کاربر وارد سیستم شد ،تکه دوم رمز که یک
عدد تصادفی است به صورت پیامکی به تلفن همراه وی ارسال
می شود .به این ترتیب ورود افراد دیگری غیر از کاربر به سامانه
اینترنت بانک غیرممکن می شود ».گفتنی است؛ اطالعات
مربوط به نحوه استفاده از این س��رویس ،روی پورتال داخلی
بانک مهر اقتصاد قرار داردg .
کوتاه از اقتصاد مثلث شماره 182
lبه نظرمن هنوز هیچ طرح جامعی که شایس��ته
تکریم تمام عیار مشتریان باش��د به وجود نیامده است .چون
هریک از این طرح ها ،س��امانه ها و س��ازوکارهای ابداع شده
اش��کاالت و ضع ف هایی دارن��د .بناب راین ما به دنب��ال ارائه
بسته های خدمات بانکی فراتر از انتظار مشتریان خود هستیم.
ی بازاریابی ازجمل��ه STPو رفع
اس��تفاده از مدل های علم
شکاف های پنجگانه موجود در بازاریابی خدمات یکی از این
راهکارهاست .با ایجاد اتاق های فکر در بانک انصار ما به دنبال
استفاده حداکثری از ظرفی ت های فکری کارکنان هستیم .در
این اتاق های فکر از استادان و کارشناسان بنام و صاحبنظر
اس��تفاده م ی کنیم .ما مطمئن هس��تیم که از همفکری و
خردجمعی کارشناسان طرح های کاملی در رابطه با مشتریان
حاصل خواهد شد.
83