ماهنامه مثلث شماره 186
ماهنامه مثلث شماره 186
ماهنامه مثلث شماره 186
تدبیر های جدید ،امیدهای تازه
هفته نامه خبری،تحلیلی/سالپنجم/شمارهصدوهشتادوششم 2/شهریور 88/1392صفحه3000/تومان
گزارش مثلث از اقدامات اقتصادی دولت
در هفته گذشته
بازی برد – برد
حطلبانچیست؟
استراتژی رئیس جمهور درباره اصال
پس لرز ه های را ی اعتماد
مثلث وزن فراکسیون رهروان،اصولگرایان و مستقل ها
در پارلمانرا بررسی می کند
ماموریت
دکتر ظریف
روابط ایران – امریکا پس از ظریف به چه سویی می رود؟
طرح ظریف برای حل موضوع هسته ای چیست؟
روابطایرانباکشورهایمنطقهواروپادردورانجدیدچگونهخواهدبود؟
برنامه ظریف برای عبور از تحریم اقتصادی چیست؟
ارای خاکستری ،تعیین کننده اصلی
گزارش مثلث از رقابت قالیباف و محسن هاشمی
برای شهرداری تهران
دیپلماسیگاز
برگبرندهدولتیازدهم
گفت وگویمثلثباغالمحسیننوذری
ISSN: 2008-5281
MOSALAS.IR
نیمه جنبش ،نیمه کودتا؟
مناظره ای درباره 28مرداد؛
دالوری – قانعی فرد
بی پرده با علی محمد بزرگواری
گفت وگوی محرمانه ،بخش جدید در مثلث
خانه تکانی در خیابان طالقانی
بیژن زنگنه هفته گذشته چند مدیر جدید
به وزارت نفت اورد
جای خالی را با ما پر کنید
قیمت ها به تومان میباشد
سه ماهه
شش ماهه
یک ساله
پست سفارشی ته ران
36/000
72/000
144/000
پست سفارشی شهرستان
38/000
76/000
152/000
بانک ملت به نام هفته نامه مثلث
شماره حساب 43293196/94
شماره کارت 6104-3377-7006-5405
شماره شبا IR28 0120000000004329319694
برای اطالعات بیشتر عدد صفر را به شماره 3000411711ارسال نمایید
شماره تماس88171506-8 :
09109797859
برای دریافت پیشخوان همراه اول MOSLASرا به 7050پیامککنید
ج
لد دوم
خانه تکانیدرخیابان
طالقانی
بیژن زنگنه هفته گذشته چند مدیر را برکنار
و چند مدیر جدید به وزارت نفت اورد
سرور کحالی
روزنامه نگار
1
جلد دوم
-1غالمحسین نوذری :وزیر خوشنام و پرطرفدار
اسبق نفت در دولت نهم که جزو نخستین مدی ران صنعت
نفت بود که حمایت خود را از برنامه های پیش��نهادی بیژن
زنگنه اعالم کرد و حتی ب رای کسب رای اعتماد در کمیسیون
انرژی مجلس از زنگنه حمایت کرد .نوذری اهل نودان کازرون
بوده که عضویت در شورای مرکزی گزینش و رئیس حراست
شرکت مناطق نفت خیز جنوب ،مسئول پدافندعامل جنوب
درخصوص حفاظت از تاسیسات نفتی در زمان جنگ ای ران
و ع راق ،مدیر افزای��ش تولید نفت در ش��رکت متن ،رئیس
هیات مدیره شرکت ملی حفاری ،رئیس هیات مدیره شرکت
حفاری ش��مال ،مدیرعامل ش��رکت نفت مناطق مرکزی و
مدیرعامل ش��رکت ملی نفت ای ران را در کارنامه کاری خود
در صنعت نفت یدک م ی کش��د .پی ش بینی م ی شود نوذری
در دولت یازدهم به عنوان مدیرعامل شرکت ملی نفت ای ران
مشغول به کار شود ،ضمن انکه هم اکنون نامزد پیشنهادی
ای ران در رقابت در انتخابات دبیرکلی اوپک است.
-2سیدکاظم وزیری هامانه :وزیر اسبق نفت در
دولت نهم که در کنار نوذری حمایت خ��ود را از بیژن زنگنه
اعالم کرده اس��ت هم جزو مدی ران قدیم صنعت نفت است.
وی که به عنوان اولین وزیر نفت احمدی نژاد مشغول به کار
شده بود به دلیل مقاومت در ب رابر شخم زدن مدی ران نفتی از
کار برکنار شد .هامانه پی ش تر به عنوان معاون وزیر در پاالیش
و پخش ،معاون وزی��ر در برنامه ریزی ،مع��اون وزیر در امور
هماهنگی ،معاون وزیر در امور اش��تغال ،عضو هیات مدیره
چهار ش��رکت اصلی وزارت نفت ،رئیس هیات مدیره اوپک
و قائم مقام مدیرعامل ش��رکت کاالی لندن در نفت سابقه
کار دارد و پی ش بینی م ی ش��ود در وزارت نفت دولت یازدهم
به عنوان یکی از معاونان وزیر نفت مش��غول به کار مجدد
شود.
نفتکش ای ران را بیش از 50فروند افزایش داد و بدون شک
یک ب رند شناخته شده در سطح شرکت های معتبر کشتی رانی
جهان است .زنگنه بارها نسبت به حذف سوری از شرکت ملی
نفتکش در طول فعالیت دولت دهم انتقاد کرده و تاکید کرده
«ای ران ب رای افزایش ص��ادرات نفت به چهره هایی همچون
محمد سوری نیاز مبرم دارد».
-12حجت اهللغنیم ی فرد :جزومدی رانیاستکهاز
وزارت بازرگانی به نفت مهاجرت کرد اما قطعا یکی از موفق ترین
دیپلمات های نفتی ای ران پس از پیروزی انقالب اس��ت .وی در
دوران وزارت نوذری و وزیری هامانه مس��ئولی ت هایی همچون
ادامه مذاکرات صادرات گاز با پاکستان ،شرکت های شل و رپسول
ب رای توسعه فازهای 13و 14پارس جنوبی را بر عهده داشت و
پیشتر به عنوان معاون امور بی ن الملل ،مدیر امور بی ن الملل و
عضو هیات مدیره نیکو ،معاون وزیر نفت در امور بازرگانی ،معاون
مدیرعاملوعضوهیات مدیرهشرکتملینفت،قائم مقاممعاون
مدیرعاملشرکتملینفت،عضوهیاتامنایدانشگاهصنعت
نفت ،عضو هیات امنای پژوهشگاه صنعت نفت و عضو هیات
نالمللیانرژیدرصنعتنفتسابقه
امنایموسسهمطالعاتبی
فعالیت دارد .غنیم ی فرد هم در کنار بسیاری از مدی ران باتجربه
صنعت نف��ت در دوران وزارت میرکاظمی از نف��ت حذف و در
دبیرخانهاوپکمسئولیتیرابرعهدهگرفت.
-13حس�ن پیوندی :مدیر س��ابق برنامه ریزی
شرکت ملی صنایع پتروش��یمی و یکی از یاران محمدرضا
نعمت زاده مدیرعامل اسبق پتروشیمی که نقش غی ر قابل
توصیفی در توس��عه صنعت نوین پتروشیمی ای ران داشت.
از وی به عنوان مدیرعام��ل یا یکی از مدی ران ش��ماره یک
تصمیم ساز در صنعت پتروشیم ی دولت یازدهم یاد م ی شود.
-14غالمرض�ا منوچه�ری :مدیرعامل س��ابق
پتروپارس که دوران وزارت زنگنه در دولت اصالحات از صنعت
اب و فاضالب در صنعت نفت مشغول شد هم در زمره مردان
نفتی دولت یازدهم خواهد بود که قطعا در توس��عه فازهای
نیمه تمام پارس جنوبی نقش افرینی خواهد کرد.
-15سی د مهدی حسینی :قائم مقام اسبق و مدیر
امور بی ن الملل اسبق شرکت ملی نفت ای ران هم به واسطه
نزدیکی فکری در صنایع نفت و گاز از یاران درجه یک شیخ
الوزرا در وزارت نفت دولت یازدهم خواهد بود.
حسین کاشفی مدیرعامل اسبق شرکت ملی پاالیش
و پخش فراورده های نفتی ،محمد مالکی مدیرعامل اسبق
شرکت ملی گاز و ناصر سجادی قائم مقام فعلی شرکت ملی
پخش فراورده های نفتی ،احمد رهگذار مدیرعامل اس��بق
شرکت ملی صنایع پتروشیمی ،عزیزاهلل رمضانی مدیرعامل
سابق شرکت ملی گاز ،رکن الدین جوادی مدیرعامل اسبق
شرکت ملی صادرات گاز ،نصرت اهلل سیفی مدیرعامل اسبق
شرکت ملی صادرات گاز و جواد عاصم ی پور قائم مقام سابق
ش��رکت ملی نفت ای ران را هم باید از دیگر ی��اران زنگنه در
وزارت نفت دولت جدید برشمردg .
مثلث شماره 186
احیای دیپلماس��ی انرژی ،ارتقای جایگاه نفتی ای ران
در اوپک ،افزایش ظرفیت تولید نفت تا سقف چهار میلیون
بش��که در روز ،بهره برداری از فازهای جدی��د پارس جنوبی
و افزایش تولی��د گاز و در نهایت افزایش ص��ادرات و قدرت
چانه زنی ای��ران در مب��ادالت بی ن المللی نف��ت ،مهمترین
ب رنامه های اولویت دار وزارت نفت در دولت یازدهم است .بیژن
زنگنه ،وزیر جدید نفت یکی از مهمترین شروط تحقق این
اهداف کالن را بازگشت مدی ران متخصص ،کارامد و باسابقه
به صنعت نفت اعالم کرده و حتی تاکید م ی کند« :نفت باید
توسط نفت ی ها اداره شود ».از سوی دیگر نمایندگان موافق
وزیر نفت در مجلس یکی از مهمتری��ن ویژگ ی های زنگنه
را هنر وی در بازگردان��دن مدی ران بزرگ و باس��ابقه اجرایی
به بخش های مختل��ف صنعت نفت عنوان ک��رده و تاکید
م ی کنند« :بخ��ش عمده ای از موفقی ت ه��ای نفت و گازی
زنگنه در دولت هفتم و هش��تم ،حضور مدی ران��ی در اندازه
تزاده ،سیدهادی
وزارت همچون اکبر ترکان ،محمدرضا نعم
نژادحسینیان و حجت اهلل غنیم ی فرد در صنعت نفت بود .بر
این اس��اس باتوجه به اینکه هم اکنون صنعت نفت ای ران با
خصمانه تری��ن تحریم های بی ن المللی دس��ت و پنجه نرم
م ی کند و شرایط و فضای توسعه ،جذب منابع مالی و تامین
کاال و تجهی زات با محدودیت های متعددی روبه رو است ،از
این رو زنگنه ب رای اداره صنعت نفت قطعا به مدی رانی با سابقه
اجرایی ،عملیاتی و اشنا با فضای بی ن المللی کسب و کار در
صنعت نفت نیاز دارد .زنگنه پیش از کس��ب رای اعتماد از
مجلس در پاسخ به این سوال که ایا ب رنامه ای ب رای بازگشت
مدی ران متخصص به صنعت نفت دارید؟ گفته بود« :فروتنانه
از تمامی ظرفی ت ها استفاده خواهم کرد تا صنعت نفت از این
شرایط خارج شود».
-3مسعود سلطان پور :مدیرعامل اسبق شرکت
مهندسی و س��اخت تاسیس��ات دریایی را هم باید یکی از
اعضای کابینه نفتی دولت جدید ی��اد کرد .وی که در دوران
وزارت مسعود میرکاظمی پس از سال ها از شرکت تاسیسات
دریایی کنار گذاشته شد از مدی ران نزدیک به حجت االسالم
اکبر هاشم ی رفس��نجانی بوده که پی ش بینی م ی ش��ود در
دولت جدید به عنوان مدیرعامل ش��رکت نف��ت و گاز پارس
مشغول به کار شود.
-4محسن قمصری :مدیر سابق امور بی ن الملل
شرکت ملی نفت در نخس��تین روزهای بازگشت زنگنه به
وزارت نفت بار دیگر متولی صادرات نفت ای ران شد .قمصری
از جمله دیپلمات های موفق صنع��ت نفت بوده که وصول
بده ی های معوق نفتی از هند ،چین و کره جنوبی در شرایط
تحریم را باید از دستاوردهای این دیپلمات نفتی ای ران عنوان
کرد .وی پی ش تر به عنوان مدیرعامل شرکت ملی صادرات
گاز ای ران هم سابقه حضور در صنعت نفت کشور را دارد.
-5منصور معظم�ی :معاون اسبق منابع انسانی
وزارت نفت که با ورود مرحوم ک��ردان به عنوان قائم مقام به
وزارت نفت از صنعت نفت کنار گذاشته شد مدتی به عنوان
عضو هیات علم ی دانشگاه صنعت نفت و موسسه مطالعات
بی ن المللی انرژی فعالیت م ی کردو در نخستین روز بازگشت
زنگنه به وزارت نفت به عنوان سرپرست امور بی ن الملل وزارت
نفت حکم خود را از ش��یخ الوزرا دریافت کرد .وی عالوه بر
سوابق نفتی در نفت و پتروشیمی مدتی هم به عنوان سفیر
ای ران در برزیل مشغول به کار بوده است.
-6حمیدرضا کاتوزیان :رئیس سابق کمیسیون
انرژی مجلس و منتقد ش��ماره یک مس��عود میرکاظمی ،
وزیر اس��بق نفت این روزها جزو حلقه نخست مدی ران مورد
اعتماد زنگنه است و پی ش بینی م ی ش��ود در طول فعالیت
دولت یازدهم در یکی از مسئولی ت های ستادی وزارت نفت
مشغول به کار شود.
-7س�ید محمود محدث :مدیر س��ابق اکتشاف
شرکت ملی نفت که صنعت نفت دست کم نیمی از میادین تازه
اکتشاف شده نفت و گاز خود را مدیون فعالی ت های وی است.
محدث که در بین کل مدی ران صنعت نفت بیشترین شناخت را
از سازندهای هیدروکربوری ای ران دارد در طول فعالیت دولت دهم
از مدی ریت اکتشاف شرکت نفت در ته ران به شرکت نفت کاالی
نفت ای ران – انگلیس به لندن مهاجرت کرد.
-8ناجی س�عدونی :پی ش تر عناوینی همچون
مجری طرح توسعه میادین گازی تابناک ،ازادگان ،یاداوران،
ازادگان شمالی و جفیر در ش��رکت مهندسی و توسعه نفت
(متن) و از سال 87مدیرعاملی شرکت مهندسی و توسعه نفت
را در کارنامه نفتی خود به همراه دارد و به واسطه روابط نزدیک
با اکبر ترکان پی ش بینی م ی ش��ود در دولت جدید به عنوان
مدیرعامل یکی از ش��رکت های بهره بردار نفت و گاز کشور
مشغول به کار شود.
-9سیدمهدی میرمعزی :مدیرعامل شرکت ملی
نفت در طول دوران وزارت نفت در دولت اصالحات هر چند
امروز یک مدیر بازنشسته است اما قطعا در ارایش مدیریتی
زنگنه در نفت یک ژنرال تمام عیار به شمار م ی رود.
-10حسین کاظ م پوراردبیلی 15 :سال به عنوان
نماینده ای ران در هیات عامل اوپک سابقه حضور در صنعت
نفت را دارد و یکی از دیپلمات های باس��ابقه و شناخته شده
نفت ای��ران در بازارهای جهانی اس��ت .هر چن��د وی ب رای
بازگش��ت مجدد به نفت فعال به تمامی پیش��نهادها پاسخ
رد داده ،اما باتوجه به سیاس��ت دولت جدید مبنی بر احیای
دیپلماس��ی انرژی احتمال حضور وی در صنعت نفت وجود
دارد.
-11محمد سوری :مرد شماره یک ناوگان دریایی
صنعت نفت که در طول بیش از دودهه در دس��ت داش��تن
سکان مدیریت شرکت ملی نفتکش ای ران ،تع داد کشت ی های
بی شک یکی از دالیل حضور
دوباره شیرین نامدارزنگنه در
قامت وزیر نفت ،اقبال عمومی
است که در بدنه نفتی ها و
کارشناسان نسبت به او وجود
داشته ،اما زنگنه تحت فشار
مباحث جلسه رای اعتماد خود
ظاهرا چندان نمی تواند به
سراغ ژنرال ها برود
13
دیپلماسی گاز؛برگبرندهدولتروحانی
جلد دوم
به بهره برداری نرسید ،پیشنهاد شما ب رای توسعه
پارس جنوبی در ش رایط تحریم چیست؟
lتوس��عه فازهای این می دان بزرگ و مشترک گازی
نیاز به ی��ک ب رنامه جامع و تعیی��ن اولویت بندی دقیق ب رای
غالمحسین نوذری ،وزیر اسبق نفت در گفت وگو با مثلث
تامین مالی و کاالی��ی دارد ،از این رو معتقدم باید فازهایی که
دارای بیشترین پیشرفت فی زیکی هستند همچون فازهای،12
محمدعلی زمان خانی
همچون چی�ن ،ژاپ�ن ،کره جنوبی ،هن�د و ترکیه
15تا 18پارس جنوبی -که دارای پیش��رفت باالی 80درصد
روزنامه نگار
بوده -در اولویت اول توسعه ،تکمیل و راه اندازی قرار گی رند.
با مانع بزرگ�ی ب ه نام تحریم روب ه روس�ت .در این
در مجموع باید یک اولویت بندی ب رای توسعه پارس جنوبی
وضعیت ایا ب�از هم افزایش ظرفی�ت تولید نفت
از حیث تخصیص منابع مالی و اعتباری ،اس��تق رار دکل های
م ی تواند چاره ساز باش�د یا باید تمرکز بیشتری
وزیر جدید نفت ،یکی از مهمترین برنام ه های
دریایی ،تامین کاال و تجهی زات و حتی تمرکز مدیریتی تعریف
روی ذخایر گاز طبیعی داشته باشیم؟
اولویت دار خود را برای توسعه صنع ت نفت و حتی
شود زی را در ش��رایط تحریم و وجود محدودیت های گسترده،
lبه نکته خوبی اشاره کردید ،شخصا اعتقاد دارم باید
بازگش�ایی کالف س�ردرگم برخی از تحری م های
فضای عمومی طرح های توس��ع ه ای صنعت نفت با اولویت
بی ن المللی ،تقوی�ت و احیای مجدد دیپلماس�ی
توسعه همزمان 17فاز منطقی نیست.
ایا همزمان ب�ا افزایش ظرفی�ت تولید گاز،
افزایش تولید گاز در دولت یازدهم متمرکز ش��ود .هم اکنون
انرژی عنوان م ی کند ،به نظر ش�ما دولت یازدهم
وزارت نفت نباید نی م نگاهی هم به مقوله صادرات
نیاز اصلی کش��ور به گاز طبیعی بوده ،به طوری که م ی توان
از ظرفیت نفت و گاز تا چق�در م ی تواند به عنوان
گاز داشته باشد؟
از این انرژی پاک ب رای سوخت رس��انی به نیروگاه ها ،صنایع و
یک برگ برنده برای پیش�برد مذاکرات هسته ای
lافزایش ص��ادرات گاز م ی تواند منجر
استفاده کند؟
به ارتقای قدرت چانه زن��ی و جایگاه بی ن المللی
lدر ح��ال حاضر ش��رایط فعلی داخلی
وزیری که از وزیر شدن دیگری حمایت کرد
و بی ن المللی صنعت نفت با گذشته تفاوت های
ای��ران در عرصه های مختلف ش��ود ،از این رو در
صورت افزایش ظرفیت تولید باید صادرات گاز به
قابل توجهی کرده اس��ت؛ به طوری که با افزایش
نام غالمحسین نوذری با صنعت نفت عجین
تحریم های بی ن المللی و محدودیت های خارجی
کشورهای مختلف همسایه و کشورهای اروپایی
بای��د در اولویت های توس��عه به وی��ژه در بخش
ش��ده اس��ت؛ وزیری که بی��ش از 730روز به عنوان
به عنوان ی��ک اولویت در دس��تور کار قرار گیرد.
به عنوان نمونه امارات متحده عربی قصد دارد از
باالدس��تی صنعت نفت و گاز تغیی��رات جدیدی
سکاندار صنعت نفت در س��اختمان 15طبقه وزارت
گاز ای ران ب رای تامین س��وخت نیروگاه های خود
اعمال ش��ود .در ش��رایط فعلی باید تمرکز وزیر
نفت در خیابان طالقان��ی فعالیت کرد ،ضمن اینکه
استفاده کند که عمده نیاز امارات به گاز ای ران در
نفت روی افزای��ش ظرفیت تولی��د گاز طبیعی
وی نزدیک به دو سال مدیرعاملی شرکت ملی نفت
فصول تابستان بوده که ظرفیت مازاد تولید گاز را
متمرکز شود ،مقوله نفت و گاز یک رکن تاثیرگذار
را در دولت نهم برعهده داشت .منابع مطلع علت عدم
ماندگاری نوذری در دولت دهم را ب ی ارتباط با ان جلسه
و اساس��ی در مبادالت و دیپلماس��ی بی ن المللی
هم در اختیار داریم.
معروفوحاشی ه سازهیاتدولتنهمکهچندوزیرپس
یکی از مهمترین قراردادهای گازی
انرژی و خارجی ای ران اس��ت .معتق��دم نفت و گاز
یدانند .جلس ه ای که صفاره رندی ،وزیر فرهنگ و ارشاد
از ان در فهرست سیاه قرار گرفتند ،نم
ایران در طول فعالیت دولت نهم و دهم،
م ی تواند زمینه ساز تس��هیل در روابط سیاسی و
امضای قرارداد فروش گاز به س�وئیس
اسالمی دولت نهم بعدها به زوایای پی دا و پنهان ان جلسه پرداخته است .نوذری که اهل نودان
خارجی کشور باشد و در این باره روسیه به عنوان
بود که اتفاقا در دوران وزارت شما در نفت
کازروناستوتحصیالتمهندسیکاربردینفتوکارشناس ی ارشدمدی ریتصنعتیازدانشگاه
یک کش��ور نفت خیز و به ویژه گازخیز م ی تواند
ته ران دارد ،از استخدام فرزندان شهدا ،زنان سرپرست خانوار و استخدام یک فرزند از همکارانی
یک الگو باش��د .روس��یه با صادرات گسترده گاز
امضا شد ،اما با گذشت حدود پنج سال
این قرارداد هنوز عملیاتی نشده است.
که در حین عملیات دچار حادثه ای م ی شوند که منجر به فوت یا از کار افتادگی م ی شود ،به
طبیعی به اروپا در بسیاری از تصمیم گیری های
عنوان بهترین خاط رات خود در صنعت نفت یاد م ی کند .در عین حال ،ظاه را نوذری ناگفته های
اما علت این تاخیر هی چ گاه اعالم نشد.
سیاسی و اقتصادی کشورهای عضو اتحادیه اروپا
بسیاری از وزارت نفت دارد و دوست ندارد همچون داوود دانش جعفری (وزیر اقتصاد دولت نهم)
lدر دول��ت نه��م ب��ا وج��ود ش��رایط
تاثیرگذار است .هم اکنون بخش عمده ای از صنایع
انها را رسانه ای کند ،اما وی درباره دالیل عدم حضورش در دولت دوم محمود احمدی نژاد تنها
و نیروگاه های اروپایی به گاز روسیه وابسته است
تحریم قرارداد ص��ادرات گاز به س��وئیس امضا
به گفتن این جمله بسنده م ی کند« :باید از خودمان بگذریم تا انقالب اسالمی بماند» .راه اندازی
که این وابستگی منجر به افزایش قدرت چان هزنی
شد که متاس��فانه در دولت دهم نس��بت به اجرا
و عملیاتی کردن ان کوتاهی ش��د و کوتاه ی ها
پنج فاز پارس جنوبی ،تعیین تکلیف توسعه میادین بزرگ نفت و گاز ای ران همچون یاداوران،
روس ها در مب��ادالت سیاس��ی و بی ن المللی در
این قرارداد گازی را به حالت کما ب��رد .در قرارداد
ازادگان جنوبی،جفی ر،ازادگان شمالی،تشکیلمجمعکشورهایصادرکنندگانگاز(،)GCEF
سطح اتحادیه اروپا شده است .اگر ای ران ظرفیت
امضای قرارداد صادرات گاز به سوئیس و عبور تولید نفت ای ران از مرز چهار میلیون و 200هزار
س��وئیس ،ترانزیت گاز از ترکیه ب��ه اروپا برعهده
تولید پنج میلیون بشکه نفت را در اختیار داشته
کشور سوئیس گذاشته شد و این کشور مذاکراتی
بشکه در روز بخشی از اقدامات نوذری در طول بیش از 730روز مدی ریتش در وزارت نفت گزارش
باشد قطعا در س��طح اوپک و مباحث دیپلماسی
ی ترانزیت گاز از ترکیه به اروپا اغاز کرده بود.
را ب را
شده اس��ت .خب رنگار مثلث با مهندس غالمحس��ین نوذری که در ردیف نخستین مدی ران
انرژی از جایگاه باالتری برخوردار خواهد ش��د ،بر
این در حالی است که سوئیس ب رای ترانزیت گاز با
صنعت نفت بود که حمایت خود را از ب رنامه های بیژن زنگنه اعالم کرد ،گفت وگویی ترتیب داد
این اساس باید افزایش توان و ظرفیت مازاد عرضه
ترکیه به صورت جدی وارد گفت وگو شده بود .پس
که شرح ان در ادامه امده است.
نفت و امضای قراردادهای بلندمدت صادرات انرژی
از ان ،ای ران اعالم کرد ک ه ترانزیت گاز را خود ای ران
به ویژه نفت و گاز با کشورهای همسایه و به ویژه
باید انجام دهد ،زی را نظر مس��ئوالن ب رای چنین
کشورهای اروپایی در دستورکار وزارت نفت دولت
تصمیمی این بود که چنانچ��ه ترکیه بخواهد از
یازدهم قرار بگیرد .از س��وی دیگر نباید فراموش
ترکمنستان گاز بگیرد ،ای ران بتواند از این فرصت استفاده کرده
حتی صادرات و تزریق گاز به مخ��ازن نفتی به صورت بهینه
کرد که صادرات نفت در زمان ه��ا و فصل های مختلف تابع
و از خاک این کشور ب رای ترانزیت گاز به مرز اروپا استفاده کند.
و گسترده تری اس��تفاده کرد .ای ران باتوجه به دراختیار داشتن
یک سری شرایط خاص از جمله عرضه و تقاضاهای فصلی
ممکن است این تصمیم در ش��رایط عادی مناسب باشد ،اما
یکی از بزرگترین ذخایر غنی گاز جهان از پتانسیل و ظرفیت
است .از این ش��رایط م ی توان ب رای بهبود روند صادرات نفت
کشور حتی در شرایط تحریم اس��تفاده کرد که این ظرفیت
باتوجه به شرایط تحریم و اینکه سوئیس تنها کشوری بود که
باالیی ب رای افزایش تولید این حامل انرژی برخوردار است .اگر
حاضر شد از ای ران گاز بخرد ،این موضوع در نامناسب ترین زمان
و پتانسیل نیاز به بس��ترهایی همچون مدی ران متخصص،
ظرفیت تولید گاز افزایش یابد دیگر نیازی به تحویل گازوئیل
مطرح شد و قرارداد را تحت تاثیر قرار داد.
و فراورده های نفتی به نیروگاه ها و صنای��ع به ویژه در فصل
اشنایی کامل با فضا و بازار جهانی نفت و بررسی روند عرضه و
ایا با ص�ادرات گاز ایران به هند و پاکس�تان
زمستان نبوده و حتی م ی توان این فراورده های نفتی را به جای
تقاضا دارد .از سوی دیگر ،حضور اکثر روسای جمهور و مقامات
هم موافقید؟
نفت خام و خام فروشی به بازارهای جهانی صادر کرد.
عال ی رتبه و ارشد کشورهای مختلف جهان در مراسم تحلیف
lپاکس��تان حدود 180میلیون نفر جمعیت دارد و
یک�ی از مهمتری�ن مناب�ع و ظرفی ت ه�ای
دکتر حسن روحانی رئی س جمهوری اسالمی ای ران یک پیام
به دنبال یک منبع مطمئن انرژی است چرا که بنا بر اطالعات
افزایش تولید گاز ایران ،پارس جنوبی اس�ت .در
واضح و اشکار به همراه دارد و قطعا فضای کار در دولت اینده
موجود یک سوم از مردم این کشور از برق محروم هستند .هدف
دولت دهم ب ه طور همزمان عملیات اجرایی 17فاز
متفاوت خواهد بود و باید به دولت تدبیر و امید امیدوار باشیم.
پاکستان از ساخت خط لوله واردات گاز از ای ران ،تامین خوراک
پارس جنوبی با پیمانکاران عملیاتی شد و حتی
در شرایط فعلی ایران هی چ گونه نفت خام ی
گاز نیروگاه های برق است و مصرف خانگی ندارد ،درخصوص
قرارداد تع�دادی از این پروژه ها ب�ه صورت 35ماه
به کشورهای عضو اتحادیه اروپا صادر نم ی کند و
عملیاتی شدن این قرارداد همه مسئوالن کشور هر کمکی
امضا شد اما با گذشت سه سال هی چ یک از طرح ها
فروش طالی سیاه در بسیاری از بازارهای سنتی
مثلث شماره 186
14
که الزم است باید انجام دهند .از سوی دیگر باتوجه به اینکه
امریکای ی ها اع�لام م ی کنند همه توان خ��ود را ب رای اجرایی
نشدن این قرارداد به کار خواهند برد از جمله ب رای خارج کردن
هندی ها اعالم کردند س��اخت نیروگاه اتمی در هند منوط به
عدم واردات گاز از ای ران است .از این رو به نظر م ی رسد هزینه
کردن 500میلیون دالر ب رای احداث این خط لوله درحالی که
ساالنه 100میلیارد دالر درامد نفتی داریم ،عدد کوچکی است.
در واقع نیم درصد درامد نفتی ب��ه یک پروژه بزرگ اختصاص
یابد که ب رای حسن روابط پاکستان و ای ران بسیار مفید است.
حتی از برخی اخب��ار این گونه برم ی اید که به پاکس��تان هم
ب رای عدم اجرای این قرارداد فش��ارهایی وارد کرده اند .به نظر
من این تصمیم درست بود که به اجرای این خط لوله کمک
شود تا بتوانیم بخشی از گاز خود را به کشور همسایه و ب رادر
خود انتقال دهیم و انجام این کار بسیار مهم است .در مجموع
قرارداد گاز پاکستان قرارداد جامع و خوبی بوده و نباید تصور
ش��ود که در یک قرارداد فقط باید منافع کش��ور واردکننده یا
صرفا کشور صادرکننده تامین ش��ود ،بلکه هر قراردادی باید
منافع طرفین را حفظ کند .ب رای تحویل گاز به هند هم هنوز
قراردادی امضا نشده و حتی چارچوب قرارداد هم فعال مشخص
نیست .به نظر م ی رسد هند امادگی واردات گاز ای ران را حداقل
در مقطع فعلی ندارد ،بناب راین در خصوص انتقال گاز به هند
بهتر است که در اینده بحث کنیم .در نهایت معتقدم که اگر
پاکستان حق ترانزیت اخذ کند باید شرایط را ب رای حفظ خط
لوله به وجود بیاورد و این کار بر عهده ای ران یا حتی هند نخواهد
بود که داخل خاک کشوری دیگر امنیت یک خط لوله را حفظ
کنند .از سوی دیگر این قرارداد یک قرارداد دوجانبه بین ای ران و
پاکستان است و فعال هند در این قرارداد نیست.
کرس�نت پرحاش�ی ه ترین و البت�ه
پرس�روصداترین قرارداد تاریخ 105س�اله نفت
ایران است .نظر شما درباره این قرارداد فروش گاز
ای ران چیست؟
lمن قصد ندارم از قرارداد کرس��نت دفاع کنم .شاید
نقدهایی بر این قرارداد وارد باشد اما از ان زمانی که عده ای این
قرارداد را نقد کردند ب رای این قرارداد مش��کالتی به وجود امد؛
به طوری که اکنون هم به داوری ارجاع شده است .بیش از هفت
سال از امضای قرارداد کرسنت م ی گذرد و در این مدت سهم گاز
ای ران در می دان مشترک سلمان با امارات در حال سوختن است،
ضمن انکه اکنون برخی از تاسیساتی که ب رای ان مجموعه در
نظر گرفته شده بود اسیب دیده اند .از طرف دیگر باید نگاهی
هم به عدم النفع تصمیمی داشت که در ان زمان اتفاق افتاد.
امروز ،سوال نم ی شود که چرا ما هفت سال گاز نفروختیم ،فقط
سوال م ی شود که چرا ان قرارداد امضا شد .در این قرارداد امده
یادداشت
محمدعلی زمان خانی
روزنامه نگار
«حال صنعت نفت خوب نیس��ت »،اس��تدالل این ادعا را در
وضعیت تولید و توسعه بخش های باالدستی ،میان دستی و
پایی ن دستی نفت ،گاز و پتروشیمی م ی توان جس ت وجو کرد.
فازهای قدیمی پارس جنوبی در هفتادوسومین ماه اغاز عملیات
اجرایی خود هنوز اماده حتی تولید زودهنگام گاز نیس��تند که
پی ش بینی م ی شود با روند فعلی اجرا دست کم تا سال اینده هم
نتوان به بهره برداری از یک فاز استاندارد در پارس جنوبی شامل
چاه ،سکو و خطوط لوله دریایی و پاالیشگاه های ساحلی امیدوار
بود .در سایر میادین مشترک نفتی کشور هم اوضاع و احوال
توسعه چندان رضایت بخش ارزیابی نم ی شود .به طوری که در
توسعه الیه نفتی پارس جنوبی با وجود برداشت حدود 500هزار
بشکه ای قطر اما تولید نفت ای ران هنوز در نقطه صفر جا خوش
کرده است .توسعه میادین مشترک با ع راق و ع ربستان همچون
فروزان ،اس��فندیار ،ارش ،اذر ،ازادگان جنوبی ،یاداوران و ازادگان
شمالی هم تاخیرهای چندین و چند ساله ای را تجربه م ی کنند.
در ساخت پاالیشگاه های نفت و افزایش ظرفیت تولید بنزین
هر چند شعار دولت نهم و دهم احیای نهضت پاالیشگاه سازی
بود ،اما در طول هشت سال گذشته حتی یک پاالیشگاه جدید
نفت ساخته نش��د تا به لطف راه اندازی نصفه نیمه شش طرح
بنزین سازی در پاالیش��گاه های قدیمی و به مدد مجتمع های
پتروش��یمی و گاهی هم تهاتر مخفیانه نفت ای رانی با بنزین
هندی ،منفی ش��دن تراز تولی��د و مصرف بنزی��ن چندان در
جایگاه های سوخت خودنمایی نکند.
در صنعت گاز هم فعال سیاست افزایش تولید گاز بدون ساخت
مثلث شماره 186
نفت ایران به کدام بیشتر نیاز دارد؟
پاالیشگاه جدید رایج شده و هر چند در طول فعالیت دولت نهم
چندین طرح پاالیشگاهی گاز در مدار بهره برداری قرار گرفت ،اما
در دولت دهم پاره کردن روبان قرمز افتتاح یک پاالیشگاه گاز به
یک رویای دست نیافتنی ب رای مدی ران وزارت نفت تبدیل شد .در
ی هم هر چند خط لوله اتیلن غرب راه اندازی
صنعت پتروشیم
شد ،اما عمال به دلیل تاخیر در راه اندازی فازهای جدید پارس
جنوبی و کمبود شدید خوراک اتان ،طرح های جدید پتروشیمی
تولیدکننده اتیلن به عنوان تامی ن کننده خوراک خط لوله اتیلن
غربفعالتعطیلیابانصفظرفیتتولیدم ی کنندتاخطلوله
اتیلن غرب فعال بدون اتیلن افتتاح شود و در نهایت افتتاح این
خط لوله را باید در ردیف یکی از افتتاح های نمایشی دولت دهم
قرارداد.تشریحوتبیینبخشکوچکیازوضعیتفعلیصنعت
نفت نش��ان م ی دهد که اگر هنوز اقتصاد ای ران به درامدهای
حاصل از فروش طالی س��یاه دل بسته است باید استی ن ها را
ب رای احیای تمام عیار کادر مدی ریتی وزارت نفت باال زد.
سرباز یا ژن رال؛ نفت ای ران به کدام بیشتر نیاز دارد؟
«سرباز یا ژنرال؛ نفت ای ران به کدام بیشتر نیاز دارد؟» این سوالی
است که چند هفته ای است فکر بسیاری از فعاالن اقتصادی
و حتی سیاسی کشور را به شدت به خود مشغول کرده است.
محمود احمدی نژاد ،رئیس دولت های نهم و دهم بر این باور
بود که صنعت نفت ای ران به سرباز نیاز دارد و کل مدی ران باید
به عنوان یک سرباز در خدمت نفت باش��ند و ب رای اجرای این
اعتقاد خود با ش��عار وجود مافیای نفت ،در مدت هشت سال
بیش از 500مدیر را به دالیل مختل��ف از صنعت نفت برکنار
و بعضا خانه نش��ین کرد .با خروج نخبگان و بزرگان از صنعت
نفت ،مدی ران جوان ،ب ی تجربه نفتی و بعضا واردات گس��ترده
مدیر از س��ازمان غله ،اتکا ،وزارت اموزش و پرورش ،بازرگانی،
شرکت های خودروساز و فروشگاه های رفاه به صنعت نفت ،این
پیشران اقتصادی کشور بیش از گذشته از حضور ژنرال های
سرد و گرم چشیده ،خالی شد .هم اکنون جایگاه نفتی ای ران در
اوپک به شدت تنزل کرده به طوری که ای ران پس از کشورهایی
همچون ع ربستان ،ع راق ،نیجریه و حتی امارات جایگاهی بهتر
از چهارمی و پنجمی ب رای خود نتوانسته دست و پا کند و این در
حالی است که به استثنای دو سال اخیر ،ای ران در طول دو دهه
گذشته همواره پس از سعودی ها بزرگترین تولید و صادرکننده
نفت اوپک بوده اس��ت .در این بین تصوی��ب و اجرای تحریم
نفت ای ران توسط 27کش��ور عضو اتحادیه اروپا هر چند ب رای
اقتصاد کشور عدم النفع و خسارت هایی به همراه داشت ،اما این
تحریم ها ب رای مدی ران نفتی دولت دهم بسیار پرخیر و برکت بود
و در سایه این محدودیت های بی ن المللی بسیاری از تاخیرها و
عقب ماندگ ی ها توجیه شد .حال این سوال مطرح است که ایا
سربازها توانسته اند به خوبی خالء غیبت ژنرال ها را در صنعت
نفت ای ران پرکنند یا خیر؟
ژن رال نفتی کیست؟
این روزها از صنعت نفت به عن��وان خط مقدم جبهه مقابله با
تحریم اقتصادی غ��رب یاد م ی کنند و مس��ئوالن نظام بارها
هشدار داده اند که غرب ب رای متوقف ساختن ای ران هسته ای،
صنعت نفت و گاز ای ران را هدف گرفته است .در این بین نفت
نیاز به مدی رانی دارد تا بتوانند در لحظه با تشخیص خوب و بد،
تصمیمات انی بگی رند ،زی را یک اصل مدیریتی وجود دارد که
گرفتن یک تصمیم اشتباه به مراتب اثار سوء و تبعات کمتری
از مسکوت گذاشتن یک تصمیم خواهد داشت و این مشکل
اکثر مدی ران صنعت نفت در دولت دهم ه��م بود که به دلیل
عدم تشخیص به موقع شرایط و به ویژه خوب و بدها هیچ گاه
تصمیم نگرفتند و قطعا از جامع��ه مدیریتی صنعت نفت در
دولت دهم ه��م نم ی توان خ��رده ای گرفت ،زی را یک س��رباز
هیچ گاه نم ی تواند در ش��رایط اضط راری جنگ همچون یک
ژنرال باتجربه تصمیم گیری کند .با این وجود وزارت نفت دولت
یازدهم عزم خود را ب رای بازگشت ژنرال ها به صنعت نفت ای ران
جزم کرده تا بلکه بتوانند با مدیریت ژنرال های باتجربه و کارامد
نفتی با اتخاذ تصمیمات انی ،چرخ های توسعه صنعت نفت
ای ران را بار دیگر به حرکت دراورندg.
جلد دوم
سرباز یا ژنرال
بود که در خصوص هر گازی که به امارات در ان فاصله فروخته
شد یا حتی بعد از صادرات گاز به شارجه ،قرارداد قابل مذاکره
بوده و تغییر قیمت امکان پذیر است.
ایا منظور شما این است که کرسنت قربانی
سیاس ی کاری ها شد؟
lبهتر اس��ت اینطور بگوییم که به نفع کشور است
تصمیماتی که اتخاذ م ی شود منسجم باشد و از این تصمیمات
حمایت همه جانبه شود و از سوی دیگر تصمیمات متناسب با
زمان اتخاذ شود .سوال من این است که تکلیف این هفت سالی
که 600میلیون فوت مکعب در روز ،گاز کشور در می دان مشترک
با امارات سوخته شد و امارات ی ها گاز ترش همین می دان را بردند،
چه م ی شود؟ چنانچه قرارداد این می دان هنوز پابرجا بود امروز بر
مبنای همان قرارداد م ی توانستیم در شرایط قرارداد و به ویژه در
قیمت ان تجدیدنظر کنیم ،چرا که در بندی از این قرارداد تاکید
شدهبودپسازهفتسالم ی تواندرموردقیمتتصمیم گیری
جدید کرد ،ایا این بهتر از وضعیت فعلی نبود که بخش اعظم
تاسیساتی که ب رای این قرارداد فراهم شده بود اسیب دیده است؟
به هر حال باید شخصی پی دا شود که پاسخگوی این اسی ب ها
باشد .بناب راین ممکن است قرارداد کرسنت مشکل داشته باشد و
نقدهایی بر ان وارد باشد اما نباید متوقف م ی شد .توقف کارهای
بزرگ به این شکل ،ب ی سابقه بوده استg.
15
راهامام
و کذلک جعلنکم امه وسطا لتکونوا شهدا علی الناس
و یکون الرسول علیکم شهیدا
اسالم قوانین دارد
چرابایداینطوربشود.چرابایدضوابطنباشد؟اسالمضوابط
دارد .اسالم هرج و مرج نیست که هر که هر کاری بخ واهد بکند.
اسالم قوانین دارد .روی قوانین باید عمل بشود .انها نه قوانین
اس�لام را عمل م یکنند و نه قوانین دولت را عمل م یکنند
و هر چه ،هر ک��ه ه ر کاری م یخواهد م یکن��د .هر که بدون
اینکه اعتنایی بکنند ،به رئوسشان اعتنایی بکنند ،به روسایشان
مجلهخبری
18- 27
استارتپاستور
ارایخاکستری برندهراتعیینمی کند
تدبیرهایجدید؛امیدهایتازه
صنعتیاتجارت؟
سیاست
28-39
استراتژیروحانی
پس لرزه هایرای اعتماد
فتنه،خطقرمزمابود
بادولتواردنزاع نمیشویم
بینالملل
40-59
ماموریتدکترظریف
نقطهعطفتاریخی
ایاظریفجایگزینجلیلیمی شود؟
بازسازیسیاستخارجی
هفتهنامهخبری،تحلیلی/سالپنجم/شمارهصدوهشتادوششم 2/شهریور 88/1392صفحه3000/تومان
هفته نامه سیاسی ،فرهنگی با رویکرد خبری ،تحلیلی
پس لرزه های رای اعتماد
صاحب امتیاز و مدیر مسئول :مصطفی اجورلو
مثلث وزن فراکسیون رهروان،اصولگرایان و مستقلها
در پارلمان را بررسی میکند
مامور یت
دکتر ظریف
سردبیر :سعید اجورلو
روابط ایران – امریکا پس از ظریف به چه سویی میرود؟
طرح ظریف برای حل موضوع هستهای چیست؟
روابطایرانباکشورهایمنطقهواروپادردورانجدیدچگونهخواهدبود؟
برنامه ظریف برای عبور از تحریم اقتصادی چیست؟
ارای خاکستری ،تعیینکننده اصلی
گزارش مثلث از رقابت قالیباف و محسن هاشمی
برای شهرداری تهران
دیپلماسیگاز
برگبرندهدولتیازدهم
گفتوگویمثلثباغالمحسیننوذری
ISSN: 2008-5281
MOSALAS.IR
مثلث؛ هفته نامه ای خبری ،تحلیلی است که سعی دارد روایتی منصفانه و عادالنه
از واقعیت ها ارائه دهد .نامش تمثیل و اشاره ای است به سه ضلع استقالل ،ازادی و
جمهوری اسالمی .مرامش تقویت گفتمان انقالب اسالمی ،چارچوبش اسالم ،انقالب،
امام و رهبری ،ارمانش گس�ترش و سیادت اسالم خواهی در سراسر جهان و عزت
مسلمانان ،توسعه و پیشرفت ایران اسالمی و رفاه مردم شریف ایران و رونق گرفتن
عدال�ت .مرزش رواداری و تالیف قلوب اهالی انقالب و ایس�تادگی در برابر مقابالن
گفتمانی و عملی نظام و س�یاق و مشرب مان نجابت قلم و روزنامه نگاری مومنانه و
تالشدرجهترونقگرفتنسنتگفت وگومیانفرهیختگانونخبگانکشوراست.
امیدواریم که در روایت مان صادق ،بر مرام مان مستمر و دائم ،بر چارچوب مان مستقر،
بر ارمان مان مومن ،بر مرزهایمان مراقب و هوشیار و بر سیاق مان استوار بمانیم.
مثلث
تدبیر های جدید ،امیدهای تازه
گزارش مثلث از اقدامات اقتصادی دولت
در هفته گذشته
بازی برد – برد
استراتژی رئیسجمهور درباره اصالحطلبانچیست؟
نیمه جنبش ،نیمهکودتا؟
مناظرهای درباره 28مرداد؛
دالوری – قانعیفرد
بیپرده با علی محمد بزرگواری
گفتوگوی محرمانه ،بخش جدید در مثلث
خانهتکانی در خیابان طالقانی
بیژن زنگنه هفته گذشته چند مدیر جدید
به وزارت نفت اورد
شماره پیامک3000411711 :
احترامی بکنند ،احترام ی به اسالم بکنند ،بدون ضوابط ،بدون
جهت ،اسباب این م یشوند که مردم بگویند که معلوم م یشود
کهقضیه،قضیهاسالمنیست.قضیه،قضیهکم ونیستیاست.
حتی یکی از مراجع اینجا به من گفت مگر کمونیستی است
حاال! باید اینطور ما باش��یم .وضع پاسدارهایی که م یگویید
ما ب رای اسالم خدمت م یکنیم ،باید تحت تاثیر کمونیس ت ها
واقع بشوند و همان کارهایی که کمونیست م یکنند ،بکنند؟
یدانند اینها .م یخ واهند که اسالم را بشکنند در ای ران ،تا اینکه
نم
یک وقت خدای نخواسته با یک کودتایی اینجا برگردد به یک
حالی بدتر از حال سابق .نم یدانند این را .عالقه ندارند واقعا به
اسالم .نم یتوانم من بگویم که پاسبانی که دارد خدمت م یکند
و ش��ب و روز خدمت م یکند عالقه ندارد .عالقه دارد ،ملتفت
نیست که دارد چه م یکند .یا دادگاهی که م یخواهد خدمت
بکند ،عالقه هم دارد .یا کمیتهای که م یخواهد خدمت بکند،
عالقه دارد .لکن راه را درس��ت نم یداند .ضوابط درست معلوم
نشده پیششان .خیال م یکنند هر که هر طوری دلش خ واست
عمل بکند .به مجرد اینکه انقالب شد دیگر من هم باید پا بشوم
هر کاری دلم م یخ واهد بکنم .انقالب شده .یعنی انقالب شده،
از یک رژیم ظالم به یک رژیم عدالت .رژیم عدالت معنایش این
نیست که هر که هر طوری دلش م یخواهد عمل کند .یک
قواعدی در اسالم باید باشد .باید قوانین اسالم باشد .نه بریزند
مردم ،زن ها را ،زن و بچه مردم را بیرون کنند از منزلشان .با اینکه
من این را ،شاید ده دفعه گفته باشم که بر فرض اینکه یک نفری
جانیباشد،مستحققتلباشد،تماماموالشبایدمصادرهبشود.
لکن زن و بچهاش که نباید گرسنه بمانند .خب ،به اندازه زن و
بچهاش باید ب رایشان بگذارند .مابق یاش را بب رند .معذلک کرارا
ب رای من نوشتهاند ،گفتهاند که فالنی بیخود اموالش را گرفتهاند.
حاال بیخودش را من نم یدانم .اما امدهاند فرش از زیر پای ما
کش��یدهاند و ما را از منزلمان بیرون کردهاند ،و چه کردهاند و ما
ماندهایم همین طوری .اخر این را عقل م یپسندد؟
نقدونظر
60-63
دولتبناپارتی
سکوالریسمعلیهدموکراسی
مساله،فیس بوکنیست!
توسعه بی ثباتیدرپوششنزاع هایطایفه ای
تاریخ
64-75
تراژدییک ناسیونالیست-سوسیالیست
28مرداد؛نیمهکودتا،نیمهجنبش؟
مصدق؛پوپولیستیانهادگرا؟
ورزش
80 -83
مانیفست صالحی
باهرنماینده ایصحبتکردم ،میگفترایمیاورم
مناقشهبرسریکادعا
تحریریه:
ی
دبیر تحریریه و سیاست :مصطفی صادق
دبیر فرهنگ و اقتصاد :علی رضا بهرامی
دبیر جهان اسالم و دین وتاریخ :مصطفی شوقی
دبیر بین الملل :سعیده سادات فهری
دبیر دیدار :افشین خماند
دبیر بازار :تقی میری
دبیر ورزش :مهدی ربوشه
دبیر خبرنامه :علی حاجی ناصری
اعضای تحریریه و همکاران :زهیر توکلی -ش��اهین فتحیان -شاهده یوسفی
یاس��ین سیف االس�لام -امی��د کرمانی ه��ا -زه��ره دیان��ی -فاطمه میرزایی
ش��یما غفاری -فاطمه کریم خان -زهرا راد -عاطفه کربالئی -محمد تاجیک
حسین غالمی -فاطمه سیف -حمیدرضا نصیری نژاد -مسعود نجفی
دبیراجرایی :سمانه مومنی
مدیر فنی و هنری :نیما ملک نیازی
گرافیک و صفحه ارایی :فاطمه قنائی -علی اجورلو
پردازش تصاویر و عکس :هومن سلیمیان -امیر طالیی کیوان
تصحیح :ژیال شاکری -امیر عزیزی
حروفچینی :داود حشمتی
مدیر مالی :محمد پالیزدار
سازمان اگهی ها :میری
بازرگانی و بازاریابی :محمدعلی اجورلو
امور اداری :محمد شکراللهی
انفورماتیک :شهرام زحمتی
ناظر چاپ :بابک اسکندرنیا
با تشکر از :مهندس فتاح -مهندس مهردادی -دکتر اسماعیل تبار
مهندس واعظی -دکتر ایت اله ابراهیمی -دکتر غالم حسن تقی نتاج
حسین زندی -احمد طالیی -مهندس بختیاری مهندس صدوقی
حسین مجاهدی -حاج اقاتوکلی هادی انباردار -سید عارف علوی
رضا راستی -ابراهیم صفرلکی -دکتر زارعیان -علیرضا حسن زاده
سید حمید خالقی -دکتر بهرامپور
سازمان اگهی ها :تلفن0912 - 5169927 :
چاپ :هنر سرزمین سبز
توزیع :نامه امروز
نشانی :تهران ،خیابان شهید بهشتی ،خیابان پاکستان ،کوچه دوازدهم،
پالک ،24واحد 1
تلفن 88171506-8 :
مجله خبری
وزیرروحانیتجارترابه
سایهمی برد؟
صنعتیاتجارت؟
مساله اصلی نعمت زاده
گزارش اول
مجله خبری
مثلث شماره 186
استارتپاستور
هفته گذشته فعالیت پانزده وزیر کابینه اغاز شد
داود حشمتی
خبرنگار مثلث
هفته ای که گذش��ت هفته تودیع و معارفه بود .وزی ران
جدید اتاق ریاست را از وزرای قبلی تحویل گرفتند .بیش از هر
چیز اما مراسم تودیع وزارت کشور و وزارت خارجه مورد توجه
بود چرا که حسن روحانی میهمان این دو مراسم بود.
تاالر ایینه ساختمان وزارت خارجه می زبان بزرگان و کسانی
بود که در سال های اخیر سکان سیاست خارجی کشور را در
دست داشتند .از صالحی ،وزیرخارجه سابق گرفته تا خ رازی،
متکی به مراسمی امده بودند که قرار بود ظ ریف جای صالحی
قرار بگیرد .رئی س جمهور هم به این مراسم امد تا اهمیت ان
را ثابت کند .خبرنگاران منتظر ورود حسن روحانی و ظریف،
دیپلمات کهنه کار وزارتخانه بودند که س��بدهای گل فراوان
ب رای تبریک از مقامات و اف��راد مختلف ب رای عرض تبریک
وارد الب��ی وزارت خارجه م ی ش��د .روحانی امده ب��ود تا کلید
یکی از مهمترین وزارتخانه ها را در دس��ت ظریف قرار دهد.
18
رویکرد روحانی در مصادیقی که ب رای کارکنان این وزارتخانه
تعیین م ی کرد ،مشخص بود« :در سیاس��ت خارجی باید از
افراد حرفه ای ،کارش��ناس ،متعهد ،ایثارگر و شجاع به خوبی
استفاده ش��ود تا بتوانیم جایگاه جمهوری اسالم ی ای ران را در
عرصه جهانی ارتقا داده و موانع را به راحتی کنار بزنیم ».اینها
ویژگ ی هایی بود که رئی س جمهور ای ران برشمرد .رئی س جمهور
ی باید با کمال ش��هامت ،دقیق و
بر اینکه در بیان منافع مل
منطقی حرف بزنیم و با کس��ی تعارف نداری��م ،تاکید کرد و
گفت« :عرصه سیاست خارجی جای ش��عر و شعار نیست،
جای فهم درست از مسائل و وقایع جهانی است ».او ظریف
را فردی دانش��مند ،متعهد ،توانا و باتجربه ف��راوان در عرصه
دیپلماسی معرفی کرد .دکتر روحانی همچنین با قدردانی از
خدمات علی اکبر صالحی ،وزیر امور خارجه س��ابق ای ران از
وی به عنوان ش��خصیتی فرهیخته ،اخالق مدار و خدوم یاد
کرد .رئی س جمهور ای ران گفت« :در سی است خارجی اشتباه
ب رای ملت بسیار سنگین خواهد بود و اگر موضع گیری خطا
صورت گیرد از جیب مردم خرج شده است و باید پاسخگوی
ملت بود ».اقای روحانی گفت «:عنوان حقوقی ما متعلق به ما
نیست و ما امانتدار ملت هستیم و عنوان رئی س جمهور ،وزیر
خارجه ،نماینده مجلس و هر عنوانی را در واقع به ما سپرده اند
و اگر فردی با عنوان حقوقی سخن م ی گوید باید یادش باشد
که یک امانتدار بیش نیست و بر امانت به گونه ای رفتار کنیم
که صاحب امانت ضرر نکند ».رئی س جمهور یک بار دیگر به
پیام انتخابات اخیر ب رای جهانیان اشاره کرد و گفت« :انتخابات
ریاست جمهوری در 24خرداد 1392که پیروز نهایی ان ملت
ای ران است ،پیام روشنی را ب رای داخل و خارج از کشور داشت.
ملت ای ران به دور از همه غوغاها و فراز و نشی ب ها در انتخابات
24خرداد به یک تصمیم و اجماع مشخص رسید و ما اگر این
صدای ملت را نشنویم ،شکست م ی خوریم و اگر به خوبی ان
را بشنویم و ب ر اساس ان عمل کنیم ملت همواره پشتیبان ما
خواهد بود ».دکتر روحانی در سخنرانی خود در این مراسم از
محبوس شدن صدای کارشناسان در ساختمان وزارت خارجه
گفت و به انها توصیه کرد « :مردم یک برداش��تی از سیاست
خارجی دوران گذشته دارند ،هرچند معنای ان ،این نیست که
وزارت خارجه کم کاری کرده یا از کارشناس��ان زبده تهی شده.
بلکه معنای ان ،این است که صدای کارشناسان وزارت خارجه
استارتپاستور
تدبیرهایجدید؛امیدهایتازه
هفتهگذشتهفعالیتپانزده
وزیر کابینه اغاز شد
اقدامات اقتصادی دولت یازدهم در هفته
گذشته با استقبال جامعه رو به رو شد
حسن روحانی :من معجزه قرن نیستم
رئیس جمهور :عرصه سیاست خارجی جای شعر و شعار نیست ،جای فهم
درست از مس�ائل و وقایع جهانی است .در سیاس�ت خارجی اشتباه برای ملت
بسیار سنگین خواهد بود و اگر موضع گیری خطا صورت گیرد از جیب مردم خرج
شده است و باید پاسخگوی ملت بود
مجله خبری
از بین همه وزارتخانه ها دکتر روحانی تنها به مراس��م
تودیع و معارفه دو وزیر رفت .وزارت خارجه و وزارت کشور تا به
این ترتیب اهمیت این دو وزارتخانه را نشان دهد.
حسن روحانی ،رحمان ی فضلی ،معاونان این وزارتخانه
و نمایندگان مجلس حضور داش��تند تا از ت�لاش نجار ب رای
چهارس��ال خدمتش تش��کر کنند .بس��یاری از چه ر ه ها از
رئی س دفتر نظامی فرمانده کل قوا و فرمانده نیروی انتظامی
کش��ور گرفته تا دولت ابادی ،دادس��تان ته ران در این مراسم
حضور داشتند .سخنران ابتدایی این مراسم ،صولت مرتضوی
بود ،او به کرات از فعالی ت های نجار تقدیر و ب رای رحمان ی فضلی
نیز ارزوی موفقیت کرد .نجار پس از سخنان کوتاه خجسته،
پشت تریبون امد و سخنان پایانی خود را با قطعه شعری به
پایان رساند.
روحانی ک��ه ظاه را فضای جلس��ه را خش��ک م ی دید
لو قول های خ��ود فضای خن��ده را بر س��الن 600نفره
با نق
وزارت کش��ور حاکم کرد .رئی س جمهور نیز در سخنان خود
با بیان «صد ش��کر که این امد و صد حیف که او رفت» به
بیان ویژ گ ی ها ی جاذبه ای عبدالرض��ا رحمان ی فضلی ،وزیر
کش��ور پرداخت .روحانی با هر دو وزیر ش��وخی ک��رد .درباره
رحمان ی فضلی گفت هرقدر به او نزدیک تر م ی شوید بیشتر
جذب او م ی ش��وید .او به نقل از رحمان ی فضلی گفت« :وی
م ی گوید من پدری ترک و مادری کرد دارم ،ولی ظاه را فارس از
اب درامده است .در بررسی ژنتیکی اصال «ژنتیکی مخلوط»
دارد و به همین دلیل همه به وی عالقه مند م ی شوند ».او در
بخشی از سخنانش گفت« :من مدت هاس��ت اقای نجار را
م ی شناسم و او را بارها م ی دیدم؛ م ی گویند از کجا م ی شناسی
و کجا او را دی��ده ای؛ خب معلوم اس��ت در قهوه خانه که او را
ندیده ام ،از شورای امنیت وی را م ی شناسم».
روحانی در این مراسم حرف های مهمی زد .وی با تاکید
بر اینکه دولت تدبیر و امید دولتی فراجناحی است ،گفت« :پس
از انتخابات بسیاری از افراد با بنده صحبت کردند که کابینه
را به صورت فراجناحی ایجاد نکنم چرا که به زعم انها این کار
موجب ایجاد مشکالت م ی شود ،اما بنده هرگز به این سخن
اعتقادی ندارم ».رئی س جمهور با بیان اینکه «حسن روحانی»
هیچ تفاوتی با سایر مردم نداشته ،معجزه گر نیست و اتصالی به
اسمان و پشت پرده ها نیز ندارد ،گفت« :معتقدم معجزه را حسن
تدبیر ،وحدت ملت و ایثار همه کارگزاران نظام ایجاد م ی کند».
این سخنان روحانی مورد توجه زیاد رس��انه ها قرار گرفت .به
اعتقاد روحانی «فعالی ت های حزبی تنها در زمان انتخابات فعال
مثلث شماره 186
در ساختمان ان محبوس بود و کسی ان را نشنیده است .شما
کارشناس هستید و باید ازادانه انچه را م ی فهمید بگویید ،چه
وزیر خوشش بیاید چه ناراحت شود».
اقای روحانی گفت« :مشکالت ای ران زیاد است اما امید
من به حل مشکالت بسیار بیشتر است و اگر ما با دنیا منطقی
حرف زدیم و ملت احساس کرد ما با تدبیر کار م ی کنیم ،حتی
اگر دنیا بخواهد زور بگوید تمام ملت پش��ت س��ر ما خواهد
بود ».دکتر روحانی با تشکر از صالحی گفت که دولت از وی
در مناصب دیگر استفاده خواهد کرد .اشتباه لفظی صالحی
در فراموش کردن نام مراسم تودیع و معارفه ،باعث شد تا هم
روحانی و هم ظریف در این باره با او ش��وخی کنند .عل ی اکبر
صالحی در ابتدای مراسم با ارائه گزارشی از عملکرد وزارت امور
خارجه ،انتخابات ریاست جمهوری و پیروزی دکتر روحانی در
این انتخابات را بسیار شکوهمند و امی د بخش خواند و گفت:
«اینده کشور ،تابناک و روشن است که با مدیریت دکتر روحانی
وارد عهد جدیدی در عرصه جهانی خواهد شد».
همچنین ظ ریف ،وزیر امور خارجه کشورمان ،وزیر پیشین
را نماینده اخالق دانس��ت و گفت« :سیاس��ت خارجی حوزه
گرایش های ویژه و نگرش های فردی ،جناحی و حزبی نیست».
ظریف با احترام ویژه به دکتر والیتی او را «سرور عزیزمان که از
مجمع تشریف اوردند» خطاب کرد و از دکتر خ رازی و متکی
نیز که حضور داشتند ،تشکر کرد .به اعتقاد ظریف کار کردن در
کنار دکتر روحانی که خود در عرصه دیپلماتیک دارای اگاهی
و احاطه کامل است کار را دشوار م ی کند .به تعبیر ظریف تمام
متولیان ٣٢سال دیپلماسی ای ران ب رای اولین بار گردهم امده
بودند .تمام رفقای قدیمی ،معاونان و مدی ران کل دورهم جمع
شده بودند و پس از اتمام مراسم رسمی دیدارهای دوستانه اغاز
شد .خزایی نماینده ای ران در سازمان ملل ،ع راقچی سخنگوی
فعلی و میهمانپرست ،سخنگوی سابق کشورمان هم در این
مراسم حاضر بودند .یکی از حواشی این مراسم را یک عکس
رقم زد .عکس خب رن��گاران زنی که از کمب��ود جا روی زمین
نشسته بودند تا گزارش مراسم را تهیه کنند.
دکتر خ��رازی ،وزیرخارجه دوران اصالح��ات پس از این
مراس��م به خبرنگاران گفت« :ظریف به عن��وان وزیر جدید
امور خارجه یکی از کارشناسان برجس��ته این وزارتخانه بوده
و قطعا م ی تواند دیپلماسی کش��ورمان را به بهترین وجه در
چارچوب سیاس��ت های دکتر روحانی اداره کند ».س��خنان
رئی س جمهور در این مراسم از نگاه مطبوعات خارج از کشور
نیز دور نماند .ان طور که معلوم ب��ود نه تنها در ای ران بلکه در
جهان نیز چش��م ها به س��اختمان وزارت خارجه دوخته شده.
روزنامه «واشنگتن پس��ت» از جمله مطبوعات��ی بود که به
این موضوع پرداخته و نوشت « :به اعتقاد روحانی ،مردم وی را
انتخاب کرده اند تا در سیاست خارجی کشور تغییر ایجاد کرده
و ان را از مسیر پیشین به سمت و سویی جدید هدایت کند».
این روزنامه همچنین به نقل از روحانی م ی نویسد« :سیاست
خارجی جایی نیست که کس��ی بتواند بدون توجه ،اقدام به
صحبت یا موضع گیری کند .مردم در انتخابات 24خرداد اعالم
کردند که سیاس��ت خارجی جدیدی م ی خواهند ».به اعتقاد
واشنگتن پست ،روحانی انتظار دارد دانش و تجربه ظریف ،به
فراهم شدن زمینه های مفاهمه با غرب کمک کند.
شده و پس از ان از کره کره احزاب پایین م ی اید ».رئی س جمهور
اصل را بر «وصولگرایی» گذاشت و گفت« :بنده هیچ مانعی
نم ی بینم که کسی در کنار من باشد و بگوید که اصولگرا یا
اصالح طلب هستم؛ اصولگرایی مهم نیست بلکه انچه حائز
اهمیت است وصولگرایی اس��ت .بنده افراط و افراط ی گری را
از ابتدا نم ی پسندیدم و ان را ب رای کشور و منافع ملی و حتی
اسالم و امنیت جهانی مضر م ی دانم ».دکتر روحانی ادامه داد:
«عده ای که بلند فریاد م ی زنند باالخره در بخش��ی از زندگی
دچار مشکلی هس��تند و فریادها و تندروی ها پوششی ب رای
برخی از مسائل است».
رئی س جمهور حضور مردم در 24خرداد و پیام ان را یک
معجزه دانست و گفت« :در دولت تدبیر و امید هیچ مقامی
به ویژه در وزارت کشور نباید بین اقوام ،مذاهب و اقلی ت های
مختلف تفاوتی قائل ش��ود؛ چرا که در ای��ران ،یک دولت به
عنوان چتر و نظ��ام واحد جمهوری اس�لامی داریم که همه
در ان پشت س��ر یک ولی امر و قانون ،تحت نظر ان دولت
هستند ».سخنان روحانی درباره عمود خیمه بودن والیت فقیه
نیز بازتاب زیادی داشت .او ب راین نکته تاکید کرد که همه زیر
چتر جمهوری اسالمی قرار داریم و س��تون این خیمه ولی
فقیه است .توس��عه سیاس��ی که یکی از برنامه های مهم
اصالح طلبان بود ،در دولت روحانی نیز مورد توجه است .پیش
تر محمدرضا خاتمی گفته بود در میان اصولگرایان فردی که
به توسعه سیاسی اعتقاد داشته باشند را نم ی شناسد که بخ واهد
تصدی گری وزارت کشور را برعهده بگیرد .اما رئی س جمهوری
در معارفه وزیر جدید کشور با اشاره به اینکه بنده نم ی خواستم
فردی با سوابق غلیظ امنیتی تصدی وزارت کشور را بر عهده
داشته باشد ،گفت« :در انتخاب اقای رحمان ی فضلی خواستیم
تا فردی برخوردار از س��وابق اجتماعی ،اقتصادی و فرهنگی
عهد هدار این مسئولیت باشد؛ چرا که به دنبال افراد و استاندارانی
هستیم که بیشتر به دنبال تحقق توسعه اجتماعی ،اقتصادی
و فرهنگی باشند که این م ی تواند موجب توسعه سیاسی و
امنیتی نیز شود».
نیازی نیست ارزوی توفیق کنم
اما مراس��م تودیع و معارفه وزرای بهداشت دولت دهم
و یازدهم حواش��ی زیادی داش��ت .در این مراس��م اس��حاق
ت تریبون
جهانگیری ،معاون اول رئی س جمهور با حضور در پش
ی غیرمتعارف و صدایی بلند ،این گونه اغاز
سخنان را با سالم
ی که با تعجب حاضران روبه رو شد.
کرد« :سام علیکم» .سالم
جهانگیری در این مراس��م اولویت های دولت را پایین اوردن
هزینه های درمانی و همچنین رفع مشکالت بیمه ای مردم
عنوان کرد.
به عالوه سخنان او درباره غیرواقعی بودن ارقام بودجه
بازتاب های گسترده ای داشت .معاون اول رئی س جمهور گفت:
«طبق امار اعالم شده به وسیله معاونت ب رنامه ریزی در سال
طریقت منفرد :نیازی نم ی بینم برای دکتر هاش�می ارزوی موفقیت کنم چون او
موفقی ت ها را در حداکثر قابل تصور ،پشت سر گذاشته .حتی جایگاه علمی او در خارج از
کشور ،لج ما چش م پزشکان را در م ی اورد و به لحاظ اقتصادی نیز قربان خدا بروم ،وقتی
عنایت کند ،طرف را غرق م ی کند
19
ملک زاده :م�ن اخالق خاصی
داشتم و از اینکه کارمندان و معاونان
من را تحمل کردند سپاس�گزارم و
می خواهمکهحاللمکنند
مجله خبری
،۹۲یک سوم بودجه ۲۱۰هزار میلیاردی اختصاص یافته غیر
واقعی بوده و باید این رقم ب��ه ۱۴۰هزار میلیارد تومان اصالح
ش��ود ».مهندس جهانگیری همچنی��ن در حمایت از دکتر
هاش��می گفت که او «از همان زمان که جوان 25س��اله ای
بود و در جهادسازندگی فعالیت م ی کرد ،همیشه ابتکارات و
نواوری های زیادی ارائه م ی کرد ».این دومین مراسم تودیع و
معارفه ای بود که دکتر والیتی در ان شرکت کرده بود .پزشک
دیپلمات بیش از سایر کاندیداهای ریاست جمهوری به دولت
یازدهم نزدیک ش��ده .والیتی در دو ح��وزه تخصصی یعنی
خارجه و بهداشت تالش کرد تا با حضورش در مراسم معارفه
از تبدیل شدن رقابت ها به رفاقت خبر دهد.
در بخش دیگری از این مراس��م معارفه ،محمد حسن
طریقت منف��رد ،دومین وزیر بهداش��ت دولت دهم ،پش��ت
تریبون قرار گرفت .او در بخش��ی از س��خنران ی اش ،گفت:
«نیازی نم ی بینم ب رای دکتر هاش��می ارزوی موفقیت کنم
چون او موفقی ت ها را در حداکثر قابل تصور ،پشت سر گذاشته.
حتی جایگاه علمی او در خارج از کشور ،لج ما چشم پزشکان
را در م ی اورد و به لحاظ اقتصادی نی��ز قربان خدا بروم ،وقتی
عنایت کند ،طرف را غرق م ی کند( .خنده حضار) ب رای همین
ب رای ایشان ارزوی توفیق م ی کنم .امیدوارم با خداوند معامله
کند ،چون از معامله با مردم چیزی در نم ی اید».
دکتر مرندی ،وزیر بهداش��ت س��ال های جنگ و عضو
فعلی کمیسیون بهداشت مجلس نیز با حضور در این مراسم
گفت« :مجل س شورای اس�لامی نیز با ه ر گونه اختالفی که
بین نمایندگان است و سر هر چیز با هم مجادله م ی کنند و
ممکن است دست به یقه شوند ،ولی در مسائل سالمت ،همه
رای م ی دهند .این شانس بزرگی است که وزیر جدید پیش رو
دارد ».بیشتر شرکت کنندگان و حضار مراسم تودیع و معارفه
وزرای بهداشت از مدی ران ارشد این وزارتخانه و فعاالن متعدد
سالمت و دیگر سازمان ها و نهادهای حوزه بهداشت و درمان
کشور بودند و بیشترین صحبتی که بین انان رد و بدل م ی شد
درباره عزل ها و نصب های جدیدی بود که احتمال دارد در روزها
و هفته های اینده در وزارت بهداشت رخ دهد.
همچنین در این مراس��م حجت االس�لام محمدیان،
رئیس نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه ها ،کامران
دانشجو وزیر سابق علوم و محمدباقر الریجانی رئیس سابق
دانشگاه علوم پزشکی ته ران حضور داشتند .گفتنی است که
در دولت قبل حمایت مرضیه وحی د دستجردی از باقر الریجانی
یکی از محل های اختالف احمدی ن��ژاد و وزیر زن کابینه بود
که در نهایت منجر به برکناری اش شد .سیدحسن هاشمی
در ادامه برگ��زاری معارفه اش به عنوان وزیر بهداش��ت دولت
یازدهم بر سر قبور پاک شهدای گمنام در حیاط دانشگاه علوم
پزشکی ای ران حضور یافت و فاتحه ای ب رای همرزمان دوران
دفاع مقدس ،که خود نیز در ان روزها در جهادسازندگی فعالیت
و مسئولیت داشت ،نثار کرد.
مثلث شماره 186
دوربرگردان صالحی و اغاز به کار نجفی
بعد از اینکه صالحی کرسی ریاست دستگاه دیپلماسی
را به محمدجواد ظریف سپرد ،دومین حضور خود را در سازمان
انرژی اتمی به عنوان رئیس این نهاد مهم کشور تجربه م ی کند
20
و پیش از عباسی نیز ریاست این س��ازمان را برعهده داشت.
فریدون عباس ی دوانی ۲۴بهمن ۱۳۸۹از سوی رئی س جمهوری
وقت به ریاست سازمان انرژی اتمی منصوب شده بود.صالحی
پس از دوره ریاس��ت غالمرضا اقازاده بر سازمان انرژی اتمی،
در تیر ماه ۱۳۸۸سکان هدایت این سازمان را در اختیار گرفت
و تا اواخر بهمن م��اه 1389عهده دار این مس��ئولیت بود .او
سوم بهمن ،۱۳۸۹از س��وی رئیس دولت دهم به عنوان وزیر
پیش��نهادی امور خارجه به مجل س شورای اسالمی معرفی
ش��د و در دهم بهمن از مجلس رای اعتماد گرفت .صالحی
عالوه بر مسئولی ت های یاد شده ،مسئولی ت های مهم دیگری
از جمله نمایندگی دائم ای ران در سازمان انرژی اتمی ،معاونت
س��ازمان همکاری های اس�لامی و عضویت هیات علمی
دانش��گاه های مختلف را در کارنامه داشت .به عالوه نجفی
که با حکم رئی س جمهور طی روزهای اخیر به عنوان معاون
رئی س جمهور و رئیس سازمان می راث فرهنگی و گردشگری
کزاده در مراسم
منصوب شده بود ،رسما کار خود را اغاز کرد .مل
تودیع و معارفه نجفی گفت« :من اخالق خاصی داشتم و از
اینکه کارمندان و معاونان من را تحمل کردند سپاسگزارم و
م ی خواهم که حاللم کنند .بسیار خوشحالم که اقای نجفی
ریاست سازمان می راث فرهنگی را برعهده گرفته است و از جان
و دل در خدمت ایشان خواهم بود ».او گفت که حاضر است
از نجفی در هر س��طحی دفاع کند و مقابل انتقادها بایستد.
نجفی هم خطاب به معاونان گفت« :پیش��نهاد م ی کنم که
معاونان س��ازمان می راث فرهنگی هر کدام در حد پنج دقیقه
رزومه خود را ارائه کنند و به معرفی خود بپردازند و در اخر وقت
فردا گزارش 5-4صفحه ای درباره چالش های سازمان می راث
فرهنگی و انجام کارهای ضربتی و یک صفحه رزومه کاری
خود را ارائه دهند».
ماجرای اخراج وزیر پیشین کشاورزی
حجتی ،وزیری که هش��ت س��ال پیش در ایین تودیع
و معارفه سالن هفت تیر ساختمان شیش��ه ای بلوارکشاورز،
کلید اتاقش را به اس��کندری ،مدیر زی ر مجموعه خود در طرح
خودکفایی گندم سپرد؛ این بار در ساختمانی قدیمی و محقر،
کلید را از دست معاون مغضوب شده اس��کندری ،وزیر دولت
اول احمدی نژاد و مجری طرح خودکفایی گندم در زمان وزارت
خودش ،پ س گرفت .وزیری که بنابر شنیده های موثق بسیار
تمایل داش��ت تا بدون هیچ ایین معارفه ای به س��اماندهی
نابسامان ی های پی ش رو بپردازد ،اما به احترام تمایل خلیلیان به
ایین تودیع از همکارانش به اخرین ب رنامه تدارک دیده شده تیم
کاری خلیلیان گردن نهاد و در مراسمی که بر پشت بنری بزرگ
نوشته شده بود «مراسم تجلیل از خدمات ارزشمند جناب اقای
دکتر خلیلیان» شرکت کرد .شاید پ ربی راه هم نبود که در نقطه
س�رانجام پ�س از ک�ش
و ق�وس ه�ای ف�راوان س�عید
مرتض�وی از س�ازمان تامی�ن
اجتماعی رفت .اگرچه در اخرین
روز موضوع انتصاب دوباره اش در
سمت هیات مدیره این سازمان
حاشیه ساز شد
مقابل سخنرانی بیش از 40دقیقه ای خلیلیان ،حجتی طی
چهار دقیقه وقت از همه بابت همراه ی ها سپاسگزاری کرد
و در عین تش��کر متواضعانه از خلیلیان بابت مدیریت دشوار
در دوره پرتنش اجرای طرح هدفمندی یارانه ها توسط دولت
دهم ،جمل��ه ای را زینت بخش پایان کالم��ش کند و ان این
باشد که «دست نیازم را ب رای حل مشکالت موجود به سوی
همه حاضران و غایبان در اینج��ا دراز م ی کنم و از همه ب رای
حل موانع تامین غذا و حل تنگناهای روز یاری م ی خواهم».
خلیلیان ب رای نخستین بار به واقعه معروف به اخ راج شدن از
جلسه کارگروه ریاست جمهوری پرداخت و گفت «:در یکی از
جلسات چنان فش��اری روی عدم افزایش قیمت 400تومانی
خرید گندم از کشاورزان یا اصرار شدید روی ازادسازی واردات
شیرخش��ک بود که من هم بدون اینکه زیر بار فشار امضای
تصمیم انها بروم ،قصد خروج از ان جلسه را کردم .لحظه ای که
رئیس جلسه (که در ان ایام در رسانه ها به نام رحیمی ،معاون
اول رئی س جمهوری اشاره شده بود) در واکنش به ازردگی خاطر
من گفت« :اگه رفتی ،دیگه رفت ی ها »!...موضعی که بازهم
باعث تغییر نظر من نشد ،اما بدون انکه قصد داشته باشم در را
بکوبم ،صرفا با این تصور که لوالی در اتاق جلسه خیلی روان
نیست در را بدون تمرکز و محکم تر از روال معمول همیشه
بستم ،اما از روی خوش شانسی من ،کوبیده شدن در اتاق ،چنان
بازتابی در نهاد ریاس��ت جمهوری ایجاد کرد که موجب شد تا
چند روز بعد به اشتباه منعکس شود که وزیر جهاد کشاورزی را
از جلسه ریاست جمهوری بیرون کرده اند!»
خلیلیان در س��ه سال اخر مس��ئولیتش هیچ نشست
مطبوعاتی نداش��ت و میانه خوبی هم با خب رنگاران نداشت،
ب رای همین هم هنگام رفتن نیز نشستی با انها برگزار نکرد
و از خب رنگاران ب رای این منظور دعوت نکرده بود .اما رسانه ها
ترجیح دادند تا با حضور خود این مراسم را پوشش دهند.
حاللیت طلبیدن حاجی بابایی
باوجودی که محمد علی نجفی نتوانس��ت رای اعتماد
الزم را از مجلس کس��ب کند ،اما مراس��م معارفه عل ی اصغر
فانی ،سرپرست اموزش و پرورش برگزار شد .البته قرار است تا
مراسم تودیع حاج ی بابایی ،وزیر پیشین اموزش و پرورش در
زمانی که وزیر جدید توانست رای اعتماد را از مجلس کسب
کند ،برگزار شود .محمد نهاوندیان رئی س دفتر رئی س جمهور،
حسین فریدون رئی س دفتر بازرسی ،حمیدرضا حاج ی بابایی
وزیر س��ابق اموزش و پرورش و تمام معاون��ان و مدی ران کل
اموزش و پ��رورش ،میهمانان ویژه این مراس��م بودند .یکی
از معاونان این وزارتخانه درباره فان��ی گفت« :او حتی ادرس
اتاق های وزارتخانه در ذهنش هس��ت و خوشحالیم کسی
انتخاب شده که معلم است ».وزیر س��ابق اموزش و پرورش
امروز از فرهنگی��ان عذرخواهی ک��رد و حاللیت گرفت؛ وی
گفت« :اگر خدای ناخواس��ته با واس��طه و بدون واس��طه و
به هر شکل ی از ما ناخوشایندی به کس��ی رسید ،اگر صالح
دانس��ت ،حالل کند؛ با این فرض که قصدی نبوده اس��ت و
اگر احیانا از جامعه فرهنگیان و حوزه س��تادی ،نکته ای گفته
ش��د که فکر م ی کنم نباید م ی گفتند ،بنده حالل م ی کنم».
پس از پایان مراس��م بالفاصله نشست خبری وزیر اموزش و
پرورش با خب رنگاران به عنوان اخرین نشست خبری برگزار شد
و حاج ی بابایی از خب رنگاران به دلیل اینکه نتوانسته بود زودتر
جلس��ه خداحافظی را برگزار کند و در خصوص کاست ی های
اطالع رسانی ،عذرخواهی کرد.
حاج ی بابایی در این نشست عنوان کرد که این نشست
خبری نیست و مراسم خداحافظی است و علت سکوتش در
چند هفته اخیر را تشریح کرد .وی گفت« :در طول چند هفته
گذش��ته به این دلیل س��خن نگفتم تا تعابیر گوناگون پیدا
نکند ،چرا که میدان سیاست در کشور ما گسترده و تاثیرگذار
است ».او از جلسه سه ساعته با نجفی خبر داد و گفت که بعد از
این در دانشگاه به تدریس مشغول خواهد شد.
در پایان مراسم خب رنگاران با وزیر سابق اموزش و پرورش
عکس یادگاری گرفتند و حاج ی بابایی عنوان کرد که ارتباطش
از این پس با خب رنگاران بیشتر خواهد شد .این تغییر رویه در
حالی مشاهده ش��د که حاج ی بابایی در زمان وزارتش و اتفاقا
اتش سوزی مدرسه شی ن اباد خب رنگاران را مقصر دانسته بود و
یدادید که باید مواظب این مدرسه
گفته بود که اگر زودتر خبر م
بود ،حادثه رخ نم ی داد .به هرحال باید تغییر رویه وزیر سابق را در
توجه به جایگاه رسانه ها ارج نهاد.
اولین تغییر وزارت کار
استعداد ایران برای جذب سرمایه گذاری
کار ،عضو کمیس��یون فرعی اجتماعی دولت ،عضو س��تاد
هدفمند سازی یارانه ها و ...را در پرونده کاری خود دارد.
دو روز بعد از ان جهانگیری به وزارت کار رفت تا مراسم
تودیع و معارفه ربیعی را برگزار کند و در ان مراسم گفت « :چشم
میلیون ها نفر به اقدامات این وزارتخانه هاست .باید شرایطی
ایجاد ش��ود تا انهایی که کار خود را از دست داده اند در مقطع
کوتاهی به کار برگردند .این یکی از اولین اقدامات اضط راری
دولت در حوزه اشتغال است ».ربیعی نیز در این مراسم با مردم
عهد بس��ت که در حد توان خود ب رای بهبود اوضاع و شرایط
معیش��تی انها اقدام کند .او با بیان اینکه سال 84به دالیل
واهی از دانشگاه اخ راج شدم ،بیان کرد« :در ان زمان دفترچه
بیمه نداشتم و طعم پروسه شیم ی درمانی همسرم و هزینه های
گزاف ان را چش��یده ام ،بناب راین زندگی بدون دفترچه بیمه و
مسائل ان جزو تجارب زندگ ی ام بوده است ».وزیر تعاون ،کار
و رفاه اجتماعی با بیان اینکه همه چیز در کشور به رفاه گره
خورده است ،گفت« :اگر نتوانیم احاد جامعه را به یک رضایت
برسانیم زندگی پ رتنشی در انتظار ما خواهد بود».
وزارتخانه ای که می تواند درامدزا باشد
در مراسم معارفه محمود واعظی و تودیع محمدحسن
نام��ی وزیر س��ابق ارتباطات و فن��اوری اطالعات ،اس��حاق
جهانگیری مع��اون اول رئی س جمهور ،س��بحان ی نیا عضو
هیات رئیس��ه مجلس ،رحمانی رئیس کمیس��یون صنایع
مجلس و برخی نماین��دگان حضور داش��تند .نامی که بعد
از برکناری تق ی پور توس��ط احمدی نژاد تنها چن��د ماه در این
وزارتخانه ب��ود کلید را به واعظ��ی تحوی��ل داد .او ب رای این
مراسم از 9وزیر سابق این وزارتخانه دعوت کرده بود که تنها
نامی ،تق ی پور و معتمدی در این مراسم حاضر شدند .حضور
مثلث شماره 186
سرانجام انتظار برخی به پایان رسید و سعید مرتضوی
از سازمان تامین اجتماعی رفت .اگرچه مهلت خدمت او در ١٨
مرداد به پایان رسیده بود اما با انتصاب صمداهلل فیروزی در ٢٧
مردادماه باالخره سعید مرتضوی از مجموعه تامی ن اجتماعی
که زیرنظر وزارت کار و امور اجتماعی است ،رفت؛ پستی که
ماندن مرتضوی در ان به قیمت اس��تیضاح و برکناری یک
وزیر کار تمام شده بود .فیروزی هم اکنون عضو هیات مدیره
صندوق تامین اجتماعی اس��ت و بیش از این نیز به عنوان
معاون فنی و درام��د این صندوق فعالی��ت م ی کرد .اگرچه
مرتضوی تالش کرده بود تا در اخرین روز کاری دولت دهم با
انتصاب او به عنوان عضو هیات مدیره سازمان تامی ن اجتماعی
در این سازمان باقی بماند ،اما علی ربیعی در اولین اظهارنظر
روز اول کاری خود گفته بود« :اگر انتصابی به صورت قانونی
انجام نش��ده باش��د ان را ابطال م ی کنم ».وزارت کار و امور
اجتماعی در همان روز اول کاری وزیر جدید در اطالعی ه ای در
این باره اعالم کرد« :باتوجه به اخبار منتشر شده در خصوص
ترکیب هیات امنای تامین اجتماعی به اطالع م ی رساند مراحل
قانونی تعیین اعضای هیات امنای تامین اجتماعی مبتنی بر
پیش��نهاد وزیر تعاون ،کار و رفاه اجتماعی و تصویب شورای
عالی رفاه و تامین اجتماعی اس��ت که باتوجه به عدم تحقق
ش��روط مذکور در تصمیم��ات اخیر هیچ گون��ه تغییری در
ترکیب اعضای قبلی هیات امنای مذکور از نظر این وزارتخانه
صورت نپذیرفته و اعضای قانونی هیات امنا ،اعضای قبل از
تاریخ 1392/5/1هستند ».پس از این انتصاب ،مرتضوی با
تشریح وضعیت این صندوق در اصول مطالبات و بده ی ها
از همکاران خود در هیات مدیره سازمان خداحافظی و پایان
کار خ��ود را در تاریخ 92/5/27در س��ازمان تامین اجتماعی
اعالم کرد.
صمداهلل فیروزی دارای فوق لیس��انس زب��ان و ادبیات
فارسی بوده و پیش از این سرپرستی معاونت امور اجتماعی
وزارت رفاه و تامین اجتماعی ،سرپرست معاونت سیاستگذاری
و ب رنامه ریزی وزارت رفاه و تامین اجتماعی ،عضو شورای عالی
مجله خبری
15دقیقه ای رویانیان در این مراسم هم از حواشی ان بود .تیم
پرس��پولیس طی قراردادی با وزارت ارتباطات قرار است تا از
امکانات باشگاه پیام استفاده کند .جهانگیری در این مراسم از
اهتمام دولت ب رای توسعه زیرساخت های ارتباطی خبر داد و
گفت« :خدمات ارائه شده در این بخش منجر به صرفه جویی
در وقت ب رای انجام بسیاری از امور روزانه شده است و ب ی تردید
رفتو امد ها در خیابان های ته ران
بخش وسیعی ا ز ترافیک و
م ی تواند با توس��عه خدمات این بخش اصالح ش��ود ».دکتر
جهانگیری وزارت ارتباط��ات و فناوری اطالع��ات را یکی از
مهمترین و اصل ی ترین وزارتخانه های کشور ب ر شمرد و گفت:
«این وزارتخانه م ی تواند یکی از مهمترین بخش های درامدی
کشور باشد ،چرا که دانش و تراوشات فکری جوانان کشور را
تبدیل به درامد م ی کند ،اما در سایر بخش ها با فروش منابع
و امکانات کشور درامد تولید م ی شود ».جهانگیری با تاکید
بر اینکه امروز اقتصاد کشور نیاز به تحرک جدی دارد ،اظهار
داشت« :متاسفانه امروز بیکاری به تحصیلکرده های کشور
رسیده و یکی از بخش هایی که م ی تواند در اشتغالزایی ب رای
جوانان تحصیلک��رده و متفکر موثر باش��د بخش وزارتخانه
ارتباطات و فناوری اطالعات است».
ی در س��خنانش از مجموعه کارکنان
محمد حسن نام
وزارت ارتباط��ات حاللیت طلبید و گفت« :امی��دوارم اگر در
این زمینه کوتاهی کرده ام کارکنان مرا ببخشند ».درخواست
نامی ب رای اینکه وزی��ر جدید ارتباطات و فن��اوری اطالعات
دبیری ش��ورای عالی فضای مجازی را برعه��ده گیرد نیز بار
دیگر با تش��ویق حضار روبه رو ش��د .موضوع ش��ورای عالی
فضای مجازی از موضوعاتی است که بعد از تشکیل این شورا
همیشه مناقشه ب ر انگیز بوده .سه فرزند از پنج فرزند واعظی
و خانواده شهید قندی وزیر ارتباطات دوران جنگ نیز در این
مراسم حاضر بودند.
مانند س��ایر تودیع معارفه ها این بار هم جهانگیری به
نیابت از روحانی در مراسم تودیع معارفه وزرای صنعت و معدن
شرکت کرد تا یکی از باسابقه ترین وزرای کابینه را معارفه کند.
جهانگیری در این مراسم گفت« :استقبال بخش خصوصی
از حضور ایشان در این وزارتخانه موجب خوشحالی مضاعف
است و امیدواریم به زودی شاهد دوران جدیدی از شکوفایی در
بخش صنعت ،معدن و تجارت کشور باشیم».
معاون اول رئی س جمهور گفت« :سیاست های کالن
اقتصادی باید با ثبات باش��د .این سیاست ها باید به گونه ای
باشد که بتوان تغیی رات نرخ ارز و نرخ تورم را پی ش بینی کرد
تا بخش خصوصی بتواند برنامه های خود را بر این اس��اس
تنظیم نماید .در این شرایط است که این بخش قادر خواهد
بود بسیاری از گره های موجود ناشی از تحریم را بگشاید».
جهانگیری در بخش دیگری از سخنان خود از ایجاد و معرفی
طرح های جدید صنعتی به دیگر کشورها به عنوان گام مهم
دیگری در توس��عه و رونق صنعت کش��ور یاد کرد و افزود:
«ای ران چنین اس��تعدادی دارد که چند صد میلیارد دالر طرح
جدید به دنیا معرفی کند و همه بای��د بدانند که ای ران قصد
توسعه و پیشرفت دارد ».دکتر جهانگیری در بخش پایانی
سخنان خود از دکتر غضنفری ،وزیر سابق صنعت ،معدن و
تجارت به خاطر تالش ها و خدمات انجام ش��ده تقدیر کرد و
گفت« :دولت از توانمندی های ایشان در بخش های مختلف
استفاده خواهد کرد ».در این مراسم حکم نعمت زاده توسط
معاون اول رئی س جمهور به وی تقدیم شد و از دکتر غضنفری
نیز تقدیر به عمل امد .غضنفری نیز ضمن ارزوی موفقیت
ب رای نعمت زاده به بیان توضیحات��ی در خصوص عملکرد
خود طی س��ال های اخیر و برخی مس��ائل مربوط به ادغام
دو وزارتخانه و مش��کالت تحریم در حوزه صنعت ،معدن و
تجارت پرداختg .
21
گزارش خبری
علی حاجی ناصری
خبرنگار مثلث
با پایان تب انتخ��اب وزی ران دولت یازده��م ،حاال همه
نگاه ها به سوی خیابان بهشت است تا مشخص شود شهردار
جدید ته ران کیست .شورای شهر چهارم ته ران که نخستین
بو تابی را
شورای فراکسیونی پایتخت است ،حاال روزهای پ ر ت
ب رای انتخاب رئیس خود و ش��هردار جدید ته ران پیش رو دارد.
هر چند از زمان مشخص شدن نتیجه قطعی انتخابات شورای
ش��هر ته ران ،گمان هزن ی های متفاوتی در خصوص ش��هردار
جدید ته ران در رس��انه ها و فراتر از ان در گعده های پشت پرده
سیاسی مطرح شده ،اما گویا اتفاقات جدیدی در راه است .حاال
یدانند که ب رای به کرسی نشاندن
اصالح طلبان و اصولگرایان م
نظرشان ،باید مستقل ها را با خود همراه کنند؛ چهره هایی که
اغلبپیشینهورزشیدارندونقشتعیی ن کنندهوغیرقابلانکاری
در معادالت شورای ش��هر ته ران خواهند داشت .رای علیرضا
دبیر ،هادی ساعی ،حسین رضازاده و عباس جدیدی م ی تواند
مشخ ص کننده ش��هردار اینده و رئیس ش��ورای شهر چهارم
پایتخت باشد .اما در عین حال روایت ها از گرایش سیاسی این
چهره هامتفاوتاست.
ارای خاکستری
برنده راتعیین میکند
رقابت اصلی برای شهرداری تهران
میان محمدباقر قالیباف
و محسن هاشمی شکل گرفته است
مجله خبری
روایت اصالح طلبانه
مثلث شماره 186
محس��ن س��رخو منتخب اصالح طلب مردم ته ران در
چهارمین دوره ش��ورای ش��هر ته ران م ی گوید که س��ه نفر از
مستقل های شورا به فراکسیون اصالح طلبان پیوسته اند« :در
حال حاضر در این فراکسیون 17نفر شده ایم که در رای گیری
که انجام شد ،نفر اول اقای محسن هاشمی هستند .البته در
نهایت یک نفر را به شورای 31نفره معرفی م ی کنیم؛ ولی هنوز
ن هاشمی باشد ».او که
مشخص نیست این یک نفر محس
در نشست تخصصی حزب جوانان ای ران اسالمی با محوریت
دغدغه های شورای چهارم شرکت کرده بود ،چنین گفته است:
«در ح��ال حاضر تع داد اعض��ای فراکس��یون اصالح طلب در
شورای چهارم به 17نفر رسیده و امیدواریم پنج نفر دیگر به این
فراکسیونبپیوندندوتع داداعضا 22نفرشود».سرخوهمچنین
ساز و کار اولیه ب رای انتخاب شهردار را نیز اینگونه روایت کرد:
اصالح طلبان و
اصولگرایان می دانند که
برای به کرسی نشاندن
نظرشان ،باید مستقل ها
را با خود همراه کنند؛
چهره هایی که اغلب
پیشینه ورزشی دارند
و نقش تعیین کننده
و غیرقابل انکاری در
معادالت شورای شهر
تهران خواهند داشت
22
«در مرحله اول نزدیک 18اس��م مطرح شد و رای گیری صورت
گرفت ،شش نفر مشخص ش��دند که حداقل پنج رای کسب
کرده بودند .قرار ش��د از این افراد ب رنامه خواسته شود ،چنانچه
هر یک از این افراد شهردار شود ،م ی تواند از تلفیق این ب رنامه ها
استفاده کند .محور اصلی ما ب رای انتخاب شهردار ارائه ب رنامه
نیست؛ بلکه چارچوب هایی است که اولین و مهم ترین ان این
است که فرد رای داشته باشد ».این منتخب دوره چهارم شورای
شهر ته ران همچنین بر ضرورت همسو بودن شهردار پایتخت
با دولت تاکید کرده است« :باید فردی به عنوان شهردار انتخاب
شود که با دولت تعامل مثبت داشته باشد و مانند هشت سال
گذشته نباشد که شهردار رقیب اصلی انتخاباتی رئیس دولت
باشد .طبیعی است که هیچ رئیس دولتی به رقیب انتخاباتی
خود کمک مالی نم ی کند ».او همچنین با اش��اره به فضای
اعتدالی حاکم بر کشور ،بر ضرورت پرهیز از فضای تند سیاسی
در شورای شهر و شهرداری تاکید کرده است« :نم ی خواهیم در
شورای شهر و شهرداری فضای تند سیاسی ایجاد شود .اعتقاد
داریم باید فضای دوستانه همراه با همکاری متقابل در شورا و
شهرداریحاکمشود».سرخوالبتهگرایشسیاسیشهردارایندهو
ترئیسهشورارانیزاینگونهپی ش بینیکرد«:برداشت
ترکیبهیا
این اس��ت که کاندیدای اصالح طلب احتماال ب رای شهرداری و
ریاست شورای شهر با کس��ب بیش از 20رای انتخاب خواهد
ترئیسهترکیبوتلفیقیباشداز
شدوپی ش بینیم ی کنیمهیا
جریان های مختلفی که در شورا حضور دارند».
روایت اصولگرایانه
در مقابل سخنان س��رخو اما مجتبی شاکری ،منتخب
اصولگرای شورای ش��هر چهارم ته ران به سایت مثلث انالین
گفته است که دبیر ،ساعی ،رضازاده و جدیدی به اصالح طلبان
شورا نم ی پیوندند .او درباره اخ رین اخبار مربوط به انتخاب رئیس
شورای شهر چهارم و ش��هردار جدید ته ران تاکید کرد« :اینکه
گفته م ی شود فراکسیون ورزش متشکل از اقایان دبی ر ،ساعی،
رضازاده و جدیدی متمایل به فراکس��یون اصالح طلبان عمل
خ واهندکرد،صحتندارد ».این اصولگرایمنتخب شورای شهر
چهارم ،جلسه فراکسیون ورزش را اینگونه روایت کرد« :چندی
پیش اعضای فراکسیونورزششورایشهرچهارمباهمجلسه
داشتند؛ علیرضا دبیر از ان جلسه نقل کرد که همگی اعضا با
دست گذاشتن بر قران قسم خوردند تا به شاخ ص های مربوط به
انتخابرئیسشوراوشهردارایندهته رانپایبندباشندودر مسیر
ارمان های انقالب و ارزش های اسالمی حرکت کنند».
عضو شورای مرکزی جمعیت ایثارگران همچنین تاکید
کرد« :فضای فکری اقایان علیرضا دبیر و حسین رضازاده از جمع
اصولگرایان راه یافته به شورای شهر چهارم دور نیست و حتی
م ی توان گفت قرابت نظر دارند ».شاکری روند انتخاب رئیس
شورا و شهردار را نیز اینگونه روایت کرد« :با توافق 31منتخب
شورای شهر چهارم سه کارگروه مشترک ایی ن نامه ،کمیسیون
و تعیین شاخص ب رای انتخاب شهردار و رئیس شورا تشکیل
شد و قرار است فارغ از جناح بندی سیاسی ب راساس شاخ ص های
تدوینی همچون تجربه ،تخصص ،سابقه اجرایی و توانایی که
معیارهاییمنطقیوعقالنیهستندعملشود».
منتخب شورای شهر چهارم از مرتضی الویری ،محسن
مهرعلی زاده ،محس��ن رضایی ،محمدرضا عارف ،محمدعلی
نجفی ،رستم قاسمی ،پرویز فتاح و محمدباقر قالیباف به عنوان
گزینه های مطرح ب رای انتخاب شهرداری ته ران یاد کرد ،اما در
عین حال گفت که انتخاب نهایی از میان هاشمی و قالیباف
خواهد بود .او درباره انتخاب رئیس ش��ورای ش��هر چهارم نیز
چنین گفت« :اقایان چمران و مسجدجامعی دو گزینه مطرح
هس��تند؛ اما من اخی را در جلسات شورای ش��هر سوم شرکت
کردم تا از نزدی��ک در جریان کارها قرار بگیرم .انجا مش��اهده
کردم که اقای مسجدجامعی در قیاس با سایر اعضا مشارکت
کمتری در بحث ها داشت و به نوعی در موضوعات مطرح شده
سکوت کرد».
در حالی که تقریبا دوسوم
اعضای شورای شهر به یکی از
دو طیف اصالح طلب و اصولگرا
تمایل دارند تعیین کننده اصلی
شهردار تهران را یک سوم
باقی مانده تشکیل می دهند که
می شود از انها به ارای خاکستری
یا لرزان تعبیر کرد
شده بود .همچنین شنیده شده که برخی حامیان اصالح طلب
مهرعلی زاده معتقد هستند عالوه بر انکه او مخالف سرسخت و
جدی در شورا ندارد ،م ی تواند حتی رای برخی چهره های اصولگرا
را هم به دست اورد».
محمدباقر قالیباف اما گزینه اصل��ی اصولگرایان ب رای
رقابت با گزینه ه��ای موردنظ��ر اصالح طلبان شوراس��ت .او
که در 10س��ال اخیر فعالی ت های قابل توجهی در ش��هرداری
داش��ته و با ش��عار «مدیریت جهادی» خدم��ات فراوانی را به
ی از
م��ردم ته��ران ارائه ک��رده اس��ت ،ح��اال بخش اعظم��
اصولگرای��ان ش��ورای ش��هر را همراه خ��ود م ی بیند .ش��اید
قالیباف بتواند با پیوستن فراکس��یون ورزش به اصولگرایان،
20رای را از ان خود کند و در ش��هرداری بماند .رستم قاسمی ،
فرمانده سابق قرارگاه خاتم االنبیا(ص) و وزیر سابق نفت به همراه
پرویز فتاح ،وزیر نیروی دولت نهم نیز از دیگر گزینه های احتمالی
اصولگرایان ب رای تصدی کرسی شهرداری پایتخت هستند و به
دلیل فع الی ت های عمرانی خود ،ممکن است بتوانند نظر مثبت
برخی از اعضای شورا را به سوی خود جلب کنند .اما با تمام این
تفاسیر ،تا زمان بررسی رسمی گزینه های شهرداری در صحن
علنی شورای ش��هر ،نم ی توان نظر قطعی درباره ساکن جدید
ساختمانبهشتارائهکرد.
قالیباف به دولت می رود؟
بحث بر سر انتخاب شهردار تا جایی باال گرفته است که
انتخاب رئیس شورای ش��هر اینده ته ران را زیر سایه خود قرار
داده است.
حاال اصالح طلبان بر س��ر ریاست احمد مسجدجامعی
بر شورای شهر به توافق رسیده اند ،اما اصولگرایان به دو طیف
حامیان مهدی چمران و حامیان پرویز سروری تقسیم شده اند؛
هر چند ممکن است پس از اغاز به کار شورای شه ر ،بر سر یک
گزینه واحد به توافق برسند و از رسیدن کرسی ریاست شورا به
اصالح طلبان جلوگیری کنندg.
مهرعلیزاده
گزینه طیفی از
اصالح طلبان
برای شهرداری
تهران است
محمدباقر قالیباف
همچنان برای باقی
ماندن در شهرداری
شانس دارد
معصومه ابتکار
به جمع گزینه
های شهرداری
اضافه شد
پرویز فتاح یکی
از گزینه های
اصولگرایان برای
شهرداری تهران
است
مثلث شماره 186
حاال با وج��ود تمام این ح��رف و حدیث ه��ا ،گزینه های
شهرداری ته ران تا حدود زیادی مشخص شده اند؛ چهره هایی
که هر یک گرایش سیاسی متفاوتی دارند .محسن هاشمی،
نماینده طیف منتسب به هاشم ی رفسنجانی است که گویا از
وضعیتنسبتامناسبیدرمیاناصالح طلبانبرخورداراست.
س��ایت خبری انتخاب که از رس��انه های مجازی حامی
هاشمی رفسنجانی و حسن روحانی است ،هفته گذشته نوشت:
«پس از برگزاری جلسات منظم اصالح طلبان شورای شهر ب رای
معرفی کاندیدای واحد ب رای تصدی پس��ت شهرداری ته ران،
محسن هاشمی به عنوان گزینه نهایی انتخاب شده است .در
جلسه این جمع اصالح طلب و اعتدالگرا ،گزینه های مطرح شده
ب رای شورای شهر ته ران شامل مجید نصیری ،معصومه ابتکار
و سیدصفدر حسینی به عنوان کاندیداهای تصدی شهرداری
کالنشهر ته ران مطرح شدند ،اما در جریان رای گیری ،محسن
هاشمیبا 20رایبه عنوانگزینهقطعیشهرداریته رانانتخاب
شد ».او البته رقیب اصالح طلب دیگری را در مقابل خود م ی بیند
که شاید بعد از اغاز به کار شورا بتواند شرایط مطلوب تری داشته
باشد؛محسنمهرعلی زادهکهگزینهطیفنزدیکبهسی د محمد
خاتمی رئی س جمهور اس��بق است ،ممکن اس��ت در اخرین
لحظات،گوی سبقتراازمحسنهاشمیب رباید.
سایت خبری مشرق هفته گذشته تحرکات مهرعلی زاده
ب رای تصدی کرسی ش��هرداری را اینگونه روایت کرد« :در پی
فعال شدن اصالح طلبان ب رای تصدی سکان شهرداری ته ران،
تحرکاتمحسنمه ر علی زاده،رئیساسبقسازمانتربی ت بدنی
و یکی از گزینه های اصالح طلبان ب رای احراز پست شهرداری
ته ران جدی تر ش��ده اس��ت .او که خود را گزینه اصالح طلبان
معتدل م ی داند در هفته گذشته و در مراسم عروسی فرزند خود
می زبان برخی از اعضای ش��ورای چهارم بود و قبل از ان نیز با
هاشم ی رفسنجانی دیدار داشته که با عدم مخالفت او نیز مواجه
چه کسی رئیس شورای شهر می شود؟
مجله خبری
چه کسی شهردار می شود؟
گمان هزن ی ها مبن ی بر احتمال ابقای محمدباقر قالیباف
در ش��هرداری ته ران در حالی اس��ت که هفته گذشته روزنامه
اصالح طلب ارمان در گزارشی از دیدار دو رقیب اصلی انتخابات
ریاست جمهوری یازدهم در خیابان پاس��تور خبر داد« :یکی از
همین شب ها بود که به ارمان خبر رسید محمدباقر قالیباف
راهی پاستور و دفتر حسن روحانی شده که اکنون رئی س جمهور
است .به هر حال شاید این خبر در نظر اول کمی عادی و طبیعی
جلوه کند چنان که کاندیداهای دیگر انتخابات ریاست جمهوری
هم با حضور در دفتر روحانی ،پیروزی او را تبریک گفته بودند و
حتی محمدرضا عارف نامه ای خطاب به رئی س جمهور نوشت و
رای اعتماد به 15وزیر او از میان 18وزیر را تبریک گفت .باالخره
رسم معمول در ای ران و شاید برخی کشورهای جهان به همین
ترتیب است و رقبا پس از پیروزی یکی از کاندیداها به او تب ریک
م ی گویند که معروف ترین تب ریک به پیام ناطق نوری خطاب به
سیدمحمد خاتمی در سال 76بازمی گردد .اما حضور قالیباف در
دفترروحانیظاه راازایننوعنبودهاستچراکهاوپی ش ترپیروزی
حسن روحانی را به او تب ریک گفته بود».
این روزنامه علت دیدار قالیب��اف با روحانی را نیز اینگونه
تحلیل کرده است« :قالیباف به خوبی م ی داند که حضور او در
ش��هرداری احتماال دوام چندانی ندارد و کمتر از یک ماه دیگر
عمر قانونی ریاست او در ش��هرداری به پایان م ی رسد .حاال او
تالش دارد تا بار دیگر فرصتی را فراهم اورد که بتواند یک دوره
دیگر حضورش به عنوان شهردار در بهشت تمدید شود که طی
روزهای گذشته بسیاری به این نتیجه رسیدند او دارای انچنان
اقبالی در انتخاب مجدد نیس��ت .اما او م ی داند ب رای حضور در
عرصه سیاسی و اجتماعی کش��ور باید در مسند مسئولیتی
اجرایی باشد .ش��نیده های ارمان حاکی از ان است که قالیباف
در دیدار با روحانی عنوان کرده که تمایل دارد در مسند دولتی به
رئی س جمهور کمک کند و هر جا که رئی س جمهور صالح بداند
حاضر به همکاری است.
به نوشته روزنامه ارمان؛ احتمال حضور قالیباف در بنیاد
ش��هید ،محتمل ترین گزینه پی ش روی اوس��ت« :با توجه به
رایزن ی های قالیباف با روحانی گمانه های زیادی ب رای کرسی ای
که به او سپرده م ی ش��ود ،مطرح اس��ت .یکی از این گزینه ها
که به واقعیت بیش��تر نزدیک است ،مش��اور است .برخی نیز
معتقدند روحانی شاید او را به عنوان رئیس سازمان بنیادشهید
منصوب کند ،چرا که او عالقه زیادی به این کرسی دارد و در اکثر
سخنران ی هایش به این موضوع اشاره م ی کند .به نظر م ی رسد
استاد دانشگاه ته ران این روزها به دنبال یک کرسی خالی است
که به اندازه او باشد و بتواند در سایه ان به فعالی ت های سیاسی و
فرهنگی خود ادامه دهد».
23
گزارش
مجله خبری
مثلث شماره 186
تدبیرهایجدید؛ امیدهایتازه
اقدامات اقتصادی دولت یازدهم در هفته گذشته
با استقبال جامعه روبهرو شد
اولین بار «رئی س جمهور» سنج ها درکشورهای دیگری
مثل امریکا و مصر راه افت��اد و بعد در ای��ران و در صفحات
مجازی با عنوان «روحان ی س��نج» برخی از اف��راد به دنبال
ارزیابی فعالیت دولت هستند .سنجش اقدامات دولت انگیزه
بیشتری هم به دولت داد تا به وعده هایش بیشتر عمل کند.
روحانی در دوران تبلیغات انتخاباتی از برنامه 100روزه حل
مشکالت کشور سخن گفته بود.
بعد از واگذاری دول��ت دهم ،حامیان س��ابق دولت با
ذره بین گذاشتن بر اقدامات 100روز اول دولت روحانی منتظر
هستند ببینید تا در این فرصت چه اقداماتی از سوی دولت
انجام م ی شود .اهمیت موضوع تا به حدی رسیدکه نوبخت،
معاون برنامه ریزی و راهبردی در جریان دفاع از کلیت وزرای
کابینه در مجلس به ان اشاره کرد .برخی به دنبال فشار اوردن
بر دولت بودند و موضوع وع��ده 100روزه را تکرار م ی کردند.
24
نوبخت در این باره گفت« :اقای روحانی هرگز در سخنان خود
نگفته است که مشکالت کشور را در 100روز حل م ی کند.
انچه ایشان گفتند این بود که ب رای حل مشکالت اقتصادی
و حتی ب رای 100روز اول دولت برنامه دارند .یکی از اقدامات
در 100روزه اول هم ارائه الیحه اصالح قانون بودجه سال 92
اس��ت ».نوبخت درباره اولین اقدام معاونت خودش در این
زمینه هم به ارسال الیحه های اصالحیه بودجه سال جاری در
شهریور و الیحه بودجه سال اینده در اذرماه اشاره کرد .گفتنی
است دولت احمدی نژاد در سال های تصدی گری اش الیحه
بودجه را تا اخرین روزهای سال به تعویق انداخته و مجلس
مجبور م ی ش��د ب رای جب ران کم کاری دولت ان را به صورت
فشرده مورد بررسی قرار دهد.
نوبخت در این مورد گفت« :ب راساس گزارش های چهار
ماهه براورد شده که درامدهای 210هزار میلیارد تومانی در
قانون بودجه 92تحق��ق پیدا نم ی کند و اگ��ر این درامدها
محقق نشود دولت با کسری بودجه و جامعه با افزایش تورم
روبه رو خواهد شد».
البته پی��ش از این نمایندگان مجلس در جلس��ه اول
مرداد ماه خود ب��ا رئیس دولت ،اعالم ک��رده بودند که دولت
م ی تواند اصالحی��ه بودجه ارائه ندهد ،ام��ا به گفته نوبخت
اگر نقدینگی باال باش��د ولی به می زان این نقدینگی کاال و
خدمات در جامعه وجود نداشته باشد ناگزیر کشور به سمت
واردات بیشتر پیش خواهد رفت .به همین دلیل دولت اصرار
به اصالح قانون بودجه دارد .نوبخت گفت« :باید هرچه زودتر
تکلی
ف قانون بودجه سال 92مشخص شود ،چون اگر قانون
بودجه سال 92اصالح شود دولت و کشور با کسری بودجه و
در نتیجه ان تورم روبه رو نخواهد شد».
نوبخت در س��خنان خود ب��ه تعیی ن تکلیف وضعیت
چندین هزار طرح عمرانی ناتمام در کش��ور نیز اشاره کرد و
گفت« :ب راساس گزارشی که هم اکنون در دست دولت است
سه هزار طرح عمرانی ناتمام در کشور وجود دارد که با اصالح
قانون بودجه سال 92قرار است می زان تخصیص بودجه به
این طرح ها اولویت بندی ش��ود .بر این اس��اس دولت وعده
داده تا 20ش��هریورماه اصالحیه الیحه بودجه را به مجلس
ارائه دهد .با وجود عزم جزم دولت ب رای اصالح الیحه بودجه،
نمایندگان مجلس هم با دولت همسو شده اند».
نوبخت این اق��دام را احترام به قان��ون م ی داند .ب رای
همین قرار اس��ت بودجه دو روز قبل از موع��د قانونی خود،
یعنی قبل از 15اذر ماه به مجلس برس��د؛ ب ر خالف س��ال
گذشته که تاخیر 84روزه در ارائه الیحه بودجه سبب شد به
جای 15اذر ماه بودجه 9اسفند ماه به مجلس برسد .همین
مساله سبب به تعویق افتادن رسیدگی و به طول انجامیدن
ان تا خرداد ماه سال جاری شد.
اما نوبخت اصالح نظام بودجه ریزی کش��ور را یکی از
راهکارهای بهبود وضعیت اقتصادی مردم دانس��ت و افزود:
«با اصالح نظام بودجه ریزی ،تدوین و تهیه و تنظیم الیحه
بودجه س��ال 93در 100روز اینده توسط دولت انجام خواهد
شد که در نتیجه تقدیم این الیحه به مجلس ،قوه مقننه وقت
کافی ب رای بررسی قانون بودجه سال 93را خواهد داشت».
رحیم ممبینی ،معاون بودج��ه معاونت برنامه ریزی و
نظارت راهبردی رئی س جمهوری ه��م از اغاز تدوین بودجه
سال ۹۳خبر داد و گفت« :همزمان با الیحه بودجه سال اینده
گزارش عملکرد سال های ۹۰و ۹۱قانون ب رنامه پنجم توسعه
نیز تقدیم مجلس م ی شود».
ترکیدن حباب مسکن
بازارهای سرمایه ای نیز در انتظار تصمیم دولت هستند.
این بازارها نی��ز با روی کار امدن دولت ب��ا ثبات نرخ و حتی
کاهش قیمت مواجه شده اند که این وضعیت در بازار مسکن
هم به چشم م ی خورد.
در واقع بازار مس��کن که متاثر از افزایش نرخ در دیگر
بازارهای سرمایه ای است ،با ثبات و کاهش نرخ در این بازارها
وضعیت با ثبات تری پیدا کرده و حت��ی برخی از مالکان که
ب رای فروش عجله بیشتری دارند ،حاضر به کاهش قیمت ها
شده اند .همچنین برخی از بساز بفروش ها هم واحدهای خود
را به فروش گذاشته اند تا با قیمت مناسب تری قبل از کاهش
قیمت ها واحدهایشان را بفروش��ند ،اما به دلیل رکود بازار و
عدم تمایل متقاضیان به خرید ،اغلب این واحدها به فروش
نرفته است که م ی تواند عرضه اینها در اینده قیمت ها را در
بازار مسکن بشکند.
یکی از فعاالن بازار مسکن در این باره گفته« :به دلیل
اینکه رکود بازار کاهشی است ،بناب راین احتمال این وجود دارد
که در چند ماه گذشته قیمت ها با کاهش مواجه شود و خرید
و فروش هم رونق بیش��تری پیدا کند .البت��ه احتمال اینکه
قیمت ها به روال سابق بازگردد ،خیلی کم است اما همین که
حباب قیمت مسکن بشکند ،تاثیر زیادی را بر بازار م ی گذارد
و متقاضیان بیشتری ب رای خرید اقدام م ی کنند».
در واقع رکود تورمی که در تابستان سال گذشته از سوی
کارشناسان به عنوان زنگ خطر نام برده م ی شد و در نهایت
افزایش دو ب رابری قیمت ها را در پاییز سال گذشته به همراه
داشت ،در ش��رایط کنونی تبدیل به رکود کاهشی شده که
نتیجه ان تا چند ماه دیگر در بازار مسکن مشخص م ی شود.
به عالوه در حوزه قیمتگذاری خ��ودرو که در ماه های
اخر دولت احمدی نژاد با رشد سرسام اوری همراه بود ،دولت
تزاده در این باره بعد از اولین
سعی کرده ورود پیدا کند .نعم
جلسه هیات دولت ،خبر داد که این موضوع در حال بررسی
است .او به عالوه قول داد تا چند هفته اینده در این باره اعالم
نظر خواهد شد.
ارز مرجع برای کاالهای اساسی
بسیاری از کارشناسان و صاحبنظ ران نگران موج جدید
گرانی به ویژه بعد از تحویل گرفتن دولت توس��ط حس��ن
ندا کمرئی
روزنامه نگار
توزیع نسبی و تجمعی سهم ارزش افزوده رشته فعالی ت های
مختلف نشان م ی دهد که ۱۱رشته از ۲۳رشته فعالیت صنعتی
بیش از ۹۵درصد ارزش افزوده را تولید م ی کنند و سهم ۱۲رشته
دیگر که بعضا محتوای فناوری بیشتری دارند ،جمعا کمتر از
پنج درصد است .تا پایان سال ۱۳۹۱درمجموع ۸۸هزار واحد
صنعتی پروانه بهره برداری دریافت کرده اند ولی فقط ۵۷هزار
واحد ( ۶۴درصد) از انها فعال بوده اند .از تعداد ۲۶هزار واحدی
که طی سه س��ال اخیر تحت پایش وزارت صنعت ،معدن و
تجارت بوده اند ،دو درصد در وضعیت بحرانی و سه درصد در
وضعیت نامطلوب قرار داشته اند و تنها ۴۶درصد از انها در سال
۱۳۹۱از وضعیت خوبی برخوردار بوده اند.اگر این نسب ت ها به
کل واحدهای تولیدی در حال فعالیت تعمیم داده شود ،نتیجه
این خ واهد بود که عالوه بر واحدهای تعطیل شده حداقل۲۸۰۰
واحد صنعتی طی سه سال گذش��ته با رکود و بحران روبه رو
شده اند .با وجود وابستگی اقتصاد کشور به تامین منابع درامدی
از خارج از کش��ور (افزایش واردات از ۴۳میلیارد دالر در س��ال
۱۳۸۴به حدود ۶۲میلیارد دالر در س��ال )۱۳۹۰درحالی شاهد
تمرکز ب رنامه ارائه شده از سوی وزیر صنعت ،معدن و تجارت
در حوزه صنعت و معدن هستیم که گویا حوزه تجارت به طرز
چشمگیری به حاشیه راند ه شد ه است .این در حالی است که
ی حوزه های صنعت،
مشکالت اصلی امروز کش��ور در تمام
معدن و بازرگانی ،مسائل مربوط به تجارت و لجستیک است،
بناب راین باید به موضوع بازرگانی توجه ویژه تری شود.
ی که به اعتقاد کارشناسان باید مورد
شاید موضوع مهم
تاکید قرار گیرد ،تاثیرگذاری تجارت و بازرگانی بر صنعت کشور
به برعکس ان اس��ت .در همین زمینه رئیس اتاق بازرگانی
ته ران با تاکید بر اینکه اهم مش��کالت امروز م��ا صادرات و
واردات ،مشکالت بانکی ،بازار فروش و قیمت گذاری است و
مجله خبری
صنعت یا تجارت؟
مساله اصلی
نعمت زاده
پس از ان مسائل مربوط به صنعت کشور ،گفته است« :عمده
مسائل و مش��کالت موجود در حوزه صنعت ناشی از مباحث
تجاری بوده و تاثیری ک��ه حوزه بازرگانی بر صنعت کش��ور
م ی گذارد ،محسوس است».
وی با بیان اینکه عالوه بر اولویت حوزه بازرگانی در زمینه
حل مشکالت صنعت کشور باید به اهمیت معیشت مردم نیز
اشاره کرد ،اظهار کرده است« :تامین کاالهای اساسی ،تامین
نهاده ها ب رای بخش کشاورزی و دامداری ،تامین ارز مورد نیاز،
موضوع واردات گندم و قیمت گذاری روی کاالها عمده مواردی
اس��ت که در حوزه بازرگانی گنجانده شده و اهمیت این حوزه
را به مراتب بیش از بخش صنعت م ی کند».یحیی ال اسحاق
تصریح کرده است « :هر کسی که در وزارت صنعت ،معدن و
تزاده باید این نکته
تجارت فعالیت م ی کند و حتی خود نعم
را در نظر بگیرد که مس��ائل تجاری و بازرگانی مقدم بر سایر
حوزه هاست ».رئیس اتاق بازرگانی ته ران در پایان با تاکید بر
تزاده باید حضور خود در بخش بازرگانی را پررنگ تر
اینکه نعم
نش��ان دهد ،خاط رنش��ان کرده اس��ت« :همچنین وی باید
ب رنامه های پررنگ تری را در این حوزه ارائه دهد .در حال حاضر
ی که وی ارائه کرده در حوزه صنعت است و
دو سوم از ب رنامه ا
باید ب رنامه خود در حوزه بازرگانی را تقویت کند».البته این نقدی
بود که نه تنها از سوی رئیس اتاق بازرگانی ته ران ،بلکه از سوی
بسیاری از کارشناسان و فعاالن بخش خصوصی مطرح شد ه و
تزاده بهترین
اکثرا بر این نکته تاکید کرده اند از انجایی که نعم
و تنها گزینه ب رای تصدی گری در این وزارتخانه بوده ،تا قبل
از رای اعتماد امکان مطرح کردن چنین نقد هایی نبود ه است،
ولی پس از رای اعتماد نمایندگان مجلس به او باید عنوان کرد
که مسائل تجاری باید در اولویت مس��ائل دیده شود.در این
ی نیز
زمینه دبیر انجمن صنفی کارفرمایی صنعت پتروشیم
تزاده ،ادغام وزارتخانه های صنایع
تاکید کرد ه که به اعتقاد نعم
و معادن و بازرگانی به درستی انجام نشده و فقط تجمیع صورت
گرفته و باید به گونه ای برنامه ریزی کرد ک��ه این دو ،مکمل
یکدیگر باشند و عملکرد انها با شرایط روز انطباق داشته باشد.
در نهای��ت ،باید تاکید ک��رد که هرچند تم��ام تعاریف
اقتصادی به صورت زنجیره وار در کنار و به هم وابسته و بر هم
تاثی ر گذار هستند ولی نم ی توان یکی را به بهانه تقویت دیگری
تزاده در وزارت صنعت و
نادیده گرفت .شاید سابقه حضور نعم
معدن دلیل پررنگ تر دیده شدن این دو در ب رنامه های وی شده،
ولی بدیهی است که کم توجهی به مسائل تجاری نیز افتی
است که در وهله اول معیشت مردم را هدف قرار م ی دهدg .
مثلث شماره 186
افزایش رقابت پذیری صنعتی کش��ور ،افزایش س��هم
ارزش افزوده صنعتی کش��ور در ارزش افزوده صنعتی جهان،
افزایش سهم صادرات صنعتی کش��ور در صادرات صنعتی
جهان ،افزایش س��هم تولیدات با فناوری متوس��ط و باال در
ارزش اف��زوده و صادرات صنعتی کش��ور و افزایش س��هم و
نقش بخ��ش خصوص��ی در فعالی ت های بخ��ش صنعت،
معدن و تجارت ،از اولین و شاید مهم ترین اهداف محمدرضا
تزاده در ب رنامه های ارائه شده از سوی اوست .اما در حالی
نعم
که در ب رنامه های او بخش صنعت و معدن بسیار پررنگ دیده
م ی شود ،ولی این نگرانی نیز وجود دارد که حوزه بازرگانی کشور
به عنوان یکی از ارکان مهم در اقتصاد کشور نادیده گرفته یا
کمرنگ ش��ود.بدیهی اس��ت که در فضای اقتصادی امروز
ی حوزه های اقتصادی یک اصل
کشور توجه به کاال در تمام
و رکن است ،اما کاالیی که مستقیم با معیشت و البته تجارت
بی ن المللی در ارتباط است ،از اهمیت ویژه تری برخوردار است.
این اهمیت از انجایی به چشم م ی اید که در بودجه سال جاری
مقرر شده در حدود 60میلیارد دالر درامد صادراتی محقق شود.
تزاده در ب رنامه های خود اعالم کرد ه که صنعت و معدن
نعم
و در یک کالم تولید ،موتور محرکه اقتصاد کش��ور و تجارت
مکمل و همراه ان است که توامان نقش سرنوشت سازی در
رش��د اقتصادی ،کاهش تورم ،بیکاری و مهار ناهنجاری های
اجتماعی و بهبود رقابت پذیری دارد.
وزیر صنعت ،معدن و تجارت در اصل ی ترین ب رنامه ای که
ارائه کرده ،مطرح کرد ه است که نسبت ارزش افزوده به ارزش
تولید کارگاه های صنعتی دارای 10نفر شاغل و بیشتر ،ب راساس
اخرین امار رسمی منتشر شده حدود ۲۶درصد و سهم صنعت
و سهم معدن در تولید ناخالص داخلی در این سال به ترتیب
20/48و 0/86درصد بوده که پایین بودن بهره وری و س��هم
صنعت و معدن در تولید ناخالص داخلی را نشان م ی دهد .از
سوی دیگر ،رشد ارزش افزوده صنعت و معدن (به قیمت های
ثابت سال )۱۳۷۶در س��ه ماهه اول ،دوم و س��وم سال ۱۳۹۰
نسبت به دوره های مشابه س��ال قبل به ترتیب2/7 ،۶ ،8/4
درصد بوده که روند کاهش��ی در این مقاطع را نشان م ی دهد.
اگرچه امار رسمی ب رای دوره های بعد ارائه نشده ولی باتوجه به
افزایش مشکالت ،به نظر م ی رسد روند کاهشی در سال ۱۳۹۱
و ماه های ابتدایی س��ال جاری نیز ادامه داشته است .بررسی
روحانی بودند .این نگرانی از انجا ناش��ی م ی شد که دولت
دهم در پایان کار خود پرداخت ارز مرجع 1250تومانی ب رای
کاالهای اساسی را لغو کرده بود .پس از ان قرار بود تا کاالهای
اساسی با ارز رقابتی وارد کشور شوند .بسیاری از این کاالها به
خاطر سرگردانی در پرداخت مابه التفاوت ارز در گمرک کشور
پشت درهای ترخیص باقی مانده بود.
جهانگی��ری ،مع��اون اول رئی س جمهور در مراس��م
تودیع و معارفه وزیر صنعت و تجارت رویکرد دولت یازدهم
را حمایت از تولید عنوان کرد و گفت که دولت با قاطعیت از
بخش خصوصی حمایت م ی کند .جهانگیری تصریح کرد:
«سیاست های اقتصادی کشور باید طوری باشد که بخش
خصوصی بتواند ش��رایط اقتصادی مانند نرخ تورم ،نرخ ارز و
سود بانکی را ب رای دو یا سه سال اینده پی ش بینی کند ».وی
ادامه داد« :یکی از کاره��ای مهم در وزارتخانه های صنعت،
نفت ،نیرو ،ارتباطات و بخش خصوصی این است که صدها
میلیارد دالر طرح جدید صنعتی اماده و به دنیا ارائه کنیم».
وزیر جدی��د صنعت ،معدن و تج��ارت از راهکار دولت
تدبیر و امید ب��رای ارزان کردن قیمت ها در ب��ازار خبر داد و
گفت« :مقرر شد نرخ ارز ب رای کاالهای اساسی 1226تومان
و سایر کاالهای وارداتی 2500تومان باشد ،ضمن اینکه قرار
شد قیمت کاالها در بازار ب راساس ارز 1226تومان محاسبه و
تعیین شود ولی دولت در پایان سال از محل بودجه یا منابع
دیگر مابه التفاوت ان را ب��ه واردکنندگان بدهد ».محمدرضا
نعمت زاده در حاش��یه مراس��م معارفه خود به عن��وان وزیر
صنعت ،معدن و تجارت در پاسخ به پرسشی درباره جزئیات
تصمیم جدید دولت درباره کاالهای اساسی گفت« :مقرر شد
نرخ ارز ب رای کاالهای اساسی 1226تومان و سایر کاالهای
وارداتی 2500تومان باشد».
وی در عین حال اضافه کرد« :قرار ش��د قیمت کاالها
در بازار ب ر اساس ارز 1226تومان محاسبه و تعیین شود ولی
دولت در پایان سال از محل بودجه یا منابع دیگر مابه التفاوت
ان را به واردکنندگان بدهد» .
نعمت زاده درباره توجه به تامی��ن نقدینگی واحدهای
تولیدی که در برنامه 100روزه به ان اشاره شده به گشایش
دوباره ال س ی ها اشاره کرده است .او بیان داشت که راه های
مختلفی تاکنون مطرح ش��ده و اولویت انها این اس��ت که
گشایش اعتبار به حالت قبل بازگردد.
نعمت زاده همچنین در مورد رفع مشکل ال س ی ها به
25
مجله خبری
باشد».طی ب نیا ،وزیر اقتصاد نیز بحث مدیریت کسب منابع
کنترل خرده فروشی لبنیات به دولت باز م ی گردد».
خانه ملت گفت« :پی ش پرداخت گشایش اعتبار از 10درصد
هدفمندی یارانه ها و مدیریت بودجه سال 92را از اولویت های
وی در خص��وص تحریم ها نیز گف��ت« :همه ما باید
به 130درصد افزایش یافته و از س��وی دیگر بانک ها هم به
کاری وزارت امور اقتصادی و دارایی در ابتدای ش��روع به کار
به کاهش تحریم ها و فشارهای ناش��ی از انها کمک کنیم
صنعت پول نم ی دهند .نم ی دانیم این می زان را به چه معیاری
دولت یازدهم عنوان کرد و افزود« :هم اکنون مشغول فعالیت
و وزارت صنعت ،معدن و تج��ارت به عنوان پایگاه اقتصادی
افزایش داده اند .پی ش پرداخت باید به همان مقدار 10درصد
در این دو حوزه هس��تیم و روی انه��ا کار م ی کنیم ».وزیر
م ی تواند در این روند موثر باشد .این تصمیم دولت باعث شد
گذشته بازگردد .همچنین کمک 10درصدی صندوق توسعه
اقتصاد نارسای ی های مزمن اقتصاد ای ران را به دلیل فشارهای
تا جوی که به منظور احتکار و ت��رس از گرانی در بین مردم
ملی ،یکی دیگر از راه های جب ران نقدینگی در صنعت کشور
تورم ی تشدید ش��ده عنوان کرد و گفت« :در سیاست های
حاکم شده بود برطرف شود».
است ».وی تصریح کرد« :باید ببینیم چه کنیم که واحدهای
پولی و بانکی افزایش اس��تقالل بانک مرکزی در دستورکار
موجود را به حرکت دراوریم و فعالشان کنیم .زی را وقتی کاال
تصمیمات جدید اقتصادی دولت
کم م ی شود قیمت خود به خود باال م ی رود و تنها راه کاهش
دولت یازدهم است».
از س��وی دیگر معاون اول رئی س جمهور هدف نهایی
قیمت افزایش تولید است».
سیاست های دولت روحانی را بهبود وضعیت زندگی و شرایط
بهبود وضعیت معیشت مردم و نجات دریاچه ارومیه
وزیر دولت یازدهم درب��اره اولویت بندی کاالها و اینکه
معیشتی مردم اعالم کرده و گفت« :اهداف اقتصادی دولت
مهمترین مصوبات و تصمیمات نخستین نشست رسمی
ایا این سیاس��ت همچنان ادامه خواهد یافت یا خیر گفت:
«به رغم اینکه از تاریخ
بر این اساس تدوین شده
خاصی ثبت س��فارش
و مجموعه وزارت اقتصاد
م ی تواند نقش موثری در
احیای سازمان مدیریت
و تخصی��ص ارز ب��ه
تحقق این اهداف داشته
کااله��ای گ��روه 10
برخی اقتصاددانان یکی از مهمترین دالیل تاخیر لوایح بودجه دولت پیشین را نبود نظام ب رنامه ریزی و بودجه نویسی به دلیل انحالل سازمان باشد».جهانگیری با اشاره
متوقف شده یک سری
افراد اقدام به خرید این مدی ریتوب رنام هریزیم
یدانند.حالاحیایاینسازمانیکیدیگرازاولویت های 100روزهدولتعنوانشدهاست.نوبختگفت«:بااحیایمجددسازمان به امار ارائه شده از سوی
کاالها کرده اند بناب راین مدی ریت و ب ر
نامهریزی دیگر ب رنامه ها و طرح های عمرانی و اقتصادی کشور ب راساس اراد ه شخصی رئی س جمهوری تهیه و تنظیم نخ واهد شد ،بلکه دکتر حس��ینی مبنی بر
کاالی انه��ا در گمرک کابینهدولتیازدهمب راساسنظ راتودیدگاه هایکارشناساناقتصادیوصنعتیاهتمامخودراب رایاجرایب رنامه هایاقتصادیوتوسعهصنعتیکشور 140هزار میلیارد تومان
دپو شده است .قرار شده بهکارم ی بندند.بااحیایاینسازمانانضباطاقتصادیدرکشورحاکمم ی شود».نوبختهمچنیندرخصوصتلفیقمنابعطبیعیوزیس ت محیطی واگ��ذاری گف��ت« :باید
گزارش مش��خصی از با منابع انسانی و مالی در سازمان مدی ریت و ب رنامه ریزی اظهار کرد« :پس از انحالل سازمان مدی ریت دو بخش مدی ریت منابع مالی و مدی ریت منابع بررس��ی ش��ود ک��ه چه
کاالهای دپو ش��ده در انسانی به دو قسمت و زی ر مجموعه دو معاونت تقسیم شد و قرار گرفت .اما در دولت جدید قرار است این بخش ها در کنار هم قرار بگیرد و یکی شود تا می زان از ای��ن واگذاری ها
گم��رک ب��ه م��ن ارائه توسعه پایدار به وجود بیاید و زی ان بخشی ان به نس ل های بعد منتقل نشود ».اگرچه اجرای فاز دوم قانون هدفمندی یارانه ها در صدر ب رنامه های دولت به بخش خصوصی بوده
شود که چه کاالیی در نیستامامرداناقتصادیکابینهبهکراتدرخصوصانصحبتکرده اند.ازجملهانهانوبختاعالمکرد«:طبقاخ ریناظهارنظرهایرئی س جمهوری و مدیری��ت و مالکی��ت
چه تاریخی وارد شده و یارانهافرادطبقماه هایگذشتهبهحسابسرپرستانخانوارواریزم ی شودوقرارنیستازیارانهافرادکمشود».امادرمرحلهدوماجرایهدفمندییارانه ها بنگاه های واگذارشده در
با مطالعه این گزارش در می زانیارانهبهدهک هایپایینجامعهافزایشم ی یابد.امابه نظرم ی رسدبرخالفدولتپیشینکهمصممبهاجرایشتابزدهفازدومقانونهدفمندی اختیار چه کسانی است».
دکتر جهانگیری ایران را
مورد انها تصمیم گیری یارانه ها در سال جاری بود ،دولت جدید قصد دارد با مطالعه نتایج فاز اول و حساب شده به سمت مرحله دوم حرکت کندg .
کشوری با ثبات دانست،
م ی ش��ود ».توجه ویژه
ولی برنامه دولت را ب رای
دول��ت ب��رای کنت��رل
رفع مشکالت اقتصادی
ب��ازار در س��خنان تیم
از طریق تعامل با دنیا اع�لام کرد .او همچنین با غیرواقعی
هیات دولت تدبیر و امید بود .ب ر اساس دستور رئی س جمهور،
اقتصادی دولت به خوبی قابل مش��اهده اس��ت .در همین
خواندن یک سوم از بودجه سال 92مشکالت کشور را ناشی
مقرر شد دستگاه های اجرایی اقداماتی را که م ی توانند در 100
رابطه وزیر صنع��ت ،معدن و تجارت یک��ی از کارهایی که
از عدم ثبات اقتصادی دانست و از ب رنامه دولت ب رای ایجاد این
روز بر اوضاع و معیشت مردم تاثیر مثبت داشته باشند ،ظرف
ب رای تنظیم بازار باید انجام ش��ود را عرضه بیشتر دانست.
ثبات اقتصادی خبر داد .دولت همچنین یکی از اولویت های
تزاده درباره کنترل قیم��ت لبنیات که در ماه های اخیر
نعم
یک هفته ب��ه دولت اعالم کنند .همچنی��ن دولت تصمیم
خود را بازگرداندن کس��انی دانس��ت که کار خود را از دست
گرفت تا واگذاری نمایش��گاه بی ن المللی به صداوسیما لغو
رشد فزاینده ای داشته ،گفت« :در مواردی هم نظیر لبنیات
داده اند .جهانگیری در این باره در مراسم تودیع و معارفه وزیر
تزاده گفت« :واگذاری
شود و این نمایشگاه مسترد گردد .نعم
ب رای کنترل قیمت تصمیم بر این است که نرخ نهاده های
کار گفت« :بازگرداندن افرادی که کار خود را از دست داده اند
نمایشگاه بی ن المللی به صدا و سیما با درخواست دو فوریت
دامی تا اخر س��ال تغییر نکند و دول��ت مابه التفاوت نرخ ارز
به عرصه اشتغال ،اقدام اضط راری دولت دکتر روحانی است و
توسط دولت دهم صورت گرفته بود ،در حالی که دو فوریت در
این کاالها را پرداخت کند اما در خرده فروشی انچه م ی دانم
مورد اموری صورت م ی گیرد که اگر انجام نشود ممکن است
این اس��ت که دولت قبل ب رای کنترل بازار ،کار را به اتحادیه
باتوجه به امید و نشاطی که در جامعه فراهم شده ،امیدواریم
شاهد تقویت استفاده نیروی انسانی در بخش های مختلف
ضرر و زیان هنگفتی ب رای کشور داشته باشد ،اما من نم ی دانم
صنایع لبنیات واگذار کرده است .اگر این اتحادیه خوب عمل
که واگذاری یک شرکت به یک ارگان چرا باید دو فوریت داشته
کند ادامه کار را به انها واگذار م ی کنیم و در غیر این صورت
باشیمg ».
مثلث شماره 186
عکس های خبری
سلمان حدادی
وهابی شیعه شده
شهید گمنامی
که پس از سالها
پیدا شد
26
فشار اوردندکه الریجانی سخنران نباشد
پاسخ شورای هماهنگی تبلیغات اسالمی به برخی افرادحلقه پرتو
گزارش حادث��ه 22بهمن که در مجلس قرائت ش��د
نام برخی اشخاص از ان حذف ش��د .فشار برخی از اعضای
«حلقه پرتو» باعث ش��د تا مجلس در گزارش نهایی که در
صحن علنی قرائت کرد نام برخی را ح��ذف کند .اما هفته
گذشته حجت االسالم روانبخش در نشریه «پرتو سخن» در
یادداشتی با عنوان «پاسخ دبیر سیاسی نشریه پرتو سخن
به گزارش مجلس» درباره ای��ن موضوع حرف هایی زده که
واکنش شورای هماهنگی تبلیغات اسالمی را ب رانگیخت.
روانبخش نوش��ته بود« :مس��ئول ش��ورای هماهنگی قم
از جهت خط فکری و سیاس��ی از ارادتمن��دان جدی اقای
الریجانی اس��ت و این موض��وع در بین فعاالن سیاس��ی
اس��تان از واضحات است ».ایش��ان از اقای الریجانی ب رای
مجله خبری
مکتوب یا ش��فاهی ب رای لغ��و دعوت ص��ورت نگرفته بود
تو یکم بهمن ماه پ��س از ایجاد یا
و صرفا در ش��ب بیس��
تشدید شدن التهاب در یکی از مراس��م با سخنرانی جناب
اق��ای روانبخ��ش و یک��ی از نمایندگان مجلس ش��ورای
اس�لامی ،یکی از همکاران جناب اقای روانبخش -تاکید
م ی نماید یک��ی از همکاران اقای روانبخش و نه مس��ئول
اس��تانی -طی تم��اس تلفنی اص��رار بر تغییر س��خنران
داشته اند که به ایشان پاسخ داده شد لغو سخنرانی مستلزم
انصراف س��خنران محترم مدعو یا اعالم مسئوالن ذیربط
اس��تانی از جمله ش��ورای محترم تامین اس��ت که در این
صورت قطع��ا اقدام مقتضی ب��ه عمل خواه��د امد لیکن
با مالحظات اخالق و ادب ،بدوا اقدامی از س��وی ش��ورای
هماهنگی ب رای لغو یک جانبه دعوت متصور نیست».
ش��ورای هماهنگی تبلیغ��ات اس�لامی در پایان با
متناقض خواندن ادعاهای شاگرد ایت اهلل مصباح م ی افزاید:
«به دالیل عدیده ای که فعال موضوع این نوشتار نیست ،در
ایام دهه فجر به خصوص در یوم اهلل 22بهمن در بین قاطبه
مردم والیی و بصیر قم هیچ گونه التهابی وجود نداش��ت و
انچه در حرم حضرت معصومه «سالم اهلل علیها» اتفاق افتاد
چیزی نبود جز اشوب سازمان دهی شده توسط گروه یا افراد
خاص و بهترین گواه همانا شرکت بدون حاشیه جناب اقای
دکتر الریجانی در راهپیمایی همان روز در مس��یر طوالنی
حدفاصل کوچه منتهی به منزل پدری تا حوالی حرم مطهر
حضرت معصومه «س�لام اهلل علیه��ا» و همچنین حضور
بیش از نیم ساعته توام با نظم و ارامش کامل ،در جمع افراد
حاضر در شبستان امام خمین ی (ره) حرم مطهر قبل از اغاز
سخنرانی بود ».
g
مثلث شماره 186
س��خنرانی در مراس��م دعوت به عمل اورده و در سال های
متوالی نیز چنین بوده است .امسال هم به رغم اصرار برخی
مسئوالن مبنی بر لغو این سخنرانی به خاطر ملتهب بودن
فضای شهر ،ایش��ان ب ر امدن اقای الریجانی تاکید ورزیده
است .ایا م ی توان چنین فردی را به دست داشتن در تشنج
و اش��وب متهم کرد که وی ب رای همین منظور سخنرانی
را از صحن مطهر به شبس��تان منتقل کرده و گروه س��رود
را از شبس��تان بیرون برده تا از خوردن مهر و کفش در امان
باشند؟!» روانبخش همچنین تهیه پالکاردهایی که دست
این افراد بود را تایید کرد و گفت که او این پالکاردها را تهیه
کرده است.
شورای هماهنگی تبلیغاتی اسالمی در واکنش به این
اظهارات دبیرسیاسی نشریه پرتو س��خن طی اطالعی ه ای
توضیح داد« :صرفنظر از اینکه مواض��ع و عملکرد رئیس
شورای هماهنگی تبلیغات اسالمی استان قم در مناصب و
فراز و نشی ب های سیاسی ب رای عقال و سیاسیون منصف،
مبرهن بوده و فعاالن سیاس��ی اس��تان نیز به جناب اقای
روانبخش و اط رافیان خاص او محدود و منحصر است و در
این رابطه گفتن ی ها و مستندهای زیادی وجود دارد که اکنون
از بیان ان به دلیل حفظ اخالق رسانه ای و مصالح عمومی
خودداری م ی ش��ود لیکن همان طور که قب�لا نیز به طور
رس��می اعالم شده اس��ت ،دعوت
مبتن ی بر اس��تدالل و ادل��ه کامال
منطق��ی و غی راحساس��ی از جناب
اقای دکتر الریجانی ب رای سخنرانی
در مراسم راهپیمایی باشکوه مردم
شریف و متدین در یوم اهلل 22بهمن
ب��دون مالحظات سیاس��ی خاص
صورت گرفته است».
س��ازمان تبلیغات اس�لامی
س��پس ب��ه جای��گاه علم��ی و
ش��خصیتی اقای الریجانی اشاره
م ی کن��د و رای ب��االی ایش��ان در
انتخاب��ات را دلی��ل معرف��ی وی
برای س��خنرانی این مراس��م ذکر
م ی کند .به نوش��ته ای��ن اطالعیه
«سایر منتخبین محترم مردم قم با ارای کمتر از 40درصد
شرکت کنندگان در انتخابات راهی مجلس شورای اسالمی
ش��ده اند».این اطالعی��ه در ادامه م ی نویس��د« :ادعاهایی
با عناوین هش��دارهای امنیتی یا هش��دارهای مسئوالن و
همچنین اصرار رئیس شورای هماهنگی تبلیغات اسالمی
به س��خنرانی جناب اقای دکتر الریجان��ی کذب محض و
خالف واقع است زی را به رغم ادعاهای واهی و دروغین اقای
روانبخش و امثال ایش��ان ،هیچ گونه هشدار و درخواستی
از سوی مسئوالن ذیربط اس��تانی اعم از صریح ،تلویحی،
اص�رار رئی�س ش�ورای
هماهنگ�ی تبلیغ�ات اسلامی ب�ه
سخنرانیجناباقایدکترالریجانی
کذب محض و خالف واقع است زیرا
برغم ادعاهای واهی و دروغین اقای
روانبخش و امثال ایشان ،هیچ گونه
هشداری داده نشده بود
سفیران صلح
شهادت خبرنگار
ایرانی در سوریه
27
سیاست
پس لرزه هایرای اعتماد
از بهارستان تا پاستور
بررسی وزن ف راکسیون رهروان
اصولگ رایانومستقل ها
در پارلمان
ت
یتر اول
سیاست
بازی برد – برد
استراتژی رئیس جمهور درباره اصالح طلبان چیست؟
مثلث شماره 186
ماجرای یار قرضی
مصطفی صادقی
دبیر تحریریه
1
اصالح طلبان اکنون کجای سیاست ای ران ایستاده اند؟ این
سوال امروز از انجا اهمیت مضاعفی یافته که پس از انتخابات
24خرداد سپهر سیاست ای ران با تغیی رات فراوانی مواجه شده
است.اصولگرایان در یک قدمی رس��یدن به پاستور به قدرت
اجرایی دست نیافتند و اکنون کسی رئی س جمهور ای ران شده که
قرابت هایی با اصالح طلبان دارد؛ هر چند که فردی اصالح طلب
نیست.ب رای رسیدن به پاسخ این سوال که اصالح طلبان در چه
موقعیت سیاسی قرار گرفته اند باید به گذشته بازگشت و ب رای
یافتن تصویری صحیح و البته شفاف باید انچه را در این چند ماه
رخ داده بررسی کرد.
28
تیرماه سال گذش��ته هفته نامه مثلث ب رای اولین بار در
تحلیلی نوشت که گروهی از اصالح طلبان نسخه ای مهم ب رای
انتخابات ریاست جمهوری پیچیده اند.مثلث نوشت طیفی از
اصالح طلبان که م ی دانند توانایی حضور با چهره حداکثری و
حتی حداقلی در انتخابات ریاست جمهوری را ندارند و به بیان
دیگر شانس��ی ب رای پیروزی از این دو راه متصور نیس��تند به
تئوری «یار قرضی» رسیده اند.در این تحلیل عنوان شده بود
که اصالح طلبان به «تاکتیک یار قرضی » فکر م ی کنند .بر این
مبنا انها برانند با حمایت از یک گزینه راست گرا که بیشترین
قرابت فکری را با انها داش��ته باش��د منفذی به قدرت رسمی
پی دا کنند تا س��ال های دوری و فراق از قدرت را التیام بخشند.
در میان گزینه های موجود چند ش��خصیت م ی توانستند در
این کاراکتر قرار گی رند؛ «اکبر هاشمی رفسنجانی ،عل ی اکبر
ناطق نوری و حسن روحانی ».از میان این سه شخصیت اکبر
هاشم ی رفسنجانی کاندیدا شد ،اما با ردصالحیت مواجه شد،
عل ی اکبر ناطق نوری پس از مواجهه با برخی تحوالت سیاسی
ترجیح داد همچنان دوری از قدرت رسمی را تجربه کند و حسن
روحانی نیز تا مدت ها مشتش را ب رای کسی باز نکرد.انچه رخ
داد همان پی ش بینی هفته نامه مثلث ب��ود .اصالح طلبان که
تا اخرین لحظات با چراغ خاموش حرک��ت م ی کردند به ناگاه
به اردوگاه ش��یخ رفته و به حمایت از او پرداختند؛ یک کمپین
گسترده ب رای پیروزی حسن روحانی .گریز از چنددستگی ،عبور
کم هزینه از انتخابات 92بدون تحریم و تالش منجر به نتیجه
ب رای بازگشت حداقلی به قدرت رس��می ،همه و همه دالیل
کسانی بود که م ی گفتند باید از حسن روحانی دفاع کرد .ایده ای
کهمخالفانفراوانیداشتدرمیاناصالح طلبان؛اصالح طلبانی
که از مدت ها پیش اصرار به کاندیداتوری رئی س جمهور پیشین
داشته و پس از ان با نامزدی هاشمی رفسنجانی به ستادهای او
ی هم داشت
کوچ کرده بودند .حسن روحانی البته پایگاه مهم
در میان طیف راست اصالح طلبان؛ یعنی انجا که کارگزاران ی ها
حضور دارند .او در ابتدا وضعیتی نامساعد داشت در طیف چپ
اصالح طلبان ،یعنی جایگاهی که مجمع روحانیون ،بنیاد باران
و احزاب تندروتر قرار داش��تند و هر چه زم��ان به جلو م ی رفت
با همراهی انان نیز مواجه ش��د .حسن روحانی که به حمایت
هاشم ی رفسنجانی و سیدمحمد خاتمی چش��م دوخته بود
با همراهی انان ش��یفت نیروهای مهمی از اصالح طلبان به
فتنه،خطقرمزمابود
گفتوگوباعضوهیاترئیسه
مجلس
اولی�ن عک�س دس�ته جمعی
دولت یازدهم در پاستور
حاال مهمترین س��وال این بود که حس��ن روحانی به
کدام جناح نزدیک تر اس��ت .ایا قدرت گرفتن او موجب افول
اصولگرایان خ واهد شد و مانند محمود احمدی نژاد با اصولگرایان
برخورد خواهد کرد؟ ایا جانی دوباره به اصالح طلبان دورمانده از
قدرت خ واهد بخشید؟ واقعیت این است که حسن روحانی یک
سیاستمدار راستگراس��ت که اکنون به دلیل شرایط متفاوت
س��پهر سیاس��ت اصالح طلبان را به عنوان متحد اصلی در
انتخابات 92کنار خود می بیند .او رای خوبی از پایگاه اجتماعی
اصالح طلبان دریافت کرده و خیل ی ها منتظر واکنش سیاسی
او به این حمایت بودند.
روحانی اصالح طلب است یا اصولگرا؟
روحانی در تبارشناسی نیروهای سیاسی از مدی ران بوروکرات و
حتی فن ساالر به شمار م ی اید .او سال ها عضو جامعه روحانیت
مبارز بوده است .اگر بنا باشد به این بیندیشیم که او در کجای
سیاست ای ران قرار دارد ،باید صریح و بدون شک بگوییم او در
جاگیری نیروهای سیاس��ی همواره در طیف راست سیاست
ای ران جای داشته است؛ یعنی انجا که روحانیون باسابقه ای چون
عل ی اکبر ناطق نوری قرار دارند .حسن روحانی البته همواره به
دلیل حضور طوالن ی اش در سمت دبیری شورای عالی امنیت
ملی از معتمدان نظام به ش��مار م ی امده؛ چه اینکه او مدت ها
مس��ئولیت پرونده هس��ته ای ای ران یعنی مهمترین کارویژه
سیاست خارجی ای ران را نیز بر عهده داشته است.
او البته در دورانی که تحوالت سیاسی ای ران التهاباتی را
پدید اورده بود در موضع مدافع نظام ایستاد و همین ایستادنش
در این جایگاه او را با انتقادهایی از س��وی مخالفانش در جناح
مقابل مواجه کرده بود .سخنرانی صریح و شفاف او در ماجرای
کوی دانش��گاه نقطه عطفی در بررسی نس��بت سیاسی او با
مخالفانش در جناح مقابل بوده است .حسن روحانی البته پس از
انکه دولت محمود احمدی نژاد بر سر کار امد با رئی س جمهوری
که اتفاقا همشهری خودش هم بود کنار نیامد و ترجیح داد دیگر
در شورای عالی امنیت ملی نماند .از ان زمان به بعد است که
او در پوزیش��ن منتقد وضعیت موجود قرار م ی گیرد .او اگرچه
اصولگرا بود اما در کنار روحانیون و چهره های اصولگرای دیگری
قرار گرفت که حاال معترض و منتقد محمود احمدی نژاد بودند،
البته همان اندازه که انها منتقد بودند محمود احمدی نژاد هم به
انان انتقاد داشت .شکافی میان طیف همفکر حسن روحانی
و محمود احمدی نژاد پدیدار ش��ده بود که با گذر زمان و در پی
ح وادث پ ی درپی بیشتر نمود م ی یافت.
روحانی که چهره ای منتقد شده بود در سخنران ی ها و اعالم
مواضع سیاسی نقدهای تندی را روانه دولت محمود احمدی نژاد
م ی کرد .همین نقدها بود که او را به اصالح طلبان منتقد نزدیک
و نزدیکتر م ی کرد .او در یک��ی از تندترین اظهارنظرهایش در
سال 91چنین گفت« :مردم دالر نم ی خ واهند ،صداقت و ب رنامه
م ی خواهند .ما نیاز به نوکر نداریم ،نیاز به مدیر داریم .ما نیاز به
نوکر مدیر داریم ،نه نوکر خالی ،تنها نوکر بودن کافی نیست.
نحوه ارتباط ما با کشورها مشخص نیس��ت؛ امروز با بعضی
ی هس��تیم ،فردا رقیب و پس از ان
از کشورها دوست صمیم
متخاصم و دشمن م ی شویم .مگر رابطه با دنیا هوس است که
هر ساعت به یک سمت و سو حرکت کنیم .حقیقتا سیاست
خارجی نیاز به علم و هنر دارد و دیپلماسی سلیقه و شعار نیست.
اداره مملکت با سخنرانی حل نم ی شود ،اداره کشور نصیحت
نم ی خ واهد ،باید کار کرد .همه باید به سمت تولید حرکت کنیم،
باید کاری صورت گیرد تا تولید به صرفه و با امنیت باشد .اگر این
اقدام صورت بگیرد مردم خود به دنب��ال تولید م ی روند و دیگر
نیاز به شعار نیست .باید موانع تولید را برطرف کنیم تا محیط
مناسب ب رای تولیدکنندگان اماده شود ».پدیده ای جدید در فضای
سیاسی ای ران که جناح چپ و راست را البته در طیف سنت ی اش
به یکدیگر نزدیک کرده بود .رقبای سال های دور حاال به رفقایی
تبدیل شده بودند که به یک هدف مش��ترک م ی اندیشیدند؛
هدفی که انان را در کنار یکدیگر م ی نشاند.
اصالح طلبان و پیروزی حسن روحانی
وقتی حسن روحانی رئی س جمهور شد ،حاال همه نگاه ها
به او بود .به اینکه او در نهایت به کدام س��و تمایالت سیاسی
بیشتری خواهد داشت .ایا به رسم سال های دور به اصولگرایی
بازخواهد گشت یا به رفاقت با همراهان اصالح طلب امروزش
ادامه خواهد داد؟
ب رای اینکه پاسخ این سوال روشن ش��ود گمانه زنی در
مورد کابینه حس��ن روحانی اغاز شد؛ گمانه هایی که همراه با
تحلی ل هایی از رفتار سیاسی حسن روحانی بود .روحانی اگر چه
از میان اصولگرایان در تبلیغ��ات انتخاباتی با حمایتی مواجه
نشده بود ،اما حمایت های سیاسی اصالح طلبان از او خصوصا
در روزهای اخر این احتمال را بیش از پیش قوت م ی بخش��ید
که او سهمی خوب به حامیان انتخابات ی اش بدهد .فشارهای
رسانه ای و سیاس��ی فراوان ب رای معاون اول شدن محمد رضا
عارف ،رایزن ی های گس��ترده ب رای وزارت چهره های شاخص
اصالح طلبان از مهمترین اتفاقات در این مورد در فاصله پیروزی
حس��ن روحانی تا معرفی کابینه به مجلس بود.کابینه که به
مجلس رسید گمانه ها پایان یافت و حاال م ی شد دریافت کدام
چهره های اصالح طلب ب رای رفتن به می دان پاستور خود را گرم
م ی کنند .این اماپایان ماجرانبود.کارسیاسیروحانیپایانیافته
و حاال نوبت مجلس بود که در مورد تیم کاری حسن روحانی
تصمیم بگیرد .اصالح طلبان با یک مان��ع مهم مواجه بودند.
انها اگرچه دولت یازدهم را منفذ و معبری خوب ب رای بازگشت
به عرصه قدرت رسمی یافته بودند ولی هنوز یک مانع اصلی
بر سر راه انها وجود داشت .اکثریت نمایندگان مجلس ب ر اساس
انچه بر سیاست ای ران در این سال ها گذشته بود از اصالح طلب
به اصولگرا تغییر یافته بودند .اصالح طلبان با ائتالفی تاکتیکی
بهره ای خوب از انتخابات بردند ،اما اکنون با رقیبی مواجه بودند
که قدرتی سیاسی ب رای حذف انان از کابینه داشت .مساله مهم
حاال این بود« :ب رائت از فتنه».
بزنگاهی جدید نمایان شده بود و اصالح طلبان در یک
دوگانه مهم قرار داشتند.انها یا باید از فتنه و رخدادهای 88اعالم
ب رائت م ی کردند یا بر سر مواضع خود م ی ایستادند .اهمیت این
دوگانه از انجا ناشی م ی شد که برخی تحلیلگران اصالح طلب
باورشان این بود که ورود به ماجرای ب رائت از فتنه و اعالم اشتباه
سیاسی از بدنه اجتماعی اصالح طلبان خواهد کاست .ریزشی
مهم که در این ش��رایط ب رای اصالح طلبان بس��یار سخت و
یدانستند که اگر بر
پرهزینه بود .از نگاهی دیگر انها این را هم م
مواضعشان پابرجا بمانند راهی ب رای خروج از مجلس نخ واهند
داش��ت .انها باید چه م ی کردند؟ از میان این دوگانه کدام یک
ب رای انها مفیدتر بود .باقی ماندن خارج از قدرت با حفظ مواضع
پیشین یا بازگشت به قدرت با یک راه کم هزینه.
انتقادها و درخواست از انها ب رای تعیین تکلیف سیاسی
هر روز افزایش م ی یافت.را ه کم هزینه انتخاب شد .تئوریسین
اصالحات به کمک انها امد و گفت« :چند بار گفته ام که بحث
ما این نیست که تخلف یا تقلب شده است .به نظر من واقع ه ای
اتفاق افتاده است که اسم ان «تدلیس سیستماتیک» است.
در توضیح تدلیس باید بگویم که مثال اگر ش��ما سه سال در
ش��هرداری به مردم پول بدهید ،بعد هم چهار س��ال در دولت
به مردم سی ب زمینی و یارانه و پول مفت بدهید و رای بخرید،
تدلیس سیستماتیک است .درست اس��ت؟ اقای احمدی نژاد
وعده نداد ،در این راه پول خرج کرده و گون ی گونی سی ب زمینی
و غیره به مردم داده است ،درست است؟ بنده م ی خواهم بگویم
چهار سال دور اول ریاست جمهوری به عالوه دوره شهرداری،
اقای احمدی نژاد چقدر از بی ت المال ب رای رای اوردن «تدلیس»
کرده است؟ بر این اساس نه م ی گویم تقلب شده و نه م ی گویم
سیاست
روحانی چه خواهد کرد؟
گفتوگویمثلثباسخنگوی
جبههپایداری
مثلث شماره 186
س��مت خودش را تجربه کرد؛ تجربه ای که به رئی س جمهور
شدنش منجر شد.
بادولتواردنزاعنمیشویم
29
تخلف شده است .ترجیح م ی دهم اسم جدیدی ب رای ان انتخاب
کنم و ان «تدلیس سیستماتیک» است .زمانی ب رای دوره دوم
ریاست جمهوری اقای خاتمی با پول خودمان و نه بی ت المال،
دفترچه مشق 40برگ ب رای مدرسه ها تهیه کردیم که عکس
اقای خاتمی پشت انها بود .اما شورای نگهبان ان را مصداق
تدلیس تشخیص داد و همه را جمع کرد» .
روز رای اعتماد که فرا رسید جلسات مجلس به دادگاه فتنه
تبدیل شد .سواالت مهم ،ابهامات فراوان و تعیین مواضع نهایی
درباره سال 88حاال چالش وزرای پیشنهادی اصالح طلب بود.
همگی بال استثنا به ماجرا های سال 88اشاره کرده و هر
یک به رسم و راه خود از ان ب رائت جستند .راهکار تئوریسین
اصالحات به کار ام��د و هریک به ش��یوه ای از ای��ن فرمول
استفاده کردند.در این میان محمد علی نجفی که ب رای وزارت
اموزش و پرورش معرفی ش��ده ب��ود در مورد وقایع س��ال 88
چنین گفت« :نظام جمهوری اسالمی والیی است و در راس
ان بگوییم راس ،بگوییم محور ،بگوییم جان ،بگوییم اساس،
مقام معظم رهبری است .بنده و سایر بزرگوارانی که قبول کرده اند
اسایش خانواده شان را فدا کنند و وارد این می دان اجرایی شوند
یدانید شرایط کشور چقدر سخت است ،روشن است
که شما م
که ب رای خدمت ،ب رای مردم ،ب رای نظام و معتقد به نظام والیت و
پایبندبهمنویاتوالیتهستند.بندهبه عنوانعضوشورایشهر
ب ر اساس مصوبه این شورا با عده ای از اعضای شورا به قول اقای
الهوتی ،نه تنها با خانم الف بلکه با تمام اعضا به خانواده هایی
که در انتخابات ۸۸خسارت و لطمه دیدند سر زدیم .به ان زنی
که همسرش را به ناحق از دست داده و نه در تظاه رات شرکت
کرده بود ،بلکه ب رای تهیه دارو به داروخانه رفته بود ،اما تیر خورده
سیاست
پس از پی�روزی حس�ن روحان�ی مهمترین
سواالت این بود که حسن روحانی به کدام جناح
نزدیکتر اس�ت؟ایا او موج�ب اف�ول اصولگرایان
خواهد ش�د؟ ای�ا جانی دوب�اره ب�ه اصالح طلبان
دورمان�ده از ق�درت خواه�د بخش�ید؟ واقعی�ت
این اس�ت که حس�ن روحانی یک سیاس�تمدار
راستگراس�ت ک�ه اکن�ون ب�ه دلی�ل ش�رایط
متفاوت سیاس�ت ایران در پوزیش�نی نزدیک به
اصالح طلبان قرار گرفته است
مثلث شماره 186
استراتژی روحانی
تحلیلی درباره انتخاب سه سرپرست برای سه وزارتخانه بی وزیر
2
وقتی حسن روحانی و همراهانش جلسه پنج شنبه شب
مجلس را ترک کردند شاید از همان جو مجلس متوجه شده
بودند که برخی وزرای کابینه رای نم ی اورند .برداشت اولی ه ای
که از مخالفت ها با وزرا پدید امده بود تصویری از احتمال رای
نیاوردن شش وزیر پیشنهادی بود.
اصالح طلبان کابینه حاال لب مزر عدم رای اعتماد بودند.
جلسه رای اعتماد ساعتی بعد به پایان رسید اما اواضاع انچنان
هم که پی ش بینی م ی ش��د ب��رای کابینه بد نبود .س��ه وزیر
اصالح طلب رای نیاوردند و باقی وزرا راهی وزارتخانه هایشان
شدند.
ای��ن وضعی��ت را چگون��ه م ی ش��د تفس��یر ک��رد؟
ایا مجل��س به تقاب��ل با دولت رس��یده ب��ود ی��ا در روندی
تعامل��ی بخش��ی از وزرایی ک��ه تصور م ی ش��د رد ش��وند
ب��ا تایی��د مجل��س ب��ه دول��ت راه یافت��ه بودند؟ حس��ن
روحانی حاال خ��ود را در کن��ار مجلس م ی دید ی��ا از فردای
24مرداد مانعی به نام مجلس را ب رابر خود م ی دید؟
در نخس��تین اظهارنظر ،علی الریجانی چنین گفت:
«تعامل دولت با مجلس تعامل مثبتی است و اقای روحانی هم
فردی است که قانونمند حرکت م ی کند و ایشان هم در تبلیغات
خود و هم در جلساتی که با مجلس داشتند با صراحت صحبت
از تعامل دو قوه کرده اند که این امر را به فال نیک م ی گیریم».
این سخنان الریجانی ساعتی پس از اعالم نتایج و ارای وزرای
کابینه روحانی اعالم شد.
چهره هایی هم از مجلس همین سخنان الریجانی را
30
تکرار کرده و عدم رای به سه وزیر را نشانه ای از تقابل ندانستند.
اما حسن روحانی چه برداشتی از رفتار سیاسی مجلس داشت؟
در تحلیل رفتار حسن روحانی م ی توان از دو منظر وارد مساله
شد؛ نخست انچه او رسما در این مورد بیان کرد و سپس انچه
در عمل رخ داد.
حس��ن روحانی در اولین جلس��ه کابینه چنین گفت:
«نمایندگان مجلس به هر ح��ال در چارچوب قانون حرکت
کرده و نظر انها هر چه بوده ب رای ما محترم است .ما به قانون و
مجلس که برامده از مردم است احترام م ی گذاریم».
این یعنی اینکه حسن روحانی در فاز نظری مجلس را در
تقابل با خود نم ی بیند و نوع نگاهش به رفتار سیاسی مجلس
را بر مبنای ایجاد مانع و س��نگ اندازی تفسیر نم ی کند.این
اما همه ماجرا نبود .حاال همه منتظر بودند تا ببینند حس��ن
روحانی در فاز عملی با انتخاب سرپرستان وزارتخانه های بدون
وزیر در واقع چه رویکردی خواهد داشت؟ایا به سمت انتخاب
وزرای اصولگرا خ واهد رفت یا همچنان بر نظر قبلی خود یعنی
حضور اصالح طلبان در این سه پست اصرار دارد.
در نخستین رویداد اعالم شد که محمد جعفر توفیقی
به عنوان سرپرس��ت وزارت علوم انتخاب شده است .در حکم
حسن روحانی ب رای توفیقی چنین امده بود:
«جناب اقای دکتر جعفر توفیقی داریان
ب راساس اصل 135قانون اساسی و نظر به مراتب تعهد و
ی و مدی ریتی جنابعالی ،به موجب این حکم ،شما را
سوابق علم
به سرپرستی «وزارت علوم ،تحقیقات و فناوری» برم ی گزینم.
بود و دو بچه ب ی سرپرست نیز دارد و حی ران و سرگردان بود .اگر
کمک نکنیم و او را نسبت به نظام عالقه مند نکنیم و احساس
نکند که پناهگاهش نظام جمهوری اسالمی است به سمت
رسانه های بیگان ه م ی رود .این کار را کردیم و نزد او رفتیم .این در
حالی بود که این وظیفه شما نمایندگان ته ران بود که این کار
را انجام دهید ،ولی ما این کار را انجام دادیم و گزارش ان را دو بار
به مقام معظم رهبری دادیم و ایشان ان را به شورای امنیت ملی
ارجاع دادند و حاال ما اینجا بدهکار شدیم؟ من خیلی متاسفم که
یزنم ،اما شما مطرح کردید ».نجفی با طرح این
این حرف ها را م
پرسش که ایا این سوال است که شما از من م ی پرسید که اصال
رهبری را قبول دارید ،گفت« :کسی که م ی خواهد وزیر بشود
ممکن است پایبند به این نظام نباشد؟ این وزارت مگر ب رای ما و
دوستان ما چه دارد؟»
عب��اس اخون��دی ه��م در واکن��ش ب��ه وقایع س��ال
88چنین گفت« :م��ن در همان زم��ان گواهی حق خدمت
مقام معظم رهبری دادم و هرگز دچار جوزدگی نش��دم.مجموع
س��وابق ما از اول انقالب تا امروز نش��ان م ی دهد که ما تا چه
اندازه سرباز انقالب و مطیع رهبری بوده ایم ».اخوندی با بیان
اینکه سوال از وی در مورد وفاداری به انقالب بسیار ب ی انصافی
اس��ت ،گفت« :ب رای منی که عمر و جوان ی ام را در راه انقالب
داده ام اینکه مورد سوال و تهمت قرار گیرم که در وفاداری ام به
انقالب و رهبری انتقاد و اشکال است ب ی انصافی است ،چرا که
من بهترین سال های عمر خودم را در جبهه ها صرف خدمت
به انقالب کرده ام ».بیژن زنگنه هم به نمایندگان چنین گفت:
«من با ه ر گونه اقدام غیرقانونی و هنجارشکنانه از 23خرداد88
به بعد مخالف بودم و هستم و رفتار ساختارشکنانه را محکوم
م ی کنم .پ��س از 29خرداد هم هیچ اقدام��ی خالف منویات
رهبری انجام ندادم و هرچه از نظر مقام معظم رهبری محکوم
امید است با عنایات الهی و همکاری همه همکاران ان وزارت،
اعضای هیات های علمی و دانش��جویان دانشگاه ها و مراکز
تحقیقاتی سراسر کشور ،در خدمت به ملت شریف ای ران و نظام
جمهوری اسالمی با رعایت اصول قانونمداری ،اعتدالگرایی و
منشور اخالقی دولت تدبیر و امید موفق باشید».
جعفر توفیق ی داری��ان ،زاده ۱۳۳۴در ته ران و وزیر علوم
دولت دوم سی د محمد خاتمی است .وی که از ط راحان اصلی
الیحه تغییر س��اختار وزارت علوم است ،دارای مدرک دکترای
تخصصی PHDدر رش��ته مهندسی ش��یمی از دانشگاه
پل ی تکنیک بخارست و اس��تاد تمام گروه مهندسی شیمی
دانشکده فنی مهندسی دانشگاه تربیت مدرس است .توفیقی
در سال 82با کنار رفتن مصطفی معین ،به عنوان وزیر علوم از
سوی سی د محمد خاتمی به مجلس شورای اسالمی معرفی
شد و توانست از نمایندگان رای اعتماد بگیرد .وی در انتخابات
ریاست جمهوری سال 1392رئیس ستاد انتخاباتی محمدرضا
عارف شد و همین حضور او در عرصه انتخاباتی و کنار رفتن
محمدرضا عارف و پیروزی حجت االس�لام حس��ن روحانی،
شانس حضورش در کابینه دولت یازدهم را افزایش داد و وی
پس از رای نیاوردن میل ی منفرد سرپرست وزارت علوم شد .از
سوابق توفیقی م ی توان به ریاس��ت دانشکده انرژی دانشگاه
صنعتی ش��ریف ،فعالیت به عنوان وزیر عل��وم ،تحقیقات و
فناوری ،عضویت شورای عالی انقالب فرهنگی ،معاونت وزیر
اموزش و پرورش ،معاونت امور اموزشی دانشگاه تربیت مدرس
و ریاست دانشکده مهندسی شیمی دانشگاه تربیت مدرس
اش��اره کرد .این انتخاب اما به مذاق بس��یاری از اصولگرایان
خوش نیامد.
اشاره منتقدان به حوادث سال 88است و نحوه عملکرد
محمد جعفر توفیقی در ان ماجرا .در این میان حتی منتقدان
توفیقی فیلمی از او منتشر کردند که مربوط به سال 88است.
گفته م ی ش��ود این فیلم مربوط به سخنان جعفر توفیقی در
وقتی چهره های اصالح طلب کابینه پیشنهادی در مورد
احتمال معرفی محمدجعفر
توفیقی به عنوان وزیر علوم
پیشنهادی با انتقادهایی
مواجه شده است
سیاست
روز 26خرداد 88در جمع اساتید متحصن در مسجد دانشگاه
ته ران در حمایت از میرحسین موس��وی است .او گویا گفته
اس��ت« :بنده وظیف��ه دارم به عنوان یک مس��ئول کوچک
در وزارت علوم حمایت خودم را از اعتراض ش��ما اس��اتید ،از
دانشجویانی که تجربه داشته و با انها برخورد داشتم ،سال ها با
انها نشست و برخاست کردم ،دانشجویانی که همیشه مظلوم
واقع م ی شوند و جالب اینکه باتوم ها اول باید به سر انها بخورد،
در اتاق هایشان و در حریم امن خوابگاه شان پناهگاهی نداشته
باشند و فریادرسی نداشته باشند ،حمایت خودم را در واقع از این
اعتراض اعالم م ی کنم و محکوم م ی کنم این برخوردی که با
فضای امن دانشگاه م ی ش��ود ،با دانش م ی شود ،با دانشجو
م ی شود و در شرایطی که دانشجو هیچ سالحی ب رای دفاع از
خودش ندارد متاسفانه شدیدترین تجاوزها به حریم دانشجو و
دانشگاه انجام م ی گیرد .به نظر من از هر جنبه که نگاه کنیم
واقعا ابعاد این تاسف و تاثر و تالم بسیار گسترده است و ما رای
شخصیت با تقوا ،سالم و مدیر با تجربه ای مثل اقای مهندس
موسوی را بگیریم و به اسم کسانی بنویسیم که ( ...تشویق
حضار) که در واقع انقالبیون چند روزه هس��تند ،مدی ران چند
روزه هستند و جالب است که خدمت تان بگویم عمده نقطه
ضع ف هایی که به دیگ��ران م ی گیرند خودش��ان ده ها ب رابر
این نقطه ضع ف ه��ا ،از مدرک تحصیلی ،از نظر کارش��ناس
بودن ،از نظر در انقالب حضور داش��تن ،از نظر تاثیری که در
جنگ گذاشتند تمام ای رادهایی که به دیگران م ی گی رند از نظر
ادب ،اخالق ،ب ی تدبیری ،شما صد ب رابر این را در خود همی ن ها
م ی توانید مشاهده بکنید».
در این می��ان اظهارنظره��ای متفاوتی هم از س��وی
اصولگرایان در این مورد مطرح شد .الیاس نادران در واکنش
به انتصاب توفیقی به سرپرستی وزارت علوم گفت« :اگر بنای
دولت بر تعامل اس��ت باید رفتارها با انچه در جریان اس��ت،
متفاوت باش��د .البته س��ابقه رفتارهای نماین��دگان مجلس
شورای اسالمی نش��ان داده که اگر حداقل معیارهایشان در
معرفی وزی ران پیشنهادی رعایت نشود ولو اینکه بارها افراد
با ویژگ ی های خاص معرفی شوند رای اعتماد نخواهند گرفت
تا حداقل معیارهای مورد نظرشان تامین شود .نمایندگان با
رای عدم اعتماد به نجفی وزیر پیشنهادی اموزش و پرورش
و میلی منفرد وزیر پیشنهادی علوم و همچنین سلطانی فر
وزیر پیش��نهادی ورزش و جوانان عمال نش��ان دادند که به
محی ط های مربوط به جوانان و اموزش انان حساسیت دارند.
مجلس و وزرای پیشنهادی
مضاعف شد با دفاع تمام و کمالش از وزرا تا حدودی جو مجلس
تغییر یافت .با این حال اما پس از رای گیری سه وزیر نتوانستند
از مجلس رای اعتماد بگی رند .انچه رخ داد این بود که کابینه با15
وزیر تشکیل شد و چهره هایی از اصالح طلبان هم توانستند به
دولتراه یابند.ایناماهمهماجرانبود.چهره هایتنداصالح طلب
حاال از سخنان روحانی خرده م ی گرفته و از او انتقاد م ی کردند.
در نگاه��ی دیگر دو اتف��اق در روز رای اعتم��اد به وقوع
پیوس��ت؛ نخس��ت اینکه اصالح طلب��ان کابین��ه همگی و
هر یک به نوعی از وقایع س��ال 88اعالم ب رائت و خود را پیرو
قانون و چارچوب های نظام معرفی کردن��د .اتفاقی دیگر که
پس از این روی��داد رخ داد ورود برخ��ی اصالح طلبان عمدتا با
گرایش های اقتصادی و عمرانی به کابین��ه بود .در این میان
اما وزرای اصالح طلبی که به باور نمایندگان دخالت بیشتری در
وقایع سال 88داشتند و البته حوزه کاری شان هم اجتماعی بود
نتوانستند به پاستور برسند .با این حال تدبیر روحانی پس از این
اتفاق همچنان بر همراهی بدنه اصالح طلب با دولت یازدهم
قرار گرفته اس��ت .انتخاب ب رای وزارت علوم باز هم توپ را در
زمین مجلس انداخته استg.
حساس��ی ت های نمایندگان به محی ط ها و مسائل اجتماعی
بجاست و باید درک ش��ود و مجلس انتظار داشت دولت این
دغدغه ها را در انتصاب های جدید درک کند و به ان پاسخ مثبت
دهد ».در همین رابطه نقوی حسینی ،سخنگوی کمیسیون
امنیت ملی و سیاست خارجی که از اعضای فراکسیون رهروان
والیت اس��ت نیز چنین گفت« :انتخ��اب توفیقی به عنوان
سرپرست اتفاق خوبی از سوی رئی س جمهور نبود و باتوجه به
شاخ ص های مجلس انتخاب نشده است .کاش رئی س جمهور
باتوجه به اقدامات و کارنامه توفیقی وی را به عنوان سرپرست
وزرات علوم انتخاب نم ی کرد .جلس��ات رای اعتماد به وزرای
پیشنهادی دولت نشان داد که افرادی که در فتنه سال 88نقش
داشتند و در ان فتنه عمال حضور داشته اند ،خط قرمز مجلس
به شمار م ی روند .اظهارنظرهای توفیقی در زمان فتنه سال 88
اتهام تقلب در انتخابات بوده و به گفته مقام معظم رهبری هر
ی به نظام وارد کند مجرم است و قابل
فردی که چنین اتهام
بخشیده شدن هم نیست».
خارج از مجلس ای��ن انتخاب با واکن��ش اصولگرایان
هم مواجه ش��د .حمیدرضا ترقی ،عضو شورای مرکزی حزب
موتلفه در این مورد گفت« :س��وابق توفیقی نیز مانند میلی
منفرد است که نمایندگان مجلس به وی رای اعتماد ندادند.
روحانی حساس��یت مجلس به فتنه را در عدم رای اعتماد به
س��ه وزیری که رای نیاوردند ،کامال متوجه ش��ده و با اسنادی
که در خصوص س��وابق توفیقی در فتنه منتش��ر شده و در
اختیار نمایندگان قرار گرفته ،وکالی ملت نسبت به توفیقی
حساسیت پیدا کرده اند ».ترقی معرفی توفیقی را لج بازی با
مجلس توصیف کرد و گفت« :اقای روحانی روحیه مجلس را
م ی شناسد و م ی داند که روحیه مجلس لج بازی پذیر نیست و
لج بازی کردن با مجلس در همکاری دولت و مجلس تعارض
ایجاد م ی کند .همچنین لج بازی نیز افراط ی گری و به دور از
اعتدال است ».در موضعی متفاوت اما محمد رضا عارف به دفاع
مثلث شماره 186
باشد از نظر من نیز محکوم است و تبعیت از مقام معظم رهبری
را ش��رط الزم در این دولت م ی دانم .اگر وزیر شوم هیچ اقدامی
خالف منویات مقام معظم رهبری انجام نم ی شود و االن هم اگر
بدانم مقام معظم رهبری از بودن و امدن من در وزارت نفت تکدر
دارند لحظه ای درنگ نم ی کنم که کنار بروم .من فرزند انقالبم و
م ی خ واهم کشور رشد کند ،عزت و سربلندی ای ران را در اخر عمرم
یدانم،
م ی خ واهم و مقام معظم رهبری را عمود خیمه انقالب م
نظام را در همین ق وام و ساختار قبول دارم و اگر کسی غیر از این
در مورد من بگوید ،س��تم کرده است ».میل ی منفرد هم گفت:
«تمام فعالی ت های من بر مبنای قانون بوده است ،هیچ وقت
بازرسی هیچ پرونده ای را که مربوط به کار من باشد مورد سوال
قرار نداده است .تاحاال یک برگ و یک اخطار از نهادهای ناظر
و مقامات امنیتی سیاسی نداش��تم .همه سابقه من در پرتال
دانشگاه قابل دسترسی و مشاهده است .من معتقد هستم که
پ رتوان ترین رهنمودهای توسعه در بیان رهبری است و امده ام
که همین را محقق کنم .در این شرایط می خ واهم دانشگاه های
ارام را در خدمت دولت و نظام قرار دهم و ذهن اقای روحانی را در
مورد دانشگاه ارام کنم و تمام ظرفی ت های دانشگاه را با کمک
دانشگاهیان در خدمت دولت و نظام قرار دهم».
این حرکت وزرای پیشنهادی البته با انتقادهایی هم در
میان اپوزیسیون مواجه شد .اردشیر امیر ارجمند ،مشاور ارشد
یکی از نامزدهای معترض س��ال 88در گفت وگوی زنده با
BBCچنین گفت« :من متاسفم که وزی ران اقای روحانی از
لفظ فتنه استفاده م ی کنند! این اردوکشی خیابانی چه هست
که به ان فتنه م ی گویند؟»!
وقایعسال 88سخنگفتندچگونگیبرخوردمجلسمهمترین
س��وال پیش روی رصد گران مسائل سیاسی بود .مصاحب ه ها
و س��خنران ی ها اما نش��ان م ی داد جو مجلس همچنان ب رای
اصالح طلبان مساعد نیس��ت .خبرها از احتمال افتادن شش
وزیر کابینه حکایت داشت .حاال همه نگاه ها بار دیگر به حسن
روحانی دوخته شد .او هنوز فرصت نطق در مجلس را داشت .ایا
او م ی توانست جو سیاسی مجلس را تغییر دهد؟ حسن روحانی
بهنمایندگانگفتکهکابینه ایفراجناحیتشکیلداده.اوگفت
که کابینه اش شرکت سهامی نیس��ت و در مه مترین بخش
نطقش که همه منتظر ان بودند در مورد وقایع سال 88چنین
گفت« :چند سال پیش حوادث تلخی رخ داد .عده ای اردوکشی
خیابانی کردند و عده ای دیگر کهریزک درس��ت کردند .همه
م ی دانیم کارهای بسیار ناپسندی صورت گرفت .اما همه باید
تالش کنیم اتش ها با تدبیر خاموش شود ،ما به دستگاه قضایی
اعتماد داریم .عده ای احضار شدند ،عده ای متهم بودند ،عده ای
محکوم شدند که همه انها مشخص است .اما بعد از چهار سال
باز هم باید از کوچه های باریک دنبال اهدافی بگردیم که منافع
ان ب رای کشور نامشخص است؟ خود م ی گوید من نبوده ام و
نیس��تم .دیگری اصرار دارد که بگوید تو بوده ای؛ دستگاه های
قضایی و امنیت��ی م ی گویند نبوده اس��ت .ان یکی م ی گوید
باید ثابت کنی که نبوده ای .من م ی پرسم ایا این به نفع کشور
است؟ یادمان نرود وقتی مساله ای را پیگیری و دنبال م ی کنیم
به خاطر منافع و امنیت ملی و گاهی ب رای منافع جناحی و حزبی
است؛ این دو با هم متفاوت اس��ت .اما انچه مهم است اینکه
همه باید تالش کنیم جلوی تکرار تخلفات را بگی ریم و نگذاریم
دیگر تکرار شود .همه باید توجه داشته باشیم که انچه فتنه ها را
خاموش و از تکرار ان جلوگیری م ی کند همین حماسه حضور
مردم در انتخابات است ».اظهارات او در این مورد که همراه و
روز رای اعتماد که فرا رس�ید
جلساتمجلسبهدادگاهفتنهتبدیل
شد .سواالت مهم ،ابهامات فراوان
و تعیین مواضع نهایی درباره س�ال
88حاال چالش وزرای پیش�نهادی
اصالح طلببود
31
از توفیقی پرداخت .او گفت« :دکتر توفیقی مناسب ترین فرد
ب رای تصدی مدی ریت وزارت علوم است و مطمئنا حضور ایشان
موجب بازگشت نشاط و تالش علمی و پژوهشی به دانشگاه ها
م ی شود ».اما ایا توفیقی به مجلس معرفی م ی شود؟ پس از
انکه اخبار ض دو نقیضی درباره معرفی نهایی توفیقی مطرح
شده بود ترکان که از افراد نزدیک به حسن روحانی است چنین
گفت« :اقای توفیقی ان ش��اهلل به زودی در مجلس به عنوان
وزیر پیشنهادی علوم صحبت خواهد کرد و پاسخ تخریب ها را
هم خواهد داد ».جعفر توفیقی ،سرپرست جدید وزارت علوم،
تحقیقات و فناوری هم در مصاحبه ای گفته است«:بزرگترین
افت نظام شکاف و دو دس��تگی و از هم گسیختگی است،
چنانچه ما ب رنامه ای داشته باشیم تنها در بستر همدلی و اعتدال
و میانه روی و همکاری تحقق پیدا م ی کند .ما باید دست در
دست هم بدهیم و باید قدر نعمت های خود و نیروهای خود و
البته افرادی که دانش این کار را دارند بدانیم.من معتقدم اینها
اگر زیر بنای هر ب رنامه ای باش��د و اگر واقعا این یکپارچگی و
همدلی حفظ شود به راحتی هر ب رنامه ای قابل تحقق است».
نجفی از اموزش و پرورش تا میراث فرهنگی
سیاست
وقتی محمد علی نجفی با یک رای کمتر نتوانست به
وزارت اموزش و پرورش برسد ،م ی شد تصور کرد که او حتما
پس��تی خوب در دولت خواهد گرفت .م ی گفتند او راضی به
وزارت نبوده و به اصرار روحانی امده بود .بالفاصله پس از جلسه
رای اعتماد نخستین گمان هزنی این بود که او به جمع نامزدهای
شهرداری ته ران اضافه شده اس��ت .گمان هزن ی ها اما زیاد دوام
نیاورد .او به پستی رفت که گفته م ی شد مهرعلی زاده ب رای انجا
مدنظر بوده است .نجفی رئیس سازمان می راث فرهنگی شد
و در واقع یکی از معاونان رئی س جمه��ور؛ حوزه ای که در دوره
محمود احمدی نژاد به دلیل حواشی پی رامونش بسیار پرخبر
بود .از مشایی ،بقایی ،سی د حسن موسوی ،روح اهلل احم دزاده تا
کزاده همگی در این پست حضور داشتند.
محمد شریف مل
این تصمیم حس��ن روحانی هم با مواض��ع متفاوتی روبه رو
ش��د .الیاس نادران در این مورد گف��ت« :انتصاب نجفی به
ریاست سازمان گردشگری از س��وی رئی س جمهور به فاصله
دو روز پس از رای عدم اعتماد نمایندگان به نجفی ب رای وزارت
اموزش و پرورش اگر نگوییم دهن کجی است ،باید گفت که
ی خالف اخالق همکاری و ب ی توجهی به چارچوب های
اقدام
منطقی تعامل دولت و مجلس است ».در اظهارنظری متفاوت
اما دکتر غالمعلی حدادعادل چنین گف��ت« :نباید انتصاب
نجفی به عنوان معاون رئی س جمهور را دهن کجی به مجلس
دانست ،چرا که رئی س جمهور از اختیارات قانونی خود استفاده
کرده اس��ت ».احمد توکل��ی ،نماینده ته ران هم با اش��اره به
انتصاب محمدعلی نجفی به عنوان معاون رئی س جمهور و
رئیس س��ازمان می راث فرهنگی ،صنایع دستی و گردشگری
گفت« :به نظر من این انتخاب مناس��ب است ،چرا که اقای
نجفی مدیری ب رنامه ریز در حوزه فرهنگ عمومی و سازمانی
مانند می راث فرهنگی و گردشگری اس��ت و ان شاءاهلل در این
حوزه مدیر موفقی خواهد بود .مگر قرار است اگر فردی ب رای
پستی رای اعتماد نم ی گیرد ،از حوزه مدی ریت کشور کامال حذف
شود؟ وقتی که فردی ب رای محل معینی مورد تایید مجلس
قرار نم ی گیرد ،به معنای این نیس��ت که از همه کارها کنار
برود ».نجفی هم در اولین اظهارنظرش در مورد پست جدید
گفت« :از سازمان می راث فرهنگی بدن نحیفی باقی مانده که
متاسفانه به زمین افتاده و با ب ی انصافی لگدکوب شده است».
مثلث شماره 186
سید رضا صالحی؛ ورود به کابینه
وقتی حسن روحانی پیروز انتخابات ریاست جمهوری شد،
سی د رضا صالحی از جمله نزدیکترین افراد به او در میان اهالی
32
رسانه و سیاست بود .او دبیر کمیته فرهنگ در انتخاب کابینه
شد و چنین بود که خیل ی ها معتقد بودند او گزینه روحانی ب رای
وزارت ارشاد است .صالحی امیری ،معاون فرهنگی و اجتماعی
ستاد حجت االسالم حسن روحانی بود و از مردان مورد وثوق
رئی س جمهور است.
او متول��د 1340و دارای دکت��رای مدیری��ت دولت��ی و
کارشناسی و کارشناسی ارشد علوم سیاسی است .استادیار و
عضو هیات علمی دانشگاه ازاد اسالمی واحد علوم و تحقیقات،
مدی ر گروه مدیریت و ب رنامه ریزی فرهنگی دانشکده مدیریت و
اقتصاد دانشگاه ازاد اسالمی واحد علوم و تحقیقات ،معاون
پژوهش های فرهنگی و اجتماعی مرکز تحقیقات استراتژیک
مجمع تش��خیص مصلحت نظام و مدی ر گروه پژوهش��ی،
فرهنگ��ی و اجتماعی پژوهش��کده تحقیق��ات راهبردی از
سمت های سیدرضا صالح ی امیری بوده است .برخی معتقدند
او کار سختی ب رای گرفتن رای اعتماد از مجلس ندارد؛ با این
تحلیل که نمایندگان مجلس هن��وز انتقاد تندی از او مطرح
نکرده اند.
فانی ،جایگزینی برای نجفی
وقتی محمد علی نجفی نتوانست رای اعتماد مجلس
را ب رای وزارت اموزش و پرورش کس��ب کند ،نام های زیادی از
سوی رسانه ها به عنوان گزینه های این وزارتخانه مطرح شد؛ از
چهره های اصالح طلب تا افرادی که سبقه اصولگرایی داشتند.
واقعیت این بود که اصولگرایان مجلس حساسیت زیادی به
حوزه های اجتماعی در جلس��ه رای اعتماد نشان داده بودند و
بنابر همین رویداد بود که دو تحلیل کلی درباره افراد جایگزین
وجود داشت؛ یک تحلیل این بود که حسن روحانی با معرفی
افراد معتدل تر و شاید نزدیکتر به اصولگرایان ،تکلیف کابینه را
یکسره کند و تحلیل دیگر این بود که حسن روحانی این بخش
از کابینه را ب رای اصالح طلبان متصور شده است .معرفی گزینه
سرپرستی وزارت اموزش و پرورش تایید کرد که حسن روحانی
گزاره دوم را انتخاب کرده است.
روحانی ب رای وزارت اموزش و پرورش یکی از معاونان
این وزارتخانه در دوره اصالح��ات را برگزید .عل ی اصغر فانی
متول��د 1333ته��ران و دارای دو فرزند ب��وده و دارای مدرک
تحصیلی فوق لیس��انس راه و س��اختمان از دانشکده فنی
دانش��گاه ته ران و دکترای مدیریت رفتار س��ازمانی و منابع
انس��انی از دانشگاه تربی ت مدرس اس��ت .در کارنامه سوابق
کاری فانی ،معاون اموزشی اداره اموزش و پرورش منطقه ،16
رئیس اداره ام��وزش و پرورش منطق��ه ،16مدیرکل اموزش
و پرورش کردس��تان در س��ال ،1364معاون اموزشی وزارت
اموزش و پرورش در س��ال های 64تا ،68معاون و قائم مقام
دانشکده علوم انسانی دانشگاه تربیت مدرس در سال های
68تا ،72معاون فرهنگی بنیاد ش��هید در س��ال های 72تا
،76معاون برنامه ریزی و نیروی انسانی اموزش و پرورش در
سال های 76تا ،77معاون اموزش متوسطه اموزش و پرورش
در سال های 77تا ،78معاون اموزشی وزارت اموزش و پرورش
در سال های 77تا ،80معاون اموزش متوسطه وزارت اموزش
و پرورش در س��ال های 80تا ،84سرپرست وزارت اموزش و
پرورش از 8ش��هریور 84تا 18ابان ،84سرپرست دبیرخانه
ش��ورای تعلیم و تربیت و استادیار دانش��گاه تربی ت مدرس
مشاهده م ی ش��ود .از جمله تالیفات فانی م ی توان به کتاب
توصیه به روس��ای اموزش و پرورش کشور و ریاضیات ب رای
علوم انسانی اشاره کرد.
عل ی اصغر فانی دارای جوایزی مانند مدیر برگزیده ملی
هش��تمین جش��نواره خوارزمی و مدیر عالی نمونه سومین
جشنواره شهید رجایی است.
حاال با این تفاسیر باید منتظر ماند و دید این بار مجلس
چه رویکردی نس��بت به کابینه خواهد داش��ت؟ ایا پارلمان
همچنان بر اینکه اصالح طلبان به حوزه های اجتماعی نرسند
اصرار خواهد کرد؟ g
مصطفی صادقی
دبیر تحریریه
3
پارلمان اکنون با شرایطی جدیدی مواجه است .صورت
سیاسی در نهاد قانونگذاری در شرف تغییر است و ارایشی
جدید پیش روست.
انچه ام��ا اکن��ون در حال وقوع اس��ت ن��ه از فردای
24مرداد 92که از همان روز تشکیل مجلس نهم اغاز شده
است؛ مجلسی که در فراق اصالح طلبان از اکثریت اصولگرا
تشکیل شده ،ولی این اصولگرا بودنش منجر به این نشده
که فقط یک صدا در مجلس حاکم باشد.
اغاز رقاب��ت در این مجلس از ماجرای هیات رئیس��ه
مجلس شروع ش��د؛ انجا که عده ای اصرار به ریاست علی
الریجانی داشتند و عده ای دیگر معتقد به ریاست غالمعلی
حدادعادل بودند .تا پیش از این رسم بر این بود که جناحی
که به لحاظ سیاس��ی تعداد نماینده بیش��تری در مجلس
داشت با تشکیل فراکسیون اکثریت به صورتی هماهنگ
به سیاس��ت ورزی تا پایان دوره مش��غول م ی ش��د .اعالم
مواضع یکسان در مواقع مختلف از کارکردهای فراکسیون
اکثریت بود.
این اتفاق اما در مجلس نهم تجربه نشد .رقابت بر سر
ریاس��ت مجلس تا ان حد باال گرفت که فراکسیونی جدید
در مجلس تشکیل شد؛ فراکس��یونی که فقط منحصر به
اصولگرایان نبود و البته توانست تعداد بیشتری از نمایندگان
را درخود جای دهد .این فراکس��یون تمام تالشش ،ریاست
علی الریجانی بر مجلس نهم بود؛ تالشی که البته فرجامی
مثبت هم داش��ت .علی الریجانی نامزد مورد حمایت این
فراکسیون ،رئیس مجلس ش��د و کاظم جاللی به ریاست
فراکس��یون رهروان والیت منصوب ش��د .در تحولی دیگر
فراکس��یون اصولگرایان باز هم تش��کیل ش��د ک��ه البته
نتوانست فراکسیون اکثریت مجلس باش��د 100 .نماینده
مجلس از جمعی��ت رهپویان ،جمعی��ت ایثارگران و جبهه
پایداری ترکیب سیاسی این فراکس��یون را تشکیل دادند.
بر صدر این 100نفر ه��م غالمعلی حدادع��ادل به عنوان
رئیس فر اکس��یون قرار گرف��ت .به بیان دیگ��ر از نتیجه
ارای هیات رئیس��ه مجلس م ی توان اینگونه تفس��یر کرد
که حامیان علی الریجانی در مجلس که البته فقط شامل
اصولگرایان نم ی شوند تعدادش��ان به 173رسید و حامیان
حدادعادل که متش��کل از رهپویان و جمعی��ت ایثارگران و
پایداری ها است قریب 100نماینده مجلس بودند.
اندکی پ��س از ماجراه��ای انتخابات هیات رئیس��ه
مجلس ،تحرکات انتخاباتی ریاست جمهوری شدت گرفت.
همصدایی حتی درون خود دو فراکس��یون هم حاکم نبود.
هر گروه و طیفی نامزد خاص خود را در انتخابات داش��ت.
چنین شد که رقابت میان دو فراکسیون مجالی ب رای تداوم
نیافت .فضای سیاس��ی مجلس تحت الش��عاع انتخابات
ریاس��ت جمهوری قرار گرفت و دیگر کسی به همنشینی
مشترک طی ف های فراکسیون ها فکر نم ی کرد .هیچ کدام از
سیاست
مثلث وزن فراکسیون رهروان اصولگرایان و مستقل ها
در پارلمان را بررسی می کند
مثلث شماره 186
پس لرزه های رای اعتماد
دو فراکسیون حتی نتوانستند بیانی ه ای در حمایت از نامزدی
خاص در انتخابات صادر کنند.
24خرداد که گذش��ت و نام رئی س جمهور ای ران اعالم
شد گویا فرجه ای مجدد ب رای رقابت سیاسی دو فراکسیون
پدید امده بود .فراکس��یون اصولگرایان ب��ه جهت ترکیب
سیاس��ی اش زاویه ای بیش��تر با دولت روحانی داش��ت و
فراکس��یون رهروان نیز به همین جهت نزدیکی بیشتری
با رئی س جمه��ور جدید پیدا ک��رد؛ دوری و قرابتی که نمود
سیاس ی اش یک ماه بعد به صورتی واضح نمایان شد.
اوضاع چنان شد که اعضای فراکسیون رهروان والیت
از رئیس فراکس��یون تا اعضای ارش��دش به دفاع از کابینه
پرداخته و در مقابل اعضای ارش��د و ش��اخص فراکسیون
اصولگرایان در جمع مخالفان کابینه به سخنرانی در صحن
علنی مجلس پرداختند.
از فضای مجلس به خوبی م ی ش��د ب��ه این تحلیل
رسید که رقابت دو فراکسیون اغازی مجدد پیدا کرده است.
حدادعادل چن��د روز قبل از رای اعتم��اد چنین گفته
بود« :مصلحت نم ی دانم درباره اش��خاص اظهارنظر کنم
اما به ط��ور کلی س��عی م ی کنیم کابینه معت��دل روحانی،
معتدل تر شود».
همزمان با س��خنان حدادعادل اعالم ش��د« :شورای
مرکزی فراکسیون اصولگرایان مجلس تشکیل جلسه داده
و در این جلسه کمیته ای شش نفره به سرپرستی علیرضا
زاکانی مامور ش��دند تا هماهنگ ی ه��ای الزم در خصوص
نطق اعضای فراکسیون را در موافقت یا مخالفت با وزرای
پیش��نهادی دولت در جریان بررس��ی صالحی��ت و رای به
اعتماد انها انجام دهد ».س��امان خوب سیاسی فراکسیون
اصولگرایان موجب ایفای نقش موث��ر انها در ماجرای رای
اعتماد به کابینه ش��د .در مقابل اما از فراکس��یون رهروان
صداهای متفاوتی هم شنیده م ی ش��د .برخی اعضای این
فراکس��یون حتی در جم��ع مخالفان هم ظاهر ش��ده و به
33
غالمعلی
حدادعادل رئیس
فراکسیون
اصولگرایان است
کاظم جاللی
ریاست فراکسیون
رهروان والیت را
برعهده دارد
علی الریجانی
با حمایت
فراکسیون رهروان
در سال دوم
مجلس هم رئیس
ماند
بهروز نعمتی گفته
است که تشکیل
فراکسیون اعتدال
در واکنش به
افرادی است که
فکر می کنند
ژنرال مجلس
هستند
از علی مطهری
به عنوان
رئیس احتمالی
فراکسیون جدید
مجلس نام
می برند
علیرضا زاکانی از
فعال ترین اعضای
فراکسیون
اصولگرایان است
سیاست
بیان نطق در صحن علنی مجلس پرداختند .فراکس��یون
اصولگرایان اعالم کرده بود که به شش وزیر کابینه اعتقاد
ندارد و در بررسی ارای روز اخر هم م ی ش��د به این تحلیل
رسید که اعضای این فراکسیون در تصمیمی تشکیالتی
همگی به این شش نفر رای عدم اعتماد داده بودند؛ چرا که
همه این شش نفر باالی صد رای مخالف داشتند.
مثلث شماره 186
فراکسیون اعتدال؟
مرسوم و البته طبیعی است که در هر دوره ای تعدادی
از نمایندگان در پوزیش��ن دفاع از دولت مستقر قرار گیرند.
طیفی که تبدیل به فراکس��یون حامی دول��ت در پارلمان
م ی شود .هنگامی که حسن روحانی به عنوان رئی س جمهور
انتخاب شد تحلیلگران وقوع این پدیده سیاسی در پارلمان
34
نهم را متصور بودند .رخدادی ک��ه البته تاکنون مجال بروز
سیاس��ی نیافته و گویا باید همچنان ب رای وقوعش منتظر
گذر زمان باشیم .این اما همه ماجرا نیست .از همان فردای
پیروزی حس��ن روحانی برخی نماین��دگان مجلس خبر از
تشکیل فراکس��یون اعتدال در مجلس دادند؛ فراکسیونی
که در واقع همان طیف نمایندگان حامی رئی س جمهور در
ان جای خواهند گرفت .س��ی د ناصر موسوی الرگانی درباره
تشکیل فراکسیون اعتدال در مجلس به مثلث انالین گفته
اس��ت« :فکر این کار قبل از تعطیالت مجلس کلید خورد
اما از انجا که فرصتی ب رای جمع اوری امضا نبود مسکوت
ماند تا نشس��ت های صحن علنی نهاد قانونگذاری از سر
گرفته شود .قطعا رایزن ی ها ب رای تشکیل فراکسیون اعتدال
مجلس اغاز و پی ش بینی م ی ش��ود که تعداد اعضای ان به
بیش از صد نفر برسد».
عضو فراکسیون روحانیون مجلس درباره گرایش های
سیاسی اعضای فراکسیون اعتدال تصریح کرد« :نمایندگان
اصالح طلب مجلس در دوره نهم نزدیک به 30نفر هستند
که البته هش��ت نفر انها خط مشی سیاس��ی روشنی دارند
و عضو هیچ فراکسیونی نش��دند ،اما بقیه چون مرزبندی
واضحی با اصولگرایان نداش��تند عضویت فراکسیون های
اصولگرا را پذیرفتند .نماین��دگان اصالح طلب همراه برخی
چهره های اصولگرای معتدل -که عضو هر دو فراکسیون
اصولگرایان و رهروان هس��تند -قطعا گرد ه��م م ی ایند و
فراکس��یون اعتدال را تش��کیل م ی دهند ».نماینده مردم
فالورجان در مجلس یاداور شد« :اعضای فراکسیون اعتدال
تنها در این فراکس��یون حضور خواهند داشت و همکاری
خود را با فراکسیون های سیاس��ی دیگر (رهروان والیت و
اصولگرایان) قطع خواهند کرد».
وی درب��اره سرنوش��ت دو فراکس��یون اصولگ��رای
مجلس اظهار ک��رد« :اخی را بحث ادغام و یکی ش��دن این
دو فراکس��یون در محاف��ل خبری مطرح اس��ت ،اما اینکه
چقدر عملیاتی شود مشخص نیست ،البته اگر انها بتوانند
اختالف سلیقه ف ی مابین را به حداقل برسانند و با هم کنار
بیایند ،بیش��تر در پیش��برد امور مجلس موثر خواهند بود.
یکی شدن دو فراکسیون اصولگرای مجلس قطعی نیست
و اگر این اتفاق نیفتد ،پی ش بینی م ی ش��ود که با تشکیل
فراکس��یون اعتدال ،از این پس سه فراکس��یون سیاسی
هم وزن در مجلس فعالیت کنند .از انجا که بیشتر اعضای
فراکسیون اعتدال از فراکسیون اصولگرایان رهروان والیت
م ی ایند ،به نظر م ی رس��د که این دو فراکس��یون در اینده
مواضع سیاس��ی نزدیک تری به هم اتخاذ کنند و به نوعی
مکمل یکدیگر ش��وند ».بهروز نعمتی هم در گفت وگو با
خبرنگار س��ایت مثلث انالین درباره تش��کیل فراکسیون
اعتدال در مجلس گفته اس��ت« :رایزن ی هایی انجام ش��ده
ولی به مرحله اج��را در نیامده؛ علت تقوی��ت چنین ایده ای
در مجلس هم به واقع واکنشی است به عده ای خاص که
فکر م ی کنند نماینده تر از بقیه هس��تند .متاس��فانه در هر
موضوعی عده ای خاص بدون انکه نظ��ر بقیه نمایندگان
را اخذ کنند م ی کوش��ند کارها را با الب ی گ��ری پیش ببرند
و این مساله مطلوب طیف وس��یعی از نمایندگان نیست،
بناب راین به ان معترضن��د .برخی نماین��دگان در تلویزیون
سیاست
اعالم م ی کنند که ما ژنرال هس��تیم حال انکه در مجلس
ژنرال نداریم و همه وکالی مل��ت با هم ب رابرند .برخی یک
باور غلط دارن��د مبنی بر اینکه س��ال ها مدیریت و هدایت
مجلس با انها بوده و این مساله قابل تغییر نیست .در مقابل
چنین رویکردی ،تفکری جدید شکل گرفته که م ی خواهد
قواعد این بازی را بر هم بزند و ممکن است این کار ب رایش
هزینه داشته باشد ،اما حاضر است هزینه ان را با دل و جان
پرداخت کند».
عضو هیات رئیسه فراکس��یون اصولگرایان رهروان
والی��ت مجل��س ک��ه از رایزن ه��ای اصلی ش��کل گیری
فراکسیون اعتدال در مجلس است ،تاکید کرد« :اگر عده ای
همچنان با همنشین ی های شبانه ،الب ی گری های مختلف
و اعمال برخی ابزارها بخواهن��د منویات خود را در مجلس
جلو ببرند ،ان موقع نمایندگان حامی تفکر اعتدال در ب رابر
انها واکنش نشان م ی دهند».
وی درباره تعداد نمایندگان حامی تشکیل فراکسیون
اعتدال در مجل اضافه کرد« :بیش از صد نفر از نمایندگان
حاضرن��د در این فراکس��یون عضویت پیدا کنن��د ،چراکه
معتقدند زمان پیرساالری و ژنرال ساالری در مجلس گذشته
و کسانی که همچنان در گذشته سیر م ی کنند باید رویکرد
غلط خود را اصالح کنند وگرنه در انتخابات هیات رئیس��ه
سال اینده اسیب جدی خواهند دید .اگر فراکسیون اعتدال
تش��کیل ش��ود وزن اثرگذاری در معادالت مجلس خواهد
داشت و در قیاس با دو فراکس��یون اصولگرایان و رهروان
والیت ،جایگاه اکثری��ت را به خود اختصاص م ی دهد ».وی
درباره می زان رایزن ی های انجام شده با رئی س جمهور منتخب
برای تشکیل فراکس��یون اعتدال در مجلس گفت« :این
جریان به شکل خودجوش م ی خواهد در مجلس عمل کند
و با شخص خاصی برای سازماندهی اعضایش هماهنگ
نکرده است».
در مورد تشکیل فراکسیون اعتدال یا همان حامیان
دولت دو مس��اله مهم وجود دارد؛ اول اینک��ه چند نماینده
تمایل به حضور در این فراکس��یون دارن��د و دوم اینکه ایا
شرط جدایی اعضای این فراکسیون از دو فراکسیون اصلی
و فعلی مجلس پابرجا م ی ماند؟
انچه از شرایط روزهای رای اعتماد ب ر م ی اید این است
که فراکسیون اعتدال در خوشبینانه ترین شرایط ،اگر شرط
جدایی از فراکسیون قبلی پابرجا بماند نزدیک به 50عضو
خواهد داشت .اما اگر شرط جدایی پابرجا نماند شاید تعداد
مثلث شماره 186
فراکسیون اعتدال چند عضو دارد؟
این نمایندگان حتی ب��ه مرز 100نماینده برس��د .اما انچه
تاکنون مشخص اس��ت اینکه اعضای ارش��د فراکسیون
رهروان ،مخالف اصلی تش��کیل این فراکس��یون هستند.
دلیل این اتفاق هم کامال روش��ن است؛ فراکسیون اعتدال
از رهروان یارگیری خواهد کرد ،نه فراکسیون اصولگرایان.
این یعنی کاهش قدرت و وزن سیاسی فراکسیون رهروان
والیت؛ اتفاقی که از چند منظر قابل تحلیل است.
نخست اینکه اگر فراکسیون اعتدال بتواند بر فشارها
غلبه یافته و تشکیل ش��ود ،به نوعی م ی توان این رخداد را
انش��عاب فراکسیون رهروان والیت تفس��یر کرد؛ امری که
در میانه رقابت دو فراکس��یون اصولگرایان و رهروان باری
سنگین ب رای حامیان علی الریجانی خواهد بود.
دوم اینکه اگر فراکس��یون اعتدال تش��کیل ش��ود با
تغیی��رات ارایش سیاس��ی مجل��س ضلع س��ومی هم به
فراکسیونی برای اقای رئیسجمهور
اگر فراکسیون اعتدال تشکیل شود بیشترین نزدیکی سیاسی را با حسن روحانی خواهد
داشت .پیش بینی می شود این فراکسیون در اغاز نزدیک به 50عضو داشته باشد که ترکیبی از
اعضای سابق فراکسیون رهروان و برخی از نمایندگان مجلس خواهد بود
معادالت پارلمان اضافه خواهد شد .به دیگر سخن اینکه این
فراکسیون م ی تواند با تصمیم گیری مستقل در هر رویدادی
درباره نحوه ورود به اتفاق��ات مختلف عمل کند .بدون این
فراکس��یون هی چ کدام از دو فراکس��یون اصلی نم ی توانند
به تنهایی تصمیم گیر نهایی باشند و فراکسیون اعتدال در
هر موقعیتی به ه ر کدام از دو فراکسیون که نزدیک شود ان
تصمیم عملی خواهد شد.
س��وم اینکه انتخابات هیات رئیسه مجلس در خرداد
سال اینده برگزار خواهد شد .این فر اکسیون حتما در صورت
تش��کیل تعیی ن کننده خواهد بود .به بی��ان دیگر م ی تواند
ب رای نحوه تاثیر در نتیجه انتخابات س��هم خود را بگیرد و
اعضایی از میان خود را در هیات رئیس��ه مجلس قرار دهد.
این یعنی افزایش وزن سیاسی در مجلس.
چهارم اینک��ه این فراکس��یون در واقع نم��ود و بروز
سیاسی حس��ن روحانی در پارلمان تفسیر م ی شود .از این
منظر م ی توان گفت دولت یازدهم م ی تواند روی نمایندگانی
از مجلس حسابی ویژه باز کند.
پنجم اینکه از س��ال اینده فعالی ت ه��ای انتخاباتی
پارلمان��ی در ش��هرهای مختلف را ش��اهد خواهی��م بود.
تا کنون انچه متصور است این است که فراکسیون رهروان
و فراکس��یون اصولگرایان باتوجه به ترکی��ب متفاوت دو
فهرس��ت جدا منتش��ر خواهند کرد .در همین میان است
که برخی م ی گویند باید در انتظار ارائه فهرس��ت از س��وی
فراکسیون اعتدال هم باشیم؛ به بیان دیگر ارائه فهرست از
سوی نمایندگان حام ی حسن روحانیg .
35
فتنه ،خط قرمز ما بود
گفت وگو با عضو هیات رئیسه مجلس
حسین سبحان ی نیا از اعضای هیات رئیسه مجلس است که نایب رئیسی فراکسیون اصولگرایان رهروان والیت
مجلس را نیز برعهده دارد .با او درباره رای اعتماد مجلس به کابینه پیشنهادی حسن روحانی و حکم سرپرستی صادره
برای سه وزارتخانه «اموزش و پرورش»« ،علوم» و «ورزش و جوانان» به گفت وگو نشستیم.
4
چرا جلسات بررسی صالحیت وزرای پیشنهادی
برای نخستین بار اینقدر حساس و طوالنی شد؟
سیاست
lتایید کابینه وزارتی ه��ر رئی س جمهور به لحاظ
تاثیرگذاری در جامعه نیاز به بررس��ی جامع و کامل دارد .به
عبارت دیگر این روند ب رای دولت ها بوده و اتفاق استثنایی
در ای��ن دوره رخ نداد .انچه در این دوره اضافه ش��ده پخش
مستقیم از طریق شبکه خبر س��یمای جمهوری اسالمی
بود که مقداری گس��ترده تر زمینه ارتباط مردم با مجلس را
مهیا کرد .بعد از دوره ریاس��ت جمهوری اقای احمدی نژاد،
دولتی با شعار تدبیر و امید ،فراجناحی و اعتدال گرا روی کار
امد و مردم نشس��ت های علنی مجلس را دنبال م ی کردند
تا ببینند وزرای معرفی شده چقدر با سیاست های اعالمی
اقای رئی س جمهور تناسب دارند و نمایندگان چطور با این
مساله برخورد م ی کنند؛ البته شبهاتی همچون نقش افرینی
در فتنه وجود داش��ت ،به این معنا که عامالن فتنه تالش
دارند نیروهای خود را ب��ه درون کابینه روحانی نفوذ بدهند.
این بحثی ب��ود که مجل��س در قبال ان موضع داش��ت و
جزو خط قرمز های نمایندگان محس��وب م ی شد .مردم هم
م ی خواس��تند ببینند وزرا چگونه موض��وع را طرح و از خود
مقابل این اتهام دفاع م ی کنند ،بر همین اساس م ی دیدیم
که مردم در جریان دقیق مخالفت ها ،موافقت ها ،صحبت
وزرا و رئی س جمهور هس��تند ،حتی اث��ارش در تماس ها و
پیامک های مردم هم مشهود بود.
مثلث شماره 186
صحن علنی برطرف شد .حاال اگر کسی زمانی عضو ستاد
انتخابات میرحسین موس��وی بود ،دلیل بر این نیست که
در فتنه نقش داش��ته ،بلکه موضعگیری و کارهای او بعد از
خطب ه های مقام معظم رهبری در نمازجمعه 29خرداد 88
مهم است؛ نمایندگان م ی خواستند این مسائل روشن شود
که برخی وزرای پیشنهادی با اتخاذ مواضع روشن و شفاف
و اعالم ب رائت توانستند شبهات را برطرف کنند و برخی نیز
نتوانستند .دلیل انچه پیش امد ش��اید این مساله بود واال
نمایندگان مسائل سیاسی و جناحی را مالک تصمیم گیری
قرار ندادند ،چون اوال م ی دانس��تند این دول��ت فراجناحی
است ،ثانیا اگر بنا به سیاسی عمل کردن بود در بین وزرای
پیش��نهادی که رای اعتماد گرفتند افراد سیاس ی تری وجود
داشتند .پس مساله سیاس��ی نبود بلکه هدف دست یافتن
به حجت ش��رعی ب��رای دادن رای اعتم��اد و ادای تکلیف
نمایندگی بود.
در ایام بررس�ی صالحی�ت وزرای پیش�نهادی،
برخی نمایندگان به اثبات نقش نداشتن اعضای
کابین�ه در فتنه تاکید م ی کردن�د و عده ای دیگر
اعالم برائت را کافی م ی دانس�تند ،چرا دو معیار
متفاوت مالک سنجش این موضوع بود؟
lدر مجلس بحث های مفصلی انجام شد ،چهار
چ�را نماین�دگان مخال�ف درب�اره اق�ای عباس
اخوندی وزیر پیشنهادی راه و شهرسازی ،بیژن
نامدار زنگنه وزیر پیش�نهادی نفت ،محمدعلی
نجفی وزیر پیشنهادی اموزش و پرورش جعفر
میل ی منفرد وزیر پیش�نهادی عل�وم ،تحقیقات
و فن�اوری این قدر ب�ه حوادث پ�س از انتخابات
ریاس�ت جمهوری س�ال 88پرداختن�د ت�ا انکه
نقد برنامه و س�ابقه کاری را در دس�تور کار خود
قرار دهند؟
lیکی از خط قرمزها بحث فتنه و نقش داشتن افراد
در ان بود ک��ه از قبل هم در رس��انه های مختلف بحث ان
مطرح م ی شد .فراکسیون های سیاسی مجلس درباره این
موضوع مهم اعالم موضع کردن��د ،ضمن انکه برنامه های
وزرای پیشنهادی هم مهم بود .نمایندگان موافق و مخالف
در کنار مس��ائل سیاس��ی و بحث فتنه ،88در این باره نیز
صحبت کردند .اکثریت نمایندگان به دنبال حجت شرعی
بودند و اینکه ب رای ش��ان صحت سخنان وزرای پیشنهادی
روش��ن ش��ود .بر همین اس��اس صحب ت های زی��ادی در
دیدارهای شخصی ،جلسات فراکس��یون ها ،کمیسیون ها
و مجام��ع اس��تانی مطرح ش��د .بعض��ی در صحب ت های
مقدماتی ،برخی در نشس��ت های فراکس��یونی ،برخی در
نشس��ت های کمیس��یونی و بعضی هم ابهاماتش��ان در
36
روز پیوس��ته صبح و بع د از ظهر در مجلس جلس��ه علنی
داش��تیم .یک هفته قبل از ان هم نشس ت های مشترک با
وزرای پیشنهادی در کمیسیون ها ،فراکسیون ها و مجامع
اس��تانی انجام ش��د و دوس��تان به جمع بندی های خوبی
رس��یدند؛ وقتی فردی اعالم م ی کن��د «در تبعیت از والیت
تردید نداریم .در فتنه نبودم و بعد از خطب ه های رهبر معظم
انقالب نیز اعالم موضع نداشتم و اگر سندی و مدرک دارید
ارائه دهید» ما دیگر تکلی��ف نداریم که بگوییم خیر چنین
چیزی نیست و صحبت وزیر خالف است؛ مگر انکه سند و
مدرکی به دست اید بناب راین این اختالف نظر بین نمایندگان
نسبت به موضوع رای اعتماد به وزرا طبیعی بود.
رئی س جمه�ور در بخش�ی از دفاعی�ات خود از
وزرای پیش�نهادی گفت« :ف�رد م ی گوید من در
فتنه نقشی نداشتم اما عده ای اصرار دارند وزیر
پیشنهادی را موثر در ان قضایا جلوه دهند» ،این
نقد اقای روحانی را وارد م ی دانید؟
lنکته درستی اس��ت .ما تکلیف به اصرار نداریم،
وقتی دلیل و مدرک متقنی وجود ن��دارد و او هم م ی گوید:
«در وقایع سال 88دخیل نبودم ،نسبت به والیت متعهدم و
فصل الخطاب فرمایشات رهبری است» ،چه اصراری است
که این صحبت نقض ش��ود .البته در مجلس نگاه افراد و
فراکسیون ها با هم متفاوت اس��ت و از اول هم پی ش بینی
م ی ش��د که دو الی سه وزیر پیش��نهادی نتوانند از مجلس
رای اعتم��اد بگیرند اما با این وجود برخ��ی دنبال ان بودند
که تعداد بیش��تری از وزرای پیش��نهادی بیفتند که عقل و
نگاه جمعی مجلس نتیجه دیگ��ری را رقم زد ،چون معتقد
بودند باید ترکیب فراجناحی کابینه مرکب از افراد مستقل
و معتدالن اصولگرا و اصالح طلب به دلیل شرایط حساس
کشور پذیرفته شود.
ب ه نظر ش�ما وزرای�ی ک�ه افتادند عدم کس�ب
رای اعتماد انها علتی تخصصی و فنی داشت یا
انکه نتوانس�تند مخالفان را درباره برائت خود از
فتنه قانع کنند؟
lمباحث اجرایی ،کاری و تخصصی هم مطرح بود.
اگر این وزرای پیشنهادی م ی توانستند در پاسخ به نقدهای
مخالفان موضعی ش��فاف تر بگیرند حتم��ا رای م ی اوردند؛
دکتر نجفی با اختالف یک رای افتاد .وقتی نصف نمایندگان
حاض��ر ( 142نفر) ب��ه او رای دادند این نش��ان م ی دهد که
مجل��س او را فردی توانمن��د ب رای اجرا م ی دانس��ت ،حاال
اگر مقداری قوی تر برخی مس��ائلی را مطرح م ی کرد که با
تکذیبیه برخی دستگاه ها مواجه نم ی شد شاید دکتر نجفی
ب رای وزارت اموزش و پرورش رای م ی اورد.
منظور ش�ما صحبت دکتر نجفی درباره مصوبه
شورای شهر تهران برای مالقات اعضا با خانواده
کشته ش�دگان در فتن�ه 88اس�ت که از س�وی
مهندس چمران تکذیب شد؟
lبله ،البته پیامک ه��ای تکذیب دیگری هم امد.
برخی خانواده های��ی که م��ورد بازدید قرار گرفت��ه بودند،
پیامک هایی دادند .اینها قدری تاثیر گذاشت وگرنه انصافا
دفاع دکتر نجفی در مجلس خیلی خوب بود.
حسن روحانی مواضع خوبی
را در جلسه رای اعتماد به
وزرای پیشنهادی مطرح کرد
بعد از عدم رای اعتماد مجلس ،اقای محمدعلی
نجفی حکم ریاست بر سازمان میراث فرهنگی
و گردشگری را از رئی س جمهور گرفت ،نظر شما
چیست؟
lدکتر نجفی فرد توانمندی است .انتظار م ی رفت
که از تجربیات او در دولت استفاده ش��ود ،ریاست سازمان
می راث فرهنگی و گردش��گری مهم اس��ت ،چون اگر این
س��ازمان با برنامه اداره ش��ود م ی تواند صنعت توریس��م یا
گردشگری کشور را رونق بخشد و در شرایط تحریم به درامد
دولت کمک کن��د ،ضمن انکه ارائه تصوی��ر خوب از ای ران
مطابق اصول نظام ،فضا را ب رای ورود گردش��گران علمی،
سیاحتی و زیارتی باز م ی کند.
اقای روحانی حین دفاع از وزرای پیشنهادی خود
از واژه اردوکش�ی خیابانی ب�رای توصیف وقایع
پس از انتخابات ریاس�ت جمهوری 88استفاده
کرد .دفاعیات رئی س جمهور چقدر فشار نقد را از
روی اعضای کابینه برداشت؟
lمواض��ع بیرونی خیل��ی در مس��ائل مجلس و
رای و تصمیم نمایندگان تاثیری نداش��ت ،نمایندگان انچه
در دیدارها ،جلس��ات کمیسیونی ،فراکس��یونی و مجامع
استانی و صحن علنی درباره تخصص ،تعهد ،تجربه کاری و
والیت پذیری از وزرای پیشنهادی شنیدند را اصل قرار دادند.
از معیارهای رسیدگی به صالحیت وزرا بحث والیت پذیری
شفاف بود که نمایندگان روی این مسائل توجه ویژه داشتند
و اگر در نقض این موضوع مدارکی به دست شان رسیده بود
سوال م ی کردند.
در جاهایی ک��ه توضیحات ،ابهام��ات را صد در صد
برطرف نکرد ب��ه همان تصمیم ی که رس��یده بودند عمل
کردند .ب��ه نظر من بحث ه��ای بیرونی خیل��ی تاثیری در
مباحث مجلس نداش��ت ،چون حزب قدرتمندی نداریم که
اگر تصمیم بیرونی اخذ شود در داخل مجلس تاثیر بگذارد.
نمایندگان ب راس��اس شناخت ،بررس��ی و تحقیقات خود به
وزرای پیشنهادی رای اعتماد یا رای عدم اعتماد دادند.
حکم سرپرس�ی عل ی اصغ�ر فانی ب�رای وزارت
ام�وزش و پرورش ،جعف�ر توفیقی ب�رای وزارت
علوم ،تحقیقات و فناوری و صالحی امیری برای
اگ�ر اقای�ان فان�ی ،توفیق�ی و صالح ی امیری
معرفی شوند رای م ی اورند؟
lاصالحاتی بودن انها مالک نیس��ت ،بلکه باید
دید در خصوص این افراد مس��ائل چگونه مطرح م ی شود.
اگر نقیصه هایی در کار و عملکرد و مواضع شان درباره فتنه
باشد مجلس جدی مسائل را بررسی م ی کند .در کنار این،
داشتن تجربه ،تخصص ،والیت پذیری ،حتما شاخصه های
اصلی است .امیدواریم افرادی با چنین شاخ ص هایی معرفی
شوند که رای اعتماد خوبی از مجلس بگیرند.
گوی�ا یک�ی از همین اف�راد جدید هم در س�تاد
نامزد معترض انتخابات 88بوده است .ایا همان
نقدهای مربوط به فتنه سال 88نیز برای او تکرار
م ی شود؟
lصرف عضو بودن در ان ستاد جرم نیست چون
تا لحظه انتخاب��ات همه نامزدها از فیلتر ش��ورای نگهبان
گذشته بودند و در چارچوب قانون عمل م ی کردند ،مردم نیز
برهمین اساس به کاندیداها رای دادند ،اما مساله از زمانی
س��وال ب رانگیز م ی ش��ود که بعد از اعالم نتایج اعتراضات
خیابانی ش��روع ش��د .در این مقط��ع اگر افراد راهش��ان را
جدا کرده باشند از فتنه مب را هس��تند ،اما اگر ادامه دادند یا
موضعی تحریک کننده در سخنران ی های خود گرفتند یا در
راهپیمای ی ها یا مسائل دیگر نقش داشتند طبیعی است که
مجلس روی این نکات حساس اس��ت و به طور جدی این
موارد را بررسی م ی کند.
lخوشبختانه دکتر روحانی قبال نماینده بوده و با
فرهنگ و ادبیات مجلس اشناس��ت .مجلس بنا به وظیفه
عمل م ی کن��د ،رئی س جمهور نیز در جلس��ه هیات وزی ران
از نماین��دگان موافق و مخال��ف و هیات رئیس��ه مجلس
قدردانی کرد و این نش��انه سع ه صدر و ش��ناخت خوب او از
مجلس است.
مجلس بنای همکاری با دول��ت را دارد و نم ی خواهد
پیش پای دولت سنگ اندازی کند ،مجلس وظیفه ای دارد و
به ان عمل م ی کند ،دولت هم وظیفه ای دارد و به ان عمل
م ی کند اما این به معنای تقابل نیست؛ بناب راین نباید از رای
عدم اعتماد به وزیری تعبیر به کارش��کنی و س��نگ اندازی
کرد ،چ��ون نماینده ب رای تصمیم گیری س��عی م ی کند که
در چارچوب مالک هایی به حجت شرعی برسد .امیدواریم
شروع خوبی که با تعامل بین مجلس و دولت شکل گرفت
ادامه داشته باشد .مردم به همدلی و تعامل مجلس و دولت
امید دارند و این امید باید بیشتر تقویت شودg .
سیاست
اقای حجاری�ان در ایام بررس�ی صالحی ت ها از
واژه «تدلیس» ب�رای رای اوری اقای احمدی نژاد
در انتخابات س�ال 88اس�تفاده ک�رد .او گفت:
«اصالح طلب�ان از تقل�ب گذش�تند و نتیج�ه ان
انتخابات را حاصل فریب افکار عمومی با توزیع
سی ب زمینی ،سهام عدالت و پول م ی دانند» این
صحب ت ها روی رای اعتماد وزرای پیشنهادی چه
تاثیری گذاشت؟
lاین جزو حقوق رئی س جمهور است .او م ی تواند
همین افراد را ب رای اخذ رای اعتماد به مجلس معرفی کند یا
انکه انها فقط سرپرست باشند ،اما افراد دیگری به عنوان وزیر
معرفی شوند ،فکر م ی کنم در اولین فرصت رئی س جمهور
وزرای پیش��نهادی را به مجلس معرفی کند تا در اس��تانه
اغاز س��ال تحصیلی وزارتخانه های «علوم» و «اموزش و
پرورش» و «جوانان و ورزش» بدون متولی نمانند و بتوانند
برنامه های شان را محکم تر و جدی تر دنبال کنند.
اگ�ر افراد جدی�دی که ب�ه عنوان وزی�ر معرفی
م ی ش�وندرای اعتماد نگیرند ب�ار ان روی دوش
مجلس است یا رئی س جمهور؟
مثلث شماره 186
lرئی س جمهور مواضع خوبی را اعالم کرد ،همین
جمله مورد بحث و تحلی ل های جدی رس��انه های خارجی
قرار گرفت ،البته دفاع دکتر روحانی ب��رای برخی وزرا مثل
مهندس زنگنه بیشتر موثر بود چون شرایط کشور را خوب
تصویر کرد و فعال بودن و هماهنگ بودن تیم اقتصادی را
موثر و ضروری خواند ،بر همین اساس تیم اقتصادی دولت
رای باالیی از مجلس کسب کرد اما درباره برخی وزرا نیز ان
طور که باید موثر واقع نشد ،چون نمایندگان تصمیم خود
را گرفته بودند.
وزارت ورزش و جوانان را چگونه ارزیابی م ی کنید
با علم به اینکه افراد یادشده سابقه اصالح طلبی
دارند؟
اما اعالم کردند که ما ت��ا انتخابات بودی��م و بعد از ان جدا
ش��دیم و هی چ گاه نیز نگفتیم تقلب ش��ده ،مجلس هم به
انها رای اعتماد داد .درباره اقایان دیگر نیز باید این مسائل
روشن شود.
نبای�د از رای ع�دم اعتم�اد
ب�ه وزی�ری تعبیر ب�ه کارش�کنی و
س�نگ اندازی ک�رد ،چ�ون نماینده
ب�رای تصمیم گیری س�عی می کند
در چارچ�وب مالک های�ی به حجت
شرعیبرسد
اگر این فرد اعالم برائت کند کافی است یا باید
اثبات کند که در فتنه نقشی نداشته؟
lباید دید چقدر این موارد درباره او صدق م ی کند،
تا چه زمانی همراه میرحس��ین موسوی بود و چه مواضعی
داشت ،اما صرف حضور در ستاد انتخابات یک نامزد دلیل
عدم رای اعتم��اد به وی نم ی ش��ود ،چ��ون وزرای دیگری
همچون اقایان اخوندی و زنگنه نیز چنین شرایطی داشتند،
37
و فکر م ی کرد انها چهره های خدومی هستند و مظلوم واقع
شد ه اند ،برهمین اساس وقتی نظام یا مجلس با انها برخورد
می کرد او به این برخوردها تن نم ی داد و بدون توجه به افکار
عمومی ،مرجعیت دینی و نخبگان سیاس��ی از انها استفاده
می کرد .اتفاقا یکی از محل های بحث هم همین س��ازمان
می راث فرهنگی و گردش��گری بود- .عجب جایی است این
سازمان گردشگری -مثل اینکه این س��ازمان در زمان اقای
هاشمی ،اقای خاتمی ،اقای احمدی نژاد و ظاه را اقای روحانی
محل حضور همین جنس نیروهاس��ت .اگر بنای دولت این
باشد که فهم خود را بر فهم مجلس برتر بداند و به ان اصرار
کند ،طبیعتا این مجلسی که تمام عیار و با تمام ق وا به بخشی
از کابینه رای اعتماد باال و ب ی نظیر داد و نشان داد که حامی
و پشتیبان دولت است ،با دولت وارد تنازع و چالش م ی شود،
بناب راین به عنوان نماینده مجلس ب رادرانه از دوس��تان دولتی
خ واهش م ی کنم که وارد دور باطل نشوند چون شاهد اثار شدید
این موضوع در دوره نهم و دهم ریاست جمهوری بودیم .مردم
از این فضا خسته شدند .خستگی مردم باعث شد به نخبگان
مقابل گفتمان احمدی نژاد رجوع کنند ،اگر همین روند بخ واهد
دوباره اغاز شود ،طبیعتا موجب دلزدگی مردم از جریان حاکم
بر دولت خواهد شد.
با دولت وارد نزاع نمیشویم
گفت و گوی مثلث با سخنگوی جبهه پایداری
سیاست
5
مثلث شماره 186
انچه در جلسه رای اعتماد به وزرای پیش�نهادی و پس از ان رخ داده است همچنان محل بحث اهالی سیاست
است؛ اینکه چرا سه وزیر رای عدم اعتماد گرفتند و اینکه مسائل مربوط به س�ال 88چقدر در این مورد موثر بود .با
سخنگوی جبهه پایداری که نماینده مجلس نیز هست در این مورد گفت و گو کردیم.سید امیر حسین قاضی زاده
البته تاکید کرده است که این مصاحبه حاوی نظرات شخصی اوست.
درباره جلس�ه رای اعتماد به کابین�ه وزارتی اقای
روحانی بفرمایید نمایندگانی در مخالفت با اقای
اخوندی وزیر پیشنهادی راه و شهرسازی ،نجفی
وزیر پیش�نهادی اموزش و پ�رورش ،میل ی منفرد
وزیر پییش�نهادی عل�وم ،تحقیق�ات و فناوری و
بیژن زنگنه وزیر پیشنهادی نفت صحبت کردند
اما بیش�تر به مس�ائل و وقایع پ�س از انتخابات
ریاست جمهوری سال 88پرداختند ،به نظر شما،
انها چقدر از دفاعیات این چهار وزیر پیشنهادی
قانع شدند؟
lمعلوم م ی شود اقناع نمایندگان درباره افراد مختلف
متفاوت بود که عده ای رای اعتماد گرفتند و عده ای در کسب
ان موفق نش��دند ،اگر دقت شود وزرای پیش��نهادی یادشده
تفاوت 60ت��ا 70رایی با هم داش��تند ،توضیح��ات عده ای
توانست اکثریت نمایندگان را قانع کند چون فتنه 88را محکوم
کردند و معلوم شد نقش موثری نداشتند اما در عوض برخی
نتوانستند این کار را انجام دهند ،مثال اقای اخوندی در سال
88در جلس��ه ای خدمت مقام معظم رهبری فتنه را محکوم
کرده اعالم داشته که نتیجه انتخابات را تقلب نم ی داند .دکتر
روحانی هم در دفاعیات اخر از کابینه پیشنهادی به ان جلسه
اشاره و به ان افتخار کرد یا اقای زنگنه خیلی محکم و رسمی
فتنه را محکوم کرد و تبری جست؛ در حال ی که بعضی از این
افراد خیلی محکم تبری نجستند و خیلی کلی در لفافه حرف
زدند .طبیعتا گروه اول بیش��تر توانستند اعتماد نمایندگان را
جلب کنند و از این موضوع فاصله گرفتند ،در مقابل گروه دوم
38
موفق به این کار نشدند.
نجفی هم نتوانست و 50-50شد.
lمشکلی که درباره ایشان پیش امد ،مطالبی بود که
گفت اما بعضا تکذیب شد ،مثل مخالفتش با مساله تغییر نام
می دان حق شناس به 9دی...
و مصوبه شورای ش�هر درباره سرزدن به خانواده
افراد کشته شده در فتنه...
lبله ،اما شورای شهر این را تکذیب کرد .این ضد و
نقیض گوی ی ها باعث شد که برخی نمایندگان در این فضای
مبهم راضی شدند و برخی راضی نش��دند ،بر همین اساس
اقای نجفی لب مرزی رای نیاورد وگرنه پشت تریبون وقایع
پس از انتخابات س��ال 88را فتنه نامید و ان را محکوم کرد،
به طوری که سوژه جریان ها ،تلویزیون ها و رادیوهای بیگانه شد
اما تکذیب های بعد از ان مشکل ایشان را حل نکرد.
رئی س جمهور روز شنبه 26مرداد برای اقای دکتر
نجفی ،حک�م مع�اون رئی س جمه�ور و معاونت
میراث فرهنگی ،گردش�گری و صنایع دس�تی را
صادر کرد ،ارزیابی شما چیست؟
lاین یک کاری است که در دوره ریاست جمهوری
اقای احمدی نژاد شاهدش بودیم که امیدواریم این کار اقای
روحانی تکرار همان رفتار نباش��د چون اتفاق خوبی نیست؛
اقای احمدی نژاد در به کارگیری نیروهایی اصرار م ی کرد که
افکارعمومی و نخبگان سیاسی به انها حساسیت داشتند،
تازه درباره انها موضوع فتنه مطرح نبود و مسائل خیلی جزئ ی تر
و مختصرتر بود اما اقای احمدی نژاد به ان افراد عالقه داشت
اقای روحانی هن�گام دفاع از وزرای پیش�نهادی
خود از واژه اردوکشی خیابانی برای توصیف وقایع
پس از انتخابات سال 88استفاده کرد ،این مساله
چقدر فشار را از روی کابینه برداشت؟
lایش��ان به طور رس��می تبعیت از والیت را اعالم
کرد .قضیه تقل��ب در انتخابات ریاس��ت جمهوری و قضیه
هنجارش��کن ی ها را محکوم کرد و این ی��ک میخ دیگری بر
تابوت فتنه بود .اقای روحانی که مورد امید فتنه گران و جریان
ضدانقالب خارج کشور قرار گرفته بود با این اظهارات رسمی
نشان داد که محل طمع انها نخواهد بود ،از طرفی مظلومیت
نظام را نش��ان داد؛ افرادی که تا دیروز جزو ساختار فتنه بودند
یا حاضر نبودن��د محکوم کنند وقتی در ش��رایط واقعی قرار
م ی گیرند و کار دست ش��ان م ی افتد به راحتی م ی گویند «از
اول تقلب نش��ده ،ان وقایع فتنه و ان کارها اشتباهی بوده»،
اینجاست که ب رای مردم روشن م ی شود دعواها ظاه را حقیقی
نبوده ،بلکه نارضایتی عده ای ب رای نبودن در قدرت بوده است،
به طوری که وقتی در قدرت قرار بگی رند کل مس��ائل ش��ان
برطرف م ی شود.
صحب ت های رئی س جمهور تاثیری در باالتر رفتن
رای اعتماد به وزرای پیشنهادی داشت؟
lصحب ت های اقای روحانی به چند نفری که در انتها
قرار گرفته بودند همچون اقایان ربیعی وزیر پیشنهادی تعاون،
کار و رفاه اجتماعی ،زنگنه وزیر پیشنهادی نفت ،حجتی وزیر
پیشنهادی جهادکشاورزی و اخوندی وزیر پیشنهادی مسکن
و شهرسازی کمک جدی کرد چون رئی س جمهور این اطمینان
را به مجلس داد که اینها مرز بندی جدی با فتنه دارند.
اقای حجاری�ان در ای�ام بررس�ی صالحی ت ها از
واژه تدلیس ب�رای رای اوری احمدی نژاد در س�ال
88اس�تفاده کرد ،گف�ت اصالح طلب�ان از تقلب
گذشتند و نتیجه ان انتخابات را حاصل فریب افکار
عمومی با توزیع سی ب زمینی ،سهام عدالت و پول
م ی دانن�د .از انجا که اقای حجاریان تئوریس�ین
جناح اصالحات اس�ت صحب ت ه�ای او روی رای
اعتماد وزرای پیشنهادی چه تاثیری گذاشت؟
lروی می��زان رای اعتماد به وزرای پیش��نهادی اثر
نداش��ت ولی معن ی اش درخواس��ت جریان اصالحات ب رای
بازگش��ت به قدرت اس��ت .این کار در پاس��خ به درخواست
مقام معظم رهبری که فرمودند «علنی اظهارنظر کنند که در
انتخابات تقلب نشده» انجام شد .اینها نم ی خواهند به افکار
عمومی جواب دهن��د که چرا دعوا راه انداختند و هش��ت ماه
ی کردند و بر اثر این کار به حیثیت
کشور را وارد جنگ و ناارام
بی ن المللی ای ران لطمه خورد .از صحبت حجاریان عقب نشینی
از موض��وع تقلب برداش��ت م ی ش��ود و اینک��ه م ی خواهند
حرف های شان را پ س بگیرند تا فضا ب رای برگشت به نظام و
زدن حرف های تندتر در گام های بعدی مساعد شود .مطمئنا
روزی از تدلیس هم رد م ی شوند تا ب رای فاز بعدی اماده شوند.
نگاه اینها به چهار سال ریاست جمهوری اقای روحانی دوره گذار
است چون این دولت را حداقلی م ی دانند نه ارمانی .در واقع از
دولت روحانی ب رای حضور مجدد در قدرت م ی خواهند استفاده
کنند؛ بر همین اس��اس اصرار دارند مدیریت وزارتخانه های
«علوم ،تحقیقات و فناوری»« ،اموزش و پرورش» و «تعاون،
کار و رفاه اجتماعی» در اختیار اصالح طلبان باشد که فضا را
ب رای بازگشت صددرصدی به قدرت اماده سازند و بعد از چهار
سال یک کاندیدای اصالح طلب تمام عیار را به می دان بفرستند
تا او بر صندلی ریاست جمهوری جلوس کند.
رای اعتماد نی�اوردن وزرای پیش�نهادی اموزش
و پ�رورش ،عل�وم و ورزش و جوان�ان ب�ه عل�ت
تخصص ش�ان بود یا قانع نش�دن نمایندگان از
نقش انها در وقایع س�ال 88؟ برخ�ی م ی گویند
عدم موفقی�ت انها در کس�ب رای بیش�تر دلیل
سیاسی داشت تا تخصصی ،نظر شما چیست؟
lهنوز دانشم نسبت به این سه نفر کامل نیست.
ما با لفظ اصالح طلبی مشکلی نداریم بلکه با حضور در فتنه
مشکل داریم .در جمع وزرای پیشنهادی افراد اصالح طلبی هم
بودند که مجلس به انها رای داد و مشکلی در این باره وجود
ندارد چون اصولگرا یا اصالح طلب بودن الزاما ارزش یا ضد ارزش
نیست .این دو باالخره جزو جریانات سیاسی فعال در کشور و
ب رای نمایندگان محترمند.
اقای توفیقی ،وزیر علوم دوره اصالحات بود ،این
نمره منفی برای او محسوب نم ی شود؟
lخیر؛ فی نفس��ه نمره منفی نیست .ان چیزی که
نمره منفی است حضور فعال در عرصه فتنه است .هنوز وقت
نکردم ببینم اقایان توقیفی ،صالحی و فانی در فتنه چگونه
بودند .بعد از 29خرداد 88موضع داشتند یا نداشتند ،سکوت
کردند یا نکردند ،ان شاءاهلل پس از بررسی درباره انها تصمیم
م ی گی ریم.
یکی از سرپرس�تان وزارتخانه ها گویا سمتی در
انتخابات 88در یکی از س�تادها داش�ته اس�ت.
این مس�اله در بررس�ی صالحی�ت او نکته منفی
محسوب نم ی شود؟
lاقای زنگنه و اقای اخوندی هم چنین ش��رایطی
داش��تند .اقای ربیعی حتی کنار اقای موس��وی ایستاده بود،
lفایننش��یال تایم��ز در توصیف اق��ای روحانی
تعبیری به کار برد و نوش��ت «روحانی محافظه کاری اس��ت
که اصالح طلب شده است» البته من نم ی خواهم این تعریف
را تکرار کنم چون اقای روحانی در جلس��ه هیات دولت هم
گفت به هیچ قومیت و حزبی وابستگی ندارد و مستقل است.
این صحب ت های خوبی است اما باید دید که در عمل و رفتار
عینی هم تحقق پیدا م ی کند یا خیر .البته فعال این سه نفر
سرپرست هستند و نم ی دانیم به عنوان وزیر معرفی م ی شوند
یا خی ر ،امیدواریم اقای روحانی هنگام معرفی وزرای پیشنهادی
علوم ،اموزش و پرورش و ورزش و جوانان به مجلس دقت نظر
بیشتری به خرج دهد.
اگر همین س�ه نفر به مجلس پیشنهاد شوند و
رای اعتماد نگیرند ،بار ان به دوش مجلس است
یا شخص رئی س جمهور؟
lرئی س جمه��ور و مجلس طبق قانون اساس��ی
اختیاراتی دارند و روابط قوا بر همین اساس تعریف م ی شود
تا دیکتاتوری در کشور ش��کل نگیرد ،به عبارت دیگر چنین
روابطی تعریف شده تا یک نفر فقط به تشخیص خود کشور
را اداره نکند .رئی س جمهور منتخب مس��تقیم مردم است و
انتخاب وزرا را برعه��ده دارد اما تایید نظ��ر رئی س جمهور به
عهده مجلس است و نمایندگان از جانب مردم وکیل هستند
تا صالحیت وزرای پیشنهادی را ب رای اداره امور اجرایی کشور
بررس��ی کنند .در وضع بغرنج اوایل انقالب مجلس نزدیک
یک سال مقابل خواست بن ی صدر مقاومت کرد و توانست از
طرف مردم به وظیفه خود عمل کند ،در دوره احمدی نژاد هم
مکرر افرادی ب رای تصدی برخی وزارتخانه ها پیشنهاد شدند
اما مجلس به وظیفه خود عمل کرد .مجلس همان مجلس
اس��ت و در مقابل این دولت و دولت های بعد هم به وظیفه
خود عمل م ی کن��د ،بناب راین باید مضرب مش��ترکی میان
رئی س جمهور و مجلس حاصل شود و دولت و مجلس با هم
کشور را اداره کنند.
بعضی نمایندگان مخالف در جلس�ه رای اعتماد
اصرار به اثبات عدم حضور وزرا در فتنه داش�تند
اما برخی دیگ�ر از نماین�دگان م ی گفتن�د اعالم
برائت کافی است ،این دو دیدگاه را چگونه ارزیابی
م ی کنید؟ کدام منطق ی تر است؟
lاع�لام ع��دم حض��ور در فتن��ه به ش��رطی که
راست ی ازمایی شود ،کافی اس��ت .یکی از موافقان در دفاع از
وزیری که رای نیاورد خواست اس�لام را به اسالم شناسان یاد
دهد .در همین رابطه گفت« :معصوم م ی گوید وقتی فرد خود
اعالم م ی کند این گناه را مرتکب نشده چرا اصرار دارید که او ان
گناه را انجام داده است؟»
رئی س جمهور هم در جای�ی از صحب ت های خود
گفت« :وقتی خود فرد م ی گوید من در فتنه نبودم
اما چرا ع�ده ای اص�رار دارند او را داخ�ل فتنه قرار
دهند؟»
lبله؛ جواب به این اس��تدالل ان اس��ت که فردی
دختری دم بخت دارد و خواستگاری ب رای ان دختر امده ،حاال
50مومن شهادت م ی دهند که فرد خواستگار مناسب نیست
اما خود فرد م ی گوید من مناسبم ،ایا پدر دختر راضی م ی شود
که اینده فرزندش را به چنین کسی بسپارد؟ معتقدم در زمان
رای اعتماد به وزرای پیشنهادی باید احراز صالحیت شود یعنی
استانداردش حداقلی نیس��ت حداکثری است .حرف ،حجت
است اما به شرطی که نقض ان اثبات نشود .هفت نفر از وزرای
پیشنهادی در مظان اتهام نقش افرینی در فتنه بودند .چهار نفر
توانستند با توضیحاتی که دادند از مجلس رای اعتماد بگی رند
چون گفتند ما در ایام انتخابات 88ب رای موسوی کار م ی کردیم
اما بعد از ان فاصله گرفتیم .در مقابل وزرای پیشنهادی علوم،
اموزش و پرورش و ورزش و جوانان نتوانستند فاصله گرفتن
خود را اثبات کنند چون مس��تنداتی بود که انها همچنان به
حمایت از فتنه ادامه دادند .به عبارت دیگر سه وزیر پیشنهادی
که افتادند ،محکومیت فتن��ه را به زبان اوردن��د اما یک نفر
م ی رفته به خانواده کشته ش��دگان در فتنه سر م ی زده ،مردم
را تحریک به شکایت و ش��وریدن علیه نظام م ی کرده ،یکی
نامه های متعدد را امضا و ارکان نظام را محکوم کرده ،بناب راین
چون عملشان متناقض با حرف شان بود نتوانستند از مجلس
رای اعتماد بگی رند.
االن مسعود سلطان ی فر وزیر پیشنهادی ورزش و
جوانان بعد از انکه رای اعتماد نگرفت ،به عضویت
خود در شورای ش�هر چهارم ادامه م ی دهد .اقای
نجفی هم ب�ا رای اعتماد 50-50مع�اون میراث
فرهنگی و گردش�گری رئی س جمهور ش�د ،خب
اینها که رفتند در جای دیگر مس�ئولیت گرفتند،
بنابراین قبول دارید که از زاویه نگاه شما نم ی توان
به قضایا نگریست؟
مثلث شماره 186
ش�ما از اصرار اصالح طلبان ب�ر در اختیار گرفتن
مدیری�ت وزارتخانه ه�ای «عل�وم» و «ام�وزش و
پ�رورش» و «ورزش و جوانان» صحبت کردید ،در
همین رابطه رئی س جمهور حکم سرپرستی فانی
برای اموزش و پرورش ،توفیقی برای وزارت علوم
و صالحی امی�ری ب�رای وزارت ورزش و جوانان را
صادر کرد که هر س�ه گرایش های اصالح طلبانه
دارند ،اگر همین افراد ب ه عنوان وزیر پیش�نهادی
به مجلس معرفی شوند نگاه نمایندگان چگونه
خواهد بود؟
ی را به بدنه
روحانی با انتخاب این افراد چ�ه پیام
اجتمانی جریان اصالحات داد؟
هنوز دانشم نسبت به این
سه نفر کامل نیست .ما با
لفظ اصالح طلبی مشکلی
نداریم بلکه با حضور در
فتنه مشکل داریم .در
جمع وزرای پیشنهادی
افراد اصالح طلبی هم
بودند که مجلس به انها
رای داد و مشکلی در این
باره وجود ندارد
سیاست
lموضوع فتنه ب��ود .چون افراد دیگ��ری در کابینه
بودند که تخصص ش��ان ضعی ف تر و کمرنگ تر بود اما رای
اوردند یعنی ارتباط موضوعی بین سابقه و تخصص اجرایی
اقایان نجفی ،میل ی منفرد و س��لطان ی فر با حوزه وزارتی که
ب رای ان معرفی شدند خیلی قوی تر بود؛ افرادی در بین وزرای
پیش��نهادی بودند که در حوزه معرف ی شده سابقه کار اجرایی
نداش��تند اما رای اوردند ،برعکس افرادی رای نیاوردند که به
لحاظ زمینه فنی و تخصصی بیشتر مرتبط با ان حوزه کاری
بودند بناب راین رای اعتماد ندادن به این سه نفر عمدتا مربوط
به فتنه بود .این یک مساله جدید امنیتی ب رای کشور است.
بع د ها گفته شد که او از کسانی بوده که به نظام کمک م ی کرد
تا موضوع فتنه حل و فصل شود ،طبیعتا نفس بودن یا نبودن
در ستاد انتخابات یک نامزد مطرح نیست ،بلکه مهم نقشی
است که در فتنه ایفا شد و برخی به رای مردم پشت کردند و
سعی داشتند نتیجه یک انتخابات سالم را زیر سوال بب رند.
lیکی از سی و یک عضو شورای شهر بودن با وزارت
فرق م ی کند ،استانداردهای بررسی فرق م ی کند چون ب رای
عضویت در شورای شهر صالحیت افراد بررسی م ی شود اما
در موضوع وزارت جلب اعتماد نمایندگان مطرح است بناب راین
خیلی سطح بررسی متفاوت است.
اما اقای نجفی وقتی در کسب رای اعتماد مجلس
موفق نش�د ،به جای�گاه معاون�ت رئی س جمهور
منصوب شد.
lما این کار را خیلی نپس��ندیدیم؛ کس��ی که رای
نیاورده ،در مسئولیت دیگری استفاده شود چون تکرار برخی
رفتارهای احمدی نژاد در دولت نه��م و دهم را به ذهن متبادر
م ی کند ،بناب راین توصیه م ی کنیم که اق��ای روحانی در این
سیکل نیفتد که به هر صورت فهم خود را بر فهم نمایندگان
مردم باالتر ببیند.
وزرایی که درباره انها شبهاتی مطرح بوده و حاال
رای اعتماد گرفتند دیگر بحث فتنه در موردشان
وجود ندارد و اعالم برائت شان اثبات شده است؟
lمگر اینکه مس��تندات جدیدی پیدا شود .باالخره
ما درباره اقایان نجفی و سلطان ی فر و میل ی منفرد مستندات
مکتوب و فیلم داشتیم ،بناب راین مالک فهم جمعی نمایندگان
است .یعنی نم ی توان حکم به درست یا غلط بودن داد یا انکه
قضیه را صفر یا صد دیدg .
39
بین الملل
نقطهعطفتاریخی
دیپلماسی اقای دیپلمات
محمدجوادظ ریفدردستگاهدیپلماسی
با چه چالش هایی روبه روست؟
ت
یتر اول
بین الملل
مامور یت
دکترظریف
مثلث شماره 186
محمدجواد ظریف در حوزه سیاست خارجی چه رویه ای
را دنبال می کند؟
محمد مهدی راجی
1
پژوهشگر مسائل بین الملل
پیامد رای اعتماد مجلس ش��ورای اسالمی و انتخاب
دکتر محمد ج��واد ظریف به عنوان وزیر ام��ور خارجه دولت
تدبیر و امید ،سوال از رئوس و ب رنامههای ایشان یا به عبارت
دقی ق تر پرسش از اولویت های دس��تگاه دیپلماسی در دوره
زمامداری وی ،از کلیدی ترین سواالت فراروی کارشناسان و
تحلیلگران حوزه سیاست خارجی است .بدون تردید استقبال
چش��مگیر از انتخاب کارگزار جدید سیاست خارجی چه در
داخل و چه در خ��ارج ،انتظارات فزاین��ده ای را در جهت رفع
مشکالت کش��ور در این حوزه با خود همراه خواهد کرد .اما
40
پاسخ به سوال فوق و بررسی و ارزیابی دقیق سیاست های
احتمالی دکتر ظریف در س��ه حوزه تعامل با منطقه ،اروپا و
ایاالت متحده امریکا خالی از هرگون��ه پی ش داوری و الجرم
شتاب زدگی نخواهد بود .ب رای روشن تر ش��دن بحث ،ابتدا
بد نیس��ت بدانیم دکتر ظریف جهان و س��یر تحوالت ان را
دست کم در سه حوزه پ ر مناقش��ه خاورمیانه ،اروپا و امریکا
چگونه م ی بیند؟ ب��ه عبارت دیگر نگاه تئوریک ایش��ان به
مساله چطور و چگونه شکل م ی گیرد؟
در مقام پاس��خ ابتدا باید گفت که سیاس��ت خارجی
جمهوری اس�لامی ای ران بر پایه س��ه اصل؛ عزت ،حکمت
و مصلحت در رهیافت جدید خود م ی کوش��د راهبرد تعامل
س��ازنده را به جای رویکرد تقابلی و تهاجم ی با حفظ اصول
پیش ببرد .بر این اس��اس کلی��د واژه اصلی این سیاس��ت
مدب رانه ،بازگش��ت تدبیر و عقالنیت به ارمان های اساسی
سیاس��ت خارجی مصرح در قانون اساسی است .ب رای مثال
ایشان در تبیین سیاست خارجی خود که ب رای دولت یازدهم
محمدج�واد ظری�ف وزی�ر
خارجه دولت تدبیر و امید با شناخت
کافی از مناسبات در نظام بین الملل
می توان�د ب�ه پایه گذار سیاس�ت
خارجی نوین ایران تبدیل شود .او در
کتاب اقای سفیر به خوبی ابعاد این
سیاست خارجی جدید را تشریح و
تبیینکردهاست
منتشر کرده ،م ی اورد؛ «اعتدال به معنای ایجاد توازن میان
ارمان و واقعیت در مس��یر جهت دادن واقعیات به س��مت
ارمان هاست .گفتمان اعتدال در سیاست خارجی دولت تدبیر
و امید حرکت واقع بینانه ،خودباورانه ،متوازن و هوشمندانه از
تقابل به گفت وگو ،تعامل سازنده و تفاهم به منظور ارتقای
جایگاه ،منزلت ،امنیت و توس��عه کشور است ».وی عناصر
شکل دهنده گفتمان اعتدال را چنین ب ر م ی شمارد:
-1واقع بینی :ش��ناخت نظ��ام بی ن المل��ل ،ماهیت،
ساختار و روابط قدرت و محدودیت و امکان زایی ان ،باور به
ارمان ها و ارزش های انقالب اس�لامی ،شناخت ظرفی ت ها،
توانمندی ه��ا و محدودیت ه��ای ملی و پرهی��ز از تحقیر،
تخفیف یا بزرگنمایی دیگران.
-2خودباوری :اتکا به توانمندی های مادی و معنایی
کش��ور ،عقالنیت و خرد جمعی ،ط راحی ،تدبیر ،شجاعت و
ابتکار عمل در سیاس��ت خارجی ،اس��تقامت در پاسداری از
ارزش ها ،منافع و ارمان ها ،صلح طلب��ی و عدالت خواهی و
ایاظریفجایگزینجلیلیمی شود؟
خبرهایی مبنی بر خروج پرونده هسته ای از
شورای امنیت شنیده م ی شود
مناظره ای با حضور دکتر اب راهیم
متقی ومحمدعلیسبحانی
محمد جواد ظریف معتقد است هنر
دیپلماسی پیگیری منافع ملی با کمترین
هزینه ممکن است
بین الملل
سیاس��ت خارجی دکتر ظریف در دوران فعلی ،چه در سطح
منطق��ه و چه در مقی��اس جهان��ی ،بتوان لقب سیاس��ت
تنش زدایی نوین را داد .ایش��ان در باب اهمیت و کاربرد این
سیاست در پاسخ به سوالی در کتاب «اقای سفیر» مبن ی بر
جایگاه واقعی سیاس��ت تنش زدایی در ارتقای منزلت ملی
کشور در منطقه در دوران اقای خاتمی م ی اورد؛ «تعریف از
سیاست خارجی در واقع مبتنی است بر پیگیری منافع ملی.
اما دیپلماسی می خواهد این منافع را با حداقل هزینه دنبال
کند .یعنی اگرچه با هزینه سنگین ممکن است به خیلی از
اهداف دس��ت یافت ،اما به نظر من بدون محاسبه ،شما به
هی چ چیز نمی رسید .البته بعضی مواقع ب رای به دست اوردن
منافع باالتر(اعلی) هزینه می کنید .بسیاری از سیاست های
ارزشی جمهوری اس�لامی نه فقط به خاطر منفعت مادی،
بلکه ب رای دف��اع از ارزش ها بوده ،ام��ا در نظر گرفتن بحث
محاس��به این فایده را نیز داش��ته که هزینه کمتری صرف
ان ش��ده اس��ت .انچه امروز ای ران را به یک قدرت مطرح و
تاثیرگ��ذار در خاورمیانه تبدیل کرده ،این اس��ت که در یک
برهه زمانی ما ب رای جریان ع راق و مجاهدین افغانستان در
زمان جنگ با شوروی ،ب رای حزب اهلل و ب رای حماس هزینه
کردیم .تمام این هزینه ها امروز تبدیل به اهرم های قدرت ما
در منطقه شده اس��ت .البته این بدان معنی نیست که شما
نباید هزینه کنید ،در واقع هزینه کردن باید با یک ب رنامه ریزی
اس��تراتژیک و راهبردی همراه باش��د .سیاست تنش زدایی
به این معنی نیس��ت که اصولتان را کنار بگذارید .سیاست
تنش زدایی مقدمه ای دارد که فهم ان بسیار اساسی است.
ان مقدمه این اس��ت که گروه هایی در دنیا هستند که ب رای
ادامه حیاتشان نیاز به دش��من دارند .این گروه ها تندروترین
گروه های استعمارگر هستند .یعنی به عبارت دیگر استعمار
و سلطه همواره نیاز به این دارد که روش های غی رانسانی خود
را توجیه کند و در مقابل یک دشمن واقعی یا فرضی بگوید
که می خواهم این روش ها را به کار ببرم .حال این دش��من
می تواند عقب ماندگی باشد .یعنی به بهانه ابادانی ،کشوری را
تصرف کنند .یک زمانی اصطالح مسئولیت مرد سفی د پوست
مطرح بود و این مرد در واقع مسئولیت تمدن سازی را به خیال
خود ب ر عهده داش��ت .یعنی گروه ب ی تمدنی در دنیا زندگی
م ی کردند که سفیدپوستان حق داشتند ب رای تمدن سازی انها
سرمایه گذاری کنند .بعدها این دشمن به کمونیسم تبدیل
شد .یعنی سلطه می خواهد با کمونیسم مبارزه کند .مبارزه با
کمونیسم هر سیاستی را توجیه می کرد ،زی را دشمنی را فرض
کرده بود و مالک حق و باطل را می زان نزدیکی و دوری از این
دشمن می دانست .در واقع کشوری که نزدیک به این دشمن
بود ،دشمن محسوب می شد و کشوری که دور از ان بود ،هر
قدر هم که بد و سرکوبگر بود ،باز قابل تحمل می شد ،مانند
حکومت محمدرضا شاه یا مثل سیستم عربستان سعودی.
ببینید چرا اینها این نوع روابط را برمی تابند؟ چرا امریکا که
ادعای دموکراسی دارد ،حاضر می شود از حکومت بحرین که
اینگونه مردمانش را س��رکوب می کند حمایت کند؟ زمانی
که اتحاد شوروی به س��مت فروپاش��ی پیش می رفت ،در
محافل سلطه یک نگرانی مبنی ب راینکه نظام سلطه بدون
دشمن نمی تواند ادامه داشته باشد ایجاد شد .کشور دیگری
هم که نمی تواند بدون دش��من ادامه دهد ،اسرائیل است.
رژیم صهیونیس��تی ب رای ادامه حیاتش به دش��من احتیاج
دارد .این دش��من را در اتحاد شوروی ترس��یم کرده بودند و
بس��یار جالب توجه اس��ت که ادامه حیات س��رکوبگرترین
حکومت ها را همان با یک دش��من ،توجیه می کنند؛ مانند
رژیم سرکوبگر اپارتاید در افریقای جنوبی .ادبیاتی که رژیم
اپارتاید ب رای توجیه خودش اس��تفاده می ک��رد ،این بود که
می گفت من سدی هستم در مقابل ورود کمونیسم به افریقا.
حتی کتابی باصطالح توجی ه کننده سیستم اپارتاید داشتند.
عنوان این کتاب «خرس ها دم در هس��تند» بود .یعنی اگر
مرا از دس��ت بدهید خرس ها (یعنی روسیه و کمونیس ت ها)
می ایند و افریقا را تصرف می کنند .نیاز اس��رائیل به توجیه
خود به وسیله دشمن خارجی ،ب رای حفظ انسجام درون ی اش
مضاعف اس��ت .یعنی انق��در درگیری در داخل قش��رهای
نظام صهیونیستی هس��ت که اگر روزی اسرائیل دشمنی
نداشته باش��د ،باید یک دش��من ب رای خود ایجاد کند .این
حرف بنده نیس��ت ،بلکه حرف ابا ابان (وزیر اس��بق دفاع و
خارجه اسرائیل) از تئوریس��ی ن های صهیونیست است .وی
می گوید« :اگر اسرائیل دشمن نداشت و عرب ها بعضی از
این جنگ ها را اغاز نکرده بودند ،ما شروع می کردیم ،به خاطر
اینکه نیاز داریم ».اسرائیل این کار را پس از کنف رانس مادرید
در مورد ای ران نیز انجام داد .بعد از اینکه اسرائیل خواست با
اع راب وارد پروسه صلح شود ،طبق یک تصمیم حساب شده
و ب رای اینکه دشمنی از بین نرود ،ان را به ای ران منتقل کرد.
به همین خاطر است که تندروترین افراد اسرائیل علیه ای ران،
افرادی مانند شیمون پرز هستند که در مقابل اع راب موضع
مس��المت امی ز تری دارند .از دهه 50که جنگ سرد اغاز شد
تا اواخر دهه ،80دشمن جهانی ،شوروی و کمونیسم بودند.
اواخر دهه 80میالدی همزمان با افول شوروی ،گروهی در
مورد بروز و ظهور یک دشمن جدید نظریه سازی کردند .این
دشمن ،اسالم انقالبی یا اسالم سیاسی است .اصال در امریکا
مثلث شماره 186
همچنین صداقت ،پاس��خگویی و اصالح پذیری در سطح
ملی.
-3ارمان گرایی واقع بینانه :توازن در ارمان و واقعیت،
اهداف ملی و فرامل��ی ،نیازمندی های مل��ی ،منطقه ای و
جهانی و ابزارها و روش های اعمال قدرت ،به همراه استمرار
و تغییر در سیاست خارجی ،تناسب اهداف و ابزار و بهره گیری
از روش های متنوع و متکثر در جهان متنوع و متکثر؛ تعامل
سازنده و موثر ب ر اس��اس تعامل و گفت وگو از جایگاه ب رابر،
احترام و منافع متقابل ،کاستن از خصومت ها و تنش زدایی
متقابل و اعتماد سازی متقابل.
بر همین پایه ضروری اس��ت نگاهی به اهداف کالن
سیاست خارجی ای ران در دوران تصدی دکتر ظریف بر دستگاه
دیپلماسی بیندازیم و پس از ان سواالت فوق را پاسخ دهیم.
ایش��ان در همان منش��وری که ذکر ان رفت در باب اهداف
کالن سیاس��ت خارجی ای��ران اورده ان��د« :برمبنای قانون
اساس��ی ،رهکردهای امام راحل (قدس س��ره) و مقام معظم
رهبری و اسناد باالدستی جمهوری اسالمی ای ران و به منظور
پیشبرد ارمان های انقالب اسالمی ،اهداف سیاست خارجی
کشور در محورهای ذیل قابل دسته بندی است:
پاس��داری از اس��تقالل ،وحدت ملی و تمامیت ارضی
کش��ور ،کمک به تامین امنیت ملی ،اعتالی منزلت ملی،
منطقه ای و بی ن المللی ای ران و ای رانی ،افزایش نفوذ منطقه ای
و جهانی و کاهش اسی ب پذیری های کشور ،ارتقای روابط و
کاهش تنش ها و خصومت ها ،کمک به توسعه ،پیشرفت و
رشد همه جانبه کشور ،ترویج مردم ساالری دینی و معیارهای
الهی ،ایفای نقش موثر و نهادس��ازی ب��ه منظور کمک به
استق رار صلح و ثبات پایدار در منطقه و جهان» .
خاورمیانه :همان طور که مشاهده شد مساله ایفای
نقش موثر و نهادس��ازی به منظور کمک به استق رار صلح و
ثبات پایدار در منطقه و جهان از چنان اهمیتی برخوردار است
که دکتر ظریف در اولین ساعات حضور در وزارت امور خارجه
در کسوت وزیر ،با اکمل الدین احسان اوغلو ،دبیرکل سازمان
همکاری اس�لامی تلفنی گفت وگو کرد .در این گفت وگوی
تلفنی وزیر امور خارجه کشتار مردم ب ی دفاع در مصر را محکوم
کرده ،خواستار توقف خشونت ها شد .دکتر ظریف با خطیر
توصیف کردن اوضاع مصر خواستار دخالت هر چه سریعتر
سازمان همکاری اس�لامی به منظور جلوگیری از گسترش
تنش ها در مصر و یافتن راه حل های مس��المت امیز جهت
جلوگیری از بروز درگیری های داخلی و کاهش بحران در این
کشور ش��د .جالب تر از همه تماس های ایشان در روزهای
نخستین با وزرای خارجه قطر و ترکیه و سپس مصر درباره
اخرین تحوالت منطقه پراشوب خاورمیانه است.
در همین حرکت اولیه به خوبی م ی توان عزم دستگاه
دیپلماس��ی را در جهت ایفای هر چه بهتر نقش منطقه ای
مالحظه کرد .گزافه نخواهد بود اگر مدعی ش��ویم خشت
اول تجدید قوای سیاست خارجی کشور در منطقه به ارامی
و درستی برداشته شده است .خاصه انکه دو بازیگر قدرتمند
منطقه ای یعنی قطر و ترکیه ب��رای این مهم در نظر گرفته
ش��ده اند .از انجا که مصر یکی از اضالع ق��درت در منطقه
محسوب م ی شود به نظر م ی رسد مسئوالن جدید سیاست
لو فصل مناقش��ه پیچیده این
خارجی ای ران ب ی تمایل به ح
روزهای مصر نباشند.
به طور کل��ی به نظر م ی رس��د با اندک��ی تغیی رات ،به
بازسازیسیاستخارجی
41
بین الملل
بحثی وجود داشت که باید دردس��ر قرمز را تبدیل به دردسر
سبز کنند .یعنی دشمن کمونیسم را تبدیل به دشمن اسالم
می کنند .اگر توجه کنید در ادبی��ات تندروترین چهره های
غ ربی ،اصطالحاتی مانند «اسالم و فاشیسم» مطرح شده که
از همین جا ناشی می شود .جمهوری اسالمی این واقعیت
را در زمان اقای هاش��می و اقای خاتم��ی دریافت .بناب راین
سیاست این ش��د که اجازه ندهیم نظام سلطه به این هدف
برسد .بعضی وقت ها سیاست تنش زدایی به عنوان سیاست
منفعل در معنای تسلیم پذیری تصویر م ی شود ،اما این طور
نیست .در واقع تنش زدایی جلوگیری از ابزارسازی نظام سلطه
ب رای ادامه حیات ان است و همانطور که قبال عرض کردم،
این امر بدون وجود یک دشمن امکان پذیر نیست .در دهه 90
و بعد از فروپاشی اتحاد شوروی ،این قضیه در نسخه برخورد
تمدن ها نمود بیش��تری پیدا کرد .یعنی طرح سازی برخورد
تمدن ها ،تولید تئوریک دشمن جدید در کنار طرح سازی ب رای
پایان تاریخ بود .در واقع اگر مجموعه این دیدگاه ها را در نظر
بگیرید ،فرض وجود مبانی تئوریک یک دشمن جدید ،ب رای
نظامی که نیازمند دشمن است را تائید می کنید».
بناب راین مشاهده م ی شود که با شناخت و تجربه ای که
دکتر ظریف از سیاست تنش زدایی در دوره های گذشته دارند و
نیز طرحی که در اهداف کالن سیاست خارجی دولت یازدهم
مبنی بر ارتقای جایگاه منطقه ای جمهوری اسالمی مطرح
کرده اند ،به نظر م ی رسد سیاست تنش زدایی با همسایگان
در سطح منطقه و نیز جهان یک بار دیگر و این بار به صورت
هوش��مندانه تری پیگیری و دنبال شود .قاعدتا در این میان
کنترل اوضاع افغانس��تان و ع راق ،بهبود روابط با عربستان
سعودی و کشورهای حاشیه خلیج فارس ،پیگیری تنش های
موجود در سوریه و لبنان ،مساله فلسطین و ناارام ی های مصر
و نیز گسترش روابط با ترکیه ،همچنان از اولویت های کاری
وزارت امور خارجه در دوران تصدی ایشان باشد.
مثلث شماره 186
اروپا در سیاست خارجی جدید
از مهمترین معضالت فعلی ما در اتحادیه اروپا و به طور
کلی کشورهای اروپایی ،عالوه بر کاهش و سردی روابط و
حتی در بعضی مواقع قطع روابط (مانند انگلستان) کاهش
ب ی اعتمادی به ویژه در مذاکرات مربوط به پرونده هسته ای
و اعمال تحریم های ظالمانه علیه کش��ور از سوی اتحادیه
و برخی کش��ورهای دیگر در این قاره است .اما گفت وگوی
تلفنی اخیر وزیر امور خارجه کشورمان با کاترین اشتون،
مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا و تاکید بر شروع
هرچه سریع تر مذاکرات پی رامون پرونده هسته ای ای ران
به ویژه از ط��رف اروپای ی ها ،عالوه ب��ر تاکید بر ایجاد
فضای مثبت با وجود روی کار امدن دولت جدید ،نشان
از ضرورت تنش زدایی در این ح��وزه دارد .گفت وگوی
تلفنی این روزهای دکتر ظریف با وزرای خارجه س��وئد
و المان و دعوت رس��می از ایش��ان ب رای سفر به این
کشورها و احتمال افزون تر ش��دن این درخواست ها از
سوی دیگر کش��ورها در روزها و هفته های اتی ،بدون
تردید نکته مثبتی اس��ت که باید با هوشیاری از ان در
جهت تامین منافع ملی بهره جست .ضمنا با تاکیدی
که رئی س جمهور منتخب مبنی بر بازگشت مذاکرات
ای ران و گروه تروئیکا (سه کشور مهم اروپایی انگلیس،
المان و فرانسه ) دارند به نظر م ی اید که تا اطالع ثانوی
حداقل سه کشور مهم اروپایی از بازیگران مهم در حل
و فصل پرونده هسته ای در کنار ایاالت متحده امریکا و
روسیه باقی بمانند .بناب راین از دیگر اولویت های کاری
دستگاه دیپلماس��ی در دوران تصدی دکتر ظریف در
حوزه اروپا ،همان طور که در گفت وگوی ایشان با خانم
اشتون امده ،ضرورت وجود اراده سیاسی و عزم جدی
ب رای حل و فصل این مساله با تامل و فکر نو در کنار
42
به رسمیت شناختن حقوق حقه هسته ای جمهوری اسالمی
ای ران خواهد بود .در این میان مساله قطع رابطه انگلستان با
ای ران نیز م ی تواند به نحوی دستخوش دگرگونی و تغیی رات
شود که مصالح هر دو کشور در ان ملحوظ شده باشد.
امریکا در نگاه ظریف
اما مس��اله ای ران و امریکا یا به عبارت��ی تراژدی روابط
ای ران و امریکا در این روزها به خاطر وضع تحریم ها و برنامه
اتمی ای ران از اهمیت و حساسیت مضاعفی برخوردار است.
اگرچه ایاالت متحده امری��کا از اغازین روزهای پاگیری نظام
جمهوری اسالمی همواره از اهرم تحریم در جهت تضعیف
و انزوای ای ران اسالمی بهره گرفته ،اما تشدید این سیاست
خشن طی یکی ،دو س��ال اخیر با شتاب و شدت و نیز دامنه
وسعت افزون تری همراه بوده است .سیاست خارجی امریکا
در قبال ای ران اگرچه همواره از یک الگوی س��لبی به معنی
غی رراهبردی غی ر دوستانه برخوردار بوده ،اما لحظاتی زود گذر
یا تک مضراب های��ی از رفتار ایجابی ب��ه معنای تالش در
جهت رفع کدورت ها یا کمرنگ تر ش��دن جو ب ی اعتمادی را
نیز با خود همراه داشته اس��ت .نرمش نسبی در گفتار اوباما
در دو سال ابتدای روی کار امدنش از این جنس گفتمان بود
که البته مانند تجربه های کم رمق گذشته خیلی زود به بوته
فراموشی سپرده شد .به طوری که اسمان روابط ای ران و امریکا
هی چ گاه نتوانسته چهره خود را خالی از ابرهای تیره خصومت
و کدورت تصور کند.
در همین رابط��ه دکتر ظریف در پاس��خ به س��والی
مبنی بر چرایی رفتار خصمانه امری��کا علیه ای ران در کتاب
«اقای سفیر» م ی گوید؛ «ب رای امریکا یک نگرانی عمومی از
رفتار جمهوری اسالمی مطرح است .اصوال نگرانی از اینکه
یک نظام با دیدگاهی جدید در دنیا مطرح شود و ب رای خودش
رس��الت جهانی نیز قائل باش��د و ان را به ابعاد کوچکتر نیز
محدود نکند .صرف اینکه این رسالت را بدون توجه به می زان
توانای ی اش یا از نظر رقابت با توانمن��دی امریکا ،ب رای خود
قائل است بسیار نگران کننده و نامطلوب به نظر می رسد .این
تنها یک بخش از مشکل امریکا با ای ران است .بخش دیگر
ان در واقع یک شکس��ت روحی و روانی یا یک عقده روانی
و تاریخی است که پس از گرفتن س��فارت امریکا در ته ران
شروع ش��د و این در اذهان امریکای ی ها به صورت عمومی
به عنوان یک تحقیر تاریخی باقی مانده است».
سوابق دکتر محم د جواد ظریف
1ـ تدریس
-1.1اس�تادیار دانش�کده رواب�ط بی ن الملل و تدری�س در دوره
کارشناسی ارشد ( 71تا 82و 86تا کنون)
-1.2عضو هیات علم ی گروه حقوق عمومی و تدریس در دوره
دکتری و کارشناس�ی ارش�د دانش�کده حقوق و علوم سیاسی
دانشگاه تهران ( 76تا 82و 86تا )89
-1.3تدری�س دروس دوره کارشناس�ی در دانش�گاه ایالت�ی
سانفرانسیسکو ( 60تا )61
-2تحصیالت
1367 -1363دکتری مطالعات بی ن المللی دانشگاه دنور
1363-1362کارشناسی ارشدمطالعات بی ن المللی دانشگاه دنور
1362 -1361کارشناسی ارشد روابط بی ن الملل دانشگاه ایالتی
سانفراسیسکو
1360 -1356کارشناس�ی رواب�ط بی ن المل�ل دانش�گاه ایالتی
سانفرانسیسکو
1356 -1355دیپلم کالج مقدماتی درو -سانف رانسیسکو-1345
1355دبستان و دبیرستان علوی -ته ران
افزون بر این ب��ه نظر م ی اید ک��ه در این مجال ،حل
نهایی پرونده هس��ته ای ای ران هم به گروگان روابط پ ر تنش
ای ران و امریکا درامده باشد .این بدان معناست که تا گرهی
از کالف سردرگم روابط ای ران و امریکا به سر انگشت تدبیر
گش��وده نش��ود ،معضل پرونده هس��ته ای و به تبع ان گره
تحریم ها گش��وده نخواهد ش��د .به عبارت دقی ق تر در این
فرصت ،مشاهده م ی کنیم که این تنها اتحادیه اروپا نیست
که به نیابت از امریکا با مسئوالن سیاست خارجی ای ران به
مذاکره م ی نشیند ،بلکه شرایط به گونه ای در حال رقم خوردن
است که مستقیما احتمال باز شدن پای امریکا در مذاکرات
وجود دارد .در همین رابطه ام��کان و احتمال مذاکره ای ران و
امریکا وج��ود دارد و محمد جواد ظریف در پاس��خ به چنین
س��والی در گفت وگو با سایت دیپلماس��ی ای رانی م ی گوید:
«مقام معظم رهبری نظر خ��ود را در خصوص گفت وگوی
(ای ران و امریکا) تاکنون بارها اعالم کرده اند .اصل گفت وگو
موضوعیتی ندارد .اما سوال اینجاست که چه مسائلی در این
گفت وگوهای (احتمالی) مطرح خواهد شد و اینکه چه می زان
اراده سیاسی در طرف مقابل ب رای حل و فصل موضوع وجود
داشته باشد .بحث بر سر این اس��ت که ایا این اراده سیاسی
شکل خواهد گرفت و ایا دولت امریکا این امادگی را دارد که
در مقابل گروه های فشار ایس��تاده و مانع از رهبری جریان
توسط گروه های تندرو شود؟ این مساله در حقیقت ازمایشی
ب رای دولت ایاالت متحده است که امادگی خود را ب رای ایفای
نقش جدی ب رای رس��یدن به راه حل نش��ان دهد ».وی در
ادامه در مقام چاره جویی در مواجهه با افت تند روی یا همان
افراط ی گری م ی گوید« :به نظر م ی رس��د که جنگ طلبان
نگران کاهش مشکالت هستند و به وضوح تمام تالش خود
را با هرگونه بهانه تراشی ب رای تشدید بحران به کار م ی برند.
مهم این است که تصمیم گی رندگان در اروپا و امریکا ماهیت
و اهداف جنگ طلبان را به خوبی درک کنند و ب ر اس��اس ان
اجازه ندهند دستورکار جنگ طلبی و تنش افرینی -از طریق
ایجاد فشارهای ظالمانه بر مردم ای ران که هیچ جایگاهی در
حقوق بی ن الملل ندارد -مانع اس��تفاده از فرصت هایی شود
که م ی تواند ب رای یافتن راه حل به کار رود .همین سیاست
تندروی نش��ان م ی دهد که افراطیون ترس��و بوده و نگران
مذاکره و گفت وگو هستند .این طیف با توسل به روش های
عجوالن��ه و ب ی اثر راه را ب��ر میانه روی و اعت��دال م ی بندند.
معموال هم ادم های ترسو در سیاست به اهداف خود دست
نم ی یابند».
اما اینک��ه در مقام عمل در مع��ادالت بازیگران
ملی ،منطقه ای و بی ن المللی چ��ه متغیرهایی دخیل
ش��ود و کدامیک از دو احتم��ال تداوم مش��کالت یا
تغیی رات مجال بروز و ظهور بیابد ،باید کمی صبور بود
و فعاالنه به انتظار نشست .شاید روزی را شاهد باشیم
که در ان توصی ه های «گری سیک» بیش از دیگران
مقبول افتد ،انجا که م ی گوید...« :در دولت ای ران نیز
این دیدگاه وجود دارد که نم ی توان به اوباما اعتماد کرد
تا اینکه کاخ سفید اقدامی درخور توجه انجام دهد .در
مقابل با روی کار امدن روحانی ،برخی در کاخ س��فید
م ی گویند ،رئی س جمهور جدید نیز مش��ابه روس��ای
جمهور قبلی است و او باید ثابت کند که تغییری واقعی
در رویکرد ای ران ایجاد م ی کند .این شرایط حاکی از ان
است که مقامات دو کشور نسبت به برداشتن هر گام
مثبتی در مورد طرف مقابل اک��راه دارند .از نظر من و
البته دیدگاهی که بس��یاری دیگر نیز با ان مش��ترک
هس��تند ،باید گفت که ای ران و امریکا باید یک کانال
خصوصی ب رای مذاکره مستقیم و دوجانبه با یکدیگر
باز کنند .کانالی به دور از انظار عمومی م ی تواند راه را
ب رای تالش های دوجانبه هموار کن��د .این دیدگاهی
است که بسیاری و البته نه تمامی سیاستمداران بر ان
اشتراک نظر دارندg .
قشقاوی معاون
احتمالی کنسولی
و مجلس وزارت
خارجه
عباس عراقچی
معاون بین الملل
امیر زمانی نیا
معاون احتمالی
اسیا یا اروپا
غالمعلی خوشرو
معاون احتمالی
عربی و افریقا
در حالیکه از
صادق خرازی
به عنوان قائم
مقام احتمالی نام
برده م ی شد اما
سرمدی گزینه
جدی این پست
است
سید محمد کاظم
سجادپور نماینده
احتمالی ایران در
سازمان ملل
چه کسانی تیم اصلی وزیرخارجه را تشکیل می دهند
بین الملل
به دنبال انتخ��اب محمدجواد ظری��ف به عنوان وزیر
خارجه دولت یازدهم ،اکن��ون بحث انتصاب ها و انتخابها
در این وزارتخانه حسابی خبرساز شده است .اما در هر حال
انتظار م ی رود دیپلمات های دو نس��ل انقالب در دولتی که
نام امید و اعتدال را برگزیده به یک هارمونی و همنش��ینی
برسند و بس��یاری از افرادی که طی این هشت سال حذف
شدند ،دوباره دعوت به کار شوند.
در این راس��تا ش��نیده ها درباره انتصاب ه��ا در وزارت
امور خارجه حاکی از ان اس��ت که امیرحس��ین زمان ی نیا،
مدیرکل اسبق سیاس��ی بی ن الملل وزارت خارجه جایگزین
عباس ع راقچی ،معاون اسیا و اقیانوسیه وزارت امورخارجه
م ی شود و ع راقچی نیز احتماال به عنوان معاون بی ن الملل
وزارت امورخارجه منصوب خواهد شد .زمان ی نیا ،عضو سابق
تیم هسته ای در حال حاضر در مرکز تحقیقات استراتژیک
مش��غول فعالیت اس��ت .زمان ی نیا نخس��تین فرد از تیم
مذاکره کنندگان هس��ته ای بود که در نخستین کنفرانس
مطبوعاتی روحانی که دو روز پس از اعالم نتایج انتخابات
برگزار شد ،مدیریت جلسه را برعهده داشت .سوابق زمان ی نیا
عبارت است از :معاون پژوهش های روابط بی ن الملل مرکز
تحقیقات استراتژیک ،مدیرکل اسبق سیاسی و بی ن الملل
وزارت امور خارجه ،سفیر اس��ب ق ای ران در مالزی ،عضو تیم
مذاکره کننده هس��ته ای و از مدی ران ارش��د دفت��ر ای ران در
نیویورک (سازمان ملل) در دوره خ رازی .ب راساس این گزارش،
حسن قشقاوی ،معاون کنس��ولی ،مجلس و امور ای رانیان
خارج از کش��ور وزارت امور خارجه نیز در همین سمت ابقا
م ی شود.
همچنین ش��نیده ش��ده که مهدی دانش یزدی قرار
اس��ت به عنوان معاون مالی وزارت امور خارجه و جاس��بی
به عنوان قائم مقام معاونت اداری و مالی منصوب ش��وند.
دانش یزدی پیش از این در س��مت های مدیرکل حقوقی و
معاون سابق نمایندگی جمهوری اسالمی ای ران در سازمان
ملل متحد در نیویورک فعالیت کرده است .شنیده های قبلی
نیز بیانگر انتصاب مرتضی س��رمدی به جای امیرمنصور
برقعی به عنوان قائم مق��ام و مجید دانش ی��زدی به جای
بهروز کمالوندی به عنوان معاون اداری و مالی بود .مرتضی
سرمدی از شهریور 1380تا ابان 1383عهده دار سفارت ای ران
در لندن بود .س��رمدی نخستین س��خنگوی وزارت خارجه
جمهوری اسالمی ای ران نیز بود و تا سال 1370در این سمت
فعالیت کرد.وی همچنین معاون وزیر امور خارجه نیز بوده
است .طبق پی ش بین ی ها ،گزینه های مطرح برای معاونت
عربی و افریقای وزارت امور خارجه نیز مصطفی بروجردی،
رئیس دانش��کده بی ن الملل وزارت امور خارجه ،عل ی اصغر
خاجی ،معاون اروپ��ا و امریکای وزارت ام��ور خارجه و امیر
عبداللهیان مسئول کنونی این حوزه هستند .ب رای معاونت
اروپا و امریکای وزارت امور خارجه نیز محمدکاظم سجادپور
از گزینه های مطرح است .محمدکاظم سجادپور نیز از سال
۱۳۷۴تا ۱۳۷۸عض��و هیات علم��ی نمایندگی جمهوری
اسالمی ای ران نزد س��ازمان ملل متحد در نیویورک بوده و
از سال ۱۳۷۸تا ۱۳۸۳مس��ئولیت مدیرکلی دفتر مطالعات
سیاس��ی و بی ن المللی وزارت امورخارجه را برعهده داشته و
از س��ال ۱۳۸۳تا ۱۳۸۶نیز به عنوان س��فیر دوم نمایندگی
دائم جمهوری اسالمی ای ران نزد دفتر اروپایی سازمان ملل
متحد در ژنو خدمت کرده است .گفته م ی شود مرضیه افخم
که پیش از این از او به عنوان گزینه سخنگویی وزارت امور
خارجه یاد شده بود ،قرار اس��ت مدیرکل دیپلماسی وزارت
امور خارجه باشد.
اما احتماالتی نیز پی رامون تیم هسته ای ای ران وجود
دارد که مطابق انها غالمعلی خوشرو نیز در این تیم حضور
خواهد داش��ت .وی در کنار امی ن زاده و ص��در از مدی ران و
معتمدان خاتمی بود که وارد عرصه دیپلماسی شد .سوابق
او عبارت است از معاون بی ن الملل وزارت خارجه ،عضو تیم
مذاکره کننده هسته ای و از اعضای ارشد جبهه مشارکت.
مثلث شماره 186
2
کابینه ظریف
جواد ظریف با قبول پس��ت وزارت خارج��ه ،روزهای
س��ختش ش��روع ش��د .حاال او باید فکری به حال وزارت
خارجه ای کند ک��ه دوره ای را با منوچهر متک��ی گذرانده و
در دوره عل ی اکبر صالحی هم اختیار ویژه ای نداشته است.
مهمترین مذاکرات دیپلماتیک ای ران به ویژه در س��ال های
پس از 88جایی خارج از وزارت خارجه دنبال م ی شد و حاال
ظریف م ی بایس��ت از دس��تگاه دیپلماس��ی کنونی دوباره
وزارتخانه مغروری بس��ازد که در دنیا ن��ام دیپلمات هایش
هم تراز با امریکای ی ها و اروپای ی ها قرار بگیرد.
وزارت امور خارجه در حالی به ظریف تحویل داده شد
که ماموریت 50سفیر رو به اتمام است .از یک سو این اتفاق
خوشایند تیم جدید روحانی است ،چرا که م ی توانند کسانی
را که به فکرش��ان احترام م ی گذارند به عنوان سف رای جدید
ای ران منصوب کنند .اما این خرسندی وجه دیگری هم دارد
و ان پروسه زمانبر انتصاب سف راست که م ی تواند کشور را
در این مقطع زمانی با چالش بدون سفیر ماندن مواجه کند.
ظریف اما ی��ک کار مهم روی زمین مان��ده دارد و ان
چینش معاونان است .انچه از روحیات او تا کنون به دست
امده اهل ج��ارو کردن مدی��ران قبلی نیس��ت و م ی توان
تصور کرد بسیاری از مدی ران و کارشناسان فعلی در قالبی
تازه کار خود را ادامه دهن��د .در این رابطه از قش��قاوی که
معاون فعلی کنس��ولی و مجلس وزارت خارجه اس��ت در
همین سمت اس��تفاده خواهد ش��د و عباس ع راقچی که
س��خنگوی فعلی وزارت خارجه اس��ت از معاونت امور اسیا
و اقیانوس��یه خداحافظی م ی کند اما به معاونت بی ن الملل
م ی رسد.
معاونان فعلی وزارت خارجه ب��ه جز این دو نفر باید به
رتب ه های مدیرکلی یا کارشناسی سابق خود بازگردند و اجازه
دهند کار به دست کس��انی به سرانجام برس��د که تجربه
مدیریت بحران را داشته اند.
ظریف باید تیمی در وزارت خارجه مس��تقر کند که از
پس مذاکرات سنگین با 5+1بر بیایند .انچه این روزها ب رای
همه کارشناس��ان داخلی و دولت های خارجی مسلم است
این نکته است که مذاکرات هسته ای به وزارت خارجه منتقل
م ی ش��ود .دلیل عدم انتخاب والیتی ب رای دبیری ش��ورای
عالی امنیت ملی نیز همین است .روحانی نم ی خواهد شان
والیتی با انتقال پرونده از شورای عالی امنیت به وزارت امور
خارجه پایین بیاید g .
43
دستور کارهای وزیر خارجه دولت روحانی در گفت وگو با علی خرم
ظریف سیاست تنش زدایی را دنبال می کند
3
این روزها یکی از دغدغه های موجود در کشور باتوجه به مشخ ص شدن نسبی کابینه این مساله است که بزرگترین
مشکل و بحرانی که کشور با ان گالویز است ،چیست .پرواضح است مس�اله تحریم ،روابط بی ن الملل و پرونده انرژی
هسته ای که طی هفت سال گذشته هی چ گونه پیشرفتی در انها مشاهده نشده و تحری م ها روز به روز بیشتر و بیشتر
شده اند ،از مهمترین اولویت های ایران در سیاست خارجی هستند .بنابراین در این رابطه سراغ دکتر علی خرم ،سفیر
سابق و نماینده پیشین ای ران در وین رفتیم و با وی درخصوص محم د جواد ظریف ،وزیر امور خارجه که مسئولیت مذاک رات
تو گویی انجام دادیم که در ذیل امده است.
هسته ای را ب ه عهده گرفته ،گف
فرهاد کیانفرید
خبرنگار
از نظر شما دکتر ظریف در سمت وزیر امور خارجه
چه نگاهی به مسائل و مشکالت موجود در روابط
بی ن الملل دارد؟
بین الملل
lاوال اینکه اقای ظریف در دامن روابط دیپلماتیک
بزرگ شده و زبان و اداب دیپلماتیک را م ی داند و همچنین با
فرهنگ کشورهای غ ربی از جمله امریکا در سال هایی که در
این کشور به عنوان نماینده ای ران در سازمان ملل مشغول به
فعالیت بوده اشناست .اما این سوال را باید در یک بستر دیگر
جواب داد و ان ،این است که به طور کلی نگاه اقای ظریف و
در راس ان نگاه اقای دکتر روحانی به مسائل سیاست خارجه
چگونه اس��ت؟ اگر ان نگاه به عبارتی تبیین و روش��ن شود
هر مساله ای م ی تواند در ان مورد بررس��ی قرار بگیرد .نگاه
دکتر روحانی در سیاست خارجی ب ر اس��اس سند چشم انداز
بیس ت ساله است که در ان گفته شده که سیاست خارجه باید
ب ر اساس تعامل سازنده شکل بگیرد .یعنی با تمام کشورهای
جهان باید با یک نگاه مثبت رابطه داش��ته باش��یم و در این
چارچوب سعی کنیم منافع ای ران را بیشتر کنیم.
مثلث شماره 186
خب این نگاه تا چه حد م ی تواند تاثیرگذار باشد
و کش�ور را از بحران خارج کند؟ ب�ه هرحال اینکه
یک دیدگاه وجود داشته باشد با اینکه تاثی ر گذار
و کاربردی باشد ،بسیار متفاوت است و دو مقوله
جدا گانه محسوب م ی شوند؟
lاین نگاه وقتی حاکم بر سیاس��ت خارجی باشد،
بسیاری از تالطم هایی که ما در سطح منطقه ای و جهانی در
این هشت سال نسبت به جمهوری اسالمی مشاهده کرده ایم
فروکش خواهد کرد .پس راز اصلی در این نهفته اس��ت که
اصوال باید نگاه و دیدگاه خود را عوض کنیم و همان گونه که
دکتر روحانی قول داده اند و همچنین دکتر ظریف معتقد است
بناب راین در این چارچوب همه چیز م ی تواند مثبت و دوستانه
باشد و اگر کشوری در منطقه مش��کلی دارد ما ان مشکل را
در چارچوب امنیت ملی انها درک م ی کنیم ،ان کش��ور هم
نگران ی های ما را در این زمین��ه درک م ی کند .ظریف باتوجه
به ماموریتی که در سازمان ملل داشته به مباحث خلع سالح
اش��نایی کامل دارد و در کارگروه ها و جلسات متعدد به طور
جدی مش��ارکت و فعالیت داشته اس��ت و از این بابت جای
نگرانی نیست .اگر 10نفر در کش��ور وجود داشته باشند که
به موضوع کامال اش��راف داش��ته باش��ند ،یکی از انها اقای
ظریف است.
یک�ی از بحران های مه�م این روزه�ا در منطقه
مساله سوریه است .شما فکر م ی کنید این دیدگاه
دکتر ظریف و رئی س جمهور م ی تواند این بحران را
مدیریت و مرتفع سازد؟
44
lدرباره س��وریه اگر با این نگاه به موضوع بنگریم
و توضیح بدهیم که نگاه امنیت ملی ما به س��وریه چگونه
است ،این نگاه قابل دفاع خواهد بود ،در نتیجه م ی گردیم و
یک راه حل مشترک با دیگر کشورها پیدا م ی کنیم .بناب راین
بسیاری از بحران هایی که شما مد نظرتان است در این فضا
قابل حل است.
با این تفاس�یر اولویت مس�ائل خارجه را در چه
مواردی م ی بینید؟
lفضای فکری دکتر روحانی و دکتر ظریف این است
که بیایند با درک متقابل از کشورهای جهان ،موضوعاتی که
ب رای ما مطرح است را از لحاظ امنیت ملی و منافع ملی مورد
بررس��ی قرار دهند .ما نیز قطعا باید از مسائلی که با امنیت
و منافع ملی کش��ورمان به صورت مستقیم مرتبط نیست،
دوری کنیم و انها را در اولویت های بعدی قرار بدهیم و تنها
به مسائلی بپردازیم که مس��تقیما با منافع و امنیت ملی ما
مرتبط است.
االن مساله هس�ته ای به صورت کامال مستقیم
با منافع و امنیت ملی کشور در ارتباط است ولی
ما در حل این پرونده با مش�کالت و موانع بزرگی
روب ه رو هستیم؛ چه باید کرد؟
lدر رابطه با مسائل هسته ای ،جهان متوجه است که
ما دارای دغدغه هایی هستیم که م ی خواهیم این نگران ی ها
برطرف بش��ود .ما که نم ی خواهیم با جهان جنگ کنیم .ما
م ی خواهیم زندگی خود را داشته باشیم و مردم مان ارامش و
رفاه و توسعه داشته باشند و در این راه هر موضوع به خصوص
مسائل هسته ای در خدمت منافع و امنیت ملی ماست .ما در
مورد موضع هسته ای باید با 5+1وارد مذاکره بشویم و اهل
تعامل باشیم ،نه اینکه برویم و خطابه ای انجام بدهیم و یک
سری مواضع را تحمیل کنیم و بعد بیایم بیرون.
علی خرم معتقد است که
محمدجواد ظریف با توجه
به شناختی که از جهان دارد
می تواند در رفع بن بست ها
در روابط ایران و غرب نقش
سازنده ایفا کند
اگر راه حل به این س�ادگی است پس چرا در این
سال های اخیر نتوانستیم موفقیتی کسب کنیم و
قدمی رو به جلو برداریم؟
lعلت عدم موفقیت ما در این هشت سال این بود
که گروه مذاکره کننده ما در جلسات خطابه م ی گفت و مواضع
را تحمیل م ی کرد .بناب راین باید مواضع مان را توضیح بدهیم
و نگران ی ها را روشن بیان کنیم تا طرف مقابل اگاه شود و در
مسیر حل این دغدغه ها قدم بردارد .البته این یک طرفه نیست
و ما هم باید این نگران ی ها و دغدغه ه��ای انها را حل کنیم.
چون انها هم نگرانی دارند نسبت به مسائل هسته ای ما ،مثال
م ی گویند که ای ران نباید تسلیحاتی بشود ،خب ما هم قبول
م ی کنیم و باید بنش��ینیم و فرمولی پیدا کنیم که بفهمیم
چگونه پرونده هس��ته ای ما از پیچ و خم این هشت سال در
بیاید .چراکه انها از تحریم ها بهره م ی ب رند نه ما .بناب راین در
این چارچوب مذاکره کننده ما که از این پس اقای ظ ریف خ واهد
بود باید موضوع را درست تبیین کند و اثبات کند که در صدد
اعتماد سازی است و در اعتماد سازی هم باید یک مقدار نرمش
انجام شود تا به نتیجه مورد نظر دست یابیم .ما در گذشته هم
مثال در سال 1382یک سری کار ها کردیم و پروتکل الحاقی را
داوطلبانه ب رای دوسال پیاده کردیم ،این یک اعتماد سازی بود
و اگر انها قبول نکنند دیگر مشکل انهاست .ما به جهان ثابت
کردیم که در این مسیر قدم برداش��ته ایم .به طور کلی تمام
مسائل خارجی ما در این چارچوب م ی گنجد؛ از سوریه گرفته
تا تحریم مسائل هسته ای و مذاکره با امریکا.
خ�ب از نظ�ر ش�ما بهتری�ن تکنیک ب�رای حل
مشکالت موجود در مسائل بی ن المللی چه روشی
است؟
lاوال باید دنبال این باشیم که ب ر اساس تعامل سازنده
با جهان رابطه برقرار کنیم ،ثانیا فضای جهانی را درست درک
کنیم ،یعنی واقع بین باشیم و دچار توهم و شعار دادن نشویم
در مرحله بعد در یک مذاکره همراه با همکاری سعی کنیم که
ب رای تک تک مسائل و موضوعات و منافع و امنیت خودمان
راه حل پی دا کنیم.
تا چه حد به این تیم مذاکره کنن�ده اعتماد دارید
و مطمئنید م ی توانند موفق باش�ند و کش�ور را از
بحران خارج کنند؟
lبس��یار زیاد .دکتر ظریف در ش��رایط حال حاضر
بهترین انتخاب بود .باتوجه به بن بس��تی که در روابط ما با
بسیاری از کشورها به ویژه امریکا و غرب به وجود امده ،اگر قرار
باشد گشایشی در این روند صورت گیرد ،نیازمند فردی مثل
ظریف هستیم .من معتقدم این مجموعه که در راس ان دکتر
روحانی ایستاده و با حضور دکتر ظریف در وزارت امورخارجه
به عنوان وزیر قطعا موفق خواهند ش��د و جای نگرانی وجود
ندارد ،چون این دیدگاهی که رئی س جمهور ترس��یم کرده اند
کامال واقع بینانه و ملموس استg .
نقطه عطف تاریخی
محمدجواد ظریف در دستگاه دیپلماسی با چه چالشهایی روبه روست؟
حسین مالئک
4
سفیر سابق ایران در چین
با انتخاب جناب اقای دکتر ظریف به عنوان وزیر امور
خارجه چشم امید زیادی به ایشان دوخته شده است .مطالب
متعددی در حسن این انتخاب نگاشته شد که بسیار دقیق
و منطبق بر واقعیت بود .اما چالش هایی نیز در مقابل وی
خود نمایی م ی کند که البته بر خود ایشان پوشیده نیست.
بین الملل
-3قدرت ملی
جناب اقای ظریف در اول سخن خود در مجلس اعالم
کرد« :همه باید قدرت ای ران را باور کنیم ».ایش��ان دو بار با
تاکید فرمودند« :ای ران اسالمی قدرتمند است ،ما باید قدرت
ای ران را باور کنیم».
البته احتم��اال خطاب این بیان به خارج ی هاس��ت نه
-4تحلیل از نظام بی ن الملل
جناب اقای وزیر در دو قسمت به ش��رایط بی ن الملل
پرداختند .از جمله فرمودن��د« :دوران فعلی روابط بی ن الملل
دوران گذار است .این از حس��اس ترین و مخاطره امیزترین
مقاطع دوران انتقالی اس��ت .این دوران گذار غالبا با جنگ
بوده ،اما اکنون به رغم رقابت های س��نگین و س��همناک و
بدون اس��تفاده از اهرم نظامی اس��ت .یکی از پیچیده ترین
دالیل این تحول ،تحول در مفهوم قدرت است .گذار از تمرکز
بر قدرت نظامی به سایر ابعاد نوظهور قدرت و اشاعه معنای
غیرنظامی مانند قدرت اقتصادی ،علم ی و فناوری و قدرت
اجماع سازی از نمادهای مهم این تحول است».
در جای دیگری فرمودند« :شرایط جهانی کنونی بسیار
پیچیده است و جمهوری اس�لامی در منطقه ای حساس و
پرخطر رسالتی مهم ب ر عهده دارد .سیاست استقالل طلبانه
و رویکرد عزتمدارانه جمهوری اس�لامی نقش برجسته ای
در جهان به ای ران داده ».در پیدا کردن فرمولی ب رای تعامل
بی ن المللی باتوجه به انچه جناب اقای ظریف در باال گفته اند
باید رابطه بین قدرت های بزرگ مثل امریکا ،روسیه ،اتحادیه
اروپا و چین و هند را به درستی تعریف کرد.
در سیاس��ت خارجی ،ای ران تاکنون ترجیح داده است
به صورت مس��تقل و به دور از قدرت های ب��زرگ حوزه نفوذ
خود را گسترش دهد و با بروز مش��کالت قدری با روسیه و
چین هماهنگی نماید .البته درست یا غلط بودن نتایج این
سیاست در شرایط فعلی کشور متبلور است که البته قدرت
ملی نیز با ان تعریف م ی شود .جناب اقای وزیر احتماال بیشتر
با به کار گیری نظریه «کدخ��دا» بخواهند جهت گیری های
سیاس��ی خارجی را تنظی��م نمایند .این نظری��ه در صورت
اجماع س��ازی داخلی ش��اید بتواند بس��یاری از مشکالت را
بر ط��رف کن��د .بای��د دی��د ایا جن��اب اق��ای ظری��ف در
ای��ن ح��وزه نی��ز م ی توانن��د نقطه عطف��ی در تاری��خ
ای ران شوند؟ g
مثلث شماره 186
-1سیاست خارجی
جناب اقای ظریف در سخنرانی اول ایدئولوژیک خود
در روز رای گیری مجلس چنی��ن فرمودند« :دولت فقط باید
یک سیاست خارجی داشته باشد ،زی را هیچ دولتی نم ی تواند با
بیش از یک سیاست خارجی کارش را در این دنیای پراشوب
پیش ببرد و به همین دلیل است که قانون ،سیاست خارجی
را در اختیار رهبری قرار داده ک��ه از دعواهای جناحی به دور
باشد».
داشتن یک سیاست خارجی ب رای ای ران بعد از انقالب
همواره جزو ارزوهای دست اندرکاران روابط خارجی کشور بوده
است .نگاهی به استعفای اقای موسوی نخس ت وزیر وقت به
امام مشخص م ی کند که حتی نخس��ت وزیر نیز در جریان
«سیاس��ت خارجی» قرار نم ی گرفت .دستگاه وزارت خارجه
همه دولت های بعد از انقالب به طور مداوم با اقدامات خارج از
برنامه ریزی سایر دستگاه ها روبه رو بود که هریک ب رای خود
تحلیلی از جهان داش��ته و بر مبنای تکلیف خود اقداماتی
را س��ازمان م ی داد و نهایتا وزارت خارجه مسئول جمع کردن
تبعات م ی شد .تمام س��اختار های اجماع سازی در جای خود
قرار داشتند اما همواره الیه هایی از قدرت خارج از این روند ها
ب رنامه های موازی را پیش م ی بردند.
به هر ح��ال اینک��ه جن��اب اق��ای ظری��ف بتوانند
نقطه عطفی در این روند تاریخی باش��ند بس��یار ارزش��مند
خواهد بود.
وزارت خارجه انتخاب شدند از پایی ن ترین شاخ ص ها ب رای این
وزارتخانه برخوردار بودند و بسیاری از ارزشمند ترین کارمندان
مربوط به دوره اول و دوم و س��وم دانشکده وزارت خارجه که
بدنه قوی کارشناسی بعد از انقالب در وزارتخانه را تشکیل
م ی دادند باز نشسته شده یا پایان خدمت یافتند.
اما تیم مدیریتی که بتواند به عنوان دستیار ب رای وزیر
عمل کند نیز تابع انتخاب و نظر صرف ایشان نخواهد بود.
یعنی تاکنون نبوده اس��ت .مراجع ذی ص�لاح و ذی مدخل
خ��ارج از وزارت خارجه در نصب و پیش��نهاد این افراد نقش
خواهند داشت .اگر ایشان خود باندی نداشته باشند دلیل بر
عدم وجود باند در میهن ما نیس��ت .اگر ایشان از اقوام خود
به وزارتخان��ه نیاورند دلیل بر عدم وج��ود عالیق و ضوابط
خویش��اوندی در کش��ور نیس��ت .اگر جناب اقای وزیر در
این قسمت نیز نقطه عطف شوند جای ش��کر گزاری دارد.
بسیاری از موجودین با سلیقه کارشناسی جناب اقای وزیر
فاصله دارند .ام��ا انتخاب افرادی ک��ه بتوانند باری از دوش
وزارتخانه بردارند و دس��ت ایش��ان را ب رای کارهای دیگری
باز بگذارند تابع مستقیمی با واگذاری اعتماد و اختیارات دارد
که احتماال جناب ایش��ان ب رای انتخاب این گزینه ها قدری
تامل خواهد کرد.
اعزام سف رای قابل قبول به کشورهای هدف نیز بخش
بعدی چالش ها در این قس��مت است؛ س��ف رایی که بتوانند
باعث ارتباط حاکمیت موجود کشور با حاکمیت کشور محل
ماموریت خود ش��وند و از چار چوب پروتکل وزارت خارجه ها
فراتر بنگرند و از این مس��یر ارتباطات واقعی شکل بگیرد و
معضالت کشور حل و فصل شود.
به خود ملت و نمایندگان مجلس که بی ش��ک باید به ان
اعتقاد داشته باشند .ترجمه قدرت ملی به دستاورد در عرصه
سیاس��ت خارجی ان چیزی اس��ت که تمام مخالفان و ان
کسانی که ایشان را به خانه نشینی رساندند از ایشان طلب
خواهند کرد .تعریف واقعی و دقیق این توانایی و عرضه ان در
صحنه بی ن المللی ابزار جناب اقای وزیر و تیم همراهشان در
مذاکرات پیش رو ست .بیش براورد کردن یا کم ب ر اورد کردن
هرکدام نتایج اسفبار خود را دارد.
-2تیم سیاست خارجی
جناب اقای ظریف انصافا دفاع ارزن��ده ای از کارمندان
وزارت خارجه در نطق خود کرد که البته نش��ان از خاستگاه
خود ایش��ان دارد .طبق فرموده ایش��ان« :سیاست خارجی
امری تخصصی است ،من باندگرا نیستم و دست هر کس
که بتوان��د منافع ملی را پی��ش ببرد م ی بوس��م و این را در
25سال س��ابقه مدیریت ی ام انجام داده ام .نه با اتوبوس که
تاکنون یک نفر از اقوام و دوستانم را وارد وزارت خارجه نکردم
و با کارشناسان خدوم وزارت کار کرده ام».
اما ایشان به خوبی واقف هس��تند که در هشت سال
گذش��ته تغیی رات پرس��نلی زیادی در این وزارتخانه توسط
جناب اقای متک��ی ،وزیر خارجه دولت نه��م و دهم صورت
گرفته و انچنان صف و ستاد به هم پیچیده است که باز سازی
ان وقت زیادی م ی طلبد .در ازم��ون ورودی وزارت خارجه در
این س��ال ها اداره اموزش مجبور به پایین اوردن حدنصاب
قبولی امتحان ش��د تا بتوانند تعدادی را ب رای گزینش اماده
کنند .در امتحان دولتی سال گذشته اکثر کسانی که ب رای
45
ایا ظریف جایگزین جلیلی می شود؟
خبرهاییمبنیبرخروجپروندههسته ایازشورایامنیتشنیدهمی شود
5
بین الملل
بارویکارامدندکترحسنروحانیبه عنوانرئی س جمهور
دولت تدبیر و امید ،امیدها ن��زد مردم ای ران ب��رای حل پرونده
هستهای و خروج مذاکرات از بن بست بس��یار افزایش یافت.
در این راستا معرفی و انتخاب برخی از وزرای دولت جدید ،مهر
تاییدی بر این شور و اشتیاق مردم ب رای رفع برخی مشکالت در
زمینه سیاست خارجی ازجمله پرونده هستهای بود .همچنان که
محمدجواد ظریف که از وی به عنوان یک دیپلمات کارکشته
یاد م ی شود ،سکاندار دستگاه دیپلماسی ای ران شد؛ اما داستان
به همین جا ختم نم ی شود چراکه به تازگی اخباری انتشار یافته
مبنی بر اینکه به زودی ج واد ظ ریف ،ریاست هیات مذاکره کننده
هس��ته ای ای ران را عهده دار خواهد شد .در این صورت پیگیری
پرونده هسته ای ای ران از شورای امنیت ملی ای ران خارج و به وزارت
امور خارجه سپرده خواهد شد .این در حالی است که بسیاری از
کارشناسان هم واره تاکید دارند که خروج پرونده هسته ای ای ران از
شورای امنیت ملی یکی از الزامات پیشبرد این مذاکرات است.
چراکه کش��ورهای غ ربی و اروپایی اصوال مایل نیستند که با
مسائل اینچنینی به صورت امنیتی وارد کار شوند .این درحالی
است که گفت وگوی روزهای اخیر ظ ریف با کاترین اشتون ،یکی
ازنشانه هایاغازکارظ ریفدراینسمتمهماست.ظ ریفطی
این گفت وگو اشاره کرد که درخصوص ب رنامه هسته ای صلح
امیز کش��ورمان ،ضرورت وجود اراده سیاسی و عزم جدی ب رای
حل وفصلاینمس الهموردتاکیداست.ویخطاببهاشتونوجود
اراده سیاسی جدی در به رسمیت شناختن حقوق حقه هسته ای
جمهوری اسالم ی ای ران و تامل و فکر نو در این رابطه را شیوه ای
مناسب ب رای حل و فصل این مساله توصیف کرد .همچنین
وی امادگی جمهوری اس�لام ی ای ران را ب رای مذاکرات هدفمند
در یک چارچوب زمانی معین خاط رنشان ساخت .خانم اشتون
نیز در این گفت وگوی تلفنی اب راز امیدواری کرد هرچه سریع تر
مذاکرات جمهوری اسالم ی ای ران و کش��ورهای 5+1مجددا از
سر گرفته شود .وی اب رازامیدواری کرد در اینده نزدیک در حاشیه
اجالسمجمععمومیسازمانمللباظ ریفمالقاتوپی رامون
موضوعاتموردعالقهطرفینگفت وگوکند.
مثلث شماره 186
خبری که هنوز تایید نشده
البته س��خنگوی وزارت امور خارجه هنوز گزارش های
غیررسمی در مورد انتقال پرونده هس��ته ای از شورای عالی
امنی ت ملی ب��ه وزارت خارجه را تایید نک��رده و پی رامون این
مساله گفت که هیچ تصمیمی در این باره گرفته نشده است.
در حالی که یک منبع دیپلماتیک در گفت وگو با رویترز گفته
بود که پرونده هس��ته ای ای ران از ش��ورای عالی امنی ت ملی
به وزارت امورخارجه منتقل خواهد ش��د ،ولی س��یدعباس
ع راقچی که خود نماین��ده وزارت خارجه در مذاکرات با 5+1
ب ه تازگی اخباری انتشار یافته مبنی
بر اینکه ب ه زودی جواد ظریف ،ریاس�ت
هی�ات مذاکره کننده هس�ته ای ایران را
عه�ده دار خواهد ش�د؛ در ای�ن صورت
پیگیری پرونده هسته ای ایران از شورای
امنیت ملی ایران خ�ارج و به وزارت امور
خارجه سپرده خواهد شد
46
است در کنف رانس هفتگی خود با خبرنگاران گفت که هنوز
هیچ تصمیمی درباره انتقال پرونده هس��ته ای از دبیرخانه
ش��ورای عالی امنی ت ملی به وزارت امور خارجه گرفته نشده
اس��ت .ع راقچی در عین حال تاکید ک��رد« :در صورتی که
وزارت امور خارجه متصدی مذاکرات ش��ود ،از قابلی ت های
الزم ب رای تصدی ان برخوردار است».
ترفت؟
چرا«پروندههسته ای»بهشورای عالیامنی
اما اکنون سوال اینجاست که چرا پرونده هسته ای ای ران
که ماهیت حقوقی و سیاسی دارد پیش از این به شورای عالی
امنی ت ملی سپرده شد ؟ رامین مهمانپرست ،سخنگوی سابق
وزارت خارجه ،سابق بر این تاکید کرده بود در شرایط فعلی چون
با پرونده هسته ای ای ران ،برخورد سیاسی و امنیتی صورت گرفته،
طبیعیاستکهمانیزدرچارچوبسیاسیوامنیتیازکشورمان
دفاع کنیم .به گفته وی ،روش انها که با پرونده هسته ای ای ران
به این صورت برخورد م ی کنند روش نادرستی است و شاید یکی
از دالیلی که این بحث به شورای عالی امنی ت ملی کشیده شده
همین باشد که طرف مقابل ما پرونده را به یک پرونده سیاسی-
امنیتی تبدیل کرده است .اما به تازگی کاظم جاللی ،رئیس مرکز
پژوهش های مجل س شورای اسالمی ،در این رابطه با بیان اینکه
موضوع هسته ای ای ران یک موضوع امنیتی نیست ،گفت« :به
نظر م ی رسد اگر رنگ و لعاب امنیتی موضوع پرونده هسته ای
ای ران کاهش پی دا کند و کامال دیپلمات باشد ،بهتر خواهد شد.
کاظم جاللی ،نماینده شاهرود درپی مطرح شدن انتقال پرونده
هسته ای کشورمان از «شورای عالی امنیت ملی» به «وزارت
امور خارجه» ،گفت« :بخشی از این موضوع برم ی گردد به نظر
رئی س جمهور محترم و بخشی نیز به هماهنگ ی هایی که باید
درون نظام انجام شود ».وی معتقد است« :موضوع هسته ای
ای ران یک موضوع امنیتی نیست ،بلکه یک موضوع حقوقی
و یک بحث سیاست خارجی به شمار م ی رود».
رئیس مرکز پژوهش های مجلس ش��ورای اسالمی با
طرح این پرس��ش که چرا «پرونده هس��ته ای» به دبیرخانه
شورای عالی امنی ت ملی رفت؟ گفت« :ماجرا از این قرار بود
که وقتی بحث هس��ته ای مطرح شد ،پیش��نهاد اقای دکتر
خ رازی (وزیر امور خارجه وقت) این بود که پرونده هسته ای
را اقای دکتر روحانی پیگیری کند و چون دکتر روحانی دبیر
شورای عالی امنی ت ملی بود ،بناب راین این پرونده به دبیرخانه
ش��ورای امنیت ملی رفت ».وی افزود« :اتفاقا اقای روحانی
هم نم ی پذیرفتند و ب راس��اس انچه خودشان ان زمان به ما
گفته بودند ،اقای خاتمی از ایش��ان خواسته بود و در نهایت
مورد تایید مقام معظم رهبری هم قرار گرفته بودند که اقای
روحانی موضوع هسته ای را پیگیری کنندg ».
دیپلماسی عمومی
اقای وزیر
برنامه ها و چالش های سیاست
خارجی دولت تدبیر و امید
سیدجالل ساداتیان
استاد دانشگاه
6
دولت تدبیر و امی��د ،دولتی تخصص��ی در همه ابعاد
به خصوص در بعد سیاس��ت خارجی است؛ همچنانکه اقای
دکتر حسن روحانی ،رئی س جمهور منتخب ای ران ،در رابطه با
سیاست خارجی کتابی نیز به رشته تحریر دراورده و تئوری ها و
نظ راتی که شالوده سال های طوالنی عضویت در کمیسیون
سیاست خارجی مجل س شورای اس�لامی در مقام رئیس ان
کمیسیون ،ریاست شورای عالی امنیت ملی و نیز مذاکره کننده
ارشد ای ران در بحث هسته ای بود ،را بیان داشته است .وی در
مقام مذاکره کننده موفق شد در ان مقطع از ارجاع پرونده ای ران
به شورای امنیت جلوگیری نماید؛ همچنین وی تجربههای
دیگری در رابطه با س��فرهای خارجی و دیپلماسی دارند که از
او فردی بصیر در رابطه با سیاس��ت خارجی ساخته است .در
این میان انچه دکتر روحانی به عنوان س��رفصلهای اصلی
ب رنامههایش در رابطه با سیاست خارجی مطرح کرده را در چند
بند م یتوان خالصه کرد که در مراحل اجرایی احتیاج به شرح،
بس��ط و تحلیل دارد .ب رنامههای دکتر ظریف نیز در راستای
همین عقاید و تئوریهای دکتر روحانی اس��ت که در زیر به
برخی از این تئوری ها و ب رنامهها اشاره م یشود؛
ارمان خواهی واقع گرایانه ب ر اس��اس داشتن تحلیلیواقعی از عرصه بی نالملل
-قدرت جویی بی ن الملل محاس��ب ه گرایانه ب ر اس��اس
بین الملل
مثلث شماره 186
رویکرد هزینه و فایده
تعامل با نظم یا نظام بی ن المللی ب ر اساس تامین منافعو امنیت ملی و خطادانستن اندیشه تقابل یا تسلیم ب رابر دنیا
موازنه قدرت ب ر اساس مفهوم اعتدال تنش زدایی با کشورهای جهان به ویژه همسایگان تالش ب رای خروج پرونده هسته ای از شورای امنیت درکنار تکمیل فناوری هسته ای
حذف تحریم ها و جلوگیری از تنش بیشتر در رابطه باایاالت متحده امریکا
خودداری از درش��ت گویی مقابل دش��من و شناختنقشه های انان
حل بحران سوریه به وسیله مردم ان کشور رس��یدن به نظر واحد بین دولت و مجلس ب رای حلمشکالت داخلی و مسائل جهانی به منظور سهولت در امور
این برنامه ها در راستای اصل اساسی بقای حکومت و
تقدم اهداف ارمانی منطبق با شرایط و امکانات و در راستای
اهداف ملی تنظیم یافته و ب ر اساس ان ،فرمایش امام راحل که
م ی فرمایند« :حفظ نظام از اوجب واجبات است» نیز محقق
م ی گردد .این مس��اله را نیز باید مدنظر داش��ت که برخورد با
قدرت های جهانی برحسب سیره پیامبر اکرم (ص) در شرایط
متفاوت ،فرق م یکند؛ بناب راین تامین منافع و امنیت ملی که
کشور را در راه توسعه و گس��ترش قرار دهد و کاهش هزینه و
افزایش سود را در پی داشته باشد ،سر فصل اساسی ب رنامه های
سیاست خارجی را تشکیل م ی دهد.
الزامات دستیابی به اهداف و شالوده های پیش گفته شده
ان است که ساختار اصالح ش��ود؛ یعنی وظایف ذاتی وزارت
امور خارجه به این دس��تگاه بازگردد و موازی کاریها متوقف
شود .همچنین ترکیب کسانی که در این ساختار باید محیط
پی رامونی و جه��ان را رصد کنند ،خبره و کارازموده باش��ند تا
نظ رات انان که ش��کل دهنده به تصمیم س��ازی در کش��ور
اس��ت ،صائب ،تعیی ن کننده و صحیح باشد تا گام بعدی که
ب رنامهریزی است نیز به درستی صورت پذیرد و متخصصین
بتوانند با زبان مناسب نسبت به اجرای تصمیمات اتخاذشده
گام بردارند .همچنین بتوانند از س��ویی بر جو نامناس��ب به
وجود امده علیه کش��ور تاثی��ر بگذارند و در راس��تای تغییر
قضاوت ناصحیح از ای ران امروز ،اقدام شایسته انجام دهند و
از سوی دیگر به گونه ای عمل کنند که اشتباهات و اقدامات
نامناسب برخی از کارگزاران سیاس��ت خارجی در سال های
اخیر اتفاق نیفتد .انچه در این س��ال ها اتفاق افتاد ،دوری از
کشورهای تاثیرگذار و بعضا قطع رابطه و تماس با کشورهای
دوردس��ت و دارای تاثی رات کمتر در روابط بی ن الملل ما بوده
که قطعا ب ی معناس��ت و با کلید تدبیر ،تم��ام این امور قابل
حل خواهد بود.
در این راستا فردی مناسب و شایسته ب رای انکه اندیشه
سیاست خارجی را در رابطه با الزامات داخلی به خوبی بشناسد،
تجربه و کارایی الزم دیپلماسی را داش��ته باشد ،از مقبولیت
جهانی برخوردار باشد و س��کاندار این برهه خطیر از تاریخ و
این رس��الت مهم دولت تدبیر و امید گردد ،کس��ی جز دکتر
محمدجواد ظریف نبود .فردی که از س��وی مجلس شورای
اسالمی ،باالترین رای اعتماد نمایندگان ملت را به دست اورد
و هم مورد استقبال محافل ذی ربط داخلی قرار گرفت و هم
مقامات بی ن المللی و وزرای خارجه کشورهای اروپایی ،اسیایی،
افریقایی و همسایگان را به واکنش واداشت؛ تاجایی که وزیر
خارجه المان طی یک تماس تلفنی ،انتصاب و انتخاب ایشان
را تبریک گفته و از او ب رای سفر به المان دعوت کرد .رسانه های
جهانی ،انتخاب ظ ریف را شاخه زیتون ای ران به غرب تلقی کرده
و از انتخاب وی اب رازخرسندی کرده اند .همچنین خانم اشتون
طی مکالمه با وی ،ضمن تبریک انتصاب ایشان ،تمایل گروه
مذاکره کننده هستهای را ب رای شروع هر چه سریع تر مذاکرات
اطالع داد.
اقای دکتر ظریف ،دیپلماتی است که سال ها در سفارت
ای ران در سازمان ملل متحد ،در مسئولی تهای دیپلماتیک از
اواخر جنگ تحمیلی در رابطه با قرارداد 598و در مذاکرات بین
ای ران و ع راق حضور داشته است .همچنین در مقطع سال های
1382تا 1384که اق��ای دکتر روحانی مس��ئولیت مذاکرات
هستهای ای ران را به عهده داش��ت ،ریاست تیم مذاکره به وی
سپرده شده بود و معاونت امور بی ن الملل وزارت امور خارجه را نیز
عهده دار بود .دکتر ظریف همزمان به تدریس و تالش علمی
نیز مشغول بود و نگارش کتاب در امور مربوطه ،از وی عنصری
کامال مرتبط به کار و مسئولیت واگذاریاش ،ساخته است.
وزیر خارجه جدید ای ران ،در مجلس شورای اسالمی به
دفاع از برنامههایش پرداخت و توضیحاتی را ارائه کرد که به
واسطه پخش مس��تقیم از رسانه ملی به س��مع و نظر مردم
ای ران و جهان رس��ید؛ خالصه ای از محورهای ان اظهارات به
شرح زیر است:
تنش زدای��ی و تعامل فع��ال با کش��ورهای جهان وبنگاه های اقتصادی
راهبرده��ای عملیات��ی و هدفمن��د ب��رای پ��روژهاسالم ه راسی و امنی ت سازی ب رای جمهوری اسالمی ای ران
-توجه به بی داری اس�لامی در کش��ورهای اس�لامی،
استکبارستیزی و حمایت از مستضعفان باتوجه به امکانات
ای ران؛ همچنین حل مساله هسته ای و توجه به دفاع از کشور.
ایشان معتقد است که در ساختار بی ن الملل تحول ایجاد
شده و پس از فروپاشی نظام یا نظم دوقطبی حاکم بر جهان و
عدم توان ایاالت متحده امریکا ب رای استق رار نظام تک قطبی،
اینک دنیا دوران گذار را طی م ی کند .در این شرایط قطب ها و
جریان های پرقدرتی در جه��ان در رقابت اند تا نظم حاکم بر
جهان به شکل یک نظم یا نظام چندوجهی شکل بگیرد .به
عقیده وی ،در این ارتباط ای ران به لحاظ داشتن ایده ای مستقل
وعملکرد ویژه ،م ی تواند تاثیرگذار باشد و قدرت خود را نهادینه
و اثرگذار کند.
در این میان عدم وابس��تگی و اس��تقالل ای ران ،سابقه
غنی و حضور پرش��ور مردم در انتخاب��ات ،اجماع ملی و عدم
نارضایت ی ها در برگزاری این انتخاب��ات ،ظرفیتی جدی ب رای
ای ران در دوران گذار است .از سوی دیگر ،تداوم ب ی ثباتی پی رامون
ای ران ،تالش رقبا ب رای تضعیف کشور و شکستن الگوی نظام
ای ران ب رای جهان ،چالشهای پی ش روی کشور است که باید با
تعامل با جهان و جلوگیری از امنیت ی کردن شرایط علیه ای ران،
با ان چالش ها مقابله کرد .در اینده نزدیک تنشزدایی با جهان
و عادی سازی روابط با کش��ورها به خصوص با همسایگان و
کاهش سقف تحریم ها ازجمله سیاستهای راهبردی وزارت
امور خارجه خواهد بود.
ب رای دستیابی به چنین اهدافی ،در نظر گرفتن برخی
موارد الزم و ضروری است که در زیر به انها اشاره م یشود:
-1ارائه تحلیل صحیح از اوضاع و شرایط
-2اجرای تصمیمات بر مبنای یک سیاست تعیی ن شده
شایان ذکر است که این سیاس��تها بر مبنای اهداف
سیاست خارجی قانون اساس��ی و رهکردهای امام و رهبری و
اسناد باالدستی تعیین و تبیین م یشود و شده است.
-3تبیین هوشمندانه اهداف عملیاتی و تاکتی کها
- 4شناسایی واقع بینانه فرصت ها و چالش های پیش
روی نظام اسالمی ای ران.
باید توجه داش��ت که در مفهوم ق��درت ،ابعادی چون
قدرت نظامی و س��رزمین و س��ایر ابعاد نوظهور قدرت مثل
قدرت معنای��ی و معنوی ،قدرت هنجاری ،ق��درت اقتصادی،
قدرت فن اوری و قدرت بازیگری در صحنه بی نالملل و محیط
دیپلماسی ،اتفاقی واقعی در شرایط امروز جهان است .این در
حالی اس��ت که عناصر زیادی از این ابعاد در ای ران امروز جمع
است و باید به درستی از انها بهره برداری شود.
در این راستا ،تئوری پایان تاریخ و برخورد تمدنها که از
سوی برخی تئوری پردازهای غ ربی همچو ن هانتینگتون مطرح
ش��د را برخ ی ترس از ظهور ای ران با دارا بودن عناصر نوظهور
قدرت ارزیابی کرده اند.
عناصری همچون استقالل ،پیام جهانی مردم ساالری
دینی و هویت تاثیرگذار از ای ران بر مردمان سایر ملل به خصوص
کشورهای اسالمی و همچنین ترکیب خودباوری فراتر از قدرت
میانی و مهار چالش افراط و سکوالر که در بسیاری از کشورها،
مسائل حادی ایجاد کرده ،گفتمان الگوی مردم ساالری دینی
ای ران را به گفتمان انقالب اسالمی تبدیل کرده است .بناب راین
در این مقطع حساس از تاریخ ،نقش کشور در عبور از چالش ها
بسیار خطیر و حساس شده است.
این گفتهها ولو اگر بخش��ی از انها بن��ا به مالحظاتی
مطرح شده باشد ،در راس��تای تئوریهای دولت تدبیر و امید
اقای دکتر روحانی با اقبال داخلی و جهانی روبه روست و همه
منتظر تکمیل کادر همکاران ایشان هستند تا عملیات اجرایی
اغاز ش��ود .درنهایت انتصاب اقای مرتضی سرمدی به عنوان
قائم مقام ان وزارت نشان از انتخابهای بجا و شایسته م یدهد
که امید است با همین روند ،گزینههای اصلح انتخاب شوند
تا بدین ترتیب یک مجموعه کارامد بتواند همه وظایف ذاتی
دستگاه سیاست خارجی ازجمله مذاکرات هستهای را تجمیع،
هدایت و راهبری کندg .
47
انتخاب هوشمندانه
وزارت خارجه جایگاه خود را در نظام بوروکراتیک کشور به دست می اورد
جاوید قربان اوغلی
سفیرسابقایراندرافریقای جنوبی
7
بین الملل
انتخاب اقای محمدج��واد ظریف ب رای س��کانداری
دس��تگاه دیپلماس��ی دولت یازدهم ،اقدامی هوشمندانه و
زیرکانه از سوی دکتر حسن روحانی بود و با این تحول ،امید
ان م ی رود که اوال وزارت امور خارجه ،جایگاه اصلی خود را در
دستگاه بوروکراسی کشور بازیابد ،ثانیا به عنوان یک سازمان
حرفه ای ،نقش مهمی در مدیریت روابط خارجی و به تبع ان،
حل مشکالت کشور ایفا کند.
از زم��ان پی��روزی دکت��ر روحان��ی در انتخاب��ات
ریاس��ت جمهوری ،حدس و گمان هایی ب رای تصدی پست
وزارت امورخارجه در محافل سیاسی و رسانه ای کشور مطرح
بود و نام افرادی چون اقایان والیتی ،خ رازی ،محمود واعظی
و محمدجواد ظریف به عن��وان کاندیداه��ای احتمالی این
پست و سکانداری دستگاه دیپلماسی کشور مطرح م یشد.
در همان زمان ،عقی��ده بنده و برخی از دوس��تان در عرصه
دیپلماس��ی این بود که باتوجه به ش��رایط کشور در عرصه
مناسبات خارجی و نیازی که س��ران کشور ب رای برون رفت
از مش��کالت بی ن المللی و بحران روابط خارجی دارند ،جواد
ظریف بهترین گزینه ب رای تصدی این مس��ئولیت اس��ت.
این پیشنهاد تنها معطوف به وضعیتی که محصول هشت
سال حاکمیت دولت بر کشوربود ،نبود ،بلکه شناخت واقعی
از خلقیات و روحیات دکتر روحانی نیز م ی توانست هر کسی
را به این جمع بندی برساند که انتخاب نخست و قطعی وی،
دیپلمات برجسته و خوشنام کش��ورمان یعنی محمدجواد
ظریف اس��ت .حتی مطرح ش��دن نام اقای محمود واعظی
که سال های متمادی مسئولیت بخش سیاست خارجی در
مرکز تحقیقات استراتژیک تحت اشراف روحانی را عهده دار
بود ،نم ی توانست ما را از انتخابی که دکتر روحانی به سمت
مثلث شماره 186
ان سوق داده م ی ش��د ،منحرف کند .دلیل این امر در وهله
نخست به ش��خصیت دکتر ظریف به عنوان یک دیپلمات
در عرصه بی ن الملل و توانمندی های خاص او در پرونده های
مهم ای ران طی چند سال گذشته ازجمله مذاکرات مربوط به
قطعنامه 598ای ران و ع راق در زمان دکتر والیتی و همچنین
مساله هسته ای در زمان دبیری ش��ورای عالی امنی ت ملی
توسط اقای روحانی ،بازم ی گردد.
در پاسخ به این سوال که «در میان کاندیداهای مطرح
چرا ج��واد ظریف ب رای تصدی این پس��ت از س��وی رئیس
دولت یازدهم انتخاب ش��د؟» م ی توان به موارد زیر اش��اره
کرد« :نخس��ت اینکه اق��ای ظریف ،دیپلماتی خوش��نام،
کم حاشیه در داخل و مورداحترام در محیط بی ن المللی است.
نم ی دانم این جمله معروف منتسب به «هنری کیسینجر»
که ظریف در دفاعی��ه خود در روز رای اعتماد به ان اس��تناد
کرد از کجاس��ت .ولی به هر حال جمله ای است معروف از
شخصیتی معروف تر .کیس��ینجر دکتر ظریف را «دشمنی
قابل احترام» توصیف کرده اس��ت .این توصی��ف جدای از
انکه نش��ان دهنده احترام به یک فرد باشد ،بیانگر احترام به
توانمندی دیپلماتی است که رفتار ،قدرت بیان و استدالل و
توانایی در دفاع از منافع کشوری که ان را نمایندگی م ی کند
شخصیتی در سطح بی ن المللی (هر چند موردقبول ما هم
نباشد) را وادار به کرنش در مقابل خود کرده است.
نکته دیگ��ری ک��ه در ویژگ ی های ظری��ف م ی توان
به ان اش��اره کرد ،این اس��ت که ظریف دیپلماتی به شدت
حرفه ای و عملگراس��ت .حرفه ای اس��ت ،زی را تحصیالت
وی در رش��ته حقوق بی ن الملل اس��ت و همه م ی دانیم که
حقوق بی ن المل��ل یک��ی از کلیدی ترین رش��ته در دنیای
دیپلماس��ی و روابط بی ن الملل اس��ت .ضم��ن اینکه دکتر
ظریف در کنار تحصیالت تخصصی در این رشته در یکی
از دانشگاه های معروف دنیا ،سال های متمادی نماینده دائم
جمهوری اسالم ی ای ران در نیویورک بود که مسئولیت بسیار
مهمی است .در دنیا مرسوم است که وزرای امورخارجه ،نوعا از
متکی و منتقدانش
منوچهر متکی ،وزیر امور خارجه جمهوری اسالمی ایران در سال های ۱۳۸۴تا ۱۳۸۹بود .وی
که همواره نوک پیکان حمالت کسانی قرار داشت که مخالف عزل و نصب های وزارت خارجه بودند،
بعدها خودش به منتقد جدی دولت های نهم و دهم تبدیل شد .این مساله نیز به عزل ناگهانی وی
از سمتش در سفر به سنگال مربوط می شود .متکی در سال ۱۳۸۹در حالی که به منظور ابالغ پیام
محمود احمدی نژاد در سنگال به سر م ی برد ،حین مذاکره و توسط رئیس جمهور سنگال از عزل
خود باخبر شد
48
سوی دیپلمات هایی که مدتی را در نیویورک یا پایتخت های
بزرگ جهان گذرانده اند ،انتخاب می شوند .علت این مساله
نیز ناشی از بااهمی ت بودن این پست در بیشتر کشورهاست.
به همین خاطر معموال کشورها باسابقه ترین و حرفه ای ترین
دیپلمات های خود را ب رای تصدی این پس��ت برم ی گزینند.
چراکه این پس��ت ،محل کش��ت ی گیری بی ن المللی است و
بس��یاری از معضالت و مشکالت کش��ور ها نیز در عرصه
بی ن المللی در ان ،مورد بح��ث و گفت وگو و حل وفصل قرار
م ی گیرد .در رابطه با بح��ث عملگرابودن دکتر ظریف چون
ممکن است برداش��ت های ناصواب و تفاس��یر گوناگونی
صورت بگیرد توضیحاتی دراین خصوص ضروری اس��ت.
اقای هاشم ی رفسنجانی در عرصه سیاست ورزی ای ران در
نیم قرن اخیر به صورت منحصربه فردی ظاهر شده ،به تازگی
در مصاحبه با یکی از مجالت تخصصی در روابط بی ن الملل،
خود را یک سیاس��تمدارعملگرا معرفی کرده است .عملگرا
ممکن است در واژگان سیاس��ی غربی تعریفی منفی را در
ذهن متبادر کند .اما از نظر ما ،عملگرا به ش��خصی ت هایی
گفته م ی شود که در پی یافتن راه حلی ب رای مشکالت چه در
عرصه های مختلف کشورداری هستند .ب رای سیاستمداران
عملگرا همواره حل معضالت کش��ور با حفظ منافع کشور
و با کمترین هزین��ه ،به عنوان یک مس��اله مهم و کلیدی
مطرح است .ب رای دیپلمات ها نیز انجام ماموریت ب رای حل
معضالتی که کشور در روابط دوجانبه با کشورهای مختلف یا
در عرصه سیاست های چندجانبه و بی ن المللی دارد ،در همین
چارچوب قابل تبیین اس��ت .از این منظر اقای جواد ظریف،
دیپلماتی است عملگرا که همیش��ه با یک دیدگاه منتج به
حل مساله و هدف به موضوعات نگاه م ی کند.
وجه ممیزه دیگری که م ی توان در تبیین ش��خصیت
ظریف بدان اشاره کرد تعلق خاطر او به کشور و دفاع تمام عیار
از منافع ملی اس��ت .از این منظر ،من ،ظری��ف را دیپلماتی
به ش��دت ملی توصیف م ی کنم .به طور طبیعی وظیفه هر
دیپلمات ،دفاع از منافع کشورش اس��ت و منافع کشور نیز
در چارچوب مناف��ع ملی مطرح و تعریف م یش��ود .ظریف
توانمندیهایش را در عرصه ه��ای گوناگون دیپلماتیک و
در نبردهای سخت بی ن المللی ب رای دفاع از منافع کشورش،
نشان داده است.
نکته س��وم ی که در مورد اقای ظریف م ی توان به ان
اشاره کرد ،شناخت متقابل وی از محیط بی ن الملل و شناخت
مراکز مهم بی ن المللی از ظریف است؛ این یک ویژگی بسیار
مثبت ب رای وزیر خارجه محس��وب م ی شود که اوال محیط
بی ن الملل را بشناسد و راهکارهای تعامل با نظام بی ن الملل را
بداند .در بحث های مربوط به رای اعتماد به اقای زنگنه ب رای
تصدی مسئولیت وزارت نفت ،برخی نمایندگان به این نکته
اشاره داشتند که اقای زنگنه ،فردی است که از لحظه ورودش
به این وزارت ،کارش را اغاز خواهد کرد و نیازی به جمع اوری
اطالعات ،ش��ناخت موضوع و همکارانش ندارد .درحقیقت
زنگنه ،تمام این موارد و پی ش نیازها ب��رای مدیریت کارامد
را یکجا در خود دارد .در مورد شخص ظریف و وزارت خارجه
نیز تاحدودی این مس��اله صدق م ی کند؛ الزم نیس��ت که
ظریف ،ب رای ش��ناخت وزارت خارج��ه ،دیپلمات ها و محیط
بی ن الملل کاراموزی کند .وی از لحظه ورود به وزارت خارجه،
کارش را اغاز خواهد کرد .نکته مکمل این موضوع ،شناخت
چالش های سیاست خارجی کشور در عرصه بی ن المللی از
سوی اقای ظریف است .از سوی دیگر ،به دلیل شرایط کاری
وی و تصدی طوالنی بر پس��تهای کلیدی به خصوص در
بخش های صف و ستاد بخش بی ن المللی وزارت خارجه ،وی
از تجربه ارزشمندی در سمت جدید برخوردار است .باتوجه به
این نکات به صراحت م ی توان گفت که دکتر ظریف ،گزینه
بسیار مطلوبی ب رای تصدی پست وزارت خارجه است.
مساله دیگری که اکنون با روی کار امدن دولت و وزرای
جدید م ی توان به ان پرداخت ،مش��کالت دولت ای ران است.
وجه ممیزه دیگری که می توان در تبیین شخصیت ظریف بدان اشاره کرد تعلق خاطر
بر کسی پوشیده نیست که دولت نهم در کنار شعار «اوردن نفت بر سر سفره مردم» ،با
به شدت ملی توصیف می کنم
روبه رو کرد
او به کشور و دفاع تمام عیار از منافع ملی است .از این منظر ،من ،ظریف را دیپلماتی
بین الملل
با واحدهای سیاسی مربوط م ی شود .در این رابطه ما با افراط
و تفریط هایی روبه رو هستیم .همانطور که در دولت نهم و
دهم شاهد بودیم توجه بیش از حد به بخش هایی از دنیا مانند
امریکای التین ،وزنه تعادل دستگاه سیاست خارجی ای ران را
برهم زد .البته این بدان معنا نیست که ما نباید با امریکای
التین ،جنوبی یا در کل ان قاره ارتباط داش��ته باشیم .بلکه
توجه بیش از حد ،تعادل سیاس��ت خارجی ما را برهم زد .در
کل تکیه بیش از حد به هر قاره ای حال اروپا یا افریقا ،ایجاد
روابط خارجی در بحث روابط دوجانبه را دچار مشکل م ی کند.
به نظر من در این عرصه ،اَقای ظریف باید تیمی را روی کار
بیاورد که در شرایط کنونی کشور ،اولویت های کشور را باتوجه
به اسناد باالدس��تی که کامال تنظیم ش��ده ،رسیدگی کند.
ظریف باید به فوریت تیمی را تعیین کند تا بتوانند اولویت ها
را در عرصه روابط دوجانبه با کشورها تعریف کنند.
نکته نهایی که در این بحث ش��ایان توجه است ،رای
باالی مجلس به اقای ظریف است .این رای باال نشان دهنده
ان است که نمایندگان مجلس ،نسبت به شرایط خطیری که
کشور با ان روبه روست به خصوص در عرصه روابط خارجی
به وضوح اگاه شده اند .در حقیقت کشور به عنوان یک واحد
کل و همچنین نمایندگان مجلس ،کامال احساس کرده اند
که اکنون وضعیت ای ران به گونه ای است که ما باید از بحران
روابط خارجی بیرون بیاییم .بناب راین کس��ی باید در عرصه
سکانداری کش��تی توفان زده روابط خارجی کشور باشد که
تجربیات گران قدری داشته باش��د .دکتر ظریف با پشتوانه
قوی مجل��س و با حمایتی ک��ه من اطالع دارم از دس��تگاه
رهبری به عنوان مس��ئول سیاس��ت های کالن کشور دارد
و همچنین با حمایت های بس��یار نیرومن��دی که از جانب
رئی س جمهور برخوردار است ،تمام امکانات و پشتیبان ی های
الزم ب رای انجام وظایفش را دارد .به عقیده من این پشتیبانی
از جانب جناح های مختلف کش��ور ،باید ریس ک پذیری را در
وی باال ببرد؛ این ریسک نیز در چند حوزه تعریف م یشود؛
اوال اتخاذ تصمیمات قوی ب رای حل معضالت اصلی کشور
که امروز بر همگان روش��ن اس��ت و ثانیا جراح��ی در بدنه
وزارت خارجهg .
مثلث شماره 186
در حال حاضر مهم ترین مسائل و مشکالت در دو عرصه را
م ی توان احصاء کرد .نخستین مس��اله روابط تخریب شده
ای ران با جهان خارج و تحریم هایی اس��ت ک��ه چه از طرف
شورای امنیت سازمان ملل متحد یا از س��وی اتحادیه اروپا
و ایاالت متحده امری��کا به صورت یکجانبه بر کش��ورمان
تحمیل شده اس��ت .مش��کل دوم نیز در عرصه اقتصادی
است که کرامت مردم کش��ورمان را هدف قرار داده است .در
عرصه اقتصاد ریشه مشکالت در ناکارامدی برخی مسئوالن
دولت های نهم و دهم از یک سو و مساله نفت از سوی دیگر
است .بحرانی که ما در تولید و فروش نفت داریم با موضوع
روابط خارجی کش��ور و تحریم ه��ا پیوند خ��ورده و این دو
به گونه ای اجتناب ناپذیر درهم تنیده شده اند.به تعبیر دیگر،
حل مشکالت صنعت نفت کش��ور که خواسته یا ناخواسته
با وضعیت معیشت مردم مرتبط شده بدون حل مشکالت
سیاس��ت خارجی اگر غیرممکن نباشد بسیار دشوار خواهد
بود .درحقیقت تاریخ هش��ت سال گذشته نش��ان داد که در
فقدان یک سیاس��ت خارجی کارامد و مبتنی بر عقالنیت،
چگونه روزنه های معیش��ت مردم و توس��عه کشور ،اسیب
م ی بیند.
بر کسی پوشیده نیس��ت که دولت نهم در کنار شعار
«اوردن نفت بر س��ر س��فره مردم» ،با روش��ی ماجراجویانه
در سیاس��ت خارجی ،کش��ور را با چالش��ی جدی در عرصه
بی ن الملل روبه رو کرد .دامن زدن به موضوعاتی همچون نفی
هولوکاس��ت ،موتور نیرومند البی صهیونیست و متحدان
غرب ی ش��ان را ب رای زمینگیرکردن فعالی ت های دیپلماتیک
جمهوری اسالم ی ای ران به حرکت انداخت .طرح این استدالل
که دش��منی دنیا با ما در مناقش��ه انرژی هسته ای به دلیل
ایس��تادگ ی مان بود و ما الجرم باید تاوان این مقاومت ب رای
احقاق حقوقم��ان را م ی پرداختیم درس��ت نیس��ت و نباید
از ب ی تدبی��ری ،ماجراجویی و دامن زدن ب��ه موضوعاتی که
حاصلی جز پیچیده ترشدن این پرونده و گرفتارشدن اقتصاد
کشور در چنبره تحریم ها نداش��ت ،غافل بمانیم .به تعبیر
دیگر ،این مش��کالت نه به دلیل پرونده هسته ای ،بلکه به
دلیل ناکارامدی مدیریتی در روابط خارجی کشور بود .اگرچه
کالبدش��کافی گذش��ته ب رای عبور از این دو بحران راه گشا
نیست و باید گذشته را به تاریخ س��پرد و با تمام توان ب رای
اینده ای روشن تالش کرد ولی به هر حال باید به این نکته
توجه داش��ت که حل این معضالت و مشکالت با بازگشت
به عقالنیت و بازگش��ت به تدبیر و تعامل مثبت با جهان از
طریق تش��نج زدایی و اعتمادس��ازی و دفاع مدب رانه از منافع
کشور میسر خواهد شد.
دکتر ظریف و تیمی که در وزارت خارجه به ایشان کمک
خواهند کرد ،نقش اساسی در برون رفت کشور از معضالت
روابط خارجی ،ترسیم چهره ای صحیح از ای ران و بازگرداندن
قطار روابط خارجی ای ران به ریل هایی که ب ر اساس عقالنیت
و تدبیر ،منافع کشور را در عرصه پرتالطم بی ن المللی تامین
کند ،خواهند داش��ت .در این رابطه وظیف��ه دکتر ظریف با
کوله باری از دانش تخصصی و تجربه گران سنگ در عرصه
دیپلماسی ،عملیات ی کردن راهبرد تنش زدایی ،اعتمادسازی
و تعامل با جهان با محوریت منافع ملی است تا از این رهگذر،
ای ران را به جایگاه شایس��ته اش در جامعه جهانی بازگرداند؛
روابط تخریب شده با کشورهای تاثیرگذار جهان را بازسازی
کند و در مهم ترین چالش سیاس��ت خارج��ی یعنی پرونده
هس��ته ای ،گام های مهمی را ب رای برون رفت از بن بس��تی
که این پرونده گرفتار ان ش��ده ،بردارد .دکتر ظریف از تمام
ویژگ ی های یک وزی��ر مطلوب ب رای یکی از س��خت ترین
دوران کشور برخوردار اس��ت .وی م ی تواند با ظرفی ت های
منحصربه فرد خود ،دیپلمات ه��ای ورزیده وزارت امورخارجه
و همچنین استفاده از ظرفی ت های موجود کشور ،ماموریت
خود را به نحواحسن انجام دهد.
مورد دیگ��ری که در رابط��ه با دکتر ظری��ف م ی توان
مورد ارزیابی قرار داد ،چالش های پی ش روی وی اس��ت .کار
در دستگاه دیپلماس��ی کش��ور نیازمند تعامل با سه مولفه
تاثیرگذار اس��ت که ب��ه نظر ای��ن مولفه ها در این��ده کاری
وی و تیمی ک��ه او را همراهی خواهند کرد ،بس��یار مهم و
نقش افرین خواهد بود .به اعتقاد م��ن بدون نگاه عمیق به
این سه مس��اله ،قطار سیاست خارجی کش��ور در مسیر با
موانع و مش��کالت جدی روبه رو خواهد ش��د .اولین مساله،
مدیریت دستگاه بوروکراسی و دیپلماسی کشور است .وزارت
امور خارجه اگر چه سازمانی به شدت حرفه ای و برخوردار از
دیپلمات های برجسته است ،اما در عین حال طی این هشت
سال گذشته به دستگاهی فربه تبدیل شده که دیپلمات های
برجسته به دالیل مختلف از جمله سیاست های قابل انتقاد
به خصوص در دوران اقای منوچهر متکی از ان جدا ش��دند،
بازنشسته شدند یا به حاشیه رانده شدند .در عوض افرادی که
نه تخصص درست و نه حرفه ای بودند بلکه فقط صدای بلند
در عرصه سیاست های عوام گرایانه دارند در این دستگاه رشد
کرده اند و این خطری است که دکتر ظریف با ان مواجه است.
همگان نیز واقفند که دس��تگاه بوروکراس��ی را نم ی توان با
بخشنامه یا دستور جابه جا و متحول کرد .این امر نیازمند نگاه
از درون و در حقیقت یک سالم سازی در دستگاه وزارت خارجه
و بازگرداندن دیپلمات های حرفه ای ،خوش��نام و توانمند به
این سازمان ب رای تصدی پس��ت های کلیدی است .به نظر
من در این مسیر اقای ظریف با مشکالت عدیده ای روبه رو
خواهد شد ،چرا که اصوال وزارت خارجه ما به طور ناخوداگاه
با خواسته هایی در بیرون از وزارت خارجه درگیر شده که جدا
کردن انها از دس��تگاه حرفه ای وزارت خارجه ،کاری به شدت
دش��وار اس��ت و با مقاومت هایی مواجه خواهد ش��د .نکته
دیگر در رابطه با چالش های پی ش روی ظریف این است که
وزارت خارجه به عنوان یک دستگاه بسیار حساس و مهم در
کشور ،نقطه تعادل نیروهای تاثیرگذار در داخل کشور است.
در حقیقت تعامل با این افراد و مراکز ،پیچیدگ ی های خاص
خودش را دارد و در این رابطه این افراد یک عقبه نفسگیری
ب رای دکتر ظریف خواهند بود.
مدیریت دیپلماسی کشور نیز در بحث ما راجع به دکتر
ظریف جای بررسی دارد؛ این موضوع دو بخش دارد؛ یکی در
عرصه بی ن المللی است که همانطور در ابتدای بحث توضیح
دادم در این رابطه وی هیچ نقصی ن��دارد و به عقیده من از
تمام گزینه ها ب رای انجام این بخش برخوردار است.
در ادامه به بحث روابط دوجانبه باید اشاره کرد؛ روابط
دوجانبه در تعریف م��ا دیپلمات ها کامال با روابط بی ن الملل
فرق دارد .روابط دوجانبه در حقیقت به تنظیم روابط کشور
روشی ماجراجویانه در سیاست خارجی ،کشور را با چالشی جدی در عرصه بین الملل
49
مناظره
بین الملل
مثلث شماره 186
بازسازی سیاست خارجی
مناظره ای با حضور دکتر ابراهیم متقی
و محمد علی سبحانی درباره ماموریت ظریف در وزارت خارجه
8
ب ه دنبال رای اعتماد دکت ر محم د جواد ظریف به عنوان وزیر خارجه ای ران در دولت دکتر روحانی ،مناظره ای در دفتر مثلث
با حضور دکتر اب راهیم متقی ،استاد روابط بی نالملل دانشگاه ته ران و محم د علی سبحانی ،دیپلمات و سفیر سابق ای ران
در اردن و لبنان برگزار کردیم و نظر این اساتید را در رابطه با قابلی تهای ظریف ،موانع پی ش روی وی ،فرصتهایی که با
انتخاب او ایجاد شده و همچنین عملکردش در حوزه های مختلف جویا شدیم.
مناظره :سعیده سادات فهری
مثلث :اگر اجازه دهید بحث را با بررسی تاثیر روی کار
امدن یک شخص جدید در راس وزارت خارجه اغاز م ی کنیم.
به نظر شما اکنون که دکتر ظ ریف به عنوان وزیر خارجه انتخاب
ش��ده ،تا چه اندازه توانای ی های الزم ب رای سکانداری دستگاه
دیپلماسی کشور را دارند و تا چه حد م ی توانند در مسائل مربوط
به سیاست خارجی اثرگذار باشند؟
محمدعلی سبحانی :افراد به تنهایی نم ی توانند
تغییری ایجاد کنند ،ولی م یتوانن��د در چارچوب یک ب رنامه
مش��خص و معین تغییر ایجاد کنند .در این مساله که دکتر
ظریف یک ب رنامه مش��خص دارند شکی نیست ولی اکنون
50
جهت اینکه یک سیاست خارجی خوب داش��ته باشیم باید
برخی موارد در راس ب رنامه های سیاست خارجی ای ران مدنظر
باشد .دکتر ظریف نیز قطعا به این موارد ایمان دارد و تالشش
این خواهد بود که انها را محقق کند .یک سیاس��ت خارجی
خوب مخصوصا در ش��رایطی که امروز با ان مواجه هستیم
یعنی پشت سر گذاشتن هشت س��ال وضعیت غیرعادی در
سیاست خارجی ،بسیار الزم اس��ت .بناب راین باید یک طرح و
پالن مشخص و ب رنامه ریزی شده را در پیش بگی ریم .به عقیده
من اولین نقطه و محور این پالن این است که ما یک بستر
مناسب ب رای سیاست خارجی ایجاد کنیم .این بستر مناسب
این اس��ت که ما بتوانیم در داخل ب رای رسیدن به یک وحدت
ملی تالش کنیم .چون پرونده هایی که پی ش روی دکتر ظ ریف
و سیاس��ت خارجی دولت دکتر روحانی قرار دارند ،پرونده های
بسیار دشواری هستند و پرونده هایی هستند که دیگر راه بازی
و گفت وگوی غیرچارچوب دار در انها بسته شده است .بناب راین
باید اراده و جدیت ب رای حل این پرونده ها وجود داشته باشد .ما
ب رای اینکه زمینه و فضا را ب رای سیاست خارجی ایجاد کنیم
باید چند کار اساسی انجام دهیم که یکی از انها همین وحدت
ملی است و دیگری تغیی راتی است که باید در رویکردمان انجام
دهیم .این دو مساله طبیعتا به ما کمک م ی کند که با گفت وگو
و مذاکره بتوانیم به اعتماد نزدیک شویم؛ اعتمادی که م ی تواند
ب رای گفت وگو ،دیپلماسی و به طور مشخص ب رای یک مذاکره
جدی مبنا باشد .دکتر روحانی نیز در صحب ت هایش روی بحث
وحدت ملی خیلی تاکید دارد و نگاهی اشت ی جویانه را در سطح
داخلی دنبال م ی کند .وی معتقد است اگر این امر ایجاد نشود در
اینده در پیشبرد ب رنامه هایش دچار مشکل خ واهد شد.
مساله دیگر ایجاد بستری ب رای کار است؛ بدین صورت
که مجریان سیاست خارجی نیز باید افرادی باشند که در این
حوزه متخصص باشند.
ب رای سیاس��ت خارجی نیاز به اقدام کنندگان و کسانی
است که بنش��ینند ط راحی و مذاکره کنند تا در این امر بتوان
بیشترین بهره را در سطح دیپلماس��ی برد .این افراد طبیعتا
کارشناسان زبده کشور ،صاحبان اندیشه در موضوع سیاست و
دیپلماسی و بخشی از سازمان های داخلی کشور که م ی توانند
و باید ب��ه وزارت خارجه کمک کنند را ش��امل م ی ش��وند .در
این چارچوب س��ازوکاری که قرار است مذاکره کند و سیاست
خارجی را پیش ببرد ،باید متعادل باشد .چرا که بخش عظیم ی
از وظایف وزارتخارجه متاس��فانه طی س��ال های اخیر از این
وزارتخانه جدا شده و در جاهای دیگر راجع به انها تصمیم گیری
و مذاکره م ی شود .در این شرایط یک کار کارشناسی منسجم
متمرکز در وزارت خارجه انجام نم ی شود .به طور مشخص در
سطح فرهنگی ،سیاسی و سایر س��طوح مشاهده م یکنیم
سازمانهایی به وجود امده که هیچ نسبتی با ب رنامه های کلی
سیاست خارجی ندارند .شاید اشاره ای که اقای ظریف م ی کند
مبن ی بر اینکه ما یک سیاست خارجی م یخواهیم ،متمرکز بر
همین مساله است .هر دس��تگاهی نم ی تواند ب رای خودش
سیاست خارجی داشته باش��د؛ هر مجموعه ای صرف اینکه
دارای توان و قدرت اس��ت ،نم یتواند در این فضاها وارد شود.
اگر از این مس��ائل عبور کنیم ،بحث ط راح ی های سیاس��ت
خارجه مطرح م ی شود .متاسفانه در طول دولتهای نهم و دهم
تعادل در سیاست خارجی وجود نداشت .البته قصد ندارم همه
چیز را روی مس��ائلی که تخریب شده یا ایجاد نشده ،متمرکز
کنم ،اما نم ی توان بدون اشاره به این مساله راجع به سیاست
خارجی بحث کرد .اتفاقی که افتاده این است که امروز تعادلی
در سیاس��ت خارجی ما وجود ندارد .بناب راین اگر یک سیاست
خارجی خوب به دنبال یک چنین جهت گی��ری م ی رود و ما
باید بهترین روابط را با همسایگان داشته باشیم ،اکنون مسیر
سختی در ب رابر سیاست خارجی ما قرار دارد .چرا که رابطه ای ران
با همسایگانش در وضعیت مطلوبی نیست اما در عوض رابطه
با برخی کشورهای امریکای التین در حد مطلوب است .چرا
باید اولویت مان از همسایگان یا کشورهای اروپایی به ان سمت
سوق داده شود .در حال حاضر صنعت ای ران با اروپا پیوندهایی
دارد و اگر روابط مان با اروپا بهبود یابد م ی توانیم در این زمینه
هم افزایی داشته باشیم .همانطور که مقامات دولتی حال چه
دولت قبلی چه دولت فعلی تاکی��د دارند ما در صنعت خیلی
جای پیشرفت داریم و از بس��یاری از ظرفی ت های صنعتی ما
استفاده نم ی شود .این در حالی اس��ت که تاکنون ما به فکر
رابطه با اروپا نبودیم و این نشان دهنده ان است که در روابط ما
تعادل وجود ندارد .همچنین پی رامون کشورهای منطقه نیز باید
ب ر اساس منافع ملی و مزیت هایی که کشورهای مختلف ب رای
ای ران دارند ب ه ترمیم روابط بپردازیم .همچنین پی رامون مساله
هسته ای نیز کشور ما نیاز به رابطه خوب با برخی کشورهایی
دارد که اصال مورد توجه نیستند .بناب راین دیپلماسی ما باید این
هنر را داشته باشد که بتواند به چنین تعادلی برسد .این تعادل
بین الملل
دیپلمات های وزرات خارجه عموم�ا فکر م ی کنند انها سیاس�ت خارجی را
تعیین م ی کنند یا باید اجرا کنند ،در حال ی که دیپلمات ها ،اجرا کننده فرایندهای
سیاست خارجی هستند
با انتخاب علی اکبر
صالحی و محمدجواد
ظریف به نظر می رسد
دولت در حوزه پرونده
هسته ای با سیاستی واحد
و یکپارچه عمل خواهد کرد
مثلث شماره 186
هم بدین صورت اس��ت که بر پایه منافع ملی و امنی ت ملی
حرکت کند .بناب راین هر مساله دیگری که خالف جهت این
موارد باشد به طور قطع در اولویت نخواهد بود .در نتیجه اکنون
ضرورت ایجاب م ی کند که دستگاه دیپلماسی ای ران میان منافع
ملی ،امنیت ملی و هزینهای که در محیط بی نالمللی متقبل
م یشود ،تعادل برقرار کند.
دکتر متقی :ابتدای بحث اشاره م ی کنم افرادی مانند
اقای سبحانی به واسطه حضورشان در وزارت خارجه شناخت
بیشتری از امثال دکتر ظ ریف دارند .من نیز ویژگ ی های عمومی
دکتر ظریف را در یک س��ری ش��اخ ص های کنش حرفه ای،
تبیین م ی کنم .اولین ویژگی دکتر ظریف این است که دارای
سابقه دیپلماتیک موثر و مورد قبول ب رای اکثر پرسنل وزارت
امور خارجه بوده است .یعنی در مذاکرات دیپلماتیکی که وی
ن مختلف انجام داده ،بر شاخ ص ها و الگوهای رفتاری
در دورا
تاکید داشته تا بتواند هدف های سیاست خارجی را تامین کند.
به عبارت دیگر رویکرد دکتر ظریف معطوف به هدف است و
این هدف را در قالب ضرورت های دیپلماتیک که بخش��ی از
منافع و امنیت ملی است ،مورد پیگیری قرار خ واهد داد .دومین
ویژگی وی به جز تجربه دیپلماتیک ،ادبیات دیپلماتیک وی
است؛ هس��تند افرادی که 30س��ال در وزارت خارجه فعالیت
داشته اند اما ادبیات دیپلماتیک را به کار نم ی گی رند .امروز یکی
از شاخ ص های قدرت ملی ما این است که تاچه حد کارگزاران
نالمللبادیگران
سیاستخارجینسبتبهمفاهیمسیاستبی
دارای تعریف مشترک هستند .مفاهیمی وجود دارد که بین ما
و بسیاری از دیپلمات های دیگر تع ریف مشترکی ندارند؛ به طور
ی مانند قدرت ،بازدارندگی و امنیت منطقه ای.
مثال مفاهیم
در حالی که تحلیل من این است که وزیر امور خارجه جدید از
ادبیات دیپلماتیکی بهره م ی گیرد که م ی تواند فهم مشترک را
با طرف مقابل ایجاد کند .بناب راین ان چیزی که ما در قالب درک
راهبردی تحلیل م ی کنیم ،زی ربنایش وجود ادبیات دیپلماتیک
است .اگر وزیر امور خارجه و برخی از دیپلمات ها به گونه دقیق
به ادبیات دیپلماتیک احاطه نداشته باشند ،در ان صورت درک
مشترک کار بسیار دشواری خ واهد بود .در حوزه روابط بی ن الملل
بحث هایی وجود دارد که تضادها را ارزیابی م ی کند .از جمله این
مولفه ها بحث «میس اندرستندینگ» است؛ من معتقدم اقای
ظ ریف م یتواند در مذاکرات شان تضادهای ناشی از این موضوع
را به حداقل برساند .نکته بعدی که جزو قابلی تهای ظریف به
حساب م ی اید ،شناخت نس��بی وی از کارگزاران دیپلماتیک
امریکا و شناخت کل ی تر دیپلمات های غ ربی نسبت به ایشان
است .ب ر اساس چنین شناختی این موضوع مطرح م ی شود که
امکان طرح مسائل و موضوعات سیاست خارجی ب رای دستیابی
به یک نتیجه مشترک وجود دارد .چون اگر یک اعتماد نسبی
در روابط دیپلماتیک وجود داشته باشد در ان شرایط دیپلمات ها
کمتر در گارد قرار م ی گی رند و تالش م ی کنند فضای مربوط به
اعتمادس��ازی یا «کانفیدنس بیلدینگ» را شکل دهند .نکته
ی که به مزیت های دکتر ظریف مربوط م ی شود مساله
چهارم
رهیافت عمومی دولت و ماموریتی است که بر این اساس ب رای
وزارت خارجه ارائه م ی شود .در این شرایط باید بگوییم فضای
عمومی ب رای حرکت دکتر ظریف بسیار مساعدتر است .من
به لحاظ الگوهای کنش دیپلماتیک و ویژگ ی های شخصیتی
تفاوت چندانی میان دکتر صالحی و دکتر ظریف قائل نیستم.
چرا که هر دو از قابلی ت های موثر و سازنده ای برخوردار هستند.
اما سوال اینجاست که چرا دکتر صالحی طی دو سال گذشته به
نتیجه مطلوبی نایل نشد؟! به این دلیل که فضای عمومی ب رای
رفتار دیپلماتیک دکتر صالحی وجود نداشت ،ولی این شرایط
امروز وجود دارد .همچنین این س��وال مطرح است که ایا این
موارد کفایت م ی کند؛ جواب من منفی است .وزیر خارجه ب رای
اینکه بتواند از قابلی ت های خودش استفاده بهتری داشته باشد
باید دیدگاه راهبردی داشته باشد؛ یک نگاه راهبردی به موضوع
امنیت ملی که در صحب ت های اقای س��بحانی به ان اشاره
شد یا ضرورت های سیاست خارجی جمهوری اسالمی .نگاه
راهبردی به این مفهوم است که سه مولفه را با هم پیوند دهیم:
-1موقعیت ژئوپلتیک ای ران -2منافع ای ران -3ضرورت های
نالملل.
سیاست بی
این در حالی اس��ت که تا به حال من مطالب��ی از دکتر
ظریف نخوانده ام که نش��ان دهنده یک دیدگاه راهبردی ب رای
تبیین ضرورت های سیاست خارجی باشد .نکته بعدی اینکه
رویکرد ابتکاری در ایشان کمتر است و این طبیعت کار است.
من کتاب «فرصت را از دست ندهید» نیکسون را که مطالعه
م ی کردم روی این بحث تاکید دارد که عموما نگاه دیپلمات های
وزارت خارجه در چارچوب دستور کار است .نیکسون م ی گوید
این وضعیت در رابطه با امریکا نیز وجود دارد و در تاریخ سیاست
خارجی امریکا ،فقط یک نفر دارای رویکرد راهبردی بود یعنی
خودش .وی قادر بود تهدیدات اینده را ارزیابی کند ،قابلی ت های
الزم را ب رای مقابله با تهدیدات به کار گیرد و م ی دانس��ت که
چگونه باید ائتالف های جدید و ضد ائتالف ها را ایجاد کند.
س��ومین مولفه در زمره نشانه هایی اس��ت که باید به
ان توجه بیشتری ش��ود و ان درک سیاس��ت خارجی در یک
کانتکست ملی است .دیپلمات های وزرات خارجه عموما فکر
م ی کنند انها سیاس��ت خارجی را تعیین م ی کنند یا باید اجرا
کنند ،در حال ی که دیپلمات ها ،اجرا کننده فرایندهای سیاست
خارجی هس��تند .بناب راین ایجاد یک رابط��ه ارگانیک میان
نهادهایی که م ی تواند بر روندهای سیاست خارجی تاثیرگذار
باشد یک موضوع بسیار مهم است .فکر نکنیم که امروز وزارت
امور خارجه در هر کشوری مستقل است نه بدین صورت نیست
بلک��ه وزارت خارجه یکی از نهادهایی اس��ت که در خط مقدم
تبیین مواضع عمومی کش��ور در حوزه سیاست خارجی قرار
دارد .بناب رای��ن نباید از ان انتظار زیادی داش��ت اما در هر حال
وزارت خارجه باید نگاه راهبردی و ابتکاری را حتما در دس��تور
کارش قرار دهد .در گذشته در کنار دفتر وزیر یک دفتر راهبردی
نیز تشکیل ش��ده بود ولی تابه حال موفق عمل نکرده است.
زی را کسانی باید دفتر راهبردی وزیر را اداره کنند که از قابلیت
الزم ب رای سناریوس��ازی برخوردار باشند؛ سناریوسازی یکی از
تکنی ک های مربوط به فضای اینده پژوهی است .بناب راین من
چهار مولفه ای که مربوط به نکات مثبت وزیر امور خارجه است
را بازگو کردم و به سه موضوعی اشاره کردم که وزیر خارجه باید
به انها توجه کند تا بتواند در این حوزه ها نیز مزیت نسبی الزم
را به وجود بیاورد .بناب راین یک وزارت امور خارجه موفق زمانی
م ی تواند به اهدافش دست پی دا کند که کارگزارانش این هفت
ویژگی را داشته باشند.
س�بحانی :پیش از انکه به بحث بعدی بپردازیم در
مورد صحب ت های دکت��ر متقی باید مس��اله ای را بیان کنم.
صحب ت های ایشان در محورهای کامال چارچوب داری مطرح
شد و در این رابطه هیچ اختالفی در ذهن و تفکر بنده با ایشان
وجود ندارد .اما مساله اینجاست اکنون که تمام نگاه ها به سمت
سیاست خارجی معطوف شده ،دکتر ظریف در این رابطه چه
کاری م ی تواند انجام دهد .امروز ب رای مش��کالت کشور همه
مردم از کوچه و بازار گرفته تا نخبگان دانشگاهی و مدیریتی
گمان م ی کنند که کلید حل مشکالت ،سیاست خارجی است
و خیلی هم فرمول راحتی است .اس��تدالل انها این است که
مشکل اصلی ما ناشی از اقتصاد اس��ت و اقتصاد نیز گرفتار
دو نقیصه بوده اس��ت؛ س��وء مدیریت که مربوط م ی دانند به
دولت های نهم و دهم و مشکل دوم هم به تحریم های ظالمانه
بازم ی گردد .به نظر من اکنون که این نگاه وجود دارد م ی توانیم
از بحث سیاس��ت خارجی صحبت را شروع کنیم .م ی پذیریم
که اقتصاد مشکل اصلی ای ران است و سیاست خارجی نیز راه
ورود ب رای حل مشکل است .اکنون باید ببینیم یک دیپلمات و
دولت چگونه م ی توانند این مشکالت را رفع کنند .در این رابطه
خالی از لطف نیست که به قسمتی از خاط رات اقای پطروس
غالی که در کتابی ذکر شده اشاره کنم .وی در این کتاب عنوان
م ی کند که هنگام مذاکرات کمپ دیوید او نیز همراه انور سادات،
رئی س جمهور وقت مصر حضور داش��ت .پطروس غالی نقل
م ی کند در ابتدای امر متعجب شده که چرا در انجا و در میان
تعداد زیادی دیپلمات ،انور سادات از وی که استاد دانشگاه بود
خواسته حضور داشته باش��د .غالی م ی گوید با پرس و جوی
فراوان به من گفتند م ی خواهیم کسی در این مذاکرات باشد
که ذهنیت قبلی نداشته باشد .به گفته غالی وی به عنوان وزیر
مشاور در امور خارجی و کس��ی که هیچ ذهنیتی از مذاکرات
پیشین ندارد انجا حاضر م ی شود .ب ر اساس نقل قول شخص
غالی ،وی طی ساعاتی که در ان جلسه حاضر بوده به چهره
مذاکره کنندگان ،دیپلمات های دو طرف ،سیاستمداران و مقامات
امنیتی بارها نگاه م ی کند و م ی بیند که مشکل انور سادات با
طرف اسرائیلی نیست ،بلکه با طرف خودش است .در واقع وی
چون پرونده هایی که پی ش روی دکتر ظریف و سیاست خارجی دولت دکت ر روحانی
قرار دارند ،پرونده های بسیار دشواری هستند و پرونده هایی هستند که دیگر راه بازی
و گفت وگوی غیرچارچوب دار در انها بسته شده است .بنابراین باید اراده و جدیت برای
حل این پرونده ها وجود داشته باشد
51
بین الملل
هرچه م ی گفته با ضمیر هیات خودش حرف م ی زده و انها را
مخاطب قرار م ی داده است .گویی سادات این جلسه را گذاشته
تا همراهان خودش را توجیه کند که چرا م ی خواهد صلح کند
و کوتاه بیاید .م ی توان گفت او در دو جبهه در حال مبارزه بوده
و مذاکره او صرفا این نبود که طرف مقابل را قانع کند .اکنون
ما با تصمیم وی و اثرات ان کار نداریم ،اما مساله ای که هست
پرونده هس��ته ای ای ران نیز اکنون به اندازه پرونده کمپ دیوید
در ان زمان اهمی��ت دارد .بناب راین در ح��ال حاضر نیز اگر ما
م ی خ واهیم پرونده هسته ای را پیش بب ریم ابتدا باید سمت میز
خودمان یک استحکام داشته باشیم که وقتی اقای ظریف یا
هر شخصی که م ی خواهد در انجا صحبت کند ،سخنانش،
سخن کل ای ران باشد .این مس��اله نیاز به شجاعت و قدرت
باالدستی دارد و امری است که ما ب رای هرگونه مذاکره ای در این
سطح به ان نیاز داریم.
مثلث :اکنون با توجه به مهمترین چالش های ایران در
حوزه سیاست خارجی و همچنین با عنایت به روی کار امدن
دکتر ظریف در راس وزارت خارجه ،این س��ازمان چه تغیی رات
و بازس��ازی هایی الزم دارد تا به وزیر خارجه نیز در رسیدن به
اهدافش کمک کند؟
سبحانی :به نظر من س��اختار وزارت خارجه مشکل
جدی ندارد؛ یعنی انچه اکنون وجود دارد محصول یک کنش
و واکنش طوالنی مدت است .من به عنوان کسی که سال ها
در انجا مش��غول به کار بوده ام معتقدم وزارت خارجه مشکل
ساختاری ندارد .چرا که س��فارتخانه های ما در یک چارچوبی
دیدگاه هایشان را مطرح م ی کنند و کارشناسان ما نیز ب راساس
موضوعات خ��اص عمل م ی کنند و نظ رات ش��ان را از طریق
مدیرها منعکس م ی کنند .هر روزه دیدگاه هایی از نقاط مختلف
دنیا به وزارت خارجه م ی اید و کارش��ناس های متخصص ان
را بررس��ی م ی کنند .در این میان تعداد معاونت ها و ک مو زیاد
بودن انها مشکل نیست .اگر بخواهیم در این زمینه به بحث
اسی ب شناسی بپردازیم م ی توان بحث همپوشانی اولویت ها را
مطرح کرد .در واقع همپوشانی اولویت های ما باید به نقطه ای
برسد که تصمیم گی ران ما را به یک تصمیم درست نایل کند .به
این معنا که در وزارت خارجه ممکن است کارشناسان در سطح
پایین دسترس��ی به دیگر دیدگاه ها در سازمان های مختلف
نداشته باش��ند .منظور من این اس��ت که اگر بحث سیاست
خارجی در س��ازمان های دیگر نیز مورد بررسی قرار م ی گیرد،
نظ رات باید به کارشناسان وزارت خارجه نیز ابالغ شود تا در یک
قالب کارشناسی بررسی شوند .یعنی دستگاه های موازی نباید
اقدامات موازی انجام دهند .من معتقدم در س��فارتخانه های
ما در کشورهای مختلف نیازی نیست سازمان فرهنگ یک
تشکیالت مستقلی مانند سفارتخانه داشته باشد .کارشناسان
س��ازمان های اط راف وزارت خارجه که هم در تصمیم سازی و
هم در تصمیم گیری موثر هستند باید در سطح کارشناسی با
مقامات وزارت خارجه دیدار کنند .اگر این دیدارها در این سطوح
انجام گیرد دیگر در تصمیم سازی شاهد تناقضات و مشکالت
نخواهیم بود .اما مس��اله ای که امروز با ان مواجه هس��تیم
این است که تصمیم سازها در س��ازمان های مختلف حضور
دارند ،تصمیماتشان باال م ی اید و در یک نقطه غیرکارشناسی
باعث ایجاد تضاد م ی ش��ود .در این نقطه به عوض اینکه کار
کارشناسی صورت بگیرد تالقی منافع بخشی صورت م ی گیرد
و در تصمیم ها تاثیر م ی گذارد .چه بسا این تصمیمات اشتباه
باشد؛ در نهایت به عقیده من در وزارت خارجه از لحاظ تشکیالت
مشکلی وجود ندارد اما در خارج از این وزارتخانه ،تشکلهایی
وجود دارد که درس��ت همانند وزارت خارج��ه عمل م یکنند.
اگر بخواهم مثالی ذکر کنم م یتوانم بگویم که بهتر اس��ت
سازمان فرهنگ و ارتباطات اسالمی به طور مشخص یکی از
معاونتهای وزارت خارجه شود.
متقی :بنده نیز با صحب ت های اقای سبحانی موافقم.
در ارتباط با س��اختار وزارت خارجه و تصمیم گیری در سیاست
خارجی دو بحث بنیادین داریم؛ نخس��ت اینکه به چه می زان
مثلث شماره 186
52
روندهایتصمیم گیریماهیتبوروکراتیکدارد؛یعنیمبتن ی بر
قالب های اداری و اجرایی است .دوم اینکه نقش سازمانی هر
مجموعه به چه صورت اس��ت .طبعا در ای ران مانند هر کشور
دیگری ،نهادها و مجموعه های مختلفی هستند که در حوزه
روابط خارجی کار م ی کنند .اگر ما روابط خارجی را یک فضای
عام بی ن المللی تلقی کنیم حوزه سیاست خارجی عرصه خاص
روابط بی ن الملل محسوب م ی شود .بناب راین یکی از بحث های
اصلی ساختاری وزارت امور خارجه این است که چگونه بتواند
به رابطه بنیادین با نهادهای داخلی خودمان که در حوزه روابط
خارجی مش��ارکت دارند ،بپردازند .نکته دوم که یک مشکل
بنیادین وزارت خارجه از سال ها پیش است و امروز این وزارتخانه
باید به ان بپردازد ،اساس��نامه وزارت خارجه اس��ت .اساسنامه
سازمان وزارت امور خارجه مربوط به سال 1354است یعنی سه
سال پیش از انقالب اسالمی ایران این اساسنامه تنظیم شده
است .ب ر اساس این موضوع تغیی رات محدودی در سال 1364در
ان انجام گرفت؛ از جمله در مواردی مانند اینکه استخدام ها و
پرداخت ها به چه صورت باید باشد .اما امروز وزارت امور خارجه
به لحاظ س��اختاری نیازمند دو اقدام بنیادین است؛ -1تبیین
فضای بوروکراتیک سازمانی ب رای ایجاد هماهنگی وزارت امور
خارجه با نهادهایی که داخل کشور حوزه روابط خارجی دارند و
-2اساسنامه وزارت خارجه که مربوط به سال 54است.
مثلث :ش��اید ب رای اولین بار اس��ت که در ای ران وزیر
خارجه ای روی کار امده که تحصیالتش در این زمینه است و
قرار است یک سیاستگذاری کالن و تئوریک در بحث سیاست
خارجی داشته باشد .با این تفاسیر به نظر شما دکتر ظریف با
توجه به سوابق ش��ان و همچنین فضایی که ایران در سطح
بی ن الملل دارد ،طرفدار چه تئوری خواهد بود؟
س�بحانی :اگر مقداری عملگرایانه ت��ر بخواهیم به
واقعی ت های امروز سیاست خارجی بپردازیم و از ان اولویت های
دکتر ظریف را به عنوان رئیس دستگاه دیپلماسی مورد دقت
قرار دهیم ،م ی توان اینگونه گفت که سیاس��ت خارجی ادامه
سیاست داخلی اس��ت .یعنی هر انچه در داخل ترسیم شده
که به ان برسیم باید هر روز مرور ش��ود .در سیاست خارجی
انعکاس سیاست داخلی باید دنبال ش��ود ،بناب راین مسائلی
چون اقتصاد ،فرهنگ و سیاست داخلی باید در کنار سیاست
خارجی مورد ارزیابی قرار گی رند .در بحث عمل نیز نم ی توان
تنها به یک مساله توجه کرد و بقیه مسائل را به بعد موکول
کرد .از این مباحث که خارج شویم با عنایت به دوران حضورم
در وزارت خارجه و اشنایی با دکتر ظریف در این سازمان ،درکم
این است که وی یک سیاس��تمدار ملی است که درک خوبی
متقی :رویک�رد دکتر ظریف
معطوف به هدف است و این هدف
را در قال�ب مناف�ع و امنی�ت مل�ی
ایران م�ورد پیگیری ق�رار خواهد
داد و ای�ن از اولی�ن اولویت ه�ا و
ضرورت های دیپلماتیک برای هر
وزیر خارجه ای است .البته پیگیری
این اهداف از طریق شناخت اولیه
نسبت به مفاهیم سیاست و امنیت
بین المللی امکانپذیر خواهد بود
هم از محدودیت ها و مش��کالت در داخل دارد و هم مسائل
سیاس��ت خارجی .وی از بس��یاری از دیپلمات هایی که شاید
حتی سابقهشان از او بیشتر اس��ت بهتر متوجه م ی شود که
محدودیت های این سطح از کار چیست .بناب راین اولویت دکتر
ظریف این است که بتواند نیازهای داخلی را به دقت شناسایی
و پیگیری کند ،موانعی ک��ه در اس��تفاده از امکانات محیط
بی ن المللی ب رای ای ران وجود دارد ،رفع کند و سیاست خارجی را
با نیازهای داخلی در ابعاد مختلف هم مسیر کند .قطعا اولویت
توجه وی به مسائل بی نالمللی است؛ در حال حاضر متاسفانه
به دالیل مختلف ،ما اعتماد الزم ب��رای تفاهم با جهان ،ب رای
گفت وگو با دنیا و ب رای پیشبرد اهداف مل یمان در سطح ملی و
جهانی را از دست داده ایم .پس اولین مساله این است که ما در
یک مجموعه اقدامات بی ن المللی این نقیصه عدم اعتماد را رفع
کنیم .همچنین ایشان باید یک تصویر بهتر از ای ران در سطح
بی ن الملل ارائه دهد.
دکتر متق�ی :ارزیابی من از دکتر ظریف این است که
وی رویکرد عملگرایانه دارد .بناب راین به لحاظ قالبهای ادراکی،
تحلیلی و رفتاری در فضای پ راگماتیس��تی قرار دارد .کسی
که دارای چنین رویکردی اس��ت و نقش محوری در مذاکرات
دیپلماتیک دارد باید بتواند حوزه مصالحه را در سیاست خارجی
مش��خص کند .بناب راین س��اختار وزارت خارجه به ویژه حوزه
دیپلماس��ی عمومی ان باید ادبیاتی تولید کند که مشخص
شود تفاوت مصالحه و سازش در چیست .در بسیاری از موارد،
خیلی از افراد تفاوتی میان این دو قائل نیستند ،در حالی که
اگر معادل انگلیسی مصالحه را مبنا قرار دهیم به معنای بازی
برد-برد است .درحالی که سازش به معنای شرایطی است که
یک بازیگر جهت بقا به عقب نشینی مبادرت م ی کند .بناب راین
نگاهی که دارم این اس��ت که در فضای موجود الگوی کنش
بر اساس ادراکی که وجود دارد مساله مربوط به بازی مطابق
مدل مصالحه توسط اقای ظریف است .اما اینجا یک سوال
مطرح م ی ش��ود؛ اگر جهان غرب که دارای قدرت موثرتری به
لحاظ نظامی ،دیپلماتیک و اقتصادی است و محدودیت های
بسیار زیادی را در ارتباط با جمهوری اسالمی ای ران ایجاد کرده
در ارتباط با موضوعاتی مانند تحریم از الگوی مصالحه استفاده
نکرد یا حقوق هسته ای ای ران را در چارچوب مواد 4،2و 6اژانس
ی مورد شناسایی قرار نداد؛ در این صورت
بی ن المللی انرژی اتم
باید چه اقداماتی را به انجام رساند .یعنی مرز بین مصالحه و
سازش در چیست .از انجایی که اقای ظریف ،وزی ر خارجه یک
کشور انقالبی است و هم واره انقالب با معادله قدرت و مقاومت
پیوند پی دا م ی کند ،اگر بین فضای مصالحه و سازش تعارضی
ایجاد شد ،در ان صورت طبیعی اس��ت که باید سازوکارهای
برون رفت از بحران ب راساس معادله مربوط به مقاومت انجام
بپذیرد .بناب راین اگر وزیر امور خارجه یا سیاستگذاران خارجی در
جمهوری اسالمی ،در شناخت مرز بین مصالحه و سازش دچار
ابهام شوند این مساله بزرگترین مخاطره راهبردی ب رای کشور و
اعتبار سیاسی خودشان خ واهد بود.
مثلث :اگر بخواهی��م به بحث عملگرای��ی بپردازیم
با توجه به سوابق دکتر ظریف و حضور ایش��ان در امریکا ،در
حوزه مناسبات ای ران با امریکا و همچنین بحث تحریم های
یک جانب ه ای که امریکا وضع کرده ،وی چه گام هایی م ی تواند
بردارد؟
دکتر متقی :موضوع فعالیت هسته ای ای ران یک امر
فردی نیس��ت که افرادی مانند اقایان دکتر صالحی ،متکی
یا ظریف با حضورش��ان نتیجه کامال متفاوتی حاصل کنند.
فعالیت هسته ای ای ران در زمره موضوعات سیاست بی ن الملل
است یعنی ماهیت امنیتی دارد .در چنین شرایطی ایجاد این
ذهنیت که امدن ظریف منجر به تغیی��ر بنیادین در مواضع
کشورهای غ ربی در ارتباط با ای ران م ی شود ،یک توهم است.
موضوع اصلی این است که دستور کارهای جمهوری اسالمی
و جهان غرب در ارتباط با فعالی ت های هسته ای در چه قالبی
خواهد بود .در بحث های مربوط ب��ه تحوالت خاورمیانه یک
اب راهیم متقی در این مناظره به چالش های وزارت خارجه در دوره جدید پرداخت
بین الملل
مثلث شماره 186
تئوری وجود دارد با عنوان نظ ریه صلح در ب رابر زمین .حال بحث
هسته ای ما دو جنبه دارد؛ یکی غن ی سازی و دیگری تحریم .باید
ببینیم چه درصدی از غن ی سازی چه درصدی از تحریم را بر ما
اعمال خواهد کرد .احتماال ذهنیت این خواهد بود که ای ران در
سیاست هسته ای اش تجدیدنظر م ی کند .این درحالی است
که تجدیدنظر ای ران در سیاست هس��ته ای ماهیت بنیادین
ندارد .یعنی اگر جهان غرب فکر م ی کند ای ران حاضر است در
ارتباط با فردو مذاکره کند شاید یک مساله کامال ذهنی باشد.
فردو ،خط قرمز فعالیت هس��ته ای جمهوری اسالمی است؛
با این حال انها م ی توانند از فردو بازدید کنند و راس��تی ازمایی
انجام دهند .در این رابطه در گفته های مقامات عالی کش��ور
سه بحث مطرح است؛ نخست اعتمادسازی ،دوم شفاف سازی
و سوم حقوق هسته ای ای ران .ایا رابطه ای م ی توان میان حقوق
هسته ای و اعتمادسازی و شفاف س��ازی ایجاد کرد .تا به حال
شورای امنیت ش��ش قطعنامه علیه ای ران صادر کرده است؛
قطعنامه های 1847 ،1803 ،1735 ،1703 ،1696و .1929این
شش قطعنامه به هم ریفر ش��ده است .یعنی وقتی قطعنامه
1929را م ی خوانیم م ی بینیم به پنج قطعنامه گذش��ته ارجاع
داده شده یعنی تمام موارد پیشین باید اجرا شود .اولین موضوع
این قطعنامه ها تعلیق هسته ای است .حال سوالی که مطرح
است این که ایا تعلیق با حقوق هسته ای ای ران سازگاری دارد
یا خیر .مشکل کار اینجاست .ب رای ایجاد سازگاری میان این
موارد چگونگی بهره گیری از دو مولفه یعنی حقوق بی ن الملل
و اساسنامه های مربوط به نهادهای بی ن المللی تاثیر دارد .هنر
جمهوری اسالمی در فضای موجود و دستگاه دیپلماسی ان،
مربوط م یش��ود به ایجاد رابطه بین مفاد حقوق بی ن الملل و
اساسنامه های مربوط به نهادهای بی ن المللی از جمله اژانس با
حقوق هسته ای ایران بناب راین در شرایط موجود ای ران و جهان
غرب ماه عس��ل ناقص و ش��کننده ای را اغاز کرده اند اما این
ماه عسل ناقص و شکننده درون مذاکرات باید منعکس شود و
نتیجه بخش باشد .اگر تحریمها همچنان ادامه یابد دیگر فرقی
نم ی کند چه کسی روی کار باشد .موضوع اصلی این است که
حداقل تحریم هایی که ماهیت یک جانبه دارند ،در گام اول لغو
شوند و تحریم های شورای امنیت نیز طی یک فرایند پیگیری
شوند .در واقع اگر ما اعتمادسازی م ی کنیم جهان غرب نیز باید
اعتمادسازی کند .در رابطه با روابط ایران و امریکا نیز باید اشاره
کنم که روابط دو کشور تابعی از موضوع فعالی ت های هسته ای
و تحریم هاست .گروه های اسرائی ل محور در امریکا به همراه
دو گروه دیگر یعنی منافقان و گروه های عرب محور به رهبری
ع ربستان ،یک موج ضد ای رانیدر نهادهای سیاسی امریکاشکل
داده اند .اتاق های فکر امریکا عمدتا ادبیاتی را تولید م ی کنند که
ماهیت ضد جمهوری اسالمی دارد .هیچ کدام از این اتاق های
فکر این موضوع را مطرح نکرده اند که پ راگماتیست بودن جواد
ظ ریف منجر به کاهش تحریم های یک جانبه امریکا نسبت به
ای ران خواهد شد ،اما با توجه به اینکه بان کی مون اقای روحانی
را ب رای شرکت در اجالسیه س��الیانه مجمع عمومی سازمان
ملل دعوت کرده و باتوجه به اینکه برخی کشورهای اروپایی
همانند این اقدام را در رابطه با اقای ظ ریف انجام داده اند ،از جمله
وزارت امور خارجه المان؛ م ی توان امیدوار بود که فضای تحرک
دیپلماتیک ما طی یک ماه اینده به گونه ای سازماندهی شود
که زمینه های الزم را ب رای نیل به یک نقطه که ماهیت تعادلی
دارد در سیاست بی ن الملل که معطوف به بازی برد -برد است،
حاصل کند .در نتیجه یک ماه و نیم اینده حوزه دیپلماس��ی
جمهوری اسالمی ای ران محور اصلی تحرک راهبردی خواهد
ی دس��تگاه ها ،کارگزاران و
بود و طی این مدت باید نگاه تمام
افرادی که مثل من مقاله م ی نویس��ند یا اشخاصی که مانند
جناب سبحانی در امور دیپلماتیک مشغول هستند در راستای
حمایت از یک هدف بنیادین باش��د که مورد توجه کارگزاران
سیاس��ت خارجی جمهوری اس�لامی قرار گرفته است .این
نگاه باید معطوف به کاهش تحریم ها از طریق اعتمادسازی،
تنش زدایی و تهدیدزدایی باشد.
سبحانی :س��ه موضوع تحریمها ،رابطه با امریکا و
مساله هستهای کامال به هم پیوسته هستند و هر کدام تابع
دیگری اس��ت .به طور قطع اگر ما بتوانیم در پرونده هسته ای
به یک فرمولی با غ رب ی ها به خصوص امریکا دس��ت یابیم،
طبیعتا تحریم ها نیز به طور اتوماتیک رفع خواهند شد .البته از
انجایی که شاید کشورهایی که در شورای امنیت حق وتو دارند
در رابطه با ای ران هم نظر نباشند راه سختی در پیش داریم .من با
این دیدگاه که اگر در روابط خارجی خیلی پیشرفت کنیم مساله
هسته ای نیز رفع خواهد شد خیلی موافق نیستم .من معتقدم
ما باید در درجه اول از درون احس��اس قدرت کنیم و مس��ائل
داخلی و اقتصادمان را بهبود بخشیم .اگر احساس قدرت داشته
باشیم در ب رابر خواسته های انها نیز استقامت خواهیم کرد .در
درجه دوم اکنون با وجود دکتر ظریف و دکتر روحانی به عنوان
کس��انی که با ادبیات بی ن الملل و حقوق بی ن الملل اشنایی
کامل دارند ،اعتمادبه نفس ب رای ای ران ایجاد خواهد شد و این
اعتماد به نفس به کمک ما خواهد امد تا طرف های ما دست
از زیاده خواهی بردارند .در رابطه با امریکا به نظر م ی رسد اگر
ب رای منافع کشور الزم باشد در چارچوب های محدود هیچ خط
قرمزی وجود ندارد .همچنانکه مقامات عالی کشور نیز در این
رابطه چراغ سبزهایی نش��ان دادند و در رقابت های انتخاباتی
شاهد بودیم که اقای والیتی به اقای جلیلی گفت که تاکنون
از طرف مقامات باال به شما دو بار فرصت رفع مشکل با امریکا
داده شد اما شما اقدام نکردید .این مساله ب رای طرف های غ ربی
نیز م ی تواند امیدوار کننده باشد .این مساله نشان م ی دهد که
اکنون دکتر روحانی و تیمش با سهولت بیشتری م ی توانند این
امر را دنبال کنند و طبیعتا ایشان اختیاراتی ورای اختیارات اقای
جلیلی دارند .در نهایت با پشتوانه مردمی دولت جدید ،حضور
دیپلمات کارکشته ای چون ظریف در راس وزارت خارجه و یاری
دستگاه های دیگر نسبت به وزارت خارجه م ی توان امیدوار بود
که دولت جدید به موفقی ت هایی در عرصه سیاس��ت خارجی
دس��ت یابد .اما در این زمینه نباید خیالبافی کرد و انتظاراتی
فراتر از توان از دکتر روحانی و تیمش داشت .در واقع باید با درک
شرایط و توان دولت جدید ،امور را مورد ارزیابی قرار داد.
مثل�ث :ممن��ون از وقتی که ب��رای این گف��ت و گو
اختصاص دادید
53
بین الملل
سیاست منطقه ای کردها
بین الملل
مثلث شماره 186
ناظم دباغ
1
نماینده اقلیم کردستان
عراق در ایران
وضعیت کردهای س��وریه ،نگرانی اقلیم کردس��تان
ع راق و همچنین دولت مرکزی را موجب شده است .در این
راستا مسعود بارزانی ،رئیس حکومت اقلیم کردستان ع راق،
اعالم کرده که حکومت تحت رهب��ری او از تمام امکانات
ب رای دفاع از کردهای س��وریه ،در ص��ورت تهدید القاعده،
اس��تفاده م ی کند .باید توجه داشت این س��خنرانی اقای
بارزانی به این مفهوم نیست که کردهای ع راق م ی خواهند
مستقیما وارد جنگ شوند و این کمک صرفا نظامی نیست
بلکه کمکهای انس��انی و معنوی را نیز شامل م یشود؛
به عنوان نمونه انها م یتوانند شرایط پناهنده شدن کردهای
سوری را فراهم کنند .همچنین این حق را دارند تا به منظور
راهنمایی و نصیحت ،پناهندگان سوری را به مناطق اقلیم
کردس��تان انتقال دهند .بناب راین اقلیم کردس��تان تالش
م ی کند در چارچوب قوانین بی ن الملل اس��ایش ،ارامش و
شرایط زندگی را ب رای انان فراهم کند.
امروز در سوریه ش��اهدیم که تعدادی از افراد سلفی،
القاعده و اس�لامگراهای افراطی در ح��ال قتل عام کردها
هس��تند .به همین خاطر نیز اق��ای بارزانی دس��تور داده
کمیس��یونی ب رای تحقیق و بررس��ی این مساله تشکیل
دهند و نتیجه دقیقش را اعالم کنند .پس از اعالم نتیجه،
انها به لحاظ معن��وی و اجرایی در چارچ��وب قانون دولت
مرکزی امادگی دارند که به کردهای سوریه کمک برسانند.
البته بعدها م یتوان حتی در س��طح مجامع بی نالمللی از
کردها حمایت و مس��ائل مهم انها را مطرح کرد .در برهه
کنونی مساله س��لف یها و القاعده در سوریه باعث شده که
بسیاری از کشورهای دیگر نیز واکنش نشان دهند و نسبت
54
اتحاد علیه دشمن
سلفی های سوری خطری بزرگ برای کردها هستند
به اقدامات انها معترض ش��وند .اقدامات افراطی القاعده و
سلف یها در کش��ورهای مختلف به ویژه اکنون در منطقه
کردنشین سوریه ،در حال تبدیل شدن به یک خطر جدی
است زی را هر روزه ش��اهد فعالی تهای عمده تروریستی در
ع راق و سوریه هستیم .باید توجه داشت این اعالم امادگی
از ان جهت اس��ت که کرده��ای ع راق و س��وریه ،ملیت و
زبانشان مشترک است؛ البته جدای از این مساله در چنین
ش��رایطی تمام ی بش��ریت و مسلمانان نس��بت به چنین
قتل عامهایی حال در هر جای دنیا که باشد واکنش نشان
م یدهند .جامعه بش��ریت باید در ب رابر اقدامات سلف یها و
القاعده معترض شوند و اجازه ندهند انها مردم بیگناه کرد یا
غیرکرد را قتل عام کنند .وقتی یک کرد در منطقه خاورمیانه
قتلعام م یشود نباید انتظار داشته باشند به عنوان نمونه
کردهای اقلیم کردستان عراق ساکت بنشینند ،همچنان
که اکنون نیز تصمیم این است با فعالی تهای دیپلماتیک
و مدنی کردهای سوریه تحت حمایت قرار گی رند.همچنین
امروز دولت اسالمی ع راق نیز زیر سایه القاعده است ،پس
در کل نم یتوان نسبت به اقدامات انها ساکت بود.
در رابطه با دولت سوریه نیز باید توجه داشت موقعیت
فعلی کردها به نفع دولت سوریه است چرا که منطقه کردها
به گونهای اس��تق رار یافته و موقعیتی دارد که نظام سوریه
در انج��ا فعالیت چندانی ن��دارد بلکه کردها خودش��ان از
منطقه خودشان حمایت م یکنند .بنابراین در این شرایط
باید ببینیم موضع دولت سوریه نس��بت به مساله کردها
چگونه اس��ت؛ ایا انها ب رای تحقق حقوق بش��ری ،حقوق
هموطنی و حق��وق تبعیت کردها ت�لاش خواهند کرد یا
خیر؟ زی را اکنون هیچ کس به اندازه دولت سوریه نم یتواند
ب رای دفاع از حقوق کردها که هموطنشان هستند در ب رابر
اقدامات وحشیانه س��لف یها و القاعده وارد عمل شود .باید
این مس��اله را درک کرد که کردها در خاورمیانه تقس��یم
شدهاند و در کش��ورهای مختلف حضور دارند؛ با این وجود
کردها پذیرفتهاند که در چارچوب قانون اساس��ی کش��ور
خودشان رفتار کنند .ش��رایط کنونی در سوریه به گونه ای
اس��ت که نیروهایی مانند النصره و ارتش ازاد س��وریه در
حال جنگ با نظام سوریه هس��تند .در این شرایط منطقه
کردنشین سوریه نه با ارتش ازاد سوریه متحد شده و نه به
سمت دولت سوریه رفته ،بلکه منطقه خودش را حفظ کرده
است .با وجود ارتش ازاد ،النصره و سلف یها ،کردهای سوریه
اینده خوبی نخواهند داش��ت .بناب راین الزم است کردهای
سوریه با اگاهی و ذکاوت همدستی و اتحاد بیشتری با هم
داشته باشند .در سوریه نیروهایی که اندیشه های اسالمی
تندرو دارند خیلی موافق نیستند که منطقه کردها با حرکت
انها همراه نباشد .از این رو اکنون کردها در حال حفاظت از
مناطق خودشان هستند .به عالوه نهادها و ارگانهای دولت
سوریه در منطقه تاکنون در این تحوالت دخالتی نداشتهاند؛
بناب راین وقتی شرایط به این صورت تغییر پیدا م یکند که
کسانی در س��وریه علیه کردها فتوا صادر م ی کنند کردها
ناچار م یشوند از منطقه خودش��ان حمایت کنند .شرایط
کنونی در سوریه به گونهای است که اقلیم کردستان ع راق
را نیز نگران کرده است .نخستین نگرانی این است که این
وضعیت در سوریه ممکن است اثر منفی بر ع راق بگذارد.
به همین دلیل وقتی این اتفاقات پی��ش م ی اید در ع راق
نه فقط کردها بلک��ه کل ع راق این ت��رس را دارند که این
ناامن ی ها به مناطق مرزی ع راق و س��وریه نیز سرایت پیدا
کند .در حقیقت برخی حرکات افراطی و عملیات انفجاری
که از جانب سلف یها در ع راق شاهد هستیم شاید ناشی از
بحران ناامنی از سوریه به عراق منتقل می شود
امنیت در تعلیق
سیامک کاکایی
2
مسعود بارزانی اخیرا خواستار
کمکاقلیمکردستانعراقبه
کردهای سوریه شد
بین الملل
در هفتههای اخیر ،ع راق صحن��ه ناامن یهای جدید و
اقدامات تروریستی شدیدی ش��ده است .تشدید ناامن یها در
این کشور این پرسش را مطرح کرده که عوامل و گروههایی در
کشاندن ع راق به سمت ناارام یها و عمق بخشیدن به بحران
امنیتی دست دارند .ایا گروههای شورشی فعال یا گروههای
وابسته به القاعده داخل ع راق عامل این ناامن یها هستند یا
انکه فضای کنونی ع راق تحت تاثیر تحوالت منطقهای مانند
سوریه و حمایتهای خارجی از گروههای شورشی ع راق قرار
دارد؟ بررسی تحوالت سالهای اخیر ع راق ،این مساله را نشان
م یدهد که امنیت یا روند ناامنی در ع راق یک گره اساسی در
این کشور به حساب م یاید و دولتهای روی کار امده پس از
سرنگونی رژیم صدام تاکنون نتوانستهاند بر این معضل فائق
ایند ،چنان که ناامن یها در دوران حضور نیروهای امریکایی در
ع راق و پس از خروج انها از این کشور در سال 2011همچنان
ادامه داشته اس��ت .م ی توان ناامن ی های ع راق را از سه منظر
مورد ارزیابی قرار داد؛ نخس��ت گروهها و عوامل ناامن کننده،
دوم اهداف ناامن یها و سوم نیز اقدامات انجام شده و رویکرد
دولت و گروه های ع راقی در قبال ناامن ی ها .گروه های دخیل
در ناامن ی های ع راق را م ی توان به چند دسته تقسیم کرد؛ اول
القاعده و گروه های وابسته به ان که پس از تهاجم امریکا به
ع راق مشغول فعالیت بودند .دوم گروه هایی که به شکلی به
ی وابستگ ی هایی به القاعده داشتند
لحاظ ایدئولوژیکی یا مرام
که اکنون گروه هایی نظیر دولت اس�لامی را وابسته به این
جریان م ی دانند .سوم بعث یها و بازماندگان رژیم سابق ع راق
که تحت فرماندهی عزت ال��دوری فعالیت دارند و حتی چند
ماه پیش گروهی به نام نقش��بندی موجودیت خود را اعالم
کرد؛ گروهی که گفته م ی ش��ود به بعث ی ها نزدیک اس��ت.
ش��یوه عملکرد عمده این گروهها انجام اقدامات ترور علیه
ش��هروندان یا نظامیان ع راقی از طریق انج��ام انفجارها یا
بمب گذاری در خودروها و هدف قرار دادن اجتماعات و اماکن
مذهبی به ویژه اجتماعات شیعه است .اما عوامل ناامن کننده
ع راق در سالهای اخیر اهداف متفاوتی را تعقیب کردهاند؛ در
سالهای اول این گروهها هدف از انجام عملیاتهایشان به
چالش کشاندن و تضعیف دولت و نیروهای امنیتی ع راق بود
تا انجا که دولت ع راق ناگزیر از تدابی��ر ویژه امنیتی یا انجام
طرحهای ویژه امنیتی در بغداد و شهرهای دیگر بود .سپس
هدف دیگر اخاللگران امنیتی در ع راق ،اخالل در روند سیاسی
این کشور و ایجاد اختالف میان گروه های سیاسی به منظور
به چالش کش��اندن دولت ع راق بوده اس��ت .در نهایت نیز
دست کم در یک سال گذشته برخی از گروههای تروریستی
و ناامن کننده ،رویکرد نس��بتا جدیدت��ری را در ایجاد بحران
امنیتی در ع راق تعقیب کرده اند که همزمانی این رویکرد با
برامدن اعتراضات مردمی در برخی از مناطق س��نی نشین
علیه دولت ع راق قابل تامل بوده اس��ت .این مساله نشان از
این دارد که هدف ناامن کنندگان ع راق سوق دادن این کشور به
سمت جنگ فرقه ای و مذهبی است .تا جایی که نوری مالکی
بارها نسبت به وجود چنین تهدیدهایی هش��دار داده است.
از طرف دیگر مرجعیت دینی در ع��راق به خصوص ایت اهلل
مثلث شماره 186
حرکات سلف یهای سوریه باشد .از طرف دیگر این سلف یها
علیه کردها فتوا صادر م یکنند و خون و مالش��ان را حالل
اعالم م یکنند .این مساله نیز نگرانی کردها را ب ر م یانگیزد
زی را وقتی قرار است یک جنگ تمام عیار ب رای نابود کردن
و از بین بردن ملی��ت ،قوم و مذهب��ی در منطقه به وجود
بیاید این مساله جای نگرانی دارد .در این موقعیت وظیفه
بشری و دوستانه تمام ع راق یهاست که موضعگیری و این
حرکت را محکوم کنند .اما اگر این صحب ت ها ادامه داشت
باید به گونه دیگری که دخالت در امور داخلی سوریه نباشد
به کمک کردها رفت .صحب تهای اقای مس��عود بارزانی،
رئیس اقلیم کردس��تان نیز در همین راستاست و نیت وی
مشخص است .به عقیده وی وقتی کردهای سوریه با یک
جنگ تمام عیار دست و پنجه نرم م ی کنند کردهای ع راق
نم یتوانند ب یتفاوت باشند .به عالوه اینکه کشورهایی در
منطقه همچون دولت ایران نیز مایل هس��تند موقعیت
کردهای سوریه بهبود یابد .همچنان که صالح مسلم ،رهبر
حزب اتحاد دموکراتیک کردهای سوریه نیز رسما به ای ران
دعوت شد و به ته ران امد .وی در سخنانش به این موضوع
اشاره م یکند که حکومت ای ران اداره منطقه کردی توسط
خود کردها در سوریه را به نوعی تا وضعیت سوریه مشخص
شود ،تایید م یکند .بناب راین در این چارچوب هم وضعیت
کردها در سوریه ب رای اقلیم کردستان نگرانی ایجاد کرده و
هم وظیفه نژادی و انسان یمان حکم م ی کند که به نوعی
به کردهای سوری کمک کنیم .در رابطه با این مساله دولت
ع راق تاکنون واکنش خاصی به موضع گیری اقای بارزانی
نداشته است؛ زی را هم دولت ع راق و هم اقلیم کردستان خطر
فعلی را درک م ی کنند .در واقع در ع راق همه م یدانند که
خطر سلف یها باعث ناامنی بیش��تر در منطقه خواهد شد.
وقتی هم که ناامن ی ها افزایش یابد کشوری که بیشترین
خسارات را م یبیند ع راق است .چرا که القاعده و سلف یها
کامال با هم همکاری دارند .بناب راین اختالف انچنانی میان
تفکر اقلیم و دولت مرکزی بر س��ر مساله کردهای سوریه
وجود ندارد .زی را هر دو طرف خطر را احس��اس م ی کنند و
همچنین هر دو طرف مایلند کمک انس��انی و معنوی به
مردم ب ی پناه کرد داشته باشندg .
کارشناس مسائل عراق
سیستانی همواره بر وحدت ملی و پرهیز گروههای ع راقی از
اختالف و قرار نگرفتن مردم در مسیر اختالفات مذهبی تاکید
کردهاند که این مساله در مقابله با بدبینی بین شیعه و سنی
در ع راق تاثیرگذار بوده اس��ت .به نظر م یرسد هدف کنونی
اخاللگران امنیتی در ع راق باتوجه به نوع عملیاتهایی که
در اماکن مذهبی ،دینی و اجتماعات دین��ی انجام م ی گیرد
ایجاد جنگ طایفه ای ،فرقه ای و مذهبی است تا بدین شکل
ع راق را ابستن درگیریها و جنگ داخلی کرده و ب ی ثباتی را
در این کشور افزایش دهند .مساله س��وم که نقش دولت و
گروه ها در مقابله با ناامن ی های ع راق است ،عمدتا بر عوامل
زیر متمرکز است؛ نخست پیشبرد برنامه های امنیتی دولت
در فراگیری امنیت و ثبات در سراس��ر ع راق از طریق تقویت
و تجهیز نیروه��ای امنیتی و اطالعاتی ب��ه منظور مقابله با
گروه های تروریستی ،دوم روشنگری درباره اهداف بره مزننده
گروه های تروریستی و شورشی در جهت سوق دادن ع راق به
سمت جنگ مذهبی است که دولت م ی تواند بین اعتراضات
مردمی با اقدامات ناامن کننده تفکیک قائل شده و عمال مانع
گسترش ناامنی در مناطق ع راق شود .در این میان توجه به
درخواست های معترضان در ع راق نیز در جهت سوءاستفاده
نکردن گروه های ناامن کننده موثر اس��ت .نکته دیگری که
در ارتباط با ناامن ی های ع راق نقش دارد ،ارتباط شورش��یان با
عوامل بیرونی است؛ مطابق گزارش دولت ع راق این گروه ها
از سوی کش��ورهایی چون ع ربستان یا ترکیه تجهیز یا مورد
حمایت های سیاسی قرار م ی گی رند .همچنین رفتار سیاسی
برخی از کش��ورهای همسایه در ایجاد نابس��امانی در ع راق
تاثیرگذار است .از طرفی هم تحوالت و شرایط پی ش امده در
سوریه در ارتباط بین شورشیان در ع راق و گروه های افراطی
در سوریه ب ی تاثیر نبوده است .چنانچه گفته م ی شود جبهه
النصره با دولت اسالمی در ع راق ارتباطاتی دارند و همی ن طور
در تنگنا قرارگرفتن گروه های افراطی در سوریه ممکن است
بحران ناامنی را به ع راق منتقل کند .بناب راین ع راق در شرایط
حساسی قرار دارد و در این میان تعامل گروههای سیاسی در
اجماع و پرهیز از اختالفات م ی تواند تمرکز دولت را در مواجهه
با ناامن ی ها افزایش دهد و همچنان امنیت ،اولویت نخست
دولت باشد .در این میان پرس��ش هایی نیز مطرح است که
چرا کشورهای همس��ایه ع راق گام جدی و موثری در کمک
به این کشور به منظور مقابله با ناامن ی ها ب ر نم ی دارند .منظور،
برگزاری نشس��ت های امنیتی و جمعی میان این کش��ورها
ب رای برون رفت ع راق از ناامن ی ها و کشتار شهروندان در این
کشور است ،ضمن انکه امریکا نیز نم ی تواند خود را از چنین
کمک هایی دور بداند .انتقادهایی که در یک سال اخیر از سوی
دولت ع راق و شخص مالکی علیه برخی همسایگان از جمله
ترکیه مطرح بوده است ،خود نشان از نقش عوامل بیرونی در
بروز ناامنی و حتی تنش سیاس��ی در ع راق دارد .به هر حال
امنیت و سیاس��ت در ع راق در یک دهه اخیر به هم امیخته
و روند تحوالت نشان داده که برخی از گروه های شورشی در
راستای اخالل در روند سیاسی ع راق حرکت کرده اند .ب ی گمان
ان چنان که امنیت در ثبات سیاسی و بالعکس تاثیرگذار است،
در چگونگی حرکت ع راق در مسیر بازسازی و توسعه اقتصادی
و حتی س��رمایه گذاری های خارجی و تجارت منطقه ای این
کش��ور نیز تاثیرگذار اس��ت .ع راق کش��وری چند قومیتی و
چند مذهبی است که روند تحوالت منطقه ای بر محیط درونی
این کشور تاثیرگذار است .مردم خسته از سال ها جنگ ،رنج و
تحریمهای ع راق همچنان چشم انتظار ایجاد افقی نو در ع راق
هستند که رفاه و امنیت را لمس کنندg .
55
بارزانیبهدنبالنقشجدید
گفت وگو با قدرت احمدیان درباره تحرکات مسعود بارزانی
قدرت احمدیان ،عضو هیات علمی دانشگاه رازی کرمانشاه و کارشناس مسائل کردی م ی گوید ب ه دنبال تنش هایی
که گروه های افراطی سلفی و جبهه النصره در منطقه کردستان سوریه به وجود اوردند ،حکومت اقلیم در کردستان به
رهبری مسعود بارزانی تالش کرد تا انسجام و س�ازماندهی میان گروه های مختلف کرد در س�وریه را فراهم کند .این
تالش های بارزانی که جنبه فیزیکی به خود نخواهد گرفت تاکنون دو مسیر داشته؛ نخست ایجاد کنگره ملی کردها و
دیگری همین حمایت معنوی از کردهای سوریه .وی معتقد است به دلیل در اولویت بودن مساله رابطه اقلیم کردستان
با دولت مرکزی ،کردهای عراق خود را خیلی درگیر مسائل بیرونی نخواهند کرد چرا که در حال حاضر فرایند تقویت یک
دولت -ملت در اقلیم کردستان برای بارزانی از هر قضیه دیگری مه م تر است.
با تداوم بحران س�وریه ،کردهای این کشور نیز
وضعیت�ی بحرانی پی�دا کردهاند .به ای�ن بهانه
کمی پیرام�ون گروهه�ای ک�ردی در س�وریه و
گرایشات شان توضیح دهید.
بین الملل
lاوال بای��د توجه داش��ت کردهای س��وریه از ابتدا
وضعیت بسیار متفاوتی نس��بت به کردهای دیگر مناطق
در خاورمیانه داش��تند .به دلیل مس��ائل مرتبط با استعمار
در س��وریه مقوله جنبش کردی از رون��ق و رمق چندانی در
گذش��ته برخوردار نبود .بناب راین تا همین چند س��ال پیش
کردهای سوریه حتی به اندازه کافی از حقوق اجتماعی نیز
برخوردار نبودند اما تحوالتی که بع��د از درگیریها و جنگ
داخلی در سوریه روی داد ،زمینهساز شکل گیری یک جنبش
فراگیر کردی در این کش��ور شد؛ جنبش��ی که دربرگیرنده
طی فهای مختلف اس��ت .این احزاب و گروههای مختلف
به دلیل اینکه ش��رایط داخلی سوریه هم ش��رایط مناسبی
نیس��ت و جنگ داخلی در ان جریان دارد ،به طور طبیعی با
قدرت های منطقه ای و فرامنطقه ای ارتباط پیدا کردند .حتی
برخی جبهه دموکراتیک س��وریه را که صالح مسلم رهبری
ان را بر عه��ده دارد ،نماینده پ .ک .ک در س��وریه م ی دانند.
اگرچه خود رهبر این جریان ،این مساله را منکر م ی شود اما
بسیاری این جریان را به لحاظ مشی ،مرام و حمایت هایی که
پ.ک.ک از انها م ی کند ،ادامه دهنده راه پ.ک.ک در سوریه
قلمداد م ی کنند .بعضی جریانات دیگر نیز هستند که اگرچه
خودشان را مستقل م ی دانند اما درون اپوزیسیون ملی سوریه
فعالیت م ی کنند ،برخی نیز به طور طبیعی به کردهای ع راق
نزدیک هستند.
شمال سوریه شکل گرفت و منجر به قتل عام گسترده کردها
شد .در نتیجه شورای عالی کرد نیز ب رای مبارزه علیه جریان
النصره و دیگر گروه های رادیکال وابسته به القاعده فراخوان
عمومی داد .بعد از این درگیری ها و تنش ها ،حکومت اقلیم
در کردستان نیز تالش کرد تا انس��جام و سازماندهی میان
گروه های مختلف کرد در س��وریه را فراهم کن��د؛ بناب راین
تالش ها عمدتا معطوف به این قضیه بود.
ایا احتمال دارد حکومت اقلیم کردستان به دخالت
ب�رای حمای�ت فیزیک�ی و حض�وری از کردهای
سوریه روی بیاورد؟
مثلث شماره 186
lاگرچه برخ��ی از کارشناس��ان و صاحب منصبان
در منطقه نگران حضور فیزیکی اقلیم در س��وریه بودند ،به
این معنی که نیروهای بارزانی در دفاع از کردها وارد سوریه
شوند ولی این موضوع شدنی نیس��ت .زی را حکومت اقلیم
اولویتهای جدی و مهمتری دارد تا مساله حمایت فیزیکی
از کردها در سوریه .همچنین اساسا تمایل ندارد نقش های
فرامنطقه ای را برعهده بگی��رد .بناب راین به باور من هی چ گاه
کردهای ع راق در مسائل فرامنطقه ای به ویژه مساله کردهای
سوریه با حمایت فیزیکی وارد نخواهند شد اما در زمینه ایجاد
انس��جام و وحدت میان گروههای کرد تالش خواهند کرد.
این تالش البته تاکنون دو مس��یر داشته است؛ یک مسیر
تالش هایی اس��ت که اقای بارزانی هفته گذشته در جهت
ایجاد کنگره ملی کردها به کار بست .در این راستا وی اعضا و
اق�ای بارزانی اخی�را در قبال وضعی�ت کردهای
سوریه موضع گیری و از انها اعالم حمایت کردند.
به نظر ش�ما این حمایت به چه معناس�ت و چه
ابعادی خواهد داشت؟
lهمان ط��ور ک��ه گفتید اخی��را حکوم��ت اقلیم
کردس��تان ع راق به رهبری مس��عود بارزانی تالش هایی را
جهت اجم��اع میان گروه ه��ای مختلف کرد در س��وریه به
کار بس��ته اس��ت .این تالش ها که از طرف اقای بارزانی و
نمایندگان ایشان شکل گرفته ،تحت تاثیر یک مساله بسیار
جدی است و ان اینکه دولت سوریه یعنی بشار اسد مقداری از
اقتدار حکومت مرکزی در مناطق شمالی سوریه یعنی مناطق
کردنشین را کاهش داده و نیروهای ارتش از این مناطق خارج
شده اند .این مساله در مناطق ش��مالی یک خالء قدرت به
وجود اورده بود و جبهه النصره و جریان های رادیکال نزدیک
به القاعده در سوریه م ی خواستند این خالء را پر کنند ،بناب راین
درگیری هایی میان کردها و جریان رادیکال النصره ش��کل
گرفت .به ویژه پس از بمب گ��ذاری اتومبیل یکی از رهب ران
برجسته کرد و عضو شورای عالی کرد ،درگیری گسترده ای در
56
احمدیان معتقد است که مسعود
بارزان�ی ب�ه دنب�ال حفظ انس�جام و
س�ازماندهی میان گروه ه�ای مختلف
کرد در سوریه است
گروه های مختلف کرد را در مناطق مختلف خاورمیانه حتی
ای ران ،سوریه و ترکیه در اربیل جمع اوری کرد و بنا را بر ایجاد
کنگره ملی کرد گذاشتند .مسیر دیگر اقداماتی است که در
حمایت از کردهای سوریه بعد از این اغتشاشات صورت گرفته
اس��ت .بناب راین دولت بارزانی و حکومت اقلیم در کردستان
اکنون تاحدودی تالش دارد نقش پدرس��االر را ب رای کردها
در خاورمیان��ه بازی کند و این حمایت ها نیز نش��انه همین
نقش گیری است.
در صحب ت هایتان به اولویت های اقلیم کردستان
عراق اش�اره کردی�د .لطف�ا در این باره بیش�تر
توضیح دهید.
lاین اولویت ها که ب رای اقلیم از مس��اله کردهای
سوریه بسیار مهمتر است ،مساله رابطه شان با دولت مرکزی
ع راق اس��ت؛ اگرچه دولت مرکزی ع��راق از قضیه حمایت
اقای بارزانی از کردهای سوریه خشنود است .در رابطه با این
اولویت ها به چند نکته م ی توان اشاره کرد؛ یک نکته اینکه
اساسا در حال حاضر فرایند تقویت یک دولت -ملت در اقلیم
کردس��تان ب رای بارزانی از هر قضیه دیگری مهم تر اس��ت.
چنین وضعیتی در کردستان و حکومت فدرال در این منطقه
یک وضعیت نادر است ،این در حالی است که این مساله با
تالش های فرامنطقه ای و قانون اساس��ی ع راق همخوانی
ندارد .از دیگر سو حکومت اقلیم در کردستان به ثبات بیش از
هرچیز دیگری بها م ی دهد ،یعنی هرگونه تنش اعم از تنش
منطق��ه ای ،داخلی و فرامنطقه ای کام�لا در تضاد با فرایند
پیشرفت و توسع ه ای است که در کردستان اغاز شده است.
از این رو اولویت های اقتصادی و سیاس��ی داخلی در اقلیم
کردستان از مساله کردهای سوریه ب رایشان اهمیت بیشتری
دارد .نکته دیگری که اهمیت دارد مس��اله کرکوک است؛ به
هر حال کردها اگر توانایی داشته باشند چنین مسائلی را حل
و فصل کنند در وهله نخس��ت به مس��اله کرکوک خواهند
پرداخت .خود کردها نیز م ی دانند به جای مسائل فرامنطقه ای
بهتر است به مس��ائل داخلی خودش��ان بپردازند و انسجام
داخلی را حفظ کنند .در خصوص اینکه کردستان بخواهد در
مسائل فرامنطقه ای دخالت ،کند نه قانون اساسی ع راق اجازه
چنین امری را م ی دهد و نه اینکه مشکالت و تبعات بسیار
جدی که ب رای کردها به وجود خواهد امد ،مساله کمی است.
در حال حاضر اگر حکومت اقلیم در مساله کردستان سوریه
در حمایت از کردها دخالت کند ب ی تردید روابط بسیار مناسب
و مطلوبی که کردها و ترک ها طی نیم دهه اخیر تش��کیل
داده اند ،مختل خواهد ش��د .ترکیه در حال حاضر نزدیک به
این س�ازماندهی چ�ه تاثی�ری روی وضعیت و
ش�رایط دولت بشار اس�د خواهد داشت .ایا این
مساله در کوتاه مدت به نفع دولت سوریه خواهد
بود؟
lمس��اله ای که در سوریه ش��اهد هستیم یکی از
محوری ترین مباحث ب رای ترکیه ،غرب ،عربس��تان و دیگر
کشورهای محور عربی-غربی اس��ت؛ در واقع این گروه ها
به دنبال حذف اسد و سقوط نظام سوریه هستند .بناب راین به
نظر من دولت ترکیه و غ رب ی ها از هر جریانی که به حکومت
اسد اس��یب بزند ،حمایت خواهند کرد .بناب راین اگر جبهه
النصره علیه اس��د اقدام م ی کند این مساله به طور ضمنی
مورد اس��تقبال ترکیه اس��ت .به همین خاطر دولت سوریه
در جهت تضعیف این جریانات یعنی هم ترکیه ،هم غرب،
هم جریان عربی حام ی جنبش مخالف اس��د و هم جبهه
النصره ،فضا را تاحدود زیادی در اختیار کردها قرار داده است.
ارتش دمشق چندی پیش چهار شهر اصلی در شمال سوریه
را تخلیه کرد و این مناطق را در اختیار کردها قرار داد .دولت
س��وریه با این اقدام به صورت عملی نوعی خودمختاری را
به کردهای سوریه اعطا کرده است .بناب راین نزدیکی میان
کردهای سوریه و ع راق که با حمایت شخص نوری المالکی
ایا مساله تقویت کردها فقط در همین اظهارات
اخیر بارزانی خالصه م ی شود؟
lخی��ر ،از ی��ک س��ال و نی��م پیش که مس��اله
جن��گ داخل��ی در س��وریه ج��دی ش��د ،دول��ت اس��د
امتی��ازات اجتماع��ی ب��ه کرده��ا اعط��ا ک��رد؛ امتیازاتی
ک��ه ت��ا پی��ش از ان کرده��ا از نظ��ر خودش��ان از ان
مح��روم بودن��د .همچنی��ن انها ب راس��اس روایتش��ان
از کمتری��ن حقوق اجتماع��ی برخوردار نبودند ولی اس��د
این حقوق را نیز ب��رای انها در نظر گرف��ت و به دنبال ان،
ازادی های مدنی در مناطق کردنشین سوریه افزایش یافت.
این حمایت از کردها اکنون به تشکیل حزب ،جریان سیاسی
و قدرت نظامی تسری یافته است ،حتی ممکن است اداره
برخی شهرهای ش��مالی را نیز در اختیار بگیرند .باید توجه
داشت این فضایی که دولت مرکزی در سوریه ب رای کردها
فراهم کرده ،موقتی خواهد بود و تصور این اس��ت که بعد
از س��رکوب جریان القاعده ،فروکش کردن جنگ داخلی و
افزایش قدرت ارت��ش در دیگر مناطق مانن��د حلب ،درعا و
بین الملل
lیکی از مس��ائل جدیدی که در چند ماه گذشته
اتفاق افتاد ،گس��ترش پیدا کردن رواب��ط حکومت اقلیم با
دولت ترکیه اس��ت و ترکیه حضور پررنگی در کردس��تان
ع راق دارد .این مساله نیز ب رای بارزانی از حمایت فیزیکی از
کردهای سوریه اهمیت بیشتری دارد .بناب راین حمایت هایی
ک��ه بارزان��ی از کرده��ای س��وریه خواهد داش��ت در حد
س��ازماندهی حداکث��ری و حمایت های لفظی و سیاس��ی
خواهد بود نه فیزیکی.
lاز این منظر اگ��ر نگاه کنی��م ،در بلند مدت این
قدرت گرفتن و ائتالف به نفع دولت مرکزی سوریه نخواهد
بود .در حقیقت دولت اسد به طور موقت و کامال تاکتیکی
و نه اس��تراتژیک فضا را ب رای کردها فراهم ک��رده تا اینها
بتوانند در شمال س��وریه فعالیت کنند .طبیعتا ایجاد یک
حکوم��ت اقلیم ش��بیه ع راق در کردس��تان س��وریه ب رای
امنی��ت مل��ی و یکپارچگی س��وریه در بلند م��دت تهدید
خواهد بود و این موضوع در اینده دردسرس��از خواهد ش��د.
اما دولت مرکزی اکنون به واس��طه فش��اری ک��ه به دنبال
جنگ داخلی تحمل م ی کند مجبور ش��ده موقتا به تقویت
کردها تن دهد.
ب ا توجه به تعامالتی که اخیرا میان حکومت اقلیم
و دولت ترکیه ش�اهد بودیم ،ایا اظهارات بارزانی
خللی در این مساله ایجاد نخواهد کرد؟
ای�ا در بلند مدت نی�ز این قدرت گرفت�ن به نفع
دولت مرکزی در سوریه خواهد بود؟
دیدگاه دولت های مرکزی عراق و ترکیه نسبت به
وضعیت کردهای سوریه خیلی متفاوت است .با
در نظ ر گرفتن این موضوع ،واکنش هر یک از این
دولت ها نسبت به تحرکات و صحب ت های اخیر
بارزانی چگونه بود؟
مثلث شماره 186
12میلی��ارد دالر صادرات کاال به اقلیم کردس��تان دارد؛ این
مساله یعنی حمایت علنی و فیزیکی از کردها .در غیر این
صورت رش��د و توس��عه اقتصادی و حفظ روابط اقتصادی
حکومت اقلیم با دولت ترکیه همخوانی ندارد.
است کامال به نفع دولت مرکزی در سوریه خواهد بود و دولت
اسد نیز از این نزدیکی اس��تقبال م ی کند .زی را هم جریانات
مخالف داخلی را تضعیف خواهد کرد ،هم جبهه النصره را
سرکوب م ی کند و هم تاحدود زیادی م ی تواند از این جریان
به عنوان یک جریان فشار علیه دولت ترکیه بهره بگیرد.
دیگر شهرها ،حکومت مرکزی خواهد توانست یا با گفتگو
و مذاکره یا با بهره گیری از قدرت ارتش ،مناطق کردنش��ین
را مجددا تحت کنترل دراورد .تصور نم ی ش��ود دولت اسد
در شرایط عادی اس��تقالل عمل یا خودمختاری به کردها
اعطا کند.
lشاهد هستیم که مرزبندی جدیدی در خصوص
مساله س��وریه در حال شکلگیری اس��ت؛ یک سمت این
مرزبن��دی ترکیه ق��رار دارد و غ��رب و جبه��ه عربی یعنی
عربستان و قطر و یک س��مت ان نیز دولت مالکی ،کردها
و بشار اس��د قرار دارند ،حتی م یتوان پش��تیبانی روسیه و
ای ران را نیز ن��ام برد .از این رو دولت مرک��زی در ع راق قطعا
از تقویت کرده��ا در س��وریه حمایت خواهد ک��رد و حتی
سیگنال های مثبتی نیز به بارزانی در خصوص حمایت از
کردها داده است .اما به طور طبیعی دولت ترکیه از حمایت
کردهای ع راق از کردهای سوریه بس��یار عصبانی است و
این موضوع را نخواهد پذیرفت .همچنان که در سفر هفته
گذشته نیچروان بارزانی ،نخس ت وزیر منطقه کردستان ،به
انکارا شاهد بودیم که وی صراحتا اعالم کرد که یکپارچگی
س��وریه ب رای انها اولویت اساسی اس��ت ،یعنی به ترک ها
قول داد که حکومت اقلیم اساس��ا به دنبال تجزیه س��وریه
یا ایجاد حکومتی ش��بیه حکومت اقلیم کردستان در این
منطقه نیست.
بناب راین بارزانی تالش کرد نگرانی کردها را به نوعی
رفع کند .در حال حاضر حکومت اقلیم میان دو اهرم فشار
واقع شده ؛ یک سمت ترکیه اس��ت که از انها م ی خواهد در
مسائل کردها مداخله نکنند و یک سمت دولت نوری مالکی
در بغداد اس��ت که مایل به حمایت از دولت اس��د است .به
همین خاطر از بارزانی م ی خواهد که کردها را تقویت کند تا
بتوانند داخل سوریه در ب رابر جبهه النصره و دیگر مخالفان
فعالیت کنندg .
57
دست نفوذ
جنگ ترکیه و سوریه موقعیت منطقهای کردها را ارتقا داده است
اردشیر پشنگ
پژوهشگرمسائلخاورمیانه
4
بین الملل
بیش از دو سال اس��ت که تحوالت کردستان سوریه
در کان��ون توجه رس��انه ها و تحلیلگران مس��ائل مختلف
خاورمیانه قرار گرفته اس��ت .کردهای سوری که نسبت به
دیگر هم نژادانش��ان در ای ران ،ترکیه و ع��راق از هر نظری
دارای موقعیت ،جایگاه و وضعیتی نازل و ضعی ف تر به شمار
م ی ایند در سایه افزایش تخاصم و تنش در روابط میان ترکیه
و سوریه ،با موقعیتی ب ی نظیر در تاریخ خود مواجه شدند و در
توافقی نانوشته با دولت مرکزی این کشور ،اداره امور امنیتی
و سیاس��ی بخش هایی از شهرهای کردنش��ین را در دست
گرفتند .این وضعیت طی ماه های اخیر ادامه پی دا کرده است.
اما همزمان با قدرت گیری کردها در س��وریه ،شاهد افزایش
فشارهای منطقه ای و خارجی نس��بت به اینان بوده ایم ،در
یادداشت پی ش رو مواضع کشورها و بازیگران مختلف موثر در
بحران سوریه در قبال کردهای این کشور مورد بررسی قرار
خواهد گرفت.
سطح اول – بازیگران فرامنطقه ای
.1امریکا
ایاالت متحده یکی از موثرترین قدرت های فرامنطقه ای
در بحران سوریه است .این کش��ور همگام با سیاست های
متحدان منطقه ای خود از جمله ترکیه ،خواهان س��رنگونی
بشار اس��د و روی کار امدن یک نظام سیاسی جدید در این
کشور است .اما در خصوص کردهای س��وریه امریکای ی ها
تاکنون به صورت رسمی موضعی مشخص و روشن اتخاذ
نکرده اند و به نظر م ی رسد دیدگاه انان در باب کردها ،متاثر از
دغدغه ها و استراتژی ترکیه در این خصوص است.
.2روسیه
روسیه در باق ی ماندن دولت اسد بر سر قدرت تا بدین
جای کار ،نقش قابل توجه و بدون چشم پوشی داشته است.
هدف روس ها تقویت دولت اسد و باق ی ماندن ان بر سر قدرت
است تا از این طریق مانع سقوط اخرین پایگاه منطقه ای اش
در خاورمیان��ه و دریای مدیترانه ش��ود .روس ها نیز در قبال
تحوالت کردهای سوریه عمدتا رفتاری محتاط امیز داشته اند
و ش��اید بتوان مهمترین موضع ان��ان در این خصوص را به
دعوت الوروف از گروه های کرد ب رای ش��رکت در نشس��ت
اتی ژنو ربط داد.
.3اتحادیه اروپا
اتحادیه اروپا نیز مانن��د امریکای ی ها در قبال تحوالت
مربوط به کردس��تان س��وریه سیاس��تی توام با س��کوت و
ب ی توجهی در پیش گرفته است.
سطح دوم – بازیگران منطقه ای
)1ترکیه
ترکیه مهمترین بازیگر منطقه ای است که به صورت
بسیار دقیق و توام با دغدغه ای تحوالت مرتبط به کردستان
س��وریه را لحظه به لحظه رصد کرده و نسبت به ان بسیار
حس��اس اس��ت .در حقیقت ترکیه همان طور که تاکنون
مثلث شماره 186
58
چندین بار اردوغان و اوغلو تاکید کرده اند تحت هیچ عنوانی
خواهان قدرت گیری فزاینده کردهای سوریه نبوده و ب رای این
ی فروگذار نخواهند کرد.
مهم ،از هیچ اقدام
)2عربستان سعودی
عربس��تان س��عودی نیز که حامی اصلی گروه های
اسالمگرا و سلفی ضد بشار اسد محس��وب م ی شود تحت
هیچ شرایطی خواهان تکرار تجربه تاسیس حکومت اقلیم
کردستان ع راق در سرزمی ن های شمالی سوری نیست و به
همین دلیل س��عی خواهد کرد گروه های وابس��ته به خود
را علیه کرده��ا بیش از پیش مورد حمای��ت نظامی و مالی
قرار دهد.
)3قطر
مواضع قطر را باید حدفاصل مواضع ترکیه و عربستان
قلمداد کرد .قطری ها نیز به طور کلی از قدرت گیری کردها در
سوریه ای که ع رب ی اش م ی خوانند خشنود نیست.
) 4ایران
ای ران تاکنون موضع رسمی در قبال تحوالت کردستان
س��وریه اتخاذ نکرده است اما به طور غیررس��می باتوجه به
روابط استراتژیکش با دمشق ،هرگاه کردهای سوری به بشار
اسد نزدیک تر باش��ند اخبار مرتبط به انها را بیشتر پوشش
م ی دهد و هرگاه کردها به اپوزیس��یون نزدیک م ی شوند ،از
نگاه مثبت رسانه های ای رانی نسبت به انان کاسته م ی شود.
به عبارتی باید گفت کیفیت دیدگاه ای ران نسبت به کردهای
س��وریه تابعی از چگونگی رابطه میان کردها با دمشق یا با
اپوزیسیون است.
)5حکومت اقلیم کردستان عراق
م ی توان به جرات گفت حکومت محلی اقلیم کردستان
ع راق اصل ی تری��ن و تنها حام ی رس��می و موث��ر کردهای
سوریه در منطقه است که البته این حکومت نیز از یک سو
تحت فشار بغداد و از س��وی دیگر به دلیل روابط حسنه اش
با ترکیه نم ی تواند سیاس��ت مس��تقلی اتخاذ کرده و دارای
محدودیت هایی است .بناب راین باید گفت می زان تاثیرگذاری
و حمایت اقلیم کردس��تان ع راق از کردهای سوریه تابعی از
روابط اربیل – بغداد و اربیل – انکاراست.
)6عراق
دولت ع راق دیگر بازیگر منطقه ای است که مواضعش
در قبال بحران س��وریه را بنا بر چگونگی قرار گرفتنش در
موازنه هویتی شیعه – سنی در منطقه اتخاذ کرده و م ی کند
به همین دلیل است که به رغم روابط تیره بغداد – دمشق در
حدفاصل سال های 2003تا ،2011این کشور ب رای جلوگیری
از پیروزی س��ن ی ها و اخوان ی ها در س��وریه ،عم�لا در کنار
دولت س��وریه قرار گرفته اس��ت .اما در عین حال باتوجه به
تنش موجود میان دولت مالکی با حکومت اقلیم کردستان
ع راق ،این دولت نم ی خواهد کردها در سوریه قدرت بیشتری
بگی رند زی را این مساله را به ضرر خود و به نفع اقلیم کردستان
ارزیابی م ی کنند.
)7پ.ک.ک
اما گروه غیررسمی و موثر دیگر بر وضعیت کردهای
سوریه ،حزب شورش��ی کارگران کردستان ترکیه موسوم به
پ.ک.ک است .از دیرباز کردستان سوریه محل نفوذ سنتی
پ.ک.ک بوده و بخش��ی از نیروهای نظام ی اش را همواره
از این منطقه تامین کرده است .پ.ک.ک دارای یک شاخه
سوری به نام P.Y.Dاست که پرنفوذترین حزب کرد سوری
به ش��مار م ی رود .پ.ک.ک خواهان خودمختاری کردهای
سوریه با محوریت P.Y.Dاس��ت .اما وقوع مذاکرات صلح
میان ترکیه و عبداهلل اوجاالن رهب��ر دربند این گروه ،باعث
کاس��تن از حمایت ها از کردهای سوریه ش��د و با فشار این
حزب ،شاهد نزدیکی گروه های کرد س��وری به اپوزیسیون
بوده ایم .در کل باید گف��ت پ.ک.ک خواهان قدرت گیری
بیش از پیش کردهای سوریه بوده و سعی دارد به تقویت این
صلح در جریان با انکارا،
گروه بپردازد اما همزمان مذاکرات ِ
یک فاکتور موثر در تعدیل سیاست های حمایتگرانه اش از
گروه های کرد سوری است.
چشم انداز پیش رو
اردشیر پشنگ معتقد است
موقعیت کردهای سوریه به
برکت افزایش تخاصم و تنش
در روابط ترکیه و سوریه ارتقا
یافته است
با توجه به انچه به صورت گذرا شرحش رفت مشاهده
م ی ش��ود از میان 10بازیگ��ر موثر در بحران س��وریه ،تنها
حکومت اقلیم کردستان ع راق و پ.ک.ک حامیان کردهای
سوریه به ش��مار م ی ایند و این دو نیز از یک سو تحت فشار
انکارا ب رای کاهش حمایت از کردهای سوریه بوده و از سوی
دیگر دارای یک رقابت جدی ب رای بسط نفوذ خود هستند که
دنباله این رقابت در دو هفته اخیر منجر به بروز درگیری های
پ راکنده ای میان گروه های مختلف کرد با هم شد .اما در میان
بازیگران فرامنطقه ای و منطقه ای قدرتمند ،کردهای سوریه
فاقد حامیان جدی بوده بالعکس عمده این کشورها مخالف
قدرت گیری کردها و حرکت انها به س��مت خودمختاری در
داخل سوریه هستند .بناب راین در مجموع باید گفت جنبش
کردی در سوریه فاقد حامیان موثر منطقه ای و فرامنطقه ای
بوده و باتوجه به حساسی ت های ش��دید برخی از انها ،مانند
ترکیه ،انان راه دشواری ب رای گس��ترش نفوذ و قدرتشان در
اینده سوریه در پیش رو دارندg .
رادیکالیسم تکفیری
بحران از سوریه به عراق انتقال پیدا می کند
سید جالل ساداتیان
5
کارشناس مسائل عراق
بین الملل
ساختارهای سنت یشان در اثر اعتراضات مردمی شدهاند نیز
در دامنه نفوذ نیروهای س��لفی قرار دارند .باتوجه به دریافت
حمایتهای وسیع از جانب گروههای همسو در کشورهای
غربی ،بهرهگیری از تکنولوژیهای روز و ارتباطات پیشرفته
از جانب حامیان و پول و اسلحه و مواد منفجره و اطالعات،
به نظر نم یرسد این نیروهای سلفی به این زودی و به راحتی
حذف ش��وند یا ب رای کنترل انان اقدامی صورت گیرد؛ مگر
انکه افغانس��تان و ع راق هر یک به نوبه خود ،قادر باش��ند
سیستمهای امنیتی داخلی و خارجی خود را تقویت کرده تا
درونزا قادر به مقابله با تهاجمات این جریانات
در یک فرایند
باشند .درواقع در ابتدا که طالبان در افغانستان شکل گرفت
و رویکردش مقابله با امریکا ش��د ،امریکای یها نیز به بحث
مثلث شماره 186
حوادث تاسف بار در ع راق و حمالت انتحاری که زندگی
را بر مردم ع راق تلخ و غیر قابل تحمل کرده ،تمامی ندارد.
این حمالت را باید نتیجه سیاستهای غلط و دخالتهای
ن��اروای کش��ورهای فرامنطق��های و منطقهای دانس��ت؛
کشورهایی که اهداف نامش��روع خود را بر خون ب ی گناهان
در این کشور استوار کردهاند و با تحریک جریانهای مختلف
سلفی و تکفیری ،چنین حوادث فاجع ه اوری را رقم م یزنند.
دولت بوش ب رای س��رنگونی صدام حسین و تکمیل
اقدامات ناتمام پدرش ،تمام امکانات را بس��یج کرد و تا انجا
که م یتوانست دیگران را با خود همسو کرد تا از شر صدامی
که مدام ب رای همس��ایگانش از جمله متحدان دیرینه انان،
کویت و عربستان ،ایجاد مزاحمت کرده و به انها حمله کرده
و بخشی از خاک انان را اشغال کرده بود ،خالص شود .لیکن
بوش از س��اختار داخل ع راق ،ترکیب جمعیتی ،قومی تها و
اثرات بر هم خوردن ساختار قدرت صدامی ،غافل و همچنین
از س��اختار تفکرات و ایدئولوژیهای حاکم
بر گروهه��ای موثر در ای��ن منطقه و نقش
کش��ورهای صاحب ثروت و نفوذ ب یاطالع
ب��ود ،بناب رای��ن از ا ّولی��ن روزه��ای پس از
فروپاش��ی قدرت صدام ،ب��ا مقاومتهای
عدی��دهای در داخل ع راق مواج��ه گردید .از
سویی بازماندگان صدام با بهرهگیری از مواد
منفجره پنهان ش��ده در انبارهای محرمانه،
اقدام به انفجار خودروها و کشتار مردم کردند
و از سوی دیگر گروههای سلفی و تکفیری
تحریک ش��ده از س��وی برخی کشورهای
صاحب پول منطقه و علمای صاحب نفوذ
و احکام تکفیری انان ،نس��بت به عملیات
انتحاری به خصوص علیه ش��یعیان اقدام
کردند و در مقاطعی به تبع سیاس��تهای
برخ��ی جریانات ،ب��ر ش��دت و ضعف این
انفجارها افزوده یا از ان کاس��تند .امروز هم
به نظر م یرسد تابع جریانات مربوط به قهر
سیاسی اهل سنت هس��تند که در ابتدای
ش��کل گیری ع راق بعد از صدام ،در ساختار
سیاسی ع راق جدید مشارکت کردند ،ا ّما به
تدریج نسبت به سهم دریافتی در ساختار قدرت طبق قانون
اساسی تدوین شده اعتراض کرده و به مخالفان و معارضان
دولت حاکم تبدیل شدند و خواستار موقعیتی بهتر ب رای خود
و قومیت خود ش��دند ،زی را انان در زمان ص��دام از موقعیتی
بس��یار ویژه برخوردار بودند و تقریبا تمام ی حاکمیت از انان
بود .بناب راین برخی از کش��ور های منطقه به بهانه حمایت
ایدئولوژی��ک از انان به تقویت جریانات مع��ارض و از جمله
گروه های افراطی و القاعده مب��ادرت کردند و مخالفت های
علنی نس��بت به دولت ع راق و تحری��ک جریانات مخالف
صورت دادند و همچنین در ماه های اخیر و به تبع ش��رایط
س��وریه و انتقام گیری از جریانات تاثیرگ��ذار بر تحوالت ان
کشور و از جمله نقش ای ران در سوریه ،بر شدت حمایت های
خود از جریانات معارض و گروه های تکفیری افزوده ،موجبات
حمالت مرگبار انان را فراهم کرده اند ،بناب راین انان بر حمالت
خود افزوده و از یک س��و با حمله به نیروهای امنیتی ع راق
و نجات برخی از زندانیان و از س��وی دیگر با حمله به مردم
ب یگناه که در محافلی همچون مساجد و حسینی هها اجتماع
کردهاند ،نسبت به کشتار سبعانه مردم ش��یعه ع راق اقدام
م یکنند تا شاید بدین وسیله ای ران و حامیان او را از پشتیبانی
دولت سوریه بازدارند .به نظر م یرسد تعارضات سیاستهای
ای ران و ع ربستان در منطقه و تقابل انان در بسیاری از مسائل
منطقه ای یکی از عوامل تاثیرگذار بر می زان شدت و ضعف
انفجارات منطقهای باشد.
ایاالت متحده امریکا نیز در تالش��ی گس��ترده قصد
داشت ساختار امنیتی مطمئنی را با اموزش نیروهای امنیتی
و انتظامی ع راق ،ب رای جایگزینی سیس��تم مخوف امنیتی
صدام ،فراهم نماید تا با خ��روج اکثریت نیروهایش از ع راق،
انان بتوانند ایفای نقش کنند؛ لیکن با حمایتهای دریافتی
جریانات س��لفی و القاع��ده در مقطع کنونی ،ت��وان مقابله
نیروهای امنیتی در دفع تهاجم انان کاهش یافته است.
نیروهای س��لفی گس��تردگی دامنه فعالی تش��ان از
افغانستان تا پاکستان و تعدادی دیگر از کشورهای منطقه،
حتی منطقه کرد نشین شمال ع راق که نسبت به بخش های
دیگر ع راق از امنیت بیش��تری برخوردار بوده است را شامل
م یشوند؛ همچنین کش��ورهایی که دچار به هم ریختگی
مبارزه با تروریسم پرداختند و در این راه بقیه کشورها را نیز با
خود همراه کردند .در نتیجه این اقدامات ،گروههای افراطی
واقع در افغانس��تان پ راکنده ش��دند و به کش��ورهایی چون
چچن ،مناطق شمال افریقا و خاورمیانه از جمله ع راق فرار
کردند .اکنون در ماجرای ع راق ،ریشه مخالفتها و اقدامات
افراطی و تروریستی گروههای تندرویی چون القاعده به دو
مساله باز م یگردد؛ نخست اینکه نیروهای سنی افراطی با
بحث شیعی و گس��ترش نفوذ دولت ش��یعه مشکل دارند،
به همین خاط��ر حرکتهای انتحاری خودش��ان را افزایش
دادهاند .همچنین دلیل دیگر انها ب رای اقداماتش��ان نفوذ
امریکا در ع راق است .البته در مقاطعی کامال سرکوب شدند
و قدرتشان را از دست دادند اما در مقطعی که امریکای یها
اعالم کردند م یخواهند از ع راق خارج شوند و بخش عمدهای
از نیروهایش��ان را نیز خارج کردند ،شاهد سر براوردن مجدد
این افراطیون بودیم .اکنون نیز انها هدفش��ان گس��ترش
اقداماتشان اس��ت و به همین دلیل چندی پیش به زندان
ابوغریب که بسیاری از رهب ران القاعده در انجا بودند ،حمله
کردند تا انها بتوانند فرار کنند .نیروه��ای القاعده در پی ان
هس��تند هر جا که دولت نوری مالکی امنیت را برقرار کرد،
ان را مختل کنند .بناب راین مالکی اکنون در ب رابر چالش��ی
به نام سن یها قرار دارد .س��ن یهای ع راق با خروج از دولت،
به مخالفت با ان پرداختند .البت��ه مخالفتهای انها از ابتدا
به دو ش��کل بود ،یکی به صورت سیاس��ی ک��ه از طریق
سیاسی مخالفتهایش��ان را اب راز م یکنند و دیگری بخش
تروریس��تی که به صورت انتحاری عملیاتهایش��ان را در
مناطق شیع ه نشین ،اماکن متبرکه و محلههای شلوغ انجام
م یدهند .در نهایت این مساله را نیز نباید از ذهن دور داشت
که بحران س��وریه نیز در تش��دید عملیاتهای تروریستی
در ع��راق تاثیر داش��ت .در واق��ع افزایش
مخالفتها در س��وریه با دولت بشار اسد و
اعالم حمایت ای ران از وی ،موجب شد که در
ع راق خشونتها افزایش یابد .استدالل انها
این است که ای ران تا حدودی از طریق ع راق
به سوریه دسترسی پیدا م یکند .همچنین
انها با این اقدام��ات م یخواهن��د ای ران و
دولت ع راق را سرگرم مسائل داخلی ع راق
کنند تا اینها مجال کمتری ب رای حمایت از
دولت سوریه داشته باشند .البته باید توجه
داشت این مجموعه افراطی تنها به ع راق
و این انگیزهه��ا محدود نم یش��ود ،بلکه
انگیزههای دینی -اعتق��ادی انها به همراه
انگیزههای سیاس یش��ان به این مس��ائل
دامن زده است .در این رابطه برخی تحلیل
م ی کنند که ایاالت متح��ده امریکا کمک
الزم را به گونه ای س��امان نداده که امنیت
کامل در ع راق و افغانستان برقرار شود تا انها
همواره نیازمند ان کشور باقی بمانند .ا ّما به
نظر م ی رسد این تحلیل چندان از استواری
برخوردار نباش��د ،زی را امریکا ب رای سرکوب
این گروه ها مجبور به حمله با هواپیماهای بدون سرنشین
ی که اعتراضات زیادی را علیه
یعنی پهبادها شده است؛ اقدام
امریکا ب رانگیخته است .مساله دیگر اینکه بخشی از حوادث
منطقهای رو به حل ش��دن میل م ی کند؛ یعنی سیاس��ت
جدیدی در منطقه به گونه ای در حال ش��کل گرفتن است تا
تعارضات مورد اشاره کاهش یابد یا در یک موقعیت ویژه در
فرایند سیاس��ت خارجی ای ران نسبت به تحوالت عربستان
س��عودی ،حمایتهای عدیده از این جریانات کمتر ش��ود.
شکل گیری هر یک از این رویکردها مدتی به طول خواهد
انجامید ،بناب راین باید گفت احتماال متاسفانه تا مدتها شاهد
کشتار مردم ب ی دفاع در مقابل عملیات تروریستی گروههای
انتحاری هستیمg .
59
توسعه بی ثباتیدرپوششنزاع های
طایفه ای
نگاهی به عوامل و دالیل
انفجاراخیربیروت
نقدونظر
ت
یتر اول
نـقدونظر
دولتبناپارتی
مثلث شماره 186
قدرت دو گروه مخالف و موافق دولت مرسی در تعادل قرار دارد
سیدجواد صالحی
1
استاد دانشگاه شیراز
تحوالت مصر را باید از منظر جامع ه شناس��ی سیاسی
مورد توجه ق��رار داد .این س��وال بزرگ مطرح اس��ت که ایا
اساسا دموکراسی در جامعه مصر شکل گرفته بود که اکنون
نقیضه های ان پدیدار ش��ده و ع��ده ای ت�لاش دارند علیه
دموکراسی شکل گرفته و نهادینه شده در جامعه مصر فعالیت
کنند یا خیر؟ پاس��خ من به این س��وال منفی اس��ت چراکه
دموکراسی یک سری زیرساخت ها و مولفه هایی را م ی طلبد
که بتواند در ساختار جامعه شکل گرفته و نهادینه شود .جامعه
مصر بنا به تجربه اقتدار گرایی که داشته هی چ گاه اجازه نداد که
این زیرساخت ها ش��کل گیرد .عناصر قدرت در جامعه مصر
عمدتا از منظ��ر فرد گرایی تحلیل م ی ش��ود .حتی در درون
احزابی که سابقه فعالیت چندین دهه ای در جامعه مصر دارند،
این موضوع مشهود است.
بعد از انکه محمد مرسی به قدرت رسید چند مشکل
اساس��ی خود را نش��ان داد که فقدان نهادینگی سیاسی یا
زیرساخت های دموکراسی درجامعه مصر را یاداوری م ی کند.
اول بحث انعطاف ناپذیری اخوان المسلمین در بحث ساختار
قدرت بود .اصوال اگر جامعه دموکراتیک را بازیگری با حاصل
جمع جبری غی ر صفر تلق��ی کنیم ،در جامع��ه مصر بعد از
دستیابی به قدرت ،شاهدیم که تساهل ،ائتالف و اتحاد یا به
عبارتی تقسیم قدرت به چشم نم ی خورد و این روند بازی با
حاصل جمع صفر عمال جامعه مصر را پورالیزه یا دو قطبی
کرد .این انحصار گرایی در کنار بحث مش��کالت اقتصادی
60
به عنوان دومین مش��کل خود را اش��کار تر ک��رد .دغدغه و
خواست اصلی مردم که در روند اعتراضات بعد از سقوط مبارک
خود را نشان داد ،بحث تورم و بیکاری و کاهش درامد سرانه
و فقدان منابع درامدی پایدار بود که متاس��فانه باعث شد که
طبقات اجتماعی و توده ها بیشتر از نهادها نقش پیدا کنند و
همین امر نوعی رفتار و ساختار ژله ای را در جامعه مصر پدیدار
م ی ساخت .ورود عنصر معاش به عنوان یک عامل در حقیقت
زمینه ساز ان شد که افراد و احزاب نتوانند انگونه که شایسته
است در جامعه مصر قد علم کنند و در ادامه ،عملکرد مرسی
به رغم خوش بین ی هایی که ایجاد شده بود به واسطه ضعفی
که در حوزه معاش و اقتصاد موجود بود ،موفق نشد .سومین
مشکلی که باز هم به فرهنگ سیاسی مصر باز م ی گردد و باید
در ماهیت سیاسی اخوان المسلمین مورد ارزیابی قرار گیرد
ان است که در دوران انقالب و روزهایی که جوانان شدیدا در
خیابان ها علیه ساختار رسمی کشور حرکت م ی کنند ،نوعی
سکوت بر رفتار اخوان حاکم بود .این سکوت در روزهایی که
انقالب به پیروزی خود نزدیک شده بود ،سبب شد که اخوان با
بهره گیری از ظرفی ت های ساختاری چندین دهه ای به قدرت
برس��د .اما بعد از قدرت گیری ،اخوان تالش کرد از اندیش��ه
محافظه کاری که ت��ا قبل از انقالب مصر ت��داوم یافته بود،
فاصله گیرد و متاسفانه در دوران جدید دوره تاسیس و تثبیت
و رفرم بود ،مجددا شعارهای انقالبی و تهییجی و افراطی که
با گفتمان دولت سازی و دوران تثبیت فاصله دارد ،ترویج شد.
عمال نف��ی رویک��رد محافظ��ه کاری اخ��وان به رغم
س��ابقه تاریخی محافظه کارانه این حزب در طول س��الیان
س��ال ،اخوان المس��لمین را در جامعه مصر با چالش مواجه
م ی سازد .نمود این عملکردها را در بحث تعیین کمیته تدوین
قانون اساسی ش��اهد بودیم .مهمتر از ان ،اغلب تصمیمات
مرس��ی (به عنوان نمونه در مسائل س��وریه و تهدید اتیوپی
به جنگ و )...بدون اطالع ارت��ش و در نبود فضای همکاری
دوجانبه اتخاذ شد .اگر به تجربه اخوان بعد از انقالب مصر نگاه
کنیم ،شاهد ان هستیم که اقتدارگرایی دوران مبارک و قبل
از ان به گونه ای خود را بازس��ازی کرد و محمد مرسی نهادها
و کانون های قدرت را در حوزه االزه��ر -به عنوان نماد قدرت
مذهبی -ارتش و احزابی که نهادهای س��کوالر را نمایندگی
م ی کنند ،تجدید کرد .نداش��تن برنامه مش��خص در حوزه
اقتصادی خود به خود همه این عوامل را بیشتر تشدید کرد.
بر این اس��اس ش��اهد بودیم که رفت��ار اقتدارگرایی یا
به عبارت��ی انحصارگرای��ی در ق��درت ،حساس��ی ت ها ی��ا
ظرفی ت های جامعه را علیه مرسی ب رانگیخت .در نتیجه این
ب رانگیختگی گروه های به حاشیه رانده شده یا نهادهای موثر
است که جامعه دو قطبی شده و گروه های که احساس تهدید
م ی کنند عمدتا به سوی س��کوالرها تمایل نشان م ی دهند.
در این زمین��ه م ی توان به زنان ،جوان��ان و گروه هایی اقلیت
همچون قبط ی ها اش��اره کرد .در نتیجه به واس��طه ضعف
فرهنگ سیاسی و انحصارگرایی اخوان نوعی بناپارتیسم در
مصر شکل گرفته است ،یعنی دو گروه سیاسی عمده بوجود
امده اند که ه ر کدام ظرفیت و بدن��ه اجتماعی خاص خود را
دارند .نمونه بارز این امر را م ی ت��وان در جنبش تمرد دید که
ی ان هستند .زمانی که
جمعیتی حدود پانزده میلیون نفر حام
چنین شرایطی به وجود م ی اید ،هیچ یک از گروه های سیاسی
موافق یا مخالف نم ی توانند سکاندار اداره امور باشند و نهایتا در
شرایط بناپارتیسم نهادهای سوم یا گروه های اثرگذار حداقلی
اما با کانون های قدرت دست به ایفای نقش م ی زنند .اکنون
ارتش نماد عملکرد بناپارتیستی در جامعه مصر تلقی م ی شود.
نظام ی ها در مصر با بهره گیری از حمایت گروه های سکوالر
وارد عرصه قدرت شدند و با این خوش بینی که با دادن فرصت
یا توجه به عملکردهای انعطاف پذی رانه و مسئولی ت مدارانه
دولتبناپارتی
مساله،فیس بوکنیست
قدرت دو گروه مخالف و موافق
دولت مرسی در تعادل ق رار دارد
نقدی بر ابزار دانستن
رسانه های گروهی
سکوالریسم علیه دموکراسی
ازادی مبارک از زندان و زندانی
شدن بدیع از چرخش اوضاع
در مصر حکایت دارد
کودکیکه هرگز زاده نشد
*
سعید اقاعلیخانی
پژوهشگر امور خاورمیانه
2
نـقدونظر
مثلث شماره 186
موفق خواهند ش��د ،اداره امور را در دست گرفتند اما مقاومت
اخوان سبب م ی شود که بحران در جامعه مصر تشدید شود.
نتیجه عملکرد بناپارتیستی یا به عبارت دیگر ضعف فرهنگ
سیاس��ی در جامعه مصر وضعیت موج��ود در مصر را ایجاد
کرده است .نه سکوالرها پی ش بینی این شرایط را داشتند و نه
اخوان المسلمین .امروز مصر در مسیری حرکت م ی کندکه
ب رای بسیاری از فعاالن سیاسی یا افراد موثر قابل پی ش بینی
نبود .انها از منظر نتیجه گرایی بیشتر تحوالت مصر را تحلیل
نم ی کردند ،بلکه بیشتر به حوادث و علت های ان م ی پرداختند
اما انچه امروز در مصر شاهدیم ،وقایعی همچون کشتارها،
قتل و غارت ها ،کش��تار نیروهای نظامی و هواداران اخوان،
حوادث ناخواسته ای بوده که همگان به ان رسیده اند .اینکه
ایا مصر با این ش��رایط روی ثبات را خواهد دید یا نه و اینکه
ایا در اتفاقات پدیدار ش��ده س��کوالرها با برنامه ریزی و اقدام
از پیش تعیی ن ش��ده به بازی تن داده اند ،سوال های مهمی
است که مطرح هستند .ما در شرایط موجود مصر چاره ای جز
بررسی وقایع نداریم .پاس��خ به این سوال که در وضع موجود
ایا سکوالریسم ،دموکراسی شکننده مصر را ضعی ف تر خواهد
ساخت ،مثبت است اما پاسخ به این س��وال که چه کسانی
بحران مصر را دامن زدند و ش��رایطی را به وج��ود اوردند که
ارتش به عنوان یک منجی به عرصه سیاس��ی وارد ش��ود،
نیازمند بررسی دقی ق تر هر یک از مولفه ها و وزن سیاسی انها
در جامعه مصر اس��ت.طبیعتا عملکرد سکوالرها در مصر با
شعارهایی که در دموکراسی قابل طرح است ،مغایرت دارد .در
این مسیر بسیاری از دستاوردهایی که سکوالرها ب رای تبلور
انها در دوران مبارک و بعد از ان تالشکردند نیز قربانی شده
و شرایط بسیار شکننده ای را در جامعه مصر به همراه خواهد
اورد .اما ب رای برون رفت از این ش��رایط ،نقش ارتش به عنوان
حافظ امنیت مل��ی غی ر قابل انکار اس��ت اما بای��د با نوعی
انعطاف و گذشت طرفین که جامعه مصر را دو قطبی کرده،
همراه باشد .در این صورت ارتش و سایرگروه های سیاسی از
طریق گفت وگو ،اغماض از برخی خواسته ها و تمرکز بر برخی
روش های مرضی الطرفینی م ی توانند مانع گرفتار شدن جامعه
مصر در ورطه جنگ داخلی و حوادثی مشابه سوریه شوندg .
«انسان محق است یا مکلف؟» این پرسش که از قرون
وسطی به این سو منشا تحوالت عظیمی شده در خاورمیانه
اما کمتر از س��ه دهه جای خود را در متن منازعات سیاسی
باز کرده چنانکه یک طرف این منازعه س��کوالرها و طرف
دیگر ان اسالم گرایان قرار گرفته اند و در میانه نیز سخن از
مردمساالری دینی است.
مصر این روزها دستخوش اش��وب برامده از کودتایی
است که تا چندی پیش هنوز درکودتا نامیدن ان اختالف نظر
وجود داشت .کودتایی که در ان ارتش از یک سو تالش کرد
خود را به عنوان مدافع تمام قد ازادی و ارزش های دموکراسی
نشان دهد و از سوی دیگرکمر به اسقاط تنها دولت منتخب
و برامده از رای م��ردم – در طول تاریخ این کش��ور -همت
گماشت.
پیروزی مرس��ی و قدرت گرفتن اخوان المس��لمین در
مصر اگرچه در نگاه اول یک موفقیت سیاسی صرف به نظر
م ی رسد اما این موفقیت ب رای منطقه ای که درگیر بحران های
ایدئولوژیک شده پاسخ محکمی به ان دسته از اسالم گرایانی
بود که دستیابی به قدرت و مش��ارکت در حکومت را جز در
اجرای ایده های خشونت امیز نم ی دیدند.
این سخن راست است که اخوان المسلمین و مرسی
پس از س��ال ها مبارزه به هنگام تصدی قدرت نتوانستند به
درستی درک کنندکه سیاس��ت ورزی به معنی ارمانخواهی
صرف نیست بلکه الزمه اساس��ی ان واقع گرایی و در نظر
داشتن منافع بلند مدتی است که تنها راه تضمین ان ،شنیدن
صدای مخالف و التزام به فرهنگ تس��اهل و گفت وگوست
از این رو هم بود که مصریان دولت مرس��ی را دولت مرشد
نامیدند و اقدامات ان را هرگز به نفع دموکراسی تعبیر نکردند.
دولت مرسی در فرصت اندکی که در اختیار داشت در تضمین
دموکراس��ی و ازادی های فردی و مبارزه با تمامی ت خواهی
چهره موجهی از خود نشان نداد و به جای انکه سمبل وفاق
و اشتی ملی باش��د با ایجاد بس��تر هایی مذهبی ،زمینه ای
مناس��ب ب رای حمایت از تقویت جریان س��لفی گشود .این
دولت در م��دت کوتاهی که در ،اختیار داش��ت چنان خود را
در دی��دگاه تنگ نظ رانه گرفتارکرد که اس�لام گرایان تندرو،
کشتار قبطیان و شهروندان شیعی مصر را به عنوان بخشی
از دستاوردهای جریان سلفی حامی مرسی تلقی م ی کردند
با این حال چندان دور از انتظار نیس��ت که با سقوط دولتی
که خواه ناخواه منش��ایی دموکراتیک داشته در انتظار تکرار
تبعاتی باشیم که جهان بعد از س��قوط دولت مصدق با ان
روبه رو ش��د« .اس��تفان کینزر» درکتاب «همه مردان شاه»
حامی این فرضیه اس��ت که کودتای 28مرداد درنهایت به
حوادثی منجر شد که حادثه 11س��پتامبر و اشغال ع راق و
حتی 1سپتامبر را در یک خط مرتبط با هم قرار داد .به نوشته
وی ،اکنون امریکای ی ها اعتراف م ی کنند ،حکومت مردم ی
و دموکراتیک مصدق م ی توانس��ت نقطه شروع دموکراسی
در منطقه باشد و اگر چنین نظامی استمرار م ی یافت دیگر
نیازی به این همه لشکرکشی ب رای مبارزه با تروریسم نبود.
هرچند به ش��کل منطقی تفاوت های می��ان دولت مصدق
و مرسی بس��یار زیاد اس��ت اما تکرار چنین موقعی ت هایی
منجر به طرح پرسش های اساس ی تری در مورد دموکراسی
م ی ش��ود چنانکه ردپای ان را م ی توان در ط��رح دو مفهوم
état légalو ( état réelحالت حقوقی و واقعیات) پیدا
نمود .به عبارت دیگر م ی ت��وان چنین گفت که این دغدغه
بار دیگرمیان صاحب نظ ران نمود یافته اس��ت که در تنازع
میان واقعی ت ه��ای یک جامعه با معیاره��ای حقوقی کفه
قضاوت به نفع کدام یک باید سنگینی کند؟ به دیگر سخن؛
به فرض اثبات تقابل دولت مرسی با منافع مصر ایا م ی توان
مبناهای حقوقی چنین دولتی را نادیده گرفت؟ ایا م ی توان
به ظن دفاع از دموکراسی به کودتا متوسل شد؟ و ایا م ی توان
دموکراسی را به امری فراتر از قانون مداری تسری داد و ان را
از دل پدیده هایی غیر دموکراتیکی چون کودتا تضمین کرد؟
پاسخ به این پرس��ش حتی اگر زمینه را ب رای این امر فراهم
کند که به ادعای واقع مداری ،مبناهای حقوقی را زیر سوال
برد باز این سوال را باقی م ی گذارد که ایا نظامیان م ی توانند
مالک درک واقعیات جامعه مصر باشند؟
به جز این مبناهای تئوریک ،در فضای عملی نیز رشته
امور به نفع دموکراسی به هم بافته نشده بود .ایاالت متحده
از اغاز کار ،نظر خوشی به روی کارامدن دولت اخوانی نداشت
اما در شرایطی که سایه یک دیکتاتور متحد از مصرکم شده
بود و موقعیت ارتش بر باریک��ه ای از همراهی یا ضدیت با
انقالب به شدت متزلزل بود شاید عاقالنه ترین کار همان بود
که ارتش در ردای یک منجی ،حامی انقالب مردمی باشد که
از استب داد به ستوه امده بودند .بناب راین واشنگتن -که همواره
امنیت خاورمیانه را از منظر امنیت اسرائیل دیده است -درپی
ان بود تا تحوالت مصر را به س��متی سوق دهد که با حفظ
ساختار پیشین و تغیی رات شکلی و ظاهری -که تا اندازه ای
انقالبی��ون و اکثریت مردم را قانع و راضی م ی کند -مس��یر
تحوالت مصر را به پیش ببرد .در این میان عملکرد محمد
مرس��ی و اخوان المسلمین درس��ت در همان مسیری قرار
م ی گرفت که زمین��ه الزم ب رای حضور نظامی��ان را فراهم
کند و نتیجه ان شد که در سوم جوالی سال 2013نتایج دور
سوم ،چهارم و پنجم انتخابات ازاد مصر با اعالم ارتش باطل
ش��د با این بهانه که میلیون ها معترض خیابانی خواس��تار
61
تغییر وض��ع موجودند و ارتش ب��ه ندای انان پاس��خ گفته
اس��ت .اگرچه در نگاه اول چنین به نظر م ی رسد که دغدغه
مخالفان لیب رال اخوان المسلمین و دولت مرسی دغدغه های
دموکراس��ی خواهانه ای بوده ام��ا به هیچ وج��ه نم ی توان
دموکراس��ی خواهی را محمل حمایت از یک کودتا دانست.
راه حل مخالفان س��کوالر و به ظاهر دموکراسی خواه دولت
مرس��ی حتی بعد از کودتا نیز چندان قرابتی با دموکراس��ی
ندارد زی را حامیان برجسته س��رنگونی مرسی ،خواستار درج
اصلی در قانون اساسی شده اند که فعالیت احزاب مذهبی را
ممنوع کند ،بدون انکه حتی به تبصره یا استثنایی در مورد
ان دسته از اسالم گرایان موافق با دموکراسی بیندیشند .در
این راستا محمد الب رادعی درگفت وگو با کانال «پی ب ی اس»
گفته است« :امروز در یک طرف طبقه متوسط تحصیلکرده
را داریم و در طرف دیگر اکثریتی که به عنوان اسالمگرایان و
طبقه ضعیف و بیسواد شناخته شده اند».
چنی��ن مرزبن��دی مش��خص و مطلق��ی از س��وی
چه��ره ای بی ن المللی چ��ون الب رادعی البته نش��ان دهنده
پایه های سس��ت اندیش��ه دموکراس��ی در میان رهب ران و
سیاس��تمداران منطقه ای اس��ت که تا چن��دی پیش امید
فراوانی به نقش افرین��ی مثبت انان درپیوند میان اس�لام
و دموکراس��ی م ی رفت حال انکه اکن��ون م ی توان دریافت
ک��ه سکوالریس��م در خاورمیان��ه توس��ع ه نیافته نه تنه��ا
پیش زمینه دموکراس��ی نیس��ت که خود به ابزاری جهت
تخطئ��ه مخال��ف انجامیده اس��ت چنانکه اکن��ون برخی
مساله،فیس بوکنیست!
نقدی بر ابزار دانستن رسانه های گروهی
فرشاد مهدی پور
کارشناس سیاسی
نـقدونظر
3
مثلث شماره 186
مس الهامروزما،فی س بوکوفیلتربودنونبودناننیست؛
مساله تفکری اس��ت که چنین جریانی را هدایت م ی کند و راه
م ی برد .در این عرصه ،مبارک خ واندن فی س بوک م ی تواند ناشی
از دو مبنا باشد :یکی ابزارپنداری رسانه ها و دیگری همذات پنداری
با اندیشه فی س بوک س��ازی .اگر اولی باش��د که دیگر امروز بر
همگان روشن شد ،رسانه ،ابزار نیست؛ که اگر ابزار بود ،از ما جا
و فضا نم ی خ واست و حق حیات مان را محدود نم ی کرد .رسانه ،
چونم ی خ واهدباشد،م ی بایستکهنظام هایفرهنگیوروانی
حاکم بر فرد و جامعه را دگرگون کند و کوچک ترین نمونه اش،
وابستگ ی ای اس��ت که خانه و خانواده به نقش افرین ی محوری
ان پی دا کرده اند .رسانه ،جبار نیست ،اما جاب رانه خود را تحمیل
م ی کند و به نیازها و امیال ،سمت و سو م ی دهد و از این حیث،
فی س بوک یا هر رس��انه دیگ��ری ،یک ابزار س��اده ب رای جلب
مشارکت اجتماعی به شمار نم ی روند .یعنی از منظری تفسیری،
انها ادام��ه و تداوم تجددند و ب رای بس��ط همه یکس��ان ی ها و
یک دست ی ها و استانداردیزه سازی های تمدن مدرن ،کار م ی کنند
و اگر بخش هایی از ان (نظیر نوع روابط و گفتارها و محتواها) ،از
نظر ما مخدوش و منف ی اند ،به اعتبار همین قاعده سازی های
مدرنیستی است و الغی ر .الزاما اینجا ب رنامه ریزی خاصی ب رای
تحدیحدودانسانیصورتنگرفتهوسیرورتچنینشبکه های
مجازی ای،اقتضام ی کندکهانهانقابازچهرهزندگ ی هابرکشند
و چنین کنند .اما از دیدگاهی تحلیلی و با اتکا به اخبار اش��کار
گسترده ،این شبکه ها ،سرمایه گذارانی دوست داشتنی و طالب
منافع عامه ندارند؛ انه��ا دارای صاحبان ی اند که هر روز به دنبال
پرحجم کردن منابع خویش اند و ب رای شان فرقی نم ی کند که
مخاطب را مانند مصرف کننده ای بپندارند که بیشتر م ی خ واند و
م ی بیند و م ی خرد یا او را به عنوان الت دست و منبع خبری به کار
گی رند .از این منظر ،کارکردهای خ رابکارانه و ضدامنیتی چنین
شبکه هایینیزقابلبحثوبررسیاست.
با این مقدمه م ی بایست در حاشیه این جمله «برخالف
عده ای که فکر م ی کنند این جریان ها (جریان ازادی اطالعات)
خط رناک اس��ت فکر م ی کنیم این جریان به سعادت بشریت
62
کمک م ی کند و چیز مبارکی در دنیاس��ت ،امروز یک صفحه
فی س بوک که هزینه ای ب رای مردم ندارد ،تبدیل به موضوع خبری
در تمام تلویزیون ها و دستگاه های دنیا م ی شود» ،کمی تامل و
بررسی کرد.
اوال هزینه نداشتن را نم ی شود با قطعیت پذیرفت؛ تقریبا
هر کسی که از ط ریق رایانه ،تبلت ،تلفن همراه و ...راهی فضای
مجازی م ی ش��ود ،هزینه های مالی دسترسی را پی ش پرداخت
کرده است .هم هزینه خ رید وسیله ارتباطی و هم امکان برقراری
ارتباط .عالوه بر این او بخشی از وقتش را صرف فضای مجازی
کرده که نرخ محاسبه ان (وقت صرف شده) پایان ناپذیر است.
از اینها گذش��ته ،دو گونه هزینه دیگر هم در میان است :اولی
هزینه های معنوی استفاده از اینترنت و مشخصا فی س بوک که
به افزایش ده ها نوع کژرفتاری در فرد یا جامعه منجر م ی شود (که
صفحات ح وادث روزنامه ها و مجالت ،گواهی بر این ادعاست) یا
بحران هایی که در جهت گیری فکری به وجود م ی اید (که اثارش
رابه سادگینم ی تواننشانداد).دومی هزینه هایغیرمستقیمی
نظیرتغییردرب رنامهمصرفومتعاقبانسبکزندگیاستکه
حتما به تحول در نحوه خرج کرد فرد یا خانواده منجر خ واهد شد.
پسیکصفحهفی س بوک،حتماهزینه سازاستوبخشیازان
بهشکلمستقیمپرداختم ی شودوپاره ایدیگر،غیرمستقیم.
ثانیا اغ راق و بزرگنمایی سایت های غیروابسته به دولت ها
امری اس��ت که «البته ع��وارض بدی ه��م دارد» ،هر چند که
درنهایت«چیزمبارکی»است.سطحنارضایییاگالیهازفضای
مجازیدراینبیانمستتراست؛انجاییکهیککنشنادرست
یا منفور از منظر عرصه عمومی نقد م ی شود ،زیرسوال م ی رود
و چالش برم ی انگیزد« ،عصر انفجار اطالعات» دارای عوارض
بدی م ی شود .یعنی سطح بد و خوب بودن این پدیده را ،می زان
اغ راق و بزرگنمایی ان در قبال مسائل افراد مشخص م ی کند،
نه پیامدهای کلی و کالن ان بر زندگی .این سخن گویای این
واقعیتاستکهاگربرفرضدرفضایمجازی،فضاییغلبهپی دا
کند که نسبت به حوزه خاص مورد نظر گوینده ،خالف گویی رخ
دهد،تنهاکژکارکردانبه وجودامدهواحتماالم ی بایستباچنین
مق وله ای ،مقابله شود .ب رای نشان دادن این برداشت (که ممکن
است عجوالنه یا ناصواب دانسته شود) ،به این سخن بنگرید:
«دروغهمهجابداست،امااگردریکرسانهپخششود،بهخاطر
تاثیری که در جامعه دارد ،خیلی بدتر است ».این گفته در سال89
ودرگرماگرمبرخیسخن پ راکن ی هایصداوسیماست(بازخ وانی
سیره امام یا موارد دیگر) که به مذاق یک جریان سیاسی خوش
نم ی امد .یعنی حد و مرز «بد» بودن (فارغ از درستی یا نادرستی
عملکرد صدا و سیما) ،همین حوزه نفوذ و تمرکز شخصی است
و نه چیزهای دیگر.
س��کوالرهای مص��ر امیدوارند که ب��ا ممانع��ت از حضور
جمعیت به گفته انان «ب ی س��واد مص��ر» ،تضمینی ب رای
بقای دموکراسی پیدا کنند حال انکه تجربه انقالب مصر و
قدرت گرفتن اسالم گرایان و سپس سرنگونی انان و حمایت
سکوالرها از کودتاگران نش��ان داد که فرایند دموکراسی در
خاورمیانه همچنان تا پذیرش عملی از سوی اسالم گرایان
فاصله زیادی دارد ،چندان دل خوشی نیز از سکوالرها ندارد.
به دیگر سخن؛ کودک مرده دموکراسی در مصر بیش از انکه
اکنون مستحق مویه و عزاداری باش��د -درحقیقت -هرگز
زاده نشده بود.
*عنوان مطلب برگرفت��ه از کتابی از «اوریانا فاالچی»
است با عنوان« :به کودکی که هرگز زاده نشد»
مساله امروز ما ،فیس بوک
نیست و دیر یا زود ،از ان رفع
فیلتر خواهد شد .مشکل،
دلدادگی در برابر ایده های
ی است که در پس
راهبرد
این شبکه ها قرار دارد و با
تکنیک خواندن انها ،نمی شود
از دامنه نفوذ مخرب شان
کاست و بدین بهانه ،با ایشان
کاری نداشت و حضورشان را
پذیرفت.
ثالثا در اینکه فی س بوک امر مبارکی است ،شکی نیست،
اما مس اله گویادرتفسیرسویهاینمبارکبودناست!فی س بوک
یک زمین بازی هموار ب رای همگان نیس��ت و شاهد مثال ان،
توقیف و تخطئه ده ها صفحه مخالف صهیونیس ت ها ،ارتجاع
اع راب ،نظام سلطه و ...که در انی و کم تر از انی ،بسته شده اند و
کسی را نه یارای اعتراض بوده و نه توان ان .این اتفاق ،خودش
نشان دهنده می زان ازادی جریان اطالعات است که ممکن است
امری جهانی و مطلوب فرض گرفته شود (نمونه تازه اش برخورد
هماهنگ و گسترده با شبکه خبری پرس.تی.وی است) .سطح
دیگری از مبارکی ،در برون ش��دگی و از نیام در امدن پندارها و
تردیدهای افراد مشهور یا وابستگان به ان هاست که با فراغ بال،
انچه در ماف ی الضمیرشان م ی گذرد ،م ی نویسند و به نمایش
نکار،راهرابرشناختنباطن هااسانمیکند .برکت
م ی گذارندوای
دیگر فی س بوک ،ازادشدگی دامنه نقدها و افشاگری هاست که به
دلیلپنهانماندنهویتعامالنیادردسترسقرارنداشتنانها،
م ی شود با استفاده از ان فایل های صوتی مکالمات خصوصی و
خانمان ب رانداز را منتشر کرد و البته که خان ه کسی هم ،ب رانداخته
نشود.
از این ها گذشته ،مساله امروز ما ،فی س بوک نیست و دیر
یا زود ،از ان رفع فیلتر خواهد شد (کما اینکه در این 5-6سالی
که از امدن ان م ی گذرد ،چندباری چنین اتفاقی افتاده اس��ت).
ی است که در پس
مش��کل ،دلدادگی در ب رابر ایده های راهبرد
این شبکه ها قرار دارد و با تکنی ک خ واندن انها ،نم ی شود از دامنه
نفوذ مخرب شان کاست و بدین بهانه ،با ایشان کاری نداشت و
حضورشانراپذیرفت.فی س بوککنارگوشماهستوکاریهم
نم ی شود با ان کرد و اگر این رسانه مبارک است ،حتما ماه واره ها
ی این موارد،
و موبایل ها و ...هم مبارکند؛ روشن است که در تمام
فقط جنبه فناورانه ان ممدوح بوده و نه بیش از انg.
توسعه بی ثباتی در پوشش نزاع های طایفه ای
نگاهی به عوامل و دالیل انفجار اخیر بیروت
محمد ایرانی
سفیر پیشین ایران در لبنان
4
تبعات نزاع سلفی ها و تکفیری ها با حزب اهلل
بعد از انفجار اخیر بیروت ،احمد االسیر ،روحانی سلفی
لبنان با طرح این ادعا که نصراهلل از این انفجار ب رای ه راس
هم��ه لبنان ی ها به ویژه اهل س��نت اس��تفاده م ی کند ،این
انفجار را نتیجه طبیعی دخالت نظامی حزب اهلل در سوریه
دانس��ت و اعالم کرد که نصراهلل از واژه تکفیری ها استفاده
م ی کند تا مردم لبنان را ترسانده و مطیع خود کند .این نوع
نـقدونظر
در لبنان و منطقه است و در این میان محور اصلی ،تالش
ب رای مقابله با سوریه و حزب اهلل و نهایتا جمهوری اسالمی
ای ران است که با فعال شدن برخی از طرف های منطقه ای،
این رویکرد امنیتی در دستورکار قرار گرفته و تنها تلفاتی از
مردم ب ی دفاع م ی گیرد.
اظهارات در حالی بیان م ی ش��ود که اتف��اق اخیر بیروت از
سوی گروه های سلفی شکل گرفته که با برخی دولت های
عربی منطقه مرتبط هستند .این ش��کل موضوع است اما
محتوای ان بس��یاری از طرف ها را درگیر خ��ود کرده و به
عبارتی دیگر بسیاری را منتفع ساخته است .نکته اینجاست
که ادعای طرف مقابل با هدف افزایش نزاع های طایفه ای،
نادرس��ت اس��ت ،چراکه گروه های تکفی��ری و نزدیکان به
القاعده و س��لف ی های تندرو ،ب��رای اولین بار نیس��ت که
اینگون��ه انفجارها را در لبن��ان و منطقه انج��ام م ی دهند.
این روزها بیش از ه��ر جای دیگر ،مناط��ق مختلف ع راق
متاثر از این انفجارهاس��ت و از ان فراتر ،برخی اهداف این
گروه های تکفیری متوجه مناطق سن ی نشین در جای جای
منطقه است .در س��وریه بیش از انکه اقدام
به کشتار ش��یعیان و گروه های مسیحی و
علوی کنند ،تلفات شان را از مردم اهل سنت
و مراک��ز مرتبط ب��ا س��ن ی ها م ی گیرند .بر
این اس��اس چنین ادعاهای��ی بیش از انکه
ناظر ب��ر انتقام گیری های طایفه ای باش��د،
اهدافی فراتر دارد .ب رای انها بحث طایفه ای
تنها یک پوش��ش اس��ت .هدف اصلی انها
ضربه زدن به جریان های مقاومت در منطقه
است که به دنبال استقالل ،ثبات ،امنیت و
خروج نیروهای غیربوم ی از منطقه هستند.
اینکه در ه��ر حال حزب اهلل بیش از س��ایر
گروه ه��ا مورد هدف طرف ه��ای تکفیری و
سلفی است ،ریشه در خسارت هایی دارد که
طرف های مقابل از قدرت و توانایی حزب اهلل
م ی بینن��د .بناب راین اس��اس بح��ث ،بحث
طایفه ای نیس��ت و این ادعا که س��لف ی ها
تحت عنوان انتقام گیری ح��زب اهلل مطرح
م ی کنند ،مبنای واقعی ندارد ،بلکه اغازکننده
این تحرک از مدت ها قبل همین گروه های سلفی بودند و
بیش��ترین تلفاتی را هم که در این مسیر گرفته اند از طایفه
منتسب به خودشان بوده است.
کل تح��والت ماه های اخیر این پی��ام را ب رای منطقه
دارد که ب ی ثباتی در خاورمیانه شروع شده و ریشه در دخالت
برخی کش��ورهای عربی دارد که از ثبات در منطقه و رشد
جریانات مقاومتی نگران هستند .این کشورها در یک توافق
پنهان و نانوشته با طرف های خارجی و برخی از جریان های
اس��یب دیده از خط مقاوم��ت ،درصدد پیش��برد ب ی ثباتی
هدایت ش��ده در منطقه هس��تند .متاس��فانه در این میان
بیش��ترین خس��ارت متوجه مردم ب ی دفاع در ع راق ،سوریه
و لبنان اس��ت و باتوجه به اینکه بیش از هر طیف دیگری،
مردم ب ی دفاع ،هدف این گروه ها و اقدامات خشونت بار انها
هستند ،باید این دقت را داشت که هدف انها سیاسی است
و ارتباطی به مسائل طایفه ای نداردg .
مثلث شماره 186
تحوالت منطقه کام�لا با یکدیگر مرتبط هس��تند؛
تحوالتی که عنوان ان از دید من «ت�لاش هدفمند ب رای
ب ی ثبات سازی منطقه خاورمیانه» است .تالشی که توسط
طرف های��ی ص��ورت م ی گیرد ک��ه احس��اس م ی کنند با
ب ی ثبات ش��دن منطقه خاورمیانه ،منافع انها بیشتر تامین
خواهد شد.
ب ی تردی��د ح��وادث اخی��ر منطق��ه جنوب��ی ش��هر
بیروت(ضاحی��ه) را باید با س��ایر تحوالتی ک��ه در مناطق
مختل��ف خاورمیانه جری��ان دارد ،در کنار هم دی��د .اینکه
س��واالت متعددی بعد از انفجار روز پنجشنبه هفته گذشته
لبنان در ذهن بس��یاری ایجاد ش��ده مبنی بر اینکه ایا به
واقع اقدام تروریس ت ها در بمب گذاری مناطق شیع ه نشین
لبنان به وی��ژه در مناطقی که در ارتباط با حزب اهلل اس��ت،
صرفا به دلیل مسائل س��وریه و فعالیت حزب اهلل در سوریه
و حمایت ان از ارتش و دولت اس��د رخ داده است یا اینکه به
مسائل دیگری از جمله تحوالت مصر،
انفجارهای متعدد ع��راق و حوزه های
دیگری که ام��روز تحت تاثیر تحوالت
جاری در منطقه هس��تند ،ارتباط دارد،
نش��ان دهنده این نکته اس��ت که باید
تمامی ای��ن رخداده��ا را در کنار هم و
مرتبط با هم مورد توجه قرار داد.
به نظر م ی رسد اقدام ی که هفته
گذش��ته در منطق��ه دیرالعب��د لبنان
صورت گرف��ت ،گرچه ب��رای اولی ن بار
نبود ،اما به دلیل حجم انفجار و تلفات
ب��االی ان ،ابعاد جدی��دی را در صحنه
منطقه ای به نمایش گذاش��ته اس��ت.
ش��دت انفجار به حدی ب��ود که تقریبا
هم��ه طرف های مختل��ف منطقه ای،
عرب��ی و حت��ی اروپای��ی و نهادهای
بی ن الملل��ی ،ای��ن واقع��ه را محکوم
کردند ،بناب راین در اینک��ه انفجار اخیر
لبنان ی��ک اقدام تروریس��تی بوده ،به
هیچ وجه نباید تردید داشت.
نکته قابل توجه دیگر طرف هایی هس��تند که از این
اقدام سود م ی برند؛ در هر حال بر خالف انچه ادعا م ی شد،
هدف در منطقه ضاحیه لبنان مقرهای حزب اهلل نبود ،بلکه
بیشترین تلفات را مردم عادی در یک منطقه بسیار پ ر تردد
و تجاری دادند .بر این اس��اس مشخص است که گرچه در
ظاهر ،هدف اقدام علیه منافع حزب اهلل عنوان م ی شود ،اما
در واقع رخداد اخیر پیام های مختلف��ی دارد از جمله اینکه
مصر و تحوالت س��وریه و ع راق به گونه ای ب��ه هم ارتباط
دارند که گروه های تروریس��تی فضا را مناس��ب دیده و در
س��ایه حمایت هایی که از قدرت های مختل��ف منطقه ای
م ی گیرند ،این جسارت را پیدا کرده اند که مردم را هدف قرار
دهند .به این ترتیب پیام واقعه اخیر لبنان مشخصا تالش
ب رای ب ی ثباتی در منطقه با هدف ایجاد هرج و مرج س��ازنده
است .این روند از گذش��ته هم در قالب استراتژی منطقه ای
امریکا مطرح بوده و عوامل منطقه ای که همراهی م ی کنند،
کامال مشخص و مشهورند.
از سوی دیگر پذیرش مسئولیت انفجار از سوی یک
گروه سلفی ناشناس با هدف سوق دادن دامنه تحلی ل ها به
سوی یک نزاع طایفه ای -همان طور که متاسفانه برخی از
گروه های سنی در ش��مال لبنان از وقوع این انفجار اظهار
خرسندی کردند -نشان از وجود تالش هایی هدفمند ب رای
منحرف ساختن موضوع اصلی دارد .در هر حال این اتفاقات
در سالگرد جنگ س ی و سه روزه و پیروزی مقاومت اسالمی
در س��ال 2006علیه نیروهای رژیم صهیونیس��تی صورت
گرفته است .همچنین درست زمانی این انفجار رخ داده که
سی د حس��ن نصراهلل ،دبیرکل حزب اهلل لبنان ساعاتی قبل
از این انفجار در اظه��ارات خود مس��ئولیت انفجار کاروان
اس��رائیلی را در جنوب لبنان برعهده م ی گی��رد و به دلیل
نزدیک بودن مکان این انفجار به مرزهای رژیم صهیونیستی
و فلس��طین اش��غالی ،مجموع فاکتورها حکایت از تلفیق
منافع مش��ترک اس��رائیل ،عربستان س��عودی و مخالفان
سلفی نزدیک به القاعده در سوریه دارد .تردیدی نیست که
هدف اصلی عامالن اینگون��ه اقدامات بر هم ریختن ثبات
کل تحوالت ماه های
اخیر این پیام را برای
منطقهداردکه بی ثباتی
در خاورمیانه شروع
شده و ریشه در دخالت
برخیکشورهایعربی
دارد
63
تاریخ
دکترقانعی فرددرمناظرهمثلث
م رتب م ی گویید کودتا ،خب کودتا
نبوده!
60سال بعد از کودتا
ت
یتر اول
تــاریخ
مثلث شماره 186
تراژدی یک
ناسیونالیست -سوسیالیست
چراگفتمانناسیونالیسمدرایراندهه 30بااستقبالسیاسیونومردممواجهشد؟
مصطفی شوقی
1
دبیر گروه تاریخ
پس از شصت س��ال حاال باید دوباره درباره کسی سخن
گوییم که با دو دیدگاه کامال متفاوت مورد ارزیابی قرار م ی گیرد؛
منازعه ای بر سر خادم ای ران یا خائن به ای ران .فردی که در میانه
نیس��ت اما در میانه همه منازعات قرار دارد .تاری��خ در زمان او
ایستاده .سال کودتا مبدا جدیدی در تاریخ معاصر ای ران است.
جدا از نگاه اسطوره گرایی موافقان مصدق و نف ی گرایانه مخالفان
او این سوال جدی مطرح اس��ت که محمد مصدق ب رای ای ران
چه کرد و دس��تاورد ملی جنبش نفت چه بود؟ ایا خلع ید را باید
جنبشی ناسیونالیستی نامید و کودتا را س��رکوب ملی؟ یا به
گمان موافقان سرنگونی مصدق ،انچه در 28مرداد رخ داد قیام
ملی ای رانیان بود؟ ب رای پاسخ به این سواالت به همان موافقان
و مخالفان برم ی گردیم .گروه نخس��ت مصدق را رهبر ملی و
64
ازادیخواهی مردم ای ران م ی داند و دوم ،م��ردی عوام فریب که
بنیان های نظام سیاس��ی ،اجتماعی و اقتصادی ای ران را دچار
خس��ارتی بزرگ کرده بود .گروه اول مصدق را رهبری فرهمند
م ی دانند که در میانه مناقش��ه های دهه 20شمسی به یکباره
در رویارویی با نظام سیاسی فاسد و استب دادی با افشای استثمار
اقتصادی انگلیس ،یک نهضت ناسیونالیستی را بنیان نهاد.
این گروه م ی گویند مصدق با تاکید به ارزش های مشروطیت
و با تکیه بر نوعی احیای ناسیونالیستی ای ران ،نهضتی را بنیان
نهاد که بر پایه نارضایتی مقابله با تحقیر تاریخی ای رانیان بنا شد.
ب رای ارزیابی این ماجرا باید به گذشته برگردیم .به جایی که پس از
جنگ جهانی دوم ،استقالل ،بیطرفی و به نوعی تفکر عدم تعهد،
جای خود را به اس��تعمار خارجی و وابستگی کشورها داده بود.
جنگ دوم جهانی جغ رافیای سیاسی جهان را دچار تغییر کرد.
شاید حسن بزرگ جنگ جهانی ،ایجاد تقسیمات جدید در عرصه
بی ن المللی شد؛ در خاورمیانه و اسیا .سقوط استعمار انگلیس-
فرانسه با استقالل بسیاری از کشورهای شرق ،جنوب و غرب
تالحمایگی کشورهای
همراه شد .در خاورمیانه گذار از حالت تح
سابق زیر بیرق خالفت عثمانی به استقالل و دولت سازی منجر
شد .ای ران به ش��دت در این زمان تحت تاثیر نهضت هایی قرار
گرفت که در همسایگ ی اش در جریان بود .جنبش چپ ،ابزار
نیرومندی بود که با شعار استثمار ستیزی و امپریالیسم ،مدینه
فاضله ای را پیش روی ارمانگرایی سرکوب شده ای رانی گذاشته
بود .از سوی دیگر رشته این رویدادهای ب ه هم پیوسته با سقوط
ناگهانی رضاشاه و تسخیر کشور به دست نیروهای متفقین،
پرسش در مورد نسبت میان منافع ملی و حضور بیگانگان در
ارکان دولت را اسان تر کرد .فعالیت گسترده گروه های سیاسی
اعم از ایدئولوژی های چپ کمونیست تا راست مذهبی مجموعه
متکثری از گروه های لیب رال -ناسیونالیست را با تشکیل جبهه
ملی در استانه قیام ملی نفت به وجود اورد .طیف گسترده ای
که در جبهه ملی وجود داش��ت درواقع بر یک مس��اله توافق
داشت .گروه های مختلف سیاسی در این زمان بر عدم دخالت
کشورهای خارجی در امور ای ران وحدت نظر داشتند .در چنین
وحدت عقیده ای بود که فضای باز سیاسی گفتمان ای رانیت را در
مقابل سرسپردگی و وابستگی رونق داد؛ اما در این ماجرا هدف
اصلی بریتانیا بود؛ قدرتی که بیش از 100سال به طور مستقیم
در کشور فعالیت داشت .این فرصت تاریخی ب رای ای رانیان به
وجود امده بود که احساسات ضدانگلیسی خود را از پس تحقیر
قراردادهای تجاری در عصر ناصرالدین شاه و مظف ر الدین شاه،
عهدنامه 1907میان روس و انگلیس و 1919که تیر خالصی به
استقالل ملی ای ران بود ،کنار زنند و تمامیت ارضی نه به مفهوم
سرزمینی بلکه معنوی خود را طلب کند.
در میانه کودتای سوم اسفند (کودتای سی د ضیاء -رضاخان
میرپنج) تا برکناری رضاخان ،تالش هایی ب رای یکپارچه سازی
اقوام در ای ران توسط پادشاه اول پهلوی صورت گرفت .رضاخان
ب رای فرمان ب��رداری همه اق��وام ای رانی طرحی ن��و درانداخت.
ندار
سیاست او از بی ن بردن قدرت ایالت و خانواده های بزرگ زمی
بود .در اولی موفق شد به صورتی که انها را بسیار ضعیف کرد
و زمین و حوزه سرزمینی ایالت را از بین برد و مرز میان انها را
برداشت .در مورد مساله دوم گرچه زمی ن های خود را به شاه هدیه
کردند ،اما اثرات معنوی خانوادگی خود را حفظ کردند که البته با
نهادسازی ب رامده از دولت سازی پهلوی اول رفته رفته از بین رفت.
بعد از پایان جنگ جهانی دوم یک تلنگر ب رای خدش��ه
وارد کردن به مفهوم س��رزمینی ای ران کافی ب��ود که ای رانیان
احساس کنند این یکپارچه سازی جغ رافیایی که حاال مفهوم
بزرگ مل��ی را ایجاد کرده بود در حال گسس��ت اس��ت .واقعه
اذربایجان و غائله پیش��ه وری که تالش��ی ب رای خودمختاری
اذربایجان بود ،تاثیر بس��یار زیادی بر رشد ناسیونالیسم ای رانی
گذاشت .ای رانیان در ب رابر جداسازی بخش��ی از کشور خود در
مقابل شوروی به شدت مقاومت کردند؛ همه نیروهای سیاسی
حت��ی در درون حزب توده ک��ه طرفدار ش��وروی بودند بر حق
یکپارچگی ای ران تاکید ورزیدند و این ش��اید یکی از مهمترین
عوامل عدم موفقیت اخرین تالش ب��زرگ ب رای خودمختاری
بخشی از خاک ای ران بود .فشار ش��وروی ب رای سهم خواهی از
ای ران با قرارداد نفت شمال گره خورد .دولت شوروی حل واقعه
اذربایجان را در گرو مساله نفت شمال قرار داد .ق وام این سیاست
ورز برجسته پس از مذاکرات فشرده قول داد با خروج نیروهای
ارتش شوروی از ای ران و تش��کیل مجلس جدید ،قرارداد نفت
شمال ب رای تصمیم نهایی به مجلس برود .بندبازی سیاسی
قوام پاسخ داد ،ش��وروی ها از ای ران رفتند و ارتش و مردم بساط
فرقه پیش��ه وری را جمع کردند اما وقتی قرارداد نفت شمال به
مجلس جدید رفت ،واقعه نفت در ای ران وارد مرحله ای دیگر شد
که م ی توان ان را موج دوم همین مل ی گرایی ای رانیان دانست.
مس��اله نفت ای ران و انگلیس و بحران های ان ریشه در
دکترابوالفضلدالوریدرمناظرهمثلث
تراژدییک
ناسیونالیست-سوسیالیست
از همان روز اول بنا بود مصدق
س رنگونشود
بعد از پای�ان جنگ جهانی دوم ی�ک تلنگر ب�رای خدش�ه وارد کردن به
مفهوم سرزمینی ای ران کافی بود که ای رانیان احساس کنند این یکپارچ ه سازی
جغ رافیایی که حاال مفهوم بزرگ ملی را ایجاد کرده بود در حال گسست است.
واقعه اذربایجان و غائله پیشه وری که تالشی برای خودمختاری اذربایجان بود
تاثیربسیارزیادیبررشدناسیونالیسمای رانیگذاشت.
تــاریخ
ای ران پیمود .او اصل 50-50را پیشنهاد کرد ولی زمان دیگر از
دست رفته بود .جبهه ملی در این مقطع به کمتر از ملی شدن
صنعت نفت رضایت نم ی داد .رزم ارا اما یک ماه بعد از اینکه این
ی ترور شد.
طرح را به مجلس برد با گلوله خلیل طهماسب
مساله نفت از سال 1329به بعد به عنوان مساله اصلی
ای ران در عرصه بی ن المللی مورد توجه بسیاری از کشورها قرار
گرف��ت .از نظر مردم ای��ران نهضت ملی ش��دن صنعت نفت
تحقق ارزوهای سرکوب شده ای رانیان و تجدید حیات معنوی
ای ران بود؛این را مصدق در پیام خود یک ماه قبل از 28مرداد به
مردم ای ران گفت .او به مردم ای ران گفت اگر پیروزی مادی نصیب
ای رانیان نشود ،اما نتایج مثبت اخالقی و سیاسی این مبارزه در
اینده ای رانیان را تحت الشعاع قرار م ی دهد .نهضت ملی شدن
صنعت نفت خیلی زود جدا از طبع��ات اقتصادی ان تبدیل به
نهضت ناسیونالیستی ای ران شد که پویایی و حس میهن پرستی
ای رانیان را متبلور ساخت .شاید در هیچ مقطعی از تاریخ 200سال
یداشتند .ای رانیانی که در
ای ران ،ای رانیان اینگونه ای ران را دوست نم
اختالف های قومی ،قبیله ای و عشیره ای در تکاپوی جنگ های
نعمتی -حیدری ،در منازعه زمین ،ملک ارباب و رعیتی و تیر
و طایفه ای به سر م ی بردند حاال مفهومی باالتر از این ب رایشان
هدف شده بود؛ نه مساله زمین ،ملک ،قوم و ایل و تبار ،بلکه در
موضوعی معنوی به نام ای ران به مجادله با کش��وری پرداختند
که نقش بسیار زیادی در عقب ماندگی ای رانیان داشت .مصدق
رهبر این جنبش بود .اما افتراق و جدای ی هایی نیز وجود داشت.
مهمترین ان اینکه جنبش ملی ش��دن صنع��ت نفت در ابتدا
جنبشی ب رای احقاق حاکمیت و یکپارچگی ای ران نبود .جنبشی
ب رای احیای غرور از دست رفته ای رانیان نبود؛ بلکه هدف بهبود
اوضاع مالی و اقتصادی کشور با اس��تفاده از منابع داخلی خود
بود که تحت قیمومیت کشوری قلدرماب قرار گرفته بود ،اتفاقا
پس از انس داد اقتصادی ای ران در دوران پس از تحریم های نفتی
جنبش از همین جا ضربه های سختی خورد.
مص��دق و همکارانش بیش��تر درگیر مس��ائل حقوقی
حق حاکمیت ای ران در مس��اله نفت بودند تا عواقب کم شدن
منابع مالی دولت .البته او اعتقاد داش��ت که نارضایت ی های به
وجود امده عوامل سیاسی دارد که توسط انگلیس ی ها صورت
م ی گیرد .مصدق بر باور خود به قدری اصرار ورزید که بسیاری
از مخالفان و منتقدان منصف خود ک��ه در نهضت همراهش
بودند را با همین «انگ انگلیسی» بودن از دست داد .از سوی
دیگر مصدق از درون خانواده س��االری سنتی ای ران بیرون امده
بود که به طور سنتی همراه انگلستان بودند .او در ابتدا و زمانی
که والی فارس بود با انگلیس ی ها پیوند تنگاتنگی داشت .پس
نم ی توان گفت که مصدق انگلس��تان را به عنوان امپریالیسم
غاصب م ی دانس��ت؛ به صورتی که م ی ت��وان گفت او به طور
غریزی تمایالت ضدانگلیسی نداشت .گرچه از سیاست های
انگلستان در مساله نفت ای ران به شدت انتقاد م ی کرد ،اما بارها
در گفت وگوهای خود در رسانه ها ،مردم انگلستان و سنت های
دموکراتیک این کشور را م ی ستود .او گفته بود که ما با دولت و
مردم انگلستان سر جنگ نداریم ،بلکه اختالف ما با شرکت نفت
انگلیس و ای ران است .او م ی گفت شرکت نفت 50سال است
که کشور را استثمار کرده و اس��تقالل ما را از بین برده .یک بار
در مجلس فریاد زد« :اگر قرار باشد در خانه خود ازادی نداشته
باشیم و بیگانگان بر ما مسلط باشند؛ پس مرگ بر ما ».نکته
دیگر اینکه مصدق مبارزه ملی شدن نفت را در چارچوب جبهه
ملی انجام م ی داد .جبهه ملی س��ازمانی غیرمتشکل بود و در
درون خود نیروهایی سیاسی از نظر ایدئولوژی ،از گفتمان های
متناقضی برخوردار بود .جبهه ملی یک حزب منسجم سیاسی
نبود به همین دلیل پس از افتراق ها و جدای ی ها جبهه ملی هر
روز کوچک و کوچک تر شد .کسانی که تا دیروز همراه مصدق
بودند در استانه کودتای 28مرداد در مقابل او ایستادند.
مصدق اما شاید بزرگترین اش��تباه سیاسی خود را زمانی
مرتکب شد که نتوانست طرحی منسجم ب رای بعد از ملی شدن
صنعت نفت ط راحی کند ،به این معنی که او ب راساس مدل های
کشورهای غیرمتعهد ،نتوانست موازنه ای مثبت ب رابر قدرت های
بزرگ در پیش بگیرد ،به صورتی که در مقابل انگلستان سیاستی
خصمانه اتخاذ کرد ،اما ب رای جلب توجه امریکای ی ها به نیویورک
رفت اما این خوش خیالی با روی کارامدن جمهوری خواهان و
نگرانی امریکا از نفوذ توده ای ها در ای ران که متاثر از سیاست های
شوروی بودند ،به این نتیجه رس��ید که راه اخر،ب راندازی است؛
گرچ��ه امریکای ی ها در ابت��دا موافق این امر نبودند ،اما س��ایه
مک کارتیسم بر سیاس��ت امریکا در ای ران بیش��ترین تاثیر را
پذیرفت .دیگر اینک��ه مصدق در دیوان الهه موفق ش��د حق
حاکمیت بر نفت ای ران را به دست بیاورد ،اما نتوانست از ظرفیت
نهادهای بی ن المللی به سود خود استفاده کند .او نتوانست در
مقابل حزب توده ،سیاس��تی یگانه در پیش گی��رد .روزی انها
را به زن��دان انداخت و روزی دیگر با انها دس��ت به یک ائتالف
غیررسمی زد .او نتوانست جناح مذهبی مدافع خود را در ابتدا در
کنار خود نگه دارد و شاید یکی از مهمترین ع وامل عدم همراهی
بعدی بدنه مردم با او همین نداشتن پایگاه در میان گروه های
مذهبی از بازار تا مردم بود .در این میان اما مصدق و واقعه ملی
شدن نفت راهی ب رای احیای ای رانیت بود .اینکه ای ران م ی بایست
خود از سرمایه های خود بیشترین سود را ببرد و اینکه منابع ای ران
باید در خدمت ای ران باشد .شاید همین گفتمان بود که بعدها
ش��اه را متقاعد کرد که بر طبل ناسیونالیسم ای رانی بکوبد ،اما
بال دیگری که او نیز همانند مصدق فراموش کرد،اس��تفاده از
ظرفی ت های مذهبی بود که م ی توانست رویای ناسیونالیسم
ای رانی را به پرواز در بیاورد ،چه انکه ظرفی ت های این دو نه تنها
دفع کننده هم نیستند،مکمل و عامل پی ش ب رنده ای در وقایع
بعدی ای ران ب رای یکپارچه سازی ای ران و احیای حاکمیت ای رانیان
بود .مصدق را باید در کنار اشتباهاتش شناخت؛ او را نم ی توان
خائن دانست اما نم ی توان خدمتگزار بی اشتباهی نیز خطاب
کرد ،چه انکه شاید مجموعه ع واملی که مصدق در پیش گرفته
بود،خود تهدیدی جدی ب رای حاکمیت ملی ای رانیان و عاملی
ب رای گسست ملیت و مذهب م ی شدg.
مثلث شماره 186
گذشته دارد ،یعنی س��هم عایدی ای ران از نفت جنوب .شرکت
ای ران و انگلیس توسط مدی ران انگلیسی اداره م ی شد .دفاتر ان
هیچ گاه ب رای ارزیابی و حسابرسی به طرف ای رانی داده نم ی شد.
ش��رکت باید در قبال اس��تخراج نفت و پاالیش ان اقداماتی را
انجام م ی داد از جمله هزینه بخش��ی از درامدهای ش��رکت در
فعالی ت های فرهنگی ،اموزشی ،پزشکی و معیشتی کارکنان
بومی خرج م ی شد .اگر در ان سال ها سری به ابادان م ی زدید دو
چهره متفاوت م ی دیدید .محله های اعیانی که در ان مهندسان
انگلیسی ساکن بودند و حلب ی ابادهایی که کارگران ای رانی در
ان سکونت داشتند .ش��رکت نفت ای ران و انگلیس حوزه نفتی
جنوب را به عنوان ملک ش��خصی اداره م ی کرد .گاهی بدون
اجازه حکومت مرکزی ای ران چندین هزار کارگر از فلسطین وارد
ای ران م ی کرد ،چراکه حقوق انها کمتر از حقوق ای ران ی ها بود و
البته جدا از مسائل اداری و اجتماعی ،حاکمیت ملی ای ران را به
چالش م ی کشاند.
از سوی دیگر نامشخ ص بودن سهم ای ران از درامد نفت
یکی از بزرگترین چالش ه��ای میان ای ران و ش��رکت بود .این
مس��اله حتی برخی از گروه های سیاسی مدافع انگلیس مثل
محافظه کاران سنتی ،درباریان و ...را مجاب کرده بود که ب رای
یک بار هم که شده حق سهم ای ران مشخص شود .پس در ان
مقطع تاریخی در مورد حل مشکالت میان ای ران و شرکت نفت
ای ران و انگلیس اجماع وجود داش��ت .چه انکه همه گروه های
سیاسی متفق بودند باید مسائل موجود به طریقی حل و فصل
شود .در این مقطع اس��ت که پس از رد پیشنهاد شوروی ها در
مساله نفت شمال موضوع نفت جنوب نیز در دستور کار قرار
گرفت .ماجرا از مجلس شانزدهم شروع ش��د .در این مجلس
بود که حکومت ساعد س��عی کرد با اعمال نفوذ در انتخابات
مانع انتخاب مصدق و دیگر نمایندگان مخالف ش��ود .مصدق
و هوادارانش در مقابل اقدامات ساعد به دربار رفتند و متحصن
شدند .گرچه انها راه به جایی نبردند ،اما پس از این تجمع بود که
گروه های سیاسی مخالف ،دست به تشکیل جبهه ملی زدند.
جبهه ملی متش��کل از طی ف های مختلف سیاسی خواستار
برگزاری انتخابات ازاد و پایان حکومت نظامی ش��د .با اعمال
فش��ار نیروهای مخالف ،مصدق و تع دادی از نمایندگان جبهه
ملی به مجلس راه یافتند .فراکسیون پارلمانی جبهه ملی تمام
تحوالت سیاسی کشور را تحت تاثیر قرار داد .مصدق در مجلس
شانزدهم بود که مساله نفت را به عنوان حیات ی ترین مساله ای ران
سمبل مبارزه کرد.
دیری نپایید که رزم ارا به می��دان امد .جبهه ملی در این
سال ها ملی ش��دن نفت را استعمارزدایی م ی دانس��ت و ان را
مقدمه ای ب رای اس��تقالل ای��ران و اس��تق رار و تحکیم مبانی
مش��روطیت عنوان م ی کرد .مجلس در مقابل دولت رزم ارا و
دربار در مساله نفت با یکدیگر به منازعه پرداختند .به صورتی که
قرارداد الحاقی که پیش از این توسط گس -گل شائیان امضا
شده بود توسط دولت رزم ارا پس گرفته شد .رزم ارا اما راه میانه ای
میان مجلس به رهبری مصدق و شرکت ملی نفت انگلیس و
چ را گفتمان ناسیونالیسم در ای ران دهه 30با
استقبال سیاسیون و مردم مواجه شد؟
جبهه ملی سازمانی غیرمتشکل بود و در درون خود نیروهایی سیاسی از نظر
ایدئولوژی ،از گفتمان های متناقضی برخوردار بود .جبهه ملی یک حزب منس�جم
سیاسی نبود به همین دلیل پس از افتراق ها و جدای ی ها جبهه ملی هر روز کوچک و
کوچ ک تر شد .کسانی که تا دیروز همراه مصدق بودند در استانه کودتای 28مرداد
در مقابل او ایستادند.
65
مناظره
28مرداد؛ نیمه کودتا ،نیمه جنبش؟
مصدق؛ پوپولیست یا نهادگرا؟
مناظره ای با حضور دکتر دالوری و دکتر قانعی فرد
درباره جنبش ملی شدن نفت
تــاریخ
مثلث شماره 186
2
ش�صت س�ال بعد از کودتای 28م�رداد هنوز این مناقش�ه وج�ود دارد ک�ه از 25م�رداد ت�ا 28مرداد چه ش�د که
کودت�ای شکس�ت خورده،تبدیل به پیروزی و س�رنگونی مصدق ش�د .چه ش�د که وقت�ی در 26مرداد مجس�م ه های
ش�اه و پ�درش از میادین ش�هرها پایی�ن کش�یده ش�د،گروهی دور روز بعد جاوید ش�اه س�ر دادن�د و حکومت ملی
دکتر محم�د مص�دق را س�رنگون کردن�د .این مجادل�ه هنوز هس�ت که نهضت�ی ک�ه از دورن مل�یگرای�ی ایرانی
به وجود ام�د ،چگون�ه رهبرانش دچار اختلاف نظ�ر و عقیده ش�دند و در براب�ر هم ق�رار گرفتند و کس�انی که خود
نهضتی بودند،ضد نهضتی ش�دند .ای�ن مجادله هنوز هم هس�ت و در مناظره دکت�ر ابوالفضل دالوری ،اس�تاد جامعه
شناس�ی دانش�گاه عالمه طباطبایی و دکتر عرفان قانع�ی فرد ،پژوهش�گر تاریخ معاص�ر به وضوح نمایان اس�ت.
دکتر دالوری نویس�نده کتاب جامعه شناس�ی تحوالت ایران اس�ت و با همین نگاه به بحث وارد ش�ده است و عرفان
قانع ی فرد ،پژوهشگر و تاری خ نگار است و به دلیل گفتگوهایش با شخصی ت های سیاسی-امنیتی مثل جالل طالبانی،
عیسی پژمان و پرویز ثابتی و همچنین پژوهش های سیاسی و فرهنگی اش شناخته شده است.
مثلث :با تشکر از اینکه در این میزگرد شرکت کردید.
سوال جدی در مورد کودتای 28مرداد این است که با نگاهی
به عوامل درونی و بیرونی وقوع این مس��اله چرا مجموعه
تالش های صورت گرفته ب رای حل ماج��رای نفت ای ران و
انگلیس منجر به توافق میان طرفین نش��د و کودتا اخرین
راه حل شناخته شد؟
دالوری :اصوال رویدادهای تاریخی از جمله 28مرداد،
به خصوص وقتی در فضاهای عمومی مطرح م ی ش��وند-
حاال فضاهای اکادمیک یا مدرس��ی متفاوت است -نباید
خیلی انها را تاریخی دانست؛ گویا دغدغه های امروز هستند
که ما اینجا به سراغشان م ی رویم .م ی خواهم بگویم بررسی
این موضوع در واقع بهانه هایی ب رای مسائل امروز هستند.
ت��ا قب��ل از 28م��رداد در بازی های سیاس��ی دقیقا
ساختارهای رس��می و قانونی به همان رویه ها و روال های
66
قانونی موجود در کش��ور عمل م ی کردند .اما جنبش ملی
مصدق را هم تغییر داد ،چون جنب��ش باید رهب ران خاص
خودش را بس��ازد .نیروی این جنبش ،بزرگ ت��ر از مصدق
و بزرگ تر از همه ش��رکت کنندگان دیگر بود .جنبش یک
انباش��ت تاریخی بود؛ انباش��تی که از قرن 19شروع شده
بود .یک ناسیونالیس��م خاص ای رانی که احساس م ی کرد
مشکالتش نتیجه فش��ار ،نفوذ ،مداخالت یا حاال به تعبیر
نیروه��ای چپ تر که در ده��ه 20وارد ش��ده بودند ،نتیجه
اس��تثمار نیروهای بیگانه است؛ درس��ت یا غلط این تلقی
ب رای چندین نسل ایجاد و انباشته شده بود .چشمه هایی از
این جنبش ملی در جنب ش های قبلی خودش را نشان داده
بود .اما مساله نفت به لحاظ جایگاه اقتصادی -سیاس ی و
جایگاه نمادین و همچنین جای��گاه مادی اش ،انچنان زیاد
بود که توانس��ت جنبش قدرتمندی تقریبا از سال های 28
به بعد ایجاد کند .به هر حال احساس م ی کردند بزرگترین
منبع مل ی به غارت م ی رود ،درس��ت یا غلط را کاری ندارم و
اینکه این تفکر و تصور را چه کسی ایجاد کرده بود و چقدر
درس��ت بود ،ولی ایجاد ش��ده بود .ب رای چه کسانی؟ ب رای
طیف وس��یعی از گروه های فعال سیاس��ی و غیرسیاسی.
ابتدا به تدریج مناقش��ات نفت از درون نهادها ش��روع شد.
بحث نفت از مجلس چهاردهم شروع شد ،توده ها کاری با
ان نداشتند .دولت درگیر نفت شد و اتفاقا اولین ایده استیفای
حقوق ای ران بابت نفت جن��وب را اکثر نمایندگان چهاردهم
که اکثرا هم محافظه کار بودند ،دادند .همی ن طور مجلس
پانزدهم در موضوع رد مقابله نامه س��اچیکوف باز روی ان
تاکید کرد .اولین تالش عملی ب رای پیگیری این موضوع و
عملی کردن همین اس��تیفای حقوق ،بندی در قانون سال
23و هم قانون س��ال 26به صورت ماده واحده توسط قوام
بود .قوام امد این را در دس��تور کار اواخر دولت مستعجلش
که در حال سرنگونی بود ،قرار داد .بناب راین اقدامات از قبل
شروع شده بود اما از سال 28به بعد کم کم این ایده به سطح
جامعه کشیده شد.
مثلث :چه چیزی این مساله را اجتماع ی کرد؟
دالوری :این مس��اله به خودی خ��ود تبدیل به یک
معضل و مشکل شده بود که معضل فقط نیروهای مخالف
نبود ،معضل خود دولت هم بود .دولت��ی که حاال از جنگ
و اش��غال خالص شده بود ،مش��کل مادی داش��ت .منابع
اقتصادی نداش��ت ،منابع مال ی اش را م ی خواست بازسازی
کن��د و ارتش را تقویت کند .درس��ت اس��ت ک��ه ایده های
دموکرات داش��ت ،ولی اگ��ر ارتش را ق��وی م ی کرد خیلی
دموکرات باقی نم ی مان��د کما اینکه باقی نماند و بالفاصله
تــاریخ
ایت اهلل کاشانی در ابتدا
همراه مصدق بود اما راه انها
به جدایی انجامید
مثلث شماره 186
از سال 26به بعد ان گرایش ها را شروع کرد و از 28مرداد به
بعد شاه گرایش های دیکتاتوری و استبدادی اش را نشان داد
و از بعد از سقوط قوام و حتی قبل از ان و از بازسازی ارتش
ش��روع کرد .خود دولت ب رای رفع و رجوع مسائل اقتصادی
پول م ی خواس��ت .هی چ جای دیگر هم نبود .ما نه صنعتی
بودیم و نه صنعت کشاورزی خیلی بزرگی داشتیم .م ی ماند
فقط نفت؛ که ان هم به دست ش��رکت انگلیسی مدیریت
مالی م ی شد .همه اشکال گرفتند که س��هم ما کم است.
محافظه کار و دولتمرد و حتی شاه و در عین حال نیروهای
ملی ،حاال چپ ی ها هم به شکل دیگری.
مثلث :نفت مساله همه شد.
دالوری :بله دیگر! وقتی مس��اله هم��ه ،زمینه های
جنبش ملی را فراهم م ی کند .البته ظهور رهب رانی که سعی
م ی کردند بسیج توده ای کنند هم مهم بود .اتفاقا این بسیج
ابتدا از طرف مصدق شروع نش��د ،بلکه از طرف گروه هایی
که یک مقدار با گرایشات توده ای فعال بودند ،مثل احزاب
زحتمکشان ان دوره در مجلس پانزدهم .نطق های اتشین
نمایندگان مجلس پانزدهم که مصدق اصال انجا نبود بحث
را توده ای کرد و مردم را دور مجلس کش��اند .شب هایی که
مکی م ی خوابید تا صبح زود ادامه نطق��ش را بدهد؛ چون
مثل امروز در مجلس هی��چ محدودیت زمانی و وقت نبود.
انها جامعه را توده ای کردند .البته رهب ران سیاسی و مذهبی
مثل مرحوم کاش��انی خیل��ی در این روند موث��ر بودند ،اما
مصدق به عنوان نماد کس��ی که از قدیم االیام این بحث را
مطرح م ی کرد و توانایی پیگیری نهایی ان را داشت کم کم
در کانون قرار گرفت.
مثل�ث :بس��یاری از مخالفان مص��دق م ی گویند او
اصال ماجرای ملی ش��دن نفت را حتی دنبال هم نم ی کرد
و به یک باره امد.
دالوری :اتفاقا ابتدا ایشان پرچم را درون نهاد بلند کرد.
ایشان رئیس کمیسیون مخصوص نفت شد که اولین بار
در مجلس شانزدهم تشکیل م ی شد و این وظیفه از طرف
مجلس به عهده ایشان گذاشته شد.
مثلث :در ان مقطع خیلی درک واقعی از این ماجرا
نداشتند که فرجامش به کجا م ی رسد.
دالوری :این یک جنبش ب��ود و جنبش را هی چ کس
نم ی تواند هدایت و پی ش بینی کن��د .هی چ کس نم ی تواند
بس��ازدش .به قول «اس��کاچ پل» جنب ش ها م ی ایند ،مثل
انقالب ه��ا؛ یعن��ی مجموعه ای از فش��ارهای س��اختاری،
اجتماعی و نیروهای دخیل دست به دس��ت هم م ی دهند و
یک دفعه م ی بینی که قضیه به سطح جامعه رفت و توده ای
شد .عده ای هم جلو م ی افتند و توانایی بسیج منابع را دارند
ان وقت م ی ش��ود جنبش .البته ممکن اس��ت که فازهای
مختلف بازیگران خاص خودش را پیدا کند.
مثلث :م ی خواهیم یک مقدار بیش��تر به مصدق و
دولتش برگردیم و ان را بررسی کنیم .اقای قانع ی فرد! شما
گفتید که اقای مصدق نهادها را از بین برد و خودش به دولت
رسید و انتظار این بود که این ماجرا را به سرانجامی برساند.
فکر و ایده ای هم نداشت و فکر کرد با جنجال و فریاد و اینکه
افکار عمومی را تشویش کند این کار را جلو ببرد .اگر ممکن
است بیشتر توضیح دهید که ماجرا چیست.
قانع ی فرد :من ب��ا برخی از فرمایش��ات اقای دکتر
موافقم ضمن اینک��ه همچنان با پدیده مصدق الس��لطنه
مخالفم و س��ر اینکه ایش��ان چند مورد را فرمودند اما ساز
مخالفت خودم را مبتنی بر اس��ناد تاریخی ،کوک م ی کنم.
نباید چند نکته را در مورد مصدق السلطنه فراموش کنیم؛
مصدق السلطنه چند تا مشکل اساسی و عیان دارد و ان هم
اینکه ایشان یک شاهزاده قاجاری است و نکته ای که اینجا
بسیار حائز اهمیت است اینکه ایشان مدعی تسلط یا پیرو
قانون است و م ی گوید که قانوندان است و در سوئیس درس
خوانده و بعد از ان رفته فرانس��ه و چند ماهه دکترا گرفته و
بعد از ان درباره حقوق اسالم و ...نوشته است .حاال همه این
ادعاها را بنده م ی گذارم در کشوی ارشیو و کاری با انها ندارم،
اما دوست دارم االن بیاییم سر عملکرد ایشان.
دالوری :من یک پ رانتز باز کنم که بحث شما همان
جهتی که دارد پیش م ی رود ،برود ،بحث بنده هم همینطور.
یعنی همس��و پیش برویم .من تا جنبش مل��ی را امده ام و
هنوز وارد دولت مصدق نشده ام .اگر شما بحث هایی در مورد
مصدق دارید و صالح م ی دانید در خود مرحله جنبش بحث
کنیم .یعنی ابتدا ما مصدق نهادی داریم که بعد م ی ش��ود
مصدق جنبشی.
قانع ی فرد :اجازه بدهید جواب حضرتعالی را بدهم
که م ی فرمایید پدیده «مصدق نه��ادی» داریم ،من نه تنها
با خودش و فرقه اش بلکه با اصل نهادش هم مشکل دارم.
ایشان مدعی این اس��ت که مخالف انگلستان است .ولی
ایشان به سفارش کنس��ول انگلیس در شی راز ،والی فارس
م ی ش��ود .در کتاب فراماس��ونری کتی رایی ،کارت امضای
فراماسونری ایشان منتشر م ی ش��ود ،حتی در ایام حیاتش
ایش��ان نتوانس��ت ان را تکذیب کند ،چون امضای ایشان
و بوس��یدن پرچم فراماس��ونری موجود بود .ای��ن چیزها را
که طرفداران��ش نم ی گویند .نکته ای دیگری هم هس��ت
که وقتی ایشان م ی خواهد نخس ت وزیر ش��ود ،بنابر چاپ
اسناد گفت وگوهای داخل مجلس که االن داخل کتابخانه
مجلس یا خاط رات شفاهی قرار دارد که م ی توانید مالحظه
کنید ،مصدق الس��لطنه م ی گوید اعل ی حض��رت بروند و از
دولت فخیم انگلیس سوال کنند اگر مخالفتی ندارند ،بنده
حاضرم نخس ت وزیر شوم .این مساله چاپ شده است ،پس
ایشان انقدر به انگلستان ب ی ارادت و ب ی نظر نبوده است .این
مساله که شما م ی فرمایید مصدق نهادی و مصدق جنبشی،
من با نهادش هم مشکل دارم چرا ،چون ایشان اصال حرمتی
به نهاد و قانون نگذاش��ت تا اینکه به جنبش برسد .پس با
یک ش��خصیت متناقض و موهوم روبه رو هستیم .با یک
پیرمرد غشی عصابه دس��ت که هر از گاهی غش و ضعف
م ی کند و هر از گاهی م ی دود و م ی خندد .هر از گاهی روی
تخت است و هر از گاهی م ی خندد و ه رازگاهی دنبال یک
سیاست خاص است و هر از گاهی روی تختش با دیگران
گفت وگو م ی کند .از مرحوم دهخدا که عاش��ق این ادم بود
بگیرید که م ی گوید من همیشه «او» را با پی ژامه روی تخت
م ی دیدم تا برس��یم به امریکای ی ها که م ی گویند اول نطق
اتشین م ی کرد و اگر وسط کار ما یک سوال م ی پرسیدیم،
ایشان غش و تمارض م ی کرد .یک پزشک در سراسر دنیا
به ما بگوید که چطور یک ادمی االن س��خنرانی م ی کند و
بعد یک دفعه غش م ی کند! به هر ح��ال این تمارض یک
سیاست اصلی ب رای ایشان ش��د .ولی من مصدق جنبشی
را نم ی شناس��م؛ من مصدق الس��لطنه ای را م ی شناسم که
به عنوان یک چهره از تهدید رزم ارا در داخل مجلس گرفته
تا زمانی که خود نخس ت وزیر شد مرتبا در پی جنجال بود و
عوامفریبی م ی کرد.
ضمن اینک��ه با فرمای��ش ش��ما در ای��ن رابطه که
جنب ش ها در ای ران ب��ه این ص��ورت رخ داد هیچ مخالفتی
ندارم ،بلکه موافق کامل هس��تم که از سال 1320تا 1324
م ی شود ای ران را سرزمین بالصاحب نامید ،چرا که روس ها
در شمال توطئه هایی در مورد غائله کردستان و اذربایجان
انجام دادند و با دو جمهوری پوشالی مهاباد و تبریز روبه رو
هستیم که تا جنوب در دست انگلیس ی ها بود .از سال 1324
تا سال 1330معتقدم که بسیاری از دولتمردان ای ران سعی
کردند نوعی تمامی��ت ارضی را به هر ش��کلی که بوده در
سیاست شان مطرح کنند ،بناب راین وقتی که نخس ت وزیری
مصدق السلطنه شروع شد م ی بینیم که حفظ امنیت ملی
در این کابینه از بین رفت .چرا؟ چون قدم اولش این بود که
در سال 1331نمایندگان یک طرحی را تصویب کردند که
خلیل طهماسبی ،عضو فداییان اسالم ،همان ماده واحده ای
که حضرتعالی فرمودید ،خیان��ت رزم ارا بر ملت ای ران ثابت
است و اگر قاتل وی خلیل طهماسبی باشد ب ی گناه شناخته
م ی شود .هی چ کسی از ان موقع تا االن نپرسیده که رزم ارا چه
خیانتی کرده که شما اسمش را گذاشتید خائن؟ سر مساله
نفت هم که ایش��ان خیلی پیگیرتر از مصدق السلطنه بود؛
چه در محافل داخلی و چه در محافل بی ن الملل .نکته دوم
این است که با چه حق یا مش��روعیتی م ی گویند کل مردم
ای ران ،مگر ایشان نماینده افکار عمومی است یا رای گیری
کرد که همه مردم بگویند رزم ارا ادم خائنی است و بعد این
«اگری» که داخل متن گذاش��ته که «اگر قاتل وی خلیل
طهماسبی باش��د از مجازات معاف اس��ت» اینجا همین
کلمه «اگر» نش��انه یک نوع عدم صداقت و ناراس��تی این
گروه است .خودش علنا اعالم م ی کند که «به دستور جناب
کاشانی و مصدق من خوشحالم که ادم های رذل را از کشور
پاک کردم» که این عین سخنش است و در برخی مجله ها
و خاطره ها چاپ شده ،بناب راین من هم چنین ماده ای را ندیدم
که در جایی تصویب شود .این اقا م ی اید و اعالم م ی کند که
ایشان فارغ از داستان است در حالی که به ترور رزم ارا همیشه
اعتراف ،اق��رار و افتخار کرده اس��ت .از طرفی هم در ایامی
که مصدق الس��لطنه بود قانون امنی��ت اجتماعی تصویب
م ی شود؛ قانونی که مظفر بقایی م ی گوید« :قانون امنیت
اجتماعی مصدق السلطنه بدتر از قانون مغول و تاتار است».
چرا؟ به این دلیل که چهار س��ال بعد همین قانون مبنای
تشکیل ساواک م ی ش��ود .در واقع مبنای ساواک بر قانون
امنیت اجتماعی مصدق الس��لطنه که در قانون 9ماده ای
1331/8/1بود ،تصویب ش��د .انجا ما م ی بینیم که ایشان
هرگونه مخالفی با سیاس��ت و منش را وابس��ته ،جاسوس
و مامور خارجی توصیف کرده و هر کس��ی را هم مخالفتی
م ی کند ،ضد ای رانی م ی داند و م ی گفتند که ش��ما زیر بیرق
انگلیس هستید ،در حالی که هویت خودش هم مبهم بود.
این مساله ای که شما م ی فرمایید نظام دموکراتیک را
ایشان باور نداشت و شد «مصدق جنبشی» اجازه بفرمایید
که نظر ش��خص ی ام را بگویم که ایش��ان قانون اساس��ی
مشروطه را هم زیر پا گذاشت و اشکارا تهدیدی ب رای حقوق
مسلم ای ران ی ها بعد از قانون امنیت اجتماعی شد که در انجا
هیچ نوع حقی ب رای مخالفان و دگراندیش��ان در این قانون
قائل نشده بود و من فکر م ی کنم اگر جبهه ملی این باج را
به خلیل طهماس��بی داد و اگر تصویب این قانون را انجام
داد به خاطر این بود که وی با قتل رزم ارا حرکت مسیر تاریخ
67
تــاریخ
سیاس��ی ای ران معاصر را تغییر داد .بناب راین در اینجا اشاره
من به این مساله اس��ت که ما بیاییم به جای حاشی ه روی و
تقدس بخشی به مصدق السلطنه ،از نخس ت وزیری به بعد
کارنامه ایشان را خیلی صادقانه بررسی کنیم که چه عواملی
باعث شد تا این شخص کش��ور را به یک انسداد سیاسی
کامل هدایت کند .نکته دیگری که خیلی ب رایم حائز اهمیت
است این که اکثر اش��وب هایی که در داخل کشور از سال
1320به این طرف صورت گرفت ،دس��ت انگلیس را در ان
م ی بینیم .حتی در کردس��تان ،انگلیس دستور م ی دهد که
گروه هایی وارد کش��ور ش��وند که بس��اط روس ها را ب ر هم
زنند مثل جریان مهاباد که یک سرکارگر جاده سازی به نام
مصطفی بارزانی وارد شد و عاقبت به س��وی سرباز ای رانی
گلوله گش��ود و به اغوش روس ها رفت ت��ا .1958بناب راین
نم ی ش��ود گفت که انگلیس��ی ها ادم های خیل��ی نادانی
بودند ،ولی ایشان در ان ایام هم که م ی فرمایید کودتا بود و
نظام ی ها امدند و امور را به دست گرفتند ،خود مصدق کلید
را به دست گرفت و در را ب رای نظام ی ها گشود و ما م ی بینیم
که حکومت نظامی از روز اول حکومت مصدق السلطنه تا
لحظه اخر در شهرهای مهم کشور برقرار بود ،بناب راین وقتی
ایشان باورمند به حضور چکمه پوش ها و حکومت نظامی
بوده ،دیگ��ر نم ی تواند مخالف کودتا باش��د .وقتی زمینه را
ب رای چکمه نظامیان فراهم کنند که رژه بروند ،پس منتظر
هر نوع عملکردی هم باید از طرف ش��ان باشد .من دوست
داشتم این نوع عوامل را خیلی با صدای صریح معرفی کنم
که این اقا خودش دریچه را ب رای نظامی ها گشود که چند
صباحی در قدرت بماند.
دالوری :من فکر م ی کنم بحث خیلی روی شخص
و شخصیت مصدق متمرکز شده در حالی که موضوع بحث
و سوال اصلی و اولیه شما 28مرداد است و فرایند یا روندی
که به این رویداد منجر م ی شود .من سعی م ی کنم ان سوال
را همواره در نظر داشته باش��م .البته به جای خود ،انجایی
که مص��دق به عنوان یک فاکت��ور و بازیگر مطرح اس��ت،
قطعا نظ راتم را خواهم گفت .اما م��ن فکر م ی کنم باتوجه
به مناسبت این بحث که ش��ما در نظر دارید ما روی همان
28مرداد بمانیم .بحثی که من دارم این اس��ت که ماجرا از
کجا شروع شد و چگونه عوامل و عناصری که نهایتا به یک
کودتا علیه دولتی برامدند و چگونه به یک جنبش ملی به
نام دولت مصدق منجر ش��د .چگونه در طول این 27ماه و
حتی قبل از ان از س��ال 29به تعبیر ایشان نه فقط از ترور
رزم ارا بلکه از روی کار ام��دن رزم ارا -چون روی کار امدن
ایش��ان یک نقطه عطف بود -از انجا دنبال کنیم و ببینیم
چه عوامل و عناصری روی هم جمع م ی شوند و نهایتا تنها
راهی که م ی ماند ان چیزی اس��ت که بعض ی ها اسمش را
کودتا م ی گذارند و بعض ی ها رستاخیر ملی و بعض ی ها نگاه
بینابینی ،که اتفاقا واردش م ی ش��ویم که چه عنوانی فکر
م ی کنم مناسب تر است.
مثلث :البته همانطور که خودت��ان گفتید ،مصدق
بازیگر اصلی است و بدون او بررسی این روند معنایی ندارد
و جدا از هم نیستند.
دالوری :من بح��ث را تا جنبش مل��ی و چگونگی
ش��کل گیری ان گفتم و اینکه چگونه س��بک سیاست در
ای ران عوض م ی شود ،از جمله سبک سیاستمداران کهن و
قدیمی مثل مصدق .مصدق تا س��ال 29یک سیاست مدار
نهادگراس��ت و در قالب نهاده��ا کارش را دنب��ال م ی کند،
کاندی��دای مجلس م ی ش��ود ک��ه م ی گذارن��د در مجلس
شانزدهم وارد شود .مجلس ش��انزدهم فضایش رادیکال تر
و فراکس��یون های ملی قوی تری داش��ت .هم دولت و هم
مجلس��ی ها به این نتیجه رس��یدند که نم ی ش��ود مساله
نفت را در قالب الیحه ملی حل کرد .گفتند یک کمیسیون
مخصوص تشکیل ش��ود مرکب از افرادی که مدعی بودند
یا س��ابقه ای داش��تند ،اینها بنش��ینند راه حلی پیدا کنند و
مثلث شماره 186
68
نظرش��ان را راجع به این الیحه بدهند .مص��دق هم ب رای
این کمیسیون 18نفره انتخاب شد .اما البته سر و زبان دار،
پرنفوذ و حقوقدان در عین حال دارای گرایش های ش��دیدا
ناسیونالیستی ضدانگلیسی بود .این خمیرمایه ایدئولوژی
مصدق بود که به خصوص در دهه 20تقویت ش��ده بود .به
دالیل متعدد نهایتا این کمیسیون اعالم کرد الیحه الحاقی
اس��تیفای حقوق ملی ای ران را تصوی��ب نم ی کند ،یعنی با
قانون تک ماده ای انطباق ندارد و بعد مصدق پیشنهاد داد به
جای طرح الیحه الحاقی ،نفت باید ملی شود .زیر مصوبه رد
الیحه الحاقی در کمیسیون در مجلس این جمله معروف را
نوشت که «به نام ملت پیشنهاد م ی شود که منابع نفت در
سراسر ای ران ملی اعالم گردد ».این را مصدق پیشنهاد داد و
اول تعداد کمی از اعضای کمیسیون نوشتند دو یا سه نفر.
بعد که فضا جنبشی شد و تظاه رات به نفع این ایده شروع
شد ،اکثریت در کمیسیون نوشتند و بعد به صحن علنی و
در نهایت با ترور رزم ارا در مجلس تصویب ش��د .البته این
تصویب خالی از اثرات ان اقدامات خشونت امیز نیست که
فقط مصدق مساله نهای ی اش را در مجلس دنبال م ی کرد.
این خصوصیت جنب ش های انقالبی و شب ه انقالبی است.
مصدق تا اینجا هم هنوز نهادی عمل م ی کند.
قانع ی فرد :چرا همه چیز به نفع مصدق است؟
دالوری :م��ن رون��د را م ی گویم .من اص�لا طرفدار
مصدق نیستم.
قانع ی فرد :م ی گویم چرا این رخداد را به نفع ایشان
باید تفس��یر کرد؟ چرا ما جمله رزم ارا را نم ی گوییم که این
نفت حقوق حقه ملت ای ران است؛ چرا این را در کتاب های
تاریخ ی م��ان نم ی گوییم؟ مگر مصدق الس��لطنه هش��تم
تیر 1329در مجلس نگفت« :خون م ی ریزیم ...اگر ش��ما
نظامی هستید من از ش��ما نظام ی ترم »...کاری به نفرت و
کینه برخی روشنفکران از نظام سلطنت و شاه ندارم اما این
سخنان تهدید و ترو نیست؟
دالوری :بله ،به نکته خوبی اشاره کردید.
قانع ی فرد :این وس��ط هم��ه اش م ی گوییم؛ اقای
مصدق گفت .اگر حافظه ام درست باشد هشت 9 ،ماه از این
حرف رزم ارا گذشته بود که مصدق این را گفت .ما همه اش
م ی گوییم رمز ای ران پرس��تی یعنی مصدق الس��لطنه ،رمز
مل ی گرایی یعنی مصدق الس��لطنه ،رمز ملی ش��دن یعنی
مصدق السلطنه .من احساس م ی کنم که نوع داستان یعنی
اینکه ما در دام دور باطل و تسلس��ل ،اقرارگرایی مصدق ها
قرار م ی گیریم.
دالوری :من تا اینجای جمله ام کجا گفته ام مصدق
نماد ملی گرایی اس��ت؟ من با این بحث ها اصوال میانه ای
ندارم.
قانع ی فرد :این جمله ای که ش��ما م ی فرمایید ،چه
رزم ارا س�عی کرد ب�ا طرح
50 - 50خ�ود را به عن�وان یک
طرف از منازعه نفت قرار دهد،اما
بسیار دیر شده بود و دیگر طرح
این چنینی نقش مس�کن و ارام
بخش نهضت را داشت
بخواهیم و چه نخواهیم س��خنان یکی به میخ و یکی به
نعل شما ،به نفع مصدق تمام م ی شود.
دالوری :نه اصال نف��ی و زیان نیس��ت .ان نکته ای
که ش��ما م ی فرمایید من قابل بحث م ی دانم .یعنی نکته
مهم ی م ی دانم که شما اشاره کردید .من م ی گویم جنبش
اینطور شروع شد اما م ی توانست مساله نفت مسیر دیگری
را طی کند .مسیری که دولت های محافظه کار بعد از قوام
دنبال م ی کردند .حکیمی ،ساعد و سهیلی و از جمله رزم ارا،
البته رزم ارا کمی ش��به انقالب ی تر بود ،چ��ون با یک حالت
اقتدارگرایانه روی کار امده بود و م ی خواست برگی روی میز
بزند که مردم را هم راضی کند .قضیه این است که جنبش
شروع ش��ده بود ،مردم یا نخبگان و نیروهای موثر رضایت
نم ی دادند ،نیروهایی که م ی توانس��تند مردم را بسیج کنند
به الیحه الحاقی رضایت نم ی دادن��د .رزم ارا امد تا فضا را از
طریق کنترل کردن ارام کند .به هر حال وقتی یک نظامی
را نخس��ت وزیر م ی کنیم ،یعنی م ی خواهیم فضا را کنترل
کنیم اما م ی خواستیم یک پیش��نهاد خوب را به تصویب و
توافق انگلیس��ی ها برس��انیم که منافع به قول شما ملی
یا رضایت گروه های مخالف یا س��کوت گروه های مخالف
را به دنبال داش��ته باش��د و ان اصل تنصیف عواید بود که
اصل تازه مطرح ش��ده ای در فضای قراردادهای نفتی بود.
اصل تنصیف عواید را گف��ت و اتفاقا از مناف��ع ملی ای ران
هم دفاع کرد .البت��ه در عین حال یک جمل��ه تحقیرامیز
علیه توانمندی ای��ران هم گفت که به م��ردم و گروه های
ملی ب ر خورد.
قانع ی فرد :رزم ارا؟
دالوری :بله ،هم��ان جمله معروف که م��ا توانایی
س��اختن یک افتابه را هم نداریم .ش��ما م ی خواهید نفت را
ملی کنید؟ چرا این جمله در ذهن ماندگار ش��ده است؟ من
م ی خواهم بگویم دو س��بک به موازات هم پیش م ی رفت.
دو الگو ب رای حل مس��اله نفت پیش م ی رفت .یکی الگوی
محافظه کاران��ه ای بود ک��ه درون نهاده��ای دولتی پیش
م ی رفت و انگلیس��ی ها هم کم و بیش با اندکی چانه زنی
با ان همراهی م ی کردند و دیگری الیح��ه الحاقی که بعد
در دوره رزم ارا پیشنهاد شفاهی و غیررسمی تنصیف عواید
بود .اما الگوی دیگر ،الگوی شب ه انقالبی یا انقالبی بود که
مردم م ی گفتند ما اصال نم ی خواهیم س��ر به تن انگلیس
باشد ،چه برسد که نفت ایران دستش باشد .ما م ی خواهیم
خودمان نفت را به دس��ت بگیریم .این ممکن است از نظر
بعض ی ها ایده الیس��تی و خیال پردازی باشد ،ممکن است
بگوییم فرجامش همان کودتا و کنسرس��یوم نفت م ی شد،
تازه خیلی شانس اوردیم کنسرس��یوم نفت بود ،شاید یک
چیزی خیلی بدتر از ان در م ی امد .ممکن است این تحلی ل ها
را ما داشته باش��یم؛ ولی دو واقعیت بزرگ در حال رخ دادن
قانعی فرد در طول مناظره کامال منتقد مصدق و نقش او در جنبش بود
بخشی از دیالوگ های دالوری -قانعی فرد
رزم ارا در همان جمل�ه معروف که ما توانایی س�اختن ی�ک افتابه را هم
نداریم،گفت « :شما می خواهید نفت را ملی کنید؟»
رزم ارا حرکت به این مساله را شروع کرد ولی مصدق السلطنه احساس کرد
که این حرکت خوبی است و من سوار این موج شوم
از همان روز اول بنا بود مصدق سرنگون شود و بنا نبود بماند ،این را تمام
شواهد م ی گوید.
فرصت طلبان و دکان داران سیاسی م ی گویند هر کسی ضد مصدق باشد
ضد ایرانی است.
توده ای ها نشان دادند که بر همه چیز مسلط هستند .حتی طرح کودتا را
انها کشف کردند و به مصدق دادند.
در ایام مصدق السلطنه در بسیاری از نهادهای زی ر نظر دولت وی شکنجه
زندان ی ها وجود داشته.
کودتای 28مرداد ب ه ه ر حال بخشی از جامعه ایران را به سیاست نهادی
بدبین کرد .ان بخش را شما م ی خواهید نفی کنید؟
ش�ما اصراری دارید و سر ان هم محکم هس�تید .مرتب م ی گویید کودتا
خب کودتا نبوده.
بود؛ یکی سیاست محافظه کارانه و یکی سیاست رادیکال.
ان دو سیاست از سال 28تا اردیبهش��ت 30با هم در ای ران
رقابت م ی کنند .بحث من اصال جانبداری از مصدق نیست.
من م ی خواهم تاری��خ را همه جانب ه ت��ر و واقع بینانه تر و با
مجموعه مسائل اصلی در نظر بگیریم و جایگاه بازیگران را
ب راساس بازی بزرگ در سطح خارجی تعیین کنیم .دو الگوی
محافظه کارانه و رادیکال شکل گرفته بود .حاال کدام یکی
برنده ش��د ،خوب یا بد ،الگوی انقالبی و رادیکال برنده شد،
چرا؟ چون دولت توانایی بسیج منابع به اندازه ای که بتواند
منویات خودش را در قالب الیحه الحاقی و تنصیف عواید
دنبال کند ،در مقایس��ه با جریان رادیکال که توانسته بود
توده ها را بسیج کند و بخش مهمی از نخبگان و نیروهای
سیاس��ی موثر و پرنفوذ را بس��یج کند ،نداشت .یک جنگ
قدرت و یک منازعه سیاس��ی بود که در ای��ن منازعه یک
طرف در نهایت پیروز م ی ش��ود؛ جنبش ملی .یعنی جریان
جنبش��ی پیروز ش��د و جریان محافظه کار شکست خورد.
ممکن اس��ت ما امروز بگوییم کاش مسائل نفتی ای ران در
قالب همان روند محافظه کارانه حل ش��ده ب��ود ،این را من
امروز براساس س��نجش تمام پیامدهای منفی و تاریخی
جنبش ملی و به خصوص 28مرداد که خود یک داس��تان
طوالنی است ،م ی گویم .اگر 28مرداد در تاریخ ما نبود خیلی
از بدبخت ی های امروز را نداش��تیم .من با این موافق هستم
اما با اینکه بیاییم تاریخ را بگذاریم کنار و فقط ارزیاب ی های
خودمان را راجع به ش��خصی ت ها اصل کنیم ،با این موافق
نیستم .چون این ما را قادر به فهم تاریخ نم ی کند .ما را دائما
در قطب بندی های ایدئولوژیک قرار م ی دهد.
یک بار کنار مصدق م ی اییم و ب رایش هورا م ی کشیم
و یک بار روبه رویش م ی ایستیم و علی ه اش شعار م ی دهیم.
مثلث :شما بیش��تر کلی صحبت م ی کنید و اقای
قانع ی فرد بیشتر در جزئیات هستند .بهتر است این دو بحث
را یکجا به هم برسانیم.
قانع ی فرد :اقای دکتر! ش��ما همیشه در قالب کلی
م ی روید ک��ه من همان ابت��دا عرض کردم مش��کلی با ان
ندارم ولی روایت ما از برخی ش��خصی ت های تاریخی غیر
واقعی است.
مثلث :مثل چه کسی؟
قانعی فرد :رزم ارا! او حرکت به این مساله را شروع
کرد ولی مصدق السلطنه احساس کرد که این حرکت خوبی
است و من سوار این موج شوم .این واقعیت تاریخی است،
من نم ی گویم ،ما از واقعیت ماجرا غافل شدیم ولی نکته ای
که این وسط است اینکه رزم ارا هیچ نکته خیانت امیزی در
این قضیه نداش��ت ،بلکه رزم ارا دوست داشت این مساله با
تــاریخ
نطق های اتش�ین نمایندگان مجلس پانزدهم که مصدق اصال انجا نبود
بحث را توده ای کرد و مردم را دور مجلس کشاند.
امریکا دیگر از مصدق حمایت نم ی کند و از نفوذ خارق العاده کمونیس ت ها
در ایران نگران است!
مثلث شماره 186
یک بار کنار مصدق م ی اییم و ب رایش هورا م ی کش�یم و ی�ک بار روب ه رویش
م ی ایستیم
امروز هم ببینید که در شبک ه های خبری ماهواره ای با نوعی رفتار شارالتانی
به جای عمر خیام ،مصدق السلطنه م ی شود شخصیت سال.
ارامش به سرانجام برسد .ما دوس��ت داریم بگوییم هر چه
هست از مصدق السلطنه ش��روع و با مصدق السلطنه تمام
شد .در این ایام کشور در بیکاری مطلق و اقتصاد کشور در
پریش��ان احوالی بود ،همین حالتی ک��ه االن بعد از دولت
قبلی داریم و دولت جدید ش��روع ش��ده و بحران اقتصادی
است ،همین مس��اله را هم در ان ایام داشتیم که کشور را
به یک انسداد کامل سیاس��ی و اقتصادی رسانده بود و بعد
نکته دیگری که در تایید فرمایش جنابعالی اس��ت این که
ایشان تمام شخصی ت های نظامی وفادار را خودش تعیین
کرد و تمامی شخصی ت های نظامی و انتظامی پاسخگو به
شاه نبودند بلکه به ایشان پاس��خگو بودند .این یک مساله
است که طبق قانون اساسی نظامیها باید به شاه پاسخگو
باشند ،ولی به مصدق پاسخگو بودند .دستگاه دادرسی ارتش
به هم ریخت .بس��یاری از امرای ارتش ب��دون اطالع قبلی
دستگاه و فرمانده ارشد نظام ی ش��ان یعنی شاه بازنشسته
شدند و ارتش را پاکسازی کرد.
مثلث :البته یک نکته را بگویم که ان نظامیانی که
باید به شاه پاس��خ م ی گفتند خیلی هم خبردار نایستادند و
رفتند نظامیان طرفدار مصدق را کشتند و...
قانع ی فرد :بعد از اینکه جریان افشار طوس به وجود
امد م��ا فهمیدیم در ایام مصدق الس��لطنه در بس��یاری از
69
نهادهای زی ر نظر دولت وی شکنجه زندان ی ها وجود داشته.
ولی نکته ای که بسیار باید به ان توجه کنیم این است که
این ش��خص وقتی وارد دولت م ی شود عملکردش عامل و
کلید اصلی بود که یک جریان ملی را بکش��د و نهاد ما را از
بین ببرد .پس اینکه ش��ما م ی فرمایید جریان و نهاد هر دو
همس��و با هم رش��د کردند تا امدند وارد دهه 30شدند ،من
مخالفتی با شما ندارم .ولی یک شخص ظهور پیدا کرد که
این شخص خودش هر دو را به نابودی کامل رساند .مجلس
را منحل کرد ،در قوه قضائیه دس��ت برد و حتی بسیاری از
قضات دیوان عالی کشور را بازنشسته کرد.
مثلث :م��ا با دو ج��ور بحث در این میزگ��رد مواجه
تــاریخ
مظفر بقایی
می گوید« :قانون
امنیت اجتماعی
مصدق السلطنه بدتر
از قانون مغول و تاتار
است».
مثلث شماره 186
هستیم .ب رای اینکه به یک جا برسیم بازهم تاکید م ی کنم
که در یک نقطه با هم به توافق برسید .لطفا به این سوال
پاسخ دهید که مساله مل ی گرایی چقدر در فضای جنبشی
که دکتر دالوری م ی گوید و اقای قانع ی فرد منتقد ملی بودن
مصدق است ،تاثیر داشته است؟
دالوری :البت��ه مل��ی ش��دن ک��ه عرض نک��ردم،
ناسیونالیسم بیگانه س��تیز یا مخالف تسلط یا نفوذ بیگانه
که یک مصداق ان ملی شدن اس��ت .این عادت من است
ب رای اینکه ارزیابی واقع بینانه تری از رویدادها و به خصوص
بازیگران و ش��خصی ت ها داش��ته باشم س��عی م ی کنم در
بحث روند تاریخی را فراموش نکنم .به همین خاطر سعی
م ی کنم در همه مسائلی که شما م ی گویید در بستری که
روند تاریخی اس��ت پیش ببرم چون هر چی��زی در جایگاه
خودش معن��ا دارد و باید ارزیابی ش��ود .ما اگر از ان بس��تر
یک فرد ی��ا یک روی��داد تاریخی را جدا کنی��م نم ی توانیم
بفهمیمش چه برسد به اینکه ارزیاب ی اش کنیم .به همین
خاطر من اص��رار دارم و اگر جناب اق��ای قانع ی فرد صد بار
دیگر هم برگردد و ارزیاب��ی نهایی خودش را بگوید من وارد
ارزیابی نهایی نم ی شوم ،مگر اینکه این بستر تاریخی را تا
روز 28مرداد دنبال کنم .انجا من مصدق را ارزیابی خواهم
کرد .کما اینکه در مقطع سال 29هم ارزیاب ی کردم و گفتم
که مصدق یک چرخش پیدا کرد و از یک دولتمرد نهادی به
یک شب ه پوپولیست یا یک رهبر توده گرا تبدیل شد و کم کم
70
این گرایش در او تقویت ش��د تا اوج ان که همان ماه های
اخر حکومتش م ی شود .اما اینکه چرا این اتفاق افتاد قضیه
این بود که یک س��یل بزرگ تری از مصدق و مصدق ها راه
افتاده بود که همه را داشت با خود م ی برد .مصدق کی بود
که بتواند در مقابل ان بایستد؟ مگر اینکه مصدق در بلوک
دیگری م ی رفت که اگر نگوییم س��یل ،س��ی ل بند دیگری
بود و مصدق طبق ایده الیس��م سیاسی که از قدیم داشت،
س��ی ل بند نبود .او نم ی توانس��ت کنار رزم ارا بایستد .رزم ارا
ش��اید حرفش ان روز قابل تامل بود و کس��ی توجه نکرد،
شاید روش��ش هم ب رای ای ران بهتر بود اما کسی به او توجه
نکرد همین که کس��ی به او توجه نکرد نشان م ی دهد که
سیاست ای ران وارد یک منازعه شده بود و در منازعه خیلی
نباید انتظار داشته باش��یم ادم ها اول مستقل بنشینند فکر
کنند و بعد حقیقت را تشخیص دهند و بعد وارد جبهه بندی
موردنظرشان شوند .بستگی به این دارد که از قبل در کجاها
هل یا ُس ر خورده یا باقی بوده و مصدق از قبل در این جریان
جنبشی و شب ه انقالبی وارد شده بود .از همان ابتدا که یک
ناسیونالیس��ت تند و تیز و یک مقدار هم ایده الیست بود،
حتی اقدامات نهادی که مثل قانون س��ه م��اده ای و قانون
تک ماده ای ملی شدن نفت را دنبال م ی کرد .درست است که
ظاهر اینها نهادی است اما خالی از ایده الیسم نیست چون
به هرحال از نظر سیاسی خیلی با واقعی ت ها منطبق نبود.
مصدق ش��اید به موازنه قدرت چه در داخل و چه در سطح
بی ن الملل توجهی نداش��ت اما به می زان واکنش انگلستان
نسبت به موضوع یا احتمال حمایت امریکا از انگلستان در
ماجرای اختالف نفتی ای ران و انگلیس توجهی نداش��ت و
فکر م ی کرد صرف اینکه کار خوبی است و حق ایران است
و حق مسلم ای ران به تعبیر امروز است ،این خود به خود نه
فقط حقانیت بلکه پیروزی هم ب رایش ایجاد م ی کند .یعنی
فکر م ی کردیم که حقانیت یعن��ی پیروزی ،در حالی که در
عالم سیاست این طوری نیست.
من نقده��ای بنیادی تر بر مص��دق دارم .اما نه از نوع
شخصیتی و هویتی ،اینکه از اول تصمیم گرفته بود چه کار
کند؟ خ راب کند؟ نه؛ او فکر م ی کرد که م ی سازد اما سبک
سیاس��ی اش هزینه های زیادی ب��ر تاریخ ای ران ب��ار کرد،
فرصت های زیادی را از ای ران گرفت .شاید رزم ارا به رغم اینکه
الگویش از نظر شخصیتی برای من مطلوب نیست چون
باالخره ایشان یک نظامی و من یک دانشگاهی و به قول
معروف یک شب ه دموکرات هس��تم و در عرصه سیاست با
نظامیان خیلی سازوکاری ندارم اما شاید رویه ای که ایشان
دنبال م ی ک��رد اگر م��ا در ان زمان ق��رار م ی گرفتیم با ان
بزنگاه ها و دو جبهه ب��ودن کجا قرار م ی گرفتیم ،م ی رفتیم
کنار رزم ارا یا کنار مص��دق؟ من اینطوری تحلیل م ی کنم و
جلو م ی ایم .در هر حال اصل در هر دو مجلس تصویب شد،
محافظه کاران که اکثریت مجلس ش��انزدهم را داشتند در
قضیه ماندند که چه کار کنند؟ اصال موجی راه افتاده بود و
مگر م ی شد که در مقابلش ایستادگی کرد .شاه هم به شکل
تلویحی با ایده ملی شدن ،مردم را همراهی کرد و بقیه هم
همین طور .اکثریت نمایندگان مجلس رای دادند ،سنا هم
همی��ن ط��ور ،ب��رای اینکه هم��ه انه��ا محافظ��ه کار و
سلطنت طلب بودند .پس ببینید که یک جریان قدرتمندی
بود که نم ی ش��د در مقابل��ش مقاومت کرد .این پیش��ینه
جنب ش های انقالبی است .امدند گفتند که چه کار کنیم تا
ماجرا کنترل شود ،گفتند خب کس��ی را بگذاریم که عمال
نظ رات انگلیس هم تامین ش��ود؛ ابتدا گزینه سیدضیاء و...
ب رای نخس ت وزیری مطرح بود و بعد از اینکه اصل مل ی کردن
تصویب شد فضا خیلی رادیکال ش��د و نهایتا بعض ی ها از
جمله خود مصدق م ی گویند که محافظه کاران م ی خواستند
یک توطئه سوار کنند و سناریو نوشتند که این را به مصدق
پیشنهاد م ی دهیم یا قبول نم ی کند که در ان صورت دست
ما باز اس��ت یا اینکه قبول م ی کند و در ان م ی ماند که باز
دست ما باالس��ت .این تفسیری اس��ت که نه فقط ان روز
مطرح بود بلکه خود مصدق ه��م در خاط راتش دقیقا این را
م ی نویسد و اما شواهد الگوهای سیاسی هم در ای ران به ما
م ی گوید ک��ه بعید نیس��ت انها داش��تند بازی سیاس��ی
م ی کردند .بخش اعظم مجلس شانزدهم با محافظه کاران
و حتی انگلیس ب ی ارتباط و ناهماهنگ نبودند .این الگوی
سیاسی ان روز ای ران بود .س��فارتخانه انگلیس در ان زمان
ارتباطات ش��خصی با بس��یاری از نمایندگان و بسیاری از
رهب ران داشت .ممکن است ایده خودشان نباشد اما سبک
انگلیسی ،سبک پیچیده ای در سیاست است .من م ی دانم
و قبول دارم که نم ی شود گفت که حتما همین در ذهنشان
بوده اما م ی شود گفت که ممکن است و محتمل است که
چنین سناریویی هم در نظر بوده با ان شکلی که مطرح شد
که مصدق گفت من یک دفعه جا خوردم و یک لحظه این
سناریو در ذهنم تداعی ش��د که نکند م ی خواهند اینطوری
قضیه را روی هوا ببرند و گفتم س��معا طاعت��ا ،منتها به دو
شرط .قانون خلع ید را هم همین االن تصویب کنید که ان
مهمتر اس��ت و اجرایی بود .اصل ملی ک��ردن کلی بود و
همینطوری م ی شد تصویبش کنی اما قانون خلع ید که باز
خود کمیس��یون در اواخر فروردین تنظیم��ش کرده بود و
معلوم بود که به این راحتی مجلس ان را تصویب نم ی کند،
جایگزینی را تعیین کرده که ش��رکت انگلیس برود و یک
ش��رکت نفت ملی ب��ا مدیری��ت ایرانی تش��کیل ش��ود،
انگلیس��ی ها هم غرامتی از بابت این تاسیسات بگیرند و
بروند دنب��ال کار خودش��ان .قانون خلع ی��د اینطوری بود.
مجلس این را به راحتی تصویب نم ی کرد .مصدق گفت من
م ی پذیرم اما این قانون را امضا کنید .نکته دیگر هم اینکه
همین حاال یک اس��تمزاجی از مجلس کنید و رای تمایل
بگیرید و ببینید که چند نفر به من رای م ی دهند تا من روی
انها حساب کنم و برنامه بریزم که رای اعتماد را همان روز
گرفتند و اکثریت به مصدق رای دادند .قانون خلع ید هم به
همین ترتیب تصویب ش��د .ببینید که هن��وز قالب ،قالب
نهادی است اما با فش��ار جنبش ،حاال دولت شد و مصدق
تغییر نقش داد .دیگ��ر م ی تواند راحت نطق کند ،راحت نقد
کند و راحت طرح های ایده الیس��تی بدهد و االن مس��ئول
کشور شده و خودش یکی از عامالن و بانیان ان است .اینجا
دیگر نقش عوض م ی ش��ود و حتی تناقض ایجاد م ی شود.
یعنی حتی دولت مصدق یک تناقض بین وجه جنبش ی اش
و وجه نهادی اش ایجاد م ی شود .شخصیت جنبشی که تازه
پیدا کرده بود و شخصیت نهادی که کهن تر و دیرینه تر بود
مصدق شاید به موازنه قدرت
چه در داخل و چه در سطح بین الملل
توجهی نداشت اما به میزان واکنش
انگلس�تان نس�بت ب�ه موض�وع یا
احتمالحمایتامریکاازانگلستاندر
ماجرایاختالفنفتیایرانوانگلیس
توجهینداشت
من نگفتم 28مرداد فقط یک پروژه بود .من گفتم غیر از ان ،یک پروسه بوده،
پروسه اش را اول توضیح دادم .غیر از اینکه یک رویداد هم بود که اتفاقی بعضی
از چیزهایش هم افتاد اما یک پروژه هم بود.
تــاریخ
باش��یم به این راحتی نم ی توانیم تحمل کنیم .مسئولیت
دولت را داریم ،فشارهای خارجی را داریم ،فشار یک جنبش
سیاسی که تازه دچار انشعاباتی هم شده و بالفاصله بعد از
ان بر سر کابینه اش (جبهه ملی) منشعب شد و تجزیه شد.
جبه��ه ملی دیگ��ر باق��ی نمان��د .نزدیک تری��ن افرادش
روبه رویش ایستادند به درست یا غلط ،مکی و بقایی و کم کم
کاشانی و ...خب من و شما بودیم غش نم ی کردیم ،صد بار
سکته م ی کردیم (خنده) .اما این چیزی بود که پذیرفته بود و
البته ما نم ی توانیم مسئولیتش را منتفی کنیم ،به هر حال
ایشان پذیرفته بود که نخس ت وزیر مملکت باشد ان هم در
شرایطی که بتوانی کشور را بچرخانی که خب البته اینجا
اط رافیان هم نقش مهمی م ی توانند داشته باشند .اما قضیه
این اس��ت که مثل امروز ،مثل دیروز ،در ای��ران ان روز هم
اینطور نبود که دولت که تشکیل م ی شود همه بنشینند و
بیاین��د کن��ار و بگوییم حاال بگ��ذار کار خ��ودش را بکند.
بالفاصله انواع و اقسام صف بندی ها و منازعات به درست یا
غلط در الیه های مختلف شروع م ی شد .از سطح مجلس و
نهادهای دیگر و محافل غیررس��می به ج��ای خود و حتی
متحدان و نزدیکان و ائت�لاف جنبش ملی .مذاکرات که به
نتیجه نرس��ید مصدق به این نتیجه رس��ید ک��ه باید فکر
دیگری بکند و یک دولت متکی بر اقتصاد سیاسی داخلی و
نسبتا مقتدر که سریع بتواند تصمیم بگیرد شکل بگیرد که
خب مجلس مانع تصمیمات سریع بود ،بناب راین ایده گرفتن
اختیارات فوق الع��اده از پاییز به بعد مطرح ش��د که همان
مجلس شانزدهم ،همان هایی که موافقش بودند با اکراه تن
دادند .ولی باالخره ب رای شش ماه این اختیارات را گرفت که
خب ب رای تمدیدش دچار مشکل ش��د .در حالی که عمال
هفت ،هشت ماه بعد که مجددا از مجلس جدید (هفدهم)
خواست به او ندادند در حالی که وضع دولت از قبل بدتر شده
بود .طبعا در چنین فضایی دولتمردی که م ی خواهد کاری
انجام دهد بای��د اقتدار ب��ه کار گیرد؛ اقت��داری که بخش
ناچیزی اش در دست ان است .نیروهای نظامی که از دستش
خارج بود و کنترل نهادهای دیگر هم دست ایشان نبود .یک
دولت در یک فض��ای پرمنازعه و اینچنین چالش��ی ب رای
کنترل اوض��اع و حرکت های مخالفانی ک��ه خالی از وجوه
ایدئولوژیک نبودند ،دارد .یعنی خیلی راحت به هر کس��ی
انگ ضدمل��ی و ضدجنبش ملی یا وابس��ته ب��ه انگلیس
م ی زدند .این فضاهای منازعاتی طبیعی است و عمومیت
دارد .البته مصدق هم ممکن بود این طور شود ،در ان شکی
نیست .اما وجهه دولت ی اش م ی خواست نظم را برقرار کند؛
یک قانون نیم بن��دی که اتفاقا خیلی ه��ا م ی گویند قانون
امنیت ملی ضعیف بود ،تازه این وضعیت در دوره دوم بود که
فضاها خیلی منازعات ی تر شده بود .ش��رایطی شده بود که
مخالفانش اقدامات تروریستی علیه مصدق و همراهانش
انجام م ی دادند؛ جدا از اقدامات سیاسی و پارلمانی که دائما
از کار افتاده بود و دولت را هم از کار انداخته بود .قانون امنیت
اجتماع��ی حداقل کاری بود ک��ه انجام داد .ه��ر دولتی در
مس��ئولیت حف��ظ نظ��م در فض��ای ع��ادی باالخ��ره
محدودیت هایی ایجاد م ی کند چه برسد به فضای پرمنازعه
و شکننده ای که صرفنظر از ایده ملی کردن که ارزشش ب رای
انها خیلی حیاتی ب��ود ،حفظ نفس نظ��م و اقتدار دولت و
حداقل کنترل کش��ور و امنیت عموم��ی ،اینها چیز زیادی
نبود.
مثلث :اینها همان بخش ارزیابی ش��ما از مصدق و
دالیل وقوع کودتاست؟
دالوری :دولت مصدق که روی کار امد ،انگلیس��ی ها
فهمیدند که اوضاع وخیم اس��ت .از هم��ان روز اول بنا بود
مصدق س��رنگون ش��ود و بنا نبود بماند ،این را تمام شواهد
م ی گوید .از طرف انگلیس ی ها و حتی بخش های محافظه کار.
چون معلوم بود وقتی پیش��نهاد جاکس��ون و اس��توکس را
رد کرد پیش��نهادهای مش��ابه را هم رد م ی کند و انها گفتند
که این س��ر س��ازش ندارد و موقعیت انگلیس طوری نبود
که بخواه��د از ای��ن منافع بگ��ذرد و طبق قان��ون خلع ید
فقط قرار بود یک غ رامت ناچیز بابت تاسیس��ات و ضرر و
زیان های ملی شدن نفت بدهند و نه غ رامت عدم نفع .چون
انگلیس ی ها م ی گفتند ما 60س��ال قرارداد داریم و هنوز 18
سالش گذشته و 42س��ال باید از نفت ای ران نفع ببریم .این
شامل غ رامت م ی شود که شما م ی خواهید نفت تان را ملی
کنید که این رقم دست انها بود که ما چقدر نفع م ی بردیم.
خب مصدق زیر بار این نرف��ت .در قانون خلع ید هم اصال
اشاره ای به این غ رامت نش��د و هر جا هم که مطرح م ی شد
منتفی م ی شد و مهمتر از ان حضور شرکت بود که نمادین
بود .کارمندان و تکنس��ی ن هایتان را اگر خواستند استخدام
م ی کنیم و بهش��ان حقوق م ی دهیم .مش��تری مان را هم
خودمان پیدا م ی کنیم .اول م ی رویم س��راغ مش��تری های
سابق اگر نبود مش��تری های جدید و انگلستان جمع کند و
برود .خب انگلس��تان این را م ی پذیرد؟ این ذهنیت مصدق
از طرف انگلیس��ی ها قابل تغییر نبود .شخصیت مصدق
مثلث شماره 186
و این تناقض را در رفتار مصدق در دوره جنبش از همان ابتدا
که فرض بفرمایید مذاکرات را ش��روع کرد،اغ��از م ی کند.
بالفاصله طرح های متعددی از طرف انگلیس ی ها امد .دولت
همه را رد کرد به این دلیل که ب��ا اصل ملی کردن و قانون
خلع ید جور در نم ی امد .چون همه اینها را شرکت انگلیس
به نوعی م ی خواس��ت حفظ کن��د .این وجه ب��ه اصطالح
ایده الیستی مصدق است اما دولت مصدق حاال زمام امور را
به دس��ت گرفته و باید این مملکت را بچرخاند و چیزی در
دست ندارد و درامد نفت هم که کم شده بود و تازه با شروع
جنبش ملی کمتر هم شده بود .م ی دانید که اصال قضایای
نفت از زمانی ش��روع ش��د که یک دفعه درامد نفت ای ران و
سهم ای ران طبق همان قرارداد شصت ساله افت کرد ،حاال
م ی خواهد مملکت را بچرخاند اما پول نفت ندارد .تحریم را
اعالم کردند ،پاالیش��گاه عمال تعطیل شد ،تکنسی ن های
انگلیس��ی که قرار بود همکاری کنند طبق قانون خلع ید،
همکاری نکردند ،خری��داران نفت هم کاری نکردند و عمال
فروش نفت ای ران منتفی شد ،این وجه واقع بینانه اش است.
حاال در این تناقض گیر کرده ،م ی بینیم که گاهی این ور و
ان ور م ی زند .اما اصل مل ی کردن تابویی بود که حقانیت ان
به هیچ وجه اختاللی در ذهنیت مص��دق ایجاد نم ی کرد،
بناب راین به راحتی همه این طرح ه��ا را رد م ی کرد که با این
اصل جور در نم ی اید .اما فش��ارها به خصوص در پاییز که
پنج ،شش ماه از دولتش گذشته بود به جایی رسید که هر
روز مشکالتش بیشتر م ی شد تا وقتی که به امریکا رفت و
بانک جهانی پیشنهاد داد تا حدی موقتی مساله را حل کند.
ولی وقت��ی به ایران برگش��ت ،هن��وز فضا جنبش��ی بود.
تالش های او نیز به جایی نرسید؛ ایزن هاور تا چند روز قبل
از 28مرداد ه��م همین را به او گفت .روز 8تیر اگر اش��تباه
نکنم پیامی داد که نه کمک نظام��ی و نه کمک مالی به
ای ران م ی دهیم مگر اینکه اختالفات با انگلیس را حل کنید
و تازه تاکید کردند که غ رامت هم بپردازید .بناب راین مصدق
کم کم متوجه شد که محدودیت ها و معذوریت هایی است،
بناب راین وجه نهادی ،جنبش��ی ،دولتمردی و مسئولیت که
الجرم موض��وع را محافظه کارانه م ی کن��د ،دائما مصدق را
تحت فش��ار قرار م��ی داد .اینک��ه ضعف و غ��ش م ی کرد
همه اش تم��ارض نبود .ی��ک پیرمرد 80 ،70س��اله تحت
فشارهای عجیبی بود که هی چ کدام از ما در جوانی توانایی
تحملش را نداریم .این را ممکن است ما انطوری هم تفسیر
کنیم .این فشارها را من و شما در سطح خانواده اگر داشته
تا قبل از 28مرداد در بازی های سیاسی دقیقا ساختارهای رسمی و قانونی
به همان رویه ها و روال های قانونی موجود در کشور عمل می کردند .اما جنبش
ملی مصدق را هم تغییر داد ،چون جنبش باید رهبران خاص خودش را بسازد.
71
این مساله که شما می فرمایید مصدق نهادی و مصدق جنبشی ،من با نهادش
هم مشکل دارم چرا ،چون ایشان اصال حرمتی به نهاد و قانون نگذاشت تا اینکه
به جنبش برسد .پس با یک شخصیت متناقض و موهوم روبه رو هستیم.
تــاریخ
را م ی ش��ناختند و مهمتر از مصدق ،جنبشی بود که پشت
سر ایشان بود .بناب راین باید سرنگون م ی شد ،در ان شکی
نیس��ت .طرح تغییر رژیم را از همان روز انگلیس ی ها دادند.
مذاکره ای به نام مذاکره واش��نگتن در دوم ،س��وم فروردین
،1330ش��ما ش��اید متنش را جایی دیده باش��ید .در انجا
امریکای ی ها س��عی م ی کنند انگلیس ی ها را کمی ارام کنند
که خیلی روی ب راندازی مانور ندهید و بیایید سازش کنید.
قانع ی فرد :البته طرح ب راندازی در ان متن نیس��ت.
اصال راجع به ب راندازی نیست.
دالوری :چرا م ی گوی��د اقدام نظامی نش��ود؟ اقدام
نظامی یعنی ب راندازی دیگر .هرگون��ه اقدام نظامی منتفی
اس��ت .یعن��ی یک��ی از بندهایش اس��ت که انگلس��تان
اقدام نظامی علی��ه دولت مصدق نکن��د .امریکای ی ها که
نم ی خواستند اول مصدق را س��رنگون کنند .امریکای ی ها
امده بودند انگلستان را یک مقدار ارام کنند ولی اینجا یک
مصالحه ای بود که انگلیس ی ها باید از موضع تند و تیزشان
عقب نشینی کرده .امریکای ی ها هم همراهی م ی کردند .این
در کنف رانس واشنگتن صورت گرفت و این مبنای پروژه های
بعدی بود .در این توافق بحثی از سرنگونی نبود ولی پشت
سیاست های انگلیس ی ها قطعا از همان اول سرنگونی بود.
منتها در ای��ن مذاکرات رضایت دادن��د که اصل ملی
کردن را خیلی نفی نکنند ،اما اصل باق ی ماندن ش��رکت و
حفظ مناف��ع را امریکای ی ها روی ان صحه گذاش��تند و در
قالب تنصیف عواید یعنی باالتری��ن از ان نباید م ی رفت،
یعنی خط قرمز این بود که 50-50بیش��تر نباید به ای ران
برسد ،چون خود خط قرمزهای امریکایی هم 50–50بود،
اگر حق ای ران بیش از ان م ی شد قطعا سنت جدیدی بود و ان
وقت جنب ش های جدیدی هم در دیگر کشورهای نفت خیر
مثل ونزوئال و اینها مستعد بود .بناب راین در همه پیشنهادها
س��قف 50-50حفظ ش��د .حتی در طرح بانک جهانی که
ب ی طرفانه بود بنا م ی ش��ود نمایندگان��ی از ان هیات مدیره
موقت باش��ند .خب مصدق همه اینها را رد م ی کرد .معلوم
بود به درد منافع انگلیس��ی ها نم ی خورد ،امریکای ی ها هم
دیدند که این به درد حفظ منافع استراتژیک شان نم ی خورد.
حاال جدا از اینکه در دوره مصدق مسائل دیگری هم
ب رای امریکای ی ها مطرح ش��د که فقط مس��اله نفت نبود.
شاید اگر فقط مس��اله نفت ای ران بود امریکای ی ها مطمئن
بودند که باالخره اخرین مش��تری خودش��ان هس��تند ،اما
مثلث شماره 186
72
من مطلقا اسمش را کودتا نمی گذارم .طرح اژاکش تاثیر چندانی نداشت و
عوامل متعدد بیشتر داخلی ،دست به دست هم داد و شکست مصدق را محقق
کرد .من اسمش را پروژه نمی گذارم.
چیزی که امریکای ی ها را به موضع انگلیس ی ها نزدیک کرد
مس��ائل امنیتی بود .من در اینجا به حوزه تخصصی اقای
قانع ی فرد -بح��ث امنیت -وارد م ی ش��وم .دولت مصدق
فضای سیاس��ی را باز ک��رد و ب ی ثباتی را گس��ترش داد و
فعالی ت های چپ گرایانه ای ران را مس��تعد کرد و حزب توده
بالفاصله تشکیالت وس��یع زیرزمین ی اش را عریان کرد و
گسترش داد .از دوره جنبش ملی شروع شد و در دوره مصدق
گسترش پیدا کرد و دوباره به بزرگ ترین حزب کمونیست
خاورمیانه که م ی توانس��ت بزرگترین کشور خاورمیانه را به
دست بگیرد سرایت کرد و این به لحاظ امنیتی و استراتژیک
ب رای امریکا خیلی حیاتی بود .بناب راین امریکای ی ها نه فقط
به خاطر نف��ت -چون نفت مس��اله امریکای ی ها نبود بلکه
مساله استراتژیک و امنیتی ب رایشان مهم بود -که به خاطر
کنترل سیاسی ای ران کنار انگلستان قرار گرفتند و البته این
کنترل مس��تلزم این بود که این کنترل را به سمت سازش
با انگلستان هل بدهند و در عین حال کم کم خودشان هم
کنارش قرار گرفتند .هرچه مصدق سرسختی بیشتری نشان
داد ،به خصوص وقتی طرح بانک جهانی رد شد ،امریکای ی ها
به این نتیجه رس��یدند که نم ی ش��ود با مصدق کنار امد و
به طرح س��رنگونی پیوس��تند .حاال چطوری؟ ی��ک راه ان
م ی توانست رویه های قدیمی ای ران باشد که مجلس مصدق
را کنار بگذارد مثل ده ها کابینه دیگر در دهه ،20اما قضیه
این بود که جنبشی وجود داش��ت که مصدق نمادش بود و
پارلمان توانایی ایستادن مقابل این جنبش را هنوز نداشت.
با اینکه تضعیف و تجزیه ش��د ولی انهایی ک��ه در مقابل
مصدق قرار گرفتند هنوز خودشان را رهبر جنبش م ی دانند.
مثلث :پارلمان��ی دیگر وجود نداش��ت و مجلس در
مقابل دولت کاری نم ی توانست کند.
دالوری :مجلس نم ی توانس��ت بازیگری کند ،یعنی
توانش را نداش��ت .جدا از اینکه رهب ران مخالف مصدق هم
خیل ی هاش��ان خودشان را رهب ران دواتش��ه تر جنبش ملی
م ی دانند ک��ه نم ی توانند ارزش های��ش را نفی کنند؛ مکی،
بقایی ،کاش��انی اینها ب��ه تدریج که موضع انتقادی ش��ان
تندتر م ی ش��ود نم ی توانن��د علیه اصل ملی کردن ش��عار
بدهند .بناب راین ملی کردن ک��ه با دولت مصدق گره خورده
منافع اقتصادی انگلیس��ی ها و منافع استراتژیک و امنیتی
امریکای ی ها را تامین نم ی کن��د .بناب راین بحث جایگزینی
مطرح ش��د .امکان جایگزینی نهادی در مجلس شانزدهم
از بین رفت .در مجلس هفدهم ،مص��دق مثل یک دولت
پوپولیس��ت س��عی کرد انتخابات را به س��ود خود برگزار
کند .س��عی کرد تا حدی ان چیزهایی ک��ه از قدیم در نظر
داشته مثل اینکه یک سری از مناطق روستایی رای نداشته
باش��ند را اجرایی کند .اینها ایده مصدق بود و م ی خواست
قانونی کند .اصال برنام��ه قانونی مصدق دو چیز بود؛ یکی
اصالح قان��ون مطبوعات و یکی اجرای اص��ل قانون ملی
کردن .اصالح قانون مطبوعات��ش هم به این معنی بود که
م ی خواست حق رای را به طبقات تحصیلکرده شهری بدهد
و از طبقات روس��تایی بگیرد .به این دلیل که م ی گفت این
طبقات فقط رای شان ب رای محافظه کاران ،اشراف و نظامیان
است و نه ب رای یک مجلس مشروطه.
مثلث :دنبال دموکراسی مصدقی بود.
دالوری :بله ،یک دموکراسی فرهیخته طبقه متوسط
ش��هری .البته در مجلس هفدهم نتوانس��ت این قانون را
اصالح کند ،ولی عمال انتخابات را بعضی جاها که حضور
محافظه کاران بیش��تر بود به تاخیر انداخت و عمال برگزار
نش��د و مجلس هفدهم با اکثریت طرف��داران مصدق روی
کار امد ام��ا اکثریت ش��کننده و رهب ران فعال��ی بودند که
به خصوص بعد از 30تیر س��فت و س��خت مقابل مصدق
قرار گرفتند .ایت اهلل کاشانی ،رئیس مجلس بود و بعد هم
قنات ابادی و دیگران و مکی و بقایی و خیل ی های دیگر که
اینها به تدریج یک کانون فع��ال در پارلمان علیه مصدق
شدند .پس از ماجراهای بسیار ،مجلس عمال از خرداد و تیر
به سمت اس��تیضاح مصدق رفت .مصدقی که حاال شاید
به لحاظ ش��خصیت منازعه طلب خودش قانونمندی های
خاصی در رفتارش ایجاد م ی کند .ادم فقط تابع رفتار نرمالش
نیست ،تابع رفتار القا شده توسط ان محیط منازعه شده هم
اس��ت .مصدق هم در این قضیه افتاد و ب ی محابا و ش��اید
غیرمحتاطانه ط��رح انحالل مجلس را مط��رح کرد اما در
عین حال طرح انحالل مجلس را هم خیلی ب ی ربط مطرح
نکرد .نگفت من منحل م ی کنم .گفت همان رای دهندگان.
مگر اینها وکیل مردم نیستند؛ وکال م ی توانند موکلی ن شان
را عزل کنند.
مثل�ث :اق��ای دکتر! طب��ق قانون اساس��ی چنین
موضوعی پی ش بینی نشده بود؟
دالوری :بله! ایشان داشت یک رویه م ی ساخت .این
رویه محصول ان منازعه بود .اما دعوایی که به این مرحله
تــاریخ
مثلث شماره 186
رسیده و مساله بود و نبود مجلسی محافظه کار یا مخالف
مصدق و دولتی که به هرحال احساس م ی کند مجلس دارد
کارشکنی م ی کند.
مثلث :هدف وسیله را توجیه کرد؟
دالوری :سیاس��ت الج��رم ب��ه اینجاها م ی کش��د
به خصوص در فضاهای منازعات��ی .نهایتا م ی گوید ظرف
فالن زمان انتخابات جدید برگزار م ی ش��ود .یعنی مشروط
بر انتخابات جدید طرح انحالل را م ی دهد اما به قول ش��ما
انحالل توجیه قانونی از لحاظ ان روز ای ران نداشت ،بناب راین
یک ب ی احتیاطی بود و م ی شود گفت محصول ان سیاست
پوپولیس��ت ی اش بود که فکر م ی کرد م��ردم همه کاره اند.
در صورتی که مردم یک ب��ار رای دادند و ای��ن نمایندگان
هم انتخاب ش��دند و ش��ما باید بپذیرید .یا مصالحه کنی
یا تسلیم شان ش��وی که ان وجه پوپولیستی نم ی گذاشت.
توجی ه اش ان بود ک��ه ارزش های بزرگتری در کار اس��ت و
بحث منافع ملی اس��ت و اگر دولت سقوط کند یعنی ملی
شدن نفت منتفی شده و چیزی که روی ان مانور م ی دادند
اینها بود .حتی ش��کل انتخاب��ات هم به تعبی��ر خیل ی ها
غیردموکراتیک بود و اصال با روحیه مصدق جور در نم ی امد.
اینجا فقط گفت که شهری ها رای بدهند و روستاها را منتفی
کرد .به همین خاطر تعداد ارا دو میلیون و چهارصد ،پانصد
بیش��تر نش��د که دو میلیون و چهارصد ان به نفع انحالل
مجلس بود و صندوق ها هم جدا جدا بود .صندوق ها را سبز
و قرمز کرده بودند.
اینها نش��ان م ی دهد ک��ه مصدق بی��ن مالحظات
سه گانه پوپولیستی ،نهادی و مسئولی ت دولت گیر کرده و
رفتارهای عجیب و غریبی از خود نشان م ی دهد که با منش
شناخته شده ای که از ایش��ان داریم جور در نم ی اید و حتی
هیچ کدام از اینها نیست .کاش مصدق م ی توانست در شکل
یک رهبر انقالبی ظاهر شود .او م ی توانست به عنوان یک
رهبر پوپولیستی نیروهای ضربت خود را تشکیل دهد و بعید
بود مخالفانش بتوانند مقابل��ه کنند .مصدق در فضایی که
هنوز قدرت را داشت و بسیج اجتماعی ایدئولوژیک پشتش
بود دولت را هم داشت ولی مصدق یک رهبر انقالبی هم
نشد .مشکل این است که چرخشی کرد بدون اینکه رهبر
انقالبی بش��ود ،بدون اینک��ه نهادی باقی بمان��د و در این
تناقض ان چیزی که اشتباهات مصدق است اتفاق افتاد.
این اش��تباهات این بود که اگر جنبش��ی هس��تی
ملزومات پیشبرد یک جنبش یک الگوی خاصی از رهبری و
سیاست است که اصطالحا م ی گویند سیاست بسیج؛ بسیج
سیاسی .شما نیروها را متشکل کنید ،نمادها و سازمان ها و
غیره ب رایشان درست کنید .مصدق هیچ کدام از این کارها
را نم ی کرد ،همین به س��بک و سیاق سابق که یک نطقی
م ی کند و یک پیام رادیوی��ی م ی دهد فکر م ی کرد که همه
دنبالش م ی ایند ،در حالی که مردم تجزیه شده بودند .شما
سهم خودت را باید سازماندهی م ی کردی اما م ی خواستی
سبک و س��یاق انقالبی و موضع گیری انقالبیات را پیش
ببری .اگر هم م ی خواس��تی نهادی عمل کنی راهش این
نبود که با مجلس انطوری درگیر ش��وی و بعد هم انحالل
و غیره و ذلک .به نظر من این بزرگترین تناقضی است که
منشاء اشتباهات استراتژیک مصدق بود.
مصدق ب��ا انحالل مجلس به تعبی��ر خودش عمال
مجوز کودت��ا را داد .چ��ون وقتی از سیاس��ت نهادی خارج
شدی هرگونه سیاست دیگر مجاز م ی ش��ود .اگر سیاست
جنبشی مجاز م ی شود سیاست نظامی هم مجاز م ی شود،
کودتا هم مجاز م ی شود .مادام ی که مجلس بود ،شاه حق
عزل را به این سادگی نداشت باید مجلس وارد م ی شد تا شاه
نهایتا وارد قضیه م ی شد .ولی در غیاب مجلس و جایی که
محافظه کاران دست کم این احساس را م ی کنند که مملکت
دارد م ی رود ،خب شاه نماد قدرت کشور است ،درست است
قانونی مس��ئولیتی ندارد ول��ی حاال که قانونی نیس��ت،
یعنی مجلسی نیس��ت که قانونی عمل کند .شاه خودش
وارد عمل م ی ش��ود و خ��ط عزل م ی دهد و ای��ن خط عزل
به نظر م ی اید در ان فضا موجه ب��ود .اگر انحالل مجلس
موجه بود ،خط عزل هم موجه بود .دس��تخط عزل مصدق
و نصب ظاهری به همان اندازه موجه بود .خب وقتی ش��ما
این را دادید چرا مصدق نباید بپذی��رد؟ اگر م ی خواهید وارد
سیاست انقالبی شوید این نیست که فقط به چهار تا گارد
دل خوش کند و بگوید تمام شد باید بسیج کند .خودش هم
م ی دانست که کودتا تمام نشده پس چرا نشست و نگاه کرد؟
مصدق این تناقض ها را داش��ت و اینها زمینه های سیاسی
کودتا بود اما خب کودتا یک پروژه امن بود .فقط یک رویداد
نبود .یک فرایند و پروسه نبود ،یک پروژه هم بود؛ پروژه ای
که از همان پاییز 31ط راحی شد.
ابت��دا در قالب طرح معروف به چکمه که اش��کاالتی
داشت و اصالح شد در سازمان اطالعات امریکا تحت عنوان
عملیات اژاکس که کامال عناصر و بازیگرانش مش��خص
شده بود و البته شکل رسمی همان بود که 25مرداد اجرا شد
و ان به معنی واقعی کودتا بود .نظامیان هم شروع کننده و
هم تمام کننده حرکت بودند .از م��ردم هم که خبری نبود.
شبانه قرار بود این اتفاق بیفتد .اما چون شکست خورد شکل
دیگری پیدا کرد؛ رویداد یا پروژه .پروژه یک حالت ف ی البداهه
پیدا کرد .بازیگرانش بیرون از ان سناریو وارد یک عملیات
ف ی البداهه شدند که حاال بعض ی هایش را روزولت و اردشیر
زاهدی در خاط راتشان به دقت بیان کردند .در اسناد و مدارک
هم نوشته شده و موجود اس��ت که این پروژه یک مقدارش
ف ی البداهه بود .درست اس��ت قالب همان قالب قبلی بود.
شاه ،نخس ت وزیر را عزل کرد پس روی همین مانور بدهیم،
زاهدی این را گفت .گفت ای��ن اعالمیه را بین مردم پخش
کنید که پدر من نخس��ت وزیر اس��ت ،مصدق دیگر طبق
دستور شاه نخس ت وزیر نیست و خب این باعث بسیج شد.
یعنی دولت بس��یج نکرد ،مخالفان مصدق بس��یج کردند،
طی ف های مختلف هم بس��یج کردند .فکر نکنید نظامیان
بودند اتفاقا انها اخرین مرحله در 28مرداد وارد ش��دند .قبل
از ان گروه هایی حاال اسمش را هرچه م ی خواهیم بگذاریم،
لمپن ،توده ای ها ،مخالفان مصدق ،نیروهای سازمان یافته و
خودسر و ...اینها بسیج شدند ولی البته شبکه هایی پشتش
بود که از قبل سازماندهی شده بودند .ما نم ی توانیم نقش
مثال رش��یدیان را نادیده بگیریم ،ش��عبان جعفری را نادیده
بگیریم و حتی نقش ضدبس��یج بعضی نیروهای سیاسی
خاص مثل ایت اهلل کاشانی را نادیده بگیریم که انها اقدامی
ب رای بس��یج نکردند و بعض ی ها معتقدند که شاید ب ی میل
هم نبودند که این اتفاق بیفتد.
مثل�ث :خاط��رات داری��وش همای��ون را م ی دیدم.
ایش��ان ظاه را ان ایام زندان بوده ،م ی گوید وقتی من امدم
دیدم انقالب ش��ده و مردم دارند مص��دق را بیرون م ی کنند
یعنی کامال از جبهه طرف��داران حاکمیت پهلوی م ی گوید
که این اصال انقالب اس��ت و مردم امدن��د علیه چپ ی ها و
کمونیس ت ها انقالب کردند ،یعنی کامال روایت از این طرف
برم ی گردد .حتی ما م ی بینیم که ایت اهلل بروجردی و ایت اهلل
کاشانی پیام تبریک م ی گویند.
دالوری :این بعد از ان ماجراست .ما تا روز 28مرداد را
م ی گوییم که ان پروژه یک عقب ه ای دارد که شکس ت خورده
اما عناصر و فعاالنش هستند و بخشی از انها فعال م ی شوند
و ابتکار عمل ب��ه خرج م ی دهند ،اما ی��ک زمینه اجتماعی
بس��یج علیه مص��دق وجود دارد ک��ه مخالف��ان به خوبی
اس��تفاده م ی کنند و ترکیب��ی از یک ش��ب ه جنبش با یک
شب ه کودتا م ی شود .شاید ان مفهومی که عرض کردم یک
نیمه جنبش ،نیمه کودتا به نظر من 28مرداد است.
مثلث :ولی نکته مهم این بود که نگاه های امنیتی
امریکا به اینها خیل��ی تاثی ر گذار بود .چ��ون همانطور که
در تاری��خ م ی خوانیم مخصوص��ا کتاب اس��تیفن کینگز
م ی گوید در حدود یک س��ال و نیم ،دو س��ال انگلیس ی ها
به امریکای ی ها فش��ار م ی اورند که وارد بازی بشوند و انها
م ی گفتند که ما نم ی اییم تا اینک��ه همین بحث چپ ها و
کمونیس ت ها پیش م ی اید و انها م ی بینند که بحث ،بحث
جنگ سرد است و قابل اغماض نیست.
دالوری :بله ،به خصوص یک نگرانی در تیر و مرداد
32خیلی زیاد شد .توده ای ها نش��ان دادند که بر همه چیز
مسلط هس��تند .حتی طرح کودتا را انها کشف کردند و به
مصدق دادند .معلوم بود یک ش��بکه ب��زرگ نظامی دارند
که هر لحظ��ه اراده کنند م ی توانند کش��ور را بگیرند و این
امریکای ی ها را به شدت نگران کرد.
قانع ی فرد :من یک جمله ای از اردشیر زاهدی نقل
م ی کنم ،ان هم این اس��ت که مصدق وقتی که نتوانست
مجلس را در اختیار بگیرد با صدایی لرزان گفت مجلس را
ببندید .از دوره 17رضایت نداش��ت و س��رانجام به انحالل
مصمم ش��د .رفراندوم را توجیه ک��رد اما در ای ران س��ابقه
شاه با فضل اهلل زاهدی با
توجه به نفوذ و محبوبیت و
نقش به اصطالح
ناجی بودنش هم
سرناسازگاری داشت
نداش��ت و اعالمیه انحالل مجلس را ش��خصا صادر کرد.
م ی خواست مجلسی یکدست و قوی از هوادارانش باشند.
اول مجلس را با 80نماینده – به جای -136تشکیل داد.
دوم اینکه بیماری را بهانه کرد و در افتتاح مجلس ش��رکت
نکرد .سوم دس��تور داد اعتبار نامه برخی از افراد رد شود.در
تاریخ مشروطه ای ران ،منحصر به فرد است؛ یک ماه از شروع
مجلس نگذشته بود که مدعی شد با این مجلس نم ی توان
کار کرد! همان مجلسی که از انها تقاضای اختیارات 9گانه
کرد؛ ان هم به زور و تهدید.
مصدق الس��لطنه علیه ه��ر مخالفی پرونده س��ازی
م ی کرد که امری پیدا و پنهان بود .پرون��ده به صورتی بود
که طرف دیگر بلند نشود .ب رای همین بود که مظفر بقایی
پس از 30تیر از وی جدا شد .اگر طرفداران مصدق در واقعه
28مرداد الت ها و لمپ ن ها و اوباش ها بودند و خود مصدق
هم دقیقا ب رای تخریب بسیاری از افراد به استفاده از همین
گروه پناه م ی برد .قبل از 28مرداد که شعبان جعفری همکار
73
تــاریخ
او بود به دستور مصدق وی و گروهش به بسیاری از دستجات
و روزنامه های توده ای مخالف مصدق الس��لطنه و دولتش
حمله م ی بردند .به صورتی ک��ه در 17اذر 1330محمد رضا
اشتیانی در صحن علنی مجلس گفت که «بدنامی دامن
دولت مصدق و او را گرفته و دستش به خون الوده است»...
وقتی که در مجلس هفدهم سعی کرد اختیار قانونگذاری
را در دس��ت بگیرد ما م ی بینیم مجلس هفدهم را تعطیل
م ی کند .وقتی مجلس را تعطیل کرد انجا دیگر به دیکتاتور
تمام عیار تبدیل ش��ده بود .اقای دکتر از واژه پوپولیس��ت
اس��تفاده م ی کنند ولی من از واژه عوامفریب دوس��ت دارم
اس��تفاده کنم ان هم به خاطر اینکه واقعا عوامفریبی کرد
و انقدر ان عوامفریبی ترویج پی��دا کرد که طرفدارانش کار
را به جایی رساندند که ان هاله تقدس��ش از بین نرود .بعد
ایشان گفت حاال که من قوه مجریه را دارم ،مجلس را هم
منحل م ی کنم ،بع��د می روم س��راغ قوه قضائیه .از یحیی
صادق وزیری ش��نیده ام که م ی گفت مصدق ،شخصی بود
که دیوان عالی کش��ور را از بین برد .قضات دیوان عالی به
شهرهای مختلف فرستاده م ی شوند و قوه قضائیه کامال از
هم پاشیده شد.
تا 19تیر سال ،1332انجا م ی بینیم که هر سه قوه را
در دست دارد و ب ی تعارف هر کاری که دلش بخواهد انجام
م ی دهد و بعد یک ن��وع ریاکاری م ی بینیم که بس��یاری از
افراد را در مجلس وادار به اس��تعفا کرد تا از کلیت بیندازد و
بعد به انحالل بکشاند که مرحوم کاشانی گفت وی صیاد
ازادی و یاغی اس��ت.بعد در ای��ن دوران ب ی ثباتی امنیتی
در کش��ور ،ای ران را به مرز نابودی و ورطه غرق ش��دن هل
داد .به خاطر اینک��ه در ان ایام حرکاتی ک��رد و حتی قانون
مش��روطه را هم زیر پا گذاشت ،ش��ما م ی فرمایید ایشان از
یک شخصیت جنبشی به ش��خصیت نهادی یا بالعکس
امد ،من معتقدم چون ایش��ان قدرت طل��ب و فرصت طلب
بود تمام موازین قانونی را از بین برد .وقتی این اتفاق رخ داد
حزب توده تا زمانی که ایشان وارد معامالت نفتی شده بود
چندان روی خوشی به مصدق نداش��ت از زمانی که ایشان
ضدشاه و خانواده شاه پرچم دست گرفت حزب توده هم کار
تخریب ی اش را ش��روع کرد و پشت سر مصدق السلطنه قرار
گرفت .به ه ر حال در 28ماه حکومت داری ایشان هیچ نوع
کار عمرانی برجسته ای که بشود در تاریخ به ان اشاره کرد
نداریم ،غیر از نابودی اقتصادی که هست حاال مرتب بهانه
کنیم که نفت نخریدند و هرج و مرج تمام کش��ور را گرفته
بود .در ان شرایط نابسامان اقتصادی محرمانه 312میلیون
تومان پول بدون پشتوانه چاپ کرد و نرخ دالر را تا 21تومان
باال برد که البته بعد از سقوطش به 3تومان کاهش یافت.
شما خیلی رعایت ادب نسبت به این شخص دارید ،من هم
مثلث شماره 186
74
رعایت ادب را م ی کنم ولی وقتی کش��ور به بن بست کامل
رسید ،خود ای ران و مردم ای ران به این نتیجه رسیدند که واقعا
کشور از دست رفت و اگر ما دل خوش باشیم به شخصیت
عوامفریب و دیکتاتوری که تم��ام چیزها مثل قوه قضائیه،
مجلس و نخس��ت وزیری را از بین برد پس چه چیزی ب رای
کشور باقی ماند؟
ارت��ش ه��م ک��ه در اختی��ار کمونیس��ت ها ق��رار
گرفته و در انج��ا هم م ی بینیم بس��یاری از ای��ن افراد که
علی��ه مصدق الس��لطنه گارد گرفتن��د ،به نظ��ر من بحق
بود تا کش��ور را نجات بدهن��د .موقعی که م��ردم به خانه
او حمله کردن��د وی در حالی که پیژامه پوش ب��ود از دیوار
داش��ت باال م ی رفت که ف��رار کند؛ اس��مش را م ی گذاریم
کودتا .وقت��ی این اتفاق رخ داد اس��مش را گذاش��ت کودتا
که ت��ا االن ه��م ادام��ه دارد ک��ه اب��دا دغدغه اش نس��ل
ج��وان ام��روز نیس��ت .ولی م��ن اب��دا نم ی خواه��م وارد
عزاداری 28م��رداد ش��وم و اس��مش را م ی گ��ذارم واقعه
28مرداد ،ولی در واقع این نکته عاملی ش��د ب رای اینکه ما
حتی شاه را هم از نظر شخصیتی به هم ریخت .به روایتی
این حرکت تاریخ معاصر ای ران را تحت سلطه قرار داد و باعث
شد که ش��اه رویکردش را عوض کند و از 28مرداد 1332تا
1357او رویکرد دیگری داشت .شاه بعد از بازگشت از رم بر ان
بود بخش اعظم قدرت نخس ت وزیر را از ان خود کند ،گرچه
با زاهدی – باتوجه به نفوذ و محبوبیت و نقش به اصطالح
ناجی بودنش – هم سرناس��ازگاری داش��ت .م ی خواس��ت
نخس ت وزیر نه قدرت و نه اختیاری داشته باشد.
در مورد حمایت توده ای ها از مصدق و مسائل مربوط
به انها نکات فراوانی وجود دارد .حزب توده انچنان نفوذی
کرد که امریکای ی ها ترسیدند .ولی فراموش نکنیم در سال
1951که CIAدرست ش��ود یعنی از حدودا 9ماه بعد این
واقعه در ای��ران رخ داد CIA .انچنان قدرتی نداش��ت که
بتواند این کار را در ای ران انجام دهد ما ای ران ی ها اجازه به انها
دادیم که هر کاری دلشان م ی خواهد انجام دهند .ولی CIA
بع د از ظهر 23ژوئن ( 3تیر) 1953گزارش 22صفحه ای به
وزیر امورخارجه دادند و الن داالس گفت« :این مصدق دیوانه
را این ط��ور دک م ی کنیم ،».عملیات اژاک��س (به معنای
چکمه با تیپا) ش��روع ش��د و اینها ان اعتب��ار اغ راق امیزی
بود که ما ای ران ی ها به انها دادیم ن��ه اینکه واقعیت امر این
مساله باش��د .خود امریکای ی ها م ی دانند که در دوره کندی
نقشه سازمان سیا ب رای سقوط کاس��ترو – عملیات خلیج
خوک ها -با شکس��ت مواجه شده بود و س��یا م ی خواست
با اغ راق موض��وع موفقیت 28مرداد را عل��م کند .من فکر
م ی کنم عزاداری 28مرداد نکته ای اس��ت ب��رای هاله ای از
تقدس و شده دکان سیاس ی ای ب رای اینکه بسیاری از افراد،
حق و باطل را با ان داستان تکرار کنند .من تصور م ی کنم
28مرداد ای ران را از بالیای مصدق و سیاس��تش نجات داد.
یک از شر کمونیس��ت ،دو از هرج و مرج ،س��ه از ب ی ثباتی
امنیتی و چهار از امکان تجزیه چون ما سال 1324و 1325
تجربه اش را داشتیم و این دفعه توده ای ها نهاد اصلی قدرت
را م ی خواس��تند در دس��ت بگیرند و اگر این اتفاق م ی افتاد
به نظر من سرنوش��ت ای ران کامال ناپیدا ب��ود و مملکت به
دامان کمونیس ت ها و ک.گ .ب م ی افتاد و سرنوشت اروپای
ش��رقی را م ی یافت و امریکا اگر هم کاری را انجام داده در
انجا به شاه کمک کردند ب رای بازیافتن قدرت و از این طرف
ب رای سلطه در کشور.
مثلث :شما به خاطر حزب توده اینها را م ی گویید؟
قانع ی ف�رد :مسلما! هم به خاطر ان و هم به خاطر
اینکه کش��ور را نجات داد و نهادهای ق��درت را از انحالل
نجات داد.
مثلث :باتوجه به همه نکاتی که شما در مورد امریکا
گفتید اساسا چرا امریکای ی ها بعدها عذرخواهی کردند؟ این
یک مقدار تناقض امیز است.
یربطی بود که خانم الب رایت
قانع ی فرد :یک حرف ب
جعل کرد .من در دانشگاه جورج تون یک ترم کالسی داشتم
به اسم مناظره اع راب و اس��رائیل و من یک ترم با این خانم
در 12ساعت کالس ایشان حضور داشتم .حرف ایشان واقعا
ب ی ربط و کاسبی سیاسی است.به خودشان هم گفتم .ولی
در کتاب معم��ای ایرانی ،در انجا کنت پ��والک که معاون
CIAدر دوران کلینتون بود اشاره م ی کند که حرف خانم
الب رایت فقط ب رای چراغ سبز نشان دادن به ای ران بود .خانم
البرایت گفت که امریکا نقش مهمی در تدارک سرنگونی
بازی کرد .او البته کلمات��ش را چندان بد انتخاب نکرده بود
و این به معنای تایی د کننده روایت حامیان مصدق نیست.
وی س��پس گف��ت ب��رای دول��ت ایزن ه��اور دالیل
استراتژیک موجهی وجود داش��ت که منظور همان سقوط
ای ران در دامان توده ای ها بود .به نظر من امریکای ی ها س��ر
حمایتشان از گروه های متعصب و افراطی و تندرو یا حمله
ع راق در جنگ ای��ران و ع راق و پایی��ن انداختن هواپیمای
مسافربری باید عذرخواهی کنند نه سر 28مرداد که واقعه
موهومی است که فرقه مصدق پرستی در ای ران ان را ترویج
م ی دهد .خود امریکای ی ها انقدر بروز نم ی دهند ،اس��نادش
بیرون امده .ایشان به خاط رات اردش��یر زاهدی اشاره کرد،
سند خاط رات ایشان منتشر شده ،خود رئیس CIAکه نامه
نوشته و ما در انجا داریم قضیه را م ی بینیم.
مثل�ث :با جمع بندی مباحث ش��ما ،پ��س کودتای
28مرداد ،کودتا نبود؟
قانع ی فرد :من مطلقا اس��مش را کودتا نم ی گذارم.
مصاحبه کرده .ایشان م ی گوید یک پروژه بود.
قانع ی فرد :خاط رات رئی��س CIAم ی گوید نبود.
غیر از کتاب های جالل متینی و میرفطروس در مصاحبه
امیر طاهری با ریچارد هلمز (رئیس CIAدر س��ال )1953
که او گفته اس��ت که س��یا نقش عمده ای در ای��ن ماجرا
نداشته است.
دالوری :روزولت چه م ی گوید؟
قانع ی فرد :روزولت فارسی نم ی دانست و دائم الخمر
بود .نوشته با کمک مشتی شرور الواط حکومت محبوب را
سرنگون کردند .چرا روایت اردشیر زاهدی را نم ی خوانیم که
معتبر است .نقش روزولت بسیار ناچیز است!
دالوری :پ��س کدام ش��ان درس��ت اس��ت؟ اتفاق��ا
گازوریسکی محقق اس��ت ،نه روزولت و نه رئیس .CIA
اتفاقا پ��روژه ابت��دا در انگلیس ط راحی ش��د .عرض کردم
عملیات چکمه بنیادش انگلیس��ی ب��ود و مجری اش هم
تــاریخ
بخشی از اسناد CIAرا دیده و با بخشی از کارگزاران CIA
مثلث شماره 186
طرح اژاکش تاثیر چندانی نداش��ت و عوامل متعدد بیشتر
داخلی ،دست به دست هم داد و شکست مصدق را محقق
کرد .من اس��مش را پروژه نم ی گ��ذارم .بروی��د کتابخانه و
نگاهی به کتاب ها بیندازید؛ متجاوز از 2000کتاب راجع به
مصدق و ...نوشته شده که دیگر جدا کردن افسانه و واقعیت
از یکدیگر مشکل شده است .ولی این نوع بحث ها به نظر
من تلنگری است به اندیشه نس��ل جوان که مصدق از بت
خارج شود .در دوران فترت و انحالل مجلس ،شاه ،مصدق را
عزل و نخس ت وزیر جدید را نصب م ی کند .در واقع مصدق
م ی خواست «مصدق شاه» شود که نش��د و محمد رضا به
قدرت برگشت.
مثل�ث :ب رای جمع بندی بحث اگر مس��اله ای باقی
مانده ،بفرمایید؟
دالوری :م��ن برم ی گ��ردم ب��ه هم��ان نکت��ه ای
که در مقدمه اش��اره ک��ردم .من عرض کردم ک��ه نه فقط
ضروری اس��ت که ما برگردیم تفسیرها و
روایت هایم��ان را اصالح کنی��م بلکه این
اتفاق خود ب��ه خود م ی افتد ب��دون اینکه
خودمان هم واقف باش��یم .یک مقدار من
احساس م ی کنم تجربه چند سال اخیر ما را
از یک ورطه ای به ورطه ای دیگر م ی اندازد.
شبی ه سازی های تاریخی همیشه برایمان
مشکل ساز بوده.
من موافقم با تغییر ارزیاب ی هایمان با
بت شکنی ،با جلوگیری از سنگرسازی پشت
عکس این و ان ،من موافق��م حتی با نقد
بسیاری از چیزهایی که اسطوره شده ،حتی
الهام بخش جنب ش ها و انقالبات شده .من
دوست داشتم در ایران انقالب مشروطیت
اتفاق نیفتد .دوس��ت داش��تم جنبش ملی
نفت اتفاق نیفتد یا جنب ش ه��ا و انقالبات
بعدی اتفاق نیفتد ،چرا؟ که بعدش کودتای
فالن هم اتفاق نیفت��د ،کودتای فالن هم
اتفاق نیفتد ،کودتای فالن هم اتفاق نیفتد
و سیاس��ت ای ران یک روند متعادل روتینی
داش��ته باش��د که س��ازوکارهای قانونی و
نهادی مشکالتش��ان را به قول امروزی ها
از طری��ق دموکراتیک ح��ل و فصل کند،
ان وقت ما جنبش و انقالبی نم ی خواهیم
که قهرمان��ی بخواهد ی��ا ضد انقالبی که
قهرم��ان ضد انقالب بخواه��د که ما یکی
از انها را بگذاریم در این لیس��ت و پشتش
عده ای بایستند و دیگری را بگذاریم در ان
لیست و عده ای دیگر پش��تش بایستند و
بعد متاسفانه وقتی هم برم ی گردیم تاریخ
را بازنگری کنیم جای ادم ه��ا را عوض کنیم ،یکی را ببریم
بگذاریم توی ان طاقچه و یک��ی دیگری را برداریم بگذاریم
توی این طاقچه.
این خطرناک است ،این به تحول فرهنگی و سیاسی
در ای ران کم��ک زیادی نم ی کن��د .ما فق��ط عکس ها را یا
کلیشه هایمان را عوض م ی کنیم .منظورم به اقای قانع ی فرد
نیست بلکه به چیزی اس��ت که در فضای عمومی در حال
اتفاق افتادن است .ش��ما خیلی مستند و مستدل صحبت
م ی کنید ولی متاس��فانه چیزهایی هم ش��اهد هستیم که
وقتی ما برم ی گردیم رویدادها و ش��خصی ت ها و روندهای
گذش��ته مان را ارزیابی مجدد کنیم ف ی الواقع ارزیابی مجدد
نم ی کنیم ،سنگر عوض م ی کنیم .عکس عوض م ی کنیم.
قانع ی ف�رد :من کام�لا موافق��م .فرصت طلبان و
دکان داران سیاس��ی م ی گویند هر کسی ضد مصدق باشد
ضد ای رانی است.
دالوری :بله ،من تمام تالش��م را کردم که به ارزیابی
مجددی برسم از مصدق اما نه با تخطئه با تفاهم.
قانع ی فرد :خ��ب ما وقای��ع ان را گفتیم .کدام یک
دروغ اس��ت؟ کدام یک رخ نداده؟ اص�لا م ی گذارند صدای
مخالفان مصدق السلطنه به گوش کسی برسد؟
دالوری :من نگفتم 28مرداد فقط یک پروژه بود .من
گفتم غیر از ان ،یک پروسه بوده ،پروسه اش را اول توضیح
دادم .غیر از اینکه یک رویداد ه��م بود که اتفاقی بعضی از
چیزهایش هم افتاد اما یک پ��روژه هم بود .ببینید ما داریم
سه مقوله را به کار م ی بریم و ب رای هر سه انها شاهد داریم.
ش��ما وجه پروژه ای اش را کامال نفی م ی کنید .من از قول
خودم و اس��ناد و مدارکی که دیدم نم ی گوی��م .من از قول
هم والیت ی های خودتان م ی گویم؛ ش��ما کار گازوریس��کی
را دیده اید حتما.
قانع ی فرد :من کار ایشان را قبول ندارم.
دالوری :اما ایشان که ب ی سند حرف نزده ،ایشان هم
در اینجا شبکه های بازمانده از MI6بودند نه .CIAمن با
فرمایش ش��ما موافقم؛ CIAدر ان سال ها در ای ران شبکه
چندانی نداشت .عناصری امده بودند از جمله روزولت که تا
کاخ شاه هم م ی رود و با ش��اه هم مذاکره م ی کند .روزولت
که باالخره عضو CIAبود .این را قب��ول ندارید؟ خیلی از
یاران مصدق کنار مخالفان مصدق قرار م ی گیرند و تمکین
م ی کنند و حت��ی همراهی م ی کنند با کودت��ا بناب راین این
مشکل سیاست ملی ماست.
قانع ی ف�رد :اینکه همراهی کردند ای��ران را از یک
خطر نجات داد .امریکا دیگر از مصدق حمایت نم ی کند و از
نفوذ خارق العاده کمونیس ت ها در ای ران نگران است!
دالوری :نه؛ م��ن این را قبول ندارم بلک��ه ایران را در
یک خطر دیگر انداختند .من با ش��ما موافقم که 28مرداد
یک نماد ی��ا عامل خیل��ی از تحوالت منف��ی در ذهنیت
و تاریخ سیاس��ی ما ش��ده اما اینکه از اس��مان نیفتاده این
یک رویداد واقع��ی بود .م��ا ان چیزی که
مساله مان هست ب ی ثباتی و عدم استمرار
سیاس��ی اس��ت که گاهی به جنبشی دل
م ی بندی��م و گاهی به کودتای��ی علیه ان
جنبش ،یا بخشی به جنبشی دل م ی بندیم
و بخش ی مان به کودتای علیه ان جنبش،
مساله این است که ما این تعارض و تناقض
ساختاری را باید واشکافی کنیم و ببینیم چه
الگویی در سیاست م ی تواند ما را از این دو
ورطه ،هر دو مهلک و پرهزینه که کودتایش
هم پرهزینه است نجات دهد .کودتای 28
مرداد به ه ر حال بخش��ی از جامعه ای ران را
به سیاست نهادی بدبین کرد .ان بخش را
شما م ی خواهید نفی کنید؟ روشنفکران و
تحصیلکرده ها انتظار دموکراسی در ایران
بعد از این همه جنبش و انقالب را داشتند.
قانع ی ف�رد :اق��ای دکتر! ش��ما
اص��راری داری��د و س��ر ان ه��م محکم
هس��تید .مرت��ب م ی گویی��د کودت��ا،
خب کودت��ا نب��وده ،بع��دش م ی گویید
روشنفکر ،مصدق الس��لطنه و هوادارانش
ضد روش��نفکر بودن��د .ه��ر روزنام��ه ای
که ضد ایش��ان بوده تعطیل ش��ده .شما
روزنامه ای به من نشان دهید که راجع به این
حضرت واال نقدی نوش��ته باشد .امروز هم
ببینید که در شبکه های خبری ماهواره ای
با نوعی رفتار شارالتانی به جای عمر خیام،
مصدق السلطنه م ی شود شخصیت سال و
بعد ب رایش ویژه برنامه م ی س��ازند و به زور
رسانه و تکرار ،م ی خواهند بگویند کودتا!...
یزاده (سردبیر روزنامه الدستور بعث) یا محمد
یا علیرضا نور
لنین (در تلویزیون خارج از کشور) شده مداح مصدق اما باید
بگویم که نسل جوان بس��یار باهوش است .ایشان روز 25
مرداد ،روی حکم شاه نوشت که «دس��تخط مبارک زیارت
ش��د» بعدها منکر ش��د ،دروغ گفت ،از حکم شاه تمکین
نکرد و عزل قانون ی اش را پنهان کرد و به رادیو رفت و ملک
و مملکت را به اشوب کش��اند که چند روزی بیشتر دولت
یاغی سر کار بماند! جریان کمدی کالسیک دادگاهش هم
که سوال را با سوال پاسخ م ی داد ،با ان پارچه روی دوشش
که تکان م��ی داد گرد و خاک فض��ا را بگیرد و بعدش غش
م ی کرد و سیگار م ی کشید و به خواب م ی رفت! ...به نظرم
ان دوران تمام شده است.
دالوری :م��ن از مص��دق دف��اع نم ی کن��م .م��ن
اسی ب شناسی م ی کنم سیاستی را که مصدق هم بخشی
از ان است.
مثلث :متشکرم که در این میزگرد شرکت کردیدg .
75
تو گو
گف
مثلث شماره 186
پشت پرده زندگی یک ناطق اتشین
تو گویمثلثباسیدعلیمحمدبزرگواریازجوانیتا میانسالی
گف
مصطفی شوقی
خبرنگار مثلث
دو بار تا دم مرگ رفته اس��ت و 17بار در خط مقدم جبهه
بود .دوباری که مرده شده و زنده در کودکی بوده ،زالو در گلویش
گیرکرده و راه نفسش را بریده بود .خودش م ی گوید که مادرش
دعا خوانده و کمی اب تنباکو ب��ه او خورانده تا زالو بیرون بیاید
و یک بار در پنج س��الگی عقرب گزی��ده اش و رو به موت بوده
که توسط پزشک سپاه بهداش��ت در منطقه مداوا شده است.
اگر کتاب خاط راتش را بخ وانی بیش از اینها م ی بینی .فردی که
ی اشنا ب رای منطقه اش بوده .شهرستان
تا هفته گذشته تنها نام
دهدشت؛ از شمال به شهرستان های باغ ملک ،ایذه و لردگان ،از
جنوب به گچساران ،از غرب به بهبهان و رامهرمز و از شرق به
بوی راحمدسردسیرمنتهیم ی گردد.ب ر اساستقسیماتکشوری
سال ۱۳۷۳شهرستان کهکیلویه از سه شهر شامل دهدشت
76
(مرکز شهر) ،چرام و لنده و پنج بخش و ۱۸دهستان با مساحت
۶/۰۷۹کیلومترمربع تشکیل شده است .او نماینده اینجاست؛
سیدعل ی محمدبزرگواری.
هفته پیش او ان نطق تند و جنجال��ی اش را پیش روی
رئیس جدید دولت و کابینه اش خواند .دو جمله تند که اثراتش
تا اخرین نطق جلسه بررس��ی وزرا ادامه داشت .دو چیز گفت
بزرگواری؛ اولی استفاده از اقازاده های دله بود ،حتی اسمش را نیز
در مجلس بلندگفتودوم انجایی بود که او فریادزد که اگروزیری
کوتاهی کند با چماق لری او را م ی کوبند.
سخنرانی حاج اقا در مجلس پر از ارجاعات سیاسی بود.
او گفته بود که «نباید شاهد فعالیت وکی ل الدوله ها و اقدامات
این چنینی در مجلس باشیم؛ البته خود این وزرا که اکثرا رای
خواهند اورد به چاپلوس ها اهمیت نخواهند داد .کسی که تا
دیروز شاهد بودم دست احمدی نژاد را م ی بوسید ،حاال ببین
اینجا چه سخن هایی م ی گوید؛ اینجا محل نقد و بررسی است
و باید درباره مباحث این چنینی س��خن گفت ».وی با بیان
اینکه به من گفتند بگذارید ته ران ی ها و نمایندگان کالنشه ر ها
سخن بگویند و شما از منطقه محروم سخن نگویید که به
ضرر شما خواهد بود ،اظهار داشت« :من هم گفتم که سیدم
و ل ر تبار ،در نتیجه حرفم را م ی زنم و هر وزیری که رای اورد و
-1روای
ت
ر
و
ز
ن
امه نگار
به منطقه محروم من نگاه ویژه نداشت ،با چماق لری
با وی برخورد خواهم کرد .من کسی بودم که تریبون رئیس
مجلس را گرفته و علیه سران فتنه شعار دادم و این موضوع در
دنیا پخش شد .من فقط از خدا م ی ترسم و از شخصی دیگری
ه راس ندارم و اگر حرف های این چنینی را بیان م ی کنم به این
دلیل است که ما دوست شما بوده و به دنبال تعامل هستیم».
بزرگواری از رئی س جمهور به پاس حضور وزرای پیش��نهادی
کشور ،بهداشت ،دفاع ،دادگستری و اطالعات قدردانی کرد و
افزود« :حضور افرادی همچون نوبخت و نهاوندیان قابل تقدیر
است زی را این افراد نیروهای توانمندی هستند ».جنجال ی ترین
ش حرف های بزرگواری که از ادبیات اصول گرایانه به دور
بخ
بود به مخالفت با زنگنه برمی گشت« :حتما اقای زنگنه بیاید
و پس از ان ،ان اقازاده دله دزد مهدی هاشمی هم به صحنه
امده و میدان دار شود؛ اگر ش��رایط این گونه است اصال نباید
به این وزیر رای داد زی را این اقازاده های دله دزد در این کش��ور
به نظام و روحانیت ما بسیار ضربه زدند که باید جلوی انها را
بگیریم».
در این میان اما سیاستمداران های محلی استان به شدت
کتاب
« از کرخه کور تا کرخه نور»
پر از خاطرات جالب
بزرگواری است
نماینده مجل س .احمدی نژادی بوده نه مشای ی چی؛ این را خودش
م ی گوید .م ی گوید سمپات جبهه پایداری بوده اما وقتی فهمیده
برخی از انها هنوز با مشایی ارتباط دارند ،دیگر داخل انها نیست.
درمصاحب ه ایکهم ی خ وانیدسعیشدهکسیکهاینروزها
یکی از بازیگران اصلی بررسی صالحیت وزرا در مجلس بوده
شناسانده شود .کسی که همان طور که در مجلس سخن گفت
با هفته نامه مثلث هم حرف زد؛ تند و باجسارتg.
تو گو
گف
برسخنانبزرگواریتاختند،تاجاییکهدرصفحهنخستسایت
استان کهگیلویه و بوی راحمد پر از یادداشت های انتقادی علیه
اوست .حتی گروهی از هم والیت ی هایش در شهرستان چرام و
دهدشت در نامه ای انتقادهای زیادی را علیه او مطرح کردند.
بزرگواری ان ق��در تند صحب ت کرد که واکن��ش خانواده
هاش��می را به همراه داش��ت و فاطمه دختر ایت اهلل به رئیس
مجلس طعنه زد که اگر ب رادر الریجان��ی بود او نیز اجازه چنین
یداد؟ مهدی هاشمی نیز نامه بلندی نوشت
صحب ت هایی را م
کهتنهابخشیازانخ واندهشد.اماماجرایچماقلریهمچنان
بوده و هست .گروهی اندک12 -نفری به مجلس امدند -ب رای
اعتراضوالبتهمعترضینبازداشتوبعدازادشدند.ازمنطقهخبر
رسی د که اوضاع حاج اقا بد شده است .او این روزها که به منطقه
رفته است و در تلطیف فضا کوشیده و تا حدودی هم موفق بوده.
نمایندگان لر زبان همسایه حوزه انتخابی بزرگواری هرکدام وقتی
در موافقت یا مخالفت وزرا سخن گفتند ،تکه ای به او انداختند
و این خود محلی شد ب رای عذرخ واهی همه اینها از مردمشان!
اما بزرگواری کیست؟ با او گفت وگو کردیم تا بدانیم این
نماینده چه م ی گوید .در کتاب خاط راتش ،اشاره هایی نامفهوم
دارد که بیش از اینکه در دوره هشتم نماینده شود چندین دوره
هم نامزد انتخابات بوده و بالطبع موفق نبوده است .بزرگواری
واقعا نماینده جالبی است ،سیاستمدار نیست؛ به این معنی که
تکلفی در گفت وگوکردن ندارد ،گاهی وقت ها جسارتش جالب
یزند حتی اگر رازی را فاش
است و شجاع م ی نماید .حرفش را م
گفته باشد ،مثال همین چماق لرى .گفت نماینده ای به او فشار
اورده مخالف خوانی نکند ،حتی تهدید ش کرده ،توصیه کرده و
گفته اگر مخالف سخن بگوید ،وزرا و دولت به حوزه انتخاب ی اش
نم ی رسند.خودشم ی گویدزورشامدهکهبهاوم ی گویندوظیفه
نمایندگ ی اشراانجامندهد.جملهجالبیم ی گوید کهمنحقمرا
م ی گیرم .شاید نتیجه این گفتن چماق لری که این روزها خیلی
معروف ش��ده ،به خاطر این بوده تحت فشارش گذاشته اند که
مخالف سخن نگوید .نم ی دانم .قطعا من موافق لحن تندش
نیستم اما صداقت و شجاعت او را درک م ی کنم.
در روس��تای تمبی از توابع بخش چرام در خانواده ای که
روحانیت را دوست داشته -خودش م ی گوید -در جایی معروف
به س��ادات امامزاده علی به دنیا امده .مقدمات را تا سطح دو در
حوزه های علمیه شهرهای بهبهان ،خرمشهر و شی راز اموخته.
از دوران طلبگی م ی گوید و اینکه ش��ب هایی بوده که گرسنه
خوابیده و نان هم ب رای خوردن نداش��ته .م ی گوید؛ من کارگر
زاده ام و عش��ایری کرده ام .معلم بوده و اس��تاد دانش��گاه ازاد و
دولتی .مدتی بعد از اینکه 17بار – خودش م ی گوید -به جنگ
رفته ،دوباره به حوزه ،این بار در قم رفته و تا سطح سه خارج فقه و
اصول خوانده است .حاج اقا خاطره های زیادی دارد که در کتاب
خاط راتش نوش��ته اس��ت .م ی گوید که روزها و شب ها پس از
تصرف «فاو» ع راق ب رای بازپ س گیری ان تالش زیادی م ی کرد«
پاتک های بسیار سخت و وحشتناک .ما تع دادی رزمنده بودیم
تا از منطقه خورعب داهلل نگهبانی بدهیم .بادگیرهایی که ب رای
حمله شیمیایی دشمن به تن کرده بودیم ،به وسیله ترکش های
دشمن پاره شده بود .ترکش مثل تگرگ روی سر ما م ی بارید و
روی بدن های ما م ی نشست ،ترکشی روی سینه یکی ازدوستان
نشست اما هیچ اتفاقی نیفتاد ،روی بدن دیگران هم .طوری شد
که به بچه ها اعالم کردم ،این بادگیرها عالوه بر مواد شیمیایی
ضد ترکش هم هس��ت .بنده همه اینها را از لطف و امدادهای
یدانم».
غیبی حق م
کتاب حاج اقا پر است از این خاط رات؛ خاط راتی عجیب و
غ ریب .گویا در همین سال ها یک بار هم تالش کرده به مجلس
برود که نشده است .در کتابش ارجاعات گنگی به این مساله دارد.
بعدهادردانشگاهدولتی یاسوج نمایندهول ی فقیهدردانشگاهبوده
و مدتی هم رئیس ش��ورای هماهنگی تبلیغات استان و حاال
ی از اصالح طلب ها
خیل
ن رای دادند
به م
بزرگواری از نسبتش با احمدی نژاد
و نما یندگی اش در پارلمان می گوید
چند سال است نماینده هستید؟
lمن دور هشتم مجلس نماینده بودم و االن هم در دور نهم در
خدمت مردم خوب استان هستم.
یعنی دو دوره اس�ت که در مجلس حض�ور دارید؟ اما
هیچ دوره ای مثل این دوره و رای اعتماد معروف نبودید.
lهمیش��ه فعال در مجلس بوده ایم و کار می کنیم و نطق های
ما مخصوصا بعد از فتنه سال 88و تذکرات بی شماری که از تربیون
مجلس می دادیم معروف بود و خیلی از دوستان شما ،ما را می شناسند.
حتی فراتر از این موضوعات ما به همین اقای الریجانی ،ریاس��ت
مجلس و باهنر نایب شان که از جاده انصاف خارج می شدند و به قول
معروف به جاده خاکی می زدند هم تذکرات بی ش��ماری دادیم که
اسنادش موجود است.
به قول یکی از دوستان شما که می گفت ،حاج اقا خیلی
پرشور هستند ...
lح��اال نمی دانم این پرش��وری که این دوس��ت نماینده ناپیدا
می گوید،چیست اما من مواضع خودم را بی تکلف می گویم.
شما در کدام گروه اصولگرا هستید؛ رهروانی یا پایداری
یا...
lما اصولگراییم .همین!
رابطه سازمانی تان با دولت چگونه بود؟
lرابط ه سازمانی تعریف دارد .دولت نهم که خیلی دولت خوبی
بود و ما رابطه تنگاتنگی با دولت داشتیم .با عنایتی که می دانستیم
رهبری معظم انقالب اسالمی نسبت به دولت داشتند ما هم مکلف به
حمایت بودیم و در انتخابات سال 88نه تنها در شهر خودمان بلکه در
استان ها و شهرهای همجوار هم برای ایشان کار می کردیم .منتها بعد
از جریان خانه نشینی ،ما دیگر شدیم جزو منتقدان اقای احمدی نژاد.
بعد از اینکه اقای احمدی نژاد در محاصره ان حلقه جریان انحرافی
افتاد ،دیگر ما در نطق های خودمان و تذکراتی که در صحن علنی
دادیم به این موضوع اشاره داشتیم و شدیم جزو منتقدان سرسخت
جناب احمدی نژاد.
یعنی احمدی نژاد بعد از ان یازده روز دیگر حسنی برای
نظام نداشت؟
lبنده ب��ا احمدی ن��ژاد عدالت خواه ،محرومیت س��تیز ،طرفدار
کوخ نشینان و کپرنشینان نه تنها مشکلی ندارم بلکه از احمدی نژاد
حمایت می کنم .او کم کار نکرد اما مسیر خدمتش به انحراف رفت؛
متاس��فانه .بنده با احمدی نژادی که برخی موضوعات فرهنگی را
به وجود اورد و مس��ائلی را مطرح کرد که از مسیر خدمت او دور بود
مشکل داش��تم که البته تا روزهای اخر دولت این رویه انتقادی نیز
مثلث شماره 186
-2جناح سیاسی بزرگواری
پابرجا بود.
بعد از نطق ش�ما ،نمایندگان در پاسخ گفتند که شما تا
روزهای اخر با دولت همراه بودید...
lنه ،این صحیح نیست .از خود احمدی نژاد و دولتش هم بپرسید،
خواهند گفت که بزرگواری منتقد ما بود .من گفتم تازمانی که او در
خدمت مردم بود ،ما ب��ا او بودیم اما بعدش را هم��ه دیگر می دانید.
بپرسید از حمید رسایی و حسینیان و حتی از دوستان جبهه پایداری.
اتفاقا گفتند شما عضو جبهه پایداری بودید و به ه ر حال
جزو گروهی بودید که بیش�ترین هماهنگ�ی را با طیف
دولت داشتید.
lبنده همراه بودم اما...
نه همراه بلکه سمپاتی داشتید.
بله! من س��مپات جبهه پایداری هم ب��ودم .اما در یک س��ال اخیر
مخصوصا قضای��ای انتخابات ریاس��ت جمهوری بن��ده انها را رها
کردم ،چه انکه اعتقاد داشتم در درون جبهه پایداری کسانی هستند
که با احمدی نژاد و مشایی ،مخصوصا مش��ایی ،ارتباط دارند .بنده
می گفتم اگر جبهه پایداری همین باشد ،بنده نسبت به برادرهایم در
جبهه پایداری انتقاد دارم.
خب ،حاج اقا! در انتخابات چطور؟ اگر جبهه پایداری از
شما حمایت نمی کرد ،انتخاب می شدید؟
lبله! بنده ه��م کاندی��دای جبهه پای��داری ب��ودم هم جبهه
متح��د اصولگرایان .خیل��ی از گروه های دیگر ه��م از من حمایت
کردند .اگ��ر بخواهم قضاوت ،تحلیل��ی و بررس��ی از ارای خود در
همین حوزه انتخابی کهگیلویه ،چرام و ...داش��ته باش��م ،خیلی از
اصالح طلب ها ه��م از من به دالی��ل بیان مواضع ش��فاف و بدون
تکلف و پیگیری هایی که داش��تم حمای��ت کردند و ب��ه من رای
دادند .من نه اهل معامله هس��تم نه سیاس��ی بازی بلدم ،خیلی رک
و پوست کنده حرف هایم را می زنمg .
77
ماشوخیکردیم،جدیگرفتند
بزرگواریازجنجالجلسهرایاعتمادمی گوید
از ماج�رای حمایت ش�ما از احمدی ن�ژاد و جبهه
پایداری که بگذریم ،می رسیم به وقایع مجلس در
روز رای گیری؟
lبله؛ در مورد روز رای گیری گفتن ی ها زیاد است.
بله؛ همی�ن گفتنی ها! اما قبلش ب�ه فضای مجلس
در مورد کابینه بپردازی�م .رویکرد مجلس به کابینه
روحانی چطور بود؟
lقاطبه مجلس چه ما اصولگرایان و چه فراکسیون
رهروان بنای کارشان این بود که در روزهای اول چهار یا پنج نفر
از اعضای کابینه پیشنهادی را بیندازند .مخصوصا کسانی که به
صورت مستقیم در فتنه 88دخالت داشتند .اما بعد از اینکه اقای
روحانی ان سخنرانی را انجام دادند نه ما اصولگرایان بلکه عمدتا
از اعضای فراکسیون رهروان تغییر موضع دادند و باید به نظرم
بیشتر از این سه وزی ر -حداقل عرض م ی کنم -باید م ی افتادند
و رای نم ی اوردند.
یعنی در جلساتی که برگزار ش�د،بنا بود حدود پنج
نفر رای نیاورند؟
lهمین حدود م ی شد ،حداقل چهار یا پنج نفر بنا بود
که حذف شوند .مخصوصا کس��انی که رده پایی از انها در فتنه
88بود ،به ه ر حال مجلس اصولگراس��ت و باید در مواضعش
محکمبایستد.
تو گو
گف
این روزها بعد از رای گیری صحبت از این است که
یکدستورفراکسیونیبوده کهبه پنجنفرازوزرارای
داده نشود .ایا واقعا دستور بود؟
مثلث شماره 180
lنه؛ این دستور به این صورت نبوده است .در فراکسیون
اصولگرایان کهاقایحداد رئیس اناست -البته من ندیدمچنین
مس اله ای در فراکسیون رهروان وجود داشته باشد -شاخصه هایی
را عنوان کردند نه اس��امی و افرادی را .در س��وی دیگر 25نفر از
روحانیت مجلس که حدود 30یا 31نفر هس��تند ،اسم ها را نیز
مشخص کردند و امضا هم کردند.
یعنیبهجزسهنفری کهافتادند؟
lبله .اقای زنگنه و ربیعی به عالوه ان سه نف ر .البته بنده
شخصا به اقای ربیعی رای مثبت دادم.
می رسیم به نطق تند شما...
( lم ی خندد) بله دیگر.نطق ما.
چرابهایننتیجهرسیدید کهایننطقراانجامدهید؟
lبنده به صراحتمواضع خودم رابیان م ی کنم .حتیدر
جلسهاصولگرایاننیزگفتمکهبندهاگربروم،مواضعاصولگرایانه
خودم را بیان م ی کنم و مس��ائل ش��ما را نم ی گویم.بنده گفتم
که ش��عار اقای روحانی اعتدال بوده اس��ت .اگر با ضریب سنی
نگاه کنیم م ی بینیم که اعتدال رعایت نش��ده است .کشور ما
یک کشور جوانگراس��ت که در س��ال های انقالب ،سال های
دفاع مقدس ،عرصه س��ازندگی و علم و دانش فراتر از دنیاست،
به طوری که ب رای دنیا این مساله شگفت انگیز شده است .خب
این مس��اله باید در دولت مورد توجه ق��رار م ی گرفت و حداقل
50درصد به ج وانان اختصاص داده م ی شد .این نظر کلی من در
موردکابینهبود.
البته در جزئیات تعابیر تندی به کار بردید؟
lحاالدیگر!اینب ر م ی گرددبه خصوصیاتما(.م ی خندد)
حاجاقاهمیشهکهاینطورینیستید؟
lن��ه! ی��ک مق��دار ش��خصیت م��ا اینطور اس��ت
دیگر(م ی خن��دد) .بله؛ من نم ی توان��م موضوع��ات را در لفافه
بیان کنم .به طور مثال اگر مراکز دانش��گاهی ما دست برخی
از افراد بیفتد ،ما دوب��اره ب ر م ی گردیم به همان زمان اصالحات و
متاسفانه دانشگاه های ما به جای تحصیالت و پژوهش و علم
و فناوری بازیچه دست سیاس ی ها م ی شود .من این را از تجربه
خودم م ی گویم .از زمانی که در نمایندگی رهبری در دانشگاه ها
حضور داشتم و از نزدیک شاهد این امور بودم .بنده م ی خواستم
این موضوع را به اقای روحانی منتقل کنم و بگویم .در مس��اله
جایگاه های اقتصادی ما اسنادی را مش��اهده کردیم ،دیدیم در
این اسناد امده است که اقازاده هایی در بحث نفت در حال داللی
هستند.
شما طرف حرفتان اقای زنگنه بود .او در دفاع از خود
خیلیتوضیحنداد...
lبله،متاسفانهایشانپاسخینداد.اسنادیدراینرابطه
وجود دارد .مگر اقای زاکانی نیامد در صحن علنی اینها را خ واند.
حاال من یک کم بیشتر جرات داش��تم و اسمش را هم گفتم.
هر کس خ ربزه م ی خورد ،باید پای لرزش هم بنشیند .بنده االن
یدانم از کجاست .دوستان
این هجمه ای که به من م ی شود را م
اسم کسانی که صاحب نداش��تند ،مثل اقایان یزدی و فالن را
م ی گفتندامابهطرفکهم ی رسندم ی گویند؛م-ه.اینراکهدیگر
اقای زاکانی داشت با مدرک بیان م ی کرد و دیگران هم به همین
صورت .حاال ما...
شما االن می گویید هجمه ای که به شما می شود از
ناحیهمهدیهاشمیاست؟
lاصلهجمهایناست.یعنیه وادارانخانوادههاشمی
رفسنجانی در منطقه ما و همه جا این کارها را م ی کنند .در مورد
شوخ ی که من کردم.
حاج اقا به ان هم می رسیم.
lخباالنرسیدیم.اینهاامدندبهمنگفتند.مخصوصا
اقای تاج گردون که لیدر جریان اصالح طلب ه��ا و کارگزاران در
منطقه گچس��اران هس��تند امدند به من گفتند که حرف نزن،
مخالفتنکن...
چرابهشماگفتند؟
lامدند به من گفتند که شما منطقه ات محروم است و
اگربیاییانتقادکنیومخالفکنی،وزرابهمنطقه ات ب ی توجهی
م ی کنند و تو به منطقه ات نم ی رسی .من گفتم ،بنده نماینده ام،
وظیفه ام بیان عقیده و ایده ام است .ما باید هم موافق صحبت
کنیم و هم مخالف .یک جور هم تهدید بود و هم اینکه مثال
صحبت نکن .من قبول نکردم و گفتم که بنده به عنوان یک
بزرگواری می گوید
به ربیعی برای
وزارت رای داده اما
او از منتقدان بیژن
زنگنه بود
-3د
ر
ب
ا
ر
ه
ر
ا
ی اعتماد
یزنم
نماینده در خانه ملت صادقانه حرف��م را به دولت م
و حاال اگر کسی بخواهد حق منطقه ام را پایمال کند با قدرت
منطق و اینها حق ملتم را م ی گیرم یا حاال به زور علی یا به مهر
علی .شوخی و جدی من این حرف را زدم که هم حرفم را زده باشم
و هم اینکه یک مقدار فضای جلسه تلطیف شود .به ه ر حال ما
یزنیم؛ گفتیم چماق لری.
یک لر زبان هستیم ،صادقانه حرف م
این شوخی ما را بعضی از اقایان که سایت دارند تبدیل به یک
مساله کردند .جمله من یک جمله شوخی اما در دفاع از مردمم
بود .شما نگاه کنید به کابینه اقای روحانی .از ب رادران اصفهانی
وجود دارد ،از کرمان ی ها معاون اول وج��ود دارد ،از ب رادران اذری و
خ راسانی نیز وزیر در کابینه است اما از حوزه ل ر نشین یا به عبارت
دیگر زاگرس نشین یک نفر لر وجود ندارد .خب ما هم حق داریم،
گرچه ما نماینده همه مردم ای ران هستیم اما منطقه ما نیز یک
مقدار از ما انتظار دارد که حق انها را بگی ریم.
اینحرفشما ترویج قومیت گرایینیست؟
lنه؛ حرف شما را قبول ندارم .قوم لر هیچ وقت در طول
تاریخ خود ادعای تجزیه طلبی و استقالل طلبی نداشته است.
ما همیشه خودمان را مرکزیت ای ران م ی دانیم .حتی زمانی که
فراکسیون زاگرس نش��ینان به وجود امد بنده در فراکسیون به
دوستانگفتمکهاینفراکسیوننبایددنبالقومیت گراییباشد.
بندهبههمزبانانخودگفتمکهنبایداینطورباشد.نکتهدیگراینکه
ایادولتبایداگرمخالفیصحبتکردبهمنطقهاو ب ی توجهباشد؟
حاال ما یک شوخی کردیم ،دوستان باید بیایند در قالب توصیه یا
تهدید بگویند اگر مخالف باشی نسبت به منطقه ات ب ی توجهی
م ی ش��ود؟ ش��رف من اجازه نداد که در مجلس کوتاه بیایم واال
م ی توانستممثلخیل ی هاکوتاهبیایمیااینکهحرف هایدوپهلو
بزنم .م ی توانستم از در معامله وارد شوم.
یعنیشمامی گوییدایناتفاقاتدرمجلسافتاد؟
lش��ما اگر در مجلس بودی��د و الب ی گری ه��ا را در
کمیسیون ها م ی دیدید ،اینکه چه افرادی در کنار این نمایندگان
یا وزرا حضور م ی یافتند و به شور و مشورت م ی پرداختند ،شاید
باورتان نم ی شد .البته بنده ساحت کل مجلس را از این ماجراها
یدانم و قاطبه نمایندگان و همکاران خودم را پاک تر از این
مب را م
یدانمکهبخ واهمخداییناکردهحرفیزدهباشم،امااین
حرف هام
شائبه با این حرکت ها و الب ی گری ها به هر حال گویای بخشی
از ماجرا ست .خب معنای این حرف چیست؟ که م ی ایند به من
م ی گویند تو مخالف صحبت نکن! اگر مخالف صحبت کنی
ب رایت گران تمام م ی شود.
برگردیم به چماق لری! خیل�ی از نمایندگان لر نیز
که در مجلس بودند ،به این صحبت های شما انتقاد
کردند.
lنمایندگان کهحقشانبودنظرشانرابگویند.به هر حال
ما همکار هستیم و بحث م ی کنیم .اما اعتراض ها از این سطح
باالتر رفت .ما دیدیم در روزهای اینده عد ه قلیلی امدند روبه روی
مجلس و تجمع 10نفره برگزار کردند که دستگیر شدند .کسانی
از همکاران شما در برخی از روزنامه ها هم بودند .برخی از اینها
در جریان فتنه 88س��ابقه دارند و دستگیر شده اند و حتی حکم
محکومیتقضاییدارند.بهگمانخودشانم ی خ واستندمنطقه
ما را نا امن کنند .البته راه به جایی نبردند .تجمع انها از فی س بوک
شروع شد ،فراخوان داده بودند و من همه این مسائل را م ی دانم.
اینها م ی خواستند از احساسات پاک مردم لرزبان علیه فرزند لر
خودشاناستفادهکنند،م ی خ واستندموج سازیبکنند.
منظورتانتجمعمقابلمجلساست؟
lبله .این تجمع 10نفری بود که دستگیر شدند .من
رفتم و سرکشی کردم .از کسی هم شکایت نکردم .همین کار
را نیز م ی خواستند در شهرستان انجام دهند که پایگاه والیی و
بسیجی ما این حرکات را ناکام گذاشت.
حاج اقا! ش�ما حرف های تند دیگری هم زدید ،اما
ماجرای چماق لری مس�اله را دوچندان کرد .شاید
78
اعتراض هایبعدینمایندگانهمبرایناساسبود.
lکدام حرف؟
همین ماجرای لر بزرگ و کوچک.
-4دربا
ر
ه
ب
ز
ر
گواری
lمن شما را ارجاع م ی دهم به کتاب پروفسور امان اهلل
خان بختیاری.گویافامیلهمینشاهپوربختیاربودهاست-این
کتاب االن در دانش��گاه شی راز اس��ت ،خیلی با من هم عقیده
نیس��ت -او م ی گوید که دو جور لر داریم .یکی لر بزرگ که لر
بختیاری و کهگیلویه ای اس��ت و دیگری لر لرستان که از نظر
وسعت جغ رافیایی این دسته بندی را م ی کند .من نم ی خ واستم
توهین کنم ،م ی خواستم شوخی کنم .خود من فرزند لرستانم.
چندتن از نمایندگان لر بختیاری هم بودند و منظور من را متوجه
شدند.
حاج اقا! واکنش منطقه به این ماجرا چه بود ،ضمن
اینکه ش�ما از لرزبانان نیز در س�ایت شخصی تان
عذرخواهی کرده بودید؟
مگر اشکالی داشت؟!
lنه؛ موضوع مش��ورت بود ،کسی با ما مشورت نکرد.
ضمن اینکه همین باعث شد که به هر حال بعضی از همکاران
مادرگفتارمسائلیرارعایتکنند.
یعنی ش�ما می گویید برخی از نمایندگان مراعات
کردند.
lش��اید حاال اینطوری هم بوده باش��د .به هر حال ما
ممنونصداوسیماهستیم،اما کاشمشورتهمم ی شد.
حاج اقا! با تمام این حرف ها ش�ما از مردم لرستان
عذرخواهی کردید.
lمن مصاحبه کردم و گفتم خاک پای همه مردم ای ران
هستم،مخصوصاقومل ر.اگرجفاییازسخنانمنبهاینب رادران
و خوه ران رسیده است ،از همه انها عذرخ واهی م ی کنم .قصد و
غرضی هم نداشتم .حاال شما چرا با شوخ ی های ما این قدر کار
دارید؟ چرا با ش��وخ ی های اق��ای الریجان��ی در مجلس که با
مجلس��ی ها م ی کرد ،کاری ندارید؟ یا اینکه اجازه داد به دوست
ما اقای اسدی که صحبت کند .اخر ب رادر من! کی به شما گفتم
دس��ت بوس؟ اصال حرف من شخص دیگری بود ،شما چرا به
خودتان گرفتید؟! این اقای اسدی اصال اصالح طلب است ،یکی
طرفداراحمدی نژادبودهکهبهخودشگرفته!توکجابااحمدی نژاد
بودی که گفته باشم ،دست احمدی نژاد را بوسیدی .من خودم
شاهدبودمنماینده ایکهدستاحمدی نژادرابوسیدمقابل تربیون
در مجلس حرف های دیگری م ی زد .من به ان نماینده گفتم ولی
اقای الریجانی به اقای اسدی اجازه داد به من توهین کند .من
همه اینها را در جلسه بعدی م ی گویم ،اسمم ب رای نطق قبل از
دستور درامده و از خودم دفاع خ واهم کردg.
ماجرای عکس بزرگواری با کروات
حاج اقا از خودتان بگویید؟
lما روستا نشین بودیم.
یعنی کجا؟
lما در اط راف دهدشت بودیم ،بعد دهدشت شهر شد .به ه ر حال ما رفتیم حوزه علمیه بهبهان از انجا به خرمشهر
و بعد شی راز رفتیم تا پیروزی انقالب اسالمی و برگشتیم به شهرمان و بعد هم در حوزه علمیه قم ادامه تحصیل دادیم .در
مراکز اموزشی دبیرستان و دانشگاه و مرکز تربیت معلم تدریس کردم و نماینده ول ی فقیه در دانشگاه یاسوج بودم،رئیس
شورای هماهنگی استان و...
مثلث شماره 180
چرا؟!
lما از صدا و سیما تشکر م ی کنیم بابت این زحماتی
یدانستیم به این شکل قرار
که در این چند روزه کشید .اما ما نم
است پخش شود و البته کسی هم به ما نگفته بود و خودشان
راسا اقدام کردند.
در هفده عملیات شرکت داشتم
محرمانه
lبله .صدها پیام از مردم منطقه ام به من رس��ی د که
تب ریک گفتند .از اینکه با شجاعت در مجلس و مقابل مرکزیت
دولت حرف هایم را زدم .شاید خیل ی ها من را نم ی شناسند .من
یکبسیجیطلبههستمکهدرجنگهمبه عنوانیکارپچی
ی بودم،
زن خدمت کرده ام .رزمنده تبلیغی و عقیدتی نبودم .رزم
م ی جنگیدم و ار پ ی جی م ی زدم .ما وقتی تانک م ی زدیم ،برجک
تانک را هدف م ی گرفتیم که از کار بیفتد .االن هم وقتی حرف
یزنیم .کارمان همین است(م ی خندد) .من
یزنیم ،برجک م
م
ب رای این نظام خون داده ام .افتخار م ی کنم مادرم ،مادر ش��هید
اس��ت و ازاده و جانباز ،خودم جانبازم .خواهرم هم مادر شهید و
جانباز است .فرزند بزرگم را نیز در عین ماموریت مقدس از دست
داده ام ،او هم شهید است .من همه زندگ ی ام را ب رای نظام م ی دهم
و پای نظام هم هستم .حاال این ش��وخ ی هایی که ما کردیم و
هجمه های بعدش ما را از عرصه بیرون نم ی کند .ضمن اینکه
کار صدا و سیما نیز ب ی اشکال نبود.
ج اقا! دوست دارید گفت وگو را زود تمام کنید .ما هنوز با شما کار داریم.
حا
lنه؛ خواهش م ی کنم.
رفتید حوزه؟
lبله؛ پدر من با روحانیت در ارتباط بود و عالقه مند بود ،بناب راین رفتم حوزه .یک سوم استان ما از سادات هستند
چون به ه ر حال مس��یر امدن س��ادات به ای ران بود ،برخی از انها در والیت ما م ی ماندند و زندگ��ی م ی کردند .به ه ر حال
عالقه مندی وجود داشت .قبلش هم درس م ی خواندیم تا کالس ششم .رفتیم یک جا عکسی انداختیم.
همین عکس با کروات که سایت ها زدند؟
lبله ،ب رای تخریب من این کار را کردند که بسیار عمل زشتی بود .ما ان موقع بچه بودیم .رفتیم عکاسی ،مرسوم
بود یک کراواتی انداختند گردن ما .شد معرکه سایت ها.
ی که در ای پدش در صحن علنی ان رابه همه نشان داد.
و البته اقای ندیم
lبله ،ایشان هم معرکه گیری کرد .همین اقای الریجانی م ی توانست به ایشان تذکر بدهد و بگوید چرا این عکس
را نشان م ی دهید ،عکسی که در کتاب خاط رات خود من است و من توضیح داده ام ماجرای این عکس را .به هر حال این
هم یکی از ب ی اخالق ی هایی بود که سر این قضیه بر ما روا داشته شد.
بعد از انقالب چه کردید؟
lمن شی راز بودم ،در انقالب حضور داشتم و همراه طلب ه ها مدرسه خان سر پرشوری داشتیم .تظاه رات م ی رفتیم
خیلی به امام ارادات داشتیم .اولین فرزند من هم نامش روح اهلل بود که به عشق امام نامگذاری شد .بعدها ایشان در عین
ماموریت و خدمت از میان ما شهادت گونه رفتند.
ایشان کجا مشغول بودند؟
lسی د روح اهلل افسر نیروی هوایی بود که در مراسم رژه روز ارتش تصادف کردند و به رحمت خدا رفتند .سی د روح اهلل
در حال ازدواج بود و ب رای ما رفتنش بسیار جانسوز.
د رکتاب خاطرات شما امده که خیلی جبهه می رفتید؟
lبله! من با اینکه روحانی بودم و خب م ی شد ب رای تبلیغ رفت ،ولی در عملیات های مختلف حضور داشتم و به
خط مقدم م ی رفتم .گفتم ما ارپی جی زن بودیم و برجک م ی زدیم 17 .بار در عملیات های مختلف ش��رکت داشتم و خدا
توفیق داد که به جبهه برومg .
79
ورزش
مناقشهبرسریکادعا
عضو ف راکسیونورزشمجلس
بهسلطان ی فرنگفتیمحتماوزیرم ی شوی
معادله جدید
ت
یتر اول
ورزش
مانیفستصالحی
سرپرست جدید وزارت ورزش و جوانان از برنامه هایش سخن گفت
مثلث شماره 186
سیدرضاصالحیهفتهگذشته
جانش�ین محمد عباسی ش�د و به
خیابانسئولرفت
مهدی روبوشه
دبیرگروه ورزش
1
سه وزیر موفق به گرفتن رای اعتماد از مجلس ی ها نشدند.
محمد علینجفی،میل ی منفردومسعودسلطان ی فر؛دراینبیناما
یکی هم وزیر ورزش بود که نسبت به انتخاب نشدن خود واکنش
منفی نشان داد و مخالفانش را به سیاس ی کاری و داشتن نگاهی
جناحی متهم کرد .مسعود سلطان ی فر دلخور است ،حتی اگر این
دلخوری را به زبان نیاورد باز هم دلخوری او کامال به چشم م ی اید.
او خی الش تق ریبا راحت بود که نمایندگان مجلس به او رای اعتماد
خواهند داد تا به قول خودش نسخه دردها و مشکالت ورزش را
بپیچداماایناتفاقرخنداد.بعض ی هانیزازایناتفاقبه عنوانیکی
ازاتفاقاتغی ر منتظرهجلسهپایانیرایاعتمادبهوزرایپیشنهادی
دکتر روحانی نام م ی ب رند و به سلطان ی فر حق م ی دهند که دلخور
باشد .اما گفته م ی شود کارشکنی برخی از مدی ران ورزشی باعث
شدتامسعودسلطان ی فرنتواندبههدفشبرسد.
برخی سایت ها در این باره نوشته اند« :سلطان ی فر از ابتدای
معرفی کابینه جزو وزرای پیشنهادی بود که هیچ مشکلی ب رای
کسب رای اعتماد نداشت ،اما در روز های پایانی بررسی صالحیت
وزرایپیشنهادیالبیبرخیازمدی رانورزشیدرمجلسبه شدت
80
ب رای رای نیاوردن س��لطان ی فر فعال ش��د چرا که انها از حضور
سلطان ی فر در وزارت ورزش احساس خطر کرده بودند و دلیل ان
هماینبودکهسلطان ی فردارایشخصیتیمقتدروشایسته ساالر
است و هرگز حاضر نیست در حوزه فعالیتش به کسی باج دهد».
البته رایی که س��لطان ی فر به دس��ت اورد نیز این گمانه را قوت
م ی بخشد .سلطان ی فر با وجود فضای منفی در مجلس ب رای رای
اعتمادش از 283ارا اخذ شده 117رای موافق و 148رای مخالف
داشت و 18رای ممتنع کسب کرد.
حتی گفته م ی ش��ود اتفاقات پش��ت پرده عدم رای اوری
سلطان ی فر در حالی در مجلس رخ داد که دو نفر از نزدیک ترین
افراد وی طی مصاحب ه هایی با برخی رسانه ها ،خودشان را حامیان
سرسخت سلطان ی فر ب رای وزارت ورزش م ی دانستند ،اما پشت
پرده ب رای رای نیاوردن او در مجلس تالش م ی کردند .جالب تر از
همهاینهااینکهتع دادیازرسانه هایورزشیکهحامیسلطان ی فر
بود ند البته بالفاصله بعد از رای عدم اعتماد مجلس به سلطان ی فر
اخباری را در فضای رسانه ای منتشر کردند مبن ی بر معرفی برخی
افراد به عنوان گزینه های بعدی ب��رای وزارت ورزش و جوانان به
مجلس!هر چند اینها تنها گمانه هایی است که برخی مخالفان
یزنند .به خصوص اینکه
تیم نزدیک به سلطان ی فر به ان دامن م
خودسلطان ی فردرگفت وگوبامثلثتاکیدم ی کندکهافرادنزدیک
به وی هرگز علی ه اش کارشکنی نکرده اند و این شایعات ب ی اساس
اس��ت .در این میان واکنش هاشم ی طبا نیز در نوع خود جالب
بود .وی که در چند مصاحبه تاکید کرد سلطان ی فر گزینه مناسبی
ب رای وزارت ورزش است در فاصله زمانی که قرار بود رئی س جمهور
منتخب سرپرست وزارت ورزش را معرفی کند ،دو موضع گیری
متفاوتداشت.رئیسسابقسازمانتربی ت بدنیابتداگفت«:عدم
رای اعتماد مجلس به سلطان ی فر ب رایش غیرمنتظره بوده است.
اظهار تاسف م ی کنم .ب رایم عجیب است که او رای نیاورده است،
واقعابایدبگویمحیفشد.اکنونبایدیکسرپرستانتخابشود
کهاینموضوعهممس الهراپیچیدهم ی کندکهچهکسیانتخاب
شود.منشخصاسلطان ی فرراتاییدم ی کنم».
وی در همین موضع گیری نیز نش��ان داد ک��ه تا چه حد
عالقه منداستناماونیزدربینگزینه هایسرپرستیمطرحشود؛
اما یک روز بعد باز این رئیس پیشین سازمان تربی ت بدنی بود که
در مصاحب ه ای تاکید کرد« :با پذیرفتن سرپرستی موقت وزارت
ورزشموافقتکردماماوزیرنم ی شوم.درموردپذیرفتنمسئولیت
وزارت ورزش همچنان بر نظر قبلی خود هستم و در حال حاضر
نیز با خواسته دوستان نسبت به قبول سرپرستی موقت وزارت
ورزش اعالم امادگی کردم .این امادگی را به نزدیکان رئی س جمهور
اعالم کردم و در این باره اقای روحانی باید تصمیم بگیرد ».رئیس
اسبق کمیته ملی المپیک درباره اینکه گفته م ی شود او قصد دارد
مسئولیت این کمیته را برعهده بگیرد و به همین دلیل گزینه
ورزش را نم ی پذیرد نیز اینگونه واکنش نشان داد« :این موضوع
به ان مس اله ربطی ندارد».
ام��ا 26مردادم��اه رئی س جمه��ور ط��ی حکم��ی رضا
صالح ی امیری را به عن��وان سرپرس��ت وزارت ورزش منصوب
کردتا ب رای سرپرس��تی نه خبری از نام هاش��م ی طبا باشد و نه
معاونش،سعید فائقی .پس از انکه مسعود سلطان ی فر نتوانست
از مجلس شورای اس�لامی رای اعتماد بگیرد ،گمان هزن ی های
زیادی در مورد سرپرس��ت این وزارتخانه مطرح شد .اما برخالف
تمام گمان هزن ی ها ،رضا صالح ی امیری که پی��ش از این گزینه
ریاست بر س��ازمان می راث فرهنگی و گردش��گری بود به عنوان
سرپرست ورزش کشور منصوب شد .اولین بار این خبر از سوی
یکی از خبرگزاری های دولتی منتشر شد .این خبرگزاری دولت
به نقل از محمدرضا صادق از نزدیکان رئی س جمهور نوشت که
دکتر حس��ن روحانی در احکام جداگانه ای جعفر توفیقی و رضا
صالح ی امیریرابهترتیببه عنوانسرپرستوزارتخانه هایعلوم،
تحقیقات و فناوری و ورزش و ج وانان تعیین کرده است .سیدرضا
صالح ی امیری در س��ال 1340در شهرس��تان بابل به دنیا امد.
تحصیالت ابتدایی ،راهنمایی و متوسطه را قبل از پیروزی انقالب
در همین شهر گذراند .پس از پیروزی انقالب راهی جبهه های
جنگ تحمیلی شد و همزمان تحصیالت عالی را در دانشگاه
اغازکرد.رضاصالح ی امیریبه عنوانمدی ر گروهمقطعکارشناسی
ارش��د مدیریت امور فرهنگی ،معاون پژوهش های فرهنگی و
اجتماعی مرکز تحقیقات اس��تراتژیک و استادیار و عضو هیات
علمی دانشگاه ازاداسالمی واحد علوم و تحقیقات بوده است .وی
همچنین کتاب هایی را با عنوان مدی ریت منازعات قومی در ای ران،
مبانیسیاستگذاریوب رنام هریزیفرهنگی،مفاهیمونظ ریه های
فرهنگی،سرمایهاجتماعیوانسجامملیوتنوعفرهنگینوشته
است .صالح ی امیری هم اکنون معاون پژوهش های فرهنگی و
اجتماعیمرکزتحقیقاتاستراتژیک(مجمعتشخیصمصلحت
نظام) و عضو هیات علمی دانش��گاه ازاد اسالمی (واحد علوم و
تحقیقات) است و دارای دکترای مدی ریت دولتی از دانشگاه علوم و
باهرنمایندهایصحبتکردم ،
میگفترایمیاورم
مانیفستاقایصالحی
ایا صالحی امیری ب رای وزارت هم
معرفی می شود؟
و به انها شرح مبسوط دهد.
بازتعریف وظایف وزارت ورزش
او وزیر می شود؟
ایاصالح ی امیریبه عنوانوزیرمعرفیم ی شود؟اینسوالی
است که حاال ذهن خیل ی ها را به خود مش��غول کرده است .در
این بین اظهارنظر مشاور رئی س جمهور نیز به ابهام ها دامن زده
ی که دکتر روحانی گرفته است ،فعال صالحی
است« :با تصمیم
سرپرست وزارت ورزش و ج وانان است تا بعد ببینیم چه م ی شود».
محمدرضاصادقدرخصوصاینکهایاسیدرضاصالح ی امیریکه
هم اکنون به عنوان سرپرست وزارت ورزش و ج وانان انتخاب شده
،به عنوان وزیر ورزش هم به مجلس معرفی خواهد شد ،گفت:
«حکم م ی گوید ایشان (صالح ی امیری) سرپرست است ،حتما
سوال بعدی شما این خ واهد بود که در دولت یازدهم و دوازدهم هم
ایشاندردولتفع الیتخ واهندداشتیاخیر؟اماواقعیتایناست
فعال با حکم قانون به وزارتخانه ای که وزیر پیشنهادی از سوی
ورزش رای نیاورده است سرپرست م ی گذارند .سرپرست مستقر
م ی شود.اینفرصتقانونیرئی س جمهوراستکهسرپرسترابه
مسئولیت خودش بگذارد و بعد هم انشاء اهلل وزیر را معرفی بکند.
حاال ممکن است هر وزیری از سوی رئی س جمهور منتخب شود،
شایدحکمسرپرستیکهبهیکفردبدهد،تغییربکندودرنهایت
باید صبر کرد و دید که تصمیم رئی س جمهور چیست .اما اینکه
دائما بگوییم صالح ی امیری به عنوان وزیر ورزش معرفی م ی شود
یا نم ی شود یا بعد بگوییم در دولت بعدی ایشان هست یا خیر و
همچنان به کار خود ادامه م ی دهد یا اینکه بگوییم ایا فالن کار را
انجامم ی دهدیانه؟منطقینیست.فعالایشانبه عنوانسرپرست
وزارت ورزش و ج وانان تعیین شده حاال تا بعد ببینیم چه م ی شود.
ببینیم شرایط سیاسی کشور ،شرایط مدی ریتی کشور و اقداماتی
که ایشان م ی کند چگونه است؟ بر ان اساس اقای دکتر روحانی
ب رای معرفی وزیر ورزش به مجلس تصمی م م ی گیردg».
ورزش
سرپرست وزارت ورزش و جوانان با تاکید بر اینکه توسعه
ورزش نیازمند نگاه اجتماعی ،فرهنگی ،اقتصادی و استراتژیک
اس��ت ،تصریح کرد« :تخصص گرای��ی در ورزش احیا و تقویت
خواهد شد».سرپرس��ت وزارت ورزش و جوان��ان ،ورزش را امری
اجتماعی و فرهنگی دانست که مستقیما با رابطه میان انسان ها
مرتبط است« :فع الیتی است که م ی تواند هدف اقتصادی نداشته
باشد و قبل از تجاری ش��دن ورزش ،ماهیت اجتماعی ان بیشتر
مدنظر بوده است .البته ورزش به عنوان بخشی از می راث بشری
شامل نظام پیچیده ای از الگوها و معانی بوده و ماهیت فرهنگی
نیز دارد».وی افزود« :اما ورزش وجه اقتصادی نیز دارد که نیازی
به شرح و بسط ان نیست .ورزشکاران ،صنایع تولید محصوالت
ورزشی ،رس��انه ها و پخش تصاویر ورزشی ،صنعت تبلیغات و
بسیاری مقوالت دیگر ذیل اقتصاد ورزش قابل بحثند».
صالح ی امی��ری همچنین با بیان اینک��ه ورزش ماهیت
سیاسی نیز دارد ،اضافه کرد« :از سیاسیون که بسیار عالقه مند
هستند در ورزش سهمی داشته باشند (داخل و خارج ای ران) تا نقش
مسابقات ورزشی در عرصه سیاس��ی و تاثیر انها بر دیپلماسی
عمومی در سطح جهان ،ابعاد سیاسی ورزش قابل بحث و بررسی
است .ورزش م ی تواند بخشی از دیپلماسی فرهنگی باشد .حضور
در لی گ جهانی والیبال ،جام جهانی فوتبال و حضور زنان ما در
عرصه هایجهانیوبسیاریازحضورهایدیگرم ی تواندبخشی
از دیپلماسی فرهنگی باش��د».وی اضافه کرد« :دکتر روحانی،
رئی س جمهوری در مصاحب ه ای قبل از برگزاری انتخابات و هنگام
تبلیغاتانتخاباتیگفتهبودند«:انسجاماجتماعیراهمدرورزش
م ی بینید ».من اساسا ورزش را یکی از مولفه های تقویت انسجام
جامعه م ی دانم .مثال واضحی را بگویم تا مقصودم مش��خص
شود .من چون سال ها سابقه حضور در پس��ت های مربوط به
امنی ت ملی داشته ام ،م ی خ واهم حضور تی م تراکتورسازی تب ریز در
لیگ فوتبال ای ران را تحلیلی از نگاه امنیت ملی کنم تا اهمیت
ورزش روشن ش��ود .حضور این تیم در صحنه فوتبال ما باعث
شده هم وطنان عزیز ما در اذربایجان احساس کنند هر هفته در
رسانه ها هستند ،احساسات شان دیده و ش��نیده م ی شود و انها
بیش از گذشته نماینده ای در س��طح افکار عمومی دارند .اصال
تی م تراکتورسازی چیزی بیش از یک تیم فوتبال شده ،نماینده
احساسات مردم شده است و من واقعا نوع احساس مردم نسبت
به این تیم را عمیقا دوس��ت دارم و معتقدم کم هزینه تر از این راه
ب رای ایجاد امنیت شاید وجود نداشته باشد .همین عامل پیوند
بیشتر قلب های ملت ای ران شده و این خیلی صحنه زیبایی است.
تیم های مختلف ورزش��ی در جای جای این مملکت م ی توانند
چنیننقشیایفاکنند».صالح ی امیریبارویکردبهعرصهج وانان
گفت« :به تصور من ،یک��ی از دالیل پیروزی دکت��ر روحانی در
انتخابات24خرداد،مطالباتج وانانجامعهبودوج وانانبهاینباور
رسیدند که ایده های ایشان بهتر م ی تواند به مطالبات انها پاسخ
دهد .از این منظ ر ،نقش وزارتخانه در عرصه ج وانان بسیار حساس
است .اما هم زمان باید به این واقعیت نیز توجه داشته باشیم که
حل مشکالت جوانان ،منوط به اقدام ملی و همکاری در سطح
بسیاری از وزارتخانه هاست».
مثلث شماره 186
تحقیقاتواستادیاردانشگاه.ویسابقهورزشینداردومثلروسای
قبلیسازمانتربی ت بدنیومحمدعباسیکههیچسابقهورزشی
نداشتند ،وارد ورزش شده است .جالب اینکه پیش از سرپرستی
وزارت ورزش و جوانان در سایت ها و خبرگزاری های معتبر از رضا
صالح ی امیریبه عنوانگزینهاحتمالیسازمانمی راثفرهنگیو
گردشگری کابینه یازدهم یاد م ی شد .وی معاون فرهنگی ستاد
حس��ن روحانی در یازدهمین دوره انتخابات ریاس��ت جمهوری
نیز بود و نماینده فرهنگی رئی س جمهور منتخب در بحث ها و
مناظ رات انتخاباتی محسوب م ی ش��د و به تبیین نگرش های
روحانی در زمینه فرهنگ م ی پرداخت .در کارنامه وی فعالیت در
ورزش دیده نم ی شود؛ موضوعی که واکنش های متفاوتی را همراه
داشته است .پیش از این اهالی ورزش و کارشناسان ،هاشم ی طبا
را به روحانی پیشنهاد کردند و جالب اینکه هاشم ی طبا نیز این
پیش��نهاد را پذیرفت اما در نهایت صالحی امیری برگزیده شد و
احتماال به عنوان وزیر به مجلس نیز معرفی م ی شود.انتصاب
صالحی به عنوان سرپرست وزارت ورزش اما واکنش هایی را به
همراه داشت .ورزش��ی ها مخالف خوانی و البته سیاس ی ها این
انتصاب را درست و بجا برشمردند .امیر عابدینی یکی از نخستین
نف راتی بود که مخالف خوانی را اغاز کرد« :نم ی دانم ش��اید فکر
م ی کنند در این دوره سه ماهه تا معرفی وزیر به مجلس ب رای رای
اعتماد یک دوره اموزشی هست تا صالح ی امیری متوجه شود
وزارت ورزش چیست ».مصطفی هاشم ی طبا با اشاره به اینکه
باسی د رضاصالح ی امیریدرکار گروهیکهاقایروحانیتشکیل
داده اشنا شده و شناخت چندانی از وی ندارد سعی کرد از تع ریف و
تمجید درباره سرپرست وزارتخانه بپرهیزد .برخی دیگر از مدی ران
نیز در مقام موافقت با گزینه پیشنهادی رئی س جمهور برامدند.
امی ر رضا واعظ اشتیانی اش��نایی چندانی با رضا صالح ی امیری
ندارد ولی معتقد است او با پیشینه فرهنگی م ی تواند به ورزش
ای ران که این روزها میانه خوبی با فرهنگ ندارد ،کمک کند« :وزیر
ورزش نباید حتما فردی ورزشی باشد و بهتر است این ویژگ ی ها
را داشته باشد .کارهای تخصصی ورزش را مدی ران میانی انجام
م ی دهند و ب راساس اصول مدی ریت ،مدی ران ارشد باید وقت خود را
به ب رنام هریزی بدهند و در سطوح پایی ن تر مدی ران کار کارشناسی
را انجام خ واهن��د داد ».با این همه اما موافقان صالحی معتقدند
صالح ی امیری پیشینه فرهنگی دارد و این خیلی به ورزش ما که
امروز فضای فرهنگی خوبی ندارد کمک خ واهد کرد .این مساله
نگران ی هایزیادیراب رایاهالیورزشایجادکردهوصالح ی امیری
باید قدم های خوب��ی را در بخش فرهنگی ورزش ب��ردارد .حاال
صالح ی امیری مدتی فرصت دارد که ب رنامه هایش را مرتب کند
روایت سلطانی فر
از رای عدم اعتماد
81
تاکنون انجام نشده است؟
lم ی خواستم ساختار ورزش را متحول کنم .محیط
ورزش باید اصالحات چشمگیری به خودش ببیند .من این کار
را انجام م ی دادم .در واقع سعی داشتم بگویم که من ب رای انجام
یک کار اساسی امده ام .کار اساسی هم تعریف دارد .اینکه ما
بتوانیم در حوزه های قهرمان��ی و ورزش همگانی در اینده به
موفقی ت های بزرگی دست پی دا کنیم.
شما معتقدید که با ش�ما برخورد جناحی صورت
گرفت اما خیل�ی از وزرا رای اعتم�اد گرفتند .اگر
با خط کشی ش�ما رای اعتماد یا عدم رای اعتماد
مجلس ی ها را قضاوت کنیم در مورد سایر وزرا چه
خواهید گفت؟
lبه دو نف��ر دیگر هم رای داده نش��د .افرادی که به
نظرم با انها نیز برخوردهای جالبی نشد .افرادی که الیق بودند
و م ی توانستند منشا خدمات بزرگی باشند.
چرا این اتفاق رخ داد؟ تحلیل خود شما چیست؟
با هر نماینده ایصحبت کردم ،میگفت رای میاورم
تو گو با مثلث
روایت سلطانیفر از رای عدم اعتماد درگف
2
ورزش
خیل ی ها فکر م ی کردند مسعود سلطان ی فر ،وزیر پیشنهادی ورزش در مجلس کار ساده ای خواهد داشت .اما اتفاق
دیگری رخ داد .مجلس به او رای اعتماد نداد .مخالفانش سخت به او تاختند که او چهره ای ورزشی نیست و در این میان
کمتر مخالفی به سوابق مدیریتی وی و کارهای ویژه ای که سلطان ی فر انجام داده ،توجه کرد .سلطان ی فر وزیر ورزش و
جواناننشدتارئی س جمهورمنتخبدکترصالحیراب ه عنوانسرپرستاینوزارتخانهمنصوبکند.بامسعودسلطان ی فر
ه م صحبت شدیم .او درباره برخورد خاص مجلس و دوگانگ ی ها حرف های جالبی زده است .متن گفت وگوی اختصاصی
مثلث با وی را م ی خوانید.
مثلث شماره 186
اقای سلطان ی فر! باتوجه به واکنش های تان بعد از
اینکه ب ه عنوان وزیر پیشنهادی ورزش به مجلس
معرفی ش�دید خیل ی ها گمان م ی کردند ش�ما از
سوی نمایندگان ملت رای اعتماد خواهید گرفت.
حتی رس�انه ها نیز گمانه ش�ان این بود که ش�ما
وزیر ورزش خواهید ش�د .اما در نهایت این اتفاق
نیفتاد .چ را؟
lمجلس برخورد سیاسی و جناحی کرد ،همین.
دیدگاه شما کمی تند نیست؟
lنه ،س��وابق مدیریتی من مش��خص اس��ت .من
ناشناخته نبودم .سوابق من کامال روشن است و انهایی که من
یدانند که در دوران مدی ریتم موفق به انجام چه
را م ی شناسند م
کارهایی شده ام.
یعنی کارهایی علیه شما انجام شد؟
lباالخره یک س��ری اخبار به گوش م ی رس��ید .اما
تصورم این بود که مجلس اینطور برخورد نم ی کند و به ب رنامه
رای خواهد داد .تصورم این بود که به فردی که با ب رنامه ریزی
وارد صحنه شده ،اعتماد م ی کند .خب این اتفاق رخ نداد و بهتر
است انهایی که رای ندادند به مردم پاسخگو باشند نه من.
بیشتر توضیح م ی دهید؟
lخبر دارم که برخی کمیسیون ها تحرکاتی داشتند
که خوب نبود.
منظورتان از تحرکات چیست؟
lمنظورم از تحرکات ،الب ی های سیاسی و جناحی
اس��ت .اما چرایش را از خودشان بپرس��ید .بهتر است درباره
جزئیات این تحرکات و الب ی ها صحبت نکنم.
در کمیس�یون ها ش�رایط را چگون�ه دیدید؟ چه
82
برخوردی با شما داشتند؟
lمن به هر کمیس��یونی که رفتم و با ه��ر کدام از
نمایندگان محترم هم صحبت ش��دم با ش��وق فراوان به من
م ی گفتند که به راحت��ی رای م ی اورم .م ی گفتند خوش��بین
هستیم و در فضایی با من صحبت م ی کردند که دیگر هی چ
تردیدی در مورد انتخاب شدنم نبود .اما یک سری اتفاقاتی رخ
داد که به نظرم درست نبود.
ایا از این برخوردها دلخور هستید؟
lدلخور نیستم .باور کنید االن راحت شده ام .گویی
به تکلیفم عمل کرده ام .از خدا خواستم که هر چه در ان خیر
است اتفاق بیفتد و حاال هم راض ی ام و هیچ شکایتی ندارم.
ب ه نظر م ی رس�ید که ش�ما با انگی�زه باالیی وارد
ی این انگیزه را طور
مجلس ش�دید .هر چند برخ
دیگری تعبیر کردند .به ه ر حال ش�ما با اعتماد به
نفس باالیی وارد مجلس شدید.
lمن با انگیزه سرش��اری وارد شدم .تاکید داشتم که
درمان درد این ورزش را م ی دانم و م ی توانم در پروس��ه زمانی
مشخصی ورزش را به سمت بهبودی و پیشرفت ببرم.
عده ای معتقدند شما بهتر از اینها م ی توانستید
از برنام ه های تان دفاع کنید .خودتان اینطور فکر
نم ی کنید؟
lنه ،این طور نبود .من حرف های بیهوده نزدم .با امار
و ارقام صحبت کردم .با اطالعات کافی از فضای ورزش درباره
درمان دردها صحبت کردم .چون در طول این سال ها همواره
خودم را به ورزش نزدیک دیده ام و درباره اش مطالعات خوبی
هم داشته ام.
شما دقیقا م ی خواستید چه کاری انجام دهید که
lب رایم جالب اس��ت هر س��ه وزیری که از مجلس
رای اعتماد نگرفتند همگی از اف��رادی بودند که در حوزه های
اجتماعی و فرهنگی کارهای ویژه ای انجام داده بودند .به نظر
عدمرای ها بود.
م ی رسد یک نوع تفکر خاص پشت این
معنی این حرف چیست؟
lمعن ی اش روشن است .انگار بعض ی ها دوست ندارند
دست از سر برخی حوزه ها بردارند ،چون فکر م ی کنند از دل این
حوزه هاست که م ی توانند به اهدافشان برسند.
در مورد مخالفان تان در مجلس صحبت م ی کنید؟
lمن مخالف جدی ندیدم.
ب ه ه ر ح�ال مخالفان�ی داش�تید ک�ه نقدهایی به
برنام ه تان داشتند.
lمخالفان بیشتر سوال مطرح کردند؛ سوال هایی که
اتفاقا طرح ان خوب بود و من ب رای شان جواب داشتم .هر چند
ب رنامه ای که ارائه کردم خیلی از جواب ها را در خودش داشت اما
به طور کلی من مخالفت جدی ندیدم.
دقیقا منظورتان چیست؟
lروش��ن اس��ت .این موضوع نش��ان م ی دهد که
تصمیم گیری ه��ا خارج از صح��ن مجلس انجام ش��د نه در
صحن مجل س.
پس با این حس�اب چ�را به مجل�س رفتید .اگر
م ی دانستید که رای اعتماد نم ی گیرید؟
lنباید م ی رفت��م؟ به ه ر حال م��ن منتظر واکنش
مجلس بودم.
چرا راجع به این واکنش ها حرفی نزدید .ب ه ه ر حال
خیلی راحت در چند مصاحبه م ی توانستید درباره
این موضوع هشدار بدهید.
lمن عادت به جنجال ن��دارم .به ه ر حال اخباری به
گوشم م ی رسید اما روز رای گیری ب رای من معیار قضاوت بود
نه اتفاقات حاشی ه ای.
چه حاشی ه هایی؟
lنم ی خواهم فعال در موردش حرف بزنم.
چرا؟
lاجازه بدهید درباره اش س��کوت کنم .فعال نیازی
نم ی بینم که وارد یک سری از جزئیات شوم.
عده ای معتقدند که تیم همراه شما چندان مطرح
یا کارامد نبودند .نظر خودتان چیست؟
lنه ،قبول ندارم .من بهترین اف��راد حاضر در حوزه
ورزش را ب��ا خودم هم��راه کردم .وقت��ی از تی��م همراهم در
فراکس��یون ورزش حرف زدم اقایان گفتند با این نف رات شما
حتما رای اعتماد م ی گی رید و این نف رات بهترین مدی رانی هستند
که در حوزه ورزش کار کرده اند و از تجارب باالیی برخوردارند.
چه کسانی تیم هم راه شما را تشکیل م ی دادند؟
lاتفاقا خوب شد این را پرسیدید .من جمعا پنج نفر را با
خودم به مجلس بردم که همه انها بهترین مدی ران ورزش کشور
هستند .اقایان داورزنی ،درخشان ،پوالدگر ،خادم و هاشمی.
اما عده دیگری هم بودند که به مجلس امده بودند
یا در روزهایی که نام شما ب ه عنوان وزیر پیشنهادی
ورزش مطرح شد خود را همراه شما خواندند!
lبقیه افراد خودش��ان را به من چس��باندند .من از
همان ابتدای فعالیتم ب رای انتخاب تیم کاری ام با این دوستان
صحبت کردم.
اما این افراد به مجلس هم امدند.
دارد؟
lخودشان به مجلس امده بودند .به من چه ارتباطی
خب ش�ما م ی توانس�تید در این ب�اره الاقل یک
تذکر بدهید...
lنه ،به من ارتباطی نداشت .همراهان اصلی من پنج
نفر بودند که اسامی انها را گفتم .سوابق روشنی هم دارند .من
که نم ی توانم وقتی یک فردی دنبال من راه افتاده است یقه اش
را بگیرم و با او برخورد کنم.
پس ایراد کار کجا بود؟
lبه نظرم ب ی ب رنامگی از مجلس بود که هرکس از راه
م ی رسید سرش را م ی انداخت پایین و وارد م ی شد.
نظرتان در مورد انتصاب اق�ای صالحی ب ه عنوان
سرپرست وزارت ورزش و جوانان چیست؟
فکر م ی کنید ش�ما بهت�ر م ی توانس�تید در این
وزارتخانه کار کنید یا اقای صالحی؟
نگاه دکت�ر صالح�ی در ح�وزه ورزش و جوانان را
چطور ارزیابی م ی کنید؟
lفکر م ی کنم نگاه دکتر صالحی به افرادی اس��ت
که در درون وزارت ورزش هس��تند و از نیروی انسانی حاضر
در وزارتخانه کمک خواهد گرفت .خیلی امیدوارم که انتصاب
ایشان نتیجه های خوبی همراه داشته باشد.
ش�ما دوس�تانی داش�تید که در نیم ه راه به نظر
م ی رسید راه شان را از شما جدا کردند .گالی ه هایی
را نیز مطرح کردند و بعد این طور برداشت م ی شد
که با ش�ما همراه و هم�دل نبودن�د .از این افراد
دلخور نیستید؟ انتظار همراهی نداشتید؟
lحاال اینکه انتظار داشتم یا نه ،مساله خاصی را حل
نم ی کند .من از همان ابتدای کار هم یک س��ری از مسائل را
یدانستم .دلیلی وجود ندارد که همه بخ واهند با من همکاری
م
کنند .من به عنوان یک مدیر که سوابقم هم مشخص است
یک سری موافق دارم و یک سری مخالف .به همین سادگی.
پس دلیل اصلی دلخوری شما چیست؟
lمساله من این است که نباید برخورد جناحی صورت
م ی گرفت ،همی��ن .وگرنه وقتی پای انتظ��ارات من به میان
م ی اید ب رای انهایی که نسبت به نظ رات من مخالف هستند
هم احترام قائلم و هیچ مشکلی هم وجود ندارد.
در پایان صحبت خاصی دارید؟
lامیدوارم که همه دس��ت اندرکاران دست به دست
هم بدهند و به اقای دکتر صالحی کمک کنند .خوشحالم که
نقطه نظ رات من را هم منتشر م ی کنید و ب رای ورزش این کشور
هم ارزوی موفقیت و سربلندی دارمg .
پس از اینکه مسعود سلطان ی فر نتوانست از مجلس
رای اعتماد بگیرد ،ش��ائب ه هایی پی رامون کارش��کنی برخی
اط رافیان وی مطرح شد .البته خود سلطان ی فر این شایعات
را تکذیب کرد اما جالب اینکه برخی از اعضای فراکس��یون
ورزش مجل��س این موضوع را تایید م ی کنن��د و م ی گویند:
«کارش��کن ی هایی از درون تیم س��لطان ی فر وجود داشت».
هر چند این موضوع حاال دیگر جای مناقش��ه ندارد و دکتر
صالح ی امیری از س��وی رئی س جمهور به عنوان سرپرست
وزارت ورزش و جوانان انتخاب ش��ده است ؛ با این حال بهتر
اس��ت نگاهی به موضع گیری برخی از اعضای فراکسیون
ورزش مجلس داش��ته باش��یم .نمایندگانی که سلطان ی فر
دل چندان خوش��ی از انها ندارد و تلویحا انها را مورد انتقاد
قرار م ی دهد .انجا که مدعی م ی شود« :اعضای فراکسیون
ورزش به او گفته اند حتما رای اعتماد م ی گیری و ما خوشبین
هستیم .اما در روز رای گیری
اتفاق دیگری رخ داد».
بع��د از انک��ه اخباری
درب��اره کارش��کنی برخ��ی
افراد ب رای رای نی��اوردن وزیر
پیشنهادی ورزش منتشر شد،
یک عضو فراکسیون ورزش
مجلس ای��ن خب��ر را تایید
کرد .حس��ین گروسی گفت:
«م ی ت��وان کارش��کن ی ها را
ب رای رای نیاوردن سلطان ی فر
مورد تایید قرار داد».
عضو فراکسیون ورزش
مجل��س درخص��وص عدم
انتخاب مس��عود سلطان ی فر
به عنوان وزیر ورزش و جوانان گفت« :س��لطان ی فر مدیری
اس��ت که کارنامه و عملکردش مشخص اس��ت و در واقع
انتظارمان این ب��ود به عنوان وزی��ر ورزش و جوانان انتخاب
شود اما اینگونه نش��د و ب رای خودم جای تعجب داشت .به
هر حال نظ رات نمایندگان متفاوت است و هرکس تفکرات و
عقاید به خصوص خود را دارد ».وی ادامه داد« :وزیر ورزش و
جوانان باید باالی دویست رای را به خود اختصاص م ی داد تا
انتخاب شود و امیدوارم گزینه بعدی بتواند این تعداد رای را
جمع کند .روی رای باالی سلطان ی فر حساب م ی کردیم اما
عمال این گونه نشد تا به عنوان گزینه مطرح شده ب رای وزارت
برگزیده نشود ».گروس��ی درخصوص اینکه گفته م ی شود
یک سری اتفاقات در مجلس ب رای رای نیاوردن سلطان ی فر
صورت گرفته بود ،نیز تصریح کرد« :این مساله واقعا جای
تعجب داشت و مسائل سیاسی در عدم انتخاب سلطان ی فر
تاثیر بس زایی گذاشت و م ی توان این کارشکن ی ها را نیز مورد
تایید قرار داد».
اگرچه صالح ی امیری حاال به عنوان سرپرست معرفی
شده اس��ت اما اظهارات اخیر مش��اور رئی س جمهور نشان
م ی دهد که اص�لا بعید نیس��ت در نهای��ت گزینه دیگری
وزیر ورزش و جوانان ش��ود .گروسی درمورد حضور احتمالی
یاسر هاشمی در وزارت ورزش و جوانان نیز گفته است« :در
این باره چیزی نش��نیدم و اطالعی ندارم ».اما س��ی د هادی
حس��ینی ،مخب��ر فراکس��یون ورزش مجلس نی��ز گفت:
«به نظ��ر اینجان��ب وزیر پیش��نهادی ب��رای ورزش خوب
ب��ود .تیم ی ک��ه س��لطان ی فر را همراهی م ی ک��رد نیز تیم
خوبی ب��ود .در مجلس اکثری��ت نماین��دگان او را به عنوان
چهره ورزش��ی نم ی ش��ناختند .اگ��ر از قبل در ای��ن زمینه
بیش��تر نمایندگان را توجیه م ی کرد و دفاع مناس��ب تری در
صحن مجلس از خود داش��ت یقینا م ی توانس��ت رای الزم
را اخذ کند».
حسینی اظهار داشت« :س��لطان ی فر باید به شبهات
بیشتر پاس��خ م ی داد .بعضی ش��بهات به او سیاسی بود».
با توجه به جلس��ات بس��یار زیاد مجلس در ای��ن چند روز و
خسته بودن فضای کلی او باید در 8تا 10دقیقه صحب ت های
خود را جمع م ی کرد که عمال چنین چیزی اتفاق نیفتاد .البته
این را هم بای��د یاداوری کنم که فراکس��یون ورزش و حتی
هیات رئیسه مجلس موافق سلطان ی فر بودند اما نمایندگان
قانع نشدند».
حسینی در پاسخ به این س��وال که ایا به نظر شما با
امدن وزیر جدید ورزش ،در بدنه مدیریتی استان ها هم تغییری
ایجاد م ی شود ،تصریح کرد:
«این مساله بس��ته به نگاه
وزیر دارد .به عنوان مثال من
در دوران مدیرکل��ی خود در
تربی ت بدنی مازندران با همان
ترکیب گذشته کار کردم».
ام��ا رحی��م زارع،
دیگرعضو فراکسیون ورزش
مجل س شورای اس�لامی ب��ا
بیان اینکه وزیر پیش��نهادی
ورزش م ی توانس��ت در ارائه
برنامه خود در دو حوزه ورزش
و جوان��ان یکس��ان و قوی
عمل کند ،گفت« :یک نکته
در کارنامه سلطان ی فر وجود
داش��ت و ان اینکه از لحاظ تحصیلی س��ابقه وی مرتبط با
تصدی این وزارتخانه نبود».
این عضو فراکس��یون ورزش مجل س شورای اسالمی
خاطرنش��ان کرد« :عم��د ه صحب ت هایی که س��لطان ی فر،
وزیر پیش��نهادی ورزش ،در فراکس��یون مط��رح کرد ،راجع
به بحث های ورزش��ی بود و مباحث مربوط ب��ه جوانان در
برنامه های وی کمتر مورد توجه بود .ما از وی خواستیم که
ب رنامه های خود را در این باره تقویت کند اما خب به هر دلیلی
در روز رای گیری نیز همان ب رنامه ها منعکس شد و در نهایت
ایشان رای اعتماد نگرفت».
وی با بیان اینک��ه وزیر پیش��نهادی ورزش و جوانان
م ی توانست ب رنامه ای قوی تر ارائه کند ،گفت« :خود من نظر
مثبتی نسبت به عملکرد سلطان ی فر داشتم و امیدوار بودم با
تعهد ،تخصص و مدیریت بتواند در صورت کسب رای اعتماد
فعالیت خ��ود را پیگیری کن��د اما حاال ه��م اتفاق خاصی
نیفتاده اس��ت .اقای صالح ی امیری چهره شناخته ش��ده ای
اس��ت که امیدواریم بتواند کارهای ویژه ای در ورزش کشور
انجام دهد».
فراکسیون ورزش مجلس به س��لطان ی فر گفته بود،
ش��ما حتما رای م ی اوری و ما خوشبین هس��تیم که شما
وزیر م ی ش��وید .زارع در واکنش به این موض��وع م ی گوید:
«خی��ر ،ما به هیچ ک��س وع��ده نم ی دهیم ک��ه حتما وزیر
م ی ش��وی .خود م��ن ی��ک رای دارم .ما اقای س��لطان ی فر
را چه��ره باس��ابقه و محترمی دیدی��م و ب��ه او گفتیم که
خوش��بین هس��تیم که رای اعتماد م ی گیرد ام��ا نگفتیم
شما قطعا وزیر ورزش خواهید شدg ».
مثلث شماره 186
lاجازه بدهید اینطور پاسخ بدهم .من فکر م ی کنم
دکتر صالحی بتواند موفق تر از من کار کن��د و موفق تر هم
خواهد بود .او یک مدیر با ب رنامه و کارامد است که به خصوص
در حوزه ج وانان م ی تواند منشا تحوالت جدی باشد و حرف های
زیادی ب رای گفتن خواهد داشت.
3
مناقشه برسریک ادعا
ورزش
lدکت��ر صالحی یک��ی از بهترین مدی رانی اس��ت
که م ی شناسم .فردی بس��یار الیق که وقتی ش��نیدم اقای
رئی س جمهور ایشان را به عنوان سرپرست معرفی کرده است
خوشحال شدم .با او تماس گرفتم و به او تبریک گفتم .اینجا
هم در همین مصاحبه م ی گویم که اگر بخواهد هر کاری از
دستم ساخته اس��ت انجام م ی دهم که به او و وزارت ورزش و
ج وانان کمک کنم.
عضو فراکسیون ورزش مجلس :به سلطانی فر نگفتیم حتما وزیر می شوی
83
مدیرعامل بانک مهر اقتصاد:
بانکداری اسالمی
ارمانی است که باید
ی سطوح
در تمام
جامعه جاری شود
کوتاه از اقتصاد مثلث شماره 186
مدیرعامل بانک مه��ر اقتصاد در همای��ش خانوادگی
کارکنان شعب اس��تان اردبیل بانکداری اس�لامی را ارمانی
دانست که باید در تمامی سطوح جامعه جاری شود .به گزارش
روابط عمومی بانک مهر اقتصاد استان اردبیل ،دکتر غالمحسن
تقی نتاج ،مدیرعامل بانک در همایش خانواده های کارکنان این
استان طی سخنانی دغدغه اصلی مجموعه مهر را پیاده سازی
بانکداری اس�لامی عنوان کرد و گفت« :بحمداهلل براساس
بررس��ی و ارزیابی پژوهش��کده پولی و بانکی بانک مرکزی
جمهوری اسالمی ایران ،امتیاز بسیار خوبی در زمینه بانکداری
بدون ربا به بانک مهر اقتصاد تعلق یافته و به این ترتیب باالتر از
بسیاری از بانک ها و موسسات پولی قرار گرفته ایم ».مدیرعامل
بانک مهر اقتصاد با بیان اینکه تا تحقق بانکداری اس�لامی
فاصله زیادی داریم و تحقق این امر نیازمند حمایت همه جانبه
است ،افزود« :بانکداری اس�لامی ارمانی است که نمی تواند
ی سطوح
فقط در یک بانک پیاده سازی شود بلکه باید در تمام
جامعه از مراجع قانونگذاری تا احاد مختلف مردم جاری شود و
همگان از مباحث و مفاهیم ان اطالع داشته باشند ».دکتر نتاج
خاطرنشان کرد« :موضوع بانکداری اسالمی تنها محدود به
پیاده سازی در بانک مهر اقتصاد نیست و بر اساس مسئولیت
اجتماعی مان ،بنا داریم تا تجربیاتمان را در قالب کتب ،مقاالت
و سخنرانی ها در اختیار همه موسسات پولی و مالی قرار دهیم
تا از ان بهره برداری الزم به عمل اید ».وی در ادامه س��خنان
خود با اش��اره به نقش خانواده ها در تحقق اهداف سازمانی و
موفقیت های ان ،ابراز داشت« :خانواده ها سهم قابل توجهی در
کسب دستاوردهای سازمان دارند و هدف تمامی تالش های ما
پس از کسب رضایت حق تعالی ،داشتن خانواده ای موفق است،
چرا که اگر خواهان کشوری سربلند هستیم باید از خانواده هایی
سالم و بانشاط برخوردار باشیم ».نتاج با تاکید بر اهمیت حفظ
و صیانت از خانواده تصریح کرد« :چنانچه خانواده کوچکترین
اس��یبی ببیند حتی اگر موفقیتی هم نصیب سازمان شود این
موفقیت حاصلی نخواهد داشت و تردید نداشته باشید که اگر در
دوران دفاع مقدس با دستان خالی موفق به کسب دستاوردهای
بزرگ شدیم به برکت وجود خانواده های موفق و ایثارگر بود».
در ادامه ،مهندس نیکزاد ،اس��تاندار اردبیل با تقدیر از خدمات
بانک مهر اقتصاد گفت« :کارکنان این بانک با رعایت اخالق
اسالمی و اشتیاق در خدمت رسانی به مردم ،الگوی یک بانک
اسالمی را به خوبی ارائه کرده اند و در راستای تعامالت ارزنده
با ادارات و س��ازمان ها موفقیت های بزرگی کسب کرده اند».
نیکزاد در ادامه نقش بانک ها در پیشبرد پروژه های عمرانی را
مهم ارزیابی کرد و گفت « :در حال حاضر ساخت سد امارت در
مرز ایران و اذربایجان در دستور کار است که در صورت تکمیل ،
این سد توان ذخیره 230میلیون مترمکعب اب را خواهد داشت
و به این ترتیب 23هزار هکتار از اراضی دیم به اراضی ابی تبدیل
می شود ،ولی اگر به اعتبارات اندک دولتی امیدوار باشیم ممکن
است تا 15سال اینده هم این پروژه به بهره برداری نرسدg».
مهندس صدوقی اعالم کرد:
افزایش صددرصدی سرمایه همراه اول
مدیرعامل هم��راه اول با اش��اره به عرضه
۵۰۰هزار س��هم همراه اول در بورس تهران که
جزو ۱۰درصد سهم عرضه شده در فرابورس بوده
است ،گفت« :برنامه ای برای عرضه بیشتر سهام
همراه اول در بورس نداریم ».صدوقی ،مدیرعامل
همراه اول در حاشیه انتقال همراه اول از فرابورس
به بورس در جمع خبرنگاران گفت« :سهام شرکت
همراه اول ام��روز ۴۲۰۰تومان قیمت خورد و اگر
بازار بورس امروز منفی نبود به طور حتم سهام این شرکت با قیمت بیشتری در بورس بازگشایی
می شد و در اینده امیدواریم مثبت باشد ».وی افزود« :امس��ال وضعیت سهام شرکت مطلوب
بوده به طوری که در چهار ماهه اول امس��ال همراه اول 39درصد پیش بینی س��ود محقق شده
است که نسبت به چهارماهه سال گذشته 27درصد رشد داشته است ».وی در خصوص دستور
وزیر ارتباطات برای توقف تعرفه های جدید مخابراتی و تاثیر ان بر EPSشرکت گفتEPS« :
چهار ماهه شرکت ،بر اس��اس تعرفه های سابق بود که از س��ال ۸۲ثابت مانده بود که امیدواریم
گزارش مطلوبی به سهامداران ارائه کنیم .صدوقی با بیان اینکه بعد از یک سال پیگیری همراه
اول افزایش نرخ اعالم شد ،ادامه داد« :نرخ یکسانی که برای تعرفه ها تعیین شده قابل قبول است،
اما وزیر بار دیگر خواسته که بررسی بیشتری در این خصوص صورت گیرد تا در حق مشترکان و
اپراتور اجحافی صورت نگیرد که بعد از بررسی اعالم می شود ».مدیرعامل شرکت ارتباطات سیار
ایران گفت« :مزیت تعیین نرخ ۵۹۹ریال برای هر دقیقه مکالمه سیم کارت های دائمی همراه
اول این است که مشترک می تواند با ۸۷میلیون مشترک تلفن ثابت و همراه با یک قیمت تماس
بگیرد ».وی همچنین از افزایش صد در صدی س��رمایه این ش��رکت خبر داد و گفت« :گزارش
حسابرسی به زودی اعالم شده و افزایش سرمایه اعالم می شود؛ به این ترتیب سرمایه شرکت که
در حال حاضر 206میلیارد تومان است به زودی از محل اندوخته ها صددرصد افزایش می یابد».
وی تاکید کرد« :امروز ۵۰۰هزار سهم همراه اول در بورس تهران معامله شد که جزو ۱۰درصد
سهم عرضه شده در فرابورس بوده است و برنامه دیگری برای عرضه بیشتر نداریمg ».
84
بانک انصار در طرح عیدانه6 ،درصد جریمه
تاخیر بدهکاران خود را می بخشد
بانک انصار به مناسبت عیدسعیدفطر و ایام والدت باسعادت حضرت معصومه(س)
و امام رضا (ع) و به منظور ترغیب بدهکاران نس��بت به تس��ویه دیون خود ،طرح عیدانه
که حاوی بخش��ش 6درص��د جریمه تاخیر اس��ت را به ش��عب ای��ن بانک اب�لاغ کرد.
طرح عیدان��ه بانک انص��ار با ه��دف ترغی��ب مش��تریان دارای بدهی معوق نس��بت به
تسویه حس��اب و تعیی��ن تکلیف پرونده ه��ای مربوط ب��ه مطالبات غیرجاری (سررس��ید
گذش��ته ،مع��وق ومش��کوک الوصول) به تصوی��ب مدیرعامل ای��ن بان��ک دکترایت اله
ابراهیم��ی رس��یده و از تاری��خ 1392/5/19به ش��عب بانک مذکور در سراس��ر کش��ور
ابالغ ش��ده اس��ت .براس��اس ای��ن ط��رح مش��تریانی ک��ه از تاری��خ 19مردادم��اه تا
31ش��هریور س��ال جاری اقدام ب��ه «به روز رس��انی» اقس��اط تاخیری و تس��ویه دیون
معوق خ��ود نماین��د ،می توانن��د از درصد بخش��ودگی خس��ارت تاخیر بهره مند ش��وند.
به گزارش اداره کل بازاریاب��ی و تبلیغات بانک انصار ،جرائم تاخیر دریافتی از مش��تریان
پیش از 19مردادماه ،مشمول این طرح نبوده و مشتریان بدهکار فقط در صورت پرداخت
اقساط تاخیری یا تس��ویه تس��هیالت اعطایی طی دوره زمانی اعالم شده از بخشودگی
مذکور بهره مند خواهند شدg .