ماهنامه مثلث شماره 188
ماهنامه مثلث شماره 188
ماهنامه مثلث شماره 188
گزارش ویژه مثلث
پشت پرده دیپلماسی ایران در سوریه
بررسی تحوالت دانشگاه به بهانه تغییر و تحوالت در دولت جدید
هفته نامه خبری،تحلیلی/سالپنجم/شمارهصدوهشتادوهشتم 16/شهریور 88/1392صفحه3000/تومان
گزارش دیدار با شریعتی ساعاتی قبل از برکناری
قالیباف -هاشمی
شـهراورد
در البی های اعضای شورای شهر
چه می گذرد؟
چگونه مسجدجامعی رئیس شورا شد؟
ISSN: 2008-5281
MOSALAS.IR
چپ اسالمی چگونه به روحانی
رسید؟
پرونده مثلث درباره فرجام چپ گرایان مسلمان
شبح محافظه کاری در واشنگتن
چرا اوباما تصمیم درباره سوریه را به کنگره واگذارکرد؟
ایا راه باهنر از فراکسیون
رهروان جدا می شود؟
اخبار مثلث از معادالت درون پارلمان
گفت و گو درباره مثلث؛ صفحه ای برای شما
درباره مصاحبه مثلث با سردار احمدی مقدم چه نظری دارید؟
نظرات مکتوب خود را به شماره
300411711پیامک کنید یا به ادرس
info@mosalas.irارسال نمایید.
پشتپرده هایسیاستبامثلث
روزهای ش�نبه ،یکشنبه و دوش�نبه از س�اعت 16تا 18م ی توانید با
مدی�ران و اعضای تحریری�ه هفته نام�ه مثلث و س�ایت مثلث انالین
گفت وگو کنید؛
شماره تلفن88171503-4 :
ج
لد دوم
ماموریتسخت
رئیسکل
رئیس جدید بانک مرکزی می تواند استقالل
بانک مرکزی را بازگرداند؟
1
محمودبهمنی
عضوهیات علمی
هیچ کدام از سه
دانشگاه مهم در رشته
اقتصاد،یعنیدانشگاه
تهران،شهیدبهشتی
وعالمهطباطبایینبود
و جریان های فکری
مختلفاقتصادایرانهم
حاضرنبود
جلد دوم
و رئیس سازمان برنامه و بودجه وقت ب��ود .شیبانی در این
دوره که بخش��ی از ان در دوران ریاست جمهوری خاتمی و
بخش دیگ��ری از ان در دوران ریاست جمهوری احمدی نژاد
قرار داشت ،ماندگار نشد.
دو هفته بعد از اینکه احمدی نژاد وزی ران نفت و صنایع
را تغییر داد و شورای پول و اعتبار را که از مهمترین نهادهای
تصمیم گیری در نظام بانکی ای ران بود را منحل کرد ،شیبانی
که مانند عده ای دیگ��ر از کارشناسان بانک مرکزی مخالف
سیاست ها دستوری احمدی نژاد ب رای کاهش نرخ بهره بانکی
هم بود ،تصمیم به استعفا از سمت خود گرفت.
هر چند در همان روزها بحث هایی در مورد صدور حکم
برکناری شیبان��ی از طرف رئیس دولت ه��م مطرح شد که
برخی را به این شبهه انداخت که شاید شیبانی به رغم میل
خودش کناره گیری کرده است .با این ح��ال او بعد از خروج
از ساختمان میرداماد ،ان طور ک��ه خودش گفته با تلفنی از
ت خارجه که انتصابش به عن��وان سفیر ای ران در اتریش
وزار
را به او تبریک م ی گفت غافلگیر شد و مسئولیت جدیدش
را پذیرفت.
وزیر اقتصاد دولت خاتمی رئیس بعدی بانک مرکزی،
طهماسب مظاهری بود که عمر ریاستش البته بسیار کوتاه
بود .مظاهری ب رای مدت زمانی در حدود یک سال پستی را به
عهده گرفت که ب رایش درگیری های فراوانی با رئیس دولت
به همراه اورد .در حالی که مظاهری به شدت مخالف افزایش
نقدینگی بود ،دولت و به ویژه وزیر کار وقت با طرح بنگاه های
زودبازده بانک مرکزی را تح��ت فشار گذاشته بودند تا مجوز
پرداخت وام هایی در قالب این طرح را بدهد و الزمه هایش را
فراهم کند .اصرار احمدی نژاد بر لزوم کاهش نرخ بهره بانکی
از دیگر محل های اختالف مظاهری با دولت شد و در نهایت
کناره گیری اش را به دنبال داشت.
دوران ریاس��ت محم��ود بهمن��ی بع��د از طهماسب
مظاهری از چند نظر اهمیت زیادی دارد؛ اول اینکه بهمنی
هنگام قرار گرفتن در کرسی ریاست بانک مرکزی ،دبیرکل
این بانک ب��ود و خیل ی ها معتقد بودند ک��ه او تجربه ای که
بتواند او را در اداره این بانک یاری کند ندارد .محمود بهمنی
عضو هیات علمی هیچ کدام از س��ه دانشگاه مهم در رشته
اقتصاد ،یعن��ی دانشگاه ته��ران ،شهید بهشت��ی و عالمه
طباطبایی نبود و جریان های فک��ری مختلف اقتصاد ای ران
هم حاضر نبود و بسی��اری معتقد بودند ک��ه احمدی نژاد با
انتخاب یک مدیر میانی و انتصاب��ش در یک پست عالی،
صرفا به دنبال کسی است که اجراکننده خواسته های او در
بانک مرکزی باشد.
مثلث شماره 188
ب��ازوی پولی دول��ت؛ ای��ن تعریفی است ک��ه برخی
کتاب های مبانی علم اقتص��اد در مورد نقش بانک مرکزی
در کشور هایی مانند ای ران ارائه م ی دهند.
این بازوی پولی در اقتصاد ای ران باال و پایی ن های زیادی
را پشت سر گذاشته ت��ا امروز که به دس��ت ول ی اهلل سیف،
رئیس کل جدید بانک مرکزی سپرده شد.
نهاد بانک مرک��زی در ای ران ،مثل خیل��ی از نهاد های
مدرن دیگر در حاشیه اصالحات اقتصادی حکومت پهلوی
ایجاد شد؛ هجدهم مرداد ،1339اسمش را هم گذاشتند بانک
مرکزی ای ران.
در ش��رح وظایفش نوشت��ه شد« :ی��ک بانک تجاری
نیست ،مسئول تنظیم و اجرای سیاس��ت اعتباری و پولی
ب ر اساس سیاست کلی اقتص��ادی کشور است ،حفظ ارزش
داخلی و خارجی پول ملی کش��ور ،انتشار اسکناس و ضرب
سکه های فل��زی رایج کش��ور ،تنظیم مق��ررات مربوط به
معامالت ارزی و ریالی ،نظارت بر صدور و ورود ارز و پول رایج
کشور ،تنظیم کننده نظام پولی و اعتباری کشور و نظارت بر
بانک ها و موسسات اعتباری برخی از وظایف بانک مرکزی
است».
خشت اول را هم انگار کج گذاشته بودند؛ مبنای ارتباط
بانک مرکزی با سایر نهاد های اقتصادی دولت ،رئیس دولت
و نظارت بر مسئولی ت های ان ،در همان گام اول ایجاد این
نهاد ان قدر ها مورد توجه قرار نگرف��ت .نتیجه اش هم این
شد که در فاصله سال های 39تا انقالب ،57یعنی در حدود
18سال کار بانک مرکزی ای ران در دوران پهلوی ،رئیس کل
بانک مرکزی 10 ،بار تغییر ک��رد؛ یعنی عمر متوسط رئیس
کل بانک مرکزی ،در این دوران تنه��ا در حدود یک سال و
9ماه بوده است ک��ه البته تابعی از تغییر پ��ی در پی دولت
به خصوص در سال های پایانی حکومت پهلوی هم هست.
بعد از انقالب ه��م روال های ارتباط و نظ��ارت بر این
نهاد به درستی تشریح نشد .نام بانک مرکزی ای ران ،به بانک
مرکزی جمهوری اسالمی ای ران تغییر کرد .این بار در طول
س ی وسه سال بعد از انقالب ،باز 10بار رئیس کل عوض شد
که متوسط مدت ریاست ه��ر کدامشان م ی شود سه سال و
سه ماه .با این حال حداقل مدت ریاست و حداکثر ان فاصله
زیادی با هم دارند.
بعد از علیرضا نوبری که بین سال های 58تا 60ریاست
بانک مرکزی را به عه��ده داش��ت ،سی د محسن نوربخش
پنج سالی سکان بانک مرک��زی را به دست گرف��ت ،اما در
سال ،65مجید قاسمی ب رای سه س��ال ریاست کرد تا بین
سال های 68تا 73کار به سی د محمدحسین عادلی سپرده
شود .بعد از او نوربخش دوباره به بانک مرکزی برگشت و تا
سال 82یعنی همان زمانی که دارفانی را وداع گفت در این
پست باقی ماند.
کار را ب رای مدت��ی به محمدجواد وجاه��ی ،قائم مقام
نوربخش سپردن��د تا در همان سال اب راهی��م شیبانی ب رای
ریاست انتخ��اب شود و تا دو س��ال بعد از پای��ان کار دولت
اصالحات در پست ریاست بانک مرکزی بماند.
همزمان با اغ��از اجرای تصمیم��ات اقتصادی مهم و
جدی دولت اول محمود احمدی نژاد ،اب راهیم شیبانی استعفا
کرد تا طهماسب مظاهری تنها ب رای یک سال بانک مرکزی
را اداره کند .او هم البته به دلی��ل اختالف نظر با احمدی نژاد
در مورد افزایش نقدینگی و مخالفت با سیاست های بانکی
احمدی نژاد و تقاضاهای متعدد وزیر کار دولت نهم در تزریق
نقدینگی به صورت وام به بنگاه ه��ای زودبازده و همچنین
مخالفت با کاهش نرخ بهره بانکی با تورم بیش از ۲۹درصد،
از همکاری با دولت اجتناب کرد ،ت��ا دولت دهم احمدی نژاد
به سراغ محمود بهمنی ب��رود که طوالن ی ترین دوره ریاست
بر بانک مرکزی را بعد از محس��ن نوربخش با پنج سال کار
در اختیار دارد.
غیر از باقی ماندن بر سر پست ریاست بانک مرکزی
که ظاه را از ان صندل ی هایی است ک��ه خیلی به کسی وفا
نکرده ،یکی از بحران های اصلی بانک مرکزی ارتباط ان با
سایر نهاد های مدیریت اقتصادی در کشور است و در این دو
دولت اخیر هم مشخص کردن شکل رابطه با رئیس دولت.
بعد از پایان جن��گ هشت ساله ای ک��ه طبیعتا تمام
اولویت های کشور را به نفع مدیریت و اداره جبهه های نبرد،
به سطح دوم اهمیت کاهش م ی داد ،در دوران دولت سازندگی
ارامش در بانک مرکزی ادامه پیدا کرد .دولت های اول و دوم
اقای هاشم ی رفسنجانی تاکید خ��ود را بر بازسازی گذاشته
بودند ،در نتیجه بیشتر بودجه های عمرانی مورد بحث بود
و بانک مرکزی چندان حاشی ه ای در فضای عمومی جامعه
نداشت .این دوران همزمان بود با ریاست سی د محمدحسین
عادلی ب رای پن��ج سال و محسن نوربخ��ش ب رای سه سال
باقیمانده.
محمدحسین عادلی که بعد از واگ��ذار کردن کرسی
ریاست بانک مرکزی به سفارت ای ران در انگلستان رفت و تا
چند هفته بعد از ریاست جمهوری احمدی نژاد که در پی ان
به ته ران فراخوانده و عزل شد ،در همان سمت باقی ماند.
محسن نوربخ��ش ک��ه در زم��ان ریاست جمهوری
هاشم ی رفسنجانی سابق��ه وزارت اقتص��اد و دارایی را هم
داشت ،در چهار دولت اکبر هاشم ی رفسنجانی ،محمدعلی
رجایی ،میرحسین موسوی و محمد خاتمی رئیس کل بانک
مرکزی ب��ود .او از اساتید اقتصاد دانشگ��اه شهید بهشتی و
متعلق به مکت��ب اقتصادی بود که به ن��ام همین دانشگاه
مکتب بهشتی خوانده شده است.
گفته م ی شود که محفل اقتص��ادی یا همان مکتب
دانشگاه شهید بهشتی به نوعی اقتصاد دولتی تعاونی با نقش
کمرنگ بخش خصوصی معتقد است و به بخش خصوصی
به عنوان مجموعه ای م ی نگرد که از همه ابزارها و از جمله
انحصار ب رای دستیابی به س��ود حداکثری استفاده م ی کند.
معتقدان این مکتب اقتص��ادی ،بخش خصوصی را هم تراز
سرمایه دار و سرمای��ه داری محسوب م ی کنن��د و معتقدند
دولت با ابزار اقتصاد دولتی شایسته ترین راه ب رای جلوگیری
از ترکتازی این بخش است.
درگیری هایی بین اقای مظاه��ری وزیر دارایی وقت و
اقای نوربخش به عنوان رئی��س کل بانک مرکزی که یکی
به دنبال اجرای سیاست ه��ای مالی و دیگری به دنبال حفظ
استقالل بانک مرکزی بود،در این دوره سر و صدای زیادی کرد
و هرچند برخی کارشناسان معتقد هستند که این درگیری ها
ناشی از دو دیدگاه یا دو مکتب اقتصادی متفاوت نبود ،بلکه
بیشتر به علت دولتی بودن اقتصاد است که ایجاد م ی شود،
برخی دیگر این اختالف��ات را منشا درگیری های فکری بین
اعضای تیم اقتصادی دولت دانستند که در نهایت منجر به
تغیی راتی در سطح وزیر و رئیس سازمان مدیریت و برنامه و
بودجه شد.
فوت اقای نوربخش ،اغاز یک فصل جدید در تعامالت
بانک مرکزی ب��ود .فصل رئی س کل��ی قائم مقام نوربخش،
محمدجواد وهاجی با جانشینی اب راهی��م شیبانی به پایان
رسید.شیبانی ،مدرک دکترای اقتصاد را از دانشگاه ایندیاناى
امریکا گرفته و ب��ا تخصص اقتصاد ای��ران ،استاد دانشگاه
ته ران بود و قاعدتا پیرو مکتب دانشگاه ته ران ،معتقدان به
اقتصاد ازاد و درهای باز و شب ه کاپیتالیستی که اقتصاد دولتی
را ناکارامد و تولید ثروت ،ایج��اد رونق ،سرمایه گذاری و رشد
تولید ناخالص داخلی کش��ور را در گرو بهره گیری از سرمایه
بخش خصوصی م ی دانند .انه��ا معتقدند دولت با بضاعت
اندک خود نخواهد توانس��ت نیاز سرمایه گذاری بخش های
مختلف اقتصاد را تامین کند و بناب راین این سرمایه نامحدود
بخش خصوصی است که گره از مشکالت اقتصادی کشور
باز م ی کند.
دوره مدیریت او بر بانک مرکزی همزمان با درگیری های
پردامنه فکری بین طهماسب مظاهری ،وزیر اقتصاد و دارایی
11
جلد دوم
در این دوره به جای بحث های فکری بر سر استقالل
یا وابستگی بانک مرکزی یا حتی می��زان دخالت دولت در
اقتصاد ،بحران های دیگری خبرساز شد.
افزایش سرسام اور نقدینگ��ی در دست مردم ،به دنبال
ان رشد تورم و همچنین افزایش قیمت طال و ارز که نتیجه
مستقیم ان کاهش ارزش پول ملی بود ،از جمله نتایج دوران
ریاست او در بانک مرکزی است.
با اینکه او اخی را در مراسم تودی��ع و معارفه رئی س کل
بانک مرکزی گفته است که مسئولیت همه کاست ی ها را به
عهده م ی گیرد اما در جری��ان بحران های ارزی سال گذشته
وقتی مجلس چندین بار از او و تیم اقتصادی دولت دعوت
کرد ت��ا در مورد بح��ران و راه حل ه��ای ان پاسخگو باشند،
بهمنی صراحتا اعالم کرد که در م��ورد مدیریت منابع ارزی
هم تصمیم گیرنده نیس��ت و نم ی تواند پاسخگو باشد .بعد
از این مکالمات او حتی از حض��ور در صحن علنی مجلس
هم سر باز زد.
دولت روحانی بعد از فارغ شدن از چینش وزی ران ،حاال
به سراغ مدی ران رفته است ،ول ی اهلل سیف ،سوم شهریور ماه
به عنوان رئی س کل جدید بان��ک مرکزی معرفی شده است.
او دکترای حسابداری و مدیریت مالی از دانشگاه عالمه دارد،
البته بعض ی ها معتقد هستند او همانی نیست که باید باشد.
م ی گویند تحصیالت��ش اقتصادی نیس��ت و حسابداری را
شاخه ای از اقتص��اد نم ی دانند .همچنی��ن م ی گویند که او
بیشتر از انکه ی��ک شخصیت اقتصادی باش��د یک مدیر
اجرایی است.
در حالی که سابق��ه مدیریت افرادی ب��ا پیشینه های
فکری مشخص در بانک مرکزی ب��ه دعوا های دنباله دار در
عرصه سیاست گذاری اقتصادی منج��ر شده ،خیل ی ها هم
معتقد هستند که این بار انتخاب فردی که سابقه اجرای ی اش
بر سابقه علم ی اش م ی چربد م ی توان��د تجربه تازه ای ب رای
بازوی مالی دولت فراهم کند.
هر چند با وجود سابقه مثلث اقتصادی دولت ،نوبخت،
طی ب نیا و سیف ،احتمال درگیری های��ی از جنس درگیری
بر سر استقالل بان��ک مرکزی کمت��ر از سال های گذشته
است اما این موضوع به معن��ی ان نیست که بانک مرکزی
با هیچ دشواری رو به رو نخواهد بود چراکه تمام اعضای تیم
اقتصادی دولت ب رای تحقق اهداف بح��ق شان از افزایش
تولید نفت و محصوالت صنعتی گرفت��ه تا رونق کشاورزی
و راه اندازی دوباره پروژه های عمرانی به پول نیاز دارند و این
موضوع م ی تواند با سیاست های انقباضی که احتماال علی
طیب نیا وزیر اقتصاد و ول ی اهلل سیف رئی س کل بانک مرکزی
م ی توانند ب رای کنترل تورم و نقدنگ��ی در دست اجرا داشته
باشند ،مغایرت داشته باشد.
غیر از این موضوع ،چالش دیگر بانک مرکزی تضمین
استقالل و پاسخگویی بانک مرکزی در مورد سیاست هایی
است که اعمال انها باید مستقیم��ا توسط این نهاد صورت
بگیرد.
تجرب��ه اق��ای بهمن��ی و چیزی ک��ه ای��ن روز ها در
مصاحب ه هایش بر ان تاکید بسیار کرده ،نشان م ی دهد که
ه ر چند رئی س کل بانک مرکزی توسط مجمع عمومی این
بانک پیشنهاد و توسط رئی س جمهور منصوب م ی شود اما
نهاد ریاست جمهوری به سادگی امکان اعمال فشار و عزل
و نصب در این ح��وزه را دارد .رئی س کل بانک مرکزی عمال
الزامی ب��ر پاسخ گویی به نهاد هایی مانن��د مجلس شورای
اسالمی ن��دارد ،از ای��ن رو این خطر همواره وج��ود دارد که
افرادی که در این پست قرار م ی گیرند به همین دلیل از زیر
بار مسئولیتی که به عهده دارند ،شانه خالی کنند و تبدیل به
ماشین اعمال سیاست های دولت در حوزه مالی کشور شوند
و به تعبیر دیگری دستگاه چاپ اسکناس؛ مگر اینکه کسی
بیاید و به قیمت کاهش اختیارهای ریاست جمهوری هم که
شده ،بانک مرکزی را نظارت پذی ر تر کندg .
مثلث شماره 188
12
اشکال این است؛ رئیس کل نمی تواند
«نه» بگوید
2
گفت وگو با محمود جام ساز درباره ماهیت بانک مرکزی
بانک مرکزی ،نهادی است که به اندازه نامش قدرت و اختیار ندارد ،همین موضوع است که انجام هر کاری را برای
ان دشوار و بانک را به ماشین چاپ اسکناس دولت تبدیل م ی کند .اشکال کار در کجاست؟ دکتر محمود جام ساز به
این سوال جواب داده است.
فاطمه کریمخان
روزنامه نگار
بانک مرکزی در سال های گذاش�ته درگیری های
زیادی را از سر گذرانده است ،در این نمونه اخرهم
که در دوران اقای بهمنی درگیر چالش هایی بوده
است ،شما وضعیت امروز بانک مرکزی را چطور
توصیف م ی کنید؟
lبانک مرکزی م��ا سال هاست که تح��ت اراده و
دستورات دولتی ک��ار م ی کند ،مخصوص��ا روسای جمهور
و وزرای اقتص��اد و دارایی هم��واره روی ک��ار بانک مرکزی
و تصمیمات ان تاثی ر گ��ذار بوده اند .البت��ه گاهی به دلیل
شخصیت رئی س کل بانک مرکزی بح��ث و جدل هایی در
م��ورد اعمال سیاست ه��ای پولی ایجاد شده ک��ه در اغلب
اوقات باعث ع��زل رئیس کل بانک مرک��زی شده است .در
واقع رئی س کل بانک مرکزی هی چ وقت این قدرت و امکان
را نداشته است که در ب رابر منوی��ات دولت «نه» بگوید .این
موضوع نشان م ی دهد که بانک مرکزی هی چ وقت مستقل
نبوده است.
این موضوع در دنیا عرف نیس��ت ،بانک مرکزی باید
از دولت مستقل باشد تا بتواند به مهار ت��ورم و مبارزه با ان،
کمک به رشد و توسعه اقتصادی ،ت��وازن تجارت خارجی و
پرداخت ها و امثال ان بپردازد .همه این موضوعات چی ز هایی
است که اقتصاد کشور را متاثر م ی کند .بانک مرکزی به دلیل
عدم استقالل همواره تحت تاثیر سیاست های دولت ها بوده،
عدم تناسب بین سیاست ه��ای پولی و مالی هم تا حدودی
ناشی از همین موضوع است.
بانک مرکزی در زمان اقای بهمنی و حتی قبل از او هم
در بیشتر دخالت ها در بازار های پولی و ارزی متاثر از دولت و
در واقع اجرا کننده درخواست های دولت بوده است .در زمینه
تعیین نرخ بهره و سود بانکی ه��م کامال دستور های دولت
را عملی کرده است .در دوران اقای بهمنی بانک مرکزی به
تمام خواسته های دولت جواب مثبت داده است.
در حال حاضر گفته م ی شود ک��ه دولت ،موسس ه ها و
ی حدود هفتاد هزار میلیارد تومان به
شرکت های دولتی رقم
بانک مرکزی بدهکار هستند .این موضوع نشان م ی دهد که
بانک مرکزی هیچ درخواستی را از ط��رف دولت رد نکرده و
دولت هر چیزی را که خواسته گرفته است.
در مورد هدفمندی یارانه ها ه��م موضوع همین طور
است ،دولت رقمی حدود پنج هزار میلیارد تومان ب رای پرداخت
یارانه ها از بانک مرکزی گرفته است .شرکت بازرگانی دولتی
ای ران ،از زی ر مجموعه ه��ای وزارت بازرگانی سابق ،پنج هزار و
300میلیارد تومان به بانک مرکزی بدهکار است.
این حجم از بدهی دولتی به بانک مرکزی اصال در دنیا
مرسوم نیست ،بانک مرکزی در دنیا وظیفه حفظ ارزش پول
ملی را به عهده دارد و تالش م ی کند پایه پولی را حفظ کند.
بنابراین تنها بح�ران در بانک مرک�زی و اعمال
سیاس�ت های پولی در کش�ور مربوط به همین
مساله مستقل نبودن بانک مرکزی از دولت است؟
lمساله دیگری که در این مورد وجود دارد بحرانی
است که در امد های نفتی ب رای ما ایجاد کرده است ،البته من
به شدت اکراه دارم که این ها را درامد های نفتی بنامم ،چرا که
خام فروشی ثروت های ملی نم ی تواند درامد دولتی باشد اما
بودجه ما شدیدا به این پول ه��ای نفتی وابسته است؛ دولت
منبع درامد دیگری غیر از این درامد ها و دالر های نفتی ندارد.
دولت در کشور ما نه درامد های مالیاتی دارد ،نه درامد های
حاصل از گردشگری و نه حتی صادرات .بناب راین هر زمان که
خودش صالح دانسته دالر های نفتی را وارد چرخه اقتصادی
کشور کرده است ،واردات گسترده را به کشور تحمیل کرده
و جایی هم که بازار ظرفیت ب رای واردات نداشته و متقاضی
کاال نبوده ،با افزایش ذخایر دالر و ارز بانک مرکزی اسکناس
ق��وی را وارد سیستم اقتصادی ک��رده و دارای ی های خارجی
بانک مرکزی را افزایش داده است.
نتیجه این اقدامات افزایش فزاینده نقدینگی در تمام
زمان ها بوده است که گاهی شدت و ضعف داشته ،اما همین
نقدنگی باال منجر به این شده اس��ت که حاال تورم باال تر از
44درصد را شاهد باشیم .مشاه��ده م ی کنید این وضعیتی
است ک��ه اقای روحان��ی و تیم اقتصادی دول��ت او تحویل
گرفته اند.
حاال دولت ،اقای ول ی اهلل سیف را در این شرایط ب رای
ریاست کل بانک مرکزی انتخاب کرده است .در مورد اقای
سیف خیل ی ها معتقد هستن��د که ایشان شخصیت علم ی
اقتصادی ندارند ،رشته تحصیل ی شان هم حسابداری است که
به هر حال به نظر بعض ی ها از شاخه های علم اقتصاد نیست،
همچنین م ی گویند سیف بیشتر از انکه جنبه علمی قوی
داشته باشد ،اجرایی است.
با این ش�رایطی که ش�ما توصیف کردید ،فکر
م ی کنی�د اق�ای س�ی ف چقدر م ی توان�د گزین�ه
مناس�بی ب�رای اداره بان�ک مرکزی در ش�رایط
فعلی باشد؟
lالبته ب رای من چن��دان مرسوم نیست که درمورد
دیگران اظهارنظر کنم و معموال از این موضوع اکراه دارم ،اما
اقای سیف پیشینه اجرایی خیلی قوی دارند .ایشان ریاست
بانک سپه و بانک ملی که از بزرگ تری��ن بانک های ای ران
است را به عهده داشته ،در بانک کار افرین هم سابقه کار دارد،
بناب ر این تجربه مدیریت خوبی در عرصه بانکداری دارد و به
امور بانکی اشراف دارد.
اما در م��ورد دان��ش اقتص��ادی اش بای��د بگویم در
مصاحب ه ها و اظهاراتی که در این مدت من از او خوانده ام ،به
نظر م ی اید که اطالعات خوبی هم داشته باشد.
در م�ورد هماهنگ�ی او با س�ایر اعض�ای مثلث
اقتصادی دولت چطور؟ ایا همان طور که در مورد
افراد س ر ش�ناس اقتص�ادی که قبال در پس�ت
رئیس کل بانک مرکزی قرار گرفته اند ،باید منتظر
درگیری اقای سیف با نوبخت یا طی ب نیا باشیم؟
lبه نظر م ی رسد که هماهنگی بین تیم اقتصادی
دولت به خصوص بین اقایان سیف ،طی ب نیا و نوبخت وجود
دارد اما مساله ه ر چند هماهنگی این افراد با هم الزم است اما
شرط کافی نیست ،چون تنها هماهنگی نیست که استقالل
بانک مرکزی را تامین م ی کند.
بنابراین برای استقالل بانک مرکزی چه راهکاری
وجود دارد؟
lاستقالل بان��ک مرکزی که الزمه ک��ار این نهاد
است وقت��ی تامین م ی شود که رئی س جمه��ور قدرت عزل
و نصب رئیس ک��ل بانک مرکزی را نداشت��ه باشد .نصب و
عزل رئیس کل بان��ک مرکزی باید توسط نه��ادی به غیر
از ریاست جمهوری انج��ام شود .م ی ت��وان سازوکاری مثل
پیشنهاد رئیس کل از سوی رئی س جمهور به مجمع عمومی
بانک مرکزی و تصویب ان از س��وی مجلس را متصور شد،
در چنین شرایطی عزل هم الزم است که با تصویب مجلس
انجام شود.
ان وقت اگر رئیس کل بانک مرکزی یک شخصیت
مقتدر داشته باش��د و مدیر و مدبر باش��د م ی تواند با نهایت
قدرت به سیاست های پولی کشور عمل کند و بدون واهمه
از عزل و نصب در مقابل تصمیم ه��ای اشتباه بایستد و به
دولت «نه» بگوید.
بنابراین به نظر شما چه چیزی پیش روی بانک
مرکزی قرار دارد؟ ایا این بان�ک مرکزی هم ناچار
خواهد بود به دستگاه چاپ اسکناس دولت تبدیل
شود ،بدون در نظر گرفتن اینکه تورم و نقدینگی
lالزمه از بین رفتن رکود این است که سیاست های
انبساطی اعمال شود ،در حالی که ب رای کنترل تورم نیازمند
این هستیم که سیاست های پولی دولت انقباضی باشد .در
این شرایط دولت با مساله یارانه ها هم رو به رو ست.
یارانه ه��ای نقدی سرعت گ��ردش پ��ول را در جامعه
افزایش م ی دهد و خودش تورم زاست ،چون سطح عمومی
قیمت ها را باال تر م ی برد ،ان هم در شرایطی که پول نقدی
که پرداخت م ی ش��ود .نه تنها ص��رف معیش��ت خانوار ها
نم ی شود ،بلکه قدرت خرید ان هم خیلی کم است .م ی گویند
قدرت خرید 45هزار تومان به 25هزار تومان رسیده است ،من
فکر م ی کنم که قدرت خری��د ان از این هم کمتر است چرا
که ارزش پول ملی ما و قدرت خرید ان به شدت کاهش پیدا
کرده است.
حاال وقت ان رسیده است که دولت در مورد این موضوع
تجدید نظر کند و به جای پرداخت نقدی ،سیستم توزیع کاال
و کوپن را راه بیندازد که پرداخت کاالیی م ی تواند به معیشت
خانوار هم کمک بیشتری بکند.
از طرف دیگر دولت باید به لزوم ایج��اد اشتغال مولد
توجه کند ،تا بتواند مالیات بگیرد ،قدرت پول ملی را افزایش
بدهد و هم زمان قیمت کاال ها را کم کند ،چرا که وقتی تولید
lدر اینج��ا مسال��ه اشخ��اص مط��رح نیس��ت،
هر شخصی ک��ه در راس بان��ک مرکزی باش��د ،حتی اگر
شاخ ص ترین مدیر ممکن هم باشد به دلیل ساختار معیوب
بانک مرکزی نم ی تواند استقالل خودش را حفظ کند ،البته ما
امیدوار هستیم که این مشکالت پیش نیاید و دولت یازدهم
در وضعیت ع��دم هماهنگی قرار نگی��رد .االن هم به نظر
م ی رسد که اعضای تیم اقتصادی با هم هماهنگ هستند و
خودشان هم از وضعیت موجود اگاهی دارند.
چه راه حلی م ی تواند پیش روی دولت باشد؟ چه
اقدامی م ی تواند انجام ش�ود که دولت به سمت
استقراض از بانک مرکزی نرود؟
lاگر دولت بتواند بودجه را واقعی کند ،نه اینکه به
نحو ارمان گرایانه یا ذهنی ت گرایان��ه با ان برخورد کند بلکه
برنامه اجرایی درس��ت داشته باشد ،نیازی ب��ه استق راض از
بانک مرکزی نخواهد بود .دولت زمانی نیازمند استق راض از
بانک مرکزی است که کسری بودجه داشته باشد .اگر کسری
بودجه نباشد بانک مرکزی م ی تواند به وظیفه
خود عمل کند و جلوی دخالت های دستوری در
بازار ارز و پول را بگیرد.
اگ��ر روال کار ب ر اساس اقتص��اد علمی و
منطقی باش��د و ازادسازی اقتص��ادی ،افزایش
خصوص سازی و واقعی کردن ان ،رقابت پذیری
اقتصاد و عدم دخالت دولت در ان محقق شود،
از طرف دیگر تعامل با اقتص��اد جهانی میسر
شود و دولت در حفظ نظم جدی باشد اصطکاک
با بانک مرکزی پیش نم ی اید.
به طرح هایی که در دولت قبلی انجام شد
نگاه کنید؛ طرح مسکن مهر یک فشار بسیار
زیاد را به بانک های عامل و بانک مرکزی اورد،
طرح بنگاه های زود بازده هم همی ن طور.
از طرف دیگر اقتصاد ما درگیر مشکالتی
مانند بانک محور بودن است و مطالبات هم از
دولت بسیار زیاد است.
مثلث شماره 188
lاین درست است که به نظر م ی اید
در دول��ت جدید هماهنگی بی��ن اعضای تیم
اقتصادی وجود دارد ،اما همه ماجرا این نیست.
به ه ر حال وقت��ی کمبود منابع وج��ود دارد در
سیستم اصطک��اک ایجاد خواهد ش��د .ما در
شرایطی هستیم ک��ه منابعمان کفایت تامین
مخارج دولت را نم ی کند .بودجه امسال چیزی
در حدود 70هزار میلیارد توم��ان کسری دارد،
یعنی از 210هزار میلی��ارد تومانی که تصویب
شده نهایت��ا 130هزار میلی��ارد تومان ان قابل
تحقق است .درامد نفتی ما هم به شدت کاهش
پیدا کرده؛ از ابتدای امس��ال تا کنون 39درصد
درامدهای نفتی ما محقق نشده .منابع دیگری هم نداریم که
بتوانیم هزینه های دولت و برنامه های توسع ه ای و عمرانی
را تامین کنیم.
حاال اگر دولت بخواهد به مالیات متوسل شود ،نه ساز
و کاری ب رای گرفتن مالیات داریم ،نه مکانیزم معقولی داریم،
رشد اقتصادی هم نداری��م که درامدی ایج��اد کند که بعد
دولت بخواهد از ان درامد مالیات بگیرد .بناب راین دولت باید
پایه های جدید مالیاتی تعریف کند.
گفته م ی ش��ود که رش��د اقتصادی ما در س��ال 91به
منفی 5/4درصد رسیده است ،ب رای افزایش ان نیاز به منابع
مالی داریم که کم است .چطور م ی توان سرمایه گذاری کرد
وقتی پولی در بساط نیست؟ و وقتی سرمایه گذاری نکنیم
نم ی توانی��م از وضعیت رشد اقتصادی منف��ی خارج شویم،
بعد نم ی توانیم اشتغال ایجاد کنی��م و نم ی توانیم مالیاتی
از مردم بگیریم.
اصال این شعار تا چه حد عملی است؟ ایا م ی توان
تصور کرد که دولت همزمان رکود و تورم را کنترل
کند یا کاهش بدهد؟
اش�اره کردید ک�ه در این وضعیت کمب�ود منابع
احتمال ایجاد اصطکاک بین دولت و بانک مرکزی
باالست ،اقای سیف کسی هس�ت که بتواند در
این مورد کاری از پیش ببرد؟
جلد دوم
به نظر م ی رس�د که مش�کالت دیگری هم وجود
داشته باشد؛تیم اقتصادی دولت از افراد قدرتمند
و ب ا سابقه ای تشکیل شده است که ه ر کدام شان
سیاست های توسعه خودشان را دنبال م ی کنند،
از جمل�ه مثال اق�ای زنگن�ه ب ه دنبال
افزای�ش س�رمای ه گذاری در صنعت
نفت اس�ت ،یا اقای نعم ت زاده برای
پیش�برد سیاس�ت هایش در وزارت
صنعت ،معدن و تج�ارت نیاز به پول
دارد ،به نظر ش�ما این بانک مرکزی
م ی تواند با ای�ن درخواس�ت ها کنار
بیاید و انها را مدیریت کند؟
تا چه حد ممکن است افزایش پیدا کند؟
lوقتی دولت دچار کمبود منابع است و هیچ راهی
هم ب رای تامین منابع خودش ندارد چاره ای جز این ندارد که
به بانک مرکزی فشار بیاورد تا اسکناس بیشتری چاپ کند،
یا اینکه قیمت ارز را ان قدر باال نگه دارد که در ب رابر ارزی که
به بانک مرکزی م ی رود ریال بیشتری به کشور وارد شود.
این روز ه��ا در گفت وگو های دولت شنی��ده م ی شود
که م ی گویند قیمت 3300تومان ب��رای دالر ان قدر ها هم
غی ر منطقی نیست .این نشان م ی دهد که دولت تمایل دارد
قیمت دالر را باال نگه دارد تا بتوان��د بخشی از منابع بودجه
را تامین کند.
به هر حال اگر در امد های دول��ت تامین نشود بانک
مرکزی زیر فش��ار قرار م ی گیرد و این موض��وع باعث ایجاد
اصطکاک بین دولت و بانک مرکزی م ی شود .این یک اصل
روشن است که در شرایط کمبود منابع توزیع بهینه سخت
است .بناب راین دولت با مشکالت جدی رو به روست؛ ان هم
در شرایطی که هم م ی خواهد تورم را کنترل کند و هم رکود
را از بین ببرد.
مولد باشد ،حجم کاال در بازار افزایش پیدا م ی کند و قیمت
کمتر م ی شود.
ش�ما فکر م ی کنید که این بان�ک مرکزی
با ریاس�ت اقای س�یف م ی توان�د از پس
بحران های فعلی اقتصاد ب ر بیاید و در برابر
دخالت ها در بازار پول مقاومت کند؟
lنم ی توانم پی ش بینی کنم که ایا این کار را م ی کند
یا نه ،ول��ی صحب ت هایی که م ی شنوم نش��ان م ی دهد که
بحث استقالل وجود دارد.
اس�تقالل بانک مرکزی به معنی کاهش بخشی
از اختیار ات دولت است ،ش�ما فکر م ی کنید که
این دولت م ی تواند زیر بار چنین موضوعی برود؟
lباز هم نم ی توان پاس��خ قطعی به این سوال داد،
همان ط��ور که گفتم بحث ل��زوم استق�لال بانک مرکزی
مطرح است ،اما باید ب��ه صورتی قانون��ی و حقوقی به این
موضوع پرداخته شود .باید قانونی ب��ا ارزش حقوقی در این
مورد داشته باشیم .بانک مرکزی در تمام کشور ها یک نهاد
مالی بسیار مهم است که ریاس��ت ان پایداری دارد ،مثالش
هم رئیس قبلی بانک مرکزی امریکاست که ب رای مدت 18
سال در پست خ��ود بود ،در حالی که روس��ای جمهور مدام
تغییر م ی کردند .بانک مرکزی باید از قدرت و شفافیت عمل
برخوردار باشد تا بتواند سیاست های پولی را اجرا کند و موفق
باشد .به هرحال الزم است که اهداف و ابزار های بانک مرکزی
با هم تناسب داشته باشندg .
13
راهامام
و کذلک جعلنکم امه وسطا لتکونوا شهدا علی الناس
و یکون الرسول علیکم شهیدا
سیاست بیگانگان
در ورود فرهنگ استعماری
گرفتاریهای ما در این وقت گرفتاری کوچکی نیست.
انها سعی کردند که ط راح بدهند ب رای این ممالک شرقی و
خصوصا انجاهایی که ذخایر بیشتر دارند .اینها سعی کرده
بودند که همه چیزی که از غرب به ای ران وارد م یشود یک
نوع خاصی باشد .فرهنگ استعم��اری وارد کنند به ای ران؛ و
مجلهخبری
14- 21
روحانی وحاجقاسم،مهمانانخبرگان
جمالتشوک اورهاشمی
پروندهیککمکمیلیاردی
روحانیدرنیویورک
سیاست
22-33
پشتپردهالبی هایبهشت
قالیباف-هاشمی؛شهراورد
تصمیمجدیدسیاست مدار
بینالملل
34-47
شبحمحافظهکاریدرواشنگتن
درسهایبلربرای کامرون
شرقعلیهغرب
پشتپردهدیپلماسی ایران
بررسی تحوالت دانشگاه به بهانه تغییر و تحوالت در دولت جدید
هفتهنامهخبری،تحلیلی/سالپنجم/شمارهصدوهشتادوهشتم 16/شهریور 88/1392صفحه3000/تومان
گزارش دیدار با شریعتی ساعاتی قبل از برکناری
قالیباف -هاشمی
هفته نامه سیاسی ،فرهنگی با رویکرد خبری ،تحلیلی
شـهراورد
صاحب امتیاز و مدیر مسئول :مصطفی اجورلو
در البیهای اعضای شورای شهر
چه میگذرد؟
سردبیر :سعید اجورلو
چگونه مسجدجامعی رئیس شورا شد؟
چپ اسالمی چگونه به روحانی
رسید؟
ISSN: 2008-5281
MOSALAS.IR
مثلث؛ هفته نامه ای خبری ،تحلیلی است که سعی دارد روایتی منصفانه و عادالنه
از واقعیت ها ارائه دهد .نامش تمثیل و اشاره ای است به سه ضلع استقالل ،ازادی و
جمهوری اسالمی .مرامش تقویت گفتمان انقالب اسالمی ،چارچوبش اسالم ،انقالب،
امام و رهبری ،ارمانش گس�ترش و سیادت اسالم خواهی در سراسر جهان و عزت
مسلمانان ،توسعه و پیشرفت ایران اسالمی و رفاه مردم شریف ایران و رونق گرفتن
عدال�ت .مرزش رواداری و تالیف قلوب اهالی انقالب و ایس�تادگی در برابر مقابالن
گفتمانی و عملی نظام و س�یاق و مشرب مان نجابت قلم و روزنامه نگاری مومنانه و
تالشدرجهترونقگرفتنسنتگفت وگومیانفرهیختگانونخبگانکشوراست.
امیدواریم که در روایت مان صادق ،بر مرام مان مستمر و دائم ،بر چارچوب مان مستقر،
بر ارمان مان مومن ،بر مرزهایمان مراقب و هوشیار و بر سیاق مان استوار بمانیم.
مثلث
گزارش ویژه مثلث
پشت پرده دیپلماسی ایران در سوریه
پرونده مثلث درباره فرجام چپگرایان مسلمان
شبح محافظهکاری در واشنگتن
چرا اوباما تصمیم درباره سوریه را به کنگره واگذارکرد؟
ایا راه باهنر از فراکسیون
رهروان جدا میشود؟
اخبار مثلث از معادالت درون پارلمان
شماره پیامک3000411711 :
ما را با تبلیغات دامنهداری که همه شم��ا م یدانید عاشق
ان بکنند .به اس��م فرهنگ غرب��ی و دموکراسی خاص به
ممالک استعماری یا نیمه استعم��اری وارد کنند؛ و به اسم
دموکراسی غربی به خ��ورد ما بدهند .هم��ه چیزهایی که
اینهابه اسم «ترقی» و «تعالی» و «ازادی» و «دموکراسی»
و «فرهنگ» و همه چیز ،اینها به طرز خاصی وارد شده است
به ای ران.
انطور نیست که همین ازادی ک��ه در ای ران در زمان
این پدر و پس��ر در ای��ران وارد کردند ای��ن ازادی باشد که
در غرب هست .ی��ا این دموکراسی که ادع��ا م یکنند و در
ای ران م یگوین��د م یخواهی��م تعقیب کنی��م ،و حاال هم
بازیخوردهها و ی��ا غرضمندها دامن ب��ه ان م یزنند ،این
دموکراسی است که در غرب پیش خ��ود انها هست .اینها
همه وارداتی هستن��د؛ یعنی ازادی که ب��رای ای ران و ب رای
ممالک شرقی اینها تحویل ماه��ا دادند عبارت از ازادی در
اموری که موجب تباهی ملت ما و جوانهای ما شده است.
شما مالحظه کردید ،یادتان است زمان رضا خان را ،ان
زمان قبل او را یادتان نیست ،و زمان پسر خلفش -که از ان
خبی ثتر بود -یادتان است که ازادی که ب رای ما اوردند ،و به
ما به قول خودشان «اعطا» کردند! -ازادی در رفتن مراکز
فساد ،سینماها انطور که خودشان درست کرده بودند همه
جا این همه مراکز فسادی ک��ه ،خصوصا در ته ران درست
کرده بودند ،این همه مشروب فروش یهایی که در سرتاسر
ای ران و خصوصا بیشتر در مرکز در انجا درست کرده بودند.
قضایای مطبوعات و رادیو و تلویزی��ون ،ان معانی که خود
انها هستند .ازادی مجالت با ان وضع انحراف کننده -تمام
چیزها چیزهایی بوده است که نقشه کشیدند ب رای ممالکی
که م یخواهن��د تحت نفوذ خودشان ی��ا استعماری باشد یا
نیمه استعماری ،استعمار نو باشد ،همه این چیزها را به طور
مفید ب رای ما درست کردند.
پروندهویژه
48-61
جداییشریعتیازعالمه
سیاستدانشگاهیودانشگاهسیاسی
دانشگاه هانشاطندارند؛ اساتیدبازنشستگی
می خواهند
علومسیاسی
62-73
چگونهچپ هایاسالمیگردشبهراستکردند
عزیمتازچپسنتیبهچپمدرن
چپاسالمیچگونهبهحسنروحانیرسید؟
بازگشتچپبههاشمی
ورزش
74 -77
عالمتسوال؛نبشخیاباندوازدهمگاندی
گفتندشرایطخریدرانداریم
تاهمینحاالدومیلیاردسودکرده ایم
تحریریه:
ی
دبیر تحریریه و سیاست :مصطفی صادق
دبیر فرهنگ و اقتصاد :علی رضا بهرامی
دبیر جهان اسالم و دین وتاریخ :مصطفی شوقی
دبیر بین الملل :سعیده سادات فهری
دبیر دیدار :افشین خماند
دبیر بازار :تقی میری
دبیر ورزش :مهدی ربوشه
دبیر خبرنامه :علی حاجی ناصری
اعضای تحریریه و همکاران :زهیر توکلی -ش��اهین فتحیان -شاهده یوسفی
یاس��ین سیف االس�لام -امی��د کرمانی ه��ا -زه��ره دیان��ی -فاطمه میرزایی
ش��یما غفاری -فاطمه کریم خان -زهرا راد -عاطفه کربالئی -محمد تاجیک
حسین غالمی -فاطمه سیف -حمیدرضا نصیری نژاد -مسعود نجفی
دبیراجرایی :سمانه مومنی
مدیر فنی و هنری :نیما ملک نیازی
گرافیک و صفحه ارایی :فاطمه قنائی -علی اجورلو
پردازش تصاویر و عکس :هومن سلیمیان -امیر طالیی کیوان
تصحیح :ژیال شاکری -امیر عزیزی
حروفچینی :داود حشمتی
مدیر مالی :محمد پالیزدار
سازمان اگهی ها :میری
بازرگانی و بازاریابی :محمدعلی اجورلو
امور اداری :محمد شکراللهی
انفورماتیک :شهرام زحمتی
ناظر چاپ :بابک اسکندرنیا
با تشکر از :مهندس فتاح -مهندس مهردادی -دکتر اسماعیل تبار
مهندس واعظی -دکتر ایت اله ابراهیمی -دکتر غالم حسن تقی نتاج
حسین زندی -احمد طالیی -مهندس بختیاری مهندس صدوقی
حسین مجاهدی -حاج اقاتوکلی هادی انباردار -سید عارف علوی
رضا راستی -ابراهیم صفرلکی -دکتر زارعیان -علیرضا حسن زاده
سید حمید خالقی -دکتر بهرامپور
سازمان اگهی ها :تلفن0912 - 5169927 :
چاپ :هنر سرزمین سبز
توزیع :نامه امروز
نشانی :تهران ،خیابان شهید بهشتی ،خیابان پاکستان ،کوچه دوازدهم،
پالک ،24واحد 1
تلفن 88171506-8 :
مجله خبری
جمالتشوک اورهاشمی
ایاهاشمیرفسنجانیسخنانجنجال ی اش
درباره سوریه را تکذیب م ی کند؟
گزارش اول
مجله خبری
مثلث شماره 188
روحانی وحاج قاسم ،مهمانان خبرگان
ایت اهلل مهدوی کنی :تبریک و تقاضای ما از رئیس جمهور مشروط است
هر ساله در میانه شهریورماه خبرگان سراسر کشور در
ساختمان قدیمی مجلس ته ران جمع م ی شوند تا با شرکت
در اجالس ساالنه خبرگان رهبری ب��ه بررسی مسائل مهم
کشوری ،منطقه ای و جهانی بپردازند.
حجت االسالم حسن روحانی و سردار قاسم سلیمانی
از جمله سخنرانانی بودند که ب رای این اجالس دعوت شدند.
در روز اول اجالس ،سردار قاسم سلیمانی فرمانده سپاه قدس
به خاطر اهمیت مسائل منطقه ای به ویژه موضوع سوریه و
ع راق در این اجالس سخنرانی کرد .رئی س جمهور نیز باتوجه
به اینک��ه قرار است اولی��ن سفر بی ن المللی خ��ود را به مقر
سازمان ملل در نیویورک طی کمتر از ی��ک ماه اینده برگزار
کنند سخنران روز دوم ب��ود .او در این سخنرانی یک ساعته
با تشریح مسائل پیش رو به اه��داف و چشم اندازهای اینده
سیاست های داخلی و خارجی ای ران پرداخ��ت و انها را ب رای
خبرگان رهبری تشریح کرد.
حسن روحانی روز افتتاحیه این مجلس در ردیف جلو
و در کنار اکب��ر هاشم ی رفسنجانی نشس��ت .هاشمی که
سال های طوالنی ریاست ای��ن مجلس را برعهده داشت ،دو
سال است که ردای ریاست را به ایت اهلل مهدوی کنی واگذار
کرده و به عنوان ی��ک عضو عادی مجل��س خبرگان در ان
شرکت م ی کند.
ایت اهلل مهدوی کنی درحالی که داشت درباره انتخابات
ریاست جمهوری و انتخاب حسن روحانی صحبت م ی کرد،
16
رئی س جمه��ور وارد مجل��س شد .رئی س مجل��س خبرگان
رهبری با خوشامدگویی به او گف��ت« :همین االن مشغول
صحب ت کردن در م��ورد شما بودی��م ».او سپس درحالی که
رو در روی حسن روحانی نشسته بود ،در نطق افتتاحیه خود
گفت« :همان طور که رهبری در مراسم تنفیذ عنوان م ی کنند
که این عنوان مطل��ق نیست ،تبریک و تقاض��ای ما هم از
رئی س جمهور مشروط است».
ایت اهلل مهدوی کنی در این مراسم با اشاره به برگزاری
با شکوه انتخابات ریاست جمهوری گفت« :انتخابات این دوره
به خوبی رقم خ��ورد و مردم با شکوه و جدی��ت در انتخابات
شرکت کردند».
وی با اشاره به اینکه این انتخ��اب را به رئی س جمهور
تبریک م ی گوییم ،اف��زود« :تبریک ما به س��ه معنی است،
معنای اول ان یک امر تشریفاتی ب رای شادباش و تهیت است؛
معنای دیگر ان دعاست ،معنای تبریک و مبارک به معنای
خیر کسی است ،چنانچه در قران در مواردی اطالق شده که
تبریک و مبارک به معنای خیر عبودی بوده است».
رئیس مجلس خبرگان رهبری با اشاره به معنای سوم
این تبریک ادامه داد« :ما معنای س��وم را به عنوان خواست
عمومی از مقام رئی س جمه��ور عنوان م ی کنیم ،خود ایشان
هم در نطقی بیان کردند که رئی س جمه��ور حتی اگر همه
به او رای ن��داده باشند ،رئی س جمهور هم��ه ملت است ».در
واقع رئی س مجلس خبرگان با این توضیح به رئی س جمهور
یاداور م ی شد که به دور از باندبازی و جناح بندی به همه مردم
کشور توجه کرده و ب رای رفع موانع و پیشرفت کشور از همه
ظرفی ت ها باید استفاده کرد.
ای��ت اهلل مهدوی کن��ی خاط��ر نش��ان ک��رد« :ما به
رئی س جمهور ب��ه هر سه معن��ا تبریک م ی گویی��م و البته
مطالبات خودمان را هم داریم».
وی با بیان اینکه ممکن است ما ب��ه ایشان رای نداده
باشیم ول��ی وی رئی س جمه��ور همه ماست ،عن��وان کرد:
«همان طور که رهبری در مراسم تنفیذ عنوان م ی کنند که این
تنفیذ مطلق نیست ،تبریک و تقاضای ما هم از رئی س جمهور
مشروط است ».به نظر م ی رسد که این توضیح ب رای اعضای
خبرگان بیان شد ،چرا که برخی از اعضا در موضع گیری های
علنی در دوران انتخابات ریاست جمهوری از کاندیدایی غیر از
حسن روحانی حمایت کرده بودند.
وی در ادامه خطاب ب��ه رئی س جمهور با اشاره به اینکه
ان شاء اهلل اقای روحانی بتوانن��د به ملت خدمت کنند ،گفت:
«مملکت ما در وضع کنونی دارای مشکالت بسیاری است.
کسی که در چنین شرایطی این مسئولیت را قبول م ی کند با
مشکالت بسیاری مواجه است».
فرمانده نی��روی قدس سپاه پاس��داران اولین سخنران
میهمان اجالس خبرگ��ان بود که با قاطعی��ت درباره حمله
امریکا به سوریه گفت« :امریکا در مصر به دنبال دموکراسی،
در سوریه به دنبال حقوق بشر و در ای ران نگران بحث هسته ای
یکاصالح طلبدرمعاونتپارلمانی
انصاری :تعامل خوبی با مجلس برق رار
م ی کنم
فرمانده نیروی قدس سپاه پاس��داران به بحث جنگ
شیعه و سنی اشاره کرد و گف��ت« :برخی کشورهای منطقه
از نفوذ ای ران در کشورهای اسالمی ه راس دارند و در همین
راستا قط��ر در سوریه 12میلی��ارد دالر هزینه ک��رده اما باید
گفت با همه این موارد ،ای��ران موقعیت خوبی در کشورهای
اسالمی دارد ».وی یاداور شد« :وقتی صدام سقوط کرد با افراد
مختلفی صحبت شد که این کشور را اداره کنند ،اما باتوجه
به مرجعیت شیعه در ع راق و نفوذ ای ران ،امریکا نتوانست به
هدفش برسد».
سردار سلیمانی شورشیان س��وری را اینگونه تشریح
کرد 95« :درصد کسانی که در سوریه م ی جنگند از خارج وارد
این کشور شده اند و رهب رانشان در خارج هستند و پنج درصد
باقیمانده نیز فراریان ارتش به حساب م ی ایند که ارتش ازاد
را تشکیل داده اند و برخی سلف ی های سوریه نیز جزو این پنج
درصد هستند».
فرمانده نیروی قدس سپ��اه پاسداران انقالب اسالمی
اظهار داشت« :جبهه النصره پاتوقی از کشورهای مختلف شده
و کارهای بسیار وحشیانه ای انجام م ی دهند که برخی از انها
به قدری فجیع است که نم ی توان گفت ،به طوری که برخی
از مخالفان اسد م ی گویند اگر انتخابات صورت گیرد به بشار
رای م ی دهند و معتقدند بشار از انها دموکراتی ک ت ر است».
قضیه سوریه برای امریکا حیثیتی شده است
وی تاکید کرد« :در حمله به سوریه ،امریکا روش های
مختلفی ب رای سرنگونی بشار ازمایش کرد که فشار سیاسی
و ورود القاعده از جمله انهاست و اخری��ن بهانه هم استفاده
از س�لاح شیمیایی است ک��ه در این قضیه ه��م به نتیجه
نم ی رسند ».سردار سلیمانی در پایان خاط رنشان کرد« :امریکا
در مصر به دنب��ال دموکراس��ی ،در سوری��ه به دنبال حقوق
بشر و در ای��ران نگران بحث هست��ه ای نیست ،بلکه هدف
اصل ی شان این است که خط مقاوم��ت را بشکنند .ما تا اخر
از سوریه حمایت م ی کنیم .االن قضی��ه سوریه ب رای امریکا
حیثیتی شده ،از این رو این همه دست و پا زده و حتی در ظاهر
م ی خواهد موفقی ت امیز بیرون بیاید».
روحانی :امروز شرایط با گذشته تفاوت کرده
حجت االس�لام والمسلمی��ن حس��ن روحان��ی،
رئی س جمهور نیز صب��ح روز دوم اجالس خبرگان رهبری در
سخنانی انتخابات 24خرداد را در حقیقت پاسخی به بسیاری
از شبهات ،دغدغه ها و مسائل مطرح شده در سطح داخلی و
جهانی نسبت به مردم ساالری دینی دانست.
رئی س جمهور با اشاره به اینک��ه انتخابات به گونه ای
پایان یافت که هیچ شبهه ای ب رای هی چ کس باقی نگذاشت،
اظهار داشت« :اگر اختالف رای میان نفر اول و دوم در حدود
یک ی��ا دو میلیون رای ب��ود ،شاید برخی شبه��ات به وجود
م ی امد؛ اما اینکه رئی س جمهور با اخت�لاف رای سه ب رابری
نسبت به کاندیدای بعدی برگزیده شود خود به خود شرایط را
به گونه ای رقم زد که هی چ جایی ب رای شبهه در این انتخابات
باقی نگذاشت».
امروز شرایط با گذشته تفاوت کرده
رئی س جمهور در ادامه خاط رنشان کرد که مردم با دالیل
مختلف رئی س جمهور خود را انتخ��اب کرده اند و نم ی توان
تنها این موضوع را به یک دلیل خ��اص و مثال اینکه فردی
لباس روحانیت به تن دارد یا تحصیالت حوزوی و دانشگاهی
داشته ،محدود کرد؛ چرا که م��ردم ب ر اساس قول هایی که به
انها داده شده دست به انتخ��اب زدند .روحانی افزود« :فردی
که امروز انتخاب شده ب��ه مردم قول داده ک��ه م ی خواهد از
ضربه هایی که به اخالق در جامعه وارد شده ،فاصله گرفته و
از هتک حرمت هایی که با ب ی پروایی انجام م ی شد ،دور باشد
و از افراط گری ،خشونت ،ب ی اعتمادی به قانون ،خ رافه گرایی
و ابزاری کردن دین و شعارهایی ک��ه هزینه ان از جیب مردم
است و بسیاری از اقدام��ات غیرکارشناسانه و بدون مشورت
م ی خواهد فاصله بگیرد».
مهمترین مشکل امروز سوریه
رئی س جمهور با بیان اینکه ثبات و امنیت سوریه بسیار
ب رای ما حائز اهمیت است ،گفت« :جمهوری اسالم ی ای ران در
این زمینه وظیفه بسیار مهمی را برعهده دارد ».روحانی افزود:
«خوشبختانه امروز غرب که به بهانه هایی تصمیم حمله به
سوریه را دارد با مشکالتی روبه روست؛ امروز نزدیکترین متحد
امریکا یعنی انگلیس در پارلمان خود دچار مشکل م ی شود ،به
دلیل اینکه تبعات جنگ را در این منطقه دیده و م ی دانند که
این اثار ب رای ملت های جهان بسیار مخرب است».
روحانی با تاکید ب��ر اینکه ب ی تردی��د مداخله خارجی
و تقوی��ت تروریس��م در منطقه عامل اصل��ی مشکالت در
منطقه است ،گفت« :ما معتقدیم مهمترین مشکل در سوریه
دخالت های خارجی و می دان دادن به تروریس ت ها در این کشور
است ،در حالی که مبنا و مالک رای و خواسته مردم است».
رئی س جمهور خاطر نشان کرد« :جمهوری اسالم ی ای ران
همه تالش انسانی خود را نسبت به مردم سوریه انجام داده
و خواهد داد و نسبت به تعهد خود به ثبات منطقه و اقداماتی
که در این زمینه الزم بوده انج��ام شود ،پایبند بوده و م ی داند
که شروع جنگ و حمله به سوریه چه مشکالتی را ب رای کل
منطقه به وجود خواهد اورد ،از ای��ن رو تمام اقدامات سیاسی
و بی ن الملل��ی خ��ود را در روزهای اخی��ر انج��ام داده و ادامه
خواهد داد ».روحانی اف��زود« :البته اگر ب��رای مردم سوریه
مشکالتی به وجود اید جمهوری اسالم��ی ای ران به وظایف
دینی و نوع دوستانه خود ب رای کمک غذایی و دارویی به مردم
سوریه اقدام خواهد کرد ».رئی س جمه��ور خاطر نشان کرد:
«جمهوری اسالمی ای ران همان طور که پیش از این نیز اعالم
کرده ،هرگونه اقدام علیه سوریه را نه تنها به ضرر منطقه بلکه
به ضرر دوستان امریکا نیز م ی داند و معتقد است که این اقدام
هیچ نفعی ب رای هی چ کس نخواهد داشتg ».
مجله خبری
ایرانموقعیتخوبیمیانکشورهایاسالمیدارد
سخنگوی سابق :تولد هیچ نوزادی
راتب ریکنگو
مثلث شماره 188
نیست ،بلکه هدف اصلی اش این اس��ت که خط مقاومت را
بشکند .ما تا اخر از سوریه حمایت م ی کنیم».
اگرچ��ه مت��ن کام��ل سخن��ان سردارسلیمان��ی
در مجل��س خبرگ��ان به ط��ور کام��ل منتش��ر نش��د اما
یکی از اعض��ای ای��ن مجل��س در گفت وگو با ف��ارس به
نط��ق وی اش��اره ک��رده و برخ��ی از محوره��ای مهم ان
را منتشر ک��رد .سردار سلیمان��ی در این جلس��ه به قضیه
ع��راق و اردوگ��اه اش��رف پرداخ��ت و گف��ت « :بی��ش از
50نفر از انها کشته شدند که بسیاری از انها از سران منافقین
بودند و 10نفر نیز مفقود شدند و این قضیه ،مهمتر از حمله
مرصاد ب��ود و در واقع وع��ده خداوند محقق ش��د ».سردار
سلیمانی درباره مساله سوریه گفت« :عده ای انتقاد م ی کنند
که چرا ما از سوریه این قدر حمایت م ی کنیم که باید در پاسخ
انها گفت که م��ا به تبلیغات دشمن توجه��ی نداریم چرا که
سوریه خط مقدم مقاومت بوده و این واقعیت انکارناپذیر است؛
ما وظیفه داریم از مسلمانان حمایت کنیم زی را انها زیر فشار
و ظلم هستند».
فرمانده نیروی قدس سپاه پاس��داران اضافه کرد« :در
حال حاضر س��ران رژیم صهیونیستی و برخ��ی کشورهای
منطقه اصرار عجیبی دارند که بشار برود و حتی م ی گویند اگر
القاعده هم بیاید بهتر از بشار است ».سردار سلیمانی در ادامه
خاط رنشان کرد« :پس از سقوط قذافی یکی از کشورهای حوزه
خلیج فارس چهار میلیارد دالر در لیبی سرمایه گذاری کرد تا
ای ران در انجا نفوذ نداشته باشد».
بانویدیپلمات
اولین جلسه مجلس خبرگان رهبری در سال 92
17
حقیالشریفی،
مسئول عراقی اردوگاه
دلیل حادثه در اردوگاه
اشرف را انفجار بشکه
نفت یا گاز دانست.
وی گفت« :حتی یک
سرباز هم وارد اردوگاه
اشرف نشد».
مجله خبری
مثلث شماره 188
هالکت ٧٠خونخوار
پادگان اشرف ،قبرستان منافقین شد
داود حشمتی
روزنامه نگار
درگیری ها در کمپ نظامی اشرف در جنوب ع راق منجر
به هالکت تع��دادی از مهره های مه��م و بعضی از عناصر
دسته چندم منافقین شد .برخ��ی از منابع خبری نزدیک به
جداشدگان از این سازمان ،تسویه درون گروهی را عامل این
اتفاق م ی دانند .اما منابع مربوط به منافقین این حمالت را کار
نیروهای ع راقی اعالم کردن��د و این درحالی بود که مقامات
ع راقی هرگونه حمله ای را رد کرده و از درگیری و انفجار داخلی
در این کمپ خبر می دادند.
به گزارش منابع خبری چندی��ن نفر از اعضای شورای
مرکزی منافقین ج��زو کشته شدگان بودند .زه��ره قائمی،
مسئ��ول منافقین در ع��راق و گیتی گیوه چی��ان مسئول
اطالعات و عملیات منافقین از جمل��ه کسانی هستند که
در درگیری با م��ردم خشمگین ع راق در پادگ��ان اشرف به
هالکت رسیدند .تع��دادی از منافقین نی��ز به شدت زخم ی
شده اند .ضربات و صدمات منافقین بسیار سنگین و هولناک
توصیف شده است .مسئوالن و اعضای این گروهک پس از
صدها بمب گذاری و ترور هزاران نفر از مردم و مسئوالن ای رانی
از جمله شهیدان رجایی و باهنر ،در اواسط جنگ تحمیلی به
ع راق گریختند و ضمن همکاری با ارتش ع راق در سرکوب
18
مردم به ویژه شیعیان ،رسما به ست��ون پنجم صدام تبدیل
شدند .علی موسوی یکی از سخنگویان نخس ت وزیر ع راق،
ضمن تکذیب حمله سربازان ع راقی به کمپ اشرف گفت که
در درگیری ها در این اردوگاه تعدادی از ساکنان ان کشته شده
و تحقیقات اولیه در این زمینه در جریان است.
وی اف��زوده که این اف��راد در نتیجه درگی��ری در بین
ساکنان این اردوگاه کشته شدند و نیروهای ع راقی در کشتن
این افراد دخالتی نداشته اند.
حقی الشریفی ،مسئول ع راقی اردوگ��اه دلیل حادثه
در اردوگاه اش��رف را انفجار بشکه نفت یا گ��از دانست .وی
گفت« :حتی یک سرباز ه��م وارد اردوگاه اشرف نشد ».وی
افزود« :حمله ای از خارج از کمپ انجام نشده است و به نظر
م ی رسد که دلیل حادثه انفجار تعدادی بشکه گاز و نفت در
داخل اردوگاه اشرف باشد».
اما درباره کشته شدگان در کم��پ اشرف نکات مبهم
دیگری هم وجود دارد .ب راساس اطالعاتی که از جداشدگان
این سازمان افشا شده ،سال قبل تعداد زیادی از اعضای این
سازمان دست به فرار زدن��د .اقدامی که به هی چ وجه از طرف
مسئوالن رده باالی سازمان قابل تحمل نبوده و بارها ان را
تکذیب کردند .در نهایت پنج دی ماه سال گذشته مریم رجوی
مجبور شد در پیامی اعتراف کند ک��ه عده ای از اعضای رده
باالی سازمان مانند بتول سلطان��ی و قربانعلی حسی ن نژاد
قب ل تر به صورت مخفی و کریم قصیم و محمدرضا روحانی
به صورت علنی از این سازمان جدا شده اند.
حاال عده ای از جداشدگان سازم��ان معتقدند برخی از
کشته شدگان از عناصری بودند که ب��ه زعم سران منافقین
جزو «عناصر مساله دار» محسوب م ی شدن��د .از این میان
زهره قائمی و گیتی گیوه چیان به دستور شورای رهبری ب رای
حفاظت از اموال این سازمان در کمپ اشرف انتخاب شدند.
پرواضح است که سران فرقه رجوی از اطالعاتی که این افراد
در اختیار داشتند بسیار واهمه داشتند.
این افراد که خود از نزدیکان فرقه رجوی بودند این نوع
تسویه ها را در ساختار سازم��ان امری عادی تلقی م ی کنند.
چرا که خطر افراد مساله دار به خاط��ر موقعیتشان در درون
سازمان بی��ش از عناصری است که از سازم��ان بریده و جدا
شده اند .بناب راین باتوجه به شناختی که س��ران این فرقه از
تنفر مردم ع راق از ساکنین اشرف داشتند ،به خوبی اگاه بودند
که درگیری های��ی در این کمپ ها رخ خواه��د داد .با همین
بهانه برخی از سالخوردگان و عناصر مساله دار در این کمپ
نگهداری شده تا در درگیری های احتمالی یا خودساخته از بین
بروند .ضمنا گفتنی است زهره قائمی از مسئوالن تیمی است
که ترور شهید صیاد شی رازی را برعهده داشت.
این اتفاق بهانه ای ش��د ب رای اینکه مری��م رجوی در
واکنش به ان ،از دول��ت امریکا بخواهد ک��ه تمام ساکنان
اردوگاههای لیبرتی (ازادی) و اشرف را به امریکا منتقل کند.
مقامات محلی ع راق اعالم کردند که هیچ مجروحی به
بیمارستان مراجعه نکرده و انتقال داده نشده .گویا مسئوالن
سازمان با مخف ی کردن انها عمال زمین ه کشتن انها را فراهم
کرده و دستشان را به خون افراد خ��ود اغشته کردند .اعالم
تدریجی لیست کشته شدگان موید این موضوع است که این
سازمان حتی در مورد بعضی از افراد مجروح با عدم انتقالشان
به مراکز درمانی ،زمینه از بین رفتن انها را فراهم کرده.
به عالوه این روزها منافقین ارتباط نزدیکی را با عناصر
موسوم به ارتش ازادی بخ��ش سوریه برقرار ک��رده .ریاض
السعد ،فرمان��ده ارتش ازادی بخش سوری��ه در مصاحب ه ای
که رسانه فرقه منافقین داشت ،بر جدایی خوزستان از ای ران
تاکید کرده بود.
ی مداح اهل بیتی که ب رای حراست از بارگاه
حمید علیم
عمه سادات به دمشق رفته بود ،درارتباط با همکاری منافقین
و شورشیان سوریه در یک مراسم مذهبی گفت« :مجاهدین
خلق با تکفیری ها همکاری م ی کنند .انه��ا ای ران ی هایی را
جمالت شوک اور هاشمی
ایا هاشمی رفسنجانی سخنان جنجالی اش درباره سوریه را تکذیب می کند؟
ی گفت ،صدا را درست کرده اند
هاشم
در همین ح��ال ایت اهلل سیدیوس��ف طباطبای ی نژاد،
امام جمع��ه اصفه��ان و نماینده ای��ن است��ان در مجلس
خبرگان رهبری ب��ا اشاره به ص��وت منتشر شده منتسب به
هاشم ی رفسنجان��ی با مضمون
اته��ام افکن��ی علی��ه حکومت
سوریه درباره استفاده از بمب های
شیمیایی علی��ه مردمش ،گفت
که شخصا از هاشمی در این باره
س��وال ک��رده و او صراحتا اعالم
داشت��ه« :هی��چ عاقل��ی قبول
م ی کند که من چنی��ن حرفی را
زده باشم؟»
ای��ت اهلل طباطبای ی ن��ژاد
اضافه ک��رد« :من ب��ه هاشمی
گفتم که انها صدا را دارند».
هاشم��ی رفسنجان��ی در
پاسخ ب��ه من گف��ت« :من صدا
را خودم شنی��ده ام .صدا را درست
کرده ان��د و خواسته ان��د که مثل
من حرف بزنن��د .اصال این حرف
و موضع من نیس��ت .من گفتم
امریک��ا بهان��ه کرده ک��ه دولت
سوریه علیه مردمش بمب های شیمیایی زده .گفتم امریکا
این طور گفته است ،ن��ه اینکه موضع من باش��د .این جزو
اسرائیلیات است که من چنین حرفی را زده باشم».
همچنین زاکانی در اخری��ن جلسه علنی مجلس در
هفته گذشته در نطق خود به هاشم��ی انتقاد کرد .زاکانی با
بیان اینکه با کمال تعج��ب اخی را صوتی منصوب به جناب
اقای هاشم��ی ،ریاست مجمع تشخی��ص مصلحت نظام
منتشر شده که حرف ه��ای بسیار نادرس��ت و خطرناکی را
بیان کرده است ،تصریح کرد« :ای��ن مساله از دو حال خارج
نیست ،اول اینکه این صوت ساختگی و جعلی است که در
این صورت همه ما از این موض��وع خوشحال خواهیم شد،
چراکه هی��چ عالقه مندی به اسی ب خ��وردن به جناب اقای
هاشمی نداریم».
زاکانی گفت ک��ه «ب ی صب رانه منتظ��ر تکذیب اقای
هاشم��ی» اس��ت و از وزارت اطالعات خواس��ت در صورت
تکذیب هاشمی ،این موضوع را حتم��ا بررسی کند .زاکانی
درعین حال با مخاطب قرار دادن هاشمی و برشمردن سابقه
گذشته او تاکید ک��رد« :به ه ر حال توصیه م ی کنیم کسانی
که خودشان را صاحب نظر در مسائل بی ن المللی م ی دانند و
ادعا م ی کنند که مدارکی در استفاده از مواد شیمیایی توسط
ارتش سوریه دارند ،این مدارک را در اختیار امریکا و اوباما قرار
دهند و انها را از سردرگم ی ادعاه��ای ب ی دلی ل شان در اورند
که حتما اسباب تشکر انها و زمینه حمله به سوریه را فراهم
خواهند کرد ».ب��ا این حال تا اخرین لحظ��ات تنظیم خبر،
اطالعی ه ای از سوی دفتر ایت اهلل که موی��د تکذیب در این
مورد باشد صادر نشدg .
مجله خبری
ماجرا از نوشته کوتاه نعیمه اشراقی ،نوه دختری حضرت
امام اغاز شد که در ان ادعا شده بود ایت اهلل هاشمی معتقد
است که حمل��ه شیمیایی دمش��ق کار دول��ت اسد است.
تکذیبی ه ها و انشار فایل های صوتی ک��ار را به جایی رساند
که زاکانی ،نماینده ته��ران در مجل��س شورای اسالمی از
هاشمی خواست یا مدارک را به امریکا تحویل دهد یا رسما
ان را تکذیب کند.
اشراق��ی در فی س بوک��ش نوشت��ه ب��ود« :اق��ای
هاشم ی رفسنجانی در مالق��ات با جمعی از م��ردم استان
اصفهان در حسینیه جماران که ساعت��ی پیش انجام شد،
در ارتباط با بمب��اران اخیر سوریه
سخنانی بدین مضمون ای راد کرد:
«دولتی که ملت خود را بمباران
شیمیای��ی کن��د عواقب سخت
ان را خواهد دی��د ،همان گونه که
صدام در بمب��اران حلبچه ننگ
ابدی را بر خود خرید و دچار چنین
سرنوشت هولناکی شد».
روز بع��د ام��ا سخن��ان
هاشم��ی در مجم��ع تشخیص
مصلحت نظ��ام ک��ه در ان از
سوریه حمایت ش��ده بود ،منتشر
ش��د .هاشم��ی سوری��ه را «دژ
مستحکمی در براب��ر اسرائیل»
دانسته و گفته بود « :حمله نظامی
به سوریه نه تنه��ا ب رای ان کشور
بلکه ب رای تمام منطقه ،فاجعه به
بار م ی اورد ».او همچنین تاکید
کرده بود« :ای ران تمام تالش خود
را به کار م ی برد تا از جنگ افروزی در منطقه جلوگیری کند».
با انتشار این سخنان و ظاه��را انتقاداتی که در خفا به
نعیمه اشراقی شده بود ،او در یک پست دیگر در فی س بوک
خود گفت که از هاشمی عذرخواه��ی خواهد کرد .اشراقی
نوشت« :اگر برداشت نزدیکان من از سخنان اقای هاشمی
در حسینیه جماران برداشت صحیحی نبوده ،از همین جا و
بعدا حضوری از ایشان عذرخواهی م ی کنم».
مرضیه افخم ،سخنگوی وزارت امور خارجه نیز درباره
اظهارات منتسب به رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام
پی رامون استفاده از سالح شیمیایی در سوریه توسط دولت،
ان را «تحریف ش��ده» خواند ک��ه از سوی دفت��ر ایشان نیز
تکذیب شده است.
در همین حال بود که برخی از سایت ها نوار سخنرانی
هاشمی رفسنجانی را منتشر کردند که او در سواد کوه ای راد
کرده بود .سخنانی که در ان از زبان هاشمی شنیده م ی شود:
«مردم سوریه از سوی حکومت خودشان بمباران شیمیایی
م ی شوند».
این درحالی بود ک��ه در متن سخنران��ی منتشر شده
هاشمی در سوادکوه که سایت ای��ت اهلل ان را منتشر کرده،
چنین صحب ت هایی دی��ده نم ی شود و درب��اره سوریه امده
است« :اکن��ون در سوریه گوش ها منتظ��ر شنیدن صدای
انفجار بمب هستند و صدها هزار نفر از مردم سوریه کشته
شدند و هشت میلی��ون اواره در داخل و خارج از کشور دارد و
تعدادی در زندان ها به سر م ی ب رند و از ورزشگاه ها ب رای زندان
استفاده م ی شود».
رضا سلیمانی در گفت وگو با خبرگ��زاری فارس افزود:
«اقای هاشمی در ان دیدار گف��ت در سوریه هم این سالح
شیمیایی به کار برده شده اما اصال بحث دولت اسد را در این
زمینه مطرح نکرد و گفت امریک��ا م ی خواهد با این بهانه به
سوریه حمله کند ،بناب راین سخنان هاشمی تحریف شده و
خانم اشراقی تفسیر خود را مبنا قرار داده است».
مثلث شماره 188
که به لبن��ان م ی روند ،به تروریس ت ه��ا تحویل م ی دهند و
جایزه های کالنی می گی رند».
علوی ،وزیر اطالعات نیز در واکنش به این موضوع و در
پاسخ به اظهارات یکی از خب رنگاران مبن ی بر اینکه این مطلب
امروز در رسانه ها مطرح شد که معاون مریم رجوی و چند تن از
اعضای گروهک تروریستی به هالکت رسیده اند ،ترجیح داد
موضع گیری صریحی نکرده و بگوید« :مدت مدیدی است
که بین دولت ع راق و افرادی که مقر اشرف را در تصرف خود
دارند ،بحث و گفت وگو انجام م ی شود».
در همی��ن ح��ال رواب��ط عموم��ی سپاه پاس��داران
انقالب اسالمی با صدور بیانی ه ای به هالکت رسیدن جمعی
از منافقین مزدور و تروریست توسط فرزندان رشید و انقالبی
مجاهدان شهی ِد ع راق��ی ـ در اردوگاه شیطان��ی اشرف در
نزدیکی بغداد ـ اشاره کرد .سپاه پاسداران در پیامی این انتقام
الهی و انقالبی را از وعده های خداوند تبارک و تعالی دانست.
در بیانیه سپاه امده« :سرانجام تقدیر الهی بر ان قرار
گرفت که فرزندان رشید مجاه��دان شهی ِد ع راقی با اقدامی
انقالبی ،انتق��ام تاریخی خود را از جنای��ت مشترک صدام و
منافقین در انتفاضه شعبانیه ک��ه در ان هزاران زن و کودک
ب ی گناه ع راق��ی به شه��ادت رسیدند را در الن��ه عنکبوتی
منافقین رقم زده و عبرتی جاودانه و رشادت��ی ماندگار را به
اثبات رسانند .ای��ن اقدام که منجر به ،ب��ه هالکت رسیدن
قریب به هفت��اد تن از کادره��ای فاسد منافقی��ن از جمله
هفت تن از شورای رهبری و مسئوالن اطالعات و عملیات
سازمان منافقین با بیش از 30س��ال سابقه جنایت گردید،
یقینا مایه تشفی خاطر امت اسالمی و خانواده های معظم
شهدا خصوصا خانواده های معزز شه��دای ترور خواهد شد.
بدون تردید دو مل��ت مسلمان ای ران و ع��راق خاط رات تلخ
خیانت ها و جنایت ه��ای منافقین پلی��د را هرگز فراموش
نکرده و سرنوشت اجتناب ناپذیر و محتوم منافقین جز ذلت،
اوارگی ،درماندگ��ی و نابودی کامل نخواهد ب��ود .سپاه این
انتقام الهی را از وعده های خداوند تب��ارک و تعالی م ی داند
که در سالروز شهادت صالحان این ام��ت ،شهیدان رجایی
و باهنر عنای��ت فرمود ».در سوی دیگر ،سف��ارت امریکا در
بغداد با محکوم ک��ردن این اقدام از دول��ت ع راق خواست تا
مانع خشونت بیشتر در این منطق��ه شود .در بیانیه سفارت
امریک��ا ارائه خدمات پزشک��ی به زخم ی ه��ای این حادثه
مطالبه شده است .مریم رجوی به بهانه این اقدام دور تازه ای
از مظلوم نمای��ی را اغاز کرد و خواست��ار کمک های بیشتر
غرب به این سازم��ان شد .منافقین در س��ال پایانی جنگ
تحمیلی با حمایت صدام و حامیانش به خاک ای ران حمله
کردند که در عملیات مرصاد شکس��ت سختی خوردند .در
ماه های اخیر با اعت��راض و فشار م��ردم و برخی گروه های
ع راقی ،منافقین مجبور شدند اکثر اعضای خود را ازپادگان
اشرف بیرون بب رند اما تعدادی از انها همچنان در این پادگان
به سر م ی برند .این درحالی است که م��ردم ع راق از حضور
چنین افرادی در کشورشان راضی نیستند .محمد سعدون،
عضو ائتالف ملی در مجل��س ع راق به خبرگ��زاری المان
در همین رابطه گفته بود« :عناص��ر گروهی که مجاهدین
خلق خوانده م ی شوند ،در خاک ع راق مورد استقبال نیستند
زی را این ،گروهی تروریست��ی است و ع راق ی ها مشارکت این
گروه را در جرایم تروریستی که در زم��ان دیکتاتوری صدام
حسین روی م��ی داد ،به خوب��ی به خاطر دارن��د .ع راق ی ها
نم ی خواهند ای��ن تروریس ت ها نه در پادگ��ان اشرف و نه در
هیچ جای دیگر ع راق باشند .سازمان ملل باید فورا ب ر اساس
توافقنامه خود با دولت بغداد این تروریس ت ها را از خاک ع راق
بیرون کند».
این نماینده مجلس ع راق از سازمان ملل خواسته است
به جای اینکه هر بار پس از حمله به عناصر این گروه بیانیه
محکومیت صادر کنن��د ب رای انتقال انها ب��ه خارج از ع راق
سریع تر اقدام کندg .
19
گزارش
پرونده یک کمک میلیاردی
برداشت و برگشت 16میلیارد تومانی برای دانشگاه احمدی نژاد
مجله خبری
موضوع برداشت 160میلیارد ریال ( 16میلیارد تومان)
از یکی از حساب ه��ای تنخواه دول��ت در روز پایانی دولت
محمود احمدی نژاد و واریز ان به حساب دانشگاه وی جنجال
تازه ای بود که زیر اسم رئی س دولت سابق رقم خورد .بقایی،
معاون اجرایی احمدی نژاد از انتق��ال این پول دفاع کرد و ان
را قانونی دانست ،اما دانشگ��اه ای رانیان با وجودی که معتقد
بود استحقاق دریافت این کمک را دارد ،اعالم کرد که ان را
ب ر م ی گرداند.
یک هفته رسانه ها تالش کردند تا اثبات کنند که رقم
16میلیارد تومان در اخرین روز حضور محمود احمدی نژاد از
حساب تنخواه دولت برداشت و به حساب دانشگاه وی واریز
شده .پس از ارائه اسناد و مدارک بود که این دانشگاه پذیرفت
این رقم از حساب دولت خارج شده اما توضیح داد که کمک
انجام شده به دانشگاه از س��وی دولت گذشته طبق موازین
قانونی و با مصوبه هی��ات وزی ران و البته ام��ری مرسوم در
دولت ها بوده و اموال دانشگاه ای رانیان نیز در صورت انحالل
متعلق به دولت خواهد بود .ای��ن درحالی است که دانشگاه
ای رانیان متعلق به دولت نبوده و دانشگاهی شخصی است.
اما این دانشگاه در اطالعیه خود تاکید کرده« :دانشگاه جامع
بی ن المللی ای رانیان متعلق ب��ه شخص یا اشخاص خاصی
نیست و ام��وال و دارای ی های دانشگ��اه در صورت انحالل
متعلق به دولت است».
در اطالعی��ه دانشگ��اه ای رانی��ان ام��ده« :راه اندازی
دانشگاهی در ای��ن مقی��اس ،از جهت تامی��ن احتیاجات
سخت افزاری و نرم افزاری نیازمند حمایت های جدی دولت
محترم و افراد نیکوکار ارجمند و عم��وم مردم عزیز است».
این دانشگاه همچنین از «ارسال درخواست خدمت ریاست
محترم دولت یازدهم ب رای ص��دور دستور کمک» خبر داد.
البته ق��رار است تا محلی نی��ز از سوی ای��ن دانشگاه ب رای
دریافت کمک های غیرنقدی معرفی شود؛ کمک هایی که
مشخص نیست شامل چه مواردی خواهد بود.
محمود احمدی نژاد در اخری��ن مصاحبه تلویزیونی با
اعالم یک شماره حساب در ب رنامه گفت وگوی ویژه ،خطاب به
مردم گفت راه اندازی دانشگاه خرج دارد و از مردم خواست به
شماره حساب اعالم شده پول واریز کنند .یکی از سایت های
که به پرینت حساب این دانشگاه دسترسی پیدا کرده بود با
انتشار ان نشان داد تا روز ١٣م��رداد کل مبلغ کمک به این
دانشگاه ١٢میلیون تومان ب��ود .اما بعد از واریز چک شماره
مثلث شماره 188
20
179849با رقم ١60میلیارد ریال که متعلق به ذی حسابی
ریاست جمهوری است ،مبل��غ ان به رق��م 16میلیارد و ١٢
میلیون تومان تغییر پیدا کرده.
دانشگ��اه احمدی ن��ژاد در توضی��ح ای��ن ماج��را در
اطالعی ه اش نوشت« :کمک نهاد ریاست جمهوری و دولت
به نهادها و اشخاص حقیقی و حقوق��ی و غی ر دولتی امری
معمول و قانونی است و در همه دولت ها مرسوم بوده است.
در دولت های نهم و دهم هزاران نفر و صدها نهاد عمومی و
غی ر دولتی از این کمک ها استفاده کرده اند».
مسئوالن دانشگاه احمدی ن��ژاد در اطالعیه خود این
دانشگاه را دارای «استحقاق قانونی ب رای دریافت این کمک»
دانستند اما اشاره کردند ب رای جلوگیری از شائبه و بهانه جویی،
این پول به حساب نهاد ریاست جمه��وری بازگردانده شده.
حمید بقایی ،معاون اجرایی احمدی نژاد که گفته م ی شد این
پول توسط وی به دانشگاهی که خود مسئولیتش را برعهده
دارد انتقال داده شده در مصاحب��ه ای از ان دفاع کرد و گفت:
«تمام نقل و انتقاالت مال��ی در نهاد ریاست جمهوری طبق
قانون بوده است و هی چ گونه خالفی صورت نگرفته است».
بقایی با اش��اره به سن��د منتشر ش��ده در رسانه ها در
خصوص انتقال 16میلیارد تومان به حساب دانشگاه جامع
ای رانیان اف��زود« :هر فعالیتی اعم از مال��ی یا اداری همگی
منطبق بر قانون بوده است .منتشر کردن یک سند دلیل بر
تخلف نیست .دوستان ب رای اثبات ادعای خود ،تخلف این
سند را مطرح کنند ».معاون اجرایی دانشگاه جامع ای رانیان
ادامه داد« :اگر سند دیگری نی��ز در رسانه ها مطرح شود من
باز هم م ی گویم که شما تخلف ان سند را مطرح کنید و باز
هم به شما م ی گوییم که تمام نقل و انتقاالت مالی در نهاد
ریاست جمهوری طبق قانون بوده و از این به بعد هر اتفاقی
افتاده ،خود دوستان که کار را به دس��ت گرفته اند ،مسئول
هستند».
ان طور که شنیده م ی شد می زان تخلفات بیش از تنها
یک مورد و انتقال همین ١٦میلیارد تومان است .خبرها در
هفته گذشت حاکی از دستگیری یک نفر از کارمندان نهاد
ریاست جمهوری بود که در جریان نقل و انتقال قرار داشت .به
نوشته سایت «روز نو» یکی از کارکنان نهاد ریاست جمهوری
که قصد خارج کردن اسناد بذل و بخشش های سران دولت
سابق از نهاد ریاست جمهوری را داشت ،حین خارج ساختن
اسناد بازداشت شد .این اسناد مربوط به پول هایی بود که در
دانشگاهایرانیان
درحالیکهکمک
میلیاردی را حق این
دانشگاه می داند
مدعی شده که پول را
برگردانده اما دیوان
محاسباتمی گوید
حساب مسدود شده
است
ایام پایانی دولت سابق و حتی دو هفته اخیر یعنی در زمان
فعالیت دولت جدید توسط بقای��ای دولت گذشته ،برخالف
قانون و به توصی��ه و حواله بعضی مسئ��والن سابق نهاد
ریاست جمهوری پرداخت م ی شد.
نکته ای ک��ه بقایی نی��ز ان را به ط��ور تلویحی تایید
م ی کند .انجا که از «سندهای دیگری» که فکر م ی کند قرار
است در رسانه ها مطرح شود ،ح��رف م ی زند .اما بقایی برگ
برنده دولت دهم را انجا م ی دان��د که همه این کارها قانونی
صورت گرفته و هیچ تخلف قانونی در ان مشاهده نم ی شود.
به این ترتیب شاید بعد از این شاهد اسنادی باشیم که حاکی
از کمک دولت قبل به اشخاص دیگر بوده؛ کمک هایی که
البته به اعتقاد وی برگ ب رنده ان غیرقانونی نبودن ان است.
برخی خبرها حاکی بود که بقایی با برخی از مسئوالن
نهاد ریاست جمهوری تماس گرفت��ه و از انها خواسته بود تا
این خب��ر را منتشر نکنند و در ع��وض دانشگاه احمدی نژاد
نیز این پول را ب ر م ی گرداند .بقایی در ای��ن باره گفته« :من
از تاریخ تحوی��ل مسئولیت خ��ودم هیچ تماس��ی با نهاد
ریاست جمهوری و دوستانی که در انجا مشغول کار هستند
نداشتم .همچنین هیچ تماسی نیز با رسانه ها نداشته و هیچ
مصاحب ه ای نداشتم .از زمانی که از نهاد بیرون امده ام راجع به
هیچ مساله ای مصاحب ه ای نداشته ام».
اکبر ترکان نیز انتقال 16میلیارد تومان از حساب نهاد
ریاست جمهوری به دانشگاه ای رانیان در روز مراسم تحلیف
حسن روحانی را عملی مجرمانه توصیف کرد و گفت« :این
انتقال غی ر قانونی بوده و در هیچ م��اده و تبصره قانونی به
دولت دهم اجازه چنین انتقالی داده نشده است».
یک اصالح طلب در معاونت پارلمانی
انصاری :تعامل خوبی با مجلس برقرار می کنم
مجله خبری
درحالی ک��ه از علی عسگ��ری ب رای پس��ت معاونت
پارلمانی ریاست جمهوری نام برده م ی ش��د ،حسن روحانی
در نهایت مجید انص��اری را به عنوان مع��اون پارلمانی خود
انتخاب کرد.
پیش از ای��ن سای��ت مثل��ث انالی��ن در مصاحبه با
بخشایش اردستانی از سمت جدی��د مجید انصاری خبر داده
بود .مثلث به نقل از بخشایش اردستان��ی نوشته بود« :ابتدا
قرار بود که تیمورعلی عسگری در ای��ن جایگاه قرار بگیرد
اما چون او فردی برنامه ریز نیست و سنتی عمل م ی کند از
انتخاب او گذشتند».
نماینده مردم اردستان در مجلس اف��زود بود« :اخبار و
شواهد حکای��ت از ان م ی کند که محمدرض��ا خباز نماینده
مردم کاشمر در مجلس هشتم به عن��وان مدیرکل پارلمانی
رئی س جمهور معرفی شود و مجید انصاری نماینده مجلس
ششم و عضو مجمع روحانیون مب��ارز نیز معاونت پارلمانی
رئی س جمهور را بر عهده بگیرد».
انصاری از اصالح طلبان شناسنام هداری است که پی ش تر
سابقه عضویت چند دوره در مجل��س و همچنین معاونت
پارلمانی را نیز داشته .در می��ان اعضای کابینه نزدیک ترین
فرد ب��ه اصالح طلبان وابسته ب��ه خاتمی ،مجی��د انصاری
است که توانسته معاونتی که نق��ش رابط بین دو قوه مقننه
و مجریه را ب��ازی م ی کند به دست بگی��رد .انصاری گفته با
تکیه بر تجربیات سابق م ی تواند تعامل خوبی را با مجلس
و نمایندگان برقرار کند .درجریان بررسی صالحیت وزی ران در
مجلس شورای اسالمی ،خبرهایی از انتصاب علی عسگری
به سمت معاونت پارلمانی رئی س جمهور منتشر شده بود که
همان موقع صادق ،مشاور حسن روحانی ان را رد کرد و گفت:
«در رسانه ها یک بار این موضوع را شنیدم اما تاکنون حکمی
ب رای اقای عسگری صادر نشده و ایشان مشاور پارلمانی مرکز
تحقیقات استراتژیک مجمع است ».انطور که شنیده شده
قرار بود تا بحث انتصاب علی عسگری در این معاونت قطعی
شود اما دست هایی این اجازه را نداد.
برخی از نمایندگان با انتصاب انصاری به این معاونت
مخالف بودند .اولی ن بار حمی��د رسایی در میان نطق خود در
مخالفت با یک��ی از وزرا بدون نام ب��ردن از انصاری گفت که
خبرهای بدی از معاونت پارلمانی م ی رسد که امیدواریم این
اخبار صحت نداشته باشد.
بعد از انتصاب انصاری نی��ز مخالفت نمایندگان با این
عضو مجمع روحانیون مبارز ادامه داشت .سایت بولتن نیوز
به نقل از یک نماینده نوشت« :قطع��ا نمایندگان در صحن
مجلس نسبت ب��ه این انتص��اب واکنش نش��ان داده و به
رئی س جمهور تذکر خواهند داد ».این نماینده از صحب ت های
نمایندگان در خصوص این انتخاب و مخالفت شان خبر داد و
گفت« :رئی س جمهور نباید فردی که در تجمعات غیرقانونی
فتنه ۸۸نقشی فعال داشت را به معاونت پارلمانی منصوب
م ی کرد چرا که این اقدام توهین به مجلس است ».اشاره این
دسته از مخالفان حضور انصاری به عن��وان نماینده کمیته
صیانت از ارای میرحسین موسوی در س��ال ٨٨بود .ضمنا
تصاویری از وی در تجمع اعتراضی پس از انتخابات در روز ٢٥
بهمن در فضای مجازی انتشار داده شده که حاکی از حضور
وی در این تظاه رات بود.
حتی برخی این انتصاب را در راستای انتصاب توفیقی
به عنوان سرپرست وزارت علوم قلمداد کرده و ان را دهن کجی
یدانند .برخی شنیده ها حکایت از ان داشت
دولت به مجلس م
که اعضایی از مجلس با انتصاب انصاری مخالفت کردند ،اما
اصرار دولت و رئی س جمهور باعث شد تا در نهایت انها گزینه
وی را ب رای معاونت پارلمانی بپذی رند.
رمض��ان شجاع ی کیاس��ری ،نماینده م��ردم ساری در
مجل��س و سخنگوی فراکسی��ون رهروان والی��ت یکی از
مخالفان انصاری است .او در این باره به تسنیم گفته« :معاون
پارلمانی دولت باید از نظر سیاسی با مجلس همسویی داشته
باشد؛ اقای انصاری از نظر سیاسی با مجلس همسویی ندارد.
فکر نم ی کنم مجید انصاری در زمینه پارلمانی بتواند گره ای
از کار دولت باز کند ».او اضاف��ه م ی کند« :رئی س جمهور بر
موضوع اعتدال و مقابله با افراط ی گری تاکید کرده ،اما باالخره
این افراد در زمانی افراط ی گری و نگاه تند داشته اند و این نگاه
مخالف برنامه های اقای روحانی است ».اما در طرف مقابل
غالمرضا تاجگردون ،نماینده اصالح طلب مجلس به سوابق
مجید انصاری در مجلس هفتم ک��ه مجلسی اصولگرا بود
به عنوان معاون پارلمانی اشاره م ی کند و وی را اشنا و مسلط
به مسائل حقوقی و کار با مجلس م ی داند .این نماینده حامی
دولت در خصوص واکن��ش منفی نمایندگ��ان اصولگرا به
انتخاب انصاری به معاونت پارلمانی دولت م ی گوید« :به نظر
من مجلس به انصاری واکن��ش خاصی نخواهد داشت .وی
در نظام عملکرد شفافی دارد و مورد اعتماد بسیاری از مراجع
تقلید استg ».
مثلث شماره 188
او همچنی��ن اضاف��ه ک��رده ب��ود ک��ه «جهانگیری
مجرمانه بودن ای��ن عمل را تایی��د کرد و ب��ه ان رسیدگی
م ی کند ».مشاور ارشد رئی س جمهور تاکید م ی کند« :گزارشی
از بررسی ساختار این دستگاه به رئی س جمهور ارائه م ی شود».
ترکان همچنین در یک ب رنامه تلویزیونی با بیان اینکه
منطقه ازاد به حیات خلوت برخ��ی کارها تبدیل شده است،
گفته بود« :ساختمان��ی را در منطقه ازاد قشم ب رای دانشگاه
احمدی نژاد (ای رانیان) واگذار کردند که همه این تخلفات در
این حیات خلوت انجام شده؛ این ساختمان از اموال منطقه
ازاد است ،این ساختمان جزو اموال دولت است و باید دید به
چه حسابی اجاره داده شده است؟ چ��را این اموال تاراج شده
است؟ مگر ارث پدرتان است؟»
در مقابل ،بقایی با انتشار نام��ه ای این ادعاها را کذب
محض دانست و خواهان عذرخواهی ترکان شده بود .اکبر
ترکان نیز در پاسخ به خبرگزاری مهر گفت که اسناد و مدارک
واگذاری زمینی به موسسه ای رانیان در خارج از کشور موجود
است .ترکان گفت که این اموال از طریق حقوقی برگردانده
خواهد شد .در همین حال بود که مرتضی بانک ،معاون نهاد
ریاست جمهوری گفت که ١٦میلیارد تومان با هماهنگ ی ها و
پیگیری های انجام شده به حساب ریاست جمهوری باز گشته
است.مع��اون سرپرست نهاد ریاست جمه��وری خاطرنشان
کرد« :دیوان محاسبات ابتدا از برداش��ت 16میلیارد تومان
از حساب نهاد ریاست جمهوری اط�لاع پیدا کرده بود و طی
نامه ای رسما به نهاد ریاست جمه��وری منتقل کرد که این
تصمیم نادرست بوده است و بعد از پیگیری های انجام شده
از سوی م��ا باتوجه به نظر دی��وان محاسبات ای��ن پول به
حساب نهاد ریاست جمه��وری برگشت».بانک در پاسخ به
این سوال که ایا مسئوالن دولت قبلی این پول را برگرداندند
یا با پیگیری مسئوالن دولت این کار انجام شده است ،اظهار
داشت« :بعد از پیگیری های انجام شده از سوی ما ،انها این
پول را برگرداندند».
برخالف اظهارنظ��ر بانک ،یک منبع اگ��اه در دیوان
محاسبات از توقیف شانزده میلی��ارد تومانی که به حساب
شخصی احمدی نژاد و بقایی ب رای دانشگاه ای رانیان ریخته
شده ،توسط دی��وان محاسبات خب��ر داد و اع�لام کرد که
با این توقی��ف این اف��راد امکان دسترسی ب��ه این حساب
را نداشته اند ت��ا بتوانن��د ان را بازگردانند.این منب��ع اگاه به
مهر گفت« :مراجع نظارت��ی از جمله دی��وان محاسبات و
دادسرای عمومی ته ران به این موض��وع ورود کردند و این
پول را توقیف کردند ».او تاکید ک��رد« :این پول در حسابی
بوده که ب رای دانشگاه ای رانیان ب��از شده و حساب شخصی
اقایان احمدی ن��ژاد و بقایی بوده اس��ت ».از سوی دیگر نیز
گفته م ی شد 15میلیارد تومان از این پ��ول بازگردانده شده
و تنها یک میلیارد توم��ان از ان باقی مانده و هنوز به دولت
برنگشته .هن��وز به طور کامل تکلی��ف این مبلغ مشخص
نشده که ایا توسط دیوان محاسبات بلوکه شده یا به دولت
بازگردانده شده استg .
21
رویداد
بانوی دیپلمات
سخنگوی سابق :تولد هیچ نوزادی را تبریک نگو
مجله خبری
سرانجام تکلیف سخنگویی دستگاه دیپلماسی کشور
مشخص شد و مرضی��ه افخم که گفته شده ب��ود ب رای این
سمت در نظر گرفته شده ،با حضور ظ ریف به عنوان سخنگوی
وزارتخانه معارفه شد.
عدم انتخاب زنان در کابینه روحانی از انتقاداتی بود که
برخی از بدنه حامی وی به رئی س جمهور داشتند .روحانی گفته
بود که از وزرایش م ی خواهد ک��ه در مدیریت ها و معاونت ها
از زنان بیشتر استفاده کنن��د .او تاکید داشت که حضور زنان
در عرصه مدیری��ت کشور یک موض��وع تشریفاتی نیست
که با دادن ی��ک پست حل شود .ظری��ف در مراسم تودیع و
معارفه ع راقچی و افخم به این موضوع اش��اره کرد و گفت:
«خوشحالیم که در ابت��دای کار دولت تدبی��ر و امید از یک
چهره اشنا در حوزه مطبوعات و سیاست خارجی ب رای هدایت
این موضوع در وزارت خارجه استف��اده م ی کنیم .هدف بنده
ب رای دعوت از خانم مرضیه افخم جهت پذیرش مسئولیت
سخنگویی و ریاست مرکز دیپلماسی عمومی این وزارتخانه
که مسئولیتی دشوار و سنگی��ن در شرایط حساس خارجی
است ،صرفا تبلیغاتی نبوده است .فکر ک��ردم از یک نمونه
برجسته و پرسابقه در حوزه دیپلماسی رسانه ای که از خوش
حادثه متعلق به طبقه نسوان هستند ب رای این وظیفه مهم
دعوت به همکاری کنم».
رئیس دستگاه دیپلماسی کشور با اشاره به اینکه «دنیای
امروز دنیای فکر کردن به اینده اس��ت» گفت« :روابط ما در
دنیای امروز انچنان به هم پیوسته است که ضرورت این قول
سه راب سپهری «چشم ها را باید شست ،جور دیگر باید دید»
اشکار است .تجربه دیدن به شکل دیگر امروز یک ضرورت
است و رسانه ها در این مقوله نقش اساسی دارند».
ظریف از دوران رامین مهمانپرس��ت تعریف کرد و ان
را دوران «بسیار پرب��ار» و از «نمونه های موف��ق» در حوزه
سخنگویی وزارت خارجه معرفی ک��رد .او همچنین ضمن
اینکه بیان کرد ع راقچی در دوران مسئولیت خود رابطه بسیار
مثبت با رسانه ها داشته خطاب به خب رنگاران گفت« :پستی در
وزارت امورخارجه نمانده که شما ننوشته باشید اقای ع راقچی
قرار است ان پست را در وزارت خارجه بگیرد .همین طور ادامه
دهید فکر م ی کنم ،کم کم پست وزیر را نیز به اقای ع راقچی
مثلث شماره 188
22
بدهید ».این امر نیز موجب خنده حضار شد.
وزیر خارجه گفت« :وظیفه ما و رسانه ها در شفافیت و
پاسخگویی یکی است .ما به عنوان کارگزاران سیاست خارجی
از طریق رسانه ها با مردم تماس برقرار م ی کنیم .البته برخی
اوقات رسانه های مجازی هم در این عرصه فعالند ،اما هنوز
نقش رسانه های تصویری کماکان نقش اصلی است که در
مراقبت و مجبور کردن دستگاه های اجرایی به پاسخگویی
وظیفه بسیار مهمی دارند».
ظریف خاطره ای از سال 1371گفت و البته به شوخی
بیان کرد که اگر این طور پی��ش رویم سن و سال من معلوم
م ی شود .خاطره ظریف مربوط به زمانی بود که رئیس کمیته
حقوقی مجمع عمومی ملل متحد بود .او گفت« :یک وظیفه
داشتم و ان ریاست دیوان تجدید نظ��ر کارمندان ملل متحد
بود که بیشترین شکایت را از کارمندان زن دبیرخانه به دلیل
رفتار مدی ران مرد ب رای سوءاستفاده از انها و ازارشان به منظور
ارتقا داشتیم».
البته ظریف ادامه داد« :خانم هایی که توانستند با همه
مشکالت مراحل پیشرفت را طی کنند و در حوزه اجرایی وارد
شوند حتما لیاقت مدیریت و واگذاری مسئولیت را دارند و در
این رابطه خانم افخم از قدیم ی ترین کارشناسان حوزه رسانه ای
در وزارت خارج��ه هستند .من در زمانی ک��ه در سازمان ملل
مشغول بودم و در زمان وزارت خارجه اقای عل ی اکبر والیتی،
شاهد فعالیت وی به عنوان مسئول رسانه ای هیات بودم».
او در پایان صحب ت هایش نیز خط��اب به خبرنگاران
گفت« :از همکاران رسانه تقاضا م ی کنم از این به بعد از طریق
خانم افخم با ما تماس بگی رند که بنده مورد عتاب ایشان قرار
نگیرم که چرا مستقیم ب��ا رسانه ها در تماس هستید ».وزیر
خارجه گفت« :خانم افخم قرار است ب��ه تنهایی کار دو مرد
(مهمانپرست و ع راقچی) را انجام دهند».
خانم افخ��م همچنی��ن دو توصی��ه از دو سخنگوی
وزارتخانه که سخنران مراسم بودند دریافت کرد .توصیه اول
را مهمانپرست به او داشت و گفت« :اقای مردوخی را هی چ گاه
فراموش نکنید ».همین شوخی باعث شد تا این خبرنگار از
ظریف اج��ازه بگیرد و در این مراسم ضم��ن دادن نامه ای به
ظریف ،شعری را که در وصف سخنگویان وزارتخانه سروده
بود ،ای راد کند.
در می��ان مسئولیت ه��ای وزارت خارجه ،سخنگویی
وزارتخانه از درجه اهمیت باالیی برخ��وردار است .این مقام
در واقع مسئولیت تبیین مواضع کلی دستگاه دیپلماسی و
نظام را برعهده دارد.
در مراسمی که ب رای تودیع و معارفه افخم و ع راقچی
برگزار شد ،برخی از سخنگوی��ان پیشین نیز حضور داشتند.
رامی ن مهمانپرست ،حس��ن قشقاوی و حسین��ی از جمله
کسانی بودند که پی ش تر این سمت را برعهده داشتند و در این
مراسم شرکت کردند.
ع راقچی در بخشی از سخنانش گفت« :از خب رنگارانی
که در این مدت مزاحم من بودند تشک��ر م ی کنم ».البته او
ی خبرنگارها لذت م ی بردم
اضافه کرد« :از این پیگیری دائم
چراکه خب رنگ��اری که کار خود را به ص��ورت حرفه ای انجام
م ی دهد باید سماجت داشته باشد».
وی خطاب به خب رنگاران گفت« :امیدوارم با خانم افخم
هم همکاری کنید اما به خانم افخم نصیحت م ی کنم که تولد
هیچ نوزادی را تبریک نگوید!» اش��اره ع راقچی به جنجالی
است که برسر تبریک ب رای تولد ن��وزاد نوه ملکه انگلستان
ب رای وزارت خارجه برپا شد و انتقادات زیادی را به او وارد کرد.
مرضیه افخم نیز در سخنانش به حضور صالحی اشاره
کرد و ضمن قدردانی از او گفت« :گرچه حضور ایشان کوتاه بود
ولی ارامش را به وزارت خارجه بازگرداند ».سخنی که م ی توان
از ان استنباط کرد که سخنگوی فعلی وزارتخانه از روش های
دوران متکی در وزارت خارجه ناراضی بوده.
افخم سال ها مسئول ارتباط با رسانه ها در وزارت خارجه
بوده .وی با بیان اینکه سال ها اعالم ب رنامه کردیم و از نزدیک
با رسانه ها در ارتباط بودم ،گفت « :در دو ،سه روز گذشته فضا
عوض شد و خودم سوژه رسانه ها شدم».
وی با اشاره ب��ه شرایط و تحوالت اخی��ر در خاورمیانه
گفت« :جهان پر از تحول و التهابات خاص خود است و ما در
بطن این التهابات قرار داریم .همگی از حساسیت شرایط و
اهمیت اوضاع و تحوالت اگاه هستیم ».افخم از تالش های
مهمانپرست و ع راقچی ،سخنگوی��ان پیشین وزارت خارجه
تشکر کرد و اضافه کرد« :تحویل گرفتن مسئولیت از انها کار
را مقداری سخت م ی کند و اگر بر بحث خانم بودن من توجه
کنیم کار به گونه دیگری سخت م ی شود».
افخ��م در پایان با بی��ان اینکه مسئولی��ت خطیری را
ب ر عهده دارم ،خاطرنشان کرد« :م��ن در حوزه کاری ام میزی
پی ش رو نم ی بینم و انچ��ه باعث پایداری رابط��ه با رسانه ها
م ی شود ،حف��ظ حرمت ها و اخالق است .امی��دوارم از عهده
مسئولیت و این ماموریت خطیر ب ربیایم».
سخنگ��وی وزارت ام��ور خارجه همچنی��ن در اولین
اظهارنظره��ا بعد از تص��دی این پست ،در پاس��خ به سوال
خب رنگاری درباره اظهارات منتسب به رئیس مجمع تشخیص
مصلحت نظام پی رامون استفاده از سالح شیمیایی در سوریه
گفت« :اظهارات رئی س مجم��ع تشخیص مصلحت نظام
تحریف شده و از سوی دفتر ایشان نیز تکذیب شده است».
مرضیه افخم ،سخنگوی وزارت ام��ور خارجه افزود« :رئیس
مجمع تشخی��ص مصلحت نظام ،سوری��ه را دژ مستحکم
مقابله با رژیم صهیونیست��ی خوانده که با بهان��ه قرار دادن
استفاده سالح شیمیایی به دنبال حمله به این کشور هستند».
نقل قول نعیمه اشراقی در صفح��ه شخصی خود در
شبکه مجازی از رئی س مجمع تشخیص مصلحت نظام این
شائبه را به وجود اورده بود که هاشم ی رفسنجانی به کارگیری
سالح شیمیایی را کار حکومت سوریه بی��ان کرده ،درحالی
که مشخص شد این برداشت غلط بوده و دفتر ایت اهلل ان را
تکذیب و ان را سوءبرداشت خواند.
بسیاری معتقدند که قدرت بی��ان و تسلط خانم افخم
بر مسائل ،چه��ر ه خوبی از بانوی ای ران��ی در مقابل هیاهو و
تبلیغات غرب خواهد ساختg .
روحانی در نیویورک
دیدار احتمالی وزرای خارجه ایران و انگلستان
میرولد در سیاسی ترین
پست دولت
و همکاری مدی ران و مسئوالن ذیربط موجب تحکیم ،ثبات
و نشاط سیاس��ت داخلی و افزایش اعتم��اد عمومی گردد.
بدیهی است منوی��ات و مطالبات رهب��ری معظم انقالب
اسالم��ی «مدظله العال��ی» و برنامه ه��ای اعالم ی دولت
مجله خبری
با انتصاب سیدکاظم میرولد به قائم مقام ی و معاونت
سیاسی وزارت کشور ،تکلیف سیاس ی ترین پست مرتبط با
اوضاع داخلی روشن شد.
عبدالرض��ا رحمان ی فضل��ی ،وزیر کش��ور ،سیدکاظم
میرولد را به عنوان معاون سیاسی و قائم مقام این وزارتخانه
منصوب کرد.
از رحمان ی فضلی به عنوان گزینه نزدیک به الریجانی
در دولت نام برده م ی شد .اما میرول��د را برخی اصالح طلب
م ی دانند که با امدن دولت احمدی نژاد و مدی ران اتوبوسی ،از
دولت به بانک پاسارگاد رفت.
میرولد در این سال ها ریاس��ت هیات مدیره این بانک
خصوصی را برعهده داش��ت .او از جمل��ه طیفی است که
به مدی ران مجموعه ستاد اجرایی فرمان امام نزدیک است و
در گذشته همراه ایروانی و اقامحمدی عضویت هیات مدیره
باشگاه استقالل را تجربه کرده است.
پیش از میرولد گمانه زن ی ها حاک��ی از حضور کاظم
جاللی ،رئیس مرکز پژوهش ه��ای مجلس بود .اما جاللی
در این باره گفته« :عکس العمل ها ب��رای پذیرش معاونت
سیاسی وزارت کش��ور از سوی بنده مثب��ت نیست .علی
الریجانی هم با رفتنم از مجلس ب��ه وزارت کشور مخالف
بود».
رحمانی فضلی در حک��م معاونت سیاسی سیدکاظم
میرولد نوشت:
«امید است تعهد ،شایستگ��ی و تجارب شما در امور
سیاسی و اجرایی همراه با بهره گیری از ظرفی ت های قانونی
اتی مجمع عمومی سازمان ملل متحد در نیویورک دعوت
کرده بود.
حسام الدی��ن اشنا ،مش��اور رئی س جمه��ور نیز هفته
گذشته موض��وع حض��ور رئی س جمهور در نیوی��ورک را در
صفحه شخصی خود در فی س بوک به بحث گذاشته بود و
از دوستانش خواسته بود به این پرسش پاسخ دهند که «ایا
مثلث شماره 188
وزیر امور خارجه اعالم کرد ک��ه سفر رئی س جمهوری
ب رای شرکت در اج�لاس مجمع عمومی سازم��ان ملل در
نیویورک از نظر انها قطعی شده است.
از همان روزه��ای اول روی کار ام��دن حسن روحانی
یکی از مهمترین بحث ه��ا درباره حضور
وی در نیویورک و شرکت در اجالس ساالنه
سازمان مل��ل بود .بسیاری ب��ر این عقیده
بودند که شیخ دیپلمات ای��ن فرصت را از
دست نم ی دهد و حتما در این مراسم شرکت
م ی کند .ب��ه عکس برخی معتق��د بودند
از انجا که محمود احمدی ن��ژاد با اشتیاق
فراوان در طول هشت سال ،هشت سفر به
نیویورک انجام داد ،این بار روحانی در سال
اول ریاست جمهوری به نیویورک نخواهد
رفت .حاال انطور که وزیرخارجه گفته ،قرار
است روحانی مهرم��اه امسال به نیویورک
برود .محمدجواد ظریف در حاشیه جلسه
روز یکشنبه گذشته دولت توضیح داد« :از
نظر ما این سفر قطعی ش��ده و ما کارهای
الزم را انجام م ی دهیم».
وی در پاسخ به این پرسش که ایا از
نظر اقای روحانی ه��م انجام سفر قطعی
است؟ گفت« :ب��ه ما اعالم کرده اند کاره��ای مربوط به این
سفر را انجام بدهیم و اگ��ر از نظر خودش��ان قطعی باشد،
اعالم م ی کنند».
در صورت انجام ای��ن سفر این اولی��ن حضور حسن
روحانی در کسوت رئی س جمهوری اسالمی ای ران در سازمان
ملل خواهد بود.
26مردادماه زمانی که ظری��ف وزیرخارجه کشورمان
با بان ک ی مون تماس تلفنی به منظ��ور بررسی تحوالت و
کودتای مصر انجام داده بود ،دبیرک��ل سازمان ملل از دکتر
روحانی ،رئی س جمهور کشورمان ب��رای حضور در اجالس
حضور دکتر روحانی در نیویورک ضروری است؟ ایا ضرورت
ان مشروط است؟ چه شروطی؟»
برخ��ی گمانه زن ی ها حت��ی سف��ر سلطان قابوس را
ب ی ارتباط با حضور روحانی در نیویورک نم ی دانند .در برخی از
این گمانه زن ی ها گفته م ی شد که یکی از دالیل سفر پادشاه
عمان به ای ران به منظور دع��وت از روحانی ب رای حضور در
سازمان ملل بود .ام��ا درباره اینکه ای��ن دعوتنامه رسمی یا
غیررسمی از سوی چ��ه دولتی ب رای مسئ��والن کشورمان
ارسال شده هیچ اطالعی در دست نیست.
ظریف روز چهارشنب��ه برنامه سف��ر رئی س جمهور را
اینگون��ه تشریح کرد« :ایش��ان یک جلسه
سخنرانی در مجمع عمومی ،یک سخنرانی
در حوزه خلع سالح هسته ای به عنوان رئیس
جنبش عدم تعهد دارند و همچنین در جلسه
وزرای خارجه جنبش ع��دم تعهد سخنرانی
خواهند کرد و بقی��ه برنامه ها شامل دیدار با
ای رانیان مقیم ای ران است».
البته م ی ت��وان گمانه دیگ��ری را نیز
اینگونه مطرح کرد ک��ه باتوجه به تحوالت
منطقه و خصوص��ا مساله حمل��ه نظامی
امریکا به سوریه ،دولت یازدهم قصد سفر به
نیویورک کرده تا از ظریف های موجود در این
اجالس استفاده مطلوب کند.
نکته دیگر ،در ارتباط با این سفر بحث
مالق��ات حسن روحان��ی و ویلی��ام هیگ،
وزیرخارج��ه انگلستان بود .ظری��ف در این
پاسخ به این سوال که ای��ا روحانی و هیگ
دیدار خواهند کرد گفت« :ایشان درخواست
کردند که دیدار کنند و ما امادگی داریم در قالب احترام متقابل
و منافع مشترک دیدار کنیم و باید دی��د از دیدار چه حاصل
خواهد شد».
سخنانی که چند ساعت بعد لندن به ان واکنش نشان
داد و گفت که این دیدار قرار است بین دو وزیرخارجه صورت
م ی گیردg .
تدبیرو امید را مدنظر و وجهه هم��ت خویش قرار خواهید
داد و معاونان وزارت کشور ،استانداران ،فرمانداران و روسای
مراکز تابعه همکاری الزم را معمول خواهند کرد .توفیقات
جنابعالی را در کوشش ب رای رسیدن به اهداف نظام مقدس
جمهوری اسالمی و اجرای ماموریت های قانونی محوله از
خدای بزرگ خواستارم».
میرول��د در دوره های پنجم و شش��م مجلس شورای
اسالمی ریاست دیوان محاسب��ات کشور را برعهده داشت.
برخی او را از چهره های نزدیک به هاشمی هم م ی دانند که
در دوره ریاست جمهوری وی سم��ت استانداری ایالم را نیز
برعهده داشت.
سیدصولت مرتضوی در دولت دهم سمت قائم مقام ی
و معاونت سیاسی در وزارت کشور را برعهده داشت .از انجا
که این معاونت مسئولیت برگزاری انتخابات و تمامی امور
مربوط به سیاست در داخل کشور را برعهده دارد از اهمیت
ویژه ای برخوردار است .برخی از اصالح طلبان تندرو تالش
م ی کردند تا ابتدا گزینه مورد نظر خودشان را به وزارت کشور
بفرستند.
از یوسف��ی و الری به عن��وان گزینه ه��ای مطل��وب
اصالح طلبان ب رای وزارت کشور نام برده م ی شد .این دسته از
اصالح طلبان معتقدند که ب رای پیشبرد پروژه توسعه سیاسی
نیازمند پس ت ه��ای اصلی وزارت کش��ور ،از جمله معاونت
سیاسی هستن��د .چراکه در این معاون��ت تکلیف احزاب،
انتخابات و سایر موضوعاتی که به توسعه سیاسی مدنظر
انها کمک م ی کند روشن م ی شودg .
23
سیاست
شانسقالیبافبیشتراست
معادالت بهشت
گفت وگو با سخنگوی شورای
شهر درباره انتخاب شهردار
ت
یتر اول
سیاست
مثلث شماره 188
معمایبهشت
مسجد جامعی چگونه جانشین مهدی چمران شد
24
ساختارفراکسیونرااصالحمی کنیم
تالشمی کنیمهاشمی
رایقویبیاورد
روایتحکیم ی پورازتصمیماتاصالح طلبان
شورای شهر
پس از انکه ریاس�ت ش�ورای
شهر پایتخت به اصالح طلبان رسید
حاال همه نگاه ها به جلس�ه مهم روز
یکشنبه اعضای شورا برای انتخاب
شهردار دوخته شده است.
گفت وگوباسخنگویف راکسیون
رهروان
1
سیاست
مثلث شماره 188
یک وزیر سابق در وزارت فرهنگ و ارشاد اسالمی حاال
رئیس شورای شهری است که مهم ترین دغدغه این روزهای
ان ،فرهنگ است .ته ران شهر بزرگ و پ ر جمعیتی است و این
بزرگی و جمعیت زیاد سال هاست مهمترین معضل پایتخت
ای ران بوده اس��ت .چه پل هایی که ب رای مقابل��ه با ان ساخته
نشده اند و چه شهرک هایی که ب رای جا دادن به جمعیت رو به
تزاید بنا نگشته اند .از انصاف به دور است که جهش چشمگیر
ته ران را در هشت سال گذشته نبینیم و همچنان از درون این
تونل ها و روی پل ها عبور کنیم حتی اگر همچنان عبورمان
د ر ترافی��ک سنگین باشد .ام��ا حاال پس از ای��ن سال های
تو ساز و راه باز کردن ب رای خیل عظیم ماشی ن ها انگار
ساخ
نوبت به یک وجه مهم دیگر شهر رسیده است؛ روح ته ران که
م ی گویند خیلی وجود ندارد .شورای اسالمی شهر ته ران در
اولین جلسه خود احمد مسجد جامعی را به عنوان رئیس این
شورا انتخاب کرد .پست ریاست دو نام��زد داشته است که در
دو سوی فضای سیاسی ش��ورا قرار م ی گی رند؛ مهدی چمران
و احمد مسجد جامعی .که در نهای��ت رای اکثریت به ریاست
مسجد جامعی تعلق م ی گیرد ،اکثریتی که با همراهی یکی
از چهره ه��ای فراکسیون مستقل ها رقم خ��ورده است .یک
عضو شورای شهر در این خصوص گفته است« :در جلسه رای
گیری ب رای ریاست شورای شهر ته ران غیر از شخصی ت های
سیاسی که رای شان از پیش مشخص ب��ود ،علیرضا دبیر و
حسین رضازاده از قبل اعالم کرده بودند ک��ه به چمران رای
م ی دهند و هادی ساعی نیز مشخص بود به مسجد جامعی
رای خواهد داد اما عباس جدیدی ورزشکار دیگر عضو شورای
شهر که تا چند روز قبل رای خود را چمران اعالم کرده بود در روز
رای گیری به مسجد جامعی رای داد تا او به عنوان رئیس شورای
شهر انتخاب شود».
رای گیری این ط��ور اغاز م ی شود که احم��د دنیامالی
پیشنهاد م ی دهد ت��ا دو نفری که ب رای ریاس��ت شورا کاندیدا
م ی شوند بع��د از انتخاب یک��ی از انها ،فرد دیگ��ر به عنوان
برئیس رای گیری
نایبرئیس انتخاب ش��ود و دیگر ب رای نای
جداگانه انجام نشود .این پیشنهاد با مخالفت طالیی مواجه
م ی شود و به همین خاطر ب��رای ریاست رای گیری م ی کنند.
عبدالحسی��ن مختاباد ب��رای ریاست شورای شه��ر ته ران،
احمدمسجدجامعی را پیشنه��اد م ی دهد و اقب��ال شاکری،
مهدی چمران را و در اخر همان م ی شود که گفته شد.اسامی
پانزده نفری که به مهدی چم��ران رای داده ان��د به این شرح
است« :مهدی چمران ،علیرضا دبیر ،حسین رضازاده ،حبیب
کاشانی ،مرتضی طالیی ،پرویز سروری ،رضا تقی پور ،عباس
شیبانی ،رحمت اهلل حافظی ،اقبال شاکری ،مجتبی شاکری،
ابوالفضل قناعتی ،معصومه اباد ،عب دالمقیم ناصحی ،محسن
پیرهادی 16 ».نفری که باع��ث رئیس شدن مسجد جامعی
شدند نیز عبارتند از« :احمد مسجد جامع��ی ،هادی ساعی،
الهه راستگو ،اسماعیل دوستی ،احمد دنیامالی ،محمد مهدی
تندگویان ،محمد ساالری ،فاطمه دانشور ،احمد حکیم ی پور،
محمد حقان��ی ،عبدالحسین مختاباد ،غالمرض��ا انصاری،
عباس جدیدی ،محسن سرخو ،مسعود سلطان ی فر ،ولی اهلل
برئیس احمد حکیم ی پور
شجاع پوریان ».ب رای انتخ��اب نای
از سوی اصالح طلبان و مرتضی طالیی از سوی اصولگرایان
کاندیدا م ی شوند .با اینکه حکیم ی پور به دلیل اینکه رئیس
شورا از میان دوستان او انتخاب شده ،از نامزدی نایب رئیسی
شورا به نف��ع مرتضی طالی��ی انصراف داد ام��ا برخی اعضا
معتقدند رای گیری باید انجام شود .حسین طال ،عضو هیات
مرکزی نظارت بر انتخابات خطاب به اظهارنظر اعضای شورا
مبن ی بر اینکه مجددا رای گیری انجام شود م ی گوید« :برگشت
به رای گیری نداریم ».مسجدجامعی هم ضمن تشکر از رفتار
اخالقی حکیم ی پور م ی گوید« :این رفتارها کم است و حاال که
کسی این رفتارها را انج��ام داده بهتر است بگذاریم این کارها
نهادینه شود؛ بناب راین خواهش م��ن این است که راهی ب رای
این موضوع پیدا شود ».در این می��ان رضا تق ی پور پیشنهاد
برئیس یک بار
م ی دهد برگه های رای گیری ب رای انتخاب نای
دیگر توزیع شود ،اما به رغم اینکه اکثریت اعضا به موافقت با
این پیشنهاد م ی ایستند ،اسماعیل دوستی مخالفت م ی کند با
این استدالل که انصراف حین رای گیری انجام شده و بناب راین
باید رای های اخذ ش��ده شمارش ش��ود .در نهایت رای گیری
مجدد انجام نم ی شود و ب راساس درخواست دوستی ،شمارش
ارای اولیه انجام و با نظر و رای اعضای شورا ،مرتضی طالیی با
برئیس چهارمین دوره شورای شهر ته ران
22رای به عنوان نای
برگزیده م ی شود.در ادامه جلسه معصومه اباد ،الهه راستگو را
به عنوان نماینده جبهه بانوان شورا به عنوان یکی از اعضای
ترئیسه پیشنهاد م ی کند .مسجدجامعی هم هادی ساعی
هیا
ترئیسه پیشنهاد م ی دهد .مجتبی
را به عنوان عضو دیگر هیا
ترئیسه
شاکری ،ابوالفضل قناعتی و هادی ساعی را ب رای هیا
معرفی م ی کند .اسماعیل دوستی نیز عباس جدیدی را ب رای
حضور در هیات رئیسه شورا پیشنهاد م ی دهد .اقبال شاکری
نیز عبدالمقیم ناصح��ی را پیشنهاد م ی کن��د که ناصحی
نم ی پذیرد .الهه راستگو درباره پیشنهاد معصوم ه اباد تصریح
م ی کند« :بنده نیز پیش از پیشنهاد خانم اباد قصد داشتم وی را
باتوجه به سابقه ای که دارند ب رای این موضوع پیشنهاد دهم».
ت هادی ساعی و الهه
پیشنهادی که اباد نم ی پذیرد .در نهای
ترئیسه انتخاب شدند .حاال که
راستگو به عنوان اعضای هیا
رای گیری تمام شده علیرضا دبی��ر در تذکری اعالم م ی کند:
«ب راساس قانون ،سخنگوی شورای شهر رئیس شورای شهر
است ،مگر اینکه اعضای شورا بخواهند ف��رد دیگری را ب رای
ترئیسه بودم و
این کار برگزینند؛ بنده شش س��ال عضو هیا
این موارد را به خوبی م ی دانم ».در ادامه اظهارات دبیر ،برخی
دیگر از اعضای شورای شهر از جمله تق ی پور ،کاشانی و دوستی
درباره انتخاب سخنگو با یکدیگ��ر بحث کرده اند که دوستی
در این زمینه م ی گوید« :بهتر است مهدی چمران که سابقه
دو دوره ریاست شورای شهر را داشت��ه در این زمینه صحبت
کند».مهدی چمران نیز درباره این موضوع م ی گوید« :بهتر
است بر سر اینگونه مسائل بحث نکنی��د؛ در دو دوره قبلی
همان روز نخست ،سخنگو را ب راساس ماده 4قانون سال 84
که م ی گوید «اعضای شورا در اولین جلسه خود از بین اعضا،
برئیس ،حداقل یک نفر
ترئیسه را که شامل رئیس ،نای
هیا
منشی و یک نفر به عنوان سخنگو است تا پایان همان دوره
انتخاب م ی کنند» انتخاب کردیم».بعد از سخنان چمران قرار
م ی شود ب رای سخنگو رای گیری صورت گیرد .بر این اساس،
دنیامالی ،حکیم ی پور را به عنوان سخنگو پیشنهاد م ی کند که
وی نم ی پذیرد و سلطان ی فر را معرفی م ی کند .پرویز سروری هم
رضا تق ی پور را ب رای این سمت پیشنهاد م ی دهد که در نهایت
تقی پور با 17رای به عنوان سخنگو انتخاب م ی شود .در این
جلسهشوراحسینطال،عیسیفرهادیومحمدباقرقالیبافو
مرتضی تمدن حضور داشته اند ،در حالی که تع دادی از این اعضا
از جمله مرتضی تمدن در شش سال فعالیت دوره سوم شوراها،
اولین روزی بود که در صحن شورا حاضر م ی شدند .قالیباف و
تمدن با اغاز فرایند رای گیری جلسه را ترک کردندg.
25
پشت پرده البی های بهشت
کدام ارا شهردار را تعیین می کنند؟
مصطفی صادقی
2
دبیر تحریریه
سپهر سیاست ای ران در سال 92بهار و تابستان داغی
را پشت سر گذاشته است؛ رقابتی سخت میان دو جناح و دو
رقیب سنتی سیاسی ای ران .در خ��رداد ماه در یک هماوردی
بزرگ سیاسی ب رای انتخاب رئی س جمهور مقابل یکدیگر قرار
گرفتند و حاال در شهریور ماه ب رای انتخاب شهردار پایتخت
به رقابت با یکدیگر م ی پردازند .اصولگرایان و اصالح طلبان
هفته مهمی را پی ش رو دارند .معادالت انتخاب شهردار این
بار برخالف همیشه بسیار پیچی��ده و غی ر قابل پی ش بینی
شده است .اگر قرار باشد ب��ه تحلیل شرایط موجود بپردازیم
ب ی تردید باید با رصد انچه از 24خ��رداد به این سو گذشته،
تغیی رات ارایش سیاسی و چگونگ��ی تصمیم گیری هر دو
جناح ب رای این رقابت جدید را واکاوی کنیم.
اصالح طلبان از مهرعلیزاده تا محسن هاشمی
سیاست
انتخابات 24خرداد دو نتیجه ب رای اصالح طلبان داشت.
یکی پیروزی فرد نزدیک به انها در انتخابات ریاست جمهوری
و دیگری راهیابی نزدیک به نص��ف فهرست نامزدهایشان
ب رای شورای شهر ته ران .حاال اصالح طلبان تمام تالششان
ب رای رسیدن به دو ه��دف معطوف شده ب��ود .اول رسیدن
به ریاست ش��ورای شهر و دیگ��ری انتخاب ی��ک شهردار
اصالح طلب ب رای پایتخت .نکته ام��ا این بود که انها از نظر
تعداد اعضا نه به اکثریت رسی��ده بودند و نه حتی به نصف.
چنین شد که به فکر تاکتی ک های جدید افتادند.
امتیاز ب رای انها حضور اف��راد اصالح طلب در لیست
اعضای علی البدل ش��ورای شهر بود .همس��و با خواست
انها ،مفتح ،یکی از اعضای شورای شهر به صورت همزمان
نماینده مجلس ش��د و از بهشت رف��ت و در تحولی دیگر
حجت ،عضو مشترک فهرست اصالح طلبان و اصولگرایان
معاون محمد علی نجف��ی در سازمان می راث فرهنگی شد.
این یعنی خروج دو عضو اصولگرا از ش��ورا و ورود دو چهره
اصالح طلب به ترکیب اعضای رسمی.
در این میان حج��ت اگرچه چه��ره ای مشترک میان
مثلث شماره 188
اصالح طلب��ان و اصولگرایان به شمار م ی ام��د اما به جهت
نزدیکی با محمد باقر قالیباف م ی توانست معادالت انتخاب
شهردار را با تغیی راتی مواجه کند .در اندک زمان باق ی مانده تا
انتخاب شهردار م ی گویند احمد دنیا مالی هم با پیشنهادهایی
ب رای ورود ب��ه دولت مواجه ش��ده است .ام��ا اصالح طلبان
فراین��دی طوالن��ی و فشرده را ب��رای رسیدن ب��ه مصداق
شهرداری ط��ی کردند .محم د س��االری ،عضو اصالح طلب
شورای چهارم در این مورد گفته است« :اصالح طلبان در یک
فرایند 25 ،نفر را در لیست کاندیداهای شهرداری قرار دادند که
از این تعداد پس از جلسات بحث و بررسی نهایتا با بیشترین
ارا شش نفر انتخاب شدند ».او گفت ک��ه اصالح طلبان در
نهایت به این شش نفر رسی��ده بودند - 1 :محسن هاشمی
(مدیرعامل سابق مترو) -2معصوم��ه ابتکار (عضو شورای
سوم و رئی��س سابق سازم��ان محی ط زیس��ت) -3صفدر
حسینی (وزی ر کار دولت اصالحات) -4محسن مه ر علی زاده
(رئیس سابق سازمان تربی ت بدن��ی) - 5مصطفی سلیمی
(شهردار فعلی منطقه -6 )21اصغر نصیری (شهردارسابق
منطقه 7ته ران) .این اما همه ماجرا نبود.
دو گزینه غی��ر از محسن هاشمی بی��ش از سایرین
ب رای اصالح طلب��ان جدی شدند .معصوم��ه ابتکار در میان
خبرنگاران اع�لام کرد که اصالح طلبان ب��رای شهرداری از
او برنامه خواسته اند و شواهد ه��م حکایت از تالش های او
ب رای تبدیل شدن به مص��داق اصالح طلبان حکایت داشت.
حتی برخی اعضای اصالح طلب حمایت از او را رسانه ای هم
کردند .گزینه دیگر محسن مهرعلی زاده بود .او هم گفت که
اصالح طلبان از او ب رنامه خواسته اند و برخی منابع نزدیک به
او هم از تالش او همچون معصومه ابتکار ب رای تبدیل شدن
به مصداق اصالح طلبان خبر م ی دادند .در تحلیل این شرایط
م ی شد گفت مهرعلی زاده و ابتک��ار هر دو در مقابل محسن
هاشمی از گزینه های نزدیک به سی د محمد خاتمی به شمار
م ی امدند .برخی ناظ ران معتقد بودند از انجا که گزینه نزدیک
به خاتمی در انتخابات به درخواست او به نفع گزینه نزدیک
به هاشمی انصراف داده بود ،این بار در یک معادله سیاسی
گزینه خاتمی به جای گزینه هاشمی ب رای شهرداری معرفی
خواهد شد.
ن هاشمی
انتخاب محس
گذشت زمان اما نشان داد در دوگانه هاشمی و خاتمی
این هاشمی است که همچنان دست باال را دارد .چه اینکه
در اخرین جلسه اصالح طلبان ،محس��ن هاشمی به عنوان
مصداق انتخاباتی اصالح طلبان معرفی شد.
محمد ساالری جزئیات ان جلس��ه را این گونه روایت
م ی کند« :دراین جلسه که ب رای ارائ��ه برنامه سه کاندیدای
دیگر اصالح طلبان برگزار شد ،اق��ای صفدر حسینی اظهار
کرد که برنامه ارائه نخواهد ک��رد و به نفع محسن هاشمی
و بدون رقابت با وی کنار م��ی رود .در ادامه جلسه نیز اقای
سلیم ی و محسن هاشمی گ��زارش و برنامه مفصل خود را
ب رای مسئولیت شه��رداری ته ران ارائه کردن��د ».ساالری با
اعالم اینکه در این جلسه تمامی اعضای اصالح طلب شورای
چهارم و تعدادی از اعضای مستقل نیز حضور داشتند ،افزود:
«در ای��ن جلسه ک��ل اصالح طلبان و اعض��ای مستقل به
محسن هاشمی ب رای معرفی به ش��ورای شهر ته ران رای
مثبت دادند».
جلسه با خاتمی
ن هاشم��ی انتخ��اب ش��د ام��ا هن��وز گویا
محس��
مقاومت های��ی در بدن��ه اصالح طلبان قاب��ل مشاهده بود.
اصالح طلبان به دیدار سی د محمد خاتمی رفتند .از این جلسه
اخبار ضد و نقیضی به رسانه ها منتقل شده که البته هیچ کدام
رنگ تکذیب و تایید به خود ندیده اند .م ی گویند خاتمی در
این جلسه از انتخاب محسن هاشم��ی گالیه کرده و گفته
است خودتان ه��م م ی دانید که اج��ازه نم ی دهند شهرداری
به فرزند هاشمی برس��د .او در عین ح��ال از اصالح طلبان
م ی خواهد که با چند گزینه وارد مع��ادالت انتخاب شهردار
شوند .گویا پس از این جلسه بار دیگر نامزدی مهرعلی زاده و
ابتکار جدی م ی شود.
انصراف مهرعلیزاده
اما گوی��ا اتفاق��ات رخ داده در جلس��ات اصالح طلبان
به گونه ای بوده که مهرعلی زاده دیگ��ر تمایلی ب رای ورود به
پروسه انتخاب شه��ردار ندارد .او حتی ب��رای پایان دادن به
شایعات ترجیح م ی دهد یک مصاحبه هم در این زمینه انجام
دهد .مهرعلی زاده با تاکید بر انصراف از کاندیداتوری شهرداری
ته ران گف��ت« :با اعتقاد ب��ه اصل احترام ب��ه خرد جمعی و
تصمیم دوستان و توصیه بزرگان این تصمیم را گرفتم».
محسن مه ر علیزاده در پاسخ به این پرسش که پس
از استق رار شورای چهارم کاندی��دای تصدی گری شهرداری
ته ران خواهید شد یا خیر ،اظهار داش��ت« :ب راساس اطالع،
دو گروه اصالح طلب و اصولگرای��ان چهارمین دوره شورای
شهر ته ران هر کدام به گزینه های اصلی خود رسیده اند که
در روند انتخاب شه��ردار ،گزینه های خود را مطرح م ی کنند.
اصالح طلبان ش��ورای چهارم محسن هاشم��ی را به عنوان
گزینه مناسب و اصلی خود تعیین و مط��رح کرده اند .انچه
مهم است رشد و بالندگی شهر ته ران ،رفاه و اسایش مردم و
محسن مهرعلیزاده و صفدر حسینی به نفع محسن هاشمی انصراف دادند اما اصولگرایان همچنان گزینه هایی مثل رستم قاسمی
و پرویز فتاح را مطرح می کنند
26
دولت که همواره نقشی
ملموس در معادالت
شهرداری و شورای
شهر داشت ،این بار
رویه ای متفاوت در
پیشگرفتهاست.
حسن روحانی در
یک اقدام قابل تقدیر
تصمیمبراینگرفته
که به هیچ وجه وارد این
ماجرانشود
شرایط ب رای اصولگرایان اما تفاوت هایی دارد با شرایط
اصالح طلبان .انها ب��ا محمد باقر قالیب��اف مواجهند که دو
دوره شه��ردار ته ران بود و در فعالی ت ه��ای هشت ساله اش
عملکردی قابل قبول برج��ای گذاشته است .انها از یک سو
یک اظهارنظر اما مع��ادالت را اندک��ی پیچیده کرده
است .مهدی چم��ران اندکی پس از انک��ه نتوانست رئیس
شورای شهر شود ،در مصاحب ه ای گفت که اصولگرایان غیر
از محمد باقر قالیباف گزینه های دیگری هم ب رای شهرداری
دارند .این سخنان او از سوی تحلیلگران به گونه های متفاوتی
تفسیر شد .برخ��ی ان را یک اظهار معمول��ی و ساده تلقی
کردند و برخ��ی دیگر ان را دارای یک پی��ام دانستند .برخی
حتی گفتند که او از حامیان قالیباف در شورا دلگیر است و به
همین جهت در ائتالفی تاکتیکی یا به اصالح طلبان خواهد
پیوست یا گزینه دیگری ب رای شکستن رای قالیباف رو خواهد
کرد .چمران از ان روز تا کنون دیگر حرفی در مورد انتخاب
شهردار نزده است.
توافق حامیان قالیباف و اصالح طلبان؟
در تحلیل شرایط موجود ح��اال یک فرضیه هم وجود
دارد .برخی م ی گویند اتفاقات اولین روز شورای شهر چهارم
از یک ائتالف سیاسی میان اصالح طلبان و حامیان قالیباف
حکایت داشت .ب��ر این مبنا که رئیس ش��ورای شهر احمد
مسجد جامعی باشد و شهردار ته��ران محمد باقر قالیباف.
م ی گوین��د ماجرای انتخ��اب نایب رئیس ش��ورا هم دلیلی
بر درستی این فرضی��ه است انجا ک��ه اصالح طلبان ب رای
نایب رئیس شدن طالیی که چه��ره ای نزدیک به قالیباف
است از رقابت کناره گیری کردند.
مستقل ها به قالیباف رای می دهند یا هاشمی؟
م ی گویند ان چیزی که سرنوشت ریاست شورا را تعیین
سیاست
گزینه های اصولگرایان
چمران به کدام سو می رود؟
روحانی و مساله ای به نام شورای شهر
در مورد تحوالت شورای شهر و شهرداری ته ران یک
نکته خیلی مورد توجه قرار نگرفته است.
دولت که همواره نقشی ملموس در معادالت شهرداری
و شورای شهر داشت ،این بار رویه ای متفاوت در پیش گرفته
است .حسن روحانی در یک اقدام قابل تقدیر تصمیم بر این
گرفته که به هیچ وجه وارد این ماجرا نشود.
سکوت او و نیز عدم ه ر گونه تحرکی ب رای تاثی ر گذاری
در این مورد کامال مشهود است .این یعنی یک سنت شکنی
در یک رویه مرسوم.
به بیان روشن تر در رویدادی دموکراتیک فاکتور دولت
از معادالت انتخ��اب مدیریت شهری چه در ش��ورا و چه در
شهرداری حاال دیگر اثر گذار نیست.
مثلث شماره 188
به ویژه توجه به ابعاد اجتماعی ـ فرهنگی شهر ته ران در کنار
تامین پاکیزگی ،بهداشت و عمران شهری است که شهردار
منتخب باید به دور از ه ر گونه مسائل حاشی ه ای به این موارد
بپ��ردازد .تسهیل ترافیک ،رفع الودگ ی ه��ای صوتی و هوا،
اتمام پروژه های نیمه تمام ،مشک�لات جابه جایی مردم در
لو نقل در سطح شهر ،رعایت اصول شهرسازی و ارامش
حم
مردم ،پایداری درامدهای شهرداری ،استق رار سیستم مدیریت
یکپارچه شهری و ...باید در اولویت شهردار اینده قرار گیرد و
امیدوارم با سع ه صدر و همکاری تمام اعضای شورای شهر،
شهردار اینده موفق باشد .امیدوارم به دور از هر دسته بندی
سیاسی و همراه با تدبیر و توانمندی شهردار منتخب در یک
زمان بندی مناسب مشکالت و موان��ع شهر ته ران برطرف
شود ».وی در پاسخ به این پرسش که نام شما در این چند ماه
همواره به عنوان کاندیدای شهرداری ته ران مطرح بوده است،
ایا تمایلی به حضور در شهرداری دارید یا خیر ،گفت« :بنده
نیز یکی از کاندیداهای شهرداری ته ران بودم ولی در بررسی
که دوستان انجام دادند ترجیح داده شد محسن هاشمی که
سابقه مدیریت موفق چند ساله در شه��رداری و مترو داشته
است را به عنوان گزینه اصلی مطرح کنند چراکه بر این باورند
که شانس موفقیت هاشمی بیشتر است.
بنده هم ب��ا اعتقاد به اص��ل احترام ب��ه خرد جمعی و
تصمیم دوستان و توصی��ه بزرگان این تصمی��م را مبارک
م ی دانم و ضمن ارزوی موفقیت ب��رای محسن هاشمی از
همه منتخبین شورای چهارم م ی خواهم در انتخاب شهردار
با توان مدیریت باال ،کارامدی و قدرت تعامل با دولت و سایر
نهادهای اثرگذار در مدیریت شهری توجه ویژه ای داشته باشند
و شرایطی را فراهم کنند تا پایتخت ای ران به عنوان جزیره و
لنگر ه ثابت منطقه با پرداخت ب��ه مسائل مردم و پروژه های
مفید عمرانی و شهری و به دور از هرگونه حاشیه ،در ارامش
کامل و محل اسایش و رفاه ب��رای شهروندان باشد .از تمام
منتخبین شورای چهارم اعم از اصالح طلبان و اصولگرایان
و مستقل که به بنده لطف داشته اند تشکر م ی کنم ».با این
تفاسیر حاال محس��ن هاشمی گزین��ه اصالح طلبان ب رای
شهرداری ته ران است.
گزینه ای با وزن سیاسی محمد باقر قالیباف در اختیار ندارند
و از سوی دیگر به نظر هم نم ی رسد که شخصی دیگری از
میان اصولگرایان بنای رقابت با محمد باقر قالیباف را داشته
باشد .هر چند در این چند هفته نام اف��راد دیگری همچون
ی و پرویز فتاح ه��م مطرح بوده است .از نگاهی
رستم قاسم
دیگر اصولگرایان هن��وز در اکثریت ش��ورای شهر هستند
و فارغ از معادالت انتخ��اب رئیس شورای شه��ر و رسیدن
ان به اصالح طلبان م ی گویند ب��رای انتخاب شهردار اوضاع
به گونه ای دیگر اس��ت .هرچه هست ح��اال در اندک زمان
باقیمانده تا جلسه مهم شورای شهر این محمد باقر قالیباف
است که عنوان تنها گزینه اصولگرایان ب رای شهرداری را به
همراه خود دارد.
کرد ،رای عباس جدی��دی بوده است .ف��ردی که از اعضای
فراکسیون ورزش ی��ا همان مستقل های ش��ورا به حساب
م ی اید .مطرح است که تا روز قبل از رای گیری نظر او ریاست
چمران بوده اما در روز اخر بنا ب��ر معادالتی که هنوز معلوم
نیست به یکباره به مسجد جامعی رای م ی دهد و موجبات
ریاست او را پدید م ی اورد .حاال ای��ن مستقل ها هستند که
نقشی تعیی ن کننده در انتخاب شهردار خواهند داشت .انها به
هر سو شیفت کنند شهردار ته ران از انجا مشخص م ی شود.
اصولگرایان و بار دیگر مقوله «وحدت»
یک انتخ��اب دیگ��ر در پی��ش اس��ت .اصولگرایان
چ��ه خواهند ک��رد؟ ایا ای��ن بار ه��م همچ��ون انتخابات
ریاست جمهوری با چن��د گزینه وارد م ی شون��د و موجبات
پیروزی رقیب را فراه��م م ی اورند؟ ایا دلخوری های سیاسی
همچنان میان اصولگرایان از وحدت جلوگیری م ی کند؟ در
اینکه اصولگرای��ان م ی توانستند با وح��دت ریاست شورا را
همچنان در اختیار داشته باشند ،ان هم زمانی که در اکثریت
بودند هیچ شکی نیست .انه��ا ریاست شورا را از دست دادند
چرا که باز به وحدت نرسیده بودند؛ اتفاقی مشابه انتخابات
24خرداد .مهدی چمران م ی گوی��د گزینه های دیگری غیر
از قالیباف هم مط��رح است .این یعنی اینک��ه هنوز انها به
وحدت نرسیده اند و همچنان حرف دارند .فرجام این «حرف»
داشتن ها ه ر چه هست تاکنون موجبات پیروزی اصولگرایان
را پدید نیاورده و در یک تک��رار تاریخی زمینه های ماجرای
سنگر به سنگر را پی ش روی انها قرار داده است .اصولگرایان
باید مراقب یکشنبه تاریخی باشندg .
27
سیاست
مثلث شماره 188
28
قالیباف -هاشمی؛ شهراورد
3
مروری بر روابط محمدباقر قالیباف و محسن هاشمی در استانه
رقابت برای شهرداری تهران
از بعد از انتخابات 24خرداد تا کنون محسن هاشمی
و محمد باقر قالیب��اف سه بار با یکدیگ��ر مالقات کرده اند؛
دیدارهایی که البته حاشی ه های فراوانی در پی داشته است.
محسن هاشمی جزئیات ای��ن دیدارها را اینگونه بیان
کرده است« :بعد از انتخابات ریاست جمهوری سه جلسه با
محمدباقر قالیباف شهردار ته ران داشته ام .اولین جلسه بعد
از شکست محمدباقر قالیباف در انتخابات ریاست جمهوری
بود که بنده به عنوان مشاور وی در امور توسعه پایدار خدمت
رسیدم ب رای خسته نباشید و دست مریزاد .در جلسه دوم از
وی سوال کردم ایا در شهرداری م ی ماند یا خیر که قالیباف
پاسخ قاطعی در این زمینه نداد .جلس ه ای نیز چند روز پیش
با وی داشت��م و اقای قالیباف رسما به م��ن اعالم کرد ب رای
شهرداری ،به شورای شهر اعالم امادگی خواهد کرد».
محسن هاشمی که نامزد اصالح طلبان ب رای شهرداری
ته ران است گفت« :جلسات بنده با قالیباف کامال دوستانه
بوده است .هنگامی ک��ه اعضای شورا از م��ن خواستند در
سمت شهرداری ته ران حضور پیدا کنم قب��ل از انکه نظر
مثبتی به انها بدهم پیش قالیباف رفتم تا از وی سوال کنم
ایا در شهرداری م ی ماند یا خیر که ایشان پاسخ قطعی نداد،
ولی در جلس ه ای که یک هفته پیش برگزار شد قالیباف رسما
اعالم کرد در شهرداری م ی ماند که متاسفانه این اعالم حضور
قدری دیر بود چرا که برخ��ی از اعضای شورا تاکید بر حضور
بنده در شهرداری داشتند».
به گفته هاشمی در این جلسه دیگر بحث خاصی نشد
و پی رام��ون مسائل کلی مانند شرای��ط نامزدها موضوعاتی
مطرح شد و تشکی��ک در قانون حضور مج��دد شهردار در
سومین دوره متوالی .او البته هفته گذشته ب رای اولین بار به
صورت صریح انتقاداتی را از محمد باقر قالیباف مطرح کرد.
او گفت« :برخی مدی ران شهری که ادعای مترو محوری دارند،
اکثریت بودجه شهرداری را در اتوبان و پ��ل هزینه کرده اند.
مدیریت افراد ب ی اطالع از مسائل شه��ری اقدامی نادرست
است .باید شهرداران از بدنه شهرداری انتخاب شوند ،نه اینکه
مدی رانی از جاهای دیگر به شهرداری بیایند».
سیاست
قالیباف و محسن هاشمی؛ یک انتخابات دیگر
حاال دوباره محمد باقر قالیب��اف راه پاستور را در پیش
جزئیات سه جلسه قالیباف با محسن هاشمی
مثلث شماره 188
محسن هاشمی و محمد باقر قالیب��اف؛ حاال این دو
شخصیت به افرادی مهم ب رای ته ران ی ه��ا تبدیل شده اند.
رقابتی مهم بین انها پیش امده و اوضاع چنان شده که روابط
و اظهارات متقابل انها به شدت زیر ذره بین رسانه هاست .دو
فردی که سابقه همکاری با یکدیگر در مجموعه مدیریتی
شهرداری ته ران را دارند یکی به عن��وان شهردار پایتخت و
دیگری به عنوان مدیرعامل متروی ته ران؛ یکی اهل طرقبه
و ان دیگری اهل روستای نوق رفسنجان.
این اما دومین رقابت سیاسی مهم محمد باقر قالیباف
در سال 92اس��ت .او که در خرداد م��اه نتوانست از شهر به
کشور برسد حاال ب رای ماندن در شهر تالش م ی کند .رقیب
او اما فرزند اکبر هاشم ی رفسنجانی است .او در شرایطی قرار
است با محسن هاشمی رقابت کند که معادالتی پیچیده در
شورای شهر چهارم شکل گرفته است.
فارغ از انچ��ه در بهش��ت م ی گ��ذرد ،روابط محسن
هاشم��ی و محمد باقر قالیباف در ط��ول چند سال گذشته
بسیار قابل توجه است.
محسن هاشمی از سال ها پیش مدیرعامل مترو بوده
است؛ حتی زمانی که محمود احمدی نژاد شهردار ته ران بود.
خیل ی ها فکر م ی کردند با امدن احمدی نژاد به بهشت
محسن هاشمی از مت��رو خواهد رفت ،ام��ا او همچنان در
پستش باقی ماند.
زمان ام��ا هر چ��ه م ی گذشت شرایط ب��رای محسن
هاشمی سخت تر م ی ش��د .او ب رای اولین ب��ار ناگفته هایی
از ان دوران را در مصاحبه ب��ا ویژه نامه نورزی سال 92مثلث
بیان کرد« :یادم م ی اید اولین ب��اری که در شهرداری به من
بداخالقی شد اوایل خرداد 84بود؛ یعنی دقیقا بعد از زمانی که
اقای هاشمی ثب ت نام کرد و چیزی حدود 20روز به انتخابات
زمان داشتیم .این بداخالق��ی کامال به روش سیاسی انجام
شد .طیف اقای احمدی نژاد نم ی خواستن��د مرا بردارند ولی
ب رنامه ریزی کردند که این جو درست شود که م ی خواهند این
کار را انجام دهند .ان روز یک��ی از معاونان اقای احمدی نژاد
مصاحبه کرد ک��ه م ی خواهیم تغیی رات��ی در مدیریت مترو
بدهیم .بعد در جلسه هیات مدیره تغییر مدیرعامل را مطرح
کردند .من هم این موضوع را به رای گذاشتم که رای نیاورد.
جو اینگونه ب��ود که اقای هاشم��ی رئی س جمهور م ی شود
البته همین هم یک جو تخریبی بود و برخی م ی گفتندمگر م ی شود اقای هاشمی کاندی��دا باشد و رای نیاورد -در
حالی که انتخابات از نظ��ر ما ازاد بود ،ام��ا بداخالق ی های
اینچنینی وجود داشت .بناب راین کسانی که در هیات مدیره
مترو بودند یا از روی عالقه من��دی یا با فرض رئی س جمهور
شدن ایشان ب��ه این پیشنهاد رای ندادند .گ��روه دوم معتقد
بودند ک��ه چن��د روز دیگر اق��ای هاشم��ی رئی س جمهور
م ی ش��ود و مترو ب رای تامی��ن اعتبار به مشک��ل م ی خورد.
بناب راین من مدیرعامل مترو ماندم .اما چون احساس کردم
این ک��ار را شخص اق��ای احمدی نژاد برنامه ری��زی کرده و
خواسته است ب رای تغییر مدیرعام��ل مترو رای گیری شود،
به دفتر او رفت��م و گفتم که دلیل ندارد ای��ن کارها را بکنید.
باالخره یا شم��ا رئی س جمهور م ی شوید ی��ا اقای هاشمی.
اگر ایشان رئی س جمهور شد شما شه��ردار م ی مانید .پس
به نفع شهرداری است که من در مت��رو بمانم ولی اگر شما
رئی س جمهور شدید مطمئن باشید که من در مترو نم ی مانم،
ولی االن استعف��ا نم ی دهم.بعد از پی��روزی احمدی نژاد در
انتخابات من هم پنجم تیر 84به دی��دن اقای احمدی نژاد
رفته و استعفا دادم .اصوال دولت باید از مترو حمایت م ی کرد و
دیگر بعد از ان چنین تعاملی پی ش بینی نم ی شد .ایشان تا 25
تیر در شهرداری بود اما با استعفا موافقت نکرد .بناب راین من
همچنان مدیرعامل ماندم و نم ی دانم چرا اقای احمدی نژاد
موافقت نکرد چون از وقتی رفت دول��ت کمکی هم نکرد.
همان موق��ع کافی بود روی نامه استعف��ای من م ی نوشت
موافقت م ی شود و دیگ��ر همه چیز تمام م ی ش��د .در واقع
خود اقای احمدی نژاد باعث شد من در مترو ماندم .بعد اقای
سعی د لو سرپرست شهرداری شد .من هم مجددا استعفا دادم.
اما اقای سعی دلو با استعفای من موافقت نکرد».
اینجاست که روابط کاری محسن هاشمی و محمد باقر
قالیباف اغ��از م ی شود؛ روابطی که اگر چ��ه در ظاهر نشان
نم ی داد اما الیه هایی از گالیه های انتخابات ریاست جمهوری
را به همراه داشت .هر چه بود اکب��ر هاشمی رفسنجانی و
محمد باقر قالیب��اف رقابت سخت و تنگاتن��گ و همراه با
حاشی ه های فراوانی را با یکدیگر پشت س��ر گذاشته بودند؛
رقابتی ک��ه هیچ ک��دام از ان دو نفر پی��روز ان نبودند.حاال
فرزند هاشمی باید ب��ا مدیریت قالیباف ک��ارش را در مترو
ادامه م ی داد.
محسن هاشمی در گفت وگو با مثلث ماجرای ان دوران
را اینگونه ش��رح داده است« :شورای شهر اق��ای قالیباف را
به عنوان شهردار انتخاب کرد .من دوباره در مهرماه به اقای
قالیباف استعفا دادم و گفتم که «اگر م ی خواهید با دولت کار
کنید و با روش هایی که انها م ی خواهند دنبال کنند اگر من
نباشم شاید بهتر باشد ».اقای قالیباف گفت« :من تازه امدم
بگذار فضا را بشناسم بعد تصمیم م ی گیرم ».بعد ایشان در
ت که تصمیم گرفتم مترو را در اولویت های
ابان ماه به من گف
کاری ام بگذارم .ب رنامه های جدی از من خواست ب رای ساخت
مترو و حکم من را تمدید ک��رد .انصافا هم در کمک به مترو
وارد عمل شد ،ولی درگیری ها با دولت زیاد بود .همان ابتدای
دولت نهم طیف اقای احمدی نژاد خواستند مترو را از شهرداری
جدا کنند و به دولت برگردانند .اما وقتی دیدند این کار قانونا
امکان پذیر نیست شرکتی در وزارت کشور به اسم قطار شهری
درست کردند .بعد شروع به مخالفت با مترو کردند .ارتباط با
دولت خوب نبود .شهرداری هم از ابتدا با دولت درگیر شد ،ولی
اقای قالیباف انصافا ب راس��اس ب رنامه ریزی تالش م ی کرد تا
مترو به جای خوبی برسد .البته ما ب��رای اینکه از دولت پول
بگیریم تالش کردی��م فشارهای قانونی ب��ه دولت بیاوریم.
من به مسائل مربوط به مجلس و الیحه و طرح مسلط بودم.
نمایندگان مجلس را ب رای بازدید م ی اوردیم .ایستگاه بهارستان
راه افتاد .نمایندگان خیلی از مت��رو استفاده م ی کردند و همه
عالقه مند بودند تا به مترو کمک کنند .اما بعد کم کم بحث
این طور شد که اگر من نباشم روابط دولت با شهرداری بهتر
م ی شود .بر همین اساس به اقای قالیباف گفتم که «اصراری
به مدیرعاملی ندارم .اگر م ی خواهید از تخصص من استفاده
شود من یک رده عقب تر در مقام یک عضو هیات مدیره به
مترو کمک م ی کنم ».بناب راین سال 89بعد از شش سال کار با
اقای قالیباف از مدیرعاملی شرکت مترو استعفا دادم تا سال 90
هم عضو هیات مدیره بودم » .حاال انها دیگر فصل مشترکی
با یکدیگر نداشتند.ان حکم مشاوره هم گویا انها را خیلی کنار
هم نگه نم ی داشت.
گرفته بود؛ ان هم هشت سال پ��س از ماجراهای سال .84
این بار زمزمه های ورود اکبر هاشم ی رفسنجانی مطرح بود.
ماجرا که جدی تر شد باردیگر محمد باقر قالیباف در پوزیشن
یک رقیب سیاسی سرسخت هاشمی ظاهر شد؛ انتقادها بار
دیگر اغاز شد.
هر چه بود انتخابات 24خرداد ب��از هم فرجام مثبتی
ب رای محمد باقر قالیباف نداشت و او بازهم نتوانست از شهر
به کشور برسد .حاال او زمان اندکی داشت ب رای تالش جهت
ماندن در شه ر .گفته م ی شد او تمایلی به ماندن ندارد ،اما این
شایعه به سرعت تکذیب شد.
بار دیگر هاشم ی ها و قالیباف ب��ه یکدیگر رسیده اند.
این بار اما رقابت بین هاشمی پس��ر و محمد باقر قالیباف
است .هر دو سرسختانه م ی گوین��د در رقابت ب رای بهشت
تا اخر م ی مانند.
اینده روابط محسن هاشمی و محمد باقر قالیباف
حاال که قرار است هفته اینده شهردار ته ران در جلسه
شورای شهر انتخاب شود ،طبیعی است که رقابت ها بیش
از ای��ن میان قالیب��اف و محسن هاشم��ی افزایش خواهد
یافت؛ رقابتی که البته م ی تواند روی روابط این دو شخصیت
سیاسی تاثیر فراوانی داشته باشد .ه��ر چه هست تاکنون
محمد باقر قالیباف ترجیح داده در م��ورد محسن هاشمی
شخصا سکوت کند .او برخالف انتخابات ریاست جمهوری
این بار سیاست سکوت در ب رابر هاشم ی ها را در پیش گرفته
است .باید منتظر ماند و دید نتیج��ه انتخابات مجلس چه
تاثیری بر اینده روابط این دو خواهد داشتg .
29
تالشمی کنیمهاشمیرایقویبیاورد
4
روایت حکیمی پور از تصمیمات اصالح طلبان شورای شهر
احمد حکیم ی پور که س�ابق ه نمایندگی زنجان در دوره چهارم مجلس شورای اسلامی و عضویت در دوره اول
شورای اسالمی ش�هر تهران را در کارنامه دارد روز 24خرداد 92با رای مردم توانست در ترکیب منتخبان چهارمین
دوره شورای شهر تهران قرار گیرد .با او درباره انتخاب شهردار به گفت وگو نشستیم.
امید کرمانی ها
خبرنگار
نخستین جلس�ه چهارمین دوره ش�ورای شهر
روز سه شنبه 12شهریور اغاز ب ه کار کرد ،ارزیابی
خودتان را از این جلسه بفرمایید.
lجلسه اول گام خوبی ب��رای اغاز دوره چهارم بود و
امیدوارم همین طور کار ادامه پی دا کند.
وقتی اق�ای مس�جدجامعی ب�ا 16رای از 31رای
رئیس شورای شهر ش�د ،چرا دیگر اصالح طلبان
نامزدی برای نایب رئیسی شورا معرفی نکردند؟
lمن نامزد بودم اما احساس ک��ردم دوباره بحث 16
به 15پیش م ی اید و این مساله باعث دو قطبی شدن اعضای
شورای شهر در دوره چهارم و شکل گی��ری اکثریت شکننده
م ی شود ،ب رای انکه چنی��ن شرایطی پیش نیای��د و از همه
طی ف ها در هیات رئیسه شورا حضور داشته باشند و انسجام
میان اعضا حفظ شود ،بناب راین ب��ا انصراف از نامزدی به اقای
طالیی رای دادم.
سیاست
یکدس�تی و ه م نظ�ری را در طی�ف اصالح طل�ب
شورای شهر چگونه م ی بینید؟
مثلث شماره 188
lبای��د گفت ای��ن طور نیس��ت که ش��ورای شهر
ته ران خط کشی سیاسی شده باش��د اما غیر اصالح طلبان از
لیس ت های مختلفی به شورا راه یافتند ،حال انکه اصالح طلبان
در یک فهرست انتخاباتی بودند ،بناب راین یکدست تر هستند.
یکدست تر بودن فراکسیون اصالح طلب شورای
ش�هر تهران چقدر ب�ه انتخاب ش�هردار کمک
م ی کند؟
lباالخره شهردار را کل اعضای شورا انتخاب م ی کنند،
بر همین اساس پیشنهادم ان بود که قبل از اغاز به کار رسمی
ترئیسه شورا
شورای شهر همه اعضا بنشینند و این مساله هیا
و انتخاب شهردار را میان خود حل و فصل کنند تا روز رای گیری
تصمیمات واحد باشد .البته در دو ماه گذشته چندین جلسه
غیررسمی با هم داشتیم و همواره من این پیشنهاد را مطرح
کردم ولی به هر دلیلی این کار انجام نشد و متاسفانه بحث های
داخل ی مان خوب شکل نگرفت .در هر صورت با تفاهم پیش
م ی رویم و مشکلی رخ نم ی دهد .معتقدم م ی توان در انتخاب
شهردار هم کاری کرد که شورا بتواند با عدد باالیی به شهردار
مورد نظر رای دهد.
در طی�ف اصالح�ات گزینه های مختلف�ی مطرح
م ی شد ،با چه پروس�ه ای به نام محسن هاشمی
رسیدید؟
lنهایتا قرار شد شش نفر ب رنامه بیاورند.
چه کسانی بودند؟
شانس قالیباف بیشتر است
گفت وگو با سخنگوی شورای شهر درباره انتخاب شهردار
5
تق ی پور م ی گوید محمد باقر قالیباف شانس بیشتری برای شهردار شدن دارد .مثلث با سخنگوی شورای شهر
تهران گفت وگویی درباره ماجرای ریاست احمد مسجدجامعی بر شورای شهر و نیز معادالت انتخاب شهردار جدید
تهران انجام داده است.
اقای تق ی پور! اصولگرایان اکثریت ش�ورای شهر
چهارم را تش�کیل م ی دهند اما در رویدادی خالف
انتظار انها ریاست شورا را به اصالح طلبان واگذار
کردند .روز سه ش�نبه گذشته در شورا چه گذشت
که مهدی چم�ران نتوانس�ت همچن�ان رئیس
شورا بماند؟
lبه هر صورت ش��ورای شهر ترکیب��ی از اعضای
مختلف است و تصمیمات ب ر اساس ارای اعضا اتخاذ م ی شود.
طبیعتا بحث هایی که قبل از رای گیری مطرح م ی شود فقط
یک سری گمان هزنی و حدس های معمول است .انچه رخ داد
این بود که روز سه شنبه دو کاندیدا یعنی احمد مسجد جامعی
و مهدی چمران ب رای ریاست شورا اع�لام امادگی کردند که
ب ر اساس ارا احمد مسجد جامعی ب��ا 16رای توانست ریاست
شورا را به دست بیاورد.
اتفاق خاصی رخ داد که اصولگرایان نتوانستند به
ریاست شورا برسند؟ یعنی ماج رای خاصی به وجود
امده بود که تاکنون رسانه ای نشده است؟
lخیر ! اتفاق خیلی خاصی نیفتاد.
30
ایا ش�ما اصولگرایان قبل از جلس�ه س�ه ش�نبه
نشستی برای هماهنگی در مورد انتخاب ریاست
شورا داشتید؟
lبله جلسات تبادل نظر وجود داش��ت اما نه به ان
شکل که شما مدنظ رتان است.
چه مسائلی مطرح شد و چ را اصولگ رایان نتواستند
در زمینه انتخاب رئیس شورا موفق شوند؟
lبعضی مسائل را نم ی شود گف��ت .بعضی وقت ها
هست که دوستان فقط خودش��ان هستند اما یک موقع هم
هست که عواملی در رای تاثیر م ی گذارد.
م ی گویند رای اقای عباس جدیدی معادله را تغییر
داده و موجب شده اصالح طلبان ریاست شورا را به
دست بیاورند.ایا این درست است؟
lچه ع��رض کنم! ارا مخف��ی است ام��ا م ی تواند
این گونه هم باشد .وقتی که تع داد ارا ب رابر است رای هر کسی
تعیین کننده است .این اتفاق هم با یک رای افتاد.
اقای تق ی پ�ور! در ترکیب ش�ورای ش�هر چهارم
یک فاکتور بسیار تاثیر گذار شده است؛ تعدادی
lاقای هاشمی ،خانم ابتکار ،اقای مهرعلی زاده ،اقای
ی و اق��ای نصیری بودند که پنج
صفدر حسینی ،اقای سلیم
نفر ب رنامه دادند و اقای صفدر حسینی ب رنامه ای ارائه نکرد .در
مرحله بعد پنج نفری که ب رای اداره شهر ته ران ب رنامه داشتند
امدند ،صحبت کردند و به سواالت م��ا پاسخ گفتند .اخر کار
رای گیری به عمل ام��د و اقای هاشمی نفر نخست شد ،بعد
از ان دیگر میان نفر اول و دوم رای گی��ری انجام نشد و اقای
مهرعلی زاده به نفع اقای هاشمی کنار رفت تا اصالح طلبان در
شورای شهر فقط یک گزینه را معرفی کنند.
ه م اکنون اصالح طلبان در حمایت از اقای محس ن
هاشمی یکدست هستند؟
است.
lبله ،اقای هاشمی گزین��ه واحد طیف اصالح طلبان
پ�س بنابرای�ن اق�ای هاش�می حداق�ل 14رای
اصالح طلبان را دارد؟
lبله ،همی ن طور است.
از ف راکسیون ورزشکاران اقایان جدیدی و ساعی با
طیف اصالح طلب شورا هماهنگ تر هستند ،ایا در
انتخاب شهردار هم همین رویه را ادامه م ی دهند؟
lفکر م ی کنم نه تنها دوست��ان ورزشکار بلکه بقیه
اعضای شورای شهر را نیز م ی توان ب��ا صحب ت ها و سوال و
جواب هایی که م ی شود همراه کرد .امیدواریم اقای محسن
هاشمی بتواند اکثریت شورای شهر را قانع کند چون قصد و
نیت ما ان نیست که حرکت سیاسی کنیم و دوستان ،سیاسی
رای بدهند.
از صحب ت های ش�ما برم ی اید که اقای محس�ن
هاش�می رای 14عضو اصالح طلب شورای شهر
و اقایان س�اعی و جدیدی را قطعا در روز انتخاب
شهردار با خود دارد ،همینطور است؟
ی هاشمی
lبله ،همی ن طور است ،البته وقتی ما اقا
را انتخاب کردیم معیارمان مسائل سیاسی و جناحی نبود بلکه
از اعض�ای ش�ورا ب ه عن�وان مس�تقل ها و همان
فراکسیون ورزش ی ها به لحاظ سیاسی به نوعی
ش�ناور هس�تند و به بیان دیگر در هر مس�اله ای
به هر س�مت بروند ان طیف دس�ت باال را خواهد
داشت .تاثیر این فاکتور را برای اولین بار در جلسه
اول شورا دیدیم .ایا شما برای جذب ارا از این طیف
کاری کرده بودید؟
lواقعیت این است که ما با مساله جذب ارا ب رای نامزد
خودمان مواجه بودیم .ما باید ابعاد مختلف منافع انتخاب نامزد
مورد نظرمان را به انها م ی گفتی��م و فضا را ب رای شان تشریح
م ی کردیم .این اتفاق افتاد و دوستان ما با همین افرادی که شما
به انها اشاره کردید در مورد اقای چمران صحبت کردند .اما خب
همانطور که گفتم اتفاقات دیگری هم افتاد.
اصولگرایان باالخره در ش�ورای چه�ارم چند نفر
هستند؟
lبستگی دارد ما چه تعریف��ی از اصولگرایی داشته
باشیم .در کل فکر م ی کنم حداقل 17اصولگرا در شورای شهر
وجود دارد .دقیقا همان عددی که در انتخاب سخنگوی شورای
شهر به نامزد اصولگرایان رای دادند .اما اینجا باید به یک نکته
مهم ان اشاره کنم و اینکه تع داد ارا ی دو طیف مختلف در شورا
در زمان رای گیری باتوجه به خود افراد متفاوت است.
یک فرضی ه ای که پس از اولین جلس�ه ش�ورا در
هفته گذش�ته و در ماجرای انتخاب رئیس ش�ورا
مطرح و البته در رس�انه ها به ان اش�اره ش�د ،این
اس�ت که م ی گویند اصالح طلبان و حامیان اقای
قالیباف در یک ائتالف تاکتیکی ریاس�ت شورا را
به اقای مس�جد جامعی داده اند و شهرداری را به
اقای قالیباف خواهند داد؛ ایا چنین توافقی صورت
به ب رنامه و توان اجرای��ی او توجه کردیم ،بناب راین انتخاب وی
ب رای مدیریت شهرداری به نفع شه��ر ته ران است .امیدواریم
صحب ت های اقای هاشمی بتواند بقیه اعضای شورای شهر
را نیز قانع کند.
یک نقدی که به ش�هردار ش�دن اقای محس�ن
هاش�می وارد م ی ش�ود این اس�ت که او وقتی در
انتخابات ش�ورای ش�هر تهران نام نویسی کرد
رد صالحی�ت ش�د ،بنابرای�ن صالح نیس�ت که
شهردار ته ران شود ،نظر شما چیست؟
lپاسخ ای��ن مسال��ه را داده ایم ،چنی��ن مالکی در
سیره عمل��ی جمهوری اسالم��ی نیست ،ضم��ن انکه این
کار منع قانونی و شرعی ن��دارد .رهبرمعظم انقالب فرمودند:
«اگر صالحیت نام��زدی در یک انتخاب��ات رد شد ،این دلیل
عدم استفاده از او در جایی دیگر نم ی شود» ،سوابق هم نشان
م ی دهد و در گذشته هم کسانی را داشتی��م که ب رای ورود به
مجلس ردصالحیت شدند اما بع دا استاندار یا وزیر شدند ،مثال
اقای الویری که یک دوره شهردار ته ران بود ،پیش از ان ب رای
مجلس ردصالحیت شده ب��ود یا اقای ربیعی ب��رای شورای
شهر چهارم ثب ت نام کرد و از سوی هیات نظارت بر انتخابات
ردصالحیت شد ام��ا مجلس نهم به او ب��رای تصدی وزارت
تعاون ،کار و رفاه اجتماعی رای اعتماد داد یا اقای علوی ب رای
انتخابات میان دوره ای مجلس نه��م از حوزه انتخابیه دماوند
نامزد بود که شورای نگهبان صالحی��ت او را تایید نکرد اما با
نظر مجلس وزیر اطالعات شد .با این تفاسیر در کل معتقدم
مطرح کردن این مباحث بیشتر رنگ و بوی سیاسی دارد تا انکه
مبنا و منطق حقوقی و قانونی داشته باشد.
مجلس تا پایان تابستان دیگر جلسه علنی ندارد،
بر همین اساس این استفساریه به جلسه انتخاب
شهردار تهران نم ی رسد؟
lخی ر ،اما هر شورای شهری طبق قانون ب رای انتخاب
شهردار یک ماه زمان دارد .ان شوراهایی ک��ه با ابهام مواجه
هستند م ی توانند انتخاب شه��ردار را به تعوی��ق بیندازند تا
مجلس تکلیف این استفساریه را روشن کند.
این تعویق انداختن در انتخاب ش�هردار ش�امل
شورای شهر تهران نم ی ش�ود ،چون طبق اعالم
اقای مس�جدجامعی انتخاب شهردار نخستین
دستور کار روز یکشنبه 17شهریور شورای شهر
است.
lخیر ،ما ت�لاش داریم که هرچه زودت��ر در این باره
تصمیم بگی ریم که امور شهری معطل نماند.
به نظر شما حاشی ه سازی های سیاسی م ی گذارد
محسن هاشمی در ته ران کار کند؟
lخود او کسی نیست که حاشی��ه سیاسی داشته
باشد ،دیگران ب رایش حاشی ه سازی م ی کنند.
پس وقتی ش�ما کارنامه محس ن هاش�می را در
مدیریت پروژه مترو دیدید ،او را انتخاب کردید ،نه
ی هاشمی است؟
به لحاظ انکه فرزند اقا
lبله ،کارنامه اجرای��ی ،تجربی و روحیات شخصی
او ما را به انتخاب چنین گزینه ای سوق داد ،ضمن انکه خود
ن هاشمی نیز به کار در حوزه مدیریت شهر ته ران
اقای محس
عالقه دارد .از دیگر ویژگ ی های وی روحیه شورایی داشتن است
گرفته است؟
یکشنبه ق رار است شهردار ته ران انتخاب شود ،ایا
گزینه شما همچنان اقای قالیباف است؟
اقای تق ی پور! این سوال را از ان جهت پرسیدم که
اقای چمران در مصاحب�ه ای گفته اند اصولگرایان
گزینه های دیگری غی�ر از اقای قالیباف هم دارند.
ایا این اظهارنظر اقای چمران صرفا یک مصاحبه
معمولی است یا اینکه دارای بار سیاسی و پیامی
خاص است؟
lقطعا چنین اتفاقی نم ی افتد .اما ببینید به هر دلیل
شاید یک اتفاقی افتاد و اقای قالیباف نخ واستند شهردار شوند.
این حرف اقای چمران درست است و ما گزینه های دیگری هم
در صورت وقوع این رخداد داریم .حتی من فکر م ی کنم در این
یدانم ،امیدواریم انتخاب شهردار زودتر انجام
lبعید م
شود تا کار رسیدگی به امور شهر معطل نماند.
فکر م ی کنید اقای هاشمی چقدر رای بیاورد؟
lتالش م ی کنیم که ایشان رای قوی بیاورد.
باالی 20رای م ی اورد؟
lامیدواریم.
اقای مظفر ،مع�اون نظارت مجلس و کس�ی که
زمانی رئیس س�تاد انتخابات اق�ای قالیباف بود،
در مصاحب�ه ای اعالم ک�رده که جری�ان انحرافی
م ی کوشد تا میان اعضای اصولگرای شورای شهر
چهارم در انتخاب ش�هردار اختالف بیندازد ،نظر
شما چیست؟
lاقای مظفر بیشتر جهت گیری سیاسی م ی کند،
این نوع اظهارنظرها شورای شهر را به حاشیه م ی برد .سیاسیون
بیرون شورا ب رای این نهاد حاشیه درست نکنند و بگذارند که
شورای شهر ته ران در ارامش تصمیم گیری کندg.
اقای محس�ن هاش�می رقیب نامزد ش�ما برای
ش�هرداری اس�ت .ش�انس ایش�ان را چگون�ه
م ی بینید؟
lبله! نظر اصولگرایان کامال مشخص است .باتوجه
به سوابق مدیریتی ،توان اجرایی ،خوشنام ی و محبوبیت ،اقای
قالیباف نامزد قطعی اصولگرایان است.
lبله به قول خود شما دیگر دلیلی وجود ندارد که در
این مورد جلسه بگذاریم .البت��ه ان اوایل صحب ت هایی شد و
دوستان از همان اول هم م ی گفتند قالیباف باید شهردار بماند.
باالخره اداره ته ران کار هر مدیری نیست.
به نظر شما در انتخاب شهردار ،کسی از اعضای
شورای شهر ته ران خواهد بود که رای ممتنع دهد؟
انتخاب اقای مسجد جامعی به او تب ریک گفتند .من م ی خ واهم
از این فرصت استف��اده کنم و گالی��ه ای از دوستان رسانه ای
داشته باشم .بعد از جلسه روز سه شنبه شورا به یکباره موجی از
پیامک های دروغین درباره استعفای چمران و شیبانی مطرح
شد .بعد هم در رسانه ها به ان پرداخت��ه شد .باید در این موراد
اخالقی عمل کنیم.
lمن ب ی اطالع هستم .البت��ه بعید است که چنین
اتفاقی افتاده باشد .معمول این است که همه کارها در میان
اصولگرایان تا کنون با مشورت بوده اما من هنوز چیزی در این
مورد نشنیده ام و حرفی هم مطرح نشده است.
به نظر م ی رس�د که اصولگرایان جلس�ه ای برای
هماهنگی برای اقای قالیباف تش�کیل نداده اند،
شاید دلیلش همین قطعیت رای ش�ان باشد .ایا
برداشت من درست است؟
lبله او باتوجه به شرای��ط و ویژگ ی هایی که دارد به
اداره شهر ته ران کمک م ی کند .البته این مساله فقط به دولت
محدود نم ی شود بلکه شامل مجل��س هم م ی شود ،ضمن
انکه م ی تواند ب رای پروژه های شهری منابع جدیدی جذب کند،
به هر صورت ته ران االن وضعیتی دارد که اداره ان کار خیلی
سختی است .فقط با تکیه بر منابعی که از مردم گرفته م ی شود
نم ی توان کار را جلو برد ،باید منابع پایدار دیگری تعریف شود
ی هاشمی قادر به این کار است.
که اقا
مثلث شماره 188
lاین قضیه فقط منحصر به ته ران نیست و در چند
شهر دیگر هم وجود دارد .امیدواریم مجلس به این مساله یک
پاسخ حقوقی بدهد تا ابهامات برطرف شود.
lان طور که اط�لاع دارم برخی نمایندگان مجلس
دنبال طرح چنین استفساریه ای هستند .فارغ از اینکه ب رای این
دوره شورای شهر ته ران کارایی داشته باشد یا خیر ،بهتر است
این کار انجام شود.
پس ب ه نظ�ر ش�ما اگر اقای محس�ن هاش�می
شهردار تهران شود م ی تواند از دولت در پیشبرد
پروژه های شهری کمک خوبی بگیرد؟
سیاست
قضیه ممنوعیت بیش از دو دوره شهردار شدن به
کجا رسید؟ ایا ابهام قانونی ان برطرف شد؟
پس نیاز بود که چنین استفساری ه ای در دستور کار
صحن علنی مجلس ق رار گیرد؟
که م ی توانند به نفع شهرداری با دولت ،قوه قضائیه و قوه مجریه
تعامل کنند و همه اینها به نفع شهر ته ران تمام م ی شود.
قضیه تع داد ارا بیشتر از عددی باشد که سخنگوی شورا اورد.
منظور شما از یک اتفاق همان استفساریه درباره
محدودی�ت شهردارش�دن مجدد اق�ای قالیباف
است؟
lنه ،ان مساله که حل شد.
اقای مطهری دوباره مصاحبه ک�رده و در این مورد
تشکیک کرده اند.
lمجلس قان��ون خودش را دارد و ب��ا یک درخواست
چیزی تغییر نم ی کند .معاونت نظارت قبال نظر خودش را در
این مورد اعالم کرده است.
م ی گویند اقای چم ران پس از جلسه روز سه شنبه
گذش�ته دلگیر ش�ده اند و این دلگیری ش�اید در
معادالت انتخاب شهردار موثر باشد؟
lاقای چمران اص�لا دلگیر نیست .ایشان یک فرد
مجرب و سرباز نظ��ام است .اقای چم��ران بالفاصله پس از
lبه نظر م ی رسد اقای قالیباف رای بیشتری نسبت
به ایشان داشته باشد .اگر یک مقایسه درباره عملکرد و سابقه
کار هم داشته باشیم م ی توانیم ببینیم اقبال چه کسی بیشتر
است .من فکر م ی کنم اعضای شورا هم گرایش بیشتری به
اقای قالیباف داشته باشند.
اقای تق ی پور! مشابه سخنان شما را اصالح طلبان
هم مط�رح م ی کنند .انه�ا م ی گویند نام�زد مورد
نظرشان ارایی از اصولگرایان را جذب خواهد کرد.
شما اوضاع را چگونه م ی بینید؟
lمن اعتقادی به این دسته بندی ها ندارم .ما با اعضای
شورای شهر صحبت کردیم .ب��رای شهردار شاخص و معیار
نوشتیم و تقریبا همه در مورد انه��ا به توافق رسیدیم .ما باید
عینک انتخاب جناحی را کنار بگذاریم.
سوال اخرم این است که اگر نامزد شما رای نیاورد
و اصالح طلبان به «بهشت» رسیدند ایا کار کردن
با ش�هردار اصالح طلب برای اصولگرایان سخت
نخواهد بود؟
lه ر کس که شهردار شود م��ا وظیفه داریم با او کار
کنیمg.
31
سیاست
تغییر ارایش فراکسیون اکثریت
تصمیم جدید سیاست مدار
ایا باهنر راه خود را از ف راکسیون رهروان جدا کرده است؟
سیاست
مثلث شماره 188
1
ارایش سیاس��ی پارلمان گوی��ا قرار است ب��ا تغییر و
تحوالتی مواجه شود؛ تحوالتی ک��ه در سال سوم از مجلس
م ی تواند بسیار مهم و تاثی ر گذار باشد.
هفته نامه مثلث در شماره 186خود در تحلیلی از احتمال
انشعاب در فراکسیون رهروان والیت خبر داده و نوشته بود« :بنا
به تجربه ادوار گذشته م ی ش��ود متصور است که فراکسیون
حامیان دولت یعنی نمایندگانی که مواضعی بسیار نزدیک با
دولت یازدهم دارند در زمانی نزدیک تشکیل شود».
در ادامه ای��ن نوشتار چنین امده ب��ود« :مرسوم و البته
طبیعی است ک��ه در ه��ر دوره ای تع��دادی از نمایندگان در
پوزیشن دفاع از دولت مستقر ق��رار گی رند .طیفی که تبدیل
ی که
ی دولت در پارلمان م ی شود .هنگام
به فراکسیون حام
حسن روحانی به عنوان رئی س جمهور انتخاب شد تحلیلگران
وقوع ای��ن پدیده سیاس��ی در پارلمان نهم را متص��ور بودند؛
رخدادی که البته تاکنون مجال ب��روز سیاسی نیافته و گویا
باید همچنان ب��رای وقوعش منتظر گذر زم��ان باشیم .این
اما همه ماجرا نیست .از همان فردای پیروزی حسن روحانی
برخی نمایندگان مجلس خبر از تشکیل فراکسیون اعتدال
در مجل��س را دادن��د .فراکسیونی که در واق��ع همان طیف
نمایندگان حامی رئی س جمهور در ان ج��ای خواهند گرفت.
در مورد تشکیل فراکسیون اعتدال ی��ا همان حامیان دولت
دو مساله مهم وجود دارد؛ اول اینکه چن��د نماینده تمایل به
حضور در این فراکسیون دارن��د و دوم اینکه ایا شرط جدایی
اعضای این فراکسیون از دو فراکسیون اصلی و فعلی مجلس
پابرجا م ی ماند؟ انچه از شرای��ط روزهای رای اعتماد ب ر م ی اید
این است که فراکسیون اعت��دال در خوشبینانه ترین شرایط
اگر شرط جدایی از فراکسیون قبل��ی پابرجا بماند نزدیک به
50عضو خواهد داشت .اما اگر شرط جدایی برجا نماند ،شاید
تعداد این نمایندگان حتی به مرز 100نماینده برسد .اما انچه
32
تاکنون مشخص است اینکه اعضای ارشد فراکسیون رهروان
مخالف اصلی تشکیل این فراکسیون هستند .دلیل این اتفاق
هم کامال روشن است؛ فراکسیون اعتدال از رهروان یارگیری
خواهد کرد نه فراکسیون اصولگرایان .این یعنی کاهش قدرت
و وزن سیاسی فراکسیون رهروان والی��ت؛ اتفاقی که از چند
منظر قابل تحلیل است.
نخست اینکه اگر فراکسی��ون اعتدال بتواند بر فشارها
غلبه یافته و تشکیل ش��ود به نوعی م ی توان ای��ن رخداد را
انشعاب فراکسیون رهروان والیت تفسیر کرد؛ امری که در میانه
رقابت دو فراکسیون اصولگرایان و رهروان باری سنگین ب رای
حامیان علی الریجانی خواهد بود .دوم اینکه اگر فراکسیون
اعتدال تشکیل شود با تغیی��ر ارایش سیاسی مجلس ضلع
سومی هم به مع��ادالت پارلمان اضافه خواه��د شد .به دیگر
سخن اینکه این فراکسیون م ی تواند با تصمیم گیری مستقل
در هر روی��دادی درباره نحوه ورود ب��ه اتفاقات مختلف عمل
کند .بدون این فراکسیون هیچ کدام از دو فراکسیون اصلی
نم ی توانند به تنهایی تصمیم گیر نهایی باشند و فراکسیون
اعتدال در هر موقعیتی به هر کدام از دو فراکسیون که نزدیک
شود ان تصمیم عمل��ی خواهد شد .سوم اینک��ه انتخابات
هیات رئیسه مجلس در خردادماه سال این��ده برگزار خواهد
شد .این فراکسیون حتما در ص��ورت تشکیل تعیی ن کننده
خواهد بود .به بیان دیگر این فراکسیون م ی تواند ب رای نحوه
تاثیر در نتیجه انتخابات سهم خود را بگیرد و اعضایی از میان
ترئیسه مجلس قرار دهد .این یعنی افزایش وزن
خود را در هیا
سیاسی در مجلس.چهارم اینکه این فراکسیون در واقع نمود و
بروز سیاسی حسن روحانی در پارلمان تفسیر م ی شود .از این
منظر م ی توان گفت دولت یازدهم م ی تواند روی نمایندگانی از
مجلس حسابی ویژه باز کند ».این اما گویا همه ماجرا نیست.
حاال فراکسیون رهروان با یک رویداد احتمالی دیگر هم مواجه
است؛ رویدادی که اگ��ر رخ دهد بار سیاس��ی سنگینی ب رای
فراکسیون اکثریت خواهد داشت .انچ��ه از شواهد پیداست
اختالفاتی میان اعضا رخ داده ان هم نه فقط در بدنه بلکه در
کادر هدایت کننده و سازمانی این فراکسیون .اما ماجرا چیست
و چه تغیی راتی ممکن است در ارایش سیاسی مجلس نهم
در دو سال باقیمانده رخ دهد .ب��رای به دست امدن تصویری
روشن از انچه ممکن است در معادالت اینده پارلمان رخ دهد،
باید نگاهی داشت به نحوه پدید امدن ارایش کنونی مجلس.
وقتی فراکسیون اصولگرایان تقسیم شد
هنگامی که اصولگرایان توانستند در انتخابات مجلس
هفتم پیروز شوند نوبت انها بود که این بار فراکسیون اکثریت را
در اختیار بگی رند .انها در مجلس قبل در اقلیت حضور داشتند
و غالمعلی حدادعادل رئیس فراکسیون شان بود .حاال اما در
مجلس هفتم هم اصولگرایان در اکثریت بودند و هم غالمعلی
حدادعادل رئیس مجلس .انچه رخ داد این بود که فراکسیون
اکثریت با حضور اصولگرایان شکل گرفت و دیگر فراکسیون
این مجلس ،فراکسیونی متشک��ل از اصالح طلبان راه یافته
به پارلمان بود .چهار سال بعد ه��م مجلس هشتم در اختیار
اصولگرایان بود و انها این بار هم فراکسیون اکثریت را در ب رابر
فراکسیون در اقلیت قرار گرفته اصالح طلبان تشکیل دادند.
مجلس نهم ام��ا روایت��ی متف��اوت داشت .ای��ن بار
اصولگرایان رسم و راه دیگ��ری را برگزیدند .انها اگرچه باز هم
اکثریت پارلمان را در اختیار داشتن��د ،اما رقابت بر سر ریاست
مجلس اوضاع را به گونه ای دیگر رق��م زد .عده ای تمایل به
ریاست علی الریجانی داشتند و برخی دیگر نیز به فکر ریاست
غالمعلی حداد ع��ادل بودند .چنین رقابت��ی موجب شد که
اصولگرایان این بار دو فراکسیون جدا از هم تشکیل دهند؛ یکی
فراکسیون اصولگرایان نام گرفت و دیگری عنوان فراکسیون
وقتی فراکسیون ره��روان والیت شک��ل گرفت علی
الریجانی ترجیح داد رئیس این فراکسیون نباشد .او حاال دیگر
رئیس مجلس بود و شاید خیلی تمای��ل داشت بار سیاسی
تصمیمات فراکسیون حام ی اش را ب��ه دوش بکشد .چنین
شد که کاظم جاللی رئیس فراکسی��ون رهروان والیت شد.
این رویداد باتوجه به حضور و همراهی محمد رضا باهنر با این
فراکسیون هم برخالف تصور بود و هم بسیار قابل اهمیت.
واقعی��ت ای��ن اس��ت ک��ه محمد رض��ا باهنر ک��ه از
«الب ی من های » مهم پارلمان به شمار م ی اید به عنوان یک
وزنه سیاسی مهم عنصری قاب��ل توجه در معادالت سیاسی
مجلس است .او رئیس فراکسیون نشد تا کاظم جاللی هم
جانشین احمد توکلی شود در مرکزپژوهش های مجلس و هم
رئیس فراکسیونی که حاال در پوزیشن اکثریت قرار گرفته بود.
گفته م ی شود که محمد رضا باهنر ب��ه همراه تعدادی
از اعضای فراکسیون رهروان از انچ��ه در کادر مدیریتی این
فراکسیون م ی گذرد دلخورند و بنا بر جدای��ی دارند .اما انچه
این خبر را به قطعیت و صحت نزدیک م ی کند تحلیل اتفاقات
برخی پیشنهاد تشکیل فراکسیون اعتدال را در
مجلس برای تعامل با دولت مطرح کرد اند .ش�ما
موافق شکل گیری این ف راکسیون هستید؟
lخی ر؛ نیازی نیست.
یعنی ش�ما مخال�ف تش�کیل این فراکس�یون
هستید؟
lبله.
چرا؟
lدر مجلس به تعداد کاف��ی فراکسیون وجود دارد.
نم ی خ واهم به این بحث ها ورود کنم .به دیگر سخن اینکه اگر
کمال پیرموذن هفت��ه گذشته در گفت وگ��و با سایت
مثلث انالین ،درباره چرایی عدم تشکیل فراکسیون اعتدال در
مجلس ،گفت« :تع دادی از نمایندگان اصالح طلب ،مستقل ها
و برخی اعضای فراکسیون اصولگرایان رهروان والیت گرد هم
جمع شدند با این استنباط که تشکی��ل فراکسیون جدید در
مجلس ب رای دولت روحانی موثر خواهد بود».
ترئیسه مجلس و بزرگانی
وی افزود« :برخی اعضای هیا
خارج از نهاد قانونگذاری به ما توصیه کردند که چون فراکسیون
اصولگرایان رهروان والیت به لحاظ کمی تاثیرگذار است و تع داد
متقاضیان تشکیل فراکسیون اعتدال ان قدر نیست که تاثیر
موثری در می زان ارای وزرای پیشنهادی بگذارد ،بناب راین بهتر
است که فعال در این رابطه اقدامی نشود».
نماینده مردم اردبیل در مجل س شورای اسالمی با بیان
اینکه همچنان مکنونات قلبی ان جم��ع از نمایندگان ب رای
تشکیل فراکسی��ون اعتدال در مجلس وج��ود دارد ،تصریح
کرد « :اصرار ب��ر تحقق چنین امری صرف��ا حمایت از دولت
روحانی و پیام مردم در 24خرداد بود و عدم تحقق ان صرفا به
عدم تاثیرگذاری فراکسیون برم ی گردد ،به عبارت دیگر کسی
سد راه این 50نماینده نشده است ».وی درباره انتقاد های اخیر
به نحوه تصمیم گی��ری در فراکسی��ون اصولگرایان رهروان
والیت مجلس ،یاداور شد« :اخت�لاف نظری وجود ندارد بلکه
در دو هفته اخیر گالیه هایی مطرح شد درباره اینکه فراکسیون
رهروان م ی تواند ،در مهار تندروی ها ،تخریب ها و اعمال نفوذ
تندروها در هیات رئیسه مجلس موثرت��ر عمل کند ».عضو
کمیسیون صنایع و معادن مجلس تاکید کرد « :در دو هفته
اخیر شاهدیم تندروها نگاه های مخالف خود را با پیام 24خرداد
ن مجلس بیان م ی کنند و
و تحقق حماسه اقتصادی از تریبو
ما گالیه مندیم این مباحث باید مدیریت شود».
وی درب��اره اختالف باهن��ر با کاظم جالل��ی ،ادامه داد :
«باهنر خیلی در فراکسیون اصولگرایان رهروان والیت حضور
ی تشکیل
و تاثیرگذاری ن��دارد ،ضمن انکه نمایندگ��ان حام
فراکسیون اعتدال راه شان از باهنر جداست و ه ر کس صحبتی
را خالف این مساله مطرح کند درست ریشه یابی نکرده است».
سیاست
انشعاب در فراکسیون رهروان؟
پشت پرده عدم تشکیل فراکسیون اعتدال
مثلث شماره 188
اصولگرایان رهروان والیت را ب رای خود برگزید .اینکه هر کدام از
این دو فراکسیون چه می زان عقبه داشتند هم از روی رایی که به
دو رئیس مجلس پیشنهادی داده شد کامال قابل استحصال
است .ب راین مبنا م ی توان گفت حامی��ان علی الریجانی در
مجلس که البته فقط شامل اصولگرایان نم ی شوند تع دادشان
به 173رسید و حامیان حدادع��ادل که متشکل از رهپویان و
جمعیت ایثارگران و پایداری ها است قریب 100نماینده مجلس
بودند .هر چه بود انتخابات هیات رئیسه مجلس که به پایان
رسید با نزدیک شدن انتخاب��ات ریاست جمهوری تب و تاب
رقابت دو فراکسیون از بین رفت.
جلسه رای اعتماد به وزرای پیشنهادی اس��ت .در ان جلسه
هر سه وزیری که نتواستند رای اعتماد بگی رند باالی 100رای
مخالف داشتند؛ «محمدعلی نجف��ی» ( 133رای)« ،مسعود
سلطانی فر» ( 148رای) و «جعفر میل ی منف��رد» ( 162رای) .
این یعنی اینکه ظرفیتی غیر از فراکسیون اصولگرایان پای
کار بوده است .به بیان دیگر به خوبی م ی توان به این نتیجه
رسید که بخشی از فراکسیون رهروان با فراکسیون اصولگرایان
همراستا شده بودند .تصور اینکه این تع داد از اعضای فراکسیون
رهروان به صورت مستقل چنین تصمیم مهمی را اتخاذ کرده
باشند اندک��ی دور از ذهن است ،چه اینک��ه محمد رضا باهنر
هم در مصاحب ه ای پ��س از جلسه رای اعتم��اد چنین گفت:
«ارای مجلس به وزرا فراکسیونی بود ».اما اگر قرار بر تحلیل
نتیجه رای عدم اعتماد به سه وزیر باشد باید به معادالت درون
فراکسیون رهروان پرداخت .ب راس��اس شواهد موجود اکنون
سه گرایش در این فراکسیون وجود دارد؛ نخست طیفی که از
حامیان دولت حسن روحانی هستند و کامال در جریان جلسات
رای اعتماد به وزرا خود را نشان دادند ،چنان که کاظم جاللی خود
یکی از مدافعان اصلی کابینه و وزرای پیشنهادی بود و این را
در قالب نطق از صحن علنی مجلس هویدا کرد .پس م ی توان
نتیجه گرفت که این طیف به لیدری کاظم جاللی نقشی مهم
در معادالت جلسات رای اعتماد داشت.
طیفدیگر،ازنزدیکانسیاسیعلیالریجانیهستندکه
البتهموضعمحافظه کارانه تریدرموردکابینهداشتند.اینطیف
اگرچه تالش کرد مخالفت خود با برخی از وزرا را خیلی مشهود
نکند اما م ی شد در برخی نطق ها ردپایی سیاسی از انها را دید.
طیف سوم دقیقا همان گروهی است که در جریان رای اعتماد به
وزرا همسو با فراکسیون اصولگرایان قرار گرفت .طیفی که شایع
است هدایت ان را محمد رضا باهنر بر عهده دارد .باهنر اندکی
پس از جلسه رای اعتماد چنین گفته ب��ود« :اقای روحانی در
فرصتی که دارد باید افراد جدیدی را به مجلس معرفی کند؛ البته
به صورتی که مجلس بتواند به انها رای دهد؛ چرا که حساسیت
مجلس در مساله رای اعتماد روشن شد ».حاال اگر این فرضیه
درست باشد و محمد رضا باهنر که هنوز این گمانه سیاسی را
تکذیب نکرده است بنای تشکیل یک فراکسیون جدید را داشته
باشد باید به این فکر کنیم که این رویداد سیاسی چه تغیی راتی
را در ارایش مجلس پدید خ واهد اورد.
ان چنان که م ی گویند معترضان در فراکسیون رهروان
قریب به 40نفر هستند .انها دو راه پیش رو دارند؛ هم م ی توانند
یک فراکسیون جدید راه بیندازند و ب��ا مانور سیاسی بین دو
فراکسیون ره��روان و اصولگرایان به تاثیرگ��ذاری سیاسی
بپردازند و هم م ی توانند به فراکسیون رقیب یعنی فراکسیون
اصولگرایان بپیوندند .این مساله انجا اهمیت م ی یابد که در
صورت خروج باهنر ،یکی از موانع اصلی تشکیل فراکسیون
اعتدال یا همان حامیان دولت از میان خواهد رفت .این روزها
شایعه ای شنیده می شود که بر اساس ان محمدرضا باهنر و
گروهش نقش اساسی در رای اعتماد داشته اند و با قدر ت البی
خود جدا از فراکسیون رهروان و اصولگرایان به وزنه ای قابل
اتکا تبدیل شده اند .محمد رضا باهنر تا کنون یکی از افراد موثر
در عدم تشکیل این فراکسیون بوده است .جدای از شنیده های
سیاسی او رسما در یک مصاحبه در مورد فراکسیون حامیان
دولت چنین گفت:
گروه نزدیک به باهنر در تصمیم خود مبنی بر جدایی از رهروان
جدی باشد و پس از ان فراکسی��ون اعتدال یا همان حامیان
دولت راه خود را از رهروان جدا کن��د دیگر فراکسیون رهروان
والیت در اکثریت نخواهد بود .چرا که گفته م ی شود حامیان
دولت تا کنون نزدیک به 50عضو اماده دارد .چنین رخدادی اگر
به وقوع بپیوندد معادالت تعیین رئیس مجلس در خرداد سال
اینده بسیار حساس و غی ر قابل پی ش بین��ی خواهد شد ،چه
اینکه در سال اینده رقابت ب��رای انتخابات مجلس دهم هم
شکل جدی تری به خود خواهد گرفت .از نگاه دیگر حتی نحوه
مواجهه مجلس نهم و دولت حس��ن روحانی با این تغیی رات
احتمالی محل بحث خ واهد بود.
مجلس در دوسال باقیمانده
نزدیک ترین رخ��داد سیاسی که م ی توان��د درستی یا
نادرستی خبر جدای��ی باهن��ر و نزدیکان سیاس��ی اش را از
فراکسیون رهروان نش��ان دهد شاید جلس��ه رای اعتماد به
سه وزیر باقیمانده کابینه باشد .بای��د از این پس هم مواضع
محمد رضا باهن��ر را به خوبی رصد کرد و ه��م رفتار سیاسی
موافقان و مخالفان او در فراکسیون رهروان والیت را .هر چه
ی را در پیش دارد .روزهایی
هست گویا مجلس روزهای مهم
که با جدی شدن حضور و بازگش��ت اصالح طلبان به عرصه
قدرت رسمی بسیار پ راهمی ت تر از قبل است .محمدرضا باهنر
سیاستمدار پر سابقه ای است .او به خوبی می داند چگونه باید
وزن و قدرتش را در سیاست ای ران مخصوصا در پارلمان حفظ
کند .حاال که او قدرتش را ب��ه رخ کشید نوبت چانه زنی ب رای
تصمیم نهایی اش فرا رسیدهg.
33
منشعب نمی شویم
گفت وگو با عضو هیات رئیسه فراکسیون رهروان
با ساختار به تضاد م ی خورد.
2
مثلث ب�ا اس�ماعیل جلیلی ،عضو هیات رئیس�ه
فراکس�یون اصولگرایان رهروان والیت مجلس درباره
اخرین تحوالت فراکس�یون اکثریت مجلس گفت وگو
کرده است.
در س�ایت های مختلف مطرح م ی شود که برخی
اعضای فراکس�یون اصولگرایان ره�روان والیت
به علت نوع عملکرد فراکس�یون در جلس�ه رای
اعتماد وزرای پیشنهادی دلخورند و م ی خواهند از
این تشکیالت جدا شوند ،این قضیه صحت دارد؟
lرئیس فراکسیون یا انهایی که دلخورند باید توضیح
دهند ،تحت این عنوان که عده ای دلخورند و م ی خواهند جدا
شوند چیزی نشنیده ام.
برخی اعضای ارش�د ای�ن فراکس�یون نیز تایید
کردند که 40-50نفری به ان قضیه نقد داش�تند
اما با ورود رئیس مجلس و صحبت او قرار شد این
ای رادات به نحوه اداره و تصمی م گیری تشکیالت ،از
طریق چارچوب های درون فراکسیونی حل شود.
سیاست
lاین مساله ای متفاوت از انشقاق است چون بحث
ارزیابی عملکرد فراکسیون مطرح م ی شود .معموال در پایان هر
سال که انتخابات هیات رئیسه فراکسیون برگزار م ی شود دو
نتیجه ممکن است رخ دهد؛ نخست انکه ترکیب سال گذشته
نمره قب ولی به لحاظ عملکرد م ی گیرد ،دوباره انتخاب م ی شود
و فعالیت فراکسیون با همان مدیریت ادامه پی دا م ی کند .دوم
اینکه اکثریت از عملکرد حاص��ل ،رضایت ندارند و به ریاست
فرد دیگری رای م ی دهند ،بناب راین این مساله با انشقاق فرق
م ی کند .در رویکرد انشقاقی اهداف کسانی که منشق م ی شود
ایا ایراداتی به عملکرد اقای کاظم جاللی ،رئیس
فراکس�یون اصولگرای�ان رهروان والی�ت مطرح
است؟
lاعضا درب��اره عملکرد مجموع��ه هیات رئیسه یا
رئیس ،نواب ،سخنگو و دبی ران نظر م ی دهند ،حاال م ی تواند
این نظ رات مثبت و منفی باشد که نتیجه این ارزیابی در ارایی
ترئیسه م ی دهند
که اعضای شورای مرکزی به نامزدهای هیا
معلوم م ی شود.
گویا این افراد نس�بت ب�ه نح�وه ارتباط گیری با
نامزده�ای انتخاب�ات ریاس�ت جمهوری یا نحوه
بررسی تایید صالحیت وزرای پیشنهادی اعتراض
داشتند و معتقدند فراکسیون همانند فراکسیون
اصولگرایان (طیف دکتر حدادع�ادل) که تصمیم
ب�ه رد پنج وزی�ر گرفت و نظ�ر خ�ود را در صحن
اعمال ک�رد ،اقدام تش�کیالتی نکرد ،ای�ن نقد را
وارد م ی دانید؟
مثلث شماره 188
lخی��ر؛ وارد نم ی دانم .نظر رئی��س و هیات رئیسه
فراکسیون نم ی تواند به بقیه تحمیل شود ،بر همین اساس
فراکسیون اصولگرایان رهروان والیت باز عمل کرد .مجمع
هر نظری را در رای گیری نسبت به وزرای پیشنهادی ارائه کرد
همین نظر در مجلس اتفاق افتاد اما بیانی ه ای هم در تایید یا
رد وزرای پیشنهادی ن��داد .این رویکرد خیلی خوب و منطقی
بود ،شاید دوستان در بحث دع��وت از کاندیداهای انتخابات
ریاست جمهوری نقدهایی داشتند ام��ا رویکرد فراکسیون در
قبال رای اعتماد به اعضای کابینه بسی��ار دموکراتیک ،باز و
منطقی اعمال شد و هرچه نظر اعضای مجمع بود در صحن
علنی نیز اتفاق افتاد.
بحث اختالف درون فراکسیونی حل م ی شود؟
lمعموال در پایان هر دوره ،عملکرد مدیریت ارزیابی
ساختار فراکسیون را اصالح می کنیم
گفت وگو با سخنگوی فراکسیون رهروان
3
ش�جاعی کیاس�ری بر لزوم بازنگری در ساختار
فراکسیون رهروان تاکید م ی کند .گفت وگوی مثلث با
سخنگوی فراکسیون رهروان را در ادامه م ی خوانید.
فراکسیون اصولگرایان رهروان مجلس در ابتدای
تشکیل خود بود که اقای مهندس باهنر جایی مصاحبه
کرد و گفت« :رئی�س و دو نایب رئیس مجلس در این
فراکسیون عضویت ندارند» ،روز بعد اقای کاظم جاللی
رئیس این فراکسیون موضعی متفاوت گرفت و اعالم
کرد« :چنین چیزی نیس�ت و دکت�ر الریجانی ،رئیس
مجلس عضو فراکس�یون اس�ت ».در واق�ع از همان
روزهای نخست مجلس نهم اختالف دیدگاه هایی میان
این دو نفر مشهود بود؛ چندی پیش در برخی رسانه ها
منعکس ش�د که اقای باهنر با نزدیک 40-50نفر از
نمایندگان قصد دارد از فراکسیون اصولگرایان رهروان
34
والیت جدا ش�ود تا به صورت مس�تقل عمل کند یا به
فراکس�یون اصولگرایان (طیف اقای دکتر حدادعادل)
بپیوندد ،ایا این قضیه صحت دارد؟
lخیر ،یکشنبه 10شهریورماه اخرین جلسه شورای
مرکزی فراکسیون اصولگرایان رهروان والیت در تابستان بود
که اقایان دکتر الریجانی ،ابوترابی و مهندس باهنر در جلسه
حضور داشتند و موضوع جلسه هم بررسی اخرین تحوالت
سوریه و الیحه اصالح بودجه 92کل کشور بود.
پس جدایی اقای باهنر از فراکس�یون را شایعه
م ی دانید؟
lمن چنین چیزی نشنی ده ام.
همانطور که گفت�م در برخی رس�انه ها امده که
40-50نف�ر از اعضای فراکس�یون اصولگرایان
رهروان والی�ت که ب�ه نحوه بررس�ی صالحیت
وزرای پیشنهادی دولت دهم نقد داشتند مواضع
خود را به فراکسیون اصولگرایان (طیف اقای دکتر
حدادعادل) نزدیک کردند و همین امر سبب شد تا
سه وزیر پیشنهادی «علوم ،تحقیقات و فناوری»،
ترئیسه
م ی شود که نتایج این ارزیابی در انتخاب اعضای هیا
خود را نشان م ی دهد .قرار نیست وقتی افراد م ی توانند به طور
دموکراتیک ادم های دیگری را ب رای مدیریت مجموعه انتخاب
کنند بگویند خیر ما خودمان م ی رویم و یک فراکسیون دیگری
تشکیل م ی دهیم.
اگر منتقدان به عملکرد فراکس�یون زورش�ان به
تغییر هیات رئیس�ه نرس�د ،ان موقع چ�ه اتفاق
م ی افتد؟
lاین بحث دیگری است .ان موقع خروج م ی کنند و
م ی روند فراکسیون تشکیل م ی دهند اما تاکنون به این نقطه
نرسیده ان��د .فراکسیون تاکن��ون از ان انسجام و یکپارچگی
الزم در حوزه فعالیت برخوردار بوده اما ممکن است نسبت به
عملکرد مدیریت فراکسیون انتقادات و گالیه هایی باشد که
در جلسه شورای مرکزی ،انتقادات مطرح و تالش م ی شود که
رویه ها اصالح شوند .باالخره هر کسی یک ظرفیت مدیریتی
دارد .اگر ارای دوست��ان در روز رای گیری این باشد که همین
ترئیسه ادامه دهد ،خوب با رای خود این نظر را اعالم
تیم هیا
م ی کنند ،وگرنه قطعا افراد رقیب مدی ریت فراکسیون را به دست
ترئیسه قبلی کنار م ی روند؛ این روش
م ی گی رند و اعضای هیا
دموکراتیک و مناسب است .معتقدم اگر دوستان نظرشان را به
رای بگذارند بهتر است.
االن دوستانی که به هیات رئیسه فعلی انتقاد دارند
چند نفرند؟
lنم ی دانم ،باید می زان رای ش��ان را در روز انتخابات
ترئیسه دید .باید دید ایا این قدر هستند که بتوانند غالب
هیا
شوند و گزینه دیگری را ب رای ریاست دوره بعد انتخاب بکنند
یا خی ر.
پس قبول دارید که یک س�ری نقدها به مدیریت
وجود دارد؟
lارای فردی است ،یعنی هر کس ارزیابی عملکرد
ترئیسه نشان م ی دهد.
خود را در نتیجه انتخابات هیا
بناب راین اینها طیف نبوده بلکه فرد هستند؟
بله ،نظ رات فردی است چون طیف معنی ندارد.
افرادی ک�ه با کاظ�م جاللی ،رئیس فراکس�یون
اصولگرای�ان ره�روان والی�ت اختلاف دارن�د و
م ی خواهند خودشان ف راکسیونی جداگانه تشکیل
«اموزش و پرورش» «ورزش و جوانان» نتوانستند
از مجلس رای اعتماد بگیرند ،ایا چنین شرایطی
وجود دارد؟
lخیر ،فراکسیون اصولگرایان متشکل از اعضایی با
دیدگاه های مختلف است .امکان دارد عده ای به همه وزرای
پیشنهادی رای اعتماد دادند ،در مقابل بعضی گزینشی عمل
کردند و با تایی��د صالحیت چند وزیر مخال��ف بودند؛ چون
تصمیم گیری فراکسیونی انجام نش��د اعضای فراکسیون
در تشخیص اختیار داشتند و مطابق نظر خود عمل کردند.
یعنی طی چن�د هفته گذش�ته از زمان بررس�ی
صالحیت وزرای پیشنهادی تاکنون هیچ اقدامی
برای جدایی از فراکس�یون اصولگرایان رهروان
والیت انجام نشده است؟
40-50 lامض��ا جمع ک��رده بودند ت��ا فراکسیون
جدیدی را شکل دهند ،منتها با ورود رئیس محترم مجلس بنا
شده که اصالحات و اشکاالت در خود فراکسیون اصولگرایان
رهروان والیت مطرح شود تا اشکاالت و ای رادات مطرح شده
درون تشکیالتی رفع شود ،بناب رای��ن ان اتفاقی که قرار به
انجام ان بود اساسا منتفی شد.
انتقادات و ایرادات چه بود؟
lمن خ��ودم هم یک��ی از کسانی هست��م که در
این زمین��ه اعتراض هایی داشتم .باالخ��ره باید تصمیمات
فراکسیونی در همه زمینه ها گرفته شود ،فراکسیون فقط
دهند ،ایا اینها همان اف راد هستند؟
lاگر دقت شود یک خط قبل از ان یک چیز دیگری
مطرح ب��ود و االن به اینجا رسیده ،قبال گفت��ه م ی شد که به
لحاظ نوع عملکرد فراکسیون در رای اعتماد به اعضای کابینه
اختالفاتی به وجود امده و رای منف ی ها باعث این مساله شد،
حاال استراتژی این شده ک��ه اختالف با جاللی موجب چنین
رویکردی شده است.
اینکه عده ای رفتند و رای منفی به اعضای کابینه
پیشنهادی دادند را م ی فرمایید؟
lخی ر ،اصال بحث رفتن عده ای مطرح نیست .مجمع
هر نظری داشت عین همان نظر را اعمال کرد ،چون عده ای
موافق و ع��ده ای مخالف بودند نم ی توانستی��م به مخالفان
بگوییم که نباید مخالفت کنید یا به موافقان برخی وزرا بگوییم
ملزم به دادن رای منفی هستید .این رویکرد تحمیلی است.
جمله ای که درباره «یک خط قب ل تر» مطرح کردید
را شفاف تر بیان م ی کنید؟
در صحن علنی از ط��رف فراکسیون ب رای تحمی��ل اراده به
اعضا صادر نشد و کامال ازادی عمل بود؛ پس دلیلی بر اینکه
عده ای انشقاق ایجاد کنند و به سمت دیگری بروند وجود ندارد
ترئیسه فراکسیون منطقی
اما اینکه عملکرد رئی��س و هیا
است یا خیر ،به هر حال یک سال گذشته و افراد انتظار دارند
در کار تشکیالت اتفاقاتی رخ ده��د و یک سری هم اندیشی،
هماهنگ ی ها و ب رنامه ریزی ها انجام شود .بر همین اساس هر
فرد بسته به نظری که دارد شرایط را از بدو ورود به فراکسیون تا
امروز تحلیل م ی کند و به یکی از این دو نتیجه م ی رسد؛ یکی
اینکه عملکرد فراکسیون منطبق ب��ا اهداف ترسیم ی است
ترئیسه به ادام��ه مدیریت فعلی
پس در روز انتخاب��ات هیا
رای م ی دهد یا برعکس ان را مغایر م ی داند که در این صورت
مدیریت جدید را انتخاب م ی کند.
االن یک عده دیگر از اعضای فراکسیون صحبت
م ی کردن�د که بای�د فراکس�یونی به ن�ام اعتدال
تشکیل شود.
lنم ی دانم ،برخی رسانه ه��ا خبرهایی در این زمینه
منتشر کردند.
نکته این بود که عده ای نسبت به رای اعتماد دادن
به برخی وزرا ای راد داشتند و م ی خواستند جدا شوند
و به فراکسیون اقای حدادعادل نزدیک شوند ،ایا
این طور بود؟
lدرست است ،فراکسیون اصولگرایان رهروان نوع
رای دادن را به کسی تحمیل نکرد .اتفاقا همان طیفی که در
جلسات مجمع فراکسیون رای منفی به برخی اعضای کابینه
داشتند رای خود را در صحن علنی مجلس نیز اعمال کردند.
چون ازادی انتخاب رای داشتند ،پس مشکلی نبود؛ مشکل
انجا وارد است که فراکسیون نظر خ��ود را به اعضا تحمیل
کند ،یعنی به انها بگوید موظفند ک��ه به این افراد رای بدهند
و به این افراد رای ندهند .روز انتخ��اب کابینه هیچ بیانی ه ای
این عدم تصمی م گیری ها به ایام قبل از انتخابات
ریاس�ت جمهوری ه�م ب ر م ی گش�ت چ�ون در
ان روزها ش�اهد بودیم ک�ه اقای کاظ�م جاللی،
رئیس فراکس�یون ش�خصا به دیدار نامزدهای
ریاس�ت جمهوری م ی رفت یا اگر جمعی این کار
انجام می شد ،او تاکید داشت که ماحصل نتایج
دیدارها را خود رسانه ای کند.
lبخش��ی از کارها این طور ب��ود ،همان وقت هم
در انتخابات ریاست جمهوری م��ا نتوانستیم به جمع بندی
فراکسیونی برسیم .در رای به اعض��ای کابینه یازدهم هم
ی�ک ع�ده از اعض�ای فراکس�یون اصولگرایان
رهروان والیت معتقد بودند که باید به برخی وزرای
پیش�نهادی رای منفی داد و طبق صحبت ش�ما،
دست شان هم باز بود و نظرشان را در روز رای گیری
اعمال کردند ،در مقابل عده ای هم انتظار داشتند
ف راکسیون در حمایت از اعضای کابینه پیشنهادی
نقش پررنگ تری داشته باشد .م ی پذیرید این دو
ایرادات به شخص اقای جاللی ب ر م ی گشت یا به
هیات رئیسه فراکسیون؟
lبه هر دو.
کدام وزنش بیشتر بود؟
lوارد جزئیات نشویم بهتر است.
اقای باهنر نقشش چگونه بود؟
lاقای باهنر عضو فراکسی��ون است و در جلسات
شورای مرکزی نیز شرکت م ی کند.
ایش�ان ج�زو 40-50نف�ری ب�ود ک�ه ب�ا نحوه
تصمی م گیری ها اختالف پیدا کرده اند؟
lاو نیز نظ راتی دارد ،اما جزو 40-50نفر معترض به
نحوه تصمیم گیری ها در داخل فراکسیون نیست.
اق�ای باهن�ر ه�م در نح�وه اداره فراکس�یون
اصولگرایان رهروان والیت بحث دارد؟
lباالخ��ره نظ راتی درب��اره کار فراکسیون��ی دارد،
باید خودش در این رابط��ه توضیح دهد چ��ون از نظ رات و
دیدگاه های او به طور دقیق مطلع نیستم اما او نیز مثل بقیه
اما اقای نعمتی که عضو هیات رئیسه فراکسیون
اصولگرایان رهروان والیت است از کسانی بود که
م ی خواست به فراکسیون اعتدال برود؟
lفراکسیون اعتدال ایج��اد کند با اینکه عضو یک
فراکسیونی شود فرق م ی کند.
پس دنبال ایجاد فراکسیون نبود؟
lکسانی که موسس چنی��ن فراکسیونی هستند
اعضای فراکسیون رهروان نبودند اما بحث عضوگیری فرق
م ی کند .ممکن است از ه��ر دو فراکسی��ون اصولگرایان یا
رهروان و مستقلین کسانی متمایل باشند که در ان فراکسیون
عضو شوند اما این به معنی جدایی نیست .بناب راین دو رویکرد
است ،اول انکه یک فراکسیون دیگری تشکیل شود ،دوم انکه
اعضای دیگر فراکسیون ها نیز در ان عضو شوند بدون انکه
فراکسیون های قبلی خود را نفی کنند .این افراد م ی توانند در
هر دو جا فعالیت کنند.
االن کس�انی که نق�د ب�ه مدیریت فراکس�یون
اصولگرایان رهروان والیت دارند تصمیم گرفته اند
تا انتخابات هیات رئیسه منتظر بمانند؟
سیاست
ب رای تعیین هیات رئیسه نیست ،بای��د در همه زمینه ها و
موارد موضع گیری های عمومی انج��ام دهد؛ اولویت های
مردمی ،سیاسی و ح��وادث کشور را بررسی کن��د یا درباره
مسائل منطقه ای و بی ن المللی که پیش م ی اید موضع خود
را اعالم کن��د .مثال نرسیدن به اجماع درب��اره رای به وزرای
پیشنهادی یکی از اشکاالت یادشده بود ،چون فراکسیون
به جمع بندی و نتیجه قطعی نرسید ،در نهایت تشخیص
و تصمیم گیری را در اختیار خود اعضا ق��رار داد تا هر یک
خود تصمیم بگیرند ،در حالی ک��ه فراکسیون اصولگرایان
مجلس(طی��ف اقای دکت��ر حدادعادل) ب��ه نتیجه قطعی
رسیده بودند که پنج نفر از وزرای پیشنهادی را حذف کنند
اما فراکسیون ما به نتیجه نهایی نرسید .این جزو اشکاالتی
است که به فراکسیون اصولگرایان رهروان والیت وارد است.
نتوانستیم و همین ط��ور شد ،بناب راین نی��از به مشارکت و
هم افزایی جمعی است و شورای مرکزی و هیات رئیسه باید
به نظ رات اعضای فراکسیون توجه بیشتری کنند ،از همین
رو مقرر شد انشاء اهلل اصالح ساختار در خود فراکسیون شکل
گیرد تا فراکسیون منشعب و تجزیه نشود و به همان شکل
قبل به کار خود ادامه دهد.
قضی�ه ارای منف�ی چ�ه ب�ود؟ بیش�تر توضی�ح
م ی دهید؟
یعنی مستقل بودند؟
lبله ،طبیعی است انهایی که در فراکسیون بودند
چنین چیزی را دنبال نم ی کردن��د .البته بحث عضو گیری از
فراکسیون های دیگر فرق م ی کند.
lاگر کسی نق��دی به عملکرد رئی��س فراکسیون
داشته باشد م ی تواند در انتخاب��ات به فرد دیگری رای دهد اما
اگر نحوه مدیریت فعلی را قبول دارد به ادامه همین مدیریت
فعلی رای م ی دهد.
مثلث شماره 188
lخبرهایی در این باره منتشر شد .برخی که دنبال
دامن زدن به تنش هستند ان را مط��رح کردند اما االن رویکرد
دیگری را عنوان م ی کنند و اختالف را به رئیس فراکسیون و
برخی اعضا مرتبط م ی سازند.
lاین یک اتفاق دیگر و متفاوت از رویکردی است که
درباره ان توضیح دادم چون در اینجا دیگر بحث ارزیابی عملکرد
فراکسیون اصولگرایان رهروان والیت نیست بلکه صحبت از
تغییر اهداف است .وقتی اهداف تغیی��ر کند نیاز به تشکیل
ساختار جدید پیش م ی اید ،یعنی احساس م ی شود که اهدافی
که جدیدا حاصل شده با این فراکسیون به نتیجه نم ی رسد،
پس باید تشکیالتی جدید تعریف و طرح ریزی کرد؛ بحث ان
است که ان افراد چه اهدافی را دنبال م ی کنند تا ساختار مناسب
با ان اهداف را هم ط راحی کرد .اگر هدف��ی که دارند در قالب
فراکسیون های موجود محقق شود که در همین قالب ها به
فعالیت ادامه م ی دهند ،اما اگر اهداف شان با ساختارهای فعلی
پاسخگو نیست پس باید ساختار جدید را متناسب با ان اهداف
جدید تع ریف کنند.
نظر متفاوت از هم در فراکسیون وجود دارد؟
lبله ،وج��ود دارد ،ام��ا در قبال گ��روه اول هیچ
تحمیل نظری انجام نشد و درباره نقد دوم نیز باید گفت چه
اقدام پ ر رنگ تری از انچه انجام شد م ی توانست صورت گیرد
که نشد .در ضمن کسانی که دنب��ال تشکیل فراکسیون
اعتدال بودند عضو فراکسی��ون اصولگرایان رهروان والیت
نبودند.
ایا اقایان جاللی و باهنر با هم اختالف دارند؟
lمن از چنین چیزی مطلع نیستم ،باید ان دو توضیح
دهندg .
که اعتراض و نقد دارند ،نظ راتی دارد.
پس براساس صحب ت های شما ،بحث انشعاب
در فراکسیون اصولگرایان رهروان والیت منتفی
است؟
lبله ،منتفی است .اصالح ساختار و ترمیم در درون
فراکسیون انجام م ی شود.
ممک�ن اس�ت ب�ه تغیی�ر رئی�س فراکس�یون
بینجامد؟
lبستگی به نظر شورای مرکزی فراکسیون دارد که
ترئیسه فعلی بماند یا خی ر.
ایا ترکیب هیا
شورای مرکزی هیات رئیسه را انتخاب م ی کند یا
مجمع عمومی؟
lشورای مرکزی این کار را انجام م ی دهد.
چه زمانی انتخابات هیات رئیس�ه فراکس�یون
برگزار م ی شود؟
lدر دستور کار فراکسیون قرار دارد ،به نظر م ی رسد
اوایل مهرماه انتخابات هیات رئیسه فراکسیون برگزار شود.
اعضای شورای مرکزی چند نفرند؟
50 lنفری هستند که مجام��ع استانی فراکسیون
به تناسب اعضایی که دارند هر کدام نف راتی را ب رای عضویت
در شورای مرکزی معرفی م ی کنن��د و ترکیب 50نفر شکل
م ی گیرد .این 50نفر نی��ز در جلس ه ای اعضای هیات رئیسه
فراکسیون اصولگرایان رهروان والیت را انتخاب م ی کنندg.
35
بین الملل
اوباماازبوشخطرناک تراست
نبرد مشروط
ام ریکا ب ه دنبال فضاسازی
ب رایانجامعملیاتنظامی
علیهسوریهاست
ت
یتر اول
جن�گ احتمال�ی امری�کا علیه
س�وریه در هاله ای از ابهام فرورفته
اس�ت .اوباما با تصمیم جدیدش در
مورد واگذاری تصمیم جنگ به کنگره
بر این ابهامات افزوده است.
شبح محافظهکاری در واشنگتن
چرا اوباما طرح حمله به سوریه را به کنگره فرستاد؟
بین الملل
مثلث شماره 188
36
فرارازسایهجنگعراق
اوباما م یخواهد بهان ه دست
کنگرهندهد
مترجم :ازاده کشوردوست
روزنامه نگار
1
تحلیل رایپارلمانانگلیس
درگفت وگوی مثلث با پیروز مجتهدزاده
بین الملل
با م طرح کردن این مساله از یک طرف نم ی تواند نسبت به
ان واکنشی نش��ان ندهد و از طرف دیگ��ر از مخالفت های
بی ن المللی و تکرار اشتباه ع راق ،ه راس دارد .به همین دلیل
توپ را در زمین کنگره انداخته و در عین حال امیدوار است
قانونگذاران به ای��ن طرح رای منفی دهند ت��ا وی ناگزیر به
مداخله نظامی در سوریه نباشد.
«فری��د زکریا» کارشناس شبکه خب��ری «س ی ان ان»
نیز مشروط کردن حمله به سوریه به نظر موافق کنگره را تا
حدودی تعجب اور خوانده است.
وی در این باره گفته است« :تصمیم گیری درباره اقدام
نظامی در سوریه به ان��دازه ای پیچیده و دش��وار بود که به
سختی م ی توان ب رای اقدام هایی که مسئوالن امریکایی در
حال حاضر انجام م ی هند ،از واژه «خردمندانه» استفاده کرد».
به گفته زکریا ،دول��ت امریکا بین حمله نظامی و عدم
مداخله در سوریه مردد است و از طرف دیگر بین انتخاب این
گزینه ها گرفتار شده است؛ به نظر م ی رسد دولت اوباما تمایل
دارد در هر دو مسیر قدم بگذارد ،ولی نم ی تواند.
برخی نیز ب��ر این باورن��د که «چش��م و هم چشمی
دیپلماتیک» مهمترین عاملی بوده که اوباما تصمیم گرفت
نظر کنگ��ره را نیز در اق��دام نظامی احتمال��ی علیه سوریه
دخالت دهد.
به اعتق��اد انه��ا در شرایطی ک��ه «دیوی��د کامرون»
نخس ت وزیر انگلیس تاکید کرده بود که مداخله نظامی این
کشور در سوریه تنها با مجوز کنگره صورت م ی گیرد ،اوباما
به لحاظ دیپلماتیک خود را در موقعیتی دشوار دید و ترجیح
داد مسیر مشابهی را در پیش بگی��رد .به عبارت دیگر اوباما
نگران بود که افکار عمومی و به ویژه منتقدانش ،عملکرد وی
را با دیوید کامرون مورد مقایسه ق��رار داده و وی را متهم به
تک روی و دیکتاتور مسلکی کنند .به همین دلیل در اقدام ی
که شاید بیشتر به یک ژست دیپلماتیک شبیه باشد ،تصمیم
گرفت با در پیش گرفتن روندی مشابه ،اتخاذ تصمیم نهایی
درباره حمله امریکا به سوریه را به کنگره واگذار کند.
مساله دیگری که باعث شده اوباما تصمیم گیری درباره
حمله به سوری��ه را به کنگره واگذار کن��د ،بار مالی سنگین
حمله نظامی جدید در شرایطی است ک��ه بسیاری از مردم
امریکا از دشواری وضعیت معیشت خود گله دارند.
بر اساس این گزارش ،ژنرال «مارتین دمپسی» رئیس
ستاد مشترک ارتش امریکا طی نامه ای به کمیته نیروهای
مسلح مجلس سن��ای این کشور ،هزین��ه حمله نظامی به
سوریه و تضمین امنیت بخش های حساس را ماهانه بیش
از یک میلیارد دالر اعالم کرده است.
به اعتقاد برخی کارشناسان ،اوباما که ماه های نخس ت
ریاست جمهوری خود را با بحران شدید اقتصادی جهانی اغاز
کرد و در مدیریت منابع مال��ی و انسانی جنگ های ع راق و
افغانستان نیز عملکرد چندان مثبتی نداشته است ،به دلیل
نگرانی از قضاوت منفی افکار عمومی ترجیح داده ،مسئولیت
مستقیم تکرار چنین تجربه ای را از شانه های خود بردارد.
خارج شدن کنترل شب ه نظامیان فعال در سوریه و نفوذ
و گسترش گروه های افراط گرا از جمل��ه القاعده نیز از دیگر
مخاط رات جنگ سوریه ب رای دولت اوباما عنوان شده است.
در شرایطی ک��ه دولت اوباما ،فعالی ت ه��ای القاعده را
یکی از بزرگ ترین تهدیدها ب��رای امنیت ملی امریکا اعالم
کرده ،نگرانی از ق��درت گرفتن شب ه نظامی��ان افراط گرا در
سوریه م ی تواند امنیت امریکا را با چالشی جدی رو به رو کند.
«ماتیو شرمان» کارشناس عل��وم سیاسی بر این باور
است که یک��ی از مهمترین دالیل اقدام اوبام��ا ب رای واگذار
کردن تصمیم گیری نهایی درباره اقدم نظامی علیه سوریه به
کنگره ،انتقادهای شدید جمهوریخواهان از دولت دموکرات
امریکا بوده است؛ انتقادهایی که گاه چندان هم ب ی حساب
و غیرمنطقی نبوده است .به اعتق��اد وی ،اوباما که زیر فشار
شدید انتقاده��ای جمهوریخواهان قرار داش��ت ،زمانی که
از طریق نظرسنج ی ه��ا از مخالفت شدی��د مردمی با اقدام
نظامی علیه سوریه و پیامدهای ان ب��رای امریکا اگاه شد،
تصمیم گرفت با مشروط کردن اق��دام نظامی علیه سوریه
به موافقت کنگره ،به نوع��ی جمهوریخواهان را نیز در این
مساله مشارکت دهد.
به عب��ارت دیگ��ر اوبام��ا م ی دانست ک��ه دخالت یا
عدم دخالت در سوریه در هر صورت معادله ای باخت – باخت
بود و ب رای فرار از تیر انتقادهای جمهوریخواهان ،این بار خود
انها را سپر قرار داد .برخی تحلیلگ��ران نیز معتقدند که این
اقدام با توصیه و نظر مثبت دموکرات ها انجام گرفته است تا
در صورت اقدام نظامی علیه سوریه و ب رافروختن اتش خشم
شهروندان امریکایی ،شعله های ان تنها دامن دموکرات ها را
نگیرد؛ مساله ای که در نتیجه انتخابات سال 2016میالدی
تاثیر واقعی خود را نشان خواهد دادg .
مثلث شماره 188
تصمیم «باراک اوبام��ا» رئی س جمهوری امریکا ب رای
کسب موافقت کنگره به منظور اقدام نظامی علیه سوریه،
این روند را وارد مسیر جدیدی ک��رد .تا پیش از این تصمیم،
اق��دام نظامی علیه سوری��ه قطعی و قریب الوق��وع به نظر
م ی رسید ولی مش��روط کردن مداخله نظام��ی به موافقت
قانونگ��ذاران امریکایی ،این مساله را ب��رای مدتی هر چند
محدود ،از دستور کار خارج کرد.
قوانین داخلی امریکا به لحاظ فنی به رئی س جمهوری
امریکا اج��ازه اقدام نظام��ی خارجی بدون مج��وز کنگره را
م ی دهد ،ولی اوباما تاکید کرد که ترجیح م ی دهد این اقدام با
نظر مثبت قانونگذاران صورت بگیرد ،چرا که در این صورت
«موض��ع واشنگتن قوی تر شده و حمل��ه نظامی احتمالی،
تاثیرگذارتر خواهد بود».
هر چند قرار است نظر قطعی کنگره نهم ماه سپتامبر
و پس از تعطیالت تابستانی این نهاد اعالم شود ،ولی موضع
اکثر قانونگذاران هنوز مبه��م و نامشخص است .عده ای از
انها بر این باورند که نگرانی از تکرار اشتباهی که امریکا در
قبال ع راق مرتکب شد ،تصمیم گیری را دشوار کرده است.
«جیم هایمز» نماینده جمهوریخواه ایالت «کانتیکت»
در این باره گفته است« :درباره اجرایی بودن ،تاثیرگذار بودن
و می زان حمایت��ی که از حمله نظامی علی��ه سوریه خواهد
شد ،تردید زیادی وجود دارد .ای��ن در حالی است که استفاده
دولت این کشور از تسلیح��ات شیمیایی هنوز اثبات نشده
است».
با این وجود «جان مک کین» سنات��ور جمهوریخواه
امریکایی که مواضعی افراط گرایان��ه دارد ،مخالفت کنگره
با دخالت نظام��ی در سوریه را فاجع��ه ای دانسته که باعث
تخریب وجهه امریکا و رئی س جمهوری این کشور در جهان
خواهد شد.
«جیمز ف��االک» تحلیلگر امریکای��ی و استاد علوم
سیاسی اعالم کرده که دلیل واگذار ک��ردن تصمیم حمله
به سوریه ب��ه کنگره ،انفعال و عدم شجاع��ت اوباماست .به
گفته فاالک ،اوباما شجاع��ت بر عهده گرفت��ن پیامدها و
مسئولی ت ه��ای اقدام هایی که انجام م ی ده��د را ندارد و به
همین دلیل تصمیم گرفته کنگره را سپر قرار دهد .به عبارت
دیگر اگر کنگره تصمیم به عدم مداخل��ه نظامی در سوریه
بگیرد ،خود قانونگذاران باید پاسخگوی حامیان حمله باشند
و چنانچه کنگره تصمیم به دخالت بگیرد و سناریوی ع راق
در سوریه تکرار شود ،کسی اوباما را مقصر نخواهد دانست.
«ریچارد ویتز» تحلیلگر امریکایی موسسه تحقیقاتی
«هودس��ون» معتقد است ک��ه دلیل تصمی��م اوباما ب رای
مشروط کردن حمله به سوریه ب��ه موافقت اعضای کنگره،
اگاه بودن وی از عدم حمای��ت بی ن المللی از این طرح است.
به گفته ویت��ز ،اوباما م ی داند که اق��دام نظامی علیه سوریه
در سطح بی ن المللی بازخورد مثبتی ن��دارد ،به همین دلیل
تصمیم گی��ری درباره ان را ب��ه عهده کنگ��ره گذاشته تا در
این زمینه حداقل از حمای��ت داخلی برخ��وردار باشد .ویتز
تاکید م ی کند که اوباما با مطرح کردن ادعای استفاده دولت
سوریه از تسلیحات شیمیایی و لزوم تنبیه دمشق ،خود را در
موقعیتی قرار داده است که نه راه پس دارد و نه راه پیش .اوباما
درسهایبلربرایکامرون
منبع :شبکه خبری س ی ان ان
«جیمز فاالک» تحلیلگر امریکایی
و اس�تاد علوم سیاس�ی اعلام کرده
که دلی�ل واگذار ک�ردن تصمیم حمله
ب ه س�وریه به کنگ�ره ،انفع�ال و عدم
شجاعت اوباماس�ت .به گفته فاالک،
اوبام�ا ش�جاعت ب�ر عه�ده گرفت�ن
پیامدها و مسئولی ت های اقدام هایی که
انجام م ی دهد را ندارد و به همین دلیل
تصمیم گرفته کنگره را سپر قرار دهد
37
خود گرفته است .او در « رزگاردن» گفت« :اعتقاد بر این است
که قدرت ما تنها در نیروهای نظامی ما نهفته است ،اما ب رای
حکومت ما قدرت از ان مردم است ،به وسیله مردم به دست
م ی اید و به مردم تسلیم م ی گردد».
سیاست چه می گوید؟
رئیسجمهور ترسو
اوباما توپ را به زمین جمهوریخواهان انداخت
بین الملل
پاتریک ریس
ترجمه :حسین موسوی
2
مثلث شماره 188
اوباما اعالم کردکه تصمیم حمله به سوریه را به کنگره
م ی سپارد تا انها در این باره تصمیم گیری کنند ،اما او در عین
حال اعالم کرد که ب رای چنی��ن کاری قاعدتا نی��از به اجازه
گرفتن از کسی ن��دارد .اوباما در گفت وگ��وی تلویزیونی در
«رز گاردن» اعالم کرد« :در حالی که ای��ن اختیار را دارم که
عملیات موشکی را بدون اجازه کنگره پیاده کنم با این حال
این موضوع را به کنگره واگذار م ی کنم .این موضوعی است
که کشور ما را قوی تر م ی کند و عملی��ات را موثرتر از پیش
خواهد کرد ».حال سوال اصلی اینجاست ،چرا اوباما به رغم
اینکه م ی گوید اختیار حمله به سوریه را دارد چنین درخواستی
را از کنگره م ی کند؟
باید اذع��ان کرد که ای��ن تصمیم سختی اس��ت و باید
جنب ه های منفی ان را در نظ��ر گرفت .با ای��ن تصمیم اوباما
قصد دارد ب رای روزه��ا -بلکه هفته ها -منتظر تصمیم کنگره
باشد تا قانونگ��ذاران در این خصوص نشست��ی داشته باشند.
حال اگر اتفاق مشابهی که ب رای دیوید کامرون افتاد ب رای اوباما
تکرار شود و کنگره در خواس��ت اوباما را رد کن��د ،قاعدتا او نیز
خجالت زده خواهد شد.
مزایای حمله نظامی نیز ب��ه سختی قابل تشخیص
اس��ت ،اما چ��را با اج��ازه کنگ��ره حمل��ه علیه بش��ار اسد،
رئی س جمهوری سوریه موثرتر خواهد ب��ود ،ب رای اینکه این
حمله با اجازه انها صورت خواهد گرفت و از این طریق فشار
حمله به نظامیان و غیرنظامیان توسط اوباما کمتر یا حتی
خنثی خواهد شد .همچنین با پرتاب این استخوان به سمت
قانونگذاران خود را از خط رات احتمالی این تصمیم دور کرده و
دشمنان احتمالی خود را با این تصمیم سیاستمدارانه ،در یک
موقعیت بدون برد قرار خواهد داد و در عین حال خود را از این
مخمصه خالص خواهد کرد.
قانون چه می گوید؟
جان کری ،وزیر خارجه امریکا همچنان به تکرار اتهام ها
38
علیه دولت سوریه ادامه م ی ده��د .ایا کنگره امریکا به باراک
اوباما اجازه خواهد داد که به سوریه حمل��ه کند؟ این سوالی
است که بسیاری از م��ردم و کارشناس��ان به دنبال پاسخ ان
هستند .پی��ش از ان اما بای��د به دنبال این موض��وع بود که
چرا باراک اوباما به تنهای��ی به دنبال حمله به سوریه نیست.
موقعیت حمله ب��ه سوریه این سوال را که هم��واره در تاریخ
ایاالت متحده مطرح بوده است دوباره بر سر زبان ها انداخت:
«زمانی که موقعیت جنگی پیش م ی اید ایا رئی س جمهوری
م ی تواند راسا تصمیم گیری کند یا او باید درهای قانون را به
روی نمایندگان کنگره باز کند؟»
ت��ا همی��ن اواخ��ر ام��ا طرفی��ن اعتق��اد داشتند که
رئی س جمهوری باتوجه به اختیاراتی که دارد م ی تواند دستور
حمله مستقیم را صادر کند اما جیمز لیندسی ،مدیر مطالعات
شورای روابط خارجی ایاالت متحده م ی گوید که هی چ گاه ب رای
حمالت نظامی اجماع کامل وجود نداشته و نظ رات مختلفی
در این خصوص وج��ود دارد .با تعیین نتیجه در هر حمله ای
(از جمله به لیبی) در دو طیف موافق و مخالف بازندگانی وجود
دارند که ب رندگان را نسبت به بازندگان بسیار بیرحم م ی کند.
اوباما در این میان به نظر م ی رسد در میان طی ف های وسیع
نظ رات ارائه شده دیدگاه متفاوتی را برگزیده است .این در حالی
است که در سال 2007در یکی از کمپ های تبلیغاتی ،اوباما به
صراحت به «بوستون گلوب» اعالم کرد که رئی س جمهوری
بدون اجازه کنگره حق حمله مستقیم یا موشکی به جایی را
ندارد .حتی در صورت مورد تهدید واقع شدن هم باید از کنگره
اجازه دفاع بگیرد .اما در سال 2011ب رای حمله به لیبی منتظر
اجازه کنگره نماند و راسا دستور حمله را صادر کرد .همچنین
او ب رای حمله به القاعده در پاکستان و شکار بن الدن نیز بدون
اجازه کنگره اقدام به چنین دستوری ک��رد .تمامی این موارد
بدون اجازه کنگره صورت گرفته است.
روز شنبه گذشته اوبام��ا ادعایی متف��اوت از اقدامات
گذشته کرد و به رغم اینکه مدعی ب��ود م ی تواند به تنهایی
دستور حمله را ص��ادر کند ب رای تقوی��ت دموکراسی در این
کشور اقدام به واگذاری اختیار خ��ود به کنگره کرده است .به
گفته اوباما با این تصمیم دموکراس��ی شکل عین ی تری به
در حالی که اوباما با برگ های پ ر ارزش دموکراسی بازی
م ی کند بسیار ب ی سر و صدا در حال جمع اوری افزایش قدرت
سیاسی خود است .سوریه مدت زمان زیادی نیست که مشکل
ایاالت متحده امریکاست .با این وجود باید معترف بود که از
حاال کنگره امریکا ب رای تصمیم گی��ری در سوریه دست در
دست اوباما دارد و رئی س جمهوری به این طریق مصیب ت های
تصمیم گیری انف رادی را کم کرده است .چرا که اوباما م ی داند
که در خصوص سوریه پاسخ های اسانی دریافت نخواهد کرد.
رئی س جمهوری ایاالت متحده به این طریق خوشبخت است
که توانسته مصیب ت های پیش رو را با کنگره تقسیم کند.
جمهوریخواهان کنگره با این اقدام باراک اوباما با یک
تصمیم دشوار رو به رو شده اند؛ اگر انها همپای رئی س جمهوری
شوند و در حمله به سوریه در کنار رئی س جمهوری دموکرات
قرار گیرند چنانچه در این کار توبیخی باال وجود داشته باشد
انها نیز با این برگ خواهند سوخت .اما اگر خود را از موضوع
گاز سارین که در سوریه پخش شده است (امریکا مدعی است
که حکومت سوریه از ان استفاده ک��رده است) کنار بکشند،
در کنار عام�لان گاز سارین قرار خواهن��د گرفت و این ب رای
جمهوریخواهان که همواره از رویکردهای خارجی باراک اوباما
به دلیل نرمی بیش از حد انتقاد کرده اند سخت تر و دشوار تر
خ واهد بود .تئوری های جمهوریخ واهان ب رای رسیدن به اهداف
داخلی از طریق سیاست خارجی پیاده م ی شود و این موضوع
انها را بر سر د وراهی قرار داده است .این در حالی است که اگر
جمهوریخواهان همپای دموکرات ها شون��د باید تا اخر پای
عواقب حمله به سوریه بایستند و این موضوع م ی تواند ب رای
دوره اینده ریاست جمهوری امریکا سخت و ناگوار واقع شود.
در رقابت های انتخاباتی سال « 2012میت رامنی» ،نامزد
جمهوریخواهان با انتقادهای تندی که علیه اوباما داشت او را
به ضعف در سیاست خارجی متهم ساخته بود .این تصمیم
گردنه دشواری ب رای جمهوریخواهان خواهد بود .با این حال
باید گفت حس��اب و کتاب ک��ردن عواق��ب تصمیم گیری
رئی س جمهوری امریکا سخت یا حت��ی غی ر ممکن به نظر
م ی رسد اما واقعیت غی ر قابل اجتناب است و جمهوریخواهان
باید با ان روبه رو شوند .روز جمع��ه گذشته اوباما تصمیمی
گرفت که در ان ب رنده ای مشخص نشده است .اما از روز شنبه
او دیگر در این بازی تنها نخواهد بودg .
منبع :نشنال ژورنال
اگرجمهوریخواهان
همپایدموکرات ها
شوندبایدتااخرپای
عواقبحملهبهسوریه
بایستندواینموضوع
می تواندبرایدوره
ایندهریاست جمهوری
امریکاسختوناگوار
واقعشود
اوباما از بوش خطرناک تر است
امریکا به دنبال فضاسازی برای انجام عملیات نظامی علیه سوریه است
مهدی مطهرنیا
3
کارشناس مسائل بینالملل
بین الملل
امریکا به دنبال ایجاد فضاسازی مناسب برای جنگ روانی در جهت انجام
عملیات محدود نظامی علیه سوریه اس�ت تا اگر این عملیات وسعت بیشتری
گرفت؛ چه در حوزه سیاست خارجی و چه در حوزه سیاست داخلی ،دموکراتها
و دولت امریکا ،کمترین هزینههای ملی را پرداخته باشند
مثلث شماره 188
شناخ��ت سیاس��ت خارج��ی نیازمن��د اگاه��ی از
سازوکارهای حاکم بر نظام سیاسی و حقوقی است .هر نهاد
سیاست خارج��ی دارای مسئولیت وی��ژه استقالل حقوقی
و همچنین رابطه ای منطقی با نه��اد موازی است .بررسی
نهادهای تصمیم ساز و مجری سیاست خارجی و ارتباط انها
با یکدیگر این روابط منطقی را روشن تر م ی سازد .به عالوه
سیاست خارجی هر کشور به حلقه های سیاسی ،اجتماعی،
اداری و اقتصادی و فرهنگی ان کشور گره خورده است .به
عبارتی سیاست خارجی ،پدیده ای چند وجهی است .شناخت
این روابط از ان جهت مهم است که نم ی توان شکل گیری و
تصمیم گیری سیاست خارجی را بدون لحاظ این مناسبات
و صرفا با نگرشی مبتنی ب��ر ساختارهای قانون اساسی به
درستی درک کرد.
هر چند سیاست خارجی هر کشوری پدیده ای متحول،
پویا و در حال دگرگونی است ،ام��ا درجه پویایی و دگرگونی
ان باید با درنظر گرفتن روابط بی��ن پدیده های اجتماعی و
اقتصادی و فرهنگی صورت گیرد.
مطالعه روند شکل گیری سیاست خارجی امریکا ب رای
ای رانیان ،از ان جهت مهم است که این کشور در سال های
پس از پیروزی انقالب اسالمی همواره در پی پاسخگویی به
تحرک ای ران و نتایج ناشی از وقوع انقالب اسالمی در ای ران
بوده است .روند تصمیم سازی و تصمیم گیری در سیاست
خارجی امریکا ،بازتاب��ی از مفاد قان��ون اساسی و فرهنگ
سیاسی این کشور است.
در بیشت��ر زمان ه��ا و در تمامی کشورها ب��ا در نظر
گرفتن این دو مشخصه ،تصمیم سازی و تصمیم گیری در
حوزه سیاست خارجی مورد پروا قرار گرفته است .به عنوان
مثال ،اینکه ای ران کش��وری منتقد و به نح��وی ناراضی از
وضعیت جهانی بوده اس��ت؛ ریشه در شرای��ط اجتماعی،
فرهنگی و مذهب��ی ان دارد .تاریخ تحوالت ای ران با محیط
بی ن المللی ،اغلب در سایه «گفتم��ان بیگانه گریزی ناشی
از تهاجم اسکندری – هلنیستی» ،تقاب��ل ،تضاد ،تناقض
یا وابستگی بوده است .در ای��ن دیدگاه ،جمهوری اسالمی
ای ران نتیجه تاریخی مبارزات سیاس��ی ای رانیان ب رای قطع
وابستگ ی ه��ا و تامین استقالل سیاس��ی و حاکمیت ملی
است .ایدئولوژی محوری انقالب اسالمی به گونه ای بود که
با امریکا ،غرب ،حکومت های دست نشانده عرب ،اسرائیل
و عموم دولت هایی که گرایش های غرب��ی داشتند تقابل
پیدا کرد .جمهوری اسالمی ای ران ،ع�لاوه بر اینکه در پی
ایجاد نظم جدی��دی در ای ران بود به دنب��ال تغییر و تحول
در دنیای اسالم ،کشورهای در حال توسعه و کمک به کل
جریان های انقالبی جهان سوم��ی نیز بود .با تدوین قانون
اساسی جمهوری اسالمی ای ران این ویژگ ی های رفتاری به
صورت نهادینه و قانونی در سیاست خارجی کشور درامد.
با مطالعه روند شکل گی��ری ایاالت متحده امریکا که
دورانی مستعمره کشورهای اروپای��ی بودند و تالش هایی
که دربرگیرن��ده سیستم سیاسی واح��د و دربرگیرنده همه
مستعمرات گردد انها در ارزوی سیستمی از حکومت بودند
که توانمن��دی کافی در حفظ سرزمی��ن در ب رابر حمالت و
مبارزه با بریتانیا را داشته باشد تا به یک نوع وحدت با ایجاد
پول واحد مشترک جهت ایجاد فرصت های توسعه اقتصادی
دست یابند .بنیانگ��ذاران قانون اساس��ی امریکا همچون
واشنگتن و جفرسون ،مصمم بودند در عین قدرت بخشی
به حکومت مرکزی ،مانع سوءاستف��اده از قدرت توسط هر
بخش از حکومتی شوند که قرار بود ملت امریکا را مدیریت
کند .انها تجربه انچه را استبداد جورج سوم پادشاه انگلستان
و حاکمان وفادار مستعم��رات نسبت به پادشاه م ی نامیدند
همراه خود داشتن��د .بناب راین سیستم م��درن فدرالیسم با
تکیه بر تفکی��ک ،قوا توازن را برقرار ک��رد .در همان حال،
10ماده معروف حقوق بشری جفرسون را ب رای حفظ حریم
حرمت ازادی های فردی و سیاسی م��ورد پروای شدید قرار
دادند .همان گون��ه که مشاهده ش��د زمینه های تاریخی و
فرایندهای نظام های حاکم در قانون اساسی در کشورهای
گوناگون مثل ای ران و امریکا ،پدیدار شده است.
این روز ها در دستگاه سیاست خارجی امریکا ،ازمونی
جدی ُرخ نشان م ی دهد .پس از ادعای استفاده رژیم حاکم بر
دمشق از سالح شیمیایی سخن از حمله نظامی به سوریه
مطرح است .اسد ،خط قرمز مطرح شده از سوی اوباما را بنا
به ادعای خود امریکای ی ها زیر پا نهاده است .اوباما ب ر خالف
بوش دوم ،عجله ای ب رای تصمیم گیری ب رای ورود به میدان
جنگ ندارد و ب ر خالف سلف خود ،عجله ای ب رای استفاده از
قدرت رهبری خود ب رای اعالم جنگ نیز ندارد .ولی در همان
حال به مدیریت ق��درت امریکا ب��رای ورود به جنگی قابل
کنترل و مح��دود م ی اندیشد .پرسش ای��ن روزها این است
که چرا اوباما ب رای ورود به درگی��ری نظامی با سوریه تردید
دارد؟ انچه در ایاالت متحده امریکا در باب سوریه ،به عنوان
سیگنالهای موثر باید مورد توجه ق��رار گیرد ،چند فاکتور
ن هارتلند
بسیار مهم است .نخست انکه خاورمیانه به عنوا
نو ،قلب تپنده جهان محسوب م یش��ود و هرگونه جراحی
نظامی روی ای��ن قلب باید در چارچ��وب تشکیل یک تیم
پزشکی قوی ب رای جراحی نظامی انجام پذیرد.
از ای��ن رو ایاالت متح��ده امریکا ،فاز جن��گ روانی
و رسانهای را طوالن��ی کرده ت��ا بتواند اق��دام رسانهای در
برجستهسازی خطر سوریه را ب��رای امنیت جهانی افزایش
بخشد و از این طریق اجماع داخلی و منطقهای را علیه این
کشور بیش از گذشته فراهم نماید .امریکای یها هم اکنون
در فاز جنگ روانی متوجه عملیات میدانی هستند ،بناب راین
طوالنی شدن فراین��د عبور از اقدام رسان��های به عملیات
نظامی را در دستور کار خود قرار دادهاند.
مساله دیگر انک��ه امریکا تعجیل��ی در پایان دادن
به بحران سوری��ه ندارد؛ هزینهه��ای ورود امریکا به سوریه
باالست ،اما در عین حال امریکا دارای فرصتی مناسب ب رای
مدیریت جنگ فرسایشی در سوریه است تا بتواند از یک سو
توسط سلف یهای تکفیری ،ارتش سوریه را تحت فشار قرار
دهد و از دیگر سو ،در درگیری ارت��ش سوریه با سلف یهای
تکفیری ،انه��ا را نیز که به نوعی سیاسته��ای امریکا در
خاورمیانه را به چالش کشیدهاند ،تح��ت فشار قرار دهد و
بتواند به این سلف یها نیز ضربه وارد کند .بناب راین طوالنی
شدن و تداوم جنگ فرسایشی و هزینهاور شدن ان ب رای هر
دو طرف درگیر در سوریه یعنی هم سلف یها و هم نیروهای
دولتی ،به نفع ایاالت متحده تمام م یشود.
در وهله بع��دی ،امریکا هم اکن��ون درگیر دوگانگی
حزب��ی در دو رک��ن ق��درت یعن��ی ق��وه مقننه-کنگ��ره
جمهوریخ��واه و دولت-ق��وه مجریه دموک��رات است؛ این
در حالی است که انتخابات می��ان دورهای کنگره در پیش
است و پس از ان نیز انتخابات ریاست جمهوری .از این رو،
دموکراتها اگر بدون درنظرداشت انچه در کنگره م یگذرد
و مجوز گرفتن از این نهاد بخواهن��د وارد عملیات نظامی
شوند ،ب یتردید دچار مشکل خواهند شد؛ چرا که دولت فعلی
باید به دنبال ایجاد فضای مثبت در جهت مدیریت انتخابات
اینده میان کنگرهای و در واق��ع انتخابات ریاست جمهوری
اتی باشد.
باراک اوباما به خوب��ی ایندهنگری م یکند و ب ر اساس
این ایندهنگری امیدوار است ک��ه در عین حمله به سوریه،
زمینههای محدودیت تبلیغاتی جمهوریخواهان علیه خود
و حزب مورد اتکایش ،در چارچوب انتخاباتهای پی شرو را
فراهم نسازد .به عبارت دیگر او در پی ایجاد فضای مثبت
ب رای مدیریت حمله به سوریه به گونهای است که زمینهساز
محدودیت تبلیغ��ات حزب دموکرات ب��رای انتخاباتهای
بعدی نشود.
عامل دیگری ک��ه باید بدان پرداخ��ت ،این است که
اگر دولت امریکا بتواند از کنگره ،مجوز ب رای حمله نظامی
بگیرد ،تاثی��ر بس زایی بر موضعگی��ری کشورهای اروپایی
همسو با امریکا جه��ت همراهی با این کش��ور ،در حمله
نظامی خواهد داشت .مجلس ع��وام انگلستان ،مخالفت
خود را ب��ا مشارکت انگلیس در حمل��ه نظامی اعالم کرده،
اما اگر هم اکنون کنگره امریکا این حمله را مورد تایید قرار
دهد ،م یتواند در افکار عمومی مردم انگلیس موثر و به تبع
ان در افکار عموم��ی مجلس عوام انگلی��س و همچنین
کشورهایی مانند فرانسه نیز تاثیرگذار باشد.
در نهایت باتوجه به ای��ن فاکتورها م یتوان گفت که
امریکا به دنبال ایجاد فضاسازی مناسب ب رای جنگ روانی در
جهت انجام عملیات محدود نظامی علیه سوریه است تا اگر
این عملیات وسعت بیشتری گرفت؛ چه در حوزه سیاست
خارجی و چه در حوزه سیاست داخلی ،دموکراتها و دولت
امریکا ،کمترین هزینههای ملی را پرداخته باشند و در عین
حال زمینهسازی مناسب ب رای همراهی دولتمردان همسو
را نیز فراهم کرده باشند.
حمل��ه نظامی ب��ه سوری��ه دارای ب��ار امکان پذیری
باالیی است .این گون��ه رفتار اوبامای دموک��رات است که
از او رئی س جمه��وری خطرناک تر از ب��وش نومحافظه کار
فراه��م اورده اس��ت .او ب��رای کشوره��ای ه��دف امریکا
بحران زاستg .
حمل�ه نظام�ی ب�ه س�وریه دارای ب�ار امکان پذی�ری باالیی اس�ت .این
گونه رفت�ار اوبامای دموکرات اس�ت ک�ه از او رئیس جمه�وری خطرناک تر از
ب�وش نومحافظه کار فراه�م اورده اس�ت .او برای کش�ورهای ه�دف امریکا
بحران زاست
39
امریکا چاره ای جز حمله محدود ندارد
اوباما میخواهد بهانه دست کنگره ندهد
امیرعلی ابوالفتح
4
کارشناس مسائل امریکا
بین الملل
اقدام باراک اوبام��ا مبن ی بر واگ��ذاری تصمیم حمله
نظامی علیه سوریه به کنگره این کشور ،حاکی از این است
که برخالف جن��گ لیبی ،ع��راق ،افغانستان
و جنگ یوگس�لاوی ،این بار هی��چ مصوبه و
قطعنامهای از طرف شورای امنیت وجود ندارد
و هیچ قطعنامهای از پیش به تصویب نرسیده
است .در م��وارد قبلی امریکای یه��ا این گونه
عنوان م ی کردن��د که به عن��وان عضو جامعه
جهان��ی و عضو ش��ورای امنیت ب��ا استناد به
قطعنامههای شورای امنیت م ی توانند اجماعی
به وجود بیاورند و حتی با وجود مخالفت کنگره،
جنگی را اغ��از کنند .به عنوان مث��ال در مورد
افغانستان این گونه مطرح ش��د که القاعده به
خاک ایاالت متحده حمله کرده و امریکا ب رای
دفاع مشروع از خودش به این کشور حمله کرده
است .در مورد ع راق نیز به چند قطعنامهای که
از جنگ س��ال 1991به تصوی��ب رسیده بود،
استناد ش��د .در رابطه با لیبی ه��م که منطقه
پرواز ممنوع ایج��اد شده ب��ود .بناب راین دست
رئی سجمهور امریک��ا برای ای��ن جنگها تا
حدودی باز بود .اما پی رامون سوریه هیچ سابقهای وجود ندارد،
بناب راین ورود به جنگی که نه مصوبه شورای امنیت را دارد و
نه تایید کنگره را ،م یتوانست خطرناک باشد .این مساله را
نیز باید در نظر داشت که سال اینده انتخابات میان دورهای
کنگره در امریکا اغاز م یشود و تقریبا از سه ،چهار ماه دیگر،
رقابتهای رسمی کلید خواهد خورد .قطعا در صورت حمله
امریکا به سوریه بدون تایید کنگره ،جمهوریخواهان از این
موضوع علیه اوباما استفاده خواهند ک��رد .در نتیجه این بار
رئی سجمهور امریکا برخالف سنت نیم قرن اخیر که معموال
روسای جمهور امریکا ب رای ورود به جنگ به کنگره مراجعه
نم یکنند از کنگره درخواس��ت نظر کرد و امیدش این است
که اگر کنگره چنین مجوزی را بدهد ،بعدها جمهوریخواهان
از این مساله به عنوان حربهای علیه وی استفاده نکنند .البته
این نکته را نیز باید در نظر داشت که مقامات امریکایی یعنی
هم شخص رئی سجمهور و هم وزیر خارجه عنوان کردهاند
که حتی بدون مجوز کنگره نیز رئی سجمهور این اختیار را
دارد که جنگ را اغاز کند .اما هنوز معلوم نیست که اگر رای
کنگره امریکا مانند پارلمان انگلیس نسبت به حمله نظامی
به سوریه منفی باشد ایا امریکا وارد جنگ خواهد شد یا خیر.
اما انچه مسلم است تجربی��ات گذشته به خصوص تجربه
جنگ ع راق که با ادعای استفاده از سالح کشتار جمعی شروع
شد اما بعدها مشخص شد که این ادعا کامال غیرواقعی بود،
رئی سجمهور امریک��ا را در موضعی ق��رار داده که به اعالم
نظر کنگره رجوع کند .در این صورت اگر در جریان این نبرد
و حمله ،اتفاق��ات غیرمنتظرهای مانند تلف��ات باال ،افزایش
هزینهها یا گسترش جن��گ رخ دهد ،وی ب��ا انتقاد از طرف
کنگره مواجه نخواهد شد.
از دیگر سو امریکای یها در قب��ال سوریه در موقعیتی
مثلث شماره 188
40
قرار گرفتهاند که چارهای جز انجام یک حمله نظامی محدود
ندارند .باتوجه به اتهاماتی که امریکا علیه سوریه وارد کرده
و انچه از شواهد و قرائ��ن برم یاید ،به نظر نم یرسد امریکا
بدون انجام یک اقدام نظامی بتواند از این ماجرا خارج شود .به
عبارت دیگر امریکای یها صحنه را طوری چیدهاند که دیگر
چارهای ندارند جز اینکه ب رای حفظ پرستیژ خودشان دست
به یک اقدام نظامی بزنند .اگر امریکا به صراحت دولت بشار
اسد را مسئول حمالت شیمیای��ی اعالم نکرده بود ،م یشد
گف��ت امریکای یها وارد ی��ک جنگ تبلیغات��ی شدهاند اما
اکنون شرایط فرق م یکند .مقامات امریکایی از جمله باراک
اوباما اعالم داشتهاند این حمله ضربتی ،محدود و همچون
ضرب شستی ب رای دولت اسد خواهد بود؛ همچنین از نظر
انها نشان دهنده این موض��وع خواهد بود که جامعه جهانی
که غرب خودش را نماینده ان م یدان��د در قبال استفاده از
سالح شیمیایی ساکت نم ینشیند .ام��ا اینده این حمله به
واکنش دولت سوری��ه و حامیان ان بستگ��ی دارد؛ اگر انها
صرفا پذی رای یک عملی��ات مقطعی و حمله محدود باشند
و دست به واکنش گسترده نزنن��د ،احتماال این ماجراجویی
به شلیک چند موشک ک��روز محدود خواهد ش��د .اما اگر
واکنشها افزایش یابد و سوریه به جای توان دفاعی از توان
تهاجم یاش استفاده کند ،صحنه جنگ گستردهتر م یشود و
ناارام یها در لبنان و اسرائیل نیز افزایش خواهد یافت .در این
میان بان ک ی مون ،دبیرکل سازمان ملل ،پس از خروج بازرسان
از سوریه اعالم کرده که تا دو هفته دیگر جواب بررس یهای
بازرسان درباره اینکه کدام طرف از سالح شیمیایی استفاده
کرده ،اعالم خواهد شد؛ اما به نظر نم یرسد که امریکا منتظر
پاسخ سازمان ملل باشد .انچه مشخص است از نظر امریکا
قضیه تمام شده است و غرب به خصوص امریکا مدع یاند
که دولت سوریه از س�لاح شیمیایی استف��اده کرده است.
بناب راین شاید امریکا ب رای حمله منتظر جواب سازمان ملل
بماند ،اما انها مدعی هستند که تردیدی ندارند دولت سوریه
از سالح شیمیایی استفاده کرده است .اختالف نظری هم که
اکنون میان سران کشورهای غربی ظاهر شده بر سر حمله
به سوریه با مجوز یا بدون مجوز شورای امنیت است .در واقع
انها هی چ یک در این رابطه که دولت سوریه از سالح شیمیایی
استفاده کرده ،تردیدی ندارند .ای��ن مساله را نیز باید مدنظر
داشت که حمل��ه نظامی امریکا به یک کش��ور دیگر شاید
دردسرهایی ب رای این کشور به همراه داشته باشد ،ولی باید
ببینیم گستردگی و نوع این جنگ به چه صورت خواهد بود؛
مثال در جنگ ویتنام ،تلفات خیلی باال بود ولی جنگ پاناما
مانند یک پی کنیک نظامی بود و امریکای یها فقط رفتند و
دولتی را سرنگون کردند .اما در ه��ر حال بعید است امریکا
جنگی را که در ع راق اغاز کرد در سوریه نیز شروع کند .زی را
این درگیری ،اغاز یک جنگ نبود ،بلکه پایان یک مخاصمه
12ساله بود و در تم��ام این مدت موشکه��ای امریکایی
هر از گاهی به سمت ع راق نشانه م یرفتند .بناب راین در طول
زمان ممکن است جنگ سوریه نیز تغییر ماهیت دهد و طی
یک فرایند چن��د ساله در نهایت بخواهن��د ب رای سرنگونی
حکومت بشار اسد تالش کنند .بناب رای��ن اکنون نم یتوان
به صراحت راجع به اینده این جنگ سخن گفت ،ولی انچه
مشخص اس��ت در شرایط فعلی امریک��ا به دنبال تضعیف
دولت بشار اسد است و سپس راجع به اینده ،تصمیم خواهد
گرف��ت .در این می��ان ،فرانسویه��ا برخالف
جنگ ع راق که خودشان را کنار کشیدند این بار
تصمیم دارند کن��ار امریکا بایستند .همچنین
رای منفی پارلمان انگلیس به مداخله نظامی
در سوریه که ضربه سنگینی به دیوید کامرون
بود ،نیز پایان ماجرا نیس��ت بلکه در طول این
درگیری ممکن است ،تالش ش��ود که مجددا
این حمایت کسب ش��ود .ولی انچه مشخص
است باتوجه ب��ه اظهارات مقام��ات امریکایی
احتماال انها با کمترین ائتالف بی نالمللی وارد
این عملیات خواهند شد .همچنین در شرایط
کنونی ،اسرائیل یه��ا در شرایط متعارضی قرار
گرفتهاند؛ از یک طرف بشار اسد حکومت مقبول
اسرائیل نیست و حلقه وصل ای ران و حزب اهلل به
شمار م یرود بناب راین برکنار کردن اسد ،خواست
قلبی مقامات این رژیم است .اما از دیگر سو این
برکناری نباید به گونهای باش��د که گروههایی
مانند القاع��ده و دیگر گروهه��ای جهادی ضد
اسرائیلی در سوریه دست باال را داشته باشند .انها در رابطه با
ع راق نیز هرگز تصور نم یکردند گروههایی که بعد از صدام
حسین روی کار م یایند مواضع ضد اسرائیلی اتخاذ کنند .این
مساله را باید درنظر داشت که با وجود قرار گرفتن سوریه در
جبهه مقاومت و دفاعی که سوریها همواره از فلسطین یها
داشته اند ،یکی از امنتری��ن مرزهای فلسطین اشغالی ،مرز
جوالن بوده است .طی این سالها ب ر خالف مرز کرانه باختری،
مرز با لبنان و همچنین مرز با غزه که دائما درگیری بوده ،مرز
سوریه ارام بوده است .بناب راین اگر حکومت سوریه تغییر کند
و یک وضعیت نامشخصی پیش بیاید این موضوع خیلی
باب میل اسرائیل نیست .به همی ن خاطر نم یتوان به طور
قطع گفت البی اسرائیل در کنگ��ره امریکا در حال حرکت
در مسیر جنگ است .شاید امریک��ا و البی اسرائیل بیشتر
مایل باشند حکومت سوریه در مرز سرنگونی قرار بگیرد نه
اینکه سرنگون شود؛ یعنی تا زمانی که جریانهای غربگرا و
قابل اعتماد در این مناطق تقویت نشوند ،امریکا و اسرائیل
خیلی مایل نیستند قدرت در سوریه به دست گروههایی مانند
جبهه النصره بیفتد .زی را این گروهها هم وجهه غرب را به شدت
تخریب م یکنند و هم بعید نیست اتفاقی که در لیبی پیش
امد را این بار در سوریه نیز شاهد باشیم و سفیر امریکا کشته
شود .در نتیجه اکنون نوعی نگرانی میان مقامات امریکایی
و البی یهود وج��ود دارد و انها مطرح کردهان��د که باید ابعاد
حمله مشخص شود و اینکه ایا این حمله به کشورهای دیگر
سرایت م یکند یا خیر .ای��ن مساله که جنگی در منطقه رخ
دهد و به اسرائیل کشیده شود ب��رای امریکا یک خط قرمز
است؛ بناب راین انه ا ترجیح م یدهند بشار اسد در قدرت بماند
اما تنشه��ا و درگیریهایی که در سوری��ه و منطقه هست
مرزهای اسرائیل را تهدید نکندg .
بین الملل
تزلزل در جبهه غرب
بین الملل
تحلیل رای پارلمان انگلیس درگفت وگوی مثلث با پیروز مجتهدزاده
1
پیروز مجتهدزاده ،مدیرعامل پیشین بنیاد پژوهشی یوروسویک لندن م یگوید که تصمیم دیوید کامرون مبنی بر
واگذاری تصمی مگیری برای حمله نظامی علیه سوریه به پارلمان این کشور ،نه تنها شکست و عقبنشینی محسوب
نم یشود بلکه بریتانیا را یک گام بزرگ در دموکراتیزه کردن تصمیمات جنگی به جلو م ی برد ،چراکه برای نخستین بار
در یک کشور غربی ،دولت تصمی مگیری جنگی را به مردم واگذار م یکند و تا به امروز دولتهای سارکوزی ،تونی بلر و
جورج بوش ،خودسرانه تصمیم گرفتند در خاورمیانه وارد جنگ شوند و حتی سازمان ملل متحد را نیز نادیده گرفتند.
مجتهدزاده در رابطه با منافع انگلیس در س�وریه بر این باور است که انگلیس همان چیزی را م یخواهد که امریکا و
فرانسه م یخواهند و اینها همگی ب ه دنبال همان هدفی هس�تند که اسرائیل م
یخواهد و ان هدف چیزی نیست جز
از بین بردن دولتهایی که در همسایگی اسرائیل هستند و در برابر توسع هطلب یهای این رژیم سر فرود نم یاورند.
پارلمان انگلیس به مداخله نظامی کش�ورش در
س�وریه رای منفی داد و به ای�ن ترتیب انگلیس،
امریکا را در ابت�دای راه تنها گذاش�ت .ایا باتوجه
به این مس�اله م یتوان گفت که راه این دو متحد
پیرامون مساله سوریه از هم جدا شده است؟
lدر درجه اول باید توجه داش��ت در رابطه با مساله
سوریه ،راه انگلیس و امریکا از هم جدا نشده است؛ از یک طرف
دیوید کامرون ،نخس ت وزیر بریتانیا اعالم کرد که م یخواهند
روند دیگری را ب رای تصمیمگی��ری در این خصوص در پیش
بگی رند و از طرف دیگر ،باراک اوباما ،رئی س جمهور امریکا نیز
اعالم کرده که ب رای بحث حمله نظامی به سوریه به پارلمان
ان کشور مراجعه و همان روند انگلیس را دنبال خواهد کرد.
بناب راین اکنون وضعیت امریکا و انگلیس خیلی به هم شباهت
پی دا کرده و تنها کشوری که در این میان خیلی منحصر باقی
مانده فرانسه است که صددرصد اع�لام امادگی کرده که هر
ان اماده حمله نظامی است .ای��ن درحالی است که دو متحد
اصل یاش تاکنون تصمیم قاطعی در ای��ن رابطه نگرفته اند؛
بناب راین در این میان فرانسه کشوری است که تنها مانده است.
امروز مساله این است که در رابطه ب��ا بحران سوریه ،بریتانیا
دست به اقدامی زده ک��ه از نظر مسائل داخل یاش یک ابتکار
جدید ب رای توسعه قانونمندی دولت به شمار م یاید؛ همچنین
دولت بریتانیا کار را به نظر عمومی مردم که در رای نمایندگان
مثلث شماره 188
درس های بلر برای کامرون
پارلمان منعکس است ،ارجاع داد.
با توجه به رای منف�ی پارلمان م یت�وان اینگونه
نتیجه گرفت که نظر اکثریت م�ردم بریتانیا نیز
عدم دخالت نظامی کشورشان در سوریه است؟
lمردم بریتانیا به شدت از واقع��ه ع راق و افغانستان
ترسیدهاند و اکنون نیز واهمه دارند که مبادا مجددا همان واقعه
تکرار شود ،ولی این بار در سوریه .بناب راین افکار عمومی ب ریتانیا
کامال با مداخله نظامی در رابطه با این گونه مباحث ژئوپلتیک
مخالفت است .البت��ه این مساله فق��ط در رابطه با انگلیس
نیست ،بلکه افک��ار عمومی فرانسه ،الم��ان ،امریکا و دیگر
کشورهای غ ربی نیز کامال مخالف جنگ هستند .در این میان
این بحث مطرح م یشود که چطور م یتوان تشخیص داد افکار
عمومی کشوری با یک امر مخالف هستند یا موافق؛ برخالف
تصور رایج ،روزنامهها و رسانهها ،نماینده افکار عمومی نیستند،
بلکه در دموکراس یها ،نمونه کامل افکار عمومی معموال در
پارلمانها منعکس م یشود .زی را رسانهها و روزنامهها در اغلب
کشورها اصوال نماینده گرایش های حزب��ی هستند و بدون
جهتگیری عمل نم یکنند.
برخی معتقدند اتفاقات اخیر ب رای دیوید کامرون به
منزله یک شکست سیاسی است؟
lبه نظر من نه تنها کامرون شکست نخورد بلکه دو
پیروزی کسب کرد؛ نخست اینک ه تردیدهای خودش را که بجا و
درست بود به پارلمان و مردم محول کرد و موفق شد مسئولیت
هر تصمیمی را متوجه مردم ان کشور کند و در عین حال یک
گام بزرگ در دموکراتیزه کردن تصمیمات جنگی برداشت.
نکته دیگری که در مسائل داخلی بریتانیا خیلی اهمیت
دارد ،این اس��ت که ب رای نخستین ب��ار در یک کشور غ ربی،
دولت تصمیمگیری جنگی را به مردم واگ��ذار م یکند .تا به
امروز همواره تصمیم گیری با خود دولت بود که به نمایندگی
41
از سوی سازمان حکومتی مربوط��ه و شخص رئیس کشور
تصمیم م ی گرفتند چنان که دولتهای سارکوزی ،تونی بلر و
جورج بوش ،خودسرانه تصمیم گرفتند وارد جنگ شوند و حتی
سازمان ملل متحد را نیز نادیده گرفتند و دور زدند .اما اکنون در
ب ریتانیا ب رای اولین بار دولت دست به ابتکاری زد که ب رای توسعه
دموکراسی در این کشور اهمیت فوقالعاده ای دارد .ب راساس
این ابتکار امید م ی رود که از این پس تصمیم به جنگ نیز به
مردم واگذار شود.
ایا این اقدام نخس�توزیر بریتانیا را م ی توان به
نوعی عقبنشینی از مواضع قلمداد کرد؟
ی را نباید عقبنشینی تلقی
lبه نظر من چنین اقدام
کرد ،بلکه باید عنوان واقع گرایی بر ان نهاد؛ واقع گرایی که در
روابط خارجی ،نه تنها وضعیت بریتانیا بلکه اساسا وضعیت
جهتگیری غرب نسبت به ژئوپلتیک سوریه را روشن کرد و به
انها هشدار داد .اکنون کشورهای غ ربی واقف شدهاند که یک
بار بدون مطالعه در خاورمیانه وارد درگیری نظامی شدهاند و این
همه بال حاصل شد بناب راین در درگیری مجدد ،باید هوشیاری
بیشتری به خرج دهند.
ایا اتفاقات اخی�ر در بریتانی�ا روی تصمیم اوباما
مبن ی بر واگذاری تصمی�م حمله نظامی به کنگره
نیز تاثیر داشته است؟
بین الملل
lبدون شک پس از این اتفاقات بود که دولت امریکا
نیز تصمیم گرف��ت به سمت قانونمن��دی و مردم ساالری در
تصمیمات جنگی پیش برود .این امر در هیچ جای دنیا تاکنون
سابقه نداشته است ،زی را تصمیمات جنگی ،تصمیماتی مهم
و استثنایی هستند که ب��ه مردم ارتباطی ن��دارد و دولتها از
اختیارات ویژهشان ب رای این امر استف��اده م یکنند .بناب راین
اتفاق اخیر در بریتانیا یک اتفاق خیلی خوب و مترقی بود که
هم به توسعه دموکراسی در کشورهای غ ربی کمک و هم از
شکل گیری یک فاجعه نظامی دیگر به دلیل ورود عجوالنه به
جنگ در منطقه جلوگیری کرد.
مثلث شماره 188
تصمی�م اخی�ر بریتانی�ا چق�در م یتوان�د روی
موضعگیری دیگر کش�ورهای اروپایی تاثیرگذار
باشد؟
lانچه مسلم اس��ت این اقدام بریتانی��ا یک ابتکار
جدید و ب ی سابقه بود و قطعا روی تمام دموکراس یها تاثیرگذار
خواهد بود .حتی کسانی که از این تصمیم بریتانیا عصبانی
شده بودند از تحسین کامرون در این زمینه که تصمیم جنگی
را نیز به ملت خودش واگذار ک��رد ،کوتاهی نکردند .بناب راین
اغلب رهب��ران غ ربی از اتفاق اخیر بریتانی��ا درس گرفتند که
هدف اصلی در دنیا فقط جنگیدن و خ راب کردن نیست ،بلکه
هدف اصلی ،زندگی بهتر ب رای اینده است .اینجا مساله اصلی
فروپاشی دولت اسد نیست بلک��ه در اصل کشورهای غ ربی
توسط الب ی های اسرائیل ی ها تحریک م یشوند و این نقصانی
است که باید ب رای چاره اش تدبیری اندیشیده شود .در قوانین
سنتی بریتانیا ذکر شده که نخس توزیر ب رای اعالم جنگ نه
تنها نیازی به تایید پارلمان و مردم ندارد بلکه اگر از جانب مردم
و پارلمان دچار مانع و مشکلی شد م یتوان��د از اختیارات تاج
و تخت و پادشاهی استفاده کند .ام��روز دیوید کامرون بر این
ق وانین کهنه و غیردموکراتیک پا گذاشت و قطعا تصمیمش بر
دیگر کشورها نیز تاثیر خ واهد گذاشت .جنگ و صلح با وجودی
که عملیات استثنایی و استراتژیک هستند ولی در عین حال
بستگی تام به اینده ملت دارند ،پس چه بهتر که خود ملت در
این رابطه تصمیم بگی رند.
در وضعیت فعلی ،کشورهای غربی در ب رابر سوریه
چگونه عمل خواهند کرد؟
lدر این شرای��ط بعید به نظر م یرس��د که فرانسه
به تنهایی بخواهد وارد جنگ ش��ود و درگیری نظامی ایجاد
کند؛ همچنین دور از تصور است که اوباما نیز واقعا به دنبال
تایید تردیدهایش از سوی کنگ��ره باشد ،بلکه وی م یخواهد
تردیدهایش را به تصویب کنگره برساند .به این ترتیب اصل
42
قضیه حمل��ه نظامی به سوری��ه در این وضعی��ت خاص ب ا
ن تردیده��ا اگرچه چشم
ی مواج��ه شده و ای
تردیدهای مهم
ع ربستان سع��ودی ،اردن ،ترکیه و اسرائی��ل را کور کرده ولی
صلحطلبان جهان را مقداری امیدوار کرده که غرب م یخواهد
از وقای��ع ع راق درس عب��رت بگیرد تا دیگ��ر چشم بسته به
کشوری هجوم نیاورد و خود را در اعماق لجنزار ژئوپلیتیکی
خاورمیانه فرونبرد.
به نظر شما ،انگلیس در سوریه چه منافعی را دنبال
م یکند و از این پس چه سیاس�تی را در قبال این
کشور در پیش خواهد گرفت؟
lانگلیس دنب��ال همان منافعی اس��ت که امریکا،
فرانسه و دیگر متحدانشان در ناتو به دنب��ال ان هستند .این
کشورها در سیاست های ژئواستراتژیک و ژئوپلتیک جهانی
ی گستردهای دارند؛ اگرچه این
با یکدیگر همفکری و همگام
همفکری و همگامی در قبال مساله ع راق و افغانستان دچار
تزلزلهایی شد و برخی کشورها کلوب حملهکنندگان را ترک
کردند اما اعض��ای اصلی این کلوب یعن��ی امریکا ،انگلیس
و فرانس��ه همچنان سر ج��ای خودشان ایستادهان��د و با هم
هماهنگ هستند .بناب راین انگلیس همان چیزی را م یخ واهد
که امریکا و فرانسه م یخواهند و اینها همگی به دنبال همان
هدفی هستند که اسرائیل م
یخ واهد و ان هدف چیزی نیست
جز از بین بردن دولتهایی که در همسایگی اسرائیل هستند و
در ب رابر توسع هطلب یهای این رژیم سر فرود نم یاورند .اسرائیل
به عناوین مختلف ب رای نابود کردن این رژیمها اقدام کرده است.
سرمنشا اصلی انچه در ع راق اتفاق افتاد ،خ واستههای اسرائیل
بود؛ انچه در سوریه در حال اتفاق افتادن است ناشی از خواست
اسرائیل بود .منتها در این میان اسرائی��ل این مهارت بزرگ را
کسب کرده که همه را تحریک کند و خودش کناری بایستد
و وانمود کند که هیچ کاره است .در رابطه با مسائل خاورمیانه،
اسرائیل از طریق عنوان کردن مساله هالل شیعی ،دست به
کار شد .در این میان خوشبختانه دولت ای��ران که طرف این
ماجراجوی ی هایژئوپلیتیکیبودبهموقعازخودهوشیارینشان
داد و پا در این تله نگذاشت .اما ع ربستان سعودی ،ترکیه و برخی
دیگر از کشورها در ای��ن دام گرفتار شدند .مسالهای که خیلی
جای خوشحالی دارد این است که دولت ای ران به رغم عملیات
یها،سلف یهاوالقاعدهایب رایشیع هکشی
وحشیانهایکهوهاب
در گوشه و کنار اسیای باختری به راه انداختند ،خویشتن داری را
از دست نداد و اجازه نداد این توطئه دشمنان شیعیان تبدیل به
واقعیت شود .اما دیگر کشورهایی ک��ه نام برده شد فریب این
توطئه را خوردند .به این ترتیب شرایط به سمتی پیش رفت که
یک سری مسائل جنبی خیلی پررنگشدند و بعد از اظهاراتی
که شاهزاده حسن اردن ،ملک عب داهلل سعودی ،حسنی مبارک
مصر و رجب طیب اردوغان ترکیه به زبان اوردند ،شکاف بزرگی
میان شیعه و سنی در عالم اسالم انجامد .نشانه های ضعیفی
مجته�دزاده معتق�د اس�ت ک�ه
تصمی م گیری پارلم�ان در مورد حمله
نظام�ی به س�وریه ی�ک گام د رجهت
دموکراتیزه کردن تصمیمات جنگی در
بریتانیا محسوب م ی شود
از فاجعه شکاف ژئوپلیتیک اسالمی مورد نظر در حال حاضر در
ع راق ،سوریه و برخی کشورهای دیگر خودش را نشان داده است.
چرا غرب با وج�ود ادعاهایش مبنی بر اس�تفاده
از سالح شیمیایی توس�ط دولت اسد ،در رابطه با
حمله نظامی تعلل م یکند؟
lباید توجه داشت در رابطه با بحران سوریه ،برخی
متحدان غرب همچون ترکیه ،عربستان سعودی و اسرائیل،
عامالن اصل��ی این درگیری هستند .یعن��ی بحث عملیات
تروریستی در سوریه را متحدان غرب اغاز کردند و سپس وقتی
این عملیات تداوم یافت ،تاثیر و نقش متعصبان القاعدهای،
طالبان��ی ،وهابیون و سلف یها به دلی��ل کمکهای نظامی
همین کشورها انقدر پررنگ شد که نقش اپوزیسیون سوریه
را به کلی تحت الشع��اع قرار داد .اکنون غ��رب به این مساله
م یاندیشد که اگ��ر بخواهد در سوری��ه وارد عملیات نظامی
شود ،چگونه م یتواند این عملیات را به ثمر برساند بدون اینکه
کفه ترازو به نفع تروریس ته��ا سنگینی نکند .چرا که امریکا،
انگلیس و فرانسه اگاه هستند که این تروریس تها ،بزرگترین
دشمنان غرب هستند و دشمنی حکومت اسد با غرب حتی
نم یتواند 10درصد دشمنی این گروهه��ا باشد .بناب راین این
مساله یک عامل بازدارنده بسیار قوی است که غرب بار دیگر
به این موضوع فکر کند که کج��ا م یخواهد برود و دست به
چه کاری م ی خواهد بزند .از دیگر سو هیچ کس در غرب هنوز
یداند کدام گروه از سالح شیمیایی استفاده کرده
به طور قاطع نم
و تنها ب راساس اطالعات جنبی ادعا م یکنند که دولت سوریه
از این سالح استفاده کرده است .این در حالی است که این گونه
سالح ها در دسترس عموم قرار ندارد ،مث�لا گاز سارین فقط
شاید در قرارگاههای نظامی ارتش سوریه وجود داشته باشد .اما
این موضوع یک دلیل جنبی است و دلیل قطعی و مستقیم
نیست .از طرف دیگ��ر ه رازگاهی صحبت از این م یشود که
این سالح توسط دشمنان اسد به کار گرفته شده است .حتی
برخی از این مخالفان اعالم کردهاند که انها از این سالح استفاده
کردهاند .در این میان اگر به این تردیدها اندک بهایی داده شود
ن تردیدها به عامل بازدارنده بزرگ دیگری در کار ب رای مداخله
ای
در وضعیت فاجع ه امیز سوریه تبدیل خواهند شد.
در نهایت دولت اسد چقدر در شکل گیری فضای
فعلی علیه کشورش نقش داشته است؟
lدولت اس��د در مواقع الزم بهانهه��ای الزم را ب رای
پیشبرد اهداف شیطانی در اختیار غرب و متحدانش گذاشته
است .حتی تصور اینکه ارتش سوری��ه در چنین موقعیتی از
سالح شیمیایی استفاده کرده باشد ،عق��ل را از سر م یپ راند.
بناب راین این ادعای غرب کامال ب یمنط��ق است ولی اسد با
تعلل در پذیرفتن بازرسان سازم��ان ملل این بهانه را به دست
دولتهای غ ربی داد که ب��ا استفاده از بحث حمله شیمیایی،
اقدام نظامی را در سوریه کلید بزنندg.
اتش زیر خاکستر
2
گفت وگو با فریدون مجلسی درباره رویکرد اروپا به موضوع سوریه
شتاب امریکا برای حمله نظامی به سوریه روز به روز کمتر م یشود؛ در حالی که متحدان غربی امریکا همچون
انگلیس ،فرانس�ه و المان نیز تا امروز مواضع متزلزلی در قبال سوریه داش�تند .فریدون مجلسی ،تحلیلگر مسائل
بی ن الملل ،در رابطه با اصرار فرانسه به این مداخله نظامی معتقد است این کشور بدین وسیله م یخواهد دخالتهای
مکرر خودش را در گذشته ،حال و اینده در مستعمرات پیشینش در افریقا توجیه کند و دخالت نظامی توسط کشورهای
مقتدر را امری متعارف بنمایاند؛ ضمن ا فرانسه روی پولهای عربی برای برنام ههای اینده حساب کرده است ،چرا که
10درصد جمعیت فرانسه عرب هستند.
ب ه دنبال مطرح ش�دن بحث حمله نظامی امریکا
به س�وریه ،کش�ورهای غربی مواضع متفاوتی از
خود نشان دادند .در این میان المان مخالف بحث
حمله بود و فرانس�ه با وجود رای منف�ی پارلمان
انگلیس همچنان موافق حمله نظامی به سوریه
است .به نظر شما دلیل مواضع ذکرشده المان و
فرانسه چه بود؟
بالعک�س اگ�ر ثابت ش�ود س�لفیون از سلاح
شیمیایی استفاده کرد هاند ،این ماجرا چه سمت و
سویی خواهد گرفت؟
lاگر ثاب��ت شود سلفیون س�لاح شیمیایی به کار
بردهاند ،م یتواند بهانهای ب رای مذاکرات صلح با کنار کشیدن
بشار اسد ،برقراری نوعی فدراسی��ون اقلیمی در ان کشور و
پاکسازی ان از تحرکات سلفی شود ت��ا تدریجا شرایط الزم
ب رای ایجاد کشوری متحد و دموکراتیک فراهم شود ،زی را ملت
lم یماند فرصت طلبان سلفی که در راه
کشتار و سر بریدن ،هیچ مانع و رادعی نم ی شناسند.
این گرو هها قب�لا نیز در دوران ص��دام در ع راق در
چنین جنایاتی مشارکت عملی داشتهاند و با سالح
شیمیای��ی در عرص ههای فرام��وش شده حلبچه،
مجنون و غی��ره اشنا هستن��د .امکان��ات مالی و
تدارکاتی نیز دارن��د و در ان منطقه هرگونه اسیب
و زیانی به هر ی��ک از دشمنان دوگان��ه را به سود
خودشان تعبیر م یکنند.
lاگر واقعا ثابت شود یا گزارش سازمان ملل حکایت
از این داشته باشد که سالح شیمیایی به وسیله دولت سوریه
به کار رفته است ،پیش از انکه دولته��ای فرانسه و المان
بخواهند تصمیم خودش��ان را بگیرن��د ،هدفهای از پیش
تعیین شده و غافلگیرکنن��ده سوریه مورد حمل��ه هوایی و
ال انگلستان قرار گرفته است .در این
موشکی امریکا و احتما
صورت ،یعنی کاربرد سالح شیمیای��ی دولتی ،سایر متفقان
غ ربی در پیوستن و سهمجویی در دخالت نظامی بر یکدیگر
پی ش دستی خواهند کرد و حتی از روسی��ه و ای ران به عنوان
دولتهای حام��ی سوریه نیز کاری ساخت��ه نخواهد بود .به
نظر من در چنان صورتی این ترکی��ه است که به بهانههای
بین الملل
در صورتی که س�ازمان ملل یا امری�کا همچنان
مدعی باشند که دولت سوریه از سالح شیمیایی
اس�تفاده ک�رده ،واکن�ش کش�ورهای غربی چه
خواهد بود؟
lپس از نفوذ و همراهی ح��زب اهلل در این جنگ که
کفه جنگ به سود دولت سوریه سنگی��ن شد ،ناگهان ب رای
بار دوم موضوع حمله شیمیایی مطرح م یشود .گزارشهای
تلویزیونی حاکی است که در واقع چنین حملهای انجام شده
است .در یادداشتی درب��اره اینکه چنین حملهای ،هر چند در
منطقه حومه تحت اشغال ارت��ش معارض انجام شده است،
بتواند کار دولت سوریه باش��د اب راز حیرت و ناب��اوری کردم؛
دولتی در مرحله پیروزی های مک��رر ،ان هم در حملهای که
اثار شیمیایی ان م یتواند به اراضی خودی هم منتقل شود و
اقدامی که دست نیروهای جهانی را ب رای واکنش باز م یگذارد،
مرتکب چنان خطایی شود ،خصوصا انک��ه در نوبت پیش،
بانوی نماینده سازمان ملل رسم�� ا و مکرر ا اعالم و تاکید کرد
که کاربرد گازهای سمی کار دولت سوریه نبوده است .اما دیگر
پیگیری نشد و روی ان درب سکوت گذاشتند .من معارضان
نظامی را نیز دارای حداقل تربیت نظامی و انضباطی م یدانم
که او ال با ارتکاب چنین اقدامی به نیروی اصلی که دولت است
ازادی عمل کامل نم ی دهن د و ثانی�� ا در اراضی تحت اشغال
خودشان چنین نم یکنند.
ب ا توجه به بارز بودن حمله شیمیایی ،این اقدام
از سوی کدام گروه صورت گرفته است؟
امریکا چطور م یخواهد از بهانه استفاده سالح
شیمیایی برای حمله به سوریه استفاده کند؟
چرا فرانس�ه تا این حد خواه�ان حمله
نظامی به سوریه اس�ت؟ در واقع حمله
نظامی به س�وریه چه منافعی برای این
کشور در پی دارد؟
lدر مورد فرانسه باید گفت که این کشور
بدین وسیله م یخواهد دخالتهای مکرر خودش
را در گذشته ،حال و اینده در مستعمرات پیشینش در افریقا
توجیه کند و دخالت نظامی توسط کشورهای مقتدر را امری
متعارف بنمایاند؛ ضمن ا روی پولهای ع ربی ب رای ب رنامههای
اینده حساب م یکند .هرچه باشد 10درصد جمعیت فرانسه
عرب هستند.
نظر ش�ما پیرامون بح�ث حمله ش�یمیایی که
بهانهای برای زمزم ههای اغاز جنگ در این کشور
شده است ،چیست؟
مثلث شماره 188
lطرح پرسش به این ص��ورت در درونش القا کننده
این است که حمله به سوریه قطعی است و اکنون م یخواهیم
مواضع دو کشور مقتدر اروپای��ی را در قبال ان بررسی کنیم.
پس از مطرح شدن حمله نظامی امریکا به سوریه،
پارلمان انگلیس هرگونه اقدامی را موکول به معلوم
شدن نتیجه بررسی سازمان ملل کرد که منطقی
است .اما فرانسه در کنار ترکی��ه و محافظهکاران
انتقامجوی عرب که ضمن��ا در صورت اثبات الوده
بودن دستان
سلفیون مورد حمایتشان در بنبست
ِ
قرار خواهند گرفت ،خواهان اق��دام فوری هستند
و المان به رغم ه راس از هرگون��ه سالح زهراگین
و کشت��ار جمعی ،واکن��ش احتیاط امیزتری نشان
م یدهد .با این حال در شرایط فعلی مساله اصلی
دخالت ی��ا عدم دخال��ت فرانسه و الم��ان نیست.
موضوع صح��ت یا ع��دم صحت کارب��رد سالح
شیمیایی توسط دولت سوریه است.
بسیار ب رای دریافت سهم خ��ود از کیک سوریه اقدام نظامی
خواهد کرد.
ناراضیان غیرسلفی است .اینها تفاه��م و اتحاد الزم را ب رای
پیشبرد اهداف مشترک ندارند.
بافرهنگی مانند سوریه کامال امادگی چنین امری را دارد .به
عقیده شخصی من حکومت بشار اسد نیز مانند هر حکومت
دیگری تا زمانی که مهار قدرت را در کشورش در اختیار دارد،
رسمی و قانونی است.
ی هم راجع ب�ه مواضع ایران در قبال س�وریه
کم
توضیح دهید.
lباید توجه داشت سوری��ه در دوران جنگ ع راق و
ای ران ،به رغم مبانی اعتقادی سکوالریستی ،متحد ای ران بود
و نظامیان و حکومت ای ران نسبت به ان همکاریها ،به رغم
جب رانهای سخاوتمندانه از سوی ای��ران ،احساس وفاداری
م یکنند .شاید یک دلی��ل نگرانی ای ران ه��م از جایگزینی
ی یا نوعی حکومت متمایل به اقلیت سنی و
حکومتی سلف
ضد ای رانی از نوع تکریت یهای ع راق باشد که ای ران را به تداوم
حمایت از دولت سوریه وا م یدارد .از سوی دیگر عربستان از
تحرکات حاد و خشونتامیز سلفیون در سوریه همانند همین
تحرکات در ع راق و جاهای دیگر ،حمایت عملی و تدارکاتی
یکند و واردات عناص��ر پرواربندیشده سلفی از پاکستان،
م
افغانستان ،قفقاز ،یمن ،ع راق و جاهای دیگر با تجهی زات الزم
به سوریه تداوم داشته و به جنگ داخلی تمام عیار منجر شده
است .ترکیه ،حامی ارتش ازادیبخش سوریه متشکل از سایر
lامریکا و متفقان��ش از پیش اعالم کرد ه
بودند ک��ه کاربرد سالح شیمیایی ،خ��ط قرمز انان
است؛ به عب��ارت دیگ��ر کاربرد چن��ان سالحی را
مستقیم ا علیه امنیت خودشان -از جمله اسرائیل-
تلقی م یکنند و ب رای خودشان حق دخالت قائلند.
بناب راین خودشان را صریحا متعه��د به دخالت کردند .اکنون
کاربرد سالح شیمیایی در سوریه روشن است؛ خصوصا انکه
امریکا و اسرائی��ل به دنبال بهان های ب��رای پاسخ به دخالت
حزباهلل در سوریه و مشغول ت��دارک تالفی هستند .در این
میان اشتباه بزرگ دولت سوریه ،تاخیر بسیار و تردید در صدور
اجازه بازرسی سازمان ملل ب��ود که اکنون باید به دنبال اعالم
نتایج بازرسی انها باشد .این تاخیر موجب شد مقدمات تهاجم
فراهم شود .حتی اکنون که این بازدید انجام شده است امریکا
ال کرده و باتوجه به اصرار ترکیه و
تحت فشار تهدیدی که قب
ع ربستان در حمله هوایی ب��ه اهداف نظامی از پیش تعیین
شده ب یتابی م یکند.
ایا واکنش های کش�ورهایی چون ایران و روسیه
در تاخیر حمله نظامی امریکا به سوریه تاثیرگذار
است؟
lاظهارنظر صریح روسیه مبنی ب��ر وجود مدارکی
حاکی از عدم کاربرد سالح شیمیای��ی توسط ارتش سوریه و
کاربرد ان توسط سلفیون ،ظاه را موج��ب ارام شدن موقتی
ان واکنش شتابالود شد؛ بناب راین باراک اوباما ناچار شد ب رای
پاسخگویی به تاریخ ،مسئولیت خودش را با پارلمان تقسیم
کند و تصمیم گیری نهایی را به عهده کنگره بگذاردg .
43
بین الملل
دیپلماسی شرقی
شرقعلیهغرب
حامیان منطقه ای سوریه
در مقابل حمله احتمالی غرب چه می کنند؟
بین الملل
داود احمدزاده
مثلث شماره 188
کارشناس مسائل خاورمیانه
1
در شرایطی که ت��ب تند تهاجم گسترده ب��ه سوریه با
ادعای بهکارگیری سالحهای شیمیایی علیه مخالفان از سوی
نیروهای دولتی تا حدودی فروکش کرده ،ولی از گمان هزن یهای
رسانه ای همچنان زمان اغاز حمله و سطح و می زان ان شنیده
م یشود .ناق��وس جنگ در منطق��ه به صدا درام��ده و بوی
ب��اروت در کل منطقه پیچی��ده است .در واکن��ش به چنین
وضعیتی ،دو جبه��ه اصلی یعن��ی محورعربی-ضد سوری
به رهبری عربستان و با هدایت بندربن سلطان و نیز ترکیه
تالش دارند با فشار بر دول��ت باراک اوبام��ا شرایط را ب رای
اقدام نظامی و گسترش بح��ران در خاورمیانه اماده سازند.
نشست اخی��ر اتحادیه عرب و تاکید روس��ای شرکت کننده
بر لزوم پاسخ قاطع به دولت سوریه از یک سو و شتاب زدگی
انکارا ب رای ورود ناتو -ب��ازوی نظامی غرب -به این بحران
پیچیده از سوی دیگ��ر نشان م یدهد ک��ه منطقه ،ابستن
حوادث تلخی خواهد بود .در سوی دیگر میدان پس از تزلزل
در جبهه غربی یعنی خروج انگلیس از صف حمله کنندگان
به سوریه به دلیل رای منفی پارلمان این کشور ،باراک اوباما
ب رای مشروعی ت بخشی به اق��دام نظامی و رهایی از تبعات
ه ر گونه شکس��ت احتمالی از جنگ ب ی فرج��ام تالش کرد
که فرم��ان حمله به سوریه ب��ا مجوز کنگ��ره امریکا باشد.
شواهد موجود نش��ان م یدهد اگر رایزن یه��ای بی ن المللی
و منطق��های منجر به ی��ک تفاهم سیاسی می��ان عناصر
مداخلهگر در بح��ران سوریه نشود ،احتم��ال گزینه نظامی
هر چند به شکل محدود اجتنابناپذیر است .ب یشک محور
عربی -ترکی -عب��ری -ضدسوری به دنب��ال فیصله دادن
بحران از طریق سیاسی و بدون درگیری نظامی نیستند؛ در
این خصوص اسرائیل درصدد است که از توانمندی نظامی
غرب ب رای تضعیف قدرت منطقهای ای ران و قطع پل ارتباطی
44
محور مقاومت استفاده کند .عربست��ان نیز به عنوان رهبر
خودخوانده اهل تسنن و هدایتگر اصلی اشوبهای داخلی
سوریه ،تکرار سناری��وی لیبی و سرنگون��ی دولت علوی و
متحد نزدیک به ای ران را هدف قرار داده است .بناب راین راه حل
منطقهای ب رای خاتمه بحران از طریق گفت وگو و سازش ،امر
بسیار دشواری به نظر م یرسد.
اکنون س��وال اصل��ی اینجاست که در ص��ورت اغاز
حمله به سوریه و تالش غرب و متحدان منطقه ای ان ب رای
سرنگونی نظام سوری��ه و پ ی ریزی ساخت��ار جدید وابسته،
رویکرد حامیان منطقهای سوری��ه نسبت به اقدام نظامی و
شرایط جدید چه خواهد بود؟
ی حکومت سوریه که از ان
در محور دولتهای حام��
با عنوان محور مقاومت ه��م یاد م یکنند نقش دولت ای ران
نسبت به ع راق و لبنان برجستهتر است .اکنون شبح جنگ
سایهاش را بر سراسر خاورمیانه گسترانده و ای ران نم یتواند
به سرنوشت سیاس��ی متح��د استراتژیک خ��ود و تالش
همزمان دولت های متخاصم غرب��ی و برخی از دولتهای
عربی و اسرائیل ب یتفاوت باشد .در مورد چرایی حساسیت
ای ران به تح��والت سوریه و اعالن موض��ع قاطع در حمایت
از منافع راهب��ردی اش در منطقه خاورمیان��ه ،تحلی لهای
متفاوت��ی وجود دارد؛ ای��ران به عنوان دول��ت شیعه همواره
مراودات مناسبی با سوری��ه داشته و جنگ ای��ران و ع راق،
نقطه عطفی در پیونده��ای استراتژیک دو ملت بوده است.
در این راستا در شرایطی که پول نفتی شی خنشی نهای عرب
خلی ج فارس خ��رج ماجراجوی
یهای نظام��ی سردار پوشالی
قادسیه م یشد ،دولت سوریه به عنوان یگانه دولت عربی از
ای ران حمایت کرد .همچنین روابط گسترده اقتصادی در کنار
مناسبات سیاسی نزدیک ،از دو کشور دو متحد استراتژیک
ب رای مقابله با توسع هطلب یهای اسرائیل در منطقه ساخته
بود .در کنار این عوامل نباید از فکت مذهبی هم به سادگی
گذشت ،در حالی که موضعگیریهای رادیکال وهاب یهای
سعودی و تالش تکفیریهای وابسته به ان در قالب جبهه
النصره ب رای ایجاد فتنه قومی -مذهبی در منطقه صورت
م یگیرد ،ای��ران نم یتواند نسبت ب��ه توطئههای سازمان
یافته دشمنان خویش ب ی تفاوت عم��ل کند .در هر صورت
سوریه اولین خاکریز ای ران در ه ر گونه برخورد با اسرائیل و پل
ارتباطی با حزب اهلل لبنان ،بازوی نظامی مقاومت در منطقه
است .در حال حاضر عمق استراتژیک ای ران گسترش یافته
و در غرب تا سواح��ل دریای مدیترانه امت��داد دارد ،بناب راین
پایان رژیم سوریه در منطقه م یتواند ضمن برهم زدن توازن
قوای راهبردی ،منافع ان را نیز با خط رات جدی روبه رو سازد.
همچنین ای��ران تجربه حمله نیروه��ای ائتالف به رهبری
امریکا به ع راق در سال 1991را دارد؛ گرچه ع راق در ان دوره
متحد ای ران نبود ولی ته ران با اتخ��اذ سیاست عملگرایانه
و تاکید بر منافع مل��ی از ورود مستقیم ب��ه جنگ اجنتاب
ورزید .گرچ��ه در ان زمان برخی گروهه��ای تندروی داخلی
خواهان واکنش به تهاجم غرب علی��ه ع راق و مشارکت در
جنگ بودند.
ولی همان طور که اشاره شد سرنوشت سیاسی سوریه
ب رای ای ران امر حیاتی است و جزء خطوط قرمز نظام مشخص
شده است .ای��ران ه��دف از سرنگونی بشار اس��د را منزوی
ساختن خود در منطقه از سوی امریکا م یداند .بناب راین پس
از پررنگتر ش��دن احتمال مداخله غ��رب در بحران سوریه،
واکنشهای ای ران هم تندتر شده است .پیامهایی که مقامات
ارشد نظام به دو متحد جهان��ی سوریه یعنی چین و روسیه
ارسال داشتن��د و از عزم دولت و ملت ای��ران ب رای جلوگیری
از تغیی رات تحمیلی خارج��ی در جغ رافیای سیاسی منطقه
خود نشان م یدهد که ای ران تسلی��م فضاسازیهای غرب
نخواهد شد.
گزینه نخست ای ران در رویارویی با ائتالف دولتهای
متخاصم علی��ه سوریه در سطح منطق��ه و جهان ،تلطیف
اوضاع و کاستن از تنشهاست ت��ا از شروع جنگ تمامعیار
جلوگیری کنند .در این مسیر به نظر م یرسد پس از رایزن ی ها
با سلطان قابوس ،پیامهایی می��ان ته ران–واشنگتن ب رای
فرصت دادن ب��ه دیپلماس��ی و اشکار ش��دن نتایج دقیق
گروه های حقیقتیاب بازرسان سازمان ملل متحد از عوامل
اصلی بهکارگیری تسلیحات شیمیای��ی در سوریه ردوبدل
شده است .از یک سو تاخیر هر چند کوتاه در حمله به سوریه،
اقدام مثبتی بوده و از دیگر سو ،ای ران در نهادهای بی نالمللی
در کنار روسیه -چین تالش م یکن��د منطق دیپلماسی و
گفت وگو را ب رای حل بحران سوریه بر منطق زور غالب سازد.
ب ی تردید با تمام شدن فرصت زمانی و حمله امریکا و
جبهه ضد جنگ
گفت وگو با حسن بهشتی پور درباره تاثیرات اقدامات دیپلماتیک ایران ،روسیه و چین
2
فرهاد کیانفرید
روزنامه نگار
از زمانی که صحبت حمله امریکا به سوریه مطرح
شده اس�ت بس�یاری از کش�ورها از جمله ایران،
روسیه و چین و برخی کشورهای دیگر در محور
شرق شروع به مذاکراتی در این خصوص کردند
که شاید بتوانند از وقوع جنگ جلوگیری کنند .این
اقدامات را چگونه ارزیابی م ی کنید؟
lاصل ماجرا ای��ن است که از قدی��م گفته اند هزار
ساعت مذاکره بسیار بهتر از یک ساع��ت جنگیدن است و
تالش ب رای اینک��ه در منطقه به طور کل��ی در هیچ کجای
جهان جنگی اتفاق نیفتد از طرف هرشخص یا کشوری انجام
بگیرد،ستودنی است .به هرحال ،ه��م روسیه ،چین و کشور
خودمان و هم بسیاری از کشورهای منطقه یا خارج از منطقه
به وقوع جنگ اعتراض دارند .زی را همه منتظر هستند ببینند
ارزیابی نیروهای سازمان ملل از حمله شیمیایی در سوریه چه
بوده است.این بازرسان که از طرف سازمان ملل به این کشور
اعزام شده اند قرار است در سه هفته اینده اعالم نظر کنند که
بین الملل
مدتی است که مساله جنگ در سوریه موضوع بحث های بی ن المللی شده است .اما انچه این روزها بیش از پیش
این کشور را بر سرزبان ها انداخته ،مساله حمله امریکا به این کشور اس�ت که مدتی قبل با حمله شیمیایی در این
کشور مطرح شد .مدتی قبل در ادامه درگیری های داخلی این کشور طی عملیاتی از سالح های شیمیایی استفاده شد
و بسیاری کشته شدند و اسیب دیدند .در همین راستا سازمان ملل نیروهایی را برای بررسی به این کشور اعزام کرد.
اما ایاالت متحده امریکا در یک اقدام خودسرانه اعالم کرد ،صرفا برای تنبیه دولت اسد قصد دارد عملیات نظامی علیه
این کشور ترتیب دهد .این مساله واکنش های بسیاری را همراه داشت .از سویی کنگره انگلیس برای همراهی در این
جنگ موافقت نکردند و فرانسه و المان نیز انصراف خود را اعالم کردند.در همین راستا کشورهایی نظیر ایران،چین و
روسیه مشغول مذاکراتی در منطقه شدند تا بلکه از این جنگ جلوگیری کنند .در همین خصوص گفت وگویی با حسن
بهشت ی پور ،کارشناس مسائل روسیه انجام دادیم .وی که معتقد است حتی اگر این مذاکرات در راستای منافع ملی
روسیه یا هر کشور دیگری باش�د کار پسندیده ای است ،م ی گوید« :درست اس�ت که ایران و روسیه با سوریه روابط
حسنه ای دارند و در صورت بروز مشکالتی برای این کشور و روی کار امدن دولت حام ی امریکا ،مشکالت عدیده ای
ایجاد خواهد داشت ،اما در نظر ما بسیار کار پسندیده ای است».
مثلث شماره 188
متحدانش به سوریه ،ای ران نم یتواند همانند حمله 2003به
ع راق فقط به محکومیت تهاجم بسنده کند؛ با این تفاسیر
گزینههای ای ران در صورت اغاز جنگ چه خواهد بود؟
حزب اهلل لبنان پس از توفی��ق در همراهی نیروهای
دولتی بشار اسد در پاکس��ازی القصیر و ب��ا تجربهاندوزی
از جنگهای گذشته با اسرائیل ،به ی��ک عنصر اثرگذار در
تحوالت داخلی لبنان و منطقه تبدیل شده است؛ بناب راین در
این ازمون سخت تاریخی ،حزب اهلل لبنان در کنار نیروهای
جی ش المهدی ع راق م یتوانند عمق استراتژیک اسرائیل را
هدف قراردهند و این موضوع بارها از س��وی مقامات ای ران
مبنی بر اینکه جنگ سوریه یک جنگ گست��رده و با ابعاد
منطقهای خواهد بود ،عنوان شده است .گرچه راهبرد امریکا
در بحران سوریه بر جنگ محدود و نامتقارن استوار گشته با
این وجود اگر هم ورود به جنگ ارادی باشد ولی خروج از ان
غی رارادی خواهد بود و تکرار سناریوی افغانستان و ع راق در
سوریه محتمل است .فرسایشی شدن جنگ و سرایت بحران
به سرزمی نهای اشغالی ب رای ای ران و حزب اهلل لبنان ،گزینه
مطلوب خواهد بود .همچنین افک��ار عمومی دنیای عرب
به شدت به اقدام اسرائیل در ورود ب��ه جنگ واکنش منفی
نشان خواهد داد و حمایت جبه��ه عربی-غربی ضدسوری
از تروریس ته��ای خارجی با مداخله نظام��ی بیشتر اشکار
خواهد شد.
توانمندیهای ای ران ب رای حفظ منافع راهبردی اش در
منطقه اثبات شده است؛ گرچه دولت یازدهم با عقل و منطق
در پی حل بحران و خاتمه مشکالت موجود با دنیای غرب
است ولی این به مفهوم عدول از مناف��ع و مصالح خویش
نبوده و نیست.
ای ران قواعد بازی سوری��ه را به درستی تشخیص داده
است؛ مسال��ه اینجاست که موضوع سوری��ه صرفا بودن یا
نبودن شخص بشار اس��د نیست بلکه مسال��ه اینجاست
که تهاجم خارجی نه تنها به خ��روج از بحران داخلی سوریه
نخواهد انجامی��د بلکه فراگی��ری بح��ران م یتواند نظام
منطقهای را با اشوب گسترده سیاسی روبه رو سازد .بناب راین
در بدترین حالت هم اگ��ر دخالت خارجی به فروپاشی دولت
سوریه بینجام��د ،نه تنها تنش میان ای��ران و غرب کاهش
نخواهد یافت بلک��ه بیشتر هم خواهد ش��د .در نبود دولت
مرکزی اقتدارگرا و تشتت ارا میان مخالفان بشار اسد ،ای ران
باز هم جایگزینی مطلوب خویش را بر حفظ نفوذ سنت یاش
در سوریه و منطقه خواهد داشت.
سکوت ای ران در هر صورت و بسن��ده کردن به اقدام
دپیلماتیک م یتواند ای ران را در مذاکرات اتی خویش بر سر
موضوع هستهای در تنگنا قرار دهد .بناب راین ای ران همراه با
حزب اهلل لبنان در کنار ع راق شیع��ی خواهد کوشید از تمام
امکانات سخت افزاری و نرم افزاری خ��ود در نبرد احتمالی با
محور غربی -عربی -عبری استفاده کند .از دید تحلیلگران
غ ربی ،از یک سو ای ران در قبال بحران سوریه به دلیل شرایط
حاد با محدودیت گزینهها روبه روس��ت و از دیگر سو هدف
اسرائیل هم از ترغیب امریکا به اغاز مداخله در سوریه ،تلهای
نامرئی ب رای کشاندن پای ای ران به جنگ مستقیم و تضعیف
توانمندیهای ای��ران و نیز احیای مجدد ط��رح خاورمیانه
بزرگ است.
ولی شرایط منطقهای و جهانی امکان جنگ گسترده
را نم یدهد و واقعیت می دانی بحران سوریه حکایت از ان دارد
که با شکاف میان مخالفان دولت سوریه از جمله خروج دولت
اسالمگرای مصر از دایره حامیان اصل��ی سلف ی ها و ترس
اردن از تبعات تهاجم به سوریه ،به دلیل مخالتهای داخلی،
امریکا قصد دارد با تهاجم محدود موازنه قوا را درسوریه به نفع
مخالفان دولت تغییر دهد .ولی در چنین وضعیتی هم حداقل
در کوتاه مدت عرصه می دانی سوریه با تغیی رات اساسی روبه رو
نخواهد شد و این تعادل مجددا ب��ا حمایت ای ران و حزب اهلل
لبنان جب ران خواهد شدg .
دقیقا کدام ط��رف درگیر در سوری��ه از سالح های شیمیایی
استفاده کرده و نتیج��ه بررس ی ها بسیار تعیی ن کننده خواهد
بود .تازه بعد از این ،شورای امنیت سازمان ملل است که باید
تصمیم بگیرد که در قبال نیروهای مجرم چه واکنشی نشان
دهند و به نتیجه برسند که واکنش مناسب چیست.
باتوجه به توضیحات شما و اینکه تصمیم نهایی
ب ر عهده س�ازمان ملل اس�ت ،فک�ر م ی کنید در
نهایت چه تصمیمی گرفته شود؟
lبه هرحال تمام این تصمیم��ات باید در چارچوب
حقوق و روابط بی ن الملل انجام بشود که راهکار های ان هم
کامال مشخص تعری��ف شده است .ب راساس ای��ن مواردی
که مطرح کردم ،نوبت به کشوره��ای حامی صلح م ی رسد.
کشورهایی مثل ای ران ،چین و روسیه با مذاکراتی که از طریق
دیپلمات های خود به صورت تلفنی ب��ا وزرا و رئی س جمهور
کشورهای مختلف در این مدت انجام داده اند سعی کنند که
فضای بی ن المللی را به سمت��ی بب رند که امریکا تحت فشار
بیشتری قرار بگیرد و از انجام ای��ن عملیات منصرف شود.
زی را از نظر م��ن این اقدام امریکا ،ی��ک ماجراجویی جدید در
سطح منطقه محسوب م ی شود و بسیاری از معادالت موجود
را برهم خواهد زد.
45
تا چه ح�د این مذاک�رات و اقدام�ات علیه جنگ
مثبت و تاثی ر گذار بوده است؟
lبه هرحال تا همین االن هم که عملیات نظامی
امریکا انجام نشده ،نشان م ی دهد که این میانج ی گری ها و
مذاکرات تاثیرگذار بوده است .زی را قرار ب��ر این بود که هفتم
شهریور حمالت خود را اغاز کنن��د .حاال این تاخیر و تردید از
سمت ایاالت متحده و اینک��ه اوباما تصمیم گیری درباره این
موضوع را برعهده کنگره این کشور گذاشته است ،م ی توان
گفت به نوبه خ��ود یک موفقیت ب��رای کشورهای مخالف
جنگ محسوب م ی شود.
به نظر شما کنگره امریکا درباره این موضوع چه
تصمیمی م ی گیرد .به هرحال بنا به گفته شما االن
همه چیز به تصمیم انها مربوط م ی شود؟
بین الملل
lکنگره تا دوهفته اینده تعطیل است و نمایندگانش
در مرخصی به سر م ی برند .بعد از این دوهفته تازه شروع به
کار م ی کنند و ابتدا تشکیل جلسه م ی دهند ،تصمیم نهایی
انها بسیار مهم است .البته این مساله را هم باید در نظر داشت
که قطعا کنگره امریکا در یک یا دو جلسه به تصمیم نهایی
نم ی رسند .اما با تم��ام این تفاسیر و توجه ب��ه این نکته که
کشورهای چین ،ای ران ،روسیه و دیگر کشورها که در تالش
هستند جلوی بروز جن��گ را در منطقه بگیرن��د تا به اینجا
موفق بوده اند اما اینکه بتوان با قطعی��ت این مساله را بیان
کنیم ،امریکا از جنگ منصرف شده اس��ت یا از موضع خود
عقب نشینی خواهد کرد ،معطوف به این است که کشورهای
مورد نظر تا چه حد بتوانند فش��ار بی ن المللی را علیه امریکا
افزایش بدهند و ایاالت متحده را مجبور به تجدید نظر کنند تا
از ادامه مسیر اشتباهی که قدم گذاشته است منصرف شود.
lبرخی معتقدند ک�ه اوباما تمایل�ی به جنگ
ندارد و فش�ار تندروهای این کشور به وی موجب
شده که چنین تصمیمی بگیرد .این فرضیه را تا
چه حد واقعی م ی دانند؟
مثلث شماره 188
راستش چند نظریه در داخل امریکا درباره رئی س جمهور
وجود دارد که تا چه حد این مقام تعیی ن کننده و تصمیم گی رنده
اس��ت .یک نظری��ه افراط��ی وج��ود دارد ک��ه معتقد است
رئی س جمهور اسیر برخی کمپان ی هایی است که به اصطالح
هزینه مالی م ی کنند تا رئی س جمهور امریکا انتخاب بشود.
ول��ی نظریه دیگ��ر منطق ی تر اس��ت .چراک��ه معتقد است
یزند،
رئی س جمهور این کشور درست است که حرف اخر را م
اما تصمیم گی رنده تنها نیست .بلکه البی کنگره امریکا بسیار
تعیین کننده است .همچنین مجموعه مشاوران که متشکل
از مشاور امنیت مل��ی ،وزیر دفاع ،وزی��ر امورخارجه و رئیس
سازمان سیاست ،نظ رات ش��ان در شورای امنیت ملی مطرح
م ی شود و درمورد نظر نهایی ک��ه اوباما یا هر رئی س جمهور
دیگری اتخاذ م ی کند بسیار تاثیر م ی گذارد .گروهی که درحال
ک هگل و جان ب رننان رئیس
حاضر متشکل از جان کری ،چا
سازمان سیا هستند ،اتفاق��ا به جنگ طلبی مشهور نیستند.
یعنی رویکردش��ان تمایلی به جنگ ندارد ،ام��ا این ماجرا به
نظر من بسیار عمی ق ت��ر از ان است که یک اختالف داخلی
به شمار اورد.
منظورتان از اینکه عمی ق تر از انچه مطرح ش�ده
است ،چیست؟
lایاالت متحده امریک��ا در خاورمیانه عمال پرونده
را به گونه ای تنظیم کرده که بتوان��د از طریق سوریه به ای ران
هم فشار بیاورد و در واقع مشغول فضاسازی است که بتواند
بعد از سوریه به ای ران حمله کند .اگر چنین فرضی ه ای درست
باشد ،ان وقت است که متوجه م ی شوید موضوع جدی تر از
ان صحب ت هاست که نامش را اختالف��ات داخلی بگذاریم.
حتی شاید طرح این مساله نوعی پوشش ب رای سیاست های
جنگ طلبانه امریکا در منطقه باشد .به هرحال از نظر من اینجا
فقط مساله سوریه در میان نیست و برنامه ریزی گسترده ای
پشت این تصمیم جنگ وج��ود دارد و به دنبال این است که
بی داری اسالمی را در خاورمیانه خنثی کند.
بسیاری معتقدند که این مذاکرات که در راستای
صل�ح و جلوگی�ری از جنگ اس�ت صرف�ا تالش
کشورها برای حفظ منافع خودشان است .ایا این
دیدگاه صحیح است؟
lحتی اگر مذاکرات ب رای جلوگیری از جنگ صرفا
به خاطر دنبال کردن اهداف خود در راه حفظ مصالح و منافع
ی ستودنی است.
کشور خود باشد باز اقدام
درست است که ای ران و روسیه با سوریه روابط حسنه ای
دارند و در صورت بروز مشکالتی ب رای این کشور و به روی کار
امدن دولت حامی امریکا مشکالت عدیده ای را ایجاد م ی کند
اما باز از نظر من بسیار کار پسندیده ای است و بهتر است که
مذاکرات را ادامه دهند .جلوگی��ری از بروز جنگ حتی اگر در
راستای منافع کشور خود باشد هیچ ای��رادی ندارد و از ارزش
این کار کم نم ی کندg .
بهشتی پور معتقد است که
تالش های روسیه ،چین
و ایران می تواند امریکا را
سرانجام از انجام عملیات
نظامی علیه سوریه
پشیمان کند
پشت پرده
دیپلماسی ایران
بحران سوریه چگونه می تواند به فرصت
طالیی برای ایران تبدیل شود؟
علیرضا شاکر
3
روزنامه نگار
بارها طی یکی ،دو هفته گذشته شبکه های تلویزیونی
و خبرگزاری های معتبر از حمله قریب الوقوع به سوریه خبر
دادند .حتی چندین بارها از حمله طی ساعات اینده سخن
گفته شد ولی این حمله احتمالی مدام ب��ه تاخیر م ی افتد.
منتفی نم ی شود بلکه مخاطب را بین زمین و اسمان معلق
نگه م ی دارد .یک بار انتظار ب رای دریافت گزارش بازرسان از
منطقه شیمیای ی شده بهانه م ی ش��ود و دیگر بار موضوعی
دیگر .معلوم نیست که غرب به خصوص مقامات واشنگتن
چشم انداز روشنی از اقدام نظامی احتمالی ندارند یا اینکه با
46
ب رای انها جنگ سوریه نیز فرصتی است ب��رای تکرار این
توهم مضحک .به خصوص اینکه با روی کار امدن دولتی
مصالحه جو در ای ران بهانه ه ر گونه ضربه ای به ای ران گرفته
شده است .با این حال روزنامه السفیر چاپ بیروت گزارشی
از خبرنگارش در بیروت منتشر کرد ک��ه مدعی بود دولت
ترکیه نیز ضربه به ای ران را مطلوب خود م ی داند.
این گزارش در مورد تحوالت سوریه و نقش ترکیه ب رای
سرنگونی نظام حاکم بر دمشق ،نوشته است« :اگر قرار بر
حمله به سوریه باش��د ،ترکیه ناچار خواه��د شد پشتیبانی
بیشتری از عناصر مسل��ح در سوریه انجام ده��د تا بتواند
سلطه ای��ن عناصر بر شه��ر حلب را تضمین ک��رده ،ان را
منطقه ای ازاد ش��ده و تحت الحمایه مستقیم ترکیه با چراغ
سبز امریکا و غرب اعالم کند .مشابه این اقدام را کشورهای
غربی ،در حمایت از کردهای ع راق در ب رابر ارتش صدام در
شمال مدار 36درجه انجام دادن��د .این محاسبات پیچیده،
ترکیه را واداشت در درجه نخست ،کشورهای غربی را قانع
کند تا ناخرسندیش��ان از بده بستان های جبه��ه النصره و
سازمان القاعده را نادیده بگی رند .سپس احمد داود اوغلو ،وزیر
خارجه خود را به جده فرستاد تا همس��ان بودن نقشه های
ترکیه با عربستان سعودی را ب��ه انها اثبات و تاکید کند که
هدف انها واحد است و ان ،ب راندازی دولت بشار اسد و سپس
تعیین نقشه های مشترک ضد لبنان و ع��راق و پس از ان
ای ران؛ که همگی کشورهای همسای��ه ترکیه هستند .این
گزارش یا انچه در رسانه ه��ای صهیونیستی درباره ضربه
به ای ران منتشر م ی شود ،در ح��ال حاضر نسبتا غی ر ممکن
به نظر م ی رسد ،چرا که وجهه ای ران در داخل و خارج در حال
ترمیم است».
نیت ،ایران است!
گفتن ندارد که رژیم صهیونیستی و الب ی های اسرائیلی
از مدت ها پیش سودای نابودی ای ران را در سر م ی پرورانند.
مثلث شماره 188
جنگ رسانه ای در صدد کسب اهدافی از پیش تعیی ن شده
هستند .ب��ه هر حال ای��ن تاخیر در حمله ب��ه سوریه ب رای
کشورهایی مانن��د ای ران نیز م ی توان��د فرصت افرین باشد.
به خص��وص اینکه ب��اراک اوباما رئی س جمه��وری امریکا
تصمیم درباره جنگ را به کنگره سپ��رده است .حال انکه
خود از چنین اختی��اری برخوردار است .اگ��ر نگوییم اوباما
مخالف حمله ب��ه سوریه است حداقل م ی ت��وان گفت که
کاخ سفید در حال بررس ی های بیشتر است .بعد از سخنان
اخیر اوباما ،سن پترزبورگ نخستی��ن کارزار واشنگتن ب رای
بحث دیپلماتیک با اعض��ای G 20درب��اره سوریه است.
احتماال یکی از موضوعات مهم ب��رای واشنگتن این است
که اگر حمله نیروهای غربی ب��ه سوریه انجام شود ،موضع
حامیان سنتی اسد چه خواهد ب��ود و در راس انها ای ران چه
خواهد کرد؟ طی یکی ،دو هفت��ه گذشته رسانه های غربی
در گزارش های مختل��ف از فرصت ها و تهدیدهای ای ران در
صورت حمله امریکا و متحدانش به سوریه سخن گفته اند
که جمع بن��دی انچ��ه در معتبرترین رسانه ه��ای غربی و
عربی ام��ده ،سناریوهایی را پیش رو م ی گ��ذارد .جان مایه
این سناریوه��ا از تحلی ل ها و گزارش ه��ای نیویورک تایمز،
فاری��ن پالس��ی ،ایندیپندن��ت ،ف��ارن اف��رز ،السفی��ر و...
گرفته شده است.
این روزه��ا از ته��ران صداهای متفاوت��ی به گوش
م ی رسد؛ صداهایی کامال مغایر با انچه احمدی نژاد در هشت
سال گذشته از جمهوری اسالمی نشان داد .صدای اعتدال،
صلح و ارام��ش .حسن روحانی ،رئی س جمه��ور تکنوکرات
و چهره شناخته شده بی ن المللی با ای��ن ادعا که در صورت
پیروزی ،ای ران را به سمت اشتی مل��ی و صلح منطقه ای و
جهانی هدایت خواهد ک��رد ،توانست ارای بیش از نیمی از
رای دهندگان را کسب کند .هر اندازه که او در عرصه داخلی
توانسته پیشرو باشد و با دارا ب��ودن از حمایت رهبر انقالب
بخش های قابل توجهی از دو جریان اصالح طلب و اصولگرا
را جذب کرده و پیشتازی کند ،در عرصه بی ن المللی با مانع
مواجه شده است .مانع تراشی که همه تحلی ل ها م ی گوید از
ل تراشیده شده است .انهایی
سوی افراطیون عرصه بی ن المل
که بر طبل جنگ در سوریه م ی کوبن��د ،نم ی خواهند دنیا
حضور رئی س جمهوری منطقی یا حداقل اشنا به مناسبات
جهانی در ته ران را حس کند .انها نم ی خواهند این سخن
وزیر ام��ور خارجه ای ران ک��ه «اشتباهات ب��زرگ حاکمیت
سوریه ،زمین��ه سوءاستفاده را فراهم ک��رد ».را دنیا بشنود.
ای ران این روزه��ا ا نقدر انعطاف و نرمش از خ��ود نشان داده
که این ادعا که با مشارکت عربستان م ی توانست زمینه ساز
تفاهم منطقه ای درباره سوریه شود ،دور از ذهن نم ی نماید.
اما ظاه را انعط��اف ای ران ب��رای افراطیونی که منافع
ایش��ان در جنگ و ن��زاع اس��ت ،خوشایند نیس��ت .حتی
ایندیپندن��ت در نوشت��ه ای م ی گوید« :غ��رب در حقیقت
به دنبال ضربه زدن به جمهوری اسالم��ی ای ران است ».اما
چرا ضربه زدن؟ مگر نه اینکه در ای ران شخصی روی کار امده
که میانه روس��ت و یک بار نیز در گذشت��ه ای نه چندان دور
با تروئیکای غرب به تفاهم رسید .پس مشکل چیست؟
به اعتقاد رابرت فیسک ،روزنامه نگار قدیمی انگلیسی
مشکل «اسرائیل» است .وی م ی گوید که امریکا به خاطر
حمایت از اسرائی��ل تنها حام ی عرب ای��ران را مورد هدف
احتمالی قرار داده است .البته او تا حدودی درست م ی گوید.
بین الملل
هدف میانه روی ایرانی است
الب ی ه��ای صهیونیستی بخش عم��ده ای از افراط ی گری
جهانی را نمایندگی م ی کنن��د .همان ها بودند که در دوران
ریاست جمهوری سی د محمد خاتم��ی اصالح طلب ،ای ران را
در محور شرارت جای دادند و اگ��ر افراط ی گری های امثال
بوش و گروه های ذی نفوذ تن��درو نبود ،شاید منطقه شکل
دیگری می گرفت.
در حال حاضر نیز ای ران به لحاظ داخلی به مشارکت و
اجماع مطلوبی رسیده و ان طور که حسن روحانی م ی گوید
ب رای تحقق کامل اجماع ملی ب رنامه هایی دارد .از طرف دیگر
غرب از انتخاب روحانی و رویکرد دستگاه دیپلماسی جدید
ای ران تاکنون استقبال کرده اس��ت به طوری که معتبرترین
رسانه ها نسبت به تضعیف میانه روه��ا در ای ران در صورت
حمله به سوریه هشدار داده اند.
بناب راین اگر افراطی��ون صهیونیست و جنگ طلبان
غربی بتوانند با جنگ اف��روزی در منطقه دولت اعتدالگرای
ای ران را به انفع��ال بکشند ،ان وقت نوب��ت مخالفان دولت
روحان��ی است ک��ه وارد عم��ل ش��ده و ابتکار عم��ل را از
رئی س جمهوری پی��ش رو و وزی��ر امور خارج��ه محبوب و
مشهورش بگیرند.
بدین ترتیب بهتر اس��ت صادقانه اعت��راف کنیم در
صورت حمله به سوریه ،تضعیف جری��ان میانه رو در ای ران
حتم ی است .نیویورک تایمز این واقعیت تلخ را چنین نقل
م ی کند« :یک��ی از پیامدهای بسیار منف��ی تشدید بحران
سوریه ،کاهش شانس گفت وگ��وی موفقیت امیز با ای ران،
ان ه��م در زمانی است ک��ه دولتی میان��ه رو در این کشور
روی کار امده که م ی گوید به دنبال بهب��ود روابط با جامعه
بی ن المللی است».
در صورت وقوع حمله به احتمال ق��وی اعتدالگرایی
ای رانی ضربه خواه��د خورد .باید گفت ه��ر موشکی که به
سوی دمشق م ی رود ،در حقیقت قلب دولت اعتدالی ای ران
را نشانه گرفته است.
مذاکره با ایران هم در میان است؟
اما همه ماج��را نابودی نیست ،بلک��ه این سکه روی
دیگری هم دارد .به اعتقاد برخی کارشناسان غ ربی تا پیش از
پیروزی حسن روحانی ،امریکای ی ها مستقیما به دنبال مقابله
با ای ران در سوریه بودند .اما حاال دیگر اوضاع فرق کرده است.
حداقل این است ک��ه امریکا درباره ای��ران نرمش بیشتری
نسبت ب��ه دوره احمدی ن��ژاد نشان م ی ده��د .فرانسیس
وندرل ،دیپلمات کهنه کار سازمان مل��ل و نماینده پیشین
این سازمان و اتحادیه اروپ��ا در پرونده های سنگینی چون
افغانستان نظر جالب��ی دارد .وی در گفت وگو با دیپلماسی
ای رانی م ی گوید« :من امیدوارم در چند ماه گذشته غرب ی ها
به این نتیجه رسیده باشند که باید ب��ا ای ران بر سر مسائل
مختلف از پرونده هسته ای تا دیگر اختالف های موجود به
توافق برسند .تا حداقل یک ماه پی��ش امریکای ی ها حتی
مخالف حضور ای��ران در مذاکرات��ی بودند که در خصوص
فردای سوری��ه در ان تصمیم گیری خواهد ش��د .من فکر
م ی کنم که یکی از دالیل شکست نشست ژنو در خصوص
سوریه که دو سال پی��ش رخ داد همی��ن ب ی میلی امریکا
در خصوص حض��ور ای ران در ای��ن نشست ب��ود .بناب راین
من امی��دوارم نوعی گفتم��ان اعتمادسازی می��ان ای ران و
امریکا اغاز ش��ود .شکی وج��ود ندارد ک��ه همان گونه که
گفت وگو بر س��ر افغانستان می��ان ای��ران و امریکا جواب
داد ،این گفت وگ��و در پرون��ده سوریه هم بسی��ار راهگشا
خواهد بود».
شاید به همین دلیل است ک��ه گفته م ی شود جفری
فلتمن در سفر به ته ران پیامی از سوی واشنگتن به منظور
مشارکت سیاسی ای ران داشته است .در رسانه ها امده بود که
فلتمن ،دستیار سازمان ملل در ام��ور سیاسی در سفر اخیر
خود به ته ران به روحانی پیام داده که واشنگتن ب رای تعامل
47
بین الملل
جدی با ای ران در طیفی از موارد از جمله سوریه اماده است.
ان طور که المانیتور نوشت جفری فلتمن معاون ،وزی ر خارجه
سابق امریکا که پیش از این ج��زو دشمنان فعال ته ران در
لبنان محسوب م ی ش��د ،حامل دو پیغام ب��رای مسئوالن
ای رانی بوده است؛ پیام نخست در م��ورد ژنو 2بود و دیگری
نیز در مورد ژنو 2بود اما بیشتر امریکایی به نظر م ی رسید.
این رسانه به نقل از یک منبع اگاه در ته ران ادامه داد:
«فلتمن سازمان ملل» بر اهمیت حضور ای ران در ژنو 2تاکید
م ی کرد ،اما ای ران ی ها منتظ��ر شنیدن ان بودند که «فلتمن
امریکا» چه م ی گوید .در ط��ول جلسه سوم و البته اخر بود
که فلتم��ن در مورد س�لاح شیمیایی سخن گف��ت .اینجا
بود که ای ران اعالم کرد ،صد درص��د مطمئن است که کار
حکومت اسد نبوده و شواهدی ب رای اثبات ان وجود دارد .به
گفته این منبع اگاه ،مسئ��والن ای رانی به فلتمن گفتند که
تصاویر ماهواره ای وجود دارد که ثاب��ت م ی کند اسد با این
جنایت هیچ ارتباطی ن��دارد .اسد ب��رای اثبات حس ن نیت
خود به بازرسان حقیقت یاب سازم��ان ملل اجازه دسترسی
به ان منطقه را داد .این منب��ع اگاه افزود« :فلتمن گفت که
موفقیت نشست ژنو 2باید ب��ا بازگشت توازن قدرت همراه
شود و ای ران باید اهمی��ت ان را ب رای هدف بزرگ تری یعنی
بازگش��ت صلح به سوری��ه متوجه ش��ود ».وی اضافه کرد:
«ای ران فهمید که فلتم��ن م ی گوید که اگر به سوریه حمله
شد ،ارام بگیرید».
در گزارش دیگری که از سوی ای ران تائید نشده ،امده
است هیات پارلمانی ای ران ک��ه با بشار اسد در دمشق دیدار
کرده به وی توصیه کرده که تسلیح��ات شیمیایی خود را
به ته ران و تحت نظ��ارت ای ران و روسی��ه منتقل کند تا به
این ترتیب از حمله ایاالت متحده ب��ه این کشور جلوگیری
شود .عالءالدین بروجردی ،رئی��س کمیسیون امنیت ملی
مجلس شورای اسالمی به اسد گفت��ه که روحانی و پوتین
روسای جمه��ور ای��ران و روسیه ،انتقال ذخای��ر تسلیحات
شیمیایی سوریه به خارج را به عنوان پایه یک پیشنهاد ب رای
ارائه به اوباما در اجالس گروه بیست در اواخر هفته جاری در
سن پترزبورگ روسیه مورد بحث قرار داده اند .به گفته هیات
ای رانی یک گزینه دیگر این خواهد بود ک��ه ای ران و روسیه
ان را منهدم سازن��د به شرط اینکه از جان��ب ایاالت متحده
و اع راب به سوری��ه این تضمین داده شود ک��ه مخالفان از
این فرایند ب��رای کسب برتری در جن��گ داخلی در سوریه
استفاده نکنند.
مثلث شماره 188
شاید هم مذاکراتی سری برقرار است
به هم��ان اندازه ک��ه به نظ��ر م ی رسد کار ای��ران در
ای��ن چالش سخت اس��ت ،ممکن است ای��ران برگ هایی
شگفت انگی��ز داشته باشد .ای��ن برگ ها از نف��وذ بر محور
مقاومت در منطقه گرفته تا پرونده هسته ای ای ران را شامل
م ی شود و هیچ بعید نیست اکنون ک��ه شما این مطلب را
م ی خوانی��د طرف های درگیر در حال مذاک��ره ای محرمانه
باشند .در ه��ر دو کشور گروه های تن��درو و پرنفوذی وجود
دارند ک��ه مخالف هرگونه بهبود رابط��ه هستند .به همین
دلیل اکنون که دستگاه دیپلماسی امریکا از سوی جان کری
کارکشته و معروف به مذاکرات مخفیانه اداره م ی شود و در
ای ران نیز رئیس دستگاه دیپلماس��ی از مدافعان سرسخت
مذاکره برد_ برد با امریکاس��ت ،احتمال گفت وگو های دور
از چشم انظ��ار افزایش یافته است .گ��ری سیک که بیش
از 9دهه از عم��ر او سپری م ی شود دیپلمات��ی کهنه کار و
کارکشته است ک��ه تمامی دوران جنگ س��رد و سال های
پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را نه تنها مشاهده و
تجربه کرده بلکه خود از کسانی بوده که گاه از دور و گاه از
نزدیک دستی در اتش ان تح��والت و حوادث داشته است.
وی اخی را در گفت وگو با دیپلماسی ای رانی به بررسی روابط
ای ران و امریکا و پی ش بینی چشم ان��داز اتی این روابط پس
48
از روی کار امدن حس��ن روحانی به عن��وان رئی س جمهور
و انتخ��اب محمدج��واد ظریف ب��ه سم��ت وزارت خارجه
پرداخته است.
وی در این باره م ی گوید« :از نظر من و البته دیدگاهی
که بسی��اری دیگر نیز ب��ا ان مشترک هستن��د ،باید گفت
که ای ران و امریکا باید یک کان��ال خصوصی ب رای مذاکره
مستقیم و دوجانبه ب��ا یکدیگر باز کنن��د .کانالی به دور از
انظ��ار عمومی م ی توان��د راه ب رای تالش ه��ای دوجانبه را
هموار کند .این دیدگاهی است که بسیاری و البته نه تمامی
سیاستمداران با ان اشتراک نظر دارن��د .دو طرف باید این
فرصت را به یکدیگ��ر بدهند که به ج��ای ژست گرفتن در
مقابل دوربی ن ها ،به طور جدی با یکدیگر گفت وگو کنند».
اخی را نی��ز رویترز گزارش داده است گ��روه مطالعات بحران
بی ن المللی ( )ICGکه یکی از مراکز پژوهشی نیمه دولتی
در شهر لن��دن است پس از انج��ام مطالعات��ی گسترده و
بررسی راهکارهای مختلف موجود ،به امریکای ی ها توصیه
کرده اس��ت از فرصت موجود در اثر تغیی��ر فضای سیاسی
در داخل ای��ران استفاده ک��رده و خود به ط��ور مستقیم با
مقامات ته ران به مذاکره بنشین��د .درخواست پژوهشکده
انگلیسی از امریک��ا مذاکرات سری با ته��ران است .گروه
انگلیسی مطالعات بحران بی ن المللی در جدیدترین توصیه
خود به مقامات کاخ سفید از انه��ا خواسته اند تا مذاکراتی
دوجانبه و سری را ب��ا ته ران بر سر پرون��ده هسته ای و نیز
بحران های ج��اری در خاورمیان��ه اغاز کن��د .انها شانس
موفقیت چنی��ن مذاکرات��ی را بیشتر از مذاک��رات موسوم
به گروه 5+1م ی دانند.
یکی از مهره های کلی��دی روحانی وزیر خارجه جوان
و پ ر جن��ب و جوش اش است ک��ه این روزها م��دام در حال
گفت وگو و مذاک��ره است .تلفن اتاق وزی��ر همیشه اشغال
است .انطور ک��ه خبرنگ��اری روایت کرده او ی��ا با همتای
خود در کشورهای عربی سخن م ی گوی��د و در جریان هر
گفت وگو شخصی که پشت خط است را ب رادر خوانده و به
عربی خداحافظی م ی کند یا اینکه با پایتخت های اروپایی
در تماس مستمر است .این ب��ار از افریقا و امریکای التین
خبری نیست .اینها البت��ه تماس های رسمی است .ظریف
که ب رای مدتی طوالنی در ای ران ان��گ لیب رال بودن خورده
است ،اکنون از مزایای ارتباطات شخص ی اش استفاده کرده
و مدام با دوستانش در هر گوشه دنیا در حال گفت وگوست.
اما مسال��ه این است ک��ه ای��ن روزها از ای��ران چند
صدا شنیده م ی ش��ود .برخی تحلیلگران غرب��ی معتقدند
نشانه هایی که از سوی جمه��وری اسالمی ارسال م ی شود
پیچیده است .برخی فرماندهان نظامی تهدید کرده اند که
در صورت حمله ب��ه سوریه از راه ه��ای گوناگونی واکنش
نشان خواهن��د داد .در مقابل انها موض��ع رئی س جمهوری
ای��ران را ارام و صب��ور توصی��ف کردند .نکت��ه جالب این
است که در کمتر تحلیل��ی به نقش وزیر ام��ور خارجه در
مناقشه سوریه اشاره م ی شود .انگار ک��ه انها هم م ی دانند
سیاست ک�لان نظام در م��ورد این متح��د استراتژیک در
سطح حاکمیت��ی طراحی شده و ه��ر ف��رد از فرماندهان
نظامی گرفته تا وزیر امور خارجه نقش خود را در چارچوبی
کالن ایف��ا م ی کنن��د .خوشبختانه اگر در ه��ر موضوعی
اقدامات و تحرکات خودسرانه عادی باشد در اینگونه موارد
چنین نیست.
با این حال به نظ��ر م ی رسد دیالوگی ک��ه ظریف در
فیس بوک خود با بی��ش از صدهزار دوست��دارش در مورد
سوریه به راه انداخته بیشتر در راستای دیپلماسی عمومی
او جای م ی گی��رد .بدین ترتی��ب احتم��ال گفت وگوها از
کانال ه��ای غیررسم��ی دور از انتظار نیس��ت و صد البته
که اگر چنی��ن شود روحان��ی و تیم دیپلماس��ی اش برنده
بازی خواهند بود .این اقدام در عین حال به ای ران چهره ای
مناسب در مقابل ایاالت متحده م ی دهد و از سوی دیگر به
اوباما هم این فرصت را م ی دهد ک��ه به مردم امریکا شادی
ناشی از حل بحران سالح های شیمیایی سوریه را بدهد .به
این ترتیب وی م ی تواند سخنان خ��ود را در مورد حمله به
سوریه با افتخار پس بگیرد یا اینکه ان را تا بعد از خلع سالح
سوریه به تاخیر بین��دازد و صد البته که روحانی هم با دست
باال مذاکرات هسته ای را جلو خواه��د برد .اما ایا این در حد
یک تخیل دوست داشتنی است؟ یا اینکه حسن روحانی و
وزیر خارجه اش با رو کردن برگ های��ی دیپلماتیک تهدید
ناشی از تح��والت سوریه را به فرصت��ی طالیی ب رای ای ران
تبدیل م ی کنند.
شکاف مخالفان
با توج��ه به سابقه ن��ه چن��دان خوشاین��د امریکا در
افغانستان ،ع��راق و لیبی ایا شما فک��ر م ی کنید که حمله
نظامی بهترین گزینه ب رای پایان دادن به بحران در سوریه
است؟
خیر .قطعا خیر .به خصوص در مورد بحران سوریه به
هیچ وجه گزینه نظامی را بهترین راهکار نم ی دانم .من فکر
م ی کنم که مساله سوریه در حال حاضر به شکل عجیبی
پیچیده شده و تبعات ان تنها گریب��ان مسائل داخلی این
کشور را نم ی گیرد ،بلکه به معضلی منطقه ای تبدیل شده
است .مخالف��ان دولت در سوریه دچ��ار شکاف های بسیار
زیاد هستن��د .در حال حاض��ر النصره ظاه را دس��ت باال را
در میان انه��ا دارد و برخی از شب ه نظامیان ه��م با القاعده
در ارتباط هستن��د .کشورهای منطق��ه ای و فرامنطقه ای
بسیاری ه��م در این بحران دست دارن��د ،بناب راین من فکر
م ی کنم که سوریه ام��روز به راهکار سیاس��ی بیش از هر
چیز دیگری نی��از دارد .اما مساله اینجاس��ت که مخالفان
بشار به اندازه ای با هم فاصله دارند که به سختی م ی توان
انها را دور یک میز ب��رای مذاکره سیاسی تص��ور کرد .به
باور من در حال حاضر کلید این بح��ران به دست واسطه
بی ن المللی است ک��ه بتواند تمام ی کشوره��ای درگیر در
این پرونده را وارد گود کرده و انها را به نوعی توافق نزدیک
کن��د .زمانی ک��ه از کشوره��ای درگیر صحب��ت م ی کنم
منظور من روسیه ،ای ران ،عربستان ،قط��ر ،امریکا ،فرانسه
و انگلی��س است .در خص��وص خود سوری��ه نم ی دانم که
چگونه م ی توان مخالفان و دولت بش��ار اسد در داخل را به
اجماعی نزدیک کرد ،اما ب رای پایان دادن به بحران باید این
هشت تا 10کش��ور و عامل دخیل در سوری��ه به راهکاری
مسالمت امیز دست یابندg .
احتمال گفت وگوهای
غیر رسمی در بحران
سوریه با توجه به
نقش دیپلماتیک
محمدجواد ظریف
خیلی بعید نیست .در
این صورت روحانی
و تیم دیپلماتیکش
می توانند برنده بازی
شوند
پیام بازدارنده کرملین
از شدت تصمیم گیری امریکا برای حمله نظامی کاسته شده است
محمد ایرانی
سفیر سابق ایران در لبنان و اردن
1
بین الملل
مثلث شماره 188
امریکا با تعیین خط قرمز استفاده از سالح شیمیایی در
سوریه و این ادعا که اخی را دولت سوریه علیه مردم از این سالح
استفاده کرده ،عزمش را جزم کرده بود هر طور شده سوریه را
هدف حمله نظامی ق��رار دهد .اما با گذشت چن��د روز از این
هیجان امریکا و رای منفی پارلمان بریتانیا به حمله نظامی،
امریکا نیز توپ را در زمین کنگره انداخت و در شرایط فعلی،
تصمیم را به کنگره واگذار کرد .درواقع در حال حاضر از موج
اولیه احتمال حمله نیروهای نظامی امریکا به سوریه تا حدود
زیادی کاسته شده است؛ البته این بدان معنا نیست که شاید
امریکای یها از حمله به سوریه منصرف شدهاند ،ولی از شدت
تصمیمگیری انها ب رای حمله نظامی کاسته شده است .این
در حالی است که روایت های مختلفی در خصوص به کارگیری
سالح شیمیایی در داخل سوریه مطرح بوده و هست .بیش از
یک سال پیش برخی از طرفهای بی نالمللی از جمله ایاالت
متحده امریکا ،اروپا و رژیم صهیونیستی ادعا کردند که دولت
سوریه یا نیروهای مسلح و ارتش این کشور از سالح شیمیایی
در بخشهایی از جبهه حلب استفاده ک��رده که البته دولت
سوریه ان را تکذیب کرد .مدتی پیش بحث دیگری مطرح شد
که برخی سالحهایی که در تهیه مهمات انها از مواد شیمیایی
استفاده شده ،توسط مخالفان به کار گرفته شده است .ب ر اساس
این ادعا این سالحها توسط برخی از دولت های مخالف نظام
سوریه از جمله ترکیه در اختیار مخالفان قرار گرفته است .انها
همچنین به منطقهای نزدیک حمص به نام خان العسل که
این سالحها مورد استفاده مخالفان قرار گرفته ،اشاره داشتند.
در همان زمان حدود یک ماه پیش در این منطقه اتفاقی افتاد
که موجب شد تع داد زیادی از نیروهای نظامی سوریه در یکی
از عملیاتهای غافلگیری کشته شوند و در نتیجه سوریها
اعالم کردند این بازدید به تعویق بیفتد .از یک ماه پیش به این
سو تغییر انچنانی در صحنه تبلیغات مبنی بر به کارگیری
سالحها شاهد نبودیم ،اما همچنان این مساله در دستور کار
نهادهای بی ن المللی قرار داشت .چنین اتفاقاتی سبب شد تا
طرف های دیگر منطقه ای و بی ن المللی همانند روس ها وارد
این ماجرا شوند و حتی اعالم کردند مدارکی در اختیار دارند که
نشان م ی دهد نیروهای مخالف از این سالح ها استفاده کردند
و حتی برخی از کشورهای منطقه را نیز متهم کردند که این
سالح ها را در اختیار مخالفان قرار دادند که این مساله مجددا
مورد توجه قرار گرفت.
پیش امدن وضعیت فعلی یعنی تعلل در حمله نظامی
به سوریه دالیل متعددی داشت؛ یکی از این دالیل این است
که غرب یه��ا و امریکای یها تصور م یکردند ک��ه ب رای زدن
سوریه از یک همپیمانی توسط برخ��ی کشورهای منطقه
به وی��ژه کشورهای ع رب��ی و همسایگان سوری��ه برخوردار
خواهند بود بناب راین پوششی را ب رای عملیات خودشان فراهم
خواهند کرد .اما این اتفاق نیفتاد و حتی در روزهای اخیر شاهد
تضعیف مواضع انها بودیم .به شکلی که تقریبا امریکا ب رای
انجام این عملیات در یک حالت انف رادی قرار گرفت؛ در واقع
نزدیکترین همپیمان انها یعنی انگلی��س کار را به مجلس
عوام کشاند و موفق هم نشد رای انها را کسب کند .در دیگر
سو در محور شرق ،کشورهایی چون روسیه و ای ران قرار دارند
که مواضعشان از ابتدا مشخص ب��ود .گرچه انها ب رای پاسخ
به عملیات نظامی دست به تهدید مستقیم نخواهند زد ،اما
تحلی لهایی وجود دارد که چنانچه این عملیات توسط امریکا
صورت بگیرد احتماال روس ها سیل سالحهایشان را به طرف
سوریه سرازیر خواهند کرد و به این ترتیب معادالت استراتژیک
و نظامی منطقه را برهم خواهند زد .احتماال امریکای یها این
پیام را دریافت کردهاند .در رابطه با کشورهای دیگری که به
حوزههای نزدیک به سوریه بازم یگردند مانند مصر ،تونس،
ع راق ،لبنان ،الجزایر و سودان ،باید توجه داشت که این کشورها
حاضر نشدند در کنار امریکا وارد مساله حمله به سوریه شوند.
حتی انتظار م یرفت برخی از کشورهایی که از لحاظ نظامی
با امریکا روابط نزدیکی داشتند ،این کشور را در حمله نظامی
همراهی کنند اما تا حدود زی��ادی مواضع انها به سود سوریه
بود .اگر از موضع ترکیه که مقداری تند است و تمایل زیادی به
انجام عملیات علیه سوریه دارد و همچنین ع ربستان بگذریم،
به نظر م یاید در این جبهه اغلب کشورها یا عموما مخالف
عملیات هستند یا حداقل مواضع میانهای را اتخاذ کردهاند و
خیلی مایل نیستند در کنار امریکای یها قرار بگی رند.
عالوه بر موضع انگلیس و تحرکات پشت پرده روسها،
این روزها بحث همپیمان��ی قابل انتظ��ار امریکای یها نیز
سست شده است و این مساله به مواضعی که از جانب برخی
کشورهای شرقی شاهد بودیم ،باز م یگردد.
همچنین یک��ی از نگران یهایی ک��ه در بحث حمله
به سوریه وجود دارد ،احتم��ال ورود اسرائیل ب��ه این معرکه
نظامی است .گرچه خیلی نم یت��وان روی این مساله تاکید
کرد یا مطمئن بود که بعد از ورود امریکای یها به سوریه ،پای
اسرائیل نیز به این معرکه کشیده خواهد شد اما در هر حال
این احتمال وجود دارد .همپیمان اصلی ایاالت متحده امریکا
در منطقه ،اسرائیل است و دخالت اسرائیل یها چه به صورت
مستقیم یا غی ر مستقیم در جنگ با سوریه م یتواند تبعاتی
داشته باشد که این تبعات عالوه ب��ر سوریه م ی تواند برخی
همپیمانان و کشورهای هم محور با سوریه را نیز خواسته یا
ناخواسته وارد معرکه کند .تاکنون برخی اظهارات نیز از جانب
مقامات جمهوری اسالمی وجود داشت��ه نسبت به اینکه با
حمله نظامی ،وضعی��ت منطقه به طور کام��ل به اشوب یا
اتش کشیده خواهد شد .این مساله نیز ب ی تاثیر نبوده و این
پیام را به طرف مقابل داده که نسبت به تبعات این درگیری
نیز فکر کنند .امریکای یها عالوه بر منافعی که با حمله به
سوریه م یتوانند ب رای خودشان ترسی��م کنند ،بحث توازن
استراتژیک در منطقه را نیز مدنظر قرار دادهاند .به نظر م یرسد
باراک اوباما خیلی مایل نیست وضعیت موجود که تاکنون
موجب فرسایش��ی شدن جنگ داخل سوریه ش��ده و به نفع
رژیم صهیونیستی است ،برهم بخورد .بناب راین این عامل نیز
به طور غیرمستقیم در تصمیم گیریهای امریکا تاثیر داشته
است .باید توجه داشت منطقه در شرایط فعلی امادگی ورود
به یک بحران جدید را ن��دارد و کشورهایی که در این منطقه
سالها طعم تلخ درگیریهای ناشی از دخالتهای نظامی و
جنگ را چشیدهاند مانند ع راق و لبنان باتوجه با تجاربشان
هرگز تمایل ندارند بازهم وارد این معرکه شوند؛ معرکهای که
از ابتدا در ان نابسامانی و نگران یهای��ی وجود داشته و پایان
ان نیز مشخ��ص نیست .مواضع جمه��وری اسالمی ای ران
نیز مشخص است؛ ای ران همواره در کنار برخی از کشورهای
مهم صحنه بی ن الملل مانند روسی��ه و چین خواهان یافتن
یک راه حل سیاسی و گفت وگ��وی دوجانبه میان طرفداران
بشار اسد و مخالفان ان بوده اس��ت .ای ران ی ها معتقدند تنها
راه حل اساسی ب رای اینده سوری��ه ،گفت وگو و تفاهم است.
بناب راین مساله جنگ به طور قطع وضعیت سوریه را سامان
نخواهد داد و گزین��ه نظامی ،حتما به نف��ع اینده این کشور
نخواهد بود .در کل سوریه و بحران سوریه فاقد راه حل نظامی
است .کشورهای درگیر در این بحران نیز به این مساله واقف
هستند و همگی در پی انند که یک راه حل سیاسی را ب رای
اینده سوریه بیابند .چرا که اگ��ر اسرائیل وارد این جنگ شود
احتمال ورود طرفهای دیگر مقاومت و همپیمانان سوریه به
این جنگ وجود دارد ،اما اگر منظور از حمله نظامی تنها زدن
برخی مراکز حساس به صورت محدود باشد بعید است دیگر
کشورها وارد جنگ شوند .اما اگ��ر این مساله استمرار داشته
باشد و در انتها بخواهد حاکمیت داخل سوریه را تهدید کند یا
بحث اشغال توسط نیروهای زمینی مطرح شود ،در این صورت
قضیه به طور کلی تفاوت خ واهد کرد .ولی اکنون مدنظر محور
غرب و امریکای یها استمرار عملیات نظامی و ورود مستقیم
از طریق اشغال وجود ندارد .چرا که امریکای یها مایل نیستند
طرفهای همسو با سوریه و بشار اسد وارد این معرکه شوند.
در نهایت اینکه وضعیت بح��ران در سوریه وضعیتی
نیست که به راحتی به پایان برسد و اگر ارتش و دولت سوریه
بخواهند تضعیف شوند فضا ب رای حضور نیروهای تکفیری
و القاعده در سوریه بازتر م یشود و بناب راین دستاورد تضعیف
ارتش سوریه تنها به نفع گروهه��ای افراطی و تکفیریها در
سوریه استg .
49
پرونده ویژه
دانشگاهدردورانهاشمیرفسنجانی
مهرسکوتبرلبزد
سیاست پای درب دانشگاه
تحلیل صادق زیباکالم از
فضایسیاسی دانشگاه ها
ت
یتر اول
تغییر رئیس دانش�گاه
عالمه طباطبایی نسبت
دول�ت حس�ن روحانی
را با دانش�گاه به نوعی
مشخص می کند
جدایی شریعتی
ازعالمه
دیدار با صدرالدین شریعتی ساعاتی قبل از برکناری
پرونده ویژه
مثلث شماره 188
مصطفی شوقی
1
دبیر پرونده ویژه
ساختمان قرمز و رنگ ورو رفته در نما ،گرچه بازسازی
داخلی شده اما مثل هر ساختمان دولتی دانشگاهی قدیم ی
است .از محوط��ه باز که داخ��ل م ی شوی ،م��زار دو شهید
گمنام با سازه ای شیشه ای و گلدان های��ی در گوشه و کنار
و سنگفرشی تازه ساخته شده نمایان است .ب ی اختیار به ان
سمت کشیده م ی شوی و سالم م ی دهی؛ کارگران ان سو تر
زمینی وسیع را م ی شکافند و با بیل مکانیکی مشغول کار
هستند .سال تحصیلی گرچه اغاز نش��ده اما دانشجویانی
هستند که ب رای ثب ت نام به دانشگاه امده اند.
دخترها محجبه و پسرها سر به زی ر .اینجا می دان ورزش
است و سمت چپ دانشگاه به نام بزرگترین فیلسوف اسالمی
چند سده اخیر که ب ی شک به صفت و نام حضرت عالمه بود؛
دانشگاه عالم��ه طباطبایی و امروز ک��ه روز یکشنبه دهم
شهریور ساعت 9:30دقیقه صبح .بعد از چند بار گفت وگوی
تلفنی ق��رار مصاحبه با دکت ر صدرالدی��ن شریعتی که البته
لباس روحانیت نیز به ت��ن دارد را گذاشتیم .پیش از تماس
تلفنی با دوستان در م��ورد شخصیت دکتر شریعتی که این
روزها به دلیل نوع عملکردش در دانشگاه عالمه طباطبایی
50
مورد انتقاد طی ف های وسیعی از اه��ل فرهنگ و اموزش با
گرایش های مختلف است ،مشورت کردم .دوستان م ی گفتند
که دکتر روحیات خاص خ��ود را دارد و باتوجه به فشاری که
این روزها روی اوست و محتم��ل است که هر لحظه برکنار
شود ،شما محورهای گفت وگو را به او بگویید .در تماس اول
خود را معرفی کردم و از گرایش اصولگرایی هفته نامه مثلث
سخن گفتم و البته دالیل اینکه چرا با او گفت وگو م ی کنیم
را نیز بیان کردم .به ایشان گفتم که مثلث م ی خواهد دوران
او را در دانشگاه عالمه بررسی کند و اینکه چه فشارهایی بر
شما بوده و البته انتقاداتی نیز مطرح است.
او پذیرفت که ب��ا مثلث گفت وگو کن��د .شنبه دوباره
تماس گرفتم و قرار را یاداوری ک��ردم .او با ذکر جمله ای که
«اگر باشم ،فردا در خدمت هستم» صبح فردا را وعده گذاشت
ولی باید قبلش نیز به او زنگ م��ی زدم؛ هشت صبح دوباره
زنگ زدم و او گفت بیایید .یک ساعت بعد در دانشگاه عالمه
بودم و در طبقه سوم ساختمان مرک��زی دانشگاه به دفتر او
رفتم .پیش از اینکه به داخل ات��اق او بروم ،چند دانشجو که
منتظر دیدار او بودند به داخل رفتند و گویا کارشان انجام شده
بود و خوشحال بیرون امدند.
اقای حجت االسالم صدرالدین شریعتی قبل از اینکه
به داخل بخواندم ،روزنامه های روز را مرور کرد و روی روزنامه
ارمان روابط عمومی دست��وری در مورد اینکه وی از دانشگاه
عزل نشده بود ،نوشت��ه بود .حاج اق��ا روی صندلی ساده ای
نشسته بود و انبوه��ی از کارتابل ه��ای اداری و مالی روی
هم تلنبار شده را یک ی یکی نگ��اه م ی کرد .اتاق ساده و پر از
تابلوهای مذهبی بود .عکس بزرگی از عالمه به دیوار خورده
بود ،همان عکس معروف که استاد معصومانه نگاه م ی کند.
عکس گویی به رئیس دانشگ��اه همنام خودش ،خیره شده
بود .اقای شریعتی با طمانین��ه صحبت م ی کرد و لحن اش
محکم بود و صدایش پرطنین .او دوباره از مثلث پرسید .به
وی گفتم که چهار سال اس��ت منتشر م ی شود و مش ی مان
اصولگرای��ی اس��ت و به نظرم��ان در دوران احمدی نژاد در
دانشگاه کارهای مثبت و منفی صورت گرفته که باید بررسی
شود و در مورد دانشگاه عالم��ه هم مباحث جنجالی زیادی
مطرح است که به نظرم شما باید در مورد ان صحبت کنید و
اگر دفاعی است بفرمایید.
اقای شریعتی گفت که من به خاطر اینکه فتنه گر ها را
ت دفاع م ی کنم فحش
بیرون کردم و به خاطر اینک��ه از والی
م ی خورم .او م ی گفت کسانی که از دانشگاه به دالیل اخالقی
رانده شده اند حاال م ی گویند که من را به دالیل سیاسی برکنار
کرده اند .به او گفتم که ما در مثلث اماده شنیدن حرف های او
هستیم .مردد شد و گفت که من حرف هایم را زده ام .گفتم که
ممکن است که برکنار شوید .گفت که من سرباز نظام هستم
و م ی روم .اما استعفا نم ی دهم .یکی از مراجع ه کنندگان که
دانشجویی بیرون از دانشگاه بود که به صورت میهمان به
دانشگاه عالمه امده بود ،ب رای گرفتن میهمان دائم به اتاق
س دفتر توضیحاتی را داد و اقای شریعتی
حاج اقا وارد شد ،رئی
روی برگه درخواست او نوشت ک��ه او میهمان دائم دانشگاه
است .در میانه بحث ما ،رئی س دفتر بار دیگر وارد شد و گفت
که شخصی از وزارت علوم ام��ده و م ی گوید با وی کار دارد.
شریعتی اما اخم هایش در هم رفت و گفت که من با او کاری
ندارم ،ب رای چه امده؟ کارش را بپرسید.
موضوعتغییراتروسایدانشگاه هادر
هیاتدولتمطرحشدهبود
معاون پارلمانی وزارت علوم
درگفت وگوبامثلث
گفت و گو با دکتر ایت اللهی ،رئیس
پژوهشگاهعلوم انسانیومطالعاتفرهنگی
پرونده ویژه
بود ،به صورتی که در مهر ماه سال ،۱۳۸۴حکم خود را ب رای
ریاست دانشگاه عالمه طباطبایی از وزیر علوم دریافت کرد.
او اما موافقان و مخالفان سرسختی دارد که در دوران مدیریت
وی و پس از برکناری اش بر سر موافقت و مخالفت خود با وی
بسیار راسخ بودند .او در دانشگاه تغیی راتی ایجاد کرد و طرح
تجمیع دانشگاه را پیگیری کرد .در چهار سال اول ریاست
شریعتی بر دانشگ��اه عالمه ،با ایج��اد تغیی راتی نظارت ها
افزایش یافت .شریعتی «کیفیت رفاهی» را بهبود بخشید و
رفاه دانشجویان تقویت شد .اما به نوشته سایت خبری فرارو؛
«از طرفی با تغیی راتی کل��ی در دانشگاه با رویکرد اسالمی
کردن دانشگاه ،اعتراضات زیادی را ب ر انگیخت ،تا جایی که
امکانات و امتیازاتی که اعطا کرده بود ،نادیده گرفته شد».
او با تفکیک بعض��ی از رشته ها ،مقدم��ات تضعیف انها را
فراهم کرد .اقدامات وی تا انجا بود که باعث اعتراض بسیج
دانشجویی دانشگاه نیز شد ،به گونه ای که در سال ۸۸این
تشکل با انتشار نامه ای خطاب به احمدی نژاد رئی س جمهور
وقت اعتراض خود را اعالم کرد.
در بخشی از این بیانیه امده بود« :به اطالع شما – و
دیگران -رسانده ایم ک��ه معیار ما ب رای قض��اوت ،نه ظاهر
موجه و اسالمی است ،نه صرفا تقدس لباس افراد -هرچند
مقدس ترین لباس ه��ا باشد -نه ظاهر سی��ادت و نه حتی
صرف ارتباطات گست��رده با اف��راد موج��ه و برجسته؛ که
سنجش باید به م�لاک اسالم عزی��ز باش��د و معیارهای
اصیل ،در رفتار و عملکرد .به همین سبب راه دشوار انتقاد
به عملکرد ریاس��ت دانشگاه که هم��ه ویژگ ی های باال را
داشت ،پیمودیم».
شریعتی در اولین اق��دام «گروه توسع��ه» دانشکده
اقتصاد را منحل ک��رد .وی در واکنش به خبر انحالل گروه
توسعه گفته بود« :تمام اعضای این گ��روه در یک جریان
خاص سیاسی حرکت م ی کردند و حتی ب رای عدم برگزاری
امتحانات اطالعیه صادر کردند که جل��وی این کار گرفته
شد و حاال این افراد احساس م ی کنن��د کار نادرستی انجام
داده اند و اعالم م ی کنند که گروه منحل شده است ».مدیر
گروه توسعه ،ستاری فر ،معاون اول خاتمی و رئیس سابق
سازمان برنامه و بودجه بود .اتفاق اخ راج مهدی طیب ،استاد
گروه معارف دانشکده ادبیات با اعتراض چند نماینده روبه رو
شد .طیب از جمله اساتید مخالف ریاست نجفقلی حبیبی
بود که در روز تودیع حبیبی به ش��دت از او انتقاد کرده بود.
یکی دیگر از اقدامات ،طرح تفکیک جنسیتی بود .استدالل
شریعتی این بود که م ی خواهی��م دانشجویان دختر حرمت
بیشتری داشته باشند« :در ۳۲۲۰کالس درس این دانشگاه
جداسازی صورت گرفته است .در این دانشگاه ،کالس های
همه رشته ها جداس��ازی شده اند ،مگر در م��واردی که این
تفکیک باعث م ی شده تا ظرفیت برخی از کالس ها به «دو
تا سه نفر» برسد .هدف از این کار این است که م ی خواهیم
به دانشجویان دختر حرمت بیشتری دهیم و حتی استادان
خانم را هم در پردیس دختران جذب م ی کنیم».
از سوی دیگر در کنکور س��ال 90برخی از رشته های
تحصیلی این دانشگاه حذف ش��د .اما اعتراض ها باعث شد
که سازمان سنجش برخی کد رشته ها را به دفترچه انتخاب
رشته باز گرداند .در سال ،91از میان 19کد رشته اعالم شده،
شش رشته (مدیریت هتلداری ،مدیریت صنعتی ،حسابداری،
مددک��اری اجتماعی ،علوم اجتماع��ی ،راهنمایی و مشاوره)
صرفا پذیرش مرد و سه رشته (علوم سیاسی ،علوم تربیتی،
کتابداری و اطالع رسانی) صرفا پذیرش زن داشتند.
چند روز بعد از برکناری اش او در گفت وگویی با روزنامه
کیهان که در دو قسمت – اولی پی��ش از برکناری و دوم ی
دو روز بعد از برکناری – منتشر ش��د ،در دفاع از خود نکاتی
را مطرح ک��رد .روزنامه کیهان در م��ورد او نوشت« :قرار بود
ی بش��ود در امریکا ،اما سر از حوزه
دانشجوی دانشگاه میام
علمیه قم دراورد و دکترای الهی��ات را هم از دانشگاه ته ران
گرفت؛ حاال هم در دفتر ریاست دانشگاه عالمه طباطبایی
نشسته است و کمتر دانشجویی است که او را نشناسد .اینکه
نامه های یک رئیس دانشگاه به وزیر علوم ،سر از سایت های
اینترنتی معلوم الحال دراورد ب رای��ش قابل پی ش بینی بود.
همان روز که با هم گ��رم صحبت بودیم فک��ر این روزها را
م ی کرد اما دلش ق��رص بود به خدایی ک��ه سخت قبولش
داشت و البته به دعای پ��درش؛ صحبت که به پدرش رسید
اشک در چشمانش حلقه زد ،سهم ما خاطره ای شد تا بدانیم
به خاطر پدرش بورسیه دانشگاه میامی را رها کرده و به حوزه
رفته است».
حاال حاج اقا شریعتی جایش را به حسین سلیمی داده
است و دانشگاه عالمه را ترک گفت��ه .راه شریعتی از عالمه
جدا شدg .
مثلث شماره 188
در ادامه ام��ا اقای شریعت��ی گفت که م��ن مثلث را
نم ی شناسم ،شما را بای��د به من معرفی کنن��د .من گفتم
که مثلث را هم��ه م ی شناسند .او گف��ت از همان مصاحبه
من با روزنامه کیهان استفاده کنید .گفتم این به دور از حرفه
روزنامه نگاری است ،شم��ا مصاحبه را قب��ول کردید که ما
اینجا هستیم .اقای شریعتی اصرار داشت که توسط یکی از
اشنایان به وی معرفی شوم .گفتم کسی را نم ی شناسم .او
گفت توسط خبرنگار کیهان به او معرفی شوم .به وی گفتم
کسی را نم ی شناسم اما برخی از دانشجویان او را م ی شناسم،
گفت نه...
همین شاید پایانی بود بر گفت وگویی که داشت شروع
م ی شد و در هم��ان ابتدا خاموش شد .اق��ای شریعتی البته
مودبانه سخ��ن م ی گفت و چندبار عذرخواس��ت از اینکه ما
تا اینجا امده ایم .ب رای ما مواجه��ه با وی در چنین شرایطی
سخت بود ،البته حاج اقا به ما چای هم داد و وقتی که دیگر
نتوانستیم وی را متقاعد کنیم که به گفت وگوی مان ادامه
دهی��م و خواستیم بروی��م ،او اصرار داشت ک��ه چای مان را
بخوریم که البته خیلی داغ بود و نم ی شد در چنین فضای
سنگینی به یکباره ان را سرکشی��د .همی ن طوری داغ شده
بودیم! در این میان اما رئیس دانشگ��اه عالمه یک روز بعد
از گفت وگوی ناتمام مثلث با وی برکنار شد و دکتر سلیم ی
به جای وی سرپرست شد.
گیج و گنگ بیرون امدم ،در حی��اط دانشگاه با برخی
از دانشجویان ح��رف زدم ،گروهی اشک��ارا از اخباری که در
مورد برکناری شریعتی شنی��ده بودند خوشحال بودند .یکی
از دانشجویان که ب رای تکمیل مدارک فارغ التحصیل ی اش
به دانشگاه امده ب��ود گفت« :بدترین روزه��ای زندگ ی ام در
دانشگاه گذشت .به شدت فضا ب رای تحصیل بد شد ،حاال که
ما م ی رویم او هم م ی رود .این شانس بد ما بود ».او م ی گفت
که مدی ران روح دانشگاه را کشته بودند و بسیاری از اساتید و
دانشجویان از این شرایط دلخور بودند.
یکی دیگ��ر از دانشجویان خانم ام��ا از شرایط موجود
به شدت راضی ب��ود .او م ی گفت که اق��ای شریعتی خیلی
انسان شریفی است و باعث امنی��ت دانشگاه شد .ما در این
تو ام��د بودیم .این خانم م ی گفت که
چند سال راحت در رف
از رفتنش بسیار ناراحت است .سید صدر الدین شریعتی جزو
اولین انتصاب های احمدی نژاد در دوران ریاست جمهوری اش
دانشگاه هانشاطندارند
اساتیدبازنشستگیمی خواهند
51
علم ،قدرت می اورد
سیاست مداران در دانشگاه چه می کنند؟
2
پرونده ویژه
دوم خرداد ،پس از رویدادهایی چون انقالب فرهنگی
دهه 60و توسع��ه و سازندگی دول��ت هاشم ی رفسنجانی،
ب رای دانشگاه فصلی تازه ب��ود .افول دانشگاه ها در تحوالت
عصر انقالب فرهنگی و جن��گ تحمیلی و پس از روی کار
امدن دولت اصالح طلب در دوم خرداد جان دوباره ای یافت،
چه انکه با روی کارامدن محم��د خاتمی بسیاری خاستگاه
انچه بروز تح��ول در ساختار سیاسی ای��ران م ی دانستند ،را
از درون دانشگاه ه��ا تحلیل م ی کردند .انس��داد سیاسی در
دولت هاشمی رفسنجانی و جذب جری��ان موسوم به چپ
در نهاده��ای مدنی ظرفی��ت دانشگاه ه��ا را در اختیار انها
گذاشت ،به صورتی که در انتخابات هفتم ریاست جمهوری
این غول خفته بی��دار شد و دانشگاه را ب��رای انچه سیطره
یک گفتمان غالب سیاسی م ی دانست بسیج کرد .به قول
یکی از کارگ��زاران سیاسی ان روزها که ب��ه طنز م ی گفت:
«چپ های غوغاس��االر و کم س��واد در دوران عزلت روی به
دانشگاه ها اوردند و با سواد شدندو »...محصول این رویکرد
نقد دولت سازندگی و شعار برامده از ان توسعه سیاسی بود
که در واقع در تضاد با توسع��ه مد نظر طیف تکنوکرات ها و
کارگزارن ی ها مرزبندی را ایجاد ک��رد که بعدها در نقد صریح
هاشم ی رفسنجانی توسط اصالح طلب ه��ا در روزنامه های
زنجیره ای رخ نمایان ساخت .در این میان اما چه کسانی در
این سال ها در دانشگاه های کشور مدیریت م ی کردند و نقشه
سیاست ای ران ،در کجا منزل گرفته؟ هشت سال اصالحات
در دانشگاه ها چه خبر بود؟
اما این هشت س��ال را بای��د با هشت س��ال دیگری
جمع ک��رد .دوران محم��ود احمدی نژاد ک��ه دانشگاه های
کشور کارکردی دیگ��ر یافت و روسایی ب��ر مسند ان تکیه
زدند ک��ه حتما با دول��ت او سروک��اری دارن��د .از دوستان و
هم دانشگاه ی های سابق تا ...دانشگ��اه در دوران او خیلی
هم بدون کارکرد نبود ،چه انکه او بعدها در پایان دولت خود
دست به تاسیس دانشگاه زد.
مثلث شماره 188
دانشگاه وزرای دولتی
مدرسه ،وقتی دانشگاه شد ،ای ران جدید سوار بر مدرنیته
ی اما فرمان در دست
م ی تاخت و شاه هرچند بیسواد بود و عام
او بود .این جمله طنز زمانی روای��ج یافت که وقتی رضاشاه
پرسید دانشگاه ب��ه چه درد م ی خورد ،گفت��ه شد« :به جای
انکه جوانان ما به فرنگ بروند ،در مملکت خودمان دکتر و
مهندس اموزش دهیم» و رضا شاه باز پرسید« :که چه شود؟»
و گفته شد« :این جاده ها و راه اهن را که المان ها م ی سازند،
مهندسین خودمان بسازند و »...عم��ق استراتژی سازمان
اموزشی کشور بر مبنای سازندگی بنا شد و بر همان اساس
طرح اولیه ساخت دانشگاهی در پایتخت نو شده ای ران شکل
گرفت؛ دانشگاه ته ران.
از حکمت ،وزیر فرهنگ رضا شاه که مدتی نیز ریاست
دانشگاه ته��ران را داشت تا امروز ،دانشگ��اه ته ران در بطن
تحوالت سیاسی دولت حضوری جدی داشته؛ روسایی مثل
حکمت و علی اکبر سیاسی که حت��ی وزیر کابینه شدند تا
منوچهر اقبال که مدتی نخس ت وزیر بود .بعد از انقالب نیز
دانشگاه ته ران همیش��ه در دولت سازی جمهوری اسالمی
نقش ب ی بدیلی داشته است .شاید به همی��ن دلیل بود که
محمد رضا عارف ک��ه در س��ال 1373جانشین غالمعلی
افروز یک روانشناس شده بود ،در میانه تحوالت پس از دوم
خرداد توسط محمد خاتمی به دولت دعوت شد و وزیر پست
و تلگراف گردید .عارف بع د ه��ا معاون اول رئی س جمهور در
52
دولت هشتم خاتمی شد ،اما خود را همچنان دانشگاه ته رانی
م ی داند و شاید به همین دلیل بود ک��ه بخش اعظم فیلم
تبلیغاتی خ��ود را در انتخابات یازده��م ریاست جمهوری در
دانشگاه و به پرسش های دانشجویی اختصاص داده بود .او
حاال نیز در دانشگاه است و تدریس م ی کند .دانشگاه پس از
عارف اما سیاس ی تر از دوران او شد چه انکه دانشگاه را باید در
ای ران به ماقبل دوم خرداد و ما بعد ان تقسیم کرد.
پس از عارف یک اقتص��اددان به جای یک ریاضیدان
ریاست دانشگاه را به مدت پنج س��ال به عهده گرفت .دکتر
سی د منص��ور خلیلی ع راقی ک��ه پیش از این نی��ز در اویل
دهه هفتاد بر مسن��د ریاست پژوهشک��ده اقتصاد دانشگاه
تربیت م��درس تکیه زده بود و مدتی نی��ز ریاست دانشکده
اقتصاد دانشگاه ته ران را با بی��ش از 30عضو هیات علمی
بر عهده داشت .حضور او در دانشگاه ته ران با اوج درگیری ها
در دانشگاه همراه شد .او سال 81و در دولت دوم اصالحات
جای خود را به رضا فرج ی دانا ،مهندس برق و کامپیوتر داد.
او نیز یک دانشگاه ته رانی محض است که در دانشکده فنی
چهره ای شناخته شده بود .رضا فرج ی دان��ا پیش از انتصاب
به عنوان ریاست دانشگاه ته ران مدتی ریاست گروه مهندسی
برق و کامپیوتر دانشکده فنی و پس از ان در دوران ریاست
خلیل ی ع راقی ریاست پردی��س دانشکده های فنی دانشگاه
ته ران را برعهده داشت .وی پس از استعفای مصطفی معین
در اواخر کار دولت دوم سی د محمد خاتمی ،ب رای احراز وزارت
علوم ،به مجلس معرفی شد ک��ه رای اعتماد نیاورد .اما این
همه ماجرا نبود چه انکه پس از روی کار امدن دولت حسن
روحانی روزنامه کیهان در مطلبی به قلم حسین شریعتمداری
نوشته بود که عناص��ری از اصالح طلبان سعی دارند با فشار
به حسن روحان��ی فردی را ب رای وزارت عل��وم به او تحمیل
کنند .او در این سرمقاله چنین هش��دار داده بود« :اصحاب
فتنه به منظور کور کردن خ��ط علم و خوش رقصی دیگری
ب رای دشمنان بیرونی ،در پی تسخیر وزارت علوم هستند».
کیهان با اشاره به نام فرج ی دانا نوشته است که او در فتنه 88
دخالت داشته است.
دولت خاتمی که تمام شد ،حض��ور اصالح طلبان در
دانشگاه ته ران کمرنگ شد چه انکه پس از فرج ی دانا این بار
یک روحانی استاد ح��وزه و دانشگاه در دول��ت احمدی نژاد
بر مسند ریاست دانشگاه ته��ران نشست .عباسعلی عمید
زنجانی عضو گروه اموزشی حق��وق خصوصی و اسالمی
دانشکده حقوق و علوم سیاس��ی دانشگاه ته ران بود .وی از
اساتید حوزه و دانشگاه بود ک��ه مراکز علم ی را نیز تاسیس
کرده و مدتی هم نماینده مجل��س در دو دوره متوالی شده
بود .در این میان روزی که او ب رای ریاست به دانشگاه رفت،
جمعی از دانشجویان معترض به وی حمله کردند که باعث
اعتراضات زیادی در میان نیروهای سیاسی کشور شد ،بااین
حال وی دو سال ب��ر دانشگاه ته ران ریاس��ت کرد .ایت اهلل
عباسعلی عمید زنجانی در ابان س��ال 90به دلیل عارضه
قلبی درگذشت .بعد از او بود که فرهاد رهبر ریاست دانشگاه
ته ران را تا پایان دول��ت بر عهده گرفت؛ ریاست��ی پرفراز و
نشیب .سی و یکمین رئیس دانشگاه ته ران مدرک دکترای
اقتصاد نظری از دانشگاه ته ران دارد که پیش از این در دولت
نهم رئیس سازمان مدیری��ت و برنامه ریزی و البته در دولت
دوم خاتمی نیز معاون اقتصادی وزارت اطالعات بود .رابطه
احمدی نژاد با دانشجو اما بسیار عجیب بود تا جایی که وی
در اقدامی ب ی سابقه در روزهای پایانی سال 91در نامه ای به
وزیر علوم خود ،کامران دانشجو ،خواست��ار برکناری فرهاد
رهبر شد .احمدی نژاد در این نام��ه که بسیاری ان را اقدامی
نمایشی و سیاسی عنوان م ی کردند ،معاون سابق خود را به
اداره دانشگاه ته ران با رویکردی «سیاست زده ،غی ر علم ی و
احیانا امنیتی» متهم کرده بود .فرهاد رهبر شب انتشار این
نامه به تلویزیون رفت و با لحنی امرانه این گونه واکنش داد:
«بهتر است به ای��ن اخبار خیلی توجه نکنی��د ،ب رای اینکه
تجربه داریم راجع به اینها!» مجری در ادامه اصرار م ی کند که
پاسخی بشنود که فرهاد رهبر با علن ی کردن اختالفات خود
با رئی س جمهور در زمانی که در سازمان ب رنامه بود ،این چنین
پاسخ داد« :چه م ی شود مگر؟ طوری نیست که .ب رای انهایی
باید مهم باشد که ب رایشان مهم است؛ در حالی که این چیزها
گذرا است و م ی رود و م ی اید...؛ وقتی سازمان مدیریت بودم
انجا هم یک تجربه این چنینی داشتم».
دانشگاه ته ران منتظر دوره ای دیگر است؛ دانشگاهی
که در 16سال و در دولت های خاتم��ی و احمدی نژاد میان
اساتیدی با گرایش های متفاوت از هم ،دست به دست شد.
دانشگاهی که چهار رئیس در این 16سال به خود دید.
دانشگاه خودمان!
دانشگاه علم و صنعت در م��دت 33سال که رسما با
این نام خوانده م ی شود ،به دلیل نوع دروسی که دانشجویان
ی است ک��ه با بسیاری از
در ان م ی خواندن��د ،دانشگاه مهم
مراکز دولتی – صنعتی کشور رابط��ه ای تنگاتنگ دارد .در
این سی و چند سال بیش از 16رئی��س بر ریاست ان تکیه
زده اند که البته عمر بسیاری از این ریاست ها کوتاه بوده است
تا جایی که تنها در دولت محمد خاتمی به طور میانگین هر
دو سال ،یکی رئیس شده است .روسایی که عمدتا از روسای
دانشکده های دانشگاه هستند .کسان��ی مثل دکتر محمد
سلمانی که در اغ��از دولت تنها یک س��ال رئیس بود ،دکتر
سی د جواد ازهری اما چهار سال رئیس شد ،دکتر سی د محمد
شه رتاش سه سال رئیس بود و البته دکتر محمد تقی صالحی
رئیس جنجالی دانشگاه؛ به دلیل حضور چند چهره افراطی
سیاسی در دانشگاه و درگیری که میان نیروهای مخالف و
موافق در گرفت ،دکتر صالحی به شدت مورد ضرب و شتم
قرار گرف��ت و راهی بیمارستان شد .با ام��دن احمدی نژاد او
برکنار شد و مهدی بیدابادی ب رای مدتی رئیس دانشگاه شد
تا دانشگاه علم و صنعت رنگ و بویی دگر بگیرد.
دانشگاه علم و صنعت دانشگاه احمدی نژادی هاست.
دانشگاهی ک��ه رئیس دولت نه��م و دهم پی��اده از میدان
هفتاد و دوم نارمک به ان م ی رفت .دانشگاهی که حدود 15
دانشکده صنعتی از مکانیک تا شیم��ی و عمران تا راه اهن
را در خود جای داده اس��ت و البته بخش قابل مالحظه ای از
اعضای دولت نهم و دهم را به عنوان استاد و دانشجو در خود
دیده است .جدا از رئی س جمهور محمود احمدی نژاد ،کامران
دانشجو ،وزیر علوم ،تحقیقات و فناوری دولت دهم ،حمید
بهبهانی ،وزیر راه و ترابری دولت نهم و دهم ،محمد سلیمانی،
وزیر ارتباطات و فناوری اطالعات دولت نهم و نماینده کنونی
مردم ته ران در مجلس ،علیرضا عل ی احمدی ،وزیر اموزش و
پرورش دولت نهم ،سیدمسعود میرکاظمی وزیر نفت دولت
دهم ،محمدحسی��ن صفار هرندی ،وزیر فرهن��گ و ارشاد
اسالمی دولت نهم ،عب دالرضا شیخ االسالمی ،وزیر کار و امور
اجتماعی دولت دهم ،رضا تق ی پور ،وزیر ارتباطات و فناوری
اطالعات دولت ده��م و در نهایت مجتب��ی ثمره هاشمی،
مشاور ارشد احمدی نژاد .اینها ج��زو معاونین و مدی ران کل
وزارتخانه هایی هستند که در دولت حضور داشته اند و البته
اقا محس��ن رضایی که مدت��ی هم در ای��ن دانشگاه درس
م ی خوانده .اگر اصالح طلب ها بعد از حذف هاشمی در دولت
دوم خود به گوش��ه مراکز تحقیقات��ی و دانشگاهی رفتند،
محمود احمدی نژاد هم پس از استانداری در دولت هاشمی
در اردبیل طی هشت سال اصالحات ،در دانشگاهی که خود
در ان درس خوانده بود ،تدریس ک��رد .شاید به همین دلیل
است که احمدی نژاد به دانشگاه خ��ود نگاه ویژه ای دارد و به
همین دلیل در دوران دو دولت اوس��ت که تنها یک رئیس
دانشگاه بر مسند ریاست دانشگاه احمدی نژاد نشسته است.
یک مهندس صنایع که دکترای خ��ود را در سال 76گرفته
است از دانشگاهی غی��ر از علم و صنع��ت ،یعنی دانشگاه
تربیت م��درس و رتب��ه اش دانشیاری اس��ت .محمدسعید
جب ل عاملی قبل از اینکه رئیس دانشگاه علم و صنعت شود،
دو سال یعنی یک سال قبل دولت احمدی نژاد و یک سال
بعدش رئی��س دانشکده مهندسی صنای��ع و پیش از ان در
همین دانشگاه مدیرکل دفتر همکاری های علمی و صنعتی
و مدیرکل اموزشی هم بوده است.
دانشگاه نخبگان!
دانشگاه تربیت مدرس
را به خود ندیده اس��ت .دکتر سعید سمنانی��ان این پزشک
فیزیولوژیست که هشت سال اصالحات را بر این دانشکده
ریاست کرد .او که بیشتر پیشینه علم��ی و اموزشی دارد تا
سیاسی تمام سال های عمر خود را در دانشگاه در سمت های
مختلف بوده اما این خود دلیلی بر این نبوده است که تربیت
مدرس همانند دیگر دانشگاه ها در دوران اصالحات فضایی
به شدت سیاسی نداشته باشد که استادانی که در ان بوده اند
خود مزیدی بر این علت بوده ان��د؛ فکرش را بکنید از هاشم
اغاجری تا عماد افروغ و...
در دولت احمدی نژاد اما روی��ه تغییر روسا ،عوض شد.
رئی س جمهور دانشگاهی ب��رای دانشگاه ها برنامه ای جدید
داشت .فرهاد دانشجو ،گزینه دولت نهم ب رای ریاست دانشگاه
تربی ت مدرس بود .فرهاد دانشجو ،در دولت احمدی نژاد یکی
از سه ب رادران دانشجویی بود که یکی از انها وزیر علوم دولت
شد و دیگری عضو شورای شهر ته��ران .او اما دارای مدرک
دکترای عمران با گرایش مهندسی سازه و مهندسی زلزله از
لندن است که البته این روزها پ��س از عزل عبداهلل جاسبی
از دانشگاه ازاد ،رئیس این دانشگ��اه بزرگ دولتی نیز است.
بیژن رنجب��ر که پس از دانشج��و به دانشگ��اه ازاد رفت به
ریاست دانشگاه رسید .او دکترای بیوفیزیک از مسکو دارد.
با این حال اما دانشگاه تربی ت مدرس ب ی نیاز از روسای خود
است ،چه انکه چهره های سیاسی بیشماری از گرایش های
مختلف در ان هستند که جدا از این مجاورت ان با دانشگاه
علوم اجتماعی و کوی دانشگاه ته ران در بسیاری از حوادث
16سال اخیر تاثیرگذار بودهg .
دکترفرجی دانا
اخرین رئیس
دانشگاه تهران در
دوران اصالحات
مرحوم
عمیدزنجانی،
اولین رئیس
دانشگاه تهران در
دولت احمدی نژاد
دکتر سعید
سهراب پور،
رئیس دانشگاه
صنعت ی شریف در
چهار دولت حضور
داشت
مسعود
میرکاظمی ،وزیر
اقتصاد در حلقه
اساتید اصولگرای
دانشگاه
تربی ت مدرس
دکتر عارف ،رئیس
دانشگاه تهران که
وزیر و معاون اول
در دولت اصالحات
شد
فرهاد رهبر،
دومین رئیس
دانشگاه تهران
در دولت محمود
احمدی نژاد
پرونده ویژه
دانشگاه تربیت م��درس همانند دانشگ��اه ته ران در
دولتمردس��ازی ید طوالن��ی دارد .چهره ه��ای برجسته ای
از دانشکده ه��ای مختلف ای��ن دانشگاه بن��ام شده اند و در
مسندی نشسته ان��د یا اینکه در حوزه ک��اری خود تنه ای به
سیاست زده اند .از چهره های اصالح طلبی چون سی د هاشم
اقاجری ،معصومه ابتک��ار ،میرحسین موسوی ،عماد افروغ،
یحیی صفوی ،حاتم قادری ،محس��ن کدیور ،سی د عطاءاهلل
مهاجرانی و جعف��ر توفیقی وزیر عل��وم در دولت خاتمی و
سرپرست کنونی وزارتخانه علوم روحان��ی تا اصولگرایانی
چون غالمحسین الهام ،محمدباقر قالیباف ،،محمدمهدی
زاهدی وزیر علوم در دولت احمدی نژاد ،مسعود می ر کاظم ی
وزیر بازرگانی و نفت در دول��ت احمدی نژاد ،صادق خلیلیان
وزیر جه��اد کش��اورزی در دول��ت احمدی ن��ژاد ،عبدالرضا
رحمان ی فضلی وزیر کشور در دولت روحانی ،فرهاد دانشجو
ریاست جدید دانشگ��اه ازاد و ...را در خود ج��ای داده .اگر به
راهروهای دانشکده ه��ای مختلف سری بزنی��د تابلوی نام
بسیاری از این چهره ها را م ی بینید که در اتاق های کوچک
هشت تا شش متری پ��ر از کتاب نشسته ان��د و گاهی این
اصولگرایان و اصالح طلب ها همسایه هایی هستند در این
اتاق های دانشکده که خیلی هم به هم سر نم ی زنند.
فضای به شدت سیاسی ای��ن دانشکده ام��ا از دولت
خاتمی تا احمدی نژاد تاکنون بی��ش از سه رئیس دانشکده
طی 16سال
دولت های اصالحات
و احمدی نژاد در
دانشگاه های ایران
چه خبر بود؟چه
کسانی در ان
مدیریت می کردند؟
مثلث شماره 188
دانشگاهی که نام یک شهید را در خود دارد؛ دانشگاه
صنعتی شریف که ای��ن صفت «شریف��ش» برگرفته از نام
یکی از اعض��ای سازمان مجاهدین خلق ساب��ق بود که بر
مسلمان بودن خود پس از تغییر فکری سازمان به سازمانی
سوسیالیستی تاکید ک��رده بود و توس��ط طیف چپ شده
سازمان ترور ش��د و کشته شد .مجی��د شریف واقفی بعد از
انقالب ن��ام خود را بر س��ر دانشگاه دی��د .دانشگاه صنعتی
شریف را دانشگ��اه ام ای تی ای ران م ی دانن��د به صورتی که
دانش اموختگان این دانشگ��اه سهم ب ی مانندی از نخبگان
اقتصادی ،سیاسی و فرهنگی ای��ران را تشکیل م ی دهند و
البته درص��د باالیی از همین نخبگان سه��م دانشگاه های
دیگر یا مراکز علمی خارج از کشور در انچه فرار مغزها است،
م ی شود .دانشگاهی که در میان همه دانشگاه های ای ران از
نظر تغیی رات ریاست ان در رتبه پایینی قرار دارد ،به صورتی
که طی 44سال تنها 16رئیس داشته است .از پروفسور رضا
چهره ماندگار تا سی د حسین نصر فیلسوف سنتگرای ای رانی
در پیش از انقالب و عل ی اکبر صالحی رئیس سازمان انرژی
ی و وزیر امور خارجه احمدی نژاد ک��ه دوبار در دوران بعد
اتم
از انقالب رئی��س ان بوده اند .در این می��ان اما عمر ریاست
دکتر سعید سه راب پور از بقیه بیشتر بود که از ابتدای دولت
خاتمی تا یک سال بعد از دولت دهم احمدی نژاد در 4دولت
ریاس��ت ان را برعه��ده دارد؛ یعنی از س��ال 1376تا .1389
مهندس مکانیکی از دانشگاه برکلی کالیفرنیا که حدود 13
سال ریاست دانشگاه صنعتی شریف را بر عهده داشت .دکتر
سه راب پ��ور قائم مقام بنیاد ملی نخبگ��ان و عضو پیوسته
فرهنگستان علوم و چهره ماندگار علم��ی کشور بوده .بعد
از او بود که رضا روست��اازاد استاد دانشکده مهندسی شیمی
دانشگاه صنعتی شریف در مردادماه ۱۳۸۹به عنوان سرپرست
این دانشگاه تعیین شد .نکته جالب در این انتصاب این بود
که گفته م ی شد ب ر خالف روسای پیشین دانشگاه صنعتی
شریف ،رضا روست��ا ازاد ب��دون اخ��ذ رای از اعضای هیات
علم ی این دانشگ��اه و مستقیما با حکم وزی��ر علوم دولت
محمود احمدی نژاد به این سمت برگزیده شده بود .او در یکی
از مصاحب ه های خود گفته بود که ارزو دارد در یکی از کرات
اسمانی نماز جماعت بخواند.
دانشگاه صنعتی شریف اما در میانه دو دولت اصالحات
و احمدی نژاد با دو طیف متفاوت مواجه بوده است؛ گروهی
که در دوران اصالح طلب ها در انجم��ن اسالمی ان محلی
ب رای میزگردهای سیاسیون و دعوت از چهره های سیاسی
بعضا تندرو گ��رد م ی امدن��د و گ��روه دیگر ک��ه در بسیج
دانشجوی ی اش با چهره ای متفاوت بعد از دوران دانشجویی
یعنی مهرداد بذرپاش از حامی��ان محمود احمدی نژاد شدند
و البته این طیف بعدها ب��ا طیف دانشجویان علم و صنعت
همراه شدن��د و در مدیریت بخش هایی از سایپ��ا در دوران
مدیرعاملی بذرپاش قرار گرفتند.
53
دانشگاهدانشجویان
مثلث ،خاستگاه سیاسی برادران دانشجو را بررسی می کند
کام�ران دانش�جو از ی�اران نزدیک ب�ه محمود
احمدی ن�ژاد اس�ت .او در بس�یاری از پس�ت های
حساس همراه احمدی نژاد بوده،از استانداری تهران
تا برگ�زاری انتخابات 88و البت�ه وزارت علوم دولت
دهم
3
پرونده ویژه
سه ب رادر ،دانشجو بودند .یکی وزیر شد؛یکی بزرگترین
دانشگاه خصوصی را رئی��س و دیگری دانشگاهی معتبر را
مدیر بود .فره��اد ،خسرو و کامران .هر س��ه در دوره ای که
دانشگاه مرحله ای جدید را در حیات خ��ود تجربه م ی کرد،
دانشجو شدند اما نه به صفت که به نام .دامغان در حاشیه
کویر که روزگاری پایتخت اشکانیان بود به ذات اقلیم خود
که از جنوب به کوی��ر و از شمال به جب��ال البرز م ی رسد،
مردمانی دارد ک��ه به خوی ای��ن اقلیم زیس��ت م ی کنند؛
سختک��وش و مذهبی و البت��ه شاع ر مسلک ک��ه در خود
علی معل��م دامغانی را نیز دارند .این سه ب��رادر از این شهر
برخاستند.
مسعود دانشجو ک��ه پیش از انقالب ن��ام خانوادگی
کساییان را داشت ،در 32سالگی از دانشگاه ته ران لیسانس
حقوق گرف��ت .او معلمی ب��ود که ب رای معل��م شدن پس
از اینکه مقدم��ات را در دامغان خواند ب��ه گرگان رفت و در
دانشس رای شهر درس خواند تا اینک��ه در میانه به قضاوت
رسید و در استان خود ،سمنان ،دادستان و رئیس دادگستری
شد .او بعد از انقالب مدتی نیز مشاور دیوان عدالت اداری و
دادیار دادسرای انتظامی قضات بود ،اما پس از بازنشستگی
وکیل شد .مسعود دانشجو ،پدر این سه ب رادر است .البته این
سه ب رادر خواهری نیز دارند که عضو هیات علمی دانشگاه
ازاد واحد ته ران غرب است؛ خانم دکتر پریسا دانشجو.
به ترتیب ب رادر بزرگتر ،فرهاد دانشجو رئیس دانشگاه
ازاد است .او که در نیمه دوم دهه 30ب��ه دنیا امده به لندن
رفت تا مهندس عمران شود .رفتن او پای دیگر ب رادرها را به
انگلستان باز کرد و بعدها کامران نیز راهی لندن شد .فرهاد
در دانشگاه Queen Mary Collegeمهندسی عمران با
گرایش مهندس ی سازه و مهندسی زلزله گرفت .بعد از انقالب
و از سال 62او بیشتر به حرف��ه مهندسی اشتغال داشت تا
در بسی��اری از پروژه های ساختمانی ته��ران که اصطالحا
بلند سازه بوده اند ،مهندس ناظ��ر و محاسب باشد .اوج این
اشتغال حرف��ه ای رئیس هیات مدی��ره و مدیرعامل شرکت
ساختمان سازی ونک پارک ب��ود .او حتی در همان سال ها
مثلث شماره 188
54
به عنوان مشاور برخی پروژه های مجتمع های مسکونی به
لیبی هم رفته و مدتی نیز رئیس مرکز تحقیقات ساختمان
و مسکن بوده .در دول��ت احمدی ن��ژاد او و ب رادرهایش به
یکباره به پس ت ه��ای مدیریت��ی رسیدند .او ک��ه پیش از
این در دانشگ��اه فنی و مهندسی دانشگ��اه تربیت مدرس
معاون اموزشی بود در دولت احمدی ن��ژاد رئیس دانشگاه
تربیت مدرس شد .اما کسی فکرش را نم ی کرد که در فشار
تغیی رات دولت احمدی نژاد ب رای برکناری جاسبی از دانشگاه
ازاد به یکباره این فرهاد دانشجو باشد که به ریاست دانشگاه
ازاد برسد .فشار ب رای ریاست فرهاد دانشجو تا انجا بود که
هاشم ی رفسنجانی خواستار ارائه ب رنامه از سوی کاندیداهای
ریاست و بعد رای گیری شد ،اما طی��ف احمدی نژادی ها به
ریاست فرهاد دانشجو رای مثبت دادن��د .کشمکش ادامه
داشت چه انک��ه در مقابل دبیرخان��ه هیات امنای دانشگاه
– طیف هاشمی رفسنجان��ی -با صدور بیانی ه ای انتخاب
وی را رد کرد و گفت که ریاست جلسه با هاشمی رفسنجانی
بوده و از سوی وی رای گیری انج��ام نشده است .اما کامران
دانشجو ،وزیر عل��وم و ب رادر فرهاد مدعی ب��ود که ریاست
دانشگاه ب��ا وی بوده است .پس از ای��ن اختالفات جلسات
متعددی ب رای حل موضوع میان شورای انقالب فرهنگی،
دو برادر خسرو و فرهاد هر کدام گوشه کاری را در دانشگاه ازاد گرفته اند .برادر بزرگتر رئیس
دانشگاه ازاد است و برادر کوچ ک تر بر مه م ترین مرکز دانشگاهی این دانشگاه مدیریت م ی کند
پرونده ویژه
معاون پارلمانی وزارت علوم در گفت وگو با مثلث:
موضوع تغییرات روسای دانشگاه ها
در هیات دولت مطرح شده بود
مثلث شماره 188
وزارت علوم و دبیرخانه هیات امنا برگزار شد و حکم او مورد
تایید قرار گرفت و فره��اد توانست جایگاه عبداهلل جاسبی
را بگیرد .جایی که او بیش از سه دهه ریاست دانشگاهی را
ب ر عهده داشت که به معنای کلمه ازاد بود و هیچ ساختار یا
نهادی در جمهوری اسالمی نم ی توانست به حریمش وارد
شود؛ حتی وزارت علوم.
کامران اما ب رادر دیگری است که ب��ه نسبت ب رادران
دیگ��ر سیاس ی تر اس��ت و در مناسبات دول��ت نهم و دهم
نزدیک تر از انه��ا به احمدی نژاد .چه انک��ه در دولت نهم و
دهم او یک ی دوجین پست را داشت��ه؛ از استانداری ته ران تا
قائم مقام و معاون سیاسی وزارت کشور و سرپرست وزارت
کشور که انتخابات سال 88را برگزار کرد.
کامران نی��ز همانند فرهاد به انگلی��س رفته و درس
خوانده است .به گفته سایت دانشگاه علم و صنعت ،کامران
دانشجو دارای مدرک دکترای هوافضا از دانشگاه منچستر
است اما پس از شبهات و تناقضاتی که در این خصوص در
جلسه رای اعتماد توسط نمایندگان صورت گرفت ،صفحه
مربوط به کامران دانشجو در دانشگاه علم و صنعت وی رایش
شده و نام محل تحصیل کارشناسی ارشد و دکترای وی از
منچستر به امپریال کالج لندن تعییر یافت و مقابل مدرک
دکترای وی قید شد که دفاع وی از پایان نامه در ای ران صورت
پذیرفته اس��ت .اما ماجرای ای��ن داستان چه ب��ود؟ کامران
دانشجو در مصاحبه ب��ا روزنامه قدس گف��ت که در دوران
دانشجوی��ی از انگلیس اخ راج شده و ب��ه این کشور و همه
کشورهای عضو پیم��ان شنگن ممنوع ال��ورود شده است.
وی توضیح داده« :در قضیه سلمان رشدی به همراه هفت
دانشجوی دیگر از انگلستان اخ راج شدیم و در گذرنامه من
درج شده تا زمانی که موضوع سلم��ان رشدی وجود داشته
باشد ،من حق ورود به انگلستان و کشورهای پیمان شنگن
را ندارم».
ماجرای این اخ راج با تاریخ م��درک تحصیلی کامران
پیوند خ��ورد ،به صورتی که ب��رادرش فرهاد ب��ه دفاع از او
پرداخت و بر این مساله تایید کرد که کامران به دلیل دفاع از
حکم امام(ره) از انگلیس اخ راج شده است .او اما وزیر شد و در
دوران وزارتش انتقادهای زیادی را ب رانگیخت ،از بازنشسته
شدن اساتید تا موضوعاتی مثل برکناری روسای دانشگاه ها.
ب رادر سوم اما خسرو است؛عضو شورای شهر ته ران که
حاال در دانشگاه ازاد بر مهمتری��ن واحد این دانشگاه یعنی
دانشگاه علوم و تحقیقات ته ران ریاست م ی کند .او پیش از
این رئیس دانشگاه ازاد واحد ته ران غرب ،عضو هیات علم ی
رسمی دانشگ��اه ازاد اسالمی ،م��درس دانشکده هنرهای
زیبای دانشگ��اه ته ران و عض��و سازمان نظ��ام مهندسی
بوده است .خسرو دانشجو از جمله مدی رانی بود که در دوره
دوم شوراهای شهر و روستا توانس��ت به ساختمان خیابان
بهشت راه یاب��د و تالش زیادی ب��رای انتصاب احمدی نژاد
به عنوان شه��ردار ته ران انج��ام داد .در دور س��وم هم در
انتخابات حضور یافت و جلوس��ش بر کرسی شورای شهر
ته ران را به م��دت چهارسال دیگ��ر تمدید ک��رد و این بار
وظیفه سخنگویی هم ب ر عهده او بود .خسرو دانشجو عضو
هیات مدیره باشگاه استقالل نیز بود که اگر در اینترنت نام
او را جس ت وجو کنید بیشترین مصاحب ه ها و گفت وگوهای او
با رسانه ها در مورد همین مسائل باشگاه استقالل است .در
این میان عده ای م ی گویند که خسرو مرد در سایه سیاست
خانواده دانشجوهاست.
و حاال دولت نه��م و دهم ب رای سه ب��رادر دانشجوی
خانواده تمام شده و بالطبع هر کدام دیر یا زود باید به همان
دانشگاه برگردد ،البته کامران زودتر از همه وزارت را تحویل
توفیقی داد تا فعال استراحت کند و بعد به دانشگاه بازگردد.
در این میان فرهاد هنوز رئیس دانشگاه ازاد است و خسرو
نیز بر سازمان علوم و تحقیقات ریاس��ت م ی کند .خسرو،
کامران و فرهاد با هم امدند و اکنون با هم م ی روندg .
4
این دکترای فیزی�ک که پس از بازگش�ت از فرصت مطالعات�ی در المان قرار بود به دانش�گاه ب�رود و در دوره
فوق لیس�انس و دکترا مبح�ث «تاج های خورش�یدی» را به دانش�جویان تدریس کن�د ،با روی کار ام�دن توفیقی
در دانش�گاه علوم ،به معاونت پارلمانی وزارتخانه رفت تا از تجربه حضور در مجلس هش�تم ب�رای رای اعتماد به
دکتر توفیقی استفاده کند .دکتر سع د اهلل نصیری از چهره های علمی اس�ت که از دانشگاه به مجلس رفت و باز به
دانشگاه بازگشت و حاال در پست اجرایی دیگری حضور دارد .او از سال ۸۲به مدت سه سال ب ه عنوان رئیس انجمن
نجوم ایران بود و در مجلس هشتم از زنجان به خانه ملت راه یافت .مثلث از دکتر نصیری پرسید که مکانیزم تغییرات
روسای دانشگاه ها چیست.
س�وال اخر را اول م�ی پرس�م ،با توج�ه به رای
عدم اعتم�اد مجلس به اق�ای میلی منفرد ،نگاه
نماین�دگان مجل�س به اق�ای توفیق�ی چگونه
است؟
lب رای شروع بحث الزم م ی دان��م برخی از امور را
تبیین کنم؛ مجلس یکی از ارکان نظام جمهوری اسالمی
است .مجلس شورای اسالمی یادگار شهدا و امام راحل (ره)
است و ملت بزرگ ای ران در طول سالیان متمادی هزینه های
زیادی ب رای استق رار مجل��س داده است .شای��د به همین
دلیل باشد که حض��رت امام راحل(ره) مجل��س را در راس
امور دانسته اند .منظور از اینکه مجلس در راس امور است،
شکل و ساختمان مجلس نیست ،بلکه حضور نمایندگان
محترم مردم به عنوان عص��اره فضائل یک ملت ان را مهم
کرده است .بحث نظارت در مجلس اگر به درستی صورت
گیرد ،قطعا کشور را در مسی��ر اعتال و توسعه قرار م ی دهد.
بناب راین نمایندگان محترم که با رای مستقیم مردم انتخاب
م ی شوند سوگند یاد م ی کنند ک��ه با تکیه بر قانون اساسی
به حل مشکالت کشور کمک کنند و راه را برای پیشرفت
هم��وار سازند .منتها اگ��ر گاهی نماین��ده ای نم ی تواند به
شناخت کافی برسد و رایی م ی ده��د که در مسیر توسعه و
اعتالی کشور نیست ،خدایی ناکرده نباید ان را در راستای
مسائل شخص��ی دانست یا ای��ن رای برخالف سوگندش
نم ی تواند باشد ،بلکه به دلیل ع��دم شناخت کافی است،
بناب راین ما در اینجا به عنوان معاونت حقوقی و امور مجلس
این وظیفه را داریم که اطالعات را در حوزه مشخص کاری
به نمایندگان محترم ارائه کنیم .البته نمایندگان کانال دیگر
55
اطالعاتی را نیز دارند.
در این چند روزی که من خدمت دوستان بودم ،برخی
از همکاران ما در مجلس – به هر حال من خودم را مجلسی
م ی دان��م و روزگاری در کن��ار همین دوستان ب��ودم -دکتر
توفیقی را م ی شناسند اما برخ��ی دیگر م ی گویند ما ایشان
را نم ی شناسیم .همین اذعان کردن به عدم شناخت ضمن
اینکه حرف بسیار صادقانه و با احساس مسئولیتی است،
وظیفه ایجاد شناخت توسط ما و دیگ��ر دوستان را تداعی
م ی کند .همین یک رای عزی��زان مجلس هم م ی تواند در
این مسیر راهگشا باشد .تالش من و همکارانم در وزارتخانه
به این صورت خواهد بود ک��ه دکتر توفیقی را ان طوری که
هست ،با سواب��ق و مسئولی ت هایش معرف��ی کنیم ،بعد
قضاوت با نمایندگان محترم است .البته انسان ها معصوم
نیستند و ه ر کس معرفی کنیم در عالم از انجا که معصوم
نیست ،ممکن الخطاست .نم ی گویم جایز الخطا که به هر
حال انسان مجوزی ب رای خطا و گناه ندارد.
چیزی که این روزه�ا در میان برخی رس�انه ها و
نمایندگان مجلس مطرح اس�ت اینک�ه دولت با
معرفی دکتر توفیقی بع�د از رای عدم تمایل به
دکتر میل ی منفرد در واقع م ی خواس�ت مقابله به
مثل کند؛ شما در این مسیر کار سختی دارید.
پرونده ویژه
lبنده از سختی کار اگاه بودم ،اقال در این چند سال
بنده با معاونان پارلمانی دستگاه ها سروکار داشتم و م ی دیدم
که اینها ب��ا درخواست های پرشماری از س��وی نمایندگان
مجلس مواج��ه هستند .بدیهی است که ای��ن مساله جزو
مسئولیت نمایندگ��ان در حوزه ه��ای انتخاب ی شان است.
منتها در برخی از دوران ک��ار یک مقدار سخت تر است .در
شرایط کنونی ما نیز در چنی��ن دورانی قرار داریم ،چه انکه
فردی به عنوان سرپرس��ت معرفی شده ک��ه باید هم نظر
رئی س جمهور محترم و هم نمایندگان محترم را جلب نماید؛
در سوی دیگر این وظیفه همکاران ما در وزارتخانه و ما در
معاونت پارلمانی است که مسائ��ل را به صورت حقیقی و
واقعی به مجلس منتقل کنیم و از سوی دیگر نقطه نظ رات
مجلس را نیز صریح بیان کنیم.
مثلث شماره 188
س�وءتفاهم موج�ود می�ان دول�ت و مجلس در
مساله وزارت علوم را ناشی از چه م ی دانید؟
lمجلس عالوه ب��ر جایگاه نظارت��ی اش ،محل
تالقی میان گرایش های مختلف در کشور نیز است .طبیعی
است که نمایندگان محترم دارای یک گرایش نیستند .اینکه
امروز دولتی با گرایش اعتدالی امده ،قطعا متفاوت است با
گرایش های تند راست و گرایش های تند چپ -اصطالحات
مرسوم را عرض م ی کنم -بن��ده معتقدم که اصولگرایان و
اصالح طلبان اگر ب ر اساس مرامنامه اصلی خود عمل کنند،
واقعا در گروه افراط گرایان قرار نم ی گیرند .ضمن اینکه این
دو گرایش در فضای سیاسی دو بال پرواز اعتال و پیشرفت
کشور هستند .اعتدال هم در راست روی تند و چپ روی تند
است که معنی م ی یابد؛ برخی از دوستان ب ر اساس سالیق
خاصی که دارند اف��راط م ی کنند ،به خصوص که در شرایط
موجود کشور ک��ه بعد از حماسه سیاس��ی ،این از دو طرف
پذیرفته نیست ،چه انکه باید ب رای حل مشکالت اقتصادی
کوشید؛ الزمه این امر اعتدال است.
در ش�رایط موج�ود ب ه خص�وص در اس�تانه
بازگشایی دانش�گاه ها به نوعی وزارت علوم در
تعلیق به س�ر م ی برد ،فک�ر م ی کنی�د در اینده
چه رخ دهد؟
lبه هر ح��ال بهتر اس��ت وزارتخانه های��ی که با
سرپرست اداره م ی شوند ه ر چه زودت��ر صاحب وزیر شوند.
این نه تنها خواس��ت ملت بلکه خواست هم��ه نخبگان و
مسئوالن به خصوص مقام معظم رهب��ری است .در شرایط
امروز وزارتخانه هایی دارای سرپرست هستند که اتفاقا طیف
وسیعی از جامعه را متاثر از خود م ی سازند ،منتها راهکارهای
56
قانونی زودتر از زمان مقرر اجازه چنی��ن کاری را نم ی دهد،
ضمن اینکه تعطیلی دو هفته ای مجلس هم مزید بر علت
شده و زمان را نگه داشته اشت .باید صبر کرد ،همان طور که
قانون پی ش بینی کرده است.
در چند روز اخیر انتقادات زیادی از سوی مجلس
نس�بت به تغییرات اق�ای توفیق�ی در برکناری
روس�ای دانش�گاه ها صورت م ی گیرد؟ چرا این
تغییرات در شرایط کنونی که ایشان سرپرست
هستند انجام م ی شود؟
lاین سوال به صورت متعدد توسط نماینده محترم
مجلس از بنده شده است و ضمن اینکه در قالب سوال نیز
نمایندگان کمیسیون اموزش مط��رح کرده اند که من ان را
منتقل کرده ام.
دلیل این تغییرات را بفرمایید.
lبه هرحال یک دولت جدی��د روی کار امده است.
به همین دلیل انتظار در جامعه ب رای تغیی رات باالست .حاال
چه سرپرست و چه وزیر ،فرقی نم ی کند ،چه انکه ب ر اساس
اصول قانون اساسی اینها ی��ک مرتبه دارند .ما نم ی توانیم
بگوییم مسئولیت سرپرست کمتر از وزیر است ،این در هیچ
جای قانون نیامده است .درست است که سرپرست در مقابل
مجلس پاسخگو نیست اما در مقاب��ل وجدان و جامعه که
احساس مسئولیت م ی کن��د .سرپرست هم کاری نم ی کند
که رئی س جمهور را به جای خود پاسخگو به مجلس نماید.
از سوی دیگر فرد مسئول تیمی دارد که م ی خواهد با
تیم خودش و با ب رنامه خودش و کسانی که با وی هماهنگ
و همفکر هستند کار کن��د .این یک اص��ل پذیرفته شده
اس��ت .دلیل دیگ��ر اینکه برخ��ی از معاون��ان و مسئوالن
استعف��ا م ی دهند ،این طبیعی است ک��ه در چنین مواردی
ب رای پیشبرد کار حتم��ا فردی را جایگزی��ن وی کنند .من
م ی خواه��م به ی��ک نکته مه��م در مورد همی��ن مسائل
اشاره کنم .در مجل��س وقتی دوفوری��ت ممنوعیت عزل
و نصب رای نم��ی اورد یک معنای خ��اص م ی دهد ،ضمنا
طرح یک فوریت ان نیز اصطالحا لب مرزی رای اورد .نکته
مهم دیگر اینکه نماینده ای به من مراجعه کرد و نسبت به
تغیی رات اعتراض کرد ،اما نماینده دیگری امد و گفت شهر
و استان من دانشگاهش رئیس ندارد و کارمندان و اساتید و
دانشجویان معطل حقوق هستند.
فنی و حرفه ای به دانشگاه به هر حال یک ارتقاست .یک کار
منفی که در گذشته صورت م ی گرفت و بنده نیز در مجلس
هشتم به ان معترض بودم ،همین موازی کاری میان وزارت
اموزش و پرورش و اموزش عالی بود.
این مساله چن��د عیب داشت ک��ه مهمترین اش این
بود که اموزش و پ��رورش بهترین نیروهای خ��ود را ب رای
اموزش عال��ی فرهنگی��ان اختصاص م��ی داد و این باعث
م ی شد بار علم��ی کم شود .یا اینک��ه مراکز تک جنسیتی
تاسیس شد که از نظر فرهنگی م ی تواند یک اقدام مثبت
باشد به شرط اینکه از نظر علمی نیز رشد کند.
اینکه مثبتش بود ،اگر بخواهید انتقاد کنید چه؟!
lبه هر حال در دانشگاه باید برخورد با انسان های
نخبه ی��ک برخ��ورد ظری��ف و هوشمندانه ش��ود؛ اینکه
ب خود مستقل باشند و دانشگاهیان در
دانشگاه ها در انتخا
انتخاب مدی ران گروه و روسای دانشکده های خودشان نقش
فعال تری داشته باشند.
سوال اخر هم به نوعی همان س�وال اول است،
اینکه دو برخ�ورد دوگانه در م�ورد اقای توفیقی
وج�ود دارد .به ه�ر ح�ال گروه�ی از نمایندگان
مجلس و برخی از اساتید دانشگاه ها م ی گویند
در ص�ورت معرف�ی ایش�ان وی از مجلس رای
نخواهد گرفت.
lروح موجود در دانشگاه ه��ا و اساتید که با امدن
ایشان فضای بسیار مثبتی ایجاد ش��ده است غیر از این را
م ی گوید ،ضمن اینکه بنده اعتقاد دارم رایی که نمایندگان
محترم ب��ه طرح دو فوری��ت دادند گواه این ب��ود که فضای
مجلس عاری از چنین دیدگاهی است .همانطور که گفتم
یک فوریت ان نیز لب مرزی بود.
البته بنده اعتقاد دارم که با فضای مثب ت اندیشی که
در میان دانشگاهیان به وجود امده ،با کمی اعتدال نیز این
مساله به نتیجه م ی رسد .ضمن اینکه اگر شخصیت اقای
دکت��ر توفیقی درست ب��ه مجلس ارائه ش��ود ،هم معرفی
خواهد شد و هم رای خواهد اوردg .
یعنی بسیاری از این تغییرات استقبال م ی کنند
و م ی گویند بجا و درست است.
lبله،گروه دومی ه��م هستند .ضم��ن اینکه دو
نفر از ح��دود 200رئی��س دانشگاه را عوض ک��ردن یعنی
یک درصد تغیی��رات .از س��وی دیگر این تغیی��رات اصال
چشمگیر نیست ،ح��اال زمانی مثال 10ی��ا 20نفر را تغییر
دهند ،م ی توان گف��ت تغیی رات شدید است ،ام��ا دو نفر در
میان 200نفر واقعا کم لطفی اس��ت .برخی از رسانه ها هم
اعالم کرده اند قلع و قمع روسای دانشگاه ها ،این نیز درست
نیست و غیرمنصفانه است .از سوی دیگر اگر قرار است یک
سرپرستی حق ی��ک درصد تغیی��رات را نداشته باشد ،پس
مطالبات عمومی چه م ی شود؟ به هرح��ال او نیز از طرفی
تحت فشار است .نکته دیگر اینکه دکت��ر توفیقی همین
دو مورد تغیی رات را در هیات دولت مطرح کردند و ب راساس
اقتضای زمان و ضرورت امر چنین مساله ای رخ داد.
ب ه عن�وان ی�ک مجل�س هش�تمی ک�ه عض�و
کمیسیون اموزش هم بوده و با بخشی از دولت
اقای احمدی ن�ژاد کار کرده اید ،در مورد مس�اله
دانشگاه ،دولت اقای احمدی نژاد چه نکات مثبت
و منفی داشت؟
lاین طبیعی است که هر دولتی هم نکات مثبت
داشته باشد و هم منفی .نکته مهم این است که نهالی که
در حال رشد است را ریشه کن نکنی��م .ایجاد دانشگاه های
فرهنگیان یکی از اقدامات مثبت است .تبدیل شدن مرکز
ما نمی توانیم بگوییم
مسئولیت سرپرست
کمتر از وزیر است،
این در هیچ جای
قانون نیامده .درست
است که سرپرست
مقابل مجلس
پاسخگو نیست ،اما
در مقابل وجدان و
جامعه که احساس
مسئولیت می کند
دانشگاه ها نشاط ندارند
اساتید بازنشستگی می خواهند
گفت و گو با دکتر ایت اللهی ،رئیس پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
پرونده ویژه
چرا شما در پژوهشگاه این را قبول کردید؟
روح اهلل رجایی -مصطفی شوقی
اقای دکت�ر! از همین پژوهش�گاه علوم انس�انی
و مطالعات فرهنگی ،ش�روع کنیم .ف�ارغ از نگاه
رسمی و اماری در مورد علوم انسانی و فرمایشات
رهبری در این زمینه چه کردید؟
lیک��ی از کارهای��ی ک��ه کردی��م بع��د و قبل از
صحب ت های اق��ا این بود که ب��ه صورت ج��دی تحول در
علوم انسان��ی را پیگیری کنی��م و ب رای پژوهشگ��اه زمینه
فعالیت جدی در این مسائل را فراهم نماییم .ما در پژوهشگاه
علوم انسانی و مطالعات فرهنگی سعی کرده ایم که هرجا با
مانعی برخورد کردیم ،راه را از جای دیگ��ری پیش ببریم .در
مورد علوم انسانی نیز اولین چیزی که مطرح شد این بود که
ما باالخره در مسائل علوم انسانی کشور باید در دانشگاه های
کشور چه دروسی را تدریس کنیم؟ دلیل این امر هم این بود
که سرفصل های دروس در 20یا 25سال اخیر اصال تغییری
نکرده است ،بعضی از این دروس جزوه های تایپ شده ای بودند
که انها را از روی کپی ،کپی گرفته بودند ،به صورتی که اصال
قابل خواندن نبود .اوایل کار اینها به یک سری افراد داده شد تا
دوباره تایپ کنند که قابل خواندن شود.
نکته دیگر ام��ا در تغیی رات سرفص��ل دروس است .از
30سال پیش تا االن در دنیا تغیی رات بسی��اری در دروس و
رویکردها ایجاد شده است .همان جا من خدمت حضرت اقا
گفتم هر پنج سال باید بازنگ��ری کنیم ،ایشان هم پنج سال
را تایید کردند و بعد همان به عن��وان ایی ن نامه و بخش نامه
تدوین شد .البته وزارت عل��وم از طرح این مساله دلخور شده
بود .حتی بعد از ان برخی م ی خواستند من را بردارند که چرا
ای راد گرفته ای؟ وزیر نشسته است و تو ای راد گرفته ای؟ به من
م ی گفتند؛ خودت بگو که ب رای علوم انسانی چه کار کرده ای؟
در حالی که اصال این وظیفه پژوهشگ��اه نیست و معاونت
اموزشی باید این وظیفه را به عهده م ی گرفت.
مثلث شماره 188
5
گفت وگو با دکتر ایت اللهی که ساده سخن م ی گوید و صمیمی ست ،اسان است .بیشتر به گپ و گفت م ی ماند و
همین کار را راحت م ی کند که بدون وی رایش با این استاد تمام فلسفه دانشگاه عالمه طباطبایی سخن بگوییم .حمی د رضا
ی فلسفه دین نشسته
ایت اللهی این روزها بر کرسی ریاست پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی و انجمن علم
و فعالی ت های علمی درخشانی را در زمینه علوم انسانی ب ه خصوص فلسفه دین انجام داده است .اثار دکتر نیز در همین
زمینه است از «جستارهایی در فلسفه و دین پژوهی تطبیقی» تا «تاریخ فلسفه دین »۱۸۷۵-۱۹۸۰که مترجم این اثر
بوده است .گفت وگو با دکتر ایت اللهی از این جهت ب رای مثلث مهم بود که مجموعه پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات
فرهنگی که وی بر ان ریاست م ی کند ،به صورت خودخواسته در مورد تحول علوم انسانی در ایران و بررسی متون دروس
علوم انسانی کار ویژه ای انجام است .با وی در این خصوص گفت وگو کرده ایم و البته موضوعات روز دانشگاه ها مثل تغییر
و تحوالت وزارت علوم و مسائلی که در دانشگاه عالمه م ی گذرد را نیز با وی که استاد فلسفه و مدیرسابق گروه فلسفه
دانشگاه عالمه طباطبایی است ،به بحث و گفت وگو گذاشتیم .از جناب اقای مهدی یزدان پناه نیز ب رای هماهنگی انجام
این گفت وگو سپاسگزاریم.
lموض��وع علوم انسانی دغدغه جدی م��ن بوده و
م ی دانستم که ب ی توجهی به ان چ��ه چیزی بر سر مملکت
م ی اورد.
یعنی وظیفه ذاتی پژوهشگاه نیست؟
lخیر ،نیست .من به عنوان یک استاد دانشگاه به
این جلسه رفتم و در محضر اقا صحبت کردم .بعد از انکه این
ماجرا پیش امد گفتم که هر جایی هر ب رنامه ای باشد که به هر
نحوی بتواند مساله علوم انسانی را پیش ببرد ،حاضرم کمک
کنم .قبال ب رای اقای زاهدی که وزیر بودند ،خالصه وضعیت
را گفته بودیم و ب رنامه ریزی هم در این زمینه شده بود .ایشان
موافقت کردند که یک تیم در این مورد کار جدی انجام دهد.
وقتی هم که اقای دانشجو امد ،پشت سر هم نامه نوشتیم
و گفتیم که این وظیفه بزرگ کشور است که باید کاری کرد
و اقا هم دستور فرموده اند .ش��ش ماه و یک سال هرچه نامه
نوشته شد ،جواب ندادند ،اصال انگار نه انگار که چنین چیزی
نوشته شده تا سال بعدش که مالقات با رهب ر معظم انقالب
پیش امد .متاسفانه بعضی وقت ها پیش م ی اید که معموال
بعد از صحب ت ه��ای حضرت اقا ،برخی به ج��ای انکه بروند
ان صحب ت ها را عملیاتی کنند و ک��ار را اجرایی کنند ،شعار
م ی دهن��د و دعوا م ی کنن��د و بعد هم به ص��ورت چماق در
م ی اورند و به سر هر کسی که م ی خواهند م ی کوبند.
2-3ماه بعد از ماجرای سخنرانی بنده خدمت رهبری،
باالخره معاونت اموزشی وزارتخانه ،بنده و اشخاص دیگری
را خواست و افراد دیگر از دانشگاه ه��ای دیگر امدند و رفتیم
صحبت کردیم .گفتند بیایید اینج��ا و کسی را هم نداشتند.
باالخره خدا حفظش کند اقای دکت��ر قدیمی واقعا دلسوزانه
در این مدت ب رای تحول در علوم انسانی مخصوصا در تغییر
سرفصل ها زحمت کشید که یکی از شخصی ت های خیلی
خوب وزارتخانه ب رای این کار بودند.
خب پیش از واگ�ذاری تغییر س�ر فص ل ها خود
57
وزارت علوم اقدام ی نکرد؟ البد ب�ا این توجیه که
باید کار اصولی انجام بش�ود ،این موضوع عقب
م ی افتاد.
lنه! کار اصولی در این زمینه در شورای اسالم ی شدن
دانشگاه ها باید انجام م ی شد و از انجا هم هی چ چیزی بیرون
نم ی امد .ایده من این بود که اسالم ی شدن دانشگاه ها منوط
به مشارکت همه جانبه استاد و دانشج��و در این امر است .اما
نکته ای که من م ی خواهم شما ان را برجسته کنید این است
که متاسفانه هروقت حرف از علوم انسانی م ی شود ،بالفاصله
گفته م ی شود که همه اساتید علوم انسانی غرب زده هستند و
یک مشت درس های غ ربی خ وانده اند و م ی خ واهند دوباره تفکر
غ ربی را در جامعه پیاده کنند .نکته دیگر این بود که م ی گفتند
از این اساتید نباید استفاده شودیا اینکه چند نفر از انها م ی توانند
واقعا کمک کنند؟ من محکم ایستادم و گفتم این بچه هایی
که االن دارند علوم انسانی را در دانشگاه درس م ی دهند ،همان
بچه هایی بودند که از سال 60ت��ا 68در جبهه ها ب رای کشور
م ی جنگیدند .بار انقالب همه اش روی دوش اینها بوده ،به چه
حقی شما اینها را این گونه تخطئه م ی کنید؟
شاید در مبانی علوم انس�انی بحث م ی کردند و
اینکه به ذات مشکل دارد.
پرونده ویژه
lاگر در مبانی هم باشد باالخره هر استادی م ی تواند
بفهمد که این مبانی غربی است .شناخت معدود اساتیدی
که تفکرات غربی دارند نیز چندان مشکل نیست .حاال من
با یک سری ادم غرب زده در مملکت کاری ن��دارم اما اینکه
شما بگویید همه غرب زده اند و همه هم با این مبانی غربی
م ی خواهند درس بدهند ،درست نیست .بنده عرض م ی کنم
باید ب رای حل این مساله ایجابی برخورد کنیم نه سلبی .به
همین دلیل بود که به دوستان در وزارت علوم عرض کردم ما
تدوین سرفصل های جدی��د علوم انسانی را دنبال م ی کنیم.
نزدیک به 37رشته بود که یک میلی��ون دانشجو در سال را
تحت پوشش قرار م ی داد .ابتدا با سرفصل های این رشته ها که
در دوره لیسانس بود کار را شروع کردیم .در این راستا مشارکت
همه اساتید کشور را خواستیم و گفتیم که ه ر چه نظر دارید
به ما بگویید .همه نظ رات را در یک نرم افزار اختصاصی وارد
کردیم .ی��ک سری ادم نخب��ه ای -چند نف��ر از افرادی که
سرشناس هستند و در این میان ،اینها این ویژگی را دارند که
م ی توانند فکر کاربردی داشته باشند ،م ی توانند مبانی ارزشی
را بشناسند و انها را تفکیک کنن��د -را از خود شورای تحول
علوم انسانی خواستیم و گفته شد ک��ه بیایند اینها را بررسی
کنند .به هر حال همین افراد امدند و سرفصل های جدید را
دراوردند .تمام بحث من این بود ک��ه شش ماهه جواب داده
بشود .شاید اسفندماه سال 89بود که این کار را دست گرفتیم
و در مهرماه یک ی یکی این سرفصل ها را تحویل دادیم .االن دو
سال گذشته ،اما اتفاقی نیفتاده .رسما و بارها گفته ایم که اگر
ابالغ نم ی کنید ،دست کم اع�لام کنید این مواردی که ب رای
شما فرستاده ایم اشکال دارد.
مثلث شماره 188
چرا وزارتخانه به شما پاسخ نم ی گوید؟
lبه خاطر اینکه یک سری ادم های دیگر م ی گویند
ما فقط م ی فهمیم و هی چ ک��س در این مملکت نم ی فهمد.
م ی گویند ما یک گروه هستیم ،این گروه هم اگر چهار نفرشان
باشند و چهار نفر دیگرشان نباشند ،ما قبول نداریم؛ در صورتی
که من از همین گروه خواستم که شما بیایی��د کار را انجام
بدهید .یعنی متاسفانه در علوم انسانی چنین وضعیتی وجود
دارد .ما هم نم ی خ واستیم که یک سرفصل را با همه مسائلش
حل کنیم ،ما م ی گفتیم به صورت موقت و دو ساله ،یک تغییر
کوتاه مدت و ضروری انجام دهید .اما بعض ی ها م ی خواستند
از مبانی شروع کنند .از مبانی شروع ک��ردن یعنی اصال کار
انجام نشود.
یعنی همین موضوع اصل اختالف ش�ما با وزارت
علوم بود؟
lبا وزارت علوم نه ،با شورای تحول .م ی گفتند مگر
58
سه سال دیگر طول
می کشد تا دانشگاه
عالمه بازسازی
شود و برسد به
صفر .دانشگاه
عالمه اصال از بین
رفته است .خیلی
از اساتید دانشگاه
می خواهند با این
وضعیت موجود خود
را بازنشسته کنند
شما م ی توانید به صورت موقت این کار را بکنید؟ ما م ی گفتیم
که این سرفصل های جدید بهتر است یا سرفصل های 30سال
پیش؟ اگر بهتر است این را بگذارید به صورت موقتی دو سال
اجرا شود .حدود سه هزار استاد را در کشور درگیر این کار کردیم.
نظ رات خیلی خوب��ی هم دادند ،از جمله ای��ن طرز تفکر که
خیلی از این سرفصل ها متناسب با فرهنگ ما نیست ،از دل
خود اساتید درامد .این حرف خود اساتید است که م ی گفتند
این مسائل متناسب ب��ا فرهنگ ما نیست .یک��ی دیگر از
کارهایی ک��ه کردیم این بود که بررس��ی کنیم اندیشمندان
ای رانی و اسالمی در طول این 30سال چ��ه اندوخته هایی را
به علوم انسانی افزوده اند؟ همه را جمع کردیم و بر این اساس
پورتال جامع علوم انسانی ر ا تاسیس کردیم و مقاالت اساتید
علوم انسانی را در ان گنجاندیم.
همه اساتید علوم انسانی کشور؟
lبله؛ در اقصی نقاط کشور .بعض ی ها م ی گفتند که
علوم انسانی فقط در یک محدوده خاص است .االن مقاالت
و پژوهش های تمام استادان علوم انسانی کشور مورد استناد
دانشجوها قرار م ی گیرد .این پورتال چنین فضایی را در اختیار
همه عالقه مندان به علوم انسانی م ی گذارد .دومین اثری که
این کار داشت ،نشاطی بود که در اساتید ایجاد کرد .استادی
که یک مقاله چاپ م ی کرد در مجله
علمی و پژوهشی 200تا
از ان چاپ م ی شد و به دست 100نفر ادم هم نم ی رسید ،بعد
یک دفعه م ی اید در سایت پورتال و م ی بیند این مقاله ای که
او داده 700بار تا به حال دیده شده و همین ذوق باعث م ی شود
که او شروع کند به نوشتن .عالوه بر ای��ن وجود این پورتال
موجب فراهم سازی عدالت در توزیع اندیشه است .دقت کنید
که مشکل اصلی ما االن نه تولید ،بلکه توزیع اندیشه است .ما
به اندازه کافی تولید محتوا داریم ،اما به دست همه نم ی رسد و
شاهد نوعی ب ی عدالتی هستیم .اما پورتال جامع علوم انسانی
اخرین تولیدات را در دسترس عالقه مندان در دورترین نقاط
کشور م ی گذارد .کار بنیادی دیگ��ری که در این زمینه انجام
دادیم باال ب��ردن استاندارد های موج��ود در علوم انسانی بود.
در این ح��وزه روی چند محور تمرکز کردی��م .مهمترین اش
مبحث اخالق پژوهشی است ک��ه روی ان کار کردیم و یک
کتاب خیلی خوب از این مباحث منتشر شد؛ در واقع به نوعی
استانداردسازی کردیم .همچنین استاندارد های کار عملی در
قالب های مختلف در علوم انسانی را مدون و منتشر کردیم.
کار دیگری که شد انتشار حدود بیس��ت مجله علم ی ب رای
علوم انسانی است .این مجالت االن با درجه علمی پژوهشی
و با استاندارد های بسیار باال منتشر م ی شود و مورد استفاده
عالقه مندان است.
برگردی�م ب�ه ان جلس�اتی ک�ه ب�ا حض�رت اقا
داش�تید ،بحث های رس�م ی اش را م�ا م ی دانیم،
غیررسم ی اش را شما بگویید.
lان چیزی که بیشتر از همه ب رای مقام معظم رهبری
اهمیت داشت فعال برخورد کردن با علوم انسانی غ ربی است.
یعنی م��ا از حالت انفعال��ی در بیاییم و فع��ال برخورد کنیم
و ارزش های خودم��ان هم به عنوان ارزش غال��ب بشود .اما
متاسفانه نسبت ب��ه این دغدغه ها واکن��ش مناسبی نشان
داده نم ی شود .ما ادم هایی داریم ک��ه 20سال است در مورد
اینکه علوم انسان��ی و اسالمی یعنی چ��ه و چطوری است،
دارند صحبت م ی کنند .بعد از 20سال م ی گوییم خب! یک
اثر علمی که دارای این ویژگی باشد ،ارائه دهید اما متاسفانه
کاری نکرده اند.
ای�ن محتوی�ات همان جلس�ه ش�ورای متون با
حضرت اقا بود؟
lبله ،همین بود .شاید االن سرزنده ترین جایی که
ب رای علوم انسانی در کشور کار م ی کند ،مخصوصا که سابقه
و پیشینه 16-17سال��ه دارد و هنوز خوب انسجام خودش را
حفظ کرده ،همین شورای بررسی متون و کتب علوم انسانی
است .در 12شاخه ،که در هر 12شاخه هم 12گروه تشکیل
م ی شود و هر کدام از اینها با تع داد بسیار زیادی از اساتید کشور
در ارتباطند ،یعنی با حدود 1500استاد کشور در ارتباطند و کار
اینها شده نقد .یعنی یاد م ی گی رند که چطوری نقادانه به مساله
نگاه کنند .البته متاسفانه در عرض 10سال اول ،خیلی از این
کارها همین طوری نصفه و نیمه رها شده بود که در عرض این
دو سال اقای حسینی ،زحمت کشیدند کارهای نصفه و نیمه
قبلی را که تمام کردند و بعد شروع کردند به یک ب رنامه ریزی
جدی ،یعنی در سال 400-500 ،90کتاب علوم انسانی را نقد
کردند .حتی به همین بسنده نکردیم و نقد کتب علوم انسانی
در تراز جهانی هم شروع شده است.
پ�س محتوی�ات ان دی�دار روای�ت غیررس�می
نیست؟
lخی ر.
یعنی نکته خاصی نگفتند؟
lخیر ،چیز خاصی نبود.
بع�د از علوم انس�انی مس�اله کرس�ی های
ازاد اندیشی و کرس ی های نظری ه پردازی مطرح شد.
lدر بحث کرس ی های نظریه پردازی به نظرم کسانی
که موضوع را پی گرفتند تا ساخت��اری ب رایش ایجاد کنند ،نه
علمی این کار را بلد بودند ،نه اصال با علم اقتضائات
فلسفه
اشنایی داشتند و نه موضوع نظریه پ��ردازی علم را به خوبی
م ی دانستند.
مثال شعار زده شد ،مثل بحث علوم انسانی؟
lمن به شدت از همان اول مخالفت کردم .گفتم انجام
این کار با ساختاری که شما دارید غلط است .علم هی چ جا این
طوری رشد نکرده .علم وقتی رشد م ی کند که در جامعه علمی
مقبولیت پیدا کند .حتی ضرورت ندارد که این نظریه مثبت
باشد ،ممکن است منفی باشد .حتی ما نظریات خیلی بدی
هم داشتیم که ولی توانسته خودش را به عنوان مالک علمی
مطرح بکند .از ان بدتر رویکرد ما به کرسی ازاد اندیشی است.
انتقاد م ی کنی��م ،م ی گویند« :ما ایی ن نام��ه گذاشته ایم ».اما
نم ی دانند که در کرسی ازاداندیشی اولین کاری که باید انجام
دهیم این است که قدرت تحم��ل داشته باشیم .بگذاریم هر
کس حرف خود را بزند ،حتی ادم هایی که مخالف من هستند
هم حرف بزنند .وضع کرس ی های ازاد اندیشی ان قدر بد بوده که
اگر ماجرایی که ب رای خودم اتفاق افتاد را ب رای شما بازگو کنم،
تعجب م ی کنید .انجمن اسالمی دانشجویان دانشگاه عالمه
طباطبایی ،به صورت رسمی از من خواست که شما بیایید در
مورد ضرورت تدوین علوم انسانی با نگرش اسالمی -ای رانی
صحبت کنید.
همان دانشگاه خودتان؟ شما عضو هیات علمی
این دانشگاه هستید؟
lبله؛ یعنی از استاد خودش خواس��ت که بیاید در
دفاع از این نظریه حضرت اق��ا در مقابل فردی که اسمش را
نم ی گویم به عنوان مخالف ،بحث کند .یعنی اصل ماجرا را
به بحث بگذارد؛ من دفاع کنم و او نیز نظرش را بگوید .یک
ماه قب ل تر موضوع را هماهنگ کردند اما دوروز قبل از جلسه،
گفتند که اقای شریعتی -رئیس دانشگاه عالمه طباطبایی
گفته اند که نباید اقای ایت اللهی بیاید اینجا صحبت کند.فکر کنید با یک نفر به ن��ام ایت اللهی که رئیس پژوهشگاه
علوم انسانی هم هست این گونه رفتار کنن��د .حاال اگر من
یک ضد انقالب بودم ،بماند! اما طن��ز ماجرا اینجا بود که در
دانشگاه خودم نم ی توانم حرف بزنم ،پس کجا باید این کار را
انجام دهم؟ با چنین شرایطی چطور م ی شود از ازاد اندیشی در
دانشگاه صحبت کرد؟
مشکل ادم هایند؟
lهم ادم ها ،هم تحمل ادم ها و هم درک ادم هاست.
ازاد اندیشی ب رای کسی است ک��ه به خودش مطمئن است.
این خیلی مهم است .خیلی از ادم ها هستند که به خودشان
مطمئن نیستند .مطمئن به خود بودن م ی دانید یعنی چه؟
یعنی اینکه اقای مطهری م ی گوید مارکسیست از خود مسکو
بیاورید اینجا ب رای ما صحبت بکند ،ما ابایی نداریم .چرا؟ چون
اقای مطهری مطمئن است .ولی کسی که از خودش مطمئن
نیست به مشکل م ی خورد .مسال��ه اینجاست که بسیاری
از مسئوالن نسبت به خودشان و حقانی��ت حرف خودشان
مطمئن نیستند.
lمساله ای را من م ی گویم ک��ه کلی است و در علوم
سیاسیمطرحاست.ماازلحاظسیاسیبادومس الهبسیارعمده
روبه رو هستیم؛ یکی امنیت است و دیگری ازادی .مردم وقتی که
امنیت نداشته باشند بسیار تمایل دارند که ازادی محدود شود،
ولی امنیت حفظ بشود .بالعکس مردم وقتی که امنیت دارند،
دنبال ازادی م ی گردند .در دوران اقای خاتمی امنیت دانشگاه ها
به خطر افتاد .به خاطر همین هم رفته رفته مردم از ازادی دلزده
شدند .حاال ان چیزی که ب��رای شما اهمیت دارد امنیت است،
نه مس الهدیگر.باالخره شما باید یک امنیت نسبیداشتهباشید.
بناب راین در دوران احمدی نژاد خیلی راحت تن دادند تا خیلی از
ازادی ها محدود شود .یعنی جامعه م ی پذیرد که ازادی ها محدود
م ی شود اما امنیت به وجود بیاید .در حالت متضادش دوباره دلش
ازادی م ی خ واهد .یکی از کارهایی که مسئوالن باید انجام بدهند
ایناستکهبتوانندبینامنیتوازادیتعادلبرقرارنمایند.وقتی
که امنیتدردانشگاهوجوددارد یک مس الهدیگری رخ م ی نمایاند
علمی دانشگاه ها خیلی زیادتر از قبل
و ان ،این است که شتاب
م ی شود .به خاطر همین ه��م ،در دوره احمدی نژاد رشد علمی
کشور زیاد شد .گرچه زمینه های این ک��ار قبال ساخته شد اما
یکی از دالیل اینکه در دوران اخیر رشد علمی ارتقا یافت همین
بود .بناب راین من در 6-7سال اول امنیت را در خطر م ی دانم و
هشت سال دوم ازادی در خطر بود .هشت سال اول به قیمت
ازادی ،امنیت را از بین بردند و هشت سال دوم به قیمت امنیت،
ازادی را از بین بردند.
رویکرده�ای وزارت عل�وم نی�ز در ای�ن مس�اله
دخی�ل اس�ت؟ در دوره اصالحات وزی�ری بود که
ب�ه دیدگاه های افراطی ش�ناخته ش�ده ب�ود و در
دوره احمدی نژاد ه�م البته وزیری ب ه نوعی همین
گرایش ها را داشت.
در تحلیل وضعیت دانش�گاه ها ما با چند مساله
مواجه هس�تم .بعد از انقالب فرهنگ�ی و جنگ،
دانشگاه ها در تولید علم و رویکردهای اجتماعی
جامع�ه با ی�ک اف�ول مواجه ش�دند .البت�ه نگاه
چ�پ در دانش�گاه ها در دوران هاش�می به دلیل
منتق�د بودنش ی�ک بازس�ازی درونی ک�رد .من
نم ی خواهم به این اشاره کنم اما با این پی ش فرض
در دوم خ�رداد باالخ�ره دانش�گاه ها یک حرکت
پاسخ گونه ای به این ماجرا داشتند که هشت سال
به شکل افراطی عمل کرد اما در هشت سال بعد،
اینها را م ی توانید در همان گروه بگنجانید؟
lنه؛ اص�لا من خیل��ی متاسف��م که ب��ه مساله
بازنشسته شدن اساتید از ان زوایه حمله م ی شود.
برای چه؟ برای بازنشسته کردن اساتید؟
lمن اصال مخالفم با این موضوع بازنشسته کردن
اساتید که ای��ن قدر بزرگ م ی شود .موض��وع این نیست که
اساتید را به زور بازنشسته کردند .اگر به خیلی از اساتید بگویید
شما را بازنشسته کرده ان��د ،م ی گویند من خودم خواستم که
بازنشسته بشوم .موضوع چیز دیگری است ،باید به این مساله
نگاه جدی شود .موضوع فضای نف س کشی��دن ب رای استاد
lمساله خود بازنشستگی نیست ،مساله این است
که چرا استاد م ی خواهد بازنشسته بشود .این خیلی مهمتر
از ان است.
ب ه جز دانش�گاه عالمه که ان یک موضوع خاص
بود؟
lغیر از ان ،االن بعضی از استادها اصال دیگر دل و
دماغ ندارند در دانشگاه .دانشگاه باید جایی باشد که استاد با
شور و نشاط بیاید.
شما در پژوهشگاه بورسیه م ی کنید؟ مکانیزمش
چگونه است؟
lبله ،به خاطر بعضی مسائل پژوهشی باید این کار
را بکنیم .اما واقعا بورسیه ب رای کیست و چرا باید بورس شود؟
این یک سوال جدی است .بعض ی ه��ا ب رای اینکه ادم خود را
بیاورند ،بورس را ترتیب م ی دهند.
به شما توصی ه ای شده است؟
lچرا ،م ی شود اما به من ربطی ندارد .یعنی نم ی توانم
کاری کنم .م ی گویند که فالنی ب��ورس وزارتخانه است .به
محض اینکه م ی گویند بورس وزارتخانه است ،من در گروه
مربوطه جلسه م ی گذارم .م ی اید انجا و یک سخنرانی م ی کند،
گوش م ی دهند و از او سوال م ی کنند ،اگر فرد مالک های مورد
نظر را داشته باشد ،قب��ول م ی کنیم و اگر نداشته باشد قبول
نم ی کنیم.
س�وال اخرم در م�ورد وزارت عل�وم دولت جدید
است ،اقای توفیقی وزیر بوده و االن هم به عنوان
سرپرست معرفی شده .ایشان را چطور م ی بینید؟
lسخت است این حرف را بزنم .بگویم؟
مثلث شماره 188
lدر اینک��ه به ش��دت
انسداد بود حرفی نیست .وقتی
پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات
انسداد ایجاد م ی شود ،دیگر کار
فرهنگ�ی دارای پژوهش�کده هایی مانن�د
سخ��ت م ی شود .م��ن همین
پژوهش�کده ادبیات ،پژوهش�کده تاریخ،
مقدار م ی گویم که در دوران قبل
پژوهشکدهزبان شناسی،پژوهشکدهعلوم
از اقای احمدی نژاد مسائلی در
اجتماعی،پژوهشکدهمطالعاتفرهنگ ها،
دانشگاه عالمه مطرح بود که به
پژوهش�کده مطالعات تطبیق�ی اقتصاد،
شدت مسائل اعتقادی را هدف
پژوهشکده علوم سیاسی و نیز گروه های
قرار م ی داد .یعن��ی در مباحثی
تخصصی نظیر گروه بررسی مسائل زنان،
راجع به نسبت اس�لام با تفکر
اجتماعی و سیاسی بحث شد،
علم و دین ،گروه فکرپروری برای کودکان و
نوجوانان ،گروه غرب شناسی ،گروه فلسفه
اما بعدش فض��ا را بستند .بعد
در دوران اقای خاتمی؟
و کالم ،گروه فلس�فه دین ،گروه پژوهشی
ماجرا کشیده ش��د به وجود خدا
lه��م در دوران اق��ای
جامعه و امنیت ،گروه مطالعات قرانی ،گروه
و تمایل به ادی��ان دیگر .وقتی
خاتم��ی و ه��م در دوران اق��ای
مطالعات رسانه و نیز مرکز تحقیقات امام
که شما دگماتیک با این مساله
احمدی ن��ژاد .ح��اال شای��د اقای
علی (ع) مرکز اسناد فرهنگی اسیا است
برخورد کنید و ان را نپذیرید ،دگم
زاهدی این طوری نبودند ولی اقای
دیگر را به دگم قبول م ی کنند،
مثال شما یک حرف دگم را قبول
دانشجو کامال سیاسی بود.
مثل اقای معین؟
کنید و یک نفر دیگر یک دگم دیگر را م ی گوید که ان را هم
lبله ،ایشان مثل اقای معین سیاسی بود.
نم ی خواهد قبول کند ،این باالخره یک دگمی ب رای خودش
اگر بخواهیم نمونه بگوییم ،برخوردهای سیاسی
م ی خواهد ،م ی رود سراغ یک دگم دیگر و این واقعا فاجعه بود
که در دوره دوم شد ،مثل بازنشسته کردن اساتید،
در دانشگاه عالمه.
lاین یک حرف دیگری
است .این مسال��ه خیلی کالن
اس��ت .ام��ا بدترین چی��ز ب رای
دانشگاه ها ط��رز تفکر سیاسی
دانشگاه ها و وزراس��ت .وزیر اگر
سیاس��ی بیندیش��د و سیاسی
تصمیم بگیرد و ب ر اساس مسائل
سیاسی بخواهد ب رنامه ریزی کند،
این وزیر یقینا به زمین م ی خورد.
ما متاسفانه با این مساله مواجه
بودیم.
در دانش�گاه عالمه ای�ن اتفاق افت�اده و خیل ی ها
رفته اند و شکایت کرده اند ولی برنگشته اند.
پرونده ویژه
بسیاری م ی گویند که کرس�ی های ازاد اندیشی
اولش از یک فضای انس�دادی در میان نخبگان
بیرون امد .شما استاد دانش�گاه بودید ،م ی دانید
این شرایط چه بوده است؟
در دوران احمدی نژاد ما مساله دیگری را م ی بینیم
که متضاد با هشت سال اول است ،چرا؟
است .استاد م ی گوید ولم کن م ی خواه��م ،بروم بیرون هزار
تا کار کنم ،در دانشگاه دس��ت و بالم بسته شده است .اغلب
اینها که بازنشسته شده اند یک روال قانون��ی دارند ،اگر این
روال انجام نشود ،او هم م ی تواند برود دیوان عدالت شکایت
کند و دوباره برگردد.
بگویید ،شما که تا االن ب ی تکلف حرف زده اید.
lهم��ه ای��ن را قب��ول دارند ک��ه اق��ای توفیقی
فهمیده ترین وزرا در چند سال اخیر نسبت به اموزش عالی
است .او اموزش عالی را ب رای ام��وزش عالی م ی خواهد و نه
ب رای مسائل سیاسی .اما متاسفانه ابزارهایی که ایشان دارند
ابزارهای سیاسی است.
یعنی ادم سیاسی است؟
lنه؛ خودش ادم سیاسی نیست ،ولی ادم هایی که
دور و بر م ی چینند سیاسی هستند .یا مثال ادم های سیاسی
ب رای ایشان تصمیم سازی م ی کنند .بناب راین اقای توفیقی اگر
بتواند تمام این نگرش سیاسی را بگذارد کنار و بتواند همان گونه
که عاقالنه ،یعنی مثل یک ب رنامه ریز استراتژیک که م ی تواند
استراتژی اموزش عالی کشور را تعیین کند ،در این حد باشد،
تصمیمی مثل انچه در مورد
بسیار فرد موفقی هستند .اما اگر
تغییر ریاست دانشگاه عالمه طباطبایی گرفتند ،بگی رند ،این
قابل نقد است .توقع این بود که فردی جایگزین رئیس قبلی
شود که وابستگی جناحی کمتری داشته باشد و وجهه غالب او
علمی ،اجرایی و مدیریتی باشد.
در م�ورد دانش�گاه عالمه ،ش�ما ج�زو منتقدین
هستید ،اینده این دانشگاه چه م ی شود؟
lسه سال دیگر طول م ی کشد ت��ا دانشگاه عالمه
بازسازی شود و برسد به صفر .دانشگ��اه عالمه اصال از بین
رفته است .خیلی از اساتید دانشگاه م ی خواهند با این وضعیت
موجود خود را بازنشسته کنند .من اگر بنا باشد دوباره برگردم به
دانشگاه عالمه ،اولین کاری که م ی کنم این است که خودم را
بازنشسته م ی کنم .همه کارهایم را کرده ام که بازنشسته بشوم
با اینکه استاد تمام هستم .چ��ون دل و دماغ نداریم که در ان
دانشگاه کار کنیمg.
59
پرونده ویژه
مثلث شماره 188
سیاست دانشگاهی و دانشگاه سیاسی
سه چالش دولت احمدی نژاد در دانشگاه ها
6
دولت احمدی نژاد در دانشگاه ب��ا سه مشکل اساسی
روبه رو بود تا جایی که برخوردهای متناقضی در این خصوص
در خود دولت صورت گرفت .روزی احمدی نژاد له ان سخن
م ی گفت و روز دیگر به وزیرش نام��ه م ی نوشت و خواستار
توقفش م ی شد.
دانشجویان ستاره دار
ماجرای دانشجویان ستاره دار انق��در شور شده که نه
در دولت خاتمی کسی مسئولیت��ش را قبول م ی کند ،نه در
دولت احمدی ن��ژاد .نکته جالب اینجاس��ت که هم موضوع
انتخابات سال 88است و هم در مناظره های سال .1392هم
اصالح طلبان منتقد هم م ی شوند و هم اصولگرایان .باالخره
هم کسی متوجه نشد ماجرا از چه قرار است؛ از بخشنامه ای
که معین داد تا انکه در دولت احمدی نژاد اجرا شد .در مناظره
سال 88انجا که موسوی در سخنانی عنوان کرد« :ما چه کار
داریم م ی کنیم؟ چه بالیی سر دانشگاه هایمان و محی ط های
جوانان و مردم اوردیم که بنده هر جا م ی روم اعتراض است،
هر جا م ی روم م ی گویند به ما اهانت شده است .این دانشجو
را ستاره دار کردیم ،ان را دستگیر کردیم ،ان یکی را دستگیر
60
کردیم و ان یکی را از دانشگاه بیرون کردیم» و احمدی نژاد
اینگونه پاسخ گفت« :اقای موسوی من بعضی وقت ها دلم
م ی سوزد یک اطالعاتی را شما مطرح م ی کنید که م ی دانم از
روی ب ی اطالعی است .من یک موردش را باز م ی کنم ،ب رای
اینکه معلوم بشود که اطالعات شما از کجاست .دانشجویان
ستاره دار از کجا درامد که اقای موس��وی امروز م ی کوبد به
کله این دولت و استنادش هم به حرف یک عده ای است که
من نم ی دانم این عده چه کسانی هستند .موضوع ستاره دار
در زمان اقای معین درست شد .سال 80یعنی زمان دوست
جناب اقای موسوی که امروز ه��م حمایت م ی کند از اقای
موسوی .انها امدند از کارشناسی ارشد در ب رابر قبول ی ها یک
ستاره م ی زدند یک ستاره یعنی شما در اموزش مشکل دارید،
پرونده کم است ،نقص دارد برو برطرف کن ،دو ستاره یعنی
شما مشکلی در کمیته انضباط��ی داشتید ،تخلفی داشتید
مراعات کنید .این در زمان جن��اب اقای معین وضع شد .در
همان سال اول این دولت منتفی شد .ما نفی کردیم گفتیم
این توهین به دانشجو است وزیر علوم ما این را برداشت ،ان
وقت جالب است اقای موسوی به جای اینکه به دوستانش
انتقاد بکند به م��ا انتقاد م ی کند .من واقع��ا متاسفم چطور
اینجور شما قاطع قضاوت م ی کنید ».اما ماجرا چه بود که در
دو دولت خاتمی و احمدی نژاد کسی مسئولیت ان را برعهده
نگرفت .یک سال بعد از اینکه محمود احمدی نژاد گروه های
سیاسی کشور را با پیروزی در انتخاب��ات 84مبهوت کرده
بود در جلسه زاهدی ،وزیر عل��وم با تشکل های دانشجویی
به صراحت از طرح و ایین نامه ای سخن گفت که در دولت
خاتمی ب��رای ستاره دار ک��ردن دانشجوی��ان از ان استفاده
م ی شده است .او خطاب به دانشجوی��ان گفته بود« :این از
قانون و مقرراتی بوده که از زمان دولت اقای خاتمی بوده و
هرسال اجرا م ی شده است .ی��ک ستاره یعنی کسی که فرم
گزینش یا معرف خود را پر نکرده و دو ستاره مربوط به کسانی
است که به دالیل مختل��ف از جمله تقلب ،مشکل اخالقی
و ...به کمیته انضباطی معرفی شده اند و اینها چیز جدیدی
نیست که ما ایجاد کرده باشیم ».اما دانشجویانی هم بوده اند
که سه ستاره ای شده اند؛ زاهدی در این رابطه م ی گوید« :افراد
ردصالحیت شده در پرونده خود سه سال زندان ،شالق ،تجاوز
به ناموس مردم و ...را داشته اند».
ماجرای ای��ن ستاره ها اما همچنان ادام��ه دارد؛ جایی
که در مناظره های سال 92نیز جلیل��ی به عارف طعنه زد و
ماجرای استارت خوردن ان را بیان کرد .بنابر گفته او ،گویا در
زمان او 50دانشج��و از یک انجمن اسالمی مستقل جلوی
وزارت علوم رفته اند و اعتراضی کرده اند .معین به خاتمی نامه
زده اس��ت و گفته است که با انها برخ��ورد امنیتی ،قضایی،
اطالعاتی ،سیاس��ی و حقوقی شود .البته ع��ارف بعدها در
دانشگاه شهی��د بهشتی مسال��ه ای را گفت ک��ه معین با
اینکه در انتخابات حام��ی وی محسوب م ی شد در ب رابرش
موضع گیری کرد .عارف خطاب به دانشجویان گفت که اگر
معین این کار را کرده است بنای غلطی گذاشته است .معین
در پاسخ به او گفت که بنای این ک��ار ب ر اساس روال پس از
اعالم نتایج ازمون کارشناسی ارشد توسط سازمان سنجش،
صورت گرفته است ک��ه در دولت نهم بی��ش از هزار نفر از
پذیرفته شدگان ازمون کارشناس ی ارشد سال 1385مشمول
عنوان ستاره دار و عمدتا دچار مشکل در ادامه تحصیل شدند.
معین تاکید کرده بود که ست��اره دار شدن دانشجویان اصال
به وی ربط��ی نداشته و توسط دولت احمدی ن��ژاد اجرا شده
است .در این می��ان اما خدایی رئی��س سازمان سنجش در
واکنش به این موضوع تاکید کرد که اصال این مساله مربوط
به هیچ ی��ک از دولت ها نیست؛ چه انک��ه در شورای عالی
انقالب فرهنگی مط��رح شده و ایی ن نام��ه اش تدوین شده
است .روایت ها اما چند دست بود؛ چه انکه بعدها در مجلس
رئیس کمیسیون اموزش اساس کار را متوجه روزنامه های
اصالح طلب دانست که در دولت نهم و دهم جنجال کرده اند.
از سویی ستاره دار ش��دن دانشجویان موضوعی مورد
مناقشه در دولت خاتمی و احمدی نژاد بود و کسی هم تاکنون
رسما مسئولیت ان را بر عهده نگرفته است تا جایی که واقعا
کسی نم ی داند ایا ایی ن نام��ه ای که در دولت خاتمی نوشته
شد و دولت احمدی نژاد اجرا کرد ،غیرقانونی بوده است.
استادان بازنشسته
این هم از جمله مسائلی است که در دولت احمدی نژاد
هی چ گاه مسئولیتش توسط یک مقام دولتی بر عهده گرفته
نشد؛ از کامران دانشجو تا دیگر مسئوالن اموزش عالی اما در
بسیاری از دانشگاه ها انجام شد که اوجش بازهم در دانشگاه
عالمه طباطبایی بود .اصل قضیه تفکیک جنسیتی از انچه
طرح اسالم ی کردن دانشگاه ه��ا و مراک��ز اموزشی نامیده
م ی شد از سال 76و با اغاز دول��ت اصالحات کلید خورد .به
صورتی که برخی از روسای دانشگاه ها نیز در اسالم ی کردن،
قبل از هرچیز به سراغ کالس های درس و جداسازی دختران
و پس ران اقدام کردند .اما در این میان در دولت احمدی نژاد این
اصل با دو رویکرد دانشگاه تک جنسیتی و تفکیک جنسیتی
مورد توجه قرار گرفت .اولین دانشگ��اه تک جنسیتی ای ران
یعنی دانشگاه الزه��را(س) به پیش از انق�لاب ب ر م ی گردد.
دانشگاه حضرت معصومه (س) ویژه دختران در قم ،دانشگاه
فرزانگان سمنان ویژه دختران ،دانشگاه کوثر ویژه دختران در
خ راسان شمالی ،دانشگاه حضرت نرجس ویژه خواه ران در
ماجرای دانشجویان ستاره دار انقدر شور شده که نه در دولت خاتمی کسی
مسئولیتش را قبول می کند ،نه در دولت احمدی نژاد .نکته جالب اینجاست که
هم موضوع انتخابات س�ال 88اس�ت و هم در مناظره های س�ال .1392هم
اصالح طلبان منتقد به هم می شوند و هم اصولگرایان
رفسنجان استان کرمان ،مرکز اموزش عالی حضرت خدیجه
ویژه دختران در اردکان استان یزد و مرکز اموزش عالی میناب
ویژه خواه��ران در است��ان هرمزگان از دیگ��ر دانشگاه های
تک جنسیتی کشور به شمار م ی این��د .اما از نظر تفکیک
جنسیتی این مساله در ابتدای هر سال تحصیلی مورد توجه
است .گویا مسئوالن وزارت علوم این را ب رای خود یک اصل
م ی دانستند و بر ان تاکید م ی کردند اما نکته جالب در میانه
اظهارنظرهای تند مقامات ،ای��ن نامه رئی س جمهور بود که
مانند ابی بود بر اتش طرح تفکی��ک جنسیتی .به صورتی
که احمدی ن��ژاد در نامه خود خواست��ار توقف بازنشستگی
اساتید و ه��م تفکیک جنسیتی شده بود .طن��ز ماجرا انجا
بود که گویی در دول��ت دو برنامه ب رای ای��ن واقعه موجود
است که به موازت هم حرکت م ی کند .اما در سوی دیگر این
طرح در بسیاری از دانشگاه ها حتی به دوره های باالتر یعنی
فوق لیسانس رسید .دانشگاه عالم��ه در این زمینه پیشتاز
بود .دفترچه انتخاب رشت��ه دانشجویان کارشناسی ارشد در
سال گذشته نش��ان م ی داد که دانشگ��اه عالمه طباطبایی
امسال هم تفکی��ک جنسیتی را اعمال ک��رده بود .رئیس
دانشگاه ،صدرالدین شریعتی در توجیه این مساله گفته بود:
«با جداسازی کالس ها در دانشگ��اه عالمه طباطبایی امار
مشروط ی ها کمتر از نصف شده ،به ط��وری که از 1200نفر
به 600نفر رسیده است .ما م ی خواهیم فضای انسانی ب رای
دختر و پسر فراهم کنیم تا درس بخوانند اما برخی ناراحت
م ی شوند».
از بازنشست��ه شدن اساتی��د تا تفکی��ک جنسیتی و
ستاره دار شدن دانشجویان موضوعاتی است که دانشگاه های
ای ران را سیاسی کرده است .با امدن و رفتن دولت ها هر بار
این سیاسی شدن در شکلی جدید باز تولید م ی شود .دولت
روحانی به چه سمتی خواهد رفت؟ رابطه سیاست و دانشگاه
در دوران او چگونه خواهد بود؟ g
پرونده ویژه
تفکیک جنسیتی
از بازنشسته شدن
اساتید تا تفکیک
جنسیتی و ستاره دار
شدن دانشجویان
موضوعاتی است که
دانشگاه های ایران
را سیاسی کرده
است .با امدن و رفتن
دولت ها هر بار این
سیاسی شدن در
شکلی جدید باز تولید
می شود
مثلث شماره 188
مناقشه بر س��ر مساله ای است ک��ه او نیز ب ی صاحب
است و امار متناقض��ی در موردش گفته م ی ش��ود .مساله
بازنشستگ��ی اساتید دانشگ��اه در بسی��اری از دانشگاه ها
بازخورد های متفاوتی داشت��ه است .مثال در دانشگاه عالمه
طباطبای��ی ،چهره دانشگاه ب��ه کل تغییر یافت��ه و اساتید
با سابقه جای خ��ود را به اعضای جوان ت��ر دانشگاه داده اند.
مخصوصا در دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی که تغیی رات
محسوسی در ان دیده م ی ش��ود .صدرالدین شریعتی اولین
رئیس دانشگاهی است که اقدام به بازنشستگی اساتید کرد؛
حمیدرضا ب رادران شرکا معاون رئی س جمهور سابق ،محمد
ستاری فر رئیس سازمان منحل شده مدیریت و برنامه ریزی،
عل ی صادق ته رانی ،بهروز هادی زنوز ،محمود ختایی ،صادق
بختیاری ،رضا عاصی و دکتر جهرمی از اعضای هیات علم ی
دانشکده اقتصاد دانشگاه عالمه بازنشسته شدند که منجر
به منحل شدن گروه اقتصاد توسعه این دانشگاه شد .دکتر
نمک دوست ،استاد نام اشن��ای ارتباطات این دانشگاه نیز از
جمله اساتید بازنشسته بود.
البته این تنه��ا در دانشگاه عالم��ه نیست که اساتید
قدیمی جای خود را به دیگران م ی دهند .البته طبق امار دولت
روند بازنشستگی این اساتید در همه جا یکسان نبوده است،
به طور مثال در س��ال تحصیل��ی 82-83در دانشگاه های
ته ران ،شی راز ،فردوسی مشهد و تبریز به ترتیب 56 ،29 ،38
و 46نفر بازنشسته شده اند که مجموع انها 169نفر است،
این در حالی است که امار بازنشستگی همین دانشگاه ها در
سال تحصیلی 90-91به ترتیب 19 ،22 ،37و 16استاد بود
که مجموع ان به 94نفر م ی رسد.
این موض��وع در دانشگاه محم��ود احمدی نژاد یعنی
علم و صنعت شکل دیگری داشت تا جایی که اخ راج برخی
اساتید دانشگ��اه علم و صنع��ت به دلیل ج��دی نگرفتن
کالس ه��ای درس ،مسال��ه ای بود که سعی��د جب ل عاملی
رئیس دانشگاه علم و صنعت عنوان کرد .این درحالی بود که
کامران دانشجو انتقاد کرده و گفت« :چرا شلوغش م ی کنید؟
امار م ی گوید تعداد دانشیار در سال ۲۸۰۰ ،۸۴بوده و اکنون
شده ان��د ۵۸۰۰نفر .ای��ن افزایش ،به رغ��م فضاسازی هایی
است که م ی شود .عده ای م ی نشینن��د و م ی گویند استادان
را بازنشسته م ی کنن��د .خطاب به انه��ا م ی گویم این همه
فضاسازی ک��ه در یک سال گذشته کردی��د ،اکنون بگویید
در این یک��ی ،دو ساله چند نفر استاد تم��ام شدند؟ چند نفر
بازنشسته شدند؟ چن��د نفر استخدام شدن��د؟» در دانشگاه
ته ران هم نمونه هایی از این مسال��ه وجود دارد تا جایی که
ی دانشکده حقوق
دکتر محسن رهامی از اعضای هیات علم
دانشگاه ته ران زودتر از موعد بازنشسته شد .البته پیش از او
دکتر حسین بشیریه از اساتید حقوق دانشگاه ته ران و عضو
ی و نیاورانی که
ی این دانشگاه و ی��اوری ،نی ک پ
هیات علم
از اساتید دانشگاه شهی��د بهشتی هستند ،ب��ا عدم تمدید
قراردادشان مواجه شدند.
دولت اما در این زمینه مواضع متناقضی گرفت تا جایی
که در ابت��دا احمدی نژاد ۱۸م��رداد ۸۷در مورد بازنشستگی
اساتید به خبرنگاران گفت« :از اق��ای دعایی (مدیرمسئول
روزنام��ه اطالعات) تشک��ر م ی کنم که از فرص��ت استفاده
کردند و درباره استادان عزی��زی که احیانا بازنشسته شده اند،
اطالع رسانی کردند .م��ن اعالم کردم است��اد بازنشستگی
ندارد .ما قانون و مصوبات هیات امن��ا داریم .به رغم انها باز
تصمیم گرفتیم ۶۵سال را ۷۰سال بکنیم .باز هم در جلسه
قبل شورای انقالب فرهنگی از همکاران دبیرخانه خواستم
اصالحی ه ای درست کنند که این موانع قانونی هم از ب رابر این
موضوع برداشته بشود و ان شاءاهلل نتیجه ان به زودی اعالم
خواهد شد ».اما این در حالی است که احمدی نژاد که پیش از
این همواره این مساله را تکذیب م ی کرد ،بعدها در نامه ای به
وزرای علوم و بهداشت به انها دستور داد «هر نوع» بازنشسته
کردن اساتید و اعضای هیات علمی دانشگاه ها تا «بررسی
و تصویب ایین نامه بازنشستگ��ی اعضای هیات علمی در
شورای عالی انقالب فرهنگی» را متوقف کنند.
و ح��اال در دولت روحان��ی ،توفیق��ی در اول روز خود
در وزارت علوم دست��ور جمعی صادر کرد ک��ه همه اساتید
بازنشسته برگردند.
احمدی ن�ژاد ۱۸مرداد ۸۷در مورد بازنشس�تگی اس�اتید ب�ه خبرنگاران
گفت« :از اقای دعایی (مدیرمس�ئول روزنامه اطالعات) تش�کر می کنم که از
فرصت استفاده کردند و درباره استادان عزیزی که احیانا بازنشسته شده اند،
اطالع رسانی کردند.
61
دانشگاه در دوران هاشمی رفسنجانی
مهر سکوت برلب زد
تحلیل صادق زیباکالم از فضای سیاسی دانشگاه ها
7
مثلث در گفت وگو با صادق زیباکالم سه سوال اساسی را مورد پرسش قرار داد .اول اینکه روند سیاسی دانشگاه
از اوایل انقالب تا دوم خرداد چگونه بود و چه نسبتی میان این دو اتفاق سیاسی و دولت ها بود .سوال در مورد دوران
دانشگاه ها در زمان اصالحات بود و اینکه چه تفاوتی میان دوران اصالحات و احمدی نژاد است .سوم اینکه در دانشگاه
تهران کدام رئیس از همه بهتر بود و او چه حسی در مورد روسای این دانشگاه در 16سال اخیر دارد .سوال سوم یک
مقدار شخصی است که این استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران پاسخ های جالبی به ان داده است.
دکتر رحیمیان که در
دوران اقای هاشمی
بود ،نمره باالیی
می گیرد .دکتر عارف
هم نمره باالیی
می گیرد .اقای دکتر
رهبر هم نمره باالیی
می گیرد
ع�ده ای معتقدند که بع�د از انقلاب فرهنگی و
جنگ ،فعالیت سیاسی در دانشگاه ها دچار افول
شد ،نتیجه این امر چه بود؟
پرونده ویژه
lببینید ،شم��ا م ی خواهید به ص��ورت ناخوداگاه
بگویی��د در دول��ت هاشم ی رفسنجان��ی او خیل��ی موافق
فعالی ت های سیاسی در دانشگاه نب��ود و در نتیجه فعالیت
سیاسی کم یا اصال نبود .علتش ه��م هاشم ی رفسنجانی
بود که اجازه نم ی داد چنین فعالی ت های سیاسی وجود داشته
باشد .اما من م ی گویم نصف حرف شم��ا درست است؛ چه
انکه بعد از جنگ و در دولت هاشمی ما خیلی شاهد فعالیت
سیاسی در دانشگ��اه نیستیم یا اگر هم ب��وده هشت سال
بعد از دول��ت او نبوده است .مشاهده شم��ا از اساس درست
است؛ چه انکه در سال های 1368تا 76هیچ خبری در مورد
فعالی ت های سیاسی دانشجویان نیست.اگر منظور شما این
است که او نگذاشت و اینکه هاشمی با این سیاست امد که
نگذارد دانشجویان کار کنن��د و جلویشان ایستاد ،من نظرم
چیز دیگری است .ب رای تبیین این ماج��را باید مقدمه ای را
عرض کنم؛ یکی از ویژگ ی های فعالی ت های سیاسی پیش
از انقالب حضور پررنگ جنبش دانشجویی بود ،ب رای روشن
شدن این مساله نگاهی بیندازید به امار زندانیان سیاسی در
اوج مبارزات انقالبی زمان شاه .در اواخر سال 55و اوایل سال
56از پنج ه��زار زندانی سیاسی موج��ود در زندان های شاه،
حدود 85درصد انها دانشجویان دانشگاه ها بودند 15،درصد
باقیمانده هم از میان روحانیون،کسبه بازار و کارگران و ...این
نشان م ی دهد که در اوج مبارزه علیه شاه چقدر محی ط های
دانشجویی درگیر ماجرای مبارزه و انقالب بود .شما ممکن
است سوال کنید که گرایش های سیاسی این دانشجویان
به چه صورت بود؛ پاسخ نیم��ی مارکسیست و نیمی دیگر
اسالمی است .وقتی م ی گویی��م اسالمی یعنی کسانی که
ملهم از اندیشه های دکتر علی شریعتی و سازمان مجاهدین
خلق و ...بودند .بعد از انقالب این دسته بندی ها نسب ت شان با
انقالب در اینده سیاسی شان تاثی ر گذار بود .خیلی زود جنبش
چپ یعنی همان مارکسیس ت ها خرج خودشان را از انقالب و
نظام جدید سوا کردند ،اما گروه دوم همان اسالم ی ها ماندند
و از انقالب و ارمان های��ش دفاع کردند .از می��ان این گروه
یک سوم نیز همانند مارکسیس ت ها در مقابل نظام ایستادند
مثلث شماره 188
62
و مابقی جدی ترین و اساس ی ترین جریان وابسته به انقالب
شدند .یعنی دانشجویان مسلمان ب��ا حمایت از انقالب در
واقع بسیاری از نهادهای انقالبی بعدی را ساختند .بسیاری
از فرماند هان سپاه ،جهادسازندگ��ی و نهاد انقالبی از همان
دانشجویان هستند .اما یک نکته مهم در این روند که بسیار
مهم است ،گرایش انهاست .بسیاری از عقاید این دانشجویان
مسلمان مله��م از عقاید چپ است .شم��ا اگر همین امروز
اولین بیانیه ب رادران و خواه ران تسخیرکننده سفارت امریکا
را ببینید ،بعد از 24سال ،باورتان نم ی شود این بیانیه متعلق
به یک سازمان اسالمی است .به خاطر اینکه پر از استعاره ها
و ادبیات مارکسیستی و چپ است.
چپ اسالمی از اینجا شکل م ی گیرد؟
lهمین دوستان در بعد اقتصادی ملهم از اقتصاد
مارکسیستی و توحیدی هستند .از همان ابتدا یعنی از دولت
بن ی صدر تا بعد از این جریان اسالم��ی در انقالب اسالمی
حل م ی شود تا زمانی که جنگ به اتمام م ی رسد و دولت به
ریاست اقای هاشمی شکل م ی گیرد.اقای هاشمی اصال به
چیزی که انها م ی گفتند اعتقاد نداش��ت .ادبیات او نه تنها
مارکسیستی نبود ،بلکه 180درجه علیه این تفکرات عمل
کرد .حاال اینها مانده اند که با تناقض موجود چه کنند .دولتی
سرکار امده که شوخ ی شوخی م ی گوید با امریکا رابطه برقرار
کنیم ،با ع ربستان روابط حسنه داشته باشیم و دارد با سیاست
خارجی و اقتصاد چپ خداحافظی م ی کند.
یعنی شما این افول را از اینجا م ی دانید؟ افتراق از
اینجا شکل گرفت؟
lدوم خرداد اما ماجرای دیگ��ری است .من معتقد
نیستم که وقوع دوم خرداد در واق��ع یک واکنش به انسداد
هشت سال قبل است؛ چه انکه مثال در ان زمان مگر چقدر
دانشجو داشتیم که بتوانند رای 20میلیونی به رئی س جمهور
منتخب را رقم بزنند .البته که بنده اعتقاد دارم که دانشجویان
به شدت در رای اوردن خاتم��ی دخالت داشتند چه انکه انها
توانستند بسیاری از اعضای خانواده خ��ود را ب رای رای دادن
به او بسیج کنند.
در مورد روسای دانش�گاه ها ،چقدر گرایش های
سیاس�ی انها م ی توان�د در دانش�گاه مرزبندی
ایجاد کند؟
lقطعا گرایش سیاسی رئی��س دانشگاه و هیات
علمی در تح��والت دانشگاه بسیار مهم اس��ت .اگر رئیس
دانشگاهی متساهل باشد فعالیت سیاس��ی را در دانشگاه
تسهیل م ی کند .اما یک رئیس دانشگ��اه تنگ نظر اساسا
هرگون��ه اجازه فعالی��ت سیاس��ی را نم ی ده��د؛ اصولگرا و
اصالح طلب هم ندارد .همی��ن اقای فرهاد رهب��ر با اینکه
اصولگراس��ت در خصوص فعالی ت ه��ای دانشگاهی ذهن
ازادی دارد ،در مقابل برخی از روس��ای دانشگاه ها با انسداد
فض��ای سیاس��ی دانشگ��اه راه را ب��رای دانشج��و و استاد
م ی بندند .نباید در کارنامه رئیس دانشگاه مثال بیش از 100
دانشجوی اخ راجی 70،استاد محروم از تدریس باشد .رئیس
دانشگاه متساهل و ازاداندیش بسی��ار مهم است ،البته که
سیاست های کلی انقالب فرهنگ��ی و وزارت علوم را پیاده
کند اما تندروی نیز ننماید .به نظر من میان اقای فرهاد رهبر
و اقای شریعتی فاصله زیادی است.
س�وال قبل ی ام را به این دلیل پرس�یدم که شما
مقایس ه ای داشته باشید بین دوران احمدی نژاد
و خاتمی؟
lمتفاوت از هم است.
بله متفاوت اس�ت ،اما سیاس�ی بودن ش�اید در
دوران اصالحات بر جنب ه های دیگر م ی چربید؟
lخب سیاسی بودن اشکالی ندارد.
اما شما در دولت احمدی نژاد از دو رئیس دانشگاه
با دو رویکرد متفاوت سخن گفتید.
lمتفاوت است ،اما این دلیل نم ی شود که بگوییم
در دوران خاتمی نیز یکدست بود .نه نبود! ممکن است یک
رئیس دانشگاه به تشکل دانشجویی امکانات بدهد و رئیس
دانشگاه دیگری ندهد.
خیلی مهربان هستید با دوران اصالحات...
( lم ی خندد)
حاال بسیاری از اهل سیاست از دانشگاه به قدرت
م ی رسیدند ،چرا؟
lاین سوال خوبی است! چ��ون اساسا در ای ران چه
در حوزه اجرایی و چه در حوزه مجلس و قوه مقننه ،دانشگاه
همین دوس�تان در بعد اقتصادی ملهم از اقتصاد مارکسیس�تی و توحیدی
هس�تند .از همان ابتدا یعن�ی از دولت بنی ص�در تا بعد از این جریان اسلامی
در انقالب اسلامی حل می ش�ود تا زمانی که جنگ به اتمام می رس�د و دولت
به ریاست اقای هاشمی ش�کل می گیرد.اقای هاش�می اصال به چیزی که انها
می گفتند اعتقاد نداشت .ادبیات او نه تنها مارکسیستی نبود ،بلکه 180درجه
علیه این تفکرات عمل کرد
در دولت احمدی نژاد چرا اینقدر دانشگاهی بودن
وزرا مهم بود؟
lچون احمدی ن��ژاد م ی خواست با ای��ن کار کم و
کسری های دولت خودش را جب ران نماید .در دولت های دیگر
ما چنین موضوعی را نم ی بینیم .در دولت هاشمی وزرا خیلی
اساتید بزرگی در دانشگاه ها نبودند.
این را نم ی توان پذیرفت ،احمدی نژاد به هر حال
خودش از دانشگاه امده بود.
lبله .احمدی نژاد نبود که به دانشگاه اعتبار م ی داد.
شخصیت اجتماعی دانشگاهی بودن مهم بود.
در مورد دانشگاه خودتان (تهران) در این 16سال
کدام رئیس دانش�گاه بس�یار خوب بود؛ تجربه
شخص ی تان را م ی خواهم؟
lمن نم ی توانم اینگونه بگویم .نمره م ی دهم.
خب! به روسای دانش�گا ه تهران در این 16سال
چه نمره ای م ی دهید؟
lدکتر رحیمیان که در دوران اق��ای هاشمی بود،
نمره باالیی م ی گیرد .دکتر عارف هم نمره باالیی م ی گیرد.
اقای دکتر رهبر هم نمره باالیی م ی گیرد.
دکتر خلیل ی عراقی؟
lایشان نمره متوس��ط ،اقای اف��روز هم متوسط.
مرحوم عمید زنجان��ی متوسط ولی اق��ای فرج ی دانا نمره
خوبی م ی گیرد.
پرونده ویژه
ی هاشم اقاجری؟
اقا
اما به یکب�اره این حب�اب در دوم خ�رداد ترکید.
بس�یاری معتقد هس�تند در ای�ن دوران چپ به
صورتی دیگر بازتولید ش�د و توانست از فضای
انسدادی موجود بیرون بیاید.
شما به دو اصالح طلب دو نمره متوسط دادید ،اما
به دکتر رهبر باال ،ب ه خاطر اینکه جلوی احمدی نژاد
ایستاد نمره باالیی م ی دهید؟
lنه به این خاطر .من مجب��ورم ب رای پاسخ به این
سوال شما کمی مسائل شخصی را بگوی��م .اینکه من در
زمان وقایع بعد از انتخابات ب رای رهایی برخی از دانشجویان یا
مالقات خانواده هایشان به ایشان تلفن زده یا نامه م ی نوشتم
و دکتر فرهاد رهبر اینقدر ب��رای همکار دانشگاهی خودش
حرمت قائل بود که به این موضوع��ات ترتیب اثر م ی داد و
هرکاری از دستش ب ر م ی امد انجام م ی داد.
مثلث شماره 188
lبله دیگر! انها دچار مشک��ل م ی شوند ،چه انکه
بعد از پیروزی انقالب همواره از نظام و همه دولت ها با تمام
وجود دفاع و حمایت کرده اند .پس دچ��ار بحران م ی شوند؛
ب��رای اینکه دولتی س��ر کار ام��ده که با تم��ام دولت های
پیش از خ��ود متفاوت است .حاال باید چ��ه کنند؟ در مقابل
او بایستند؟ نم ی توانند ،چه انکه این دولت برامده از انقالب
اسالمی است .پس در ب رابر اقتص��اد ازاد که هاشمی مطرح
کرده باید چه کنن��د؟ به نظر م��ن دانشگ��اه در ب رابر اقای
هاشم ی رفسنجانی سکوت ک��رد .در چنین شرایطی که نه
م ی توانید نسبت به یک نام��زد مخالفت کنید و نه موافقت
پس باید چه کنید .شما م ی روید به او رای ممتنع م ی دهید.
دانشگاه ه��م به دولت هاشم ی رفسنجان��ی رای ممتنع داد
و ساکت شد .ن��ه م ی توانست در ب رابر ای��ن دولت بایستد و
نه اینکه مقاوم��ت کند .نه م ی توانست رفت��ار غرب گرایانه
دولت هاشمی را تایید کند چون ای��ن دولت ضد امریکایی
و ضد سرمایه داری نبود و ن��ه م ی توانست مثل چریک های
فدایی خلق مقابل دولت برامده از انقالب اعتراض کند .پس
مهر سکوت بر لب زد ،دلخور بود ولی علی ه اش اقدامی نکرد.
اوج مخالفت دانشگاه با هاشمی خودش یک ماجرای خنده دار
است؛ جایی که ب��ه دلیل اجازه هاشمی ب��ه حضور شرکت
کوکاکوال در بازار ای ران ،گروهی از دانشجویان جلوی مسجد
دانشگاه تجمع کردند .این هم��ه نمایش مخالفت دانشگاه
با هاشمی بود .نکته جالب اینک��ه سخنران این مراسم هم
اقایی بود که من اسمش را فراموش کرده ام و در همدان ان
سخنرانی جنجالی را کرد که گویا در دادگاه اول نیز محکوم
به اعدام شد.
lبله ،همین اقای هاشم اقاجری سخنران سمبل
مبارزه جنبش دانشجویی با دولت هاشمی بر سر اعتراض به
امتیاز کوکاکوال در ای ران بود.
اعتبار م ی دهد .در کشوره��ای اروپایی اینگونه نیست .یک
کارشناس به صرف تحصیل کردن در هاروارد به عنوان دکتر
مطرح نیست .بلکه به صرف اینکه چه م ی گوید مطرح است.
خیلی از اساتید دانشگاه ها لزوم��ا وزرای خوبی نیستند .اما
خیل ی ها مثل اقایان فتاح و زنگنه گرچه دانشگاهی نیستند و
تدریس نم ی کنند اما مدی ران بسیار قوی هستند.
اما او توسط بس�یاری از کس�انی که نزدیک به
گرایش شما هس�تند ،متهم م ی شود که محیط
دانشگاه را با رفتار سلبی اداره م ی کرده است؟
lم��ن نم ی خواه��م بگوی��م او گان��دی ی��ا
ماندالست(.م ی خن��دد) فرهاد رهبر ی��ک اصولگراست که
مدتی هم مع��اون وزیر اطالع��ات بوده .من مجب��ورم او را
مقایسه کن��م با دکتر شریعت��ی دانشگاه عالم��ه یا رئیس
دانشگاه تبریز.
سوال اخر اینکه فکر م ی کنید دانشگاه در دولت
روحانی چه م ی ش�ود ،م ی توان ب�ا دوران خاتمی
مقایس ه اش کرد؟
lشاید فضای دانشگاه در دوران روحانی به نسبت
خاتمی از تساهل بیشتری برخوردار باشد.
من معتقد نیس�تم که وق�وع دوم خ�رداد در واقع یک واکنش به انس�داد
هشت س�ال قبل اس�ت؛ چه انکه مثال در ان زمان مگر چقدر دانشجو داشتیم
که بتوانند رای 20میلیونی به رئیس جمهور منتخب را رقم بزنند .البته که بنده
اعتقاد دارم که دانشجویان به ش�دت در رای اوردن خاتمی دخالت داشتند چه
انکه انها توانس�تند بس�یاری از اعضای خانواده خود را ب�رای رای دادن به او
بسیج کنند
63
علوم سیاسی
ت
یتر اول
پرونده ای درباره فرجام چپ گرایی
در سیاست ایران
عزیمتازچپسنتیبهچپمدرن
چپ علیه چپ
تو گو با فیاض زاهد درباره
گف
دگرگونی فکری ج ریان چپ
اسالمی
چگونه چپ های اسالمی
گردش به راست کردند؟
علوم سیاسی
مثلث شماره 188
سعید جعفری پویا
روزنامه نگار
1
ریشه تقسیم بن��دی و نامگذاری اح��زاب و جریان ها
به چپ و راست به پارلمان فرانس��ه باز م ی گردد؛ جایی که
جریان های سنتی محافظه کار ،مدافع وضع موجود و دین
باورت��ر در سمت راس��ت پارلمان ،جریان ه��ای رادیکال تر،
لیب رال ت��ر و تجدید نظ ر طلب تر که ب��ه اصالحات تدریجی
باور داشتن��د در سمت چپ پارلم��ان فرانسه م ی نشستند.
بر این اساس از ان زمان تا ب��ه امروز این تقسیم بندی حول
جریان های چپ و راست صورت گرفته است.
اما در ای��ران جریان چپ چگونه متول��د شد؟ چگونه در
طول زمان در سیاست ای ران دارای جایگاه شد؟ و اینکه چگونه با
جریان اسالمی پیوند خورد و جریان چپ اسالمی توسط اسالم
خ واهانی که گرایش های سوسیالیستی داشتند شکل گرفت و
پس از انقالب اسالمی این جریان به بخش مهمی از سیاست
ای ران تبدیل شد .در ای��ن نوشتار و دیگر مطال��ب این پرونده
چپگرایی در ای ران از جریان های سوسیالیست تا چپ اسالمی
مورد بررسی قرار گرفته و فرجام چپ اسالمی از مجمع روحانیون
و سازمان مجاهدین انقالب تا حزب مشارکت و اعتماد ملی و
در نهایت حمایت چپ اسالمی از نامزدی که خاستگاه راست
اسالمی دارد تحلیل شده است.
64
چپ قبل از انقالب
اگر بنا باشد ریشه جریان چپ در ای ران را مورد بررسی
قرار دهیم اصل ماجرا به قص��ه تشکیل حزب کمونیست
ای ران در تی��ر 1299شمس��ی بازم ی گردد؛ جریان��ی که از
کارگران مهاجرت کرده به قفق��از و روسیه شکل م ی گیرد.
مشاهده انقالب 1905روسیه این امک��ان را به انان داد که
مبارزات اجتماعی را از نزدیک لمس کنند و پس از مراجعت
به کشور همین رویه را در دستور ک��ار خود قرار دهند و این
جنب��ش را تشکیل دهند؛ ام��ا باتوجه به اینک��ه این حزب
چندان توفیقی حاصل نم ی کند و توسط رضاخان تار و مار
م ی گردد ،شای��د بهتر باشد به س��ال 1320و تشکیل حزب
توده با دقت بیشتری نگریسته شود .حزبی که از گروهی از
روشنفکران و تحصیلکردگان طبقه متوسط شهری وابسته
به شوروی کار خ��ود را اغاز م ی کند .این ح��زب که توسط
بیست و هفت تن از اعضای گروه پنج��اه و سه نفره بنیان
گذاشته شد ،سلیمان میرزا اسکندری را به عنوان رئیس خود
انتخاب م ی کند .اگر بخواهیم اهداف اولیه و اصلی این حزب
را برشمریم م ی توان به این چهار مورد اشاره کرد -1 :ازادی
بقیه پنجاه و س��ه نف��ر -2 ،رسمیت بخشی��دن به حزب
توده -3انتشار یک روزنام��ه و -4تدوین برنامه ای وسیع
که ب ر خالف برنامه ه��ای غیرمذهبی گذشت��ه با روحانیت
به مخالفت برنخی��زد و رادیکال ه��ای غی ر مارکسیست و
مارکسیس ت های جوان را نیز جذب نماید .این حزب به مرور
زمان توانست به این اهداف دست یابد و به تدریج در درون
خود سازمان هایی را تشکیل داد.
جامعه زنان دموکراتی��ک ،سازمان نظامی حزب توده،
اتحادیه دهقانان و شورای کارگ��ری از این جمله بودند .بروز
اختالفات در حزب ت��وده از همان کنگ��ره اول حزب (مرداد
)1323بروز و ظهور م ی یابد .یکی از این اختالفات اساسی
ماهیت کمونیستی حزب بود .به عبارت دیگر اختالف بر سر
این بود ک��ه ایا م ی توان ان را با شرایط خ��اص جامعه ای ران
تطبیق داد؟ انطور که اله��ه کوالیی در کتاب استالینیسم و
حزب توده در ای ران م ی نویسد ...« :از سوی دیگر خلیل ملکی
خواستار اصالحاتی در ح��زب و حذف عناصر طلب شده و با
شرکت حزب در انتخابات مجلس مخالفت م ی کند».به این
اختالفات ،تشکیل شاخه اذربایجان حزب توده و خواسته های
متفاوت و قومیتی این شاخه هم افزون م ی گردد .تاکید ویژه
شاخه اذربایجان بر مسائل قومیتی باعث م ی شود تا داستان
فرقه دموکرات اذربایجان و پیشه وری طرح گردد .گسترش
حزب در اذربایج��ان ،اعمال نظر نویسندگ��ان اذربایجانی،
وجود مهاجران در شاخه حزب در اذربایجان و همچنین تاثیر
وابستگی حزب به اتحاد جماهیر ش��وروی ،حزب را مجبور
م ی کند برخالف مواض��ع قبلی خود ک��ه ب ر حفظ تمامیت
ارضی ای ران و نفی هرگونه جدای ی طلبی تاکید دارد ،مواضعی
بازگشتچپبههاشمی
چپاسالمیچگونهبهحسنروحانیرسید؟
روایت حشمت اهلل فالحت پیشه
از دگرگونی افکار چپ اسالمی
گفت و گو با سعید لیالز درباره سیر تحول
چپ گ رایان در ای ران
علوم سیاسی
علی شریعتی
و حبی ب اهلل پیمان از
تئوریسی ن های چپ مذهبی
در ایران بودند
مثلث شماره 188
به نفع فرقه دموکرات اذربایج��ان بگیرد.سقوط این شاخه و
بازپ س گیری اذربایجان توس��ط احمد قوام ،شکافی اساسی
در حزب ایجاد م ی نماید .انشعاب هایی چند در ساختار حزب
صورت م ی پذیرد .خلی��ل ملکی ،ج�لال ال احمد ،اسحق
اپریم و اب راهی��م گلستان سرشناس تری��ن منشعب شده ها
هستند .فعالی ت های حزب به ص��ورت نیمه مخفیانه ادامه
م ی یابد تا اینکه سوءقصد به ج��ان شاه در اواخر سال 1327
بهانه ای م ی ش��ود تا فعالیت حزب ت��وده ممنوع اعالم شود
و بار دیگر حزب به مح��اق م ی رود.این جری��ان با بازسازی
خود در بهار سال 1330سلسل��ه اعتصاب هایی را در مناطق
نفت��ی ترتیب م ی ده��د و در وقای��ع سی تی��ر 1331نقش
موثری را ایفا م ی نمای��د .این نقش افرینی ب��ه حدی است
که ای��ت اهلل کاشان��ی در 31تیر ،1331نام��ه ای سرگشاده
به سازمان های ه��وادار حزب م ی فرست��د و مشارکت شان
در این واقع��ه را م ی ستاید .با جدی تر ش��دن نهضت ملی
شدن نفت ،شکافی دگرباره در سازمان پدید م ی اید .با اینکه
مصدق بر شعار مبارزه با امپریالیسم تاکید م ی کند ،اما برخی
از اعضای حزب ،مص��دق را عامل امریک��ا م ی خوانند .این
چندگانگی سبب م ی شود تا حزب در وقایع مرداد 1332خود را
از صحنه مبارزه کنار کشد و تنها م ی کوشد از ان اوضاع به هم
ریخته به نفع حزب بهره ب��رداری کند .با فرار شاه ،توده ای ها
به خیابان ها م ی ریزند و پرچم سرخ را ب رافراشتند.اما با وقوع
کودتای 28مرداد ضربه سنگینی به توده وارد م ی شود .طی
یک سلسله بازداشت های جمعی از سال 32تا سال 37رژیم
بیش از سه هزار نفر از اعض��ای سازمان را دستگیر م ی کند.
حزب توده پس از دوره کودتای 28مرداد تا انقالب اسالمی
عمال به صورت حزبی مخفی با فعالیت اندک در م ی اید .در
جریان انقالب این حزب با شعار مبارزه با امپریالیسم با انقالب
همراه شد و ان را تایید کرد .پ��س از انقالب هم حزب توده
کوشید تا خود را همسو با انقالب و جمهوری اسالمی نشان
دهد .بخشی از بدنه حزب توده که ب��ه جناح خط امام حزب
توده شهرت یافتند با این فرض که مبارزه جمهوری اسالمی
با امریکا و امپریالیسم ،در راستای اه��داف انها قرار دارد به
حمایت پرداختند تا اینکه سرانجام در سال 1362حزب توده
رسما منحل شد.اما یکی دیگ��ر از جریان های چپ پیش از
انقالب چریک های فدایی خلق هستند .فعالیت محفل های
مارکسیست -لنینیست ،پس از کودتای 28مرداد ،به دلیل
سیطره حکومت نظامی و ایجاد اختناق سیاسی از گسترش
چندانی برخوردار نبود .پیروزی ه��ای چند جنبش انقالبی،
جوانان و به ویژه مبارزان تحصیلکرده را به اغاز روند چریکی
متقاعد ساخت .یکی از مهمتری��ن گروه هایی که در چنین
شرایطی تشکیل شده و از ادغام انان در سال 1350سازمان
چریک های فدایی خلق به وجود امد ،دو گروه مارکسیست
– لنینیست بیژن جزنی و مسعود احمدزاده بودند.این جریان
تا سال 1355به فعالی ت های چریکی و عملیات مسلحانه
خود ادامه دادند؛ فرایندی که ضربات فراوانی هم به انان وارد
ساخت .این روند باعث شد تا اعضای مرکزی سازمان در سال
1355به این نتیجه برسند که ادام��ه عملیات تروریستی و
مسلحانه جز وارد ساختن ضرب��ات مهلک بر پیکر فداییان
پیامد دیگری ن��دارد .رهب ران سازمان در س��ال 56در فرایند
دگرگون ی ه��ای ایدئولوژیک و تاکتیک��ی ،مرحله جدیدی از
مب��ارزه را تحت عنوان مب��ارزه از خود اغاز کردن��د و در این
مرحله مشی چریک��ی را به شدت مورد نقد ق��رار م ی دهند.
اما این روند هم مورد قب��ول برخی از اعضا ق��رار نگرفته و
انشعاب در این سازمان هم مشاه��ده م ی شود .این انشعاب
که در بحبوحه انقالب اسالم��ی رخ داد ،به تدریج اختالف را
از حیطه مسائل ایدئولوژیک به مسائل سیاسی و چگونگی
برخورد با انق�لاب اسالمی کشاند .در همی��ن راستا اشرف
دهقانی رسما علیه جمهوری اسالمی وارد مبارزه شد .به این
ترتیب فداییان به دلیل بروز تنش های متعدد درون سازمانی،
احساس جدایی عمی��ق از توده ها و فشاره��ای سیاسی از
جانب حاکمیت انقالب اسالمی ،توفیقی به دست نیاورد و
از ایفای نقش مورد نظر خ��ود عقب ماند.سازمان مجاهدین
خلق ،دیگر سازمانی بود که توسط محمد حنی ف نژاد و سعید
محسن که هر دو از اعضای نهض��ت ازادی بودند ،بنا نهاده
شد .از مباحث عقیدتی بنیانگذاران ان چنین ب ر م ی امد که
تنها یک ایدئولوژی بوم��ی مانند تشیع م ی توانست مردم را
علیه رژیم به شورش وادارد .انان با تاثیرپذیری از نوشته های
بازرگان ،طالقانی و شریعتی ،تفسیری انقالبی از تشیع ارائه
دادند .مجاهدین مانند فداییان با الهام از پیروزی کاسترو در
سال 1965تصمیم به مبارزه مسلحان��ه گرفتند و از این رو
برخی از اعضای ان به منظور کسب امادگی به اردوگاه های
اموزشی جبهه ازادی بخش فلسطین فرستاده شدند .واقعه
سیاهکل و دستگیری ع��ده ای از اعضای این سازمان باعث
شد تا سازمان رسما اعالم موجودیت کن��د و مبارزه اشکار و
علنی علیه رژیم را وعده داد .اوایل دهه 50برخی از روحانیون
سیاسی حمایت های��ی از ای��ن سازمان به عم��ل اوردند و
کمک های مالی هم به این سازمان تخصی��ص دادند ،اما
رهب ران انق�لاب هی چ گاه حمای��ت علن��ی و مستقیمی از
مجاهدین به عمل نیاوردند .سازمان مجاهدین در اوج دوران
محبوبیت خود در 1354-55در کادر رهبری خود دچار تفرقه
شد که سرانجام ان اغاز اف��ول ان به حساب م ی اید .بخش
بزرگی از سازمان ب��ه این نتیجه رسیدند ک��ه مارکسیسم و
نه اسالم ،ایدئولوژی رهای ی س��از توده هاست و از این رو باید
به عنوان ایدئولوژی رسمی گروه مد نظر قرار گیرد .این تفرقه
باعث شد تا انشعاب هایی در سازمان به وجود اید و بدگمانی
فراوانی میان دو طرف این گروه ایج��اد کرد و این بدگمانی
پس از پیروزی انقالب هم ادامه یافت و در نهایت به مقابله
مستقیم دو گروه انجامید تا در نهای��ت مجاهدین خلق به
جریانی اپوزیسیونی تبدیل شد که عملیات های تروریستی
فراوانی را هم علیه جمهوری اسالمی به کار بست.
چپ پس از انقالب
اما اغاز جریان اسالمی چپ پس از پیروزی انقالب به
جریان های نزدیک به میرحسین موسوی باز م ی گردد؛ جایی
که انها معتقد به اقتصاد متصدیانه بودند و بر نقش پررنگ
دولت در اداره اقتصاد و جامعه تاکید ویژه ای م ی ورزیدند .انچه
بیش از هر چیز بر جریان چپ اسالمی تاثیر گذاشت ،افکار
علی شریعتی بود .گفتمان انقالبی شریعتی به عالوه برخی
ارجاعات او به تفکرات چپ و در نهایت گرایش های مذهبی
اش او را به عنوان نیای چپ اسالمی مطرح ساخت .در عین
حال اما حبیب اهلل پیم��ان هم جزو نف راتی ب��ود که در اوج
اندیشه های چپ میان اسالم خواهان تاثیر فراوانی داشت.
این گروه ها پس از پایان جنگ و انتخاب هاشم ی رفسنجانی
به عنوان رئی س جمهور قان��ون اساسی اصالح شده از حجم
نفوذشان کاسته و کم��ی در محاق قرار گرفتن��د .این روند
با بروز و ظهور اختالفاتی که در جامع��ه روحانیت مشاهده
شد ،باعث انشعاب مجمع روحانیون مب��ارز از این جمعیت
شد .اختالفات و دیدگاه های گوناگون پس از انقالب ،موجب
شد تا مجمع روحانیون مبارز در س��ال ۱۳۶۶و با چراغ سبز
امام خمینی(ره) از جامعه روحانیت مب��ارز جدا شود .مجمع
روحانیون مبارز در سال ۱۳۶۶و در استانه انتخابات مجلس
سوم از انشعاب روحانیون چپ گرا به رهبری مهدی کروبی
و محمد موسوی خوئین ی ها از جامعه روحانی ت مبارز تشکیل
شد .درخواست حذف محمود دعایی و فخرالدین حجازی از
65
علوم سیاسی
فهرست انتخاباتی جامعه روحانیت مبارز از سوی روحانیون
راستگرا ب رای انتخابات مجلس سوم یک��ی از عواملی بود
که زمینه ساز ای��ن انشعاب شد .همچنی��ن سازمان جدید
مجاهدین انق�لاب اسالمی نیز پ��س از اختالفات طوالنی
میان اعضا از سال ۱۳۶۱با جدای��ی اعضای چپگرا با عنوان
سازمان مجاهدین انق�لاب اسالمی ای��ران در سال ۱۳۷۰
تاسیس ش��د .در ان سال ها افرادی چ��ون خاتمی ،کروبی،
محتشم ی پ��ور و موسوی خوئین ی ها به عن��وان سردمداران
این جریان ،چپ اسالمی را سامان دادند .در ان روزها روزنامه
سالم به عنوان یک ارگان غیررسمی این جریان نقش مهم ی
را در معرف��ی و تبیین نظ��رات این گروه ایف��ا م ی کرد و در
مقابل روزنامه رسالت که ارگان جری��ان راست محافظه کار
به شمار م ی رف��ت ،فعالیت م ی کرد .با پی��روزی سی د محمد
خاتمی حزبی به نام جبهه مشارکت متول��د شد که از نظر
سیاسی و حتی ایدئولوژیک از کارگ��زاران سازندگی تندروتر
بود .این جری��ان که بخش هایی از ان حت��ی به رویه هایی
خارج از نظام هم ب��اور داشتند مشکالتی را در روند سیاسی
کشور پدید اوردن��د و اختالف نظرهایی ه��م با سی د محمد
خاتمی پی��دا کرده و طرح عب��ور از وی را پی ری��زی کردند.
در ای��ن دوره اقتصاد ب��ازار ،پیگیری حق��وق مدنی ،تقویت
نهادهای مدنی و احیای حقوق شهروندی مورد تاکید جریان
چپ قرار گرف��ت .بخش زیادی از این جری��ان در انتخابات
مجلس هفتم از سوی شورای نگهب��ان رد صالحیت شد و
تا حد زیادی به مح��اق جدی فرو رفتن��د .انشعاب هایی در
این جریان ایجاد ش��د و برخی از اعضا ک��ه اختالف نظرها
را جدی تر م ی دیدن��د به خارج رفتند و جری��ان اپوزیسیون را
تشکیل دادند.عبور از ارمان های چپ اسالمی که ذیل مبارزه
با امپریالیسم ،دفاع از حقوق مستضعف��ان ،دفاع از اقتصاد
دولتی و ارزش گرایی در جامعه تعری��ف م ی شد شاید اولین
بار به صورت ج��دی توسط حزب مشارک��ت صورت گرفت
تا چپ اسالمی ،شاهد خ��روج فرزندانش از گفتمانش باشد.
البته این ح��زب بخشی از جری��ان اصالح طلبان را تشکیل
م ی دادند ،بخش دیگری هم حزب اعتماد ملی را به رهبری
مهدی کروبی ایجاد کردند و بخش��ی از جریان چپ سنتی
پی رامون او همراه گشتند .اتفاقات س��ال 88اما این جریان
را دچار مشکالت جدی کرد .بخشی از انها به زندان افتادند،
بخشی دیگر به کشورهای غربی مهاجرت کردند و عده ای
هم در داخل به حرکت در چارچ��وب نظام وفادار ماندند .این
جریان که در هشت سال اخیر و ب��ه ویژه پس از اتفاقات 88
تا به امروز دوران سختی را سپری کرده امروز به تنفسی تازه
رسیده و فصل نوینی از حیات سیاسی خود را سپری م ی کند.
انها در انتخابات ریاست جمهوری س��ال 92با سازماندهی
منظم و ائتالفی به همراهی ایت اهلل هاشمی و جریان اعتدال
توانستند از زنجیره شکست در چند انتخابات گذشته رهایی
یابند .این جری��ان که بخشی از انان هم��راه دکتر عارف در
عرصه حضور یافته بود با انصراف ایشان در کنار دکتر روحانی
قرار گرفته و به ص��ورت یکپارچه همراه با شیخ دیپلمات در
صحنه انتخابات صف ارایی کردند و رئیس دولت یازدهم با
حمایت انها توانست با رایی قاطع پیروز انتخابات لقب گیرد.
این جریان که حاال شورای شهر را هم به طور نسبی به دست
گرفته و توانسته ریاست شورا را هم از ان خود نمایند ،فصل
نوینی از حیات سیاسی خود را در سپهر سیاسی جمهوری
اسالمی تجربه می کند .باید منتظ��ر ماند و دید این جریان
ریشه دار با بازگشت به قدرت چه روندهایی را در پیش خواهند
گرفت و ایا از اشتباهات گذشت��ه درس گرفته یا خیر؟ چپ
اسالمی اکنون با حمایت از یک گزین��ه راستگرا به عرصه
سیاست بازگشته است .اما ایا این حمایت دائمی خواهد بود و
این جریان به عهد جدید خود وفادار می ماند؟ گویا چپ گرایی
احمدی نژاد ،چپگرایان کالسیک را به راستگرایان اسالمی
نزدیک کرده .سرنوشت این قراب��ت ایا اعتدالگرایی است یا
بازگشت مجدد به چپ؟ g
مثلث شماره 188
66
عزیمت از چپ سنتی به چپ مدرن
تو گو با فیاض زاهد درباره دگرگونی فکری جریان چپ اسالمی
گف
2
چپ اسالمی مفهومی است که شاید پیشینه ان به پیش از انقالب و اغاز روندهای حزبی در تاریخ سیاسی ایران
بازگردد .این مفهوم اما پس از انقالب ملموس تر م ی ش�ود و ب ه طور ویژه تر با انشقاق مجمع روحانیون مبارز از جامعه
روحانیت مبارز معنا و مفهوم م ی یابد .این جری�ان از ان زمان تا امروز گذارها و تحوالتی در مفاهیم خود را ش�اهد بوده
است و این تحول ها بعضا منجر به بازتعریفی دگرگون از مفاهیم پیشین در سپهر معنایی این مجموعه گشته است.
فیاض زاهد بر این باور است که چپ اسلامی که روزگاری بر مبارزه با امپریالیسم تاکید م ی کرد و مخالف بازار ازاد بود،
به مرور زمان به این نتیجه رس�ید که باید با جهان ارتباط برقرار کرد و دخالت دولت در اقتصاد منجر به فقیرتر ش�دن
مردم خواهد شد .هرچند چپ اسلامی با وجود این تحول همچنان نتوانسته به برخی س�واالت ضروری پاسخ دهد.
با فیاض زاهد گفت وگویی انجام دادیم که در پی م ی اید.
در رابطه ب�ا بحث چپ اسلامی اگ�ر بخواهیم
نگاهی به پیش�ینه و همچنین شکل گیری ان و
ساز و کارهایی که منجر به این اتفاق شده است
بپردازیم ،باید از کجا اغاز کنیم و از چه زمانی این
مفهوم را قرائت کنیم؟
lچ��پ اسالم��ی ترکیب��ی از ارمان خواه��ی و
عدالت گرای��ی اسالم��ی اس��ت که ب��ر اس��اس ضدیت با
امپریالیس��م و ضدیت با سرمایه داری شک��ل م ی گیرد .این
جریان خواه ناخواه تحت تاثیر ادبیات مارکسیستی دهه 50
و 60شمسی است و تالش داشت قرائتی ضد سرمایه داری،
ضد امپریالیسم و ضد سلطه در ادبیات جمهوری اسالمی از
پدیده ها ارائه نماید .معتقد ب��ود که دولت باید تقسیم کننده
ثروت باشد و باید بر فرایند تولید ثروت نظارت کند .در تامین
معیشت مردم نقش بیشتری داشته باشد و در نهایت دولت را
متولی توزیع اجتماعی م ی دانست .در این چارچوب همچنین
در بخش سیاست خارجی هم مبارزه با سلطه امپریالیسم و
هژمونی امریکا مورد تاکید جدی قرار گرفته بود.
هویت جریان چپ سیاس�ی در دهه 60متفاوت
است با دهه 70و همچنین دهه 80؛ این تفاوت ها
در حوزه نگرشی و مفاهیم ی که متغیر م ی شوند
و همچنی�ن اولویت هایی که ج ا ب ه جا م ی ش�وند
به ش�کل پررنگی بروز و ظهور پیدا م ی کند .این
تغییر و تحوالت را ب ر م ی شمارید؟
lیک��ی از مهمتری��ن تفاوت هایی ک��ه ایجاد شد
این بود ک��ه جریان چپ اسالمی دچار تغیی��ر گفتمان شد.
اتفاقات ده��ه ،70شرایط پ��س از جنگ و ف��وت امام چپ
اسالمی را از قدرت دور ک��رد و این دور ش��دن باعث شد تا
انها دریابند ،مهمتری��ن درخواست و مطالبه اجتماعی مردم
در حوزه داخلی ،مفهوم ازادی اس��ت .این جریان همچنین
در عرصه بی ن الملل��ی هم به این نتیج��ه رسید که هرچند
عدالت شعار بسی��ار ارمانی و مطلوبی اس��ت اما عنایت به
روش های شب ه سوسیالیستی هی چ گاه در جامعه تولید ثروت
نخواهد کرد .در واقع نه تنها وضعیت گروه های اسی ب پذیر
و حاشی ه نشین با مداخل��ه دولت بهتر نم ی شود که بدتر هم
خواهد شد .در واقع باید اشاره کرد ک��ه دولت هی چ گاه یک
تاجر مناسب نیست و در نتیجه نم ی تواند یک توزیع کننده
مناسب هم باشد؛ در نتیجه به جای گست��رش رفاه ،فقر را
فزونی خواه��د بخشید .در عرصه انسان��ی هم مساله سود
فردی و حقوق بشر اهمیت پیدا کرد .بناب راین یک جابه جایی
اساسی که در مفاهیم به وجود امد این بود که چپ اسالمی
که ویژگ ی های ضد امپریالیستی داشت ،به این نتیجه رسید
که نیازمند ارتباط و گسترش مناسبات با جامعه بی ن المللی
است .از نظر اقتصادی که مخالف ب��ازار ازاد بود ،به این باور
یقین پیدا کرد که نیازمند بهره ب��رداری و استفاده از بخش
خصوص��ی و همچنین ب��ازار ازاد اس��ت .در بخش داخلی
هم به این نتیجه رسید افزای��ش مشارکت عمومی ،هویت
شهروندی ،حقوق بشر و انتخابات ازاد م ی تواند یک اولویت
راهبردی باشد؛ بناب راین چپ همچنان چ��پ بود اما از نظر
گفتمان دچار تغییر نگرش شد.
این تغیی�ر در دهه 80و به ویژه پ�س از روی کار
امدن اقای خاتمی قدری پررنگ تر ش�د و بیشتر
روی بحث توسعه سیاسی تمرکز داشت ،این را
چگونه تفسیر م ی کنید؟
lدر واقع چ��پ ،از انجایی ک��ه خاستگاه گسترده
اجتماعی داشت و در مقابل جناح راست از حمایت گسترده تر
عمومی برخوردار بود و عموم رهب ران انقالب و جریان های
موثر در پیدای��ش انقالب اسالمی در ای��ن جبهه عضویت
داشتند ،خیل��ی سریع به ای��ن نتیجه رسید ک��ه نم ی توان
جامع ه ای را نوسازی کرد و در توسعه پیش برد ،بدون اینکه
به سواالت اساس��ی او در حوزه انس��ان و زندگی شهروندی
توجهی نکرد ،بناب راین شاید اشکال اساسی این بود که توسعه
سیاسی بدون توج��ه به بخش دیگری ک��ه م ی بایستی بر
الیه های زیرین جامعه متمرکز م ی شد ،انجام پذیرفت .بر این
جریان چپ اسالمی
دچارتغییرگفتمان
شد .اتفاقات دهه
،70شرایط پس از
جنگ و فوت امام چپ
اسالمی را از قدرت
دور کرد و این دور
شدن باعث شد تا
انها دریابند ،مهمترین
درخواست و مطالبه
اجتماعی مردم در
حوزه داخلی ،مفهوم
ازادی است
lبا همه احترام ی که ب رای جریان محافظه کاری در
ای ران قائل هستم ،انها را فاقد چنین بلوغ تئوریکی م ی دانم،
بناب راین انها از چیزی استفاده م ی کنند که چپ دو دهه پیش
از ان گذر کرده بود و حاال جریان محافظه کار پس از دو دهه
به اهمیت ان پی برده است .یعنی همان طور که شما اشاره
کردید چپ زمانی به گروه های اسیب پذیر و حاشی ه ای توجه
م ی کرد که به عنوان مثال وزیر کار جریان راست (اقای توکلی)
قانون کاری را نوشت که بیشتر قانون ضدکار بود تا قانون کار
و انتقادات زیادی را متوجه اقای توکلی و همفکرانش در جناح
راست کرد .ولی وقتی که امروز به این داستان نگاه م ی کنیم
به ویژه در بخش تندرو و شب ه بنیادگرای راست شاهد هستیم
که انها توجه جدی به ان موضوع ک��رده بودند ،در حالی که
اساسا گفتمان جامعه جهانی سه دهه بود که از ان گذر کرده
بود و جریان چپ هم دو دهه بود که از ان گذر کرده اما جریان
محافظه کار بعد از تاخیری دو دهه ای ب��ه این نکته رسیده
است .بناب راین اگر این طیف راس��ت با واقعی ت های عرصه
اقتصاد و در حوزه بی ن الملل منطقی برخورد کنند ،مطمئنا
شاهد عدول دیگری از این فرایند خواهیم بود.
در ش�رایط فعلی و با عنای�ت به پی�روزی اقای
روحانی گمان م ی برید که چپ اسالمی م ی تواند
ماهیت بیرونی داش�ته باش�د یا در حال از بین
رفتن است؟
lهمان طور ک��ه در یکی دو س��وال قبل ی تان هم
گفتم به باور من ما دیگر پدیده ای به ان معنایی که در دهه
60تحت عنوان چپ اسالمی داشتیم ،نداریم .هرچند هنوز
هم گروه هایی مثل سازمان مجاهدی��ن انقالب اسالمی یا
مشارکت همچنان معنای چپ را دنب��ال کنند اما انها دیگر
چپ مدرن هستند و از نظر محتوا و ساختاری با انچه در دهه
60نمایندگی م ی کردند بسیار متفاوت هستند و عمال تنها
اسمی از انها باقی مانده و حتی در حوزه اسم گذاری ،چپ جای
خود را به اصالح طلبان داده یا تحولخواه��ان و نوگرایان به
میان امدند .از ان جریانی که ما درباره ان صحبت م ی کردیم
دیگر نشان چندانی مشاهده نم ی شود.
پس به اعتقاد شما چپ اسالمی گذاری اساسی
در مفاهیم خود داشته است؟
lبله؛ دقیقا همی ن طور است.
در ش�رایط کنونی و ب�ا عنایت ب�ه صورت بندی
نوینی که با پیروزی اقای روحانی ش�کل گرفته و
جریان نویی به نام اعتدال شکل گرفته ،به اعتقاد
شما چپ سیاسی به این س�مت میل پیدا کرده
یا جریان اعتدال خود را ب�ه این مجموعه نزدیک
کرده اس�ت؟ به باور ش�ما تفاوت هایی که میان
اصالح طلبان و جریان اعتدال وج�ود دارد به بروز
و ظهور عینی خواهد انجامید؟
lاگر ما چپ سیاسی را ام��روز بخواهیم باتوجه به
مجموع و اکثریت جریان هایش بح��ث کنیم باید گفت در
جریان اصالح طلبی تعریف و تبیین م ی شوند ،باید توجه کرد
که جریان اصالح طلبی موفق شد گفتمان خود را به عنوان
گفتمان رایج انتخابات 92به پیروزی برساند .درست است که
اقای روحانی دولت تدبیر و امید را تشکیل داد و ایشان خود
برامده از حزب اعتدال و توسعه هستند ،اما باید توجه کرد که
شیخ حسن روحانی با عنایت به گفتمان اعتدال و توسعه رای
نیاورده است ،بلکه سوار گفتمان اصالح طلبی شده اند .یعنی
اگر دکتر روحانی را در معن��ای تئوریک اصالح طلب ندانیم،
اما گفتمان او در انتخابات گفتمان اصالح طلبی بوده است.
به نظر من نیازهای اصلی جامعه هم در حوزه هایی است که
جریان اصالح طلبی انها را نمایندگی م ی کند.
نشانه این حرف من جایگاه��ی است که سی د محمد
خاتمی همچن��ان در می��ان رجال و جریان ه��ای سیاسی
اصالح طلب برخوردار است و نق��ش تعیی ن کننده ای هم در
تحوالت اخیر ایفا کرده است .به نظر من جریان اصالح طلبی
هویتش را حفظ کرده و به هیچ وجه گفتمانی که از ان تحت
عنوان گفتمان اعتدال نام برده م ی شود قدرت بازتولید یک
جریان تئوریک را نخواهد داشت.
چرا ش�ما به این اتفاق ب�اور نداری�د و معتقدید
جریان اعتدال نم ی تواند ی�ک جریان تئوریک را
بازتولید کند؟
lب رای اینکه در درجه نخست یکی از پی ش نیازهای
اساسی ب رای ایجاد یک گفتم��ان فکری ،حضور چهره های
کاریزماتیک است که این جریان از ان برخوردار نیست و دوم
اینکه ان عقبه اجتماعی الزم باید در یک فضای خاکستری
شکل گرفته باشد .بر ای��ن اساس مهمتری��ن جریان های
اصلی در کشور ما ،همچن��ان جریان اصولگرایی و گفتمان
اصالح طلبی هستند.
علوم سیاسی
مباحث و باورهایی که چپ اسالمی در دهه 70و
به ویژه در انتقاد با سیاست های اقتصادی بعضا
لیبرالی اقای هاش�می طرح م ی کردند ،در اواخر
دهه 80از سوی جریان راست بیان م ی شود ،شما
این امر را متص�ور م ی دانید که مباحث توس�عه
سیاسی ،حقوق ش�هروندی و جامعه مدنی هم
با تاخیری یک یا دو دهه ای ب�ه این طیف منتقل
شود؟
چپ اسالمی پس از
دگردیسی و عبور از
ارزش های سوسیالیستی
توسعه سیاسی را در
مرکز ثقل توجهات خود
قرارداد .به اعتقاد چپ
جدید دموکراسی می تواند
بستر مناسبی برای رشد و
توسعه جامعه فراهم اورد
به باور شما این جریانات چپ اسالمی که تحول
اساس�ی هم در مفاهی م شان مش�اهده شده ،ایا
انشقاق و انش�عابی هم در اثر این تحول به خود
دیده اند یا خیر؟
مثلث شماره 188
اساسی چپ اسالمی توجه عمده خود را به توسعه سیاسی
متمرکز کرد و به این نتیجه رسید دموکراسی بستر مناسبی
ب رای رشد و توسعه جامعه فراهم خواهد اورد اما باید پذیرفت
که انها به برخی سواالت اساسی پاسخ ندادند .مثال م ی توان
به این نکته اشاره کرد که وقت��ی شما ب رای جامعه ،خواهان
دموکراسی هستید اما تکلی��ف گروه های اسی ب پذیری که
اکثریت جامعه را در بر م ی گیرد روشن نم ی کنید یا وقتی که از
ازادی سخن به میان م ی اورید اما امکان ازادی ب رابر ب رای تمام
گروه های اجتماعی را تعری��ف نم ی کنید و در نهایت همان
طرحی که مارکس م ی گوید پیش م ی اید .مارکس م ی گوید
ما دو نوع ازادی داریم؛ ازادی مثب��ت و ازادی منفی .طبیعی
است وقتی انس��ان محتاج نان شب است و ب��ه تعبیر مازلو
نیازهای اولی ه اش ب ر طرف نشده ،هی چ گاه نخواهد توانست
به دموکراسی و با توسعه سیاسی رابطه منطقی و مناسبی
برقرار کند .پس رسیدن به توسعه سیاسی نیازمند تقویت و
بازسازی طبقه متوسط شهری است .طبقه متوسط شهری
هم نیازمند گسترش سرمایه گ��ذاری ،دفاع از سرمایه گذاری
خارجی و افزایش درامد سرانه و همچنین تولید ناخالص ملی
است .اینها با یکدیگر یک مجموعه را تشکیل م ی دهند اما
چپ به همه اینها به صورت یکجا پاسخ نم ی دهد و این شاید
بزرگترین اشکالی بود که با ان درگیر شد.
اما ما شاهد بودیم که به مرور زمان با بازتعریفی که چپ
اسالمی از خود و مفاهیم و ایستارهای خود ارائه م ی دهد در
جهت پاسخگویی به این سواالت است و نوعی روند مثبت و
صعودی در این میان از سوی چپ سیاسی مشاهده م ی شود.
شاید این تعبیر شما درست باشد اما قاعدتا این می زان
از گذار کافی نبوده است و نتوانسته به خوبی و به حد کافی
پاسخگوی سواالتی باش��د که اتفاقا جدی ه��م هستند و
ی به نام چپ اسالمی
مجموعه ان باعث شده ما دیگر مفهوم
نداشته باشیم .به باور من شای��د اگر این سواالت پاسخ داده
م ی شد ما نظاره گر سرنوشتی که اکنون ب رای چپ اسالمی
شاهد ان هستیم نبودیم.
lعمده جریان چپ اسالمی که ما انها را با مجمع
روحانیون مبارز و دفتر تحکیم وحدت م ی شناسیم بعدها در
دوم خرداد و تشکیل دولت سی د محمد خاتمی یک دگرگونی
اساسی و کامل را شاهد بوده اند و گروه هایی که همچنان بر
گفتمان های سنتی پابرجا بودند نفوذ و تاثیرگذاری چندانی
نداشتند و بناب رای��ن خیلی هم قاب��ل اندازه گیری و مطالعه
نیستند.
ب ه عنوان اخرین سوال با عنایت به گذارهایی که
صورت گرفت�ه و تحوالتی که در ای�ن مجموعه
به وجود امده ،چش م انداز و روند چپ سیاسی را
در کشور چگونه ارزیابی م ی فرمایید؟
lبه گمان من دو اولویت��ی که بر سر در فکری این
جریان قرار خواهد گرفت و مورد توجه جدی واقع خواهد شد،
یکی موضوع توجه بیشتر به حقوق بش��ر و دیگری دفاع از
انتخابات ازاد در چارچ��وب قانون اساسی جمهوری اسالمی
خواهد بود .البته باید اشاره کنم که این دفاع از انتخابات ازاد
به معنای غربی و جریان های اپوزیسیون نخواهد بود ،بلکه
در چارچوب قانون اساس��ی جمهوری اسالمی بروز و ظهور
خواهد کرد.
پس به باور ش�ما ما حداقل درکوتاه مدت تحول
دیگری را در مفاهیم این جریان شاهد نخواهیم
بود؟
lدر ح��ال حاضر چنی��ن استنباطی ن��دارم و فکر
م ی کن��م بسیاری از مفاهی��م مثل مفهوم توج��ه به حقوق
شهرون��دی و برگزاری انتخاب��ات ازاد و همچنی��ن توجه به
دموکراتی زاسیون به عنوان یکی از مهمترین جریان های پیش
روی گروه های سیاسی چپ مد نظر قرار خواهد گرفتg .
67
علوم سیاسی
چپ اسالمی چگونه به حسن روحانی رسید؟
تو گو با سعید لیالز درباره سیر تحول چپ گرایان در ایران
گف
مثلث شماره 188
3
چپ اسالمی در تاریخ ای ران مفهومی نسبتا دیرپا در سپهر سیاسی ما به شمار م ی رود .مفهومی که البته نم ی توان
از ریشه های سوسیالیستی ان و همچنین پای ه های مرتبط با دین اسالم گذر کرد .این مفهوم که در طول سالیان تحوالت
ف راوانی را در مفاهیم خود شاهد بوده به عنصری غیر قابل چش م پوشی در ساختار سیاسی ای ران بدل گشته است .سعید
لیالز ،استاد دانشگاه شهید بهشتی بر این باور است که چپ سیاسی این گذارهای تاریخی را طی دوران مختلف سپری
کرده و حاال به محور اعتدال و میانه روی رسیده است .با این استاد دانشگاه گفت وگوی مفصلی انجام دادیم که در پی
م ی اید.
ریشه چپ اسالمی در ایران شاید به حزب توده و
نگرش های مارکسیستی باز گردد .این جریان در
طول تاریخ گذارها و تحوالتی را در خود مشاهده
کرده و پله پل�ه مفاهیمش دچار دگرگونی ش�ده
است و ک م کم به سمت اسالم ی شدن سوق پیدا
کرده است .برای ورود به بحث ،پیشینه ای در این
خصوص برایمان بفرمایید.
lداستان چپ اسالمی به اس��اس و ماهیت دین و
به ویژه دین اسالم باز م ی گردد .به لحاظ اجتماعی و اقتصادی
هیچ ایینی نیست که اندکی سوسیالیسم در بطنش وجود
نداشته نباشد .الهیات با مس��اوات و نوعی عدالت اجتماعی
و اجتماع مح��وری همزاد اس��ت .در واقع بای��د گفت ،دین
ایدئولوژی یا پناهگاه مستضعفان اس��ت .از این جهت دین
محرومین را تح��ت پوشش خود قرار م ی ده��د .به ویژه دین
اسالم دینی است که از ابت��دای تشکیل خود علیه اشرافیت
عرب اعالم ظه��ور کرد .در هم��ه دوران ص��در اسالم ،هم
پیغمبر و هم ائمه اطهار معروف هستند ک��ه ب رای مبارزه در
جهت ایجاد عدالت اجتماعی فعالیت کرده اند .بناب راین همه
68
دین ها وجه عدالتگرایانه و اجتماع محور دارند اما این وجه در
اسالم پررنگ تر است و مظهر ان در حوزه عدالت اجتماعی و
اقتصادی امی ر المومنین(ع) اس��ت و در حوزه عدالت سیاسی
امام حسی ن (ع) است که این مولف��ه را در دستورکار خود قرار
م ی دهد .بناب رای��ن این ریشه فلسفی جری��ان چپ اسالمی
است .اما چیزی که ما به عنوان جریان چپ اسالمی در ای ران
م ی شناسیم ،همان طور که شما هم به ان اشاره کردید ،تقریبا
با ظهور جنبش چپ تاریخ در ای ران و حزب توده همزاد و همراه
است .وقتی حزب توده در ای ران شکل گرف��ت ،در دوره ای از
سال 1320تا 1331ک��ه نقطه اوجش هم در س��ال 1325و
1326بوده است و قبل از اینکه خلیل ملکی و جالل از حزب
توده جدا بشوند ،این حزب به باالترین نقطه از نفوذ اجتماعی
خود به ویژه در میان روشنفکران م ی رسد .شاید جالب باشد
بدانید که سلیمان میرزا اسکندری که اولین دبیرکل و موسس
حزب توده بود انسانی متشرع و بسیار معتقد به اسالم بود که
نماز و روزه اش ترک نم ی شد .بناب راین در بدو تشکیل حزب،
تعداد زیادی از اف��رادی که در حزب توده حض��ور داشتند ،در
زمره کسانی بودند که استع��داد مذهب ی گری فراوانی در انها
وجود داشت .از ان جمله م ی توان به جالل ال احمد و همین
سلیمان می��رزا اسکندری اشاره کرد .حزب ت��وده در کودتای
28مرداد ضربه اساسی خورد و مقداری از این ضربه هم به دلیل
مواضعش هم در خصوص نف��ت شمال و هم درباره مصدق
بود و باعث شد زیر ضربه اجتماعی جدی قرار گیرد .این روند
باعث شد تا چوب پیشتازی در مبارزات سیاسی علیه حکومت
پهل��وی را به ملی -مذهب ی ه��ا تحویل دهد ک��ه در جریان
جنب ش ملی شدن نفت اوج گرفتند و گسترش یافتند .در واقع
با این انتقال از حزب توده به ملی مذهب ی ها ،جریان چپ یک
حلقه به عنصر دین نزدیک تر م ی شود و از انجایی که قرار بود
این جنب ش ها همه ملی باشند و پایگاه اجتماعی نیرومندی
داشته باشند که بتوانند در ب رابر فشارهای حکومت شاه دوام
بیاورند ،یک بع��د نگاهشان همواره به مذه��ب بوده است.
طبیعتا ملی -مذهب ی ها عنصر دین و تدین نزدشان بسیار
پررنگ تر از توده ای ها بود .خود مصدق هم گرچه قائل به نماز
و روزه نبود اما به خمس و زکات اعتقاد داشت .حتی در جلسه
دادگاهش هم وقتی از او م ی پرسند چرا مجسمه شاه را پایین
کشیدی م ی گوید مجسمه در اسالم امری غلط است و چیزی
که در اسالم غلط باشد من به ان تعهدی نخواهم داشت.
بعد از کودت��ای 28مرداد و در طول ده��ه 30که ملی-
مذهب ی ه��ا هم تحت فش��ار ق��رار گرفتند ،به وی��ژه پس از
اصالحات ارضی که خود جبهه ملی سوم هم دچار انشعاب و
انشقاق شد و این جریان رو به افول گذاشت ما باز هم مشاهده
م ی کنیم چپ یک پرده دیگر به سمت مذهب ی شدن سیاسی
حرکت م ی کند و این پرچم��داری به دست نیروهای مذهبی
م ی افتد .تمام نیروهای سیاسی ای��ران متفق القول هستند
که پس از 15خرداد 42هژمون��ی مبارزه به دست مذهبیون
افتاد .این پرچم از مهندس بازرگان به سازمان مجاهدین خلق
lمثل همیشه تاریخ که اندیشه حول محور عینیت
پدید م ی اید و هی��چ اصالتی ندارد ،مگر اینک��ه اصالت ماده
را بازتاب م ی دهد ،پس از اینکه ای��ن عینی ت ها محقق شد،
حول مح��ورش ایدئولوژی شک��ل م ی گی��رد و در پس ان
نظریه پردازی ه��ای جدید شک��ل م ی گی��رد .ادبیات شکل
م ی گیرد و گروه ها سعی م ی کنند به نوعی خود را وجه ممیزه
با بقیه جریانات و گروه های اجتماعی شک��ل دهند .به این
صورت که وقتی حتی پایگاه اجتماع��ی و موقعیت اینها در
حکومت تغیی��ر م ی کند ،اینه��ا حرف های خ��ود را عوض
م ی کنند اما عنوان خود را تغییر نم ی دهد و جالب اینجاست
که همان طور ک��ه شما اشاره کردید دو گ��روه جای خود را با
یکدیگر عوض م ی کنند .اقای توکلی که در دوران موسوی
مظهر لیب رالیسم اقتصادی بوده و سازمان مجاهدین انقالب
که مظهر سوسیالیسم اقتصادی ،درست پس از پیروزی اقای
خاتمی جای خود را با یکدیگر عوض م ی کنند .ما در سال 60و
در خاط رات اقای هاشمی داریم که نوشته شده اقای نوربخش
به دفتر ایشان رفته و از نیرومند شدن بخش خصوصی اب راز
نگرانی کرده است ،ان هم اقای نوربخشی که به عنوان نماد
کاپیتالیسم اقتصادی و اسالمی شناخته می شدند ،ولی در
خالل سال 60و 61بنا به ضرورت های سیاسی و اجتماعی
نگران کاپیتالیسم بوده اس��ت و این تبدیل ب��ه ایدئولوژی
م ی شود و چون این ایده اصالت ندارد ،وقتی پایگاه اجتماعی
و سیاسی اینها عوض م ی ش��ود ،ان ایدئولوژی هم رنگش را
عوض م ی کند .اسان ترین کار تغییر لباس است .از انجایی
که انگلس م ی گوی��د ایدئولوژی جز لباس��ی بر تن واقعیت
قدرت نیست ،به سادگی ان را عوض م ی کنند و لباسی دیگر
را بر تن م ی کنند .مگر از این چرخش ها در تاریخ ایدئولوژی
کم دیده ایم؟ مگر تغییر ایدئولوژی در یک زمان کم دیده شده
است؟ در خود ایاالت متحده مگ��ر نم ی گویند ایدئولوژی ما
دفاع از ازادی است؟ پ��س چرا این ب رای ای��ران وجود دارد اما
ب رای ع ربستان یا ازبکستان وجود ندارد؟ ایدئولوژی این چنین
است به دلیل همین نبود اصالت ،زمانی اقای توکلی م ی شود
منادی چپ و نبوی م ی شود من��ادی راست و زمانی این روند
ب ر عکس م ی شود.
همان طور که اش�اره کردید چپ اسالمی در دهه
70بر مباحث اقتصادی تاکید دارد و از سیاس�ت های
سنت حزبی را که ما در ایران نگاه م ی کنیم از حزب توده به سازمان مجاهدین
خلق منتقل م ی شود و از انجا به سازمان مجاهدین انقالب اسالمی و بعد هم به جبهه
مشارکت منتقل م ی شود و پس از ان هم به درون دولت منتقل م ی شود
علوم سیاسی
نکته قابل تامل این جاب ه جایی ایدئولوژی هاست
که ما شاهد هستیم در برخی برهه های تاریخی
ش�عارهایی که چپ اسلامی م ی دهد به راست
منتقل م ی ش�ود و ب ر عکس .این از چه دیدگاهی
قابل تبیین است؟
سلیمان میرزای اسکندری
اولین دبیرکل حزب توده
انسانی متشرع و معتقد به
اسالم بود .او و همراهانش
در ابتدای حرکت حزب توده
استعداد عجیبی برای گرایش
به مذهب داشتند
lمسلما علت های زیادی وج��ود دارد ،اما من به دو
دلیل عمده ان اشاره م ی کنم .اول��ی که شاید فرع ی تر باشد
این است که جریان های سیاسی ب رای اینکه بتوانند به خود
هویت دهند اول از همه باید وجه ممیزه ای بین خود و دیگر
جریانات ایجاد کنند ،چون ساختار اجتماعی ای ران بسیار سیال
است .اینها ب رای اینکه این هویت را حف��ظ کنند ،باید دائما
مزربندی های جدیدی ب رای خود تعریف کنند .نکته اصلی که
در همین راستاست اما اصل ماجرا محسوب م ی شود این است
ن گذاری
که وقتی ما در دوران گذار به سر م ی بریم؛ ان هم دورا
که تمام جامعه ای ران از بن استخوان تا روبنای ی ترین ظواهرش
در حال تغیی رات اساسی و بنیادی است ،بدیهی است که تمام
جنب ه های ان در حال تغییر باشد .مگر تلقی ما از دین در صد
سال اخیر تغییر نکرده است؟ به باور من به همان نسبتی که
جامعه چه در ماهیت و چ��ه در روبناها تغییر شکل م ی دهد،
گروه های سیاسی -اجتماعی که افکار این جریانات اجتماعی
را بازتاب م ی دهند باید تغییر کنند و اگر تغییر نکنند از جریانات
سیاسی جامعه دور م ی افتند .شما ببینید کسانی که تغییر
نکردند یا کمتر تغییر کرده اند ،کم کم از ساختار سیاسی کشور
محو م ی شوند .مثال موتلفه در کجای سپهر سیاسی ای ران
ایستاده است؟ این به خاطر فقدان ظرفیت کافی ب رای تحول
در جهت حفظ پایگاه های اجتماع ی شان است .در عین حال
اگر گروه های اجتماعی بخواهند چنین کاری بکنند حتما باید
سعی کنند وجه ممیزه ای ایجاد نمایند .بناب راین این سیالیت
در افکار سیاسی همه گیر است ،کسی هم از این اتفاق برکنار
نیست ،ثانیا طبیع��ی است وقتی زیربنا یعن��ی پایگاه های
طبقاتی و اقشار اجتماعی که نمایندگی انها را انجام م ی دهیم
تغییر م ی کنند ،ما هم ناگزی ریم تغییر کنیم .ثالثا در یک جامعه
در حال گذار که هم از درون ،هم از بیرون و هم از ظاهر تحت
تغییر است و به شدت تحت تاثیر جریانات بیرونی بی ن المللی
است ،شما نم ی توانید تغییر نکنید و باید به این نکته هم توجه
کرد که این تغییر اصال اتفاق بدی نیست .احزاب و جریان های
سیاسی ای ران اگر اصیل باشند فقط وکیل گروه هایی هستند
که نمایندگی انان را انجام م ی دهند و اگر این گروه های موکل
تغییر کنند ،چه در ماهیت ،چه در موقعیت و چه در کارکرد،
این گروه ها هم باید تغییر کنند .مگر ما جامعه بیست سال
پیش هستیم؟ قطعا تغیی راتی کرده ایم .ما هر جریان سیاسی و
اجتماعی را باید در ظرف زمان و مکانش ببینیم ،در ان صورت
بسیاری از گذارها و تحوالت در مفاهیم معنا پی دا م ی کنند.
مثلث شماره 188
ای ران و سپس به موازات ان به روحانیون سیاسی منتقل شد.
الزم به ذکر است که از سال 1353و پس از مارکسیست شدن
سازمان این پرچمداری به مذهبیون منتقل شده است و مبارزه
کامال مذهبی م ی شود .در واقع تمام��ی نیروهای سیاسی
در قالب اپوزیسیون الئیک فعالی��ت م ی کردند .باید به این
نکته نیز توجه کرد که اوال عنصر مذهب یک عنصر بسیار
نیرومند و روشن ب رای تشخی��ص و فاصله گذاری حاکمیت
و ضدحاکمیت بوده است ،ثانیا از انجای��ی که قرار بوده این
مبارزه پایگاه اجتماعی داشته باش��د ،عالوه بر مذهب ی بودن
باید حرف های سوسیالیستی زده م ی شد و این اتفاق در تمام
دهه 40و 50در کل روشنفکران کشور مشاهده م ی شود .پس
از انقالب ای��ن اتفاق کامال به درون دول��ت منتقل م ی شود.
سنت حزبی را که ما در ای ران نگ��اه م ی کنیم از حزب توده به
سازمان مجاهدین خلق منتقل م ی شود و از انجا به سازمان
مجاهدین انقالب اسالمی و بعد هم به جبهه مشارکت منتقل
م ی گردد و پس از ان هم به درون حکومت منتقل م ی شود.
بالفاصله پس از انقالب ،گفتم��ان سوسیالیسم به مظهر و
مرکز گفتمان مذهبیون منتقل م ی شود .این زمینه فلسفی
است ،یک زمینه اجتماعی هم دارد ک��ه حین مبارزه شکل
م ی گیرد و یک زمینه هم پس از انقالب است که زمینه اجرایی
پیدا م ی کند .یعنی امام خمینی(ره) پس از انقالب در ارتباط
با توده های عظیم مردمی قرار م ی گی رند و این ارتباط با مردم
و عدالتگرایی گروه هایی که شعارهای سوسیالیستی خارج
از دین م ی دادند را خلع سالح م ی کند .بناب راین یک ضرورت
فلسفی نظری داشت ،در پنجاه سال پیش از انقالب و پس
از شکل گیری حزب توده ضرورتی اجتماعی و مبارزاتی شکل
گرفت ،حین انقالب و تصفیه لیب رال ها و عقب زدن چپ های
غی ر اسالم��ی اندیشه های سوسیالیست��ی تقویت م ی شود.
پس از انقالب هم یک ض��رورت و زمینه اجرایی هم در کنار
سه ضرورت پیشین به وجود م ی اید و ان هم جنگ است .در
جریان هیچ جنگی در تاریخ نیس��ت که حکومت به سمت
سوسیالیسم ن��رود .در جریان جنگ ای��ران و ع راق در دولت
موسوی ،به ضرورت مناسبات جنگ باید اصل ی ترین پایگاه
حکومت ب رای ارسال نیرو به جبه��ه ،یعنی طبقات محروم
قدرت بگیرن��د و مورد حمای��ت قرار گیرن��د ،حکومت وجه
چپگرایانه اش را تشدید م ی کند .این ضرورت اجرایی در مورد
مهندس بازرگان هم صدق م ی کند ،در تیر 58دولت ایشان
همه صنایع را ملی م ی کند ،ان هم دولتی که بیشترین ناسزاها
را به دلیل لیب رال بودن شنیده است ،چرا؟ چون یک ضرورت
اجرایی است .بناب راین در طول جنگ و در میانه جنگ جناح
چپ اسالمی به نقطه اوج خود و اقتدار خود م ی رسد.
اقتص�اد لیبرالی دولت هاش�می انتقاد م ی کن�د اما در
اواخر دهه 70و دهه 80گذاری را شاهد هستیم به سمت
مسائل سیاسی و توسعه سیاسی و شاهد هستیم این
مباحث در اولویت قرار م ی گیرد ،این گذار و تغییر را در
چه چارچوب های م ی توان تحلیل کرد؟
حال اگر بخواهیم این تحول در مفاهیم را با بحث
چپ اسلامی تطبیق دهیم و روندهای ان را مورد
مطالعه قرار دهی�م ،م ی توانید قدری مصداق ی تر
این س�یر تغیی�ر در نگرش جامعه ک�ه منجر به
تغییر در مفاهیم همین جریان ها ش�ده اس�ت را
شرح دهید؟
lریشه این تحول به پیش از انقالب باز م ی گردد
وقتی که در سال ،56نرخ ده��ک اول درامد به دهک دهم
در ظرف پنج سال از یک به دوازده به یک به سی و هشت
م ی رسد که در تاری��خ ای ران هم ب ی سابق��ه است ،معنایش
ان است که ای��ن جامعه از نظر فق��دان عدالت اجتماعی و
تبعیض در حال انفجار اس��ت ،بناب راین اولویتش این است
در پنجاه س�ال پیش از انقالب و پس از ش�کل گیری حزب توده ضرورتی
اجتماعی و مبارزاتی ش�کل گرفت ،حین انقالب و تصفیه لیبرال ها و عقب زدن
چپ های غی ر اسالمی اندیشه های سوسیالیستی تقویت م ی شود
69
که عدالت بخشی کند .جامعه س��راغ حکومتی م ی رود که
عدالت بخشی کند و پس از انکه جنگ رخ م ی دهد اقتصاد
ای ران به نهایت بحران م ی رسد و در لبه پرتگاه اقتصادی قرار
م ی گیرد ،بناب راین این جامعه در پایان جنگ مردی را م ی یابد
که اسمش سردار سازندگی است .اما از انجایی که توسعه
سیاسی و اقتصادی دو روی یک سکه هستند ،وقتی توسعه
اقتصادی به صورت نسب��ی اتفاق م ی افتد ،توسعه سیاسی
اولویت پی دا م ی کند ،بناب راین فردی به نام سی د محمد خاتمی
از سوی مردم انتخاب م ی شود .وقتی این توسعه سیاسی و
اقتصادی به صورت هماهنگ با یکدیگر حرکت م ی کنند،
جامعه این بار دنب��ال فردی م ی رود که گفتم��ان عدالت را
دنبال کند و نام ان فرد احمدی ن��ژاد است .من در سال 84
هم گفتم از هشت نفری که در ان سال در انتخابات شرکت
کردند ،پنج نفرش��ان گفتمان عدالت را دنب��ال م ی کردند.
پس از اینکه بعد از هشت سال حکومت اقای احمدی نژاد،
کشور از نظر سیاس��ی و اقتصادی در لبه پرتگ��اه قرار داد،
این بار جامعه چون از گذشت��ه درس م ی گیرد و نم ی خواهد
به سمت پرتگاه برود ،اقای روحان��ی را انتخاب م ی کند .در
غرب هم همی ن طور است؛ مردم هشت سال به دولت های
کار رای م ی دهند و وقتی کمی اوضاع کار بهتر م ی شود به
سمت دولت های رف��اه میل م ی کنند .ای��ن تغییر از حزب
سوسیالیست به دموکرات مسیحی ی��ا از جمهوریخواه به
دموکرات ناشی از این است که گرایش ملت تغییر م ی کند و
احزاب سیاسی اگر بخواهند هر بار همان حرف های هشت
سال قبل را بزنند که مسل��م است مردم به سمت انها میل
نخواهند کرد.
مروری بر تاریخ سیاسی مجمع روحانیون به عنوان نماد چپگرایی اسالمی
تغییر مسیر
محمدجواد حق شناس
علوم سیاسی
عضو حزب اعتماد ملی
5
مثلث شماره 188
«مجمع روحانیون مبارز» نام تشکلی است که پس از
مکاتبه محمدعلی انصاری ،یکی از روحانیون جوان و فعال
در بی ت حضرت امام خمین ی (ره) ب��ا ایشان ،شکل گرفت .در
این استفتای سیاسی ،نامبرده در خص��وص وجود پاره ای از
اختالف نظرها در حوزه های سیاس��ی ،اقتصادی و فرهنگی
پرسش کرده و در رابطه با ایج��اد تشکلی جدید که با مبانی
فکری تشکی�لات قدیم ی جامع��ه روحانی ت مب��ارز ته ران
مرزبندی داشت پرسش هایی را مطرح کرد .امام خمین ی (ره)
در پاسخ به این روحانی جوان ،نه تنها این جدایی و انشعاب را
مذموم ندانستند ،بلکه در این کار مزایا و محاسنی را برشمردند.
همین پاس��خ ،مبنایی ب رای شکل گی��ری مجمع روحانیون
مبارز و انشعاب ان از تشکیالت قدیمی جامعه روحانیت مبارز
ته ران قرار گرفت .در تشکی�لات جدید ،چهره هایی جوان و
فعال حضور داشتند که اکثر اعض��ای ان از روحانیون فعال
بیت امام (ره) و نزدیک به مرح��وم حجت االسالم سی د احمد
خمینی بودند.
در حالی که نضج و تشکیل جامعه روحانیت مبارز به
قبل از انقالب باز م ی گشت و اوج فعالی ت های ان میانه دهه
50شمسی ب��ا محوریت شخصی ت های��ی همچون شهید
مطه��ری ،شهید بهشتی ،ای��ت اهلل مهدوی کن��ی ،ایت اهلل
هاشمی رفسنجانی و ایت اهلل انواری انجام م ی شد؛ نیروهای
جوانی که بع��دا منشعب شدند و مجمع روحانی��ون مبارز را
تشکیل دادند در کنار ای��ن نام ها افک��ار و اندیشه های امام
خمین ی (ره) را به طور مشخص در شه��ر ته ران و سایر نقاط
کشور انتشار م ی دادند .با گذشت چند سال از پیروزی انقالب
اسالمی در کشور و حذف جریان های سیاسی همچون جبهه
ملی ،جریان های التقاطی با محوریت سازمان مجاهدین خلق
و احزاب چپ گرا که به اندیشه های فلسفه مارکسیسم وفادار
بودند و افکار امام را ب��رای اداره کشور برنم ی تابیدند و حتی
حذف برخی از جریان های مذهبی ک��ه قرائت انقالبی امام
خمین ی (ره) را در خصوص مبارزه با رژیم پهلوی و اداره کشور
70
مناسب نم ی دیدند همچون انجمن حجتی��ه و حزب خلق
مسلمان که با حمایت ایت اهلل شریعتمداری شکل گرفته بود،
حزب جمهوری اسالمی با محوریت افرادی همچون ایت اهلل
شهید بهشتی ،شهی��د باهنر ،حضرت ای��ت اهلل خامنه ای،
ای��ت اهلل موسوی اردبیلی و ای��ت اهلل هاشم ی رفسنجانی در
تراز احزاب نوین و ب��ا کارکردی جدید و سراس��ری که دارای
تشکیالت استانی ،شهرستان��ی و همچنین ارگان رسمی و
دفاتر فعال اقتصادی ،سیاس��ی ،فرهنگی و کمیته هایی در
حوزه دانشجویان ،بازار و کارگری بود شکل گرفت .در نهایت
به خاطر پاره ای از مالحظات و به ویژه شهادت دو دبیرکل این
حزب (شهید بهشتی و شهید باهنر) بر اثر سوء قصد گروه های
تروریستی و در نهایت اختالفاتی ک��ه در حوزه اجرایی ب رای
اداره کشور پیش امد ،فعالی��ت این حزب نیز متوقف شد .به
این ترتیب باتوجه به اینکه حضور نحله های فکری متفاوت
در زمان انتخابات ،امکان رقابت را فراهم م ی کند و همچنین
نیاز جامعه به وجود افکاری نوین ب رای پاسخگویی به سواالت
جوانان ،زنان و مدی ران جامعه ،یکی از اتفاقات مهم ی که در
این دوره توسط ام��ام خمینی (ره) مهندس��ی و اجرایی شد،
صدور اجازه انشع��اب به جوانان حاض��ر در جامعه روحانیت
مب��ارز و تشکیل مجمع روحانی��ون مبارز ب��ود .در واقع این
اغاز ریاست جمهوری محمد خاتمی به
حاکمیت راست و چپ در فضای سیاسی کشور
پایان داد و گفتمان نوینی را وارد ادبیات سیاسی
کشور کرد
ب ه عنوان اخرین س�وال با این تفاسیری که بیان
کردید و باتوجه به این مس�اله که پی�روزی اقای
روحانی باعث شده نوعی نزدیکی میان گفتمان
اعتدال و چپ ایجاد ش�ود ،چه چش م اندازی برای
چپ اسالمی متصور هستید؟
lچپ و راست مانند واگن اول و اخر قطار ما هستند
و هر دو اینها همراه با یکدیگر ادامه خواهند داشت .شما اگر
قطاری را دیدید که واگ��ن اول و اخر نداشته باشد ،م ی توانید
شاهد باشید یک��ی از جریان ه��ای چپ و راس��ت از عرصه
کنار خواهند رفت .اینها از بین رفتنی نیستند ،اما به موازات
تغیی راتی که در جامعه رخ داده و کاهش التهاباتی که در بطن
جامعه بروز و ظهور م ی یابد ،جریان ها هم از خشونت و تندروی
فاصله م ی گی رند .به همان نسبت این جریانات دچار دگرگونی،
اتفاق نشانگر هوشمندی ،درایت ،تدبیر ،اینده نگری و هوش
سیاسی بنیانگذار جمهوری اسالمی است .مجمع روحانیون
مبارز از همان اغاز فعالی��ت ،روند رو به گسترشی را در پیش
گرفت؛ به طوری که در دوره دوم دولت مهندس موسوی ،عمال
جناح بندی سیاسی کشور حول دو گروه اصلی سیاسی کشور
یعنی جامعه روحانیت مبارز و مجمع روحانیون مبارز ط راحی و
مهندسی شد .به این ترتیب فضای سیاسی کشور به دو جریان
سیاسی شاخص راست و چپ تقسی��م شد و رهبری جریان
راست بر عه��ده جامعه مدرسین حوزه علمی��ه قم و جامعه
روحانیت مبارز و رهبری جریان چپ به عهده مجمع روحانیون
مبارز گذاشته شد .در این میان 10تا 20جریان سیاسی اقماری
شکل گرفت که بنا به ذائق��ه و شخصیت افراد شکل دهنده
ان در حول و حوش این دو جری��ان عمده سیاسی ،منظومه
سیاسی -اقتصادی و فرهنگی راس��ت و چپ را ساماندهی
کردند .تشکل های��ی هم در ح��وزه فرهنگی��ان ،پزشکان،
دانشجویان ،بازاری��ان و برخی از اح��زاب سیاسی همچون
سازمان مجاهدین انقالب اسالمی و حزب موتلفه که دارای
سوابق مبارزه در قبل از انقالب بودند به این دو جریان سیاسی
کشور متمایل و در این حوزه ها ب��ه فعالیت مشغول شدند.
این فضای سیاسی راست و چپ ،ح��دود سه دوره انتخابات
در کشور فعال و نظام سیاس��ی و اجرایی کشور را نمایندگی
و ساماندهی کرد .با پای��ان دوره ریاست جمه��وری ایت اهلل
هاشم ی رفسنجانی و اغ��از ریاست جمهوری حجت االسالم
سی د محمد خاتمی ،دوران حاکمیت راست و چپ بر فضای
سیاسی کشور پایان یافت و دوره جدید و گفتمان نوینی در
ادبیات سیاسی کشور جایگزین ادبیات راست و چپ شد که
همان گفتمان «اصالح طلبی» و «اصولگرایی» است .با اغاز
دوره جدید ،مجمع روحانیون مبارز با حمایت از یکی از اعضای
شورای مرکزی خود یعنی «سی د محمد خاتمی» ب رای حضور
در انتخابات ریاست جمهوری ،به رقابت با جناح مقابل پرداخت
که نامزد شاخصی همچون «عل ی اکبر ناطق نوری» را حمایت
م ی کرد .در نهایت این رقابت راست و چپ سنتی به پیروزی
سیدمحمد خاتمی منجر شد .به ای��ن ترتیب نه تنها رقیب
دیرینه مجمع روحانیون از صحن��ه سیاست خارج شد ،بلکه
گفتمان قدیمی راست و چپ نی��ز از ادبیات سیاسی کشور
ارام ارام رخت بست.
از س��وی دیگ��ر ،ظه��ور و ب��روز خاتم��ی ،تضعیف
مجمع روحانیون مب��ارز را نیز موجب شد و ب��ا وجود اینکه
رئی س جمهور جدی��د از درون این مجموع��ه برخاسته بود و
گفتمان اصالح طلبی را نمایندگی م ی کرد ،مجمع روحانیون
نتوانست مجموعه خود را مدیریت کند و عمال در پایان دوره
هشت ساله ریاست جمهوری خاتم��ی ،این تشکل با سابقه
سیاسی به سمت ناکارامدی و افول حرکت کرد؛ به طوری که
حجت االسالم والمسلمین مه��دی کروبی ،دبیرکل مجمع،
پس از نزدیک به 14سال فعالیت ،در اعتراض به عدم حمایت
این تشکل سیاسی و همچنین چهره ه��ای شاخص ان از
هم در محتوا ،هم در مفاهیم و هم در شعارها م ی شوند .حتما
چپ اسالمی م ی ماند چرا که راست اسالمی باقی م ی ماند و
حتما دچار تغییر شده است و خواهد شد .شما همین حاال هم
در گفتمان رهب ران چپ میل به اعتدال و میانه روی را مشاهده
م ی فرمایید .همین که همه این جریان حول محور ایت اهلل
هاشمی جمع شده اند نشان دهن��ده بازگشت به اعتدال این
جریان است .وقتی هم موتلفه و هم مشارکت حول هاشمی
جمع م ی شوند ،معنایش این است که جامعه ای ران به سمت
اعتدال در حال حرکت است ،وگرنه احزاب که چیزی نیستند
و خودشان اصالتی ندارند .اینها به این دلیل است که جامعه
چنین میل��ی را در جریان ها ایجاد کرده اس��ت .بناب راین من
همان طور که منتظر این تحول بوده ام ،همچنان پی ش بین ی ام
این است که این روند ادامه خواهد یافتg .
بازگشت چپ به هاشمی
6
بو فرازهای بسیاری به خود دیده است و در این مسیر تغییر
سیر تحول و گذار جریان چپ قصه ای است که نشی
رویکردهای بسیاری را در خود ایجاد کرده است .دکتر حشم ت اهلل فالح ت پیشه ،نماینده سابق مجلس بر این باور است
که جریان چپ اسالمی پس از انتخابات 88تغییری اساسی در نگاه خود به روندهای سیاسی کشور ایجاد کردند و همین
رویکرد عقالیی انها باعث شد تا در انتخابات 92بتوانند با ائتالف با جریان اعتدال دوباره به سطح اول سپهر سیاسی
کشور بازگردند .با دکتر فالح ت پیشه گفت وگوی مفصلی پی رامون پیشینه ،سیر تحول و چش م انداز جریان چپ اسالمی
انجام دادیم که در پی م ی اید.
سعید جعفری پویا
خبرنگار
جریان چپ در ایران تح�والت فراوانی را به خود
دیده است؛ تحوالتی که ریشه اش البته به پیش
از انقالب بازم ی گردد .ابتدا مقدم ه ای از انچه پیش
از انقالب تحت عنوان مفهوم چپ طرح و تبیین
شده است بفرمایید.
علوم سیاسی
lاین جریان در ط��ول تاریخ ای��ران سیر تحوالت
فراوانی را به خود دی��ده و این تحوالت ب��ه پیش از انقالب
بازم ی گ��ردد و انچه در حال حاضر به معن��ای چپ در ای ران
شناخته م ی شود با انچه در اول انقالب شکل گرفت بسیار
متفاوت است .ام��ا در ابتدا بهتر است ب��ه جریانات پیش از
انقالب بپردازی��م .پیش از انق�لاب جریان��ات و گروه های
مختلفی در پی تغییر رژیم بودند و این هدف مشترک باعث
شده بود ت��ا جریان چپ انقالب��ی در کنار سای��ر گروه های
مخالف قرار گیرند و علیه رژیم پهلوی ب��ه مبارزه بپردازند.
این جریان ها که تحت حمایت کمینفورم یا اتحادیه جهانی
کمونیس ت ها قرار م ی گرفت ،تحت حمایت و مدیریت وزارت
خارجه اتحاد جماهیر شوروی قرار داشتند .طبیعتا زمانی که
چپ ها به انقالب ای ران رسیدند ،بدنه و روح انقالب در ای ران،
اسالمی بود و جامعه هم جامع ه ای اسالمی به شمار م ی رفت.
در واقع چپ در ای��ران و گرایش هایی که پیش از انقالب در
کشور شکل گرفتند ،گرایش های التقاطی بودند .این دسته
از جریان های چپ سعی کردند کمونیسم را همراه با اسالم
تلفیق کنند و طبیعتا نتیج��ه این تلفیق ،مفهومی نچسب
از دین ارائه م ی کرد که چن��دان نم ی توانست مقبول جامعه
واقع گ��ردد .ناگفته پیداست که نگ��رش اصلی کمونیسم،
نوعی ماده گرایی بود و این اعتقادات الحادی نم ی توانست
مفهومی مناسب و درخور از اس�لام ارائه نماید؛ اسالمی که
اساسش معنوی و دینی است .این شرایط توسط گروه های
مختلفی در کشور پیگیری م ی شد ،طبیعتا توده ای ها بیش
از سایرین و پس از ان هم مجاهدی��ن و چریک های فدایی
جریان هایی بودند که سع��ی کردند این تفک��ر التقاطی را
ارائه و تروی��ج نمایند تا در حاشیه تح��والت سیاسی کشور
قرار نگیرند .اما مساله ای که درخور توجه است و باعث شد
این اختالفان چندان سر باز نکند ،دستیابی به همان هدف
مشترک است که خدمتتان عرض کردم؛ یعنی تا زمانی که
این هدف مشترک حاصل نشده بود ،بحث ها و اختالفاتشان
چندان بروز و ظه��ور پیدا نکرد و این تف��اوت برداشت ها در
همان سطح نظری باقی ماند و در ح��وزه عمل این رویکرد
مشترک تنها در فضای مبارزه با دیکتاتوری مشاهده م ی شد.
البته باید به این نکته هم توجه کرد که هرگاه فرصت و مجال
این بحث ها پیش م ی امد ،این اختالف نظرها به طور جدی تر
مجال طرح پیدا م ی کرد و بسی��اری از این مسائل حتی در
زندان میان طرفین بحث م ی ش��د ،به طوری که بحث های
داغ سیاسی میان اسالمگرای��ان ،توده ای ها و مجاهدین در
سلول های زندان شکل م ی گرفت ،اما به هر حال این بحث ها
تحت شعار روح انقالب قرار م ی گرفت و این باعث م ی شد تا
اختالف نظرها کنار گذاشته شود و همه مخالفان حول یک
محور مشت��رک جمع گردند .وقتی این ه��دف مشترک که
همان ب راندازی رژیم شاهنشاهی بود محقق شد و شاه سقوط
کرد این اختالفات به صورت عریان نمایان شد .وقتی شرایط
ب رای یک حکومت تاسیسی فراهم شد و قرار شد یک قانون
اساسی به نام جمهوری اسالمی ای ران تاسیس شود و پس
از ان هم بحث شکل گیری ساختاره��ای سیاسی و نهادها
و مناصب سیاسی اغاز م ی ش��ود ،اختالفات بسیار جدی تر
م ی شود و عمال گروه هایی که نقش چپ را ایفا م ی کردند ،به
علت وابستگ ی های خارجی خود و همچنین عدم همخوانی
با باورهای انقالب و اسالم در حاشی��ه انقالب قرار گرفتند.
این حاشی ه نشین��ی و کنار رفتن باعث شد ت��ا برخی از این
جریانات به سمت عملیات مسلحانه و تروریستی پیش روند
و نخستین معارضان انقالب را تشکیل دهند .این اتفاق البته
باعث شد تا بسیاری از انها راه مهاجرت را در پیش بگیرند و
از کشور خارج شوند.
مثلث شماره 188
نامزدی وی در انتخابات ریاست جمهوری سال ،84از عضویت
در مجمع روحانیون مبارز استعفا داد.
با پایان هشت سال ریاست جمه��وری اقای خاتمی ،او
به عنوان عضوی فعال به مجمع روحانیون مبارز بازگشت ،در
حالی که اداره کشور مجددا به دست جناح رقیب و کهنه کار
افتاده بود ک��ه در پوششی جدید و ادبیات��ی متفاوت ،جریان
اصولگرایی یا همان راست سنت��ی را نمایندگی م ی کرد .در
این میان ،اگرچه جامعه روحانیت مبارز در دوراهی حمایت از
ایت اهلل هاشم ی رفسنجانی -که عضو موسس این تشکل
سیاسی ب��ود -از یک س��و و حمای��ت از چهره هایی مانند
الریجانی ،قالیباف و احمدی نژاد از سوی دیگر ،نتوانسته بود
موضعی صریح و روشن در پیش بگیرد ،اما در نهایت با ظهور
و تبلور احمدی ن��ژاد در درون راست سنتی ،فضای جدیدی را
نظاره گر شد .ب��ه این ترتیب در فاصله سال ه��ای 84تا ،88
مجمع روحانیون مبارز در کنار احزابی همچون اعتماد ملی،
مشارکت و سازمان مجاهدین انق�لاب اسالمی ،چهار ضلع
اصلی جریان اصالح طلبی را شکل م ی دادند .با اغاز دور جدید
رقابت های انتخابات ریاست جمه��وری در سال ،88مهدی
کروبی از حزب اعتماد مل��ی و سی د محمد خاتمی از مجمع
روحانیون مبارز خود را ب رای حضور در صحنه انتخابات اماده
کردند ،اما با اعالم نامزدی «میرحسین موسوی» ب رای حضور
در رقابت های انتخاباتی ،خاتمی از صحنه خارج شد و مجمع
روحانیون مبارز با تمام توان به حمایت از میرحسین موسوی
پرداخت؛ اما پس از اعالم نتیجه انتخابات و اعتراض نامزدهای
انتخابات به ان ،مجمع روحانیون مب��ارز عمال نتوانست در
سال های 88تا 92در فضای سیاسی کشور از نقشی فعال و
در خورد انتظار بهره مند باشد.
اما فضای سیاسی کشور در انتخابات ریاست جمهوری
سال 92شاه��د وضعیتی غی ر منتظ��ره ب��ود؛ به طوری که
سی د محمد خاتمی و اکب��ر هاشم ی رفسنجان��ی دو چهره
شاخص مجمع روحانیون مبارز و جامع��ه روحانیت مبارز با
همراهی عل ی اکبر ناطق نوری ،از حسن روحانی ،دیگر عضو
جامعه روحانیت مبارز حمایت کردند و به نوعی این ائتالف
نتیجه بخش شد تا جریان رادیکالی که از درون راست سنتی
متولد شده بود را در کنترل خود بگیرد.
اکن��ون و در فضای سیاسی جدی��د ،مجمع روحانیون
مبارز با حمایت از حسن روحان��ی ،در وضعیت جدیدی قرار
دارد و به نظر م ی رسد با بهره گی��ری از این فرصت نسبت به
تجدید استراتژی های خود اقدام خواهد کرد .به عبارت دیگر،
مجمع روحانیون مبارز باتوجه به وضعیت موجود و تحوالتی
که در فضای سیاسی کشور به وقوع پیوسته است ،به سمت
بازسازی و گست��رش تشکیالت خود حرک��ت خواهد کرد و
به جای اینکه تع دادی از روحانیون را مدیریت و نمایندگی کند،
به سوی ایجاد یک حزب سراسری ،فراگیر و دارای ب رنامه ب رای
اداره کشور حرکت م ی کند ،الزمه حرکت در این مسیر ،تغییر
استراتژی ها ست که به نظر م ی رسد چنین خواهد شدg .
روایت حشمت اهلل فالحت پیشه از دگرگونی افکار چپ اسالمی
حال ب�ه بحث چ�پ پ�س از انقلاب بپردازیم.
جریانی که در ابتدا حول دولت چپ گرای موسوی
شکل گرفته و طرح م ی گردد؛ جریانی که تحوالت
مفاهیم گس�ترده ای را در طول س�الیان در خود
ایجاد م ی نماید.
lهمانطور ک��ه اشاره کردید ،چپ پ��س از انقالب
داستانش به اط رافیان اقای موسوی و دوران نخس ت وزیری
ایشان بازم ی گردد .در ان زمان بحث ها عمدتا حول محورهای
اقتصادی شکل م ی گیرد .دولت اقای موسوی که بعدها تحت
عنوان دولت چپ از ان یاد م ی شود ،دولتی است که اقتصادی
ارشادی دارد .این اقتصاد ارشادی بنا به روندها و شرایط ویژه
زمان جنگ نیازمند مکانیسم های خاص ان دوره نیز هست
و ساز و کارهایی چون کوپن ،نظارت و تصدی گری دولت و
مسائلی از این دست در ان دوران در دستور کار قرار م ی گیرد.
در مقابل هم جریان راستی شک��ل گرفت که انها معتقد به
اقتصاد بازار بودند و نگاه بازتری به اقتصاد و نحوه مدیریتش
داشتند .نخستین نطفه اختالفات هم در همین حوزه شکل
گرفت .اما چیزی که ب��ه این اختالفات دام��ن زد ،تعیین و
انتصاب مناصب سیاسی ب��ود که باید می��ان این دو گروه
تقسیم م ی شد؛ چراکه دیگران به حاشیه رفته و اینها صاحب
انقالب شده بودند و فرصت های سیاسی موجود میان این دو
71
علوم سیاسی
گروه قرار گرفت و همین مساله باعث شد تا چپ و راست به
دو جریان متقابل تبدیل شود .در زمان حضرت امام (ره) که
بحث «حزب فقط حزب اهلل» مطرح ش��ده بود ،نگاه جامعی
پی رامون این قص��ه شکل گرف��ت و در ان زم��ان نگرشی
اتحادگونه میان چپ و راست وجود داشت که باعث م ی شد
اختالفات چندان به طور جدی مجال طرح پیدا نکند .در زمان
جنگ 36کشور دنیا علیه ای ران م ی جنگیدند و ضد انقالب
هم چه در داخل و چه در خارج علیه انقالب جوان ای ران توطئه
م ی کرد .طبیعتا این روند باعث شد تا این اختالفات منجر به
شقاقی جدی نگردد .پس از ان به تدریج ما مقتضیات جنگ
را داشتیم و پس از ان به دلیل پایان جنگ دیگر نیازی نبود
که فضای سیاسی کشور امنیتی باقی بماند و کم کم شاهد
هستیم که دو گ��روه تحت عنوان اصولگ��را و اصالح طلب
شکل م ی گیرد و اوج این تقابل زمانی ب��ود که دولت اقای
هاشمی سعی م ی کرد تلفیقی از هر دو گروه را در دولت خود
داشته باشد .در واقع اقای هاشمی سعی م ی کرد هم افرادی
که مشهور به همکاران اقای موسوی بودن��د و هم افرادی
که در جناح مقابل تعریف م ی شدن��د را در دولت خویش به
کار گیرد .ولی پس از دولت اقای هاشمی این تقابل شدت
م ی یابد .در اینجا توجه به این نکته هم ضروری است که در
ان زمان به اکثریت افراد سیاسی ،افراد در یکی از دو جریان
و گروه تعریف م ی شدند و شاید یکی از اصل ی ترین میادین
رقابت میان دو گروه انتخابات 76باشد که اقای خاتمی به
نمایندگی از جری��ان چپ و اقای ناطق ن��وری به نمایندگی
از جریان راست در مقابل یکدیگ��ر صحنه ارایی م ی کنند و
این اوج رقابت ه��ای اینچنینی تا ان زمان ب��وده است .این
روند بعدها به انتخابات مجلس شورای اسالمی هم تسری
م ی یابد و در هشت سال بعد و در انتخابات ریاست جمهوری
اقای احمدی نژاد هم بروز و ظهور م ی یابد .اقای احمدی نژاد
در انتخابات سال 84توانست بر اق��ای هاشمی غلبه کند؛
اقای هاشمی که این بار ب��ا حمایت قاطبه اصالح طلبان در
عرصه حضور پیدا کرده بود .این رقابت در سال 88هم ادامه
م ی یابد و کم کم در طول این دوره از انتخابات فضا پیچیده تر
م ی شود و برخی از اصالح طلب��ان با حرکاتی ساختارشکنانه
رویه ای خارج از نظام را در پیش م ی گی رند.
مثلث شماره 188
خیل ی ها ب�ر ای�ن باورند که ریش�ه بس�یاری از
فعالی ت های جریان نوین چپ مربوط به روزنامه
سالم و مقاالتی اس�ت که در ان س�ال ها در این
روزنامه نوش�ته م ی ش�د و این روزنام�ه ب ه عنوان
بازوی فک�ری ای�ن جری�ان در ان س�ال ها عمل
م ی کرد ،ایا شما به این نقش بندی قائل هستید؟
lبله ،در ان زمان روزنامه سالم و رسالت ،در زمانی
که دو جریان تعریف شده در کشور وجود داشتند ،دو جریان
چپ و راست را نمایندگ��ی م ی کردند .در دول��ت سازندگی
هم اقای هاشمی سعی کرد به گون��ه ای عمل کند که این
دو روزنامه به نوعی تحت عن��وان ارگان حزبی فعالیت کنند
و حمایت های��ی از قبیل تخصیص چاپخانه ب��رای این دو
روزنامه انجام داد و تسهیالت دولتی در این زمینه ب رای این
دو روزنامه فراهم اورد .به دلیل اینکه هنوز هم در ای ران نظام
حزبی شکل نگرفته است ،ای��ن دو روزنامه نقش ارگان های
حزبی را بازی کردند و سیاستمداران مختلف در ستون های
سرمقاله و یادداشت این دو روزنامه قلم م ی زدند و تاثیر ویژه ای
در سازمان دهی و اماده سازی اذهان طرفدارانشان در سراسر
کشور ایفا م ی کردن��د .در ایام انتخاب��ات و رقابت سیاسی،
طبیعتا فض��ا سیاس ی تر م ی ش��د و این روزنام��ه هم نقش
ویژه تری در این عرصه ایفا م ی کرد و سالم این نقش پررنگ
را ب رای جریان چپ عهده دار بود .پس از بسته شدن سالم هم
هیچ یک از روزنامه های بعدی نتوانستند ان جامعیت و نفوذ
سالم را از خود برجای بگذارند.
سیر تحول و گذاری که جریان چپ شاهد بود از
روحانیون مبارز و کارگزاران سازندگی تا مشارکت
72
و اصالح طلبان امروزی را چگونه تفسیر م ی کنید؟
lبه نظر من جریان چپ سنتی شرایط گذشته خود
را حفظ کرده ،اما این جریان گذاری را در خود شاهد بوده که این
گذار به دلیل تحوالتی که مشخصا در مجلس ششم شکل
گرفت و افراط ی گری که در این جریان بروز و ظهور یافت به
وجود امد .این افراط ها باعث شد تا بخشی از چپ ی ها حتی با
برخی از نهادهای نظام هم دچار چالش و درگیری شوند .بناب راین
باز شاهد هستیم که این جریانات سعی کردن��د از دل دیگر
جریانات داخل کشور یارگیری کنند .بر این اساس اقای خاتمی
دولت های خود را با مشارکت جبهه مشارکت به عنوان جریان
اصلی و کارگزاران به عنوان نیروی کمکی تشکیل داد .امروز هم
شرایطی شکل گرفته که اقای روحانی دولت خود را به همین
منوال شکل داده ،منتها این بار کارگزاران جریان اصلی است و
مشارکت به عنوان نیروی کمکی در کابینه حضور دارد.
اگ�ر بخواهیم در ش�رایط کنونی تقس�ی م بندی
در خصوص جریان های چپ و راست انجام دهیم،
این تقسی م بندی به چه سبک و سیاقی است؟
lدر حال حاضر جریان های راست کسانی هستند
که بیشت��ر نزدیک به مناص��ب و موقعی ت های��ی به شمار
م ی روند که بر جای مانده از زمان ملی شدن اماکن اقتصادی
و مناصب سیاسی است .همچنین این جریان در مجلس به
جز دوره ششم همیشه این نهاد را در اختیار داشتند .در مقابل
برخی از جریان های اصالح طلب دچ��ار افراط ی گری شدند
و این روند به وی��ژه از مجلس شش��م و دوران اقای خاتمی
بیش از همیشه مشاهده شد .این افراط ی گری باعث شد تا
اینها در حاشیه تحوالت سیاسی کشور قرار گیرند و پس از
اقای خاتمی دیگر نتوانند به سطح اول مدیریت و سیاست
کشور بازگردند.
ام�ا در انتخاب�ات اخی�ر ش�اهد بودی�م ک�ه
اصالح طلبان دوباره به سطح اول سپهر سیاسی
کش�ور بازگش�تند .این اتفاق را چگونه تفس�یر
م ی کنید؟
lدر ای��ن انتخابات انها تغییر روی��ه ای اساسی در
رویکردهای خود ایجاد کردند و با اص�لاح رویه در انتخابات
حضور یافتند و در دل نظام جمهوری اسالمی خود را تعریف
کردند و در کنار اقای هاشمی قرار گرفتند .اقای هاشمی که
همواره تاکید دارند ،اط رافیانشان خ��ارج از نظام بازی نکنند
و مجموعه این اتفاقات باعث شد تا ایش��ان همراه با اقای
روحانی به قدرت بازگشتند .به نظرم بازگشت شان را باید به
فال نیک گرفت ،چرا که به هر حال این جریان هم بخشی از
ظرفی ت های نظام سیاسی کشور به شمار م ی رود.
عموما اقای خاتمی را ب ه عنوان محور این جریان
م ی شناسند و او را رهبر و لیدر جریان چپ نوین
در ایران به ش�مار م ی اورند .رئی س جمهور دولت
اصالحات تا به حال چه نقشی را در زمینه تعیین
سم ت و سو و اس�تراتژی های چپ اسلامی ایفا
کرده است؟
lاقای خاتم��ی سیاستی که پ��س از پایان دوران
ریاست جمهوری اش در پیش گرفته ،یک سیاست ائتالفی
بوده است .یعنی ایشان سعی کرده ب��ا نیروهای میانه رو از
جریان مقاب��ل همکاری کند .مشخصا همک��اری ایشان با
اقای هاشمی و سپس اقای ناطق نوری که رقیب انتخاباتی
او در س��ال 76ب��وده ،از اموزه های سیاسی ایش��ان بود که
رئی س جمه��ور دوران اصالحات در من��ش سیاسی خود در
پیش گرفت .اقای خاتمی با وجود اینک��ه افرادی انتقاداتی
را در مورد ایشان مطرح م ی کنن��د ،سعی کرده جریان چپ را
در دل نظام جمهوری اسالمی فعال نگ��اه دارد و اجازه ندهد
این جریان به ایستارهای ساختارشکنان��ه رو بیاورد .بدیهی
است که این تالش ایشان هزینه هایی هم ب رای او به همراه
داشته است ،ولی حداقل باید این واقعیت را لحاظ کنیم که
خاتمی ،با نوعی افراط ی گری جریان چپ مواجه شد که ب رای
برخی از جریان های
اصالح طلب دچار
افراطی گری شدند
و این روند به ویژه
از مجلس ششم و
دوران اقای خاتمی
بیش از همیشه
مشاهده شد
تعدیل این مواضع مجبور بود رویه هایی اتخاذ کند که نه تنها
با بخش های رادیک��ال جریان چپ متف��اوت بود که حتی
رفتارهایی را در پیش بگیرد که بیشتر انتظار م ی رود از سوی
یک فرد اصولگرا در پیش گرفته شود.
در طول تاریخ ش�اهد هس�تیم که این باورهای
جریانات چپ و راس�ت قدری جای خود را عوض
کرده؛ به این ترتیب که ب ه طور مثال در زمان اقای
موس�وی که مداف�ع اقتص�اد دولتی ب�ود ،فردی
مانند احمد توکلی از اقتصاد بازار حمایت م ی کرد
اما به مرور زم�ان اق�ای توکلی و دوستان ش�ان
منتقد سرسخت خصوص ی سازی اقای هاشمی
م ی ش�وند و از لیبرالیزه ش�دن اقتص�ادی دولت
ایش�ان انتقاد م ی کنند؛ در مقابل جریان چپ هم
ک م کم از مسائل اقتصادی گذر کرده و به مفاهیمی
چون جامعه مدنی ،حقوق ش�هروندی و توسعه
سیاس�ی م ی پردازد .این جاب ه جایی اساسی در
مفاهیم را چگونه تفسیر م ی کنید؟
lاین تح��والت هم تاب��ع فضای سیاس��ی داخل
کشور است .من معتقدم رفتار سیاسی در ای ران یک تفاوتی
با جریان و رفتار سیاسی در سای��ر نقاط جهان دارد و ان ،این
است که در جهان ،زمینه های اجتماعی ،رفتارهای سیاسی
و حزبی را شکل م ی دهد ول��ی در ای ران نوع چینش سیاسی
به ویژه در ایام انتخابات است که زمینه ها را فراهم م ی اورد.
به عنوان مثال همان طور که شما فرمودید جریان راست به
سرعت باورهای خ��ود را تغییر م ی ده��د و از اقتصاد بازار به
اقتصاد دولتی میل پیدا م ی کن��د و این باعث م ی شود اقای
توکلی به عنوان رقیب اقای هاشم��ی وارد عمل شود .این
روند به طور بالعکس هم مشاهده م ی شود و جریان چپ که
طرفدار اقتصاد ارشادی ب��ود و از مداخله دولت و طرح دولت
حداکثری حمایت م ی کند ،به دالی��ل سیاسی طرفدار دولت
حداقلی و اقتصاد بازار م ی ش��ود .از توسعه سیاسی حمایت
م ی کند چون احساس م ی کند جریان راست بخش عمده ای
از مناصب سیاسی را به خود اختص��اص داده و بناب راین این
نوسانات شکل م ی گیرد .در همین راستا اقای هاشمی که
در دوره اقای خاتمی مورد انتق��اد شدید چپ ها قرار گرفته و
جریان راست به ایشان نزدیک شده اند ،در دوره دیگری چپ ها
به اقای هاشمی نزدیک م ی شون��د و ایشان مورد نقد جدی
راست ها قرار م ی گیرد .این شرایط در ای ران ادامه خواهد داشت
مگر اینکه حزب خودش را به پای دموکراسی برساند .این به
چه معناست؟ به این معنا که احزاب سیاسی زمینه و شرایط را
ب رای رفتارها و فعالی ت های سیاسی در کشور فراهم کنند ،نه
اینکه تنها به ارگان های زمان انتخابات بدل گردند.
ما شاهد بودیم که چنین روندی تاکنون در کشور
مشاهده نشده و عموما احزاب ،جریان های زودگذر
با عم�ر کوتاه و مقطع�ی بوده اند که پ�س از هر
انتخاباتی به بوته فراموش�ی س�پرده م ی شوند؛
امتداد این روند چه لطماتی را به ساختار سیاسی
کشور وارد م ی سازد؟ م ی توانید چند نمونه از این
صدمات را برشمارید؟
ب ا توجه به مجموعه تحوالتی که صورت گرفته،
یعنی گذارها و تغییراتی که در جهان بینی جریان
چپ به وجود امده ،چش م انداز فعالیت جریان چپ
در ان زمان روزنامه سالم و رسالت ،در زمانی که دو جریان تعریف شده در کشور
وجود داشتند ،دو جریان چپ و راست را نمایندگی م ی کردند .در دولت سازندگی هم
اقای هاشمی سعی کرد ب ه گونه ای عمل کند که این دو روزنامه ب ه نوعی تحت عنوان
ارگانح زبیفعالیتکنند
علوم سیاسی
را چگونه م ی بینید؟
lجریان چپ پ��س از مجلس ششم و به ویژه پس
از انتخاب��ات 88دچار یک تحول جدی ش��د .بخش بسیار
کوچکی از این جریان نقش اپوزیسیون را بازی کرد و به خارج
از کشور رفت .بخ��ش اعظم این جریان ضم��ن ایجاد این
تغییر در خود ،خود را در چارچوب نظام تعریف کرد و خود را
مشتاق به فعالیت در بدنه جمهوری اسالمی نشان داد .این
جریان ای��ن پتانسیل را در جریان انتخاب��ات سال 92نشان
داد و با حمایتی که از اقای روحان��ی به عمل اورد ،موجبات
پیروزی ایشان را فراهم کرد ،هرچند در توزیع مناصب سیاسی
مثلث شماره 188
lمتاسفانه همی ن طور است .باید اشاره کنم اگر این
اتفاق صورت نپذیرد ،یک سری عارضه های سیاسی در کشور
به وجود م ی اید که م ی تواند ضربات بعضا جب ران ناپذیری را
بر کشور وارد کند و عارضه های��ی را در جامعه به وجود اورد.
عارضه های��ی سیاسی
چون پی ش بین ی ناپذیری
رفت��ار سیاستم��داران،
پیش بینی نا پذ ی��ری
موضوع��ات سیاسی در
ای ران ،پی ش بین ی ناپذیری
نتایج رفت��ار سیاسی و
انتخاب��ات ک��ه اینها به
نوعی اشفتگی (حداقل)
مقطع��ی در زم��ان
تح��والت سیاس��ی در
کشور منتج م ی گردد.
این روندها باعث
م ی شود به عنوان مثال
سیاستمداران وقتی رای
م ی خواهند ،خود را ب رای
تم��ام امتی��ازات حزبی
محق بدانند ،اما زمانی
که باید تکلیف خود را در
قبال حزب به جای اورند
و به شعارهایی که احزاب
و جناح های حامی انها
در انتخابات داده است،
عمل کنند ،خود را وامدار
هی��چ جری��ان و حزبی
نم ی خوانند .وعده هایی
که البته ب��ا هماهنگی خود ان فرد و توس��ط حزب به مردم
اعالم شده است .اخرین و شاید مهم ترین مثال در این زمینه
دولت اقای احمدی نژاد است .وی کس��ی بود که با حمایت
جریان اصولگرا توانست دو دوره در انتخابات پیروز گردد ،چه
در سال 84و چه در سال 88؛ در سال 84هرچند در دور اول
این حمایت حداکثری نبود ام��ا در دور دوم و در مقابل اقای
هاشمی همه اصولگرایان پشت ایشان قرار گرفتند و نقش
ی در پیروزی ایشان ایفا کردند .اما پس از پیروزی ،اقای
مهم
رئی س جمهور خود را فردی مستقل معرف��ی کرد که بدون
حمایت و کمک احزاب به اینج��ا رسیده است .این اتفاق در
سال 88هم تکرار شد و بازهم بدنه جریان اصولگرا حمایت
تمام قدی از اقای احمدی نژاد به عمل اورد .حتی 211نماینده
مجلس نامه حمایت از اقای احمدی نژاد را امضا کردند .اتفاقی
که به نظر من یکی از اشتباهات تاریخی مجلس هشتم به
شمار م ی رفت .ولی با وجود تمام��ی این حمایت ها ،ایشان
پس از پیروزی در انتخابات رسما از اصولگرایان ب رائت جست
و اعالم کرد من اصال جزو اصولگرایان نیستم .طبیعتا چنین
رفتاری دلسردی و سرخوردگی عظیمی را در میان جریان های
جوان سیاسی در کش��ور فراهم م��ی اورد .جریان هایی که
حداقل خواست و حق انها ،شفافیت رفتار سیاسی از سوی
سیاست مداران است.
در مجموع اعتقاد من بر این است که مادامی که احزاب
تحت شعاع منافع جناحی قرار م ی گی رند یا به عبارتی دیگر ،تا
زمانی که جناح ها به احزاب ظلم م ی کنند ،این عدم شفافیت
در رفتار سیاسی ادامه خواهد داشت.
و وزارتی رضایت کامل نداشتن��د .من معتقدم چپ در ای ران
به سمت عقالنیت در حال حرک��ت است .عقالنیتی که در
بطن و اس��اس ان ،رفتار در دل قانون اساس��ی و یارگیری از
دل جریان های اصولگرا ،میان��ه رو و کارگزار تبیین م ی شود.
رفتاری که سبب ماندگاری در سیست��م سیاسی م ی شود و
این تعریف یعنی تالش ب رای بق��ا در سیستم ،تعریفی که
احزاب ب رای خود در نظر م ی گیرند .احزاب سیاسی تعریفی
که از خ��ود و کارویژه خ��ود ارائه م ی دهند عب��ارت است از:
تالش ب رای حفظ و افزایش قدرت در نظام سیاسی .حال ما
شاهد هستیم که چپ ها همی��ن رویکرد را در پیش گرفتند
و ان رویه ای که پی ش تر تح��ت عنوان ساختارشکنی در دل
ساختار جریان چپ شکل گرفته ب��ود دیگر چندان مشاهده
نم ی شود .ناگفت��ه پیداست که ان رویک��رد ساختارشکنانه
باعث شد تا حداقل یک نسل مدیریتی از جریان چپ حتی
در حوزه های میانی مدیریتی هم صاحب جایگاه نشوند و در
چند دوره مجلس پس از جنگ ،به جز مجلس ششم نتوانند
اکثریت قوه مقننه را به دست اورند .به زعم من در انتخابات
مجلس اینده م��ا دور تازه ای از فعالیت سیاس��ی را در ای ران
شاهد خواهیم ب��ود .انتخابات
مجلس اینده ی��ک انتخابات
داغ سیاس��ی خواه��د بود که
جناح های سیاسی در چارچوب
جدید خود فعالیت خواهند کرد؛
جریان چپ سعی خواهد کرد به
شیوه ائتالفی الگوی انتخابات
ریاست جمهوری اقای روحانی
را در پی��ش بگی��رد و ای��ن بار
اکثریت را در مجلس به دست
اورد ،ب ر عکس ساز و کار موجود
در دولت که چپ ه��ا اقلیت را
به دست اورده اند.
در مقاب��ل جری��ان
اصولگرا هم سعی خواهد کرد
ب��ا پرهی��ز از افراط گرای ی های
گذشت��ه به یارگی��ری در میان
میانه روهایی بپ��ردازد که این
میانه روها در ط��ول چند سال
اخیر به خاط��ر افراط گری های
اقای احمدی نژاد به حاشیه رانده
شده اند .همین موضوع باعث
م ی شود که انتخابات اینده به
صورت جدی تر و باب رنامه تر و در
عین حال عقالن ی تر و در قالب
تئوری بازی ها طرح و اجرا گردد.
ب ه اعتقاد شما در انتخابات مجلس اینده ،جریان
چپ و اصالح طلبان ائتالفی با جریان موسوم به
اعتدال و نزدیکان دولت و اق�ای روحانی به عمل
خواهند اورد یا خیر؟
lاعتقاد من بر این است که اگر دولت اقای روحانی
و اصالح طلبان بخواهند اکثریت مجلس را به دست بگی رند،
ناگزیر هستند که به سمت لیستی ائتالفی ب رای انتخابات
مجلس پیش روند .همان طور ک��ه ما شاهد خواهیم بود در
جریان اصولگرا هم مذاکراتی جدی با دولت و جریان اعتدال
در این زمینه صورت خواهد پذیرفتg .
جریان چپ س�نتی ش�رایط گذش�ته خود را حفظ کرده ،اما ای�ن جریان
گذاری را در خود ش�اهد ب�وده که این گذار ب�ه دلیل تحوالتی که مش�خصا در
مجلس ششم شکل گرفت و افراط ی گری که در این جریان بروز و ظهور یافت
به وجود امد
73
مهدیقدمی
ورزش
نایبرئیسکمیتهملیالمپیک
از فروش زمین خیابان گاندی
حمایتم ی کند
نزاع در کمیته ملی المپیک
ت
یتر اول
برگزاری هرچه سریعتر انتخابات شده اند.
مهدی قدم ی ،نایب رئیس کمیته ملی المپیک در این
باره گفت« :این نامه در حال تهیه است ک��ه در ان از IOC
خواسته ایم اجازه دهد انتخاب��ات هرچه سریعتر برگزار شود و
دو شرط دیگر IOCدر یک بازه زمانی مشخص حل خواهد
شد .ساختمان قدیمی کمیته ملی المپیک واقع در خیابان
گاندی حدود دو سال پیش و پ��س از دریافت مجوز از سوی
اعضای هیات اجرایی کمیته ملی المپیک در قالب مناقصه
به فروش رسید».
ماجرای ساختمانی در گاندی
ورزش
مثلث شماره 188
پروژه فروش چندین زمین
از سوی کمیته ملی المپیک خبرساز شد
عالمت سوال؛ نبش
خیابان دوازدهم گاندی
مهدی ربوشه
دبیر گروه ورزش
1
در خیابان گاندی یک ساختمان در حال ساخت وجود
دارد که کمی با ساختمان ه��ای در حال تاسیس این خیابان
متفاوت است .دورش حصار کشیده شده و هیچ تابلویی ب رای
شناسایی ندارد؛ اینکه پیمانکار چه کسی یا چه شرکتی است؟
زمان شروع پروژه چ��ه زمانی است؟ مال��ک کیست و دیگر
مشخصه هایی که طبق قانون نظام مهندسی باید در تابلوی
شناسایی بیاید و اتفاقا این تابلو در کنار ساختمان نصب شود.
اما ساختمانی که نبش خیابان دوازدهم گاندی قرار دارد فاقد
این تابلو است .حتی در هایی که به داخل راه دارد نیز قفل زده
شده و اگر قرار باشد سوال و جواب��ی درباره مالک ساختمان
داشته باشید تنها با لبخند مردی روبه رو م ی شوید که انگار قبال
توجیه شده است .توجیه شده چه باید بگوید« :خسته نباشید.
خب رنگارید؟» بعد هم منتظر پاسخ شما نم ی ماند و م ی گوید:
«قبل از شما هم خیل ی ها امده اند که سر از کار اینجا دربیاورند
و نام مالک را بدانند اما خبری نیست .بفرمایید ».همین .هیچ
74
اتفاق دیگری هم نم ی افتد .چه ی��ک ساعت صبر کنید چه
ساعت ها .مالک این ساختمان عالقه ای ندارد که نامش فاش
شود .مهندس محمدزاده یکی از کارشناسان نظام مهندسی
در این باره م ی گوید« :این یک قانون است که هر ساختمان در
حال ساختی باید تابلویی داشته باشد و مشخصاتی در ان درج
شده باشد .در غیر این صورت مالک مرتکب تخلف شده است
و در صورت اطالع بازرس��ان و ناظ ران مشکالتی ب رای مالک
پیش خ واهد امد ».اخی را کمیته ملی المپیک درگیر دو موضوع
بحث ب رانگیز ش��ده است؛ یکی انتخاب��ات و دیگری فروش
زمی ن هایی که درباره اش شایعات زیادی مطرح شده است.
دریافت مجوز از IOC
کمیته ملی المپیک ای ران ب��ا ارسال نامه ای به کمیته
بی ن المللی خواستار دریافت مجوز برگ��زاری انتخابات شد.
با وجود اینکه هنوز دو شرط IOCب��رای برگزاری انتخابات
کمیته ملی المپیک انجام نشده ،اما اعضای هیات اجرایی
کمیته ملی المپیک ب��ا ارسال نامه ای ب��ه IOCخواستار
کمیته ملی المپیک طی یک ماه اخیر درگیر موضوعی
شد که از طرف خسروی وفا عیان گشت و حاال بحث فروش
ساختمان سابق کمیته در خیابان گاندی را دوباره به موضوعی
داغ تبدی��ل کرده اس��ت .خسروی وفا اعتق��اد داشت که این
ساختمان با قیمت��ی ارزان به اقوام یک��ی از اعضای کمیته
فروخته شده است ،به همین دلیل هیات حقیقت یاب ب رای
بررسی این موضوع تشکیل و در نهایت تصمیم گرفته شد تا
کمیته انضباطی در خصوص متخلفان تصمیم گیری کند.
اما این موضوع خیلی زود با واکن��ش یکی از اعضای هیات
اجرایی کمیته ملی المپیک روبه رو شد .احمد ناطق نوری البته
خیلی در این باره واکنش نشان داد و گفت« :مسائل مطرح
شده درباره فروش ساختمان کمیت��ه ملی المپیک صحیح
نیست و این بنا در مزایده و ب��ا قیمت هایی که کارشناسان
تعیین کردند ،به فروش رسی��ده است .خسروی وفا در برخی
از جاهای صحبتش اشتباه کرده است؛ ممکن است در روند
واگذاری و مزایده مشکالتی بوده ،ول��ی اصل موضوع جای
هیچ شبهه ای ندارد».
چرا فروش این ساختمان بحث برانگیز شد؟
عده ای معتقدن��د اول اینکه ساختمان بای��د از طریق
مزایده رسمی به فروش م ی رسید و اگر ه��م مزایده صورت
گرفته صوری بوده ،چرا که به یک��ی از دوستان رسیده و وی
ب رنده مزایده ای شده که همان موقع گفته م ی شود زی ر قیمت
فروخته شده است .در ثانی به گفت��ه برخی از اعضای هیات
اجرایی کمیته ملی المپیک ،فدراسیون ها و تشکیالتی در
درون خود وزارت ورزش بوده اند که با همان قیمت تعیی ن شده
خ واهان خ رید ساختمان کمیته ملی المپیک در خیابان گاندی
بوده اند ،اما مورد مخالف��ت مدی ران کمیته ملی المپیک قرار
ی کمیته ملی
گرفته است .در واقع فروش ساختم��ان قدیم
المپیک به قیمت پایین و واگذاری ان ب��ه یکی از دوستان
اعضای هیات اجرایی مساله ای است که هنوز به طور شفاف
درباره اش صحبتی نشده است .اواخر مرداد ماه بود که اعضای
هیات اجرایی به منظور پیگیری اظهارات خسروی وفا تشکیل
جلسه دادند و درباره ف��روش ساختمان کمیته ملی المپیک
بحث کردند .مهدی هاشمی در این باره گفت« :هیات اجرایی
کمیته ملی المپیک در نشست خود به این موضوع رسیدگی
کرد و رئیس کمیته ملی المپیک ک��ه پی ش تر در خصوص
مطرح شدن این موضوع از سوی محمود خسروی وفا ناراحت
شده بود ،از وی بابت باز کردن ای��ن مساله در مقطع کنونی
تشکر کرد .سایر اعضا نیز از اقای خسروی وفا در خصوص
اینکه این موضوع را مطرح کرده بود قدردانی کردند .به زودی
استعالمی از شرکت هایی که در مزای��ده ساختمان قدیم ی
محمودخسرویوفا
خسروی وفا را م ی توان حاال جدی ت رین منتقد
عل ی ابادی دانست .او این روزها اتهاماتی را
متوجهرئیسکمیتهملیالمپیککردهاست
سهامداران تات را سه گروه ورزشی ،صنعتی و خانوادگی
تشکیل م ی دهند .گروه ورزشی عبارتند از صندوق اعتباری
حمای��ت از قهرمان��ان و پیشکسوت��ان ورزش ،کمیته ملی
المپیک ،فدراسیون روستایی و عشایری ،فدراسیون پزشکی
ورزشی ،فدراسیون فوتبال ،فدراسیون ورزش های جانبازانو معلوالن ،باشگ��اه فرهنگی -ورزشی استق�لال و باشگاه
فرهنگی -ورزشی پیروزی .برخ��ی سایت ها از رئیس سابق
سازمان تربی ت بدنی انتقاد کردند .ب ر اساس اخبار این سایت ها
سازمان لی��گ در زمان مسئولی��ت عل ی اب��ادی و با دستور
وی دو میلی��ارد تومان به بانک خصوص��ی تات کمک کرد؛
ادعایی که هرگز ثابت نشد اما خود عل ی ابادی نیز درباره اش
واکنشی نشان نداد .این سایت ها گزارش داده بودند از بودجه
دیگر فدراسیون ه��ای ورزشی نیز ب��رای تاسیس این بانک
هزینه شده است .اعطای این مبل��غ در حالی رخ داده بود که
برخی از فدراسیون های ورزش��ی از پرداخت حقوق کارکنان
خود عاجز بودن��د .البته کمیته ملی المپی��ک در جوابی ه ای
توضیح داد که راه اندازی بان��ک ارزوی جامعه ورزش بوده که
تاکنون به دلیل کمبود اعتبار عملی نشده ب��ود و راه اندازی
تات م ی تواند پشتوانه مطمئنی ب رای ورزش کشور باشد .در
این جوابیه توضیحی درباره نکات مبهم کمک سازمان ها و
زی ر مجموعه های سازمان تربی ت بدن��ی داده نشده بود .نکته
ی معتقدند
ی برخ
جالب اینکه طب��ق اظهارات مهدی قدم��
شرکتی که اخی را زمین گاندی را خریداری کرده به این بانک
پیوسته است .هر چند قدمی نامی از این بانک نم ی برد.
در خیابان گاندی یک ساختمان در
حال ساخت وجود دارد که کمی با
ساختمان های در حال تاسیس این
خیابان متفاوت است .دورش حصار
کشیده شده و هیچ تابلویی برای
شناسایی ندارد؛ اینکه پیمانکار چه
کسی یا چه شرکتی است ،زمان
شروع پروژه چه زمانی است ،مالک
کیست و دیگر مشخصه هایی که
طبق قانون نظام مهندسی باید در
تابلوی شناسایی بیاید و اتفاقا این
تابلو در کنار ساختمان نصب شود .اما
ساختمانی که نبش خیابان دوازدهم
گاندی قرار دارد فاقد این تابلو است
حرف های تازه خسروی وفا
نایب رئیس دوم کمیته ملی المپی��ک درباره واگذاری
ساختمان گاندی هفته گذشته باز ه��م حرف های تازه ای زد
و گفت« :بر مبنای گفته های وزیر که این ساختمان به یک
شرکت صوری واگذار شده م��ا بررسی کردیم و دیدیم که این
اظهارنظر درست نیست .به خاطر تحقیقاتم چند بار تهدید
شدم و چند ماه نخوابیدم و زیر فشارهای زیادی بودم .برخ ی
از م��ن پرسیدند که چ��را از ابتدا موضوع ف��روش ساختمان
المپیک را رسانه ای نکرده ام؟ جواب این است که ما اصال خبر
نداشتیم .هاشمی هم مصاحبه کرده و گفته که بررس ی های
الزم صورت گرفته و چند نفر باید توبیخ شوند ».عضو هیات
اجرایی کمیته ملی المپیک ب��ا بیان اینکه نتیج ه بررس ی ها
نشان م ی دهد که ساختمان کمیت��ه ملی المپیک با تفاوت
یکی ،دو میلیاردی نسبت به نرخ روز فروخته شده است ،گفت:
«تازه کار بررسی پروند ه اغاز شده و تفاوت یکی ،دو میلیاردی
وجود دارد .ما منتظر پاسخ استعالم هستیم .موسسه اقتصادی
قائمین اقتصاد این ساختمان را از ما خریداری کرده است که
ما بعدا متوجه شدیم که این موسسه تعاونی است و تعاونی
نم ی تواند خریدار ملک باشد .در زمان سند زدن هم شرکتی
به نام «الماس دیس» به نمایندگی از این موسسه حاضر شد.
گزارش ها صاف و ساده نبود .ای��ن گزارش ها هم به ما و هم
به سازمان بازرسی کل کشور درست ارائه نشد .در این پرونده
ادم های زیادی دست داشتند».
وی در پاسخ به این پرسش که پس شما م ی دانید چه
کسانی گزارش نادرست م ی دادند؟ گفت« :ادم های مختلفی
بودند .ان زمانی که موفقیتی به دس��ت م ی امد همه به نام
خودشان ثبت م ی کردند ،اما حاال که مشکل پیش امده کسی
ان را به گردن نم ی گیرد .اسم نم ی برم .اما قطعا شرکتی که
ساختمان کمیته ملی المپیک را خریداری کرده ،صوری نبوده
است .گزارشات موجود است و به سادگی م ی توان فهمید که
کار چه کسی بوده است .باز هم به خاطر سواالتم عذرخواهی
م ی کنم ».رئیس فدراسیون جانبازان و معلوالن ادامه داد« :هر
جا که نگاه م ی کنیم اثری از انها است .هنوز بحث ساختمان
اولی تمام نشده موضوع ساختمان دوم مطرح شده که دقیقا
مانند مورد اول است .همزمان با ساختمان اول ،اپارتمانی در
مشهد با دو سوم قیمت کارشناسی فروخته شده که ب رای این
کار مجوز وجود داشته که مانند اول اشکاالتی هست ».وی
در واکنش به این موضوع که چه کسی گفته این ساختمان ها
را بفروشید؟ گفت« :در هیات مدیره من ،کرباسیان ،افشارزاده
و یکی ،دو نفر دیگر مجوز فروش ساختمان را دادیم .برنامه
هم این بود که پولش را سرمایه گذاری کنیم تا سوددهی کند،
اما ایده درست نبود .اکنون پول ساختمان ها در بانک است و
سود روز مزد م ی دهد ،سرمایه گذاری که ما م ی خواستیم کجا
و این کج��ا؟» نایب رئیس کمیته ملی المپی��ک با اشاره به
ورود سازمان بازرسی کل کشور در موضوع فروش ساختمان
کمیته ملی المپیک ،اظهار کرد« :بازرسی کل کشور پروند ه را
بررسی کرده .بع دا ما متوجه شدیم که گزارشات همان طور که
به هیات اجرایی درست داده نشده .به بازرسی کل کشور هم
درست داده نشده است .یکی از حامیان ورزش که با یکی از
اعضای هیات اجرایی رابطه خوبی دارد ،مدرک فوق لیسانس
به کمیته ملی المپیک ارائه ک��رده .در صورتی که یک ماه
قبل متوجه شدیم که دارای دیپل��م است .ما به او گفتیم که
ورزش
بانک ورزشی ها
محمد عل ی ابادی اگرچه از سوی اقای
نایب رئیس با اتهاماتی روب ه رو شده اما
فعال سکوت را ترجیح م ی دهد
مثلث شماره 188
کمیته شرکت کرده بودند گرفته خواهد ش��د و با افرادی که
در این موضوع دخیل بودند به صورت مکتوب برخورد خواهد
شد ».اما این پایان ماجرا نب��ود .خسروی وفا در مصاحب ه ای
تاکید کرد« :این موضوع جنبه حقوقی پیدا کرده است و باید
ی اعالم م ی کنند
در مورد ان شفاف سازی شود .چرا ک��ه برخ
شرکتی که ب رن��ده شده صوری بوده و م��ن دوست ندارم این
وصله ها به اقای عل ی اب��ادی بچسبد .بناب رای��ن به صورت
مستقیم از او خواستم که شرک��ت مورد نظر مزایده را معرفی
کند که تاکنون این کار صورت نگرفته و به نظرم باید هر چه
زودتر شفاف سازی شود .چرا که در این صورت هیات اجرایی
زیر سوال رفته و دستگاه قضایی نی��ز وارد ماجرا م ی شود .از
سوی دیگر دوباره شنیدم که شرکتی به نام «رونا» تشکیل
شده که ان نیز صوری بوده و به حساب ان پول هایی ریخته
و برداشته ش��ده است که من از صح��ت ان اطالعی ندارم و
امیدوارم که صحت نداشته باشد ،چرا که نقطه ضعفی ب رای
ورزش ای ران محسوب م ی ش��ود ».طی ماه های اخیر هیات
اجرایی دو بار در این خصوص تشکیل جلسه داد .در جلسه 18
تیر هیات اجرایی کمیته ملی المپیک بحث فروش ساختمان
پیشین این کمیت��ه مطرح و تصمیم گرفت��ه شد کمیته ای
متشکل از چهار نفر این موض��وع را به صورت دقیق بررسی
کرده و به هیات اجرایی گزارش کنند .در ان نشست مهدی
قدمی ،نایب رئیس کمیته ملی المپیک ،مهدی کرباسیان و
محمود خسروی وفا ،اعضای هیات اجرایی و حسین احمدیان
مدیرکل حراست کمیته ملی المپیک به عنوان اعضای کمیته
تحقیق تعیین شدند .این کمیته ب��ه ریاست مهدی قدمی
پس از بررسی نحوه ف��روش ساختمان کمیته مل ی المپیک
و ادعاهای مطرح شده از سوی خسروی وفا گزارش خود را در
نشست هیات اجرایی مطرح کرد و اعضا به این توافق رسیدند
که هیچ گونه مشکل قانونی در روند فروش ساختمان گاندی
وج��ود ندارد.البته صورت جلسه مربوط ب��ه مصوبه تشکیل
کمیته حقیقت یاب به امضای 10عض��و از 11عضو هیات
اجرای��ی رسید ،اما محم��د عل ی ابادی ،رئی��س کمیته ملی
المپیک این صورت جلسه را امضا نکرد .با این حال بسیاری از
شایعاتی که درباره فروش این ساختمان مطرح شد نیز هرگز به
اثبات نرسید.مهدی هاشمی در مورد اینکه خسروی وفا گفته
عل ی ابادی در مورد فروش ساختم��ان کمیته ملی المپیک
باید شفاف سازی کند ،گفت« :یادم است که ان زمان کمیته
ملی المپیک ب رای رفتن به المپیک به پول نیاز داشت و ب رای
فروش ان ساختمان ،مصوب��ه ای را از اعضا گرفت .اینکه ان
ساختمان را به چه کسی فروخته اند و چگونه فروخته اند ،ما در
هیات اجرایی پیگیری نکردیم و من نم ی دانم .فقط م ی دانم
که ما اعتماد کردی��م و هر 12نفر حاض��ر در جلسه مصوبه
فروش را امض��ا کردند ».رئیس فدراسی��ون تی راندازی درباره
فروش ساختمان کمیته ملی المپیک گف��ت« :هر اقدام ی
که شده قانونی بوده که خود او نیز چنین م ی گوید و اگر کار
غیرقانونی انجام گرفته ،م ی توانند از طریق مراجع مربوط این
موضوع را رسیدگی یا ب��ه اعضای مجمع اطالع رسانی کنند.
اما در کل مطرح شدن این بحث ه��ا در رسانه ها شایسته ما
نیست».
محمدعلیابادی
75
پول هایی که طی سه سال قبل دریافت کرده را باید پس دهد،
چون ب رای بی ت المال است .اما با خواسته من مخالفت شد.
اگر قرار است به خاطر حرف هایم به من حمله سنگین شود
که درست نیست .من روز اول گفتم که اگر فروش ساختمان
صحت نداشت ،ما موظفیم از اعتبار هیات اجرایی دفاع کنیم.
اما بعد از ورود کردن دیدم که کوتاهی صورت گرفته است .در
طول دو ،سه ماه گذشته فشارهای زیادی را تحمل کردم .اما
از این به بعد م ی خواهم سکوت کنم و دیگر صحبتی نکنم.
اگر دوستی سوال دارد از من نپرسد و از سایر دوستان کمیته
ملی المپیک بپرسد .با این چالش هایی که وجود دارد وضع
حساب های کمیته ملی المپیک ،منابع ارزی ،ارز های بلوکه
شده ،وضع مالی شرکت ه��ا و قراردادها بای��د در یک مسیر
تحقیق و تفحص قرار بگی��رد .من از این ب��ه بعد به دنبال
مسائل ورزشی م ی روم ،چون هزین��ه زیادی پرداخت کرده ام.
بیش از این توان جسم��ی و روحی ن��دارم ».وی تاکید کرد:
«من رسما در هیات اجرایی گفتم که به خاطر بررسی فروش
ساختمان کمیته ملی المپیک تهدید شدم .تعارف هم نداریم.
طبق قانون ساختمان های نیمه دولتی ب رای واگذاری از طریق
مزایده ابهام قانونی دارد .در قانون دیده نشده که چطور باید
به مزایده گذاشته شود .م��ا از دارایی استعالم گرفتیم .گفتند
با حف��ظ سلسله مرات��ب قانونی و تصوی��ب مجمع فروش
ساختمان درست است .ما 1/5تا دو میلیارد ساختمان را زیر
قیمت فروختیم تا ثابت کنیم تورم در فروش ساختمان تاثیری
ندارد .وقتی م ی خواهیم قالی دست دوم خانه مان را بفروشیم
قیمتش را باال م ی بریم ،اما در اینجا قیمت ها کم شده است».
بعید به نظر م ی رسد باتوجه به این اظهارات پرونده نزاع میان
المپیک ی های خیابان سئول به ای��ن زودی ها بسته شود .اما
هر چه هست خسروی وفا اتهامات��ی را مطرح کرده که هنوز
درباره اش سندی ارائه نکرده است.
واکنش علی ابادی به ادعاهای خسروی وفا
رئی��س کمیته مل��ی المپی��ک اما ب��ه صحب ت های
خسروی وفا واکنش نشان داد و گفت« :افرادی که در کمیته
مدارک تحصیل ی شان با انچ��ه گفته اند تطبیق ن��دارد باید
پول هایی را ک��ه گرفته اند ،پس دهند ».محم��د عل ی ابادی
در خصوص اظه��ارات محمود خسروی وف��ا در مورد فروش
ساختمان گان��دی و اینکه وی اع�لام ک��رده از خسروی وفا
شکایت م ی کند ،گفت« :قرار است کمیت��ه به صورت کلی
به این موضوع پاسخ ده��د .بناب راین فعال صحبتی نم ی کنم
تا ببینیم در جلسه چ��ه اتفاقی م ی افت��د ».وی در پاسخ به
سوالی مبنی بر اینکه عنوان شده برخی از پرسنل کمیته ملی
المپیک با داشتن مدرک دیپلم حقوقی با مدرک فوق لیسانس
دریاف��ت م ی کنند و ای��ا کمیته انضباط��ی در این خصوص
واکنشی ندارد ،تصریح کرد« :کمیته انضباطی مدارک پرسنل
ورزش
گفتند شرایط خرید را نداریم
روایت مشحون از فروش ساختمان گاندی
مثلث شماره 188
2
محم د رضا مشحون ،رئیس فدراسیون بس�کتبال یکی از افرادی بود که قصد داشت زمین نبش کوچه دوازدهم
خیابان گاندی را برای فدراسیون اش خریداری کند اما چون پول کافی نداشت خیلی زود از گردونه خریداران کنار زده شد.
با او درباره فروش این زمین ه م صحبت شدیم .متن گفت وگوی مثلث با وی را م ی خوانید.
اق�ای مش�حون! درب�اره ف�روش زمی�ن گاندی
صحبت م ی کنید؟
lدر رابطه با ساختمان کمیته مل��ی المپیک باید
استناد کنیم به انچه در کمیته اجرایی مطرح شد .به ه ر حال
هر مساله یا تصمیم ی که گرفته ش��ده است با خرد جمعی
ی رای اعضای
صورت گرفته است .در واقع پشت هر تصمیم
هیات اجرایی است.
گفته م ی ش�د ک�ه ش�ما ه�م ب ه عن�وان رئیس
فدراس�یون بس�کتبال خواهان خرید این زمین
بودید.
lبله ،گروهی موافق بودن��د و گروهی مخالف .ما
خریدار بودیم .در واقع سعی ما این ب��ود که این ساختمان را
ب رای فدراسیون بسکتبال خریداری کنیم.
چه مبلغی را ب ه عنوان پی ش پرداخت دادید؟
250 lمیلیون پیش پرداخت ما بود که البته بعد از
مدتی به ما گفتند نم ی توانید این ساختمان را با شرایطی که
گفتید بخرید.
چرا؟
lخب ،ما همه پول را یکجا نداشتیم .م ی خواستیم
قس ط هایی مشخص شود تا پول این ساختمان را تهیه کنیم.
گفت�ه م ی ش�د این زمی�ن ب�ه یک�ی از نزدیکان
شخصی که از مسئوالن کمیته ملی المپیک بود،
فروخته شده است.
lمن اطالعی ندارم.
توضیح م ی دهید؟
lچک دادیم .پی ش پرداختی داشتیم و البته پس از
مدتی متوجه شدیم که قرار است مزایده ای انجام شود و این
ساختمان به فروش برسد.
چه کسانی موافق شما بودند؟ اینکه این زمین به
فدراسیون شما برسد و چه کسانی مخالف بودند؟
lاقایان کفاشیان ،خسروی وفا و هاشمی عالقه مند
بودند که این ساختمان به فدراسیون بسکتبال برسد .در واقع
انها موافق این قضیه بودن��د اما خب برخی اعضا نیز موافق
این موضوع نبودند.
76
محمود مش�حون از عالقه
فدراس�یون بس�کتبال به خرید
س�اختمان گاندی م ی گوید ولی
درب�اره گفته های منتق�دان این
خرید و فروش نظر خاصی ندارد
را مورد بررسی مجدد قرار داد و با چندی��ن نفر برخورد کردیم
که مدارک ش��ان تطبیق داده نشده است .ای��ن موضوع ب رای
کل پرسنل کمیته اس��ت .حراست اقدام کرده ت��ا همه افراد
مدارک شان را نشان داده و مورد بررسی قرار گیرد .این قضیه
ب رای چندین سال پیش است .بناب رای��ن مقرر شد افرادی که
مدارک شان تطبیق ندارد پول های گرفته شده را برگردانند».
رئیس کمیته ملی المپیک درباره جلس ه هیات اجرایی کمیته
ملی المپیک با سیدرضا صالحی امیری عنوان کرد« :ما به او
نام ه زده ایم که جلسه مشترک��ی داشته باشیم .هنوز زمانی را
تعیین نکرده ایم البته خودم دو جلسه ب��ا او داشتم و مسائل
را منتقل کردم».
عل ی ابادی همچنین در پایان درباره نام ه کمیته بهIOC
ب رای برگزاری انتخابات گفت« :هیات اجرایی خیلی فکر کرد
که چه کار کنیم تا انتخابات برگزار شود نگران بودیم بناب راین
در جلسه قبل مصوب کردیم کمیته نامه مجددی به IOC
بفرستد و درخواست کند تا انه��ا اجازه دهند انتخابات کمیته
برگزار شود .باتوجه به نگاه مثبت صالحی ب رای حل مشکل
منتظریم ».عل ی ابادی البته درب��اره فروش ساختمان گاندی
مدارکی دارد که اعضای هیات اجرایی از جمله خسروی وفا ان را
امضا کرده اند .او فعال در ب رابر درخواست مثلث ب رای گفت وگو
ترجیح م ی دهد سکوت کند ول��ی رئیس کمیته هم طبیعتا
حرف های زیادی ب رای گفتن داردg .
هیچ اطالعی ندارید؟
lاطمینان دارم که عل ی ابادی هی��چ کاری را بدون
مشورت با اعضای هی��ات اجرایی انجام ن��داده است .تاکید
م ی کنم که عل ی ابادی هیچ وقت به طور شخصی عمل نکرد.
فروش همین ساختمان کمیته مل��ی المپیک هم با نظر و
مشورت اعضای کمیته اجرایی صورت گرفت.
ش�اید نم ی خواهید در این م�ورد دخالت کنید یا
حرفی بزنید.
lبحث دخالت کردن نیست .من همین اطالعات را
دارم ،نه کمتر نه بیشتر.
اما اقای خس�روی وفا اظهارات دیگ�ری را مطرح
کرده اند .نظر شما چیست؟
lخب هر ک��س م ی تواند نظ رات��ش را مطرح کند.
من فقط م ی دانم اگر این ساختم��ان به بسکتبال م ی رسید
شرایط ما خیلی عوض م ی شد .ما االن از نظر دفتری و جایی
که مستقر شده ایم شرایط خوبی نداری��م .اسم دو اتاق را که
فدراسیون نم ی گذارند .از لحاظ جا در وضعیت خوبی نیستیم،
خب از طرفی هم به دوستان حق م ی دهم چون ما پول کامل
این ساختمان را نداشتیم.
صحبت دیگری ندارید؟
lتا جایی ک��ه م ی دانستم عرض ک��ردم وگرنه که
همه من را م ی شناسند .اگر موضوع خاصی بود حتما مطرح
م ی کردم .از گفتن واقعی ت ها هیچ واهم��ه ای ندارم .اما این
داستان واقعا پیچیدگی ن��دارد؛ یک ساختمان در مناقصه به
فروش رسیده است ،همینg .
گفت وگو با مهدی قدمی درباره جزئیات فروش زمین گاندی
تا همین حاال دومیلیارد سود کرده ایم
3
ماجرای فروش زمین گاندی چیست؟
lاگر نظر من را بخواهی��د باید بگویم خیلی درست
نیست که تا این حد به موضوع فروش ساختمان کمیته ملی
المپیک بپردازیم.
بعد از حرف های�ی که اقای خس�روی وفا مطرح
کردند ،کمیته حقیقت یاب تشکیل شد؟
lخب هیات اجرایی بع��د از مباحثی که برخ ی ها
مطرح کردند حساسی ت هایی پی دا کرد .دوستان تاکید داشتند
کمیته ای مام��ور شود تا به طور دقیق موض��وع فروش این
ساختمان مورد بررسی قرار بگیرد .در واقع نوعی شفاف سازی
در دستور کار این کمیته چهار نفره قرار گرفت.
چه کسانی عضو کمیته حقیقت یاب بودند؟
lمن و خ��ود اقای خس��روی وفا که ب��ه هر حال
حساسی ت های خاص��ی درباره این موضوع پی��دا کرده بود.
همچنین اقای کرباسیان به عن��وان خزانه دار که طبیعتا در
این باره مورد وثوق بود و مدیر حراست کمیته ملی المپیک.
هیات اجرایی مصوب کرد که ما چهار نفر مسئول رسیدگی
به این موضوع باشیم.
اساسا چرا این زمین فروخته شد؟
lدر نهایت مص��وب شد که ما ای��ن زمی ن ها را به
مزای��ده بگذاریم تا هزینه ه��ای این زمی ن ه��ا تامین شود و
بتوانیم ب رای شان کاربری بگیری��م .م ی خواهم بگویم نیت
اصلی از فروش ای��ن زمین این بود ک��ه بتوانیم ب رای زمین
پنج هزار متری ارزش افزوده و کاربری بگیریم .خب این ب رای
خودش پروژه ای بود .یک سال و نیم طول کشید .سه ،چهار
مصوبه را گذراندیم .در طول این مدت هم که این زمی ن ها به
مزایده گذاشته شد معموال پیشنهادها زیر قیمت کارشناسی
رسمی دادگستری بود که ما نم ی توانستیم زمین را بفروشیم.
خب چه اتفاقی افتاد؟ مزایده ها نتیجه ای نداشت .هر مزایده
را سه بار اگهی کردیم و سه ب��ار هم مزایده گذاشتیم .یعنی
در 9مرحله هی��چ اتفاقی نیفتاد .بعد طب��ق مصوبه هیات
اجرایی تصمیم بر این شد ،که از طریق مذاکره این زمی ن ها
به فروش برسد .سه پیشنهاد مطرح ش��د؛ یکی پایی ن تر از
قیمت کارشناس ی شده ،یکی هم قیمت با مبلغ پیشنهادی
ما و سومی هم باالتر از قیمت .خب طبیعی بود که پیشنهاد
باالتر ب رنده شود.
پیشنهاد مطرح شده چقدر باالتر بود؟
350 lمیلیون باالتر از قیمت کارشناسی شده بود.
با چه هدفی این زمین فروخته شد؟ هدف نهایی
چه بود؟
ایا با این س�ود کاری هم انجام ش�ده اس�ت یا
همچنان دست نخورده است؟
lبا ی��ک میلی��ارد ان توانستیم دو اع��زام داشته
باشیم .همان طور که م ی دانید باتوج��ه به شرایط بسیار بد
اقتصادی که طی یک سال گذشته در سطح کشور داشتیم،
فدراسیون های ما اساس��ا پولی ب رای اع��زام تیم های شان
نداشتند اما ما با یک میلیارد از سودی که به دست امده موفق
شدیم یک تیم به بازی های اسیایی نوجوانان در چین و یک
تیم رزمی را به مسابقات بی ن المللی اعزام کنیم .بلیت این
تیم ها را خریداری کردی��م و امکاناتی هم در اختیارشان قرار
گرفت .البته این را هم بگویم که برداشت از این سود هم باز
با مصوبه هیات اجرایی انجام شده است .م ی خواهم تاکید
کنم که شکل کار منطق��ی و قانونی است و ما طبق قانون
پیش رفته ایم.
واکنش اقای خسروی وفا چه بود؟
lخسروی وفا هم صورت جلس ه ای را که در نهایت در
مورد سالم بودن بحث فروش زمین گاندی تدوین شد امضا
کرد .حتی ایشان پرینتی را به جلسه اورد و توضیحاتی درباره
مصاحب ه اش داد .تاکید کرد که من هرگز نگفتم هیات اجرایی
کار غی ر قانونی کرده است .اتهامی هم به کسی نزدم .گفتم
شائب ه هایی مطرح شده که حاال باید درباره اش شفاف سازی
کنیم .م��ن خودم هم مت��ن مصاحبه اق��ای خسروی وفا را
خواندم .به خصوص جاهایی ک��ه درباره فروش این زمی ن ها
صحبت کرده بود .مطلب خاصی نب��ود .اتهامی هم در کار
نبود .اقای خسروی وفا گفته ب��ود این وصله ها و اتهامات به
اقای عل ی ابادی نم ی چسبد .اینکه بخواهد معامالت صوری
راه بیندازد و در واقع زمین را از ان خودش کند.
اما خب این موضوع در رسانه ها خیلی داغ شد.
lخب ما هم به همین دلی��ل کمیته حقیقت یاب
را تشکیل دادیم .مساله بار حقوقی پیدا کرده بود .متاسفانه
عده ای همی ن طور بدون ارائه هیچ سند یا مدرکی شائب ه هایی
را مطرح م ی کنند که دردی را هم دوا نم ی کند ،به جز اینکه
یک مدت حاشی ه هایی در رسانه ها و افکار عمومی به وجود
بیاید .در هر حال ما بررسی کردیم و به این نتیجه رسیدیم
که پای یک شرکت رسمی و قانونی در میان است .صوری
هم نیست .اتفاقا این را هم بگویم که این شرکت اخی را زیر
نظر یک بانک رسمی هم قرار گرفته است .در واقع خریدار
زمین گاندی یک شخص نیست ،یک شرکت رسمی است و
در حال حاضر این زمین و این ملک جزو مایملک یک بانک
رسمی در ای ران محسوب م ی شود.
پس چرا این ساختمان هیچ شناسنام ه ای ندارد
و مالک ان مشخص نیست؟
lنم ی دان��م شای��د ط��رف خری��دار عالقه من��د
نیست ک��ه نام��ش را مط��رح کنیم .ب��ه هر ح��ال شاید
صاحب این مل��ک راضی نیس��ت که نام��ش در رسانه ها
مطرح شود.
فکر م ی کنید مشکلی وجود دارد؟
lحقی است که باید ب رای خریدار قائل شویم .من
هم در ان مشکل یا شائب ه ای نم ی بینم.
پس ش�ما م ی گویید که این فروش بدون هیچ
مشکلی انجام شد؟
lدر مسیر کار البته اشکاالتی بود ،مثال اینکه برخی
پرسنل اجرای��ی کمیته ملی المپیک برخی م��وارد اداری را
رعایت نکرده بودند .به عنوان مثال نامه های برخی خریدارها
شماره دبیرخانه نداشت اما نامه در امور مالی موجود بود .وقتی
این سهل انگاری ها به وجود م ی ای��د ناخوداگاه شائب ه هایی
درون یک سازم��ان پیش م ی اید .برخ��ی اعضا حرف هایی
یزنند و همین موضوع مشکل ساز م ی شود .در
غی ر مستند م
صورتی که همه چیز در جریان فروش این زمین روشن بود.
ما در مزایده نتوانستیم این زمین را بفروشیم و بعد با مصوبات
هیات اجرایی راه حل های دیگر را امتحان کردیم و در نهایت
هم به یک شرک��ت فروخته شد .اقدامی ک��ه به نفع ورزش
کشور تمام ش��د .البته پرسنل سهل انگار م��ورد توبیخ قرار
گرفته اند تا از این به بعد تشریفات جزئی را هم رعایت کنند.
سه کارشناس رسمی دادگستری هم این ح��رف ما را تایید
کردند که این شرکت صوری نیست و ضمنا تایید کردند که
این زمین 400 ،300میلیون باالتر از مبلغی که قیمت گذاری
شده بود به فروش رسیده است.
ورزش
بع�د از اینکه ب�ه این دوس�تان «ن�ه» گفتید چه
ی گرفته شد؟
تصمیم
مبلغ فروش چقدر است؟
lبله ،اتفاقا م ی خواهم درباره مبلغ فروش بگویم .ما
زمین گاندی را حدودا چهار میلیارد تومان فروختیم که اصل
این پول همچنان دست نخورده باقی مانده است و تا همین
حاال هم که با شما حرف م ی زن��م این پول که مبلغ حاصل
از فروش زمین گاندی است دست نخورده اما همین پول تا
کنون بیش از دو میلیارد ب رای ما سود به همراه داشته است.
مهدی قدمی در
گفت وگو با مثلث از اقدام
علی ابادی در فروش
ساختمان گاندی دفاع
می کند و می گوید که این
اقدام از نظر مالی به نفع
ورزش بوده.
مثلث شماره 188
lاین سوالی است که ابت��دا باید درباره اش توضیح
بدهم ،دو تا ساختمان وجود داشت ک��ه م ی بایست ما ب رای
انها کاربری م ی گرفتیم .یعن��ی انها را از حالت ب ی خاصیتی
درم ی اوردیم .یکی همین زمین 500 ،400متری در گاندی که
نبش کوچه دوازدهم قرار دارد و دیگری یک زمین پنج هزار
متری در خیابان اشرف ی اصفهانی .خب از نظر عمران ی ها این
زمینی که در گاندی وجود داشت کلنگی بود .از طرفی زمین
پنج هزار متری نیز فاقد کاربری بود و خاصیتی نداشت .ما هم
که نم ی توانستیم از منابع دولتی ب رای راه اندازی این زمی ن ها
سرمایه ای بگیریم .اولویت اول ما هم این بود که این زمی ن ها
به ورزش ی ها برسد ،یعنی فدراسیون ه��ا صاحب این زمین
شوند .متقاضیا نی هم وجود داش��ت .یک میلیارد م ی دادند
و تاکید داشتند که بقیه پول را هم به صورت چند مرحله ای
م ی پردازند اما خب این خیلی منطقی نبود.
lفرض اول ما این بود که ارزش افزوده این زمی ن ها
باال برود و ما بتوانیم کاربری خدماتی ،تجاری و اداری ب رای
این زمی ن ها بگیریم .خب این پول ها دردی را درمان نم ی کرد.
زمین پن ج هزار متری کارش به کجا رسیده است؟
lاالن زمی��ن پنج ه��زار مت��ری اشرفی اصفهانی
کاربری اش گرفته شده و دنبال مجوز شهرداری هستیم .البته
بعض ی ها پیشنهاد فروش دادند که فعال دست نگه داشته ایم.
اقای قدمی! اما این س�وال همچن�ان وجود دارد
که چرا س�اختمان در حال س�اخت گاندی هیچ
نشانه ای از مالکش ندارد؟
lاین موض��وع به کمیت��ه ملی المپی��ک مربوط
نم ی شود .حوزه های اقتصادی عالقه مند نیستند که خیلی
در رسانه ها دیده شوند .من خودم به عنوان فردی که فعالیت
اقتصادی دارم چندان به مانورهای رسانه ای عالقه مند نیستم.
شاید سهامداران این ساختمان نیز همین مالحظات را دارند.
به عنوان یک مهندس عمران باید بگویم هر ساختمانی باید
یک تابلوی مشخصات داشته باشد .شناسنامه ای که همه جا
وجود دارد و اگر این ساختمان تابلویی ندارد ،بالطبع این کار
تخلف محسوب م ی شودg .
77
از اموزگاری به تنگ امده است ،ب رای اس��ودگی خود و داشتن درامد بیشتر و ب ی دردسر به مدیری
دبستان رو م ی اورد ،ب ی انکه بداند چه دردسرهایی در پی خواهد داشت .مدیر که خود را هیچ کاره
م ی داند و امده تا گوشه ای ارام در دفترش از گچ خوردن و بیهودگی کار اموزگاری خود را برهاند ،با
دشواری سرپرستی «یک ناظم و هفت تا معلم و دویست و س ی و پنج تا شاگرد» روبه رو م ی شود.
پس همه توان خود را به کار م ی گیرد تا کمبودها و نارسای ی ها را به گونه ای سروسامان دهد .اما در
این شرایط محیطی امکان اصالح وجود ندارد و مدیر تصمیم م ی گیرد استعفا دهد».
میراث جالل
نگاهی به چند اثر جالل ال احمد
دیـــدار
می راث یک نویسنده چیزی به غیر از کتاب های او نیست .وقتی این نویسنده جالل ال احمد
باشد این می راث م ی تواند ارزشی مضاعف داشته باشد .جالل ب رای نویسنده های یک نسل مرشد
بود با ان ادبیات خاص خودش که به رغم س��ادگی و ب ی پی راگی ،ش�لاقی م ی نوشت و ب ی تعارف
م ی نوش��ت ،مثل مردم و به لحن مردم م ی نوش��ت ،با هیجان و گاهی عصبی م ی نوشت.نوعی
نوشتن که هنوز هم م ی تواند ب رای نویس��ندگان یک الگو باشد؛ کتاب های جالل ،ادبیات جالل،
می راث جالل است .شاید جالل که در زندگی مشترک با سیمین دانشور صاحب فرزندی نشد ،به
استعار می راثش را در واژه هایش خالصه کرد.
هجدهم شهریور ماه سالروز مرگ نویسنده سیبلوی ادبیات ای ران است .از جالل ال احمد که
تعهد شرط اول نوشتنش بود تقریبا همه نوع اثر به جا مانده؛ رمان ،داستان کوتاه ،ترجمه ،مقاله،
مقاله تحقیقی و ...به همین خاطر معرفی تمام اثار او میسر نیست ،اما به مناسبت سالروز مرگ
او چند اثر او را با هم مرور م ی کنیم.
سنگی بر گوری
مثلث شماره 188
هر ادمی سنگی است بر گور پدر خویش
«ما بچه نداریم .من و سیمین .بس��یارخوب .این یک واقعیت .اما ایا کار به همین جا ختم
م ی شود؟ اصال همین است که ادم را کالفه م ی کند .یک وقت چیزی هست .بسیار خوب هست.
اما بحث بر سر ان چیزی است که باید باشد».
کتاب سنگی بر گوری با این عبارات شروع
م ی ش��ود ،کتاب را جالل در س��ال 1342نوشته
اما تا س��ال 1360چاپ نش��د .ماج��رای کتاب،
تک گویی راوی است درباره اینکه خودش (جالل)
و همسرش (سیمین دانشور) بچه دار نم ی شوند.
راوی نخس��ت ب��ه بازگویی چگونگ��ی زندگی
خانوادگ ی اش م ی پردازد و سپس راه های گوناگون
بچه دار شدن را برم ی شمارد و از ازموده های خود و
همسرش در بررسی برخی از این راه ها م ی گوید؛
از ازمودن شیوه های پزش��کی تا پیروی و اجرای
برخی باورهای خ راف��ی قدیمی ،یا حتی پذیرش
سرپرستی کودکی یتیم.
صحب��ت از زندگ��ی خصوصی جس��ارت
خاصی م ی طلبد ،اما این متن موفق ش��ده بین
زندگی خصوصی و زندگ��ی اجتماعی پلی برقرار
کند.
مدیر مدرسه
گروه��ی اعتقاد دارن��د که مدیر مدرس��ه،
بهترین اثر جالل ال احمد است .در این رمان هم
ال احمد به سیاق خودش مسائل روز را با نگاهی
انتقادی موشکافی م ی کند.در این رمان ،ال احمد
با تکیه بر یک داس��تان اصلی و وقایع فرعی که
همه در خدمت قصه اصلی هستند ،روایت را پیش
م ی برد و روابط اجتماعی را در قالب یک مدرسه
نقد م ی کند .داس��تان اصلی رمان مدیر مدرسه را
م ی توان این گونه خالصه کرد« :راوی داستان که
78
خسی در میقات
«و هر چه دقی ق تر که توانستم در خود نگریس��تم تا سپیده دمید و دیدم که تنها «خسی»
است و به «میقات» امده اس��ت و نه «کس��ی» و به «میعادی» و دیدم که «وقت» ابدیت است
یعنی اقیانوس زمان و «میقات» در هر لحظه ای و هر جا ».خسی در میقات یکی از معروف ترین
سفرنامه های معاصر حج است که جالل ال احمد در س��ال 1343و در سن 41سالگی طی سفر
حج نوشته است .در این اثر جالل واقعی ت هایی را به تصویر کشیده که دیگر جنبه داستانی ندارد و
کامال منطبق با حقیقت است و با صراحت از عقایدش گفته و بدون ریا فضای حج و حال و هوای
خود را توصیف کرده است .در میان کتاب های ال احمد خسی در میقات پرفروش ترین است .به
نظر م ی رس��د از انجایی که این کتاب ،تقریبا به طور روزانه نوشته شده؛ جالل قصد داشته بیانی
محاوره ای و صمیمی داشته باشد و در عین حال ،خواسته هر نکته ای را که م ی بیند بازگو کند.
زن زیادی
این مجموعه در واقع جمع اوری همه داستان های درباره زنان و با محوریت انان در یک کتاب
ی اثار ال احمد گردامده اند .خود داستان زن زیادی که شاید
است ،حال انکه این داستان ها از تمام
مهمترین اثر در میان همه داستان های کوتاه ال احمد محسوب شود ،سرگذشتی است دقیق از
مصائب و مشکالت زنی محروم و مطلقه که با توصیفاتی واقعی همراه است .شخصیت اصلی
داستان ،زنی است که در خانواده ای فقیر بزرگ شده و از حیث مالی ،ظاهری ،سواد ،تجربه و ...فقیر
و مستضعف است« .زن زیادی» داستان غم انگیز زنی است که هیچ قانونی در حمایت از وی وجود
ندارد .ش��وهرش که در محضر کار م ی کند و راه و چاه قانونی را بلد است ،بعد از چهل روز زندگی
مشترک ،به تحریک مادر و خواهرش ،زن را بدون اینکه خودش بداند طالق م ی دهد .زن بیچاره که
یو چهار سال زندگی در خانه پدر ،کمتر از چهل روز زندگی زناشویی را تجربه کرده است،
بعد از س
اکنون روی برگشتن به خانه پدری را ندارد.
غرب زدگی
غرب زدگی افتی اس��ت که از غرب م ی اید و ما کش��ورهای جهان س��ومی و از پیش��رفت
وامانده را مانند طاعون گرفتار و بیمار م ی کند.
ادم غ��رب زده ریش��ه و بنیادی ن��دارد ،هرهری
ماب و سرتاپا از اداب و س��نن و فرهنگ غرب
تقلید م ی کند .جالل در این باره م ی گوید« :به
غرب زدگی م ی گویم همچ��ون وبازدگی و اگر
به مذاق خوش��ایند نیس��ت ،بگوییم همچون
سرمازدگی یا گرمازدگی .اما نه ،دست کم چیزی
است در حدود سن زدگی».
و در جای دیگر« :ادم غ��رب زده هرهری
مذهب اس��ت .به هیچ چیز اعتقاد ن��دارد اما به
هی چ چیز هم ب ی اعتقاد نیست .یک ادم التقاطی
اس��ت و نان به ن��رخ روز خور اس��ت .همه چیز
ب رایش عل ی السویه است .خودش باشد و خرش
از پل بگذرد ،دیگر بود و نبود پل هیچ است».
نگاه جالل به مقول��ه غرب زدگی نگاه ی
اسی ب شناسانه اس��ت .غرب و شرق ب رای او در
قدم اول نه سیاس��ی اس��ت و نه فلسفی و نه
حتی جغ رافیایی ،بلکه بیشتر مفهوم اقتصادی
و اجتماعی دارد« :غرب ش��امل همه ممالکی
اس��ت که قادرند به کمک ماش��ین ،مواد خام
را به ص��ورت پیچیده ت��ری دراورند و همچون
کاالیی ب��ه بازار عرض��ه کنن��د ».غرب زدگی
نوشته جالل ال احمد اس��ت که در سال ۱۳۴۰
نگارش ان به پایان رس��ید و در مهرماه س��ال
۱۳۴۱انتشار یافت .نسخه کامل تری از کتاب
در س��ال ۱۳۴۲اماده چ��اپ بود ام��ا زیر چاپ
توقیف ش��دg.
پیشخوان جهانی
نکریم
سیمایسیاستدرقرا
بر اساس تفسیر سوره نور
ن کریم» دایره المعارف قرانی در حوزه سیاست
کتاب «سیمای سیاست در قرا
به شمار م ی رود که با نگاهی جامع و تخصصی به مبحث سیاست در قران پرداخته
ن کریم ب ر اساس تفسیر نور به قلم مهدی نادری
است .کتاب سیمای سیاست در قرا
در سه فصل به خطوط کلی حاکم بر سیاس��ت اسالمی ،سیاست داخلی و سیاست
خارجی و روابط بی ن الملل با نگاهی تخصصی به ایات سیاسی قران پرداخته است.از
بخش های گوناگون این کتاب برم ی اید که نویسنده قصد داشته تا سیاست قرانی را
در جامعه کاربردی کند .یکی از راهکارهای رسیدن به زندگی قرانی ،کاربردی کردن
مسائل قران در جامعه است و این کتاب با نگاهی کاربردی به تفکیک موضوعی قران
کریم پرداخته و با نگاهی تخصصی سیاست را در جهت بوم ی سازی فرهنگ قرانی
بررسی کرده است .به عقیده نویسنده کتاب «موضوع سبک زندگی قرانی باتوجه به
فرمایشات مقام معظم رهبری در جامعه ما با استقبال فراوانی مواجه شده است .این
نوع نگاه تخصصی به ایات قران م ی تواند گام مهمی ب رای اشاعه سبک زندگی قرانی در جامعه باشد .اشاعه فرهنگ قرانی در ابعاد
ی ترویج زندگی اسالمی است .ﻗﺮان ﮐﻪ از ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ اﻧﺤﺮاف و ﺗﺤﺮﯾﻒ ﻣﺼﻮﻧﯿﺖ دارد ،ﮐﺘﺎب ﺟﺎﻣﻌﯽ
مختلف زندگی اجتماعی تبلیغی ب را
اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﻤﺎم اﺑﻌﺎد زﻧﺪﮔﯽ ﺑﺸﺮ از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻧﻈﺮ دارد .در ﻗﺮان ﺻﺪﻫﺎ اﯾﻪ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪﻣﺴﺎﺋﻞ ﺳﯿﺎﺳﯽ بیان شده است.
ﻧﺎﮔﻔﺘﻪ ﭘﯿﺪاﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﯿﺎﺳﺖ در ﻗﺮان ﺑﺮای ﺑﻪ ﭘﺎداﺷﺘﻦ ﻋﺪاﻟﺖ در ﺳﺎﯾﻪ ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ ﺧﺪاوﻧﺪ و اﻧﺒﯿﺎی اﻟﻬﯽ ،ﺑﺎ ﺗﻮﮐﻞ ﺑﺮ او و ﺣﻤﺎﯾﺖﻫﺎی
ت معارف سیاسی قران کریم با فهرست کردن ایات سیاسی و انتقال
ﻏﯿﺒﯽ مطرح شده است ».فلسفه اصلی این اثر معرفی ظرفی
کند.
بردی
ر
کا
امروز
جامعه
در
قران
زبان
به
ا
ر
سیاست
و
زدایی
پیام های سیاسی مرتبط است تا بتواند از ایات قران مهجوریت
g
یادداشت های شخصی قوام السلطنه
ناراحتی اوباما
سوژه جلد
تایم
انرژی
یک کاالی
لوکس
زندگی یک سیاستمدار
دیـــدار
مثلث شماره 188
یادداشت های قوام السلطنه به کوشش غالمحسین میرزاصالح در کتابی با عنوان «خاط رات سیاسی قوام السلطنه» گرداوری
ش��د .این کتاب حاوی اطالعات زیادی درباره تجزیه ای ران و تش��کیل حکومت های خودمختار در مناطق اذربایجان و کردستان،
همچنین زندگی قوام السلطنه است .کتاب در بردانده بخش های مختلف با عنوان های «کافتارادزه در ته ران»« ،شوروی و تجزیه
اذربایجان»« ،تشکیل حکومت های خودمختار اذربایجان»« ،نخس ت وزیری صدراالشراف»« ،مذاکرات وزرای خارجه دولت های
امریکا»« ،طرح تجزیه ای ران»« ،شکایت ای ران علیه شوروی»« ،مالقات با سفیر شوروی»« ،مظفرفیروز معاون سیاسی»« ،اسرار
مذاکرات مسکو»« ،پایان دوره چهاردهم مجلس شورای ملی»« ،مواد موافقتنامه قوام سادچیکف»« ،ورود پیشه وری به ته ران»،
«نخس ت وزیر شدن پیشه وری»« ،ش��رکت رهب ران حزب توده در کابینه»« ،حوادث فارس»« ،انتخابات دوره پانزدهم مجلس» و
«اعالم جرم بر ضد قوام» است .مقاله «نظری به یادداشت های قوام السلطنه» در اغاز کتاب ،نقدی است که حدود 57سال پیش
با همین عنوان اما بدون نام نویسنده در هفته نامه خواندن ی ها به چاپ رس��یده بود .در این مقاله امده است :قوام السلطنه در اغاز
یادداشت های خود پس از شرح مسافرت به مسکو و مالقات با ژنرالیسم استالین نوشته است« :من با یک صفای باطن نسبت به
روس ها به مسکو رفتم ،در حال ی که با یک مغز پر تزویر درباره انها به ته ران بازگشتم ».قوام در بخشی درباره جریان حکومت های
خودمختار اذربایجان و کردستان نوشته است« :هیات موسسان فرقه دموکرات در تاریخ بیست و دوم شهریور 1324تشکیل شد.
پیشه وری به عنوان صدر فرقه دموکرات و شبستری به عنوان معاون او انتخاب شد .در ته ران افراد حزب توده و روزنامه های دست چپی
قیام پیشه وری و یاران او را یک نهضت ملی و انقالبی توصیف م ی کردند و ان را عکس العمل تندروی های هیات حاکمه و افکار
ارتجاعی ان قلمداد م ی کردند و به عنوان طلیع ه ای به منظور ایجاد یک ای ران نو ،ازاد و مترقی جلوه م ی دادند و با تبلیغات ماه رانه و
گوناگون خود کوشش داشتند مردم به حقیقت این ماجرا و نظری که سیاست شمال ب رای ایجاد ان اتخاذ کرده بود ،پی نب رندg ».
کاراگاه
گجتعنوانی
کهلوپوئنبه
اوالند داده
است
لباس نو برای شاهکار سلینجر
«ناتور دشت» با ترجم ه جدید
رمان «ناتور دشت» اثر ج ی دی سلینجر با ترجمه مشترک مریم صالحی و مهدی اذری منتشر شد .این رمان یکی از مطرح ترین
اثار سلینجر است و داستان زندگی نوجوانی به اسم «هولدن» را پیش از بستری شدنش در یک مرکز درمانی روایت م ی کند« .ناتور
دشت» داستان زندگی هولدن کالفیلد نوجوانی هفده ساله اس��ت که در اغاز رمان ،در مرکز درمانی بستری است و رمان ب ر اساس
حوادثی ش��کل م ی گیرد که وی پیش از ورودش به این مرکز تجربه کرده بود .به نظر م ی رسد س��لینجر این رمان و شخصیت
اصل ی اش را بیش از سایر اثارش دوست دارد زی را زمانی که هالیوود ب رای اقتباس سینمایی از این اثر اجازه نویسنده را خواست در
کمال تعجب با مخالفت او مواجه م ی شود .جواب سالینجر به این درخواست چنین بود« :نم ی توانم اجازه بدهم چون ممکن است
«هولدن» (شخصیت اصلی داستان) این قضیه را دوست نداشته باشد ».سلینجر در سال ۱۹۱۹در منهتن نیویورک از پدری یهودی
و مادری مسیحی به دنیا امد .نخستین داستان وی به نام «جوانان» در سال ۱۹۴۰در مجله Storyبه چاپ رسید .چند سا ل بعد (در
سال های ۱۹۴۵و )۱۹۴۶داستان «ناتور دشت» به شکل دنباله دار در امریکا منتشر شد و سپس در سال ۱۹۵۱روانه بازار کتاب این
کشور و بریتانیا شد .از جروم دیوید (جی.دی) سلینجر ،نویسنده امریکایی ،عالوه بر «ناتور دشت» (با نام «ناطور دشت» هم ترجمه
شده است) ،کتاب هایی چون «دلتنگ ی های نقاش خیابان چهل و هشتم»« ،خاط رات شخصی یک سرباز»« ،جنگل واژگون» و
«فرانی و زویی» به فارسی ترجمه و در ای ران به انتشار رسیده اند .رمان «ناتور دشت» ،مشهورترین اثر سلینجر ،نخستی ن بار در سال
1345ب ا ترجمه احمد کریم ی حکاک از سوی نشر مینا منتشر شد و بعد از ان محمد نجفی به سراغ ترجمه ان رفتg .
انتقالگرت
بیل هنوز سوژه
مطبوعات
اسپانیاست
79
مرد صد میلیون
یورویی
گرتبیلرکوردشکنشد
دیـــدار
«گرت بیل» با قراردادی که بسته ،در هر دقیقه 34پوند
لو انتقال
به دست م ی اورد .او حاال رکورددار است؛ رکورددار نق
در جهان .کارنامه این بازیکن را م ی ت��وان این گونه خالصه
کرد« :گرت بیل ،ستاره ۲۴ساله تیم ملی فوتبال ولز ،تا سال
۲۰۰۷در باشگاه ساوت همپتون توپ م ی زد .باشگاه تاتنهام در
ان سال او را در ازای ۱۴میلیون ی��ورو ب ه خدمت خود دراورد.
رئال مادرید سومی��ن ایستگاه فعالیت حرف��ه ای گرت بیل
است که در سال ۲۰۱۳به عنوان بهترین فوتبالیست انگلیس
برگزیده شد .او در ۱۴۶بازی در لیگ برتر انگلیس ۴۳گل به
ثمر رسانده و ۴۰بازی نیز ب رای تیم ملی ولز انجام داده است».
او اکنون صاحب رک��وردی است که پیش از ای��ن در اختیار
کریستیانو رونالدو بود .او در سال ۲۰۰۹در ازای ۸۰میلیون پوند
( ۹۳میلیون یورو) از منچستریونایتد به رئال مادرید پیوسته بود.
البته میان رونالدو و بیل یک تفاوت عمده وجود دارد؛ رونالدو
به عنوان بازیکنی با تجربه بی ن المللی ،با سابقه اقای گلی و
مثلث شماره 188
پنجره نقل وانتقاالت تابستان��ی دوشنبه شب گذشته
به پایان رسید و تیم های مختل��ف اروپایی به رقابت سخت
خود ،خارج از مستطیل سبز پایان دادند .اکنون پس از بسته
لو انتقاالت تابستانی
لو انتقاالت به بررسی نق
شدن پنجره نق
تیم های بزرگ فوتبال در اروپا م ی پردازیم:
منچست ر یونایتد :ب ر خالف انتظارات یونایتد روزهای
لو انتقاالت اروپا سپری کرد .گیلرمو واره ال تنها
یرا در نق
ارام
خرید تابستانی شیاطین سرخ اس��ت .البته نگه داشتن وین
رونی در اولدترافورد را م ی توان موفقیت بزرگی ب رای این تیم
انگلیسی دانست.
منچستر س�یتی :سیتی باز هم یکی از تیم های
لو انتقاالت ب��ود .مانوئل
پ ر س رو صدای جزی��ره در ب��ازار نق
پلگرینی ،سرمربی جدید این تیم به تمام خواسته های خود
در بازار تابستانی رسید .در فصل جدی��د فرناندینیو (شاختار
دونتسک) ،خسوس ناواس (سویا) ،الوارو نگردو (سویا) ،استفان
یووتیچ (فیورنتینا) و مارتین دمیکلیس (اتلتیکو مادرید) را هم
باید به جمع ستارگان سیتی اضافه کرد.
چلسی :حدود دو سال است که چلسی سیاست های
لو انتق��االت به سراغ
خود را تغیی��ر داده و دیگر در ب��ازار نق
خریدهای نجومی نم ی رود .البت��ه انها قصد داشتند با خرید
وین رونی بار دیگر خب ر ساز شوند ،ام��ا مقاومت من یونایتد،
پروژه اقای خاص و اب راموویچ را به یک پروژه شکس ت خورده
تبدیل کرد .به همین خاط��ر هم مورینیو به س��راغ شاگرد
قدیمی خود رفت .اتوئو را م ی توان برگ برنده چلسی در بازار
لو انتقاالت دانست .البته از کنار نام شورله هم نم ی توان به
نق
سادگی عبور کرد.
80
قهرمانی به رئال امد ،اما بیل بدون قهرمانی ،بدون جام ،بدون
اقای گلی 100میلیون یورو هزینه در ب ر داشته است؛ مبلغی
بسیار گزاف که گروهی با شرای��ط اقتصادی اروپا هماهنگ
نم ی دانند .یکی از منتق��دان ،سرمربی کنونی تیم ملی ای ران
است؛ کارلوس ک ی روش اعتقاد دارد که جابه جایی این همه
پول ب رای خرید گرت بیل در این شرایط اقتصادی فوتبال اروپا
چیزی بیش از یک رسوایی ب��زرگ ب رای فوتبال دنیا نیست.
«فراموش نکنیم که اسپانیا خود اکنون ب��ا رکود اقتصادی
دست وپنجه نرم م ی کند .یک سای��ت محاسبه کرده که با
پولی که صرف خرید گرت بیل شده ،م ی توان هزینه تحصیل
3400دانشجوی دانشگاه هاروارد را پرداخت یا هزینه 524بار
سفر تفریحی ب��ا فضا پیما به فضا را تقبل ک��رد .ایا پرداخت
100میلیون یورو به گرت بیل ی��ک دیوانگی بزرگ است؟»
سپ بالتر ،رئیس فیفا اعتقاد دارد« :این انتقال حرکتی در بازار
سرمایه است و ما نم ی توانیم در این بازار دخالتی داشته باشیم.
این که ایا یک بازیکن ارزش پرداخ��ت چنین مبلغ باالیی را
دارد ،من مطمئن نیستم .با این حال در فوتبال همیشه پول
پی دا م ی شود ».مدی ران رئال اعتقاد دارند که همواره گران ترین
بازیکنان ارزانترین انها هستند و م ی توان با استفاده از مواردی
چون مراسم معارفه و فروش پی راهن هزینه ان را جب ران کرد.
مراسم معارفه ای که در هفته گذشته برگزار شد و گرت بیل در
این مراسم گفت« :قیمت رئال مادرید هیچ تاثیری در انتقال
من به رئال مادرید نداشت .حتی با یک پنی هم به رئال مادرید
م ی امدم .این قیمت نتیجه مذاکره دو باشگاه بود و تنها فشار
را روی من زیاد کرده است .دوست دارم بتوانم با رئال مادرید به
قهرمانی در لیگ قهرمانان اروپا برسم .م ی خواهم به افتخارات
زیادی در رئال مادرید برسم ».شاید مهم ترین سوال این روزها
رابطه میان کریستیانو رونالدو و گرت بیل باشد؛ بیل با دوستی
پیش امده و م ی گوید« :رونالدو بهترین بازیکن جهان است.
او یکی از دالیل اصلی حضور من در رئال مادرید بود .امیدوارم
بتوانیم در کنار هم به قهرمان ی های زی��ادی دست یابیم .او
در رئال مادرید رئیس است ».رونال��دو هم اعتقاد دارد« :بیل
بازیکنی است که مدتی است همه از او حرف م ی زنند .ب رای
بیل ارزوی موفقیت م ی کنم .او ب رای رسیدن به اهداف خود
تنها باید تمرکزش را معطوف به تمرین و زمین بازی کند و به
مسائل حاشی ه ای خارج از زمین توجه نکندg ».
خرید در لحظه اخر
ادامه تابستانی ارام و به دور از حاشیه را پشت سر گذاشت.
بایرن مونیخ :تیاگو الکانترا (بارسلونا) و ماریو گوتسه
(بوروسیا دورتموند) دو خرید بزرگ باواریای ی ها بودند .بایرن در
لو انتقاالت داشت.
تابستان امسال حضوری موفق در بازار نق
خیل ی ها معتقدند گوتزه و تیاگ��و م ی توانند در بازی های این
فصل جزو تاثیر گذارترین بازیکنان پپ گواردیوال باشند.
میالن :کریستی��ن زاک��اردو (پارما) ،جرس��ون ورگارا
(پوپای��ان) ،ماتی��اس سیلوستره (اینت��ر) ،السان��درو ماتری
(یوونتوس) ،والتر بیرسا (تورین��و) و اندره ا پولی (اینتر) ،شش
خریدی بودند که نتوانستند هواداران میالن را به وجد بیاورند.
لو انتقاالت برگ برنده
اما سران این تیم در ساعات پایانی نق
خود را رو کردند .بازگشت کاکا ب��ه سن سیرو زیباترین هدیه
ممکن به هواداران میالنی بود .میالن ی ها امیدوارند با کاکا
بتوانند به روزهای با شکوه خود بازگردند ،البته به شرطی که
کاکا در پی راهن میالن تولدی دوباره داشته باشد.
یوونتوس :یووه را م ی توان با سیاست ترین تیم بازار
نقل و انتقاالت در تابست��ان جاری دانس��ت .کارلوس توس
(منچستر سیتی) ،فرناندو یورنته (اتلتی��ک بیلبائو) و انجلو
اوگبونا (تورینو) سه خرید بزرگ بان��وی پیر هستند .توس و
یورنته هر دو به عنوان بازیکن ازاد به تورین امدند و سران یووه
ب رای امضای قرارداد با انها نیازی ب��ه پرداخت های نجومی
نداشتند.
اینتر :سفیر تایدر (تورین��و) ،واالس (چلسی) ،زدراوکو
کوزمانویچ (اشتوتگارت) ،هوگو کامپاگن��ارو (ناپولی) ،مائورو
ایکاردی (سامپدوریا) ،ایشاک بلفودی (پارما)؛ این شش خرید
نشان م ی دهد که اینتر روزهای خوبی را تجربه نم ی کندg .
لو انتقاالت مهم اروپا
نق
ارسنال :پس از سال ها انتظار باالخره ارسنال هم در
لو انتقاالت خودی نشان داد .مسوت اوزیل همان خرید
بازار نق
بزرگی بود ک��ه ونگر وعده ان را داده ب��ود .یایا سانوگو (اوسر)
و متئ��و فالمینی (میالن) ه��م دیگر خریده��ای تابستانی
توپچ ی ها بودند.
لیورپ�ول :لک لک ها ب��ا هفت خرید جدی��د یکی از
تیم های فعال جزیره بودند .حبیب کولوتوره (منچستر سیتی)،
لوئیس البرتو (سویا) ،ایاگو اسپاس (سلتاویگو) ،مامادو ساکو
(پاری سن ژرمن) ،علی سیسوکو (والنسی��ا) ،ویکتور موسی
(چلسی) و سیمون میگنولت (ساندرلند)؛ با این بازیکنان جدید
باید منتظر چهره جدیدی از لیورپول باشیم.
رئال مادرید :فلورنتینو پرس ،رئیس باشگاه رئال مادرید
در بازار نقل و انتقاالت تابستان امسال مبالغ زیادی را ب رای خرید
بازیکنان جدید ب رای تیمش هزینه کرد .خریدهای تابستانی
امسال کهکشان ی ها بازیکنان ج وان و ایند هداری هستند و البته
بوم ی گرایی وجذب بازیکنان اسپانیایی هم از جمله نکاتی
بود که پرس توجه خاصی به ان داش��ت .با خرید گرت بیل،
اییارامندی ،ایسکو و کارواخال رئال را م ی توان موفق ترین تیم
نقلو انتقاالت تابستانی نامید.
بارسلونا :نیمار و تمام! بارسا در همان روزهای اغازین
تابستان انتقال نیمار،پدیده فوتب��ال برزیل را نهایی کرد و در
_____سوژه
انجمعه سیاه بود
اش�ک بود و خون ...خون بود و جن�ازه ...خ�ون بود .رنگ
برگ های تقویم همیشه سرخ اس�ت؛ به رنگ خون اما ان جمعه
را نم ی توان به رنگ قرمز تصویر کرد .ان روز رنگش تا همیش�ه
سیاه م ی ماند ،به نشانه عزای یک ملت در سوگ عزیزترین های
یک ملت ...ان جمعه که سیاه بود؛ هفدهم شهریور بود .
دیـــدار
مثلث شماره 188
81
همزمان با هفته بانکداری اسالمی:
ازکتاب های منتشر شده بانک مهر اقتصاد در
حوزه بانکداری اسالمی رونمایی شد
کوتاه از اقتصاد مثلث شماره 188
در هفتمین نمایش��گاه بانکداری اسالمی از سه کتاب
که توس��ط بانک مهر اقتصاد و در زمینه بانکداری اسالمی
به رشته تحریر درامده اس��ت ،رونمایی شد .به گزارش اداره
کل روابط عمومی بانک مهر اقتصاد ،در هفتمین نمایشگاه
بانکداری اسالمی از س��ه کتاب عقود اس�لامی با تاکید بر
نکات کاربردی نحوه اجرای ان در بانک مهر اقتصاد ،کتاب
نمایشگاهی الزامات اس��تقرار بانکداری اسالمی با تاکید بر
گزارش عملیات پیاده سازی و کتاب معامالت بانکی با تاکید
بر احکام و اس��تفتائات ،در غرفه این بانک توسط دکتر نتاج ،
مدیرعامل و با حضور تنی چند از مس��ئوالن ،مدیران عامل
و مدیران رواب��ط عمومی بانک ها ،معاون��ان و مدیران بانک
مهر اقتصاد و همچنین خبرنگاران حوزه اقتصادی ،خبرنگار
شبکه خبر و خبرنگار باشگاه خبرنگاران جوان رونمایی شد.
دکتر غالمحسن تقی نتاج ،مدیرعامل در این مراسم ،هدف
از نگارش کتاب عقود اس�لامی را اموزش گام به گام عقود
اسالمی به کارکنان شبکه بانکی کش��ور ،جلوگیری از بروز
اشکاالت احتمالی در انجام عقود اسالمی و اجرای صحیح و
شرعی عقود اسالمی بر شمرد و گفت« :این کتاب با تشریح
مثال های ساده ،کاربردی و عملیاتی و با لحاظ نکات فقهی،
حقوقی و اعتباری و اعمال نظ��رات صاحبنظران حوزوی و
دانشگاهی جمع اوری شده اس��ت ».نتاج در خصوص کتاب
نمایشگاهی «الزامات استقرار بانکداری اسالمی با تاکید بر
گزارش عملیات پیاده س��ازی» که به همت اداره بانکداری
اسالمی معاونت اعتبارات و تجهیز منابع تهیه و تالیف شده
است ،گفت« :این کتاب از سه بخش ارائه مدل عملی استقرار
بانکداری اسالمی ،اموزش عقود اسالمی با بیانی ساده و ارائه
گزارش عملکرد بانک در راس��تای عملیاتی کردن گام ها و
مولفه های مدل عملی بانکداری اس�لامی تش��کیل شده و
هدف از انتشار ان ترویج و فرهنگسازی بانکداری اسالمی
اس��ت ».مدیرعامل بانک مه��ر اقتصاد ادام��ه داد« :کتاب
معامالت بانکی با تاکید بر احکام و استفتائات که با هدف رفع
شبهات احتمالی در خصوص عملیات بانکی و ابزارهای مورد
همکاری بانک انصار با سازمان بورس و
اوراق بهادار و شرکت فرابورس تهران
در نشس��ت همکاری س��ازمان بورس و اوراق بهادار
و ش��رکت فرابورس با بان��ک انصار درخصوص تاس��یس
زیرس��اخت های صندوق زمی��ن و س��اختمان و ابزارهای
82
جدید مالی توافق شد .براساس گزارش اداره کل بازاریابی
و تبلیغ��ات بان��ک انص��ار ،در این نشس��ت که ب��ا حضور
دکترابراهیم��ی ،مدیرعامل بانک انص��ار ،منطقی نماینده
استفاده ان به رشته تحریر درامده است در سه بخش تعاریف
واژگان تخصصی بانکداری اسالمی ،عملیات بانکی در حوزه
تجهیز و تخصی��ص منابع و بخش پاس��خ امام خمینی(ره)،
مقام معظم رهبری و مراجع عظام تقلید به سواالت و شبهات
مطروحه جمع اوری شده است که در پایان هر بخش ،شرح
کارشناسی ان نیز امده است ».گفتنی است ،بانک مهر اقتصاد
با بیش از یک دهه تجرب��ه در زمینه بانکداری اس�لامی و
بر اساس پژوهش های علمی – تحقیقی از یک جامعه اماری
700نفره از مدیران و مسئوالن نظام بانکی کشور ،مشکالت
اجرایی قانون عملیات بانکی بدون رب��ا را احصاء کرده و در
قالب یک مدل عملی با 12گام و مولف��ه ،طراحی و تدوین
کرده اس��ت که یکی از گام های ان اموزش احکام و الزامات
بانکداری اسالمی و عقود شرعی است که در کتاب های مزبور
به زیورطبع اراسته گشته اند.
بانکداری اسالمی در راس�تای هدف نهایی
استقرار یک نظام پولی و مالی اسالمی است
lمدیرعامل بانک مهر اقتصاد در نشس��ت خبری
که به مناس��بت هفته بانکداری اس�لامی و با حضور بیش
از 60خبرنگار از مطبوعات و خبرگزاری های کش��ور برگزار
شد بانکداری اسالمی را در راستای هدف نهایی استقرار یک
نظام پولی و مالی اسالمی دانست .دکتر غالمحسن تقی نتاج،
مدیرعامل بانک در این نشست با اش��اره به وضعیت اجرای
بانکداری اسالمی در کشور ،اظهار داشت« :به رغم اشکاالتی
که در این زمینه وجود دارد قانون عملیات بانکداری بدون ربا
ظرفیت مناسبی برای عملیات بانکداری دارد ».وی بانکداری
اسالمی را یک عالمت سوال بزرگ پیش روی کسانی دانست
که دغدغه دین دارن��د و افزود« :بانکداری اس�لامی هدف
نهایی نیست بلکه هدف نهایی استقرار یک نظام پولی و مالی
اسالمی اس��ت ».نتاج ،حذف ربا از عملیات بانکی و انطباق
عملیات بانکی با موازین شرعی را مولفه های اصلی بانکداری
اس�لامی خواند و گفت« :هم اکنون رفتار عمومی جامعه در
مورد سپرده گذاری قرض الحسنه رضایت بخش نیست و مردم
به دلیل نداشتن اطمینان از هزینه کرد این سپرده ها در بخش
قرض الحسنه ،با اکراه سپرده گذاری می کنند .به همین دلیل
نرخ رشد سپرده های قرض الحسنه در مقایسه با سپرده های
سرمایه گذاری کوتاه مدت و بلندمدت بس��یار پایین است».
وی تاکید کرد« :هم اکنون در خوشبینانه ترین حالت ،قرض
الحس��نه 10درصد نظام پولی و بانکی ما را می تواند به خود
اختصاص دهد چرا که جذابیتی برای سپرده گذاران نداردg».
س��ازمان بورس و اوراق بهادار و دکتر هامونی مدیرعامل
ش��رکت فرابورس تهران برگزار ش��د ،طرفی��ن همچنین
درخصوص توسعه فعالیت های مالی و اس��تفاده متقابل از
ظرفیت های مالی یکدیگر به توافق رس��یدند .این گزارش
می افزاید که صندوق های زمین و س��اختمان با اخذ مجوز
از سازمان بورس و اوراق بهادار به منظور جمع اوری وجوه
در اختیار سرمایه داران کوچک داخلی و خارجی و تخصیص
ان به ساخت پروژه های ساختمانی بزرگ صورت می گیرد.
همکاری بانک انص��ار در ایجاد زیرس��اخت های صندوق
زمین و س��اختمان موجب رونق فعالیت های اقتصادی در
بخش مسکن ش��ده و سرمایه های مش��ارکت کنندگان را
افزایش می دهد .دکتر ابراهیمی طی س��خنانی پس از این
توافق سرمایه گذاری در بورس را به عنوان ابزار نیرومندی
در خصوصی سازی و سپردن امور اقتصادی به مردم ،هدایت
نقدینگی و نیز توس��عه ثروت مردم دانس��ت و گفت« :طی
س��ال های اخیر این امر تاثیر قابل توجه��ی براقتصاد مردم
داش��ته و برقدرت خرید انان افزوده است ».وی همچنین
اف��زود« :بانک انصار براس��اس مس��ئولیت های اجتماعی
خود از پروژه ه��ای ملی در راس��تای توس��عه اقتصادی و
تحقق اقتص��اد مقاومتی و بهبود وضعیت معیش��تی مردم
پشتیبانی می کندg ».
گفت و گو با مدیرعامل مجموعه برندهای اکو ،فابی ،دنیلی ،جیووانی گالی و ناراکامیچی
مشتری مداری مهم ترین شعار ماست
اکرم شعبانی
روزنامه نگار
ای�ن مجموع�ه از چه س�الی و در چند ش�عبه
فعالیت خود را در ایران اغاز کرده است؟
lما فعالی ت مان را با اکو از 10س��ال پیش اغاز کردیم و
هم اکنون اکو با 20ش��عبه و در 8ش��هر به طور گسترده فعالیت
ی خانواده
م ی کند .محصوالت ما مجموعه کیف و کفش برای تمام
و برای همه نوع مصرفی از رسمی تا ورزشی است و الزم است بدانید
ما در کنار اکو ،کفش فابی و دنیلی را هم داریم که انشاءاهلل قرار است
در کشورمان شرکت تولیدی اش را هم راه اندازی کنیم .ضمن اینکه
انحصار واردات پوشاک ناراکامیچی (برند ایتالیایی) و جیووانی گالی
(ب رند پ رتغالی) را نیز در کنار اکو پیگیری م ی کنیم.
هیچ یک از ای�ن برندها در داخل کش�ور تولید
م ی شود؟
lخیر ،اساس��ا اجرایی کردن این برنامه در شرایط کنونی
کار بسیار سختی است .این برندها دانش و تکنولوژی خاص خود
را م ی طلبد که ما هنوز در کشور به ان دست نیافته ایم و اگر قرار بود
این امر تحقق پی دا کند ،عالوه بر سرمایه گذاری مناسب ،باید دانش
ان به طور کامل به کشور انتقال یابد و مهمتر از ان پرورش نیروی
کارامد انسانی است .مثل این است که شما بخواهید یک بنز یا
فراری را در ای ران تولید کنید ،صرفا وارد کردن دستگاه های تولید ان
به کشور راهگشا نخواهد بود .این محصوالت هم به لحاظ علمی
و دانش تکنولوژیکی شرایط خاص خود را دارند و باید به این شرایط
نزدیک شویم تا بتوانیم تولید ان را در کشور محقق کنیم.
تحری م های اقتصادی چه تاثی�ری بر وضعیت
برندها در داخل کشور داشته است؟
lواقعیت این است مجموعه ما هم تحت تاثیر تحریم قرار
گرفته و پس از اعمال تحریم ها بر ایران ،واردات چنین محصوالتی
باتوجه به دسته بندی صورت گرفته به عنوان کاالی لوکس معرفی
شد .بنابراین واردات این کاالها هم بسیار کاهش یافت .این در حالی
است که پس از غذا ،در هرم نیازهای انسانی پوشاک در رده دوم قرار
دارد و من فکر م ی کنم این دسته بندی باید مورد بازنگری قرار بگیرد.
اما واقعیت این است که با واردات محصوالت باکیفیت که صاحب
عناوین و برندهای بی ن المللی و دارای استانداردهای جهانی هستند،
عالوه بر فرهنگسازی به منظور اس��تفاده از کاالهای باکیفیت،
دانش فنی و فرهنگ استفاده مناسب به کشور تزریق م ی شود .در
حقیقت ما فرهنگ مصرف را بهبود م ی بخشیم؛ درست مثل کاری
که کشورهای در حال رشد انجام دادند .انها ابتدا تسهیالتی را ب رای
ورود برندهای باکیفیت به داخل کشورشان ایجاد کردند و با ارتقای
سطح استاندارد جامعه ارام ارام تکنولوژی مونتاژ و سپس تولید این
محصوالت را هم اخذ کردند .هم اکنون ،بسیاری از این کشورها ،خود
تولیدکننده این برندها هستند .قطعا در کنار این امر ،تولیدکنندگان
داخلی کشورهای در حال توسعه خود را در برابر تولی داتی م ی بینند
که باید با انها رقابت کنند ،به این ترتیب ناخوداگاه ،تولی دات داخلی
در مسیر بهبود کمی و کیفی قرار م ی گیرد.
ایا افزای�ش ن�رخ دالر و ارز بر قیم ت ه�ا ،میزان
فروش و واردات شما تاثیر داشته است؟
lبله ،کامال .ما هم مانند س��ایر بنگاه ه��ای اقتصادی از
این شرایط تاثیر پذیرفتیم ،اما س��عی کردیم این تاثیر به گونه ای
نباشد که خریدار تحت فشار قرار بگیرد .در نوروز 91در حالی که
دالر همچنان س��یر صعودی خود را طی م ی کرد ما در کمپینی
با مشتریان با طرح این شعار که «سال ها شما حمایتمان کردید
امسال ما شما را حمایت م ی کنیم» تنها درصدی را روی اجناس
کوتاه از اقتصاد مثلث شماره 188
اکو یک برند بین المللی تولید انواع کفش است .این برند اجناس دیگری مانند کیف و بوت را به مصرف کنندگان و
طرفداران بیشمارش که از اقشار مختلف جامعه ،اما طرفدار برندهای خوشنام هستند ارائه می دهد .فلسفه اکو بسیار
ساده است؛ همه چیز بر اساس پا شروع می شود .تولیدکنندگان کفش اکو می گویند« :هنگامی که دغدغه کمپانی های
دیگر تولید کفش است ،توجه ما روی پای شما متمرکز است .اینکه پا چگونه عمل می کند ،چگونه واکنش نشان می دهد،
چگونه همه 52استخوان و 56مفصل ان می توانند شما را به حرکت دراورند .فقط با دانستن همه مطالب راجع به پاست
که می توان راحت ترین کفش های دنیا را تولید کرد ».اینها مطالبی است که می توان برای دستیابی به اطالعات الزم در
مورد «مجموعه برندهای اکو ،جیووانی گالی و ناراکامیچی» یافت و به نظر می رسد همین یک دلیل کافی باشد که این
برند پس از سال ها فعالیت در ایران با وجود مشکالت اقتصادی که تمامی بخش های تولیدی ،صنعتی و وارداتی کشور
را درگیر کرده ،متولیان ان هنوز مشتریان خود را حفظ کرده اند و این شرایط عالوه براینکه نتوانسته تاثیری بر میزان
ی هزینه ها با فروش
فروش انها بگذارد ،بلکه باعث شده بنابر ادعای مدیرعامل و رئیس هیات مدیره این شرکت؛ تمام
خوب جبران شود .دراین راستا گفت وگویی اختصاصی با علی اژدرکش که در جای جای گفت وگویش مشتری مداری را
مورد تاکید قرار می دهد ،ترتیب داده ایم که در ادامه می خوانید.
اضافه کردیم که بتوانیم هزینه ها را پوشش دهیم .برای ما در این
شرایط حفظ مش��تریان مهم تر بود و تالش کردیم با حفظ کمی
فروش حتی با سود خیلی کم با بحران مواجه نشویم .در واقع در این
شرایط سعی کردیم با حفظ مشتری و چرخه فروش هزینه هایمان را
تحت پوشش قرار دهیم.
در طول این س�ال ها مهمترین ش�عار شما چه
بوده است؟
lمهم ترین ش��عار ما مشتری مداری اس��ت .ما به عنوان
مجموعه پیش��رو ،عالوه بر ایجاد تثبیت در قیمت ها ،خدماتی
را هم به طور رایگان در اختیار مش��تریانمان قرار م ی دهیم؛ مثل
تعمیر و تعویض رایگان کیف و کفش .ضمن اینکه شماره تلفن
ی خدمات ( )2416را در اختیار مشتریان قرار داده ایم تا در
چهار رقم
هر ساعت از شبانه روز پاسخگوی سواالتشان باشیم .همچنین
باشگاه مشتریان وفادار سورن نیز طرحی در همین راستاست .ما
در این شرکت معتقدیم ،مشتری های ما الیق استفاده از بهترین
کاالها و خدمات هستند و به همین دلیل سعی م ی کنیم به نیاز
انها پاسخ بدهیم.
مش�ارکت واردکنندگان ایرانی با تولیدکنندگان
برندهای خارجی چگونه م ی تواند صورت بگیرد؟
lمن معتقدم مقوله «واردات» یک حلقه مهم از صنعت
است که باید در مسیر تعالی تولی دات قرار بگیرد .خیلی اشتباه است
که واژه تولید را با واژه صنعت یکی بدانیم زی را تولید تنها بخشی از
صنعت است .صنعت را م ی توان به الیه های مختلف تقسیم بندی
کرد که الیه نخست ان مواد اولیه ،الیه دوم مراکز تولید علم و دانش
یعنی دانشگاه ها و مراکز تحقیقی الیه بعدی تولید محصول و الیه
بعد از ان مدیریت تولید و منابع انسانی و تجارت و شبکه فروش
است .هر یک از این الیه ها همانند یک زنجیره در صنعت به هم
متصل هستند که هدایت این زنجیره ها منجر به موفقیت صنعت
م ی شود .لذا اگر دید جامع و فراگیر نباش��د تولید بدون تجارت و
تجارت بدون تولید و هر دو بدون علم ،تکنولوژی و مدیریت مناسب
موفق نخواهد بود.
تا چه حد یک کاالی وارداتی مطلوب م ی تواند به
رشد تولیدات داخلی کمک کند؟
lمن به عنوان ی��ک ای رانی عالقه مند به توس��عه ایران
در علوم و صنایع مختلف هس��تم و امیدوارم مسئوالن از واردات
کاالهای بدون کیفیت به داخل کش��ور جلوگیری کنند ،چراکه
این محصوالت لطمات جب ران ناپذیری بر فرهنگ استفاده مردم
از کاالهای مرغوب و روند تولید وارد م ی کند .اما باید بپذیریم که
کاالهای باکیفیت شرایطی را ایجاد م ی کنند تا صاحبان صنایع در
ی و موفقیت
مقام مقایسه برایند و تالش کنند دانش فنی و علم
یک کاال را مورد ارزیابی قرار دهند .ما در داخل کش��ور باید توان
رقابت با تولیدات خارجی را داشته باشیم .اگر چنین امری صورت
نگیرد چگونه م ی خواهیم خارج از کشور با انها رقابت کنیم؟ یک
تولیدکننده باید بداند که در حیطه فعالیت تولیدی اش ،دانش فنی و
ی تا کجا پیش رفته است .اگر م ی خ واهیم زمینه ارتقای کیفی
علم
محصوالت و تولی داتمان را مهیا کنیم باید با شناخت و توان مناسب
وارد بازار بی ن الملل ش��ویم .اینکه با چند قانون و ایی ن نامه جلوی
ورود محصوالت را بگی ریم ،کافی نیست؛ بلکه باید شرایط مطلوب
ی و تجهی زات تولید را
برای واردات کاالهای باکیفیت ،دانش علم
نیز مهیا کنیم تا بتوانیم در بازارهای جهانی صاحب جایگاه شویم.
ش�ما مراس�م وی�ژه ای را در ط�ول س�ال برای
مشتریان خود برگزار م ی کنید؛ این مراسم با چه
هدفی صورت م ی گیرد؟
lهمانطور که گفتم مشتریان برای ما تنها وسیله ای برای
سوددهی نیستند .ما مراسمی را با دعوت از مشتریانمان به مناسبت
عیدسعید فطر در سالن اجتماعات شهید بهشتی برگزار کردیم و در
این مراسم با انجام قرعه کشی ج وایز نفیسی از جمله بن های خ رید،
سکه های بهار ازادی و سه ماشین تیبا تقدیم مشتریانمان کردیم.
ی را مجددا برگزار کنیم
ضمن اینکه در نظر داریم چنین مراس��م
تا انش��اءاهلل بتوانیم اوقات خوبی را ب رای طرفداران این مجموعه
مهیا کنیمg.
83
جای خالی را با ما پر کنید
قیمت ها به تومان میباشد
سه ماهه
شش ماهه
یک ساله
پست سفارشی ته ران
36/000
72/000
144/000
پست سفارشی شهرستان
38/000
76/000
152/000
بانک ملت به نام هفته نامه مثلث
شماره حساب 43293196/94
شماره کارت 6104-3377-7006-5405
شماره شبا IR28 0120000000004329319694
برای اطالعات بیشتر عدد صفر را به شماره 3000411711ارسال نمایید
شماره تماس88171506-8 :
09109797859
برای دریافت پیشخوان همراه اول MOSLASرا به 7050پیامککنید