ماهنامه مثلث شماره 189
ماهنامه مثلث شماره 189
ماهنامه مثلث شماره 189
قالیباف چگونه شهردار تهران ماند؟
ائتالف ،رویکرد جدید اصولگرایان
بررسی اتفاقات شورای شهر درگفت وگو با مختاباد ،شاکری ،پیرهادی و جدیدی
حمالت بی امان اصالح طلبان به راستگو
هفته نامه خبری،تحلیلی/سالپنجم/شمارهصدوهشتادونهم23/شهریور 88/1392صفحه3000/تومان
ماموریت ویژه محمدجواد ظریف
تیم مذاکره کننده هسته ای را چه کسانی تشکیل می دهند؟
محتوای پیغام امریکا
به ایران چه بود؟
تهران ،چگونه واشنگتن را از جنگ با سوریه بازداشت
مدرنیزاسیون با چکمه
بررسی رابطه رضاخان با روشنفکران
سوریه راه حل نظامی ندارد
گفت وگو با هماهنگ کننده مقیم سازمان ملل در تهران
ISSN: 2008-5281
MOSALAS.IR
پیام انتصاب شمخانی
دبیرجدید شورای عالی امنیت ملی
چه ماموریت هایی دارد؟
مردی از جنس رسانه
حسینانتظامیمعاونمطبوعاتی
وزارت ارشاد شد
حمله اروپا به استانبول
گفت وگو با محمدحسین عادلی درباره
انتخاب توکیو برای المپیک 2020
ج
لد دوم
سوریه راهحل
نظامی ندارد
گفت وگو با هماهنگ کننده
مقیم سازمان ملل در تهران
1
گری لوئیس که حاال در تهران هماهنگ کننده مقیم سازمان ملل متحد اس�ت ،متولد سال 1962در بریج تاون
پایتخت باربادوس ،کش�وری کوچک در دریای کارائیب و اقیانوس اطلس ش�مالی و ش�مال ش�رق ونزوئال است .او
فوق لیس�انس روابط بی ن الملل خود را از دانش�گاه اقتصاد لندن گرفته است و در س�ال های 2004تا 2008ب ه عنوان
نماینده منطقه ای جنوب اسیا در دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل متحد در دهل ی نو مشغول خدمت بود.
بین سال های 2008تا ،2013ب ه عنوان نماینده منطقه ای دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل متحد در دفتر
ی و اقیانوسیه مستقر در بانکوک فعالیت داشت .او در فروردین 1392ب ه عنوان هماهنگ کننده
منطقه ای اسیای شرق
مقیم س�ازمان ملل متحد در ایران منصوب شده اس�ت و در گفت وگو با مثلث به نقش س�ازمان ملل در چالش های
بی ن المللی م ی پردازد .مثلث همچنین از وی در مورد ناکارامدی سازمان ملل و نقش شورای امنیت در ناامن شدن جهان
پرسیده است .او البته معتقد است که در بحران سوریه باید از حمله نظامی حذر کرد .گری لوئیس به همراه همسر
خود خانم الیزابت لوئیس در تهران زندگی م ی کنند.
مصطفی شوقی
روزنامه نگار
سازمان ملل امروز در منازعات بی ن المللی در چه
جایگاهی قرار دارد؟
lاز مدت ها پیش از اینکه من به کار در س��ازمان
ملل متحد بپ��ردازم ،این س��وال ذهن بزرگان��ی در روابط
بی ن الملل را درگیر کرده است .ما نیاز به تقویت سازمان ملل
را تصدیق م ی کنیم .این دلیلی اس��ت که همواره به نوعی
برنامه ای ب رای «اصالحات» در س��ازمان ملل متحد وجود
دارد .اما در اصل نیاز است موضوع زیر را مد نظر قرار دهیم.
ایده ای که در منشور ملل متحد لحاظ شده در پی این است
که «توازن قدرت» را با «ق��درت اجتماعی» جایگزین کند.
ملل متحد رویای جهان��ی را م ی نمایاند که با خرد و منطق
اداره شود؛ جهانی با حاکمیت قانون .طی صد سال گذشته،
جهان اندیش��ه هایی را رش��د داده مبنی ب��ر اینکه چگونه
جامع��ه ای بی ن الملل��ی م ی تواند با ارزش های مش��ترک و
مسئولی ت های مش��ترک در کنار هم باش��د .سازمان ملل
متحد تجسمی از بس��یاری از این اندیشه هاست اما کامل
نیست .همان گونه که شما پرس��یدید ،سوال این است که
چگونه س��ازو کارها را تقویت کنیم؟ چه ن��وع ط راحی نیاز
داریم تا این امر را تحقق دهیم؟ دو دیدگاه وجود دارد در زمینه
اینکه چگونه تغیی رات اتفاق افتند؛ نخست انکه تغییر باید
به مرور رخ دهد و باید با اصالح شورای امنیت اغاز شود ،در
حال ی که پیش��نهاد های دقیق و عملی زیادی وجود دارند،
چالش اصلی این است که نهادی ب رای اداره بازی ایجاد شود
تا مقرراتی را تغییر دهد که بازی توس��ط ان اداره م ی شود.
این دشوار است .اما نیازمندیم س��ع ی مان را بکنیم .دیدگاه
دیگر این است که باتوجه به اهمیت مشکالت بزرگ جهانی
که با انها رو به رو هستیم ،رفتن به س��وی پاشیدگی کامل
نهاد های حاکم جهانی ،به نوعی تحوالت ناگهانی و عمده
ایجاد خواهد کرد.
مهمترین چالش های بی ن المللی امروز را در چه
م ی بینید؟ سازمان ملل م ی تواند نقش سازنده ای
در این زمینه ایفا کند؟
lاجازه دهید به شما فهرس��تی ارائه دهم از برخی
چیزهایی که الزم اس��ت نس��بت ب��ه انها نگران باش��یم.
اینها چیزهایی هس��تند که ش��ب مرا بیدار نگه م ی دارند.
تغیی رات اب و هوایی و کمبود اب ،قحطی و نا امنی غذایی،
همه گیری ها مانند اچ ای وی و انفلوانزا ،نبرد بر س��رمنابعی
همچون نفت و اب ،گسترش س�لاح های کشتار جمعی،
جرم فراملی سازمان یافته ،گستردگی تروریسم ،به حاشیه
رانده شدن اغلب «یک میلیارد نفری که در سطحی پایی ن تر
زندگی م ی کنند» ،باالرفتن س��طح دریا که منجر به ایجاد
پناهندگان مرتبط با ش��رایط اقلیم ی است ،جنگل زدایی و
بیابان زایی و کمبود اب که پناهندگان اقلیمی بیشتر ایجاد
م ی کند .اینها چالش های بزرگ حقیقی اینده هستند.
اقای کوفی عنان ،دبیرکل سابق ما انها را «مشکالت
ب��دون پاس��پورت» م ی نامید .هی��چ کش��وری نم ی تواند
به تنهایی با انها رو در رو شود .ما نیازمند این هستیم که بر
این خطرها نسبت به امنیت انسانی تمرکز کنیم .سرودها
و پرچم ها و س��ایر نمادهای مرتبط با غرور ملی ما به یقین
خوب و ضروری هستند اما در ب رابر جهان نامعلوم و پیچیده
اینده کمک چندانی به ما نم ی کنند .پاس��خ به سوال دوم
شما صراحتا مثبت اس��ت .اگر ما باید با «مشکالت بدون
پاسپورت» سروکار داشته باشیم ،سازمان ملل متحد به یقین
م ی تواند کارهای زیادی انجام دهد که فرصت بهتری ب رای
موفقیت به دست اوریم ،حتی با وجود اینکه اقدام اصلی باید
از سوی کشورها و رهب ران انها انجام گیرد.
این اس��ت کاری که به خوبی م ی توانیم انجام دهیم.
ی ترسیم گستره و ماهیت
ابتدا م ی توانیم دانشی اساسی ب را
چالش های رو به رو ایجاد کنیم .ب رای مثال ،س��ازمان ملل
متحد در حال حاضر این اقدام را از طریق هیات بین دولتی
ب رای تغیی��رات اب و هوایی انجام م ی ده��د .ما م ی توانیم
معیارهایی ب رای رفتار بی ن المللی برق��رار کنیم .به تمام ی
کنوانس��یون هایی بنگرید که ملل متحد انها را سرپرستی
م ی کند و به امضای بیشتر کشورها رسیده است .به اهداف
جهانی بنگرید که ما بنیاد انها را گذاشته و پایش م ی کنیم،
مانند ارمان های توس��عه هزاره .این موارد نش��انگر نتیجه
اجماع نظر جهانی اس��ت .باید این را قب��ل از جلوتر رفتن
در دست داشته باشیم .پس از ان م ی توانیم بهترین دانش
فنی یا انچه «رویه درس��ت» م ی خوانیم را تدارک دهیم .ما
م ی توانیم خط مش ی های منطقه ای را ب رای اقدام با تشریک
مساعی بین دولت ها تدارک ببینیم و این کار را م ی کنیم.
باالخره ما م ی توانی��م و برم ی خیزی��م و در فراخوانی ب رای
اقدام به بلندی و روش��نی بر طبل م ی کوبیم .اما س��ازمان
ملل متحد تنها بخشی از راه حل را تشکیل م ی دهد .رهبری
ملی و عقیده عمومی جهانی الزم اس��ت تا مابقی کار را به
انجام برساند .در نهایت صاحبان واقعی سازمان ملل متحد،
کشورهای جهان و مردم انها هستند.
جلد دوم
این سوال را از این جهت پرس�یدم که امروز در
عرصه منازعات بی ن المللی انچه مشخص است،
نوع سازوکار سازمان ملل اس�ت که با مشکالت
عدیده ای روب ه رو ست ،چه باید کرد؟
lچنانچه امروز سازمان ملل بسته شود ،فردا همگی
سراغ «س��ازمان ملل متحد جدید» را به عنوان جایگزینی
خواهند گرفت .بناب راین فکر م ی کنم سوال اصلی اینجاست:
اِیا ساختار حاکم بر س��ازمان ملل متحد که در حال حاضر
ب ر اساس ان ط راحی شده ،در واقع مناسب ب رای رویارویی با
مشکالت بزرگ جهانی اس��ت که فکر م ی کنم نسبت به
انچه در حال حاضر درک م ی کنیم با اهنگ س��ریع تری رخ
م ی دهد؟ این سوال اصلی است.
مثلث شماره 189
lس��ازمانی که اینجانب افتخار داشته ام 26سال
در ان خدمت کنم ،حدود 70سال پیش تاسیس شده است.
در گس��تره تاریخ ،به عنوان مثال در مقایسه با تاریخ وسیع
و غنی ای ران ،این س��ازمان هنوز سازمانی جوان است و باید
این نکته را هنگام ارزیابی نقاط ق��وت و ضعف ان ،در نظر
داشته باش��یم .منش��ور ملل متحد ،جنگ را ممنوع کرده
است اما از 1945ش��اهد صدها جنگ بوده ایم .هدف اصلی
س��ازمان ملل متحد برقراری صلح ،اعتالی عدالت ،ارتقای
حقوق بش��ر و کمک به ایجاد معیارهای بهتر زندگی ب رای
همه «با ازادی بیش��تر» بود .بخش بس��یاری از این موارد
را انجام داده ایم .اما برخی هس��تند که م ی گویند «سازمان
شما شکس ت خورده زی را نتوانستید به رسالت نخست خود
یعنی پیشگیری از جنگ دست یابید ».یا م ی گویند «حتی
چنانچه جنگی رخ دهد ،ش��ما توانایی ندارید دشمن ی ها را
متوقف کنید ».اجازه دهید حقایقی را ب ی پرده عنوان کنیم.
ما به یقین ناکام ی هایی داشته ایم ،رواندا ،بوسنی و دارفور،
اینها مواردی هستند که ما در اقدام یا اقدام به موقع نسبت
به انها ناموفق بوده ایم.
اما م ی توان��م اینگونه بیان کنم که توانایی س��ازمان
ملل متحد در هر اقدام به تصمیم مجمع عمومی و شورای
امنیت که مهم ترین نهادهای این سازمان هستند بستگی
دارد و عدم وجود دستوری شفاف از سوی این نهادها ،به اقدام
سازمان ملل متحد اسیب وارد م ی کند .من م ی توانم عنوان
کنم که این موضوع مانع انجام هرگونه اقدام بیش��تر ما در
صحنه م ی گردد .اذعان م ی کنم ما که در صحنه حضور داریم
اما هیچ گاه وجوه کافی در اختیارمان نیس��ت .این مطالب
درست ،اما تمام داستان نیس��ت .داستان هنگامی تکمیل
م ی ش��ود که ب رایتان از تع��داد زیاد نیروه��ای حافظ صلح
سازمان ملل متحد ،کارکنان امور انسان دوستانه و توسع ه ای
بگویم که ب رای ارمان گرایی پرچم ابی ملل متحد جان خود
را در میان گذاش��ته اند .م ی توانم ب رایت��ان از میلیون ها تن
غذایی بگویم که هر ساله بین افراد گرسنه توزیع م ی شود و
خود مانع نبرد م ی گردد .م ی توانم درباره حمایت از میلیون ها
پناهنده ب ی خانمان مانند افغان ها ،همچنین توفیق بزرگ
در حمایت از استعمارزدایی و جلوگیری از جنگ های ناشی
از ان صحبت کنم .م ی توانم درب��اره کمکی حرف بزنم که
در اختیار کشورهای در حال گذار به حاکمیت دموکراتیک
مانند نامیبیا ،نیکاراگوئه ،الس��الوادور ،گواتم��اال و تیمور
لس��ته (تیمور ش��رقی) قرار دادیم .اینها مواردی است که
نه تنها از نبرد پیش��گیری کرده ،بلکه در محقق شدن امید
و ارزوی میلیون ها نف��ر از مردم این کش��ورها دخیل بوده
اس��ت .همی ن طور م ی توانم به اتفاق نیفتادن ش��ماری از
جنگ ها به دلیل دیپلماسی پر جوش و خروشی اشاره کنم
که در راهرو های س��ازمان ملل متحد ی��ا در پایتخت های
گوناگون جهان با نقش میانج ی گری س��ازمان ملل متحد
هدایت م ی ش��د .م ی توانم از فرمانده نیروهای سازمان ملل
و سربازان افریقای غربی او صحبت کنم که در پایگاه خود
در رواندا طی نس ل کشی در 1994باقی ماندند ،هنگامی که
ماموریت ما در انجا عمال لغو شده بود .مثال های زیاد دیگری
از فرماندهان ملل متحد وجود دارد ک��ه منطقه توام با رفاه
خود را رها کرده و به مکان های خط رناکی رفتند تا بیگانگان
را نجات دهند .نقل قولی هس��ت مبنی بر اینکه «سازمان
ملل متحد به وجود نیامد تا ما را به بهش��ت رهنمون شود،
بلکه به وجود امد تا مانع به جهنم رفتنمان گردد ».اینجانب
معتقدم این بیان درستی است .این دلیلی است که من هر
روز از خواب برم ی خیزم و سر کار م ی ایم تا در خدمت هدف
این اندیشه بزرگ باشم که همانا ملل متحد نامیده م ی شود.
اما به نظر م ی رسد که س�ازمان ملل کارکرد خود
را در حل مناقش�ه های بی ن المللی از دست داده
است.
گروهی از کشورهای بی ن المللی ،سازمان ملل را
س�ازمان عقب مانده در بحران ه�ای بی ن المللی
11
م ی دانند که نقش خود را ایفا نم ی کند؛ نظر شما
چیست؟
lتصور م ی کنم تالش کردم به این س��وال پاسخ
دهم .امروزه سازمان ملل متحد تنها نهاد مشترک و جهانی
در دنیا اس��ت که ب رای ارتقای صلح ،عدالت ،حقوق بش��ر و
توس��عه به وجود امده اس��ت ،پس چگونه م ی تواند عقب
مانده باشد؟ چه ساز و کار دیگری ب رای سعی در حل تعارض
پیچی��ده و گوناگون و متناقض��ی وجود دارد که از س��وی
جهان ی شدن بر ما فشار وارد م ی کند؟ در این تردیدی نیست
که ما نیاز داریم رشد کنیم .من با سازمان ملل متحد ب رای
26سال کار کرده ام و به یقین شاهد اشتباهات زیادی بوده ام.
بخش زیادی از مشکالت ما در اثر بصیرت ناکافی ،انطباق
نادرست ،نا مشخص بودن مس��یر و نبود فکر خوب ایجاد
شده است .اما این در مورد بسیاری از کشورها ،سازمان ها و
کسب و کارها صدق م ی کند .با این وجود ،هنگام ی که من
با دالیلی مواجه م ی شوم که چرا مردم م ی گویند نم ی توان
چیزی را تغییر داد ،نقل قول از مهاتما گاندی را م ی اورم که
م ی گوید« :تغیی��ری باش که م ی خواهی در جهان ش��اهد
باشی ».متعجب م ی شوید از اینکه چقدر این سخن ،مردم
را به مولد جریان تغییر بدل م ی کند .من به دفعات ش��اهد
این امر بوده ام.
در همی�ن رابط�ه ،گروه�ی از اصلاح س�اختار
س�ازمان ملل س�خن م ی گویند؛ ای�ن اصالحات
باید چه شاخصه ای داشته باشند؟
جلد دوم
lاین در واقع سوالی مهم است« :چگونه م ی توانیم
سازمان ملل متحد بهتری داشته باشیم؟» من به سازو کاری
بس��یار دقیق نم ی اندیش��م .به این فکر م ی کنم که تغییر
تنها زمانی رخ م ی دهد که شیوه تفکر متفاوتی را اغاز کنیم
و بپرس��یم «منافع ملی» م��ا حقیقتا در چه نهفته اس��ت.
در دنیای ما که اهنگ جهانی ش��دن س��رعت زیادی دارد،
الزم اس��ت درک کنیم که این منافع صرف��ا محدود به ان
چیزی نیس��ت که درون مرزه��ای ما رخ م ی ده��د .در ب رابر
«مشکالت بدون پاس��پورت» نیاز به این داریم که فراتر از
حاکمی ت مان رشد کنیم .این انجایی است که پاسخ هایی
را که به چگونگی اصالحات در ملل متحد صورت م ی گیرد ،
بیابیم .من این را م ی گویم زی را عمال دو سازمان ملل متحد
وجود دارد؛ «سازمان ملل متحد نخست» عمدتا از شورای
امنیت ،مجمع عمومی و نهادهای ان تشکیل شده است.
این «سازمان ملل متحد» از دولت های عضو تشکیل شده
که اتخاذ تصمیم م ی کنند .انها نهادهای حاکم ما هستند.
سپس «س��ازمان ملل متحد دوم» است که متشکل
از کارگزاری ها ،صندوق ها و برنامه هاس��ت .اینها افرادی در
مقر سازمان ملل و در صحنه هستند که سعی م ی کنند به
کارهای توسع ه ای و انسان دوس��تانه بپردازند؛ افرادی مانند
من .اجازه دهید به «سازمان ملل متحد نخست» بنگریم؛
ملل متحدی که عمدتا ش��امل ش��ورای امنی��ت و مجمع
عمومی اس��ت .ضروری اس��ت فرات��ر از وضعیتی حرکت
کنیم که در ان هر کش��ور صرفا درگیر حفاظ��ت از منافع
ملی خود باش��د .به عالوه ضروری اس��ت فراتر از وضعیت
تقسیم بندی های ش��مال -جنوب و ش��رق -غرب حرکت
کنیم .این به ویژه در مورد سر و کار داشتن با قضیه توافق
بر سر تغیی رات اب و هوایی و کاستن از تاثی رات ان صحت
دارد .می زان نگرش دو سویه کمکی نم ی کند .ضروری است
با وجود اینکه اینجانب از اهالی
کشوری جزیره ای در کارائیب به نام
باربادوس هستم که در زمره «جهان
سوم» یا کشوری «درحال توسعه»
است ،این تقسیم بندی جهانی
به دو قسمت «درحال توسعه» و
«توسعه یافته» را به شکل فزاینده ای
نامرتبط می دانم
مثلث شماره 189
بار دیگر توانمان را در مس��یر حفاظت از سیاره مان هدایت
کنیم ،زی را این سیاره تنها سکونتگاه همگی ما است .الزم
اس��ت «س��ازمان ملل متحد نخست» بیش��تر بر امنیت
مردم محور تاکید داشته باش��د نه فقط امنیت دولت محور.
الزم اس��ت کمتر درباره «حاکمیت دولت» صحبت کنیم
و همان گونه که دبیرکل اس��بق ،اقای پرزدکوئیار م ی گفت
بیشتر به «حاکمیت اشخاص» بپردازیم .در نهایت ،هدف
دولت چیس��ت؟ مگر چیزی غیر از صیانت از شهروندانش
اس��ت؟ فکر م ی کنم مدتی طول م ی کش��د تا ب��ه چنین
مرحله ای برس��یم ،به عنوان مثال درمورد «حقوق بش��ر»
چارچوب ه��ای اخالقی دیگ��ری وجود دارند ک��ه حقوق و
مسئولی ت های فردی ،اجتماعی و دولتی را تعریف م ی کنند.
این مرحله ای است که ب رای درست اجرا شدن به زمان نیاز
دارد اما م ی تواند به اجرا دراید« .س��ازمان ملل متحد دوم»
متش��کل از کارگزاری ها ،صندوق ها و برنامه ها نیز در جای
خود نیازمند اصالحات است .ما باید به راه هایی بنگریم که
بتوان با منابع کمتر بازدهی بیشتر داشته و بهره وری بیشتر
و موثرتر ارائه دهیم.
نقش کش�ورهای جهان س�وم و پیرو در عرصه
بی ن المللی در این اصالح ساختار چیست؟
lبا وجود اینکه اینجانب از اهالی کشوری جزیره ای
در کارائیب به نام باربادوس هستم که در زمره «جهان سوم»
یا کشوری «درحال توسعه» است ،این تقسیم بندی جهانی
به دو قسمت «درحال توسعه» و «توسعه یافته» را به شکل
فزاینده ای نامرتبط م ی دانم .چیزی که واقعا از ان نگرانم این
واقعیت اس��ت که حدود یک میلیارد نفر « -یک میلیارد
نفری که در سطحی پایی ن تر زندگی م ی کنند» -از مجموع
هفت میلیارد نفر سیاره ما حقیقتا از همه چیز عقب هستند.
شما می پرسید ایا کش�ورهای ردیف اول و ردیف دوم به عنوان اعضای ملل
متحد وجود دارند؟ این پاس�خ من اس�ت :منش�ور ملل متح�د از «برابری بین
کش�ورهای بزرگ و کوچک» صحبت می کند .این رویایی باش�کوه است و من
قویا معتقدم تمامی کشورها مستحق داشتن صدایی برابر هستند
12
در برخی موارد فقیرتر از انند که زن��ده بمانند .این مردم در
جاهایی نامناسب ،گاه در کش��ورهای نیازمند یا بدتر از ان
به عنوان افرادی بدون تابعیت ی��ا به عنوان پناهنده زندگی
م ی کنند .این تقسیم بندی دنیایی است که من واقعا از ان
بیمناکم ،نه تقسیم بندی شمال – جنوب.
من همین اواخر کش��وری را در جنوب ش��رقی اسیا
ترک کرده ام ،جایی که پنج سال در ان زندگی کردم .انرژی
و رش��د در ان بخش از جهان س��رو صدایی ب��ه راه انداخته
است .بسیاری از «کش��ورهای در حال توسعه» در اسیای
جنوب شرقی به زودی به رده «توس��ع ه یافته» ارتقا خواهند
یافت .چنانچه به اط راف بنگرید ،خواهید دید تقسیم بندی
شمال – جنوب به عنوان نگرش��ی به جهان کمتر و کمتر
قابل استفاده است .من همچنین به «جهان توسع ه یافته»
نیز س��فر م ی کنم و در انجا به نسبت زمانی که جوان بودم
و به اروپا و امریکای شمالی س��فر م ی کردم ،همان می زان
اعتماد و تکب��ر را نم ی بینم .بناب راین اجازه دهید بس��یاری
از این پارادایم ها و الگوهای قدیمی گذشته نگر را رها کرده
و اینده ای را بپذیریم که ش��بکه وار به هم پیوسته است .در
این اینده مورد بحث« ،جایی که اهل ان هستید» کمتر از
اینکه «که هستید» یا «چه م ی توانید بکنید» اهمیت دارد.
ایا در سازمان ملل کش�ورهای درجه یک و درجه
دو داریم؟ این س�وال را از این جهت م ی پرس�م
که کشورهای قدرتمند ،سازمان ملل را ب ه عنوان
نهادی زی ر مجموعه خود به حرکت در م ی اورند؟
مثل مساله جنگ عراق.
lشما م ی پرسید ایا کشورهای ردیف اول و ردیف
دوم به عنوان اعضای ملل متحد وجود دارند؟ این پاسخ من
است :منشور ملل متحد از «ب رابری بین کشورهای بزرگ و
کوچک» صحبت م ی کند .این رویایی باشکوه است و من
قویا معتقدم تمامی کشورها مستحق داشتن صدایی ب رابر
هستند .اما این جهان ش��مولی خیلی اوقات هویدا نیست.
مجمع عمومی مشتمل بر 193کشور است .در این مجمع
چین با یک میلیارد و 300میلیون نفر جمعیت درست شبیه
کش��ور من باربادوس با جمعیت ناچیز 300هزار نفری یک
رای دارد .اما شورای امنیت 15عضو دارد که پنج عضو ان از
اعضای دائم و دارای حق وتو هستند .با این وجود ما شاهد
پیشرفت هستیم.
ب رای مثال صد س��ال پی��ش در بارب��ادوس باید پول
داشتی تا بتوانی رای بدهی .در ان زمان دارایی ،حق انتخاب
ایجاد م ی کرد .پدر پدر بزرگ من نم ی توانست رای دهد چون
مایملکی نداش��ت .اما اینک تمامی بزرگس��االن در کشور
من حق رای دارند .من از این قیاس در س��طح بی ن المللی
اس��تفاده م ی کنم .در ذات هر بش��ر «عدالت» جایگاه خود
را دارد .م��ن قویا ب��ه این ام��ر معتقدم .بیش��تر مردم درک
مستقیم ی دارند از اینکه چه چیز درست و چه چیز نادرست
است .همه م ی خواهند شان و منزلت شان ارج نهاده شود و
مردم و دولت های بیشتر و بیشتری این اصل را به رسمیت
م ی شناس��ند که انچه در مورد «من» قابل اجراست باید در
مورد دیگران نیز به همان ترتیب اعمال گردد.
بناب راین همین استدالل درباره تمام ی کشورها صدق
م ی کند .درمورد ان فکر کنید .فک��رش را م ی کنید که صد
سال پیش ما «یک دولت -یک رای» داشتیم با تمام ی ان
حکومت های مستعمراتی اط رافمان .البته که نه .اما به این
دبیرکل سازمان ملل متحد قبال موضع سازمان ملل را در این باره به وضوح
بیان کرده است .هیچ راه حل نظامی وجود ندارد ،چون هزینه چنین راه حلی بسیار
ی خواسته است هیچ یک از
زیاد است .ایشان همچنین از تمامی طرف های حام
طرف های درگیر را مسلح ننماید
بنگرید از ان هن��گام چه راهی را ط��ی کرده ایم .حداقل در
مجمع عمومی ما یک دولت و یک رای داریم .به یقین هنوز
راه زیادی را باید بپیماییم .اما اصل جهان ش��مولی در جای
خود قرار گرفته و غی ر قابل برگش��ت است .پس این بخش
ارمان گرایانه پاسخ من اس��ت.اما بخش واقع گرایانه ای نیز
وجود دارد .هنگام ی که اینجانب گزارش توس��عه انس��انی
سازمان ملل متحد را به همراه اقای دکتر صالحی ،وزیر امور
خارجه پیشین در ماه مه سال جاری در ته ران معرفی کردم،
به این نکته اش��اره کردم که مرکز قدرت اقتصاد جهانی به
سوی شرق تغییر مسیر یافته اس��ت .این حرکتی جبری و
غیرقابل توقف است و نهایتا به همراه ان قدرت سیاسی نیز
به اهستگی دستخوش این تغییر مسیر خواهد شد .باالخره،
زمانی حاکمیت در ساختار کلی ملل متحد نیز نیازمند تغییر
در جهت انعکاس این واقعیت خواهد بود .تغییر در راه است.
یکی از نگران ی ها ش�ورای امنیت اس�ت ،ایا این
شورا ،ش�ورای تکلیف بر دیگر کشورهای جهان
است؟
lشاید هنگام ی که قدرت های بزرگ درباره ساختار
نظم جهان پس از جنگ و نظارت بر ساز و کار سازمان ملل
متحد تازه تاس��یس ،تصمیم م ی گرفتند ،نباید این س��وال
افالطون که «حکمرانی از ان که باشد؟» را م ی پرسیدند .به
جای ان باید سوال مطرح ش��ده توسط فیلسوف دیگری به
نام کارل پوپر را م ی پرسیدند؛ او در عوض سوال کرد« :چه
نظامی م ی توانیم از خود به جای گذاریم که خطر سوء اداره
و بد حکومت کردن را به حداقل کاهش دهد؟»
lنقش هدایت گری بس��یار خطیر و تعیی ن کننده
اس��ت .هدایت گر در صدد اس��ت امید را وارد معامله کند و
اقدامات درست انجام دهد .هنگامی که من نوجوان بودم،
ظاه را سه تعارض حل نشدنی در جهان وجود داشت :ای رلند
ش��مالی ،افریقای جنوبی و خاورمیانه .در واقع تنها یکی از
اینها برقرار مانده است .باتوجه به تعدادی از نقش افرینان که
فکر م ی کنند منفعتی در این منطقه محوری دارند ،راه حل
مشخصا باید از روندی حاصل شود که به سراسر مرزها بسط
داده شود .من معتقدم اگر به سازمان ملل متحد در صدق و
صفا اجازه داده شود نقشی توانمند ایفا کند ،راه حلی م ی توان
یافت .بناب راین اج��ازه دهیم رهب ران خ��اور میانه و رهب ران
جهان ما نشان دهند به این وظیفه خطیر م ی پردازند.
ایا داش�تن ح�ق وت�و ،دموکراتیک و ب ر اس�اس
منشور ملل است؟
گروهی معتقد هس�تند ح�ق وتو عامل�ی برای
بن بست بس�یاری از منازعات بی ن المللی میان
قدرت های بزرگ است که به جای ایجاد تفاهم بر
افتراق و جدایی و مرزبندی کشورها م ی انجامد.
دادم.
lتصور م ی کنم همین االن پاس��خ این س��وال را
در م�ورد خاورمیان�ه ،س�ازمان مل�ل گوی�ا تنها
ایس�تاده و ب ه عنوان ناظر ،هیچ ابت�کار عملی به
خرج نم ی دهد؟
چش م انداز سوریه را چگونه ارزیابی م ی کنید؟
lابتدا هر انچه در پاسخ به پرسش های قبلی شما
گفتم به ویژه درباره نقش هدایت گری در پاسخ به این سوال
نیز مصداق دارد .دبیرکل س��ازمان ملل متحد قبال موضع
س��ازمان ملل را در این باره به وضوح بیان کرده است .هیچ
راه حل نظامی وجود ندارد ،چون هزینه چنین راه حلی بسیار
زیاد اس��ت .ایش��ان همچنین از تمامی طرف های حام ی
خواسته است هیچ یک از طرف های درگیر را مسلح ننماید.
این امر فقط موضوع را بدتر م ی کند .در نهایت دبیرکل همه
ر ا ترغیب کرده تا ب ر اساس کنف رانس سال گذشته ژنو تالش
کنند .ب رای این مقصود س��ازمان ملل متحد دفاتر حس��ن
نیت خود را در اختیار طرف های درگیر قرار داده اس��ت .به
عالوه جناب اقای اخضر اب راهیم��ی ،نماینده ویژه دبیرکل
تالش زیادی ک��رده تا طرف های درگیر را س��ر میز مذاکره
ب رای گفت وگوی سازنده بیاورد .بناب راین سازمان ملل بیکار
نبوده و ما کامال درگیر موضوع بوده ایم .اما حل این مساله
در دستان ما نیست .اختالفات عمیق بر سر مساله سوریه در
منطقه وجود دارد .بناب راین تنها راه حل ،سیاسی است یعنی
راه حلی که ب ر اساس گسترش و توسعه اعتماد استوار باشد
و ب رای ان باید تالش نماییمg .
جلد دوم
lمن کامال مخالفم .همکاران شجاع بسیاری در
منطقه حضور دارند که هر روز تالش م ی کنند زندگی تعداد
مردم زی��ادی را تا حدی امن تر و س�لامت تر کنند .ما اینجا
هس��تیم تا صلح و امنیت جهانی را تامین کنیم .مش��کل
اینجاست که کش��ورهایی هس��تند که اغلب دیدگاه های
متفاوت چش��مگیری درباره اینکه جهان چگونه باید عمل
کند ،دارند .ش��اید این تعجب ب رانگیز نباشد که اشاره کنیم
همان گونه که در پاسخ به سوال نخست شما اظهار داشتم
در نگاهی کلی به تاریخ جهان ،این تجربه ،این اندیشه و این
سازمان ملل متحد ،نسبتا جوان است .تردید ندارم که زمان
و چالش های مشترک چش��م اندازها «ما مردم جهان» را به
همگرای��ی وادار خواهد کرد .اما ایا به موق��ع به این اجماع
خواهیم رس��ید؟ شاید بهتر باشد به س��رعت به ان برسیم.
نه تنها به خاطر ش��هروند بیگناه مظلوم قربانی در سوریه،
بلکه به دلیل تس��ریع در تغیی رات اب و هوایی ،سالح های
اینده صلح خاورمیانه در گرو چیست؟
مثلث شماره 189
lاجازه دهید با پاسخ سوال قبل ی تان ادامه دهیم.
اجازه دهید در مورد ای��ن صحبت کنیم که در «س��ازمان
ملل متحد نخس��ت» چه روی م ی ده��د .در وضعی ت های
بسیاری ،ش��ورای امنیت به طور کامل کنار گذاشته شد که
به پیامدهای ناگوار ان باید بنگرید .هنگام ی که ع راق مورد
تجاوز ق��رار گرفت ،مالحظه کنید چه پی��ش امد .بناب راین
پاسخ منفی اس��ت و شورای امنیت س��ازمان ملل همیشه
تصمیمات خود را بر سایر کش��ورها تحمیل نم ی کند .اما
حتی مواقعی که ش��ورای امنیت با اجماع نظر تصمیماتی
اتخاذ م ی کن��د ،نتایج ناگوار ناخواس��ته ای ممکن اس��ت
در پی باشد .ش��ورای امنیت رس��الت دارد به نگران ی های
امنیتی جهانی بپردازد و م ی توان��د تحریم های چند جانبه
اعمال نماید .اغل��ب این تحریم ها ب��ا صدمه دیدن اهداف
ناخواسته همراه اس��ت ،مانند برخی از شهروندان ای ران .در
چنین ش��رایطی معموال انچه به طور اس��تعاره «سازمان
ملل متحد دوم» م ی توان نامید ،سعی بر این دارد تا برخورد
انسان دوستانه داشته باشد .ب رای مثال ،اقای بان کی مون،
دبیرکل س��ازمان ملل متحد اخی را اندوه خود درباره تاثی رات
گزارش ش��ده تحریم ها بر نظام س�لامت در ای��ران را بیان
داش��ت .من نیز چند هفت��ه پیش در ته��ران همین کار را
انجام دادم.
کش��تار جمعی ،بیماری های همه گیر و مش��کالت کالن
واقعی در اینده ،ما نیاز خواهیم داش��ت تمامی خرد و توان
خود را یکپارچه کنیم تا سیاره مان را نجات دهیم.
سازمان ملل در ایران چه می کند؟
نگاهی به فعالیت های UNدر تهران
2
جمهوری اس�لامی ای ران از سال 1945به عنوان یکی
از 51کش��ور عضو موس��س س��ازمان ملل متح��د ،نقش
قابل توجهی در توسعه این س��ازمان ایفا کرده و به گونه ای
فعال در تالش ه��ای ملل متح��د ،صندوق ه��ا ،برنامه ها
و کارگزاری های تخصصی ان مش��ارکت داش��ته اس��ت.
س��ازمان ملل متحد از 1950در ای��ران ب��ا فعالیتی اندک
حضور خ��ود را اغاز کرد ،ام��ا در حال حاض��ر 14کارگزاری
تخصصی و صن��دوق ملل متح��د در زمینه های گوناگون
مانند محی ط زیست ،اموزش ،کودکان ،پناهندگان ،کشاورزی،
صنایع ،مبارزه با مواد مخدر ،بهداش��ت ،فرهنگ و کاهش
خط ر پذی��ری بالیا فعال هس��تند .هدف ای��ن کارگزاری ها
حمایت از تالش ه��ای دولت ب رای کاه��ش فقر ،حفاظت
از محی ط زیس��ت ،ترویج توس��عه پایدار ،افزایش تولیدات
بخش کش��اورزی و صنعتی ،جلوگیری از گس��ترش ایدز و
سایر بیماری ها ،کمک به شناس��ایی هرچه بیشتر میراث
فرهنگی ای ران ،تقویت تالش ه��ا ب رای مبارزه با مواد مخدر
و اصالحات قضایی همچنین حمایت از تالش های دولت
ب رای میزبانی از یکی از بزرگترین جوامع پناهندگان جهان
است .دفاتر سازمان ملل متحد در ای ران با مشارکت با دولت
به اولویت های توس��عه ملی و نیازهای فوری ای ران پاس��خ
م ی دهند .این دفاتر ب ر اس��اس دس��تورکار انسان دوستانه و
توسع ه ای خود با برنامه های توافق شده با دولت همکاری
م ی نمایند .سازمان ملل نه تنها با دولت بلکه با شرکایی در
بخش غیردولتی به عنوان پ��اره ای از طرح ها و برنامه هایی
که در مورد انها با دولت به توافق رسیده همکاری م ی کند.
ای ران به عنوان کش��وری با درامد متوس��ط در شاخ ص های
توسعه انسانی مکلف به دستیابی ارمان های توسعه هزاره
است که به وس��یله رهب ران جهان در سال 2000در اجالس
سران تصویب ش��د و ای ران در ان حضور داش��ت .همانند
سایر کشورها فعالیت کارگزاری های س��ازمان ملل متحد
در ایران به وس��یله چارچوب کمک های توس��ع ه ای ملل
متحد UNDAFهدایت م ی شود .این چارچوب ب ر اساس
و همسو با اولویت ها و خط مش ی های توسع ه ای ملی دولت
ط راحی و توافق شده است .چارچوب مزبور ابزاری است که
اجازه م ی دهد کارگزاری های گوناگون س��ازمان ملل متحد
در ای ران توانای ی ها ،طرح ها و برنامه های خ��ود را ارزیابی و
هماهنگ کرده ت��ا به بهترین نحو تالش های توس��ع ه ای
کشور را حمایت نمایندg .
13
راهامام
و کذلک جعلنکم امه وسطا لتکونوا شهدا علی الناس
و یکون الرسول علیکم شهیدا
با سینما مخالف نیستیم
م ی بینید ما ی��ک وقت ،فرض کنی��د در روحانیت صحبت
م ی شود که این سینماها چطور ،این سینماهایی که االن در ایران
متعارف است ،ب رای فاسد کردن نس��ل جوان است .اینها وقتی که
رفتند یک چند وقتی در این س��ینما ،فاسد م ی ش��وند .اینها را ما
جلوگیری م ی کنیم .اگر یک سینمای اخالقی باشد و علم ی باشد،
چه کسی جلویش رام ی گیرد؟ اما وقتی که ما م ی بینیم که مملکت
ما از س��ینمایش گرفته تا مدرسه اش استعماری اس��ت؛ یعنی از
مجلهخبری
18- 29
پیامانتصابشمخانی
مردیازجنسرسانه
راهی که از هم جدا شد
تغییراتاستاندارانکلیدخورد
سیاست
30-45
ائتالف،رویکردجدیداصولگرایان
همهرقبایشهردار
قالیبافچگونهشهردارماند؟
اخراج«راستگو»
بینالملل
46-59
پرونده هسته ایدرخیابان«مللمتحد»
رویکردهسته ایتغییرمی کند
موازنهنرم
چند قطبیشدننظامجهانی
مثلث؛ هفته نامه ای خبری ،تحلیلی است که سعی دارد روایتی منصفانه و عادالنه
از واقعیت ها ارائه دهد .نامش تمثیل و اشاره ای است به سه ضلع استقالل ،ازادی و
جمهوری اسالمی .مرامش تقویت گفتمان انقالب اسالمی ،چارچوبش اسالم ،انقالب،
امام و رهبری ،ارمانش گس�ترش و سیادت اسالم خواهی در سراسر جهان و عزت
مسلمانان ،توسعه و پیشرفت ایران اسالمی و رفاه مردم شریف ایران و رونق گرفتن
عدال�ت .مرزش رواداری و تالیف قلوب اهالی انقالب و ایس�تادگی در برابر مقابالن
گفتمانی و عملی نظام و س�یاق و مشرب مان نجابت قلم و روزنامه نگاری مومنانه و
تالشدرجهترونقگرفتنسنتگفت وگومیانفرهیختگانونخبگانکشوراست.
امیدواریم که در روایت مان صادق ،بر مرام مان مستمر و دائم ،بر چارچوب مان مستقر،
بر ارمان مان مومن ،بر مرزهایمان مراقب و هوشیار و بر سیاق مان استوار بمانیم.
مثلث
هفته نامه سیاسی ،فرهنگی با رویکرد خبری ،تحلیلی
صاحب امتیاز و مدیر مسئول :مصطفی اجورلو
سردبیر :سعید اجورلو
شماره پیامک3000411711 :
خارج اوردند اینها را برای ما ،تحفه هایی اس��ت ک��ه از انجا اوردند
برای فاسد کردن نس��ل جوان ما ،همه چیزش را ،اگر مسجد هم
یکوقت اینطور شد ،ما در ان رام ی بندیم .اگر مسجدی شد که این
مسجد دعوتش دعوت فاسد شد ،پیغمبر اکرم خ راب کرد «مسجد
ضرار» را ،مس��جدی که درس��ت کرده بودند در مقاب��ل پیغمبر ،و
تبلیغات م ی کردند بر ضد اخالق و بر ضد امثال ذلک؛ پیغمبر داد
خرابش کردند .اگر مسجدی باشد که مسجد ضرار باشد ،مسجدی
باشد که نتوانیم ان مس��جد را اصالحش کنیم ،مسجدش [را] هم
خراب م ی کنیم؛ نه اینکه سینمایش را .اینکه ما با سینما مخالفیم،
با این نحو سینمایی که اینها دارند مخالفیم؛ نه با سینما با اصلش
باش��یم .ما [با]چی مخالفیم؟ چه کارداریم با س��ینما؟ اگر اخالقی
باشد ،اگر ازادی باشد ،اگر ب رای تربیت جوانهای ما باشد ،خب این
هم یک راه تربیت است .این هم مثل یک معلم خانه ،مثل مدرسه
م ی ماند ،لکن ایران وضعش وضع نمونه اس��ت .ای��ران از اولی که
پای این چیزها ،این نفتخوارها دران وارد شد ،از اولی که اینها امدند
و تفتیش کردند ای ران را و ش��رق را مطالعه کردند و شرق را دیدند و
منافع خودشان را در انجا زیاد دیدند -و مخازنی که در انجا هست،
در شرق هست ،خیلی زیاد است و اینها احتیاج به ان دارند -اینها از
همان وقت شروع کردند به تبلیغات و به کارهایی؛ به اینکه ما را بد
تربیت کنند ،ما را استعماری تربیت کنند ،عقل مارا یک عقل ناقص
به بار بیاورند ،نگذارند که ما رشد بکنیم ،نگذارند مدارس ما انسان
تربیت کند ،یک ادم صحیح تربی��ت کند .همه چیزهایی که اینها
ب رای ما تهیه دیدند ،همه اینها ب رای جوان های ما مضر است .چون
مضر است اینها ،ما مضراتش را با ان مخالف هستیم ،و هر عاقلی
باید مخالف باشد .و اما اگر یک چیزی باشد که دارای منفعت باشد،
منفعت عقلی و عقالیی داشته باشد ،کسی مخالف با ان نیست.
در ه��ر ص��ورت ،اینها ب��رای خاط��ر اینکه مناف��ع م��ا را ببرند،
تبلیغ��ات کردن��د ،و ان حرفها را زدن��د و االن هم دارن��د م ی کنند
و االن ه��م دارن��د مناف��ع ای��ران را م ی برن��د و م ی خورن��د
و تقریبا....
فرهنگ
66-71
هجمه هابرایماهمیتندارد
فرزندچهارم،یکقربانیبرایسینما
مصائبفیلم«فاخر»
فرزندیموردتوجهسیاسیون
تاریخ
60-65
مدرنیزاسیونباچکمه
رضاخانعلیهطبقه ایکهخودساختهبود،اقدامکرد
رضاخانبنیانگذارطبقهمتوسطنبود
ورزش
72 -77
حملهاروپابهاستانبول
انهاچراغخاموشحرکتمی کنند
نجات از روی پل
اروپایی هااستانبولراانداختند
تحریریه:
ی
دبیر تحریریه و سیاست :مصطفی صادق
دبیر فرهنگ و اقتصاد :علی رضا بهرامی
دبیر جهان اسالم و دین وتاریخ :مصطفی شوقی
دبیر بین الملل :سعیده سادات فهری
دبیر دیدار :افشین خماند
دبیر بازار :تقی میری
دبیر ورزش :مهدی ربوشه
دبیر خبرنامه :علی حاجی ناصری
اعضای تحریریه و همکاران :زهیر توکلی -ش��اهین فتحیان -شاهده یوسفی
یاس��ین سیف االس�لام -امی��د کرمانی ه��ا -زه��ره دیان��ی -فاطمه میرزایی
ش��یما غفاری -فاطمه کریم خان -زهرا راد -عاطفه کربالئی -محمد تاجیک
حسین غالمی -فاطمه سیف -حمیدرضا نصیری نژاد -مسعود نجفی
دبیراجرایی :سمانه مومنی
مدیر فنی و هنری :نیما ملک نیازی
گرافیک و صفحه ارایی :فاطمه قنائی -علی اجورلو
پردازش تصاویر و عکس :هومن سلیمیان -امیر طالیی کیوان
تصحیح :ژیال شاکری -امیر عزیزی
حروفچینی :داود حشمتی
مدیر مالی :محمد پالیزدار
سازمان اگهی ها :میری
بازرگانی و بازاریابی :محمدعلی اجورلو
امور اداری :محمد شکراللهی
انفورماتیک :شهرام زحمتی
ناظر چاپ :بابک اسکندرنیا
با تشکر از :مهندس فتاح -مهندس مهردادی -دکتر اسماعیل تبار
مهندس واعظی -دکتر ایت اله ابراهیمی -دکتر غالم حسن تقی نتاج
حسین زندی -احمد طالیی -مهندس بختیاری مهندس صدوقی
حسین مجاهدی -حاج اقاتوکلی هادی انباردار -سید عارف علوی
رضا راستی -ابراهیم صفرلکی -دکتر زارعیان -علیرضا حسن زاده
سید حمید خالقی -دکتر بهرامپور
سازمان اگهی ها :تلفن0912 - 5169927 :
چاپ :هنر سرزمین سبز
توزیع :نامه امروز
نشانی :تهران ،خیابان شهید بهشتی ،خیابان پاکستان ،کوچه دوازدهم،
پالک ،24واحد 1
تلفن 88171506-8 :
مجله خبری
مجله خبری
مثلث شماره 189
مقام معظم رهبری در دیدار کارگزاران حج امسال:
امیدواریم رویکرد جدید امریکا در قبال سوریه جدی باشد
حضرت ایت اهلل خامنه ای ،رهبر انقالب اس�لامی در
دی��دار کارگزاران حج امس��ال ،حج را مایه اقتدار سیاس��ی،
فرهنگی و معنوی جامعه اس�لامی دانس��تند و با اشاره به
شرایط کنونی جهان اسالم و منطقه و تالش بدخواهان ب رای
ایجاد درگیری میان مسلمانان به بهانه اختالف های مذهبی
و همچنین تهدیدها و اتش افروزی های سلطه گران گفتند:
«امیدواریم رویکرد جدید امریکا در قبال س��وریه ،جدی و
به دور از فریب و برگشت واقعی از رویکرد خودسرانه و غلط
چند هفته اخیر باشد».
رهبر انقالب اس�لامی با تاکید بر اینکه یکی از لوازم
حج واقعی ،رفتار ب رادرانه مس��لمانان در عرصه این فریضه
16
بزرگ است ،افزودند« :دوری از جدال در ایام حج که در قران
کریم بر ان تاکید شده به معنای جدال نداشتن ب رادران دینی
و مسلمان با یکدیگر است که هم ش��امل پرهیز از جدال
زبانی و هم پرهیز از تنافر قلبی م ی شود».
حض��رت ای��ت اهلل خامن��ه ای خاطرنش��ان کردن��د:
«متاسفانه برخی کج فهم ها ،با تفسیر غلط از جدال نداشتن
در ایام حج ،تالش دارند تا فلس��فه برگزاری مراسم ب رائت از
مشرکین را زی را س��وال ببرند ،در حال ی که جدال با شرک و
کفر ،از اساس ی ترین دستورات اسالم است».
ایش��ان مس��لمانان را به هوش��یاری در قبال نقشه
بدخواهان ب��رای ایجاد اختالف ه��ا و درگیری های مذهبی
فراخواندند و تاکید کردند« :دشمنان امت اسالمی به خوبی
متوجه ش��ده اند که درگیری مذاهب اس�لامی به نفع رژیم
غاصب صهیونیستی اس��ت و بر همین اساس با راه اندازی
گروه های تکفی��ری از یک طرف و با ایجاد رس��انه های به
ظاهر اسالمی و حتی ش��یعی ب رای دامن زدن به اختالفات
از طرف دیگر ،به دنبال درگیر کردن مس��لمانان با یکدیگر
هستند».
رهبر انقالب اس�لامی افزودند« :بزرگان تش��یع اعم
از ام��ام(ره) و دیگران همواره بر حفظ اتحاد امت اس�لامی
تاکید کرده اند ،بناب راین ان تشیعی که با هدف دامن زدن به
اختالفات از رسانه هایی که در لندن و امریکا هستند ،تبلیغ
دستور ارسال کمک غذایی به سوریه صادر شد
روحانی :زبان 5+1زبان تکریم
نباشد ،نتیجه نمی گیرند
رئی س جمهور ضمن تش��ریح دیپلماسی فعال دولت
تدبیر و امید ب رای جلوگیری از جنگ در سوریه گفت« :شاید
اولین مذاکرات هسته ای ای ران در نیویورک باشد».
حس��ن روحان��ی در بیس��ت و دومی��ن گردهمایی
ائمه جماعت سراسر کشور که در مجتمع ادینه ته ران برگزار
شد ،به تشریح مواضع دولتمردان ای ران در استانه حضور در
نیویورک پرداخت .رئی س جمهور همچنین خبر داد که شاید
اولین مذاکرات هس��ته ای ای ران مهرماه امسال در نیویورک
رقم بخورد.
روحانی با اشاره به سیاست خارجی دولت تدبیر و امید
گفت« :بنا به مصلحتی ک��ه دولت در نظر داش��ته پرونده
هس��ته ای را به وزارت امور خارجه محول کرده .این دولت از
حقوق مسلم مردم ذره ای کوتاه نم ی اید و همه تالش خود را
به کار خواهد گرفت که با منطق و استدالل و حکمت توام با
عزت بتواند مساله را پیش ببرد».
وی با اش��اره به س��فرش به نیویورک ب رای حضور در
مثلث شماره 189
م ی شود ،در مسیر شیعه واقعی نیست».
حضرت ای��ت اهلل خامنه ای یکی دیگ��ر از نقاط قوت
ح��ج را که زمینه س��از اقتدار بی��ش از پیش ان م ی ش��ود،
تبادل فرهنگ اس�لامی ناب می��ان مس��لمانان و اطالع
از واقعی��ات و پیش��رفت های جوامع اس�لامی در ایام حج
دانستند و گفتند« :باتوجه به حجم بس��یار باال و غیرقابل
تصور رسانه های معاند نظام اسالمی ،یکی از وظایف زائران
ای رانی ،معرفی و شناس��اندن چهره واقعی اسالم و شیعه و
حقایق و پیشرفت های نظام اسالمی از طریق زبان و عمل
خود است».
ایش��ان با تاکید بر اینکه تقویت معنویت یکی دیگر
مجله خبری
امریکایی ها برای
منافع ملی خود
که در واقع منافع
صهیونیست ها و
سرمایه داران بزرگ
است ،حتی حاضر
به اتش افروزی و
پایمال کردن منافع
کشورها و ملت های
دیگر هستند
از محورهای اصلی حج واقعی اس��ت ،خاطرنش��ان کردند:
«ایمان قوی ،توکل بر خدا و حس��ن ظن به وعده الهی که
الزمه عبور از گذرگاه های دش��وار و نه راس��یدن از هیمنه
ظاهری قدرت هاست ،در حج به دست م ی اید».
رهبر انقالب اسالمی با اشاره به اتش افروزی دشمنان
امت اسالمی در پاکستان ،افغانستان ،ع راق ،سوریه و بحرین
به بهانه شیعه و سنی و کش��ته شدن صدها انسان ب ی گناه
گفتند« :سلطه گران و ابرقدرت ها به ویژه امریکا ب رای رسیدن
به منافع نامش��روع خود از وی ران کردن کش��ورها و کشتن
انسان ها هیچ ابایی ندارند».
حض��رت ای��ت اهلل خامنه ای ب��ه تحوالت س��وریه و
تهدیدهای چند هفته اخیر امریکای ی ها ب رای جنگ افروزی
در منطقه اش��اره کردند و افزودند« :انها ب��رای منافع ملی
ادعایی خود که در واقع منافع صهیونیس ت ها و سرمایه داران
بزرگ اس��ت ،حتی حاضر به اتش اف��روزی و پایمال کردن
منافع کشورها و ملت های دیگر هستند».
ایش��ان با تاکید بر اینک��ه امیدواری��م رویکرد جدید
امریکا در قبال سوریه ،جدی و به دور از بازی سیاسی باشد،
خاطرنش��ان کردند« :اگر چنین باش��د ،به معنای بازگشت
امریکا از رویکرد خودسرانه و غلط چند هفته اخیر است».
رهب��ر انقالب اس�لامی تاکی��د کردن��د« :جمهوری
اسالمی ای ران با دقت و هوش��یاری حوادث منطقه را دنبال
م ی کند».
حضرت ایت اهلل خامنه ای افزودند« :ما به عنوان یک
ملت بزرگ در این منطقه حس��اس ،باید با نگاه درست و با
استفاده از اقتدار اس�لامی ،اهداف واال و انسانی خود را که
مبتنی بر اسالم است ،در معرض دید همگان قرار دهیم و
بشریت را به دستاور ِد حرکت ب راساس اسالم دعوت کنیم».
ایشان خاطرنش��ان کردند« :دستاورد حرکت ب راساس
اسالم ،ساخت اقتدار درونی ملت اس��ت که با ایمان راسخ،
اتحاد احاد مردم ،عملکرد صحیح مسئوالن ،همدلی مردم و
مسئوالن و توکل بر خدا به دست م ی اید».
رهبر انقالب اس�لامی ،عقل ،معنویت ،توکل ،حرکت
و عمل را پنج عنصر اساس��ی ب رای س��اخت اقتدار درونی
برشمردند و افزودند« :حرکت نظام اسالمی در این مسیر و
اقتدار روز افزون ان ،قطعا بر شرایط منطقه تاثیرگذار خواهد
بود ،همانگونه که تاکنون بوده است».
در ابتدای این دیدار حجت االسالم والمسلمین قاضی
عسکر ،نماینده ول ی فقیه و سرپرس��ت زائران ای رانی ضمن
تبریک هفت��ه حج و ده��ه کرامت ،تدوین س��ند راهبردی
حج ،اهتم��ام به تقویت هرچه بیش��تر ق��ران ،تالش ب رای
ایجاد تحول روحی در زائ��ران از طریق اموزش های قبل از
تشرف ،دفاع از حقوق زائران ،تقویت امر تحقیق در رابطه با
موضوعات مرتبط با حج ،برگزاری همایش های تخصصی،
ارتقای سطح علمی روحانیون کاروان ها ،برگزاری دوره های
ام��وزش زبان عرب��ی و تدوی��ن تجارب و اسی ب شناس��ی
برنامه ه��ای گذش��ته را از مهمتری��ن فعالی ت ه��ای بعثه
مقام معظم رهبری بیان کرد.
اقای جنتی ،وزیر فرهنگ و ارش��اد اس�لامی نیز در
گزارش��ی با بیان مجموعه تالش های ص��ورت گرفته به
منظور هماهنگی میان اجزای دس��تگاه های مرتبط با حج
ب رای انسجام بیشتر و خدمات رسانی هرچه بهتر به زائران
گفت« :حج فرصت مناس��بی ب رای انتق��ال فرهنگ ای ران
اسالمی به سایر ملت هاست».
وی با تاکید بر اهمیت توجه به فلسفه ،اسرار و معارف
حج افزود« :برق��راری ارتباط بین ش��خصی ت های دینی و
علم ی جمهوری اس�لامی با دیگر ش��خصی ت های جهان
اسالم زمینه انسجام هرچه بیش��تر امت اسالمی را فراهم
خواهد کرد».
اقای اوحدی ،رئیس سازمان حج نیز با اشاره به اینکه
در س��ال ،جاری 64هزار زائر ای رانی در قالب 500کاروان از
17ایستگاه پروازی در سراسر کش��ور به حج اعزام خواهند
شد ،گفت« :سازمان حج همچنین پذی رای 2000زائر ای رانی
مقیم خارج از کشور نیز است ».وی تمرکز در استق رار زائران
و خدمات رسانی به انان و همچنین برپایی مراکز درمانی در
برخی کاروان ها و دو بیمارس��تان به صورت شبانه روزی در
مکه مکرمه و مدینه منوره را از دیگر فعالی ت های س��ازمان
حج و زیارت بیان کردg .
اجالس سازمان ملل افزود« :شاید اولین مذاکرات هسته ای
در خود نیویورک صورت بگیرد و بع��د هم در جایی که باید
مذاکره با 5+1صورت گیرد و ادامه یابد».
روحانی با بیان اینکه خوش��حالم ای��ن فرصت پیش
امده که در روزهای اول کاری دولت تدبیر و امید در خدمت
ائمه جمعه که رس��الت فرهنگی و اجتماعی را برعهده دارند
باش��م ،گفت« :ب ی تردید کار و رس��التی ک��ه امامان جمعه
ب ر عهده دارند ،در شرایط امروز جهانی و کشور بسیار سخت تر
و سنگی ن تر از گذشته است ».روحانی تصریح کرد« :مسائل
فرهنگی و اجتماعی اگر تبدیل به مسائل سیاسی شود ،کار
سخت تر و مشکل تر م ی شود .بناب راین رسالت ائمه جمعه که
رس��الت فرهنگی ،علمی ،تبیینی و اقناعی است سخت تر
شده و عالوه بر ان دشمنانی داریم که م ی خواهند القا کرده و
اذهان را تخریب یا تصرف کنند».
زبان 5+1زبان تکریم نباشد ،نتیجه نمی گیرند
رئی س جمهور با تاکید بر اینکه باید از مشکالت عبور
17
اگر جنگی اتفاق بیفتد
هزینه بسیار باالیی
برای جنگ طلبان دارد
که باید بپردازند و
بی تردید افکار عمومی
جهان با این جنگ
مخالف است
مجله خبری
کنیم ،گفت« :ما همه م ی دانیم که مشکالت یک روزه تمام
نم ی ش��ود .باید صبر و تحمل داشته باش��یم و باید دشمن
بفهمد زبان دولت زبان تدبیر است و زبان مردم زبان ادب توام
با زبان مقاومت و استواری است و باید بداند که اگر زبان انها
هم توام با زبان تکریم نباشد کاری پیش نم ی رود».
روحانی تاکید کرد« :غرب باید بداند با تهدید و فش��ار
نسبت به ملت ای ران موفقیتی به دست نخواهد اورد ،اما اگر
زبانش زبان منطق و استدالل و احترام و منافع مشترک باشد
و از موضع ب رابر باشد دولت کامال اماده است با زبان حکمت
و تدبیر با انان مذاکره کند و انشاءاهلل از تمام توانمان در این
زمینه استفاده م ی کنیم و پیروز نهایی انشاء اهلل مردم بزرگ
ای ران خواهند بود».
مثلث شماره 189
دستور ارسال کمک غذایی به سوریه
روحانی افزود« :ب رای کمک های نوع دوستانه به مردم
سوریه به خصوص در زمینه مواد غذایی و ارد در سوریه به رغم
اینکه مشکل داشتیم به بخش های مختلف دستورهای الزم
را دادم ،چون ما نم ی توانیم ببینیم کشور اسالمی دچار بحران
و ب رای تهیه نانش دچار مش��کل اس��ت و دست روی دست
بگذاریم .انسان های مظلوم و مس��لمان گرفتار هستند که
باید به کمک انها بشتابیم».
وی با تاکید بر اینکه همه تالش ما در این اس��ت که
جنگی در منطقه اتف��اق نیفتد ،گفت« :با ش��یوه هایی که
کشورهای مختلف دنبال م ی کنند این امید در روزهای اخیر
کمی تقویت شده است».
رئی س جمهور تصریح کرد« :اگ��ر جنگی اتفاق بیفتد
هزینه بسیار باالیی ب رای جنگ طلبان دارد که باید بپردازند
و ب ی تردید افکار عمومی جهان با این جنگ مخالف اس��ت
و ش��ما دیدید که نزدیک ترین متحد امریکا یعنی انگلیس
نتوانست از پارلمانش ب رای جنگ به سوریه رای بگیرد و این
مخالفت به دلیل دلسوزی ب رای دولت و مردم سوریه نیست
بلکه بیشترین ضرر را جنگ طلبان و دوستان انها در منطقه
متحمل خواهند شد».
همچنین رئی س جمهور با اش��اره به ح��وادث منطقه
گفت« :س��وریه به دلیل اینکه در خط مقاومت قرار داشته و
قرار دارد ب رای ما اهمیت ویژه ای دارد».
رئی س جمهور با اش��اره ب��ه تالش های دول��ت ب رای
جلوگیری از جنگ در منطقه گف��ت« :در این مدت با برخی
از سران کشورها خودم صحبت کردم و ب رای برخی از مراکز
قدرت پیام فرستادیم ،با بسیاری از کشورها ،وزارت خارجه و
وزیر امور خارجه فعال بوده است».
دولت یازدهم ید بیضا و عصای موسی ندارد
روحان��ی با بی��ان اینکه دول��ت بدون حمای��ت مردم
نم ی تواند حماس��ه اقتصادی ایجاد کند ،گف��ت« :ما بدون
حمایت مردم نم ی توانیم مشکالت انان را رفع کنیم ،اما وقتی
مردم به صحنه م ی ایند ،حماسه افریده م ی شود».
رئی س جمهور تصریح کرد« :م��ا امیدواریم با مصوبه
دولت که در حرم حضرت امام(ره) به مناسبت هفته دولت نیز
در مورد ان صحبت کردم ظرف 15روز موانع و راه حل هایی
که در کوتاه مدت امکان پذیر اس��ت حل ش��ود ،چراکه با راه
حل های بلندمدت اقتصادی مش��کالت یکی ،دو روزه حل
نم ی شود و این دولت نیز عصای موسی و ید بیضایی ندارد
و ان کلمه اهلل و کسی که م ی توانس��ت با اشاره همه را شفا
دهد ،ان را هم ندارد».
با توجه به این س��خن رئی س جمهور ائمه جماعات به
رئی س جمهور گفتند این دولت کلید دارد که رئی س جمهور
نیز پاس��خ داد« :کلید همان مردم و حمایت همدلی مردم و
لطف خداس��ت و ما هم در این میان از هی چ کاری فروگذاری
نخواهیم کرد».
وی با تاکید بر اینکه همه باید دس��ت به دس��ت هم
عکس های خبری
تشییع پیکر مادر
سردار سلیمانی
اولین مصاحبه
رئیس جمهور با
مجری جدید
18
دهیم ،گفت« :نه به خاطر اینکه رئیس دولت یک فرد روحانی
است ،اما ب رای دشمن خیلی سخت بود اینکه این همه علیه
اسالم و روحانیت تالش کنند ،اما مردم یک معمم و روحانی
را انتخاب کردند .ما دست همه مردم را م ی بوسیم که دشمن
را خوار کردند و تصورات غلط انان را نقش ب ر اب کردند و چه
کسی فکر م ی کرد که مردم انقدر اگاهانه حضور پیدا کنند و
اگاهانه برگزینند و انتخاب کنند».
روحانی با بیان اینکه انتخ��اب من به معنای کم بودن
وزن دیگر کاندیداها نیست ،اضافه کرد« :اینکه مردم در میان
چند کاندیدا ان کس��ی که لباس روحانیت را به تن داش��ته
است و افتخارش این است که هرچه دارد از حوزه دارد این بار
سنگین را بر دوش ما م ی گذارد».
وی با بیان اینکه رس��الت اصلی ام��ام جمعه تبیین،
تشریح و تبلیغ فرهنگ دین مبین اسالم است ،گفت« :قطعا
ترویج دین در دنیای امروز سخت تر و مشکل تر شده و باید
با هنرمندی خاصی اصول اسالم ب رای مردم تبیین شود».
موظفیم نقد را بپذیریم
روحانی با بیان اینکه بس��یاری از اش��کاالت نقدها و
ای رادات ممکن اس��ت ظاهری زیبا نداشته باش��د ،ادامه داد:
«گاهی سخن ها ممکن اس��ت ب رای ما س��خت باشد ،اما
جوانی که دارای سوال است و در حوزه علمیه نیز رشد نکرده
و گوشش نیز از نقدهای مطرح در جهان بسته نیست ،ما باید
نسبت به سواالت جوانان با حس ن نیت برخورد کنیم؛ چراکه
مسائل فرهنگی و اجتماعی اگر به مسائل سیاسی تبدیل
شود ،کار بسیار سخت و مشکل م ی شود».
روحانی با تاکید بر اینکه ما امام جمع ه ای م ی خواهیم
که مستقل باشد ،گفت« :ما موظف هستیم نقد و نصیحت
ائمه جماعت را بپذیریم؛ چ��ه رئیس دولت و چه بخش های
دیگر دولت».
وی اف��زود« :این دولت افتخارش این اس��ت که خادم
مردم و خادم اسالم است و هیچ هدف و داعیه دیگری ندارد و
اگر کسی در دولت باشد که هدف دیگری را دنبال کند ،باید
هدایت و نصیحتش کنیم ،اما همانطور که در قران امده این
نصیحت باید موعظه حسنه باشد».
فراموش کنیم طرفدار چه کسی بودیم
روحانی با بیان اینکه موضع گی��ری هم اگر بر مبنای
خیرخواهی باش��د ،باز ه��م دولت ان را روی چش��مان خود
م ی گذارد ،گفت« :ما باید از یک منظر دوره انتخابات یادمان
برود و از یک منظر هم یادمان نرود».
وی افزود« :باید یادمان ب��رود که طرفدار کدام کاندیدا
بودیم .ممکن اس��ت ،گفته ش��ود ائمه جمعه در این زمینه
دخالتی نداش��تند و حامی هیچ کاندیدایی نبودند ،اما خب
برخی صحب ت ها در جلس��ات خصوص��ی از رفتار نزدیکان
و همراهان ائمه جمعه چیز دیگری را نش��ان م ی دهد چراکه
امروزه هیچ چیز مخفی نم ی ماند».
رئی س جمهور با تاکید بر اینکه بای��د دوره انتخابات را
از باب رقاب��ت فراموش کنیم ،گفت« :اتفاق��ا رقابت در این
انتخابات ،رقابت حس��ن و احس��ن بود .این رقاب��ت توام با
اخالق بود که یکی از ویژگ ی های برجس��ته انتخابات اخیر
به شمار م ی رود».
هیچ گروهی شکست نخورد
روحانی افزود« :وقتی رهبر انقالب حمایت از دولت را
الزم م ی دانند ،امر ایش��ان به مصابه یک امر اجتماعی و امر
معروف اس��ت و باید مورد توجه قرار گیرد و ائمه جمعه باید
اطاعت از دستور ولی امر را سرلوحه خود قرار دهند؛ چراکه امر
رهبر یک امر تشریفاتی نیست».
وی افزود« :رهبری شرایط داخلی و بی ن المللی کشور
ب رایشان ملموس است و ب ر اس��اس ان نه تنها دولت را تایید
کرده اند ،بلکه شیوه دولت را هم تایید کرده اند».
رئی س جمهور تصریح کرد« :وقتی در جلسه خبرگان
رهبری در خدمت مقام معظم رهبری بودیم ،ایشان فرمودند
که نرمش و انعطاف مانور هنرمندانه ای است که دولت اتخاذ
کرده که در سیاست خارجی و داخلی هم مقبول است و هم
مجله خبری
مطلوب».
روحانی با بیان اینک��ه هدف دولت خدم��ت به مردم
و ترویج اس�لام اس��ت ،گفت« :هدف ما و دیگر کارگزاران
صدای بلند ،تعدادی اندک
وی تاکید کرد« :بعض ی ها هستند که تعدادشان بسیار
اندک اس��ت ،اما صدایشان بس��یار بلند و تمام قدرتشان در
همین بلندگو اس��ت ،انها نم ی توانند ما را در مسیر دیگری
قرار دهند».
رئی س جمهور با اش��اره به پی��ام انتخاب��ات گفت:
«انتخاب��ات پیامی دارد که ان پیام را نبای��د از یاد ببریم.
مردم در ای��ن انتخاب��ات راه��ی را برگزیدن��د و انتخاب
کردند که این راه روش��ن است
و ش��عار ان کس��ی که انتخاب
شده اس��ت ،بنابراین روحانیت
نی��ز نم ی توانند از م��ردم و پیام
انتخابات جدا باش��ند».
روحان��ی ادام��ه داد« :پیام
انتخابات این بود که م��ا باید به
کار کارشناس��انه و عقل جمع��ی
برگردیم ،م��ا بای��د در جامعه به
س��مت صلح ،اش��تی و برادری
برگردیم .ما باید از افراط و تفریط
فاصل��ه بگیریم و از خش��ونت ها
پرهیز کنیم .پیام انتخابات اعتدال
و میانه روی بود ،پی��ام انتخابات
اخالق و فاصله گرفتن از انشقاق
ب��ود».وی افزود« :اش��کال ندارد
قوای س��ه گانه نظرات مختلفی
داشته باشد ،اما اتهام به یکدیگر
و تخریب چیزی ب��ود که جامعه
نم ی پسندید.
ممکن است برخ ی نظرات
متفاوتی داش��ته باش��ند اما باید
در چارچوب ادب اس�لامی با هم
س��خن بگوییم ».رئی س جمهور
در پایان تصریح ک��رد« :دولت به
مردم تعهد داده و به ان وفادار خواهد بود و هرگز این وعده ها
را فراموش نخواهد کرد ،گرچه با مش��کالت فراوانی مواجه
استg ».
مثلث شماره 189
روحان��ی اف��زود:
«ائمه جمع��ه حتی اگر
موضع گیری نیز م ی کند
اگ��ر بر مبن��ای خدمت
مردم و اس�لام باش��د،
روی چش��م دولت ان را
انجام م ی دهد ،اما گاهی
اوق��ات باید دقت ش��ود
که گروه ها و تشکالتی
هس��تند ک��ه فک��ر
م ی کنن��د در انتخابات
شکس��ت خورده اند که
این نادرست است .هیچ
کس در ای��ن انتخابات
شکست نخورد و همه
پیروز بودند».
وی اف��زود« :مردم
در 24خ��رداد امدند و از
میان این چن��د نفر که
با یکدیگر رقابت س��الم
داش��تند ،ی��ک نف��ر را
انتخاب کردن��د؛ چراکه
نم ی شود در این رقابت
همه برنده شوند و تنها
باید یک نفر از ان پیروز
بیرون بیای��د .بناب راین اگر همه احس��اس پی��روزی کنیم
همانگونه که مردم بعد از انتخابات احس��اس خوشحالی و
نشاط کردند ،هیچ مشکلی نخواهیم داشت».
هدف ،یکی است
نظام و ائمه جمعه یکی است و ان اعتالی نظام اسالمی و
خدمت به مردم است ،بناب راین وقتی که هدف یکی است ما
نم ی توانیم از یکدیگر جدا باشیم ،بناب راین وظیفه انقالبی و
دینی شماست که از دولت حمایت کنید».
تظاهرات
ضدجنگ در
امریکا
جدال مرگبار
اتوبوس ها در قم
19
گزارش اول
پیام انتصاب شمخانی
مجله خبری
دبیرجدید شورای عالی امنیت ملی چه ماموریت هایی دارد؟
داوود حشمتی
خبرنگار
مثلث شماره 189
2
پس از گمانه زن ی های بسیار درباره دبیری شورای عالی
امنیت ملی ،حس��ن روحانی دریابان علی شمخانی را ب رای
این سمت در نظر گرفته و طی حکمی او را به جای جلیلی
نصب کرد .شورای عالی امنیت ملی تقریبا باالترین نهاد در
زمینه هماهنگی مسائل امنیتی در سطح کشور است؛ به این
دلیل که مصوبات شورای عالی امنیت ملی با تایید رهبری،
الزم االجرا می شود و دیگر نیاز به مسیرهای معمول قانونی
ندارد .علی شمخانی ۵۸ساله و متولد اهواز است و پیش از
انتصاب به عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی ،مدتی رئیس
کمیته دفاعی-امنیتی این ش��ورا بود .ش��مخانی از جمله
نظامیان منتقد احمدی نژاد بود ک��ه در دولت خاتمی وزارت
دفاع را برعهده داش��ت .موضوع انتخاب دبیر شورای عالی
امنیت ملی باتوجه به نقش��ی که سعید جلیلی در مذاکرات
هسته ای سال های اخیر ایفا کرد ،از اهمیت ویژه ای برخوردار
شد .گمانه زن ی های بسیاری نیز در این باره وجود داشت که
نام هایی چون عل ی اکبر والیتی و سردار عالیی نیز در میان
ان به چشم م ی خورد.
شمخانی پس از حسن روحانی ( ۱۳۶۸تا ،)۱۳۸۴علی
الریجانی (از ۱۳۸۴تا )۱۳۸۶و سعید جلیلی (از سال ۱۳۸۶تا
)۱۳۹۲چهارمین دبیر شورای عالی امنیت ملی ای ران است.
در س��ال 1386علی الریجانی ،دبیر ش��ورای عالی امنیت
ملی ای ران از س��مت خود کناره گیری کرد و مهر ماه همان
س��ال س��عید جلیلی که پیش از ان معاون اروپا و امریکای
وزارت خارجه بود از س��وی رئی س جمهور به س��مت دبیری
شورای عالی امنیت ملی انتخاب شد.
او در انتخابات ریاس��ت جمهوری سال ۱۳۸۰در حالی
که وزیر کابینه محمد خاتمی بود ب��ا حضور در رقابت های
انتخاباتی با خاتمی رقابت کرد ،اما با اختالف زیاد (با کسب
اندکی بیش از ۲درصد ارا) از اق��ای خاتمی (با ۷۷درصد ارا)
20
شکست خورد اما در کابینه دوم اقای خاتمی باز هم به عنوان
وزیر دفاع به مدت چهار سال دیگر حضور داشت.
ارجاع یک پرونده مهم به شورای امنیت ملی؟
ب��ا انتص��اب دریاب��ان ش��مخانی به س��مت دبیری
ش��ورای عالی امنیت ملی خبرهایی نیز از انتقال پرونده دو
نامزد انتخابات 88به این شورا منتشر شد .خبرگزاری ایسنا به
ی کروبی مدعی شد که قرار است این پرونده
نقل از محمدتق
زیرنظر دبیرش��ورای عالی امنیت ملی در این شورا بررسی
شود .بنابر این گزارش ،فرزند کروبی در صفحه فیس بوک
خود نوشت« :شنیده شد مقامات ارشد نظام موافقت خود را
با ارجاع پرونده موسوی و کروبی به شورای عالی امنیت ملی
اعالم کرده اند تا این ش��ورا با دبیرجدید به موضوع انها ورود
ماهوی داشته باشد».حسن روحانی در زمان ایت اهلل منتظری
نیز سابقه بررسی موضوع حصر خانگی وی را برعهده داشت.
روحانی بعد از انتخابات نیز در پاسخ به پرسش یک خب رنگار
گفته بود ک��ه ب رای رفع حص��ر باید پرونده ان با بررس��ی و
همکاری هر سه قوه انجام گیرد .همان موقع بسیاری بر این
عقیده بودند ک��ه بهترین راه حل ان بررس��ی این پرونده در
شورای عالی امنیت ملی است.
سیاستمداری نظامی
شمخانی جزو سیاس��تمداران و نظامیان ارشد ای رانی
اس��ت .او (متولد س��ال ۱۳۳۴اهواز) ،رئیس مرکز مطالعات
راهبردی نیروهای مس��لح ،عضو ش��ورای راهبردی روابط
خارجی ای ران ،رئیس کمیته سیاس��ت های دفاعی -امنیتی
ش��ورای عالی امنیت ملی ای��ران ،قائم مق��ام فرمانده کل
و وزیر س��پاه و وزیر دف��اع در کابین��ه اول و دوم خاتمی به
مدت هشت س��ال بوده است .وی در س��ال ۱۳۸۰نیز نامزد
ریاست جمهوری ش��د .شمخانی از نخس��تین پایه گذاران
سپاه پاس��داران انقالب اسالمی و فرمانده س��پاه در استان
خوزس��تان و از فرماندهان جنگ ای ران و ع راق و از نیروهای
سپاه پاس��داران انقالب اس�لامی بود که یک سال پس از
پایان جنگ ای ران و ع راق (س��ال ،)۱۳۶۸با حکم فرماندهی
کل قوا حضرت ای��ت اهلل خامنه ای ،ضمن انتقال از س��پاه
پاسداران به ارتش جمهوری اسالم ی ای ران ،فرماندهی نیروی
دریایی ارتش را بر عهده گرفت .وی چند ماه پس از تصدی
ش در اجرای راهبرد جدید دریایی
فرماندهی نیروی دریایی ارت
جمهوری اس�لام ی ای ران ،فرماندهی مشترک نیروی دریایی
ارتش و س��پاه و قرارگاه دریایی خاتم االنبیاء (ص) را عهده دار
ش��د و در مدت فرماندهی هشت س��اله ،در قرارگاه دریایی
خاتم االنبیاء (ص) ،تشکیالت رزم ی نیروهای دریایی ارتش
و سپاه را با ایجاد تحول اساسی در س�لاح ها ،تاکتی ک ها و
عملیات مشترک دو نیرو ،تجدید سازمان کرد.
ظرفیت شمخانی برای ایجاد وحدت ملی
یکی از نمایندگان مجلس معتقد است که شمخانی
دارای دیدگاه سیاسی ،امنیتی ،فرهنگی و اجتماعی خوبی
اس��ت .وی از ابتدای انقالب تاکنون به مسئولی ت هایی که
به او محول ش��ده اس��ت به خوبی عمل کرده .عباس��علی
منصوری اران��ی ،عض��و کمس��یون امنیت مل��ی مجلس
درباره این انتخاب گفت��ه« :او از ابتدای انق�لاب تاکنون به
مسئولی ت هایی که به وی محول شده به خوبی عمل کرده
و توانمندی های خود را به اثبات رسانده است .احساس بنده
این است که اقای شمخانی مانند گذشته در این سمت خود
نیز به خوبی وظایف خویش را انج��ام م ی دهد ».وی درباره
اولویت های کاری اقای شمخانی افزود« :بنده فکر م ی کنم
ایشان در حوزه دفاعی خارجی ،بازدارندگی و در حوزه سیاسی،
گسترش روابط با دنیا را دستورکار خود قرار دهد .در سیاست
داخلی نیز به مباحث اجتماعی مانند امنیت ش��هروندان و
جلب اعتماد مردم بپردازد و با استفاده از کارشناسان و امار و
اطالعات واقعی در جهت منافع ملی گام بردارد».
منصوری معتقد است ش��مخانی دارای یک رویکرد
همه جانبه بوده و ب��ه گم��ان او بای��د از ظرفی ت هایی که
شمخانی ب رای ایجاد وحدت ملی دارد استفاده شود.
ساختار شورای عالی امنیت ملی
شورای عالی امنی ت ملی به دلیل اهمیت ویژه و نقش
ی که در س��اختار جمهوری اس�لامی دارد ،بسیار مورد
مهم
توجه است .بنا بر اصل یکصد و هفتاد و ششم قانون اساسی،
به منظور تامی ن منافع مل ی و پاسداری از انقالب اسالمی و
ت مل ی»
ی امنی
ی «شورای عال
ت مل
ی و حاکمی
ت ارض
تمامی
ل م ی شود:
ف تشکی
ت رئی س جمهور ،با این وظای
ب ه ریاس
۱ـ تعیی ن سیاس��ت های دفاع��ی ـ امنیت ی کش��ور
در مح��دوده سیاس��ت های کل��ی تعیین ش��ده از ط��رف
مقام معظم رهبری.
۲ـ هماهنگ کردن فعالی ت های سیاس ی ،اطالعات ی،
اجتماع ی ،فرهنگ ی و اقتص��ادی در ارتباط ب��ا تدابیر کل ی
ی ـ امنیت ی.
دفاع
ی
ی کش��ور ب را
ی و معنو
ت ماد
ی از امکانا
۳ـ بهره گیر
ی و خارج ی.
ی داخل
مقابل ه با تهدیدها
ی این شورا هم عبارتند از:
اعض ا
ی سه گانه؛ حسن روحانی ،علی الریجانی
ی قوا
ـ روسا
و صادق الریجانی
ی مسلح ،سرلشکر
ل نیروها
یک
س ستاد فرمانده
ـ رئی
سی د حسن فیروزابادی
ل امور ب رنام ه و بودجه ،محمدباقر نوبخت
ـ مسئو
ـ دو نماینده ب��ه انتخاب مقام معظم رهبری ،حس��ن
روحانی و سعید جلیلی
ـ وزرای امور خارجه ،کش��ور ،اطالع��ات؛ محمدجواد
ظریف ،عبدالرضا رحمان ی فضلی و سی د محمود علوی
ـ وزیر یا مسئول مربوط به موضوع که در حال بررسی
در شوراست
ـ عال ی ترین مقام ارتش و س��پاه؛ سرلش��کر عطاءاهلل
صالحی و سرلشکر محمدعلی جعفری.
نباید اجازه دهیم افراد از قطار انقالب پیاده شوند
شمخانی در ب رنامه شناسنامه که مدت ها پیش پخش
شد ،در مورد مرزبندی با دش��منان هم گفته بود« :متاسفانه
دیواره حساسیت ما فروریخته است .البته این دیوار یکطرفه
فرونریخته و افرادی این دیوار را کلنگ زده اند .ما دس��تگاه
تولید کالم مختصرم��ان خیلی قوی اس��ت و مرتب ب رای
انگ زنی واژه جدید تولید م ی کنیم .بیش��تر از اینکه به فکر
این باشیم که وقتی ش��مخانی خطا کرد ان را له کنیم ،باید
به او کمک کنیم و دس��تش را بگیریم و به او اجازه ش��روع
مجدد دهی��م ».وی افزود« :نباید اجازه دهی��م افراد از قطار
انقالب پیاده ش��وند .مگر ما چند نفریم؟ شما االن یک نفر
را پیدا کنید که در تقس��یم بندی هایی که انجام شده ،مثل
فتنه گر ،انحرافی ،ساکت فتنه ،ب ی بصیرت و ...نباشد .ما در
عضو شورای راهبردی روابط خارجی در بخش دیگری
از مصاحبه تلویزیونی خود در م��ورد ادامه جنگ بعد از فتح
خرمشهر گفت« :پاسخ به این سوال پیچیده نیست اما اینکه
حماسه خرمشهر را تحت تاثیر این س��وال قرار بدهیم ،کار
درستی نیست .چرا کسی سوال نم ی کند خونی ن شهر چگونه
خرمشهر شد؟ ما ب رای همه مراحل مختلف جنگ یک منطق
پاسخگویی داریم .این س��وال بعد از پایان جنگ مطرح شد
و پیامدهای نوع پایان جنگ بود که باعث ایجاد این س��وال
شد .پس این س��وال ان زمان مطرح نشد که چرا بعد از فتح
خرمشهر جنگ را ادامه م ی دهید».
وی ادامه داد« :ش��خصا یک نفر را نزد نهضت ازادی
فرس��تادم و از انها که بیش��ترین ادعا را روی این سوال دارد
خواستم سندی ارائه دهند که بعد از فتح خرمشهر بیانی ه ای
صادر کرده باشند که خواهان پایان جنگ شده باشند .اما هیچ
سندی در این مورد وجود ندارد و فقط بعد از عملیات رمضان
صحب ت هایی انجام شد که در ان مقطع ،جنگ وارد مرحله
تازه ای شده بود ».شمخانی افزود« :یک سوال این است که
چرا بعد از فتح خرمشهر جنگ را ادامه دادید؟ سوال بعدی این
اس��ت که چرا بعد از فتح خرمشهر که ع راق شکس ت خورده
بود ،جنگ را ادامه ندادید تا ع راق فرصت بازسازی پیدا نکند؟
فرض کنید ما جن��گ را ادامه نم ی دادی��م و ع راق خودش
را بازس��ازی م ی کرد و دوباره ب��ه ما حمله م ی ک��رد ،در این
صورت اگر ما دوباره اعالمیه بسیج عمومی م ی دادیم ،مردم
م ی امدند؟ مردم در این صورت به ما م ی گفتند شما که ع راق
را شکست داده بودید»...
او در بخشی از صحب ت هایش سپاه را این گونه معرفی
کرد« :سپاه یک سپاه انتظامی -امنیتی بود که با جریانات
داخلی مثل جریان خلق عرب خوزستان ،جریان تجزیه طلبی
کردستان و جریان های دیگر در ش��هرهای مختلف مبارزه
م ی کرد ».ش��مخانی درباره دفاع از انقالب در همان برنامه
گفته بود« :ما حاضریم له شویم اما انقالب باقی بماند .بحث
شخصی با کسی نداریم و هرچه داریم از انقالب و امام است.
من تا فشنگ اخر از این انقالب دفاع م ی کنم .من اعتقادی
به سابقه ندارم.
انس��ان باید ام��روز و ف��ردا را ببیند و کس��ی که در
قهرمان ی های دیروز باقی م ی ماند ،م ی میرد ».دبیر ش��ورای
امنیت ملی از لطفی که از طرف مقام معظم رهبری ش��امل
حالش ش��ده ،گفت « :من وزیر سپاه ش��دم و بعد از انحالل
دولت و روی کار امدن دولت اقای هاشمی ،من بیکار بودم
و نه شغل دولتی داشتم و نه نظامی .در نهایت لطف و کرم
فرمانده کل قوا شامل حال من شد و ما را به نیروی دریایی
ارتش منتقل کردند چون انجا نیازمند تحول بود .من اولین
سپاهی هستم که درجه ارتشی گرفتم».
خط قرمز اسرائیل ،ما نیستیم
او همچنی��ن در برنام��ه دیگ��ری درب��اره مهم ترین
تهدید علیه امنیت ملی کش��ور بع��د از انتخ��اب اوباما به
ریاس��ت جمهوری امریکا گفته بود« :به جز انسجام داخلی،
تهدید بالفعلی نم ی بینیم .خط قرمز اس��رائیل ،ما نیستیم.
انتخابات اخیر اسرائیل هم نشان داد که افرادی روی کار امدند
که سرکش ی های نظامی اسرائیل را قبول نداشتند .در امریکا
هم به همین شکل است و گفتمان ضد جنگ پیروز شد».
او با بیان اینکه معضالت داخلی باعث روشن شدن چراغ
امید ب رای دشمن م ی شود ،افزود« :ما این معضالت داخلی
را باید حل کنیم .ظرفیت ملی م��ا فراتر از معضالت داخلی
ماست و باید با مدیریت درس��ت ،این ظرفی ت ها را در جهت
حل معضالت داخلی به کار بگیریم».
اظهارنظر جنجالی
یکی از جنجال ی ترین اظهارنظ ر ها را شمخانی در سال
87و در گفت وگو با برنامه مثلث شیشه ای انجام داد؛ جایی
که گفت« :بن ی صدر قصد خیانت نداشت» ،این اظهارات با
انتقادات بسیاری روبه رو شده بود .شمخانی در برنامه شبکه
پنج گفت« :بن ی صدر اصال ان موقع نبود .بن ی صدر تا زمانی
که در خاک ای ران و فرمانده کل قوا بود ،هیچ عملیات موفقی
انجام نداد ...بن ی صدر در عملیات س��ال 59که م ی خواست
خرمشهر را ازاد کند و شکست خورد و فاجعه هویزه رخ داد،
قصد خیانت نداشت .بن ی صدر دنبال پیروزی بود و اگر پیروز
م ی ش��د ،م ی گفت من عامل پیروزی ام .بناب راین بن ی صدر
خیانت نکرد».
بالفاصله پس از اظهارات علی شمخانی روزنامه کیهان
روز چهارم خرداد در ستون خبرهای ویژه خود در مطلبی با نام
«اظهارات تعجب ب رانگیز دو فرمانده» این سخنان شمخانی
را در کنار صحب ت های سرلش��کر رحیم صفوی ق��رار داد و
نوش��ت« :دو تن از فرماندهان دفاع مق��دس در برنامه های
تلویزیونی جداگانه ای در اظهاراتی ش��گفت انگیز ،بن ی صدر
را از اتهام خیانت در جنگ تبرئه کردن��د ».کیهان در ادامه
مطلب خود با استناد به بخش هایی از کتاب تسخیر به قلم
معصومه ابتکار (از دانشجویان تسخیرکننده سفارت امریکا
در سال 58در ای ران) بن ی صدر را جاسوس سازمان اطالعاتی
امریکا (سیا) معرفی کرد و نوشت« :تب رئه بنی صدر از خیانت
و تقلیل اتهام وی به «نفهمی»« ،درک نادرست از انقالب،
امام و جنگ» و «ناتوانی در کسب پیروزی به رغم میلش»
در حالی صورت م ی گیرد که اسناد منتشره از النه جاسوسی
از بنی صدر به عنوان ی��ک منبع اطالعاتی «س��یا» با رمز
SD LUREنام م ی برد ».علی شمخانی اکنون جایگزین
سعید جلیلی ش��ده اس��ت البته بدون مس��ئولیت پرونده
هس��ته ای .با ورود او باید منتظر دوره جدیدی در ساختمان
خیابان اذربایجان باشیمg .
مثلث شماره 189
شمخانی که پس از دوران وزارتش به عضویت شورای
راهبردی روابط خارجی در امده بود ،در خصوص عملکرد این
شوراها هم گفته« :شورای روابط خارجی مثل شورای روابط
خارجی امریکا نیس��ت .ما باید موضوعات مرتبط به روابط
خارجی را با پیشنهادات معین تقدیم مقام معظم رهبری کنیم.
ایشان هستند که در نهایت تصمیم م ی گی رند با این اقدامات
چه کاری انجام دهند .کار شورای راهبردی روابط خارجی یک
کار بیشتر مشورتی است و چگونگی به کار گیری ان از دست
ما خارج و در اختیار مقام معظم رهبری است».
فرمانده سپاه خوزس��تان در دوران دفاع مقدس با بیان
اینکه من نظامی هس��تم و نم ی توانم فعال سیاسی باشم،
افزوده ب��ود« :این طور نیس��ت که بخواهی��م بگوییم یک
فرد یا نظامی اس��ت یا سیاسی اس��ت .یک نظامی از روی
مصلحت های امنیتی ،بقا ،پایداری و توسعه انقالب حرکت
م ی کند ».وی با بیان اینکه من اهل خط های سیاسی نیستم،
گفت« :شاید دیگران بگویند این نظامی نگاه سیاسی دارد،
در حالی که این نگاه ،سیاسی نیست .ما یک نگاه سیاسی
داریم ،یک نگاه نظامی و یک نگاه مبتنی بر منفعت ملی».
چرایی ادامه جنگ بعد از فتح خرمشهر
با انتصاب دریابان
شمخانی به سمت
دبیری شورای عالی
امنیت ملی ،خبرهایی
نیز از انتقال پرونده
دونامزد انتخابات88
به این شورا ،منتشر
شده است
مجله خبری
نظامی هستم ،نمی توانم فعال سیاسی باشم
منطقه و دنیا در اقلیت هستیم و دیگر خودمان نباید بیاییم
به یکدیگر انگ بزنیم .ما همه س��وار یک کشتی هستیم.
دشمنان ما ضد ریش هستند ،چه ریش اصالح طلب چه ریش
اصولگرا! دشمنان ما ضد امام خمینی هستند ،با هر قرائتی
و ضد والیت فقیه و ولی فقیه هستند .پایداری ما در دفاع از
این اصول است».
21
راهیکه ازهمجداشد
اقاتهرانی گفته است که نامزد شدن جلیلی محاسبات پایداری را برهم زد
مجله خبری
مرتضی اقا ته رانی از اعضای جبهه پایداری م ی گوید:
«در اخرین لحظات مسائل ی پیش امد که قابل پی ش بینی
نبود و معادالت را به هم ریخت ».او این سخنان را به منظور
حمایت و دف��اع از برنامه های جبهه پای��داری در انتخابات
یازدهم ریاست جمهوری در خرداد 92بیان کرد.
جبهه پایداری با تمام توان و حمایت همه جانبه اعضا
و پدرمعنوی خود ایت اهلل مصباح ب��ه کاندیدای اصلح خود
یعنی کامران باقری لنکرانی رس��ید .اما او یک روز پیش از
اعالم اسامی نهایی از طریق شورای نگهبان به نفع جلیلی
کنار رفت .برخی این کناره گیری را به اجبار ارزیابی م ی کنند
چرا ک��ه معتقدند نام لنکرانی در فهرس��ت نهایی ش��ورای
نگهبان جایی نداشته .از طرفی این جبهه نیاز داشت تا در
جریان انتخابات همچنان حضوری فعال داشته باشند و در
میان کاندیداها به سعید جلیلی رضایت داد .اما از همان ابتدا
هم مش��خص بود که این رضایت تاحدودی از سرناچاری
اس��ت .حاال به نظر م ی رس��د که فصل جدایی پایداری از
جلیلی فرا رس��یده .اقاته رانی در گفت وگوی مفصلی که با
نسیم داشته م ی گوید« :جبهه پایداری کار خودش را م ی کند
و جناب اقای جلیلی هم به دنبال تشخیص وظیفه و عمل
به ان هس��تند .ما مزاحم هم نیستیم و این جور هم نیست
که ایشان زی ر مجموعه ما باش��ند یا ما زیر مجموعه ایشان
باشیم؛ ولی به نظر م ی رسد م ی توانیم یار و یاور هم باشیم».
مثلث شماره 189
از لنکرانی تا جلیلی
اندکی مانده به انتخابات ،ایت اهلل مصباح یزدی چنین
گفته ب��ود« :من در پیش��گاه الهی ش��هادت م ی دهم بین
کس��انی که در یازدهمین دوره ریاس��ت جمهوری کاندیدا
شده اند ،جناب اقای دکتر لنکرانیاصلح هستند و امیدوارم
حجت السالم اقا تهرانی
گفته« :جبهه پایداری کار
خودش را می کند و جناب
اقای جلیلی هم به دنبال
تشخیص وظیفه و عمل
به ان هستند .ما مزاحم
هم نیستیم و این جور
هم نیست که ایشان
زیر مجموعه ما باشند یا
ما زیر مجموعه ایشان
باشیم».
22
که این شهادت برگ زرینی در نامه 80ساله من باشد .برخی
از افرادی که کاندیدا ش��دند من به انها ارادت دارم و انها نور
چشم من محس��وب م ی ش��وند اما برای این کار مناسب
یو بی ن اهلل شهادت م ی دهم که روی زمین و
نیستند ولیبین
زیر این اسمان کسی اصلح از اقای لنکرانی نم ی شناسم».
اشاره او درباره «برخی افراد» گویا به سعید جلیلی بود.
چه اینکه کامران باقری لنکرانی نیز اندکی بعد در جمع
طالب اصفهان گفنته بود« :عالمه مصباح به من گفتند با
امدن جلیلی اتفاق جدیدی نیفتاده اس��ت و شما به تبلیغ
گفتمان خود ادامه دهید ».همزمان با او حس��ین جاللی،
مس��ئول دفتر ایت اهلل مصباح یزدی و عضو جبهه پایداری
نیز درباره انتخاب لنکرانی با وجود حضور سعید جلیلی گفته
بود « :ایت اهلل مصباح گفتند این تش��خیص قطعی است و
ما به تکلیف شرعی خود عمل خواهیم کرد ،بناب راین کاری
نداریم که لنکرانی رای بیاورد یا رای نیاورد ،ابرو برود یا نرود.
اگر همه حوادث عالم هم بیاید ،ما س��ر سوزنی از اراده خود
عقب نشینی نخواهیم کرد».
البته سلیمانی ،رئیس ستاد انتخاباتی لنکرانی نیز به
جلیلی توصیه کرده بود« :اگر جلیلی عاقالنه فکر و عمل
کند ،باید به نفع لنکرانی کنار رود ».با این حال جلیلی کنار
نرفت و نتیجه انتخابات به ضرر هر دو انها رقم خورد.
عبدالرضا داوری ،از حامی��ان احمدی نژاد درباره علت
عدم پیروزی جبهه پایداری در تصمیم گیری های سیاسی
به خبرنگار اریا گفته اس��ت« :جبهه پای��داری در تولد خود
ناقص متولد ش��د .جبهه پایداری مبدع گفتمان س��وم تیر
منهای احمدی نژاد اس��ت .اگر پدیده س��وم تی��ر را دقیق
شناس��ایی کنیم ،اقای احمدی نژاد علت موجده پدیده سوم
تیر بود .بناب راین وقتی علت موجده هست ،علت مبقیه هم
هست .یعنی اگر بناست سوم تیر بماند فقط با احمدی نژاد
م ی ماند .س��وم تیر زمینه رقابت بین احمدی نژاد و هاشمی
است .پس سوم تیر منهای احمدی نژاد یعنی اقای هاشمی.
دوستان جبهه پایداری یک خطای استراتژیک کردند .این
جبهه ناقص به دنیا امد .اعضای جبهه پایداری م ی خواستند
س��وم تیری تعریف کنند که بدون احمدی نژاد قابل تعریف
نبود .اینها دست و پای خود را بستند .بناب راین به عقیده من
در شکل گیری و تولدش دچار نقصان بود و موجودیت این
جبهه ناق ص الخلقه است و اینها هیچ هویتی ندارند».
اقاته ران��ی در تحلیل ش��رایط انتخاب��ات م ی گوید:
«تدابیر جبهه پای��داری در انتخابات به تنگن��ا افتاد .درباره
اق��ای لنکرانی از ماه ها قبل تمهیداتی ش��ده ب��ود ،ولی با
کناره گیری ایش��ان ،وقت ک��م بود و اق��ای جلیلی به طور
ناگهانی امدن��د .ب رای انتخاب قدری کار کردیم .در لس��ان
اهل بیت–علیهم الس�لام -ایا درباره صالح مقبول چیزی
امده است؟ ان بزرگواران به اصلح خیلی توجه م ی کنند که او
باید بیاید و خودش را معرفی کند؛ البته بر او و دیگران است
که امادگی ایجاد کنند و حتی اگر او نیامد ،بر دیگران است
که او را شناسایی و دعوت کنند و از حمایت او دریغ نکنند تا
حق به حق دار برسد».
او در پاس��خ به این س��وال که اگر اق��ای جلیلی در
انتخابات کنار م ی کش��ید ،بهتر نبود؟ گفت« :اینها مربوط
به خود ایش��ان اس��ت و بنده از جانب افراد بن��ا ندارم حرف
بزنم .ایش��ان در اصلح بودن خویش تردید نداش��ت ،تا فکر
کناره گیری کند».
اقاته رانی فاش کرده که امدن جلیلی به طور ناگهانی
محاس��بات پایداری را برهم زده .در دوران انتخابات اساسا
گفته م ی شد که اصرار پایداری بر لنکرانی و معرفی او پیش
از اینکه مشخص شود چه کسانی قرار است ب رای انتخابات
ثب ت نام کنند به این خاطر بود که مانع از امدن جلیلی شوند.
اما در نهایت جلیلی در ساعات پایانی ثب ت نام کرد و لنکرانی
مجبور شد ب رای اینکه از تیغ عدم تایید صالحیت دور شود،
به نفع وی کناره گیری کند .این عضو ارش��د جبهه پایداری
م ی گوید« :اینکه ایش��ان چطور و روی چه حسابی ناگهان
امدند ،یک مرتبه تمام برنامه درستی که ریخته بودیم را به
هم ریخت .وقتی این طور شد چه باید م ی کردیم؟ من فکر
م ی کنم باز هم درست عمل کردیم و گفتیم م ی رویم سراغ
اصلح بعدی ،ولی اینکه بیاییم این اصل را از دست بدهیم که
اصلح نه و برویم دنبال مقبول ،این مساله ساز است و درست
نیست .قبول کردن مقبول در انتخابات ،خواه ی نخواهی
در جامعه به معنای این است که شما دیگر هیچ وقت اصلح
را نخواهید داشت».
چشم انداز اینده
حاال با اتمام انتخابات فاصله بی��ن پایداری و جلیلی
بیشتر شده .اگرچه بدنه رای هر دو با هم اشتراکات بسیاری
دارند و بدنه این جبهه عالقه زیادی به جلیلی دارند ،اما راس
این جریان اعتقادی به وی ندارد .این از سخنان اعضای این
جبهه به خوبی قابل مشاهده است.
از یک طرف گفته م ی شود که از جلیلی خواسته شده
تا ارتباطش را ب��ا پایگاه رای دهندگانش حف��ظ کرده و این
ارتباطات را گسترش دهد.
جبهه پایداری نیز از گذشته تشکیالت خود را داشت و
همچنان قصد دارد ان را ادامه دهد .اما محل نزاع اینجاست
که ایا جلیلی و پایداری اینده سیاس��ی خ��ود را به صورت
مشترک ادامه خواهند داد؟ ب راس��اس انچه اقاته رانی گفته
این راه مشترک نخواهد بود.
روزگار جدید جبهه پایداری
مصاحبه اقا ته رانی انتقادات زیادی هم به دنبال داشت.
احم��د کریم ی اصفهانی ،دبیرکل جامعه انجمن اس�لامی
اصناف و ب��ازار موضع گیری های متف��اوت جبهه پایداری
را نش��انی از ان م ی داند ک��ه این جبهه برخالف اس��مش
پایداری ندارد.
کریمی درب��اره تغییر موضع دبی��رکل جبهه پایداری
نس��بت به س��عید جلیلی تاکید کرد« :تغییر موضع جبهه
پایداری موضوع جدیدی نیس��ت .در واقع با وجود انکه این
طیف نام پایداری را ب رای خود برگزی��ده اما همواره مواضع
ناپایداری در این مجموعه حاکم است».
جبهه پایداری به خوبی م ی دانس��ت که از میان افراد
باقری لنکرانی ب رای رد ش��دن از فیلتر ش��ورای نگهبان و
معرفی به عنوان رجل سیاسی که صالحیتش ب رای انتخابات
تایید شود ،شانس کمی دارد ،بااین وجود بر حمایتش از وی
اصرار کرد.
این فعال سیاسی اظهار داش��ت« :باید توجه داشت
پایداری یک تشکل نوپایی است که به دنبال کسب قدرت
است ،بناب راین وقتی جلیلی رای نیاورد از او عبور کرد چون
حمایت پایداری ها از وی به دلیل اعتقادی نبوده اس��ت .در
واقع از انجایی که جلیلی نتوانست پاس��خ حمایت انها را
بدهد و جبهه پایداری نتوانس��ت از طریق جلیلی به قدرتی
وصل شود که بتواند به اهداف خود برسد بناب راین از او عبور
تغییرات استاندارانکلید خورد
لیست احتمالی نمایندگان دولت در استان ها
مجله خبری
برنامه های دولت را قبول داش��ته و قانون گرا باشند .توصیه
من این است که اگر م ی خواهید فردی را معرفی کنید افرادی
را معرفی کنید که این شرایط را داش��ته باشند .در غیر این
صورت بنده به شما و نمایندگان افرادی را معرفی خواهم کرد
و شما درباره انها نظر بدهید».
در همین رابطه موس ی الرضا ثروتی ،نماینده مردم پنج
شهرستان خ راسان شمالی در مجلس ش��ورای اسالمی در
گفت وگو با برخی رسانه ها گفته بود؛ محمود احمدی بیغش
به دستور وزیر کش��ور از س��مت خود عزل و محمدحسین
نژادحسین ،معاون پش��تیبانی و منابع انس��انی استانداری
خ راسان ش��مالی به عنوان سرپرست اس��تانداری منصوب
شده ا س��ت.اما احمد عزیزی ،نماینده مردم شیروان و رئیس
کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسالمی عزل استاندار
خ راسان شمالی را رد کرد و گفت« :در صورت هرگونه اقدام ی
در خصوص عزل و نصب استانداران موضوع از طریق وزارت
کشور و رس��انه های جمعی به اطالع عموم خواهد رسید».
ثروتی درباره این خبر در گفت وگو ب��ا مهر توضیح داده بود
که عزل استاندار خ راسان شمالی را سی د کاظم می ر ولد ،معاون
سیاسی وزارت کش��ور به وی اعالم کرده و گفته است تمام
اختیارات استانداری از محمود احمدی بیغش سلب شده اما
ساعاتی بعد و در عصر همان روز و پس از انتشار خبر عزل
او در یکی از خبرگزاری ها ،معاون سیاس��ی وزارت کشور در
تماس تلفنی به وی اطالع داده که به دلیل حضور وزیر کشور
در جلس��ه هیات دولت ،احکام عزل محمود احمدی بیغش
و انتصاب سرپرست اس��تانداری به امضای رحمان ی فضلی
نرسیده اس��ت .همچنین یکی از وب سایت های نزدیک به
اصالح طلبان لیستی را منتشر کرد که به گفته انها
استانداران احتمالی هشت اس��تان خواهند بود .به
نوشته س�لام نو ،این افراد ب رای استان های زیر در
نظر گرفته ش��ده اند .قزوین :عباس میرزا ابوطالبی
لرستان :سیدحسن رسولی -گلستان :محمدرضاصالحی -البرز :س��ی د علی میرباقری و حمیدرضا
ش��هبازی -خ راسان ش��مالی :علی محقر و علی
مصافی -اردبیل :ول��ی اذروش و رضا اقایی -یزد:
عل ی اکبر اولیا -کرمان :محمد فرشاد .همچنین از
مصطفی کواکبیان به عنوان یک��ی از گزینه های
احتمالی ب رای اس��تانداری استان س��منان نام برده
م ی شود .کواکبیان در دوره گذشته مجلس شورای
اسالمی نماینده شهرستان سمنان بود که این بار
نتوانست رای الزم از مردم سمنان کسب کند و از راه
یافتن به مجلس باز ماند.
افزون بر ان محمدحسین نژادحسین نیز در
گفت وگو با یک��ی از خبرگزاری ها موضوع انتصاب
خ��ود را به عنوان سرپرس��ت اس��تانداری تکذیب
کرده و از ان اظهار ب ی اطالعی کرده اس��ت .مس��ئول دفتر
وزیر کش��ور نیز از صدور چنین حکمی اظهار ب ی اطالعی
کرد و دفتر معاون سیاس��ی وزیر کش��ور نیز گفت که این
خبر صحت ندارد .همچنین خبرهایی حاکی اس��ت که از
اقایان انصاری الری و رضازاده ب رای تصدی پست استانداری
فارس نام برده م ی شود .گفته شده مجمع نمایندگان استان
فارس نیز لیس��ت س��ه نفره ای را به وزارت کش��ور ارسال
کرد که بنا بر گفت��ه برخی نمایندگان ف��ارس در مجلس،
سرلیست پیشنهادی مجمع نمایندگان محمدرضا رضازاده
استاندار س��ابق فارس و معاون کنونی وزیر نیرو بوده است
و غالمحس��ین نوذری و محمدحس��ین فروزانمهر دیگر
گزینه های این لیست بوده اندg .
مثلث شماره 189
فاز جدید تغیی رات در دولت با تغییر دو استاندار ته ران
و مازندران اغاز شد .وزیر کشور نیز که هفته گذشته با ائمه
جماعات دیدار م ی کرد با تشریح چگونگی انتخاب استانداران
در تعامل با نمایندگان مجلس و ائمه جمعه ،ش��ش ویژگی
دارا بودن س��ابقه اعتدالی ،س��ابقه مفید ،ن��گاه اقتصادی،
پاکدست بودن ،برنامه های دولت را قبول داشتن و قانون گرا
بودن را در انتخاب استانداران دخیل دانست.
رحمان ی فضلی گفت که نم ی خواهد مانند دیگران در
اتاقش بنشیند و استانداران را انتخاب کند چرا که
او در قبال استانداران باید مقابل مجلس و هیات
دولت پاسخگو باشد.
هفته گذشته اگرچه گفته های ضدونقیضی
درباره برکناری اس��تاندار خ راس��ان از زبان یکی
از نمایندگان این اس��تان مطرح شد ،اما استاندار
خ راسان شمالی تغییر نکرد و به جای ان ،تمدن
از استانداری ته ران برکنار و به جای او سیدحسین
هاشمی منصوب شد .هیات دولت در جلسه روز
یکشنبه هفته گذش��ته خود اقایان سیدحسین
هاش��می را به عنوان اس��تاندار ته��ران و ربیع
فالح جلودار را به عنوان استاندار مازندران انتخاب
کرد و از استانداران پیشین این استان ها تشکر و
قدردانی کرد .سیدحسین هاشمی ،از دوره چهارم
تا دوره هشتم مجلس شورای اسالمی به عنوان
نماینده شهرستان میانه حضور داشت و از دوره
پنجم تا هشتم ریاست کمیسیون صنایع و معادن
مجلس را نیز بر عهده داشت .سرپرستی معاونت
اداری مالی و امور مجلس وزارت صنایع ،معاونت هماهنگی
و امور استان ها و مجلس وزارت معادن و فلزات و عضویت در
شورای عالی استاندارد کشور از دیگر سوابق اقای هاشمی
به شمار م ی رود.
مرتضی تمدن ،استاندار ته ران یکی از افراد نزدیک به
حلقه دولت سابق بود و به خاطر اهمیت اداره استان ته ران
این سمت به او واگذار شده بود .مراسم تودیع و معارفه حسین
هاش��می و تمدن اواخر هفته گذش��ته انجام و یک حاشیه
جالب نیز به همراه داشت.
طی این مراسم و پس از صحبت های رحمانی فضلی،
وزیر کشور ،مسئوالن برگزاری مراسم به دنبال حکم گشتند
و به گفته برخی مسئوالن حکم «جا مانده» بود .پس از این
اتفاق مرتضی تمدن استاندار سابق ته ران به باالی جایگاه
امد و گفت« :حکم الزم نیست ،من خودم کلید استانداری را
تقدیم اقای هاشمی م ی کنم» و پس از ان کلیدی به صورت
نمادین از جیب خود بیرون اورده و به حسین هاشمی تقدیم
کرد.وزیر کش��ور در توصیف اس��تانداران انتخاب گفته بود:
«اس��تاندارانی م ی خواهیم که نگاه اقتصادی داشته باشند.
این به ان معنا نیست که نگاه اجتماعی ،امنیتی و سیاسی
نداشته باشند .از سوی دیگر استانداران باید پاکدست باشند،
کرد ،البته همانطور که گفتم این موضوع تازه ای در جبهه
پایداری نیست».
ابوالقاسم رئوفیان ،س��خنگوی جبهه ایستادگی نیز
در گفت وگویش با اریا درباره تغیی��ر موضع دبیرکل جبهه
پایداری نس��بت به س��عید جلیلی واکنش تندی نشان داد
و گفت« :باید از اقا ته رانی پرسید شما که تمام قد از سعید
جلیلی حمایت م ی کردید و نجات کش��ور و صالح ملت را
در سخت ترین ش��رایط در رئی س جمهور ش��دن نامزد خود
م ی دیدید و معتقد بودید باید تم��ام ظرفیت و قابلی ت های
خودتان را به خدمت بگیرید تا اقای جلیلی به پاستور راه پیدا
کند ،حاال چه شده که راه وی را از راه خود جدا م ی دانید؟ ایا
سعید جلیلی بیراهه رفته و شما در صراط مستقیم بودید؟
اقای اقا ته رانی باید روشن کند که سخنان اخیر وی درباره
جداشدن راه جبهه پایداری از س��عید جلیلی سخن ایشان
است یا س��خن ایت اهلل مصباح یزدی و همه اعضای جبهه
پایداریg ».
23
رویداد
مجله خبری
مثلث شماره 189
مردی از جنس رسانه
حسین انتظامی معاون مطبوعاتی وزیر ارشاد شد
با انتصاب حس��ین انتظامی ب��ه معاونت مطبوعاتی
وزارت ارشاد ،س��رانجام تکلیف یکی از بحث ب رانگیزترین
مسئولی ت های اجرایی مشخص شد.
علی جنتی طی حکمی با اشاره به سوابق و تجربیات
ارزن��ده انتظامی در حوزه مطبوعات و رس��انه های عمومی
نوشت« :با ش��ناختی که اینجانب از توانای ی های مدیریتی
ش��ما دارم ،به موجب این حکم به س��مت «مع��اون امور
مطبوعات��ی و اطالع رس��انی» منص��وب م ی ش��وید .امید
م ی رود با اس��تعانت از خداوند متعال و بهره گیری از تمامی
24
ظرفی ت های موجود و نیروهای کارامد رسانه ای در گسترش
فعالی ت های خبری و اطالع رسانی ،حمایت مادی و معنوی
از مطبوعات و اصحاب رسانه و تشکل های صنفی ،تامین
ازادی ه��ای مطبوعات��ی در چارچ��وب قانون ،ش��کوفایی
مطبوعات و نشریات داخلی و نظارت بر عملکرد رسانه های
خارجی موفق و موید باشید».
بس��یاری از اهالی مطبوعات انتص��اب انتظامی را به
این سمت واقع بینانه و متناسب با اهالی مطبوعات بررسی
م ی کنند چرا که سابقه اجرایی انتظامی در حوزه مطبوعاتی و
همچنین سابقه اش در هیات نظارت بر مطبوعات به عنوان
نماینده اهالی رس��انه به او کمک کرده تا اشراف کاملی بر
مسائل و مشکالت مربوط به حوزه مطبوعات داشته باشد.
انتظامی تا پیش از این نماینده مدیران مس��ئول در
هیات نظارت بر مطبوعات و همچنین مش��اور عالی علی
الریجانی ،رئی��س مجلس بود .او عضو ش��ورای راهبردی
خبرگ��زاری خبرانالین و از بنیانگ��ذاران روزنامه جام جم در
دوران ریاست الریجانی بر صدا و س��یما است که با امدن
ضرغامی به رس��انه ملی این روزنامه پرتی راژ را ترک کردند.
انتظامی سپس با الریجانی به ش��ورای امنیت ملی رفت و
سخنگوی این شورا بود تا اینکه محمد باقر قالیباف ترجیح
داد از انتظامی و تیم هم��راه وی ب رای اداره پ��ر تی راژترین
روزنامه کش��ور یعنی همش��هری بهره گی��رد ،بناب راین با
خداحافظ��ی محمدرضا زائ��ری از همش��هری ،انتظامی از
جام جم به همش��هری ام��ده و تغیی رات گس��ترده ای را در
این روزنامه اغاز کرد.پس از مدیریت دو س��اله انتظامی بر
همشهری و اختالفات به وجود امده بین قالیباف و انتظام ی ،
شهردار ته ران پس از انتخاب مجدد ،چهره ای نزدیک تر به
خود یعنی عل ی اصغر محکی ک��ه از مدی ران وی در نیروی
انتظامی به ش��مار م ی امد را راهی همشهری کرد ،بناب راین
پس از مدتی سردبیری محکی در همشهری وی جایگزین
انتظامی شد.
پس از کنار گذاشته ش��دن انتظامی از همشهری که
مقارن با ریاس��ت الریجانی بر مجلس هش��تم بود ،از وی
به عن��وان یکی از مدی��ران الریجانی در مجل��س نام برده
م ی ش��د اما گویا انتظام��ی و تیم هم��راه وی ترجیح دادند
پس از همش��هری فعالیت خود را باز هم در قالب رس��انه
ادامه دهن��د .انتظامی ام��ا در نهایت در س��ال ۸۹ب رای بار
چهارم به عنوان نماینده مدی ران مسئول در هیات نظارت بر
مطبوعات انتخاب شد تا به عنوان نماینده مدی ران مسئول در
هیات نظارت حاضر باشد و نقش مهمی در ساختار رسانه ای
کشور ایفا کند.
تالش محمدزاده برای ماندن
پیش از انتظامی ،محمدجعفر محمدزاده مسئولیت
این معاونت را برعهده داش��ت و قب��ل از او نیز محمدعلی
رامین از اغاز دولت دهم به این سمت گمارده شده بود که با
جنجال گفت وگوی وی با یک��ی از مجریان رادیویی ،دولت
دهم تصمیم گرفت به کار او خاتمه دهد.
از زمان روی کارام��دن وزیر ارش��اد در دولت یازدهم
گزینه های متعددی ب رای س��کانداری معاونت مطبوعاتی
وزارت ارشاد مطرح ش��د که از جمله این گزینه ها م ی توان
به سی د احس��ان قاض ی زاده هاش��می ،محمد علی وکیلی،
پرویز اسماعیلی ،سی د محمد صف ی زاده و حسین انتظامی
اشاره کرد .اما از میان گزینه ها به نظر م ی رسید که حسین
انتظامی شانس بیشتری نسبت به سایر رقبا داشته باشد.
با این حال خبرهایی وجود داش��ت مبن��ی بر اینکه،
برخی از مدی ران مس��ئول با هماهنگ��ی محمدزاده تالش
م ی کنند که وی در این س��مت باق��ی بمان��د .از انجا که
محمدزاده س��عی کرده بود در امور مختلف رسانه از حضور
مدی��ران مس��ئول مطبوعات در ش��ورای سیاس��تگذاری
بهره گیری کن��د ،بناب راین به نظر م ی رس��ید ک��ه در میان
مدی ران رس��انه های اصالح طلب هواداران��ی پیدا کرده بود.
بناب راین شنیده ها حاکی از ان بود که ممکن است وزیر ارشاد
در صورت تمایل محمدزاده ،او را در سمت خود ابقا کند.
به عالوه ع��دم تعجیل جنت��ی ب رای تغیی��ر در این
معاونت نیز از دالیلی بود که تصور م ی ش��د ممکن اس��ت
محمدزاده در این سمت نگه داشته شود .در این میان برخی
از مدی ران مسئول و افراد رسانه ای به حمایت از محمدزاده
با تاکید بر این دیدگاه که باید از شایسته س��االری حمایت
کرد و به وابس��تگی افراد توج��ه نکرد ،از محم��دزاده دفاع
کردند .اما در مقابل عده ای نیز حضور او را در دولت اعتدال
متناسب ارزیابی نم ی کردند .حس��ن هان ی زاده مدیر بخش
عربی خبرگزاری مهر در حمایت از محمدزاده معتقد بود که
وی جایگاه بسیار مهم ی ب رای رسانه های مکتوب در طول
دوران ریاست خود به وجود اورده و باتوجه به شعارهای دکتر
روحانی درباره شایسته س��االری و انتخاب شخصی ت های
شایس��ته به دور از دیدگاه های سیاسی باید در جایگاه خود
ابقا ش��ود و به ماموریتش ب رای ساخت یک شاکله پ ر قدرت
مطبوعاتی در وزارت ارش��اد کمک کند .هان ی زاده تحوالت
در دولت ها را عامل اصلی ناپایداری در رس��انه ها م ی داند.
اما مس��عود حیدری ،رئیس هیات مدیره خبرگ��زاری ایلنا با
ادامه حضور محمدزاده در معاونت مطبوعاتی مخالف بود
و کس��ی که مروج گفتمان مطبوعاتی احمدی نژاد باشد را
متناس��ب با گفتمان دولت اعتدال نم ی داند .در نهایت اما
محمدزاده از س��اختمان خیابان قائم مقام رفت و جایش را
به دکتر انتظامی داد.
حمایت اهالی مطبوعات از انتظامی
انتظامی در جلسه نقد و بررسی کتابش با نام «ناو بری
وب» درباره مسائل مبتالبه حوزه رسانه ای م ی گوید« :بنده
ب ر عکس خیل ی ه��ا که هر حرف اقتصادی در حوزه رس��انه
را به کاپیتالیسم و سرمایه داری نس��بت م ی دهند ،معتقدم
رسانه یک صنعت اس��ت و صنعت بخشی از اقتصاد است
که در ان ارزش افزوده ایجاد م ی شود ،بناب راین ماندگاری هر
کار رسانه ای و فرهنگی مس��تلزم این است که ما پشتوانه
اقتصادی ب رایش داشته باشیم و گرنه متکی به حمایت هایی
خواهد بود که ممکن است باشد و ممکن است نباشد».
نویس��نده کتاب ناوبری وب به سمت خود در هیات
نظارت بر مطبوعات اش��اره کرده و افزوده ب��ود« :مخالف
سیستم یارانه دادن به این شکل به مطبوعات هستم چراکه
به نوعی درونش کرامت حرفه ای مخدودش م ی ش��ود» .
نکته ای که باید دید حاال که او در سمت اجرایی قرار گرفته
چگونه اجرای ی اش م ی کند.
انتظام��ی ادام��ه داد« :معتقدم اصل ی تری��ن وظیفه
دولت شفاف س��ازی ،مقررات گذاری و سیاست گذاری است
و اگر قرار اس��ت یارانه ای به مطبوعات بده��د که در همه
دنیا مرس��وم اس��ت نباید به ش��کل اعانه دادن باشد بلکه
باید زیرس��اخت هایی فراهم شود تا هر رس��انه ای بتواند به
دکتر احمد توکلی ،اس��تاد ارتباطات دانش��گاه عالمه
طباطبایی در یادداش��تی کوت��اه درباره انتصاب حس��ین
انتظامی و حمایت از وی به عن��وان معاون مطبوعاتی وزیر
فرهنگ و ارشاد اس�لامی ،نوش��ت« :اقای دکتر انتظامی
یکی از شایسته ترین چهره ها ب رای تصدی سمت معاونت
مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اس�لامی است .من در
تایید این مدعا ،چهار دلیل دارم:
-1ایش��ان به لحاظ منش و رفتار با شعار دولت اقای
روحانی منطبق است .ادم تندرویی نبوده و نیست و مشی
اعتدالی دارد ،پس انتخابش با تدبیر و امید همراه است.
-2ایشان یک ادم رسانه ای اس��ت .در میان اکثریت
ارباب جراید و مطبوعات از مقبولیت باالیی برخوردار است.
دیدیم که در چند سال گذش��ته بیشترین ارا را در مهمترین
انتخابات صنفی مطبوعات به دست اورده است.
-3یک از ویژگ ی هایی که در ایشان هست این است
که اقای انتظام��ی پله های این عرص��ه را یک به یک باال
امده اس��ت .خاک این عرصه را خورده و پله پل��ه باال امده
اس��ت .روزنامه نگار بوده ،کارش��ناس بوده ،مدیرکل شده،
مدی ر مس��ئول بوده ،روزنامه بنیانگذاری ک��رده و مدیریت
بزرگترین موسسات مطبوعاتی را بر عهده داشته است .همه
اینها باعث شده که ایش��ان به این حوزه اشراف باالیی پیدا
کنند و این ب رای این مسئولیت خیلی مفید است.
-4سواد باالی رسانه ای ایش��ان است .ایشان هم در
حوزه رس��انه های مکتوب و هم رسانه های س��ایبر دانش
باالیی دارن��د و ای��ن در کار مدیریت خیل��ی اهمیت دارد.
بناب راین ب ر اساس همه این دالئل من این انتخاب را انتخاب
بجا ،دقیق و درستی م ی دانم».
درحالی که گفته م ی شد ماشاءاهلل شم س الواعظین از
روزنامه نگاران مطرح اصالح طلب با انتخاب حسین انتظامی
به این سمت مخالفت کرده ،او در مصاحب ه ای این موضوع
را تکذیب کرد و گفت« :اینکه گفته م ی ش��ود من دخالتی
یا مخالفتی در انتخ��اب گزینه های معاون��ت مطبوعاتی
داشته ام ،مثل این اس��ت که بگویید خواجه حافظ شی رازی
در انتخاب گزینه ای ب رای معاونت مطبوعاتی تاثیر دارد».
ش��م س الواعظین گفت« :م��ن روزنامه ن��گار حزبی
نیستم ،اگرچه مش��ی من اصالح طلبانه اس��ت اما نگاهم
حرفه ای اس��ت و با گزینه توانمند و متخصص مطبوعات
که بتوان گام های موثری برداش��ت ،موافقم .به هیچ وجه
اینکه م ی گویند من با گزینه اقای حسین انتظامی مخالفت
داشته ام ،تلقی درستی نیست.
کافی اس��ت مدیری توان��ا و توانمند از ه��ر جریان و
گروهی ک��ه م ی خواه��د روی کار بیاید ،مه��م توانمندی
اوست که حوزه مطبوعات به ان نیاز دارد ».سردبیر نشریات
توقی ف ش��ده کیان و جامعه گفته« :امیدواری کلی من این
اس��ت که ارام ارام بتوان مس��ائل پیچیده حوزه مطبوعات
را حل کرد .به ش��رطی ک��ه مطابق اس��تانداردها با معاون
مطبوعاتی جدید بشود گام هایی را برداشت که هم به نفع
انبارلویی :انتظامی فردی اعتدالگراست
شمس الواعظین :من مخالفتی نداشتم
مجله خبری
جنگ نرم در دستان افسران جنگ سرد
توکلی :او خاک این عرصه را خورده
لیالز :گزینه نامناسبی نیست
س��عید لیالز ،روزنامه نگار اصالح طلب نیز در واکنش
به انتصاب حس��ین انتظامی به معاونت مطبوعاتی وی را
در راستای شعار اعتدالگرایی گزینه مناسبی م ی داند .لیالز
گفته« :م ی خواس��تم بگویم اقای انتظام��ی ب رای معاونت
مطبوعاتی «گزینه نامناس��بی نیست» اما وقتی همه چیز
را کنار هم م ی گذارم م ی بینم باتوجه به ش��عار اعتدالگرایی
دولت کنونی باید بگویم «واقعا گزینه مناسبی است».
لیالز درباره انتظامی م ی گوید« :بنده ش��خصا سابقه
منفی یا بدی از اقای حسین انتظامی در ذهن ندارم و تاکنون
خبر بدی هم از ایشان در عرصه مطبوعات نشنیده ام».
این روزنامه نگار اصالح طلب ب رای انتظامی نقشی در
مشکالت به وجود امده ب رای روزنامه های اصالح طلب قائل
نیست و گفته« :اگرچه اقای انتظامی در تمام حوادثی که
بر مطبوعات اصالح طلب گذشت ،نقش موثری نداشته ،اما
خودش همیشه یک چهره مطبوعاتی با سابقه خوب بوده
است .از نظر ش��خصیتی هم ادمی منطق ی بوده است .به
نظرم اگ��ر بخواهیم با ش��عار اعتدالگرایی دول��ت یازدهم
یکی را در شرایط حاضر ب رای معاونت مطبوعاتی نام برده و
انتخاب کنیم ،نام اقای انتظام��ی گزینه منطقی و معتدلی
اس��ت».این روزنامه نگار افزود« :البته ابتدا م ی خواس��تم
بگویم «گزینه نامناسبی نیست» اما وقتی همه چیز را کنار
هم م ی بینم باتوجه به شعار اعتدالگرایی دولت کنونی باید
بگویم واقعا گزینه مناس��بی اس��ت ».لیالز با اظهارنظری
عجیب ش��رایط را پرتگاهی دانس��ت و گف��ت« :در حال
حاضر ما در شرایط سخت و پرتگاهی هستیم و مشکالت
مطبوعات هم بسیار زیاد است و کسی که به عنوان معاون
امور مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارش��اد انتخاب م ی شود و
م ی اید باید سخت کار کرده و مشکالت را ساماندهی کند».
مثلث شماره 189
مهدی محسنیان راد ،استاد علوم ارتباطات با اشاره به
انتخاب حسین انتظامی به سمت معاونت مطبوعاتی وزارت
فرهنگ و ارشاد اس�لامی اظهار داشت« :اقای انتظامی دو
ویژگی مهم دارد؛ نخس��ت اینکه تجربه مطبوعاتی باالیی
دارد و از نظر مدیریت و تنوع کاره��ای مطبوعاتی در همه
حوزه ها تجربه داشته و کار کرده است و زبان حوزه مطبوعات
را م ی شناسد و دوم اینکه تحصیالت مرتبط با مطبوعات را
دارد که متاسفانه این مساله در سال های اخیر خیلی مد نظر
نبوده است ».این استاد علوم ارتباطات انتخاب انتظامی را
«انتخاب��ی امی د افرین ب رای معاون��ت مطبوعاتی» معرفی
کرده و علت ان را تجربه و تخصص انتظامی در این حوزه
م ی داند .مهدی محس��نیان راد اضافه کرده« :متاسفانه در
ای ران مطبوعات صاحب نداشته است .ه ر کس از راه رسیده
ب رای مطبوعات تعیین تکلیف کرده اس��ت .در این شرایط
انتظامی کس��ی اس��ت که چون مطبوعات را م ی شناسد،
م ی تواند وارد گفت وگوی درست با جریان های قدرت شود و
از فشارهای بیجا بر مطبوعات جلوگیری کند .من معتقدم
این معاونت مطبوعاتی ارشاد ،در مقایسه با همه پس ت ها
شانی در حد وزیر دارد و بسیار حساس و مهم است و فردی
که انتخاب م ی شود باید بس��یار توانمند باشد که بتواند در
مقابل پیامدها و فشارها پاسخگو باشد».
می زان نیازش از ان اس��تفاده کند ».او لزوم مدیریت رسانه
را روزنامه نگار بودن ندانست و گفت« :ما فکر م ی کنیم اگر
کسی سرمقاله خوبی بنویسد ،حتما مدیر رسانه خوبی هم
هست ،در صورتی که این طور نیس��ت ».انتظامی درباره
جنگ نرم و وظیفه رس��انه های این حوزه گفته بود« :بنده
اعتقاد ندارم که س��احت این دو جنگ ،یک ی اس��ت و حتی
معتقد نیس��تم فرماندهی جنگ نرم باید به دست کسانی
باش��د که کارشان جنگ س��رد بوده اس��ت .ما رسانه ای ها
برخالف ادعاهایمان مبنی ب��ر فرماندهی جنگ نرم ،اصال
اداب جنگ نرم را نم ی شناسیم».
کشور باشد و هم به نفع حوزه مطبوعات».
همچنین علی دهباشی ،مدیرمسئول بخارا نیز درباره
انتصاب معاون مطبوعاتی وزیر ارشاد گفت« :اقای حسین
انتظامی از نظر من فردی شایسته ،توانمند و دارای سوابق
کاری خوب و موثر است .من ایش��ان را فردی دلسوز ب رای
مطبوعات ش��ناختم و فکر کنم انتخاب وی ب رای معاونت
مطبوعاتی ،بهترین گزینه بوده است ».این فعال مطبوعاتی
ادامه داد« :اینکه یک فرد خودش از اصحاب مطبوعات است
و از طرفی دلسوز مطبوعات است ،خیلی م ی تواند موثر باشد
و این مولفه ها در اقای انتظامی هست».
محمدکاظم انبارلویی ،س��ردبیر روزنامه رس��الت نیز
معتقد اس��ت که حس��ین انتظامی فردی اعتدالگرا بوده و
هست و اعتبار صنفی و حرفه ای باالیی ب رای پست معاونت
مطبوعاتی دارد.
انبارلویی با بی��ان این مطلب که من اقای حس��ین
انتظامی را بیش از 27سال است که م ی شناسم و با ایشان
اش��نایی دارم ،گفت« :در ش��رایط حاضر باتوجه به ش��عار
اعتدالگرایی دولت فکر م ی کنم ایشان بهترین گزینه ب رای
پست معاونت مطبوعاتی است .ایشان هم تجربه ،هم سابقه
و هم دقت نظ��ر در این حوزه دارد .از س��ویی دیگر معتقدم
ب ر اساس دیدگاه حاکم بر دولت نباید توقع داشته باشیم یک
فرد صد در صد اصولگرا معاون مطبوعاتی بشود».
این روزنامه ن��گار از انتظامی به عن��وان فردی نام برد
که اعتدالگرا بوده و هس��ت و افزود« :ایشان در میان اهل
مطبوعات سال هاست اعتبار صنفی و حرفه ای باالیی دارد
که این ب رای پس��ت معاونت مطبوعاتی بسیار مهم است.
من انتصاب ایشان را به این سمت تبریک م ی گویم».
هفته نامه مثلث ضمن عرض تبریک به دکتر انتظامی
ب رای ایشان در سمت جدید ارزوی موفقیت داردg .
25
گزارش
معمایدانشجو
عزلی که تکذیب شد
انتخاب اهالی مطبوعات
نظر بیژن مقدم درباره معاونت مطبوعاتی حسین انتظامی
مجله خبری
نوزده��م ش��هریور ،1392باالخره تکلی��ف معاونت
مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارش��اد اس�لامی مش��خص
ش��د .س��رانجام پس از ک��ش و قوس ه��ای ف��راوان نام
«حس��ی ن انتظامی» نماینده مدی ران مسئول مطبوعات در
هیات نظارت ،به عنوان معاون مطبوعاتی و اطالع رس��انی
«علی جنتی» تایید و حکم انتصاب او منتش��ر ش��د .پس
از انتش��ار نام او تعداد زی��ادی از خانواده مطبوع��ات درباره
این انتصاب اظهارنظ��ر کردند .بیژن مق��دم ،روزنامه نگار و
تو گو با نشریه مثلث
مدی ر مسئول روزنامه جام جم نیز در گف
نظرش را درباره این انتصاب بیان کرد« :انتخاب اقای حسین
انتظام ی به عنوان معاون مطبوعاتی وزیر فرهنگ و ارش��اد
اس�لامی ،انتخاب خوبی بود .به ویژه انک��ه اقای انتظامی
به عنوان نماینده مدی ران مسئول مطبوعات در هیات نظارت،
مورد اعتماد مطبوعات هستند و گویی انتخاب او به عنوان
معاون مطبوعاتی را نیز اهالی مطبوعات انجام داده اند.
تجربه اقای انتظام ی در ح��وزه مطبوعات ،قطعا به او
کمک خواهد کرد تا بخشی از ماموریت ها و کارهایی را که
مثلث شماره 189
بیژن مقدم معتقد است ،تجربه
ی در حوزه مطبوعات،
حسین انتظام
قطعا به او کمک خواهد کرد تا بخشی
از ماموریت ها و کارهایی را که احتماال
بر زمین مانده است ،انجام دهد
26
احتماال بر زمین مانده است ،انجام دهد .البته انجام بعضی
کارها در حوزه مطبوع��ات همت بیش��تری م ی خواهد که
ان شاءاهلل زمینه انجامشان نیز فراهم م ی شود.
اما نکته ای ک��ه باید در انتخاب اق��ای انتظامی به ان
توجه کرد؛ توقع باالی مطبوعات از اوس��ت .اقای انتظامی
در حوزه رس��انه تجربه مدیریتی و فعالی��ت در روزنامه های
همشهری ،جام جم ،خبر و خبرانالین را دارد .بناب راین دارای
شناختی دقیق از حوزه رسانه است و در حقیقت صفر تا صد
حوزه مطبوعات را م ی داند .داشتن چنین تجربه ای به خودی
خود به انجام ماموریت های او در معاونت مطبوعاتی کمک
م ی کند .او همه جنب ه های اجرایی در حوزه رسانه را م ی شناسد
و صرفا اطالع��ات تئوریک ن��دارد .باتوجه به ای��ن تجربه و
اطالعات ،توقع رسانه ها از او بسیار زیاد خواهد بود.
اگر شخص دیگری در این پست قرار م ی گرفت که در
این حد از حوزه مطبوعات اگاه نبود ،قطعا باید زمان بیشتری
به او داده م ی شد تا حوزه رسانه را به خوبی بشناسد؛ درحال ی که
درباره اقای انتظامی ش��رایط این گونه نیست .البته طبیعی
هم هس��ت ،بناب راین اقای انتظامی باید از روز اول فعالیت
ب رنامه های شان را اعالم کنند.
موضوع دیگ��ر ،بحث تعامل ب��ا رس��انه ها و مدی ران
مطبوعاتی ا س��ت .اقای محم��دزاده در دوران تصدی خود
بر معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد ،ارتباط خوبی را با اهالی
مطبوعات برق��رار کرد ،به وی��ژه انکه او بع��د از یک دوران
شکر اب میان معاونت مطبوعاتی و رسانه ها ،بر این سمت
نشس��ته بود .اما او تالش کرد این نقص را برطرف و رابطه
خوبی را با مدی ران مسئول برقرار کند .من فکر م ی کنم از این
نظر اقای انتظام ی هم ارتباط خوبی دارند و باید برنامه های
تو گو ب��ا اهالی مطبوعات در
ی را ب��رای ارتباط و گف
منظم
سطوح مختلف برگزار کنند .همچنین ب رای انجام فعالی ت ها
و ب رنامه های خود از مطبوعات مشارکت بگی رند ،چون اهالی
مطبوعات این امادگی را دارند تا به او کمک کنند.
در ح��ال حاضر بای��د منتظر مان��د تا اولوی��ت انجام
کارها توس��ط ش��خص مع��اون مطبوعاتی اعالم ش��ود و
س��پس م ی توان عملکرد او را نس��بت به عملیات ی ش��دن
برنامه های اعالم ش��ده ،س��نجید .همان طور که اگر کسی
م ی خواهد عملکرد اقای محمدزاده را بس��نجد ،م ی تواند به
ش��رح برنامه های او که در ابتدای ورودش به حوزه معاونت
مطبوعاتی اعالم کرد ،مراجعه کندg ».
نزدیک به بیس��ت ماه پس از انتصاب جنجالی فرهاد
دانشجو به ریاس��ت بزرگ ترین دانش��گاه خاورمیانه یعنی
دانشگاه ازاد ،خبرهایی انتش��ار یافت مبنی بر اینکه وی با
تصمیم جدید هیات امنای این دانشگاه به زودی این صندلی
پرحاشیه را ترک خواهد کرد .توفیقی ،سرپرست وزارت علوم
این موض��وع را تکذیب کرد ،ولی فرهاد دانش��جو گفت که
از این موضوع اطالع داش��ته .او توصی ه ای به این افراد کرد:
«منطق این است که اقایان اینقدر عجله نداشته باشند تا با
بلدوزر بخواهند مطالبه سیاسی خود را به یک فضای علمی
تحمیل کنند».
برخی س��ایت های خبری به نقل از ی��ک منبع اگاه،
نزدیک به هیات امنای دانش��گاه ازاد اع�لام کردند« :طی
روزهای گذشته شش نفر از اعضای هیات امنای دانشگاه ازاد
با تهیه صورتجلس ه ای ،فرهاد دانشجو را از ریاست دانشگاه
ازاد عزل و حمید میرزاده ،عضو هیات امنای این دانشگاه را
به سرپرستی ان منصوب کردند ».این سایت ها مدعی شدند
در بخشی از این صورتجلسه امده است« :از زحمات علمی
و مدیریتی دکتر فرهاد دانشجو در مدت ریاست بر دانشگاه
ازاد تقدیر م ی شود ،اما باتوجه به روی کار امدن دولت جدید
و وضعیت سیاسی جدید کشور و هماهنگ ی های بیشتر نیاز
به تغییر و تحول در مدیریت این دانشگاه است».به گفته این
منبع اگاه در پایین صورتجلسه مذکور محل امضای ایت اهلل
هاشم ی رفسنجانی ،حجت االس�لام حسن خمینی ،جعفر
توفیقی سرپرس��ت وزارت علوم ،حمید میرزاده عضو هیات
یزاده هاشمی وزیر بهداشت ،درمان
امنای دانشگاه ازاد ،قاض
و اموزش پزش��کی و احمد صمدی یزدی عضو دیگر هیات
امنای این دانشگاه مشاهده م ی شود.
به گفت��ه ای��ن منبع تاکن��ون توفیق��ی ،می��رزاده و
صمدی یزدی صورتجلسه را امضا کرده اند .این صورتجلسه
یزاده رفته است؛
به دفتر سی د حسن خمینی ،هاشمی و قاض
چنانچه این شش نفر این صورتجلسه را امضا کنند ،دو سوم
رای هیات امنا جمع خواهد ش��د و در نتیج��ه عزل صورت
م ی پذیرد .قرار است در اولین جلسه ،صورتجلسه مذکور به
هیات امنا برود .اما حجت االسالم محمد محمدیان ،رئیس
نهاد نمایندگ��ی مقام معظم رهبری در دانش��گاه ها و عضو
هیات امنای دانشگاه ازاد اسالمی درباره خبر تصمیم هیات
رئیس دانش��گاه ازاد اما خبر داد که طی دو ،س��ه روز
گذشته متوجه این موضوع شده که تعدادی از اعضای هیات
امنا با تهیه صورتجلس ه ای قصد عزلش را دارند .البته گفته:
«خبر موثق و رسمی را از رسانه های کشور شنیدم».
او عملکردش را مثبت ارزیابی کرد و گفت« :ب رای عزل
رئیس دانشگاه ازاد قانون وجود دارد .نم ی توان وقتی فضای
سیاس��ی عوض ش��د ،در حالی که عملکرد مدیریت قبلی
همچنان مورد تائید است ،مدیریت را تغییر داد».
دانش��جو تاکید ک��رد« :وقتی اعضای هی��ات امنای
دانش��گاه ازاد به صورت حضوری عملکرد را تائید م ی کنند
فرض بر این اس��ت که در غیاب نیز همین عکس العمل را
داشته باشند».
دانش��جو با بیان اینکه نم ی توان در فضای سیاسی،
رئیس دانش��گاه را تغییر داد ،گفت« :نم ی ت��وان مدیریت و
سازمان دانشگاه ازاد را با یک صورتجلسه تغییر داد بلکه باید
نقاط ضعف مطرح شود».
وی در بخش دیگری از صحب ت های خود عنوان کرد:
«در دوره قبل خواست عمومی مردم تغییر رئیس دانشگاه
بود .اقای هاشم ی رفسنجانی در جلس ه ای خصوصی تاکید
کرده بود که بیش از دو سال بود که م ی خواست رئیس این
دانش��گاه را تغییر دهد .تغییر رئیس دانش��گاه ازاد خواست
اعضای هیات امنا بود».
وی ادام��ه داد« :در ط��ول مدت فعالیت��م حتی یک
مورد مخالفت از س��وی اعضای هیئت امنای دانشگاه ازاد
نداشته ام و حتی حجت االسالم سی د حسن خمینی چندین
بار به دعوت ما در دانش��گاه و واحد های دانشگاهی حضور
یافته اند .حضور ایشان بیانگر این است که از روند فعالی ت ها
بسیار راضی هستند و ایشان یکی از حامیان قوی مدیریت
دانشگاه هستند».
رییس دانش��گاه ازاد با بی��ان اینکه دلی��ل منطقی و
عقالنی ب رای عزل رئیس این دانشگاه وجود ندارد و این کار
فقط کاری سیاسی است ،گفت« :مدیری اکادمیک هستم و
سعی کردم فهم سیاسی و نگاه سیاسی خود را به تصمیماتم
حاکم نکنم و علم و اموزش و پژوهش را مد نظر قرار دهم.
همین موضوع باعث ش��د که در انتخابات بیشترین فضای
مجله خبری
نباید با بلدوزر اهداف سیاسی خود را تحمیل کنند
توفیقیکهبهنظر
می رسد این روزها
خود را برای دفاع و
رایاعتمادمجلس
اماده می کند ماجرای
عزل فرهاد دانشجو را
تکذیبکرد
مثلث شماره 189
امنای دانش��گاه ازاد ب رای عزل فرهاد دانشجو از ریاست این
دانشگاه به تسنیم گفت« :دعوتنامه ای ب رای تشکیل جلسه
هیات امنا در این زمینه به دست ما نرسیده و تصمیم هیات
امنا به این کار صحت ندارد ».وی تاکید کرد« :یا خبر تصمیم
به عزل فرهاد دانش��جو صح��ت ندارد یا اینک��ه اگر چنین
تصمیمی توسط جمعی گرفته شده باشد ،روند غیرقانونی
ب رای ان طی شده و قانونی نبوده است».
یک روز بعد توفیقی ،سرپرست وزارت علوم ،اخبار عزل
فرهاد دانشجو از ریاست دانشگاه ازاد را تکذیب کرد.
توفیقی در مورد تکذیب این خبر و صورتجلسه ،گفت:
«چنین صورتجلس ه ای اصال وجود خارجی ندارد و من چنین
صورتجلس��ه ای نه دیده ام و نه امضا کرده ام ».او تاکید کرد:
«هرگونه بررسی در خصوص تغییر رئیس دانشگاه ازاد منوط
به برگزاری جلسه هیات امناست .این درحالی است که جلسه
ی نم ی توانسته
هیات امنا تشکیل نشده و قاعدتا چنین حکم
بدون برگزاری این جلسه صادر شود».
توفیق��ی همچنین در جای دیگ��ری ضمن بیان این
مساله که او فعال گزینه نهایی وزارت علوم است تاکید کرد:
«من چنین مس��اله ای را نگفته ام و تنها به این نکته اشاره
کرده ام که عزل و نصب ها در حد نیاز و ضرورت خواهد بود».
انتش��ار این خب��ر در حالی ب��ود که حمی��د میرزاده
عضو هی��ات امنای دانش��گاه ازاد اس�لامی در گفت وگو با
«ش��رق» ضمن تکذیب این خبر عنوان کرد« :هی چ کدام از
اعضای هیات امنای دانشگاه ازاد اس�لامی چنین نامه ای
نفرستاده اند ».ب راساس تبصره یک ماده 11اساسنامه هیات
امنای دانشگاه ازاد ،سه نفر از اعضای هیات امنای دانشگاه
ازاد م ی توانند درخواست برگزاری جلس��ه فوق العاده هیات
امنا را داشته باشند .دستور جلسه هیات امنا باید به تصویب
رئیس هیات امنا – ایت اهلل هاش��می -برسد .طبق بند «و»
ماده 12اساسنامه دانش��گاه ازاد اسالمی مصوب شورایعالی
انقالب فرهنگ��ی ،عزل رئیس دانش��گاه از اختیارات هیات
امناست .ب راساس اساسنامه در صورت عزل رئیس دانشگاه،
هیات امنا موظف اس��ت نس��بت به تعیین سرپرست ب رای
دانش��گاه اقدام و پیشنهاد رئیس دانش��گاه را به شورایعالی
انقالب فرهنگی بدهد.
الزم را ب رای کاندیداهای انتخابات ریاس��ت جمهوری فراهم
کنیم به طوری که بیش از 1000مراسم در دوران انتخابات در
دانشگاه ازاد برگزار شد».
دانش��جو با بیان اینکه بیش از 2/5سال از دوره چهار
س��اله خدمتش در دانش��گاه ازاد باقی مانده اس��ت ،گفت:
«منطق این است که اقایان اینقدر عجله نداشته باشند تا با
بلدوزر بخواهند مطالبه سیاسی خود را به یک فضای علم ی
تحمیل کنند».
وی در بخش دیگری از صحب ت های خود تاکید کرد:
«ادم ها را خوب م ی بینم و دلیلی نیست وقتی اظهار نظری
در نقد منفی یا مثبت بنده مطرح م ی شود در ماهیتش شک
کنم .وقتی در جلسات خصوصی و عمومی عملکرد دانشگاه
ازاد تائید م ی شود فکر نم ی کنم در غیاب چیز دیگری مطرح
شود».
دانشجو با اشاره به صورتجلس ه ای که توسط سه نفر
از اعضای هیات امنا امضا شده اس��ت ،گفت« :شش نفر از
اعضای هیات امنا این صورتجلس��ه را امض��ا نکرده اند .اگر
گزارش عملکرد را ارائه دهیم قطعا ب��از هم تائید م ی کنند
و ان افراد نی��ز امضای خود را پس م ی گیرند .ش��اید با یک
اطالع رسانی یا خبر اشتباه اقدام به این عمل کرده اند».
دانشجو ماندن یا رفتن را دغدغه خود ندانست و اضافه
کرد« :اکث��ر اعضای هی��ات امنا این صورتجلس��ه را امضا
نکرده اند و نم ی کنند و عملکرد مدیریت دانش��گاه را قبول
دارند .کس��انی که در اقلیت هس��تند و م ی خواهند فضا را
سیاسی کنند نم ی توانند با فضای سیاسی ،افراد بزرگ هیات
امنای این دانشگاه را مجبور به ارائه رایی کنند که به ان اعتقاد
بزاده که مسئول تحقیق و
ندارند».در همین حال زهره طبی
تفحص در دانشگاه ازاد بود ضمن مخالفت با تغییر دانشجو
گفت « :اگر تغییری در ریاست فعلی دانشگاه ازاد ایجاد شود،
شاهد حاکمیت دو خاندان هاشمی و جاسبی همراه با احیای
فساد مالی گذشته در اداره دانشگاه ازاد خواهیم بود».
او سیس��تم حاکمیت��ی در دانش��گاه ازاد را پی��ش از
حضور دانش��جو «غیرعلم��ی» توصیف ک��رد .این عضو
هیات تحقی��ق و تفحص مجلس از دانش��گاه ازاد در ادامه
یاداور ش��د« :مناس��بات مالی حاکم بر پروژه های عمرانی
دانشگاه در حدی که مورد مطالعه هیات تحقیق و تفحص
بوده ،متاس��فانه با هیچ یک از قوانین و مقررات کشوری و
دانشگاه های کشور همخوانی نداش��تند که گزارش هیات
تحقیق و تفحص به اطالع عموم جامعه خواهد رسید».
نماینده مردم ته ران در مجلس بر همین اساس تاکید
کرد« :چنانچه باند سابق حاکم بر دانشگاه ازاد ،عنان اختیار
این دانشگاه را بار دیگر بر عهده گیرد ،حاکمیت دو خاندان
هاشمی و جاس��بی همراه با احیای فس��اد مالی گذشته در
اداره دانش��گاه ازاد را ش��اهد خواهیم بود و متاسفانه شهریه
دانش��جویانی که بس��یاری از انان از طبقات کم برخوردار و
محروم جامعه هستند و به عنوان سرمایه دانشگاه ازاد فراهم
امده است ،دوباره به تاراج خواهد رفت».
27
گزارش اول
جدایی عارف از اصالحات؟
گفته می شود عارف
جانشین حسن روحانی
در مرکز تحقیقات استراتژیک
مجمع می شود
بودند که به سه دلیل عمده نباید از روحانی حمایت کرد-1 :
موضع روحانی درباره جریان اصالحات هیچ گاه شفاف نبوده
و نیست -2 .حسن روحانی عضو جامعه روحانیت و وابسته
به طیف اصولگرایان اس��ت .بناب راین این جبهه نم ی تواند
از کاندیدایی که در تش��کل های اصولگرایی عضویت دارد
حمایت کند -3 .وی دارای جاذب��ه و ادبیات الزم ب رای جلب
ارای مردم نیست.
«روحانی یادت باش��ه ،عارف باید باش��ه» شعاری که
باران ی ها بی��ش از همه طرفدارش بودن��د .انها پروژه معاون
اولی عارف را دنبال م ی کردند .حرف و سخنشان این بود که
انها موجبات پیروزی حسن روحانی را پدید اورده اند و حسن
روحانی باید سهمشان را با معاونت اولی عارف بدهد .تحرکات
رسانه ای ،فشارهای سیاسی و الب ی های پشت پرده؛ همه و
همه از تالش های گسترده تندروها ب رای معاونت اولی عارف
حکایت داشت .بازگشت به پاس��تور از بابی که گویا قرار بود
محمد رضا عارف ب رای انها باز کند.
فهرست کابینه و سایر پس ت ها از جمله معاونت اولی
که منتشر شد باران ی ها کمترین سهم را داشتند .تکنوکرات ها
اکثر صندل ی های پاستور را به دست اوردند .نه عارف جایی
در لیست داشت و نه مس��جد جامعی که اصل ی ترین گزینه
خاتمی بود ب رای ارشاد .س��ه چهره که به خاتمی نزدیک تر
بودند و در کابینه قرار داش��تند هم نتوانس��تند از بهارستان
مجوز ورود به دول��ت را پیدا کنند .این یعن��ی اینکه باز هم
هاشمی و مدی رانش نسبت به خاتمی دست باال را در پاستور
داشتند .گویا حسن روحانی دینی نس��بت به خاتمی ب رای
خود احساس نم ی کرد .ه ر چه باشد حاال اوست که در ابتدای
صف قرار دارد.
مجله خبری
عارف ،راهی برای بازگشت بی هزینه
مثلث شماره 189
معلوم بود که دلخوری عارف از اصالح طلبان سرانجام
به جاهای باریک کشیده خواهد ش��د .عارف که خاتمی به
نمایندگی از اصالح طلبان از وی خواس��ته بود تا یک حزب
فراگیر تش��کیل دهد ،ظاه را با پیش��نهاد ایت اهلل هاشمی
ب رای قرار گرفت��ن در مرکز تحقیقات اس��تراتژیک مجمع از
اصالح طلبان فاصله گرفته و به هاش��می نزدیک تر خواهد
ش��د .عارف که در روزهای پایانی منتهی ب��ه رای گیری با
فشار و نامه مستقیم خاتمی مجبور به کناره گیری شد ،هنوز
این خاطره را فراموش نکرده .بعد از برگزاری انتخابات یکی
از نشریات اصالح طلب خبر داد که حتی روزهای اخر خاتمی
نتوانسته بود با تلفن عارف را که در سفرهای استانی بود ،پی دا
کند .به همین خاطر نامه خاتمی انتشار پیدا کرد و او عمال
در کار انجام شده قرار گرفت.
ی از روحانی
از طرف دیگر او در نامه کناره گیری اش نام
نبرد و حاضر نش��د رایش را به س��بد روحانی واریز کند .این
اوج دلخوری عارف را از تصمیم شورای اصالح طلبان نشان
م ی داد .عارف معتقد ب��ود که رای اصالح طلب��ان را دارد اما
او نتوانس��ته بود در مناظره ه��ا به اندازه روحانی بدرخش��د.
حمایت های هاشمی و خاتمی نیز از روحانی ب ی تاثیر نبود تا
عارف مجبور شود کناره گیری کند.
اما پس از انتخابات خاتمی از عارف خواس��ته بود تا با
28
تشکیل یک حزب فراگیر زمینه های بازگشت اصالح طلبان
را در قالب یک حزب (حزبی ش��بیه مش��ارکت ولی با نامی
دیگر) به قدرت فراهم کند .عارف نیز موافقت اولی ه اش را با
این موضوع اعالم کرده بود اما هفته گذش��ته خبر رسید که
او قصد دارد تا پیشنهاد هاشم ی رفسنجانی را ب رای نشستن
بر صندلی روحانی در مرکز تحقیقات استراتژیک بپذیرد.
به گزارش س��ایت اخبار محرمانه اصالح طلبان از این
تصمیم عارف ناراحتن��د و ان را منفعت طلبانه ارزیابی کرده
و معتقدند از این به بعد عارف را نباید در زمره اصالح طلبان
شمرد ،بلکه او را باید در زمره بازیگران تیم هاشمی دانست.
سرنوش��ت در بازی انتخاب��ات طوری رق��م خورد که
سیدمحمد خاتمی که روزگاری ب راساس شنیده ها به روحانی
گفته بود« :اگر قرار باشد اصالح طلبان از فردی در انتخابات
حمایت کنند ،ش��ما در اخ��ر صف ایس��تاده ای» و حتی در
واکنش به اعالم کاندیداتوری اش گفته ب��ود« :تا زمانی که
بحث کاندیداتوری چهره هایی چون هاشم ی رفس��نجانی،
نجفی ،جهانگیری و عارف مطرح است ،نوبت به طرح بحث
حمایت از امثال حسن روحانی نم ی رسد .روحانی از جاذبه الزم
ب رای رای اوری برخوردار نیست ،».با یک توافق نیمه پنهان با
ایت اهلل هاشمی از عارف م ی خواهد که به نفع او کناره گیری
کند .مخالفان حسن روحانی در میان اصالح طلبان معتقد
ان طور که پیداس��ت اصالح طلب��ان پی رامون خاتمی
که غالبا در حزب مشارکت و س��ازمان مجاهدین قرار دارند،
نم ی توانند با همان تابلوی گذشته و حتی همان افراد قدیمی
به عرصه سیاست رس��می بازگردند .حزب انها منحل شده
اس��ت .اگرچه همچنان حرف و حدیث ها درباره انحالل این
دو حزب ادامه دارد ،اما س��خنگوی قوه قضائیه مهرماه 89با
قاطعیت از انحالل جبهه مشارکت ای ران اسالمی و سازمان
مجاهدین انقالب اسالمی با حکم دادگاه خبر داد.
حجت االسالم محسن ی اژه ای در نشست خبری خود
و در پاسخ به سوال یک خبرگزاری اصالح طلب در خصوص
صحت خبر انحالل حزب مش��ارکت و س��ازمان مجاهدین
انقالب اسالمی با حکم دادگاه گفت« :بله ،کمیسیون ماده
10احزاب ،پروانه فعالیت این دو حزب را متوقف کرده و اعالم
کرده که انها حق فعالیت سیاسی ندارند و با مستنداتی که
ارائه ک��رد ،از دادگاه تقاضای انحالل دو حزب را داش��ت که
پرونده انها به دادگاه رفت ،دادگاه نیز مستقال تصمیم گرفت،
هر دو حزب را منحل کرد و هم اکنون حق فعالیت ندارند».
چنین است که تنها راه بازگش��ت کم هزینه استفاده از
عناصر معتدل تر اصالح طلب است .چهره هایی که تابلوی
جریان اصالح طلبی شوند و در ذیل انها این چهره های تندور
بتوانند بازگش��ت به عرصه قدرت را بار دیگ��ر تجربه کنند.
چه اینکه خط و خطوط روحانی تا کنون موجب ش��ده انها از
پاستور دور بمانند.
«شاید بهتر باشد اصالح طلبان درون حاکمیت نباشند
تا بتوانند خود را احیا کنند .بهتر اس��ت وارد مسائل اجرایی
نش��وند ،اما اگر اقای روحانی بخواه��د ،او را کمک کنند و
از کمک کردن س��ر باز نزنن��د ».این س��خنان محمد علی
ابطحی است .در واکنش به همین اظهارات بود که روزنامه
جمهوری اسالمی که رسانه نزدیک به هاشم ی رفسنجانی
است ،در تحلیلی نوشت« :اظهارات ،اشارات و تحلی ل های
سران جناح اصالح طلب ،این روزها نشان م ی دهد انها دولت
دکتر حس��ن روحانی را به منزله پلی ب رای عبور از ش��رایط
کنونی جهت رسیدن به قدرت م ی دانند».
ای��ن روزنامه م ی افزاید« :س��ران جن��اح اصالحات در
تش��ریح وضعیت دولت روحان��ی م ی گویند« :ش��اید بهتر
باشد اصالح طلبان ،درون حاکمیت نباش��ند تا بتوانند خود
را احیا کنند ».روزنامه متمایل به هاشم ی رفسنجانی نوشت:
«به نظر م ی رسد باتوجه به ش��رایط دشوار اقتصادی کشور،
اصالح طلبان ترجیح م ی دهند خود را با مشکالت این مرحله
درگیر نکنند و با این تحلیل که دولت دکتر روحانی نم ی تواند
توفیق چندانی به دس��ت اورد ،خود را ب رای در دست گرفتن
قدرت در انتخابات ریاست جمهوری سال 1396اماده کنند».
اما تئورسی ن ها و نسخه پیچان اصالح طلب راه بازگشت
و ترمیم همبستگ ی های اس��یب دیده میان اصالح طلبان را
چگونه ط راحی کرده اند؟
چرا تندروها به دنبال حمایت از عارف هستند؟
پس از اینکه عارف از دولت بازماند ،یک خبر در فضای
سیاس��ی پیچید .گفتند او م ی خواهد حزب تاس��یس کند.
خودش هم این خبر را تایید کرد .اوایل تیرماه یک س��ایت
خب��ری ناگفته هایی از تالش ها ب رای تش��کیل این حزب را
مطرح کرد .اخبار محرمانه نوش��ت« :در محافل سیاس��ی
گفته م ی شود به دلیل نزدیکی بیشتر عارف به دیدگاه های
جبهه مشارکت در مقایس��ه با روحانی در محافل مشارکتی
تالش هایی ب رای وادار کردن روحانی ب��رای پذیرش عارف
به عنوان معاون اول صورت گرفت و طیف رس��انه ای فعال
مشارکت در این فضا س��ازی اقداماتی گسترده را انجام داد و
حتی عارف صراحتا اعالم کرد اگر معاون اولی به او پیشنهاد
در میان برخی از منابع اصالح طلبان گفته م ی ش��ود
برنامه خاتمی ب رای بازگشت به قدرت از طریق عارف کلید
خورده و با فعال ش��دن حزب و روزنامه وی قرار اس��ت تا در
انتخابات مجلس اینده نقش پرچمداری در اصالحات را ایفا
کند .اما ظاه را عارف قصد دارد تا با پذیرفتن پیشنهاد هاشمی
دس��ت اصالح طلبان را رها کند .سایت اخبار محرمانه هفته
گذشته در خبری که نوشته بود« :خاتمی به عارف پیشنهاد
کرده است به جای گرفتن مقام در پی راه اندازی حزب خودش
باش��د .عارف اخی را دیداری با هاشم ی رفس��نجانی داشته و
مذاکراتی را ب رای گرفتن مسئولیت مرکز مطالعات استرتژیک
مجمع تشخیص داشته است .وی در ان جلسه از مخالفت
خاتمی ب رای گرفتن این مقام خبر داده و گفته خاتمی به او
توصیه کرده که حزبش را راه انداخته و ب رای ریاست مجلس
دهم فعالیت کند».
این خب��ر را برخی منابع دیگر هم گ��زارش کردند .اما
ایا اصالح طلبان محمد رضا عارف را خواهند پذیرفت؟ ایا از
دیدگاه قدیمی خود ک��ه م ی گفتند او یک اصالح طلب بدلی
است منصرف ش��ده اند؟ خاتمی ،عارف را انتخاب کرده اما
او قطعا مخالفان��ی هم خواهد داش��ت .مخالفانی از جنس
موس��وی خوئین ی ها که رسما و به صورت ش��فاف پیش از
انتخابات 92گفته بود« :در میان اصالح طلبان ،کاندیدا باید
دارای یک جاذبه ملی و عمومی باش��د تا بقیه او را حمایت
کنند .نباید خیال ش��ود که هر چوب خش��کی که به مردم
معرفی کنیم ،چ��ون اصالح طلب��ان از او حمایت م ی کنند
مردم هم حمایت خواهند کرد .پای��گاه مردمی اصالحات از
این جنس نیست که چشم و گوش بسته حرف ما را قبول
کنند .اگر ببینند شما حرف حسابی م ی زنید از شما حمایت
م ی کنند و اگر ببینند که کاندیدایی اورده اید که خودتان هم
باور ندارید که م ی تواند رئی س جمهوری در تراز اصالح طلبان
باشد و م ی خواهید به بهانه معرفی یک فرد ،حرف هایتان را
بزنید ،این را م ی فهمند و پشت سرتان نخواهند امد و در ان
صورت است که حذف م ی شوید ».سخنانی که برخی ان را به
معنای مخالفت با حمایت از عارف برداشت کردند.
وزارت علوم ،سهمیه عارف
بعد از انتخاب حس��ن روحانی به ریاست جمهوری ،او
ب رای انتخاب وزرا کارگروه های ویژه ای را تشکیل داد .ب رای هر
وزارتخانه افرادی معتمد انتخاب شدند تا افراد را بررسی و بعد
به رئی س جمهور معرفی کنند .گفته م ی شد که کارگروه ویژه
انتخاب وزیر علوم به عارف سپرده شده و قرار است که خود
وی یا فردی که او و کارگروه تحت نظارتش به رئی س جمهور
معرفی م ی کنند ،به وزارت علوم برود .اصالح طلبان به خاطر
وابس��تگی بدنه خود در میان قشر دانش��جو و تالش ب رای
فعالیت در این حوزه بیش از سایر وزارتخانه ها چشمشان به
کسی بود که قرار است بر صندلی کامران دانشجو بنشیند.
کارگروه عارف در نهایت به گزینه توفیقی رس��ید .اما
رئی س جمهور با بررس ی ها و رایزن ی ها متوجه شد که توفیقی
مجله خبری
حزبی به روی کاغذ
عارف میان خاتمی و هاشمی
مثلث شماره 189
اصالح طلب��ان م ی خواهن��د دوران دول��ت یازدهم را
به عنوان دوران گذار از اصولگرای��ی به اصالح طلبی در نظر
بگیرند .حمیدرضا ترقی ،عضو شورای مرکزی حزب موتلفه
اس�لامی در گفت وگو با اریا درباره احتمال توافق هاش��می
و خاتمی ب رای ورود ب��ه انتخابات مجلس دهم و ریاس��ت
محمدرضا ع��ارف بر قوه مقنن��ه گفت« :به نظر م ی رس��د
باتوجه به فتنه س��ال 88و رویگردانی بخش قابل توجهی
از مردم نسبت به مجریان اصالح طلب در این فتنه ،عناصر
تند و رادیکال این جریان نم ی توانند موقعیت مناسبی ب رای
انتخاب شدن بین مردم داشته باشند ،بناب راین انها درصددند
اصالحات را در ای ران به صورت نرم و احتمالی پیش بب رند».
وی افزود« :تئوریسی ن های اصالح طلب بر اصالحات
نرم و حرکت در چارچوب نظام تاکید دارند و معتقدند این روش
بهتر جواب م ی دهد و م ی تواند راه هموارتری ب رای حرکت در
عرصه سیاسی باشد».
این فعال سیاس��ی اظهار داش��ت« :اصالح طلبان با
تجربه ای که در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم به دست
اوردند تالش خواهند کرد بیش��تر از عناص��ر معتدل ب رای
بازگشت به قدرت و جذب کردن افکار عمومی مردم استفاده
کنند ،البته اینکه ایا اقای عارف ق��ادر خواهد بود که چنین
حرکتی را انجام دهد به تشخیص مردم بستگی دارد».
وی افزود« :به نظر م ی رسد اصالح طلبان م ی خواهند
دوران دولت یازدهم را به عنوان دوران گذار از اصولگرایی به
اصالح طلبی در نظر بگی رند ،بناب راین تالش م ی کنند اعتدال
را به س��مت اصالحات س��وق دهند تا زمینه روی کار امدن
اصالحات در دوره ریاست جمهوری دوازدهم فراهم شود».
ترقی ورود عارف به انتخابات مجلس به وسیله بنیاد
باران را منوط به شرایطی دانست و تاکید کرد« :این موضوع
بستگی به اجازه اقای روحانی دارد که اصالح طلبان چگونه از
بستر دولت یازدهم ب رای بازگشت به عرصه سیاسی استفاده
کنند .طبیعتا اگر شرایط به گونه ای باشد که نتوانند با ان نام
فعالیت کنند ،احتماال به سمت استفاده از تابلوهای دیگر و
معتدل تر خواهند رفت».
شود در مورد ان فکر م ی کند (یعنی م ی پذیرد) .اما پس از عدم
دریافت سیگنال های مثبت از س��وی روحانی تالش هایی
اولیه ب رای شکل دهی به حزب فراگیر از سوی عارف و تیم او
به گوش م ی رسد.
در محافل مشارکتی و مجاهدین انقالب گفته م ی شود
که عارف فاقد ظرفیت الزم ب رای تش��کیل و رهبری حزب
فراگیر اصالحات است ولی تحت پوشش حزب او م ی توان
حزب مش��ارکت و نشس��ت های ان را احیا کرد و از فش��ار
نیروهای امنیتی خارج کرد .هنوز معلوم نیس��ت که عارف
بدون کمک مجاهدی��ن انقالب و مش��ارکت ی ها ان هم به
موازات خاتمی چگونه م ی تواند ح��زب فراگیر اصالح طلب
پدید اورد؟»
توان رای اوری در مجلس را ندارد .به همین خاطر میل ی منفرد
به عنوان نفر جایگزین از س��وی کارگروه عارف معرفی شد.
با این حال مجلس با انتقاداتی که به حضور میل ی منفرد در
جریان اعتراضات پس از انتخابات 88داشت به او رای اعتماد
ن��داد .قانونا رئی س جمهور فرصتی س��ه ماه داش��ت تا وزیر
بعدی را معرفی کند و به همین خاطر با عقبگردی روشن به
گزینه اول و مورد نظر عارف ،یعنی توفیقی بازگشت و کلید
وزارتخانه علوم را به دست توفیقی سپرد تا او باشد که سال
تحصیلی جدید را در دانشگاه ها اغاز م ی کند.
انتصاب توفیقی نیز با انتقادات بسیاری روبه رو بوده و
همچنان ادامه دارد .برخی از نمایندگان در طرحی قصد دارند
تا جلوی عزل و نصب ها توسط سرپرستان وزرات خانه ها را
بگیرند .انها معتقدند نم ی توان اجازه داد تا یک سرپرس��ت
که رای اعتماد مجلس را ندارد ،ه��رکاری که م ی خواهد در
وزارتخانه انجام دهد ،بدون اینکه به مجلس پاسخگو باشد.
در همین رابطه انتقادها به تغییر روسای دانشگاه های
ش��هید بهش��تی و عالمه طباطبایی باال گرفت .خصوصا
اینکه موضوع عزل شریعتمداری از ریاست دانشگاه عالمه با
گفته می شد که توفیقی
سهمیه عارف از کابینه روحانی
است
جنجال زیادی صورت گرفت تا عزل وی نمادی از تغیی رات
اساسی در دانشگاهداری جدید معرفی شود.
رئیس مجلس خبرگان رهبری یکی از کسانی بود که
به عزل روسای دانشگاه ها واکنش نشان داد و از وزارت علوم
انتقاد کرد .او با اشاره به تبریک خود به روحانی بعد از پیروزی
در انتخابات گفت« :در مساله تبریک به روحانی در مجلس
خبرگان الزم م ی دانم توضیحاتی ارائه دهم .در ان زمان بنده
گفتم تبریک ما سه معنا دارد و معنای اخر ان یعنی «خواستن
برکت» و «مطالبه برکت» به معن��ای خیر عمومی و حتی
تاکید کردم اگرچه شاید ما به ایشان رای نداده باشیم اما حاال
ایشان رئی س جمهور همه ماست».
وی افزود« :در ادامه این مطالب ه گری الزم است بگویم
وزیر علومی که رای اعتماد نگرفته و تنها سرپرس��ت وزارت
علوم است ،هنوز نیامده رئیس یک دانشگاه را برکنار م ی کند،
این به هی چ وجه کار خوبی نیست .بنده این را به عنوان یک
مطالبه عرض م ی کنم ،نه توهین به اقای روحانی که قابل
احترام و جزو جامعه روحانیت استg ».
29
سیاست
معرفیهاشمیاستراتژی
مشارکتیهابود
متن و حاشیه انتخاب شهردار
ت
یتر اول
سیاست
ائتالف ،رویکرد
جدید اصولگرایان
مثلث شماره 189
قالیباف جدید در کجای سیاست ایران قرار دارد؟
30
گفتوگویمثلثبامحسن
پیرهادی
ش�ورای ش�هر محمدباق�ر
قالیباف را بار دیگر کلیددار بهش�ت
ک�رد .او برای س�ومین بار ش�هردار
تهران شده است
اخراج«راستگو»
باصدایبلندگفتم؛مشت
منفقطدرقبربازمیشود
پایان رای گیری؛ اغاز حاشیه ها
روایت عباس جدیدی از
اتفاقات روز انتخاب شهردار
1
سیاست
مثلث شماره 189
قالیباف یک بار دیگر در بهشت ماند؛ این پایان حدود
سه ماه رایزنی ،گمانه زنی و شایعه درباره شهردار اینده ته ران
بود که روز یکش��نبه رقم خورد .او اگرچه ب رای رس��یدن به
مهمترین صندلی ساختمان پاستور یک بار از پلیس و یک
بار از «شهر» تالش کرد اما حاال پس از رئی س جمهور شدن
حسن روحانی و تصمیم ،اعضای شورا ،همچنان در «شهر»
خواهد ماند؛ شهری که اکنون بیش از همیشه متفاوت شده
است .مردمانش غالبا سیاسی شده اند؛ شاهدش هم معادالت
شورای شهر چهارم است.
محمد باقر قالیباف اما روزگار پ ر فراز و نشیبی را از سال
1383تا 1392طی کرده است.
فرمانده ای با لباس س��بز که در ماه های اخر صدارت
سی د محمد خاتمی عزم رفتن به پاس��تور م ی کند .او پلیس
را متحول کرده بود ،بنزها ج��ای پیکان ها را گرفتند ،پلیس
110راه اندازی ش��د ،پلیس +10حد واسط امور اداری ناجا و
مردم شد و در ساختار نیروی انتظامی تغیی رات کامال مشهود
بود .او اما در ش��رایطی خ��اص ب رای رئی س جمهور ش��دن
تصمیم گرفت .درس��ت زمانی که اصالح طلبان با از دست
دادن پارلمان ،امیدش��ان ب رای رسیدن به پاستور کمرنگ تر
از همیش��ه بود .حال انکه در میان اصولگرایان هم شرایط
ویژه ای حکمفرما ش��ده بود .قرار بود پنج نام��زد اصولگرا با
محوریت عل ی اکبر ناطق نوری به یک مصداق واحد برسند.
اما وقتی محمد باقر قالیباف از ناجا استعفا داده ،شرایط
متفاوت تر از این ش��ده بود .چرا که شورای هماهنگی تقریبا
به بن بس��ت خورده و همه نامزدها غیر از عل ی اکبر والیتی
ب رای کاندیداتوری تصمیم نهایی را گرفته و از جانبی دیگر
اصالح طلبان هم نتوانسته بودند به مصداقی واحد برسند.
چنین بود که به نظر م ی رس��ید محمد باقر قالیباف شانس
خوبی ب رای پیروزی داش��ته باشد .نظرس��نج ی ها همگی
از جایگاه خوب و رو به رش��د او خبر م��ی داد .یک اتفاق اما
همه چیز را تغییر داد .فضای سیاسی چرخید و به یکباره یک
دوقطبی تشکیل شد؛ دو قطبی که البته محمد باقرقالیباف
در هیچ کدام از طرفین اش قرار نداشت.
اکبر هاشم ی رفس��نجانی اعالم کاندیدات��وری کرد و
محمود احمدی نژاد با اتخ��اذ تاکتی ک هایی منحصر به فرد
خود را تبدیل به رقیب اصلی او کرد .دو گانه ای شد از رقابت
فقیر و غنی ،رقابتی شد میان گفتمان عدالت و توسعه ،میان
حاشیه و متن ،میان شهر و روستا.
چند س��ال پس از ان ماجرا به تازگی فاش شده است
که قرار بوده محم��ود احمدی نژاد رئیس س��تاد انتخاباتی
محمد باقر قالیباف باشد .اتفاقی که رخ نداد و زندگی سیاسی
محمد باقر قالیباف با تغیی رات مشهودی مواجه شد .حسین
فدایی که این مساله را ب رای اولین بار به هفته نامه مثلث خبر
داده ،ماجرا را چنین روایت م ی کند« :ادبیات اقای احمدی نژاد
ب رای ما سوال ب رانگیز شد .ایش��ان گفتند« :من تکلیف دارم
که به صحنه امده ام ».ما حس��اس ش��دیم که تکلیف دارم
یعنی چه؟! باالخره ما س��از و کاری تعیین کرده ایم .میثاقی
هس��ت ،عهد و پیمانی هس��ت ،اصال رعایت این پیمان و
اصول مورد توافق هم تکلیف است .جلس ه ای گذاشتیم ،من،
اقای احمدی نژاد ،اقای دارابی و اق��ای زریبافان .من از اقای
احمدی نژاد سوال کردم« :منظورتان از تکلیف چیست؟ ایا اقا
به شما حرفی زده اند؟ ما هم جایی حرفی نگفته ایم که شما
چنین احساسی داشته باشید ».گفت« :باید چه کار کنیم؟»
گفتم« :اگر فکر م ی کنید که تکلیف��ی دارید ،باید بروید و از
اقا سوال کنید ».قرار شد ایشان برود سوال کند .وقتی تعیین
کردند ،ایشان رفت و صحبت کرد و خودش به این جمع بندی
رسید که کناره گیری کند و رئی س ستاد اقای قالیباف شود.
وقتی امد ،سوال کردیم نتیجه مالقات چه شد؟ چیزی نگفت؛
به من گفت« :تو بگو!» حاال من که در مالقات نبودم .گفتم
ش��ما مالقات کرده اید و باید تعریف کنید .پنج دقیقه بحث
کردیم که ایشان بگوید یا من بگویم .گفتم« :من یک سری
کلیات را م ی دانم اما شما باید بگویید .ما فقط م ی دانیم که
شما به این جمع بندی رسیده اید که کناره گیری کنید و رئیس
ستاد اقای قالیباف شوید ».گفت« :بله ».گفتم پس روشن
است که باید چه کار کنیم .این حرف ها مورد اعتراض اقای
زریبافان قرار گرفت .اما اقای احمدی نژاد به ایشان عتاب کرد
و گفت که چیزی نگو ،همین است.
همان جلسه چهار نفره تشکیل شد تا گزارش ایشان
از دیدار با اقا را بگیریم .البته با خود اقا مالقات نکرده بود؛ به
دفتر مراجعه کرده و با یکی از نزدیکان ایشان صحبت کرده
بود .ایش��ان مطالب را به اقا منتقل کرده بود و ایشان گفته
بودند که به اق��ا بگویید جمع بندی من این اس��ت و اقا هم
ایشان را دعا کرده بودند .این پاسخی بود که ایشان گرفت.
تکلیف ما روشن شد و اگر ایش��ان تکلیفی ب رای خود
متصور ب��ود ،از بین رف��ت و حتی بنا بر پیش��نهاد خودش،
مسیر جدیدی باز شد .بعد از ان جلسه ما سه یا چهار جلسه
گذاش��تیم تا در خصوص چگونگی اعالم انصراف و ریاست
س��تاد اقای قالیباف به جمع بندی برس��یم .بعد از جلس��ه
سوم یا چهارم بود که ایش��ان دیگر در جلسات حاضر نشد و
ما از هم جدا شدیم .بعد هم ایش��ان اعالم حضور و ثب ت نام
کرد و ان پیمان شکس��ته ش��د ».ماجرا ه ر چه بود محمود
احمدی نژاد کاندیدا ش��د؛ انتخابات به دور دوم کشیده شد و
محمد باقر قالیباف در همان مرحله اول باقی ماند .در حالی
که تا روزهای اخر نظر س��نجی ها حکایت از رفتن او به دور
دوم داشتند.
«کشور» باز مانده بود ،حاال به مدیریت «شهر» نزدیک می
شد؛ پس��تی که اتفاقا با روحیه کاری اوتجان س های فراوانی
داشت .سعی د لو سرپرست شهرداری ش��ده بود و البته دولت
هم تمایل داش��ت فردی نزدیک به خود را ش��هردار ته ران
کند .چه اینکه محمد باقر قالیباف رقیب انتخاباتی محمود
احمدی نژاد در انتخابات خرداد ماه 84هم بود.
عل ی ابادی نام��زد دولت ی ها ب��ا ی��ک رای از قالیباف
شکس��ت خورد؛ رایی که متعل��ق به عباس ش��یبانی بود.
امیر واعظ ی اش��تیانی درباره ماجرای انتخ��اب محمد باقر
قالیباف به عنوان ش��هردار در مصاحبه ب��ا هفته نامه مثلث
چنین م ی گوید« :انها یک رای بیش��تر بودند ،البته ما فکر
نم ی کردیم چنین اتفاقی بیفتد چون اقای ش��یبانی شدیدا
مخالف اقای قالیباف بود اما به شهردار شدن وی رای مثبت
داد .نباید زیاد باز شود که چه اتفاقی افتاد که اقای شیبانی
به قالیباف رای داد و او بعد از رای دادن چه حرفی زد .این جزو
اسرار است .حتی درباره ان زمان که رای گیری هشت به هفت
شد اسراری وجود دارد که من فعال نم ی گویم .برهمین اساس
حتی مطرح ش��د که مجددا رای گیری کنیم که من گفتم:
«اگر ما باور داریم این رای گیری درس��ت انجام شده باید به
نتیجه احترام بگذاریم و دیگر مهم نیس��ت به چه علت باید
جایگزینی برای اقای شهردار
ش��هردار ته ران حاال رئی س جمهور شده بود .رویدادی
که فضای سیاس��ت ای ران را ب رای هشت س��ال با تغیی رات
پی ش بین ی نشده ای مواجه کرد.
محمود احمدی نژاد اگر چه زمان زیادی هدایت ته ران
را بر عهده نداش��ت اما نقش مهمی در تشکیالت و سامان
سیاسی اصولگرایان در ان سال ها داشت؛ نقشی که البته در
ان زمان خیلی خبری و رسانه ای نشد.
او مسئول سازماندهی ش��ورای هماهنگی انقالب در
ته ران بود .درس��ت همان زمانی که اصولگرایان در استانه
انتخابات شورای شهر بر ان ش��دند که با تابلوی ابادگران و
البته نف رات جدید به عرصه سیاس��ت رسمی بازگردند .او به
یزاده باید فهرستی 15نفره ب رای انتشار
همراه زریبافان و نب
لیس��ت ابادگران تهیه م ی کردند .چنین شد که او توانست
14نفر از اعضای پیشنهادی خود را با عنوان ابادگران راهی
ساختمان بهشت کند .انچه پس از ان رخ داد شهردار شدن
محمود احمدی نژاد توسط همین اعضا بود؛ رویدادی که البته
هنوز رازها و ناگفته های فراوانی را در درون خود دارد .حاال که
احمدی نژاد به پاستور رسیده بود همان شورای شهر باید یک
شهردار جدید انتخاب م ی کرد .محمد باقر قالیباف که از اداره
زمانی که سعیدلو پس از
ریاست جمهوری احمدی نژاد
سرپرست شهرداری
تهران شده بود ،علی ابادی
نامزد مورد حمایت محمود
احمدی نژاد برای شهرداری
تهران در رقابت با محمدباقر
قالیباف شکست خورد
31
دوباره رای گیری شود ».اینجا الزم است یاداور شوم که بعد از
ان ،ما هفت نفر که مخالف شهردارشدن اقای قالیباف بودیم
تا پایان شورای ش��هر دوم کامال صادقانه با شهردارمنتخب
همکاری کردیم ».قالیباف شهردار شد تا وارد بخش جدیدی
از زندگی سیاسی و اجتماعی خود شود.
یک ش��هردار دیگر از اصولگرایان که بیش از هر چیز
عنوان مرد جهادی را ب رای خود می پس��ندیدحاال باید تمام
همتش را ب رای فعالی ت های عمرانی در شهر میگذاشت.
این اما ت��ازه اغ��از راه محمد باقر قالیباف ب��ود .او در
مقابلش دو مشکل داشت؛ نخس��ت هفت رای مخالف در
ش��ورای ش��هر و دوم رویکرد کامال متضاد دولت مستقر با
او .اختالفات نه در ادامه کار بلکه از همان اغاز سرباز کرد.
ناگفته های پورمحمدی
سیاست
فضای کش��ور در نیمه دهه هش��تاد ان ه��م با امدن
محمود احمدی نژاد شکل متفاوتی به خود گرفته بود .دولتی
که بر سر کار بود اگر چه به جهت تشکیالتی به جناح راست
نزدیک بود اما به دلیل دیدگاه های متف��اوت احمدی نژاد با
برخی طی ف های جناح راس��ت ،زاویه هایی با انها داش��ت؛
زاویه هایی که با گذر زمان ،بیشتر و بیشتر شد.
محمد باقر قالیباف هم در چنین شرایطی به «شهر»
رسیده بود .مخالفت دولت ی ها با او ب رای رسیدن به شهرداری
البته فقط به زمان انتخاب شهردار در شورای شهر خالصه
نش��د ،بلکه ان گونه که بعدها مصطفی پورمحمدی روایت
کرد در ماجرای انتصاب قالیباف ادامه یافت.
مصطفی پورمحمدی چند س��ال بعد در مصاحب ه ای
ماجرای ان دوران را این گونه روایت کرد« :اختالف بین ما در
وزارت کشور با رئی س جمهور با انتصاب اقای قالیباف اغاز و
روز به روز به اختالفات افزوده ش��د و هر روز گسترش یافت.
ماجرا این بود که همزمان با حضورم در وزارت کشور شورای
اسالمی شهر ته ران اقای قالیباف را به عنوان شهردار انتخاب
کرده و انتصاب وی با حکم وزیر کشور قطعی م ی شد و این
همان چیزی بود که احمدی ن��ژاد با ان مخالف بود و باتوجه
به اینکه امضای حکم قالیباف در ان زمان کار درستی بود،
بدون در نظر گرفتن نظ��ر رئی س جمهور و بدون اطالع وی،
حکم قالیباف را امضا کردم .متاس��فانه احمدی نژاد تنها به
این دلیل که قالیباف رقیب انتخابات ی اش در انتخابات بود
با انتصاب وی به عنوان شهردار ته ران مخالف بود ».محمود
احمدی نژاد در مرحله اول نتوانست مقابل محمد باقر قالیباف
بایستد .روابط او با ش��هردار جدید ته ران چیزی شبیه روابط
خودش در زمان شهرداری با دولت وقت بودو شاید بدتر از ان
روابط .احمدی نژاد به قالیباف به چش��م رقیب دیروز و فردا
می نگریس��ت و قالیباف همواره معترض پیمان ش��کنی
احمدی نژاد در انتخابات 84بود .این روابط همواره تیره وتار
ماند .چنین ش��د که هم محمد باقر قالیب��اف منتقد دولت
ش��د و هم محمود احمدی نژاد بهشت ی های جدید را از انتقاد
ب ی نصیب نم ی گذاشت.
کار تا انجا ب��اال گرفت که محم��ود احمدی نژاد هم
ترجیح داد رویه رئی س جمهور پیشین را ادامه داده و شهردار را
به جلسات هیات دولت دعوت نکند .ه ر چند در دوران صدارت
احمدی نژاد با وساطت هایی جلساتی میان دولت و شهرداری
برگزار شد ،اما این جلس��ات هرگز به فرجام مناسبی نرسید.
اختالفات اما به پروژه ش��هری لطمه زد که مشهود ترین ان
ماجرای مترو بود .متروی ته ران با دو مشکل از سوی دولت
مواجه ش��ده بود؛ محمد باقر قالیباف ش��هردار ته ران بود و
محسن هاشمی مدیرعامل مترو.
یکی رقیب سیاسی مستقیم احمدی نژاد و ان دیگری
فرزند اکب��ر هاشم ی رفس��نجانی یعنی یک��ی از دو قطب
ن هاش��می ماجرای ان دوران و
انتخابات س��وم تیر .محس
اختالفات با دولت را این گونه ب��رای هفته نامه مثلث روایت
م ی کند« :همان ابتدای دول��ت نهم طیف اقای احمدی نژاد
مثلث شماره 189
32
خواستند مترو را از شهرداری جدا کنند و به دولت برگردانند.
اما وقتی دیدند این کار قانونا امکان پذیر نیست شرکتی در
وزارت کشور به اسم قطار شهری درست کردند .بعد شروع به
مخالفت با مترو کردند .ارتباط با دولت خوب نبود .شهرداری
هم از ابت��دا با دولت درگیر ش��د ولی اق��ای قالیباف انصافا
ب راس��اس برنامه ریزی تالش م ی کرد تا مترو به جای خوبی
برسد .البته ما ب رای اینکه از دولت پول بگیریم تالش کردیم
فشارهای قانونی به دولت بیاوریم .من به مسائل مربوط به
مجلس و الیحه و طرح مس��لط بودم .نمایندگان مجلس را
ب رای بازدید م ی اوردیم .ایستگاه بهارستان راه افتاد .نمایندگان
خیلی از مترو استفاده م ی کردند و همه عالقه مند بودند تا به
مترو کمک کنند .اما بعد کم کم بحث این طور شد که اگر
من نباشم روابط دولت با شهرداری بهتر م ی شود .بر همین
اساس به اقای قالیباف گفتم «اصراری به مدیرعاملی ندارم
اگر م ی خواهید از تخصص من اس��تفاده شود من یک رده
عقب ت��ر در مقام یک عض��و هیات مدیره ب��ه مترو کمک
م ی کنم ».بناب راین س��ال 89بعد از شش س��ال کار با اقای
قالیباف از مدیرعاملی شرکت مترو اس��تعفا دادم تا سال 90
هم عضو هیات مدیره بودم».
اما محسن هاشمی بعدها گفت که مشکل احمدی نژاد
با او نبوده اس��ت .او گفت که مش��کل اصلی احمدی نژاد،
قالیباف ب��وده نه او« :واقع��ا من بهانه پول ن��دادن به مترو
نبودم ،بلکه دلیلش رقابت فرضی با ش��هردار ته ران یعنی
اقای قالیباف بود .قبال هم اش��اره داش��تم که دولت اقای
احمدی نژاد ،اقای قالیباف را رقیب ریاست جمهوری در سال
88و 92م ی دانست .حضور شهرداری که شائبه کاندیداتوری
نیز داشت ،باعث مش��کالت بودجه در مترو شد .به هر حال
باید پذیرفت مشی دولت اقای احمدی نژاد درست نبود و به
عبارتی کار دولت ،تنبیه مردم بود و کار درستی نبود ،در حالی
که م ی توانست مش��کلش را در جای دیگر با اقای قالیباف
حل و فصل کند.
واقعا ش��هروندان چ��ه تقصیری دارند ش��هردار قصد
حضور در انتخابات ریاس��ت جمهوری دارد .اگر من تقصیر
داشتم و به خاطر من بود که بودجه پرداخت نم ی شد طبیعتا
بعد از رفتن من باید وضعیت به حالت خوبی در م ی امد اما
همگان دیدند پس از ان ،کمک های دولت بیش��تر نش��د و
حتی قانون پرداخت دو میلیارد دالر ب رای توسعه مترو نیز اجرا
نگردید ».شایع است که احمدی نژاد در ان دوران پیغامی در
مورد قالیباف و اختالف با شهرداری داده و در ان چنین مطرح
کرده بود« :محسن هاشمی فردی غی ر سیاسی است .من با
رویکردها و روش مدیریتی قالیباف مشکل دارم».
شورای سوم؛ بار دیگر قالیباف
شورای شهر سوم تشکیل ش��د؛ این بار اما متفاوت از
ش��ورای دوم .دیگر همه واگن های قطار بهشت متعلق به
اصولگرایان نبود .حاال مسافران اصالح طلب هم راهی شورا
ش��ده بودند .دیگر ابادگرانی به ان معنا وجود نداشت .جبهه
پیروان خط امام و رهبری ،رایحه خوش و حامیان محمد باقر
قالیباف از جانب اصولگرایان سه فهرس��ت جداگانه دادند.
هر چه بود حاال اصالح طلبان هم در ش��ورا حضور داشتند.
محمد باقر قالیباف یک نگاه به اصالح طلبان داشت و یک
نگاه به اصولگرایانی ک��ه دیگر در م��ورد او ان چنان متحد
نبودند .ناد ر شریعتمد اری ،رئیس کمیسیون برنامه و بود جه
شورای شهر ته ران ،رسول خاد م رئیس کمیسیون فرهنگی
و اجتماعی و حس��ن بیاد ی نایب رئیس و از اعضای شورای
د وم و سوم ش��هر ته ران که پس از د لسرد ی از احم دی نژاد ،
ب رای رسی د ن قالیباف به اتاق شهرد اری د ر روزهای تابستانی
سال 1384س��نگ تمام گذاشتند ،د ر س��خت ترین روزهای
بهاری س��ال 1386ه��م د وش��اد وش قالیب��اف از پله های
ساختمان شورای شهر باال و پایین رفتند تا این بار برخالف
د فعه پیش بتوانن د مقابل قالیب��اف رقابت کنند .انها رقبای
سرسخت قالیباف ب رای د ریافت پست «شهرد اری ته ران»
بود ند .دوستان دیروز قالیباف به رقبای امروزش تبدیل شدند؛
اتفاقی که کامال ناباورانه و غیر منتظره ب��ود .در راس انها
مهدی چمران.
تحوالت ان چنان پیش رفت که رقابت تنگاتنگی میان
خادم و قالیباف ش��کل گرفت .س��ه بار رای گیری فرجامی
نداشت تا ان طور که برخی روایت می کنند از بین شیبانی
و شکیب و حبیب کاشانی باز هم رای سرنوشت سازی داده
شد تا محمد باقر قالیباف همچنان شهردار بماند .دوره اول
احمدی نژاد به پایان رس��یده بود و حاال از ساختمان بهشت
یعنی جایی که دفتر ش��هردار ته ران قرار داش��ت بار دیگر
عزم رفتن به پاس��تور دیده م ی ش��د .محمد باقر قالیباف اما
گمانه های انتخابات��ی پی رامون خود را با این پاس��خ مواجه
کرد« :با جمع بندی ش��رایط موجود فع�لا داوطلب دهمین
دوره انتخابات ریاست جمهوری نیستم ».این یعنی اینکه او
م ی خواهد همچنان در ش��هر بماند و این بار سودای کشور
در سر ندارد.
این تصمیم قالیباف شاید از انجا ناشی م ی شد که او
فضای سیاسی کشور را ملتهب م ی دید و ترجیح داد که فعال
از کارزار سیاست دور باش��د و در چارچوب نظر اصولگرایان
عمل کند.
انتخابات 88برگزار شد؛ بلوا واغتش��اش به راه افتاد و
به گفته فدایی
براساس توافقات
صورت گرفته در
ماجرای انتخابات
سال 84قرار بر
این بوده است که
محمود احمدی نژاد
رئیس ستاد انتخاباتی
محمدباقر قالیباف
در انتخابات ریاست
جمهوری نهم باشد
اختالفات احمدی نژاد و قالیباف تا اواخر دولت
دهم ادامه داشت
حاال که هم احمدی نژاد بر صندلی اش تکیه داده بود و
هم محمد باقر قالیباف ،رقابت ها هم باقی مانده بود.
اختالفات بر س��ر بودجه و دیدگاه اجرایی حرف اول را
در روابط شهردار -رئی س جمهور م ی زد .جدای از رسانه های
همسو با انها که عقاید و نظ رات موافقشان را در ب رابر یکدیگر
منتش��ر م ی کردند کار به جایی رس��ید که خ��ود قالیباف و
احمدی نژاد نیز مس��تقیما به اظهارنظر در م��ورد یکدیگر
پرداختند .در یک نمونه ،احمدی نژاد در یک نشست خبری
گفته بود که کمک دولت به ش��هرداری ته ران چندین ب رابر
کمک دولت های پیشین به این مجموعه بوده است.
وی اظهار داشت« :در این هفت س��ال دولت چندین
ب رابر ۳۰سال گذشته به شهر ته ران کمک کرده است .به طور
مس��تقیم ب رای یک تونل ۱۰کیلومتری هم سرمایه گذاری
کرده که به زودی افتتاح م ی ش��ود ۴۵۰۰ .میلیارد تومان به
1392؛ یک قالیباف جدید
هشت س��ال از س��وم تیری که محمود احمدی نژاد به
پاستور رسید ،گذش��ته بود .محمد باقر قالیباف یکبار دیگر
عزم پاستور کرد؛ یک تصمیم مهم در زندگی سیاسی اقای
شهردار .او حاال بیش از همیش��ه در معرض اهالی سیاست
قرار گرفته بود.
وقتی غالمعلی حدادعادل رسما ماجرای ائتالف خود
با محمد باقر قالیباف و علی اکبر والیتی را مطرح کرد ،دیگر
هیچ شکی در تصمیم شهردار ته ران ب رای بازگشت مجدد
به عرصه سیاست ورزی انهم در سطح ریاست جمهوری باقی
نماند .او برخالف انتظار با یک ائتالف وارد انتخابات ش��د؛
ائتالفی که قرار بود فقط یک نف��ر از میان اعضایش راهی
انتخابات ش��ود.در میان اصولگرایان ام��ا کاندیداها فقط به
اعضای ائتالف سه نفره محدود نش��د؛ چهره های متعددی
ب رای حضور در رقابت اعالم امادگی کردند.
در نهایت هر سه عضو ائتالف به همراه سعید جلیلی
چهار نامزد اصولگرای انتخابات ریاست جمهوری شدند.
حاال اوضاع ب��رای محمد باق��ر قالیب��اف انگونه که
نظ ر سنج ی ها حکایت داشت ،مناسب و خوب بود .او در همه
نظ ر سنج ی ها در رتبه نخست قرار داشت .مانند سال 84اما
باز یک اتفاق غی ر منتظره رخ داد .اکبر هاشم ی رفسنجانی بار
دیگر سودای پاستور داشت .حاال او بود که در نظ ر سنج ی ها
نفر اول بود .البته به همراه ارای منفی قابل توجه.
همه نگاه ها به سمت محمد باقر قالیباف دوخته شد.
ایا او این بار هم ش��انس پاستور را از دس��ت م ی داد؟ او باید
اس��تراتژی جدیدی اتخاذ م ی کرد .نوع مواض��ع انتخاباتی
محمد باقر قالیباف ترکیب نهایی س��بد ارای او را مشخص
م ی کرد .وقتی اکبر هاشم ی رفسنجانی کاندیدای انتخابات
ریاست جمهوری شد ،همه نامزدها به ویژه محمد باقر قالیباف
رقیب اصلی خود را در انتخابات ،رئی س جمهور اسبق یعنی
هاشم ی رفسنجانی م ی دانستند و به این م ی اندیشیدند که
چه کس��ی م ی تواند به قطب مقابل هاشم ی رفس��نجانی
در انتخابات تبدیل ش��ود .ش��اید چنین بود که محمد باقر
سیاست
قالیباف -احمدی نژاد؛ سکانس بعدی
شهر ته ران در این چند ماه کمک کردیم».
شهردار ته ران اما در واکنش به س��خنان احمدی نژاد
گفته بود که «امار در این زمینه مش��خص اس��ت و از سال
۸۴تاکنون حداکثر پنج درصد هزینه ها تامین ش��ده که این
در تاریخ بلدیه ته ران ب ی سابقه است .قبل و بعد از انقالب تا
سال ،۸۴بین ۳۰تا ۳۳درصد هزینه های شهر ته ران توسط
دولت تامین م ی ش��د .اینکه می زان این کمک ها هفت ب رابر
شده ،درس��ت نیس��ت .علم امار همه چیز را نشان م ی دهد
و دس��تگاه های نظارتی نیز ب رای بررسی این مساله حضور
دارن��د ».این اختالفات البت��ه تا روز اخر ریاس��ت جمهوری
احمدی نژاد ادامه داشت.
قالیباف در قالبی ق��رار گرفت که مواضع��ی انتقادی علیه
هاشم ی رفس��نجانی اتخ��اذ کن��د و در یک��ی از داغ ترین
سخنران ی های انتخابات ی اش چنین بگوید« :امروز چه چیزی
تغییر کرده که اقای رفسنجانی وارد عرصه شده اند؟ ورود اقای
رفسنجانی به ان معنی است که کشور را حداقل در یک دوره
چهار ساله دیگر وارد تنش های سخت و دو قطبی کرده و مردم
مستضعف و محروم را مستضع ف تر و محروم تر کنیم .این
مساله چه اورده دیگری ب رای کشور دارد؟ ب رای اصالح وضع
موجود الزم نیست به 20سال قبل برگردیم .اقای رفسنجانی
در مناظ رات باید به من و مردم پاس��خ بدهند که بعد از این
مدت چه کرده اند؟ بزرگ ترین ظلم به مردم ان اس��ت که به
20سال قبل برگردیم .اگر کارنامه 20سال قبل تا امروز قابل
دفاع بود حرفی نداشتیم اما این کارنامه ب رای مردم مشخص
است .بدون تعارف باید بگویم دولت اصالحات زاییده دولت
اقای هاشمی است .هنوز این س��وال ب رای من باقی مانده
است که دولت اصالحاتی که جامعه مدنی را دنبال م ی کرده
و به دنبال توسعه سیاس��ی بوده با کدام منطق باید تالش
کند که بعد از چهار س��ال ،رئی س جمهوری که هشت سال
رئی س جمهور بوده است به قدرت برگردد؟ این به میلیتاریسم
بیشتر شبیه است تا دموکراسی؛ این موضوع به اردوگاه روسیه
بیشتر شبیه اس��ت تا اردوگاه غربی و هدفی که انها دنبال
م ی کنند .عملکرد دولت فعلی باعث شده تفکر سرمایه داری
قصد بازگشت داشته باشد .اصال اقای رفسنجانی بیاید چه
چیزی را حل کند؟ با این بحث هایی که در س��ال های اخیر
دیده اید و موضع گیری هایی که بررس��ی کرده اید مشخص
م ی شود چیزی عوض نشده است .ایا مسیر انقالب عوض
شده است؟ با این وجود اگر این افراد بیایند یعنی مجددا تنش
به وجود م ی اید .این تنش به نفع چه کسی است؟ من چندی
پیش در رسانه ها خاطره ای از اقای هاشمی را مطرح کردم،
واقعا اقای هاشمی چه پاسخی به خاطره دو نفره ای که من
مطرح کردم دارند؟ ای��ا واقعا دولت فعلی قاب��ل ادامه دادن
اس��ت؟ ایا کارنامه عملکرد ،رویکرده��ا و صداقت انها قابل
ادامه دادن است؟»
چالش قالیباف فقط اکبر هاشم ی رفس��نجانی نبود.
او یک رقی��ب دیگر هم پی��دا کرده بود .س��عید جلیلی که
در انتخابات ریاس��ت جمهوری ثب ت نام ک��رد کار هم ب رای
اصولگرایان پیچیده تر ش��د ،هم ب رای محمد باقر قالیباف.
اصولگرای��ان حاال یک نام��زد مورد حمایت س��وم تیری ها
را در انتخاب��ات داش��تند و کار ب��رای وحدت س��خت تر از
همیشه م ی شد و از سوی دیگر به تولید دو قطبی سازش –
مقاومت منجر می شد .محمد باقر قالیباف اما یک مشکل
اساس��ی تر داش��ت .حضور همزمان س��عید جلیلی و اکبر
هاشم ی رفسنجانی یعنی شکل گیری یک دو قطبی دیگر
در انتخابات .درست شبیه ان چیزی که در خرداد 84رخ داد.
یک دوقطبی که محمد باقر قالیباف از ان متضرر شده بود.
مثلث شماره 189
روزگار متفاوتی بر سپهر سیاست ای ران حکمفرما شد.
ش��هردار ته ران بعدها گفت ک��ه در ان انتخابات چه
تصمیمی گرفت��ه بود .محمد باقر قالیب��اف گفت« :به رغم
انتقاداتم به عملکرد دولت نهم ،رای من در انتخابات سال 88
احمدی نژاد بود .باتوجه به فضای جامعه و هشدارهای بزرگان،
در ان مقطع به این نتیجه رسیدم که باید به احمدی نژاد رای
دهم ،اما در مقابل اشکاالت نیز کوتاه نیامده و انتقادات خود
را بیان کردم .در مقابل فتنه نیز موضع گیری کردم که مواضع
و سخنان من موجود است».
قالیباف با اش��اره به س��خنان خود در برنامه تحلیلی
22:30ش��بکه دو در ایام فتنه اضافه کرده ب��ود« :خیل ی ها
که به من برچسب س��اکتین فتنه زدند ،دوست نداشتند که
مواضع ما را بشنوند و برخی نیز که در انقالب و دفاع مقدس
نقشی نداشته و مشغول زندگی و تجارت خود بوده اند ،ممکن
است از مواضع اصولی ما خوششان نیاید .برخی گفتند که
ش��هرداری ته ران به عمد سطل اش��غال ب رای اتش زدن در
دسترس فتنه گران گذاشت یا اینکه سنگ ب رای پرتاب اماده
کرد ،اما من در پاسخ گفتم که یک سطل اشغال شهرداری را
با چند لیتر بنزین به شما م ی دهم و اگر توانستید اتش بزنید
جایزه دارید .با این روش ها نم ی توان از انقالب دفاع کرد که
اگر دفاع کنندگان حسن نیت هم داشته باشند ناخواسته کار
اش��تباهی م ی کنند .من در همان زمان با اقایان موسوی و
کروبی صحبت کردم و از انها خواس��تم از این روش دست
بردارند .در سخنرانی تیرماه 88نیز بیان کردم که دو جریان
تند م ی خواهند انقالب را منحرف کنند و هش��دار دادم».او
اما همواره در فاصله س��ال های 88تا 92از س��وی اعضای
جبهه پایداری به شدت مورد حمله قرار می گرفت؛ حمالتی
که ترجیح داد در اس��تانه انتخابات ریاست جمهوری به ان
پاسخ دهد.
محمد باقر قالیباف در انتخابات 92یکی از سه
ضلع ائتالف پیشرفت شد
حضورسعیدجلیلیدرانتخاباتریاست
جمهوریتاثی راتیبر ارای محمدباقرقالیبافداشت
33
نظرس��نج ی ها اما تغیی راتی را نش��ان م��ی داد .این
بو تاب ه��ا و تحلی ل های متف��اوت اما زمان زی��ادی دوام
ت
نداشت .اس��ام ی تایید صالحی ت ها نام هاشمی را به همراه
نداشت؛ این اما پایان راه ب رای قالیباف نبود.
س��عید جلیلی در میان چهار نام��زد اصولگرا حضور
داش��ت و از جانبی دیگر حس��ن روحانی به عنوان الترناتیو
هاشمی خود را در فضای سیاس��ی جامعه جا انداخته بود .تا
روزهای اخر منتهی به انتخابات اوضاع ب رای شهردار ته ران
چندان نامساعد نبود .نظرس��نج ی ها همچنان او را در صدر
فهرست داشت.
زمان اما هر چه م ی گذشت تغییر فضای سیاسی کامال
مشهود م ی شد .مناظره ها و مونولوگ های تلویزیونی اوضاع
را تغییر داد .حاال سعید جلیلی مدافع وضع موجود به شمار
م ی امد و حسن روحانی س��مبل تغییر وضعیت؛ دو قطبی
پدید امد .ارا ی هاشمی به سمت روحانی شیفت شد و در 48
ساعت اخر فضا کامال به نفع روحانی شد.
24خرداد که ب��ه پایان رس��ید محمد باق��ر قالیباف
نتوانست به پاستور برسد .او بار دیگر از یک دو قطبی متضرر
شد ؛ دو قطبی که خود در ان جایی نداشت.
هر چند نف��ر دوم انتخابات ش��د اما با وجود 8س��ال
مرزبندی مقابل دولت احمدی نژاد نتوانس��ت نماد تغییر در
جامعه باشد و در این راه ائتالف نکردن اصولگرایان با او هم
به اندازه کافی تاثیر گذار بود.
نامزد مقبول ب��رای اصولگرایان محل اجماع نش��د.
اصولگرایان قدرت را در یک قدم ی رس��یدن به ان از دست
دادند؛ که این به دلیل وحدت نکردن و فراموشی عنصر نتیجه
گرایی بود .طنز تلخی است.
سیاست
قالیباف باز در بهشت
مثلث شماره 189
وقتی محمد باقر قالیباف رئی س جمهور نشد خیل ی ها
انتظار داشتند او راهی پاستور شود ،ان هم در قامت یک وزیر
یا یک پس��ت کلیدی .برخی م ی گفتند وزیر راه و مس��کن
م ی ش��ود ،برخی م ی گفتند دبیر ش��ورای امنیت م ی شود و
برخی دیگر حتی از معاون اجرایی ش��دن او خبر م ی دادند.
تا همین اواخر حتی گمانه زنی م ی ش��د که او شاید به بنیاد
ش��هید برود .قالیباف اما ترجیح داد در شهر بماند .در شهر
ماندنش اما انچنان هم ساده و س��هل نبود.شورای چهارم
34
داستان دیگری داشت؛ نیمی از اعضا اصالح طلب شده بودند.
اصالح طلبانی که این بار برخالف ش��ورای سوم ب رای
خود گزینه داش��تند و دیگر بنایی ب��رای حمایت از قالیباف
اصولگرا نداش��تند .کار او س��خت ش��ده بود .چه اینکه در
میان اصولگرایان هم وحدت نظر وجود نداش��ت؛ روندی که
حتی به روایتی موجب از دس��ت رفتن ریاست شورای شهر
از اصولگرایان شد .از میانه همین اختالفات مسجد جامعی
به جای چمران بر کرسی ریاست تکیه زد .شورای شهری ها
حاال یک انتخاب مهم پیش رو داشتند؛ قالیباف بماند یا برود.
اصالح طلبان در روندی که ب رای انتخاب مصداق طی کردند
به محسن هاشمی رس��یدند .اصولگرایان اما پس از مطرح
شدن چند نامزد بر سر باقی ماندن قالیباف به تفاهم رسیدند؛
تفاهمی که تا روز انتخاب ش��هردار همچنان لرزان به نظر
م ی رسید .لرزان از ان جهت که خبرهایی از دیدارهای سیاسی
بس��یار مهم ب رای الب ی های اصالح طلبانه مطرح م ی ش��د.
قالیباف شهردار ش��د .این فرجام جلسه ش��ورای شهری ها
ب رای انتخاب شهردار پایتخت بود .حکم قالیباف ب رای ماندن
در شهر تمدید ش��د .اما در ان یک هفته پرماجرا چه شد که
محمد باقر قالیباف توانس��ت همچنان شهردار بماند و این
انتخاب چه تاثیری بر زندگی سیاسی او و اینده سیاست ورزی
اصولگرای��ان دارد .در تحلی��ل انچه رخ داد بای��د چند نکته
را مد نظر داش��ت؛ نخس��ت اینکه اصولگرایان از ماجرای از
دست دادن ریاست ش��ورا به این نتیجه رس��یدند که خطر
اصالح طلبان جدی است و انها اگر متحد نباشند شهرداری
را هم از دست خواهند داد.ان چنان که پاستور را از کف دادند.
چنین شد که تجربه رقابت اصولگرایان در شورای شهر دوم
که یاداور رقابت خادم و قالیباف بود ،تکرار نشد .اصولگرایان
این بار یک نامزد داشتند ان هم یک نامزد مورد اجماع .دوم
اینکه رقیب اصولگرایان فقط یک ف��رد اصالح طلب عادی
نبود .او فرزند اکبر هاشم ی رفس��نجانی بود .اصولگرایان با
همه حاشیه های پی رامون خانواده هاشمی تمایلی نداشتند
تا یک نفر از این خانواده در شهر به قدرت برسد؛ این فاکتوری
مهم در اجماع اصولگرایان روز یکشنبه شورا بود.
سوم اینکه محمد باقر قالیباف در مقایسه با محسن
هاش��می کارنامه اجرایی پرباری داشت .س��طح مدیریتی و
نتیجه کاری هر دو رقیب از کار امدی بیشتر قالیباف حکایت
داشت؛ امری که حتی اصالح طلبان هم به ان معترف بودند.
چهارم اینکه دولت همواره در ادوار گذش��ته عنصری
تاثی ر گذار در انتخاب ش��هردار و تحوالت شورای شهر بوده
است .این عنصر تاثی ر گذار این بار اما عرصه را خالی گذاشت.
حسن روحانی و دولت ی ها ترجیح دادند وارد پروسه تحوالت
ش��ورای ش��هر در ماجرای انتخاب شهردار نش��وند؛ امری
کم سابقه و شاید ب ی سابقه .نکته مهم و قابل توجه این بود که
دولت ی ها م ی توانستند با اعطای پست به اعضای اصولگرا یا
مستقل شورا موجبات ورود اصالح طلبان علی البدل به درون
شورا را به وجود اوردند و موازنه تثبیت شده را بر هم بریزند که
اگر چنین م ی شد اصالح طلبان به راحتی م ی توانستند قدرت
شهر را در اختیار بگی رند .این رویداد نشان داد که اصولگرایان
باید در نحوه سیاس��ت ورزی اینده خود یک مس��اله مهم را
منظور کنند و ان هم اینکه رقیب اصولگرایان دولت نیست،
بلکه اصالح طلبان در پوزیش��ن رقابت ب��ا اصولگرایان قرار
دارند.از جانب��ی دیگر م ی توان گفت تجرب��ه اصالح طلبان
در شورای ش��هر دوم ب رای اصولگرایان تکرار نشد .حاال انها
با قدرت داشتن در بهش��ت م ی توانند موازنه ایجاد کنند .به
بیان روشن تر اوضاع ب رای اصولگرایان مساعد تر از 24خرداد
شده است .چنین رخدادی که از عدم دخالت دولت در فرایند
انتخاب شهردار پدید امده حاال یک نوید دیگر هم به همراه
دارد .اکنون م ی توان امیدوار بود که زنجیره اختالفات دولت
و شهرداری گسسته شده و قالیباف به عنوان شهردار و حسن
روحانی به عنوان رئی س جمهور به همنشینی مسالمت امیز
ب رای پایتخت بپردازند .س��وال مهم اما این است که ابقای
قالیباف چه معنایی در سیاس��ت ایران دارد؟ اصالح طلبان
انگونه که تصور م ی شد به دلیل پیروزی حسن روحانی در
انتخابات دست باال را داشتند و دور از انتظار نبود که شهردار
هم یک اصالح طلب باشد .با این تفاسیر حال وضعیت فعلی
را چگونه م ی توان تفسیر کرد؟
واقعیت این اس��ت که فضای سیاس��ت ای ران پس از
24خرداد 92اخالق ی تر از همیش��ه شده اس��ت .اعتدال در
سیاست ایران دس��ت باال را گرفته و رادیکالیسم و تندروی
در بازار سیاست ایران مش��تری کمتری پیدا کرده؛ در میانه
بحث های سیاسی و جناحی «کارامدی» به فاکتوری مهمتر
از س��ایر مولفه ها تبدیل ش��ده و این چنین است که با عدم
دخالت دولت مس��تقر و در یک انتخابات ازاد و دموکراتیک
نامزد اصولگرایان به قدرت م ی رسد .فارغ از حواشی روز رای
مصطفی
پورمحمدی
می گویدامضای
حکم شهرداری
قالیباف باعث
اختالف او با
احمدینژاد شده
بود
محمدباقر
قالیباف در یک
سخنرانی گفت
که در سال 88به
احمدی نژاد رای
داده است
چمران چند روز
مانده به انتخاب
شهردار گفت
که اصولگرایان
ممکن است گزینه
دیگری غیر از
قالیباف هم داشته
باشد
محسن هاشمی
می گوید
مشکل دولت
احمدی نژاد با
شهرداری حضور
من نبود ،انها با
قالیباف مشکل
داشتند
قالیباف با
جدی شدن
نامزدی هاشمی
در انتخابات 92
مواضع انتقادی در
مورد او اتخاذ کرد
می گویند
قالیباف اکنون به
اتحادی جدید با
اصولگرایان می
اندیشد
به شهردار که توسط برخی اعضای اصالح طلب پدید امد و
خدشه ای بر فضای اخالقی چند ماه گذشته وارد کرد ،انچه
در ماجرای انتخاب ش��هردار رخ داد از یک انتخابات اخالقی
حکایت داش��ت .انجا ک��ه محمد باقر قالیباف و محس��ن
هاشمی ب ر خالف رفتارهای سیاسیون در سال های گذشته،
شانه به شانه یکدیگر با رعایت اصل احترام رقابت م ی کنند.
اما قالیباف اکنون با چه شرایطی مواجه است؟واقعیت
این است که ش��هرداری در ش��رایط حاضر باتوجه به موازنه
موجود شورای شهر به نوعی باالنس خواهد شد.قالیباف از
یک سو با افرادی مواجه است که ب رای شهردار شدنش رای
مثبت داده اند و از جانبی دیگر با اعضایی از شورا هم مواجه
است که به فرد دیگری غیر از او تمایل داشتند.
گرایش��ات سیاس��ی این دو طیف قطعا موجبات این
باالنس را پدید خواهد اورد.
برخی م ی گویند قالیب��اف همچنان روند گذش��ته را
ادامه می دهد و سعی می کند رضایت اصالح طلبان را هم
کس��ب کند و به تعبیری اکنون او در فضای سیاسی جدید
از خود انعطاف نش��ان خواه��د داد .برخی دیگ��ر اما نظری
متفاوت دارند؛ انها م ی گویند قالیباف بیش��تر از همیشه به
اصولگرایان نزدیک می شود و البته اصولگرایان هم او را به
شدت مورد حمایت قرار می دهند .واقعیت این است که در
ماجرای انتخاب او به عنوان شهردار ته ران همه اصولگراها
برخالف انتخابات ریاس��ت جمهوری یکصدا ش��دند .حتی
منتقدین سرسخت او در جبهه پایداری هم در اخرین لحظات
2
محمد باقر قالبیاف تاکنون س��ه بار ب رای ش��هرداری
ته ران رقابت کرده است .هر چه در رقابت ب رای کشور نا موفق
بوده در رسیدن به شهر پیروز میدان بوده است.
رقبای او ب رای ش��هرداری تا کنون سه چهره متفاوت
بوده اند؛ محمد عل ی ابادی ،خادم و محس ن هاشمی .هر سه
در رقابتی سخت و تنگاتنگ نتیجه را به محمد باقر قالیباف
واگذار کرده اند.
علی ابادی ،اولین رقیب ناکام
کرباس��چی ش��هرداری بود که با مجموع��ه اتفاقات و
حاش��ی ه هایی که در طول دوران ش��هرداری اش در ته ران رخ
داد ،ناگهان جایگاه ش��هردار پایتخت را به جایگاهی حساس
و سرنوشت س��ازی تبدی��ل کرد ،ام��ا رئی س جمهور ش��دن
احمدی نژاد در مقام ش��هردار س��ابق ته ران این تقسیم بندی
را نی��ز تحت الش��عاع ق��رار داد و ع�لاوه بر حساس��یت و
سرنوشت س��ازی ویژگی سیاس��ی را نیز به جایگاه شهردار
ته ران اضافه کرد؛ تا انجا که احمدی نژاد که زمانی با اکثریت
ضعیف فهرست ابادگران سکان شهرداری ته ران را در دست
گرفته بود پس از رسیدن به ریاست جمهوری نیز تمایلی به
از دست دادن این سکوی پرش از خود نشان نداد و برعکس
کوشید تا با گشودن راه ها ب رای دوست و همفکر قدیمی خود
یعنی محمد عل ی ابادی همچنان پایگاه شهرداری ته ران را
حفظ کند .محمد عل ی ابادی که دارای مدرک کارشناس��ی
ارشد راه و س��اختمان و کارشناسی ارش��د معماری است ،در
سوابقش عضویت در ش��ورای جهاد سیستان و بلوچستان،
معاونت وزیر راه و ترابری و معاون بنیاد مستضعفان و جانبازان
به چش��م م ی خورد .او در زمان شهرداری احمدی نژاد معاون
فنی و عمرانی ش��هردار ته ران بود .او نامزد اصلی دولت ی ها
ب رای ش��هرداری ته ران بود .با این حال ارایش موقعی ت ها و
تقسیم بندی مناصب و مسندها در ان زمان به سمتی شیفت
ش��د که در نهایت کلید س��اختمان بهش��ت نه به دوستان
مورد وثوق احمدی ن��ژاد که به رقیب سیاس��ی و انتخاباتی
رئی س جمهور در انتخابات دولت نهم رسید .قالیباف در ان
انتخابات هشت رای گرفت تا عل ی ابادی با هفت رای نامزد
ناکام شود.رای سرنوشت ساز متعلق به عباس شیبانی بود.
شیبانی ش��دیدا مخالف قالیباف بود ،اما به شهردار شدن او
رای مثبت داد.
ماجرای رقابت خادم با قالیباف
ب رای د وباره ش��هرد ار ش��د ن محمد باقر قالیباف سه
نفر نقش تاثی ر گذاری د اش��تند .د ر روزهای ارد یبهشت سال
1386اخرین رقیب قالیباف که رقابت بس��یار سختی را با او
اغاز کر د و تا پیروزی پیش رفت ،رس��ول خاد م محکم ترین
پشتوانه قالیباف د ر زمان شهرد ار ش��د ن وی بود که وقتی
ب رای اولین بار قالیباف به ریاست شهر ته ران رسی د د ست او
را گرفت و به اتاق خو د د ر طبقه پنجم س��اختمان شهرد اری
برد 48 .ساعت نفسگیر از صبح روز سه شنبه 18ارد یبهشت
ماه 1386اغاز ش��د .ماراتنی که مهد ی چمران را هم خسته
سیاست
چه کسانی در رقابت با نامزد اصولگرایان شکست خوردند؟
کر د و د ر روز د وم رای گیری ب رای یک ساعت از شورا خارج شد .
منابع اگاه د ر روز د وم رای گیری گفتن د مهد ی چمران به یک
قرار مالقات د عوت شد ه بود .چمران رفت و برگشت و قالیباف
به عنوان شهرد ار ته ران معرفی شد .د ر ان د و روز رسول خاد م
و محمد باقر قالیباف پر حاشی ه ترین کاند ید اهای احراز پست
شهرد اری ته ران بود ند .از یک سو گفته ش د شهرد ار ته ران با
تمام مقامات کشوری رایزن ی های خود را انجام د اد ه و تقریبا
نظر مثبت همه را جلب کرد ه و از سوی د یگر شنی د ه م ی شد
حامیان د ولت ب رای باز کرد ن فضایی به نفع کاند ید ا ب رای خود
سعی د ر چانه زنی با اعضای کم تجربه شورای شهر د ارند .هم
رسول خاد م به عنوان سرسخت ترین رقیب اقای شهرد ار د ر
نظر د ولت قرار د اش��ت تا به گونه ای ب رای بار د یگر به سمت
احمدی نژا د جذب شو د و هم جوان ترین اعضای شورای شهر
سوم (علیرضا د بیر و هاد ی ساعی) مورد توجه د ولتیان قرار
گرفتند .د ر ان روزها خبری پیچی د که از سوی د ولت با این د و
عضو تماس گرفته شد که به شرط رای ند اد ن به محمد باقر
قالیباف از حمایت همه جانبه د ولت برخورد ار خواهن د شد .
اما هر د و جوان ب��ه قالیباف رای د اد ن��د و خیال خود
را راحت کرد ند .باقیماند ه این د س��ته بن دی ها رس��ول خاد م
بو د که به رغم پیش کشی د ه ش��د ن د وباره «ریاست سازمان
تربی ت بد نی» کوتاه نیامد و د ر انتخابات ش��رکت کرد و سه
د فعه متوالی با قالیباف رای مساوی گرفت .د ر نهایت عباس
ش��یبانی به نفع قالیباف رای ممتنع خ��ود را پس گرفت و
اینگونه قالیباف د وباره شهرد ار شد.
مثلث شماره 189
همه رقبای شهردار
رس��ما اعالم کردند که قالیباف باید در شهر بماند .خواسته
مش��ترک ایثارگران ،ابادگران و سنت ی ها و سایر اصولگرایان.
قالیباف حاال از معدود اصولگرایانی است که در سطح اجرایی
کالن صاحب قدرت است .شهردار شدن او میوه درخت اتحاد
اصولگرایان بود .همان اتحادی که در ریاست جمهوری شکل
نگرفت و اصولگرایان در اندک فاصله ای مانده به قدرت از ان
جا ماندند .چنین است که م ی گویند محمد باقر قالیباف اکنون
به اتحادی جدید با گروه های اصولگرا می اندیش��د .قالیباف
جدید همچنان اصولگراست اما با تجربیاتی که در این سال ها
داش��ته .او تجربه های مهمی دارد از 1383تا .1392تجاربی
که در اینده سیاس��ت ورزی اش مهم و تاثیر گذار خواهد بود.
قالیباف جدید دهه مهمی از عمرش را سپری م ی کندg .
محسن هاشمی؛ اخرین رقیب
وقتی محمد باق��ر قالیباف پس از ع��دم موفقیت در
انتخابات ریاس��ت جمهوری تصمیم گرفت در ش��هرداری
بماند ،به خوبی م ی دانس��ت که با یک رقیب جدی مواجه
خواهد ش��د .رقیبی که از جانب اصالح طلبان شورای شهر
ب رای رقابت با او انتخاب خواهد ش��د؛ او می دانست که جو
شورا بسیار متفاوت از قبل شده است .از میان اصالح طلبان
نام های متعددی مطرح بود .برخی از نام��زدی مهرعلی زاده
خبر م ی دادند و برخی از معصومه ابتکار و صفدر حسینی .در
نهایت اما محس ن هاشمی بود که ب رای رقابت با محمد باقر
قالیباف انتخاب شد.
فرزند اکبر هاشم ی رفس��نجانی که حاال سودای شهر
را در سر داش��ت .او در یک پروس��ه طوالنی توانست نامزد
اجماعی اصالح طلبان ش��ود؛ رون��دی که تا اخری��ن روزها
همچنان در میان اصالح طلبان محل بحث بود .هر چه بود
او به عنوان نامزد نهایی به مصاف محمد باقر قالیباف رفت.
او در همان روز رای گیری به اعضای شورای شهر گفت که
قصد کناره گیری داشته ،اما قالیباف از او خواسته که بماند.
اصالح طلبان با وجود الب ی های فراوان نتوانس��تند محسن
هاشمی را ش��هردار ته ران کنند .حاال محسن هاشمی که
با 17رای شکس ت خورده م ی گوید دوست دارد با محمد باقر
قالیباف در شهرداری همکاری کندg .
35
قالیباف چگونه شهردار ماند؟
سیاست
3
یک رای سرنوشت تهران را تعیین کرد
مثلث شماره 189
وقتی فهرس��ت اعضای شورای ش��هر چهارم از سوی
وزارت کشور منتشر شد ،اصالح طلبان در شرایطی پی ش بینی
نشده صندل ی هایی قابل توجه را در ساختمان بهشت به خود
اختصاص دادند؛صندل ی هایی که به انه��ا نوید روزگار جدید
سیاست ورزی را م ی داد .حاال انها دو هدف مهم داشتند؛تعیین
رئیس شورای ش��هر در مرحله اول و در ادامه فتح ساختمان
مهم شهرداری ته ران.اصالح طلبان در نخستین گام موفق
شدند .احمد مس��جد جامعی که در ابتدا گزینه اصالح طلبان
ب رای وزارت ارش��اد بود حاال با ماندن در ش��ورای شهر با رای
اصالح طلبان جایگزین مهدی چمران شد؛ یک تحول مهم
هم در فضای سیاسی و هم در فضای معادالت شهری.
چنین شد که انها ب رای رسیدن به شهرداری از همیشه
امیدوارتر شدند؛ جلسات فشرده ب رای رسیدن به مصداق اغاز
شد .محمد س��االری که عضو اصالح طلب ش��ورای چهارم
اس��ت ،روند رس��یدن به مصداق را اینگون��ه روایت م ی کند:
«اصالح طلبان در یک فرایند 25 ،نفر را در لیست کاندیداهای
ش��هرداری قرار دادند که از این تعداد پس از جلس��ات بحث
و بررس��ی نهایتا با بیش��ترین ارا ش��ش نفر انتخاب شدند.
اصالح طلب��ان در نهایت به این ش��ش نفر رس��یده بودند:
- 1محس��ن هاش��می (مدیرعام��ل س��ابق مت��رو)
-2معصومه ابتکار (عضو ش��ورای س��وم و رئیس س��ابق
سازمان محی ط زیست) -3صفدر حس��ینی (وزی ر کار دولت
اصالحات) -4محس��ن مه ر علی زاده (رئیس سابق سازمان
تربی ت بدنی) - 5مصطفی سلیمی (ش��هردار فعلی منطقه
-6 )21اصغر نصیری (شهردارسابق منطقه هفت ته ران)».
انچه از این بی��ن باقی ماند چند گزینه جدی بود؛ محس��ن
هاش��می ،معصومه ابتکار ،محس��ن مهرعلی��زاده و صفدر
حسینی .سه گزینه به س��ی د محمد خاتمی نزدیک بودند و
یک گزینه فرد مورد حمایت اکبر هاش��می رفسنجانی بود.
جلسات فشرده ادامه داش��ت تا اینکه اصالح طلبان در میان
اختالف نظرها به محسن هاش��می رسیدند .گویا در جلسه
نهایی صفدر حسینی به نفع محس��ن هاشمی کناره گیری
36
کرده و در مورد س��ایر گزینه ها رای گیری صورت گرفته بود.
هر چه بود محسن هاشمی در نهایت از سوی اصالح طلبان به
شورای شهر ب ر ای انتخاب شهردار معرفی شد.
ماجرای چمران و قالیباف
محمد باق��ر قالیباف اگر چ��ه به نظر م ی رس��ید تنها
گزینه اصولگرایان باشد ،اما همچنان تا روزهای اخر حرف و
حدیث هایی در مورد احتمال امدن افراد دیگری از اصولگرایان
نیز مطرح ب��ود .مهمترین اظهارنظر هم مربوط م ی ش��د به
مهدی چمران که گفت اصولگرایان ممکن است گزینه های
دیگری هم غیر از قالیباف داشته باشند.هر چه بود در روز اخر
محمد باقر قالیباف به عنوان گزینه نهایی اصولگرایان ب رای
انتخاب شهردار به شورای شهر معرفی شد.
معادالت یک انتخاب مهم
ارایش سیاسی شورای ش��هر چهارم معادالت انتخاب
ش��هردار را پیچیده ت��ر از همیش��ه ک��رده بود .از یک س��و
اصالح طلبان با تع��داد 14رای یک فراکس��یون قابل توجه
تشکیل داده بودند .از س��وی دیگر چهره های حامی شهردار
وقت امید اصلی او ب رای انتخاب مجدد بودند .اما در این میان
یک فاکتور مهم دیگر هم وجود داشت؛ چند عضو شورای شهر
از مستقل ها تعریف م ی شدند .چهره هایی که از فراکسیون و
گروه ورزش ی های ش��ورا بودند .چنین شرایطی پی ش بینی و
تحلیل را درباره نتیجه نهایی جلسه انتخاب شهردار سخت
م ی کرد .انچه مسلم بود اشتباه تشکیالتی از جانب هر کدام
از دو طیف سیاسی شورا نتیجه را رقم م ی زد.
دو بار رای گیری برای شهرداری
صبح یکش��نبه هفدهم ش��هریورماه؛ جلسه انتخاب
شهردار در ساختمان بهشت .همه اعضای شورا امده اند .دو
میهمان هم در جمع حاضر هس��تند؛ میهمانانی که یکی
از انها تا س��اعتی دیگر به عنوان ش��هردار پایتخت انتخاب
خواهد شد .ساعت از 10گذشته که هر دو نامزد شهرداری به
بیان برنامه های خود ب رای شهردار شدن م ی پردازند .جلسه
غی ر علنی است و خب رنگاران همگی در انتظار جدیدترین خب ر.
سخنگوی شورا به خب رنگاران م ی گوید شهردار ته ران حتما در
این جلسه انتخاب خواهد شد .این اظهارنظر از انجا اهمیت
می یافت که برخی اصالح طلبان پروژه انتخاب سرپرست را
هم دنبال م ی کردند .ساعت از 10:40گذشته ،لحظه به لحظه
به تعداد چهره های ناشناس پشت در جلسه انتخاب شهردار
افزوده م ی ش��ود .برخی از اعضا دقیقه ای ب��ه بیرون م ی ایند
و گفت وگو های کوتاهی با این افراد دارن��د .ارائه برنامه های
قالیباف در صحن شورا به اتمام م ی رسد و وی در پایان جلسه
خطاب به اعضای ش��ورا م ی گوید« :اگر به من رای دهید از
شما ممنونم و دست های شما را به گرمی م ی فشارم».ساعت
11 : 30با اغاز رای گیری انتخاب شهردار ،محسن هاشمی و
محمدباقر قالیباف از صحن شورا خارج م ی شوند .چند دقیقه
بعد به خب رنگاران اطالع داده م ی شود که محمد باقر قالیباف و
محسن هاشمی رای ب رابری کسب کرده اند؛ 15به 15با یک
رای ممتنع .با توجه به سوابق دوران قبل همه م ی گویند این
عباس شیبانی بوده که باز رای ممتنع داده است.
اما این بار ای��ن رای ممتنع را الهه راس��تگو به گلدان
انداخته است.سخنگوی شورا به خبرنگاران م ی گوید که بار
دیگر رای گیری م ی شود .ساعت 11:45رای گیری دوم هم به
پایان م ی رس��د و در اولین اظهارنظر چنین اعالم م ی ش��ود:
قالیباف 16به 14شهردار و یک رای هم مخدوش است.
روایت مسجد جامعی از شهردار شدن قالیباف
احمد مس��جد جامعی که حاال ریاس��ت شورای شهر
را بر عهده دارد ،جلس��ه روز یکشنبه ش��ورا را اینگونه روایت
م ی کند«:با رسیدن قالیباف ،محس��ن هاشمی هم زمان به
جلسه شورای شهر امد و در محل پی ش بینی شده قرار گرفتند
و ب رای صحبت و ارائه ب رنامه نیز قرعه کشی کردیم و قالیباف
ب راساس قرعه کشی صورت گرفته گزارش و ب رنامه های خود را
درباره شهرداری اعالم کرد.قالیباف در گزارش خود اشاره هایی
به سابقه همکاری خود با هاشمی داشت و متقابال هاشمی
نیز همین کار را کرد .ادبیات هاشمی به نحوی بود که اباد
به هاشمی گفت شما که با هم رابطه همکاری خوبی دارید
چرا به نفع قالیباف کنار نم ی روید؟ هنوز هم دیر نشده است؟
شهردار در شورا
سیاست
مثلث شماره 189
فضای جلسه را با این وضعیت حفظ کنید و با انچه از بیرون
تصور م ی شد مقایسه کنید .هاشمی نیز در جواب اباد گفت
که قالیباف نم ی گذارد کنار بکشم و او هم تایید کرده که من
نم ی گذارم .در پایان جلس��ه ب رای رای گیری خواستیم هر دو
نامزد شهرداری ته ران جلس��ه را ترک کنند که هنگام ترک
جلسه هاشمی خواست از راهی که امده برود و من از هاشمی
خواستم که با قالیباف برود و بنده نیز دو ،سه بار پشت قالیباف
زدم که این حرکت نشانه قدردانی است».
حاال که ش��هردار انتخاب شده جلس��ه علنی شورا با
سخنرانی احمد مسجد جامعی ،رئیس شورای شهر رسمیت
پی دا م ی کند .مسجدجامعی با بیان اینکه محمدباقر قالیباف
با ۱۶رای قطعی از سوی اعضای شورای شهر ته ران در دوره
چهارم شهردار شده است ،م ی گوید« :از محسن هاشمی که
نامزد شهرداری ته ران بود تشکر م ی کنیم».
مس��جدجامعی ادامه م ی دهد« :قالیب��اف اظهار کرد
در حوزه س��خت افزاری کارهایی را به انجام رس��انده اس��ت
و همچنی��ن در ح��وزه نرم افزاری نیز ش��رایط فراهم ش��ده
است .محس��ن هاش��می هم با رویکرد نرم افزاری و «شهر
انس��ان محور» ب رنامه ارائه کرد که در نهای��ت قالیباف با ۱۶
رای قطعی از طرف شورای ش��هر ته ران انتخاب شد که این
انتخاب را به وی تبریک م ی گوییم ،اگرچه در بین ارا یک رای
مخدوش نیز وجود داشت که در ان نام قالیباف نوشته شده
و خط خورده بود».
رئیس ش��ورای شهر ته ران ضمن تش��کر از محسن
هاش��می که با ش��ورا همکاری داش��ت ،م ی گوید« :وجود
اختالف س��لیقه و دیدگاه های مختلف ضعفی ب رای ش��ورا
محسوب نم ی شود و نقطه قوت اس��ت ».در ادامه محسن
هاشمی پشت تریبون قرار گرفته و م ی گوید« :نامزدشدن در
شهرداری ته ران به دلیل حرکت خود قالیباف بود .در سال
89بر س��ر توافق به عمل امده به منظور پرداخت اعتبارات
مترو از س��وی دولت از مترو کناره گرفتم تا مترو پیشرفت
کند و عموما بعد از اینکه مسئولیت اجرایی از فردی گرفته
م ی شود اط رافیان از وی م ی خواهند ب راساس سوابقی که دارد
ب رای مجلس و شوراها و سایر پس ت ها کاندیدا شود .کاندیدا
شدن من به عنوان شهردار ته ران حرکت خود قالیباف بود تا
در کنار ایشان رقابت کنم».
هاشمی خطاب به اعضای ش��ورای شهر ته ران هم
م ی گوید« :از کسانی که به من رای دادند تشکر م ی کنم و از
سایر اعضایی که به من رای ندادند نیز بیشتر تشکر م ی کنم.
این رقابت تجربه مناسبی ب رای من بود و موجب م ی شود تا
در عرصه های مختلف فعالیت کنم .من هنوز عضو شهرداری
ته ران هس��تم و به فعالیت خ��ود ادامه م ی ده��م .توصیه
همیشگی من به شهردار جدید ب راساس ریل محوربودن است
که مترو بیش از این توسعه یابد تا دسترسی به ان سهل تر از
حال باشد و همه جای ته ران ایستگاه مترو باشد»
ت تریبون قرار گرفته و
در ادامه محمدباقر قالیباف پش
م ی گوید« :مکلف هستم شکر این نعمت را با تالش و خدمت
صادقانه و مجاهدانه به جا بیاورم و ب��ه دور از حب و بغض و
رفتارهای سیاسی و رفتارهای کوته نظ رانه اقدام کنم .کامال
جدی م ی گویم که اقای هاش��می در هش��ت سال گذشته
از همکاران خوب و نزدیک ما بوده ان��د و همین حاال هم در
ش��هرداری و جزو همکاران ما هس��تند .امروز پس از اعالم
برنامه در جلسه ،هر دو به دفتر من رفتیم و من به وی گفتم
که حتی اگر من انتخاب نشوم و امروز از این ساختمان بروم،
حتما شما ماندگار هس��تید و اگر من انتخاب شوم ،باز هم از
شما در شهرداری استفاده خواهد شد و تجربه شما بال استفاده
نم ی ماند».
قالیباف ادامه م ی ده��د« :بیرون از انچ��ه ما در نظر
داریم ،حرف های زیادی گفته م ی شود ،ولی رابطه دوستانه
و کاری من و اقای هاشمی هیچ مشکلی با یکدیگر نداشته
و حتی زمانی که وی م ی خواست نامزد شود ،پیش من امد
و از من اجازه گرفت ،اما من گفتم که هیچ اشکالی ندارد و
باید رقابت صورت گیرد .اگر رقابتی هم در انتخاب شهردار
بوده ،از همین لحظه تمام م ی شود و من شهردار یک شهر
و شهردار همه اعضا هستم و در عین حال دوستان قدیم ی و
صمیم ی زیادی بین دوستان اصالح طلب و اصولگرا دارم که
همه ب رای من عزیز هستند و من خادم همه شما هستم ».او
در ادامه م ی گوید« :خدا من را نیامرزد اگر سلیقه سیاسی را
در جایی به کار گیرم و هدفم خدمت به مردم نباشد و از این
به بعد نیز در خدمت همه اعضای ش��ورا همانند سال های
گذشته خواهم بودg ».
انالیز رای اعضا
درباره اینکه اعضای شورای شهر برای انتخاب ش�هردار هر یک به کدام یک از دو گزینه ر ای داده اند همچنان حرف و حدیث های فراوانی وجود دارد ،اما اکثر رسانه ها
این ترکیب را منتشر کرده اند.
دور دوم رای گیری
دور اول رای گیری
محسن هاشمی بهرمانی
محمد باقر قالیباف
حسین رضازاده
عباس جدیدی
احمد مسجد جامعی
هادی ساعی
اسماعیل دوستی
محمد مهدی تندگویان
محمد ساالری
فاطمه دانشور
احمد حکیم ی پور
محمد حقانی
عبدالحسین مختاباد
غالمرضا انصاری
محسن سرخو
مسعود سلطان ی فر
ول ی اهلل شجاع پوریان
احمد دنیامالی
مهدی چمران
علیرضا دبیر
حبیب کاشانی
مرتضی طالیی
پرویز سروری
رضا تقی پور
رحمت اهلل حافظی
اقبال شاکری
مجتبی شاکری
ابوالفضل قناعتی
معصومه اباد
عبدالمقیم ناصحی
محسن پیرهادی
عباس شیبانی
سفید
الهه راستگو
محمد باقر قالیباف
احمد دنیامالی
الهه راستگو
مهدی چمران
علیرضا دبیر
حبیب کاشانی
مرتضی طالیی
پرویز سروری
رضا تق ی پور
عباس شیبانی
رحمت اهلل حافظی
اقبال شاکری
مجتبی شاکری
ابوالفضل قناعتی
معصوم ه اباد
عبدالمقیم ناصحی
محسن پیرهادی
محسن هاشمی بهرمانی
عباس جدیدی
احمد مسجد جامعی
هادی ساعی
اسماعیل دوستی
محمد مهدی تندگویان
محمد ساالری
فاطمه دانشور
احمد حکیم ی پور
محمد حقانی
عبدالحسین مختاباد
غالمرضا انصاری
محسن سرخو
مسعود سلطان ی فر
ولی اهلل شجاع پوریان
سفید یا مخدوش
حسین رضازاده (رای وی خط خوردگی داشته است ولی
بعد همه پذیرفته اند که به قالیباف رای داده است)
37
سیاست
مثلث شماره 189
اخراج «راستگو»
4
حمالت بی امان اصالح طلبان به عضو شورای شهرادامه دارد
ماجراهای انتخاب ش��هردار اما با پایان پروسه انتخاب
شهردار به پایان نرسید .اصالح طلبان که نتوانسته بودند به
شهرداری ته ران برس��ند حاال بیش از هر چیز دیگری دنبال
چرایی این رویداد بودند .انها روندی سخت و طوالنی را ب رای
رسیدن به شهرداری ته ران طی کرده و شاید فکر نم ی کردند
چنین نتیجه ای در جلسه روز یکشنبه رقم بخورد.
حاال انها دنبال ارایی بودند که از س��وی خودش��ان به
سبد محمد باقر قالیباف ریخته ش��ده بود؛ ارایی که انها را از
شهرداری ب رای چهار سال دور کرده بود.
اولین احتمال انه��ا احمد دنیا مالی ب��ود .او از مدی ران
س��ابق محمد باقر قالیباف بود و البته فرد مشترک فهرست
اصالح طلبان و اصولگرای��ان .او گویا به اصالح طلبان خبر از
رایش به قالیباف را داده بود.
حدس و گمان ها درس��ت ب��ود .او از می��ان قالیباف و
هاشمی مدیر سابق خودش را برگزیده بود .احمد دنیا مالی حاال
با واکنش های گسترده اصالح طلبان مواجه شده بود .او اما در
اظهارنظری چنین گفت« :با افتخار به قالیباف رای دادم۸۰ .
درصد مردم ته ران از عملکرد قالیباف راضی هستند .هر یک
از اعضای شورای شهر م ی تواند به هر کسی که احساس کرد
قابلی ت های بیشتری ب رای اداره شهر ته ران دارد ،رای بدهد.
یزنند گفته بودند
همان دوستانی که هم اکنون حرف حزبی م
38
نم ی خواهند در شورای شهر بحث های سیاسی و حزبی کنند.
شهرداری و شورای ش��هر محلی سیاسی نیست و خدماتی
است ،باید از اینگونه سیاس��ت زدگی که به وحدت مجموعه
یزند دوری کنیم».
ضربه م
اصالح طلبان و مساله ای به نام الهه راستگو
احمد دنیا مالی از مدی ران سابق محمد باقر قالیباف بود،
پس ب رای اصالح طلبان گویا رای او به قالیباف خیلی دور از
انتظار نبوده است اما انچه انها را ب ر افروخت رای الهه راستگو
به محمد باقر قالیب��اف بود .او عضو اصالح طلب ش��ورا و از
اعضای حزب اسالمی کار بود.
البته پیش از اغاز ماجرای انتخاب ش��هردار ته ران در
همان روز انتخاب رئیس شورا هم شایعاتی وجود داشت که او
به چمران رای داده است؛ شایعاتی که البته هرگز اثبات نشد.
این بار اما گویا شرایط فرق کرده بود .حاال دیگ ر تردیدی وجود
نداش��ت که او به گزینه اصولگرایان رای داده است .خبر که
جدی شد واکنش ها هم شدت گرفت .در نخستین تحول در
این مورد سخنگوی حزب اسالمی کار در موضعی رسمی در
این مورد گفت« :در مورد نوع برخورد با خانم الهه راستگو به
خاطر تخلف تشکیالتی که انجام داده اند ،در جلسه شورای
داوری حزب تصمیم گیری م ی شود .با توجه به اینکه اعضای
ش��ورای مرکزی بحث تخلف تش��کیالتی و رعایت نکردن
اخالق تشکیالتی از س��وی خانم الهه راستگو را مدنظر قرار
دادند و باتوجه به اساسنامه حزب ،قرار شد تصمیم گیری در
مورد لغو عضویت خانم الهه راس��تگو از حزب یا موارد دیگر
در جلسه ش��ورای داوری مدنظر قرار بگیرد ».علی حسینی،
سخنگوی حزب اسالمی کار ادامه داد« :خانم الهه راستگو قبل
از اینکه بخواهند به اقای قالیباف رای بدهند ،طی مصاحب ه ها
و اظهاراتشان گفته بودند که به اقای هاشمی رای خواهند داد
و ما ب رای این موضوع شاهد داریم؛ بناب راین ایشان باید توضیح
دهند که چرا چنین ب ی اخالقی تشکیالتی را مرتکب شده اند».
او در پاسخ به برخی رس��انه ها و افراد که تصمیم حزب
اسالمی کار در مورد الهه راستگو را دیکتاتوری حزبی نامیده
بودند ،گفت« :باید دانست هر تشکیالت و حزبی ب رای خود
ایی ن نامه و ضوابط تش��کیالتی دارد و در همین ایی ن نامه و
اساس��نامه تخلفات حزبی و نوع برخورد با ان مورد توجه قرار
م ی گیرد .خانم راس��تگو اساس��نامه حزب را خودشان قبول
کرده اند و ب راساس ان عضو شورا شده اند .حال اگر اساسنامه را
رعایت نکرده اند و به رغم قولی که داده اند عمل نکرده اند باید
به چنین تخلف تشکیالتی در جایی رسیدگی شود .اگر عضو
حزبی از احزاب اصولگرا نیز چنین تخلف تشکیالتی را انجام
داده بود ،قاعدتا انها نیز به چنین تخلفی رسیدگی م ی کردند».
تنش در شورا
حاش��ی ه ها در مورد رای الهه راس��تگو به صحن علنی
شورا رسیده اس��ت .اختالف بین اصالح طلبان باال گرفته .در
جلسه روز سه شنبه گذشته چند اصالح طلب صحن شورا را
در اعتراض به الهه راستگو ترک کردند .راستگو اما در واکنش
سیاست
مثلث شماره 189
به انتقادها چنین م ی گوید« :من وامدار هیچ حزب و گروهی
نیستم ،بلکه وام دار مردمی هستم که من را به عنوان نماینده
خود برگزیدند .رای مردم به نماینده خود یعنی اعتماد مردم و
من به عنوان نماینده مردم ته ران به س��بب سوگندی که یاد
کردم مکلف هستم که وظایفم را به نحو مطلوب و انگونه که
به صالح مردم است انجام دهم .من با توکل بر خدا و بررسی
ب رنامه های هر دو گزینه پیشنهادی رای دادم و این دو شخص
هر دو جزو کسانی هستند که ب رای نظام با ارزشند.
شب قبل از روز انتخاب شهردار حس عجیبی داشتم
و با خود گفتم که من در قبال مردم مس��ئول هستم و باید
مصالحشان را در نظر بگیرم ،چرا که باید در قبال انتخابمان
جوابگو باشیم .من در ابتدا رای ممتنع دادم که ارا ب رابر شد و
وقتی ب رای بار دوم رای گیری شروع شد ،حس کردم رای من
تاثی ر گذار است و باید فردی را انتخاب کنم که مصالح شهر
را به دستش بسپارم و تش��خیص من این بود که کسی جز
ب باشد .افرادی که
قالیباف نم ی تواند در حال حاضر مناس��
مطالب و ش��ایعات کذب را مطرح کردند باید نزد خدا جوابگو
باشند حتی در این میان برخی افراد مرا خائن خطاب کردند که
من انها را نخواهم بخشید.در جایی دیگر نیز عنوان شده است
که من قسم خورده ام به قران که به اصالح طلبان رای دهم اما
زمانی که کمالی ،دبیرکل حزب اسالمی کار مرا خواستند به
من گفتند که شما برگه ای که پیش از انتخابات امضا شده بود
را امضا نکردید که در ان به قران نیز قسم خورده شده بود و من
این برگه را امضا نکردم و در این جلسات اخر نیز شرکت نکردم
چرا که از برخی حرکات و ب رنامه ریزی ها ناراضی بودم ».مختاباد
که عضو اصالح طلب شورای ش��هر است و از معترضانی که
صحن ش��ورا را ترک کرده،م ی گوید« :خانم الهه راستگو در
فراکسیون اصالح طلبان قس��م دروغ خورده و حیثیت یک
فراکسیون را زیر سوال برده است .در رای دادن هیچ اجباری
وجود ندارد که اعضا به چه کسی رای دهند اما اقدامی که اقای
دنیامالی و خانم راستگو در انتخاب شهردار انجام دادند منطقی
نبوده است .به عقیده من وقتی تیمی تشکیل م ی شود باید
همه اعضا با یکدیگر کار کنند که اگر اشتباهی مرتکب شوند
به تیم ضربه خواهد خورد ».وی با بیان اینکه خانم راستگو دو
رفتار اشتباه انجام دادند اظهار داشت« :راستگو در فراکسیون
اصالح طلبان قسم دروغ خورده و حیثیت یک فراکسیون را زیر
سوال برده است ».در واکنشی عجیب اما فاطمه دانشور هم
گفت« :دروغ ،نفاق و تهمت سه ویژگی راستگو است و حزب
اسالمی کار باید وی را اخ راج کند ».فاطمه دانشور هنگام نطق
الهه راستگو درباره چرایی رای دادنش به محمدباقر قالیباف
با ترک صحنه شورای شهر به جمع خبرنگاران امد و گفت:
«ایشان از نظر من خیانت کرده است ،چرا که در فراکسیون
اصالح طلبان وی دست روی کالم اهلل گذاشته است و با سایر
اعضا هم قسم شده که به کاندیدای مورد تایید اصالح طلبان
ب رای شهردار اینده رای بدهد .کار ایشان ب ی اخالقی است».
وی با بیان اینکه راس��تگو موجب ایجاد نفاق در میان
اعضای اصالح طلب شورای شهر نیز شده است ،تاکید کرد:
«وی در این جلسات حضور داشت و در جریان جلسات ما بوده
است .نباید این کار را م ی کرد».
دانش��ور در ادامه با بی��ان اینکه هم اکنون راس��تگو با
گفتن این مطالب به نوعی درحال تهمت زدن است ،گفت:
«وی در مصاحبه خود با یکی از رس��انه ها اعالم کرده است
مسجد جامعی به وی گفته خائن .این در حالی است که اقای
مسجدجامعی مطلقا این حرف را نزده است .از این رو از حزب
اسالمی کار م ی خواهیم که شدیدا با وی برخورد کند و وی را
از حزب خود اخ راج کند .بای��د بدانیم که چرا وی در چند ثانیه
اخر رای خود را به قالیباف داده است که این موضوع نیز باید
روشن شود ».در این میان محسن هاشمی کاندیدای ناکام
شهرداری ته ران در خصوص هجمه اصالح طلبان به راستگو
گفته است« :راستگو ازاد بوده که به هرکسی که م ی خواسته
رای بدهد ».تحوالت پی رامون الهه راستگو اوضاع را انچنان
کرد که در نهایت حزب اس�لامی کار روز چهارشنبه گذشته
این چهره اصالح طلب را اخ راج کرد .در جلسه ظهر چهارشنبه
گذشته ش��ورای داوری حزب کار اعضای این شورا به اخ راج
الهه راس��تگو از این حزب رای دادند .با وجود اینکه راس��تگو
ب رای حضور دعوت ش��ده بود اما در این جلسه شرکت نکرد.
گفته شده که حکم شورای داوری به صورت کتبی به وی ابالغ
م ی شود و به وی یک هفته فرصت داده شده تا نسبت به این
حکم اعتراض کند .جالب اینکه پرونده الهه راستگو به اتهام
«دروغ گویی» و «نفاق تشکیالتی» به ش��ورای داوری این
حزب ارجاع داده شده بود.
اما در همین راستا الهه راس��تگو پس از اخ راج از حزب
اصالح طلب متبوع��ش در نامه ای نوش��ت« :صراحتا اعالم
م ی کنم با بخش��ی از جریان اصالح طلب ک��ه اتفاقا بخش
تندروی ان محس��وب م ی ش��وند و از دولت س��هم خواهی
م ی کنند ،زاویه داشته و دارم و تا انجا که مطلع هستم بخش
زیادی از نخبگان این جریان نیز با اینجانب همسو هستند».
متن کامل این نامه به شرح زیر است:
«این دیکتاتوری و تک صدایی قبال نیز داد بخش بزرگی
از جناح موسوم به چپ و اصالح طلبان فعلی را در اورده بود .یک
حزب دولتی ب رامده از دولت هفتم و هشتم از طرف تمام جریان
تصمیم م ی گرفت و اگر کسی با ان تصمیم مخالفت داشت
با بهره گیری از گزاره های مختلف و در قالب های زیبایی که
داش��ت نه تنها مخالفان بلکه منتقدان را یا از صحنه بیرون
م ی کرد یا مجبور به س��کوت م ی کرد .ای��ن درحالی بود که
ادعای گسترش جامعه مدنی و مش��ارکت مردم توسط انان
گوش فلک را کر م ی کرد .اینجانب ب ر اساس شناخت و اقناع
وجدانی و طبق س��وگندی که هنوز چند روزی از ان نگذشته
به مردم شریف ته ران متعهد م ی شوم که ب ر اساس اقناع انچه
پس از تحقیق و دریافت های خودم به ان رس��یده ام از منافع
ی ترجیح
شهروندان دفاع کنم و ان را به منافع شخصی و باند
دهم .حتی اگر دیکتاتورهای مدرن و قیم ماب را خوش نیاید
و انبوه اهانت ها ،تحقیرها و توهی ن ها را در ش��بکه رسانه ای
داخلی و خارجی خود به اینجانب نثار نمایند ،چراکه از س��ال
76با این شیوه استبداد مدرن اشنا ش��ده و بارها از سوی ان
نواخته ش��ده ام .از این قیم مابان به ظاهر دموکرات س��والی
دارم و ان این است که شعار ش��ما توجه به ارا و نظ رات مردم
نیست؟ ایا مردم شریف ته ران در نظرسنج ی هایی که خودتان
انجام داده اید اقای قالیباف را بر دیگران ترجیح نداده بودند؟
این برخورد دوگانه شما بسیار شبیه به دموکرات مابان غ ربی
امریکایی است که نشان م ی دهد دموکراسی فقط در زمانی
مقبول شماست که همسو با نظ رات و عالیق جناحی و حزبی
شما باشد .یکی از دالیلی که اینجانب را قانع کرده که به اقای
محسن هاشمی رای ندهم همانا حمایت شما از ایشان بود،
چراکه در گذشته نه چندان دور وی و پدرش را افراد دیکتاتور
معرفی و انواع و اقسام اتهامات مالی و ...را نثار انان م ی کردید.
کافی است ب رای اینکه کامال به یادتان بیاید در رسانه های از
سال 76تا 84نام ایشان را جس ت وجو کنید؛ حال چه اتفاقی
افتاده که به حمایت ایش��ان برخاس��تید؟ اگر اتهامات دیروز
ش��ما کذب بوده باید صراحتا توبه کنید و از اقای هاشمی و
فرزندانش عذرخواهی کنید .اینجانب صراحتا اعالم م ی کنم
که با بخشی از جریان اصالح طلب که اتفاقا بخش تندروی
ان محسوب م ی شوند و جالب انکه ب ر اساس جبر زمانه اکنون
شعار اعتدال م ی دهند و از دولت سهم خواهی م ی کنند زاویه
داشته و دارم و تا انجا که مطلع هستم بخش زیادی از نخبگان
این جریان نیز با اینجانب همس��و هستند ،اما غالبا به دلیل
جلوگیری از هتک حرمت خویش جرات بیان انتقادات خود
را از این قیم مابان ندارند .به نظر اینجانب چنانچه نقد درون
گفتمانی در جریان اصالح طلب انجام نشود مجددا با برخورد
قاطبه مردم رو به رو خواهیم شد .مردم از شعار های رنگارنگ و
مرد م فریب خسته اند و به دنبال خادمین واقعی خود هستند
و با دقت گفتار و کردار ما را رصد ک��رده و در انتخابات با رای
هوشمندانه خویش پاسخ ما را داده و خواهند داد و به نظر من
چنانچه مجددا دیکتاتوری مدرن بر جریان اصالحات حاکم
ی را قطعا و یقینا از دست
شود این مقدار اقبال نس��بی مردم
خواهیم داد و من به عقالی جریان هشدار جدی م ی دهم که
زودتر چاره ای ب رای این مشکل اساسی بیندیشند .اینجانب
م ی توانس��تم رای خویش را در شورای ش��هر پنهان کنم اما
ب ر اساس اقناع وجدانی اقای دکتر قالیباف را بر اقای مهندس
هاشمی به دالیل متعدد از جمله توانایی اجرایی ترجیح دادم
و به صورت ش��فاف رای خویش را ارائه ک��ردم ،البته این هم
قابل ذکر است که دیکتاتوری مدرن نگذاشت که فرد دیگری
در جریان اصالحات کاندیدا ش��ود و گرنه اف��رادی در جریان
اصالح طلب خود را در معرض کاندیدا شدن قرار داده بودند که
اگر دیکتاتوری مدرن اجازه م ی داد قطعا اینجانب و برخی دیگر
از اصالح طلبان شورا به انان رای م ی دادیم.
به دنبال تخریب سازمان یافته جریان دیکتاتوری مدرن
اینجانب به عنوان یک بان��وی اصالح طلب صراحتا فاصله و
چند عضو اصالح طلب شورای شهر در اعتراض به الهه راستگو هنگام نطق او صحن شورا را ترک کردند
39
سیاست
اختالف دیدگاه عمیق و اساس��ی خود را با این غوغاساالران
مدرن و به ظاهر دموکرات اب راز م ی دارم و خود را ب رای حمالت
و هجمه های ناجوانمردانه انان که به انواع مختلف ش��روع
شده و ادامه دارد اماده کرده ام .بدیهی است که این هجمه ها
اینجانب را از پشت کردن به سوگندی که در ابتدای عضویت
در شورای شهر ته ران خورده ام باز نخواهد داشت و شرافت و
عمل به سوگند خود را به تسلیم ش��دن در ب رابر دیکتاتوری
ن ترجیح خواهم داد».
مدر
الهه راستگو زاده ۱۳۴۱در مالیر اس��ت .او کارشناس
مدیریت و ب رنامه ریزی اموزشی از دانشگاه عالمه طباطبایی،
کارشناس ارشد مدیریت اموزشی از دانشگاه عالمه طباطبایی
و دارای مدرک DBAمدیریت استراتژیک از دانشگاه صنایع
و معادن است .راستگو ،اموزگار ،دبیر ،سرگروه اموزش ،مسئول
استاندارد س��واالت در اداره کل ش��هر ته ران ،مدرس مراکز
تربی ت معلم شهید باهنر و شهید ثانی ،مدرس مرکز اموزش
عالی فرهنگیان و مدرس نمونه شهر ته ران در سال ۷۵بوده
اس��ت .او که نماینده دوره پنجم مجلس شورای اسالمی از
حوزه انتخابیه مالیر بوده در کارنامه کاری خود پس��ت هایی
چون نایب رئیس کمیسیون امور اداری و استخدامی ،عضو
هیات رئیس��ه کمیس��یون زنان ،جوانان و خانواده ،مدی ر کل
اش��تغال زنان وزارت کار و امور اجتماعی سال های ،۷۹-۸۱
مشاور امور کارافرینی و اشتغال وزارت کار و امور اجتماعی و
مشاور امور بی ن الملل وزارت کار و امور اجتماعی را نیز تجربه
کرده است.
او اما در عین حال همواره یک چهره حزبی بوده است؛
او مدتی عضو کمیته بیمه درمان خانه کارگر بود و سخنگویی
سابق حزب اسالمی کار ،ریاست سازمان زنان حزب اسالمی
کار و عضویت ش��ورای مرکزی حزب اس�لامی کار هم در
کارنامه حزبی او دیده م ی شود.
الهه راس��تگو در انتخابات چهارمین دوره شورای شهر
ته ران در لیست ائتالف اصالح طلبان قرار داشت و توانست
به شورای ش��هر ته ران راه یابد .الهه راستگو در اولین جلسه
ترئیسه
شورای شهر ،همراه هادی ساعی به عنوان عضو هیا
شورای شهر ته ران (منشی) انتخاب شد.
مثلث شماره 189
من هرگز قسم نخوردم
تو گویی کوتاه با خب رنگار هفته نامه
الهه راستگو در گف
مثلث در مورد حاش��ی ه های پدید ام��ده در م��ورد رایش به
محمد باقر قالیباف با اشاره به جلس��ه ای که اصالح طلبان
مدعی هستند او در ان قسم خورده که به محسن هاشمی
رای دهد گفت« :من اصال در ان جلسه نبودم .شاهدم ب رای
این ادعا این است که اقای کمالی دبی ر کل حزب اسالمی کار
با من تماس گرفت و گفت که چرا در جلس��ه اصالح طلبان
شرکت نکردی؟ من در پاسخ گفتم« :تداخل این جلسه با یکی
از ب رنامه های کاری موجب غیبت من شد .بنا بر این من اصال
در جلس ه ای شرکت نکرده بودم که بخواهم قسم بخورم».
او در پاسخ به این سوال که اگر نامزد اصالح طلبان فردی
غیر از هاشمی بود ایا ش��ما باز هم به قالیباف رای م ی دادی
گفت «:اصال مش��کل ما همین بود که چ��را اصالح طلبان
دیگری غیر از محسن هاشمی نامزد نش��دند .شاید اگر فرد
اصالح طلبی غیر از هاش��می کاندیدا م ی ش��د ما به او رای
م ی دادیم».
حال با همه این تفاس��یر باید ببینیم اصالح طلبان در
شورای شهر چه خواهند کرد؟ ایا افرایش اختالفات میان انها
موجبات انشعاب تشکیالتی را پدید خواهد اورد یا اینک ه این
ماجرا با پادرمیانی اینده ای متفاوت خواهد داشت.
تا اینجای کار که عملکرد اصالح طلبان بسیار احساسی
و از روی عصبانیت بود .و کامال با شعارهای انها در تضاد است.
این درحالی است که اصولگرایان پارلمان با وجود مواضع بعضا
متفاوت علی مطهری هرگز او را تهدید به کنار گذاشته شدن
از جمع اصولگرایان نکردندg .
40
تهران در میدان تنگ سیاست
نمایندگان پارلمان شهری و خطر تنش با شهرداری
یوسف سیفی
روزنامه نگار
5
روایت مختاباد از علت انتقادهای اصالح طلبان به الهه راستگو
6
مختاباد م ی گوید« :خانم راستگو جلوی همه ما قس�م خورد و قبول کرد به اقای هاشمی رای بدهد .ایشان و اقای
دنیامالی باید به قول خود عمل م ی کردند .حرف با عمل باید همخوانی داشته باشد .رفتار این دو نفر درست مثل همان
بازیکنی است که از اعتماد همه سوءاستفاده کرد و به تیم خودی گل زد ».گفت وگوی مثلث با این عضو اصالح طلب شورای
شهر را در ادامه م ی خوانید.
اقای مختاب�اد! برای ش�روع مصاحبه م ی خواهم
س�وال اخرم را همی�ن ابتدای گفت وگو بپرس�م.
سوالم این اس�ت که باتوجه به حضور طی ف های
سیاسی در شورای ش�هر و حاش�ی ه هایی که تا
امروز پدی�د امده ایا احتمال دارد ش�اهد اتفاقاتی
باشیم که در شورای شهر اول به وجود امد؟
lخیر ،احتمال چنین اتفاقی تقریبا صفر است.
یعنی احتمال انحالل شورای چهارم به هیچ وجه
وجود ندارد؟
lخیر ،چرا باید چنین اتفاقی رخ دهد؟ ش��ورای اول
شورایی بود که ب رای اولین بار تشکیل شد .اتفاقا در ان زمان
اصالح طلبان اکثریت شورا را تشکیل م ی دادند که سه سال
و اندی هم ب��ه کار خود ادامه داد و حتی کارهای درخش��انی
در عرصه قانونمند کردن نظام ش��هری از خود نشان داد ،اما
سیاست
« راستگو» به تیم خودی گل زد
مثلث شماره 189
فقط کافی است یک بار در یکی از نشس ت های حساس
پارلمان شرکت کنید؛ حاال هر پارلمانی باشد .همین یک بار
حضور کفایت م ی کند ب رای اینکه انس��ان بیش��تر به ارای
منتقدان دموکراسی بیندیشد .ادمی است دیگر ،شاید هم باور
کند؛ گفت وگو ها و رایزن ی ها و سیاستی که در کف بازار یافت
م ی شود ،در کنار ژست ها و شعار هایی که کمترین تناسب را
با این مظاهر ندارد .حاال هر چه بخواهیم از شان حاکمیتی
بودن پارلمان کم کنیم و بر حیثیت مردم ی ان اضافه کنیم
این احساس افزایش می یابد.
در ای ران ما چند صباحی اس��ت ش��ورای شهر و روستا
حامل این رس��الت محسوب م ی ش��ود .یعنی امده است تا
دریچه ای باش��د ب رای انتقال وظایف از دولت به ملت .اینجا
دولت را به همان معنای حکومت در نظر گرفته ایم .این در
کشورهای مختلف هم تجربه شده و تجربه ناموفقی نبوده
اس��ت .در همین کش��ور خودمان بارها نتایج مثبت و قابل
قبولی از خود بروز داده و منش��ا ثمراتی بوده اس��ت.اگر چه
در برخی موارد ناگزیر می شویم به همان نقدهای معروف از
این شیوه اداره امور متوسل شویم و با یک نگاه روشنفکرانه
از کنار مردم ی ترین مجلس تاریخ سیاسی ای ران بگذریم.
اگر کمی تام��ل کنیم و با حوصله بیش��تری به انچه
م ی گذرد نگاه کنیم ،شاید برداشت ما کمی تفاوت کند .به ویژه
انجا که قرار است میان سیاست و مجاز ان در عرصه عمومی
تفاوت قائل شویم .میان انچه قرار است ساز و کار اداره امور
قرار گیرد و انچه ب رای س��ودجویی مورد استفاده است .اینجا
هم م ی توانیم گروه ها را اعم از سیاسی و غیر سیاسی دخیل
در ماجرا کنیم و هم به افراد و تصمیم گیری های فردی انها
بپردازیم .نشست شورای شهر ته ران در هفته گذشته درباره
انتخاب ش��هردار ،یکی از بهترین صحنه ه��ا ب رای تحلیل
این دو رویکرد عمده اس��ت .اگ��ر بتوانیم از این احس��اس
نا خوش��ایند بگذریم که اساس��ا چرا مهم ترین کار ش��ورای
شهر که انتخاب شهردار اس��ت باید در ابتدای شکل گیری
هر دوره از ان رخ دهد ،در ادامه انتخاب محمد باقر قالیباف و
حواشی این انتخاب را موضوع نگاه اجمالی خود به معایب و
محسنات پارلمانتاریسم ان هم از نوع شهری و با قید اسالمی
قرار م ی دهیم .ته ران از اول شهر خوش شانسی ب رای تجربه
شورای شهر نبوده است .یادمان هست که در اولین دوره از
این تجربه چه اتفاقاتی افتاد و این سبک جدید مدیریت شهر
را به محاق انحالل بود .چه دلیلی بهتر از اختالفات سیاسی
و توجیه اینکه این اختالف ها در دموکراسی طبیعی است.
داس��تان ش��ورای اول ته ران را اگر یک بار بخوانیم کامال
مشهود اس��ت که بازیگران اصلی ماجرا چقدر در ان دوران
م ی توانس��تند با نمایندگان مجلس ش��ورای مل��ی در دهه
بیست هجری همذات پنداری کنند .اخر هم معلوم نشد که
سر رشته امور کجا از دس��ت تنها جناح حاکم بر شورا خارج
شد و چرا انانی که ب رای پیروزی در انتخابات یار هم بودند در
نهایت حتی نتوانس��تند با هم درباره اختالفاتشان گفت وگو
کنند و اصال این اختالفات دقیقا چه بود؟
این سواالت و همه سواالت مانند این از یک نقطه اغاز
م ی شوند و ان مساله سودجویی در دنیای سیاست است .وای
به روزی که این دنیای سیاست بیاید و در تاالر یک شورای
شهر با سیاس��ت حداقلی خالصه ش��ود .این همان عامل
ی است که به کاهش عقالنیت م ی انجامد و م ی توانیم
مهم
ان را بازیگر اصلی افول نظام ها ،جریانات و احزاب سیاسی
بنامیم .حقیقت این سودجویی در لوای شعار های مردم پسند،
یکی از مهم ترین دالیل بروز ابهام در ماجرای شورای اول به
حساب م ی اید؛ انجایی که ارمان های یک جریان سیاسی
میان نحله های مختلف درون ان خرد م ی شود و به طلبکاری
خ رابکارانه گروه ها از یکدیگ��ر م ی انجامد .تاریخ گواه خوبی
است بر این مدعا .پس از ان تجربه تلخ ،ته ران دیگر انقدر ها
هم بدشانس نبوده است .شورای اسالمی شهر ته ران پس
از انکه از اصالح طلب ها خداحافظی م ی کند با همان ترسی
که همواره پس از یک اشتباه در دل ادمی سنگینی م ی کند،
دو دوره تجربه موفق را از خود نش��ان داده است .دو دوره ای
که اقال در دوره س��ومش م ی توان گفت ان یک دستی دوم
خردادی ها در شورای اول را نیز نداش��ته است .اما ظاهر امر
اینگونه است که به سیاست پایبند بوده است؛ سیاستی که
سد راه سود جویی و سهم خواهی گروهی و فردی به حساب
م ی اید.شورای چهارم با ریاست مسجدجامعی اصالح طلب
حاال با یک چنین تجربه ای و در حال��ی که دیگر از ان یک
دست ی های سابق خبری نیست ،شهردار هشت ساله ته ران
را ب رای یک دوره دیگر ب رای مدیریت پایتخت انتخاب کرده
ترئیسه شورا به ان رای داده اند و نه
است؛ انتخابی که نه هیا
چندان ب رای جریان پیروز در انتخابات رئیس ،خوشایند بوده
است .اینکه قالیباف شهردار ش��ده و داستان این انتخاب به
هر طریقی که تفسیر شود گذشته است ،یک بحث است و
اینکه کار شورا با این وضعیت و ارتباطش با شهردار به کجا
م ی انجامد موضوعی دیگر.
ما از مطالعه همین جلسه انتخاب شهردار م ی توانیم
بوی تند ان مجاز سیاست را در عملکرد برخی از نمایندگان
شورا حس کنیم .انجا که سیاست ایجاب م ی کند ب رای اداره
شهر فردی میانه رو با سابقه روشن و تجربه قابل اتکا انتخاب
شود و منافع حزبی باعث م ی شود این انتخاب با فرازو نشیب
مواجه گردد و این فراز و نشی ب ها تا انجا پیش برود که میان
نمایندگان منتسب به یک جریان سیاسی به بروز اختالفات
چشمگیر بینجامد .این تجربه اول هر چند با انتخاب قالیباف
امید ب��ه ایجاد و تداوم ثب��ات را در مدیریت ش��هری ته ران
افزایش داده ،اما م ی تواند به خودی خود زنگ خطری باشد
ب رای اینده ای که قرار اس��ت تعامل میان نمایندگان شورا با
یکدیگر و با شهردار منتخب را رقم بزند.
با این دغدغه اگر به اینده نگاه کنیم ،انتخاب قالیباف
ب رای اصالح طلبان این پیام را داش��ته است که به هر می زان
بتوانند از فضای منافع حزبی فاصل��ه بگیرند ،م ی توانند به
تجربه خوش��ایند جلسه اول شورای ش��هر امیدوار باشند و
اصولگرایان نیز احتم��اال به ضرورت وحدت بیش��تر میان
خودش��ان پی برده اند .ضمن انکه انها توانستند با مدیریت
فضای پس از انتخاب هیات رئیس��ه ،دومین پیروز روزهای
اول شورا باش��ند .این تجربه موفقی اس��ت که باید مطمع
نظر قرار گیردg .
اواخر کار منحل شد که البته مسائل زیادی چون ترور اقای
حجاریان دست به دست هم داد تا به انجا رسید.
حرف و حدیث ه�ای زی�ادی در ارتباط ب�ا دعوای
اصالح طلبان بر سر انتخاب شهردار تهران و رای
خانم الهه راس�تگو مطرح اس�ت .لطفا بفرمایید
علت این دعواها چیست؟
lببینید؛ بحث بر س��ر ارای خانم راس��تگو و اقای
دنیامالی است .این دو نفر با رای اصالح طلبان وارد شورا شدند،
اما ان طرفی رای دادند.
این انتقاد نسبت به اصالح طلبان مطرح است که
چرا باوجود انکه شعار «زنده باد مخالف من» را سر
م ی دهند ،ام�ا این روزه�ا موضع گیری های تندی
علیه خانم راستگو داشته اند؛ در حالی که به نظر
م ی رسد باتوجه به شعارهایی که مطرح م ی کنند
باید دموکراتی ک تر از این رفتار کنند؟
lدر ابت��دا باید به ش��ما بگویم بنده ی��ک هنرمند
هستم و متعلق به گروه ها و جناح ها نیستم بلکه متعلق به
مردم هستم .اما ما وقتی رفتارها را رصد م ی کنیم ،م ی بینیم
رفتارهای معقولی نیست و به دور از بلوغ سیاسی و بیشتر از
41
روی احساسات صورت م ی گیرد .به همین دلیل هم هست
که وقتی درباره اقای دنیامالی و خانم راستگو تصمیم گیری
م ی ش��ود ،م ی گویند اصالح طلبان مخالفان را برنم ی تابند،
در حالی ک��ه اصالح طلبان برخ��ورد دوگان��ه را ب رنم ی تابند.
اصالح طلبان رفتاره��ای دوگانه را نم ی پس��ندند .وگرنه من
دست 14نفری که به اقای قالیباف رای داده اند را م ی بوسم و
معتقدم رای خودشان بوده و حق داشتند به کاندیدای موردنظر
خود رای بدهند .به اقای قالیباف هم تبریک م ی گویم و قبول
دارم اصولگرایان فرد خوبی را ب رای ش��هرداری معرفی کرده
بودند ،اما خانم راستگو و اقای دنیامالی یک تعهد اخالقی و
یک تعهد گروهی داشتند .من ب رای شما مثال م ی زنم وقتی
یک تیم فوتبال وارد زمین م ی شود یک بازیکن باید تابع نظم
مربی در زمین توپ بزند .بازیکن مخالف نظر مربی نباید وارد
زمین شود و به مربی بگوید من چیدمان شما را قبول ندارم .از
این رو در این بازی شرکت نم ی کنم که در این صورت مربی
تصمیم نهایی را اتخاذ م ی کند ،اما وقتی ان فرد نظر مربی را
م ی پذیرد باید در زمین مطابق نظر مربی عمل کند نه انکه
به تیم خودی گل بزند ،بعد مصاحبه کند و بگوید من به این
دلیل به تیم خودم گل زدم که فکر م ی کردم تیم مقابل لیاقت
سیاست
مثلث شماره 189
نمایندگان جناح اصولگرایان و
اصالح طلبان در شورای شهر دیگر
مشاورین شهردار نیستند و از حرف
خود باز نمی گردند؛ این شورا شورای
سوم نیست
پس معتقدید بهترین گزینه را معرفی کرده اید؟
lبله.
ایا ممکن است در ادامه کار میان اصالح طلبان و
اقای قالیباف چالش ایجاد شود؟
lاحتمال این موضوع صفر اس��ت .ایشان شهردار
همه ماس��ت و همه تالش م ی کنیم اق��ای قالیباف موفق
شوند .بازی دیگر تمام شده است .اعضا شورای شهر و اقای
قالیباف دیگر یک تیم ملی هس��تند .باید باهم کار کنیم اما
به عنوان اعضای شورا باید به وظیفه نظارتی خود عمل کنیم.
نمایندگان جناح اصولگرایان و اصالح طلبان در شورای شهر
دیگر مشاورین شهردار نیستند و از حرف خود باز نم ی گردند.
این شورا شورای س��وم نیست .این شورا ش��ورایی است که
خواسته های مردم را در سطح ته ران بجد پیگیری م ی کند این
مطلب هم درباره اقای قالیباف عملیاتی م ی شود و هم اینکه
حتی اگر اقای هاشمی شهردار م ی شد بر بحث نظارتی شورا
تاکید م ی کردیم.
با چنین رویکردی ایا از حاال به بعد ما شاهد یک
قالیباف جدید خواهیم بود؟
lاقای قالیباف در سال های اخیر وقتی کارهایی در
ته ران انجام م ی داد ،این شائبه مطرح بود که چون م ی خواهد
رئی س جمهور ش��ود این کارها و اصالحات را در سطح ته ران
انجام م ی دهد .البته درس��ت یا غلط ،اقای قالیباف ته ران را
ساخت ،اتوبان ها را تمام کرد و درنهایت اینکه همه چیز ساخته
شده است .اما از حاال به بعد ش��هردار باید تمام تالش خود را
صرف نرم افزایی شهر ته ران ،بحث الودگی ته ران ،نظام مند
کردن سیس��تم فرهنگس��راها و بخش فرهنگ��ی و هنری
ش��هر کند .بنده مطمئنم این بار قالیباف متفاوتی را ش��اهد
خواهیم بود .ایشان هیچ وابستگی فکری به اصالح طلبان یا
اصولگرایان نخواهد داشت و تالش خواهد کرد از این دو تفکر
ب رای س��اخت بهتر و روان تر ته ران بهره ببرد .بنده این دوره
خیلی به اقای قالیباف امیدوار هستم.
ب ه نظر ش�ما ایا در س�ال دوم کار ش�ورای شهر
چهارم ،بار دیگر ریاس�ت به اقای مسج د جامعی
خواهد رسید؟
lنم ی دانم،چوفردا شود فکر فردا کنیم.
برخ�ی از هم�کاران ش�ما معتقدن�د اق�ای
مسجد جامعی در انتخاب شهردار تهران جناحی
عمل کرد ،درحالی که م ی توانس�ت فراجناحی و
بهتر عمل کند ،شما چه نظری دارید؟
lاقای مسجد جامعی باید جناحی عمل کند.
یعنی عملکرد رئیس شورا نباید فراجناحی باشد؟
ب رنده ش��دن را دارد.خانم راستگو جلوی همه ما قسم خورد و
قبول کرد به اقای هاشمی رای بدهد .ایشان و اقای دنیامالی
باید به قول خود عمل م ی کردند ،حرف با عمل باید همخوانی
داشته باشد.رفتار این دو نفر درست مثل همان بازیکنی است
که از اعتماد همه سوءاستفاده کرد و به تیم خودی گل زد .این
رفتار غی راخالقی است.
چرا حواشی رای خانم راستگو بیشتر از رای اقای
دنیامالی بود؟
lب رای اینکه اقای دنیامالی در لیست اقای قالیباف
بود و معاون ایشان هم بوده ،اما خانم راستگو از ان طرف بام
افتادند.ایشان اول خیلی خود را اصالح طلب نشان م ی دادند و
در نطق پیش از دستور خود در شورای شهر هم بر اصالح طلب
بودن خود تاکید کرده اس��ت ،اما این ش��عارها با این رفتارها
همخوانی ندارد.
فکر نم ی کنید اگر اصالح طلبان از گزینه دیگری
غیر از اقای هاش�می حمایت م ی کردن�د ،پیروز
می شدند؟
lخی ر.
42
lاقای مس��جد جامعی تا قبل از اینکه رئیس شورا
شود در فراکسیونی بود که در انجا رای اورد درست مثل رئیس
مجل س شورای اس�لامی که قطعا س��مپاتی و وابستگی به
فراکس��یون را خودش دارد .به نظر من این خیلی هم خوب
اس��ت که مردم فکر کنند یک مجموعه را یک فراکسیون
اداره م ی کند و فراکس��یون مخالف باید در گوشه ای بنشیند
و نگاه کند ،ببیند فراکس��یونی که در میدان حضور دارد ایا
مرد میدان است .یکی از اشکاالتی که ش��اید االن بتوان به
دولت اقای روحانی گرفت همین اس��ت ک��ه دولت از چند
فراکسیون تشکیل شده .بناب راین فردا هی چ کس نم ی تواند
به اقای روحانی خرده بگیرد و از او سوال کند چراکه ایشان در
پاسخ به انتقادها م ی گوید نصف وزرا از این طیف و نیمی دیگر
از طیف مقابل بود که همه باهم کار م ی کردند؛ م ی خواستید
وزیری را به من معرفی یا تحمیل نکنید .عرصه سیاست در
دنیای مدرن به گونه ای است که وقتی یک فراکسیون ب رنده
م ی شود ،فراکسیون بازنده خود را کنار م ی کشد تا ببیند فردی
که شعار م ی داد چقدر مرد میدان است ،بناب راین خوب است
که یک فرد تیم خود را وارد می دان کند و رقیب نظاره گر باشد تا
بتواند نقطه ضع ف های خود و رقیب را ببیند تا در اینده با رفع
این ضع ف ها دوباره وارد می دان کار شودg .
با صدای بلند گفتم
مشت من فقط در
قبر باز میشود
روایت عباس جدیدی از اتفاقات
روز انتخاب شهردار
زهره دیانی
خبرنگار
7
فض�ای رقابت می�ان اقایان قالیباف و محس�ن
هاش�می در روز یکش�نبه چط�ور ب�ود و چ�ه
مالک هایی موجب ش�د در نهای�ت اقای قالیباف
ب ه عنوان شهردار تهران انتخاب شود؟
lرقابت بین اقایان قالیباف و محسن هاشمی بسیار
دوستانه بود که در فضای بسیار سالم و ارام رای گیری انجام
شد .از انجایی که اقای قالیباف در عملکرد هشت ساله خود
نش��ان دادند که مدیری کاردان ،والیی ،زحمتکش و در خط
رهبری هستند و از مدی ران ارشد ،شایسته و شاگرد اول های
کالس محسوب م ی شوند ،بناب راین باردیگر به عنوان شهردار
انتخاب شدند .البته انتخابات همیشه این گونه است که یک
گروه از نتیجه ان ناراحت م ی ش��وند و گروه دیگر خوشحال.
مسائل حاش��ی ه ای همیش��ه پی رامون انتخابات بوده است.
به ه ر حال در انتخاب شهردار ته ران همه اعضای شورای شهر
در کمال استقالل رای خود را دادند و اقای قالیباف به عنوان
شهردار انتخاب شد و بنده به ایشان تبریک م ی گویم .از حاال
به بعد هم امیدوارم 31عضو ش��ورا با حمایت خود در تحقق
برنامه های ش��هردار کمک کنند و طوری رفتار کنیم که به
جای کشیدن پا ،دست ایشان را بگیریم .اقای قالیباف در یک
انتخابات سالم و ازاد انتخاب شده اند ،بناب راین باید کمک کرد
تا بتواند اهدافش را تحقق ببخشد .بنده امیدوارم کسانی که
تعابیر خاصی از این انتخابات داشته اند ،از حاال به بعد با یک
نگاه مردم ی و با حمایت همه جانبه به موفقیت شهردار ته ران
کمک کنند.
ایا اقای قالیباف برنامه جدیدی به ش�ورای شهر
ارائ�ه داده اند ی�ا انکه ش�ورا باتوجه ب�ه عملکرد
هشت س�اله ایش�ان باردیگر ب ه عنوان ش�هردار
تهران به وی رای اعتماد دادند؟
lدر مجموع حوزه کاری ایشان از نگاه سخت افزاری
حوزه گسترده ای بوده اس��ت و از نگاه نرم افزایی هم کارهای
بزرگی انجام شده اس��ت که بخش اعظم طرح ها و کارهای
انجام شده به اتمام رس��یده یا بعضا کارهای نیمه تمام مانده
است که به عقیده من اگر ش��خص دیگری بخواهد انها را
دنبال کند ،قطعا هزینه زیادی به همراه خواهد داشت و این به
نفع مردم شهر ته ران نیست.
یعنی به اتمام رساندن طرح های نیم ه تمام علت
انتخاب اقای قالیباف بوده است؟
lطرح ه��ای نیمه تم��ام زیاد اس��ت ک��ه یکی از
ب رنامه های اق��ای قالیباف به اتمام رس��اندن همین طرح ها
بوده است .اجرایی کردن سند چشم انداز بیس ت ساله و به اجرا
دراوردن طرح تخصیصی ته ران که یک س��ند جامع است،
خصوصا برنامه پنج س��اله اول که دنیایی از کار و فعالیت را
م ی طلبد .در هر صورت ایش��ان در این دوره چهار ساله هم
طرح و ب رنامه زیادی را پیش روی خود دارند .ته ران یک سری
خالءهایی داشت که در این هشت سال گذشته انصافا بخش
زیادی از ان انجام شده است و نم ی شود چشم را روی این کارها
بست .شهر ته ران کار شبانه روزی م ی طلبد .انشاءاهلل باتوجه
به تجربه ای که اقای قالیباف دارد ،در چهار س��ال اتی بازو و
اهرم قدرتی ب رای پیش بردن ب رنامه هایشان داشته باشد.
اگر اقای مهرعلیزاده یا گزینه های�ی غیر از اقای
هاش�می رقیب اقای قالیباف بودند ،به نظر شما
پیروز نهایی چه کسی بود؟
lاجاز بدهید ما مصداقی صحبت نکنیم و کلیت را
نگاه کنیم .فضای انتخابات مثل مسابقه است که رایزنی و
البی هم در ان انجام م ی ش��ود که ما نباید نگاه منفی به ان
داشته باش��یم ،زی را در یک مس��ابقه فوتبال هم از صدهزار
تماشاگر ،هر تیم 50هزار طرفدار یا تماشاگر دارد ،پس کسی
را نم ی توان در ب رنده یا بازنده ش��دن یک تیم مقصر دانست.
بناب راین در انتخابات شهرداری هم اگر ه ر کس غیر از هاشمی
با قالیباف رقابت م ی کرد وضعیت همی ن گونه بود .در واقع این
نف رات را جناح ها از میان گزینه های زیادی که داشتند ،انتخاب
کرده اند .یعنی پس از غ ربال گری های��ی که انجام داده اند دو
شخص برتر خود را برگزیدند.
لطفا بفرمایید علت اینکه رای گیری دو بار انجام
شد ،چه بود؟
lجاذبه انتخابات و قشنگی انتخابات یعنی همین.
این چیز منفی یا بدی نیست.
سوال اینجاس�ت که ایا بین دو رای گیری رایزنی
صورت گرف�ت ک�ه تع�داد ارا در رای گی�ری اول
مساوی بود اما در رای گیری دوم اراء 17به14شد؟
lوقتی فضا مس��اوی ش��د ش��اید در افکار 31نفر
نوساناتی به وجود امد ،بناب راین برخی در ان لحظات طالیی
تصمیم گرفتند رای خود را عوض کنند .این افراد باید خودشان
بگویند که علت این تصمیم شان چه بوده است.
برخی از اعضای ش�ورای ش�هر فضای جلسه را
در رای گیری دوم بازتر م ی دانند ،ش�ما هم چنین
اعتقادی دارید؟
lخیر ،بنده از صفر تا صد فضای انتخابات را سالم و
عباس جدیدی ،عضو شورای شهر ته ران در
گفت وگو با هفته نامه مثلث سرنوشت ساز بودن
رایش را در انتخاب رئیس ش�ورای ش�هر سخن
رسانه ها م ی داند و م ی گوید« :نم ی دانم چه بگویم
بنده هم یک عضو ش�ورا بودم اما برخی رای من
را سرنوشت س�از م ی دانس�تند ».وی در واکنش
به ش�ایعاتی که در خصوص عوض شدن رایش
توسط یکی از اعضای شورای شهر مطرح است،
تاکید م ی کند« :رای من توسط هیچ کس عوض
نشده است .حتی وقتی من م ی خواستم رایم را در
صندوق بیندازم کاغذ را در مشتم گرفتم و مشتم
را فش�ار دادم و به ان جماعت31نف�ره با صدای
رس�ا و بلند گفتم جماعت این مشت من فقط در
قبر باز م ی شود .من این مطلب را در بین31عضو
شورایشهرگفتمونگذاشتمکسیرایمرابداند».
جدیدی م ی افزاید« :این رای متعلق به من نیست،
بلکهمتعلقبهمردماست،خصوصاکسانیکهبه
بندهاعتمادکرده اندورایداده اند؛بناب راینامیدوارم
بتوانم از رای انها صیانت کنم».
( lخنده) من تا حاال چنین چیزی نشنیده ام و البته
بعید م ی دانم این موضوع صحت داشته باشد .بنده اطالع دارم
که ه ر کس برمبنای تفکر و مس��ئولیت خویش و باتوجه به
انچه به نفع شهردار ته ران بود ،تصمیم گیری کرد.
قبول دارید رای ش�ما در انتخاب رئیس ش�ورای
شهر سرنوشت ساز بوده است؟
lنم ی دانم چه بگویم؛ این گفته رسانه هاست .بنده
هم یک عضو ش��ورا بودم اما برخی رای من را سرنوشت ساز
م ی دانستند.
ایا از طرف طی�ف یا جناح خاصی با ش�ما رایزنی
هم شد؟
lخیر؛ بنده از روی میل ،اقناع و به حجت رس��یدن
خودم رای دادم و پیرو خط مقام معظم رهبری که تا حاال کسی
نتوانسته از رای ایشان در انتخابات باخبر شود ،هی چ کس رای
بنده را ندیده اس��ت .من به عنوان فرد مس��تقل وارد شده ام و
به تبعی��ت از مقام معظم رهبری نم ی خواهم کس��ی از رایم
باخبر شود.
یکی از خبرگزاری ها پس از انتخاب ش�هردار در
خبری مطرح کرده بود رای ش�ما توس�ط یکی از
اعضای شورا از محسن هاش�می به محمدباقر
قالیباف تغییر کرده اس�ت ،ای�ن موضوع صحت
دارد؟
( lخنده) دست از سر ما بردارید.
من برای شفاف سازی این سوال را م ی پرسم ،لطفا
lخیر ،هیچ کس نم ی داند چون این رای متعلق به
من نیست ،بلکه متعلق به مردم است ،خصوصا کسانی که
به بنده اعتماد کرد ه و رای داده اند ،بناب راین امیدوارم بتوانم از
رای انها صیانت کنم.
اقای جدی�دی! برنام ه های اقای هاش�می را برای
شهردار شدن چگونه دیدید؟
lاین دو بزرگوار جزو ش��اگرد اول های کالس بودند
اما بحث بر سر انتخاب ش��اگرد ممتاز بود .انصافا این دو عزیز
افراد شایسته و عزیزی هس��تند که قصدشان خدمت به مردم
است .اقای هاشمی در مترو قابل توجهی انجام داده است .اقای
قالیباف هم دارای تجارب باالیی هس��تند .هر دو ب رنامه های
خوبی ب رای اینده داشتند اما باید یکی انتخاب م ی شد .بعد از
انتخابات وقتی این دو عزیز همدیگر را در اغوش گرفتند ب رای
من یک الگو و درس شد که معنی رقابت سالم و دوستانه را از
نگاه این دو عزیز زمان ی که یکدیگر را بغل کردند ،دیدم .به هردوی
انها تبریک گفتم و امیدوارم همواره خدمتگزار مردم و ش��هر
باشند .ما هم به عنوان خدمتگزاری کوچک در کنار انها باشیم.
صح�ت دارد قرار اس�ت اقای هاش�می ب�ه مترو
بازگردند؟
lباید صبرکرد و دید چه پیش م ی اید .در هر صورت
اقای هاش��می هم در مترو خدمات زیربنایی و سازنده زیادی
انجام داده اند و در زمان ایش��ان کارهای خوبی انجام شد که
نم ی توان انها را نادیده گرفت .بناب رای��ن حضور مجدد اقای
هاشمی باید بررسی شود.
مثلث شماره 189
بین دو رای گیری ،اقایان قالیباف و محسن هاشمی
بازهم ب رای اعضای شورا سخن رانی کردند؟
زمزم ه های�ی ش�نیده م ی ش�ود مبن ی ب�ر اینک�ه
رایزن ی هایی انجام ش�ده تا رئیس شورای شهر
از یک طیف و ش�هردار تهران نی�ز از طیف دیگر
انتخ�اب ش�ود ،لطف�ا در این خص�وص توضیح
بفرمایید.
پس هی چ کس نم ی داند ش�ما به چه کسی رای
داده اید؟
سیاست
lافکار 31عضو شورا موضوع قابل بحثی است ،زی را
انها نسبت به شرایط زمان و مکان تصمیم گیری م ی کنند.
ممکن است کسی پاس غلط بدهد یا در تصمیم گیری خود
دچا ر تردید شود .اینها قشنگی انتخابات است.
ب ی نظیر دیدم و احساس کردم تک تک اعضای گروه در عین
ازادی و استقالل با طیب خاطر و اقناع فردی و جمعی خویش
ارا را به صندوق انداختند .جو بس��یار دوستانه و صمیمی بود
و تمام اعضای شورا که سابقه دیرینه داشتند این انتخابات را
یکی از بهترین انتخابات دانستند .بنده به همه اعضای شورای
شهر تبریک م ی گویم که با درایت و بینش این فضا را به وجود
اوردند و سند افتخاری ب رای 31عضو شورا شد که نگذاشتند
شهر ته ران یک روز بدون شهردار بماند و بالفاصله انتخاب
شهردار را در دستور کار خود قرار دادند و با مودت و همدلی این
کار بزرگ را انجام دادند.
پاسخ بدهید؟
lاین حرف ها کدام است .رای من توسط هیچ کس
عوض نشده اس��ت .حتی وقتی من م ی خواس��تم رایم را در
صندوق بیندازم کاغذ را در مشتم گرفتم و مشتم را فشار دادم
و به ان جماعت31نفره با صدای رس��ا و بلند گفتم جماعت
این مشت من فقط در قبر باز م ی شود و شما م ی توانید همه
اعضای شورا را شاهد بگیرید که من این مطلب را در بین 31
نفر گفتم و نگذاشتم کسی رایم را بداند.
ایا اقای قالیباف برای تغییر مدیران شهرداری ها
نیز برنام ه ای دارند؟
lباید از خود ایشان بپرسید.
یعنی در برنام ه هایی که به شورای شهر ارائه دادند
در خصوص تغییر مدیران سخنی نگفته اند؟
lقطعا ایش��ان ب��ا یک رویک��رد و ن��گاه جدیدی
م ی خواهند این دوره چهار س��اله را طی کنند .اقای قالیباف
صحبت حکیمانه و خوبی مطرح کردند که بنده ب رای خودم
نت برداری کردم .ایشان گفتند« :ما باید روی این دیوار اجر روی
اجر بگذاریم ،نه اینکه کنار این دیوار یک دیوار دیگری درست
کنیم ».باتوجه به مراحلی که اقای قالیباف گذراندند ،شاید
اصالحات و تغیی راتی را مصلحت بدانن��د و انجام دهند ،زی را
پاسخگوی شهرداری ابتدا باید ایش��ان باشد سپس اعضای
شورای شه ر.
گفته م ی شود در شورای شهر این نگرانی وجود
داشت که انتخاب محسن هاشمی فضای شورا را
سیاسی کند ،ایا شما هم این نگرانی را داشتید؟
lباالخره این احتمال همیش��ه وجود خواهد داشت
چه با روی کارامدن اقای قالیباف ،محسن هاشمی یا ه ر کس
دیگر .اما مهم محوریت و مدیریت کردن شخص شهردار در
بین اعضای 31نفره شورای شهر و شهرداری است که بینش
و درایت او باید باعث شود چنین شرایطی پیش نیاید .در حال
حاضر اقای هاشمی انتخاب نش��ده اند ،بناب راین نم ی توانیم
جلوجلو قضاوت کنیم .دیکته نانوش��ته غلط ندارد .امیدوارم
اقای قالیباف با درایتی که دارند مانع به وجود امدن این مساله
شوند زی را اگر فضای شورای شهر یا شهرداری سیاسی شود،
چوب ان را مردم م ی خوردندg .
43
هشت سال گذشته ایشان فرق دارد؟
lما نم ی توانیم بگوییم برنام��ه بلکه بایدبگوییم
رویکرد و ن��گاه برنامه ای .در صحبتی که ب��ا دکتر قالیباف
داش��تیم به نظر م ی رس��د با تس��لطی که ب راوضاع شهر و
مدیریت شهری داشتند رویکرد و نگاه برنامه ای که ارائه داده
بودند قابلیت اجرا شدن را دارد و نگاه های فرهنگی ،معنوی
و اجتماعی جدیدی را به ان اضافه کرده است که نکته قابل
توجهی بود و م ی شد به ان اطمینان کرد.
حضور اقای هاشمی را چطور دیدید؟
lخوب بود.به نظر من ایشان هم تالش کرده بود
که خود را اماده کند ب رای رقابت جدی با اقای قالیباف .ب رنامه
خوبی هم تهیه کرده بودند و م ی شود از قسمت هایی از این
ب رنامه ها در خدمات شهری استفاده و بهره برداری کرد.
این اعتقاد وجود داشت اگر اقای هاشمی شهردار
م ی شد شورای ش�هر سیاسی م ی ش�د ،ایا این
مساله را قبول دارید؟
lبه رغم احترامی که ب رای ای��ن دو بزرگوار قائلم و
معتقدم باید از توان انها در مجموعه شهری استفاده کرد؛ نظر
شخصی من این است که فضای اط راف مهندس هاشمی
بیشتر سیاسی اس��ت که به موفقیت ایشان ضربه م ی زد و
شهر هم به سمت سیاس ی شدن بیشتر سوق داده م ی شد.
این سیاس ی بودن اقای هاشمی از چه حیثی بود؟
گفت وگو با اقبال شاکری درباره چگونگی شهردار شدن قالیباف
در دور دوم ،فضای رایگیری بازتر شد
سیاست
8
مثلث شماره 189
اقبال شاکری ،عضو شورای شهر چهارم در گفت وگو با هفته نامه مثلث م ی گوید« :فضای اطراف مهندس هاشمی
بیشتر به خاطر فعالی ت های خود ایشان و به واسطه انتصابشان به خاندان اقای هاشمی و حمایت برخی از دستجات و
گروه های سیاسی از ایشان ،سیاسی است که این موضوع م ی توانست به موفقیت ایشان ضربه بزند و شهر هم به سمت
سیاس ی شدن بیشتر سوق داده م ی شد ».وی تاکید م ی کند« :در انتخابات ریاست شورا هم م ی شد نتیجه خالف نتیجه
فعلی حاصل گردد اما به علت فضای سنگین شروع جلسه ،اقای مسجد جامعی رئیس شورا شد».
اق�ای ش�اکری! لطفا درب�اره چگونگی ش�هردار
شدن اقای قالیباف در دور دوم رای گیری توضیح
بفرمایید.
lاقای قالیباف گزینه اکثریت ش��ورای چهارم بود.
اگر در یک فرایند مناسب و در شان این شورا انتخابات انجام
م ی شد کس��انی که عقال و منطقا گزینه برترشان از لحاظ
ش��خصیتی ،کارکردی و برنامه ای اقای قالیباف بود ،بدون
واهمه ایش��ان را انتخاب م ی کردند .اما بنده معتقدم فضای
حاکم بر جلسه طوری بود که برخی از عزیزان در معذوریت
خاصی قرار م ی گرفتند.
این معذوریت از طرف فرد یا جناح خاصی بود؟
lشاید تعلقات فردی ،گروهی یا هر عنوان دیگری
که بتوان بر ان گذاشت ،باعث شد نتوانند به خواسته قلبی
و عقلی خودش��ان عمل کنند ،درنتیجه به رغم میل باطنی
رای الزم را ندادند و در نتیجه ارا 15به 15ش��د ،ان یک رای
سفید هم گویای این واقعیت بود که ان فرد نتوانسته بود در
رای گیری اولیه نظر خودرا اعمال کند بناب راین وقتی مقداری
از وقت جلسه گذشت فضای داخل جلسه به یک فضای با
ارامش و اطمینان رسید .عزیزانی که از قبل اقای قالیباف را
گزینه برتر م ی دانستند به این اطمینان و باور رسیدند که رای
خود را روی برگه بنویسند.
علت بسته بودن فضای جلسه چه بود؟
lمنظور من بسته بودن فضا نبود .م ی توانم بگویم
ارتباطات بین افراد یا همان تعلق فردی ،اجتماعی و احساس
44
عدم ازادی موجب انجام رای گیری در دو مرحله ش��د .اما در
مرحله دوم این فضا تعدیل ش��د و در نتیج��ه ارا جلوه گری
خودشان را بهتر نش��ان دادند و تعداد ارا با افراد نزدیکتر شد.
البته در شیوه حضور در جلسه و برخورد افراد با یکدیگر بهتر
م ی توانست عمل شود.
یعنی مدیریت باید جلسه را بهتر اداره م ی کرد؟
lهمه از جمله مدیریت م ی توانستند کمک کنند تا
جلسه بهتر از این انجام شود.
در دور دوم رای گی�ری مدیری�ت جلس�ه بهت�ر
انجام شد؟
lدر دور دوم فضا بازترشد و کسانی که م ی خواستند
رای بدهند فضارا ب رای رای خود ا ماده تر دیدند .ضمن احترام
و ارزوی توفیق ب رای اقای مسجد جامعی باید عرض کنم در
انتخابات ریاست شورا هم م ی شد نتیجه خالف این نتیجه
حاصل گردد اما به علت فضای س��نگین شروع جلسه این
اتفاق افتاد .این فضا در انجا هم احس��اس م ی ش��د و حتی
این پیشنهاد داده شد که اجازه دهند گلدان ها رادر یک جایی
بگذارند که هرکدام از افراد فارغ از حضور دیگران بتوانند رای
خود را بنویسند و در گلدان بیندازند .بنده معتقدم در صورت
مخف ی بودن رای گیری دقت عمل بیشتری م ی شد و احتماال
تعداد ارای اقای قالیباف از این هم بیشتر م ی شد .البته قرار
شد در دور سوم این کار انجام ش��ود اما وقتی اقای قالیباف
انتخاب شد این نظر اعمال نشد .
ایا برنامه چهار سال بعد اقای قالیباف با برنامه
به خاطر فعالی ت های خود ایشان و به واسطه انتصابشان
به خان��دان اقای هاش��می و حمایت برخی از دس��تجات و
گروه های سیاسی از ایش��ان بود .به هرحال اقای هاشمی
ازلحاظ سیاسی درجامعه عنوانی داش��تند ،البته به واسطه
اتفاقی که در فرایند کاندیدا شدن ایشان به عنوان کاندیدای
شورای شهر رخ داده بود یک فضایی را اط رافش ایجاد م ی کرد
که شاید خواسته قلبی خود ایشان هم نبود اما نم ی توان از
واقعی ت ها دوری کرد،احتمال داشت غلظت سیاسی ایشان
و مجموعه شهری افزایش پیدا کند و به رغم خواسته اقای
هاشمی که بخواهد از این فضا جدا باشد اما مجموعه شهری
را با فضای سیاسی بیشتر عجین کند.
ایا صحت دارد که قراراست اقای هاشمی دوباره
مدیریت مترو را عهده دار شود؟
lگویا اقای قالیباف و اقای هاش��می دراین رابطه
باهم جلساتی داش��ته اند اما اینکه چه اتفاقی م ی افتد بنده
مطلع نیستم.
ایا اقای قالیباف در برنامه خود درخصوص تغییر
مدیران شهرداری هم برنام ه ای دارند یا انکه قرار
است با مدیران فعلی کار خود را ادامه دهند؟
lایش��ان در برنامه های خ��ود اب راز کردن��د از افراد
ی و ارزش��ی ب رای تحقق اهداف برنامه های دوم
الیق ،مردم
توسعه شهر ته ران اس��تفاده م ی کنند،بناب راین پی ش بینی
تغیی راتی م ی شود .اما بنده در اینجا به ایشان عرض م ی کنم
از ش��تاب زدگی پرهیز کنند.نباید با ه رانتصابی ،سازمانی را
برهم بریزد و باعث شود ب رای مدت ها ثبات سازمانی به هم
بخورد .شهردار باید از قدرت مشورت و پشتیبانی شورای شهر
استفاده کند و با طمانینه و حساب شده در تغیی رات گام بردارد.
اقدامات تند و عجوالنه مورد تایید بنده نیست.
در پایان اگر صحبتی دارید بفرمایید؟
lامیدوارم از اتفاقی که در ش��روع ش��ورای ش��هر
افتاد،در جه��ت بهبود فض��ای زندگی ش��هروندان ته رانی
اس��تفاده ش��ود و الگوی خوبی پایه گذاری کنیم و در دیگر
شهرها از ان الگواستفاده م ی شود .به نظر من پتانسیل بزرگی
به عنوان شورای چهارم در شهر ته ران به وجود امده است و
خواسته های فراوانی از مردم به این شورا منتقل شده است ،
بناب راین شهرداری ته ران باید خودش را اماده پاسخگویی و
تحقق این خواسته ها ونیازها کند تا شاهد بهبود چشمگیری
در دوره چهارساله شورای شهر چهارم و دوره سوم شهرداری
اقای قالیباف باشیمg .
معرفی هاشمی استراتژی مشارکتیها بود
گفت وگوی مثلث با محسن پیرهادی
9
محسن پیرهادی ،عضو اصولگ رای شورای شهر چهارم م ی گوید« :انحالل شورای شهر اول ب رای اصالح طلبان هزینه
باالیی داشت ،بنابراین فکر نم ی کنم انها در این دوره به س�متی بروند که بخواهند دوباره این هزینه را پرداخت کنند».
گفت وگوی مثلث با محسن پیرهادی درباره تحوالت شورای شهر جدید را در ادامه م ی خوانید.
زهره دیانی
خبرنگار
اقای پیرهادی! چرا فضای ش�ورای شهر چهارم
همین ابتدای کار تا این حد سیاسی شده است؟
lتعدادی از اف��راد در داخل و خارج از ش��ورا فضا را
سیاسی کردند و مولفه های اصلی که باید کفایت و تخصص
الزم ب رای اداره شهر باشد را با مولفه های سیاسی گره زدند.
این مساله باعث ش��د ما این فضا را شاهد باشیم .تصور من
این اس��ت گروهی خارج از اعضای ش��ورا به دنبال سیاسی
کردن فضای شورا بودند و در این امر نقش پررنگتری داشتند
و تقریبا توانستند وضعیت شورای ش��هر را به یک باشگاه
سیاسی بزرگ تبدیل کنند.
بیشتر کدام طیف ب ه دنبال سیاس ی کردن فضای
شورای شهر بودند؟
حاال همین جا یک نکته مهم مطرح است .برخی
م ی گویند اگراصالح طلبان با گزینه ای مثل اقای
مهرعلیزاده یا خانم ابتکار وارد رقابت م ی ش�دند
lدرست است که قالیباف را در اردوگاه اصولگرایی
تعری��ف م ی کنیم ام��ا پی��روزی ایش��ان پیام��ی باالتر از
اصالح طلبی و اصولگرایی داشت .پیام این بود اقای قالیباف
یک شخصیت توانمند و کارامد است و باتوجه به خدماتی که
ارائه داد ،رای گرفت ،حتی دو نفری که از اردوگاه اصالح طلبان
درباره انتخ�اب اقای مس�جد جامعی چه نظری
دارید؟ ایا ایشان برای ریاست شورا از توانمندی
الزم برخوردار است؟
lما انتظار داریم اقای مس��جد جامعی شخصیت
متع��ادل ،فرهنگی و اجتماع��ی خود را حفظ کن��د و درگیر
مسائل سیاسی نش��وند .درحال حاضر نسیم مالیم خروج
ایشان از رویکرد قبل ی شان را م ی بینیم که باید اصالح شود.
منظور شما در انتخاب شهردار تهران است؟
lبله،نس��یم مالیم خارج شدن از مس��یر قبلی را
در اقای مس��جد جامعی در انتخاب ش��هردار ته ران دیدیم.
همان طور که ما از اق��ای قالیباف انتظار
داری��م نظ��رات کارشناس��انه و خ��وب
اصالح طلب��ان را بپذی رند و دنبال کنند ،از
اقای مسجد جامعی هم به عنوان رئیس
ش��ورای ش��هر انتظار داریم خارج از نگاه
سیاسی خود شورا را مدیریت کند.
سیاست
انتخ�اب اق�ای قالیب�اف ب�رای اصالح طلب�ان و
اصولگرایان چه پیامی داشت؟
lخ��ود م��ا اصولگرای��ان ه��م از اق��ای قالیباف
خواس��ته های کاری و برنامه ای داری��م ،بناب راین عالقه ای
نداریم که ایشان فقط به جریان اصولگرا پاسخگو باشد .مشی
و خطی که اقای قالیباف تا حاال نسبت به خدمات در شهر
ته ران داشته را خواهانیم و معتقدیم باید در حوزه فرهنگی و
ارزشی شهر هم با قوت باالتری کار کند .ب رای ما اقدام مهم
است .ما م ی خواهیم قالیباف جدیدی را شاهد باشیم ،حال
اینکه ایشان بخواهد این نگاه را تقویت کند را نم ی دانم .در
واقع بنده معتقدم اگر رضایت مردم جلب ش��ود قطعا پایگاه
اصولگرایان قوی م ی شود.
امکان دارد س�ال این�ده اصولگرایان
ریاست شورا را به دست بگیرند؟
lاظهارنظر در این خصوص زود
است .این موضوع بس��تگی به عملکرد
اقای مس��جد جامعی دارد .شاید ایشان با
عملکرد خوب خود در سال دوم بتواند رای
بیشتری به دست اورد یا حتی رای هایی
که اکنون اصالح طلبان به وی داده اند را در
سال دوم از دست بدهد .البته ما در ابتدای
کار یک گالیه از اقای مس��جد جامعی
داریم؛ ایش��ان قبل از رای گیری شهردار
حک��م انتصابی ب رای معاون��ت و نظارت
صادر کرد که م ی توانس��ت در رای گیری
تاثیرگذار باشد .این موضوع باعث شده ما
از اقدام ایشان گالیه مند باشیم.
ایا این مس�اله باعث نم ی شود
ش�اهد تکرار اتفاقی باشیم که
در شورای شهر اول افتاد؟
lاین احتمال وج��ود دارد ،البته
خودم ای��ن احتم��ال را کم م ی دان��م زی را
کس��انی که این فضا را ایجا کردند ب رای
مقطع کوتاهی دنبال نقش افرینی بودند
که مدتش تمام ش��د .در ان زمان مساله
سیاسی را خیلی حرفه ای دنبال نکردند اما
در شورای شهر چهارم مساله را حرفه ای و
پیچیده پیگیری کردند .در ان دوره انحالل
ش��ورا ب رای اصالح طلبان هزینه باالیی داشت بناب راین فکر
نم ی کنم انها به سمتی بروند که بخواهند دوباره این هزینه
را پرداخت کنند .این هزینه ای اس��ت که مردم از انها مطالبه
م ی کنند زیرا وقت خود را ب رای انتخاب اعضای شورای شهر
گذاشتند ،پس اصالح طلبان باید به تک تک مردم پاسخگو
باشند.
ب ه نظر شما ایا از این به بعد ما قالیباف جدیدی را
در شهرداری تهران شاهد خواهیم بود؟
مثلث شماره 189
lبه نظر من اصالح طلبان و حزب
مش��ارکت دنبال این قضیه بودند .فردی
که اینها معرفی کردند بیش��تر با ساختار
کارگزاران گ��ره خورده بود ام��ا از انجایی
که م ی دانس��تند اگر کس��ی را از جریان
مشارکت معرفی کنند سریع دستشان رو
م ی شود و با مش��کل برخورد م ی کنند ،از
این رو به محسن هاش��می روی اوردند و
ایش��ان را مطرح کردند ،البته باید بگوییم
اقای هاشمی وارد بازی ای شد که خودش
عالقه ای به ان نداشت.
به ایش��ان رای دادند به دلی��ل کارام��دی و توانمندی اقای
قالیباف بود .این مدل بسیار مناس��بی است که اگر کسی
کارامدی و خدماتی در جهت تامی��ن منافع و رضایت مردم
داشته باش��د قطعا مردم به چنین شخصی اقبال دارند .باید
در نظر داشت برخی دوستان و رقبا وقتی وارد بازی سیاسی
شدند پایگاه اجتماعی مردمی به کمکشان نیامد ،اینها حتی
بعد از انتخاب قالیباف م ی گفتند م��ا قائل به این بودیم که
توانمندی ایشان بیشتر از محسن هاشمی است .البته بنده
نم ی خواهم توانمندی اقای هاشمی را زیر سوال ببرم اما از
حیث موفقیت در مدیریت شهرداری ته ران صحبت م ی کنم
و معتقدم کارامدی و توانمندی بر مسائل سیاسی پیروز شد.
lفکر نم ی کنم ،چون موضوعات شهر ،موضوعات
سیاسی نیست .البته ممکن اس��ت ما نگاه سیاسی داشته
باشیم اما با دین و ایمانی که داریم نباید منافع مردم شهر را
فدای مسائل سیاسی کنیم.
م ی توانس�تند پیروز این رقابت باشند ،شما این
تحلیل را قبول دارید؟
ی کار ن��دارم .ام��ا معتق��دم اگر
lم��ن ب��ا اس��ام
اصالح طلب��ان گزین��ه ای را معرفی م ی کردند که س��ابقه و
کارنامه خدمتش پررنگتر از اقای هاش��می بود و حتی اسم
اقای هاشمی را نداشت ،ب رایش��ان وضعیت از این بهتر بود
به هر حال نقطه قوت اصولگرایان این بود ،که شخصیتی را
وارد میدان کردند که از نظر اجرایی و کارامدی ب رای جایگاه
ریاست جمهوری هم خیل ی ها ایشان را به عنوان مدیر اجرایی
تایید م ی کردن��د .برن��ده اصولگرایان در انتخاب ش��هردار،
کارامدی کاندیدایشان بود.
احتمال چالش میان اصالح طلبان با اقای قالیباف
وجود دارد؟
همان طور ک�ه م ی دانی�د در انتخاب
ش�هردار رای خانم الهه راستگو موجب دلخوری
اصالح طلبان از ایشان شد ،ش�ما در این باره چه
نظری دارید؟
lاصالح طلبان م ی گویند خانم راستگو قسم خورده
بود که به قالیب��اف رای نم ی دهد اگر واقع��ا این گونه بوده
باید به قس��م خود پایبند م ی بود ،ه ر چند ایش��ان م ی گوید
چنین قس��می نخورده اس��ت .به ه ر ح��ال اصالح طلبان
ش��عار ازادیخواهی زیاد س��ر م ی دهند اما وقتی در معرض
امتحان قرار م ی گی رند عموما ثابت کرده اند که زود عصبانی
م ی شوند .در انتخاب شهردار نیز دیدیم چون خانم راستگو
نظری برخالف اعضای اردوگاه داده اس��ت ،حاضر نیستند
نظر مخالف درون گروهی را بپذیرن��د .در اینجا بنده به این
دوستان توصیه م ی کنم استانه تحمل خود را باال ببرندg .
45
بین الملل
صلحسرد
پرونده هسته ای در وزارت خارجه
اجالس جی 20تحت الشعاع
اختالف قدرت های بزرگ
ت
یتر اول
بین الملل
مثلث شماره 189
پرونده هسته ای
درخیابان «ملل متحد»
مثلث ،انتقال مسئولیت اجرایی پرونده هسته ای از شورای عالی امنیت ملی
به وزارت امور خارجه را بررسی می کند
1
تقدیر بر ان بود که ش��یخ دیپلمات در اولین قدمش
ب رای موفقیت در مذاکرات هسته ای ای ران و ،5+1مسئولیت
این مذاک��رات را که روزی ب رای انچه «هماهنگی بیش��تر،
نگاه جامع تر به مساله و افزایش سرعت عمل این پرونده»
خوانده م ی شد از وزارت خارجه توس��ط دولت وقت در سال
۸۲به ش��ورای عالی امنیت ملی سپرده شده بود ،مجددا به
وزارت خارجه بسپارد .انتقالی که همگان ان را مثبت ارزیابی
م ی کنند و از ان یک مذاکره کار شناسی و قوی انتظار دارند.
اما چه شد که ش��یخ دیپلمات با تجربه ۱۶ساله اش در این
حوزه ترجیح داد این مسئولیت را به وزارت خارجه بسپارد؟
پرونده هسته ای ایران طی سال های گذشته
حسن روحانی در کتاب خاط رات خود در مورد پرونده
هسته ای ای ران م ی گوید« :نخستین بار اواسط سال ۱۳۵۸
بح��ث پی رامون نیروگاه اتم ی بوش��هر در رس��انه ها مطرح
46
گردید .دول��ت موقت قصد داش��ت قرارداد ایج��اد نیروگاه
هسته ای بوشهر با المان را لغو کند .با اغاز جنگ تحمیلی
نیز نیروهای المانی کش��ور را به دلیل جنگ ترک کردند.
بحث غن ی س��ازی نیز از س��ال ۶۶و زمان دولت مهندس
موسوی کم و بیش و با شدت و ضعف مطرح بود اما عمال
کاری صورت نگرفت و بیش��تر پیگیری ه��ا در دولت اقای
هاشم ی رفسنجانی صورت گرفت».
س��ازمان انرژی اتمی در س��ال ۸۱بدون اطالع قبلی
به اژانس ،گاز ی��و اف جی را به س��انتریفیوژ ها تزریق کرده
بود .ناگهان با دس��تور امریکا ،منافقین با ترتی ب دادن یک
مصاحبه مطبوعات��ی و وارد کردن اتهامات واهی ،س��ر و
صدای زیادی راه انداختند .نظر سازمان انرژی اتمی این بود
که تاسیسات نطنز تکمیل و س��پس به اژانس اطالع داده
شود تا انها را در ب رابر کار انجام شده قرار دهند اما متاسفانه
این رویکرد س��ازمان ،برنامه های اتی را با مش��کل مواجه
کرد .به اعتقاد بسیاری از افراد س��ال ۸۱به دلیل پیشرفت
در فناوری هس��ته ای از یک سو و بی ن الملل ی شدن موضوع
هسته ای ،سال پ راهمیتی ب رای کشورمان به شمار م ی رود.
تشویق ایران به تعلیق غنی سازی
روحانی در مورد تش��ویق ای ران به تعلیق غن ی سازی
در اردیبهش��ت ماه س��ال ۸۲نیز این گون��ه در کتاب خود
م ی نویسد« :به محض پیروزی امریکای ی ها در ع راق ،انان به
سراغ پرونده هسته ای ای ران رفتند و به الب رادعی فشار اوردند
که در خرداد ان سال این پرونده را در دستورکار شورای حکام
اژانس قرار دهد .در پایان اجالس نیز رئیس شورا که سفیر
کویت بود به عنوان جمع بندی مباحث از ای ران خواست که
ش��فاف عمل کند ،پروتکل الحاقی را امض��ا کند و ای ران را
تش��ویق کرد که از تزریق مواد هس��ته ای به سانتریفیوژ ها
خودداری کند یا به بیان دیگر غن ی سازی را تعلیق کند».
چند قطبیشدننظامجهانی
پیامدهای اجالس جی 20در گفت وگو با
ف ریدونمجلسی
پرونده هس�ته ای از ش�ورای
عال�ی امنی�ت مل�ی ب�ه وزارت امور
خارجه منتقل شده است .این رویداد
ب�ا واکن�ش ه�ای داخل�ی و خارجی
مواجه شده است
گفت وگویمثلثباعضو
کمیسیونامنیتملیدرمجلس
هفتم
پرونده ای که به جای اولش بازگشت
اما 10سال بعد مجددا مس��ئولیت پرونده هسته ای
ای ران به وزارت امور خارجه کشور واگذار شد .روز پنجشنبه،
پنجم سپتامبر ،۲۰۱۳پایگاه اطالع رسانی ریاست جمهوری
ای ران ب رای اولین بار اعالم کرد که به دستور حسن روحانی،
رئی س جمه��وری ای��ران ،مس��ئولیت مذاکرات هس��ته ای
جمهوری اسالمی به وزارت امور خارجه محول شده است؛
انتقالی که بس��یاری از افراد ان را مثب��ت ارزیابی م ی کنند
و به نوعی ان را پایان نوعی نگاه امنی��ت محور به پرونده
هسته ای کشور م ی دانند.
بین الملل
شده بود .این تیم با اضافه شدن س��ف رای ای ران در سازمان
ملل متحد در نیویورک و ژنو به ان در ماه های بعد به عنوان
تیم مذاکره کننده هس��ته ای به فعالیت خود ادامه م ی داد.
اختالف نظر این تیم با سازمان انرژی اتمی از اردیبهشت ۸۲
اغاز ش��د و پس از بیانیه خرداد شورای حکام اژانس ،ظهور
و بروز بیشتری پیدا کرد و تا زمان انتقال مسئولیت پرونده
هسته ای به ش��ورای عالی امنیت ملی نیز ادامه داشت».
(صفحه ۱۳۸و )۱۳9
ان طور که حس��ن روحانی روایت می کند در جلسه
مورخ نهم مهرماه سال ۸۲سران نظام مطرح شد که حسن
روحانی مسئولیت پرونده هسته ای ای ران را برعهده بگیرد و
مصوبات ان جلسه مبن ی بر لزوم پذیرش این مسئولیت به
رئی س جمهور وقت ابالغ ش��د .در این ابالغیه امده بود که
مدیریت کار سیاسی ،متمرکز شود تا با تشکیل یک هسته
قوی کارامد سیاس��ی ،فنی و حقوقی ،مسئولیت مذاکرات
را ب ر عهده بگیرد و با داشتن اختیارات کافی ،برنامه جامعی
ب رای کار با اژانس و نحوه پاسخگویی به سواالت و مذاکره
با کش��ور ها ،به ویژه اروپا را تدوین کند .حال که باتوجه به
پیش��نهاد دکتر خ رازی و تصمیم رئی س جمهور اقای دکتر
روحانی ب رای این کار انتخاب ش��ده اند هر چ��ه زود تر این
تصمیم عملی ش��ود و جناب اقای خاتمی ایش��ان را طی
حکمی ب رای این مس��ئولیت موظف کنند؛ مسئولیتی که
حس��ن روحانی با پذیرش ان مخالفت کرد و حتی با وجود
صدور حکم از س��وی س��ی د محمد خاتمی ،رئی س جمهور
وقت هم در ابتدا ان را قبول نکرد .روحان��ی در مورد نحوه
پذیرش این مسئولیت اینگونه م ی گوید« :ان شب با مقام
معظم رهبری برنامه مالقات داشتم .مالقات با ایشان طبق
روال معمول بود ،چون من ب��رای ارائه گزارش های الزم به
صورت نوبه ای خدمت ایشان م ی رسیدم .وقت مالقات بعد
از نماز مغرب و عش��ا بود .در پایان ان مالقات مقام معظم
رهبری به من فرمودند« :چرا مسئولیت پرونده هسته ای را
نم ی پذیرید؟ حاال که همه مس��ئوالن متفق القول هستند
که ش��ما مس��ئولیت را بپذیرید و اقای رئی س جمهور هم
به ش��ما حکم داده اند( ،خذ ه��ا بقوه) با همه نی��رو ان را در
اختیار بگیرید ».من در پاس��خ دالیل خود را ب رای نپذیرفتن
مسئولیت مطرح کردم .ایشان فرمودند« :این باری است بر
دوش من ،بگیر بر دوش خودت!» لحظه ای سکوت کردم و
سپس گفتم حاال که نظر شماست ،م ی پذیرم».
م ی گوید« :انتقال این مسئولیت به وزارت خارجه به معنای
تمایل ای ران به وجود نگاه حقوقی و فنی است تا نگاه امنیتی
و سیاسی به این مساله .از سوی دیگر دولت اقای روحانی با
انجام چنین کاری نشان داد که سیاست متفاوتی را در این
رابطه نسبت به گذشته پیش خواهد گرفت و با تیم جدیدی
این کار را دنبال خواهد کرد».
ای��ن نماین��ده مجلس موض��وع پرونده هس��ته ای
کش��ورمان را یک موضوع حقوق��ی عنوان ک��رد و گفت:
«فعالی ت های هس��ته ای ای ران از ان دس��ت فعالی ت هایی
اس��ت که در چارچوب حقوق ای ران انجام م ی ش��ود و ای ران
هم تکالیف خود را در همین راس��تا عملیاتی کرده است».
وی معتقد اس��ت که با این انتقال از تیم کار شناسی با نگاه
تخصصی و از ظ رافت های دیپلماسی در مذاکرات استفاده
خواهد ش��د و در این ش��رایط باید از فرصت مذاکرات ب رای
تامین حداکثر حقوق مردم ای ران و کاهش هزینه های کشور
استفاده ش��ود ».س��نایی با رد این مطلب که سیاست های
کلی کشور در زمینه فعالی ت های هسته ای تغییر م ی کند،
ادامه داد« :البته تغیی��ر رویکرد ها و روش ه��ا در مذاکرات
هسته ای موثر است ،قطعا انتقال مذاکرات از شورای عالی
امنیت ملی به وزارت خارجه به این معنی است که با حفظ
اصول و سیاس��ت های کلی ،رویکرد ها و روش های مذاکره
تغییر کند و به تبع ان ابتکارات جدی��دی در این عرصه به
وجود اید».
در این میان هم هستند کارشناسانی که تاکید دارند
این انتقال از ش��ورای عالی امنیت ملی به وزارت خارجه به
این علت است که طی این سال ها موضوع هسته ای حل
نشده .از همی ن رو نگاهی کوتاه خواهیم داشت به تیم های
مذاکره کننده 10سال گذشته و می زان موفقی ت های انان:
مثلث شماره 189
مس��ئولیت مذاکرات هسته ای تا س��ال ۸۲بر عهده
وزارت امور خارجه بود اما از ۱۴مهرماه سال ۸۲این وظیفه
به ش��ورای عالی امنیت ملی واگذار شد .حسن روحانی در
کتاب امنیت ملی و دیپلماسی هسته ای خود در این مورد
م ی نویسد« :در ان شرایط به تدریج بر نگران ی ها نیز افزوده
م ی ش��د ،زی را بیانیه رئیس ش��ورای حکام در خرداد ۱۳۸۲
مبنای قطعنامه بعدی قرار گرفته بود و تبلیغات بی ن المللی
علیه ای ران نیز روز به روز تشدید م ی ش��د .تجربه گذشته و
ناکارامدی سیاسی در طول چهارده ماه گذشته (مرداد ۱۳۸۱
تا مهر )۱۳۸۲نشان م ی داد که به توطئه های گسترده غرب
علیه ب رنامه هسته ای کشور به اندازه کافی توجه نشده و حل
و فصل پرونده هسته ای نیاز به تغیی رات ساختاری جدیدی
دارد .نکته بع��دی اینکه از اواخر س��ال ۸۱در وزارت خارجه
تیمی ب رای کمک به س��ازمان انرژی اتمی ،ش��ورای عالی
فناوری های نوین و کمیته عالی هسته ای دبیرخانه تشکیل
پروندههسته ایازفازامنیتیخارجمی شود
روحانی :تکمیل یو سی اف و تولید اب سنگین
تیم مذاکره کننده حس��ن روحانی را در سال های ۸۲
مسئولیت مذاکرات
هسته ای تا سال
۸۲بر عهده وزارت
امور خارجه بود اما از
۱۴مهرماه سال ۸۲
این وظیفه به شورای
عالی امنیت ملی
واگذار شد
سنایی :مذاکراتی با نگاه فنی و حقوقی
مهدی سنایی ،عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست
خارجی مجلس شورای اسالمی در همین ارتباط به مثلث
47
تا ،۸۴سی د حسین موسویان ،س��یروس ناصری ،عل ی اکبر
صالحی ،محمد جواد ظریف ،امی ر حس��ن زمان ی نیا ،محمد
البرزی و محمد سعیدی تش��کیل م ی دادند .روحانی درباره
مذاکرات این دو س��ال که با س��ه کش��ور اروپایی صورت
گرفته بود م ی گوی��د« :امریکا م ی خواس��ت پرونده ما را به
ش��ورای امنیت ببرد ،تا پش��ت در نیویورک هم برد .از وین
حرکتش داد .ما م ی خواس��تیم نگذاریم پرونده به ش��ورای
امنیت ب��رود که مبادا کش��ور دچار جنگ و تحریم ش��ود.
امریکا م ی خواس��ت همان بالیی را که س��ر لیبی اورد سر
ما هم بیاورد .م ی خواس��ت انچه ما در فناوری هس��ته ای
داریم کامل نش��ود و همانی را که داریم تحویلش بدهیم.
ان روز که س��ه وزیر اروپایی را دع��وت کردیم فقط 10عدد
سانتریفیوژ در نطنز م ی چرخید ،ما یک گرم یواف ۵و یواف ۶
نم ی توانستیم تولید کنیم .ما اب سنگین نداشتیم ،ما کیک
زرد نم ی توانس��تیم تولید کنیم .ما م ی خواستیم همه اینها
را کامل کنیم ،ما نیاز به فرصت داش��تیم ،ما م ی خواستیم
ان تهدید را تبدی��ل کنیم به فرصت .امریکا م ی خواس��ت
چه کار کند؟ م ی خواس��ت بگوید ای ران ی ها دنبال بمب اند.
ما نگذاشتیم که پرونده به ش��ورای امنیت برود .صلح امیز
بودن هس��ته ای را ظرف یکس��ال با حض��ور امریکا ثابت
کردیم .شورای حکام در اذر س��ال ۸۳به اتفاق ارا تصویب
کرد که فعالیت ای ران ،صلح امیز است و اگر قصوری داشته
تو گوی
یعنی همان شکست امریکا( ».گف
جب ران کرد .این
ویژه خبری)
اتهام تعلیق به روحانی
بین الملل
یکی از انتقاداتی که همواره به زمان مسئولیت حسن
روحانی در پرونده هسته ای وارد م ی شود ،این است که وی
در جریان قراردادهای بروکس��ل ،س��عداباد و پاریس همه
فعالی ت های هسته ای کشور را متوقف کرد؛ موضوعی که در
مناظ رات انتخاباتی هم بار ها به واسطه انها با روحانی چالش
کردند .موضوعی که روحانی در همان مناظ رات انتخاباتی
ان را «مال بیس��واد ها» خواند و گف��ت« :در بیانیه ته ران
قطعنامه این بود که همه چیز متوقف شود اما ما نگذاشتیم
و فقط بازدهی ان 10سانتریفیوژی که در نطنز کار م ی کرد
را تعلیق کردیم .مذاکرات ته ران در مهرماه ۸۲انجام شد و
اولین مرحله یو س��ی اف فروردی��ن ۸۳و دومین مرحله ان
پاییز ۸۳افتتاح و در فروردین ۸۴کامل شد .زمستان ۸۳اب
سنگین و در تابستان ۸۳کیک زرد تولید شد ».وی در دفاع
از خود تاکید کرده اس��ت که «ما فناوری هسته ای را کامل
کردیم ،فرصت الزم را ایجاد کردیم تا یو س��ی اف اصفهان
کامل ،یو اف ۴و یو اف ۶تولید ش��ود .زمان��ی که پرونده را
تحویل گرفتم ۱۵۰س��انتریفیوژ و زمانی که ان را تحویل
دادم هزار و هفتصد و خرده ای بود».
مثلث شماره 189
علی الریجانی و رابطه خوب با سوالنا
عل��ی الریجانی ،رئی��س مجلس کنونی کش��ور از
۲۴مرداد ۸۴تا ۲۸مهر ۸۶دبیری شورای عالی امنیت ملی
را ب ر عهده داش��ت .تیم مذاکره کننده وی را در این سال ها
جواد وعیدی ،محمد مهدی اخوند زاده ،علی حسینی تاش،
محمد جعفری ،محمد سعیدی ،کاظم غریب ابادی و عباس
ع راقچی تش��کیل م ی دادند .در مورد سال های مسئولیت
علی الریجانی روایت های متفاوتی وجود دارد .حتی برخی
م ی گویند که وی در حال حل کردن مساله هسته ای کشور
بود .از جمله انکه عل ی اکبر والیتی از دیپلمات های باسابقه
کشور در این مورد م ی گوید« :الریجانی در مذاکره با سوالنا
به جای خوبی رس��یدند و همین تعداد سانتریفیوژ را توافق
کردند ،اما درس��ت همزمان ب��ا اینکه الریجانی با س��والنا
مذاکره م ی کردن��د یکی از مقام��ات در نماز جمعه گفت ما
مذاکره هسته ای نم ی کنیم و سوالنا به اقای الریجانی گفت
مسئول اجرایی کشور این طوری گفته است و بنده مشابه
48
این را در دوران وزارت کشور داشته ام ».دشمن م ی بیند که
الریجانی زحمت فراوان داش��ته و به توافق رس��یده است.
الریجانی مش��کل هس��ته ای را حل کرده ب��ود .خود علی
الریجانی هم در این مورد گفته ب��ود« :ای ران به این نتیجه
رسید که از این مسیر به نتیجه ای نم ی رسیم بناب راین ما به
اژانس گفتیم که ما فعالیت اتمی خود را زیر نظر اژانس اغاز
م ی کنیم و ضمنا مذاکره م ی کنیم ب رای اینکه به یک نتیجه
هم برسیم .انها رفتند به سمت اینکه علیه ای ران قطعنامه
صادر کردند .اما در سال ۲۰۰۶مذاکرات را اغاز کردند ،ما در
مذاکرات فعال و جدی وارد ش��دیم ،حداقل در س��ه مرحله
نزدیک شدیم به یک تفاهم ،اما عوامل دیگری این را به هم
م ی زد .مثال ما با اقای س��والنا داش��تیم مذاکره م ی کردیم
که حادثه حمله اس��رائیل به لبنان رخ داد .انجا کیسینجر
مقاله ای نوشت که در همین ش��لوغی یک قطعنامه علیه
ای ران بدهیم .انها مذاکرات را قطع کردند و ظرف ۴۸ساعت
قطعنامه صادر کردند .اقای س��والنا به من زنگ زد و گفت:
«متاسفم که خ رابکاران کار خودشان را کردند .مساله انها
ذاتا به مساله هسته ای برنم ی گردد ».بار ها به من گفتند که
ما م ی دانیم ش��ما بمب اتم ی ندارید ،ولی شما یک کشور
تاثیرگ��ذار در منطقه هس��تید و موازن��ه را در منطقه دارید
به هم م ی زنید».
سعید جلیلی و مذاکرات بدون سرانجام
سعید جلیلی از سال ۸۶تاکنون دبیری شورای عالی
امنی ت ملی را برعهده داشته اس��ت .تیم مذاکره کننده وی
را در سال های گذشته عل ی اصغر س��لطانیه ،محمدهادی
زاهدی وفا ،مهدی صفری ،علی باق��ری و عباس ع راقچی
تشکیل م ی دهند .در دوران س��عید جلیلی ،شورای امنیت
سازمان ملل سه بار دیگر علیه ای ران قطعنامه صادر کرد:
صدور چهارمین قطعنامه (سومین قطعنامه تحریمی)
در مارس ،۲۰۰۸اس��فند ،۱۳۸۶ص��دور پنجمین قطعنامه
(تاکید ب ر خواست ها و تحریم های پیشین بدون وضع شدن
تحریم های تازه) در س��پتامبر ،۲۰۰۸مه��ر ۱۳۸۷و صدور
شش��مین قطعنامه (چهارمین قطعنامه تحریمی) در ژوئن
،۲۰۱۰خرداد .همچنین بعد از تصویب دو قطعنامه 5+1 ،بار
دیگر خواستار از سرگیری دیدار سوالنا با مقامات ای رانی شد.
این بار سعید جلیلی ،سرپرس��تی تیم مذاکره کننده ای ران را
بر عهده داش��ت ،اما پ��س از برگزاری مذاک��رات مفصل و
طوالنی ای��ن دو مقام مس��ئول در اذر ،۱۳۸۶دیپلماس��ی
بسته ای میان غرب و ای ران اغاز شد.
بس��ته های پیش��نهادی یک��ی پ��س از دیگ��ری
مبادل��ه ،تعلیق ،تبص��ره دار و رد ش��دند .بع��د از انتخابات
ریاس��ت جمهوری امریکا و پیروزی باراک اوباما از یک سو
و از س��وی دیگر توفیقات و دس��تاوردهای ای ران در صنعت
هسته ای موجب ش��د مذاکرات هسته ای بار دیگر در سطح
جلیلی و سوالنا از س��ر گرفته ش��ود و نمایندگان سیاسی
شش کشور همراه سوالنا مذاکره ای را که مهم ترین محور
ان موضوعات مطرح شده در بسته پیش��نهادی ای ران بود،
پی بگیرند .در این نشست همچنین بحث خرید یا مبادله
اورانیوم 3/5درصدی ای ران با سوخت هسته ای ب رای راکتور
تحقیقاتی ته��ران مطرح ش��د؛ موضوعی که زمینه س��از
برگزاری نشست 19اکتبر ای ران با سه کشور داوطلب تامین
سوخت این راکتور تحقیقاتی یعنی فرانسه ،امریکا و روسیه
شد .مذاکرات استانبول هم در اول ژانویه سال ۲۰۱۱در حالی
برگزار شد که بدون رسیدن به نتیجه مشخصی پایان یافت.
مذاکرات ژنو ،۱ژنو ،۲ژنو ،۳اس��تانبول ،۱استانبول ،۲بغداد،
مسکو ،الماتی ۱و الماتی ۲از ان دست مذاکراتی است که
در دوره سعید جلیلی صورت گرفت و در نهایت هم پرونده
هس��ته ای ای ران بدون نتیجه باقی ماند؛ پرونده ای که امید
می رود با همت وزارت خارجه به مراح��ل جدید تر و بهتری
برسدg .
دیپلمات های
اقای وزیر
از حسین موسویان تا سیروس
ناصری؛ اعضای احتمالی تیم جدید
هسته ای ایران در مذاکرات با 5+1
فرهاد کیانفرید
روزنامه نگار
2
باالخره صحب ت ه��ا و احتماالت یک ماه گذش��ته به
واقعیت پیوس��ت و پس از یک دهه ،ماموری��ت دبیرخانه
ش��ورای عالی امنیت ملی ب رای انجام مذاکرات هسته ای
ب��ه پایان رس��ید و با تصمی��م رئی س جمه��ور طی خبری
کوتاه که روی خروجی سایت ریاست جمهوری قرار گرفت،
مسئولیت مذاکرات هسته ای با طرف های خارجی به وزارت
امور خارجه محول ش��د تا از این پ��س محمدجواد ظریف
به عنوان وزیر امور خارجه ریاست امور مربوط به این پرونده
پرچالش را برعه��ده بگیرد و مذاکرات ای ران با کش��ورهای
5+1و نیز مذاکرات اتمی با اژانس بی ن المللی انرژی اتمی
را پیگیری کند .با این تصمیم نشست شورای حکام در وین
و دیدار ظریف با کا ترین اشتون در جریان سفر اول مهرماه
رئی س جمهور به نیویورک فرصت بس��یار مهم و ارزشمند
دولت تدبیر و امید ب رای به س��امان رس��اندن ای��ن پرونده
فرسایشی خواهد بود .البته این اتفاق با واکنش های مثبت
بسیاری روبه رو شد ،به طوری که سخنگوی وزارت امور خارجه
امریکا در ای��ن باره گفت« :ما خواس��ته مان مبن ی بر اینکه
دولت ای ران به شکلی اساسی با جامعه جهانی ب رای رسیدن
به راه حل دیپلماتیک برنامه هس��ته ای ای��ران و همکاری
کامل با اژانس بی ن المللی انرژی اتمی در تحقیقاتش وارد
تعامل شود را تکرار م ی کنیم ».در همین خصوص رویترز
طی خب��ری از امیدواری قدرت های جهان��ی در مورد ادامه
ه ر چه سریعتر مذاکرات بر س��ر برنامه هسته ای ای ران خبر
داد .کارترین اشتون ،رئیس سیاس��ت خارجی اتحادیه اروپا
نیز با اشاره به مساله مذاکرات با ای ران گفت که انها منتظر
هستند که ته ران ب رای معرفی تیم مذاکره کننده هسته ای
خود اقدام کند .وی در ادامه اب راز امیدواری کرد که جلس��ه
اتی با ای ران ه ر چه زودتر اتفاق بیفتد.
در همین باره محمد جواد ظری��ف هم اب راز امیدواری
کرد« :تیم مذاکره کننده بس��یار تیم خوب و کارشناس��ی
اس��ت که متش��کل از کارشناس��انی اس��ت ک��ه قبال در
وزارت خارجه حضور داش��تند و حت��ی در دوره های ماقبل
هم در این تیم حضور دارند .همچنین کارشناس��ان خیلی
خوب وزارت خارج��ه در حوزه خلع س�لاح نی��ز در این تیم
مذاکره کننده حضور دارند و ب رای استفاده از بدنه کارشناسی
دیگر دس��تگاه ها نیز هماهنگی الزم را انجام م ی دهیم».
ظریف در ادام��ه افزود« :ب��ا این حال پیش��رفت مذاکرات
هسته ای بستگی به اراده سیاس��ی طرف مقابل هم دارد.
ما در وزارت امورخارجه توان کارشناس��ی داریم ،البته حتما
با هماهنگی شورای عالی امنیت ملی و سایر دستگاه های
ذی رب��ط ای��ن کار را انج��ام خواهی��م داد ».وی ادامه داد:
«همان گونه که رئی س جمهور اعالم کردند ما خواهان حل
موضوع هستیم ،بناب راین اگر طرف مقابل اراده سیاسی ب رای
حل موضوع داشته باشد ،کار به راحتی قابل پیشرفت است».
سجادپور از گزینه های مورد
اعتماد وزیرخارجه است اما درباره
اضافه شدن او به تیم مذاکره کننده
تردیدهایی وجود دارد
عضویتدکترصالحیدرتیم
مذاکرهکنندهتاکنونتکذیبشده
است
سریع القلمعضویتخود درتیم
مذاکره کننده را نه تکذیب می کند،
نهتائید
درباره بازگشت حسین موسویان به
ایرانهمچناناخبارضدونقیضیبه
گوش می رسد
اما باتوجه به این انتقال یک س��وال مطرح م ی شود که چه
کسانی در تیم مذاکره کننده وزارت امور خارجه قرار دارند؟
تیم مذاکره کننده چه کسانی هستند؟
بین الملل
در حال حاضر این بحث مطرح اس�ت که به جای اقای صالح�ی ،معاون امور
بین الملل سازمان انرژی اتمی در مذاکرات حضور یابد .در همین حال ،اقای مجید
تخت روانچی و سید عباس عراقچی از چهره های قطعی هستند که دکتر ظریف را
در مذاکره همراهی می کنند و اگر نشست ایران و 5+1در ژنو باشد ،نماینده ایران در
دفتر سازمان ملل متحد در این کشور نیز در اجالس حضور خواهد یافت
مثلث شماره 189
معموال زمانی که مس��اله ای مطرح م ی شود و دارای
ابهاماتی است ،رس��انه ها و حتی بسیاری از مردم چه از نوع
عام و چه از جنس خاص ،گمانه زن ی هایی را در ان خصوص
مطرح م ی کنند .یکی از این مس��ائل که اخی را کارشناسان
در مواجهه با ان سخت مش��غول گمانه زن ی های مختلفی
بودند ،نف رات تیم مذاکره کننده پرونده هسته ای بود که البته
با صحب ت های اخیر محمد جواد ظریف ،وزیر امور خارجه به
سمت و سویی خاص حرکت کرد .ظریف در این خصوص در
جمع خبرنگاران گفت که این تیم مجموعه ای از همکاران
وزارت خارجه و دوستان متخصص دس��تگاه های ذی ربط
هستند و از دوس��تان تیم دوران روحانی و تیم دولت نهم و
دهم اس��تفاده خواهیم کرد .این اظهارات بیانگر ان بود که
ب رای پی ش بینی اعضای این تیم کافی است نگاهی اجمالی
به نف رات در سال های گذشته انداخت و با اعضای احتمالی
تیم مذاکره کننده اشنا شد .در این میان اسامی برخی بیشتر
خودنمایی م ی کرد ک��ه از نظر برخی احتمال حضورش��ان
در این عرصه بیش��تر از س��ایرین است .ش��خصی ت هایی
نظیر «عل ی اکبر صالحی ،عل ی اکبر والیتی ،سی د حس��ین
موسویان ،سیروس ناصری ،محمد البرزی ،سی د محمد صدر،
محمود سریع القلم ،محمد سعیدی و مهدی اخوندزاده».
این لیست در حالی منتشر شده که دکتر ناصر هادیان
از عضویت در تی��م مذاکره کننده اظه��ار ب ی اطالعی کرد.
دکتر س��ریع القلم هم گفت ک��ه مش��ورت های الزم را به
رئی س جمه��وری م ی دهد .وی اینکه در تی��م مذاکره کننده
باش��د را نه تایید کرد و نه رد .در همین حال یک دیپلمات
کهنه کار کشورمان در مصاحب ه ای در این خصوص گفت:
«این لیست تقریبا اشتباه است و گمانه زن ی رسانه ها در این
مدت گمراه کننده بوده است .در مورد اقای حسین موسویان
هنوز مش��کل بازگشت ایشان به کش��ور حل نشده است و
البته دنبال حل و فصل ان هس��تند .درباره اقای سیروس
ناصری هم باید بگویم که اگر ایش��ان در تیم باشند خیلی
خوب اس��ت .اقای دکتر صالحی هم در تیم مذاکره کننده
هسته ای نخواهند بود».
وی اضافه کرد« :دلیلش این اس��ت که به رغم اصرار
ای ران طرف های غربی نپذیرفتند که ب��ا وزرای خارجه خود
در مذاکرات حضور یابند ،به همین دلیل در حال حاضر این
بحث مطرح اس��ت که به جای اقای صالحی ،معاون امور
بی ن الملل س��ازمان انرژی اتمی در مذاک��رات حضور یابد.
در همین حال ،اق��ای مجید تخت روانچی و س��ی د عباس
ع راقچی از چهره های قطعی هس��تند ک��ه دکتر ظریف را
در مذاکره همراهی م ی کنند و اگر نشست ای ران و 5+1در
ژنو باش��د ،نماینده ای ران در دفتر سازمان ملل متحد در این
کشور نیز در اجالس حضور خواهد یافت ».رئیس دستگاه
سیاست خارجی ای ران با اشاره به برنامه رئی س جمهور ب رای
حضور در اجالس مجمع عمومی سازمان ملل گفت« :بنده
در نیویورک در کنار برنامه ه��ای مجمع عمومی با تعدادی
از وزرای خارجه و خانم اش��تون دیدار خواهم داشت و اقای
روحانی نیز با همتایان خود دیدار خواهند کرد».
در همین ح��ال دکت��ر محمدعلی نصیری ،اس��تاد
بی ن الملل دانش��گاه در گفت وگو با مثلث با اب راز امیدواری
نسبت به این تصمیم گفت« :تجربه گذشته که مسئولیت
مذاکرات برعهده ش��ورای امنیت ملی قرار داش��ت ،نشان
داده بود که این مس��یر را بیش��تر با بع��د امنیتی و حداقل
تجربه دیپلماتیک و سیاس��ی دنبال م ی کرد و این پرونده
را به گونه ای پیش ب��رده بود که نتیجه مطلوب به دس��ت
نم ی امد و مداوم با بن بس��ت مواجه م ی شد .اما امروز با این
چرخش در بحث نهاد و نیروهای پیگیری این پرونده که از
شورای امنیت به وزارت امور خارجه منتقل شده ،این دیدگاه
مطرح است که وزارت خارجه بنا به تجربه غنی در این حوزه
و س��ابقه زیاد در م��ورد مذاکره و همچنین ای��ن مزیت که
نیروهای باتجربه تری در اختی��ار دارد ،م ی تواند مذاکرات را
به نتیجه برس��اند زی را هدف از مذاکره صرفا مذاکره و حفظ
نشس ت ها نیس��ت بلکه هدف به نتیجه رسیدن مذاکرات
است .نتیجه ای که هر دو سمت نشست را خشنود و راضی
کند و این نتیجه خروج پرونده هس��ته ای ای��ران از بحران
فعلی است تا درواقع تحریم ها و فشار های ناشی از بحران
کاهش پی��دا کند که البت��ه این دقیقا ه��دف دولت جدید
است ».وی در ادامه افزود« :مهم این است که اگر ما بتوانیم
در مذاکرات با 5+1ایجاد اعتماد کنیم و انها را مجاب کنیم
که مساله هسته ای شدن ای ران یک موضوع امنیتی نیست،
شاید بتوانیم دوباره پرونده را از شورای امنیت خارج کنیم و
به اژانس بازگردانیم تا در انجا به اختالفات فنی و تکنیکی
رسیدگی کنند ».این استاد دانش��گاه در خصوص اعضای
تیم مذاکره کننده گفت« :نم ی توان ب��ا حدس و گمان در
این باره اظهارنظر کرد اما روش��ن و واضح است که باتوجه
به ش��عار هایی که ش��خص اقای روحانی درباره اعتدال و
میانه روی و استفاده از نیروهای متخصص مطرح کرده اند،
قطعا کسانی برای تیم مذاکره کننده انتخاب م ی شوند که
در این قالب قرار داشته باشند».
در هرحال مساله مهم تر از اعضای تیم مذاکره کننده
این است که اگر اراده سیاسی روشن ش��ود و امادگی الزم
ب رای حل مساله به این شکل که حقوق ای ران رعایت شود
وجود داشته باش��د ،م ی توان مذاکرات را بر مبنای سه اصل
کلی ،یعنی موض��ع ب رابر ،احترام متقابل و منابع مش��ترک
انجام داد و با مذاکرات س��ازنده هرگونه بهانه ای از کسانی
که تالش کرده اند به مردم ای ران فشار بیاورند گرفته خواهد
شد و محملی ب رای ادامه تحریم ها نخواهد بود .البته باز هم
تاکید باید کرد که همه این اه��داف زمانی تحقق م ی یابد
که اراده سیاسی ب رای حل موضوع وجود داشته باشدg ».
در محافل خصوصی از ش�خصیت هایی نظیر «علی اکب�ر صالحی ،علی اکبر
والیتی ،سید حس�ین موسویان ،س�یروس ناصری ،محمد البرزی ،سید محمد
صدر ،محمود سریع القلم ،محمد سعیدی و مهدی اخوندزاده به عنوان اعضای
احتمالی تیم جدید هسته ای ایران در مذاکرات با گروه 5+1یاد می شود
49
پرونده هسته ای از فاز قبلی خارج می شود
گفت وگوی مثلث با عضو کمیسیون امنیت ملی در مجلس هفتم
3
«نباید اجازه بدهیم موضوع هسته ای تبدیل به کیان یک کشور بشود اما در ایران این اتفاق افتاده بود و ب ه وضوح
م ی توانیم این مساله را در نوع و بازخورد مذاکرات هسته ای و شورای امنی ت ملی مشاهده کنیم ».این نکته ای است که
حشم ت اهلل فالح ت پیشه ،نماینده سابق مجلس به ان اشاره م ی کند .وی که معتقد است باید دست دولت روحانی را
برای مذاکرات باز گذاشت ،در گفت وگو با مثلث در خصوص مذاکرات هسته ای که در اینده نزدیک با تیم جدید انجام
م ی شود ،مواردی را بیان کرده است که در ادامه م ی خوانید.
فرهاد کیانفرید
روزنامه نگار
تقریبا یک ماه پیش اعالم شد که پیگیری پرونده
هسته ای از ش�ورای امنیت به وزارت امورخارجه
منتقل شده است .به نظر ش�ما این انتقال تا چه
حد م ی تواند در دستیابی به اهداف و منافع ایران
تاثی ر گذار باشد؟
بین الملل
lاتفاقا این موضوع را من یک ماه قبل از انتخابات
مطرح کردم و پیش��نهاد دادم .اعتقاد من بر این است که به
دالیل مختلف این پرونده باید از ش��ورای امنی ت ملی ای ران
به وزارت امور خارجه منتقل م ی ش��د .زی را نباید اجازه بدهیم
موضوع هسته ای تبدیل به کیان یک کشور بشود اما در ای ران
این اتفاق افتاده بود و به وضوح م ی توانیم این مساله را در نوع
و بازخورد مذاکرات هس��ته ای و شورای امنی ت ملی مشاهده
کنیم .برخی به گونه ای برخورد م ی کردند که گویی این پرونده
مهمترین مساله در شورای امنی ت ملی است .درصورتی که
ش��ورای امنی ت ملی در حوزه های مختلف مانند :حوزه های
کشوری ،امنیتی ،اطالعاتی ،مرزی ،اجتماعی و حتی فرهنگی
باید نظارت داشته باشد و مساله هسته ای ای ران صرفا یکی
از مواردی است که در دل مسائل خارجه قرار م ی گیرد و نباید
بیشتر از دیگر موارد به ان پرداخت .بناب راین اگر تصمیم گیری
در دل شورای امنیت بماند اما پیگیری و اجرا بر عهده وزارت
امورخارجه قرار بگیرد بسیار تاثی ر گذار خواهد بود.
مثلث شماره 189
شما تاکید زیادی بر این مساله دارید که این اقدام
م ی تواند ما را به اهداف خود نزدیک تر کند .لطفا
توضیح دهید که چه تغییرات�ی در نوع مذاکرات
ایجاد م ی شود که تا این حد م ی توان امیدوار بود؟
lزی را موضوع دوباره به صورت فنی و کارشناس��ی
پیش خواهد رفت .ش��ما باید به این نکته هم توجه داشته
باش��ید که چه در زمان اقای روحانی و چ��ه در دوران اقایان
الریجانی و جلیلی با وجود اینکه مساله پرونده هسته ای در
شورای امنی ت ملی بود ولی کارشناسان وزارت امورخارجه بار
اصلی را به دوش م ی کشیدند .زی را حوزه کامال فنی است و در
واقع االن که پیگیری این پرونده به وزارت امورخارجه منتقل
شده است ش��رایط را به گونه ای رقم خواهد زد که مساله با
کاهش بعد امنیتی و افزایش ابعاد فن ی تر پیگیری ش��ود و
به یک س��رانجام مطلوب ب رای طرفین ،به خصوص ای ران
منجر شود.
باتوجه به مواردی ک�ه به انها اش�اره کردید چرا
زودتر از این پیگیری پرونده هسته ای را به وزارت
امورخارجه محول نکردند و چرا این اتفاق در دولت
اقای روحانی افتاد؟
lواقعیتش این اس��ت که دولت ه��ای قبلی این
ش��رایط و خصوصیت را که دول��ت جدید در ام��ور خارجه
دارد را نداش��تند و ای��ن خصوصیت را دولت اق��ای روحانی
50
دارد که برنامه به گونه کم س��ابقه ای ی��ک برنامه مبتن ی بر
سیاست خارجه اس��ت و اقای روحانی ش��عارهای مختلفی
را در دوران انتخاب��ات و بعد از ان مط��رح کرده اند .حاال که
مهمترین مساله در امور خارجه پرونده هسته ای کشور است،
مردم و همچنین کشورهای خارجی چه ان دسته که با ما در
یک موضع هستند و چه ان گروه که در مقابل ما قرار دارند،
عالقه مند هس��تند بدانند که این سیاست ها قرار است چه
باشد و چگونه اجرا شود و این مساله از نظر من بسیار مهم
اس��ت .اعتقاد من بر این اس��ت که دولت جدید دو پشتوانه
اساسی دارد؛ یکی پشتوانه کالن است که به واسطه حضور
73درصدی م��ردم در انتخابات به وجود ام��ده ،زی را در حالی
که منطقه کامال نا ارام اس��ت ای ران توانست یک انتخابات
ارام را پشت سر بگذارد .پشتوانه دوم ظرفیتی است که خود
دولت معرفی کرده و ان هم مس��اله میانه روی و اعتدال در
سیاست های خود از جمله در وزارت امورخارجه است که در
تعاریف مفهومی ،این مس��اله به دیپلماسی قائل به نتیجه
بسیار نزدیک اس��ت .همین نکته نشانگر تحقق بخشی از
شعارهای این دولت است.
برخی معتقدند که سیاس�ت های دولت یازدهم
همان اقداماتی اس�ت که در زمان شخص اقای
روحانی که ب ه عنوان مسئول در پرونده هسته ای
حضور داش�تند انجام م ی ش�د ،حاال هم قرار بر
تک�رار همان هاس�ت و ب ه دنبال این هس�تند که
دوباره شرایط را مانند همان سال ها پیش ببرند.
ایا این دیدگاه درست است؟
lپرونده هسته ای ای ران از لحاظ موضوعی قابلیت
بازگش��ت به اوایل دهه 80را ندارد .ان زمان ش��اخصه هایی
وجود داش��ت ،مانند تعلیق فعالی ت های هسته ای از جمله
اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی و مواردی از این قبیل .اما
در طول 10سال گذشته جمهوری اسالم ی ای ران هزینه های
زیادی ب رای اینک��ه برنامه اش را پیش بب��رد ،پرداخت کرده،
بناب راین طبیعتا برگشت به ان زمان امکان پذیر نیست .ولی
بازگشت به مذاکره را قطعا در دستورکار خود قرار داده است.
من معتقدم تیم مذاکره کننده هس��ته ای ای ران در این قالب
فالح ت پیش�ه معتق�د اس�ت که
پیگیری پرونده هسته ای توسط وزارت
خارج�ه باعث کاه�ش بع�د امنیتی و
افزایش ابعاد فنی این پرونده م ی شود
و این مس�اله به نفع طرفی�ن مذاکره
خواهد بود
پیش خواهد رفت.
ایا تا اینجا پیش�نهادی در خصوص حل مس�اله
هسته ای از س�مت مس�ئوالن مطرح ش�ده که
مش�خص کند چ�ه راه�کاری را پی�ش خواهند
گرفت؟
lتا جایی که بنده در جریان هستم دو نوع پیشنهاد
تا امروز مطرح ش��ده اس��ت؛ یک��ی از محاف��ل نزدیک به
دولت مطرح شده اس��ت مبن ی بر خاموش کردن داوطلبانه
دستگاه های سانتریفیوژ که این پیش��نهاد با وجود اینکه با
حس ن نیت ارائه شده اما کامال غیرفنی و غی ر حقوقی است.
زی را ما به طور کلی مش��کلی با اژانس بر س��ر دستگاه های
س��انتریفیوژ نداریم .انها مدعی هس��تند که مشکلی میان
اژانس و ای ران بر سر اعتمادسازی وجود دارد ،البته ایجاد این
اعتماد راهکارهای زیادی دارد .به طور مثال اجرای داوطلبانه
پروتکل الحاقی که در مجل��س هفتم از انجام ان طی یک
مصوبه جلوگیری ش��د م ی تواند یکی از این راهکارها باشد.
البته این را هم اضافه کنم که جلوگیری از اجرای این مساله
در مجلس به دالی��ل کامال منطقی انجام ش��د .زی را همان
زمان مجلس اعالم کرده بود که اگر پرونده هسته ای ای ران
به ش��ورای امنیت برود ،اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی را
متوقف خواهد کرد که بعد از اینکه پرونده به شورای امنیت
فرس��تاده ش��د به حرف خود عمل کرد .با همه این تفاسیر
پیشنهاد دوم این است که اگر در شرایط کنونی همان طور
که خانم اش��تون گفته بودند راه ها و اقدامات اعتمادس��از و
ابتکارات تازه ای از سمت غرب مطرح شود ،ان موقع است که
ای ران م ی تواند قدم های جدی مانند اجرای پروتکل بردارد .زی را
ای ران به دنبال به دس��ت اوردن بمب نیست و م ی تواند زبان
ی را پیدا کند و از ان طریق اختالفات را پایان دهد.
تفاهم
م ی دانید که 31شهریور رئی س جمهور و وزیر امور
خارجه سفری به نیویورک دارند و در نشس ت هایی
که برگزار م ی شود حضور خواهند داشت .به نظر
ش�ما این س�فر تا چه حد م ی توان�د تاثی ر گذار
باشد؟
lبه نظر من نباید دست دولت اقای روحانی ب رای
مذاکرات و توافقات در پرونده هسته ای بسته شود .زی را حداقل
از لحاظ ش��کلی یک اقبال و نگاه مثبت به سیاس��ت های
خارجی دولت جدید در دنیا به وجود امده است .بناب راین باید
از این اقبال در این مس��یر ب رای یافتن ی��ک زبان تفاهمی
با 5+1اس��تفاده کرد .طبیعتا اقای روحانی و دولتش قصد
عقب نش��ینی از مواضع و منافع جمهوری اس�لام ی ای ران را
ندارند ،پس نباید به راحتی این اقبال را از دس��ت داد .در این
خصوص سفر رئی س جمهور و اقای ظریف به نیویورک یک
سفر جدی ب رای سیاست خارجه کشور است که م ی تواند در
راه تنش زدایی بسیار تاثی ر گذار باش��د .به هرحال اگر عزمی
ب رای توافق بین ای ران و 5+1وجود داش��ته باش��د قطعا در
نشس ت های نیویورک م ی توان به دس��تیابی به ان امیدوار
بودg .
معظم رهبری مسئول رسیدگی به پرونده هسته ای را اقای
روحانی تعیین کرده بودند ،الجرم این پرونده به شورای عالی
امنی ت ملی س��پرده شد .بر این اساس رس��یدگی به حقوق
هس��ته ای ای ران ،نه به دلیل بعد امنیت��ی اش بلکه به این
دلیل که اقای روحانی مسئول رسیدگی به ان شده بود ،به
شورای عالی امنی ت ملی منتقل ش��د .به این صورت بحث
اجماع سازی پی رامون این مهم ،بهتر صورت م ی گرفت .زی را
شورا نظارت عالیه بر ارگان ها ،نهادها و سازمان های ذی ربط
داشت .اکنون به این دلیل پرونده هستهای به وزارت خارجه
امده که دکتر روحانی تشخیص داده که مسئولیت پیگیری
این پرونده را ب��ه دکتر جواد ظریف مح��ول کند .در نتیجه
طبیعی است که اقای ظریف به عنوان وزیر امور خارجه باید
در همین وزارتخانه پیگیری و تحقق کامل حقوق هسته ای
مردم ای ران را دنبال کند .به باور م��ن اقای روحانی انتخاب
خیلی خوبی کرده اس��ت زی را دکتر ظریف ،یک شخصیت
بی ن المللی و یک فرد شناخته شده ب رای غرب است .بناب راین
اکنون که دکتر روحانی سیاستش را به جای تقابل با غرب
به سمت تعامل با کشورهای غ ربی سوق داده است ،سپردن
مسئولیت پرونده هسته ای به دکتر ظریف بهترین تصمیم
اس��ت .بناب راین من برداشت ش��خص ی ام این است که این
پرونده بر حس��ب موقعیت افراد به س��ازمان ها و نهادهای
گوناگون سپرده شده اس��ت .مهم این نیست که پرونده در
کدام نهاد یا وزارتخانه پیگیری م ی شود.
پس شما معتقدید میان وزارت خارجه و شورای
عال�ی امنی ت مل�ی پیرامون مس�اله هس�ته ای
اختالف نگاه و رویکرد وجود ندارد؟
4
حسن بهشت ی پور ،تحلیلگر مسائل سیاس�ی در گفت وگو با مثلث به مس�اله انتقال پرونده هسته ای ایران از
شورای عالی امنی ت ملی به وزارت خارجه و علل و پیامدهای ان پرداخت .به عقیده وی این پرونده بر حسب موقعیت
افراد به س�ازمان ها و نهادهای گوناگون س�پرده شده اس�ت .از نگاه بهشت ی پور تفاوت اساس�ی بین شورای عالی
امنی ت ملی و وزارت امورخارجه ب ه عنوان محلی برای پیگیری پرونده هسته ای ایران وجود ندارد .بهشت ی پور م ی گوید:
« از انجایی که مسئول اصلی مذاکرات و رئیس تیم ،به احتمال قوی شخص اقای ظریف است ،بنابراین احتماال اقای
رئی س جمهور مصلحت دیده است این پرونده مستقیما در وزارت خارجه و زیر نظر اقای ظریف پیگیری شود .بدون شک
اقای ظریف یک تیم قوی و حرفه ای را ب ه کار م ی گیرد که اش�راف کامل بر پرونده هسته ای داشته باشند؛ پس دیگر
تفاوتی نم ی کند این افراد در وزارت خارجه باشند یا شورای عالی امنی ت ملی ،بلکه تخصص انها مهم است تا بتوانند
به خوبی مذاکره کنند و صاحب نظر باشند».
پرونده هسته ای ای ران مدت ها تحت نظارت شورای
امنی ت مل�ی و دبیرکل ان ب�ود اما ب�ا روی کار امدن
دکتر روحانی این پرونده به وزارت خارجه که دکتر
ظریف در راس ان قرار دارد ،منتقل شده است .به
نظر شما دلیل این نقل و انتقاالت چیست؟
lدلیل انتقال پرونده هس��ته ای ای ران به ش��ورای
عالی امنی ت مل��ی در ان زم��ان ،حضور دکت��ر روحانی در
ش��ورای عالی امنی ت ملی به عنوان دبیر ش��ورا بود .درواقع
دکتر حسن روحانی در ان زمان نماینده ولی فقیه در شورای
عالی امنی ت ملی و دبیر شورا محسوب م ی شد و چون مقام
بین الملل
تحلیل حسن بهشتی پور از واگذاری پرونده هسته ای به وزارت امور خارجه
مثلث شماره 189
رویکرد هسته ای تغییر می کند
lاوال باید توجه داشت این پرونده جنبه ملی دارد و
بخش ی نگری در ان به هی چ وجه نباید مطرح باشد .بناب راین
هم در ش��ورای عالی امنی ت ملی و هم در وزارت امورخارجه
نظارت عالی با رهبری اس��ت و تصمیم گیرنده نهایی این
موضوع مقام معظم رهبری هستند.
ثانی��ا در مرحله کارشناس��ی و بررس��ی های اولیه از
تمام کارشناسان و امکانات کش��ور ب رای حل و فصل این
مساله استفاده م ی ش��ود .اکنون ارجاع پرونده هسته ای به
وزارت خارجه به این معنا نیس��ت که از نظ رات کارشناسی
افرادی که س��ال ها در ش��ورای عالی امنی ت ملی بوده اند،
اس��تفاده نخواهد ش��د ،بلکه این پرونده در هر جا که باشد
هم جنبه امنیتی دارد ،هم سیاسی ،هم فنی و هم حقوقی.
بناب راین ابعاد مختلف ان در هر س��ازمان و نهادی که باشد
مدنظر اس��ت و از کارشناس��ان خبره در هر حوزه ای ب رای
کمک به حل و فصل نهایی ان اس��تفاده خواهد شد .باید
توجه داشت حقوق هس��ته ای ای ران در برخورداری از انرژی
صلح امیز هسته ای در همه ابعاد سیاسی ،امنیتی ،حقوقی
و فنی در شورای عالی امنی ت ملی پیگیری م ی شد و این طور
نبود که فقط جنبه امنیتی ان بررس��ی شود .امروز به دلیل
گسترش تحریم ها این موضوع بعد اقتصادی هم پیدا کرده
است و در ابعاد اقتصادی نیز نیاز به کمک های کارشناسان
اقتصادی کش��ور وجود دارد .در کل باید گفت ،جا انداختن
موضوع حقوق هسته ای ای ران ب رای کشورهای جهان یک
موضوع ملی است که در همه ابعاد ان در سطح کالن مورد
توجه مقام های ذی ربط و کارشناسان مربوطه قرار دارد.
همچنان که در یک دوره تاریخی مل ی ش��دن صنعت
نفت اهمیت داشت و ای ران توانست در ان شرایط حساس
تاریخی به حقوق مسلم خود در منابع نفت دست پیدا کند،
امروز نیز به دنبال اس��تفاده صلح امیز از انرژی هسته ای و
دس��تیابی به فناوری پیش��رفته ان در جهت ارتقای علمی
کشور قرار دارد.
پس به عقیده شما پرونده هسته ای ایران اصال
جنبه امنیتی ندارد؟
lمن عرض م ی کنم انتقال این پرونده به شورای
عالی امنی ت ملی به خاطر امنیتی بودن ان نبوده است .اما
51
نباید منکر این واقعیت ش��د که در کل ،مسائل هسته ای
بعد امنیتی هم دارن��د ،به عنوان مثال فش��اری که امریکا،
اس��رائیل و متحدان غربی انها روی ای��ران وارد م ی کنند،
نوعی تهدید امنیتی تلقی م ی ش��ود .وقتی جورج بوش در
این رابطه م ی گوید تمام گزینه ها روی میز اس��ت ،این یک
تهدید امنیتی اس��ت .وقتی کش��ورهای مقابل ای ران ب رای
دستیابی به فناوری صلح امیز هسته ای مانع ایجاد م ی کنند
و ب رای پیشبرد کارشان مرتبا تهدید م ی کنند ،این پرونده در
هر جا که باشد ،حال چه شورای عالی امنی ت ملی چه جای
دیگر ،بع��د امنیتی هم خواهد داش��ت .بناب راین اکنون تیم
مذاکره کننده ،مجموعه افرادی که دس��ت اندرکار هستند و
ش��رایط بی ن المللی و منطقه ای ،همه دس��ت به دست هم
داده اند تا اقای روحانی مس��ئولیت این پرونده را به شخص
اقای ظریف محول کند .اکنون تش��خیص داده ش��ده که
ظریف و وزارت خارجه بهتر م ی توانند به تعامل برسند و افراد
متنوع تر و قوی تری را به کار بگیرند .پس باید توجه داشت
پرونده هسته ای ای ران همان گونه که فنی و حقوقی است،
بعد امنیتی نیز دارد بناب راین حت��ی اگر در وزارت خارجه نیز
بررسی شود ،باالخره ممکن است بخشی از ان ،امنی ت ملی
ای ران را تحت تاثیر قرار دهد.
را مس��ئول این پرونده خواهد کرد که اش��راف کامل بر ان
داشته باشند .دیگر تفاوتی نم ی کند این افراد در وزارت خارجه
باشند یا در ش��ورای عالی امنی ت ملی ،بلکه تخصص انها
مهم اس��ت تا بتوانند به خوب��ی مذاکره کنند و صاحب نظر
باشند .بناب راین به نظر م ی رسد تاکتی ک های ای ران در دوره
جدید بر دو محور عمده متمرکز خواه��د بود؛ یک ،تالش
ب رای به رسمیت شناختن حق غن ی سازی اورانیوم از طرف
غرب در ای��ران و دیگری ،فراهم کردن زمین��ه ب رای نظارت
بیشتر اژانس بر فعالیت هسته ای جهت شفاف سازی بیشتر.
در نتیجه ای ران احتماال به س��مت شفاف سازی بیشتر گام
ب ر م ی دارد تا نگران یهای غرب رفع شود .در مقابل ،انها نیز
باید از یک سو تحریم ها را مرحله به مرحله بردارند و از سوی
دیگر نوعی تعامل و همکاری در زمینه فناوری هس��ته ای
داشته باشند تا نشان دهند ای ران اصال نم یخواهد به سمت
سالح هستهای برود.
اکنون مشخص است که رویکرد ای ران تغییر کرده اما
این به معنای تغییر سیاست ای ران نیست .زی را ای ران تحت
هدایت مقام معظم رهبری ،همان سیاست هسته ای گذشته
را دنبال م ی کند .اما رویکردش به معنای نحوه رسیدن ای ران
به هدفش تغییر م ی کند .در این مسیر به احتمال قریب به
یقین شاهد تغیی رات قابل توجهی خواهیم بود.
lتا امروز برداشت غرب ی ها مبنی بر اینکه پرونده
هس��ته ای ای ران پیش از این امنیتی بود ،جنبه رس��انه ای
داش��ت .انها با تقویت جنبه امنیتی پرونده هسته ای ای ران،
م ی خواهند ب��ه ان بعد نظامی بدهند .در حالی که اساس��ا
پرونده هس��ته ای ای ران بعد نظامی ن��دارد و نم ی خواهد در
ش��اخه نظامی برود .امنی ت ملی ای ران هم ربطی به مسائل
نظامی ندارد .اما غرب ی ها تالش دارند قضیه را نظامی جلوه
دهند ،البته تبلیغات رس��انه ها تمامی ندارد و همواره ادامه
دارد .در واقع ای ران ه ر گونه که حرکت کند ،انها حرفی ب رای
گفتن خواهند داشت .بناب راین جمهوری اسالمی ای ران نباید
به این فضاس��ازی ها اهمیت دهد ،بلک��ه در این برهه باید
از غرب بخواهد که انها غن ی س��ازی اورانیوم در ای ران را به
رسمیت بشناسند تا در عوض ای ران نیز با نظارت های اژانس،
جهت رف��ع نگران ی های انها درچارچ��وب پیمان ان پ ی تی
موافقت کند .در کل غرب به دنبال این اس��ت که در درجه
اول ای ران فعالیت هسته ای نداشته باش��د اما اگر نتواند به
این هدف برسد م یخواهد حت ی االمکان فعالی ت های ای ران
را محدود و محدودتر کند .بناب راین در این فضا قرار است دو
طرف با هم گفت وگو و مذاکره کنند تا راه حل میانه ای که
دوطرفه باشد ،پیدا کنند؛ یعنی راهکاری که حالت برد -برد
داشته باشد.
lبله؛ خط قرم��ز ای��ران همچنان این اس��ت که
غن ی س��ازی اورانیوم متوقف نش��ود و خط قرم��ز غرب نیز
این است که ای ران بمب هس��ته ای نداشته باشد .در شرایط
فعلی که رویکرد ای ران در مذاکرات هس��ته ای تغییر کرده
باید راهکاری ب رای اجرای ی ش��دن این رون��د در نظر گرفته
ش��ود .یعنی راه حلی اندیش��یده ش��ود که انها غن ی سازی
اورانیوم را در ای ران به رسمیت بشناس��ند و از دیگر سو انها
نیز نظارت هایشان را بر اساس پیمان ان پی تی داشته باشند
تا مطمئن ش��وند که انحراف��ی در فعالی ت های صلح امیز
هسته ای ای ران وجود ندارد.
ایا انتقال پرونده هس�ته ای ب�ه وزارت خارجه در
روند مثب�ت مذاک�رات و تغییر نگاه غ�رب موثر
خواهد بود؟
بین الملل
مثلث شماره 189
ب ا توجه ب�ه تغییراتی ک�ه در تی�م مذاکره کننده
ایرانی صورت گرفته ،چه تحوالتی را م ی توان در
روند مذاکرات هسته ای متصور بود؟
lهنوز به طور مش��خص تیم مذاکره کننده اعالم
نشده اما از انجایی که مسئول اصلی مذاکرات و رئیس تیم،
به احتمال قوی ش��خص اقای ظریف است ،همان طور که
عرض کردم ایشان بدون شک وی یک تیم قوی و حرفه ای
ایا خط قرمزهای ایران و غ�رب در قبال یکدیگر
همچنان به همان صورت است؟
در بح�ث اعتمادس�ازی در بره�ه فعل�ی چ�ه
گام هایی م ی توان برداشت؟
lبه باور من مهمترین دستاورد تیم جدید ،م ی تواند
بحث اعتمادسازی باش��د؛ چرا که اکنون هم غرب به ای ران
ب ی اعتماد اس��ت هم ای ران به غرب .این در حالی است که
به نظر م ی رس��د دولت اقای روحانی و تی��م اقای ظریف،
کارای��ی الزم را ب رای از بی ن ب��ردن این ج��و ب ی اعتمادی و
جایگزین ک��ردن جو تفاه��م و اعتماد دارند .اگ��ر میان دو
طرف اعتماد به وجود بیاید ،خیلی از مس��ائل حل و فصل
خواهد ش��د .مهمترین گام هایی که اکن��ون از جانب ای ران
جهت اعتمادس��ازی م یتوان برداش��ت این خواهد بود که
اوال به بازرسان سازمان ملل ب ر اساس مفاد پیمان ان پ ی تی
و پادمان هس��ته ای اجازه بازدید داده ش��ود و ثانیا در زمینه
شفاف سازی سیاست ها اقدام شود .چون غرب درک درستی
از سیاس��ت های ای ران ندارد و همواره اعالم م ی کند که در
سیاس��ت های ای ران ابهام اس��ت .بعض ی ها معتقدند اینها
بهانه جویی م ی کنند و هیچ ابهام ی در سیاست های ای ران
وجود ندارد ،این درحالی است که عده دیگری از کارشناسان
از انجایی که مسئول اصلی مذاکرات و رئیس تیم ،به احتمال قوی شخص اقای
ظریف است ،همان طور که عرض کردم بدون شک وی یک تیم قوی و حرفه ای را
مسئول این پرونده خواهد کرد که اشراف کامل بر ان داشته باشند .دیگر تفاوتی
نمی کنداینافراددروزارت خارجهباشندیادرشورایعالیامنیت ملی،بلکهتخصص
انهامهماستتابتوانندبهخوبیمذاکره کنندوصاحب نظرباشند
52
معتقدند احتماال سیاس��ت های ای ران درست به انها منتقل
نشده است؛ البته جای امیدواری وجود دارد که دکتر ظریف
و همکاران��ش بتوانند ابهامات موج��ود را برطرف کنند .در
این میان یک مس��اله را نباید از نظر دور داش��ت که میان
ابهام و بهانه جویی تف��اوت وجود دارد .از ن��گاه من قرائن
بیش��تری وجود دارد که نش��ان م ی دهد غرب بهانه جویی
م ی کند اما حتی اگر نظر کارشناس��انی ک��ه معتقدند ای ران
نتوانسته است دیدگاه های خود را با زبان حقوق بی ن الملل
و نرم های شناخته شده تطبیق دهد ،درس��ت باشد ،در این
صورت اگر ای ران سیاس��ت شفاف س��ازی را در پیش گیرد،
گام مهم ی در حل و فصل نهایی ماجرا برداشته است .زی را
اگر بهانه جویی باشد که ای ران در عمل بهانه را از دست انها
گرفته است و اگر واقعا ابهامی باشد ،دیگر این ابهام ادعایی
در سیاس��ت شفاف س��ازی از بین م ی رود .البته باید توجه
داش��ت شفاف س��ازی فقط به معنای نظارت نیست ،بلکه
بخشی از ان تبیین درست خواسته ها و نقطه نظ رات ای ران
در چارچوب روابط بی ن الملل است .ای ران باید در این عرصه
نیز فعال باشد .در نهایت باید توجه داشت که اعتمادسازی،
شرط الزم ب رای رسیدن به ه ر گونه تفاهم و راه حل مشترک
است.
در نهایت چه اینده ای را برای مذاکرات هستهای
پی شبینی م یکنید و در ش�رایط کنونی ایران و
گروه 5+1چ�ه امتیازهایی ب�ه یکدیگر خواهند
داد؟
lدر حال حاضر در شرایط سختی به سر م یبریم؛
زی را از یک طرف غرب با گسترده تر کردن تحریم ها به این
گمان اشتباه رسیده که ش��اید تحریم ها موجب شود ای ران
سیاست هایش را تغییر دهد ،از طرف دیگر ای ران نیز انتظار
دارد استراتژی فش��ار و مذاکره کنار گذاش��ته شود .راهکار
اصلی به این صورت است که غرب بخشی از تحریم های
خارج از شورای امنیت را تعدیل کند یا کنار بگذارد تا نشان
دهد واقعا به دنبال راه حل برد -برد است ،از دیگر سو ای ران
نیز باید ت�لاش کند اخرین پیش��نهادهایی را ک��ه امریکا
ب رای تعلیق 20درصد به صورت موقت و ش��ش ماهه داده
بپذی��رد .در واقع امریکای ی ه��ا با این پیش��نهاد به صورت
غیرمستقیم غن ی سازی پنج درصدی ای ران را پذیرفته اند .در
انتها مجموعه این اقدامات فضا را به س��متی سوق خواهد
داد تا راهکاری ب رای حل مساله هسته ای ای ران یافت شود.
همچنین با تدبی��ر و ارائه راهکار م ی ت��وان به یک راه حل
میانه دست یافت.
مراحلی که م ی توان ب رای رون��د پرونده در این مرحله
قائل شد ،عبارتند از:
-1اعتماد سازی دو طرفه
-2حرکت به سوی راه حل مشترک و میانه ب ر اساس
تعهدات دو جانبه
-3ایج��اد راهکاره��ای جدی��د ب ر اس��اس
به رسمی ت شناختن خطوط قرمز یکدیگر
-4لغو بخشی از تحریم ها در ب رابر تعلیق شش ماهه
غن ی سازی اورانیوم به می زان بیست درصد
-5تعیی��ن مراح��ل بع��دی همکاری ه��ا در س��ایر
زمینه های مشترک و مورد عالقه g
اکنونمشخصاستکهرویکردایرانتغییرکردهامااینبهمعنایتغییرسیاست
ایران نیست .زیرا ایران تحت هدایت مقام معظم رهبری ،همان سیاست هسته ای
گذش�ته را دنبال می کند .اما رویکردش به معنای نحوه رسیدن ایران به هدفش
تغییر می کند .در این مسیر به احتمال قریب به یقین شاهد تغییرات قابل توجهی
خواهیمبود
بین الملل
نامه هایی به مقصد تهران و واشنگتن
1
«از رهب ران کنگره خواسته ام رای گیری درباره حمله به
سوریه را عقب بیندازند تا امریکا و سازمان ملل متحد به راه حل
دیپلماتیک روسیه در این باره بپردازند ».این سخنان باراک
اوباما اکنون مهمترین موضع در مورد مس��اله سوریه است.
جنگ یا منتفی شده یا الاقل ب رای زمانی طوالنی به تعویق
افتاده است .حاال مهمترین مس��اله این است؛ «جنگ چرا و
چگونه منتفی شد؟»
اگر بنا بر تحلی��ل چرایی این تصمی��م ایاالت متحده
باشد باید بیشتر نگاه ها را به شرق دوخت؛ انجا که روسیه و
ای ران ایستاده اند .دو کشور مهم منطقه که از حامیان اصلی
بشار اسد در این شرایط سخت به شمار م ی ایند .روسیه یک
طرح جدید ارائه کرده و ای ران هم در روندی موثر نقشی اساسی
ایفا کرده است.دیپلماس��ی ای ران چند هفته پرکار و س��خت
را پشت سر گذاشته اس��ت .اکنون در میانه همه اخباری که
از گوش��ه و کنار درباره ماجرای س��وریه مطرح م ی شود ،یک
موضوع مهم خودنمایی م ی کند؛ ته ران و واشنگتن بار دیگر
به هم رسیده اند .این بار اما برخالف همیشه انها به یک نظر
مشترک رس��یده اند .از نگاهی جامع تر ته ران ،واشنگتن را از
جنگ بازداشته است؛ هم به صورت س��خت افزاری و هم از
طریق دیپلماتیک .گویا دیپلماسی نامه و پیغام بار دیگر میان
ای ران و امریکا جان گرفته است .نامه ها و پیغام هایی با موضوع
سوریه و با مقصد ته ران و واشنگتن .م ی گویند باراک اوباما به
حسن روحانی نامه داده است .محمد جواد ظریف ،وزیر امور
خارجه هم به تازگی در جمع خب رنگارانی که وی را در سفرش
به ع راق همراهی م ی کردند ،درباره پیام هایی که میان ای ران
و امریکا درباره سوریه رد و بدل م ی شود ،گفته است« :درباره
سوریه پیام هایی بین ای ران و امریکا رد و بدل شده است و اگر
نیاز باشد ،به این روند ادامه م ی دهیم ».او پیش از این در پاسخ
به این سوال که ایا حسن روحانی پیامی از باراک اوباما دریافت
کرده ،گفته بود« :بخش هایی از دیپلماس��ی ممکن اس��ت
پنهان باشد ،بناب راین نیازی نیس��ت که در مورد ابعاد پنهان
اظهار نظری بکنم؛ نفیا و اثباتا ،چون در غیر این صورت ما همه
دیپلماسی را م ی توانستیم در رسانه انجام بدهیم.ممکن است
پیام هایی به صورت شفاهی یا غیر از ان ،از انحای مختلف
ب رای اقای رئی س جمهور ارسال شده باشد .پیام های دیگری که
احتماال در مالقات ها و برداشت هایی که از دیدگاه های طرف
بین الملل
تهران ،چگونه واشنگتن را از جنگ با سوریه بازداشت
مثلث شماره 189
محتوایپیغامامریکابهایرانچهبود؟
امریکایی در مالقات ها ب رای ما مطرح شده ،به صورت مناسب
در همان مالقات ها پاسخ داده شده است».
وزیر خارجه ای ران در حالی به «پیام های شفاهی» اشاره
کرده است که در جریان سفر سلطان قابوس ،پادشاه عمان به
ته ران تلویحا تایید کرد که در این سفر ،موضوع امریکا یکی
از مسائل مورد گفت وگو بین ای ران و عمان بوده است.
پیش از سفر پادشاه عمان به ای ران که از سوم تا پنجم
ش��هریور به طول انجامید ،برخی منابع خبری گزارش داده
بودند که سلطان قابوس احتماال حامل پیامی از طرف دولت
امریکا به ای ران درباره مسائل هسته ای است که به دنبال ان
اقای ظریف ضمن اب راز ب ی اطالعی از این «پیام ویژه» ،امادگی
ته ران را ب رای «بحث در موضوعات مختلف مورد عالقه دو
طرف» اعالم کرده بود.
پس از این سفر ،وزیر خارجه ای ران تاکید کرد که «امریکا
یکی از موضوعاتی است که وقتی دوستان ما به ای ران سفر
م ی کنند ،در مورد ان صحبت م ی کنن��د» و توضیح داد که
«انها بعضا صحب ت هایی با مقامات امریکایی داشته اند و در
این زمینه صحب ت هایی مطرح م ی شود».
محمدجواد ظریف ۱۵ش��هریورماه در مورد «پیام» یا
«نامه» احتمالی باراک اوباما ب رای حسن روحانی گفت« :اگر
در مالقات ها «دیدگاه های طرف امریکایی» مطرح شده باشد،
«به صورت مناسب» به انها پاس��خ داده شده است» و افزود:
«این مجموعه موضوعی اس��ت که پیگیری شده ».وی در
ادامه با اظهار اینکه دیپلماس��ی در کنار ابعاد اشکارش ،ابعاد
دیگری نیز دارد ک��ه باید در نظر گرفته ش��ود ،گفت« :اجازه
بدهید که همه ابعاد این کار به صورت هماهنگ و منسجم
انجام ش��ود ».این اما همه ماجرا نیست .حسن روحانی هم
در لفافه ،خبری از مذاکره و نقش ای ران در جلوگیری از جنگ
داده اس��ت .رئی س جمهور در بیس��ت و دومین گردهمایی
ائمه جمعه ،با اشاره به تالش دولت در حوزه سیاست خارجی
گفت « :فضای امروز منطقه ،مشکالت فراوانی دارد و مساله
سوریه به جهت اینکه این کش��ور در خط مقدم مقاومت قرار
دارد ،ب رای ما در اولویت اس��ت .دولت تمام توان خود را ب رای
جلوگیری از جنگ به کار گرفته و این نکته را هم مدنظر قرار
داده اس��ت که اگر جنگی صورت بگیرد با کمترین خسارت
به اتمام رسیده و جنگ طلبان عقب نشینی کنند.شخصا با
سران برخی از کشورها صحبت کردم و ب رای برخی از مراکز
مدیریت پیام فرستاده شد و وزارت امور خارجه نیز تماس های
مستمری با سایر کشورها داشته است ».رئی س جمهور ادامه
داده بود« :به رغم تمام مشکالت موجود ،اقدامات الزم ب رای
ارسال کمک های نوع دوستانه همچون مواد غذایی و ارد که
امروز سوریه با کمبود ان مواجه است ،به عمل امده است و من
دستورات الزم را به بخش های مختلف داده ام».
ماجرای یک نامه مهم
در میانه اخباری که در مورد ای ران و امریکا مطرح شده
یک روزنامه منطقه ای هم مدعی شده است که باراک اوباما،
رئی س جمهوری امری��کا در نامه ای به رهب��ر معظم انقالب
پیش��نهاد تازه ای را ب رای بهبود روابط میان دو کش��ور ارائه
کرده اس��ت .س��ایت انتخاب به نقل از روزنامه فرامنطقه ای
«الحیات» چاپ لندن نوشته است «:این نامه توسط سلطان
قابوس ب رای حضرت ایت اهلل خامنه ای ارس��ال شده است».
الحیات در این باره نوش��ته اس��ت« :نامه ای از سوی پادشاه
عمان و از طرف اوباما ب رای رهبر جمهوری اس�لامی ارسال
شده که در ان بر چهار محور تاکید شده است؛ نخست ادای
احترام واشنگتن به نتایج انتخابات ریاست جمهوری در ای ران،
دوم اب راز امادگی ب��رای کاهش تحریم های اقتصادی اعمال
شده علیه ای ران ،سوم تاکید ش��دید بر اهمیت تعامل مثبت
در نهایت
تو گوهای هسته ای با کشورهای 5+1و
ای ران در گف
امادگی امریکا ب رای برقراری مذاکرات مستقیم با ای ران ».اوباما
در این نامه تاکید کرده است که واشنگتن تمایل دارد «صفحه
53
تازه ای در روابط با ته ران» باتوجه به پیروزی حسن روحانی در
انتخابات ریاست جمهوری باز نماید .بر اساس گزارش الحیات
که در رادیو فرانسه نیز بازتاب داشته ،سلطان قابوس در سفر
تو گو
اخیرش به ته ران در این باره با رهبر معظم انقالب به گف
پرداخته و ایت اهلل خامنه ای تاکید داش��ته اندکه «امریکا باید
رفتارش را در قبال ای ران تغییردهد» .مقامات ای رانی هنوز درباره
صحت و سقم این نامه و پاسخ ای ران اظهار نظری نکرده اند.
ماجرای طرح روسیه
بین الملل
«از رهب ران کنگره خواسته ام ،رای گیری درباره حمله به
سوریه را عقب بیندازند تا امریکا و سازمان ملل متحد به راه حل
دیپلماتیک روسیه در این باره بپردازند».
رئی س جمهور ایاالت متحده چهارشنبه یازدهم سپتامبر
در سخنانی زنده خطاب به مردم این کشور ضمن بیان این
مطلب از پذیرش پیشنهاد روسیه در خصوص مساله سوریه
س��خن گفت؛ پیش��نهادی که حداقل در کوتاه مدت ،سایه
جنگی جدید را از سر خاورمیانه دور کرد .اما این پیشنهاد جدید
روس��یه چه بوده که نظر افکار عمومی جهان را تامین کرده
است؟روسیه در اخرین نشس��ت گروه جی 20در پیشنهادی
جدید در خصوص مس��اله س��وریه طرحی متفاوت با همه
رویه های پیش��ین را ارائه کرد .این کش��ور به جامعه جهانی
پیش��نهاد داد تا س��وریه طی اقدامی جدید اطالعات و امار
سالح های شیمیایی خود را به ش��ورای امنیت سازمان ملل
ارائه دهد تا از این طریق خطر اقدامی که صلح بی ن المللی را
مورد تهدید قرار دهد ،رفع گردد .این اقدام که با حمایت جبهه
مخالفان اقدام نظامی علیه س��وریه در گروه جی 20از جمله
چین ،روسیه ،برزیل و کره جنوبی انجام پذیرفت فصل نوینی
را در مناقشه سوریه پدیدار گرداند .در شرایطی که بسیاری از
کشورها از اغاز مناقشه سوریه ،مخالف هرگونه اقدام نظامی
علیه دولت سوریه بودند و راهکار را در اقدامات دیپلماتیک و
نه میلیتاری جس��ت وجو م ی کردند ،در این نشست با جرات
بیش��تری ضمن اب راز مخالفت با هرگون��ه عملیات نظامی
علیه اسد و سوریه ،از طرح پیشنهادی دولت روسیه استقبال
کردند.این پیشنهاد روسیه مورد استقبال نسبی ایاالت متحده
نیز قرار گرفت .صحب ت های چهارشنبه گذشته باراک اوباما
حول این محور و درخواست از کنگره ب رای به تعویق انداختن
تصمیم گیری در خصوص اقدام نظامی علیه س��وریه خود
موید این امر است .از س��وی دیگر اوباما در بخش دیگری از
صحب ت هایش در جمله ای قابل تامل اعالم کرد که «امریکا
تمامی مناقشاتی که
پلیس جهان نیست و قرار نیس��ت در
در عرصه بی ن الملل به وق��وع م ی پیوندد دخالت نماید» .این
صحب ت های اوباما نشانگر این واقعیت است که دولت امریکا
در شرایط کنونی بنا به جمیع جهات ترجیح م ی دهد مساله
لو فصل نماید .این کشور
سوریه را با راهکاری غی ر نظامی ح
هرچند تهدیداتی جدی در خصوص مساله سوریه انجام داده
و حتی خط قرمزهایی هم در این رابطه ب رای دولت اسد تعیین
کرده ،اما وقوع تحوالت مختلفی در رابطه با بحران س��وریه
باعث شده تا خروجی تصمیم گیری کاخ سفید ،عدم مداخله
نظامی در سوریه باشد.
از جمله اتفاقاتی که شاید بیش از سایر عوامل بر این
رویکرد ایاالت متحده تاثیرگذار بوده ،رای منفی پارلمان بریتانیا
به اقدام نظامی دولت این کشور علیه سوریه بود .در حالی که
بریتانیا در بدو امر یکی از جدی ترین حامیان حمله نظامی به
سوریه بود ،رای منفی پارلمان این کشور دولت انگلستان را
ناگزیر از بازگشت از راهی کرد که خود یکی از بانیان اصلی ان
به شمار م ی رفت .این اتفاق نقطه عطفی در حوادث مناقشه
سوریه محسوب م ی ش��د و پیامدهایی چند هم در پس این
تصمیم پارلمان انگلستان متوجه کش��ورهای دیگر درگیر
در این بحران گرداند .از س��ویی اوبام��ا بالفاصله پس از این
تصمیم پارلمان بریتانیا ،از ارجاع تصمیم گیری در خصوص
مساله سوریه به کنگره خبر داد؛ از سوی دیگر فرانسوا اوالند
مثلث شماره 189
54
ی جدی عملیات نظامی بود ،تصمیم گرفت
هم که دیگر حام
تا مجددا حمله نظامی به سوریه را مورد بررسی قرار دهد.
نکته ای که نباید از توجه به ان غافل ماند تالش های
دیپلماتیک روس��یه ب رای عدم پیگیری راه��کار نظامی در
قبال مس��اله س��وریه بود .این کش��ور ضمن وتوی تمامی
قطعنامه های س��ازمان ملل علیه س��وریه ،رایزنی گسترده
دیپلماتیکی با کش��ورهای مختلف جهان ب رای عدم ایجاد
اجماع حول اقدام نظامی علیه سوریه انجام داد.
ی روندها و رخدادهایی که طی این مدت ش��کل
تمام
گرفت ،حاکی از عقب نشینی ایاالت متحده از حمله نظامی
به سوریه بود و صبحت های چهارشنبه باراک اوباما بی هیچ
شرح و بسطی حکایت از استراتژی این روزهای کاخ سفید در
قبال مساله بی ن المللیزه شده سوریه دارد.
ایران کلید حل بحران سوریه
اما مساله سوریه و رسیدن به راه حل مرضی الطرفینی در
این خصوص هم از ان دست اتفاقات پیچیده ای بود که شاید
بدون مراودات و مذاکرات ای ران (به عنوان یکی از جدی ترین
متحدین دولت اس��د) و ایاالت متحده (به عنوان جدی ترین و
البته قدرتمندترین مخالف اسد) امکانپذیر نباشد.
ناگفته پیداست که ای ران یکی از نزدیک ترین دوستان
دولت سوریه به شمار م ی رود و مقامات جمهوری اسالمی در
حلقه معتمدین اسد پس��ر قرار م ی گی رند و ش��اید بسیاری از
تصمیمات خارجی دولت سوریه با مشورت و نظر ای ران اتخاذ و
اجرا شده است .بر این اساس به نظر م ی رسد بیش از اینکه این
هماهنگی و رفع خطر جنگ از سر خاورمیانه مرهون اتفاقاتی
س��اده و روی داده در اجالس س��ن پترزبورگ و اعضای گروه
جی 20باش��د ،حاصل صحب ت ها و مذاکراتی است که میان
جدی ترین حامیان و مخالفان دولت کنونی س��وریه صورت
گرفته است .محمد جواد ظریف هرچند ارسال پیام اوباما به
روحانی را تایید نم ی کند ،ام��ا م ی افزاید« :حرف و گمانه زدن
در مورد این چیزها خیلی کمکی نم ی کند و ما قراری نداریم
که راجع به نامه نگاری ها و پیام هایی که ر دو بدل م ی شود ،به
صورت علنی گفت وگو کنیم .چرا که ضمن حفظ شفافیت هر
کاری در حوزه دیپلماسی مسیر خود را طی م ی کند»
وقتی این صحب ت ه��ای دکتر ظری��ف را کنار بخش
دیگری از اظهاراتش که تاکید کرده «روزانه ساعت های زیادی
از وقتم در وزارت خارجه را صرف مذاکرات و چان هزن ی های الزم
جهت بررسی و حل و فصل مساله سوریه م ی کنم» قرار دهیم
سیگنال هایی هرچند نه چندان شفاف و قوی ،اما قابل تامل
در خصوص مساله س��وریه به ما ارائه م ی دهد و این گمانه را
بیش از همیشه تقویت م ی کند که حل مساله سوریه و پیش
امدن وضعیت کنونی که باعث ش��ده احتم��ال وقوع حمله
نظامی به این کشور به پایی ن ترین حد خود در چند هفته اخیر
برسد ،حاصل تعامالت و شاید هم مراودات پشت پرده ای ران و
ایاالت متحده امریکا بوده است.
به هر ترتی��ب خروجی نهایی انچ��ه از رخدادهای این
چند روز به دست امده ،این اس��ت که در درجه نخست طرح
پیشنهادی روس��یه مورد استقبال کش��ورهای مختلف قرار
گرفته و سوریه هم پذیرفته که برگ ب رنده خود در قبال خطر
اسرائیل را رها کرده و ان را تحت نظارت شورای امنیت سازمان
ملل متحد قرار دهد .بدیهی است سالح های شیمیایی سوریه
عاملی بازدارنده در ب رابر خط رات اتمی اس��رائیل محس��وب
م ی شود و مهم ترین کار ویژه این تسلیحات مقابله با تهدیدات
رژیم صهیونیس��تی است .اما پیچیده ش��دن اوضاع و پیش
امدن ش��رایط مرگ و زندگی در سرزمین ش��ام باعث شده تا
دولت اسد با انجام رایزن ی های گسترده با دوستان و متحدان
خود در منطقه ،تن به این اتفاق دهد و سایه جنگ را هرچند
در کوتاه مدت از سر کشور خود رفع نماید .تصمیم مهمی که
به نظر نم ی رس��د بدون نظر دولت ای��ران و البته تعامالت و
مذاکرات پشت پرده اتخاذ شده باشد.
ابراهیم متقی
استاد دانشگاه تهران
2
اجالسیه سن پترزبورگ را باید ادامه دیدارهای انجام شده
وزرای امور مالی و بانکی کشورهای گروه 20دانست که در
15و 16فوریه 2013در مس��کو برگزار ش��ده ب��ود .اعضای
ش��رکت کننده در گردهمای��ی وزرای امور مال��ی و بانکی
کشورهای گروه 20هی چ گاه فکر نم ی کردند که موضوعات
راهبردی م ی توان��د جایگزین ضرورت ه��ای مالی ،بانکی،
تجاری و بورس در اجالسیه سران کشورهای صنعتی جهان
غرب به همراه کشورهای در حال توسعه گردد .واقعی ت های
سیاست بی ن الملل همواره بر ضرورت های اقتصاد جهانی
بین الملل
مثلث شماره 189
موازنه نرم
دیپلماسی نیابتی و ناکارامدی مدیریت بحران در اجالس سن پترزبورگ
غلبه م ی کند.
اجالسیه سن پترزبورگ سوم سپتامبر 2013با شرکت
رهب ران و مقامات ارشد کش��ورهای صنعتی غرب ،روسیه،
چین و نمایندگان کش��ورهای در حال توس��عه که ادغام در
نظام سرمایه داری را مورد پذیرش قرار داده اند ،برگزار گردید.
اهمیت اجالس��یه س��ن پترزبورگ را م ی توان در جنگ سرد
تبلیغاتی جدید امریکا و روس��یه در ارتباط با حوادث سوریه
دانست .امریکای ی ها قبل از ورود به اجالسیه گروه 20در صدد
برامدند تا جنگ روانی و فضای رس��انه ای علیه روسیه را در
افکار عمومی بی ن المللی ایجاد نمایند.
در اجالسیه س��ن پترزبورگ ،رهب ران و مقامات عالیه
کشورهای امریکا ،المان ،استرالیا ،ایتالیا ،انگلستان ،فرانسه،
کانادا ،ژاپن ،چی��ن ،کره جنوبی ،اندونزی ،برزی��ل ،ارژانتین،
افریقای جنوبی ،ترکیه ،عربس��تان ،هند ،مکزیک و روسیه
تالش کردن��د تا عالوه بر تبیین س��ازوکارهای گس��ترش
همکاری های اقتصادی در سطح جهانی موضوعات مربوط
به کنترل بحران های منطقه ای را نیز در دستور کار قرار دهند.
شاید بتوان نشانه هایی از جنگ سرد راهبردی با نشانه های
اقتصادی و امنیتی را در اجالس��یه گروه 20مش��اهده کرد.
روس��یه تالش دارد تا الگوهای کنش راهب��ردی امریکا را از
طریق موازنه نرم کنترل نماید .شاید بتوان دیپلماسی روسیه
را به عنوان بخشی از سیاست راهبردی ان کشور در راستای
موازنه جهانی دانست.
-1دیپلماس�ی نیابت�ی در اجالس�یه
سن پترزبورگ
هرگاه موضوعات بحرانی و امنیتی در سیاست جهانی
ظهور یابد ،م ی توان نشانه هایی را مورد مالحظه قرار داد که
به موجب ان شکل بندی های اقتصادی را با تغییر و دگرگونی
همراه خواهد ساخت .در گردهمایی فوریه وزرای کشورهای
گروه ،20ضرورت های��ی همانند یکنواخت س��ازی نرخ ارز،
به کارگیری سازوکارهایی ب رای کنترل تورم و چگونگی مبادله
کاالهای تج��اری و خدماتی مورد توجه ق��رار گرفته بود؛ در
ی که بحران سوریه اثار خود را در ارتباط با فضای سیاسی
حال
و امنیتی اجالسیه سن پترزبورگ به جا گذاشت .قبل از انکه
این اجالسیه برگزار شود ،نشانه هایی از اکراه دیپلماتیک و
استنکاف از انجام مالقات اختصاصی باراک اوباما با والدیمیر
پوتین در رسانه های بی ن المللی مشاهده م ی شد.
بحران س��وریه موضوع مربوط ب��ه پناهندگی «ادوارد
اسنودن» را در شرایط تعلیق قرار داد .اگر اعطای پناهندگی به
اسنودن م ی توانست فضای سیاسی اجالسیه را تحت تاثیر
قرار دهد ،اما واقعیت ان اس��ت که بحران س��وریه بخشی
از مذاکرات راهب��ردی اجالس��یه س��ن پترزبورگ را به خود
اختصاص داده است .ش��اید اولین بار در تاریخ فعالی ت های
سازمانی نهادهای اقتصادی در سال های بعد از جنگ سرد
بود که موضوعات راهبردی جایگزین مسائل و سازوکارهای
کنترل بازار اقتصادی ش��ده است .این امر نشان م ی دهد که
بحران امنیتی در محی ط های منطق��ه ای م ی تواند اثار خود
را بر س��ازوکارهای مدیریت بحران در کشورهای پی رامونی
به جا گذارد.
در رون��د برگ��زاری اجالس��یه گ��روه ،20موضوعات
55
اصلی تریننشانه
دیپلماسینیابتی
ترکیهو عربستانرا
باید در حمایت انان
برایانجامعملیات
نظامی در چارچوب
اقداماتتنبیهیدر
سوریهدانست
بین الملل
حاش��ی ه ای توانس��ت فضای سیاس��ی حاکم بر مذاکرات
رهب ران مختلف کش��ورهای جهان را تحت تاثیر قرار دهد.
در این ارتباط ،م ی توان به نقش مقابله جویانه عربس��تان و
ترکیه با دولت بش��ار اسد اشاره داشت .کش��ورهای یادشده
که نیازمند بهره گیری از سازوکارهای کنش همکاری جویانه
ب رای مدیریت بحران های منطقه ای هستند ،نه تنها هی چ گونه
تالشی ب رای کنترل منازعه نشان ندادند ،بلکه درصدد برامدند
تا زمینه های گسترش و تصاعد بحران را به وجود اورند .این
امر نشان م ی دهد که در اجالس��یه گروه ،20نشانه هایی از
کنش سیاسی مبتن ی بر راهبرد «دیپلماس��ی نیابتی» نیز
وجود دارد.
اصل ی ترین نشانه دیپلماسی نیابتی ترکیه و ع ربستان را
باید در حمایت انان ب رای انجام عملیات نظامی در چارچوب
اقدامات تنبیهی در س��وریه دانس��ت .چنین کش��ورهایی
احساس م ی کنند که بهره گیری از «راهبرد الحاق» م ی تواند
نتایج طوالن ی مدت��ی ب رای امنیت انان ایج��اد کند .رهب ران
کشورهای یادشده در مذاکرات رسمی و دیپلماسی غیررسمی
خود تالش داشته اند تا زمینه مقابله با دولت سوریه را به وجود
اورند .انه��ا هیچ گاه بر ای��ن موضوع واق��ف نبودند که اگر
گسترش بحران در سوریه ش��کل گیرد ،ترکیه باید پذی رای
یک میلیون اواره سوری باشد .از س��وی دیگر ،ائتالف های
منطقه ای م ی تواند پیامدهای امنیتی جدی��دی را در روابط
بازیگران ایجاد نماید .بحران در ترکیه را باید نشانه سیاست
گس��ترش مرزهای ژئوپلتیکی داووداوغلو ب��ه حوزه هایی
دانس��ت که در زمره مناطق کانونی خاورمیانه محس��وب
م ی شود.
اجالس��یه گروه 20در س��ن پترزبورگ را باید نمادی از
دیپلماسی نیابتی ایاالت متحده در تصاعد بحران منطقه ای
دانست .به عبارت دیگر ،همکاری های بی ن المللی در شرایط
رقابت های راهبردی همواره دارای نتایج غیرقابل پی ش بینی
است .کش��ورهای منطقه ای صرفا در شرایطی م ی توانند از
بحران های ایجادشده عبور نمایند که رویکرد راهبردی انان
معطوف به مدیریت بحران باشد .رهب ران کشورهای ترکیه
و عربستان حتی نتوانس��تند مواضعی را که هند ،افریقای
جنوبی ،اندونزی ،برزیل و ارژانتین اتخ��اذ کرده بودند مورد
توجه قرار دهند .این امر نش��ان م ی دهد که موضوع بحران
امنیتی در شرایط دیپلماسی نیابتی تشدید خواهد شد.
مثلث شماره 189
-2نق�ش روس�یه در مدیری�ت بح�ران
منطقه ای
برگزاری اجالسیه سران نهادهای بی ن المللی ب راساس
نقش سیاسی و راهبردی کش��ورها انجام م ی گیرد .روسیه
در زمره بازیگرانی محس��وب م ی ش��ود که از یک سو دارای
56
جایگاه و مطالبات بی ن المللی است .از سوی دیگر ،به گونه ای
مرحله ای در اقتصاد جهانی ادغام م ی ش��ود .ایاالت متحده
و کش��ورهای اروپایی ب��رای ادغام روس��یه در اقتصاد نظام
س��رمایه داری از س��ازوکارهای تشویقی ،س��رمایه گذاری و
فعالی ت های مشترک نهادی بهره م ی گیرند .طبیعی است
که چنین فرایندی م ی تواند نقش راهبردی روسیه در سیاست
و اقتصاد جهانی را متعادل س��ازد .ای��االت متحده به عنوان
اصل ی ترین س��رمایه گذار اقتصادی در روس��یه محس��وب
م ی ش��ود .امریکا و چین تالش دارند تا بازارهای اقتصادی
روس��یه را کنترل نمایند .تحقق چنین اهدافی در شرایطی
حاصل م ی شود که امکان همکاری های چندجانبه اقتصادی،
دیپلماتیک و راهبردی به وجود اید.
در روزهای قبل از برگزاری اجالس��یه س��ن پترزبورگ،
نشانه هایی از ابهام در الگوی کنش رهب ران سیاسی امریکا
و روسیه به وجود امده بود .چنین نشانه هایی را باید به عنوان
بخشی از رقابت قدرت های بزرگ ب رای اثربخشی در محیط
منطقه ای و بی ن المللی دانست .در سال های بعد از فروپاشی
اتحاد جماهیر شوروی ،بحران س��وریه را م ی توان به عنوان
اولین اوردگاهی دانس��ت که رهب ران قدرت ه��ای بزرگ در
شرایط «دیپلماس��ی ابهام» قرار گرفته اند .قدرت اقتصادی
امریکا نیازمن��د هژمونی راهبردی اس��ت .خاورمیانه را باید
در زمره حوزه هایی دانس��ت که مقاومت در ب رابر فرادستی
و یکجانب ه گرایی امریکا در سیاس��ت جهانی را امکان پذیر
م ی سازد .دیپلماسی منطقه ای روسیه را باید به عنوان بخشی
از راهبرد ژئوپلتیکی ان کشور دانست .روسیه تالش دارد تا
موقعیت خ��ود را به عنوان یکی از بازیگران موثر سیاس��ت
جهانی تثبیت نماید .درجه س��ازگاری ایدئولوژیک روسیه با
نظام جهانی در سال های بعد از جنگ س��رد افزایش یافته
است .ب راس��اس چنین واقعیتی است که روسیه تالش کرد
تا زمینه های مرزبندی ژئوپلتیکی و راهبردی خود با امریکا
و جهان غرب را در روند اجالس��یه گروه 20در سن پترزبورگ
منعکس سازد.
-3موازنه ن�رم راهب�ردی در قالب مدیریت
بحران منطقه ای
مقامات روس��یه تالش دارند تا از الگ��وی موازنه نرم
راهبردی ب��رای کنت��رل هژمونی ک گرایی امریکا اس��تفاده
نمایند .چنی��ن رویکردی را باید به عنوان بخش��ی از راهبرد
موازنه قدرت در محیط منطقه ای دانست .اگر امریکا و اتحاد
شوروی در دوران جنگ سرد تالش داشتند تا اهداف خود را
از طریق موازنه راهبردی در مقیاس جهانی پیگیری نمایند،
اما انان در عصر موجود در صدد برامده اند تا نش��انه هایی از
رقابت ژئوپلتیکی را در قالب موازنه نرم در محیط منطقه ای
پیگیری نمایند .چنین شاخ ص هایی را باید به عنوان بخشی
از واقعی ت های رقابت جهانی در شرایط صلح سرد دانست.
بسیاری از حاضران اجالسیه 20بر این موضوع تاکید
داش��تند که بحران س��وریه م ی تواند زمینه های الزم ب رای
تصاعد بحران را ایجاد نماید .در بین کشورهای شرکت کننده
در اجالس��یه گروه ،20مقامات سیاس��ی کشورهای ترکیه،
عربستان ،فرانسه و کانادا از مواضع امریکا حمایت به عمل
اوردند و المان و انگلستان رویکرد تعادلی داشتند در حالی که
روسیه و چین تالش کردند تا س��ازوکارهای جدیدی را ب رای
حل بحران سوریه پیگیری نمایند .در این ارتباط کشورهایی
همانند اندونزی ،ژاپن و ک��ره جنوبی که به انرژی خاورمیانه
وابسته هستند ،نگرانی خود را از پیامدهای جنگ و تاثیر ان
بر اقتصاد جهانی اعالم داشتند.
موازنه نرم امریکا صرفا از س��وی روس��یه انجام نشده
اس��ت .برخی از واقعی ت های موجود بحران س��وریه نشان
م ی دهد که در عصر دولت مل��ی ،تفاوت های راهبردی بین
کشورهایی شکل م ی گیرد که در سیاس��ت امنیتی جهان
دارای مواضع نسبتا یکسانی هس��تند .موضوع موازنه نرم
انعکاس همکاری ،رقاب��ت و تالش ب رای ت��وازن قدرت در
محی ط های منطقه ای محسوب م ی شود .تصمیم پارلمان
بریتانیا در عدم صدور مجوز به دولت این کشور جهت حمله
نظامی به سوریه را باید به عنوان یکی از مولفه های بنیادین
اثرگذار بر سیاست راهبردی امریکا دانست .اگرچه برخی از
تحلیلگران بر این اعتقادند که مواضع و جایگاه دیوید کامرون
در اجالسیه سن پترزبورگ کاهش پیدا کرده بود ،اما واقعیت
ان است که انگلستان توانست رویکرد راهبردی خود درباره
سوریه را به عنوان عامل متعادل کننده نگرش امنیتی امریکا
و فرانسه قرار دهد .این امر نشان م ی دهد که هنوز انگلستان
از جایگاه ویژه ای در س��ازوکارهای امنی ت سازی راهبردی در
خاورمیانه برخوردار است.
یکی از نش��انه های موازنه نرم را باید تداوم دیپلماسی
راهبردی دانست .در فرایند تداوم مدیریت بحران ،کشورهای
منطقه ای همانن��د عربس��تان ،ترکیه و ای��ران نقش خود
را از دس��ت م ی دهند .تواف��ق قدرت های بزرگ ب راس��اس
ضرورت های نظام جهانی انجام م ی گیرد .نشانه های جدید
موازنه نرم را باید در روند مذاکرات ژن��و وزرای خارجه امریکا
و روسیه در 12سپتامبر 2013مش��اهده کرد .مذاکرات ژنو را
باید به عنوان یکی دیگر از نتایج مربوط به موضوعات مورد
بحث در ارتباط با اجالسیه گروه 20دانست .چنین فرایندی
را باید به عنوان بخش��ی از راهبرد امنیتی قدرت های بزرگ
دانست که زمینه های «تصاعد بحران» را به وجود اورده و در
شرایطی که از توازن قدرت منطقه ای و بی ن المللی برخوردار
باشند ،زیرس��اخت های الزم ب رای «مدیریت بحران» را نیز
فراهم م ی سازند.
نتیجه گیری
اجالسیه سن پترزبورگ در ش��رایطی پایان یافت که
روندهای مدیریت بحران سوریه توسط امریکا و روسیه ادامه
یافته است .موضوع سالح های ش��یمیایی را باید به عنوان
بخشی از راهبرد کنترل منطقه ای در راستای امنیت اسرائیل
توسط امریکا دانست .اگر ایاالت متحده بتواند قابلی ت های
مربوط به جنگ نامتقارن را کاهش دهد ،در ان شرایط امکان
ادامه فرایندهای مقابله در ب رابر سیاست تهاجمی امریکا در
س��وریه کاهش م ی یابد .باتوجه به چنین نگرشی م ی توان
نشانه های موازنه نرم و دیپلماسی نیابتی در تداوم اجالسیه
سن پترزبورگ را به شرح ذیل مورد توجه قرار داد:
-1اجالسیه ژنو در 12سپتامبر 2013را باید به عنوان
نتیجه راهبردی اجالس سن پترزبورگ دانست.
-2اگ��ر در کنش قدرت ه��ای بزرگ نش��انه هایی از
عقالنیت راهب��ردی وج��ود دارد ،بای��د ان را در چگونگی و
س��ازوکارهای مربوط به مدیریت بحران دانس��ت .مدیریت
بحران در ش��رایطی حاصل م ی گردد ک��ه زمینه ب رای حل
مسالمت امیز اختالفات وجود داشته باشد.
-3موضوع س�لاح های ش��یمیایی را بای��د به عنوان
پوششی در جهت ایجاد جو نظامی علیه بشار اسد در فضای
سیاس��ت جهانی دانس��ت .چنین اقدامی اگرچه از س��وی
باراک اوباما پیگیری م ی شود ،اما باید ان را به عنوان می راث
محافظه کاری جدیدی دانست که از س��وی جورج بوش در
س��ال 2001تبیین گردیده اس��ت .اقدام نظامی بوش علیه
ع راق در پوش��ش مقابله با سالح های کش��تارجمعی انجام
گرفت؛ ادعایی که هی چ گاه اسناد واقعی ان ارائه نشده است.
-4جنگ ناخواسته م ی تواند اثار و نتایج پرمخاطره ای
را ایجاد کند .به همین دلیل است که جمهوری اسالمی ای ران
تالش دارد تا از الگوی دیپلماسی س��ازنده بهره گیری کند.
دیپلماسی سازنده از ویژگ ی هایی همانند کنش متعادل کننده
برخوردار اس��ت .امنیت از طریق دیپلماسی و قدرت حاصل
م ی گردد .هر ی��ک از دو مولفه یادش��ده را باید بخش��ی از
ضرورت ه��ای دیپلماس��ی س��ازنده در عص��ر بحران های
منطقه ای دانستg .
رسانده اند .حتی در رکاب دولت ع راق بارها از سالح شیمیایی
استفاده کرده اند .این جنایتکاران 17بار علیه ای ران در حلبچه
سالح شیمیایی به کار بردند .امروز دیگر کنترل پهپادها ب رای
هیچ گروهی سخت نیس��ت و حمل مواد شیمیایی با این
پهپادها نیز کامال امکانپذیر اس��ت .جالب اینجاست که از
نظر سلفیون هر گروهی که در سوریه تلفات دهد به نفع انان
خواهد بود .زی را انها هم با دولت مرکزی مخالف هستند هم
با معارضان نظامی که دیدگاه غیرسلفی دارند.
ایا بش�ار اس�د ،ب ه عنوان رهب�ر و رئی س جمهور
س�وریه ،در این رابطه م ی توانست کاری کند که
شرایط ب ه گونه دیگری رقم بخورد؟
3
فریدون مجلسی ،کارشناس مس�ائل بی نالملل ،در گفت وگو با مثلث م یگوید به احتمال بسیار زیاد در سوریه
سلفیون از سالح شیمیایی استفاده کرده اند ،نه دولت یا ارتش ازادیبخش .چرا که جنایتکاران سلفی در سوریه ،پیش
از این نیز در کشورهای دیگر اینگونه سالح ها را ب ه کار برده اند .به باور وی مشکل روسیه این است که یک کشور بزرگ
است اما نه به عظمت شوروی؛ اکنون دیگر جهان دو قطبی روسیه و امریکا پایان یافته و قدرت بزرگتری مانند چین در
این میان قرار دارد ،این در حالی است که روسیه م ی خواهد با خاطره ابرقدرت بودن خودش ،تنها پایگاه دریایی مهمی
که در الذقیه دارد یعنی طرطوس را حفظ کند.
نشس�ت ج�ی 20در مس�کو ب�ه محل�ی برای
اشکار ش�دن اختالفات روس�یه و امریکا تبدیل
شد .به نظر شما مشکل اصلی میان این دو کشور
بر سر چیست؟
lمش��کل بزرگ در اینجا از نظر امریکا ،اثبات این
مساله اس��ت که ایا واقعا دولت سوریه س�لاح شیمیایی به
کار برده یا خیر .در این میان اش��تباه پوتین و دولت روسیه
نیز این بود که اصرار داشتند دولت سوریه ،سالح شیمیایی
استفاده نکرده است .این در حالی است که مساله اصلی به
کار گرفته شدن سالح شیمیایی در س��وریه است .حال این
دولتمردان اگ��ر واقعا به فکر مردم هس��تند دیگر چه فرقی
م ی کند چه کسی از س�لاح استفاده کرده باش��د ،بلکه باید
تدبیری بیندیشند که دیگر چنین اتفاقاتی در سوریه پیش
نیاید .اما در عین ح��ال به نظر من حیرت انگیز اس��ت که
دولتی مرتکب چنی��ن کارهای جنون امیزی ش��ود ،ان هم
درست زمانی که پس از چندین ماه درگیری اکنون وضعیت
برتر و دست باالتر را داش��ت .حتی نامعقول است که ارتش
ازادیبخش نیز چنین کاری را انجام داده باشد .چرا که ارتش
ازادیبخش نیز در مناطق تحت اش��غال خود به نیروهایش
اسیب نخواهد زد .با این اوصاف انگشت اتهام بیش از همه
جنایتکاران سلفی را نشانه خواهد گرفت .زی را این گروه اغلب
از میان تکفیری های ع راق ،پاکستان ،افغانستان ،یمن و دیگر
جاها امده اند و جنون ادم کش ی شان را تاکنون بارها به اثبات
بین الملل
پیامدهای اجالس جی 20درگفت وگو با فریدون مجلسی
مثلث شماره 189
چند قطبی شدن نظام جهانی
lدر این میان بش��ار اسد نیز اش��تباهاتی مرتکب
شد؛ نخس��ت اینکه اجازه بازرس��ی از منطقه ای که در ان از
سالح شیمیایی استفاده شده بود را خیلی دیر صادر کرد .در
مساله ای که ان قدر جدی اس��ت اجازه فوری بازرسی ندادن
به بازرسان سازمان ملل ،خودش اتهام ب رانگیز است .مساله
دیگر که جنبه ش��خصی دارد این است که مشروعیت اسد
در سوریه تا چه حد اس��ت .وی به عنوان وارث پدرش حافظ
اسد ،به قدرت رسید و زمامداری کشوری را ب ر عهده گرفت که
در منطقه ای حس��اس قرار دارد و جمعیت و وسعت زیادی
دارد .از انجایی که پدر وی ب رای باال ب��ردن فرهنگ جامعه
س��وریه ،خیلی تالش کرد ،دولت نیز باید ب راساس شان ان
فرهنگ ،رفتارهای خودش را مدرن سازی کند .بشار اسد در
سوریه از حمایت علویان برخوردار اس��ت اما در حال حاضر
سلفیون باعث شده اند که غی ر علوی ها نیز نگران به قدرت
رسیدن سلفیون شوند .اکنون بشار اسد باید از این وضعیت
استفاده کند .البته در سوریه عالوه بر علوی ها ،مسیحیان
و کردها نیز حضور دارند و اینها همگی باید جانش��ان حفظ
شود .اسد باید در قالب یک اقلیم متحد ،مملکت را در ب رابر
طاعون س��لفی محافظت کند .اکنون زمان انجام اقدامات
عاقالنه توسط اسد است .در حال حاضر مهمترین اقدامی که
رئی سجمهور سوریه باید انجام دهد ،حفظ جان ،مال ،زندگی
و اسایش مردم است.
ای�ا در ش�رایط فعل�ی ممک�ن اس�ت اختالفات
مسکو -واشنگتن نیز کمرنگ تر شود؟
lمشکل روسیه این است که یک کشور بزرگ است
اما نه به عظمت شوروی؛ اکنون دیگر جهان دو قطبی روسیه
و امریکا پایان یافته و قدرت بزرگتری مانند چین در این میان
قرار دارد .چین هم به دلیل اینکه به سرعت در حال سازندگی
اقتصادی است ،با ماجراجویی سیاسی و نظامی مایل نیست
وقفهای در ای��ن روند پدید ای��د .از دیگر س��و باوجودی که
جمعیت روسیه ،نصف امریکا س��ت و درامدها و صنایعش
نیز ضعی ف تر اس��ت به هر حال عظمتی دارد که حتی اگر
امروز ابرقدرت نباشد اما صددرصد تا زمانی که در اینده جهان
سه قطبی شود( ،یعنی چین ،امریکا و روسیه تا بعدها نوبت
کشورهایی چون هند و برزیل نیز برسد) ،روسیه م ی خواهد با
خاطره ابرقدرت بودن خودش ،تنها پایگاه دریایی مهمی که
در الذقیه دارد یعنی طرطوس را حفظ کندg .
فریدون مجلسی معتقد است که
دیگر جه�ان دوقطبی میان روس�یه و
امریکا پایان یافته و قدرت بزرگتری به
نام چین در حال ظهور است
57
صلح سرد
اجالس جی 20تحت الشعاع اختالف قدرت های بزرگ
شعیب بهمن
؟؟؟؟؟
4
بین الملل
طی روزهای اخیر ،بحث تهاجم نظامی امریکا ،اسرائیل،
ترکیه و برخی از کش��ورهای عربی به س��وریه شدت گرفته
است .این در حالی اس��ت که امریکای ی ها و متحدان انها به
خوبی م ی دانند ارتش سوریه با توجه به پیروزی های مهم ی
که به دست اورده بود ،هیچ نیازی به اس��تفاده از سالح های
شیمیایی نداش��ت .بناب راین بحث اس��تفاده دولت سوریه از
تسلیحات ش��یمیایی بیش از انکه مبتنی بر واقعیت باشد،
بهانه ای اس��ت که جبهه غربی ـ عربی با توسل بر ان قصد
دارد توزان قوا را در میدان نبرد س��وریه یک بار دیگر به حالت
قبل بازگرداند .زی را در ش��رایطی که امریکای ی ها با روس��یه
توافق کرده بودند که در کنف رانس ژنو 2شرکت کنند ،به دلیل
به هم خوردن توازن قوا و پیروزی ارتش سوریه بر معارضان،
در موقعیت ضعیفی ق��رار گرفتند .از ای��ن رو جبهه غ ربی ـ
عربی ب رای امتیازگیری در مذاکرات اتی ناگزیر بود به نحوی
وضعیت خود را سامان دهد .به همین دلیل نیز بهانه استفاده
دولت از تسلیحات شیمیایی به میان امد .این امر
موجب شد که بحث سوریه در اجالس گروه 20در
سن پترزبورگ به یکی از مسائل و موضوعات مهم
تبدیل شود.
پوتین نیز در کنف رانس مطبوعاتی خود پس از اجالس اعالم
کرد که در صورت حمله نظامی خارجی به سوریه ،روسیه به
این کشور کمک نظامی ،اقتصادی و بشردوستانه خواهد کرد.
مجموع موضع گیری ها و اقدامات روسیه در روزهای اجالس
این پیام را ب��ه امریکای ی ها داد که مس��کو در ب رابر تحرکات
نظامی واشنگتن و متحدان ان ساکت نخواهد بود.
دیپلماسی به جای جنگ
پوتین در جری��ان اجالس جی ،20نه تنها موفق ش��د
دیدگاه جنگ طلبانه کاخ سفید را در انزوا قرار دهد ،بلکه عمال
باراک اوباما را نیز در شرایط بسیار سختی قرار داد .زی را وی از
یک سو با فشار شدیدی روبه روست تا گزینه اقدام نظامی را از
دستور کار خود خارج کند و از سوی دیگر ،چنانچه به سوریه
حمله نکند ،اعتبار امریکا را زیر سوال برده است .در این بین
انچه شرایط اوباما را سخت تر کرد ،ابتکار عمل روسیه بود که
در هماهنگی با ته ران و دمش��ق صورت گرفت .این ابتکار
عمل دو پایه مهم داشت؛ نخست انکه وزرای خارجه روسیه و
سوریه خواستار بازگشت بازرسان سازمان ملل متحد به سوریه
پیروزی پوتین؛ شکست اوباما
مثلث شماره 189
اجالس رهب��ران گ��روه ۲۰در ش��رایطی در
سن پترزبورگ به پایان رسید که اختالف نظر روسیه
و امری��کا در خصوص مس��ائل مختلف همچنان
پابرجا باقی ماند .انچه بیش از اختالفات سنتی در
این اجالس بر روابط روسیه و امریکا سایه انداخت،
مساله اسنودن و همچنین اوضاع سوریه بود .بحث
پناه دادن مسکو به اسنودن که اطالعات ارزشمندی
از درون سیستم اطالعاتی امریکا منتشر کرده ،باعث
ش��د که برنامه قبلی پوتین و اوباما مبن ی بر دیدار
دوجانبه در حاش��یه اجالس لغو ش��ود .با این حال
دو طرف دارای اختالف بزرگتری نیز هس��تند که از
منافع ژئوپلتیک انها ناش��ی م ی شود .بحث حمله
نظامی امری��کا و متحدان ان به س��وریه ،موضوع
مهمی بود که رهب ران کرملین و کاخ سفید را مجاب کرد دیدار
خصوصی کوتاهی با یکدیگر داشته باشند.
اگرچه ای��ن دیدار بدون توافق و نتیجه مش��خصی به
پایان رسید ،اما به نظر م ی رسد که پوتین موفقیت بیشتری
نسبت به اوباما در این اجالس به دست اورده است .زی را اوباما
که سعی داشت حمایت بی ن المللی را جهت حمله نظامی به
سوریه کسب کند ،در نهایت اعتراف کرد که قدرت های جهانی
در مورد اقدام نظامی بدون اجازه شورای امنیت سازمان ملل
متحد با یکدیگر هماهنگ نیستند .این در حالی بود که پوتین
موفق شد نظر اعضای گروه بریکس و چند کشور دیگر را ب رای
مخالفت با تهاجم نظامی به س��وریه جلب کند .همچنین
پوتین از مخالفت دبیرکل س��ازمان ملل و پاپ فرانس��یس،
رهبر کلیس��ای کاتولیک روم با اغاز هرگونه تهاجم نظامی
علیه سوریه نیز سود جست و ان را نشانه مخالفت گسترده
افکار عمومی و نهادهای بی ن المللی با جنگ خواند.
عالوه بر این ،روسیه همزمان با برگزاری اجالس گروه
،20سه ناو جنگی خود را به سواحل دریای مدیترانه روانه کرد.
58
ب رای ادامه تحقیق درباره ابعاد اس��تفاده از س�لاح شیمیایی
شدند .سرگئی الوروف و ولید معلم اعالم کردند که بازرسان
باید تحقیق خود در سوریه را کامل کنند و نتایج تحقیقشان را
به شورای امنیت سازمان ملل متحد ارائه دهند .مسلما چنین
امری از یک س��و موجب رد ادعای امریکا مبن ی بر اس��تفاده
دولت سوریه از تسلیحات شیمیایی م ی شود و از سوی دیگر
بحث سوریه را به شورای امنیت م ی برد .چنانچه این مساله به
شورای امنیت ارجاع داده شود ،انگاه دیگر امریکا نم ی تواند به
صورت یکجانبه وارد تهاجم نظامی شود.
دومین ابتکار عمل روسیه که امریکا را به کلی غافلگیر
کرد ،طرح نظارت بی ن المللی بر سالح های شیمیایی سوریه
بود .اعالم این طرح که با اس��تقبال اکثر س��ران کشورهای
اروپایی و حتی اعضای کنگره و سنای امریکا مواجه شد ،نه
تنها جلسه رسیدگی به اوضاع س��وریه را در کنگره امریکا به
تعویق انداخت ،بلکه موضع جنگ طلبانه کاخ س��فید را نیز
بیش از پیش در انزوا قرار داد .واقعیت این است که ادعای کاخ
سفید مبنی بر استفاده دولت سوریه از تسلیحات شیمیایی
اعالم طرح نظارت
بین المللیبر
سالح هایشیمیایی
سوریه توسطمسکو
نهتنهاجلسهرسیدگی
به اوضاع سوریه را در
کنگرهامریکابهتعویق
انداخت،بلکهموضع
جنگ طلبانهکاخسفید
را نیز بیش از پیش در
انزوا قرار داد
انقدر غیرمستند و ب ی پایه و اساس است که حتی اکثر اعضای
کنگره را نیز نتوانسته قانع کند .عالوه بر این ،در داخل امریکا
نیز موج افکار عمومی در تضاد با جنگ شکل گرفته است.
نتایج یک نظرسنجی نشان م ی دهد که از هر پنج امریکایی
تنها یک نفر فکر م ی کند حمله به س��وریه م ی تواند ابهت
امریکا را مقابل دیگر کش��ورها حفظ کند .این امار نش��ان
م ی دهد که مردم امریکا به شدت مخالف شروع جنگ جدیدی
توسط کشورشان هستند .با این اوصاف باید منتظر ماند و دید
که ایا اوباما از طرح ابتکاری روسیه و فرصت پیش
امده ،نهایت استفاده را م ی برد و خود را از دام جنگ
در خاورمیانه رها م ی سازد یا همچنان به نجواهای
جنگ طلبان گ��وش م ی دهد .ب ی ش��ک اگر اوباما
مس��یر جنگ را در پیش بگیرد ،باید خ��ود را ب رای
پذیرش پیامدهای ان نیز اماده س��ازد .زی را تهاجم
نظامی به سوریه بیش از انکه به ضرر هر کشوری
باشد ،عملی اس��ت که علیه منافع امریکا صورت
م ی گیرد .چنی��ن تهاجمی ف ی نفس��ه یک تجاوز
محسوب م ی شود که در مغایرت با اصول حاکم بر
نظام بی ن الملل است .از این رو موجب تزلزل در ارکان
نظام بی ن الملل و نظم فعلی حاکم بر ان م ی شود.
همچنین هرگونه تعرض امریکا به سوریه موجب
ب ی ثبات ش��دن اوضاع منطقه و حت��ی کل جهان
خواهد شد .ب ی شک هرگونه تهاجم نظامی امریکا
به س��وریه ،م ی تواند تمام منطقه اعم از کشورهای
خلی ج فارس ،شمال افریقا ،کش��ورهای خاورمیانه
و کش��ورهای حوزه دریای مدیترانه را وارد دورانی از
ب ی ثباتی و ناامنی کند .زی را اتشی که امریکای ی ها
به همراه برخی از متحدان منطقه ای خود به پا م ی کنند ،دامن
همه از جمله برخی شیخ نش��ی ن ها و حکام عربی ـ ترکی را
خواهد گرف��ت .در مجموع به نظر م ی رس��د تهاجم نظامی
به س��وریه ،موجب رویارویی بیشتر میان مسکو و واشنگتن
شود .این رویارویی م ی تواند به شعله ور شدن اتشی در منطقه
منجر شود که دامن غرب را نیز بگیرد .همچنین اقدام نظامی
امریکا علیه س��وریه م ی تواند به تش��کیل بلوک های جدید
قدرت در منطقه و حتی کل جهان منجر شود که ب ی شباهت
به بلوک بندی دوران جنگ س��رد نخواهد بود .چرا که برخی
از کشورهای منطقه به شدت از ناحیه امریکا احساس خطر
م ی کنند و به این نکته توجه بیش��تری م ی کنند که ممکن
است خود انها کشور بعدی باش��ند که مورد تهاجم نظامی
امریکا و متحدان ان قرار م ی گیرن��د .چنین امری باتوجه به
نزدیکی مسکو به کشورهای معارض امریکا موجب م ی شود
شزا شود؛ تنشی که
روابط روس��یه و امریکا بیش از پیش تن
اگرچه به جنگ سرد میان دو کشور نخواهد انجامید ،اما صلح
سرد میان روسیه و امریکا را وارد مرحله نوینی خواهد کردg .
یک -هیچ ،به نفع پوتین
چه کسی در اجالس جی 20به پیروزی رسید
مثلث شماره 189
5
اجالس جی 20وضعیت ب��اراک اوباما ،رئی سجمهور
امریکا را ب رای حمله به سوریه چندین ب رابر دشوارتر کرد .زی را
این اجالس سه نتیجه داشت که به نفع اوباما نیست؛ نخست
مشخص شد جامعه بی نالملل در رابطه به حمله نظامی به
سوریه با امریکا همنوا نیست .تا پیش از این اجالس ،مواضع
کش��ورهای مختلف نامعلوم و غیرواضح ب��ود ولی به دنبال
برگزاری این اجالس مشخص ش��د که اتحادیه اروپا مخالف
این درگیری اس��ت .همچنین این خبر که از جانب مقامات
امریکا اعالم ش��د مبنی بر اینکه از 20کش��ور 11کشور در
ی به سوریه ،امریکا را همراهی خواهند کرد،
بحث حمله نظام
صحیح نبود .اوال تعداد این کشورها 11نبود زی را یازدهمین
کشور عربس��تان س��عودی اس��ت که عضو ثابت نیست و
میهمان اجالس است .باقی کش��ورها به غیر از خود امریکا
نیز گفتهاند که برخورد بی ن المللی ش��دید با سوریه شود ،اما
سخنی از جنگ به میان نیاورده اند بناب راین این کشورها در
لفافه به اوباما دلداری دادهاند .در نتیجه شرایط سختی ب رای
اوباما به وجود امده است .نکته دوم اینکه والدیمیر پوتین نیز
در افتتاحیه اجالس و مصاحب ه ای که انجام داد ،سخنان تندی
علیه اوباما و امریکا به کار برد.
وی با یک جمله امریکا را خلع سالح کرد و جو اجالس
را به نفع خ��ودش تمام ک��رد؛ پوتین در ج��ی 20خطاب به
امریکا گفت اگر مدارکی دال بر استفاده دولت سوریه از سالح
شیمیایی دارید به شورای امنیت ارائه دهید و در صورت تایید،
ما نیز به حمله نظامی علیه سوریه رای خواهیم داد .این حرف
خیلی مهم است و به دنبال ان امریکا خلع سالح شد .زی را پیش
از این گفته بودند شورای امنیت اسیر روسیه و چین است ،اما
پوتین با این صحبت ،محاسبات انها را برهم ریخت .اکنون
امریکا در بن بست سوریه گرفتار شده اس��ت ،زی را خودشان
م یدانند اسنادشان تلفیقی و جعلی است و اگر اسناد درستی
داشتند جهت همکاری حتما به شرکای بی نالملل یشان ارائه
م یدادند .همچنان که پس از این اتفاقات شاهد بودیم باراک
بین الملل
امیر موسوی
کارشناس مسائل استراتژیک
اوباما در مصاحب های که انجام داد چقدر خسته و ناامید بود و
یتوانست به خوبی روی صحب ت هایش تمرکز کند؛
حتی نم
در حالی که اوباما به حرافی و سخنوری شناخته شده است.
همچنین پ��س از این اج�لاس ،همپیمانان س��وریه
مس��تحکمتر ش��دند و قوی تر اعالم کردند که در کنار این
کش��ور باقی خواهند ماند؛ حال چه جمهوری اسالم ی ای ران،
چه روس��یه و چه نیروهای مقاومت در منطقه .نکته س��وم
اینکه در این مدت خود سوری ها نیز به دنبال تهدیدهایی که
انجام گرفت از لحاظ موضع گیری و وحدت ملی ،مستحکمتر
شدند؛ یعنی بین رهبریت سیاسی ،فرماندهان ارتش و عناصر
نظامی -امنیتی شاهد هماهنگی بیشتری هستیم .از طرف
دیگر سوریه توانست در این مدت کوتاه نیروهایش را منظم
و قدرتهای موشک یاش را سازماندهی کند .در حال حاضر
سکوهای شلیک ،موشک ها و برخی رادارها جابه جا شدند و
با کمک دوستان سوریه ،از لحاظ نظامی این کشور خودش را
ی امادهتر کرد .با این اوصاف اکنون شرایط
ب رای حمله نظام
ب رای امریکا اسان نیس��ت .مخصوصا اوباما اکنون در حال
تالش است که به کنگره ثابت کند اگر جنگی صورت گرفت،
ضربات به صورت محدود و کوتاه خواهد بود .اما شرایط منطقه
به گونه ای است که نم ی توان انتظار داشت یک جنگ محدود
انجام شود بلکه یک جنگ فرسایش��ی و فراگیر را م ی توان
حدس زد .در این صورت تمامی مناف��ع رژیم های ارتجاعی،
رژیم اس��رائیل و امریکا نیز به مخاطره خواهد افتاد .بناب راین
چنین ب رنامه ای از جانب سوریه و دوستانش تدارک دیده شده
و بعید است که این کشورها در ب رابر هرگونه جنگ احتمالی
کوتاه بیایند .درواقع از یک س��و ش��اهد تشکیل یک جبهه
ع ربی -غ ربی خیلی گسترده علیه سوریه بودیم و از طرف دیگر
یک جبهه سوری-شرقی از حامیان دولت بشار اسد .بناب راین
شرق و غرب اکنون یک صفبندی بارزی تشکیل دادهاند و
یک اصطکاک ویژ میان دو طرف بر سر سوریه دیده م یشود.
البته در پی شرایط سختی که ب رای امریکا به وجود امده ،هفته
گذشته جان کری ،وزیر خارجه امریکا ،در پاریس اعالم کرد که
بعید نیست امریکا در رابطه با بحث حمله نظامی به سوریه،
مجددا به شورای امنیت رجوع کند .این مساله نشان م یدهد
که امریکای ی ها باتوجه به ش��رایط بی ن المللی در حال عقب
نشینی از مواضع تند اولی ه شان هس��تند .امریکای ی ها توقع
نداشتند با رای منفی انگلیس ب رای حمله نظامی مواجه شوند
یا المان و ایتالیا اینچنین موضعگیری و عقبنشینی کنند.
این کشورها همواره در شرایطی که امریکا تصمیمات مهم
بی نالمللی اتخاد م
یکرد در کنارش بودن��د ،اما این بار کنار
نشستند و به بهانه های مختلف از این مهلکه پای خودشان را
بیرون کشیدند .همچنانکه نخس ت وزیر انگلیس بحث حمله
نظامی را در پارلمان به رای گذاش��ت و به دنبال رای منفی از
همراهی امریکا سر باز زد .البته اوباما نیز مایل است با ارجاع
مساله جنگ به کنگره به گونه ای مانند انگلیس عمل کند.
این در حالی اس��ت که اوضاع اوباما با کامرون فرق م ی کند
و رئی س جمهور امریکا ب رای ارتکاب چنین امری در ش��رایط
سختی قرار دارد .زی را اکنون برخی از دوستان و متحدان امریکا،
چون عربستان ،مخالفان س��وری ،ترکیه ،اردن و کشورهای
شورای همکاری خلیج فارس از این کش��ور انتظار دارند که
حتما بحث حمله را عملی کند .از طرف دیگر این کش��ورها
نیز در قبال حمله نظامی به اوباما پیشنهاداتی اعم از سیاسی
و مالی داده اند .پیشنهاد مالی از این قرار است که کشورهای
عربی تمامی هزینه های حمله را بر عه��ده خواهند گرفت.
این در حالی است که بدون شک امریکا فاکتور دقیق به انها
ارائه نخواهد داد و دو یا سه ب رابر هزینه ای که کرده را دریافت
خواهد کرد ،به این ترتیب دولتمردان سود کالنی خواهند برد.
از لحاظ سیاسی نیز کشورهای ع ربی قول داده اند در صورت
حمله نظامی انها نیز رژیم صهیونیستی را به رسمیت خواهند
شناخت .بناب راین به نظر م ی رسد که اع راب در بحث نوکری
امریکا و اسرائیل سنگ تمام گذاشته اند ،چرا که وجود خودشان
را در خطر م ی بینند .اگر امریکا ،سوریه را هدف قرار ندهد بدون
شک بشار مستحکم تر خواهد ش��د و بقایش بیشتر حفظ
خواهد شد .این مساله خطری جدی ب رای دولت های ع ربی و
همچنین ابروریزی در ب رابر ملت هایشان خواهد بود .بناب راین
حاضرند هر امتیازی به دشمنان مسلمانان بدهند که بشار اسد
یا تضعیف یا سرنگون شود .از طرف دیگر البی صهیونیستی
و البی اع راب نیز تالش بسیاری را به کار گرفته اند که کنگره
ی رای مثبت بدهد .تاجایی که بندربن سلطان به
به حمله نظام
برخی نمایندگان کنگره پرداخت های نقدی داشته تا به گونه ای
کار را هرچه سریعتر یک س��ره کنند .همچنین تالش های
جمهوریخواهان را نیز نباید از نظر دور داشت ،زی را اوباما یک
ش��خصیت ضد جنگ اس��ت و اکنون این جمهوریخواهان
هستند که م یخواهند وی را به این باتالق بکشانند و بدنامش
کنند .در حقیق��ت انها نم یخواهند فقط خودش��ان بدنام ی
جنگهای ع راق و افغانستان را به دوش بکشند .در این میان
ممکن اس��ت کش��ورهای منطقهای که امریکا را به جنگ
علیه س��وریه ترغیب م ی کنند نیز با خط راتی مواجه شوند.
اما انها همه چیز را با پول ب��راورد م یکنند و اینگونه متصور
هستند که در صورت گستردگی جنگ و اسیب احتمالی به
کشورهایشان ،انها با پول تخریب ها را بازسازی خواهند کرد.
در نتیجه مشکلی با حمله نظامی علیه سوریه ندارند .از دیگر
سو چون رهب ران عربی اغلب در کش��ورهای خارجی زندگی
م ی کنند خیلی اهمیت نم ی دهند مردم کشورهایش��ان چه
شرایطی را متحمل ش��وند .اکنون فکر و ذکر حاکمان عرب
تنها از بین رفتن دشمنان فرض ی شان مانند حزب اهلل و بشار
است .به بیان دیگر اس��د و محور مقاومت ،کابوس حاکمان
عرب و سعودیها شدهاند .اوباما در رابطه با حمله نظامی علیه
سوریه هرچه که جلوتر م ی رود ،شرایط را سختتر م یبیند.
در این راستا بعید نیست مصوبه کنگره مشروط شود؛ یعنی با
این شرط با حمله نظامی موافقت کنند که از شورای امنیت
نیز مجوز بگیرند یا توافق جامعه بی نالملل را با خودش��ان
داشته باشند .در نهایت رئی سجمهور امریکا در حال حاضر از
یک سو با عدم مقبولیت جنگ در کنگره و توسط اکثر مردم
مواجه است و از دیگر سو با فشارهای اع راب و اسرائیل در حال
دست و پنجه نرم کردن استg .
59
مدرنیزاسیونباچکمه
تاریخ
رابطه رضاخان با روشنفک ران
رضاشاه و روشنفکران
ت
یتر اول
شهریور 20یاداور دیکتاتوری
اس�ت ک�ه قضاوت ه�ای بی ش�مار
تاریخی ای را به همراه داشته است
تــاریخ
مدرنیزاسیون
با چکمه
مثلث شماره 189
رابطه رضاخان با روشنفکران؛
از کارگزاری مدرنیزاسیون تا سرکوب انان
مصطفی شوقی
دبیرگروه تاریخ
«نه شاه که صاحب انگلستانی تو!»
شکسپیر ،ریچارد دوم
او شاهی است ب ی پیشینه و بی اصل و نسب اشرافی.
شاهی است مثل نادرشاه؛ شبی ه ترین شاه تاریخ به اوست .اما
نادر ،نادره روزگار بود و فتح الفتوحی همانند هند داشت اما او
اگر ته ران را فتح کرد نه ب رای جنگ بود که وقتی شب هنگام
60
به دارالخالفه وارد شد ،ب رای خالی نبودن عریضه «به فرموده
چند توپی در ش��د» تا فردایش روی دیوارهای شهر با شعار
«رضا حکم م ی کند» ارزوی برخی از ملیون را براورده س��ازد.
نادره روزگار نشد که نادر نام داشته باش��د که تنها یک قلدر
است ،همان که با پسوندهایی مثل رضاماکسیم ،رضاخان،
رضاسردارسپه ،رضاشاه خوانده شده است.
ته ران اما ان روزها م ی توانس��ت توس��ط ه ر کس فتح
شود .از ش��مال میرزاکوچک ،از ش��مال غرب شیخ محمد
خیابانی ،جنوب شیخ خزعل و ایالت بختیاری و قشقاوی ها،
در ش��رق خاندان علم از خ راس��ان جنوب تا سیستان؛ همه
ملوک الطوایفی بودند که پتانسیل خودمختاری و تحت تاثیر
قرار دادن حکومت مرکزی را داشتند .در این شرایط که بیش
از یک دهه از مشروطه گذشته بود ،کشور از هر روزگار دیگری
در تاریخ معاصر خود در هرج و مرج به سر م ی برد که اگر 120
س��ال قاجاریه را بررس��ی کنیم ،هیچ گاه این چنین ای ران در
داخل مرزهای خود ،مرزهای بیش��مار خودساخته ای توسط
اقوام و ایالت نداشت .ای ران گرچه قسمتی از خود را از دست
داده بود اما هی چ گاه این چنین در تالطم داخلی نبود .در یک
کالم ،مرزی نبود و دولت مرکزی نبود ،شاهی نبود و مجلسی.
اینجا بود ک��ه حتی قدرت ه��ای بزرگ نی��ز از چنین
وضعیتی خسته شده بودند .نکته جالب دو قرارداد 1907میان
روس و انگلیس و 1919میان ای ران و انگلیس دقیقا بازتابی
از وضعیت ای ران بود که قدرت های ب��زرگ ترجیح م ی دادند
که نس��بت خود با ای ران را در تکه تکه کردن ان جس ت وجو
کنند ،جایی که در اولی ای ران به دو قسمت شمال و جنوب و
ته ران مرکزیت خثنی در مرزی ب رای دو استعمار خواهد بود و
رضاخانعلیهطبقه ایکهخود
ساختهبود،اقدامکرد
یزاد
دکتر علی مرشد
در گفت وگو با مثلث
مدرن سازی ای ران چگونه صورت
گرفت؟
بانی مدرنیزاسیون یا مستبد خون ریز؟
ش��اه حاال همه کش��ور را در اختیار داش��ت .طبقه ای
جدید از درون دولت سازی و نهادسازی سر برون اورده بودند،
روشنفکران که س��ال ها در ارزوی تعبیر رویای مشروطه جز
کابوس عملی چیز دیگ��ری ندیده بودند ،با دل س��پردن به
نظامی که در اجرای طرح های نوگرایی از هر خان و شاهزاده ای
مصمم بود ،گروه حامیانش را تشکیل دادند .اما دست اهنی
رضاشاه خیلی فشردنی نبود ،چه انکه این دست روشنفکران
بود که در میانه انگشتان شاه خرد م ی شد .شاه جدید خیلی
زود خودکامگ ی اش را نش��ان داد .در اولی��ن مجلس پس از
تاجگذاری ،مخالفانی همچون مص��دق و مدرس خیلی زود
فهمیدند که شاه جدید با انها میانه ای ندارد .شاید به همین
تــاریخ
سران محلی را سرکوب و تضعیف م ی کرد.
از س��وی دیگر او ب رای یکپارچه سازی کش��ور نیاز به
نیروی نظامی داشت .حدود صد س��ال از اخرین جنگ ای ران
و کشوری بیگانه گذشته بود و کش��ور هنوز نیروی نظامی
منسجمی که قوای مس��لحی قابل تکیه باشد ،نداشت .در
دوران ناصرالدین ش��اه تالش هایی با تش��کیل قزاقخانه و
ژاندارمری شده بود اما نیروی محدود قزاق ها و ژاندارمری در
واقع ارتشی کاریکاتوری بودند که ب رای مقابله با شورش های
محلی و محدود کارایی چندانی نداشتند .از سوی دیگر عدم
تامین منابع مالی انها باعث ش��ده که ای��ن نیروی نظامی
کوچک به قول معروف ،چاقویی باشد که دسته خود را م ی برد،
چه انکه بیش از اینکه خود بازدارنده دش��منان باشد ،عاملی
ب رای قتل و غارت در محل ماموریت خ��ود بود .در این زمان
اش��راف و مالکان و زمی ن داران بزرگ و سران ایالت و عشایر،
ارتش های خصوصی کوچکی داشتند که در حوزه نفوذ شان
از کارایی باالیی برخوردار بود و حکومت مرکزی نم ی توانست
این ارتش های خصوصی را نیز محدود کند .رضاخان در چنین
شرایطی طرح اجباری ش��دن قانون وظیفه عمومی را صادر
کرد .این طرح در مجلس به تصویب رسید و بسیاری از ملیون
و حتی مخالفان رضاخان که در صدر انها مرحوم سید حسن
مدرس بود ،به ان رای دادند .بر اساس این طرح مردان باالی
21باید ب رای خدمت اجباری دو ساله به ارتش می پیوستند.
از س��وی دیگر رضاخان در ادامه یکپارچه سازی ای ران ،قانون
س��جل احوال را به تصویب مجلس رس��انید که بر اساس
ان نفوس ای ران باید ب رای خود ن��ام و نام خانوادگی برگزینند.
در نهادس��ازی جدید ،والیات که پیش از این توس��ط شاه به
ش��اهزادگان و امرای دربار پی ش کش م ی شد ،به استان هایی
تقسیم ش��دند که در راس هر کدام اس��تانداران مشغول کار
بودند .نکته اینجاست که این استانداران بیشتر از میان امرای
ارتش؛ یعنی کسانی که شاه بیش از ه ر کسی دیگری به انها
اعتماد داشت برگزیده م ی شدند .در هر استان پادگانی ارتشی
با ژنرالی در مرکز استان ،شهربانی ،شهرداری ،ادارات صنایع،
فرهنگ و بهداش��ت ،دادگستری و پس��ت و تلگراف ادارات
مخصوص خود را داش��تند که اوامر دولت مرکزی را به طور
سیستمی و ش��بکه ای اجرا م ی کردند .دولت اوامر خود را تا
دورترین شهرهای کشور گسترانیده بود .در ته ران ساختمان
جدید ساخته ش��د ،محالت ته ران از حالت سنتی خارج شد،
شهر ب رای خود مرکزیتی داشت باساختمان های نشاندار دولتی.
ته ران همان طور تغییر کرده بود که رضاماکسیم ،رضا شاه شده
بود اما این همه چیز نبود.
دلیل بود که در اولین انتخاباتی که در دوره شاه پهلوی برگزار
م ی ش��د ،هیچ اثری از انها نبود .طنز زمانه تا جایی رفت که
مدرس به مطایبه و شوخی گفت؛ حداقل ان رای که من به
خودم داده بودم را م ی ش��مردید .مصدق به ملک خود تبعید
ش��د و تا پایان دوره دیکتاتوری در انجا مان��د و مدرس اما در
خانه اش در کوچه «دردار» در خیابان ری ماند و انقدر طعنه زد
تا اینکه ماموران شه ربانی او را تحت الحفظ به خواف کاشمر
تبعید کردند و شبی از شب های ماه رمضان به دست مامورین
پلیس سیاسی شاه که ب رای مقابله با مخالفان تشکیل شده
بود ،خفه شد.
پلیس سیاس��ی ،بازوی شاه ،چشم ش��اه ،گوش شاه و
اراده ش��اه بود .ماموران پلیس سیاسی مرزی نداشتند ،حتی
وزرای دولت نیز از دست انها در امان نبودند ،اشراف قدیمی
دشمنان بالقوه شاه بودند و پروژه اصلی ماموران سیاسی شاه.
شاید به این دلیل است که بسیاری از انها سال های حکمرانی
رضاپهلوی به کنج عزلت خزیدند یا اینکه در زندان های شاه
مردند .متنفذان محلی چ��ون صارم الدول��ه در اصفهان که
روزگاری حاکم مطلق ش��هر بود ،در خانه خود در یک حبس
خانگی غیررس��می به س��ر م ی برد ،میرزاعبدالحسی ن خان
فرمانفرماییان که از بزرگترین زمی��ن داران ای ران بود ،پس از
قتل پسرش نصرت الدوله فیروز که روزی از همکاران نزدیک
رضاخان بود ،تا پایان عمر در خانه ماند و به نوش��ته منوچهر
فیروز یکی از پس ران پرتع دادش در کتاب خون و نفت ،سال ها
یک اژان نظمیه روبه روی در خانه کشیک م ی داد و گزارش
روزانه از رفت و امدهای خانه م ی نوش��ت .جدا از اش��راف اما
جریان چپ نیز که در ابتدای حکومت اش با او رابطه ای حسنه
داشت و حتی رضاخان با تمایل به برقراری روابط با جمهوری
شوروری روی خوش نشان داده بود ،در ادامه حکومت وی به
شدت سرکوب شدند .در ان سال ها قانونی در مجلس گذرانده
شد که هرگونه فعالیت اشتراکی (کمونیستی) بین سه تا 10
سال زندانی در برخواهد داشت .بر این اساس بود که شبکه ای
از روش��نفکران چپ که بس��یاری از انها در خارج از کش��ور
تحصیل کرده بودند و در دیوان ساالری رضاخانی جذب شده
بودند بازداشت شدند .گروه ،53گروهی بودند که بسیاری از
انها پرورش یافته مدارس جدید و دانشگاه های کشور یا توسط
دولت بورسیه تحصیل در خارج شده بودند و در واقع یکی از
امیدهای اساس��ی دولت جدید ب رای کادر سازی در نهادهای
تازه تاسیس محسوب م ی شدند.
این انس داد سیاسی و اجتماعی تنها به نخبگان سیاسی
و روشنفکران دولتی محدود نشد ،بلکه افتراق بزرگی با طرح
یکپارچه سازی لباس و قانون موسوم به کشف حجاب در میان
طبقات مختلف اجتماعی رخ داد .روشنفکران دولتی معتقد
بودند که نوع پوشش ای رانیان که قبایی بلند و لباده ای به تن و
کالهی نمدی به سر بود ،نشانه ای از عقب ماندگی است ،پس
باید طرحی نو زد و لباسی نو در میانه تغیی رات جدید پوشید.
کاله پهلوی نماد این تغیی رات ب رای مردان بود و اجباری شد.
جامعه مردان اما در ب رابر چنین تغیی راتی در پوشش ،حالتی
تهاجمی به خود نگرفت و حتی از ان نیز اس��تقبال شد ،چه
انکه تغیی رات ب ی ضرر و اندکی داده شده بود .گرچه در سال های
بعد پوشش ای رانیان تغییری دوباره یافت ،چه انکه کاله پهلوی
نزد امرای دولت خیلی هم مدرن نب��ود و باید انچه در اروپا و
امریکا مد روز بود در ای ران رواج م ی یافت .تغیی رات فرهنگی
رضاش��اه هی چ گاه حالتی ایجابی نداشت و دستوری و سلبی
مثلث شماره 189
دومی که نشانه ای از تنهایی انگلستان در ای ران پس از انقالب
سوسیالیستی شوروی در شمال است؛ لقمه بزرگی بود ب رای
استعمارگر پیر که به یکباره بلعید اما در گلویش گیر کرد.
رضاقزاق که از دربانی سفارت بلژیک تا قزاقی در غرب
ای ران و ش��مال ای ران به فرماندهی بریگاد قزوین رسیده بود،
ماموریتی یافت تا با روزنامه نگاری تند رو علیه انچه فس��اد
عنوان م ی کردند ب��ه پایتخت بروند و ش��اه را مجاب کنند از
رجال قدیمی و خانواده های فاس��د دیوان ساالر دست بکشد.
نخس��ت وزیری س��یدضیاء و وزارت جنگ رضاشاه که حاال
سردار سپه شده است به امر شاه ،نتیجه کودتای سوم اسفند
است .واکنش دولت کودتا به الیگارشی سیاسی ای ران ،زندان
بود .بسیاری از سران خانواده های سیاس��ی کشور به زندان
ی که در والیات بودند به ته ران فراخوانده شدند
رفتند ،حکام
و همانند قوام یکسره راهی زندان شدند ،میرزاعبدالحسین
فرمانفرماییان که طایفه ای اشرافی و بزرگ را رهبری م ی کرد
و در سیاست ای ران چهره ای ش��اخص بود ،به همراه پسرش
به زندان رفت .ت��ا 90روز که دولت کودت��ا دوام اورد ،انها در
زندان بودند تا اینکه قوام از زندان قصر به س��رای دولت رفت
و نخس ت وزیر شد.
در این میان اما کودت��ا فرزند خود را متول��د کرده بود؛
رضاخان .او دولت در سایه همه دولت های بعدی بود تا اینکه
خود رئیس دولت شد .وی در شرایطی دولت خود را متمرکز
کرد که دیگر همانند اشراف دولتمرد گذشته با حکومت های
خودمختار س��اخته و محلی ،مثل ش��یخ خزع��ل در جنوب
و اقبال الس��لطنه ماکویی در ش��مال غرب ،مماشات نکرد.
رضاخان ب رای تامین منابع مالی دو ستون اصلی دولت خود،
یعنی نظامیان و بوروکراسی اداری که در حال شکل گیری بود،
منابع مالی را متمرکز کرد .شانس به وی روی اورد که در این
زمان ملیسپو ،مستشار مالی ه ای بود که ب رای سروسامان دادن
به اوضاع مالی کشور در ای ران حضور داشت .ملیسپو در کتاب
خاط رات خود رضاخان را این چنین توصیف م ی کند« :رضاشاه
ب رای ش��کل گیری اقتدار دولت مرکزی نیروی انسانی یعنی
دیوان ساالران جدید و نیروی نظامی یعنی ارتش سه گانه جدید
را به عنوان نیاز اساسی در نظر گرفت ».در همین زمان است
که وی هنوز شاه نشده ،به سراغ منابع مالی خانواده سیاسی
کشور رفت و با توقیف اموال به نفع خود و گاه دولت مرکزی
انها را به ش��دت محدود کرد .از این میان م ی توان به توقیف
اموال میرزا عب دالحسی ن خان فرمانفرماییان یا سپهدار رشتی
و اقبال الس��لطنه ماکویی اش��اره کرد .ب رنامه دیگر رضاخان
سردار سپه ،انفعال ایالت و عش��ایر بود؛ مهمترین ایلی که
م ی توانست در کشور در ب رابر وی قد علم کند ،ایل بختیاری
در غرب و جنوب غ ربی کش��ور بود؛ ایلی قدرتمند که پس از
مش��روطیت و فتح ته ران به دس��ت انها ،در سپهر سیاست
ای ران درخشیده بودند .بختیاری ها با کشف نفت در قراردادی
با انگلیس��ی ها حراست از لوله ها و تاسیس��ات نفت جنوب
را در اختیار داشتند و بر این اس��اس بخشی از سهام شرکت
نفت ای ران و انگلیس را در اختیار گرفته بودند .رضاخان ب رای
محدود کردن ،انها را وادار کرد که سهام خود را به دولت دهند.
رضاخان در ادامه ب رنامه اساسی خود را در دوران نخس ت وزیری
گرفتن مالیات های عقب افتاده از اش��راف ،س��ران ایالت و
طوایف و حاکمانی قرار داد که به دلیل ضعف دولت مرکزی
در سال های اخیر از پرداخت انها امتناع م ی کردند .معموال در
چنین مواقعی او با سیاست مشت اهنین خود بسیاری از این
رضاخانبنیانگذارطبقهمتوسطنبود
61
تــاریخ
باید اجرا م ی شد.
در این میانه بود که ش��اه بازی با اتش را شروع کرد؛ او
در 17دی 1314قانون کش��ف حجاب زنان ای رانی را به اجرا
گذاشت؛ قانونی بدون استثنا و با زور .طبقه جدید دیوان ساالر
که از درون نهادس��ازی ش��اه بیرون امده بود با یک تناقض
رفتاری مواجه شده بود .شدت عمل حکومت ب رای اجرای قانون
با برگزاری مجالس دولتی و جشن ب رای تشویق کارکنان دولت
به صورتی بود که در عرف جامعه کارمندی دولت مترداف با
«ب ی توجهی به ش��رع و دین» معنا یافت .انس��داد موجود به
قدری بود که بسیاری از زنان ای رانی خود را در خانه محبوس
کردند و خود مشکلی بر مش��کالت عمومی مردم افزود ،چه
انکه از نظر بهداشت عمومی مشکالت فراوانی را ب رای زنان
در استحمام به وجود اورد .رژیم رضا شاه روز 17دی را روز ازادی
زنان ای ران نامید و این پیروزی بزرگی ب رای حقوق زنان ،ازادی
فردی ،امنیت ،ادب اجتماعی ،عدالت اجتماعی دانسته شد اما
این مساله گرچه با شعارهای عوامفریبانه ای بیان اما با قدرت
مشت های اهنین شاه اجرا م ی شد .گویی قرون وسطایی در
پس مدرنی زاسیون رضاشاهی قد ب رافراشته بود .بسیاری این
اقدام رضاشاه را نه رهایی زنان ای ران از قیود سنت های دیرین
ی مستب دانه ارزیابی م ی کردند.
که اقدام
رضاشاه ه ر چه در حوزه نرم فرهنگ ،اقداماتش ب ی اعتبار و
سست است اما در حوزه اقتصاد باید مورد ارزیابی حساب شده ای
قرار گیرد .در دوره 15س��اله شاهی او ش��بکه ارتباطی کشور،
کارخانه های صنعتی واموزش های دانش��گاهی گس��ترش
یافت اما این ،پاس��خی ب��ه نیازهای اقتص��ادی و صنعتی و
کشور و عقب افتادگ ی های ای ران نبود .از سوی دیگر تمام این
پیشرفت های صنعتی از محل درامدهای حق السهم ای ران از
نفت و مالیات عمومی هزینه م ی ش��د ،نه سرمایه گذاری های
اصولی .به طوری که اقتصاد ملی بای��د تماما هزینه پرداخت
یداد که بسیار پرهزینه بود اما کم بازده.
ساخت کارخانه هایی را م
در سوی دیگر اینکه دولت متمرکز اقتصاد را در دست گرفت
و توزیع کننده انحصاری نیازهای کشور شد .خرید محصوالت
کشاورزی تنها توسط دولت صورت م ی گرفت و دولت ب رای
پایین نگه داش��تن قیمت خرید ،رفت��ار قلدرمابانه در پیش
م ی گرفت .انحصار دولتی در برخی از استان های ای ران مثل
اذربایجان که از شرایط مناس��بی در تولید کشاورزی و منابع
انسانی برخوردار بود ،باعث مهاجرت بسیاری از اذربایجان ی ها
به شهرهای بزرگ از جمله ته ران شد.
در این میانه اما ش��اه هر روز مس��تبدتر از همیشه راه
خودکامگی را تا دروازه مرگ پیش برد .او بسیاری از اط رافیان
خود را ک��ه در ابتدا با وی همراه بودند کنار زد ،کس��انی مثل
داور که با یک دستور امرانه گفت که برود بمیرد و او که وزیر
ن تری��اک را از اداره امتیازات گرفت و در چای
مالیه بود بهتری
حل کرد ،خورد و مرد .تیمور تاش مرد شماره دو دربار ای ران به
زندان اداره سیاسی افتاد و پزشک احمدی با امپول هوا راحتش
کرد .محمد علی فروغی پس از اینکه محمدولی اسدی پدر
دامادش در واقعه گوهرشاد به دستور شاه اعدام شد ،به کنج
عزلت نشست تا اینکه در ش��هریور 20ناجی پهلوی ها شد.
خاندان های سیاسی به حاشیه رانده ش��دند و در امالکشان
تحت الحفظ بودند ،اختناق پلیس سیاس��ی تمام کش��ور را
در برگرفته بود .ارتش تنها س��رمایه واقعی اجتماعی شاه نیز
در شهریور 20نشان داد که در ظاهر مدرن شده است و حتی
کارایی بریگادهای قزاق را نیز ندارد.
رضا قلدرکه روزی دربان سفارت بلژیک بود وقتی پس
از 20سال از پادشاهی و دلتمردی اش از کشور خارج م ی شد،
بنا به نوشته دکتر ویلبر ،که زندگینامه او با نام رضاشاه پهلوی
را نوشته است« :هنگام مرگ سه میلیون پوند و حدود یک و
نیم هکتار زمین دارایی داشته است .وی صاحب گندمزارهای
بزرگی در همدان ،گرگان و ورامین بود .امالک ب ی شماری را
از مالکین بزرگ کشور غصب کرده بود؛ گویی نم ی خواست
شاه باشد ،م ی خواست ای ران را تصاحب کند!» g
مثلث شماره 189
62
رضاخان علیه طبقه ای که خود
ساخته بود ،اقدام کرد
دکتر علی مرشدی زاد در گفت وگو با مثلث
بررسی مدرنیزاسیون رضاشاه و اثرات ان بر جامعه ایران پرسشی است که هنوز محل مناقشه حامیان و مخالفان
موسس اخرین سلسله شاهی در ایران است .این موضوع را با دکتر علی مرشد زاده که در حوزه های قومیت ،انقالب
و جنب ش های اجتماعی مطالعه و پژوهش دارد و نیز عضو هیات علم ی دانشگاه شاهد هم است بررسی کرده ایم .وی
مولف کتاب هایی چون «حزب توده»« ،تحوالت سیاس�ی -اجتماعی ایران» و مترجم کتاب ه�ای مهم تاریخی مثل
سیاست در ایران نوشته البن بیل ،جیمز و کتاب مهم مصدق و کودتای گازیوروسکی است.
ب ه نظر م ی رس�د با اس�تقرار نظام مش�روطه در
ایران خیلی زود متوجه م ی ش�ویم که دولت ابزار
دریافت های الزم را برای اداره کش�ور ندارد .این
وضعیت تا زمان به قدرت رسیدن رضاخان ادامه
دارد .اساسا چه نیازی به رضاخان بود؟
lب رای اینکه این مساله را مورد بررسی قرار دهیم،
ابتدا باید زمانه را مورد بررس��ی قرار دهی��م .اولین جرقه ای
که نزد ای رانیان و نخبگان سیاس��ی ب رای مدرن سازی ای ران
زده ش��د ،در زمان جنگ های ای ران و روس بود .عباس میرزا
فاصله ای��ران و غرب را پ��س از جنگ های ای��ران و روس
احس��اس کرد؛ ای رانیان در مقابل ارتش و سالح های روسی
احساس ضعف و شکست کردند ،پس وی تصمیم گرفت
که ای ران را بسازد .اولین تصویری که عباس میرزا از ساختن
ای ران داشت ،تجهیز توپخانه بود ،اینکه یک ارتش منظم در
اختیارمان باشد ،پس م ی توانیم پابه پای غرب پیش برویم.
این تصوری بود که عباس میرزا داش��ت .رفته رفته نگاه ها
تغییر یافت که این توپخانه داشتن تبدیل به «قانون» شد.
میرزا یوسف مستشارالدوله م ی گوید که درد ای ران تنها یک
کلمه است و ان نیز قانون است .میرزا ملکم خان هم همین
دیدگاه را مطرح م ی کند .در یک نگاه اینها دغدغه هایی بود
که روشنفکران ایرانی ب رای دوای انچه درد ای ران م ی دانستند
عنوان کرده بودند .علت این امر تماس مستقیم با غرب و
البته مسائلی چون قراردادهای استعماری ،جنگ ها و ...نیز
اس��ت.البته مهمترین دلیل ایجاد این تفکر ،تماس فکری
میان روشنفکران ای رانی با دنیای غرب بود .مسافرت هایی
که م ی شد ،به عثمانی بود یعنی نزدیک ترین جا به ای ران که
درواقع دروازه فکری غرب به ش��رق بود .در نامه های میرزا
حس ن خان سپهساالری سفیر مختار ای ران در استانبول به
ناصرالدین شاه م ی بینیم که از تغیی رات م ی گوید ،از کسانی
که مش��غول تنظیم امور هس��تند و البته اش��اره م ی کند
عن قریب است که میان زن و مرد تساوی حاصل شود .در
استانه قرن جدید اینها نش��انه ای است که تحولی در حال
وقوع است .اگر سیس��تمی نگاه کنیم در خواهیم یافت که
داخل ای ران با خارج دچار یک عدم توازن شده بود ،پس این
عزم ایجاد ش��ده بود که باید ب رای حل این مشکالت کاری
کرد.
انقالب مش��روطیت در واقع یک تح��ول بزرگ بود.
مهمترین مساله ای که در انقالب مش��روطیت رخ داد این
بود که زمینه هایی را ب رای ورود ای ران به نوس��ازی به وجود
اورد .درواقع این جنبش درگاهی بود ب رای مطالبات مردمی
و عمومی ب رای تغیی رات در کش��ور .اگر تحوالت اجتماعی
پس از مشروطیت را بررسی کنیم ،درخواهیم یافت که این
تحوالت بسیار عمیق است .از جمله م ی توان به شکل گیری
مدارس جدید اش��اره ک��رد و البته تغییر ن��گاه روحانیت به
مسائل روز یکی از تحوالت بزرگ این روزگار است.
lدر عرصه داخلی با دولت های��ی ضعیف مواجه
هستیم که توانایی اداره کش��ور را ندارند .برخی در شمال،
جنوب ،شرق و غرب کشور علم استقالل و خودمختاری را
برداشته اند و در یک کالم کشور دچار هر جو مرج و نابسامانی
است .از سوی دیگر تهدید خارجی جدی است؛ به صورتی که
در شمال و جنوب قوای بیگانه حضور پررنگی دارند .دولت
انگلیس در دو جهت ای ران نیروی نظامی دارد؛ در ش��مال
lبسیاری این تصور را قبل از انتشار برخی از اسناد
و مدارک و خاط رات منتش��ره ش��ده دارند ،اما این مساله در
شرایط کنونی دچار خدشه شده و محل بحث و منازعه است.
ایرون ساید در شرایطی که ماموریتش به پایان رسیده بود،
تصمیم گرفت به دنبال فردی باش��د که بتواند شرایط را به
نفع انگلیس رقم بزند .به دنبال سپهبد نخجوان رفت ولی او
نپذیرفت تا اینکه در نهایت رضاخان انجام این امر را پذیرفت
و ماجرای کودتای سوم اس��فند رقم خ��ورد .او خیلی راحت
ته ران را فتح کرد و جالب است در بسیاری از منابع تاریخی
امده که بس��یاری که گرایش های سوسیالیستی داشتند،
گمان بردند که سپاه روس به ته ران امده و به استقبال ان
رفتند و شعارهایی در حمایت از ش��وروی ها دادند .در وهله
نخس��ت روی کارامدن رضاخان در واقع ب رای پرکردن خالء
ثبات و نظم در ای ران بود که هم منافع کش��ور و هم منافع
انگلیس را تامین م ی کرد.
رضا خان برای مدرن س�ازی ایران چ�ه برنام ه ای
داش�ت؟ ایا این ماموریتی بود که از ناحیه همان
روشنفکران حامی غرب به وی داده شده بود؟
lاین عنوان ماموریت را که شما م ی گویید من به
ان ای رادی نم ی گیرم ،اما این ماموری��ت در واقع نباید وجه
توطئه ای داش��ته باش��د ،به این صورت که حتما توطئه ای
در کار بوده اس��ت اما در واقع این برنامه توسط روشنفکران
ط راحی و پیگیری ش��د .رضاخان پس از به قدرت رس��یدن
س��عی کرد که اط رافیان خود را کنار بزند .اولین کسی که
توسط وی کنار گذاشته شد ،سید ضیاء بود .بعد در مجلس
ب رای خود پایگاهی ساخت و نمایندگان را دستچین ساخت
و کس��انی را نیز حذف کرد .او در این راه بسیار خوب بازی
کرد و به نوعی سیاس ی بازی کرد؛ به صورتی که بدنه حامیان
خود را از میان روشنفکران طرفدار غرب برگزید؛کسانی مانند
تیمورتاش ،داور ،فروغی و ...رضاخان حتی از میان جماعت
سوسیالیس ت های ای رانی ،کسانی مانند سلیمان میرزا را نیز
جذب کرد اما بعدها انها را رفته رفته کنار نهاد .سیاستمداران
س��نتی نیز در ابتدا در کنار رضاخان ق��رار گرفتند ،انها نیز
حام ی وی بودند و در به قدرت رسیدن به او کمک کردند اما
بعدا حذف شدند.
تا سال های پایانی این روش��نفکران مدرن بودند که
همراه وی ش��دند .اینها کس��انی بودند که ایده های خود را
از غرب گرفته بودند .ب ر اساس ایده انها صنعتی شدن ای ران
یک ارمان بود .در این راه انها بخش کار کشاورزی را به سوی
صنعت حرکت دادند .انها ب��ه موضوع یکپارچگی و تقویت
نهادسازی و ایجاد راه های مواصالتی اهمیت م ی دادند.در
واقع این موضوعات را پی ش نیاز ای ران ب رای صنعتی ش��دن
م ی دانس��تند .بناب راین م ی توان گفت که پروژه رضاش��اه،
پروژه ای ران متمرکز و مدرن و ایدئولوژی نیز ناسیونالیسم و
باستان گرایی و در یک کالم مدرنیسم است.
اقدامات رضاخان با از بین بردن ساختار سیاسی،
اجتماعی و فرهنگی ایران همراه بود ،نظم نوینی
ک�ه او پ ی ریزی کرد ب�ا مقاومت محل�ی در ابتدا
همراه بود که وی با سیاست مش�ت اهنین انها
را س�رکوب کرد؛ چرا او این مدل س�خت را برای
اجرای برنامه نوسازی خود برگزید؟
lعده ای م ی گویند که چرا نوسازی ایران در بستر
دموکراس��ی رخ نداد .پاس��خ اما به زمانه برم ی گردد ،اینکه
دوره ،دوره دموکراسی در ایران نبود .حتی در اروپا در همان
ایام دولت های فاشیس��تی روی کار امدند که این قرینه در
کش��ورهای ش��رقی جای خود را دارد .اصال زمینه ای ب رای
اجرای دموکراسی در ای ران وجود ندارد؛ زمانه ،زمانه برقراری
نظام های دموکراتیک نیست .پس باید این گزاره را از ذهن
بیرون کرد که رضاش��اه م ی توانس��ت ف��ردی دموکراتیک
باشد .از سوی دیگر رضاش��اه دیکتاتور نزد بسیاری پذیرفته
است اما رضاش��اه مس��تبد نه .دیکتاتور کسی است که در
شرایطی خاص م ی تواند با تیمی که در اختیار دارد ،ایده ها
و برنامه های خود را ب ر اساس قانون به سرانجام برسد .ولی
مستبد کسی است که خودرای است .رضاشاه اما چنین بود؛
خودرای بود .این ای راد به او وارد است .اتاتورک دیکتاتور بود
اما مستبد نبود .رضاشاه م ی گفت که من یک رژیم هستم
با یک نفر .بناب راین رضاشاه مجلس را از کارانداخت .مجلس
هفتم تا س��یزدهم اصال مجلس نیس��ت ،چه انکه از ذات
اصلی خود دور ش��ده بود .عموی خ��ود را به عنوان رئیس
مجلس گذاشته بود ،به صورتی که این اواخر وی نزد رضاشاه
رفته بود و گفته بود که من کبرس��ن دارم ،مرا معاف کنید.
او گفته بود که عموجان برو صغر س��ن بگیر! باید باش��ی.
فعالیت احزاب سیاسی ممنوع بود و در انزوا به سر م ی بردند.
مثلث شماره 189
یعن�ی روی کارام�دن رضاخ�ان واکنش�ی ب�ه
مشکالت پس از مشروطیت بود؟
چرا م ی گویید ابتکار شخصی ایرون ساید؛ یعنی
مساله ای سیستماتیک وجود نداشته است؟
رضاخان ،عموی خود را
به عنوانرئیسمجلس
گذاشته بود ،به صورتی
که این اواخر وی نزد
رضاشاه رفته بود و گفته
بود که من کبرسن دارم،
مرامعافکنید.اوگفته
بود کهعموجانبروصغر
سنبگیر!بایدباشی.
تــاریخ
این تغییر نگاه حالت سلبی داشت یا ایجابی؟
lاگر کتاب اقای نایینی «تنبیه االمه و تنزیه المله»
را نگاه کنید ،نگاه جدی��دی از روحانیت را نش��ان م ی دهد
که در واقع متفاوت از نگاه ش��ی خ فصل اهلل نوری در کتاب
«تذکرالغافل و ارشاد الجاهل» است که نگاه سنتی دارد ،اما
در کتاب مرحوم نایینی م ی بینیم که ایش��ان م ی گوید باید
با شرایط جدید منطبق شویم .ضمن اینکه مسائلی نیز در
مورد توجیه رای م��ردم در دوران غیبت در این کتاب مطرح
ش��ده که قرائت جدید و متفاوتی از نگاه سنتی است .البته
این مسائل در مسیر انقالب مش��روطیت رخ داده است که
م ی بینیم انقالب با یک افتراق بزرگ میان روش��نفکران و
علما که به دو گروه تقسیم شده بودند ،مواجه شد.
اقایان سیدین بهبهانی و طباطبایی و اخوند خ راسانی
و مازندرانی در یک طرف و یزدی و شی خ فضل اهلل نوری در
طرف دیگر ،قرائت های متفاوتی از هم ارائ��ه دادند .به هر
حال خواسته های این گروه مذهبی با دو گرایش متضاد هم
در جنبش مشروطیت براورده نشد و البته نقطه عطف این
مساله اعدام شیخ فصل اهلل نوری بعد از فتح ته ران بود .به
همین دلیل است که ما یک جور گریز از مذهب نزد نخبگان
سیاسی کشور م ی بینیم که کفه ترازو سیاست در ای ران به
نفع روشنفکران عرضی سنگین م ی شود .پس از مشروطه
تا روی کارامدن رضاخان م��ا دوره ای از فترت را م ی بینیم.
در این دوره تحوالت��ی رخ داد که با بررس��ی ان م ی توانیم
به این س��وال پاس��خ گوییم که ایا روی کارامدن رضاخان
ضروری بود یا نه.
نیروی ژنرال نور پرنورث و در جن��وب نیروی پلیس جنوب
( ) SPRرا دارد .روس ه��ا نیز در قضی��ه میرزا کوچک خان
حضورشان جدی شد و قوای نظامی خود را تقویت کردند .در
چنین شرایطی که باید اسم ان را خالء قدرت گذاشت ،حتی
ترس فتح ته ران از سوی مخالفان نزد بسیاری تقویت شده
بود .بسیاری نیز منتظر این رخداد بودند .در چنین شرایطی
با یک ابتکار شخصی ایرون س��اید ،ژنرال فرمانده نظامی
انگلیس در ای ران ،به دنبال گزینه داخلی قدرتمندی بود که
بتواند این خالء قدرت را از بین ببرد.
با مدرن سازی ایران و روی کارامدن دیوان ساالران
جدید ک�ه برامده از نهادس�ازی و دولت س�ازی
رضاخان بود ،طبقه متوسط جدید شکل گرفت.
واکنش عمومی نسبت به این امر چه بود؟
lما در گذش��ته طبقه متوسط را داش��تیم اما این
درست اس��ت که از اقدامات رضاخان طبقه متوسط جدید
بیرون امد .مجموعه کسانی که از دولت سازی و نهادسازی
جدید به وجود امدن��د ،در واقع متاث��ر از برنامه های جدید
حکومت ،طبقه ای از روشنفکران مدرن را به وجود اوردند که
بخشی از ان اساتید دانشگاه ها بودند و گروهی نیز از ارتش
جدید و ادارات جدید رش��د کردند .نکته جالب اینجاست که
هم رضاخان و هم محمد رضا ش��اه علیه طبقه ای که خود
63
ساخته بودند ،قرار گرفتند و سعی داشتند که انها را محدود
کنند .برخوردی که رضاشاه با روش��نفکران نزدیک به خود
داشت ،بر این اساس بود.
چرا رضاخان باید علیه طبقه ای که خود س�اخته
بود ،اق�دام م ی ک�رد؟ البته همین طبق�ه نه تنها
حامی وی نشد که علیه او اقدام کرد.
lعلتش را باید در نوع نوس��ازی رضاشاه و کسانی
که در جهان سوم اقدام به نوسازی کشورهای خود م ی کنند،
جس��ت وجو کرد .این افراد در واقع کاری به توسعه سیاسی
یا نوسازی سیاسی کش��ور ندارند .مبنای اصلی ب رای اینها،
توسعه اقتصادی و صنعتی اس��ت .نتیجه این امر کاهش
طبقات اجتماعی است .افراد فقیر کم کم کاهش م ی یابند و
طبقه متوسط جدید شکل م ی گیرد .نیازهای این طبقه نیز
با نیازهای طبقه فقیر متفاوت است .طبقه متوسط به دنبال
خودباروی ،هویت س��ازی و تاثیرگذاری در عرصه سیاست
و اجتماع است .مشارکت سیاس��ی جزو دغدغه های طبقه
متوسط است .در این شرایط به دلیل استبدادی بودن رژیم،
طبقه متوسط به نیازهای خود نه تنها دست نم ی یابد که در
ب رابر اراده رژیم استبدادی محدود و در نهایت علیه این رژیم
م ی شود .مش��کل اصلی رضاش��اه این بود که توسعه را به
صورت متوازن پیش نبرد.
تــاریخ
بس�یاری رضاخان را پدر مدرنیته ایران م ی دانند
که اقداماتی برای یکپارچه گرایی ایران داش�ت.
او مرزه�ای قبیل�ه ای را برچی�د و نظ�ام اداری را
متمرکز ساخت .در مقابل بسیاری از او ب ه عنوان
دیکتاتوری نام م ی برند ک�ه ازادی بیان و عقیده
را سرکوب کرد و مش�غول فساد شد .مرز این دو
چیست؟ در خدمت و خیانت ،رضاخان را چگونه
م ی شود ارزیابی کرد؟
مثلث شماره 189
lرضاشاه را به عنوان پدر مدرنی زاسیون م ی نامند.
من نم ی گویم مدرنیته ،چون متفاوت از هم هستند ،به هر
حال مدرنیسم متاثر از اندیشه و تفکر است و فرق دارد .اگر
بخواهم ارزیابی کنم ،او نم ی تواند حتی پدر مدرنیزاسیون
باشد ،اما گروهی ب رنامه و پروژه وی را شب ه مدرنیسم م ی دانند
که حتی مدرنیسم کامل هم نیست .س��وال این است که
ای��ا م ی توانیم وی را پدر شب ه مدرنیس��م یا مدرنی زاس��یون
بنامی��م؟ بگذارید عملک��ردش را ارزیابی کنی��م .اقداماتی
که او در فاصله س��ال های 1305ت��ا 1320انجام داد از نظر
سخت افزاری چشمگیر است و کسی نم ی تواند ان را انکار
کند .شاید کسی بگوید که اینها نیازهای ضروری ای ران بود
که باید صورت م ی گرفت...
رضاخان بنیانگذار طبقه متوسط نبود
مدرن سازی ایران چگونه صورت گرفت؟
اما همی ن ها هم نیازهای کش�ور را تماما براورده
نم ی کرد.
lبه هر حال نیازهای ضروری بود که باید صورت
م ی گرفت و حتی اگر بگوییم رضاش��اه کارگزار بود ،پربی راه
نیست .به ه ر حال اینها در دوره وی انجام شد .ارتش مدرن
ش��کل گرفت ،دیوان س��االری جدید ش��کل گرفت ،نظام
اموزشی کشور نظم و سامان یافت ،دانشگاه به وجود امد،
قوه قضاییه جدید شکل گرفت ،نظام وقف سازمان یافت و
راه های موصالتی به وجود ام��د .ضمن اینکه تالش هایی
در جه��ت یکپارچه س��ازی ای��ران در برخورد با عش��ایر و
قبایل ص��ورت گرفت که ب ر اس��اس پروژه ناسیونالیس��یم
و باس��تان گرایی بود .یکسان س��ازی لباس را نی��ز باید بر
همین اساس استوار س��اخت .اما اشتباهات رضاشاه بسیار
است؛ مهمترین این اشتباهات ،استبداد بود .اعمال قدرت
فردی بزرگترین اشتباه وی بود .نکته دیگر برخورد رضاشاه
با مذهب اس��ت .حتی اگر ن��گاه غیرمذهبی نی��ز به این
مقوله داش��ته باش��یم درم ی یابیم که نم ی توان در مواجهه
با موضوعات فرهنگی با نگاه سلبی عمل کرد .رضاخان با
مشت اهنین به س��راغ مذهب و موضوعات فرهنگ ملی و
سنتی ای ران رفت که توجی ه ناپذیر استg .
64
خسرو بهمنی قاجار
پژوهشگر تاریخ معاصر
گفتار زیر توسط خسرو بهمن ی قاجار ،پژوهشگر
تاریخ معاصر در پاس�خ به پرسش های مثلث در مورد
مدرن س�ازی ایران در عصر رضاخان تهیه شده و وی
با یک ن�گاه تحلیلی و مبتنی بر برخی از اس�ناد به ان
پاسخ گفته است.
س��اختن یک ای��ران م��درن ،دغدغ��ه ای ب��ود که از
زمان جنگ ه��ای ای��ران و روس وجود داش��ت و در این راه
تالش هایی توس��ط افرادی به کار بسته شد که اساس فکر
قدیم را دچار تزلزل م ی کند؛ مثال کتاب «فلکه السعاده» که
اعتضاد السلطنه م ی نویسد ،اساس نجوم و تفکرات خ رافی
ان را رد م ی کند.
این کتاب از این جهت مهم است که تفکرات قدیمی
و عرفی که در باب مباحث علوم وجود داشت فکر پادشاهانی
از جمله ش��اه عباس را متاثر از خود ساخته بود که تمام امور
کش��ور را تا ان روز تحت تاثیر قرار داده ب��ود ،به صورتی که
اعتقاد به نجوم مبانی حرکات سیاس��ی و اجتماعی کشور
شده بود.
در ادامه م��ا با یک روی��داد بزرگ به نام مش��روطیت
مواجه م ی شویم .تمام نیروهایی که در کشور در این واقعه
تاثیرگذار هستند ضرورت تغییر ،توسعه و مدرن شدن ایران
را درک کرده بودند .بر این اس��اس است که در مجالس اول،
دوم و س��وم که پیش از کودتای 1299است ،قوانین بسیار
خوبی تدوین شد؛ قانونی مثل قانون ثبت اسناد که مصوب
1290است یا قانون دادرسی مدنی که در واقع قانون اصول
محاکمات و دادرس��ی مدنی اس��ت ،مصوب 1290و قانون
محاکمات ،که مجموعه قوانینی اس��ت که در جهت تغییر
شرایط کشور تدوین شدند .اما اجرای این قوانین با مشکالتی
در اجرا مواجه است ،گرچه نظمیه و پلیس هستند اما اینها
از عدم تمرکز رنج م ی برند ،پس نیاز به تمرکز گرایی احساس
م ی ش��ود .نکته دیگر اینکه ما برخی جنب ش های محلی را
نیز داریم که گرچه از سوی خیرخواهی است ،اما ب رای دولت
مرکزی مشکالتی را ایجاد م ی کند .ب رای درک موضوع شما
تــاریخ
مثلث شماره 189
را ارجاع م ی دهم به متن مذاکرات مجل��س چهارم در زمان
نخس ت وزیری احمد قوام .در این کابینه سردار سپه رضاخان
وزیر جنگ و مص��دق وزیر مالیه اس��ت .در ای��ن مذاکرات
تیمورتاش تا مرحوم سی د حسن مدرس بر این مساله اتفاق
نظر دارند که باید دولتی قدرتمند و قوی برس��ر کار بیاید تا
فرمان دولت مرکزی را در همه جای کشور اجرا نماید .منتها
افتراق و جدایی میان اینها در شرایطی رخ م ی دهد که رجال
ازادی خواه و ملی مثل مرحوم مدرس و ملک الشع رای بهار بر
این باور بودند که امر دولت از ناحیه ملت است و خانه ملت
نیز مجلس شورای ملی است .امر ملت در مجلس تصویب
م ی شود و دولت باید مجری افکار ملت باشد و وحدت ملی
را باید در سراسر کشور اجرا نماید .ولی رضاخان به دنبال رای
ش��خصی بود و تمایل به اعمال قدرت فردی داشت؛ کسی
که با مدرنی زاسیون ،تمرکزگرایی و اعمال دولت از خوزستان
تا خ راس��ان ،از چابهار تا ماکو موافق بود و مشکلی نداشت،
اما افتراق و جدایی از انجا نشات م ی گیرد که کسانی چون
مرحوم مدرس ،بهار ،ازادی خواهان و نمایندگان اقلیت مجلس
پنجم معتقد به اجرای امر مجلسی هستند که ب ر اساس اراده
ملی تاسیس شده اس��ت ،اما رضاخان چه در زمانی که وزیر
جنگ است ،چه در دوران نخس ت وزیری و سلطنت خودرایی
و اس��تبداد فردی را در کارهای ملت و دولت اعمال م ی کرد.
یک مثال ساده اینکه رضاخان اقبال السلطنه ماکویی که در
غرب ای ران مرزدار کشور است را به جرم شورش علیه دولت
مرکزی دستگیر و اموالش را به نفع خودش مصادره م ی کند.
بهانه او این است که اقبال السلطنه متمرد است .حتی اگر
قبول کنیم که متمرد است باید او در دادگاهی محاکمه و اگر
اموالش نیز مصادره شده باید به نفع دولت باشد نه شخص
رضاشاه .یکی از دالیل استیضاح رضاخان در مجلس پنجم
در سال 1303همین مساله اقبال السلطنه ماکویی است که
مرحوم مدرس م ی گفت او خالف قانون عمل م ی کند ،پس
باید متوقف ش��ود؛ «رضاخانی که تمرکز را در سراسر کشور
اجرا م ی کند ،مجری قدرت دولت است ،وحدت ایجاد م ی کند
و متمردین را سرکوب م ی کند خوب است ،اما باید در چارچوب
قانون باشد ».در مساله تجددگرایی رضاخان اینجا ما با یک
نکته ظریف مواجه هستیم که اگر قرار است تغییر و تجدد در
کشور به وجود بیاید ،باید ب راساس قانون باشد ،مب دا و منشا ان
نیز مجلس شورای ملی باشد که ب ر اساس سنت ،فرهنگ و
اعتقادات مذهبی کشور همراه باشد؛ ضمن اینکه مراتب این
تجدد نیز باید ب ر اساس نیارهای اقتصادی و اجتماعی ای ران
باشد نه مخالف و متضاد با روند جاری در کشور .ولی تجدد
رضاخانی ب ر اساس برداشت شخصی او و همفکرانش نظیر
فروغی از تجدد است.
در موضوع تجدد و مدرن سازی ای ران باید به چهار نکته
توجه کنیم؛ اول اینکه م ی گویند ط راح مدرن س��ازی ای ران
روشنفکران بودند ،غلط اس��ت .مدرن سازی ای ران اندیشه ای
محس��وس و ملموس بوده که ریشه در 100س��ال قبل از
رضاخان دارد و همه به ضرورت این امر پ��ی برده بودند .در
جنبش مشروطیت نیز حتی برخی از افراد عادی کشور که
از تحصیالت عالیه ب ی بهره بودند و به خارج هم سفر نکرده
بودند ،همانند ستارخان ،به فکر ترقی کشور بودند.
مرحوم طباطبایی در نامه ای که به مظف رالدین ش��اه
م ی نویسد از ترقی و توسعه کشور م ی گوید .بناب راین امری
نبوده است که مختص به اط رافیان رضاخان از جمله فروغی،
یزاده و داور باشد .اما کسانی مثل مرحوم مدرس هستند
تق
که مقارن با کودتای س��وم اس��فند با تغییر و توسعه کشور
موافق هس��تند و حتی با تغییر تاریخ از هج��ری قمری به
هجری شمس��ی نیز موافقند ،با نظام وظیف��ه اجباری هم
موافق هس��تند اما م ی گویند که این تغیی رات باید از طریق
مجلس صورت گیرد .یک دسته دیگر از روشنفکران بودند
که ش��یفته دولت اهنین و یک فرد مقت��در بودند ،انها فکر
م ی کردند با دموکراسی مش��روطه و پارلمان نم ی شود افکار
توس��ع ه ای و نوس��ازی را در کش��ور اجرا کرد؛ کسانی مثل
تیمور تاش و داور در این گروه هس��تند .این گروه در نهایت
به دنبال این بودند که فکر و اندیش��ه از انها باشد و رضاخان
مج��ری انها .این گ��روه در نهای��ت باعث ش��دند رضاخان
روشنفکران راس��تینی مثل مرحوم مدرس ،بهار و مصدق را
به انزوا بکشد.
بعد از اینکه رضاخان به قدرت م ی رسد تبدیل م ی شود
به غول��ی که همین روش��نفکرانی ک��ه روزی از او حمایت
م ی کردند را م ی بلعد و م ی بینیم که در نهایت کنار گذاشته
م ی شوند .در واقع انها نان عمل خود را م ی خورند .رضاخان
از یک نظامی که قرار بود مجری باش��د ب��ه یک دیکتاتور
تبدیل شد که هیچ قدرت محدودکننده ای را باالی سر خود
نم ی بیند؛ اگر ش��اهان گذش��ته برخی محدودیت هایی در
تصمیم گیری هایشان نظیر علما ،بزرگان ایل ،دربار و ...داشتند
او هیچ کدام یک از اینها را ب رای نظارت بر خود نداشت ،پس
یراند .پس وقتی به
با اعمال قدرت استبدادی خود فرمان م
این نهایت از قدرت م ی رسد از همان روشنفکران تقاضاهای
نامعقول م ی کند .ب رای مثال وقتی داور وزیر مالیه م ی شود،
سیاست های اقتصادی نابجایی را از داور درخواست م ی کند.
م ی گوید که باید لوازم اولیه را وارد کشور کنید ،بدون اینکه
پول ریال ایران به خارج برود ،ان هم ب��ا مبادله کاال به کاال.
این تا جایی قابل انجام ب��ود؛ چه انکه نیاز ب��ه ارز در اینده
محسوس بود .از سوی دیگر رضاشاه اقتصاد خرد کشور –
بخش خصوصی – را با مش��کالت زیادی همراه ساخت که
اثراتش تاکنون ادامه دارد .قبل از رضاشاه اقتصاد ای ران کامال
خصوصی بود اما او به تقلید از هیتلر و موس��لینی درصدد
دولتی کردن اقتصاد بود.
حال برم ی گردیم به این سوال که ایا اقدامات رضاخان
باعث ایجاد طبقه متوس��ط جدید در کشور شد و این طبقه
در نهایت با او چه کرد؟ به نظر من این مساله از اساس غلط
است؛ چه انکه از زمان س��قوط زندیه تا استق رار مشروطیت
گرچه جنگ هایی مثل جنگ های ای��ران و روس وجود دارد
اما کلیت ای ران نسبتا در امنیت و ارامش است ،به این معنا
که جنگ های داخلی در کش��ور وجود ندارد و اگر منازعه ای
است در مرزهاست و از س��وی دیگر دولت مرکزی نیز نسبتا
قدرتمند اس��ت .به دلیل رونق روابط اقتص��ادی با بیرون از
مرزهای داخلی ما نسبتا دچار رشد بازار هستیم .ما قدرت بازار
را در ماجرای رویترز در 1290قمری ،در جنبش قیام تنباکو و
سرانجام در مشروطه مشاهده م ی کنیم .وقتی حاکم ته ران
عده ای از تجار قند را به فلک م ی بندد این واکنش شدید مردم
را به همراه دارد ،پس طبق ه متوسطی وجود دارد .ضمنا میان
این روشنفکرانی که از غرب امده اند با دانشجویان دارالفنون،
علما و کارمندان بلندپایه دولت مثل مشی رالدوله همکاری و
همراهی وجود دارد .نکته جالب اینجاست که همین طبقه
در استانه روی کارامدن رضاخان با او س��ر ناسازگاری دارند،
به طور مث��ال در واقعه جمهوری رضاخ��ان همین طبقه به
مخالفت برخاست و 10هزار نفر از مردم پایتخت به اعتراض
تظاه رات م ی کنند؛ اینها چه کس��انی هس��تند؟ ایا ایالت و
عشایر هستند؟ یا در واقعه قتل میرزاده عشقی از 150هزار
نفر ته رانی 30هزار نفر در تشییع پیکر او شرکت م ی کنند.
به واقع اینها کس��انی بودند که کنش سیاسی و خاستگاه
سیاسی و اجتماعی داش��تند .رضاخان نم ی تواند بنیانگذار
طبقه متوسط باش��د .او انها را رش��د داد اما طبقه متوسط را
نساخت .به نظرم اینکه بگوییم طبقه متوسط را توسعه داد،
صحی ح تر است .اما اینکه بگوییم این طبقه علیه رضاخان
برخاس��ت باید بگویم که ای��ن خود او بود ک��ه علیه طبقه
متوسط برخاست و انها را محدود کرد .در گزارش های سفارت
فرانسه در ته ران اس��ت که در مذاکراتی که دیپلمات های
فرانس��وی با داور ،وزیر مالیه رضاخان داش��ته اند ،م ی گویند
که اقدامات رضاخان باعث نابودی اقتصادی ای ران م ی شود،
عل ی اکبر داور م ی گوید به درک! اینها در اسناد سفارت فرانسه
امده است .یا خرده مالکان که امالکشان مصادره م ی شود و
تبدیل به برده امالک سلطنتی م ی ش��وند .به هر حال اینها
کسانی هستند که از رضاخان منزجر م ی شوند .در سوی دیگر
اما رضاخان اقداماتی را انجام م ی دهد ،نهادسازی م ی کند و
بر این اس��اس کارمندان دولت افزایش م ی یابند ،دانش��گاه
تاسیس م ی شود و محصالنی ب رای اموزش به خارج فرستاده
م ی شوند .به ه ر حال نم ی خواهم بگویم حامیانی ندارد .به طور
مثال مرحوم بازرگان کسی است که با سابقه خانوادگی تاجر
ب رای تدریس به خارج م ی رود .او کسی است که این را در دادگاه
خودش در زمان محمدرضاش��اه م ی گوید که ما هم دغدغه
توسعه در کشور را داشتیم و فکر م ی کردیم که باید کشور را
درست کنیم و به این مساله دل داده بودیم .اما خود بازرگان
هم متوجه این تضاد ها م ی شود که ازادی نیست ،معنویت در
جامعه وجود ندارد و...
از س��وی دیگر باید مدل ه��ای مدرنی زاس��یون عصر
رضاخان را از همدیگر تفکیک کنیم .در یک دوره تنها تمرکز
دولت وجود دارد ،گرچه اعدام ها و مصادره اموال خودسرانه ای
وجود دارد اما در نهایت به دلیل یکپارچه شدن ای ران پس از
س��رکوب قیام های محلی وضعیت قابل تحمل و مناسب
است و امر دولت در سراسر کشور اعمال م ی شود .دوره دوم،
دوره اصالحات قانونی اس��ت که عمدتا برپایه اصالح ادارات
و نهادسازی استوار اس��ت ،مثل ایجاد دادگستری جدید که
انچنان هم با سنت ایرانی بیگانه نیست .به طور مثال موضوع
ازدواج و طالق در ترکیه که مدل رضاخان ب رای مدرن سازی
ایران بود ،به شهرداری ها سپرده شد ،اما در ایران با مشورت
علما و نهایتا زیر نظر انها در دفات��ر ازدواج و طالق صورت
گرفت .به هر حال دولت م ی دانس��ت ک��ه باید ب رای چنین
مس��اله ای به رای و نظر علما رجوع کند و از نیروی انها نیز
بهره ببرد .چه انکه ملت حتما امر خود را به شهرداری هایی
نم ی بردند که مثال مسئول دادن گواهی ساختمان هستند و
مسئول ثبت ازدواج و طالق نیز هست .در دوره سوم که دوره
دیکتاتوری و استب داد رضاخانی است تمام کارهای او فاجع ه بار
بود .این خودسری ها و خودکامگ ی های او حتی منافع ملی
و تمامیت ارضی کشور را نیز به باد داد ،ب رای نمونه رضاخان
در سفری که به ترکیه داشت؛ این کشور اجازه داد از ارتفاعات
استراتژیک ارارات علیه شورش��یان کرد استفاده کند .بعدها
اتاتورک از رضاخان خواهش کرد که این منطقه استراتژیک
را به وی بدهد که رضاخان قبول کرد.
همین مساله باعث شد که ترکیه امروزی با جمهوری
اذربایجان هم مرز ش��ود .اگر چنین نب��ود ترکیه هیچ گاه با
اذربایجان هم مرز نم ی شدg .
ایااقداماترضاخان
باعثایجادطبقه
متوسطجدیددر
کشورشدواین
طبقهدرنهایتبااو
چهکرد؟بهنظرمن
اینمسالهازاساس
غلطاست
65
فرهنگ
فرزندیموردتوجهسیاسیون
فیلمی که چپ و راست به ان
توجه نشان دادند
فرزند کم توفیق
ت
یتر اول
فیل�م س�ینمایی
«فرزندچهارم»هرچندجزو
پروژه های پرهزینه قلمداد
شده ،اما بیشتر یک پروژه
سخت بوده است
فرهنگ
مثلث شماره 189
هجمه ها برایم اهمیت ندارد
گفت وگوی مثلث با کارگردان «فرزند چهارم»
1
وحید موسائیان از زمره کارگردانان سب ک گرای سینمای ایران است که کارش را با ساخت فیلم کوتاه و مستند
اغاز کرد و پس از حدود یک دهه دستیارکارگردانی ،از س�ال 80به بعد در حوزه کارگردانی فیلم سینمایی تجربیاتی
اندوخت .او تاکنون جایزه های متعددی از جش�نواره های داخلی و خارجی گرفته و کال نگاه مس�تندگونه ای به مدیوم
سینما دارد .فیلم «فرزند چهارم» او از پروژه های پ ر سروصدای سال گذشته بود که در اکران هرچند توجه چهره های
ی را به خود جلب کرد ،اما در گیشه اصال موفق نبود .خبرنگار مثلث با همین چش م انداز با او به گفت وگو نشست.
بنام
شیما غفاری
روزنامه نگار
ب ه نظر ش�ما ب ه عن�وان کارگردان فیل�م «فرزند
چهارم» ،چرا این فیلم به فروش قاب ل توجهی دس�ت
پیدا نکرد؟
lموضوع و مضمونی که فیلم به ان پرداخته ،قطعا
موضوع خیلی مفرحی نیست که خیل ی ها ان را ب رای تماشا
انتخاب بکنند ،بناب راین به نیاز بخش زیادی از تماش��اگران
که در سینما به دنبال فضای مفرح هستند ،پاسخ نم ی دهد.
پس کدام تماشاگران فیلم را دیدند؟
66
lبیش��تر تماش��اگرانی فیل��م را دیدن��د که یک
حس کنجکاوی داش��تند ،مبن ی بر اینکه فیلم در سومالی
فیلمبرداری شده و عالقه مند بودند تجربه کار در چنین فضا
را ببینند .باتوجه به این شرایطی که گفتم ،از همان ابتدا هم
م ی دانستیم که داس��تان فیلم ،یک داستان عامیانه نیست
که مخاطب گسترده ای را جذب کند.
فقط به همین دلیل فیلم فروش نکرد؟
lبحث فروش در سینمای ای ران یک بحث پیچیده
است که داشتن سالن سینما یکی از انهاست .فیلمی مثل
«فرزند چهارم» فقط 10سالن داشت که دو تا سه سالن ان
قابلیت داش��ت که فقط فیلم در انها به نمای��ش دربیاید و
عرضه بشود ،بناب راین با این شرایط ایا م ی توان گفت که این
می زان ظرفیت اکران ،جوابگوی اکران بود؟
من م ی توانم به ج��رات بگویم ما تبلیغات داش��تیم،
اما س��ینما نداش��تیم .فیلم هایی که همزمان ب��ا فیلم من
اکران شدند 25 ،سینما داشتند و بهترین سالن ها و بهترین
س��ان س ها را در اختیار داش��تند و 10س��ینمای محدود ما
ه��م خیل ی هایش��ان ،دوره ای و سانس��ی فیل��م را نمایش
م ی دادند ،بناب راین شما چگونه توقع دارید که فیلم به فروش
قابل قبولی دست پیدا کند؟
اینکه دوره ای و سانسی فیلم شما را به نمایش
گذاش�تند ،ش�اید به این دلیل بوده ک�ه مخاطبش در
برخی سان س ها کم بوده است و بعدا تصمیم م ی گیرند
نمایش را به چند سانس محدود کنند؟
lنه؛ این گونه نبوده است .از همان ابتدای اکران این
اتفاق افتاد .چند سالن بودند که چند سانس م ی گذاشتند یا
س��الن هایی بودند که به واسطه مناس��بات پخش کنندگان
فیلم های دیگر ،سان س های مناسب و سالن های بهتری در
اختیار اثار دیگر قرار م ی دادند ،اما «فرزند چهارم» از امکانات
سانس و سالن مناس��ب برخوردار نبود و حتی یک جاهایی
زی ر قراردادها و وعده هایش��ان زدند .قرار بود یک هفته قبل
از اکران عی د فطر فیلم را اکران کنن��د و این یک هفته را در
هفته های اکران فیلم حساب نکنند ،اما ان یک هفته را در
اکران فیلم ما حساب کردند و فیلم را سر دو هفته ،از بعضی
از سالن ها برداشتند.
ب ه نظر م ی رس�د دادن لقب عنوان «فاخر» بر کار
ش�ما و قضاوت درباره این فیلم برسرنوش�تش
حاصلمدیریتفرهنگیکاذب
یکقربانیبرایسینما
حاشی ه ای برفیلم
«فرزند چهارم»
تاثیر گذاشت؟
lنم ی دانم ،باید به خ��ود فیلم نگاه کرد .بعض ی ها
این سیاست و تجربه را دارند که حامیان مالی فیلم هایشان
را پنهان م ی کنند و در مطبوعات و خبرگزاری ها نم ی اورند.
انها ش��اید فکر م ی کنند به نفع شان اس��ت ولی من چیزی
ب رای پنهانکاری ندارم .به هرحال یک جایی (فارابی) بودجه
فیلم را داده بود و انجا عالقه مند بود ،عنوان «فاخر» را ب رای
ان بگذارد .ما هم به عنوان سازندگان فیلم نم ی توانستیم با
این عنوان ها مخالفت داش��ته باش��یم ،ب رای اینکه در وهله
اول ،موضوع انقدر جذاب بود که فکر م ی کردم س��اخت این
فیلم بهتر از نساختن ان است ،به همین دلیل تمام تالشم
را کردم تا این اتفاق بیفتد .هر تماشاگر باید با اثر مواجه باشد
نه با عنوان ها اما متاس��فانه انقدر پرده های انکار و بدبینی
در جامعه ما زیاد است که بر سینما هم تاثیرگذاشته است.
ش�اید اگر فیل م تان عنوان فاخر نداش�ت ش�ما
اینقدر تحت فش�ار نبودید ،بنابراین به نظر شما
اگر این عنوان نبود ،شرایط برای شما بهتر نبود؟
lحتما.
حتی ب ا توجه به اینکه شاید با بودجه فیلم «فرزند
چهارم» م ی شد دو تا فیلم دیگر ساخت؟
lنم ی ش��د ،چون به طور معمول ،ی��ک فیلم زیر
یک میلیاردی نداریم.
بودجه فیل�م ش�ما یک میلی�ارد و 600میلیون
تومان بود؟
lبله! باتوجه به اینکه فیلم در افریقا فیلمبرداری شد
و فیلم با ماجرای گران ش��دن دالر همزمان شده بود که این
روند هزینه ها واقعا کار را فلج کرده بود .بناب راین با توجه به این
شرایط فیلم ،فیلم گرانی نبود.
چرا م ی گویید س�اخت «فرزند چه�ارم» بهتر از
نساختنش بود؟
lاز این جه��ت م ی گویم س��اخت فیل��م بهتر از
نساختنش بود ،چون ما به عنوان س��ینماگر تالش کردیم
با وجود همه سخت ی ها ،دست به کاری بزنیم که در مجموعه
سینما و حتی کسانی که م ی خواستند کار را سرمایه گذاری
کنند ،از ابتدا پی ش بین ی شان این بود که کار نشدنی است و
من هم مثل خیلی از فیلمسازان م ی توانستم در یک محیط
بسته و با هنرپیشه های تکرار ش��ده ،فیلم بسازم و بعد هم
تصاویر شسته و رفته تحویل بدهم ولی من هی چ وقت دنبال
ان نوع فیلمسازی نبوده ام و به سراغش هم نرفته ام.
این هجمه انتقادات نس�بت به فیلم شما از چه
lنه! بیشتر از همان موقعی بود که اعالم شد چند
فیلم با این عنوان (فاخر) در حال ساخت است.
lاز این جهت که درکارنامه من ،فیلم مهمی است
که توانستم انچه را م ی خواستم و فکر م ی کردم ،در بیاورم؛
موضوعی که م ی توانس��ت خیل��ی تبلیغاتی باش��د ،اما ما
توانستیم گریز بزنیم و فیلم ی بسازیم که صد در صد فکر و
اجرای ان ب رای خودمان باشد.
این روند ،مهم است که من هم در شرایط سخت ،بدانم
که چطور فیلم خودم را بس��ازم .چطور م ی توانم به واسطه
موضوع فیلم نه باج بگیرم و نه باج بدهم .مثال سفارشی بشود
تا صحنه ای یا موضوعی در فیلم عوض بشود یا اضافه بشود،
اینها هیچ کدام در فیلم نیست ،به همین دلیل م ی گویم که
فکر م ی کنم فیلم «فرزند چهارم» درکارنامه فیلمسازی من
ی است.
فیلم مهم
lخیل��ی از اردوگاه هایی که در فیلم در س��ومالی
م ی بینی��د ،واقعی نیس��تند و بازس��ازی ش��ده اند .مثال ان
اردوگاهی که مهدی هاش��می ظرف غ��ذا را برم ی گرداند،
واقعی نیست .ولی ما شرایطی را فراهم کردیم که این افراد
در یک موقعیت مستند قرار بگی رند .انجا واقعا نم ی شد یک
گروه یا یک اکیپ را وارد ی��ک اردوگاه واقعی بکنیم .اوال به
لحاظ اینکه امنیت خیلی پایی��ن بود و دیگر اینکه به لحاظ
شیوع بیماری هایی که مرسوم بود و ممکن بود گریبان گروه
را بگیرد ،این امکان فراهم نبود.
من باید حتم��ا در ای��ن واقع نگاری ،تمام تالش��م را
م ی کردم که به واقعیت نزدیک بشود.
یعنی قبل از دیده شدن فیلم؟
lبله ،تقریبا چ��ه در محافل خصوص��ی و چه در
محافل عموم ی درباره این فیلم ها حرف زدند ،ولی به نظرم
این حرف ه��ا انقدر اهمیت ن��دارد که خود فیل��م ب رای من
اهمیت دارد.
از چه جهت فیلم برای شما اهمیت دارد؟
ب�ا توج�ه ب�ه کار قبل ی تان ک�ه در افغانس�تان
فیلمبرداری شد و کار جدیدتان که در افریقاست،
شرایط کار برای خودتان سخت م ی شود؟
lبله ،ما فیلم ها را در ش��رایطی ساختیم که خیلی
س��خت بود .ما جاهایی رفتیم که کار راحتی نبود .به عالوه
اینکه در س��ینمای ای ران دایره موضوعات بسته شده است
و ش��ما به خیلی از موضوعات اجتماعی و نقدهای سیاسی
نم ی توانید نزدیک شوید ،چون تفکری است که این نوع فیلم
را سیاه نمایی ،جشنواره پسند و روشنفکرانه لقب م ی دهند.
در این شرایط بودکه یک فیلم درباره افغانستان و یک
فیلم درباره افریقا ساختم و همه تالشم این بود که در تمام
این دو فیلم ،تمام این نقدهای اجتماعی ،سیاسی را نسبت
به جامعه خودم هم داشته باشم.
ای�ا نقدهای�ی را ک�ه درب�اره فیل م تان م ی ش�ود
م ی خوانید و پیگیر هستید؟
lی��ک فیلمس��از نم ی تواند نس��بت ب��ه انچه در
مطبوعات و رسانه ها درباره فیلمش گفته م ی شود ،ب ی تفاوت
باشد و باید پیگیر باشد .من هم این کار را م ی کنم.
یکی بدون توجه ب��ه فیلم ،به حاشی ه نویس��ی فیلم
م ی پردازد و دیگری به نقد فیلم که اینها خیلی با هم متفاوت
است و کمتر برم ی خوریم به اینکه خود اثر و فیلم ،واکاوایی
درستی بشود .البته شما به عنوان فیلمساز با وجود همه این
شرایط ،باید موضوعات و نقدهای فیلم تان را پیگیر باشید.
چند درصد نقد فیل م تان را منصفانه دیدید؟
lاساس��ا به نظ��ر م��ن فیلمس��از نبای��د دنبال
نقد منصفانه یا غی ر منصفانه باش��د .او کارش را انجام داده و
باید کنار بایستد نگاه کند و از البه الی نقدها چیزهایی ب رای
رشد و تکامل کارش پیدا کند.
ح�ال برویم س�راغ خ�ود فیل�م ،ابت�دای فیلم
ک�ه مهت�اب کرامت�ی ب ه عن�وان ف�ردی که ش�غلش
بازیگری اس�ت ،قصد دارد به س�ومالی برود ،تصاویر
مس�تندگونه ای که در تلویزیون از س�ومالی م ی بیند،
کدام سکان س ها در فیلم بازسازی است؟
فرهنگ
با وضعیت اکرانی که داش�تید ،باز هم معتقدید
ساخت این فیلم بهتر از نساختنش بود؟
زمانی شکل گرفت؛ از مقطع جشنواره؟
فیلم را کلیشه ای م ی کند!
lاندره بازن ،منتقد سرشناس فرانسوی م ی گوید در
سینما همه کار م ی توان کرد .کسی نم ی تواند به فیلمساز
بگوید که در چه قالبی فیلم بساز .خیلی از سینماگرانی که
به دنبال شرایط معمول و عادی س��ینما نیستند ،در دنیای
فیلمسازی ش��ان خیلی از این ترکی ب ها استفاده م ی کنند.
من از ابتدا فکرکردم چگونه م ی توان عناصر مس��تند را در
فیلم تلفیق کنم ،حتی در سکان س هایی که بازسازی شدند.
از ابتدا همین بازیگران را مدنظر داشتید؟
lدر س��ینمای ای ران اول ممکن است فیلمساز به
بازیگران دیگری فکر بکند و بعد به ه��ر دلیلی به بازیگران
دیگری برسد .ولی قطعا به مهدی هاشمی و مهتاب کرامتی
از همان ابتدا فکر م ی کردم.
در ابتدای فیلم که وارد فضای س��ومالی م ی ش��ویم
بیشتر تصاویری است که ب رای اشنایی مخاطب است و طول
م ی کشد که به گره داستان برسیم!
مثلث شماره 189
lاین عنوان را سرمایه گذار که م ی تواند هر عنوانی
را با خودش بیاورد ،گذاش��ت .سرمایه گذار هم لفظ فاخر را از
این جهت به کار برد ،چون فیلم دارای یک موضوع انسانی
بود .اما به لحاظ مال��ی و تصوری که از این لف��ظ (فاخر) در
سینمای ای ران هست ،فیلم «فرزند چهارم» از این حرف ها
خیل ی خیلی مب را بود .عالوه بر اینکه فیلمسازان دیگری با
بودجه های بیشتر از «فرزند چهارم» ،در حوزه هنری و جاهای
دیگر فیلم م ی سازند ،بدون اینکه این عنوان ها را با خودشان
بیاورند .بله؛ شاید اگر این عنوان نبود ،به فیلم اینگونه حمله
نم ی شد .ب رای من این مسائل مهم نیست ،مهم این است
که ما در سینمای ای ران توانستیم این کار را انجام دهیم.
چ را این فیلم باید پرفروش شود؟
اقای حسن حس ن دوس�ت به عنوان تدوین گر
فیلم خیلی تالش کردند .ایشان فقط مونتور نیستند،
بلکه یک مش�اور خوب برای فیلمنامه هم هس�تند و
تمام دقایق و زمان بندی فیلم را بررسی کردند که چه
اتفاقی باید در داستان بیفتد.
lب رای ما مهم بود که اول بیننده تصویر درس��ت و
خوبی از موقعیت سیاس��ی ،اجتماعی و اقتصادی سومالی
ببیند و در دل ان داس��تان ش��کل بگیرد و تقریبا برسیم به
نیمه دوم فیلم که در ان مقطع ،گره داستان با گم شدن دو
شخصیت فیلم شکل بگیرد.
ش�خصیت حس�ین محب اه�ری ک�ه همانند
سومالیای ی ها سیاهش کردید تا شبیه انها باشد ،برای
مخاطب خیلی باورپذیر نیست و در برخی صحنه ها به
حاج ی فیروز م ی زند تا یک فرد سومالیایی!
lدوست داشتم حسین محب اهری در فیلم باشد.
البته در ذهنم بود که شبیه حاجی فیروز م ی شود .ادم پولداری
که رفته در شاخ افریقا و طنزی با خودش دارد ،این دوگانگی
که این ادم با محیط اط رافش داشت ،ب رایم مهم بود .با وجود
اینکه در کنارش ادم هایی دارند م ی میرند ،او سعی م ی کند
به سوداگری بپردازد.
دوست داشتم این نقش را حس��ین محب اهری بازی
بکند و دوست دارم در فیلم بعدی ام هم باشد ،چون حسین
محب اهری با وجود اینکه این همه کار کرده ،هنوز جنب ه های
مختلف توانای ی اش شناسایی نشده.
در طول فیلم تالش کردید ک�ه حامد بهداد مثل
67
همیش�ه نباش�د؟ فکر کنم قرار بود ابتدا بازیگر
دیگری این نقش را بازی بکند.
lبله ،ابتدا با بازیگر دیگری قرارداد داشتیم ،ولی چون
کار طول کشید تا شروع شود ،ان بازیگر به سراغ فیلم دیگری
رفت .خیلی از حامد بهداد خواستم که در این فیلم ،ادم اکشن
و تندی نباش��د .خیلی تالش کردیم و خودش هم استقبال
کرد که متفاوت بازی بکند.
ش�ما ب�دون هی�چ بازگش�تی ب�ه ای�ران کار را
فیلمبرداری کردی�د؛ چند وق�ت کار فیلمبرداری
طول کشید؟
lمن س��ه ،چهار ماه در رفت و امد بودم و در طول
دوماه فیلمبرداری با عوامل انجا بودم و امکان هیچ بازگشتی
را نداشتیم .شرایط خیلی سخت بود .باتوجه به اینکه شرایط
به مرور سخت تر هم م ی شد و طاقت یک سری ادم ها هم به
سر م ی امد ولی افریقا یک جذبه و نیرویی به گروه داده بود
که همه مطمئن بودند این فیلم باید تمام بشود ،هیچ کس
به ناتمام بودن ان فکر نم ی کرد.
هی چ کس کم نیاورد؟
lبودند کسانی که کم اوردند ،ولی باز دوام اوردند.
چ�ه تمهیدات�ی انج�ام ش�د ک�ه در ان منطقه
بازیگران دچار بیماری نشوند؟
lهمه واکس��ن زدند .خصوصا واکس��ن تب زرد و
هپاتیت و ماالریا که انجا خیلی شیوع داشت.
هی چ کدام از بازیگران نگفتند اول ما شرایط کار
را ببینیم و بعد تصمیم بگیریم؟
lاین امکان ب رای ما نبود ،ولی از ابتدا همه شرایط را
ب رای بازیگران و عوامل گفتیم.
کسی بود که قبول نکند؟
فرهنگ
lبله ،افرادی بودند .یکی از هنرپیشه های معروف
سینما خوب برخورد نکرد و گفت ،اصال قحطی انها به من
چه ربطی دارد.
برخی انتقادها هم از این جنبه به فیلم شما وارد
م ی شود! که برخی مسائل اجتماعی در جامعه خودمان
هم هست ،چرا برویم سراغ سومالیای ی ها؟!
lخیلی از کس��انی که این جمله را دستمایه قرار
م ی دهند و فیلم را از این منظر ن��گاه م ی کنند ،هیچ وقت از
خودشان سوال نم ی کنند که چرا در این سال ها درباره مسائل
فقر و مسائلی از این دست که در جامعه ای ران هست ،چیزی
نم ی نویسند؟ چرا اهالی رس��انه ما و خبرنگاران تلویزیون ما
در طول سال سفر نم ی کنند که ببینند در مناطق فقیر چه
م ی گذرد و شما ان وقت از یک فیلم و فیلمساز انتظار دارید
که تمام دغدغه تان را برطرف بکند و اگر یک موقعی هم رفت
در یک کشور دیگری فیلم س��اخت بگویید ،مسائل کشور
خودش را رها کرده است و به سراغ کشور دیگری رفته است.
خیلی از مطبوعات این کار را کردند.
lمن نکته ام این است که کسانی که این سوال را
م ی کنند ،خودش��ان چه کار کردند؟ درحال ی که دست به قلم
هستند ،این مسائلی که مدنظرش��ان هست را فقط پیش
م ی کشیدند .اگر عرق ملی دارند ،چرا سفر نم ی کنند و وقتی
فیلمسازی سفر م ی کند ،به او ای راد م ی گی رند.
البته همه فیلمسازان هم این گونه نیستند.
lمن منظورم فیلمس��ازهایی اس��ت که به سینما
به گونه دیگری نگاه م ی کنند و هدف دیگری دارند .در تمام
این س��ال ها اغلب فیلم هایی که دغدغه اجتماعی داخل را
مطرح کردند ،با عنوان س��یاه نمایی منکوب شدند و خیلی
فیلمسازان را سوق دادند که داستان های عاشقان ه عامه پسند
بسازند .چرا فیلمی مثل «وقت بودن» (ساخته جلیل سامان)
را اخرین جشن خانه سینما که درباره شرایط سخت زندگی
مثلث شماره 189
تجربه ای که جواب نمی دهد؛
مصائب فیلم «فاخر»
مهسا جمشیدیان
روزنامه نگار
2
«فرزند چهارم» جدیدترین س��اخته وحید موسائیان از
جمله پروژه های پرحاش��یه س��ینمای ای ران بود؛ فیلمی که
ب ه واسطه عنوان «فاخر» حاشی ه هایی ب رایش به وجود امد.
به نظر نگارنده ،عنوان فاخر ک��ه از ابتدا به این فیلم از
سوی سرمایه گذار ان (بنیاد سینمایی فارابی) داده شد ،باعث
ش��د از همان ابتدای س��اخت ،پیش از نمایش ،مخاطبان،
مخصوصا منتقدان سینما ،نسبت به ان گارد بگی رند.
البته به وجود امدن ای��ن گارد طبیعی ب��ود؛ چون در
شرایطی که س��ینمای ای ران و خیلی از کارگردانان به دنبال
پول و سرمایه هستند تا فیلمشان را تولید کنند ،قطعا تولید
فیلمی با عنوان فاخر حاش��ی ه هایی را به همراه دارد .کاش
تعریف فیلم فاخر در س��ینمای ای ران مش��خص م ی شد تا
مخاطبان و منتقدان تکلی ف شان با این نوع فیلم ها مشخص
م ی شد .ایا فیلم فاخر ،فیلمی است که هزینه های میلیاردی
دارد؟ یا فیلمی است که از سوژه خاصی بهره م ی برد؟
پاس��خ به این دو س��وال م ی تواند ما را به جواب های
روشنی رهنمود س��ازد .اگر هزینه های میلیاردی تولید یک
فیلم ،دلیلی است ب رای اینکه عنوان فاخر به این فیلم بدهیم
باید بودجه کمتر از دو میلیاردی فیلم را باتوجه به سفر گروه
به سومالی درنظر بگیریم که با این حساب این فیلم ،خیلی
68
رقم عجیب و غریبی ب رای تولیدش نداشته است.
حال اگر بررس ی مان را ب رای عنوان فاخر به سوژه فیلم
«فرزند چهارم» متمرکز کنیم ،جز موقعیت مکانی و لوکیشن
فیلم به اتفاق عجیب و متفاوتی برنم ی خوریم که سوژه این
فیلم را نسبت به فیلم های دیگر متفاوت کند .بناب راین به نظر
م ی اید فقط لوکیشن این فیلم که در سومالی است ،فیلم را از
سایر فیلم ها متمایز م ی کند.فیلمنامه «فرزند چهارم» به نظر
نگارنده نیازمند بازنگری و بررسی بیشتری است تا گره های
داستانی ،جذابیت بیشتری ب رای پیگیری تماشاگران به وجود
بیاورد.مخاطب در ابتدای فیلم تا پیش از سفر دو شخصیت
فیلم به سومالی ،طبق روال طبیعی با فیلمنامه های معمول
مواجه است اما پس از سفر مهدی هاشمی و مهتاب کرامتی،
دو کاراکتر فیلم به س��ومالی که هر کدام با دو دلیل ب ی ربط
به این س��فر م ی روند ،قرار است ،ماجرای اصلی فیلم شکل
بگیرد.اما ماجرای اصلی و گره اصلی داس��تان در نیمه دوم
فیلم و ش��اید بهتر اس��ت ،بگویم در 45دقیقه پایانی فیلم
ش��کل م ی گیرد .در موقعیتی که دو شخصیت اصلی فیلم
مهدی هاش��می و مهتاب کرامتی در صحرای سومالی گم
م ی شوند .بخشی که دو شخصیت فیلم گم م ی شوند را شاید
بتوان ،تعلیقی ب رای تماشاگر دانست؛ تعلیقی که کمتر در
نیمه اول فیلم شکل گرفته است و این یکی از نکات قابل
بررسی و نقد درباره فیلم است.عالوه بر بحث فیلمنامه که
م ی توانست گره های بیشتری داش��ته باشد ،باید برسیم به
اینکه فیلم در یک کش��ور خارجی فیلمبرداری شده است،
در سیستان و بلوچستان ساخته ش��د و برنده جایزه بهترین
فیلمنامه ش��د و اتفاقا درب��ار ه دغدغ ه مناط��ق محروم بود،
هی چ وقت تشویق نکردند؟ بناب راین در این حرف ها صداقتی
نم ی بینم.
البته سراسر فیلم من نشانه هایی از نقد شرایط حاضر
و نقد اجتماعی خودمان اس��ت .ما در این فیلم نگفتیم که
یک کشور ایده ال داریم و هم ه مشکالت در شاخ افریقاست.
شخصیت اصلی فیلم «مسعود مظفر» که یکی از هزاران
صنعتکار این کشور است که به دلیل فقدان سیاست درست
در حفظ صنایع ملی در حال نابودی است ،عصیان م ی کند
و کفش های��ش را مجانی م ی دهد اما نم ی گ��ذارد چین ی ها
مارکش را عوض کنند ،این نقد اجتماعی جامعه ماس��ت .یا
هنرپیشه ای که جذابیت س��ینما را رها کرده و رو م ی اورد به
عکاسی از کودکان کار که نشان دهد چقدر به جامعه خودش
حساس است.
فیل�م چق�در توانس�ته موقعی�ت بی ن الملل�ی
مناسبی داشته باشد؟
lبا توجه ب��ه تفاهمنامه ای که بنی��اد فارابی ب رای
پخش و اکران فیلم با یونیسف امضا کرده است ،فکر م ی کنم
اتفاقات خوبی بیفتد و از اواخر ش��هریور م��اه هم خبرهای
جشنواره ای فیلم منتشر شود.
البته در چند سال گذشته که سیاست ای ران مورد پسند
کش��ورهای خارجی نبود ،حضور س��ینمای ای ران در عرصه
جهانی هم متفاوت شد.
و کار اینده...
lفیلمنامه «قشنگ و فرنگ» را دارم و همچنین
یک پروژه مس��تند درب��اره موس��یقی مقامی ای��ران با نام
«س��مفونی ای ران» که امیدوارم در ای��ن دوران تدوینش را
تمام کنیمg .
اما کمتر سکانس��ی را داریم که شخصی ت ها به زبان غیر از
فارسی صحبت کنند .این به نظر یکی از نقاط ضعف فیلم
است که یکی از شخصی ت های سومالی فیلم که نقش ان
را حسین محب اهری بازی کرده و گریم نامتعارفی هم دارد
به نوعی فارسی صحبت م ی کند و ریشه های ای رانی دارد و
ما کمتر مواجه م ی ش��ویم با تعامل دو ش��خصیت ای رانی و
سومالیایی در فیلم! البته باتوجه به سابقه بازی قابل تامل
مهدی هاشمی در فیلم های دیگر ،بازی مهدی هاشمی در
این فیلم نم ی تواند جزو فیلم های موثر کارنامه بازیگری اش
باشد و شاید مخاطب زود فراموش��ش کند .درباره محتوای
فیلم بس��یاری از منتقدان و صاحب نظ ران صحبت کردند و
نگارنده عالقه مند است در بخشی از این نوشتار به جنبه دیگر
فیلم بپردازد ،البته خارج از بحث فاخر بودن .باید بپرسیم که
اگر واژه فاخر را از فیلم «فرزند چهارم» برداریم و خودمان را
تنها با یک فیلم مواجه کنیم با چه اثری روبه رو خواهیم بود؟
در این بخش اس��ت که باید به این بیندیشیم که کارگردان
ب رای تولید اثری باتوجه به جغ رافیا و اجتماع سومالی چقدر
محدودیت داشته است و چقدر توانسته از این محدودیت ها
عبور کند؟ پاسخ به این پرسش شاید بتواند هر مخاطبی را
رهنمون کند به اینکه «فرزند چه��ارم» فقط به عنوان یک
فیلم معمولی که شبیه س��اختاری ان هر ساله در سینمای
ای ران ساخته م ی شود و صدای کسی هم در نم ی اید ،م ی تواند
قابل بررسی باشد.
از س��وی دیگر ،گروه تولید «فرزند چهارم» که بخش
اعظم انها عوامل ای ران��ی بودند ،دو ماه بدون بازگش��ت از
سومالی در این کشور کار کردند و این فیلم را ساختند .شاید
از این وجه که شرایط سختی ب رای تولید دارد ،بتواند تجربه
خوبی ب رای بدنه نحیف سینمای ای ران باشد .بناب راین بهتر
اس��ت عنوان فاخر را از فرزن��د چهارم برداریم ت��ا با قضاوت
دیگری با ان روبه رو شویمg .
حاشیه بر فیلمی که هم دل مخاطب را سوزاند و هم ایده اش را
فرزند چهارم ،یک قربانی برای سینما
عسل داداشلو
روزنامه نگار
3
فرهنگ
ای ران ی ها نش��ان داد و وضعیت واقعی سومالی را نیز نمایان
کرد ،اما ایا نم ی ش��د این موضوعات را با ساختن یک فیلم
مستند خوب و با هزینه ای بسیار کمتر نشان داد؟ عالوه بر
این ،نشان دادن وضعیت نابسامان سومالی بدون اشاره ای به
دلیل ان ،کافی نیست .تنها در قسمتی از فیلم ،حامد بهداد
دلیل این اتفاقات را ایجاد ناامنی ب رای دسترسی به منابع این
سرزمین عنوان م ی کند .ایا این امکان وجود نداشت که دلیل
این ناامنی فاجع ه بار بیشتر نمایان م ی شد؟ حتی م ی شد در
مثلث شماره 189
55میلیون فروش پس از 34روز اکران ب رای یک فیلم
با س��رمایه یک میلیارد تومانی! این اتفاقی است که ب رای
«فرزند چهارم» وحید موس��ائیان افتاد .فرزندی که با بودجه
یک میلیارد تومانی س��اخته شد و حتی نتوانست به فروش
100میلیونی هم دست پیدا کند .اما واقعا چرا؟
دوستی م ی گفت اگر حامد بهداد و مهتاب کرامتی از
کنار یک فیلم رد شوند ،ان فیلم در گیشه بیش از دویست،
س��یصد میلیون تومان م ی فروشد،
اما چ��ه م ی ش��ود که وج��ود چنین
بازیگرانی هم مخاطب را ب رای دیدن
این فیلم به وجد نم ی اورد؟ شاید اگر
سوژه فیلم ش��خصی ت محور نبود،
م ی توانست کار قابل قبولی باشد اما
در این داستان ،فیلم هم م ی خواهد
یک موضوع سیاسی -بی ن المللی را
روایت کند ،هم زندگی شخصی همه
شخصی ت هایش را و همین جاست
که بزرگترین ضعف اغاز م ی شود.
فرزند چه��ارم چرا ی��ک فرزند
ناخواس��ته و دوست نداش��تنی ب رای
سینمای ایران م ی ش��ود؟ از کجای
داستان چنین اتفاقی رقم م ی خورد؟
از زمانی ک��ه رویا (با ب��ازی مهتاب
کرامتی) قصد عکاس��ی در سومالی
را م ی کند؟ از جای��ی که کفش های
مس��عود مظف��ر (ب��ا ب��ازی مهدی
هاشمی) به دلیل وجود اجناس چینی
به فروش نم ی رود یا از ان نقطه ای که
س��ومالی به طرز اغ راق امیزی شبیه
شهر مردگان روایت م ی شود؟ داستان
مس��عود مظفر که ی��ک کارخانه دار
ورشکسته و رویا ،یک بازیگر از سینما
بریده که رو به عکاس��ی اورده است
به سرزمین س��ومالی ختم م ی شود.
مظفر کفش های��ش را ب رای خی رات
م ی برد و روی��ا م ی خواه��د عکس،
سوغاتی بیاورد .اب راهیم هم به عنوان
ی��ک ش��خصیت ارمانی س��ال ها
تالش کرده با دس��ت خالی از مردم
س��ومالی حمایت کند .البته او هم
انگیزه ش��خصی خود را ب رای ماندن
در سومالی دارد؛ خاط رات همسرش!
شاید زمانی که تصمیم گرفتم
به تماش��ای فیلم فرزند چهارم با حواش��ی هایی که داشت
بنشینم ،گمان نم ی کردم حتی یک نفر از ان 10نفری که با
من در سینما ازادی به تماشای این فیلم نشستند ،راضی از
سینما بیرون نیایند! وقتی که در پله ها به سمت در خروجی
حرکت م ی کردیم ،صدای غرغ ر ها ش��نیده م ی ش��د .یکی
م ی گفت« :این اصال فیلم نبود که ،مس��تند بود ».ان یکی
م ی گفت« :پول بی ت الم��ال رو خرج همچین فیلمی کردن
که چی؟» یک گروه چهار نفره نیز م ی خندیدند و م ی گفتند:
«پیام فیلم این بود که اگه بریم سومالی م ی میریم ،پس ما
نم ی ریم سومالی»...
راس��تش را بخواهید من ه��م با انه��ا تقریبا هم نظر
بودم .از نظر من فرزند چهارم حاصل اش��تباه یک س��ینما
بود؛ سینمایی که هنوز توانایی کامل ب رای بیان مشکالت
جامعه خود را ندارد ،چرا باید به سفارش و فقط ب رای داشتن
پز سینمای سیاسی -بی ن المللی به سراغ سوژه ای برود که
حاصلش تا این حد خام و دوست نداشتنی است .نتیجه این
سفارشات نیز م ی شود فروش 55میلیونی در عرض 34روز!
حیف وحید موسائیان.
حال ف��رض کنیم که فرزن��د چهارم چه��ره خوبی از
کنار ان همه مرگ ،زندگی را ه��م تصویر کرد .مثال در هیچ
جای فیلم زنی دیده نم ی شد که لباس تیره به تن داشته باشد،
لباس هایشان سراسر رنگ بود ،پرداختن بیشتر به این نکات
فرهنگی م ی توانست به فیلم قوت بیشتری ببخشد .شاید
در یک فیلم مستند بدون حضور شخصی ت هایی که داستان
باید انها را هم روایت کند ،م ی شد بهتر به این زوایا پرداخت.
یا حتی پرداختن بیشتر به ان پسر بچه ای که به جای نوازش
دکمه های پیانو ،تفنگ به دست م ی گیرد و ب رای حمایت از
رویا ادم م ی کشد ،تا حدی توانایی جذب مخاطب را دارد اما او
نیز نیمه کاره به حال خود رها م ی شود.
به نظرم نکت��ه قابل توجه دیگر فیلم ،برقرار نش��دن
ارتباط بین مخاطب و «فرزند چهارم» اس��ت،
به همین دلیل است که به این فیلم م ی گویم
فرزند دوست نداشتنی س��ینما .در ارتباط بین
مخاطب و فیلم خالءهای فراوانی وجود دارد و
همه این خالء ها دست به دست هم م ی دهند
تا یک چرخه ناقص را رقم بزنند .هر قدر فریاد
بزنیم که پیام فیل��م نیکی و خیر اس��ت اما
نم ی توانیم منکر این نکته شویم که این فیلم
در ابتدا باید مخاطب الزم را داشته باشد تا بتواند
پیام خود را کامال منتقل کند و نیاز اس��ت که
ارتباط خوب و دلپذیری را با مخاطب ایجاد کند
تا پیام خود را برس��اند .اما در فیلمنامه فرزند
چهارم به قدری نق��ص وج��ود دارد که فیلم
نم ی تواند یک ارتباط را با مخاطب خود ایجاد و
ان را ادامه دهد .البته این ارتباط در بخش هایی
از فیلم ایجاد شده ،اما نیمه کاره رها م ی شود.
یکی از هم��ان مخاطبانی که این فیلم
نتوانس��ته ارتباط خوب��ی با وی برق��رار کند،
درباره این فیل��م م ی گوید« :تکلیف این فیلم
با خودش هم مش��خص نیست و مخاطب را
سردرگم م ی کند .در ساختن این فیلم ،گویی
کارگردان م ی خواس��ته فقط ی��ک تکلیف را
انجام دهد و بگوید ما هم م ی توانیم از این نوع
فیلم ها داشته باشیم .درحالی که فرزند چهارم
نه در شخصی ت پردازی ،نه در فیلمنامه و نه در
نوع کارگردانی نتوانسته هیچ نوع جذابیتی را
ب رای مخاطب خود به وجود اورد .ضمن انکه به
نظر م ی رسد فرزند چهارم به یک مستند ناقص
شبیه است تا یک فیلم کامل».
متاس��فانه فیل��م فرزن��د چه��ارم ب��ا
ب ی داس��تانی ،دیالوگ های ب ی ه��دف ،وجود
دیالوگ های کلیش��ه ای و حتی جذاب نبودن
ش��خصی ت پردازی ،نتوانست مخاطب خود را
قانع کند .ش��اید اگر بخش خصوصی متولی
ی بود ،ب��رای بودجه اش
س��اختن چنین فیلم
ارزش بیش��تری قائل م ی ش��د و فیل��م بهتر
م ی توانس��ت پیام خود را به مخاطب القا کند .فیلم «فرزند
چهارم» با شکس��ت غی ر قابل باور در گیش��ه تمام شد اما تا
کی قرار است بودجه دولتی صرف ساختن فیلم های ناموفق
شود؟ چند پروژه دیگر مانند فرزند چهارم باید ناتوان باشند تا
سینمای ای ران توانایی روایت سوژه های سیاسی و بی ن المللی
را در خود بیابد؟ یا اصال الزم اس��ت در شرایط فعلی بودجه
فرهنگی صرف شکس��ت خوردن این دست از فیلمنامه ها
شود؟ g
69
مدیریت فرهنگی ازمون و خطا
چرا این فیلم باید پرفروش شود؟
امیرحسین علم الهدی
4
کارشناس سینما
فرهنگ
پیشنهاد هفته نامه مثلث در رابطه با فیلم فرزند چهارم
پرداختن به این سوال است :چرا این فیلم نتوانست به فروش
دست یابد؟ به نظرم سوال صحی ح تر این است :چرا باید این
فیلم به فروش دست یابد؟
ب رای اکثر سینماگران و کارشناسان سینما محرز بود
که این فیلم و اکثر تولیدات «فاخر» دولت گذش��ته امکان
دس��ت یافتن به فروش باال را نخواهند داشت و دالیل این
موضوع هم کامال مش��خص اس��ت .نگارنده ضمن احترام
به کارگردان این اثر که س��ایر تولیداتش را بیش��تر در حوزه
سینمای مخاطب محدود -به دلیل نوع نگاه این کارگردان به
سینما که بیشتر شخصی است -ارزیابی م ی کنم ،باید اذعان
نمایم که این فیلم میلیاردی از زمان سفارش تا زمان ساخت
به دلیل فقدان ط راحی نوع کارکرد در اقتصاد سینما یا ارزش
افزوده یک تجربه جدید ب رای این س��ینما چ��ه از لحاظ نوع
روایت داستان یا نوع تکنیک سینمایی به کار رفته در فیلم
امکان موفقیت در هر سه موضوع را نداشته است و مهمترین
دلیل این عدم موفقیت به خاطر تصمیم «مدیریت فرهنگی
کاذب» (س��ینمای ای ران در طول فعالیت خ��ود با مدی ران
فرهنگی مواجه بوده است که فقط در اسم این لقب را یدک
م ی کش��یده اند و لفظ کاذب در انتهای این تعریف مدیریت
فرهنگی به خاطر رس��اتر بودن معنای موجود در این کلمه
است!) حاکم بر نهاد سرمایه گذاری فیلم است .صرف نظر از
داستان غی ر جذاب فیلم که برگرفته از روایت های یک خطی
حاکم بر س��ینمای ای ران اس��ت ،یکی دیگ��ر از دالیل عدم
موفقیت این فیلم در گیشه ،حضور کارگردانی در فیلم است
که تولیداتش به تولیدات «کم هزینه» معروف بوده و عالقه
اصلی این کارگردان نیز بیشتر همان سینمای کم هزینه با
پایی ن ترین سطح مخاطب -البته این نوع تعریف از سینمای
ایشان به معنای ای راد نیست -بوده است که ارزیابی فیلم های
گذشته ایشان نیز موید همین نکته شاخص است .کارگردان
محترمی که عادت داشته با بودجه نهایتا ۲۰۰تا ۳۰۰میلیون
تومانی تولیدات کم هزینه خود را دنب��ال نماید بنا به دالیل
کامال مبهمی از طرف سرمایه گذار دولتی خود با یک بودجه
دو میلیاردی مواجه م ی ش��ود که ب رای این فیلم بی ن المللی
بی ن المللی بودن ای��ن فیلم فقط در م��کان تولید ان درقاره افریقا کاربرد دارد و نه در مناسبات سینمایی جهان -و
باالخص ب رای این کارگردان محترم بهترین موقعیتی است
که ب��دون در نظر گرفتن توانایی حرفه ای خ��ود در این نوع
ساختار تولید ،تصمیم به ساخت این اثر م ی گیرد .درباره این
پروژه سینمایی در زمان پیش از تولید نیز ب رای اکثر قریب به
اتفاق کارشناسان سینما مسجل بود که «قبل از تولد ،این
جنین مرده به دنیا خواهد امد!»
تولیداتی در این س��بک و س��یاق نیاز به فیلمسازان
و عواملی دارن��د که به ازمایش و خط��ا در این نوع تولیدات
نپردازن��د و کارنامه حرفه ای ش��ان مملو از تولیداتی باش��د
که انان را به مرز پختگی در سینما رس��انده باشد تا امکان
سرمایه گذاری میلیاردی با پایی ن ترین می زان ضریب ریسک
کمی و کیفی ص��ورت پذیرد و قبل از ط راح��ی ب رای تولید
چنین اثاری« ،بازار مخاطب هدف» نیز شناس��ایی شود تا
پس از تولید نه همانند این اثر پ ر هزینه و ب ی فروغ در داخل
(هزینه دو میلیارد توم��ان و فروش در س��ینما ۶۰میلیون
تومان!) و بی فروغ تر در خارج از کش��ور (ب��ازار بی ن المللی از
نگاه س��رمایه گذار به تفاهمنامه با یک نهاد فرهنگی به نام
یونیسف خالصه شده اس��ت!) هم در داخل دیده شود و هم
در خارج از کشور.
موخره :کاش در مدیریت فرهنگی و هنری کش��ور
ی ط راحی و اجرا م ی شد که هزینه ازمون و خطاهای
سیستم
این چنینی برعهده تصمیم گی رنده چنین پروژه های میلیاردی
م ی بود که ب ی محابا با میلیارد ها تومان بودجه سینما چنین
رفت��ار نم ی کردند .متاس��فانه این فیلم -ضم��ن احترام به
کارگردان ان -هیچ ارزش افزوده ای ب رای سینمای ای ران در
هیچ زمینه ای نداشته و نخواهد داشت و تنها ارزش افزوده ان
اضافه شدن یک فیلم به لیست بلند باالی تولیدات ب ی ثمر
دولتی توس��ط مدیریت فرهنگی کاذب طی این چند سال
است! g
مثلث شماره 189
فیلمی که چپ و راست به ان توجه نشان دادند
5
فرزندی مورد توجه سیاسیون
فیلم سینمایی «فرزند چهارم» ساخت ه وحید موسائیان
یکی از اثار متاخر سینمای ای ران است که م ی توان گفت مورد
توجه هر دو جناح اصولگرا و اصالح طلب کش��ور بوده است.
سهم اصولگرایان در این زمینه درواقع توجه و پشتیبانی بود
که وزارت فرهنگ و ارشاد اسالمی دولت محمود احمدی نژاد
در زمانی نش��ان داد که شعار توجه به س��ینمای سیاسی و
اج��رای پروژه های بی ن الملل��ی را ب رای انعکاس ش��عارهای
جمهوری اسالمی سرلوحه کار خود قرار داده بود .از همی ن رو
بود که فیلم یادش��ده در زمره پروژه های سفارشی دولت قرار
گرفت و برخی واکنش ها و ب ی مهری ها را هم به همین دلیل
متقبل شد.
اما وقتی زمان اکران فیلم فرا رسید ،ستاره دولت دهم
به افول گراییده ،با برگزاری انتخابات ریاس��ت جمهوری دور
یازدهم ،فضا ب رای حضور اصالح طلبان فراهم ش��د .به رغم
همه ب ی مهری های برخی از اهالی سینما ،سیاسیون جناح
چپ این فیل��م را بیش��تر تحویل گرفتن��د .از جمله حضور
س��یدمحمد خاتمی در نمایش ویژه ان بود ک��ه با اظهارات
مثبت او نیز همراه ش��د .خاتمی در نمایش��ی که با حضور
شخصی ت هایی چون سیدمحمود دعایی ،همسر سیدحسن
خمینی ،احمد مسجدجامعی و فریدون عموزاده خلیلی و نیز
برخی سینماگران و شاع ران در سینما فرهنگ همراه بود ،با
نگارش یادداشت کوتاهی در دفتر یادبود «فرزند چهارم» این
اثر را تحسین کرد.
70
همچنین چن��د روز پیش در نمایش وی��ژه دیگری در
همین س��ینما ،محمدرضا ع��ارف – کاندیدای مس��تعفی
انتخابات اخیر -و خانواده اش به همراه رایزن فرهنگی یونان
و نمایندگانی از سفارتخانه های برزیل و بنگالدش به تماشای
این فیلم نشست.
برخی خبرها نیز حاکی از ان است که تفاهم نامه ای بین
یونیسف و بنیاد سینمایی فارابی منعقد شده تا ب راساس این
تفاهمنامه فیلم «فرزند چهارم» با حمایت یونیسف در نقاط
مختلف جهان اکران شود .گویا در نخستین گام قرار است این
فیلم در قاره افریقا به ویژه شمال افریقا اکران شود.
ازسوی دیگر ،مهتاب کرامتی که در فیلم «فرزند چهارم»
ایفاگر نقش اصلی بوده و همچنین سفیر حس ن نیت یونیسف
محسوب م ی شود ،در اظهارنظری با انتقاد از تحریم های غرب
نوشته است« :زمین بازی سیاستمداران هر جایی م ی تواند
باش��د .اما ب رای کس��انی که دغدغه صلح و دوس��تی دارند،
زمی ن هایی وجود دارد که باید پاک از جنگ ها و دش��من ی ها
بماند .یکی از معصوم تری��ن و مظلوم ترین عرصه ها ،جایی
اس��ت که صدای کودکی در ان م ی پیچد و تا وقتی این صدا
هست ،انجا زمی ن بازی قدرت ها و کینه ها نیست .این صدا
خط قرمزی ب رای ورود سیاستمداران است .تحریم های امروز
غرب علیه ای ران بیش از حدی است که بتوانیم ان را اختالفی
میان دیدگاه های سیاس��ی دولت ها و دولتمردان بدانیم .این
فشارها مدت هاست پا به حریم کودکان ،ان هم ب ی پناه ترین
انها گذاشته است .هر بار که خبری مبن ی بر تحریم دارو ،گران
شدن غذا و ...م ی ش��نوم تصویر هزاران کودک بیمار را به یاد
م ی اورم که مدت هاست صدای شادی و سالمت انها پشت
درهای سیاست به سکوت تبدیل شده .کودکان هیچ نقشی
در سیاست های درست یا غلط ما ندارند ،اما زندگی در جهان
کوچک شان هر روز سخت تر م ی شود .کودکان قدرت و ابزاری
ندارند که خط قرمزهایشان را نش��ان جهان دهند و بگویند از
زمی ن هایی جز زمین جهان کوچک ما ب رای حل مشکالت تان
استفاده کنید .انها فقط صدایشان را دارند و ما فقط م ی دانیم
که اگر نخندند ،اگر شاد نباشند ،اگر سالمت نباشند ،شادی از
جهان رخت م ی بنددg ».
رئیسهیاتمیزبانیتوکیو:
ورزش
به تمامی وعده هایمان ب رای
می زبانیالمپیک2020عمل
خواهیمکرد
توکیو بدون توقف
ت
یتر اول
ورزش
مثلث شماره 189
حمله اروپا به استانبول
چگونه جنگ سوریه ،به شکست اردوغان در کسب میزبانی المپیک منجر شد؟
1
اعض��ای اصلی کمیت��ه بی ن الملل��ی المپیک هفته
گذشته در هتل هیلتون ش��هر بوین س ایرس گرد هم امدند
تا ش��هر میزبان بازی های المپیک س��ال 2020را انتخاب
کنند .پس از ماه ها رقابت میان شهرهای توکیو ،استانبول
و مادرید ،نوبت بزرگان ورزش دنیا بود که شهر مورد اعتماد
و نهایی خود را ب رای برگزاری بازی های 2020انتخاب کنند.
تنها س��اعاتی قبل از رای گیری نهایی نمایندگان بلندپایه
شهرهای میزبان فرصت را غنیمت شمردند تا اخرین قول
و قرارهای خود را به اعض��ای کمیته بی ن المللی ارائه کنند.
قرعه کشی ابتدایی این طور باید صورت م ی گرفت؛ اعضای
کمیته بی ن المللی باید با فش��اردادن دکمه هایی شهر مورد
نظر خود را برم ی گزیدند؛ توکیو دکمه شماره ،2مادرید دکمه
شماره چهار و استانبول دکمه شماره هشت بود.
72
استارت چشم بادامی ها
چشم بادام ی ها که از انتخاب توکیو به عنوان میزبان
المپیک 2020بسیار خوشحال هستند ،تاکید کردند که به
تمام وعده های خود عمل خواهند کرد.تس��ون ی کازو تاکدا،
رئیس کمیته میزبانی المپیک ژاپن از انتخاب کش��ورش
به عنوان میزبان المپیک 2020بس��یار خوشحال است .او
تاکید میکند که ژاپن به تمام وعده های خود عمل خواهد
کرد.تاکدا پس از انتخاب توکیو به عنوان میزبان نهایی این
بازی ها گفت« :انتخاب توکیو افتخ��اری بزرگ ب رای تمام
ژاپن ی ها به ش��مار م ی اید .بازی های المپیک فراتر از یک
رقابت ورزشی است و باید تمام کشور ب رای برگزاری ان دست
به دست هم دهند .م ی خواهم از کمیته بی ن المللی المپیک
و همه خانواده ورزش ب رای این انتخاب تشکر کنم .ب رای این
انتخاب وعده های بسیاری داده و به همه انها عمل خواهیم
کرد».این ب رای نخس��تین بار نیس��ت که ژاپ��ن به عنوان
میزبان بازی های المیپک انتخاب م ی شود .توکیو پیش از
این در سال 1964موفق شده بود به عنوان نخستین شهر
اسیایی المپیک را برگزار کند.
در نخستین رای گیری انجام ش��ده در بوین س ایرس،
توکیو 42رای را به خود اختصاص داد؛ این در حالی بود که
اسپانیا و ترکیه با 26رای مساوی شدند تا بار دیگر رای گیری
میان انها انجام ش��ود تا به همراه ژاپن به عن��وان دو نامزد
نهایی معرفی شوند .در رای گیری دوم بین اسپانیا و ترکیه
این ترکیه بود که با 49رای و اختالف چهار رای نس��بت به
اسپانیا در کنار ژاپن به عنوان دو نامزد نهایی معرفی شد .در
رای گیری سوم این توکیو بود که گوی سبقت را از استانبول
نقشاروپادرIOC
رئیسفیال
الیوویچبازگشتکشتیبه
المپیک را به هوادارن این رشته
محبوبتب ریکگفت
مهندسهاشم ی طبااز
مکانیزم رای گیری ب رای
می زبانی المپیک درIOC
سخنم ی گوید
انتخاب توکیو ،اعتراض اردوغان
باالخ��ره ماج��رای رای گی��ری ب��ه اتمام رس��ید و در
تو پنجمین نشس��ت کمیت��ه بی ن الملل��ی
یکصدوبیس��
المپی��ک ،اعضای این نه��اد رای ب��ه میزبان��ی توکیو در
بازی های المپیک 2020دادند .توکیو که سال ،1964ب رای
ام��ا واکنش اس��پانیا در مورد ناکام��ی اش در گرفتن
میزبانی المپی��ک 2020در ن��وع خود جالب توجه اس��ت.
ش��یوه ای که نه با دلخوری و نه با اعتراض همراه نیس��ت
بلکه انها یک روز بعد از ناکامی مادرید در کس��ب میزبانی
بازی های المپیک ،۲۰۲۰ش��روع به اماده کردن پیش��نهاد
نامزدی برگزاری المپیک زمستانی ۲۰۲۲کرده اند.
انجا که خاویر تریاس ،ش��هردار بارس��لونا در این باره
م ی گوید« :پرونده ما اماده اس��ت ولی اول بای��د با کمیته
المپیک اس��پانیا صحبت کنیم تا ببینیم امادگی ارائه این
پیشنهاد را دارند یا نه».این در حالی است که خوردی هرئو،
ش��هردار قبلی بارس��لونا در س��ال ۲۰۱۰و پیش از نامزدی
مادرید ب رای المپیک ،۲۰۲۰از برنامه این شهر ب رای پیشنهاد
می زبانی المپیک زمستانی ۲۰۲۲خبر داده بود.تریاس اوایل
سال جاری میالدی اعالم کرده بود اگر مادرید نتواند می زبانی
را کسب کند ،بارسلونا پیشنهاد خود را مطرح خواهد کرد.
بارسلونا در س��ال ۱۹۹۲میزبان المپیک بود و پیش
از ان بازی ها س��رمایه گذاری های هنگفت��ی را روی بهبود
سیستم حمل و نقل و دیگر تاسیسات زیربنایی خود انجام
داد .بارس��لونا پس از ان به لطف میزبان��ی المپیک از یک
ش��هر فرا صنعتی به یکی از مقاصد اصلی گردش��گری در
اروپا تبدیل شد.
ورزش
ربود و با کسب 60رای به عنوان میزبان نهایی انتخاب شد.
استانبول تنها 36رای را به خود اختصاص داد.
این ب رای س��ومین بار اس��ت که اس��پانیا در کسب
میزبانی بازی ه��ای المپیک ناکام م ی ماند .این کش��ور در
س��ال های 2012و 2016هم جزو نامزده��ای نهایی بود اما
در هر دو دور تنها 32رای کس��ب کرد و نتوانست به عنوان
می زبان نهایی انتخاب شود.
واکنش اسپانیایی ها
مثلث شماره 189
ای�ن عک�س،
لحظه پی�روزی ژاپن
و شکس�ت ترکی�ه
را نش�ان می ده�د.
ناراحت�ی اردوغ�ان
ت�ا دقایق�ی بع�د ب�ه
عصبانیتتبدیلشد
اولین بار موفق شده بود به عنوان نخستین شهر اسیایی،
میزبان المپیک باش��د ،یک بار دیگر میزبان المپیک شد و
این بار رقبایی چون مادرید و اس��تانبول را ب رای رسیدن به
می زبانی المپیک 2020از سد راه برداشت و مهم ترین مساله
تعداد رای های باالی ژاپن ی ها ب رای کسب این میزبانی بود
که نش��ان از تالش انها ب رای رس��یدن به این مهم داشت.
البته این انتخاب خیلی زود با واکنش نخس��ت وزیر ترکیه
روبه رو شد؛ چرا که اردوغان انتخاب توکیو به عنوان میزبان
بازی های المپیک را عادالنه نم ی داند .او م ی گوید« :کمیته
بی ن المللی المپیک ب��ا انتخاب نکردن اس��تانبول به 1/5
میلیارد مسلمان پشت کرد».
این انتقاد در حالی مطرح م ی ش��ود که ترکیه جزو دو
نامزد نهایی انتخاب میزبان بازی ه��ای المپیک 2020بود،
اما در نهایت نتوانس��ت افتخار میزبانی را به دس��ت اورد.
به نظر م ی رسد که ترک ها به ویژه نخست وزیر این کشور
به رای گیری کمیته بی ن المللی المپیک س��خت معترض
هستند.رس��انه های ترکیه به نقل از رج��ب طیب اردوغان
نوش��ته اند« :ژاپن پیش از این یک بار میزب��ان بازی های
المپیک بوده ،این در حالی است که استانبول تاکنون چنین
افتخاری را به دس��ت نیاورده است .این عادالنه نیست.انها
با این کار خود به 1/5میلیارد مس��لمان پشت کردند .باید
استانبول به عنوان می زبان انتخاب م ی شد».
استانبول پس از انکه در رقابت با توکیو ب رای سومین
بار از رس��یدن به میزبانی المپیک ناکام ماند ،حاال ش��اهد
موج��ی از ناراحتی و اندوه در میان مردم اس��ت.درحالی که
در زمان رای گیری هزاران نفر از ش��هروندان این ش��هر در
مناطق مختلف در حال تماش��ای مراسم در بوینس ایرس
بودند ،دیدند که ش��هر توکیو چطور با 60رای در مقابل 36
رای استانبول را پشت سر گذاش��ت.روزنامه های ترکی ه ای
فردای اعالم نتایج با انتقاد از دول��ت ترکیه تاکید کردند که
سیاست های جنگ طلبانه رجب طیب اردوغان ،نخس ت وزیر
این کشور در قبال سوریه عامل این مساله بوده است.
یکی از کارب ران در روزنامه حریت چاپ اس��تانبول در
بخش خوانن��دگان این روزنامه چنین نوش��ته اس��ت« :ما
فراموش نم ی کنیم که یونان ی ها می زبانی را با شعار گسترش
صلح به دست اوردند ،این درحالی است که اردوغان همزمان
با تالش ب رای می زبانی المپیک از جنگ با س��وریه س��خن
گفت .گویا در ک��ره ماه زندگی م ی کند».ای��ن پیام در واقع
اشاره ای اس��ت به اظهارات اردوغان که در روزهای گذشته
با انتقاد از رهب ران کاخ س��فید درب��اره حمله محدود هوایی
و موشکی به سوریه ،از انها خواسته بود که حمله زمینی و
گسترده ای به سوریه انجام دهند .البته کارب ران رسانه های
اجتماعی در اینترنت نیز ب��ا انتقاد از اردوغ��ان ،اظهارات و
رفتار وی را مس��بب شکست اس��تانبول در رقابت با توکیو
دانس��ته اند .کارب ران ترکی ه ای توئیتر نوش��ته اند« :تبانی،
دوپینگ ،جنگ و گازهای اشک اور مانع از می زبانی ما شد».
در واقع این اظهارات کنایه ای به رسوای ی های اخیر در فوتبال
ترکیه در کنار حمایت دولت این کش��ور از تروریس ت ها در
سوریه و همچنین اعتراضات ضد دولتی دو ماه قبل در این
کشور بود که با برخورد شدید نیروهای امنیتی مواجه شد.
مردم ترکیه به شدت مخالف سیاست های حزب حاکم این
کشور در سوریه هستند ،چرا که تشدید خشونت ها در سوریه
و دامن زدن به جنگ در این کش��ور را ب ر خالف منافع ملی
خود م ی دانند.با همه اینها ام��ا در رای گیری نهایی کمیته
بی ن المللی المپیک ،توکیو 60رای را به خود اختصاص داد،
این در حالی بود که ترکیه تنها 36رای به دست اورد.مارک
ادامز ،سخنگوی کمیته بی ن المللی المپیک نیز در واکنش
به دلخوری ترکیه گفته است« :اس��تانبول پرونده خوبی را
ب رای میزبانی ارائه داد و به دور پایانی رای گیری هم رسید،
اما متاسفانه در ورزش تنها یک برنده وجود دارد».
رونق اقتصادی به ژاپن برمی گردد
می زبانی المپیک رون��ق اقتصادی را به ژاپن بازخواهد
گرداند .کشور ژاپن به عنوان می زبان المپیک تابستانی سال
2020برگزیده ش��ده و حاال ش��رکت های ژاپنی انتظار دارند
پس از حادثه غم انگیز فوکوش��یما بار دیگر شاهد فعالیت
اقتصادی در این کش��ور باش��ند .ریوچی موش��ا تحلیلگر
اقتصادی م ی گوید« :به ط��ور قطع این خبر خوش��ایندی
اس��ت .اقتصاد ژاپن به لط��ف بازی های المپیک ش��اهد
سرمایه گذاری های جدید خواهد بود».
بهره برداری ژاپن از رویداد بزرگ المپیک
خیل ی ها معتقدند المپیک رویدادی اس��ت که شرایط
روحی مردم ژاپن را نی��ز تغییر خواهد داد .ع��ده ای بر این
عقیده اند که مردم ژاپن به ش��دت افس��رده هستند و حاال
انتخاب ش��دن ژاپن به عنوان میزبان المپیک تاثیر مثبتی
نیز بر بازار خواهد داشت .هفته گذشته دو روز پس از انتخاب
توکیو به عنوان میزبان المپیک ،2020ارزش شاخص سهام
نیکی 2/48درصد افزایش یافت .ارزش سهام موسساتی که
از بازی های المپیک بهره خواهند ب��رد نیز افزایش یافت.
شرکت های ساختمانی و شرکت های هواپیمایی نیز همگی
پی ش بینی م ی کنند فعالی ت های اقتصادی با افزایش روبه رو
ی ماه مارس سال 2011
شود .دو دهه سکون اقتصادی ،سونام
73
ورزش
و فاجعه هسته ای فوکوشیما شرایط اقتصادی دشواری ب رای
ژاپن به همراه داشت .سازمان دهی بازی های المپیک حدود
بیست و سه میلیارد یورو س��ود خواهد داشت و صدوپنجاه
هزار فرصت شغلی ایجاد خواهد کرد .این مساله ب رای شینزو
ابه ،نخس��ت وزیر ژاپن ان هم در زمانی که اصالحاتش در
حال بازدهی است ،امتیاز مثبتی تلقی م ی شود .این انتخاب،
اش��ک ها و لبخندهای بس��یاری را به دنبال داشت؛ لبخند
مردم ژاپن از موفقیت کشورش��ان در گرفت��ن میزبانی این
مسابقات و اشک های مردم اسپانیا و ترکیه از عدم موفقیت
در رس��یدن به این مهم.ام��ا عکس العمل ای��ن انتخاب را
تنها خیابان های توکیو و مادرید و اس��تانبول شاهد نبودند
و این انتخاب در ای��ران هم عکس العمل ه��ای جالبی در
پی داش��ت که مهم ترین ان اعالم امادگی عل ی ابادی ب رای
کمک همه جانبه به ژاپن ب رای برگ��زاری این میزبانی بود.
البته رئیس کمیته ملی المپی��ک در حالی از کمک کردن
مش��تاقانه به ژاپن ب رای برگزاری میزبان��ی المپیک 2020
م ی گوید که خودش معترف است معموال کشورهای می زبان
المپیک مانند ژاپن به جهت زیرساخت های خوبی که دارند،
ب رای برگزاری ای��ن رویداد جهانی از کش��ور دیگری کمک
نم ی گیرند .یعنی در واقع نیازی به کمک کشورهای دیگر
ندارند ،که اگر داش��تند ،حتما به عنوان میزب��ان این رویداد
بزرگ جهانی انتخاب نم ی شدند.
مس��ئوالن کمیته ملی المپیک که مدعی هستند ما
هم م ی توانیم میزبان المپیک شویم ،فعال به کمک کردن
به کش��ورهای میزبان این رویداد جهان��ی و نهایتا گرفتن
میزبانی بازی های اسیایی ان هم ظرف هشت سال اینده
دل خ��وش کرده اند.میزبانی بازی ه��ای المپیک که ژاپن
به عنوان یک کشور اسیایی ب رای دومی ن بار ان را به دست
اورد ارزوی بس��یاری از کشورهاس��ت .اما در این میان ما از
کشورهایی نظیر اسپانیا و ترکیه که این می زبانی را از دست
م ی دهند نیز خیلی فاصله داریم.
توکیو میزبانی المپیک را م ی گیرد .اس��پانیا و ترکیه
م ی روند خود را ب رای المپیک بع��دی و گرفتن میزبانی ان
اماده کنند و ما ،تنها امیدواریم پروژه های مان ب رای هش��ت
سال اینده تکمیل شود و بتوانیم حداقل میزبانی بازی های
اسیایی را بگیریم ،البته اگر این پروژه ها تکمیل شوند و اگر
زیرساخت های الزم فراهم شود.با همه اینها رئیس کمیته
ملی المپیک با اش��اره ب��ه انتخاب ژاپن به عن��وان می زبان
بازیهای المپیک 2020اعالم کرده ک��ه ای ران هم حداکثر
تا هشت س��ال دیگر م ی تواند ش��رایط الزم ب رای برگزاری
بازی های اس��یایی را کس��ب کند ،اما در مورد المپیک به
جهت س��طح باالتر بازی ها ،زمان بیش��تری برای کسب
امادگی می زبانی ان الزم است .وی همچنین تاکید کرده که
موانع موجود سر راه برگزاری انتخابات را با سرپرست ورزش
گذاشته است .رئیس کمیته ملی المپیک
و جوانان در میان
م ی گوی��د« :به طور معمول کش��ورهای میزب��ان المپیک
مانند ژاپن به جهت زیرس��اخت های خوبی که دارند ،ب رای
برگزاری این رویداد از کشور دیگری کمک نم ی گیرند اما با
این اوصاف طبق روال همیشه ضمن اعالم تبریک رسمی
به ژاپن ی ها ،امادگ ی مان را ب رای کمک به این کشور در هر
زمینه ای که تمایل داشته باشند ،اعالم م ی کنیم».
رئیس کمیته ملی المپیک در پاسخ به این سوال که
حداکثر چند سال دیگر چنین شرایطی ب رای میزبانی ای ران
فراهم م ی شود نیز م ی گوید« :نم ی توان سال مشخصی را
تعیین کرد زی را عواملی مانند اینک��ه منابع مالی مورد نیاز
چگونه و به چه صورت تامین شود هم در این زمینه نقشی
تاثیرگذار دارن��د .البته به نظر من اگر پروژه های در دس��ت
ساخت به مرحله اتمام برسد و زیرس��اخت های الزم تامین
ش��ود ،حداکثر تا هشت س��ال دیگر ای ران م ی تواند امادگی
صد در صد ب رای میزبانی بازی های اس��یایی را داشته باشد.
اگرچه یک سری مس��ائل هس��ت که تامین انها از عهده
مثلث شماره 189
74
در نخستین رای گیری
انجام شده در بوین س ایرس ،توکیو
42رای را به خود اختصاص داد؛ این
در حالی بود که اسپانیا و ترکیه با
26رای مساوی شدند تا بار دیگر
رای گیری میان انها انجام شود تا به
همراه ژاپن ب ه عنوان دو نامزد نهایی
معرفی شوند
کمیته ملی المپیک خارج است .به طور مثال مسائلی مانند
هتل هم در می زبان یهای بزرگ تاثیرگذار است .ای ران در این
زمینه ضعیف است و این برعهده می راث فرهنگی و دولت
است که به این کمبودها توجه داشته باشد».
واکنش ها به انتخاب توکیو
انتخاب توکیو حاال واکنش ه��ای متفاوتی را در دنیا
به همراه داشته اس��ت که به برخی از این واکنش ها اشاره
م ی کنیم.ش��ینزو ابه ،نخس��ت وزیر ژاپ��ن« :زمان ی که نام
«ژاپن» را از زبان ژاک روگ ش��نیدم فوق العاده احساس��ی
شدم و تحت تاثیر قرار گرفتم .انتخاب ژاپن به عنوان می زبان
المپیک 2020حتی لذت بخش تر از انتخاب خودم در پست
نخس��ت وزیری بود».ژاک روگ ،رئیس کمیته بی ن المللی
المپیک« :به نظرم توکیو از کیفیت الزم ب رای میزبانی این
تس�ونی کازو تاکدا ،رئیس
کمیت�ه میزبان�ی المپی�ک ژاپن
از انتخ�اب کش�ورش به عنوان
میزب�ان المپیک 2020بس�یار
خوشحال است
رقابت ها برخوردار اس��ت و تجربیات پیشین این کشور در
کاندیداتوری این رقابت ها نقش اساسی در کسب میزبانی
المپیک 2020داشت».ش��اهزاده فیلیپ ،ولیعهد اس��پانیا:
«از اینکه نم ی توانیم شور و اشتیاقمان را با دیگران سهیم
ش��ویم ،متاس��فم .می زبانی این رقابت ها م ی توانست به ما
کمک کند تا گام های خود را در ورزش محکم برداریم و به
مسیر درست خود ادامه دهیم».رافائل نادال ،تنیسور مطرح
اسپانیایی« :باور این موضوع واقعا ب رای مان سخت است.
واقعا ناامید شدم چون فکر م ی کردم وضعیت خوبی برای
کس��ب میزبانی المپیک 2020داریم .تمامی کش��ور ب رای
کمک به کس��ب میزبانی این رقابت ها بسیج شده بودند.
وقتی ش��نیدم نام مادری��د در هم��ان اول رای گیری حذف
ش��د واقعا ش��گفت زده شدم».حس��ن ارات ،رئیس هیات
ترکی ه ای کسب میزبانی المپیک « :2020از اینکه به عنوان
میزبان این بازی ها انتخاب نش��دیم ناامید شدم .از IOC
به خاطر این فرصتی که در اختیارمان قرار داد تا کاندیدای
برگزاری این تورنمنت شویم سپاس��گزاریم .تجربه اموزنده
و ارزش��مندی ب رای ترکیه ب��ود و حاال تعهد م��ا به جنبش
المپیک قوی تر از گذشته شده است».کمیته المپیک چین
از تبریک گفتن به ژاپن درباره این موضو ِع ظاه را غیرسیاسی
خودداری کرده است که نشان دهنده می زان تنش های باال
میان دو کشور است .هنگامی که خبرنگاران از هونگ لی،
س��خنگوی وزارت امور خارجه چین در این خصوص سوال
کردند ،وی از پاسخگویی صریح به این سوال طفره رفت و
گفت که این مساله را باید از کمیته المپیک چین پرسید .با
این حال هونگ لی تالش کرد از لحنی دوستانه تر استفاده
کند و افزود« :چی��ن می زبانی موفق المپیک 2008میالدی
را در پکن ب ر عهده داشته و م ی تواند تجربیات خود را در این
زمینه در اختیار ژاپن قرار دهد ».وی افزود« :کشورهای چین
و ژاپن ،هر دو از اعضای جامعه کمیته بی ن المللی المپیک
هس��تند .چین و ژاپن به ترتیب دارای دومین و س��ومین
اقتصاد بزرگ جهان هس��تند ،اما ب ر سر مس��ائل مربوط به
جنگ های میان دو کش��ور در خالل س��ال های 1931الی
1945میالدی و همچنین جزایر مورد اختالف دو کشور با
هم مناقشات لفظی دارند».
مقامات کمیته المپیک چین به خبرنگارانی که ب رای
پاس��خگویی در این خصوص با انان تماس تلفنی گرفته
بودند ،از اظهارنظر در م��ورد اینکه چرا به ژاپن در این رابطه
تبریک نگفته اند ،امتناع کردندg .
نجات از روی پل
2
بازگشت کشتی به المپیک
الیوویچ ،رئیس فیال
درباره بازگشت کشتی
به المپیک ابراز
خوشحالی کرد
ورزش
بازگشت کشتی به المپیک؛ این خبری بود که موجی از
امیدواری را به کشورهای صاحب کشتی برگرداند .کشورهایی
که روی مدال های این رش��ته ورزش��ی همواره حساب باز
کرده ان��د .رئیس کمیت��ه بی ن المللی المپی��ک در این باره
م ی گوید« :خوشحالیم که کشتی در المپیک 2020و 2024
باقی ماند .حفظ کشتی در بازی های المپیک را به فدراسیون
جهانی این رش��ته تبری��ک م ی گویم .کش��تی در چند ماه
گذش��ته انعطاف پذیری و تالش زیادی ب رای باق ی ماندن در
المپیک از خود نش��ان داد .مس��ئوالن فیال مراحل ارتقا و
بهبود ورزش خود را از طریق افزایش سهم زنان و ورزشکاران
در تصمیم گیری ها نش��ان دادند ».ژاک روگ ادامه م ی دهد:
«تغییر مقررات ک��ه منجر به مس��ابقاتی هیجان انگیزتر،
اسان تر و قابل درک تر ب رای تماشاگران شد در حفظ کشتی
در المپیک موثر بود .همچنین تغییر ساختار و مدیریت فیال
و همچنین افزایش تعداد مس��ابقات زنان از دیگر تغیی رات
مثبت صورت گرفته بود ».رئیس فدراسیون جهانی کشتی
نیز پس از ابقای این رشته کهن در بازی های المپیک ،گفت:
«م ی خواهم از تمام اعضای کمیته ملی المپیک که به حفظ
کشتی در المپیک رای دادند تش��کر کنم .با این رای ،شما
نش��ان دادید که قدم هایی که ما ب رای بهتر شدن ورزشمان
برداشتیم ،تاثیرگذار بوده است ».وی ادامه داد« :به تک تک
شما اطمینان م ی دهم که مدرن شدن ورزش ما هم اکنون نیز
متوقف نم ی شود .ما به تالشمان ادامه م ی دهیم تا بهترین
یار و شریک جنبش المپیک باشیم ».رئیس فیال گفت« :از
همین جا تالش های رهب ران و حمایت کنندگان ورزش های
بی س بال و اسکواش را نیز تحسین م ی کنم .کمپین هر کدام
از انها به خوبی سازماندهی شده بود و نشان دادند که ورزش
انها نیز قابل احترام هستند ».اللوویچ همچنین خطاب به
طرفداران کشتی گفت« :به میلیون ها کشت ی گیر و طرفداران
این ورزش در سراسر جهان که دور هم جمع شدند تا کشتی
را در المپیک حفظ کنند ،تبریک م ی گویم .هر کدام از شما
سخت مبارزه کردید تا به این پیروزی برسید .حاال باید متحد
باقی بمانیم تا ثابت کنیم که ما توقعاتی که از این رای گیری
به وجود ام��ده را ب��راورده خواهیم ک��رد ».انتخابات کمیته
بی ن المللی المپیک ب رای انتخاب یک رشته المپیکی از بین
ورزش های کشتی ،بی س بال و اسکواش در ارژانتین برگزار
ش��د که کش��تی با 49رای از 95رای در بازی های المپیک
باقی ماند .بی س بال 24رای و اسکواش هم 22رای را به خود
اختصاص دادند .اما این اتفاق واکنش سرپرست وزارت ورزش
و جوانان را نیز همراه داشت .سیدرضا صالح ی امیری با اب راز
خوش��حالی از حفظ کش��تی در بازی های المپیک تصریح
کرد« :جای خوشحالی بسیار اس��ت که کمیته بی ن المللی
المپیک در اجالس اخیر خ��ود در بوین س ایرس و در رقابت
ب رای ماندگاری در المپیک با دو رشته بی س بال و اسکواش،
رای به ادامه حیات کشتی در بازی های المپیک داد .ب ی شک
کشتی به عنوان رشته ای کهن و اساطیری ،ریشه در تاریخ و
فرهنگ کش��ورها و از جمله بازی های المپیک دارد ».وی
ادامه داد« :بدون ش��ک تصور المپیک ب��دون رقابت های
کشتی نیز بسیار ب رای دوستداران این رشته در سطح جهان
سخت م ی شد و خوشحالم که با دیپلماسی فعال ورزش و از
جمله مشارکت کشورهای کشت ی خیزی چون ای ران ،روسیه و
امریکا ،کمیته بی ن المللی المپیک نیز در نهایت مجاب شد
که رای به اس��تمرار حضور کشتی بین رشته های المپیکی
بدهد ».دکتر صالحی تاکید کرد« :بدیهی اس��ت کش��تی
به عنوان ورزش��ی ملی و ایینی که طی س��ال ها افتخارات
تابناکی را ب رای ورزش ای ران رقم زده و پهلوانان و جوانمردان
بزرگی چون پوریای ولی و غالمرضا تختی را به ورزش ای ران
و دنیا معرفی کرده است ،باید با قدرت تمام به راه سرافرازی و
بالندگی خود در جهان ادامه دهد .نتایج خوب کشتی ای ران در
بازی های المپیک لندن ،مسئولیت دست اندرکاران و اصحاب
کشتی را در جهت اس��تمرار این موفقی ت ها دوچندان کرده
است و بنده ضمن خوش��حالی از این اتفاق خوب و مبارک
و قدردانی از تالش های صورت گرفته در راه حفظ کش��تی
در المپیک ،بزرگ��ی و پیروزی قهرمانان کش��تی فرنگی و
ازاد ای��ران را در رقابت ه��ای جهانی پیش روی بوداپس��ت
مجارستان ،از خداوند منان خواستارمg ».
مثلث شماره 189
اروپایی ها استانبول را انداختند
گفت وگوی مثلث با هاشمی طبا درباره نقش سیاست در میزبانی توکیو
3
توکی�و میزبان�ی المپی�ک 2020را از ان خود کرد.
درباره این اتفاق با عضو اسبق IOCه م صحبت شدیم.
مهندس هاش�م ی طبا در گفت وگو با مثلث از مکانیزم
رای گیری و انتخاب میزبان م ی گوید.
اقای مهندس هاش�م ی طبا! چه مکانیزمی برای
اعطای میزبانی المپیک به یک شهر وجود دارد؟
lمکانیزم کاندیدا ش��دن ب��رای میزبانی المپیک
معموال این است که کش��ورها پیش��نهادهای خودشان را
مطرح م ی کنند.
این درخواست از چه زمانی مطرح م ی شود؟
lاز هشت سال قبل از المپیکی که میزبان ی اش را
م ی خواهند بگیرند .در واقع کشورها پیشنهادهای خودشان
را ب رای IOCم ی فرس��تند و IOCنیز این درخواست ها را
به کمیس��یون برگزاری بازی های المپیک ارجاع م ی دهد و
بعد به این کمیسیون ماموریت م ی دهد که بروند و شرایط
ان شهرها را بررس��ی کنند؛ اینکه ایا صالحیت میزبانی را
دارند یا خیر.
ایا کشورها طرف حساب IOCهستند؟
lنکته ای که باید روی ان تاکید کنم این است که در
موضوع گرفتن می زبانی المپیک کشورها مهم نیستند ،بلکه
شهر میزبان مورد توجه کمیته بی ن المللی المپیک خواهد
بود .به عنوان مثال ژاپن هرگز نخواهد گفت که ژاپن می زبان
المپیک 2020است ،بلکه نام شهر توکیو مطرح است.
و اگر هیچ یک از ش��هرها باالی 50درصد رای نم ی اوردند،
کاندیداهایی که بیش��ترین رای را اورده بودند به دور دوم راه
پیدا م ی کردند.
lدر واقع مراحل خاصی دارد .به سادگی این می زبانی
به دست نم ی اید .پروژه ای است که دولت هر کشور باید پای
ان پروتکل را امضا کند .همین طور شهرداری ان شهر نیز
باید ان ق رارداد را امضا کند و بعد ای��ن تعهدنامه را به IOC
تحویل بدهند.
تغیی راتی را از ش��هرها بخواهد انها باید به این خواس��ته ها
تن بدهند .این تغیی رات بیش��تر در موضوع سطح امکانات
پیش م ی اید.
چه مراحلی برای گرفتن میزبانی وجود دارد؟
بعد از این مرحله چه خواهد شد؟
IOC lکمیته پنج یا هفت نفره ای را مامور م ی کند
که بروند از این شهرهای کاندیدا شده بازدید کنند .این افراد
مامور هستند که ش��هرهای فاقد صالحیت را خیلی زود از
گردونه رقابت حذف کنند.
ش�هرهای مورد تایید چگونه مورد تحقیق قرار
م ی گیرند؟
lشهرهایی که تایید م ی ش��وند در مجمع IOC
مورد بحث و بررس��ی قرار م ی گیرند .اعض��ا در رابطه با این
شهرها نقطه نظ رات شان را م ی گویند .خب ،این بار استانبول،
مادرید و توکی��و کاندیدا بودند .هر چند ش��کل رای گیری با
زمانی که من در IOCبودم کمی فرق کرده است.
چه فرقی؟
lزمانی که من در IOCبودم س��ه یا چهار ش��هر
مورد بررسی و رای گیری قرار م ی گرفت .اگر یک شهر باالی
50درصد رای م ی اورد م ی توانست می زبانی را از ان خود کند
ایا IOCب ه طور مرتب خواستار تغییراتی در این
شهرها م ی شود؟
lبه هر حال یک واقعیتی وج��ود دارد .اگر IOC
ش�یوه رای گیری کنونی الاقل در ترکیه اعتراض
روس�ای دولت این کش�ور را همراه داشته است.
نظر شما چیست؟
lحقیقتا شیوه ای که در حال حاضر ب رای رای گیری
به کار گرفتن��د را خیلی خ��وب متوجه نم ی ش��وم .ان قدر
روایت ها متفاوت اس��ت که نم ی توان یک تحلیل را صرفا
درست برشمرد .به هر حال گفته م ی ش��د که رقابت اصلی
میان استانبول و مادرید بوده است ،اما اینکه چطور م ی شود
که توکیو در میان این دو شهر ،برنده می زبانی المپیک 2020
م ی شود را خوب متوجه نم ی شوم.
گفته م ی ش�ود IOCپرسش�نام ه هایی را برای
کشورها م ی فرستد.
lبله IOC ،پرسشنامه مفصلی دارد .این پرسشنامه
در مورد خیلی از مس��ائل از کش��ورهایی که شهرهای شان
م ی خواهند میزبانی المپیک را بگیرند س��واالتی را مطرح
م ی کند .در مورد امکانات مالی ،شرایط اجتماعی ،سیاسی و
75
امنیتی و خیلی از موارد دیگر ان کشورها موظف هستند این
پرسشنامه ها را با دقت پاسخ بدهند.
ایا ما م ی توانیم میزبان المپیک شویم؟
lما نم ی توانیم میزبان المپیک باش��یم .چون ما
رژیم اشغالگر قدس را به رس��میت نم ی شناسیم ،اما IOC
نظرش کامال با ما فرق دارد و انها را به رسمیت م ی شناسد.
به همین دلیل به محض اینکه درخواس��ت میزبانی کنیم
بالفاصله در همان مراحل ابتدایی خواسته ما را رد م ی کنند.
یعنی هرگز این اتفاق عملی نیست؟
lمگر اینکه کمیته المپیک رژیم صهیونیس��تی
تعلیق شده باشد .از این گذشته مانع ما تنها این نیست .ما
باتوجه به ش��رایط مذهبی و دینی مان نم ی توانیم خیلی از
مس��ائل را بپذیریم .به همین دلیل اساسا نم ی توانیم طبق
اس��تانداردهایی که IOCاز ما م ی خواه��د پیش برویم .ما
استانداردهای خاص خودمان
را داری��م .مث�لا اینکه هیچ
وقت اجازه نم ی دهیم خانم ها
بدون حجاب وارد ورزشگاه ها
شوند و دیگر مس��ائلی که
نیازی به توضیح درباره اش
نیست.
موارد تحقیقی هیات
بازرسی چیست؟
ورزش
lدر م��ورد هم��ه
مسائل ان کشور تحقیق و
بررسی م ی ش��ود .اینکه ان
کشور چه سابقه ای دارد؟ ایا
در کارنامه اش بدنامی نیست؟
ایا امکاناتش در حد استاندارد
اس��ت؟ ایا از لحاظ اجتماعی
و سیاس��ی و دیگ��ر جوانب
م ی توان به ان ش��هر اعتماد
کرد؟ به هر ح��ال همه این
مس��ائل را در نظر م ی گیرند
و خیلی سختگی رانه به قضیه
نگاه م ی کنند.
مثلث شماره 189
ایا به رژیم صهیونیستی میزبانی تعلق م ی گیرد؟
lبه اسرائیل هم می زبانی نم ی دهند .چون انها طبق
منشور کمیته بی ن المللی المپیک دولتی با شعار نژادپرستانه
محسوب م ی ش��وند .در حالی که IOCاساسا یک جنبش
غی ر مذهبی و نژادی است و به ش��دت با موضوع نژاد پرستی
مشکل دارد .بناب راین به طور طبیعی می زبانی المپیک هرگز
به صهیونیس ت ها نم ی رسد.
بازرس ها از چه زمانی کارشان را شروع م ی کنند؟
lبازرس ها معموال از زمانی که درخواست ها از سوی
کمیته بی ن المللی المپیک تایید م ی ش��ود کارش��ان را اغاز
م ی کنند .هیات بازرسی تشکیل م ی ش��ود و معموال شش
سال قبل از المپیکی که در راه اس��ت این بررس ی ها شدت
بیشتری هم به خود م ی گیرد.
منظور از استانداردها چیست؟
lبه هر حال کلیات امکانات ان شهرها مورد بررسی
و تحقیق قرار م ی گیرد .هتل ها ،راه های دسترس��ی ،شیوه
حمل و نقل ،ارامش سیاسی و اجتماعی و موارد این چنینی
مورد سوال و تحقیق این هیات بازرس��ی است .این هیات
بازرس��ی در چند مرحله با روس��ای دولت ها م ی نش��ینند و
مصاحبه م ی کنند تا بدانند انها دیدگاه شان درباره شهری که
م ی خواهد میزبانی بگیرد چیست و چه وعده هایی خواهند
داد .این مصاحب ه ها را با دقت دنبال م ی کنند .اگر قول و قراری
مطرح م ی ش��ود ان را پیگیری م ی کنند و ممکن اس��ت در
همین مرحله برخی کاندیداها حذف شوند ،چون ب رای هیات
بازرسی این شبهه پیش م ی اید که روسای دولت ان کشور
76
مصمم به گرفتن می زبانی از س��وی شهر تحت نظارت شان
نیستند .در واقع هر یک از دیدارهای هیات بازرسی با روسای
دولت ها حکم مذاکره ای را دارد که روسای کشوری هایی که
م ی خواهند می زبانی بگی رند خیلی باید مراقب باشند.
ایا الب ی های پشت پرده در گرفتن میزبانی تعیین
کننده نیست؟
هم��واره البی در س��طح انتخابات مه��م بی ن المللی
وجود دارد .اما به نظر من البی فساد انگیز خیلی کم اتفاق
م ی افتد .مواردی بوده که بازرس��ان امتیازهایی داده اند و در
قبالش رش��وه هایی دریافت کرده اند .این اتفاق یک بار رخ
داد و اتفاقا ان بازرس��ان از IOCاخ راج شدند .در موردی که
پیش امده بود به پسر یکی از این بازرسان بورسیه تحصیلی
در بهترین ش��رایط ممکن داده ش��ده بود .با همه اینها اما
الب ی های مدیریتی بیشتر موثر است تا الب ی هایی که ما به
انها م ی گوییم فس��ادانگیز.
مثال برای گرفت��ن میزبانی
برای پکن سامورانژ شخصا
پای این مس��اله ایس��تاد و
الب ی ه��ای خ��ودش را فعال
کرد که میزبانی المپیک به
پکن برسد تا چین فایده های
ب ی شماری از این رویداد بزرگ
بب��رد .اما این ی��ک واقعیت
است که در چنین رویدادهایی
بده بس��تان هایی هست که
تردیدی هم درباره اش وجود
ندارد .مالحظات سیاسی هم
شاید در کار باش��د ،اما اینکه
بگوییم بدون در نظر گرفتن
صالحی ت ه��ای اصل��ی به
فالن شهر می زبانی داده اند به
نظرم حرف درس��تی نیست.
می زبانی دادن به ش��هری که
صالحیت ندارد امکان ندارد.
اق�ای مهن�دس
هاشم ی طبا! به نظر شما
چرا استانبول حذف شد؟
lبه نظ��رم دلی��ل این امر کامال روش��ن اس��ت.
اروپای ی ها زیاد ترکیه را دوس��ت ندارن��د .اصال نم ی خواهند
ترکیه عضو اتحادیه اروپا شود .تعداد اروپای ی ها در IOCزیاد
اس��ت .ان قدر زیاد که به راحتی توانستند استانبول را از دور
رقابت بیندازند.
نظرتان در مورد حذف مادرید چیست؟
lمادرید را نم ی دانم .نم ی دانم چرا به این شهر رای
ندادند .اما اگر اشتباه نکنم یکی از دالیلی که مادرید نتوانست
برنده ش��ود ضعف مال ی ش��ان بود .ضعف مالی اسپانیا در
شکست مادرید ب ی تاثیر نبود .چون در این بین رشد اقتصادی
ترکیه از خیلی از کشورهای اروپایی بیشتر است .ضمن اینکه
المپیک یک بار در بارسلونا برگزار شده است و همین موضوع
هم کم تاثیر نبود که شانس مادرید را ب رای گرفتن میزبانی
دوباره المپیک کاهش دهد.
ژاپن هم میزبانی گرفته بود.
lبله ،اما خیلی وقت پیش.
ایا ب�رای برنده ش�دن توکی�و اجماع�ی در بین
اعضای اصلی IOCصورت گرفت؟
lاعضایی که رای م ی دهند مس��تقل از کشورها
هستند .ما 40کشور در اس��یا داریم اما همی ن ها در IOC
تنها 20عضو دارند .ام��ا تعداد اروپای ی ها خیلی بیش��تر از
اینهاس��ت .به نظرم ب رای رای دادن به توکیو میان اعضای
IOCهیچ اجماعی در کار نبود .انها مستحق برنده شدن
بودندg .
گفت وگوی مثلث با دکتر عادلی
درباره شرایط ویژه ژاپنی ها
انها چراغ
خاموش حرکت
می کنند
مهدی ربوشه
دبیر گروه ورزش
4
سی د محمدحسین عادلی گرچه این روزها معاون
س�رمای ه گذاری س�ازمان می�راث فرهنگ�ی ،صنای�ع
دس�تی و گردش�گری در دولت جدید شده اس�ت اما
در س�ال های ۱۳۶۸تا ۱۳۷۳رئی س کل بانک مرکزی
ایران و بعد از ان سفیر ایران در لندن و ژاپن بوده است.
وی به درخواست مثلث پاسخ گفت و در مورد میزبانی
المپیک 2020توکیو حرف های جالبی را مطرح کرد .از
ایشان به خاطر وقتی که به مثلث دادند سپاسگزاریم.
اگ�ر بخواهید با رویک�ردی اجتماعی ب�ه موضوع
توسعه ژاپن بپردازید به چه نکاتی اشاره م ی کنید؟
lژاپن کشوری با ویژگ ی های بسیار خاص و متفاوت با
بسیاری از کشورهای جهان است .ژاپن از هزاران جزیره کوچک
و بزرگ درست شده است .شش جزیره بزرگ از هوکایدو تا کیوشا
که تنها یک چهارم این سرزمین قابل سکونت است .در اکثر
مناطق ،طبیعت چهره خش��ن دارد .زلزله های پشت سر هم و
سرما و برف شمال و اب و هوای بسیار مرطوب و گرم جنوب؛
همه این عوامل باعث شده که اجتماع ژاپن ویژه باشد .انسجام
ی هستند
و وحدت بین مردم در عین تفاوت ها وجود دارد .مردم
که با کم قانع هس��تند ولی ب رای تعالی خود از هیچ کوششی
فرو گذار نم ی کنند .جاه طلبی دارند ولی جاه طلبی را در فرایند
زمانی و در بلند مدت تعریف م ی کنند .عجله ندارند؛ کوتاه مدت
فکر نم ی کنند ،ب رای سلسله مراتب خود و افراد باتجربه احترام
قائل هستند ،نظم را در زندگی از همان کودکی به بچه ها یاد
م ی دهند و اتحاد ملی خوبی دارند ،همه اینها باعث شده که ژاپن
امروز را درست کنند.
از لحاظ اقتصادی ژاپن در معادالت بی ن المللی در
چه مرتب ه ای ق�رار دارد و نوع تعامل این کش�ور با
سایر کشورها بر چ ه اساسی شکل گرفته است؟
lژاپن در سال 1945به تلی از خاکستر تبدیل شده بود
ولی توانست در عرض 25سال خود را به دومین کشور جهان
از نظر تولید ناخالص داخلی برساند .ژاپن از 1968تا همین دو
سال پیش دومین اقتصاد جهان بود .البته گرچه چین دومین
اقتصاد جهان است ولی به لحاظ بهره وری هنوز خیلی از ژاپن
عقب تر است .این کشور از بزرگترین صادر کننده های جهان
اس��ت و دارای تکنولوژی های خاص خودش است .بناب راین از
مرتبه باالیی در اقتصاد جهان برخوردار است.
ی هس�تند؟ ب ه عنوان
م�ردم ژاپن چگون�ه مردم�
مثال باتوج�ه به اینکه انها ح�اال میزبانی المپیک
ی برای مردم این کش�ور در
را گرفته اند ،ایا س�هم
رسیدنبهاینموقعیتقائلهستید؟اگرمشارکتی
در کار است ،چگونه انجام م ی شود؟
lمردم ژاپن مردمی با پشتکار هستند .انچه در مورد
یزنند این است که ایشان مانند مورچه ها انقدر در
انها مثال م
کارشان سعی م ی کنند و با حوصله کار م ی کنند تا کار خود را
انجام دهند .بناب راین پش��تکار دارند .حوصله دارند و زود نا امید
نم ی شوند .از شکست خود درس م ی گی رند و درس های گذشته
را همواره به خود گوشزد م ی کنند .در گرفتن می زبانی انها هم
همین خصوصیات باعث شد انها پیروز شوند چون خیلی قبل
از اینها م ی خواستند می زبانی را بگی رند ولی موفق نشده بودند و
ناامید هم نشدند.
ایا ژاپن جامع ه ای س�نتی اس�ت یا مدرنیته بر ان
حکمفرماست؟
lژاپنتوانستهاستترکیبمناسبیازسنتومدرنیته
را به نمایش بگذارد .مدرنیته از اواخر ق��رن نوزدهم و در دوران
میجی که همزمان بود با اصالح��ات دوران امیرکبیر در ای ران
به ژاپن امد .ژاپن امروز کش��ور بس��یار مدرن و تمیزی است.
طزیست و رفاه مردم جایگاه بسیار باال یی دارد .ولی در عین
محی
حال توانسته اند هویت ژاپنی خود را حفظ کنند .ژاپن ی ها بین
استفاده از اخ رین تکنولوژی ها و تعامل با همه کشورهای جهان
و حفظ هویت خود تعارضی نم ی بینند و موفق شده اند هردو را
با هم داشته باشند.
چه نقاط مشترک قابل توجهی از نظر اجتماعی و
فرهنگی میان ای ران و ژاپن وجود دارد؟
lای ران و ژاپن در همه زمینه ها م ی توانند با هم تعامل
کنند .در زمینه هنری ،فرهنگی و ادبیات تعامالت بسیار خوبی
بین دو کشور وجود دارد .ساالنه تع دادی از استادان ژاپنی به ای ران
سفر م ی کنند و درباره ادبیات ،هنر و فرهنگ ژاپنی سخنرانی
م ی کنند .تع دادی نیز ای ران شناس هستند و به زبان فارسی تکلم
م ی کنند .همین اخی را به همت یک ماهنامه ،یک گردهمایی
برگزار شد که در ان دو استاد ادبیات فارسی ژاپنی شرکت کردند
و به فارسی سخنرانی کردند.
اقای دکتر عادلی! المپیک نه تنها بزرگترین اتفاق
ورزشی اس�ت ،بلکه یکی از مه م ترین اتفاق های
اقتصادی نیز محسوب م ی شود .ژاپن این میزبانی
را دریافت کرده است .انها چگونه برای رسیدن به
چنین امتیازهایی در سطح بی ن الملل برنام ه ریزی
م ی کنند؟
lبله؛ موفق شده .گرفتن امتیاز برگزاری المپیک یک
کار منسجم ،فش��رده و طاقت فرسای دیپلماسی بی ن المللی
است .هیچ کشوری با درخواست ساده یا حتی با رایزنی و البی
معمولی نم ی تواند ب رنده ش��ود .رقابت ب رای گرفتن این امتیاز
بسیار فشرده و سخت است .بسیاری از کشورها دنبال این امتیاز
هستند .علت این است که برگزاری المپیک در یک کشور هم
درامد اقتصادی دارد و هم باعث ش��ناخت ان کشور در صحنه
بی ن المللی م ی شود و توریس ت های زیادی را به ان کشور جذب
نالمللیاستکهیک
م ی کند.شایدمهمترازهمهاینهااعتباربی
کشوربه دستم ی اورد.ب االمپیکیککشورقدرتمدی ریتخود
را به نمایش م ی گذارد ،قدرت امنیت خود را ارائه م ی کند و همین
lاین یک کار بلند مدت اس��ت .تعامل کمیته ملی
المپیک یک کش��ور و فدراس��یون های ورزش��ی ب��ا کمیته
بی ن المللی المپیک باید یک تعامل دائمی و بلند مدت باشد.
ش��روع کار و همکاری با المپیک بی ن الملل ب رای یک کشور
کسب ابرو م ی کند .از مهمترین عوامل کسب اعتبار و ابرو ،
این است که یک کشور قوانین بی ن المللی را رعایت کند ،در
تصمیمات بی ن المللی مشارکت فعال داش��ته باشد و با بقیه
کشورها تعامل و مفاهمه داشته باشد .این کارها در طول زمان
زمینه مناسبی ایجاد م ی کند که یک کشور بتواند ب رای گرفتن
امتیاز برگزاری بازی ها ب رنده شود.
ژاپن ی ه�ا در الب ی های پش�ت پرده قدرتمند ظاهر
م ی شوند؛ این قدرت از کجاست؟
چرا ای�ران نتوانس�ته در طول این س�ال ها از نظر
اقتصادی نه مث�ل ژاپن بلکه مدلی ش�بیه به این
کشور رفتار کند و پیش برود؟
lعلل عدم توسعه مناس��ب از عوامل بسیار زیادی
است که بحث مفصل و جداگانه ای را م ی طلبد .تسلط دولت بر
مقدرات کشور یکی از بزرگترین ع وامل است.
ب ه نظر ش�ما ژاپن از المپیک چگونه در زمینه های
مختلف بهره خواهد برد؟
lبه نظرم ژاپن از المپیک در همه زمینه های فرهنگی،
اقتصادی و اعتبار بی ن المللی در حد باالی ان م ی تواند بهره ببرد.
در کار ورزشی هم باتوجه به اینکه مسابقات در زمین ژاپن برگزار
م ی شود ،حتما ژاپن رتبه بهتری را نسبت به سایر کشورها ب رای
خود رقم خ واهد زد.
ایا ایران م ی تواند روزی میزبان المپیک شود؟ این
ظرفیت در م�ورد ایران وج�ود دارد ی�ا همچنان از
کورس رقابت های این چنینی جا مانده است؟
lژاپن ی ها کمتر اهل شو اف هستند و عالقه مندند که
کارها را بدون سر و صدا پیش بب رند .قبل از اینکه کاری انجام و
تکمیل نشده باشد ،ان را در بوق و کرنا نم ی کنند .دنبال استفاده
ابزاری و سیاسی ب رای کارهای کوچک نیستند .م ی خ واهند کار
تمام شود بعد اعالم کنند .در عین حال اهل مذاکره و معامله
هستند ،بناب راین در مذاکر ه ترجیح م ی دهند ابتدا ان را به ارامی
و پشت درهای بسته انجام دهند و بعد ان را اشکار کنند .قدرت
انها از اراده انها و پشتکار انها م ی اید .البته ادم های اهل انعطافی
هستند و همین هم بر شانس انها در پیروزی موثر است.
شما کتاب ارزشمندی با عنوان «بازسازی ژاپن بعد
از جنگ» را تالیف کرده اید .چه انگیزه ای باعث شد
این کتاب را بنویس�ید و ضرورت تالیف این کتاب
چه بوده است؟
lروابط فرهنگی و مردمی باید گس��ترش بیشتری
داشته باش��د .باید بین دو کشور جلس��ات فرهنگی و هنری
ی و دانش��گاهی و
بیش��تری صورت گیرد .گروه ه��ای علم
مخصوصا دانش��جویان باید بیشتر به کش��ورهای یکدیگر
تو امد کنند .برگزاری جشنواره های مشترک بین دو کشور
رف
و به ویژه در گیر کردن ج وانان این دو کشور بسیار مهم است.
ب�رای تالیف ای�ن کتاب ب�ا چه کس�انی صحبت
کرده اید؟
ب ه عنوان رئیس انجمن دوستی ایران و ژاپن فکر
م ی کنید برای اس�تفاده کردن از تجربی�ات گران
ژاپن ی ها ،ای ران چگونه باید عمل کند؟
ایا انه�ا در هر زمین�ه ای عالقه مند هس�تند که با
ایران همکاری کنند؟ اگر پاس�خ منفی است چرا و
به چه دلیل؟
lالبته در شرایط حاضر گرچه مقامات ژاپنی از ه ر گونه
تماس های مردمی استقبال م ی کنند ولی در عمل معلوم است
ورزش
ژاپن ی ها بیش�تر خواس�تار تعامل در چه بخشی
هس�تند؟ در واقع تعامل در کدام بخ�ش در حال
حاضر بیشتر به سود ای ران است؟
اجرای ی کردن یک برنام�ه ب ا اهمیتی چون گرفتن
میزبانی المپیک در ژاپن چگونه انجام م ی شود؟ در
واقع سوال اینجاست که نهادهای دولتی چگونه با
کمیته ملی المپیک این کشور هم راهی م ی کنند؟
مثلث شماره 189
lای ران و ژاپن به لحاظ فرهنگی اشتراکات زیادی دارند.
از زمان جاده اب ریشم بین این دو سرزمین روابط تجاری برقرار بوده
است .هر دو به هویت خود عالقه مند هس��تند و بر ان اصرار
دارند .هر دو کشور در اسیا از بازیگران مهم سیاسی محسوب
م ی شوند .دوران اصالحات اقتصادی و تکنولوژیک هر دو کشور
از نیمه دوم قرن 19شروع شده است .هنرهای مینیاتوری در هر
دو کشور از جایگاه خاصی برخوردار است .البته اخی را معلوم شده
اس��ت که هنر زرینه فام در چند دهه قبل ،از ای ران به ژاپن رفته
است .به ه ر حال نقاط مشترک زیادی دارند.
که توانسته است کشورهای دیگر را می زبانی کند خود قوت و
جایگاه بی ن المللی او را ارتقا م ی دهد.
که خیلی محتاط هستند .علت احتیاط زیاد از حد انها و برخی
محدودیت ها هم این است که نم ی خ واهند دیگر دوستان خود را
نظیر امریکا تحریک کنند .بیم ان دارند که همین مختصر هم
با فشار های غی ر معقول امریکا کاهش یابد.
lامیدوارم روزی ای ران بتواند این کار را انجام دهد .همه
ظرفی ت های بالقوه ان در کشورمان موجود است .اساسا ای ران با
ارتقای ورزش اش باید به این سمت گام بردارد.
lم ی خواستم بدانم چگونه یک ملت شکس ت خورده
که زندگ ی اش نابود ش��ده و فرصت های زیادی را از دست داده
است م ی تواند دو باره نه فقط روی پای خود بایستد ،بلکه مقام
دوم اقتصاد جهان را پی دا م ی کند .احیای ژاپن در قرن بیستم و
بعد از جنگ معجزه بود و شناخت این معجزه هم جذاب است
و هم م ی توانست درسی ب رای کشور مان باشد .سال هایی که
این کار را کردم ای ران تازه از جنگ تحمیلی خالص شده بود.
lب رای تالیف ای��ن کتاب غیر از تحقیقات وس��یع
کتابخانه ای ،با مدی ران مل��ی و بنگاه های بزرگ ژاپن که هنوز
زنده بودند و خودشان دست اندر کار بازسازی ژاپن بودند ،به طور
مفصل صحبت کردم .بناب راین کار خیلی عینی و واقعی از اب
درامد و ب رنده جایزه هم شدg.
77
دیـــدار
کاش من هم عبور تو را دیده بودم
مثلث شماره 189
هشت واژه و هشتمین امام
ایرانیان به محبت به ال علی شهره بودند و دل های این خطه گرایشی ب ی حد و حصر به علویان داشتند .همه این مساله را م ی دانستند .مامون م ی خواست از این نکته به نفع
خویشتن استفاده کند .او که در زمان پدرش والى خراسان بود ،بعد از درافتادن با برادرش امین و کش�تن او ،مرکز خالفت را از بغداد به مرو منتقل کرده بود .مامون گمان م ی کرد با
امدن على بن موسى الرضا(ع) به ایران ،ضمن پر شدن خالء علمى و معنوى ،با مطرح کردن ولیعهدى ان حضرت ،در ظاهر به خواسته هاى طرفداران ال على و پیروان امام هشتم جامه
عمل پوشانده م ی شود و ارامشى در قلمرو حکومت ایجاد و راه بهره بردارى هاى سیاس�ى هم هموار م ی گردد .امام از قصد مامون اگاه بودند اما به قصد افشا کردن نیات نه چندان
خیرخواهانه مامون عباسی پس از اصرار فراوان از سوی او ،پذیرفتند که به خراسان سفر کنند .این سفر منشا خیر و برکات فراوانی بود ،این سفر جغرافیای عالم تشیع را از مدینه به
ایران منتقل کرده بود و سبب شد تا تفرقه و انشقاقی که بین شیعیان وجود داشت ،خاتمه یابد .مکتب فکری که شیعیان در ان دوره داشتند و به دست امام باقر(ع) و امام صادق(ع)
شکل گرفته بود ،با هجرت امام رضا (ع) ترویج شد .سفر تاریخی امام هشتم شیعیان در طول تاریخ هم تاثیر غی ر قابل انکاری بر فرهنگ ایرانی گذاشت .در استانه میالد ان بزرگوار
نگاهی داریم به چند کلیدواژه و کار فرهنگی که با ایشان ارتباط مستقیم دارد.
جایگاه
قدمگاه
م یگویند سال 200هـ .ق حضرت رضا(ع) که از
مدینه عازم مرو بودند ،در این مکان توقف کرده و چون
خواستند با خاک تیمم کنند ،ابی جاری پدید امد .این
وقایع مهم ،این مکان را به مکانی مقدس و ایمن ب رای
زائران در کنار مسیر مشهد تبدیل کرد که در دورههای
مختلف مجموعهای میان راهی ش��امل کاروانس��را،
اب انبار ،حمام و مکانهایی جهت اتراق زائران و مسافران در حاشیه خیابان شکل گرفت.
این باغ در بستری کوهستانی و در دامنه جنوب کوه بینالود و رو به دشت نیشابور واقع شده
است و از سمت جنوب به جاده نیشابور-مشهد اتصال م ییابد .شکل اصلی باغ کنونی در
دوران صفوی و به دستور شاه عباس اول احداث شد و در دوره های بعدی در زمان شاه سلیمان
صفوی و در دوران ناصرالدین ش��اه قاجار مرمتهایی جهت حفاظ��ت و احیای باغ صورت
پذیرفتg .
78
بنا
گنبد طال
مشخ ص ترین نماد و نشانه بیرونى حرم مطهر امام
رضا(ع) علی ه السالم ،گنبد طالیى ان است که مجاوران
و مسافران با دیدن ان بناى باش��کوه ،سالم و درودى بر
هشتمین امام نثار مى سازند .نخستین گنبد بر فراز مزار
قدسى حضرت امام رضا علی ه السالم ،به فرمان سلطان
سنجر س��لجوقى ( 511ـ 552ق) و به کوشش وزیر وى،
شرف الدین قمى ساخته شد .جنس ان گنبد از کاشى بود .گنبد اغازین همان است که اینک
از داخل حرم مطهر دیده مى شود و س��طح مقعر و مقرنس اینه کارى ان پیداست .در دوران
شاه طهماسب صفوى ،پس از جمع اورى خشت هاى کاش��ى ،گنبدى با روکش طال بر فراز
گنبد پیشین بنا شد .این همان گنبدى است که امروزه در نماى بیرونى به چشم مى اید .از ان
پس این گنبد بارها مورد مرمت قرار گرفته است .در کنار گنبد طال باید به گلدسته ها هم اشاره
کنیم که از نمادهای حرم مطهر هشتمین امام شیعیان استg .
مینیاتور
بنا
ضامن اهو
یک��ی از مش��هورترین مینیاتوره��ای ای ران��ی،
مینیاتوری است که استاد فرشچیان کشیده است .نقش
تابلو به داستان مشهوری اشاره دارد که به یکی از القاب
امام رضا(ع) هم بدل شده است .داستانی که مطابق ان،
امام ضمانت یک اهو را پیش یک ش��کارچی م ی کند.
تابلوی استاد فرش��چیان این حکایت را بیان م ی کند.
فرشچیان که دلیل کشیدن این مینیاتور را ادای نذری به امام رضا(ع) م ی داند ،در مورد تابلوی
خود این گونه توضیح م ی دهد« :تمام عناصر تشکی ل دهنده تابلوی ضامن اهو و تمام خطوط
و پرسوناژهای ان ،همه معطوف به وجود امام رضا(ع) هستند و تمام منحن ی ها به سوی ایشان
ختم م ی شوند .پرسوناژ امام (ع) از لحاظ رنگ و فرم هم طوری قرار گرفته که در فراز بوده و باقی
عناصر در فرود باشند .در چهره بچ ه اهوانی که به خدمت حضرت م ی ایند ،حالتی از خوشحالی
و شادمانی توام با احترام دیده م ی شود ،که این احترام به صورت زانو زدن در ب رابر امام(ع) متجلی
است ».استاد فرشچیان این مینیاتور را در سال 1358کشیده استg .
ادبیات
ضریح مطهر
ضریح مطهر که پیکر مقدس حضرت امام رضا (ع)
در ان مدفون است ،زیر گنبدی زرین و باشکوه قرار دارد
و هس��ته مرکزی بناهای اس��تان قدس رضوی به شمار
م ی اید .در سال های اغازین به خاک سپاری پیکر پاک
امام (ع) ،حرم مطهر به صورت بنایی ساده با مصالح ویژه
ان دوران بنا ش��ده بود ،چنان که بقعه مطهر تنها یک
در ورودی ساده پیش روی مبارک داش��ت و دارای تزئیناتی مختصر به سبک ان زمان بود.
صفه های اضالع حرم به جز صفه پیش رو ،به س��وی خارج از بنا بسته بود .بر فراز بقعه تنها
قب ه ای وجود داشت .در ان سال های دور زمی ن های اط راف حرم مطهر ،همه خالی از سکنه
بود و نوغان که یکی از دو قصبه معروف و معتبر توس بود ،تنها ابادی مس��کونی منطقه
محسوب م ی شد .اولین ضریح در عهد صفویه روی قبر مطهر نصب شد و تا ان زمان تنها
صندوقی روی قبر قرار داشت و ضریح کنونی چهارمین ضریح از جنس طال و نقره م ی باشد
که در سال 1338شمسی روی مرقد مطهر نصب شده استg .
نماد
شعر
نقاره زنی
چشمه های خروشان تو را م ی شناسند
موج های پریشان تو را م ی شناسند
پرسش تشنگی را تو ابی ،جوابی
ریگ های بیابان تو را م ی شناسند
اینک ای خوب ،فصل غریبی سر امد
چون تمام غریبان تو را م ی شناسند
کاش من هم عبور تو را دیده بودم
کوچه های خ راسان ،تو را م ی شناسند
قیصر امین پور
کتاب
از مناظرات تا ط ب الرضا
معرفی تمام کتاب ها و حتی بهتری��ن کتاب هایی که
در مورد وجود ش��ریف امام رضا (ع) باتوجه به ابعاد چندوجهی
ش��خصیت امام وجود دارد و نیز به علت تع��دد کتاب عمال
ممکن نیست اما به مصداق مشت نمونه خروار چند کتاب را
در این زمینه معرفی م ی کنیم.
کتاب مناظرات تاریخی امام رضا (ع) با پیروان
مذاهب و مکاتب دیگر :زندگی عل ی بن موس��ی الرضا(ع)
ابعاد مختلفی دارد که یکی از انها بعد علمی و فرهنگی است.
ان حضرت که در عصر عباسیان م ی زیست و امواج سهمگین
حمالت مکتب ها و فرقه های مختلف به اصول و فروع اسالم
را از نزدیک مشاهده م ی کرد ،با اقدامات فرهنگی و مناظ رات
ی خویش ،به دفاع از حریم عقاید اس�لامی برخاست و از
علم
چشمه سار علوم ناب رضوی ،همگان را بهره مند کرد .ایت اهلل
مکارم ش��ی رازی ،از مراجع عظام تقلید ،در این نوشتار ،این بعد
از زندگی امام هشتم را به طور فش��رده و دقیق بررسی کرده و
با الهام از مناظ رات امام ،رهنمودهای��ی ب رای جامعه علم ی و
حوزوی عرضه داشته اند.
طب الرضا :از نخستین کسانی که در پزشکی کتاب
نوشته ،امام علی بن موس ی الرضا(ع) است .امام وقتی به سوی
طوس م ی امد ،در نیش��ابور در مجلس مام��ون با جماعتی
از فالس��فه و پزشکان چون یوحنا بن ماس��ویه و جبرئیل بن
یخش��وع و ابن بهله هندی و دیگر افراد گردامدند و سخن از
طب به میان امد .وقتی مامون در این باره از امام پرسش کرد،
حضرت فرمود« :ب رای من به مرور زم��ان تجربیاتی حاصل
گشته که م ی نویسم ».حضرت ،کتابی را درباره امور پزشکی
نوشت و ب رای او فرس��تاد و مامون دس��تور داد تا ان را با طال
مثلث شماره 189
از نشابور بر موجی از «ال» گذشتی
ای که امواج توفان تو را م ی شناسند
کبوترهای حرم
تصویر کبوترها در گوشه گوشه حرم امام رضا(ع)
ان قدر ب رایمان تصویر اش��نایی اس��ت که نم ی توان
ان بارگاه مبارک را بدون حض��ور کبوتران تصور کرد.
به گونه ای که این کبوتران نق��ش پررنگی در ادبیات
رضوی دارند .این پرنده های زیبا دیگ��ر جزئی از حرم
ش��ده اند .بس��یاری از زائرانی که از نقاط دور و نزدیک
به زیارت این بارگاه م ی ایند ،نذرش��ان را با غذا دادن به
انها یا ازادکردن شان در اس��تان حضرت ادا م ی کنند.
کس��ی تاریخچه ای از کبوترهای حرم ندارد؛ اما نسل
کبوتر ها ی امروز و نس��ل های گذشته تغییر کرده اند،
یعنی دیگ��ر چون قدیم ها «کبوترچاهی» نیس��تند و
امروز از هر نژادی را بی ن انها می توان یافتg .
گر چه از زمان دقیق و چگونگی پیدایش رس��م
نقاره نوازی در اس��تان قدس رضوی اطالع روشنی در
دست نیست ،اما رواج و دوام این سنت دیرینه ای رانی در
اماکن متبرکه ،مبین ان است که مسلمان ای رانی ذوق
و هنر خویش را با شور ایمان درامیخته ،هنر معماری
را در خدمت فرهنگ اسالمی و در قالب طرح های بدیع
در محراب ،گنبد ،مناره و ...متجلی ساخته اند.
اکنون همه روزه به جز ایام س��وگواری و ماه های
محرم و صفر ،دو نوبت پی��ش از طلوع و غروب افتاب
به مدت بیست دقیقه نقاره نواخته م ی شود و در جشن
اعیاد عالوه بر نوبت های معمول دو یا س��ه نوبت به
ترتیب یک س��اعت بعد از غروب و یک ساعت بعد از
طلوع افتاب نقاره نوازی م ی شود و در ماه رمضان یک
نوبت در دو ساعت مانده به سحر و بعد از اتمام مناجات
موذنان به مدت نیم ساعت نقاره سحر و یک ربع قبل
از غروب افتاب نقاره افطار نواخته م ی شود و در جشن
نوروز و زمان تحویل ساعت نیز نقاره خانه مراسم اجرا
م ی کندg .
دیـــدار
نام تو رخصت رویش است و ط راوت
زین سبب برگ و باران تو را م ی شناسند
مراسم
بنویسند ،از این روی ،به رساله ذهبیه مشهور است.
قران حکی�م از منظر امام رض�ا(ع) :کتاب «قران
حکیم از منظر امام رضا علی ه الس�لام» نوشته حکیم و مفسر
گران قدر استاد جوادی املی است .ایشان در پیشگفتار این کتاب
اظهار داشته است که این کتابخالصه اىاستدربارهقران حکیم
در پیشگاه امام هشتم حضرت على بن موسى الرضا علی ه السالم
تا بدین وسیله مقام منیع حضرت در پرتو نور قران کریم اشکار
شود و از طرفى معارف عالى قران حکیم با بیان این قران ناطق
روش��ن گردد .متن اصلی کتاب حاضر ع ربی بوده که با عنوان
یالرضا و الق ران الحکیم» منتشر شده است .کتاب
«علی بن موس
در مباحث خود ،موضوعات قران علمی و عینی ،راه شناخت قران،
موانع شناخت قران ،تفاوت تدبر در قران ،تشویق قران به تحصیل
برهان عقلی و دریافت شهود قلبی و ...را مطرح کرده است.
زندگی سیاسی هش�تمین امام :کتاب فوق که
اصل ان به زبان عربی اس��ت ،با ترجمه فارسی ،به تفصیل،
حیات سیاسی و اجتماعی امام رضا ،تحوالت ان و روش های
امام در راه جهاد و عقیده را نشان داده است .ویژگی بارز کتاب،
سبک استداللی و استنادات تاریخی و منطقی ان استg .
79
درد دربی
چرا دربی تهران همیشه زشت می شود؟
افشین خماند
روزنامه نگار
دیـــدار
این جوجه اردک زش��ت فوتبال ماست .همه به انتظار
م ی نش��ینیم که ش��اید روزی این جوجه بد قیاف��ه ،عنق و
ب��د ادا تبدیل به قوی��ی زیبا ش��ود که به
تماشایش بنشینیم و لذت ببریم؛ انتظاری
که گویا همیشه سرنوشتی غیر از حسرت
ن��دارد .این جوجه س��ر بزرگ ش��دن ندارد
و نم ی خواه��د از این زش��تی رها ش��ود.
اری؛ دربی ش��هر ته ران ،چ��ه ان روزها که
نم ی دانس��تیم که ای��ن مدل ب��ازی بین
همشهری ها لقبی خارجی دارد که م ی توان
دربی خواندش یا دارب��ی ،همان روزها که
ب رای ما این مس��ابقه« ،بازی پرسپولیس
و استقالل » بود ،ب ی هیچ لقبی ،چه حاال
که نامی ب رای ان انتخاب کرده اند که الاقل
از گزینش ن��ام «رایانک مالش��ی» ب رای
«تبلت» با مسما تر است؛ ش��هراورد .این
بازی هی چ گاه ،تبدیل به ی��ک بازی زیبا و
فنی از نوع فوتبالی ان نش��ده است ،همه
جذابی ت های این مسابقه در رجز خوان ی ها
و کری خوان ی های ان خالصه م ی ش��ود.
ب رای انهایی که این بازی را دوس��ت دارند،
همی ن هاس��ت که م ی مان��د ،همان هایی
که شماره ها را در دستانش��ان و انگشتان
دستانش��ان به نمایش م ی گذارند ،شش و
چهار .ب رای انها همین کافی اس��ت ب رای
انکه بعد از دو روز ناس��زا گفتن به کیفیت
پایین مسابقه ،چند ماه بعد را منتظر بمانند
تا بازی برگشت شروع شود .این بازی مثل
همان جوجه زشتی م ی ماند ،بازی کردن با
ان جذاب است ،هر چند که زیبایی میسر
نیست! این بازی خاص است ،مشخصات
و مختصات خودش را دارد که ب رای تعریف
ان شاید یک جمله در شرایط کنونی کافی
باشد« :دربی ته ران؛ زیباترین بازی دنیاست،
البته فقط و فقط تا سوت اغاز بازی».
مثلث شماره 189
چرا دربی زشت است؟
کلیشه ای که م ی توان به سوال چرایی زیبا نبودن بازی
دربی داد ،ان است که این بازی حساس است .گویی اینکه
80
این روزها ،توجیه بدون منطق دیگری هم دارد ،ضمیمه ان
م ی شود که دلیل زیبا نبودن دربی ،بزرگ شدن ب ی جهت ان
توسط مطبوعات اس��ت .گویی بزرگ بودن و حساس بودن
این مسابقه نقص و مش��کل بازی است ،نوعی پاک کردن
صورت مساله به این شکل که چون نم ی توان کیفیت این
بازی را به اندازه حساس��یت ان باال برد ،پس بیاییم بازی را
در اندازه یک بازی معمولی کوچک کنیم .هرچند این تالش
همواره محکوم به شکست است .سال هاست که خیل ی ها
به ش��کل دیگری و با جمالتی مثل اینک��ه «این بازی هم
سه امتیاز دارد» به جنگ حساسیت دربی رفته اند ،اما حتی
انهایی که این جمالت را به زبان م ی اورند هم به درس��تی
جمله خود اعتقاد ندارند و این جمله خود نشانی است ب رای
حساسیت بس��یار این مسابقه .بهتر ان اس��ت که به جای
جنگیدن ب ی دلیل و ب ی حاصل با حساس��یت مس��ابقه ،به
این باور برسیم که حساسیت و جذابیت با هم هیچ تضادی
ندارند و م ی توان حساسیت را ب رای رسیدن به جذابیت مورد
استفاده قرار داد .دربی ته ران تنها بازی حساس دنیا نیست.
بازی های حساس و بزرگ به شکل دربی در همه جای جهان
برگزار م ی شود اما این حساسیت دلیل نم ی شود که از کیفیت
فنی مسابقه کاسته ش��ود ،به عنوان مثال ال کالسیکو را در
نطر بگیرید ،بدون ش��ک مهم ترین بازی فوتبال در سطح
جهان است که م ی تواند میلیونها نفر را مشغول خود سازد،
اما بسیار دیده ایم که این بازی در باالترین سطح کیفی خود
برگزار م ی شود .در این مسابقات رئال و بارسلونا حساسیت
بازی را بهانه ای ب رای بهتر بازی کردن م ی کنند تا کسانی که
این بازی را پیگیری م ی کنند به اوج لذت برسند.
حساس��یت هی��چ گاه دلی��ل از بین رفت��ن جذابیت
نم ی شود .انچه دربی را زشت م ی کند ،رضایت است .چندی
قبل نقل قولی از س��عید فائقی معاون فنی پیشین سازمان
تربی ت بدنی حاشی ه ساز بود که گفته م ی شود ،در یک دربی
پس از انکه دو بازیکن پرس��پولیس اخ راج شدند به رختکن
م��ی رود و از بازیکنان حریف م ی خواهد ک��ه مراعات کنند.
این خود نشانی از ان چیزی است که ما رضایت م ی خوانیم.
دربی تا سوت اغاز جذاب است و پس از سوت پایان غیرقابل
پی ش بینی .نم ی توان اتفاقات پس از پایان مسابقه را در همه
ابعاد گمانه زنی کرد.
این ب��ازی م ی تواند سرنوش��ت ادم ه��ا را تغییر دهد،
منصور پورحیدری پس از شکس��ت در درب��ی بود که دیگر
ی هم با ان
لباس مربیگ��ری را از تن در اورد ،پروی��ز مظلوم
دربی معروف ،از س��طح اول فوتبال ای ران حذف شد ،یورگن
گده با شکست در دربی برکنار شد و حمید درخشان هم وقتی
بازی برده را مساوی کرد ،دیگر هیچ گاه از سطح گزینه ب رای
نیمکت پرس��پولیس باال تر نرفت .بازیکنانی که در دربی با
یک اشتباه نابود شدند هم کم نیستند .تبعات روی سکوها
هم گاهی به مش��کالت اضافه م ی کند .ب رای همین همه
راضی هستند که این بازی را بدون دردسر پشت سر بگذارند.
این رضایت است که درد دربی را م ی سازد تا انجا که بسیاری
عطای جاودانه شدن در فوتبال ای ران را به لقایش م ی بخشند.
دربی 77
در دربی 77هم این رضایت را م ی شد دید .البته ذکر این
نکته ضروری اس��ت که در بازی دو تیم
استقالل و پرس��پولیس از ابتدای فصل
نوعی نتیجه گرایی به چش��م م ی خورد،
یعنی هر دو تیم در تمام مسابقات قبل
از بازی دربی هم بیشتر از انکه به بازی
زیبا فک��ر کنند ،به گرفت��ن نتیجه فکر
م ی کردند .دو تیم حتی در مس��ابقاتی
که پی��ش از دربی با اخت�لاف گل باال
هم برنده شده بودند ،ان چنان زیبا بازی
نکرده بودند که بتوان انتظار داشت که در
دربی به دنبال یک بازی تماشاگر پسند
و دیدنی م ی روند .پس انتظار یک بازی
محتاطانه از بازی م ی رفت ،اعالم ترکیب
دو تیم و این نکته که هر دو مربی از سه
هافبک دفاع��ی اس��تفاده کردند ،مهر
تاییدی بر این نکته بود ک��ه این بازی،
بیش��تر بر بازی فیزیکی و تکیه بر گل
نخوردن اصرار دارد و نباید مصاحب ه های
کری وار قبل از بازی را جدی گرفت .بازی
هم مطابق معمول ی��ک درگیری تمام
عیار بود .مس��ابقه م ی توانس��ت برنده
هم داشته باش��د تا می زان منتقدانش به
می زان ه��واداران تیم ه��ای برنده نصف
شود اما بازی همان را داشت که انتظارش
م ی رفت ،رضایت دو مربی به تس��اوی
و دل بس��تن ب��ه اتفاقات ب��رای بردن
احتمالی .تنها ش��اید پیام صادقیان بود
که به اقتضای جوان ی اش نم ی توانست
به رضایت برس��د و م ی خواس��ت کاری
کند ،کارستان .دربی 77هم تمام شد ،باز
هم منتظر م ی مانیم ب رای دربی ،78ب رای
درب ی های بعدی .باز ه��م چند روز مانده
به بازی تب بازی همه ما را م ی گیرد ،باز
هم اعداد را با انگش��تان دستمان پیوند
م ی زنیم و خاطره ه��ا را مرور م ی کنیم و امی��دوار م ی مانیم
که شاید این بار جریان فرق کند ،شاید این بار حساسیت به
جسارت منتهی شود ،نه به رضایت! g
چند گام تا جاودانگی
رافائل نادال قهرمان US OPENشد
انچه جوان در اینه م ی بیند ،پیر در خش��ت خام م ی بیند ...اگر این ضرب المثل فارسی را به
مسابقات گراند اسلم تنیس ببریم ،م ی توانیم با این خبر بیرون بیاییم که «رافائل نادال ،قهرمان یو
اس اوپن» شد .اتفاقی که حین تماشای مسابقه اصال پذیرفتنی نبود که نادال ،در مقابل جوکوویچ
که با اعتماد به نفس کامل بازی م ی کرد به برتری برسد اما در پایان این اتفاق افتاد و فینال گرند
اسلم اوپن امریکا که پر بود از هیجان و تنش ،با پیروزی 1-3نادال مقابل نفر اول رده بندی جهانی
و با نتایج 6-4 ،3-6 ،6-2و 6-1به پایان رسید تا فوق ستاره اسپانیایی ب رای دومین بار قهرمانی
در یو اس اوپن را تجربه کند .این بازی سه ساعت و 21دقیقه طول کشید .حاال نادال در رده سوم
رکوردداران قهرمانی در گرند اس��لم ها قرار دارد .او که در ماه فوریه بعد از هفته ها غیبت دوباره به
می دان برگشت ،حاال 13قهرمانی گرند اسلم در کارنامه دارد و این یعنی یکی کمتر از پیت سمپ راس
و چهار تا کمتر از راجر فدرر .نکته اینجاست که نادال تا چندی قبل ،دچار مصدومیتی شده بود که
حتی ضربه زدن به توپ تنیس را ب رایش ناممکن م ی کرد و شاید لحظاتی هم به خداحافظی فکر
کرده بود اما او م ی تواند به زدن یک رکورد جاودانه بیندیشد .نادال که در سال 2013در 22بازی روی
زمین سخت شکس ت ناپذیر بوده است و همچنین این دهمین عنوان قهرمانی او در سیزدهمین
تورنمنتی است که بعد از پشت سر گذاش��تن مصدومیت هفت ماهه در ان شرکت کرده ،پس از
پایان مسابقه گفت« :این موفقیت شگفت انگیز است .هرگز انتظار ان را نداشتم .زندگی همین
است و من شانس دارم .من شیفته رقابت هستم و واقعا ورزش را دوست دارم .حرفه ام هم ایجاب
شهاب ثاقب
م ی کند که درگیر مسابقاتی مانند مسابقه امروز باش��م .از هر لحظه ان لذت م ی برم .ولی اوضاع
همیشه این طور نیست .چند سال پیش من این شانس را نداشتم .حداکثر تالش خودم را کردم و
با عشق کار کردم تا به اینجا رسیدم».
جووکویچ مرد اول تنیس جهان ب رای چهارمین بار شکست را در اوپن امریکا تجربه م ی کرد.
او غیر از دو بار ناکامی مقابل نادال و شکس��ت پارسال از ماری ،سال ۲۰۰۷هم در سه ست پیاپی
مقابل فدرر تسلیم ش��ده بود .جووکویچ در پایان بازی خودش را سرزنش کرد و گفت« :همه اش
تقصیر خودم بود .اشتباهات ب ی موردی در لحظات حساس در فورهندها داشتم و دو سرویس را هم
در لحظاتی که نباید ،از دست دادم .بعد از ان او خیلی خیلی بهتر بازی کرد و من نتوانستم خودم را
بازیابی کنم .دوست داشتم ب رنده باشم اما باید قبول کنم که او در لحظات مهم بهتر بود و شایسته
برد .به او تبریک م ی گویم و به جلو حرکت م ی کنمg ».
انتخاب نهایی بوکر
اسیب شناسی مباحث مهدویت
دیـــدار
بوکر ،مهمترین جایزه ادبی بریتانیا چهل روز پس از انتش��ار فهرست اولیه کاندیداها،
فهرست نهایی خود را که در برگیرنده نام شش کتاب است ،اعالم کرد که نشان دهنده تنوع
انتخاب ها و جوانگرایی اس��ت .وقتی رابرت مک فارلین ،رئیس گروه داوری امسال فهرست
اولیه این رقابت را اعالم م ی کرد ،گفته بود که این فهرست تا جایی که به خاطر دارد ،متنوع ترین
فهرست اولیه این جایزه است .او حق داش��ت .همین تنوع را م ی توان در فهرست نهایی این
رقابت نیز مشاهده کرد .گروه داوری که با بررسی 151رمان شروع به بررسی داستان معاصر
و افق های فراروی ان کرده بود ،مطالب گوناگونی از موضوع های اخالقی تا مینیاتوری را در
ب رابر چشم خود داشت و در فهرست اولیه ،برجسته ترین اثار را از این میان انتخاب کرد .اکنون،
همین تنوع را م ی توان در فهرس��ت نهایی نیز مش��اهده کرد .حضور نمونه هایی از ادبیات
نیوزیلند ،انگلس��تان ،کانادا ،ای رلند و زیمبابوه اثبات کننده تنوعی اس��ت که هر طعم و عطر
خاصی را با خود وارد این فهرست کرده است.
فهرست نهایی بوکر 2013شامل این اثار است:
«به اسم های جدید نیاز داریم» نوشته نووایولت بوالوایو
«اجرام اسمانی» نوشته النور کاتون
«درو» نوشته جیم کریس
«زمین پست» نوشته جومپا الهیری
«قصه ای ب رای زمان حال» نوشته راث اوزکی
«وصیتنامه ماری» نوشته کالم تویی بینخ g
مثلث شماره 189
کتاب «شهاب ثاقب؛ اسی ب شناس��ی مباحث مهدویت» را علیرضا رمضانیان به رشته
تحریر دراورده است .یکی از اهداف نگارش این اثر اسی ب زدایی تحریف مفاهیم و اموزه های
مهدویت است ،زی را اسی ب های فرهنگ مهدویت موجب سستی اعتقاد مردم نسبت به اصل
وجود امام زمان(عج) و گاهی سبب گرایش به افراد یا مجموعه های منحرف م ی شود.
کتاب «شهاب ثاقب؛ اسی ب شناسی مباحث مهدویت» در 18بخش به محتوای معرفت
و شناخت امام زمان(عج) ،مفهوم اسی ب شناسی ،برداشت های انحرافی از مقوله انتظار فرج ،
افراط و تفریط در ارائه چهره مهر و قهر ،طرح مباحث غیرضروری ،شتاب زدگی و تعجیل ،دور
ش��مردن وقت ظهور ،تعیین زمان ظهور ،تطبیق عالئم ظهور ب��ر مصادیق خاص ،افراط و
تفریط در تبیین مفهوم غیبت و ضعف شناخت و ایمان به امام غایب م ی پردازد .همچنین
دیگر بخش های این اثر شامل موضوعات مالقات گرایی ،مدعیان دروغین مهدویت و نیابت،
ارزوگرایان ب ی عمل ،متوسلین دنیاخواه ،جشن ها و دعاها ،عدم پیروی از والیت فقیه و نواب عام
امام زمان(عج) و حب دنیا م ی شود .در بخشی از این کتاب نوشته شده است« :اصل ظهور امام
زمان(عج) امری است قطعی و وعده ای است الهی که قطعا و یقینا انجام م ی پذیرد و هی چ گونه
تغییری در ان واقع نخواهد شد .اما وقت این امر مبارک بنابر روایات که از ائمه(ع) رسیده است،
ممکن است مقدم یا موخر گردد ،جلو بیفتد یا به تاخیر بینجامد ،یعنی وقت قطعی و الیتغیر
ان وجود ندارد ».نخستین چاپ کتاب «ش��هاب ثاقب؛ اسی ب شناسی مباحث مهدویت» با
شمارگان یک هزار نسخه در 344صفحه و به بهای 120هزار ریال به تازگی از سوی انتشارات
نقش نگین راهی بازار کتاب شده استg .
معتبرترین جایزه ادبی انگلستان لیست داد
پیشخوان جهانی
والدیمیر
پوتین روی
جلدتایم
اوباما و
جنگ سوژه
اکونومیست
مسکوتایمز از
برنامهروسیه
برای صلح
در سوریه
می گوید
81
اخبار حمل و نقل ریلی در یک نگاه
کوتاه از اقتصاد مثلث شماره 189
پورسیداقایی ،مدیرعامل راه اهن شد
lمحسن پورس��یداقایی به عنوان مدیرعامل جدید
راه اهن جمهوری اس�لامی ایران منصوب ش��د .محس��ن
پورس��یداقایی در جلس��ه هیات دولت به عنوان مدیرعامل
راه اهن جمهوری اسالمی ایران و معاون وزیر را هو شهرسازی
منصوب ش��د .پورس��یداقایی مدرک تحصیلی دکترا دارد و
مدرس دانشکده مهندسی راه اهن دانش��گاه علم و صنعت
است .در کارنامه کاری وی عناوینی چون عضو هیات مدیره
راه اهن ،معاون ناوگان شرکت راه اهن و مدیرعامل شرکت
لو نقل ریلی رجاء از سال 1378تا 1385ثبت شده است.
حم
لو نقل ریلی
پورسیداقایی پیش از این ،مدیرعامل بخش حم
شرکت مپنا بوده است.
پی�ام تبریک مدیرعام�ل و کارکن�ان رجاء به
مدیرعامل جدید راه اهن ج.ا.ا
lمدیرعامل و کارکنان شرکت حمل و نقل ریلی رجاء
به مناسبت انتصاب مدیرعامل جدید راه اهن ج.ا.ا پیام تبریکی
صادر کردند ،متن این پیام به این شرح است.
جناب اق��ای دکتر پورس��یداقایی ؛ انتصاب شایس��ته
جنابعالی را به عنوان معاون وزیر راه و شهرسازی و مدیرعامل
راه اهن جمهوری اس�لامی ایران تبری��ک و تهنیت عرض
نموده و امید اس��ت درایت ،هوش��مندی و تجارب ارزشمند
حضرت عالی منشا اثرات خیر در عرصه صنعت حمل و نقل
ریلی گردد .بی شک با همت و اتحاد همه دلسوزان این حوزه
تخصصی همراه با مدیریت جنابعالی ،در اینده نزدیک شاهد
شکوفایی و توسعه چش��مگیر این صنعت بزرگ و اقتصادی
خواهیم بود.
واگن حمل خودرو در مس�یر تبریز – مشهد
راه اندازی شد
lدر راستای ایجاد تسهیالت بیشتر برای متقاضیان
س��فر با قطار ،ش��رکت حمل و نقل ریلی رج��اء واگن حمل
خودرو در مسیر تبریز – مش��هد و بالعکس را راه اندازی کرد.
مدیر بازرگانی و برنامه ریزی قطارهای شرکت رجاء با اعالم
ظرفیت جابه جایی پنج خودرو برای ه��ر واگن حمل خودرو
مسیر تبریز – مشهد و بالعکس در هر س��یر افزود« :قیمت
بلیت یک طرفه این واگن ها ب��رای هر خودرو یک میلیون و
150هزار ریال و خرید دوطرفه بلیت ان دو میلیون و 300هزار
ریال است ».مرتضی جعفری با اعالم اینکه خریداران بلیت
حمل خودرو حتما مندرجات بلیت ص��ادره را به دقت کنترل
کرده و ساعت تحویل خودرو را در مبدا در نظر داشته باشند،
گفت« :خدمت جدید برای استفاده متقاضیان سفر با قطار از
خودروی شخصی در مسیر مقصد بوده که به لحاظ اقتصادی
نیز اس��تفاده از واگن های حمل خودرو به صرفه تر و مهمتر
از ان ایمن تر است ».وی خاطر نش��ان کرد« :با اضافه شدن
واگن حمل خودرو در مس��یر تبریز – مشهد ،در حال حاضر
این تسهیالت برای مسافران در 16مسیر ریلی کشور ارائه
می ش��ود ».مدیر بازرگانی و برنامه ریزی شرکت رجاء اظهار
داشت :خدمات حمل خودروی شخصی به همراه قطارهای
مس��افری در محورهای تهران – مش��هد ،تهران – شیراز،
شیراز – مشهد ،تهران – اهواز ،تهران – تبریز ،تهران – یزد،
تهران – کرمان ،اصفهان – بندرعباس ،تهران – بندرعباس،
یزد – مشهد ،یزد – بندرعباس ،بندرعباس – مشهد ،تهران
– زاهدان ،کرمان -مش��هد و اندیمش��ک – مشهد برقرار
است ».وی با بیان اینکه برای خرید همزمان دوطرفه بلیت
واگن های حمل خودرو در مسیرهای مختلف تخفیفاتی نیز
در نظر گرفته شده است ،تاکید کرد« :با استقبال هموطنان از
این خدمات ،سرویس ها در مسیرهای پرتقاضا اضافه شده و
در صورت عدم استقبال باتوجه به هزینه های وارده مجبور به
حذف واگن های حمل خودرو در مسیرهای کم تقاضا خواهیم
بود ».جعفری گفت« :هموطنان گرامی برای کسب اطالعات
بیشتر در خصوص نحوه خرید بلیت واگن های حمل خودرو
در مسیرهای مختلف ،روزهای حرکت ،بهای بلیت این نوع
واگن ها و ...می توانند عالوه بر مراجعه به سایت رجاء به نشانی
www.raja.irبا سامانه اطالع رسانی و ارتباط با مشتری
این شرکت از طریق تلفن 1539تماس حاصل نمایند».
یکه زارع مدیرعامل ایران خودرو شد
با برگزاری جلس��ه هیات مدی��ره ایران خودرو ،هاش��م
یکه زارع با رای تمام اعضا به عنوان مدیرعامل جدید این شرکت
برگزیده ش��د .در چند هفته اخیر اخبار غیررس��می حکایت از
تغییر مدیرعامل ایران خودرو و قطعی شدن جایگزینی هاشم
یکه زارع به جای جواد نجم الدین داشت .با این حال با برگزاری
جلسه هیات مدیره ،وی رسما به این سمت منصوب شد .هاشم
یکه زارع که پیش از این نیز عض��و هیات مدیره گروه صنعتی
82
ایران خودرو بود ،کار خ��ود را در ایران خودرو ش��روع کرده و
سکان بزرگترین خودروس��ازی خاورمیانه را در دست گرفته
اس��ت .وی فعالیت خود در پس��ت های مدیریتی را در حوزه
سازمان گسترش و نوسازی صنایع ایران از سال 61با عضویت
در هیات مدیره و مدیرعاملی شرکت صنایع ماشین های چوب
اغاز کرد .عضویت در هیات مدیره و مدیرعاملی شرکت طراحی
مهندسی تکنوتار به مدت پنج سال ،عضویت در هیات مدیره و
تش�ریح عملک�رد واحد اش�یای پیدا ش�ده
مدیریت رجاء خ راسان از سال 88تاکنون
lمدیر رجاء خراسان ،عملکرد واحد اشیای پیدا شده این
مدیریت از زمان اغاز به کار در سال 88تاکنون را تشریح کرد.
محمد رضا باللی گفت« :واحد اشیای پیدا شده مدیریت رجاء
خراسان با تصمیم مدیران و مسئوالن شرکت رجاء به منظور
افزایش رضایت مندی مسافران در سال 88در ایستگاه راه اهن
مشهد دایر شده و تا اواخر سال 91در اختیار این مدیریت بود».
وی افزود« :کارکنان این مجموعه با اه��داف امانت داری ،با
تالش فراوان مس��ئولیت پیگیری و تحویل اشیاء جامانده از
مسافران در قطارها و ایس��تگاه های مسافری تحت پوشش
به صاحبانش��ان را بر عهده داش��ته و نیز نگهداری و تحویل
اقالمی که صاحبان ان اقالم مراجعه نکرده اند به ستاد فرامین
حضرت امام (ره) را نیز انجام می دادند که جا دارد از زحمات این
عزیزان تقدیر و تش��کر کنم ».مدیر رجاء خراسان گفت« :در
تیر ماه امس��ال و به دلیل عدم مراجعه صاحبان کاالها اقالم
موجود در این واحد پس از اخذ مجوزهای الزم به ستاد فرامین
حضرت امام (ره) تحویل داده شد ».باللی گفت« :از سال1388
تاکنون ،مجموعا 19هزار و 915اقالم پیدا ش��ده از مسافران
تحویل این واحد شده که تعداد 7هزار و 25قلم ان به صاحبانش
بازگردانده شد و تعداد 12هزار و 890مورد دیگر به ستاد فرامین
حضرت امام (ره) تحویل گردید ».وی در خصوص نوع اجناس
جامانده از مسافران گفت« :وجه نقد ،گوشی تلفن همراه ،دوربین
عکاسی و فیلمبرداری ،ساعت ،قطعات شبه طال و نقره ،مدارک
شناسایی معتبر و ...از جمله موارد جامانده از مسافران در قطارها
و ایستگاه های مسافری است».
عملکردپن ج ماههنمایندگیرجاءدراذربایجان
تشریحشد
lطی پنج ماهه نخس��ت س��ال جاری بی��ش از 614
هزار نفر مس��افر در ناحیه اذربایجان توسط قطارهای شرکت
لو نقل ریلی رجاء جابه جا ش��د .رئیس نمایندگی رجاء در
حم
راه اهن اذربایجان افزود« :این تعداد مسافر ،بالغ بر 561هزار و
900نفر با قطارهای داخلی و بین المللی و افزون بر 52هزار و
400نفرباقطارهایمحلیسفرکردند».علیرضاسلیمانیگفت:
تو برگشت
«قطار ریل باس دانشگاه اذربایجان با چهار رام رف
روزانه در بهار امس��ال بیش از 32هزار نفر دانش��جو را جابه جا
کرد ».وی در خصوص عملکرد واحد فنی و تعمیرات واگن های
مسافری در این نمایندگی اظهار داشت« :طی این مدت چهار
هزار و 676مورد تعمیرات جاری در واگن های مسافری صورت
گرفته و چهار هزار و 732دستگاه واگن مسافری به وسیله ترن
واش شست وشو و جرمگیری ش��د ».سلیمانی نظارت بر امور
تجهیزات و بهداشت قطارهای مسافری در قالب طرح نظارت
راهبری قطارها را از دیگ��ر موارد مربوط به ح��وزه قطارهای
مسافری ذکر کرد و گفت 240« :برگ گزارش ناظرین این طرح
برای انجام اقدامات بعدی به اداره کل اعزام و خدمات راهبری
شرکت ارس��ال گردید ».رئیس نمایندگی رجاء در اذربایجان
در خصوص فعالیت های اموزش��ی این نمایندگی گفت« :با
همکاری مرکز اموزش شرکت ،دوره های اموزشی مقدماتی
زبانانگلیسیمختصروسایقطارومقدماتیمتصدیانفروش
بلیت جمعا به مدت 1600نفر ساعت برگزار شدg».
مدیرعاملی شرکت سایپا دیزل به مدت 12سال ،عضویت در
هیات مدیره و مدیرعاملی ش��رکت پارس خودرو به مدت پنج
سال ،از جمله سوابق مدیریتی «هاش��م یکه زارع» است .وی
همچنین عضویت در هیات مدیره شرکت های محور خودرو،
شهاب خودرو ،موتورسازان ،سایپا دیزل ،مگاموتور ،سازه گستر،
پارس الکتریک و ایران خودرو و مشاور خودرو سازمان گسترش
و نوسازی صنایع ایران را نیز بر عهده داش��ته است .وی که از
سال 88مدیرعامل ایران خودرو دیزل بود ،ریاست هیات مدیره
شرکت های مهرکام پارس و لیزینگ خودروکار را نیز بر عهده
داشته استg.
توسط بانک مهر اقتصاد:
نمایشگاه بانکداری اسالمی در مصال های
سراسر کشور برپا شد
مو المسلمین
حجت االسال
صدیقی ،امام جمعه
موقت تهران گفت« :ما
مسلمانان اقتصاد اسالمی
می خواهیم ،بانک اسالمی
نیاز داریم که مبنای تولید
و اجرایش با موازین شرع
هماهنگ باشد که اگر
اینگونه شد خداوند متعال
هم ما را در این مسیر
کمک خواهد کرد».
کوتاه از اقتصاد مثلث شماره 189
همزمان با هفته بانکداری اس�لامی ،نمایشگاه ویژه
دستاوردهای بانکداری اس�لامی توسط بانک مهر اقتصاد
در مصال های نماز جمعه سراسر کشور برپا شد .به گزارش
روابط عمومی بانک مهر اقتصاد؛ ابراهیم صفرلکی ،رئیس
اداره کل روابط عمومی هدف از برگزاری این نمایش��گاه را
پاس��خگویی به دغدغه علما ،مراجع عظام ،دلسوزان نظام
و احاد جامع��ه در زمینه ترویج بانکداری اس�لامی و توجه
به مقوله الزامات اس��تقرار و عملیاتی کردن ان در سیستم
بانکی عنوان کرد و گفت« :اگاه سازی مردم از نحوه اجرای
عقود اسالمی و اطالع رس��انی از انطباق دس��تورالعمل ها
و قراردادهای بانک با قوانین ش��رع مق��دس نیز از اهداف
اصل��ی برپایی این نمایش��گاه ها ب��ود ».صفرلکی تصریح
کرد« :در این نمایش��گاه ،نمازگ��زاران و بازدیدکنندگان از
نزدیک ب��ا اقدامات عمل��ی بانک مهر اقتصاد در راس��تای
پیاده سازی بانکداری اسالمی اشنا شدند و باتوجه به حضور
کارشناسان مربوطه در محل نمایشگاه به سواالت و شبهات
احتمالی بازدیدکنندگان در زمین��ه مفاهیم و کارکردهای
انواع عقود اسالمی ،پاسخ های الزم داده شد ».وی افزود:
«گوشه هایی از اقدامات بانک در زمینه بانکداری اسالمی
در این نمایش��گاه در قالب عکس ،پوس��تر و بنر به نمایش
گذاش��ته ش��د و توزیع کتابچه معامالت بانکداری در بین
نمازگزاران ،توزیع برگه و بروشور شرکت در مسابقه بزرگ
بانکداری اسالمی و پاسخ به س��واالت نمازگزاران از دیگر
برنامه های جنبی ان بود ».رئیس اداره کل روابط عمومی با
اشاره به تهیه و توزیع نرم افزار و کتاب برای اگاه سازی مردم
از نحوه اجرای عقود اس�لامی و نحوه اجرای فعالیت های
بانکی اف��زود« :بانک مهر اقتصاد تمام ت��وان خود را برای
ترویج هر چه بیش��تر فرهن��گ بانکداری اس�لامی به کار
گرفته ،چرا که معتقدیم سالم س��ازی اقتصاد کشور ،توزیع
عادالنه ث��روت ،گس��ترش عدالت اقتصادی ،ش��کوفایی
اقتصاد ،کس��ب روزی حالل و رفع فق��ر و تبعیض در گرو
پیاده سازی اقتصاد اسالمی است ».بر اساس این گزارش،
این نمایشگاه ها مورد استقبال ائمه جمعه ،مسئوالن استانی
و نمازگزاران سراسر کشور قرار گرفت.
حجت االسالم والمسلمین صدیقی :محور
زندگی سالم در اسالم ،اقتصاد اسالمی است
lامام جمعه موقت تهران در دیدار با معاون اعتبارات
و تجهیز منابع و کارکنان بان��ک مهر اقتصاد تهران بزرگ،
اقتصاد اسالمی را محور زندگی سالم در اسالم عنوان کرد.
به گزارش روابط عمومی بانک مه��ر اقتصاد تهران بزرگ،
حجت االسالم و المس��لمین صدیق��ی ،ام��ام جمعه موقت
تهران در این دیدار با اش��اره به رهکرد ام��ام خمینی (ره)
مبنی بر اینکه «حفظ نظام از اوجب واجبات اس��ت» افزود:
«این فرمای��ش امام به معنی حفظ و حراس��ت از حکومتی
اس��ت که بر پایه دین اس��توار اس��ت بنابرای��ن مادامی که
حکومت ما دینی و اسالمی نباش��د نماز و روزه ما هم روی
اب بنا شده و استمرار ،بقا و جاودانگی نخواهد داشت ».وی
با بیان اینکه محور زندگی سالم در اسالم ،اقتصاد اسالمی
است ،تامین اقتصاد با مبانی ش��رعی را از کارهای مبنایی
در اسالم دانس��ت و خاطر نش��ان کرد« :کاری ماندگاری
دارد که در چارچوب دین باشد ،نمی شود نیت خدایی باشد
ولی بنیان کار غربی باشد ،اقتصاد غربی لیبرالی است .انها
از هر راهی در امد دارند و در هر جای��ی هم هزینه می کنند
اما ما اینگونه عمل نمی کنیم .در امد ما مسیر مشخصی دارد
که اگر از ان خارج ش��ویم نامشروع می شود ».وی در ادامه
گفت« :در اسالم روی مساله اقتصاد اهتمام خاصی وجود
دارد و ربا در این دین به منزله جنگ با خداست و کسی که با
خدا جنگ می کند نمی توان با او مقابله نظامی انجام داد؛ او
جنگ اقتصادی می کند و ما هم باید دفاع اقتصادی داشته
باش��یم .از این رو مس��اله ربا را فقط با ارائه اقتصاد اسالمی
می توان حل کرد ».امام جمعه موق��ت تهران با بیان اینکه
امروز اقتصاد دنیا به بانک ها وابسته است ،گفت« :تا بانک ها
تصفیه و پاالیش نش��وند امکان ندارد مردم زندگی حالل
داشته باشند و تا زندگی حالل نداشته باشند نمی توانند کار
حالل کنند؛ چرا که غذای ح��رام منجر به بروز کار حرام در
انسان می شود ».حجت االسال مو المسلمین صدیقی با تاکید
بر قرار دادن معیار تقوا در همه کارها گفت« :ما مس��لمانان
اقتصاد اسالمی می خواهیم ،بانک اس�لامی نیاز داریم که
مبنای تولید و اجرایش با موازین ش��رع هماهنگ باشد که
اگر اینگونه شد خداوند متعال هم ما را در این مسیر کمک
خواهد کرد ».در ادامه ،حمید رضا نجف پور ،معاون اعتبارات
و تجهیز منابع بانک ضمن اشاره به هفته بانکداری اسالمی
و تصویب قانون عملیات بانکی ب��دون ربا گفت« :بیش از
یک دهه اس��ت که در زمینه بانکداری اس�لامی کارهای
راهبردی انجام می دهیم و حدود پنج سال است که با نظر
فقها و اساتید به یک مدل علمی و کار امد دست یافته ایم».
وی با اشاره به مشکالت موجود در نظام پولی و دغدغه علما
و مردم برای اجرایی کردن قانون عملیات بانکی بدون ربا
در کشور افزود« :امروزه همه بنگاه های اقتصادی و بانک ها
صرفا منابع ،مصارف و س��ود را به عنوان ش��اخص ارزیابی
ابالغ می کنند ،در صورتی که اینها موجب تحقق بانکداری
اس�لامی نمی ش��ود و باید نظام ارزیابی ش��رعی مبتنی بر
شاخص های ش��رعی اجرای هر عقد در بانک ها عملیاتی
شود ».نجف پور با تشریح مدل علمی تدوین شده در زمینه
بانکداری اس�لامی در مجموع��ه مهر گف��ت« :این مدل
دارای 12مرحله است و یکی از این مراحل تشکیل ساختار
بانکداری اسالمی و استقرار کمیته یا شورای فقهی در بانک
مرکزی است که می توان با برنامه ریزی در مدت پنج سال
اجرایی کرد ».وی افزود« :گام اخر این مدل ،فرهنگ سازی
بانکداری بدون ربا (اس�لامی) در میان احاد مردم است که
به گفته ایت اهلل مصباح یزدی بیشترین اهمیت را دارد بدین
معنی که نهاد های مش��اوره ای فقهی ،صدا و سیما ،حوزه
علمیه و س��ایت های اطالع رس��انی باید اقدامات اجرایی
شایس��ته ای برای تحقق ای��ن امر مهم ص��ورت دهند».
معاون اعتبارات و تجهیز منابع بانک مهر اقتصاد با اش��اره
به مش��کالت پیش رو و عدم توجه رسانه ها و دستگاه های
ذی ربط به نهادینه کردن و اطالع رسانی مناسب در خصوص
انواع معامالت و عقود اسالمی در بانکداری ادامه داد« :در
مجموعه مهر از س��ال گذش��ته تاکنون ق��رارگاه جهادی
بانکداری اسالمی راه اندازی ش��ده و تمام اجزای مدیریتی
و عوامل اجرایی دخیل شده اند تا مراحل اطالع رسانی را در
سطح کش��ور به ویژه در هفته بانکداری اسالمی عملیاتی
کنند و امسال نیز برای نخستین بار روزهای هفته بانکداری
اس�لامی را نامگذاری کردیم ».وی در ادامه یاداور ش��د:
«تا پایان امس��ال عملیات نظارت ش��رعی بر پرونده های
تس��هیالت ش��عب بانک مهر اقتصاد در 25استان کشور
اجرا می ش��ود ».همت ابادی مدیر کل امور ش��عب تهران
بزرگ نیز در این دیدار ضمن ارائه گزارشی از روند منابع و
مصارف گفت« :افتخار داریم که بانک مهر اقتصاد به عنوان
بانک پیشرو در عرصه بانکداری اسالمی ،نخستین بانکی
است که اداره بانکداری اسالمی را در چارت سازمانی خود
قرار داده اس��ت ».وی افزود« :کارکنان شعب ما در تهران
بزرگ مشتری مداری را با نگاه تکریم خلق خدا می نگرند و
با برخورداری از روحیه ای جهادی تالش دارند تا طالیه دار
بانکداری اسالمی در کشور باشندg ».
83