ماهنامه مثلث شماره 193
ماهنامه مثلث شماره 193
ماهنامه مثلث شماره 193
هفته نامه خبری،تحلیلی/سالپنجم/شمارهصدونودوسوم 20/مهر 88/1392صفحه3000/تومان
اسرار محمدعلی ابطحی
در گفت وگوی محرمانه
انقالبی هاو
مذاکره باامریکا
گف ت و گوی مثلث با
محمد حسین صفارهرندی
موضوع نظرسنجی را برخی افراد درکار اقای روحانی گذاشتند
کسی که ماجرای فرودگاه را به ترور وصل کرد ،هیجان زده
شده بود اگر در مذاکره با امریکا امتیاز کسب کنیم و با اقتدار
وارد شویم ،م ی توانیم ارمان های مان را محقق کنیم برخی
کسانی که امروز به اعتراض های فرودگاه انتقاد م ی کنند پس از
فتنه 88در دانشگاه سنگ پرتاب م ی کردند
دردسرهای لبخند و الیک
چگونه نقل قول خصوصی ظریف
تیتر یک شد؟
شباهت های شرایط امروز
با زمان صلح حدیبیه
نسبت ادبیات صدراسالم با سیاست ایران
در گفت وگو با دکتر رجبی دوانی
بازگشت جلیلی به سیاست
اخباری درباره تشکیل حزب سعید جلیلی
ISSN: 2008-5281
MOSALAS.IR
محافظه کاران علیه سوسیالیسم اوباما
چرا دولت امریکا
تعطیلشد؟
کلیک دیپلماسی
همه انچه این روزها در
فیس بوک سیاسیون می گذرد
در بندِ نفس عمیق
یادداشت ها و گفت وگوهایی
درباره فیلم دربند
ج
لد دوم
شرایط امروز قابل تطبیق
با شرایط صلح حدیبیه است
گفت و گو با دکتر رجبی دوانی
درباره نحوه مواجهه با دشمن
در سیره ائمه
در این مقطع به تشکیل حکومت رسیده اند اما هنوز توازنی از
نظر سیاسی و نظامی میان جبهه اسالم و جبهه کفر و شرک
وجود ندارد و قریش مکه از نظر اقتصادی ،سیاسی ،نظامی و
لوازم و امکانات در موقعیت باالتری قرار دارند.
این روزها به واس�طه بحث مذاکره ایران-امریکا
مباحث صدر اسلام و مخصوصا مواجهه پیامبر
با دش�منان مورد توجه قرار گرفته اس�ت .برای
شروع بحث اگر موافقید درباره استراتژی پیامبر
اسالم(ص) در مواجهه با دشمنان اغاز کنیم؟
lپیامبر اسالم(ص) در طلوع اسالم و عرضه ایین
الهی ،بنا را بر روشنگری از طریق سخن گفتن و در حقیقت
مخاطب قرار دادن وجدان عمومی قرار دادند .به این صورت
که حضرت سعی م ی کرد که هم از نظر عقلی و هم عاطفی
مخاطب را تحت تاثیر قرار دهد تا انها متوجه راه هدایت باشند
و از شقاوت بازداشته شوند .طبیعی است چنین روشی وقتی
متکی بر ایات الهی و معارف عظیم قرانی باشد ،م ی توانست
بر قلوب مردم که ب رای نخستین بار با چنین معارفی روبه رو
م ی شدند ،تاثیرگذار باشد ،به طوری که به پیامب راکرم (ص) روی
م ی اوردند .در این زمینه کس��انی که از نظر طبقه اجتماعی
در موقعیت پایی ن تری مثل بردگان و موال��ی بودند باتوجه
به تعالیم حضرت جذب ایشان م ی ش��دند .هرچند در میان
کسانی که به ایین اس�لام م ی گرویدند ،کسانی از فرزندان
طبقه اش��راف مکه نیز حضور داش��تند اما در تبار شناسی
مسلمانان در ان زمان در طبقه پایین جامعه و در گروه اول
قرار دارند.
در مواجهه ای که میان اسالم با کفر و شرک
به وجود امد ،مهمترین عام��ل نفوذ کالم حضرت
محمد(ص) و برکات معنوی این کالم بود .اس�لام
در ابتدا هیچ گاه با اعمال خش��ونت و برخورد تند
و خش��ک به مواجهه با کس��انی که در مقابلش
قرار داشتند ،رفتار نکرد .این مخالفان اسالم بودند
که وقتی در مقاب��ل منطق نیرومند اس�لام قرار
م ی گرفتند -و وقتی که سخن قابل ارائه ای نداشتند
– روی به اعمال خش��ونت امیز م ی اوردند .پیامبر
عزیز اس�لام(ص) نیز با تکیه ب��ر منطق محکم
اسالم متناس��ب با ان رفتار ،موضع گیری متقابلی
را اتخاذ م ی فرمودند .نکته مهم در این مناس��بات
این است تا زمانی که مسلمانان در مکه هستند،
قادر به تش��کیل حکومت و نظام سیاسی اسالم
نبودند ،در چنین ش��رایطی قدرت برتر و مسلط با
مشرکان قریش است .در اینجاست که مهمترین
هدف حضرت محمد(ص) ریشه کنی شرک و الحاد
و برقرار کردن باورهای توحیدی بود؛ بر این اساس
استراتژی اسالم شکل م ی گیرد.
در تحلیل و بررسی این استراتژی ما با روند
حرکتی اسالم روبه رو م ی شویم ،جایی که تا زمانی
که پیامب ر (ص) در مکه هستند نم ی توانند اقدامی
را انجام دهند؛ فش��ار ،ازار و اذیت مسلمان توسط
مشرکان قریش باعث م ی ش��ود که پیامبر در اولین قدم راه
به مهاجرت بگش��ایند و گروهی را به مهاجرت بفرستند .در
ادامه مشرکان قریش ،مس��لمانان را با تحریم همه جانبه در
همه جوانب مواجه م ی س��ازند ،حضرت در چنین شرایطی
در ش��عب اب ی طالب منزل م ی گیرند و مقاومت م ی کنند تا
تحریم ها از بین رود و ...ای��ن باتوجه به اینکه همان طور که
عرض شد ،قدرت مسلط با مشرکان است .در مکه حضرت راه
مقاومت را در پیش م ی گیرند اما وقتی حضرت محمد (ص)
به مدینه مهاجرت م ی کنند و دولت و حکومت اس�لامی را
تش��کیل م ی دهند ،ماجرا تغییر م ی کند .چه انکه در دوران
مدینه است که ایات جهاد نازل م ی شود و بر این اساس این
اجازه داده م ی شود که وقتی دشمن به نزد شما امد و مانع نشر
اسالم شد ،شما م ی توانید با او به مقابله برخیزید.
از این جهت است که م ی توان گفت که پیامبر در
دوران مکه با قریش در حالت نه جنگ و نه صلح
قرار داشتند؟
چ گاه با اینها سر
lخیر .به این دلیل که حضرت هی
جنگ نداشت و دوست داشتند که با مشرکان صحبت کنند،
سخن بگویند و حرف هایش را بشنوند .انها بودند که پنبه در
گوش م ی کردند و هرگونه س��خن گفتن با پیامبر را تحریم
م ی کردند تا صدا و ندای حق به مخاطبانش نرسد .این قریش
بود که با استفاده از ابزار سخت از جمله یاری گرفتن از یهود
ب رای مقابله با اسالم ،ش��کنجه و تحت تعقیب قرار دادن ها
و البته تحری��م اقتصادی و اجتماعی مس��لمانان به مقابله
ب ر م ی خاست .البته اینکه م ی فرمایید نه جنگ و نه صلح ،در
واقع عبارتی است که کاربردی در مقابله دو دولت با یکدیگر
دارد ،در حالی که پیامبر هنوز دولتی را تشکیل نداده اند و تنها
یک جریان فکری را در مکه پدیده اورده اند .اما وقتی در مدینه
دولت اسالمی تشکیل م ی شود ،با اینکه توازنی میان مدینه
و مکه از نظر امکانات اقتصادی و تجهی زات جنگی میان این
1
و عامل اصلی دش��من اس��ت چه انکه اموال مسلمانان را
مصادره و انها را اواره کرده است .پس این حق ب رای مسلمین
محفوظ است که مقابله به مثل نمایند.
در واقع جدا از مس�اله ش�رع ی اش ،در عرف ان
زمان معنا دارد؟
lبله ،حتی عرفی ،ش��رعش که جای خ��ود دارد،
چه انکه این عمل در حکم جهاد اس��ت .عرف ی اش در واقع
یک عمل واکنشی بود .ما در اینجا با نکات ظریفی روبه رو
هستیم .مهم این است که با اینکه مسلمین در جنگ بدر
و خندق به پیروزی مطلق نظامی رسیده اند و در جنگ احد
شکس��تی ه ر چند پرمعنا از نظ��ر نظامی خوردن��د ،باز هم
این مش��رکین هس��تند که برتری نظامی دارند ،چه انکه از
نظر موقعیت سیاس��ی جایگاه باالتری با در اختیار داشتن
مکه دارند و از نظر نظامی نیز م ی توانن��د اقدامات دوباره را
سامان دهند .در اینجا اما از نظر اقتصادی مشرکین قریش
با مشکالتی پس از جنگ بدر مواجهه شده اند ،چه انکه راه
ارتباطی اقتصادی انها بس��ته ش��ده و ضربه سختی از این
نظر از جبهه اسالم به انها وارد گردید .در این میان است که
موضوع صلح حدیبیه به وجود امد.
دالیل مذاکره و عق�د قرارداد میان مس�لمانان و
مش�رکین در این مقطع چه بود؟ سوال اساسی
اینجاست که چه نیازی به این پیمان نامه
بود؟
جلد دوم
lابتدا حض��رت محم��د (ص) قصد
دکت ر محم د حسن رجبی در عید غدیرخم سال 1335در شهر قم
دیده به جهان گشود .تحصیالت ابتدایی را در همان شهر طی کرد و
کردند که در ماه حرام – ماه ذی القعده -ب رای
سپس در س�ال 1350به هم راه خانواده به ته ران م راجعت کرد و دوره
انجام فریضه حج به مکه سفر کنند .ماه حرام
هم به هر حال از از جمله ماه های مورد احترام
متوسطه را در دبیرستان جعفری و س�پس در دانشسرای مقدماتی
اع راب جاهلیت بود که ب ر اس��اس ان ه ر گونه
مهبد گذراند .در خرداد 1352دستگیر و تا اذر همان سال در زندان به
سر برد .سپس تحصیالت خود را در دبیرستان شبانه فضیلت ادامه
جنگ و خون ریزی ممنوع بود و درگیری نظامی
در ان امری ناپس��ند است .اس�لام در واقع بر
داد .رجبی پس از پایان دوره متوسطه در رشته کتابداری و اطالع رسانی
چنین سنتی که حس��نه بود – هر چند سنت
در دانش�گاه ته ران به تحصیالت خود ادامه داد .او مدرک کارشناسی
را در 1363و کارشناس ی ارش�د را در 1369در همی�ن رش�ته کس�ب
مشرکین بود -صحه گذاشت .بناب راین حضرت
کرد .اقای رجبی از س�ال 1358ت�ا 1363مدیریت گ�روه تاریخ رادیو
با درک این واقعیت ،فرمودند که ب رای زیارت در
ماه حرام بدون اینکه جنگ و خون ریزی داشته
را بر عهده داش�ته و از 1365تا 1370قائ م مقام مدیرکل ارش�یوهای
باشیم ،به سوی مکه م ی رویم ،حتی ب رای اینکه
صداوسیمابودهاست.ویدرفاصلهسال های 80ـ 1370مدیرکلمرکز
حساسیت قریش نیز ب رانگیخته نشود با سازو
خدمات عمومی کتابخانه ملی و قائ م مقام سرپرس�ت دایره المعارف
برگ نظامی که ب رای جنگ به کار م ی رود پا به
کتابداری و اطالع رس�انی بوده و س�پس مش�اورت معاون س�یمای
سوی این سفر نگذاشتند و با حمل سالح های
جمهوری اسالمی ایران را بر عهده گرفته اس�ت .این استاد تاریخ که
تدافعی که رسم س��فر ان روزگار بود ،به سوی
عالقه زی�ادی به تاریخ اسلام دارد در گفت وگو با مثل�ث با نگاهی به
موضوع تعامل و مذاکره در اسلام از دوران صل�ح حدیبیه ،حکمیت
مکه حرکت کردن��د .ضمن اینکه ش��ترهای
صفین و صلح امام حس�ن(ع) ،نگاهی نیز به مذاکرات اخی�ر ایران و
زیادی را نیز همراه خود نبردند که در واقع قصد
امریکا دارد.
انها این بود که این شترها را در قربانگاه حج،
قربانی کنن��د و این نیز دلی��ل دیگری بود که
حضرت قصد جنگ نداشتند .کاروان مسلمین
تا به حدیبیه در 20کیلومتری مکه رسیدند ،مشرکین جلوی
دو نیست و قریش از این جهات در برتری قرار دارد ،اما پیامبر
اسالم راه مقاومت و جهاد را در پیش م ی گی رند.
انها را گرفتند و مانع شدند .این ب رای خودش داستانی دارد که
در همان ابتدا قریش ،اموال و دارایی مس��لمانان را در
من به صورت گذرا ان را بگویم ،بحث مشرکین این بود که
مکه توقیف و مصادره م ی کند ،در ای��ن حالت کاروان های
این از نظر حیثیتی ب رای ما افت دارد که پیامبر امده و حرف
تجاری انها به راحتی از کنار مدینه ب رای تجارت به شمال و
خودش را به کرسی نشانده و با قدرتنمایی وارد مکه -شهر ما
جنوب یعنی شام و مصر و فلسطین در تردد بود .اینجا بود
– م ی شود .گرچه ماه حرام است و ما کاری نم ی توانیم بکنیم
که پیامبر فرمودند اگر قرار است منافع ما تهدید شود ،ما اجازه
یزند ،چه انکه ما در حال
اما این مساله به حیثیت ما لطمه م
نم ی دهیم که منافع انها تامین شود ،بناب راین تصمیم گرفتند
جنگیم ،پس اجازه ندادند .تا این مقطع در واقع قریش درصدد
که منافع انها که همان کاروان های تجاری شان بود را تهدید
محو و نابودی تمام اسالم بود ،یعنی بدر ،احد و به خصوص
سازد .این مساله جدا از جنب ه های گوناگونی که م ی توان مورد
خندق را ب رای این راه انداختند که راه اسالم را یکسره کنند تا
توجه قرار بگیرد ،در واقع اصلی بود که در عرف عرب به ان
اینکه حتی اسم و رسمی از اسالم نباشد .در این میانه است
پایبند بودند ،به صورتی که اگر به اموال و دارایی کسی حمله
که پایمردی و استقامت حضرت رسول مکرم اسالم(ص) و
شود ،ان ش��خص این حق را دارد که به اموال و دارای ی های
همراهی مردم تمام توطئه های انها را خنثی کرده بود.
طرف متخاص��م حمله برد .در چنین ش��رایطی اس��ت که
تا مقط�ع صل�ح حدیبی�ه باتوج�ه به پی�روزی
در واقع حضرت در این زمان ،باتوجه به اقتضای
مسلمانان به کاروانان قریش مکه حمله م ی کنند تا عمل انها
حضرت محمد(ص) در غزوات و سری ه ها به نظر
زمان تغییر استراتژی م ی دهند؟
به صورت یکجانبه نباشد .همین موضوع زمینه ساز جنگ
م ی رس�د که از بعد نظام�ی نیز توازن�ی در حال
lهمان طور که عرض شد این یک مسیر است و بنا
بدر شد ،منتها عامل کیست؟ مشخص است که شروع کننده
برقراری است یا اینکه از نظر نظامی هر دو به یک
بر مقتضیات زمان ب رنامه ای جدید ارائه م ی شود .گرچه پیامبر
مثلث شماره 193
11
سطح رسیده اند؟
lبعد از غزوه خندق که به برتری نظامی مسلمین
رسید و ائتالف نظامی مشرکین همان طور که معروف است
ائتالفی از قبایل هم پیمان که ضد اسالم اقدام م ی کردند و
به عنوان احزاب معروف بودند ،به شکست انجامید ،توزانی از
نظر نظامی شکل گرفت .از نظر سیاسی و اجتماعی اما هنوز
برتری با قریش مکه است چه انکه به خاطر در اختیار داشتن
مکه ،قبایل عرب دیگر شب ه جزیره ب رای انها به عنوان امتیاز
شرافتی قائل شده بود.
برگردیم به سوال اصلی؛ اینکه چرا حضرت رسول
اقدام به حرکت به سوی مکه کردند و اساسا چرا
این ماجرا به صلح منجر شد؟
جلد دوم
lپیامبر چن��د دلیل داش��تند که در این��ده باعث
برکات زیادی ب رای مسلمین ش��د .اما نکته مهم در مذاکره
و پیمان نامه ای که منجر به صلح حدیبیه است و باید مورد
توجه قرار گیرد ،مراحل رس��یدن به مذاکره و صلح اس��ت.
در ابتدا مس��لمین در منطقه حدیبیه به اصطالح زمینگیر
ش��دند ،به صورتی که هیچ مذاکره کننده ای از س��وی مکه
به سوی مس��لمین نیامد .در اینجاس��ت که پیامبر دستور
م ی دهند شترهای قربانی را در جلوی کاروان در معرض دید
مشرکین قرار دهند که ما ب رای جنگ نیامده ایم و تنها قصد
زیارت داریم .از جزئیات بگذریم ،مشرکان حتی ابا داشتند به
دلیل موضع متکب رانه شان به صورت مستقیم با مسلمانان
مذاکره کنند ،به همین خاطر یکی از متح��دان خود به نام
سرور اباحیش را نزد حضرت محمد (ص) فرستادند تا از قصد
ایشان مطلع شوند .او به اردوی مسلمین امد و از نزدیک دید
که مسلمین بدون سالح جنگی و ابزار نظامی هستند و نزد
مشرکین رفت و شهادت داد که قصد انها زیارت است و بس.
با این حال باز هم قریش راه را بسته نگاه داشت .در اینجاست
که پیامبر خود راسا اقدام به مذاکره کردند و نماینده ای را به
مکه فرستادند .در ابتدا قرار شد عمر بن خطاب برود که وی
به دلیل نداش��تن امنیت قبول نکرد و بعد عثمان بن عفان
که از بن ی امی��ه و قوم و خویش ابی س��فیان بود راهی مکه
شد تا به قریش مکه گوشزد کند که ب رای جنگ راهی مکه
نش��ده اند ،بلکه تنها ب رای زیارت امده اند .به دلیل دیر امدن
عثمان شایع ه ای به وجود امده که قریش نه تنها طرح مذاکره
را نپذیرفته که نماینده حضرت را نیز کش��ته اس��ت و قصد
جنگ دارد .در چنین شرایطی است که ب ر اساس ظواهری که
موجود است ،پیامبر اصحاب را زیر درختی در منطقه حدیبیه
جمع م ی کنند و فضای موجود را توصیح م ی دهند که ممکن
است که جنگی ناخواسته در بگیرد و ما نباید عقب بنشینیم،
چه انکه منطق اسالم چنین نیست و ...این سخنان حضرت
منجر به بیعتی دوباره میان اصحاب و نبی مکرم اسالم(ص)
م ی شود...
مثلث شماره 193
همان بیعت معروف رضوان؟
lبله ،بیعت رضوان یا ش��جره .در چنین شرایطی
که اصحاب با پیامب��ر بیعتی دوباره م ی کنن��د تا پای جان
در خدمت اسالم و ایشان باش��ند ،خبر م ی رسد که نماینده
تام االختیار قریش شخصی به نام سهیل بن عمرو به همراه
عثمان به سوی حضرت روان اس��ت .من اینجا باید عرض
کنم که اسالم در چنین شرایطی از س��ر ضعف با مشرکان
به مذاکره نم ی نشیند .این واژه نرمش قهرمانانه که گروهی
معتقد هستند که به خاطر قدرت دشمن ما باید عقب نشینی
کنیم و از خود ضعف نشان دهیم ،در اینجا معنایی که انها
به ان اعتقاد دارند را نم ی دهد چه انکه صلح حدیبیه درست
است که مصداق نرمش اس��ت اما باید دید که ایشان وقتی
به قول معروف امتیازاتی را م ی دهند چه دستاوردهایی را نیز
ب رای اسالم به دست م ی اورند .این چیزی که برخی برداشت
م ی کنند ،یعنی دادن امتیازات یکطرفه به صورتی که ب رای
دفع خطر دش��من ما امتیازی بدهیم ،ب��دون اینکه چیزی
عایدمان شود .بناب ر این ما از اصول خود عقب نشسته ایم و
12
مسائلامروزیکهمیانما
باغربوامریکامی گذرد
قابلتطبیقباجریانصلح
حدیبیهاستباایندقت
کهدرحدیبیهاسالمو
مسلمیننهعقب نشینی
کردندونهباجدادندبلکه
پیروزی اسالم بود؛
«انافتحنالکفتحامبینا»
دشمن به خواسته خود رسیده است و ما به انچه م ی خواهیم
نم ی رسیم ولی خطر دشمن را رفع م ی کنیم! حال انکه این
اصال معنا و مبنای نرمش قهرمانانه نیست.
همان طور که گفتید اگر صلح حدیبیه را مصداق
نرمش قهرمانانه بدانیم ،چه دستاورد و نتایجی
برای اسالم داشت؟
lنکته نخست اینکه مشرکین حاضر به مذاکره با
مسلمین نبودند و حاال تن به این مذاکره داده اند .از موضع
ب رابر نیز در حال مذاکره هس��تند و سوم اینکه وقتی سهیل
بن عمرو با پیامبر در حال مذاکره بود ،به ایشان عرض کرد
که اگر در حال حاضر به ش��ما اجازه دهیم وارد مکه شوید،
خواهند گفت؛ قری��ش در ب رابر محمد (ص) ک��م اورد ،پس
امسال به هی چ وجه نم ی گذاریم ش��ما به مکه در ایید اما از
سال بعد م ی توانید و مجاز به حج هستید .این را م ی شود یک
امتیاز ب رای قریش دانست و یک پوئن منفی ب رای مسلمین
که انها گرچه این راه را امده ان��د اما نم ی توانند به حج روند و
باید برگردند .تا اینجا دو بر یک به نفع اسالم است .در ادامه
است که قریش با اس�لام پیمان اتش بس 10ساله به امضا
م ی رساند .معنی این امر نیز این اس��ت که انها که تاکنون
حاضر به پذیرش موجودیت اس�لام نبوده ان��د ،حاال با عقد
صلح حدیبیه ،اصل موجودیت اس�لام را م ی پذیرند .تا حاال
قصدشان ب راندازی اسالم بوده است اما در حال حاضر اسالم
را به عنوان یک قدرت و حقیق��ت همه جانبه که باید با او به
تعامل رسید م ی پذی رند.
بر این اساس اس��ت که گرچه مسلمین امسال از حج
محروم م ی شوند و باز م ی گردند اما از سال اینده به مدت سه
روز هر س��ال م ی توانند به حج بروند و مشرکین نیز مکه را
خالی م ی کنند تا انها مناس��ک حج خود را به جای بیاورند.
بناب راین ،این نیز خود یک دستاورد دیگری ب رای پیامبر شد،
کما اینکه در سال بعد مسلمین نه تنها به حج م ی روند ،بلکه
عمره القضا یعنی حجی که سال گذشته ادا نکردند را نیز به
جای م ی اورند .موضوع دیگری که باعث شد برخی بگویند
این نیز به ضرر اسالم است مساله ای است که در عهدنامه
قید شد که اگر شخصی از مشرکین مسلمان شد و به مدینه
پناهنده شد ،باید به قریش بازگردانیده شود اما اگر شخصی
از مس��لمین تغییر دین داد و به نزد مش��رکین امد ،پیامبر
نم ی تواند وی را طلب کند .در اینجا اما رویدادی رخ داد که در
نهایت به نفع مسلمین شد چه انکه اگر فردی مسلمان نزد
مشرکین م ی رفت ،اگر ایمانش قوی باشد ،خداوند به او فرجی
م ی نماید وی در بوته امتحان قرار م ی گیرد و از س��وی دیگر
مسلمانی که از دین بازگردد که دیگر به درد اسالم نم ی خورد.
اما در ادامه این ماجرا داستان جالبی رخ م ی دهد که خود این
مس��اله را تحت الش��عاع قرار م ی دهد تا اینکه خود قریش
خواس��تار حذف این بند از قرارداد حدیبیه شدند .شخصی از
اهالی مکه مسلمان شد و به مدینه رفت ،گروهی از قریش
وی را از حضرت رسول مکرم اسالم(ص) طلب کردند ،ایشان
نیز وی را پس دادند اما در میان��ه راه وی فرار کرد و در میان
مسیر کاروان مکه با مدینه قرار گرفت و به انها حمله م ی برد.
از سویی اهالی مکه نزد حضرت امدند و گفتند که وی چنین
م ی کند و ...حضرت فرمود که وی از من نیس��ت و نزد شما
بوده و حاال فرار کرده اس��ت .در ادامه گروه��ی از جوانان به
اصطالح تند مدینه نیز به وی م ی پیوندند و ب رای کاروان مکه
اسباب زحمت م ی کنند .اینجاست که نمایندگانی از قریش
نزد حضرت محمد (ص) م ی روند و م ی گویند این بند را حذف
کنند ،چه انکه س��ودی ب رای انها ندارد و باعث خسارتشان
م ی شود .نکته دیگر در صلح حدیبیه این است که مسلمانان
مجاز ش��دند که با هر قبیله که خواستند هم پیمان شوند و
از یکدیگر حمایت کنند و ب ر اساس ان حمله به هم پیمانان
طرفین باعث م ی شود که مسلمین بالعکس اقدام بازدارنده
داشته باشند ،در ظاهر این بند از عهدنامه امتیازی دو طرفه
است اما اتفاقا همین بند اس��ت که موجب م ی شود پس از
دو سال مسلمین ب رای ازادی مکه به سوی این شهر حرکت
کنند و مکه را متصرف شوند.
نکته مهم این است که در فاصله صلح حدیبیه تا
فتح مکه ،به نوعی ورق این توازن میان مسلمین
و مشرکین برگشته اس�ت و حاال این مسلمانان
هستند که از برتری نظامی ،سیاسی و اجتماعی
برخوردار هستند.
lاگر باز هم نگاهی بیندازیم به نرمش قهرمانانه ای
که در کالم رهبری عزیزمان وجود دارد ،م ی بینیم شاید به این
تعبیر باش��د که طوری رفتار نمایید که اگر به دشمن امتیاز
م ی دهید ،دو امتیاز از وی بگیرید و نهایت برد اس�لام باشد.
ممکن است که دشمن این احس��اس را بیابد که برد – برد
است اما نهایتش در چنین حالتی نتیجه باید این باشد که برد
به نفع اسالم است و باختش به نفع دشمن .در صلح حدیبیه
چنین امری تحقق یافت .نرمش قهرمانان��ه ای که پیامبر
اسالم(ص) نشان دادند و پس از پیمودن 500کیلومتر از مدینه
به مکه ،بدون حج بازگشتند اما در نهایت با پیمانی که منعقد
شد ،سیاستمداران برجسته قریش هم فهمیدند که برتری در
نهایت به نفع اسالم است و مسلمان شدند .دلیل این امر نیز
نولید که از فرماندهان
چنین است که چهره هایی چون خالد ب
نامی و سیاستمداران برجسته قریش بود ،مسلمان شدند و
حتی پیامبر ب��ه وی فرماندهی داد و او یک��ی از فرماندهان
جناحین سپاه اسالم در فتح مکه شد یا اینکه عمربن عاص
سیاستمدار برجسته ای که خیلی زود فهمید که مشرکین راه
به جایی ندارند ،به مدینه امد و مس��لمان شد .در واقع صلح
حدیبیه ،دستاوردهای بزرگی ب رای اسالم داشت و به همین
دلیل است که پس از ان ایات سوره فتح از سوی خداوند نازل
شد به صورتی که «انا فتحنا لک فتحا مبینا» ،نه ب رای فتح
مکه که ب رای صل��ح حدیبیه نازل گردی��د؛ فتحی بزرگ که
مهمترین دستاوردش توسعه و برتری اسالم در ع ربستان بود.
دومی�ن مذاکره ای که م ی ش�ود ب�ه ان گفت که
منجر به عقد ق�راردادی ه ر چند ب�دون ضمانت
اجرایی ش�د ،ماجراهای جنگ صفی�ن و قران به
نیزه شدن هاس�ت .لزوما این مذاک�ره نم ی تواند
دس�تاوردی مثل صلح حدیبیه داشته باشد .چرا
این ماج�را فرجام�ی این چنینی یافت و اساس�ا
دالیل این امر چه بود؟
lنکته نخس��ت اینکه نرمش یا نرمش قهرمانانه،
یک سیاست یا راهبرد نیست ،بلکه یک تاکتیک و یک روش
است .اگر شرایط به صورتی نباشد که شما در مقابله با دشمن
lهمانطور که گفتم باید شرایط را نیز در بررسی خود
لحاظ نماییم .در حدیبیه توازن در حد یکسان است ،به نوعی
از نظر نظامی نزدیک به هم و بع��د از ان نیز از اثرات صلح
حدیبیه قدرت اسالم فزونی یافت .در صفین برتری نظامی
با سپاه حضرت عل ی (ع) است اما جان حضرت توسط عوامل
فتنه گر داخلی در خطر است و مساله با اهمیت ،حفظ خالفت
جلد دوم
ش�ما از مش�کالت درونی به تعبیری ب�ا عنوان
فتنه داخلی ن�ام بردید .در صلح امام حس�ن (ع)
نیز ش�اید مهمترین دلیل صلح با معاویه همین
مساله باش�د .دالیل و ش�رایط ان روزگار حتی با
دوران حضرت عل ی (ع) نیز متفاوت است و حتی
سخت تر...
مثلث شماره 193
ان گونه که م ی خواهید عمل کنید ،در مقطعی م ی توانید یک
نرمش هایی داشته باشد .همان طور که گفتم باید در نهایت
این نرمش به سوی پیروزی اسالم باشد ،نه پیروزی دشمن و
نه حتی مساوی شدن با دشمن .صلح حدیبیه باعث پیروزی
کامل اسالم شد .اما این ش��رایط ممکن است در زمان های
مختلف متفاوت باشد ،یعنی از نظر توازن نظامی حداقل در
زمان صلح حدیبیه این توازن میان اسالم و مشرکین برقرار
است هر چند از نظر سیاسی و اجتماعی نیست .اما وقتی در
زمانی حتی توازن نظامی نبود و چه بسا از داخل این امکان
ب رای فروپاش��ی فراهم اس��ت ،چه باید کرد؟ اینجاست که
تعاریف و شرایط متفاوت م ی شود و معنی نرمش قهرمانانه
نیز در اینجا به فراخور زمان و مکانش معنی م ی یابد و باید
ب ر اساس ش��رایط زمانی و مکانی خود نیز مورد بررسی قرار
گیرد .در صفین ام��ا امی ر المومنین عل��ی (ع) جز به نابودی
معاویه (لعنت خدا بر او) به چیز دیگری رضایت نم ی فرمودند.
بنای حضرت نابودی این جرثومه فس��ادی ک��ه جز ایجاد
اختالف میان مسلمین ،کار دیگری نداشت و بخشی از عالم
اسالم را جدا ساخت و خودسرانه و خودکامه حکومت م ی کرد،
چیز دیگری نبود؛ حتی به قیمت کشته شدن 70هزار نفر از دو
طرف در ان مقطع که 25هزار نفر در سپاه حضرت عل ی (ع) به
شهادت رسیدند و مابقی از افراد معاویه بودند که به هالکت
رسیدند .منتها وقتی فتنه پیش م ی اید و از داخل مورد حمله
قرار م ی گی رند – به گونه ای که حتی قصد قتل امی رالمومنین
عل ی (ع) را داش��تند و م ی گفتند که اگر حکمیت را نپذیری،
تو را م ی کش��یم یا اینکه تو را دس��تگیر م ی کنیم و تحویل
معاویه م ی دهیم- -در چنین شرایطی فضا متفاوت است با
صلح حدیبیه ،چه انکه در انجا قصد و نیت سوئی نسبت به
حضرت رسول (ع) نداشتند اما در اینجا ماجرا متفاوت است.
اینجا هم نرمش اس��ت ولی نرمش��ی همراه با موقعیت و
شرایطی متفاوت با گذشته .بناب راین حضرت عل ی (ع) توطئه
قتل خود و نابودی خالفت حق را با پذیرش این نرمش خنثی
م ی کند؛ به چه قیمتی؟ حتی به این قیمت که معاویه نابود
نشود ،چه انکه اساس حکومت حق حفظ گردد .اگر حضرت
مقاومت م ی کردند ،خود به شهادت م ی رسید و البته هدف و
غایت اصلی نیز روی زمین م ی ماند .با این کار حضرت جلوی
نابودی حکومت حق و کشتار ش��یعیان خود را نیز گرفتند و
به نظر در این ش��رایط این مهمترین اقدامی بود که م ی شد
انجام داد .منتها اینج��ا از درون نیز حض��رت عل ی (ع) مورد
حمله داخلی قرار گرفته اس��ت ،عوامل داخلی فتنه کسانی
که با کور چشمی قران ناطق را ندیدند ،در زمانی که حضرت
عل ی (ع) حکمیت را پذیرفت ،حتی اجازه ندادند که کس��ی از
یاران حضرت عل ی (ع) به مذاکره برود ،بلکه گفتند ما کسی
را م ی خواهیم که دیدگاهش نسبت به تو و معاویه یکسان
باشد ،پس ابوموسی اش��عری (لعنت اهلل علی ه ) را برگزیدند.
اینجاست که تنها کاری که حضرت عل ی (ع) در نرمش خود
انجام م ی دهند-چون هی��چ کاری نم ی توانند انجام دهند و
توسط عوامل داخلی محاصره شده اند -این است که معیار و
مبانی قضاوت این دو یعنی ،ابوموسی و عمربن عاص -قران
و سیره پیامبر باشد ،این دو نیز غیر از این نیز نم ی توانستند
عمل کنن��د .پس حضرت عل��ی (ع) این را در مف��اد پیمان
گنجاندند .وقتی این دو رای خود را دادند که ان نیز ب ر اساس
کتاب خدا و سیره پیامبر نبود و ضمن اینکه در اعالم رای نیز
تقلبی از سوی عمربن عاص در منبر صورت گرفت ،حضرت
گرچه در ابتدا گفته بودند که اگر رای با تکیه بر این دو اصل
کتاب خدا و سیره پیامبر داده شود الزم االجراست ،زمانی که
نه تنها این رای بر این دو اصل نب��ود ،بلکه تقلبی بزرگ نیز
توس��ط عمال معاویه صورت گرفته ب��ود ،حضرت عل ی (ع)
فرمودند که این رای ارزشی ندارد و قابل اجرا نیست .پس این
هوشمندی ایشان بود در شرایطی که مجبور شد به چیزی
رای دهد که به ان رضایت ندارد چه انکه خطری بزرگتر امت
اسالمی را تهدید م ی کرد و ان نابودی خالفت حق بود ،مفادی
را در توافق نامه قرار دادند ک��ه ابتکار عمل را از طرف مقابل
گرفت و باعث رسوایی او در نهایت شد .چه انکه رای داده شد
که بدون رعایت اصول و اساس مندرج در کتاب خدا و بدون
توجه به سیره حضرت رسول (ص) به تصویب رسیده بود .حاال
ان ماجرای ابوموسی ساده لوح و زرنگی عمربن عاص حجت
دیگری بر حقانیت حضرت عل ی (ع) است.
این خود ی��ک درس بزرگ اس��ت که ایا وقتی ش��ما
قراردادی را در مذاکره ای با دشمن منعقد م ی کنید ،اما پس
از مدتی دشمن زیر ان م ی زند ،ش��ما محکوم به پذیرش ان
هستید؟ پاسخ مشخص است؛ این قرارداد پذیرفتنی نیست.
حضرت عل ی (ع) این مساله را نپذیرفتند و فرمودند اینها تعهد
داده بودند که از کتاب خدا و سیره پیامبر تبعیت کنند اما ان
را در قضاوت خود زیر پا نهادند و از هوای نفسش��ان پیروی
کردند و این حکم را دادند .اینجاس��ت ک��ه حضرت عل ی (ع)
دس��تور دادند ب رای جنگی دیگر اماده ش��وند ،که البته این
مساله هم داس��تان های خودش را دارد .نکات زیادی در این
امر نهفته است که برخی از ان گفته شد و نکته دیگر اینکه
اینگونه نیس��ت که در ش��رایطی که چیزی تحمیل شده و
مشکالتی نیز به دلیل مسائل داخلی وجود دارد ،ما بخواهیم
تن به خواسته دشمن دهیم .حضرت عل ی (ع) این مساله را
گرچه در تنگنای ش��دید بودند اما نپذیرفتند و با عمل خود
دشمن را رس��وا کردند .اینجاست که ش��ما عقب نشینی در
اصول را در سیاست حضرت عل ی (ع) نم ی بینید.
حق است ،اما بدترین و سخت ترین شرایط ب رای امام حس ن (ع)
به وجود امد؛ جایی که عده ای از نیروهای خودی با دش��من
مکاتبه کردند و گفتند که تو تعیین کن ،حسن را زنده یا کشته
تحویلت دهیم؛ یعنی خیانت تا این حد .در صفین مس��اله
اینقدر حاد نش��ده بود .در اینجا قبل از اینکه امام حس ن (ع)
با معاویه مواجه شود ،عوامل منافق داخلی با معاویه مکاتبه
کردند و ضد امام حسن مجتب ی (ع) اقدام کردند .نکته جالب در
تبیین وضع امام حسن مجتب ی (ع) اینکه معاویه جاسوسانی
به اردوی لشکر امام فرستاده بود و از وضع انجا اطالع دقیق
داشت ،ضمن اینکه در اقدامی که جنگ روانی بود نامه های
فتنه گران داخلی را ب رای امام حسن مجتب ی (ع) فرستاده بود
و به ایشان نوش��ته بود« :با اینها م ی خواهی با من بجنگی،
چراکه اینها ب��رای من نوش��ته اند ما تو را تحوی��ل معاویه
م ی دهیم ».بعد م ی بینیم که امام حس��ن مجتب ی (ع) وقتی
م ی خواهد در سپاه خود پاالیشی ایجاد کند و افراد مساله دار
را بیرون نماید ،در سپاه ش��ورش رخ م ی دهد و انسجام سپاه
پس از ان از هم م ی پاش��د .در این ش��ورش به امام حس��ن
مجتب ی (ع) حمله بردند و ایشان را مجروح کردند و امام بستری
شدند .با این اوصاف وقتی امام حس ن مجتب ی (ع) درخواست
صلح معاویه را دریافت کرد ،فورا ان را نپذیرفت ،بلکه ان را با
مردم در میان گذاشت و با انها اتمام حجت کرد .فرمود این
پیشنهادی است که معاویه به من نوشته و درخواست صلح
داده است؛ در حالی که شما از پیامبر شنیدید که خالفت بر
بن ی امیه حرام است و اگر معاویه را بر منبر دیدید او را پایین
بیاورید و بکشید .اگر شما سعادت اخرت را م ی خواهید این
پیشنهاد صلح را قبول نم ی کنیم و به س��وی معاویه ب رای
جنگ رهس��پار م ی ش��ویم و اگر دنیا را م ی خواهید و باقی
ماندن در دنیا را م ی خواهید ،بپذیرید .عکس العمل این مردم
فکر م ی کنید چه بود؟! انها فریاد زدند که دنیا ،دنیا و دنیا...
در چنین شرایطی تصمیم م ی توانست چه باشد؟ اینکه امام
م ی بیند مردم در عافیتطلبی و دنیا طلبی خود گرفتار امده اند
و بر این اس��اس اقدامی نم ی توانند انجام دهند و از س��وی
دیگر اگر مقاومت کنند نه تنها خود به شهادت م ی رسیدند
بلکه امام بعد از ایش��ان یعنی حضرت امام حس��ین(ع) نیز
به شهادت م ی رسد و باقیمانده ش��یعیان نیز همچنین به
شهادت م ی رس��یدند .نکته دیگر اینکه چهره امام در میان
امت اسالمی و تاریخ مخدوش خواهد شد ،چه انکه معاویه و
دستگاه تبلیغات ی اش فریاد زده اند که ما نم ی خواهیم جنگی
صورت گیرد و از میان مسلمانان کسی کشته شود ،اما امام
حسن مجتب ی (ع) این را م ی خواهد و نه تنها خود را به دست
خود از بین م ی برد بلکه جان مس��لمین را نیز در این جنگ
به خطر م ی اندازد .در حقیقت گرچه امام قدرت را به معاویه
م ی دهد و این نیز سخت و ناگوار است ،اما امام ایده ال معاویه
را از بین برد .معاویه م ی خواس��ت امام بایستد در مقابل او و
خود و خاندانش و مرام ش��یعه از بین روند و ال امیه یکه تاز
میدان شود؛ کاری که پدرش در جاهلیت م ی خواست انجام
دهد -یعنی نابودی اسالم -را معاویه با از بین بردن اسالم و
امام حسن و امام حسین(ع) م ی خواست انجام دهد.
نکت�ه دیگ�ر اینک�ه مف�اد صل ح نام�ه ام�ام
حس�ن مجتب ی (ع) ب�ا معاویه نیز برن�ده – برنده
است...
اگر نگاهی بیندازیم به نرمش
قهرمانانه ای که در کالم رهبری
عزیزمان وجود دارد ،می بینیم شاید
به این تعبیر باشد که طوری رفتار
نمایید که اگر به دشمن امتیازی
می دهید ،دو امتیاز از وی بگیرید و
نهایت برد اسالم باشد
lدقیقا .درس��ت اس��ت که معاویه گف��ت من به
ان عم��ل نم ی کنم ام��ا در همان زم��ان و در ط��ول تاریخ
خائن به عهد ،مس��ئول و مقصر جلوه داده ش��ده است .در
مقابل نیز همه عقال بر کار درس��ت امام صحه گذاش��تند.
در مقدمه کتاب��ی که رهب��ری فرزانه انقالب اس�لامی در
مورد صل��ح امام حس��ن مجتب ی (ع) ترجم��ه کرده اند ،امده
اس��ت؛ امام حس��ن مجتب ی (ع) با صلحی که انج��ام دادند
در واقع جریان اصیل اس�لام را که در وجود مقدس ایش��ان
تبلور یافته ب��ود و با حکومت اس�لامی عجین ش��ده بود
را پ��س از ان در قالب ی��ک نهضت اصیل اس�لامی ادامه
13
دادن��د .در حالی ک��ه اگر امام حس��ن مجتب ی (ع) ایس��تاده
بودند ای��ن جریان اصیل توس��ط معاویه از بی��ن م ی رفت،
اما پس از ان اس��ت ک��ه در قالب نهضتی اصی��ل در زمان
ایشان و بعدش امام حس��ی ن (ع) در عاش��ورا متجلی شد و
ادامه یافت تا در حیات طیبه شیعه نقشی درخشان و بسیار
تاثیرگذار یابد.
اتفاقا همانطور که گفتید ،حضرت اقا در ترجمه
کت�اب صل ح ام�ام حس�ن مجتب ی (ع) ب�ا تعبیر
درخشان «پرشکوه ترین نرم ش قهرمانانه تاریخ»
از ان یاد م ی کنند ،معنی این سخن چیست؟
جلد دوم
lمعن��ی موجود از این باب اس��ت که امام حس��ن
مجتب ی (ع) به ظاهر از قدرت کنار م ی روند ،به نظر م ی رس��د
که بازی برد -باخ��ت ،به نفع معاویه اس��ت و به ضرر امام.
این در ظاهر سخت است ،چه انکه حکومت را به شخصی
واگذار م ی کنند که در کار مس��لمانان صالحی��ت ندارد ،اما
پرش��کوه اس��ت به این دلیل که دین اصیل اسالم را نجات
دادند و ان را حفظ کردند .به همین دلیل است که امام حسن
مجتب ی (ع) توسط معاویه به شهادت م ی رسد و نکته ظریف
دیگر اینکه امام حسی ن (ع) نیز بعد از امام حسن مجتب ی (ع)
که به امامت رس��یدند بر همان مبنای صلح عمل کردند و
ان را ادامه دادند تا اینکه معاویه به هالکت رسید و برخالف
مفاد عهدنامه یزید فاس��د به خالفت رس��ید و انجاست که
تکلیف امام حسی ن (ع) راهی است به سوی مقابله با انحراف
بزرگی که در اسالم پدید امده بود ،که در عاشورا متجلی شد.
جلوی معاویه به دالیلی که عرض شد نرمش جا دارد ،اما در
مقابل یزید (لعنت اهلل علیه) دیگ��ر نه ،خون م ی طلبد و امام
حسین(ع) این خون را نثار م ی کنند تا نهضت اسالم اصیل با
خون سرخ مرام نامه اش را بنویسد .نکته دیگری که در مورد
پرشکوه ترین نرمش قهرمانانه تاریخ م ی شود گفت این است
که گرچه سخت بود اما امام حس ن مجتب ی (ع) ان را پذیرفت
و با تمام مرارت هایش تحمل ک��رد؛ به صورتی که برخی از
اصحاب از جمله حجربن عدی نسبت به ایشان تندی کردند.
امام در پاسخ به انها که نم ی توانند این عظمت را درک کنند،
م ی گوید که مثل من به ش��ما ،مثل خضر است به موسی.
همانطور که خضر کارهایی م ی کرد که موسی حکمتش را
نم ی دانست و به خضر اعتراض م ی کرد و وقتی حکمت ها
بیان شد تازه موس��ی فهمید که خضر کجا را م ی دیده و او
چه درکی داش��ته اس��ت .امام حس��ن مجتب ی (ع) همین را
م ی فرمایند که این مساله حکمت هایی دارد که من م ی دانم
اما شما نم ی دانید.
مثلث شماره 193
موضوع را جم ع بن�دی کنیم ،باتوجه به ش�رایط
امروز و مس�ائلی که در م�ورد مذاکره ب�ا امریکا
بیان م ی ش�ود و همانطور که شما تعبیر نرمش
قهرمانانه را در سه مقطع صلح حدیبیه ،ماجرای
حکمی�ت و صل ح امام حس�ن مجتب�ی (ع) ،مورد
بررس�ی قرار دادید و نیز باتوجه ب�ه بحث هایی
که این روزها در فضای رس�انه ای کشور در مورد
همانند س�ازی تاریخی مذاکره ب�ا امریکا مطرح
م ی شود و تعابیری که ش�رایط کنونی مثل صلح
ام�ام حس�ن مجتب�ی (ع) اس�ت یا زم�ان صلح
حدیبیه ،اساس�ا این همانند س�ازی تاریخی در
زمان فعلی امری درست است؟
lبله ،با نگاهی تاریخی ش��اید خیلی از مس��ائلی
که در گذشته بوده ،م ی تواند در زمان فعلی نیز مورد بررسی
قرار گیرد .البته بنده معتقدم برخی از وقایع 34س��ال اخیر
بعد از انقالب همانند بس��یاری از حوادث صدر اسالم است
منتها و الحم��د اهلل نتایح ان همانند ان دوران نبوده اس��ت.
به طور مث��ال حوادث��ی که ب��رای امی رالمومنی��ن عل ی (ع)
و امام حس��ن مجتب ی (ع) پیش امد؛ همانطور که گفته شد
امام حسن مجتب ی (ع) در مقابل یک دش��من قوی ایستاد
اما مردم در کنار ایش��ان نبودند .ما نیز در ب رابر یک دشمن
14
قلدر و قدرتمند که همه جهان با او بودند قرار گرفتیم ،اما در
اینجا مردم با رهبری خود بودند و در کنار او ایستادند .هیچ گاه
مردم ما در مقابل رهبر و نظام خود نایس��تادند و همانند ان
مردمان نگفتند که دنیا را به ارمان هایمان ترجیح م ی دهیم.
بسیاری از جوانان این کشور هستند که حاضرند جان خود را
فدای رهبری و نظام کنند ،اگر امام حسن مجتب ی (ع) از این
گروه جوانان داش��ت قطعا در ب رابر معاویه م ی ایستاد و او را
نابود م ی س��اخت .اما اگر بخواهم به سوال شما پاسخ گویم
م ی توانم اینگونه عرض کنم که مس��ائل امروزی که میان
ما با غ��رب و امریکا م ی گذرد قابل تطبی��ق با جریان صلح
حدیبیه اس��ت با این دقت که در حدیبیه اسالم و مسلمین
نه عقب نشینی کردند و نه باج دادند بلکه پیروزی اسالم بود؛
عرض کردم «انا فتحنا لک فتحا مبینا» .اگر مسلمین یک
امتیاز م ی دهند ،چندین امتیاز م ی گیرند و بناب راین پیروزی
نهایی در حدیبیه ب رای اس�لام بود .فتح مک��ه پیامد صلح
حدیبیه بود.
با این پی ش فرض که گفتی�د ،م ی توان گفت که
همانط�ور که در حدیبیه مش�رکان ،اسلام را به
رسمیت ش�ناختند و در واقع از نابودی و محو ان
دست کشیدند ،در سازمان ملل نیز اقای اوباما هم
گفت که ما نم ی خواهیم نظام جمهوری اسالمی
ایران را تغییر دهیم؟
lاین ب ر م ی گردد به دقت و ظ رافت مسئوالن ما که
باید دست برنده را در پیش بگیرند .ما باید مدعی باشیم نه
دشمنی که خود انبار سالح های هسته ای را در اختیار دارد و
تنها دولتی است که از سالح هس��ته ای استفاده کرده است،
او مجرم اس��ت و نباید مدعی ما باش��د .او برخالف قوانین
بی ن المللی تحریم هایی را ضد ما روا داش��ته است ،دارو که
نیاز مصرف��ی بیماران اس��ت را تحت تحریم ق��رار داده .ما
باید مدعی باشیم که مبنای این تحریم های شما چیست؟
اولین اقدامی که مس��ئوالن ما باید در مذاکره درخواس��ت
م ی کردن��د ،رفع تحریم ها ب��ود ،نه اینکه مذاک��ره بکنیم تا
بخشی از تحریم ها برداشته ش��ود .ولی با اندکی اغماض تا
همین جایش هم برد اس��ت چه انکه امریکا پیش از فتنه
88در صدد تغییر و ب راندازی نظام اس�لامی ب��ود ،االن نیز
خواست نهای ی اش همین اس��ت .همانطور که حضرت اقا
به زیبایی فرمودند که اگر امریکا تا امروز نظام اس�لامی را
ساقط نکرده ،نه اینکه نخواسته بلکه نتوانسته است .انچه
م ی توانسته اند عمل کرده اند ،اگر ب رایشان مقدور بود حتما
در این زمینه تالش م ی کردند ،اما در ب رابر سد رهبری فرزانه
و مردم غیور و غیرتمند و والیتمدار به عقب رانده ش��ده اند.
کاش این سیاس��یون ما که ب��رای مذاکره م ی رون��د به این
نکته توجه کنند که امریکا ی ی ه��ا در چنین مواقعی ماجرای
دخالت خودشان در ماجرای مصدق را پیش م ی کشند و مثال
عذر خواهی م ی کنند ،در حالی که این مساله اصال امتیازی
بر مذاکره یا رابطه نیست ،چون مصدق در ب رابر موج عظیم
ملت ای ران عددی نب��ود او به دلی��ل ضع ف هایش رفته رفته
ی که متاثر از روحانیت و ایت اهلل کاشانی بود را از
پایگاه مردم
دست داده بود و البته هم جاسوس های غربی نیز در تاریک
کردن این فضا دخالت داش��تند ،بناب راین م ی خواهم بگویم
که در مذاکره نباید به امتیازات ناچی��ز دل خوش کرد .اینها
همان کسانی هس��تند که 34سال اس��ت کاری نبوده که
ب رای از میان برداش��تن نظام اسالمی نکرده باشند و ماجرای
28مرداد ب رابر این اقدامات که از تجهیز صدام ب رای حمله به
ای ران گرفته تا جاسوس ی ها و حمله مستقیم به مردم بیگناه
در هواپیمای مسافرتی و ماجرای فتنه 88همه ب رای ضربه
زدن به نظام اسالمی بوده و باید مس��ئوالن ما در مذاکره در
ابتدا رفع تحریم ها را خواستار باش��ند و بعد اقدامات دیگری
را انجام دهند.
ممنون از اینکه وقت خود را در اختیار مثلث قرار
دادیدg .
از صلح حدیبیه
تا مذاکره
با امریکا
ادبیات صدر اسالم در متن سیاست
ایران قرار گرفته است
1
هن��وز یک هفت��ه از س��خنان رهبری معظم انقالب
نگذش��ته بود که حس��ن روحانی که به نیویورک سفر و با
مس��اله ای به نام تعامل دیپلماتیک با امری��کا پس از 34
سال مواجه شد .در مدت این یک هفته تفاسیر مختلفی در
مورد واژه نرمش قهرمانانه در میان رس��انه های مجازی به
کار رفت اما س��وال اصلی ان بود که ایا حسن روحانی باید
در نیویورک در ب رابر ایاالت متحده امریکا نرمش قهرمانانه
م ی کرد و اقداماتی از جمله دی��دار جان کری با دکتر ظریف
در حاشیه نشست 5+1در سازمان ملل و همچنین تماس
تلفنی روحانی با اوباما در راستای همین تعبیر م ی گنجد؟
اساس��ا این تعبیر نرمش قهرمانانه را همچنان که رهبری
ب رای اولین ب��ار در ترجمه کتاب صلح امام حس��ن (ع) از ان
با عنوان پرش��کوه ترین نرمش قهرمانان��ه تاریخ یاد کردند
م ی توان در تاریخ اس�لام جس��ت وجو کرد .البت��ه به دلیل
همین سابقه تاریخ ی استراتژی سیاسی پیامبر اسالم (ص)
و ائمه اطهار(ع) در مقابل مشرکین و کفار ،ایا عصر کنونی
م ی تواند همانندی باشد بر استراتژی سیاسی و بی ن المللی
ای ران با غرب؟ در ابتدا به سابقه استفاده در سوابق تاریخی
اسالم در موضوعات اخیر اشاره م ی کنیم.
در الحاق پاییز به زمس��تان س��ال 90ناگهان واژه ای
وارد اقتصاد سیاس��ی ای ران ش��د که ریش��ه ای تاریخی در
صدر اسالم داشت« :جمع بندی دولت از شرایط اقتصادی و
اجتماعی کشور باتوجه به مساله تحریم ها این است که ما
در شرایط شعب اب ی طالب هستیم» و «باتوجه به ذخایر ارزی
کش��ور ،به هی چ وجه اقتصادمان در ب رابر تحریم اسی ب پذیر
نیس��ت ،حتی اگر وضعیت تحریم ها بدتر از دوران «شعب
اب ی طالب» باش��د به دلیل وجود ذخایر عظیم طال کشور را
اداره م ی کنیم ».این س��خنان را محمود بهمنی رئیس کل
سابق بانک مرکزی بیان کرد؛ البته نزد برخی از اصولگریان
و حتی اصالح طلبان تئوری ش��عب اب ی طال��ب باتوجه به
تحریم های گسترده غرب طرفداران جدی یافت تا جایی که
این بحث به اتاق بازرگانی و بازار بورس و سرمایه نیز رسید.
در این میان بود که رهبری پس از بحث های جدی که
در رس��انه ها در مورد وضعیت شعب اب ی طالب اقتصاد ای ران
مطرح شد ،در سخنرانی به این مساله واکنش نشان دادند
و در تبیین وضعیت کشور س��خنان مهم ی را بیان داشتند:
«یک روز در صدر اسالم ،دش��منان به نظرشان رسید که با
شعب ابى طالب و محاصر ه اقتصادى مسلمان ها ،انها را از پا
بیندازند؛ اما نتوانستند .این رو سیاه هاى بدمحاسب ه گر خیال
م ی کنند ما امروز در شرایط شِ عب ابى طالبیم .اینجور نیست.
ما امروز در شرایط شِ عب ابى طالب نیستیم؛ ما در شرایط بدر
و خیبریم .ما در شرایطى هس��تیم که ملت ما نشانه هاى
پیروزى را به چشم دیده است؛ به انها نزدیک شده است و به
بسیارى از مراحل پیروزى ،با سرافرازى دست پیدا کرده است.
امروز مردم ما را از محاصره اقتصادى م ی ترس��انند؟ با این
حرف ها و با این ترفندها م ی خواهند مردم را از صحنه بیرون
کنند؟ مگر چنین چیزى ممکن است؟ امروز م ی خواهند در
بهدلیلسابقهتاریخ ی
است راتژیسیاسی
پیامبراسالم (ص)و
ائمهاطهار(ع)درمقابل
مشرکینوکفار،ایا
عصرکنونیم ی ت واند
همانندیباشدبر
است راتژیسیاسی
نالمللیای رانبا
وبی
غرب؟
حماسه 24خرداد و رئی س جمهور شدن حسن روحانی در ابتدا قدرت انتخاب
مردم ای ران را نشان داد و در سوی دیگر اما غرب را در مواجهه با دولت جدید در موضع
ضعف ق رار داد .در این میان اما دولت حس�ن روحانی با تغییر مس�یر دیپلماسی
انتحاری و تند محمود احمدی نژاد ،راه تعامل و مذاکره را با غرب در پیش گرفت
جلد دوم
نزدیکی عس��فان به افرادی از بن ی خزاعه برخورد ،و ایشان
پیامبر گرامی اسالم را اگاه کردند که سران قریش نیروهای
خود را گرداورده و خواس��ته اند از ورود مس��لمانان به مکه
جلوگیری کنند و خالد بن ولید را با ۲۰۰سوار را ب رای منع ورود
سپاه اسالم به مکه فرستادند .حضرت محمد(ص) از اینجا
مسیر خود را تغییر داد و در نقطه ای به نام حدیبیه فرود امد.
خالد نیز به سمت حدیبیه حرکت کرد و روبه روی مسلمانان
موضع گرفت .قریش ،در مدت اقامت حضرت محمد(ص)
در حدیبیه ،چهار نماینده نزد وی فرستادند .این چهار نماینده
به نام های بدیل خزاعی ،مکرز ،حلی��س بن علقمه و عروه
بن مسعود ثقفی به مذاکره با پیامبر اکرم پرداختند اما این
مذاکرات نتیجه ای نداشت و به صلح نینجامید.
حضرت محمد(ص ) ،عثم��ان بن عف��ان را به مکه
فرستاد تا نماینده او در ان شهر باش��د .عثمان در پناه ابان
بن س��عید وارد مکه ش��د و پیام حضرت محمد(ص) را به
س��ران قریش رس��اند .پس از چندی ،گروهی ای��ن خبر را
به پیامبر اس�لام رس��اندند که عثمان کش��ته شده است.
حضرت محمد(ص) نیز از همگان زیردرختی به نام س��مره
بیعت گرف��ت .این بیعت به بیعت رضوان مش��هور ش��د.
پس از چندی ،روشن ش��د که عثمان کش��ته نشده است؛
همزمان با بازگش��ت عثمان نماینده پنج��م قریش به نام
س��هیل بن عمرو فرم��ان یافت به س��وی پیامب��ر برود و
پیمان نامه صلحی را با وی امضا کند و قرارداد چنین باشد
که حضرت محمد(ص) امسال به مدینه بازگردد و سال دیگر
به مکه بازاید.
ف��ن مذاکره حض��رت محم��د(ص) باعث م ی ش��ود
که در مک��ه اختالف افتد .قریش ه راس��ان ش��ده و این بار
«عروه بن مس��عود» را نزد پیامبر م ی فرس��تند تا با تهدید
روحیه مس��لمانان را تضعیف نماید اما مش��اهده م ی کند
که مسلمانان محبتی عظیم به ایشان دارند و ب رای ایشان
حاضرند جان خویش را نیز فدا کنند پس نزد قریش بازگشته
و از وفاداری مس��لمین به پیامبر و اراده عظیم انان سخن
م ی گوید .رسول خدا تاکنون توانسته است با استفاده از سنن
مثلث شماره 193
اراد ه مسئوالن اختالل ایجاد کنند؟»
در محافل سیاس��ی و اقتص��ادی ان روزهای ته ران
این موضوع شایع ش��ده بود که دولت دهم با طرح وضعیت
اقتصادی شعب اب ی طالب ،کلی د واژه برون امدن از تحریم ها
را مذاکره رودررو با امریکا بیان داشته که البته مسائل اخیر
در واقع واکنشی به پیروزی ملت ای ران در ب رابر دشمنان بود.
رهبری در استانه سال 92با اعالم اینکه سال جدید را
با عنوان حماسه سیاسی و اقتصادی م ی نامند ،در واقع راه
روش��نی در تبیین سیاس��ت داخلی و خارجی کشور نشان
دادند .حماسه 24خرداد و رئی س جمهور شدن حسن روحانی
در ابتدا قدرت انتخاب مردم ای ران را نش��ان داد و در س��وی
دیگر اما غرب را در مواجهه با دولت جدید در موضع ضعف
قرار داد .در این میان اما دولت حسن روحانی با تغییر مسیر
دیپلماسی محمود احمدی نژاد ،راه تعامل و مذاکره را با غرب
در پیش گرفت .این تغییر ریل مسیر قطار سیاست خارجی
شاید در نیویورک تبلوری خاص یافت ،جایی که رهبری با
یاداوری موقعیت ای ران در سپهر قدرت بی ن المللی از نرمش
قهرمانانه سخن گفتند؛ سخنی که مس��یر دولت در اتخاذ
روش جدید سیاس��ت خارجی خود را هموار م ی ساخت اما
ش��رایط پس از غزوات پیروزمندانه و با شکوه بدر و خیبری
که رهبری ترسیم کردند و با نرمش قهرمانانه ای که مطرح
نمودند ،چه مس��یری را در تاریخ اس�لام پیموده است که
م ی تواند واقع ه ای تاریخی در اس�لام را با دورانی که در ان
به سر م ی بریم ،شاید همانند سازی تاریخی کند؟ چه انکه
واقع ه ای تاریخی در زمان و مکان معلوم خود رخ م ی دهد و در
زمان و مکانی دیگر معنی و رخدادی دیگر است.
شش سال جهاد مس��لمانان با قریش مکه ،نشانگر
اهمی ت دادن پیامبر به مبارزه با قریش و تضعیف انهاست.
اما در س��ال شش��م هجرت تغییر منجر به صلح م ی شود.
صلح حدیبیه در ش��رایطی خاص در تاریخ اسالم رخ داد که
مسلمانان در منازعه نظامی با قریش مکه در برتری نسبی
یا حداقل در توازن از نظر قدرت نظامی قرار داشتند .دولت
نوپای اس�لامی در مدینه در این سال از س��ال اول رسالت
حضرت محمد(ص) در وضعیت بس��یار مطلوبی به س��ر
م ی برد و نیاز بود که دامنه دعوت خویش را کم کم به خارج
از محدوده مدینه و مکه و حتی ش��ب ه جزیره بگس��تراند .تا
سال ششم پیامبر توانسته بود تا اسالم را در منطقه حجاز
گس��ترش دهد و دش��منان خویش را در این منطقه به قدر
کافی تضعیف نماید.
قریش بزرگ ترین دشمن پیامبر ،تمام سعی خویش را
در مخالفت با ایش��ان به کار برده بود .مشخص بود قریش
دیگر توان وارد ساختن ضربه اساسی به مدینه را ندارد .پیامبر
با بس��یاری از قبایل منطقه نیز ارتباط برقرار کرده و باید به
نقاط دیگر م ی پرداخت .توسعه اس�لام ،تعلیق مشرکین را
م ی خواس��ت ،به همین دلیل بود که پیامب��ر با حرکت به
سوی مکه ،نمایشی از قدرت را طرح ریزی م ی نمایند که به
صلح حدیبیه انجامید .صلحی ک��ه مصداق دقیق نرمش
قهرمانانه اس��ت ،چه انکه مفاد عهدنامه میان مس��لمین
و مش��رکین در واقع کس��ب امتیازات زیاد ب رای اس�لام و
امتیازاتی ناچیز ب رای قریش بود.
حضرت محمد(ص) ،پس از انجام چند جنگ با قبایل
بت پرست اط راف مدینه ،به همراه عده ای از اصحاب ب رای
بجا اوردن عمره راهی مکه ش��د .حض��رت محمد(ص) در
مش��ترک و نمایش قدرت مس��لمانان ،در تمامی مذاکرات
دشمن را به بن بست برساند .در مفاد صلح نامه حدیبیه نکات
بسیار درخشانی وجود دارد که م ی تواند فن مذاکره کننده و
نتیجه ان را ب رای بس��یاری مش��خص کنند .در قرار داد که
یک صلح دو طرفه و در ان مقطع نیز مشرکین به ان راضی
بودند ،امده بود:
قریش و مس��لمانان پیمان م ی بندند که 10سال ،با
یکدیگر نجنگند و به یکدیگر شبیخون نزنند .هرگاه فردی
از مک��ه از میان قریش بگری��زد و به مس��لمانان پناه اورد،
حضرت محمد(ص) باید او را به قریش بازگردانند ،ولی اگر
یکی از مسلمانان به سوی قریش گریخت ،قریش موظف
به بازگرداندن او نیس��ت .قریش و مس��لمانان ازادند با هر
قبیله ای که خواس��تند پیمان ببندند .حضرت محمد(ص)
و پیروان او باید این سال به مدینه بازگردند و در سال اینده
و سال های پس از ان ،م ی توانند ب رای زیارت کعبه به مکه
بیایند ،به شرط انکه سه روز بیشتر در مکه نمانند و سالحی
جز شمشیر در غالف ،به همراه نداشته باشند .مسلمانانی
که در مکه هستند ،به موجب این پیمان ،در انجام تکالیف
و اعتقادات مذهبی خود ازادند و کسی حق ندارد به انان ازار
برس��اند یا انها را مس��خره کند یا انان را به رها کردن ایین
اسالم ،مجبور کند؛ بت پرستان قریش نیز در انجام عبادات
مذهبی در مدینه ازاد هستند و مس��لمانان حق تعرض به
انها را ندارند.
قریش و مسلمانان پیمان م ی بندند که اموال یکدیگر
را به رسمیت بشناسند .مسلمانانی که از مدینه به مکه وارد
م ی شوند ،جان و مالشان محترم است و کسی حق تعرض
به انان را ندارد .حضور پیامبر در نزدیکی مکه ،دشمن را به
ه راس م ی افکند ،مذاکره و ارس��ال پیام بی��ن طرفین اغاز
م ی شود .پیامبر سعی م ی کند با یک دیپلماسی هوشیارانه
خواس��ته خویش را بر قری��ش تحمیل نماید .هش��ت بار
فرستادگان طرفین ب رای مذاکره رفت و امد م ی کنند.
برقراری صلح ب رای پیامبر و مسلمانان برکات فراوانی
داش��ت .تعبیری که قران مجی��د ب رای موفقی��ت از صلح
م ی کند راجع ب��ه هیچ یک از جنگ ه��ای پیروزمند پیامبر
نکرده اس��ت« :انا فتحنا لک فتحا مبینا» به گفته بیش��تر
تفاسیر معتبر ،ایه فوق مربوط به صلح حدیبیه است .صلح
نشانه اعتراف قریش به حکومت پیامبر بوده و به وسیله ان
ایشان توانستند از جنگ های تحمیلی قریش اسوده خاطر
شوند .پس از صلح بود که پیامبر توانستند با خاطری اسوده
به سراغ یهودیان رفته و قلع ه های خیبر را فتح نمایند .پس
از صلح بود که پیامبر طی نامه هایی به س��ران قدرت های
بزرگ وقت ،انان را با لحنی قاطع به اس�لام دعوت کردند.
پس از صلح بود که پیامبر س��پاهی عظیم را به سرحدات
روم فرس��تادند .پس از صلح بود که جمع کثیری به اسالم
گرویده و مس��لمان شدند و س��رانجام پس از صلح بود که
مکه فتح شد.
در این میان اس��ت که جدا از موضوع صلح حدبییه،
مس��اله صلح امام حس��ن(ع) نیز م ی تواند یک��ی دیگر از
مصادیق نرمش قهرمانانه باش��د اما ای ران کنونی هیچ گاه
نم ی توان��د همانندی ب��رای زمان حضرت امام حس��ن(ع)
باش��د و انچ��ه برخ��ی از رس��انه ها در ای��ن زمین��ه نقل
کرده اند نادرس��ت و غی��ر از معیارهای کنون��ی در مواجهه
با ان زمان استg .
برقراری صلح ب�رای پیامبر و مس�لمانان برکات فراوانی داش�ت .تعبیری
که قران مجید برای موفقی�ت از صلح م ی کند راجع ب�ه هی چ یک از جنگ های
پیروزمند پیامبر نکرده است« :انا فتحنا لک فتحا مبینا» به گفته بیشتر تفاسیر
معتبر ،ایه فوق مربوط به صلح حدیبیه است
15
راهامام
و کذلک جعلنکم امه وسطا لتکونوا شهدا علی الناس
و یکون الرسول علیکم شهیدا
نگرانى از تشریفات
در حوزهها
مساله دیگر ،تشریفات حوزههاى روحانیت است که دارد
زیاد م ىشود .وقتى تشریفات زیاد ش��د ،محتوا کنار م ىرود.
وقتى ساختمان ها و ماشی ن ها و دم و دس��تگاه ها زیاد شود،
موجب م ىشود بنیه فقهى اسالم صدمه ببیند ،یعنى با این
بساط ها نم ىش��ود ش��یخ مرتضى و صاحب جواهر تحویل
جامعه داد .این موجب نگرانى اس��ت و واقعا نم ىدانم با این
مجلهخبری
18- 27
مصروبازگشتبهروزهایخونین
یکخاطرهجنجالیدیگر
کلیکدیپلماسی
سیاست
28-41
انقالبی هاومذاکرهباامریکا
واشنگتن-تهران؛دوهفتهبعد
ارزش گذاری یک تماس
بینالملل
42-59
کینزگرایینظامی علیهکینزگراییاقتصادی
خطرسوسیالیسم اوباما برایمحافظه کاران
لجبازیجمهوری خواهان
ازلبخند تاالیکدیپلماتیک
انقالبی هاو
مذاکره باامریکا
هفته نامه سیاسی ،فرهنگی با رویکرد خبری ،تحلیلی
صاحب امتیاز و مدیر مسئول :مصطفی اجورلو
گفت و گوی مثلث با
سردبیر :سعید اجورلو
محمد حسین صفارهرندی
موضوع نظرسنجی را برخی افراد درکار اقای روحانی گذاشتند
کسی که ماجرای فرودگاه را به ترور وصل کرد ،هیجانزده
شده بود اگر در مذاکره با امریکا امتیاز کسب کنیم و با اقتدار
وارد شویم ،میتوانیم ارمانهایمان را محقق کنیم برخی
کسانی که امروز به اعتراضهای فرودگاه انتقاد میکنند پس از
فتنه 88در دانشگاه سنگ پرتاب میکردند
عکس جلد :امیر طالیی
دردسرهای لبخند و الیک
چگونه نقلقول خصوصی ظریف
تیتر یک شد؟
شباهتهای شرایط امروز
با زمان صلح حدیبیه
نسبت ادبیات صدراسالم با سیاست ایران
در گفتوگو با دکتر رجبی دوانی
بازگشت جلیلی به سیاست
اخباری درباره تشکیل حزب سعید جلیلی
محافظهکاران علیه سوسیالیسم اوباما
ISSN: 2008-5281
MOSALAS.IR
مثلث؛ هفته نامه ای خبری ،تحلیلی است که سعی دارد روایتی منصفانه و عادالنه
از واقعیت ها ارائه دهد .نامش تمثیل و اشاره ای است به سه ضلع استقالل ،ازادی و
جمهوری اسالمی .مرامش تقویت گفتمان انقالب اسالمی ،چارچوبش اسالم ،انقالب،
امام و رهبری ،ارمانش گس�ترش و سیادت اسالم خواهی در سراسر جهان و عزت
مسلمانان ،توسعه و پیشرفت ایران اسالمی و رفاه مردم شریف ایران و رونق گرفتن
عدال�ت .مرزش رواداری و تالیف قلوب اهالی انقالب و ایس�تادگی در برابر مقابالن
گفتمانی و عملی نظام و س�یاق و مشرب مان نجابت قلم و روزنامه نگاری مومنانه و
تالشدرجهترونقگرفتنسنتگفت وگومیانفرهیختگانونخبگانکشوراست.
امیدواریم که در روایت مان صادق ،بر مرام مان مستمر و دائم ،بر چارچوب مان مستقر،
بر ارمان مان مومن ،بر مرزهایمان مراقب و هوشیار و بر سیاق مان استوار بمانیم.
مثلث
هفتهنامهخبری،تحلیلی/سالپنجم/شمارهصدونودوسوم 20/مهر 88/1392صفحه3000/تومان
اسرار محمدعلی ابطحی
در گفتوگوی محرمانه
چرا دولت امریکا
تعطیلشد؟
کلیک دیپلماسی
همه انچه اینروزها در
فیسبوک سیاسیون میگذرد
در بندِ نفس عمیق
یادداشتها و گفتوگوهایی
درباره فیلم دربند
شماره پیامک3000411711 :
وضع چه کنم .این تشریفات اسباب ان م ىشود که روحانیت
شکست بخورد .زندگى صاحب جواهر را با زندگى روحانیون
امروز که بسنجیم ،خوب م ىفهمیم که چه ضربهاىبا دست
خودمان به خودمان م ىزنیم .یک قص��ه هم قصه بعضى
ائمه جمعه و بعضى از علماى بالد اس��ت که با دخالت هاى
ب ىمورد خود در امور دولت ،اس��باب این م ىشوند که مردم
از انها کناره گی رند .اگر مردم از روحانیون کناره گی رند ،موجب
م ىش��ود که روحانیون شکس��ت بخورند ،و اگر روحانیون
شکست بخورند ،جمهورى اسالمى شکست م ىخورد .این
مطلب را بارها گفتهام که روحانیون باید وضعى ارشادى داشته
باشند ،نه اینکه بخواهند حکومت کنند .کارى نباید بکنیم که
مردم بگویند اینها دستشان به جایى نم ىرسید ،حاال که رسید
دیدید این طور شدند.
اس��تبداد دینى خود تهمتى اس��ت که از کنارش نباید
گذش��ت .رادیوها مرتب از ان س��خن م ىگویند و م��ا را به
خودکامگى متهم م ىکنند .روحانیون نباید کارى کنند که
شاهد دست دشمن بدهند .دخالت ما باید نهى از منکر و امر به
معروف باشد ،واال به استاندار بگوییم تو باید این کار را بکنى،
واال بگوییم از اینجا برو ،این اوال تضعیف دولت است و از ان
گذشته موجب م ىشود که مردم از روحانیون متنفر شوند .این
موضوعات را باید کامال در نظر داشته باشیم.
اما مساله شما .من با نهاد شوراى نگهبان صد در صد
موافقم و عقیدهام هست که باید قوى و همیشگى باشد ،ولى
حفظ شورا مقدارى به دست خود شماست .برخورد شما باید
به صورتى باش��د که در اینده هم به این شورا صدمه نخورد.
شما نباید فقط به فکر حاال باشید و بگویید اینده هر چه شد،
باشد .ش��یاطین به تدریج کار م ىکنند .امریکا ب راى 50سال
اینده خود نقشه دارد .شما باید طورى فکر کنید که این شورا
ب راى همیشه محفوظ بماند .رفتار شما باید به صورتى باشد
که انتزاع نشود که شما در مقابل مجلس و دولت ایستادهاید.
فرهنگ
66-71
دربندِ نفسعمیق
نگاهتهدیدامیزوتهدیدکنندهرانمی پسندم
درخلوتخوب،درخیابانضعیف
دربندازهرنظریکدستاست
ورزش
72-79
نزاعصفر-صفرزبان هایسرخ
یونیورسیاد؛ بهدنبالورزش منصفانهودوستانه
دیدار
80 -83
عشقترسد بهفریاد
ستایشگرالمانی
پریدن باالتر از رویا
انتخاب هایاستراتژیک
تحریریه:
ی
دبیر تحریریه و سیاست :مصطفی صادق
دبیر فرهنگ و اقتصاد :علی رضا بهرامی
دبیر جهان اسالم و دین وتاریخ :مصطفی شوقی
دبیر بین الملل :سعیده سادات فهری
دبیر دیدار :افشین خماند
دبیر بازار :تقی میری
دبیر ورزش :مهدی ربوشه
دبیر خبرنامه :علی حاجی ناصری
اعض��ای تحریری��ه و هم��کاران :زهی��ر توکل��ی -ش��اهین فتحی��ان -
یاس��ین سیف االس�لام -امی��د کرمانی ه��ا -زه��ره دیان��ی -فاطمه میرزایی
ش��یما غفاری -فاطمه کریم خان -زهرا راد -عاطفه کربالئی -محمد تاجیک
حسین غالمی -حمیدرضا نصیری نژاد -مسعود نجفی
دبیراجرایی :سمانه مومنی
مدیر فنی و هنری :نیما ملک نیازی
گرافیک و صفحه ارایی :فاطمه قنائی -علی اجورلو
پردازش تصاویر و عکس :هومن سلیمیان -امیر طالیی کیوان
تصحیح :ژیال شاکری -امیر عزیزی
حروفچینی :داود حشمتی
مدیر مالی :محمد پالیزدار
سازمان اگهی ها :میری
بازرگانی و بازاریابی :محمدعلی اجورلو
امور اداری :محمد شکراللهی ،علیرضا اسدالهی و محمد مومنی
انفورماتیک :شهرام زحمتی
ناظر چاپ :بابک اسکندرنیا
با تشکر از :مهندس فتاح -مهندس مهردادی -دکتر اسماعیل تبار
مهندس واعظی -دکتر ایت اله ابراهیمی -دکتر غالم حسن تقی نتاج
حسین زندی -احمد طالیی -مهندس بختیاری مهندس صدوقی
حسین مجاهدی -حاج اقاتوکلی هادی انباردار -سید عارف علوی
رضا راستی -ابراهیم صفرلکی -دکتر زارعیان -علیرضا حسن زاده
سید حمید خالقی -دکتر بهرامپور -دکتر کاشفی
سازمان اگهی ها :تلفن0912 - 5169927 :
چاپ :هنر سرزمین سبز
توزیع :نامه امروز
نشانی :تهران ،خیابان شهید بهشتی ،خیابان پاکستان ،کوچه دوازدهم،
پالک ،24واحد 1
تلفن 88171506-8 :
مجله خبری
مجله خبری
مثلث شماره 193
تقدیر از لشکر خوبان
مراسم رونمایی از تقریظ حضرت ایت اهلل خامنه ای بر «لشکر خوبان» برگزار شد
مراسم رونمایی از تقریظ حضرت ایت اهلل خامنه ای بر
کتاب «لش��کر خوبان» از ظهر با حضور سردار مهدی قلی
رضایی و همس��رش ناهید داداش زاده ،علیرضا مختار پور،
نماینده رهب��ر معظم انقالب از دفتر حفظ و نش��ر اثار مقام
معظم رهبری ،معصومه س��پهری (نویس��نده کتاب) ،دکتر
رحیم پور ازغدی ،سردار کارگر و محسن مومنی(رئیس حوزه
هنری) در تاالر وزارت کشور برگزار شد.
ب راس��اس این گ��زارش راوی مهدی قل��ی رضایی و
18
نویس��نده معصومه س��پهری به همراه جمعی از این گروه
مولف به دیدار رهبر انقالب مشرف شده بودند که در این دیدار
رهبر انقالب ضمن مخاطب قرار دادن معصومه س��پهری
فرمودند« :دو کتابی که شما تالیف کردید تحقیقا مصداق
جهاد ف ی سبی ل اهلل است».
رهبر انقالب اس�لامی پیش از این در حاشیه یکی از
دیدارهایشان فرموده بودند« :این کتاب لشکر خوبان پ ر است
از اعجاب و عظم��ت ناگفته رزمندگان غ��واص و اطالعات
عملیات جنگ .در ایام ی که این کت��اب را م ی خواندم بارها
و بارها متاثر شدم».
در مراس��م رونمایی از تقریظ رهبر انق�لاب در کتاب
لشکر خوبان ،مهدی قلی رضایی از واحد اطالعات عملیات
لش��کر 31عاش��ورا در دوران دفاع مقدس به عنوان راوی و
معصومه سپهری ،نویسنده اثر نیز حضور داشتند که از سوی
دفتر نش��ر رهبر انقالب به این دو بزرگوار متن تقریظ رهبر
انقالب و یک جلد قران کریم اهدا شد.
شریعتمداریدرپاستور
محمد ش ریعتمداری ،معاون اج رایی
رئی س جمهورشد
متن تقریظ حضرت ایت اهلل خامنه ای بر کتاب «لشکر
خوبان» به شرح زیر است:
«بسم اهلل الرحمن الرحیم
این نی��ز بخش��ی از ان تصویر عظیم و باش��کوهی
است که ما همواره ان را از دور دیده و تحسین کرده و بزرگ
ش��مرده ایم ب ی انکه از ریزه کاری ها و نقش های معجز اسای
تشکیل دهنده ان و رنگ امیزی های ب ی نظیر جزء جزء ان ،به
درستی خبر داشته باشیم .این کتاب شرح این ریزه کاری های
حیرت انگیز در بخشی از این تابلوی ماندگار و تاریخی است.
انچه درباره عملیات بدر و والفجر ۸و کربالی پنج و کربالی
۴و بیت المق��دس ۲و ۳در این کتاب ام��ده از بخش های
برجسته تر ان است .همچنین مجاهدت ها در کوه های غرب؛
در ماووت و گرده وش و قامیش دیگر ان بلندی های سخت،
و نیز انچه به یگان ها و دستجات اطالعات و غواص مربوط
م ی شود و نیز بخش های دیگری از ان در خور ان است که در
شکل فیلم و رمان عرضه شود».
پیشرفتعلمیدرون زازمینه سازاعتباروابهتملت
همه انچه این روزها درباره
فی س بوک م ی گویند در گزارش
ویژهمثلث
مجله خبری
حوادث و قضایای سیاسی ،اقتصادی ،منطقه ای و بی ن المللی
باید این ن��گاه واقع بینان��ه و کالن حاکم باش��د که جبهه
پرقدرتی در دنیا وجود دارد که نم ی خواهد ای ران اسالمی به
یک کشور و ملت قدرتمند در زمینه های مختلف به ویژه در
علم و فناوری تبدیل شود».
رهب��ر انقالب اس�لامی با اش��اره به مق��االت برخی
اندیشمندان و برجستگان امریکا و غرب در ابتدای پیروزی
انقالب اسالمی افزودند« :در این مقاالت به دستگاه سیاسی
غرب هشدار داده م ی شد که انقالب اسالمی ای ران به معنای
تغییر یک هی��ات حاکمه نیس��ت ،بلکه پی��روزی انقالب
اس�لامی به معنای ظه��ور قدرتی جدی��د در منطقه غرب
اسیاست که ممکن اس��ت این منطقه حساس و ثروتمند را
از سلطه غرب خارج یا تسلط انها را دچار تزلزل کند و دنیای
غرب را از لحاظ تکنولوژی و علمی نیز به چالش بکشد».
ایشان تاکید کردند« :بعد از گذشت بیش از سه دهه،
اکنون کابوس غ رب ی ها و امریکای ی ها به واقعیت تبدیل شده
و یک قدرت بزرگ ملی و منطقه ای س��ر براورده اس��ت که
فشارهای گوناگون سیاسی ،اقتصادی ،امنیتی و تبلیغاتی
نتوانس��ته ان را از پا بین��دازد ،بلکه حتی ای��ن قدرت بزرگ
زمینه س��از اثرگذاری بر ملت های منطقه و هویت بخشی به
مسلمانان شده است».
رهبر انقالب اسالمی با اش��اره به حوادث بسیار مهم
منطقه و ش��مال افریقا در 2سال گذش��ته و عکس العمل
امریکا و غرب ی ها به ان ،تاکید کردند« :بیدار ش��دن ملت ها
و ایستادن با دس��ت خالی ،در مقابل رفتار تحقیر امیز غرب
و امریکا حادثه بزرگی بود که البته ب ر خالف تصور غرب ی ها،
هنوز تمام نشده است ».حضرت ایت اهلل خامنه ای افزودند:
«این حوادث ،یک پیچ تاریخی بود که منطقه در حال عبور
از ان است و سرنوش��ت ان هنوز نهایی نشده و غرب ی ها نیز
نگران این حوادث هستند».
ایشان خاطرنشان کردند« :این حوادث مهم به برکت
انقالب اسالمی است که از همان ابتدا بشارت دهنده ظهور
یک قدرت ملی ،عمیق ،موم��ن ،پابرجا ،با اس��تعداد و روبه
رش��د و اعتال بوده است».رهبر انقالب اس�لامی ،در تبیین
عوامل اس��تمرار این قدرت ملی ،حفظ شتاب علمی کشور
را ضرورتی بس��یار اساس��ی خواندند و خاطرنش��ان کردند:
«تحقق رس��الت تاریخی انقالب اسالمی ،نیازمند ان است
که حرکت پرش��تاب علمی کش��ور از دور نیفتد و س��کته،
وقفه یا تردید و تنبلی در ان به وجود نیاید».ایش��ان جامعه
پرط راوت نخب��گان ،وزارت «علوم ،تحقیق��ات و فناوری»،
وزارت «بهداش��ت ،درم��ان و اموزش پزش��کی» و معاونت
علم ی رئی س جمهور را چهار رکن اس��تمرار حرکت پرشتاب
علمی کشور برشمردند و با اشاره به اهمیت فراوان معاونت
علمی رئی س جمهور افزودند« :این معاونت و بنیاد نخبگان
که زیر نظر ان است وظایف بسیار حساسی در روند پیشرفت
علمی ای ران ب ر عهده دارند».حضرت ایت اهلل خامنه ای با اشاره
ظزاده و خانم س��لطان خواه مس��ئوالن
به خدمات اقای واع
قبلی این بخش و انتصاب اقای س��تاری به معاونت علم ی
افزودند« :مس��ئوالن جدید معاونت علم ی کارها را از صفر
ش��روع نکنند بلکه با تکیه بر کارهای برجسته انجام شده
و نقاط ق��وت موجود ،به رف��ع نقائص ،خالءه��ا و کمبودها
اقدام کنند».حضرت ایت اهلل خامن��ه ای ،بنیاد نخبگان را به
ادامه جدی کار و فراهم اوردن نش��اط بیشتر علم ی توصیه
کردند و افزودند« :اگ��ر این هدف محقق ش��ود نخبگان و
متخصصان خارج و داخل کشور ،شوق بیشتری ب رای حضور
در ای ران و فعالیت بیش��تر در روند پیشرفت علمی به دست
خواهند اورد».
رهبر انق�لاب ،همچنین ن��واوری علم��ی را در روند
پرشتاب پیشرفت کش��ور ،بس��یار موثر خواندند و افزودند:
«مس��ئوالن وزارت خانه های علوم و بهداش��ت و درمان و
معاونت علم��ی رئی س جمه��ور ،همه همت خ��ود را ب رای
گسترش نواوری علمی بکار گیرند.ایشان رصد دائم حرکت
علمی کشور به منظور ش��ناخت دقیق گره ها و مشکالت
و برطرف کردن انها را زمینه س��از افزایش نش��اط و نواوری
علمی برشمردند و افزودند« :دستگاه های ذیربط در سطوح
مختلف س��تادی ،علمی و اجرایی ،ناهماهنگ ی ها را از بین
بب رند و هماهنگ و منسجم به ایفای وظایف بپردازند».رهبر
انقالب ایجاد مس��ابقه ای جدی ،ب��زرگ و حقیقی در زمینه
نواوری علمی و فناوری را در دس��تورکار دستگاه های ذیربط
قرار دادند و افزودند« :در پایان نامه های مقطع دکترا ،نواوری
را مورد توجه جدی و یکی از مالک های ارزیابی و امتیاز دهی
ی موجود از دیگر نکاتی
قرار دهید».قانع نشدن به رشد علم
بود که رهبر انقالب در این دیدار بیان کردند.ایشان افزودند:
«رشد و شتاب علمی ای ران در مقیاس منطقه و جهان خیلی
خوب است ،اما این به معنای رسیدن یا حتی نزدیک شدن به
ی جهان خیلی
هدف نیست ،زی را هم در گذشته از قافله علم
عقب مانده ایم و هم دیگر کشورها دائم به پیش م ی روند».
رهبر انقالب با استناد به این واقعیات نتیجه گرفتند:
«باید با حفظ ش��تاب فعلی ،خود را به خطوط مقدم علم ی
جهان برس��انیم تا به یاری پ��روردگار و به هم��ت جوانان و
نخبگان خوش استعداد و فعال کش��ور ،ظرف چهار یا پنج
دهه به مرجع علمی جهان تبدیل شویم».ایش��ان افزودند:
«به اینده درخشان و قابل دسترس��ی بیندیشیم که ای ران به
قله علم جهانی تبدیل شده و هرکسی بخواهد به یافته های
جدید علمی دست یابد ،باید زبان فارسی را فراگیرد».حضرت
ایت اهلل خامنه ای در بخش دیگری از سخنانش��ان ،با انتقاد
از محقق نش��دن کامل پیوند علم و صنع��ت افزودند« :با
وجود فراگیر شدن این خواسته بس��یار مهم و نیاز حقیقی
دانشگاه ها و مراکز صنعتی به یکدیگر ،هنوز ارتباط کامل و
منطقی میان مراکز تحقیقاتی و علمی با کارخانه ها و مراکز
تولیدی به وجود نیامده است».رهبر انقالب مراجعه بیشتر
ی و دانشگاهی
و متقابل شرکت ها و کارخانه ها و مراکز علم
را ضروری دانس��تند و افزودند« :اگر هر س��ال شاهد اجرای
صدها پ��روژه تحقیقاتی داخلی و مورد نی��از مراکز صنعتی
ی و فناوری محقق
در دانشگاه ها باشیم ،رش��د حقیقی علم
خواهد شد».رهبر انقالب در همین زمینه به یک نقطه ضعف
مهم یعن��ی اجرای پروژه ه��ای مورد نیاز مراک��ز خارجی در
برخی دانشگاه ها اش��اره کردند و افزودند« :کار علمی را که
برطرف کننده نیاز خارج ی ها باشد منع نم ی کنیم ،اما هنر ان
است که کار علمی و تحقیقاتی ،معطوف به حل مشکالت
و تامین نیازهای داخلی باشد».
ایش��ان در پایان سخنانش��ان جامعه نخبگانی را به
تقوا و توجه بیش��تر به معنوی��ت توصیه کردن��د و افزودند:
«صف��ای دل و نورانیت نخب��گان جوان ،زمینه س��از جلب
رحمت الهی و اس��ان ش��دن راه پیش��رفت و ارتقای علم ی
خواهد بودg ».
مثلث شماره 193
بیش از هزار نخبه جوان برتر دانش��گاهی در گفت و
شنودی دو ساعته با حضرت ایت اهلل خامنه ای ،رهبر معظم
انقالب اسالمی به بیان دیدگاه ها و دغدغه های خود پرداختند
و از زبان ایشان با ضرورت ها و ظ رافت های «استمرار پیشرفت
درونزای علمی» به عنوان عامل اصلی دستیابی
پرشتاب و
ای ران به قله های رفیع «پیش��رفت و اقتدار و ابادانی» اشنا
شدند .حضرت ایت اهلل خامنه ای دیدار با جوانان عزیز نخبه
را همچون همیشه ،بسیار شیرین و الهام بخش و زمینه ساز
اقدام و عم��ل در سیاس��ت ها و برنامه ریزی ها دانس��تند و
تاکید کردند« :نخبگان جوان کش��ور ،ط راحان و مهندسان
پیشرفت اینده کشور هس��تند ».ایش��ان با تاکید بر اینکه
سیاست پیشرفت علمی پرشتاب ،سیاس��ت بنیادی نظام
اسالمی است ،گفتند« :مجموعه مغز متفکر کشور و نظام
به این نتیجه رس��یده که اگر گذر از دشواری ها و خطرگاه ها
و لغزشگاه ها به چند رکن نیاز داشته باشد ،قطعا یکی از انها
پیش��رفت علمی است ».رهبر انقالب اس�لامی با اشاره به
اس��تعدادها و توانای ی های باالی کش��ور خاطرنشان کردند:
«نخبگان جوان ای رانی قادرند کش��ور و ملت را به قله های
پیشرفت همه جانبه برسانند».
حضرت ایت اهلل خامنه ای افزودند« :استعداد نخبگان
ای رانی در س��طحی اس��ت که هر هدف علم ی و فناوری را
که زیرساخت ان در کشور وجود داشته باشد ،محقق خواهد
کرد ».ایشان گفتند« :علت انکه «پیشرفت علمی» گفتمان
اصلی کشور قرار گرفته ،این است که پیشرفت واقعی ،بدون
پیشرفت علمی و فناوری امکان پذیر نیست ».رهبر انقالب
اسالمی خاطرنشان کردند« :البته این پیشرفت علمی نیز
نزا و متکی به استعدادهای درونی باشد ،زی را حرکت،
باید درو
جهش و رشد علم ی از درون ،زمینه ساز وزانت ،اعتبار ،ارزش
و ابهت کش��ور و ملت اس��ت».حضرت ایت اهلل خامنه ای با
تاکید بر اینکه درون زا بودن پیشرفت علمی ،امکان تعامل
ی و فناوری با کشورهای دیگر را فراهم
محترمانه و ب رابر علم
م ی کند ،گفتند« :نخبگان جوان و همه مس��ئوالن و ملت
ای ران بدانند که تمرکز اصلی جبهه ای ک��ه امروز در مقابل
نظام اسالمی قرار گرفته ،جلوگیری از قدرتمند شدن علم ی
و فناوری ای ران است».ایشان تاکید کردند« :در تحلیل همه
کلیکدیپلماسی
19
مجله خبری
مثلث شماره 193
بازگشت به روزهای خونین
مصر همچنان با کشتار و درگیری مواجه است
همزمان با اغاز تدارکات ب رای برگزاری جش��ن پیروزی
ارتش مصر بر اس��رائیل در اکتبر ،1973ه��واداران محمد
مرس��ی در مصر دس��ت به تظاه رات زدند .تظاه راتی که با
دخالت دولت به خش��ونت کشیده ش��ده و دست کم 51نفر
کشته و بیش از 250نفر در ان زخم ی شدند.
مصر سراسر هفته گذشته را در تنش و درگیری گذراند.
این درحالی بود که عدلی منصور ،رئی س جمهور موقت مصر
ب رای دیداری به عربستان سعودی رفت .بعد از گذشت ماه ها
از دستگیری مرسی و کودتا در مصر ،هنوز هواداران وی دست
از حمایتش بر نداشته و معتقدند کودتای افس ران ارتش منجر
به بازگشت مبارک و عواملش به حکومت مصر شد ه است.
هزاران ت��ن از هواداران اخوان المس��لمین یکش��نبه
گذش��ته ،قانون منع تظاه رات علیه ارتش مص��ر را نادیده
گرفتند و ب��ه خیابان ها امدند .ارتش مصر هش��دار داده بود
که تظاهرکنن��دگان را عناصر بیگانه تلق��ی خواهد کرد و با
انها به شدت برخورد خواهد ش��د و به این هشدار نیز عمل
کرد .کش��ته ش��دن ٥١نفر تنها در یک تظاه رات که در ان
سالح حمل نم ی شد ،نشان از روزی خونبار ب رای مردم مصر
داشت .با این وجود تظاهرکنندگان ،از مردم خواستند تا روزهای
سه ش��نبه و جمعه نیز به خیابان ها بیایند .هواداران اخوان
تدارکات گسترده ای را ب رای روز جمعه ،در می دان التحریر مصر
انجام دادند .باتوجه به ریشه اسالمی و نفوذ اخوان المسلمین
در مصر ،جمعه و بعد از برگزاری نماز جمعه ،بهترین فرصت
20
ب رای انهاس��ت .از طرف دیگر دولت قص��د دارد تا به بهانه
پیروزی ارتش مصر بر اسرائیل در روز جمعه جشن ملی برگزار
کند .در جریان انقالب اخیر مصر تظاه رات های روز جمعه در
التحریر ،میدان اصلی ش��هر قاهره ،مهمترین و پرشورترین
تظاه رات ها به شمار م ی امد که عموما ان را اخوان المسلمین
رهبری م ی کرد .در برخی از نقاط مختل��ف مصر ،هواداران
مرس��ی با طرفداران دولت درگیر و تع��دادی از انها زخم ی
شدند .اما دولت نظامی مصر تالش کرد تا بتواند تظاه رات را
در قاهره که بیشتر تمرکز هواداران اخوان المسلمین در ان
حضور دارند ،کنترل کند .در اس��کندریه شمالی نیز صدها
نفر از تظاه ر کنندگان با نیروهای امنیتی مصر درگیر شدند.
تع داد زیادی از انها که پالکارد حمل م ی کردند دستگیر شدند.
اخوان المسلمین حق برگزاری تجمع ندارد
یک تحلیلگر مصری معتقد است که فعالیت اخوان از
سال 1948تاکنون غیرقانونی بوده و این گروه حق برگزاری
تجمع را ندارد .ماه گذشته نیز دولت جدید نظامی در مصر،
قانونی را مبن ی بر منع فعالیت این گروه در مصر تصویب کرد.
بس��یاری از دفاتر این گروه را در شهرهای مختلف مصر نیز
تعطیل کرد .ایهاب یوسف ،تحلیلگر مصری در گفت وگو با
شبکه تلویزیونی اسکای نیوز ع ربی از قاهره درباره درگیری ها
در قاهره و دیگر ش��هرهای مصر گفت« :مشکل کنونی در
مصر اجرا نشدن قانون اس��ت .جماعت اخوان المسلمین از
س��ال 1948حق ندارد فعالیت سیاسی داش��ته باشد و باید
این قانون علیه همه نیروهای وابسته به اخوان المسلمین
اجرا شود .از سال 2011تا کنون با اخوان المسلمین به عنوان
گروهی قانونی در کشور تعامل م ی شود و این تعامل نادرست
است .زمانی که احکامی علیه این جریان مبن ی بر غی ر قانونی
بودن ان صادر شده است ،اجازه ندارد فعالیت سیاسی داشته
باشد و همه کسانی که با وابستگی به این جریان تظاه رات
م ی کنند باید بازداشت شوند .اخوان ی ها به عنوان یک گروهی
که در صحنه سیاسی مصر حضور دارند ،حق دارند به ارای
صادر شده قضایی علیه خود اعتراض کنند ،تا بتوانند وضع
قانونی به دست اورند .زمانی که اخوان المسلمین یک گروه
غیر قانونی است ،حق ندارد در صحنه سیاسی مصر حضور
داشته باشد و تظاه رات برگزار کند».
دو روایت از درگیری ها
خبرگزاری فرانسه از قاهره گزارش داد که بیشتر افرادی
که در درگیری ها کشته ش��دند غیرنظامی و بیشتر انها در
قاهره هدف گلوله قرار گرفته اند .هواداران مرسی م ی گویند
نیروهای امنیتی مصر با هدف کشتن افراد تی راندازی کردند.
اما نیروهای امنیت��ی معتقدند درگیری از ط��رف هواداران
مرسی اتفاق افتاده.ائتالف هوادار دموکراسی و مخالف کودتا
که بیشتر اعضای ان را اخوان المسلمین تشکیل م ی دهند ،با
صدور بیانی ه ای اعالم کرد« :تظاهرکنندگان صلح طلب هوادار
مرسی هدف حمله نیروهای کودتا قرار گرفتند ،نیروهایی که
شلیک کردند تا تظاهرکنندگان را بکشند».
وزارت کش��ور مصر بر عکس با صدور بیانیه دیگری
نوش��ت« :در قاهره درگیری ه��ا بین س��اکنان و نیروهای
اخوان المس��لمین در گرفت که قصد داشتند مراسم جشن
پیروزی شش��م اکتبر را مختل نماین��د و در این درگیری ها
47نفر کشته شدند ».دولت دست داشتن در این کشتارها را
نفی کرده و در این بیانیه اورده ،نیروهای امنیتی موفق شدند
درگیری ها بین ساکنان محلی و اسالمگراها را کنترل کنند.
ی��ک روز بع��د خش��ونت ها در مصر پیگیری ش��د و
گزارش هایی از وقوع چندین حمل��ه علیه نیروهای امنیتی
مصر و انفجار خ��ودرو بمب گذاری ش��ده در مقر اصلی این
نیروها در س��ینا منتشر شد .پنج س��رباز مصری نیز هنگام
تزنی در بندر اسماعیلیه واقع در شمال این کشور کشته
گش
ش��ده اند .گزارش هایی نیز از تی راندازی افراد مسلح سوار بر
خودرو در قاهره منتشر شده است.
کودتا برای حذف اخوان
کارشناس��ان معتقدند که کودتا در مصر س��رانجامی
نخواهد داش��ت .چرا که این کودتا علیه یک گروه و به سود
گروهی دیگر انجام شده نه مردم مصر .در جریان جشنی که
دولت نظامی مصر قصد برگزاری ان را داش��ت ،عکس های
زیادی از ژنرال السیسی چاپ و در میان مردم توزیع شده بود.
حس��ین رویوران ،کارشناس مس��ائل خاورمیانه در این باره
م ی گوید« :چاپ و توزیع عکس های السیس��ی در سالگرد
جنگ اکتبر 1973مصر کامال معن ی دار اس��ت که نش��ان
م ی دهد در داخل کسانی هستند که به دنبال کاندیدا کردن
وی ب رای ریاست جمهوری هستند ».رویوران معتقد است که
منطقا باید دولت فضای جدیدی را به وجود اورد تا اخوان بتواند
مشارکت داشته و در انتخابات اینده حضور داشته باشد .این
کارشناس مسائل خاورمیانه یاداور شد« :اینکه جهت گیری ها
همه به سمت حذف اخوان و عدم ش��رکت ان در انتخابات
باش��د ،قطعا بحران زا خواهد بود ».به عالوه برخی اس��ناد
کشف شده نش��ان م ی دهد که ارتش مصر یک سال پیش
ب رای کودتا ب رنامه ریزی داشته .شبکه تلویزیونی پرس ت ی وی،
خبرگزاری رصد مصر و برخی رسانه های اینترنتی فیلم ی را
منتشر کرده اند که گفته م ی شود بخشی از جلسه سه ساعته
سران ارتش مصر اس��ت و مربوط به اواخر سال 2012است.
در واقع این فیلم ش��ش ماه پیش از کودتای نظامی ضبط
شده که باعث سرنگونی دولت مرسی ،اولین رئی س جمهور
منتخب مردم شد .صحب ت هایی که در این فیلم شده نشان
م ی دهد ارتش بس��یار پی ش تر از تظاه رات گسترده مردم در
س ی ام ژوئن ب رای کودتا ب رنامه ریزی کرده بود.
در گزارش��ی که پرس ت ی وی منتشر کرد یک شهروند
مصری گفت« :حقیقت مثل روز روش��ن اس��ت .من خودم
یک سال پیش خدمت سربازی رفته ام اما اکنون از معترضان
به سرکوب هس��تم .من به محمد مرس��ی رای ندادم اما او
دست کم ب رای ما ازادی اورد .اما اکنون م ی بینیم مردم را ب رای
تظاه رات مسالمت امیز م ی کش��ند یا بازداشت م ی کنند».
البته طرفداران رئیس ارتش این فیلم را کم اهمیت دانسته و
ان را تبلیغات علیه السیسی م ی دانند.
ش دولت ها
واکن
حوادث مصر اگرچه مربوط به امور داخلی این کش��ور
م ی ش��ود اما دولت های مختلف از جمله ای ران نس��بت به
اعمال خش��ونت در مصر اظهار نگرانی کردند .سخنگوی
وزارت امور خارجه کشورمان با اظهار تاسف از درگیری های
چند روز گذش��ته در مصر که منجر به کشته و زخم ی شدن
تعدادی از مردم این کشور ش��د ،هرگونه اعمال خشونت را
محکوم و طرفین را به خویش��تنداری دع��وت کرد .مرضیه
افخم ،ضرورت اتخاذ ش��یوه های مسالمت امیز و مبتن ی بر
گفت وگ��و و تفاهم ،به منظور تحق��ق مطالبات مردم مصر
را مورد تاکید قرار داد .سخنگوی وزارت امور خارجه با تاکید
بر لزوم حفظ روند مردم س��االری در مصر گفت« :دش��منان
مصر درصدد هستند بذر نا امنی و ب ی ثباتی را در این کشور
ترویج کرده و و حدت و یکپارچگی ملت و کشور بزرگ مصر
را مخدوش کنند ».دولت فرانسه نیز خشونت های اخیر در
مصر را محکوم کرد .فیلیپ اللیو ،س��خنگوی وزارت امور
خارجه فرانسه گفت« :ما خشونت ها و درگیری های سه روز
اخیر در ش��هرهای مختلف مصر را محک��وم م ی کنیم ».او
از مقامات مصر خواس��ت به ازادی بیان و برگزاری تظاه رات
مردمی احترام بگذارد .سخنگوی وزارت امور خارجه فرانسه
خواهان تشکیل نهادهای منتخب و دموکراتیک در مصر شد
و افزود« :فرانسه از روند اجرای دموکراسی در مصر با حضور
همه احزاب و گروه های سیاس��ی مخالف خشونت حمایت
م ی کند».همچنین س��خنگوی وزارت خارجه انگلستان نیز
از کشته ش��دن ده ها نفر در مصر اب راز نگرانی ک��رد« :ما از
خشونت های گسترده در قاهره و دیگر مناطق مصر که باعث
کشته شدن افراد زیادی شد ،عمیقا نگران هستیم ».او با اشاره
به استفاده نیروهای امنیتی مصر از مهمات جنگی افزود« :ما
از نیروهای امنیتی م ی خواهی��م اطمینان حاصل کنند که
واکنش انها به اعتراضات همیش��ه متناسب است .به همه
معترضان نیز تاکید م ی کنیم که اعتراضات خود را به صورت
مسالمت امیز و مسئوالنه پیگیری کنندg ».
مجله خبری
شریعتمداری در پاستور
محم��د ش��ریعتمداری به عن��وان مع��اون اجرای��ی
رئی س جمهور انتخاب شد .او قرار اس��ت به جای بقایی که
معاونت اجرایی احمدی نژاد را برعهده داش��ت ،به ساختمان
کوثر برود.
اگرچه ش��ریعتمداری با ثب ت ن��ام در انتخابات یازدهم
قصد داشت تا به نهاد ریاس��ت جمهوری در پاستور برود ،اما
با ثب ت نام هاشمی رفس��نجانی به نفع وی کناره گیری کرد.
بعد از انتخاب حس��ن روحان��ی به عن��وان رئی س جمهور از
طرف مردم ،زمزمه هایی درباره شریعتمداری شنیده م ی شد
که خبر از انتصابش ب رای مناصب مختلف ،از جمله دبیری
شورای عال ی امنیت ملی م ی داد .تا جایی که خود او مجبور
به مصاحب ه ش��د و توضیح داد که طرح ای��ن مباحث صرفا
گمان هزنی رسانه هاست.
روحانی در متن حکم ش��ریعتمداری اورده :به اس��تناد
اصل ۱۲۴قانون اساس��ی و نظ��ر به توان اجرایی ،س��وابق
مدیریتی و تجارب ارزش��مند ،به منظ��ور هدایت و پیگیری
پروژه های اجرایی خاص ،ش��ما را به عنوان «معاون اجرایی
رئی س جمهور» برم ی گزینم .امید اس��ت با عنایات الهی ،در
خدمت به ملت ش��ریف ای ران و نظام جمهوری اس�لامی با
رعایت اص��ول قانونمداری ،اعتدالگرایی و منش��ور اخالقی
دولت تدبیر و امید موفق باشید».
سوابق شریعتمداری
پدر محمد ش��ریعتمداری ،حاج نورال ّدین شریعتمداری
است و از مبارزان دوران ش��اه بوده پدر محمد شریعتمداری،
فرزند ایت اهلل حاج ش��ی خ جالل ال ّدین شریعتمداری مجتهد
و نوه ایت اهلل العظم ی حاج شیخ علی شریعتمداری و نتیجه
ای��ت اهلل العظم ی اخوند م�لا محمد جعفر ش��ریعتمداری
اس��ترابادی بود .یکی از ب��رادران ش��ریعتمداری در جنگ
تحمیلی به ش��هادت رس��یده .خود وی از دوران انقالب در
کمیته استقبال از امام حاضر شده و از همان زمان فعالیتش
را اغاز م ی کند.
شریعتمداری از سال ۱۳۷۰در بعثه مقام معظم رهبری
به عنوان نماینده ویژه سرپرست حجاج ،مسئولیت بازرسی و
نظارت ویژه بر فعالی ت های سازمان حج و زیارت و همچنین
مسئولیت مش��اور عالی و رئیس ش��ورای راهبردی حج و
زی��ارت در تدوین اس��تراتژی حج جمهوری اس�لامی را نیز
برعهده داشت.
پیش از اتمام دوره چهارم مجل س ش��ورای اس�لامی،
باتوجه به س��وابقش در تش��کیل وزارت اطالعات ،در کنار
ایت اهلل ری شهری در تاس��یس جمعیت دفاع از ارزش های
انق�لاب اس�لامی مش��ارکت ک��رد؛ جمعیتی ک��ه عموما
تشکی ل دهندگانش از اعضای سابق وزارت اطالعات بودند.
در تاسیس مجلس پنجم و س��پس در دوره انتخابات سال
۱۳۷۶دولت هفتم از ایت اهلل ری شهری به عنوان کاندیدای
حزب حمایت کرد.
پ��س از اتم��ام مب��ارزات انتخابات��ی س��ال ۱۳۷۶
و انتخ��اب حج��ت االسالم والمس��لمین خاتم��ی ب��ه
ریاست جمهوری اسالمی ،به مدت هشت سال ،وزیر بازرگانی
دولت اصالحات ش��د .وی همچنین به حکم رئی س جمهور
به عن��وان نماین��ده تام االختیار تج��اری ای ران و مس��ئول
تام االختیار ای رانی در فرایند الحاق جمهوری اس�لامی ای ران
ب ه WTOمنصوب شد.
عضویت در هیات رئیس��ه فدراس��یون فوتبال کشور،
مثلث شماره 193
محمد شریعتمداری ،معاون اجرایی رئیس جمهور شد
ریاست مجامع عمومی تمام ی شرکت های مادر وابسته به
وزارت بازرگانی از قبیل کشتی رانی جمهوری اسالمی ای ران،
س��ازمان غله کشور ،سازمان قندوشکر ،س��ازمان حمایت از
مصرف کنندگان و تولیدکنندگان ،سازمان بازرسی و نظارت
بر کنترل قیمت کاال و خدمات ،مرکز توسعه صادرات ای ران،
شرکت گس��ترش خدمات بازرگانی ای ران ،س��ازمان تعاون
مصرف ش��هر و روستا ،عضو کمیسیون مش��ترک سه قوه
مبارزه با مفاسد اقتصادی ،نماینده قوه مجریه در کمیسیون
مش��ترک س��ه قوه ب رای نظارت بر وضعیت زندانیان جرائم
ضد امنیت ملی و اقتص��ادی ،دبیر ش��ورای عالی صادرات
غی ر نفتی و ش��ورای عالی صادرات خدمات فنی و مهندسی
و ریاست کمیسیون ماد ه ۱قانون مقررات صادرات و واردات
کشور از دیگر مسئولی ت های وی است.
پس از اتمام دوره وزارتش در س��ال ۱۳۸۴یکی از پنج
عضو ش��ورای راهب��ردی رواب��ط خارجی ش��د .او عالوه بر
عضویت در شورای راهبردی روابط خارجی ،از سال ۱۳۷۶در
سمت مشاور دفت ر مقام معظم رهبری منصوب شد .او حدود
بیست سال است که عضو هیات امنای ستاد اجرایی فرمان
حضرت امام (ره) و نی��ز عضو هیات امنای اس��تان مقدس
حضرت عبدالعظیم(ع) استg .
21
یک خاطره جنجالی دیگر
انتقادات به خاطرات هاشمی باال گرفت
از ابتدا با شعار «مرگ» مخالف بودم
مجله خبری
داوود حشمتی
روزنامه نگار
مثلث شماره 193
«احمد اقا تلفن کرد و اطالع داد ،امام با پیشنهاد قطع
شعار «مرگ بر امریکا و مرگ بر شوروی» از رسانه های دولتی
موافقت کرده اند و پذیرفته اند که بگویند به امر امام قطع شده
اس��ت ».این جمله ای بود که هاشم ی رفس��نجانی در دفتر
خاط راتش ثبت کرده بوده و در مصاحب ه ای که به بهانه انتشار
کتابش «صراحتنامه» با ماهنامه مدیریت ارتباطات داشت ،بار
دیگر بر ان صحه گذاشت.
این روزها اتفاقات زیادی در عرصه سیاسی افتاد .ب رای
اولین بار وزیر خارجه ای��ران و امریکا در کنار هم و دور یک
میز نشستند .از ان مهمتر زمانی بود که اولین تماس تلفنی
بین دو مقام ارشد ای ران و امریکا به صورت مستقیم برقرار
شد .حاال اما مشکلی در میان است .ماجرای شعار «مرگ بر
امریکا» را چه باید کرد؟ ایا باید از این شعار عبور کرد؟ اولین
واکنش ها به محض ورود رئی س جمهور در فرودگاه مهراباد
دیده شد .یک هفته بعد نماز جمعه محلی بود ب رای حضور
جوانان پرشوری که ماهیت اس��تکباری امریکا را همچنان
ثابت م ی دانند و معتقدند باید مقابل ان ایستاد .اما با اتفاقات
جدید برخی اصالح طلبان این س��وال را مطرح کرده اند که
واقعا با ش��عار «مرگ ب��ر امریکا» چ��ه کار کنیم؟ ایت اهلل
هاشمی معتقد است که امام چند س��ال بعد از تسخیرالنه
جاسوس��ی معتقد بودند که باید این ش��عار از رس��انه های
دولتی حذف شود .او در کتاب خاط راتش در روز ١٦فروردین
،٦٢چیزی کمتر از سه سال از واقعه تسخیر النه جاسوسی
م ی نویسد« :احمد اقا تلفن کرد و اطالع داد ،امام با پیشنهاد
قطع شعار «مرگ بر امریکا و مرگ بر شوروی» از رسانه های
دولتی موافقت کرده اند و پذیرفته اند که بگویند به امر امام
قطع شده است .همچنین محدود کردن راهپیمای ی ها که
کم کم جاذبه خود را از دس��ت داده و مردم با ان ش��ور اولی
شرکت نم ی کنند».
22
همین موضوع باعث شد تا بسیاری به اصل خاط رات
اقای هاش��می انتقادات زیادی وارد کنند .ایا خاط رات اقای
هاشمی را باید ب ی کم و کاست حقیقت مطلق فرض کرد؟
هاشم ی در مصاحب ه اش با ماهنامه ارتباطات در رابطه
با موضوع ش��عار «مرگ» م ی گوید که ب��ا ان موافق نبوده:
«تمام مطل��ب همان بود که نوش��ته ب��ودم .االن هم دقیقا
یادم نیست که چه نوش��تم .به هرحال موافق نبودیم که در
مجامع عمومی مرگ کسی را شعار دهیم .مثال در اجتماعات
ما «مرگ بر بن ی صدر» شعار داغ مردم بود که در نماز جمعه
خواهش کردم که نگویند« .مرگ بر بازرگان» بود که خواهش
کردم نگویند« .مرگ بر شوروی» بود که گفتم االن با شوروی
مش��کل انچنانی نداریم .درباره امریکا ه��م گفته بودم .من
ذاتا با حرف های تند و فحاش��ی ها مخالف��م و انها را مفید
نم ی دانم».
هاش��می تاکید م ی کند که «ذاتا ب��ا حرف های تند و
فحاش ی ها مخالف است» و «انها را مفید نمی داند» .هاشمی
قبول دارد که اوایل انقالب تندروی داش��ته ،اما ش��عار مرگ
را هیچ گاه نم ی پس��ندیده؛ گاهی تن��دروی م ی کردیم ،ولی
شعار مرگ بر فالنی را نم ی پس��ندم .مرا یک اصل قرانی به
این روحیه رسانده اس��ت .قران از زبان خداوند به مسلمانان
صدر اس�لام که به بت ها فحش م ی دادن��د -بت که مهم
نیست -م ی گوید« :حق ندارید به بت های انها فحش بدهید؛
و ال تس ب الذین یدعون من دون اهلل» و م ی فرماید« :بتها را
سب نکنید ،چون انها هم متقابال به خدا بد م ی گویند و باعث
گمراهی بیشتر انها م ی شوید».
بعد از ان بود که در اولین جلسه رسمی مجلس شورای
اس�لامی ١٣ ،نماینده نیز با امضای نامه ای از وزارت ارش��اد
خواستند تا در ممیزی کتاب های ایت اهلل رفسنجانی رعایت
مساوات با سایر مردم انجام شود .اس��ماعیل کوثری نیز در
نطق میان دستورش انتقاد ش��دیدی را به هاشمی وارد کرد و
با اشاره به موضوع شعار مرگ بر امریکا گفت« :حضرت امام
خمین ی (ره) فرمودند که باید به ان اخوند مزدور که فریاد مرگ
بر امریکا و اسرائیل و شوروی را خالف اسالم م ی داند ،گفت
که تاسی به رس��ول خد(ص) و متابعت از امر خداوند خالف
مناسک حج است؟ ایا تو و امثال تو فعل رسول اهلل(ص) و امر
خداوند را تخطئه م ی کنید؟»
این شعار برایشان مرگ می اورد
یکی دیگ��ر از انتقادات را کیهان داش��ت .این روزنامه
به قلم حسین ش��ریعتمداری ،مدیرمسئولش نوشت« :باید
از جناب هاش��می پرس��ید ادعای حضرتعال��ی با کدامیک
از معیاره��ا و مالک هایی که حضرت ام��ام(ره) بر ان تاکید
ورزیده اند همخوانی دارد؟! پاس��خ یک کلمه بیش نیس��ت
و ان؛ هی چ کدام ».ش��ریعتمداری معتقد است که این اقدام
در راستای س��فر روحانی به نیویورک بوده و پس از ان بوده
که عده ای تالش کردند تا شعار «مرگ بر امریکا» را حذف
کنند .به گفته وی این اقدام به طور هماهنگ از سوی برخی
روزنامه هایی که وی انها را زنجی��ره ای م ی خواند ،به فاصله
کوتاهی منتشر شد .ش��ریعتمداری در ادامه تاکید م ی کند:
«در اینکه اقای هاشم ی رفسنجانی نظر صریح و بارها اعالم
شده حضرت امام(ره) را تحریف کرده است ،تردیدی نیست».
همین اقای هاشمی و دوستان ایشان نیز در نسنجیده بودن
مکالمه روحانی و اوباما تردیدی ندارند و از انجا که م ی دانند
این اقدام نابج��ا و خس��ارت افرین با هی��چ منطق علمی،
سیاسی و اسالمی همخوانی ندارد ،ب رای توجیه ان به گناه
ف نظ رات حضرت امام(ره) روی اورده اند».
نابخشودنی تحری
اما موافقان ایت اهلل و رس��انه های نزدیک ب��ه وی معتقدند
که این خاط رات در س��ال های 62و 63نوشته شده و شش
سال قبل ،اوایل دوره ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد
منتشر شده و هیچ ارتباطی با مسائل روز ندارد .به گفته انان
اگر قرار بود کسی از این خاط رات بهره برداری کند ،محمود
احمدی نژاد بود که به روسای جمهوری امریکا نامه یکطرفه
م ی نوشت و پاسخی دریافت نم ی کرد .نماینده ول ی فقیه در
کیهان با اشاره به خاطره ای که هاش��می در ان مدعی بود
که بحث رابطه با امریکا را در یک نامه از امام تقاضا کرده و
خواستار رفع موانع شده بود ،م ی افزاید« :باید پرسید چگونه
است که حضرت امام درخصوص این موضوع به قول خود
چ نظری که موافق ادعای
اقای هاشمی «بس��یار مهم» هی
اخیر جناب رفس��نجانی باش��د ،ارائه نفرموده اند؟ و چنانچه
امریکا ،شیطان بزرگ است
جعفر شجونی نیز در انتقادش به هاشمی گفت که او
خودش را ب رای امریکا «لوس و نونور» کرده و در این شرایط
سختی که ب رای اوباما پیش امده و حدود یک میلیون از دولت
امریکا اخ راج شده اند با این اظهارات به انها کمک م ی کند.
او م ی گوید« :هاشمی برخالف سخنان امام و فرمایشات
مقام معظم رهبری حرکت و به دشمن کمک م ی کند ».و ادامه
م ی دهد« :هاشم ی رفس��نجانی در حال حاضر باطن س��یاه
خودش را اشکار م ی کند و همانطور که شورای نگهبان او را به
درستی رد صالحیت کرد ،باید از مجمع تشخیص مصلحت
نظام هم بیرونش کرد».ش��جونی طرفداران هاشمی را یک
مشت پی ر واداده با شعار زنده باد امریکا دانست و خاطرنشان
کرد« :متاسفانه سیاس��ت پلیدی باعث شده تا هاشمی این
ی را ب رای امریکا انجام دهد».
وادادگی و غالم
ب��ه ع�لاوه موض��وع خاط��رات هاش��می تبدیل به
دس��تمایه ای ب رای س��اخت طنزهای زیادی از سوی فعاالن
سایبری حزب اللهی شد؛ تا جایی که فرزند محمود احمدی نژاد
هم به این قافله پیوست و در صفحه شخص ی اش نوشت« :از
ان بزرگواری که گفتند امام با حذف مرگ بر امریکا موافق بودند
خ واهش م ی کنم هرچه از امام یادشونه همین االن بگن ،وگرنه
ممکنه چند وقت دیگه بشنویم که امام منظورشان این نبود
که امریکا شیطان بزرگ است فقط م ی خواستند بگویند چقدر
شیطون بال هست این امریکا!»
و کاربر دیگری در صفحه اش نوش��ته ب��ود« :خاط رات
حجت االس�لام هاش��می از حضرت امام خمینی(ره) دارای
حداقل دو مشخصه هس��تند - 1 :دارای امکان اپدیت و به
روز اوری است - 2 .احتماال کسی جز شخص ایشان با حضرت
امام نبوده اند؛ بناب راین این خاطره کامال منحصر به فرد است».
طنین شعار مرگ بر امریکا
کمتر از یک ماه به روز ١٣ابان باق��ی مانده؛ روزی که
سال هاست به نماد مبارزه با امریکا و استکبار جهانی تبدیل
شده .روزی که امس��ال به نظر م ی رسد طنین شعار مرگ بر
امریکا در ان بازتاب های بیشتری نس��بت به گذشته داشته
باشد .اصغر اب خضر ،رئیس س��تاد مرکزی برگزاری مراسم
۱۳ابان اعالم کرد این مراسم امسال «پرشور تر» از سال های
گذشته برگزار خواهد شد و «مرگ بر امریکا» شعار اصلی ان
خواهد بود .اب خضر اضافه کرده که «مردم ای ران» در مراسم
امسال نشان خواهند داد که «حاضر به معامله و مذاکره برسر
منافع ملی ،عزت و غیرت خود نیستند و هرگونه باج دهی و
باج خواهی را نفی م ی کنند ».وی گفته است« :مراسم ۱۳ابان
امس��ال روز بزرگ مرگ بر امریکا خواهد بود و شعار مرگ بر
امریکا و مرگ بر اس��تکبار به عنوان اصل ی ترین و مهم ترین
شعار مردم در یوم اهلل س��یزدهم ابان و نهم دی خواهد بود».
همچنین حمیدرضا مقدم فر نیز به بازنش��ر خاطره هاشمی
و احتمال حذف ش��عار «مرگ بر امریکا» واکنش نشان داده
و اعالم کرد که امسال 13ابان «س��الروز حمله دانشجویان
خط امام به س��فارت امریکا در ته ران» با ش��کوه تر از پیش
برگزار خواهد شد.
معاون فرهنگی س��پاه تاکید ک��رده بود ک��ه «مردم
کشورمان ش��رایط را به خوبی درک کرده ضمن اینکه رصد
هوشمندانه ای نسبت به رفتار همه مسئوالن اجرایی کشور
دارن��د ،باتوجه به فضایی که رخ داده اس��ت ،ب��رای اینکه به
دنیا بگویند ،ش��یطان بزرگ همان ش��یطان بزرگ اس��ت و
فقط به خالف کشور ما ،او ضعیف و ناتوان و محتاج به ای ران
شده است ،امسال 13ابان را بس��یار متفاوت تر و پرشکوه تر
از س��ال های قبل برگزار خواهند ک��رد ».حمیدرضا مقدم فر
در بخش دیگری از ای��ن گفت وگو با انتق��اد از مواضع اکبر
هاشم ی رفسنجانی در رابطه با امریکا گفته که وی تالش ها
ب رای «تغییر در اس��تراتژی» امام خمین ی (ره) در ایجاد رابطه
با امری��کا را اغاز کرده اس��ت .او افزوده که هاش��می «امروز
به دنبال تفسیرهای مجعول و ناهمگون» از گفته ها و مواضع
بنیانگذار جمهوری اس�لامی در رابطه با امریکاست.به این
ترتیب باید انتظار داشت که روز ١٣ابان روز چالش ب رانگیزی
را ب رای دیپلماس��ی جدید دول��ت روحانی رقم بزن��د .روزی
که در ان ش��اید بلندتر از همیش��ه ش��عار مرگ ب��ر امریکا
سرداده شودg .
مجله خبری
اظهارات هاشمی دستمایه طنز
هاشمی رفسنجانی در
کتاب خاطراتش به نقل از
امام(ره) م ی گوید که امام
با ادامه شعار مرگ بر
امریکا موافق نبوده اند.
این درحالی است که
بسیاری به این خاطرات
انتقاد دارند و معتقدند
باید خاطرات وی با دقت
بیشتری بررسی شود
مثلث شماره 193
مدعی هستند امام راحل اعالم برخی نظ رات مهم و حساس
نظیر حذف ش��عار مرگ ب��ر امریکا را به ایت اهلل هاش��می
واگذار کرده اند! تناقض در پذیرش این ادعا با بند یاد شده از
وصیتنامه سیاسی الهی حضرت امام(ره) چگونه قابل حل
است؟!» اشاره ش��ریعتمداری به ان بند از وصیتنامه امام (ره)
است که هرگونه نقل قول از ایش��ان را بدون اینکه سند ان
موجود باشد رد کرده اند .ش��ریعتمداری در ادامه به ماجرای
ممانعت ال سعود از برگزاری مراسم ب رائت از مشرکان اشاره
کرده و بخشی از صحب ت های امام را نقل م ی کند که گفته
بودند« :باید به ان اخوند مزدور که فری��اد مرگ بر امریکا و
اسرائیل و شوروی را خالف اس�لام م ی داند گفت تاسی به
رسول خدا و متابعت از امر خداوند تعالی خالف مراسم حج
اس��ت؟ ایا تو و امثال تو اخوند امریکایی فعل رس��ول اهلل -
صل ی اهلل علیه و اله و سلم -و امر خداوند را تخطئه م ی کنید
و تاس��ی به ان بزرگوار و اطاعت فرمان حق تعالی را خالف
م ی دانید؟»
این هم��ان بند از س��خنان حضرت ام��ام(ره) بود که
کوثری نی��ز در نط��ق میان دس��تورش به ان اش��اره کرد.
شریعتمداری در ادامه اما تاکید م ی کند که قصدش «فقط
نقل نظر حضرت امام (ره) بوده» و «هرگز در پی ان نیس��ت
که خدای نخواسته ایت اهلل هاشم ی رفسنجانی را با مصداق
این نهیب امام راحل مقایس��ه کند ».مدیرمسئول کیهان
در پایان به این بخش از سخنان امام(ره) اشاره م ی کند که
«همین قول مرگ بر امریکا و مرگ بر اس��رائیل و مرگ بر
شوروی ب رای انها مرگ م ی اورد» و در ادامه خواستار رسیدگی
به موسسه تنظیم و نشر اثار امام(ره) به عنوان متولی اثار و
اندیشه های امام شد .چرا که این موسسه با انچه به اعتقاد
وی تحریفات اشکار نظ رات امام است برخوردی انجام نداده.
اما در طرف دیگر این تنها فرزند بزرگ ایت اهلل بود که حاضر
به پاس��خگویی و دفاع از مواضع پدر شد .اگرچه دفاع او نیز
کامل نبود .فاطمه هاش��می ،رئی��س انجمن بیماریهای
خاص درباره اظهارات برخی نمایندگان و س��رمقاله کیهان
مبن ی بر اینک��ه «ایت اهلل هاشم ی رفس��نجانی ،س��خنان
امام(ره) را تحریف کرده و تفس��یر به رای داشته ،ان هم در
موضوع حساس��ی چون ارتباط با امریکا» گفت« :پدرم بنا
ندارد پاسخی به چنین اظهارنظرهایی ارائه کند ،اما سوال
این است که اقای هاش��می به امام نزدیک بوده اند یا اقای
ش��ریعتمداری؟ ایشان -اقای هاش��می -مورد اطمینان و
اعتماد همه جانب��ه حضرت امام(ره) بودن��د و امام نیز بهتر
از هر کسی م ی دانس��تند ،چه مس��ائلی را با چه فردی در
میان بگذارند».
علی س��عیدی ،معاون فرهنگ��ی و اجتماعی س��پاه
در واکنش به س��خنان اقای هاش��می نیز در گفت وگویی
حرف هایی که به دس��ت خط یا صوت و تصویر امام مستند
نباشد را غیرواقعی دانس��ت و با اشاره به موضوع حذف شعار
مرگ بر امریکا گفت« :دیدگاه امام همان دیدگاه امروز مقام
معظم رهبری نسبت به امریکاست و اختالف با دولت امریکا
یک اختالف مبنایی و ریش��ه ای بوده و تا زمانی که ریشه ها
باقی باشد این دیدگاه هم همچنان باقی است ».وی در ادامه
به نگرانی امام(ره) از انتساب بعضی نقل قول ها به ایشان در
نبودشان خبر داد و با بیان اینکه نگاه امام به امریکا یک نگاه
سلطه گری ،ظلم گرایانه و جنایت گرایانه بود ،اضافه کرد« :امام
بارها فرمودند که امریکا یک شیطان بزرگ و یک متجاوز به
حقوق بشریت است و حکومت امریکا یک حکومت مدافع
حکومت جعلی صهیونیستی ،صدام و دیگر عناصر دیکتاتور
جهان خواهد بود ».نماینده ول ی فقیه در س��پاه پاسداران در
پایان با طرح این س��وال که چه تغییری در ان زمان به وجود
امده که امام موافق تغییر در ش��عار و نگرش به امریکا شد؟
خاط رنش��ان کرد« :امریکا درخونش سلطه گری و حمایت از
نظام جبارانه در جریان است و با قاطعیت کامل م ی توان گفت
که دیدگاه امام همان بوده و هیچ تغییری نداش��ته اس��ت».
محسن غرویان نیز در یادداش��تی که در روزنامه بهار نوشت
هم به این موضوع حذف شعار «مرگ بر امریکا» اشاره کرده
و م ی نویسد« :باقی ماندن یا حذف این شعار بستگی به نوع
ریاست دولت امریکا با ما دارد .یعنی ما باید توپ را در میدان
امریکا بیندازیم و بگوییم که ما م ی توانیم این شعار را حذف
کنیم .این حذف مشروط به نوع رفتار امریکای ی ها با ماست.
اگر رفتار امریکا همچنان بخواهد رفتار گرگ با میش باشد،
این شعار ما باقی خواهد ماند ،اما اگر دولت امریکا رفتار خود
را عوض کند و مانند سایر کشورها به ما حق بدهد و مسائل
و منافع ما را به نفع خودش مص��ادره نکند ،ما م ی توانیم این
شعار را حذف کنیم ».او همچنین معتقد است که این شعار
نیز مانند شعار مرگ بر ش��وروی م ی تواند حذف شود ،منتها
زمانی که امریکا نیز مانند شوروی که از هم پاشیده شد ،دست
از رفتار سلطه طلبانه اش بردارد.
23
کلیکدیپلماسی
همه انچه این روزها درباره فیس بوک می گویند در گزارش ویژه مثلث
علیرضا شاکر
روزنامه نگار
مجله خبری
اوبام��ا good bayنگف��ت .او مانن��د امریکای ی ها
صحبتش را به پایان نرس��اند .او با دقت و ش��مرده و البته با
لهجه غلیظ انگلیسی به مخاطبش در ان سوی خط گفت:
«خداحافظ».
رئی س جمه��وری امریکا ربع س��اعتی م ی ش��د که در
حال گفت وگوی تلفنی ب��ا همتای ای ران ی اش بود .حس��ن
روحانی که تا ساعتی دیگر نیویورک را به مقصد ته ران ترک
م ی گفت ،پی ش تر در ضیافت ناهار اقای دبیرکل حاضر نشد
تا گفت وگوی احتمالی می��ان دو رئی س جمهوری رخ ندهد،
اما او ح��اال نه تنها با اوباما صحبت ک��رد بلکه فایل صوتی
15دقیقه ای ضب ط ش��ده از س��خنان دو رئی س جمهوری در
اختیار تمام مردم دنیا قرار گرفت .این کار به وس��یله توئیتر
رئی س جمهوری انجام شد؛ توئیتری که در نیویورک به شهرت
جهانی رسید.همان اندازه که توئیتر رئی س جمهوری در خارج
از کشور شناخته شده است ،صفحه فی س بوک محمدجواد
ظریف در داخل کشور چنان پرمخاطب شده که در قامت یک
خبرگزاری عمل م ی کند.
مثلث شماره 193
پرسش بنیانگذار توئیتر از اقای رئیس جمهور
با این حال در نیوی��ورک این توئیتر از هر رس��انه ای
قوی تر برخورد کرد و با بارگذاری اخبار و عکس های مختلف
از برنامه های دکتر روحانی مخاطبان بس��یاری کسب کرد.
به طوری ک��ه واکنش بنیانگ��ذار توئیتر را نی��ز ب رانگیخت.
مارتین اوترس��ینگر ،نویس��نده روزنامه فرانس��وی لوموند،
دیپلماسی توئیتری روحانی و گفت وگوی وی با مدیر توئیتر
را این چنین گزارش م ی دهد« :دسترسی توئیتر ب رای ای رانیان
بسته است اما این مانع از ان نشده که حسن روحانی از ان
به عنوان ابزار ارتباط اس��تفاده نکند .صحب ت های او با جک
دورس��ی امریکایی ،بنیانگذار ش��بکه اجتماعی توئیتر و از
چهره های برجسته س��یلیکون ولی ()Silicon Valley
(قطب تجاری ،ارتباطی و انفورماتیکی امریکا در کالیفرنیا)،
اخرین نمونه ان است».
دورسی در شبکه اجتماعی توئیتر ضمن خوشامدگویی
وزارت خارجه ای ها راه فیس بوک را برای دولت باز کردند
24
به حسن روحانی به ش��کلی مودبانه از رئی س جمهور ای ران
درخواست م ی کند« :ایا ای ران ی ها م ی توانند توئی ت های شما
را بخوانند؟» اقای روحانی در صفحه خود خطاب به دورسی
نوشته است:
«ش��ب بخیر جک ،همان ط��ور که به خان��م امانپور
(خبرن��گار س��ی ان ان) توضی��ح دادم ،تالش ه��ای من در
این راستاس��ت که م��ردم کش��ورم بتوانند به ش��بکه های
ارتباط��ی جهانی دسترس��ی پی��دا کنن��د؛ همان گونه که
حق انان است».
توئیتری که وجودش در تهران تکذیب شد
روحانی و ظری��ف در حالی از ش��بکه های اجتماعی
اس��تفاده م ی کنن��د که طب��ق قوانین جمهوری اس�لامی
بهره مندی از این شبکه ها غیر قانونی است .توسل دولتمران
به ابزار غی ر قانونی به منظور رسیدن به اهداف دولت توسل
به استاندارد دوگانه اس��ت .اس��تانداردهایی که بهره گیری
قدرت های سلطه از ان همواره مورد انتقاد ای ران بوده است.
در هر صورت بهره گیری از توئیتر و فی س بوک انقالبی بزرگ
در عرصه دیپلماسی ای ران پدید اورده است.نیویورک تایمز در
گزارشی از توئیتر روحانی م ی نویسد« :این چشم انداز ظاه را
منطقی ،پس از مواض��ع مقابله جویانه محمود احمدی نژاد،
رئی س جمهور قبل��ی با چندین اقدام دیگ��ر روحانی تقویت
ش��ده اس��ت ».لوموند هم م ی گوید که توئیت��ر روحانی از
رسانه ها جلوتر است.صفحه دکتر روحانی در زمان تبلیغات
ریاست جمهوری ایجاد شد .در ابتدا پیام های فارسی روی ان
گذاشته م ی ش��د ،اما به مروز زمان و ب رای گسترش ارتباط با
غرب پیام های انگلیسی نیز روی ان گذاشته شد .توئیتری
که در نیویورک به شهرت جهانی رسید ،در ته ران وجودش
تکذیب شده بود.
عضویت در شبکه های اجتماعی؛ جرم یا نه؟
واکنش ها درباره استفاده از شبکه های اجتماعی مانند
فی س بوک متفاوت بوده و هست .سال گذشته معاون مبارزه
با جرائم پلیس فتا درب��اره عضویت در فی س بوک اظهارکرد:
«ب راساس قانون جرائم رایانه ای موضوعی به اسم مجازات
افراد به دلیل عضویت در فی س بوک وجود ندارد و حتی اگر
افراد از طریق فی س بوک اطالعاتشان مورد سوءاستفاده قرار
گیرد و به دادس��رای جرائم یارانه ای مراجعه کنند ،شکایت
انان مورد پیگیری ق��رار م ی گیرد اما هی چ گاه ب��ا این افراد
به عنوان متهم برخورد نم ی ش��ود و بر این اساس عضویت
در فی س بوک جرم نیس��ت ،مگر انکه افراد بخواهند از این
ی یاداور
فضا سوءاس��تفاده کنند ».س��رهنگ تورج کاظم��
ش��د« :هر اقدام ی که موجب هتک حرم��ت و حیثیت افراد
در فضای فی س بوک ش��ود جرم محسوب م ی ش��ود و افراد
اگر در فی س بوک اقدام به توهی��ن و افترا به مقامات دولتی
یا اف��راد خاص کنند یا اینکه هر ش��خصی که خس��ارت و
توهینی به فرد دیگری وارد کرده باش��د ،مرتکب جرم شده
اس��ت ».با این حال دبیر کمیته فیلترینگ عالوه بر اینکه
فی س بوک را ش��بکه صهیونیس��تی م ی داند ب��ا اطمینان
جاسوسی س��روی س های امنیتی و اطالعاتی از این شبکه
س��خن م ی گوید که البته از نظ��ر کارشناس��ان ارتباطات،
همواره رس��انه ها م ی توانند به عنوان ابزار جاسوس��ی مورد
بهره برداری قرار گیرند .در یکی از اخرین اظهارنظرها سردار
احمدی مقدم ،فرمانده نیروی انتظامی م ی گوید که موضوع
استفاده از فی س بوک را در جلس ه ای مشترک با حسن روحانی
مورد بررس��ی قرار خواهد داد و ظریف نیز تاکید کرده است
که هنوز درباره اس��تفاده از فی س بوک ب��ه وی تذکری داده
نشده است.
امار متناقض درباره ایرانیان عضو فیس بوک
هر قدر ه��م ک��ه در م��ورد ای��ن ش��بکه اجتماعی
موضع گیری منفی صورت بگی��رد و ان را از دالیل طالق و
فساد بدانند اما این روز ها این شبکه اجتماعی ارام ارام در حال
ریشه دواندن در میان مردم از سنین پایین گرفته تا باالست.
پیش از اینکه فی س بوک در فضای مجازی و اینترنت خود را
مطرح کند ،جایگاه و رتبه ای ران در زمینه اس��تفاده از فضای
مجازی در میان کش��ورهای دنیا رتب ه ای مابین ۱۰الی ۱۵
بود .ب ر اساس یک نظ ر س��نجی صورت گرفته از میان یک
نمونه ش��امل ۲۳۰۰نفر از افراد س��اکن ای��ران ۵۸ ،درصد از
افراد فی س بوک ۳۷ ،درصد گوگل پالس و ۱۴درصد کلوب
(ش��بکه اجتماعی داخلی در ای ران) ۱۲ ،درص��د توئیتر و ۱۲
درصد نیز Linkedinرا انتخ��اب کرده اند .اما نایب رئیس
مجل س شورای اسالمی جمعیت ای رانیان عضو فی س بوک را
دو میلیون نفر اعالم کرده است .امار مورد استناد ابوترابی با
انچه در نظر سنجی فوق امده و برخی دیگر از امار متفاوت
اس��ت ،بناب راین م ی توان گف��ت هنوز امار دقیق��ی در این
مورد وج��ود ندارد.طبق اخرین امار در ح��ال حاضر بیش از
۸۰۰میلیون کاربر فعال در سراسر جهان از فی س بوک استفاده
م ی کنند و این در حالی است که جمعیت جهان به تازگی از
مرز هفت میلیارد نفر گذشته است و این نشان م ی دهد که
به طور تقریبی ۱۱درصد از جمعیت جهان در شبکه اجتماعی
فی س بوک عضو هستند.
غوغای رئیس دستگاه دیپلماسی
هنوز ساعتی از پایان بررسی رای اعتماد نمایندگان به
وزرای پیشنهادی نگذش��ته بود که روی صفحه فی س بوک
ظریف این جمله نقش بس��ت« :از محبت تمام ی دوستان
بسیار سپاس��گزارم .محمد جواد ظریف ».اقای وزیر که در
صفحات مجازی برخی از نزدیکان دولت چندان پرحاشیه نیست
-۳بیژن نامدار زنگنه؛ شی خ الوزرا
بیژن نامدار زنگنه ،وزیر نفت دولت با اینکه خش��ک و
جدی است و سن اش از همه وزرا بیش��تر ولی خیلی فعال
است .روزهای اول حتی نظرسنجی هم م ی کرد .فعال بیشتر
از بازدیدهایش محتوا منتشر کرده است.
-۵حسام الدین اشنا؛ پیچیده و تئوری پرداز
حسام الدین اشنا ،استاد دانشگاه ارتباطی است که در
روز ثب ت نام روحانی کنار وی ظاهر ش��د .او نقش رس��انه ای
خود را به درستی تاکنون ایفا کرده است .در حاشیه ،کارش را
انجام داده و هدایتگر جریان رسانه ای دولت به شمار م ی رود.
البته فعالیت اشنا تنها در فی س بوک نبوده بلکه با پس ت های
وبالگ ی اش درباره فراخوان پیشنهادات درباره وزرا و مشاوره ها
زبانزد است.
کابینه روحانی؛ کابینه ای ارتباطی نیس��ت! ب ر عکس
تصور عمومی بیشتر اعضای دولت با شبکه های اجتماعی
غریب ه اند و حتی واعظی ،وزیر ارتباطات و فناوری هر از گاهی
یاداوری م ی کند که شبکه های اجتماعی فیلتر هستند .اما
م ی توان گفت که رئیس دولت یازدهم به خوبی ظرفی ت های
ارتباطی رس��انه های اجتماعی را درک کرده اس��ت .هر چند
فعال ترین شخص در شبکه های اجتماعی وزیر امور خارجه
اوست.
دولت یازدهم در توئیتر
انقدر علیه ظریف جوس��ازی کردند و او را عضو حلقه
نیویورک و یار غار امریکای ی ها خواندند که تصور م ی ش��د
رفتارش خیلی دیپلماتیک باش��د .اما او نشان داد که ا نقدر
زبل است که در عین حفظ کالس دیپلماتیک خود ،م ی تواند
ی هم باش��د .او ب��ا مخاطب فی س بوکش
خونگرم و صمیم
یک طور برخورد م ی کند و با مخاطبان توئیترش که عمدتا
غی ر ای رانی هستند طوری دیگر .وقتی هم که از شبکه مجازی
خارج م ی شود ،در راهروها و حاشی ه های نشس ت ها و اجالس
داخلی و بی ن الملل��ی نوعی دیگر رفتار م ی کن��د .وزیر امور
خارجه جدید کشورمان در صحن و کمیسیون های مجلس
و در راهروهای س��ازمان ملل متحد و کنگره ارتباط گرفته و
پیام رد وبدل م ی کند و در هم��ه این محافل عالوه بر کالم،
کابینه و دردسرهای یک روزنامه
-۱محمدجواد ظریف؛ ایرانی ایرانی است
مجله خبری
دولت تدبیر و امید در فیس بوک
-۲اسحاق جهانگیری؛ ب ی سروصدا
اسحاق جهانگیری که از قبل از معاون اولی هم صفحه
در فی س بوک داشت با حضور در دولت گاهی صفحه اش را
فعال م ی کند گاهی هم نه .او حاشیه جلسات خود را به رشته
تحریر در م ی اورد .ظ رافت خاصی در نوش��ته ها دارد .هرچند
طوالنی م ی نویسد اما جذابیت خاص خود را دارد.
مثلث شماره 193
طول مدت زمان بررس��ی رای اعتماد از س��وی مجلس در
صفحه فی س بوک خود تنها عکس منتشر م ی کرد ،با انتشار
این پیام تشکر نشان داد که ب رایش مخاطبان داخلی هم از
اهمیت برخوردار است.
او خیلی زود در فی س بوک غوغایی به پا کرد .م ی گویند
از لحاظ الیک در ثانیه رکورد زده اس��ت .محمد جواد ظریف
یا به قول دوس��تانش «اقا جواد» در مدت یک ماه توانست
به اندازه اداره دیپلماسی رس��انه ای وزارت خارجه و شاید هم
بیش��تر از ان ،از فضای مجازی بهره ب��رداری کند .مخالفان
افراط ی اش صفح��ه وی را هک کرده بودن��د .ظریف البته
صفحه اش را پ س گرفت و در اخرین اس��تاتوس خود هنگام
تهیه این گزارش چنین نوشت« :دسترسی خودم به اینترنت
را ب رای پیشگیری از ورود غیرقانونی مجدد محدود کردم تا
راهی ب رای حل این مشکل پیدا کنم .به هرحال خوشحالم
که مجددا در خدمت شما هستم تا میالد پناه کشور و مردم
ای ران را ش��ادباش بگویم ».ظریف از این کان��ال در جریان
بحران سوریه نقش افرینی کرد .در قضیه هولوکاست ب رای
جامعه بانفوذ یهودیان پیام مصالح��ه داد و گفت که دولت
جدید مانند احمدی نژاد س��ر نزاع ندارد .ظریف همچنین با
گزارش های مس��تمر خود مخاطبان زیادی از عامه مردم را
جذب کرده است .او به واقع در دیپلماسی عمومی نیز بسیار
زیرک و کاربلد است.
م ی تواند از ابزارهای بدن (بادی لنگویج) هم استفاده کند .ولی
در شبکه اجتماعی اصل پیام ،عکس و گفت وگوی احتمالی
ان است که باید صحیح و درست هدایت شود .اینها را ظریف
خوب بلد است.
دنبال کنید ».و همچنین به نق��ل قول هایی از علی جنتی
و عبدالرضا رحمان ی فضلی م ی پ��ردازد .صفحه جعلی بیژن
نامدار زنگنه در فی س بوک ،صفحه فی س بوک کابینه تدبیر و
امید را معرفی کرده است .این در حالی است که یک صفحه
جعلی در لیست این صفحه وجود دارد و اثری از صفحه اصلی
نامدار زنگنه در این فهرس��ت نیس��ت .صفحه اصلی بیژن
نامدار زنگنه که توسط وی اداره م ی شود ،نسبت به این مورد
واکنش نشان داده و اورده است« :دوستان و همراهان عزیز!
هدف بنده از راه اندازی این صفحه امکان ارتباط مستقیم با
مردم و فراهم اوردن شرایطی ب رای اشنایی با نظ رات بخشی
از مردم بوده است .اما متاس��فانه پیام های متعددی دریافت
فعالی��ت کابینه یازده��م تنها در فی س ب��وک نبوده،
بلکه در توئیتر نیز حض��ور دارند .البته فع�لا دکتر ظریف
وزیر ام��ور خارجه به صورت رس��می و حرف��ه ای در توئیتر
فعالیت م ی کند .همان ط��ور که خودش گفت��ه در توئیتر
به زبان انگلیس��ی توئیت م ی کند .تبریک عید یهودیان و
ان دیالوگ معروفش درباره هلوکاس��ت در جهان به ش��دت
بازتاب داشت.
موج حض��ور اعضای کابین��ه دولت تدبی��ر و امید در
فی س بوک باالخر به دردسری ب رای یکی از روزنامه های صبح
کشور منتهی ش��د .روزنامه شرق در گزارش��ی از محتویات
صفحه ای به ن��ام «صفحه فی س بوک پایگاه اطالع رس��انی
دولت تدبیر و امید» نوشت؛ گزارشی بسیار جذاب و خواندنی.
این گزارش تاکید م ی کرد که «صفح��ه فی س بوک پایگاه
اطالع رسانی دولت تدبیر و امید به وسیله بیژن نامدار زنگنه،
وزیر نفت در این ش��بکه اجتماعی معرفی شد ».در بخش
دیگری م ی نویس��د« :صفحه فی س بوک دولت تدبیر و امید
18عضو فعال دارد» و علی چی ت چیان با ارس��ال ش��کلک
لبخند نوشته« :اخبار مربوط به وزرا و دولت را در این صفحه
رئی�س دول�ت یازدهم به
خوب�ی ظرفی ت ه�ای ارتباطی
رسانه هایاجتماعیرادرککرده
است.هر چندفعال ت رینشخص
درشبک ه هایاجتماعیوزیرامور
خارجهاوست
کرده ام که گویا عده ای با نام بنده در فضای مجازی فعالیت
م ی نمایند .از همین رو به اطالع م ی رسانم این صفحه تنها
صفحه متعلق به اینجانب در ش��بکه های اجتماعی است
و نظ رات من تنها در این صفحه انع��کاس م ی یابد .باتوجه
به حساس��ی ت هایی که وجود دارد و ب رای انکه امکان ادامه
فعالیت اینجانب در شبکه های اجتماعی وجود داشته باشد
از افرادی که به هر دلیل به نام بنده فعالیت م ی نمایند تقاضا
م ی کنم فرصت همراه��ی بنده با مردم را س��لب نکنند و از
دوس��تان عزیز نیز تقاضا دارم در هر کجا غیر از این صفحه
25
نقل قولی از سوی اینجانب صورت گرفت ،قویا و به سرعت
ان را تکذیب نمایند».
همه صفحات جعلی یاران روحانی در فیس بوک
مجله خبری
حضور یاران روحانی در رس��انه های اجتماعی عالوه
بر تمام مزایای��ی ک��ه دارد ،باعث ایجاد صفح��ات جعلی
(یا غیررس��می) به اس��م برخی دیگر از دولتم��ردان وی در
فی س بوک شده است .در این مطلب سعی م ی کنیم ،لیستی
از حس��اب های کاربری جعلی که احتماال نسبتی با وزرای
کابینه تدبیر و امید ندارند ،ارائه کنیم:
ن هاشمی ،وزیر بهداشت و درمان
-۱حس
-۲حسین دهقان ،وزیر دفاع
-۳عباس اخوندی ،وزیر راه و شهرسازی
تزاده ،وزیر صنعت ،معدن و تجارت
-۴محمدرضا نعم
-۵حمید چی ت چیان ،وزیر نیرو
-۶محمدباقر نوبخت ،مع��اون برنامه ریزی و نظارت
راهبردی ریاست جمهوری و سخنگوی دولت
-۷محمود واعظی ،وزیر ارتباطات و فناوری اطالعات
-۸علی ربیعی ،وزیر کار
-۹محمود حجتی ،وزیر جهاد کشاورزی
-۱۰مصطفی پورمحمدی ،وزیر دادگستری
-۱۱علی جنتی ،وزیر فرهنگ و ارشاد اسالمی
-۱۲عبدالرضا رحمانی ،وزیر کشور
-۱۳علی طی ب نیا ،وزیر اقتصاد و دارایی
-۱۴محمود علوی ،وزیر اطالعات
شاید ایجاد صفحاتی با اسم اشخاص نوعی ب ی اخالقی
باشد ،زی را باعث سوء تفاهم هایی م ی شود که اشخاص اصلی
از ان مطلع نیس��تند .به عبارتی ،هویت انها توسط دیگری
شکل م ی گیرد! اما یک پیام اساسی دارد و ان ،این است که
دولتمردان باید به طور مستقیم و رسمی خودشان مانند دکتر
ظریف در رس��انه های اجتماعی حضور یابن��د تا جلوی این
ب ی اخالق ی ها گرفته شود.
حتما یادتان هس��ت ،تا چند س��ال پیش م��د دنیای
دیجیتال وبالگ بود و چت روم .ش��اید خیلی از ما ساعت ها
از وقت مان را در اتاق های چت س��پری کردیم بدون اینکه
بدانیم مخاطب مان کیست؟ زن است یا مرد؟ کم سن است یا
جاافتاده؟ چقدر از ما وبالگ راه انداختیم .چقدر صفحه های
وبالگ که جوانمرگ شدند.
بعض ی هایمان هن��وز هم وبالگم��ان را حفظ کردیم.
در هر ص��ورت ،ان دوره عم��رش را داد به من و ش��ما .االن
دیگر دوره ،دوره شبکه های اجتماعی است .مردم در ای ران و
جهان با صفحه فی س بوک و توئیتر با دنیا سخن م ی گویند.
صفحاتشان را در جیبشان م ی گذارند و با خود این سو و ان
سو م ی برند؛ وقتی در مترو نشسته اند این بار با اندروید خود
دنیانوردی م ی کنند.
ای ران از ان دست کشورهایی است که بیشترین کارب ران
فی س بوک��ی را دارد .تا به حال ه��م ای ران ی ه��ای زیادی در
ش��بکه های اجتماعی خالقی ت افریدند ول��ی انگار اخرین
انها که فی س ب��وک و توئیتر را ب رای اهداف خود و س��ازمان
تحت مدیریتش انتخاب کرده ،غوغایی به پا کرده اس��ت.
اگر در پیروزی روحانی و ظریف در حکومتداری ش��ان تردید
باشد ،در اینکه بهره گیری از شبکه های اجتماعی را به برگ
ب رنده دولت تبدیل کرده اند ،تردیدی نیست .شاید کلی ک ها و
پس ت های فی س بوک و توئیتر باعث حرکت سریع تحوالت
و انج��ام کار 500روزه در 59روز ش��د .ش��ما این ط��ور فکر
نم ی کنید؟ g
مثلث شماره 193
پرونده موسوی و کروبی در شورای امنیت
مصطفی پور محمدی خبر داد که پرونده موس��وی و
کروبی در ش��ورای عالی امنیت ملی در حال بررسی است.
پورمحمدی که با روزنامه ای ران گفت وگو کرده ،تاکید داشت
که نظام قصد ندارد هیچ زندانی را تا ابد در زندان نگه دارد .این
اظهارات پورمحمدی به سرعت در فضای مجازی و سپس
در روزنامه ها و رسانه ها بازتاب داده شد.
اگرچه با انتصاب شمخانی به عنوان دبیرشورای امنیت
ملی ،گفته م ی شد که قرار اس��ت پرونده دو نفر از نامزدهای
انتخابات در این شورا بررسی شود ،اما گفته های پورمحمدی
گمانه های جدیدی را ایجاد کرد .تا جایی که گفته م ی ش��د
حصر انها ممکن است به همین زودی ها برطرف شود .وزیر
دادگستری با اش��اره به عفو و ازادی زندانیان امنیتی و حصر
موس��وی و کروبی گفت« :داس��تان عفو در کشورمان یک
موضوع جدی و نهادینه شده است .ما قرار نیست انسان ها را
در زندان ها بپوسانیم .زندان ب رای تادیب ،ب رای اصالح و ب رای
بازگشت موفق و سالم به جامعه اس��ت .این روند اصالحی
ما از ابتدای انقالب تاکنون بوده اس��ت .پیوسته با زندانیان
در سلول هایش��ان گپ و گفت داش��تیم و هر موقع متوجه
م ی ش��دیم که رفتارش��ان تغییر کرده در رابطه با ازادی شان
اقدام م ی شد ،در حقیقت اصرار بر ازادی ش��ان بوده است و
با عناوین مختل��ف از جمله عفو ،ازادی مش��روط ،زندان باز
و ...کمک م ی کردیم زندان��ی از زندان ازاد ش��ود .ما معتقد
هس��تیم که زندانی نباید زیاد در زندان بمان��د .زندان ب رای
تادیب ،مجازات و اصالح افراد اس��ت و پس از ان بازگش��ت
به جامعه است .این سیاست ادامه دارد و نسبت به زندانیان
امنیتی نیز این روند ادامه خواهد داش��ت ».در ماه های اخیر
تعداد زیادی از زندانیان سیاسی و امنیتی که بعد از انتخابات
26
88دستگیر ش��ده بودند ،در اقدامی پیش از سفر روحانی به
نیویورک ازاد شدند .پورمحمدی با اشاره به این موضوع تاکید
م ی کند« :بن��ده به عنوان وزیر دادگس��تری جزو اصل ی ترین
رسالت هایم تعقیب این گونه مس��ائل است و به طور جدی
هم در دولت و ه��م در قوه قضاییه این مس��ائل را پیگیری
م ی کنم .همچنین پرونده اقایان موسوی و کروبی در شورای
امنیت ملی از سوی دوستان بزرگوارمان تحت بررسی است».
وزیر دادگستری البته گمانه زن ی ها درباره ماموریت ویژه ب رای
رفع حصر موس��وی و کروبی را رد م ی کن��د و م ی گوید که
پرونده انها در جای خاص خود در حال رس��یدگی اس��ت و
طبق مکانیزم تعریف شده ای این موضوعات پیگیری و حل
و فصل خواهد شد.
انتشار این مصاحبه باعث ش��د تا خبرنگاران در پایان
جلسه هیات دولت با صراحت بیشتر از وی بپرسند« :ایا انها
در روز عید س��عید غدی ر خم ازاد خواهند شد یا خیر؟» و او در
پاسخ گفت« :ما در عید غدیر خم حتما عفو خواهیم داشت
و زندانیانی از گروه های مختلف شامل عفو قرار م ی گی رند».
او البته در مورد این ش��ائبه که پرونده تازه به شورای امنیت
رفته را این طور توضیح داد« :این پرونده از قبل در شورا بوده
اس��ت و در مورد روند کنونی نیز از خودشان بپرسید ».وزیر
دادگستری همچنین در پاسخ به این سوال که ایا این عفو
شامل زندانیان امنیتی نیز م ی ش��ود؟ با تایید این موضوع،
گف��ت« :زندانیان��ی از گروه های مختلف ش��امل عفو قرار
م ی گیرند ».وی در مورد پرونده برخی از زندانیان سیاس��ی
از جمله مجید توکلی که گفته م ی شود تاکنون از مرخصی
برخوردار نبوده اس��ت نیز توضیح داد ک��ه «در مورد پرونده
خاصی نظر نم ی دهمg ».
اینده اخوان
شاپور سلیمی
دانشجوی دکترای علوم سیاسی
بعد از پیروزی در انتخابات پارلمانی و ریاست جمهوری
در سال ،2012اخوان المس��لمین توانست قدرت را در مصر
به دست گرفته و نیروی سیاسی حاکم در این کشور گردید؛
اما در خالل حکمرانی یک س��اله اش با چالش های داخلی
و خارجی عم��ده ای مواجه ب��ود که منش��اء نارضایتی های
چشمگیری نسبت به حکومت مرسی و اخوان بود.
ش��کاف سکوالریس��م -اس�لامگرایی (دین و دولت)
تنش ها و التهابات سیاسی بین نیروهای لیب رال و اسالمگرا
که ریشه در مساله فوق داشت ،ب ی اعتمادی تاریخی نسبت
به اخوان ،نف��وذ اندک اس�لامگرایان در نهادهای قضایی و
نظامی ،امنیتی دولت در مصر از همان ابتدای قدرت گیری
اخوان المسلمین ،اینده سیاسی این کش��ور را در هاله ای از
ابهام قرار داده بود.
رهب ران اخوان این موقعیت لرزان و ش��رایط حساس
داخلی و خارجی را درک م ی کردند و در م��واردی نیز به ویژه
درخصوص حفظ سیاست دوستانه با ایاالت متحده -التزام به
قرارداد صلح -انعطاف پذیری مصلحت جویانه ای از خودشان
دادند؛ در عرصه داخلی استراتژی تعامل با ارتش را در پیش
گرفتند .اگرچه در برخی اوقات محدودیت های خاموشی بر
نظامیان اعمال م ی ش��د؛ اما در کل اخوان اس��تقالل ارتش
درخصوص منافع اقتصادیشان و موضوعات دفاعی ارج نهاد؛
حتی این مساله در قانون اساسی مصر که بوسیله پارلمان و
همه پرسی تایید شد ،مورد توجه قرار گرفت
اما به رغم اینها ،اخوان همواره درخصوص حمایت ارتش
از انها در دوره تظاه رات های مخالفینش مردد بود؛ به همین
واسطه مرسی سعی کرد با عزل و نصب هایی به افزایش نفوذ
خود و بهره برداری از اختالفات نظامیان بپردازد.
ب ی اعتمادی فوق و شکاف عمیق دین و دولت در این
کشور که به قطب بندی بین نیروها و جامعه مصر انجامیده
بود و مسائلی چون برخی از بندهای اسالمی قانون اساسی
و گرایشات اقتدارگرایانه اخوان به در قدرت ،منشاء انتقادات
و نارضایتی عده ای از مرسی و اخوان گردید .ناکامی انها در
ساماندهی اوضاع اقتصادی و اسفبار ش��دن وضعیت تورم
نیز طبقات متوس��ط و پایین جامعه را با انها بیگانه کرد با
تحوالت منطقه ای نیز در این برهه بر افزایش دامنه التهابات
سیاسی افزود و رقابت ها و منازعات نیروهای سیاسی لیب رال
و اسالمگرا را تشدید کرد و مصر را با ب ی ثباتی سیاسی و بن
بست قابل توجهی مواجه ساخت؛ گرایشات انحصارجویانه
اخوان نی��ز امکان مصالحه را مس��دود کرد تا اینکه س��یل
اعتراضات و مخالفت های توده ای با حکومت اخوان ،مصر را
ب رای هفته ها مشغول خود ساخت.
اخوان المس��لمین در رویارویی با مخالفینش روی به
مشروعیت انتخاباتی (دموکراتیک حکومت) و حمایت برخی
کشورهای منطقه و ترویج گفتمان اس�لامگرایان در میان
هواداران و حوزه عمومی این کش��ور و ش��عارهایی از قبلی
«بیعت با مرسی ،بیعت با خداست» پرداختند.
ب��ا نضج گرفتن اعتراضات گس��ترده علی��ه حکومت
نهایتا نظامیان ک��ه بعد از س��ال 1952نفوذ عم��ده ای در
سیاست این کشور ایفا م ی کردند ،به دخالت و برکناری مرسی
تالش های زیادی از س��وی برخی از بازیگران سیاسی
داخلی ،کش��ورهای منطقه ،اتحادیه اروپا و ...انجام شد که
اخوان المسلمین را تش��ویق به پذیرش وضع موجود جدید
و تقلیل مطالباتش در ماه های اخیر کرد ،اما امتناع س��فت
و س��خت اخوان از پذیرش حکومت جدید و پافشاری روی
خواسته هایش ،از پیدا شدن یک راه حل سیاسی جهت گذار
از بحران سیاسی مصر جلوگیری کرد .حکم دادگاه قاهره نیز
درخصوص توقیف اموال و ممنوعیت فعالی ت های اینده ان،
این سازمان اسالمگرا را در صحنه سیاسی مصر د ر هاله ای از
ابهام قرار داده است .شکست اخوان در سازماندهی اعتراضات
میلیونی ،فشار از پایین و تالش جهت مشروعی ت زدایی از
حکومت اشغالی ب رای عقب راندن مخالفان سیاسی و ارتش
چند راه را در اینده پیش روی رهب ران ان قرار داده اس��ت که
م ی توان به ان اشاره کرد .اولین سناریوی محتمل این است
که رهب ران اخوان راه تبعید در کش��ورهای منطقه و غربی را
در پیش گیرند و به فعالی ت های رسانه ای در خارج و حضور
محدود و زیرزمینی سیاسی در داخل بپردازند؛ هم اکنون نیز
از 6رهبر اصلی اخوان ،س��ه تن از انها یعنی محمدحسین
در ترکیه ،گوما امین در لندن ،محمد عزت در غزه یا محمد
قزلدن در خارج به سر م ی ب رند و همچنان هرگونه مصالحه با
ارتش و سیاسیون لیب رال حاکم را رد و بر تداوم اعتراضات در
اشکال مختلف تاکید دارند.
اما این س��ناریو اخوان را با چالش های جدیدی مواجه
م ی سازد و همان گونه که برخی از ناظرین سیاسی معتقدند
فعالی ت های اخوان در داخل مصر با موفقیت بیشتری توام
بوده و خواهد بود تا خارج از مصر.
چنانچه سخت گیری ها از سوی حکومت بیشتر و در
دراز مدت ادامه یابد ،بعید نخواهد بود که مصر به سرنوشت
اخوان المسلمین سوریه بعد از سال 1982دچار و ب رای مدت
زیادی از کشور دور بماند.
مجله خبری
اینده اخوان المسلمین در حیات سیاسی مصر
مثلث شماره 193
پرداختند؛ همچنین به دس��تگیری رهب��ران اخوان (ازجمله
استراتژیس ت های س��ازمان چون الش��اطر -الکتانی و )...و
بستن کانال های تلویزیونی و دفاتر این گروه به دستگیری
300تن در سراس��ر کش��ور اقدام ورزیدند .برکناری حکومت
مرسی و جایگزینی ان با یک حکومت دست نشانده و وابسته
به ارتش و برقراری ش��رایط اضط راری در کشور جهت پایان
دادن به بحران های چندگانه مصر از دیگر تالش های ارتش
جهت ایجاد نظم سیاس ی نوینی ب رای رها شدن از بن بست
سیاسی جاری بود .اخوان المسلمین نیز با امتناع از هرگونه
مصالحه و اصرار مداوم بر بازگشت مرسی به قدرت به ایجاد
فشار از پایین و اعتراضات خیابانی و دلگرم به حمایت های
جهانی و منطقه ای بودند .اگرچه اعتراضات و س��ازماندهی
تظاه رات ها در چند شهر مصر به خشونت های عده ای منجر
شد و کشته ش��دن بیش از هزار نفر و واکنش های تندی از
سوی جامعه بی ن المللی را در بر داشت.
بس��یاری از کش��ورهای منطقه همچون ترکیه اقدام
ارتش را کودتا و غیرقابل قبول نامیدند؛ روحانیون با نفوذی
همچون یوسف قرضاوی که خود متولد مصر است ،به صدور
فتوا و انتقاد از مداخله نظامیان در سیاست پرداخت ،قرضاوی
تاکید کرد که مصری ها باید از رئی س جمهور منتخب برکنار
شده و اخوان المسلمین حمایت و نظامیان را به عقب نشینی
وادارند؛ او همچنین مداخله ارتش و عزل مرس��ی را اقدامی
خالف دموکراسی و قانون اساسی برشمرد
به رغم فش��ارها و مواضع فوق ،نظامی��ان و حکومت
اشغالی نظامی به تدریج توانس��تند موضع خود را تقویت و
با س��رکوب اعتراضات خیابانی و ممنوع اعالم کردن چنین
فعالی ت هایی بر اوضاع مسلط شوند .برخی از ناظ ران سیاسی
به درستی پی ش بینی کردند که اخوان المسلمین در این برهه
امادگی الزم را ب رای ب��ه راه انداختن انتفاضه و تحقق اهداف
خود مبن ی بر بازگرداندن مرس��ی به قدرت از طریق فشار از
پایین و مشروعی ت زدایی از حکومت نظامی ندارد.
هفته اخیر نیز دادگاه قاهره حکم به غیرقانونی بودن
س��ازمان اخوان المس��لمین و تقاضای توقیف اموال ان را
از حکومت اش��غالی مورد حمایت نظامیان کرد .این حکم
م ی تواند نتایج کوتاه مدت و دراز مدتی به دنبال داشته باشد؛
کوتاه مدت به دستگیری رهب ران و سایر اعضای فعال اخوان
و محاکم انها و قدغن کردن تمامی فعالی ت های سازمان که
روی شبکه های خدمات اجتماعی انها نیز تاثیرگذار خواهد
بود منجر م ی شود .عالوه بر ان به ممنوعیت سالح سیاسی
س��ازمان یعنی حزب ازادی و عدالت نیز منتهی خواهد شد.
این شرایط اخوان را با چالش های عمده ای مواجه کرده است؛
اینکه س��ازمان چه گزینه هایی پیش رو دارد و به چه سمتی
خواهد رفت؛ پریشان ی هایی اس��ت که منشا گمانه زن ی های
عده ای بین صاحبنظ ران منطقه و غرب گردیده است.
سناریوی دیگر این اس��ت که اخوان المسلمین در به
س��مت مصالحه سیاس��ی با حکومت های اینده در مصر
گام بر دارد و به تدریج از ورود به پروس��ه سیاسی و مشارکت
در انتخابات های پارلمانی و ...تحت ل��وای احزاب جدید یا
کاندیداهای مس��تقل و ...اس��تقبال کند؛ ام��ا انچه الزم به
ذکر است اینکه حداقل در کوتاه مدت بعید است که چنین
س��ناریویی امکان تحقق پیدا کند .سرکوب خونین سازمان
و هوادارانش در خیابان های قاهره و دیگر ش��هرهای مصر
و موضع سرس��ختانه اخوان در ب رابر ارتش و حکومت ،راه را
ب رای مصالحه قوانین حداقل در کوتاه مدت مس��دود کرده
است .سناریوی دیگر م ی تواند گرایش به سمت فعالی ت های
خشونت امیز و زیرزمینی علیه حکومت باشد؛ در این خصوص
رهب ران و فعاالن جوان اخوان المسلمین رادیکال تر از رهب ران
محافظه کار با نفوذ سازمان هس��تند و ممکن است انها به
سمت رادیکالیسم گرایش پیدا کنند؛ یا همین مساله منجر
به شکاف درون سازمانی و انشعاب جناح های رادیکال و منشا
تحرکات خشونت امیز و مسلحانه علیه حکومت گردد؛ که
این مس��اله بارها در دهه های 70و 80در تاریخ مصر اتفاق
افتاده و بنیادگرایان رادیکال هنگام سرکوب شدید دولتی ،به
سمت استفاده از خشونت و فعالی ت های زیرزمینی به جای
ابزار سیاسی گرایش پیدا کردند.
س��رنگونی دول��ت منتخ��ب و س��رکوب ش��دید
اخوان المس��لمین و هوادارانش در خیابان ها باعث شد که
برخی از صاحبنظ ران دم از س��ناریوی الجزایر در س��ال 92
در مصر بزنند؛ در الجزایر نی��ز برخوردهای خونین؛ به دنبال
لغو نتایج انتخابات پارلمانی س��ال 1992و غصب قدرت از
جبهه نجات ملی که از احزاب اس�لامگرای این کشور بود،
اتفاق افتاد .دست کم در کوتاه مدت به رغم سرکوب خونین
اخوان و زندان ی کردن رهب رانش این سازمان برخالف جبهه
ی و پرخاشگرانه از خود نشان
نجات ملی ،واکنش��ی تهاجم
نداده است؛ اما به هر صورت همان طور که اشاره شد یکی از
س��ناریوهای پیش روی اخوان در اینده همین مسیر خواهد
بود.
اقدامات سرکوب گرایانه و دخالت نظامیان به این شکل
مستقیم در سیاست ،در مجموع در کوتاه مدت شاید به ثبات
سیاسی -اجتماعی موقت منجر شود اما نتایج بلندمدت این
رویه ب رای پروسه گذار به دموکراسی در مصر مفید نخواهد
بودg .
27
سیاست
واشنگتن-تهران
دوهفتهبعد
ارمانگرایی واقع بینانه
ماج رای مذاکره با ام ریکا
وارد فاز جدیدی در ای ران
شده است
ت
یتر اول
صفارهرن�دی از نس�بت
انقالبیون با موضوع مذاکره با
امریکا می گوید
عکس :امیر طالیی
انقالبی هاو
مذاکره باامریکا
گفت و گوی مثلث با محمد حسین صفارهرندی
سیاست
مثلث شماره 193
پیروز انتخابات لقب بگیرند.
1
رک و صریح حرف هایش را م ی زند ،هم در مورد انتخابات اصولگرایان و هم در مورد دیپلماسی دولت جدید و رابطه با
امریکا .محمدحسین صفار هرندی م ی گوید که از سخنان سیدمحمد خاتمی که در مورد احتمال ترور در شرایط کنونی
در اعتراض به ماجرای مراسم اس�تقبال از حسن روحانی در فرودگاه بیان شده متعجب ش�ده است .او به برخورد های
صورت گرفته با خودش مانند پرتاب کفش و سنگ در سخنرانی ها اشاره کرده و گفته که مدعیان ازادی بیان در جامعه
منشا چنین رفتارهایی بوده اند و انها اکنون نم ی توانند به یک اعت راض کوچک در م راسم استقبال از رئی س جمهور مساله
ترور را الصاق کنند .با او گفت وگویی تفصیلی انجام داده ایم.
اقای صفار ،ش�ما از چه زمانی احس�اس کردید
اصولگرایان انتخابات پیروز نم ی شوند؟
lاز خیلی جلو تر نگرانی وجود داشت چون از چند
جهت اوضاع بر وفق مراد نبود؛ اول انکه اصولگرایان پ راکنده
بودند ،دوم انکه در این پ راکندگی به هم ازار م ی رس��اندند،
سوم انکه اس��تنباط مردم کم کم این شده بود معیشت انها
متاثر از مدیریت کشور به خصوص عملکرد قوه مجریه است
و خواه ناخواه جریان حاکم بر دولت را به جبهه اصولگرایی
منتسب م ی کردند -گرچه خود این جریان قائل به این مساله
28
نبود -در مجموع به نظر جامعه م ی رسید؛ دولت اهتمام الزم
را به حل مسائل نداش��ته و دغدغه دیگری دارد ،همه اینها
وضعیتی را به وجود م ی اورد که اس��تنباط م ی شد اوضاع بر
وفق مراد اصولگرایان نیس��ت اما همچنان این امیدواری
بود که در مس��یر انتخابات این تنبه ب��رای بعضی از افراد
حاصل شود که شاید اگر م ی شد بخشی از مشکالت مرتفع
بود و سرنوش��ت انتخابات این گونه رقم نم ی خورد .در واقع
همی ن طور که االن خیلی لبه مرزی جبهه مقابل اصولگرایی
انتخابات را برد ،اصولگرایان م ی توانستند با نمره ناپلئونی
یعن�ی از نظ�ر تاکتیک�ی م ی ش�د ضع ف ه�ای
گفتمانی که در دوران احمدی نژاد ایجاد شد را پر
کرد ،یعنی چیزی که مردم به حساب ناکارامدی
اصولگراها م ی گذاشتند؟
lبله ،جدا معتقدم این گفتم��ان اصولگرایی نبود
که دچار شکست ش��د ،چون این گفتمان به لحاظ مبنایی
همچنان قابل عرضه است و شاید بتوان گفت هنوز در دوران
شکل گیری قرار دارد .برخالف بعض ی ها که معتقدند گفتمان
باید تغییر کند ،من چنین اعتقادی ندارم ولی روش هایی که
در ش��کل گیری جبهه به کار گرفته شد ،یارگیری هایی که
صورت گرف��ت ،افت و خیزهایی که در جبه��ه اصولگرایی
تجربه کردیم ،عوامل موثر بودند و بالطبع م ی شود انها را در
تغیی رات تاکتیکی اصالح کرد .در کل قضایایی که در دولت
احمدی نژاد اتف��اق افتاد یکی از موثرتری��ن مواردی بود که
مردم را متقاعد کرد که دوره این جریان به پایان رسیده است.
در مقطع�ی به نظر رس�ید ک�ه دو تفک�ر غالب
اصولگرای�ی یکدیگ�ر را ب ه عن�وان هم جریان و
ه م اندیشه نم ی پذیرفتند؛ مصداقش هم رویکرد
بازگشتجلیلی
بهسیاست
اخباری درباره تشکیل
حزبسعیدجلیلی
ائتالف س�ه نفره -که تقریبا ادام�ه جبهه متحد
بود -در مقاب�ل جبهه پای�داری اس�ت ،تاجایی
که شاید این گونه تلقی می ش�د که یک قطب
از اصول گرایان ترجیح م ی دادن�د جریان مقابل
انتخابات را ببرد ،به جای اینکه ائتالف س�ه نفره
توفیق پیدا کند؟ ب ه نوعی همان نگاهی که برخی
اصولگرایان سال 88به اقای احمدی نژاد داشتند
یعن�ی پذیرفتند اصالح طلب�ان برنده ش�وند تا
احمدی ن�ژاد رئی س جمه�ور نمان�د ،ب�ر همین
اساس حامی موسوی شدند ،ایا این برنام ه ریزی
شده بود که اگر ما انتخابات را نبردیم طیف دیگر
هم جریان نیز نتواند انتخابات را ببرد؟
lوقت��ی به اوض��اع و اح��وال افکارعمومی پیش
از انتخاب��ات مراجع��ه کنی��م ،از یک س��ال قبل ش��رایط
اصالح طلبان ثاب��ت و بدون تغیی��ر بود ،مث�لا اگر حدود
30درص��د جامعه ب��ه س��مت اصولگرایان تمایلی نش��ان
م ی دادند ،حدود 20درصد هم به سمت اصالح طلبان بودند،
اصالح طلبان با علم به انکه ظرفیت واقع ی شان در این حد
است ،از قبل ب رای سرمایه گذاری روی گزینه غیرحداکثری
امادگی داشتند و نهایتا هم همین کار را کردند .انها به نوعی
بعد از انکه متوجه شدند فرد برنده کجاست ،حتی به قیمت
قربانی ش��دن گزینه اختصاص ی ش��ان ،روی ان شرط بندی
کردند .پس نم ی توانند افسوس ان را بخورند چون شرایط
ب رای پیروزی انها مهیا نبود ،اگر قرار است امروز افسوسی
بخورند باید این باش��د؛ چه کردند که ان سرمایه اجتماعی
پیشین را که در مقطعی همه جانبه ب رای شان مهیا بود ،به
تدریج از دست دادند .خوشبینی زاید الوصفی که در دوره ای
ب رای جناح اصالحات حاصل شد ،به چه دلیل در یک مقطع
افول کرد و از بین رفت .زمانی اقای خاتمی و اصالح طلبان
با هزینه نام خود پای لیس��ت هایی را امض��ا م ی کردند اما
شکست م ی خورد ،مصادیقش را در انتخابات مجلس هفتم
و ریاست جمهوری سال 84شاهد بودیم ،بناب راین شاید االن
باید خوشحال باشند که روی گزینه خودشان تاکید نکردند
چون شاید در این صورت باید یک شکست دیگر از جنس
ناکام ی های 8تا 10سال گذشته را تحمل م ی کردند.
یک سوال شخصی؛ ایا در پاییز و زمستان 91از
سوی جریان های مختلف به خود شما پیشنهاد
شد که نامزد انتخابات ریاست جمهوری شوید؟
lهی چ وقت مرکزیت شناخته ش��ده ای به نام جبهه
وجود نداشته که انجا با افراد صحبت شود اما از شخصی ت ها
و چهره هایی که همان موقع به عنوان گرداننده صحنه های
سیاس��ی مطرح بودند ،به من این مساله را م ی گفتند و من
هم خیلی محکم رد و استدالل م ی کردم که اصال حرفش
را هم نزنند و فکر نکنند که من تعارف م ی کنم .من رس��ما
م ی گفتم «نه امادگ��ی دارم و نه حتی شایس��تگی چنین
چیزی را در خود م ی بین��م ،بناب راین ب ی جهت نباید اصراری
شود».
درباره ائتالف اصالح طلب�ان و اقای روحانی فکر
م ی کنید ان تدبیری که روی گزینه حداقلی کردند
را تا انتخابات مجلس دهم ادامه م ی دهند یا هر
لحظه امکان دارد جدایی رخ دهد؟
lبه نظر م ی رس��د انها این مرحل��ه را مرحله گذار
م ی دانند ،اصالح طلب��ان معتقدند روحان��ی گزینه قطعی
انها نیست و توقعاتی که م ی توانند از یک فرد منسوب به
خودش��ان به صورت تمام عیار داشته باشند از او نم ی توانند
داشته باشند ،بناب راین سرمایه گذاری اصلی انها بر جایگزینی
اقای روحانی اس��ت ،چه در مقطع چهارسال دوم و چه اگر
ببینند شرایط ب رای انها در این مقطع فراهم نیست ،در واقع
م ی خواهند بگذارند ب��رای مرحله بعد که به نظر م ی رس��د
سرمایه گذاری شان را ب رای هشت سال بعد انجام م ی دهند
اما یک نیم نگاهی هم به بقیه فرصت ها در طول این مدت
دارند ،مثال فکر م ی کنند م ی توانند ی��ک نوع تمهیداتی را
بیندیشند که نس��بت به گذشته شرایط ش��ان در مجلس
شورای اسالمی و مجلس خبرگان رهبری تغییر کند.
چن�د وق�ت اخی�ر بعض�ی تغیی�رات در فضای
سیاسی اتفاق افتاده ،مثال ازادی برخی زندانیان
قضایای س�ال 88که ش�اید یک بخشی از انها
مرتبط با دولت اق�ای روحانی باش�د ،نظام االن
در مقاب�ل اقایان موس�وی و کروبی بع�د از این
تغییرات چطور فکر م ی کند ی�ا چطور باید فکر
کند؟ راهکار معقول و منطقی چیس�ت؟ چند روز
پیش هم ب ه طور رسمی گفتند که تصمی م گیری
در این باره به ش�ورای عال�ی امنیت ملی محول
شده است.
که از مراجع رسمی شنیده م ی ش��ود ،در این چند سالی که
س��پری ش��ده بارها کس��انی که در قضایای فتنه دستگیر
ش��ده بودند در مقاطعی چه انهایی که محکومیت داشتند
و چه انهایی که هنوز قبل از مرحل��ه محکومیت بودند به
مناسب ت های مختلف ،اعیاد و مناسب ت های مذهبی و ملی
ازاد شدند .در مقطع فعلی ش��اید به این دلیل زیاد به چشم
امد که عناصر سرش��ناس تر میان ازادشدگان بیشتر بودند
به خصوص که در گزارش خود س��خنگوی قوه قضائیه هم
امده بود که عده ای از اینها مراحل پایانی محکومیت خود را
طی م ی کردند ،بناب راین مساله خیلی ربط به استق رار دولت
جدید ندارد یا من نم ی توانم روی ان انگش��ت بگذارم چون
م ی تواند تصادفا در مقطع��ی که دوره محکومیت این افراد
در حال به پایان رسیدن بوده دولت جدید مستقر شده و این
یک تقارن مبارکی ب رای این دولت باش��د .درباره رفع حصر
ان دو نفر که از نگاه بس��یاری از مردم مسبب بروز قضایای
س��ال های اخیر بودند گمانم بیشتر این اس��ت که اینها از
موضوع و مس��اله بودن در جامعه خارج شدند ،یعنی جامعه
احساس م ی کند که مساله اش اینها نیستند ،چه بسا دولت
اقای روحانی هم چنین احساسی دارد که مساله این دولت
اینها نیستند .این طور نیست که با رفع حصر اینها گشایشی
ب رای دولت یا ملت حاصل شود ،البته بعضی از کسانی که
در اتش فتنه ان روزها دمیدند و از دید انها باید صورت مساله
فتنه اصال پاک شود بدش��ان نم ی اید به شکلی همه انچه
عالمت های ان دوره است پاک شود ،مثال در مورد انتخاب
یکی از کسانی که ب رای وزارت پیشنهاد کردند که احتمال
دارد ان فرد انتخاب نش��ود یکی از چهره های دست اندرکار
سیاسی جبهه اصالحات گفته «اگر ما بتوانیم ان فرد را وارد
سیاست
شاید شانسی که اصولگراها اوردند این بود که
اصالح طلبان انتخابات را نبردند ،چیزی که یکی
از بزرگان این جریان جایی گفتند «اصالح طلبان
انتخاب�ات را نبردند ول�ی ما خیلی ب�د باختیم»،
به نظر ش�ما این موجب افسوس اصالح طلبان
است یا انکه انها با یک تدبیری به اینجا رسیدند،
یعنی فک�ر کردند که حداقل ی�ک دولت وحدت
ملی متش�کل از نیروهای راست سنتی ،حامیان
اقای هاشمی و اصالح طلبان سر کار اید؟
ی ذات گ رایانه مذاکره
بررس
نیویورک
مثلث شماره 193
lگاه��ی حالتی ممکن اس��ت در ی��ک جریان و
جبهه ای پیش بیاید که افراد یارگزین ی شان از بیرون جبهه
ب��ر درون ترجیح پیدا کن��د ،من نم ی خواه��م بگویم الزاما
این اتفاق افتاد ولی م ی توانم تص��ور کنم که گاهی چنین
چیزی پیش م ی اید ،ش��اید یک دلیل عمده این باش��د که
ائتالفی که س��بب گردهم ام��دن گروه ها در جبهه ش��د،
مبنایی نبود .به یک معنا ش��اید جبه��ه اصولگرایی هنوز
ان ش��کل واقعی خود را پیدا نکرده ،یعنی طوری باشد که
گروه ها و تش��کل ها به معنای واقعی با ارمان ها ،برنامه ها
و پیش��نهادهای مش��خص گرد هم ایند که در بسیاری از
اصول با هم مش��ترک و در برخی فروع اختالف نظر داشته
باشند ،معتقدم االن فرصت خوبی است که چنین مسیری
طی شود چون تا پیش از این شکل گیری جبهه اصولگرایی
بیشتر بر حسب قرارهای قدیمی بود که در دو جناح راست و
چپ داشتیم که همان تبدیل به محافظه کار و اصالح طلب
و بعد مبدل به اصالح طلب و اصولگرا شد و به تدریج پیش
امد .در واقع ادم ها خودش��ان را درون این اردوگاه ها تعریف
کردند .این اردوگاه ها بیشتر از انکه حالت جبهه مستحکم
سیاسی داشته باشند ،شبیه قبیله سیاسی بودند و ما از ان
مرحله قبیله گرایی سیاسی هنوز نتوانستیم به یک جبهه
مستحکم سیاسی منتقل شویم ،بناب راین طبیعی است که
این اتفاق ها هم در این میان رخ دهد.
ارزش گذاری
یکتماس
اصالحطلبانمعتقدند
روحانیگزینهقطعی
انهانیستوتوقعاتی
کهمی توانندازیکفرد
منسوببهخودشانبه
صورتتمام عیارداشته
باشندازاونمی توانند
داشتهباشند،بنابراین
سرمایه گذاریاصلی
انهابرجایگزینیاقای
روحانیاست
lدرباره زندانیان امنیتی اطالعاتم همانقدر اس��ت
29
دولت کنیم عمال دیگر دفتر بحث فتنه را توانستیم ببندیم
و از ان عبور کنیم» .به این ترتیب گمان م ی کنم بیش��تر
مساله گروه های سیاسی است تا انکه مساله مردم باشد.
درباره موضوع رابط�ه با امریکا که ش�اید بتوان
گفت کلی�د موفقیت دولت اقای روحانی باش�د،
فکر م ی کنید رهبر معظم انقالب ،مجموعه نظام
و حاکمی�ت از چه زاوی�ه ای به موض�وع مذاکره
و رابط�ه با امری�کا ن�گاه م ی کنند؟ مثلا موضع
اصالح طلبان ،اصولگرایان و دولت درباره رابطه با
امریکا مشخص است ،اما نگاه نظام و حاکمیت
طبیعتا متفاوت است ،ش�ما چه برداشتی از این
نگاه دارید؟
lما باید به گذش��ته این ماجرا نگاه کنیم ،اساس��ا
بین ما و امریکا یک فراین��د ب ی اعتمادی به وجود امد؛ یک
سیاست
مثلث شماره 193
درباره رفع حصر ان دو نفر که از نگاه
بسیاری از مردم مسبب بروز قضایای
سال های اخیر بودند گمانم بیشتر این
است که اینها از موضوع و مساله بودن
در جامعه خارج ش�دند ،یعنی جامعه
احس�اس می کند که مساله اش اینها
نیستند ،چه بس�ا دولت اقای روحانی
هم چنین احساس�ی دارد که مس�اله
این دولت اینها نیستند
س��ابقه مربوط به پیش از انقالب و کودت��ای 28مرداد32
است که امریکای ی ها منش��ا دخالت بودند ،به ان اعتراف و
تا اس��تانه انقالب از یک دیکتاتور در ای ران حمایت کردند،
یکی هم به بع��د از انقالب مربوط م ی ش��ود .تاکید ما این
است که دیوار ب ی اعتمادی بین ای ران و امریکا پس از استق رار
جمهوری اسالمی رفی ع تر شد ،چون عمال انچه در گذشته
به عنوان ی��ک اتهام متوجه امریکای ی ها درب��اره مداخله در
امور ای ران مطرح بود وقتی جمهوری اس�لامی مستقر شد
مردم اینها را به عینه دیدن��د ،اتفاقا ان جاهایی که مرزبندی
بین ما و امریکا برجس��ته تر ش��ده در دوره کسانی بوده که
بعضی در ش��رایط حاضر خیلی ولع و اشتهای بهبود روابط
با امریکا را پیدا کرده اند ،مثال قصه تسخیر النه جاسوسی
توسط کسانی اتفاق افتاد که امروز م ی خواهند فرش قرمز
زیر پای امریکا بیندازند یا کس��انی که زمان حضورشان در
مجلس شورای اسالمی بانی نامگذاری یک روز به نام «روز
30
ملی مبارزه با استکبار و امریکا» بودند .حاال همان ها پرچم
صلح دست شان گرفتند .بناب راین به نظرم این ابهام ها اول
باید برطرف شود یعنی اقایانی که روزی الزم دانستند النه
جاسوس��ی را تس��خیر کنند چرا امروز وکیل مدافع بهبود
روابط با امریکا شدند؟ از کجا معلوم دم دم ی مزاج بودن انها
تکرار نشود؟ انها باید ما را قانع کنند که این اخر خط است ،از
کجا معلوم که پ س فردا نظرشان برنگردد و یک حرف جدید
و متضادی نزنند؟ فارغ از این مس��ائل قصه روابط با امریکا
را باید از یک حالت ژورنالیستی و فضاسازی های موسم ی
و لحظه ای خارج کرد و ان را در یک وادی حس��اب ش��ده،
منطقی و قابل بحث برد .نظام االن به رئی س جمهور و تیم
دیپلماس��ی کش��ور این امکان را داده که وارد سخن گفتن
متفاوت از گذشته با دنیای غرب به ویژه امریکا شوند ،البته
ب رای اینکه اتفاق نسنجیده ای نیفتد قرار شد در این مقطع
فقط راجع به یک مساله مشخص یعنی هسته ای مذاکره
صورت گیرد ،نه مذاکره بدون در و پیکر باشد کما اینکه در
گذشته ای نه چندان دور هم همین کار را در مساله ع راق و
افغانستان انجام دادیم و با امریکای ی ها وارد مذاکره شدیم،
بناب راین امروز هم بحث هس��ته ای که محور مشترک بین
ما و انهاس��ت البته در چارچوب و قالب 5+1قابل مذاکره
قلمداد شده که این به یک معنایی خیلی اتفاق ب ی مانندی
نیست چون اگر بحث نشستن بر سر میز مذاکره باشد قبال
ردو بدل شدن مطرح
هم این کار را کردیم ،اگر موضوع پیغام
اس��ت قبال هم پیغام هایی بین دو طرف منتقل م ی ش��ده
که ش��اید همان ها مقدمه این ارتباط شده ،حاال این سوال
پیش م ی اید که دو سال قبل ایا م ی توانستیم همین کارها
را انجام دهیم؟ به نظر امده ک��ه ان روز زمینه اینقدر مهیا
نیست ،چون وقتی االن این اتفاق م ی افتد احساس عمومی
نظام این است که زمینه فراهم است و شاید تغیی راتی را در
تو سو ببینیم که امروز موقعیت جمهوری اسالمی
این سم
در جهان و به خص��وص در منطقه به گونه ای برجس��ته و
تثبیت ش��ده که دیگران مجبورند ب رای حل یک مساله در
منطقه بیایند و از جمهوری اسالمی استمداد کنند ،چون به
اعتراف همه انها بدون جمهوری اسالمی مساله حل شدنی
نیست .از یک طرف ممکن است گفته شود ما هم االن به
انها احتیاج داریم مثال حل مسائل ما در قضایای مربوط به
تحریم و غیره در گرو یک جور ارتباط برقرار کردن با انهاست
که این اش��کالی ندارد .اوجش این اس��ت که بگوییم ب رای
انکه تحریم را حل کنیم باید بنش��ینیم با انها حرف بزنیم
اما یادمان باشد که فقط ما نیستیم که احتیاج به حرف زدن
با انها داریم ،انها هم نیاز دارند با ما ح��رف بزنند .اگر فهم
درس��تی از این اتفاق داشته باشیم مش��اهده م ی کنیم این
انتخابی که امروز صورت گرفته یک انتخاب کامال اگاهانه
از سوی نظام اس��ت .یعنی وقتی رهبری معظم م ی گویند
من اعتماد به نمایندگان و فرس��تادگان جمهوری اسالمی
دارم که رفتن��د در مجامع جهانی حرف زدن��د این یعنی در
داخل برداشت مشترک اس��ت و از طرفی وقتی م ی گویند
ب��ه امریکای ی ها اعتماد ن��دارم و به انها هن��وز بد بینم ،اگر
دقت شود در گویش اقای ظریف وزیر خارجه کشورمان نیز
رگه هایی از این بدبینی و ب ی اعتمادی به خارج مشهود است.
شاید تفاوتش این اس��ت که دیپلمات های ما م ی گویند در
عین اینکه به انها بدبینیم باز هم ادامه دهیم اما یک جایی
به انها یاداور م ی شود حاالکه م ی خواهند ادامه دهند مواظب
باشند که اسیر یک بازی امد و شدهای بیهوده نشوند یعنی
مذاکره باید ناظر به حل مشکل باشد .مذاکره ب رای مذاکره
که به درد نم ی خورد امریکای ی ها خیل ی ها را در گذشته در این
کرریدورهای تو در توی مذاکره بردند و تشنه تر برگرداندند.
این تجربه ای است که جمهوری اس�لامی از ان برخوردار
است .به نظرم در س��طوح اداره کنندگان کشور تفاوت نگاه
خیلی برجسته ای وجود ندارد.
برداشت شما چیست؟
lمعتقدم این راهی که االن گش��وده ش��ده را باید
ادامه دهیم اما هر مرحله ای بازخورد و نتایج به دس��ت امده
را ارزیابی کنیم تا مراحل بعدی را مبتنی بر دس��تاوردهای
مرحله قبل تنظیم کنیم .گمان نشود چاره ای جز ط ی کردن
این راه نیست و باید منتظر ماند و دید اخرش چه م ی شود،
بلکه م ی توان ح��دس زد چه نتیجه ای حاصل م ی ش��ود.
ش��خصا معتقدم متفاوت ب��ا گذش��ته ،امریکای ی ها حتی
نیاز به مذاکره با ای ران دارند ،در گذش��ته فقط ش��اید ب رای
زمی ن زدن ما م ی خواس��تند مذاکره انجام شود اما امروز نیاز
دارند و م ی خواهند از ما در نقاطی اس��تفاده کنند ،بناب راین
باتوجه به چنی��ن وضعیتی م ی توانی��م ورود کنیم و امتیاز
مربوط به خودمان را از انها بگیری��م .یعنی از نقطه ضعف
انها اس��تفاده کنیم ،اگر انها تصور کنند ک��ه ما در موضع
ضعف و ناتوانی هس��تیم و ب��ا این بضاعت به س��راغ انها
امدیم دلیلی ندارد که به ما امتیاز دهند .متاس��فانه بعضی
از پیام هایی که از تریبون ها و رس��انه های این جبهه صادر
م ی ش��ود این عالمت غلط را م ی دهد که ان��گار ای ران فقط
دچار همه سخت ی ها و مشکالت است و چاره ای جز مذاکره
ندارد ،بدتر از ان به افکار عمومی القا م ی کنند گره پدید امده
در عرصه معیشت با سیاست خارجی -که اخر ان یک نوع
سازش با غرب و امریکاس��ت -باز خواهد شد یعنی ادرس
غلطی اس��ت ،البته این را اهالی رس��انه بهتر م ی توانند به
مردم منتقل کنند .اگر غرب ب رایش جا بیفتد که فشارهای
وارده به ملت ای ران موثر بوده ب��ه چه دلیل م ی خواهد ب رای
لغو تحریم ها با ما مذاکره کند .این همان حرفی اس��ت که
مکررا اوباما و جان کری ،در محافل مختلف امریکا همچون
کنگره م ی گویند ،واقعا اگر فکر و ارزیاب ی ش��ان این اس��ت؛
اگر ما هم گره گشایی در مس��ائل اقتصادی را فقط در رفع
تحریم ها بدانیم ،در این صورت چه برگ برنده ای در مذاکره
با امریکای ی ه��ا باقی م ی مان��د جز اینک��ه از همه مواضع
خودمان عقب نشینی کنیم؟ معلوم هم نیست اخر چیزی
گیرمان بیاید کما اینکه دیگران این کار را کردند .مثال مگر
وقتی لیبی همه تاسیسات هسته ای خود را بار کشتی کرد و
به امریکا فرستاد ،امنیت به دست اورد؟ هنوز در لیبی بعد از
سقوط قذافی ،نظامی مستقر نشده و فضای انجا هرج و مرج
است ،هر گروه اعم از جریانات متمایل به القاعده ،گروه های
غربگرا و قبایل ب رای خود حکومت م ی کن��د؛ به نظرم کار
رسانه این است که این چی ز ها را به جامعه منتقل کند.
تماس با اق�ای اوباما را چطور م ی ش�ود تعریف
کرد؟
lاقای روحان��ی وقتی رفت امری��کا گفت من در
موضوع هسته ای و در قالب 5+1اختیار کامل ب رای مذاکره
دارم .انصافا هم ایشان با بس��ط ید رفت .حمایت هایی که
االن رهبری از رئی س جمهور دارند ،تقریبا در مقایسه با موارد
قبل کم نظیر است .نظام پای چنین چیزی یکپارچه است.
به هر حال حق غنیس��ازی جزو حقوق مسلم ماست .اگر
5+1بپذیرند وضعیت تغییر م ی کند و نوع مذاکره ما با انها
ممکن است فرق کند .اگر نپذیرند دلیل ندارد که یک سویه
تعامل کنی��م ،بناب راین عدم گفت وگوی مس��تقیم با اوباما
متاثر از این فهم است .شاید بعض ی ها بخواهند به ان رنگ
ایدئولوژیک بزنند اما من م ی گویم خیر ،این کامال متاثر از
منافع ملی است و اقای روحانی درست فهمیده بود که نباید
با اوباما بنش��یند و حرف بزند؛ حاال گفته م ی شود اخر سفر
واس��طه هایی که بین دو طرف کار م ی کردند انقدر اصرار
کردند که اقای اوباما م ی خواهد راه جدیدی باز کند .البته این
موضوع به شدت تحت فشار محافل صهیونیستی ،تندروی
کنگره و جمهوری خواهان اس��ت ،اوبامااگر نتواند موفق به
یک مکالمه با رئی س جمهور ای ران شود موضعش در ان سو
ضعیف و انها ب��ر او چیره خواهند ش��د ،بناب راین ای ران باید
چنین امتیازی را به اوباما بدهد تا بتواند مدیریت درست تری
بر فضای مذاکره انجام دهد .با این برداشت غلط و نادرست
lبه نظرم ناگفته نیست؛ یک قسمتش تصحیح
یک انع��کاس از گفته ای اس��ت که البته م��ن در ان مورد
ان جاهایی که مرزبندی بین ما و امریکا برجس�ته تر ش�ده در دوره کسانی
بوده که بعضی در شرایط حاضر خیلی ولع و اش�تهای بهبود روابط با امریکا را
پیدا کرده اند
سیاست
افرادی که به نماز جمعه م ی روند عمدتا کسانی
هستند که به جریانات اصولگرا و ارزش گرا تعلق
دارند و عمدت�ا مخالف رابطه با امریکا هس�تند.
«شعار مرگ بر امریکا» شعار ثابت و همیشگی
نمازجمعه بوده ،حضور جنابعالی و صحب ت های
شما ش�اید با ذهنیتی که انها داش�تند متفاوت
بود ،از جمله صحبتی از ش�ما؛ که ما به رابطه با
امریکا نیاز داریم ،همانطور که انها به رابطه با ما
نیاز دارند و این نیاز به رابطه دو س�ویه است ،در
ان مراسم حاشی ه هایی اتفاق افتاد .کل ماجرای
پیش از خطب ه ه�ای نماز جمعه چ�ه بود؟ حرف
ناگفته ای در ان وجود دارد؟
دیالوگ ش�ما از موضع یک انقالبی واقع گرا بود،
یعنی هم�ان بحثی که رهب�ری از چند ماه پیش
درباره رابطه ارمان و نتیجه و واقع گرایی ش�روع
کردند .باالخره در مورد رابطه ب�ا امریکا باید این
حق را داد که ی�ک گروهی از م�ردم ارمانگرایانه
نگاه کنند .کس�ی که خانواده اش هزینه مادی و
معنوی داده ،نم ی تواند خیلی اس�ان خاطره تلخ
گذشته را فراموش کند ،شاید شما چهره ای بودید
که باتوجه به مس�ائل روز و منافع ملی ،از موضع
یک انقالبی واق ع گرا به موضوعات پرداختید ،به
نظرم در صحب ت های ش�ما اتف�اق مهمی افتاد،
حاال ان رسانه ها به نیت خودشان خبر را منعکس
کردند اما این زاویه نگاه شما شاید تحت الشعاع
قرار گرفت .اینکه م ی ت�وان وارد فرایند مذاکره با
امریکا ش�د و از ان برای ارمان سود برد .این یک
ادبیات جدید است .با این گزاره موافق هستید؟
مثلث شماره 193
مکالمه تلفنی انجام شد چون ما به نوعی دیگر این پالس
مثبت را داده بودیم که البته در همان هم زیاده روی شده بود
مثال اقای ظریف مدت طوالنی با جان کری صحبت کرد،
حال انکه در پروتکل قبلی چنین چی��زی نبود .اگر بنا بود
ما بازخورد مثبتی دریافت کنیم باید از همان دیدار دریافت
م ی کردیم ،وقتی از ان نتیجه ای نگرفتی��م این کار بعدی
اقدام زایدی بود .تعبیر رهبری معظم هم این بود که «اقدام
بجا نبود» ش��اید یکی از م��وارد بجا نبودن همین باش��د.
یک جا دیدم اقای ظریف هم اشاره کرده که این موارد بجا
نبود .پس باید گفت ان مکالمه م ی توانست در جای خودش
اتفاق بیفتد و اس��مان هم به زمین نم ی ام��د .بحث منافع
ملی است و نگاه ایدئولوژیک نیس��ت .چون با دشمن هم
م ی شود نشس��ت و حرف زد .وقتی با ع راق در حال جنگ
بودیم ،سفارتخانه های دو کشور باز بودند و ما در بغداد سفیر
و کاردار داشتیم ،بناب راین این طور نیست که چون با امریکا
یزنیم .اگر در احوال
به خصومت رسیدیم ،دیگر با او حرف نم
اولیای خدا ،بزرگان ،پیامبر و ائمه بررسی کنیم م ی بینیم که
در حال جنگ با دشمن نشستند و حرف زدند .بحث انتخاب
موقعیتی ب رای حداکثری کردن منافع جبهه خود است و نه
انکه همه چیز در کاسه رقیب و دشمن قرار گیرد .االن گفته
شد این صحبت بجا نبود ،گفته نشد این صحبت باطل بود.
معلوم است که یک جایی هست که م ی شود این صحبت
انجام شود.
مصاحبه کردم .نمازجمعه ان هفته نخستین نمازجمعه پس
از مذاکره انجام ش��ده در نیویورک بود .صحبت در محافل
این بود که مردم ش��عار «مرگ بر امری��کا» م ی گویند ،ایا
ش��عار «مرگ بر امریکا» از تریبون داده م ی شود و ایا یک
دوگانگی به وجود خواهد امد که تریبون چیزی را بگوید در
حال ی که مردم امادگی تکرار ان را نداشته باشند؟ این بعضی
از مباحثی بود که پیش از اغاز مراس��م مطرح م ی ش��د ،ان
روز من یک نگاه تحلیلی را داش��تم عرضه م ی کردم .ب رای
انکه تهییج کنم و ش��عار بدهم ،نرفته بودم .انهایی هم که
من را دعوت کرده بودند م ی دانس��تند که نوع برخورد من با
مباحث اینجوری است؛ پیش خود فکر م ی کردم چطور باید
مخاطب خود را قانع کنم که حرفم چفت و بس��ت درستی
دارد و س��عی کردم به اندازه توانای ی های خ��ودم این کار را
انجام دهم .بر همین اساس داشتم تحلیلی ارائه م ی کردم
و در یک نقطه ای بحث به اینجا رسید که «باالخره معاون
وزیر خارجه امریکا حرف هایی زده و این حکایت از رفتارهای
منافقانه از ناحیه انها م ی کند که از یک طرف دست دوستی
ب رای حل مس��اله دراز م ی کنند از یک ط��رف دیگر خالف
ان عمل م ی کنن��د» همین را ارام داش��تم م ی گفتم که در
جمعیت ش��عار «مرگ بر امریکا» سر داده ش��د .من انجا
واقعا خوشحال شدم و در تصویر من هم مشخص است که
لبخند زدم و گفتم «من که ش��ما را دعوت به شعار نکردم.
این شعاری که ش��ما م ی دهید بازتاب این زخم هایی که به
دل ها و تن های شما از گذشته های دور است و این تشدید
خواهد شد ،اگر امریکای ی ها این رفتارشان را با مردم ما ادامه
دهند؛ یعنی به اس��م مذاکره بیایند و روش های اعتماد سوز
را در قبال ما به کار گیرند» اما یک خبرنگاری این جور خبر
را انعکاس داد که وقتی مردم ش��عار مرگ ب��ر امریکا دادند
فالنی به انها اعت��راض کرد و این خیلی خن��ده دار بود .به
قول کس��ی م ی گفت «یک چیزی بگو که بگنجد» ،راجع
به فالنی که نم ی توان گفت که با شعار «مرگ بر امریکا»
مقابله کرد .یک مقدار باید منتظر این موارد باش��یم که در
این ایام و شرایط چنین چیزهایی شکل گیرد .شاید خود این
سبب شد فرصتی پدید اید چون ب رای اثبات انکه انعکاس
خبر غلط بوده از دوس��تان بعضی خبرگزاری ها تقاضا کردم
که فایل صوتی سخنرانی پیش از خطب ه ها را بگذارند ،حاال
مراجعان بیشتری رفتند و ان حرف ها را گوش دادند و با این
منطق اشنا شدند .این از جهتی ب رای من و فکری که پشت
این حرف بود برد بیشتری محسوب م ی شود.
lشاید مختصری ادبیاتم با انچه ذکر شد متفاوت
باش��د و ان اینکه ما ارمانگرایی واقع بینان��ه داریم .یعنی
اگر منظ��ور واقع گرایی باش��د ان وقت تض��اد ارمانگرایی
با واقع گرایی خیلی س��خت م ی ش��ود که باالخره کدامش
مدنظر است .ما ارمان گرا هستیم اما واقعیات را نم ی توانیم
نادیده بگیریم ،پس واقعیات را م ی بینیم تا کمک کند که به
ارمان هایمان تحقق ببخش��یم .این همان چیزی است که
شاید منجر به یک نرمش از موضع قهرمانانه شود نه انکه
نرمش وادادگی از موضع عقب نش��ینی و تسلیم طلبانه رخ
دهد .به نظرم کار سخت ما امروز این است که به مردم ی که
با مرور خاط رات تلخ گذشته ،هیچ راهی به سوی اشت ی کردن
با امریکا نم ی بینند بگوییم «با دش��من ترین دشمنان هم
م ی شود روزی نشس��ت و مذاکره و رابطه برقرار کرد» ،این
کار در سنت پیغمبر و ائمه هم بوده .در دوره پس از انقالب
هم شاهد ان بودیم ،پس یک امر طبیعی است اما قید دارد؛
بعض ی ها م ی خواهند ان را نا مقید کنند یعنی معتقدند بدون
نگاه به این��ده پای میز مذاکره برویم و از گذش��ته خودمان
عقب نشینی کنیم .اگر چنین فکری دنبال شود چه چیزی
گیرمان م ی اید؟ واقع بینی یعنی اینکه بدانیم دش��منی که
اقای روحانی خودش می داند هیچ جای دنیا نظر سنجی اعتباری از ان نوع
که بگویند انتخاب مردم چنین است نداشته و ندارد .نظرسنجی فرصتی برای
سنجش ذائقه مردم در یک مقطع خاص است
31
سیاست
به سراغش م ی رویم یک خنجری را پشت خود پنهان کرده،
حال انکه لبخند بر چهره دارد ول��ی مترصد فرصتی ب رای
فرود اوردن خنجر به س��ینه ماست .پس چش��م ها باید باز
باشد ،باید چش��م دوخت به صحنه و غافل نشد چون مثل
یک شطرنج است که تا رویت را برگردانی مهره ها را جابه جا
م ی کنن��د؛ بناب راین تمام حواس را باید بر صفحه ش��طرنج
متمرکز کرد ،ثانیا تحوالتی که در جبهه خصم اتفاق م ی افتد
را باید رصد و ارزیابی کرد .مگر م ی شود اختالفاتی که بین
کنگره و دولت امریکا در جریان است را نبینیم و ان را موثر
در احوال خودمان قلمداد نکنیم؟ مگر م ی شود مشکالتی
که در اداره امریکا در طول 20سال گذشته دائم انباشته شده
و رسیده به نقطه ای که امروز دولت امریکا با 17هزار میلیارد
دالر یعنی 17تریلیون دالر بدهی انباشته دارد که بسیاری از
فرصت ها را از ان م ی گیرد ،ندید؟ دعواهایی که بین کنگره و
اوباماست بر سر اینهاست که نم ی توانند با هم کنار بیایند،
بناب راین اماده ش��دند که بر خرمن اتش بزنند ولی از موضع
خودشان کوتاه نیایند .معلوم است ب رای انها هم جنبه مرگ
و حیات دارد .اگر با واقع بینی اینها را دیدیم بعد نم ی گوییم
«فقط ما بدبخت شدیم و چاره ای جز عقب نشینی از مواضع
نداریم ،در یک کالم ان طرف س��وار و ما پیاده هس��تیم»
اما اگر ارمانگرایانه وارد ش��ویم م ی گوییم «بین امریکای
جنایتکار و ای ران م��ورد ظلم واقع ش��ده ،هیچ وقت امکان
گفت وگو وجود ن��دارد ».حال انکه چنین چی��زی در منابع
اعتقادی و احوال و سیره بزرگان ما نیست چون م ی توان پای
میز مذاکره نشست و دید انتهایش چه اتفاقی م ی افتد .این
واقع بینی به ما م ی گوید م ی توان��د اتفاق های خوب بیفتد؛
اگر ما چش��مانمان را خوب باز کنی��م ،ارمان هایمان از این
معبر م ی تواند محقق ش��ود ولی به گ��ردن کج و دریوزگی
هیچ امتیازی نم ی دهند .حضرت اقا مثال کش��تی را زدند؛
کسانی که کشت ی گیر نیستند یا قواعد کشتی را نم ی دانند
و کشتی نگرفتند نم ی دانند موضوع چیست .کشت ی گیر چه
جایی از موضع قهرمانی نرمش نشان م ی دهد؟ وقتی که یا
جلو اس��ت م ی بیند م ی تواند اداره کند و م ی بیند امتیازش
را گرفته ،حاال ب��رای اینکه طرف مقابل امتی��از نگیرد او را
انقدر م ی گرداند تا وقت کشتی تمام ش��ود یا اینکه رقیب
یک خمش را گرفته و احساس م ی کند اگر بخواهد در این
نقطه مقاومت کند تبدیل به دو خم م ی شود ،به پل م ی رود و
ضربه فنی خواهد شد ،بناب راین تدبیر م ی کند و در ان لحظه
به خاک شدن و دادن دو امتیاز رضایت م ی دهد تا وقتی که
حریف در خاک قصد بارانداز داشت بدل بزند و سه امتیاز از او
بگیرد یا بلند م ی شود با فنونی که در انها تبحر دارد امتیاز از
دست رفته را جب ران م ی کند .در همین مسابقات اخیر چند
بار این اتفاق افتاد که کشتی گیر ای رانی اول امتیاز داد ولی با
هوش و شجاعت خود توانست سرنوشت کشتی را عوض
کند؛ این نرمش قهرمانانه است .االن نگاه ما به این صحنه
باید اینطور باشد.
مثلث شماره 193
اما بچ�ه حزب الله ی ها گوی�ا با مس�اله مذاکره
چالش دارند .ش�اید زمان ببرد تا انه�ا نیز نگاه
واقع بینان�ه هم�راه ب�ا ارمانگرایی را ب�ه صحنه
بپذیرند.
lدلیلش ش��اید این باش��د که م��ا در دوره هایی
فق��ط موتور محرک م��ان ارمانگرایی ب��ود و واقع بینی در
دس��تور کارمان نبود ،البته در یک ده��ه ای الزم بود .امام
م ی گفتند« :شعار مرگ بر امریکا» ترک نشود ،چون همین،
مرگ ب رای امریکا م ی اورد .این بچه ه��ا پای چنین چیزی
ایس��تادند چون از هیچ طرف عالمت مثبت��ی نم ی بینند،
ولی باید مقایس��ه کرد بعضی کش��ورها مانن��د چین در
مقطعی خودش��ان را نسبت به امریکا بس��ته بودند اما بعد
درها را باز کردند .چه زمانی ای��ن کار را انجام دادند؟ زمانی
که خیالشان راحت ش��ده بود که دیگر مستحکم هستند،
به طوری که اکنون چین ظرفیت چالن��دن امریکا را دارد.
32
این تفاوت را بچه ها م ی فهمند اگر ب رایش��ان تبیین ش��ود
ولی تا حاال عالمت��ی که دریاف��ت کردند این ب��ود که ما
بدبختیم و باید برویم تسلیم شویم .خب طبیعی است که
چنین پال س هایی انها را عصبان��ی م ی کند چون معتقدند
ش��اهد فراوان دارند از کشورها و کس��انی که عقب نشینی
کردند و از همانجا روند سقوط ش��ان اغاز شد ،در حالی که
هم اکنون ای ران ظرفیت اعتال دارد ،س��رعت رش��د علمش
چندین ب راب��ر میانگین س��رعت رش��د علم در دنیاس��ت
پس در مرحله س��قوط نیست ،بلکه توانس��ته خود را بین
20کشور دنیا قرار دهد .متخصصان ای رانی با دست خالی
به فناوری هایی دست پیدا کردند که تا پیش از این به کلوپ
خاصی از قدرتمندان عالم اختصاص داشت بناب راین معلوم
است ما ظرفی ت های شایسته بزرگی داریم بناب راین انها که
عالمت های انحراف��ی م ی دهند و م ی گوین��د چاره ای جز
عقب نش��ینی نداریم ،باید از دور خارج شوند .ارمانگرایی در
کنار واقع بینی م ی ش��ود اینکه؛ انها هم به مذاکره و ارتباط
با ما نیازمندند .اکن��ون دولتی روی کار ام��ده که به ایجاد
رابطه با جهان خوش��بی ن تر از دولت های قبلی است .این
هم ازمونی اس��ت که رهبری و مردم انقالبی متدین با ان
موافقند و م ی گویند قبول داریم وارد چنین مرحله ای شویم
و تجربه کنیم.
اوبام�ا و روحان�ی ه�ر دو م ی خواهن�د از پ�س
چالش های داخلی و خارجی برایند ،ایا هر دو در
یک س�طح قرار دارند یا انکه چالش های اوباما
بیشتر است؟
lبله ،هرکه بامش بیش برفش بیش��تر ،طبیعی
اس��ت که وقتی امریکا بی��ن دارای ی ها و خس��ارت هایش
چرتکه م ی اندازد و حتما چند ب رابر ما مش��کالت را لیس��ت
م ی کند ،فقط ما داخ��ل امریکا را نباید ببینی��م ،امریکا در
منطقه مشکالت فراوانی دارد .ب رای اولین بار است که ایاالت
متحده قرار قطعی شده خود را ب رای یک جنگ لغو کرد .همه
صاحب نظ ران اکادمیک و همه نمایندگان جریانات سیاسی
و نظامی دنیا متفق بودند که به سوریه حمله م ی شود ،البته
گاهی ته دل ادم یک امیدی زبانه م ی کش��د و م ی گوید به
این دلیل انشاءاهلل که چنین اتفاقی نم ی افتد ،ولی کسانی
که برحس��ب قواعد معمول حوزه نظامی قضاوت م ی کنند
م ی گویند این اتفاق قرار است بیفتد اما چرا نم ی افتد ب رای
اینکه اقای اوباما و هرکسی که در امریکا تصمیم گیر نهایی
است وقتی شب اخر چرتکه م ی اندازد ،م ی بیند خسارت این
کار بیشتر از منافعش است .در واقع انها ما را در کانون این
حوادث دیدند یعنی اگر حمله رخ م ی داد ما خس��ارت بزرگ
به انها تحمی��ل م ی کردیم ،بناب راین عقب نش��ینی کردند.
این فرصت در هیچ مقطعی در اختی��ار ما نبود .اگر نتوانیم
این مساله را بفهمیم م ی گوییم به ما چه ربطی دارد که در
سوریه چه خبر است ،اما معلوم ش��د به ما مربوط است .ما
م ی توانیم معادالت منطقه را یک جوری رقم بزنیم که تدابیر
امریکای ی ها را تغییر دهیم و جابه جا کنیم.
ب ه نظ�ر ش�ما ف�ارغ از دیپلماس�ی عموم�ی
اقای ظری�ف ،ایا ایش�ان ای�ن درک را در رابطه با
امریکا دارد که با واق ع گرایی بتواند ساختار ایران
را بفهمد و شرایط امریکا را درک کند؟
lمن خیلی تعجب ک��ردم ،اص�لا نفهمیدم چه
جوری م ی ش��ود اینها را به هم وصل کرد؛ یک طرف بحث
این اس��ت که در دوره جدید باید فرص��ت داد که صداهای
مختلف به گوش برس��د و ش��نیده ش��ود ،اتفاقا ان بچه ها
روش افراطی و تندروانه را انتخاب نک��رده بودند .این را که
م ی گویم ،ب رایش کد هم دارم مثال وقتی یکی از هنرمندان
به ش��دت طرفدار دول��ت و تفکر اصالح طلبی مش��اهدات
خودش را در گفت و گویی منعکس ک��رد از صحب ت های
او برداشت تندروی در فرودگاه نم ی شد .این هنرمند گفت:
«اینها خیلی مودب امدند نظ رات خودش��ان را که نباید به
امریکا خوشبین بود ،بیان کردند ».به نظرم طبیع ی ترین و
حداقل ی ترین روش ب رای یک اظهار مخالفت این است که
روی کاغذ نوشته ش��ود که به امریکا نم ی شود اعتماد کرد.
شعارها هم شعار تندی نبود .از قضا بعد از ان همه ایستادند
و نماز خواندند .شاید اگر من قرار بود به انها مشورت دهم
م ی گفتم که جاهایی که م ی خواهد اس��کورت و خودروی
lبه نظرم در کار ایش��ان هم این مساله را دیگران
گذاشتند واال اقای روحانی خودش م ی داند هیچ جای دنیا
نظ ر سنجی اعتباری از ان نوع که بگویند انتخاب مردم چنین
است نداشته و ندارد .نظرسنجی فرصتی ب رای سنجش ذائقه
مردم در یک مقطع خاص است .از ان تعبیر به کشف افکار
عمومی ب��رای ط راح ی های مقطعی م ی کنن��د ،مثال ب رای
انتخابات پیش رو چه تدارکی دیده شود ،فهم مردم به کدام
س��و م ی رود ،اما ایا این ثابت م ی ماند؟ خیر ،کس��ی که نفر
اول نظ ر س��نج ی های در دوره ای بوده ،دفعه بعد شاید نفر
اخر ش��ود ،بناب راین علمای علوم اجتماعی م ی گویند افکار
عمومی سیال است و گاهی در یک روز تغییر م ی کند.
اقای روحانی که تجربه چنین نظرسنجی هایی
را دارد و در چند روز اخر در نظرسنجی ها اول شد.
سیاست
اقای خاتمی هم درباره اعتراضات فرودگاه بحثی
را باز کرد ک�ه مدتی به ان پرداخته ش�د و ان هم
اینکه این اتفاقات ممکن است به ترور بینجامد؛
ای�ن صحب�ت را باتوجه ب�ه فضای کلی کش�ور
ارزیابی م ی کنید؟
یک جمله هم رئی س جمهور درباره نظرس�نجی
ارتباط با امریکا گفتند...
مثلث شماره 193
lدر مجموع اق��ای ظریف از عرصه دیپلماس��ی
ادم ب ی اطالعی نیست ،یعنی عالوه بر اینکه مذاکره کننده
متبحری است اشراف به حوزه های مختلف روابط بی ن الملل
هم چه به صورت عمل��ی و چه به صورت نظ��ری دارد .به
این ترتیب ما با کس��ی روبه رو نیستیم که یکسره بخواهد
ریسک کند؛ ان هم ریسک مبتنی بر نااگاهی .از این جهت
معتقدم االن از دوره هایی اس��ت که م ی توان به دیپلماسی
حرفه ای امیدوار بود ضمن انک��ه اقای ظریف خودش این
جور نشان م ی دهد که مقید به عمل در چارچوب منافع ملی
و سند های باالدستی است و این طور نیست که کشور را به
سمتی ببرد که ب رایش تدبیر نشده ،البته کسی که فعالیت
فراوانی دارد در خالل این فعالی ت های پرتحرک ممکن است
خطا کند بناب راین ما باید افکار عمومی را ب رای رصد رفتارهای
دیپلماسی کشورمان بسیج کنیم .یکی از این دیپلمات های
خارجی گفته بود« :نم ی دانم ایش��ان چه ان��رژی دارد و چه
جوری توانسته این همه کار را در این ایام انجام دهد ».حاال
وقتی قضاوت انها این طور اس��ت ما هم قاعدتا باید قبول
کنیم که این تحرک فوق العاده است و ممکن است در خالل
این کارها خطای استراتژیک هم اتفاق بیفتد ،بناب راین باید
صاحب نظ ران را مترص��د نگه داریم .خود اصحاب رس��انه
و مطبوعات هم باید دغدغه مند باش��ند چ��ون دارد تحرک
فوق العاده ای اتفاق م ی افتد ،البته تا االن اشتباهات تاکتیکی
بوده که خطر بزرگی را متوجه کشور نکرده است.
حامل رئی س جمهور رد ش��ود نمازجماع��ت نخوانند و یک
س��مت دیگر این کار را انجام دهند .این انتقاد ش��اید قابل
طرح باشد ،اما انتقاد بزرگتر به انهایی است که وقتی دیدند
یک عده در حال نماز هستند با ماشین به سمت انها بروند
و انها مجبور شوند نماز خود را بشکنند و کفش هایشان را
دست شان بگیرند بعد همان کفش های دست گرفته شده
را تصوی��رش را منعکس کنند که اینها مثال م ی خواس��تند
به ماش��ین رئی س جمهور پرت کنند ،این نوع القا کردن به
نظرم کمی جفا در حق واقعیت و حقیقت اس��ت .حتی اگر
این اتفاق افتاده باشد مگر این اتفاق ب ی سابقه است .الاقل
در مورد ش��خص من چند بار در دانش��گاه های مختلف و
محافلی که به اسم جریان اصالح طلبی بود رخ داد که رو به
روی من م ی ایستادند و فحاشی م ی کردند به سمت تریبون
س��نگ پرتاب م ی کردند .اگر یکی از انها به س��ر سخنران
م ی خورد جا به جا م ی توانست او را بکشد ،لنگه کفش هم
پرت کردند که روی سر دوستان خودشان و دانشجویان فرود
م ی امد .کسانی که پیشینه خیلی نزدیک شان این جور است
خیلی مضحک است که این قضایا را مقدمه ترور بخوانند،
اگر چنین نتیجه گیری شود پس باید گفت قضایای سال 88
قطعا ب رای ب راندازی بوده ،اینکه فوق ترور است چون هر روز
این بساط بود .معتقدم کسی که این حرف را زد یا از دهنش
پریده بود یا هیجان زده ش��ده بود که م ی خواس��ت چیزی
دفعتا بگوید که من دیدم بعدا عقب نشینی هم کرد ،معلوم
بود که خیلی سنجیده سخن نگفت .این طرز حرف زدن با
ان ادعا که چند صدایی حق جامعه دموکراتیک است ،باید
اجازه داد مردم حرف بزنند متناقض است و اقای روحانی که
من ایشان را جدا م ی دانم از این جریانات وقتی روز اول مهر
به مدرس��ه ای رفته بود خطاب به دانش ام��وزان گفت انها
م ی توانند درباره معلم شان و حتی رئی س جمهور انتقاد کنند.
س��اده تر از این روش انتقاد که پالکارد دست ش��ان بگیرند
و خطاب به ان ط��رف انتقاد کنند نه انکه ب��ه دولت انتقاد
کنند؟ هنوز ب رایم خیلی عجیب اس��ت ای��ن واکنش هایی
که محافل اصالح طلبی راه انداختند و به نوعی م ی خواستند
اقای روحانی را به این عرصه بکشانند.
lبله ،در عرض یک روز معادالت جابه جا م ی شود.
ان وقت م ی شود این را مبنای انتخاب ب رای کشور قرار داد،
خوشبختانه دیدم افراد فارغ از تعلق به یک جبهه سیاسی
حرف زدند و تخطئه کردند که این اصالح شود و حتما اقای
روحانی ب ی اعتن��ا نخواهد بود و توضیح خواه��د داد .درباره
تحمل داشتن معتقدم که هنوز کسی انتقادی نکرده ،انصافا
جریانات اصولگرا در قبال این چند ماهی که از عمر دولت
روحانی گذشته برخوردشان این بود که بگذاریم ببینیم این
تدبیر به کجا منتهی م ی ش��ود ،بلکه بتواند گره گشایی از
کار مردم کن��د ،البته کنارش ه��م راهنمایی م ی کنند .حل
مشکالت مردم فقط به این نیست که چشم به بیرون داشته
باش��یم .اصالح مدیریت درونی مهمتر است .خوشبختانه
دیدم بعضی از مدی ران اقای روحانی این طور فکر م ی کنند.
ما باید چیزی که در اختیار خودمان اس��ت را درست کنیم؛
چند تا از وزرا همین ادبیات را داشتند اما گیرم که حتی یک
موج س��نگین مخالفت با تدابیر و کارهایی که م ی خواهد
انجام ش��ود به وجود اید ،چرا این را نقطه ضعف م ی دانند؟
ش��اید همین ظرفیتی ش��ود که دیپلمات ه��ای ما هم در
مواجهه با بیرون بگویند« :فقط ش��ما نیستید که با کنگره
و محافل دیگر باید هماهنگ شوید ما هم چنین مشکلی
داریم» چه ط��ور درباره امریکا پنج صدایی طبیعی اس��ت،
اما در ای��ران فقط بای��د یک صدا بی��رون بیای��د؟ خیر در
اینجا هم چند صداس��ت اما با وجود این چند صدا فرستاده
جمهوری اس�لامی دارای چنین اقتداری اس��ت و توانسته
محافل مختلف را متقاعد کند ک��ه به نمایندگی جمهوری
اس�لامی برود ان طرف حرف بزند ،بناب راین این نقطه قوت
است اما در مدیریت عظیم کشور نباید نازک نارنجی بود و
گفت صداهای مختلف وجود نداش��ته باشد .اگر شما اماده
ش��نیدن این چیزهای کوچک نباش��ید بعدا در مواجهه با
فشارهای دیگر چطور عمل خواهید کرد .کسانی که زمانی
اردوکش��ی خیابانی راه انداختند و م ی گفتند باید در خیابان
مانور رژه قدرت داد تا بتوان مثال در سطوح باالتر چانه زنی
کرد یا رسانه هایی که بلوا راه انداختند و شلوغش کردند روش
بسیار سخیفی را درباره خانم راستگو پیاده کردند ،حال انکه
او مبتنی بر یافته های خود رای داده بود ،چه توجیهی ب رای
این رفتارهای غیر دموکراتیک دارند .اینها روزی م ی خواستند
به ما ثابت کنن��د که جامعه دموکراتی��ک باید چند صدایی
باش��د ،م ی گفتند مردم ما ش��هروند درجه یک و دو نیستند
و حق مس��اوی ب رای بیان اعتقادات و منویاتشان دارند ،اما
وقتی م ی بینن��د که یک نف��ر نظر متف��اوت دارد بایکوت
م ی کنند .خانم راس��تگو هنوز م ی گوید من و بچه ام امنیت
نداریم چون تحت یک فش��ار از جنس بایک��وت و برخورد
دیکتاتور مابانه قرار گرفتند ،ما هیچ وقت این سوءسابقه را
در کارنامه اصولگرایان با همه نقطه ضع ف ها و مشکالتی
که دارند ،نداشتیم .البته شنیدم خود اقایان یک موقع گفته
بودند ،این جناح راست ی ها عرضه دیکتاتوری ندارند اگر الزم
شد بیایند ما چپ ها ب رایش��ان کالس م ی گذاریم تا بفهمند
دیکتاتوری یعنی چه؟ اگر م ی خواهند این چش��مه ها را رو
بکنند بله باید از انها پذیرفتg .
ش�اید اگر من قرار بود به انها (مخالفان رئیس جمهور در فرودگاه) مشورت دهم می گفتم که
جاهایی که می خواهد اسکورت و خودروی حامل رئیس جمهور رد شود نمازجماعت نخوانند
و یک سمت دیگر این کار را انجام دهند .این انتقاد ش�اید قابل طرح باشد ،اما انتقاد بزرگتر
به انهایی اس�ت که وقتی دیدند یک عده در حال نماز هستند با ماش�ین به سمت انها بروند
و انها مجبور ش�وند نماز خود را بش�کنند و کفش هایش�ان را دست ش�ان بگیرند بعد همان
کفش های دست گرفته شده را تصویرش را منعکس کنند که اینها مثال می خواستند به ماشین
رئیس جمهور پرت کنند ،این نوع القا کردن به نظرم کمی جفا در حق واقعیت و حقیقت است
33
حسن روحانی گفته
است که بنا دارد در مورد
رابطه با امریکا از مردم
نظرسنجی کند
واشنگتن -تهران
دو هفته بعد
ماجرای مذاکره با امریکا وارد فاز جدیدی
در ایران شده است
2
سیاست
«من خودم به دو دستگاه مهم نظرسنجی گفتم که در
کشور نظرسنجیدقیق کنندو نظر مردم را بگی رندتا ببینیم این
حرکت دولت که گامی به پیش گذاشته است ،چقدر موافق و
چقدر مخالف دارد ،حتی اگر مخالفین راه این دولت یک درصد
باشند ،ان یک درصد حق دارند حرف بزنند و نقد کنند».
این اظهار نظر حس��ن روحانی در کنار این گفته اش که
« دولت از این به بعد قدم های بلندتری خواهد برداشت و این
قدم کوچک دولت خواهد بود ».مهمترین و اصل ی ترین موضع
دولت پس از مذاکرات ای ران و امریکا در نیویورک بوده است .از
فحوای سخنان حسن روحانی دو نکته را م ی شود استنباط کرد؛
اول اینکه او ب رای ادامه مذاکره با امریکا ب رنامه هایی در ذهن دارد
و به عنوان یک مساله در دستگاه دیپلماسی به ان م ی نگرد.
نکته دوم هم این است که او م ی خواهد به مخالفان و منتقدان
مذاکره با امریکا این پالس را بدهد که مردم یا الاقل ان طیفی که
به او رای داده اند ،به مساله مذاکره با امریکا مانند او نگاه م ی کنند.
هرچه هست مساله مذاکره با امریکا البته انقدر مهم و اساسی
هس��ت که انتظار رویکردها و بازخوردهای متف��اوت در قبال
تصمیمات دولت در این مورد را انتظار داشته باشیم.
حسن روحانی ب رای مواجهه با مس��اله مذاکره با امریکا
هم با موافقان جدی روبه روست ،هم با مخالفان بسیار جدی،
مخالفانی که البته فقط در جمع افراد حاضر در مراسم استقبال
او خالصه نم ی شوند.
مثلث شماره 190
موافقان و مخالفان نظر سنجی
نظر سنجی ب رای رابطه با امریکا خوب باشد یا بد باالخره
ایده ای اس��ت که از س��وی رئی س جمهور مطرح ش��ده است.
ایده ای که از نگاه موافقان م ی تواند مش��روعیتی باش��د ب رای
اقدامات بعدی حسن روحانی و از دیدگاه مخالفان حتی خیانت
محسوب شده است .از زاویه ای دیگر برخی این نظر سنجی
را بخشی از دیپلماسی عمومی دولت م ی دانند و بخشی هم
ان را فاقد وجاه��ت قانونی م ی دانن��د .رئی س جمهور درحالی
این اظهارات را مطرح کرد که به تازگی نتایج یک نظرسنجی
درامریکا نشان داد که 76درصد مردم این کشور موافق ارتباط
دیپلماتیک ای ران و امریکا هس��تند .این نظرسنجی از سوی
ش��بکه خبری CNNبا هم��کاری ( ORCیک کمپانی
بی ن المللی تحقیقاتی) انجام ش��ده اس��ت .عوض حیدرپور،
نماینده مجلس شورای اسالمی و عضو کمیسیون امنیت ملی
مجلس معتقد است که یکی از راه های مطلع شدن از نظ رات
34
مردم استفاده از روش های نظرسنجی بوده که علمی است و
توسط مراکز علمی انجام م ی شود .با این وجود وی تاکید دارد
که در سواالت این نظرسنجی باید اصل ارتباط و اصل گفت وگو
و نوع مذاکرات به گونه ای که خوشبینی رهبری حاصل شود در
نظر گرفته ش��ود.در همین حال علی مطهری ،نماینده مردم
ته ران در مجل س شورای اس�لامی با وجود اینکه نظرسنجی
را مفید م ی داند اما با ان مخالف است .وی در گفت وگویش با
خب رانالین گفته است که ضمن احترام به نظر رئی س جمهور در
این باره ،باید بگویم که من موافق نظرخ واهی در مسائل کالن و
ملینیستمچراکهممکناستبهمسائلدیگرنیزسرایتکرده
و تنش هایی را ایجاد کند .اصول سیاست خارجی ما مشخص
اس��ت .اختیارات دولت و رئی س جمهور هم مشخص است و
نیازی به نظرسنجی نیست .چرا که تسری این امر به مسائل
دیگر همچون مسائل فرهنگی ،اقتصادی و سیاسی م ی تواند
مشکالتی ایجاد کند.
بیژن نوباوه ،نماینده مردم ته ران در مجلس هم ،با اشاره
به طرح «نظرسنجی پی رامون مذاکره با امریکا» از سوی برخی
دولتمردان گفت« :نظرسنجی در رابطه با مذاکره ای ران و امریکا
یک ع وامف ریبی ،خدعه ،نی رنگ و خیانت به کشور است ».وی با
بیان اینکه هیچ کشوری منافع مل ی اش را ب ر اساس نظرسنجی
تعیین نم ی کند ،از رئی س جمهور پرسید اگر اقای روحانی چنین
نمونه ای در دنیا س��راغ دارند به م��ا معرفی کنند.محمدعلی
سبحانی ،سفیر سابق ای ران در لبنان از جمله افرادی است که
با نظرسنجی موافق است .وی در این باره به خبرانالین گفت:
«این اقدام پس��ندیده و مدرنی در دنیای امروز است که دولتی
روی کار امده ک��ه در تصمیماتش به نظ��رات افکار عمومی
توجه م ی کند .چه در قالب نظرس��نجی و چ��ه در قالب دیگر
سازوکارهای پی ش بینی شده در قانون ».سبحانی درخصوص
ارجحیت رفراندوم یا نظرسنجی درباره موضوع مذاکره با امریکا
نیز گفته است« :در مورد مذاکره با امریکا اختالفات انقدر شدید
نیست که نیازی به رفراندوم باشد .رهبر انقالب هم حمایت خود
را از اقدامات دیپلماتیک دولت در نیویورک اعالم کردند .این به
معنای ان است که در سطح رس��می کشور یک یکپارچگی
نسبت به این موضوع وجود دارد .در سطح افکار عمومی هم
مردم ای ران صلح جو هستند و دید مثبتی به این مهم دارند .تصور
نم ی کنمنیازیبهرفراندومباشدوتنهاهماننظرسنجیکفایت
برئیس
م ی کند».در همین حال سی د احمدرضا دستغیب ،نای
کمیسیونامنیتملیوسیاستخارجیمجلسمخالفتخود
را با برگزاری نظرسنجی صراحتا اعالم کرده است .وی گفته است:
«به نظر بنده این نظرسنجی که مطرح شده االن موضوعیت و
اصل برقرای رابطه با امریکا که در بس��تر اغاز مذاکرات
مورد بحث این روزهاس��ت همچنان زیر ذره بین و مساله اول
اهالی سیاست اس��ت.هم گروه مخالفان و هم گروه موافقان
البته ب رای نوع دیدگاه خود فاکتورهای��ی دارند .در همین مورد
ایت اهلل مهدوی کنی در پاسخ به این سوال که وقتی اوباما تاکید
دارد هنوز گزینه نظامی علیه ای ران روی میز است م ی توان به
دولت امریکا اعتماد کرد یا خیر ،گفته است« :خیر ،نم ی توانیم
اعتماد کنیم ،البته باید حواسمان جمع باشد ،باید مذاکره کنیم
اما هی چ گاه نباید فریب بخوریم».
از جانبی دیگر مهدی طائب ،فرمان��ده «قرارگاه عمار»
م ی گوید« :خدا ،در انتخابات فرد مناسب ب رای مذاکره با امریکا
را روی کار اورد ».به گزارش سایت « ،»۵۹۸طائب این مطلب را
در سی و دومین نشست انقالب اسالمی بیان کرده است .وی
گفته که محمود احمدی نژاد «اهل مذاکره» نبود و جمهوری
اسالمی به کسی نیاز داشت که «قیافه مذاکره» داشته باشد و از
خط قرمز ها هم عبور نکند .طائب افزوده است« :خدواند متعال
در این انتخابات ،فرد مناس��ب مذاکرات را روی کار اورد ،اقای
روحانی شخصیت و سابقه مذاکره را داشت».سخنگوی جبهه
پایداری هم با تاکید بر اینکه جبهه با تابوشکنی پی رامون مذاکره
با امریکا در سفر نیویورک حرف دارد ،گفت« :جبهه پایداری در
سفر اخیر رئی س جمهور و وزیر امور خارجه به نیویورک نسبت
به تابوشکنی مذاکره با امریکا و رفتار عجوالنه ای که از سوی
یزاده تصریح کرده است:
دولت صورت گرفت ،حرف دارد ».قاض
«بر س��ر این حرف داریم که این رفتار عجوالنه ،هیچ امتیاز و
دستاوردی را ب رای ما نداشت و در واقع ما فقط با این دیپلماسی
یک شبه امتیاز به امریکای ی ها دادیم که شاهد عینی این مس اله
مواضع اوباما بعد از این سفر است ».وی خاط رنشان کرد« :در
حال حاضر باید اتفاق ها را به طور دقیق رصد کرد تا ببینیم چه
اما یک تحول دیگ��ر در رابطه ای��ران و امریکا احتمال
برگزاری مسابقه فوتبال بین دو تیم فوتبال ای ران و امریکاست.
مساله ای که از سوی مس��ئوالن فوتبال ای ران هم تایید شده
است .سخنگوی وزارت خارجه امریکا در این مورد گفته است:
«برگزاری مسابقه فوتبال احتمالی بین ای ران و امریکا در راستای
تمایل واشنگتن به مذاکره مستقیم با ته ران است ».ماری هارف
گفت« :ما همواره گفته ایم که به مذاک��رات و گفت وگوهای
مستقیم با ای رانیان تمایل داریم و چه جایی ب رای این کار بهتر
از زمین فوتبال؟»
نیلبوت،سخنگویفدراسیونفوتبالامریکاتاییدنکرده
است که ایا امریکای ی ها دربار ه برگزاری یک مسابق ه احتمالی با
مقامات فوتبال ای ران گفت و گو کردند یا خی ر.
سیاست
یک رابطه با موافقان و مخالفان فراوان
مذاکره در زمین فوتبال
مثلث شماره 190
ی ندارد و جایگاه ان هم تعریف خاصی ندارد .در شرایط
مفهوم
کنونی به نظر من تدابیر بهتری را م ی توانیم داشته باشیم».
دستغیب در تشریح راه های جایگزین ب رای نظرسنجی با بیان
اینکه وظیفه دولتمردان در شرایط کنونی توجه به سیاست های
کلی است ،تصریح کرده است« :همچنین دولت در ارتباط با
مردم تعهداتی دارد و تدابیری را هم اتخاذ م ی کند و انچه مهم
است اطالع رسانی دقیق و شفاف به مردم است ».با این وجود
علی خرم که از دیپلمات های باسابقه وزارت خارجه است و در
کارنامه اش نمایندگی ای ران در سازمان ملل نیز دیده م ی شود
معتقد است نظ ر س��نجی از مردم در خصوص رابطه با امریکا
به این دلیل که اصل این موضوع یک سابقه 35ساله دارد و به
صورت یک تابو درامده است ،اهمیت دارد .این دیپلمات سابق
کشورمان معتقد است« :نظرخ واهی از مردم یک مالک مشروع
و حقوقی و مبنای تصمیم گیری بسیاری از کارهای بزرگ در
دنیاست».
اما حشمت اهلل فالحت پیشه ،نماینده پیشین مجلس
شورای اسالمی ،نظری محتاطانه نسبت به نظرسنجی دارد.
یداند.
وی این کار را همانند یک تیغ دو لبه م
محمد کاظم انبارلویی ،عضو شورای مرکزی حزب موتلفه
اسالمی هم گفته است« :نظ ر سنجی در مورد مذاکره با امریکا
کار معقولی نیست ،چون اگر نظرسنجی به اینجا منجر شود
که ما هیچگونه گفت وگویی با امریکای ی ها نداشته باشیم و
همچنانبرموضعاشت ی ناپذیریومقاومتتاکیدکنیمطبیعی
اس��ت که دولت باید تمام فعالیت دیپلماتیک خود را تعطیل
کند .سیاست خارجی از ش��ئونات دولت است و چارچوب های
دیپلماسی خارجی را نیز رهبری تعیین م ی کند و دولت مجری
امر دیپلماسی سیاست خارجی در چارچوب های تعیین شده
رهبری است».صادق زیباکالم هم از جمله موافقان نظ ر سنجی
درباره رابطه با امریکاست .او م ی گوید« :مطمئن هستم حداقل
90درصد از کسانی که در رفراندوم شرکت خ واهند کرد ،به تداوم
عدم رابطه با امریکا «نه» خ واهند گفت اما با حفظ همه اصول».
امتیازی از این گونه رفتار عایدمان م ی شود ،علما ما را به صبر
دعوت م ی کنند و ما نیز در انتظار نتیجه مذاکرات در مهر ماه
هستیم».عماد افروغ هم با اشاره به اینکه دالیل بی اعتمادی
ملت و دولت ای ران به امریکا بس��یار زیاد اس��ت ،گفته است:
«مذاکرات در ش��رایط ب رابر و منصفانه تحت نظارت نهادهای
مدنی و رسانه ها و فقط بر سر مسائل هسته ای باشد .درست
است که اعتماد مق وله ای دوطرفه است و اصطالحا باید متقارن
باشد اما این امریکاس��ت که اعتماد را از حالت دو طرفه بودن
خارج کرده اس��ت».وی به دالیل ب ی اعتمادی به امریکا اشاره
کرد و گفت« :کودتا علیه دولت دکتر مصدق در س��ال 1332
به اعتراف خود امریکای ی ها ،حمایت تمام عیار از رژیم مستبد
و وابسته پهلوی در سیاس��ت های معطوف به عقب ماندگی
در کش��ور و در مواجهه خونین و س��رکوب گران��ه با جنبش
دانشجویی ،1332قیام ملی و اسالمی 15خرداد و زندان ی کردن
و شکنجه ازادیخواهان کش��ور ،مقابله با انقالب اسالمی در
مقاطع مختلف ،راه اندازی ه��ای کودتاهای نظامی به منظور
سرنگونی نظام جمهوری اس�لامی ،اعمال جنگ تحمیلی و
اجرای تحریم های قلدر مابانه و غی رانسانی با اتکا به فرصت های
در اختیار خود ،ب��ه ویژه تحریم های هس��ته ای به رغم یقین
داشتن به اهداف صلح جویانه هسته ای و حتی مواضع بعدی
رئی س جمهور امریکا ،پ��س از گفت وگوی تلفنی اخیر با اقای
روحانی رئی س جمهور کش��ور ،از ریشه ها و دالیل ب ی اعتمادی
ملت ما به امریکاست و این موارد غیر از موارد غی ر اشکاری است
یربط سوال شود».
که ما از ان ب ی اطالعیم و باید از مقامات ذ
افروغ تحریم های هسته ای را از دیگر دالیل ب ی اعتمادی
نسبت به امریکا برشمرده است.حجت االسالم علی سعیدی،
نمایند ول ی فقیه در سپاه پاس��داران هم م ی گوید« :انچه در
تحلیل تعبیر نرمش قهرمانانه م ی توانی��م بیان کنیم ،این
است که در کش��ور ما دو نظریه مطرح است .حل مجموعه
مشکالت با تکیه بر درون و حل مجموعه مشکالت با تکیه
بر بیرون .دالیل کسانی که م ی گویند حل مشکالت با تکیه بر
بیرون قابل حل است این است که معتقدند همه مشکالت به
تحریم برم ی گردد که البته این بیشتر یک ادعاست .خستگی
مردم از تحری��م و عالقه ب رای برقراری ارتباط با کش��ور مادر
تحریم کننده یعنی امریکا از دالیل معتقدان رویکرد بیرونی
ب رای حل مشکالت داخلی است .اینها همان افرادی هستند
که گفته م ی شد روزی نزد امام م ی رفتند و م ی گفتند ما از رفتن
به جبهه خسته شدیم.
وی در ادامه به نظریه و رویکرد حل مش��کل با تکیه بر
عناصر داخلی اشاره و خاط رنشان کرد« :این گروه معتقد است که
نفوذ ما در عرصه منطقه و بی ن المللی باعث تمایل دشمن ب رای
مذاکره با ما شده و نفوذ ما ناشی از مقاومت ماست .یعنی دشمن
ب رای اینکه نفوذ ما را کم کند مقاومت ما را هدف گرفته است و
اگر مقاومت ما کم شد بر نفوذ ما در منطقه تاثیر م ی گذارد».
سعیدی با بیان اینکه امروز دشمن به خاطر همین رویکرد
ما تمایل به عقب نشینی دارد ،روحیه تجاوزگری امریکا و تهاجم
به کشورهای ضعیف را از دیگر دالیل عدم اعتماد به بیرون از
منظر رویکرد تولید قدرت در داخل دانس��ت و افزود« :امریکا
ب رای مهار قدرت ای ران به دنبال حضور در ششمین جنگ خود
در خاورمیانه است ،اما ظاه را این نکته را دریافت کرده که قدرت
نفوذ ای ران در منطقه فراتر از انی است که امریکا بتواند با یک
حمله نظامی ان را از بین ببرد».
کوثری ،عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی
مجلس درباره روند تغییر روابط ای ران و امریکا گفته است« :به
رسمیت شناختن حق غن ی سازی ،ازاد سازی اموال بلوکه شده
و برچیدن تحریم ها از جمله اقدامات عملی است که انها باید
انجام دهند .ما از مذاکره هیچ واهمه ای نداریم و این روند را دقیقا
در چارچوب قانون با منطق جلو بردیم .نباید زیاد خوشبین باشند
یا فکر کنند در صحبت و مذاکره به همه چیز م ی رسیم ،باالخره
استکبار 60سال علیه ملت ما جنایت کرده است».
سی د حسین موسویان ،مذاکره کننده ارشد سابق هسته ای
کشورمان هم در یادداشتی در سایت المانیتور تحوالت اخیر در
روابط امریکا و ای ران را اینگونه تحلیل کرده است:
«اوباما و روحانی این ظرفیت را دارند که همکاری های
مور د نیاز بیشتری را صورت دهند .هر دوی انها باید محکم و
متمرکز بمانند و بر ایجاد فضایی ب رای مذاکرات مثبت تمرکز
کنند .اوباما در تاریخ 30سپتامبر( 8مه ر) گفت« :ما هیچ گزینه ای
ازجملهگزینه نظامیراازرویمیزب رنداشته ایم».اظهارنظریکه
با واکنش مقام های ای رانی مواجه شد و سواالت تاسف ب رانگیزی
را درباره حس ن نیت امریکا در مذاکرات ایجاد کرد.
دو رئی س جمهور باید تماس های تلفنی دوره ای داشته
باشند و دیدارهای معمولی وزرای خارجه خود را ب رای مشورت
روی روابط دوجانبه ،موضوعات منطقه و موضوعات بی ن المللی
تایید کنند .انها همچنین باید اهمیت حضور و مشارکت دیگر
بازیگران مهم منطقه ای و بی ن المللی مانند اتحادیه اروپا ،روسیه،
چین ،هند ،ژاپن ،ترکیه ،ع ربستان سعودی ،ع راق و مصر را نیز
در نظر بگی رند .در این روند انها باید از تله ها و منف ی باف ی های
منتقدان و گروه های ب ی اعتماد در امریکا ،ای ران و کش��ورهای
دیگر که همچنان گرفتار افکار منس��وخ و قدیمی سرشار از
ب ی اعتمادی،وطرفداردشمنیودرگیری هستند ،اجتنابکنند».
دیپلماسی پارلمانی ایران و امریکا
یکی از نکاتی که در مورد رابطه ای ران و امریکا از س��وی
تیم سیاست خارجی ای ران مطرح شده خبر تمایل امریکای ی ها
ب رای اغاز دیپلماسی پارلمانی ای ران و امریکاست .سخنگوی
کمیسیون امنیت ملی و سیاس��ت خارجی مجلس به نقل از
محمد ج واد ظ ریف گفته است« :وزیر امور خارجه تاکید کرد که
نمایندگان کنگره امریکا تمایل به دیپلماسی پارلمانی با ای ران
دارند و از طرف ای ران هم اگر ب��ا اذن مقام معظم رهبری اقدام
صورت گیرد ،در حوزه نخبگان هم چنین تمایلی در نخبگان
امریکا وجود دارد ».در همین رابطه حسین سبحان ی نیا درباره
اب راز تمایل برخی اعضای کنگره امریکا ب رای برقراری دیپلماسی
پارلمانی میان ای ران و امریکا گفته است« :ما از تحرکات پارلمانی
میان ای ران و امریکا استقبال م ی کنیم ،اما اول باید بحث روابط
کلی ای ران و امریکا در کشور حل شود».
حسین سبحان ی نیا ،عضو کمیس��یون امنیت ملی و
سیاست خارجی مجلس شورای اسالمی با بیان اینکه ب ر قراری
دیپلماسی پارلمانی میان ای ران و امریکا نیازمند زمان است و
نم ی توان با عجله درباره ان تصمی��م گرفت ،گفت« :تعامل
پارلمانی با امریکا در چارچوب اصول و معیارها مفید است و نظر
رهبر معظم انقالب نیز همین است ،بناب راین ما در مجلس اول
باید شاهد نتایج مثبت قدم های اخیر در روابط دو کشور باشیم و
بعد دیپلماسی پارلمانی را بیازماییم».
وی در ادامه گفت« :بعد از 35سال تیرگی روابط نم ی شود
با عجلههمهچیزدرستشودو مهمترازهمهابتدابایددرسطح
دولت این مس��اله را پیگیری کرد تا نوبت به مجلس برسد».
سبحان ی نیاگفت«:قدم هایمثبتوعملیامریکادراینزمینه
م ی تواند به بهبود فضا و برقراری مقدمات کمک کندg».
35
م ی دهد ،از انها پرهیز م ی کنیم .این م ی ش��ود تنش زدایی.
البته ممکن است در این تنش زدایی مذاکره با امریکا هیچ
نقشی نداشته باش��د ،در این صورت مذاکره نم ی کنیم .اما
ممکن هم هست که مانند وضعیت کنونی مقداری مذاکره
محدود با امریکا ب رای کش��ور ما منافعی داشته باشد که به
این کار اقدام م ی کنیم.
یعنی مذاک�ره ما در ح�ال حاضر ب�ا امریکا یک
مذاکره محدود باشد؟
lمن تصور نم ی کنم در این مرحله زمانی از طریق
داخل جمهوری اسالمی و داخل کشور ایاالت متحده امریکا
امکان پذیر باشد که مذاکرات در حد گسترده و سریع پیش
رود .این کوه یخی اس��ت که به هر دلیلی ظرف 30سال به
وجود امده .اگر این کوه بخواهد به سرعت اب شود سیالب
راه م ی اندازد بناب راین نباید بگذاریم به سرعت اب شود زی را
قطعا به عکس خودش تبدیل م ی شود.
اما اقای روحان�ی معتقدند این ی�خ مقداری اب
شده ،شما هم همین اعتقاد را دارید؟
سیاست
مثلث شماره 193
افزایش سرعت ارتباط به عکس
خودش تبدیل می شود
گفت وگوی مثلث با ناصر ایمانی
3
ناصر ایمانی م ی گوید« :تصور نم ی کن�م در این مرحله زمانی از طریق داخل جمهوری اسلامی و داخل کش�ور
ایاالت متحده امریکا امکان پذیر باشد که مذاکرات در حد گسترده و س�ریع پیش رود .این کوه یخی است که به هر
دلیلی ظرف 30سال به وجود امده .اگر این کوه بخواهد به سرعت اب شود سیالب راه م ی اندازد بنابراین نباید بگذاریم
به سرعت اب شود زیرا قطعا به عکس خودش تبدیل م ی شود ».با او در مورد تحوالت رابطه ایران و امریکا گفت وگو
کردیم.
اقای ایمانی! لطفا ارزیابی خودت�ان را از رویکرد
اقای روحانی در سیاست خارجی بفرمایید.
lامروزه مساله مهم سیاس��ت خارجی ما در ب رابر
کشوری مثل امریکا تنش زدایی است .یعنی چیزی که امروز
به غلط تصور م ی شود که دولت جدید تمایل دارد با امریکا
ارتباط برقرار کند به نظر من تلقی صحیحی نیست و خیلی
هم موافق منافع ما نیست .نباید این گونه قلمداد کنیم که
دولت تمایل دارد با امریکا مذاکره یا ارتباط سیاس��ی برقرار
کند .در واقع بهتر اس��ت عنوان کنیم دولت اقای روحانی
36
به دنبال تنش زدایی اس��ت .تنش زدایی در سطوح مختلف،
کش��ور ها و تحوالت مختلف منطقه ای و جهانی اس��ت و
فقط هم امریکا در بین نیست .البته یکی از کشورهایی که
الزم است با ان تنش زدایی کنیم ،ایاالت متحده امریکاست.
تنش زدایی به این معناست که ما باید با حفظ منافع ملی و
حفظ اصول سیاست خارجی خود چنانچه ببینیم در رابطه
با یک کشور یا س��ازمان بی ن المللی و تحوالت منطقه ای
و ...درگیر مسائل فردی هس��تیم که نفعی هم ب رای منافع
ملی کشور ندارد و سیاست خارجی کشور را تحت فشار قرار
lبله .این یخ مقداری اب ش��ده اما بای��د ارام ارام
به این یخ ،افتاب به مقدار بس��یار کمی بتاب��د که بنده ان
را تنش زدایی م ی نامم .در حال حاضر در بخش��ی از روابط
خارجی ما با برخی کش��ورها من جمله امریکا تنش هایی
وجود دارد که باید زدوده ش��ود ،س��پس به اصل اختالفات
برسیم .بخشی از اختالفاتی که اکنون ای ران با سازمان های
بی ن المللی ،کش��ورهای منطقه و قدرت های جهانی دارد،
اختالفات تصنعی اس��ت که بی دلیل ایجاد ش��ده و باید از
بین برود .البته این به ان معنا نیس��ت که همه اختالفات
ما با امریکا حل خواهد ش��د .درواقع ما م ی توانیم بخش��ی
از اختالفات را که بی دلیل به وج��ود امده اگر اراده دو طرف
باش��د ،حل کنیم که در حال حاضر تقریب��ا در این مرحله
هستیم ،بناب راین باید بسیار مراقبت کرد که با گذر زمان و
صبر و به تدریج با یک نقشه راه دقیق این کار انجام شود تا
تنش زدایی صورت گیرد سپس برسیم به اصل اختالفاتی
که فی مابین دو دولت وجود دارد .ان وقت ممکن است هر
دو دولت با حفظ منافع خود بخشی از این اختالفات که قابل
مذاکره است را حل کنند و بخشی دیگر از ان باقی بماند که
حل ان به زمان مربوط م ی شود.
به نظر ش�ما تا چه ان�دازه دیپلماس�ی لبخندی
که اق�ای روحانی یا اق�ای ظریف اتخ�اذ کردند،
در تنش زادی�ی با کش�ورهای منطقه ی�ا جهان
موثر است؟
lقطعا اگر بخواهیم تنش زدای��ی کنیم باید یک
دیپلماسی توام با ارامش و ایجاد اطمینان در طرف مقابل
که ممکن اس��ت ان را لبخند یا هر نام ی دیگری بگذاریم
اتخاذ کنیم تا مقداری عدم اعتمادی که بی دلیل درباره ای ران
در جهان خارج به وجود امده ،به تدریج از بین برود ،خصوصا
در اروپا نس��بت به امریکا خیلی م ی توانی��م در این زمینه
موفق باشیم .ما االن تنش های ب ی دلیلی با فرانسه داریم که
مقام معظم رهبری هم عید امسال به ان اشاره کردند .البته
با کشورهایی مثل المان ،ایتالیا و قدرت های بزرگ اروپایی
رابطه معقول ت��ری داریم .با انگلیس ه��م هرچند در دایره
امریکا قرار دارد اما م ی توانیم مقدار زیادی تنش زدایی کنیم
البته ممکن اس��ت اختالفات زیادی هم بماند که اشکالی
ندارد .در واقع با وجود انکه بس��یاری از کش��ورها در سطح
جهان اختالفاتی با یکدیگر دارند اما با هم ارتباط نیز دارند
و کار م ی کنند .البته ممکن است با کش��وری مثل امریکا
نتوانیم به زودی ارتباط سیاس��ی برقرار کنیم اما الزم است
تنش ها را از بین ببریم.
همان ط�ور ک�ه در جریانی�د مقام معظ م رهبری
بر «نرم�ش قهرمانان�ه» تاکید داش�ته اند .لطفا
بفرمایی�د دول�ت و دس�تگاه دیپلماس�ی ما در
سفرش�ان به نیویورک از این اس�تراتژی رهبری
برداشت درستی داشتند؟
lمن معتقدم دولت ما هنوز سیاست و استراتژی ای
که مقام معظم رهبری تحت عنوان نرمش قهرمانانه مطرح
فرمودند را اعمال نکرده است.
در چه صورت نرمش قهرمانانه اعمال م ی شود؟
lما در دول��ت جدید هنوز هم بر س��ر حرف های
اصولی که از قبل م ی زدیم هستیم .این اصول عبارت از این
است که غن ی سازی حق ماست و باید در خاک ما انجام گیرد
و هیچ عاملی نم ی تواند غن ی سازی ای ران را تعطیل کند .ما
نرمشی در این زمینه نداشته ایم.
یعنی اگ�ر بخواهیم نرم�ش قهرمانانه داش�ته
باشیم باید از این اصول پایین بیاییم؟
lخیر .از این اص��ول نباید پایی��ن بیاییم .نرمش
قهرمانانه یک تاکتیک است .غن ی سازی اورانیوم در ای ران
یک استراتژی است .ما در حال حاضر در زمینه استراتژیک
خود «نرمش قهرمانانه» نداشته و نخواهیم داشت.
ش�اید منظور ش�ما این اس�ت که اقای روحانی
نتوانس�تند تاکتی�ک «نرمش قهرمانان�ه» را در
نیویورک اعمال کنند؟
lنه؛ این تحلیل را قبول نکنید .رهبری این اجازه
را دادند که در صورت ضرورت در اس��تراتژی کلی که داریم
بتوانیم در برخی مواضع مذاکره کنیم و برخی از جاها اجازه
پیش روی به حریف بدهیم و بتوانیم حریف را دور بزنیم تا
منافع ملی خودمان را حفظ کنیم« .نرمش قهرمانانه» چیز
جدیدی هم نیست .همه کش��ورها این تاکتیک را دارند و
البته جزو لوازم سیاس��ت خارجی ما نیز اس��ت که انعطاف
داشته باشیم .اینکه انسان بخواهد در یک عملیات نظامی
در س��نگر خودش محکم بایس��تد ،ممکن اس��ت دشمن
حمله کند و همه تارومار شوند پس گاهی اوقات الزم است
عقب نشینی تاکتیکی شود .در همه جای دنیا این استراتژی
وجود دارد و کش��ورها در سیاس��ت خارجی خود رفتارهای
مختل��ف را اتخاذ م ی کنن��د .دولت اقای روحانی در س��فر
خود به نیویورک تغییر ش��گرفی در تاکتی ک ها و استراتژی
خود نداشت ،البته نباید هم داشته باشد .اینکه وزیر خارجه
ما به طور غیررس��می با وزیر امورخارج��ه امریکا مذاکراتی
سرپایی داشته باشند «نرمش قهرمانانه» نیست .دولت ما
هنوز از تاکتیکی که رهبری تاکید کردند استفاده نکرده .من
م ی خواهم بگویم اتفاقا امریکا بیش��تر نرمش را در مقابل
ای ران به خرج داد تا ای ران .ش��ما نطق اقای اوباما در مجمع
lمن بزرگترین نکته ای که به ان تاکید م ی کنم این
است که دولت و وزیر امورخارجه ما رفتاری در پیش بگیرند
که ان رفتار قابل پی ش بینی باشد .متاسفانه در دولت قبلی
ما رفتارهای مجموعه دولت اع��م از رئی س جمهور یا وزیر
خارجه ما رفتاری بود که جهان خارج نم ی توانست برداشت
یکس��ان از مجموعه این دولت داشته باش��د؛ به اصطالح
بی ن المللی ،رفتارش قابل پی ش بینی نبود .قابل پی ش بینی
بودن یک رفتار یعن��ی اینکه به قول اق��ای روحانی که در
مجمع عمومی سازمان ملل گفتند« :باید یک صدا از امریکا
بشنویم ».یک صدای واحد در سیاست خارجی یک کشور
باعث م ی شود مقامات خارجی بتوانند این نظام و سیاست
دولت جدید را تحلیل کنند که این چه نظامی اس��ت و چه
اهدافی دارد .این بزرگترین کاری است که ما م ی توانیم انجام
دهیم .در واقع ان اعتماد زدایی که ما مدنظر داشتیم تا سبب
بازگشت اعتماد شویم.
یعنی ش�ما انتظ�ار داری�د دیپلمات ه�ای ما در
مذاکرات بیشتر اعتماد طرف مقابل را جلب کنند؟
lبل��ه ،انتق��ادی ک��ه االن دول��ت ما نس��بت به
رئی س جمهور امریکا مطرح کرد ،یک ای راد بسیار استراتژیک
و اصولی بود که م��ورد قبول همه سیاس��تمداران خارجی
است و ان ،این اس��ت که از امریکا یک صدای واحد شنیده
نم ی شود ،بلکه دو صدا خارج م ی شود .در مورد نظام خود ما
هم باید همی ن گونه باشد ،یعنی یک صدا خارج شود .وقتی
یک صدا خارج ش��ود جهان خارج م ی تواند برداشت واحدی
از این سیستم داشته باش��د نه برداشت های متفاوت .نباید
این گونه باشد که وقتی وزیر امورخارجه ما مذاکره م ی کند و
حرفی م ی زند ،رئی س جمهور ما حرف دیگری بزند ،این کار
در واقع از یک نظام سیاسی اعتماد زدایی م ی کند.
برخی انتقادها به گفت وگوی اقای روحانی با اقای
اوباما گرفته م ی شود ،لطفا نظر خودتان را در این
خصوص بفرمایید.
lم��ن در اصل این مذاک��ره تلفنی هی��چ ای رادی
نم ی بینم ،البته ش��اید به لحاظ زمانی مق��داری زود انجام
گرفت .به ه ر حال باید توجه داشته باشید که اگر ما سرعت
ای��ن ارتباطاتمان را زی��اد کنیم به عکس خ��ودش تبدیل
م ی ش��ود .پس باید در این زمینه بسیار هوش��مندانه رفتار
کرد و طوری با مالحظه زمان حرکت کرد که فضای عمومی
در داخل و خارج کشور و به خصوص در داخل نظام سیاسی
ایاالت متحده امریکا اماده شود .وقتی فضای داخل کشور
ما اماده نباش��د ،مقاومت هایی صورت م ی گیرد که جلوی
حرکت های بعدی دولت را هم م ی بندد.
اگر اق�ای روحانی پاس�خ تلف�ن اق�ای اوباما را
نم ی دادند بازهم مذاکرات ادام�ه پیدا م ی کرد یا
انکه به بن بست م ی خورد؟
lنه؛ مذاکرات ادامه پیدا م ی کرد و هیچ مش��کلی
نبود .اقای روحانی م ی توانس��ت تقاضای اوباما را به زمان
نزدیکی موکول کن��د و بعدا ما عن��وان م ی کردیم که اقای
ضروری است سیاستمداران ایرانی ب ه ش�دت مراقبت کنند و ب ه طور مطلق
به مقامات امریکا میدان ندهند ،دولت امریکا هم باید تالش کند که اعتماد ما
را جلب کند
در حال حاضر در
بخشی از روابط خارجی
ما با برخی کشورها
من جمله امریکا
تنش هایی وجود
دارد که باید زدوده
شود ،سپس به اصل
اختالفات برسیم
اوباما تقاضای مذاکره تلفنی داش��ته اما چ��ون زمان کافی
نبود این گفت وگو را به تاخیر انداختن��د .در واقع قید زمان
بس��یار مهم اس��ت و در داخل ای ران و ایاالت متحده امریکا
دیدگاه های مختلفی وجود دارد که ممکن است در ب رابر این
حرکت تند مقاومت کنند.
سیاست
یک تحلیلی وجود دارد که برخی ب ر اس�اس ان
مدعی ش�ده اند که «نرمش قهرمانانه» در واقع
اجازه مذاکره با امریکاست؟
به نظر شما اقای ظریف ب ه عنوان وزیر امورخارجه
باید چه تصوی�ری در عرصه بی ن المللی داش�ته
باشد؟
مقام معظ�م رهب�ری فرمودن�د م�ا ب�ه حرک�ت
دیپلماس�ی دولت خودمان اعتم�اد داریم اما به
امریکای ی ها اعتماد نداریم .تفس�یر شما از این
جمالت چیست؟
مثلث شماره 193
lضرورتی ایجاد نش��د که بخواهند این تاکتیک
را اعمال کن��د .ما «نرم��ش قهرمانان��ه» را در تاکتی ک ها
به کار م ی بریم .فرمایش��ات مقام معظم رهبری باید درست
تحلیل شود .ایشان در زمینه اصول حاکم بر نظام و انقالب
یا سیاس��ت های اس��تراتژیک خارجی نظ��ام نگفتند باید
«نرمش قهرمانانه» داش��ته باشیم« .نرمش قهرمانانه» در
تاکتی ک های مختلف اس��ت .ب رای اینکه بتوانیم استراتژی
اصلی را پیش ببریم هنوز هم دولت ما «نرمش قهرمانانه»
به کار نبرده اس��ت .ما هنوز هم با امری��کا مذاکره نکردیم.
«نرمش قهرمانانه» به طور فرضی مذاکره با امریکاست نه
غن ی سازی هسته ای .ما هنوز با امریکا مذاکره ای نکردیم و
هنوز رابطه مذاکره رسمی بین ای ران و امریکا نبوده است.
عمومی سازمان ملل را نگاه کنید .ایشان تاکید کرد «که ما
قصد تغییر رژیم ای ران را نداریم» این نکته مهم ی اس��ت یا
تاکید کرد «ای ران م ی تواند به ش��کل صلح امیز غن ی سازی
داشته باشد ».بناب راین انها بیشتر از ما نرمش نشان دادند.
lاین سخن رهبری به معنای قطع شدن مذاکرات
نیست ،بلکه به این معناس��ت که امریکای ی ها باید تالش
کنند تا اعتماد ما را جلب کنند .اتفاقا این مطلبی که رهبری
گفتند در همین دو هفته بعد از مذاکرات خود را نش��ان داد.
با اینکه اقای اوباما ان صحب ت ها را در مجمع سازمان ملل
کردند و مذاکره تلفنی با رئی س جمهور ما داش��تند و وزرای
امورخارجه هر دو کشور با یکدیگر مالقات داشتند اما دیدیم
بالفاصله بعد از خروج اقای روحانی از امریکا رئی س جمهور
امریکا در مالق��ات با نتانیاهو دوباره مط��رح کرد که گزینه
نظامی هنوز روی میز اس��ت و علت اینکه ای ران م ی خواهد
مذاکره کند ،فشار تحریم هاس��ت .اینها نشان دهنده همان
ب ی اعتمادی است که رهبری فرمودند .بناب راین ضروری است
سیاستمداران ای رانی به شدت مراقبت کنند و به طور مطلق
به مقامات امریکا میدان ندهند ،دولت امریکا هم باید تالش
کند که اعتماد ما را جلب کند .یعنی برخالف ان چیزی که
انها مطرح م ی کنند که ای ران باید در مساله هسته ای اعتماد
ما را جلب کند ،ما هم به اعتماد طرف مقابل احتیاج داریم،
زی را نم ی ش��ود امروز با رئی س جمهور ما مذاکره کنند و فردا
اعالم کنند که ما هنوز گزینه نظامی را روی میز داریم .این
نشان دهنده ان است که سخت م ی شود به انها اعتماد کرد.
برای اینکه مذاکرات به نتیجه برسد ،ایران باید
اقای روحانی م ی توانست تقاضای اوباما را به زمان نزدیکی موکول کند و بعدا
ما عنوان م ی کردیم که اقای اوباما تقاضای مذاکره تلفنی داشته اما چون زمان
کافی نبود این گفت وگو را به تاخیر انداختند
37
ارزش گذاری یک تماس
چه سیاستی را در پیش بگیرد یا اعمال کند؟
lاولین مرحله مساله هسته ای ماست .از انجایی
که گره کور در سیاس��ت خارجی ما مسائل هسته ای است
واقعا اعالم کرده ایم دنبال سالح هسته ای نیستیم باید در
جهان خارج به کشورهایی که نرم تر هستند نمایش بدهیم
که مس��اله ای ب رای پنهان کردن نداریم .درباره غن ی سازی
هسته ای طبق مقررات س��ازمان انرژی اتمی ان پی تی ما
مجازیم چنین فرایندی را داش��ته باشیم و به هی چ وجه هم
غن ی سازی ما گرایشی به سمت سالح هسته ای ندارد .این
بزرگترین کاری اس��ت که ما در سیاس��ت خارجی خودمان
م ی توانیم انجام دهیم .البته این اقدام به این معنا نیست که
تمام مشکالت سیاس��ت خارجی ما خصوصا با امریکا حل
م ی ش��ود .من پی ش بینی م ی کنم بعد از حل این مش��کل
احتم��اال بهانه تراش��ی هایی دیگری خواهند داش��ت اما از
وضعیت موجود نجات پیدا م ی کنیم.
مقام معظ م رهبری در سخنان خود اشاره داشتند
که برخ�ی رفتاره�ا در نیویورک بجا نب�ود ،لطفا
بفرمایید از نظر ش�ما این رفتارها کدام بود؟ ایا
منظور گفت وگوی تلفن�ی رئی س جمهور ایران با
رئی س جمهور امریکاست یا دیدار وزرای خارجه
دو کشور مدنظر ایشان است؟
سیاست
lبنده ترجیح م ی دهم در این زمینه تعیین مصداق
نکنم زی را ممکن است منظور ایش��ان از رفتار نابجا هیات
ای رانی نباشد و منظور هیات امریکایی باشد .بناب راین بهتر
است خیلی تعیین مصداق نکنیم .ما نباید به این موضوع
زیاد تکیه کنیم و منفی نگاه کنیم .رهبری در جمالت قبلی
خود با تاکید ،سیاس��ت خارجی دولت را تایی��د کردند و از
دولت به نیکی یاد کردند اما ممکن است هرجایی اتفاقاتی
بیفتد که خیلی مطلوب هم نباش��د ،نباید موضوع کلی را
تحت تاثیر نامالیماتی که انجام گرفته قراردهیم.
مثلث شماره 193
برخ ی ه�ا در این ماج�رای رابطه ای�ران و امریکا
بحث حذف ش�عار «مرگ بر امری�کا» را به میان
اورده اند ،تحلیل شما در این مورد چیست؟
lاین شعار ،ش��عاری نبوده که 34سال مسئوالن
جمهوری اس�لامی به مردم القا کرده باشند .این یک شعار
مردمی بوده زی را جنایت های بسیاری علیه خودشان دیده اند
از کودتای 28مرداد تا حمایتش��ان از دولت شاه و تحرکاتی
که قبل از پیروزی انقالب اس�لامی ب رای نگه داش��تن شاه
مرتکب شدند یا اقداماتی که اوایل انقالب انجام دادند و در
قضیه النه جاسوسی و بعد از ان هم حمایت های مستقیم
و غیرمستقیم از دش��من ای ران در جنگ داش��تند .مردم از
امریکا خاط رات بدی دارند و شعار «مرگ بر امریکا» شعار
مردم ی بوده بناب راین نم ی ت��وان ان را از دهان مردم گرفت.
مردم ارام ارام خودش��ان تکلیفش��ان را با این ش��عار معلوم
م ی کنند .اینکه االن بخواهیم به صورت دیکته ای از مردم
بخواهیم این شعار حذف شود یا حذف نشود صحیح نیست.
کسی این س��وال را در دهان مردم نگذاشت که بخواهد ان
را پ س بگیرد .حذف این ش��عار در این مقطع زمانی مطابق
با منافع ملی ما نیس��ت زی را هنوز اتفاقی نیفتاده است و ما
تحت تحریم امریکا هس��تیم،مثال داروی ما تحت تحریم
امریکاس��ت و هنوز نم ی توانیم قطعات کوچک هواپیما را
از امریکا بگیریم.
پس حذف این ش��عار منطقی ندارد .بنده معتقدم اگر
این شعار حذف ش��ود مس��ئوالن ما در مذاکره با امریکا در
موقعیت خوبی قرار نخواهند گرفت .این کار مخالف منافع
ملی نیست .از این رو اعتقادی نداریم که بخواهیم این شعار
را به طور دستوری حذف کنیم مگر انکه مردم احساس کنند
زمان این شعار دیگر گذشته است .پس فعال باید این شعار
داده ش��ود زی را در غیر این صورت امریکا فکر م ی کند حتما
ما ان قدر مش��کل داریم که حاضریم ب رای برقراری رابطه با
امریکا از شعار 34سال خود بگذریمg .
38
ی ذات گرایانه مذاکره نیویورک
بررس
فرشاد مهدی پور
4
روزنامه نگار
دول��ت جدید ای��ران ،رویک��ردی ارتباط مح��ور دارد و
این را م ی ش��ود به گواه��ی س��بک تبلیغ��ات انتخاباتی
(کلیدواژه س��ازی ها) ،فیلم های تبلیغاتی ،مش��اوران ارشد،
تمایل به استفاده از ش��بکه های اجتماعی و ...بازتاب داد و
صحت اش را دریافت؛ در این مس��یر ،بیش و پیش از انکه
گزارش��ی 100روزه از مشکالت کش��ور یا ارائه راه حل هایی
ب رای انها درصدر توجه و تامل باشد ،سیاست خارجی ،حالل
جملگی مسائل ریز و درشت معرفی و طی 50روز ،گام های
ن راه برداش��ته شده اس��ت .مقوله «ارتباط»
بس��یاری در ای
محوری دولت جدید را م ی ش��ود در
همین حوزه نیز نشان داد و مشخصا
به اس��تفاده از ظرفیت دیپلماس��ی
عمومی (فعالی��ت فی س بوکی وزیر
ام��ور خارج��ه) و برق��راری ارتباط با
امریکای ی ها اشاره کرد.
پس از یک منظ��ر ،ذات دولت
تازه ،در نسبت با ارتباط گیری بیرونی
یا ب��ه تعبی��ری روش��ن تر (ماخوذ از
اس��ناد اقتصادی نوشته شده توسط
مش��اوران اقتصادی دول��ت در یک
دهه قبل) هم پیوندی جهانی تعریف
م ی ش��ود؛ این هم پیوندی جهانی،
معنای همان تعابیری است که در روز
معارفه وزی رامور خارجه به کار گرفته
ش��د و از این رو ،رابطه با مرکز جهان
(به قاعده نظریه های توس��ع ه گرایی
که عالم را به مرکز و پی رامون تقسیم
م ی کند) ،در اولویت و فوریت قرار م ی گیرد .همین طرز تفکر،
مذاکره گری و فراتر از ان ،ارتباط گیری را ضروری م ی سازد و
بر این اس��اس نباید از برقراری تماس تلفنی پنجم مهرماه
نیویورک ،نه تنها تعجب نکرد و ان را غیرمترقبه نامید ،بلکه
چنین رخدادی را عین تحقق اصل ی ترین شعار دولت و ورای
شعارها ،تجلی هویت درون ی اش دانست.
به بیانی س��اده تر ،الاقل دو تحلیل درونی و بیرونی،
شاکله فکری تعامل فراگیر را توجیه م ی کند؛ اولی ان است
که مردم از وضعیت کنونی خسته شده اند و این خستگی را
معطوف به سیاست های مقاومت گرایانه حاکمیت در ب رابر
قدرت های ب��زرگ ،ارزیابی م ی کنند (به ه��م ریختگی بازار
س��رمایه و اقتصاد کالن ،متاثر از تحریم هاست و تحریم ها
ناشی از سیاست های س��تیزه جویانه) و دوم ی ان است که
جهان متحول شده و دیگر «دشمن» ،یک مقوله محوری و
کانونی نیست تا الزم باش��د حفظ هویت و اقتدار ملی را در
نسبت تام و تمام با استقالل طلبی کالسیک ،تحلیل کرد.
اگر از منظر مرکززدایی مقوله دشمن به قضایای اخیر
نگریس��ته ش��ود ،انچه باقی م ی ماند تمایل به همکاری با
حریفانی است که بعضا ش��ریک یا در بدبینانه ترین شرایط،
رقی ب اند و نه چیزی بیش از ان .اگر با این رقبا و شرکا ،بتوان
بر سر بهره مندی از سرمایه های منطقه ای به توافقی منطقی
رسید و سهم کشور را از سبد متعادل موجود ،به خوبی دریافت
کرد ،هم م ی توان مشکالت داخلی را سامان داد و هم چهره و
پرستیژ از دست رفته ای ران را احیا کرد .البته ممکن است این
مسیر با دس��ت اندازهای خارجی و داخلی نیز مواجه شود و
از همین روست که باید منتقدان را نسبت به صحت مسیر
مجاب کرد تا کمی س��کوت کنند و جلوی اعتراض ش��ان
را بگیرند و ب��ا امتیازدهی و گفت وگو ،چال��ش خارجی ها را
متوقف ساخت.
غی��ر از مرکززدای��ی از مفه��وم اصی��ل دش��من ،در
ماف ی الضمیر این رابطه گرایی جهانی ،الاقل دو پی ش فرض
قابل توجه دیگر نیز وج��ود دارد؛ یکی انک��ه نظم جهانی،
معهود و جبری و غی رانتخابی اس��ت و چاره ای جز از تن در
دادن به قواعد و رویه هایش نیس��ت و دیگر اینکه اساس��ا
جهان ،بازاری با ابعاد و س��اختارهای ریاض ی وار و قاعده مند
اس��ت و تنها ش��رط تضمی ن کننده بق��ا ،تمای��ل به حفظ
منافع ملی اس��ت و نه دوست ی ها و
دشمن ی های ایدئولوژیک .این بیان
اخی��ر را به صراح��ت در گفته ه��ای
برخی نظریه پردازان سیاس��ی دولت
یا حامیان ارشد معنوی ان ،م ی توان
دید و پی گرفت .با چنین تصویری،
مذاکره کردن ،رابطه داشتن ،تلفن زدن
و هر اقدام دیگری ،چون براورده کننده
هدفی باالتر و در حک��م مقدمه ای
ضروری است ،نه تنها امر ارزشمندی
درنظر گرفته نم ی شود ،بلکه چیزی
بدیهی ی��ا پی ش پاافتاده اس��ت .اگر
امری فاقد ارزش «خاص» باشد ،پس
نم ی توان��د به عن��وان محوری ترین
مزی��ت رقابتی جمهوری اس�لامی
در نظر گرفته ش��ود و مزیت رقابتی
جمهوری اس�لامی در لبخندزدن و
به ادبیات بی ن المللی س��خن گفتن
است ،نه استنکاف و پرهیز از دست دادن و رو در رو نشستن با
رقبا (چرا که دیگر سلطه گری معنا ندارد که نگرانش باشیم) .و
نهایتا الزم نیست ب رای قرار گرفتن در این موضع و موقعیت،
امتیازی را مطالبه یا شرطی را مطرح کرد؛ بازار جهانی متعادل
و جبری ،انتخاب ثانویه ای باقی نگذاش��ته است که قیمت
مجزایی را ب رای مذاکره به وجود اورد .اصال ارزش کارها ربطی
به جنبه تاریخی -هویتی قضایا ندارد و در نسبت با مسائل
زیس��تی-مادی قرار م ی گیرد و وقتی ک��ه ان جنبه مادی،
تامین شود ،یا اصال ارزشی هویتی در کار نیست و یا شانیت
طرح شدن ندارد.
کاال های��ی در عالم وجود دارند که قدر و قیمت ش��ان
را نم ی ش��ود تعیین کرد ،یعنی نم ی توان معادلی ب رای شان
یافت تا بش��ود انها را بدان اعتبار ،قیمت گذاری کرد؛ رابطه
برقرارنشده 34س��اله از جمله این کاالهاست که حتی با در
نظر گرفتن سیاس��تی بازارمدار و منفعت محور ،نم ی ش��ود
چش��م ها را روی ناچیزگرفتن ارزش ان ،بست .با این وصف،
باید نسبت به چنین اقداماتی حساس بود و الاقل ب ر اساس
همین سیاس��ت« ،ارزش» ذاتی رابطه را گوش��زد و نگران
نادیده گرفته شدنش بودg .
گزارش
سیاست
بازگشت جلیلی به سیاست
5
چند وقت پی��ش بود ک��ه مرتضی اقاته ران��ی درباره
برنامه های سعید جلیلی گفت که جبهه پایداری راه خود را
م ی رود و جلیلی هم راه خود را قرار نیست این دو مزاحم هم
باشند .از همان زمان گمان هزن ی ها درباره راه اندازی تشکیالت
جدیدی از سوی س��عید جلیلی شنیده ش��د؛ کاندیدایی که
نامش نتوانست از صندوق رای انتخابات 92خارج شود.
روزنامه ارمان در گزارشی به این موضوع پرداخته بود و
خبر داده بود که قرار اس��ت جلیلی با یک حزب وارد عرصه
سیاسی شود .به اعتقاد نویس��نده تنها دلیل ب رای راه اندازی
چنین تشکیالتی نیز م ی تواند انتخابات مجلس در اخر سال
94باشد .البته نباید از نقل قولی که بعد از انتخابات از رهبری
درباره جلیلی شد گذشت .جایی که حسین جاللی مسئول
دفتر ایت اهلل مصباح اینطور نقل ق��ول کرد« :در دیدار اقای
جلیلی با مقام معظم رهبری ،وی از رهبری س��وال م ی کنند
که ایا از جانب من و س��تادهایم به نظام اس��یبی وارد شده
که نیاز به تذکر و جب ران باشد که رهبری در پاسخ فرمودند:
«خیر؛ بنده از برنامه های شما گله ای نداشته و کامال راضی
هستم ».در ان جلسه رهبر انقالب به اقای جلیلی گفته بود:
«من به شما م ی گویم این چهار میلیون نفری که به شما رای
دادند ادم هایی خودجوشی هس��تند که دغدغه دینی دارند.
رابطه خودتان را با این افراد حفظ کنید و ب رای اینها ب رنامه ای
داشته باشید».
حاال دو تحلیل ب رای تشکیل حزب جلیلی وجود دارد.
اول تشکیل این حزب ب رای کار سیاسی به منظور فعال شدن
در انتخابات مجل��س یازدهم که دو س��ال و نیم بعد برگزار
م ی شود .دوم س��ازماندهی کردن نیروهای خودجوشی که
دغدغه ه��ای دینی دارن��د و اتفاقا امال و ارزوهایش��ان را در
هی چ کدام از هفت کاندیدای ریاست جمهوری غیر از جلیلی
ندیدند .این گروه خود هواداران محم��ود احمدی نژاد بودند
که بعدها و به ویژه در دو س��ال اخر ریاست جمهوری وی به
منتقدان وی بدل شدند .کسانی که خود را هواداران گفتمان
س��وم تیر م ی دانند که از مولفه های اصلی شان «استکبار
ستیزی» و «ساده زیستی» است.
هواداران گفتمان مقاومت
به نظر م ی رسد در صورتی که جلیلی قصد ورود به کار
تشکیالتی و حزبی داشته باشند ،هدف اصل ی اش سامان دادن
به نیروهایی باشد که به او به چش��م یک ارمان در روزهای
انتخاباتی نگاه کردند .باید پذیرف��ت که این نیروها نیازمند
این هستند تا با کار تش��کیالتی و هماهنگ بتوانند خود را
ب رای اینده اماده کنند .از طرفی با سازماندهی انها رفتارهای
انقالبی نسبت مناسبی با سیاست ورزی پیدا کند.
حضور اعتراضی برخی از جوانان در مراسم ورود حسن
روحانی در بازگشت از س��فر نیویورک بود که از قضا یکی از
اعضای ستاد مردمی سعید جلیلی در ان حضور داشت از این
جهت مورد توجه است .صادق ش��هبازی اگرچه اعالم کرد
ارتباط تشکیالتی با جلیلی نداشته و حتی بیش از انگشتان
یک دس��ت جلیلی را از نزدیک ندیده ام��ا در نامه ای که در
سایت رجانیوز منتش��ر کرد ،از جلیلی خواست تا در صورتی
که با انها هم نظر است از کارشان حمایت کند.
شهبازی در یادداشتش در سایت رجانیوز ،با ناراحتی از
انتصابش به سعید جلیلی و دستاویز قرار دادن این موضوع
ب رای انتقاد به وی م ی گوی��د« :اگر در انتخابات کاندیدایی را
قبل از ایام ثب ت نام دعوت به حضور کرده ایم که به ما انتساب
مثلث شماره 193
اخباری درباره تشکیل حزب سعید جلیلی
بیاید -گرچه با ان کاندیدا ارتباطی نداش��ته باشیم ،در ستاد
رسم ی اش مس��ئولیت نداشته باش��یم و حتی او را کمتر از
تعداد انگشتان دو دست دیده باش��یم -که امروز به وسیله
دیکتاتوری رسانه ای دموکرات ها چهره اصلی ستادش شویم،
ب رای حفاظت از منافع ملی و حقوق مردم بوده است ،اگر این
کاندیدا هم به انقالب پایبند اس��ت باید از اینکه افرادی که
به انها منتسبش س��اخته اند در اعتراض به عدول از منافع
ملی حاضر بوده اند افتخار کند ،اگر هم نه که اصال بحث و
انتسابی باقی نیست».
البته نم ی توان زیاد هم نسبت به مهار این هواداران در
قالب حزب و تشکیالتی که احیانا توسط جلیلی قرار است
راه اندازی ش��ود امیدوار بود چرا که اساس��ا نگاه این جوانان
انقالبی به تحزب چندان مطلوب نیس��ت .شهبازی درباره
احزاب معتقد است« :ما اساسا داخل بازی های سیاسی ب رای
تقویت فالن حزب و گروه و شخص نیستیم ،به تعبیر امام
این پدرسوختگ ی ها ب رای اصحاب سیاست بازی و جناح ها ما را
داخل رفتار خودشان نکنند ،که ب ی توجه به منافع ملی سال ها
در چارچوب تقویت باند خود و تضعیف دیگران اقدام کنند،
که در فالن انتخابات فالن نتیجه را بگی رند».
ایا جلیلی حزب تشکیل می دهد؟
گفته ه��ای اقاته رانی باعث ش��د تا هم��ان موقع نیز
برخی به این تحلیل برس��ند که راه جلیل��ی از پایداری جدا
شده .حتی اگر راس هرم جلیلی و پایداری از هم سوا شوند،
نباید فراموش کنیم که این دو از پایگاه رای و بدنه یکسانی
برخوردارند .از همی ن روست که تشکیل و عدم تشکیل حزب
توسط جلیلی ،عالوه بر مخالفانش ،ب رای جبهه پایداری نیز از
39
درجه اهمیت باالیی برخورد دارد است .اما سخنگوی پایداری
در مورد این موضوع اظهار ب ی اطالعی کرده و م ی گوید« :در
اخرین جلس ه ای که شورای مرکزی جبهه پایداری داشت در
خصوص تشکیل حزب جدید هیچ بحثی صورت نگرفت».
سی د امی ر حسین قاضی زاده ،سخنگوی جبهه پایداری
و نماینده مشهد اضافه م ی کند« :بنده تاکنون چنین چیزی
نشنیده ام که بخواهم در خصوص ان اظهارنظر کنم».
حمی د رس��ایی ،نماینده مردم ته ران هم معتقد اس��ت
که جلیلی قصد تش��کیل حزب ندارد.او که با اریا گفت وگو
م ی کرد با اشاره به بحث تشکیل حزب توسط جلیلی گفت:
«البته اقای سعید جلیلی خودش سخنگوی خودش است،
اما تا جایی که بنده اطالع دارم ایشان قصد تشکیل حزبی را
ندارد ».رسایی در پاسخ به این س��وال که ایا جبهه پایداری
همچنان سعید جلیلی را از خود م ی داند ،م ی گوید« :بنده در
جبهه پایداری نیستم».
شکاف جلیلی و پایداری؟
سیاست
اما در طرف دیگر کس��انی هس��تند که معتقدند اگر
جلیلی حزب تش��کیل دهد از جبهه پایداری جدا م ی شود.
پیش از ای��ن احم��د کریم ی اصفهانی گفته ب��ود که با رای
نیاوردن جلیلی در واقع پایداری از او عبور کرده و س��خنان
اقاته رانی را در همین راستا تحلیل کرده بود .حاال هم وحید
فیاضی ،عضو فراکس��یون رهروان والیت مجلس شورای
اسالمی درباره تشکیل حزب از سوی سعید جلیلی م ی گوید:
«اگر سعید جلیلی حزب تشکیل دهد از جبهه پایداری جدا
م ی ش��ود ».بحث خاس��تگاه چهار میلی��ون رای جلیلی و
تقس��یم و تفکیک ان میان جلیلی و پایداری از نکات مهم
ب رای تحلیل جدایی جلیلی و پایداری است .به اعتقاد فیاضی
این پایداری بود که با انتصابش به جلیلی و گفتمان مقاومت
سعی کرد تا به او نزدیک شود .فیاضی م ی گوید« :رای سعید
جلیلی از جبهه پایداری فراتر است .در واقع بخشی از ارای
جلیلی از جبهه پایداری ب��ود .بحث مقاومت که االن هم بر
ان تاکید م ی شود از شعارهای اقای جلیلی بوده و این شعار و
شعارهای دیگر ارایی را به سبد رای ایشان ریخت».
به اعتقاد این نماینده مجلس «احزاب در کشور توفیق
چندانی ندارند حتی احزابی که نمایندگان خود را به حاکمیت
م ی رس��اندند تاکنون قوی نبوده اند» فیاضی ادامه م ی دهد:
«البته اگر اقای جلیلی یا هر کس دیگ��ری بخواهد حزب
تشکیل دهد ،اقدام خوبی است.تشکیل حزب کار قشنگی
است و م ی تواند در اینده این افراد اثرگذار باشد».
وی تشکیل حزب را نقطه ش��روع خوبی ب رای جلیلی
دانس��ت و م ی گوید« :چهار میلیون رایی ک��ه اقای جلیلی
داش��ت م ی تواند در موفقیت حزب ایش��ان اثرگذار باش��د و
الیه های بیشتری در اط راف وی جمع شوند».
فیاضی مقبولیت احزاب مخالف را بس��ته به عملکرد
دولت روحانی م ی داند و م ی گوی��د« :موفقیت یک حزب به
عملکرد حاکمیتی باز م ی گردد که در راس کار قرار م ی گیرد.
در واقع اگر عملکرد اقای روحانی خوب باش��د ممکن است
میل ماندن ایشان در حاکمیت مثبت باشد،اما اگر غیر از این
باشد موقعیت خوبی ب رای رقبای اقای روحانی ایجاد خواهد
کرد ».حاال س��وال اساسی اینجاس��ت که ایا اساسا جلیلی
قصد تش��کیل حزب را دارد یا نه؟ و اگر این حزب تش��کیل
شود نسبت ان با جبهه پایداری و تفکیک بدنه رای این دو
با هم چگونه خواهد بود؟ ضمن اینکه بای��د دید ایا جلیلی
م ی تواند جوانان پرشوری که در انتخابات گفتمان مقاومت
را م ی پسندیدند قانع کند که ب رای ادامه حضور فعالشان در
عرصه سیاسی و فرهنگی جامعه تن به قواعد حزبی دهند یا
نه؟ بدنه اصلی حزب جلیلی را جوانان عدالت خواه و بخشی
از جبه��ه انقالب فرهنگی تش��کیل م ی دهند ضمن اینکه
به نظر م ی رس��د امور اجرایی این حزب توس��ط علی باقری
دنبال شودg .
مثلث شماره 193
40
ما خوشحال می شویم
گفت وگو با روح اهلل حسینیان درباره حزب جلیلی
6
روح اهلل حسینیان ،عضو ارشد جبهه پایداری در گفت وگو با هفته نامه مثلث ازتشکیل حزب از سوی سعید جلیلی
اظهار ب ی اطالعی م ی کند و م ی گوید« :اقای جلیلی باید خودش�ان مصلحت خودشان را تشخیص دهند ».وی تاکید
م ی کند« :ه ر چه به این گروه های متدین ،اصولگرا و ارمانگرا اضافه شود ما خوشحال تریم ».نماینده مردم تهران در
مجلس شورای اسلامی م ی افزاید« :گروه یا حزبی که از س�وی افرادی چون اقای جلیلی تاس�یس شود به عقاید و
ارمان های ما نزدیک است».
اقای حسینیان! شنیده ایم قرار است اقای جلیلی
ح�زب جدیدی راه ان�دازی کنند ،ای�ا این موضوع
صحت دارد؟
یک حزب پشتوانه بسیار قدرتمندی است.
ش�ما به مصلحت م ی دانید اق�ای جلیلی حزب
جدیدی تشکیل دهند؟
lهمیش��ه ارا روی چهار میلیون نم ی ماند .به هر
حال جامعه در حال تغییر و رشد است و تکامل پیدا م ی کند.
اقای جلیلی غیرمترقبه وارد انتخابات ش��د .بناب راین به طور
حتم اگر تشکیالت حزب و گروهی داشته باشند که در طول
سالیان متمادی مواضع خودش��ان را ب رای مردم روشن کنند
ی به خود را خواهند داشت.
احتمال جلب رویکرد بیشتر مردم
ان چیزی که ما معتقدیم این است که جامعه به سمت
حق پیش م ی رود .قران به صراحت م ی گوید« :جامعه در حال
حرکت به سوی حق است».
lمن واقعا هیچ خبری در این خصوص ندارم.
lاقای جلیلی باید خودشان مصلحت خودشان را
تشخیص دهند.
اما اق�ای جلیل�ی کاندیدا و م�ورد تایی�د جبهه
پایداری بودند؟
lهر چه به این گروه های متدین ،اصولگرا و ارمانگرا
اضافه شود ،ما خوشحال تریم.
یعنی شما فکر م ی کنید اگر اقای سعید جلیلی
حزب جدیدی تشکیل دهند حزب ایشان همسان
با جبهه پایداری است؟
lببینید ،ما باالخره خط و خط��وط و هدف واحدی
داریم .اگر دو تا تش��کیالت باشد ما خوش��حالیم .اگر سه تا
تشکیالت ش��د خوش��حال تریم ،اگر 10تا تشکیالت مانند
ما باشند خیلی خداوند را ش��اکریم و خوشحال م ی شویم از
زیاد شدن ان.
فکر نم ی کنید اگر تشکیالت همفکر و همسان با
شما یکی شوند ،برای شما بهتر باشد؟
lممکن است اینگونه باشد .یعنی منافاتی ندارد که
تشکیالت متعدد وجود داشته باشد ،اما در مواقع ضروری باید
به وحدت برسند و یک جبهه واحدی تشکیل دهند.
ایا در ای�ن جبهه واحد بای�د مرکزیت و محوریت
با جبهه پایداری باش�د یا تشکیالت منتسب به
اقای جلیلی؟
lهیچ مهم نیس��ت مرکزیت با کدام یک باشد .در
واقع مرکزیت باید پیشرفت انقالب و اسالم باشد.
lش�ما اص�ول جبه�ه پای�داری را بیش�تر
م ی پس�ندید یا انکه تش�کیالتی که بیایند و به
جبهه پایداری نزدیک باشند؟
من خیلی نم ی توانم بگویم اصول کدام یک را بیشتر
م ی پسندم ،باید تشکیالت جدید مواضع ،اصول و ارمان های
خودشان را اعالم کنند ،در ان صورت قابل قضاوت است .اما
در مجموع م��ن م ی دانم گروه یا حزبی که از س��وی افرادی
چون اقای جلیلی تاسیس ش��وند به عقاید و ارمان های ما
نزدیک است.
م ی گویند چون اق�ای جلیل�ی در انتخابات فقط
چهار میلیون رای به دست اورد بنابراین حزبی که
ایشان تشکیل دهد موفق نخواهد بود؟
lاتفاقا به نظر من چهار میلیون رای ب رای تشکیل
یعنی اگر در انتخابات اینده حزب سعی د جلیلی با
پشتوانه چهار میلیون رای فعالیت داشته باشد،
موفقیت به دست م ی اورد؟
ایا جبهه پایداری برای مجل�س دهم هم برنامه
دارد؟
lقطعا ،نم ی تواند ب ی ب رنامه باشد.
ایا صح�ت دارد ح�زب جدید اق�ای جلیلی برای
انتخابات مجلس قصد فعالیت دارد؟
lمن نم ی دانم.
اگر اق�ای جلیلی چنین قصدی داش�ته باش�ند،
شانسی برای موفقیت ایشان م ی بینید؟
lبله ،حتما موفقیت به دست خواهد اورد.
مهمترین رقبای خود را در انتخابات مجلس دهم
از کدام طیف م ی دانید؟
lعل ی القاع��ده اصالح طلب��ان مهمترین رقیب ما
هستند.
اما در انتخاب�ات دور قبل ب�ا اصولگرایان رقابت
داشتید؟
lخ��ب چون اصالح طلب��ان در انتخاب��ات حضور
نداشتند.
یعنی فکر م ی کنی�د در انتخاب�ات مجلس دهم
اصالح طلبان حضور جدی خواهند داشت؟
lبله به احتمال زیاد حضوربسیار فعالی دارند.
ب ا توجه به اینک�ه اصالح طلبان در پی�روزی اقای
روحانی نقش داش�تند ،ایا در انتخابات مجلس
دهم هم پیروز میدان خواهند بود؟
lپیروزی اصالح طلبان در انتخابات اتی بس��تگی
به عملکرد دولت دارد .اگر دول��ت اقای روحانی خوب عمل
کند و به وعده هایی که داده و گفته م��ا باید کاری کنیم که
هم سانتریفیوژ بگردد و هم زندگی مردم ،اگر هر دو شد قطعا
رویکرد جامعه به انها خوب خواهد بود ،اما اگر نه سانتریفیوژ
گردی��د و نه زندگی م��ردم چرخی��د قطعا رویک��رد مردم به
اصالح طلبان منفی خواهد بودg .
بین الملل
خطرسوسیالیسماوباما
برایمحافظهکاران
بحران سیاسی در امریکا
امی ر علیابوالفتح
در گفت وگوبامثلث
ت
یتر اول
بین الملل
مثلث شماره 193
کینزگرایینظامی
علیهکینزگرایی اقتصادی
جمهوریخواهان مخالف سیاست های رفاهی اوباما ،امریکا را با چالش مواجه کردند
42
صف ارای�ی جمهوریخواه�ان
در براب�ر دموکرات ها ن�ه تنها دولت
ف�درال را ب�ه چالش کش�انده ،بلکه
قانون احترام ب�ه رای اکثریت را نیز
زیر سوال برده است
سیاستمدار
دیپلمات
تنش زدایی
باایرانممکناست
روحانی از مانیفست جمهوری اسالمی ای ران
عدولنم ی کند
ابراهیم متقی
1
استاد دانشگاه تهران
بین الملل
بودجه بندی دولت فدرال است .به عبارت دیگر ،هر حزبی که
در مجلس نماین��دگان از اکثریت الزم برخوردار باش��د ،قادر
خواهد بود تا زمینه های الزم ب رای کنترل سیاست های دولت
را به وجود اورد .این امر نشان م ی دهد جلوه هایی از توازن قدرت
بین گروه های رقیب در ساختار سیاس��ی امریکا وجود دارد.
هر یک از گروه های اثرگذار بر تصمیم گیری کنگره از جایگاه
و قابلیت قانونی الزم برخوردار خواهد بود تا روند موازنه قدرت
با رئی س جمهور و قوه مجریه را در دستورکار قرار دهد.
به این ترتیب ،اعضای مجلس نمایندگان قادر خواهند
بود تا هزینه های درخواست شده از سوی دولت را کنترل کرده
و از این طریق زمینه های الزم ب رای اثرگذاری بر سیاست های
دولت را به وجود اورند .انچه در بحران اقتصادی و بوروکراتیک
امریکا در س��پتامبر و اکتبر 2013مشاهده م ی ش��ود را باید
ادامه رقابت های اقتصادی کنگره با رئی س جمهور دانس��ت.
اولین نش��انه های چنین اختالفی مربوط به تصویب قانون
خدمات درمانی بوده اس��ت .باراک اوباما ک��ه دارای ادبیات
نیمه سوسیالیس��تی و روحیه مردم گرایانه در ساختار داخلی
امریکاس��ت ،تالش کرد تا مجلس نمایندگان را متقاعد کند
الیحه خدمات درمانی و بیمه های بیکاری دولت را تصویب
کند .ب راساس تصویب چنین الیحه ای ،در حدود 20میلیون
نفر از جامع��ه امریکایی تحت پوش��ش خدم��ات درمانی
ق��رار گرفته اند .در س��ال های 2006-2011می��زان بیکاران،
کارتن خوابان و همچنین گروه هایی که تبدیل به نیروهای
اجتماعی حاش��ی ه ای در امریکا ش��ده اند ،به گونه مشهودی
افزایش یافت .ارقام رسمی دولت امریکا در سال 2011نشان
م ی داد که 42میلیون نفر از شهروندان امریکایی فاقد هرگونه
بیمه خدمات درمانی و همچنین بیمه بیکاری بوده اند .چنین
اماری در جامع ه ای که از «ساختار دولت رفاه ملی» برخوردار
است ،مشکالت زیادی ب رای مشروعیت احزاب سیاسی حاکم
به ویژه رئی س جمهور ایجاد م ی کند .حزب دموکرات تالش دارد
تا موقعیت خود را بین الیه های پایینی جامعه گسترش دهد.
جذب ارای نیروهای حاشی ه ای را باید به عنوان یکی از اهداف
سیاس��ی و بوروکراتیک باراک اوباما در رقابت های حزبی و
سیاست داخلی دانست.
ش��کل بندی های قدرت در اقتصاد در س��اختار داخلی
ایاالت متحده از سا ل 2007به بعد تحت تاثیر بحران اقتصادی
و بوروکراتیک ق��رار گرفته اس��ت .چنین بحران��ی از زمان
ریاست جمهوری باراک اوباما به گونه قابل توجهی ارتقا پیدا
کرد .بس��یاری از تحلیلگران بر این اعتقادن��د که اختالفات
دو حزب تح��ت تاثیر رقابت های سیاس��ی ان��ان در دوران
جمهوریخ واهان قرار گرفته است .در این فرایند ،مجموعه های
اقتصادمحور در امریکا تالش دارند تا برنامه های سیاسی و
هویتی خود را در مقابل رویکرد امنی ت مح��ور قرار دهند .به
همین دلیل است که جمهوریخواهان ب رنامه اقتصادی دولت
را مورد تایید قرار نم ی دهند .مجلس نمایندگان هم اکنون در
اختیار اکثریت جمهوریخواه قرار دارد .به همین دلیل است که
اعضای این مجلس تالش دارند تا الیحه مالی تامین خدمات
درمانی و تامین اجتماع��ی را از پرداخت های عمومی دولت
حذف کنند .باراک اوباما بر این اعتقاد اس��ت که اگر قادر به
متقاعدسازی کنگره به ویژه مجلس نمایندگان ب رای پرداخت
هزینه های اقتصادی دولت نباش��د ،در ان شرایط مشکالت
سیاسی و بوروکراتیک بیشتری در سال های بعد از انتخابات
میان دوره ای کنگره در نوامبر 2014خواهد داشت .انتخابات
میان دوره ای کنگره ایاالت متحده ،بر سرنوش��ت انتخابات
ریاست جمهوری نوامبر 2016اثرگذار خواهد بود.
.2نق�ش ب�اراک اوبام�ا در کنت�رل مجلس
نمایندگان درباره الیحه خدمات درمانی
موضوع اصلی بحران بوروکراتی��ک و تضاد نخبگان
در امری��کا را باید اختالف ب رنامه اقتص��ادی رئی س جمهور با
اعضای مجلس نمایندگان دانست .رئی س جمهور تالش دارد
تا هزینه دولت را از طریق افزایش سهم خدمات اجتماعی در
اقتصاد ایاالت متحده افزایش دهد .به همین دلیل است که
در س��ال های 2009-11تالش کرد تا رون��د کاهش بیکاری
را در امری��کا پیگیری کند .در س��ال 2007می��زان بیکاری
در امریکا به 17درصد رس��ید .چنین اماری در س��ال 2009
یعنی در زمان ریاس��ت جمهوری باراک اوبام��ا به 13درصد
کاهش یافت .به این ترتیب باراک اوباما توانست هزینه های
اجتماعی و سیاسی ناشی از بیکاری شهروندان را در سال های
اولیه ریاس��ت جمهوری خود کاهش ده��د .ب رنامه اقتصادی
باراک اوباما معطوف به کنت��رل هزینه های عمومی دولت،
ت و تالش ب رای تامین نیازهای اولیه طیف
کاهش نرخ مالیا
گسترده ای از شهروندان محسوب م ی شد که در الیحه های
پایین اجتماعی و اقتصادی امریکا قرار داشتند .اگرچه مجلس
نمایندگان توجه چندانی به ب رنامه اقتصادی باراک اوباما نشان
نم ی داد ،اما حزب دموکرات توانست ضرورت تصویب الیحه
نجات اقتصادی را در جامعه و در بین نهادهای سیاسی امریکا
توجیه و تبیین کند .چنین روندی در پوشش ضرورت مبارزه
با جنب ش های اجتماعی از جمله اعتراضات گروه های میانی
و پایینی جامعه در قالب جنبش وال اس��تریت بوده اس��ت.
باراک اوباما توانست موج های اجتماعی را به عنوان پشتوانه
سیاست اقتصادی خود مورد اس��تفاده قرار دهد .در شرایطی
که جنب ش های اجتماع��ی فراگیر ایجاد ش��ود زمینه ب رای
کنترل مجلس نمایندگان و سنا در مقیاس فراگیرتری ایجاد
خواهد ش��د .به عبارتی دیگر ،م ی توان این موضوع را مطرح
کرد که جنب ش های اجتماعی بخش��ی از واقعیت محیطی
در واکنش ب��ه نظام اقتصادی و راهبردی امریکا محس��وب
م ی شود .باراک اوباما توانست شرایطی را ایجاد کند که اوال
ش وال استریت را مورد پذیرش قرار دهد .ثانیا ،از نیروی
جنب
ی جنبش وال استریت در جهت پیروزی خود در
اجتماعی حام
انتخابات ریاست جمهوری بهره مند شود .سومین نکته را باید
در ارتباط با جایگاه اوباما بین نهادهای اجتماعی و بوروکراتیک
امریکا جس ت وجو کرد .هم اکنون اوباما فرد محبوبی محسوب
م ی ش��ود که از قابلیت الزم ب رای ارتق��ای موقعیت خود در
فضای اجتماعی امریکا برخوردار بوده و این امر جایگاه حزب
دموکرات را ب رای پیروزی های سیاسی اینده افزایش م ی دهد.
بحران بوروکراتیک در امریکا به این دلیل گس��ترش یافته
اس��ت که حزب جمهوریخواه هی چ گونه تمایلی به پذیرش
الگوهای سیاس��ی و اقتصادی باراک اوباما و حزب دموکرات
ندارد .به عبارت دیگر ،اختالف بین نخبگان سیاسی در امریکا
درباره بودجه بندی 2013-2014منجر ب��ه ایجاد تضادهایی
بین دولت و کنگره شده که زمینه های شکل گیری وضعیت
فوق العاده را امکان پذیر س��اخته اس��ت .در دوران تعطیلی
نهادهای قانونگذار ،رئی س جمهور از قدرت اجرایی بیشتری در
جهت تخصیص اعتبارات اقتصادی برخوردار است .اما در عین
حال هرگونه تصویب لوایحی که دارای هزینه های مالی باشد
برعهده مجلس نمایندگان خواهد بود .این امر نشان م ی دهد
که بحران بوروکراتیک در ایاالت متحده حداقل تا سال 2014
ادامه خواهد یافتg .
مثلث شماره 193
بحران اقتص��ادی در امریکا از س��ال 2007اغاز ش��د.
زمینه های بح��ران اقتصادی امریکا را باید در ش��کل گیری
حباب های مال��ی ،تجاری و انع��کاس ان در بازار مس��کن
دانست .ب رای اولی ن بار در تاریخ امریکا قیمت مسکن به مدت
چهار سال یعنی در س��ال های 2003-7به می زان 45درصد
افزایش داشت .در این دوران شاهد نشانه هایی از رونق در بازار
مسکن بوده و بانک ها توانستند از طریق اعطای وام مسکن
به متقاضیان ،منافع قابل توجهی به دست اورند.
در این دوران حوزه بورژوازی مالی تحت تاثیر مولفه های
ناش��ی از بورس بازی به منافع و سود اقتصادی قابل توجهی
نائل ش��د .هزینه های رش��د اقتصادی حباب گونه امریکا را
گروه های اجتماعی میانی و خرده بورژوازی ها پرداخت کردند.
از سال 2007به بعد هی چ گاه ساختار اقتصادی امریکا در شرایط
ثبات و رونق قرار نداشته اس��ت .اگرچه باراک اوباما توانست
مشکل بیکاری امریکا را به می زان قابل توجهی کاهش دهد،
اما این امر نتوانس��ت زمینه های مربوط به کسری بودجه و
محدودیت های بودجه بندی در ایاالت متحده ر ا ترمیم نماید.
نش��انه های بحران اقتصادی امری��کا را باید در ظهور
فرایند اعتراضات اجتماعی مورد مالحظه قرار داد .در امریکای
سال های 2007-2013زمینه ب رای ظهور طیف گسترده ای از
اعتراضات اجتماعی به وجود امد .جنبش تی.پارتی و جنبش
وال استریت را باید به عنوان نمادهای تضاد سیاسی و اجتماعی
امریکا دانست که دارای اثار و پیامدهای راهبردی بوده است.
در چنین شرایطی است که م ی توان نشانه هایی از گسترش
بحران و تهدیدات بوروکراتیک را در امریکا مورد مالحظه قرار
داد .جمهوریخ واهان هم واره مخالف «الیحه نجات اقتصادی»
توس��ط دولت فدرال بوده اند .به عبارت دیگر م ی توان بر این
موضوع تاکید داش��ت که محافظه کاران و جمهوریخواهان
عموما بر این موض��وع تاکید دارند ک��ه افزایش هزینه های
اقتصادی دولت فدرال مخاط رات طوالن ی مدتی ب رای جامعه
ایجاد م ی کند .این گروه از نخبگان سیاسی و راهبردی امریکا
تالش دارند تا هزینه های نظامی را افزایش داده و از این طریق
ش��رایط الزم ب رای ظهور جلوه هایی از «کینزگرایی نظامی»
را به وجود اورند .چنین فرایندی بیانگر ان اس��ت که اقتصاد
سیاسی نظام ی گری در امریکا در مقایسه با اقتصاد سیاسی
خدماتی از جایگاه و موقعیت باالتری برخوردار است.
.1نقش مجلس نمایندگان در بودج ه بندی
ایاالت متحده
در ایاالت متحده هر ی��ک از کارویژه ه��ای حکومتی
تحت تاثیر اراده سیاسی و سازمانی خاصی انجام م ی گیرد.
نشانه هایی از موازنه قدرت در روابط بین نهادهای بوروکراتیک
امریکا مشاهده م ی شود .در این ارتباط م ی توان به الگوهایی
اش��اره داش��ت که هر یک از نهادها تالش دارند تا موقعیت
خود را از طریق اثرگذاری بر الگوهای حکومتی تثبیت کنند
همان طور که مجلس سنای امریکا وظیفه تایید صالحیت
عمومی مقامات اجرای��ی عالیه ایاالت متح��ده را عهده دار
است ،مجلس نمایندگان نیز دارای وظایفی ازجمله تصویب
محمدجوادظ ریف ف راتر از مرزهای
سیاسیوجناحیحرکتم ی کند
43
بین الملل
ضربه به هژمونی
پپامدهای چالش بودجه در امریکا؛ اعتماد به دالر کاهش خواهد یافت
مثلث شماره 193
مهدی مطهرنیا
2
اینده پژوهوکارشناس مسائل بین الملل
ای��ن روزه��ا اختالف می��ان دو ح��زب دموک��رات و
جمهوریخواه در امریکا بر سر بودجه بار دیگر مرور ساختار
حزبی و نقش احزاب را در س��اختار قدرت امریکا ،مورد پروا
قرار داده اس��ت .ایاالت متحده امریکا از ۵۰ایالت تشکیل
شده که هر ایالت در امور سیاس��ی ،اجتماعی و اقتصادی
خود استقالل عمل وس��یعی دارد .ب ر اساس انچه در قانون
اساس��ی امریکا دیده م ی شود ،به اس��تثنای مواردی نظیر
سیاس��ت خارجی ،فرماندهی ارتش ،ض��رب و چاپ پول و
تش��کیل دادگاه های عالی ،هر ایالت به منزله یک کش��ور
مس��تقل عمل م ی کند و دارای نهادهای اجتماعی خاص
خود است .با وجود چنین س��اختاری از ایالت ها با مرکزیت
تعریف شده قدرت دولت فدرال؛ احزاب سیاسی به طور اعم و
جمهوریخواهان و دموکرات ها به طور اخص متشکل و جدا
از یکدیگر هستند .به عبارت دیگر به تعداد ایالت ها ،احزاب
جمهوریخواه و دموکرات در ایاالت متحده امریکا وجود دارد
که در برخی از مواقع با یکدیگر اختالف نظر نیز دارند .این
اختالف نظر گاه حتی در میان احزاب هم اسم در ایالت های
گوناگون وج��ود دارد .ب��ه همین دلیل وج��ود کمیته های
ملی ب رای هماهنگی میان اح��زاب جمهوریخواه ایالت ها
یا دموکرات های ایالت های مختلف ضرورت پیدا م ی کند.
به این ترتیب ،ساختار حزبی به گونه ای شکل گرفته
که جمهوریخواهان یا دموکرات های ایالت ،حزب مستقل
و جداگانه ای را تش��کیل م ی دهند .این احزاب با دارا بودن
44
س��اختارکامل حزبی متناس��ب با ش��رایط خاص سیاسی،
اجتماعی و فرهنگی ان ایالت عمل م ی کنند .چه بسا دیدگاه
اجتماعی ،اقتصادی یا حقوقی جمهوریخواهان تگزاس با
جمهوریخواهان کالیفرنیا متفاوت باش��د و به همین دلیل
نیز دس��تیابی به یک وحدت نظر نهایی را در سطح فدرال
دشوار م ی سازد.
در جریان انتخابات محلی و ایالتی این اختالف نظرها
میان احزاب ایالتی به خوبی نمایان م ی شود؛ این نمایانگری
به ان دلیل بروز پیدا م ی کند ک��ه در انتخابات فرمانداران و
مجالس ایالتی ،ش��عارهای انتخاباتی تحت تاثیر مسائل
منطقه ای ،جغ رافیایی و نژادی قرار م ی گیرد .اما در سطوح
باالتر نظیر انتخابات ریاس��ت جمهوری ی��ا کنگره فدرال،
احزاب ایالتی بخش عم��ده ای از دیدگاه ه��ای فردی خود
را کنار گذاش��ته و بر س��ر کلیات توافق م ی کنند .تشکیل
کنوانسیون ملی جمهوریخواهان و دموکرات ها در تابستان
س��ال انتخابات نیز بدین جهت صورت م ی گیرد تا در روند
مبارزات انتخاباتی احزاب جمهوریخواه یا دموکرات ۵۰ایالت
اجماع حاصل شود .در حقیقت تنها در خصوص انتخابات
سرنوشت ساز و مهم ریاست جمهوری توافق یکدست حاصل
م ی ش��ود و احزاب چهره ملی و فرا ایالتی به خود م ی گیرند،
از همین جا علت نامگذاری دو حزب عمده به «کمیته ملی
دموکرات ها» و «کمیته ملی جمهوریخواهان» مش��خص
م ی شود.
در حقیقت در ایاالت متحده امریکا در زمان انتخابات
ریاس��ت جمهوری ،کمیته ه��ای مل��ی جمهوریخواهان و
دموکرات ها فعال م ی شوند و رفتار یکدست حزبی را از خود
نش��ان م ی دهند .پس از پایان انتخابات ریاست جمهوری،
وحدت در س��طح ملی موضوعیت خود را از دست م ی دهد
و یکبار دیگر ۵۰حزب دموک��رات و ۵۰حزب جمهوریخواه
در کن��ار ده ها ح��زب کوچک تر ک��ه انان نی��ز در برخی از
ایالت ها ،ش��عبات ایالتی دارند ،فعالی ت های سیاسی خود
را از سرم ی گیرند.
این در حالی اس��ت که بس��یاری از ناظ ران سیاسی
که از بیرون به جامع��ه ایاالت متحده امریکا نگاه م ی کنند،
چنین تص��ور م ی کنند که در ایاالت متح��ده تنها دو حزب
جمهوریخ��واه و دموکرات ب��ر ارکان و نهادهای سیاس��ی
کشور حکمفرمایی م ی کنند و چند حزب بسیار کوچک تر
در حاشیه قرار دارند .این نوع نگاه اگرچه تا حدودی واقعیت
دارد اما نم ی توان��د تمام واقعی ت های سیاس��ی موجود در
امریکا را نشان دهد.
امریکا از س��ویی دارای یک نظام ۵۰حزبی است و از
س��وی دیگر چهار حزب بر ان حکوم��ت م ی کنند و از نظر
دیگر تنه��ا دو حزب قدرت را دس��ت به دس��ت میان خود
م ی گردانند .نظام انتخاباتی در ایاالت متحده امریکا ارتباط
تنگاتنگی با نظام حزبی دارد.از همی ن روست که رودررویی
اخیر بخشی از جمهوریخواهان با دموکرات ها در امریکا بر
سر بودجه دولت فدرال را باید در این امر دنبال کرد؛ چرا که
در صورت موفقیت نس��بی نودموکراتی به نام اوباما ب رای
مدیریت بحران اقتصادی در امریکا در سطح سیاست داخلی
و حمایت از اقشار نیازمند به بیمه های تامین اجتماعی؛ به
همراه دس��تیابی به نتایج ملموس در مدیریت بحران های
سیاس��ت خارجی م ی توان��د کار را ب��ر جمهوریخواهان به
ویژه نومحافظه کاران جمهوریخ��واه ،حتی در درون حزب
جمهوریخواه سخت کند.
با پروای اخب��ار موج��ود در ارتباط با اخت�لاف میان
جمهوریخواهان و دموکرات ها م ی توان اینگونه پنداشت که
از یک سو لیب رال های افراطی و سرمایه داری لجام گسیخته
ب ی محابا و بدون پروا به موضوع نگاهی ب ی خیاالنه دارند .به
عقیده جوزف استیگلیتز ،اقتصاددان سرشناس امریکایی،
این ب ی خیالی از یک س��و عاملی موثر در تامین کس��ری
اگر اقتصاد امریکا با
تحرکات جدید اوباما
در کاهش فزاینده
اقتصاد امریکا به نفت
خاورمیانه و مدیریت
بحران در خاورمیانه
موفق شود ،خواهد
توانست به خروج از
این بن بست امید
بیشتری داشته باشد
بین الملل
هرچه بیش��تری با واحدهای پولی غیر از دالر صورت گیرد،
عمال دولت امریکا توانایی کمتری ب رای خرید نفت خواهد
داشت .در نتیجه این امر نفت بیشتری به سایر کشورهای
واردکننده و نفت کمتری به امریکا سرازیر خواهد شد .از انجا
که نفت موتور محرکه هر اقتصادی است ،در نتیجه این امر
سایر کشورهای جذب کننده نفت با رشد اقتصادی باالتری
روبه رو خواهند شد و رشد امریکا -که هم اکنون نیز بسیار
اندک است -کاهش بیشتری خواهد یافت.
این درحالی اس��ت که اگر اقتصاد امریکا با تحرکات
جدید اوبام��ا در کاهش فزاین��ده اقتصاد امری��کا به نفت
خاورمیانه و مدیریت بحران در خاورمیانه موفق شود خواهد
توانست به خروج از این بن بست امید بیشتری داشته باشد.
خروج از این بن بست با وجود همه سخت ی ها در ب رابر اوباما،
ب رای امریکا گریزناپذیر ،حیاتی و در همان حال شدنی است.
اوباما بر همین اساس بر این باور است که ان که بیشتر در
این میان م ی بازد ،حزب رقیب است.
به این ترتیب بس��یاری ب راین باور درست تاکید دارند
که بحران کسر بودجه دولت امریکا پدیده جدیدی نیست و
ریشه در ساختار و عملکرد نظام سرمایه داری دارد و استمرار،
افزایش و انباش��ت بده ی های دولت امریکا به مرز بس��یار
نگران کننده ای رسیده است ،زی را اثار سوء ان نه تنها اقتصاد
ملی این کش��ور را به ش��دت تهدید م ی کند بلکه م ی تواند
خس��ارات جب ران ناپذیری بر اقتصاد س��ایر کشورها به ویژه
کش��ورهای صنعتی اروپای غربی ،چین و ژاپ��ن وارد کند.
تنزل رتبه اعتباری امریکا توسط نهاد مالی S & Pدر پنجم
ماه اوت 2011میالدی را م ی توان نقطه عطفی در تحوالت
مالی بی ن المللی در تاریخ معاصر دانس��ت ،زی را اس��تدالل
این نهاد در ناکارامدی راهکار موس��وم به «برنامه تحکیم
مالی» دولت امریکا و ش��کاف موج��ود و فزاینده در دیدگاه
احزاب سیاسی این کش��ور در مقابله با بحران مالی از یک
سو و ناهماهنگی و تناقضات سیاست های دولت اوباما در
رعایت س��قف بده ی ها یا کاهش ان ،اینده تاریکی را ب رای
نظام مالی امریکا ترس��یم م ی کند .از انجا که کش��ورهای
قدرتمند نظامی -سیاس��ی همچون چین و روسیه از اثار
منفی بحران بده ی های امریکا به ویژه در میان مدت متاثر
خواهند ش��د ،انتظار تغییر در رواب��ط و تعامالت در صحنه
سیاس��ت بی ن المللی چندان بعید نخواهد بود .این موضوع
م ی تواند فرصت مناسبی را ب رای جمهوری اسالمی ای ران در
فضای روابط بی ن المللی فراهم اوردg .
مثلث شماره 193
بودجه از منابع اصلی اس��ت و از س��وی دیگر عامل بحران
اقتصادی و جنگ های ب ی حاصل.
او بر این باور اس��ت که بح��ران اقتص��ادی جهانی
همچنان ادام��ه دارد و خطر تعمیق و گس��ترش بحران در
اتحادی��ه اروپا به عن��وان بزرگترین اقتص��اد جهانی ،باعث
نگران ی هایی شده است .ایاالت متحده نیز هر روز با اخباری
درباره بحران بده ی ها و اختالف کنگره و دولت به نگران ی ها
دامن م ی زن��د .جمهوریخواهان م ی خواهند تمام کس��ری
بودجه را با استفاده از کاهش خدمات عمومی جب ران کنند و
هیچ گونه افزایشی را در مالیات ثروتمندان ب ر نم ی تابند .این
سرمایه داری لجام گسیخته به تهدیدی ب رای اقتصاد امریکا
و اقتصاد جهانی تبدیل ش��ده است.از سوی دیگر ،تحوالت
داخلی امری��کا و اتحادیه اروپ��ا بر بازاره��ای جهانی موثر
هستند و همین خطر گسترش بحران را افزایش م ی دهد.
به گزارش بولتن نیوز به نقل از پترونت؛ عامل اصلی
در این میان که بحران اصلی هم اکنون در امریکا نه کسری
بودجه ،نه س��قف بده ی ها ،نه یک بحران سیاسی بین دو
حزب جمهوریخواه و دموکرات ،بلکه یک بحران اقتصادی
تمام عیار است .این نگرش؛ صنعت ی زدایی اقتصاد امریکا را
در این زمینه مهم م ی داند.
در چنین نگرش��ی ان چیزی که رس��انه های جریان
اصلی در غرب به ان اشاره نم ی کنند این است که شرکت ها
و سرمایه های تولیدی امریکایی به دنبال کسب سود بیشتر
از امریکا مهاجرت کرده و به کشورهای اسیایی نظیر چین
رفته اند .انتقال مش��اغلی که م ی بایس��ت در امریکا ایجاد
شود به خارج از مرزهای این کش��ور ،باعث شده تا ظرف 20
سال گذشته به دلیل برخورداری این شرکت ها از نیروی کار
ارزان تر سود این شرکت ها مرتبا افزایش یابد .صنعت ی زدایی
اقتصاد امریکا ی��ا به قول خود انها «جامع ه پس��اصنعتی»
امریکا ،باعث ش��ده تا این کش��ور با مص��رف نامکفی یا
کمبود تقاضای موثر روبه رو ش��ود .روزنامه نیویورک تایمز
19س��پتامبر در گزارش��ی اذعان کرد که درامد متوس��ط
خانوارهای امریکای��ی در ربع قرن گذش��ته افزایش نیافته
است .در امریکا پنج سال اس��ت که سیاست های محرک
اقتص��ادی دنبال م ی ش��ود ،اما ع��دم افزای��ش درامدهای
مصرف کنندگان باعث شده تا این کشور با کمبود تقاضای
موثر روبه رو شده و نتواند بهبود اقتصادی را تجربه کند.
صنعت ی زدای��ی اقتص��اد امریکا ،کس��ری عظیم تراز
تجاری این کش��ور و بده ی های نجوم ی را به همراه داشته
است .مزیت اقتصادی امریکا ظرف سال های گذشته تنها
این بوده که واحد پولی این کشور به عنوان ارز ذخیره جهانی
ایفای نقش م ی کند .یکی از لوازم ارز ذخیره جهانی این است
که بتواند با عرضه یکنواخت خود ،تجارت جهانی را تسهیل
کند .دولت امریکا این وظیفه را ظرف س��الیان متمادی با
چاپ دالر و کس��ری عظیم تجاری انجام داده است .امریکا
در مبادالت خود با س��ایر کش��ورها ،نفت را از کش��ورهای
تولی د کننده خریداری م ی کند و دالرهای نفتی (چاپ ش��ده)
را در عوض ان به انها م ی ده��د .از طرف دیگر محصوالت
صنعتی نیز با افزایش صنعت ی ش��دن کش��ورهای اسیایی
نظیر چین و ژاپن به امریکا روانه شده اند و در عوض ان ،این
کشورها دالر را از امریکا تحویل گرفته اند .قسمت عظیمی
از این دالرهای نفتی و غیرنفتی در موازنه های ذخیره ارزی
کش��ورهای تولیدکننده قرار گرفته اند و دوب��اره به امریکا
برگشته اند تا اوراق قرضه دولت امریکا را خریداری کنند .در
واقع ،سایر بخش های جهان امریکا را تامین مالی کرده اند
و مصرف این کشور ،به خصوص در حوزه انرژی ،به شدت از
تولید ان پیشی گرفته است.
دولت امریکا با چاپ دالرهای بیشتر ،سود اوراق قرضه
و اصل پ��ول سرمایه گذاری ش��ده در ای��ن اوراق را پرداخت
کرده است .این امر باعث ش��ده تا بده ی های امریکا هرچه
بیشتر تلنبار شود .اکنون دولت امریکا تا 17اکتبر ( 25مهر)
فرصت دارد تا سقف بده ی های خود را افزایش دهد .در غیر
این صورت ،ارماگدون از راه خواهد رس��ید و این کش��ور از
پرداخت بده ی ه��ای خارجی خود ناتوان خواه��د بود .این
امر م ی تواند اقتصاد امری��کا و همچنین کل اقتصاد جهان
را مجددا در بحرانی بزرگتر از بحران س��ال 2008غوطه ور
س��ازد .در نتیجه قصور امریکا از پرداخت بده ی های خود،
ارزش دالر به شدت افت خواهد کرد ،رتبه اعتباری این کشور
کاهش خواهد یافت و نرخ بهره در امریکا اوج خواهد گرفت.
این امر م ی تواند به تورم سرسام اور در امریکا و فشار هرچه
بیشتر به مردم این کشور منجر شود .از طرف دیگر ،ناتوانی
امریکا در پرداخت بده ی های خود م ی تواند کش��ورهایی را
که اوراق قرضه این کش��ور را در اختیار دارند نیز به ش��دت
دچار مشکل کند.
اما م��ا م ی دانیم ک��ه کنگ��ره در نهای��ت و پیش از
فرا رس��یدن 17اکتبر ،س��قف بده ی های دولت را افزایش
خواهد داد .اما ایا این به نفع اقتصاد امریکاس��ت و بحران
واقعی این کشور حل خواهد ش��د؟ جواب این سوال قطعا
خیر خواهد بود .افزایش س��قف بده ی ه��ای امریکا ،صرفا
اقتصاد امریکا را در همان رون��دی قرار خواهد داد که ظرف
سالیان گذشته در ان قرار گرفته اس��ت .در نتیجه افزایش
سقف بده ی های امریکا ،چرخه باطل استق راض و چاپ دالر
همچنان ادامه خواهد یافت ،ب ی انکه ش��رکت های بزرگ و
سرمایه های امریکایی مجددا به این کشور برگردند و در انجا
به تولید و ایجاد مشاغل بپردازند .احتماال جمهوریخواهان
در ازای افزایش سقف بدهی از دولت امریکا خواهند خواست
تا سیاست های ریاضت اقتصادی را با شدت بیشتری دنبال
کند .این امر نیز به نوبه خود به افزایش فقر توده ها و کاهش
درامدها منج��ر خواهد ش��د و مصرف نامکف��ی و کمبود
تقاضای موثر را تشدید خواهد کرد.
ادامه چنین رون��دی در این��ده باعث خواهد ش��د تا
اعتمادها ب��ه دالر به عنوان ارز ذخی��ره جهانی کاهش یابد.
کش��ورهای مختلف به تدریج تش��ویق خواهند شد تا خود
را از زیر بار عدم قطعیت فزاینده اقتصاد امریکا رها س��ازند و
مبادالت خود را با سایر واحدهای پولی انجام دهند .تضعیف
جایگاه دالر به عن��وان ارز ذخیره جهان��ی و واحد مرجع در
مب��ادالت بی ن المللی عمال مزیت های ب��زرگ اقتصادی را
از امریکا خواه��د گرفت .هرچه مب��ادالت نفتی یا صنعتی
45
بین الملل
خطر سوسیالیسم اوباما
برایمحافظه کاران
مثلث شماره 193
امیر علی ابوالفتح در گفت وگو با مثلث
3
امیرعلی ابوالفتح ،کارشناس مسائل امریکا ،م ی گوید از سال 2010که جمهوریخواهان موفق شدند اکثریت مجلس
نمایندگان را به دست گیرند ،یک فضای دوقطبی در انجا شکل گرفت و تنش میان محافظه کاران و لیب رال ها بروز کرد .به
گفته وی ،ریشه اختالفات میان جمهوریخواهان و دموکرات ها نیز به میزان هزینهکرد دولت بازم ی گردد؛ جمهوریخواهان
و طیف محافظه کاران در هر دو حزب که توسط ت ی پارتی هدایت و رهبری م ی شود ،معتقدند که دولت فدرال در واشنگتن
به شدت ولخرج است و سیستم دولتی باعث اتالف منابع مالی م ی شود و مالیات امریکای یها را هدر م یدهد .ابوالفتح
همچنین معتقد اس�ت که این اختالف نظر به س�ال 2010و زمانی که جمهوریخواهان اکثریت کرس ی های مجلس
نمایندگان را ب ه دست اوردند ،بازم ی گردد .در ان زمان جنبشی درون محافظه کاری ظهور کرد به نام ت ی پارتی که اعضای
این جنبش اصوال یک دولت قوی را داخل امریکا برنم ی تابند و خواهان تضعیف نقش دولت در جامعه هستند.
سعیده سادات فهری
روزنامه نگار
ی راجع به مناقشه میان جمهوریخواهان
ابتدا کم
و دموکرات ها که منجر به تعطیلی دولت امریکا
ش�ده صحبت کنید و اگر ممکن اس�ت ریش�ه
اختالفات را توضیح دهید.
lریش��ه اختالف��ات می��ان جمهوریخواه��ان و
دموکرات ه��ا ب��ه می��زان هزینهک��رد دول��ت بازم ی گردد؛
جمهوریخواهان و طیف محافظه کاران در هر دو حزب که
توسط ت ی پارتی هدایت و رهبری م ی شود ،معتقدند که دولت
فدرال در واشنگتن به شدت ولخرج است و سیستم دولتی
باعث اتالف منابع مالی م ی ش��ود و مالی��ات امریکای یها
را هدر م یدهد .بناب راین ب رای مش��کلی که س��الیان سال
گریبانگیر دولت امریکا شده ،یعنی کسریهای بودجه چند
صد میلیارد دالری و بده ی های چند ده تریلیون دالری باید
هزینه ها را کاهش داد ،تا جایی که امکان دارد از بخش های
46
مختلف دولت کاس��ت و یک دولت کوچک به وجود اورد.
همچنین باید وظایفی را که دولت طی چند دهه گذش��ته
بر عهده گرفته ب��ه بخش خصوصی واگذار ک��رد تا دولت
بیشتر به سمت نظارت بر امور سوق پیدا کند .بناب راین این
طیف معتقد به اعمال سیاست های ریاضتی به خصوص در
بخش رفاهی هستند .در حالی که دموکرات ها و لیب رال ها
معتقد هس��تند که بنابر ضروریات و مسئولی ت هایی که بر
عهده دولت قرار گرفته و اینکه بخش خصوصی در برخی
امور وارد نم ی شود ،دولت باید تالش کند که زندگی بهتری
را ب رای اقش��ار کم درامد و فقی��ر ایجاد کن��د؛ در واقع این
گروه ها معتق��د به دولت رفاهی هس��تند .این اختالف نظر
و اختالف دیدگاه تاکنون چندین ب��ار باعث رویارویی میان
محافظه کاران و لیب رال ها ش��ده اس��ت .هرگاه که ساختار
سیاسی امریکا دو قطبی شده و نهادهای تصمیم گیر میان
طیف محافظه کار و لیب رال تقسیم شده ،امکان رسیدن به
یک اجماع وجود ندارد و به هر حال بحران هایی مانند بحران
کنونی ایجاد م ی شود .اما هرگاه لیب رال ها یا محافظه کاران
بر نهادهای تصمیم ساز مسلط باشند ،اجماع راحت تر صورت
م ی گیرد و مشکالت کمتری بروز م ی کند.
از سال 2010که جمهوریخواهان موفق شدند اکثریت
مجلس نمایندگان را به دس��ت گیرند این فضای دوقطبی
شکل گرفت و این تنش میان محافظه کاران و لیب رال ها بروز
کرد .نتیجه این دعوا و تنش نیز چیزی جز تعطیلی دولت
فدرال نبود .اکنون نه تنها دولت فدرال تعطیل ش��ده ،بلکه
وضعیت تعیین س��قف بده ی های دولت نیز در ابهام است
و چه بسا ممکن است ب رای نخس��تین بار در تاریخ امریکا
دولتمردان امریکایی نتوانند سقف بدهی را افزایش دهند.
ایا ممکن است تعطیلی دولت روی بحث امنیت
ملی امریکا تاثیرگذار باشد؟
lموضوع امنیت ملی به مراتب بیشتر از ان چیزی
است که توس��ط دس��تگاه های امنیتی و اطالعاتی در هر
جامع ه ای اداره م ی ش��ود؛ فقدان حضور پررن��گ دولت در
اداره امور بزرگترین تهدید امنیتی ب رای یک کش��ور است.
این مس��اله خیلی اهمیت ندارد که چه تع��داد از نیروهای
پلیس سر کار هس��تند یا چه تعداد س��ر کار نیستند یا چه
می زان پول به دستگاه های امنیتی پرداخت م ی شود .وقتی
دولت در یک کشور تعطیل م ی ش��ود به دنبال ان تعدادی
از وزارتخانه ها نیز نم ی توانند به فعالی ت های روزمره ش��ان
عمل کنند؛ همچنین تعدادی از کارمندان مجبور م ی شوند
در خانه هایشان بمانند یا به انها حقوق پرداخت نم ی شود.
این در حالی است که این دسته از کارمندان عموما مقروض
هس��تند و اقس��اطی دارند .در نتیجه ممکن اس��ت دچار
ورشکستگی ش��وند .بناب راین مجموعه این عوامل ،تهدید
امنیت ملی اس��ت و قطعا ادام��ه این رون��د م ی تواند روی
امنیت ملی تاثیر بگذارد .ضمن اینکه به هر حال زمانی که
منابع مالی محدود است ،دستگاه های امنیتی و نظامی نیز
مجبور به صرفه جویی مالی م ی ش��وند و مجبورند وظایف
روزمره شان را کاهش دهند؛ در نهایت همین مساله م ی تواند
زمینه ساز ناامنی در جامعه شود.
ایا اتفاق اخی�ر بر وجه�ه امری�کا ب ه عنوان یک
قدرت اقتص�ادی در س�طح بی ن الملل ،اس�یبی
وارد نم ی کند؟
lموضوع تعطیل��ی دولت فدرال امریکا بیش��تر
یک موض��وع داخلی اس��ت و بی��ش از همه ش��هروندان
lطبیعی است وقتی دولتی در داخل دچار مشکل
مالی باش��د و در تامین بودجه روزمره اش با سختی مواجه
باش��د ،قاعدتا در ش��رایط بحرانی توجه اش را از سیاس��ت
خارجی کاهش خواهد داد .در نتیجه اگر در جنگی مشارکت
داشته باش��د ،تالش م ی کند این جنگ ها را زودتر به پایان
برس��اند یا جبهه های جدیدی را باز نکن��د .این یک اصل
منطقی است و انتظار م ی رود امریکا نیز به این شکل عمل
کند .اما واقعیت این اس��ت که نظام سیاس��ی-اقتصادی
امریکا به گونه ای اس��ت که عموم��ا صرفه جوی ی ها کمتر
مش��مول مواردی مانند موارد امنیتی و نظامی م ی ش��ود و
اگر هم قرار باشد صرفه جویی صورت بگیرد بیشتر متوجه
بازنشسته ها ،اقشاری که کمک هزینه تحصیلی م ی گیرند
و بیمه های درمانی م ی شود ،ضمن اینکه به لحاظ تئوریک
گفته م ی شود هزینه های جنگی امریکا را مردمش پرداخت
نم ی کنند ،بلکه این هزینه ها را کشورهایی پرداخت م ی کنند
که بیش��ترین اوراق قرضه را از امریکا خری��داری کرده اند.
یعنی با پرداخ��ت وام به دولت امری��کا ،هزینه های نظامی
تامین م ی شود .کشورهایی مانند چین ،روسیه و کشورهای
اروپایی در حقیقت به امریکا وام م ی دهند و این کشور نیز از
طریق منابع مالی کالنی که از فروش اوراق قرضه به دست
م ی اورد م ی تواند هزینه های نظام ی اش را تامین کند .نکته
بعدی اینکه دالر به عنوان پول مل��ی ایاالت متحده امریکا
یک پول بی ن المللی اس��ت و چون واحد پولی است که در
اقصی نقاط دنیا خرج م ی ش��ود و گردش مالی دارد ،کسری
بودجه و بده ی های عمومی تبدیل به یک تورم س��نگین
نخواهد ش��د .اکنون بدهی امریکا نزدیک به هشتاد درصد
تولید ناخالص داخلی امریکاست اما تورمی که در این کشور
مشاهده م ی شود حدود 4-5درصد است .این در حالی است
که کش��ورهایی مانند ای ران ،زیمبابوه ،س��ودان و لیبی اگر
چنین بده ی هایی داشته باشند تورم بسیار باالیی خواهند
داشت ،این تورم م ی تواند به دولتمردان فشار بیاورد و انها را
مجبور به اصالح رفتارشان کند .در حالی که در امریکا تورم
چندانی دیده نم ی شود ،بناب راین دولتمردان خودشان را ملزم
نم ی دانند که ب رای کاهش فش��ار مردم در سیاست خارجی
خودشان یا جنگ هایشان تجدیدنظر و صرفه جوی ی ها را در
بخش های نظامی اعمال کنند.
برخی معتقدن�د تعامالت اخیر امری�کا در قبال
ایران باعث فشار محافظه کاران کنگره بر دولت
اوباما ش�ده اس�ت ،ایا ش�ما با چنین فرضی ه ای
موافقید؟
lباید توجه داش��ت اخت�لاف در کنگ��ره امریکا
در نهای�ت پی ش بینی ش�ما از تح�والت امریکا
چیس�ت و این دعوای نمایندگان کنگره به کجا
ختم خواهد شد؟
lاز ش��واهد امر این طور برم ی اید که هر دو طرف
یعنی هم محافظه کاران و هم لیب رال ها این بار بر سر حرف
خود ایستاده اند و معتقدند عقب نشینی یعنی سرعت دادن
به روند انحراف .از یک س��و از دید محافظه کاران ،انحراف
به معنای بدل ش��دن امریکا به یک کشور سوسیالیستی و
از بین رفتن تجارت ازاد اس��ت .این گروه بر این باورند که
اوباما یک فرد سوسیالیست یا حتی یک فرد ب رانداز است .از
دیگر سو لیب رال ها معتقدند اگر این بار کوتاه بیایند ممکن
است جامعه به سمت اش��وب های اجتماعی حرکت کند.
زی را دولت مجبور م ی شود از وظایفش در تامین رفاه اقشار
اسی ب پذیر دست بکشد و این مس��اله م ی تواند به خشم و
تعارضات اجتماعی منجر شود .همچنین این گروه م ی گوید
ب رای نجات نظام سرمایه داری باید تغیی رات اساسی صورت
بگیرد تا انچه در تسخیر وال استریت به عنوان یک جنبش
مسالمت امیز مطرح بود ،تبدیل به یک خشم اجتماعی یا
یک انقالب نشودg .
بین الملل
ایا این گونه مش�کالت داخلی بر سیاس�ت های
امری�کا در خ�ارج از مرزهایش همچون مس�اله
سوریه نیز م ی تواند تاثیری بگذارد؟
ابوالفتح معتقد اس�ت
دوقطبیشدنجامعهامریکا
امکانتحققاجماعسیاسی
میان نخبگان در این کشور
را از میان برده است و همین
مساله م ی تواند به تداوم و
تشدید بحران در واشنگتن
کمککند
مثلث شماره 193
این کش��ور و در درجه نخس��ت کارمندان تحت تاثیر قرار
م ی گیرند .همچنی��ن ش��رکت ها و پیمانکارانی که طرف
قرارداد با دولت فدرال بودند تا مدتی ب رای تامین پول هایی
که از دول��ت طلب دارند ،ح��ال در قالب حق��وق ماهانه یا
قراردادهای مش��ارکتی ،با مش��کل مواجه خواهند بود .این
بخش از تعطیلی دولت تاح��دودی ابعاد داخلی دارد و تاثیر
ان بر اقتصاد بی ن الملل بسیار کم اس��ت .در حالی که اگر
بحث س��قف بده ی های عمومی مطرح ش��ود و کنگره تا
17اکتبر نتواند سقف بده ی ها را افزایش دهد ،لطمه زیادی
به وجهه بی ن المللی امریکا وارد خواهد ش��د .امریکا یکی
از مقروض ترین کش��ورهای جهان اس��ت و گفته م ی شود
حدود سه تریلیون دالر اوراق قرضه اش توسط کشورهایی
چون چین ،ژاپن ،روس��یه ،کش��ورهای عرب��ی نفت خیز و
همچنین کشورهای اروپایی خریداری شده و این کشورها
ماهانه اصل و فرع پولش��ان را از خزانه داری امریکا دریافت
م ی کنند .اگر بده ی ها افزایش پیدا نکند ،خزانه داری امریکا
عمال نم ی تواند به تعهدات مالی خ��ود عمل کند و تبدیل
به بدهکاری م ی ش��ود که نم ی تواند بدهی خود را پرداخت
کند .کاهش رتبه اعتباری امریکا نیز یکی از پیامدهای این
قضیه است که در این صورت دریافت وام های بیشتر منوط
به پرداخت بهره های بیشتر خواهد بود .این بخش یک خطر
بس��یار فوری ب رای اعتبار ایاالت متحده امریکا ایجاد کرد،
به گونه ای که از ان به عن��وان اخ رالزمان مالی یاد م ی کنند.
یعنی س��رمایه داران خارجی ممکن اس��ت از این کش��ور
سرمایه هایشان را خارج کنند همچنان که تاکنون تهدیداتی
از جانب چین و روسیه مشاهده شده است .چین ی ها گفته اند
اگر امریکای ی ه��ا نتوانند تا 17اکتبر قضیه تعیین س��قف
بده ی ها را مشخص کنند ممکن است سرمایه گذاران چینی
سرمایه های شان را از این کشور خارج کنند .چین به تنهایی
بیش از یک تریلیون دالر به امریکا قرض داده اس��ت و اگر
روزی بخش��ی یا تمام این طل��ب را مطالبه کن��د ،امریکا
نم ی تواند به تعهداتش عمل کند .همچنین اقتصاد امریکا
و ثبات مالی این کشور ،شاخصی ب رای اقتصاد جهانی است،
بناب راین هر اتفاقی م ی تواند مانن��د دومینو این بحران را از
امریکا به خارج از مرزهایش منتقل کند و کشورهای طلبکار
را دچار مشکالت مالی عدیده ای کند.
ریش��ه ای تر از ان اس��ت که گفته شود بر س��ر ای ران دچار
مشکل شده اند .این اختالف نظر به سال 2010و زمانی که
جمهوریخواهان اکثریت کرس��ی های مجلس نمایندگان
را به دس��ت اوردند ،بازم ی گردد .در ان زمان جنبشی درون
محافظ��ه کاری ظهور کرد ب��ه نام ت ی پارت��ی؛ اعضای این
جنبش اصوال یک دولت قوی را داخل امریکا برنم ی تابند و
خواهان تضعیف نقش دولت در جامعه هستند .این مساله
تاکنون در بحث بیمه های درمانی ،مالیات و مناسبات میان
دولت فدرال و دولت های ایالتی بارها ظهور و بروز پیدا کرده
است .از این پس بعید نیست این مساله در مسائل سیاست
خارجی نیز دیده شود و این افراد به سیاست های دولت اوباما
در قبال دیگر کش��ورها هم انتقاداتی داشته باشند .اما این
موضوع صرف مس��ائل ای ران نیست و مس��اله مناسبات با
ای ران یک مساله جدید است .در حالی که مسائل مربوط به
نگاه به نقش دولت در جامعه یک بحث ریشه ای است که
از دهه 1960اغاز شده اس��ت .یک بار نیز در سال 1995به
تعطیلی سه هفته ای دولت فدرال منجر شد چرا که هر دو
طرف معتقد هستند که انحرافاتی در ساختار سیاسی امریکا
شکل گرفته است.
اکنون نه تنها دولت
فدرال تعطیل شده،
بلکه وضعیت تعیین
سقف بدهی های دولت
نیز در ابهام است و
چه بسا ممکن است
برای نخستین بار در
تاریخ امریکا دولتمردان
امریکایی نتوانند سقف
بدهی را افزایش دهند
47
ردپای «تی پارتی»
اوباما چاره ای جز عقب نشینی ندارد
زک میر -ازاده کشوردوست
نویسنده -مترجم
4
بین الملل
تعطیلی دول��ت امریکا که به دنبال شکس��ت کنگره
این کش��ور در تصویب قانون بودجه در ضرب االجل تعیین
شده و رد این الیحه در مجلس س��نا رخ داد ،اکنون در حالی
دومین هفته خود را پشت س��ر م ی گذارد که «باراک اوباما»
رئی س جمه��وری ایاالت متحده در هفته نخس��ت تعطیلی
دولت ،حضور چندانی در محافل عمومی نداشت ،اظهارنظر
چندانی انجام ن��داد ،هیچ تماس��ی تلفنی ی��ا مالقاتی در
کاخ س��فید صورت نگرفت و ای��ن در حالی بود که س��یل
اعتراض ها و پیام ها از طریق توئیتر و شبکه های تلویزیونی
سرازیر بود.
اوباما طی این مدت مذاکره با نمایندگان جمهوریخواه
کنگ��ره را رد ک��رده و در حالی ک��ه حزب رقی��ب ،وی را در
مطبوعات به چالش م ی کش��د و در سراسر امریکا به شدت
از او انتقاد م ی کند ،خ��ود را در میان دیوارهای کاخ س��فید
محصور کرده است.
اوباما بعد از مذاک��رات ب ی نتیجه با س��ران کنگره به
صراحت اعالم کرد که تصمیم ندارد بر سر لزوم اقدام کنگره
ب رای بازگشایی دولت یا افزایش سقف بدهی وارد مذاکره شود.
رئی س جمهوری امری��کا در اس��تانه تعطیلی دولت،
جمهوریخواهان را متهم کرد که حتی زمانی که پای منافع
مردم امریکا به میان م ی اید حاض��ر به ذره ای انطاف پذیری
نیس��تند و تا زمانی که ب��ه «صددرصد» خواسته هایش��ان
نرس��ند ،همه چیز را به هم م ی زنند .اوبام��ا تاکید کرده که
جمهوریخواهان باید مس��اله بیمه درمان��ی را «کاری تمام
شده» بدانند و به انها هشدار داد که تالش هایشان ب رای لغو
این قانون راه به جایی نخواهد برد.
اوباما گفته اس��ت که رای دادن به اینکه وزارت دارایی
بتواند حس��اب های خود را تس��ویه کند ،امتیازدهی به من
نیست .هیچ کس حق ندارد به اقتصاد کشور ضربه بزند ،ان
هم صرفا به این دلیل که چند قانون را نم ی پسندد.
او جمعه هفته گذشته طی مصاحب ه ای گفته بود« :از
برگزاری مذاکره خوش��حال خواهم شد ولی نم ی توانیم این
مثلث شماره 193
48
کار را با نشانه گرفتن سر امریکای ی ها با تفنگ انجام دهیم».
به اعتقاد اوباما ،جمهوریخواهان افرادی هس��تند که تفنگ
در دست گرفته اند.
این موضع «عدم مذاک��ره» در واقع نوعی بازگش��ت
دراماتیک به همان لحنی اس��ت که کاخ س��فید در جریان
درگیری های مذاکرات محدودیت سقف استق راض در سال
2011میالدی در پیش گرفته بود؛ درگیری هایی که در عمل
هی چ گاه پایان نیافتند.
ب رای مدت چندین هفته ،مقام ه��ای دولتی و رهب ران
کنگره مذاکراتی را درباره مسائل مختلفی از جمله توافق های
بزرگ ،توافق های کوچک و چانه زن ی های بزرگ انجام دادند.
این مذاکرات کامال ب ی نتیجه بود ولی اوباما در تالش ب رای
حفظ بهبودهای شکننده ای که 16ماه پیش از روی کار امدن
وی حاصل ش��ده بود -از جمله کاهش پنج درصدی بودجه
هزینه های احتیاطی موس��وم به «تجزی��ه» -از مخالفت
بیش��تر با جمهوریخواهان خودداری کرد .چنین رویکردی
باعث نارضایتی دموکرات ها شده و این گروه دائما از ان انتقاد
م ی کردند ولی واقعیت این بود که اوباما یک نزاع بودجه ای
دیگر را تا بعد از انتخابات همچنان ادامه داد.
مقام های دولتی امریکا معتقدند که تجربه شکس��ت
مذاکرات موسوم به «صخره مالی» و نقشی که «جان بونر»
رئیس مجلس نمایندگان این کشور در جریان این مذاکرات
ایفا کرد ،تجربه ای تلخ را ب رای اوبام��ا رقم زد .او دیگر بر این
باور نیست که بونر م ی تواند به طور معتبری راه را ب رای یک
توافق هموار کند؛ هر چند وعده داده است که با عدم پایبندی
به تعه��دات مالی خود ،م��ردم امریکا را با مخاط��ره رو به رو
نخواهد کرد.
به طور خالصه اوباما متقاعد ش��ده و نظرس��نج ی ها
نیز نش��ان م ی دهد که جمهوریخواهان نیز ت��اوان نزدیک
شدن به دولت را خواهند پرداخت .جمهوریخواهان در عین
حال ،تندروی های اوباما را دستاویزی قرار داده اند تا از طریق
ان دموکرات ها را وادار ب��ه رای دادن علیه ادامه طرح اجرای
گزینشی برخی برنامه های عمومی دولت کرده و کاخ سفید
را نیز ب رای وتوی ان تحت فش��ار بگذارند( .از برخی جهات،
رویکرد عدم مذاکره اوباما از موضع اخیر کاخ سفید مبنی بر
دموک رات ها در خلوت
خوداینمسالهراقبول
دارند که اوباما در مورد
برخی مسائل چاره ای
جزعقب نشینیندارد؛
بهعبارتدیگرموضع
عدم مذاکره ،خود به
نوعی قدم گذاشتن در
مسیرمذاکرهاست
اینکه بونر در صورت موافقت با رای گیری درباره س��نجش
بودجه م ی تواند به تعطیل��ی دولت پایان دهد ،منطق ی تر به
نظر م ی رسد).
به نظر م ی رس��د چرخه «لجب��ازی» میان طرف های
سیاس��ی در امریکا وارد یک دور باطل شده است .در حالی
که بونر نیز روی مواضع خود اصرار داشته و تاکید م ی کند تا
زمانی که اوباما اقدام به اعطای امتیازات چشمگیر سیاسی
نکند ،کنگره با افزایش س��قف بدهی موافقت نخواهد کرد،
کاخ س��فید هم در جدیدترین موضع گیری خود اعالم کرده
اس��ت که به هیچ عنوان حاضر به عقب نش��ینی نیست و
کنگره گزینه دیگری غیر از افزایش س��قف بدهی تا تاریخ
هفدهم ماه اکتبر ندارد .جمهوریخواهان مساله تعطیلی پارک
ملی و تعلیق سایر ب رنامه های عمومی را پررنگ کرده اند ولی
این انتقادها در ب رابر موج رویکردهای های سرزنش امیز انها
طی دوره تعطیلی دولت مانند قطره ای در ب رابر دریاست.
ای��ن گ��روه معتقدن��د ک��ه اوبام��ا در مقایس��ه ب��ا
جمهوریخواهان در نهایت سیر نزولی بالقوه بدتری را پشت
سر خواهد گذاشت.
پی ش فرض این اس��ت ک��ه این تح��والت ،در نهایت
بازارهای مالی را به سمت یک سقوط دیگر سوق داده و باعث
کند شدن نبض اقتصادی م ی شود که همچنان تحت نظارت
اوباما قرار دارد.
تعطیلی دولت اوباما ،امنیت ملی امریکا را ضربه پذیر می کند
حسین موسوی
مترجم
5
تصور کنید دموکرات ه��ا که در س��ال 2007اکثریت
مجلس را در دس��ت داش��تند در ب رابر طرح کاهش مالیاتی
جورج بوش مقاومت م ی کردن��د .تصور کنید انه��ا بارها و
بارها ب رای لغو ان رای دادند .انها تالش کردند ان را به تاخیر
بیندازند .انها ان را به سقف بده ی ها مرتبط کردند .در حالی
که بیش��تر انها بهتر م ی دانس��تند که قادرند دولت را ب رای
حاش��ی ه های مرتبط با مالیات تعطیل کنند و در مقابل ان
به گروه نانسی پلوس��ی انتقاداتی وارد
م ی کردند که انها ی��ک ماده از مذهب
را حذف م ی کنند .با این حال پلوسی نه
یکی از دو مهره خود را از دست داد ،نه
دوست داشت به طرف جمهوریخواهان
غش کند .از طرفی سربازان ما در ع راق
و افغانستان زمینگیر ش��ده بودند ،در
حالی ک��ه توطئه های القاع��ده هنوز
در پس زمین��ه جنگ در جری��ان بود.
تص��ور کنید که کنگ��ره قانون تامین
مالی دولت فدرال جورش بوش را بدون
طرح کاه��ش مالیات��ی نم ی پذیرفت.
ان هم موقعی که ج��ورج بوش گفته
بود حاضر نیست بر س��ر این موضوع
با کس��ی مذاکره کند ،کنگ��ره رای به
تعطیلی دولت م ی داد.
پلوس��ی و همکارانش کار دیگری انج��ام دادند ،انها
تعهد خود را به امنیت ملی کشور نش��ان دادند .در این بین
موضوعات اخالقی دیگری وجود دارد که ب ر اساس اختالفات
داخلی و سیاس��ی حکم ب��ه گروگانگی��ری ان نم ی دهد و
شاه بیت ان م ی تواند امنیت ملی امریکا باشد.
کاری که نمایندگان جمهوریخ��واه در حال حاضر در
کنگره انجام م ی دهند یک سناریوی زننده است که م ی شود
ان را تنها با همین لفظ توصیف ک��رد .جیمز کالپر و ژنرال
کیث الکساندر هر دو این هفته در کمیسیون قضایی کنگره
به اثرات مخرب این تعطیلی ش��هادت دادند .کالپر گفت:
«هر روز که م ی گذرد اثرات مخ��رب این تصمیم بر امنیت
اطالعاتی کشور افزایش م ی یابد .در حال حاضر بیش از 70
درصد از کارکنان دولت به مرخصی فرس��تاده شده اند و این
جمله اصال اغ راق امیز نیست».
افراد معقول و منطقی م ی توانند در مواردی با مقامات
شورای امنیت امریکا مخالف باشند ،در حالی که انها استفاده
از هواپیماهای بدون سرنش��ین را با «س��یا» متناس��ب تر
م ی دانن��د .همچنین انه��ا در خصوص سیاس��ت خارجی
نیز اختالف نظر دارند .س��خت اس��ت در این م��ورد بحث
کنی��م -در حالی که تاکن��ون بحث عم��ده ای هم صورت
نگرفته است -اما خالی کردن س��ازمان های امنیتی از افراد
به عهده شورای امنیت امریکاس��ت .در حالی که این هفته
در مورد تصمیم گرفته شده در خصوص کارکنان غی ر نظامی
پنتاگون و تخلیه این سازمان از این افراد به طور موقت به رای
گذاشته خواهد شد .به نظر م ی رسد که این سیاست ها فراتر
از پنتاگون را ضربه پذیر خواهد کرد و مش��کل به طور جدی
حل نخواهد شد.
ما در حال حاضر در دنیایی زندگی م ی کنیم که به افراد
ان در حال حاضر توهین شده و حقوق انها پرداخت نشده و
در واقع خانه نشین شده اند .در حالی که انها هر روز در زندگی
ما نقش حیاتی و حساسی داشته اند و از هیچ خطر کوچکی
چشم چوش��ی نم ی کردند .این تحلیلگ��ران (غی ر نظامیان
پنتاگون) نقاط اتصال هس��تند .انها پوشش سروی س های
امنیت خارجی ما هس��تند .انها در واقع دندان های نامریی
ما هستند.
ب��رای اینک��ه موض��وع را س��اده تر کنی��م ،اص��رار
جمهوریخواهان ب رای لغو الیحه موس��وم به «اوباما کر» ،از
اختالفات داخلی فراتر رفته است و امنیت ملی ایاالت متحده
را نش��انه گرفت��ه و امنیت فیزیک��ی مردم به خط��ر افتاده
اس��ت .دموکرات ه��ا اگ��ر ب ی پروایی
م ی کردند م ی توانس��تند در زمان طرح
کاه��ش مالیاتی جورج ب��وش رای به
تعطیلی دول��ت بدهند .ام��ا در اینجا
س��وال هایی جدی هنوز وجود دارد که
جمهوریخواه��ان روی ان همچن��ان
اصرار م ی ورزند.
چه چیزی باعث م ی شود -کاری
که جورج بوش ک��رد و کاری که اوباما
در ح��ال حاضر انج��ام م ی ده��د -تا
روسای جمهوری بر عدم مذاکره اصرار
بورزن��د و حاض��ر به ی��ک دور مذاکره
نباشند ،در حالی که امنیت ملی امریکا
را خلع سالح م ی کنند؟ ایا ما نیز نباید از
رئی س جمهوری سوال های مخاطره امیز
اینچنینی کنیم؟ ای��ا این یک موض��وع دو طرفه همچون
رقص تانگو نیست؟
به نظر من به طور کلی هر دو طرف همچون پس ران
ابله رویی هس��تند که از همدیگ��ر دوری م ی کنند ،اما این
نمایندگان جمهوریخواه کنگره هستند که رئی س جمهوری
را در این شرایط قرار داده اند که امکان ه ر گونه راه حلی از ان
گرفته شده است .یا باید دولت تعطیل بماند یا دو طرف باید
کوتاه بیایند و تن به امضای ح��ل اختالفات داخلی بدهند.
هر چند باید اذعان کرد که هیچ رئی س جمهوری تحت این
ش��رایط حاضر به مذاکره نخواهد بود .تداوم این مسئولیت
با هر دو حزب نیس��ت .تنها یک حزب چنی��ن موقعیتی را
پیش اورده اس��ت .یک هفته قبل ج��ان در جمع اعضای
جمهوریخواهان متعلق به «ت ی پارت��ی» گفت« :اعضای
این کنگره م ی دانند ی��ا باید بدانند ک��ه مهمترین موضوع
در حال حاضر امنیت ملی امریکاس��ت و ای��ن موضوع از
قانون انها مهمتر است .شاید مردم امریکا از قانون «اوباما
کر» راضی نباش��ند ،اما انها از دولت فدرال م ی خواهند که
امنیت انه��ا را تامین کند .اگر در ای��ن موقع ایاالت متحده
مورد حمله قرار بگی��رد ،مردم امریکا و اعضای ما ،ش��اخه
اجرایی جمهوریخواهان را ب ی تردید س��رزنش خواهند کرد
و در این بین شاید مس��ائلی از قبیل بنغازی روی دهد که
نش��انگر مردودی در تامین امنیت ملی بود .به جای اصرار
نمایندگان کنگره بر تعطیلی دول��ت ،انها باید خود را مورد
شماتت قرار دهند».
من ی��ک گام بیش��تر از س��خنان جان ب ر م��ی دارم و
م ی گویم نه تنه��ا باید انها را به خاطر خط��رات احتمالی در
تامین امنیت س��رزنش کرد ،بلکه باید انها را به خاطر اینکه
امنیت زندگی مردم را در حال حاضر به خطر انداخته اند مورد
نکوهش قرار دادg .
بین الملل
منبع :تایم
عبور از قانون
مثلث شماره 193
ش��اید کلید این رون��د نزول��ی در اقتص��اد امریکا با
خانه نشین شدن و بیکاری صدها هزار تن از کارمندان دولت
(از جمله کارمندان بخش غیرنظامی وزارت دفاع) زده شود؛
کارمندانی که حضور انه��ا در بدنه دول��ت «غیرضروری»
تشخیص داده شده است.
این مساله جدای از بار اقتصادی ،بار روانی تاثیرگذارتری
دارد و این پرسش را در ذهن مردم امریکا به وجود م ی اورد که
دولت چگونه تا به حال بودجه خود را به کارمندانی اختصاص
م ی داده که حضور و عدم حضور انها تفاوتی نداش��ته است.
این مساله باعث افزایش هر چه بیش��تر ب ی اعتمادی مردم
به دولت خواهد شد.
با همه اینها ،هر چند تح��والت اخیر دموکرات ها را در
موقعیت دشواری قرار دارد ولی شکاف میان جمهوریخواهان
را نیز بیش از پیش اشکار کرده اس��ت .این اختالف نظر به
حدی است که عده ای تاکید م ی کنند دیگر نم ی توان نظام
سیاسی امریکا را در دو حزب اصلی خالصه کرد .یک روایت
متعارف این است که این شکاف جمهوریخواهان ریشه در
نامزدی «سارا پیلین» ب رای سمت معاونت ریاست جمهوری
و متعاقب ان ش��کوفایی جنبش «ت ی پارت��ی» دارد .به طور
غیررس��می ،حزب جمهوریخ��واه امروز ،ائت�لاف دو حزب
(و نه دو شاخه از یک حزب) است :یک حزب شامل اکثریت
جمهوریخواهان در مجلس نمایندگان و سناست که در عین
حال اکثری��ت ارا را در این دو نهاد دارد و حزب دیگر ش��امل
حدود 50عضو مجلس نمایندگان و تعداد انگشت ش��ماری
از اعضای مجلس سناس��ت .گروه دوم به رغم تعداد بسیار
کمتر اعضای خود ،قدرتی تقریبا مع��ادل گروه اول دارد .به
اعتقاد تحلیلگران ،تحوالت اخیر بودج��ه ای امریکا بهتر از
هر موقعیت دیگری چهره جناح افراط گرای راس��ت امریکا
را به مردم این کشور نمایاند .دموکرات ها در خلوت خود این
مساله را قبول دارند که اوباما در مورد برخی مسائل چاره ای
جز عقب نشینی ندارد؛ به عبارت دیگر موضع عدم مذاکره،
خود به نوعی قدم گذاشتن در مسیر مذاکره است.
هر چند این رویکرد کاخ سفید ب ی س��ابقه نیست (ماه
جوالی گذشته نیز در پی اختالف نظر نامزدهای مورد نظر
اوباما با برخی جمهوریخواهان« ،هری رید» رهبر اکثریت سنا
تهدید کرد که چنانچه جمهوریخواهان با نامزدهای موردنظر
اوباما کنار نیایند ،اق��دام به تغییر قوانین س��نا م ی کند) ،با
گذشت هر روز از تعطیلی دولت امریکا ،اعتماد شهروندانی
که ب رای حل مش��کالت اقتصادی خود پ��ای صندوق های
رای رفتند ،به دولتمردان دموکرات کمتر و کمتر م ی ش��ود؛
مساله ای که ش��اید «تنها» برگ برنده جمهوریخواهان در
انتخابات ریاست جمهوری 2016باشدg .
منبع :بروکینگز
49
جمهوریخواهان
لجبازی
رقابت حزبی در امریکا شبیه جنگ مسلحانه شده است
دانیل درزنر -نسترن عباسی
نویسنده -مترجم
6
بین الملل
اوباما درصدد حمایت از بازار ب��رای پیروزی در نبرد بر
سر بودجه است ،اما مشکل احتمال عدم موفقیت در این راه
و ب ی تفاوتی جمهوریخواهان به این امر است.
از زمان ی ک��ه حزب جمهوریخ��واه در س��ال 2010به
مجلس نماین��دگان راه یافت ،نزاع با مدیری��ت باراک اوباما
به اوج خود رس��ید .به عالوه ،نمایش سیاسی کنونی برسر
بودجه دولتی و سقف بدهی بیش از اینکه نشان از مخالفت
در سیاست داخلی داشته باشد ش��بیه به نزاعی مسلحانه
میان دو رقیب سرس��خت در دنیای سیاست است .هر دو
طرف در ظاهر خواهان راهی ب رای افزایش س��قف بدهی و
تغذیه دولت فدرال هستند ،اما رفتار انها حاکی از این است
که امادگی خطر ی��ک درگیری طوالنی ب رای رس��یدن به
هدف خود را دارند.
در واقع ،در ح��ال حاضر ه��م جمهوریخواهان و هم
حزب دموک��رات بیش از اینکه به فکر افزایش س��طح رفاه
عمومی در ایاالت متحده باشند ،درصدد فلج کردن سیاسی
حزب مخال��ف هس��تند .به ط��ور معمول ،دس��تاوردهای
نس��بی که به این مس��ائل توجه دارد تنها در رویای تب دار
پژوهشگران واقع بین روابط بی ن الملل به نظر م ی اید.
در ط��ول چند هفته گذش��ته ه��ر دو گروه ب��ه بیان
تاکتی ک ها و استراتژی های خود پرداخته اند .نظریه پردازان
روابط بی ن الملل با نگاهی به این استراتژی ها به نتیجه ای
نگران کننده دس��ت یافتند؛ اوباما به نوبه خود فرد بس��یار
باهوشی است؛ درحال ی که جمهوریخواهان تنها باید از روی
حماقت اب راز پیروزی نمایند.
بیایید با رئی س جمهور ش��روع کنی��م .به عنوان یک
اصل کلی ،رئی س جمه��ور وقت امری��کا از افت اقتصادی
س��خنی به میان نم ی اورد ،اما هفته گذشته اوباما دست به
کاری غیرعادی زد .در مصاحب ه ای با شبکه ،CNBCوی
عنوان کرد« :فکر م ی کنم این بار م ی بایست وال استریت را
جدی بگیریم ».و این طور نتیجه گیری کرد که «زمان ی که
در موقعیتی قرار م ی گیریم که یک فرقه تصمیم به کوتاهی
در قبال تعهدات ایاالت متحده بگیرند ،این یعنی به دردسر
افتاده ایم ».این کامال درست اس��ت که تحلیلگران بخش
دولتی و قس��مت عمده ای از بخش خصوص��ی در رابطه
با نتایج زی��ان اور نادیده گرفتن بده��ی (اگرچه همه در این
زمینه متقاعد نشده اند) هش��دار داده اند .اگرچه اوباما در این
خصوص سنت ش��کنی کرد ،اما منطق وی ب رای ترساندن
بازارهای مالی کامال روشن اس��ت .اگر بازار دچار اضط راب
شود ،سپس هم وال استریت و هم گروه مخالف ان شروع به
اعمال فشار روی گروه GOPم ی نمایند تا با خواسته اوباما
که تعیین یک افزایش سقف بدهی موجه است -موافقتنماین��د .در اصل ،رئی س جمه��ور خواهان اعم��ال تحریم
اقتصادی بر حزب جمهوریخواه از جانب بازار تولیدی است.
اینه��ا نمونه های قبل��ی از گردش بازار مالی اس��ت
ک��ه سیاس��تمداران را به انج��ام کارهایی واداش��ته که در
غی راین صورت انجام نم ی دادند.
از زمان ی که بحران مالی سال 2008شروع به رشد کرد،
کنگره سعی در ابالغ ب رنامه ای تحت عنوان ب رنامه کمک به
اموال مشکل دار کرد ،تنها ب رای اینکه در مجلس نمایندگان
عملی شود.
مثلث شماره 193
50
بازارها با وجود اینک��ه انتظار عب��ور از این مخمصه
را داش��تند غافلگیر ش��دند :صنایع Dow Jonesش��اهد
بزرگترین ضرر و زی��ان روزانه در تاریخ ش��د S&P 500.و
Nasdaqهر دو چیزی حدود 9درص��د از ارزش خود را از
دست دادند.
یک هفته بع��د ،مجلس الیحه بازبینی ش��ده برنامه
کمک به اموال مش��کل دار را ابالغ کرد .یک بازی پ رانرژی
مش��ابه که به ط��ور واضح نش��ان دهنده بن بس��ت حاکم
بود؛ پایان 2011برس��ر س��قف بدهی .به نظر م ی رسد که
این فعالیتی بود که اوباما م ی خواس��ت تا پایان بر س��ر ان
ایستادگی کند.
اما دو عامل برسر راه استراتژی «ترس وال استریت»
رئی س جمهور عبارت بودند از :تئوری و عمل.
به رغم هشدارهای رئی س جمهور ،بازارهای مالی تا این
زمان نترسیده بودند .بخشی از مشکل اینجا بود که بازرگانان
با پیش گرفتن پیام اوباما درامدی نداشتند .در تئوری ،کنگره
در ب رابر مخازن بازار مقاومت م ی کرد ،وی زمان ی که کنگره
پذیرفت ،بازار ان را رد کرد .اما در دنیایی که به نظر م ی رسید
بازرگانان انتظارات منطقی داشته باشند ،دلیل شخصی ب رای
انها ب رای دنبال کردن نصایح اوبام��ا باقی نم ی ماند .مهم
نیس��ت که یک بازرگان تا چه اندازه از سرمایه گذاری طفره
م ی رود ،اوباما از سرمایه داران م ی خواهد تا در بازار رو به افول
سرمایه گذاری کنند ،درصورت درست پیش رفتن استراتژی،
انها چیزی از دست نم ی دهند.
این سرمایه گذاری ب رای بازرگانان سرمایه گذاری خوبی
نیس��ت .همانطور که نیل ایروین ،سردبیر اقتصادی بالگ
واشنگتن پست اشاره م ی کند« ،شما با شرط بستن بر سر
انچه «م ی بایس��ت» اتفاق بیفتد یا انچه در برخی سطوح
اکادمی درس��ت به نظر م ی رس��د به عنوان یک تاجر قدر
شناخته نم ی شوید .بلکه تنها زمان ی که سمت و سوی بازار
را درس��ت حدس بزنید م ی توانید به موفقیت دست یابید و
چنانچه این رش��ته نه با یک انفجار بلکه با صدایی مالیم
تمام ش��ود ،ان موقع اس��ت که قیمت های کنونی در بازار
سرمایه درست به نظر م ی رسند».
مش��کل واقعی این اس��ت که دور از واقعیت اس��ت
که اعضای GOPهرگونه فش��اری را ب��رای حرکت کردن
احساس م ی کنند .در طول دهه گذشته ،ائتالف رای گیری
ح��زب جمهوریخواه از س��ود تجاری به س��مت گروه های
صرفا ایدئولوژیک تغییر جهت داده ان��د .بهره های تجاری
مورد نظر جمهوریخواهان همواره داد خونخواه بودن علیه
تاکتی ک های سفت و سخت – GOPحتی با سود کم -را
سرداده اند.
در واقع نماینده کاخ س��فید به اسوش��یتدپرس اظهار
داشت« :هیچ فرقی نم ی کند اگر بهره های تجاری شروع به
فش��اراوردن به وی کنند ».در سال های اخیر ،گروه GOP
به طور موفقی ت امیزی از خود در ب رابر تمام فشارهای خارجی
حمایت کرده اما اساس ایدئولوژیک گروه در ب رابر استراتژی
اوباما با ناتوانی تسلیم شده است.
همچنین مش��کل بزرگتری با ح��زب جمهوریخواه
وجود دارد؛ احتم��اال بحران کنونی پایانی ن��دارد .مهندس
استراتژی کنونی ،س��ن تد کروز ،هفته گذش��ته زمان ی که
جمهوریخواهان س��نا پشت درهای بس��ته با وی مخالفت
کردند ،راهی پی ش روی ایشان نگذاشت.
تعداد بیش��ماری از نمایندگان جمهوریخواه به نظر
متقاعد شدند که اوباما بزرگترین سیاست داخلی خود ،قانون
حمایت از مق��رون به صرفه بودن را تنها ب رای ازس��رگیری
دولت خود متوق��ف خواهد ک��رد .گروه ه��ای ذی نفع که
اس��تراتژی کنونی را به رهب ران کاخ سفید تحمیل کرده اند،
تصور م ی کردند که اس��تراتژی خاموش از نظر سیاسی از
محبوبیت برخوردار خواهد بود ،ام��ا ارا چیزی برخالف این
موضوع را نشان داد.
برخی از اعضای مجم��ع ،GOPمثل ت��د یوهو از
فلوریدا ،اعتراف کردند بر این باورند که عدم افزایش سقف
بدهی« ،ب رای بازار جهانی ثبات به همراه خواهد داش��ت».
مقاله نویس اکونومیس��ت و نیویورک تایمز ،پل کروگمان
عقیده دارد که این گونه خطاهای سیاس��ی نش��ان دهنده
حماقت اشکار مدی ران جمهوریخواه است.
مساله اینجاست که در این نوع خاموشی ،ب ی تفاوتی
صرف م ی تواند مانع استفاده از روش چانه زنی شود .چنانچه
جمهوریخواهان دلیل خود را تنها محبوبیت استراتژی خود
م ی دانند و اینکه هیچ اتف��اق بدی رخ نخواه��د داد ،بدین
ترتیب امکان اعمال فشار بر ایشان ب رای ورود به میز مذاکره
وجود نخواهد داشت.
در استراتژی درگیری ،اقتصاددان توماس شلینگ ،بر
این باور است که در یک بازی بدون پایان ،طرفی که وسط
بازی خارج م ی شود ،برده است درس��ت مثل راننده ای که از
پرت کردن فرمان به بیرون از ماش��ین سود م ی برد .به نظر
م ی رسد که جمهوریخواهان حتی فراتر از این مثل رفته اند و
بر این امر اصرار م ی ورزند که در ب رابر خط رات ایمن هستند
یا به عبارتی در ب رابر تصادفات ایمن هستندg .
منبع :فارین پالیسی
دولت خاموش
روابط میان واشنگتن و وال استریت چگونه تعریف می شود؟
رعنا فروهر -نسترن عباسی
نویسنده -مترجم
7
روابط میان وال استریت و واشنگتن درست مانند روابط
میان یک زوج ناموفق اس��ت .با یکدیگر دعوا م ی کنند ،به
یکدیگر قول تغییر م ی دهند ،س��عی م ی کنن��د یکدیگر را
باور کنند اما باز شیوه قبلی را در پیش م ی گیرند .خاموشی
دولت نیز اخرین ک��دورت در این میان به حس��اب م ی اید.
سرمایه ها پیش از این خاموش��ی افت کرده بودند و پس از
ان رش��د کردند ،و در صورتیکه سیاس��تمداران به مقابله بر
س��ر محدودیت های خرید و س��قف بدهی ادامه دهند ،این
س��رمایه ها از دس��ت م ی روند .هیچ یک از این موارد جالب
توجه نیس��تند .فراتر از اینها ،ما ش��اهد این ماجرا در طول
سه سال گذشته بوده ایم .کنگره بحث م ی کند ،بازار سقوط
م ی کند؛ کنگره سرپا ایستاده ،سرمایه ها رشد م ی کنند .حتی
درصورت ی که این مرمت پایان خوشی داشته باشد ،یک امر
حتمی است و ان اینکه این چرخه ب ی پایان فریبنده اقتصاد
ما را وی ران خواهد کرد.
این ام��ر را م ی توان در فاصله ایجاد ش��ده در ش��مار
اعتم��اد مش��تریان S&P500و Gallupمش��اهده کرد .از
انجا که اقتصاددان رفتاری ،پیتر اتوات��ر اخی را به من گفت،
تعداد مشتریان این دو همیشه و همیشه با یکدیگر ب رابری
م ی کردند ،اما با بهتر ش��دن اوضاع بازارها نس��بت به دوره
پیش از اوج بحران در س��ال ،2007اعتم��اد به عنوان عامل
انعکاس دهنده درک از قدرت واقعی اقتصاد پایین امده است.
تعجبی در این امر نیس��ت که می��زان خرید مصرف
کننده و بازرگان هر دو کاهش یافته است .دولت م ی توانست
اقدامات زیادی ،از نظم بخشیدن کامل به بخش بانکداری
گرفته تا بازسازی تحصیل ،تغذیه R&Dکه باعث اشتغالزایی
م ی شود ،در جهت کمک به اقتصاد انجام دهد.
ام��ا ب��ه ج��ای هدای��ت در جهت رش��د ،برخ��ی از
سیاستمداران تنها با عدم حمایت از اوباما به ناامیدی و یاس
ادامه دادند .تالش این افراد در برقراری ارامش درحال ی که از
عدم قطعیت مجازات در داد و س��تد شکایت م ی کنند ،خود
باعث عدم اطمینان بدتری در رابطه با مسائل بزرگتر م ی شود،
درست مثل زمانی که کارهای زیادی ب رای انجام دادن داشته
باشیم .یا بدون خاموش��ی ها که 0/2درصد از رشد هفتگی
GDPرا از ان خود م ی کند ،ما با در دس��ت داش��تن 2درصد
رشد بسیار خوش شانس خواهیم بود ،چه رسد به دستیابی
به 3درصد که ب رای داشتن اقتصادی سالم به ان نیاز داریم.
فاصله میان سرمایه ها و اقتصاد واقعی بیانگر مسائل
مهم ی است .ب رای تازه واردین ،اس��اس و بنیاد این بهبود و
بین الملل
ضعیت است .تس��اوی همچنان به طور نسبی پایدار است
چراکه ذخیره فدرال به طور ساختگی انها را با 85میلیارد دالر
خرید یک ماهه اموال حمایت م ی کند و این تاکتیک قابل
قبول اس��ت (فدرال کنترل کننده های پول را باز نگه داشته،
در حال ی که بخش��ی از بازار را به علت «باد مخالف مالی»
که همان سیاست های پارتی زانی رش��د تخریب هستند به
خطر انداخته اس��ت ،بن برنانک نم ی تواند موافقت کنگره
را ب رای کمک به دولت یا افزایش س��قف بده ی ها کس��ب
نماید ،اما حداقل م ی تواند س��رمایه ها و قیمت های خانگی
را تقویت نماید.
مش��کل اینجاس��ت که این چرخه اقتصادی در حال
شکستن است .این گونه سیاست ها دیگر میان مردم خریدار
ندارند .ب رای اثبات این امر ب��ه چگونگی تاثیر تصمیم چند
هفته پیش فدرال ب رای توقف تدریجی س��یل خرید عمده
که منجر به افزایش سرمایه ها تنها ب رای یک روز شد ،توجه
نمایید .هر یک دور جدید از کاهش فشار ،کمی کمتر از دور
قبل در به حرکت واداش��تن بازار اثر داش��ته است .به گفته
اتواتر «این امر گویای می زان ضعی��ف و جزئ ی بودن بهبود
شرایط است».
همچنی��ن نش��ان دهنده طبیعیت ش��یزوفرنیک و
خطرناک اقتصاد ماست .تا زمانیکه کنگره در باز نگه داشتن
پارک ها ناکارامد باشد ،چه رسد به ایجاد یک استراتژی واقعی
رشد ب رای کشور ،فدرال باید نقش تحریک کننده اقتصادی
پایانی را ایفا کند و بانک ها ،صندوق های تامینی و مدی ران
مالی باید دخیل شوند .همان طور که اتواتر اشاره م ی کند ،از
زمانی که ذخیره مالی فدرال نرخ سود ها را بسیار پایین نگه
داشته است انها در حال استفاده از سطوح رکورد بدهی و نفوذ
ب رای خرید سرمایه ها هس��تند (این امر خط مشهور CEO
پیشین را ب رای من یاداور م ی ش��ود که تا زمانی که موزیک
زده م ی شود ،باید بایستید و برقصید) .یک بهبود به ویژه در
بازارهای مالی دیده م ی شود و س��اختن بنیاد لرزان بده ی ها
به جای افزایش درامدها چیزی نیست که ایاالت متحده به
ان احتیاج دارد.
احتمال دارد که نتوانیم حتی ان ن��وع از بهبود را ب رای
مدت زیادی حفظ کنیم .چه هر یک از کارکنان فدرال حضور
داشته باشند یا نداشته باش��ند ،تا گزارش اتی اشتغال را ارائه
دهند مهم نیست ،چراکه انچه ما به ان نیاز داریم تعداد افراد
بیکار نیس��ت ،بلکه انچه اهمیت دارد نی��روی کار و می زان
مشارکت اس��ت که همچنان به اندازه زمانی که زنان شروع
به ورود به بازار کار در دهه 1980کردند ،پایین اس��ت .تنها
63درصد از جمعیت شاغل هستند ،همانند مناطق اروپایی.
ایجاد یک بهبود کامل در اقتصادی که شدیدا به خرج کردن
مشتری وابسته است ،درحالی که تعداد کمی از افراد درامد
دارند ،غی ر ممکن است.
معمای واقعی بدهی در اینجا نهفته است .درگیری ها
بر س��ر محدودیت خرج کردن و س��قف بده ی ها ارتباطی با
وضعیت امور مالی عموم مردم نداشته اس��ت .در واقع انها
به لطف قطع ش��دن های ناش��ی از اخرین دور درگیری های
پارتی زانی بودجه در طول سال های گذشته ترقی کرده اند .اما
از قضا ،این قطع شدن ها ،در کنار بحث های مداوم سیاسی،
موقعیتی ایجاد کرده که در ان دالر ضعی ف تر ،رشد کندتر و
بهبودی به گونه ای بوده است که به اندازه کافی اشتغالزایی
انجام نشده تا درصد اش��تغال امریکای ی ها را ثابت نگه دارد.
کنگره بد حتی واجد شرایط مرخ ص کردن هم نیستg .
مثلث شماره 193
منبع :تایم
51
بازتاب
تنش زدایی
با ایران
ممکن است
روحانی از مانیفست
جمهوری اسالمی ایران
عدول نمی کند
بین الملل
مثلث شماره 193
فرید زکریا
8
روزنامه نگار
تماش��ای رقص بین ای��ران و ایاالت متحده و تماس
تلفنی ب ی سابقه ای که بین حسن روحانی و باراک اوباما رخ
داد ذهن ما را به یک سوال رهنمون م ی کند؛ ایا ما به دیدن
بازپخش سال 1972دعوت شده ایم؟ این سالی بود که پس
از چندین دهه یخ زدگی در روابط بین چین و ایاالت متحده
ناگهان دری باز شد و هر دو کشور با هم اشتی کردند و روابط
بین دو کشور ،جهان را تغییر داد .ایا ته ران و واشنگتن که
میان انها درها قفل شده است و سال ها شاهد تضاد بوده اند،
52
در استانه یک تغییر مشابه هستند؟
در یک کالم ،ن��ه .ایاالت متحده و چین توس��ط یک
دشمن مشترک قدرتمند ،به ش��دت تحت فشار قرار گرفته
بودن��د .اواخر دهه 1960چی��ن تازه دریافته ب��ود که اتحاد
جماهیر شوروی مهمترین عامل مشکل امنیتی خود است و
ایاالت متحده نیز مشاهده کرد که فرصتی به دست امده که
م ی تواند با پکن در خصوص دلیل مشابه به نقطه اشتراک
برسد .در این میان ،بین ته ران و واشنگتن دشمن مشترکی
وجود ندارد تا انها را به یک نقطه برساند.
با وجود این ،یک نقطه اش��تراک در این وقایع موجود
اس��ت .چین در دهه 70در پایی ن ترین نقطه اقتصادی خود
قرار داش��ت .اقتصاد ای ران با تحریم های سخت و یکجانبه
ایاالت متحده شکننده شده است ،با این حال ای ران از دولت
س��وریه حمایت کرده و بخش��ی از مردم ای ران هنوز منتقد
هستند و به دنبال فرصتی ب رای انتقاد م ی گردند.
در حال حاضر ما م ی دانیم که ارتباط واشنگتن با چین
در س��ال 1972پکن را به طرز اجتناب ناپذیری به مهمترین
قدرت اقتصادی دنیا تبدیل کرده اس��ت .این کشور امروزه
ثروتمند ش��ده و بازار دنیا تحت تس��لط ان اس��ت .اما این
مسیر ط ی ش��ده در این 40ساله ب رای بیش��تر چین ی ها ابدا
واضح و اش��کار نیس��ت .پس از س��ال ،1972رژیم تحت
سلطه مائو تس��ه تونگ ،به تبع کمونیس��ت ی بودن تا حد
بسیاری با غرب ی ها سر ستیز داش��ت .سال ها پس از مرگ
مائو ،مشکالت داخلی ،جنگ های داخلی و هرج و مرج های
موجود ،به طرز غی ر قابل باوری باع��ث افزایش باور پذیری
مدرنیته در این کش��ور شد و دنگ ش��یائو پنگ کسی بود
ل خصوصی ظریف
چگونه نقل قو
تیتر یک شد؟
مهشید ستوده
روزنامه نگار
1
ظری��ف در کنار هم��ه ش��گفت ی هایی که ای��ن روزها
ب رای عرصه سیاس��ی کش��ور پدید اورده ،میل عجیبی هم
به اطالع رس��انی دارد .از همان اغازی��ن روز حضور ظریف در
س��اختمان وزارت خارجه ،وی از طریق فی س بوک ش��روع به
گزارش دادن ب��ه مردم ک��رد؛ کاری که تا پیش از این ش��اید
هی چ گاه در تاریخ جمهوری اسالمی ای ران دیده نشده بود .همه
تصور کردند که شاید ظریف پس از هشت سال که به عرصه
دیپلماسی کشور بازگشته در ذوق و شوق اولیه به سر م ی برد
و دیری نم ی پاید که با فروکش کردن ذوقش فراموش م ی کند
وعده اطالع رسانی به مردم را داده بود .اما با گذشت نزدیک به
دو ماه از حضور ظریف در ساختمان وزارت خارجه برخالف همه
دولتمردان وی قولش را فراموش نکرده و همچنان در فضای
مجازی مشغول اطالع رسانی است ،اطالع رسانی که شاید ب رای
ی که عمری
برخی موضوع انچنان مهمی نباشد اما ب رای مردم
حضورشان در فضای مجازی را صرف الیک استاتوس های زرد
کرده بودند شرایط عوض شده بود .حاال مردم استاتوس هایی را
الیک م ی کردند که انها را در جریان اخ رین وضعیت دیپلماسی
کشورشان م ی گذاشت .ذوق ای رانیان تا انجا در مورد صفحه
فی س ب��وک ظریف باال گرف��ت که اخی را اعالم ش��د صفحه
فی س بوک ظریف رکورد دار الیک بر ثانیه بوده و هر روز 6600
نفر به عالقه مندان صفح��ه وزیر امورخارجه کش��ور افزوده
م ی شود؛ عالقه مندانی که بس��یاری از کارشناسان باتوجه به
تع داد انان اعالم م ی کنند که بعید نیست رئی س جمهور بعدی
ظ ریف باشد!
وزیر خارجه ای که «انالین» است
این بار وزیر خارجه انقدر زبده است که به روانی انگلیسی
صحبت کند یا انقدر انالین است که در ماموریت خارجی عزل
بین الملل
منبع :تایم
دردسرهای
لبخند و الیک
نشود! ظریف شاید یکی از اولی ن های ای ران باشد که به صورت
انی واکنش نشان م ی دهد .وی بالفاصله بعد از دیدار اوباما و
نتانیاهو در صفحه توئیترش واکنش نشان م ی دهد .طی دو
هفته ای که به نیویورک سفر کرده بود عالوه بر گزارش های
روزانه در صفحه فیس بوکش که به قول خودش در «خواب و
بی داری» و در البه الی دیدارهای دیپلماتیک م ی نوشت از ط ریق
ویدئو کنف رانس هم میهمان گفت وگوی ویژه خبری م ی شد تا
همگان در جریان نتایج سفرش قرار بگی رند .گفت وگوهایش با
سایر رسانه ها نیز چهره جدیدی از ای ران و تالشش ب رای انجام
نرمش قهرمانانه را نشان داد.
مثلث شماره 193
که مقدم��ات این تغییر ش��کل را فراهم کرد .اما مقایس��ه
رهب ران ای ران با س��ایر رهب ران اشتباه اس��ت و روحانی نیز
کسی نخواهد بود که از مانیفست جمهوری اسالمی ای ران
عدول کند.
در واقع بهتر اس��ت در این خص��وص تمثیل دیگری
را از س��ال 1972به کار ببریم و تماس ه��ای اخیر را به ان
تش��بیه کنیم .در س��ال 1972مالقات دیگری بین ریچارد
نیکسون و لئونید برژنف در مس��کو اتفاق افتاد .این ب رای
نخستین بار بود که امریکا ب رای مالقات با رهب ران اتحادیه
جماهیر شوروی هزینه کرد و ان اغاز داستان های تنش زدایی
بین رهب ران دو کش��ور در زمان ش��دت گرفتن جنگ سرد
بین دو ابر قدرت بود .این دی��دار تماس های بهتر بعدی را
فراهم کرد .در حال حاضر نیز ش��اید بتوان چنین انتظاری
را نیز بین ای ران و ایاالت متحده داشت .تنش زدایی با ای ران
ممکن است و پیگیری ان ارزشمند است .خطوط ترسیمی
را ب رای ان م ی توان چنین تصور کرد؛ ای ران ممکن است که
با حفظ غن ی س��ازی در حد پنج درصد موافق باشد .در این
حد غن ی س��ازی دیگر نم ی تواند با ادعای انحراف اورانیوم
غنی ش��ده به س��مت غیر صلح امیز بودنش رو به رو شود.
غن ی س��ازی پنج درصدی یعنی اس��تفاده صلح امیز از ان.
اما ای ران پیش از این نیز در سطح 20درصد نیز غن ی سازی
داشته است که امکان تبدیل ان به سوخت سالح وجود دارد.
این ذخایر باید به خارج از ای ران حمل شود .ای ران به تازگی این
پیشنهاد را رد کرده اما پیشنهاد مشابهی نیز در سال 2010
ارائه شد که ای ران ان را پذیرفت .یعنی پیشنهاد شد که ای ران
ان مقدار از اورانیوم را ب رای مصارف پزشکی نگهداری کند.
اگرچه تاسیسات هس��ته ای دیگری هستند که یکی
نزدیک قم و دیگری نزدیک اراک اس��ت که کارشناسان در
مورد انها نگران ی هایی دارند .نخستین ان ،تاسیسات قدیمی
زی ر زمینی است که قابلیت مقاومت در ب رابر حمالت هوایی
را داراست .اخری نیز که مربوط به اراک است که چرخه اب
سنگین اراک در انجا وجود دارد که م ی توان از ان پلوتونیوم
خلق کرد و یک��ی از راه های خروج��ی پولوتونیوم م ی تواند
تولید سالح باشد( .رژیم) اسرائیل عالقه مند به بسته شدن
هردوی انهاست .این موضوع شروع خوبی ب رای تنش زدایی
با ای ران نیس��ت و ای ران م ی گوید که هر دوی تاسیسات در
خدمت اهداف صلح امیز هس��ته ای هستند .راه حل در این
زمینه م ی تواند بازدید سرزده بازرسان از این تاسیسات باشد.
این موضوع سر راستی است.
ما م ی توانیم تشخیص دهیم که هر کشوری که خود
را به لحاظ علمی به جایگاه مناس��بی رسانده اند -ای ران نیز
همی ن گونه است -م ی توانند اهداف صلح امیز هسته ای را
به سمت غی ر صلح امیز ان سوق دهد .ای ران نیز ان را م ی داند
و باید در این زمینه اذعان داشت که انها سطح کارشناسان
خود را باالتر برده ان��د و مهارت های فنی گس��ترده تری را
کسب کرده اند.
این موضوع م ی توانست معکوس شود و این موضوع
همیش��ه امکان داش��ت .جامعه بی ن المللی تنها م ی تواند
مانع رسیدن ای ران به فاز دوم ش��ود .نظارت دقیق م ی تواند
این اطمینان را بدهد که تغیی رات مشکوک قابل تشخیص
هستند .این امید م ی رود که ای ران به اندازه کافی به هوش
و به دنبال تاثیرگذاری در جه��ان و اطمینان دادن به جامعه
جهانی در خصوص سیاس��ت هایش باش��د .موضوعی که
کره ش��مالی از ان غفلت ورزید و بیم اقدام نظامی علیه ان
م ی رود .سوای موضوع هسته ای نیز ای ران ی ها ملت بزرگ و
متمدنی هستند.
این موضوع بسیار تراژیک است که ای ران را ایزوله کرده
و خارج از سیستم جهانی قرار دهیم .واشنگتن باید تمام ی
تالش های خود را مصروف این امر کند ت��ا درهای تازه ای
ب رای مذاکرات هسته ای با ای ران باز شودg .
سیاست خارجی
دیپلماسی اقای وزیر
فشار برای خودداری ظریف از حضور در فیس بوک
با ورود ظریف به عرص��ه فضای مجازی ،خبرهایی هم
از سایر مس��ئوالن دولت در این عرصه ش��د تا شاید انها هم
بتوانند مثل ظریف چنین محبوبیتی کس��ب کنند .هرچند
طی این مدت صفحه ظ ریف از گزند «هک» ب ی نصیب نمانده
بود ،اما ورود سایر اعضای دولت به فی س بوک نیز دلیلی شد
ب رای انکه جلوی انان گرفته شود .اوازه فعالیت وزرای روحانی
به ویژه ظریف در فی س بوک تا ان طرف مرزها هم رسید و در
گفت وگوی روحانی با شبکه ان ب ی سی ،مجری ب رنامه به این
فعالی ت ها در فضای مجازی اشاره کرد و از روحانی پرسید« :ایا
مردم ای ران به توئیتر و فیسبوک دسترسی خواهند داشت؟» اما
کمی بعد برخی که تاب این فعالیت ظریف را نداشتند به سراغ
وزیر ارتباطات رفتند و خواهان بررسی این موضوع شدند .وزیر
ارتباطات نیز ناچارا اعالم کرد« :کمیته ای در ریاست جمهوری
درباره حضور برخی از وزرا در سایت فی س بوک تشکیل شده
است؛ کمیته ای که در نهایت خروجی هم نداشت و ظریف به
فعالیتش در فی س بوک و توئیتر ادامه داد».
لحن خودمانی و روابط عمومی باال
طی دو ماه گذش��ته ب رای همگان مس��جل شده است
53
که ظریف ایین دیپلماس��ی را نیک م ی داند .با همین لحن
خودمانی که روزانه در فیس بوک به مردمش گزارش م ی دهد
و مناسب ت های مختلف را تب ریک و تسلیت م ی گوید ،نشان داد
که از جنس همین مردم است .ظریف ب رای این کار نه خودش
را به ساده زیستی زد و نه شعار داد .بلکه در کنار توجه ویژه اش
در فضای مجازی و س��ایر رس��انه ها به خوب��ی در دیدارهای
دیپلماتیکش تالش کرد تا وجهه مردمش را به خوبی نشان
دهد .کاری کرد که در پایان نشس��ت اخیر ای��ران با 5+1در
نیویورک وزیر خارجه امریکا از او درخواست یک جلسه کند؛
کاری که امریکای ی ها هیچ گاه طی س��ال های گذشته ب رای
ان پی ش قدم نش��ده بودند .ه ر چه که هس��ت ظریف با همه
رفتارها و لبخند های دیپلماتیکش به خوبی بر اوضاع مسلط
است و همین تسلط باعث شده بسیاری او را شاه کلید حسن
روحانی بدانند.
خستگی ناپذیری در اطالع رسانی
بین الملل
عالوه به گزارش ه��ای روزانه ظری��ف در فیس بوک و
گفت وگو هایش با رسانه ها در نیویورک ،از زمان بازگشت وی
به ای ران هنوز هم ظریف بیش از سایر وزرا مشغله دارد .از روزی
که امده مشغول گزارش دادن است .عالوه بر انکه اولین روز
حضورش در ای ران را میهمان استودیو گفت وگوی ویژه خبری
بود و در مورد س��فر 17روزه اش به نیوی��ورک و مذاکراتش با
بیش از 60تن از وزرای خارجه و دیگر مقامات کشورهای دیگر
توضیحاتی ارائه داد از فردای ان روز هم مشغول گزارش دادن
به مسئوالن شد .در کمیس��یون امنیت ملی مجلس حضور
یافت و گ��زارش مفصلی به انه��ا داد؛ گزارش��ی که به گفته
خودش موجب شد وی از جلس��ه هیات دولت هم باز بماند.
با شبکه س��ی ان ان گفت وگوی مفصلی کرد و در نهایت هم
به فراکس��یون اصولگرایان مجلس رفت تا ب��از هم گزارش
بدهد .هر چه هست بعد از همه این گزارش ها لبخند بر لبان
شنوندگان م ی نش��یند و با وجود تالش برخی تندروها ب رای
تخریب چهره ظریف ،وی همچنان مرد ش��ماره یک کابینه
حسن روحانی است.
گالیه هایی که ظرافت دارند
مثلث شماره 193
ظریف یک وجه تمایز دیگر هم با دولتمردان دیگر دارد.
ان هم این است که دلخوری هایش را نش��ان م ی دهد ،اهل
تظاهر هم نیست .در واکنش به برخی اخبار رسانه ها علی ه اش
طی چند روز گذش��ته خیلی س��اده ترجیح داد گالیه هایش
را در فضای مجازی نش��ان ده��د .وی در همی��ن ارتباط در
صفحه فی س بوک خود نوش��ت« :جلسه کمیسیون امنیت
ملی در فضایی جدی ولی صمیمانه برگزار ش��د .تقریبا همه
نمایندگان محترم حاضر در جلس��ه از تالش های انجام شده
در سفر نیویورک تقدیر کردند .انتقادهایی هم داشتند که سعی
کردم به انها پاسخ دهم .نقد سازنده ب رای یک نظام مردم ساالر
حیاتی است و بناب راین باید از ان اس��تقبال کرد .انچه من در
کمیسیون دیدم بیشتر نقد خیرخواهانه بود و به همین دلیل
حتی یک ساعت از وقت تعیین شده بیش��تر ماندم تا هم از
نظ رات نمایندگان استفاده کنم و هم دیدگاه های خودم و دولت
را توضیح دهم .اما در برخی رسانه ها و سایت ها ،انتقادات شکل
دیگری به خود م ی گی رند .فکر م ی کنم باید در اظهارنظرهای
عمومی بین نقد و تخریب تفاوت قائل شد .مخصوصا وقتی
تخریب برخاسته از مالحظات جناحی باشد و هدف ان (خ واسته
یا ناخواسته) نه یک ش��خص و گروه ،بلکه سیاست خارجی
کشور.
فکر نم ی کنم اگر در رسانه ها سیاست خارجی عزتمند
کشور را واداده معرفی کنند ،خدمتی به کشور یا نظام کرده اند.
زمانی که دنیا در ب رابر عظمت مردم ای ران و منطق قوی و همراه
با اعتماد به نفس و خودباوری نمایندگان این ملت در صحنه
جهانی با احترام برخورد م ی کند ،چرا باید این سیاست خارجی را
واداده معرفی کرد؟ ایا قدرقدرت نشان دادن بدخواهان این مردم
و جنگ طلبان و در نهایت ریختن اب به اسیاب انها نیست؟ ایا
این برخاسته از تفکر انقالبی است که امریکا را قدر قدرت بدانیم
و حتی اذعان به ت��وان و موفقیت دیپلماتیک رئی س جمهور
انقالبی کشور توس��ط دوست و دش��من را نتیجه ط راحی و
توطئه همان قدرقدرت تلقی کنیم؟ من در مذاکرات متعددی
بوده ام که طرف غ ربی در جلس��ه هیچ موفقیت و دستاوردی
نداشته ،ولی فردای ان روز بیشتر رسانه های ان کشور ارزیابی
کامال مثبتی از جلسه ارائه داده اند تا دیپلماسی کشورشان را
شکس ت خورده معرفی نکنند .جالب اینجاست که در اکثر این
موارد همین دوستان همیشه منتقد رسانه ای خودمان نه تنها از
این روش استفاده نکرده اند ،بلکه به جای باور کردن حرف طرف
خودی ،به ادعاهای هدایت شده رسانه های غ ربی استناد کرده و
دیپلماسی موفق کشور را ناکارامد معرفی کرده اند.
یعنی دقیقا همان خط دروغ تبلیغاتی که رس��انه های
غ ربی به صورت هدفمند و هدایت ش��ده در ص��دد القای ان
بوده اند را دنبال کرده و تازه ادعای انقالبی بودن هم داشته اند.
به هرحال ،با کمال احترام و تواضع ،فکر م ی کنم ضرورت دارد
برخی دوس��تان مختصر تجدیدنظری در روش خود داش��ته
باشند.
مرد شماره یک کابینه روحانی تا کجا جلو می رود؟
این روزها سوال اصلی این است که مرد شماره یک کابینه
روحانی تا کجا جلو م ی رود؟ ایا اجازه فعالیتش در فی س بوک
همچون گذشته داده م ی شود؟ ایا مسئوالن دیگر هم همچون
ظریف چنین روحی ه ای را پیدا خواهند کرد؟ همه این موارد در
صورتی مشخص م ی شود که منتظر بمانیم تا روزی که ببینیم
شگفت ی های دولت روحانی بیشتر م ی شود یا کمتر؟
درسی که ظریف گرفت
گالیه های جواد ظریف البته کم هم نیستند ،خصوصا
بعد از انکه عده ای از نمایندگان عضو کمیسیون امنیت ملی
و سیاست خارجی مجلس مطالبی را به نقل از وی در رسانه ها
منتشر کردند گالیه های ظریف شکل دیگری گرفتند .برخی
نمایندگان به نقل از ظریف اعالم کرده بودند که وی در جلسه
کمیسیون امنیت ملی گفته است تماس تلفنی اوباما و روحانی
و دیدار خودش با وزیر خارجه امریکا نابجا بوده .موضوعی که
تبدیل به تیتر یک یکی از روزنامه ها شد .پس از ان ظریف در
صفحه فی س بوک خود نوشت« :ساعت 9و نیم شب است و
یاران ظریف
2
دستیاران وزیر خارجه چه کسانی هستند؟
محمد جواد ظریف که این روزها با ظ رافت تمام چم وخم
دیپلماسی را م ی پیماید از یک طرف مورد تشویق و از طرف
دیگر مورد خشم و عتاب قرار گرفته است .اما ظریف ب ی توجه
به این حواشی هنوز هم تاکید دارد که باید در اظهارنظرهای
عمومی بین نقد و تخریب تفاوت قائل شد .در این میان اما
البه الی دیدارهای دیپلماتی��ک ظریف که طی دو هفته در
نیویورک انجام شد و حتی در مذاکراتی که قرار است ظریف
در اینده نزدیک انجام بدهد انچه از اهمیت ویژه ای برخوردار
است ،تیم مذاکره کننده ای اس��ت که قرار است ظریف را در
ظ رافت هایش همراهی کنند .تیم��ی که خیل ی ها به انها و
عملکردشان دل بس��ته اند و توقع دارند که با یک تاکتیک
دیپلماتیک و حساب شده این بار پرونده هسته ای کشورمان
را درست جلو بب رند.
تیم مذاکره کننده را چه کسانی تشکیل می دهند؟
انگونه که در خبرها امده ب��ود تیم مذاکره کننده جواد
ظریف را مجید تخت روانچی؛ مع��اون اروپا و امریکای وزیر
خارجه ،س��یدعباس ع راقچی؛ معاون حقوقی و بی ن الملل
وزیر خارجه و محمدنیا؛ مشاور حقوقی وزیر خارجه و حمید
بعیدی نژاد مدیرکل امور اقتصادی و تخصصی بی ن المللی
54
وزیر خارجه تش��کیل م ی دهند .افرادی که نگاهی کوتاه به
کارنامه انان خالی از لطف نیست.
مجید تخت روانچی ،سفیر دیروز و معاون امروز
مجید تخت روانچی ک��ه هم اکنون معاون��ت اروپا و
امریکای وزرات خارجه را بر عهده دارد پیش از این دستیاری
کمال خ رازی در زمان حض��ورش در وزارت خارجه در دولت
اصالحات را برعهده داش��ت .وی همچنین سفیری ای ران در
سوئیس از سال های 80تا 84را نیز در کارنامه خود دارد .وی
ظاه را یکی از مهره های اصلی ظریف در مذاکرات است.
عباس عراقچی ،مذاکره کننده ای قدیمی
ع راقچی ک��ه اذر 1390پس از بازگش��ت از ماموریت
س��فیری ای ران در توکیو ب��ه معاونت اس��یا و اقیانوس��یه
وزارت خارجه منصوب ش��ده بود ،به عنوان معاون حقوقی و
بی ن الملل وزارت امور خارجه ،رئیس دانشکده روابط بی ن الملل،
رئیس اداره اول اروپای غربی ،س��فیر ای ران در هلسینکی و
سفیر اکردیته در اس��تونی ،مدیرکل دفتر مطالعات سیاسی
و بی ن المللی ،معاون پژوهشی دفتر مطالعات ،رئیس مرکز
مطالعات خلیج فارس دفتر مطالعات ،سرپرس��ت نمایندگی
ای ران در س��ازمان کنف رانس اس�لامی و معاون اداره مجامع
اسالمی ،منطقه ای و غیرمتعهدها در طی سال های گذشته
فعالیت کرده اس��ت .او همچنین در دوران دبیری ش��ورای
عالی امنیت مل��ی علی الریجانی و س��عید جلیلی در تیم
مذاکره کننده حضور داشته اس��ت .ع راقچی 21اردیبهشت
ماه 1392در پی استعفای رامین مهمان پرست ،سخنگوی
وزارت ام��ور خارجه پس از ثب ت ن��ام در یازدهمین انتخابات
ریاست جمهوری با حفظ سمت معاونت ،هفتمین سخنگوی
وزارت امور خارجه شد و با انتخاب مرضیه افخم به این سمت،
سخنگویی را به وی سپرد.
تیمی با رئیسی مقتدر
بعیدی نژاد و زمان ی نیا از دیگر افرادی هستند که ظاه را
ی که با نظر رئیس جمهور انتخاب شده اند
تیم
حس��ن روحانی خود دارای یک تجرب��ه دیپلماتیک
عمیق و وس��یع اس��ت .انتخاب جواد ظریف به عنوان وزیر
خارجه هم نشان داد که روحانی به خوبی و با تسلط بر اوضاع
این انتخاب را انجام داده اس��ت تا شاید بتواند به گره پیچ در
پیچ پرونده هسته ای ای ران حرکتی بدهد و در نهایت موفق
ش��ود که ان را باز کند .این بار تیم مذاکره کننده هس��ته ای
هم تفاوت ه��ای جدی با تی��م س��ابق دارد و ظاه را همین
تفاوت ها باعث شده با یک ب رنامه درست و از پی ش تعیی ن شده
ب رای مذاکرات اتی جل��و بروند .باید منتظ��ر ماند و دید که
یاران ظری��ف در مذاکرات اتی چگونه قص��د دارند وی را در
ظ رافت هایش یاری کنندg .
محمد مهدی راجی
3
روزنامه نگار
هنوزبیشترازدوماهازانتصابمحمد ج وادظ ریفبرمسند
وزارت امور خارجه دولت تدبیر و امید نگذشته که بازخوردهای
اجتماعی و امار موجود حاکی از مقب ولیت و محبوبیت کم نظیر
وزیر خارجه جدید در فضای اجتماعی این روزهای کشور به ویژه در
فضایمجازیاست.چنانکههیچ گاهدرسنتسیاسیجمهوری
اسالمی ای ران متداول نبود که یک وزیر خارجه تا این می زان در
میان توده های مردم به ویژه نسل جوان محبوب و مقبول افتد.
علت اصلی نوشتن این سطور ،نه صرفا بررسی دالیل محبوبیت
و مقب ولیت دکتر ظ ریف که چگونگی سی رو سلوک وی در قامت
استانداردهای یک دیپلمات معقول ،کارازموده ،وجی ه المله و در
خدمت تامین منافع ملی ای ران و ای رانیان است.
اولین نکته ای که مایلم بدان اشاره کنم اراستگی ایشان چه
در نحوه پوشش و ظاهر و چه در طرز ادای کالم و سخن است.
ارامش و اعتدال در سخن راندن همراه با لبخند و ادب ،ب ی هیچ
تردیدی هنری است که ظریف از ان س��ود م ی برد .به یاد داریم
که نطق تاثی ر گذار وی در مجلس ش��ورای اسالمی در تشریح
برنامه هایش به منظور تصدی پست وزارت ،تحسین بسیاری
را ب رانگیخت .وی در ان سخنان از لزوم احترام به مردم ساالری
اس�لامی و تبعیت از ارای مردم ،احترام به حق��وق و اراده انان
و رعایت ارزش های اس�لامی و اصول اخالقی سخن راند که
م ی تواند الگویی از حکمرانی خوب و موفق در میان کشورهای
اسالمی ارائه دهد .وی همانجا در ادامه م ی اورد؛ سخن حکیمانه
و بلند مقام معظم رهبری که رای مردم حق الناس اس��ت؛ بعد
جدی��د و ب ی نظیری را بر مفاهیم مردم س��االری و حقوق بش��ر
افزود و مس��ئولیت در ب رابر خالق قادر ،عالوه بر پاسخگویی،
شفافیت در ب رابر مردم را به ادبیات این حوزه مهم علوم انسانی
اضافه کرد .این مفهوم واقعی و اصیل گفتمان انقالب اسالمی
است و این یادگار امام راحل است که در ساختار معنایی جهان
در حال گ��ذار امروزی قدرت ب ی نظیر ،خودس��اخته و غی ر قابل
انکاری را به جمهوری اسالمی در س��طح منطقه و فراتر از ان
داده است .به نظر م ی رس��د این نکته سنجی و از همه مهمتر
تاکید بر کلمه «اعتماد به نفس» کلی د واژه ای است که ایشان
بارها در مصاحب ه ها و س��خنران ی های خود بدان اشاره کرده و
همگی حکایت از شناخت و درک صحیح وی از اوضاع و احوال
جاری ای ران و جهان دارد .جالب انکه کانون محوری و ترجی ع بند
سخنان ایش��ان تمرکز روی دو کلمه «اعتماد به نفس و خود
باوری» و «اعتدال و اعتماد سازی» است که جای تامل بسیار
دارد .بد نیس��ت ب رای نمونه و به منظور فه��م بهتر مطلب به
گوشه ای از سخنان وی نگاهی مجدد بیندازیم .ب رای مثال ،وی
مشارکت در فرایندهای سیاسی در این منطقه ناامن و جلوگیری
یداند
از خشونت ها را از جمله وظایف اصلی دستگاه دیپلماسی م
و م ی گوید« :قدرت و موقعیت جمهوری اسالمی م ی تواند در
خدمت توسعه اقتصادی و بهبود رفاه مردم کشور باشد .نیروی
انسانی متخصص ،وسعت سرزمین ،منابع انرژی غنی ،ذخایر
فراوان معدنی ،راه های مواصالتی و فناوری چشم انداز توسعه
اسالمی است» و م ی افزاید« :دولت تدبیر و امید همکاری های
توسع ه ای و اقتصادی خود با کشورهای موثر در سیاست خارجی
و همچنین با نهادهای اقتصادی دنی��ا را ب رای بهبود وضعیت
مردم ای ران ب��ه کار خواهد گرفت .رویکرد اعتدال در سیاس��ت
خارجی مبتنی ب��ر واقع بینی ،خودباوری و خود اگاهی اس��ت
و این سه اصل افزایش ظرفی ت های کش��ور را در عرصه های
مختلف در پی خواهد داش��ت .در این تعامل سازنده ارم ان ها،
منافع و امنیت ملی ایران تفکی ک ناپذیر اس��ت و جزو اهداف
اصلی ماس��ت .مذاکره ،همراه با تدبیر و پیگیری های مستمر
حقوق حقه ملت ای ران و ایجاد اعتماد متقابل خواهد بود و این
اعتماد از نظر ما دو سویه است ».یا در جای دیگری اشاره م ی کند؛
«با این خودباوری و اعتماد به نفس در صحنه روابط بی ن الملل،
حضور سازنده خواهم داشت ».اما اعتماد به نفسی که وی بارها
از ان سخن به میان م ی اورد به معنی به کار گرفتن صحیح از
ی ظرفی ت های نظام و جامعه ،در سطح نظام بی ن الملل
تمام
است ،به گونه ای که تلقی نگرانی و دستپاچگی از طرف ایرانی
در اذهان جهانیان ایجاد نکند .به عبارت دقی ق تر خودباوری در
این سطح در سه وضعیت قابل توضیح است -1.اعتماد و ایمان
به قابلیت و توانایی دولت در عمل کردن به وعده هایش .در این
مرحلهم ی بایستازتمامی ابزارها ،روش هاوتکنی ک هایالزمبه
منظورتحققبخشیدنبهشعارهایانتخاباتیبهویژهدردوحوزه
سیاستخارجی،کهان همخ واستهیاناخ واستهدروضعیتفعلی
به بحث از میان برداشتن یا کاهش تحریم ها گره خورده و دیگری
که همانا بحث تحول و رونق اقتصادی اس��ت ،استفاده شود.
-2خودباوری و ایمان به تداوم و پیوستگی اقدامات تا رسیدن به
نتایج نهایی و مطلوب .در این مرحله تمرکز و نظم ،یکپارچگی
ی سطوح نظام ،تالش مداوم و ب رنامه ریزی از
و یکصدایی تمام
اولویت و اهمیت مضاعف در جهت نیل به مقصود ،برخوردار
است -3.ایمان و خودباوری به قابلیت و توانایی خود در ،از سر راه
برداشتن موانع و مشکل ها .مقاومت و دور زدن موانع و در صورت
لزوم توانایی همراه کردن دوستان ،همسایگان و متحدان خود در
سطح منطقه و جهان در جهت تامین منافع ملی در این سطح
قابل دستیابی است .باری ،مجموع انچه برشمردیم این امکان
را به دستگاه دیپلماسی کشور و کارگزاران جدیدش م ی دهد که
با عزت و توانمندی در جهت کسب احترام ه ر چه بیشتر ایران و
ای رانی کوشا باشند .در این میان دکتر محمد ج واد ظ ریف عالوه بر
دانش و تخصص و تعهد مورد نیاز در حوزه دیپلماسی ،به خوبی
از اعتماد به نفس و قابلیت بهره برداری از سرمایه اعتماد عمومی
که حول توانمندی ایشان در جامعه ایجاد شده ،در جهت تسهیل
امور و کم کردن فشار از زندگی مردم در کنار رئی س جمهور محترم
و سایر همکاران در هیات وزی ران برخوردار است.
در ش��رایطی که در قرن حاضر جهان به سمتی م ی رود
که در ان حاکمی ت ها به تدریج دچار فرس��ایش م ی شوند و در
سقف اقتدارشان ،ترکی بزرگ حادث م ی شود ،وی با هوشمندی
در کاربردی صحیح از دیپلماسی عمومی به خوبی به این نکته
واقف است که اصل حاکمیت در دوران معاصر ناگزیر از چرخش
از «اقتدار» به سمت «مسئولی ت پذیری» است .از این رهگذر
فرصتی تاریخی پیش روی وی و دستگاه دیپلماسی کشور قرار
دارد تا از اعتماد و اقبال عمومی جامعه به بهترین نحو بهره برداری
کرده و با اس��تفاده از خالءهای موجود در نظام قدرت جهانی و
جهان سیاست ،منافع ملی را ب راساس سه اصل عزت،
اشوب در ِ
حکمت و مصلحت به حداکثر اعلی و توان تامین نماید .نتایج
انتخابات 24خرداد 1392حاوی پیام اشکاری از روند صلح خ واهی
و اعتدال مردم و نظام جمهوری اسالمی ای ران را با خود به همراه
داشت که کمتر م ی توان در اجماع نخبگان سیاسی و اجتماعی
پی رامون ا ن تردید روا داشت.
در این میان ب��ه نظر م ی ای��د ،وزیر ام��ور خارجه ،دکتر
محمد ج واد ظ ریف مصداقی از همان اجماع نخبگان سیاسی و
اجتماعی باشد که انتظار بهبود اوضاع و اح وال مملکت را از دولت
تدبیر و امید و نیز ایشان دارند؛ اجماعی که لقب «دیپلمات ملی»
را ب رای ایشان به همراه داردg.
بین الملل
قرار اس��ت جواد ظریف را در مذاکرات همراهی کنند ،اما به
نظر م ی رسد که با وجود تیم قدری که پشت سر ظریف قرار
دارند بار اصلی مذاکرات بر عهده خود ظریف اس��ت .مهره
اصلی در این مذاکرات خود وی است که م ی تواند با اندوخته
25س��اله اش از عرصه دیپلماسی کش��ور به خوبی سکان
مذاکرات را در دست بگیرد.
چند روزی بیشتر تا زمان مذاکرات ای ران و گروه 5+1
باقی نمانده اس��ت و باید منتظر ماند و دی��د این بار نتیجه
مذاکرات با تیم قوی که پشت س��ر جواد ظریف قرار دارند
چه خواهد شد.
باید دید که ظریف در میان اعضای تیمش که ظاه را
همچون خودش از دیپلمات های کهنه کار هستند چگونه
تقسیم کار م ی کند و چگونه این تیم را هدایت م ی کند.
ظریف با اعتدال و اعتمادسازی دیپلماسی ایران را پیش می راند
مثلث شماره 193
تازه از بیمارستان و مطب پزشک برگشته ام و توانسته ام قدری
بنشینم تا این مطلب را ب رای ش��ما بنویسم .امروز صبح ،بعد
از دیدن تیتر ی��ک روزنامه ،کمردرد و پادرد ش��دیدی گرفتم.
حتی نم ی توانس��تم راه بروم یا بنش��ینم .فکر کردم دیسک
کمر و سیاتیک گرفته ام .فقط توانس��تم دو مالقات خارجی
را انجام دهم .بقیه برنامه ها را لغو کردم .جلساتم با بعضی از
معاونین وزارت خارجه را در حالت استراحت انجام دادم .وقتی
5-4ساعت استراحت مشکل را حل نکرد ،ساعت 5بع دازظهر
دفترم در وزارت امور خارجه را ترک کردم و به بیمارستان رفتم.
خدا را شکر ام ار ای نشان داد که مشکل من بیشتر عصبی و
اسپاسم عضالنی اس��ت و با ورزش درست م ی شود .از ب رادر و
دوست عزیزم دکتر سی د رضا رضوی ،پزشک بزرگوار و عارفی
که بیش از 90دقیقه با محبت ف��راوان تالش کرد که درد مرا
ارام کند ب ی نهایت سپاسگزارم .به ه ر حال ،روز تلخی بود ولی
ب رای من بسیار اموزنده .یاد گرفتم که هرچه م ی خواهم بگویم
علنی و عمومی بگویم و گرنه بازار سوءاستفاده بسیار داغ است.
باعث تاسف است که یک و نیم ساعت بحث جدی ،صمیمانه
و خصوصی با نمایندگان محترم مجلس شورای اسالمی ،که
صراحتا توافق شده بود محرمانه و غیرقابل نقل خواهد ماند،
در چندجمله خالصه شد که هیچ ارتباطی با بحث مفصل من
نداشت و به مطبوعات درز داده شد .بدتر از ان افرادی که خود
را قاضی صداقت بنده دانس��ته و با تیتر کوچک صداقت مرا
م ی ستایند ،با بزرگترین تیتر ممکن جمله ای را از من به عنوان
نقل قول مستقیم منتشر کردند که با انچه گفته بودم ،مطابقت
نداشت .جالب انجاست که کسانی که ادعای والیتمداری دارند
جلوتر از رهبری حرکت م ی کنند و هیچ از خود نم ی پرسند که
اگر ایش��ان مصلحت م ی دیدند خودش��ان مصادیق را روشن
م ی فرمودند .به هرحال سخنگوی وزارت امور خارجه مطلب را
ی را اموختم .دوستان عزیزی
تکذیب کرد ،ولی من درس مهم
که مطالب جلسه محرمانه را بدون توجه به محتوای مطلب
به س��لیقه خود به بیرون منعکس کردند ،من بعد تنها توقع
اظهارنظر رس��می در جلس��ات علنی از بنده داشته باشند».
رک گویی اقای وزیر ب رای او ب ی هزینه نبوده استg .
نمایی از یک دیپلمات ملی
55
ظرافت های کیسینجری ظریف
محمدجواد ظریف در دیپلماسی جهان شبیه چه کسی است؟
کامران کرمی
پژوهشگر مسائل خاورمیانه
4
بین الملل
حوزه دیپلماسی و کار دیپلماتیک فارغ از دشواری ها و
فنون و مهارت های مربوط به خود ،دارای یک وجهه جذاب نیز
است و ان خواندن متون و گزارش های دیپلماتیک تا کتاب و
خاط رات رهب ران سیاسی و مقامات دیپلماتیک که در پاره ای
از موارد بحث مقایسه این شخصی ت های سیاسی با یکدیگر
به میان م ی اید؛ از مقایسه ش��خصیت طرفین تا رویکردها
و فعالی ت های دیپلماتیک انها .ه ر چند این مقایس��ه صرفا
سوژه رسانه ها و مطبوعات است و در این گستره با استقبال
مخاطبان هم روبه رو م ی ش��ود ،اما چن��دان در عالم تحلیل
سیاسی و مباحث تئوریک – اکادمیک جای چندانی
ندارد و اغلب با ب ی میلی روبه رو م ی شود.
استدالل این گروه این است که عوامل متعددی
همچون بستر ،زمینه ،شخصیت ،رویکرد ،برداشت و
فهم های متفاوت از مفاهیم و مصادیق سیاسی و از
همه مهمتر حوزه عملکرد که متاثر از عوامل سیاسی،
اقتص��ادی ،اجتماعی -فرهنگی اس��ت ،همگی امر
مقایسه یا تطبیق دو شخصیت سیاسی یا دیپلمات را
سخت و اساسا ب ی مفهوم م ی سازد.
با ای��ن مقدمه که حاوی دو ن��گاه متفاوت بود،
مقایس��ه دکتر محمد جواد ظریف ،وزی��ر امور خارجه
با دیپلمات هایی همچون هنری کیس��ینجر مشاور
امنیت ملی ،وزیر امور خارجه و سیاستمدار کهنه کار
امریکایی ،ریچارد هالبروک مشاور سابق وزارت امور
خارجه ،بانی صلح دیتون و س��فیر س��ابق امریکا در
سازمان ملل و توماس پیکرینگ دیپلمات امریکایی و
نماینده سابق امریکا در سازمان ملل مطرح شده است.
انچه مشخص اس��ت فضاهای کاری و زمانی
ظریف ب��ه پیکرین��گ و هالبروک نزدیکتر اس��ت و
م ی توان برخی شاخ ص های مشترک را از شخصیت
و عملکرد انها استخراج کرد .اما باتوجه به اینکه در دو
ماه اخیر مقایسه دکتر ظ ریف با هنری کیسینجر مطرح
شده و کیسینجر هم کتاب خود را به دشمن قابل احترامش
تقدیم کرده است ،طبیعتا مقایسه این دو شخصیت از جذابیت
بیشتری ب رای مخاطب برخوردار است .به خصوص که ظریف
با ظ رافت های خود در پرونده هسته ای و همچنین موضوعات
اتی سیاست خارجی م ی تواند هنر دیپلماسی کیسینجر را به
نمایش بگذارد.
اما ذکر این نکته هم الزم اس��ت که استدالل نگارنده
کامال متاث��ر از نگاه تئوریکی اس��ت که در باال بدان اش��اره
ش��د و همان دغدغه را نیز در این موضوع دارم که اساس��ا و
اول اینکه چنین مقایس��ه ای باتوجه به عوامل س��اختاری و
عمدتا کارکردی ارزش علمی ندارد و دوم اینکه این مقایس��ه
باتوجه به اطالعاتی که از این ش��خصی ت ها در دست است،
صورت م ی گیرد و بس��یاری از اطالع��ات همچون توان این
شخصی ت ها در مسائل پشت پرده و برخورد با الیه های پنهان
قدرت به دلیل اینکه جای ان نیست ،در تحلیل ما خالی است.
چرا که به قول دکتر ناصر هادیان دیپلماس��ی به چند بخش
تقسیم م ی شود؛ اول دیپلماسی دولت به دولت که به صورت
پنهان و اشکار پیگیری م ی شود .دوم دیپلماسی دولت -مردم
و سوم دیپلماسی مردم -مردم .طبیعتا اطالعات خطوط اولیه
و اصلی ما از دیپلماسی محدودتر از خطوط دوم و سوم است.
مثلث شماره 193
56
مقایس��ه وزیر امور خارجه ای ران با هنری کیس��ینجر،
مشاور امنیت ملی و وزیر امور خارجه امریکا اساسا مقایس ه ای
نامفهوم است .کیسینجر زمانی از قدرت اجرایی کنار رفت که
تازه ظریف قدم به حوزه کار دیپلماتیک گذاشت .کیسینجر در
فضایی به کنش سیاسی م ی پرداخت که دیپلماسی همچنان
حالت کالسیک و سری خود را داشت و همچون دوره ظریف
دیپلماسی اشکار به همراه نقش افکار عمومی و قدرت رسانه
مطرح نبود که خ��ود محدودیت های زی��ادی را ب رای حیطه
عملکرد وزیر امور خارجه فراهم م ی اورد؛ هر چند یک دیپلمات
موفق م ی بایس��ت هردوی این توانمندی ها را داشته باشد.
کیسینجر در زمانی سیاست ورزی م ی کرد که گستره تولید
متون سیاسی ،اتاق های فکر ،مراکز و موسسات مطالعاتی،
دانش پژوهان ،پژوهش��گران و مش��اوران سیاسی به فراخی
امروز نبود که این امر سرعت تصمیم گیری را برخالف دوران
کیسینجر سخت تر و محدودتر کرده است .حال با این مقدمه
توضیحی م ی توان با برشمردن چند متغیر مهم به مقایسه
دقی ق تری میان دو دیپلمات پرداخت.
- 1-1دانش سیاسی
ش��اید بتوان گفت که مهمترین وجه مش��ترک که دو
وزیر امور خارجه را به هم نزدیک م ی سازد ،تحصیل در رشته
علوم سیاس��ی حال با گرایش های مطالعات بی ن المللی یا
استراتژیک است که البته کیسینجر در مباحث استراتژیک
همچون بازدارندگی ،تسلیحات و ...که متاثر از فضای جنگ
سرد بود تخصص داش��ت و ظریف مطالعات بی ن المللی با
رویکرد حقوق بی ن الملل که متاثر از نیازهای دستگاه سیاست
خارجی به داشتن فردی بود که تخصص و مهارت حقوقی در
تنظیم برخی قطعنامه ها را داشته باشد.
- 2-1ذهن استراتژیک
متغیر ذهن اس��تراتژیک موضوع بس��یار مهمی ب رای
یک دیپلم��ات به خص��وص در زمینه های وق��وع بحران یا
حل یک موضوع سیاسی یا تدوین استراتژی ب رای سیاست
خارجی اس��ت که البته کامال متاثر از فضای زمانی و حوزه
اختیارات است .بدین معنی که هنری کیسینجر اساسا یک
استراتژیست به مفهوم واقعی کلمه است و چون در یک بازه
زمانی 15ساله از جنگ ویتنام تا موضوع کامبوج و میانمار و
جنگ اع راب و اسرائیل مستقیما در تنظیم و تدوین استراتژی
و تاکتی ک های سیاس��ی نقش افرینی ک��رد ،طبیعتا چنین
فرصتی ب رای دکتر ظریف به لحاظ حوزه اختیارات محدود و به
لحاظ زمانی منوط به فرصت های اینده است تا بتوان ارزیابی
دقیقتری از ذهن استراتژیک وی به عمل اورد.
- 3-1فن بیان
مهارت دکتر ظریف در سخنوری و لحن و تن خاص او
وی را در زمره یک خطیب هم قرار داده که در مقام مقایس��ه
کیسینجر از ان بهره مند نبود.
- 4-1سطح و گستره ارتباطی
مهارت محمد جواد ظریف در موض��وع دامنه ارتباطی
با ش��خصی ت های علمی ،مقامات سیاسی و رسانه ها امری
ب ی نظیر است و در واقع این متغیر در موفقیت اجرای
سیاست خارجی همیشه به کمک ظریف امده و به
مهمترین عامل یعنی اعتماد و احترام ب رای او دامن
زده است .در واقع در اینجا دیپلماسی دولت -مردم
به سه بخش تقسیم م ی ش��ود .در این حوزه بحث
چگونگی ارتباط با نخبگان ،سیاستگذاران و مردم
بسیار حائز اهمیت اس��ت؛ یعنی ارتباط با اتاق های
فکر ،ژورنالیس ت ها ،رس��انه ها ،هنرمندان ،نخبگان
فعال در قوه مقننه و ...در این حیطه ها دکتر ظریف
توانمندی بسیار برجسته ای در زمینه های مختلف
دارد و در گذشته کارنامه خوبی از خود به جا گذاشته
است.
این متغیر ب رای کیس��ینجر به دو دوره زمانی
تقس��یم م ی ش��ود؛ قس��مت اول زمانی است که
کیس��ینجر یک دولتمرد سیاسی اس��ت و از نفوذ
خود و ابرقدرتی امریکا ب رای ارتباط استفاده م ی کرد
و به دلیل داشتن شخصیت اقتدارطلب ،چندان کار
تشکیالتی قوی ای نداشت و حتی این مورد اعتراض
و رنجش دیگر اعضای سیاست خارجی امریکا در ان
برهه زمانی هم قرار گرفته بود .قسمت دوم بعد از
کنار رفتن از قدرت اجرایی و در کس��وت مشاوره و
اکادمیک است که سطوح و گستره ارتباطاتش حتی
به ورزش هم کشیده شده است.
-5-1نفوذ و اختیارات
موضوع نفوذ و اختیارات سیاسی را شاید بتوان مهمترین
عامل تاثیرگذار در موفقیت اجرایی یک وزیر خارجه تلقی کرد.
اگر امروز از کیسینجر نزد دیپلمات ها ،خوانندگان سیاسی و
دانش پژوهان سیاسی به عنوان یک دیپلمات و استراتژیست
بنام یاد م ی شود کامال متاثر از فراخی حوزه اختیارات و نفوذ
سیاسی وی بر دستگاه سیاس��تگذاری امریکا در ان مقطع و
همچنین نفوذ ابرقدرتی امریکا بود که ب رای یک وزیر خارجه
حوزه نفوذ ایجاد م ی کرد .تطبیق این متغیر بر دکتر محمد ج واد
ظریف و سنجش وزن ان این نکته را روشن م ی سازد که این
دو عامل در فضای کاری وی محدودتر است و در واقع قدرت
بوروکراتیک درون سازمانی وی را محدود م ی سازد .حال با ذکر
این پنج متغیر روشن شد که دو شخصیت مورد نظر ما چندان
شباهتی به یکدیگر نداشته و ندارند .در پایان ذکر یک نکته
الزم است که اساسا بدان اعتقاد دارم و ان این است که نباید
این مقایسه را انجام داد ،چرا که در سیمای ظریف مهربانی
موج م ی زند و در س��یمای کیس��ینجر تصویر به خون الوده
انسان های بیگناه ویتنام و کامبوج نقش م ی بنددg .
دکتر ظریف به لحاظ
اشتهار ،در صحنه
بین المللی بیشتر شناخته
شده بودند تا در صحنه
داخل؛ البته دالیل ان نیز
کامال مشخص است
و به سابقه طوالنی
حضور وی در خارج از
کشور بازمی گردد .امروز
شهرت بین المللی وی
کمک زیادی به دستگاه
سیاست خارجی می کند
تا بتواند مواضع نظام را
نزد طرف های خارجی
تفهیم کند
5
محمد ایرانی ،دیپلمات سابق ایران در گفت وگو با مثلث به بررسی دیپلماسی جدید ایران و موفقی ت هایی که در
این زمینه به دست امده ،پرداخت .به گفته وی وضعیت ایران و بحران هایی که کشور در عرصه داخلی داشت ایجاب
م ی کرد که یک دیپلمات حرفه ای که با زیروبم امور اشنا باشد روی کار بیاید؛ بنابراین انتخاب دکتر ظریف یک اقدام
کامال بجا بود .ایرانی م ی گوید شهرت بی ن المللی وی و سپس انتخابش ب ه عنوان وزیر خارجه از جانب دکتر روحانی
باعث شد که ایشان ب ه عنوان یک چهره ملی مطرح شود .همچنین چون ظریف وابسته به هیچ جناح و حزبی نیست
و عموما فقط مس�ائل مربوط به سیاس�ت خارجی را مدنظر دارد از او یک چهره ملی و موردقبول نزد تمام گروه های
سیاسی ساخته است.
بیش از دو ماه از روی کار امدن وزیر خارجه جدید
ایران یعنی دکتر ظریف م ی گذرد .ارزیابی شما از
عملکرد وی در این مدت چیست؟
lجمهوری اس�لامی ای ران در صحن��ه بی ن الملل،
از وضعیت مناس��بی برخ��وردار نبود و به هر ح��ال یکی از
معضالت و مشکالت ای ران ،وضع پنج قطعنامه شورای امنیت
علیه کش��ورمان بود ،این قطعنامه ها منجر به مش��کالتی
مانند اعمال تحریم های هدفمند علیه مردم کش��ور ش��ده
بود و ش��رایط س��ختی را طی م ی کردیم .به ه��ر حال نیاز
جمهوری اسالمی برخورد با این مسائل و چالش های ناشی
از این بحران ها بود .در کنار ان موضوع برخورد با بحران های
خارجی و پیچیدگی مسائل بی ن الملل که از یک نظم جدی
بین الملل
گفت وگو با محمد ایرانی ،دیپلمات سابق وزارت خارجه
مثلث شماره 193
ظریف دیپلمات حزبی نیست
در رابطه با مس��اله ای ران برخ��وردار بود ایج��اب م ی کرد از
جانب ای ران یک چهره کامال حرفه ای که با زیروبم مسائل
جهانی و سیاست بی ن الملل اشنا باشد ،چهره های سیاسی
و بی ن الملل��ی را بشناس��د ،از طرفی هم تجرب��ه حضور در
صحنه های سیاسی جهانی را داشته باشد و از علم روز در این
حرفه برخوردار باشد در راس دستگاه دیپلماسی کشور قرار
بگیرد .به همین دلیل انتخاب محمدجواد ظریف به عنوان
وزیر خارجه ای ران یک انتخاب حساب شده و دقیق بود.
همچنین باید مدنظر داش��ت که دستگاه دیپلماسی
هر کشوری ،اینه و ویترین ان کش��ور در خارج از مرزهاست؛
بناب راین تمام کشورهای دنیا تالش م ی کنند که از مهمترین
و حرفه ای ترین شخصی ت های سیاسی کشورشان به عنوان
رئیس دستگاه دیپلماسی اس��تفاده کنند .بناب راین انتخاب
دکتر ظریف با شناختی که همگان از وی سراغ دارند به عنوان
یک دیپلمات باسابقه و پایبند به اصول و ارزش های انقالب
اسالمی ،در سمت وزیر خارجه یک انتخاب درست و دقیق
بود .از همه مهمتر وی به عنوان جزئ��ی از بدنه وزارت امور
خارجه شناخته م ی شود و به این صورت نبود که از بیرون این
سازمان تحمیل شده باشد.
نظر شما راجع به تیم دکتر ظریف و همراهان وی
در عرصه سیاس�ت خارجی و همچنی�ن اهداف
دستگاه دیپلماسی جدید ایران چیست؟
lباتوجه به تخصصی که وی در حوزه خودشان دارند
و با عنایت ب��ه تجربیات دکترظری��ف در طول عملکردش
در محافل بی ن الملل به ویژه در دفت��ر نمایندگی جمهوری
اسالمی ای ران در سازمان ملل ،وزیر خارجه ای ران توانست از
چهره های کارامد و دیپلماتی در این راستا بهره گیرد .افرادی
که وی انتخاب کرده افرادی هستند که از نظر اقای ظریف
کامال امتحان خودش��ان را پس داده ان��د ،بناب راین طبیعی
است معدود چهره هایی که امروز همراه وی هستند همان
کسانی باش��ند که پیش از این نیز در حوزه های مختلف در
کنارش بودند .در رابطه با تیم جدیدی که دکتر ظریف معرفی
کرده نیز باید توجه داشت که تمامی این افراد نیز جزء بدنه
وزارت خارجه بودند و هیچ یک از بیرون از این س��ازمان وارد
57
نش��ده بودند .به هر حال به نظر م ی اید دکتر ظریف باتوجه
به ترکیب این تیم هدف خودش را در مرحله اول ب رای اینکه
بتواند شرایطی را ب رای مردم کشور فراهم کند که از فشارهای
بی ن المللی خالص ش��وند ،نمایان کرده است .تحریم هایی
که علیه ای ران به اجرا درامده ،فشار زیادی را بر مردم تحمیل
م ی کند .به همین خاطر نیز وزیر خارجه جدید ای ران با کمک
تیم همراهش مهمترین هدفشان را ایجاد شرایط جدید ب رای
مردم و رفع تحریم ها قرار داده اند.
و تدریس و هم به لحاظ عملی همواره تالش م ی کردند در
جریان امور مختلف از جمله مذاکرات و مس��ائل هسته ای
باشند .این مس��ائل ،عالقه خاص وی را به این حوزه نشان
م ی دهد .به این مساله نیز باید اشاره کرد که امروز سیاست
خارجی ای ران دارای محورهایی از مس��ائل بغرنج و پیچیده
اس��ت که با مس��ائل بی ن المللی کامال امیخته شده است.
بناب راین طبیعی است ب رای رفع این بحران ها که به نوعی به
زندگی روزمره مردم بازم ی گردد ،وی وارد صحنه شود و تالش
کند .به نظر م ی اید اگر در این زمینه توفیق یار ایشان باشد
اثرات این سیاست را همچون صحنه بی ن الملل در صحنه
داخلی نیز مشاهده خواهیم کرد.
lدر تعریف رواب��ط بی ن الملل ،موض��وع مذاکره با
تمام طرف ها حتی طرف های متخاصم ،جزء اصول سیاست
خارجی و روابط بی ن الملل است .در واقع هر کشوری باید با
طرف های مقابل که مورد شناس��ای ی اش قرار گرفته اند و در
سازمان های رسمی دارای جایگاه هستند ،رابطه داشته باشد.
اما این روابط حوزه های مختلفی را ش��امل م ی ش��ود؛ حتی
مذاکره و گفت وگ��و با طرف مقابل نیز نوعی رابطه اس��ت.
اما اگر منظور برقراری روابط دیپلماتیک و تبادل نمایندگان
دو کش��ور باش��د ،به طور طبیعی ب رای تحقق این امر باید
مذاکراتی صورت بگیرد .در نتیجه ای ران نیز با هیچ کشوری
که مورد شناسای ی اش قرار گرفته سر دش��منی ندارد .دکتر
ظریف نیز به این مساله اش��اره کردند و معتقدند که جایگاه
جمهوری اسالمی امروز در منطقه به گونه ای است که بتواند
با دست پر با تمام کش��ورها مذاکره و اهداف ای ران را محقق
کند .بناب راین اکنون نزد اقای ظریف هی��چ نگرانی و ابایی
از صورت گرفتن مذاکرات و منتفع ش��دن مردم از ان وجود
ندارد .بناب راین وی در همین چارچوب تعریف شده بی نالملل
تالش دارد با تمام طرف ها از جمله غرب و امریکا مذاکرات
جدی را دنبال کند.
lدکتر ظریف به لحاظ اشتهار ،در صحنه بی ن المللی
بیشتر شناخته شده بودند تا در صحنه داخل؛ البته دالیل ان
نیز کامال مش��خص است و به س��ابقه طوالنی حضور وی
در خارج از کش��ور بازم ی گردد .امروز شهرت بی ن المللی وی
کمک زیادی به دستگاه سیاس��ت خارجی م ی کند تا بتواند
مواضع نظام را نزد طرف های خارج��ی تفهیم کند .ظریف،
چهره شناخته شده ای اس��ت که در هر کجا که پای بگذارد
به عنوان یک طرف دارای تجربه و کس��ی که به مس��ائل
بی ن المللی واقف است وارد مذاکره م ی شود .در نتیجه شهرت
بی ن المللی وی و سپس نیز انتخاب وی به عنوان وزیر خارجه
از جانب دکتر روحانی باعث شد ایشان به عنوان یک چهره
ملی مطرح شوند.
همچنین هم��گان با تالش ه��ای وی در این عرصه
اش��نا هس��تند و م ی دانند که وزیر خارجه ای ران هر روز ب رای
پیشبرد اهداف ای ران در سطح جهانی مشغول خدمت است.
از دیگر سو چون وی وابسته به هیچ جناح و حزبی نیست و
عموما فقط مسائل مربوط به سیاست خارجی را مدنظر دارد
از او یک چهره ملی و مورد قبول نزد تمام گروه های سیاسی
ساخته است.
lاوال همانطور که ابتدا اش��اره ک��ردم ظریف یک
دیپلمات باسابقه و حرفه ای است و تمام عمر کاری اش را به
بحث مسائل سیاست خارجی اختصاص داده است .حتی در
دوره ای هم که وی به دالیلی کنار گذاشته شده بود ،تالش
م ی کرد به هیچ وجه از مس��ائل بی ن الملل��ی و جهانی دور
نباشد .بناب راین هم به لحاظ نظری یعنی در قالب دانشگاهی
lهم دکتر روحانی و هم دکتر ظریف ،تعامل با خارج
از کشور و موضوعات بی ن الملل و زبان مفاهمه با طرف های
مقابل را به خوبی م ی دانند .دکت��ر ظریف یک فرد حرفه ای
است که سال ها در این زمینه کار کرده و ب رای مقامات دیگر
کشورها اصال چهره ناشناخته ای نیس��ت .همچنین دکتر
روحانی نیز یک سیاس��تمدار خبره است .بناب راین تحوالت
اخیر ای ران در حوزه بی ن الملل خیلی دور از ذهن نبودg .
اقای ظری�ف جهت تعام�ل و گفت وگو ب�ا دیگر
کشورها عزمی جدی دارند ،ب ه گونه ای که به نظر
م ی رسد به غیر از رژیم اسرائیل هیچ مانع دیگری
بر سر راه وی وجود ندارد .ایا این رویکرد در بهبود
روابط ایران با دیگر کشورها موثر خواهد بود؟
بین الملل
مثلث شماره 193
اما به نظر م ی رس�د دکتر ظریف نسبت به سایر
وزرای خارجه ایران برای بح�ث مذاکره و دیدارها
اهتمام بیشتری دارد؟
ظریف چه ویژگ ی ها و تمایزهایی نسبت به وزرای
خارجه پیشین ایران دارد؟
در نهایت ارزیابی ش�ما از زوج ظریف-روحانی و
اثرگذاری انها در عرصه دیپلماسی چیست؟
سیاستمدار
دیپلمات
محمدجوادظریف فراتر از مرزهای
سیاسی و جناحی حرکت می کند
شمس الدین خارقانی
دیپلمات سابق وزارت خارجه
6
دکتر محمدج��واد ظریف یک دیپلم��ات تمام عیار و
کامل است .نم ی خواهم وی را تنها یک فرد ملی یا مذهبی
معرفی کنم ،بلکه به نظر من ،اق��ای ظریف یک دیپلمات
به تمام معناست .دکتر ظریف یک سیاس��تمدار فهمیده،
س��ریع االنتقاد و کارکش��ته در فضای دیپلماتیک اس��ت.
همچنی��ن وزیر خارجه جدی��د ای ران ،اه��ل فرهنگ و علم
اس��ت ،یعنی یک فرد تحصیلکرده که ب��ه حقوق و روابط
بی ن الملل به خوبی اشناست .در س��طح بی نالملل نیز وی
به دلیل عملک��ردش به عنوان یک دیپلمات مش��هور نزد
دیپلمات های جهان شناخته شده است .اگر در حال حاضر
ظریف در ای ران یک چهره مطرح است ،به این دلیل است که
وزرای خارجه سابق کشورمان در این حدی که دکتر ظریف
58
بسیار س��خت و ناهنجاری اس��ت .بناب راین این مساله که
ظریف و دوس��تانش بتوانند از زبانی استفاده کنند که ب رای
دیپلمات های جهان قابل فهم باش��د ،بس��یار مهم است.
امروز مهمترین اقدامی که از جانب وزیر خارجه ای ران و دیگر
اعضای وزارت خارجه شاهد هستیم همین استفاده از زبان
بسیار گویا و اشنای دیپلماسی است و رساندن صدای ای ران
به گوش جهانیان.
موفقیت های مذاکرات نیویورک
بازسازی وزارت خارجه
طی سال های گذشته ش��اهد بودیم که وزارت خارجه
ای ران تضعیف شد؛ دخالت دولت در سیاست خارجی و دخالت
شخص رئی س جمهور در اموری که ب رای ایشان واقعا گنگ
بود ،باعث ش��ده بود که وزارت خارجه و سکانداران سیاست
خارجی به عق��ب رانده و کنار گذاش��ته ش��وند .همچنین
این مساله باعث ش��د که جمهوری اسالم ی ایران در جهان
شکستن تابو
مثلث شماره 193
در کارش مهارت دارد ،مهارت نداش��تند و هی چ گاه به عنوان
یک دیپلمات شناخته شده بی ن المللی معروف نبودند .این
در حالی اس��ت که مجامع بی ن المللی از سال ها پیش از او
به عنوان یک دیپلمات ورزیده یاد م ی کردند.
همچنین وزیر خارجه ای ران با مطبوعات و رسانه های
داخل��ی و خارج��ی نی��ز رواب��ط مناس��بی دارد و همواره
مصاحب ه های خوب و اثربخشی با رسانه ها انجام م ی دهد.
اقدام بزرگ و قابل بحثی که وی در دوره وزارتش انجام داده،
بحث عضویتش در شبکه اجتماعی فی س بوک است؛ این
اقدام خیلی اثرگذار و تخصصی است ،چرا که دکتر ظریف
تقریبا تمام اقداماتی که انجام م ی دهد را از طریق فی س بوک
به ملت ای ران گزارش م ی دهد .وی اعتقادش بر این است که
مردم ای ران حق دارند بدانند چه اتفاقاتی در حال وقوع است.
بناب راین پیش از انکه ش��ایعاتی پخش شود و حرف هایی
پشت سر وی و سیاس��ت خارجی درست کنند ،دکتر ظریف
وقایع و اتفاقات را با زبان ساده و شیوا به مردم ارائه م ی کنند
تا مردم در جریان امور قرار بگی رند .البته باید توجه داشت این
مساله اعتقاد قلبی وی است و این اقدامات به منظور انجام
یک کار صرفا تبلیغی یا رسانه ای نیست .وزیر خارجه ای ران
معتقد است که مردم ول ی امر هستند و باید از تمام مسائل
اگاه شوند تا در این راستا نیز اگاهانه تصمیم بگیرند.
منزوی ش��ود و نتواند حرف ه��ا و نظ رات��ش را در محافل
بی ن المللی و مذاکرات دوجانبه در کشورهای مختلف مطرح
کن��د .دیپلمات هایی ک��ه رئی س جمهور پیش��ین انتخاب
م ی کرد ،به گونه ای بودند که وی بتوان��د اراده خودش را بر
انها استوار کند ،بناب راین بعضا شاهد بودیم که دیپلمات های
غیرورزیده ای روی کار م ی امدند .اقدامی که دکتر ظریف و
دوستانش در حال انجام ان هستند چندین بعد دارد؛ نخست
اینکه روحیه دیپلماتیک و دیپلماس��ی را ب��ه وزارت خارجه
بازگردانند و این وزارتخانه مجددا سکاندار سیاست خارجی
در کشور شود .اقدام بعدی دفاع از حقوق مشروع کشورمان
در زمینه های مختلف است؛ البته نه با شعار تقابل بلکه با
شعار تعامل؛ انچه جهان م ی پسندد و تشنه ان است .اکنون
وزیر خارجه ای ران و تیمش تحت نظر ریاست جمهوری ای ران،
بحث تعامل را در کشورهای مختلف مطرح کرده اند و از ان
استفاده م ی کنند .حل مش��کالتی که در دولت های نهم و
دهم ایجاد شد نیز گام بعدی دس��تگاه وزارت خارجه جدید
ای ران است .مسائلی همچون مساله هسته ای ،تحریم ها و
عدم دسترسی ایران به سکوهای سیاست خارجی در جهان
باید مورد بازبینی قرار گیرند .همچنانکه اکنون دکتر ظریف
و بقیه اعضای وزارت خارجه در حال بازسازی این پرونده ها
هس��تند .در حال حاضر کم کم جمهوری اس�لامی ای ران
در موضوعات دیپلماس��ی و بی ن الملل در حال بازگش��ت
به جایگاهی اس��ت که در دولت هش��تم داشت .همچنین
اندک اندک کشورها در حال باور ایران هستند و این ناباوری و
ب ی اعتمادی که در انها ایجاد شده بود در حال تبدیل شدن به
اعتماد و باور است .همچنین دستگاه دیپلماسی جدید ای ران
م ی خواهد به جهانیان بقبوالند که ای��ران نیز حرف هایی
دارد که این حرف ها قابل پیگیری و جس ت وجو است .باید
توجه داشت که بیان این س��خنان به زبان دیپلماتیک کار
بین الملل
دکتر محمد جواد ظریف طی سفری که ب رای نشست
در اجالس مجمع عمومی سازمان ملل به نیویورک داشت
دیداره��ای دوجانبه و چندجانب��ه متعددی انج��ام داد .اما
مس��اله ای که باید بدان توجه داش��ت این است که حجم
باالی دیدارها در نیویورک به معنای این نیس��ت که ای ران
یک دیپلماسی پیشرو دارد .چرا که در سازمان ملل احتمال
مالقات مقامات جهان با یکدیگر بس��یار باالست .در واقع
م ی خواهم بگویم این امر عامل سنجش روابط دیپلماتیک
کشورها نیست .بلکه ایجاد و تاسیس گفتمان و حرف های
جدید و نوع رفت��ار و عمل ای ران در س��ازمان ملل م ی تواند
معیاری برای سنجش دیپلماسی جدید ایران باشد .جهان
به واس��طه این دو عامل م ی تواند ایران را بسنجد و متوجه
شود که دیپلماسی جدید کش��ورمان موفق بوده یا خیر .به
نظر من ،تیم ی که به س��ازمان ملل اعزام ش��د از ریاس��ت
محترم جمهور تا دکتر ظریف و تیم همراهشان در این سفر
موفق بودند .اگر مقامات جمهوری اس�لامی ای ران در این
سفر حتی 200مالقات نیز داش��تند این مساله کافی نبود
و م ی توانس��ت چیزی را در روابط ما با دیگر کشورها تغییر
ندهد .مهم این است که در چنین موقعی ت هایی حرف های
موثر با افراد مناسب زده شود؛ به همین خاطر نیز تیم ایرانی
در سفر به نیویورک موفق عمل کرد.
مس��اله دیگری که پی رامون حضور ای ران در اجالس
اخیر س��ازمان ملل م ی توان بدان پرداخت ،شکستن تابوی
مذاکره با ایاالت متحده امریکا بود .تعامالت اخیر میان دو
کشور نشان داد که امریکای ی ها نیز مانند دیگر کشورهای
جهان روش و سیاست خاص خودشان را دارند که باید با ان
روبه رو شد .در ب رابر کشوری چون امریکا ،ایران باید به طور
جدی حرف هایش را بزند و س��خنان انها را نیز گوش دهد؛
در نهایت نیز اگر میسر بود به توافقی دست یابد .البته باید
توجه داشت که عدم رسیدن به توافق به این معنا نیست که
تمامی زمینه هایی که ب رای گفت وگو میان دو کشور وجود
دارد نیز متوقف شود .از دیگر سو ،مناسبات اخیر میان ای ران
و امریکا نش��ان داد که ای ران امکان تحمل و مدارا با دیگر
کش��ورها را دارد و دیگر کش��ورها نیز به همین صورت .در
گفت وگوهای صورت گرفته میان مقامات ارش��د ای رانی و
امریکایی مشاهده شد که دو طرف حرف هایی ب رای گفتن
دارند که م ی تواند سازنده باشد .بناب راین حجم گفت وگوهای
سازنده و پیش��رو ب رای تامین منافع ملی اهمیت دارد و نه
تعداد باالی گفت وگوهای غیرسازنده و ب ی هدف .در نتیجه
یکی از ویژگ ی های یک دیپلمات خوب این است که بتواند
تش��خیص دهد در یک موقعیت باید با چ��ه افرادی دیدار
کند و منافع ملی کشورش را نیز بشناسد .در ضمن امسال
به دلیل اینکه دولت دکتر روحانی ت��ازه روی کار امده بود و
ش��خصی چون دکتر ظریف وزیر خارجه شده بود ،بسیاری
مشتاق بودند که از زبان این افراد ،مطالبات و سیاست های
جدید ایران را بش��نوند؛ همچنین موضوع ایران و امریکا در
جهان نیز به عنوان یک تابو مطرح بود و زمانی که این تابو
شکسته شد بسیاری مایل بودند دلیل ان را متوجه شوند .با
این اوصاف م ی توان گفت سفر نیویورک در تاریخ دیپلماسی
ای ران یک گام رو به جلو محسوب م ی شودg .
59
شماره دوم
گفتوگوی محرمانه
محمد علی ابطحی
گفت و گو
مثلث شماره 193
اسرار رئیس دفتر
تو گوی محرمانه مثلث با محمد علی ابطحی
گف
مصطفی صادقی
1
دبیر تحریریه مثلث
محمد علی ابطحی همواره خب ر س��از بوده است .چه
ان زمان که در س��ال های نخس��تین انق�لاب در رادیو به
مصاف مخالفان محمد هاش��می رفت تا در ادامه مقابله با
تیم سه نفره حسن روحانی ،دعایی و جنتی تاثی ر گذار باشد،
چه ان زمان که عضویتش در تیم امی ن زاده و تاج زاده یکی
از دالیل تغیی رات در ارش��اد بود ،چه ان زمان که رئی س دفتر
دفتر خاتمی شد و صندقچه اس��رار او و چه ان زمان که در
60
کوران وقایع سال 88جلوتر از همه زندانیان امنیتی ایستاد
و س��خنانی مطرح کرد که ش��اید خیل��ی از همقطارانش
انتظارش را نداشتند.
او را از هی��ات دول��ت دوران س��ی د محمد خاتم��ی
م ی شناس��م .خبرنگار هیات دولت یک روزنامه صبح بودم
و طبیعتا بیش��ترین برخوردهایم با او و عبداهلل رمضان زاده
سخنگوی دولت اصالحات بود.
هر ق��در که عب��داهلل رمض��ان زاده تمام تالش��ش را
م ی کرد تا یک قالب رسمی از سخنگوی دولت در جلسات
یکشنب ه ها و چهارشنب ه های هیات دولت از خود نشان دهد،
اما محمد علی ابطحی در نقطه مقابل او بود.
گاه��ی موضع گیری ه��ای غی ر مترقب��ه اش انچنان
-1روای
ت
ر
و
ز
ن
ا
مه نگار
جنجالی م ی ش��د که همه جلس��ات خبری هیات دولت را
تحت تاثیر قرار م��ی داد .مانند انچه در م��ورد ماجرای زه را
کاظمی اعالم کرد و در طول یک هفته اتفاقات فراوانی هم
در سیاست داخلی و هم در سیاست خارجی رخ داد.
او محمد علی ابطحی است؛ فردی شبیه خودش! این
نگاه من است به او.
ابطحی پس از انکه از ارشاد رفت ،راهی لبنان شد اما
وقتی خاتمی نامزد چپ ها در انتخابات ریاست جمهوری شد
به س��بب رفاقتش با وزیر سابق ارش��اد به ای ران بازگشت تا
همراهش باشد در دوران تبلیغات ریاست جمهوری؛ هر چند
هم او و هم سی د محمد خاتمی انچنان که خود ابطحی در
مصاحبه با من گفته است؛ حتی اندکی شانس ب رای پیروزی
در انتخابات ب رای خود متصور نبودند.
هر چه بود ناطق ن��وری برخالف هم��ه تحلی ل ها به
پاستور نرفت تا محمد علی ابطحی رئیس دفتر سی د محمد
خاتمی در ساختمان ریاست جمهوری باشد .او رئیس دفتری
متفاوت ب��ود با همه اس��راری که از صبح تا ش��ب در دفتر
رئی س جمهور م ی شنید و م ی دید.
ان هنگام که برگه های تقویم به اخر رسیدن دور اول
ریاس��ت جمهوری محمود احمدی ن��ژاد را گواهی م ی دادند
او برخالف تصور ،نظرش ب رای مصداق ریاس��ت جمهوری
اصالح طلبان هیچ ش��باهتی به نظر رئیسش نداشت و در
کنار مهدی کروبی ایس��تاد .ش��اید همانگونه که خودش
م ی گوید دلیل��ش ماجرا های نحوه کاندیداتوری موس��وی
باشد .برنده انتخابات اما نه نامزد مورد نظر او بود و نه نامزد
مورد نظر خاتمی.
انتخابات تمام شده بود اما برای محمد علی ابطحی
تازه خیلی چیزها اغاز شد .او به همراه برخی از همفکرانش
جمع زندانیان امنیتی حوادث سال 88را تشکیل دادند.
به هر حال نام او در فهرس��ت متهمان ماجرای 88به
جهت پس��تی که در دولت اصالحات داشت اندکی بیش از
سایرین خود نمایی م ی کرد.
محمد عل��ی ابطحی در ط��ول مصاحب��ه گفت که
تمایلی ندارد درباره ان دوران صحبت کند ،البته قرارمان هم
همین بود که ه ر جا او نخواست عبور کنیم.
هدفم از مصاحبه البته ای��ن نبود که تحلیل وقایع در
ادوار مختلف را داشته باشیم .بیش��تر دنبال ناگفته های او
بودم؛ ناگفته هایی که در قالب گفت وگوی محرمانه خودمان
در مثلث بگنجد.
خیلی از این حرف ه��ا را محمد عل��ی ابطحی برای
اولی ن بار اس��ت که ب رای رس��انه ای بازگو م ی کند و ش��اید
تاکنون جز در کتاب خاط رات��ش که هنوز به داللیلی مجوز
انتشار نگرفته اینگونه جمع اوری نشده باشد .انچه در ادامه
م ی خوانید گفت وگو با اوست البته بدون روتوش! g
یکی از مهمترین ادوار زندگی
سیاسی محمدعلی ابطحی
زمانی است که او رئیس دفتر
سیدمحمد خاتمی می شود
-2روزگار متفاوت
اقای ابطحی! برای شروع م ی خواهم به سال های
خیلی دور بازگردم .شما جایی گفته بودید که «از
دایی خود و دکتر شریعتی خیلی تاثیر گرفتید»؛
این تاثیرپذیری از دکتر شریعتی چگونه بود؟ ایا
همین گرایش به دکتر ش�ریعتی در اصالح طلب
شدن شما نیز موثر بود؟
lواقعیت این است که دکتر شریعتی قبل از انقالب
با شریعتی االن تفاوت دارد ،دکتر شریعتی قبل از انقالب جاذبه
داشت و جوان های س��ال های 50و 51را به عنوان نیروهای
مذهبی ،انقالبی ،ضدستم و ضدش��اه از مفاهیم اسالمی به
انقالب ی گری م ی کشاند.
شما ان موقع چندسالتان بود؟
lمتولد سال 38هستم ،بناب راین 17یا 18سالم بود.
در این دوره ای که در م�وردش صحبت م ی کنیم
شما در تهران بودید؟
lخی ر؛ مشهد بودم .ادبیات دکتر شریعتی خیلی ب رای
جریانات مذهبی که م ی خواس��تند در سیاست و در مبارزات
سیاس��ی باش��ند جاذبه داش��ت .تلنگری بود ب رای نهضت
جامعه سنتی که من در ان جامعه بزرگ شده بودم .حرف ها
و کتاب های دکتر ش��ریعتی ما را بیشتر به تامل وامی داشت
که بررسی کنیم تفکر او چیست .بر همین اساس من همه
کتاب هایی که علیه شریعتی نوشته م ی شد را در همان سن
نوجوانی م ی خواندم ،بع��د کتاب دکتر ش��ریعتی را مطالعه
م ی کردم و ب ر اساس ان جلو م ی رفتم.
شما از چه زمانی حوزه رفتید؟
lمن از کالس چهارم دبستان حوزه رفتم ،چون پدر
و دایی من روحانی بودند و در فضای روحانیت بزرگ شدم.
بعد از انقالب همه کسانی که به نوعی دست اندرکار فضای
مبارزاتی بودند جذب جاهای مختلف م ی شدند ،ان زمان من
به هنر عالقه داش��تم؛ پدرم مرکزی داشت که انجا اسالید
نشان م ی داد .این در شکل دهی روحیه من خیلی موثر بود.
خودم یک دوربین سوپر 8داش��تم که با ان بازی م ی کردم.
همین اطالعات مختصر عاملی شد که در تقسیم بندی ها،
من با حکم یک عده از بزرگان حوزه و انقالب به عنوان یک
رابط یا ناظر بر تلویزیون مشهد معرفی شدم و به انجا رفتم.
lحاال شاید نظر شورای سرپرستی مخالفت با اقای
هاشمی نبود.
lچون خیلی مش��هورند نم ی خواهم ن��ام انها را
بگویم(.خنده) نم ی خواهم از نام ها سوءاستفاده کنم .در رادیو
و تلویزیون مشهد تکست م ی نوش��تم ،در ان زمان معموال
روحان ی ها هر ج��ا م ی رفتند یک حالت ویژه ای داش��تند ،اما
رابطه من با بچه های انجا خوب و صمیمی ش��د و مقداری
کارهای فنی را یاد گرفتم ،البته به همین علت مقداری مورد
انتقاد هم قرار م ی گرفتم .بعد دای ی ام شهید شد و من هم که
منتظر بهانه بودم ،ب رای ادامه تحصیل رفتم قم .یک سالی
در انجا بودم که تعطیالت حوزه شد؛ اقای محمد هاشمی با
من تماس گرفت و خواس��ت به رادیو تلویزیون بوشهر بروم
و انجا را راه بیندازم.
وقتی به بوشهر رفتم دو یا سه ماه بعد دعوایی در رادیو
و تلویزیون شی راز شد چون یک مجموعه تند خیلی افراطی
در انجا مس��ئولیت گرفته بودند ،مثال واحد خواه ران درست
lبله ،بعد از مخالفت امام (ره) شورای سرپرستی حکم
داد و دوباره اقای محمد هاشمی به رادیو و تلویزیون برگشت.
ان زمان رادیو مرکز مخالفان اقای محمد هاشمی بود ،او پس
از بازگشت ،به من حکم معاونت سازمان و مدیر رادیو ای ران را
داد و من خیلی دوران سختی در رادیو داشتم ،چون انجا مرکز
جریانات افراطی راست بود ،چون از طرفی ان زمان (بعد از فتح
خرمشهر) تنها رسانه مملکت رادیو بود و تلویزیون روزی دو یا
سه ساعت در شب پخش ب رنامه داشت.
از این رو مردم ب رای اگاهی از وضعیت قرمز و س��فید
شنونده رادیو بودند .پنج س��ال مدیریت رادیو ای ران را برعهده
داشتم .بعد از یک سال و ش��ش ماه معاون برون مرزی صدا
و سیما شدم .پس از ان مسئولیت معاونت بی ن الملل وزارت
ارشاد را برعهده گرفتم .قبل از من اقای تا جزاده در این معاونت
بود .او که رفت من معاون بی ن الملل وزارت ارشاد شدمg .
ادم مشهوری در بین انها وجود دارد که نام ببرید؟
مثلث شماره 193
2
بخش اول گفت وگو با محمدعلی ابطحی ب�ه دوران قب�ل از ورود او به دولت مربوط اس�ت .او در این بخش به
توضیحاتی درباره گرایشات سیاسی و فکری اش در سال های قبل و نیز سال های ابتدایی انقالب پرداخته است.
محرمانه
از حوزه مشهد
تا رادیو و تلویزیون
کرده بودند .همه کارکنان زن اعم از کارگر و کارمند را به یک
اتاق م ی فرس��تادند(.خنده) بناب راین عالوه بر مدیریت رادیو و
تلویزیون بوش��هر ،ب رای مدیریت رادیو و تلویزیون شی راز هم
حکم گرفتم تا کمی وضعیت را سر و سامان دهم و مدیر هر
دو جا شدم .ان زمان 22یا 23سالم بود .بعد از مدتی اختالفی
در رادیو تلویزیون ته ران رخ داد و اقایان دکتر روحانی ،جنتی
و دعاگو که شورای سرپرستی س��ازمان بودند با اقای محمد
هاشمی نساختند.
انها شبانه اقای محمد هاشمی را عزل کردند و به اقای
محمد جواد الریجانی ب رای مدیرعاملی صداوسیما حکم دادند.
همان شب حکم صادره اعالم شد ،اما فردا امام گفتند این کار
شورای سرپرس��تی غیرقانونی اس��ت ،چون از روسای شان
نپرسیدند ،روسای شان با این کار مخالف بودند .ان موقع زور
اقای هاشمی رفسنجانی زیاد بود.
همواره اینگونه به نظر م ی رسد که اقای روحانی و
اقای هاشمی از همان ابتدای انقالب و حتی قبل
از ان رابطه خوبی با هم داشتند .چطور شد در ان
زمان حکم به عزل برادر ایشان دادند؟
lهر چیزی را باید در زمان خودش دید.
یعنی ان زمان این نزدیکی را با هم نداشتند؟
بیشتر با اقای محم د هاشمی مشکل داشتند؟
61
خاتمی قبل از خرداد 76دنبال تغییرات
در وزارت اطالعات بود
3
روایت محمدعلی ابطحی از انتخابات سال ،76ماجرای ترور سعید حجاریان ،انتخابات 88و دوران زندان بخش
دوم گفت وگو با اوس�ت .او در این بخش به بازگویی خاطرات ناگفته ای م ی پردازد که حاوی برخی مطالب جلسات و
دیالوگ های خصوصی او با سید محمد خاتمی و یا افرادی همچون خوئینی ها ،کرباسچی ،عبداهلل نوری و ...است.
اشنایی شما با اقای خاتمی از اینجا شروع شد؟
lخیر ،ما در زمان مدیریت��م در رادیو و تلویزیون با
هم اشنا بودیم .رئیس رادیو بودم و اقای خاتمی وزیر ارشاد
بود .در جلس��ات با هم برخورد م ی کردیم و روحیاتمان نیز
به هم نزدیک بود.
چگونه معاون وزارت ارشاد شدید؟
lخودشان پیشنهاد دادند ،وقتی معاون بی ن الملل
وزارت ارش��اد ش��دم ،ب رای رایزن ی های فرهنگی سفرهای
فرهنگی خوبی به جاهای مختلف دنیا داشتم که خیلی در
شکل دهی ش��خصیت من موثر بود ،چون هر جا م ی رفتم
کتابخانه ها ،کارهای هنری ،س��ینماها و موسیق ی های ان
کشور را از نزدیک م ی دیدم.
گفت و گو
ش�ما از اقای خاتمی س�ال 67چه تصویری در
ذهنتان دارید؟ چ�ه ادمی بود؟ ایا مث�ل االن بود
یا امروز متفاوت از دهه 60ش�ده است؟ خاتمی
س�ال 67لیبرال تر بود؟ در واقع به لحاظ فکری
بازتر یا بسته تر شده یا همان است؟
مثلث شماره 193
lمن االن وقتی نگاه و جمع بندی م ی کنم بیشتر
هویت فکری خودم را مدیون اق��ای خاتمی م ی دانم ،این را
هی چ گاه انکار نم ی کنم .چون اقای خاتمی خصوصیتی که
داشت این بود که با باورهایش بزرگ م ی شد و رفتار م ی کرد
بر همین اساس متناسب با اوضاع سیاسی روز دیدگاهایش
را عوض نم ی ک��رد .اقای خاتم��ی ش��اید ان دوران که در
هامبورگ به س��ر برد و دانش��گاه رفت خیلی در روحی ه اش
موثر بود ،چون دنیا را با نگاه بازت��ری م ی دید .ان موقع که
معاون بی ن الملل وزارت ارش��اد ش��دم ،یک خصوصیت را
همیشه در اقای خاتمی دیدم و ان احترام به طرف مقابلش
بود .من جوهر خاتمی امروز را با خاتمی وزارت ارشاد متفاوت
نم ی بینم .شاید در نوع عملکردها متناسب با شرایط مختلف
به لحاظ تفاوت در نیازها فرق داشته باشد ولی اقای خاتمی
یک جوهر واحد داش��ت و این مهم است چون در خیلی از
افراد سیاسی کش��ور این جوهر ثابت را نم ی بینیم ،جوهر
انها متناس��ب با حوادث روز معنا و رنگ پی��دا م ی کند ،در
حال ی که خاتمی جوهر ثابتی داشت و این جوهر ثابت ،او را
در بخش های مختلف زندگی اداره م ی کرد.
بع�د از مدت�ی اق�ای خاتم�ی از وزارت ارش�اد
استعفا می دهد و ش�ما هم همراه ایشان استعفا
می دهید...
lاقای خاتمی که استعفا داد ،من هم همان شب
استعفا دادم ،من مسئول برگزاری مراسم تودیع اقای خاتمی
بودم که مراس��م مهمی بود .بعد اقای الریجانی امد و یک
ماهی تا وزارت را به دست بگیرد با او بودیم .ان زمان معروف
بود که اقای الریجانی امده تا من و اقای امی ن زاده را بردارد،
بر همین اساس چون کارمند رادیو و تلویزیون بودم ،برگشتم
و مشاور اقای محمد هاشمی ش��دم .کار درست و حسابی
نداش��تم و اما یک س��ال بعد اقای الریجان��ی رئیس رادیو
تلویزیون شد (خنده).
عجب شانسی دارید...
lبناب راین اتوماتیک مشاور اقای الریجانی شدم،
یک چند ماهی در همان طبق��ه دور و ب��ر او بودیم ،البته
او لطف بزرگی کرد؛ همی��ن جا م ی گویم که ب��ه او احترام
م ی گ��ذارم و تقدیر م ی کنم .چون در ان ش��رایط که خیلی
به دلیل حمایت از ما به او جای��زه نم ی دادند من را به عنوان
نماینده رادیو و تلویزیون فرس��تاد بیروت ک��ه خیلی ب رایم
خوب بود.
کال ش�ما با برادران الریجان�ی ارتباط معکوس
دارید .هر جا انها خارج شدند ش�ما رفتید یا انها
وارد شدند شما خارج شدید (خنده) ،کال بفرمایید
در جریان استعفای اقای خاتمی از وزارت ارشاد
چه خبر بود چون اقای خاتمی خیلی اهل استعفا
نیست؛چه شد که استعفا داد؟
lدر حقیقت بن مایه اس��تعفا درگیری سر مساله
تهاجم فرهنگی بود ،اقای خاتمی ان نگاهی که به تهاجم
فرهنگی مطرح م ی شد را قبول نداش��ت ،این بحث خیلی
در جلس��ات ش��ورای امنیت مطرح ش��د .ان موقع مساله
فصل الخط��اب بودن نظ��ر مطرح نب��ود ،طرفی��ن درباره
موضوعات بحث و صحبت م ی کردند .از طرفی دیگر اقای
هاشم ی رفسنجانی حوزه فرهنگ را واگذار کرده بود و اصال
در ان دخالت نم ی کرد .در حقیق��ت م ی گفت این حوزه در
اختیار رهبری اس��ت ،برهمین اس��اس وقتی اقای خاتمی
به خاطر مصلحت اندیش��ی کوتاه نیامد ،دیگر عمال راهی
جز استعفا نماند.
اقای خاتمی س�ال 76تصمیم به کاندیداتوری
ب�رای ریاس�ت جمهوری گرف�ت ،ان س�ال ها
-3ا
ز
د
و
ل
تت
ا زندان
اصالح طلبان خیلی برای خود شانسی را متصور
نبودند ،چه پروسه ای طی شد که به اقای خاتمی
رسیدند؟
lاینکه چطور پروسه طی شد را اطالعات دارم ،ولی
ان زمان لبنان بودم و م ی خواهم مشاهدات خودم را بگویم.
حدود بهمن سال 75اقای خاتمی را به لبنان دعوت کردم
و یک س��ری برنامه های فوق العاده گذاش��تم؛ برعکس هر
شخصیت ای رانی که به لبنان م ی امد ،فقط به دو ،سه محله
بعلبک ،ضاحیه و جنوب بیروت م ی رفت ،پرچم های ای ران
و عکس های رهبری و ام��ام را م ی دید و یک جوری باورش
م ی ش��د که لبنان همه جوره اماده انقالب اسالمی است و
تنها یک رهبر کم دارد .من اقای خاتمی را به دانشگاه های
مسیحی ،اینتریاس و ش��هرهای مختلف برای سخنرانی
بردم و اصال با این اتفاق انفجاری در لبنان رخ داد .ان زمان
اقای خاتمی هن��وز رئیس کتابخانه ملی ب��ود .انجا اولین
صحب ت های خصوصی با اقای خاتمی را داشتیم که راجع
به بعضی از وزرا حرف زدی��م .با انکه هنوز بحث جدی نبود
اما ذهن اقای خاتمی مشغول شده بود که اگر رئی س جمهور
ش��ود چه کارهایی بکند البته وس��ط حرف هایش یکدفعه
م ی زد زی��ر همه حرف ه��ا و م ی گفت این تص��ورات اصال
بیخود است.
چه افرادی در ذهنش بودند؟
( lمکث)...
حاال که خیلی از ان زمان گذش�ته ،فکر نمی کنم
موردی داش�ته باشد ،بد نیس�ت این بخش هم
بازگو شود...
lمثال ان موقع یادم هست ب رای وزارت خارجه نظر
روی اقای کمال خ رازی بود که بعدها جدی شد.
یعنی از همان موق�ع که ماجرا جدی نش�ده بود
به فک�ر تغیی�رات وزارت خارج�ه و اوردن اقای
خرازی بود؟
lبله.
اقای مهاجران�ی را هم همان موق�ع می گفت یا
خیر؟
lخیر ،اقای مهاجرانی گزینه ایشان نبود.
دیگر چ�ه کس�انی در ان بح�ث نامش�ان برای
وزارت مطرح شد؟ هنگام این صحبت ها شما و
اقای خاتمی تنها بودید؟
lمن بدون محافظ با ماشین خودم به سوریه رفتم
تا اقای خاتمی را از فرودگاه س��وار کنم و ب��ه بیروت ببرم،
جالب اینکه اقای والیت��ی وزی ر خارجه وقت هم در ان پرواز
بود .وقتی وارد شدم سالن تشریفات را ب رای اقای والیتی باز
کرده بودند .اقای اختری هم سفیر ای ران در دمشق بود؛ اقای
فاروق الشرع وزیر خارجه سوریه به استقبال اقای والیتی امد
و اقای خاتمی هم همراه جمع به سالن تشریفات رفت و با
فاروق الشرع گرم گرفت و احوالپرسی کرد .بعد همه رفتند.
من و اقای خاتم��ی ماندیم ،یک دفعه دیدم فاروق الش��رع
برگشت و پرسید کسی به فکر اقای خاتمی است؟ شب چه
کار م ی کنند؟ من گفتم« :من هستم ،م ی برم شان» .از همان
موقع یکی از نگران ی های اقای خاتمی وزارت اطالعات بود،
اما هنوز هی��چ تصمیم قاطعی ب رای نام��زدی در انتخابات
ریاست جمهوری نگرفته بود.
نظرشان روی چه کسی بود؟
lهیچ صحبتی نشد.
lولی می گفت می خواهم شرایط را در وزارت
اطالعات تغییر بدهم؟
معلوم بود م ی خواست تغییر بدهد ،م ی گفت ب رای این
62
کار چه کسی را بیاوریم ،چه کار کنیم؟
در هم�ان دیالوگ ه�ا در لبن�ان فک�ر می ک�رد
رئیس جمهور شود؟
lخیر ،بیشتر به عنوان موضوع مطرح شده بود.
چه زمان�ی امدید ایران و با س�تاد اق�ای خاتمی
همراه شدید؟ همان اواخر امدید؟
چه کارش کردید؟
lبا احترام برداشتم گذاشتم طبقه باال( ،خنده) فردا
صبح امدند ،بردند.
ان زم�ان رقیب اق�ای خاتمی ،اق�ای ناطق بود،
ی�ک بنده خدایی می گفت که ش�رایط سیاس�ی
به گونه ای ب�ود که کس�ی در اینکه اق�ای ناطق
شانس اول پیروزی است ،ش�ک نداشت .حتی
شایع اس�ت که اس�امی فرمانداران و مسئوالن
دیگر دول�ت اقای ناطق ه�م تا حدی روش�ن و
مشخص بود...
lدوس��تان ریاس��ت جمهوری م ی گفتن��د حت��ی
اتاق های انجا را هم بازدید کرده بودند.
خیل�ی از ای�ن ح�رف و حدیث ه�ا را االن ه�م
می گویند .اما اقای خاتمی برنده انتخابات ش�د.
می خواهم بپرسم شما که از افراد نزدیک به اقای
خاتمی بودید چه زمانی به این نتیجه رسیدید که
شانس پیروزی دارید؟
lب رای پیروزی قطعی تا روز اخر هم باور نداشتیم.
م ی خواهم همی ن جا یکی دیگر از خاط راتم را بگویم .من روز
دوم خرداد با یک راننده و محافظ رفتم خانه اقای خاتمی او
lبگذارید بگویم در ماشین چه مسائلی مطرح شد.
در ماش��ین اقای خاتمی این موضوع را طرح کرد که چقدر
خوب خواهد شد که در دور اول ما رای متفاوت و باالتری از
اقای ناطق بیاوریم ،بعد دور دوم انها تالش م ی کنند و اقای
ناطق رای م ی اورد ،ولی ما در دور نخست با ابرو و افتخار رای
بیشتر را کسب کردیم ،بعد ان را تبدیل به حزب یا مجموعه
فرهنگی م ی کنیم و در کشور سازمان م ی دهیم.
ان موقع نظرسنجی نبود؟
lنظرسنجی بود ،اما در اختیار وزارت اطالعات بود.
به شما چیزی نگفته بودند؟
lبه من خیر ،خیلی اطالع نداشتیم اما چون کارمند
رادیو و تلویزیون بودم گاهی به رادیو و تلویزیون سر م ی زدم.
از نظرسنج ی ها اطالعی نداشتم ،اولین تلنگر وقتی بود که
سری به صدا و سیما زدم که دیدم بیش از یک مدیر متوسط
انجا مرا تحویل م ی گیرند .ان زم��ان اقای رحمان ی فضلی،
رئی س دفتر اقای الریجانی بود و اشاره ای کرد که وضعتان
خیلی خوب است.
این خاطره برای چند روز قب�ل از انتخابات دوم
خرداد 76است؟
lیک ماه قبل از انتخابات بود .به همین دلیل من
اطالعی از داخل نداشتم ،فکر هم نم ی کردم به اقای خاتمی
این خبرها را م ی دهند.
lبرگردیم به روز رای گی�ری ،بعد چه اتفاقی
افتاد؟
ما به یک مدرسه در نزدیکی خانه اقای خاتمی رفتیم.
ان زم�ان اق�ای خاتم�ی در پاس�داران زندگی
می کرد؟
lبله ،پاس��داران م ی نشس��ت .روز قبل بچه های
ستاد م ی گفتند اقای خاتمی در چه صندوقی رای م ی دهد
خبرنگارها م ی خواهند بیایند ،فضا یک جوری بود که فکر
نم ی کردیم زیاد کسی بیاید ،فضای رس��می با اقای ناطق
خیلی قرص بسته شده بود .روز رای گیری وقتی پیچیدیم
توی خیابان پاس��داران یک مرتبه دیدیم که حتی روی این
دیوارهای مدرسه نیز خبرنگار با دوربین نشسته ،بعد اقای
خاتمی پیاده شد و من او را در شلوغ ی ها گم کردم ،رفتم کنار
دیوار ایستادم ،خب رنگار الجزیره و دو ،سه خب رنگار دیگر سراغ
انجا شما حس کردید که خاتمی رای می اورد؟
lان خبرنگار (منظورم قسان بن جدو است) گفت
«در ته ران هرچه گشتیم کس��ی را پیدا نکردیم که بگوید
من به ناطق نوری رای م ی دهم» ،این ب رای من عجیب بود.
گفتم« :پایی ن های شهر م ی رفتید» ،گفت« :من از ساعت
8صبح از خزانه شروع کردم تا رسیدم اینجا» .ما ساعت 11
ب رای رای دادن رفته بودیم .اتفاقا همان بعدازظهر دوم خرداد
به فرودگاه رفتم ،سوار هواپیما شدم و برگشتم بیروت.
محرمانه
باز نکردید؟
lخیر ،باز نکردم .به خانه رس��یدم یک مرتبه یادم
افتاد که نامه اجنه توی کیفم اس��ت ،چ��ون تنها هم بودم
ترسم گرفت که این چیست؟(خنده)
در ماش�ین از بح�ث بین ش�ما و اق�ای خاتمی
شانس پیروزی استنباط می شد؟
مثلث شماره 193
lوقتی امدم که ب رای نامزدی تصمیم گرفته بود.
البته قبلش در تماس تلفنی بودم ،بعد خانواده ام را در بیروت
گذاش��تم -خانمم باردار بود -تنهایی امدم ای ران و در ستاد
اقای خاتمی مشغول شدم .یک قضیه بامزه هم اتفاق افتاد،
یک شب با عجله از ستاد داشتم م ی امدم بیرون ،فردی به
من یک پاکت داد ،به او گفتم این چیست؟ گفت این اعالم
حمایت اجنه از اقای خاتمی است .در پاکت را هم بسته بود.
(خنده) گفت این نامه در ستاد باشد ،اجنه م ی خواهند حمایت
کنند ،نم ی دانم خل و چل بود ،چه ب��ود ،نامه را همان طور
داخل کیفم گذاشتم و رفتم خانه.
را برداشتم تا با هم برویم در یکی از مدارس خیابان پاسداران
رای بدهیم.
من امدند ،چون من را م ی ش��ناختند ،گفتند که ما از صبح
هرجا رفتیم گزارش دو جانبه از طرف��داران ناطق و خاتمی
درست کنیم هیچ کس نم ی گوید ما به ناطق رای م ی دهیم.
این اولین جمله تلنگری ب رای شخص من بود.
همان روز دوم خرداد؟
lهمان روز دوم خرداد .اقای خاتمی به من گفت:
«تو چطور دلت م ی اید که نتیجه را نبینی و بروی؟» گفتم:
«کار و زندگی انجا مانده ،انتخابات مهم بود که برگزار شد».
وقتی رسیدم فرودگاه دمشق دیدم سفیر جمهوری اسالمی
هم ب رای استقبال از دو مقام رسمی به فرودگاه امده ،من یک
کارمند معمولی رادیو وتلویزیون بودم اما دیدم او ما را تحویل
گرفت و با من روبوسی کرد؛ بعد برگشتم بیروت.
چه زمانی نتیجه انتخابات را فهمیدید؟
lمن تا اخر ش��ب با اقای خاتمی و دوستان حرف
م ی زدم .انها م ی گفتند وضع خوب اس��ت .یادم است به ...
گفتم (نم ی دانم صالح هست این را بگویم یا نه) «اگر دیدید
تقلب شد یک موقع دعوا و شلوغ کاری راه نیندازید»... ،گفت:
«نه! خط قرمزمان تقلب است».
پس اق�ای ...از همان زمان دنب�ال این ماجراها
بود...
lاین موض��وع برم ی گردد ب��ه اینک��ه روز عصر
پنجش��نبه یکم خرداد (یک روز قبل انتخاب��ات) در چهار راه
کالج با اقایان خاتمی ،کروبی ،موسوی خوئینی ،کرباسچی،
ی جلسه داشتیم،
نوری ،موسوی الری و برخی دوستان قدیم
اقای کرباسچی شهردار وقت ته ران از استان لرستان یک
برگه هایی اورد و گفت اینها را در شهر پخش کردند که فردا
مردم در صندوق بریزند .همان موقع با اقای خاتمی و بقیه
کاندیداها تماس گرفتند که هر نامزدی پیروز شد بالفاصله
به بقیه تبریک بگوید ،بناب راین فضای ان موقع این طور بود
که دارد یک چیزهایی م ی شود؛ اقای موسوی خوئین ی ها یک
شوخی کرد و گفت« :خوب است رای که قرار نیست بیاورید
تبریک هم باید بگویید» (لبخند) ،بر همین اساس دوستان
63
تلقی بدنه اصالح طلبان
این بود که اگر
اقای هاشمی به مجلس
ششم راه می یافت رئیس
می شد و اگر رئیس می شد
با نوع قدرت و البی هایی
که در کشور داشت کال
جریان اصالح طلب را
متوقف می کرد
تصمیم گرفتند پیش اقای هاشم ی رفسنجانی بروند.
همان جمع همه رفتند؟
lخیر ،اقایان خاتمی ،نوری و کرباس��چی رفتند،
م��ا منتظر ش��دیم ببینیم نتیج��ه چه م ی ش��ود ،ان زمان
اقای هاشمی فرزندش محسن که مس��ئول بازرسی نهاد
ریاست جمهوری بود را به لرستان فرستاد تا موضوع را بررسی
کند اما گفته بود« :بیشتر از دو یا سه میلیون جا به جایی در
رای ،امکان پذیر نیست .اگر رای تان خیلی باال باشد مشکلی
ایجاد نم ی شود و شما برنده هستید ».بعد اقای خاتمی یک
کم دلخور شد که اقای هاشمی این طور جواب داده است.
بهتر است از این بحث عبور کنیم.
گفت و گو
نه ،من هن�وز س�وال دارم در مورد ای�ن برهه از
زمان .رابطه اقایان ناط�ق و خاتمی در انتخابات
چطور بود؛ باالخره هر دو پی�ش از انقالب مبارز
بودند؟
lما با هم رابطه ای نداشتیم.
مثلث شماره 193
یعن�ی رقابت ش�ان از چ�ه جنس�ی ب�ود مث�ل
احمدی نژاد و موسوی که تقابل داشتند؟
lبه لحاظ شخصی با هم دوس��ت بودند ،ولی در
کل من فکر م ی کنم ان موق��ع رقابت بین اقایان خاتمی و
ناطق جدی ش��ده بود .رقابت صوری و ظاهری نبود ،وقتی
جدی شد ،ناطق نوری بیشتر مستظهر به سیستم بود و به
همین دلیل وقتی هر جا م ی رفت ،یک بحران و مش��کلی
از این حرف ها نداشت ولی ما هر جا م ی رفتیم در مسجد را
م ی بستند ،از این کارها م ی کردند که البته این کارها خیلی
به نفع ما تمام شد.
بع�د از انتخابات از نمایندگی رادی�و و تلویزیون
جمهوری اسلامی در بی�روت اس�تعفا دادید و
ریاس�ت دفتر اقای خاتمی را عهده دار ش�دید.
در بحران ه�ا و اتفاق�ات پیرامون اق�ای خاتمی
حضور داشتید .باالخره خیلی از اسرار ان زمان را
می دانید ،ان زمان چه خبر بود؟
lبله ،از روزی که حکم گرفتم من خاط رات روزانه ام
را نوشتم و هر روز انچه در جریانش بودم را مکتوب کردم.
خاط�رات ان روزهای تان هنوز منتش�ر نش�ده
است؟
lخیر ،همه چیز را خیلی ب ی رو دربایستی نوشتم.
پس به لحاظ انکه خیلی اسرار در ان وجود دارد
منتشر نکردید؟
lبله ،یکی از دالیلش این است.
چقدر زمان می برد تا منتشر شود؟
lمن م ی خواس��تم مثل اقای هاش��می وی رایش
جدیدش نکنم.
فکر می کنید به این زودی ها منتشر شود؟
lنم ی دانم ،به من مربوط نیست .اگر به من باشد
همین االن این کار را خواهم کرد .قبل از اینکه سوال بعدی
را بپرسید ،س��والم از شما این اس��ت که م ی خواهید با این
مصاحبه چه کار کنید؟ خیلی دارید وارد جزئیات م ی شوید و
باالخره مصاحبه خوبی شده است .اگر م ی خواهید به عنوان
مصاحبه تاپ مجله کار کنید ادامه دهیم.
اقای ابطحی! به نظر من هم تا به حال خیلی از این
حرف ها جایی زده نش�ده ،خوب اس�ت که ادامه
دهیم .هر جا که ش�ما مایل نبودی�د و معذوریت
داش�تید عبور می کنیم .اگ�ر اجازه بدهی�د ادامه
دهیم .در انتخابات مجلس ششم اقای هاشمی
با مشکل مواجه شد و همان حرف ها و حدیث های
دوم خرداد 76این دفعه برای اقای هاشمی رخ
داد ،ایا اقای هاشمی برای رایزنی به اقای خاتمی
مراجعه کرد؟
lدر ارتباط با مس��اله مجلس ششم موضعگیری
تند علیه هاشمی در حقیقت مربوط به بدنه اصالح طلبان
بود و این کار ب��دون موافقت اقای خاتمی انجام م ی ش��د،
به عبارت دیگ��ر اقای خاتمی با اقای هاش��می مش��کل
مشخصی نداشت.
یعنی دلخوری قبل از انتخاب�ات دوم خرداد 76
پاک شده بود؟
lبله ،ان دلخوری از اقای هاشمی نبود ،از فضای
کشور بود و نوعا ش��خصیت اقای هاشمی به لحاظ سن و
جایگاهش طوری بود که معموال اقای خاتمی پیش اقای
هاشمی م ی رفت ،البته دوستان کارگزارانی از روند تبلیغات
گله مند بودند ،مثال شبی من در دفتر بودم که اقای مرعشی
به من زنگ زد و خیلی عصبانی بود و گفت« :مگر ش��رف
ندارند این جمله چیست که راجع به اقای هاشمی نوشتند؟»
بعد جمله ای از روزنامه مشارکت را خواند.
روزنامه محمدرضا خاتمی.
lتلقی ان دوستان این بود که اگر اقای هاشمی به
مجلس ششم راه م ی یافت رئیس م ی شد و اگر رئیس م ی شد
با نوع قدرت و الب ی هایی که در کش��ور داشت کال جریان
اصالح طلب را متوقف م ی کرد.
بعدا اقای هاش�می برای اعالم انصراف از اقای
خاتمی نظر خواست یا تصمیم شخص خودشان
بود؟
lن��ه ،تصمیم ش��خصی خودش��ان ب��ود و هیچ
صحبتی نشد.
از مجل�س شش�م ک�ه بگذری�م ،اق�ای خاتمی
اخیرا صحبتی درب�اره ترور کردن�د ،وارد نقد ان
نمی ش�ویم اما همان اوای�ل دوره اصالحات یک
روز صب�ح اقای حجاری�ان ترور ش�د ،از ان روز
خاطره ای دارید؟ اق�ای خاتمی چه جوری از این
خبر مطلع شد؟
lاقای خاتمی ان روز س��فر اس��تان یزد بود و من
خانه بودم.
یعنی اقای خاتمی اصال تهران نبود؟
lخیر ،من خانه ب��ودم .هنوز رانن��ده و محافظ ها
نیامده بودند که اب راهیم اصغرزاده (عضو شورای شهر) به من
زنگ زد و گفت« :سعید را زدند ».خیلی هم استرس داشت.
گفتم کجا ،گفت جلوی شورای ش��هر زدند و داریم او را به
بیمارستان سینا م ی بریم .من هم فوری لباس پوشیدم و با
اینکه محافظ ها نیامده بودند ،خ��ودم رانندگی کردم و رفتم
بیمارستان سینا ،انجا خیلی شلوغ بود .جای پارک نبود دو
نفر محافظ که نم ی دانم ب رای چه مسئولی بودند را دیدم و
ماشین را دست انها سپردم .من جزو اولین کسانی بودم که
به بیمارستان رسیدم.
هنوز به خاتمی نگفته بودید؟
lخیر ،کمی بررس��ی میدانی کردم .وقتی س��عید
را اینجوری دی��دم خیلی حالم منقلب ش��د .تنهایی این ور
و ان ور م ی گش��تم .یادم م ی اید دو سه نفر به من گفتند که
یک کم مواظب خودت باشد ،تقریبا کمی بعد محافظ های
من هم رسیدند .خودش��ان رفته بودند خانه ،دیده بودند من
نیستم امده بودند بیمارستان .بعد از همان حیات بیمارستان
به اقای خاتمی زنگ زدم اما او در یکی از ش��هرهای استان
یزد مشغول سخنرانی بود ،اقای محمدرضا تابش نماینده
فعلی مجلس ان زمان قائم مقام من و همراه اقای خاتمی
بود .به او گفتم سخنرانی اقای خاتمی تمام شد تماس بگیر
تا با او صحبت کنم .بعد از س��خنرانی ب��رای اقای خاتمی
ماج��را را تعریف کردم و گفتم« :فقط ی��ک کاری کن ب رای
اخبار ظهر حتما یک موضع گیری از شما باشد ».چون اقای
خاتمی داش��ت به ش��هر دیگری م ی رفت ،ب رای این کار با
همه بچه های خبر که همراه رئی س جمهور بودند هماهنگ
کردیم که این موضعگیری به خبر ظهر برسد .موضعگیری
هم درباره مبارزه با تروریس��م بود .بعد از ظهر با یک عده از
دوستان به دفتر برگشتیم؛ یادم هست که انتخابات مجلس
ششم نزدیک بود .بعضی از دوس��تان همچون اقای بهزاد
نبوی نظرشان این بود که «م ی خواهند فضا را طوری کنند
تا مملکت به هم بریزد ،بناب راین اگر سعید ُمرد خبرش اعالم
نشود -چون ما ان روز فکر م ی کردیم که او م ی میرد -چند
روز فضا را نگه داریم اقای خاتمی به ته ران برگردد و ارام ارام
فضا مهار شود ».این خیلی س��خت بود که سعید داشت با
مرگ دست و پنجه نرم م ی کرد اما ما انجا نشسته بودیم و
داشتیم درباره شکل سیاسی خبرش حرف م ی زدیم .در کل
به این نتیجه رس��یدیم .حتی اقای نبوی مثال قضیه ترور
ناصرالدین ش��اه را زد که وقتی در شاه عب د العظیم ان اتفاق
ب رایش رخ داد جن��ازه اش را صاف نگه داش��تند تا به ته ران
برس��د و ما هم باید مواظب باش��یم تا فضا متشنج نشود و
انتخابات به هم نریزد.
اقای ابطح�ی! چند ماه بع�د از مجل�س هفتم با
س�عید حجاری�ان مصاحبه کردم ،ب�ه من گفت:
«خاتم�ی با ص�دور مج�وز برگ�زاری انتخابات
مجلس هفتم ،میخ اخر را به تابوت اصالح طلبان
کوبید» ،اقای خاتمی بعدا البت�ه جوابش را داد و
گفت که اگر من یک میخ زدم شما که میخ طویله
زدید .فکر می کنید اقای خاتمی تصمیم درستی
درباره مجلس هفتم گرفت؟
lبله ،تصمیم درستی گرفت .خاتمی اصالح طلب
بود و ان اخرین حدی که باید در چارچوب اصالحات تالش
کند ،ت�لاش کرد .اگ��ر از ان م ی گذش��ت ممک��ن بود به
خشونت های داخلی منجر ش��ود؛ خشونت هایی که جزئی
از روند اصالحات نبودند.
اقایان خاتمی ،نوری و کرباسچی یک روز قبل از انتخابات دوم خرداد به جلسه ای با هاشمی رفسنجانی رفتند ،او گفته بود« :بیشتر از دو یا سه میلیون جا به جایی
در رای ،امکان پذیر نیست .اگر رای تان خیلی باال باشد مشکلی ایجاد نمی شود و شما برنده هستید ».بعد اقای خاتمی دلخور شد که اقای هاشمی این طور جواب
داده است
64
به همین دلیل اقای حجاریان این را قبول ندارد و
اندیشه دیگری برای خود دارد؟
lخیر ،تصورم این است که خانم فائزه هاشم ی بود،
ان روزها ما از بیرون هیچ خبری نداشتیم.
ش�ما خیلی به اقای خاتمی نزدیک بودید ،اما در
سال 88طرف اقای کروبی رفتید ،حال انکه اقای
خاتمی از میرحسین موسوی حمایت کرد ،چرا؟
lمن اتفاقا به خاطر انکه از فض��ا به اقای خاتمی
نزدیک بود پیش اقای کروبی رفتم.
lیک م��دت در اتاق بزرگ��ی بودم .ی��ک حیات
کوچکی داش��ت بعد تبدیل به بند شد .اول سعید شریعتی
امد .بعد اقای عطریانفر در افطار ماه رمضان به ما اضافه شد.
س��پس اقایان رمضان زاده ،صفای ی فراهانی ،نبوی ،عرب و
مازیار بهاری به ما اضافه شدند.
lخیر ،دوست داشتم خاتمی کاندیدا بماند .معتقد
بودم او م ی تواند پیروز شود .اقای موسوی بعد از زمانی که
اقای خاتمی اعالم کاندیداتوری کرد ،پا به عرصه گذاشت و
این ب رای من جای سوال بود.
lمتفاوت بودن��د .مجموع��ا االن وضعیت خیلی
فرق کرده ،چون در انتخابات مجلس نهم خیلی از افراد ،از
مواضع ما در دادگاه هم جلوتر رفتند.
lنم ی دانم.
تا فضا را باالنس کنید؟
پس از سر ناراحتی به ستاد اقای کروبی رفتید؟
lدلی��ل اصلی ای��ن بود ک��ه اق��ای کروبی هم
شخصیت محترم ی بود.
به نوعی رابط خاتمی و کروبی بودید؟
lبا اقای خاتمی زیاد رف��ت و امد م ی کردم .رابطه
ما با هم برقرار بود.
بعد که به بند امدید چه کسانی با شما بودند؟
ایا دوستان اصالح طلب هنوز به شما گالیه دارند
یا مواضع ان روز شما را درک می کنند؟
اق�ای روحان�ی ش�اید در فضای�ی ک�ه کس�ی
فک�ر نمی ک�رد ،او پی�روز انتخابات لق�ب بگیرد
رئیس جمهور شد .ش�ما فکر می کردید روحانی
برنده شود؟
lاز قبل خیر.
lان موقع هرکس دنبال تبلیغات نامزد خود بود.
چرا قالیباف نشد؟ می گویند به خاطر نامزد شدن
جلیلی از کسب رای بازماند؟
از مناظره ها ناگفت�ه ای داری�د؟ در مناظره اقای
کروبی و احمدی نژاد اتفاقی افت�اد؟ قبل و بعد از
مناظره حرفی زده شد؟
lخیر ،بحثش مفصل است اما من بعد از دادگاه در
زندان شرایط خوبی داشتم.
ماجرای به روزرس�انی وبالگ ش�ما زمانی که در
زندان بودید چه بود؟
lانها ی��ک پکیج به ه��م مرتبط اس��ت ،باید ان
مجموعه را ب��ا هم انجام م��ی دادم 57 .روز من در س��لول
انف رادی بودم .ان دوران تنها کس��ی که فهمیدم در سلول
کناری من است ،اقای بهزاد نبوی بود .عصرها صد تا «امن
یجیب» م ی خواند چون صدایش اهنگ مخصوصی دارد.
این را فهمیدم ،اواخر ه��م صبح ها یک صداهایی بلند بلند
م ی امد .یک روز در دستش��ویی دیدم یک واکرا گذاش��تند.
چون سلول من دستشویی نداشت.
سعید حجاریان بود؟
lبله ،ی��ک وقت��ی ه��م صبح ها م ی خواس��تم
دستش��ویی بروم خیلی طول م ی دادند ،م ی گفتند که یک
نفر انجاست ،نم ی شود(.خنده) حدس زدم سعید است چون
نم ی توانس��تند او را به اتاق ببرند و بیاورند ،در همان سلول
بود .ما در ی��ک مجموعه کوچک جدا از بقی��ه بودیم .بعدا
فهمیدم با س��عید حجاریان ،بهزاد نب��وی ،صفای ی فراهانی
و مازیار بهاری همه در ی��ک طبقه بودی��م .البته یک روز
که دراز کش��یده بودم زیر در اتاقم دیدم که خانمی را هم به
این مجموعه اوردند ،البته نم ی دانم چرا او را به بند خانم ها
نبردند.
بعد نفهمیدید؟
خاتمی به مثاب�ه جریان اصالح طلبی ،هاش�می
به مثابه جری�ان اعت�دال -که روحان�ی به دلیل
رئیس جمهور شدن خیلی نمی تواند ان را مطرح
کن�د -ایا اینه�ا بازهم به ه�م می رس�ند و ادامه
می دهند؟
lفکر کنم به علت تجربه گذش��ته ،قدرت نتواند
lخیر؛ نظر شخص ی ام بود.
lاوال ،ارای اصولگرایان در انتخابات ریاست جمهوری
تقسیم شد .دوم انکه اقای قالیباف در مناظره ها اسیب دید،
سوم اینکه تکلیف او با جریان اصولگرا و اصالح طلب روشن
نبود .ام��ا جلیلی از همه صادق تر ب��ود .خیلی رو بازی کرد
و همین باعث ش��د که خیل ی ها از او ترس��یدند .البته این
قابل تقدیر اس��ت که هرانچه بود عرضه کرد .یک اشتباه
اس��تراتژیک دیگر اقای قالیباف این بود که درباره مسائل
18تیر ،پرونده اش را جلوی اقای روحان��ی باز کرد ،در واقع
م ی خواست جریان مصاحبه را حل کند که اینجوری نشد.
سال 84هم که ب رای نخس��تی ن بار نامزد شد ،همین اتفاق
برایش رخ داد که تکلیفش با جریان های مختلف روش��ن
نبود .هیچ جریان��ی او را کامال از خود نم ی دانس��ت ،هیچ
جریانی هم او را طرد نم ی کرد.
اقای خاتمی به کس�انی که دنب�ال اقای روحانی
بودند گفته بود« :اگر بخواهیم از کس�ی حمایت
کنیم ،اقای روحانی اخر همه است» ،طبیعتا معلوم
است که او دوست داش�ت یک فرد اصالح طلب
نامزد ش�ود ام�ا نهایت�ا در ی�ک ائتالف ب�ا اقای
هاشمی همراه شد ،ش�ما این ائتالف را تاکتیکی
خواندی�د ک�ه بازخوردهای زی�ادی ب�ه ویژه در
روزنامه جمهوری اسالمی داشت .حاال که اعتدال
و اصالح طلبی به هم رسیدند با هم ادامه می دهند
یا هر کس راه خودش را م�ی رود؟ باالخره اقای
هاشمی خود را فراجناحی یا میانجناحی معرفی
کرده و اقای خاتمی نماد اصالحات اس�ت ،فکر
می کنید در اینده چه اتفاقی رخ دهد؟
lمعتق��دم اینها در یک اتوبان موس��عی که جای
مانور زیادی داشت ،هم اصالح طلبی و هم جریان هاشمی
رفتار م ی کردند و طیف گسترده ای هم داشتند اما به خاطر
اتفاقات بعد از انتخابات سال ،88امنیتی شدن فضای کشور
و نوع اشتراک درباره مخالفت با اقای احمدی نژاد این دایره
گس��ترده به یک الین نزدیک به هم منتقل و در انتخابات
پیروز شد .حاال ممکن است که با این تاکتیک روند پیروزی
هر دو جریان ادامه پیدا کند که اگر ای��ن رخ دهد من از ان
به عنوان یک تجربه بالغانه یاد م ی کنم.
تجربه تاکتیکی است؟
lوقتی که نتیجه بخش باشد دیگر تاکتیکی است
محرمانه
دوس�ت دارید درب�اره دادگاه خودت�ان صحبت
کنید؟
مثل اتفاقی که برای اصولگرایان رخ داد؟
lبله ،البته این به شرطی است که بتوانند افت ها
را مهار کنند.
مثلث شماره 193
lمشاورین اقای کروبی خیلی ادم های اندیشمند
و قدرتمندی بودند و خیلی به او توصی��ه م ی کردند که در
چارچوب و کادربندی مشخص موضع گیری کند .اما اقای
کروبی هر بار که مجبور بود از چارچوب خود خارج ش��ود و
در قالب ترس��یمی مش��اوران قرار بگیرد ،کار درست از اب
درنم ی امد .ولی هر وقت که خودش بود ،خیلی خوب رفتار
م ی کرد .اقای کروبی با ادبی��ات خودش در دیدگاه هایی که
داشت ادم هوشمند و دقیقی بود.
lبله ،البته قدرت افت دارد.
lدو روز اخر احتمال م ی دادم.
از شما ناراحت نبود که به سمت موسوی نرفتید؟
توصیه نمی کرد تغییر نظر دهید؟
اما ابراز نمی کرد؟
دو سال دیگر انتخابات مجلس است ،ایا جریان
اعتدال و اصالحات ترجی�ح می دهند در این باند
نزدیک به هم حرکت کنند؟
چه زمانی فهمیدید که ممکن است بشود؟
از نظرسنجی دوستانتان این نتیجه را گرفتید؟
lنم ی توانم بگویم ناراحت نبود.
که استراتژی هر دو جریان را مشخص م ی کند چون تجربه
انتخابات مجلس ششم در سال 78وجود دارد که اینها از هم
فاصله گرفتند و در این هشت سال اسیب خوردند بناب راین
اگر جدا شوند دوباره ممکن است همان اسیب را ببینند.
محمدعلی ابطح�ی م ی گوید
ک�ه خاتم�ی اگرچ�ه انتظ�ار
پی�روزی در انتخاب�ات 76را
نداش�ت اما به او گفته بود که
در صورت پیروزی کمال خ رازی
را ب ه عنوان وزیر خارجه انتخاب
خواهد کرد و تغییرات�ی را نیز
در وزارت اطالع�ات ب ه وج�ود
خواهد اورد
اسی ب های طبیعی خود را به ائتالف انها بزند و هر دو جریان
موفقیت خودشان را در این مسیر م ی بینند.
اینجا چه کار می کنید؟
lیک موسس��ه گفت وگوی ادیان دارم ،اگر بتوانم
م ی خواهم فعالش کنم .االن مشغول کار خاصی نیستم.
بعضی ها می گفتند فضا هم باز شده شاید در این
دولت کاری بکنید ،پیشنهادی نشده است؟
lخیر؛ پیش��نهادی نش��ده .ضمن انکه من یک
باوری دارم که خیلی به دوس��تان م ی گوی��م و ان اینکه ما
22سالگی مدیر شدیم .االن به طور قانونی بازنشسته شدم
و به این دلیل خیلی ظلم به این نسل است که کارها را ول
نکنم .روش دکتر روحانی در مدیریت بحران ها خوب بود که
در سطوح اول از افراد با تجربه استفاده کرد اما متاسفانه در
سطوح دوم و سوم رفتند مدی ران ان س��ال های خودشان را
اوردند .من با این ایده خیلی مخالفمg .
65
میانهمنوشهبازیرابههمنزنید
فرهنگ
دنیای تهران
گفت وگو با فرزاد موتمن
درباره فیلم «دربند»
ت
یتر اول
فرهنگ
مثلث شماره 193
در بندِ نفس عمیق
چرا پرویز شهبازی نباید از زیر سایه فیلم قبلی بیرون بیاید؟
معصومه محمدپور
روزنامه نگار
1
« - 1دربند» اخرین س��اخته «پرویز ش��هبازی» این
روزها بر پرده سینماهاست .شهبازی را نخستین بار با فیلم
تاثیرگذار «نفس عمیق» که در زمان دیدنش در سینما ب رای
من و بسیاری مخاطبان دیگر حتی غافلگیرکننده و به مثابه
یک اتفاق تازه در س��ینمای ای ران بود ،ش��ناختم و از ان پس
66
تقریبا تمام فیلم هایی را که نام ای��ن گارگردان پای انها بود،
دنبال کردم.
« -2نفس عمیق» با وجود انک��ه در فضای عمومی
کمتر دیده شد ،در سال 82به عنوان نماینده ای ران ب رای شرکت
ی که منتقدی که نتوانستم
در اکادمی اسکار معرفی شد؛ فیلم
نامش را پی دا کنم درباره ان نوشت« :نفس عمیق فیلم بسیار
خوبی است؛ فیلمی است که به راحتی م ی توان پایش ایستاد
و از ان دفاع کرد .اما باارزش تر از ان ،اهمیت این فیلم اس��ت
به عنوان یک شروع؛ نفس عمیق ،فیلم مهمی در تاریخ حیات
سینما و حتی جامعه معاصر ماس��ت .نفس عمیق یکی از
اولین فیلم هایی بود که با دیدی متفاوت به قضایا نگاه کرد...
نفس عمیق ،فیلم اجراس��ت و ب ر خالف خیلی از فیلم های
ای رانی که ایده جذاب��ی دارند ،اما هنگام اج��را ان جذابیت از
دس��ت م ی رود ،ایده نویی ندارد ،اما همین ایده ان قدر خوب
و دلپذیر پرداخت ش��ده که م ی تواند مانیفست نسل جوان
ای ران به شمار اید».
-3پس از نفس عمیق« ،عیار »14از شهبازی روی پرده
رفت که مخاطبان و منتقدانی را که با فیلم قبلی توقعشان باال
درخلوتخوب،درخیابانضعیف
دربندازهرنظریکدستاست
ایاهرفیلمسازیم ی تواندبه
مسائل اجتماعی وارد شود؟
یزاده،
گفت وگو با سعید قطب
منتقد
فیلم س�ینمایی «دربند»
در میانه اکران بود که بحث
معرفی ش�دنش به اکادمی
اسکار مطرح شد؛ احتمالی
ک�ه تحق�ق نیاف�ت و البته
دلخوری دس�ت اندرکاران ان
راموجب شد
فرهنگ
مثلث شماره 193
نیم بند که ان هم تقریبا کلیشه ای است ،به پایان م ی رسد.
اما غیر از اینها چه چیزی باعث م ی شود نه تنها تماشاگر
نفس عمیق ،بلکه مخاطب عام تر از او هم ،از دربند ،رضایت
قابل قبول را نداشته باشد؟
واقعیت این اس��ت که غیر از بعضی بازی های خوب،
شهبازی نه تنها نتوانسته روایت جدیدی از موضوعی تکراری
ارائه دهد ،بلکه پرس��ش هایی را نیز در ذهن مخاطب ایجاد
م ی کند که عمدتا حول کاراکتر اصلی یعنی دختر دانش��جو
م ی گردد .این دختر در برخی مقاطع فیلم ،شخصیتی بسیار
زرنگ و باه��وش و جامع ه دیده ،که صراحت��ا حرف هایش را
م ی زند ،معرفی م ی ش��ود ،مانند زمان هایی که ب رای گرفتن
حق التدریس کالس خصوصی چان ه م ی زن��د یا در ارتباط با
دوس��تان تقریبا نابهنجار همخانه اش ،اما در جایی دیگر به
اقدام احمقانه ای چون گذاشتن سفته ب رای خارج کردن سحر
میزند ،در حال ی که
که قبال هم از او نارو خورده ،از زندان دست
هیچ پشتوانه مال ی ای ندارد و م ی داند دوست فریبکارش با چه
نوع طلبکاری طرف است.
انچه در ادامه همین رفتار ب رای مخاطب سوال ب رانگیز
م ی شود ،این نکته اس��ت که چگونه در زمان دوهفته ای که
نازنین نزد سحر ان هم با ان همه دعوا و کش و قوس زندگی
کرده ،چنان پیوند عاطفی عمیقی شکل م ی گیرد که حاضر
م ی شود ریس ک های غیرعقالنی ب رای او بکند؛ ریس ک هایی
که دوستان چندس��اله اش نم ی کنند؟ در واقع اشکال اصلی
فیلم این است که نم ی تواند مخاطب را درباره شکل گیری و
عمق این رابطه توجیه کند؛ شاید ماجرای دربند را همان طور
که تهی ه کننده ان گفته ،بارها در دور و بر خود دیده باش��یم؛
یعنی ادم هایی با ضریب هوش��ی باال که باز سرش��ان کاله
م ی رود یا کارهایی م ی کنند که تعجب همه را برم ی انگیزد،
اما در سینما ش��ما باید بتوانید مخاطب را توجیه کنید و این
نکته ای است که در فیلم مغفول مانده.
-4قطعا هیچ کس نم ی تواند از یک فیلمس��از توقع
داشته باشد همیشه در اوج باشد و شهبازی هم از این قاعده
مس��تثنا نیس��ت؛ چنان که خودش در گفت وگویی با ایسنا
گفته است« :فکر م ی کنم عنوان کارگردان «نفس عمیق»
را اهالی مطبوعات و منتقدان س��ینما بیش��تر باب کرده اند.
فیلم «نفس عمیق» در نمایش عمومی انچنان که باید مورد
استقبال قرار نگرفت؛ چون فیلم خاصی بود و تماشاگر باید
با یک پ س زمینه تحصیلی و فک��ری به ان نگاه م ی کرد ،اما
فیلم «دربند» ،فیلم همه پسند تری است؛ بناب راین امیدوارم
تماش��اگران بعد از دیدن این فیلم ،مرا با عن��وان کارگردان
«دربند» بشناسند .منتقدان هم شاید تجدید نظر کردند».
اما شخصا به عنوان یک دوستدار سینما و نگاه کارگردان
خوشفکری چون شهبازی ،دوست دارم او را همیشه در اوج و با
نفس عمیق بشناسم و فکر م ی کنم این خواست مخاطبانی
هم باش��د که با تعداد اندکی که پس از پایان فیلم در سالن،
قصد تشوق داشتند ،همراهی نکردند! انها از شهبازی انتظار
ندارند فیلمی بس��ازد که خیل ی های دیگر از عهده ساختش
برم ی ایند .ش��هبازی بخواهد یا نخواهد زیر س��ایه «نفس
عمیق» است و این ب رای او یک امتیاز است که نباید با دست
خود از دستش بدهد .او حتی س��کانس ابتدایی «دربند» را از
لوکیشن سکانس انتهایی «نفس عمیق» اغاز م ی کند (جایی
در جاده چالوس ،حوالی س��د کرج) .در هر صورت ش��هبازی
کارگردان خوشفکری است و امیدوارم این او باشد که به جای
منتقدان در دیدگاهش «تجدید نظر» م ی کندg .
متولد ،1341تحصیلکرده دانشکده صداوسیما ،پس از پایان جنگ فیلمسازی را مانند خیلی ها
با فیلم کوتاه اغاز کرد ،اما اولین فعالیت حرفه ای اش را با دستیاری و نویسندگی «بادکنک
سفید» جعفر پناهی اغاز کرد .عالوه بر این فیلم ،فیلمنامه های «دیپلمات» داریوش فرهنگ و
«به اهستگی» مازیار میری را هم نوشته است .نقطه درخشان کار او ساخت فیلم «نفس عمیق»
در سال 81بود .وقتی سال 87فیلم «عیار »14را ساخت اصال انتظارها را براورده نکرد و با
«دربند» هم هرچند سیمرغ بلورین جشنواره فجر را به دست اورد ،امابه موفقیت «نفس عمیق»
دست نیافت
رفته بود ،راضی نکرد و ای��ن روزها «دربند» هم البته با کمی
فاصله با عیار 14از جهت جذب بیشتر مخاطب عام ،تقریبا در
ردیف عیار 14قرار م ی گیرد ،که نه تنها مخاطب را از امیدواری
به حرکتی رو به جلو ،از فیلمسازی خوشفکر ناامید م ی کند،
بلکه به روشنی به او م ی گوید که حتی نم ی تواند انتظار نفس
عمیق دیگری را بکشد.
داستان دربند درباره دختر جوانی (نازنین بیاتی -نازنین)
اس��ت که از یکی از ش��هرهای نزدیک ته ران به دانش��کده
پزش��کی امده و تا زمان تامین خوابگاه مجبور است با دختر
مش��کوکی (پگاه اهنگرانی -س��حر) که از هم��ان ابتدای
فیلم دس��تش ب رای مخاطب رو ش��ده ،همخانه ش��ود و در
زمان دوهفته ای که این دو در یک خانه اند ،دختر دانش��جو
وارد ماجراهایی م ی ش��ود .داس��تان فیلم ،داس��تان تکراری
فریب خوردن دانشجوی ب ی تجربه و کش و قوس های معمول
قابل پی ش بینی ب رای اوس��ت و این روند با یک گره گشایی
67
نگاه تهدیدامیز و تهدیدکننده را نمی پسندم
نقدی بر موج فیلم های مربوط به مسائل دختران
انتونیا شرکا
منتقد سینما
2
فرهنگ
فیلم «دربند» در مورد دختران س��اخته ش��ده است.
امسال عالوه بر این ،فیلم «هیس! دخترها فریاد نم ی زنند»
هم در مورد دختران ساخته ش��ده است .من تصور م ی کنم
ما در فضایی هستیم که پرداختن به دختران و زنان در حال
تبدیل شدن به یک موج است .باید بگویم که من این موج
را نم ی پس��ندم ،این نمایش دادن دختران ما در یک فضای
تهدید امیز ،وجهه مثبتی ب رای زندگی اجتماعی نیس��ت و
حتی ممکن است در درازمدت ،باعث افزایش اجتماع گریزی
دختران بشود و دختران را بیشتر به درون خودشان بکشاند.
من با ای��ن نوع نگاه به زن��ان و دختران
مشکل دارم .ما تنها دختران را در معرض
تهدید نشان نم ی دهیم ،بلکه تهران را
هم شهری تهدید کننده نشان م ی دهیم.
البت��ه نم ی خواه��م بگوی��م که
فیلم دربند به این دلیل ک��ه دختران را
در معرض تهدید نش��ان م ی دهد فیلم
مساله دار یا فیلم بدی است ؛ نشان دادن
دختران در معرض تهدی��د ،به تنهایی
در یک فیلم اش��کال و ای رادی ندارد ،اما
نگرانی از انجایی اغاز م ی شود که این
موضوع به یک جریان تبدیل م ی شود.
این درست اس��ت که در مجموع
فیلم هایی که در مورد زن��ان و دختران
س��اخته م ی ش��ود ،ب��ه ای��ن موضوع
و تهدید ه��ا و خط ر هایی ک��ه احتماال
مطرح اس��ت ،نگاه متفاوت��ی دارد ،اما
تفاوت هایی بین نگاه فیلمسازان زن و
فیلمساز های مرد در این موضوع قابل
مشاهده است.
زنان��ی ک��ه ب��ه مس��ائل زن��ان
م ی پردازند ،در فیلم های زنانه خودشان
این گرایش را دارند که به رغم نشان دادن
همه خط ر ها و س��خت ی ها و مشکالت
موجود ،زنان را روی پای خودشان و توانا
نشان بدهند .معموال در این نوع فیلم ها
م ی بینیم که زنان محور و مرکز ماجرا ها
هس��تند .با وجود اینکه در سیس��تمی
هستند که ممکن است به رغم میل انها
باشد ،اما دس��ت از تالش برنم ی دارند و
سعی م ی کنند موفقی ت های خودشان را
به سیستم تحمیل کنند و از همه توانای ی هایشان استفاده
کنند.
در نگاه فیلمسازان مرد به این موضوع اما تفاوت هایی
وجود دارد ،حتی به رام بیضایی به عنوان یک سینماگر مولف
در ای ران هم وقتی م ی خواهد فیلم های زنانه بسازد ،مثال در
سگ کشی نشان م ی دهد که وقتی زنی تنهاست نم ی تواند
از خودش دفاع کند و نیاز دارد مردی در کنار او باشد که به او
کمک کند و از او حمایت کند .البته این مسلم است که اقای
بیضایی یک فیلمساز متعهد است اما حتی او هم زنان را در
برخی کارهایش در موضع ضعف قرار م ی دهد و از این جهت
مثلث شماره 193
68
بگذارید بگوییم که گاهی حتی ضدزن است.
من نم ی خواهم ای��ن موضوع را در م��ورد فیلم دربند
بزرگ کنم و بگویم که این تابع جریانی است که در سینمای
ما وج��ود دارد ،اما م ی خواهم بگویم ک��ه اگر به عنوان یک
جریان به این موضوع نگاه کنیم و ان را در اشل های بزرگ تر
ببینیم ،جای نگرانی دارد.
حتی م ی خواهم بگویم که ما نباید چنین فیلم هایی
را در خارج از کشور به عنوان نماینده وضعیت زنان ای ران به
نمایش بگذاریم ،چون واقعا زنان ما ت��ا این حد در معرض
تهدید و تا این حد ناتوان نیس��تند .با این وجود ،تصور من
این نیس��ت که معرفی شدن فیلم «گذش��ته» به اسکار و
معرفی نشدن فیلم دربند به این دلیل بوده است .من اتفاقا
از طرفداران معرفی فیلم دربند به اسکار بوده ام ،اما باید به
این نکته توجه کرد که معموال فیلم هایی به اسکار معرفی
م ی شوند که شانس موفقیت بیشتری دارند و احتمال اینکه
جایزه ای کس��ب کنند بیشتر اس��ت .از این نظر ،باتوجه به
اینکه گذشته با استفاده از همان چارچوب ها و استاندارد های
اروپایی ساخته شده ،احتماال انتخاب بهتری بوده و شانس
گرفتن جایزه بیش��تری هم دارد .فکر نم ی کنم در این مورد
باید به این موضوع قائل باشیم که فیلم معرفی شده حتما
الزاما تصویری از ای ران باشد.
در م��ورد بازی های ای��ن فیلم هم نکت��ه قابل توجه
استفاده از یک نابازیگر در مقابل پگاه اهنگرانی است ،البته
باید تاکید کنم که بازی بیاتی بسیار خوب بوده است؛ ب رای
بازی اول کامال قابل توجه است و جای امیدواری دارد ،فکر
م ی کنم که بیاتی هم باتوجه به اینکه از همانجایی شروع
کرده که بازیگرانی مانند ترانه علیدوستی و پگاه اهنگرانی
ش��روع کردند ،اینده درخش��انی را پیش رو خواهد داشت و
شانس موفقی ت های بسیاری را به دس��ت خواهد اورد .اما
نکته در انتخاب این نابازیگر این اس��ت که پگاه اهنگرانی
در ب رابر او خیلی خیلی خوب بود .انتخاب یک نابازیگر در
مقابل پگاه انقدر ها انتخاب خوبی نبوده و باعث ش��ده که
بازی او تحت تاثیر بازی پگاه اهنگرانی قرار بگیرد.
همین موضوع است که باعث م ی شود بازی اهنگرانی
تا این حد دیده شود و مورد توجه قرار بگیرد .شاید الزم بود که
در چنین موقعیتی کارگردان بازی پگاه اهنگرانی را بیشتر
کنترل م ی کرد ،الزم بود که اهنگرانی کمی
فتیله بازی اش را پایین بکش��د ت��ا بازی ها
متوازن تر جلوه کند.
تاکی��د م ی کنم ک��ه انتخ��اب بیاتی
به عنوان کس��ی که چهره ای معصوم دارد و
ب رای اولین بار چش��م باز ک��رده و به ته ران
امده اس��ت بد نبود ،نم ی خواهم بگویم که
بازی پگاه اهنگرانی بد بوده یا متناس��ب با
فیل��م و موقعی ت های ان نب��وده ،اما به هر
حال باتوجه به تجربه اهنگرانی و نابازیگری
بیاتی ،بازی ها روی پرده متوازن نبوده است.
ش��نیده ام که بعض ی ها در مورد فیلم
گفته اند که فیلم س��اختار پیوسته ای ندارد،
اما من فکر م ی کن��م مهم ترین انتقادی که
به فیلم دربند وارد است مربوط به گره افکنی
و منطق دراماتیک فیلم اس��ت ،مهم ترین
مشکل من هم با همین موضوع گره افکنی
در فیلم است .این چندان قابل قبول نیست
که بگوییم دختری با رتبه پان��زده کنکور و
دانشجوی پزشکی این همه ساده لوح است ،
هر چقدر هم که کاراکتر ما شهرستانی باشد
باز هم نم ی تواند این همه بازی بخورد .حتی
اگر موضوع بار اول قابل توجیه باشد ،بار دوم
به بعد چندان منطقی نیست .به هر حال این
دختر از یک سطح هوشی برخوردار است که
باعث م ی شود کار هایی که م ی کند به نظر
قابل قبول نباش��د و اینجاس��ت که فیلم در
منطق دراماتیکش دچار مش��کل م ی شود.
فکر م ی کنم که خود ش��هبازی باید از کنار
میز تدوین م ی گذشت و م ی گذاشت شخص
دیگری فیل��م را تدوین کند تا این مش��کل
فقدان یک دس��تی فیلم ت��ا این حد ت��وی ذوق نزند ،وقتی
کارگردان خودش تدوین را به عهده م ی گیرد ،چون در مورد
سکان س ها احس��اس دارد و کار خودش را یاداوری م ی کند،
نم ی تواند بدون منظور در مورد ماندن یا نماندن انها تصمیم
بگیرد .در مجموع ،فیلم دربند در کنار فیلم های دیگری که
امسال ساخته ش��ده یا به نمایش در امده است ،جزو دو یا
سه فیلم قابل مالحظه است ،اما باید بگویم که بعد از فیلم
«نفس عمیق» انتظار این بود که شهبازی قدمی رو به جلو
بردارد .فیلم البته در رتبه باال تر از متوسط است اما نسبت به
نفس عمیق انقدر ها گام ی به جلو نیستg .
گفت وگو با فرزاد موتمن درباره فیلم «دربند»
میانه من و شهبازی را به هم نزنید
3
فرزاد موتمن م ی گوید در مورد فیلم دربند حرف نم ی زند ،م ی گوید منتقد نیست و اظهارنظر در مورد فیلم هم کار او
ن مطرح م ی شود و گل انداختن حرفمان و نیز نقد عملکرد مسئوالن
نیست ،اما اسم اسکار و بحث هایی که در حواشی ا
در معرفی فیلم اصغر فرهادی به اکادمی سینمایی اسکار باعث شد او درباره خیلی از مسائل صحبت کند.
فاطمه کریمخان
خبرنگار
اقای موتمن! شما فیلم دربند را دیده اید ،نظرتان
در مورد فیلم چیست؟
lم��ن نم ی توانم در م��ورد فیلمی که نس��اخته ام
اظهارنظر بکنم ،در مورد فیلم اقای شهبازی که دوست من
هم هس��ت باید بگویم که یک بار بحثی درمورد فیلمنامه
این فیل��م در فارابی ایجاد ش��د که ان هم بیش��تر از منظر
فن فیلمنامه نویس��ی بود و من در ان بحث شرکت کرده ام.
اما در مورد چی ز ه��ای دیگر مربوط به ای��ن فیلم نم ی توانم
اظهارنظر کنم.
lمن نم ی گویم که فرهادی فیلم ای رانی نس��اخته
اس��ت ،این جمله من نیس��ت ،اتفاقا کاراکترهای این فیلم
فرهادی بسیار هم خوب است ،تنها کاراکتر مثبت این فیلم
همین کاراکتر ای رانی اس��ت .اما من فکر م ی کنم که فیلم
فرهادی بیشتر س��فارت ای ران در یک کش��ور اروپایی است
تا س��ینمای ای ران .پول این فیلم را خارج ی ه��ا داده اند ،اگر
بخواهید شرعی هم نگاه کنید ،این فیلم از ان کسانی است
که پول ان را پرداخت کرده اند.
و هن�وز ه�م نم ی خواهی�د در مورد فیل�م در بند
اظهارنظر کنید؟
lمن فق��ط م ی توانم بگویم که در بن��د کارگردانی
بسیار خوب و س��نجیده ای دارد ،حاال مگر اینکه بخواهید
میانه من و ش��هبازی را که دوس��ت من هم هست ،به هم
بزنید و بخواهید من حتما به عنوان منتقد در مورد این فیلم
حرف بزنم! g
مثلث شماره 193
lبگذارید در مورد اس��کار من چند مورد را روش��ن
کنم ،اول اینکه ب رای من مهم نیس��ت که چ��ه فیلمی به
اس��کار معرفی م ی ش��ود ،دوم اینکه خود جایزه اسکار ب رای
من مهم نیس��ت اما در نهایت ،باید بگوی��م که به نظر من
«دربند» ب رای معرفی به اسکار امسال مناسب تر از گذشته،
فرهادی بود ،چون فیلم گذشته یک فیلم غی ر ای رانی است،
گذشته را فرانسوی ها ساخته اند ،پول ساختش را فرانسوی ها
داده اند ،حاال مهم ترین عوامل ان ای رانی بوده اند ،معن ی اش
این نیست که این فیلم ای رانی است .فیلم مال کشوری است
که پول ساخت ان را داده باشد ،ب ه همین جهت در مورد اینکه
گذش��ته به عنوان نماینده ای ران معرفی م ی شود ،یک سری
شبهه هایی ایجاد م ی شود.
lالبته واقعیت این اس��ت که ما در حال حرکت به
سمت جهانی هس��تیم که در ان فرهنگ ها به هم نزدیک
م ی ش��وند ،و خرده فرهنگ ها کم کم رنگ م ی بازند و از بین
م ی روند .االن زندگی ما با زندگی در کانادا در جزئیات تفاوت
چندانی با هم ندارد اما در مورد سینما ،هر کشوری تا حدود
زیادی سینمای ملی خود را دارد .شما وقتی یک سکانس از
یک فیلم سامورایی م ی بینید ،تشخیص م ی دهید که این
فیلم مال کجاست؛ در واقع یک س��کانس از فیلم وسترن،
فیلم هندی ،یا اسکاتلندی ش��ما را در مورد ملیت فیلم اگاه
م ی کند.
البته من قبول دارم که این مس��اله در مورد سینمای
ای ران به خصوص بعد از دهه 50کمرنگ ش��ده است ،یعنی
شاید قبال در همان دهه 50بعضی فیلم ها کامال مولفه های
ملیتی داشته اما امروز این مس��اله خیلی در سینمای ای ران
کمرنگ است؛ ولی ما نم ی توانیم بگوییم که در ای ران سنت
یعنی به ای�ن دلیل که فیلم فره�ادی از این نوع
محدودیت ه�ا و احتیاط ها خالی اس�ت ،فرهادی
فیلم ایرانی نساخته است؟
فرهنگ
در م�ورد معرفی ای�ن فیلم ب�ه اکادمی اس�کار
بحث های زی�ادی مطرح ب�ود ،در این م�ورد هم
نم ی خواهید وارد بحث شوید؟
باشد ،ب ه ه ر حال فیلم قبلی اقای فرهادی هم به
نظر خیل ی ها از یک سنت فرانسوی فیلمسازی
پیروی م ی کرد ،چ�را در مورد فیل�م قبلی چنین
اعتراض هایی نبود؟
سینمای ملی نداریم ،فیلم هایی که در ای ران تولید م ی شود
به خاطر نوع خاصی از ممیزی که در س��ینمای ای ران وجود
دارد ،یک س��ری ویژگ ی های مش��خص و مش��ترکی دارند
که ای��ن فیلم ها را ای ران��ی م ی کند .ای��ن ویژگ ی ها در هیچ
سینمای دیگری نیست و فیلم های ای رانی باتوجه به همین
ویژگ ی هاست که ارزیابی م ی شوند .بخش زیادی از فیلم های
ای رانی توس��ط ذهنیت خود مردم س��اخته م ی ش��ود چون
سینما گران خیلی چیزها را نم ی توانند در فیلم هایشان نشان
بدهند .اینها ویژگ ی های سینمای ای ران است.
موتمن چندان مایل نیست به نقد فیلم دربند
بپردازد و نگران است که نقد این فیلم میانه او
و شهبازی را به هم بزند
چه شبهه هایی؟
lدر داس��تان فیلم مس��ائلی هس��ت که مسائل
سینمای ما نیست ،در «گذشته» ما زن ب ی حجاب داریم ،که
بدون اینکه با کسی ازدواج کرده باشد ،حامله است ،در حالی
که ش��وهر ای رانی دارد که از او جدا نشده است ،و همزمان با
دیگران هم رابطه دارد ،اگر اینها ای رانی است ،چرا فقط اصغر
فرهادی م ی تواند به این موضوعات بپردازد؟ نم ی شود گفت
که او حق دارد یک فیلم ای رانی با این مضمون بسازد اما باقی
سینماگرها غلط م ی کنند چنین چیزی بسازند.
یعنی فکر م ی کنید که امکان ای�ن بود که فیلم
بهتری به اسکار معرفی شود؟
lبه نظر من «ملکه» انتخاب بهتری بود ،نه به این
خاطر که ملکه فیلم بهتری اس��ت ،چون من فکر م ی کنم
که هم ملکه ،هم دربند و هم گذشته فیلم های قابل بحثی
هستند ،اما موضوع این است که تالش شده در دنیا از ما یک
تصویر جنگ طلب نش��ان بدهند ،در حالی که «ملکه» که
درمورد جنگ هم هست م ی توانس��ت تصویری متفاوت با
این تصور را ارائه بدهد.
شما گفتید که «گذشته» مال دیگران است ،چرا
چنین تصوری باید در مورد این فیلم وجود داشته
69
در خلوت خوب ،در خیابان ضعیف
ایا هر فیلمسازی می تواند به مسائل اجتماعی وارد شود؟
محمد تقی فهیم
4
منتقد سینما
فرهنگ
«دربند» از جمله فیلم های اجتماعی است که امسال
اکران شده اس��ت .در مورد مضمون این فیلم اول باید تاکید
کنم که پرداختن به مضامین اجتماعی راه رفتن روی طناب
است .ما نیازمند این هس��تیم که ب رای اسی ب شناسی و رفع
معضالت اجتماعی به این مسائل پرداخته شود ،اما به هر حال
در این موضوع هم مثل همه چی ز های دیگر دش��واری هایی
وجود دارد .از اولین س��خت ی هایی که در این مورد وجود دارد
س�لایق مختلف اس��ت که در مدی ران میانی ما وجود دارد و
کار ها را با سخت ی هایی مواجه م ی کند.
موضوع دیگر این است که هر فیلمسازی نم ی تواند به
مسائل اجتماعی وارد شود ،چرا که این مسائل نیاز به شناخت
درس��ت از جامع��ه دارد .الزمه
پرداختن ب��ه ای��ن موضوعات
این است که فیلمساز در عین
پرداختن به مش��کالت به جای
سیاه نمایی ،امی د افرینی کند.
م��ن معتقد هس��تم که
دربند توانسته است دراین زمینه
راه میانه را طی کن��د .به لحاظ
مضمونی این فیلم توانس��ته
اس��ی ب های پیش روی جوانان
مهاج��ر از ش��ه ر های کوچک
به تهران را که بیش��تر متوجه
جنس دوم ،متوجه دختران و زنان
ماست ،مطرح کند .البته پیش
از ای��ن به ای��ن موضوعات کم
پرداخته نشده ،اما عموما نگاه ها
خوب نبوده است .متاسفانه در
این حوزه بیشتر از انکه نگاه های
مثبت دیده ش��ود نگاه های ابزاری دیده شده است .مضمون
فیلم دربند در راستای واقعی ت های جامعه بوده است ،در مورد
خام دست ی هایی که برخی جوانان به انها دست م ی زنند ،این
مضمون ارزشمند و بالنده باید مورد دفاع قرار بگیرد تا بیشتر
به ان پرداخته ش��ود و بتوان��د همان طور که ه��دف نهایی
سینماست تاثیر قدرتمند غی ر مستقیم خودش را هم بگذارد.
در این موضوع البته همواره احس��اس خطر هم وجود
دارد ،چون همیش��ه این نگرانی مطرح است که فیلمساز به
جای پرداختن به امید و روشنایی در بند سیاه نمایی و پلیدی
باقی بماند و نتواند جلوه امیدبخشی از موضوعات را ارائه دهد،
در حالی که توجه به این موضوع بسیار مهم است که فیلمساز
باید اسی ب شناسی کند و یک نگاه بیرونی به مسائل داشته
باشد .من تصور م ی کنم که در فیلم دربند فیلمساز توانسته
از این خطر دور بماند و در نهایت شرافت خودش را حفظ کند.
هر چند برخی اعتقاد دارند که فیلم گاهی هم به ورطه
سیاه نمایی افتاده است ،اما نم ی ش��ود این موضوع را اشکال
فیلم دانست ،چرا که به هر حال جامعه سیاه ی ها و مشکالتی
دارد که کسی باید به انها بپردازد .در خیلی موارد برخورد های
دور از عدالت��ی رخ داده که باید ب��ه انها پرداخته ش��ود .من
مثلث شماره 193
70
قبول م ی کنم ک��ه خطر یاس افرینی هم��واره وجود دارد اما
مضمون های اینچنینی بد نیستند.
فیلم دربند در برخی لحظات تلخ و گزنده است ،گاهی
حتی درداور اس��ت و ادم را دچار دلزدگی م ی کن��د ،ایثار را زیر
سوال م ی برد ،رفاقت ها را مورد تردید قرار م ی دهد اما در پایان
فیلم در این فضای یاس و تاریکی نم ی ماند و در نتیجه فیلم
قابل دفاع است.
در مورد بازی های این فیلم ه��م حرف های زیادی زده
شده است ،اس��تفاده از بازیگران غی ر حرفه ای کاری است که
کارگردان ها ب رای نزدیک کردن فیلم ها به فضای مس��تند و
واقعی م ی کنند ،اما مساله این است که در مورد بازی ها ،این
بیشتر نوشتن کاراکتر اس��ت که مهم است نه فن بازیگری،
خیلی وقت ها بازیگر های حرفه ای نم ی توانند در نقش��ی به
خوبی ظاهر شوند و این به ان دلیل است که کاراکتر ها خوب
نوش��ته نش��ده ،نه به این دلیل که بازیگران موفق نبوده اند.
در مورد این فیلم هم موضوع همین اس��ت ،به دلیل اینکه
کاراکتر ها خوب نوش��ته شده اس��ت در هیچ کجای کار این
احساس که با یک نابازیگر رو به رو هستیم به من دست نداده
و من از این نظر ضعفی در فیلم
احساس نم ی کنم.
در این فیل��م نابازیگر در
کنار بازیگ��ران حرفه ای خوب
ظاهر شده و توانسته به خوبی
از پس فیلم و بازی ب ر بیاید .البته
باید به این موض��وع هم تاکید
کنم که کاراکتر ها در «دربند»
خوب نوشته شده و این در ظاهر
شدن بازیگر موثر است.
با ای��ن وج��ود نم ی توان
گفت که فیلم بیای راد است ،مثل
هر فیلم دیگری اشکال هایی به
این فیلم هم وارد است ،وقتی به
فرم و ساختار م ی رسیم کار دچار
اشکال هایی است و ای راد هایی
ب��ه ان وارد اس��ت .فیلم های
ش��هبازی اغل��ب ی��ک «ان»
خاص دارد .این هم در نفس عمیق ب��ود و هم در این فیلم،
اما موضوع این است که این «ان» در تمام فیلم ادامه ندارد و
بیننده را درگیر خودش نم ی کند.فیلم از یک نوع عدم انسجام
و یک دستی رنج م ی برد و حتی در برخی موارد دچار یک نوع
گس��یختگی هم م ی ش��ود .نباید این موضوع را از نظر دور
داشت که شخصی ت ها در خلوت بسیار خوب در امده اند ،ما در
خلوت شخصی ت ها با یک دنیای متفاوت رو به رو م ی شویم.
شهبازی در خلوت انس��ان ها خوب کار م ی کند اما جایی که
وارد جمع م ی شود دیگر انقدر ها خوب نیست.
م ی بینیم که در این فیل��م صحنه های خیابان تالش
م ی کند به فیلم ه��ای دهه چهل و پنجاه ،فیلم های س��یاه
اروپا پهل��و بزند ،اما نم ی توان��د از پس ان برای��د .در خیابان
هم صحنه ها خوب نیس��ت ،ام��ا در خلوت ب��ه خوبی وارد
دنیای درونی بازیگر و ش��خصیت داس��تان م ی شود که این
نقطه قوت کار اس��ت ،چرا که بعدا م ی بینیم که گره داستان
و اغاز مشکالت ش��خصی ت ها هم از همین تنهای ی هاست؛
از تنهایی است که شخصیت داستان به دام رفاقتی م ی افتد
که ب رای او مشکل ساز م ی شود .ب رای فرار تنهایی است این
مشکالت ب رای او ایجاد م ی شودg .
دربند از هر نظر
یکدست است
گفت وگو با سعید قطبی زاده ،منتقد
5
سعید قطب ی زاده از ان دس�ت منتقدهایی است
که فیلم «دربند» را پس�ندیده است .با اینکه م ی گوید
فیلم چند پله تا رس�یدن ب�ه جایگاه ش�اهکار فاصله
دارد و از فیل م هایی نیس�ت که در مسیر بهترین های
سینمای ایران باشد اما فیلم را پسندیده و م ی گوید که
فیلم تلخ است اما این تلخی ایینه ای از امروز اجتماع
ماست و باید ان را پذیرفت .از طرف دیگر او هم «نفس
عمیق» ساخته اسبق کارگردان دربند را بیشتر از فیلم
اخیرش پسندیده است .خبرنگار مثلث ب ه بهانه اکران
فیلم «دربند» با این منتقد سینما به گفت وگو پرداخت.
فیلم دربن�د از مجموعه فیل م هایی اس�ت که با
مضمون اجتماعی ساخته ش�ده است ،خیل ی ها
معتقدند که پرداختن به مضمون های اجتماعی
سخت ی هایی دارد و ب ه خصوص برای سازنده های
فیلم حاشی ه هایی ب ه دنبال م ی اورد ،از طرف دیگر
بعض ی ها هم فیلم را ضدزن ارزیابی م ی کنند ،نظر
شما در مورد مضمون این فیلم چیست؟
lمضمون این فیلم به نظر من ضد زن یا ض د هرچیز
دیگری نیس��ت ،این معمول اس��ت که هر فیلم اجتماعی
یک حواشی به دنبال داش��ته باشد ،اما معلوم نیست که چه
کس��انی بر چه مبنایی این فیلم را ضدزن یا ضد چی ز های
دیگر م ی دانند.
این فیلم بهترین فیلم جشنواره س��ال گذشته بوده و
به نظر من در کارنامه اقای شهبازی هم فیلم قابل توجهی
اس��ت ،همین طور در فیلم های س��ال های اخیر سینمای
ما هم فیلم مهمی اس��ت .این فیلم اینده شرایط اجتماعی
ماست که موقعیت یک دانشجوی شهرستانی را در ته ران
نشان م ی دهد و از نمایش ناهنجاری ها و پلیدی ها نم ی ترسد،
به همین دلیل اس��ت که این فیلم فارغ از فرم و ساختار ،با
مخاطبان خودش رابطه برقرار م ی کند ،به هر حال خوب یا
بد ،این شرایط امروز جامعه ما و زبان حال ماست.
بعض ی ها هم م ی گویند این فیلم تلخ است...
lبه نظر من هم فیلم تلخ اس��ت ،ام��ا تلخ بودن
نقطه ضعف فیلم نیس��ت .خیلی از فیلم های خوب تاریخ
سینما تلخ هستند.
بعض ی ها هم گفته اند که فیلم سیاه نمایی دارد،
به نظر شما هم این طور است؟
lاین فیلم سیاه نمایی ندارد ،شامل انتقاد اجتماعی
است ،اما سیاه نمایی نیست .ما عادت کرده ایم که هر جا فیلم
به کسی یا چیزی برم ی خورد ،وقتی یک عده ای خوششان
نم ی اید ،به فیلم بر چسب سیاه نمایی بزنیم.
وقتی فیلمی به عنوان بهترین فیلم جشنواره انتخاب
م ی شود ،یعنی از هر نظر استاندارد و یکدست است.
کارگردان در این فیل�م از یک نابازیگ�ر در برابر
بازیگر اصل ی اش ،پگاه اهنگرانی استفاده کرده؛
به نظر شما دلیل این انتخاب چه بوده است؟
lبه نظرم دلیل این موضوع را باید از خود کارگردان
پرسید ،اما مشخص است که این انتخاب تعیی ن کننده بوده؛
فیلم تلخ است،
اما تلخ بودن یک
نقطه ضعف نیست،
وقتی که ایینه ای از
اجتماع امروز است
lب رای بهانه تراشی ،ساده ترین کار این است که ما
دو فیلم را با هم مقایسه کنیم؛ در حالی که در واقع هیچ دو تا
فیلمی با یکدیگر قابل مقایسه نیستند .فیلم اخیر به فیلم
نفس عمیق هیچ ربطی ندارد .ان فیلم 10سال پیش ساخته
شده است ،البته هر دو تا فیلم مضمون اجتماعی دارند .هر
دو فیلم تلخ و معترض هستند و وضعیت جوانان را نمایش
م ی دهند ،اما نفس عمیق فیلم اوانگارد تر و متعلق به یک
جریان ضد قصه اس��ت ،در حالی که فیل��م «دربند» روایت
کالسی ک تری دارد و قصه گوست.
هر فیلمی را بای��د در ظرف خودش س��نجید؛ نفس
عمیق مربوط به زمان خودش اس��ت و دربند هم مربوط به
زمان خودش.
lمن فکر م ی کنم که چنین حرف هایی باید حتما
با استدالل زده شود ،اینکه بگوییم فیلم انسجام ندارد کافی
نیس��ت ،باید بگوییم که با چه تعریفی از کارگردانی کجای
فیلم دچار مشکل شده یا از عدم انس��جام رنج م ی برد .باید
بگویم ک��ه تعریفمان از کارگردانی چیس��ت .بعد باید گفته
شود که مش��خصا فالن صحنه به خاطر این تعریف انها از
کارگردانی فاقد انسجام است یا روایت ان به هم خورده است.
یا مثال لحن فیل��م تغییر کرده؛ من نم ی دان��م ادم ها با چه
یزنند.
اعتمادبه نفسی چنین حرف هایی م
در م�ورد معرفی ای�ن فیلم به اس�کار حرف های
زیادی زده ش�د ،اما در نهایت فیلم دیگری برای
معرفی به اسکار انتخاب شده است ،به نظر شما
دربند چقدر شایسته معرفی بود؟
lممکن است دربند بهترین گزینه ب رای معرفی به
این فیلم س�یاه نمایی ندارد ،ش�امل انتقاد اجتماعی اس�ت ،اما سیاه نمایی
نیست .ما عادت کرده ایم که هر جا فیلم به کسی یا چیزی برمی خورد ،وقتی یک
عده ای خوششان نمی اید ،به فیلم برچسب سیاه نمایی بزنیم
فرهنگ
عده ای معتقدند که این فیل�م در برابر فیل م های
قبلی ،از جمله نفس عمیق ،ان قدر ها انتظار ها را
براورده نکرده و نتوانسته قدمی به جلو بردارد...
در م�ورد س�اختار فیل�م چه فک�ر م ی کنی�د؟ ایا
فیلم ضع�ف س�اختاری دارد؟ ع�ده ای م ی گویند
که فیلمس�از در بعضی صحنه ه�ا از پس فیلم
برنیام�ده اس�ت ،ب ه خص�وص در صحنه ه�ای
ش�لوغی ،فیلم از هم گسیخته ش�ده ،نظر شما
چیست؟
مثلث شماره 193
پرهیز از انتخاب چهره تکراری اقدام مناسبی است .معموال
کارگردان ها ب رای اینکه گیشه را داشته باشند و امنیت سرمایه
را حفظ کنند ،از ستاره ها اس��تفاده م ی کنند ،گاهی حتی با
وجود اینکه نقش با ویژگ ی های بازیگر ها تفاوت دارد ،حتی
فیزیک نقش با بازیگر هماهنگ نیست ،باز از بازیگر استفاده
م ی کنند .من فکر م ی کنم که این یک تصمیم جس��ورانه
بوده و م ی تواند ی��ک بازیگر خوب و تازه را به س��ینمای ما
معرفی کند.
اگر بخواهیم به عنوان دو اثر مستقل از هم نگاه کنیم
من نفس عمیق را بیشتر م ی پس��ندم ،اما این به ان معنی
نیست که دربند قابل مقایسه با نفس عمیق است.
اسکار نبوده باشد ،اما دالیل در این مورد سلیقه ای است .با این
حال انتخاب گذشته به عنوان نماینده ای ران در اسکار ،قطعا
درست نبوده اس��ت .در واقع من بیشتر از انکه بگویم دربند
گزینه مناس��ب تری بود ،معتقدم که گذشته گزینه مناسبی
نبوده است .انتخاب نماینده ب رای اسکار به کیفیت فیلم ها
ربطی نداش��ته اس��ت ،حتی اگر من فیلم گذشته را دوست
داشته باشم هم باز این فیلم فرانس ه زبان است ،اما حاال دیگر
اتفاق افتاده و انتخاب انجام شده است.
با این حال الزم است توضیح بدهم که وقتی فیلمی
به عنوان نماینده یک کش��ور به اس��کار م ی رود ،افرادی از
سرتاسر دنیا ان را م ی بینند .وقتی فیلمی قرار است نماینده
سینمای ای ران باشد ،یعنی باید نماینده فرهنگ ای ران باشد،
حداقلش این است که یک ظاهر ای رانی داشته باشد .انها که
فیلم ها را م ی بینند م ی دانند که کدام فیلم مال کدام کشور
است ،کسی که گذشته را م ی بیند از همان تیتراژ با یک فیلم
فرانسوی رو به رو م ی شود .این موضوع واقعا مهم است و باید
ب رای ان پاسخی باشد ،اگر این فیلم این قدر مورد توجه است،
چرا خود فرانسه ان را به اکادمی اسکار معرفی نکرده است؟
البته من باید تاکید کنم که دالیل من ب رای مناس��ب
نبودن «گذشته» به دوس��ت داشتن یا نداش��تن این فیلم
ربطی ندارد.
در مجموع شما فیلم دربند را چطور دیده اید؟
lدربند به نظر من فیلم نسبتا کاملی است ،البته
تا تبدیل شدن به ش��اهکار چند پله فاصله دارد و در مسیر
اثار برجسته تاریخ سینمای ای ران نیست ،اما جزو فیلم های
پیشرو است.
ای��ن فیل��م فقط ی��ک قصه مص��ور نیس��ت ،بلکه
پش��توانه های تاریخی و ادبی دارد ،دیالوگ ها نش��ان دهنده
یک کارگردانی اگاه است که در هدایت بازیگران هم موفق
بوده است .این نش��ان از تس��لط کارگردان دارد ،فیلم البته
ظ رافت هایی هم دارد که جای پرداختن به انها اینجا نیست،
اما توانس��ته داور های جش��نواره فجر را ب��رای گرفتن چند
سیمرغ از جمله سیمرغ بهترین فیلم راضی کند و م ی تواند
مردم را هم متقاعد کند و به همین دلیل اس��ت که فروش
خوبی هم دارد و از فیلم های پرفروش خواهد بود .همچنین
این فیلم برگزیده منتقدان و کارشناسان هم هست که همه
اینها نشان م ی دهد فیلم خوبی استg .
دربند به نظر من فیلم نس�بتا کاملی اس�ت ،البته تا تبدیل شدن به شاهکار
چند پله فاصله دارد و در مسیر اثار برجسته تاریخ سینمای ایران نیست ،اما جزو
فیلم های پیشروست
71
ورزش
یونیورسیاد ،بهدنبالورزشمنصفانهودوستانه
دعوای ناتمام
گفت وگوبادکتربه رامقدیمی
دربارهمسابقاتبی ن دانشگاهی
ت
یتر اول
ورزش
مثلث شماره 193
نزاع صفر -صفر زبان های سرخ
مایلی کهنوداییبهبدترینشکلبهیکدیگرحملهکردند
72
نزاعصفر-صفرزبان هایسرخ
صلح موقت و جنگ پایدار
میان مایل ی کهن و دایی
محمد مایل ی کهن
از ش�کایت عل�ی دای�ی
استقبال کرده است
ورزش
مثلث شماره 193
73
1
ورزش
مایل ی کهن پاسخ وی را نداد؛ تنها مرتب ه ای که مایل ی کهن
نشاند و با ترکیبی جدید به زمین رفت.
انگار قرار نیست قصه اختالفات محمد مایل ی کهن و
خش��م خود را فروخورد .او منتظر ماند تا روزی که ای ران در
اواخر نیمه نخست همان بازی زمانی که مایل ی کهن
علی دایی تمام ش��ود؛ دو مربی که حاال چندسالی است با
جام جهانی ناکام ماند .مایل ی کهن فرصت��ی یافته بود تا با
به دایی دس��تور داد اماده ورود به زمین بازی شود ،با چنین
تندترین حمالت رسانه ای از خجالت یکدیگر درم ی ایند .در
دایی تسویه حساب کند .بنابراین به س��بک و سیاق خود
عکس العملی مواجه ش��د« :اگر قرار است االن بازی کنم،
این بین کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال و دیگر مقامات
به دایی حمله ک��رد .مایل ی کهن تصورات��ش در مورد عزل
بهتر اس��ت اصال بازی نکنم ».هر چند دای��ی چهار دقیقه
مسئول نیز هرگز نتوانس��ته اند موضع قاطعانه ای ب رابر این
سیاسی مصطفوی را این بار در رسانه ملی به زبان اورد.
بعد وارد زمین م ی شود ،اما مایل ی کهن نام او را در فهرست
دو نفر اتخاذ کنند .گاهی به طرف دایی رفته اند و گاه جانب
نزاع اغاز ش��ده بود .دای��ی از گفت وگ��وی تلویزیونی
اینده مدعوین تیم ملی قرار ن��داد .در حقیقت مایل ی کهن
مایل ی کهن را گرفته اند و شاید این محافظه کاری باعث شده
س��ال ها قب��ل مایل ی کهن در م��ورد وضعی��ت خانوادگی
یکی از مربیانی ب��ود که دایی را از تیم ملی کنار گذاش��ت؛
تا این دو مربی بدون ترس از برخوردهای احتمالی فدراسیون
پدرو م��ادرش نهایت بهره را برد و معلم و اس��تاد س��ابق را
چه س��رمربی وقت تیم ملی خواهان عذرخواهی دایی بود!
به طور مرتب سخت ترین اتهامات را به یکدیگر وارد کنند.
به چالش کش��ید .رفتاری س��وال ب رانگیز که ب��ا حمله به
اتفاقی که هرگز نیفتاد .گفته م ی شود داریوش مصطفوی،
اما اختالف می��ان مایل ی که��ن و دایی به س��ال های دور
گذشته یک مربی همراه شد .مایل ی کهن سپس از الفاظی
رئیس وقت فدراسیون فوتبال در ان مقطع ب رای اینکه دایی
برم ی گردد؛ به سال هایی که حاجی مایلی سرمربی تیم ملی
مانند «اقای قلدر» ب رای دایی اس��تفاده کرد و هرگز حاضر
و مایل ی که��ن را به یکدیگر نزدیک کند ب��ه هر یک از این
بود و علی دایی بازیکن تیم ملی.
نشد البس��ه ای با مارک علی دایی بپوشد! شکایت دایی از
دو نفر حرف های جالبی زد؛ ب��ه مایل ی کهن گفت که دایی
شروع دعوا
مایل ی کهن در دادگاه به جریان افتاد و هرچند مایل ی کهن در
شفاهی عذرخواهی کرده و به دایی پیغام داد که مایل ی کهن
دادگاه نخست تبرئه شد ،اما در دادخواست دوم وکیل دایی،
او را به تمرین تیم ملی دعوت کرده است! بع د ها که معلوم
مطمئنا یکی از جنجال ی ترین پرونده های قضایی در
به ممنوعیت در مصاحبه با رس��انه ها و جزای
ورزش ب��ه دعوای مایل ی که��ن و دایی در
نقدی محکوم شد .البته قاضی از مایل ی کهن
سال های اخیر برم ی گردد ،اما تصور اینکه
خواس��ته بود اگ��ر پی��ش از ورود به جلس��ه
چنین اختالفی تنها از ی��ک گفت وگوی
تلویزیونی اغاز ش��ده باش��د ،بعید به نظر
رس��یدگی ،قصد جلب رضایت ش��اکی را دارد،
دعوای محم�د مایلی کهن و علی دای�ی همچنان ادامه
اقدام کند که مایل ی کهن گفته بود« :علی دایی،
م ی رسد.
دارد .نزاع�ی که خیلی ه�ا می دانند س�رانجامی ندارد.
ش��اگرد بنده بوده و من ادم کینه جویی نیستم
سابقه استاد و شاگردی مایل ی کهن
و در شکس��ت هایم حتی اگر مقص��ر نبودم از
و دایی به سال 1993میالدی برم ی گردد؛
دفعه پیش علی دایی از مربی س�ال های گذش�ته خود
بازیکنان عذرخواهی کرده ام ،اما ب رای این مورد،
روزهای��ی که علی پروی��ن ،مایل ی کهن را
شکایت کرد اما این شکایت را پس گرفت .اما این بار
مدارک و اس��نادی وجود دارد ،پس عذرخواهی
به عنوان دس��تیار دوم خود روی نیمکت
سرمربی پرسپولیس به شدت برای حاجی مایلی خط
نم ی کنم ».این در حالی ب��ود که وکی ل مدافع
نش��اند و علی دای��ی را در ن��وک پیکان
و نش�ان کش�یده و تاکید کرده که بدون هیچ هیاهوی
عل��ی دای��ی در هم��ان س��ال تاکی��د کرد:
هجوم��ی ق��رار داد .علی پروین ش��یوه
«مایل ی کهن یک س��ال از مصاحبه با هرگونه
خاص خودش را داشت .طوری که به نظر
رس�انه ای قصد دارد این بار ش�کایتش را تا پایان کار
رس��انه گروهی منع ش��ده و ح��ق اظهارنظر
م ی رس��ید کمتر به دس��تیارانش میدان
پیگیری کند .موضع مایلی کهن نیز روش�ن است .او از
در خصوص بازیکنان و مربیان تیم های لیگ
م ی داد و در واقع این همان شیوه ای بود که
این شکایت استقبال کرده و تاکید دارد که حرف هایش
برتری و دست اندرکاران ورزش را ندارد .نباید با
مایل ی کهن را از جمع تیم دور م ی ساخت.
نشریه یا رسانه خارجی یا داخلی مصاحبه کند.
دایی اما در اوج جوانی هنوز فرصتی ب رای
را پس نمی گیرد.
در صورت انجام چنین کاری ،هم رسانه و هم
نیافته
تبدیل شدن به چهره اول میدان را
در این بی�ن خیلی ه�ا معتقدند ای�ن دو نف�ر به عنوان
مایل ی کهن مجرم محسوب م ی شوند .نهایت
بود .قاعدتا ه��ر دو به دنبال فرصتی ب رای
چهره های شناخته ش�ده فوتبال ایران نباید این نزاع
تالش انجام ش��د تا اگر مایل ی کهن به صورت
مطرح ش��دن بودن��د؛ مایل ی که��ن روی
را ادامه دهند .عده ای نیز همچون علی پروین اساس�ا
تلویحی حاللیت بخواهد ،این پرونده مختومه
نیمکت و دایی داخل زمین .این اتفاق ،سه
سال بعد محقق شد .زمانی که مایل ی کهن
شود .علی دایی راضی بود به صورت تلویحی
نمی خواهن�د در این م�ورد دخالت کنند ش�اید به این
بگوید اگر باعث رنجش خاطر دایی شده ام ،از
س��رمربیگری تیم مل��ی را برعهده گرفت
دلیل که نمی خواهند نزد هیچ ی�ک از طرفین دعوا زیر
او حاللیت م ی خواهم یا اینکه یک سوء تفاهم
و تی��م را بدون س��تاره های کهن��ه کار و
س�وال بروند .با این حال رس�انه های ورزشی به دقت
پیش امده است .موکل من به این گفته ها نیز
در غی��اب چهره هایی مانن��د قلع ه نویی،
این اختالف را دنبال می کنند و شاید همین مساله باعث
راضی بود».
ش��اهرودی ،زرینچه و خیل ی های دیگر به
جام ملت های اس��یا برد؛ جایی که اولین
نکته
کنند.
پافشاری
خود
مواضع
بر
طرف
دو
هر
تا
شده
شکایت های دایی از مایلی کهن
برخورد شفاهی میان او و دایی رخ داد.
جالب اینکه اطرافیان این دو مربی نیز حاال در رسانه ها
به ه ر حال در سال های اخیر بارها شاهد
گفته م ی ش��ود بی��ن دو نیمه دیدار
هر روز علیه یکدیگر مصاحبه می کنند و چنگ و دندان
تقابل عل��ی دای��ی و محم��د مایل ی کهن در
ایران و کره جنوبی ،همان رویداد تاریخی
مستطیل سبز و دوئل انها در رسانه ها و حتی
که هنوز از خاطره ها فراموش نشده ،وقتی
نشان می دهند.
محاف��ل قضایی بوده ای��م .از می��ان این چند
ای ران نیمه اول را با شکس��ت پش��ت سر
بار دعوای رس��انه ای ،دو بار عل��ی دایی علیه
گذاشت ،محمد مایل ی کهن رو به سعداوی
مایل ی کهن طرح دعوی کرد ک��ه در هر دو بار
و میناون��د م ی گوید« :ب رای دایی س��انتر
هم رای مراجع قضایی به سود شهریار صادر و
نکنی��د ،از عمق حمل��ه م ی کنیم ».علی
حاج ی مایلی محکوم شده است.
ش��د هیچ یک از این دو نفر این حرف ها را مطرح نکرده اند،
دایی اما اعتراض م ی کند« :کره ای ها سرزن نیستند .توپ ها
این بار علی دایی که مدتی است عزم مبارزه با فساد و
اتش اختالفات چند ب رابر زبانه کشید.
را بلند بکش��ید روی س��ر من ،تمامش م ی کنم ».و باز هم
تبانی و رشوه خواری در فوتبال کرده ،مجبور شده به جنگ
مایل ی کهن فریاد م ی کشد« :اینجا من تعیین م ی کنم چه
برکناری مایلی کهن و مصطفوی
با مایل ی کهن در جبه��ه ای دیگر بپردازد .قرار اس��ت دایی
کس��ی چه کار کند! در نیمه دوم پنج گل م ی زنیم ».پاس
هت تریک کند و ب رای س��ومین مرتبه ش��کایت خود علیه
مایل ی کهن اما بعدها برکنار شد .همین طور داریوش
عمقی دایی به خداداد رسید و گل تساوی رقم خورد .دایی
حاجی را به مراجع قضایی ارائه دهد .این کار گویا انجام شده
مصطف��وی .مایل ی کهن باره��ا ادعا کرد رواب��ط پنهانی و
چهار گل زد و هیچ کدام روی س��انتر و ضربه سر نبود .اما
و به زودی نزاع این دو نفر وارد فاز تازه تری هم خواهد شد.
نزدیک دایی با رئی س جمهور وقت اسباب عزل او و داریوش
کدورت یک سانتر و ضربه سر باقی ماند!
سرمربی پرسپولیس در اخرین واکنش خود تاکید کرده
مصطفوی را فراهم کرده است .این دو زمانی که مایل ی کهن
مصلحت اندیشی مصطفوی
سرمربیگری تیم امید را در دس��ت داشت هم به نوعی وارد
است« :این بار مثل دفعات گذشته نیست و از مراجع قضایی
خواس��تار در نظر گرفتن اش��د مجازات ب��رای مایل ی کهن
مجادله ش��دند .روزی که مایل ی کهن با تیم المپیک ای ران
بازی ای ران مقابل س��وریه در مرحل��ه اول از انتخابی
خواهم شد».
در ته ران ب��ه کره جنوبی باخت ،عل ی دای��ی با کنایه گفت:
جام جهانی 98فرانس��ه ،حکم یک بازی تشریفاتی را پیدا
عسگری پی ش بین پس از جلسه با دایی گفته است:
«من در تیمش نب��ودم که ب رایش چه��ار گل بزنم!» البته
کرد .مایل ی کهن ،دایی را مانند باقری و پیروانی روی نیمکت
مثلث شماره 193
74
«ما متن مصاحبه مایل ی کهن به صورت تایپ ش��ده که در
س��ایت ها و روزنامه ها منتشر ش��ده بود را جزء به جزء مرور
کردیم و البته تصوی��ری که روی CDضبط ش��ده بود را
هم نگاه کردیم .مجموعا یک سری مطالب به دایی نسبت
داده شده که از دید ما توهین اس��ت .به زعم ما تشخیص
این ادعاها با مراجع قضایی اس��ت ،چ��ون بحث انضباطی
و فوتبالی نیست و ش��خصیت حقیقی دایی و خانواده اش
مورد اتهام قرار گرفته ،مجبوریم شکایت خود را به دادسرای
فرهنگ و رسانه ببریم .االن در حال انشای شکواییه هستیم
و ان را به مراجع ارائه خواهیم کرد».
علی دایی پیش از این دو بار علیه مایل ی کهن شکایت
و تاکید ک��رد که هر دو ب��ار هم موفق ش��د مایل ی کهن را
محکوم کند .وکیل دایی م ی گوید« :حرفی که ما م ی زنیم
ب راساس س��ابقه پرونده است و مس��تندات ان هم موجود
است .در دو مرحله ش��کایت دایی علیه مایل ی کهن ،هر دو
بار مایل ی کهن به توهین و نش��ر اکاذیب متهم و به حکم
قطعی رسید .یعنی حکم بدوی صادر شد و پس از اعتراض
مایل ی کهن ،تجدیدنظر هم حکم را تایید کرد .بار اول ایشان
به جزای نقدی محکوم ش��د که فکر م ی کنم رقمی حدود
100هزار تومان بود و بار دوم ،در مرحله اول رایی صادر شد
که نم ی گویم و در تجدید نظر به جزای نقدی محکوم شد .به
نظر م ی رسد جزای نقدی با چنین ارقامی نم ی تواند عامل
بازدارنده ب رای شخصی باشد که محکوم م ی شود .شاید ب رای
همین است که دایی در مصاحب ه اش تاکید کرد خواهان اشد
مجازات است».
صلح موقت ،جنگ پایدار
اوج دعوای مایلی کهن -دایی
اما مایل ی کهن باز هم به این کنایه ها بس��نده نکرد.
او در مصاحب ه ای ش��وکه کننده گفت« :دایی ب رای من خاله
هم نیست!»
علی دایی نیز اینگونه واکنش نشان داد« :مایل ی کهن
فرق زن و مرد را هم نم ی داند ،چه برسد به دایی و خاله .این
اقا یادش رفت��ه در مغازه ام گریه کرد .ج��واب اینطور ادم ها
خاموشی است».
ش��دت گرفتن این دعوا باعث ش��د تا دایی نه س��ال
گذشته که مایل ی کهن سرمربی گهر بود و نه همین هفته
گذشته که روی نیمکت صبای قم نشسته بود به سمت وی
نرود .اما نکته جالب در این بین اظهارات ناصر فریاد شی ران
اس��ت؛ مردی که همواره در کنار مایل ی کهن بوده اس��ت:
«مایل ی کهن گفته بود اگر دایی ب رای همه دایی است ب رای
من خاله هم نیست .همین حرف را در دادگاه هم بیان کرد.
با این وجود همه به یاد دارند که س��رمربی پرسپولیس در
گفت وگو با مازیار ناظمی چه فحش��ی به حاج ی مایلی داد.
صدایش هم موجود ب��ود اما زیر بار نرف��ت .تفاوت حاجی
مایلی با برخی افراد این است که روی حرفش م ی ماند حتی
اگر به ضررش شود».
اتهامات تازه مایلی کهن و دایی علیه یکدیگر
ورزش
مایل ی کهن اخی را با اش��اره به دوس��تان نزدیک دایی
سعی م ی کند تا پای دایی را نیز به برخی مسائل حاشی ه ای
باز کند .وی گفته است« :تعدادی کارچاق کن دارند که اگر
الزم باش��د این مس��ائل را م ی گویم که حتی برخی از انها
از ماوراء الطبیعه اس��تفاده م ی کنن��د و هکتارهکتار زمین
گرفته اند و باز هم م ی گویند طلبکاریم و باالی 300میلیون
به کسی دادیم که دس��ت چپ و راس��تش را نم ی شناسد.
در این س��ال ها مرور کنید چه کسی بیش��ترین اعتراض را
داشت؟ 11هفته از روی نیمکت تکان نخوردم ،مگر داوری
به ضرر ما نبوده است؟ کار چاق کن اقایان م ی امد همه چیز
را درست م ی کرد که اسمشان را نماینده م ی گذارند! ببینید
کار چاقکن ها چقدر درامد دارند و چقدر مالیات م ی دهند؟»
حاجی مایلی همچنین درباره رقم قرارداد دایی با باش��گاه
پرس��پولیس نیز اینگونه سخن گفته اس��ت 5« :میلیارد و
100میلی��ون تومان قرارداد اقایان اس��ت ام��ا م ی خواهند
همه را له کنند زیر پای خود و تازه م ی گویند عفو عمومی
بدهید و هر کس��ی خطاکار بوده باید با او برخورد شود .من
در یازده هفته یک بار هم در مورد داوری حرف نزدم ،به نظر
شما ما می زبان بودیم؟ امروز امدند که جریان داوری را به نفع
خودشان تمام کنند.
من مرد و مردانه حرف هایم را زده ام و یک کلمه حرف
را هم این طرف و ان طرف نکرده ام ،اما ایشان گفته من این
حرف ها را نزده ام .تو م ی خواهی به همه چیز ورود کنی ،من
پرسپولیس ی ام که از پرسپولیس ش��کایت کرده ام؟ برخی
بچه ها به نان ش��ب خود محتاج بودند اما از پرس��پولیس
ش��کایت نکردند .این اقایان همه چیز را در توپ م ی بینند
و ان شااهلل وضع شان بهتر هم بش��ود .م ی گویند خانه هزار
و 100متری داری ناراحت م ی ش��وند یا ماشین خوب داری
ناراحت م ی ش��وند ،مگر ب��ه ادم بگویند دارای��ی داری ،باید
ناراحت بشود؟
همه من را م ی شناسند ،چه حمالتی به من شد ،چه
م ی شود وقتی م ی بازند همه چیز را م ی گویند؟ من کی این
مسائل را عنوان کردم؟ من شش سال پیش این مسائل را
گفتم اما اقایان وقتی م ی بازند این حرف ها را م ی زنند».
اما علی دایی نیز خیل��ی زود از خجالت مایل ی کهن
درامده است .او گفته« :من ادم مستقلی هستم و زندگ ی ام
مثلث شماره 193
رابطه دایی و مایل ی کهن پر از دعواست و البته در این
رابطه صلح تنها به طور موقت حاصل ش��ده است .یکی از
معدود اشت ی های مایل ی کهن با دایی به زمانی برم ی گردد که
محمد مایل ی کهن چند هفته ای سرمربی تیم ملی شد.او در
اقدامی جالب و عاقالنه به فروشگاه ورزشی سرمربی پیشین
تیم ملی رفت تا از او به خاطر تمام مس��ائل و درگیری های
گذش��ته اش عذرخواهی کند .دایی انجا نبود ،ولی روز بعد
خبرگزاری ها خبر پس گرفتن ش��کایت دایی از مایل ی کهن
به خاطر عذرخواهی رس��می س��رمربی جدی��د تیم ملی را
مخابره کردند.
اما واقعیت این رابطه چیز دیگری اس��ت ،گویا هرگز
ابی روی این اتش ریخته نش��ده اس��ت .زمان��ی که علی
دایی ب رای گرفتن حقوق خود در زمان سرمربیگری اش در
تیم ملی با فدراسیون فوتبال وارد دعوا شده بود این محمد
مایل ی کهن بود که باز هم به دای��ی تاخت و دوره مربیگری
خود را ب��ا دوره مربیگ��ری دایی در تیم ملی مقایس��ه کرد:
«من به جای دایی از مردم به خاط��ر نرفتن به جام جهانی
عذر خواهی م ی کنم و احتماال پولی که دایی م ی خواهد از
فدراسیون بگیرد ،پاداش نرفتن به جام جهانی است .زمانی
که در مقدماتی جام ۹۸فرانس��ه به قول دایی ما را بیرون
انداختند ،از فدراس��یون و مردم طلبکار نشدیم ضمن اینکه
تیم من با کمترین امکانات بود و بیشتر از دسیس ه های خود
اقایان ضربه خوردیم ،دو ب��رد مقابل چین و یک برد مقابل
قطر در کارنامه ما بود و ت��ازه ای ران باید از ی��ک گروه پنج
تیمی که یک سهمیه صعود داشت به جام جهانی م ی رفت،
نه مانند زمان ایش��ان که از بین پنج تیم سه تیم م ی تواند
صعود کند که این اتفاق هم با هجده بازی تدارکاتی و کلی
هزینه نیفتاد .اقای دای��ی از پنج بازی مقدماتی جام جهانی
شش امتیاز گرفته بود و باز مدعی است من تیم را م ی بردم
جام جهانی؟ من متاسفم از اینکه ایشان به جای عذر خواهی
از مردم مثل همیشه طلبکار اس��ت ».دایی در مصاحب ه ای
به وی تذکر داد که حرمت خود را نگ��ه دارد اما مایل ی کهن
اینگونه واکنش داد« :به علی دایی م ی گویم ،بله من داروغه
فوتبالم چون چکیده این فوتبال هستم و ایشان که معتقدند
کشور قانون دارد م ی بینند که بعض ی ها که قلدر م ی شوند
قانون را هم زیر پا م ی گذارند».
را بدون وابستگی به کس��ی دنبال م ی کنم .اما ان ادم های
وابس��ته ای که به نمایش��گاه کتاب م ی رون��د و دنبال تیم
م ی گردند نباید علیه من صحبت کنند».
دایی خطاب به مایل ی کهن م ی گوید« :ش��ما این بار
پای خود را خیلی از گلیم ت��ان درازتر کرده اید و وارد مباحث
خانوادگی من ،باشگاه و پول هایی که گرفته ام شده اید .من
نم ی دانم 5میلیارد و 100میلیون تومان را از کجا دراورده اید،
اما م ی گویم اگر یکی از این حرف ه��ا را ثابت کردید من از
فوتبال م ی روم اما اگر مرد باش��ی و ثاب��ت نکنی ان وقت
مسائل دیگری به وجود م ی اید».
عل��ی دایی در م��ورد نماین��ده تام االختی��ار خود که
مایل ی کهن به نوع��ی وی را کارچاق کن برم ی ش��مرد هم
اینگونه واکنش نش��ان داده« :اگر منظورتان بهمن دهقان
محم�د مایلی که�ن به
صورت تلویح�ی اتهاماتی را
به بهم�ن دهقان که دوس�ت
صمیمی عل�ی دایی اس�ت،
وارد کرد
اس��ت ،من م ی گویم نماینده تام االختیار ندارم ،زی را بهمن
رفیق نزدیک و ب رادر من اس��ت .در این مدت خیلی مدیون
او هس��تم .من با بهمن راحت هس��تم و او هم بدون هیچ
چشمداشتی به من مش��ورت داده و کارهایی که نم ی رسم
انجام دهم را انجام م ی دهد .مطمئنا او ب رادر من است .اگر
بهمن دهقان بد است شما زمانی که در سایپا بودید و اقای
دارابی سرپرس��ت تیم بود ،همین بهم��ن دهقان به عنوان
نماینده باشگاه و شما به اداره مالیات م ی رفت .صورتجلسه
کمیس��یون حل اختالف را هم ایش��ان امضا کرده اس��ت.
افتخارم این اس��ت که تا امروز تمام مالیات هایم را پرداخت
کرده ام .ان کسی که دست چپ و راستش را نم ی داند امثال
تو هستند .م ی دانم خیلی به شما فشار امده که این حرف ها
را زده اید ».این اظهارات تند را علی دایی و محمد مایل ی کهن
به راحتی به زبان م ی اورند .این دو مرب��ی حاال بیش از هر
زمان دیگری موضع هجومی به خود گرفته اند و در این بین
مردم هس��تند که بیش از پیش اوضاع فرهنگی و ادبیات
حاکم بر فوتبال را تاسف انگیز م ی خوانندg .
75
گفت وگو
اقای دکت�ر! در م�ورد بح�ث راه ان�دازی دکترای
جامع ه شناسی ورزش صحبت کنید.
ورزش
lرش��ته دکترای جامع ه شناسی ورزش ،رشته مورد
نیاز روز اس��ت .وقتی من درباره این رشته و راه اندازی ان در
مقطع فوق لیسانس جامع ه شناسی دانشگاه ته ران صحبت
کردم همه استقبال کردند و گفتند که جامع ه شناسی یک
نوع رفتار فرهنگی است.
در واقع فعالی��ت بدنی و حرکت ب��دن خود یک نوع
رفتار فرهنگی اس��ت .ما دو نوع رفتار داری��م؛ یکی رفتاری
که عقالنیت اب��زاری اس��ت .عقالنیت اب��زاری در جهان
مدرن در واقع یک نوع حس��اب و کتاب یا بده بستان است؛
بعض ی ها همیشه س��عی م ی کنند در دانشگاه با استاد خود
رابطه صمیمانه ای داش��ته باشند تا در س��ایه این دوستی
چیزهای بیش��تری بیاموزن��د ،م ی خواه��م بگویم حتی در
کش��ورهای مدرن روابط زن و ش��وهری خیل��ی بر مبنای
پایگاه اجتماع ی شان ش��کل م ی گیرد .مثال ساده تر اینکه
ش��ما وقتی به یک کودک جایزه م ی دهید او شما را بیشتر
دوست خواهد داشت.
بناب راین این خود یک نوع رفتار فرهنگی است .اما در
جهان امروز احساسات کمرنگ شده و این واقعیت دارد .در
ورزش هم همین است ،عقالنیت ابزاری حاکم شده است.
مثال دیگری بزنم؛ االن نیمار از برزیل به بارسلون رفته60 ،
میلیون یورو پول گرفته و این نش��ان م ی دهد که س��انتوز
استعدادیاب ی اش خوب اس��ت و مرب ی های خوبی دارد .بعد
ببینید که یک حرکت خوب بدن یا یک حرکت تکنیک ی اش
بازتاب اجتماعی خوبی داش��ته که االن او تیم کاتاالن ها را
شاد م ی کند .این کلی بازتاب اجتماعی دارد .االن عقالنیت
ابزاری در دنیا حاکم اس��ت و کنش ارزشی خیلی کمرنگ
اس��ت .مثال تختی را مثال بزنم ،ایشان م ی گفت وقتی من
تشک را م ی بوسم یک امر فرهنگی است یعنی من وظیفه
دارم کار شایسته انجام دهم و از کار ناشایست بپرهیزم .اما
االن هم ه دنیا در مسیر نتیجه گرایی قرار گرفته و اخالقیات
هم تقریبا کم رنگ شده است.
مثلث شماره 193
در واق�ع م ی خواهی�د بگویی�د ورزش بازت�اب
اجتماعی گسترده ای دارد؟
یونیورسیاد؛
به دنبال ورزش
منصفانه و دوستانه
گفت وگو با دکتر بهرام قدیمی درباره مسابقات بین دانشگاهی
2
دکتر به رام قدیمی یکی از مدی ران شناخته شده در عرصه ورزش دانشجویی است .وی سال ها تالش کرده تا ورزش
دانشجویی را در سطح بین المللی وارد فضای حرفه ای کند و در این بخش کارنامه موفقی دارد .با وی در خصوص ورزش
دانشجویی و مسابقات بین دانشگاهی جهان ه م صحبت شدیم .متن گفت و گوی مثلث را با رئیس فدراسیون ورزش
دانشجویی می خوانید.
76
lبل��ه ،ورزش بازتاب اجتماع��ی دارد .مثال همین
برد والیبالیس��ت ها باعث خوش��حالی همه ش��د .مهارت
قوچان نژاد ،مهاجم تیم ملی باعث شد که 60میلیون نفر شاد
شوند .شاد کردن مردم به وس��یله ورزش مسئولیت افرادی
اس��ت که دس��ت اندرکار ورزش هس��تند .در واقع بستگی
به کارب ران ان دارد .مثل کس��ی اس��ت که چاقو دس��تش
م ی گیرد ،از چاقو م ی توانی استفاده خوب یا بد کنی .وقتی
ای ران ،استرالیا را م ی برد یک فعالیت بدنی است که دنیا شاد
م ی ش��ود .م ی گویند حرکات مارادونا ب ی نظیر اس��ت ،ولی
مدل شخصیت ی اش خوب نیست .االن بازیکنان ما چگونه
هویتی دارند؟ الگو و هویت یابی و روابط ش��ان در اینترنت
است .جامع ه شناسی م ی گوید مش��خصات فرهنگی افراد
بر انتخاب ورزش اثر دارد ،یعنی فقط عالقه شرط نیست.
ش��ما وقتی س��بک زندگی و روش زندگی و سرمایه
اقتصادی و فرهنگی سطح باالیی داشته باشی ،در انتخاب
رشته ورزش��ی اثر م ی گذارد .مثال یک بچه پولدار با ماشین
خوب باشگاه انقالب م ی رود و تنیس بازی م ی کند ،این فرد
از ورزش لذت م ی برد و به س��لیقه زیباش��ناخت ی اش پاسخ
م ی دهد .حاال بعض ی ها اس��تعداد تنیس دارند ولی به دلیل
نداشتن پول نم ی توانند این رش��ته را انتخاب کنند .یعنی
سبک و طبقه زندگی بر انتخاب ورزش افراد اثر م ی گذارد.
در این صورت عدالت اجتماعی ورزش��ی را هم نم ی توانیم
ببینیم.
شما دقت کنید طرز صحبت کردن کسی که تنیس
را انتخاب م ی کند با افرادی که مث�لا در ورزش های دیگر
هستند ،فرق دارد .مثال ورزش اسکی معموال در خانواده های
اقای دکتر! واکنش ها چطور بوده؟ دانش�جویان
استقبال کردند؟
lبیش��تر جامع ه شناس��ی هس��تند .م ی خواهیم
شایسته ساالری و تقسیم کار انجام بگیرد .همه در جایگاه
خودشان باشند .شما در سازمان تربی ت بدنی ،بخش پژوهش
دارید ،پژوهش ب رای توسعه خوب است ولی این پژوهش باید
در عمل نش��ان دهد که ب رای ورزش کشور چه کاری انجام
م ی دهد؟ ما باید شفاف س��ازی کنیم .جام جهانی را به قطر
م ی دهند ،چرا به ما ای��ن می زبانی را نم ی دهند؟ در حالی که
یک چهارم دنیا مسلمان اس��ت ولی ما در فدراسیون های
جهانی نفوذ انچنان��ی نداریم .عقالنیت اب��زاری م ی گوید
سریع پول را به فیفا بده و می زبانی را بگیر.
و در م�ورد پانزدهمی�ن دوره مس�ابقات
بی ن دانشگاهی .
lما یک دوره مس��ابقات بین ملت ه��ا داریم که
س��ال 1946ایجاد شده و حرفه ای اس��ت .اما به عقیده من
در انجا بدنه ورزش دانش��جویی توسعه پیدا نم ی کند چون
ورزش��کاران حرفه ای را م ی برند .بدنه ورزش دانشجویی در
بخش حرفه ای بازتاب خوبی نداش��ته است .چون ما فقط
به دنبال مدال هستیم تا از این طریق به مسئوالن گزارش
بدهیم .اما در سیس��تم جدیدی که راه ان��دازی کردیم بدنه
ورزش دانشجویی توسعه پیدا م ی کند 137 .دانشگاه داریم،
یک شبکه اجتماعی از طریق ورزش ایجاد شده ،تعامالت
علمی ،فرهنگی ،تمام ی دانش��گاه هایمان از کش��ورهای
توسع ه یافته دنیاست .قش��ر فرهیخته ای حضور دارند و در
این مسابقات بیش��تر بازی منصفانه و جوانمردانه مد نظر
است؛ م ی شود در یک دنیای کوچک در کنار هم با صلح و
ارامش زندگی کرد ،بدون اینک��ه رنگ ،لباس و نژاد ،جنس
و مذهب یا تفاوت های فرهنگی را نگاه کنیم .این موضوع
مد نظر ماست.
ما دوپینگ ،انحرافات ورزشی و رشوه نداریم .این مبنا
را خیلی از کشورها پسندیده اند و باعث شده که عضو کمیته
ی مسابقات ما در دانشگاه های معتبر
المپیک شویم و تمام
اروپایی برگزار شود .امسال مسابقات ما در بلژیک است که
قدمت دانشگاه ان 500سال است .سال بعد مسابقات را به
اسیا م ی اوریم ،بعد هم زیر نظر اتحادیه اروپا م ی رویم .بعد
هم مس��ابقات 2015در ایتالیا و بعد مارسی فرانسه است.
چهار تا رشته فوتبال ،والیبال ،بسکتبال و فوتسال انتخاب
کردیم .در رش��ته های والیبال و بستکبال ،خانم ها و اقایان
حضور دارند ،فوتبال و فوتس��ال اما مختص اقایان است.
ریاس��ت این نهاد هم تا س��ال 2025با من است .ما شش
تیم داریم و اتحادیه اروپا نیز ش��ش تی��م دارد 12 .تیم هم
از دیگر کش��ورها حضور دارند .در واقع 24تیم م ی خواهند
ثابت کنند ک��ه باید بازی منصفانه و دوس��تانه ای داش��ته
باشیم .می خواهیم ثابت کنیم که م ی شود تکل خطرناک
نرفت و به طور کلی ثابت کنیم که مس��اله ما اخالقیات در
ورزش است.
دوپینگ و رش�وه و اینها در این مسابقات دیده
نشده؟
lنه ،ما ای��ن مس��ائل را نداش��ته و نداریم .چون
دانشجویان ما اماتور هستند ،انها در بدنه ورزش دانشجویی
جهان گس��ترش پیدا م ی کنند و بعد هم استعدادهای شان
شکوفا م ی ش��ود .م ی ایند که لذت ببرند .یک رقابت سالم
lمن همیش��ه کار را از صفر م ی گیرم .وقتی من
ورزش را از دانش��گاه ازاد گرفتم از یک اتاق کوچک شروع
کردم .کس��ی نبود ،در واقع فقط خودم ب��ودم .اما االن دو
میلیون متر فضای ورزش��ی داریم .هزاران نف��ر از مزایای
تخفیف شهریه و شهریه رایگان بهره مند شدند .ورزش را بر
مبنای شرایط اقلیمی به 10منطقه تقسیم کردم .ه ر کس
دستش به توپ خورد ،تخفیف ش��هریه گرفت و به سمت
ورزش کشیده ش��د .بعد بین این واحدها رقابت ایجاد شد و
ساخت و سازهایی انجام دادیم.
دانش��کده تربی ت بدنی ته��ران مرکز م��ا را دارندگان
لیسانس و فوق لیسانس اداره م ی کردند .دکترا کم داشتیم.
قهرمانان را اوردیم .ب��ه کار گرفتیم .ی��ک زمانی وقتی به
دانشکده تربی ت بدنی م ی رفتی از دانشجویان واقعی ورزشکار
تهی بود اما ما این ش��رایط را تغییر دادیم .م ی خواس��تیم
بگوییم ورزش با علم هیچ منافاتی ندارد .دانش فن ی شان در
کنار ورزش م ی تواند تجربه موفقی بس��ازد .بانوان را به این
دانشگاه وارد کردیم .سطح علم را باال بردیم .عباس جدیدی
حقوق خواند .هادی ساعی و رضازاده اینها بیشتر در بخش
ورزشی بودند.
رض��ازاده ام��د ،لیس��انس گرف��ت و بع��د ه��م
فوق لیسان س اش را دریافت کرد .رئیس فدراسیون و بعد هم
عضو شورای شهر شد .خب مردم به اینها اعتماد پیدا کردند.
س��پس ما بخش اس��تعدادیابی را راه انداختیم .مسابقات
مدارس را رس��ما راه انداختیم .کارهای فدراس��یون ورزش
دانشجویی را از صفر شروع کردیم تا اینکه حاال کار به جایی
رسیده که 137دانشگاه معتبر دنیا عضو ان شده است .البته
چون در بخش حرفه ای بودیم تقابل هایی با فیزیو داشتیم.
انها ش��کایت کردند .م ی گفتند ک��ه اینها از ن��ام و برند ما
استفاده م ی کنند ،در صورتی که منشور ما را نم ی دانستند.
ورزش
در چه کشورهایی این رشته وجود دارد؟
lدر حال حاضر در امریکا ،ژاپن ،دانمارک ،کانادا و
کشورهای پیشرفته و توسع ه یافته وجود دارد .ما در بهمن ماه
در رشته جامع ه شناسی در مقطع کارشناس ی ارشد دانشجو
گرفتیم .در دانشگاه ازاد واحد علوم تحقیقات ،واحد جنوب را
هم خودم راه اندازی کردم .در این روزهایی که همه به دنبال
پس��ت و مقام هس��تند ،من سرفصل های رش��ته دکترای
جامع ه شناسی ورزش را نوشتم که کار خیلی سختی است.
چون دانشجویی که فوق لیس��انس جامع ه شناسی ورزش
م ی خواند ب��رای دکترا دوباره باید رش��ته دیگ��ری انتخاب
م ی کرد که دوباره پی ش نیاز هایی داشت .من هم به همین
دلیل به سرعت این رشته را تاس��یس کردم که اولین دوره
ان بهمن ماه در واحد دانش��گاه علوم تحقیق��ات راه اندازی
م ی شود.
اس�اتید این رش�ته چط�ور هس�تند؛ اس�اتید
تربی ت بدنی هستند یا جامع ه شناسی؟
ما االن در چه جایگاهی قرار داریم و وضعی ت مان
به چه صورت است؟
مثلث شماره 193
مرفه مورد توجه قرار م ی گیرد .هیچ وقت هم مدال نم ی اورند
ولی کشتی ،تکواندو ،وزنه برداری و ...که از رده های متوسط
هستند همیشه مدال اور هستند .چون اینها عملکرد بدن
را به ف��رم ان ترجیح م ی دهند .ورزش��کارانی مثل رضازاده،
توکلی ،بهداد سلیمی و ...صبح تا شب تمرین کردند ،وزنه
زدند و این نتیجه داده است .سلیمی از بدنش خوب استفاده
کرده و نتیجه گرفته ،ولی افراد دیگر بیشتر به دنبال فرم و
زیبایی بدن شان هستند .کسی که به بوکس روی م ی اورد،
س�لامت ی اش به خطر م ی افتد ول��ی در تنیس ن��ه .اینها
بازتاب های اجتماع ی ش��ان فرق دارد .استعدادیابی فقط بر
مبنای عالقه فرد نیست .االن کسی که پول دارد به باشگاه
فرمانیه م ی رود و 70ه��زار تومان م ی دهد ،بعد تردمیلش را
م ی زند ،سونا را م ی رود و از همان جا بیزینسش را هم انجام
م ی دهد.
این فرد لذت م ی برد و به س��لیقه زیباش��ناخت ی اش
پاس��خ م ی دهد .یعنی مجموعه عواملی در کار اس��ت که
رفتار ورزشی افراد ،س��رمایه اقتصادی ،س��رمایه فرهنگی
و اوقات فراغتش��ان را تعیی��ن م ی کند .اینه��ا موضوعاتی
اس��ت که بازتاب اجتماع��ی دارد .وقتی فوتبال م��ا کره را
شکست م ی دهد ،احساسات میهن پرستانه نزد مردم تقویت
م ی شود ،احساس هویت یابی را بین مردم م ی بینیم .همه
خرده فرهنگ ها را م ی بینیم که ش��ادی و انسجام به وجود
م ی اورد .همی��ن موضوع باعث م ی ش��ود ک��ه م ی گوییم
ورزش بخشی از زندگی اجتماعی انسان هاست .والیبال ما
همکاری و همدلی دارد .همین اتفاق باعث م ی شود که 60
میلیون نفر را شاد م ی کند ،خب البته در کنار اینها انحرافات
اجتماعی هم در ورزش وجود دارد.
کس��انی هم هس��تند که مدال فنی و مهارت خیلی
خوبی دارند ام��ا ناگهان پول ه��ای کالن در م ی اورند .این
شخص یک الگو م ی شود که بچه ها دنبال انها راه م ی افتند.
بعضی از همین افراد گاهی سوژه انحرافات جامع ه شناسی
هستند ،مثال ما خشونت در ورزش را م ی بینیم ،فرد در زندگی
محرومی ت های اقتصادی و ناکام ی داش��ته و حاال فرصتی
پیدا کرده تا همه کمبودهای خ��ود را جب ران کند .رفتار این
فرد بازتاب اجتماعی دارد چون او یک الگوست .جالب اینکه
به س��رعت این افراد مورد تقلید ق��رار م ی گیرند .بعضی از
مردم ما نیز از این فضاها استقبال م ی کنند ،مثال وقتی یک
تصادف م ی شود همه جمع م ی شوند.
اما از طرفی همین مردم وقتی رئی س جمهور انتخاب
م ی ش��ود ،به خیابان ها م ی ایند یا وقتی ی��ک برد ملی در
ورزش حاصل م ی ش��ود ،به خیابان ها م ی روند .اینها همه
موضوعات اجتماعی روز اس��ت .ض��رورت توجه به ورزش
همگانی ،ض��رورت ایجاد عدال��ت اجتماع��ی در ورزش و
پرداختن به ورزش حرفه ای؛ همه اینها باعث شد که ما رشته
جامع ه شناسی ورزش را به ای ران بیاوریم.
lواکنش ها خیلی خوب بوده است .مساله ما تنها
به روش های مدیریتی برم ی گردد .وقتی ما از بارسلونا حرف
م ی زنیم ،دقیقا باید به روش های مدیریتی انها توجه کنیم
که چطور از بدن بازیکنان خود در توس��عه اجتماعی بهره
م ی ب رند اما در اینجا مثال باشگاه های پرسپولیس و استقالل
را نگاه کنید .فرق مدی��ران ما با مدی ران انها در این اس��ت
که انها به خوبی از اس��تعدادها و توانایی بازیکنان شان در
بازتاب های جهانی بهره م ی برند.
م ی خواهند .یعنی ما م ی گوییم از بدن نباید استفاده ابزاری
شود ،بلکه باید از ورزش لذت ببریم.
واکنش IOCدرباره تشکل فدراسیون شما چه
بوده است؟
IUC lپارس��ال ما را به رس��میت ش��ناخت و ما
زیرمجموع��ه IOCق��رار گرفتی��م .االن هم ب��ا اتحادیه
اروپا قرارداد بس��تیم .از 2015هم رس��ما زی��ر نظر اتحادیه
اروپا هس��تیم .مس��ابقات ما را خودش��ان در پایتخت های
کشورهای اروپایی برگزار م ی کنند ،مثال مسابقات در سال
2015در مارس��ی فرانسه است .این مس��ابقات را خودشان
برگزار م ی کنند .ما دیگر کارمان را انج��ام دادیم و کار را به
مقصد رس��اندیم .بعد منتخبی از قش��ر دانشجو را انتخاب
م ی کنیم تا استعدادهای ش��ان شکوفا ش��ود .همه چیز هم
رایگان اس��ت .در کنار بخش ورزش حرفه ای م ی توانیم در
کنار هم زندگی کنند.
ما چهار تیم به بلژیک م ی فرستیم؟
lبله؛ در رش��ته های والیبال ،فوتبال ،فوتس��ال و
بسکتبال حضور داریم.
چق�در ب�رای ای�ن تی م ه�ا هزین�ه ش�ده و چه
انتظاراتی از این تی م ها دارید؟
lما تجربه کار را داریم .دو ماه پیش ب رای ما هتل
رزرو کردند و ما هر اس��می بدهی��م کارش را ب رایمان انجام
م ی دهند .بلی��ت هواپیما را ارزان م ی خری��م ،ان طرف هم
هتل چهار ستاره را خودم 50یورو گرفتم ،بچه ها از اینجا با
پرواز ای ران ایر -که خیلی به ما کمک م ی کند -به امستردام
م ی روند .از انجا هم با اتوبوس نیم س��اعت راه اس��ت تا به
دانشگاه انتورپ برسند .در این بین دو نفر ادم نخبه با تیم
م ی فرستیم که اپلیکیش��ن ها را پر کنند ،این طوری است
که ویزای همه راحت گرفته م ی ش��ود .مشکلی هم ایجاد
نم ی شود چون تقسیم کار صورت گرفته است .در دنیا هم
77
االن همین شکل کار را قبول دارند .ما کار را از سال 2007
از ای رلند شروع کردیم .بعد این تیم ها را به اتریش فرستادیم،
بعد مجارستان ،ایتالیا ،هلند و صربستان ،یعنی تجربه کار را
داریم .تیم هایی که با ما هم م ی ایند تجربه کار را دارند .تنها
انتظار ما این است که وقتی به انجا م ی روند اخالق خوبی
داشته باشند .چون من رئیس فدراس��یون جهانی هستم،
خب افتتاحی��ه ،اختتامیه ،اهدای جوای��ز و ...همه با رئیس
فدراسیون است.
اقای دکتر! رابطه تان با نهادهای ورزشی داخلی
چگونه است؟
lرابطه مان با کمیته ملی المپیک خوب است ولی
ی قبل از این از ما حمایت نکرده است .اما
سازمان تربی ت بدن
ما بار مالی ب رای دولت نداریم .ما یک دریچه ای را باز کردیم.
ما هی چ گونه بار مالی اقتصادی روی دوش دولت نداریم ،نه
ب رای وزارت علوم ،نه دانشگا ه ازاد و نه حوزه های دیگر .یعنی
ما از طریق زبان ورزش یک دریچه ای باز کردیم .مهندسی
فرهنگی همین است ،در واقع نام اسالم و ای ران را انجا زنده
نگه م ی داریم و از طریق ورزش تجلی��ات فرهنگی ای ران را
نشان م ی دهیم .ورزشکاران مان و اقتدار قهرمانانه مان را به
دنیا نشان م ی دهیم .از طرف سازمان تربی ت بدنی حمایت
نشدیم اما کمیته بی ن المللی المپیک با ما بد نبوده است .با
این حال ما روی پای خودمان ایستاده ایم.
واکنش IOCچطور بود؟
lاالن زیرمجموع��ه IOCهس��تیم .انها رابطه
خوبی با ما دارند .مسابقات بی ن دانشگاهی جهان هم سال
اینده به اسیا م ی اید.
شرق یا غرب اسیا؟
ورزش
lمس��ابقات را به لبنان م ی اورند .دانشگاه ژوزف
لبنان میزبان م ی شود که هم مس��یحی و هم مسلمان در
ان زندگی م ی کنند .بعد از لبنان دوباره زیر نظر اتحادیه اروپا
م ی رویم .پایتخت های کشورهای اروپایی می زبان مسابقات
م ی ش��وند .این اتفاق راه خود را پیدا کرده و چه ما باشیم و
چه نباشیم کار این مسابقات راه افتاده و به سرانجام رسیده
است .ورزش دانشگاه ازاد به سرانجام رسیده و این یعنی کار
ما تمام شده است .االن این رش��ته مهندسی ورزشی را هم
خودم ایجاد کردم .روانشناسی ورزشی و جامع ه شناسی را هم
خودم ایجاد کردم .حاال این فدراس��یون ورزش دانشجویی
جهان هم به سرانجام م ی رس��د .زیر نظر اتحادیه اروپا که
برویم یعنی به هدف مان رسیده ایم ،یعنی ما هر جا رفتیم از
صفر شروع کردیم اما کار را به سرانجام رساندیم.
اگر یک روز شما نباشید از لحاظ منابع مالی این
تی م ها به مشکل م ی خورند؟
lاینها راهش��ان را پیدا کردند .ما یک س��ال دیگر
داریم .یک س��ال دیگر مسابقات لبنان اس��ت که نزدیک
به خودمان اس��ت .دیگ��ر از س��ال 2015رایگان اس��ت و
تیم های ما گزینش م ی شود .هم حرفه ای تر م ی شود و هم
دانشگاه هایی که با ما بیش��تر همکاری کردند ،در اولویت
قرار م ی گیرند.
در رس�انه های ایران به یونیورسیاد چطور نگاه
کردند؟ به نظرم بهتر م ی توانستند برخورد کنند،
داستان چه بود؟
مثلث شماره 193
lدانشگاه های ما دانشگاه های سوددهی نیستند؛
یا با ش��هریه دانش��جویی اداره م ی ش��وند یا با پول دولت
بناب راین نباید ب رایش��ان هزینه ایجاد کنیم .اصل ماجرا این
بود که ما م ی خواس��تیم بازی ه��ا انجام ش��ود؛ فرقی هم
نم ی کرد س��یاه و س��فید همه را بدون هزینه هنگفت دور
هم جمع م ی کنیم تا تبادل فرهنگ��ی و اجتماعی صورت
بگیرد .ما مراسم هایمان را خیلی ساده برگزار م ی کنیم .من
به عنوان رئیس فدراسیون ،بازی ها را افتتاح م ی کنم؛ همین.
رئی س جمهور کره م ی گوید م��ن بازی های جام جهانی را با
دو کلمه افتتاح م ی کنم ،اما خب چون انها اقتصاد بالنده ای
دارند و از فرهنگ غنی برخوردارند ،دو کلمه انها میلیاردها
دالر هزینه برم ی دارد .نکته ای که وجود دارد این اس��ت که
م ی گوین��د فرهنگ به صورت بازی متولد م ی ش��ود .وقتی
به قش��ر دانش��جو یاد م ی دهید که عدالت خواه باش ،اگر
یادگیری اش خوب باشد در بزرگسالی هم همینطور پیش
م ی رود .ما بیشتر به دنبال تربیت تخت ی ها در عرصه ورزش
هس��تیم .م ی گوییم کارهای شایس��ته را بای��د در ورزش
انجام داد .ورزش��کار باید با وضو وارد میدان رقابت شود .در
تشکیالت ما بیشتر اخالقیات مطرح است.
اما رس�انه های ما خیلی از این تش�کیالت شما
استقبال نکردند.
lاتفاقا هر قدر ک��ه برخی رس��انه ها انتقاد کنند
تکلی��ف ،نق��ش و وظایف ما ب��ا حرفه ای ها مش��خ ص تر
م ی شود .ما هیچ وقت دنبال سالن های انچنانی نبودیم ،هر
چه دانشگا ه در اختیار داشت از انها استفاده م ی کردیم .خوبی
ان هم همین بود .ما نم ی توانس��تیم با فیزو مقابله کنیم.
فیزو بخش حرفه ای بود .اما همین فیزو نیز ما را پذیرفت.
کار ما جواب داد .دیدند ما م ی توانیم همه دنیا را بسیج کنیم.
137دانش��گاه .کم نیس��ت .این فرصتی است ب رای دیدن
تفاوت های فرهنگی و البته تعامل فرهنگی .این تشکیالت
در واقع بهترین جا ب رای ارائه حقیقت و انصاف و درستی در
ورزش ماس��ت .ما کمیته ای تحت عنوان کمیته انضباطی
نداریم.
چند تا از این دانشگاه های معتبر را نام م ی برید؟
دانش��گاه مونیخ در المان ،دانش��گاه وین در اتریش،
دانشگاه برن در س��وئیس و دانش��گاه کوئی زلند استرالیا را
داریم.
امریکا چطور؟
lدر امریکا دانشگاه واشنگتن را داریم.
هاروارد؟
lهاروارد هنوز نیامده ،ولی وقتی گزینش��ی شود
انها هم م ی ایند .دانشگاه سن پترزبورگ و دانشگاه لنی ن گراد
را داریم .دانشگاه قدیمی بلگراد ،دانش��گاه نانسی فرانسه
و دانش��گاه کاتولیک میالن؛ اینها خیلی معروف هستند.
دانشگاه پادشاهی ملک فهد است .دانش��گاه زاید امارات،
دانشگاه قطر ،ژوزف لبنان و ...بهترین دانشگاه های الجزایز
و عمان .اینها حضور دارند.
از فلسطین هم دارید؟
lفلس��طین هنوز وارد نش��ده .باید رایگان شود و
مشکل ویزایشان حل شود تا بیایند.
شما به رسانه های ایرانی زیاد حساس نیستید؟
lتقریبا .م��ن گرفتاری های خاص خ��ودم را دارم.
وقت نم ی کنم مصاحبه مطبوعاتی بگ��ذارم .یعنی دنبال
این مسائل نیستم .معتقدم باید کار به سرانجام برسد بعد
رسانه ها بنشینند و قضاوت کنند .کار که به انتها برسد ان
وقت راحت تر م ی ش��ود درباره اش حرف زد .االن راه اندازی
مقطع دکترای رشته جامع ه شناس��ی ورزش کار مهمی بود
که باید انجامش م ی دادم .فدراس��یون ورزش دانش��جویی
نیز همین طور اس��ت ،وقتی به س��رانجام رسید خودشان
م ی بینند که چه موقعیتی دارد .از طرفی این مس��ابقات از
سال های اینده در پایتخت ها برگزار م ی شود نه در دانشگاه
ان شهر .هر سال یک کشور پایتخت ورزشی م ی شود بعد
اینها ب رایش هزینه م ی کنند چون به سرانجام رسیده و همه
کار دست خودشان اس��ت .بهترین اس��تادیوم ها و بهترین
امکانات را م ی دهند.
رابطه شما با دانشگاه ازاد تشکیالتی است؟
دکتر قدیمی معتقد اس�ت
ماموری�ت خ�ود را در عرص�ه
مدیریت ورزش دانش�جویی به
درستی انجام داده
lنه ،من 18سال با اقای دکتر جاسبی کار کردم.
باالخره به دانشگاه ازاد تعلق داریم .من اقای دکتر دانشجو
را یک بار هم ندیدم ولی حکمم را لغو نکرده بود .بعد از انکه
این رشته های ورزشی را ایجاد کردم ،ما نیروی دکتر جاسبی
بودیم .بعض ی موقع ها حالت قائم مقامی را داش��تم .یعنی
اختیارات گسترده ای داشتم .وقتی ورزش بانوان خالء داشت
ما کمک م ی کردیم .هیچ وقت هم به فوتبال نیامدیم چون
هزینه بر بود.
با اقای جاسبی رابطه دارید؟
lدر این مدت دو ،سه سال من اقای دکتر جاسبی
را دو ،سه بار بیشتر ندیدم .یک بار عروسی دختر شان ،یک
بار هم در افطاری ماه رمضان که این نشان م ی دهد دل ها به
هم نزدیک است .هم ایش��ان گرفتار است هم من .ولی هر
موقع مراسمی بوده ما را دعوت کردند.
هر کدام از مدیران دانش�گاه ازاد که بعد از اقای
جاسبی امدند با یک تیم جدید شروع کردند.
lخب من ک��ه نیازی ن��دارم .به هم��ه افتخارات
رسیدم و دیگر اشباع ش��دم .اقای دکتر جاسبی 18سال به
من اختیار تام دادند.
رابطه اقای جاسبی با اقای میرزاده خوب است؟
78
lاقای دکتر جاسبی سنتی و گام به گام بود .خیلی
در هزینه ها دقت م ی کرد .به توسعه کمی و پژوهشی تاکید
داشت .کارهای رفاهی را هم از سال 73شروع کرد .ده ه دهه
جلو م ی امد .ایشان با کارتابل بزرگ شده است(خنده) .اقای
دکتر میرزاده هم فرد قابل اعتماد ایت اهلل هاشمی هستند.
عضو هیات امناست .زمان خودش معاون اجرایی بود .عضو
هیات علم��ی و پرتالش اس��ت .اقای دکت��ر روحانی حاال
نیروهای قدیمی را اورده تا از تجربه انها استفاده کند تا بدین
ترتیب دانشگاه ازاد تنها از ش��هریه دانشجو اداره نشود و از
راه های دیگر هم درامدزایی کند.
با اوردن اقای طه هاش�می و محس�ن هاشمی
خیلی انجا را مهم و سیاسی کرده است؟
lبله ،اقای محسن هاشمی م ی خواست شهردار
شود ،که حاال اینجا را پذیرفته اس��ت .اقای دکتر الریجانی
هم رئیس دانشگاه علوم پزشکی بوده که االن به اینجا امده
است ،اینها باعث شده تا وزن دانشگاه باال برود.
دکت�ر جاس�بی نیروهای�ش بیش�تر از اینک�ه
سیاس�ی باش�ند علمی بودند ،ولی این افراد با
خودشان بار سیاسی هم دارند.
lاین اقایان همه ش��ان تجربه دارن��د و به نوعی
متخص��ص هس��تند .اق��ای دکتر جاس��بی هم س��ب ک
مخصوص به خودشان را دارند.
رابطه ایشان با اقای میرزاده خوب است؟
lبل��ه ،اقای دکتر می��رزاده هم عض��و هیات امنا
هستند.
تس�لط اقای هاشمی روی دانش�گاه ازاد چطور
است؟
lاقای دکتر صالح ی امیری هم در بخش مدیریت
فرهنگی فرد خبره ای هستند و تجربه کار دارد.
به نظر ش�ما در مجموع م ی توان�د برای ورزش
مفید باشد؟
lاقای دکتر صالح ی امیری اقتدار مدیریتی دارد و
خودش هم رئیس کارگروه ورزش بوده .اقای دکتر روحانی
به ایشان اعتماد دارد .وزیر ورزش باید از جنس ورزش باشد و
قوانین را بداند و حس ورزشی داشته باشد .ایشان نیروهای
خاصی اورده است.
به نظر ش�ما کابینه ای که انتخ�اب کرده چطور
است؟ مهمترین انها دکتر سجادی است.
lدکتر سجادی فرد کاردانی است .در کمیته ملی
المپیک بوده.
تلفیق علم و تجربه است؟
lبله ،دقیق��ا .یک تیپ ادم ه��ای ارام و منطقی را
اورده اس��ت .اما من م ی گویم ما این همه نیرو داریم ،پس
این نیروها کجا هس��تند .اقای دکتر عادل��ی ،االن هم به
دانشگاه ازاد امده و هم به اقای نجفی کمک م ی کند .این
ی ناکرده سکته م ی کند( .خنده) ما این
همه کار م ی کند خدا
lاقای زنگنه االن نفت را م ی شناس��د .یعنی فقط
باید بگوید که نفت را به کجا بفروش��ید و پول را چگونه به
دست مردم برسانید .من کارم را انجام داده ام .روزی که من
ورزش دانش��گاه ازاد را تحویل گرفتم زیرساخت نداشتیم،
دانشگاه های دولتی زیرساخت های گسترده ای داشتند .ما
پیش��رفت کردیم ،اما انها مانده بودند .ضمن اینکه انها از
امکانات دولتی هم اس��تفاده م ی کردند .تازه بعد از 29سال
راه من را رفتند تا به موفقیت برس��ند .من م ی خواس��تم به
دانش��جویان اگاهی بدهم .اینطور فکر کردم که ورزشکار
ما از شورای شهر و فدراسیون های مختلف سردراورد .ب رای
من اخالق مهم ب��ود نه مدال .ولی اینه��ا اول قهرمان ها را
به دانش��جو تبدیل م ی کنند ،بعد به مس��ابقات م ی برند تا
ب رای شان مدال بیاورد .دانش��گاه علم و صنعت ته ران این
همه امکانات دارد ،ولی یک دانش��جو در روس��یه نداشت.
همه خبرنگارها را هم با خودشان به روسیه برده بودند ولی
یک مدال طال نبردند .س ی ودوم شدند و برگشتند .ما در همه
حوزه ها پیش��ی گرفتیم تا جایی ک��ه 90درصد مدال های
فیزو ب رای ما ب��ود .یعنی من کارهایم را در دانش��گاه تمام
کردم .من چهار رشته ایجاد کردم .رشته های جدید را اوردم.
ی و هم در بخش ورزش دانشجویی
یعنی هم در بخش علم
کمک کردم .در ورزش دانشجویی جهان هم کمک کردم.
من تمامی وظایفم را هر جا که ب��وده انجام دادم .االن هم
یک دغدغه دارم که س��رفصل های مقطع دکترا در رش��ته
جامع ه شناسی ورزشی را سروسامان دهم و در این صورت کار
من تمام م ی شود .هیچ وقت کار اماده به من ندادند ،همیشه
به من گفتند ایجاد کن ،تولید کن.
خب االن ب�رای کجا انگیزه داری�د؟ مثال بگویند
االن یک ج�ا را انتخاب کن و ب�رو انجا را متحول
کن ،فکر م ی کنید کجا بروید؟
lاز همه کارها بهتر اس��تادی در دانش��گاه است.
دانش��گاه ادم را جوان نگ��ه م ی دارد .االن ه��ر کاری که به
من بدهند سریع انجامش م ی دهم چون تجربه کار را دارم.
ط راحی مس��یر را بلدم .یک موقع به م��ا م ی گفتند اجرایی
هستی ،برو علمی شو .من هر دو را انجام دادم ،هم اجرایی،
هم علمی .س ی وسه سال کار و تجربه کم نیست.
ورزش
در مورد وزارت ورزش و وضعیت فعلی ورزش هم
مایلید صحبت کنید؟ با اقای صال ح امیری در یک
دانشگاه هستید؟
ب ا توجه به سابقه ای که در عرصه مدیریتی ورزش
دارید ،فکر م ی کنید االن در کجای ورزش باشید؛
م ی توانید کارهای بزرگ کنید؟
رابطه مان با کمیته
ملی المپیک خوب
است ولی سازمان
تربیت بدنی قبل از
این از ما حمایت
نکرده است .اما
ما بار مالی برای
دولت نداریم .ما
یک دریچه ای را باز
کردیم .ما هیچ گونه
بار مالی اقتصادی
روی دوش دولت
نداریم
متولد چه سالی هستید؟
.1340 lسال 73هم وارد دانشگاه ازاد شدم .االن
دلم م ی سوزد که این پایان نامه ها چرا خاک م ی خورد؟ این
طرح های تحقیقاتی چرا به درد مردم نم ی خورد؟ بیایند نشان
دهند که این کارهای تحقیقاتی که در س��ازمان انجام شد،
پولش کجا رفت .اینها دغدغه من است .مثال بیایند بگویند
در وزارت راه ،ای��ن راه و این پروژه بزرگ را به فالن ش��رکت
دادیم ،به مردم بگویند تا شفاف س��ازی شود .ما االن دنبال
کارهای خیرخواهانه هس��تیم .در این زمینه هم دولت باید
افراد شایسته ساالر را بیشتر حمایت کند .نخبگان و کسانی
که در المپیادها م ی درخشند باید بیایند .دولت باید مردم را
از این قفس اهنین نجات دهد .همه دنیا االن به یک شیوه
زندگی م ی کند .این طور نباشد که شب ژانویه یک خانمی
لباس قرمز بپوش��د و بگوید این رنگ س��ال است! چرا این
صادر کردن فرهنگ از طرف ما نباش��د .باید جلوی تهاجم
فرهنگی را بگیریم و این وظیفه سازمان تربی ت بدنی و وزارت
فرهنگ و ارشاد است .باید یک حالتی ایجاد شود تا از این بند
رهایی پیدا کنیم .این واقعا ای راد نیست که ما از واسطه گری
بخوریم؟ از داللی؟ وقتی کسی به قانون اساسی رای داده،
به نظام جمهوری اسالمی رای داده ،تابع والیت است ،دیگر
تفتیشش نکنید و مسائل را سهل کنید .رستگاری اش هم
ان دنیا تعیین م ی شود.
مثلث شماره 193
lایت اهلل هاشمی در مسائل کالن تصمیم گیری
م ی کنند .مثال در افزایش حق��وق کارمندان ،تصمیم گیری
در رابطه با مس��ائل ش��هریه و دانش��جویان ،در مس��ائل
عمرانی یا ایجاد و توس��عه رش��ته های جدید .در مس��ائل
ریز دخال��ت نم ی کنند .اقای دکت��ر میرزاده هم با ایش��ان
خیلی ارتب��اط خوب��ی دارد و اولین گزینه ایش��ان بوده که
هر موقع دکتر جاسبی برود ایش��ان جایگزین او شود .اقای
سیدحس ن خمینی هم یادگار امام اس��ت و با کمک ایشان
دانشگاه ازاد ش��کل گرفت .بعد ایش��ان هم معموال ب رای
مراسم دعوت م ی شود و در همه تصمیمات کالن حضوری
فعال دارد ولی در عزل و نصب ها وارد نم ی شود .بیشتر نقش
فرهنگی دارند.
همه نیروی جوان داریم انها باید کم��ک کنند .نخبگان را
بیاورند تا کار های خوبی انجام شود .نخبگان االن در خانه
کار انجام م ی دهند .کشورهای اس��تعماری دلشان به حال
ما نم ی س��وزد ،همه به دنبال کفش نایک ،ادیداس و پوما
هستند ،وقتی ادیداس م ی خری خب این نماد فرهنگ غرب
اس��ت و به طور طبیعی فرهنگ غرب هم با ان م ی اید .به
نظرم کسی که رئیس سازمان ورزش است باید جلوی این
مسائل را بگیرد .انها که دلشان ب رای ویژگ ی های سالمتی
ما نم ی س��وزد ،انها م ی خواهند کاالهایش��ان را بفروشند.
کسی که رئیس سازمان تربی ت بدنی اس��ت باید ببیند که
مهندسی ورزش ب رای ما یک حق اس��ت که باید او را اعاده
کند .یعنی در ان دروازه بزرگ ما هم باید حضور داشته باشیم
و کمپان ی های بزرگ داش��ته باش��یم .در بخش تجهی زات
ورزشی ما باید حضور داشته باشیم .ریاست تربی ت بدنی تنها
رسیدگی به امور باشگاه های استقالل و پرسپولیس نیست.
ما باید صادر کننده باش��یم .این کار تخصصی است .تنها
این مهم نیس��ت که ما در بازی های اسیایی موفق شویم.
البته این هم هدف خوبی اس��ت ،ولی سوال اینجاست که
ما در مهندسی ورزشی جهانی چه نقشی داریم؟ یا به عنوان
مثال ما در این فدراس��یون های جهانی چقدر صاحب نفوذ
هس��تیم؟ این خیلی ب رای ما خوب نیست .ما در هیچ کدام
از فدراسیون های جهانی حضور جدی نداریم .در تجهی زات
ورزشی صادر کننده نیستیم .در انتقال فرهنگ ها ما حضور
جدی نداریم .در واق��ع در بازی اصلی ورزش نیس��تیم .در
مهندسی ورزش حضور نداریم .در تکنولوژی ماهوار ه ورزشی
هم نیستیم .در تجارت هم نیستیم.
به نظر ش�ما کار س�خت اقای صالحی االن در
وزارت ورزش چیست؟
lکار س��خت اقای صالحی ،بازی های اس��یایی
است که سریع باید بجنبد .المپیک دارد م ی اید .بازی های
اسیایی و المپیک به اضافه مسابقات جام جهانی فوتبال،
سه دغدغه اصلی ماست که باید توانمندی های ما را نشان
دهد .از طرفی باید به سرعت انتخابات فدراسیون ها را انجام
دهیم .بودجه فدراسیون ها شفاف شود .ادم های توانمند در
راس فدراسیون ها قرار بگیرند ،ادم هایی که قوانین ورزشی
را بدانند .اینها دغدغه های اصلی استg .
79
عشقت رسد
به فریاد
یاد روزحافظ ،شاعرترین شاعران
روزگاری در خانه های ایران ی ها طاقچ�ه نقش مهم ی را ایفا
م ی کرد .ان طاقچ ه ها همواره ج�ای چیزهای مهم بود ،چیزهایی
که قرار بود که هی چ گاه فراموش نش�ود ،عکسی از ان که یادش
ی بود ،قرانی و البته دیوان حافظی ...در این خانه های
همیشه گرام
مدرن دیگر جایی برای طاقچه نیس�ت ،طاقچ ه ها پرکشیدند و
رفتند اما حافظ هنوز هم هست .خانه ای ب ی حافظ در ایران یافت
نم ی ش�ود ،چه باک ش�عری که بی ت الغزل معرفت است ،در این
پوشش های شیک و نفیس کنونی سال به سال منتظر م ی ماند
که یکی تفالی بزند اما در سنت ایرانی حداقل یک روز وجود دارد
که همه یادش م ی افتند ،همه س�ال را با حافظ ش�روع م ی کنند.
اوازه حافظ اما منحصر ب�ه خانه های ایرانیان نیس�ت و قصه او
قصه ای اس�ت که بر س�ر هر بازار بماند .تا جایی که گروهی که
حتی به اصل زبان ش�عری حافظ نم ی رس�ند و ویژگ ی های ادبی
او را درک نم ی کنن�د هم او را گاهی بهترین ش�اعر تمام دوران ها
م ی نامند .گویی این رن�د م ی تواند اتش در هر دلی که مش�تاق
است بیندازد .از گوته که بگذریم او عاش�قان فراوانی در ادبیات
جهان دارد ،همین یک جمله از پرفس�ور فرناند ،استاد دانشگاه
سوربن کافی است که جایگاه حافظ را در ادبیات جهان دریابیم:
«اگر بخواهم از تاثیر س�روده های حافظ بر ادبی�ات جهان -به
ویژه فرانسه -سخن بگویم ،ناگزیرم به این حقیقت اعتراف کنم
که ادبیات دیرینه و پرپیش�ینه فرانسه ،هنوز نتوانسته ،شاعری
گرانقدر چون «حافظ» به جامعه ادبی فرانسه معرفی کند ».گویی
خودش نیک م ی دانسته که برجریده عالم ثبت است دوامش.
حافظ کیست؟
دیـــدار
لسان الغیب
مثلث شماره 193
شم س الدین محمد حافظ ،ملقب به خواجه حافظ شی رازی و مشهور به لسان الغیب از مشهورترین شع رای تاریخ ای ران زمین است .با وجود شهرت
واالی این شاعر گرانمایه در خصوص دوران زندگی حافظ به ویژه زمان به دنیا امدن او اطالعات دقیقی در دست نیست ولی حدود سال 726ه.ق در
شهر شی راز به دنیا امده است .ظاه را پدرش بهاء الدین نام داشته و در دوره سلطنت اتابکان فارس از اصفهان به شی راز مهاجرت کرده است .شمس الدین
از دوران طفولیت به مکتب و مدرسه روی اورد و پس از اموختن علوم و معلومات معمول زمان خویش به محضر علما و فضالی زادگاهش شتافت و
از این بزرگان به ویژه قوام الدین عب داهلل بهره ها گرفت .خواجه در دوران جوانی بر تمام علوم مذهبی و ادبی روزگار خود تسلط یافت .او هنوز دهه بیست
زندگی خود را سپری نکرده بود که به یکی از مشاهیر علم و ادب دیار خود تبدیل شد .وی در این دوره عالوه بر اندوخته عمیق علمی و ادبی خود قران را
نیز کامل از حفظ داشت و از این روی تخلص حافظ بر خود نهاد .دوران جوانی حافظ مصادف بود با افول سلسله محلی اتابکان فارس و این ایاالت مهم
به تصرف خاندان اینجو در امده بود .حافظ که در همان دوره به شهرت واالیی دست یافته بود مورد توجه و امرای اینجو قرار گرفت و پس از راه یافتن
به دربار انان به مقامی بزرگ نزد شاه شیخ جمال الدین ابواسحاق حاکم فارس دست یافت .اواخر زندگی شاعر بلند اوازه ای ران همزمان بود با حمله امیر
تیمور و این پادشاه بیرحم و خونریز پس از جنایات و خونریزی های فراوانی که در اصفهان انجام داد و از هفتاد هزار سر بریده مردم ان دیار چند مناره ساخت ،رو به سوی شی راز نهاد .مرگ حافظ احتماال
در سال 971ه.ق روی داده است و حافظ در گلگشت مصلی که منطقه ای زیبا و با صفا بود و حافظ عالقه زیادی به ان داشت به خاک سپرده شد و از ان پس ،ان محل به حافظیه مشهور گشتg .
ارامگاه حافظ
زیارتگاه رندان
بر سر تربت ما چون گذری همت خواه
که زیارتگه رندان جهان خواهد شد
ارامگاه حافظ در شمال شهر شی راز ،پایین تر از دروازه قران ،در یکی از قبرستان های معروف شی راز به نام خاک مصلی قرار دارد .این مکان
یکی از جاذبه های مهم توریستی ش��هر شی راز به شمار م ی رود .نخستین بنای ارامگاه حافظ ش��ی رازی ،به دستور میرزا ابوالقاسم گورکانی؛
حکمران فارس در سال 865قمری ساخته شد .در ان زمان ش��م س الدین محمد یغمایی وزیر ابوالقاسم گورکانی ،بر فراز قبر حافظ عمارت
و گنبدی ساخت که جلوی ان نیز حوض اب قرار داش��ت که از اب رکن اباد پر م ی شد .این بنا در اوایل قرن یازدهم هجری در زمان سلطنت
شاه عباس تعمیر گردید .در زمان نادر شاه افشار نیز تعمی راتی بر ارامگاه انجام گرفت .اما بنیادی ترین کار در زمان کریمخان زند روی ارامگاه
انجام گرفت .او در سال 1189ه.ق ساختمانی اساسی روی ارامگاه حافظ ساخت .ساختمان او به شیوه بناهای زمان زندیه دارای تاالری با چهار
ستون سنگی یکپارچه بود که از طرف شمال و جنوب گشاده و در دو طرف چپ و راست ان دو اتاق ساخته شده بود ،به گونه ای که مقبره حافظ
در شمال تاالر قرار م ی گرفت و در جنوب ان باغی بزرگ نمایان بود .در سال 1314خورشیدی به کوشش مرحوم عل ی اصغر حکمت شی رازی (وزیر فرهنگ وقت) و علی ریاضی (رئیس فرهنگ وقت)
طرح نقشه ارامگاه حافظ ،به شکل کنونی ان با ط راحی و نظارت مهندس «اندره گدار» شرق شناس و ای ران شناس بزرگ فرانسوی تهیه شد و به مرحله اجرا درامد و در سال 1316به اتمام رسید .طبق
این نقشه در تاالر ،چهار ستون وسط که در زمان زندیه احداث شده بود ،از دوطرف امتداد یافت و حافظیه به دو محوطه ،شامل باغ در جنوب و تاالر و ارامگاه در شمال ان تبدیل شد .جمع کل بنای
حافظیه در ان سال 2200مترمربع بود و با یک ایوان 20ستونی به دو قسمت تقسیم م ی شد .قبر حافظ شی رازی نیز در وسط محوطه شمالی و یک متر بلندتر از اط راف که به وسیله پنج ردیف پله
در دسترس است ،قرار دارد.در دوره جمهوری اسالمی و در سال ۱۳۸۶اولین مرمت جدی و بازسازی ،تمی ز کردن سطح مسی روی گنبد ،مرمت بخش های خ راب ساختمان های اط راف و همچنین
متصل کردن مقبره ها و باغ های اط راف به مجموعه صورت گرفتg .
80
دیوان حافظ
قند پارسی
دیوان حافظ که مشتمل بر حدود ۵۰۰غزل ،چند قصیده ،دو مثنوی ،چندین قطعه و تع دادی رباعی است ،تاکنون بیش از چهارصد
بار به اشکال و شیوه های گوناگون ،به زبان فارس��ی و دیگر زبان های جهان به چاپ رسیده است .شاید تعداد نسخه های ّ
خط ی ساده
یا تذهی ب شده ان در کتابخانه های ای ران ،افغانستان ،هند ،پاکستان ،ترکیه و حتی کشورهای غ ربی از هر دیوان فارسی دیگری بیشتر
باشد .او یکی از کم کارترین و گزیده گوترین شع رای ای ران است؛ او حدود پنجاه سال دوران شاعری ،حدود چهار هزار بیت شعر گفته که
تقریبا یک دهم اکثر شع رای معروف ای رانی است (مولوی ،نظامی ،فردوسی ،عطار و )...طبق نظ ِر اکثر حافظ پژوهان ،وی پس از سرودن
هر شعر بارها ان را حک و اصالح م ی کرده ،و این مساله منجر به ایجاد نسخه ها و تغیی رات فراوان در شعر او شده است .این خود یکی
از دالیلی است که ما چندین چاپ معتبر از دیوان حافظ داشته باشیم ،که حکم به برتری قطعی هی چ یک نم ی توان داد.
انچه از شعر حافظ بیشتر شهره است ،غزلیات اوست .حافظ غزل عارفانه موالنا و غزل عاشقانه سعدی را پیوند زده .نواوری اصلی
او در تک بی ت های درخشان ،مستقل و خوش مضمون فراوانی است که سروده است .استقاللی که حافظ از این راه به غزل داده به می زان
زیادی از ساختار سوره های قران تاثیر گرفته است ،که ان را انقالبی در افرینش این گونه شعر دانسته اند.
ندیدم خوشتر از شعر تو حافظ
به قرانی که اندر سینه داری g
شعر
ویژگی شعر حافظ
راز جاودانگی
دلم ز صومعه بگرفت و خرقه سالوس
کجاست دیر مغان و شراب ناب کجا
چه نسبت است به رندی صالح و تقوا را
سماع وعظ کجا نغمه رباب کجا
ز روی دوست دل دشمنان چه دریابد
چراغ مرده کجا شمع افتاب کجا
مبین به سیب زنخدان که چاه در راه است
کجا همی روی ای دل بدین شتاب کجا
بشد که یاد خوشش باد روزگار وصال
خود ان کرشمه کجا رفت و ان عتاب کجا
قرار و خواب ز حافظ طمع مدار ای دوست
قرار چیست صبوری کدام و خواب کجا g
حاف
ظشناسی
تماشاگه راز
کتاب در مورد حافظ بسیار است ،کتاب هایی که در دسته بندی های متفاوتی قرار م ی گی رند.
کتاب هایی که در مورد زندگی حافظ ،عصر حافظ ،غزل های حافظ و ...طبیعی است که معرفی
کتاب در مورد حافظ عمال کاری نشدنی است ،اما ب رای نمونه چند کتاب در این زمینه را معرفی
م ی کنیم:
-1حافظ نامه :حافظ نامه اثر بهاء الدین خرمشاهی کتابی بسیار مفید ب رای درک مفهوم
اشعار و اندیشه های خواجه حافظ است .این کتاب مش��تمل بر شرح و تفسیر بیش از نیمی از
غزل های دیوان است .اگرچه کتاب حاضر شامل شرح همه غزل ها نیست ،خوانندگان را از رفتن
در پی شرح سایر ابیات و غزل ها ب ی نیاز م ی کند.
این کتاب به شیوه فرهنگ نامه ای تنظیم شده است و ان عبارت است از شرح کلمه ،بیت،
تاریخ ،اندیشه ،عبارت یا اصطالحی خاص که ممکن اس��ت در چندین مورد از ابیات و غزل ها
ستایشگر المانی
سخن را عروس نامیده اند
و اندیشه را داماد
قدر این پیوند را ان کس م ی شناسد
که حافظ را بستاید
یوهان ولفگان��گ گوته یک��ی از معتبرترین مردان
ادبیات اروپاست .به گونه ای که شکس��پیر در انگلستان،
گوته در المان ،دانته در ایتالیا و ویکتور هوگو در فرانس��ه
را ارکان ادبیات اروپا م ی دانند .این ادیب المانی اما یکی از
شیفتگان حافظ است و این شیفتگی به گونه ای است که
او ان را مکتوب کرده است .خواندن این چند جمله از دیوان
غ ربی – شرقی م ی تواند نش��ان از ارادت او به حافظ باشد:
«حافظا ارزو دارم از سبک غزلس رایی تو تقلید کنم .همچون
تو ،قافیه بپردازم و غزل خویش را به ریزه کاری های گفته
تو بیارایم .نخست به معنی اندیشم و ان گاه لباس الفاظ
زیبا بر ان بپوش��انم .هیچ کالمی را دوبار در قافیه نیاورم،
مگر انکه با ظاهری یکسان ،معنایی جدا داشته باشد .ارزو
دارم همه این دستورها را به کار بندم تا شعری چون تو ،ای
شاعر شاع ران جهان ،سروده باشم! ای حافظ ،همچنان که
جرقه ای ب رای اتش زدن و سوختن شهر امپ راتوران کافی
است ،از گفته شورانگیز تو چنان اتشی بر دلم نشسته که
سراپای این شاعر المانی را در تب و تاب افکنده استg».
دیـــدار
چو کحل بینش ما خاک استان شماست
کجا رویم بفرما از این جناب کجا
گوته و حافظ
مثلث شماره 193
شعر حافظ ،ش��عری فراتر از زمان و مکان است اما
جدا از زمان و مکان نیست .حافظ نگاه امیدوارانه ای دارد
که بسیار تاثیرگذار اس��ت اما فضای کلی ذهن ان روزگار
بس��یار تلخ و امیخته با ش��کایت و گالیه است ،چراکه
حمله مغول و فجایع و جنایات انها در ع راق و سمرقند و
بخارا بر ذهن شاع ران نیز تاثیر گذاشته است .ب رای علت
جاودانگی ش��عر حافظ دالیل بیش��ماری را برشمرده اند.
یکی از ویژگ ی های اصلی شعر حافظ زبان رندانه ان است،
زبانی که در دل خود طنزی ش��یرین و نجیب دارد .حافظ
به مدد طنز ،به بیان ناگفته ها در عین ظ رافت و گزندگی
پرداخته و نوش و نیش را در کنار هم گرد اورده است .این
زبان رندانه ،گاهی به ایهام و ابهام م ی رس��د .این استفاده
از ابهام س��بب فضای راز الودی در ش��عر حافظ شده که
کش��ف این راز ب رای همه باتوجه به سهل و ممتنع بودن
اشعار لذت افرین است .شعر او بیش از هر چیز به اینه ای
م ی ماند که صورت مخاطبانش را در خود م ی نمایاند و این
موضوع به دلیل حضور سرشار نمادها و سمب ل هایی است
که حافظ در اشعارش افریده است .زبان متناسب با مفهوم
و شوری دلپذیر ،از دیگر ویژگ ی های شعر حافظ است که
با گستردگی مضامین او را تبدیل به شاعری یگانه کرده
استg .
صالح کار کجا و من خراب کجا
ببین تفاوت ره از کجاست تا به کجا
با ان رو به رو شویم.
-2تماش�اگه راز :کتاب تماشاگه راز در بردارنده سلسله س��خنران ی هایی است از استاد
شهید مرتضی مطهری که از سوی انتشارات صدرا و با مقدمه عبدالعظیم صاعدی منتشر شده
است .موضوع اصلی این کتاب ،نقد و نظر در مورد اثار و احوال لسان الغیب حافظ شی رازی است.
-3از کوچه رن�دان :دکتر عبدالحس��ین زرین کوب چندین کتاب در مورد حافظ دارد ،از
جمله نقش بر اب ،ولی ما کتاب از کوچه رندان را معرفی م ی کنیم؛ این اثر راه تازه ای به شناخت
حافظ درباره زندگی و اندیشه او به خواننده ارائه م ی دهد .این کتاب ،غزلیات حافظ را مورد بررسی
قرار داده و خصوصیات حافظ ،احوال و افکار وی را بیان و شرح م ی دارد .این کتاب اولین بار در
سال ۱۳۴۹منتشر گردید.
-4حافظ شیرین س�خن :کتاب حافظ شیرین سخن س��ال ها پس از درگذشت استاد
معین ،به همت فرزندش خانم مهدخت معین به چاپ رسید .خانم مهدخت معین با جمع اوری
یادداشت های فراوانی که از پدرش باقی مانده بود ،با کمک و تشویق چندتن از اساتید محترم
توانست این کتاب را به چاپ برس��اند .این کتاب اطالعات جامعی درباره حافظ به خوانندگان
عرضه م ی داردg .
81
پریدن باالتر
از رویا
والیبال ایران از سطح اسیا فراتر رفته است
راه یک قهرمانی
ان روزگار را فرام�وش نکرده ای�م؛ ان روزه�ا که گرفت�ن یک س�ت از تی م های بزرگ اس�یایی ،هم�ان که به
چش م بادام ی ها شهره بودند برایمان ارزو بود ،همان وقت که اگر م ی توانستیم باالتر از هند و پاکستان تیم چهارم
قاره م ی شدیم ،جشن راه م ی انداختیم که چقدر پیشرفت کرده ایم ،اما حاال به جایی رسیده ایم که داریم افسوس
م ی خوریم که اگر در لیگ جهانی در بازی اول مقابل روسیه شکس�ت نم ی خوردیم ،م ی توانستیم جایگاهی بس
باالتر در میان بزرگان جهان داشته باشیم .این همان چیزی است که به ان پیشرفت م ی گویند ...نه! این پیشرفت
نیست ،این یک جهش ب ی نظیر است .حاال تیمی داریم که برای قهرمانی در اسیا تنها و تنها یک ست از دست داده
است .این اتفاق بزرگی است .فقط کافی است واکنش های مربیان دیگر تی م های حاضر در جام ملت های اسیا را
نگاه کنیم تا متوجه شویم که ناامیدی در تی م های اسیایی تا چه اندازه ریشه دوانده است .انها تیم ایران را در قواره
جهانی م ی دانند که رو به رو شدن با ان کابوس است .ما تیمی داریم که حاال از رویاهایمان باالتر م ی پرد ،زمان ان
رسیده که رویاهایمان را باالتر ببریم؛ با این مربی و با این بازیکنان م ی توانیم.
دیـــدار
تیم ملی ای ران از لیگ جهانی م ی امد ،ب رای همین در اوج امادگی
قرار داشت .ب رای همین قبل از ش��روع مسابقات هم این تیم به عنوان
شانس اول مس��ابقات جام ملت های اسیا ش��ناخته م ی شد .شاگردان
خولیو والسکو با اعتماد به نفس کامل به دبی رفتند و با کمترین دردسر
توانستند به عنوان تیم اول بازی ها بازگردند .ای ران در گروه Kمسابقات
باالتر از تیم های ملی کره جنوبی ،قزاقستان و ع راق و با سه برد پیاپی
به عنوان تیم اول مسابقات به مرحله بعد بازی ها صعود کرد .تیم ملی
کشورمان در مرحله گروهی فقط یک ست در ب رابر کره جنوبی ،ان هم
ست سوم را از دس��ت داد .نه لبنان و نه ژاپن هیچ کدام نم ی توانستند
رقیب ای ران در راه رسیدن به فینال باش��ند ،این دو تیم خیلی راحت با
نتیجه سه بر صفر شکست خوردند تا تیم کره جنوبی تنها رقیب ای ران
ب رای دفاع از عنوان قهرمانی باشد .این بازی در سالن نوزده هزار نفری
حمدان دبی انجام شد؛ س��ه هزار ای رانی حاضر در س��الن ،تیم ای ران را
تش��ویق م ی کردند .تیم ای ران بازی را با ترکیب سعید معروف ،محمد
موسوی ،فرهاد قائمی ،امیر غفور ،حمزه زرینی ،عادل غالمی و فرهاد
ظریف شروع کرد .در این مسابقه مل ی پوشان ای ران در سه ست متوالی
و با نتایج 25ب��ر 25 ،19بر 25 ،22بر 19ش��اگردان پارک ک ی وون را از
پی ش رو برداشتند .والیبال ای ران با این پیروزی از عنوان خود دفاع کرد و
در حالی در این دوره از مسابقات قهرمان شد که در سال 2011با واگذاری
تنها دو س��ت رکورد جالب توجهی از خود به جا گذاشته بود ،اما در این
دوره از رقابت ها رکورد قبلی خود را شکست و تنها با واگذاری یک ست
به کره جنوبی ،ان هم در مرحله دوم مس��ابقات روی سکوی قهرمانی
قرار گرفت.
مل ی پوش��ان والیبال ای ران با دفاع موفق از عنوان قهرمانی خود
در قاره اسیا جواز حضور در مس��ابقات قهرمانی قاره های جهان که به
می زبانی کشور ژاپن برگزار خواهد شد را نیز از ان خود کردندg .
مثلث شماره 193
82
در میان برترین ها
میانگین قدی شاگردان والسکو در این دوره از رقابت ها 194سانت ی متر است و میانگین سنی این
تیم هم 26سال که نش��ان م ی دهد این تیم در اوج قرار دارد و م ی تواند مدت ها افتخار افرینی کند .این
مجموعه در حال حاضر در اسیا ب ی نظیر اس��ت .نکته ای در انتخاب برترین های مسابقات هم به چشم
خورد؛ در پایان این دوره از رقابت ها کمیته فنی مسابقات اسامی برترین ها را اعالم کرد که نام چهار ای رانی
در بین برترین ها دیده م ی شد.
امیر غفور از ای ران بهترین اسپ ک زن شد ،محمد موسوی به عنوان بهترین مدافع روی تور انتخاب شد،
فرهاد ظریف بهترین لیبرو این دوره از بازی ها شد و سعید معروف هم برترین پاسور و ارزشمند ترین بازیکن
شد.نکته مهم این اس��ت که این چهار نفر در لیگ جهانی هم چهره ای درخش��ان داشتند .در تیم ای ران
بازیکنان ب ی شمار دیگری چون فرهاد قائمی ،حمزه زرینی ،عادل غالم ی و ...هم بودند که در مسابقات
قهرمانی اسیا چهره درخشانی از خود به نمایش گذاشتندg .
او معروف است
بدون شک وقتی تیم ملی ای ران را نگاه م ی کنیم ،متوجه حضور یک ستاره م ی شویم؛ ستاره ای که
به عنوان پاسور ای ران فعالیت م ی کند .معروف ترکیبی از هوش و مهارت را در اختیار والسکو قرار داده تا
بتواند تاکتی ک های مختلفی را امتحان کند .او جدا از این مساله که بارها موقعیت را ب رای کسب افتخار
توسط بازیکنان دیگر فراهم م ی کند خودش هم ه ر از گاهی امتیازهای حساسی را در طول بازی کسب
م ی کند .بدون شک او بهترین پاسور اسیا و یکی از برترین های جهان است .سعید معروف ،متولد مه ر ماه
1364در محله خیابان عطایی ارومیه است.
پدرش ارزیاب بانک و مادرش خانه دار اس��ت .دای ی های او اقایان سی د عباسی از والیبالیس ت های
خوب و قدیمی ارومیه هستند .در س��ال 80وارد تیم ملی نوجوانان و س��ال 84هم رسما عضو تیم ملی
بزرگساالن شد .او والیبال را از تیم مقاومت ارومیه شروع کرد و سابقه بازی در تیم های پگاه ،صنام ،استقالل
گنبد ،سایپا ،کاله و شهرداری ارومیه را دارد و در حال حاضر عضو تیم متین ورامین است .معروف پس از
مسابقات گفت« :از اینکه به عنوان ارزشمندترین بازیکن و بهترین پاسور انتخاب شدم بسیار خوشحال
هستم ،اما این موفقیت بدون تالش و همکاری سایر بازیکنان محقق نم ی شد .امیدوارم این موفقی ت ها
در رقابت های اینده هم تداوم داشته باشدg ».
انتخاب های استراتژیک
س��هم محمد رضا داورزنی را نم ی ت��وان در والیبال انکار کرد .ای��ن دانش اموخته
رشته مدیریت ،مدیریت در حوزه ورزش را در دو باشگاه قدیمی صنام و پیکان شروع کرد.
قهرمان ی های پ ی در پی با صنام و پیکان در والیبال ،ن��ام او را به عنوان یک مدیر موفق
ورزشی بر سر زبان ها انداخت تا محمدرضا داورزنی را از فدراسیون سوارکاری و چوگان به
والیبال بکشاند .ریل گذاری یزدان ی خرم در والیبال و اصالحات بنیادینی که او در والیبال
از اوایل دهه 70به وجود اورد ،سبب شد تا والیبال از قامت یک ورزش درجه دو در سطح
اسیا ارام ارام پله های پیشرفت و ترقی را طی کند و بتواند در اسیا بدل به یک قدرت تازه
از راه رسیده شود .تیمی که انحصار سنتی چشم بادام ی ها در والیبال را شکست .داورزنی
در مسیر ریل گذاری شده والیبال که از دهه 70اغاز ش��ده بود ،با شتاب فزاینده ای قطار
والیبال را به جلو راند و ب رای شتاب گیری در این مس��یر از یک فرمول امتحان پ س داده
شده و البته موفق استفاده کرد .اس��تفاده از مربیان خارجی که از همان ابتدای دهه 70با
مردانی نظیر ایوان بوگانیکف روس اغاز ش��ده بود ،در دوره مدیریت داورزنی با پارک کی
وون کره ای ،میلوراد کیاچ و زوران گائیچ صربستانی ادامه یافت تا در این مسیر خللی پیش
نیاید .اما انتخاب اصلی را داورزنی در انتهای این مسیر و در یک بزنگاه کلیدی انجام داد.
او بعد از قریب به یک دهه ازمون و خطا با مربیان درجه دو جهانی که وظیفه بسترسازی
و ظرفی ت سازی بدنه والیبال ای ران را بر عهده داشتند ،مطابق با ظرفی ت های والیبال ای ران
انگشت روی یکی از بزرگترین و شهیرترین مربیان والیبال جهان گذاشت و با اوردن خولیو
والس��کو ،یک نقطه عطف را در تیم ملی والیبال ای ران به وجود اورد .انتخاب استراتژی
گزینه های درست باعث شده که ب رای داورزنی سهمی قابل اعتنا در موفقی ت های والیبال
قائل باشیمg .
افسانه در ایران
مربیان تیم های حریف ،فرقی نم ی کند چه تیمی است ،چه مربی تیم ایتالیا ،چه مربی
تیم ژاپن قبل از مسابقه به طور علنی انگیزه خود را از بازی مقابل تیم ای ران اعالم م ی کنند.
چرا که کنار خط زمین ای ران مردی ایستاده است که در پشت ان قیافه ارام دنیایی از تفکر و
تجربه مخفی کرده است .وقتی کنار زمین م ی ایستد ،انگشت خود را زیر چانه ای م ی گذارد و
بازی را زیر نظر م ی گیرد ،ارامشی را شاهد هستیم که نه تنها به تیم که به بینندگان هم منتقل
م ی شود .او خ ولیو والسکو است .بزرگترین مرب ی ای که در تاریخ ورزش ما به ای ران امده و حاال
ثمرات حضور او را در زمین م ی بینیم .خ ولیو والسکو در سال 1952در الپالتا ارژانتین به دنیا
امد .وی پس از پایان دوران متوسطه وارد دانشگاه شد و در رشته فلسفه به تحصیل پرداخت
اما به دلیل کودتای 1976ارژانتین از تحصیل بازماند .والسکو از سن 15سالگی والیبال را در
تیم دانشگاه الپالتا اغاز کرد و به همراه این تیم در سال های 69و 70قهرمان ج وانان ارژانتین
شد .اما او عاشق مربیگری بود ،مربیگری را از ارژانتین شروع کرد و بعد به ایتالیا رفت و بعد از
دو قهرمانی در لیگ این کشور ،دوران طالیی خود را در تیم ملی ایتالیا شروع کرد .ایتالیا در
همین سال ها تبدیل به یکی از قدرت های بالمنازع والیبال دنیا شد ،به طوری که این تیم
بین سال های 90تا 94میالدی چهار دوره نیز قهرمان لیگ جهانی شد .والسکو از سال2011
همکاری خود را با فدراسیون ای ران شروع کرد و در این مدتی که با فدراسیون ای ران کار م ی کند
توانسته افتخاراتی نظیر دو قهرمانی در اسیا و درخشش در لیگ جهانی را به دست اورد .او
یکی از مردان متفکر والیبال جهان است که هنرش استفاده بهینه از استع دادهای بازیکنان
است ،به گونه ای که حضورش در زمین دیده م ی شود .تیم ای ران با حضور او ستاره محور نیست،
غیبت هیچ یک از بازیکنان نم ی تواند روی روند تیمی ای ران تاثی ر گذار باشد .حضور والسکو
م ی تواند الگوی خوبی ب رای انتخاب مربی خارجی در ورزش ای ران باشدg.
اینده والیبال ایران
دیـــدار
ایا تیم ملی ای ران م ی تواند در میان برترین های جهان جای بگیرد؟ این سوالی است که مدت هاست ذهن هواداران این رشته ورزشی را به خود مشغول کرده است .روند رو به رشد این تیم
انقدر سریع است که به راحتی نم ی توان به این سوال جواب منفی داد .بازیکنانی که اعتماد به نفس ،مهارت و کار گروهی را در سطح باالیی به نمایش م ی گذارند ،یک مربی که نشان م ی دهد
ب ی دلیل افسانه والیبال جهان نیست و انتخاب ها و استراتژی های مناسب ،همه و همه نشان از اینده ای پ رامید دارد .والسکو پس از مسابقات گفت« :این گروه از بازیکنان فوق العاده و قهرمانان
واقعی بازی هستند .دادن فقط یک ست به حریفان در مسابقات قهرمانی اسیا ،شگفت انگیز است .انها تمرینات سختی را پشت سر گذاشتند و بدون اینکه هرگز شکایتی بکنند با تمام توان
فقط روی تمرین تمرکز داشتند .من در تمام طول تابستان انها را زیر فشار وحشتناکی قرار دادم تا بتوانند فشار مسابقات قهرمانی اسیا را تحمل کنند .همه پیش از شروع بازی ها م ی گفتند که
ای ران در این دوره هم قهرمان م ی شود ،حضور در اسیا ،چالش زندگی حرفه ای من بود ،چون م ی خواستم ببینم ایا م ی توانم افتخاراتی را که با تیم ملی ایتالیا کسب کرده بودم با کشور و فرهنگ
دیگری تکرار کنم .تیم ای ران تیمی است که تا ابد در قلب من جا دارد چون بازیکنان من از ابتدا تا انتهای کار با جدیت تالش کردند و با ذهن باز هر تغییری را که الزم بود پذیرفتند .تغیی رات در
تیم ای ران کامال مشهود است .تمام بازیکنان ای ران به سختی تمرین و تالش کردند و ای ران باید به داشتن این بازیکنان افتخار کند».
والسکو در چالشی که داشت بسیار موفق است ،چراکه روزنامه گاتزتادلوسپرت نوشت« :در حال ی که در والیبال ایتالیا نم ی توان در حال حاضر به کسب عنوان قهرمانی در هیچ رقابتی
امیدوار بود ،والسکو در ای ران همچنان باعث حیرت همگان شده و با ثبات قدم در کسب موفقیت پیش م ی رود ».به نوشته این روزنامه مشهور ایتالیایی ،مربی ارژانتینی-ایتالیایی تیم ملی
ای ران با این موفقیت توانست گام بلند دیگری در جهت تامین اینده والیبال ای ران برداشته و زمینه رشد ان را بیشتر از روزهای ابتدایی حضورش در این تیم فراهم کند .ای ران در حالی موفق به
کسب این نتیجه شد که پارک ک ی وون ،مربی مشهوری که سال ها در ایتالیا فعالیت کرده و چهره ای شناخته شده است را در مقابل داشت.داو رزنی گام بعدی را درخواست می زبانی لیگ جهانی
م ی داند .او با اب راز خرسندی از کسب عنوان قهرمانی تیم ملی ای ران در هفدهمین دوره رقابت های قهرمانی اسیا و تداوم موفقی ت های این رشته در سال های اخیر گفت« :در مذاکراتی که با
مسئوالن فدراسیون جهانی داشتیم ،درخواست می زبانی مرحله نهایی لیگ جهانی والیبال را ارائه کردیم که با موافقت ابتدایی انها نیز همراه بود .ب رای رسیدن به می زبانی لیگ جهانی ،نیازمند
حمایت های ویژه دولت و وزارت ورزش و جوانان هستیم؛ چرا که می زبانی این رویداد بزرگ کاری سخت و سنگین خواهد بود و قطعا بدون کمک و حمایت مسئوالن اجرایی نخواهد شدg ».
مثلث شماره 193
83
ایت اهللحسینی بوشهری:
بایدفرهنگقرضالحسنهدرجامعهنهادینهوتقویتشود
کوتاه از اقتصاد مثلث شماره 193
کارکن��ان ش��عب بانک مه��ر اقتص��اد اس��تان قم با
ایت اهلل حسینی بوش��هری ،مدیر حوزه ه��ای علمیه و عضو
مجل��س خبرگان رهب��ری ،مالق��ات و گفت وگ��و کردند.
به گ��زارش روابط عمومی بان��ک مهر اقتصاد اس��تان قم؛
ایت اهلل سید هاش��م حس��ینی بوش��هری-مدیر حوزه های
علمیه -فعالیت سالم و ش��فاف بانک ها را زمینه ساز تحقق
حماس��ه اقتصادی دانس��ت و افزود« :بانک ها و موسسات
مالی و اعتباری می توانند با تجمیع س��رمایه ها در راستای
توسعه جامعه و رشد و رونق اقتصاد کش��ور فعالیت کنند».
ایت اهلل بوش��هری با تاکید بر اینکه بانک ها باید متناسب و
در چارچوب اعتقادات ش��رعی فعالیت کنن��د ،تصریح کرد:
«چنانچه در بانک ها کار بر اس��اس موازین دینی انجام شود
و عقود به صورت صحیح پیاده س��ازی شود ،منابع مالی که
در چرخه فعالیت ه��ای اقتصادی بانک ها ق��رار می گیرد از
پاک ترین پول ها می شود ».مدیر حوزه های علمیه با اشاره
به توصیه های دین مبین اسالم در خصوص توجه به موضوع
قرض الحسنه بر لزوم اشاعه هر چه بیشتر این فرهنگ تاکید
کرد و افزود« :به رغم سفارشات قران و روایات هنوز فرهنگ
قرض الحس��نه در جامعه ما نهادینه نشده و باتوجه به اینکه
تمایل مردم بیش��تر به محسوسات است نس��بت به ثواب و
ارزش معنوی و اخروی این اقدام پسندیده و الهی کار کافی
صورت نگرفته است ».ایت اهلل حسینی بوشهری با تاکید بر
نقش علما و خطبا در اش��اعه فرهنگ قرض الحسنه گفت:
«تمام سخنوران و کسانی که کار تبلیغی انجام می دهند باید
به این موضوع توجه کنند و بانک ها نیز اهتمام بیشتری به
این مقوله داشته باشند که امیدواریم با ارائه اموزش های الزم
شاهد بانکداری صددرصد اسالمی در کشور باشیم ».عضو
مجلس خبرگان رهبری ،همچنین بر ضرورت گره گشایی از
مشکالت مردم از سوی بانک ها و موسسات مالی و اعتباری
و توجه به سالمت فعالیت های اقتصادی از سوی انان تاکید
کرد .در ادامه ،محمدرضا پاطال -مدیرکل شعب استان -با
اشاره به فعالیت های بانک مهر اقتصاد در راستای بانکداری
بدون ربا ،رهنمودهای مراجع تقلید و علما را در این راس��تا
بسیار کارگشا عنوان کرد و گفت« :حرکت به سوی تحقق
بانکداری اسالمی مهم ترین هدف این بانک است و در این
راستا تالش های بسیاری صورت گرفته ،به طوری که از سال
1388تا کنون 310هزار نفرساعت اموزش های تخصصی
احکام بانکداری اس�لامی به کارکنان داده ش��ده است».
پاطال ،با اش��اره به گردش های اعتباری بانکی در مجموعه
مهر ،افزود« :مردم قم به بانک مهر اقتصاد ،به چش��م یک
«بهره گی��ری از ظرفیت ه��ا و تجربی��ات طرفین»
و نیز «ارائه خدم��ات هرچه بهتر بانک��ی مبتنی بر دانش
روز و موازین اس�لامی» ،اهداف تفاهمنام��ه میان بانک
انصار و دانشگاه جامع امام حس��ی ن(ع) است که توسط
دکتر ابراهیم��ی ،مدیرعامل بانک انصار و دکتر حس��نی
اهنگر ،فرمانده دانش��گاه جامع امام حس��ین(ع) به امضا
رس��ید .بانک انصار در راستای توس��عه نیروی انسانی و
توانمندس��ازی کارکنان خود با بهره گیری از ظرفیت های
علم��ی -پژوهش��ی و مش��اور ه ای دانش��گاه جام��ع
امام حسین(ع) و نیز تاسیس دانشکده اقتصاد و بانکداری
اس�لامی و طرح ریزی رش��ته های مورد نیاز دانشگاهی،
تفاهمنامه ای چهار ماده ای را به مدت پنج سال با دانشگاه
نهاد ارزشی نگاه می کنند و چهارصد هزار نفر از مردم استان
مشتری بانک مهر اقتصاد هستند که این مهم نشانگر اعتماد
عمومی به این مجموعه است و مس��ئولیت ما را سنگین تر
می کن��د .از این رو در تالش��یم تا الگوی اج��رای بانکداری
اسالمی در سیستم بانکی کشور باشیم».
قدر دانی امام جمعه مشهد از فعالی ت های
بان�ک مه�ر اقتص�اد در عرص�ه بانکداری
اسالمی
lمدیران و روسای شعب بانک مهر اقتصاد استان
خراسان رضوی نیز با ایت اهلل علم الهدی ،امام جمعه مشهد
دیدار کردند .در این دیدار که در محل دفتر امام جمعه مشهد
برگزار ش��د ،ایت اهلل علم اله��دی ضمن تقدیر و تش��کر از
فعالیت های بانک مهر اقتصاد در عرصه بانکداری اسالمی
بر نقش محوری نهادهای انقالب��ی در عرصه فعالیت های
س��الم اقتصادی تاکید کرد و خطاب به مدی��ران مجموعه
مهر گفت« :ب��رای خدمت صادقانه به مردم و گره گش��ایی
از مشکالت اقش��ار نیازمند باید با خضوع و اخالق و روحیه
ارزشی ظاهر ش��وید ».امام جمعه مشهد ،تابلوی بانک مهر
اقتصاد را مایه ارامش خاطر مس��تضعفان دانس��ت و گفت:
«پرداخت تسهیالت به نیازمندان از اهداف تشکیل بسیاری
از موسسات پولی و مالی بوده ولی همه نتوانسته اند به وظایف
خود به درستی عمل کنند و گاهی با پرداخت تسهیالت کالن
به افرادی که صاحب نفوذ بوده اند ،معوقات سنگینی را هم
برای بانک ایجاد کرده اند ».ای��ت اهلل علم الهدی در بخش
دیگری از س��خنان خود ،ضمن ارزوی موفقیت روزافزون
برای کارکنان بانک مهر اقتصاد گفت« :خوشحالیم که در
بین مراجعات مردمی که برای انعکاس مش��کالت خود به
دفتر مراجعه می کنند ،شاهد ش��کایتی از بانک مهر اقتصاد
نبوده ایم ».همچنین در این دیدار ،محمد صادقی – مدیرکل
شعب استان خراسان رضوی –گزارش��ی از اقدامات بانک
مهر اقتصاد در زمینه خدمت رسانی به اقشار مختلف مردم و
توسعه فعالیت های بانکداری اسالمی ارائه کرد و یاداور شد:
«موفقیت روزافزون مجموعه مهر در تجهیز منابع و کسب
اعتماد عمومی ،ناشی از صداقت و برخورد شایسته کارکنان
ان با سپرده گذاران بوده که به اتکای همین اعتماد ،موفق به
کسب منابع ممتازی در بین بانک ها شده ایم و عالقه مندیم
منابع جذب ش��ده را در راستای حل مش��کالت واحدهای
اقتصادی و خانوارهای داخل استان مصرف کنیمg».
توسعه نیروی انسانی بانک و شکل گیری
شرکت های دانش بنیان و فناور
با امضای تفاهمنامه
همکاری بانک انصار
و دانشگاه جامع
امام حسین(ع)
84
جام��ع امام حس��ین(ع) امضاک��رد .به گ��زارش اداره کل
بازاریاب��ی و تبلیغات ،براس��اس تفاهمنام��ه مذکور بانک
انصار در راستای انجام مسئولیت های اجتماعی ،مساعدت
به اس��تحکام مبان��ی علمی جامع��ه و توس��عه فضاهای
دانشگاهی متعهد شده است تا زمینه های توسعه فناوری
توس��ط این دانش��گاه را فراهم کندg.