ماهنامه مثلث شماره 195
ماهنامه مثلث شماره 195
ماهنامه مثلث شماره 195
تصمیم سیدحسن
حاشیه های یک مصاحبه و یک کامنت همچنان ادامه دارد
ظریف
گزارش ویژه مثلث از خانواده امام
هفته نامه خبری،تحلیلی /سال پنجم /شماره صد و نود و پنجم 4/ابان 88/1392صفحه3000/تومان
همراه با گفتارهایی از :رضا غالمی و جواد منصوری
تردید دارد
4ساعتگفت وگوی محرمانه با
پیروزمجتهدزاده
البی من هایاقایوزیر
گزارشی از تفکرات و گرایش های
فکری مذاکره کنندگان هسته ای
روحانی باید از اختیاراتش به صورت کامل
استفاده کند .هاشم ی رفسنجانی گفت
نیازی نیست کسی کاری کند ،مجتهدزاده
حریف اعراب است اقای ظریف کمی
تردید دارد و اگر فشاری به او وارد می شود
تحت تاثیر قرار م ی گیرد هیچ کس نباید
بگوید که چرا کیهان و اصولگرایان به
شیوه مذاکرات انتقاد دارند خاتمی دریای
انسانی را با رای خودشان پشت سر داشت
اما جا خالی داد ،احمدی نژاد اینطوری نبود
ISSN: 2008-5281
MOSALAS.IR
ناظر منتقد یا حامی؟
مناظره ای درباره مذاکرات هسته ای؛
قاضی زاده – ایمانی
اقتصادایرانبدون
تحریم همدرست می شود
گفت وگوی مثلث با سعید لیالز
درباره سرنوشت تحریم ها
گرفتاری هایمذاکرات محرمانه
مثلث در گفتارها و گزارش های مختلف
ابعاد تازه مذاکره هسته ای را بررسی می کند
راست گرایی علیه محافظه کاری
ایا حزب سومی در امریکا قدرت می گیرد؟
شماره 10و سیاست
گزارشی از رابطه علی دایی
با روسای جمهور
جای خالی را با ما پر کنید
قیمت ها به تومان میباشد
سه ماهه
شش ماهه
یک ساله
پست سفارشی ته ران
36/000
72/000
144/000
پست سفارشی شهرستان
38/000
76/000
152/000
بانک ملت به نام هفته نامه مثلث
شماره حساب 43293196/94
شماره کارت 6104-3377-7006-5405
شماره شبا IR28 0120000000004329319694
برای اطالعات بیشتر عدد صفر را به شماره 3000411711ارسال نمایید
شماره تماس88171506-8 :
09109797859
برای دریافت پیشخوان همراه اول MOSLASرا به 7050پیامککنید
راهامام
و کذلک جعلنکم امه وسطا لتکونوا شهدا علی الناس
و یکون الرسول علیکم شهیدا
پیام امام به شهیدان
و ایثارگران
ش��هادت در راه خدا چیزی نیس��ت که بتوان ان را با
سنجشهای بشری و انگیزه های عادی ارزیابی کرد و شهید
در راه حق و هدف الهی را نتوان با دی��دگاه امکانی به مقام
واالی ان پی برد .که ارزش عظیم ان معیاری الهی و مقام
واالی این دیدی ربوبی الزم دارد و نه تنها دس��ت ما خاک
مجلهخبری
14- 17
پاستور؛باردیگردربهارستان
تعویضدردقیقهپایانی
بازگشتاحمدی نژاد
مذاکراتراتحریمکنید
سیاست
18-29
تصمیمسیدحسن
اماممواضعبنیادیخودراازمردم پنهاننمیکردند
نقلخاطرههاشمیاشتباهبود
سیاستخارجی
30-43
گرفتاری هایمذاکرهمحرمانه
هشدارنرم
الیههایپنهانژنو
تحریمهالغومیشود
ظریف
گزارش ویژه مثلث از خانواده امام
هفتهنامهخبری،تحلیلی/سال پنجم/شمارهصد و نود و پنجم 4/ابان 88/1392صفحه3000/تومان
تردید دارد
4ساعتگفتوگوی محرمانه با
پیروزمجتهدزاده
البیمنهایاقایوزیر
گزارشی از تفکرات و گرایشهای
فکری مذاکرهکنندگان هستهای
روحانی باید از اختیاراتش به صورت کامل
استفاده کند .هاشمیرفسنجانی گفت
نیازی نیست کسی کاری کند ،مجتهدزاده
حریف اعراب است اقای ظریف کمی
تردید دارد و اگر فشاری به او وارد می شود
تحتتاثیر قرار میگیرد هیچکس نباید
بگوید که چرا کیهان و اصولگرایان به
شیوه مذاکرات انتقاد دارند خاتمی دریای
انسانی را با رای خودشان پشت سر داشت
اما جا خالی داد ،احمدینژاد اینطوری نبود
ISSN: 2008-5281
MOSALAS.IR
مثلث؛ هفته نامه ای خبری ،تحلیلی است که سعی دارد روایتی منصفانه و عادالنه
از واقعیت ها ارائه دهد .نامش تمثیل و اشاره ای است به سه ضلع استقالل ،ازادی و
جمهوری اسالمی .مرامش تقویت گفتمان انقالب اسالمی ،چارچوبش اسالم ،انقالب،
امام و رهبری ،ارمانش گس�ترش و سیادت اسالم خواهی در سراسر جهان و عزت
مسلمانان ،توسعه و پیشرفت ایران اسالمی و رفاه مردم شریف ایران و رونق گرفتن
عدال�ت .مرزش رواداری و تالیف قلوب اهالی انقالب و ایس�تادگی در برابر مقابالن
گفتمانی و عملی نظام و س�یاق و مشرب مان نجابت قلم و روزنامه نگاری مومنانه و
تالشدرجهترونقگرفتنسنتگفت وگومیانفرهیختگانونخبگانکشوراست.
امیدواریم که در روایت مان صادق ،بر مرام مان مستمر و دائم ،بر چارچوب مان مستقر،
بر ارمان مان مومن ،بر مرزهایمان مراقب و هوشیار و بر سیاق مان استوار بمانیم.
مثلث
هفته نامه سیاسی ،فرهنگی با رویکرد خبری ،تحلیلی
صاحب امتیاز و مدیر مسئول :مصطفی اجورلو
سردبیر :سعید اجورلو
تصمیم سیدحسن
حاشیههای یک مصاحبه و یک کامنت همچنان ادامه دارد
همراه با گفتارهایی از :رضا غالمی و جواد منصوری
ناظر منتقد یا حامی؟
مناظرهای درباره مذاکرات هستهای؛
قاضیزاده – ایمانی
اقتصادایرانبدون
تحریم همدرست میشود
گفتوگوی مثلث با سعید لیالز
درباره سرنوشت تحریمها
گرفتاریهایمذاکرات محرمانه
مثلث در گفتارها و گزارشهای مختلف
ابعاد تازه مذاکره هستهای را بررسی میکند
راستگرایی علیه محافظهکاری
ایا حزب سومی در امریکا قدرت میگیرد؟
شماره 10و سیاست
گزارشی از رابطه علی دایی
با روسای جمهور
شماره پیامک3000411711 :
نشینان از ان و این کوتاه است که افالکیان نیز از راه یافتن
به کنه ان عاجزن��د چه که انها از مختصات انس��ان کامل
است و ملکوتیان با ان مقام اسرارایش فاصله ها دارند قلم
اینجا رسید و سر بشکست و ما بازماندگان و عقب افتادگان
در ارزوی ان و این باید روزش��ماری کنیم و حسرت شهادت
و شهید و ش��هیدپروران اینچنانی را که با ایثار ثمره حیات
خود عاشقانه به این شهیدان شاهد افتخار م ی کنند به گور
بریم و از شجاعت های بی نظیر شهیدان و دوستان اسیر و
مفقودشان و اسی ب دیدگان و اشتیاق زائدالوصف اینان ب رای
بازگشت به میدان شهادت احساس خجلت و حقارت کنیم.
زن��ان و م��ردان و ک��ودکان نمون��ه ای ک��ه در زیر
بمب��اران ها و از بس��تر بیمارس��تان ها س��رود ش��هادت
س��ر می دهند و ب��ا دس��ت و پای قطع ش��ده بازگش��ت
به جبه��ه ای انس��ان س��از را ارزو م ی کنند ف��وق انچه ما
تص��ور م ی کنی��م و فالس��فه و عرف��ا ب��ه رش��ته تحریر
درم��ی اورن��د و هنرمن��دان و نقاش��ان عرض��ه
م ی کنند است.
انچه انان با قدم های علمی و اس��تداللی و عرفانی
یافته اند اینان ب��ا قدم عینی به ان رس��یده اند و انچه انان
در البالی کتاب ها و صحیفه ها جس��تجو کرده اند اینان
در میدان خون و ش��هادت در راه حق یافته ان��د بارالها ما را
به خدمتگ��زاری در راه انان و ب رای هدف بزرگش��ان توفیق
ده و ش��هدا عزیزمان را در خ��وان ضیافت معن��وی خود از
جلوه های خ��اص خویش ارزانی بخش و خان��دان بزرگوار
انان را با صبر و اجر قرین فرما و اس��یب دیدگان عزیز ما را
شفا مرحمت نما و اسی ران و مفقودان معظم را هر چه زودتر
به اغوش ملت عظیم الشان برگردان و به پدران و مادران و
همس ران انان شکیبائی و پایداری عنایت فرما .و از برکات
حضرت بقیه اهلل ارواحنا فداه همه انان و ملت را نصیب وافر
مرحمت فرما.
بینالملل
58-65
برامدنراستگرایی افراطیازدامنمحافظه کاری
تی پارتیازجمهوریخواهانجدانمی شود
اقتدارگراییجدید
دربارهیکاحتمالخیلیضعیف
اقتصاد
66-71
گشایش هایتازهدراقتصادایران
بدونتوافقباغربهممی توانیممشکالت
اقتصادیراحلکنیم
ورزش
72 -77
بازی بدون توپ
زبان سرخ شماره10
اینادمهانمیتوانندبرادرمراخرابکنند
نهدوست،نهدشمن
تحریریه:
ی
دبیر تحریریه و سیاست :مصطفی صادق
دبیر فرهنگ و اقتصاد :علی رضا بهرامی
دبیر جهان اسالم و دین وتاریخ :مصطفی شوقی
دبیر بین الملل :سعیده سادات فهری
دبیر دیدار :افشین خماند
دبیر بازار :تقی میری
دبیر ورزش :مهدی ربوشه
دبیر خبرنامه :علی حاجی ناصری
اعض��ای تحریری��ه و هم��کاران :زهی��ر توکل��ی -ش��اهین فتحی��ان -
یاس��ین سیف االس�لام -امی��د کرمانی ه��ا -زه��ره دیان��ی -فاطمه میرزایی
ش��یما غفاری -فاطمه کریم خان -زهرا راد -عاطفه کربالئی -محمد تاجیک
حسین غالمی -حمیدرضا نصیری نژاد -مسعود نجفی
دبیراجرایی :سمانه مومنی
مدیر فنی و هنری :نیما ملک نیازی
گرافیک و صفحه ارایی :فاطمه قنائی -علی اجورلو
پردازش تصاویر و عکس :هومن سلیمیان -امیر طالیی کیوان
تصحیح :ژیال شاکری -امیر عزیزی
حروفچینی :داود حشمتی
مدیر مالی :محمد پالیزدار
سازمان اگهی ها :میری
بازرگانی و بازاریابی :محمدعلی اجورلو
امور اداری :محمد شکراللهی ،علیرضا اسدالهی و محمد مومنی
انفورماتیک :شهرام زحمتی
ناظر چاپ :بابک اسکندرنیا
با تشکر از :مهندس فتاح -مهندس مهردادی -دکتر اسماعیل تبار
مهندس واعظی -دکتر ایت اله ابراهیمی -دکتر غالم حسن تقی نتاج
حسین زندی -احمد طالیی -مهندس بختیاری مهندس صدوقی
حسین مجاهدی -حاج اقاتوکلی هادی انباردار -سید عارف علوی
رضا راستی -ابراهیم صفرلکی -دکتر زارعیان -علیرضا حسن زاده
سید حمید خالقی -دکتر بهرامپور
سازمان اگهی ها :تلفن0912 - 5169927 :
چاپ :هنر سرزمین سبز
توزیع :نامه امروز
نشانی :تهران ،خیابان شهید بهشتی ،خیابان پاکستان ،کوچه دوازدهم،
پالک ،24واحد 1
تلفن 88171506-8 :
تعویضدردقیقهپایانی
مجله خبری
فرج ی دانا به جای توفیقی به
مجلسمعرفیشد
ت
یتر اول
عدم اعتماد مجلس ش��شم به او ب رای تص��دی وزارت علوم
بود .ماجرا از این قرار بود که پس از استعفای مصطفی معین
در شهریور 82س��ی د محمد خاتمی او را ب رای تصدی وزارت
علوم به مجلس ش��شم معرفی کرد .فرج ی دانا اما با کسب
۸۶رای موافق از ۲۲۰رای نمایندگان ،نتوانست رای اعتماد
الزم را مجلس ش��شم کسب کند .در ان جلس��ه ،نورالدین
پیرموذن ،احمد پورنجاتی و ناص��ر قوامی به عنوان مخالف
و الهه کوالیی ،سی د ش��م س الدین وهابی ،سی د علی محمد
یثربی و محمدحس��ن ابوترابی به عنوان موافق او صحبت
کردند .مخالفان مدعی بودند که مواضع سیاس ی فرج ی دانا
روشن نیست ،او با اصالح طلبان همراهی نم ی کند و اساسا
چهره ای سیاسی نیست.
رضا صالحی امیری کیست؟
مجله خبری
مثلث شماره 195
الریجانی :عدم معرفی توفیقی
تصمیم روحانی بود
حس��ن روحانی هفت��ه گذش��ته در نام��ه ای به علی
الریجان��ی ،رئیس مجل��س وزرای پیشنهادی خ��ود ب رای
س��ه وزارتخانه را معرفی کرد؛ عل ی اصغر فان��ی ب رای وزارت
اموزش و پرورش ،رض��ا فرجی دانا ب��رای وزارت علوم و رضا
صالح ی امیری ب رای وزارت ورزش.
علی اصغر فانی کیست؟
عل ی اصغر فانی 59ساله دارای دکترای رشته مدیریت
دولتی از دانشگاه تربیت مدرس و عضو هیات علمی دانشکده
مدیریت این دانشگاه اس��ت .فانی ،مدیرکل��ی چندین دوره
اموزش متوس��طه اموزش و پرورش در دوره وزارت حسین
ی و همچنی��ن مدیریت مناطق و
مظفر و س��ی د کاظم اکرم
مدیرکلی اموزش و پرورش را در کارنامه خود دارد.
مدیرکل ام��وزش و پرورش کردس��تان در س��ال ،۶۴
معاون اموزشی وزارت اموزش و پرورش در سال های ۶۴تا
،۶۸معاون و قائم مقام دانشکده علوم انسانی دانشگاه تربیت
مدرس در سال های ۶۸تا ،۷۲معاون فرهنگی بنیاد شهید
در س��ال های ۷۲تا ،۷۶معاون برنامه ریزی و نیروی انسانی
اموزش و پرورش در س��ال های ۷۶ت��ا ،۷۷معاون اموزش
متوسطه اموزش و پرورش در س��ال های ۷۷تا ،۷۸معاون
اموزش��ی وزارت اموزش و پرورش در س��ال های ۷۷تا ،۸۰
معاون اموزش متوسطه وزارت اموزش و پرورش در سال های
14
۸۰ت��ا ،۸۴سرپرس��ت وزارت اموزش و پرورش از ش��هریور
تا ابان ۸۴و همچنین اس��تادیار دانشگ��اه تربی ت مدرس از
دیگر س��وابقی اس��ت که در کارنامه فانی به ثبت رس��یده
است .او معاون اموزش و پرورش در دولت خاتمی نیز بوده
است .فانی مدتی هم رئیس کمیسیون فرهنگی دبیرخانه
شورای عالی انقالب فرهنگی بود .او پس از رای عدم اعتماد
مجلس به محمدعلی نجفی گزینه پیشنهادی ب رای تصدی
وزارت اموزش و پرورش ،به عنوان سرپرست این وزارت خانه
منصوب شد.
رضا فرجی دانا کیست؟
رضا فرج ی دان��ا 53س��اله ک��ه اصالتی قم��ی دارد،
دارای مدرک کارشناسی مهندس��ی برق از دانشگاه ته ران،
کارشناسی ارشد مهندس��ی برق از دانشگاه واترلو و دکترای
تخصصی رشته کامپیوتر از دانشگاه واترلو است.
او همچنین استاد تمام و عضو هیات علمی دانشکده
مهندسی برق و کامپیوتر دانشگاه ته ران است.
فرج ی دانا در فاصله سال های 81تا 84رئیس دانشگاه
ته ران بود .او البته پیش از ان نیز ریاس��ت گروه مهندس��ی
برق و کامپیوتر دانشکده فنی و همچنین ریاس��ت پردیس
دانشکده های فنی دانشگاه ته ران را نیز برعهده داشت.
از مهمترین رخدادهای زندگی سیاسی فرج ی دانا رای
او در س��ال ۱۳۴۰در باب��ل متولد ش��د .دارای مدرک
کارشناس��ی و کارشناس ی ارش��د علوم سیاس��ی و دکترای
مدیریت دولت��ی از واحد عل��وم و تحقیقات دانشگ��اه ازاد
اسالمی و استادیار این دانشگاه است .صالحی در انتخابات
ریاس��ت جمهوری یازدهم معاون فرهنگی ستاد انتخاباتی
حس��ن روحانی بود و معاون��ت پژوهش ه��ای فرهنگی و
اجتماعی مرک��ز تحقیقات اس��تراتژیک را نی��ز در کارنامه
دارد .از او که پس از رای عدم اعتماد مجلس نهم به مسعود
سلطان ی فر به سرپرستی وزارت ورزش و جوانان منصوب شد،
به عنوان یکی از محتمل تری��ن کاندیداهای این وزارت خانه
یاد م ی شد .نام صالح ی امیری حتی ب رای تصدی وزارت علوم
و س��ازمان می راث فرهنگی هم مطرح شد .او پس از انتخاب
حس��ن روحانی به ریاس��ت جمهوری به ریاس��ت کارگروه
فرهنگی منصوب ش��د .معاون پژوهش ه��ای فرهنگی و
اجتماعی مرک��ز تحقیقات اس��تراتژیک مجمع تشخیص
مصلحت نظام ،مدیرگروه پژوهش��ی ،فرهنگی و اجتماعی
پژوهشکده تحقیقات راهبردی و ریاس��ت کمیته اجتماعی
ت ملی از دیگر سوابق اوست.
شورای عالی امنی
عدم معرفی توفیقی به روایت علی مطهری
پس از عدم معرفی جعفر توفیقی ،سرپرس��ت وزارت
علوم ب رای اخ��ذ رای اعتماد ،تحلی ل ه��ای متفاوتی در این
خصوص مطرح شد .یکی از خبرسازترین اظهارنظرها در این
خصوص ،س��خنان علی مطهری بود .نماینده مردم ته ران
درباره موضوعات مطرح ش��ده مبنی ب��ر برنامه ریزی دولت
ب رای انتخاب جعفر توفیقی به عنوان سرپرس��ت و س��پس
معرفی رضا فرج ی دانا به عنوان وزیر پیشنهادی به مجلس
گفت« :به طور حتم دولت روحانی مصمم به معرفی توفیقی
به عنوان وزیر پیشنهادی علوم ،تحقیقات و فناوری بود؛ اما
طبق اطالع من رهبر معظم انقالب با معرفی وی به عنوان
وزیر پیشنهادی مخالفت کرده اند».
این اظه��ارات اما ب��ا واکنش عل��ی الریجانی ،رئیس
مجلس مواجه ش��د .او در نطق رسمی خود در جلسه علنی
مجلس ،صحب ت های مربوط به معرفی سه وزیر پیشنهادی
باقیمانده دولت دهم و ارتباط ان با نظر مقام معظم رهبری
را مردود دانس��ت و تاکید کرد :در این روز ها در بحث وزی ران
پیشنهادی ،شنیده ش��ده که به نوعی این امر و یا تغیی رات
ان به نظریات رهبری مربوط داده ش��ده است .به هیچ وجه
این رای درستی نیست .رهبر معظم انقالب همیشه تالش
پاستور؛باردیگردر
بهارستان
حسن روحانی سه وزیر باقیمانده را
بهمجلسمعرفیکرد
کرده اند ،کارهای قوای س��ه گانه بر مبنای قانون اساس��ی
تحقق یاب��د .وزی ران توس��ط رئیس جمه��ور برگزیده و به
مجلس ب��رای رای اعتماد معرفی م ی ش��وند و مجلس هم
بررس��ی م ی کند و چنانچه افراد را صاحب کفایت الزم دید،
رای م ی دهد .این مس��ائل چه در حوزه کار قوه مجریه و چه
در حوزه کار قوه مقننه به جایگاه رهبری مربوط نیست ،بلکه
به تصمیم قوه مجریه و مقننه مربوط است .بنده الزم دیدم
این نکته را عرض کنم تا ب ی جهت در کشور سوء تدبیر نشود؛
افزون بر این که طرح این مس��اله نیز ب��ه مانند طرح برخی
مسائل که در روز یکشنبه عرض کردم ،سودی ب رای کشور
ندارد ،جدای از نادرستی ان فایده ای هم بر ان مترتب نیست.
جلسه جنجالی فراکسیون اصولگرایان با صالحی
در واکنش به
دو اظهارنظر
فرجی دانا به جای توفیقی به مجلس معرفی شد
تعویض در دقیقه پایانی
مجله خبری
باتوجه به اینکه اصالح طلبان عموما تالش م ی کردند
تا از دانشگاه به عنوان یک پایگاه اجتماعی استفاده کنند ،از
همان ابتدا معلوم بود که اط رافیان روحانی سعی دارند تا یک
اصالح طلب را به این وزارتخانه بفرستند .در ابتدا نام توفیقی
ب رای وزارت علوم مطرح ش��د .اما بازخورد ان روحانی را قانع
کرد که میل ی منفرد را برای تصدی این پس��ت به مجلس
معرفی کند .با ای��ن حال مخالفت ها باعث ش��د تا وی نیز
نتواند از نمایندگان ملت رای اعتماد کسب کند .بالفاصله
بعد از رای نیاوردن میل ی منفرد ،روحانی گزینه ابتدایی خود
یعنی جعفر توفیقی را به س��مت سرپرس��تی وزارت علوم
منصوب کرد .این انتص��اب مخالفت های زیادی را به دنبال
داشت اما توفیقی حتی در بحبوحه جنجال برکناری فرهاد
دانشجو از دانشگاه ازاد نیز تاکید کرد که او به عنوان گزینه
نهایی ب رای وزارت علوم به مجلس معرفی خواهد شد .با این
حال به یکباره مشخص ش��د که گزینه نهایی دولت تغییر
کرده و به جای توفیقی ،فرج ی دانا طی نامه رئی س جمهور به
ی مطهری درباره علت معرفی نشدن
مجلس معرفی شد .عل
توفیقی خبر داده بود« :به طور حتم دولت روحانی مصمم به
معرفی توفیقی به عنوان وزیر پیشنهادی علوم ،تحقیقات و
فناوری بود ،اما طبق اطالع من رهب ر معظم انقالب با معرفی
وی به عنوان وزیر پیشنهادی مخالفت کرده اند ».خبری که
بسیار مورد تردید بود و از سوی علی الریجانی تکذیب شد.
پیش از این بارها حسین شریعتمداری و روزنامه کیهان در
مقاله های خود نس��بت به حضور اصالح طلبان در کابینه
به ویژه در وزارت علوم هشدار داده بودند .کار به جایی رسیده
بود که حجت االسالم صدیقی ،امام جمعه ته ران در دانشگاه
ته ران نسبت به این مس��اله واکنش نشان داد و گفته بود:
«خدا نکند که دولت دچار غفلت شده و وزیر علوم یا روسایی
در دانشگاه ها منصوب کند که بوی فتنه م ی دهند؛ یا اینکه
جریانات س��کوالر به عنوان حاش��یه در دانشگاه ها فضای
علم ی را کمرنگ کنند ».همراس��تا با ای��ن اظهارات برخی
دیگر از چهره های اصولگرا هم مطالبی در این مورد مطرح
کرده اند.
همان روزها که گمان هزن ی ها درباره کابینه خبر از انتخاب
فرج ی دانا م ی داد ،گفته ش��د که او از عناصر دخیل در فتنه ٧٨
بوده .کیهان چند روز بعد در مطلبی که تیترش را هم در صفحه
نخس��ت خود قرار داده بود ،درباره وزارت علوم نوشت« :وزارت
علومونقشه چینیافراطیونب رایاینوزارتخانهمهم،موردتوجه
ناظ ران قرار گرفته و دو گزینه مورد اشاره (توفیقی -فرج ی دانا)
فاقد کمترین صالحی ت ها ارزیابی شده اند».
یدانا نوشته بود که او «از عناصر
کیهان با اشاره به نام فرج
دخیل در فتنه »78بوده است .هفته گذشته نیز یکی از مداحان
ت عاشورای صبح پنج شنب ه های
مشهور ته ران در مراسم زیار
خود نسبت به معرفی توفیقی به مجلس انتقاد کرده بود .دو
یدانا را به مجلس معرفی
روز بعد روحانی به جای توفیقی ،فرج
کرد .با تغییر گزینه دولت از توفیقی ب��ه فرج ی دانا ،م ی توان
نتیجه گرفت که دولت قصد دارد تا کار تکمیل کابینه را تمام
کند .به عبارت دیگر دولت قصد نداشت تا با اصرار بر گزینه خود
(توفیقی) بار دیگر در همین ابتدای راه تقابل دولت و مجلس
را کلید بزن��د .در این اوضاع مشخص نیس��ت در صورتی که
یدانا نتواند از مجلس رای اعتماد بگیرد شاهد چه واکنشی
فرج
از طرف دولت خواهیم بود .به بیان ساده تر اگر فرج ی دانا نیز از
مجلس نتواند رای اعتماد کسب کند ،در واقع م ی توان گفت سه
گزینه دولت ب رای این وزارتخانه از دور خارج شدند؛ میل ی منفرد،
یدانا رئیس پیشین دانشگاه ته ران بود
یدانا .فرج
توفیقی و فرج
که این روزها در کانادا به سر م ی برد و گفته م ی شد پس از نام بردن
از وی ،در کارگروه ویژه انتخاب وزیر علوم با وی تماس گرفته و از
او ب رای همکاری دعوت کردند .اما رئیس پیشین دانشگاه ته ران
با عذرخ واهی عنوان م ی کند که نم ی تواند این پست را بپذیرد و
یدارد که دکتر جعفر توفیقی باتوجه به سوابقش گزینه
عنوان م
مناسبی ب رای این سمت است.
مثلث شماره 195
در کنار تمام اتفاق��ات مربوط به بررس��ی برنامه های
وزی��ران پیشنه��ادی در کمیس��یون های تخصص��ی
و فراکس��یون های مجلس ،خبرس��ازترین جلس��ه ،حضور
صالح ی امیری در جلس��ه فراکس��یون اصولگرای��ان بود.
پس از انکه حجت االس�لام نقویان ،معاون فرهنگی وزارت
ورزش و جوان��ان در اظهارات��ی موجب ب رانگیخته ش��دن
حساسیت نمایندگان عضو فراکسیون اصولگرایان شد ،این
نمایندگان اتهاماتی را به صالح ی امیری وارد کردند .ب ر اساس
اطالعاتی که یکی از اعضای کمیسیون امنیت ملی در اختیار
خبرگزاری اصولگرای مهر قرار داد ،نام وزیر پیشنهادی دولت
روحانی ب رای تصدی وزارت ورزش و جوانان در پرونده بیمه
ای ران ذکر ش��ده و از این رو گمانه زن یهایی ب رای عدم اعتماد
نمایندگان مردم در بهارستان به صالحیت وی ب رای تصدی
وزارت ورزش و جوانان مطرح شده است.
به اعتقاد نمایندگ��ان ،برخی ابهامات درب��اره پرونده
سیاس��ی وی در خالل حوادث فتنه 88وجود دارد که هنوز
حواشی ان روشن نشده است .جواد کریم ی قدوسی ،عضو
کمیس��یون امنیت ملی مجلس با تائید ای��ن خبر گفت:
«وزیر پیشنهادی ورزش و جوانان یک��ی از متهمان تحت
تعقیب مفاسد اقتصادی در موضوع پرونده بیمه ای ران است
که نس��بت به عملکرد سیاس��ی وی نیز ابهاماتی مطرح
اس��ت ».او همچنین با اش��اره به عملکرد صالح ی امیری
در فتنه و ارتباطات وی با فرزندان هاش��می گفت« :به نظر
نم ی رس��د که اقای روحانی و معاون��ان وی از پرونده های
این اف��راد ب ی اطالع باش��ند و اینکه چرا چنی��ن وزی رانی به
مجلس معرفی م ی شوند جای سوال است ».نماینده مشهد
با اش��اره به جلس��ه خصوصی برخی اعضای فراکس��یون
اصولگرایان با صالح ی امیری گفت« :در این جلسه صالحی
امیری توضیحات قانع کننده ای در خصوص عملکرد خود
نتوانس��ت ارائه کند ».حس��ینعلی حاج ی دلیگانی ،عضو
هیات رئیسه فراکس��یون اصولگرایان هم در این خصوص
گفته اس��ت« :نحوه برکناری از اس��تانداری خوزستان ،نامه
به مقامات عال ی رتب ه نظام و وارد ک��ردن برخی اتهامات به
نظام و همچنین انتخاب نقویان به عنوان مشاور فرهنگی
از دالیل مخالفت فراکسیون اصولگرایان با صالح ی امیری
است ».با وجود این انتقاد ها اما برخی اهالی ورزش معتقدند
که صالحی در مدت اخیر عملک��رد خوبی در وزارت ورزش
داشته و دفاع او در مراسم رای اعتماد م ی تواند او را در سئول
نگه داردg .
بازگشتاحمدی نژاد
فرجی دانا و مجلس ششم
نیمه شهریور 82رضا فرج ی دانا نتوانسته بود از مجلس
ششم ب رای وزارت علوم رای اعتماد بگیرد .او از مجموع 220رای
ماخوذه 86 ،نماینده به وزیر پیشنهادی رای اعتماد (رای سفید)،
127نماینده مخالف (رای کبود) و هفت نماینده نیز رای ممتنع
(رای زرد) دادند .بدین ترتی��ب ،او پس از جهانگرد ،دومین وزیر
پیشنهادی خاتمی بود که موفق به کسب نظر مجلس ب رای
حضور در کابینه نشد .با این حال باید منتظر ماند و دید کسی
که نتوانسته بود از مجلس اصالح طلب ششم رای اعتماد ب رای
وزارتش اخذ کند ،ایا م ی توان��د رای اعتماد مجلس اصولگرا را
کسب کند؟g
مجلس ششم به
فرجی دانا
رای اعتماد
نداده بود
15
بازگشت احمدی نژاد
واکنش رییس جمهور سابق به خزانه خالی و ماجرای ممنوع الخروجی خاتمی
دو اظهارنظر باعث ش��د تا صدای محمود احمدی نژاد
بعد از گذش��ت بیش از دوماه از ریاست جمهوری اش بار دیگر
در رسانه ها ش��نیده ش��ود .اول اظهارات علی الریجانی که
ممنوع الخروج بودن سی د محمد خاتمی ،رئی س جمهور سابق
ای ران را به گردن دولت احمدی نژاد انداخت و دوم بحث خالی
بودن «خزانه دولت» که از طرف رئی س جمهور مطرح ش��د.
علی الریجانی در حالی که با نشریه لوموند سوئیس گفت وگو
م ی کرد ،علت ممنوع الخروجی خاتم��ی را رویه های بد دولت
قبل معرفی کرده ب��ود .الریجانی درب��اره چرایی ممنوعیت
سی د محمد خاتمی از خروج م ی گوید« :من فکر م ی کنم که
دولت احمدی نژاد در برخی موارد عادات بدی داشت که این هم
یکی از انها بود و فکر م ی کنم که این مساله به اسانی قابل
حل است ».علی الریجانی در گفت وگو با روزنامه لوموند در ژنو
سوئیس ،به تغییر سیاست های ای ران اشاره م ی کند و در مقابل
این پرسش که ایا احمدی نژاد نم ی خواست پرونده اتمی ای ران
حل شود و اکنون حس��ن روحانی م ی خواهد؟ پاسخ م ی دهد:
«انها هم م ی خواس��تند ولی تاکتی ک ها فرق م ی کند ،اقای
روحانی پرونده را خوب م ی شناسد ».علی الریجانی م ی پذیرد
که تحریم ها تا این اندازه نبوده است و م ی گوید« :در ان دوره
این همه تحریم به ما تحمیل نکرده بودند.».
احمدی نژاد :ممنوع الخروجی ربطی به ما ندارد
مجله خبری
همین موضع گیری باعث ش��د تا احمدی نژاد پاس��خ
خب رنگار تس��نیم را که به همین دلیل با او تماس گرفته بود،
بدهد .او که بعد از اتمام ریاس��ت جمهوری اش و به ویژه پس
از ماجرای مع��روف ١٦میلیارد تومانی ک��ه در روزهای اخر از
تنخواه ریاست جمهوری برداشت شد ،سعی کرده بود تا کمتر
در رسانه ها ظاهر شود ،گفته است که ممنوع الخروجی خاتمی
ربطی به وی ندارد .احمدی نژاد در واکنش به اظهارات منتشره
از علی الریجانی ،رئیس مجلس شورای اسالمی در روزنامه
لوموند که گفته بود ممنوع الخروج بودن محمد خاتمی ،رئیس
دولت اصالحات جزو عادات بد دولت احمدی نژاد بوده اس��ت،
اظهار کرد« :ممنوع الخروجی؟ احمدی نژاد؟ این موضوع قضایی
است .چه ربطی به ما دارد؟ من حتی اگر این اختیار را داشتم،
هرگز این کار را نم ی کردم ».سیدمحمد خاتمی بعد از اتفاقات
انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری در خرداد ماه ٨٨درحالی
که قصد داشت ب رای ش��رکت در یک کنف رانس بی ن المللی
در زمینه صلح از ای ران خارج ش��ود ممنوع الخروج ش��د .البته
هی چ کس راج ع به این موضوع اظهارنظر رسمی نکرد .وکیل
قانونی خاتمی همان زمان نس��بت به این موضوع اعتراض
کرد .اما هی چ وقت اعالم نشد ایا او در محاکم قضایی محاکمه
ش��ده و حکم ممنوعیت وی ب رای خروج از کشور صادر شده
است یا خیر؟ با این وجود احمدی نژاد ادامه م ی دهد« :محمد
خاتمی هشت س��ال در کشور رئی س جمهور بوده؛ گرچه ما
ممکن است در ش��یوه اداره کشور اختالف نظر داشته باشیم
ولی فردی رئیس کشور بوده و اینکه رئی س جمهور بعدی بیاید
بگوید او ممنوع الخروج شده چه معنایی م ی تواند داشته باشد؟»
احمدی نژاد با بیان اینکه «فکر نم ی کنم موضوع مطرح شده
حرف درستی باش��د» ،گفت« :این درست نیست .ما هر قدر
هم اختالف نظر و اختالف سلیقه داشته باشیم ،باالخره اصول
و خطوطی را رعایت م ی کنیم ».وی در پاسخ به این سوال که
«ایا شما قویا این موضوع را رد م ی کنید؟» گفت« :من از شما
و از این طرف و ان طرف ش��نیدم .باالخره خوب است بعضی
چیزها رعایت شود .من تازه شنیدم این حرف را ،این در اختیار
رئی س جمهور نیست ،بلکه یک مس اله قضایی است و ربطی به
رئی س جمهور ندارد .من تعجب م ی کنم ».رئی س جمهور سابق
کشورمان اضافه م ی کند« :من قضاوت نم ی کنم و این چیزی
است که ربطی به رئی س جمهور ندارد».
خزانه خالی است
مثلث شماره 187
اما اظهارنظ��ر دوم احمدی نژاد درباره س��خنان رئیس
قوه مجریه بود؛ انجا که گفت در واکنش به سخنان روحانی
مبنی بر اینکه دولت را با خزانه خالی و انبوهی از بدهی تحویل
گرفته است ،گفت« :این را مس��ئول مربوطه پاسخ م ی دهد
و به زودی پاسخ داده م ی ش��ود ».منظور او از مسئول مربوطه
محمود بهمنی ب��ود .او نیز ب��ه فاصله چند س��اعت بعد در
مصاحب ه ای اعالم کرد که اتفاقا خزانه پر است .حسن روحانی،
رئی س جمهوری کشورمان در مراس��م اغاز س��ال تحصیلی
خطاب به دانشجویان گفته بود« :دولت در شرایطی کار خود
را اغاز کرده است که با یک خزانه خالی و انبوهی از بدهکاری
رو به روس��ت ».او با اش��اره به بده ی های دولت ادامه داده بود:
«یک صن��دوق اعالم کرده ک��ه بیش از 50ه��زار میلیارد از
دولت طلب دارد .این فقط یک صندوق است ،در همان زمان
صندوق دیگری نیز اعالم کرده اس��ت ما بیش از این از دولت
عکس های خبری
رونمایی از
نهج البالغه مطال
قرائت گزارش
احمدشهید در
حضور نماینده
ایران
16
طلب داریم ».پی��ش از اینکه احمدی ن��ژاد و بهمنی راجع به
این س��خنان واکنش نشان دهند ،این حزب قدیمی و سنتی
ای ران ب��ود که درب��اره ان موضع گیری کرد .حس��ن حبیبی،
دبیرکل حزب موتلفه با طرح مباحثی در یک گفت وگو معتقد
بود که نظر رئی س جمه��ور درباره خالی بودن خزانه درس��ت
نیست .همزمان رس��الت ارگان این حزب پرسابقه کشور به
قلم سردبیرش ،محمدکاظم انبارلویی اعالم خال ی بودن خزانه
ان هم در استانه مذاکرات هسته ای را نادرست خوانده و نوشته
بود« :اینکه گفته شود خزانه کشور خالی است مفهوم ان ،این
است که خزانه دخلی از باب در امد عمومی ،درامد دارای ی های
سرمایه ای و درامد دارای ی های مالی ندارد ،پس مملکت در این
شش ماه چگونه اداره م ی شده است!» انبارلویی در این مقاله
تاکید م ی کند که حتی در زمان جنگ نیز با وجود خالی بودن
خزانه ابرو داری کردیم و چی��زی نگفتیم .او ادامه م ی دهد که
صحب ت های روحانی را با یک حس��اب سرانگشتی م ی توان
مشخص کرد که نادرس��ت اس��ت و یاداوری م ی کند« :قرار
بود این دولت ،دولت راستگویان باش��د ».سایت انتخاب نیز
که جزو حامیان رئی س جمهور محسوب م ی شود در پاسخ به
گفته های دبیرکل موتلفه و سرمقاله نویس روزنامه رسالت در
گزارشی مدعی شد که دولت بیش از 300هزار میلیارد تومان
بدهی دارد .این گزارش با واکنش حزب موتلفه روبه رو شد و در
ج وابی ه ای که ب رای این سایت ارسال کردند بر این نکته انگشت
گذاشته شده« :نقد مشفقانه دبیرکل حزب موتلفه اسالمی در
خصوص خال ی نبودن خزانه کشور الزم بود توسط سخنگوی
دولت یا شخص رئی س جمهور یا مدیرکل خزانه پاسخ داده شود.
سکوت این سه منبع که مخاطب اصلی اقای حبیبی هستند
دلیل بر صحت ادعای ماس��ت ».از س��وی دیگر عبدالوحید
فیاضی ،نماینده مردم نور و محموداباد نیز در خصوص اظهارات
رئی س جمهور در مورد خزانه کشور تذکر داد و در جلسه علنی
مجلس گفت« :رئی س جمهور از یک طرف گفته خزانه خالی
اس��ت و از طرف دیگر گزارش وزیر اقتصاد این خبر را نقض
م ی کند ،بناب راین تقاضا م ی کنم که واقعیت موضوع را با مردم
به صورت شفاف در جریان بگذارد».
خزانه پر است
مذاکرات را تحریم کنید
اظهارات مذاکره کننده امریکایی در 5+1که فریب را بخشی از ژنتیک
ای رانیان دانسته بود بازتاب های وسیعی داشت .کیهان با همین رویکرد از تیم
مذاکره کننده خواسته «مذاکره با حضور وندی شرمن را تحریم کنند» .کیهان
چهارشنبه گذشته نوش��ت« :ش��رمن در اظهاراتی که در روزنامه امریکایی
ل س انجل س تایم��ز بازتاب یافته اس��ت ،با بی��ان اینکه م��ا به دنبال حذف
تحریم های وسیع علیه ای ران نخواهیم بود و تنها به ای ران فرصت م ی دهیم
ب رای از بین بردن نگران ی های ما ،مدتی «استراحت» کند ،در توهینی علنی به مردم کشورمان ادعا کرد که فریب و
نی رنگ قسمتی از DNAای رانیان است! بناب راین ،باتوجه به پیگیری تحریم های ضدای رانی از سوی وندی شرمن
و همزمان اظهارات توهی ن امیز او علیه ملت بزرگ ای ران ،شایس��ته است تیم هسته ای کشورمان با این عنصر
غیرقابل اعتماد امریکایی به مذاکره ننشیند و این کمترین برخورد با رویکرد خصمانه و کینه توزانه اوست ».در
همین حال ،برخی نمایندگان مجلس موضع گیری مقامات امریکایی را مهر تاییدی بر ب ی اعتمادی ای رانیان به
امریکا دانستند و تاکید کردند« :دستگاه دیپلماسی کشورمان باید در مذاکرات هسته ای به این نکته توجه داشته
باشد و بداند که نم ی توان به انها اعتماد کردg ».
عکس العمل فوری
مجله خبری
روزنامه خ راسان در سرمقاله خود با اش��اره به جنجال پی ش امده در پی
سخنان خ واه ران اشراقی ،ضمن توصیه به انها ب رای نگ هداشتن حرمت خانواده
خطاب به متولیان بیت امام م ی نویسد« :متولی حرم امام بودن و عنوان یادگار
امام را داشتن نیز الزاماتی دارد که یکی از انها جلوگیری از اقدامات حرمت شکنانه
توسط منسوبین امام است و درصورت عدم امکان یا مواجه شدن با عمل انجام
شده ،نشان دادن عکس العمل فوری و تصحیح یا تکذیب مطلب یا مطالبی
است که موجب نگرانی و اعتراض مردم م ی شود و بهانه ای به دست فرصت طلبان م ی دهد .اگر زبان ها و قلم هایی
به هنگام اهانت افراد خودسر یا جریان های انحرافی به بیت امام ،خود را موظف به دفاع از امام و منسوبین ایشان
م ی دانند ،در موارد مقتضی این انتظار را نیز دارند که متولیان بیت ،منس��وبین امام را مدیریت کنند و به وظیفه
پیشگیری عمل نمایند و درصورت بروز تخلف ،در اسرع وقت عکس العمل قاطع و روشن نشان دهندg».
مثلث شماره 187
به عالوه محم��ود بهمنی ،رئیس کل س��ابق بانک
مرکزی که در واقع مسئول مس��تقیم خزانه کشور در دولت
قبل بود ،درباره اظهارات حس��ن روحان��ی ،رئی س جمهور و
برخی مس��ئوالن دولت یازدهم مبنی ب��ر خال ی بودن خزانه
کشور و صندوق توس��عه ملی ،توضی��ح داد« :اصال خزانه
خالی نیس��ت و اتفاقا این حس��اب ُپ ر بوده و دولت را با ۱۰۰
میلیارد دالر ذخیره ارزی تحویل دادیم ».رئی س کل س��ابق
بانک مرکزی ضمن تاکید بر اینکه ذخیره ارزی کشور باالی
100میلیارد دالر است ،گفت« :اینکه اقایان م ی گویند چیزی
در ذخیره ارزی وجود ندارد ،غلط اس��ت ».بهمنی که هنگام
تودیع و معارفه اش گفته بود تنها یک هفته ان هم در دولت
روحانی حقیقتا رئی س کل بانک مرکزی بوده ،با اشاره به اینکه
موجودی صندوق توسعه ملی ۳۲الی ۳۴میلیارد دالر است،
با لحنی کامال مطمئن اعالم م ی ک��رد« :اصال خزانه خالی
نیست ،اتفاقا خزانه کشور ُپر است و همیشه هم ُپ ر خواهد
بود ».بهمنی در واکنش به اظهارنظری مبنی بر بده ی های
باالی دولت قبل نی��ز این توضیح را داد ک��ه در دولت دهم
حجم بده ی های خارجی به ش��دت کاهش یافت؛ در دولت
قبل 27/5میلیارد دالر از می��زان بده ی های خارجی کشور
کم ش��د .او که عضو کابینه دهم بود ،ضمن اشاره به اینکه
عدم گشایش ال سی ریالی موجب کاهش حجم بده ی های
خارجی در کشور شد ،ادامه داد« :اینکه خارج ی ها فکر کنند
خزانه کشورمان خالی است اصال به نفع کشور نیستg ».
رسانه ها
قیمت ها را دریاب
روزنامه ته ران امروز در س��رمقاله خود به قلم س��ی د جواد س��ی د پور،
زیر عنوان «قیمت ه��ا را دریاب!» با اش��اره به باالرفتن ن��رخ قیمت ها و
عدم چاره جویی دول��ت در این زمین��ه م ی نویس��د« :رئی س جمهور قول
داده بود تمام هم و غم خود و دولتش را ب رای مه��ار تورم و بهبود وضعیت
معیشتی مردم به کارخواهد گرفت .در این راس��تا دول��ت برخی اقدامات
مناس��ب را انجام داده ولی نتیجه ای عملی که بتواند مردم عادی را از ان
بهره مند سازد ،حاصل نشده است .درس��ت است که در برخی بازارها مثل س��که و ارز ،سفته بازی و التهابات
ب ی مورد کم شده یا سیرنزولی یافته ولی س��اماندهی قیمت ها ب رای ایجاد ارامش در معیشت مردم ضرورتی
اجتناب ناپذیر استg ».
دیدار هیات
پارلمانی اروپا با
هاشمی
دو دبیر
شورای امنیت ملی
در یک قاب
17
سیاست
ت
یتر اول
تصمیمسیدحسن
فارغ از برخی جنجال های سیاسی
دلسوزان انقالب و رزمندگان منتظ رند تا
حاج سیدحسن اقای خمینی درباره وقایع
اخیر موضع گیری نمایند
سیاست
مثلث شماره 195
ماج�رای کامن�ت
جنجال�ی منس�وب ب�ه
نعیمهاشراقیانتقاداتیرا
متوجهسیدحسنخمینی
کرده است
1
تنها به فاصله چند روز بع��د از اینکه زه را اش��راقی در
ی ل س انجلس��ی تمجی��د کرده بود،
مصاحب ه ای از خواننده ا
نعیم ه اش��راقی نیز جنجال تازه ای را از طریق صفحه فیس
بوکش را ه انداخت.
زه را اشراقی ،همسر محمدرضا خاتمی دبیرکل سابق
حزب مش��ارکت و ب رادر رئی س جمهور پیش��ین ای ران محمد
خاتمی است .زه را اشراقی در چند انتخابات مسئولیت ستاد
جوانان اصالح��ات را ب ر عهده داش��ت؛ او در عرصه عمومی و
شبکه های اجتماعی حضوری فعال دارد و به بیان دیدگاه های
عجیب شهرت دارد.
او در مصاحبه با الشرق االوسط درباره نحوه حجاب زنان
مس��ئوالن م ی گوید« :فکر م ی کنم لباس هر فردی نشان از
طرز تفکر وی دارد .همیشه هم مخالف طرز لباس پوشیدن
خانم های فعال در حکومت ب��وده ام و به هیچ وجه موافق ان
نیستم .اگر م ی خ واهند اسالم را معرفی کنند م ی توانند با لباس
و حجاب بهتری این کار را انجام دهند ».اشراقی در پاسخ به این
سوال که به صدای خواننده های زن گوش نم ی دهید؟ گفته:
«چرا ،ولی نمیشه گفت که گوگوش رو دوست دارم .سر و صدا
میشه .ولی خب اره صدای هایده رو دوست دارم ،به نظرم هایده
اعجوبه موسیقی ای ران بوده .هایده و مهستی از زیبای ی های
موسیقی ما هستند ».او بعد از این مصاحبه توضیح داده بود
که این موارد را به طور خصوصی ب رای خب رنگار الشرق االوسط
بیان کرده و قرار نبوده ان را منتشر کند.
18
زه��را اش��راقی درب��اره اس��تفاده بان��وان از رن��گ در
لباس هایش��ان اظهارنظ��ری دارد که جالب توجه اس��ت .او
م ی گوید« :اتفاقا م ی خواس��تم در فیس ب��وک اعالم کنم و
خطاب به خانم ها بگویم بیایید کم کم از رنگ ش��اد استفاده
کنیم .احتماال چنین کاری هم بکنم ت��ا یک انقالب رنگ را
شروع کنیم».
اگرچه زه را «انقالب رنگ» را در فی س بوکش اعالم نکرد
تا سروصدایی به راه بیفتد ،اما در عوض خ واهر بزرگترش نعیمه
اشراقی با فی س بوکش سروصدای زیادی به راه انداخت که دامنه
ان تا مجلس هم کشیده شد.
به عالوه حواشی انتشار کامنتی منتسب به او ان چنان
باال گرفت که در نهایت مجبور به انتش��ار توضیح و بس��تن
صفحه فی س بوکش شد .نعیمه اشراقی م ی گوید که او چنین
خاطره ای را از ایت اهلل خمینی نقل نک��رده و اکانتی جعلی با
سوءاستفاده از نام او چنین کرده است .ان کامنت اشاره به این
داش��ت که خانواده امام ب رای او لطیفه ای درباره زنان شهدای
جنگ ای ران و ع راق تعریف م ی کردند و ایت اهلل خمینی هم به
ان م ی خندیده است.
نعیمه اشراقی فی س بوک ی ترین عضو خانواده بود که در
ی خودش را مسدود کرده .بعد از بیان
حال حاضر صفحه شخص
خاطره ای در قالب لطیف��ه ،او ابتدا توضیح داد که این کامنت
متعلق به او نبوده و یک کاربر دیگر که از نام و شکل ظاهری
او استفاده کرده این کامنت را درج کرده .اما بعد در نامه ای که
خطاب به فرزند شهید همت منتشر کرد در توضیح این ماجرا
گفت که صفحه او هک شده بود.
هرچه بود این اتفاق واکنش زیادی را به دنبال داش��ت.
ابتدا کارب ران در همان صفحه و در زیر کامنت ها به او اعتراض
م ی کنند .کامنت محتوی لطیفه از صفحه حذف م ی ش��ود.
سپس به س��رعت برخی از کس��انی که به ان اعتراض کرده
بودند ،بالک م ی شوند تا نتوانند کامنت های جدید و اعتراضی
بگذارند.
اعتراض فرزندان شهدا
اس��یه باکری ،فرزند ش��هید حمید باکری در واکنشی
نسبت به انتشار این خاطره در صفحه شخصی خود نوشته بود:
«تلخ ترین خاط رات کودکی من اشک های مادرم بود از نگاه ها
به یک زن بیوه ،از شایع ه ها و بعد از این همه سال هر از گاهی
حرفی ...حرف هایی که نمک روی زخم است .اگر مرهم نیستید
نمک نباشید .ما را یاد خاط رات تلخمان نیندازید».
مهدی افشار ،روزنامه نگاری که فرزند شهید است یکی
دیگر از کاب ران فی س بوک بود که واکنش نشان داد ]...[« :باید
بری س��ر خاک اقات بگی پاش��و بابا تحویل بگی ر.این هم از
خاکریز اخ رتون».
و در نهای��ت نوش��ته مه��دی هم��ت ،فرزن��د
س��ردارمحمد اب راهیم همت از فرماندهان جنگ ،اش��راقی را
وادار به عذرخواهی رس��می کرد .فرزند شهید همت نوشته
اماممواضعبنیادیخودرا
ازمردمپنهاننمیکردند
نقلخاطرههاشمی
اشتباهبود
تو گو با جواد منصوری درباره
گف
گفتمان امام در سیاست خارجی
من منتشر شده را تکذیب کنم و از خداوند ب رای جاعلینی که
این گونه با احساسات پاک مردم بازی م ی کنند طلب هدایت
نمایم .از این پس باتوجه به دستبردهای چند گانه به صفحه
شخص ی ام ،این صفحه را مس��دود م ی کنم ».پس از ان ،این
خبر منتشر شد که اشراقی ب رای دلجویی از خانواده شهید همت
عازم اصفهان شده ،اما هیچ خبری از نحوه برخورد خانواده این
شهید با او منتشر نشد.
انتقاد ازموسسه امام خمینی(ره)
به انقالب رنگ نیاز نیست
برخی افراد و نمایندگان در این زمینه خواس��تار بررسی
این پرونده در مجلس شدند .علی الریجانی نیز در اغاز جلسه
علنی مجلس به طور تلویحی به گفته زه را اشراقی اشاره کرد
و گفت« :امروز زمان نظریه پردازی های ب ی پایه نیست ،کشور
نیاز به انقالب در رنگ ها در مورد حجاب ندارد .به جای انقالب
در رنگ ها باید انقالب در معیش��ت مورد توج��ه قرار گیرد».
رئی س مجلس نسبت به یک پدیده جدید با نام «شل دینی»
هشدار داد و این بار نیز بدون نام بردن از دیگر خواهر اشراقی
گفت« :امروز نیازمند انقالب در اراده ها و انگیزه ها ب رای صیانت
از دین و می راث شهدا هستیم .اگر عده ای شل دین در جامعه
برخورد موسسه با اشراقی
اما در جواب ،محمدعلی انصاری با انتش��ار نامه ای به
انتقادات روزهای اخیر پاسخ داد .او با قدردانی از احساسات پاک و
خالصانه برخی در حمایت از امام نوشت « :برخالف انچه در چند
رسانه خاص القا شده است بیت شریف حضرت امام و یادگار
امام و موسسه تنظیم و نشر اثار حضرت امام نه تنها نسبت
به این واقعه «ب ی تفاوت» نبوده است بلکه به محض اطالع ،با
حساسیت فراوان موضوع را تعقیب کرده و با ان برخورد کرده
است .نخستین اقدام الزم ،مالحظه و بررسی اصل موضوع،
صحت و سقم ان و نحوه انتش��ار ان و تماس با فردی بود که
این مطلب به نام وی منتشر شده است .با تاکید بر اینکه این
فرد هیچ گونه عضویت و اشتغال و ارتباطی با موسسه ندارد ،در
پیگیری ها و تماس های اعضای بیت حضرت امام(ره) و تولیت
موسسه ضمن اعتراض شدید به این رخداد ،از اصل موضوع و
چگونگی انتشار ان استعالم شد».
سیاست
یک روز بعد در حالی که اخبار این واقعه در رس��انه ها
فراگیر شد ،جمعی از خانواده های ش��هدا با انتشار طوماری
خواستار برخورد با موسسه حفظ اثار امام خمین ی (ره) شدند.
محمدعلی انص��اری در گفت وگو با فارس ک��ه از او راجع به
این موضوع سوال ش��ده بود گفته بود که هیچ نظری ندارد.
در این طومار خواس��ته شده بود« :با کس��انی که به ساحت
امام راحل مان خدشه وارد م ی کنند ،برخورد کند و راه را ب رای
منس��وب کردن خاطره های دروغ به ایشان ببندد؛ چه اینکه
اگر از ابتدا و زمانی که برخی افراد ،حضرت امام(ره) را مخالف
شعار مرگ بر امریکای ملت ای ران معرفی کردند ،برخورد الزم
صورت م ی گرفت ،امروز ش��اهد چنین اظهارنظر س��خیفی
نبودیم ».یکی از موارد انتقادی به موسسه تنظیم و نشر اثار
امام خمینی(ره) که از طرف حجت االس�لام حمید روحانی،
تاریخ نگار مطرح ش��د ،حضور و عضویت عب��داهلل نوری در
موسسه تنظیم و نشر اثار امام بود .معاونان این موسسه در
نامه ای به این تاریخ نگار تاکید کردند که عبداهلل نوری در این
موسسه هیچ نقشی ندارد.
هستند باید بدانند که شل دین بودن هنر نیست به خصوص
ان کسانی که از بیوت صالحین هستند باید بدانند که تربیت
انسان های مومن مورد نظر است».
سعید قاسمی از فعاالن فرهنگی و سیاسی نیز در این باره
معتقد بود که موج هجمه های شدید به حضرت امام(ره) یک
جریان ب رنامه ریزی شده است .به عالوه فاطمه رهبر ،نماینده
مجلس شورای اسالمی نیز در گفت وگو با فارس اعالم کرد:
«اگر سکوت موسسه تنظیم و نشر اثار امام (ره) ادامه دار باشد،
قطعا مجلس ورود می کند».
مثلث شماره 195
بود« :اولین چیزی که با مطلب زشت ایشان به ذهن م ی رسد،
این است که وقتی بچه های این مملکت زیر گلوله و بمب و
خمپاره تکه تکه م ی شدند ،رهبری که خیلی از ان «فرزندان
ای ران» به فرمان او راهی جبهه ش��ده بودند ،داش��ته در مورد
ایشان و خانواده ان س��ربازان شوخ ی های زش��ت م ی کرده!
این چیزی اس��ت که مطلب اش��راقی به هر ذهن��ی تزریق
م ی کند .ایا چنین کاری تیشه زدن به ریشه افکار و شخصیت
امام خمینی نیست؟ ایشان نم ی فهمد با چنان مطلبی تا چه
حد وحشتناک ،بنیانگذار جمهوری اسالمی را زیر سوال برده در
هر صورت یا واقعا امام خمینی چنان گفتار و تفکر و برخوردی
داشته (که هر جوری نگاه م ی کنم با عقل جور در نم ی اید) یا
خانم اشراقی دروغ م ی گوید و این هم باز باید تذکری باشد به
بیت امام و اط رافیان خانم اشراقی که جلوی ُدرفشان ی های گاه
و بیگاه ایشان را بگی رند ».یکی دیگر از انتقادات مهم را همسر
شهید مهدی باکری داشت .صفیه مدرس با اشاره به اظهارات
اخیر نعیمه اش��راقی و نوش��تن خاطره ای توهی ن امیز درباره
خانواده شهدا و منسوب کردن ان به امام خمینی (ره ) در صفحه
فی س بوک اظهار داش��ت« :این خاطره سازان کاذب اگرچه به
اسم ،منسوب به بیت امام (ره) هستند اما این افراد از همان ابتدا
در خط امام (ره) و انقالب اسالمی نبودند».
سمیه بروجردی فرزند ش��هید بروجردی ،فرمانده سپاه
کردس��تان نیز با انتقاد از برخ��ی خاطره گوی ی های جعلی از
حضرت امام با بیان اینکه وظیفه اصلی موسسه حفظ و نشر
اثار امام خمینی(ره) حراست از اندیشه های اوست ،م ی گوید:
«انتظار مردم این است که موسس ه ای که قرار است از اندیشه ها
و ارمان های امام حراست کند ،پاس��خ گوی این تحریف ها را
بدهد ».بیشتر خانواده های شهدا و فعاالن سیاسی و نمایندگانی
که در این رابطه اظهارنظر کردند ،معتقدند بودند که موسسه
تنظیم و نش��ر اثار امام م ی باید به عنوان متولی اث��ار امام با
اینگونه موضع گیری ها برخورد مناسب داشته باشد .چرا که به
این ترتیب هرکس م ی تواند با انتصاب خود به حضرت امام و
بیان دیدگاه ها و تعریف خاط راتی موجب تحریف اندیشه های
امام(ره) شود.
اشراقی نیز در پاسخ در نامه ای خطاب به مهدی همت
نوشت که « خانواده های عزیز ش��هدا بر تارک انسانیت جای
دارند و نابخردی کسی نم ی تواند پیوند اسمانی انها با امام شان
را قطع کند ».او تاکید کرده ب��ود« :همین جا الزم م ی دانم به
صراحت تمام انتساب انچه در فضای مجازی به امام و از قول
مروریبر گفتمان سیاست خارجی
امام خمین ی (ره) در گفت وگو با
حجت االسالم رضا غالمی
پاسخ جدید فرزند شهید همت
مهدی همت که انتقادش به نعیمه اشراقی باعث شد
تا توجه همه به این موضوع جلب ش��ود ،در توضیحی جدید
که در صفحه فی س بوک خود نوشت معتقد بود که رفتارهای
دوگانه باعث شده تا او پست قبلی را که به انتقاد از خانم اشراقی
نوشته شده بود ،حذف کند .او در پست جدید خود اورده است:
«متاسفانه هر وقت در تایید و در موافقت با سیاست های برخی
حرف م ی زنیم سیل ستایش و مرحبا و افرین گفتنشان روان
م ی شود و م ی گویند حقا که فرزند خلف ان پدر هستی ،اما وقتی
از همان جماعت انتقاد م ی کنیم م ی شویم اب به اسیاب دشمن
ریز و پسر نوح و سوءاستفاده گر از نام پدر .این موضوع ،چپ و
راست و اصالح طلب و اصولگرا نم ی شناسد و همه گیر است.
انتقادها به اظهارنظر منسوب به نعیمه اشراقی هم از جانب اصالح طلبان مطرح شد و هم از جانب اصولگرایان
19
افراد و رسانه هایی که طی چهار سال گذشته به تمامی ،بنده و
خانواده ام را اماج انتقادات تیز و تند و ناج وانمردانه قرار داده بودند،
به یک باره با اخ رین پست من در این جامعه مجازی حرف های
بنده را به طور گسترده منتشر کردند و پشت ان اهداف خاص
خود را جس ت وجو کردند.
بناب راین باتوجه به سوءاس��تفاده هایی که از پست بنده
صورت گرفته و م ی گیرد ،بنده اخرین نوشته ام را مخفی کردم.
تذکری بود که گفتنش الزم و واجب بود و در حال حاضر نیازی
به در معرض دید عموم بودنش نم ی بینم».
موضوع را ماست مالی نکنند
سیاست
یکی دیگر از پرس��روصداترین انتق��ادات را دکتر صادق
خ رازی ،س��فیر س��ابق ای ران در س��ازمان ملل و از مشاوران
س��ی د محمد خاتمی داش��ت .او خود از جمله اصالح طلبانی
به شمار م ی رود که با انتقاد ش��دید از اهانت نعیمه اشراقی به
خانواده ای شهدا خ واستار برخورد و موضع جدی موسسه تنظیم
و نشر اثار امام در ب رابر این ب ی حرمتی شده بود .اما او نیز بعد از
تماس تلفنی و توضیحات نعیمه اشراقی ترجیح داد پستی را
که در ان به نعیمه اشراقی انتقاد کرده بود ،حذف کند.
خ رازی در اولین پس��ت خود اینگونه انتق��ادش را اغاز
کرده بود:
«بنام خدای شهی دان
هم حال جسمی من به هم ریخته و هم حال روح ی ام !
جمعی از فرزندان شهیدان که گهگاه من را نیز عمو خطاب
م ی کنند ،طی دو روز گذش��ته با من تماس گرفتند و خشم و
دلخوری خود را از اهانت خانم نعیمه اشراقی بیان م ی کردند.
برخی به خاطر نسبت خانوادگی و برخی به خاطر ارتباطاتم ،با
من تماس م ی گرفتند و به شدت از اهانت به ناموس شهی دان
که ناموس ملت بزرگ ای ران هستند ،گالیه م ی کردند».
او با انتقاد از کسانی که به خاطر شهرت «حضرت امام را
له م ی کنند» م ی گوید« :معتقدم نبایست به صرف بستگی به
حضرت امام از روی امام عبور کنند و مرکز نش رو حفظ اثار امام
به جای انکه دیده بان مردم باشد بایست دیده بان خود اعضای
بیت باشد .این مرکز بایست نخست نس��بت به خودی ها و
رفتار و سکناتشان حساسیت نش��ان دهد و بعد به گروه های
سیاس��ی!!! امیدوارم با یک معذرت خواهی خش��ک وخالی
نخواهند این کثافت کاری را ماست مالی کنند ،و بزرگان بیت
حضرت امام رضوان اهلل ،موضع منطقی و جدی بگی رند».
اما یک ش��ب بعد خ رازی ان پس��ت را حذف کرد و در
توضیح چرایی ان گفت که نعیمه اشراقی طی تماس تلفنی
ان گفته ها را تکذیب کرده است .خ رازی در یادداشت جدیدش
اینگونه توضیح داد « :لحظاتی قبل خانم نعیمه اش��راقی با
من تماس گرفتن��د وگفتند« :من هرگز چنی��ن کاری نکردم
و با فی س بوک و نام جعلی دیگری این اق��دام صورت گرفته
است و همچنین تاکید کردند ب رادر همسرم که فرزند مرحوم
ایت اهلل طاهری اصفهانی اس��ت از ش��هدا و خانواده همسرم
نیز از خاندان معظم ش��هدا هس��تند و من خ��اک کف پای
ش��هیدانم و هرگز به خودم اجازه نم ی دهم چنین جس��ارتی
ان هم من که نوه حضرت امام هستم به امام و ارمان های امام
و ش��هیدانمان بکنم ».با توضیحاتی که سرکار نعیمه خانم
اش��راقی دادند وظیفه ش��رعی و اخالقی من است که حمل
بر صحت کنم و توضیحات ایش��ان را بر هر نکته ای دیگری
رجحان دهم!»
در ماجرای اخیر برخی افراد و گروه های سیاسی نسبت به
حاج حس ن اقای خمینی با موضعی حزبی برخورد کردند .فارغ از
این برخوردها اما انتظار اهالی انقالب و رزمندگان از ایشان این
است که در مقابل چنین رفتار و گفتارهایی از جانب منسوبان
بنیان گذار انقالب که مورد سوء استفاده دشمنان قرار م ی گیرد
مواضعی قاطعانه ،با هدف صیانت از جایگاه امام(ره) داش��ته
باش��ند تا هم راه بر مخالفان سیاسی ایشان بسته شود و هم
حرمت بیت امام محفوظ نگا ه داشته شودg.
مثلث شماره 195
20
داوود حشمتی
2
روزنامه نگار
این روزها با اظهارنظرهای جنجالی برخی از نزدیکان
و اعضای بیت حضرت امام (ره) این خانواده بیشتر از گذشته
مورد توجه قرار گرفته .دیگر کمتر صدایی از فرزندان حضرت
امام شنیده م ی شود و به جای ان ،این نسل دوم یا نوادگان او
هستند که در رسانه ها حضور دارند .نسل دوم و سومی که
در فضای کشور به خاطر انتساب به حضرت امام مورد توجه
مردم قرار م ی گی رند .حاال بیشتر از گذشته مردم دوست دارند
راجع به این خانواده اطالعات کس��ب کنند .چه کسی این
خانواده و بی ت امام را اداره م ی کند و اساسا بیوگرافی فرزندان
و نسل امام چیست؟
از اقامصطفی تا حاج احمداقا
محصول ازدواج روح اهلل خمینی و خدیجه ثقفی که در
سال 1308در حرم عبدالعظیم منعقد شد ،هشت فرزند بود؛
سه پسر و پنج دختر .سه فرزند این خانواده (لطیفه ،سعیده
و س��یدعلی) در دوران کودکی از دنیا رفتن��د و پنج فرزند از
نسل امام(ره) باقی ماندند .اولین فرزند این خانواده حاج اقا
مصطفی خمینی و کوچکترینش��ان ح��اج احمداقا بود .در
میان این دو فرزند پس��ری ،از حضرت امام سه دختر در قید
حیات هستند .همسر حضرت امام اول فروردین ماه 1388از
دنیا رفت و در کنار همسرش در بهشت زه را (س) دفن شد.
دو فرزند پس��ر حضرت امام نیز که از انه��ا فرزندانی به جا
مانده هر دو فوت کردند .زه را ،فریده و صدیقه نیز سه دختر
امام بودند .هر دو فرزند پس��ر امام(س) اماملبس به لباس
روحانیت شدند.
مصطفی خمینی
اولین فرزند ام��ام حاج اقا مصطف��ی خمینی بود که
مدت کمی مانده به انقالب به ش��هادت رسید .اقامصطفی
فروردین س��ال 1333با دختر حاج اقا مرتضی حائری در قم
ازدواج کرد .همس��ر امام درباره این ازدواج توضیح م ی دهد؛
«یک وقت ش��ایع ش��د که با اقا مرتضی حائ��ری وصلت
کرده ایم ،به طوری ک��ه مصطفی م ی گوی��د« :وقتی اقای
حائری از صحن حرم بی��رون م ی اید ،رفقا م ی گویند که پدر
زنت امد .این ش��ایعه به گوش اقا رسیده بود و یک شب اقا
از من پرسید که دختر اقای حائری را دیده ای ؟ من هم کمی
توضیح دادم ».اقا گفت « :چطور اس��ت این دروغ را راست
کنیم ؟ گفتم که هرطوری ص�لاح م ی دانید .فردا صبح هم
اقا پیغام فرس��تاده بود و ظهر ،انها جواب داده بودند و باز اقا
پیغام داده بود که همان شب بروند ب رای صحب ت ؛ بعد به ما
خبر دادند که مردها رفته اند و ما زن ها هم بعدا رفتیم و قرار
همهچیزدرباره اهالیجماران
گزارش ویژه مثلث از خانواده امام (ره)
سیاست
مثلث شماره 195
عقد گذاشته شد».
فرزند امام در ان زمان ٢٤س��ال داش��ت و همسرش
معصومه حائ��ری برخالف دیگ��ر عروس ام��ام ،هی چ گاه
عالقه ای به حضور در عرصه سیاس��ی نداش��ته .او عروس
بزرگ حضرت امام (ره) بود .این زوج چهار فرزند داش��تند که
از میان انها تنها «حس��ین» و «مریم» باقی ماندند .اولین
فرزند وصلت معصومه حائ��ری و مصطفی خمینی دختری
به نام محبوبه بود که به جهت ابتال به مننژیت درگذش��ت.
مریم خمینی دومین دختر حاج مصطفی خمینی اس��ت.
تحصیالت دکترا دارد و مدتی در دبی و اکنون در سوئیس به
شغل پزشکی مشغول است.
تنه��ا پس��ر مصطف��ی خمینی ،حس��ین ن��ام دارد.
او از ابت��دای انق�لاب ب��ه فعالی ت های سیاس��ی پرداخت؛
فعالی ت هایی که با خط انقالبیون پیرو خط امام زاویه داشت
و اینگونه شد که امام خمینی به او نامه نوشت و به او گوشزد
کرد که جوانى ب راى همه خطرهایى دارد که پس از گذشت
ایام انسان متوجه مى ش��ود .امام خمینی(ره) همچنین در
این نامه نوش��تند« :من میل دارم کسانى که به من مربوط
هستند در این کوران سیاسى وارد نشوند .من امید دارم که
شما مجاهدت در تحصیل علوم اسالمى ،با تعهد به اخالق
اس�لامى و مهار کردن نف س اماره بالس��وء ،ب راى اتیه مورد
استفاده واقع شوى .من عالوه بر نصیحت پدرى پیر به شما
امر شرعى مى کنم که در این بازی هاى سیاسى وارد نشوى
و واجب شرعى است که از این برخوردها احتراز کنى .من به
ش��ما امر مىکنم که به حوزه علمیه قم برگرد و با کوشش
به تحصیل علوم اسالمى -انسانى بپرداز .از خداوند تعالى
توفیق شما و همه محصلین را خواستارم».
حس��ین خمینی ،پس��ر 46س��اله ایت اهلل مصطفی
خمینی ،بعد از فوت امام(ره) هم وارد سیاس��ت شد و حتی
در س��ال 1383به ایاالت متحده امریکا و ع راق سفر کرد و
دیدارهایی هم در ان کشور داشت ،اما از سال 1384به کشور
برگشته است و اکنون در قم زندگی م ی کند.
حسین خمینی سه فرزند با نام های مهدی ،محمد و
علی دارد که حاصل ازدواجش با دکتر معصومه خائفی است.
مصطفی خمینی فرزند دیگری هم داشت که یورش
ناگهانی ماموران ساواک در روز 13دی 1343به منزل امام
ب رای دس��تگیری حاج اقا مصطفی س��بب ترس و وحشت
همسر او شد که با سقط جنین و از بین رفتن فرزند چهارم
ایشان همراه بود.
متولیان خاندان امام
بعد از فوت اقامصطف��ی ،حاج احمداق��ا متولی اداره
خاندان امام م ی شود .حاج احمداقا تا شش سال پس از فوت
حضرت امام زندگی کرد و در روزهای پایانی سال 75از دنیا
رفت .حاج احمداقا بعد از ارتحال امام لقب «یادگار امام» به
خود گرفت .او در سال ۱۳۲۴در قم متولد شد .حاج احمداقا
بعد از فوت اقامصطفی نقشی برجسته تر در همراهی امام
داشت .یادگار امام در اس��تانه انقالب و یک دهه پس از ان
نزدیک ترین فرد به بنیانگذار انقالب اسالمی بود .احمد اقا
که شاید مورداعتمادترین فرد نس��بت به حضرت امام بود
البته خودش عالیق سیاسی خاصی داشت که او را بیشتر
به نیروهای جناح چپ یا خط امام نزدیک م ی کرد .در عین
حال او با نیروهای جناح راست هم رابطه مناسبی داشت اما
بیشتر دوستان او را نیروهای جناح چپ تشکیل می دادند.
س��ید احمد اقااما پس از فوت امام چندان به میانه سیاست
نیامد وسعی کرد ضمن حفظ ارتباط خود با نیروهای انقالب
روزهای پس از امام را بدون تنش های سیاسی بگذراند.
از مهمترین نقش های س��یداحمداقا ماجرای انتشار
نامه ای از وی خطاب به ایت اهلل منتظ��ری بود .رنجنامه ای
که س��یداحمد خمینی به ای��ت اهلل منتظری ک��ه ان روزها
از س��مت قائم مقام ی رهبری خلع ش��ده بود ،بازتاب زیادی
داشت و فصل مهم ی از تاریخ معاصر ای ران است که بعدها
«گنجینه اسرار امام» نام گرفت .مرحوم حاج احمداقا با فاطمه
دختر ایت اهلل طباطبایی س��لطانی ازدواج کرده بود .فاطمه
طباطبایی با همسر محمد خاتمی ،رئی س جمهوری سابق
ای ران ،نسبت دختر خالگی دارد .حاصل این پیوند سه پسر به
نام های حسن ،یاسر و علی بوده است .جد مادری او ایت اهلل
صدرالدین صدر (از علمای ثالث) ب��ود .فاطمه طباطبایی
پس از انقالب کارشناسی فلس��فه غرب از دانشگاه ته ران
و کار شناسی ارشد و دکترای عرفان اس�لامی را از دانشگاه
ازاد اس�لامی اخذ کرد .صادق طباطبایی ب رادر وی از جمله
کسانی بود که در پاریس نقش فعالی در کنار حضرت امام
21
یاسر و علی
این عکس مربوط است به برخی از اعضای خانواده اقای اشراقی درکنار امام .رفتارهای دوخواهر این خانواده به شدت مورد انتقاد
دوستداران امام خمینی (ره) قرار گرفته است
سیاست
داشت ،اما این روزها کنج عزلت به خود گرفته .عروس امام
دو سال پیش کتاب «اقلیم خاط رات» را نوشت که مشتمل
بر خاط راتش از امام و همسرش در سال های 1347تا 1357
اس��ت .او نزد امام محبوبیت خاصی داش��ت .او بسیاری از
اثار امام را جم��ع اوری کرده .بعضی از اش��عار (به خصوص
رباع ی های مش��هور) حضرت امام به درخواست وی سروده
شده است .از حضرت امام(ره) تعدادی نام ه نیز خطاب به وی
در صحیفه نور وجود دارد .فاطمه طباطبایی در معدود اظهار
نظرهای سیاس��ی اش بعد از انکه سیدحس��ن خمینی در
مراسم سالگرد حضرت امام در مرقد وی نتوانست سخنرانی
کند ،نامه ای سرگشاده به وی نوشت .او خطاب به فرزندش
نوش��ت« :در لحظه ای که در جایگاه قرار گرفتی ،ب ی اختیار
همه برخاستیم و ایس��تاده تو را نگریستیم .گروه اندکی نیز
برخاس��تند و هیاهویی به پا کردند ،م ی دانستم که این گونه
بادها تو را نخواهد لرزاند؛ زی را که من مادرم و دل مهربانت را
به خوبی م ی شناسم».
فاطمه طباطبای��ی در این نامه از هم��ه بزرگانی که
به این واقعه ناخوش��ایند اعت��راض کرده بودن��د ،قدردانی
کرد و نوش��ت« :تو از تبار مردی هس��تی که ذهنی صاف،
س��ینه ای پی راس��ته ،قلبی مطمئن و روحی زکی داشت .تو
نیز باید این چنین باش��ی که خداوند لیاقت ان را در تو نیز
نهاده است».
مثلث شماره 195
سال تحصیلی 90ـ 1389شروع کرده و هم اکنون در محل
مدرسه دارالشفای قم ادامه دارد .سی د حسن خمینی از سال
1373و به دنبال در گذش��ت پدر بزرگوارش عهده دار تولیت
حرم مطهر و موسس��ه تنظیم و نش��ر اثار امام خمین ی (ره)
ش��د .او به طور معمول روز های چهارشنبه تا عصر جمعه را
در مرقد امام م ی گذراند و بعد از مرحوم سی د احمد اقا معموال
پنجشنبه شب ها نماز مغرب و عشا را در حرم اما،م وی اقامه
م ی کند .نوه حضرت امام در 24سالگی با سیده فاطمه فرزند
ایت اهلل سی د محمد موسوی بجنوری وصلت کرد .حاصل این
ازدواج چهار فرزند به نام های سی د احمد ،سیده نرگس ،سیده
فرشته و سی د محمدهادی است .برخی افراد به ویژه پس از
نقل خاط راتی از حضرت امام که اخی را منتشر شده ،انتقاداتی
را به وی وارد م ی کنند .انها معتقدند که نظارت او بر موسسه
تنظیم و نش��ر اثار امام روی��ه مطلوبی را دنب��ال نم ی کند.
سیدحسن خمینی یکی از سخنرانان ثابت سالگرد حضرت
امام است که هر س��اله پیش از رهبری به سخنرانی در این
مراسم م ی پردازد .همچنین درحالی که او هیچ سمت رسمی
و مقام دولتی ندارد ،اما در بسیاری از مراسم های مهم نظیر
تحلیف روسای جمهوری به بی ت رهبری دعوت م ی شود.
زهرا مصطفوی
فرزندان حاج احمد اقا
از حاج احمد خمینی و فاطمه طباطبایی سه پسر متولد
شدند که بزرگترینشان سیدحس��ن امروز متولی بیت ،مرقد
امام و موسسه مرتبط با اثار امام است .حضرت امام 70ساله
بودند که نوه شان به دنیا امد و به توصیه امام نامش را حسن
گذاشتند .سیدحسن خمینی اول مردادماه 1351در قم متولد
شد .در بیوگرافی وی که در سایت شخص ی اش منتشر شده
امده« :دوره راهنمایی و پایه هایی از دوره دبیرستان وی در
مدرسه نیکان سپری م ی شود اما در سال ( 1366در سال دوم
دبیرستان) ،عازم جبهه های نبرد حق علیه باطل م ی شود و
درنهایت امر در سال 1369در حال ی که سال چهارم را به طور
متفرقه گذرانده بود ،دیپلم ریاضی خود را اخذ م ی کند».
او در س��ال 68تحصیالت حوزوی خ��ود را به توصیه
پدر و پدربزرگ��ش (حضرت امام ) اغاز م ی کند .از س��ال 72
تحت نظر پدربزرگش مرحوم س��لطانی طباطبایی ،سطوح
عالی را اغاز م ی کند .سیدحس��ن خمینی از س��ال 1370
تدریس در حوزه را اغاز کرده .تدریس خ��ارج اصول را نیز از
22
بع��د از سیدحس��ین خمین��ی ،یاس��ر فرزن��د دوم
سیداحمد اقاس��ت .او نیز مانند ب رادر خ��ود لباس روحانیت
به تن دارد .یاسر در میان فرزندان حاج احمداقا بیش از سایر
ب رادران به سیاست نزدیک اس��ت ،تاجایی که سال ها قبل
در یکی از کنگره های س��ازمان مجاهدین انقالب اسالمی
شرکت کرد .او همچنین در جریان انتخابات ریاست جمهوری
دهم از میرحسین موس��وی حمایت م ی کرد .یاسر با سیده
حورا صدر ،دختر سی د محمد صدر -معاون کمال خ رازی ،وزیر
امور خارجه در دولت سی د محمد خاتمی -ازدواج کرد ه است.
سی د محمد صدر ،پسرخاله فاطمه طباطبایی ،مادر سی د یاسر
خمینی و زهره صادقی -همس��ر سی د محمد خاتمی -و در
واقع خواهرزاده امام موسی صدر و ایت اهلل سی د محمدباقر
صدر اس��ت .پس از حوادث س��ال 88یاس��ر با بسیاری از
محکومان دادگاه های انقالب دیدار کرد تا جایی که این عمل
انتقادات زیادی را روانه او و خانواده امام کرد .یاس��ر خمینی
فرزندی به نام روح اهلل دارد .سی د علی خمینی کوچک ترین
فرزند سی د احمد خمینی و داماد سی د جواد شهرستانی است
که خود داماد ایت اهلل سیستانی ،از مراجع تقلید شیعه است.
عمده شهرت سیدعلی به تصویری از کودکی او ب ر م ی گردد
که نزد امام بسیار محبوب بوده .سیدعلی متولد سال ۱۳۶۴
و روحانی بوده و در ح��وزه علمیه قم مش��غول تحصیل و
تدریس است .وی اگرچه ب رای مناس��ب ت های گوناگون در
نقاط مختلف کشور سخنرانی م ی کند اما کمتر از ب رادرانش
به مسائل سیاس��ی داخل م ی شود .س��یدعلی بسیار مورد
توجه امام بود تا جایی که حض��رت امام در اهدای یک جلد
صحیفه سجادیه درباره او م ی نویسد« :در صورت او نور علی
م ی بینم(».صحیفه امام جلد )21
مهمترین واقعه در مورد او ب ر م ی گردد به خبری درباره
حضور وی در مراس��م 9دی س��ال .88برخی خبرگزاری ها
گزارش داده بودند که سیدعلی خمینی در تظاه رات ۹دی
۱۳۸۸حضور داشته .همچنین در مراسم بزرگداشت این روز
در ۹دی ۱۳۸۹که با حضور مردم در مهدیه ته ران انجام شده
بود ،از اعالم مواضع وی تقدیر شده و از وی به عنوان یادگار
واقعی امام خمینی یاد ش��د .اما دفتر نشراثار امام حضور او
در مراس��می در ته ران در روز ۹دی ۱۳۸۹را تکذیب و اعالم
کرد«:جناب اقای سی د علی خمینی روز پنج شنبه نهم دی
ماه ۱۳۸۹در ش��هر مقدس قم بوده اند و مصاحب ه ای نیز با
هیچ یک از رسانه های خبری نداشته ».
صفحه فی س بوک نعیمه
اش�راقی پ�س از انتقاده�ای
فراوان توسط خود وی بسته
شد
از میان دختران امام او هنوز در عالم سیاس��ت حضور
دارد .زه��را مصطف��وی ،دبیرکل تش��کل جمعی��ت زنان
جمهوری اس�لامی و همس��ر محمود بروجردی است .وی
دکترای الهیات دارد و عضو هیات علمی دانش��کده الهیات
(گروه کالم و فلسفه اسالمی) دانشگاه ته ران است .محمود
بروجردی ،داماد بزرگ امام از نوادگان میرزامهدی بروجردی
است که مدتی نیز ریاست س��ازمان گفت وگوی تمدن ها را
برعهده داشت .او در دوره نخس ت وزیری میرحسین موسوی
عضو کابین��ه وی بود و همچنین مدتی را به عنوان س��فیر
ای ران در فنالند فعالیت کرده .بروجردی ٧اس��فند 1389در
بیمارستان الله ته ران درگذشت .زه را مصطفوی تنها دختر
امام اس��ت که در س��ال های پس از رحلت ام��ام در عرصه
عمومی فعالیت داش��ت .او دبیرکلی تشکل جمعیت زنان
جمهوری اس�لامی ای ران را ب ر عه��ده دارد .این جمعیت در
انتخابات ریاس��ت جمهوری ۱۳۷۶از س��ی د محمد خاتمی
حمایت کرد .بعدها نی��ز در دوره ریاس��ت جمهوری دهم از
کاندیداتوری میرحس��ین موس��وی حمایت کرد .اگرچه در
مواردی نی��ز از جمله نزدیک��ی اعضای نهض��ت ازادی به
میرحسین موسوی به وی انتقاداتی داشت.
برخی
افراد بیت
امام ترجیح
م ی دهند که
خیلی رسانه ای
نباشند ،اما
برخی از انها
هم زیر ذره بین
رسانه ها
هستند و هم
خود شخصیتی
رسانه ای دارند
صدیقه مصطفوی(اشراقی) دیگر دختر ایت اهلل خمینی
است که به لحاظ تعداد نقش بیش��تری از فرزندان دیگر در
گسترش خاندان خمینی داش��ته است و البته خبرسازترین
انها نیز بوده .همسر وی ایت اهلل شهاب الدین اشراقی در قید
سیاست
خانواده اشراقی
مثلث شماره 195
زه را مصطفوی یک فرزند دختر به نام لیلی بروجردی و
یک فرزند پسر به نام مسیح بروجردی دارد .مسیح بروجردی
فرزند بزرگ خانم زه را مصطفوی است .او در میان نوادگان
امام از معدود روحانیون به شمار م ی رود .او در حوزه علمیه
قم مش��غول تحصیل بوده و به امور سیاس��ی ورود نکرده
است .مسیح داماد محمد میرمحمدی ،از نمایندگان مردم قم
در مجلس شورای اسالمی است .او مدتی را در دوران جنگ
به طور گمنام در جبهه ها حضور داشته که خاط رات ان بعدها
از زبان دیگران از جمله غالمعلی رجایی منتشر شد .مسیح
بروجردی دو فرزند به نام های روح اهلل و مریم دارد.
لیلی بروجردی نیز متولد بهمن ۱۳۴۲از ته ران است
دارای دکترای حقوق اس��ت و تالیفات و مق��االت داخلی و
بی ن الملل��ی دارد .مدرک رش��ته حقوق از دانش��گاه ته ران
را در س��ال ۶۷گرفت و همان س��ال به اتفاق همس��رش
سی د عبدالحسین طباطبایی (ب رادر همس��ر حاج احمداقا و
ب رادر صادق طباطبای��ی) راهی انگلیس ش��د .در انگلیس
دوره کاراموزی و دروس تکمیلی رش��ته حقوق را در زمینه
حقوق بزرگساالن دنبال کرد و در سال ۷۴به ای ران بازگشت.
لیلی بروجردی حاال رئیس کمیته بانوان و جوانان دبیرخانه
مجمع تشخیص مصلحت نظام و وکیل دادگستری است.
لیلی بروجردی دو دختر با نام های هدی و ضحی دارد .هدی
دختر بزرگ او همسر عل ی رضایی ،پسر محسن رضایی دبیر
مجمع تش��خیص مصلحت نظام است.این زوج یک فرزند
به نام محمدبنیامین رضایی دارند .او همچنین در دوره دهم
انتخابات ریاس��ت جمهوری مش��اور انتخاباتی وی در امور
بانوان بود .اقای رضایی هم اعالم کرده بود در صورت پیروزی
انتخابات ریاست جمهوری ،لیلی بروجردی را به عنوان وزیر
امور خارجه اش به مجلس معرفی خواهد کرد.
خانم مصطفوی در اخرین اق��دام پس از رد صالحیت
ایت اهلل هاشم ی رفس��نجانی در انتخابات ریاست جمهوری
دوره یازدهم با انتش��ار نام��ه ای سرگش��اده از رد صالحیت
هاش��می انتقاد کرده بود .او و تش��کل متبوع��ش در این
انتخابات نیز از حسن روحانی حمایت کرد.
حیات نیست ،اما چهار دختر و سه پسر از وی باقی مانده که
با نام خانوادگی اشراقی در سال های اخیر حضوری ملموس
در عرصه عمومی ای ران داشته اند .دختران خانم اشراقی ،زه را،
عاطفه ،نفیس��ه و نعیمه نام دارند و پس ران وی محمد تقی،
علی و مرتضی .ش��هاب الدین اش��راقی ب��ه محفل درس
خارج استادان نامداری همچون س��ی د محمد محقق داماد،
سی د حسین طباطبایی بروجردی و امام خمینی حاضر شد
و به مقام اجتهاد دست یافت .وی همچنین به زبان فرانسه
نیز تسلط داشت.
او در س��ال هایی که امام در نجف و پاریس بود همراه
امام بود .پس از انقالب ،در مدت اقام��ت در قم ،به صورت
غیررسمی مسئولیت دفتر امام و رسیدگی به امور مراجعین
را برعهده داش��ت .ایت اهلل اشراقی در س��ال 1330با خانم
صدیقه مصطفوی ازدواج کردند .واس��طه اشنایی ،یکی از
دوستان مش��ترک خانوادگی بود .در روز خواستگاری مادر،
خواهر و عموی ایت اهلل اش��راقی به منزل امام(ره) م ی روند
که ایش��ان ش��رط خاصی را بیان نم ی کنند ،اما در انتخاب
یا عدم انتخ��اب ،اختیار تام را به دختر خ��ود م ی دهند .امام
ظاه را از اقای اشراقی تعریف و تمجید زیادی نزد دختر خود
م ی کنند که حاکی از رضایت کامل ایش��ان نسبت به این
وصلت بوده است.
وقتی خانواده داماد ،مجددا به من��زل امام م ی روند تا
جواب قطعی مش��خص ش��ود ،امام ابتدا نماز م ی خوانند و
سپس نزد صدیقه خانم م ی روند؛ به او م ی گویند که «نظر من
مثبت است ،اما تو هرچه م ی خواهی بگو!» پس از ان دختر
امام پاسخ مثبت م ی دهد و یک ماه بعد هم مراسم عقد برگزار
م ی ش��ود که خطبه ان را امام خمینی و ایت اهلل خوانساری
جاری کردند .سپس تا رسیدن عروس به سن قانونی و ثبت
شناسنامه ،یک سال طول کش��ید تا مراسم عروسی برگزار
ش��ود .حاصل این ازدواج هفت فرزند به نام های نفیس��ه،
زه را ،نعیمه ،عل��ی ،عاطفه ،محمدتقی و مرتضی اس��ت.
یکی از س��مت های مهم او ،نمایندگ��ی از طرف بن ی صدر
ب رای رفع اختالفات بین مس��ئوالن بود که ب��ا تاکید امام از
سوی وی پذیرفته ش��د .بعدها مرحوم حاج احمد اقا خمینی
در مصاحب ه ای با روزنامه اطالع��ات در این مورد م ی گویند
که اقای اشراقی ب رای جلوگیری از به هم خوردن هیات ویژه
سه نفره این سمت را پذیرفت و با این کار خود را فدای اسالم
و انقالب کرد .شهاب الدین اشراقی سرانجام اول مرداد ۱۳۶۰
دچار سکته ش��د و یک هفته بعد هش��تم مرداد در سن ۵۸
سالگی درگذشت.
شاید بتوان گفت پس از حسن خمینی ،زه را اشراقی،
دختر صدیق��ه مصطفوی(خمینی) ،شناخته ش��ده ترین نوه
امام خمین ی (ره) است .وی همسر محمدرضا خاتمی ،ب رادر
رئی س جمهور سابق کشورمان است.
خانم اش��راقی در س��ال های اخیر به وی��ژه در دوران
ریاس��ت جمهوری محمد خاتمی حضوری قاب��ل توجه در
فضای عمومی داش��ت و برخی نظ راتش -به ویژه در مورد
زنان -توجه رس��انه ها را جلب کرده است .اخرین مصاحبه
او که در ان گفته بود قص��د دارد تا «انقالب رنگ» در حوزه
حجاب به راه بیندازد با واکنش های زیادی روبه رو شد .زه را
اش��راقی متولد 1343اس��ت که در دوران اصالحات مشاور
معاونت اجتماع��ی در امور جوانان وزارت کش��ور بود .او در
س��ازمان غی ر دولتی «انجمن حامیان زنان ای ران» فعالیت
م ی کند و به گفته خودش ،یکی از وبالگ نویس��ان ای رانی
اس��ت که بدون فاش هویت واقع ی اش م ی نویسد .اشراقی
از اصالح طلبانی است که در انتخابات شورای شهر سوم و
مجلس هش��تم به دعوت انان ریاست ستاد جوانان ائتالف
اصالح طلبان را پذیرفت .وی در انتخابات مجلس هش��تم
به رغم پذیرفتن ریاس��ت س��تاد جوانان ،دع��وت انان ب رای
کاندیداتوری در انتخابات را نپذیرفت .وی یک پس��ر به نام
علیرضا و یک دختر به نام فاطمه دارد .بنا به برخی گزارش ها
فاطمه خاتمی(دختر زه را اشراقی) ،نتیجه امام(ره) ،به همراه
همسرش علیرضا خ رازی -پسر صادق خ رازی ،سفیر سابق
ای ران در فرانسه -در حال حاضر ساکن لندن است.
نفیس��ه دختر دیگر ایت اهلل اش��راقی ،با پسر محمد
صادق روحان��ی ازدواج کرد و عاطفه اش��راقی نیز همس��ر
سی ف الدین احمدی است و چند وقت قبل ب ی بی سی گزارش
داد که او به همراه همسرش در لندن زندگی م ی کنند .اتنا،
یوسف و یاسین سه فرزند عاطفه اشراقی هستند .همسرش
سی ف الدین یک پاکستانی اس��ت .نفیسه اشراقی نیز یک
دختر به نام زه راسادات دارد.
حاال بعد از زه را اش��راقی ،نعیمه اشراقی مشهورترین
عضو ای��ن خانواده اس��ت .او با مش��کالتی ک��ه به دنبال
فعالی ت های فی س بوک ی اش ایجاد ش��ده بیش��تر شناخته
ش��د .اولین ماجرا مربوط به تصویر دخترش(نعیما طاهری)
بود ،زمانی که در کانادا در حال دریافت جایزه بود .دستکاری
مادرش روی عکس او حاش��ی ه های زی��ادی را ب رای نعیمه
اش��راقی ایجاد کرد .هفته گذش��ته نیز ی��ک اظهارنظر در
23
فی س بوک او که حاوی توهین به خانواده های شهدا بود به
شدت مورد انتقاد قرار گرفت .تا جایی که او مجبور شد ب رای
دلجویی از خانواده ش��هید همت به اصفهان س��فر کرده و
صفحه فی س بوکش را تعطیل کند .نعیمه اشراقی سومین
فرزند شهاب الدین اشراقی و صدیقه خمینی و هفتمین نوه
امام است .او مهندس پتروشیمی و کارشناس ارشد صنایع
از دانشگاه امیرکبیر ،معاون مدیرعامل و عضو هیات مدیره
ش��رکت خدمات مهندس��ی نفت کیش اس��ت .همسر او
سی د محمدحس��ن طاهری (فرزن��د ایت اهلل طاه��ری امام
جمعه سابق اصفهان) است .او سه فرزند به نام های نعیما،
محمود و حسین دارد .فرزند بزرگ ،نعیما در کانادا مشغول
به تحصیل است و با محمدمیالد پنجه شاهی ازدواج کرده.
علی ،مرتضی و محمدتقی اشراقی
سیاست
در میان پس��ران صدیق��ه (اش��راقی) ب ی تردید علی
سرش��ناس تر از دیگران اس��ت .وی پس از سال ها فعالیت
در ش��هرداری در انتخابات مجلس هش��تم قص��د ورود به
عالم سیاست را داش��ت ،اما با رد صالحیت شورای نگهبان
روبه رو شد .موضوع رد صالحیت نوه امام تعجب بسیاری را
ب رانگیخت و بحث و جدل هایی را در پی داش��ت .اما نهایتا
او با تجدیدنظر شورای نگهبان مخالفت کرده و ترجیح داد
دوباره از فضای عمومی فاصله بگیرد .علی اشراقی با بهاره
علوی ازدواج کرده و دو فرزند به نام های یاسمن و ملیکا دارد.
ب رادران او مرتضی و محمد تقی نیز همچون اکثریت
قریب به اتفاق نوادگان امام از سیاس��ت جمهوری اسالمی
دورند .در بی��ن ای��ن دو مرتضی ب��ا نوه دخت��ری ایت اهلل
محقق داماد ازدواج کرده اس��ت .او دبستان و راهنمایی را در
مدرسه نیکان ته ران و دبیرستان را در مدرسه علوم و معارف
اسالمی شهید مطهری گذراند و سال ۷۴وارد قم شد و دوره
مقدمات حوزوی را در مدرسه علمیه عترت ال محمد ،و دوره
سطح را نزد استادی ،بیگدلی و حسینی بوشهری گذراند و
اکنون مش��غول خواندن درس خارج فقه و اصول نزد ایات
عظام مکارم شی رازی ،سبحانی ،صادق الریجانی و ایت اهلل
گنجی است که عالوه بر ان ،به تدریس در حوزه علمیه قم
نیز مشغول اس��ت .در میان نوادگان ،او نزدیکی بیشتری به
سیدحسن خمینی دارد .همس��ر محمد تقی اشراقی الهام
قنبری است.
مثلث شماره 195
فریده خمینی
فریده مصطفوی دومین دختر امام اس��ت .او در سال
1333با ح��اج محمد حس��ن اع رابی ازدواج ک��رد .خانواده
مادری اقای اع رابی با خانواده همس��ر امام(ره) حاجیه خانم
ثقف��ی و دایی ها و پدر ایش��ان ،ایت اهلل ش��یخ محمدجواد
قمی نیز با امام راحل اشنایی داشتند .همچنین پدر همسر
امام(ایت اهلل ثقفی) با عموهای اقای محمدحسن اع رابی(از
علمای زاهد قم) دوستی داش��ته اند که مجموعه این روابط
سبب این وصلت م ی شود .گفته م ی شد که ایت اهلل اشراقی
و حاج اقا مصطفی ب رای انجام تحقیقات ،به محل کار وی
که تجارتخانه ای بود م ی رفتند .حاج محمد حس��ن اع رابی
در دوره تبعید ام��ام ،باتوجه به ثبات ش��خصیت و اعتماد
امام به ایش��ان یکی از وکال و مس��ئول پاره ای از کارهای
مالی امام بودند .ایش��ان پس از پیروزی انقالب ،فقط مدت
کوتاهی نماینده مردم در ش��ورای شهر قم بودند ،اما پس از
ان به رغم پیشنهادات مکرر مسئولیتی را نپذیرفتند و از تمام
فعالی ت های سیاس��ی کناره گرفتند و هرگز وارد مناقشات
سیاسی و حتی اب راز نظر رایج در مورد مسائل کشور نشد.
داماد دوم ام��ام خمینی در 31خرداد ماه س��ال 1389
بر اثر ایس��ت قلبی درگذش��ت .حاص��ل ازدواج او با فریده
مصطفوی دختری است با نام فرشته که او نیز مانند یکی از
دختران ایت اهلل اشراقی با ب رادر همسر سیداحمد اقا ازدواج
م ی کند .فرشته اع رابی دو فرزند به نام های سیدعمادالدین
24
و سیدحسین دارد که عمادالدین با مرضیه طالب زاده ازدواج
کرده اس��ت .خانواده اع رابی کوچکترین جمعیت را در بین
نوادگان امام به خود اختصاص داده اند.
موسسه تنظیم و نشر اثار امام خمینی
امام خمین��ی در ش��هریور 1367در پاس��خ ب��ه نامه
حجت االسال مو المسلمین حاج سی د احمد خمینی با پیشنهاد
تاسیس موسسه تنظیم و نشر اثار امام خمینی(ره) بر مبنای
طرح تشکیالت و شرح وظایف ارائه شده به معظم له ،موافقت
کردند .طرح تشکیالت و شرح وظایف موسسه توسط اقایان
محمدعلی و حمید انصاری تدوین و کلیات ان مورد موافقت
حضرت امام و یادگار ایشان و روسای س��ه قوه قرار گرفت.
این موسسه شش سال با هدایت و نظارت یادگار امام ،اداره
ش��د و پس از رحلت یادگار امام تاکنون با نظارت مستقیم
حجت االسالم سیدحسن خمینی به فعالیت خود ادامه داده
است .ساختار زی ر نظر موسسه نش��ر و اثار امام شامل امور
بی ن الملل ،امور هنری ،پژوهش ،امور فرهنگی و ارتباطات،
حسینیه جماران ،نگارستان امام در جماران و دفتر نمایندگی
موسسه در خمین م ی شود.
ب راساس ساختار تشکیالتی این موسسه ،سرپرست ان
هم اکنون سیدحسن خمینی است .پیش از وی تا زمان زنده
بودن یادگار امام مسئولیت سرپرستی این موسسه با ایشان
بود .بعد از سرپرس��ت در ساختار اداری پس��ت قائم مقامی
وجود دارد .قائم مقام سرپرست در واقع کسی است که امور
را به طور عملی در دست دارد و موسسه را به طور کامل اداره
م ی کند .این پست امروز در اختیار حمی د انصاری است که از
سوی سیدحسن خمینی به این سمت منصوب شده است.
محمدعلی انصاری دیگر ب رادر این خان��واده نیز از اعضای
دفتر امام است .از تشکیالتی که زیر نظر وی مستقیما اداره
م ی شود م ی توان به؛ پژوهشکده امام خمینی(ره) ،نمایندگی
شهرس��تان ها ،نمایندگی خارج از کش��ور ،موسسه چاپ و
نشر عروج ،موسسه فرهنگی عروج ،موسسه اطالع رسانی
امام خمینی ،شورای پژوهش و اموزش اشاره کرد.
پورت��ال ام��ام خمین��ی(ره) اصل ی تری��ن وب گاه این
موسسه است که دفتر ان در ش��هر قم قرار دارد .به عالوه
س��ایت جماران نیز تحت سرپرس��تی این موسس��ه اداره
م ی شود.
ی دیگر معاون این موسسه عبارتند از :محمدرضا
اسام
حش��متی ،معاون فرهنگی و هنری؛ محمد علی خسروی،
معاون پژوهشی و محمد مقدم ،معاون امور بین المللg .
این تصویر نمایانگر فرزندان امام و پیوندهای خانوادگی انان است
3
گفتمان امام خمینی چه شاخ ص هایی داشت و بر مبنای کدام نگاه و کدام جهان بینی استوار بود؟ این سواالت
را حاال و در حالی که این روزها بحث هایی پیرامون اندیش�ه ها و دیدگاه های حضرت امام (ره) به جهت بازنشر برخی
خاطرات از ایشان ،بسیار مورد توجه قرار گرفته اس�ت ،با حجت االسالم رضاغالمی مطرح کرد و گفت وگویی در مورد
م خمینی انجام داده ایم.
گفتمان اما
گفتمان امام خمین�ی (ره) ام�روز در حالی که در
دهه چهارم انقالب هستیم همچنان محور اصلی
جهت گیری ها و تعیین سیاس�ت ها در مباحث
داخلی و خارجی ایران است .گفتمانی که البته ما
تداوم ان را در من�ش و روش مقام معظم رهبری
هم ش�اهد هس�تیم .اگر بخواهیم گفت وگو در
این مورد را اغاز کنیم می خواهم بپرس�م اساسا
شما شاخصه های گفتمان امام را چگونه تعریف
می کنید؟
lبه نظر م��ن ،ب رای دس��تیابی ب��ه درک اجمالی از
ش��اخصه های گفتمان امام خمین��ی (ره) ،ابتدا الزم اس��ت
یاداوری کنیم که امام کیس��ت؟ ایا وقت��ی از امام صحبت
م ی کنیم ،منظورمان از ایش��ان ،یک سیاستمدار بزرگ و در
عین حال با اخالق اس��ت؟ ایا منظورمان ی��ک ایدئولوگ و
رهبر اجتماعی است؟ یا نه ،منظور از امام ،فراتر از اینهاست؟
باید توجه داشت ،هویت و تشخّ ص امام ،بیش از هر چیز به
مرجعیت دینی ایشان وابسته است .در یک جمله ،امام یکی
از بزرگتری��ن و متنفذترین و اثرگذارتری��ن مراجع تقلید عالم
شیعه است که از اغاز عصر غیبت کبری تا االن ،تاریخ کسی
مثل ایشان را پی دا نکرده است .اینکه امام یک فیلسوف الهی
کم نظیر اس��ت ،یک مفسر زبده قران اس��ت ،یک محدث
عظیم الشان است و از همه مهم تر ،یک عارف واصل است،
با مرجعیت دینی و منزلت فقهی امام قابل جمع اس��ت .در
سر اثرگذاری
حقیقت رمز اصلی عظمت مرجعیت ایشان و ّ
او ،در همین ذوفن��ون بودن امام قابل جس ت وجوس��ت .با
این وصف ،مهم ترین دغدغه ام��ام خمین ی (ره) دغدغه دین
اس��ت .نه تنها او م ی خواهد دی��ن ناب و خالص را کش��ف
و تبیین کند ،بلکه م ی خواهد بر حس��ب عه��د تکوینی و
سیاست
مروریبرگفتمانسیاسیامام خمینی (ره)درگفت وگوباحجت االسالمرضاغالمی
مثلث شماره 195
امام مواضع بنیادی خود را از مردم
پنهان نمیکردند
تش��ریعی ای که از علما گرفته ش��ده -و امی رالمومنین (ع)
در بیان دلیل پذی��رش حکومت پس از خلیفه س��وم به ان
عهد اس��تناد م ی فرمایند -دین را به نحو حداکثری محقق
کند .امام ب ر اساس شناخت عمیقی که از مغز و گوهر اسالم
دارد ،به نحو قاطع ،قائل به اسالم سیاسی است؛ در واقع ،از
نظر ایشان اساسا امکان انتزاع سیاست از دین وجود ندارد و
تحقق بخش اعظم دین در امور ف��ردی و اجتماعی ،در گرو
وجود حکومت اسالمی است .حکومت اسالمی از منظر امام
خمین ی (ره) حکومتی است که یک فقیه جامع الشرایط مدیر
و مدبّر در راس ان قرار دارد و با حضور و مشارکت مردم ،زمینه
اجرای احکام مترقی اسالم در همه ابعاد سیاسی ،فرهنگی
و اقتصادی را فراهم م ی کند .در این ش��رایط ،روش��ن است
که رویکرد امام -که در جایگاه همان فقیه جامع الش��رایط
نشسته -به مسائل کشور اسالمی ،یک رویکرد صد در صد
اسالمی اس��ت .در حقیقت ،عل ی االصول نم ی تواند رویکرد
دیگری به مسائل داشته باش��د .از جمله این مسائل ،روابط
بی ن المللی است .مسلما ان روابط بی ن المللی از دیدگاه امام
قابل قبول اس��ت که با مر موازین اس�لامی منطبق باشد.
بناب راین ،اگر صحبت از اس��تقالل و خوداتکایی م ی ش��ود،
صحبت از ازادی از س��لطه بیگانگان م ی ش��ود ،صحبت از
عزت اسالمی م ی شود ،صحبت از صلح م ی شود ،صحبت از
جنگ م ی شود ،اینها همه از متن اسالم است و امام به عنوان
یک مرجع دینی ،م ی خواهد با مشارکت مردم ،متن اسالم را
پیاده کند .مقام معظم رهبری هم به عنوان خلف صالح امام،
همین رسالت را ب رای خودش��ان قائلند؛ یعنی جز اسالم به
چیز دیگری نم ی اندیشند .با این توضیحی که عرض کردم،
پاسخ سوال جنابعالی این اس��ت که شاخصه های گفتمان
امام در هر عرصه ای ،همان شاخصه های اسالم ناب است.
چیزی جز این نیست .ب رای نمونه در حوزه بی ن الملل ،چندین
شاخص کلیدی مثل استقالل ،خوداتکایی ،عزت ،پیشرفت و
غیره ،از ایه «لن یجعل اهلل للکافرین علی المومنین سبیال»
استخراج م ی شود .در نظام اس�لامی هر گفتار و رفتاری که
برخالف مفهوم این ایه شریفه باشد ،قابل قبول نیست .یا
ایه کریمه دیگری ک��ه م ی فرماید« :لن ترضی عنک الیهود
و ال النصاری حتی تتبع ملتهم» ای��ن ایه ،ماهیت حقیقی
رقبا یا دشمنان اسالم را به ما م ی شناساند و مرز روشنی را در
ارتباط با انها ب رای مسلمانان ترسیم م ی کند تا خدای ناکرده
به اسم گفت وگو ،ارتباط ،تعامل و غیره ،دچار استحاله نشوند.
ایه شریفه ای که م ی فرماید «فال یغررک تقلبهم فی البالد»
یعنی از قدرتنمایی کافران نترس��ید ،مبادا امکانات مالی و
قدرت سیاسی و اجتماعی انها را دلیلی بر حقانیت یا قدرت
واقعی انها بدانید! یا ایه شریفه دیگری که م ی فرماید« :مثل
الذین اتخذوا من دون اهلل اولیاء کمثل العنکبوت اتخذت بیتا
و ان اوهن البیوت لبیت العنکبوت» که در حقیقت ،سستی
فوق العاده جبهه معارض اسالم را چه در داخل و چه در خارج
بالد اسالمی به نحو ملموس معرفی م ی کند .م ی بینید که
امام م ی فرمودند« :امریکا هیچ غلطی نم ی تواند بکند» این
روزمره نیست که قصد داشته
فرمایش ،یک شعار سیاسی
ّ
باشد در یک بُرهه زمانی مش��خص ،احساسات مخاطب را
تحت تاثیر قرار دهد ،بلکه این فرمایش ،یک اصل مستحکم
اسالمی اس��ت که از دهان یک عارف باهلل ،با نگاه توحیدی
محض و مبتنی بر تعالیم قرانی استخراج شده و واقعا نشان
دهنده باور عمیق گوینده اس��ت .به بیان دیگر ،امام حقیقتا
معتقد بودند که امریکا به عن��وان محور و نماد نظام جهانی
استکبار ،مصداق بی ت عنکبوت است و بناب راین تا زمانی که
ما مومن باشیم و دستورات الهی را درست انجام دهیم ،هیچ
گزندی از ناحیه او به ما نخواهد رسید .همی ن طور هم شده،
یعنی در این سی و چهار س��الی که از عمر انقالب اسالمی
گذش��ته اس��ت ،به رغم انکه ایاالت متحده با تمام قوا علیه
جمهوری اسالمی صف ارایی کرده ،همچنان نظام اسالمی
با قوت پابرجاست .البته این مواردی که از ایات قران عرض
25
شد ،قطره ای است در ب رابر دریایی از معارف قطعی اسالمی
که م ی توان از عمق ان ،ده ها شاخص روشن و قطعی ب رای
هدایت جامعه اسالمی به سمت مقاصد عالیه مشخص کرد
و با مثال های بارز ان را بر رفتار سیاسی امام تطبیق داد.
از یک منظر ش�اید بت�وان گفتمان ام�ام را در دو
محور و نگرش عمده معنوی�ت و عقالنیت دید.
تعریف ش�ما از این دو مح�ور در گفتم�ان امام
چیست؟
سیاست
lبله ،با نظر ش��ما موافقم ،لکن بای��د دید منظور از
معنویت یا عقالنیت چیست؟ در اسالم ناب ،معنویت ارتباط
تنگاتنگی با ش��ریعت دارد .اصوال معنویت منهای شریعت،
پوچ و ب ی معناس��ت؛ اثری هم در نفس االم��ر بر ان مترتب
نیست .امام ان معنویتی را قبول دارد که نه تنها تعارضی با
شریعت نداشته باشد ،بلکه برخاسته از شریعت باشد .از طرف
دیگر ،ان عقالنیتی م ی تواند ب رای امثال امام مقبول باشد که
مبنای ماکیاولیستی نداشته باش��د .یعنی همان عقالنیت
شیطانی که منشا ان ،برداش��ت اومانیستی و این جهانی از
عالم ،انسان و مقصد انسان است .خیر ،عقالنیت مورد نظر
امام ،عقالنیت مبتنی بر فطرت پاک نوع انسان هاست که از
نظر ایشان ،خودش بخش مهمی از دین را تشکیل م ی دهد.
باید توجه داش��ت ،عقالنیت فطری ک��ه در ان ،رابطه عقل
تجربی و عقل برهانی با هم ،رابطه عموم و خصوص مطلق
اس��ت ،عقالنیت درون دینی اس��ت نه برون دینی؛ بناب راین،
نتایج این عقالنیت ب رای مس��لمانان حجت شرعی است و
انها موظفند از ان تبعی��ت کنند و اگر تبعیت نکنند ،معذب
واقع م ی شوند .اصوال کسی نم ی تواند اصل یا گزاره دینی را در
مقابل اصل یا گزاره عقالنی قرار دهد؛ چرا که مادام که منطق
حاکم باش��د ،ه ر چه عقل م ی گوید دینی است و ه ر چه دین
بگوید ،عقالنی است .عالوه بر این ،توجه بفرمایید که اسالم
یک مجموعه منسجم و بهم پیوسته است .عقاید ،اخالق و
احکامی که دین را تشکیل م ی دهند همراه با تمامی اجزای
درون این سه بخش از دین ،مانند یک پازل ،با همدیگر روابط
منطقی دارند .در اس�لام« ،نومن ببع��ض و نکفر ببعض»
پذیرفتنی نیست ،بناب راین بهتر است به جای انکه بفرمایید
گفتمان امام در دو محور معنویت و عقالنیت قابل تفس��یر
است ،بفرمایید گفتمان امام بر محور دین اسالم به مثابه یک
مجموعه به هم پیوسته قابل تبیین و تفسیر است.
مثلث شماره 195
اگر بخواهی�م در م�ورد مخالفان گفتم�ان امام
صحبت کنیم م�یتوانیم یک دس�ته از انها را در
میان افرادی ببینیم که مخالف حضور اجتماعی
دین هس�تند .به یک معن�ا این طی�ف هی چ گاه
نتوانسته همسو با گفتمان امام باشد .لطفا دراین
مورد توضیح دهید؟
lمن در پاسخ به سوال اول ،اشاره ای به این موضوع
داشتم .بین اهل سنت ،سکوالریس��م امر عجیبی نیست.
اساسا اتفاق تلخی که بعد از رحلت پیامبر اسالم (ص) افتاد
و مس��یر اس�لام حقیقی را تا حد قابل توجه��ی تغییر داد،
تحقق نوعی از سکوالریسم بود .در واقع ،انها امدند با حذف
امامت ،با معنای ژرفی ک��ه دارد و قراردادن خالفت به جای
ان ،شئون اجتماعی و سیاسی جامعه را ُع رفی کردند .امروز
هم مالحظه م ی کنید که گرفتاری اصلی اهل سنت این است
که فاقد رهبری دینی صالح ،کارامد و واحد هستند و بناب راین
انقالب های اسالمی اخیر در مصر و غیره که انگیزه اصلی
انها اسالمی بوده است ،توسط سکوالرها به سرقت م ی رود.
برخالف اهل سنت ،در شیعه ،سکوالریسم امر عجیبی است.
اگر کسی با الفبای تشیع اشنایی داشته باشد ،تایید م ی کند
که صحبت از سکوالریس��م در عالم فکری ش��یعه ممکن
نیست چرا که همه انچه ب رای پیوند ذاتی شئون اجتماعی
و سیاسی جامعه با اسالم الزم است ،وجود دارد .مگر اینکه
کسی بیاید یک مذهب جدیدی ابداع کند که بخش مهمی
از معارف اهل بی ت (ع) را از ان حذف یا مورد تحریف قرار داده
باشد ،بلکه بتواند بین تشیع و سکوالریسم رابطه ایجاد کند .با
این وصف ،مخالفان اصلی گفتمان امام ،کسانی هستند که
یا اساسا بهره ای از اسالم نبرده اند ،یا توان فهم و درک اسالم
خالص را ندارند یا اینکه اس�لام ناب را به خوبی م ی فهمند
اما منافع ش��خصی و گروهی انها اج��ازه نم ی دهد لوازم ان
را که مهم ترین ان ،تش��کیل حکومت اسالمی با محوریت
ول ی فقیه اس��ت قبول کنند .به اعتقاد من ،ما امروز بیشتر با
دسته سوم مواجهیم یعنی کسانی که شان اجتماعی اسالمی
یزنند چراکه به خوبی
را م ی فهمند اما خودشان را به نفهمی م
م ی دانند که با حض��ور حداکثری ول ی فقیه ،ب��اب خیلی از
امتیاز گیری ها بسته است و کس��ی نم ی تواند بیش از حق
خود در جامعه اسالمی جوالن دهد.
یکی از چالش هایی که همواره در برابر گفتمان
ام�ام وجود دارد افراطیون هس�تند؛ کس�انی که
تعریف خاص و منحرفی از گفتم�ان امام دارند.
البت�ه ای�ن اف�راد در دوران حی�ات ایش�ان ه�م
زاوی ه هایی داش�تند .در مورد ای�ن طیف و چرایی
دوری انها از گفتمان امام هم لطفا توضیح دهید.
lهمیشه یکی از مصیب ت های جامعه اسالمی وجود
همین افراطیون بوده است .شما م ی دانید که اساس اسالم
و به تبع ان ،جامعه اسالمی ،بر میانه روی است« .جعلناکم
امه وسطا لتکونوا ش��هداء علی الناس» .در صلوات روزهای
ماه شعبان م ی خوانیم «المتقدم لهم مارق و المتاخر عنهم
زاهق و الالزم لهم الحق» یعنی کس��انی که از اهل بیت(ع)
جلو بیفتند از دین خارج م ی ش��وند ،کسانی که از انها عقب
بیفتند نابود م ی ش��وند و در این بین ،تنها کسانی به انها در
این دنیا و در اخرت ملحق م ی ش��وند که دوش به دوش ان
بزرگواران ،که گفتار و رفتار انها عین حق است ،حرکت کنند.
بعضی تصور کرده اند ک��ه میانه روی یا اعتدال در اس�لام،
به معنی اخذ بخش��ی از حق و بخش��ی از باطل اس��ت .به
بیان دیگر ،این افراد اعت��دال را قرار گرفتن بین حق و باطل
م ی پندارند .بعضی دیگر ،اعتدال را به مفهوم مسامحه درباره
حق م ی دانند و فکر م ی کنند همین ک��ه درباره پایبندی به
اصول اسالمی سختگیری نشود و افراد ب رای عبور از اصول
ازاد گذاشته شوند ،اعتدال صورت گرفته است .این در حالی
است که اعتدال در اسالم ،با هی چ کدام از این مفاهیم انطباق
ندارد .اعتدال در اسالم یعنی اینکه انچه به عنوان اسالم ناب
ارائه م ی شود باید مبنای عمل قرار گیرد ،عین حق و به تبع
ان ،عین عقل است و از هرگونه گرایش افراطی و تفریطی
مب راس��ت .با این وصف ،تفریط ی گری یا افراط ی گری یعنی
از حق فاصله گرفتن نه چیز دیگر .ب ر اس��اس توضیحی که
خدمتتان عرض کردم ،هم مش��خص ش��د که میانه روی و
اعتدال در اسالم اجماال به چه معناست و هم روشن شد که
میانه روی ،یک اصل روشن و تردیدناپذیر اسالمی است؛ اما
در این بین ،یک اتفاق شیطانی م ی افتد و ان ،این است که
بعضی از تفریطیون ،یعنی کسانی که تن به رعایت اصول
و خط قرمزهای اس�لامی نم ی دهند ،یا بعضی از افراطیون،
یعنی کس��انی که خودش��ان در تندروی و عبور از اصول و
خطوط قرمز ش��بیه ندارند ،میانه روهای واقعی -که ضمن
همراهی با ولی فقیه ،خواستار تحقق ب ی کم و کاست اصول
اسالمی هستند -را افراطی معرفی م ی کنند! در واقع ،از نظر
انان ،واژه افراطی ،واژه مناس��بی ب رای تخریب رقیب است،
بناب راین باید از ان ب رای از صحنه خارج کردن رقیب استفاده
کرد .من مایلم ب رای روشن شدن موضوع ،به وقایع چندسال
اخیر اشاره کوتاهی داشته باشم .در ماجرای پس از انتخابات
،88چه کس��انی خود را پیرو امام معرفی م ی کردند؟ همان
کسانی که قانون ش��کنی کردند ،بخش��ی از مردم را علیه
حکم صریح قانون به شورش و خش��ونت تشویق کردند و
حتی زمینه پاره کردن عکس امام در دانشگاه ته ران یا هلهله
و اغتشاش در روز عاشورا را از سوی شماری از اراذل و اوباش
مهیا کردند .اینها همان کسانی بودند که امریکا را که امام،
دشمن درجه یک ملت ای ران و شیطان بزرگ معرفی کرده بود،
دوست خود معرفی کردند و با کمک انها و رسانه های وابسته
به انها ،م ی خواستند نظام را سرنگون کنند؛ بناب راین طبیعی
بود که بخواهند روز قدس را به صحنه ای علیه ارمان حمایت
از فلس��طین تبدیل کنند یا به دنبال ان باشند که 13ابان را
هم به ضد خود تبدیل کنند .حاال قضاوت کنید ،چه نسبتی
میان امام با انچه از ایشان به عنوان معارف انقالب به یادگار
داریم و این رفتارها ،وجود دارد؟ ایا بین فتنه گران و کس��انی
که پنهان و اشکار از انها حمایت کردند و م ی کنند ،یک سر
سوزن با امام سازگاری به چشم م ی خورد؟ روشن است که نه.
حتی نسبت فامیلی داشتن با امام هم مالکی ب رای پیروی
از امام نیس��ت .تنها مالک پیروی از ام��ام تبعیت کامل از
ان چیزهایی است که امام به وضوح ان را در دوران حیات و به
ویژه در وصیتنامه خودشان با عموم مردم در میان گذاشتند.
باید توجه داش��ت ،امام هیچ گاه نی��ازی نم ی دیدند مواضع
بنیادی خود را از مردم پنهان کنند .این سیره ،مختص امام
هم نیست .هر رهبر صالحی در جامعه اسالمی ،همی ن گونه
اس��ت که مواضع خود را اش��کارا و با کمال صداقت با مردم
در میان م ی گذارد و ان قدر ای��ن مواضع را با تکرار و توضیح
شفاف م ی کند که عوض کردن ان به اندازه معرف ی کردن شب
به جای روز ،دشوار باش��د .بناب راین ،معارف امام خمین ی (ره)
همان چیزی است که از ایش��ان رسما منتشر شده ،نه انچه
بعضی به خالف در قالب خاط رات و غیره بیان م ی کنند .با
این وصف ،ش��ناخت پیروان واقعی امام از مخالفان واقعی
ایشان کار سختی نیست .شما سوال کردید که چرا بعضی
از جهت فکری با امام زاویه دارند؟ از نظر من پاس��خ روشن
است ،انها اساسا در اتمسفر امام حضور ندارند ،مساله انها،
مساله امام نیست .انها با عینک دیگری به دنیا نگاه م ی کنند
و طبیعی اس��ت که تحقق نظ رات امام را ب ر نم ی تابند .البته
این موضوع اختصاص ب��ه االن هم ندارد ،این ع��ده از اول
انقالب با امام س��ازگاری نداش��تند؛ در این میان ،برخی ،این
ناسازگاری را خیلی زود نشان دادند و بعضی هم ان را تا این
اواخر مخفی کردند.
اگر بخواهی�د ب ه طور خالص�ه گفتم�ان امام در
عرص�ه بی ن المل�ل را توصی�ف کنی�د ،روی چ�ه
عناصری بیشتر تاکید خواهید کرد؟
lبه اعتقاد من ،عنصر اصل��ی در گفتمان امام در
امام هیچ گاه نیازی نمی دیدند مواضع بنیادی خود را از مردم پنهان کنند .این سیره ،مختص امام هم نیست .هر رهبر صالحی در جامعه اسالمی،
همین گونه است که مواضع خود را اش�کارا و با کمال صداقت با مردم در میان می گذارد و ان قدر این مواضع را با تکرار و توضیح شفاف می کند که
عوض کردن ان به اندازه معرفی کردن شب به جای روز ،دشوار باشد
26
حوزه بی ن الملل ،این اس��ت که نه ظلم م ی کنیم و نه تحت
ظلم قرار م ی گیریم .توجه بفرمایید که «ما» در اینجا ،شامل
همه مسلمانان جهان و حتی همه مظلومان جهان م ی شود؛
فقط شامل ای رانیان نیست؛ هرچند ای رانیان ،اولویت و نقش
ویژه ای را در این زمینه بر عهده دارند .این مطلب که نه ظلم
م ی کنیم و نه اجازه م ی دهیم به ما ظلم بش��ود ،همان نفی
سلطه گری و سلطه پذیری است که قبال عرض کردم .اما در
اینجا یک توضیح ضروری الزم اس��ت و ان ،این است که از
دیدگاه امام ،برقراری این شرایط که م ی توان از ان به شرایط
صلح پایدار و حقیقی تعبیر کرد ،مستلزم «مبارزه» است .تا
مبارزه و در راس همه ،مبارزه فرهنگی نباشد ،صلح به معنای
دقیق کلمه در جهان مستقر نخواهد شد .البته از منظر امام،
پایگاه این مبارزه فقط اسالم ناب است .به بیان واضح تر ،هیچ
مکتبی جز اس�لام ،صالحیت و توانایی مب��ارزه همه جانبه
ب رای صلح را ندارد و به تبع ان ،ان حکومتی که م ی تواند بعد
از مبارزه و پیروزی ،صلح را ب رای مردم جهان به ارمغان بیاورد،
اسالم راستین است ،چه اسالم دوران والیت فقیه و چه اسالم
دوران امام معصوم(ع) که قله اس�لامیت تنه��ا در ان زمان
درک م ی شود.
به نظ�رم خوب اس�ت ک�ه همین جا ب�ه مکتب
سیاس�ی امام هم بپردازیم .می خواهم بپرس�م
با توج�ه ب�ه ط�رح مس�اله جمهوری�ت در ارا و
اندیش�ه های امام خمین�ی (ره) چ�ه تفاوت های
ماه�وی بین ای�ن مفه�وم در گفتم�ان حضرت
امام (ره) با غرب میتوان مشاهده کرد؟
حضرت ام�ام(ره) به خوبی از خط�ر تفکر التقاط
و دگراندیش�ی و تاثی�رات مخ�رب ان باخب�ر
بودن�د ،از ای�ن رو با تقس�یم اسلام به اسلام
ناب محم�دی(ص) و اسلام امریکای�ی ،مانع از
سوءاس�تفاده کس�انی می ش�وند که ب�ه ظاهر
مس�لمانند اما به تعبیر خود ایشان مروج اسالم
امریکایی و دشمن رس�ول اهلل (ص) هستند .به
نظر شما مهم ترین ش�اخصه های اسالم ناب و
اسالم امریکایی چیست؟
ناب محمدی (ص) پرداختند و موفق شدند تا حد زیادی جلوی
شیوع فزاینده اسالم امریکایی را در جهان اسالم بگی رند .البته
رواج اس�لام امریکایی در ای ر ِان بعد از انقالب اس�لامی هم
جزو اهداف غرب بود ،بناب راین یکی از انگیزه های قوی امام
ب رای روشنگری در این زمینه ،از بی ن بردن بستر رویش اسالم
امریکایی در ای ران بود که باید گفت ایشان تا حد قابل توجهی
موفق شدند ،به طوری که امروز باید اسالم امریکایی را تنها
در یک اقلیت منفعل جس ت وجو کرد.
تحق�ق توس�عه سیاس�ی متعالی ب�ا محوریت
اسالم در نظام سیاس�ی چگونه در گفتمان امام
قابل مشاهد است ؟ این شاخص ها مبتنی بر چه
اصولی است؟
سیاست
lغرب ی ها از اواخ��ر قرن هجده می�لادی به خوبی
متوجه ش��دند که مانع اصلی غرب ب رای س��لطه بر جهان
خصوصا مناطق استراتژیکی چون خاورمیانه ،اسالم است.
معارف اس�لام به گونه ای اس��ت که نه تنها ظلم کردن را به
هی چ وجه روا نم ی داند ،مورد ظلم واقع شدن را نیز نم ی پذیرد.
از طرف دیگر ،سبک زندگی اسالمی که مبتنی بر جهان بینی
الهی است ،با سبک زندگی غربی که مبتنی بر جهان بینی
الحادی است ،تفاوت مبنایی دارد و طبیعی است این تفاوت،
هی چ گاه اجازه نفوذ غرب ی ها به مناطق اسالمی را نم ی دهد.
همه اینها موجب شد تا قرائت یا قرائت های تازه ای از اسالم
ابداع شود تا امکان سازگاری میان اسالم و غرب فراهم گردد.
یکی از مهم ترین این قرائت ها ،اس�لام لیب رالی اس��ت که
نه تنها امکان تنفس مس��لمانان در فضای سرمایه داری را
اسان م ی کند ،بلکه کاری م ی کند تا مسلمانان بدون اجبار،
بلکه به نحو خودجوش ،روی ریل لیب رالیسم قرار گی رند .باید
توجه داشت که اسالم لیب رالی با ظواهر اسالمی خصوصا ان
دسته از ظواهری که جنبه س��مبلیک ان قوی است ،کاری
ندارد؛ با این وصف ،م ی توان نماز خواند ،روزه گرفت ،حج رفت،
محاسن بلند داشت یا دشداشه یعنی همان لباس بلند ع ربی
و عمامه داشت اما روی ریل لیب رالیسم نیز حرکت کرد و به
تعبیر غ رب ی ها ،توسع ه یافته و متشخص شد! امام خمین ی (ره)
با هوشمندی که داشتند ،قبل از پیروزی انقالب اسالمی از
این توطئه کثیف اگاه بودند و با تعابی��ر گوناگون درباره ان
هشدار م ی دادند تا اینکه انقالب پیروز شد .با پیروزی انقالب
که م ی توان از ان به سکته مغزی غرب تعبیر کرد ،غرب ی ها
ب رای تداوم حیات خود ،به دست و پا افتادند و از هر وسیله ای
ب رای مقابله با اسالم ناب محمدی (ص) که انقالب اسالمی
ای ران پرچمدار ان ش��ده بود ،اس��تفاده کردن��د ،یکی از این
وسیله ها ،ترویج به مراتب گسترده تر اسالم غربی -که امام
ان را اسالم امریکایی م ی خواندند -در کشورهای اسالمی
و علم کردن این اس�لام در ب رابر اس�لام امام خمین ی (ره) و
انقالب ای ران بود .انها موفق شدند حاکمان فاسد کشورهای
عربی منطقه را هم با این حرکت پلید همراه کنند .همراهی
سالطین عرب منطقه با پروژه امریکای ی کردن اسالم ،فقط
به ُس س ت عنصری انها ب ر نم ی گش��ت ،بلکه یکی از دالیل
مهم ان ،تهدید جدی ای بود که انها از جانب ای ران اسالمی و
اقبال وسیع مسلمانان جهان از ان ،حس م ی کردند .در این
شرایط ،امام عالوه بر افش��اگری درباره اسالم امریکایی ،به
تبیین خصوصیات اس�لام امریکایی و تعارض ان با اسالم
ایا بین فتنه گران و
کسانی که پنهان و
اشکار از انها حمایت
کردند و می کنند ،یک
سر سوزن با امام
سازگاری به چشم
می خورد؟ روشن
است که نه
lپیشرفت سیاسی مطلوب از منظر امام ،پیشرفتی
اس��ت که اوال منجر به انتخاب یک دولت صالح و کارامد از
متن مردم شود .یعنی مردم به چنان بلوغ و بصی رتی دست پی دا
کنند که قادر باشند با انتخاب های اگاهانه خود ،زمینه روی
کار امدن دولت صالح را مهیا نمایند .ثانیا عدالت اجتماعی در
همه ابعاد در جامعه حاکم باشد .یعنی با ریل گذاری صحیح
و قراردادن واگن های اقتص��ادی و اجتماعی جامعه روی این
ریل ها ،ه ر کس بتواند عالوه بر به فعلیت رساندن قابلی ت های
خود ،از ان قابلی ت ها ب رای رشد و ترقی حقیقی -که لزوما با
رشد و ترقی مورد نظر غرب یکسان نیست -استفاده کند .باید
توجه کرد ،در این منظر ،بازیگر اصلی در صحنه کشور ،خود
مردمند نه دولت ثالثا با پیشرفت صحیح و عدالتگرا ،باید بستر
فقر و تهیدستی برچیده شود و همه اعضای جامعه اسالمی از
حداقل رفاه برخوردار باشند .رابعا مواجهه کشور با دولت های
جهان ،مواجهه ای مبتنی بر صلح ،دوس��تی و روابط سالم و
سازنده باشد و هرگونه سلطه گری و س��لطه پذیری در روابط
بی ن الملل ،به کلی منتفی ش��ود و خامسا که از همه مهم تر
اس��ت ،با س��رمایه گذاری هدفمند فرهنگی که اصل ی ترین
وجه ان ،انتقال صحیح و فراگیر ُعم��ق پیام دینی به مردم و
پاکیزه س��ازی ظاهر و باطن جامعه از الودگ ی هاست ،امکان
رش��د و تعالی معنوی انس��ان ها که منظور از ان ،چیزی جز
خروج از ظلمات و نوران ی شدن نیس��ت ،فراهم گردد .به نظر
من ،م ی توان ده ها شاخص دیگر را از بیانات حضرت امام به
مثابه شاخ ص های پیشرفت سیاسی استخراج کرد اما تصور
م ی کنم مواردی که عرض ش��د ،مهم ترین شاخ ص هاست.
نکته ای که باید در اینجا به ان حتما اشاره کنم ،این است که
از نظر امام ،پیشرفت سیاسی در صورتی محقق م ی شود که
احکام اسالمی همانند خون ،در رگ های جامعه جاری باشد
و الزمه این امر ،نقش افرینی حداکثری والیت فقیه است .به
بیان دیگر ،بدون والیت فقیه ،دستیابی به پیشرفت سیاسی
مطلوب اسالم میسر نخواهد شدg .
مثلث شماره 195
lامام واقعا ب رای جمهور ارزش قائلند .از نظر ایشان،
مردم چه در انتخاب نظام سیاسی و چه در اداره کشور نقش
اساسی دارند .بناب راین ایشان پس از پیروزی انقالب اسالمی
دستور دادند در اولین فرصت ب رای تایید اصل نظام ،رفراندوم
برگزار ش��ود و اکثریت مطل��ق مردم ای ران هم به تاس��یس
جمهوری اس�لامی رای دادند .در ادامه ،امام حاضر نش��دند
حتی یک روز در برگزاری انتخابات مجل س شورای اسالمی
یا ریاست جمهوری تاخیر ایجاد ش��ود .علت هم روشن بود،
از دیدگاه امام ،نظر مردم مس��لمان ای ران در طول ش��ریعت
اسالمی مشروعی ت افرین است .دقت بفرمایید عرض کردم
در طول شریعت اس�لامی نه در عرض شریعت .جای تردید
نیس��ت که ما درب��اره مردم «مس��لمان» ای��ران صحبت
م ی کنیم ،ان هم شیعیانی که عمیقا به دین خود باور دارند
و خواستار تاس��یس نظام اس�لامی و جاری و ساری شدن
احکام اسالمی در کشور شده اند .طبیعی است که ب رای یک
تزا ،اسالم است .اساسا این
مسلمان ،ان قوه اصلی مشروعی
موضوع ان قدر ب رای یک مسلمان شفاف است که قابل بحث
نیست .با این وجود ،این مردم هس��تند که با انتخاب خود،
حمایت از نظام ،مشارکت در امور کشور و نظارت بر مسئوالن،
زمینه تحقق اهداف نظام اسالمی را فراهم م ی کنند و ان قدر
این نقش مهم و اساسی است که بود و نبود نظام اسالمی،
به نظر و رفتار مردم وابسته اس��ت .دقت بفرمایید ،اگر این
نظام تا االن در ب رابر تهدیدهای فزاینده و ب ی نظیر دشمنان
خود قدرتمندانه ایستاده اس��ت ،به خاطر سهم واقعی است
که مردم در تاس��یس و مدیریت نظام اس�لامی داشته اند.
حاال برویم س��راغ نظام دموکراس��ی لیب رال در غرب ،ایا در
غرب ،به رغم تاکیدی که روی جمهور م ی ش��ود و از جمهور
به عنوان تنها عامل مشروعی ت بخش سخن به میان م ی اید،
چقدر توده مردم در به روی کار امدن نظام یا احزاب سیاسی
گوناگون و تداوم ی��ا عدم تداوم کار انها نق��ش دارند؟ امروز
در اینکه کارتل های عظیم برامده از نظام س��رمایه داری یا
چند البی سیاس��ی و قدرتمند ،مقدرات مردم را در بسیاری
از کش��ورهای غربی تعیین م ی کنند ،تردیدی وجود ندارد و
م ی توان ب رای ان ده ها شاهد ارائه کرد .این موضوع صرف نظر
از این است که ایا مردم م ی توانند با کنار گذاشتن دین ،به تنها
تزا تبدیل ش��وند یا نه؟ از نظر امام ،نیاز به
منبع مش��روعی
دین ،یک امر جدی است و هیچ چیز نم ی تواند جای دین را
بگیرد؛ بناب راین ،کنارگذاشتن دین در حکومت -چه به عنوان
تزا و چه به عنوان محتوای حکومت -ممکن
منبع مشروعی
نیست .این تصور غلطی است که بعضی سیاست را متصل
یا اویزان به دین معرفی م ی کنند؛ یعنی سیاست را از بیرون
دین م ی اوردند و م ی خواهند با اتصال به دین ان را به اصطالح
اسالمیزه کنند .از نظر امام ،سیاست امری است که از بطن
دین م ی روید و اساسا یک امر خارجی به شمار نم ی رود .بنابر
انچه عرض کردم ،نظام دموکراسی لیب رال با نظام اسالمی دو
تفاوت جوهری دارد؛ یکی از این تفاوت ها ،به نگاه به جمهور
و نقش��ی که در واقعیت امر ب رای مردم قائل اس��ت ،مربوط
م ی شود و دیگری ،به موضوع مشروعیت دین و اداره کشور
ب ر اساس احکام دینی برم ی گردد.
27
سیاست
نقلخاطرههاشمیاشتباهبود
مثلث شماره 195
تو گو با جواد منصوری درباره گفتمان امام در سیاست خارجی
گف
4
این روزها مراجعه به مس�تندات تاریخ سیاس�ی ایران در س�ال های ابتدایی انقالب در موارد مختلفی از سوی
برخی از مقامات و مسئوالن کشور عرف شده است .در این میان گفتمان و اندیش ه بنیانگذار انقالب اسالمی همواره
راهگشا بوده ،اما با حواشی مختلفی نیز همراه شده است .بازگشت به ارای امام در مود خاتمه جنگ ،یاداوری برخی از
دیدگاه های امام در سیاست خارجی و به تازگی طرح موضوع شعار مرگ بر امریکا و ارزیابی نظرات امام در این خصوص
از نمونه هایی است که ب ه ویژه در فضای رسانه ای بسیار خبرساز بوده اند .مجله مثلث در گفت وگو با جواد منصوری،
رئیس مرکز اسناد انقالب اسالمی و سفیر پیشین ایران در چین به بررسی گفتمان امام خمینی(ره) در سیاست خارجی
پرداخته و در پی پاسخ به این سال است که؛ اگر امام در قید حیات بودند کدام رویکردها را غلط دانسته و بر ضرورت
توقف انها تاکید م ی کردند و بالعکس کدام رویکردها مورد تایید ایشان قرار م ی گرفت.
مینا علی اسالم
خبر نگار
ش�ما هم به لحاظ مس�ئولی ت های مختلفی که
در طول س�ال های پس از انقالب داشته اید و هم
از منظ�ر هدای�ت و مدیریت مرکز اس�ناد انقالب
اسالمی ،از نزدیک با مختصات فکری و مستندات
به جا مانده از امام خمینی(ره) اشنا بوده و هستید.
از منظر شما دیدگاه امام نسبت به مقوله حساس
سیاست خارجی کشور چگونه بود و این دیدگاه ها
را در میان اسناد و مستندات تاریخی منتسب به
حضرت امام چگونه یافتید؟
lحضرت امام از سال 1341که مبارزه خود را با رژیم
پهلوی و امریکا و انگلیس و اس��رائیل به عنوان پشتیبانان
اصلی این رژیم اغاز کردند ،هم��واره در برخورد با قدرت های
بزرگ نوعی صراحت و شفافیت را در مواضعشان داشتند که در
28
کمتر مقامی از مقامات سیاسی دنیا این صراحت و شفافیت
دیده م ی شد و بر همین اساس کامال مردم دیدگاه ها و نظ رات
امام در مورد مسائل جهانی و امور دو جانبه و چند جانبه را درک
م ی کردند و ابهامی در این موارد نداشتند .در همین راستا در
جریان انقالب مردم ای ران به صورت علنی و ش��فاف همان
دیدگاه های حضرت امام را در قبال ش��عارهای خود در روند
ت و فعالی ت های انقالبی مطرح م ی ساختند.
تظاه را
از س��وی دیگر امام (ره) نس��بت به قدرت ه��ای بزرگ
هی چ گونه تردی��د یا انعطافی نداش��تند و بر همین اس��اس
مواضع شان نسبت به امریکا ،شوروی ،انگلیس ،اروپا و جوامع
غ ربی کامال روش��ن بود .بناب راین برخی مواقع اگر افرادی در
مورد مسائل سیاست خارجی و مناس��بات فی مابین ای ران
و یکی از قدرت ها تردیدهایی داش��تند ،ایشان بسیار شفاف
دیدگاه های خود را بیان م ی کردند.
اکنون باتوجه به سطح و ابعاد تحرکات دیپلماتیک
دولت یازدهم در عرصه سیاس�ت خارجی شاهد
طرح موضوعاتی در سطح رسانه ای ،روشنفکران،
منتقدان و برخی مس�ئوالن پیرامون موضوعات
مختلف سیاست خارجی جمهوری اسالمی ایران
و تطابق انه�ا با دوران حی�ات ام�ام خمین ی (ره)
هس�تیم .در ای�ن خص�وص مش�خصا بحث از
ضرورت حذف یا استمرار شعار «مرگ بر امریکا»
دامنه دار شده است .از نظر ش�ما ساختار فکری
حضرت ام�ام(ره) به ک�دام یک از ای�ن دیدگاه ها
نزدیک بود و اگر ایشان اکنون در قید حیات بودند
چه تصمیمی در خصوص این ش�عار و مواردی از
این دست اتخاذ م ی کردند؟
lبا توجه به مجموعه سخنانی که حضرت امام در
طول س��ال های قبل و بعد از پیروزی انقالب اسالمی بیان
داشتند ،م ی توان صراحتا گفت که ایش��ان اساسا هی چ گونه
اعتقادی به نرمش در مقابل قدرت های بزرگ نداش��تند .در
عین حال ایشان به معنی واقعی ب رای شعار های مردم ارزش
و اعتبار قائل بودن��د و یک بار به صراحت بیان داش��تند که
«این مرگ بر امریکا و مرگ بر ش��وروی که شما م ی گویید
ب رای انان مرگ م ی اورد ».این جمله نشان م ی دهد که ایشان
در ارتباط با قدرت های بزرگ به واق��ع اعتقادی به مصالحه
به گونه ای که جمهوری اس�لامی ای ران با حقوق و موقعیت
و زور انها کنار بیاید ،نداشتند و بارها این جمله را تکرار کردند
که «من با اطمینان م ی گویم که اسالم ابرقدرت ها را به خاک
مذلت خواهد نشاند ».این جمله در فرمایشات حضرت امام
در کنار جمالت دیگر ایش��ان چون «این قرن ،قرن پیروزی
مستضعفین و شکست مستکبرین اس��ت» گواه این نکته
است که امام قاعدتا بحث مرگ بر امریکا یا مرگ بر شوروی
را بحثی مردمی و شعاری بلند مدت ب رای انقالب م ی دیدند و
اینگونه نبود که در نظ��ر امام صرفا یک مقطع خاص مطرح
باشد که با گذش��ت ان ،دیگر چنین ش��عارهایی قابل طرح
نباشند.
البته بحث این اس��ت که ممکن است دولت سیاست
خاص��ی را در مقطعی اجرا کن��د اما در عین ح��ال مردم نیز
م ی توانند در کنار این سیاست ها ،شعارهای خود را سر دهند،
اگر شرط حضرت امام
در مورد امریکا تحقق
پیدا کند ،تغییر برخی از
شعارهای مردم ایران
نسبت به این کشور
ممکن می شود ،اما فکر
نمی کنم امروز امریکا
این شرط حضرت امام را
عملی ساخته باشد
ی اتخاذ م ی کردند .حتی به فرض اینکه این
روز چه تصمیم
نقل قول که امام در زمان حیات شان خواهان حذف شعار مرگ
بر امریکا بودند ،درست باشد ،استناد به این مطلب در شرایط
کنونی بعد از بیست و پنج سال کار درستی به نظر نم ی رسد.
بناب راین هم طرح این موضوع در شرایط فعلی اشتباه بود و هم
اساسا چنین استداللی اشتباه است.
اشاره داش�تید که برخی از اصول انقالب اسالمی
ریشه در شعارهای مردم در جریان انقالب داشته
است .شعار «نه شرقی و نه غربی» تا چه اندازه از
ی در جریان انقالب و گفتمان امام
شعارهای مردم
خمینی(ره) در سیاست خارجی نشات گرفت؟
lشعار اصلی انقالب اسالمی «اس��تقالل ،ازادی،
جمهوری اسالمی» بود و بعد ب رای شرح مفهوم استقالل گفته
شد که «نه شرقی و نه غ ربی ».معنی این عبارت ان است که
نه سلطه غرب و نه سلطه شرق زی را عده ای بودند بعد از انقالب
که معتقدند جمهوری اسالمی ای ران چاره ای ندارد مگر اینکه
یا زیر چتر حمایتی غرب باشیم یا نم ی توانیم به طور مستقل
به حیات اقتصادی و سیاسی خود ادامه دهیم .در همین راستا
شعار نه شرقی و نه غ ربی مطرح شد که مخالف سلطه غرب
و شرق بود.
اقای منص�وری! بعضا مقایس�ه ای می�ان رابطه
ایران با شوروی سابق و روس�یه بعد از فروپاشی
ش�وروی در س�ال های ابتدایی انقلاب و ایران و
امریکا در زمان کنونی صورت م ی گیرد .ایا این نوع
مقایس ه ها منطقی است؟
lاوال به نظر من طرح این مساله در مقطع کنونی
ضرورتی نداش��ت ،چراکه امروز رهبری انقالب باید تحلیل
کنند و تصمیم بگیرند .اگر امروز حضرت امام در قید حیات
بودند و رهبری جامعه در دست ایشان بود ،ایشان در این موارد
تصمیم گیر بودند ،اما امروز باید ببینیم که رهبری انقالب چه
م ی گویند .فرض م ی کنیم این مطلب که امام خواهان حذف
ش��عار مرگ بر امریکا بودند ،درست باش��د اما اوال طرح این
موضوع در مقطع کنونی نیازی نبود و این کار نوعی تخریب
فضای سیاسی کشور بود .فرضا با همه اشکاالت احتمالی این
مطلب درست باشد اما اکنون تصمیم گی رنده ،رهبری انقالب
است و من تعجب م ی کنم که این صحبت مطرح شد .ما در
سیره پیامبر و ائمه با س��نتی مواجهیم مبنی بر اینکه دقیقا
متناسب با ش��رایط زمان و مکان تصمیم گیری م ی کردند.
حضرت امام بیست و پنج سال اس��ت که از دنیا رفته اند و ما
نم ی دانیم اگر ایش��ان در قید حیات بودند باتوجه به شرایط
lبه نظر نم ی رس��د هن��وز اتفاق خاصی از س��وی
امریکای ی ها نس��بت به جمهوری اس�لامی ای ران در عمل
رخ داده باش��د .در ده��م فروردین 1359کارت��ر در نامه ای به
ش��خص امام خمینی به اش��تباهات امریکا در مورد ای ران و
برخی کش��ورهای دیگر اعتراف م ی کند و کشورش را دچار
مش��کالت فراوانی م ی داند و تلویحا از ای��ران م ی خواهد با
ازادی گروگان های امریکایی ،واشنگتن را از یکی از مشکالت
عدیده اش نجات دهد .حضرت امام در پاسخ تاکید م ی کنند که
جمهوری اسالمی ای ران از امریکا درخواست های مشخصی
دارد؛ باید شاه به ای ران باز گردانده شود ،ثروت های بلوکه شده
ی که در خصوص
ای ران ازاد ش��وند و امریکا صریحا به جرائم
ای ران مرتکب ش��ده اعتراف کند .با جب ران این خسارت ها ما
قاطعیت شما ب رای تغییر شرایط را درک م ی کنیم ،وگرنه ارسال
یک نامه و ذکر اشتباهات کفایت نم ی کند.
ی که از ای ران در بانک های امریکا
اکنون ثروت عظیم
اخیرا سخنانی از ایت اهلل هاشم ی رفسنجانی در
فضای رسانه ای و مجازی منتش�ر شده و ایشان
فرموده اند که امام خمینی(ه) خواهان حذف شعار
مرگ بر امریکادر سطح رسمی و رسانه ای بودند.
بررسی سوابق تاریخی این نقل قول موضوع بحث
ما نیست ،اما ش�ما فکر م ی کنید که امام در چه
شرایطی چنین خواسته ای را دنبال م ی کردند؟
برخی ب�ر این باورن�د ک�ه باتوجه به ش�رایط در
حال تحول منطقه و تغییر لح�ن برخی مقامات
امریکایی نس�بت به ایران ،اگر حض�رت امام در
قید حیات بودند شاید حاضر به نشان دادن برخی
انعطاف ه�ا از جانب تهران م ی ش�دند .ایا ش�ما
چنین ذهنیتی نسبت به شخصیت حضرت امام
در حوزه مسائل سیاست خارجی دارید؟
lبا توجه به اصولی که حضرت امام در مشی فکری
و عملکردی شان همواره مورد تاکید قرار م ی دادند ،م ی توان
گفت که اگر ام��روز در قید حی��ات بودند تغیی��ر مهمی در
رفتارشان نسبت به کشورهای مختلف دنیا نداشتند و مواضعی
که ایشان در طول بیست و پنج سال از ابتدای مبارزه تا زمان
رحلت داشتند همواره محکم و استوار باقی ماند .ب ی تردید اگر
امام ،رهبری جامعه امروز را در اختیار داشتند در مورد اتفاقات
سالیان اخیر همان مواضع سابق را داشتند .سخنان ایشان در
مورد تحریم ها و قطع روابط با امریکا و بلوکه کردن دارای ی های
ای ران و ...در صحیفه نور بسیار روشن است و اگر به این مطالب
مراجعه کنیم ،م ی بینیم که ب رای بس��یاری از مسائل امروز
کشور راهگشاست.
این روزه�ا مس�ائلی در م�ورد دیدگاه ه�ای امام
نس�بت به امور مختلف از س�وی برخی نوادگان
ایشان در فضای مجازی مطرح م ی شود که بعضا
جنجال افرین ش�ده اند .از دید ش�ما طرح چنین
س�خنانی از سوی این ش�خصی ت های نزیک به
حضرت امام ریشه در چه تفکری دارد؟
سیاست
lتصمیم گیری های ما دقیقا باید متناسب با شرایط
زمانی و مکانی باش��د .ما نم ی توانیم رابطه ای را که بیست
س��ال پیش برقرار کردیم ی��ا تصمیمی را ک��ه دو دهه قبل
اتخاذ کرده ایم عین��ا امروز تکرار کنیم .امروز باید ش��رایط را
در نظر گرفته و ب ر اس��اس ش��رایط تصمیم گیری کنیم .در
تاریخ اسالم ش��اهد بودهایم که امام حسن مجتبی(ع) فرزند
امی ر المومنین(ع) بس��ته به ش��رایط تصمیم م ی گیرند که
قرارداد ترک جنگ با معاویه امضا کنند ،اما در سال 60هجری
امام حسین(ع) ب ر اساس شرایط حاضر نیست که با یزید بیعت
کرده و ترک جنگ کنند و بر همین اساس قیام م ی کنند .هر
دو امام ،فرزند امی ر المومنین(ع) و نوادگان پیامبر اسالم(ص)
هستند ،اما ش��رایط کامال متفاوت اس��ت .ما نم ی توانیم در
ش��رایط متفاوت ،تصمیم واحد اتخاذ کنی��م و تاکید بر این
رویکرد اشتباه است.
مختصات فک�ری حضرت ام�ام در دوران حیات
و فعالی ت ش�ان مش�خص اس�ت .ای�ا م ی توان
مقایس�ه ای میان امام دهه 60و امام دهه 90در
صورت حیاتشان داشت؟
lواقعیت این است که درک شخصیت و افکار امام
خیلی ساده نیست و لزوما اینگونه نیس��ت که اگر فردی از
نزدیکان امام باشد ،دقیقا افکار ایشان را درک کرده و شناخته
باشد .در عین حال لزوما اینگونه نیست که اگر فردی از خاندان
امام بود ،مشابه او باش��د .ما در زمان خود ایشان شاهد بودیم
که حضرت امام در مورد یکی از نوه های خود اشاره کردند که
اگر او دوباره در جایی صحبت کرد (س��ال )1358همان جا با
او برخورد کنید .باید هوش��یار بود چراکه صرف اینکه فردی
نوه امام یا عروس ایشان و از اقوام و اشنایان ایشان هستند،
مالکی ب رای صحت کالمش نیس��ت .مالک این است که
س��خن و عمل افراد تا چه اندازه منطبق با حق است .قران
صراحتا در مورد فرزند و همسر حضرت نوح م ی فرماید« :انه
لیس من اهلک».
مثلث شماره 195
این مس��اله ای اس��ت که بارها ش��اهد ان بوده ایم .بناب راین
نم ی توانیم بگوییم لزوما اینگونه است که اگر شعار مرگ بر
امریکا مورد نظر حضرت امام بوده و چنانچه ایشان امروز در
قید حیات بودند نیز ممانعتی ب رای استمرار این شعار ایجاد
نم ی کردند ،به این معناست که دولت نیز در روند فعالی ت های
دیپلماتیک و امور مرتبط با سیاس��ت خارجی خود نیز هیچ
پیش��رفتی نکند .این دو مقوله به یکدیگر مرتبط نیستند و
دولت م ی تواند در کنار طرح دیدگاه ه��ای مختلف ،کارهای
خود را پیگیری کند .اما اساسا واقعیت این است که قدرت های
بزرگ به راحتی در مقابل اس�لام و انقالب اس�لامی موضع
متعادلی نم ی گی رند .یک بار حضرت امام(ره) فرمودند که «ما
م ی خواهیم با همه کشورها رابطه داشته باشیم ،اسرائیل که
جزو ادم نیست اما حتی با امریکا اگر ادم بشود ».بناب راین اگر
شرط حضرت امام در مورد امریکا تحقق پی دا کند ،تغییر برخی
از شعارهای مردم ای ران نسبت به این کشور ممکن م ی شود،
اما فکر نم ی کنم امروز امریکا این شرط حضرت امام را عملی
ساخته باشد.
بلوکه شده تنها با محاسبه نرخ سود معمول و رایج در امریکا
به حدود پنجاه میلیارد دالر رسیده اس��ت ،سوال اینجاست
که ایا طرف امریکایی حاضر است به عنوان یک گام ساده و
ابتدایی این ثروت را به ای ران باز گرداند؟ بناب راین اصال نم ی توان
گفت که با چند دیدار و گفت وگو همه چیز تمام ش��ده است.
حضرت امام به س��ادگی از حقوق ملت ای ران نم ی گذشتند.
در مورد بازگرداندن شاه به ای ران ش��اهد بودیم که امام تا اخر
پا فشاری کردند.
انچه امروز باید از س�یره و مشی فکری حضرت
امام در مباحث مختلف ب ه ویژه در حوزه سیاست
خارج�ی م د نظ�ر دولتمردان کش�ورمان باش�د،
چیست؟
lبه اعتقاد من بحث سیاست خارجی بسیار اهمیت
دارد .در دوره رژیم گذشته به واسطه سیاست های انحرافی و
غلط حکومت در مناسبات با قدرت های خارجی ،ای ران متحمل
هزینه های فراوانی شد .بر همین اساس اوال نباید اجازه دهیم
سیاست خارجی کشورمان به گونه ای باشد که در بلند مدت
زمینه ساز سلطه قدرت خارجی بر کشورمان باشد و ثانیا باید
بیشتر به داخل کش��ور ،نیروها ،انگیزه ها و سرمایه های خود
توجه کنیم .متاسفانه این اشتباه بزرگی است که فکر م ی کنیم
همه مشکالت ما باید از طریق سیاست خارجی حل و فصل
شود .اختالفات و حذف نیروهای شایس��ته و باصالحیت از
مدیریت کشور از معضالت جدی است .یک سیاست خارجی
معقول ،متوازن و متناسب هیچ اشکالی ندارد اما باید منطقی و
واقع بینانه برخورد کنیم چراکه در غیر این صورت با مشکالت
بزرگی مواجه خواهیم شدg .
29
الیههایپنهانژنو
سیاست خارجی
ت
یتر اول
از ژنو تا ژنو
خواسته های شش کشور
مذاکره کننده از ای ران چیست؟
ظریف قطار مذاک رات
هسته ای را به ریل بازگرداند.
این ابتکاری بود که ماموریت
غیرممکن اقای وزی�ر را به
ماموریتیممکنتبدیلکرد
سیاست خارجی
گرفتاری های
مذاکره محرمانه
مثلث شماره 195
محرمانه بودن مذاکرات ژنو فشار شدیدی
برتیم مذاکره کننده ایرانی واردکرده است
30
پروندهایرانظرفششماه
جمعمیشود
غربیهابستهپیشنهادی
ایرانراپذیرفتهاند
سی د جعفرهاشمیدر
گفت وگوبامثلث
1
یکی از ابتکارات ای ران ب��رای این دور از مذاکرات ،قرار
دادن قید «محرمانه» ب��رای مفاد پیش��نهادهایش بود .با
اعالم این خبر در بیانیه پایانی و کنف رانس خبری اش��تون و
محمدجواد ظریف ،توجهات نسبت به انچه «پشت درهای
بسته» در ژنو صورت گرفت ،بیشتر شد.
محرمان��ه اعالم ش��دن ای��ن مذاک��رات از یک طرف
اسرائیل ی ها را بسیار نگران کرد و از طرف دیگر انتقادات زیاد
و اعالم نگران ی هایی را در داخل به همراه داش��ت .مخالفان
داخلی این مذاکرات دو نگرانی عمده دارن��د؛ -1نگرانی از
اینکه مبادا بار دیگر «مروارید غلتان را با اب نبات» تعویض
کنند .این تعبیری بود که سال ها پیش علی الریجانی درباره
مذاکرات سعداباد و توافقات تیم روحانی با طرف غ ربی به کار
برد – 2 .در فضای بسته و درحالی که هیچ اطالع دقیقی از
انچه در ژنو اتفاق افتاده در دست نیست ،رسانه های بیگانه
بتوانند افکارعمومی داخل ای ران و همچنین جهان را ان طور
که تمایل دارند ،در دست گرفته و هدایت کنند.
ادعای انتشار
کیهان و ذوق زدگی غربی ها
همچنین حسین شریعتمداری در س��رمقاله روزنامه
کیهان ،با اس��تناد به انچ��ه او «ذوق زدگی ط��رف غربی»
م ی خواند ،نوشت که دلیل این امر «امتیازات برجسته ای»
اس��ت که ب رای طرف غربی ،دریافتش «غیرمنتظره» بوده
اس��ت .او تاکید کرده ک��ه علت محرمانه ب��ودن مذاکرات و
پیش��نهادات به این خاطر بود که «حری��ف امتیاز -یا قول
امتیاز -گرفته و در مقابل هیچ امتیازی نداده».
به اعتقاد شریعتمداری «محرمانه اعالم شدن مذاکرات
دست طرف مقابل را که دشمن تابلودار اسالم و مردم ای ران
است ب رای انتش��ار خبر به گونه ای که مطلوب خود باشد باز
م ی گذارد و به انه��ا اجازه م ی دهد اف��کار عمومی را مطابق
خواست و نظر 5+1مدیریت کنند».
او در اولین س��رمقاله خود که به این موضوع در هفته
پیش م ی پرداخت با اش��اره به موارد متعدد از گمانه زن ی ها و
گفته های مقام��ات غربی در این رابطه م ی نویس��د« :جای
این سوال اس��ت که غیر از «نرمش نقد» و دادن امتیاز -یا
قول امتیاز -به حریف ،چه دستاوردی داشته ایم؟ حریف حتی
«وعده نس��یه» هم نداده و اقدام متقابل را به تامین کامل
نظ رات و خواسته های خود مشروط کرده است!»
نگران افشای مطالب نیستیم
اما وزیرخارجه در متنی که صبح روز جمعه گذشته ان را
منتشر کرد ،به این ابهامات پاسخ داد .ظریف قاطعانه گفت:
«محرمانه ماندن مذاکرات به معنای واهمه داشتن از افشای
محتوای ان نیست .اطمینان داشته باشید که هیچ نگرانی
در مورد اعالم عمومی انچه در مذاکرات طرح شد ،نداریم».
به اعتقاد ظریف «تنها مفاد مذاکراتی روی انتن ها م ی رود که
امیدی به نتیجه ان نباشد».
ظریف تاکی��د ک��رده« :مطمئن باش��ید ک��ه بنده و
همکاران��م انچنان اس��توار و منطقی مذاک��ره کرده ایم که
هیچ نگرانی از افش��ای مطالب مذاکرات نداریم ولی چون
ب رای رسیدن به تفاهم وارد این عرصه دشوار شدیم و نه ب رای
افشاگری و برد زودگذر و کم فایده تبلیغاتی ،بناب راین جزئیات
در ستایش مذاکرات محرمانه
البته برخالف انچه برخی در داخل م ی گفتند ،محرمانه
تلقی ش��دن مذاکرات باعث ش��د تا مقامات غربی نتوانند
راجع به ان موضع گی��ری صریح کنند و دس��ت انها درباره
سخن گفتن از طرح های ای ران بسته شود .انچه در رسانه ها
(به ویژه رس��انه های رژیم اسرائیلی) منتش��ر م ی شد ،صرفا
گمانه زن ی هایی بود که منابع اطالعات ی موساد معتقد بودند
ان را به دست اورده اند .هرچند کیهان معتقد بود که شر من
مذاکره کننده امریکایی مدعی شده که این اطالعات را به انها
داده است .به هرحال انچه مشخص بود اینکه هیچ کدام از
طرف های غربی نتوانس��تند راجع به طرح های پیشنهادی
ای ران سخنی خالف چارچوب توافق شده بزنند .اما همه انها
بر مثبت بودن مذاکرات تاکید ک��رده بودند .حاال طرح ای ران
بدون حاشیه در حال بررسی است .اما مخالفان داخلی طرح
م ی گویند خواهان شفاف سازی بیشتر در این باره هستند.
اما پاس��خ رئی س جمهور به این انتقادات روشن بود .او
در اولین جلس��ه هیات دولت با تاکید ب��ر نتیجه انتخابات
ریاست جمهوری معتقد بود دیپلماسی فعال ای ران توانسته
افکار عموم��ی کش��ورهای تحریم کننده را با خ��ود همراه
کند .روحانی با تصریح بر حقوق حقه هسته ای ای ران گفت:
«در این میان موضع خصمانه رژیم صهیونیس��تی در انزوا
قرار گرفته که س��عی دارد فرایند تفاهم و تعامل را تخریب
کند و در تاریخ انقالب اس�لامی هم ش��اهد بوده ایم که هر
زمان نظام اس�لامی به توفیقی در صحنه سیاسی جهانی
نزدیک م ی شده است ،صهیونیس��ت ها دست به خ رابکاری
و حادثه سازی در داخل یا خارج م ی زده اند».
روحانی مس��یر عزتمند حرکت ملت ای ران را روش��ن
دانسته و تاکید م ی کند که «دولت در راستای اهدافی قدم بر
م ی دارد که رهبر معظم انقالب ب رای پیشرفت کشور ترسیم
کرده اند ».رئی س جمه��ور همچنین رویکرد ای��ران را یک
رویکرد تعاملی و سازنده دانست.
سیاست خارجی
نگرانی هایی از مذاکرات محرمانه در داخل
اما محرمانه بودن این مذاکرات نگران ی هایی را هم در
ای ران به وجود اورد و حساس��ی ت ها را بیشتر کرد .خبرگزاری
فارس ب ا ترجمه و انتش��ار گزارش پایگاه خبری دبکا نوشت:
«دس��ت کم دو مورد از هفت مورد فوق ،یعن��ی موارد ۲و ،۷
مخالف ان چیزی است که مقامات ای رانی در اظهارنظرهای
عمومی خود بر ان تاکید کرده اند ».این درحالی اس��ت که
پایگاه نهادهای امنیتی اسرائیلی (دبکافایل) در خبر دیگری
گفته بود که «مقامات امریکایی جزئیات پیشنهاد ای ران را در
اختیار مقامات اسرائیلی قرار نداده اند».
واکنش ها به محرمانه بودن مذاکرات اما فقط محدود
به افراد خاصی از اصولگرایان نشد؛ تا جایی که عماد افروغ
نیز در حالی که در مقابل حسام الدین اش��نا در یک برنامه
تلویزیونی نشسته بود ،نگرانی خود را این گونه به زبان اورد که
«مساله هسته ای پشت درهای بسته حل نم ی شود» .افروغ
در بخش دیگری از صحب ت هایش گفت« :ما باید از طریق
چهره هایی که مورد اعتماد تر هستند ،خیالمان راحت شود
که مذاکرات در نهایت پشیمانی به بار نیاورد».
برخی افراد اما با راه اندازی کمیته ای با نام «صیانت از
منافع ملی ای ران» و یک سایت اینترنتی از مردم خواستند تا
در «جمعه شفافیت و صداقت با مردم» به راهپیمایی پس
از نماز جمعه بپیوندند .گروه موس��وم به «کمیته صیانت از
منافع ای ران» در بیانی ه خود خواس��تار روشنگری و شفافیت
درباره توافقات ای��ران و غرب در مذاکرات ژنو ش��ده بودند و
پس از نماز جمعه در ته ران با حمل بنرهایی خواس��تار این
شفافیت شدند.
مذاکره را با کس��ب اجازه از محضر ش��ریف مردم ،محرمانه
نگاه م ی داریم».
میان نوش��ته ظریف نکته مهمی نهفته بود .نکته ای
که وزیرخارجه با «ظ رافت» ان را در ش��عرموالنا پنهان کرد.
برخی رسانه ها به نقل از «منابع اگاه» در ای ران مدعی بودند،
از مفاد پیش��نهادها اطالع پیدا کرده اند .اما ظریف این مفاد
منتشر ش��ده را «خیالی» خوانده و انه��ا را از نظر «محتوا و
ش��کل» ب ی ارتباط با طرح ها و بحث های جلس��ه م ی داند.
ظریف م ی نویسد« :منابع موثق رسانه ها خودشان هم طرح
را ندیده اند و بهتر است اعتبار خودش��ان را با ادعای اطالع از
طرح خدشه دار نکنند ».او با اوردن این بیت از موالنا که «سر
غیب ان را سزد اموختن /که ز گفتن لب تواند دوختن» قصد
داشت تاکید کن د که این طرح حتی در الیه های داخلی قدرت
در جمهوری اسالمی نی ز ،تنها در اختیار افرادی قرار گرفته که
«توان دوختن لب از سر غیب» را دارند.
مثلث شماره 195
اولی��ن گمانه زن ی ها را دب��کا فایل ،نش��ریه ای که به
الیه های امنیتی اس��رائیل متصل اس��ت ،منتشر کرد .این
پایگاه اینترنتی در گزارش خود نوش��ت که پیش��نهاد ای ران
دارای هفت محور زیر است:
-۱ای ران از حق غن ی سازی اورانیوم به هیچ وجه و تحت
هیچ شرایطی کوتاه نم ی اید.
-۲ای ران حاضر است مقداری از اورانیوم غنی شده خود
را در یک بازه زمانی مشخص تسلیم کند.
-۳س��طح غن ی س��ازی ای ران به س��طحی پایی ن تر
– احتماال ۵درصد – تقلیل م ی یابد.
-۴ای ران غن ی س��ازی ۲۰درص��دی را کاهش م ی دهد
اما ان را ب رای تولید ایزوتوپ های دارویی و تحقیقاتی حفظ
م ی کند( .این بخش به گفته دبکا دچ��ار ابهام در بیان بوده
است) .
-۵ای ران س��رانجام به بازرس��ان اژانس اجازه بازدید از
سایت نظامی پارچین را خواهد داد.
-۶ای ران پروتکل الحاقی را م ی پذیرد اما اجازه نخواهد
داد سایت هایی که به عنوان سایت هسته ای اعالم نشده اند،
مورد بازرسی قرار گیرند .ع راقچی تاکید کرده که این اتفاق
تنها زمانی رخ م ی دهد که تحریم ها رفع شده باشند.
-۷ته ران قول م ی دهد که راکتور شکافت پلوتونیوم در
اراک را به عنوان جایگزین غن ی سازی اورانیوم نسازد.
نشریه سوئیسی «باسلر سایتونگ» نیز در گزارشی به
گمانه زنی درباره مفاد پیشنهاد ای ران پرداخت و دو پیشنهاد
اصلی ای ران را «کاهش سطح غن ی سازی» و «کاهش تعداد
سانتریفیوژها» معرفی کرد.
رژیم صهیونیستی از توافقات ژنو
خشنودنیست
مردم ایران نامحرم نیستند
یکی از منتق��دان ج��دی محرمانه ب��ودن مذاکرات،
س��خنگوی کمیس��یون امنیت ملی بود .نقوی حسینی در
گفت وگویی درباره موضوع مذاکرات ب��ر این موضوع تاکید
کرده بود که «نباید مردم ای ران نامحرم تلقی ش��وند و حق
31
سیاست خارجی
دارند بدانند که چه معامله ای در حال انجام ش��دن اس��ت».
نقوی حسینی به تجربه تیم دولت در نیویورک اشاره کرده و
گفته بود« :ما تصور م ی کردیم همه انچه در نیویورک اتفاق
افتاده ،مورد تایید رهبری و با هماهنگی صورت گرفته .این
درحالی بود که ب��ه کار بردن لفظ «نابجا» مش��خص کرد
که برخی حرکات ،مورد تایید ایش��ان نبوده ».س��خنگوی
کمیسیون امنیت ملی با استناد به همین موضوع خواهان
شفافیت بیشتر شده بود .او همچنین گفته بود که نمایندگان
کمیسیون امنیتی ملی و مجلس به عنوان نمایندگان ملت
حق دارند بدانند پشت درهای بسته چه گذشته است.
با همین درخواس��ت ها بود که دو ت��ن از اعضای تیم
مذاکره کننده ،ع راقچی و تخت روانچی به کمیسیون امنیت
ملی رفتند تا به سواالت نمایندگان پاسخ دهند .ان طور که
سخنگوی این کمیس��یون اعالم کرد انها به تمام سواالت
نمایندگان ،یک به یک پاس��خ دادند .نقوی حس��ینی گفته:
«اقای ع راقچی معتقد بود که ما توانستیم باالخره مذاکرات
را از ایستایی در گام اول دراوریم ».او همچنین خبر داد که
ع راقچی در این کمیس��یون به نماین��دگان درباره محتوای
مذاکرات این گون��ه توضیح داده« :انچ��ه به عنوان جزئیات
مذاکرات در فضای رس��انه ای مطرح ش��ده ،از س��ایت های
صهیونیستی برخاسته و به هیچ عنوان صحت ندارد چرا که
ما هنوز وارد تعیین محتوای گام ها نشده ایم ».ع راقچی گفت:
«پروتکل الحاقی مسیر خاص خودش را دارد و مسیر ان هم
مجلس شورای اسالمی است .موضع مذاکراتی ما قوی است
و انچه به دست اورده ایم محصول مقاومت ملت بزرگ ای ران
و نظام جمهوری اسالمی ای ران است».
به عالوه ع راقچ��ی در گفت وگو با ش��بکه العالم در
پاسخ به انتقادات جریان های داخلی به عدم انتشار جزئیات
مذاکرات م ی گوید« :این مس��ائل بازی های رسانه ای است؛
چرا این احتمال مطرح نم ی شود که طرف مقابل ممکن است
امتیازاتی داده باشد که نخواهد رسانه ای بشود؟ به نظر بنده،
اگر بخواهیم مذاکره ای واقعی انجام دهیم ،باید الزامات ان
را نیز بپذیریم».
ع راقچی «با اظهار تاسف نسبت به تاثیرپذیری بخشی
از فضای رس��انه ای کش��ورمان از «یک پای��گاه متعلق به
صهیونیس��ت ها»» م ی گوید« :رژیم صهیونیستی به هیچ
عنوان خواستار به نتیجه رسیدن این مذاکرات نیست .از این
رو نباید جزئیات این مذاکرات منتشر شود».
ع راقچی تاکید م ی کند که غرب دست از خواسته های
خود برنداش��ته اما «ما که در ب رابر تهدیدها و تحریم ها باج
ندادیم ،طبعا در مذاکرات نیز باج نخواهیم داد».
مثلث شماره 195
زارعی:تیم ایرانی با وادادگی جلو رفت
با این ح��ال زارعی ،یک��ی از نماین��دگان مجلس در
مصاحب ه ای گفت« :تیم ای رانی از ابتدا با وادادگی جلو رفت».
زارعی گفت که وفاداری غرب به رژیم صهیونیستی مشخص
است و این کشورها به تعهد خودشان عمل نم ی کنند .او که
از اعضای جبهه پایداری نیز هست ،م ی گوید« :تجربه نشان
داده مفاد محرمانه مذاکرات از س��وی طرف 5+1منتش��ر
م ی ش��ود زی را وفاداری کش��ورهای مذاکره کننده نسبت به
صهیونیس ت ها بدیهی است».
بنا به گفته این عضو شورای مرکزی جبهه پایداری انها
به تیم مذاکره کننده کشورشان اعتقاد دارند اما اعتراضشان
به این اس��ت که چرا در حالی که پایگاه های اسرائیلی مفاد
مذاکرات را منتش��ر م ی کنند ،نخبگان و خبرگان ،به تعبیر
انها نباید از این مذاکرات اگاه باشند .این گروه از منتقدان به
گفته های ظریف و توضیحات ع راقچی در مجلس که نباید
گفته های پایگاه های وابس��ته به منابع امنیتی اسرائیل را
حقیقت پنداشت ،توجه نم ی کنند.
جبهه پایداری در انتخابات اخیر از سعید جلیلی حمایت
م ی کرد .انها معتقد به خط مقاومت در ب رابر خط سازش بودند.
زارعی با انتقادی تند نسبت به تیم مذاکره کننده و در پاسخ
به اینکه ایا به تیم مذاکره کننده اعتماد دارید یا نه ،م ی گوید:
«اعتماد کردن به تیم فرق م ی کند با اینکه روش تیم را قبول
نداش��ته باش��یم .تیم مذاکره کننده ای رانی از ابتدا با وادادگی
جلو رفت».
مگر می شود سرخیابان ان را جار زد؟
در مقابل این گروه از مخالفان ،برخی از صاحبنظ ران و
کارشناسان معتقدند که مفاد مذاکراتی منتشر م ی شود که به
شکست انجامیده باشد .به عبارت دیگر وقتی پیشنهاد های
ارائه ش��ده در س��ر میز مذاکره به نتیجه ای نرسیده و طرف
مقابل ان را نم ی پذیرد ،نیازی ب��ه محرمانه ماندن ان وجود
ندارد .این درحالی است که در مذاکرات ژنو چنین رویکردی
وجود ندارد .به همین دلیل احمد توکلی ،نماینده مردم ته ران
با بی��ان اینکه به مذاک��رات ژنو خوش بین اس��ت گفت که
محرمانه مان��دن محتویات مذاکرات کار معقولی اس��ت .او
که در جمع خبرنگاران به ارزیابی مذاکرات ژنو م ی پرداخت،
گفت« :عقل اقتض��ا م ی کند ک��ه این اتف��اق بیفتد .مگر
م ی ش��ود مس��ائل مذاکرات دیپلماتیک را قبل از به نتیجه
رساندن س��ر خیابان جار زد؟ این کار خیلی معقولی است و
باید انجام شود».
توکلی تاکید کرد که این دولت از م��ردم رای گرفته و
وزرایش از مجلس رای اعتم��اد گرفته اند و همی ن طور مورد
اعتماد و حمایت رهبری است ،بناب راین باید از دولت حمایت
کرد .او تاکید م ی کند« :طبیعتا در ای��ن زمینه دامن زدن به
س��وء تفاهم ها کار غلطی اس��ت .همچنین پشت دولت را
خال ی کردن نیز کار غلطی است .البته ما همه نگران هستیم،
مراقبت م ی کنیم ولی اعتماد م ی کنیم که ببینیم چه چیزی
از کار درم ی اید».
توکلی همچنین در یادداش��تی که در پاسخ به یکی
از خوانندگان الف منتشر کرد با اشاره به پیشینه کشورهای
امریکا و انگلیس که اسنادش��ان را حتی 30سال بعد منتشر
م ی کنند ،نوشت« :جار زدن هر خبری بر سر بازار فقط یک
نام دارد و ان خیانت به منافع مردم و مصالح ملی است ».او
به عالوه تاکید م ی کند که توده مردم و نمایندگان و حاکمان
«به خوبی بین خادم عاقل و زمان ش��ناس و دیپلمات رند و
واداده فرق م ی گذارند »،و توصیه م ی کند که «ای رادی ندارد
که نگران باشیم اما نباید ب ی اعتماد نشان دهیم».
اشتباهی فاحش
با این حال دو تن از منتقدان رسانه ای تیم مذاکره کننده
دولت همچنان معتقدند که باید متن پیشنهادهای ای ران به
طرف غربی ،فاش م ی شد .اس��تدالل این گروه بر این است
که طرف غربی م ی تواند با انتش��ار گزارش ها و تحلی ل های
یکجانبه افکار عمومی داخل را تحت تاثیر قرار دهد .نکته ای
که مهدی محمدی در یادداشتی در خبرگزاری تسنیم نیز به
ان صحه گذاشت.
از طرف دیگر حس��ین ش��ریعتمداری نیز با انتش��ار
س��رمقاله ای دیگر تحت عن��وان «وقتی اس��رائیل از متن
مذاکرات خبر دارد ،چرا ش��ما ان را محرمان��ه م ی دانید؟» با
مخاطب قرار دادن روحانی و ظریف م ی نویس��د« :حضرات
روحانی و ظریف! شما بزرگواران درباره ضرورت محرمانه ماندن
مذاکرات -با عرض پوزش -دچار یک اش��تباه فاحش شده و
موضوع را جا به جا مطرح کرده اید».
سرمقاله نویس کیهان م ی نویس��د« :مذاکرات ژنو در
حضور اعضای ش��ش گانه هیات های 5+1صورت پذیرفته
است ،یعنی همان هایی که اگر قرار باشد نکته ای محرمانه
بماند باید از نگاه و نظر انها دور نگاه داشته شود».
شریعتمداری در ادامه با فرض اینکه بسته پیشنهادی
ای ران ممکن است با «نشان دادن در باغ سبز» به غرب انها را
وادار کرده باشد که از « الک و پوشش دروغینی که به بهانه
نظامی بودن فعالیت هسته ای ای ران ،ب رای خود ساخته و به
دنیا پمپاژ کرده است ،خارج شود ».می افزاید که این شاید
یکی از نکاتی باشد که به خاطر ان مذاکرات محرمانه تلقی
شده .در واقع به اعتقاد کیهان محرمانه ماندن مذاکرات ب رای
این است که وجهه «باج خواهی» غرب در این سال ها از ای ران
مخفی بماند .نکته ای که با نگاهی به گفته های ع راقچی در
مصاحبه با شبکه العالم نیز شاید بتوان گفت که زیاد هم دور
ی م ی گوید« :چرا این احتمال
از ذهن نیست .انجا که ع راقچ
مطرح نم ی شود که طرف مقابل ممکن است امتیازاتی داده
باشد که نخواهد رسانه ای شود؟» g
محرمانه ماندن مذاکرات ژنو واکنش های متفاوتی را در تهران داشته است؛ از نماز جمعه تا رسانه ها
32
گزارش ویژه
سیاست خارجی
مثلث شماره 195
هشدار نرم
2
گزارشی درباره بیلبورد «صداقت امریکایی»
بیلبورد هایی که با نام «صداقت امریکایی» ب ر دیوارها
و پل های هوایی نصب شده بود ،توجه همه را به خود جلب
کرد .ط راحی متفاوت این پوس��ترها گویای تفکری بود که
قصد داش��ت نس��بت به مذاکرات ای ران و کشورهای 5+1
واکنش نش��ان دهد و نس��بت به نیت پنهان امریکای ی ها
هش��دار دهد .اگرچه در ن��گاه اول به این پوس��ترها امکان
نداش��ت به خوبی تمام ی عناصر ان را کش��ف ک��رد ،اما با
دقت در ان مش��خص بود برخی عناصر ،مانند مدل ریش
مذاکره کننده ای رانی یا کیف سامسونت ان فرد اشاره ضمنی
به شخصی خاص دارد .برخی از سایت ها و نشریات نزدیک
به اصالح طلب��ان نیز به ای��ن اقدام واکنش نش��ان دادند و
معتقد بودن��د درحالی که هنوز مش��غول مذاک��ره با طرف
غربی هستیم انتشار چنین تصاویری ان هم به طور وسیع
در س��طح پایتخت پیام خوبی را به خ��ارج از ای ران منتقل
نم ی کند.
در تع��دادی از ای��ن تصاوی��ر در کنار مذاک��ره کننده
امریکایی سگی س��یاه و بزرگ دیده م ی ش��د .سگ هایی
که مدل ان را باراک اوباما در کاخ سفید و منزلش نگهداری
م ی کند .این سگ هم نمادی از ترساندن و هم نمادی از عدم
صداقت امریکای ی ها در مذاکرات است .به عالوه مدل لباس
پوشیدن مذاکره کننده امریکایی نیز جالب است؛ شخصی
که پای میز مذاکره از ابزار جنگی استفاده م ی کند.
در مقابل طرفداران نصب این بیلبورد ان را وسیله ای
ب رای هشدار به مذاکره کنندگان ای رانی عنوان کردند.
ط راحی این تصاویر که در س��طح شهر ته ران منتشر
ش��ده ،واکنش��ی خودجوش به ماهیت مذاکره ب��ا امریکا
عنوان شده اس��ت .این تصاویر با حمایت سازمان رسانه ای
اوج و توس��ط خانه ط راحان انقالب اس�لامی ط راحی شده
است .یکی از دست اندرکاران این پروژه به خبرنگار تسنیم
33
نکته ای که در این
تصاویر جالب توجه
است این که هرچند
طرف امریکایی مذاکره
کننده با نماینده جمهوری
اسالمی در باالی میز
ژستی دیپلماتیک گرفته؛
اما زیر میز همچنان
از ابزار خشونت و
سالح هایی که به سمت
مقام ایرانی نشانه رفته
استفاده می کند
سیاست خارجی
م ی گوید« :قائل به این هستیم که زبان هنر خیلی بیشتر
از بیانی ه های سیاسی در معرفی و بیان ماهیت دشمنان ما
قدرت و اثرگذاری دارد .هدف م��ا از ط راحی این تصاویر این
است که صداقت و راستگویی مذاکره با امریکا را ازادانه ب رای
مردم به تصویر بکشیم».
نکته ای که در این تصاویر جالب توجه اس��ت این که
هرچند طرف امریکایی مذاک��ره کننده با نماینده جمهوری
اسالمی در باالی میز ژستی دیپلماتیک گرفته؛ اما زیر میز
همچنان از ابزار خشونت و س�لاح هایی که به سمت مقام
ای رانی نشانه رفته اس��تفاده م ی کند؛ چیزی که شاید باتوجه
به سخنان اوباما بعد از گفت وگو با روحانی ب ی ارتباط نباشد؛
انجایی که گفت برای گفت وگو با ای��ران به نظر متحدان
منطقه ای خود خصوصا رژیم اشغالگر قدس اهمیت م ی دهد.
اوباما گفته بود گزینه نظام��ی در ب رابر ای ران همچنان روی
میز است.
برخی کارشناسان سیاس��ی معتقدند که اوباما درباره
ارتباط ب��ا ای ران هی��چ اختیاری از خ��ود ن��دارد و این البی
صهیونیس ت هاس��ت ک��ه در امری��کا ح��رف اول و اخر را
م ی زند .برخی دیگر معتقدند که ت�لاش امروز امریکا ب رای
ارتباط با ای ران به دلیل شکس��ت سیاس��ت های این دولت
در منطقه ،خصوصا در ع راق ،افغانس��تان و س��وریه است،
مس��ائلی که حیات رژیم صهیونیس��تی را بیش از هر چیز
دیگری تهدید م ی کند .در مقاب��ل برخی دیگر معتقدند که
دولت امریکا به دنبال این اس��ت که به دنیا القا کند ای ران را
به عنوان حکومتی که به س��ردمداری مقاومت و ایستادگی
در دنیا معروف ش��ده اس��ت ،هم «وادار به مذاکره با خود»
کرده است« .دست چدنی در زیر دستکش مخملی» تعبیر
ماندگاری بود که از سوی رهبر معظم انقالب اسالمی درباره
موضوع مذاکره با امریکا مطرح شد .نماد دست چدنی نیز به
شکل دیگری در این پوسترها به نمایش گذاشته شده بود.
دس��تی اهنی با چنگال های تیز در مقابل دست ب ی سالح
ای ران .البته این اولین بار نیس��ت که پایتخت ای ران شاهد
پوس��ترهایی اس��ت که حاوی مطالب انتقادی به مذاکرات
ای ران و امریکاست .سال گذشته نیز پوستری که در ان باراک
اوباما را در کنار شمر درحال دادن امان نامه نشان م ی داد در
ته ران نصب شد .پوستری که اتفاقا بازتاب های خارجی نیز
به دنبال داشت .اما این بار پوسترها با ط راح ی های حرفه ای
و متنوع به موض��وع «عدم صداقت امری��کا» در مذاکرات
پرداخته بود.
مثلث شماره 195
موسسه اوج
ط راحی این پوس��تر را موسس��ه فرهنگ��ی -هنری
34
اوج برعهده داش��ت ،موسس��ه ای که چندس��الی است در
عرصه هن��ری فعالیت م ی کن��د .پیش از این نیز توس��ط
همین موسسه ،پوسترهای «هنوز ادامه دارد» با محوریت
نشان دادن روحیه رزمندگی در دوران اخی راب رای هفته دفاع
مقدس ط راحی و در س��طح ش��هر ته ران نصب شده بود؛
پوسترهایی که استقبال خوبی از انها ش��د .البته بسیاری
بر این تص��ور بودند که ان پوس��ترها را ش��هرداری ته ران
چاپ و منتشر کرده و بر همین اساس در همان روز اول که
پوسترهای جدید «صداقت امریکایی» نصب شد ،بسیاری
ان را متعلق به س��ازمان فرهنگی -هنری شهرداری ته ران
دانس��تند .با همین رویکرد برخی س��ایت ها نیز دست به
انتشار گزارش ها و انتقاداتی نسبت به ورود شهرداری ته ران
به حوزه دیپلماسی و انتقاد از مذاکرات زدند .اما با مصاحبه
ط راح پوس��تر با خبرگزای ها مشخص شد که کار ط راحی و
اجرای این پوسترها توسط موسس ه ای انجام شده که سعی
م ی کند در زمینه مس��ائل فرهنگی بازتاب دهنده بخشی از
افکارعمومی باشد.
سازمان فرهنگی -هنری اوج تابستان 1390با هدف
ایجاد بستری ب رای شناسایی ،اموزش و جهت دهی نیروهای
مستعد انقالبی در عرصه های مختلف هنری و رسانه ای و
نیز فراهم ک��ردن زمینه تولید و توزیع محصوالت همس��و
با انقالب اس�لامی در س��اختمانی واقع در نزدیکی میدان
فلسطین تاسیس شد.
این موسسه معتقد است که دستگاه های دولتی برامده
از انقالب اس�لامی و فعال در زمینه رسانه به رغم گسترش
کیفی قابل توجه نسبت به مقطع تاس��یس ،در استفاده از
بخش عظیم ی از ظرفیت رسانه ای و تبلیغاتی نظام ناتوان
بوده اند .قسمت عمده ای از این مشکل ،از عدم انسجام یا
کمبود مدی ران و تولیدکنندگان کارامد و دغدغه مند نش��ات
م ی گیرد .از همین رو این سازمان تشکیل و سعی کرده در
زمینه تولید محصوالت فرهنگی موثر باشد.
فعالی ت های این س��ازمان در قالب ۷زیرمجموعه یا
«خانه» سامان دهی شده .این خانه ها عبارت اند از :مستند،
پویانمایی ،سرود ،فیلم داس��تانی ،فیلمنامه نویسی ،طرح و
گرافیک ،طالب جوان.
خانه طالب جوان ،درگیر ک��ردن حوزه های علمیه در
تئوری سازی ،ارائه مدل و جریان سازی در زمینه های هنری و
جهت دهی ظرفی ت های هنری این نهاد را هدف گیری کرده
است .س��ایر خانه ها عالوه بر ایفای نقش سیاستگذاری و
تشکیل اتاق فکر در هر یک از حیطه های کاری ،مسئولیت
حمای��ت از تولید ،اموزش ه��ای مهارتی و ایج��اد ارتباط و
انسجام بین تولیدکنندگان را ب ر عهده دارند.
برگزاری همایش ها و تولید فیلم از اقدامات فرهنگی
رسانه ای این موسسه به ش��مار م ی رود که مسئولیت ان را
احسان محمد حسنی برعهده دارد .مسئولیت روابط عمومی
این سازمان نیز با میثم رشیدی است.
محمدحسنی درباره این موسس��ه اوج توضیح داده:
«سازمان هنری رسانه ای اوج ،تشکل مردم نهاد و تخصصی
مردمی است که توس��ط ان ج ی او ها تشکیل شده و هزینه
ان و اعتبارات تولیدات خود را با حمایت همه دستگاه های
دولت��ی و غی ر دولتی تامی��ن م ی کند و مس��ئولیتی ب رای
پشتیبانی شدن از هیچ نهادی را ندارد».
این موسسه ه ر ماه به طور منظم در ساختمان اصلی
خود شب ش��عر برگزار م ی کند .این سازمان از جمله اهداف
خود را «تولید محصوالت گرافیکی ب رای فضاسازی و ایجاد
موج های تبلیغاتی در زمره پروژه های جاری در خانه طرح و
گرافیک س��ازمان» بیان کرده .ب رای این منظور با ط راحی
بنرهایی در ابعاد بزرگ و نصب ان در میادین اصلی ش��هر
ته ران و همچنین ط راحی مجموعه طرح های «جنگ ،کار
تا پیروزی»« ،هنوز ادام��ه دارد» و «صداقت امریکایی» به
فعالیت پرداختهg .
انتقاد های
اقا صادق
انتقاد های صادق خرازی از تیم
مذاکره کننده تعجب بسیاری را
برانگیخت
او سی د صادق خ رازی اس��ت؛ دیپلماتی اصالح طلب با
روحیات انقالبی .ه��ر چند در دوران مس��ئولیت خود هر از
گاهی با پوش��ش های غی ر معمول در دس��تگاه دیپلماسی
جمهوری اس�لامی همچ��ون ک��راوات در نشس��ت های
دیپلماتیک حاضر م ی ش��د ،اما در مقابل از نعیمه اشراقی
به ش��دت انتقاد م ی کند و با عباس عبدی به منازعه قلم ی
مبادرت م ی ورزد.
خ رازی در فروردین ۴۲در خانواده ای روحانی در ته ران
متولد ش��د؛ در خانه پدربزرگش که از تجار ،رج��ال نامدار و
مومن ته ران بود .دوران نوجوانی را در قم گذراند اما با وقوع
انقالب اسالمی به ته ران بازگشت و در بازار ته ران سه سالی
در تجارتخانه پدربزرگش مش��غول به کار شد و همزمان به
تحصیالت خود نیز ادامه داد.
پس از پی��روزی انقالب اس�لامی ،مس��ئولی ت های
متعددی را تجربه کرد؛ از سال 62تا 67معاون ستاد تبلیغات
جنگ ش��ورای عالی دفاع بود و همزمان در شورای مرکزی
ستاد پشتیبانی جنگ عضویت داش��ت ،در سال 64عضو
شورای عالی پدافند ملی شد و سه سال در این شورا عضویت
داشت.
در س��ال 65مش��اور مدیرعام��ل خبرگ��زاری
جمهوری اسالمی شد و دو س��ال بعد ،به عنوان مشاور وزیر
فرهنگ و ارشاد به ساختمان قدیمی میدان بهارستان رفت.
با پایان جنگ تحمیلی و پایان مسئولی ت های خ رازی
در جبهه نظامی ،او وارد عرصه دیپلماسی شد؛ ه ر چند پیش
از ان عضو هیات مذاکرات قطعنامه 598نیز بود .نخستین
مسئولیت دیپلماتیک او ،تصدی نمایندگی ای ران در سازمان
ملل متحد بود؛ خ رازی در سال 68عازم نیویورک شد و شش
سال بعد در سال 74به ای ران بازگشت.
با پایان یافتن مس��ئولیتش در سازمان ملل متحد ،دو
سال مشاور شهردار ته ران ش��د .خ رازی در فاصله سال های
74تا 77مشاور وزیر امور خارجه هم بود .در ماه های ابتدایی
فعالیت دولت س��ی د محمد خاتمی به عن��وان نماینده ویژه
رئی س جمهور و رئیس ستاد برگزاری اجالس سران کنف رانس
اسالمی منصوب شد.
دس��تیار ویژه وزیر ام��ور خارجه و همچنی��ن معاون
فرهنگی ،اموزش��ی و پژوهش��ی وزارت امور خارجه از دیگر
مس��ئولی ت های خ��رازی در دس��تگاه دیپلماس��ی دولت
اصالح طلب سی د محمد خاتمی بود .او در سال 1381به عنوان
نماینده رسمی دستگاه دیپلماسی جمهوری اسالمی ای ران
عازم پاریس شد و سه سال و چهار ماه در این مسئولیت باقی
ماند .یک روایت معتبر حاکی از ان است که خ رازی واسطه
اصلی دیدار خاتمی -شی راک در پاریس بوده است .همچنین
برخی دیپلمات ها م ی گویند که او مغز متفکر و ط راح اصلی
نامه محرمانه ای بود که گفته م ی شود دولت ای ران رسما در
سال 2003به امریکا نوشت .او تا س��ال 84مشاور وزیر امور
خارجه باقی ماند و از ان پس تاکنون مشاور شهردار ته ران
است.
صادق خ�رازی که مدتی اس�ت با
بیماری ناشی از جنگ دست وپنجه نرم
م ی کند اکنون مثل همیش�ه ب ه عنوان
یک دیپلمات دغدغه مند به میدان امده
و هشدارهایی را به دولت داده است .او
که سابقه سال ها رفاقت با محمدجواد
ظریف را دارد ب ه طور عجیبی از ش�یوه
مذاکرات هس�ته ای و مذاکره با امریکا
انتقاد کرده است
سیاست خارجی
نتیجه اش این م ی شود که افرادی که نه دارای سابقه سیاسی
و نه قدرت ذهنی و فهم مس��ائل بی ن الملل هستند ،مسیر
انحرافی را به ایشان تحمیل م ی کنند و نتیجه این م ی شود
که بحث سیاست خارجی عزت گریز و عزت ستیز در ذهن ها
متبادر شود .اینک همه م ی دانند چه کسانی رئی س جمهور
عزیزمان را در امپاس قرار دادند تا اقدامی غیرقابل مابه ازا به
ایشان تحمیل ش��ود .جناب رئی س جمهور محترم م ی دانند
که در سیستم سیاس��ی ای ران انچه عامل موفقیت ایشان
در دسترس��ی به اهداف متعالی و ارمان های رئی س جمهور
م ی شود ،اعتمادی است که رهبری و ارکان قدرت به ایشان
دارند .وج��ود حلقه مش��اوران که گهگاه به ایش��ان خالف
بگویند ،نتیج��ه اش کاهش نقش ق��درت و کارایی دولت و
شخص رئی س جمهور م ی شود».
او پیش از این نیز در اس��تانه مذاکرات ای ران و 5+1در
ژنو ،در مراسم رونمایی از کتاب «چند پرده از داستان روابط
ای ران و امریکا» درباره برخی تحلی ل های خوشبینانه پس از
مکالمه تلفنی روحانی و رئی س جمهور امریکا گفته بود« :این
ذوق زدگی ،ناشی از اگاه نبودن نسبت به ماهیت امریکاست.
بس��یاری از مدعیان صاحبان نظر امروز عمق دانش ش��ان
نس��بت به واقعیات نظام بی ن الملل یک وجب است و باید
مراقب باشند در نتیجه ذوق زدگ ی ها اتفاقی رخ ندهد که در
اینده در تاریخ شرمنده شویم».
به گفته خ رازی ،نگاه ما نس��بت به مس��ائل سیاست
خارجی و تحوالت بی ن المللی ،ژورنالیستی است.
مشاور رئیس دولت اصالحات همچنین ارزیابی خود
از دستگاه دیپلماسی دولت یازدهم را نیز بیان کرد؛ انجا که
گفت« :جواد ظریف با درک دقیق از مناس��بات نظام سلطه
مواضع نظام را در سطوح رسانه ،صاحب نظ ران و مخاطبان
جهانی ای ران به خوبی و به شیوه ای حرفه ای بیان کرد .فکر
م ی کنم اغاز و روزهای خوبی در رابطه ای��ران با کل جهان
ش��روع ش��ده اس��ت؛ ولی همان گونه که وزیر خارجه گفت
نباید به صرف تغییر ادبیات نگاه کرد .ما باید مترصد تغییر
سیاست ها در قبال ای ران باشیم».
این دیپلم��ات باس��ابقه همچنی��ن ارزیاب��ی برخی
صاحب نظ ران نس��بت به امریکا را س��طحی و ژورنالیستی
خواند« :امروز هم��ه از یک تلفن غی ر مترقبه خوش ش��ان
امده اما کسی نم ی پرسد که مابه ازای این دیپلماسی تلفنی
چه بوده اس��ت؟ چه اتفاقی رخ داده است؟ محتوای مباحث
تلفنی چه بوده است؟ اگر از واقعیات رمز گشایی شود و این
خوشبین ی ها تبدیل به واقع بینی گردد ،خواهیم دید کسانی
که این کار را به رئی س جمهور و وزارت خارجه تحمیل کردند
و با فرافکنی سعی در فتح الفتوح دارند ،خدمتی به دیپلماسی
منطقی نکرده اند .من مخالف مذاکره با منطق ب رابر نیستم،
همان گونه که ظریف در نقد صحب ت ه��ای اوباما به خوبی
تش��ریح کرد ،اینک��ه هر حرک��ت و عملیاتی در سیاس��ت
خارجی بدون هماهنگی باش��د محکوم به شکست است.
سیاس��ت خارجی برخالف سیاس��ت داخلی کامال متمرکز
است ،بازیگران عرصه سیاس��ت خارجی دارای مسئولیت و
محدودیت هستند .ذوق زدگی برخی نسبت به رابطه ای ران و
امریکا ناشی از اگاه نبودن انهاست .برخی عمق دانش شان
از سیاست خارجی یک وجب است».
صادق خ رازی که مدتی است با بیماری ناشی از جنگ
دست وپنجه نرم م ی کند اکنون مثل همیشه به عنوان یک
دیپلمات دغدغه مند به میدان امده و هشدارهایی را به دولت
داده است .او که سابقه سال ها رفاقت با محمدجواد ظریف
را دارد به طور عجیبی از ش��یوه مذاکرات هسته ای و مذاکره
با امریکا انتقاد کرده است .قطعا دیپلمات های وزارت خارجه
بیش از هرکس از این صحب ت ها تعجب کردند.
مثلث شماره 195
خ رازی البته بعد از روی کار ام��دن دولت احمدی نژاد،
به عنوان مشاور ارشد سی د محمد خاتمی در کنار او قرار گرفت
و سفرهای دوره ای خاتمی به اروپا ،امریکا و اسیا را ترتیب داد.
صادق خ رازی به نس��خ خطی و تاریخی عالقه وافری
دارد و یکی از کلکس��یونرهای این اثار اس��ت؛ از قضا خود
هم خط بس��یار زیبایی دارد .او اوقات فراغت خود را صرف
جمع اوری ،نگه��داری و خرید و فروش نس��خه های خطی
م ی کند .سایت پارسینه درباره او م ی نویسد :او عالقه خاصی
به سیگار برگ اصل کوبایی دارد .خبرنگارانی که در خانه او
در شمال ته ران به دیدارش رفته اند ،اینگونه روایت م ی کنند
که خ رازی عادت دارد هنگام مصاحبه س��یگار برگ بکشد.
دوس��تان و اط رافیان نزدیک خ رازی ،او را به نظمی امیخته
با وسواس م ی شناس��ند و اینکه خ رازی عالقه دارد در منظر
اط رافیانش به عنوان دیپلمات خاکی و باصفا شناخته شود.
پ��درش ای��ت اهلل سی د محس��ن خ��رازی و عمویش
سی د کمال خ رازی ،وزیر خارجه دولت اصالحات و مدیرعامل
ایرنا در سال های جنگ تحمیلی است .از دیگر نکات جالب
زندگی شخصی س��ی د صادق خ رازی این است که خواهر او
عروس رهبر معظم انقالب و پسرش داماد سی د محمدرضا
خاتمی است.
خ رازی یکی از معدود بازیگ��ران اصالح طلب صحنه
سیاس��ت خارجی ای ران اس��ت که روابط چندان نزدیکی با
هاشم ی رفسنجانی و کارگزاران سازندگی ندارد.
او که چندین سال است با بیماری سختی دست و پنجه
نرم م ی کند ،این روزها بیش��تر به رصد ک��ردن فعالی ت های
دستگاه دیپلماس��ی کش��ور م ی پردازد و در کنار ان سایت
«دیپلماسی ای رانی» را نیز مدیریت م ی کند.
خ رازی این روزها ،در قامت یک اصالح طلب به انتقاد از
دولت و برخی عملکردهای ان م ی پردازد.
او هفته گذشته با نوشتن مطلبی در صفحه فی س بوک
خود از اقدامات اخیر رئی س جمهور در حوزه سیاست خارجی
انتقاد کرده و ان را حاصل مشاوره اط رافیان حاشی ه دار حسن
روحانی دانست.
خ رازی در صفحه فی س بوک خود چنین نوشت« :من
سابقه رفاقت سی ساله با جناب اقای دکتر حسن روحانی دارم
و مراتب دوس��تی و رفاقتم با وی بر حسب ب رادری ،محبت
و دوس��تی بوده و خواهد بود .بیش��ترین مقاالت را در دوران
انتقال دو دولت در تبیین مبانی ریاس��ت جمهوری نوشتم
و در این ب��اره اظهارنظر کردم .ه ر جا ه��م که مبانی اصولی
رئی س جمهور در میان باشد از وی حمایت م ی کنم .تمکین
به اصالت قانون در ذات شخصیت اقای رئی س جمهور است.
اقای روحانی ش��خصیتی با س��ابقه ملی و دینی است ولی
متاسفانه افراد پرحاشیه به دور ایشان جمع شده اند .مشاورانی
که رئی س جمهور را وادار به گفت و گ��وی تلفنی کردند باید
پاس��خگو باش��ند .اگر نتوانند حاش��یه خود را تطهیر کنند
35
سیاست خارجی
مثلث شماره 195
الیه های پنهان ژنو
خواسته های شش کشور مذاکره کننده از ایران چیست؟
حنیف غفاری
2
کارشناس و تحلیلگر مسائل بین الملل
برگزاری مذاکرات هسته ای جمهوری اسالمی ای ران و
اعضای 5+1در ژنو مولد و سرمنش��ا تحلی ل ها و نگاه های
متفاوتی در خصوص دیالوگ هس��ته ای ای ران و غرب بوده
است .برخی از مذاکرات ژنو به عنوان «نقطه گذار» و برخی
دیگر از ان تحت عنوان «نقطه ابهام» یاد م ی کنند .مباحث
شکل گرفته حول انچه در ژنو گذشته ،بیشتر از انکه ماهیت
محتوایی یا فنی داشته باشد ،جنسی صوری دارد.به عبارت
بهتر ،صورت مذاکرات ژنو بیشتر از محتوای ان مورد توجه
36
یا نقد همگان قرار گرفته است .بدیهی است خلط مرز میان
ثوابت و متغی رات سیاست خارجی جمهوری اسالمی ای ران
در حوزه هسته ای ،منجر به عدم پردازش صحیح داده های
متکثر و در نتیجه ارائه تحلی ل های یکس��ویه خوشبینانه
یا بدبینانه از مذاکرات خواهد ش��د .مهم ترین س��والی که
در این نوش��تار قصد پاس��خگویی به ان را داریم ،بررس��ی
ارایش راهبردی و رفتاری اعض��ای 5+1در مذاکرات ژنو و
خصایص ویژه و انحصاری مذاکرات اخیر اس��ت .ترس��یم
چهره ای شفاف از طرف مقابل مذاکره به طور خودکار منجر
به ایجاد ش��فافیت در خصوص ابعاد تاریک و مبهم میدان
ژنو خواهد شد.
تعریف حالت مطلوب در ژنو
بدون ش��ک میدان ژنو بس��تری ب��رای تقابل حالت
موجود ،حالت گذار و حالت مطلوب محسوب م ی شود .در
این خصوص به طور طبیعی سواالت زیادی به ذهن متبادر
م ی شود؛ اینکه سطح انتظارات طرفین مذاکره در میدان ژنو
چگونه ترسیم شده است؟ ایا انچه در ژنو گذشت ،محصول
تغییر رفتار دو طرف بوده است یا مقدمه ای ب رای این تغییر
رفتار؟ ایا ژنو محلی ب رای اعالم مواضع ای ران و کش��ورهای
5+1بوده است یا محلی ب رای همسان سازی اولیه مواضع
یا ترکیبی از این دو؟ ترکی ب بندی گفتار و رفتار طرف مقابل
در ژنو چگونه قابل تفسیر است؟ و...
واقعی��ت امر این اس��ت ک��ه مذاک��رات ژن��و نقطه
اشکارسازی گذار طرفین مذاکره از حالت موجود محسوب
م ی شود .ماحصل این مذاکرات قرار گرفتن ای ران و اعضای
5+1در حالت گذار اس��ت .هم اکنون طرفی��ن در فضایی
ما بین وضعی��ت اولیه و وضعیت مطلوب ق��رار گرفته اند.
اراده اولیه جهت گ��ذار از وضعیت موجود در جریان س��فر
رئی س جمهور کش��ورمان ب��ه نیویورک به فعلیت رس��ید.
نام مذاکرات ژنو ت��ا حدود زیادی با ابه��ام گره خورده
است .این ابهام امیخته ای از دوگانگ ی های ذاتی و اکتسابی
اس��ت .ابهامات موجود در خصوص مذاکرات اخیر ای ران و
اعضای 5+1را م ی توان به طور خالصه از دو جنبه ساختاری
و محاس��باتی -تحلیلی مورد بررس��ی ق��رار داد .در حوزه
س��اختاری ،این ابهام م ی توان��د مربوط به نح��وه چینش
ساختارهای مذاکره ،اعم از زمان بندی محرمانه مذاکرات و...
باشد .این مولفه ها و فاکتورها بیشتر جنبه تشریفاتی دارد.
اما نم ی توان از اهمیت ابهام محاسباتی -تحلیلی در برهه
فعلی گذشت .در ژنو ما به طور کلی با سه سطح از ابهام های
ذاتی و اکتسابی مواجه بودیم.
نخس��تین ابهام مربوط به خصایص ذاتی مذاکرات
هس��ته ای ای ران و 5+1بوده اس��ت .تجربه گذشته نشان
م ی دهد که در هریک از این نشس ت ها به طور طبیعی وزن و
می زانی از ابهام را م ی توان متصور بود .میدان ژنو نیز از این
موضوع مستثنی نبود.
ابهام دوم به موضوع تغییر دولت در ای ران و برداش��ت
ط��رف مقابل از ای��ن تغیی��ر باز م ی گش��ت .موضع گیری
متناقض اعضای 5+1پس از سفر اقای روحانی به نیویورک
و از همه مهم ت��ر ،رویکرد پارادوکس��یکال کاخ س��فید در
خصوص نحوه تعامل با ای ران سبب تش��دید فضای ابهام
در ژنو شد.
اما انچه منجر ب��ه انضمام نهایی چاش��نی ابهام به
مذاکرات ژنو شد ،تاکید طرفین بر محرمانه ماندن محتوای
مذاکرات بود .این ابهام از جنس س��اختاری و تش��ریفاتی
نیس��ت ،بلکه ماهیتی بنیادی��ن دارد .بناب راین تلفیق انواع
ابهامات ذاتی و خودساخته در ژنو سبب شد تا رواج ابهام در
کالبد مذاکرات اخیر حلول کند.
ارایش اعضای 5+1در ژنو
بررس��ی ارایش طرف های مذاکره کننده در ژنو نقش
مهمی در ارائه تصویری واضح از این می��دان دیپلماتیک
خواه��د داش��ت .همان گون��ه که اش��اره ش��د طرف های
مذاکره کننده با هدف نانوش��ته گ��ذار از وضعیت موجود به
می دان امده بودند .واقعیت امر این است که «گذار از وضعیت
موجود» مستلزم تغییر کاربری در نقش هر یک از طرف های
مذاکره خواهد بود .جهت تشریح وضعیت موجود الزم است
روی هر یک از اعضای 5+1متمرکز شده و ثوابت و متغی رات
رفتاری انها در حوزه سیاست هسته ای در قبال ای ران را مورد
بررسی قرار دهیم:
– 1ایاالت متح�ده امریکا :بدون ش��ک ایاالت
متحده امریکا را باید «بازیگر طغیانگر» مذاکرات هسته ای
با ای ران دانست .این طغیان محصول تضادهای بنیادین و
انتاگونیستی و غی ر قابل حلی است که زی ربنایی ایدئولوژیک
و روبنایی سیاس��ی دارد .خطای تحلیل��ی برخی مدافعان
ایجاد رابطه دوستانه با امریکا این است که چنین طغیانی
را به صورت خواس��ته یا ناخواس��ته در ح��وزه «تاکتیکی»
و «رفت��اری» سیاس��ت خارجی امری��کا ادغ��ام م ی کنند.
این در حالی اس��ت که «تقابل با ای��ران» جنس و عیاری
«استراتژیک» دارد نه تاکتیکی.
در جریان انچه در حاش��یه برگ��زاری مجمع عمومی
سازمان ملل متحد در نیویورک گذشت ،شاهد بودیم مخرج
مش��ترک اظهارات اوباما ،جان کری ،ج��و بایدن« ،حمایت
همه جانبه کاخ س��فید از تل اویو» و تضمین واشنگتن در
خصوص روی میز بودن همه گزینه ه��ا در قبال ای ران بود.
در میدان ژنو نیز امریکا در کس��وت همان بازیگر طغیانگر
به میدان امد.
-2تروئیکای اروپایی :طی س��ال های اخیر نام
تروئیکای اروپایی (المان ،فرانس��ه و انگلیس) با مذاکرات
هس��ته ای ای ران عجین ش��ده اس��ت .تروئیکای اروپایی
دارای «انعطاف تاکتیکی ب��اال» و در عین حال «انعطاف
استراتژیک پایین» هس��تند .انعطاف تاکتیکی سه کشور
اروپایی منجر به تقویت میل واسطه گری در میان انها شده
اس��ت .در عین حال اتحادیه اروپا نیز انعطاف استراتژیک
نازلی دارد .اگر دقت کنیم ،محص��ول دیپلماتیک ترکیب
«فابیوس»« ،وس��تروله» و «هیگ» ب��ا محصول رفتاری
حاصل شده از تیم «جک استراو»« ،دوویلپن» و «یوشکا
فیشر» عمال همسان است .ممکن است در این خصوص با
تغییر ادبیات و فنون مذاکره مواجه باشیم اما در نهایت ما با
یک «محصول استراتژیک واحد» مواجه بوده ایم .این قاعده
در قبال مذاکرات اخیر ژنو نیز صادق بود.
در جری��ان مذاکرات ژن��و ،کاترین اش��تون به عنوان
مسئول سیاس��ت خارجی اتحادیه اروپا نسبت به برگزاری
نشس��ت در حد وزرای ام��ور خارجه تمایل نداش��ت .بهانه
مخالفان برگزاری مذاکرات ژنو در سطح وزرای امور خارجه
این بود که باید بسترهای قوی و الزم را ب رای برگزاری چنین
مذاکراتی فراهم کرد .اما واقعیت امر ای��ن بود که «امیال
اروپایی اش��تون» دلیل اصل��ی عدم برگ��زاری مذاکرات در
س��طح وزرای امور خارجه بود« .اشتون» نسبت به اهمیت
نخستین دور از مذاکرات هسته ای ای ران و اعضای 5+1پس
از اغاز به کار دولت یازدهم اگاه بود .از این رو ترجیح داد خود
«میدان دار مذاکرات» و به عبارتی «مدیر جلسه» باشد.
تلورانس رفتاری سه کشور المان ،فرانسه و انگلیس را
م ی توان میان دو نقطه «میل به همگرایی فرااتالنتیکی»
و «میل به واس��طه گری در نظام بی ن الملل» تعریف کرد.
در حالت اول ،تروئیکای اروپایی تابعی از رفتار امریکاس��ت
اما در جریان مذاکرات نیویورک و ژنو نیز ش��اهد ان بودیم،
سیاست خارجی
چه کسی اولین تصویر را از مذاکرات ژنو ارائه داد؟
یکی از بارزترین و مهم ترین نکات مربوط به مذاکرات
ژنو ،به تالش غرب جهت ارائه نخس��تین تصویر رسانه ای
از مذاکرات باز م ی گردد .در جریان مذاکرات ژنو ،رسانه های
غربی حکم وام دهنده و وام گیرن��ده از مقامات غربی را ایفا
م ی کردند .نمایندگان رسانه های غربی در ژنو در این عرصه
صرفا نقش راوی را ایفا نکردند ،بلکه در صدد تنظیم و تغییر
میدان مذاکرات و رفتار سیاس��تمداران مرتب��ط با موضوع
هسته ای ای ران بر امدند.
مایکل مان ،س��خنگوی خانم کاترین اشتون ساعت
11صبح روز اول مذاکرات ژنو و زمان��ی که هنوز مذاکرات
پشت درهای بس��ته در جریان بود ،به میان جمع کثیری از
خبرنگاران امد .نکته قابل تامل این بود که مایکل مان در
این نشست خبری بارها در پاس��خ به خبرنگاران اعالم کرد
وی از جزئیات مباحث مطرح شده در مذاکرات اطالعی ندارد و
مذاکرات دور اول همچنان ادامه دارد! او همچنان به تبعیت
از سبک و سیاق همیشگی خود ،گذشته و حال را رها کرد
و توجه مخاطبین را به اینده ای با چاشنی ابهام جلب کرد!
هدف مای��کل مان از برگزاری چنین نشس��ت خبری
نابجای��ی ظاه را کامال مش��خص ب��ود! ط��رف غربی در
مذاکراتی با چاشنی ابهام
در جریان مذاکرات ژنو،
رسانه های غربی حکم
وام دهنده و وام گیرنده
از مقامات غربی را ایفا
می کردند .نمایندگان
رسانه های غربی در ژنو
در این عرصه صرفا نقش
راوی را ایفا نکردند ،بلکه
در صدد تنظیم و تغییر
میدان مذاکرات و رفتار
سیاستمداران مرتبط با
موضوع هسته ای ایران
بر امدند
مثلث شماره 195
مذاکرات ژنو به طور مستقیم متاثر از مذاکرات صورت گرفته
در نیوی��ورک بود .به عب��ارت بهتر ،بخش مهم��ی از نقاط
پنهان و اشکار مذاکرات ژنو را باید در نیویورک ،مخصوصا
در نشست مش��ترک وزیر امور خارجه کش��ورمان و وزرای
امور خارجه کشورهای عضو 5+1جست و جو کرد .مواضع
ی مقامات وزارت امور خارجه کشورمان و مقامات ارشد
اعالم
اعضای 5+1پیام اور اراده طرفین ب رای گذار از شرایط موجود
بود .این اراده در میدان ژنو رسمیت یافت .با این وجود گذار
از وضعیت موجود با چاشنی ابهام در وضعیت مطلوب گره
خورد .در اینجا الزم اس��ت دوباره تاکید شود ترسیم فضای
مطلوب در مذاکرات ژنو اهمیتی ثانویه داشته است.
دکتر ظریف ،وزیر امور خارجه کش��ورمان در اس��تانه
برگزاری مذاکرات ژنو تاکید کردند که این مذاکرات ش��روع
یک مس��یر تازه و زمانبر اس��ت .در عین حال اقای ظریف
کوتاه کردن زمان مذاکرات را هدف خود دانستند .طرح این
مساله از سوی طرف ای رانی سبب ش��د تا اعضای 5+1که
همواره جمهوری اسالمی ای ران را نسبت به اتالف وقت در
مذاکرات و خری��د زمان متهم م ی کردند ،ای��ن بار خود را در
مظان اتهام وقت کش��ی ببینند .این ش��یفت اتهامی ،خود
به یکی از عوامل تنظیم کنن��ده رفتار غرب در مذاکرات ژنو
تبدیل شد .واشنگتن ،مسکو ،تروئیکای اروپایی و پکن قبل
از برگزاری مذاکرات ژنو به این نتیجه رسیده بودند که حتی با
وجود عدم ترسیم وضعیت ثانویه و مطلوب ،امکان ماندن در
وضعیت اولیه و موجود نیز امکان پذیر نخواهد بود .از سوی
دیگر ،به دلیل کوتاه بودن بازه زمان��ی مذاکرات نیویورک تا
ژنو ،اعضای 5+1عمال قدرت تنظیم مواضع خود را از دست
داده بودند .از این رو س��از اعض��ای 5+1در مذاکرات ژنو با
یکدیگر کوک نبود و به عبارتی هارمونی الزم در موسیقی
دیپلماتی��ک نواخته ش��ده از س��وی انها به چش��م نخورد
(موضع گیری منفی اولیه روس��یه و موضع گیری محتاطانه
فرانسه در پایان نشست ،خود گویای این مساله است).
وزارت امور خارجه کش��ورمان در جریان نشست ژنو،
تاکید مس��تقیمی روی ثواب��ت و خطوط قرم��ز مربوط به
موضوع هس��ته ای کرد .تاکید مقام��ات وزارت امور خارجه
کش��ورمان مبنی بر اینکه «غن ی سازی یک روز هم تعلیق
نم ی شود» یا «خروج مواد از کشور خط قرمز ماست» و ...در
اس��تانه مذاکرات ،پیام مهم ی را به ط��رف مقابل ارائه کرد؛
اینکه« هرگونه گذار از وضعیت موج��ود باید بدون عبور از
خطوط قرمز ترسیم شده از س��وی جمهوری اسالمی ای ران
صورت گیرد».
دیپلماسی رسانه ای و مخاطب شناسی عمومی م ی خواهد
ارائه دهنده نخس��تین تصویر از افراد ،مذاکرات ،راهبردها،
استراتژی ها و رفتارها باش��د .زمانی که یک فرد یا سازمان
نخس��تین تصویر و قرائ��ت را از ی��ک واقعه سیاس��ی و
دیپلماتیک به دیگران مخابره م ی کند ،ان تصویر به عنوان
یک مبنا در ذهن مخاطب م ی نش��یند و تغییر ان تا حدود
زیادی سخت و دشوار خواهد بود.
37
سیاست خارجی
تروئیکای اروپایی به صورت بالقوه می��ل دارند نقش یک
میانجی و واسطه گر را در برنامه هسته ای ای ران ایفا کنند.
-3روس�یه :کاخ کرملی��ن را بای��د «بازیگ��ر
منفعت طلب» مذاکرات هس��ته ای ای ران و 5+1دانس��ت.
برایند رفتارهای روس��یه نش��ان م ی دهد که «رس��یدن به
نتیجه نهایی» در مذاکرات هس��ته ای ای��ران و 5+1خط
قرمز نانوشته مسکو محسوب م ی ش��ود« .حفظ ایهام» و
«قرار دادن مذاکرات در وضعیت برزخ» مبنای رفتار روسیه
در مذاکرات را تش��کل م ی دهد .موضع گی��ری منفی اولیه
روس ها در خصوص مذاکرات ژنو نیز در همین راستا قابل
تحلیل است.
معاون وزیر امور خارجه روس��یه درست پس از پایان
مذاکرات ژنو اع�لام کرد که دلیلی ب رای خوش��بینی بیش
از حد درب��اره مذاکرات بین ای ران و گ��روه 5+1وجود ندارد.
سرگئی ریابکوف در این خصوص م ی گوید« :نتایج بهتر از
ان چیزی است که در الماتی بوده اس��ت اما این به معنای
تضمین پیشرفت نیس��ت .دلیلی ب رای خوشبینی بیش از
حد وجود ن��دارد .فاصله میان مواضعی که توس��ط ای ران و
قدرت های جهانی درباره این موضوع اتخاذ شد را م ی توان
کیلومترها توصیف کرد در حالی پیشرفتی که حاصل شد
را م ی توان چند گام دانس��ت » .گفت وگوها مش��کل بود.
گاهی این مذاکرات شدید و گاهی غی ر قابل پی ش بینی بود.
یکی از دالیل ،سطح پایین اعتماد دو طرفه بود به خصوص
در غیاب س��طح مورد نیاز اعتم��اد ،ام��ا دو روز پس از این
موضع گیری اولیه ،الکس��اندر لوکاشویچ ،سخنگوی وزارت
امور خارجه روسیه درباره مذاکرات ای ران در ژنو اظهار داشت:
«من اهمیت این دور از گفت وگوها را دست کم نم ی گیرم.
به عقیده ما این مذاکرات اگرچه بس��یار دشوار بود ،بسیار
دلگرم کننده بود .پیش��نهادات جدید ای ران م ی تواند پروسه
مذاکرات را به پیش ببرد و نشانه نیت طرف ای رانی ب رای حل
مسائلی است که ب رای شش قدرت جهانی نگران کننده اند».
تفاوت این دو موضع گیری (که از ی��ک مصدر واحد ،یعنی
وزارت امور خارجه روسیه اتخاذ شده است) نشان م ی دهد که
مسکو همچنان سیاس��ت «حفظ برزخ هسته ای» در قبال
ای ران رادنبال م ی کنند.
-4چین :پک��ن یکی دیگ��ر از بازیگ��ران موثر در
مذاکرات هس��ته ای ای ران و 5+1محسوب م ی شود .نسل
جدید کمونیس��ت های چین در این عرصه ترجیح داده اند
حکم «بازیگر توانا ولی غی ر فعال» را ایفا کنند .در مذاکرات
ژنو نیز ش��اهد تداوم کلیت همین رویکرد از س��وی طرف
چینی بودیم .البته در این خصوص تفاوت هایی نیز متصور
است که نم ی توان به سادگی از کنار ان گذشت.
چنانچه در نشس��ت ژنو مشاهده ش��د ،موضع گیری
چین ی ها نسبت به ادامه مذاکرات هسته ای ای ران و اعضای
5+1امیدوارانه و رو به جلو بود.
چین با س��تایش از فرصت های به وجود امده پس از
اخرین دور مذاکرات هس��ته ای ای ران و ش��ش کشور عضو
گروه 5+1در ژنو ،از همه طرف های مربوطه خواس��ت تا از
این فرصت ب رای حل و فصل مساله هسته ای ای ران استفاده
کنند .هوا چانیینگ ،سخنگوی وزارت امورخارجه چین در
این خصوص م ی گوید« :پکن همیشه بر یک راه حل مبتنی
بر گفت وگو و مذاکره ک��ه بر مبنای مناف��ع همه طرف ها
باش��د ،تاکید کرده اس��ت .دور جدید مذاکرات درباره ای ران،
فرصت های تازه ای در این زمینه به وجود اورد .ما امیدواریم
که همه طرف ها یک نگرش عملی و انعطاف پذیر را ب رای
برطرف کردن نگران ی های یکدیگر پیش گیرند تا در اینده
نزدیک به پیشرفت هایی دست یابند».
تغییر واقعی در معادالت هسته ای چگونه رخ می دهد؟
مثلث شماره 195
تغییر واقعی در معادالت هسته ای جمهوری اسالمی
ای ران و اعضای 5+1زمانی رخ م ی دهد که رویکرد بنیادین
هر یک از طرف های مذاکره کننده با ای ران تغییر یابد .در این
راس��تا تغیی رات گفتاری و روبنایی نم ی تواند تضمی ن کننده
پیش��رفت مطلوب در مذاکرات باش��د« .گ��ذار از وضعیت
موجود» مستلزم تغییر کاربری در نقش هر یک از طرف های
مذاکره خواه��د بود .به عبارت بهتر ،حف��ظ ترکیب ماهوی
اعضای 5+1اساس��ا ام��کان هرگونه «گ��ذار بنیادین» و
«حرکت رو به جلوی موثر» در مذاک��رات را منتفی خواهد
ساخت .بناب راین نم ی توان ماهیت رفتاری طرف های مقابل
را «ثابت» و مواضع هسته ای انها را «متحرک» فرض کرد.
پس باید به جای «رفتار» و «گفتار» ،ماهیت و قواعد بازی
طرف های مقابل را به چالش کش��ید و انها را با رویکردی
متفاوت و تازه پای میز مذاکره نشاند.
اگر بپذیریم که ای��االت متحده امریکا حکم «بازیگر
طغیانگر» ،تروئیکای اروپای��ی حکم «بازیگران متمایل به
امریکا» ،روسیه حکم «بازیگر منفعت طلب» و چین حکم
«بازیگر توانا ولی غی ر فعال» در مذاکرات هسته ای ای ران را
دارند ،با مفروضات مهمی در خصوص مذاکرات هسته ای
ای ران و اعضای 5+1مواجه خواهیم شد.
در این خصوص الزم اس��ت امری��کا از یک «بازیگر
طغیانگر» به «بازیگر منفعت طل��ب» ،تروئیکای اروپایی
از «بازیگران متمایل به امریکا» به «بازیگران واسطه گر»،
روس��یه از «بازیگر منفعت طلب» ب��ه «بازیگر نتیجه گرا»
و چین از «بایگر توانا ولی غیر فعال» ب��ه «بازیگر فعال و
تسریع کننده عرصه مذاکرات» تبدیل شوند .در این خصوص
م ی توان راهکارهای زیر را برمبنای دو محور اساسی متصور
شد:
-1جایگزینی راهبرد «تعامل با امریکا» با «مدیریت
رفتار امریکا» و ترس��یم اهداف کالن ،میان مدت و خرد و
به کارگیری ابزارهای متنوع (غیر از ابزارهای اقناعی که در
اینجا محلی از اع راب ندارد) ،جهت تنظیم رفتار رقیب.
-2رایزنی موثر با دیگر طرف های مذاکرات (مخصوصا
تروئی��کای اروپایی) جه��ت «مهار» و «اس��تتار» خصلت
طغیانگری امریکا .به عبارت بهتر ،در اینجا سیاست مهار و
استتار طغیانگری امریکا موضوعیت دارد ،نه سرمایه گذاری
بر تغییر ماهیت و تغییر راهبردهای رقیب .بناب راین «نفی
طغیانگری ماهوی امریکا» و «خوشبینی کاذب نسبت به
تغییر رفتار رقیب» دیگر جایی نخواهد داشت.
-3وزارت ام��ور خارج��ه کش��ورمان م ی توان��د
س��رمایه گذاری کوتاه مدت ولی پرس��ودی را روی ش��یفت
رفتاری اروپا از یک «تابع» به یک «واسطه گر» صورت دهد.
«بالفعل س��اختن» این «میل بالقوه» تاثیر مستقیمی در
بهبود اوضاع خواهد داشت .ای ران م ی تواند میدان بازی اروپا
را با دعوت از دیگر اعضای اتحادیه اروپا و حتی کشورهای
مذاکرات اخیر جمهوری اسلامی ایران و 5+1در ژنو ،ب�ه صورت همزمان
پیام اور «ابه�ام» و «گذار» بوده اس�ت .از این حیث نمی توان می�دان ژنو را به
صورت مطلق نمادی از «ابهام» یا «گذار» دانست
38
اروپایی موثر خارج از این مجموعه (مانند س��وئیس و نروژ)
بسی ط تر کند .در شمال اروپا و در منطقه اسکاندیناوی ،دو
کشور سوئد (عضو دارای دولت رفاه در اتحادیه اروپا) و نروژ
(از کشورهای صاحب نفوذ ولی غی ر عضو در اروپای واحد) در
صدد پیدا کردن بازیگری در نظام بی ن الملل هستند که میل
خفته انها نسبت به «واسطه گری بی ن المللی» را بیدار سازد.
-4الزم است نسبت مستقیم که مسکو میان «حفظ
برزخ هسته ای در قبال ای ران» و «حفظ منافع ملی روسیه»
به نس��بتی معکوس تبدیل ش��ود .در این صورت روس ها
ناچارند قواعد بازی خود را در صحنه مذاکرات تغییر دهند.
جمهوری اسالمی ای ران م ی تواند این تغییر رفتار را یکی به
صورت مستقیم از طریق رایزن ی های شفاف ،فشرده و موثر
با طرف روسی و دیگر به صورت غی ر مستقیم و با بهره گیری
از توان دیگر بازیگ��ران جهانی ،مخصوص��ا چین و حتی
تروئیکای اروپایی عینیت بخشد.
-5چین به صورت ماهوی این توانایی را دارد که قواعد
بازی «روسیه» و « تروئیکای اروپایی» در صحنه مذاکرات را
تغییر دهد .بدیهی است که وقتی قواعد بازی از سوی پنج
کشور عضو 5+1تغییر کند ،ایاالت متحده امریکا نیز ناگزیر
به پذیرش چنین تغییری خواهد بود .در این خصوص باید
توانای ی های دیپلماتیک و سیاسی چین را ب رانگیخته کرد.
هم اکنون «انرژی اندک چین در مذاکرات هسته ای»
باید به صورتی تصاعدی افزایش پیدا کرده و به یک «انرژی
فزاینده» تبدیل شود.
بناب راین م ی توان ب رانگیختگی دیپلماتیک پکن را در
مذاکرات هدایت کرد .در این حالت ضریب تاثیرپذیری دیگر
اعضای 5+1از پکن افزایش خواهد یافت .مواضع چین در
مذاکرات اخیر ژنو نشان داد که چنین امکانی در ادامه روند
مذاکرات هسته ای وجود دارد.
نتیجه گیری
مذاکرات اخیر جمهوری اسالمی ای ران و 5+1در ژنو،
به صورت همزمان پیام اور «ابهام» و «گذار» بوده است .از
این حیث نم ی توان میدان ژنو را ب��ه صورت مطلق نمادی
از «ابهام» یا «گذار» دانس��ت .مذاکرات اخیر تلفیقی از هر
دو مولفه بوده و در تحلیل و تفسیر میدان مذاکرات باید هر
دوی انها را در نظر گرفت.
ابهامات موج��ود در خصوص مذاک��رات ژنو ماهوی
و اکتس��ابی هس��تند .از س��وی دیگر ،گ��ذار دیپلماتیک
صورت گرفته در ژنو نی��ز گذاری واقعی بوده اس��ت .با این
حال طرفین مذاکره کننده (ای��ران و اعضای )5+1هنوز بر
سر تعریف نقطه مطلوب با یکدیگر به توافق نرسیده اند و
بر سر ترسیم مختصات دقیق این نقطه با یکدیگر اختالف
نظر دارند.
همچنین جهت تحقق گ��ذار بنیادین و رس��یدن به
نتیجه ملموس و نهای��ی در مذاکرات الزم اس��ت رویکرد
طرف های مذاکره کننده به صورت بنیادین تغییر کند .این
«تغییر کاربری دیپلماتیک» اصل ی ترین پی ش شرط رسیدن
به نقطه توافق نهایی در مذاکرات خواهد بود؛ مساله ای که
در خصوص هر یک از اعض��ای ،5+1یعنی ایاالت متحده
امری��کا ،انگلیس ،المان ،فرانس��ه ،چین و روس��یه صدق
م ی کندg .
وزارت ام�ور خارجه کش�ورمان می توان�د س�رمایه گذاری کوتاه مدت ولی
پرسودی را روی شیفت رفتاری اروپا از یک «تابع» به یک «واسطه گر» صورت
دهد
البی من هایاقایوزیر
3
محمد جواد ظریف؛ دیپلماتی برای تمام فصول
او بدون ش��ک یکی از کارکش��ته ترین دیپلمات های
جمهوری اسالمی اس��ت که حاال بر کرسی ریاست دستگاه
دیپلماسی ای ران تکیه زده است .ظریف 54ساله که بخش
عمده ای از س��ال های زندگی خود را در امریکا سپری کرده،
دارای مدرک کارشناسی و کارشناس ی ارشد روابط بی ن الملل
از دانشگاه ایالتی سان فرانسیس��کو و دانشگاه دنور است .او
تحصیالت خود را در این رشته تا مقطع دکترا نیز ادامه داده و
دارای مدرک دکترای روابط بی ن الملل از دانشگاه دنور است.
او در فاصله سال های 57تا 59مشاور سرکنسولگری
ای ران در سان فرانسیسکو و تا سال 61مشاور سیاسی ،رایزنی
و کارداری نمایندگی ای ران در سازمان ملل بوده است .حضور
ظریف در محافل سیاسی ،اجتماعی و علمی امریکا به حدی
پررنگ بود که ب رای برخی سیاستمداران و فعاالن اجتماعی و
علمی این کشور ،شائبه حضور او در عرصه رسمی سیاست
مثلث شماره 195
یک دهه ماموریت شورای عالی امنیت ملی در مذاکرات
هس��ته ای؛ مس��ئولیت این مذاکرات بار دیگر به دس��تگاه
دیپلماسی واگذار شد؛ دستگاهی که این بار محمدجواد ظریف
سکاندار ان شده اس��ت .حاال ظریف در قامت یک دیپلمات
با تجربه که سابقه سال ها فعالیت دیپلماتیک را در کارنامه
ت خارجه دولت
خود دارد ،به همراه هم��کاران خ��ود در وزار
یازدهم رودرروی دیپلمات های غ ربی م ی نشیند تا شاید بتواند
به گشایشی در پرونده هسته ای ای ران برسد .رئیس دستگاه
دیپلماسی را چه کس��انی در مذاکرات هس��ته ای همراهی
م ی کنند؟ این سوال حتی پیش از اغاز مذاکرات ای ران و 5+1
نیز مطرح شد؛ اما جز چند نام نااشنا ،پاسخی در رسانه ها یافت
نشد .در این گزارش ،به بررسی سوابق و کارنامه اعضای تیم
جدید ای ران در مذاکرات هسته ای پرداخته ایم؛ تیمی که گری
سیک در تعبیر ان گفته است« :این تیم منظومه ای از افراد
اماده ای اس��ت که حاضرند در مورد تنش زدایی خطرپذیری
داشته باشند».
امریکا پیش م ی اید .روزنامه ه رالد تریبون در مقاله ای به قلم
وارن هوگ این موضوع را اینگونه روایت م ی کند« :محمدجواد
ظریف به اندازه ای در دانشگاه ها ،محافل عمومی سیاسی و
اجتماعی حضور م ی یابد که لی زا اندرس��ون رئیس دانشکده
روابط بی ن الملل دانشگاه کلمبیا از او پرسیده است که ایا قصد
شرکت در رقابت های انتخاباتی امریکا را دارد؟»
او دوران خدمت س��ربازی خود را نیز به عنوان یکی از
دیپلمات های ای ران در نیویورک سپری م ی کند؛ مسئولیتی
که با اصرار عل ی اکب��ر والیتی ،وزیر امور خارج��ه وقت به او
واگذار م ی شود .ظریف در کتاب خاط رات خود که با نام «اقای
سفیر» منتشر ش��ده ،انتخاب خود به عنوان سفیر و نماینده
دائم ای ران در سازمان ملل را اینگونه روایت کرده است« :فکر
م ی کنم در بهمن ماه سال 1380بین من و اقای دکتر خ رازی
ب رای رفتن به نیویورک توافق صورت گرفت .ظاه را اقای دکتر
خ رازی نیز هم��ان موقع موضوع اعزام م��ن را به رهبری هم
گفته بودند .بعدها رهبری ب��ه من فرمودند که همان روز من
به اقای حجازی گفتم که بهترین گزینه ب رای نیویورک شما
هستید؛ اما بگذارید روند معمول وزارت خارجه طی شود .وقتی
که رسما به ما معرفی شدید ،شما هم رسما موافقت کنید...
همچنین نکاتی را که ب رای ماموریت الزم بود یاداوری کردند.
از جمله نکته ای را فرمودند که من در همه کالس هایم ب رای
دانشجویان گفته ام .به من فرمودند حتی اگر در موردی یقین
داری ک��ه دیدگاهت 180درجه با من مخالف اس��ت ،وظیفه
داری دیدگاهت را بگویی .حتی ایش��ان مطرح کردند که این
یک وظیفه شرعی است .بحمداهلل من نیز همیشه این کار را
انجام دادم ».او مسئولی ت های دیگری همچون دستیار ویژه
وزیر امور خارجه ،معاون حقوقی و بی ن الملل وزارت امور خارجه
و همچنین ریاست کمیسیون خلع سالح سازمان ملل متحد
را در کارنامه خود دارد.
با پیروزی حسن روحانی در انتخابات ریاست جمهوری
یازدهم ،محمدجواد ظریف به عنوان وزیر پیش��نهادی امور
خارجه به مجلس معرفی و با رای اعتماد بهارستان نش��ینان
سیاست خارجی
گزارش مثلث از مذاکرهکنندگان ارشد هسته ای ایران
جانشین عل ی اکبر صالحی شد .در همان هفته های اغازین
فعالیت ظ ریف در دستگاه دیپلماسی کشور ،ماموریت خطیری
ی که حس��ن روحانی مس��ئولیت
به او واگذار ش��د .هنگام
مذاکرات هسته ای را از شورای عالی امنیت ملی به وزارت امور
خارجه محول کرد ،محمدجواد ظریف به عنوان مسئول تیم
جدید مذاکره کننده هسته ای انتخاب شد.
نخستین مذاکره رسمی هسته ای ای ران و 5+1در دولت
یازدهم در نخستین ساعات روز پنجم مهر در نیویورک برگزار
شد؛ انجایی که محمد جواد ظریف به همراه وزی ران امور خارجه
این کشورها بر سر یک میز نشست .او پس از این نشست نیز
با جان کری ،وزیر امور خارجه ایاالت متحده دیدار کرد؛ نشستی
که نخس��تین دیدار رس��می مقام های عال ی رتب��ه ای رانی و
امریکایی پس از 34سال بود.
ظریف در دوران کوتاه وزارت خود با حاش��ی ه هایی نیز
رو به رو بوده است؛ از اتهام داشتن گرین کارت تا عضویت در
فی س بوک و توئیتر .جا به جایی او با باالبر مکانیکی و ویلچر در
ژنو نیز از دیگر نکات خبرساز پی رامون او بوده است.
البته بس��یاری از دیپلمات های غربی او را با خاط راتی
نظیر تعریف کردن قصه بزبز قندی در سازمان ملل ،سخنرانی
ظریف در سازمان ملل که با تحسین دیپلمات ارشد انگلیسی
مواجه ش��د و همچنین امضای کیسینجر و تعبیر «دشمن
قابل احترام» ب رای ظریف م ی شناسند .این دیپلمات کارکشته
ای ران که همواره لبخند م ی زند ،در واکنش به تمام حاشی ه ها
پی رامون خود گفته است« :زندگی همین است»...
عباس عراقچی؛ دیپلمات حرفه ای
ع راقچی را بحق باید یکی از اصولگراترین دیپلمات های
حاضر در تیم جدید مذاکره کننده هسته ای دانست .نام او در
دوران ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد بیش از گذشته در
رسانه ها مطرح شد؛ چه انکه در همان ابتدای اغاز به کار دولت
او ،معاون حقوقی و بی ن الملل وزارت امور خارجه شد و تا سال
86در این سمت باقی ماند.
ع راقچی البته از سال 70وارد دستگاه دیپلماسی شده
بود و سوابق متعددی در وزارت امور خارجه داشت .سرپرستی
نمایندگی جمهوری اس�لامی ای ران در س��ازمان کنف رانس
اسالمی ،معاون پژوهشی دفتر مطالعات سیاسی و بی ن المللی
وزارت خارجه ،مدیرکل دفتر مطالعات سیاسی و بی ن المللی،
س��فیر اکردیته ای ران در استونی ،س��فیر جمهوری اسالمی
ای ران در فنالند ،رئی��س اداره اول اروپای غرب��ی وزارت امور
39
تیم هسته ای خود را برای دومین دور مذاکرات اماده می کند
سیاست خارجی
خارجه و رئیس دانشکده روابط بی ن الملل وزارت امور خارجه
مهم ترین مسئولی ت هایی بود که او در فاصله سال های 70تا
84تجربه کرد.
در سال 86به عنوان نماینده رسمی دستگاه دیپلماسی
ای ران راهی توکیو و سفیر ای ران در ژاپن شد .پس از پایان این
مسئولیت فرامرزی ،بار دیگر به ته ران امد و با حکم عل ی اکبر
صالحی ،سخنگوی دستگاه دیپلماسی کشور شد .پیش از
او رامین مهمانپرست این مس��ئولیت را برعهده داشت که
ب رای کاندیداتوری در انتخابات ریاس��ت جمهوری یازدهم از
سمت خود استعفا کرده بود .ع راقچی هفتم شهریور امسال
تریبون سخنگویی وزارت امور خارجه را به مرضیه افخم سپرد
و کمتر از یک هفته بعد ،با حکم ظریف ،معاون حقوقی و امور
بی ن الملل وزارت امور خارجه ش��د؛ مسئولیتی که پیش از ان
برعهده محمدمهدی اخوندزاده بود.
این دیپلمات 51ساله که مدرک کارشناسی خود را در
رشته روابط بی ن الملل از دانشگاه ته ران اخذ کرده ،تحصیالت
خود در مقطع کارشناس ی ارش��د را در همین دانش��گاه اما در
رشته علوم سیاس��ی ادامه داد .او سپس به انگلستان رفت و
مدرک دکترای خود را از دانش��گاه کنت در رشته اندیشه های
سیاس��ی دریافت کرد .ع راقچی به زبان های انگلیس��ی و
عربی نیز مس��لط اس��ت .او همچنین به دلی��ل حضور در
دستگاه دیپلماسی دولت نهم و دهم ،مشورت های الزم را به
محمدجواد ظریف ارائه م ی کند و در حس��اس ترین لحظات
مذاکرات هسته ای ،در کنار وزیر امور خارجه حضور دارد.
مثلث شماره 195
مجید تخت روانچی؛ دیپلمات اصالح طلب
او یکی از دیپلمات های شناخته شده وزارت امور خارجه
ای ران در سال های پس از پیروزی انقالب اسالمی است که به
واسطه ارتباط نزدیک با س��ی د کمال خ رازی ،وزیر امور خارجه
دولت س��ی د محمد خاتمی ،دیپلماتی اصالح طلب شناخته
م ی شود .تخت روانچی که مدرک کارشناسی و کارشناس ی ارشد
خود را در رشته مهندسی عمران از دانشگاه کانزاس امریکا اخذ
کرده بود ،ب رای دوره کارشناس ی ارش��د رشته اقتصاد سیاسی
بی ن المللی و توسعه را برگزید؛ رشته ای که در سال های ابتدایی
ورود به دانش��گاه به ان عالقه مند ش��ده بود .بدین ترتیب او
دومین دوره کارشناس ی ارشد خود را در دانشگاه فوردهام امریکا
سپری کرد .تخت روانچی همچنین دکترای خود را در رشته
علوم سیاسی از دانشگاه برن سوئیس اخذ کرده است .او در
دهه اول عمر جمهوری اسالمی ،رئیس اداره بی ن الملل وزارت
امور خارجه شد و در برهه حساس دوران بحرانی ابتدای انقالب
اسالمی و جنگ تحمیلی ،این مسئولیت را برعهده داشت.
پس از انتخاب سی د کمال خ رازی به عنوان سفیر و نماینده دائم
جمهوری اسالمی ای ران در سازمان ملل متحد ،راه نیویورک را
در پیش گرفت و نفر دوم دستگاه دیپلماسی در نمایندگی ای ران
نزد سازمان ملل شد .این مسئولیت هشت سال ادامه یافت و
او به همراه خ رازی از نیویورک به ته ران بازگشت.
در تابستان ،76کمال خ رازی کرسی جدیدی در دستگاه
40
دیپلماسی پایه گذاری کرد؛ دستیار ویژه وزیر امور خارجه .مجید
تخت روانچی این بار به عنوان یار نزدیک خ رازی به این سمت
منصوب شد و جای هیچ گمانه زنی ب رای رسانه ها و محافل
سیاسی باقی نگذاشت.
او در سال 80ردای سفارت بر تن کرد و به عنوان نماینده
رسمی دیپلماسی جمهوری اس�لامی ،راهی سوئیس شد؛
مسئولیتی که تا سال 84ادامه یافت.
ب��ا روی کار امدن محم��ود احمدی ن��ژاد در انتخابات
ریاست جمهوری نهم ،مجید تخت روانچی به کشور بازگشت و
از پذیرش هرگونه سمتی امتناع ورزید .او چندی بعد بازنشسته
ش��د .او که در مهم ترین ،پرتنش ترین و حساس ترین دوران
مذاکرات دیپلماتیک ای ران از مذاکرات بر سر پذیرش قطعنامه
598تا مذاکرات هسته ای نقش تعیی ن کننده ایفا کرده است،
حاال به عنوان یک��ی از یاران نزدیک محمدج��واد ظریف در
وزارت امور خارجه انتخاب شده است .در مذاکرات محرمانه ای
که پی رامون پرونده هس��ته ای ای ران انجام م ی گرفت ،مجید
تخت روانچی به عنوان یکی از اعضای ثابت تیم مذاکره کننده
هسته ای حضور داشته است.
یک روایت معتبر درباره مجید تخت روانچی ،اظهارنظر
حسن روحانی درباره اوست .شیخ رئی س جمهور که ان روزها
در قام��ت یک دیپلمات مس��ئولیت مذاکرات هس��ته ای را
برعهده داشت ،در شامگاه اخرین یکشنبه مرداد 84در جلسه
تودیع خود ،از تخت روانچی به عن��وان یکی از اعضای تیم
مذاکره کننده هس��ته ای و یاران خود یاد م ی کند .روحانی در
وصف تیم همراه خود ،انها را «دیپلمات های عزیز» و «تیم
مذاکره کننده مظلوم هس��ته ای» نامیده بود .تخت روانچی
در اخرین روزهای تابستان 92با حکم محمدجواد ظریف به
عنوان معاون اروپا و امریکای وزارت امور خارجه منصوب شد
و در اولین ماموریت رسمی خود به همراه ظریف در مذاکرات
هسته ای در ژنو حضور یافت .او با زبان های انگلیسی ،فرانسه
و المانی نیز اشنایی دارد.
حمید بعیدی نژاد
او که هم اکنون مدیرکل سیاسی و امور بی ن الملل وزارت
امور خارجه است ،به تازگی به عنوان مسئول تیم کارشناسی
تیم مذاکره هسته ای ای ران ب رای گفت وگو با گروه 5+1انتخاب
شده است .قرار اس��ت چهار یا پنج نفر کارشناس اقتصادی،
هسته ای ،حقوقی و فنی بعیدی نژاد را در مذاکرات کارشناسی
همراهی کنند؛ مذاکراتی که شش��م ابان برگزار خواهد شد.
بعیدی نژاد که کتاب «تحول در س��اختار نظام ملل متحد»
را همراه محمد حس��ن دریایی و مه��دی عل ی ابادی تالیف
کرده اس��ت ،دارای مقاالت متع��ددی در حوزه های مختلف
بی ن المللی اس��ت .او در یکی از مهم ترین مق��االت خود با
عنوان «سیاس��ت هس��ته ای اقای خاتمی» که در سال 84
در فصلنامه سیاست خارجی نگاشته است ،وضعیت پرونده
هسته ای در این دوره را اینگونه توصیف م ی کند« :جدی ترین
بحران در سیاس��ت خارجی ای ران در این دوره که تا کنون نیز
تداوم دارد ،بحث پرونده هسته ای ای ران است .در ارتباط با این
مساله ارائه تاریخچه مختصر و مفید الزم است .در دوره اقای
هاشم ی رفسنجانی قراردادی ب رای تولید مواد اولیه سوخت
هسته ای در اصفهان با کشور چین منعقد شد .ب ر اساس این
قرارداد مراحل مقدماتی احداث تاسیسات فراوری اورانیوم در
اصفهان به عنوان پروژه UCFاغاز شد ،اما به علت فشارهای
امریکا این پروژه متوقف شد و چین در سال 1375انصراف خود
را اعالم کرد .این پروژه مس��کوت ماند تا اینکه در دوره اقای
خاتمی در سال 1379به پیمانکاران داخلی داده شد و در اسفند
1382نهایی شد .پروژه اب س��نگین در خنداب اراک در سال
1378اغاز و غن ی سازی ماده UF6چرخه سوخت هسته ای
در نطنز اصفهان تداوم یافت و بدین ترتیب چرخه س��وخت
هسته ای در ای ران تکمیل شد .وزی ران امور خارجه انگلیس،
فرانسه و المان (تروئیکای اروپایی) بعد از اطالع یافتن از حجم
گسترده فعالی ت های هس��ته ای ای ران خواستار توقف کامل
ان ش��دند و ای ران را به همکاری با اژانس بی ن المللی انرژی
اتمی دعوت کردند .از این هنگام مذاکره با سه کشور اروپایی
و اژانس به صورت دو بال دیپلماسی هس��ته ای درامد .این
مساله در دوره اقای خاتمی بدین گونه تداوم یافت که دولت
ب رای اثبات همکاری خود با اژانس پروتکل الحاقی به NPTرا
امضا کرد .در زمینه مذاکرات با تروئیکای اروپایی نیز توافقنامه
پاریس ب��رای تبادل تضمی ن های متقابل به امضا رس��ید».
جس��ت و جویی کوتاه در فضای مجازی نش��ان م ی دهد که
مقاالتی همچون «ابعاد مهم سیاسی و حقوقی رای مشورتی
بی ن المللی دادگستری درباره غی ر قانونی بودن ساخت دیوار در
سرزمی ن های اشغالی فلسطین توسط اسرائیل» و «سازمان
کنف رانس اس�لامی؛ تحولی جدید» از دیگر مقاالت اوست؛
مقاالتی که م ی توان با مطالعه انها به گوش��ه ای از تفکرات
این دیپلمات ای رانی در حوزه های گوناگون جهان اسالم پی
برد .بعیدی نژاد مدتی هم نماینده ای ران در شورای حقوق بشر
سازمان ملل متحد بوده است .او در زمان مسئولیت خود در
این شورا در واکنش به گزارش گلدستون درباره جنگ غزه گفته
بود« :مرتکبان جنایات یاد شده به دلیل ارتکاب جنایت جنگی
و جنایت علیه بشریت در قبال مردم ب ی دفاع فلسطین به ویژه
زنان و کودکان ب ی گناه م ی بایست از طریق مراجع بی ن المللی
محاکمه و مجازات شوند».
داود محمدنیا
محمدنیا در قامت مشاور حقوقی محمد جواد ظریف،
وزیر امور خارجه مشغول فعالیت در دستگاه دیپلماسی کشور
است که به عنوان یکی از اعضای تیم مذاکره کننده هسته ای
در مذاکرات ژنو حاضر بود.
محمد امیری
امیری ،مدیرکل پادمان س��ازمان انرژی اتمی است که
با نظر محمد جواد ظریف در تی��م مذاکره کننده ای رانی ب رای
مذاکره با 5+1حضور م ی یابدg .
باوند در گفت وگو با مثلث
همچنان که وقتی مجلس عوام انگلیس با اقدامات نظامی
علیه س��وریه موافقت نکرد ،رئی س جمهور امریکا نیز از این
فرصت اس��تفاده کرد و مس��اله حمله نظامی علیه سوریه را
به کنگره منتقل ک��رد .در صورتی که به لحاظ س��نتی خود
رئی س جمهور باید در این رابطه تصمیم م ی گرفت و نیازی به
ارجاع به کنگره وجود نداشت اما چون اوباما مایل به اقدامات
نظامی نب��ود ،موضوع را در دامن کنگ��ره انداخت .در نتیجه
اقدامات اروپا م ی تواند نقش تس ریع کننده و تسهی ل کننده ب رای
امریکا به خصوص شخص رئی س جمهور داشته باشد .این در
حالی است که تاکنون اروپاییان با دید مساعدتری نسبت به
مساله هسته ای ای ران برخورد کرده اند.
تحریمها لغو
میشود
4
داود هرمیداس باوند ،کارشناس مسائل بی ن الملل
و عضو دفتر نمایندگی ایران در س�ازمان مل�ل در اوایل
انقالب،درگفت وگوباهفته نامهمثلثبهبررسینشست
اخیر ای ران و گروه 5+1در ژنو پرداخت .وی مذاک رات اخیر
رامثبتارزیابیم ی کندامام ی گویدموفقیتبزرگمنوطبه
ایناستکهطیفرایندموردنظردرچارچوبتعیی ن شده
و چانه زن یهایی که احتماال انجام م یش�ود ،بخشی از
تحری مهای اعمال شده علیه ای ران برداشته شود.
سعیده سادات فهری
روزنامه نگار
مهمترین دس�تاوردها و نتایج نشست اخیر چه
بود؟
lمساله طرف غ ربی با غن ی سازی اورانیوم در خاک
ای ران این است که می زان غن ی سازی اورانیوم تا حدی نباشد
که احتماال ب رای نظامی شدن قابل اس��تفاده باشد .بناب راین
انها م ی خواهند غن ی س��ازی ای��ران را روی 5درصد محدود
کنند و غن ی سازی بیش از 20درصد را تبدیل به میله سوخت
کنند ت��ا نگران یها رفع ش��ود .همچنین پی رام��ون پذیرش
پروتکل الحاقی نیز انگار مذاکراتی صورت گرفته تا انها اجازه
بازرسی سرزده از تاسیسات هسته ای ای ران را داشته باشند .اما
جمهوری اس�لامی ای ران این مورد را مرحله اخر مذاکرات یاد
کرده ،یعنی به گونه ای که تحریم ها برداشته شود تا ای ران نیز
به پروتکل ملحق شود.
ب ا توجه به سیگنال های مثبتی که از جانب طرف
مقابل مشاهده شده ،ایا امکان لغو تحری م ها علیه
ایران نیز افزایش یافته است؟
lدر تمام قطعنامه های ش��ورای امنیت تاکید شده
در صورتی که درخواست های شورا پذیرفته شود ،به صورت
اتوماتیک تحریم های اعمال شده علیه ای ران نیز لغو خواهد
با توجه به مسائلی که ذکر کردید م ی توان گفت
کش�ورهای اروپایی در قبال ایران راه اسانتری را
پیش رو دارند؟
lاروپای ی ه��ا ب��ا موانعی که ب��اراک اوبام��ا با انها
روبه روس��ت ،مواجه نیس��تند .درواقع انها با مسالهای مانند
کنگره یا نفوذ برخی الب یها مواجه نیستند .دوم اینکه اسرائیل
در اتحادیه اروپ��ا ان جایگاه و حضوری ک��ه در امریکا دارد را
ندارد .نکته اخر نیز این اس��ت که اروپای ی ها و کمپان ی های
اروپایی سرمایه گذاری هایی در ای ران انجام داده بودند و امریکا
مخل ان شد .بناب راین اکنون بس��یاری از کشورهای اروپایی
خواهان تعامل با ای ران و بازگش��ت به معامالت هستند .در
حقیقت کمپان ی ها و ش��رکت های اروپایی که قبال در ای ران
س��رمایه گذاری کرده بودن��د ،االن خواهان این هس��تند که
فرصتی دوباره ب رای بازگشت شان فراهم شود .در حال حاضر
نیز دادگاه اتحادیه اروپا ،تحریم های اعمال شده علیه تعدادی
از بانک های ای ران و کش��تی رانی را لغو کرده اس��ت .بناب راین
کش��ورهای اروپایی فضا و تس��هیالت بیش��تری ب رای لغو
تحریم ها دارند .طبیعی است زمانی که اروپای ی ها گام نخست
را بردارند ،دست اوباما نیز ب رای برخی اقدامات باز خواهد شد.
در حال حاض�ر چه موانع�ی بر س�ر راه دو طرف
ب�رای پیش�رفت مذاک�رات ممکن اس�ت وجود
داشته باشد؟
lبرخی گروه ها و کش��ورهای خارجی از پیشرفت
مناس��بات ای ران و 5+1و همچنین ای ران و امریکا خش��نود
نیستند؛ در وهله نخس��ت اس��رائیل قرار دارد که به اشکال
مختل��ف نیز ای��ن نارضایت ی اش را نش��ان داده اس��ت .دوم
کشورهای عربی به خصوص عربس��تان را م ی توان نام برد؛
این کشورها از بهبود مناسبات ای ران با غرب بسیار ناخشنود
هستند .سومین مورد برخی جناح های داخلی امریکا را شامل
م ی شود؛ این گروه ها از یک زاویه دیگر خیلی از مساله بهبود
رابطه با امریکا راضی نیستند .بناب راین در امریکا ،باراک اوباما
به عنوان رئی س جمهور مجبور است مالحظاتی را رعایت کند.
اما اروپا کمتر این تنگناها و فشارها را متحمل م ی شود .این
در حالی است که همان طور که ذکر شد اگر اروپا گامی بردارد
دست اوباما نیز ب رای بهبود مناسبات بازتر خواهد شد.
مثلث شماره 195
lمذاک��رات ژنو 2بر س��ر پرونده هس��تهای ای ران
به عنوان مقدمه مثبت ارزیابی م یشود؛ یعنی چارچوبی که در
این نشست از طرف ای ران ارائه شد ،مورد استقبال نسبی طرف
مقابل قرار گرفته است .ولی موفقیت بزرگ منوط به این است
که طی فرایند مورد نظر در این چارچوب و چان هزن یهایی که
احتماال انجام م یش��ود ،بخش��ی از تحریمهای اعمال شده
علیه ای ران برداشته شود .تاکنون واکنشی که از جانب گروه
5+1نشان داده شده ،واکنش مساعدی بوده است ،به خصوص
وقتی بیانیه مشترکی از سوی طرفین صادر م ی شود ،دال بر
این اس��ت که ان چارچوب موردنظر ،مقبول بوده و مذاکرات
بیشتر صرفا ب رای روشن شدن برخی مسائل که روی انها بحث
وجود دارد ،خواهد بود.
شد .ولی رفع تحریم های یکجانبه مضاعف که از جانب امریکا
و اتحادیه اروپا شاهدش بودیم ،تا حدودی مشکل تر است .در
واقع تحریم های امریکا به سه گروه تقسیم م ی شود؛ نخست
تحریم هایی که سرنوشت شان در اختیار رئی س جمهور است.
این دسته از تحریم ها خیلی اسان به حالت تعلیق درامده یا
لغو خواهند شد .گروه دوم ،تحریم هایی را شامل م ی شود که
مصوب کنگره است اما ازادی عمل به رئی س جمهور داده شده
تا ب ر اساس مقتضیات روز و ضرورت زمانی ،تصمیمات الزم
را اتخاذ کند .در این رابطه نیز رئی س جمهور تا حدودی ازادی
عمل دارد .اما دسته اخر تحریم هایی است که مصوب کنگره
است اما الزم االجراس��ت و رئی س جمهور ازادی عمل ندارد.
حتی اگر امضا نکند و طرح بازگش��ت کند ،در صورت تایید
کنگره دیگر صددرصد باید اجرا ش��ود .این دسته از تحریم ها
با مسائلی مانند حقوق بشر گره خورده است .در واقع در مورد
تحریم های گروه اول و دوم رئی س جمه��ور ازادی عمل دارد
ولی پی رامون تحریم های گروه سوم که پیچیده ترند و نیاز به
مصوبه جدید کنگره دارد ،رئی س جمهور دستش بسته است.
اما تحریم های شورای امنیت نیاز به قطعنامه های جدید دارد
و محدود به سیستم موشکی یعنی مواد ،ملزومات ،تجهی زات
ناظر به تکنولوژی هسته ای و سیستم دفاعی متعارف است.
اما تحریم های یکجانبه اصوال مس��اله انرژی ،نفت و گاز و
سیستم های بانکی و بیمه را ش��امل م ی شود ،بناب راین ابعاد
بس��یار گس��ترده ای دارد .در واقع این تحریم های یکجانبه
مضاعف است که تاثیر و سنگین ی اش را بر مردم و دولت ای ران
وارد کرده است.
lدقیقا همی ن طور اس��ت و این رویه اروپا م ی تواند
در مورد ای ران نیز تا حدودی دست اوباما را باز بگذارد تا برخی
تنگناها رفع شود.
سیاست خارجی
دولت جدید در ایران از ابت�دا عزمش را برای حل
پرونده هس�ته ای ایران در مدت زمان کوتاه جزم
کرده بود .به نظر شما نشست ژنو 2چطور بود؟ ایا
تیم جدید هسته ای توانست در این مذاکرات به
خوبی عمل کند؟
این بدان معناست که اوباما که اغلب در رابطه با
برخی مسائل ب ه خصوص در مورد خاورمیانه تحت
فشار کنگره و الب ی های اسرائیل قرار دارد ،توپ را
به زمین اروپا م ی اندازد؟
چه این�ده ای را ب�رای مذاکرات هس�ته ای ایران
پی ش بینی م ی کنید؟
lمن فضای مذاکرات را مس��اعد م ی دانم و به نظر
من حس��نی که این دور از مذاکرات دارد این است که دکتر
روحانی ب رای مذاکرات هس��ته ای ضرب االجل تعیین کرده
است .چون سابق بر این غرب ی ها ب ر اساس سرشت و عادتی
که داش��تند موانع را تبدیل به وسیله م ی کردند .انها همواره
ای ران را متهم م ی کردند ک��ه تالش دارد زم��ان مذاکرات را
طوالن ی تر کند تا برنامه هایش را پی��ش ببرد اما انها ضمن
این تبلیغات ادعایی ،خودش��ان از این عامل ب رای پیش��برد
اهداف شان استفاده م ی کردند .یعنی در هر دوره از مذاکرات
ای��ران و 5+1نم ی گفتن��د مذاکرات شکس��ت خورده بلکه
م ی گفتند به نتیجه نرسیده است و به دنبال ان تحریم های
جدیدتری را به تحریم های قبلی اضافه م ی کردند .یعنی این
به نتیجه نرس��یدن مذاکرات ب رای طرف غربی یک زمینه
مشروع جهت تحت فشار قراردادن جمهوری اسالمی ای ران
ایجاد م ی کرد .انها این رویه را پ ی درپی و در هر مذاکره تکرار
م ی کردند و طرف ای رانی نیز گمان م ی کرد که طی مذاکرات
ایستادگی و مقاومت کرده است .در نهایت انها همین عامل
و ابزاری که طرف ای رانی م ی خواست از ان استفاده کند را به
وسیله ای ب رای خودشان تبدیل م ی کردند .به همین جهت
رئی س جمهور فعلی ای ران ب رای به نتیجه رس��یدن مذاکرات
یک ضرب االجل ش��ش ماه تا یک ساله گذاش��ته تا دیگر
این سیاست تاخیر و تعلل طرف غربی کارامد نباشد .با این
اوصاف م ی توان امیدوار بود در این فاصله زمانی موانع از سر
راه برداشته شود ،مذاکرات هسته ای به نتیجه برسد و قسمت
اعظم تحریم ها نیز لغو شودg .
41
سید جعفر هاشمی در گفت وگو با مثلث:
غربی ها بسته پیشنهادی ایران را پذیرفتهاند
5
اعالم اینکه مذاکرات هسته ای و مسائل مطرح شده در ان محرمانه خواهد بود با واکنش های متفاوتی مواجه شده
تو گویی با سی د جعف ر هاشمی ،دیپلمات سابق ای ران انجام دادیم .وی معتقد است که اکنون
است .در همین خصوص گف
توان رسیدن به توافق در طرفین وجود دارد ،اما مذاکرات جدی زمانی است که کار به محتوا و زمان برسد .در مقوله زمان،
طی یک سال باید پرونده هسته ای ای ران از شورای امنیت خارج شود و در مساله محتوا نیز مهم ان است که دغدغه طرف
مقابل و هدف ما هر دو تامین بشود.
پس از مذاکرات ژنو کاترین اش�تون در نشست
خبری به نکته مهمی اش�اره کرد و گفت این بار
ب ه طور ب ی سابقه ای به جزئیات پرداختیم .منظور
از این جزئیات چیس�ت؛ چه مواردی بود که تا به
حال به انها نپرداخته بودند؟
سیاست خارجی
lمحتوای مذاکرات که تا به االن مش��خص نشده
که چه مواردی ب��ود و دوطرف هم توافق کردن��د که تا زمان
رسیدن به یک نتیجه قابل قبول از دید رسانه ها به دلیل اینکه
با شکست مواجه نشود محرمانه بماند ،اما انچه دوطرف بیان
م ی کنند و طرفین مذاکره از روند نشست رضایت داشتند به این
دلیل اس��ت که طرح ای ران را پذیرفته اند و قرار است مذاکرات
برخالف دوره های گذشته که کامال سیاسی برگزار م ی شد،در
مسیر خود که بیشتر جنبه فنی دارد پیش برود و به طور کلی
م ی توان گفت که فعالیت مذاکرات هسته ای ای ران با 5+1در
ریل خود قرار گرفته است؛ به عبارتی در جهت صحیح پیش
م ی رود .بدیهی اس��ت که مذاکرات تا حصول نتیجه نهایی
باتوجه به عدم اعتمادی که در گذش��ته به وج��ود امده بود،با
سرعت زیادی نم ی تواند پیش برود و این طبیعی است .بناب راین
باید با حفظ اصول و حقوق ملت ای ران ،صبر و متانت به خرج داد
تا ببینیم در دور بعدی مذاکرات چه نتیجه ای به دست م ی اید.
مثلث شماره 195
پس چرا محرمانه بودن محت�وای این مذاکرات
تا این حد برخی را نگ�ران یا حتی عصبانی کرده
است؟
خواسته اند .یعنی ما چه امتیازاتی م ی دهیم و چه نصی ب مان
م ی ش��ود.این اصل مطلب اس��ت .اما این نکته را هم یاداور
شوم که دولت در این زمینه به دو بخش پاسخگو است؛ یک
قس��مت که در حوزه اجرا و تصمیم گیری است و باید در این
خصوص به شورای امنی ت ملی پاسخ دهد .زی را این شورا زیر
نظر مقام معظم رهبری است که مسئول سیاست های کالن
خارجی اس��ت .دولت در این ش��ورا گزارش کار خ��ود را ارائه
م ی کند و اگر تخلفی انجام داده باشد ،اصالح م ی شود .بخش
دوم ،مجلس شورای اس�لامی اس��ت .همانطور که در این
مدت شاهد بودیم پس از هر سفر خارجی وزیر امور خارجه به
مجلس م ی اید و در انجا گزارش مفصل سفر را ارائه م ی دهد
تا نمایندگان ان را مورد بررسی قرار دهند.
ب ا توجه ب�ه توضیحات ش�ما این س�وال مطرح
م ی ش�ود که غرب از ما چ�ه م ی خواه�د و ما چه
م ی خواهیم؟
lغ رب ی ها از ما م ی خواهند که فعالی ت های هسته ای
از جمله غن ی سازی اورانیوم تثبیت بش��ود ،ما هم در مقابل
قبول کردیم .زی را فعالی ت های هس��ته ای ای ران به هیچ وجه
برخالف صلح نیس��ت و جای نگرانی ندارد .ما از همان ابتدا
هم به دنبال سالح های هسته ای نبودیم .در اینجا الزم است
این نکته را یاد اور شوم که ما پی ش تر هم حس ن نیت خود را
نشان دادیم .نمونه بارز این مساله نیز ،بازرس ی های اعضای
lکال دو دس��ته هس��تند که این مس��اله را مطرح
م ی کنند؛ دس��ته اول کس��انی هس��تند که دغدغه اصولی
دارند و باید دغدغه انها رفع شود .البته ب رای رفع این نگرانی
راهکار های زیادی وجود دارد .مواردی نظیر گزارش هایی که
هیات دولت م ی دهد ،بررس ی هایی که مجلس و کمیسیون
مربوطه انجام م ی ده��د و ...ولی بخش��ی از انتقاد ها به نظر
بنده انتقادات تخریبی است .یعنی عده ای به دنبال تخریب
سیاست خارجی یا حتی سیاست کلی دولت هستند و البته
سابقه زیادی هم در زمینه تخریب سیاست خارجی دارند و من
حضور این افراد را در سیاست خارجی بسیار خط رناک م ی دانم.
مجموعه ای از گمانه زن ی ه�ا وجود دارد که برخی
معتقدن�د تیم ای�ران در مذاک�رات ژنو ب�ا تعلیق
غن ی سازی از لحاظ کیفی و کمی موافقت کرده اند
تا بتوانند فض�ا را ارام ک�رده و امتیازاتی دریافت
کنند.این مس�اله را تا چه حد منطبق با واقعیت
م ی دانید؟
lهمانطور که شما اش��اره کردید،طرح این قبیل
مسائل کامال گمانه زنی اس��ت که برخی از رسانه ها یا حتی
جناح های سیاسی ان را عنوان م ی کنند و به هی چ وجه قابل
استناد نیس��ت .حتی برخی از خبرگزاری ها و هیات روسیه و
چین معتقد بودند که غن ی س��ازی اورانیوم تا 5درصد را ب رای
ای ران قائل هس��تند .اما به هرحال انچه از اهمیت بس��زایی
برخوردار است این اس��ت که ما چه خواس��ته ایم و انها چه
42
اژانس بود که از تش��کیالت و نیروگاه های هسته ای انجام
داده بودند و در پایان این بازرس��ی ها نیز هیچ گاه این مساله
عنوان نش��ده که ای ران کوچکترین اقدامی ب رای دستیابی به
سالح هسته ای انجام داده است .حاال ما چه خواستیم؟ ما در
ب رابر خواسته غ رب ی ها این مساله را مطرح کرده ایم که ما جزو
ان پ ی تی هستیم و امتیازی بیشتر از دیگر اعضا نم ی خواهیم
و غن ی سازی حق ماست .ما همانند دیگر اعضا م ی خ واهیم که
ب رای پیشرفت به انرژی هسته ای دست پی دا کنیم .اما متاسفانه
به دلیل اینکه اصل موضوع کامال سیاسی شده بود طرفین
به مقدار کافی به مس��ائل فنی و حقوقی نم ی پرداختند .اما
خوشبختانه در شرایط فعلی و با روی کار امدن دولت جدید و
تیم مذاکره کننده جدید ،همزمان با نشس ت هایی که با 5+1
برگزار م ی کنیم ،مذاکراتی نیز با اژانس انرژی هسته ای انجام
م ی دهیم و اگر انشااهلل دو تیم موفق بشوند بدیهی است که در
زمان کمتری م ی توانیم به نتیجه برسیم .در کل باید خواسته
طرفین را اینگونه بیان کرد که ما باید از زحمات و دستاوردهای
دانشمندان جوانمان که در مسیر دستیابی به انرژی هسته ای
است حفاظت و حراست کنیم و متقابال غ رب ی ها نیاز به یک
اطمینان دارند تا قبول کنند ماهیت فعالی ت های هسته ای ما
صلح امیز است.خوشبختانه هر دو طرف شناخت روشنی از
انچه م ی خواهند به دست اورده اند و این موجب م ی شود که
غ رب ی ها اعتماد ما را جلب کنند و ما در مقابل به گونه ای پیش
برویم که اطمینانی که انها به دنبالش هس��تند نصیبشان
بشود که این ایجاد اطمینان نیاز دارد ما اجازه دهیم بیشتر به
فعالی ت های ما نظارت داشته باشند.
مساله ای که در این میان مطرح است ازاد سازی
اموال ایران اس�ت که بعضی معتقدن�د این یک
ترفند محسوب م ی شود و امریکا با این اقدام در
تالش است اعتماد ایران را جلب کند.نظر شما در
این خصوص چیست؟
lما باید واقع بین باشیم .امیدواری بسیار خوب است.
مس��اله ازاد س��ازی اموال ای ران هیچ گونه ربطی به مذاکرات
و فعالی ت های هس��ته ای ندارد ،زی را هر دو ط��رف م ی دانند
ماب��ه ازای مذاک��رات کامال مش��خص اس��ت و نم ی توانند
به صرف اینکه ی��ک مذاکره مثب��ت برگزار ش��ده و نتیجه
قابل قبولی به دس��ت امده اس��ت ،ازادس��ازی اموال ای ران را
به عنوان پی ش کشی ب رای اعتمادسازی میان خود و جمهوری
اسالمی تلقی کنند.
یک اتفاق دیگر که در این نشست رخ داد ،انتشار
بیانیه مش�ترک ب�ود .این اق�دام به علاوه تمام
رضایت هایی ک�ه گروه 5+1از نشس�ت ژنو ابراز
کردند ،تا چه حد و چگونه در مذاکرات بعدی تاثیر
مثبت م ی گذارد؟
سید جعفر هاشمی معتقد است که
مذاکرات ژنو نشان داد که
گفت و گوهای اینده دیگر سیاسی
نخواهد بود بلکه ماهیت فنی و
تکنیکی خواهد داشت
lمن معتق��دم که از لحاظ فرم مذاکرات به ش��کل
مناسبی پیش م ی رود و توان رس��یدن به توافق در طرفین
وجود دارد ،اما مذاکرات جدی زمانی اس��ت که کار به محتوا
و زمان برس��د .این دو موضوع ب رای ما بس��یار حائزاهمیت
اس��ت .در مقوله زمان ما نیاز داریم که طی یک سال پرونده
هسته ای ای ران از شورای امنیت خارج شود .در مساله محتوا
مهم ان است که دغدغه طرف مقابل و هدف ما تامین بشود.
این دو مورد را نباید نادیده گرفت و به همین دلیل اس��ت که
من معتقدم چالش های جدی در این��ده پیش روی مذاکرات
هسته ای ای ران و گروه 5+1است .زی را مخالفان توافق ای ران
5+1بسیار قوی تر و فعال تر از افرادی هستند که نگاه انتقادی
به عملکرد دولت در این زمینه دارندg .
پرونده ایران ظرف شش ماه جمع میشود
رژیم صهیونیستی از توافقات ژنو خشنود نیست
صباح زنگنه
6
کارشناسمسائلبین الملل
ایران حسن نیتش را نشان داده
هر نوع توافقی میان ای ران و گ��روه 5+1باید با رعایت
اصول قانونی و معاهدات بی نالمللی ش��کل بگیرد؛ در این
گونه توافقات مناف��ع ملی کش��ورها نیز طبعا
مطرح خواهد بود .برنامه هسته ای ای ران باتوجه
به صلح امیز ب��ودن ان هیچ گونه تهدیدی ب رای
احدی به حس��اب نم ی ای��د؛ ولی ب��ه هر حال
مهم ترین نگرانی کش��ورهای غربی و اعضای
گروه ،5+1انح��راف برنامه هس��ته ای ای ران از
مص��ارف صلح امی��ز ب��ه مص��ارف نظام��ی و
تس��لیحاتی اس��ت ،اما باتوجه به اینکه برنامه
هسته ای ای ران زیر نظر اژانس بی ن المللی اتمی
قرار داشته و هر سه ماه یکبار اژانس گزارش هایی
از این برنامه ارائه م ی کن��د تاکنون نگران ی های
مطرح شده سندیتی پیدا نکرده است .بر همین
اس��اس با مبنا ق��رار دادن گزارش ه��ای اژانس
بی ن الملل��ی انرژی اتمی که س��ند عدم انحراف
برنامه هس��ته ای ای ران از مصارف صلح امیز به
مصارف نظامی و تسلیحاتی است دو طرف در
صورت جدیت داشتن و حس��ن نیت با برداشتن
گام های��ی عملی م ی توانن��د به توافقی ب��رای حل و فصل
نهایی مناقشه هسته ای ای ران برس��ند .در این راستا ممکن
است منافع برخی کشورها به لحاظ کسب درامد بیشتر مورد
سوال قرار بگیرد ،اما منافع اصلی و اساسی ملت ها با برنامه
هسته ای ای ران مورد خدشه واقع نخواهد شد .این اتفاق را در
امریکای التین یعنی کش��ورهایی چون ارژانتین و برزیل یا
کره جنوبی و ژاپن نیز شاهد بودیم .انها هم ،چنین روندی را در
پیش گرفتند اما مشکلی پیش نیامده است و اگر ای ران ب رنامه
هسته ای کامل صلح امیز داشته باشد هیچ اتفاق عجیبی به
حساب نم ی اید .در نهایت ای ران اعالم کرده که ب رای بازرسی
بازرسان اژانس از نیروگاه های هس��ته ای هیچ مانعی وجود
ندارد ،بناب راین ه ر گونه نگرانی در این رابطه ب ی دلیل اس��ت
و همین مساله ب رای اب راز حس ن نیت ای ران کافی است .غرب
نیز باید اقدامات مخل اعتمادسازی را متوقف کند که در راس
ان مس��اله تحریم ها قرار دارد .همچنین در صورتی که اراده
راستینی در میان مقامات دو کشور ب رای حل مساله هسته ای
ای ران وجود داشته باشد م ی توان امیدوار بود ظرف شش تا 9
ما ه مساله حل شود و در ادامه پرونده روابط دو کشور ای ران و
امریکا روی میز مذاکرات گذاش��ته خواهد شد و زمینه بهبود
رابطه دو کشور فراهم م ی شودg .
سیاست خارجی
غنی سازی حق ایران است
بعد از برگزاری مذاکرات ژنو 2برخی رسانه های غ ربی به
گمان هزنی پی رامون پیشنهادات ای ران در این نشست پرداختند.
به گفته این رسانه ها یکی از پیشنهادات جمهوری اسالمی
ای ران به کمیت یا کیفیت غن ی سازی اورانیوم بازم ی گردد .در
این راس��تا باید توجه داش��ت ای ران مطابق معاهده ان پ ی تی
حق داشتن فعالی ت های غن ی سازی اورانیوم و فعالی ت های
صلح امیز هسته ای را دارد ،بناب راین برخی صحب ت هایی که
در رابطه با ای ران بدون حق غنی سازی در قبال برخی گام ها
مطرح م ی شود ،اصال قابل پذیرش نیست .ای ران بدون حق
غن ی سازی ،مساله ای است که نه ای ران ان را خواهد پذیرفت
و نه طرف غ ربی به صورت واقع بینان��ه ان را مطرح م ی کند؛
بناب راین این گزینه ،گزینه ای اس��ت که از ه��ر دو طرف باید
منتفی دانسته شود و فقط در چارچوب ان پ ی تی حرکت کرد.
در ای��ن میان ق��رار دادن برخی حد و حدود ب ر اس��اس
معاهده ان پ ی تی ب رای ای ران ،به عن��وان گزینه های جدیدی
که م ی تواند نگران ی های غرب را از ب رنامه های هس��ته ای در
جهان رفع کند ،در واقع یک استثنا قائل شدن است و اگر قرار
باشد اغاز این روند از ای ران باشد جای تامل دارد و اصوال مورد
قبول جمهوری اسالمی ای ران نخواهد بود .از دیگر مواردی که
موانع توافق شش ماهه
بعد از روی کار امدن دولت دکتر حسن روحانی ،بسیاری
از طرف ه��ای درگیر در مذاکرات هس��ته ای ای��ران از جمله
ش��خص رئی س جمهور از یک بازه زمانی ش��ش ماهه ب رای
تکمیل پرونده هسته ای ای ران سخن گفته اند .در این رابطه
باید توجه داش��ت از لح��اظ مذاکراتی ب��رای اجرایی کردن
ب رنامه ها در این بازه زمانی مشکل فنی وجود ندارد و دو طرف
م ی توانند به این نتایج برسند .مش��کل از انجا اغاز م ی شود
که افراد دیگری از جانب کش��ورهای غربی بخواهند اعمال
نفوذ کنند و از انها تضمی ن های بیش��تری مطالبه کنند .در
واقع منظور همان رژیم اسرائیل است .اگر دو طرف مذاکره با
استقالل رای و اراده سیاسی روشن بخواهند به نتیجه برسند
در این مدت زمانی امکان عملی ان وج��ود دارد .در حقیقت
در پ ی موفقی ت های نشست ژنو ،2برخی گروه ها و کشورها
تالش شان بر این است که در نتیجه این مذاکرات اخالل ایجاد
کنند؛ در این رابطه طرف مقابل ای ران باید بداند که اگر بخواهد
خ واسته های اسرائیل را مالک قرار دهد این خ واسته ها هرگز به
نتیجه نخواهد رسید و پایانی نخواهد داشت .همچنین برخی
نارضایت ی هایی را نیز از جانب عربستان شاهد بودیم ،این در
حالی است که ب رنامه هسته ای ای ران از سه دهه پیش ط راحی
و مطرح شده بود و این گونه بحث ها از جانب کشورهایی چون
ع ربستان اگر بیان شود بیشتر یک بهانه جویی به شمار م ی اید
تا یک اب راز نگرانی واقعی.
مثلث شماره 195
پس از ماه ها بن بس��ت در مذاکرات هس��ته ای ای ران و
گروه ،5+1بعد از نشس��ت ژنو 2باالخره ب��رای اولین بار دو
طرف به طور جدی اعالم کرده اند این مذاکرات مفید و سازنده
بوده اس��ت و امیدهایی را ب رای ایند ه ترسیم کرده اند؛ در واقع
به دنبال مذاکرات اخیر شاهد گشایشی در این عرصه بودیم.
البته باید توجه داشت مذاکرات هسته ای همواره ب رای برطرف
ت نگران ی هایی
کردن دونگرانی عمده انجام م ی گیرد؛ نخس
که کشورهای عضو گروه 5+1از برنامه هستهای ای ران اب راز
م یکنند و س��پس نگران یهای جمهوری اسالمی ای ران که
خواهان داشتن ب رنامه کامل هستهای و بهره مندی از حقوق
هس��تهای طبق مقررات معاه��ده بی نالمللی
ان پ ی تی است .در این رابطه هر یک از طرفین با
بیان نگران یها و محدودههایی که درک م یکند،
م یتواند راه حل هایی نیز پیشنهاد کند .طبیعتا
هر دو طرف بای��د در چارچوب معاهده ان پ ی تی
عمل کنند و خواستههایی فراتر از این عهدنامه
ارائه ندهند .با مدنظر قرار دادن این چارچوب ،در
گام نخس��ت اقدامات یک جانب ه ای که از سوی
کش��ورهای غربی علیه ای ران اعمال شده ،باید
منتفی شود؛ اقداماتی که در زمینه محدود کردن
معامالت اقتصادی ،ارزی و حمل و نقل کاال به
کشور یا از کش��ور به خارج صورت گرفته است.
تمام این اقدامات انطور که کش��ورهای غربی
اظهار م یکنند نتیجه مذاکرات هستهای بوده و با
رفع ان نگران یها و یا ارائه راه حل هایی ب رای رفع
ان نگران ی ها باید این اقدامات نیز صورت بگیرد.
پس از نشست ژنو 2روی ان بحث م ی شود ،پذیرش پروتکل
الحاقی از جانب ای ران اس��ت .این در حالی است که پروتکل
الحاقی از جانب ای ران امضا ش��ده ،اما مورد پذیرش مجلس
قرار نگرفته است .بناب راین باید مراحل قانونی ان از سوی ای ران
مورد بررسی و ارزیابی قرار گیرد .چرا که این پروتکل بخشی
از یک مجموعه است و مجموعه قائل به کمک کشورهای
دارای تکنولوژی هسته ای به کشورهای طالب ان تکنولوژی
مطرح بوده است .بناب راین اگر کشورهای غ ربی این امادگی را
داشته باشند که با خواسته های ای ران در تکمیل و اقتصادی
شدن پروژه های هسته ای اش همکاری کنند و مشکل خاصی
ب رای ای ران ایجاد نکنند یعنی بخواهند با در اختیار گذاشتن
تکنولوژی های جدید ،هزینه های گزافی تحمیل کنند ،قطعا
مورد قبول خواهد بود .پروتکل الحاقی جزئی از این مجموعه
است که کشورهای پیش��رفته و توسع ه یافته تضمین کنند
نیازهای هسته ای ای ران را تامین کنند ،انگاه پروتکل شامل
بخش های مختلف توسعه ب رنامه هسته ای ای ران خواهد بود
و نه فراتر از ان.
هرنوعتوافقیمیان
ایرانوگروه 5+1باید
بارعایتاصولقانونی
ومعاهداتبی
نالمللی
شکلبگیرد؛دراین
گونهتوافقاتمنافعملی
کشورهانیزطبعامطرح
خواهدبود.
43
مناظره
قاضی زاده:
نمی گذاریمخطای
سیاسی اتفاق بیفتد
مناظره ای درباره مذاکرات هسته ای و ایران-امریکا
سیاست خارجی
ایمانی :نباید به تیم
مذاکره کننده
پرخاش کرد
مثلث شماره 195
1
مثلث در میزگرد حاضر با اقای ناصر ایمانی روزنامه نگار اصولگرا که مواضعی میانه در این مناظره اتخاذ کرد و اقای
قاضی زاده نماینده مجلس و سخنگوی جبهه پایداری که خواستار روشن شدن نفع و ضرر مذاکره با امریکا بود ،سعی نمود
از دریچه نگاه جناح های سیاسی به مساله مذاکره تصویر روشنی از نظرات مختلف در فضای سیاسی کشور ارائه دهد.
مثل�ث :بع��د از ماجراه��ای نیوی��ورک و مذاکرات
مقدماتی که میان ای ران و 5+1انجام شد ،فضای سیاسی
کش��ور متاثر از دو گ��روه موافق و مخالف اس��ت ،گروهی
معتقدند ای ران در حال امتیاز دادن است و نشانه ان را اظهار
رضایت غرب اعالم م ی کنند ،اما موافقان این اظهار رضایت
را نیاز عبور از شرایط فعلی م ی دانند.
قاض ی زاده :ارکان نظام در موضوع هسته ای اعم از
شورای امنیت ملی و دولت در این باره مشغول کار هستند
و تا امروز جز تذکرهای کوچکی که دریافت کردند اما در کل
کار را پیش بردند.در اخرین صحب��ت حضرت اقا فرمودند:
«درس��ت اس��ت به طرف غربی بدبینم ،اما به مس��ئوالن
44
جمهوری اسالمی خوشبین هستم ».حرکت کلی مسئوالن
کشور باید مبتنی بر ساختارهای رس��می نظام باشد .ای ران
یک کش��ور دموکراتیک اس��ت .جریانات مختلف سیاسی
در ان حض��ور دارند ،ای��ن جریانات دیدگاه ها ،نس��خه ها و
تحلی ل های مختلف��ی دارند ،بناب راین نم ی ت��وان انها را به
دو گروه از نظر نگاه به موضوع مذاکرات تقس��یم کرد چون
طیف هستند .یک گروه کسانی هستند که کامال به اصل
مذاکرات با امریکا ،فارغ از انکه در این مذاکرات چه اتفاقی
م ی افتد نگاه منفی دارند و ان را تابو شکنی و گذر از مرزهای
ارزش��ی انقالب م ی دانند؛ در مقابل گروهی هم م ی گویند
پس از انکه انقالب س��ال 57به پیروزی رس��ید ،حکومت
استبداد شاه ساقط و یک حکومت دموکراتیک جایگزینش
شد .ب رای این گروه خیلی چارچوب های دینی و ارزشی نظام
مهم نیست چون معتقدند قدرت مسلط بر دنیا ،تمدن غرب
است و ای ران باید این اصول حاکم بر جامعه جهانی را بپذیرد
و راهی جز این ندارد .میان این دو تفکر گروه های گوناگون
مواضع متعدد و بعضا متفاوتی دارند .کار به جایی رسید که
اقای اشنا که مشاور رئی س جمهور اس��ت در برنامه دیروز،
امروز ،فردا نق��ل به مضمون گفت« :بی��ن مواضع دولت و
انهایی که صددرصد بدون هیچ قید و شرطی خواهان ارتباط
با امریکا هستند فاصله زیادی است ».االن باید روشن کرد
که مذاکره مستقیم با امریکا اصال خوب است یا بد؟ این کار
گذر از ارمان های انقالب است یا خیر؟ حدومرز این مذاکرات
تا کجاس��ت؟ ایا باید مذاکره به رابطه منتهی شود یا خیر؟
اگر قرار است که به رابطه منتهی ش��ود چه زمانی و در چه
شرایطی باید این کار انجام شود؟
مثلث :ایا از دریچه پرونده هس��ته ای باید مذاکره با
امریکا رخ دهد؟
قاض ی زاده :همین هم یک موضوع اس��ت ایا قرار
سیاست خارجی
مثلث شماره 195
اس��ت با امریکا درباره هم��ه موضوعات از جمل��ه پرونده
هسته ای مذاکره شود یا انکه فقط در یک موضوع هسته ای
و ان هم درباره قطعنامه های شورای امنیت صحبت شود؟
در این باره افراد مختلف متناس��ب با دیدگاه هایی که دارند
هر کدام نظ راتش��ان متفاوت اس��ت .بناب رای��ن نم ی توان
به طور روش��ن افراد را به دو دس��ته موافق کامل و مخالف
کامل تقسیم کرد .ضمن انکه من ندیدم جریانات سیاسی
اصولگرا و اصالح طلب بیانیه بدهند و موضع جریان خود را
اعالم کنند ،موضع هایی که تاکنون بیان شده موضع افراد
اس��ت .در جمع اصالحات هم افرادی هستند که م ی ایند و
بعضی از موضوعات مربوط به مذاکره را نقد م ی کنند ،این
طور نیست که تمام مخالفان مذاکره از اصولگرایان باشند و
تمام موافقان مذاکره اصالح طلبان.
مثلث :باتوجه ب��ه صحب ت های اق��ای قاض ی زاده،
درباره مذاکرات هسته ای بیشتر افراد موضع گیری کردند نه
جناح های سیاسی ،اقای ایمانی نظر شما چیست؟
یزاده بیشتر موضوع را روی رابطه
ایمانی :اقای قاض
با امریکا بردند ،البته مذاکرات 5+1اصلش قضیه مذاکره با
امریکاست یعنی در مساله 5+1هم عمدتا اگر مشکالتمان
را با امریکا بتوانیم حل کنیم گشایشی در مذاکره با 5+1هم
به وجود خواهد امد وگرنه مشکل خواهیم داشت .البته یکی
از کارهای دیپلماس��ی خوب جمهوری اس�لامی م ی تواند
فاصله انداختن بین منافع امریکا و منافع اروپا باشد.
مثلث :که همیشه دنبالش بودیم.
ایمانی :اگر بتوانیم تا حدی این کار را انجام دهیم و
اروپا از امریکا جدا شود ،ش��اید از طریق دیگری در مذاکرات
5+1با حفظ منافع ملی موفق باشیم .االن قضیه رابطه با
امریکا را کنار م ی گذارم و درباره پرونده هس��ته ای صحبت
م ی کن��م .در مس��اله هس��ته ای خط قرمزهای��ی در نظام
تعیین ش��ده که از اینها به هی چ وجه عدول نم ی کنیم .این
خط قرمز ها به حق غن ی سازی در داخل کشور فارغ از درصد
ان ب ر م ی گردد .این اصل خواس��ته ما اس��ت و از ان عدول
نم ی کنیم .بقیه مس��ائل فرع بر این اس��ت .اگر بتوانیم در
بحث هسته ای حرکت هایی انجام دهیم که تحریم ظالمانه
را نداشته باش��یم چه بهتر .موضع نظام جمهوری اسالمی
ای ران درباره ساخت س�لاح هسته ای روشن است و غرب ی ها
نیز م ی دانند که ای ران هیچ گاه دنبال چنین کاری نیست اما
اعتقاد به ابهام زدایی و اعتمادس��ازی دارند ،ای ران هم بحث
لغو تحریم ها را مطرح م ی کند .همین جا باید یاداور شد که
دولت جدید در مذاکرات هسته ای که از نیویورک کلید خورد،
در ژنو ادامه یافت و قرار است دو هفته دیگر نشست بعدی
ان برگزار ش��ود ،نه امتیازی داده و نه امتیازی گرفته است،
چون هنوز درباره کاهش درصد غنی سازی و پذیرش پروتکل
الحاقی هی��چ صحبتی انجام نش��ده ،بناب راین نم ی توانیم
دولت و مذاکره کنندگان را مورد خط��اب قرار دهیم که چرا
امتیاز دادید؟ حتی معتق��دم ان تاکتیکی که رهبری معظم
تحت عنوان نرمش قهرمانانه اج��ازه بهره گیری از ان را به
مسئوالن دیپلماسی کشور دادند نیز تاکنون استفاده نشده
است .شاید گفته شود اظهار خوشبینی غ رب ی ها از چه جهت
بود؟ پاسخم این است که مش��خصا این موضوع ربطی به
دولت جدید ن��دارد ،چون وقتی دولت قبل��ی -که غرب ی ها
روی ان حساسیت زیادی داشتند -رفت ،این خودش زمینه
مساعدی ب رای خوش��بینی غرب ی ها به وجود اورد ،در ثانی
باید پذیرف��ت که گرچه دول��ت قبل به اعتقاد بس��یاری از
کارشناسان مطابق انتظارها روی اصول انقالب ایستادگی
کرد اما به دالیل متعدد در عین حال مقداری هم تنش زایی
انجام داد که در ایام تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری نیز
روی این مساله بحث شد .حاال که دولت جدید روی کار امده
شزای ی ها دارد تنش زدایی م ی شود ،بناب راین
بخشی از ان تن
اشکالی به روند مذاکره هسته ای ای ران تا کنون وارد نیست.
البته غرب ی ها هیچ موقع راضی به فعالیت هسته ای ای ران
نخواهند بود مگر اینکه ما به انها این خواس��ته را تحمیل
کنیم .دولت قبل م ی توانس��ت در ایس��تادگی روی اصول
رفتارهای بهتری از خود نشان دهد تا حساسی ت ها در جامعه
جهانی تحریک نشود ،هرچند به واسطه مشکل غربی ها با
ذات نظام ما این حساس��ی ت ها وجود دارد .مساله هسته ای
باید حل شود ،البته غرب ساده به این موضوع تن نم ی دهد
ولی به این دلیل نم ی شود که ما هم خودمان حساسی ت ها
را تحریک کنیم.
مثلث :ش��ما معتقدی��د تاکنون دول��ت روحانی نه
امتیازی گرفته و نه امتیازی داده ،از نگاه ش��ما دولت فقط
مشغول تنش زدایی است؟
ایمانی :خوش��بینی غرب ی ه��ا دو دلیل دارد ،یکی
تغییر دولت در ای ران است دوم انکه این دولت اعالم و عمل
کرد که م ی خواهد ابهامات را بزدای��د؛ وقتی غرب ی ها دیدند
دولت در این کار مصمم است مجبور شدند اظهارخوشبینی
کنند ،البته اینکه مذاکرات چگونه پیش خواهد رفت بحث
دیگری اس��ت .در کل نظام جمهوری اس�لامی ای ران هیچ
امتیازی نداده و حتی اعالم نکرده چه امتیازی ممکن است
بدهد .غرب ی ها ه��م هنوز امتیازی ندادن��د و فعال به اظهار
خوشبینی اکتفا کرده اند.
مثلث :اق��ای ایمانی دولت گذش��ته را در فضای به
وجود ام��ده فعلی دخی��ل م ی داند ،اقای قاض��ی زاده! نظر
شما چیست؟
قاض�ی زاده :بر سر نگاه به غرب اختالفی که وجود
دارد اساس��ی اس��ت .عده ای مثل جبهه پایداری معتقدند
که اصال��ت غرب مبتنی بر س��لطه اس��ت و تا ای��ن نگاه
سلطه طلبانه از بین نرود هرگونه رفتار و ارتباط با غرب غلط
است ،چون هیچ منفعت مشترکی میان ای ران و غرب تعریف
نم ی شود که بازی برد -برد در ان معنا پیدا کند .انها در هر
صورت دنبال حفظ منافع خود و اسرائیل هستند بناب راین به
لحاظ تاریخی چاره ای جز تقابل با انها نداریم .شعار دولت
اقای روحانی در این دوره از مذاکرات از رابطه برد -باخت به
رابطه برد -برد تغییر کرد .الزمه بازی برد -برد وجود منافع
مشترک است .به عبارت دیگر دولت معتقد است م ی توان
با جامع��ه جهانی با حف��ظ منافع ملی ای��ران و ارمان های
انقالب طوری رفتار کرد که این تعارض ایدئولوژیک منجر
به تعارض منافع در عرصه عمل نش��ود ،در این صورت در
جاهایی م ی توان با غرب منفعت مشترک تعریف کرد .البته
دولت اقای احمدی نژاد هم از این منظ��ر عملگرایانه رفتار
م ی کرد ،کما اینکه با کشورهای چین و ونزوئال که ما با انها
تعارض ایدئولوژیک داشتیم بر سر مخالفت با امریکا و اروپا
منفعت مشترک تعریف کرد؛ حتی انها که شعار ایدئولوژیک
م ی دادند در موضوعاتی مثل هولوکاس��ت نیتی را در حوزه
عمل دنبال م ی کردن��د یعنی م ی خواس��تند از یک فرایند
دفاعی وارد یک فرایند تهاجمی ش��وند ،شاید اگر موضوع
دیگری غیر از هولوکاس��ت هم بود که از ان م ی ش��د ب رای
این مدل رفتار سیاسی اس��تفاده کرد انها دریغ نم ی کردند.
اختالف نظر عمده اینجاست که عده ای از جریانات سیاسی
م ی گویند ما ب��ه لحاظ مبنایی به هیچ عن��وان نم ی توانیم
طرف مذاکره با امریکا شویم و اصال به طور مبنایی مذاکره با
امریکای ی ها امر غلطی است اما در مقابل بعضی م ی گویند؛
م ی توان روی یکس��ری موارد محدود این کار را انجام داد،
حتی چه ای رادی دارد که بعدا بش��ود رابط��ه منطقی هم با
امریکا تعریف کرد ،یعنی در عین اختالف و دشمنی ،رابطه
هم با امریکا داشته باشیم چون دلیلی ندارد سفارتخانه های
دو کشور بسته و ارتباط ای ران و امریکا با هم قطع باشد .اینجا
سوال م ی ش��ود که اصرار امریکای ی ها ب رای مذاکره با ای ران
بر سر چیست؟ در زمان بوش چنین اصراری بود ،اوباما هم
که رئی س جمهور شد دو نامه به رهبر معظم انقالب نوشت.
در جواب او رهبری اعالم کردند که با اصل موضوع مشکلی
نداریم اما این دس��ت چدنی زیر دس��تکش مخملی نباشد
بلکه در عمل امریکا باید حس��ن نیت خود را نش��ان دهد.
علتی که انها اصرار داشتند سفارت مجازی درست کنند یا
طرف مذاکره با ای ران شوند ،چیست؟ چه منفعتی را در این
گفت وگو دارند؟ همانطور که اقای ایمانی گفت هنوز ما در
محتوا چیزی دستمان نیست که قضاوت کنیم .ظاه را دکتر
روحانی و اقای ظریف م ی خواهند منافع ملی را رعایت کنند،
بناب راین دعوا و بحثی روی این مس��اله ندارم ،جز اینکه به
لحاظ تاکتیکی مثل مکالمه تلفنی با رئی س جمهور دو اتفاق
نابجا افتاد که از نظر زمان بندی مناسب نبود ،چون معنای
تابوشکنی پیدا کرد .قصد مذاکره بود اما وقتی تابوشکنی
ش��د باید در قبال ان امتیاز م ی گرفتیم چون امریکای ی ها
10سال است که دنبال چنین مساله ای بودند ،بناب راین در
مقابل چیزی که اتفاق افتاد در عرصه دیپلماسی باید یک
چیزی به دس��ت م ی اوردیم .پس حاال که این اتفاق نیفتاد
باید بر سر میز مذاکره صحنه بازی را طوری ط راحی کنیم
که نظام جمهوری اسالمی ای ران دستاوردهای بیشتری داشته
باشد .نکته دوم انکه اصال امریکای ی ها قابل اعتماد نیستند
و تجربه مذاکره انها با س��ایر کشورها این مس��اله را ثابت
م ی کند .نکته سوم اینکه تیم مذاکره کننده ای ران باید اهداف
عینی را دنبال کند و مش��خص کن��د در مقابل چیزهایی
که م ی گیرد چه چیزهایی را ممکن اس��ت از دس��ت بدهد.
نکته چهارم اینکه نباید همه موضوعات کش��ور همچون
افکار عمومی ،اقتصاد ،گشایش فاینان س ها ،جریان مالی و
قیمت ارز به بحث مذاکره گره بخورد چون این کار به لحاظ
استراتژیک غلط است.
مثلث :االن بحث از اینها عبور کرده و موضوع رابطه
با امریکا مطرح م ی شود.
قاض ی زاده :اصال پیوند زدن همه شئون کشور اعم
از سیاس��ی و اقتصادی به عناصری که 80درصدش دست
ما و حتی دس��ت امریکای ی ها هم نیست ،غلط است چون
منافع کشورهای عرب خلیج فارس ،اس��رائیل و الب ی های
صهیونیستی در این فرایند به خطر خواهد افتاد .از طرفی
جمهوری اسالمی با عقبه ایدئولوژیک ،مخاطبانی در جهان
دارد .بناب راین باید در رفتارهایی که از خود نش��ان م ی دهد
توجه کند تا پیام های درس��تی مخابره کند .اقای طی ب نیا،
وزیر اقتصاد دولت دکتر روحانی چندی پیش مصاحبه کرد
و گفت« :این همه سرمایه گذاری نباید روی موضوع رابطه
شود .اصل موضوع باید در داخل کشور به عنوان استحکام
درونی نظام درست ش��ود ».باالخره حکومتی در جغ رافیای
ای ران اسالمی درست شده که شعارش الاله االاهلل است و به
تمام دنیا م ی گوید که «باید مقابل هرکسی که زور م ی گوید
ایستاد ».جریان غرب به سرکردگی امریکا م ی کوشد نظام
حاکم بر ای ران را اس��تحاله کند و در کنار مستحیل کردن،
مرعوب سازی و شکستن شاخ این نظام را هم پیش م ی برد،
در واقع م ی خواهد با استفاده از موضوع انرژی هسته ای به
دنیا بگوید که ای ران باالخره ک��م اورد و تمدن ،فکر و قدرت
برتر نظام غرب اس��ت .این همان نسخه ای است که ب رای
ش��وروی پیاده کردند .برهمین اس��اس ب��ا مدیریت غرب
ش��ورای حکام اژانس متشکل از 36کش��ور برخالف نظر
جنبش عدم تعهد پش��ت س��رهم ضدای ران قطعنامه صادر
کرد ،بعد این 36کش��ور پرونده هسته ای ای ران را به شورای
امنیت ارجاع دادند ،از این مرحله به بعد روند کار بر پایه نظر
شش کشور متمرکز شد؛ در مرحله سوم پنج کشور م ی گویند
بزرگتر ما امریکاس��ت و ته ران باید با واش��نگتن به نتیجه
برسد ،حتی این را روس ها و چین ی ها هم م ی گویند .از زمانی
که صحبت مش��ترک ای ران با امریکا شروع شده در ادبیات
اوباما و سایر مقامات امریکایی یک چیز مشترک است و ان
اینکه هرچه م ی گویند بالفاصله اضافه م ی کنند که منافع
اسرائیل در ه ر گونه ارتباط با ای ران ی ها در نظر گرفته خواهد
ش��د یعنی اگر دریچه ای م ی خواهد میان امریکا و ای ران باز
شود ان دریچه اسرائیل است که نتیجه این فرایند پذیرش
45
بخشی از نقل قول های قاضی زاده و ایمانی
سیاست خارجی
نباید برخی خواسته ها از مرزهای نظام عبور کند
موضع گیری که به تضعیف تیم مذاکره کننده منجر شود غلط است
جریان غرب درصدد استحاله ایران است
نباید کاری کرد تا مردم فکر کنند شکست در مذاکرات تقصیر ایران است
الزمه برد-برد وجود منافع مشترک است
ارتباط کمی بین وضعیت فعلی کشور با مذاکرات وجود دارد
باید روشن شود که مذاکره با امریکا به نفع ماست یا نه
یکی از کارهای دیپلماسی خوب ایران فاصله انداختن بین امریکا و اروپاست
مثلث شماره 195
صلح کمپ دیوید اس��ت .از دالیلی که ما روی اصل مذاکره
حرف داریم این است اما دوستان دولت این را قبول ندارند و
م ی گویند ما داریم بین منافع امریکا و اسرائیل فاصله گذاری
م ی کنیم .ما کل این جریان را ط راح��ی ب رای حذف جریان
مقاومت م ی بینیم ،دوستان دولت این را ط راحی نم ی بینند
و عرصه بی ن الملل را عرصه متکث��ری تعریف م ی کنند که
در تکثر م ی شود سر موضوعات خاص وارد گفت وگو شد.
دوستان م ی گویند همانطور که در داخل ای ران فشار
اس��ت در امریکا هم الب ی های قدرت وجود دارند ،بناب راین
امریکای ی ها مجبورند دوگانه بازی کنند ب رای اینکه فش��ار
صهیونیسم را بشکنند و دائم به انها االرم بدهند؛ منتها ما
دالیلی داریم که این واقعیت نیس��ت .ما م ی گوییم شرمن،
نماینده امریکا بالفاصله بعد از بلندشدن از پای میز مذاکره
به اس��رائیل رفت تا قبل از اوباما ،به نتانیاهو گزارش دهد،
االن نیز تیم مذاکره کننده المانی در مسیر اسرائیل است،
بناب راین اص��ل این ماج��را را جریانی م ی بینی��م که هدف
مذاکره انتقال به سمت اسرائیل و دست برداشتن از مقاومت
است؛ ان زمان مقاومت تمام م ی شود ولی امریکا یکسری
منافع کوتاه م��دت هم در ای��ن فاصله به دس��ت م ی اورد،
ان هم حضور قدرتمن��د در خاورمیانه ،حی��ن گفت وگو با
تاثیرگذارترین کشور منطقه اس��ت که هیچ رابطه ای با ان
ندارن��د .امریکا وقتی در افغانس��تان ،خلی ج ف��ارس و دیگر
مناطق خاورمیان��ه به مش��کل م ی خورد ،ب��ه تکاپو ب رای
مذاکره مس��تقیم و گفت وگوی مش��ترک با ای ران م ی افتد.
امریکای ی ها در تحوالت اجتماعی گذش��ته ای ران مثل سال
88مجبور بودند با واس��طه کارهایش��ان را انجام دهند ،اما
االن م ی خواهند خودش��ان مس��تقیما انج��ام دهند .نکته
بعدی گزارشی اس��ت که امریکا به جریان مقاومت جنوب
لبنان ،امریکای التین ،کش��ورها و نهضت هایی که جرات
م ی کنند جلوی امریکای ی ها بایستند م ی دهد؛ به این شکل
که ببینید ای ران ی ها مجبور ش��دند با ما پش��ت میز مذاکره
46
بنشینند تا مسائل ش��ان را حل کنند ،بناب راین هر کس در
دنیا م ی خواهد مشکلش حل ش��ود باید با امریکا گفت وگو
کند ،بناب راین باید میدان بازی را ط��وری تعریف کرد که در
مسیر مذاکره منافع چش��مگیری ب رای جهان اسالم و نظام
اس�لامی ایجاد ش��ود تا بر هزینه های کار بچربد .شخصا
نم ی گویم مذاکره با امریکا ت��ا ابد باید منتفی بماند ،اما چرا
بالفاصله بعد از تغییر دولت طوری رفتار ش��د که در عرصه
بی ن المللی از ان تعبیر به چرخش اس��تراتژیک کردند؟ این
غرب را به طمع م ی اندازد که فش��ارها را بیشتر م ی کند ،بر
همین اساس 30سناتور امریکایی نامه به اوباما نوشتند که
تحریم ها جواب داد و دولت او باید فشار را به ای ران افزایش
دهد .پس نباید کاری کرد که دشمنان طمع کنند .در عین
حال اصل مذاکره هم نباید تا ابد منتفی ش��ود .حضرت اقا
فرمودند« :قبال هم م��ن اجازه مذاکره داده ب��ودم» در این
دوره بس��ط یدی که به دولت روحانی داده شده در روش و
نوع مذاکره فوق العاده است .در دوره قبل مسئول مذاکرات
هسته ای دبیر شورای عالی امنیت ملی بود و رئی س جمهور
فقط ریاست این ش��ورا را ب ر عهده داش��ت ،اما اکنون همه
اختیارات به دولت داده ش��ده اس��ت .اق��ای روحانی گفت
اختیارات ویژه دارد ،این اختیارات وی��ژه را طبیعتا از رهبری
و ش��ورای عالی امنیت ملی دریافت کرده ک��ه تیم مذاکره
کننده به داخل وزارت خارجه منتقل شد .باالخره این چرخش
تاکتیکی شاید تاکتی ک های ای ران را هم تغییر دهد .در اینجا
جا دارد به مطالب درست اقای ایمانی اشاره کنم که سیاست
دولت قبل تهاجمی بود .علت دش��منی و نفرت غرب ی ها از
دولت دهم ،موضعی بود که احمدی ن��ژاد در قبال موضوع
هولوکاس��ت گرفت که این موضع نیز به اس��رائیل مربوط
م ی شود ،به همین دلیل ما بیشتر بدبین م ی شویم ،وگرنه
رفتار دولت ای ران با غرب که تغییر نکرد ،تنها موضوعی که
تغییر کرد موضوع هولوکاست بود .به همین خاطر ته ذهن
ما این است که هدفگذاری این روند بحث حساسی ت زدایی
نسبت به اس��رائیل اس��ت .یک چیز دیگری که م ی تواند
عامل خوشبینی غرب ی ها باشد این است که انها به درستی
فهمیدند تصمیم گیرنده اصلی در حوزه سیاس��ت خارجی
مقام معظم رهبری اس��ت و چون این مجوز از طرف ایشان
به دولت داده شده ،انها این اطمینان را بیشتر حاصل کردند
که ای ران به دنبال کسب نتیجه اس��ت .بناب راین وقتی بعد
از دولت��ی با مواضع تهاجمی نس��بت به غ��رب ،فردی که
ب رای غرب ی ها نامی اشناس��ت و قبال هم او سر میز مذاکره
م ی نشس��ت و صحبت م ی ک��رد رئی س جمهور ش��د ،این
نگرانی در بخشی از جریان غرب به وجود امد که اگر از این
فرصت استفاده نشود ،ممکن است دولت بعدی دولتی باشد
که دوباره موضع تهاجم ی داشته باشد ،پس م ی خواهند این
فرصت را از دست ندهند.
مثلث :اقای قاض ی زاده مباحث زیادی را مطرح کرد،
اینکه مخالفان مذاکره نگاه ایدئولوژیک دارند و مسیر مذاکره
را به س��مت پذیرش کمپ دیوید م ی بینند ،به این معنا که
غرب مذاکرات هسته ای را م ی خواهد به جایی ببرد که ای ران
مجبور شود حتی با صلح خاورمیانه کنار بیاید .اقای ایمانی!
نظر شما چیست؟
ایمانی :در اینکه اصل نظام غرب ب راس��اس سلطه
اس��ت هیچ کس بحث ندارد ،تم��ام معتقدان ،وف��اداران و
دوس��تداران اصول انقالب که قریب به اتفاق سیاس��یون
کشور را ش��امل م ی ش��وند و حتی انها که جناحی نیستند
این مس��اله را قبول دارند ،البته اندک ش��ماری هم هستند
که چنین نگاهی ندارن��د و غرب ی ها ب��رای تایید ادعاهای
خود ب��ه حرف های انها اس��تناد م ی کنن��د .در میان طیف
نخست اختالف از اینجا اغاز م ی شود که نوع رفتار با نظام
جهان سرمایه داری که ب راساس سلطه بنا شده باید چگونه
باشد؟ قطع مطلق هرگونه مراودات یا کامال باز کردن فضای
هرگونه ارتباطی با غرب ضمن حفظ اصول انقالب یا یک
چیزی بین این دو؟ اگر کسی بگوید «نظام غرب ب راساس
سیاست خارجی
مثلث شماره 195
سلطه اس��ت بناب راین هرگونه ارتباط با غرب به هر شکلی
اشتباه است» این واقع گرایی نبوده بلکه عوام فریبی است،
چون نه احکام اسالم ،نه اندیش��ه های امام و نه فرمایشات
رهبرمعظم انقالب هیچ کدام چنین چیزی را حکم نکردند
که ه ر گونه ارتباط با نظام س��رمایه داری به معنای پذیرش
نظام سلطه اس��ت .البته پذیرفتن ارتباط کامل با غرب هم
قطعا به معنای پذیرش نظام سلطه اس��ت ،اما یک مدلی
م ی توان در میان ای��ن دو تعریف کرد ک��ه منافع انقالب را
حفظ کن��د .در عرصه ه��ای مختلف اقتصادی ،سیاس��ی،
اجتماعی و فرهنگی هر چقدر بتوانیم اس��تحکام را بیشتر
کنیم حرکتم��ان در صحنه بی ن المللی ب��رای اینکه حیات
سیاس��ی و اقتصادی خودمان را به عنوان یک قدرت بزرگ
داشته باشیم و زیر بار س��لطه هم نرویم بیشتر خواهد شد.
اتفاقا من از این منظر به بعضی از حرکت هایی که در طول
چند سال گذشته در کشور انجام ش��د ،اعتراض دارم چون
ان حرکت ها در جهت ضعی ف کردن بنیه داخلی نظام ب رای
ایستادگی در مقابل غرب بود .سه سال پیش م ی دانستیم با
روندی که داریم پیش م ی بریم غرب اقدام به تحریم م ی کند
و این نیازی به تحلیل پیچیده نداش��ت .ما م ی توانس��تیم
برخی اقدامات مدیریتی را در کشور انجام دهیم که بخش
قابل توجهی از این فش��ارها را خنثی کنی��م و کار به جایی
نکش��د که این فضای روانی میان مردم و سیاسیون ایجاد
شود و االن به دلیل زیادی فشارها حرکت های دیگری انجام
دهی��م .روزی که هیات ای ران��ی رفت امریکا ،ق��رار بود که
احتماال اقای روحانی و اوباما بر س��ر میز غذا با هم مذاکره
کنند ،ان روز فردی از عوام جامعه وقتی این مساله را شنید
گفت« :م ی خواستم شب بروم موهایم را کوتاه کنم اما بهتر
اس��ت فردا بروم ».طرف فکر م ی کرد اگر فردا برود دستمزد
کمتری بابت کوتاه کردن موهایش م ی پردازد(خنده) .اینکه
اینقدر به لحاظ روانی همه چیز کشور مربوط به مذاکره شده
غلط است و باعث تضعیف مواضع نظام در مقابل غرب ی ها
م ی ش��ود؛ چرا این وضع به وجود امده؟ بخش قابل توجهی
از این علت را مربوط به رفتاره��ای ناصحیحی که در چند
س��ال اخیر انجام ش��د م ی دانم ،امروز دولت هر اقدام ی که
م ی خواهد انجام دهد حساسیت روی ان است .در حال ی که
م ی تواند حساسیت نباشد.
مثلث :وقتی درباره مس��اله هس��ته ای مذاکره شد
دیدیم افرادی از جناح های سیاس��ی کش��ور واکنش نشان
دادند...
قاض ی زاده :جریان های سیاس��ی به عنوان موضع
فالن حزب موضع گیری نداشتند.
مثلث :اما مش��خص اس��ت طیف پایداری مخالف
روند مذاکرات است؟
قاض ی زاده :بیانی ه ای صادر نشد.
مثلث :مشخصا سوالم این است که چگونه م ی شود
از جناحی شدن این پرونده جلوگیری کرد؟ به نظر م ی رسد
اصالح طلبان موافق وضعیت موجودند و م ی گویند باید رفت
و صحبت کرد ،از طرفی برخی اصولگرایان مخالفند...
قاض ی زاده :یک تفکیکی هم��ان اول انجام دادم،
نظام کار خودش را انجام م ی دهد .این گفت و شنود ها خوب
است ،بد نیس��ت ،چون همین طور که اقای ایمانی گفت
حرکت بین دو دره اس��ت ،از یک ط��رف ارمان های نظام،
انقالب ،خون شهدا ،ب رنامه ها و بحث های ارزشی است ،یک
طرف هم تعامالتی که ما باید به عنوان یک کشور بتوانیم
با کش��ورهای دیگر جهان ب راس��اس منافع مشترک داشته
باشیم .از طرفی دشمن م ی خواهد از نیازها و نقاط ضعف ما
استفاده کند ،وگرنه کش��وری برده کشور دیگری نم ی شود،
بلکه کشوری که به لحاظ علمی و تکنولوژیک جلوتر است
کشور ضعی ف تر را مصادره م ی کند .این موضوع حساس و
پ ر چالشی است ،طوری که ما 35سال است روی ان چالش
داریم ،حتی قب��ل از این را ه��م م ی توان مث��ال زد .اگر به
سخنران ی های سال 1342امام نگاه شود کامال حساسیت
روی نام امریکا مشهود است ،تاریخ انقالب به این موضوع
گره خ��ورده ،وقت��ی روی ان بحث و صحبت م ی ش��ود و
حساسی ت ها خود را نشان م ی دهد؛ از سال 32تا االن مدام
با امریکای ی ها درگیر بودیم .این قدر که با امریکای ی ها درگیر
بودیم با روس ها درگی��ر نبودیم ،در قضی��ه جنگ جهانی
دوم در مقطع��ی کوتاه با روس ه��ا درگیر بودی��م ،حتی با
انگلیس ی ها ما اینقدر درگیر نبودیم.
پس موضوع حیات و ممات انقالب اسالمی است .اگر
در این مذاکرات با 5+1حقوق هسته ای ملت ای ران تامین
شود م ی توانیم به مردم دنیا بگوییم «ما یک کشور جهان
سوم ی بودیم 35سال است قدرت های جهانی جمع شدند
تحریم کردند اما ما ایستادگی کردیم تا ان چیزی که حقمان
بود را گرفتیم ».این پیام به دنیا برسد ما برنده ایم ولو اینکه
به قول اقایان مثال غن ی سازی 20درصد 5 ،درصد شود چون
غرب در این صورت متوجه م ی ش��ود که وقتی ملت ای ران
ب رای دستیابی به هر چیزی اراده کند ،ان را به دست خواهد
اورد و کس��ی نم ی تواند جلوی این اراده را بگیرد ،ش��اید در
حصول خواس��ته تاخیر افتد اما قضیه منتفی نم ی شود .در
مقابل طرف غربی م ی خواهد به دنیا بگوید که ای ران که این
همه حرف م ی زد ،ب رای تهیه نان شب ملتش مجبور شد پای
میز مذاکره بنشیند .اوباما بالفاصله بعد از مکالمه تلفنی با
اقای روحانی -در حالی که رئی س جمهور ای ران در هواپیما
بود -در نشست مطبوعاتی خطاب به نتانیاهو گفت« :این
تحریم ها بود که باعث شد این مکالمه تلفنی اتفاق بیفتد».
مثلث :االن این طور ش��ده که جن��اح اصالح طلب
موافق روند مذاکره اس��ت و جناح اصولگرا به ویژه پایداری
منتقد مذاکرات است ،چرا؟
قاض�ی زاده :ما ب��ا بعض��ی از حرف ه��ا در عرصه
مطبوعات کام�لا مخالفیم ،ای��ن با نقد عملک��رد دولت
متفاوت اس��ت چون خود دولت هم دارد ب��ا بعضی از این
حرف ه��ا فاصله گذاری م ی کن��د .حرف هایی مث��ل اینکه
امام با «مرگ بر امریکا» مخالف بود و دس��تور حذف شعار
«مرگ ب��ر امریکا» را صادر ک��رد .این ادبی��ات م ی خواهد
جایگاه سلطه گری شصت س��اله امریکا را تنزل بدهد حال
انکه تمام مظالمی که ص��دام ،تروریس��ت ها ،منافقین و
رژیم شاه سر ملت ای ران اوردند زیر س��ر امریکا بود .مسلما
ما با این ادبی��ات مخالفی��م و ان را موضع رس��می دولت
نم ی دانیم البته اشکاالت تاکتیکی است اما ادعا نداریم که
دولت مواضعش را باید با ما تنظیم کند ،مقام های رس��می
ب رای این کار در کش��ور رهبر معظم انقالب ،شورای عالی
امنیت ملی و مجلس هس��تند .مجلس اوضاع را بررسی و
اگر نیاز باش��د قانونگذاری م ی کند .حتی نمایندگان انتظار
ندارند دولت مطابق موض��ع انها عمل کن��د ،اما ذیل این
اتفاقات یک جریانی در کشور در حال شکل گیری است که
م ی خواهد خواسته خود را حداکثری کند و این به مذاکرات
ضربه م ی زند.
ایمانی :چه چیز را حداکثری کند؟
قاض ی زاده :خواس��ته خود را از مرزهای نظام عبور
دهد ،ما ای��ن رویک��رد را اس��تحاله م ی نامیم ک��ه به روند
مذاکره ضربه م ی زن��د .این ذوق زدگی ،دس��تپاچگی و این
ن��وع التماس گونه رفتار کردن ادرس ه��ای غلط را در حوزه
اجتماعی و اقتصادی به مردم م ی دهد و تقابل ایجاد م ی کند.
از بزرگان نظام که ریشه در انقالب داشتند و مدت ها رئیس
شورای عالی امنیت ملی بودند انتظار داریم متوجه موضوع
باشند که چه صحبتی را چه زمانی باید بیان کنند ولو اینکه
صحبت درست باشد (که البته نیست) چون دشمن مترصد
سوءاس��تفاده اس��ت ،البته مواضع خوبی را دکتر الریجانی
در نطق پیش از دس��تور خود بیان کرد و من بیش��تر از ان
حرفی ندارم.
مثلث :بعضی م ی گویند تی��م مذاکره کننده کارش
را انجام دهد و همان طور که رهبر معظ��م انقالب به انان
اعتماد کرده اند ،مخالفان هم اعتماد کنند.
قاض ی زاده :س��نای امریکا ،البی صهیونیس��ت و
نتانیاهو که در کار مذاکرات دخالت م ی کنند صبر نم ی کنند
ولی ما داریم به وظیف��ه خود عمل م ی کنی��م و این نافی
سیاست های نظام نیست .ناظر فعالیم به طوری که مذاکره
کننده ما خاط��ر جمعی پی��دا نکند .یک مثلی اس��ت که
مالنصرالدین کوزه ای را به دس��ت بچه ای داد ،پنج تومان
به او داد ،یک کش��یده هم محکم توی گوش��ش زد ،به او
گفتند داستان چیس��ت؟ گفت کوزه را به بچه دادم که برود
اب بیاورد ،پرسیدند چرا به او س��یلی زدی؟ پاسخ داد ،ب رای
انکه نرود کوزه را بشکند .سوال کردند که این بچه که هنوز
کوزه را نشکسته! جواب داد وقتی انداخت شکست که دیگر
کوزه شکسته به درد من نم ی خورد .مجلس به عنوان ناظر
فعال وظیفه دارد که نگذارد خطای سیاس��ی اتفاق بیفتد.
دموکراسی همین است .یک وظیفه دیگر مجلس ان است
که میدان بازی را به نفع تیم مذاکره کننده فعال کند بناب راین
هر دوی اینها را در راس��تای حمایت از تیم مذاکره کننده و
منافع نظام دنبال م ی کند .اگر کسی در جمهوری اسالمی
امد به نفع جریان مخالف یا نظام س��لطه صحبت کرد باید
یقه او را بچس��بید که چرا طوری حرف م ی زن��د که منافع
جریان س��لطه تامین شود .نباید از کس��انی که در راستای
حفظ منافع ملی حرکت م ی کنند ای راد گرفت.
ایمان�ی :نوع مواجهه سیاس��ی به اعتقاد من اعم از
جناحی و غی ر جناحی در این مقطع زمانی بسیار مهم است.
ه ر گونه اظهارنظری توس��ط افراد ،سیاسیون و جناح ها که
منجر به تضعیف دولت و تیم مذاکره کننده باشد کامال غلط
است .موضع رهبری معظم هم همین است .نباید انقدر به
تیم مذاکره کننده پرخاش��گری کرد که اینها موضعشان در
مذاکرات ضعیف شود .انتقاد کردن هم در این زمان به مواضع
دولت لطمه م ی زند .به اعتقاد من بسیار زمان حساس است.
باید انتقادها غیرعلنی باشد که موضع دولت تضعیف نشود.
انها به اندازه کافی در خارج تحت فشار هستند ،در داخل هم
اگر فشار روی انها باش��د نم ی توانند وظیفه شان را درست
انجام دهند ،به عبارت دیگر اگر فشار از حدش بگذرد دولت
کار را رها م ی کند .اما این حرف به ان معنا نیست که سکوت
کنیم ،یکی از کارهایی که بای��د در فضای تبلیغاتی انجام
دهیم این است که به جامعه منتقل شود ارتباط بسیار کمی
بین وضعیت فعلی کش��ور با مذاکرات وج��ود دارد و اینکه
غرب ی ها قابل اعتماد نیس��تند .روی این مسائل باید خیلی
کار و تبلیغ کرد تا مردم فکر نکنند هر نوع کندی یا شکست
در مذاکرات تقصیر ای ران است.
مثلث :شما معتقد به صبر فعاالنه هستید؟ یعنی در
عین صبر ،به صورت فعال بر صحنه نظارت کنیم.
قاض ی زاده :در دولت باید تمام وزارتخانه ها پ رانرژی
ب رای ارتقای ش��اخ ص های اقتصادی ،اجتماعی و فرهنگی
کش��ور فعال ش��وند .نباید بقیه وزرا منتظر بایستند که در
عرصه بی ن المللی چه اتفاقی م ی افتد.
ایمانی :این یعنی مقاومت.
قاض ی زاده :این یعنی اس��تحکام درونی نظام .االن
اتفاق بدی که دارد م ی افتد این اس��ت که ظاه را همه ما در
مجلس اصولگرا و دولت باور کردیم که کل شئونات مملکت
وابسته به مذاکرات است که این کار درستی نیست و نباید
کارهای کشور را معطل گذاشت.
دولت و مجل��س باید به س��رعت خود را پی��دا کنند
و به دنب��ال کاره��ای اساس��ی تر بروند؛ ص��دور قطعنامه
598در جن��گ تحمیلی زمانی رخ داد ک��ه ای ران در عرصه
نبرد توانس��ت حلبچه را بگیرد و در والفجر هش��ت موفق
عمل کند .امروز نیز اگر م ی خواهیم امتی��از قدرتمندی از
کشورهایی که م ی خواهند همه چیز را به ما تحمیل کنند،
بگیریم باید در میدان داخل پیروز شویمg .
47
شماره سوم
گفتوگوی محرمانه
پیروز مجتهدزاده
گفت و گو
مثلث شماره 195
ظریف تردید دارد
4ساعت گفت وگوی محرمانه باپیروزمجتهدزاده
قرار بود با اقای دکتر پیروز مجته دزاده در مورد مذاکرات
ژنو و تعامل دیپلماتیک با ای��االت متحده امریکا گفت وگو
کنیم؛ راس��تش را بخواهید حتی گفت وگوی��ی هم کردیم
اما خیلی زود بحث مان به جا های دیگر رفت ،به قول یکی
از دوستان به جای باریک رس��ید! در میانه مصاحبه بود که
کفایت مذاکرات را اعالم کردیم و قرار گفت وگوی جامع تری را
با اقای مجته دزاده در روزهای بعد گذاشتیم .گفت وگویی که
خیلی زود از دوران کودکی او شروع شد تا دوران دانشجویی
و فضای سیاس��ی ای ران در دوران پهل��وی ،دوران انقالب،
سیاست های منطقه ای شاه ،بازی قدرت های بزرگ در می دان
ای ران ،انقالب اسالمی ،دوره های مختلف جمهوری اسالمی
از هاش��می تا خاتمی و احمدی نژاد و روحانی ...در هر کدام
ی چون بحرین ،رابطه بریتانیا با
از این دوران ها مباحث مهم
شاه ،رابطه امریکا و بریتانیا با جمهوری اسالمی ،ماجراهای
خلی ج فارس و ...مطرح شد.
اما س��وال اساس��ی اینجاس��ت که چرا مثلث با دکتر
پیروز مجتهد زاده گفت وگو کرده اس��ت؟ این س��وال از این
ی در
جهت مهم اس��ت که ما در مثلث به دنبال نگاه س��وم
48
مناسبات جنجال ب رانگیز 50سال اخیر ای ران در عرصه داخلی
و بی ن المللی بودیم .به نظر م ی رس��د ج��دا از نظ رات دکتر
مجته دزاده ک��ه برخالف قرائت رس��می از تاریخ و فرهنگ
کشور اس��ت ،اقای مجتهد زاده به نظر من کسی است که
بدون وابستگی سیاسی و حزبی نظ رات خود را بیان م ی کند.
در جای جای این گفت وگو سخن از پروژه دموکراس ی خواهی
است .اقای مجته دزاده م ی گوید این پروژه در کشور در حال
اجراست و گرچه گروه های سیاسی خط و ربط مبهم ی را در
سپهر سیاست ای ران نش��انه گذاری کرده اند ،اما مردم ای ران
نش��ان داده اند که در این راه مصمم هس��تند .من به دنبال
یک نگاه سومی بودم که از توهم دای ی جان ناپلئونی در مورد
مواجهه با قدرت های بزرگی چون انگلیس سخن بگوید .از
او پرسیدم که با سرنگونی پهلوی ایا انگلیس در ای ران پایگاه
خود را از دست داد؟ او سخن را به نسبت انگلیس در 50سال
اخیر با ای ران بیان داشت که دیگر زور سابق را ندارد و به دلیل
تضعی ف اش در مساله نفت دست به دامان امریکا شد.
موضوع دیگر اما نقش اقای ظری��ف ،مذاکرات ای ران
و امریکا و بعد از ان مذاکرات هس��ته ای 5+1در ژنو بود .از
-1مث
ل
ث
و
م
ج
ته دزاده
اقای مجتهد زاده پرسیدم که چشم انداز این کار چیست؟ او
گفت که «اقای ظریف به قول معروف کسی است که تمام
عم��رش را در وزارت امورخارجه گذارنده و حرفه ای اس��ت.
این حس��ن کار اقای ظریف اس��ت که وزارت امورخارجه را
م ی شناس��د .اما با اینکه او را حمایت م ی کنم به نظرم هنوز
یک اتفاق در او رخ نداده است و ان ،این است که کمی تردید
دارد و اگر فشاری به او وارد م ی شود ،تحت تاثیر قرار نگیرد.
من م ی خواهم بگویم که هیچ فرد عاقلی نباید کاری کند که
بعدها عذرخواهی کند .قانون اساسی به شما اختیاراتی داده
و ب راساس اختیاراتی که دارید ،مسئول هستید».
گفت وگوی مثلث با اقای مجته دزاده از این جهت مهم
است که او رک و راست در مورد خود سخن م ی گوید ،فردی
که با نظ راتش مورد رجوع بس��یاری از رسانه هاس��ت و البته
موافقان و مخالفان جدی نیز داردg .
-2زندگیخصوصیاقایدکتر
وطنم را به هیچ چیز
نمی فروشم
چه سالی به دنیا امدید و در کدام منطقه؟
lابتدا بگویم که در افش��اکردن تاریخ تولدم هیچ
ابایی ندارم (خنده) .متولد 20بهمن 1324هستم که اکنون
در مرز 68سالگی به سر م ی برم .در نور مازندران متولد شدم
و در یک خانواده نیمه مذهبی و نیمه خان منشی.
به همین دلی�ل در نام خانوادگی تان مجتهد زاده
هستید؟
lبله از طرف پدر مجتهدزاده هستم و از طرف مادر
خانزاده هستم.
این اقای مجتهدی که جد پدری ش�ما هس�تند
که بودند؟
ایشان جزو روحانیون سنتی بودند؟
lنم ی دانم ایا م ی ش��ود ایش��ان را چنین توصیف
کرد .در یک کالم اهل تقوا بود .اینکه مثال باجناقش از رجال
است ب رای وی اهمیت نداشت و از سیاست دوری م ی کرد.
به صورتی این مسائل در پدر من هم وجود داشت و البته در
خودم نیز وجود دارد .من هم ظاه را ممکن است به نظر اید
شر و شور زیادی در مباحث سیاسی داشته باشم ،اما به شدت
از سیاست به معنی قدرت طلبی و پشت هم اندازی بی زارم و از
کار سیاست خوشم نم ی اید ،دروغگویی و پشت هم اندازی و
عوامفریبی را به شدت محکوم م ی کنم .اما چون تخصصم
این چنین اس��ت نظر علمی را به صورت انتقاد و راهنمایی
مطرح م ی کنم.
پدر بزرگ من هم این گونه بود؛ به زبان ساده تر دخالتی
در امور ق��درت نم ی کردند .هم��ان موقعی ک��ه او به نور
ب ر م ی گردد ،به روس��تای کال��ج ،که زادگاه ماس��ت ،مدت
زمانی بود که علی دیوس��االر معروف به س��االر فاتح که از
مش��روطه خواهان بود و به دلیل فتح ته ران به وی ،همین
لقب ساالر فاتح را داده بودند ،خان منطقه کالج بود که پدر
بزرگ ما در انجا سکنی گرفته بود .مطلقا با او کاری نداشت
اما خدا نکند روزی او ب��ه یک نفر از اهال��ی و رعایا ظلم ی
lپدر من اخوند زاده ب��ود و زمانی که مجتهد فوت
کرد 10ساله بود .ان موقع رسم بود که بچه های مجتهدین
لباده م ی پوش��یدند و به نوعی در ش��رف درامدن به سلک
روحانیت ق��رار م ی گرفتند .ایش��ان نیز چنین ب��ود و لباده
به تن م ی کرد ام��ا وقتی که مجتهد به رحم��ت خدا رفت،
وصیتنامه ای درامد ک��ه فرزندان من روحانی نش��وند .پدر
ما نیز لباده را کند و لباس عادی پوش��ید اما دو عمویم در
سلک روحانیت در امده و روحانی باقی ماندند .پدر اما ب رای
تحصیل به مدارس قدیمی رفت چون به هر حال مدرس��ه
مدرن امروزی نبود ،او در مدرس��ه سپهس��االر درس خواند
که در ان موقع با افرادی مثل بدیع الزمان فروزانفر ،سپهبد
کیا -که بعدها از ارتش��ی های وفادار به شاه شد -و هی راد
که رئی س دفتر شاه شد ،همکالسی بود .انها به دنبال قدرت
رفتند اما پدر من به نور بازگشت؛ همان کاری که پدربزرگ
ما یعنی مرحوم مجته��د کرده بود .او در نور یک مدرس��ه
دوکالس��ه ای با ابتکار و خرج خودش درست کرد و مشغول
اموزش دادن به بچه های محل در نور ش��د و بعدش با مادر
ما ازدواج کرد .مادر من از خانواده های خان های محلی بود،
البته وقتی م ی گوی��م خان نه به معن��ای خان های جنوب
ای ران.
منظورتان خان های ایلیانی است؟
lبله .خوانین به معنای اشراف محلی که زمی ن دار
بودند .خانواده مادر من گرچه اهل نور بودند اما بیش��تر در
ته ران زندگی م ی کردند .مادربزرگ من از خاندان عالء بود که
عمدتا در وزارت امورخارجه صاحب منصب بودند.
از خانواده حسین عالء ،وزیرخارجه و نخس ت وزیر
بعدی؟
lنه .نسبت حسین عالء اذربایجانی بود و مردمانی
بافرهنگ ولی تی��ره اجداد م��ادری من مع��روف بودند به
عالءنوری.
پس ش�ما نیز در الیگارش�ی و خانواده ساالری
ایران حضور و پیوندهایی دارید؟
lتقریبا .منتها نه دقیقا !به این معنی که عالء نوری
هیچ نس��بتی با عالء ترک ندارد .انهایی که بیشتر معروف
هستند ،عالء ترک ها هستند گرچه عالء نوری ها الیگارشی
به ان معنای رایج در ارتباط قاجاری محسوب نم ی شود ،اما
با یکدیگر و اش��راف قدیم ی دیگر نور پیوندهایی داشتند.
خوانین نور هم��ه با هم منس��وب بودند ،اس��فندیاری ها،
خواجه نوری ه��ا ،ملک محمدی ه��ا (پدر ب��زرگ مادری��م)
خواجوی ها ،بهزادی ها و...
یک جور فامیل حاج اقای ناطق نوری هم هستید؟
lتقریب��ا ،نه معنای داش��تن نس��بت س��ببی و
نس��بی .هم محلی بودیم و خانواده هایم��ان در رفت و امد
چرا؟
lچون پدر من معتقد بود که ادم نباید مالک باشد
چون درامد اجاره داری خیلی بیشتر و بهتر است؛ البته در ان
زمان درست هم م ی گفت.
بعد از اصالحات ارضی چطور؟
lبعدش زمی ن های ناچیزی به او رس��ید که خود
او اب��اد کرده بود .اما در ان زندگی خان منش��ی که داش��ت
فعالی ت های جنبی ملک داری مانن��د دامداری ،جنگلداری،
اس��تفاده قانونی از مراتع ب رای دامداری و این گونه مشاغل
محل درامد اصلی زندگی بود که هم��ه اینها در اصالحات
ارضی ملی شدند و پدرم همه چیز را از دست داده بود .پدرم
ملک صدراعظم ن��وری را در اجاره خود داش��ت و از این راه
زندگی م ی گذارد ،البته بدون اینکه دفتری داش��ته باش��د و
دخل و خرجش حس��اب و کتابی داشته باش��د .این بود که
خیلی راحت ورشکس��ت ش��د .این روحیه ایشان ب رای من
حیرت انگیز بود ،ولی درس عبرت نبود.
محرمانه
تنکابنی که سپهدار اعظم بود؟
lبله؛ ان موقع وی نخس ت وزیر یا رئی س الوزرا بود.
در این مقطع بحث ما در عصر پس از مشروطیت هستیم.
به همین دلیل بود که از ایشان بسیار استقبال کردند و در
مسجد و مدرس��ه خان مروی که هنوز نیز از مدارس مهم
دینی ته ران اس��ت ،جای دادند .دوس��الی ته��ران ماند اما
این فضا خیلی با اخالقش جور در نم ی امد چون ایش��ان از
سیاست دوری م ی کرد و انس��انی بود که صرفا به مسائل
فقهی و عالم روحانی خودش مشغول بود.
پدر شما هم این طور بود؟ او چه کاره بود؟
مثلث شماره 195
lایشان در عالم سیاسی – مذهبی ان موقع نامی
ندارند ،به دلیل اینکه ایشان یعنی اشی خ محمد تقی مجتهد
کالگر که نام رس��می و محل ی ش��ان بوده اس��ت ،روحانی
متقی بودند که از حیطه امور دین��ی فراتر نم ی رفتند .او در
20سالگی برای تحصیل علوم دینی به نجف رفت ،وقتی
به ای ران بازگشت 50ساله بود و اجتهاد را نزد علمای بزرگ ان
موقع مثل ایت اهلل مازندران��ی و ایت اهلل اصفهانی -علمای
سرشناس عصر مشروطیت -کسب کرد .وقتی به ته ران
امد مادر بزرگ ما را که نوه دختری ایت اهلل مجتهد تنکابنی
بود به زنی گرفت و ما از یک طرف دیگ��ر هم مجتهدزاده
شدیم و در نتیجه این ازدواج بود که پدر بزرگ ما شد باجناق
میرزا محمد ول ی خان سپهدار تنکابنی.
کرده باشد ،پدربزرگ ما به قدری عصبانی م ی شد که حتی
سوار بر اسب م ی شد تا برود و س��االر فاتح را تنبیه کند .او
نیز م ی دانست که در ان ش��رایط به مصلحت او و همگان
بود از محل دور شود .گویا این اتفاق یکی ،دو بار روی داده
بود .اقای مجته��د چنین اخالقی داش��ت و اصال با قدرت
رسمی ولو اینکه زور هم داشته باش��د ،مماشات نم ی کرد.
این اخالق به نوع��ی در همه مجتهدزاده ها بازتولید ش��ده
است (م ی خندد).
بس��یار نزدیک .پدر من بعد از ازدواج با مادرم رفت به دنبال
ملک داری و زندگی خان منشی اما همچون شیخ – پدرش
– قانع بود .من هم همی ن طور هستم .با اینکه از دانشگاه
بیرونم کرده اند اما حرفم را م ی زنم ولی در این حرف زدن ها
فقط منافع ملی وطنم را پیگیر هستم و هیچ انتظاری حتی
در رسیدگی به این حق کشی فاحش و این ظلم مضاعفی که
نسبت به من رفته است ،ندارم .به وزیر و وکیل و نخس ت وزیر
اویزان نم ی شوم و از کسی تمنای امتیازی ندارم .در قیاس
اندیشه هایم به این نتیجه رسیده ام که زندگ ی ام را کرده ام،
بدبخت نیس��تم ،دارای ی های معنوی خوب��ی دارم و از نظر
مادی ب ر اس��اس ارث طیب و طاهر پ��دری زندگی خودم را
اداره م ی کنم .اما وطنم را به هیچ چیزی نم ی فروشم ،مرفه
هستم ،دو بچه دارم که دارند تحصیل م ی کنند اما دلم ب رای
اینده این کشور م ی تپد و نگران نسل بعد از خودم هستم.
ش��یخ و پدرم هم همی ن طور بودند .پ��در در ملک داری اش
اصال به دنبال حس��اب و کتاب از روس��تای ی ها نبود و تنها
به این فکر م ی کرد که انها بتوانند سودی در خور کار خود
ببرند .این مس��اله ادامه داش��ت تا اصالحات ارضی که او
ورشکست شد.
وقتی پدرتان ورشکست شد چند سالتان بود؟
lفکر م ی کنم 18س��الم بود .پدر من ان موقع 17
ده را در اجاره خودش داشت از جمله سولده نور که مرکزیت
امروزی شهرس��تان نور بود و همان طور ک��ه گفتم بدون
حساب و کتاب.
کارهای حیرت انگیز زیادی را انجام داد از جمله اینکه
هر کجای ای ران بروید متراژ زمی ن های کشاورزی را بپرسید
درس��ت در م ی اید اما اگر به نور بروید و بپرسید این زمین
چند هکتار است ،خواهند گفت هفت هکتار اما بدانید که 14
هکتار است! دلی ل اش هم این بود که پدر من ب رای کمک به
کشاورزان ترتیبی م ی داد که نیمی از زمین را ثبت کنند تا
مالیات کمتری بپردازند.
همین مس��اله البته بعده��ا گرفتاری را ب��رای وراث
خودش سبب شد .جایی که زمی ن هایی که خودش اباد کرده
بود و به صورتی که عرض کردم ثبت شده بود را نتوانستیم
به طور کامل از کشاورزان غاصب در اختیار بگیریم .پدر یک
انسانیت خاصی داشت .در موقع اصالحات ارضی و رفراندوم
بهمن 1341او به دهات م ی رفت و به کش��اورزان م ی گفت
بروید رای بدهید به نفع شماست اما به ضرر من است .من
وقتی بحث روش��نفکری م ی کنم و اینکه روشنفکر واقعی
کیست ،تنها معادلی که به یادم م ی اید پدرم است .روشنفکر
کسی است که در مسائل محیط خودش مسلط باشد و در
عمل خیر جمع را بر خیر شخصی خودش ترجیح دهد .من
یک نفر این گونه سراغ ندارم .روشنفکرانی که انقالب کردند
49
تنها به فکر به دست اوردن قدرت بودند و بس.
رسیدید به موقع دانش�گاه .ان هم در سال های
پرهیاه�وی دانش�گاه؛ چ�ه ش�د ک�ه جغرافی�ا
خواندید؟
lعرض کنم که من دیپلم را به زحمت گرفتم .البته
در این مس��اله گرفتاری های خانوادگی هم دخالت داشت.
مش��کالت به وجود امده در مورد پدر باعث ش��د حتی من
در مقطعی درس را نیز رها کن��م .دیپلمم را با معدل 11/11
گرفتم .معروف شدم به اینکه اهل درس و مشق نیست .اما
وقتی وارد دانشگاه شدم مصادف شد با زمانی که مشکالت
خانوادگی تا حدود بسیاری کم شده بود و من در این مقطع
فارغ از مشکالت حتی خودم تعجب کردم که چرا اینقدر به
درس عالقه مند هستم .به صورتی که من دیپلمه با معدل
11/11در سال دوم دانشگاه اولین کتابم را نوشتم.
ماجرای این کتاب چه بود؟
گفت و گو
lسال 1346وارد دانشگاه ش��دم .همان موقع به
صورت جس��ته و گریخته در اخبار امده بود که شاه درصدد
اس��ت که مس��اله بحرین را ب��ه صورتی ح��ل نماید .یک
س��ال بعد دولت بریتانیا اعالم کرد که نیروه��ای خود را از
خلی ج فارس و کانال س��وئز خارج م ی نمای��د .ان موقع مثل
االن ب رای من مشخص نبود که معنی اینکه نیروهای خود
را خارج نماید به معنی جمع کردن بساط استعمار است.
دلیل ای��ن امر نی��ز از نظر سیاس��ی به این مس��اله
ب ر م ی گش��ت که انها (دولت بریتانیا) که بسیار حساب شده
تصمیم م ی گیرند ،به این نتیجه رس��یدند که بهتر اس��ت
بساط اس��تعمار کهنه را که دیگر جز هزینه عایدی نداشت
و برچیده شده است ،جمع کند چون به نفع اش بود به جای
اینکه خرج نماید و پایگاه نظامی دایر نماید ،س��ازمان های
حکومتی محلی را نهادسازی نماید که ضمن ادامه زندگی
تحت الحمایگی بریتانیا بتوانند منافع بریتانیا را هم تامین
نمایند.
مثلث شماره 195
هزینه هم با خود این کشورها باشد؟
lبله؛ خرج تالش ب رای منافع بریتانیا را هم خودشان
بدهند .این اعالم باعث ش��د ک��ه هر روز م��ا در روزنامه ها
م ی دیدیم که ش��یخ بحرین ،امیر دوبی ،امی��ر ابوظبی و...
امده اند به ای ران .شاه هم اینها را خیلی تحویل نم ی گرفت
و با وزیر امورخارجه و دیگر چه م ی شد با نخس ت وزیر دیدار
م ی کردند .من متوجه شده بودم که دلیل این امر این است
که شی خ ها ارباب و حامی قدیم را دارند از دست م ی دهند و
به دنبال ارباب و حامی جدید هستند.
در ان موقع قدرت مسلط نیز در خلی ج فارس در واقع
ای ران بود و هی چ کس در منطقه ی��ارای هماوردی با ای ران را
نداشت .با این حال ،شرایط منطقه ای به صورتی تحول یافته
بود که ع راق بعثی و بعدها عربستان سعودی رقابت هایی را
با ای ران در پیش گرفتند ،به طوری که این وضع یک مثلث
ژئوپلتیکی را در منطقه به وجود اورده بود که ای ران در راس
ان و جلوتر از انها قرار داشت.
طبیعی بود که شی خ نشی ن ها به دالیل متعدد از جمله
قدرت مسلط و البته سابقه تمدنی – به ه ر حال اینها قرن ها
جزو ای ران بودند -جذب ای ران شوند .ب رای من جالب بود که
در ظاهر اینها عرب هس��تند و با ع راق یک نوع پیوندهای
مبهم قوم��ی دارند اما از بعث به ش��دت م ی ترس��یدند و از
س��عودی بی زار هس��تند و اصال او را قبول ندارند ،به همین
دلیل ملجا و پناهگاهشان ته ران ش��ده بود .مجموعه این
تحرکات ب رای من جالب بود ضمن اینکه در برنامه درس��ی
ما هم دو واحد جغ رافیای سیاسی و دو واحد شی خ نشی ن های
خلی ج فارس گنجانده ش��ده بود که ما در سال دوم دانشگاه
م ی خواندیم.
شما چه رشته ای م ی خواندید؟
lمن جغ رافیا م ی خواندم که س��ه گرایش داشت.
اولی جغ رافیای اقتصادی -انس��انی ،دومی کارتوگرافی و
50
س��ومی نیز جغ رافیای طبیعی بود .در جغ رافیای انسانی -
اقتصادی دو واحد جغ رافیای سیاسی درس داده م ی شد که
بسیار مورد عالقه من بود .موقعی که م ی خواستم کنکور
بدهم ،در ذهنم این بود که حقوق یا علوم سیاسی بخوانم
که نشد اما امروز بس��یار خوشحال هس��تم که این رشته
را انتخ��اب کرده ام .جغ رافیای سیاس��ی در واقع سیاس��ت
سرزمینی است.
سرزمینی؟
lبله .سیاس��ت عملی به این معنی که شما باید
در مورد مدیریت سرزمین تصمیم سیاس��ی بگیرید و این
م ی شود جغ رافیای سیاسی.
در واقع یک میدان برای عمل سیاسی است؟
lبله؛ من این را یک سیاس��ت عملی م ی دیدم به
جای سیاست تئوریک.
کتاب خلی ج فارس و شی خ نش�ی ن ها از درون این
مباحث بیرون امد؟
lبله .البته من جرات نوشتن کتاب را در ان مقطع
نداشتم .بیشتر ذهنم این بود که بروم و ببینم و پژوهش کنم
در این حوزه .بعدش به صورت یک کتاب در امد که من ان
را ترسان و لرزان به چند نفری نش��ان دادم .انها هم بسیار
تعریف کردند( .م ی خندد)
به چه کسانی؟
lاول از همه به استاد خودم نشان دادم؛ دکتر گنجی
که از این کارهای من بسیار خوشش م ی امد .بعد به تعدادی
از ناشران ان زمان .اول ی اش انتشارات امی ر کبیر بود ،موقعی
که من رفتم امیرکبیر حتی مرا راه هم ندادند.
کاش ای رانی یاد بگیرد نس��بت به هم نوع و هموطن
خ��ودش تکبر نداش��ته باش��د ،ش��خصیت دال ب��ر تکبر
نیست بلکه ش��خصیت با افتادگی معنا م ی یابد .انتشارات
امی ر کبیر من را بیرون ک��رد .فرد دیگری ک��ه من مراجعه
کردم ،انتش��ارات عطایی ب��ود که االن هم هس��ت .اقای
عطایی بسیار خوش��ش امد ،نگاه مختصری کرد و کتاب
را از من گرفت تا بررس��ی کند .در همان سن به این نتیجه
رس��یده بودم که چاپ این کتاب از نظر مالی ب رای انها نیز
به صرفه است.
چون موضوع روز بود؟
lبله؛ موضوع روز بود و کت��اب و اطالعاتی وجود
نداشت .به ه ر حال اما احمد عطایی یک گام بزرگ در تحول
زندگی من با قبول کردن انتشار این کتاب ،برداشت .اگر این
کتاب منتشر نم ی شد چه بسا من به این راه نم ی رفتم .وقتی
کتاب در امد من 23یا 24ساله بودم و م ی ترسیدم و خودم
را قایم کرده بودم که مبادا همه بگویند این فضول ی ها به تو
نیامده است! کتاب اما بسیار مورد استقبال قرار گرفت و نقل
مجالس علمی و دانشگاهی شد و رئیس دانشگاه بسیار از
این کتاب تعریف کرد.
رئیس دانشگاه چه کسی بود؟
lدکتر علینقی عالیخانی .انس��ان برجسته ای که
معاونش دکتر سی د حسین نصر بود و ایشان که البته در ان
مقطع هم معاون دانش��گاه و هم رئیس دانش��کده ما بود،
بس��یار مرا تش��ویق کرد و حتی بعدها که رئیس دانشگاه
صنعتی اریامهر (ش��ریف) ش��د ،دس��تور داد یک کرس��ی
خلی ج فارس به وجود بیاورند و به من یک بورس تحصیلی
بدهند...
یعنی سی د حسین نصر باعث شد شما به لندن
بروید؟
lنه؛ ان یک ماجرای دیگر دارد که مربوط به خودم
م ی شد .م ی خواهم بگویم که اولیای امور نیز خوششان امد.
یعنی قدرت رس�می کش�ور نیز از این کار شما
خوششان امد؟
lبله .هی چ ک��س اطالعات این چنینی را منتش��ر
نکرده بود و موضوع تازه و بکری بودg .
-3دورا
ن
د
ا
ن
ش
گاه
در زمان شاه زندان رفتم
نگاهی به دهه 40و 50و سیاست های
منطقه ایایران
اقای دکتر! اگر موافق باش�ید در مورد خود ش�ما
توقفی کنیم و به این مس�اله بپردازیم که به نظر
می رسد سیاست های متناقضی میان ایران و غرب
وجود داش�ته اس�ت .میان جناح هایی از ایران و
امریکا این مساله در حضور نظامی ایران در منطقه
خلیج فارس تاثیرگذار بوده است.
lدر مورد امریکا م ی توانم بگویم حزب جمهوریخواه
دوست شاه بود ،اما حزب دموکرات دشمن شاه بود .شما شاید
ندانید که ب رادران کندی حتی در حضور شاه به او اهانت کردند.
ماجرای استقالل بحرین چه بود؟
lبحرین 110س��ال جلوتر از ان تاریخ از ای ران جدا
شده بود و االن به شما م ی گویم چرا این تصمیم گرفته شد.
وقتی بریتانیا از خلی ج فارس بیرون رفت ،همان طور که گفتم
شیخ نشی ن ها تشخیص دادند که ای ران همه کاره خلیج فارس
است .ای ران بزرگترین کشور منطقه است ،از نظر طول ساحل
و حجم دریایی که در اختیارش بوده و هست ،پرجمعی ت ترین
کش��ور خلی ج فارس هم ای ران بوده و هست ،ای ران قوی ترین
ارتش خاورمیانه را در اختیار داش��ت و در عی��ن حال ،منافع
ملی ای ران بیشتر از هر کش��ور دیگری در منطقه و جهان در
گرو امنیت خلی ج فارس بوده است .طبیعی است که این همه
امکانات و داشته ها و حساسی ت های اقتصادی و امنیتی ،ای ران
را مسئول تامین امنیت منطقه م ی کرد.
به نظر شما سلبی نبود ،ایجابی بود؟
lبله .اگر اسمش را بگذارید ژاندارم ی خلیج فارس،
ای ران ژاندارم منافع ملی خودش بود.
تا اینجا درست و همین االن هم جمهوری اسالمی
در حوزه مسئولیت و عمل خود در خلی ج فارس به
نسبت شی خ نشی ن ها ارجحیت دارد...
lبله! منتها تفاوت قضیه در این اس��ت که شوروی
با غ��رب در رقابت ب��ود و او م ی خواس��ت وارد اب های گرم
خلی ج فارس ش��ود .نکته جالب اینجاس��ت ک��ه این عنوان
ژاندارمی را شوروی به ای ران نداد ،بلکه امریکای ی های معبود
روش��نفکران س��نتی ما به ای ران داده بودند .دنیای سیاست
حیرت انگیز اس��ت ،چه انکه هیچ گاه شوروی نم ی گفت چرا
اینقدر ارتش��تان را قوی م ی کنید ،بلکه ای��ن امریکای ی های
همانند روشنفکران سنتی ما در اط راف حزب دموکرات بودند
که مرتب نق م ی زدند که ای ران دارد ارتش قوی م ی سازد ،مگر
م ی تواند حریف شوروی شود؟ این قدرتنمایی ای ران ب رای حفظ
امنیت منطقه به قول معروف بیخ گلوی بسیاری را گرفته بود.
حتی در انگلیس و حزب دموکرات ایاالت متحده .انها م ی دیدند
که شاه از انها اسلحه م ی خرد و بر سر راه عبور نفت به غرب
پایگاه سازی م ی کند .سر و صدای وابستگان سیاسی یاد شده
در باال بلند شد و انها بودند که ب رای نشان دادن تردید نسبت به
سیاست های خلی ج فارسی ای ران عنوان «ژاندارم خلیج فارس»
را باب کردند تا در اعتبار سیاست های امنیتی منطقه ای ای ران
تردید افریده و ان را تخفیف دهند .من اینجا عرض کنم که
سیاست ان موقع ای ران در خلیج فارس هیچ مخالف داخلی
نداشت .جز مخالفان حرفه ای پهلوی!
چه کسانی؟
lمصدق ی ها ،توده ای ها و روش��نفکران چپ سنتی
که در پرتو اندیشه های ضد پهلوی ،جبهه به اصطالح ملی و
حزب به اصطالح تود ه روشنفکری را هدایت م ی کردند .اینها
فقط مخالفت م ی کردند و مخالفت اینها هم س��ازمانی بود
و در پیوند نزدیک با چپ گرای ی های انگلیس��ی و امریکایی
از طرف س��ازمان هایی مانند کنفدراس��یون دانش��جویی و
غیره .مخالفت این روش��نفکران س��نتی مبنای اندیشه ای
مس��تقالنه ف��ردی نداش��ت .از نظ��ر فک��ری توده ای ها با
ش��وروی ها و مصدق ی ها با دموکرات های امریکایی و حزب
کارگر انگلیس هم اوایی داش��تند .دیدیم که چون ش��وروی
س��قوط کرد ،چپ اندیش��ی و چپ گرایی سیاسی در امریکا
و اروپا و ای ران هم واژگون ش��د .این حرف ها درباره ژاندارم ی
ای ران در خلیج ف��ارس از ان منابع بیرون ام��د .واقعی ت های
جغ رافیایی – سیاس��ی اش��کار امروز ای ران در منطقه ب رای
همگان روشن کرده که چه در جمهوری اسالمی ای ران و چه
در گذش��ته ،ای ران مجبور به حفظ امنیت خود در منطقه ای
بوده و هست که سایه استعمار کهن جای خود را به استعمار
نظام نوین جهانی بوش ها داده بود .وقتی شما امنیت خود را
تامین کنید ناخوداگاه امنیت بسیاری هم تامین م ی شود .در
واقع این عبارت «ژاندارمی ای ران در خلیج فارس» را دشمنان
پهلوی راه انداخته بودند تا وانمود کنند ای ران تنها در حفظ منافع
امریکا دارد نقش ژاندارم را بازی م ی کند .در حالی که طبیعت
شرایط سیاس��ی حکم م ی کرد که وقتی ما منافع خود را در
منطقه ای حفظ م ی کنیم -که خیلی از دیگران هم در انجا
دارای منافع بودند -خود به خود چطور امنیت منافع دیگران
را هم در بر م ی گرفت .این یک حالت دوسویه است .الجرم اگر
ژاندارم بودیم ،ژاندارم خودمان بودیم و دیگران هم از دولت سر
ی ما بهره مند م ی شدند.
ژاندارم
این ماجرای تاریخی میان ایران و بحرین چه بود؟
این یک سیاست دوگانه است ،به نظر م ی رسد که
بیشتر تعارف دیپلماتیک باشد.
lالبته همین تعارفات دیپلماتیک هم باید ب ر اساس
زمینه های واقعی بیان شود واال مسخره از اب در م ی اید .البته
شیوخ بحرین ،عرب هستند ولی در دویست سال گذشته بر
جامع ه ای اساسا ای رانی حکومت کرده اند و هر اندازه با ای رانیت
انجا مبارزه کرده باشند مجبور بوده اند به همان اندازه هم با
هویت و خواست هویتی مردم خود را تطبیق دهند .الجرم در
این تعارفات هم حقایقی نهفته است .به ه ر حال عرب هستند
و ال خلیفه به ناچار باید خود را باشرایط تطبیق دهند و یک
مقدار با مردم راه بیایند .بحرین اولین کشوری بود که در میان
اع راب مجلس مشورتی تاسیس کرد ،چرا؟ دلیلش هم خ واسته
مردم بود .بعد انها مجبور شدند همان مجلس شورا را تعطیل
کنند ،چرا؟ چون خواس��ته عربیت بحرین بود که از س��وی
سعودی ها مرتبا تزریق م ی شود.
lبله! عرض من هم این بود که در این برخوردهای
تعارف امیز هم مقداری اشاره به حقیقت وجود دارد .بناب راین
برداش��ت من این بوده اس��ت که تعارفات و اب راز صمیمیت
م ی تواند ذاتی قلمداد شود و سرانجام اینکه بحرین با عقد دو
قرارداد استعماری با بریتانیا در سال 1861و 1868از ای ران جدا
شده و از دولت سر حکومت مشعشع ناصرالدین شاهی تبدیل
به مهمترین تحت الحمایه بریتانیا شد.
ش�ما گفتید که در ای�ران مخالف�ی نب�ود اما در
مجلس ایران اقای پزشک پور نطق مخالفت کرد.
lحقیقت این اس��ت که بریتانیا م ی کوشید بدون
توسل به هر ظاهرسازی قانونی ادعای ای ران نسبت به بحرین
که در زمان رضاشاه زنده ش��ده بود ،پس گرفته شود .ای ران به
دالیل کامال اش��کار حاضر نبود زیر بار این خواس��ته برود و
مرتبا استدالل کرد که در ای ران بخشی از مردم با این خواست
انگلیسی مخالف هستند و ب رای ثابت کردن وجود مخالفت،
دستگاه امنیتی را وادار کردند با مرحوم پزشک پور که واقعا هم
مخالف بود قرار گذاشته شود که مخالف خوانی در مجلس را
ی ساز کند و السالم و نامه تمام.
در هماهنگی با دستگاه امنیت
بقیه این داستان های ی که امروز م ی شنوید ،داستان هایی است
که در دوران فراغت ب��ال از نفس ب��رادر بزرگتر پهلوی روی
گردن ها ساز م ی شود.
به نظر شما نمایش بود؟
lبله؛ نمای��ش بود .ولی انصافا ه��م باید تایید کرد
که پزش��ک پور و چند تن دیگ��ر واقعا مخال��ف بودند و این
مخالفت خوانی سر و سامان سیاس��ی داده شده بود .از نظر
منطق جغ رافیای سیاسی البته بنده مخالف مخالفت خوانی
یدانم که بحرین
شادروان پزشک پور و همگنان هستم چون م
در تاریخ مورد بحث مال ای ران نبود که ما با استقاللش موافق
یا مخالف باشیم .بحرین در دهه 1860از ای ران جدا شده و در
چنگال انگلیس به استقالل کنون ی اش رسیده بود.
برگردی�م ب�ه خ�ود شما؛ش�مادر مقط�ع ده�ه
محرمانه
ب ه ه ر حال ال خلیفه در اقلیت هستند و با سیاست
دوگانه ش�ان اکثری�ت ش�یعه را نی�ز م ی خواهند
مجاب کنند.
lبله .لیسانس جغ رافیای انس��انی – اقتصادی را
گرفتم .من شاگرد اول دانشگاه ش��دم و از ان دیپلمه تنبل و
درس نخوان به یک ادم عالقه مند به مباحث علم ی تبدیل
شدم و متحول (م ی خندد) .به خصوص بستگان و اشنایان که
فکر م ی کردند همه اینها حقه است و به قول معروف حسادت
م ی کردند .مثل االن که برخی تهمت م ی زنند که مثال من از
احمدی نژاد چک سفید گرفته ام یا اینکه مشاور فالن فرد در
نظام هستم ،ان موقع هم همین بحث ها بود .با این تفاوت که
ان موقع حسادت بود االن خ رابکاری هم هست .این کتاب و
پژوهش های من در حوزه خلی ج فارس خیلی جلب توجه کرد
و شاید یکی از برکات ان ،سفر تحقیقاتی یک گروه صد نفره
به منطقه به ریاست دکتر گنجی بود که تاثیر بسیاری روی
سیاست ای ران و امارات گذاشت .در سیستم اموزشی ان موقع
مقرراتی بود؛ در واقع ب رای رش��ته های خاصی که باید کادر
اموزش ی شان تقویت شود ،دانشجویان شاگرد اول این رشته
به خارج اعزام م ی شدند .جغ رافیا نیز یکی از این رشته ها بود
که نفر اول رش��ته بورس م ی گرفت و م ی رفت ب رای تکمیل
تحصیالتش تا بعدا ب رای تکمیل کادر اموزشی دانشگاه به
کشور بازگردد .البته من رفتم اما با وقوع انقالب دیگر بازگشت
من به کشور میسر نشد و بعدها هم وقتی برگشتم حتی حاضر
نشدند مجانی از من استفاده کنند .اما من سربازی نرفته بودم،
شرطش هم این بود که به سربازی بروم و رفتم .بعد از سربازی
من برگشتم و گفتم اقا بورس ما چه شد؟ گفتند بورس شما
رفت (م ی خندد) .گفتم یعنی چه رفت؟ گفتند اینجا ای ران است،
غفلت کنید م ی رود! دکتر گنجی اما حاال رئیس دانشگاه ما
شده است .گفتم دکتر! بورس امری است که تصویب شده و
چیزی نیست که روی طاقچه بگذارند تا کسی بردارد و ببرد!
دکتر گنجی گفت امدند پارتی ب��ازی کردند و گرفتند .به هر
حال ما اهل داد و قال بودیم و حق خودمان را گرفتیم.
مثلث شماره 195
lبحرین در زمان ناصرالدین شاه قاجار از ای ران جدا
شد .در سال 1861سرهنگ پلی نماینده سیاسی بریتانیا در
خلیج فارس با کشت ی های نظامی به بحرین حمله برد و ان
را محاصره کرد .جضور اس��تعماری بریتانیا در خلی ج فارس از
سال 1820ش��روع ش��ده بود و از همان تاریخ بود که پروسه
صد س��اله تبدیل ش��دن قبایل وابس��ته به ای ران به امارات
تحت الحمایه بریتانیا شروع شد .انها به ابوظبی و شبه جزیره
قطر که رسیدند ،حاج میرزا اقاسی صدراعظم بود که اعالمیه
رسمی به بریتانیا داد که بریتانیا! اینجاهایی که شما در حال
مستعمره کردن هستید جزو ممالک محروسه ای ران است و این
جمله را به کار برد که تمام بنادر و جزایر متعلق به ای ران است.
انگلیس ی ها به خاطر این کارش ،کاری با او کردند که این به
اصطالح تاریخ نویسان ای رانی بیش��تر خود قدرت استعماری
حاج میرزا اقاسی را هو کردن و دیوانه و احمق خواندندش .این
در حالی اس��ت که حاج میرزا اقاسی کار درستی کرد و علیه
انگلیس اقدام کرد .تنها سیاس��تمدار ای رانی که در ان مقطع
درس��ت فهمید که چه کند ،اوست .انگلیس��ی ها گرچه او را
در تاریخ به دلیل این کارش مس��خره کردند اما دولت ای ران
معتقد اس��ت که این جزایر ب رای ای ران است .انگلیس ی ها که
در داخل تابع دموکراس��ی و قانون مندی بودن��د ،طبیعتا در
مسائل بی ن المللی هم م ی کوشیدند ظ واهر پایبندی به اصول
بی ن المللی را حفظ کنند .به همین دلی��ل ،در ب رابر اعتراض
قانونی حاج میرزا اقاسی ،نخس ت وزیر تنها کشور خلیج فارس،
کار ادامه اس��تعمرات به طرف غرب خلیج ف��ارس را متوقف
کردند و بحرین را ت��ا مدتی به حال خود گذاش��تند تا اینکه
ناصرالدین شاه امد .امیرکبیر که صدراعظم شد ،انگلیس ی ها
از او خواس��تند که ب رای مقابله با دزدی دریایی اجازه دهد که
کشت ی های ای ران مورد تفتیش قرار گی رند .امیرکبیر این اجازه
را داد ،در حالی که ای ران هیچ کشتی نداشت و انگلیس فقط
م ی خواست از نخس ت وزیر تنها کشور خلیج فارس مجوزی در
دست داشته باشد ب رای ادامه فعالی ت های خودش به صورت
قانونی .وقتی نیروهای انگلیس��ی ،بحری��ن را به محاصره
گرفتند ،شیخ بحرین به ناصرالدین ش��اه نامه نوشت .شیخ
محمد به ناصرالدین شاه نوشت که اعل ی حضرت ما جزو ای ران
و تیول ای ران هستیم .انگلیس��ی ها ما را محاصره کرده اند و
م ی خواهند تحت الحمایه انها باشیم ،به داد ما برسید ،ما مایل
نیستیم و ...ناصرالدین شاه قاجار اصال جواب او را نم ی دهد.
ببینید بیچارگی تا کجا! این در حالی اس��ت که همین االن
هم وفادارترین مردم از شیخ نشی ن های ع ربی به ای ران همین
بحرین ی ها هستند .چون اساس��ا اینها ای رانی هستند و تمام
وجودش��ان ای ران است .گرچه س��عی کرده اند در طول تاریخ
خود را با شرایط وفق دهند .من یادم است که موقعی که بعد
از چاپ کتابم به بحرین رفتم ،در یک هیات علمی و پژوهشی
به ریاست دکتر گنجی ،سرمیز شام ،شیخ بحرین در سخنرانی
رسم ی اش گفت که از این هیات من تقاضا دارم که در بازگشت
مرات��ب ارادات خالصانه ما را به حضور پ��در تاجدار مان ابالغ
نمایند .یعنی من استاندار ای ران هستم.
1350نویسنده ای صاحب نظر هس�تید در حوزه
خلی ج فارس و لیسانس خودتان را گرفته اید .چه
کردید بعد از دانشگاه؟
شما گفتید که یک بورس هم از سی د حسین نصر
داشتید .با او ارتباط نداشتید؟
lاو رئیس دانشکده ما بود و من نماینده دانشجویان.
همدیگر را م ی ش��ناختیم ،ضمن اینکه م��ن رئیس انجمن
دانشجویان دانش��کده ام بودم و بالطبع نماینده دانشکده در
شورای دانشگاه ته ران .با این دلیل با روسا هم سروکار داشتم
و انها هم به یک دانش��جوی بس��یار فعال و مولف کتاب و
مقاله عالقه مند بودند؛ یکی از داللیش این بود که من اصال
سیاسی نبودم.
شما در عرصه تحوالت سیاس�ی ان موقع هیچ
دخالتی نداشتید؟
lابدا .تا این تاریخ که کنار ش��ما نشس��ته ام از نظر
فلسفه سیاسی ،هنوز نتوانسته ام خودم را با هیچ حزبی تطبیق
دهم .اغلب این را به حساب نارسایی فکری خودم م ی گذارم؛
چه انکه نم ی شود میلیون ها انسان سوسیالیست باشند و من
بگویم درست نم ی گویند.
یعنی هی چ گاه در تحوالت پرش�تاب دانشگاه در
دهه 40و 50حضور نداشتید؟
lهی��چ وق��ت ،ام��ا وقتی م��ن نماین��ده انجمن
دانشجویان بودم در اوج منازعات دانشگاه در سال 49که به زد
و خورد با پلیس منجر شد ،وظایفی داشتم و این وظایف به من
حکم م ی کرد که من نماینده دانشجویان باشم و طرف انها را
بگیرم .منتها طرفداری من از داشنجویان کامال اداری و صنفی
بود نه سیاسی .من را هم همان زمان به زندان بردند .چون زیر
بار تبلیغات این دسته و ان دسته و حکومت نم ی رفتم.
چه زمانی به زندان رفتید؟
lهمان سال 15 .1349بهمن سال 49ما به عنوان
انجمن دانش��جویان دانش��گاه نزد ش��اه رفتیم و با او دیدار
کردیم .اردیبهش��ت ماه س��ال بعدش یعنی حدود س��ه ماه
51
گفت و گو
مثلث شماره 195
بعد دانشگاه س��خت شلوغ ش��د و یک هفته درگیری شدید
پلیس با دانشجویان ادامه داشت .خیل ی ها زخمی شدند و به
ساختمان های زیادی در دانشگاه خسارت وارد شد ،اتش سوزی
شد و ...خیلی سال بدی بود .تلویزیون ان موقع تازه وارد بحث
این چنینی شده بود .من و دیگر اعضای هیات مدیره انجمن
دانشگاه را خواس��تند که در واقع خواسته های دانشجویان را
تشریح کنیم .همین اقای ایرج گرگین مجری برنامه بود .در
پ رانتز بگویم که تا وقتی که م��ن را عصبی نکنند من کاری
به کس��ی ندارم ،اما امان از اینکه عصبی شوم (م ی خندد) تا
پوست نکنم ول نم ی کنم .اقای گرگین شروع کرد به تهمت
زدن که این دانشجویان خائن و ...یکدفعه داغ کردم و گفتم
صبر کن ،خائن یعنی چه؟ دیگر داغ کرده بودم .قضیه درگیری
دانشجویان با پلیس هم از انجا ناشی م ی شد که سی د حسین
نصر که معاون دانشگاه بود ب رنامه امتحانی را به هم زده بود و
یک جوری با اتش بازی کرده بود.
سی د حسین نصر باعث ماجرا بود؟
lبله .بانی اصلی ط��رح او بود .ش��ایعات ان زمان
م ی گفتند که هویدا ،نصر را تحری��ک کرده بود که با این کار
عالیخانی را بردارند که البته بعد از این ماجرا او را برداشتند .ولی
خود عالیخانی این حرف را همان موقع رد م ی کرد.
چه کسی را به جای او گذاشتند؟
lاقای هوشنگ نهاوندی که بع دا شد رئی س دفتر فرح
(م ی خندد) .من به اقای گرگین گفتم این چه حرفی است که
یزنید .این دانشجویان بچه های شما هستند ،خواهر و ب رادر
م
شما هستند ،خائن یعنی چه؟! گرگین جا خورد .م ی دانید که
دانشگاه ته ران ،دانشگاه بسیار بزرگی بود با 27هزار دانشجو
که بزرگترین مجتمع اموزشی منطقه بود .بعدا در این برنامه
تلویزیونی توضیح دادم که شما اگر انفجار م ی بینید دالیلش
را هم ببینید .گفتم که شما یک بادکنک را بگیرید در دستتان،
همینطوری در دستتان منفجر نم ی شود ،یکی بادش م ی کند،
یزند .اگر دانش��جو را بادکنک بدانیم ،ب رنامه
یکی س��وزن م
52
سی د حسین نصر ان را باد کرده است ،پلیس که حمله کرد به
دانشگاه سوزن زده شد .در این حادثه کی مقصر است؟ دانشجو
خائن است؟ یا ان کس��ی که باد م ی کند و کسی که سوزن
م ی زند؟ خب این حرف گنده ای بود در ان مقطع .بعدها البته
به من گفتند؛ قهرمان بادکنکی(م ی خندد) .همه هم متعجب
از اینکه چرا مجتهدزاده این حرف را زد .گرگین شروع کرد به
شعار دادن و پرخاش کردن .من هم یک راه فرار پیدا کردم و
گفتم مگر همین دوهفته پیش اعل ی حضرت نفرمودند که
دانشجو اگر شلوغ نکند ،بیمار است و باید به بیمارستان برود.
شما چه م ی گویید؟ گرگین بیچاره ساکت ماند.
بدل زدید؟
lبدجوری(م ی خن��دد) .س��ه ،چه��ار روز بعدش در
دانشگاه جلس��ه شورای دانش��جویان بود ،ش��لوغ هم بود،
بگی ر بگیر هم ب��ود .رفتیم بیرون نزدی��ک در خروجی بزرگ
دانشگاه دیدم افس ران زیادی انجا هستند .دیدم یک افسری
لباس شخصی انگش��تش را به طرف من گرفت و گفت اقا
بفرمایید .دیگر گروه��ی م ی بردند .من کی��ف و کتابم را به
دوست کنار دس��تم دادم و گفتم به خانواده ام خبر بده که مرا
برده اند .ما هم سوار شدیم.
چند روز بودید؟
lس��ه روز بازداش��ت بودم .تا االن هم یک بار این را
در گفت وگوهایم مطرح نکرده ام و نخواسته و نم ی خواهم از
ملت ای ران اب راز طلبکاری کنم .حاال که شما شوخ ی شوخی
پرسیدید به اینجا رسیدیم .من بر خود ننگ م ی دانم به خاطر
زندان رفتن از وطنم طلبکار باشم.
بعدش رفتید انگلیس؛ چرا انجا را انتخاب کردید؟
lای��ن حرفی اس��ت که ای��ن مصدق ی ه��ا از من
م ی پرسند .البته من منظورشان را م ی دانم چیست .اینکه این
نوکر انگلیس است و از اول هم با انها بود (م ی خندد).
این حضرات نم ی دانند که انگلیس اس��تعماری سابق
40تا 50سال است که تغییر کرده است ،ولی انها همچنان
یزنند و با تصورات دای ی جان ناپلئونی
در عصر مصدق درجا م
هنوز فکر م ی کنند که انگلستان قدرتی بزرگ در جهان است
و ظاه را انها با ان پدیده تخیلی مخالف هستند و باطنا هنوز
منتظر هستند که دای ی جان ناپلئون انها را در ای ران به قدرت
رس��اند .تازه ،این داستان را خود مصدق ش��روع کرد .نفت ما
را طوری ملی کرد که همه اش به انگلیس رس��ید .اما تمام
مخالفان خود را با انگ انگلیسی بودن تخریب کرد .او شخصا
ایت اهلل کاشانی ،مبدع نهضت ملی کردن نفت و به سرانجام
رس��اننده قانون ملی کردن نفت را عام��ل انگلیس خواند و
کاری با ایت اهلل کاشانی کرد که ب رای مدت های زیادی از خانه
خودش نم ی توانس��ت بیرون بیاید .حاال شما فکر م ی کنید
اقایان در انگ زدن به این معلم ساده کوتاه بیایند؟ اما چرا من
رفتم انگلیس؟ من م ی خواستم ب رای ادامه تحصیل به امریکا
بروم اما مساله ای باعث شد که تغییر مسیر دهم و البته به نفع
من تمام شد ،چه انکه اکثر دانشجویان ای رانی هنوز هم فکر
م ی کنند در علوم انس��انی باید به امریکا بروند .این در حالی
است که اروپا مهد علوم انسانی است اما در تکنولوژی امریکا
بهتر است .من حتی دو پذیرش از دانش��گاه های ایلینویز و
میشیگان گرفته بودم که به امریکا بروم .اما به چند دلیل از
جمله اینکه مادرم مریض بودند و ترجیح م ی دادم نزدیک تر
باش��م و دیگر اینکه باید یک دوره زبان را به خرج خودم ب رای
اموختن زبان انگلیس��ی م ی گذراندم و به دلیل گرانی بلیت
دیگر چیزی نم ی ماند ب رای من در صورتی که به امریکا می
رفتم تا در کالس زبان ثب ت نام کنم .نکته ظریف دیگر اینکه
فکر م ی کردم باید انگلیسی را در انگلستان بیاموزیم .در لندن
که زندگی م ی کردم مش��اهده کردم ک��ه مرکز پژوهش های
استنادی تاریخی – سیاسی دنیا در اینجاست .بریتانیا تمام
اسنادی که در 300س��ال اخیر از دوره استعماری جمع کرده
در اینجا متمرکز کرده اس��ت ،من با وجود اینه��ا کجا بروم؟
اقیانوسی ناتمام از اسناد و گزارش های رسمی و غیررسمی.
شما م ی توانید با این اسناد در مورد مکان هایی کتاب بنویسید
که اصال به انجا نرفته اید! اینقدر مستند نگاری قوی وجود دارد.
در کالس زبان یک همکالس��ی ع راقی داشتم که هر وقت
سر کالس حرف م ی زدم ،شروع م ی کرد به دا دو بی داد که برو با
ان شاه جنایتکارت! در توضیح اینکه ان موقع بحث ادعاهای
صدام روی اروند داغ بود .من هم به او م ی گفتم شاه به من چه و
این دعواها و رقابت ها ادامه داشت تا اینکه ما رفته رفته دوست
شدیم و او به من عالقه مند شد .گفت اینجا چه م ی کنی،گفتم
م ی خواهم خلی ج فارس بخوانم و م��ی روم امریکا .گفت چرا
امریکا،مرکز خلی ج فارس شناس��ی دنیا اینجاس��ت .برو یک
مدرسه خاورشناسی در لندن است ،انجا را ببین.
چه سالی بود؟
lس��ال .1352از اینجا بعد همه زندگی علمی من
تصادفی اس��ت .توضیح م ی ده��م چرا .من رفتم مدرس��ه
خاورشناسی و سراغ رئیس خاورمیانه شناسی را گرفتم،گفتند
با پروفس��ور مک الکلن صحبت کن .دی��د من در صحبت
انگلیسی مشکل دارم ،فارسی صحبت کرد .من خوشحال
شدم .گفت چه م ی خواهی؟داستانم را گفتم و اینکه م ی خواهم
بروم امری��کا و اینها .من در پ رانتز عرض کن��م که ب رای این
دانش��گاه ها بورس دولتی بسیار مهم اس��ت ،چون دانشجو
تامین اس��ت از همه لحاظ .گفت چرا اینجا نم ی ایی؟ اینجا
بهترین جاست من خودم هم م ی ش��وم راهنمایت .گفتم از
این بهتر چه و رفتم انجا .بعدها فهمیدم که خدا چه لطفی در
حق من کرده است ،چون با مراکز اس��ناد و اینها اشنا شدم و
دریچه بزرگی به روی من گشوده شد .اگر به امریکا م ی رفتم
یک پروفس��ور موالنا یا ی��ک پروفس��ور امی راحمدی دیگر
م ی ش��دم(م ی خندد) .بعد از این اما دکتر گنجی به مدرسه ما
امد .او انجا را دوست نداشت چون یکی از شاگردان تنب ل اش
انجا درس م ی خواند ب رای من در دانش��گاه منچستر یک جا
پی دا کرد.
نکته جالب اینجاست که من اصال از دانشگاه منچستر
تقاضا نکرده بودم ،اما ب رای من نوشتند تقاضای شما پذیرفته
شد .به دکتر گنجی گفتم که کار من تمام شده است ،بگذار
امتحانات فوق لیسانس را بدهم و بروم .گفت نه دانشگاهی
که به فالنی -شاگرد تنبل -دکترا م ی دهد به درد تو نم ی خورد.
دکتر گنجی به من بسیار عالقه مند بود و مرا در مقام فرزندی
که نداشت بسیار دوست م ی داشت .رفتیم منچستر اما با یک
مصیبت مواجه شدم .من م ی خواس��تم جغ رافیای سیاسی
خلیج فارس بخوانم ،اس��تاد راهنمایی که ب رای من انتخاب
کردند ،متخصص جغ رافیای طبیعی ش��ب ه قاره هند بود .این
یارو هم هیچ نم ی دانس��ت و هرچه م ی نوشتم به به و چه چه
م ی کرد .ش��رح ماوقع را به ته ران فرستادم ،همین باعث شد
که دکتر هوشنگ نهاوندی که رئیس دانش��گاه بود بورس
من را قطع کند.
من م ی خواس��تم برگردم ته ران اما یک تصادف دیگر
مس��یر زندگی من را باز هم تغییر داد .گفتم بروم ببینم این
اکسفورد چه جور جایی است؟ در انجا هم بدون تقاضا از من
خواسته شد که ادامه تحصیل در سطح دکترا بدهم .در یک
دیدار پی ش بینی نش��ده با رئیس مدرسه جغ رافیای دانشگاه
اکسفورد نشس��ته بودم و حتی نم ی دانستم که ناخواسته با
ژان گاتمن ،پدر جغ رافیای سیاس��ی جهان امروز همنشین
نو من کنان این کلمات را بیان کنم:
شده ام ،فقط توانستم م
«من؟ من در اکسفورد؟ مگر م ی ش��ود؟» گفت مگر انهایی
که اینجا هستند با تو فرق م ی کنند؟ دیگر الزم به بحث نبود
چون در یک ان فهمیدم کتاب شانس زندگی علم من ورق
خورده است.
اولین کتاب مجتهدزاده
با عنوان ش�یخ نش�ین های
خلی�ج ف�ارس و س�ومین
کتابش با عن�وان جغرافیای
تاریخی خلی�ج فارس خیلی
زود از او متخصص�ی در
جغرافی�ای سیاس�ی دریای
پارس ساخت
پی ر مرد به من گفت برو و هفته این��ده بیا تا چند نفر از
همکارانم هم تو را ببینند و من حتی نم ی دانستم که منظور
انجام یک مصاحبه حضوری بوده اس��ت .ثب ت ن��ام کردم و
اندکی نگذشت که دیدم هم ه به من تبریک م ی گویند .چون
ش��گفت زده پرس و جو کردم ،در یافتم که گاتمن ش��خصا
راهنمایی رساله دکترایم را به عهده گرفته و این مطلب ب رای
همه تعجب انگیز بود ،چون او بیش از بیس��ت سال بود که
راهنمایی رساله دانش��جویی را نپذیرفته بود .من که تازه به
اهمیت نام گاتم��ن و عظمت مقام علم��ی او در جغ رافیای
سیاس��ی پی برده بودم ،تصمیم گرفتم بحث های دوجانبه
با وی را روی نوار ضب��ط کنم .در یکی از ای��ن دیدارها علت
تصمیم او ب��ه راهنمایی رس��اله دکترایم را پرس��یدم و او در
پاسخی حیرت انگیز گفت« :من یونان شناس،ای ران را لنگه
دیگر بار تمدنی بشر م ی دانم و باز م ی دانم که یونان شناسی
بدون ای ران شناس��ی معنی ندارد .ای��ران نمونه کامل تئوری
ایکونوگرافی من است و من م ی خواهم با راهنمایی رساله تو
خود را ناچار به دانستن بیشتر درباره ای ران نمایم .ایکونوگرافی
در جغ رافیای سیاسی به معنی نیروهای معنوی و عقیدتی که
گروه های مختلف مردم را به صورت ملت و کشور به هم پیوند
م ی زند .ای ران چند بار سوخت ،اتش گرفت -مثل سمندر -اما
از خاکستر خودش دوباره بلند شد و پروبال گرفت».
این را گاتمن م ی گوید؟
lبله.
چه تعبیر زیبایی!
lدر حقیقت این گاتم��ن بود که پنج��ره بزرگ و
فرحناکی را به روی من باز کردg .
دو بورسی که گرفتید در واقع بورس های حکومتی
است؟
lبورس حکومتی دیگر چه صیغه ای اس��ت؟ وزارت
علوم یک دستگاه دولتی است و بنیاد رضا پهلوی هم شعب ه ای
از بنیاد خیریه پهلوی بود که بعد از انقالب تبدیل شد به بنیاد
علوی.
ش�ما بدون اینکه هیچ نس�بتی با حکومت داشته
باشید این بورس ها را گرفتید؟
lنم ی فهمم ،من دانشجو چه نسبتی م ی توانستم
با حکومت داشته باش��م؟ ابدا! این حرف ها را مصدق پرستان
علیه من ساز کردند و من به شما دقیقا ماجرا را بازگو م ی کنم.
اقای دکتر حسین خطیبی که رئیس جمعیت شیر و خورشید
برئی��س مجلس بود از بس��تگان پدر من بود .ایش��ان
و نای
شخصیت بسیار برجسته و دانشمندی اهل نفوذ بودند .خ واهر
او که االن نیز در قید حیاط است ،خانم دکتر عذرا خطیبی در ان
زمان مدیرکل نخس ت وزیری بود که البته از نظر فکری به شدت
ضد اسرائیل و طرفدار اع راب بود و به تازگی از امریکا امده بود و
صاحب نفوذهم بودند ،بههمیندالیل بسیار محبوب بود.خانم
دکتر عذرا خطیبی با رحمت حقدان معاون وزارت علوم اشنایی
داشت و به وی زنگ زد و ماجرا را گفت و حقدان هم گفت بیاید
اینجا؛ اصال طبق قانون م ی تواند بورس بگیرد .منتها بورس
نیمی از هزینه ها را تقبل م ی کرد .ایشان با رئیس حزب مردم
که رئیس بنیاد رضا پهلوی بود نیز دوباره تماس گرفت و ماجرا
در واقع یک جور کادر سازی برای اینده بود.
lبله .من در خاط راتم نوشته ام که حیرت دارم از این
کوته فکری ها ،چطور م ی شود با یک بورس تحصیلی ،کسی
تعهد اخالقی و وجدانی به ش��اه و ولیعهد و غیره بیابد .مگر
ان همه که با بورس بنیاد پهلوی به خارج رفتند ،وفادار به نظام
پهلوی از اب در امدند؟ مگر همه کس��انی که رضاشاه به انها
بورس داد و فرستاد به فرنگ ،بعدها دشمنان اصل ی اش نشدند؟
محمد رضا ش�اه هم تمام کس�انی را که فرس�تاد
خارج ،در واقع بعدها دشمن اش شدند.
( lم ی خندد) بله ولی من سیاسی علیه این و ان نشده
و نخواهم ش��د .به هر حال کار ما راه افتاد و در اکسفورد ادامه
تحصیل دادیم.
ش�ما در اوج انقالبی گری در لندن حضور داشتید؛
رابطه تان به انها چطور بود و انها چه می گفتند و چه
کسانی بودند؟
lمن یک چیزی به ش��ما بگویم ،تمام تعاریفی که
از ان روزها م ی کنند را با دقت بررس��ی کنید ،همه اش درست
نیست .در محی ط های دانش��گاهی ان روز تحرکات سیاسی
له و علیه به معنی امروز وجود نداش��ت .گروه های چپ فعال
بودند و ب ر اساس برداشت های جور واجور خود در کنفدراسیون
دانشجویی مبارزه م ی کردند .در اکسفورد نیز یک جمع کوچک
فعال بود که عمدتا از طرفداران چپ ها بودند و حامیانی هم از
میان دانشجویان انگلیسی داشتند .جالب است یک دفعه هم
اعالمیه علیه من صادر کردند.
محرمانه
االن دیگر دانشجوی دکترا هستید؟
lبله .بعد از ماج��رای قطع بورس و ترک دانش��گاه
منچستر ،به ته ران بازگشتم و با تالش هایی که کردم دو بورس
ب رای خودم درست کردم .یک بورس از وزارت علوم گرفتم که
تنها شهریه من را متقبل م ی شد و دیگری بورس از بنیاد رضا
ی در واقع هزینه های جاری من را م ی داد.
پهلوی که دوم
را گفت و انجا هم نیمه دیگر بورس خودم را کامل کردم .جالب
است طبق سنت ان زمان ه ر کس بورس بنیاد رضا پهلوی را
یدادند .ما هم شدیم؛ رضا پیروز
م ی گرفت به وی لقب «رضا» م
مجته دزاده! البته فکر و فلسفه قضیه این بود که این افراد تعهد
اخالقی بیابند به دوران پادشاهی شخص رضا پهلوی.
مثلث شماره 195
مصدق پرستان به من می گویند انگلیسی
-4د
ربریتانیا
شما چطور از انها و ایرانی ها دوری کرده بودید؟
lدر ان زمان به معنی امروزی در خارج از کشور ای رانی
نبود .ای ران ی هایی به معنی امروز نبودن��د که من از انها دوری
کنم .در مورد این گروهک های دانش��جویی و کنفدراسیونی
هم که بارها گفته و ثابت کرده ام که من هرگز یک ادم سیاسی
مخالف و موافق کسی نبوده و نیس��تم .انهایی که در اط راف
بو جوشی داشتند کسانی بودند که گفتم ،بیشترشان
ما جن
دانش��جو های این دس��ته بودند و من امروز هم از این دسته
دوری م ی کنم.
با همین گروه های سیاسی منظورم است؟
lبنده به ش��ما گفتم که تا این تاریخ��ی که اینجا
هستم ،نتوانستم خود را با هیچ گروه و سلیقه و فکر سیاسی
تطبیقبدهم.
شما با موج انقالب اسالمی در ایران چه می کردید؟
به هر حال ش�ما ایران�ی بودید و در کش�ور ش�ما
مساله ای در حال وقوع بود.
lمن ادم غی ر سیاس��ی بودم .االن هم غی ر سیاسی
هستم .هم اکنون نی ز ،اگر با کسی که نظام را قبول نداشته باشد،
مواجهه داشته باشم تنها حرف های حرفه ای و تخصص ی ام را
یزنم .من تنها این وسط حدود چهار سالی بعد از اینکه بورسم
م
قطع شد ،بالهای زیادی به سرم امد ،البته مبارزه سیاسی در ان
دوره نیز به نفع سلطنت پهلوی یا سلطنتی شبیه به این نبود...
مشروطه خواه بودید؟
lبله .الگوی بحث من در زمان ش��اه مدل اس��پانیا
بود -پادشاهی خوان کارلوس – و بریتانیا یعنی ملکه که شاه
هیچ کاره است.
به خاطر همین اس�ت که مخالفان به ش�ما با انگ
انگلیسی بودن می تازند؟
lبه م��ن م ی تازند؟ ای��ن افراد قهرمان پرس��ت که
53
نس ل شان الحمد هلل رو به انق راض اس��ت ،کمتر و ب ی ابرو تر از
ان هس��تند که بتوانند با این دروغ پردازی ها و شایع ه سازی ها
فرزندان دلیر و پاکدامن ای ران که در س��طح جهانی از وطن و
منافع ملی وطن دفاع م ی کنند ،بتازن��د .انها فقط عقده های
شصت ساله ناشی از نابخردی های ثابت شده خود را همچنان
افتان و خی زان و به صورت های پلید «مخفی و نیمه مخفی»
توطئه امیز پیگیری م ی کنند و شما به چش��م خود در پانزده
سال اخیر دیدید که با مش��ت محکم صراحت و صداقت در
عین ب ی اعتنایی ،حرف های پلید و ب ی ارزششان به حلقوم شان
فرو ش��د .ادم تحصیلکرده باید در میانه بایس��تد .نباید اسیر
ضدو نقیضی قرار گیرد .عده کمی هستند که دچار
تعصبات
این مالیخولیای مصدقی هس��تند و امروز کارشان به چنان
وضعیتی دچار شده که رفته اند در مقام بزرگترین شوالی ه های
دفاع کننده از برج و باروی مصدق پرس��تی .من حرف خودم را
یزنم و هیچ کاری و اعتنایی به شایع ه پردازی های انچنانی
م
ندارم و اگر احس��اس کنم ضروری باش��د حقایق را صادقانه و
عریان در اختیار عام م ی گذارم.
شما از زمانی که درس را در اکسفورد تمام کردید
تا سال ها ایران نیامدید؟
lاین تعبیر زشتی است .من اصال کاری با این حرف ها
نداشتم .کما اینکه امروز هم کاری به این گونه کارها ندارم .ضمن
اینکه من در اروپا بودم و در انجا چنین مسائلی به این صورت
در ان زمان ب رای من وجود نداشت .اگر در جلسات دانشگاهی
و دانشجویی گاه به گاهی که با این گونه افکار منحرف برخورد
ی خودم را درباره حقایقی که
م ی کردم همان جا نظر تحقیقات
م ی شناختم بیان م ی کردم .شاید در تمامی ان مدت دو یا سه
مورد این چنین بروز کرده باشد و بنده با دوری جستن کامل از
ی خودم را ارائه
شعارهای زنده باد این و مرده باد ان ،بحث علم
م ی دادم.
بعد از ان چه می کردید؟
شما در ان زمان از انچه با عنوان انقالب در ایران
می گذشت ،کناره گیری کردید؟
گفت و گو
مثلث شماره 195
اقای دکتر! من می خواهم ی�ک مقدار اینجا اصرار
کنم .ش�ما به عنوان یک فردی که دکتر جغرافیای
سیاسی...
lدکتر نبودم ،دانشجوی دکترا بودم .در ای ران است که
به دانشجوی دکترا ،دکتر م ی گویند در جوامع دموکراتیک دو و
دو فقط م ی شود چهار نه چهارده...
من نمی خواهم نسبت سنجی کنم ،به هر حال این
سوال است .یعنی حتی زمانی که انقالبیون در اروپا
مشغول ش�دند ،ش�ما و محیط پیرامونی شما نیز
درگیر تحوالت انقالب نشدید؟
lبله؛ درک م ی کنم چه م ی گویید ،ش��ما هم لطف
کنید و توجه بفرمایید که من هرگز یک ادم سیاسی نبوده ام
و فقط ناظر بودم بر این تحوالت .ش��ما باید بدانید که سرو
صدا ها در همه جوام��ع و همه زمان ها مال اقلیت اس��ت و
اکثریت همیش��ه ارام اس��ت و ناظر ب ی طرف .در جمع صد
هزار نفره دانشجویان ای رانی اروپا در ان هنگام فکر م ی کنم
حدود پانصد تا هزار نفر درگیر تالش های حاد سیاسی بودند
که بیش��تر دنباله روی افکار چپی توده ای یا کنفدراسیونی
بودند .انهایی که در طرح طلب��کاری از ملت ای ران در دوران
پس از انقالب نق��ش خود را ان چن��ان اب و رنگ دادند که
ب رای ش��ما این اس��تنباط را پیش اوردند ک��ه زمین و زمان
دنبال انها بودند .خیر! اکثریت ما مانند اکثریت در همه جای
دنیا فقط نظاره گر ماجرا ها بودیم .این دقیقا همان شیوه ای
اس��ت که در من هم وجود دارد با این تفاوت که ان هنگام
من یک دانش��جوی درس��خوان و محقق بودم که کارم را
در دانشگاه ها و مراکز اس��ناد تاریخی با اشتیاق فراوان ب رای
یافتن اسناد حقانیت ای ران در خلیج فارس دنبال م ی کردم و
امروز یک استاد دانشگاه هستم که م ی بینید در رسانه های
داخلی و بی ن المللی هر توطئه ای علیه منافع ملی ای ران در
خلی ج فارس و دیگر جاها را با قاطعیت و استدالل های محکم
خنثی م ی کنم ،ب ی انکه وقتم را صرف این کنم که کدام راه
و روش سیاسی سیاست پیش��ه ها بهتر از ان دیگری است.
چه خوب است که این مطالب به گونه شفاف مورد پرسش
و پاسخ قرار گیرد .نه اکس��فورد ان گونه درگیر التهاب های
ای رانی بود که اش��اره کردید و نه لندن و پاری��س و ...بله ،در
پاریس هم همی ن گونه بود ،البته عده ای زیادی از اقایان گرد
انقالب جمع ش��دند و اکثریت قاطع انها پس از پیروزی به
انقالب پشت کردند .اری! من محکم با فریاد م ی گویم که من
از ان قماش روشنفکران نبوده و نیستم و ان گونه روشنفکری
را که در کارهای علمی ام روشنفکری سنتی م ی نامم به شدت
محکوم م ی کن��م .اری! من هوش��یارتر یا ب��ه عبارت بهتر
دانشگاه ی تر از ان بودم که خود را در ان هیاهوی قدرت طلبی
درگیر جنجال های له یا علیه این و ان سازم.
lبله .عرض م ی کنم .در مورد اعالمیه بگویم زمانی
که من در اکس��فورد بودم ،روزی اعالمیه علیه من صادر شد،
از طرف همین گروه ه��ای چپی که فکر م ی کن��م بعدها به
نام مجاهدین خلق معروف شدند .بررسی کردم ،دانشجویی
انگلیس��ی س��خنگوی انها بود که هم دوره دکترای من بود.
با وی گفت وگو کردم و از ان انگلیس��ی که س��خنگوی چند
نفر دانشجوی سیاسی ای رانی بود شنیدم که گفت تو بورس
تحصیل ی ات را از شاه گرفته ای و الجرم مامور شاه هستی .گفتم
که بورس تحصیلی من هیچ ربطی به شاه ندارد و توسط دولت
ای ران بورس شده ام و قانونی بوده است .خوشبختانه این ب رای
ان مدعی انگلیسی قانع کننده بود و قضیه تمام شد.
lچهار ،پنج سالی رفتم دنبال هیاهوی سیاسی که
بیشتر ناشی از عصبانیت شدیدم بود از ب ی سر و سامان شدن
س��ال های زیاد تحصیالت عالی ه ام که ب��ا ان همه زحمت و
مرارت و دش��واری های کمر شکن ش��خصی و خانوادگی در
اخرین لحظات متوقف شده بود .قبال هم به شما گفتم که در
فع الی ت هایی که مطلقا دنب اله رو هیچ فکر و مکتب خاصی غیر
خودم نبود ،فعالیت م ی کردم .در هاید پارک سخنرانی م ی کردم،
روزنامه درم ی اوردم و در اجتماعات مختلف علمی و بی ن المللی
شرکت م ی کردم و از یک پادشاهی دموکراتیک مانند الگوی
اسپانیا و بریتانیا و دانمارک و غیره ب رای ای ران دفاع م ی کردم که
بتواند هم راه ملت را در رسیدن به دموکراسی نبندد و هم هویت
ملی سنتی چند هزار ساله ای ران را تداوم بخشد.
لزوما این اجتماعات ایرانی نبود؟
lهم ای رانی بود و هم بی ن المللی بود.
این ایرانی ها کس�انی بودند که بع�د از انقالب از
ایران رفته بودند؟
lبله و من چقدر خوشحال هس��تم که با این جمع
درامیختم و چون ان دانش��جوی پرکار علمی مسائل ای ران را
به گونه تئوری پیگیری م ی کرد ،از این امیزش اجتماعی با انها
بود که دریافتم چرا در ای ران انقالب رخ داده است.
چرا؟
lچون فساد اخالق اجتماعی را در مغز استخوان ها
دیدم و دانستم که جامعه سیاس��ی ما ان جامعه ایدئالیستی
نیست که امثال فردوس ی ها به ما گفته اند.
شما از دوران کار سیاس�ی به عنوان دوران هیاهو
سخن گفتید ،دلیل این امر چه بود؟
lوقتی بورس من در دوران انقالب قطع شد ،دیگر رو
به وطن هم نداشتم.
شما سال هاست که در لندن زندگی می کنید ،جامعه
بریتانیا چگونه است؟
lاینبحثخیلیمفصلیاستکهمنسعیم ی کنم
پاس��خ مختصر به ان بدهم .در ابتدا بگویم که در جامع ه ای
مانند ب ریتانیا مسائل داخلی ب راساس دموکراسی چگونه بازتاب
م ی یابد و مسائل بی ن المللی بدون دموکراسی چگونه است .در
دوران جنگ سرد ،نه تنها دوران قدرت نمایی استعماری بریتانیا
دچار افول شد ،بلکه از نظر فرهنگی نیز اندیشه های استعماری
به حاشیه رانده شد و جای خود را به اندیشه های سوسیالیستی
داد .در این دوران است که کاپیتالسیم قبول کرد چیزی به نام
سوسیالیس��م وجود دارد و برخی از اصول سوسیالیسم مانند
حقوق بشر و نظام اقتصادی رفاه عمومی رفته رفته وارد سیستم
اقتصادی غ ربی ش��د .به این صورت بود ک��ه در غرب اصول
سوسیالیستی «نظام رفاه عمومی» در اقتصاد کاپیتالیستی
غرب ادغام شد .سقوط اقتصاد کاپیتالیستی ناشی از استعمار
خیلی به زیان بریتانیا تمام شده بود و به همین دلیل است که
بریتانیا در رقابت های جهانی امریکا را ب��ه جای خودش وارد
کرد ،چه انکه نم ی خواست در موازنه های ژئوپولتیکی شرق و
غرب عالم کفه تراز و به سود شرق به هم بخورد .امریکا در ابتدا
خیلی تمایل به این امر نداشت و با زور وارد می دان رقابت های
بی ن المللی شد .در این زمان است که افول اقتصادی انگلستان
شروع شد ،البته باید به این نکته توجه کنیم که پس از این افول
اولیه است ب ریتانیا پیشتاز اقتصاد مخلوط در غرب شد ،سیستم
رفاه عمومی را پی��ش از همه ،بریتانیا به اجرا گذاش��ت و این
خدمت بزرگی به دموکراسی و رفاه عمومی بود.
بریتانیا بی تردید تنه�ا کاری که باتوجه به جایگاه
صنعت و کار – چون یک جامعه کارگری اس�ت-
داش�ت ،الجرم مجبور به اجرای رفاه عمومی بود.
حزب کارگر را نیز نباید بی تاثیر دانست.
lبله .بریتانیا از نظر جغ رافیایی تنها یک جزیره است
و ه ر چه دارد در این جزیره است و دیگر هیچ منابعی غیر از این
در حال حاضر ندارد .به همین دلیل است انگلیس ی ها در ان
مقطع تصمیم گرفتند از مخ��ارج بی ن المللی خود کم کنند و
از خلی ج فارس خارج شوند ،چون نیاز به صرفه جویی اقتصادی
داش��تند .به همین دلیل در زمان قدرت ای ران به ای ران نیازمند
شدند و نخس ت وزی رانشان ب رای ایجاد روابط سودمند به ای ران
م ی امدند.
بعد از انقالب رابطه ایران و انگلیس ب ه چه صورت
درامد؟
lدنیا دیگر عوض ش��ده بود .ان موقع یک روزنامه
انگلیسی اگر یک مطلبی علیه شاه م ی زد ،محمد رضا شاه دچار
اشفتگی م ی شد چون داشتن نظر مثبت و دوستانه در جوامع
غ ربی را ب رای خود ضروری م ی دانس��ت .بع��د از انقالب هزار
روزنامه انگلیسی هزار مطلب علیه بنیانگذار جمهوری اسالمی
م ی نوشتند و ایشان اصال اهمیت نم ی داد .همین نشان ندادن
هیچ واکنشی از طرف مقابل درست بود و پدر انها را در اورد .چه
انکه دیدیم که شاه از یک سو ان همه غرور و سرکشی نشان
م ی داد و از سوی دیگر در ب رابر یک مقاله روزنامه گاردین خود
را م ی باخت .از سوی سوم متاسفانه نسبت ما با درک فرهنگ
سیاسی غربدموکراتیکتق ریباصفراست،ماهنوزنم ی بینیم
که اسرائیل و محافل صهیونیستی امریکا مرکز توطئه های
ضد ای رانی و اسالمی هستند و همچنان دای ی جان ناپلئون وار
فقط انگلیس را مرکز توطئه دنیا م ی دانیم .االن در قرن 21از
من پرسیده م ی شود که شما در انگلیس درس خوانده اید ،پس
خبری است و حتما شما انگلیس��ی هستید .چون هنوز فکر
م ی کند که انگلیس ،انگلیس عصر استعمار است .بگذارید من
بگویم که انگلیس االن در چه وضعیتی است .من در تلویزیون
اقای هاشمی رفسنجانی در ان دوران رئیس جمهور بود و جمله بسیار زیبایی در مورد جزایر گفته بود که اگر کسی بخواهد به این جزایر دست درازی کند ،باید
از دریای خون بگذرد .اعراب سر این کلمه بیچاره شده بودند
54
رسمی ب ی ب ی سی انگلیسی با اقای تونی بلر ،نخس ت وزیر وقت
انگلیس مناظره کردم و صراحتا به وی گفتم دست از اقدامات
جنگ افرین علیه ای ران بردارد .حاال چه زمانی است ،وقتی است
که ای ران ملوان های انگلیسی را در خلیج فارس بازداشت کرده
است تا بهانه بزرگی درست شود ب رای حمله نظامی مشترک
امریکا و بریتانیا علیه ای ران .نیروی دریایی امریکا ش��ش ماه
بود که در خلیج فارس سرگرم «مانورهای جنگی علیه ای ران»
بودند .فیلمش در اینترنت موجود است .من در این ب رنامه ثابت
کردم این یک توطئه اس��ت و اغازگر ی��ک جنگ علیه ای ران
م ی تواند باش��د .او گفت و من گفتم ،تا کار به اینجا رسید که
اینها در کجا اسیر شده اند .خب! من متخصص خلیج فارس
هستم .من تشریح کردم که خلی ج فارس را من مثل کف دستم
م ی شناسم .انجایی که این ملوان ها دستگیر شدند منطقه مورد
اختالف دریایی میان ای ران و ع راق است و دو کشور در انجا مرز
ندارند .گفتم که وقتی میان دو کشور مرز ابی وجود ندارد ،هر
دو کشور مسئول هستند .این طبق مقررات بی ن المللی است
که اگر شخص ثالث هم امد ،دو کشور م ی توانند او را بازداشت
کنند .گوینده م ی گفت که یعنی ای ران ی ها باید انگلیس ی ها را
دستگیر م ی کردند؟ من با صدای بلند گفتم؛ بله ،طبق مقررات
بی ن المللی که خودتان درست کرده اید .گفت یعنی ای ران ی ها
باید ملوان های دستگیر شده انگلیسی را محاکمه کنند؟ گفتم؛
اری ،طبق مقررات بی ن المللی که شما درست کرده اید .این گونه
بود که مساله به نفع ای ران تمام شد و جلوی جنگ وحشتناکی
علیه ای ران که تونی بلر و جورج بوش تدارک دیده بودند ،گرفته
شد .حال این پ س مانده های مکتب مصدق پرستی م ی خ واهند
بگویند که من چون در انگلس��تان تحصیل ک��رده ام ،پس
انگلیسیهستم.
در دوران ش�اه حامیان�ی از خانواده های س�نتی و
الیگارشی ایرانی طرفدار انگلیس بودند...
lهنوز هم هستند...
بعد از انقالب چطور این خانواده س�االری طرفدار
انگلیس از بین رفت؟
lچه س��وال هایی م ی کنید؟ من کی ادعا کردم که
متخصص این گونه مسائل جاسوسی و جاسوس بازی هستم.
این تخصص مال مصدق پرستانی است که در 60سال پیش
گیر کرده اند و گامی به دنیای جدید نگذاشته اند.
مشخصا سوال من این است که چه نسبتی میان
انگلیس و ایران بعد از انقالب اسالمی ایجاد شد؟
lاز دید من هیچ! حتی زمان مصدق ،انگلیس ی ها به
دلیل نداشتن هیچ نفوذی در ای ران ،ب رای مقابله با مصدق دست
ب هدامان امریکای ی ها شدند .االن حقیقت همانی است که جلوی
چشمتان مشاهده م ی کنید .نه حاال ،از زمان مصدق اوضاع تغییر
یافته است .سوال من اینجاست که انگلیس ی ها چرا در مساله
نفت و مصدق به سراغ امریکای ی ها رفتند؟
برای اینکه ضعیف شده بود؟
ی نداش��تند
lبله؛ دقیقا .دیگر در ای ران عوامل مهم
و عوامل ورشکس��ته سابق نم ی توانس��تند به تنهایی کاری
کنندg.
س�ال 73به ای�ران امدی�د؟ چ�را ،مگر چه
اتفاقی افتاده بود؟
lمن بعد از 20سال به ای ران امدم.
یعنی از شما دعوت شد به ایران بیایید؟
lن��ه ،ای��ن مس��اله دیگ��ری اس��ت .ش��ایعاتی
ک��ه مصدق ی ه��ا در خ��ارج درس��ت کردن��د ک��ه م��ن با
هاشم ی رفسنجانی ساختم تا به ای ران بیایم! همین اقای ...
که امروز بزرگترین برج و باروی دفاع از مصدق و مصدق بازی
را برپا کرده است این شایعه را مانند ده ها شایعه دیگر درست
کرد ،مانند همراهی من با اقای احمدی ن��ژاد و ....اما اصل
داستان به این صورت است که بنده تا این تاریخ داوطلبانه با
هیچ مقامی در ای ران مالقات نکرده ام .اولین مالقات تصادفی
من با اقای والیتی در کنف رانس خلیج ف��ارس وزارت خارجه
در ته ران بود .در س��الن بیرون کنف رانس که چشمانمان به
هم افتاد و ایش��ان به طرف من گام برداشتند و ادب علمی
و خانوادگ��ی من حکم م ی ک��رد که در چنین ش��رایطی به
طرف ایشان گام بردارم ،به نش��انه احترام به وزیر امورخارجه
ای ران با هر گرایشی .یک بار همین اواخر ،پیش از انتخابات
دوره یازدهم ریاست جمهوری دوستی از من خواست که در
جلس ه ای با اقای هاشم ی رفس��نجانی دیدار کنم .من خود
را معاف دانس��تم ولی این دوست دانشگاهی مجددا تماس
گرفت که ایش��ان م ی خواهند نظریات ش��ما را ب رای اصالح
امور در صورت انتخاب ش��دن بدانند .با این گفته مسئولیت
علم��ی و میهنی من حکم کرد که در ان جلس��ه ش��رکت
کنم و نظریات خودم را ب��رای اصالح امور داخل��ی و روابط
خارجی کش��ور مطرح نمایم؛ اینکه ب رای اصالح امور داخلی
کشور باید با حاکمیت بخشیدن به قانون و قانونمند کردن
امور واقعیت یابد ،چنان که کش��ورهایی که به دموکراسی
رسیده اند قانون را در کشور خود حاکم کرده اند .اگر در کشور
مشکالتی است به این دلیل است که قانون حاکم نیست.
اگر شما م ی خواهید اصالح کنید ،راهش این است .در مورد
روابط خارجی نیز گفتم که روابط خارجی نم ی تواند ب ر اساس
پیگیری م��ن حت��ی ایدئولوژیک پیگیری ش��ود .حتی اگر
بخواهد ب ر اساس منافع ایدئولوزیک پ ی گیری شود ،همین
بالهایی به سر ما م ی اید که امروز امده است .این وضعیت
وقتی اصالح م ی شود که روابط خارجی ب ر اساس منافع ملی
برنامه ریزی و پیگیری ش��ود ،وقتی منافع ملی باشد ،دیگر
همه شریک هستند و دیگر تضاد منافع حزبی و گروهی پدر
منافع ملی را در نم ی اورد .نظیر این گونه جلسه مشورتی را با
یکی ،دو تن دیگر از کاندیدا های ریاست جمهوری به دعوت
خود انها داش��ته ام و حتی یک بار هم بعد از این جلسات با
کسی بحثی نداشته و مشورتی خواسته نشد که تقدیم کنم.
من با اشخاص کاری ندارم .با مسئوالن دولتی هرگز دیداری
نداش��ته و ندارم .ولی وقتی نظ رات علم ی مرا ب رای پیشبرد
ی خود را اجرا م ی کنم.
بهتر امور بخواهند ،وظیفه ملی و علم
سال 73چرا به ایران امدید؟
lداس��تان از این قرار بود که اع راب کنف رانس��ی را
در پارلمان انگلیس تش��کیل دادند در م��ورد روابط ای ران و
اع راب و جزایر س��ه گانه .تا این زمان من مخالف نظام جدید
ای ران محس��وب م ی ش��وم ،البته که تا ان تاریخ بنده خودم
را از اجتماعات سیاسی ای رانی کنار کش��یده بودم ،چه انکه
ی بود و با حرف های انها جور در نم ی امد.
بحث های من علم
در ان جلسه 22سفیر از کشورهای عرب ،لردهای انگلیسی
و سر های انگلیسی بودند و من هم خواهش کرده بودم که
چندتایی صندلی داشته باشم که تنها نروم .دوستان قدیمی
از رجال سابق هم بودند...
چه کسانی؟
lمثال افرادی مانند دکتر الموتی که از همشهریان
بودند که معاون دکتر اقبال بود و ...صندلی این دوستان من
طوری بود که پش��ت سر سف رای عرب نشس��ته بودند .این
سخنرانی یک نقطه عطف در زندگی من بود ،فکر م ی کنم
خدا در اینجا حضور داش��ت و از ای��ران محافظت کرد .حاال
توسط یک ادمی مثل من .اما این کنف رانس چه بود؟ من یک
روز در اتاق خودم در دانشگاه لندن نشسته بودم که اقایی امد
اسمش یا مجید الفرید بود یا فرید المجید .گفت من رئیس
مرکز مطالعات عرب در لندن هستم ،ما ب رای نزدیک کردن
ای ران و عرب کنف رانسی در مورد جزایر سه گانه در خلیج فارس
ترتیب دادیم و از ه ر کس پرسیده ام نام شما را برده است ب رای
شرکت در این کنف رانس .ما البته م ی خواهیم یک ای رانی هم
به عنوان طرف قضیه بیاید .شما م ی ایید؟ گفتم کجاست این
کنف رانس شما؟ گفت :وست مینیستر هال که م ی دانستم از
مجموعه های پارلمان بریتانیا است .گفتم انجا که مربوط به
پارلمان اس��ت و مربوط به کارهای علمی نم ی شود ...حس
دیگری به من م ی گفت اکنون هنگام انجام وظیفه ات است،
برو و از حقوق ملی ات دفاع کن! من قبول کردم .رفتم و دیدم
بله! عجب کنف رانس��ی؟ این کنف رانس در واقع یک توطئه
بزرگ ب��وده علیه منافع ملی ای ران .سیاس��ی در سیاس��ی.
منظور از این توطئ��ه این بود که چون انگلیس��ی ها بعد از
عقب نشینی خود از خلی ج فارس جزایر ای رانی را به ای ران پس
داده بودند ،حاال باید در یک کنف رانس نیمه دانش��گاهی در
پارلمان انگلیس اعالم شود ،خیر ،این کار اشتباه بود و جزایر
ب رای اع راب است .بعد خواس��تند که یک ای رانی دانشگاهی
را هم بیاورند که به این امر مه��ر تایید بزند .این توطئه بود.
من هم با دست پر به این کنف رانس رفتم و اسناد مفصلی را
ب ر اساس پژوهش هایی که در این سال ها انجام داده بودم با
خود به کنف رانس بردم .من اخرین سخنران بودم .قبل از من
سف رای عرب ،لردها و کارشناسان عرب و انگلیسی سخنرانی
کردند .اقای الفرید هم قبال وزیر اطالعات و رئی س دفتر جمال
عبدالناصر بود و ادم کوچکی نبود .اینها از صبح شروع کردند
به گفتن و اینکه این جزایر توسط ای ران اشغال شده و غصب
شده و ای ران انجا را گرفته است و نکته جالب اینکه به اقای
هاشم ی رفسنجانی فحش م ی دادند.
چرا به اقای هاشمی؟
lاق��ای هاش��می رفس��نجانی در ان دوران
رئی س جمهور بود و جمله بسیار زیبایی در مورد جزایر گفته
بود که اگر کسی بخواهد به این جزایر دست درازی کند ،باید
از دریای خون بگذرد .اینها سر این کلمه بیچاره شده بودند
و وانمود م ی کردند که هاشم ی رفسنجانی به زور ان جزایر را
غصب کرده و تایمز لندن هم دقیقا همین حرف را زده بود.
باالخره نوبت به من رسید ،ساعت سه بعدازظهر است و اینها
تا این زمان هرکاری دلشان خواس��ت ،کردند .من از اول که
ش��روع کردم گفتم که من از شما ش��دیدا گله مند هستم تا
این لحظه گوش دادم و خواه��ش م ی کنم که گوش دهید.
ی دعوت کرده اید که من
ش��ما من را به یک کنف رانس علم
فکر م ی کردم ب رای نزدیک کردن ای ران و عرب ان را تشکیل
داده اید .عجب نزدیک کردنی! از صبح تا االن نشس��ته اید و
ای ران را محکوم کرده اید و حاال من باید به شما چه بگویم؟
ایا من را ب رای تایید خودتان م ی خواس��تید؟ بس��یار اشتباه
کرده اید .پس گوش دهید .ش��روع کردم از تاریخچه جزایر
صحبت کردن و اینکه انگلیس از چه تاریخی و ب ر اساس چه
تصمیمی و با چه سندی در جزایر پرچم شارجه را افراشت و
ای ران ی ها چه زمان اعتراض کردند و چگونه ...همه را با سند
مثلث شماره 195
lیعنی ش��ما هنوز نم ی دانید که محور تونی بلر و
جورج دبلیو بوش ده ها بار ب رای اغاز جن��گ علیه ای ران امروز
توطئه کردند و ه ر بار این توطئه ها به چه صورتی خنثی شد؟ اما
ب راون و نخس ت وزیر بعد از او دوران جنگ افرین ی های بوش و
بلر را خاتمه دادند .دیوید کامرون هم که امده است در همراهی
با امریکا به گونه ای حساب و کتاب دارد که امریکا را از درگیری
و جنگ دور سازد .یادتان هس��ت چند ماه پیش نخس ت وزیر
بریتانیا موضوع جنگ علیه سوریه را به چه زیرکی در مجلس
عوام کش��ورش مطرح کرد و متوقف کرد که امریکا و فرانسه
هم وادار ش��دند به بهانه مجلس ،گزینه جنگ علیه سوریه را
دور اندازند.
مجتهدزاده چگونه از مالکیت ایران بر جزایر سه گانه دفاع کرد؟
محرمانه
شما گفتید که تونی بلر به دنبال جنگ بود .یعنی این
سیاست انگلیس بعد از انقالب است؟
پیروز،بسکن!تسلیم
5
-در ایران
55
گفت و گو
گفتم .حاال همه خبرنگاران و ارباب رس��انه ها هم هس��تند
و من دارم قاطع و مس��تند از حقیقت دفاع م ی کنم .س��فیر
اتحادیه عرب در انجا که یک لبنانی مسیحی بود ،در وسط
بحث من با یک اقدام ب ی ادبانه دستش را باال گرفت و بدون
اینکه حرفم تمام شده باش��د از فرد انگلیس��ی نشسته در
سمت راست من پرس��ید که ایا نقشه 1886به اشتباه چاپ
شده است؟ حاال من در س��خنران ی ام تازه داشتم وارد بحث
نقشه های رس��می دولت بریتانیا در تایید مالکیت ای ران بر
این جزایر م ی شدم .معروف ترین این نقشه ها ،نقشه 1886
اس��ت که حقانیت ای ران را نیز تایید م ی کن��د و همگان با
همین یک نقشه اشنایی داشتند و اع راب و یاران انگلیسی
انان در تالش بودند که ان به خیال خود تنها نقشه رسمی
تایی د کننده حقانیت ای ران را مخدوش اعالم کنند .حاال این
لبنانی م ی خواست پیش از اینکه
من به بحث نقش��ه 1886شوم،
موضوع را خنثی سازد .بغل دستی
من ک��ه همکار انگلیس��ی ام در
دانشگاه لندن بود در پاسخ حرف
ب ی ربطی زد و گفت« :این امکان
وجود دارد!» من از این پرس��ش
و پاس��خ ب ی ربط و نادرست دچار
عصبانیت ش��دم و فریاد زدم که
بله؟ ممکن اس��ت؟! م ی دانی چه
م ی گویی؟! گس��ترش استعمار
بریتانی��ا در سراس��ر ک��ره زمین
حاصل دق��ت مطالعاتی انها بود
و م ی امد و نقشه به این عظمت
را به اش��تباه چاپ م ی کرد؟! بعد
خطاب به جمعیت گفتم :اقایان
و خانم ها م ی دانید م��ا درباره چه
نقش��ه ای صحب��ت م ی کنیم؟
نقشه ای که 16مترمربع وسعتش
است و قس��مت مربوط به جزایر
سه گانه ای رانی یک متر در دو متر
است و سه جزیره یاد شده هر یک
به اندازه یک س��ینی غذا خوری
ترسیم شده و کلمه ایران از خط
باالیی هر یک از این س��ه جزیره
و جزیره س��ری تا خط پایینی ان
نوشته شده است .این نقشه اشتباه
است؟! بس��یار حال فرض کنید
این نقشه اش��تباه است ،من 27
نقشه رسمی دولت بریتانیا که در
اسناد دولتی انگلیس یافته بودم
به همراه خودم برده بودم که حق
ای ران را تایید م ی کرد .یک ی یکی
نقشه ها را نشان م ی دادم و فریاد م ی زدم و م ی گفتم :ان نقشه
اشتباه بود ،این یکی چطور؟ تا هفت نقشه را مطرح کردم که
جلسه مضطرب م ی شود( .اقای مجته دزاده اینجا ب رای مدتی
منقلب م ی شود) ای ران ی هایی که انجا بودند همه همراه من
منقلب ش��ده بودند و فریاد م ی زدند که «بگو ما که مردیم از
بس تهمت شنیدیم!» به نقشه هفتم که رسیدم ورق برگشت
و رئیس جلس��ه اقای فرید به من گف��ت« :پیروز بس کن،
تسلیم!» و جلسه تعطیل ش��د .اینجا بود که من فکر کردم
خدای ای ران ناظر و حاضر بود ،گویی معجزه رخ داده اس��ت
(همچنان اق��ای مجتهدزاده منقلب اس��ت )...من ان موقع
سیگار م ی کشیدم و رفتم در س��الن بیرونی سیگار بکشم.
دیدم برخی از س��ف رای عرب که با ای ران دوست بودند ،مثل
سوریه ،بحرین ،تونس ،عمان و اینها از بغل من رد م ی شدند و
م ی گفتند ،تبریک م ی گویم! سفیر اخری که سفیر بحرین بود
از من رد شد و این را گفت و من که از قبل با او اشنایی داشتم
مثلث شماره 195
56
زود دستش را گرفتم و گفتم ماجرا چیست؟ چند تا از رفقایت
هم این گونه به من تبریک گفتند؟ گفت بابا ما و انگلیس ی ها
شش ماهی است که ب رای این کنف رانس نقشه کشیدیم تا
در اینجا اعالم کنیم جزایر مال امارات است و تو همه چیز را
درهم کوبیدی و ما به دولت های خودمان م ی نویسیم که این
ماجرا را پیگیری نکنند .گویی قرار بوده بعد از این کنف رانس
هجمه شدیدی علیه ای ران راه بیفتد .بازتاب این امر در ای ران
بس��یار خوب بود ،به صورتی که روزنامه اطالعات شرحی از
واقعه را نوش��ته بود و تلویزیون ای ران ه��م در این باره با من
مصاحبه مفصلی کرد .به این ترتیب بود که من احس��اس
کردم اگر برگردم اتفاقی ب رای��م نم ی افتد(م ی خندد) دلم هم
ب رای وطن تنگ شده بود .بیست سال خانواده ام را ندیده بودم.
دل را به دریا زدم و رفتم به سفارت ب رای گرفتن پاسپورت .در
سفارت هم خیلی من را تحویل گرفتند و پاسپورت را سریع به
من دادند و از اینکه به کشور بر م ی گردم احساس خوشحالی
کردند .من ان موقع سیگار م ی کشیدم و در ان ایام و در اوج ان
هیجانات ناشی از بی مو امید بازگشت به وطن حتی توانستم
س��یگار را ترک کنم .اما در این میان یک واقعه دیگر رخ داد
و ان اینکه 20روز قبل از امدنم به ای ران ،ش��خصی از طرف
دولت ای ران با من دیدار کرد.
این شخص که بود؟
lمن ش��رح این واقعه را در کتاب خاط راتم اورده ام.
این شخص اقای تاجیک بود که سفیر ای ران در اردن هم شد.
همان اقای تاجیکی که بعدها گرفتار دستگاه
قضایی بریتانیا شد؟
lبله؛ همان شخص بود .ادم بسیار سلیم النفسی
بود ،بسیار انسان بود که البته در ان زمان در سفارت ای ران در
لندن حضور داشت که گویی به دالیل مشکالت سیاسی از
لندن در کسوت دیپلمات اخ راج هم شده بوده .امد پیش من و
گفت که ما بسیار خوشحال هستیم که برم ی گردید .من هم
شوخی کردم که م ی دانم! چون اگر برگردم دیگر نم ی توانم
این مخالف خوان ی ها را ادامه دهم .به هر حال گویا این ماجرا
در ای ران سروصدا کرده است و حتی در هیات دولت هم بحث
شده بود که بله ما باید درباره این جزایر کاری بکنیم که اقای
تاجیک به من گفت گویا اقای هاش��می رفسنجانی گفته
بود ،نیازی نیست .دکتر مجتهدزاده حریف اینها شده است
و احتیاجی به ما ندارد .اق��ای تاجیک ضمنا دفترچه ای ب رای
قرار های مالقات به من نشان داد و گفت که در خالل سفرت
به ای ران با هر کسی از مقامات عالیه جمهوری اسالمی که
بخواهید دیدار داشته باشید من موظفم که همین حاال ب رای
شما وقت بگذارم .از ایشان تش��کر کردم و گفتم قصد دیدار
با هیچ یک از مقام��ات را ندارم.
ب رای چه من مزاحم اقایان شوم و
اصال کاری ندارم و اینها کارهای
بزرگتری دارند.
شما از این تاریخ به بعد به
ایران رفت و امد داشتید؟
lبل��ه .م��ن م ی رفتم و
م ی امدم .گاهی ه��م در ای ران به
مراسمی دعوت م ی شدم و برای
سخنرانی م ی رفتم تا اینکه پس
از دو ،سه س��ال گرفتار دانشگاه
تربی ت مدرس شدم .ادعا کردند که
اگر قبول کنم ب رای خدمت علمی
به فرزندان وطنم به انجا منتقل
ش��وم انها مرا در س��طح اس��تاد
تمام و به عنوان استاد تمام وقت
در چارچوب زمانبندی مشخص
در رفت و امد میان ته ران و لندن
که محل اقامت خانواده ام است،
استخدام کردند .هنوز این خدمت
به یازده س��ال نرس��یده بود که
اقایان اخ راجم کردند.
چه زمانی بود؟
lدور اول دول��ت اقای
خاتمی.
زمان اق�ای خاتمی چطور
بود و تحلیل شما از روی کار
امدن اقای خاتمی چه بود؟
lدر ابت��دا بگوی��م که
اخالق��م این اس��ت ک��ه از همه
دفاع م ی کن��م و حمایت م ی کنم
تا اینکه خالفش ثابت ش��ود .در
مورد اقای روحانی نیز همینطور
است چون جناحی نیستم .همین کارهایی که ایشان تاکنون
کرده اند درست است ،از پنهان کردن مذاکرات در ژنو تا سایر
موارد همگی درست است ،اما همین االن یک ای راد از اقای
روحانی دارم و این را البته در تلوزیون ب ی ب ی سی هم گفتم ،که
اقای روحانی باید از اختیاراتش به صورت کامل استفاده کند و
مسائل هسته ای و دیپلماتیک را به جلو ببرد .او باید درست از
اختیاراتش استفاده کند چون از مردم رای گرفته است .ضمن
اینکه رهبری هم از او حمایت کرده اند.
در مورد خاتمی می گفتید؟
lبله ،وقتی اقای خاتمی انتخاب شد،گفت دولت
من دولت دموکراس��ی خواه اس��ت ،دولت قانونمند اس��ت،
دولتی اس��ت که انتقادات را م ی شنود و ما دست انتقادکننده
را م ی بوسیم .اما وقتی من انتقاد کردم ،اینها بالیی سر من
اوردند که هنوز ادامه دارد و اخ راجم از دانشگاه تربی ت مدرس
از همان سرچشمه ابشخور دارد.
وقتی اقای خاتمی انتخاب شد،گفت دولت من دولت دموکراسی خواه است؛
دولتی است که انتقادات را می شنود و ما دست انتقادکننده را می بوسیم .اما وقتی
من انتقاد کردم ،اینها بالیی سر من اوردند که هنوز ادامه دارد
محرمانه
ابتدا بگویم که تصمیم دولت در تغییر روند کلی مذاکرات تا
دور جدید بسیار عاقالنه و عملی بوده است.
تایید می کنید؟
lبله .به نظر من تاکنون درس��ت ب��وده و عملی
غی ر منطقی صورت نگرفته است .عده ای در میان گروه های
سیاسی ،از جناح اصولگرا نسبت به این مساله و شیوه البته
انتقاداتی دارند که به نظر من چون جامعه ما درگیر پروس��ه
دموکراس ی سازی اس��ت ،ای رادی ندارد و هیچ کس هم نباید
مانع انها ش��ود .هیچ کس نباید بگوید که چرا کیهان انتقاد
م ی کند .نکته ظریف دیگری اینجا وجود دارد و اینکه رهبری
جمهوری اسالمی ای ران به خوبی توانس��ته اند در منازعات
سیاسی موجود در میانه بایستند .در خاورمیانه وقتی توزان
برقرار م ی ش��ود که قدرت های بزرگ با یکدیگر به مشارکت
برسند و در موضوعی هر چند که نظ رات متفاوتی دارند با هم
همکاری کنند .در مساله سوریه تا زمانی که نقش مهم ای ران
از سوی امریکا به رسمیت شناخته نشد ،انها نتوانستند کاری
بکنند .در عرصه داخلی نیز این توازن باید برقرار ش��ود .من
اقای خاتمی را مثال بزنم که دریای انسانی را با رای خودشان،
پش��ت س��ر داش��ت اما هر اتفاقی م ی افتاد جا م ی زد .من
نم ی خواهم از احمدی نژاد تعریف کنم ،کارم تعریف نیست،
اما او در این رابطه ها جاخالی نم ی داد.
بس�یاری معتقدند این اتفاقاتی که امروز به
ان مبتال هستیم نتیجه کار احمدی نژاد بود؟
lاحمدی نژاد تن��د صحبت م ی کرد ک��ه به خیال
بعض ی ها ب ی ربط هم ب��ود ،ولی از مح��دوده بحث خودش
خارج سخن نم ی گفت .مثل اقای خاتمی کانت و دکارت را
قاطی نم ی کرد .رئی س جمهور باید از شعار پردازی پرهیز کند،
رئیس اجرایی یک کشور باید عادی سخن بگوید و از وادی
«صداقت» و «صراحت» دور نشود.
lانتقادی به شما هست؛ گروهی می گویند
اقای مجته�د زاده ش�خصیت های تاریخی
کش�ور ک�ه به نوعی قهرم�ان ملی هس�تند
مثل مصدق و امیرکبی�ر را در اذهان عمومی
تخریب می کند و این امری ناپسند است.
مثلث شماره 195
از چه چیزی انتقاد کردید؟
lاز سیاست خارجی وزارت امورخارجه اقای خ رازی.
اقای خاتمی با پشتیبانی از جنبش دانشجویی محبوب شد.
اما از هم��ان ابتدا از هدایت و حمای��ت ان جنبش خود داری
ورزید .او کسی اس��ت که هرگاه ب رای دوستانش مشکالتی
به وجود امد ،پش��ت انها قرار نگرفت و حتی حاضر نش��د با
احزابی که در اط راف حرف های ایشان درست شدند از نزدیک
راهنمایی و حمایت نماید .احمدی ن��ژاد این خصوصیات را
نداشت ،او م ی ایستاد و حرفش را م ی زد.
یرفسنجانی
شمادرنسبت شناسیبااقایهاشم
نزدیکی هایی دارید؟
lمن ای��ن حرف ها را نم ی فهمم .االن دو س��اعت
است که دارم ب رایتان تشریح م ی کنم که من یک دانشگاهی
ب ی طرف هستم و با هیچ سیاستمداری در هیچ جای جهان
نزدیکی ندارم .ممکن است که در جلسات کارشناسی فارغ
از نگاه سیاس��ی نظ رات خودم را بیان کنم همانطور که در
جلسه با اقای هاشمی رفس��نجانی دیدار کرده و عکسش
در همه جا پخش شده است ،در جلس��اتی مشابه با اقایان
قالیباف و محسن رضایی هم شرکت کرده و نظ راتم را ب رای
اصالح مشکالت ای ران ش��رح دادم .این تصور که دیدار اقای
تاجیک ب رای دلداری که بازگش��تم به ای ران با خطری مواجه
نخواهد ب��ود را تعبیر ب��ه نزدیکی من با اقای رفس��نجانی
کردند .حاصل توطئه های ساخته شده از سوی شوالیه بزرگ
بر جو باروی سیاسی وی ران شده و رئیس هیات ترور شخصیت
مجتهدزاده بود و من حتی نم ی دانم اقای هاشم ی رفسنجانی
را م ی شود اصالح طلب دانست یا اصولگرا.
عده ای هم می گویند اقای روحانی بیشترین
نزدیکی را به اقای هاشمی دارد؟
lشاید .دلیلش این است که این دسته بندی هایی
که م ی کنید ،تنها ای ران ی ها از ان سر درم ی اورند و هیچ کس
دیگر ان را نم ی فهم��د .من هم با اینکه ای رانی هس��تم اما
چون بیش��تر عمرم را در خارج از کش��ور بوده ام اصال از این
پیچیدگ ی های امور سیاسی ای رانی سر در نم ی اورم.
برگردیم ب�ه موضوع�ات روز .ام�روز اقای
ظریف در حال مذاکره با غرب است .شیوه و
روش او را چگونه می بینید؟
lببینی��د ،اقای ظریف ب��ه قول معروف کس��ی
است که تمام عمرش را در وزارت امورخارجه گذرانده است؛
حرفه ای است .این حس��ن کار اقای ظریف است که وزارت
امورخارجه را م ی شناسد .اما با اینکه او را حمایت م ی کنم به
نظرم هنوز یک اتفاق در او رخ نداده و ان این است که کمی
تردید دارد و اگر فش��اری به او وارد م ی شود ،تحت تاثیر قرار
م ی گیرد .من م ی خواهم بگویم که هی��چ فرد عاقلی نباید
کاری کند که بعدها عذرخواهی کند .قانون اساسی به شما
اختیارات داده و ب راساس اختیاراتی که دارید،مسئول هستید.
شما مذاکرات ژنو 2را چگونه می بینید .جدا
از محرمان�ه ب�ودن ان ،به نظر می رس�د که
پیشرفت هایی حاصل شده است؟
lامیدوار هس��تم که مذاکرات در ش��رایط سالمی
برگزار شود .فشارهای البی اس��رائیل و تحریک های داخل
ای ران به روند مذاکرات صدمه وارد نسازد .در ای ران ،امیدوارم
دیپلمات های مذاکره کننده و رئی س جمهور نیز از فشارهای
موجود جاخالی ندهند ،محکم بر سرجای خود بایستند .در
اقای ظریف به قول
معروف کسی است که
تمام عمرش را در وزارت
امورخارجه گذرانده و
حرفه ای است .این حسن
کار اقای ظریف است
که وزارت امورخارجه را
می شناسد
lاز قول من به انه��ا بگویید که مجته دزاده گفت:
قهرمان ملی چگونه تعریف م ی شود؟ قهرمان ملی که شما
از انها نام بردید ،در زمان خود قهرمان نبودند ،بعدها تبلیغات
حس��اب ش��ده داخلی و خارجی از انها قهرمان درست کرد.
تا ای رانی در نیابد که نجات کش��ورش از نگون بخت ی های
سیاسی خود ساخته فقط و فقط در دس��ت خودش است و
در نیابد که قهرمانان مرده و از دنیا رفته نم ی توانند رهب ران
سیاسی مس��ائل روزمره باش��ند .به انها بگویید مگر شما
حاصل چشمگیر این قهرمان پرس��ت ی های 50 – 60ساله
را پیش رو ندارید؟ از این حاصل کار اگر راضی هس��تید که
غ ر و لند را کنار بگذارید و اگر راضی نیستید قهرمان پرستی
را کن��ار بگذارید تا فرزن��دان این وطن دریابن��د که قهرمان
نجات بخش شما در خود شما س��ت :بیرون ز شما نیست،
شمائید ،ش��مائید! به انها بگویید مجتهدزاده بیمار نیست
که با استخوان پوسیده های گذشته در ب ی فتد :من با مصدق
و دیگری کاری ندارم .به انها بگویی��د مجتهدزاده در نتیجه
مطالعات درست و شناخت دقیق دموکراسی به عنوان تنها را
نجات ملت ها به این نتیجه رسیده که باید با می راث پوسیده
قهرمان پرستی مقابله کرد و ان را از اندیشه جوانان امروز زدود
تا راه ب رای رسیدن به دموکراسی باز شود ،چون مجتهدزاده
در 60س��ال گذشته درجا نم ی زند و به فراس��ت و دانایی یاد
گرفته است که دموکراسی قهرمان ندارد و قهرمان پرستی را
ب رنم ی تابد و سر انجام به انها بگویید چشمان قهرمان پرست
کورتر از ان اس��ت که دریاب��د مجتهدزاده دارد بت ش��کنی
سیاسی م ی کند.
یعنی ف�ردی به ن�ام امیرکبیر ب�ا خدماتش
را نبای�د در مقاب�ل ی�ک رج�ل خود فروخته
شخصیتی ملی دانست؟
یزنم .در عالم سیاست
lمن چنین حرفی نزده و نم
علمی ش��ما نم ی توانید در مقایس��ه کردن افراد «خوب» و
«بد» که اموری اعتباری هس��تند جامع��ه را هدایت کنید.
شما از خدمت خدمتکاران تجلیل م ی کنید ،ولی خدمتکاران
درگذشته و مرده را نم ی توانید در مقام رهب ران سیاسی امروز
به درجه قهرمانی برسانید .امی ر کبیر دارالفنون درست کرد،
رضاش��اه هم دانش��گاه س��اخت .ولی در فرهنگ سیاست
مصیب ت زده ما امی ر کبیر قهرمان م ی ش��ود و رضا شاه خائن.
شما این فرهنگ سیاسی را سالم م ی دانید؟ از دید من نه! نه
هیچ یک از این دو نفر قهرمان بود و نه هیچ یک از انها خائن.
این ما هستیم که با سیاه و س��فید کردن فرهنگ سیاسی
حاکم جامعه خودمان را به قهق را کشاندیم و حتی حال ی مان
نیست که چه بر سر خود اورده ایم.
در امریکا قهرمانی نیست؟
lکی؟!
لینکن؟
lابدا! امریکای ی ها وقتی از اوبام��ا انتقاد م ی کنند
نم ی گویند ،ای لینکن بیا به داد ما برس! کدام یک از جوامع
دموکراتیک قهرمان دارد .المان؟ انگلیس؟ ژاپن؟ نه .موقعی
که من رفت��م انگلیس فکر م ی کردم چرچیل قهرمانش��ان
است .اما دیدم که چقدر برنامه انتقادی علیه چرچیل وجود
دارد .در فرانسه باید قهرمانشان دوگل باشد .دیدید که مردم
فرانسه در 1968با دوگل چه کردند .قهرمان مانع پیشرفت
دموکراسی در جامعه اس��ت .من دشمن قهرمان نیستم اما
بت شکنی م ی کنمg .
عده ای در میان گروه های سیاس�ی از جناح اصولگرا نس�بت به این مساله
و ش�یوه البت�ه انتقاداتی دارن�د که به نظ�ر من چ�ون جامعه ما درگیر پروس�ه
دموکراسی سازی است ،ایرادی ندارد
57
بین الملل
ت
یتر اول
اولویتتیپارتی ،بازگشتبه
سیاستداخلیاست
امریکای سه حزبی
تو گوباامی ر علیابوالفتح
گف
درباره چالش های درونی
محافظهکاران
پل رای�ان جوانی جوی�ای نام
اس�ت .او پله های ترق�ی را با حضور
در انتخابات ریاس�ت جمهوری سال
2012به یکباره طی کرد و اکنون با
پیوند با حزب تی پارتی تصمیم گرفته
است خود را در عالم سیاست داخلی
امریکا تثبیت کند
بین الملل
برامدن
راستگرایی افراطیاز
دامنمحافظه کاری
ایا تی پارتی راه خود را
مثلث شماره 195
از جمهوریخواهان جدا میکند؟
58
تیپارتیازجمهوریخواهان
جدانمیشود
تیپارتیهامحصولناسیونالیسم
اف راطی ،رادیکالیسم نظامی و
بنیادگ راییهستند
نویسنده :الوری کلمن
ازاده کشوردوست
1
جمهوریخواهانبزرگ ت رین
مانع در ب رابر تصویب معاهدات
چندجانبهدرسنایام ریکا
بین الملل
کرد« ».میچ مک کانل» رهبر جمهوریخواهان در س��نای
امریکا اعالم ک��رده که فارغ از اینکه چه این��ده ای در انتظار
قانون بودجه است ،اجازه تعطیلی مجدد دولت را نخواهد داد.
وی همچنین گفته است« :معتقدم که اعضای حزب ما
اکنون با یک استراتژی که به طور کامل شکس ت خورده است،
اشنا شده اند ».در عین حال« ،تد کروز» سناتور ایالت تگزاس
و از اعضای جنبش ت ی پارتی به شبکه خبری «ای ب ی سی»
گفته است که تکرار رویکرد تعطیلی مجدد دولت در صورت
وقوع مشکلی مش��ابه در مساله بودجه در س��ال اینده را رد
نم ی کند .وی همچنین گفته است« :ب رای خارج کردن قطار
بیمه درمانی اوباما از ریل ،از هی��چ اقدام ی فروگذار نخواهم
کرد ».این اختالف ش��دید در موضع گیری های جناح های
مختلف حزب جمهوریخواه نشان دهنده شکاف عمیق میان
انها در استانه انتخابات میان دوره ای است؛ انتخاباتی که در
ان ۳۵کرسی مجلس سنا که تحت تسلط جمهوریخواهان
است و تمام ی ۴۳۵کرسی مجلس نمایندگان که در کنترل
جمهوریخواهان است به رای گذاش��ته خواهد شد .در اینده
نزدیک تر نیز بحث های دشوارتری درباره مساله مهاجرت و
کشاورزی و همچنین دور جدیدی از گفت وگو ها درباره بودجه
و بدهی در دستور کار است.
اختالف بین جمهوریخواهان در جریان مساله بودجه
زمانی تشدید شد که عده ای از قانونگذاران ب رای استراحتی
چند روزه ،واش��نگتن را ترک کردند .در این زمانی موجی از
توهین و تهدید از طریق شبکه اجتماعی توئیتر به سمت۲۷
سناتور جمهوریخواه و ۸۷نماینده جمهوریخواه کنگره که به
توافق رهبر این حزب ب رای بازگشایی دولت و افزایش سطح
استق راض رای مثبت داده بودند ،سرازیر شد .واقعیت این بود
که جمهوریخواهان در این نزاع به هیچ کدام از خواسته های
خود نرسیدند و تنها مساله کاهش هزینه ها که در سال ۲۰۱۱
میالدی به نفع انها تمام شده بود ،به قوت خود باقی ماند.
تعداد زی��ادی از اعضای جنب��ش ت ی پارتی ،کنار امدن
جمهوریخواهان بر س��ر بازگش��ایی مجدد دولت و افزایش
س��قف بده ی ها را نوعی خیانت ارزیابی کرده و تاکید کردند
که حاضر نیس��تند تحت یک پرچم با این گروه به فعالیت
سیاسی خود ادامه دهند؛ به عبارت دیگر بحران بودجه بیشتر
از انکه نزاعی میان احزاب دموکرات و جمهوریخواه باشد ،به
جنگ درون گروهی جمهوریخواهان تبدیل شد.
در یک��ی از بیانی ه ه��ای جنبش ت ی پارتی ک��ه بعد از
افزایش سقف بده ی ها صادر شد ،امده بود« :ما نباید در کنار
جمهوریخواهان بدلی مانند میچ مک کانل فعالیت کنیم».
گ��روه دیگ��ری از جمهوریخواه��ان تح��ت عن��وان
«صندوق محافظه کاران س��نا» نیز با انتقاد از نرمش رهبر
جمهوریخواه��ان در ب رابر دولت ،اعالم کردن��د که به جای
میچ مک کان��ل از «مت بوی��ن» تاج��ر امریکایی حمایت
خواهند کرد .در بیانیه این گروه با اش��اره به انتخابات اینده
ب رای مش��خص ش��دن قانونگذاران ایالت ها امده اس��ت:
«میچ مک کانل از هیچ اقدامی ب رای باقی ماندن در قدرت
فروگذار نخواهد ک��رد .اگر مردم کنتاکی و سراس��ر امریکا
خواس��تار اینده ای بهتر ب رای خود هس��تند ،اطمینان داریم
که مت بوین گزینه مناس��بی خواه��د بود ».ای��ن گروه از
جمهوریخواهان همچنین با اشاره به انتخابات سنا در ایالت
«م ی س ی س ی پی» که «تاد کوچران» جمهوریخواه به دنبال
راهیابی به سنا ب رای هفتمین دوره اس��ت ،تاکید کردند که
به دلیل حمایت کوچران از نرمش ه��ای مک کانل ،ترجیح
م ی دهند از «کریس مک دانیل» یک وکیل خصوصی که به
گفته انها «با نهایت قدرت با طرح بیمه درمانی اوباما» مقابله
م ی کند ،حمایت کنند .دو سناتور دیگری که هدف اعضای
جنبش ت ی پارتی قرار گرفته اند ،عبارتند از« :لیندسی گراهام»
از کارولینای جنوبی و «المار الکساندر» از ایالت تنسی.
با همه اینها و به رغم تالش اعضای جنبش ت ی پارتی
ب رای جلب حمایت بخشی از رای دهندگان امریکایی ،نتایج
جدید ترین نظرسنج ی ها نشان م ی دهد که می زان حمایت از
این جنبش به کمترین می زان از زمان تسلط جمهوریخواهان
بر مجلس نمایندگان در سال ۲۰۱۰میالدی رسیده است.
ب ر اساس نظرسنجی مش��ترکی که توسط خبرگزاری
«اسوش��یتدپرس» و موسسه نظرس��نجی «ج ی اف کی»
انجام شده اس��ت ،بیش از ۷۰درصد شهروندان امریکایی با
دیدگاه های جنبش ت ی پارتی مخالف هستند.
عدم محبوبیت ت ی پارتی به حدی اس��ت که بسیاری
از جمهوریخواهان امریکایی س��عی م ی کنن��د هر یک به
نوبه خود ،ب��ر اختالف نظر با اعضای این گ��روه تاکید کند.
«ارون شوکر» سناتور جمهوریخواه در این باره گفته است:
«زمانی که اس��تراتژی شما در عمل شکس��ت م ی خورد و
تاکتی ک های ش��ما جواب نم ی دهد ،با خطر از دست رفتن
اعتبار رو به رو هستید .رهبری ت ی پارتی و اعضای این جنبش
سیاست هایی را در پیش گرفتند که به وضوح ناموفق بود».
در هر حال ،انتخاب��ات میان دوره ای امریکا در س��ال
۲۰۱۴و انتخابات ریاس��ت جمهوری این کشور در سال ۲۰۱۶
میالدی ازمونی ب��رای می زان مقبولی��ت جنبش ت ی پارتی
خواهد بود؛ ازمونی که به نوعی می��زان حمایت مردم یک
کشور از افراط گرایی و پوپولیسم را مشخص خواهد کردg .
مثلث شماره 195
شکس��ت جمهوریخواهان امریکا در ن��زاع بودجه و
مسائل مربوط به تعیین سقف استق راض ،شکاف بین حزب
اصلی و جنبش نوپای «ت ی پارتی» را تش��دید کرده اس��ت
تا جایی که بس��یار از تحلیلگران معتقدند دیگر نم ی توان
امریکا را متشکل از دو حزب سیاسی دانست و زیرشاخه های
حزب جمهوریخواهان از این پس نه به عنوان زیرمجموعه
یک حزب ،بلکه به عنوان حزبی مستقل در عرصه سیاسی
امریکا اب راز وجود خواهند کرد.
به رغم اینکه «جان بونر» رئی��س مجلس نمایندگان
امریکا از جمهوریخواهان خواسته بود با یکدیگر متحد شده
و تالش خود را روی حل بحران کش��ور و مس��اله تعطیلی
دولت متمرکز کنند ،این گروه حمالت علیه یکدیگر را تشدید
ی که به نوعی نشانه ای از درگیری های دشوار تر
کردند؛ اقدام
سیاسی در استانه انتخابات میان دوره ای سال ۲۰۱۴میالدی
اس��ت .جنبش ت ی پارتی که جرقه های اولی��ه ان به دنبال
تصویب الیحه درمانی اوباما زده ش��د ،روح جدیدی در جان
جمهوریخواهان دمید و انها را ب رای مخالفت و تالش ب رای
لغو برخی قوانین خاص در امری��کا مصمم تر کرد .جنبش
ت ی پارتی که گرایشاتی به ش��دت محافظه کارانه داشته و در
مقایسه با سایر طی ف های جمهوریخواه تندرو تر است ،تاکید
م ی کند که خواستار انقالبی دوم در امریکاست .این گروه با
متهم کردن دموکرات ها به نقض قانون اساس��ی امریکا ،بر
لزوم تالش ب رای «قانون شکنی» دولت تاکید کرده است.
هرچن��د این تالش ه��ا در ماه جاری میالدی بر س��ر
بودجه و درگیری های مربوط به سقف استق راض با بن بست
رو به روش��د ،اعضای جنبش ت ی پارتی تاکی��د م ی کنند که
ب��ه اقدام های خود علی��ه دولت دموکرات ادام��ه م ی دهند.
مهم ترین نکته درباره جنبش ت ی پارتی این است که اعضای
این جنبش ،جمهوریخواهان را به اندازه کافی محافظه کار و
سرسخت نم ی دانند و معتقدند ب رای مقابله با سیاست های
دموکرات ها و در راس انها اوباما به قاطعیت و جدیت بیشتری
نیاز است؛ مساله ای که ش��اید بتوان ان را اصل ی ترین عامل
جدایی تدریجی ت ی پارتی از جناح محافظه کار امریکا دانست.
مس��اله دیگر تالش ب رای جلب ارای سفیدپوس��تان
تندروی مذهبی امریکاس��ت .این گروه که عمدتا میانسال
و مرد هستند ،از موضع گیری های جنبش ت ی پارتی حمایت
کرده و در واقع همین گروه بودند که کلید ایجاد این جنبش
افراط گرایانه را زدن��د .عده ای دیگر نیز معتقدند که «س��ارا
پیلین» از چهره های مطرح جنبش ت ی پارتی و س��خنگوی
غیررس��می این حزب که در انتخابات س��ال ۲۰۰۸میالدی
نامزد معاونت اولی جمهوریخواهان بود ،با پایه ریزی جنبش
ی خ��ود در انتخابات
جدید و تن��درو به دنبال جب��ران ناکام
ریاست جمهوری اینده اس��ت؛ انتخاباتی که احتمال م ی رود
«هیالری کلینتون» وزیر خارجه سابق امریکا به نمایندگی از
حزب دموکرات در ان شرکت کند و به نوعی رقابت انتخاباتی
میان دو زن شکل بگیرد.
پیلین همچنین از انتخابات میان دوره ای مجلس سنا
نیز غافل نشده و در صفحه فی س بوک خود نوشته است« :به
دنبال تغییری چشمگیر در سال ۲۰۱۴هستیم .به زودی روی
رقابت های مهم س��نا و مجلس نمایندگان تمرکز خواهیم
اقتدارگراییجدید
منبع :نیویورک تایمز
جنبش ت ی پارتی که
گرایشاتی ب ه شدت
محافظه کارانه داشته
و در مقایسه با سایر
طی ف های جمهوریخواه
تندرو تر است ،تاکید
م ی کند که خواستار
انقالبی دوم در امریکا
است .این گروه با متهم
کردن دموکرات ها به
نقض قانون اساسی
امریکا ،بر لزوم تالش
برای «قانون شکنی»
دولت تاکید کرده است
59
تو گو با امیر علی ابوالفتح درباره چالش های درونی محافظه کاران
گف
اولویت تی پارتی ،بازگشت
به سیاست داخلی است
2
امیرعلی ابوالفتح ،کارش�ناس مس�ائل امریکا ،در گفت وگو با هفته نامه مثلث به بررس�ی اختالفات اخیر میان
ت ی پارت�ی و جمهوریخواهان پرداخت .وی معتقد اس�ت که ت ی پارتی ب ه دنبال کوچک ش�دن ابع�اد دولت و کاهش
تصدی گری دولت اس�ت؛ بنابرای�ن ب ر پایه همین قضیه بح�ث کاهش هزینه ه�ا و غیرضروری ب�ودن مالیات های
گسترده ای که دولت ایاالت متحده امریکا از شهروندانش م ی گیرد ،مطرح م یشود .همچنین ابوالفتح م ی گوید این
مس�اله که جنبش ت ی پارتی در دل حزب جمهوریخواه بماند یا از حزب جمهوریخواه خارج شود ،بستگی به میزان
تعامل جریان محافظه کاری با جریان لیبرالی دارد.
اخیرا ش�اهد بروز برخ�ی اختالف�ات درون حزب
جمهوریخواه هس�تیم .س�ابقه این اختالفات از
کجاست؟
بین الملل
lاختالفی که این روزه��ا درون حزب جمهوریخواه
بروز کرده ،یک رویداد جدید و متاثر از مباحث اخیر بودجه ای
ایاالت متحده امریکا نیست ،بلکه سابقه طوالن ی تری دارد و
به اواخر دوره ریاست جمهوری جورج دبلیو بوش م ی توان اشاره
کرد .در دهه نخست قرن ،21محافظه کاری در ایاالت متحده
امریکا در قالب نوع جدیدی از نگرش های راس��تگرایانه که
توجهش بر مسائل سیاس��ت خارجی و مباحث امنیتی بود
متمرکز شد .حادثه 11س��پتامبر و به هر حال تهدید امنیتی
امریکا از جانب گروه های تروریس��تی ،موجب شد هم دولت
وقت امریکا و هم حزبی که کاخ سفید را در اختیار داشت یعنی
حزب جمهوریخواه به سمت حل مشکالت بی ن المللی پیش
روند .انها این روند را در جنگ های افغانستان ،ع راق و مقابله با
تهدیداتی مانند ب رنامه هسته ای کره شمالی ،ای ران ،لیبی و نظم
و نسق دادن جدید به خاورمیانه ای که از دید محافظه کاران
حاکم بر ایاالت متحده امریکا منبع خطر بودند ،دنبال کردند.
به همان اندازه که محافظه کاران در مباحث امنیتی و سیاست
خارجی متمرکز شدند ،جریان لیب رال نیز به سمت این موضوع
گرایش یافت .اما با گذشت زمان و با فروکش کردن جو روانی
حادثه 11سپتامبر به تدریج مشکالت درونی امریکا اشکار شد؛
تا جایی که تهدیدات درونی بیش از تهدیداتی شد که از خارج
از امریکا احساس م ی شدند .بدین معنا که گرچه امکان مقابله
با گروه های تروریستی همچنان وجود داشت و روند نظامی
به گونه ای بود که طالبان و صدام حسین سرنگون شده بودند و
نشانه هایی از نظم جدید در خاورمیانه بروز کرده بود ،اما بحران
اقتصادی که این کشور را در بر گرفت به مراتب خطرناک تر
و تهدیدامیزتر بود.
مثلث شماره 195
پس اقتص�اد بحران�ی امریکا موجب ش�د نگاه
اح�زاب درون�ی از مس�ائل سیاس�ت خارجی به
سمت مس�ائل داخلی از جمله مسائل اقتصادی
معطوف شود؟
lبله ،اما باید توجه داش��ت این بحران از سال 2007
اغاز ش��د و مقدماتی داش��ت .درواقع طوری حرکت کرد که
نش��ان داد اقتصاد امریکا از عواملی مانند توجه بیش از حد
به مس��ائل سیاس��ت خارجی متاثر م ی ش��ود .این در حالی
است که این بحران اقتصادی ،ورشکستگی ،ب ی خانمانی و
تش��دید تضادهای نژادی را به همراه خود اورد .در این فضا،
جریانی در دل حزب جمهوریخواه ظهور کرد به این صورت
که تاثیرگذاری را از جناح محافظه کاری نوین یعنی جریانی که
اولویتش سیاس��ت خارجی بود ،بگیرد .این حرکت به تدریج
منسجم شد و جنبشی را به وجود اورد که بعدها به نام جنبش
ت ی پارتی شناخته شد.
تغییر سیاست های محافظه کاران به چه صورت
60
و برای چه انجام گرفت؟
lپیروزی ب��اراک اوبام��ا و بازگش��ت لیب رال ها به
کاخ سفید بعد از هشت سال زمامداری محافظه کاران ،زنگ
خطر را ب رای محافظه کاران به ص��دا دراورد که اگر صرفا به
سیاست خارجی توجه شود و مسائل داخلی مورد توجه قرار
نگیرد ،ب رای مدت زمان طوالنی محافظه کاری به حاشیه رانده
خواهد ش��د .نباید فراموش کرد که در انتخابات سال 2008
متاثر از سیاس��ت های محافظه کاران نوین ،انتخاباتی برگزار
شد که در یکی از محدودترین موارد تمام ارکان تصمیم گیری
ایاالت متحده امریکا در اختیار لیب رال ها و حزب دموکرات قرار
گرفت .به این معنا که هم کاخ س��فید ،هم مجالس کنگره
امریکا ،هم اکثریت فرمانداری های ایاالت و هم اغلب مجالس
ایالتی امریکا در اختیار نمایندگان دموکرات قرار گرفت .بناب راین
نوعی بازسازی درون حزب جمهوریخواه شکل گرفت و اولویت
از مسائل خارجی به مسائل داخلی تغییر یافت.
در این میان جنبش ت ی پارتی چه اندیشه هایی را
دنبال م ی کند؛ ایا برای انها نیز مسائل اقتصادی
در اولویت است؟
lجنب��ش ت ی پارت��ی معتق��د اس��ت ک��ه دولت
ایاالت متحده امریکا چه در اختی��ار رئی س جمهور دموکرات
ی است
باشد ،چه جمهوریخواه ،یک پدیده زائد و قدرت ظالم
که ب ی دلیل در امور اقتصادی و اجتماعی شهروندان دخالت
یزند .انها
م ی کند و نظم متکی بر اقتصاد بازار ازاد را بر هم م
با پدیده دولت به گونه ای که مداخله گر باشد مخالف هستند و
معتقد به دولت حداقل .درحقیقت ت ی پارتی به دنبال کوچک
ش��دن ابعاد دولت و کاهش تصدی گری دولت است .بر پایه
همین قضیه بح��ث کاهش هزینه ها و غیرض��روری بودن
مالیات های گس��ترده ای که دولت ایاالت متح��ده امریکا از
شهروندانش م ی گیرد ،مطرح م ی شود .از دید ت ی پارتی ،دولت
فدرال حق دخالت در امور داخلی ایاالت را ندارد و در خصوص
موضوعاتی مانند مهاجرت ،دولت های ایالتی که در معرض
مهاجرت از امریکای التین هستند باید تصمیم گیری کنند.
در فرهنگ محافظه کاری امریکا پیگیر شدن مواردی از جمله
عدم دخالت دولت در بحث حمل ازادانه سالح ،ترویج مجازات
اعدام ،مقابله با گسترش سقط جنین ،مقابله با قانونی شدن
ازدواج همجن س گرایان از جمله خواسته های ت ی پارتی است.
اما اکنون به دلیل اینکه اقتصاد امریکا تحت فشار قرار دارد و
کسری های بودجه و بده ی های سنگین دارد ،بخش عمده
خواسته های ت ی پارتی ،مسائل اقتصادی است .انها هدفشان
این است که دولت را به صرفه جویی ،پرهیز از ولخرج ی های
طوالن ی مدت و هزینه کرد ب ر اس��اس درام��د وادار کنند .این
دیدگاه تاحدودی با دیدگاه جریان راس��ت و جناح چپ حزب
جمهوریخواه در تقابل است.
در نهایت اختالفی که اکنون می�ان جناح میانی
جمهوریخواهان و ت ی پارتی به وجود امده ،ناشی
از چیست؟
lجناح میان��ه و چپ ح��زب جمهوریخواه که طی
روزهای اخیر توس��ط افرادی مانند جان بوینر یا سناتور جان
مک کی��ن نمایندگ��ی م ی ش��دند معتقدند با اینک��ه دولت
یک پدیده زائد اس��ت و برنامه های رفاه��ی دولت با اصول
محافظ��ه کاری نم ی خواند ،ام��ا الزاماتی ب��رای اداره جامعه
وجود دارد .بناب راین اگر نظام سیاس��ی ایاالت متحده امریکا
به مش��کالت معیشتی اقش��ار کم درامد توجه نکند ،اشوب
اجتماعی این کش��ور را در ب ر م ی گی��رد و م ی تواند کل نظام
را به خطر بیندازد .در نتیجه انها بی��ن بد و بدتر ،بد را ترجیح
م ی دهند و در خصوص موضوعاتی مانند مالیات ،مهاجرت یا
حتی پذیرش محدود بحث ازدواج همجن س گرایان خواهان
مصالحه با لیب رال ها هستند .در حال حاضر نیز قدرت در اختیار
هسته مرکزی حزب جمهوریخواه اس��ت و جناح میانه یک
س��ابقه طوالنی دارد ،درحالی که ت ی پارتی یک جریان جدید
اس��ت و نفوذ فراوانی بر ارکان تصمیم گیری این حزب ندارد.
اما به دلیل اینکه ت ی پارتی از یک بدنه پرشمار برخوردار است
و این بدنه نس��بت به عملکرد دولت لیب رالی اوباما به شدت
عصبانی هستند ،وزن قوی دارند.
ب�ه نظ�ر ش�ما ای�ا ت ی پارت�ی در نهای�ت از
جمهوریخواه�ان جدا خواهد ش�د ی�ا در دل این
حزب باقی م ی ماند؟
lاین مس��اله که جنب��ش ت ی پارت��ی در دل حزب
جمهوریخ واه بماند یا از حزب جمهوریخ واه خارج شود ،بستگی
به می زان تعامل جریان محافظه کار با جریان لیب رال دارد .اگر
جریان لیب رالی اوباما حاضر به مصالحه باشد و امتیازاتی دهد
که جناح میانی جمهوریخواهان بتوانند از ان به عنوان یک
امتیاز در معادالت سیاسی اس��تفاده کند ،شاید امکان جلب
رضایت ت ی پارتی وجود داشته باشد .اما اگر لیب رال ها بخواهند
تا زمانی که در قدرت هس��تند هرانچه مایل هس��تند را به
اجرا بگذارند ،ش��کاف های درونی حزب جمهوریخواه بیشتر
م ی شود و امکان ش��ورش درونی و چه بسا تجزیه این حزب
وجود داردg .
ت ی پارتی از جمهوریخواهان جدا نم ی شود
تی پارتی ها محصول ناسیونالیسم افراطی ،رادیکالیسم نظامی و بنیادگرایی هستند
مهدی مطهرنیا
3
کارشناس مسائل امریکا
ن��ام ای��ن جنب��ش برگرفت��ه از حرک��ت اعتراض��ی
مستعمره نش��ینان امریکایی در س��ال 1773در میهمانی
چای بوستون است که علیه انحصار دولت بریتانیا و کمپانی
هند شرقی وارد عمل ش��دند؛ چراکه واردات چای به ایاالت
متحده امریکا در ان زمان از طریق ای��ن کمپانی و بریتانیا
انجام م ی شد .بناب راین این اعتراض ،پاسخی بود به تحرکات
انگلی س ها ب رای سلطه بیشتر بر ایاالت متحده امریکا.
اما انچه هم اکنون ت ی پارتی دنبال م ی کند ،کاستن از
مخارج دولت ،مالیات ها ،کسری بودجه و بدهی امریکاست.
دالیل جدایی احتمالی تی پارتی از جمهوریخواهان
در حال حاضر ای��ن جنبش در بی��ان جدایی از حزب
بین الملل
تاریخچه ای بر تی پارتی
مثلث شماره 195
جنبش ت ی پارتی یا جنبش اعتراضی چای ،بخش��ی
از نومحافظه کاران امری��کا را در برم ی گیرد ک��ه از رویکرد
رادیکالیس��تی برخ��وردار هس��تند و س��ویه گیری های
تندروانه دارند .اساس��ا نومحافظ��ه کاران در ایاالت متحده
امریکا ،محصول پیوند خوردن س��ه ش��عبه از نگرش های
رادیکالیس��تی یا افراط��ی در این کش��ور هس��تند .یک
سویه انها ،شوونیس��ت ها هستند؛ شوونیس��ت به معنای
ناسیونالیس��ت های افراط��ی .در کن��ار شوونیس��ت ها،
رادیکالیس��م نظامی و میلیتاریس��ت ق��رار دارد؛ این گروه
خود را وارث جنگ ه��ای بزرگی ک��ه ایاالت متحده امریکا
در ان ش��رکت کرده ،مانند جن��گ ویتنام م ی دانن��د .انها
معتقدند زحم��ات زیادی کش��یده اند و هم اکن��ون جایگاه
متناسب با زحماتشان ندارند .میلیتاریس ت ها در دهه 1990
و اواخر دهه هشتاد ظهور و بروز پیدا کردند .اولین نماینده
انها در حوزه تح��رک دولتی را م ی توان تاح��دودی ریگان
دانست .بعدها نیز بوش اول و دوم اندیشه انها را نمایندگی
م ی کردند .در نهایت نیز بخش��ی از رادیکالیسم مذهبی در
ایاالت متحده امری��کا وجود دارد که م ی ت��وان بنیادگرایان
مس��یحی -یهودی را در این گروه جای داد .این سه شعبه
یعنی شوونیسم ،میلیتاریسم و بنیادگرایی مذهبی متکی بر
مس��یحی-یهودی با یکدیگر پیوند م ی خورن��د و در واقع
نومحافظه کاران ی��ا نئوکان ه��ا را تش��کیل م ی دهند .در
میان این گروه ها ،جنبش ت ی پارتی یک جنبش سیاس��ی
اس��ت که در عین حال که ب��ا نومحافظ��ه کاران در پیوند
بسیار عمیق اس��ت به واسطه ش��روع کار ان در انتخابات
دو دوره گذش��ته یعن��ی دوره نخس��ت ریاس��ت جمهوری
باراک اوباما و ت�لاش ب رای روی کار امدن س��ارا پیلین ،ما
ش��اهد ایجاد این معنا بودیم ک��ه در دوره دوم نیز انعکاس
پیدا کرد.
این جنبش محافظ��ه کار این دیدگاه ه��ا را دنبال م ی کند.
توجه بدین معنا را نباید از نظر دور داش��ت که در وضعیت
کنونی ،جنبش ت ی پارتی یک حرکت اجتماعی -سیاسی به
حساب م ی اید که چندان هم سابقه طوالنی از لحاظ تحرک
اجتماعی ندارد .در واقع تنها عنوان این جنبش است که یک
صبغه تاریخی دارد .به گونه ای م ی توان گفت این جنبش به
تازگی شکل گرفته و بیشتر تالشش بر این هدف متمرکز
اس��ت که انتقادهای تند از دولت اوباما را دنبال کند .شعار
اصلی این جنبش ،دولت کوچکتر و مالیات کمتر است .به
واقع م ی توان تاحدودی گفت که بعد از حادثه 11سپتامبر
و در تظاه رات روز 12س��پتامبر واش��نگتن این جنبش در
دومین سالگرد تولد خود سعی کرد از این واقعه استفاده کند
و به عنوان یک نیروی تاثیرگذار عمل کند .به باور من اساسا
ت ی پارتی را بای��د تعریف عملیاتی ح��زب نومحافظه کاران
جمهوریخواه ب رای بیان انتقادات ش��دید علیه باراک اوباما
ارزیابی کرد.
البته بای��د توجه داش��ت جنبش ت ی پارت��ی در درون
ب��ا مش��کالت بس��یاری روبه روس��ت .زی��را باوجودی که
نومحافظه کاران ظاه را با ت ی پارتی همراه هس��تند ،اما این
همراهی چندان علنی نیس��ت و بخ��ش عملیاتی حزب
جمهوریخواه و نئوکان به گونه ای تشکیل شده اند که حتی
خود جمهوریخواهان نیز به عنوان اهرم فشار غیررسمی از
انها اس��تفاده م ی کنند .حزب جمهوریخواه تالش م ی کند
که انتقادات وارد بر دولت دموک��رات و نئودموکرات اوباما را
در چارچوب تحرکات حزب��ی و جناحی خودش و بازی های
تنظیم ش��ده ،انجام دهد .به عبارت دیگر اکنون در امریکا
به واسطه 50ایالتی که وجود دارد 50حزب جمهوریخواه و
دموکرات داریم که احزاب ایالتی محس��وب م ی شوند و در
موقعیت به وجود امده ناشی از انتخابات مجلس و همچنین
انتخابات ریاست جمهوری است که شورای هماهنگی احزاب
جمهوریخواه و دموکرات به وجود م ی ای��د که در مورد این
انتخابات ها ،موقعیت واحد اخ��ذ کنند .حزب جمهوریخواه
باتوجه به تحرکات رادیکالیس��تی جنبش ت ی پارتی ،ضمن
حمایت از این جنبش م ی خواهد از ان به عنوان اهرم فشاری
که م ی تواند موضع پنهانی حزب جمهوریخواه را علیه اوباما
و انتقادات ش��دید خارج از قواعد بازی را علی��ه این دولت،
بیان کند ،بهره ببرد البته در حال��ی که موضع گیری حزب
جمهوریخواه محسوب نش��ود .به عبارت دیگر ت ی پارتی،
البی است که به طور رسمی به حزب جمهوریخواه متصل
نیست اما به طور رسمی از سوی این حزب حمایت م ی شود.
از این جهت باید گف��ت انچ��ه در ت ی پارتی صورت
م ی پذیرد و خروجی ان است ،در واقع نظریات رادیکالیستی
است که در میان نومحافظه کاران حزب جمهوریخواه بسیار
پذیرفته ش��ده و مورد تاکید اس��ت ،ولی نومحافظه کاران
نم ی خواهند به طور رسمی به بیان ان بپردازند تا عواقب ان
متوجه انها نشود .البته در موضع گیری های بین ت ی پارتی
و حزب جمهوریخواه نسبت به اوباما تفاوت چندانی وجود
ن��دارد .زمانی این تف��اوت و تمایز ایجاد م ی ش��ود که ما از
تعریف نظری حزب جمهوریخواه ب رای انتقاد ش��دید علیه
اوباما و حزب دموکرات خارج شویم و بخواهیم یک تعریف
عملیاتی در چارچوب تحرکات رادیکالیس��تی بر ضد وی را
شاهد باشیم .اینجاست که ت ی پارتی به میدان م ی اید و این
نقش را بازی م ی کند.
جمهوریخ��واه ،یک حرک��ت تاکتیکی را انج��ام م ی دهد؛
درواقع از یک طرف به واس��طه انکه جنب��ش ت ی پارتی در
میان مردم و بخ��ش طرفدار حرکت ه��ای اجتماعی اوباما
نتوانس��ته جایگاهی پیدا کند و از طرف دیگر به دلیل انکه
حزب جمهوریخواه نم ی خواهد مسئولیت موضع گیری های
ت ی پارتی را در زمین��ه تحرکاتش علیه اوبام��ا کامال پذی را
باش��د ،این جنبش م ی خواهد سرنوش��ت حرکت ی اش را از
جمهوریخواهان جدا کند.
تاحدودی این حرکت و اعالم تالش جنبش ت ی پارتی
ب رای جدایی از حزب جمهوریخواه در دو هدف قابل انتظار
است؛ نخست تحت تاثیر قرار دادن نومحافظه کاران حزب
جمهوریخواه ب رای ایجاد حمایت بیشتر در ساختار حزبی از
این جنبش و سپس شکل بخشیدن به گونه ای از واگرایی
میان موضع گیری های تند ت ی پارتی و حزب جمهوریخواه
در اس��تانه انتخابات اینده .چرا که هم اکن��ون ت ی پارتی در
افکار عمومی جایگاه چندان مس��تحکم ی ن��دارد و حزب
جمهوریخ��واه اگر بخواه��د به طور علنی و اش��کارا از این
جنبش حمایت کند با فشار افکارعمومی روبه رو خواهد شد.
از طرف دیگر حزب ت ی پارتی نیز نگران ان است که
حزب جمهوریخواه در یک روند محافظه کارانه از حرکت های
جنبش ت ی پارتی حمایت جدی به عمل نیاورد .بناب راین در
این جا جنبش ت ی پارتی ،جایگاه اساسی خودش را در حزب
جمهوریخواه از دست خواهد داد .بناب راین در این چارچوب
سناریویی ط راحی شده که به نفع دو طرف باشد ،یکی حزب
جمهوریخواه و دیگری جنبش ت ی پارتی.
این س��ناریو از این جهت به نفع حزب جمهوریخواه
خواهد بود که این حزب مسئولی ت های تحرکات ت ی پارتی
را نزد افکار عمومی نخواهد پذیرف��ت و از ان روی ،به نفع
ت ی پارتی خواهد بود که این جنبش با ایجاد فضای مناسب
در این زمین��ه ،بخش تن��درو و رادیکال موج��ود در حزب
جمهوریخواه را در پس پرده حمایت خود حفظ خواهد کرد تا
انها در چارچوب نگرش های تندروانه خود در قالب جنبش
ت ی پارتی ،حمایت های خودش��ان را علی��ه حزب مخالف و
شخص اوباما ادامه دهند.
موقعیت مبهم تی پارتی در برابر دو حزب اصلی
در کنار حزب جمهوریخواه و دموکرات حداقل سه حزب
بزرگ در ایاالت متحده امریکا وجود دارن��د که در ب رابر این
حزب هی چ وقت نتوانسته اند ردای حکومت و دولت را برتن
کنند و همیش��ه در حاش��یه بوده اند .با این سابقه م ی توان
گفت جنب��ش ت ی پارتی نیز هیچ گاه نخواهد توانس��ت در
بافت موقعیتی کنون��ی حتی در مطلوبتری��ن وضعیتش،
حزب رقیبی ب رای دو حزب قدرتمند اصلی باشد .در نتیجه
وضعیت فعلی بیش از انکه یک واقعیت عملیاتی باشد یک
عملیات واقعی جهت ایجاد فضاسازی مناسب ب رای حزب
جمهوریخواه در دور ش��دن از وضعیتی است که تحرکات
تندروان��ه نومحافظه کاران وابس��ته به ت ی پارت��ی در افکار
عمومی ایجاد کرده اند.
این نکته را باید مدنظر داشت که اگر اوباما بتواند این
موفقیت نسبی را در حل مشکالت اقتصادی کشورش در
دو سال اینده ادامه دهد و مس��ائل سیاست خارجی به ویژه
پرونده هسته ای ای ران را به یک مطلوبیت مدیریت حل ان
نزدیک کند ،ب ی تردید دموکرات ها چه در صحنه سیاس��ت
داخلی و چه در صحنه سیاس��ت خارجی دس��ت باال را پیدا
کرده و جنبش ت ی پارتی ب رای حزب جمهوریخواه یک وصله
ناجور خواهد بودg .
61
نگاهی دیگر
بین الملل
مثلث شماره 195
اقتدارگرایی جدید
جمهوریخواهان بزرگ ترین مانع در برابر تصویب معاهدات چندجانبه در سنای امریکا
دیوید کی* -شادی اذری ،حسین موسوی
نویسنده -مترجمان
4
سنای ایاالت متحده چنان لوایح چندجانبه را رد م یکند
که گویی موضوعاتی ورزشی هستند .بعضی از انها را یک جا
رد م یکند مثل وقتی که به ق��رارداد حقوق افراد معلول در
سال 2012یا معاهده جامع ممنوعیت ازمایش هستهای در
سال 1999رای منفی داد .برخی دیگر را فقط با انفعال خود
رد م یکند؛ ده ها الیحه در سنا بالتکلیف ماندهاند ،لوایحی با
موضوعاتی چون کار ،حقوق اقتصادی و فرهنگی ،گونههای
زیستی در معرض خطر ،الودگی هوا ،درگیریهای مسلحانه،
حفظ صلح ،سالحهای هستهای ،حقوق دریایی و تبعیض
علیه زنان.اغلب ،روس��ای جمهوری امری��کا ب رای تصویب
این لوایح به خود زحمت نم یدهند تا فش��اری به سنا وارد
سازند ،چون م یدانند که مش��کالت بسیار است؛ ب ر اساس
قانون اساس��ی ایاالت متحده ،رای تنها یک س��وم اعضای
س��نا ب رای رد یک الیحه کافی است.مش��کل مشارکت در
ایاالت متحده چنان بزرگ شده است که دولتهای خارجی
دیگر انتظار ندارند که موضوعی در واشنگتن تصویب شود
یا این دولت در نهادهایی که ب ر اساس موافقتنامهها تشکیل
62
م ی شوند مشارکت کامل داشته باشد .جهان در حال حرکت
به جلو است ،قوانین در جاهای دیگر به تصویب م یرسند
و مشارکت امریکا در انها (اگر مشارکتی وجود داشته باشد)
محدود است .ایاالت متحده هنوز در شورای امنیت سازمان
ملل متحد و موسس��ات مالی و تجاری بی نالمللی ،یعنی
جاهایی که از حق وتوی رسمی برخوردار است یا از جایگاه
خوبی برخوردار است ،ذی نفوذ اس��ت .اما وقتی صحبت از
حل مش��کالت جه��ان در ورای کانونهای قدیمی قدرت
دیپلماتیک و اقتصادی جهان به میان م ی اید ،ایاالت متحده
از زخم خ��ودزده ب ی ارتباط با موضوع رن��ج م یبرد .مقامات
دولت که زیر سایه امتناع سنا از پذیرش لوایح کار م یکنند،
چندان انتظار ندارند که کارشان مورد تایید قرار گیرد.
بنیان این موضع سنا ،به ویژه در میان جمهوریخواهان
محافظ��هکار ،در ای��ن عقیده ریش��ه دارد ک��ه پیمان های
چندجانبه نماد تهدی��دی بزرگ علیه اقتدار و دموکراس��ی
امریکایی اس��ت .انه��ا م یگویند پیمانه��ا موجب ایجاد
قوانینی م یش��وند که با فرایند دموکراتی��ک تداخل دارد
چون به خارج یها اجازه م یده��د قوانینی را وضع کنند که
ایاالت متحده را محدود م یس��ازد .این «اقتدارگراها» همه
پیمانها را به عنوان محدودیت تلقی م یکنند نه مزیت .این
جمهوریخواهان در خطی مشی 2012حزب جمهوریخواه با
مقاومتی خ��ودکار در ب رابر این پیمانها چنین نوش��تهاند:
«پیمانهایی که اقتدار حکومت امریکایی را تضعیف یا به
ان دستاندازی م یکنند ».و به دلیل انکه تعداد کمی از این
س��ناتورها م یتوانند هر پیمانی را با بنبست مواجه کنند،
اساسا هر مصوبهای را کنترل م یکنند.
ام��ا حقیقت این اس��ت که عق��د یک پیم��ان ،خود
تجلی اقتدار اس��ت نه تهدیدی ب رای ان و ایاالت متحده با
مستثن ی کردن خود از این فرایند ،فرصت تاثیرگذاری بر حل
مشکالت جهانی را از دست م یدهد.
پیتر اسپیرو ،اس��تاد حقوق ،خیلی زود این زنگ خطر
را به صدا در اورده بود .او در سال 2000نوشته بود که رویکرد
اقتدارگرایانه ،ایاالت متحده را در ش��رایطی قرار خواهد داد
که هیچ نقشی در ش��کلدهی قواعد بی نالمللی نخواهد
داش��ت .او به درس��تی م یگفت که خواه جمهوریخواهان
سنا دوست داش��ته باش��ند و خواه دوست نداش��ته باشند،
مذاکرات بی نالملل��ی و حکومتهایی ک��ه ان مذاکرات را
ش��کل م یدهند ،چش��م انداز جهانی همکاری بی نالمللی
را ش��کل م یدهند .انها حقوق و وظای��ف را ب رای مقامات،
شهروندان و موسس��ات امریکا تعریف م یکنند و حتی اگر
امریکا به این روش خود ادامه دهد ،انها همچنان به کار خود
ادامه خواهند داد .در واقع روش سنا در امتناع از تایید ،اکنون
البته سنا نس لهاست که قدرت خود ب رای رد معاهدات
را به بوته ازمایش م یگذارد .به عنوان مثال رئی سجمهوری
وودرو ویلسون هرگز موفق نشد پیمان ورسای را به تصویب
برس��اند و تنها بخشهایی از ان با مضایقه تصویب ش��د.
چرخش اخیر ایاالت متحده به س��مت رد ک��ردن پیمانها
به خصوص به مناف��ع ایاالت متحده اس��یب م یزند ،چون
بسیاری از معاهدات پیشنهادی امروز به مشکالت جهانی
اختصاص دارند .سنا با اس��ان کنار گذاشتن ایاالت متحده
از فرایندی ک��ه در ان قوانین حقوق��ی بی نالمللی تنظیم
م ی شوند ،توانایی این کشور را در تعیین شکل این قوانین،
محدود م یکند .حاال دیگر مش��کالت در خالل مذاکرات
رخ م ینمایند .وقتی که معاهدات چندجانبه شانسی برای
تصویب در س��نا داش��تند ،دیپلماتهای امریکا م یگفتند
بندها یا لحنی خاص باید در موافقتنامهها لحاظ ش��ود تا از
حمایت سنا برخوردار شوند .دیگر این روزها چنین ادعاهایی
معتبر نیست و همین بس که دیگر مقامات امریکایی خود
را ب رای ان به زحمت نم یاندازند و قدرت خود را ب رای تنظیم
متنهایی که مقبول بیفتد از دست دادهاند.به محض انکه
یک توافق به مرحله جمعبندی رس��ید ،تصویب نشدن ان
در سنا م یتواند به منافع ایاالت متحده اسیب بزند .معاهده
سازمان ملل در مورد قوانین دریایی در سال 1982را در نظر
ی را که حاکمیت دولت
بگیرید .این معاهده ،قوانین مرسوم
بین الملل
نه ،نه ،نه
برمرزهای دریای یاش ،حق عبور و مرور و کشتی رانی ،جایابی
منابع بس��تر ابها ،ماهیگیری غیرقانون��ی و غیره را در بر
م یگرفت ،مدون ساخته بود .به رغم انکه سنا از تصویب ان
قانون که مورد توافق 165کش��ور بود ،سرباز زد ،اما ایاالت
متحده تا مدتها بخ��ش اعظم ان را ک��ه منعکسکننده
قوانین بی نالمللی بود رعایت کرد و بناب راین این قانون به هر
حال به کشور دیکته شد .این قرارداد بین قانون و سیاست
مربوط به امنیت و تج��ارت در دریاهای مه��م هماهنگی
ایجاد کرد .مشکل این است که به دلیل انکه ایاالت متحده
خود را از فرایند رس��می قانونی این معاهده مستثنی کرد،
م یتواند فقط تاثیر محدودی بر این تحوالت داشته باشد.
به عن��وان مثال غیبت فعلی واش��نگتن ب یش��ک موجب
خواهد ش��د که هیچ جایگاه��ی در تصمیمگیری در مورد
اداره کردن معادن زیردریایی بی نالمللی نداشته باشد ،حتی
وقتی که شرکتهای امریکایی سهم عظیمی در حصول
نتیجه بر عهده دارند .این مورد نیز ب رای برخی از معاهدات
حقوق بشر صادق است که به سنا برده شد ،سنا از تصویب
ان خودداری کرد .ب رای مثال م ی توان از کنوانس��یون رفع
تمامی تبعی ض ها علیه زنان ،کنوانس��یون حقوق کودکان،
کنوانسیون حقوق معلولین و ناتوانان در این میان نام برد.
هر توافقی که صورت م ی گرفت منجر به تش��کیل هیاتی
م ی شد تا نظارت دقیق بر تفسیر مقررات داشته باشد .اگرچه
هیچ کدام از این مباحث الزام به اجرا نداشت .در واقع انها روی
سیاستگذاران جامعه جهانی تاثی ر گذار بودند .همچنان که
روی دادگاه ها و قضات داخلی هم موث��ر بودند .ب رای اینکه
هیچ صدایی از این هیات ها نم ی تواند قانون را تحت تاثیر
قرار دهد؛ حتی به وسیله مخالفان.
حتی اگر س��نا معاه��ده حقوق بش��ری را به تصویب
برساند ،اغلب ش��رایطی به ان اضافه م ی ش��ود که توانایی
ایاالت متحده ب��ر تاثیرگذاری را هدر م ی ده��د که م ی توان
گفت ش��کلی دقی��ق از «نپذیرفتن» اس��ت .ب��رای مثال
زمانی که س��نا در س��ال 1992میثاق مدنی و سیاس��ی را
تصویب کرد و همچنین کنوانسیون بی ن المللی رفع تمامی
مظاهر تبعیض و نژادپرستی را در سال 1994تصویب کرد
تامین امنیتی که در ان مصرح شد با وجود اقدامات دولتی
یا مجلس ،معاهدات هی��چ قدرت قانون��ی در دادگاه های
ایاالت متحده نداش��ت .نتیجه این شد در زمانی که گستره
عظیمی از مباحث مورد بحث در این معاهدات مورد پوشش
قرار گرفت از جمله حفاظت در ب رابر شکنجه ،برخورداری از
دادگاه عادالن��ه ،ازادی بیان ،ازادی مذاهب ،حق مش��ارکت
سیاسی و غیره نش��ان داد که ایاالت متحده فاقد مکانیسم
رس��می ب رای چگونگی تاثی ر گ��ذاری روی دیگر دولت ها و
دادگاه های بی ن المللی ب رای اس��تنتاج از این هنجارهاست.
قضات امریکایی تفسیری مش��ابه با قانون اساسی ایالتی
و فدرالی داش��تند ،اما ان ها به ندرت ت�لاش م ی کردند که
این گس��تره را در هنجارهای حقوق بش��ری در حد قوانین
کشورهای خارجی جاسازی کنند.
به عکس در میان برجس��ته ترین انها دادگاه اروپایی
حقوق بشر هدایت و توسعه حقوق بشری را در سراسر دنیا
به عهده گرفت .دادگاه امریکایی حقوق بشری ایاالت متحده
هنجارهای اساس��ی و ابتدایی حقوق بش��ری را با در نظر
گرفتن گستره ای از مباحث فقهی ب رای تعیین رفتار دولت
امریکا تفس��یر م ی کند ،اما ایاالت متحده ب رای به تصویب
رساندن این قانون شکس��ت م ی خورد .بناب راین واشنگتن
دور از اینگونه دادگاه ها ق��رار م ی گی��رد و از این رو قضات
امریکایی ب رای قضاوت در این دادگاه ها کاندیدا نم ی شوند.
پس چه کسی م ی تواند در به توسعه رساندن قوانین حقوق
بشری ایاالت متحده مشارکت داشته باشد .در اینجا نگرانی
مس��تقیم دیگری هم وج��ود دارد .فکر کنید ک��ه این نوع
دادگاه ها نم ی تواند روی ایاالت متحده تاثی ر گذار باش��د ،اما
اگر در این دوران یک امریکایی قصد سفر یا زندگی کردن
در جایی از این دنیا را داشته باشد این هنجارها ممکن است
توسط س��ایر دادگاه ها علیه ش��هروندان امریکایی اعمال
شود یا به کار گرفته ش��ود .در موردی مش��ابه ،واشنگتن
ب رای اصالح اساس��نامه رم در س��ال 1998شکست خورد
که نش��انگر این امر اس��ت که ش��اید می��زان تاثیرگذاری
ایاالت متحده ب رای توس��عه قوانین جنایات جنگی ،جنایت
علیه بشریت و نس ل کشی کاهش پیدا کرده است .به ویژه
اینکه ایاالت متح��ده نم ی تواند ب رای دی��وان َمحاکم نامزد
شود .مش��کل اینجاس��ت که دادگاه به احتمال زیاد درگیر
نگران ی های ایاالت متحده خواهد ش��د .مسائلی همچون
تحت تعقیب قرار دادن و بازداش��ت مبارزان ،حتی اگر انها
موضوع خود را در دادگاه بی ن المللی جنایی بیابند.
اینکه این موض��وع چگونه کارگر خواهد ش��د ،باید
اذعان داشت س��وای ترکیه ،ایاالت متحده تنها کشور عضو
ناتو اس��ت که هنوز اساس��نامه رم را نپذیرفته اس��ت .اگر
موضوعات حقوقی دادگاه بی ن المللی جنایی در راه خود در
حال پیشرفت است در مقابل با تفسیرهای ایاالت متحده از
این قوانین در تضاد و در حال فاصله گرفتن از ان اس��ت .و
کشورهای ناتو ارام ارام دیدگاهی متفاوت از قوانین مورد نیاز
پیدا خواهند کرد .چنانچه بخش های حقوقی م ی توانند یک
تضاد واقعی را در عملیات های مشترک خلق کنند و در واقع
در حال حاضر محدود کردن توانای��ی ارتش ایاالت متحده
کاری است که انها معتقد به قانونی بودن ان هستند .اگرچه
قضات امریکایی ممکن اس��ت لزوما موقعی ت های مشابه
را ب رای دولت ایاالت متحده نپذیرند .انها بیش��تر از دیگران
نگران ی های پنتاگون در تعادل بخش��ی به نظام ی گیری و
منافع حقوق بشری را درک م ی کنندg .
* استاد دانشکده حقوق دانشگاه کالیفرنیا
مثلث شماره 195
بیش از هر زمان دیگری به ایاالت متحده اسیب خواهد زد
چون سایر کشورهای جهان به طور روزافزون در ب رابر نفوذ
امریکا مقاومت م یکنن��د .امروز س��ایر دولتها تمایالت
یکجانب هگرای��ی واش��نگتن را پی شبین��ی م یکنند .این
یکجانب ه گرایی در ذهن انها جا گرفته است نه فقط به خاطر
رویکرد خصمانه دولت جورج دبلیو بوش نس��بت به دادگاه
بی نالمللی جرائم جنگی و پیمان کیوتو ،بلکه به خاطر شعار
دولت کلینتون مبنی بر اینکه واش��نگتن ه��ر وقت بتواند
چندجانبه عمل خواهد کرد اما وقتی که باید ،یکجانبه وارد
عمل خواهد شد.در چنین ش��رایطی چین منافع بیشتری
را در مس��ائل جهانی به خود اختص��اص م یدهد و ظهور
قدرتهایی چون برزیل ،هندوس��تان و افریقای جنوبی که
هریک مدافع منافع خود هستند بر این موضوع م ی افزاید.
اروپا خود را تقویت م یکن��د و بناب راین قدرت مذاکره
خود را باز م ییابد .مشارکت نداشتن امریکا کمک م یکند
که همه این جریانها تشدید شوند.
اما رد لوایح توسط سنا تازه ابتدای داستان است .طی
دو دهه اخیر ش��اخه اجرایی حکومت روشهای متنوعی را
ب رای حفظ منافع کش��ور در خارج ایجاد کرده و گس��ترش
داده است طوری که به مداخله س��نا نیازی نیست و دولت
اوبام��ا چنان برنامهریزی کرده اس��ت ک��ه در بعضی موارد
م یتوانند کال سنا را کنار گذارند .انها روشهای جدیدی را
ب رای مشارکت داشتن در مجامع بی نالمللی به کارگرفتهاند و
حتی رهبری موسساتی را بر عهده گرفتهاند که سنا حتی از
دادن اجازه به امریکا ب رای پیوستن به ان موسسات خودداری
کرده اس��ت .این روش «چندجانب هگرایی پنهانی» نام دارد.
روشی که در ان ایاالت متحده با وصله کردن استراتژیهای
سیاس��ی و قانون��ی اموخته اس��ت که چگونه نس��بت به
مش��کالت جهانی که ان را به س��وی دنیا ف��را م یخوانند
واکنش نشان دهد ،حتی اگر جمهوریخواهان سنا سعی در
بازداشتن ان کنند .گرچه چنین راهکارهایی خوب و کارامد
به نظر م یرسند ،اما چندجانب هگرایی پنهان محدودیت های
خود را دارد ،چون عقد معاه��دات و پیمانها موجب ایجاد
روابط باثباتتر ،ش��فافتر و قابل پی شبین ی تری م یشود
تا مشارکت سیاسی .ایاالت متحده و سایر کشورهای جهان
از بازگشت به همکاریهای مسئوالنه چندجانبه که در ان
امضای پیمان نقش اساسی را ایفا م یکند ،سود خواهند برد.
دیوید کی،
مقاله نویس
فارین افرز به
نقش سنا در
سیاست خارجی
امریکا پرداخته
است
منبع :فارین افرز
63
درباره یک احتمال
خیلی ضعیف
ایا ممکن است
نزاع اقتصادی چین
و امریکا به جنگ
بینجامد؟
اوری گولداستاین
ترجمه :عزیز اهلل هاشم زاده
5
بین الملل
ثو جدل ها درب��اره قدرت گی��ری چین در
بیش��تر بح
س��ال های اخیر بر خطر احتمالی که این کش��ور م ی تواند
به عنوان رقیب اتی ایاالت متحده در عرصه بی ن المللی ایجاد
کند ،متمرکز است .اما موضوع دیگری که کمتر به ان توجه
شده از اهمیت بیشتری برخوردار است .ب رای حداقل یک دهه
اینده چین در مقایس��ه با امریکا همچنان از قدرت کمتری
برخوردار خواهد بود و خطر واقعی در انجا شکل خواهد گرفت
که پکن و واشنگتن خود را در بحرانی گرفتار ببینند که انها
را به سرعت به سوی درگیری نظامی سوق بدهد .با شرایط
موجود خطر بحران درگی��ری نظامی میان این دو کش��ور
بزرگ هس��ته ای کامال ملموس اس��ت و اتفاقات چند سال
اخیر خطر این جنگ را افزایش م ی دهد .بعد از پایان جنگ
سرد ،پکن و واشنگتن در چندین موقعیت از رویاروی ی های
مخاطره امیز حذر کرده اند :در سال های 1996-1995زمانی
که امریکا رزمایش ازمایشی جنگنده های چینی در هشدار به
رای دهندگان تایوانی ب رای استقالل را پاسخ داد؛ در سال 1999
وقتی که جنگنده های امریکایی در جریان حمله هوایی ناتو
به صربس��تان به صورت تصادفی س��فارت چین را بمباران
کردند و در سال 2001وقتی که هواپیمای جاسوسی امریکا در
برخورد با جت جنگنده چین باعث کشته شدن خلبان چینی
ش��د .اما هیچ کدام از این اتفاقات نم ی توانست یک بحران
واقعی را رقم بزند؛ چرا که منافع حیاتی هیچ یک از دو طرف
را تهدید نم ی کرد اما نم ی توان از این واقعیت گذشت که این
اتفاقات احتمال جنگ میان این دو قدرت را به شدت افزایش
داده است .اگر پکن و واشنگتن در اینده ای نزدیک خود را در
چنین موقعی ت هایی ببینند ،هر دو انگیزه های باالیی ب رای
توس��ل به زور خواهند داش��ت .به عالوه در مراحل ابتدایی
این تنش از انجا که انگیزه های دو طرف ب رای نش��ان دادن
قدرتشان بس��یار باال خواهد بود ،نم ی توان از راه دیپلماسی
مانع بروز جنگ شد.
مثلث شماره 195
خط قرمز نازک
ب��ه نظر م ی رس��ید که دورنم��ای ب��روز بحران هایی
این چنینی در روابط چین و امریکا با کم ش��دن تنش ها بر
مساله تایوان در سال های اخیر از بین رفته باشد؛ مساله ای
که از اواسط دهه 90میالدی موضوع مناقشه چین و امریکا
در شرق اسیا بود .اما اکنون مشکل دیگری در روابط این دو
64
کشور ریشه دوانده است .در حالی که چین و همسایه هایش
در مورد جزیره ها و حقوق دریایی در دریاهای شرق و جنوب
چین در حال کلنجار رفتن با هم هستند ،امریکا بر پیمانش
ب رای دفاع از دو کش��وری که مخالف ادعاهای چین هستند
(ژاپن و فیلیپین) اصرار م ی ورزد و روابطش را با طرف س��وم
این معادله یعنی ویتنام گسترش م ی دهد .به عالوه رویکرد
دولت اوباما حاکی از ان اس��ت که واشنگتن خودش را ب رای
دخالت در درگیری های منطقه ای در اسیا اماده کرده است.
همچنین امریکا م ی گوید باتوجه به قوانین بی ن المللی
م ی ت��وان در مح��دوده 12مایل��ی مرزهای اب��ی و هوایی
بی ن المللی عبور کرد .اما چی��ن م ی گوید تجهی زات نظامی
و هواپیماهای سایر کشورها حتی اجازه عبور از 200مایلی
مرزهایش به خص��وص در «منطقه انحص��اری اقتصادی»
را بدون اجازه این کش��ور ندارد که به این ترتیب دسترس��ی
کشتی و هواپیماهای نظامی امریکا به اب های جنوب چین
محدود م ی شود .بحث و جدل ها درباره ازادی عبور و مرور در
حال حاضر درگیری هایی میان چین و امریکا به وجود اورده
که این مساله م ی تواند احتمال بروز بحران های جدی تر را
افزایش دهد.
اما چین و امریکا را در شرایط فعلی نم ی توان دشمن
به حساب اورد و روابط شان هیچ شباهتی به روابط اتحادیه
جماهیر شوروی با امریکا در سال های جنگ سرد ندارد .اما
خطر درگیری احتمالی چین و امریکا با انچه در جریان جنگ
سرد روی داد ،بسیار بیشتر است .در جریان جنگ سرد امریکا
و شوروی سابق به این درک رس��یده بودند که ب رای رسیدن
منافع متضادشان باید وارد جنگ شوند و هیچ یک از طرفین
خواهان چنین اتفاقی نبودند .انها پس از چندین درگیری بر
سر مس��اله ب رلین و کوبا به این نتیجه رسیدند دستیابی به
منافع مورد نظر طرفین بدون ایجاد یک بحران امکان پذیر
نیست ،در نتیجه مکانیس��م ی را ب رای جلوگیری از تشدید
بحران ب��ه کار گرفتند .چین و امریکا هن��وز به چنین درک
متقابلی درباره منافع حیاتی خود با به کارگیری روش هایی
ب رای کنترل بحران دس��ت نیافته اند .نه امریکا و نه چین در
مورد منافع موردنظرشان در مناطق ازاد غرب اقیانوس ارام به
تعریف روشنی نرسیده اند .در سال های اخیر چین در چندین
اظهارنظر غیررسمی نواحی مورد مناقشه شرق و جنوب چین
را « منافع اصل ی اش» دانسته و حتی ادعای مالکیت درباره
تمامیت ارضی تایوان داشته اس��ت .در این میان واشنگتن
هم هنوز درباره منافع حیات ی اش در منطقه دچا ر تردید است.
امریکا همچنین درباره سواالت مربوط به این مساله که ایا
تایوان زیر چتر امنیتی این کشور قرار دارد ،طفره م ی رود .این
در حالی اس��ت که موضع امریکا در قبال مناقشات دریایی
چین با همسایگانش تا حدودی گی ج کننده است :واشنگتن
در قبال ادعاهای تمامی ت ارضی کشورهای منطقه موضعی
بیطرف گرفته و ب رای��ن موضوع پافش��اری م ی کند که این
مناقشه باید به ش��کل صلح امیزی حل ش��ود ،اما در عین
حال م ی گوید در ص��ورت بروز درگیری پش��ت متحدانش
خواهد ایستاد.
با این اوصاف چنین موضع مبهمی از سوی امریکا و
چین در قبال خطوط قرمز احتمال بروز جنگ میان این دو
قدرت را تشدید م ی کند.
خطرناک تر از جنگ سرد؟
عدم اطمینان درباره این مساله که چه چیزی م ی تواند
پک��ن و واش��نگتن را به جنگ س��وق دهد ،ای��ن بحران را
محتمل تر م ی کند ،چرا که هیچ ی��ک از طرفین نم ی دانند
کی ،کجا و چگونه در ب رابر تح��رکات طرف مقابل واکنش
نش��ان دهند .این موقعیت ش��باهت هایی با ابتدای جنگ
سرد دارد؛ زمانی که چندین بحران جدی طرفین را از عمق
فاجع ه ای که در انتظارش��ان بود اگاه کرد .اما بروز جنگ در
زمان حال بسیار خط رناک تر خواهد بود.
تعادل قدرت متعارف نظامی و هسته ای چین و امریکا
از تعادلی که میان ش��وروی س��ابق و امریکا وجود داش��ت
رابطه چین و امریکا از منظر نظامی
مورد توجه مجله فارین افرز
قرار گرفته است
بحران ارتباطاتی
بحران چین -امریکا همچنین به خاطر نبود کانال های
ارتباطی قابل اطمینان موجود میان این دو کشورخط رناک تر
از جریانی است که در جنگ سرد رخ داد .پس از بحران کوبا،
شوروی سابق و امریکا به وجود یک خط ارتباطی مستقیم
بین الملل
بیشتر خواهد ش��د .در این میان کش��وری که حمله اول را
انجام دهد مزیت بزرگ تری نس��بت به ط��رف دیگر خواهد
داش��ت .همچنین باتوجه به اینکه کامپیوترهای پیشرفته
و سیستم های ماهواره ای که س�لاح های امروزی را کنترل
م ی کند به شدت نسبت به حمالت نظامی متعارف یا حمالت
سایبری اسی ب پذیر هستند ،در نتیجه طرفی ب رنده خواهد بود
که قدم اول را ب رای حمله بردارد .تحت چنین شرایطی پکن
و واشنگتن هر دو ب رای شروع حمله اول انگیزه بیشتری پیدا
خواهند کرد .البته چین ب رای برداشتن قدم اول تحت فشار
بیشتری قرار خواهد داشت ،چرا که سالح های متعارف این
کشور تقریبا به طور کامل وابس��ته به سیستم اسی ب پذیر
شبکه های کامپیوتری ،سایت های راداری و ماهواره هاست.
در مقاب��ل نیروهای پیش��رفته امریکای ی ها کمت��ر به این
سیستم های اسی ب پذیر وابسته اس��ت .برتری امریکا ،این
کش��ور را ب رای حمله اول خصوصا ب��ه ماهواره های چینی
بیشتر ترغیب خواهد کرد ،چرا که انها م ی توانند بهتر حمله
ی چین را کنترل کنند.
انتقام
مدیریت بحران
احتمال بروز بحران چین – امریکا در چند سال اینده
کم است ،اما نم ی توان ان را نادیده گرفت .مهمترین قدم هایی
که پکن و واش��نگتن م ی توانند ب رای جلوگیری از بروز این
بحران بردارند ان اس��ت که مانع توس��عه بیشتر مشکالت
موجود شوند .از انجایی که دو کش��ور هنوز تعریف دقیقی
درباره منافع حیاتی خود ندارند باید با تعمیق روابط سیاسی
و نظام ی شان این مش��کل را تحت کنترل خود دراورند .هر
چند از بین بردن احتم��ال درگیری های میان چین و امریکا
تقریبا غی ر ممکن است ،اما طرفین م ی توانند با بررسی منابع
ب ی ثباتی ،توانای ی هایشان ب رای مدیریت بحران را در صورت
بروز درگی��ری تقویت کنن��د .رهب ران واش��نگتن م ی توانند
تجارب زیادش��ان در مدیریت بح��ران را در اختیار همتایان
چینی خود ق��رار داده و به اهمیت همکاری های سیاس��ی
تاکید کنند .به عالوه امریکا باید بار دیگر لزوم استفاده از خط
تلفن مستقیم میان رهب ران دو کشور را گوشزد کند؛ امکانی
که در صورت بروز بحران به حل مشکالت کمک بسیاری
خواهد کرد .چین و امریکا همچنی��ن باید تبادالت نظامی
فعلی خود را بیشتر کنند .ب رای این کار الزم نیست طرفین
رموز اصل ی ش��ان را در اختیار هم قرار دهند و تنها با اشنایی
با سیس��تم های نظامی م ی توانند در صورت بروز بحران از
تش��دید ان جلوگیری به عمل اوردند .متقاعد کردن پکن و
واشنگتن ب رای ممانعت از بروز بحران اتی میان این دو کشور
کار اسانی نیست .در پایان شاید ما باید خودمان را ب رای انچه
در سال های اغاز جنگ سرد گذش��ت اماده کنیم ،اما نباید
بگذاریم کار به انجا برسدg.
مثلث شماره 195
بسیار کمتر اس��ت و زور واش��نگتن بر پکن م ی چربد .اگر
چین و امریکا وارد درگیری ش��وند ،برتری امریکا در داشتن
سالح های متعارف ،واشنگتن را ب رای تهدید و حتی استفاده از
این سالح ها وسوسه خواهد کرد .در صورت حمله واشنگتن،
چین هم قبل از اینکه س�لاح های متعارف��ش از بین برود
درصدد استفاده از ان برخواهد امد.
این حقیقت که دو طرف مجهز به س�لاح هس��ته ای
هس��تند کمی به ارام ش��دن اوضاع کمک خواهد کرد ،چرا
که هیچ یک از انها نم ی خواهند انتقام گیری هسته ای هم
چاشنی این درگیری شود .اگر در این مساله تنها مالحظات
هس��ته ای در میان بود بحران چین-امری��کا جای نگرانی
چندانی نداشت .اما س�لاح های متعارف دو طرف اوضاع را
پیچیده تر م ی کند و ثباتی که در نتیجه داش��تن سالح های
اتم ی حاصل م ی ش��د را کم رنگ تر خواهد ک��رد .در جریان
بحران ،هر دو طرف ممکن است فکر کنند استفاده از نیرو و
سالح های متعارفشان فشار را بر کشور مقابل بیشتر خواهد
کرد و ترس طرف مقابل از تشدید بحران را تحت تاثیر قرار
خواهد داد .توماس شلینگ اقتصاددان این پروسه را «رقابت
در ریسک پذیری» توصیف م ی کند .ریسک پذیری باالتر از
نظر دو کشور به معنای قدرت بیشتر اس��ت ،اما از انجایی
که استفاده از س�لاح های متعارف اولین قدم در این پروسه
غیرقابل پی ش بینی است هر قدم اش��تباه و محاسبه غلط
م ی تواند قب��ل از پای��ان درگیری به یک فاجعه هس��ته ای
ختم شود .به عالوه چین اشکارا بر این باور است که فاکتور
بازدارندگی هسته ای درها را ب رای استفاده ایمن از نیروهای
متعارف باز خواهد کرد .تا وقتی که دو کش��ور در استفاده از
سالح های اتمی ه راس داشته باشند ،چین بر این باور خواهد
بود که نه انها و نه امریکا اجازه نخواهند داد درگیری نظامی
تا انجا پیش برود که به تقابل هسته ای بینجامد .در تضاد
با دیدگاه چین ،رهب ران شوروی س��ابق اعالم کرده بودند در
صورت بروز جنگ از هر نوع س�لاحی ک��ه در اختیار دارند
استفاده خواهند کرد و همین مساله یکی از دالیلی بود که
جنگ هرگز اتفاق نیفتاد .به عالوه سیاست هسته ای چین بر
این پایه استوار است که قدم اول را در استفاده از سالح های
هسته ای برنخواهد داشت و بر همین اساس رهب ران چین
معتقدند جنگ مح��دود با ایاالت متحده هرگ��ز به درگیری
هسته ای منجر نخواهد ش��د .باتوجه به این اعتقادات پکن
احتیاط کمتری در اقداماتش به خرج خواهد داد و در کنار ان
ریسک ایجاد بحران بیشتر خواهد ش��د و اگر بحران شروع
ش��ود چین باز هم در برداش��تن اولین قدم احتیاط کمتری
خواهد کرد.
چنین رویکردی با در نظر گرفتن پیش��رفت های اخیر
چی��ن در تکنولوژی که باع��ث دقت و تاثیرگذاری بیش��تر
س�لاح های نظامی متعارفش ش��ده ،باع��ث نگران ی های
میان رهب ران برجس��ته خود پ ی بردند و در نتیجه خط تلفن
مس��تقیمی(هات الین) میان مس��کو و واش��نگتن ایجاد
شد .در سال 1998هم خط تلفن مس��تقیمی میان چین و
ایاالت متحده ب رای ارتباط مستقیم میان رئی س جمهور این دو
کشور ایجاد شد .اما به رغم وجود این خط مستقیم ،کاخ سفید
به خاطر بمباران س��فارت چین در بلگراد در س��ال 1999و
حادثه هواپیمای جاسوسی در سال 2001نم ی تواند به شکل
موثری از طریق این خط با رهب ران برجسته چین ارتباط برقرار
کند .عدم استقبال چین ب رای استفاده از خط تلفن مستقیم
م ی تواند انعکاس دهنده تردید رهب ران چین در واکنش نشان
دادن به مس��ائل مطرح قبل از اجماع داخلی یا مش��ورت با
نیروهای نظامی این کشور باش��د .دلیل این مساله هر چه
باشد تجربه نش��ان م ی دهد چنین تاخیرهایی در ارتباطات
مستقیم در جریان بحران ها م ی تواند به بهای گزافی تمام
ش��ود .این ارتباطات مس��تقیم در مراحل ابتدایی بحران از
اهمیت فراوانی برخوردار است.
منبع :فارین افرز
65
اقتصاد
اغازی بر یک پایان
ت
یتر اول
طیب نیا یکی از اندیشمند ترین
وزیران اقتص�اد ایران بوده و ش�اید
یکی از خوش شانس ترین های انها
از نظر تطابق زمانی
به حوز ه حمل و نقل وارد شد ،عرصه فروش نفت ما را دربرگرفت
که بدبی ن ترین تحلیلگران هم زمانی پی ش بینی نم ی کردند که
دنیای غرب ریسک دشواری تهیه انرژی را بپذیرد ،اما نه تنها در
این نقطه متوقف نشد ،کار به تحریم بانک مرکزی هم کشیده
و عمال هرگونه مبادله با دنیای خارج ،اگر غیرممکن نشد ،بسیار
دشواروب رایماهزینه برشد.حتیدرزمینهمواردیچونتهیهدارو
کهغربدرقبالانهاژستانسان دوستیگرفتهبودهمباتوجهبه
محدودیت های تبادل پول ،کشور و مردم با دشواری هایی در این
زمینه ها مواجه شدند .وضع زیرساخت ها و تولید هم به گونه ای
است که وزارت صنعت ،معدن و تجارت پیشنهاد داد با این مبنا
که طی س��ه س��ال اخیر واحدهای تولیدی به دلیل وضعیت
اقتصادی کشور نتوانستند مطالبات خود را پرداخت کنند ،پس
بانک مرکزی یک ماه فرصت ها و تخفی ف های بیشتری در این
زمینه اعمال کند .درواقع پیشنهاد شده ب رای این سه سال جریمه
در نظر گرفته نشود و فرجه به وام گی رندگان داده شود و اگر بانک
شرایط را مناسب دید ،تسهیالت جدیدی به این افراد اعطا کند.
اثباتحسن نیتامریکابالغوتحریم
اقتصاد
مثلث شماره 195
گشایش های تازه در اقتصاد ایران
سفر مدیران اقتصاد کالن به امریکا ،سفر هیات اروپایی به ایران و لغو شدن تدریجی
برخی تحریم های نفتی ،چشم انداز روشنی برای اقتصاد ایران ترسیم کرده است
شاهین فتحیان
خبرنگار
1
باگذشتدوسالوچندماهوچندروزازاغازعملیاتاجرایی
احداث پروژه ،در حالی که قرار بود چند ماه پیش طبق ب رنامه به
پایان و بهره برداری برسد ،پیشرفت نصفه ونیمه گویای ان است
که ب رای مدت ها با تاخیر در پایان عملیات مواجه خواهیم بود.
این ترجی ع بند بسیاری از خبرها و ش��نیده ها دربار ه بسیاری از
پروژه های عمرانی است که ترجی ع بند بعدی ،در بیان علت تاخیر
در اجرای انهاست که معموال بحث تاثی رات منفی تحریم پیش
کشیدهم ی شود.
بد نیست بدانید در همین س��الی که در ان قرار داریم و
در پنج ماه نخستش ،جمعا حدود 30میلیارد دالر پول نفت ما
دست سه کشور چی ن ،هند و کره جنوبی باقی مانده که از پرداخت
یزنند .درواقع ما یک بار در معامله با کشوری چون
ان سر باز م
هندوستانجنگیده ایمتابه رغمفشارهایغربوامریکا،نفتمان
66
را به انها بفروشیم و در این مسیر امتیازهایی هم داده ایم و حاال
پس از فروش نفت ،ب رای بازپ س گیری ،18هفت و بیش از چهار
میلیارددالرمانازاینسهکشور،مشکلجدیداریم؛انهمدرحالی
که تامین یارانه نقدی ماهانه مردم با دشواری ب رای دولت انجام
م ی شود .تازه این رقم ها تنها ب رای کمتر از نیمی از سال جاری
است و ان هم تنها در یک حوزه.
وزیر صنعت ،معدن و تجارت نیز اخی را گفته است که در
شش ماهه نخست امسال 44درصد نسبت به مدت مشابه در
سال گذشته کاهش تولید خودرو داشته ایم .به گفته او ،مشکل
نقدینگی گریبان خودروسازان را گرفته و در این وضعیت ،جذب
سرمایه در کشور با اعتمادس��ازی ،رفع تحریم و برقراری ارتباط
بانکی ممکن خ واهد بود که از این میان ،مهمترین انها برطرف
کردن مشکل ارتباط بانکی است .در واقع خیلی وقت است که
صنعت ،بازرگانی و اقتصاد ما تحت تاثیر دشورای مبادالت مالی،
روزهای سختی را م ی گذراند.
این شرایط رفته رفته با تحریم های جزئی شکل گرفت،
حال که از صنعت خودروسازی مثال زده شد ،بد نیست به
این پیشنهاد دبیر انجمن قطع ه سازان ای ران نیز توجه کنیم که
چندروزپیشاب رازشد؛دولتامریکام ی تواندبالغوتحریمصنعت
خودروحس ن نیتخودراثابتکند.ساسانقربانیدرگفت وگویی
اظهار کرده « :امیدواریم که دولت امریکا باتوجه به شرایط مثبت
بی ن المللی و ب رای نشان دادن حس��ن نیت خود در اولین اقدام
عملی تحریم صنعت خودرو را به سرعت لغو کند ».وی با بیان
اینکه تحریم صنعت خودرو با امضای شخص رئی س جمهوری
امریکا صورت گرفته و به سرعت نیز م ی تواند از سوی شخص
وی لغو شود ،خاط رنشان کرد« :تحریم این صنعت اقدامی اشتباه
و غیرقابل قبول است؛ زی را صنعت خودرو هیچ ارتباطی با ب رنامه
هسته ای کشور نداش��ته و تحریم ان با هدف افزایش فشار بر
واحدهای صنعتی صورت گرفته است .با این حال خودروسازان و
قطع ه سازان به طرق مختلف در ب رابر فشارها مقاومت کرده و به
تولید ادامه م ی دهند ،زی را معتقدند صنعت نباید مورد سوءاستفاده
ب رای اعمال فشار بر کشورها قرار گیرد ».دست اندرکاران بر این
اعتقادند که صنعت خودرو و قطعه ای ران از پتانسی ل های بسیار
باالیی ب رای جذب سرمایه های خارجی برخوردار است و بسیاری
از خودروسازان و قطع ه سازان خارجی نیز خ واستار حضور در بازار
ای ران هستند ،با این حال تحریم های یک جانبه امریکا مانع از
اقدام انها ب رای اغاز همکاری مشترک شده است .با همین مبنا،
بسیاری از گروه های اقتصادی ،تجاری و صنعتی کشور معتقدند
که تیم مذاکره کننده کشور م ی تواند لغو تحریم های اقتصادی را
ت خود در مذاکرات هسته ای مطرح کند و مطمئنا
به عنوان اولوی
اولین اقدام امریکا ب رای نش��ان دادن حس��ن نیت خود نیز لغو
تحریم های اقتصادی در نظر گرفته شده است.
نیازبهاضافهکردنکارشناستحریمدرتیممذاکره کننده
البته که تی��م مذاکره کننده جدی��د ای��ران در دور جدید
مذاکرات ،در کنار پیگیری حقوق مس��لم ای ران در دستیابی به
انرژی های جدید،یکی از دغدغه های اصل ی اش ،بحث برطرف
ساختن تحریم هاست .این در سخن محمدج واد ظ ریف ،رئیس
هیات مذاکره کننده ای ران با 5+1نیز مشهود است که در بیانیه
پایانی مذاکره اخیر ای ران با 5+1درباره برگزاری نشس��ت های
کارشناسی پیش از نشست اینده در ژنو و حضور کارشناسانی
درباره امورتحریموهسته ایدراینمذاکرات،گفت«:موضوعات
گشایش هایتازهدراقتصادایران
بدونتوافقباغربهممیتوانیم
مشکالتاقتصادیراحلکنیم
سفر مدی ران اقتصاد کالن به ام ریکا،
سفر هیات اروپایی به ای ران و لغو
شدن تدریجی برخی تح ریم های
نفتی چشم انداز روشنی ب رای اقتصاد
ای ران ترسیم کرده است
گفت وگو با سعید لیالز درباره
زی رو بمتح ری م ها
امادرحال ی کهاینصحب ت هاباعبارت هاییچونبازگشایی
س��فارت های ای ران و انگلیس در خاک دو کش��ور همراه شده،
نماینده پارلمان اتحادیه اروپا نیز تاکید کرده اس��ت که تا چند
ماه اینده تحریم ها برداشته م ی ش��ود .ب رای برخی از تحریم ها
هم موعدهایی در چند ماه اینده تعیین شده است .رئیس حزب
سوسی الیس ت هایپارلماناروپادرنشستیخبریکهدرمجلس
رفت و امدها بین مقامات اقتصادی ای ران و غرب درحالی
که مذاکرات سیاس��ی در خانه اول ق��رار دارد ،از فعل و انفعالی
برخوردار است که اشتیاق بخش اقتصادی را نشان م ی دهد .وزیر
امور اقتصادی و دارایی ای ران 17مهرماه در راس هیاتی متشکل از
معاوناناقتصادیکشورب رایشرکتدرنشستمشترکاجالس
پاییزه بانک جهانی و صندوق بی ن المللی پول عازم امریکا شد.
نالمللیهرساله
البتهمجمععمومیبانکجهانیوصندوقبی
در دو نوبت اوایل فروردین ماه و پاییز در واشنگتن با حضور وزی ران
اقتصادی کشورهای عضو و بانک های توسع ه ای بی ن المللی
به منظور بررسی سیاست های بانک جهانی تعیین استراتژی
سال اینده ،بررس��ی صورت های مالی بانک جهانی و مسائل
مالی و پولی بی ن المللی برگزار م ی شود .دست کم در سال های
اخیر هم به موازات حضور احمدی نژاد در مقر سازمان ملل ،وزیر
اقتصاد هم همواره در این اجالس شرکت کرده است .طی ب نیا
و همراهانش که برخی از انها بازماندگان دولت قبل هس��تند،
در این اجالس ضمن شرکت در نشس ت های مجمع عمومی
بانک جهانی و صندوق بی ن المللی پول ،جلسه وزرای گروه 24و
جلسه کمیته توسعه ،با برخی از مقامات ارشد کشورها دیدارهای
دوجانب ه ایداشت.وزیراقتصادای رانهمچنینبهعالوهبروزی ران
اقتصاد برخی کشورها ،با دبیرکل و مدی ران صندوق اوپک دیدار
و گفت وگو کرد .همچنین رئیس کل بانک مرکزی در جلسه
مش��ترک روس��ای کل بانک های مرک��زی و وزرای اقتصادی
کشورهایمنطقهخاورمیانهوشمالافریقابامدیرعاملصندوق
بی ن المللی پول ش��رکت کرد .طیب نیا در این اثنا ،با سلیمان
الحربیش دبیرکل صندوق اوپک دیدار و مالقات کرد.
اقتصاد
اعالم پایایی غربی ها
گام به گام تا پایان تحریم ها
با همه این اوصاف ،وزارت خزان هداری امریکا اعالم کرده که
هنوز ب رای گفت وگو درباره کاهش تحریم های اقتصادی علیه
ای ران زود است .کاخ سفید اعالم کرده است که مذاکرات ای ران با
5+1در ژنو از سطح جدیدی از جدیت و استحکام برخوردار بوده،
ولی جاکوب لیو ،وزیر خزانه داری امریکا که در ب رنام ه مالقات با
رسانه های شبکه خبری ان.بی.سی حضور پی دا کرده ،به اینکه
دولت باراک اوباما ،رئی س جمهور امریکا ،در حال حاضر مشغول
بررسی لغو تحریم هاست ،اشاره ای نکرده است.
لیو کهوزارتخانه اش مسئول اعمالتحریم هاستباتکرار
اتهامات غرب مبنی بر نظامی بودن ب رنامه هسته ای ای ران گفته
است« :حرف زدن درباره رفع تحریم ها کمی زود است .من فکر
م ی کنم تحریم ها در حال تاثیرگذاری اس��ت و به همین دلیل
مذاکرات اغاز شده است .ما باید ببینیم که ایا انها (مقامات ای ران)
در حال اتخاذ گام هایی ب رای فاصله گرفتن از داش��تن توانایی
صلح امیز هسته ای هس��تند یا خی ر ».وزیر خزانه داری امریکا
افزود« :ما باید شاهد شواهد واقعی و ملموس از این اقدام باشیم و
تا زمانی که شاهد چنین اقداماتی از جانب ای ران نباشیم حرکتی
در زمینه تحریم ها انجام نخ واهیم داد ».مقامات ای رانی هم بارها
در البه الی سخنانشان تاکید کرده اند که با برداشتن گام هایی
مثبت ،منتظر گام های رو به جلوی طرف مقابل هستند تا به
ادامه کار بتوان امیدوار بود .البته با این تاکید که غرب در ب رابر هر
گام ای ران ،باید یک گام بردارد ،از گفتن این اراده هم ابایی ندارند
که هدف ای ران از سمت و سوی جدید در مذاکرات ،برداشتن همه
تحریم هاس��ت .به ه ر حال ،دور دوم مذاکرات ،در نیمه ابان ماه
برگزار خ واهد شد و بسیاری بر این اعتقادند که با سوگیری جدید
رفت و امدها ،اغاز مناسبات
مثلث شماره 195
اساس��ی مهمی از نظر دو طرف وجود دارد .بحث تحریم ها و
اطمینان از صلح امیز بودن ب رنامه هسته ای ای ران ،موضوعات
فنی و تخصصی هستند .پیشنهاد ش��د ب رای اینکه ا ز اتالف
وقتجلوگیریکنیماینموضوعاتدرفاصلهبیننشستژنوو
نشستسههفتهایندهبررسیشود.سطحشرکت کنندگاندرحد
قابل توجهیخ واهدبود.صرفاسطحکارشناسینیستاماافرادی
ازجملهاعضایکنونیتیممذاکراتیای رانکهازتخصصباالیی
برخوردار هستند در این جلس��ات حضور خواهند داشت .شاید
نیاز باشد افراد جدیدی را هم اضافه کنیم که در حوزه تحریم ها
تخصص دارند ».وی افزود« :خوشحالیم که در این جلسه افرادی
در تیم طرف مقابل حضور داشتند که متخصص تحریم بودند،
اما ما هم نیاز داریم در دوره اینده افرادی که چنین تخصص هایی
را داشته باشند در تیم مان داشته باشیم.
ما متخصصان امور هس��ته ای را در تیم داشتیم .شاید
نیاز شود تع داد این افراد را تغییر دهیم و اضافه کنیم .به ه ر حال
مذاکرات مهمی خ واهیم داشت و ب رای دور بعدی نشست در ژنو
اماد ه م ی شویم ».همچنین مجید تخت روانچی ،معاون وزیر
خارجه ای ران که در مذاکرات 23و 24مهرماه در ژنو میان ای ران و
5+1حضور داشته است نیز دربار ه حضور کارشناسانی در حوزه
تحریم ها ،هسته ای ،امور مالی ،بانکی و نفتی در هیات ای رانی
ب رای مذاکرات کارشناسی گفت« :یکی از توافق هایی که در ژنو
داشتیم این بود که تا زمان نشست بعدی که 16و 17ابان ( 7و8
نوامب ر) در ژنو برگزار م ی شود ،یک دور مذاکرات کارشناسی بین دو
طرفبرگزارشودکهاینمذاکراتتحتدوموضوععمدهمباحث
مربوط به فعالی ت های هسته ای و مسائل تحریم هاست ».او
با بیان اینکه تحری م جنب ه های مختلف��ی دارد ،افزود« :باید در
مذاکرات متخصصان بانکی و اقتصادی حضور داشته باشند و
در بحث هسته ای نیز کارشناسان سازمان انرژی اتمی حضور
دارند .اینکهچه افرادیدرهیاتحضورداشته باشند،هنوز قطعی
نشده است ».اما تیمی که از ای ران ب رای مذاکرات کارشناسی با
5+1اعزام خ واهد شد ،ترکیبی از نمایندگان وزارت خارجه ،سازمان
انرژی اتمی ،کارشناسان بانکی ،پولی ،مالی و اقتصادی هستند،
اما به صورت قطعی تعداد انها مشخص نش��ده است .به هر
حال تیم ای ران باید توان این را داشته باشد که به صورت جزئی
موضوعات را مطرح و منافع را در مذاکرات دنبال کند .عضو تیم
مذاکره کننده ای ران با بیان اینکه برخوردی که ما از طرف مقابل
تاکنون دیده ایم ،ما را به ادام ه کار امیدوار م ی کند ،اما در ادام ه کار
ممکن است به موانعی برخورد کنیم و هیچ قطعیتی وجود ندارد
که بدون مانع پیش برویم ،گفته است« :در دور اول مذاکرات در
ژنو که سریع ،جدی و محتوایی برگزار شد ،وقت زیادی نبود که
دربار ه هم ه موضوعات به صورت جزئی وارد شویم ،اما امید داریم
این روند ادامه یابد ».این عضو تیم مذاکره کننده هسته ای ای ران
با 5+1گفت« :انتظار ما از طرف های مان این است که با همان
حس ن نیتی که ما وارد شده ایم ،انها نیز وارد شوند و به کار خود
ادامهدهند.انتظارداریممجموعهحرکتیکهازطرفمقابلانجام
م ی شود با حس ن نیت باشد و چان هزنی نشود».
شورای اسالمی برگزار ش��د ،یاداور ش��د« :در گذشته سوالنا و
الریجانی مذاکراتی انجام دادند که نزدیک بود در این مذاکرات
راه حلی ب رای پرونده هسته ای ای ران پی دا شود ولی مذاکرات در
نهایت شکست خورد ،اما این بار مذاکرات چه در سطح وزرای
امور خارجه و چه در سطوح دیگر دیپلماتیک برگزار شود ،نباید
اجازه شکست مذاکرات را داد ».وی همچنین با تاکید بر اینکه
فرصت محدود است ،وظیفه ما و شماس��ت که از این پنجره
گشوده شده به بهترین نحو استفاده کنیم ،مدعی شد« :گردن
ننهادن ای ران به برخی خ واسته های ان پ ی تی عامل تحریم ای ران
بود .البته صحبت از گذشته ب ی فایده اس��ت و باید درباره اینده
صحبتکنیم».
س��وبادا در ادامه با تاکید بر اینک ه ای رانیان متحدی چون
حزب سوس��یال دموکرات را در اتحادیه اروپا دارند ،با اش��اره به
موضوع تحریم های اقتصادی غرب علیه ای ران ،گفت« :موضوع
تحریم هابایدتوسططرفینازط ریقهمکاریرفعشود.طرفین
بدون پی ش ش��رط و گام به گام باید در این جه��ت اقدام کنند.
البته سیاست ها و تحریم ها علیه ای ران به معنای منزوی کردن
جمهوری اسالمی نبود اما حال که فرصت مذاکرات ایجاد شده
است باید از ان استفاده کرد».
سوبادا در پاسخ به این پرسش که حزب سوسیال دموکرات
اروپا چه اقدامی ب رای رفع تحریم ها علیه ای ران انجام داده است،
گفت« :اتحادی��ه اروپا تصمیم به تحریم ای��ران گرفت و حاال
صحبت از رفع تحریم ها در این پارلمان مطرح شده و تا چند ماه
اینده تحریم ها برداشته خواهد شد .البته در همین سفر شاهد
بودم به رغم تحریم ای ران مثال ب رند کوکاکوال و س��ایر کاالها در
ای ران همچنان تولید م ی شود و اصال کسی فکر نم ی کند ای ران
در تحریم به سر م ی برد».
کشورمان ،شرایط رو به بهبود پیش خ واهد رفت .از همین حاال
هم بازارهایی چون بازار ارز واکنش های مثبت و رو به کاهشی را
که از زمان انتخاب حس��ن روحانی در پیش گرفته بودند ،ادامه
داده اند اما دیگر حوزه ها هنوز واکنش مثبتی به کاهش نرخ ارز
نداشته اند .البته بسیاری از کارشناسان معتقدند تاثی راتی که در
شش سال گذشته بر اقتصاد ای ران تحمیل شده ،ب رای برطرف
شدن و دست کم بازگشت به گذش��ته ،به مدت زمان بیشتری
نیاز دارد.
بازگشتنفتی ها
در این میان ،ش��رکت های نفتی بزرگ شل و توتال ب رای
بازگشت به ای ران اب راز تمایل کردند .رئیس اجرایی شرکت نفتی
توتال در یک کنف رانس نفتی در لندن گفته اس��ت ،در صورت
لغو تحریم های بی ن المللی علیه صادرات نف��ت ای ران ،توتال
فع الی ت های خود را در ای ران از سر م ی گیرد .همچنین پیتر ووسر،
رئیس اجرایی شل در این کنف رانس گفته است «:در بلندمدت،
منابع نفت و گاز ای ران باید توسعه یابد تا تقاضای بازار تامین شود.
در صورتی که ای ران به جامعه بی ن المللی بازگردد ،ما چرا انها را
تحریم کنیم؟» قبل از تشدید تحریم ها علیه ای ران توتال و شل
فعال ترین شرکت های نفتی خارجی در ای ران بودند .ازسوی دیگر
خبر داده شده که دبیرکل صندوق اوپک ب رای توسعه بی ن المللی
ب رای شرکت در اولین همایش بی ن المللی صندوق توسعه ملی
«ثروت ملی ،تخصیص دارایی و مدیریت ریسک» که پنجم و
ششم ابان ماه در کیش برگزار م ی شود ،به ای ران سفر م ی کنند.
همچنینبرخیخبرهاازبرطرفشدنتحریمبرخیمی دان های
نفتیای رانوهمچنینشرکت هایخارجیکهم ی خ واهنددرانها
حضور یابند ،حکایت م ی کندg.
67
فاطمه کریمخان
خبرنگار
اقای دکت�ر! بگذارید از اینجا ش�روع کنیم که در
نگاه حال حاضر تحری م ها واقعا چه تاثیری روی
شرایط اقتصادی کشور گذاشته است؟
اقتصاد
مثلث شماره 195
بدون توافق با غرب هم می توانیم
مشکالت اقتصادی را حل کنیم
گفت وگو با سعید لیالز درباره زی رو بم تحریم ها
2
این مصاحبه در حالی در پایان یک روز کاری شلوغ با دکتر سعید لیالز انجام شده است که خستگ ی اش کامال قابل
مشاهده بود .با این حال گفت وگویی که در زیر امده پر از انتقاد هایی است که حتی به نظر خود دکتر لیالز هم گاهی تند
است .با اینکه این کارشناس اقتصادی نیمه پ رلیوان سیاست های اینده اقتصادی دولت جدید را م ی بیند و اب راز امیدواری
م ی کند که دیپلماس�ی دولت جدید بتواند برای اجرای برنام ه های بلند مدت اقتصادی زمان الزم را فراهم کند و در اینده
نه چندان دور شاهد انچه «انفجار اقتصادی مثبت» م ی خواند باشیم ،باعث نم ی شود که از تذکر دادن این نکته صرف نظر
کند که حتی «احتمال شورش گرسنگان» هم وجود دارد .دکتر لیالز در این گفت و گو معتقد است که دولت قبل هم سوء
مدیریت داشته و هم اراده ای برای حل مش�کالت اقتصادی نداشته اس�ت .از همین رو هفته نامه مثلث امادگی انتشار
پاسخ های مسئوالن اقتصادی دولت قبل را هم دارد.
68
lواقعیت این است که به نظر من تحریم ها عامل
تعیین کننده ای در اقتصاد ای ران نیستند ،ای ران با 14کشور
همسایه است و این موضوع باعث م ی شود که تحریم ای ران
بسیار دشوار باشد .به خصوص با در نظر گرفتن این موضوع
که بیشتر این کشور ها از نظر اقتصادی از ای ران ضعی ف تر
هستند ،باعث م ی شود که عمال امکان تحریم ای ران وجود
نداشته باش��د .ما م ی توانیم نیاز های وارداتی خودمان را از
طریق مرز ها تامین کنیم .اما در مورد تحریم ها باید به این
نکته هم توجه ک��رد که در طول تاریخ چ��ه در مورد ع راق،
چه افریقای جنوبی و بد ت��ر از همه در مورد کوبا هیچ وقت
تحریم ها نتوانسته اند اقتصادی را از پا در بیاورند یا انها را به
زانو در بیاورند ،این در حالی اس��ت که ما در تمام این موارد
غیر از مورد افریقای جنوبی با یک سوء مدیریت داخلی هم
در اقتص��اد رو به رو هس��تیم که در واقع ان س��وء مدیریت
وضعیت مقاومت در ب رابر تحریم های بیگانگان را سخت تر
م ی کرد.
از جنبه دیگر و وقتی به تاریخ روابط بی ن الملل در چند
سال اخیر مراجعه کنید ،م ی بینید که هرگز در هیچ موردی
اجماعی که در مورد تحریم ای ران به وجود امده ،در مورد هیچ
کشوری وجود نداشته است.
ایاالت متحده تنها 17ت��ا 18درصد ج ی دی پی جهان
را در اختیار دارد .این کش��ور اصال در موقعیتی نیست که
بخواهد به تنهایی ما یا کش��ور دیگ��ری را تحریم کند .در
واقع این همکاری سایر کشور ها با امریکاست که توانسته
تحریم ها را علیه ای ران تا این حد ش��دت دهد؛ چیزی که به
اعتقاد من در تمام قرن بیستم ب ی سابقه بوده و این نتیجه
مهم سیاست های دولت قبلی است.
باید در م��ورد این موض��وع صحبت کنی��م که چرا
ایاالت متحده نتوانس��ت چنین اجم��اع بی ن المللی را علیه
رژیم صدام حسین ایجاد کند ،اما علیه ای ران در این چند سال
اخیر ایجاد کرد ،ان هم در شرایطی که نظام ما به هیچ وجه
با ان رژیم ها قابل مقایسه نیست.
چرا در مورد س��وریه حتی ای��ن اجماع پدی��د نیامده
است؟ با این همه المان با تحریم های امریکا علیه سوریه
همکاری نکرده اس��ت ،در حالی که با تحریم ها علیه ای ران
همکاری کرده است .باید پاسخی ب رای این سوال پیدا شود
که چرا روسیه حاضر نشد تن به تحریم ع راق و سوریه بدهد،
در حالی که به تحریم ای ران رضایت داد ،ایا ما کم به روسیه
امتیاز داده ایم؟ همه این کشور ها در ب رابر زیاده خواه ی های
امریکا در مورد کشور های دیگر ایستاده اند اما در مورد تحریم
ای ران مقاومت نکرده اند.
خب به نظر شما دلیلش چیست؟
lب رای اینکه دولت ای ران عمال در جهت تش��دید
تحریم ها گام برداش��ت و این همان موضوعی اس��ت که
تحریم های اخیر را گزنده کرده اس��ت؛ همان سیاستی که
باعث شد دولت اگاهانه در جهت تشدید تحریم ها گام بردارد،
همان سیاس��ت باعث ش��د که اقتصاد ای ران منهدم شود.
بناب را ین مساله اصلی اقتصاد ای ران امروز تحریم ها نیست،
مساله اصلی ما سوء مدیریت هایی است که بر اقتصاد ای ران
حاکم است .مساله ای که ما االن با ان روبه رو هستیم ،این
است که این سوء مدیریت و این مدیریت نادرست محو شده
و ما در حال اصالح سیاست ها هستیم ،اما شدت خ راب ی ها
به جایی رس��یده که امکان اینکه با سیاست های بلندمدت
بشود مساله ها را حل کرد ،فراهم نیس��ت .این جاست که
مس��اله حل وفصل تحریم ها کلیدی م ی شود ،فقط در این
نقطه است که ما در جهت تزریق منابع مالی سریع که بتواند
التهاب اجتماعی را التیام دهد روی اورده ایم و به همین دلیل
به دیپلماسی روی اورده ایم ،چراکه سیاست های اقتصادی
ما در کوتاه مدت پاسخگوی بحران های فعلی نخواهد بود،
ولی دیپلماسی جواب خواهد داد.
اگر به نظر ش�ما اش�کالی ندارد ،ق�دم به قدم
جلو برویم؛ هم�ه م ی دانند که نی�از واقعی ایران
ب�ه واردات چقدر اس�ت و ای�ران چ�ه امکاناتی
برای مقابله ب�ا تحری م ه�ا از طریق اس�تفاده از
موقعیت جغرافیایی و این 14همس�ایه دارد ،با
این حس�اب چرا اصال باید ای�ن تحری م ها علیه
ایران وضع شود؟
lرادیکالیسم .رادیکالیس��م داخلی و بی ن المللی،
گفتن شعار هایی که سر سوزنی ارزش عملی ندارد ،اما اوضاع
را ب رای ما بدتر م ی کند .نمون��ه اش هم موضوع دروغ بودن
هلوکاست؛ موضوعی که هیچ کس نم ی تواند ربط ان را به
رئی س جمهور ای ران نشان بدهد؛ موضوعی که بارها و بار ها
قبل از تولد اقای احمدی نژاد توسط اقای هاشمی رفسنجانی
در خطب ه های نماز جمعه به ان اشاره ش��ده بود ،این را من
خودم بارها ش��نیده ام .حتی اقای رفس��نجانی رقم داده اند
که دویس��ت هزار نفر در جنگ جهانی دوم کشته شده اند
و شما مدام ان را ش��لوغش کرده اید ،بعد هم اقای هاشمی
نم ی گف��ت که این موضوع راس��ت ی��ا دروغ اس��ت ،بلکه
دنبال چه چیزی؟
lاین چیز به نظر من ایج��اد یک طبقه اجتماعی
جدید است .چیزی که به نظر من در سال های اخیر به طور
کامل حاصل شد و هدفی بود که محقق شد.
فکر م ی کنید که تحری م های اقتصادی ایران در
چند س�ال اخیر به اوضاع اقتصاد جهانی ربطی
نداشته است؟
lش��رایط اقتصادی جه��ان در ح��ال حاضر و در
همان زمانی که تحریم ها تصویب و اغاز شد ،درست خالف
تحریم ها بوده و هست .این تحریم ها بیش از ان چیزی که
باید موفق شده اس��ت .علت اینکه المان با تحریم ها علیه
بشار اسد یا صدام حس��ین مخالفت م ی کند ،این نیست که
عاشق چشم و ابروی بشار اسد یا صدام بوده باشد ،در مورد
روسیه و مخالفت های این کش��ور با تحریم ع راق و سوریه
هم موضوع همین است ،اینها هر کدام به دنبال این هستند
که منافع استراتژیک خودشان را تامین کنند .به دنبال تامین
منافع سیاسی و ژئو پلتیک خودشان هستند .روسیه و المان
یا باقی کشور ها به دنبال این هستند که منافع خودشان را
تامین کنند .وقتی این کشور ها وادار م ی شوند بازار بزرگ و
عظیمی مثل ای ران را که حداقل بیس��ت ب رابر بازار سوریه
است کنار بگذارند ،یعنی اینکه تیم قبلی سیاست خارجی
ای ران در تحریم کردن ای ران بسیار موفق بوده است.
جمهوری اسلامی ایران در مقابله با تحری م ها
ب ی سابقه یا ب ی تجربه نبوده است ،ما همواره در
طول سال های گذشته با تحریم رو ب ه رو بوده ایم،
حتی تحری م های بد تر از این را در شرایط جنگی
که مسلما بد تر از این بوده ،تجربه کرده ایم و از
پس اداره کش�ور ب ر امده ایم ،بدون اینکه با این
همه مش�کل مواجه باش�یم ،چه اتفاق�ی افتاده
است که در این دوره اخیر تحری م ها تا این حد به
کشور فشار اورده است؟ تحری م ها این قدر شدید
م ی شود و تاثیر ان اینقدر عمیق…
lب رای انکه ش��ما قبل از اینکه تحریم ها تس��ری
پیدا کند به مسائل بانکی و صادرات نفت ،وابستگی ای ران
به نظر من تحریم ها عامل تعیین کننده ای در اقتصاد ایران نیستند
نوع سیاس�ت های دولت گذش�ته عامل اصل�ی تش�دیدکننده تحریم ها و
وضعیت فعلی اقتصاد است
به دلیل اینکه سیاست های اقتصادی در کوتاه مدت مشکالت را حل نم ی کند
اکنون به دیپلماسی برای حل مشکالت روی اورده ایم
اجماع جهانی علیه ما شکسته شده حتی اگر با امریکا هم به توافق نرسیم
انگاه مشکالت مان را بدون امریکا حل م ی کنیم .باید به غرب هشدار بدهیم که
االن بهترین وقت است که با ما به تفاهم برسند
به واردات را به س��ه ب رابر افزایش داده اید .معلوم اس��ت که
وقتی یک باره این چنین رش��د وارداتی رخ م ی دهد ،اقتصاد
با یک گسس��ت و ش��کاف رو به رو م ی ش��ود .این باعث
م ی ش��ود که س��هم تحریم ها در اقتصاد ای ران به جای سه
ب رابر ،شش ب رابر و حتی 10ب رابر بش��ود و این اتفاقی است
که رخ داده است .همین حاال هم بدون حذف تحریم ها ما
قادر هس��تیم مش��کالت اقتصادی را برطرف کنیم ،منتها
در ان صورت به زمان بیش��تری نیاز خواهد بود .این را باید
بگویم که االن پیش��نهاد اساس��ی من این است که نظام
جمهوری اس�لامی نباید صرف��ا به خاط��ر تحریم ها رو به
مصالحه با غرب بی��اورد .این همان موضوعی اس��ت که
باعث م ی ش��ود من نگران یک مصالحه غیرشرافتمندانه
باش��م .اگر نظام یک مصالحه غی ر ش��رافتمندانه بکند ما
بازنده خواهیم بود ،ان هم در شرایطی که ما م ی توانیم در
ب رابر سیاس��ت های زیاده خواهانه غرب مقاوت کنیم حتی
با وجود تحریم ها و با فرض باقی مان��دن تحریم ها .یعنی
این تحریم ها در باطن امر نباید این همه موثر م ی بود ،ولی
وقتی شما حتی س��نگ قبر متوف ی های خودتان را از چین
وارد م ی کنید معلوم است که یک باره سه ب رابر شدن قیمت
ریال گزنده خواهد بود ،وقتی رش��د نقدینگی ش��ما ساالنه
س��ی و پنج تا چهل درصد اس��ت و ب رای مدت 10تا دوازده
سال قیمت دالر را ثابت نگه داشته اید ،معلوم است که یک
انفجار در قیمت ها اتفاق خواهد افتاد .منظورم این است که
این رشد قیمت دالر با یا بدون تحریم ها اتفاق خواهد افتاد.
ما سال های سال ،هشت س��ال تمام این موضوع را نادیده
گرفته ایم ،رسیدیم به جایی که وابستگی را به اوج خودش
رس��اندیم ،امادگی ب رای مقابله ب��ا تحریم ها را به حضیض
خودش رس��اندیم ،واردات مواد غذایی را به 9تا 10میلیارد
اقتصاد
این اوضاعی که به ان اش�اره م ی کنید ،س�ابقه
تاریخ�ی دارد .ای�ران هم چ�ه قبل و چ�ه بعد از
انقالب تجربه درگیری ب�ا تحری م های اقتصادی
را داش�ته اس�ت ،چ�ه اتفاق�ی افت�اده و چ�ه
سیاست هایی در پیش گرفته شد که باعث شد
تحری م ها در این دوره تا این حد گزنده باشد؟
ممکناستماباامریکا
بهتفاهمنرسیمکهمن
احتمالشرامی دهماما
اناجماعجهانیکهدر
دورهاحمدی نژادعلیهما
وجودداشتدیگروجود
ندارد،اندورهتمام
شدهاست
مثلث شماره 195
lباالخره تحریم یکی از قدیم ی ترین س�لاح ها در
عرصه خارجی و داخلی است ،تاکید م ی کنم که اینجا فقط
مساله سیاست خارجی مطرح نیست ،حتی حکومت ها در
داخل کشور هایشان هم ب رای برخورد با مخالفانشان از این
سیاست ها استفاده م ی کنند؛ زندانی کردن مخالفان ،گرفتن
امکان کار و قدرت فعالیت اقتصادی از مخالفان؛ همه اینها
سیاس��ت های تحریمی علیه مخالفان اس��ت که در داخل
حکومت ها هم کاربرد دارد .حتی حکومت ها با احاد خودش
و با شهروند یا رعیت خودش هم از این سیاست ها استفاده
م ی کند .چرا نباید در عرصه بی ن المللی از ان استفاده شود؟
مساله این است که ایاالت متحده راه دیگری به غیر
از برخورد با ای ران از طریق تحریم ها نداشت و اینجاست که
ما ،دولت اقای احمدی نژاد و سیاست های هشت سال قبل
را نم ی بخشیم ،چون این سیاست ها ای ران را به لبه پرتگاهی
رساند که االن مجبور باشد ب ر سر پرونده هسته ای به طرف
مذاکره کنن��ده امتیاز هایی بده��د؛ وگرنه م��ا در دوره اقای
خاتمی با سرعت به مراتب بیش��تری از سرعت زمان اقای
احمدی نژاد در پرونده هس��ته ای پی��ش رفتیم و حتی یک
قطعنامه هم علیه ای ران تصویب نشد و خود ما به تحریم ها
کمک نکردیم.
م ی گفت ربط ای��ن موضوع به ما چیس��ت؟ این موضوع به
فلسطین ی ها ربطی دارد؟ ان هم در جایگاه یک خطیب نه
در جایگاه یک رجل سیاسی.
اینطور نبود که ش��ما بروید نامه بنویسید به رهب ران
سیاسی دنیا و انها را به اسالم دعوت کنید ،یا اینکه بگویید
اس��رائیل باید از روی صحنه روزگار محو شود .در حالی که
سیاست رس��می جمهوری اس�لامی این بوده است که ما
فلسطین ی تر از فلسطین ی ها نیس��تیم ،ما نظر خودمان را
داریم اما فلس��طین ی تر از فلس��طین ی ها نیستیم و طرفدار
رفراندوم میان خود فلسطینیان هستیم .سیاست هایی که
در جهت گسترش رادیکالیس��م انجام شد و رادیکالیسمی
که اتفاق��ا در بدترین موق��ع ممکن هم مطرح ش��د .چرا؟
چون اگر شما م ی خواهید اتمی بش��وید ،اشکالی ندارد که
هلوکاست را انکار کنید ،اما از نظر انها معن ی اش این است
که شما به دنبال اتم ی شدن نیستید ،بلکه هدف دیگری را
دنبال م ی کنید.
ما در مقابل تحری م ها م ی توانیم مقاومت کنیم بنابراین باید مراقب مصالحه
غیرشرافتمندانه با غرب باشیم
اکثر مش�کالت اصلی اقتصاد ایران مرب�وط به قبل تحری م هاس�ت ،من با
هرگونه خ�وش بینی مف�رط درباره اینکه رف�ع تحریم ها م ی تواند مش�کالت
اساسی اقتصاد ایران را حل کند مخالفم
یکی از خطرات فعلی نارضایتی گرسنگان از اقتصاد است ،اما به نظر من در
بهار 93شاهد بهبود اوضاع اقتصادی خواهیم بود
69
دالر در سال رساندیم در حالی که در س��ال 83و 84در این
مورد موازنه تجاری ب ر قرار بود و ص��ادرات مواد غذایی ما به
ان��دازه واردات مواد غذای ی مان بود .یک ب��اره اعمال چنین
سیاست هایی معلوم است که گسست ایجاد م ی کند ،ضمن
اینکه دولت هم یک باره از زی ر بار مس��ئولی ت هایش شانه
خالی کرد .از اول سال 91تا نیمه سال 92دولت دست روی
دست گذاشت و تنها نگاه کرد ،نه بودجه سال 91را اجرا کرد،
نه بودجه سال 92را ،نه ب رنامه پنجم توسعه را و نه حتی طرح
هدفمندی یارانه ها ،ان هم در حالی که تمام اینها را خودش
نوشته و تدارک دیده بود .کامال نشستند و نگاه کردند .هیچ
حرکت مقابله جویانه ای با این تحریم ها صورت نگرفت.
این یک ادعای بزرگ است .از نظر شما چرا هیچ
حرکتی انجام نش�د؟ ای�ا ت�وان مدیریتی وجود
نداشت یا اراده ای وجود نداشت؟
اقتصاد
lهر دو .هر دو اینها با هم .ما در هشت سال قبل
کشور را از نیرو های مخلص و مدیر پاک کرده بودیم ،دولت
را از نیرو های مدیر پاک کرده بودیم ،گروهی روی کار امده
بودند که عمدتا به منافع حزبی و باندی شان فکر م ی کردند.
تنها در دو شرکت نفتی بس��یار کوچک ،در یک سال
دو تا چهار صد میلیارد تومان اختالس شده است .این مدیر
نیامده اس��ت که با تحریم مقابله کند ،این مدیر امده است
که به کار های خودش بپردازد.
مثلث شماره 195
چه شاهدی برای این موضوع م ی توان اورد؟
lنشانه! مساله دارو ،مگر در چند ماه اخیر تحریم ها
کم شده است؟ پس چرا مساله دارو حل شده است؟
چرا قبل از این حل نشد؟
lب رای اینکه نم ی خواستند موضوع را حل کنند.
ای�ن چطور ممکن اس�ت؟ چطور ممکن اس�ت
گروهی که حاکم است و قدرت را در دست دارد و
تضمین ماندنش در قدرت این است که رضایت
را حد اقل تا حدودی جلب کن�د ،حداقل ب ه دنبال
به دست اوردن کف رضایت باش�د ،نخواهد این
کار را انجام دهد؟
lاز بع��د از فروردین 90اوضاع این گونه که ش��ما
م ی گویید نبوده است .م ی توانید یکی از جلوه های ان را در
مورد وزارت بهداشت ببینید .این را باید از خانم وزیر بهداشت
قبلی بپرس��ید ،ببینید ب رای اینکه خانم دستجردی موفق
نشود چه کارهایی کرده اند .مگر خانم دستجری نگفتند که
ب رای اینکه من به یک بخ��ش وزارتخانه پول نداده ام ب رای
اینکه به من اسیب بزنند مریض را دزدیده اند و در بیابان های
اط راف ته ران رها کرده اند .این را که من نگفته ام ،این را وزیر
سابق گفته است .از این بدتر هم چی ز هایی بوده است .خود
خانم وزیر گفتند که عمدا دارو را کم کرده اند تا با من مقابله
کنند .سوال این است که همه دارو ها در گمرک مانده بود،
اما کس��ی نم ی رفت انها را ترخیص کند ،دارو ها داشت زیر
افتاب از بین م ی رفت.
سوال من این است که در یک ماه مگر اتفاقی افتاد که
70
مساله برطرف شد؟ این عجیب است ،االن قیمت پول ملی
نسبت به دالر بیس��ت درصد افزایش پیدا کرده است ،مگر
اتفاقی افتاده است؟ چه شده است که این افزایش قیمت رخ
داده است؟ مگر تحریم ها کم تر شده است؟ نه!
اتفاقی که افتاده ،این است که ما مدی ران را سر کار اورده ایم،
یدانند چه کاری باید کرد و هم اراده دارند کاری
کسانی که هم م
انجام دهند .من به شما قول م ی دهم ،با یا بدون حذف تحریم ها
ما اقتصاد ای ران را مدیریت خواهیم کرد .بناب راین الزم است که
ما به غرب هشدار بدهیم که االن بهترین وقت ب رای مصالحه
با غرب است ،وگرنه ای ران مشکالتش را حل خواهد کرد .من به
تدبیر این دولت مطمئن و امیدوار هستم و اطمینان دارم که
اینها این مش��کالت را حل خواهند کرد .بدون رفع تحریم ها
این موضوع اندکی طوالن ی تر خواه��د بود ،اما به هر حال حل
خ واهد شد.
برگردیم به این موضوع که شما م ی گویید دولت
اراده ای ب�رای مقابله با تحری م ها نداش�ت ،چرا؟
صرفا ایجاد یک طبقه اجتماعی جدید م ی تواند
دلیل چنین تصمیمی باشد؟
lموارد مختلفی بوده است.
مثال چه مواردی؟
lببینید ،در س��ایه ی��ک تحریم دول��ت م ی تواند
سوء مدیریت خودش را پنهان کند ،سوء مدیریتی که هشت
سال تمام ادامه داشته است و هیچ کاری انجام نشده است.
من یک گزاره مطرح م ی کنم ،ش��ما بگویید که ایا درست
است یا نه؛ اصال این را به اشتراک بگذارید بین کارشناسان،
در سال 84ما هیچ مشکلی در کشور نداشتیم که الینحل
باش��د ،درحالی که در سال 92ما هیچ مش��کلی در کشور
نداریم که الینحل نباشد .حوزه بهداشت ،اموزش ،فرهنگ،
حجاب ،اصال در موضوع فحشا ...خب اگر تحریم ها نباشد
مردم س��وال م ی کنند ،م ی گویند 800میلی��ارد دالر ورودی
کجا رفته اس��ت؟ در حالی که من یقین دارم که 200تا 300
میلیارد دالر و حتی احتماال 400میلیارد دالر ان از بین رفته
است ،خب اگر تحریم نبود ،مردم م ی پرسیدند که این پول
س�عید لیلاز یک�ی از
اشناترین کارشناسان اقتصادی
کشور با رویکرد ها و واقعی ت های
تاثیرات سیاسی بر جهان امروز
است که عالوه بر متفاوت بودن
دیدگاه های اقتصادی اش ،معموال
ملموس تری�ن وضعی ت ها را هم
ارائه م ی دهد
کجاست؟
همه گروه های رادیکال همین طور هستند و همین
نگران ی ها را دارند ،اگر روابط عادی شود و تحریم ها رفع شود،
اوال رانت هایشان قطع م ی شود و در ثانی باید به مردم پاسخ
بدهند که این پول ها کجاست.
مگر تحریم ها قبل از ش��هریور 91اعمال شده است؟
تا قبل از ان ما با جامعه خود چه کرده ایم؟ رش��د اقتصادی
ای ران س��ال 87متوقف ش��د ،ت��ورم ای ران در س��ال 87به
30درصد رسید .چرا ما رش��د 9درصدی و 10درصدی سال
81را به صفر درصد در سال 87رساندیم؟ چه کسی این کار
را کرده است؟ ایا ممکن است که شما بدون سرمایه گذاری
در اقتصاد بتوانید همچنان به رشد اقتصادی ادامه دهید؟
چه چیزی باعث م ی شود که دولت قبل یا حامیان ان
دولت فکر کنند که م ی توانند بدون س��رمایه گذاری کشور
را اداره کنن��د؟ این واقعا عجیب اس��ت .چ��ه چیزی باعث
م ی ش��د که زعمای دولت های قبل فکر کنن��د که بدون
سرمایه گذاری در اقتصاد ،اقتصاد ای ران نم ی میرد ،چه کسی
ممکن اس��ت که این اموزه را به مدی ران اقتصادی اش داده
باشد؟ جز این است که رئیس ان دولت سه بار در مالء عام
گفت که من علم اقتصاد را قبول ندارم؟
چه باعث م ی شود که کس��ی فکر کند اگر در صنعت
نفت س��رمایه گذاری نکند این صنعت همچنان به رش��د
خودش ادامه خواهد داد؟ قبل از انکه تحریم ها علیه ای ران
اغاز شود فروش نفت ای ران از چهار میلیون و 300هزار بشکه
در روز رس��یده بود به زیر س��ه میلیون بش��که ،خب بعد از
تحریم ها این رقم به دو و نیم میلیون بشکه رسید ،بناب راین
اتفاق واقعی بعد از تحریم ها نیفتاده است .این گسست یک
جایی در هر حال اتفاق م ی افتاد ،اگر نه در سال ،92در سال
94اتفاق م ی افتاد.
البته این جمل�ه در رد ان چیزی که ش�ما به ان
اش�اره کرده اید نیس�ت ،اما ما م ی دانی�م که تا
همین ش�ش ماه مان�ده ب�ه پایان دول�ت اقای
احمدی نژاد تاکید بر این بود که هیچ کجا نباید
گفته شود که تحری م ها تاثی ر گذار بوده است….
ولی اق�ای احمدی ن�ژاد مرت�ب این موض�وع را
م ی گفت .در تمام مصاحب ه هایش این را م ی گفت
و کار خ�ودش را م ی کرد ...و مرت�ب م ی گفت که
شرایط ناشی از تحری م هاست و این همان کسی
بود که م ی گفت اینها کاغذ پاره ای بیش نیستند.
lاین که اول شما با فریاد زدن اینکه تحریم ها هیچ
اثری ندارد انها را تش��دید کنید و بعد هر جا که م ی نشینید
بگویید که همه چیز از اثر تحریم هاست ،ایا م ی تواند چیزی
به جز یک سناریو باشد؟ این موضوع کامال روشن است.
دولت جدی�د تاکید م ی کند بر اینکه الزم اس�ت
تحری م ه�ا برط�رف بش�ود ،وگرنه کش�ور دچار
بحران م ی شود ،ایا این تحلیل درستی از شرایط
فعلی اقتصاد ماست؟
lقبال هم ما هزار مدل از این رفتار ها را دیده ایم که
نه به منافع ملی کوچک ترین کاری داشته اند نه به مصالح و
نه به حقیقت .کار هایی که در دوره های مختلف انجام شده
و مواضعی که در دوره های مختلف گرفته ش��ده است ،این
را نشان م ی دهد .این گروه همان کسانی هستند که وقتی
اقای احمدی نژاد به روسای جمهور امریکا نامه م ی نوشت،
ب رایش کف م ی زدند .حداقل سکوت م ی کردند .وقتی اقای
احمدی نژاد به دنبال این بود که در راهرو های سازمان ملل
با امریکای ی ها دست بدهد ،ب رایش کف م ی زدند ،وقتی اقای
احمدی نژاد رفت دبی و انجا رف��ت زیر پرچم امارات متحده
عربی و گفت که اگر اقای حسنی مبارک به من اجازه بدهد،
من همین امشب به مصر خواهم رفت ،صدای یکی از اینها
در نیامد .این جماعت از این مواضع متناقض بسیار گرفته اند
و این اولی ن بار نیست که چنین حرف هایی م ی زنند.
یعن�ی م ی خواهی�د بگویی�د ک�ه نباید ب�ه این
حرف ها اهمیت داد؟
lاصال ای��ن حرف ها و صدای ای��ن گروه ها دیگر
پژواک��ی ن��دارد ،انجا های��ی ک��ه در نظام مهم هس��تند،
دستگاه های امنیتی ،دستگاه های نظامی ،نیرو های مسلح
هس��تند ،من اطمینان م ی دهم که بدون نظر رهبری حتی
یک نیم گام ه��م در زمینه ام��ور دیپلماتیک ب��ا امریکا و
ش�ما قبال هش�دار داده اید که اگر مش�کالت تا
اواس�ط س�ال 93برطرف نش�ود ،ممکن است
جامعه بیش از این تاب تحمل نداشته باشد ،در
صورتی که دیپلماس�ی نتیجه ندهد و مشکالت
برطرف نش�ود ،ش�ما چه چیزی را ب�رای جامعه
پب ش بینی م ی کنید؟
lب ی ثبات��ی پی��ش خواه��د ام��د ام��ا ای��ن بار
احمدی نژادی ظهور نخواهد کرد ،دفع��ه قبل احمدی نژاد
بر بستر افزایش ش��دید درامدهای نفتی ظهور کرد ،وگرنه
اگ��ر احمدی نژاد نبود ،اق��ای کروبی هم همین سیاس��ت
باز توزیع درامد های نفتی را داش��ت ،اگر او هم نبود ،یکی
دیگر و یکی دیگر.
مس��اله ای که م��ا داریم این اس��ت که این ب��ار این
ب ی ثباتی و ناارامی ممکن اس��ت نارضایتی گرسنگان را در
پی داشته باشد که ما تا به حال ش��اهد ان نبوده ایم اما من
خوشبین هستم که ما از اواخر بهار 93شاهد رشد اقتصادی
و بهبود اوضاع اقتصاد ای ران خواهیم بود و من این را به شما
قول م ی دهم.
اگر دیپلماس�ی کارگ�ر نیفتد و دول�ت نتواند از
این مرحل�ه به بع�د پیش ب�رود ،ان وق�ت باید
چ�ه روی�ه ای را در پیش بگی�رد و دس�ت به چه
اقدام هایی بزند؟
lحتما کارگر م ی افتد ،ممکن است که ما با امریکا به
تفاهم نرسیم که من احتمالش را م ی دهم اما ان اجماع جهانی
که در دوره احمدی نژاد علیه ما وجود داش��ت دیگر وجود ندارد،
ان دوره تمام شده اس��ت .ایتالیای ی ها ،فرانسوی ها ،المان ی ها،
روس ها ،چین ی ها اینها همه م ی خ واهند بیایند با ما وارد مذاکره
بش��وند .اگر امریکای ی ها در این روند وارد ش��وند ،اس��رائیل و
دوستانشان تنها خواهند شد وگرنه با امریکا یا بدون امریکا ما
مشکالت خودمان را حل م ی کنیم.
صحب ت هایی مطرح شده در مورد اینکه احتمال
دارد امریکا دارای ی های بلوکه ش�ده ای�ران را ازاد
کند یا چی ز هایی مثل این ،ش�ما اصال چقدر این
حرف ها را جدی م ی دانید؟
lمن اینها را مقدمه م ی دانم و البته جدی اما اب راز
خوش��بینی بیش از حد برای اینها نم ی کنم ،ضمن اینکه
چنین اقدام هایی مسائل ما را هم حل نم ی کند .تجربه این
هشت سال گذشته نشان داده که مشکل ما هی چ و قت پول
نبوده است ،مشکل ما در ای ران مدیریت است نه پول و این
مشکل همیشه تاریخ ما بوده و خواهد بود ،اگر این مدیریت
را در داخل به درس��تی انجام دهی��م 50 ،میلیارد دالر کمتر
یا بیش��تر ،فرقی نم ی کند .مجموعه رش��د اقتصادی ای ران
در دولت اقای خاتمی دو و نیم تا س��ه ب رابر مجموعه رشد
اقتصادی در دولت اقای احمدی نژاد بوده است ،در امد ارزی
ای ران در همین مدت یک چهارم بوده است ،حاال فرض کنید
اما هی�چ تضمین�ی وج�ود ن�دارد ای�ن انفجار
اقتصادی مثبت باش�د؛ فرضا اگر هش�ت س�ال
هم طول بکشد .
lچرا؟
تجرب ه ه�ای دیگری هم داش�تیم ،در دوره اقای
خاتمی اگر با اغماض بگوییم یک روند اقتصادی
مثبت داشته ایم ،نتوانس�ته ایم این روند را ادامه
اقتصاد
با وج�ود اینک�ه خیل ی ه�ا از این وضعی�ت اگاه
هس�تند و م ی دانن�د ک�ه م�ا ب�رای اج�رای
سیاس�ت های اقتصادی در کش�ور ب�ه خریدن
زمان نیاز داریم که ان هم فقط از طریق دستگاه
دیپلماس�ی ممکن اس�ت ،م ی بینی�م که برخی
گروه ها مدام دستگاه دیپلماسی کشور را متهم
م ی کنند و تحت فشار م ی گذارند .این رفتار ها چه
معنی م ی تواند داشته باشد؟
lحرف کسانی که در حوزه سیاست باخته اند و این
باخت این بار استراتژیک ،ژئوپلتیک و ماندگار خواهد بود.
من البت��ه اصال مخالف گفتن این صدا نیس��تم .من
معتقد هستم که اگر اسرائیل ی ها با چپ و راست بازی کردن
کارشان را با فلسطین ی ها پیش م ی برند و اگر فلسطین ی ها
با چپ و راست بازی کردن و تندرو و کندرو در اوردن کارشان
را با اس��رائیل پیش م ی برند ،اگر امریکای ی ها با همین راه
کارشان را پیش م ی برند ،شاید ما هم رادیکال هایمان را نیاز
داریم تا بتوانیم سر میز مذاکره با غرب ی ها کار کنیم ،این در
عالم سیاست کامال پذیرفته شده است.
من نه به لحاظ اصولی که همواره طرفدار دموکراسی
بوده ام و نه به لحاظ تاکتیکی ،اصال معتقد نیستم که باید
این صداها را س��اکت کنیم .منتها اگر ما سکوت کرده ایم،
خود این صدا ها نباید باور کنند که برحق هستند.
مثلث شماره 195
lمن نش��نیده ام که دولت بگوید اگ��ر تحریم ها
برطرف نش��ود ما دچار بحران خواهیم شد ،بلکه ما همین
االن هم دچار بحران هس��تیم .دولت ممکن اس��ت بگوید
که ب رای رفع اثار فوری بحران خوب اس��ت که ما تحریم ها
را برداری��م و این حرف درس��ت اس��ت ،ولی ب��ه هیچ وجه
مسائل کالن و اساس��ی اقتصاد ای ران ناش��ی از تحریم ها
نیست ،مسائل کالن و اساسی در اقتصاد ای ران ،مثل فقدان
س��رمایه گذاری ،فقدان بهره وری ،تورم باال ،رشد اقتصادی
پایین و مانند ان ،مربوط به قبل از تحریم هاست ،تمام اینها
اتفاق هایی است که در اثر تداوم شش یا هفت ساله مسائل
ساختاری در اقتصاد ای ران ایجاد کرده اس��ت و ما حاال نیاز
به زمان داریم تا این مس��ائل را پله پله حل کنیم ،در حالی
که در کوتاه مدت ممکن اس��ت که فشار مطالبات مردم به
ما این زمان را ندهد ،بناب راین در کوتاه مدت باید گشایشی
در دیپلماس��ی ایج��اد کنیم ک��ه بتوانیم وق��ت بگیریم و
سیاست های اقتصادی بلندمدت را به نتیجه برسانیم ،وگرنه
من با ه ر گونه خوش بینی مفرط ب رای اینکه رفع تحریم ها
م ی تواند مشکالت اساس��ی اقتصاد ای ران را بر طرف کند،
مخالف هستم.
عادی سازی روابط برداشته نخواهد شد.
بنابراین این گروه حرف چه کسی را م ی زند؟
به جای 160یا 170میلیارد دالر این رقم م ی شد 220میلیارد
دالر ،مساله ما که تزریق پول نیس��ت ،تجربه هشت سال
گذشته نشان داده است که مس��اله ای ران اصال مساله پول
یا دسترسی به منابع مالی کش��ور در خارج از ای ران نیست،
مساله ما مدیریت اس��ت .اقتصاد ای ران بسیار بزرگ است و
ب رای رشد و توسعه ظرفی ت های بسیاری دارد ،چه با تحریم،
چه بدون ان ،این اتفاق خواهد افتاد.
اجازه بدهیم که نیرو های مولد داخلی شروع به حرکت
بکنند ،خواهیم دید که یک انفجار اقتصادی مثبت را از سال
اینده تجربه خواهیم کرد.
هولوکاستی که احمدی نژاد
روی ان تاکید داش�ت زمانی در
نم�از جمعه ته�ران درب�اره ان
حکم صادر ش�ده ب�ود مبنی بر
اینکه به ما و فلسطین ی ها ربطی
ندارد
دهیم.
lاوال چرا اغماض و ثانیا چ��را ادامه پیدا نکرد؟ هر
دو گزاره غلط است.
چطور ممکن اس�ت که به تجربه دوره هش�ت
ساله بعد از اقای خاتمی نگاه کنیم و بگوییم که
سیاست های موفق اقتصادی داشته ایم؟
lاگر دفعه بعد ه��م مدیری بر س��ر کار بیاید که
بخواهد به جای چرخاندن سوئیچ ماشین با کوبیدن چکش
به ماش��ین ،ان را به حرکت در اورد ،باز ه��م همین اتفاق
خواهد افتاد .این مساله به مدیریت ارشد کشور بستگی دارد،
م ی گویید که چه تضمیمی هست که سوء مدیریت اعمال
شود و اقتصاد ای ران رشد کند؟ من م ی گویم اصال این اتفاق
نم ی افتد و حق با شماس��ت ،هرگاه م��ا از مدیریت صحیح
دست برداریم ،دوباره کشور دچار رکود اقتصادی خواهد شد.
و این هی چ وقت برای ما تجربه خواهد شد؟
lامیدوارم که این طور باش��د ،هشت سال گذشته
درس بس��یار بزرگی ب رای ما ب��ود و تا مدت ه��ا در حافظه
تاریخ��ی ما باق��ی خواهد مان��د ،اث��ار ان به ان��دازه اثرات
انقالب اسالمی 57یا دوم خرداد 76استg .
71
علیابادی
ورزش
گزار
ش
ا
و
ل
مربی خبرساز
چندیپیشدرمصاحب ه ایجنجالی
گفتکهمحموداحمدی نژادمخالف
ادامه کار دایی در تیم ملی بود
بازی بدون توپ
1
بررسی رابطه دایی با دولت های
خاتمی ،احمدی نژاد و روحانی
ورزش
اواخر فروردین سال 88بیانی ه ای مبنی بر حمایت علی
دایی از می ر حسین موسوی منتشر شد اما علی دایی این خبر
را خیلی زود تکذیب کرد؛ «مضمون بیانی ه ای که به نام بنده
مبنی بر حمایتم از یکی از نامزدهای انتخاباتی توزیع شده ،به
هیچ عنوان درست نیست چون من ادم سیاسی نیستم .من
یک ورزشکارم نه یک ادم سیاسی و به همین دلیل تاکنون
از هی چ کدام از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری حمایت
نکرده ام».
عل��ی دای��ی در حالی
ای��ن بیانی��ه را رد م ی کرد که
به ش��دت از رسانه ای ش��دن
این موض��وع عصبانی
ب��ود؛ «ای��ن موض��وع
کامال ش��خصی بوده و
به کس��ی ارتباط ندارد .به
همین دلیل رسانه ها نباید
به ان بپردازند».این تنها اتفاق
سیاس��ی ب رای عل��ی دایی این
مش��هورترین و پ رافتخارترین بازیکن
فوتبال ای ران نبوده است .او از زمان خاتمی تا دولت روحانی
گاهی با سیاست سروکار داشته .هرزمان به نحوی.
چهار سال گذش��ت تا علی دایی مخالف خوان ی اش با
محمود احمدی ن��ژاد را خودش علنی کن��د و در جریان نزاع
رسانه ای با محمد مایل ی کهن از لفظ طعنه امیز «دکتر اقایان»
استفاده کند.
«دکتر اقایان»؛ این عنوان طعنه امیزی بود که چندی
پیش عل ی دای��ی در جری��ان درگیری لفظ��ی اش با محمد
مایل ی کهن به محمود احمدی نژاد نسبت داد.
واقعیت ش��اید همی��ن اس��ت؛ علی دایی همیش��ه
روابط دوستانه ای با اصالح طلبان داشته اس��ت .او در دوران
ریاست جمهوری محمد خاتمی نشان لیاقت گرفت .رئیس
دولت اصالحات هنگام اعطای این نش��ان به دایی ،ارزو کرد
کاپیتان وقت تیم ملی بتواند ۱۵۰گل ملی بزند؛ رویایی که
هرگز محقق نشد و شمار گل های شهریار در عدد ۱۰۹متوقف
ماند .گفته م ی شد دایی بعدها به یکی از حامیان میرحسین
موسوی در انتخابات ریاست جمهوری سال 88تبدیل شد ،تا
جایی که گفته م ی شد مبلغی از سوی او به ستاد انتخاباتی
میرحسین کمک شد .خبری که هرگز از سوی علی دایی به
صورت رسمی تایید نشده و در حد یک شایعه باقی ماند .دایی
که روابط نزدیکی نیز با سید حسن خمینی نوه امام دارد ،در
همین انتخابات اخیر هم از حسن روحانی حمایت کرد.
با این حال نکته جالب اینکه شه ریار همیشه پس ت های
کلیدی اش را از جناح سیاسی مقابل ،یعنی اردوگاه اصولگرایان
گرفته است .دایی در سایپا با مهرداد هاشمی کار کرد و ب رای
اولین بار سرمربیگری در دنیای فوتبال را تجربه کرد .او بعدها
مثلث شماره 195
72
مایلیکهن
محمددایی
دفاع تمام قد محمد دایی
از شه ریار
توسط محمود احمدی نژاد به ناگهان ی ترین شکل ممکن سر
از نیمکت تیم ملی دراورد .تا جایی که گفته شد توسط مهرداد
بذرپاش رئیس وقت کارخانه سایپا به رئیس جمهور پیشنهاد
ی در مسابقات مقدماتی جام جهانی،
شده است .پس از ناکام
دایی ۹ماه خانه نشین بود تا اینکه سرانجام حبیب کاشانی،
کرانچار را کنار گذاشت و او را به جای این مربی کروات ب رای
هدایت پرسپ ولیس برگزید.
این در حالی بود که خاستگاه سیاسی حبیب کاشانی
نیز روشن است؛ کاشانی از جمله چهره های جناح اصولگرا و
از حامیان محمود احمدی نژاد بود .بابک زنجانی هم از دیگر
چهره هایی است که روابط دوستانه ای با علی دایی دارد .وی
در راه اهن به دایی اختی��ار تام داد و در نهای��ت با وجود انکه
م ی توانس��ت این مربی را نگه دارد ،با درخواست جدایی او و
پیوستنش به پرسپ ولیس موافقت کرد.
ایا دایی اصالح طلب است؟
کارهای اقتصادی دایی
علی دایی ان روز که از اردبیل راه ته��ران را ب رای ادامه
تحصیل در پیش گرفت ،شاید حتی فکرش را هم نم ی کرد تا
این اندازه به بضاعت مالی دست یابد .عده ای حتی معتقدند
دایی را باید مرد شماره یک اقتصاد فوتبال و حتی ورزش ای ران
دانست .او عالوه بر اینکه عضویت در اتاق بازرگانی ته ران را در
کارنامه خود دارد ،به عنوان یک تاجر بزرگ همچنان به دنبال
ساخت یک شهرک توریستی در اط راف چالوس است.
اقای گل فوتب��ال جهان عالوه ب��ر مالکیت چندین
فروش��گاه و گالری کفش و لباس در مراکز خرید یوسف اباد،
منیریه ،میدان محس��نی و میالد نور ،نمایندگی انحصاری
محصوالت ادیداس و نایک را هم در ای ران دارد و در کنار اینها
یک کمپانی تولید البسه ورزشی را هم از چند سال پیش با نام
و ب رند خود ایجاد کرده و پوشاک ورزشی بسیاری از باشگاه ها
را تولید م ی کند.
دایی البته در کنار تمام تالش هایش در حوزه اقتصادی
در تمام این سال ها هی چ گاه از فوتبال فاصله نگرفته و بعد از
کنار گذاشته شدن از پرسپولیس ،دو فصل هدایت تیم فوتبال
راه اهن را برعهده گرفت .حرفه ای که دایی در ان هم مثل حوزه
اقتصاد ،تحصی��ل و بازی فوتبال موفق ب��وده و قراردادهای
قابل توجهی به واس��طه کاریزمای ش��خصی و جایگاهش
منعقد م ی کند.
در کن��ار همه اینها ش��خصیت دای��ی انجایی جالب
م ی شود که وی دستی هم در کارهای خیر دارد .دایی در امور
خیریه نیز همواره چهره قابل توجهی بوده است .او در شهرک
گلستان شهر زادگاهش یک مدرسه راهنمایی به نام ابوالفضل
بابک زنجانی هم از دیگر چهره هایی است که روابط دوستانه ای با علی دایی
دارد .وی در راه اهن به دایی اختیار تام داد و در نهایت با وجود انکه م ی توانست
این مرب�ی را نگه دارد ،با درخواس�ت جدایی او و پیوس�تنش به پرس�پولیس
موافقت کرد
چهره ای محبوب در اردبیل
خود او ک��ه عالق��ه چندانی ن��دارد تا درباره مس��ائل
اقتصادی اش با رسانه ها گفت وگو کند ،در معدود دفعاتی که
در این باره صحبت کرده ،گفته است« :من چیزی را در زندگی
ب رای پنهان کردن ندارم و این را توفی��ق خداوند م ی دانم که
شرایطی را ب رای من فراهم کرده که به واسطه مشاغلی که راه
انداختم ۱۰۰خانواده م ی توانند از این طریق چرخ زندگ ی شان
بچرخد و نانی سر سفره شان بیاید؛ چه توفیقی بزرگتر از دعای
خیر مردم و گذاشتن یک لقمه نان سر سفره انها؟» علی دایی
دوست دارد برندهای خوب را به شهرش ببرد تا از این طریق
موجب رونق اقتصادی بیشتر انجا شود .عالقه دایی نسبت
به شهرش باعث شده تا وی در اردبیل به یکی از چهره های
محبوب این شهر تبدیل شود.
بد نیست به این موضوع هم اشاره کنیم که از علی دایی
به عنوان سفیر صلح یونیسف تقدیر و نشان ویژه این سازمان
به سرمربی پرسپولیس اهدا شده است اما دایی چندان هم از
قرار گرفتن در متن توجه افکار عمومی استقبال نم ی کند .او
دنیای خاص خود را دارد و همین جایگاهی که در ان قرار دارد
را بیش از هر چیز دیگری م ی پسندد؛ «همین جایگاهی که
در ان قرار دارم را بیشتر از هر چیزی دوست دارم».
علی دایی ش��اید مهم ترین پدیده فوتب��ال ای ران پس
از انقالب باش��د .قبل از او این علی پروین بود که به واسطه
مربیگری پرس��پولیس و تی��م ملی ش��خصیت اجتماعی
ویژه ای داشت اما پس از او این علی دایی است که به واسطه
افتخاراتش ،صراحت لهجه اش ،گاه عصبانی ت ش ،ش��هرت
فوق الع��اده اش از دایره ورزش بیرون م ی ای��د و در اقتصاد و
سیاست هم وارد می ش��ود .گرچه او سیاسی نیست و یک
ورزشی است اما جدال هایش با مایلی کهن بیش از هروقت
او را به می دان سیاست اورده استg .
ورزش
رابطه خوب دایی و خاتمی
دایی در دوره ریاس��ت جمهوری محم��د خاتمی رابطه
دوستانه ای با وی داش��ت .رئی س جمهوری که سیاست را تا
حد زیادی ب��ه ورزش الصاق کرد .در س��ال های اخیر محمد
مایل ی کهن بارها ادعا کرده ک��ه روابط نزدیک دایی با محمد
خاتمی ،اس��باب عزل او و داریوش مصطفوی را فراهم کرد.
البته هاشم ی طبا یک بار به این موضوع اشاره کرد که خاتمی
عالقه ای به مایل ی کهن و مصطفوی نداشت اما هرگز از نفوذ
یا توصیه شخص س��ومی در این بین سخن نگفت؛ «اقای
خاتمی س��ر مس��ائل بازی قطر از اقای مایل ی کهن بیشتر
دلخور بود تا اقای مصطفوی .البته اقای خاتمی هی چ گاه با
من در این مورد حرفی نزدند .به نظرم م ی رسید اقای خاتمی از
مصطفوی خوشش نم ی امد .از مصطفوی ناراضی بود .اقای
خاتمی گفته بودند که در مورد فدراسیون فوتبال با او مشورت
کنیم .اسم یک سری را بردیم پیش ایشان .اقای سجادی بود
و چند نفر دیگر .همین اقای صفای ی فراهانی هم بودند ،اقای
خاتمی گفت که اقای صفای ی فراهانی را بگذاریم».
با همه اینها اما دایی همواره خود را چهره ای ورزش��ی
دانسته و سعی کرده از فضای سیاست دوری کند .یکی ،دو بار
حتی شایع شد که دایی قصد دارد در انتخابات شورای شهر
و مجلس شورای اسالمی ثب ت نام کند اما این شایعات خیلی
زود با واکنش منفی دایی روبه رو شد.
دایی (پدرش) ساخته است و از خیرین مدرسه ساز اردبیل است.
چندی پیش در یکی از تمرین های پرسپولیس اتفاق جالبی
رخ داد .دختری که در دانشگاه قبول ش��ده بود اما ب رای ادامه
تحصیل استطاعت مالی نداشت ،به همراه مادرش موفق به
دیدار و گفت وگو با علی دایی شد و دایی پس از دیدن نمرات
عالی این دختر در دوران قبل دانشگاه ،هزینه ادامه تحصیلش
را تا مقطع فوق لیسانس تقبل کرد.
دایی همچنی��ن طی س��ال های اوج فوتب��ال خود و
همچنین پ��س از دوران بازیگری خود ،بارها در مس��ابقات
فوتبال با نی��ات خیرخواهانه به میدان رفته اس��ت .از جمله
در دیدار س��تارگان فوتبال جهان و تیم منتخب بوس��نی با
همراهی روبرتو باجو و دیگر س��تاره های افسانه ای فوتبال و
همچنین بازی دوس��تانه نود دقیقه ب رای ماندال که بین تیم
منتخب جه��ان و تیم منتخب افریقا ،به مناس��بت تولد ۹۰
سالگی نلسون ماندال برگزار شد ،که این بازی یکی از زیباترین
بازی های دوستانه علی دایی به شمار م ی رود.
مثلث شماره 195
ای��ا عل��ی دای��ی اصالح طلبی اس��ت که معم��وال از
اصولگرایان پست م ی گیرد؟ البته همه اینها بدان معنا نیست
که علی دایی یکی از مربیان چسبیده فوتبال ای ران است .او
همواره در رسیدن به موفقی ت ها و جایگاه های بزرگ زندگی
حرفه ای خود تنها بوده است .نکته ای که همیشه خودش به
ان اشاره م ی کند« :من به هیچ فرد یا گروه سیاسی وابستگی
ندارم و هرچه دارم از خدایی اس��ت که همیشه به من کمک
کرده اس��ت ».علی دایی البته بارها به سیاس ی نبودنش هم
اش��اره کرده اس��ت .حتی گاهی مواضع تندی درباره برخی
شایعات اتخاذ کرده است .گاهی نیز برخی ادم های سیاسی را
به چالش کشیده و انها را به باد انتقاد گرفته است .نمونه روشن
ان نیز حبیب کاشانی بود.
وقت��ی دای��ی ب��ا او وارد نزاع ش��د ،س��خت علیه وی
موضع گیری کرد و کاشانی نیز به گفتن همین جمله بسنده
کرد« :دایی نش��ان داده که کم سیاسی نیست!» علی دایی
حتی یک بار صدا و س��یما را س��خت مورد انتقاد قرار داد که
چرا در برنامه های طنزش تنها از نمونه های ورزشی استفاده
م ی شود و کاری با سیاسیون ندارند؛ «ایا واقعا چنین کارهایی
باعث خوش��حالی مردم م ی ش��ود؟ اگر این گونه است من
راض ی ام ،اما طنز با مس��خر گی فرق دارد .اگر صدا و س��یما
پش��تش واژه جمهوری اس�لامی نبود حرفی نم ی زدم اما با
این کارها اسم اس�لام را خدش��ه دار م ی کنند .کجای اسالم
گفته کسی را تمسخر کنید؟ متاس��فانه اقایان خیلی راحت
نشس��ته اند و چنین کارهایی انجام م ی دهند ،اما اگر جرات
و قدرت دارند ب رای کله گنده های سیاسی چنین کارهایی را
انجام دهند .ایا م ی توانند چنین کاری کنند؟»
حاجی مایلی شاگرد قدیم ی اش
را بارها به چالش کشیده و البته
دایی هم سکوت نکرده است
او همواره در رسیدن به موفقی ت ها و جایگاه های بزرگ زندگی حرفه ای خود
تنها بوده است .نکته ای که همیشه خودش به ان اشاره م ی کند« :من به هیچ
فرد یا گروه سیاسی وابس�تگی ندارم و هرچه دارم از خدایی است که همیشه
به من کمک کرده است
73
گزار
ش
د
و
م
2
علی دایی روزهای پر ماجرایی را پشت سر م ی گذارد.
سرمربی پرسپولیس حاال تیمش را در لیگ برتر در جایگاه
مناس��بی م ی بیند .هواداران پرس��پولیس هم همچنان از
وی حمایت م ی کنند .با این حال عل��ی دایی بیرون زمین
با مس��ائلی درگیر اس��ت .او همین چند هفته پیش درباره
موضوع تبانی و رش��وه حرف هایی را زد که تا مدت ها سوژه
اصلی رس��انه ها از جمله برنامه نود بود؛ سوژه ای که ظاه را
حرف و حدیث ها درباره ان ادامه خواهد داش��ت .علی دایی
مثل خیلی از مربیانی که در فوتبال ای ران ش��اغل هستند
ناگزی��ر از رویاروی��ی با برخی هم��کاران خود بوده اس��ت.
مهم ترین دعواهای رسانه ای او به این نام ها مربوط م ی شود؛
امیر قلع ه نویی ،علی کفاش��یان ،حبیب کاشانی ،محسن
قهرمانی و محمد مایل ی کهن.
دایی -قلعه نویی
ورزش
«جناب اقای امی��ر قلع ه نویی ،در م��دت چهار هفته
شاهد تمرینات بای رلورکوزن بود و با عالقه و جدیت کار تیم
لورکوزن را دنبال م ی کرد و باتوجه به ش��وقی که در ایشان
نشان داده م ی شود امید است در اینده تبدیل به مربی خوبی
شود .امضا ،کریستوف دام ،سرمربی بای رلورکوزن» این متن
مدرکی است که امیر قلع ه نویی در مقطعی ادعا کرد که ان
را از المان و در کالس پیش��رفته گرفته و م ی تواند سندی
محکم ب رای به روز بودن ش��غلش باش��د .این ادعا در حالی
زبان سرخ شماره10
مروری بر جدال های ورزشی علی دایی
مثلث شماره 195
مطرح شد که علی دایی به سرمربیگری تیم ملی رسیده بود.
دایی در این باره این گونه واکنش نشان داد« :امیر قلع ه نویی
کیست؟ امیر قلع ه نویی کجاست؟ این ادم یک دهم من هم
بازی ملی ندارد ،امثال او م ی توانند از مملکت خارج شوند و
هرجایی خواستند بروند تا ببینم چه کسی انها را م ی شناسد!
چند نفر در فوتبال اس��یا و اروپا تا امروز اس��م قلع ه نویی را
شنیده؟ ادم ی که م ی داند ب رای اولین و اخرین با ر تراپاتونی را
م ی بیند ،مطمئنا کنارش عکس یادگاری م ی اندازد!» اختالف
دو سرمربی زمانی بیش��تر ش��د که علی دایی حرف های
تندتری زد« :اگر هی چ کس نداند ،من که یادم هست ،امدی
المان و مینیسک پایت را عمل کردی.
گفتند بیکار نباش ،بیا و تمرینات لورکوزن را ببین .او
هم دو ماه از پشت فنس و کنار تماشاگران ،تمرینات را دید!
کدام مدرک مربیگری به او دادند ک��ه ادعا م ی کند بهترین
دوره مربیگری را در لورکوزن دیده است؟» این اظهارات اما
واکنشی بود به تصمیمات قلع ه نویی وقتی بعد از ب رانکو به
س��رمربیگری تیم ملی رس��ید و در اولین اقدامش کاپیتان
وقت تیم ملی یعنی دایی را کنار گذاشت.
ماجرا وقتی جالب تر شد که اب راهیم طالبی ،فردی که
دوره ای از مربیگری اش را در لورکوزن گذرانده در خصوص
ادعای قلع ه نویی و واکنش های دایی جانب شهریار را گرفت
و درباره قلع ه نویی دست به افشاگری زد .البته در حال حاضر
رابطه دایی و قلع ه نویی بد نیست اما گاهی با طعنه هایی به
اس��تقبال یکدیگر م ی روند ،مثل کنایه ای که علی دایی در
شروع رقابت های لیگ سیزدهم مخابره کرد و گفت« :من
برنامه سه ساله ندارم .البته قراردادم سه ساله است ولی فعال
برنامه یک س��اله دارم و فقط به موفقیت پرس��پولیس در
همین لیگ سیزدهم و جام حذفی فکر م ی کنم».
دایی-کفاشیان
جدال با مایلی کهن
کهنه ترین دعوای دایی
به حساب م ی اید ،به
طوری که انگار این روزها
خود دایی نیز از درگیری با
حاجی مایلی حوصله اش
سر رفته و نم ی خواهد
این دعوا را ادامه دهد یا
درباره اش در رسانه ها
حرفی بزند .دایی و
مایل ی کهن بارها و بارها
در رسانه ها علیه یکدیگر
حرف های تندی زده اند
74
دایی و کفاشیان در مقطعی دوس��ت و بعدها تبدیل
به دش��من یکدیگر ش��دند .در خیلی از مواقع نیز س��عی
کرده اند ظاه��را دوستی ش��ان را حفظ کنن��د .دایی زمانی
به عنوان سرمربی تیم ملی انتخاب شد که خیل ی ها از جمله
نزدیک ترین افراد به وی تاکید داشتند قبول این مسئولیت
ب رای شهریار کمی زود بود.
دایی با تیم ملی نتوانس��ت به نتایج دلخواه برس��د،
هرچند وقتی ب��ه کارنامه مربیانی که ب��ه تیم ملی امده اند
نگاه م ی کنیم علی دایی در دس��ته مربیانی قرار م ی گیرد
که در تیم ملی دست به جوانگرایی زده است و از این حیث
عملکرد او در تیم ملی حتی قابل دفاع نیز است اما قبول این
مسئولیت و اتفاقات پش��ت پرده باعث شد تا رابطه دایی با
علی کفاشیان رو به تیرگی بگذارد .دایی پس از برکناری از
سرمربیگری تیم ملی اعتقاد داشت که کفاشیان نه در امدن
وی به تیم ملی و نه در برکناری اش هیچ نقشی نداشته و در
ترئیسه
سوی مقابل علی کفاشیان نیز تاکید داشت که هیا
فدراس��یون فوتبال دایی را برکنار کرد نه مقامات بلند پایه
سیاسی وقت.
اخی را هم وقتی دایی ب��ا محمد مایل ی کهن وارد دعوا
ش��د و هر دو نفر حرف های تندی علیه یکدیگر زدند ،علی
کفاشیان بالفاصله واکنش نش��ان داد و تاکید کرد« :شما
مس��لم بدانید اگر برخوردهای جدی درباره بازی س��پاهان
و پرس��پولیس صورت م ی گرفت و بحث های حاش��ی ه ای
ادامه پیدا نم ی کرد ،این طور نم ی شد .این برخوردها خوب
نیست و از کمیته انضباطی م ی خواهیم با این موارد برخورد
کند تا این مسائل به جاهای باریک کشیده نشود ».با همه
اینها اما رابطه دایی و کفاشیان چندان به دشمنی نم ی زند
و هر دو طرف سعی م ی کنند محافظه کارانه درباره یکدیگر
اظهارنظر کنند.
دایی-کاشانی
همه چیز خوب بود .اما این ظاهر رابطه دایی و کاشانی
بود .بعد از اینکه علی دایی از سرمربیگری تیم ملی برکنار
ش��د تا مدت ها س��مت فوتبال نیامد .اص�لا عالقه ای به
صحبت کردن درباره فوتبال نداش��ت اما سرمرب ی شدن در
پرسپولیس پیشنهادی نبود که شهریار بتواند ان را رد کند.
همکاری او با حبیب کاشانی اغاز شد .دایی روزهای خوبی را
در پرسپولیس پشت سر گذاشت .دو بار قهرمانی جام حذفی
را ب رای س��رخ ها به ارمغان اورد و موفق شد در اولین تجربه
مربیگری اش در پرس��پولیس برنده دربی باشد .اینها باعث
شد تا دایی نزد هواداران پرس��پولیس به چهره ای محبوب
تبدیل ش��ود .اما دایی در اخرین س��ال همکاری با حبیب
کاشانی یعنی همان سالی که ب رای دومین بار جام حذفی را
به خانه سرخ ها اورد ،با مدیرعامل وقت باشگاه پرسپولیس
دچار اختالف ش��د .این دو نفر در برنامه ن��ود حرف هایی را
علیه یکدیگر مطرح کردند که خیل ی ها هنوز ان را فراموش
نکرده اند.
دایی -قهرمانی
قضاوت پرحرف و حدیث محس��ن قهرمانی در بازی
سپاهان -پرسپولیس باعث شد تا علی دایی درباره این داور
دست به افشاگری بزند .حرف هایی که باب خیلی از مسائل
در فوتبال ای ران را باز کرد .ب��ه طوری که حاال چند هفته ای
است موضوع تبانی و فس��اد در فوتبال حساسی ت هایی را
ب رانگیخته اس��ت .علی دایی پس از باخت مقابل سپاهان
درباره قضاوت قهرمانی گف��ت که این داور به طرف حریف
غش کرده است .او ادعا کرد که محس��ن قهرمانی به این
دلیل به نفع حریف پرسپولیس س��وت زده که نتوانسته از
طریق دایی و اط رافیانش به مطامع مالی دس��ت پیدا کند.
محس��ن قهرمانی اما در ابتدا این ادعاه��ا را دروغ و تهمت
خواند اما وقتی ابعاد تازه ای از این پرونده در ستاد رسیدگی
به تخلفات حرفه ای فوتبال کشف ش��د ،ادعاهای دیگری
را مطرح ک��رد و گفت که با خود دایی تم��اس گرفته و از او
درخواست پول کرده است .سرمربی تیم فوتبال پرسپولیس
نیز ادعای محس��ن قهرمانی مبنی بر تم��اس تلفنی با او
را تکذیب کرد .عل��ی دایی در واکنش به ادعای محس��ن
قهرمانی مبن ی بر اینکه پیش از اغ��از لیگ ب رای کمک به
یک نیازمند با دایی تماس گرفته اما سرمربی پرسپولیس
به او جواب رد داده ،گفت« :م��ن صددرصد این صحب ت ها
را تکذیب م ی کن��م .بنده هیچ موقع ب��ا قهرمانی صحبت
نکردم و م ی دانم این مس��ائل را به این اقا ی��اد داده اند که
بگوید .ادعای او دروغ اس��ت و اگر مدعی شده با من تلفنی
صحبت کرده باید پرینت این مکالمه را به همه نشان دهد.
هیچ تماسی بین من و قهرمانی پیش از اغاز لیگ صورت
نگرفته؛ باالخره ایش��ان باید با یک ش��ماره ب��ا من تماس
گرفته باشد .او باید بگوید با چه ش��ماره ای با من صحبت
کرده است».
دایی-مایلی کهن
در اکثر مواقع دعوا میان این دو نفر از س��وی محمد
ورزش
مایل ی کهن اغاز ش��ده اس��ت .این دعوا کهنه ترین دعوای
دایی به حس��اب م ی اید .طوری که انگار ای��ن روزها خود
دایی نیز از درگیری با حاج ی مایلی حوصله اش س��ر رفته و
نم ی خواهد این دعوا را ادامه دهد یا درباره اش در رس��انه ها
حرفی بزند .دای��ی و مایل ی کهن بارها و بارها در رس��انه ها
علیه یکدیگر حرف های تندی زده اند .ش��اید سرمربیگری
دایی در پرسپولیس یکی از دالیل این اختالف باشد چون
مایل ی کهن بارها به طور تلویحی نفر اول شدن در کادر فنی
پرسپولیس را حق خودش دانسته است.
این دو مربی اخری��ن بار در بازی صبا-پرس��پولیس
مقابل یکدیگر قرار گرفتند .بازی مس��اوی ش��د اما بعد از
بازی موضع گیری های تند مایل ی که��ن علیه دایی باعث
شد تا سرمربی پرسپولیس ب رای چندمین بار شکایت خود
از وی را به جریان بیندازد .مایل ی کهن اما دس��ت بردار نبود.
وی در مصاحب ه ای گفت« :فساد ممکن است در هر قشری
وجود داشته باشد و کامال مشخص است که یک سری
مربیان دنبال کاره��ای ناپاک م ی رون��د که البته
شناخته شده اند.
چرا تا به حال کسی سراغ بدنساز من
نیامده است؟ چرا کسی سراغ سرپرست
من نیامده است؟ بعد از بازی سپاهان و
پرسپولیس اقایان در کنف رانس گفته
بودند که شب قبل م ی دانستیم
که داور به ان سمت غش م ی کند،
خب این یک سخن کامال ب ی ربط
است .در همه قشرها م ی تواند
ناپاکی وجود داشته باشد اما
من اعتقاد دارم اگر عزمی
راسخ ب رای برخورد با عامل
ناپاکی بدون توجه به
مقام و شخصیت او وجود
داشته باشد ،بسیاری از
مشکالت ما قابل حل
است .متاسفانه بعضی
مصلحت اندیش ی ها به
ضرر فوتبال ما شده است و
نام این افراد را بر زبان نم ی اورند .ه ر کس در هر
لباس و مقامی باشد باید با او برخورد شود.
ذهن ه��ا متاس��فانه در این چند هفت��ه کامال طرف
داوری اس��ت اما ش��رط بندی ها در مربیان ما رخنه کرده و
طبیعی است که در بازیکن ما نیز تاثیر بگذارد ».دایی نیز
در واکنش به این حرف ها همه چیز را به دادگاه موکول کرد:
«دوست ندارم جواب این اقای محترم و دستیارش را بدهم،
ان شاءاهلل در دادگاه حرف هایم را م ی زنم ،من برخی مسائل را
بازگو کردم و از این به بعد دوست ندارم دیگر راجع به ایشان،
حرف هایشان و دستیار محترمشان حرف بزنم.
من جواب کوچکی به این اق��ا دادم و خیلی حرف ها
را نزدم .مملکت قانون دارد و ان ش��اءاهلل قانون همه چیز را
مش��خص م ی کند ب رای تک تک حرف هایم سند و مدرک
دارم .ایشان راجع به خداداد و هاشمیان Xو Yو مربیگری
من و حتی زمان بازی من حرف های��ی زده که خدا وکیلی
مانده ام از کجا این حرف ها را در م��ی اورد .همه چیز یعنی
حق در دادگاه مشخص م ی ش��ود و ان وقت همه چیز ب رای
مردم مشخص خواهد شد».
علی دایی در فوتبال ای ران چهره خاصی اس��ت .این
روزه��ا خیل ی ها اعتق��اد دارند ک��ه اظهارات ای��ن مربی در
خصوص موضوعاتی چون تبانی و فساد در فوتبال باعث
ش��د تا یک بار دیگر حساس��ی ت هایی جدی در این باره به
وجود بیاید .ش��هریار همواره در فوتبال ای ران خبرساز بوده
اس��ت؛ چه در س��کوت و چه در دعوا .او حاال خبرسازترین
مربی لیگ سیزدهم نیز هستg .
مثلث شماره 195
75
این ادمها نمیتوانند برادرم را خراب کنند
ورزش
تو گوی مثلث با محمد دایی درباره شهریار
گف
و دعوا با مایل ی کهن ،حبیب کاش�انی و رویانیان
و...
مثلث شماره 195
3
محمد دایی این روزها پررنگ تر از گذشته در کنار علی دایی حضور دارد .با وی درباره شهریار ه م صحبت شدیم.
متن گفت وگوی مثلث با محمد دایی را م ی خوانید.
روزی که علی دایی اعالم کرد برای مبارزه با فساد
فوتبال ایران تا ته ماجرا خواهد رفت ،عده ای علیه
خود دایی هم موضع گیری کردند ،چرا؟
lطبیعی است .اگر غیر از این بود باید االن تعجب
م ی کردیم .علی دایی اسطوره فوتبال این مملکت است .او از
سر دلسوزی امد و پرده از فساد در فوتبال ای ران برداشت .در
حالی که همه منتظر عکس العمل قاطع مسئوالن فدراسیون
فوتبال و دولت و نهاد های امنیتی بودند ،حاال م ی بینیم که
خیل ی ها دارند به اعتبار ش��خصی و فوتبال��ی دایی ضربه
م ی زنند .این مایه تاسف است.
فک�ر م ی کنید چ�را حمای�ت الزم از عل�ی دایی
انجام نشد؟
lبه نظر من این س��وال را باید از مسئوالن پرسید.
اگر اراده ای قوی ب رای برخورد با فساد وجود داشته باشد ،شک
نکنید نهاد های امنیتی در سریع ترین زمان ممکن م ی توانند
به همه چیز رسیدگی کنند .دایی هم افشاگری کرد که این
اتفاق بیفتد که متاسفانه تا کنون برخورد جدی در این زمینه
انجام نشده است .خیل ی ها هم که منافع شان به خطر افتاده،
ب رای اینکه حرکت دایی را جب ران کنند ،علیه او هجمه های
سنگین به راه انداخته اند و م ی خواهند او را خ راب کنند .خدا
بود که دست علی دایی را گرفت و به اینجا رساند .این ادم ها
هیچ وقت توان این را ندارند که دایی را خ راب کنند.
اما نکته ای که درب�اره علی دایی وج�ود دارد این
اس�ت که او خیلی از مواقع وقت�ی وارد یک دعوا
م ی ش�ود ،تا پایان ماج�را نم�ی رود .دعواهای او
همیشه ب ی نتیجه م ی ماند.
lاصال این طور نیس��ت .علی دایی که نم ی تواند
به تنهایی با فس��اد برخ��ورد کن��د .وقت��ی او م ی گوید که
پشت پرده ،فساد وجود دارد این مس��ئوالن هستند که باید
سرنخ را بگی رند و حلقه های فساد را پی دا کنند ،نه اینکه بیایند
چون دایی ح��رف زده بدتر خود او را تخری��ب کنند .ضمن
اینکه علی دایی هیچ وقت با کس��ی وارد دعوای شخصی
نشده است.
مگر دعوای دایی با فدراسیون فوتبال ب ی نتیجه
نماند؟
lدر ان داستان علی دایی به خاطر منافع مملکت و
علی دایی که نمی تواند به تنهایی با فساد برخورد کند .وقتی او می گوید که
پشت پرده ،فس�اد وجود دارد این مسئوالن هس�تند که باید سرنخ را بگیرند و
حلقه های فساد را پیدا کنند ،نه اینکه بیایند چون دایی حرف زده بدتر خود او را
تخریب کنند .ضمن اینکه علی دایی هیچ وقت با کس�ی وارد دعوای شخصی
نشده است
76
فوتبال حاضر نشد پرونده را از طریق فیفا پیگیری کند وگرنه
انقدر اعتبار و قدرت داش��ت که از طریق فیفا حق و حقوق
خود را بگیرد .تمام مفاد قرارداد هم شفاف بود .علی دایی در
همان پرونده وقتی بحث مالیات ق��رارداد پیش امد مدارک
خود را به اداره مالیات ارائه داد و فدراسیون هم محکوم شد.
lای��ن قضایا ب��ا هم ف��رق م ی کند .درب��اره اقای
مایل ی کهن من نم ی خواهم حرف خاصی بزنم .ولی ایشان
در دادگاه محکوم شدند و در نهایت علی اقا تصمیم گرفت
به خاطر فوتبال و کسوت و معرفت بزرگی که داشت رضایت
بدهد .حاال هم وقتی این اقا دس��ت بردار نیست .علی دایی
چه کار کند؟ درباره اقای کاشانی همه یادتان هست که چه
جریاناتی در ان مقطع در پرس��پولیس رخ داد .در نهایت هم
حرفی که علی اقا زد درست از اب درامد .البته با اقای کاشانی
اشتی کردند .سال گذشته هم که علی اقا در راه اهن بود قبل
از بازی با پرسپولیس حرف هایی درباره ایشان مطرح کردند و
ایشان واکنش نشان دادند .کجای دنیا وقتی یک نفر حقش
را م ی خواهد ح��رف زور م ی زند؟ علی دایی از پرس��پولیس
شکایت کرد و کمیته انضباطی باشگاه را محکوم به پرداخت
مطالبات ایش��ان کرد ام��ا در نهایت از این طلب گذش��ت.
کمتر کسی مثل دایی رفتار م ی کند .هدف علی دایی فقط
این بود که حقانیت خودش را ثابت کن��د .همین االن او به
خاطر فوتبال مملکت بحث طلب از فدراس��یون فوتبال را
پیگیری نم ی کند .در ابتدای فصل هم وقتی اقای رویانیان
با دایی مذاکره کرد ،علی اقا به خاطر هواداران و پرسپولیس
ناراحت ی های ش��خصی خ��ود را فراموش کردن��د و با اقای
رویانیان توافق کردند که به پرسپ ولیس بیاید .مهم اینجاست
که انها االن با هم ب رای پرس��پولیس زحمت م ی کشند .اگر
بعض ی ها بگذارند پرس��پولیس بعد از س��ال ها یک ثبات و
ما با هم برادر هستیم .اگر من کاری برای علی کرده ام وظیفه ام بوده است.
علی ب�رادر خونی و همه چیز من اس�ت .یک تار موی او را ب�ه هیچ فرد دیگری
نمی دهم .این ادم انقدر دلش پاک است که خدا هم همیشه هوایش را دارد .از
همان بچگی سر سفره پدر و مادر و با نان حالل بزرگ شده است .به خاطر همین
است که االن به اینجا رسیده است
ارامش خوب پیدا کرده و دارد نتایج خوبی هم م ی گیرد.
شما که یکی از نزدیکان دایی هستید هیچ وقت
به او نم ی گویید کمتر وارد این حاشی ه ها شود؟
lعلی اقا این جوری فکر نم ی کند .خودش هم بعد
از جریانات اخیر گفت که م ی داند بای��د هزینه این حرف ها
و افش��اگری ها را بدهد .خیلی ناراحت کننده اس��ت که االن
دایی بیاید به جای خیل ی های دیگ��ر هزینه بدهد! به جای
خیل ی های دیگر با او برخورد کنند .ولی من یک حرفی دارم.
بفرمایید.
lاگر اینه��ا کوچک ترین مدرکی مبن��ی بر اینکه
دایی تخلف خاصی انجام داده داش��تند ،شک نکنید قبل از
تمام این جریانات به او حمله م ی کردند .اینها چیزی از دایی
ندارند و با دروغ و شایعه دارند ب رایش حاشیه درست م ی کنند.
عل ی اقا همیش��ه با خدا معامله م ی کند .از احدی ه م ترسی
ندارد و بدهی به ای��ن اقایان ندارد .م��ن افتخار م ی کنم که
رفیق علی دایی هستم .اگر علی دایی در کشور دیگری این
اعتبارات را به دست م ی اورد و ان وقت چنین افشاگری هایی
انجام م ی داد شک نکنید که از او حمایت م ی کردند و با فساد
برخورد جدی م ی کردند .هیچ وقت این داستان ها را ب رای او
ب��ه وج��ود نم ی اوردن��د .ولی خ��ب ما بل��د نیس��تیم قدر
اسطوره های خود را بدانیم.
خیل ی ه�ا معتقدن�د ش�ما تاثی�ر بس�یار زیادی
در موفقی ت ه�ای برادرت�ان در عرص�ه فوتب�ال
داشته اید.
lما با هم ب رادر هس��تیم .اگر م��ن کاری ب رای علی
کرده ام وظیفه ام بوده است .علی ب رادر خونی و همه چیز من
اس��ت .یک تار موی او را به هیچ فرد دیگری نم ی دهم .این
ادم انقدر دلش پاک است که خدا هم همیشه هوایش را دارد.
از همان بچگی س��ر س��فره پدر و مادر و با نان حالل بزرگ
شده اس��ت .به خاطر همین اس��ت که االن به اینجا رسیده
است .علی هیچ وقت گذشته خودش را فراموش نم ی کند.
همیش��ه هوای خانواده اش را دارد .او یک مرد واقعی است.
ضمن اینکه اگر من کاری ب رای علی کرده ام او هم خیلی به
من کمک کرده است .همه چیز بین ما دو طرفه بوده است.
از اینکه برادرتان در بحث مبارزه با فس�اد در این
فوتبال تنها مانده حسرت نم ی خورید؟
lباالخره روزی ابرها کنار م ی رود و دست خیل ی ها
ب رای مردم رو م ی ش��ود ،خیل ی هایی که ادعای س��الم بودن
دارند ،خیل ی ها که خودش��ان را پاک به مردم نشان داده اند.
باالخره یک روز مشخص م ی ش��ود ان اقایانی که م ی ایند
م ی گویند چرا به من و اط رافیان و دس��تیاران من پیشنهاد
نداده اند ،دستش��ان رو م ی ش��ود .یک روز مردم م ی فهمند
که ایا به انها پیش��نهاد ش��ده اس��ت یا نه؟ انها واقعا کاری
کرده اند یا نه؟
ظاهرا تعصب خاصی نسبت به علی اقا دارید.
lپدر مرحوم ما همیشه تاکید داشت که همه هوای
هم را داشته باشیم .اط رافیان ما هم همین طوری هستند و
انهایی که س��الم هس��تند نزد ما مانده اند .خیل ی ها بودند و
امدند سوءاستفاده کردند .ما رابطه مان را با انها قطع کردیم.
علی خیلی از نارفیق ضربه خورده است .االن هم حواسش
جمع جمع است.
ب ا توجه به اتفاقات اخیر برای علی دایی احساس
نگرانی نم ی کنید؟
lنه .علی زندگی خ��ودش را دارد .ب��ه این فوتبال
چسبیده نیست .اگر نخواهند به فساد رسیدگی کنند به این
مملکت ضربه زده اند نه به علی دایی .علی وظیفه خودش را
به بهترین شکل ممکن انجام داده و خواهد داد .دلیلی ندارد
نگران باشیم .انهایی باید احس��اس خطر کنند که به زودی
دستشان ب رای مردم رو م ی شود و باید کوله بارشان را بردارند
و بروندg .
ورزش
ریشه اختالف دایی و کریمی به سال ها پیش برم ی گردد .به زمانی که علی دایی و علی
کریمی هر دو در تیم ملی مهره هایی کلیدی بودند .اما ماجرا از انجایی اغاز شد که علی دایی در
ب رنامه نود نشست و این جمله را با صراحت به زبان اورد« :توی چشم من نگاه م ی کردند و پاس
ی هرگز رابطه خوبی نداشتند .نه
نم ی دادند ».منظور دایی نیز کامال روشن بود .او و علی کریم
زمانی که علی دایی کاپیتان تیم ملی بود و نه زمانی که دایی وارد عرصه مربیگری شد .وقتی
دایی به سرمربیگری تیم ملی رسید این اختالفات به اوج رسید .سرمربی وقت تیم ملی کریم ی
ی شعله ور شود .کریمی راه خودش را
را دعوت نکرد تا اتش اختالفات میان این دو همبازی قدیم
انتخاب کرد و دایی نیز همین طور .حتی گفته م ی شد مقامات بلند پایه سیاسی در مقطعی که
ی را وارد لیست دایی کنند ،اما
دایی سرمربی تیم ملی بود ،سعی داشتند با توصی ه هایی علی کریم
دایی هرگز این توصی ه ها را نپذیرفته بود .بعدها خود دایی به طور تلویحی به این ماجراها اشاره کرد
و البته محمد عل ی ابادی نیز درباره این اتفاقات به نکات حیرت اوری اشاره کرد تا برحرف های دایی
صحه گذاشته باشد .البته دایی یک بار ب رای اشتی با علی کریمی پیشقدم هم شد .به رختکن
ی روی خوش نشان نداد .اشت ی کنانی که
ی اشتی کند ،اما کریم
پرسپ ولیس رفت تا با علی کریم
زشت بود و هیچ کس دوستش نداشت .چه مصلحت اندیشی دو طرفه در ان بی داد م ی کرد .وقتی
دایی از تیم ملی کنار رفت کریمی سعی کرد مواضع خودش نسبت به همبازی سابقش را تعدیل
کند .این دو همبازی س��ابق تیم ملی بعضی اوقات نیز در مقام حمایت از یکدیگر حرف هایی
ی سخن گفته است
مطرح کرده اند .به عنوان مثال علی دایی بارها درباره توانای ی های فنی کریم
ی نیز در دل خود انتقاداتی همراه داش��ته است؛ «توانای ی های
اما تعریف کردن او از علی کریم
ی نم ی رسید ،اما من مشاوران خوبی داشتم و پیشرفت کردم اما علی
تکنیکی من به علی کریم
کریم ی قدر خودش را ندانست و مشاوران خوبی نداشت ».وقتی امسال دایی به عنوان سرمربی
پرسپولیس معرفی شد خیل ی ها شمارش معکوس ب رای جدایی علی کریمی از این تیم را اغاز
کردند .این اتفاق رخ داد .حتی رویانیان نیز نتوانست دایی را متقاعد کند که کریم ی در جمع سرخ ها
بماند .کریمی از پرسپ ولیس جدا شد تا دایی بدون کریمی ب رای ه واداران این تیم دست تکان دهد.
اما دایی انقدر نزد ه واداران پرسپ ولیس محبوب است که این تصمیم سخت را نیز به راحتی اتخاذ
کند .او بدون کریمی حاال تیمش را در کورس قهرمانی قرار داده است .دیگر چه فرقی م ی کند که
ی چند بار علیه وی و مسئوالن باشگاه پرسپ ولیس موضع بگیرد .دایی اخ رین بار درباره
علی کریم
کریمی گفت« :ج وابش را نم ی دهم چون ادم متعادلی نیست ».به ه ر حال این واقعیت قابل انکار
ی هرگز رابطه خوبی با یکدیگر نداشته اند و معلوم نیست این اختالف تا
نیست که دایی و کریم
کجا م ی خواهد ادامه پی دا کند .با این حال تماشاگران پرسپ ولیس علی دایی و علی کریمی را به
عنوان دو پرسپ ولیسی دوست دارندg .
lوقتی دیدند نم ی توانند به علی ضربه بزنند ،امدند
علیه نزدیکان و ب رادران او هجمه راه انداختند .ما حس��ابمان
پیش خداست و انها را اصال به حساب نم ی اوریم .ولی شک
نداشته باشید باالخره دستشان را رو خواهیم کرد .اگر دولت و
مسئوالن حمایت کنند این اتفاق خواهد افتاد .من همیشه به
علی گفته ام که راه درست را برود .خودم هم این کار را کرده ام.
همه ما با هم س��عی م ی کنیم که راه غلط را نرویم .علی از
همان بچگی درست انتخاب کرد .درست رفتار کرد .خدا شاهد
است اگر کوچک ترین مدرکی علیه علی داشتند ،بیچاره اش
م ی کردند .همه این تالش ها هم ب رای این است که مدرکی
ندارند تا علیه علی استفاده کنند .اندازه این حرف ها هم البته
نیس��تند به علی ضربه بزنند .فکر کرده اند م ی توانند از اب
گل الود ماهی بگی رند .امثال علی اقا همیشه جایشان در دل
مردم خواهد بود .اما خیلی از این اقایان به زودی کارشان تمام
خواهد شد .باز هم م ی گویم ،ماه پشت ابر نم ی ماند!
رابطه محافظه کارانه
او بلد نیست حتی چهار تا روپایی بزند .این جمله معروف علی پروین را هنوز خیل ی ها
به خاطر دارند .او در مقطعی با علی دایی به سختی وارد نزاع شد .علی دایی هم از خجالت
او درامد و حرف هایی را به زبان اورد که در ان مقطع کمتر کس��ی جرات اب رازش را داش��ت.
در نهایت با میانجیگری س��ازمان تربی ت بدنی وقت این دو نفر با یکدیگر صلح کردند ،اما
رابطه انها هرگز مثل گذشته نشد .دایی و پروین در سال های اخیر از هرگونه نزاعی نسبت
به یکدیگر پرهیز کرده اند ،اما چه کسی است که نداند علی پروین چندان هم دل خوشی از
شاگرد قدیم ی اش ندارد .شاید به این دلیل که علی دایی همچون سایر شاگردان پروین تمام
و کمال به حرف ها و دیدگاه های پروین تعلق ن��دارد .دایی درباره پروین جمله معروفی دارد.
او م ی گوید« :سلطان فقط علی بن موسی الرضاس��ت نه هیچ کس دیگر ».جالب اینکه در
مقطعی که علی دایی به شدت از سوی هواداران پرسپولیس تشویق م ی شد این علی پروین
بود که نیم نگاهی به سرمربیگری سرخ ها داشت و عالقه مند بود روی نیمکت مربیگری این
تیم بنشیند ،اما واقعیت چیز دیگری بود .هواداران دایی را م ی خواستند و البته عالقه چندانی
به این موضوع نداشتند که پروین ب رای چندمین بار در پرسپولیس نفر اول کادر فنی شود.
رابطه این دو نفر اما طی سال های اخیر بیشتر حرفه ای بوده تا صمیمانه .این دو نفر سعی
م ی کنند علیه یکدیگر موضع خاصی در رس��انه ها اتخاذ نکنند .به عنوان مثال در دعوایی
که میان دایی و مایل ی کهن به وجود امد و اخی را شدت بیشتری هم پیدا کرده علی پروین از
ه ر گونه اظهار نظری پی رامون این ماجرا خودداری م ی کند .او م ی گوید« :نم ی خواهم درباره
این دعوا صحبت کنم».
علی دایی نیز س��عی دارد این رابط��ه را همین طور که هس��ت حفظ کن��د نه ان را
صمیم ی تر کند و نه از مربی سابق خود بیش از پیش فاصله بگیرد .او به خوبی م ی داند که
علی پروین هنوز هم حامیان دو اتش��ه ای دارد و خیلی از هواداران پرسپولیس همچنان او
را سلطان م ی دانند .با این وجود دایی همواره سعی دارد احترام او را نه به عنوان یک اسطوره
بلکه به عنوان یک بزرگتر حفظ کند .نکته جالب دیگری که م ی توان راجع به این دو نفر گفت
به اظهارنظرهای فنی این دو برم ی گردد .دایی در مربیگری مسیری را دنبال م ی کند که علی
پروین ان را قبول ندارد .این احساس البته دو طرفه اس��ت .دایی نیز سبک پروین را چندان
ب رنم ی تابد .با این حال علی پروین و علی دایی هی چ گاه از لحاظ فنی یکدیگر را نقد نکرده اند
و درباره عملکرد مربیگری یکدیگر انتقادی نداشته اند .رابطه پروین – دایی بیشتر یک رابطه
محافظه کارانه است که البته درون ان خبرهای زیادی پیدا م ی شود .شاید دو سلطان هر کدام
محبوبیت خاص خودش��ان را دارند و چندان هم دوست ندارند این محبوبیت را ضمن دعوا
با یکدیگر نصف کنندg .
مثلث شماره 195
نه دوست ،نه دشمن
االن حرف و حدیث های زیادی هم علیه نزدیکان
علی دایی در رس�انه ها مطرح ش�ده است .نظر
شما چیست؟
77
رقیبان
«گذشته»
کدام فیلم
اسکار فیلم خارجی را می گیرد؟
وجده
عربستان سعودی
دیـــدار
«وجده» روایتگر داستان دختر 10ساله ای است که دوست دارد دوچرخه داشته باشد ،اما
در فرهنگی زندگی م ی کند که با این مساله مشکل دارد .او حتی مجبور م ی شود تا با مقامات
این کشور درگیر شود« .وجده» ( )Wadidaاولین فیلم تولی د شده در عربستان سعودی و
اولین فیلمی است که توسط یک کارگردان زن ساخته شده است .این فیلم به کارگردانی
«حیفا المنصور» چند هفته پیش توانست در جشنواره فیلم ونیز حضور یافته و مورد توجه
ی صحنه های مربوط به این فیلم در داخل کشور فیلمبرداری شده
منتقدان قرار بگیرد .تمام
و به خاطر محدودیت هایی که زنان در ع ربستان با ان روبه رو هستند او مجبور بوده که دور
از انظار عمومی و از داخل یک ون بازیگرانش را کارگردانی کند .اﯾﻦ ﻓﯿﻠﻢ ﺟﻮاﯾﺰ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ
زﯾﺎدی از ﺟﻤﻠﻪ ﺟﺎﯾﺰه بهترین ﻓﯿﻠﻢ ﻋﺮﺑﯽ ﺟﺸﻨﻮاره فیلم سینمایی «دﺑﯽ» را از ان ﺧﻮد ﮐﺮده
استg .
مثلث شماره 193
دیوار
اتریش
اتریش ،درام فانتزی «دیوار» ساخته جولین پولسلر را به اسکار فرستاده است .یک زن
جوان ،شخصیت اصلی قصه فیلم است .او وقتی نامرئی م ی شود ،دیگر نم ی تواند با هیچ یک
از ادم های محیطش ارتباط برقرار کند و احساس م ی کند دیوارهای تازه ای دور و بر او کشیده
رویای پروانه
ترکیه
«رویای پروان��ه» به کارگردانی «ایلم��از اردوغان» به نمایندگ��ی از ترکیه در بخش
فیلم خارج ی زبان حضور دارد .فیلم «رویای پروانه» از بین ش��ش فیلم منتخب از س��وی
کمیسیونی متشکل از هنرمندان و دست اندرکاران امور س��ینمایی ترکیه ب رای حضور در
اسکار انتخاب شد .سناریوی «رویای پروانه» توسط ایلماز اردوغان نوشته شده و وی عالوه
بر بازی در این فیلم ،کارگردان��ی ان را نیز برعهده دارد .کیوان��چ تاتلیتوق ،بازیگر معروف
ترکیه که با سریال هایی چون «کوزی و گونی» و «عشق ممنوعه» شناخته م ی شود ،نقش
اصلی را در این اثر س��ینمایی ایفا م ی کند .این فیلم همزمان با ترکیه در برخی کشورهای
خاورمیانه و اروپایی نیز اکران شده است .این فیلم درباره دو شاعر ناشناس است که در دوران
جنگ جهانی دوم در ناحی ه ای ساحلی در دریای سیاه زندگی م ی کنند .انها عشق خود به یک
دختر اشرافی را در قالب شعر بیان م ی کنند .این فیلم از پرهزینه ترین فیلم های ساخته شده
در ترکیه بوده و توجه محافل سینمایی را به خود جلب کرده استg .
78
سال گذشته فیلم «یک حبه قند» به اسکار معرفی نشد تا غیبت ایران در رقابت
دریافت بهترین فیلم غیرانگلیسی زبان مشخص باشد چراکه سال پیش از ان فیلم
ای رانی جدایی نادر از سیمین به ان مجسمه طالی ی رنگ رسیده بود ،امسال ای ران باز هم
فیلمی از اصغر فرهادی را ب ه عنوان نماینده خود به اسکار معرفی کرده است .فیلمی که
از نگاه بسیاری از منتقدان خارجی م ی تواند امسال هم موفقیت گذشته کارگردانش را
تکرار کند .رقبای «گذشته» چه فیل م هایی هستند؟ امسال در بخش بهترین فیل م های
خارجی شاهد رکورد شکنی بودیم .حضور 76فیلم از 76کش�ور یک امار خوب برای
م راسم اکادمی امسال است .بعضی از کشورها نظیر مولداوی و عربستان سعودی ب رای
ی علوم و هنرهای سینمایی ،فیلم فرستادند و کشور مونته نگرو نیز
اولین بار به اکادم
برای اولین بار ب ه عنوان یک کشور مستقل در این رقابت ها شرکت م ی کند .همچنین
پاکس�تان پس از نی م قرن برای اولی ن بار نماینده س�ینمای خود را به اکادمی اسکار
فرس�تاده اس�ت .فیلم کمدی «خیلی هیجان زده ام» س�اخته «پدرو المودوار» و «ابی
گرمترین رنگ است» فیلم برنده نخل طالی کن به کارگردانی «عبدالطیف کشیش»
به ترتیب ب ه عنوان نماینده کشورهای «اسپانیا» و «فرانسه» که دو شانس این دوره از
رقابت های اسکار برای نامزدی در بخش فیل م های خارج ی زبان محسوب م ی شدند،
به دلیل اکران نش�دن در موعد مقرر از شرکت در اسکار امس�ال جا ماندند تا شانس
«گذشته» بیشتر شود .نامزد اصلی بخش غی ر انگلیس ی زبان نیز روز 16ژانویه اعالم
خواهد شد .نگاهی داریم به نمایندگان چند کشور حاضر در اسکار سال 2014
دو زندگی
المان
«دو زندگی» ( )Two Livesداستان واقعی زنی المانی به نام کاترین ایونسن است که
در المان شرقی بزرگ شده و اکنون در نروژ زندگی م ی کند .او فرزند زنی نروژی و یک سرباز
المانی در جنگ جهانی دوم است .با فروپاشی دیوار ب رلین ،گذشته مخفی کاترین از جمله
همکاری او با سازمان امنیت المان شرقی (اشتازی) افشا م ی شود که تهدیدی ب رای زندگی
دروغینی است که او با خانواده اش بنا کرده است« .دو زندگی» تولید مشترک المان و نروژ
است .فیلم به کارگردانی «گئورگ ماس» است و «جولیان کولر» و «لیو المن» در ان ایفای
نقش کرده اند .بازی کولر در نقش زنی در دو سیمای متفاوت از نقاط مثبت فیلم محسوب
م ی شود .ماس ب رای ساختن این فیلم یک داستان واقعی را دستمایه کار قرار داده است .این
فیلم در جشنواره س��ینمایی کن به نمایش درامد و یک هیات 9نفره این فیلم را به عنوان
نماینده کشور المان معرفی کرده استg .
م ی شود .وی خودش را در دنیایی درگیر م ی بیند که طبیعت و قوانین مربوط به ان حاکمیت
م ی کند .پولسلر کارگردان تلویزیونی اس��ت و دیوار اولین کار بلند سینمایی وی به حساب
م ی اید .این فیلم تاکنون چند جایزه مطرح سینمایی از جمله جایزه کلیسای جهانی بخش
پانورامای جشنواره فیلم ب رلین را از ان خود کرده اس��ت .سال گذشته فیلم «عشق» ساخته
ل هانکه» از اتریش ب رنده جایزه اسکار بهترین فیلم خارج ی زبان شد.
«میش
شکار
دانمارک
«شکار» اخرین فیلم توماس وینتربرگ اس��ت که به عنوان یکی از ۲۲فیلم بخش
مسابقه جشنواره فیلم کن ۲۰۱۲انتخاب شد و او را ب رای دومین بار به کن اورد و به عنوان
نماینده دانمارک به اکادمی معرفی کرد .عمده اثار وینتربرگ به بازخورد و چالش رفتارهای
انس��انی با دیگران مربوط م ی ش��ود« .ش��کار» نیز از این قاعده مس��تثنی نیست .تریلر
دوس��اعته و نیمه وینتربرگ به چالش فکری و روحی یک مرد م ی پردازد که دیگر ان طور
که باید و ش��اید مقبول خانواده ،دوستان و دوروبری هایش نیس��ت .لوگاس تمام امیدش
به این است که روزهای ارام س��ابق برگردد اما هرچه بیشتر تالش م ی کند کمتر م ی تواند
اقتدار گذشته را پیدا کند .برگ برنده توماس وینتربرگ در فیلم شکار ( ،)the huntبازی
اسطوره حال حاضر س��ینمای دانمارک یعنی مدس میکلسن در نقش لوکاس است .او را
در فیلم های برخورد تایتان ها ،امر سلطنتی و سه نقابدار و همچنین در فیلم جیمز باندی
کازینو رویال در سال 2006دیده ایدg .
هلی
مکزیک
فیلم «هلی» ( )Heliبه کارگردانی امات اسکاالنته نماینده مکزیک در جوایز اسکار 2014
است .این درام ،موضوع کارتل های مواد مخدر در مکزیک را مورد توجه قرار م ی دهد و داستانی
عاشقانه بین دختری جوان و یک پلیس را به تصویر م ی کشد که هر دو با مواد مخدر در ارتباط
هستند ،هرچند از دو زاویه متفاوت« .هلی» ماه مه پیش در شصت و ششمین دوره جشنواره فیلم
کن جایزه بهترین کارگردان را برد و بعدا در جشنواره مونی��خ جایزه بهترین فیلم را دریافت کرد.
«هلی» به خاطر تصویر محکم خود از
خشونت مرتبط با مواد مخدر ،بعضی از منتقدان حاضر
ِ
در جشنواره کن را شوکه کرد.
اسکاالنته پس از انتخاب فیلمش به عنوان نماینده مکزیک ،گفت « :این یک فیلم داستانی
فرانسه
هند
رنوار
جاده خوب
همه انتظار داشتند فیلم ظرف غذا نماینده
سینمای هند در اسکار امس��ال باشد ،فیلمی
ک��ه در جشنواره های کن و تورنتو با اس��تقبال
باالی منتقدان و تماشاچیان مواجه شده بود اما
کمیته انتخاب فیلم از کشور هند ب رای اس��کار
که وابسته به فدراسیون فیلم هندوستان است،
فیلم س��ینمایی جاده خوب را به عنوان نماینده
این کشور در رقابت های اسکار انتخاب کرد.
این مساله حتی سبب اعتراض کارگردان
فیلم ظرف غذا هم ش��د .فیلم سینمایی جاده
خوب اولین فیلم بلند کارگردان ان گیان کوره ا
است .داستان این فیلم درباره سه گروه است که
زندگی انها هنگام س��فر در بزرگراهی در غرب
هند با هم گره م ی خورد و مجبور م ی شوند شیوه
زندگی خود را تغییر دهند .فیلم «جاده خوب»
به زبان گوجراتی س��اخته شده است« .سونالی
کولکارن��ی»« ،بونام کسارس��ینگ راجپوت»،
«اجای گ ی های» و «پریانک اپادیای» بازیگران
این فیلم هستند .این فیلم ب رای نمایش در هند
از هنرپیشگان معروف به عنوان دوبلور استفاده
کردg .
رومانی
نماینده رومانی در مراسم اسکار در جشنواره فیلم ب رلین خوش درخشید« .مساله بچه»
به کارگردانی کالین پیتر نتسر خرس طالیی ب رلین را تصاحب کرد .این فیلم درباره تالش های
مادری است تا پسر خود را که باعث یک تصادف رانندگی شده ،از مجازات برهاند .از تغییر نظر
گلوریا
راکت
شیلی
کمدی درام «گلوریا» ( )Gloriaبه کارگردانی سباس��تین للیو نماینده ش��یلی
در بخش فیلم خارجی زبان اس��ت .این فیلم را یک هی��ات داوری متشکل از ۳۰نفر از
دست اندرکاران حرفه ای سینمای شیلی که توسط شورای فرهنگ این کشور انتخاب
شده بودند ،به عنوان نماینده شیلی انتخاب کردند« .گلوریا» که تولید مشترک شیلی
و اسپانیاست ،اولین بار در دنیا در ماه فوریه پیش در بخش مسابقه شصت و سومین
دوره جشنواره فیلم ب رلین به نمایش درامد و پولینا گارسیا ب رای بازی در نقش یک زن
میانسال که در سانتیاگوی معاصر به دنبال خوشبختی است ،جایزه بهترین بازیگر زن
را به خانه برد .خیل ی ها در ب رلین چهارمین فیلم للیو را به خاطر صمیمیت روابط ادم ها
با اثار وودی الن و بازی گارسیا را با مریل استریپ مقایسه کردند .گارسیا در فیلم نقش
گلوریا یک زن ۵۸س��اله مطلقه را بازی م ی کنند که بچه هایش خانه را ترک کرده اند.
اش��نایی او با رودولفو ،افسر سابق نیروی دریایی که مردی ش��صت و چند ساله است،
حوادثی را موجب م ی شودg .
فیلم «راکت» ساخته «کیم موردانت» که تاکنون
جوایز فراوانی در جشنواره های سینمایی از جمله ب رلین،
سیدنی ،ملبورن و ترایبکا به دست اورده ،به عنوان نماینده
استرالیا در بخش بهترین فیلم خارجی جوایز اسکار 2014
انتخاب شد .این سومی ن بار است که سینمای استرالیا در
چهار س��ال اخیر فیلمی را به عن��وان نماینده به اکادمی
اسکار معرفی م ی کند .این فیلم که از 29اوت در استرالیا
اکران شده ،در جشنواره ب رلین امس��ال موفق به کسب
جایزه بهترین فیلم اول و همچنین جایزه عفو بی ن الملل
شد .قصه فیلم درباره پس��ر بچه ای است که اط رافیانش
بر این باورند ب رای ادم های دوروبر خود شانس م ی اورد .او
همراه خانواده و دو دوست صمیم ی راهی کشور الئوس
م ی ش��وند تا خانه جدیدی پیدا کنند .در طول راه ،انها با
ماجراها و حوادث متعددی
روبه رو م ی شوند .راکت به
زبان های بومی الئوس��ی
و نیوزیلن��دی اس��ت .از
راک��ت به عن��وان یکی از
شان س های کسب اسکار
بهترین فیلم خارجی زبان
امسال یاد م ی شودg .
دیـــدار
مساله بچه
استرالیا
مثلث شماره 193
درحال ی که فیلم ب رنده نخل طالی کن «ابی گرم ترین
رنگ جهان است» به کارگردانی عب داللطیف کشیش فاقد
ش��رایط الزم ب رای ارائه به اکادمی اسکار در بخش بهترین
یزبان تشخیص داده شد ،کمیته انتخاب
فیلم غیر انگلیس
یک فیلم فرانس��وی را به عنوان رنوار ب��ه کارگردانی ژیل
بوردوس ب رای اسکار برگزید .داستان فیلم «رنوار» در منطقه
کوت دازوخ در سال 1915م ی گذرد و درباره پیراگوست رنوار،
ژان رنوار و زنی که مدل نقاشی فیلمساز بود ،است .میشل
بوکه بازیگر پیشکسوت فرانسوی ،به همراه وینسنت روتیر
و کریس��تا ترت در این فیلم نقش افرین��ی م ی کنند .رنوار
که اولین بار در جشنواره فیلم ک��ن 2012به نمایش درامد،
بیش از 500هزار بلیت در فرانس��ه و سه میلیون بلیت در
عرصه جهانی فروخت .ژان رنوار ،کارگردان پراوازه فرانسوی
بود .دهه س��ی می�لادی که
به عنوان نقطه اوج سینمای
کالسیک فرانسه محسوب
م ی ش��ود ،مملو از فیلم های
درخشان ژان رنوار اس��ت .او
هنگ��ام جنگ جهانی دوم به
امریکا رف��ت و د ر هالیوود به
فیلمسازی پرداختg.
ی درباره شخصی ت ها ،خانواده ای که تحت تاثیر خشونت از هم م ی پاشد و م ی کوشد
است ،فیلم
از نو بنا شود .واقعیتی که هر روز در مکزیک اتفاق م ی افتد ،خیلی بدتر از چیزی است که من در
فیلم نشان دادم .م ی خواس��تم خشونت را در بافت متن و در پی ش زمینه ای از فیلم قرار دهم تا
انکه به سادگی ان را به تصویر بکشم ...همچنین روی این نکته تمرکز کنم که چطور بعضی از
افراد مسبب این خشونت ها هستند ،در حالی که دیگران شاهد چنین رفتارهایی م ی باشند .من
م ی خواستم این خشونت ها را انگونه که هست در فیلم نمایش دهم تا راهی باشد که از ان طریق
بتوانم توجه جوامع عمومی را به ان جلب کنم ».در این فیلم جنگ مواد مخدر در مکزیک فقط
در متن است .سینمای مکزیک تا به حال هشت بار نامزد اسکار شده که البته نتوانسته جایزه ای
را از ان خودش کند .اخرین بار هم این کشور با «زیبا» س��اخته الخاندرو گونزالز ایناریتو و بازی
خاویر باردم نامزد اسکار شدg .
ش��اهدان تا پرداخت غ رامت به خانواده قربانی ،همه تالش هایی است که مادر ب رای رهایی
پسرش انجام م ی دهد .نتسر در این فیلم ،مادری خودشیفته را نمایش م ی دهد که ب رای فرزند
و خانواده متالش ی شده وارد مبارزه م ی شود .در این فیلم که تا حدودی صحنه هایی مستند
دارد ،طرز فکر اقشار مرفه ،دستگاه قضایی و پلیس در رومانی به تصویر کشیده م ی شود .ایا
این فیلم م ی تواند داوران اسکار را هم تحت تاثیر قرار دهد؟ g
ایلو ایلو
سنگاپور
فیلم «ایلو ایلو» س��اخته «انتونی چن» ب رنده جای��زه دوربین طالی جشنواره کن
ی علوم و
به عنوان نماینده سینمای س��نگاپور در این دوره از رقابت های اسکار به اکادم
هنرهای سینمایی معرفی شد .این نماینده سینمای سنگاپور ،چند ماه پیش در جشنواره
فیلم کن موفق به دریافت جایزه دوربین طالیی شده بود« .ایلو ایلو داستان دختر فیلیپینی
است که با خانواده ای س��نگاپوری زندگی م ی کند و انها در جریان بحران اقتصادی سال
1997اسیا ،مجبور به تحمل سخت ی های زیادی هستند« .یئو چون چنگ» ،رئیس کمیته
انتخاب فیلم اسکار درباره این فیلم م ی گوید« :ایلو ایلو داستانی ب ی نظیر از انعطاف پذیری
در روابط خانوادگی اس��ت ،موضوعی ک��ه در دیگر نقاط دنیا نیز ص��دق م ی کند و قابل
ی از سنگاپور موفق به کسب نامزدی اسکار بخش غیر
درک است ».تاکنون هیچ فیلم
یزبان اسکار نشده است .این فیلم که اولین ساخته کارگردانش محسوب م ی شود،
انگلیس
یک پروژه بی ن المللی محسوب م ی شود چراکه در انتخاب بازیگر ان از بازیگران سنگاپوری،
مالزیایی و فیلیپینی استفاده شده استg .
79
پس از مرگ
زندگی متولد
می شود
صعود بوسنی به جام جهانی می تواند
خاطرات تلخ مردمی داغدار را التیام بخشد؟
دیـــدار
نماز عید را خواندند و ب رای صعود تیم ملی کشورشان
دعا کردند؛ صدها نفر بودند که از بوس��نی به لیتوانی امده
بودند تا شاهد یک اتفاق تاریخی باشند .ب رای نسلی که با
جنگ و خون و اشک اشنا هستند و تاریخشان تحت تاثیر
یک نس ل کشی نوشته ش��ده .حاال م ی توانند با یک بهانه،
بهانه ای به نام فوتبال شاد باش��ند و جشن بگیرند .جشنی
که م ی تواند ب رای لحظاتی غم صربنیتسا را فراموش کنند،
ایا م ی شود؟ بله ،الاقل ب رای دقایقی شاید .این را م ی شد در
ان جشن ملی تماشا کرد ،لبخندی که روی لب های مادران،
حتی مادران صربنیتس��ا جای گرفت ،کوچکترین هدیه ای
بود که فوتبال م ی توانس��ت به انها تقدیم کند .این اولین
هدیه فوتبال بود چراکه از زمان فروپاشی یوگسالوی سابق
و استقالل بوسنی در س��ال 1992تا به حال این تیم موفق
به حضور در هیچ تورنمنت مهم فوتبال حتی در قاره اروپا
نشده بود .انها در مقدماتی جام جهانی 2010و مقدماتی جام
ملت های اروپ��ای قبلی در مرحله پل��ی اف مغلوب پرتغال
ش��ده بودند تا امکان حضور در هی چ کدام را نداشته باشند.
شاید اینکه بوسنی ب رای مس��ائلی خارج از جنگ و تجاوز و
نس ل کشی و دادگاه جنایات جنگی و کشف گور دسته جمعی
و رادکو مالدیچ و رادوان کارادزیچ در راس خبرهای روز قرار
بگیرند ،خیلی رخ نم ی دهد اما در دقیقه 68بازی با لیتوانی،
وداد ایبیسوویچ این کار را انجام داد.
مثلث شماره 193
تاریخ جنگ و فوتبال
در ابتدای ده��ه نود ،فوتبال یوگس�لاوی در اوج بود،
انها در جام جهانی 90که در ایتالیا برگزار م ی شد ،توانستند
به مرحله یک چهارم نهایی برس��ند و تنها ضربات پنالتی
باعث شد که این تیم به ارژانتین ببازد و حذف شود .فوتبال
یوگسالوی با تیم باشگاهی س��تاره سرخ و ستارگانی چون
دراگان استویکویچ ،روبرت پروسنیسکی و دژان ساویسویچ
قهرمان اروپا ش��د و تیم ملی انها توانس��ت جواز حضور در
یورو 92را به دس��ت اورد .پس از فروپاش��ی یوگس�لاوی،
جمهوری بوس��نی و هرزگوین ،در پی همه پرسی استقالل
انجام گرفته در سال ،۱۹۹۲اعالم موجودیت کرد .این اتفاق،
اغازگر جنگ های بوسنی بود .همه پرسی استقالل ،توسط
صرب های بوسنی تحریم شده بود و با مشارکت ۶۷درصد
مردم۹۸ ،درصد رای دهندگان به استقالل بوسنی و هرزگوین
رای دادند .صرب های بوس��نی ،که از جانب صربس��تان و
80
مونته نگروی همس��ایه حمایت م ی شدند ،جمهوری صرب
بوسنی را تشکیل داده و به قصد تجزیه جمهوری در طول
خط��وط قومیتی و پیون��د دادن نواح��ی صرب نشین ب رای
تشکیل «صربستان بزرگ» ،به مقاومت مسلحانه پرداختند.
و این شروع جنگ بود .جنگ در بوسنی و هرزگوین،
جنگی مسلحانه و بی ن المللی بود که بین ۵اوریل ۱۹۹۲تا
۱۴دس��امبر ۱۹۹۵صورت گرفت .این جن��گ بعد از جنگ
جهانی دوم بزرگترین نس��ل کشی در اروپا به شمار م ی رود.
صدهزار کشته تنها گوش��ه ای از ان امار وحشتناک است..
مسلمانان بوسنی مظلومانه قربانی جنایتکاران قرار گرفتند
و این فاجعه بزرگ باعث شد که فوتبال بوسنی زیر سایه دو
کشور دیگر منشعب از یوگسالوی سابق قرار بگیرد .فوتبال
بوسنی و هرزگوین نه توانست همپای کرواسی باشد که با
یک مربی بزرگ همانند میروس�لاو بالژویچ به مقام سوم
جهان برس��د و نه حت��ی همانند صربس��تان و مونته نگرو
درخشش های مقطعی داشته باشد ،هرچند ستارگانی داشت
همانند سرگئی باربارز و حمید صالح حمیدزیچ که توانستند
در بهترین تیم های اروپایی بازی کنند اما تیم ملی بوسنی و
هرزگوین هی چ گاه نم ی توانست تبدیل به یک قدرت بزرگ
شود .تا مقدماتی جام جهانی 2010که حضور بالژویچ نشان
داد که نس��ل تازه فوتبال بوس��نی م ی تواند کارهای بزرگ
ی جام جهانی پیش رفتند و فقط
انجام دهد .انها تا یک قدم
پرتغال بود که در پل ی اف مانع حضور بوس��نی و هرزگوین
در جام جهانی افریقای جنوبی شد .اتفاقی که در مقدماتی
یورو 2012هم تکرار شد و بوس��نی نتوانست در اخرین گام
از سد یاران کریستیانو رونالدو بگذرد و حذف شد .اما اتفاق
بزرگی در راه بود.
مردان افتخار
«به ش��اگردانم به خاطر کار بزرگی که در چهار سال
اخیر انجام داده اند ،تبری��ک م ی گویم .اگر باز هم در صعود
ناموفق م ی ماندیم ،ب ی عدالتی بزرگی رخ داده بود ».سافت
سوسیچ که اکنون به شاگردانش ب رای صعود به جام جهانی
افتخار م ی کند ،زمان��ی خودش از م��ردان مشهور فوتبال
یوگس�لاوی بود .او متولد 13اوریل 1955اس��ت ،او اهل
بوسنی و هرزگوین است و فوتبال را از سارایوو شروع کرد و
به باشگاه پاری س��ن ژرمن پیوست .او در پاریس سال های
پ ر افتخاری را پشت سر گذاشت 9 .س��ال در این تیم بازی
کرد و یک بار هم به عنوان بهتری��ن بازیکن خارجی لیگ
فرانسه معرفی شد .درخشش سوس��یچ در فرانسه ان قدر
بود که وقتی در سال 2010مجله فرانس فوتبال م ی خواست
بهترین بازیکن تاریخ باش��گاه پاری س��ن ژرمن را انتخاب
کند باالتر از نام هایی چون رونالدینیو و ژرژ وه ا نام س��افت
سوسیچ به چشم م ی خورد .او که 54بازی ملی ب رای تیم ملی
یوگسالوی انجام داده ،به عنوان بهترین بازیکن قرن بیستم
بوسنی معرفی ش��د ،سوس��یچ به عنوان مربی در فرانسه،
ترکیه و عربستان کارکرد تا در سال 2011جانشین بالژویچ
شد .او تیمی را در اختیار دارد که از بازیکنان شاخص بسیاری
سود م ی برد .در خط حمله این تیم دو بازیکن کامال زه ر دار و
نام اشنا حضور دارند .ادوین ژکو ،مهاجم تیم منچستر سیتی
که در حال حاضر با 33گل زده بهترین گلزن فوتبال بوسنی
است در نوک حمله یک گلزن تمام عیار است .در کنار او هم
ویداد ایبیشویچ ،مهاجم تیم اشتوتگارت بازی م ی کند ،یک
گلزن خوب دیگر .حضور دو بازیکن حاضر در سری ا یعنی
پانیچ و لولیچ در خط میانی و ی��ک دروازه بان موفق به نام
اسمیر بگوویچ که در تیم استوک س��یتی انگلستان بازی
م ی کند یا بازیکنی مثل رحیموویچ ،بازیکن زسکای روسیه
از بوسنی تیم قدرتمندی ساخته است .در کل تیم بوسنی
فقط یک بازیکن در لیگ ای��ن کشور بازی م ی کند ،ان هم
دروازه بان سوم این تیم است .قرعه مناسب انها و همگروهی
با یونان ،اس��لواکی ،لیتوانی ،لتونی و لیختن اشتاین ،تنها
دلیل صعود ش��اگردان سوس��یچ نبود .انها در رقابت های
مقدماتی جام جهانی 2014در اوج امادگی به سر م ی بردند
که اگر اینگونه نب��ود از 10دیدار مرحل��ه گروهی موفق به
جمع اوری 25امتیاز نم ی ش��دند چرا که بوسنی در گروه F
به اندازه س��ه تیم بعدی جدول رده بندی گروه خود گل زد و
صعود مستقیمش را مدیون همین تفاضل گل عالی است.
بوسنی و هرزگوین ،تیمی که اولین فوتبال مل ی اش
را در سال 1993و پس از استقالل از یوگسالوی ،در ته ران
و با ب��رد 1-3مقابل تیم مل��ی فوتب��ال کشورمان جشن
گرفت ،حاال و پس از مدت ها درگی��ری ،خشونت و ناامنی
م ی تواند سرمس��ت از صعود به جام جهان��ی فوتبال ،این
اتفاق بزرگ را جشن بگیرد؛ یک جشن ملی بزرگ که در ان
همه مردم شریک هستند .ان شب که ژکو عکس های ان
را در صفحه اینستاگرام خود ثبت کرد ،شبی بود که بوسنی
ش��اد بود و تا صبح نخوابید .ان شب ان قدر رویایی بود که
مردم به سیاستمداران بوسنیایی سفارش م ی کنند که ب رای
شاد کردن مردم بوسنی از فوتبال یاد بگیرندg .
اقا رس��ول گام به گام در کشتی باال رفت ،او که قبل
از المپیک 2012به عنوان سرمربی تیم ملی کشتی انتخاب
ی به عنوان سرپرست فدراسیون کشتی
شده بود ،حاال با حکم
معرفی شد .رسول خادم مشهور تر از ان است که بخواهیم
معرفی کنی��م .همه ما زمان��ی از دو خم های برق اس��ای او
که همه دنیا را تحت تاثیر قرار م��ی داد ،خاطره داریم .ب رای
معرفی رسول خادم الزم نیست بگوییم که وی دارای مدرک
کارشناس��ی علوم سیاس��ی و روابط بی ن الملل از دانشگاه
روابط بی ن المل��ل وزارت خارج��ه و کارشناس ی ارش��د علوم
اجتماعی (گرایش جامع ه شناسی) از دانشگاه ازاد واحد ته ران
مرکز بوده و از س��ال ۱۳۸۹تاکنون ،دانشجوی دوره دکترای
جامع ه شناس��ی (گرایش گروه های اجتماعی) در واحد علوم
و تحقیقات دانشگاه ازاد اس�لامی اس��ت .کافی اس��ت که
یاد اوری کنیم رس��ول خادم موفق ش��د مدال برنز المپیک
بارسلونا ،۱۹۹۲در وزن ۸۲کیلوگرم و مدال طالی المپیک
اتالنتا ،۱۹۹۶در وزن ۹۰کیلوگرم را به گردن بیاویزد .از دیگر
افتخارات رسول خادم کسب مدال طال در مسابقات جهانی
اس��تانبول ۱۹۹۴و اتالنتا ۱۹۹۵در وزن ۹۰کیلوگرم و مدال
نقره مس��ابقات جهانی ته��ران ۱۹۹۸در وزن ۱۳۰کیلوگرم
است .خادم در مربیگری هم موفق بود؛ همین چندی قبل بود
که در مسابقات کشتی ازاد قهرمانی جهان تیم ملی کشتی
ازاد ای ران با هدایت رس��ول خادم و همکارانش ضمن کسب
دو نشان طال ،یک مدال نقره و دو نشان ب رنز و ۴۶امتیاز۱۱ ،
سال پس از کسب اخرین عنوان قهرمانی و ۴۸سال بعد از
اخرین قهرمانی در خارج از کشور باالتر از روسیه قرار گرفت و
ب رای پنجمین بار به عنوان قهرمانی جهان دست یافت .رسول
خادم که پیش از این در شورای شهر ته ران فعالیت م ی کرد و
ماموریت تازه اقا رسول
رسول خادم سرپرست فدراسیون کشتی شد
یک بار هم رقیب محمد باقر قالیباف ب رای پست شهرداری
ته ران بود ،حاال رض��ا صالحی ،سرپرس��ت وزارت ورزش و
جوان��ان ،با صدور حکمی ،او را به سرپرس��تی فدراس��یون
کشتی منصوب کرد .بر اس��اس حکم صادره اقای خادم با
حفظ جایگاه فنی به عنوان مدیر تیم های ملی به سرپرستی
فدراسیون کشتی منصوب شده است .رسول خادم به عنوان
کشت ی گیر و س��رمربی ب رای کشتی بسیار موثر بود اما ایا او
به عنوان مدیر هم م ی تواند موفق باش��د؟ از اقای غی ر قابل
پی ش بینی کشتی بعید نیس��ت .خادم در م��ورد قبول این
پست م ی گوید« :هرگز گمان نم ی کردم که شرایط و فضای
مراسم رونمایی از کتاب «سنگ سالم» اخرین نوشته محمدرضا بای رامی در بنیاد ادبیات
داستانی برگزار شد .در این مراسم احمد دهقان ،حس��ین فتاحی ،رضا امیرخانی ،جواد افهمی،
مجید قیصری ،عزت اهلل الوندنی و تعداد دیگری از نویسندگان حضور داشتند .این رمان ،روایت
سفر چند جوان به روستایی است که هر سال با مراسم مذهبی سنتی خود ،بسیاری را از گوشه
و کنار کشور ب ه این روستا م ی کشاند تا نفسی یا شاید دیداری تازه کنند .اما در این مسیر مسائل
و مشکالتی گریبان مسافران داس��تان را می گیرد ،تا با به جا اوردن رس��م رفاقت و دوستی و
خطرکردن ب رای یکدیگر ،حکمت هایی از زندگی را با خود به ارمغان ببرند« .س��نگ سالم» در
240صفحه با قیمت 11هزار تومان به تازگی از سوی بنیاد ادبیات داستانی منتشر شده است.
ی در کارهای اخیر خود ب رای مخاطب بزرگسال
این رمان رجعتی است دوباره به ادبیاتی که بای رام
نوشته و سعی در مزه مزه کردنش دارد؛ ادبیات درونگرا که در ان درون اگاه نویسنده جایش را به
دیـــدار
رونمایی از اخرین رمان محمدرضا بایرامی
ناخوداگاه شخصی ت های داستان ی اش تزریق م ی کند .ادبیاتی که در ان نویسنده در عین سکوت
ی خودش را توصیف م ی کند و
از جایگاه ذهن و درون شخصی ت ها و حتی کاراکترهای محیط
بیق راری هایش را به شکلی نمادین به اطالع مخاطب م ی رساند .بای رامی پیش از این نخست در
«مردگان باغ سبز» و بعدها «اتش به اختیار» این ادبیات را ازموده بود .حتی شاید بتوان گفت که
نقطه اغاز ورودش به چنین نثری رمان «پل معلق» باشد ،اما به هر شکل «سنگ سالم» هم از
این نگاه تازه او ب ی نصیب نمانده؛ هرچند روایت یک درمیان پرتعلیق و پس از ان درونگرایش
حاکی از ان است که یا وی در استمرار این نگاه تردید دارد یا به دنبال این است که داستانش را
در دو بخش مجزای داستان و فراداستان به صورت موازی پیش ببرد .رضا امیرخانی در مراسم
رونمایی کتاب گفت« :کتاب رضا به ش��دت معاصر و امروزی است مثل سایر اثارش .در کتاب
بای رامی گوسفند و سگ گله و غذای روستایی م ی بینیم و سعی م ی کنیم بگوییم اینها موضوعات
ما نیست .اوال باید بگویم یک نکته خیلی ارزشمند در کار رضا وجود دارد و ان اینکه در کارش
روستاگریزی و نشان دادن روستا به عنوان مدینه فاضله در مقابل مدرنیسم شیطانی وجود ندارد.
روستا را همان گونه م ی بیند که باید ،اینگونه نیست که روستا ب رای او یک نفر باشد .روستا ب رایش
یک صحنه و فضاست و همین امر روستاهای او را غیرشعاری م ی کندg ».
مثلث شماره 193
سنگ سالم
مدیریتی کشتی به گونه ای بشود که من مجبور به پذیرش
مسئولیت سرپرستی فدراسیون کشتی شوم ،اما به هر دلیل
این اتفاق افتاد .امروز وضعیت کشتی به صورتی است که در
بخش مالی با چیزی حدود پنج میلیارد تومان بدهی و تعهد
به کسانی که چندین ماه است به عنوان طلبکار نتوانسته اند
به حق خود برسند ،مواجه است .با وجود این به لحاظ اهمیت
برگزاری رقابت های جهانی و بازی های اسیایی در سال اینده،
در اجرای برنامه های فنی لحظه ای درنگ جایز نیست و به
سرعت برنامه های تیم های ملی باید روند معمول خود را از
سر گیردg ».
پیشخوان جهانی
نبوغیک
بازیگر روی
جلدتایم
چگونه
علماشتباه
می کند؟
این سوال
اکونومیست
است
مشکالت
فوکوشیما
سوژههفته
نامه گاردین
81
نخستینکنفرانس
ملی توسعه مدیریت
پولی و بانکی
برگزار می شود
کوتاه از اقتصاد مثلث شماره 195
نخستین کنفرانس ملی توسعه مدیریت پولی و بانکی
ی به س��وی
با موضوع «تح��ول در مدیریت نظام بانکی ،گام
حماسه اقتصادی» با حضور و مش��ارکت بانک ها ،موسسات
ی و پژوهشی در روزهای 8و
اعتباری ،دانشگاه ها و مراکز علم
9بهمن ماه سال جاری توسط مرکز پژوهش های بانک انصار
در مرکز همایش های بین المللی صد او سیما برگزار می شود .به
گزارش اداره تحقیق و توسعه بانک انصار ،مرکز پژوهش های
این بانک در راستای توسعه و تعمیق دانش مدیریت در نظام
پولی و بانکی عالوه بر انتشار نش��ریه علمی توسعه مدیریت
پولی و بانکی اقدام به تاس��یس دبیرخان��ه دائمی کنفرانس
توسعه مدیریت پولی و بانکی کرده است .ایت اله ابراهیمی،
مدیرعامل بانک انصار و دبیرکنفرانس در خصوص نخستین
کنفرانس توس��عه مدیریت پولی و بانکی گف��ت« :با توجه به
نامگذاری سال 1392از سوی مقام معظم رهبری به عنوان
«حماسه سیاسی ،حماسه اقتصادی» مقرر گردیده نخستین
کنفرانس با محوریت حماس��ه اقتصادی برگزار ش��ود تا طی
روزهای برگزاری به بررسی و تجزیه و تحلیل وضعیت فعلی
و ش��رایط مطلوب صنعت بانک��داری و نق��ش ان در تحقق
حماسه اقتصادی در کش��ور پرداخته شود ».وی ضمن اعالم
موارد فوق ،در زمینه محورهای اصل��ی این کنفرانس اظهار
داشت« :بر اساس تصمیمات کمیته علمی -1مدیریت نظام
بانکی و الگوی تحقق حماسه اقتصادی -2 .مدیریت بانکی
در تامین مالی فعالیت های اقتصادی-3 .توزیع عادالنه منابع
بانکی در چارچوب اقتصاد مقاومتی-4.نظام بانکی کارافرینانه:
ساختار مطلوب و چشم انداز -5.بانکداری اسالمی :فرصت ها و
چالش ها -6.به سوی بانکداری نوین :تحول در نظام بانکداری،
محورهای ششگانه این کنفرانس را تشکیل می دهند و تمامی
اساتید و دانشجویان دانشگاه ها ،صاحبنظران و پژوهشگران
حوزه های اقتصادی ،پولی و بانکی و همچنین مدیران ارشد
و میانی بانک ها و موسسات اعتباری مخاطبان این کنفرانس
ی کارشناس��ان و
هس��تند ».در پایان ،دبیر کنفرانس از تمام
صاحبنظران حوزه پولی و بانکی کشور دعوت کرد تا با شرکت
و ارائه دستاوردهای پژوهشی خود در این کنفرانس و همچنین
مشارکت و همراهی و همفکری دس��ت اندرکاران مربوطه را
در برگزاری باشکوه تر کنفرانس یاری نمایند .نشانی وبسایت
کنفرانس www.mbmconf.ir
نش�ان برتر س�مپوزیوم بی ن الملل�ی روابط
ی در سال 1392به بانک انصار رسید
عموم
lبراس��اس رای قاطع هی��ات داوران س��مپوزیوم
بین المللی روابط عمومی ،بانک انصار به دلیل تکریم و توجه
ویژه به مخاطبان و بهره گی��ری از ارای م��ردم در طراحی و
اجرای برنامه ها و التزام عملی به روندهای شناسایی و صیانت
از افکارعمومی جایزه ویژه خط کش طالیی را به دست اورد .در
این س��مپوزیوم که با حضور و سخنرانی کریستف گینیستی،
رئیس انجمن بین المللی روابط عمومی در سالن همایش های
صداوسیما برگزار شد ،سازمان ها و موسسات دولتی و خصوصی
حضور داشته و در رشته های مختلف با یکدیگر رقابت کردند.
شایان ذکر است ،مهمترین اهداف برگزاری نهمین سمپوزیوم
بین المللی روابط عمومی ،کمک ب��ه اعتالی روابط عمومی،
کمکبهرشدنظریروابطعمومی،اعتباربخشیبهفعالیت های
روابط عمومی ها و تقویت انگیزه ،توسعه بینش و دانش و ارتقای
مهارت ه��ای عملی دس��ت اندرکاران روابط عمومی اس��ت.
همچنین یکم ابان ماه 1392مراس��م اختتامیه سمپوزیوم در
سالن مرکز همایش های صداوسیما برگزار می گردد.
بانک انصار تندیس زرین هفتمین همایش
ملی بهره وری را ب ه دست اورد
lبا اتخاذ سیاست ها و رشد فعالیت های بهره ورانه،
بانک انصار تندیس زرین هفتمین همایش ملی بهره وری را
به دست اورد .بانک انصار براساس رای قاطع داوران هفتمین
همایش ملی بهره وری کشور که براساس رعایت استانداردهای
بین المللی بهره وری و احراز صالحیت های فنی در رقابت با ده ها
شرکت ،موسسه و سازمان دولتی و خصوصی صورت گرفت،
جایزه تندیس زرین بهره وری را به عنوان عالی ترین نشان این
همایش دریافت کرد .در مراسم پایانی این همایش که با حضور
برخی از مدیران عامل بانک ها ،موسسات و شرکت های حاضر
در این رقابت ها و عصر روز چهارش��نبه دهم مهرماه در سالن
همایش های سازمان صداوسیمای جمهوری اسالمی برگزار
شد ،شمیرانی راد ،جانشین اداره کل بازاریابی این بانک ،جایزه
تندیس زرین بهره وری انصار را از دس��ت مقامات اهداکننده
دریافت ک��رد .برپایه این گ��زارش ،در هفتمین همایش ملی
بهره وری کش��ور که در ان استادان دانش��گاه ها و مسئوالن
سازمان ملی بهره وری و انجمن بهره وری ایران به سخنرانی
پرداخته و جایگاه ،ابعاد و اهمیت بهره وری را در عرصه اقتصادی
در ایران و جهان تش��ریح کردند ،س��خنرانان به اتفاق رش��د
اقتصادی را مس��تلزم ارتقای بهره وری در فعالیت های جاری
کشور دانسته و از منظر اسیب شناسانه کاستی های نهادها و
س��ازمان های دولتی و خصوصی ایران را در زمینه بهره وری
برش��مردند .در بیانیه پایانی این همایش که در 16بند قرائت
ش��د از دولت یازدهم خواسته ش��ده که براساس رهکردهای
مقام معظم رهبری ،چشم انداز بیست س��اله ،اصل 44قانون
اساسی ،سیاست های ابالغی مجمع تشخیص مصلحت و به
منظور قطع وابستگی به نفت ،سیاست ها و اقدامات ساختاری
با اولویت توسعه منابع انسانی بهره ور و تصویب قانون بودجه
براساس شاخص های بهره وری ،صورت گیرد که براساس انها
بهره وری به مولفه ای بنیادی در فرایندهای تصمیم گیری و
ی کشور تبدیل شود .بنابر این گزارش ،بانک
اداره امور عموم
انصار طی برنامه سه س��اله تحول خود تمامی استانداردهای
بهره وری و شاخص های توس��عه رویه های شرکتی را که در
انها بهره وری و کارایی منطبق با اس��تانداردهای بین المللی
یک اصل محوری منظور شده است ،درنظر گرفته و براساس
بررسی موسسات ذیصالح و رای داوران همایش ها و مسابقات
برگزار شده در سطح ملی طی سال های اخیر ،موفق به دریافت
ده ها نشان بین المللی و ملی از جمله مقام اول سالمت اداری
و دریافت عنوان نخست سازمان پاک در کشور شده است.
جامعه مجازی بانک انصار راه اندازی شد
lجامعه مجازی بانک انصار با هدف افزایش ارتباط
با بانک راه اندازی شده اس��ت .در این سامانه می توان در مورد
موضوعات گوناگون با کارشناسان بانک تعامل کرد و ضمن
اشنایی با مس��ائل متفاوت حوزه بانکی ،مشکالت خود را به
صورت پرس��ش مطرح کرده و پاس��خ خ��ود را دریافت کرد.
کارشناسان نیز ضمن پاسخگویی به پرسش های شما ،همواره
مسائل جدید حوزه بانکی را ارائه می کنند .جامعه مجازی بانک
انصار شامل تاالرهای گفت وگوی ذیل می باشد:
خدمات بانکی :در این بخ��ش امکان اطالع از خدمات
بانکی ارائه شده در بانک انصار شامل انواع سپرده ها ،تسهیالت،
خدمات شعب و ...را خواهید داشت.
بانکداری الکترونیک (بانکداری نوین) :ارائه اطالعات و
امکان بحث در خصوص خدمات بانکداری الکترونیک شامل
انواع کارت های بانکی ،دس��تگاه های خودپرداز و کارتخوان،
موبایل بانک و همبانک ،اینترنت بانک و ...در این تاالر صورت
می پذیرد.
پرداخت الکترونیک :تمامی امور مربوط به دستگاه های
POSو ATMدر این قس��مت مورد بررسی قرار می گیرد.
ش��ما می توانید تمامی مطالب مربوط به این دستگاه ها را در
این اتاق بیابید.
اطالعات بانکی (تازه ه��ای صنعت بانکداری) :اخرین
اخبار و اطالعات صنعت بانکداری در ایران و جهان به همراه
مقاله های مفید و کارب��ردی در زمینه بانکداری در این بخش
ارائه می شود.
مشاوره :کارشناسان بانک در این بخش در زمینه های
گوناگون از جمله راهنمایی برای سرمایه گذاری و فعالیت در
بازار های اقتصادی ،مسائل حقوقی و شرعی و ...به ارائه مشاوره
رایگان می پردازند.
حقوقی :در این بخش کارشناس��ان به پرس��ش های
حقوقی کاربران گرامی در حوزه های وثایق ،قراردادها ،دعاوی
و ...می پردازند .کارشناس��ان در این بخش سعی دارند مبانی
حقوقی خدمات بانکی را شرح دهند .شما می توانید با عضویت
در این سامانه ،مسائل و مشکالت خود را با کارشناسان در میان
بگذارید .تنها با چند کلیک عض��وی از جامعه مجازی بانک
انصار شویدg.
بانک انصار
82
اتفاق نظر تولیدکنندگان و مسئوالن
سیستم بانکی بر واقعی شدن نرخ سود
کوتاه از اقتصاد مثلث شماره 195
نرخ سود باید واقعی شود .این فصل الخطاب سخنان
میهمانان دهمین مناظره صداوس��یما بود ک��ه با توجه به
ش��رایط کنونی بر ان تاکید داش��تند .سیس��تم بانکی در
شرایطی روزگار خود را س��پری می کند که تورم براساس
اخرین اعالم رس��می رق��م 40درصد را لم��س کرده و
حداکثر س��ود س��پرده ها 23درصد اس��ت .در این میان
تعارض خواس��ت دو گروه در اقتصاد موجب ش��ده تا نرخ
س��ود بانکی ب��ه موضوعی جذاب ب��رای رس��انه ها بدل
ش��ود .از یک س��و س��پرده گذاران ترجیح می دهند پول
خ��ود را از سیس��تم بانکی خ��ارج کنند و از س��وی دیگر
تولیدکنن��دگان بر ای��ن باورند که تولید با نرخ های س��ود
تس��هیالت 30درص��دی توجیه پذیر نیس��ت .به گزارش
اداره کل روابط عمومی بانک مهر اقتصاد؛ دهمین مناظره
تلویزیونی با موضوع بررس��ی نرخ س��ود بانکی با حضور
نمایندگان بخ��ش خصوص��ی ،بانک��ی و تولیدکنندگان
روی انتن شبکه یک سیما رفت .میهمانان برنامه مناظره
تلویزیونی اقایان غالمحس��ن تقی نتاج مدیرعامل بانک
مهر اقتصاد ،طهماسب مظاهری رئیس کل پیشین بانک
مرکزی ،دیانی نماینده تولیدکنندگان ،علی محمد رجالی
فعال اقتصادی و صادرکننده و ش��ایان ارانی کارش��ناس
اقتصادی بودند .بنابر این گزارش ،در ابتدای این مناظره
به طور مش��خص دکتر نتاج و ش��ایان ارانی واقعی کردن
نرخ س��ود را به معنای توجه رابطه بین تورم و نرخ س��ود
و نزدیک کردن نرخ س��ود به نرخ تورم عنوان کردند و دو
نماینده تولیدکننده نیز خواس��تار کاهش نرخ سود بودند،
اما با تش��ریح وضعیت و بحث های مطرح شده در مناظره
به تبعیت از دکترمظاهری تغییر نرخ س��ود تس��هیالت را
منوط به اصالح س��اختار سیس��تم بانکی و کاهش تورم
دانس��تند یا اعطای یارانه از س��وی دولت یا خود بانک ها
را خواستار شدند !
نتاج؛ بانک ها در یک قدمی ورشکس�تگی
هستند
lغالمحس��ن تقی نتاج ،مدیرعام��ل بانک مهر
اقتصاد به عنوان اولین سخنران و موافق افزایش نرخ سود
بانکی پشت تریبون قرار گرفت و اظهار داشت« :اصالح
نرخ س��ود بانکی در زمان حاضر باید در دستور کار باشد.
اگر نرخ سود کاهش پیدا کند منجر به کاهش بهای تمام
ش��ده محصوالت می ش��ود ،ولی عالمت س��وال پررنگ
اینجاس��ت که تکلیف مردمی که نمی توانن��د از وام های
بانکی بهره مند ش��وند چیس��ت؟» وی گف��ت« :در تورم
عوامل مختلفی اثر دارد که یکی از انها نرخ س��ود بانکی
اس��ت ،نرخ ارز ،میزان س��رمایه گذاری ها ،تک محصولی
شدن کش��ور ،نرخ جمعیت ،عوامل منطقه ای و بین المللی
نیز بر نرخ تورم اثر می گذارد ،اما نرخ سود بانکی مستقیم
به تورم وصل اس��ت ».مدیر عامل بانک مهراقتصاد نرخ
سود بانکی را واسطه ماندگاری سپرده ها در سیستم بانکی
دانست و تصریح کرد« :اگر نرخ س��ود بانکی واقعی شود
تمام بخش های اقتصاد نفع می برند».
صنعت بانکداری 250هزار شاغل دارد
lنتاج با اش��اره به اینکه در زم��ان حاضر حدود
250هزار نفر شاغل در سیستم بانکی کشور فعال هستند
که به تولید خدمات شایس��ته می پردازند ،گفت« :سیستم
بانکی با اعتبارس��نجی های مناس��ب ،نقدینگ��ی خود را
در اختیار متقاضیان واجد ش��رایط ق��رار می دهد و زمانی
که از درامده��ای بانکی صحبت می کنیم باید دودس��ته
درامدهای مش��اع و درامدهای غیر مش��اع را مد نظر قرار
دهید ».مدیرعامل بان��ک مهر اقتص��اد اضافه کرد« :در
درامدهای مش��اع سیستم بانکی س��پرده های موجود در
بانک ه��ا را با بررس��ی متقاضیان دریافت تس��هیالت در
اختیار انان ق��رار می دهد ام��ا در درامدهای غیرمش��اع
با س��پرده گذاری ها هی��چ اقدام��ی انجام ن��داده ،بلکه با
درامدهای خود اقدام به فعالیت می پردازد ».وی با تاکید
بر اینکه در دو س��ال گذش��ته با افزایش نرخ ارز ،ما شاهد
افزایش تولی��د بوده ایم ،گف��ت« :سیس��تم بانکی عمده
درامدهای خود را از درامدهای غیرمش��اع کس��ب کرده
نه س��پرده های مردم ».نتاج در ادامه با بیان اینکه بانک
مرکزی تعیین نرخ سود را ازاد گذاشته است ،گفت« :بانک
خصوصی و بانک دولتی با هم توافق کرده اند که بین 17
تا 23درصد نرخ سود سپرده ها باشد ».وی ادامه داد« :نرخ
سود سالیانه 23درصد است و در حال حاضر کل بانک ها
بر این اس��اس عمل می کنند البته بانک ه��ا عالوه بر این
روزشمار هم به سپرده گذاران سود می دهند .این نرخ سود
علی الحساب اس��ت و عالوه بر ان 2/5درصد حق الوکاله
است که از تسهیالت دریافت می شود ».مدیرعامل بانک
مهر اقتصاد با تاکید بر اینکه بانک ه��ا باید تالش کنند تا
هزینه های خود را در این 2/5درصد مدیریت کنند اظهار
داشت« :به دلیل مشکالت موجود در سیستم بانکی طی
چند سال اخیر بانکی دیده نشده است که مابه التفاوت نرخ
سود علی الحس��اب و قطعی را پرداخت کند ».غالمحسن
تقی نتاج در پاس��خ به اینک��ه «مگر بانک ها چ��ه میزان
س��ود دارند که به این اندازه می توانند واحدهای تجاری
لوکس در اختیار داش��ته باش��ند؟» گفت« :به دلیل نبود
فرهنگ س��ازی کافی در ترویج بانک��داری الکترونیک،
بانک ها برای ارائ��ه خدمات و جذب س��پرده های بانکی
ناگزیر به حضور در نقاط پرمخاطب هستند وگرنه ترجیح
بانک ها استفاده از س��رمایه در مسیرهای سود اور است تا
خواب سرمایه خرید و در اختیار گرفتن واحدهای تجاری
از محل اورده س��هامداران است ،نه سود سپرده گذاران».
وی تاکید کرد« :برای دسترسی جمعیت 75میلیون نفری
به خدمات بانکی وجود این تعداد ش��عبه الزامی است و به
سود ربطی ندارد».
ن�گاه دولت�ی ب�ه بانک ه�ا توس�ط بخش
خصوصی!
lنتاج با تاکید بر اینکه حرکت اقتصادی کشور به
سمت خصوصی سازی است ،بیان کرد« :خصوصی سازی
بانک ها به این معنی اس��ت که عملی��ات بانکی را بدون
ربا بپذیریم .یعنی اگر یک ریال توس��ط س��هام دار بانک
خصوصی اورده ش��ود 12ری��ال از طریق جذب س��پرده
می گیرد که البته به منزله صاحب ش��دن ان نیست ،بلکه
وکالت ان را برعهده داش��ته و نمی توان��د منافع موکل را
نادیده گرفت ».مدیرعامل بانک مهر اقتصاد ضمن اشاره
به اینکه باید بپذیریم که خصوصی سازی حرکت اقتصادی
کشور اس��ت ،افزود« :باید زمینه فعالیت به گونه ای فراهم
شود که به س��مت خصوصی س��ازی واقعی حرکت کنیم.
اینکه بیان شده بود زمینه نرخ تسهیالت باید کمتر از نرخ
سود سپرده باشد ،باید به سمتی پیش رویم که تسهیالت
به بخشی داده شود که س��وداوری دارد ».وی در بخش
دیگری از مناظره گفت« :نباید بانک ه��ا را متهم به عدم
حمایت از تولید کرد ،زیرا یکی از حضار همین جلس��ه دو
هزار میلیارد ریال تس��هیالت بانکی ب��رای تولید دریافت
کرده اس��ت ».مدیرعامل بانک مهر اقتصاد افزود« :توقع
تولیدکنندگان این اس��ت که ضم��ن تهیه مناب��ع با نرخ
دلخواه ،تس��هیالت را نیز با نرخی که خود تعیین می کنند
دریافت کنند؛ چنین چیزی در اقتصاد فعلی مورد پذیرش
نیس��ت ».وی با تاکید بر اینکه زمین��ه فعالیت بانک های
خصوصی باید فراهم ش��ود ،گفت« :نرخ سود تسهیالت
را اگر پایین تر از نرخ س��ود س��پرده ها تعیین کنیم ،تجربه
شکس��ت خورده قبلی تکرار خواهد شد ».نتاج در پاسخ به
سوال مجری مبنی بر اینکه بانک ها یک ساله سود سپرده
7درصد تا 20درصد پنج س��اله می دهند ،اما خودش��ان
تس��هیالت کوتاه مدت 25تا 30درص��د می دهند ایا این
مابه التفاوت ب��ا حق الوکاله ای که مطرح ش��د همخوانی
دارد؟ و ایا ی��ک وکیل می توان��د برابر اص��ل از یک بیع
منتفی شود؟ گفت« :هفت تا 20درصد برای دو سال و نیم
گذشته است و اکنون اجرا نمی ش��ود و بانک مرکزی نیز
س��قفی برای ان نگذاشته است و ش��ورای عالی بانک ها
که بانک های خصوص��ی و دولتی در ان حض��ور دارند با
یکدیگر تواف��ق کرده اند که 7درصد ت��ا 20درصد را که
عمال رعایت نمی شود انجام دهند و کل بانک ها 17تا 23
درصد سود سالیانه بس��ته به امتیازی که سپرده گذار دارد،
پرداخت می کنند .همچنین 2/5درصد حق الوکاله عالوه
بر نرخ سود است .این نرخ س��ود ،نرخ سود علی الحسابی
است که به وکالت از تسهیالت گیرنده دریافت می شود و
تقدیم سپرد ه گذار می شود و حق الوکاله بیش از 2/5درصد
نیس��ت و بانک مرکزی نیز این موضوع را کنترل می کند،
بنابراین بانک ها باید سعی کنند هزینه های خود را در این
2/5درصد مدیریت کنندg».
83