ماهنامه مثلث شماره 201
ماهنامه مثلث شماره 201
ماهنامه مثلث شماره 201
رادیکالیزه کردن
میانه روی
سرمقاله مثلث درباره
پیام های حجاریان
بازگشت ژنو پس از
سکته ناقص
برقراری دیپلماسی تلفن
میان ایران و امریکا
88 /1392صفحه3000/تومان
یک 30 /
شمارهدویست و
پنجم/شماره
سالپنجم/
خبری،تحلیلی/سال
نامه خبری،تحلیلی/
هفته نامه
هفته
صفحه3000/تومان
اذر /1392
شهریور
دویست 2 /
مثلث بررسی می کند؛
پشت پرده جنگ روانی حجاریان چیست؟
شلیک سعید
از مرفهان بی درد
تا لشکر بیکاران
چه کسانی و چرا به مسی حمله کردند؟
ناطق نوری رئیس ،عارف
نایب رئیس
گفت وگو با صادق زیباکالم
به فیلسوف نیاز داریم
نه فیلمساز!
گفت وگوی مثلث با ابوالفضل جلیلی
کودتای بوروکراتیک؟
جدال میان عل ی ابادی و نامزدهای
احتمالی ریاست کمیته مل ی المپیک
مهر بی پایان
اربعین
مثلث شماره 201
ایینه و کلمه
شور و شعر و شعور
علیرضا بهرامی
1
دبیر گروه فرهنگ
همه ما در فرهنگی بزرگ ش��ده ایم ک��ه بچه هایش
از طفولیت ،در انواع و اقس��ام مجل س ه��ای عزاداری محرم
ش��رکت م ی کنند؛ خود من در کودکی و نوجوانی ،سقا شدم،
تعزیه خوان ش��دم ،زیر کتل و چلچراغ رفتم ،زنجیر و طبل و
س��نج زدم ،یا از کرج با اتوبوس و مین ی ب��وس خودمان را به
مسجدالشهدا در اتوبان اهنگ که ان موقع هنوز اتوبان نشده
بود ،م ی رس��اندیم تا در مجلس حاج منصور ارضی ش��رکت
کنیم ،یا به هیات های محفل��ی در محله های قدیم ته ران
م ی رس��اندیم که در زیرزمی ن هایی ،ش��ب عاش��ورا تا صبح
یک نفس سینه م ی زدند .انچه اما پس از سال ها توجه مرا به
خود جلب کرد ،این بود که واقعا ایجاد تفکر درباره فلسفه قیام
10
عاشورا در برنامه ها و رسم و رسوم محرم و صفر چه سهمی
دارند و اساسا چند درصد از مردم به چنین جنب ه هایی ،ذره ای
فکر م ی کنند .از این منظر ،چند درصد از همین مردم اگر در
موقعیتی مشابه قرار گی رند ،واقعا همان رفتاری را از خود بروز
م ی دهند که سال ها و حتی در طول چند دهه از عمرشان ،از
ان دم زده اند؟
وقتی از این منظ��ر به موضوع ن��گاه م ی کنیم ،قطعا
نقش دست اندرکاران و تصمیم گیرندگان حوزه های مذهبی
در این زمینه بسیار تاثیرگذار اس��ت و به همین می زان ،نوع
رفتارهایی که بعضا به شکلی انحصارگرایانه یا محدودنگر،
دایره معتقدان را بسیار تنگ م ی بیند .با این مقدمه م ی خواهم
بر این نکت��ه تاکید کنم که ی��ک ای رانی ،به خ��ودی خود،
به شکلی ژنتیک و پرورشی ،نسبت به امام حسین(ع) و یاران
و متعلقانش احس��اس دارد؛ حتی دوستی شاعر م ی گفت با
یکی از دوستان مدعی کمونیس��تش که همیشه در زمینه
اثبات وجود خدا بحث دارن��د ،از مقابل یکی از مجل س های
عزاداری امام حس��ین(ره) رد م ی ش��ده اند ،دیده که دوستش
بر اثر نوایی که پخش م ی شده ،اش��ک در چشمانش جمع
م ی شود .م ی پرس��د فالنی چه ش��د ،تو که خدا را هم قبول
نداشتی ،طرف پاس��خ م ی دهد ،بله اما امام حسین(ره) چیز
ی است .در چنین جامع ه ای ،خیل ی ها م ی توانند نسبت
دیگر
به این خاندان و به این رویداد تاریخی احساس داشته باشند
و قریحه بیانش را هم داشته باشند اما خیلی وقت ها از اب راز
ان خودداری م ی کنند .یکی از علت های این امر ،ب ی ش��ک
ژست های مصنوعی روشنفکری است اما یک علت دیگرش
هم بعضا رفتارهایی است که عرصه را ب رای اب راز احساسات
انان تنگ کرده است.
با این وص��ف م ی توان گف��ت این وضعی��ت خیلی
نامطلوب و فرات��ر از ان ،جاهالنه اس��ت که گم��ان کنیم
تنها کس��انی م ی توانند درباره مفهوم هایی چون عاش��ورا
شعر بگویند که یا در اب راز عقیده های منطبق با ارزش های
تعریف شده از جانب ما مصر باشند یا ظاهر و وجنات خاصی
داشته باشند .اتفاقا گاهی اثاری م ی خوانیم از شاع رانی که به
این وجه ها شناخته شده نیستند اما تاثیر کارشان به مراتب از
مشهوران این حوزه ها بیشتر است .ب رای نمونه ،به این شعر از
حسین سخنیار اصفهانی ( ،)1269-1347معروف و متخلص
به حسین مسرور ،شاغل در وزارت فرهنگ دوران پهلوی و
مس��لط به چند زبانی غربی توجه کنید؛ معتقدم که یکی از
تاثیرگذارترین شعرهای احساسی را در حوزه شعر عاشورایی
در قرن حاضر گفته ،ان هم از زبان حسن مثنی ،بازماند ه غائله
عاشورا ،در شب یازدهم محرم در میدان جنگ کربال:
نکوتر بتاب امشب ،ای روی ماه
که روشن کنی روی این بزمگاه
اربعین
مثلث شماره 201
بسا شمع رخشنده ی تابناک
ز باد حوادث فرومرده پاک
حریفان به یکدیگر امیخته
صراحی شکسته قدح ریخته
به یک سوی ،ساقی برفته ز دست
به سوی دگر مطرب افتاده دست
بتاب ای مه امشب که افالکیان
ببینند جانبازی خاکیان
مگر نوح بیند کز این موج خون
چسان کشتی اورد باید برون
ببیند خلیل خداوندگار
ز قربانی خود شود شرمسار
کند جامه موسا به تن چاک چاک
عصا بشکند بر سر اب و خاک
مسیحا اگر بیند این رستخیز
صلیب و سلب را کند ریز ریز
محمد سر از غرفه ارد برون
ببیند جگر گوشه را غرق خون
حال بس��یاری از ش��اع ران مع��روف به عاش��ورایی و
ایین ی سرای ما س��ال ها ش��عر م ی گویند و خیلی از مداحان
کربالیی ما زور م ی زنند تا احساس��ی را در مخاطب امروزی
ب رانگی زانند اما یک درصد از توفیق حس��ین مس��رور را هم
به دست نمی اورند.
از نس��ل امثال عارف قزوینی ،ایرج میرزا و نیما یوشیج
که بگذریم ،پس از نواوری هایی که اتفاقا فردی چون اقبال
الهوری در این حوزه ایجاد کرد ،خالقی ت هایی را در حوزه شعر
مربوط به عاشورا شاهد بوده ایم که خیلی از انها ،باز از جانب
شاع رانی بروز کرده که به این حوزه منسوب نیستند .درواقع
انان بوده اند که گاه با توجه خود و انتشار شعری در این زمینه،
کاری کرده اند که تالش بس��یاری از مذهب ی های ما به انجا
نینجامیده است.
علیرضا طبای��ی متولد 1324هم ک��ه اتفاقا در وزارت
فرهنگ و هنر و روزنامه اطالعات قبل تا کمی پس از انقالب
مشغول بوده ،ش��عری دارد ب رای ابوالفضل العباس(ع) که به
نظرم به اندازه کار صد ش��اعر عاشورایی و ایینی ما نواوری و
به تبع ،تاثیرگذاری در ان به چشم م ی خورد .بدون هیچ حرف
اضافه ای ،ش��ما را به خواندن ان دعوت م ی کنم که دیگر در
این صورت به حرف اضافه ای نیاز نیست:
از ش��عل ه خش��م ،اس��مان ها ش��عله ور ب��ود و ،زمین
م ی سوخت
لب های خاک تشنه ،زیر نیزه های اتشین ،م ی سوخت
یک سوی ایمان بود و عشق و رادمردی ،در صفی ستوار
ان سو ،ولی ،قلب دنائت از لهیب از و کین ،م ی سوخت
هنگامه مردی و ،رویارویی بیداد بود و داد
بی��م زوال روح دی��ن م ی رف��ت ،کم کم ،داش��ت دین
م ی سوخت
شور شهادت بود و رفتن ،اتش و دل های دریایی
در یورش تاراج توفانی ،کز ان ،باغ یقین م ی سوخت
گاه وداع اخرین خورشید ،نبض اسمان م ی کوفت
از این وداع واپسین ،بال و پر روح االمین م ی سوخت
عباس ،مردی از تبار دانش و رادی ... ،عل ی واری!
یاداور مردی که از یادش ،غرور کافرین م ی سوخت
لب تشنه ،ابی برگرفت و ریخت ،چون در اب پیدا بود
در خیمه ه��ا ،لب های خش��ک غنچه های��ی نازنین
م ی سوخت
بیرون شد از ش��ط ،تاخت س��وی خیمه ،با مشکی پر
از لبخند
در پی��ش روی��ش ،گرچ��ه ،تی��غ روبه��ان در کمین
م ی سوخت
تیغازکمینبرجست،ماهیدرمحاقافتاد،دستیسوخت
دس��تی که ب��ر ان بوس��ه ها م��ی زد امی رالمومنین،
م ی سوخت
یکباره ،سقف اسمان امد فرود و ،نخل ها دیدند
از زخم گرگان ،مش��ک از هم م ی درید و ،اس��ب و زین
م ی سوخت
با نعر ه عباس ،فریاد حسین امیخت با امواج
موج «ب رادر جان» طنین افکن��د و ،خواهر زان طنین
م ی سوخت
عباس پرپر م ی شد و ازادگی بر خاک م ی غلتید
همچون علی ،زه را ،کنار زینب و ام البنین ،م ی سوخت
یک کهکش��ان منظومه ،گویی از مدار خود ،به خاک
افتاد
یا خرمنی گل از فرود تندری مرگ افرین م ی سوخت
ت گر نم ی امد به جنبش ،اسمان م ی دید
امواج رحم
تا صبح رستاخی ز ،ازین بی داد ،فردوس ب رین م ی سوختg
11
اربعین
مثلث شماره 201
ایستادن در برابر خویش...
2
وقتی معاویه بن اب ی سفیان ،در رجب سال 60هجری
مرد ،حس��ین بن علی (ع) ک��ه در مدینه بود ،ب��ر بیعت با
یزید ـ خلیفه منصوب اوـ راضی نش��د و ب��ه مکه رفت .در
مکه ،حسین(ع) به واس��طه اخبار و هم دعوت اهل کوفه،
دریافت که کوفیان به سبب نارضای ی ها از خالفت یزید ،او
را خلیفه و امام خویش م ی ش��مرند و خواست تا پشتگرمی
انها را ،پشتوانه مبارزه خود با غصب خالفت حقه هاشمیان
کند .پس از حجاز راه ع راق پیش گرفت به قصد پیوس��تن
به کوفیان معارض خلیفه و پی��ش از خود ،تنی از اقوامش
(پسرعمش مسلم بن عقیل) را ب رای تمهید مقدمات قیام به
ع راق راهی ساخت .کار و بار دعوت مخفیانه مسلم ،با انکه
سفرش به ع راق از دشواری هایی خالی نبود و حتی یک بار
اهنگ انصراف و بازگشت کرده بود ،در کوفه رونق نشان داد
و دوازده هزار و به قولی هج��ده هزار کوفی ،با او بر خالفت
حس��ین(ع) و خروج بر یزی��د بیعت کردن��د .در این هنگام،
«نعمان پسر بشیر» حاکم کوفه بود و گویا داعی حسین(ع)
را هم اندرزی داده بود به عدم تفرقه افکنی ،البته ب ی اعمال
خشونت! خبر بیعت کوفیان با مسلم ،اما ـ خواه ناخواه ـ به
سبب سعایت بدخواهان نعمان ،به یزید رسید .او فورا نعمان
را معزول ساخت و به توصیه غالمش «سرجون» که مشاور
پدرش معاویه نیز بود« ،عبیداهلل» پسر «زیاد بن ابیه» را که
در بصره بود ،نامه حکمرانی کوف��ه داد .عبیداهلل بالدرنگ
در طلب مس��لم به کوفه درامد و ناچار ،مس��لم به نیابت از
حس��ین(ع) و به پش��تگرمی بیعت کنندگان خروج کرد؛ اما
از بیعت کنندگان ،جز در لحظه ه��ای اولیه ،حمایتی ندید و
12
روایت محمدرضا تقی دخت از حکایت ُحر
عبیداهلل او را یافته و از بابت عبرت کوفیان ،به سختی و به
شکلی فجیع کشت.
حس��ین(ع) که به اهنگ ع��راق از مکه بی��رون امده
بود ،هم در ع راق ـ در جایی به نام قطقطانه ـ از احوال پسر
عمویش مسلم خبر یافت و پیمان شکنی کوفیان در اینکه
امیر منصوب یزید را به عنوان حاکم خود پذیرفته اند و البد بر
بیعت یزید هم گردن نهاده اند .بسیاری کسان حسین(ع) را
در راه ،به بازگشت فرا خواندند و غدر کوفیان را به او ـ که خود
را عرصه خیانت انها خواهد کردـ یاداور شدند .اما حسین(ع)
از راه پا پ��س نگرفت و اندرز انان را به لط��ف و تقدیر الهی
واگذارد .از جمله به «فرزدق» شاعر که در راه او را گفته بود:
«دل های کوفیان با توست و شمشیرهایشان با بن ی امیه»،
تقدیر را که از سوی خدا درخواهد رسید ،پاسخ کرده بود.
عبیداهلل که از ماجرای امدن حسین(ع) به ع راق اگاه
بود ،ساالر نگهبانان خویش« ،حصی ن بن نمیر تمیمی» را
فرمان مراقبت از ع راق داده بود تا در قادس��یه جای گیرد و
از «قطقطانه» ت��ا «خفان» ،همه جا بر راه ه��ا دیده بان نهد
به جستجوی حس��ین(ع) .حسین(ع) که ش��ب را در جایی
«شراف» نام ماوا داشت ،س��حرگاهان به راه افتاد و از انکه
غالمانش سیاهه لشکری از سواران و س��رنیزه ها را دیدند،
تغییر مس��یر داد تا جایی به نام «ذی حسم» را که پناهگاه
م ی دانس��ت ،زودتر دریابد و ب رای رویاروی��ی احتمالی اماده
باشد.
در گرمای نیم��روز ع راق ،در «ذی حس��م» ،یک هزار
سوار عمامه نهاده شمشیر بس��ته ،که دسته ای از مراقبان
راه های ع راق و به جستجوی حسین(ع) بودند ،به سرکردگی
«حر بن یزید تمیمی ریاحی» ،بر بُنه حسین(ع) وارد شدند و
حسین(ع) که تشنگی انها را دید ،فرمود تا انها را و اسبانشان
را سی راب سازند.
تا گاه نماز ،سواران در س��ایه اسبان خویش ارمیدند و
چون وقت نماز رسید ،جملگی با حس��ین(ع) نماز گزاردند.
در بی ن الصالتی��ن و ه��م پس از نم��از ،حس��ین(ع) انها را
خطاب کرد که «من به دعوت شما امدم و نامه های شما و
پیام هایتان» و وقتی ب ی اطالع��ی جماعت را دید که «ما از
این نامه ها ب ی خبریم»« ،عتبه بن س��معان» را گفت تا دو
خورجین نامه را اورد و در پیش پای حر و اکابر سپاه ریخت
که دعوت اهل کوفه بود و ع راق .حر گفت« :ما این نامه ها را
نفرستاده ایم و از نیت ارسال کنندگان هم ب ی خبریم ،اما انچه
وظیفه داریم ان است که تو را و اهلت را نزد عبیداهلل ببریم»،
اما حسین(ع) حرف او را بجد نگرفت و خواست تا بار بسته و
بازگردد که حر راه را بر او گرفت .حسین(ع) از اندوهی که در
دل داشت او را گفت« :از ما چه م ی خواهی ،مادرت به عزایت
بنش��یند!» و حر با یاداوری احترام به مادر او و قید تکریم و
حرمت به فاطمه(س) ،معذوری و مجبوری خویش را بازگفت
در بردن او نزد عبیداهلل .س��رانجام از پس مشاجره مانندی،
مقرر شد حر از عبیداهلل کسب تکلیف کند و تا وقت پاسخ،
حس��ین(ع) راه میانه ای برگزیند نه به س��مت کوفه و نه به
اهنگ بازگشت به حجاز .چنین ش��د که از مسیر «عذیب
هجانات» که اط راف برکه ای بود با نام «عی ن السید» و نیز از
سمت «قادسیه» م ی رفتند تا پیک عبیداهلل در رسید با این
حربن یزی��د ،تا امروز ،همه چیز بوده اس��ت جز این س��وال.
همواره س��واالتی کمرنگ در این نقل ها طرح ش��ده و رخ
نموده اس��ت ،اما شکل و ش��یوه پاس��خ به ان ،هیچ گاه از
دست کردن در انبانی از مکنونات و بیرون اوردن چند عبارت
و روایت کهنه و پاس��خگوی ی های برق اس��ا به سوال های
تکراری مطرح ،فراتر نرفته و گویی ذهن راویان ،یا از کاوش
بیش��تر در خود این س��وال ها پرهیز داش��ته یا در بضاعت
نا ُپ رسای خود ،اساسا رنج پرس��ش را درک نکرده و ضرورت
ان را درنیافته است .بدین س��ان ،تصویر فرتوت ،رنگ و رو
رفته و ب ی ان��دازه نخ نمایی از تاریخ ،با جور اس��تادانه و مهر
پدرانه راویان و محققان ،سینه به سینه به روزگار ما رسیده
است که منعکس کننده کلیتی است از داستان دو ،سه روز
از حیات یکی از س��رداران عبیداهلل بن زیاد ،که در راه گیری
بر حسین بن علی(ع) در واقعه س��ال 61هجری به اشتباه
خویش پی م ی برد ،به حس��ین(ع) م ی گرود و به همراهی و
مدافعه او م ی ستیزد و پیکار م ی کند و سرانجام نیز ،جان در
این کار م ی نهد.
شاید اگر به خویش باز گردیم ،از اینکه روایتی این سان
سرراست ،موروثی ،سال ها ما را از رنج اندیشیدن در این ماجرا
مستغنی ساخته ،دچار حیرت شویم! ایا داستان حر بن یزید،
همین است و همین بوده است؟
انها که در کار و بار تاریخ نویس��ی و تاریخ دانی دستی
دارند ،م ی دانند تاریخ نگاری های قرون اولیه ،از وقایع اسالم
و رویدادهای اس�لامی ،صادقانه ترین روایت ها از این تاریخ
پر فراز و فرود اس��ت؛ از انکه در ان روزگاران ،مورخ هرچه را
روی داده ،م ی دیده یا م ی شنیده ،فارغ از سود و زیان اسالم،
به تحریر در م ی اورده و ثبت م ی کرده است .از جانب دیگر،
در این روایت ه��ا ،چون زمان نگارش وقای��ع ،از زمان وقوع
انها ،پر دور نبوده اس��ت ،چندان حاش��یه و شاخ و برگی به
وقایع داده نم ی ش��ده و هر ش��خصی یا ه��ر واقع ه ای ،به
فراخور روزگارش ،به صورت س��اده و ب ی پی رای��ه ،اما دور از
قهرمان س��ازی ،الگوپروری و حاشی ه نویسی ،که محصول
گذر تاریخ است ،به جامه روایت اراسته م ی شده است.
ش��اید بپنداریم ک��ه اگر از خ�لال س��طور ان گونه
روایت ها ،به داستان حر بن یزید نگاهی بیندازیم ،دیگر این
داس��تان و قهرمانش ،به واقع قهرمانی فرازمینی و انسانی
فرامعمول نخواهد بود که از س��بب معجزه ای ،یک شبه از
حضیض گمراهی به اوج جاللت و معنویت برس��د؛ اما باز
اربعین
غفلت رنج اور تاریخی در ماجرای حر
داستان «حربن یزید ریاحی» داستان مردی است که
جهل زمانه زاد و دشمنی نادانسته اش با حسی ن بن علی(ع)
را ،در پی نهیبی به خویش و در س��فری از تردید به گمان و
از گمان به یقین وا م ی نهد و به سرشت و سرنوشت اصیل
خویش باز م ی گردد.
اصل ای��ن داس��تان ،را بارها و ب��ه تک��رار ،در خالل
روایت ه��ای مختل��ف و بیش��مار ش��نیده ایم ،از نقل های
یکدست مش��ابه تاریخی و قهرمان پردازی های کتاب های
مقت��ل گرفته تا داس��تان ها ،ش��عرها و قصه های��ی که بر
زمینه ای از تاریخ ،بر ساخته ش��ده اند ،بالیده اند و به روزگار
ما رس��یده اند .بضاعت این نقل ها در ن��واوری ،عمق کاوی
و طرح پرسش در این داستان ش��گرف ،یا گویی به واسطه
تکراری بودن روایات تاریخی ،ان چنان زیاد نبوده که روایتی
متفاوت ،مرجح و شهره از ان را در خاطره ها باقی بگذارد و یا
گویی مانند انچه در مقاتل و مجالس روضه خوانی ،از قدیم
نوشته یا گفته ش��ده ،چندان اهمیتی ب رای ذکر نیافته و در
کنار داستان وقعه عاش��ورا ،چون حاشی ه ای تکراری ،خود را
تا امروز کشانده است.
واقع ان اس��ت که ارباب تاریخ و مقتل ،از ان روی که
بیشتر ناقلند و راوی ،تا مفس��ران تحلیلگر ،اهمیت واقعه
درگذشتن مردی از خود و ایس��تادن در ب رابر خود را ،گویی
به اندازه الزم ،شایسته بس��ط در نیافته اند .داستان سفر از
خویش��تن این مرد ریاحی ،به گمان من ،ان اندازه ش��گرف
است که باید ب رای ان در کنار واقعه عاشورا ،کتاب ها نوشت و
نوشته ها کتاب کرد .داستانی پرشور و پرجذبه ،که بر بستری
از تردید و عشق زاده م ی شود ،در حی رانی رنگ م ی گیرد و در
گ و بار م ی یابد؛ داستان ازاده بودن و به ازادگی نامدار
یقین بر
و نامور شدن؛ داستان ایستادن در ب رابر خویشتن خویش و
سفر از ان .اما چه کسی م ی تواند از خویش بگذرد و در ب رابر
خویش بایستد؟
عصاره و گرده تمامی روایت های منقول از داس��تان
سال ها پیش از ماجرای
کربال ،حر را توصیه ای
شده بود به اینکه اگر در
جایی عرصه تردید بین
حق و باطل شد ،ان سوی
را برگزیند که به او وعده
مال و دنیا نمی دهد
مثلث شماره 201
پیام که حر ،کار را بر حسین(ع) سخت بگیرد و او را در جایی
خشک و ب ی اب و نبات مقیم دارد؛ از انکه در «درب الحاج»
ع راقیان ،بیش از بیست برکه بود که مق ر های اصلی استق رار
کاروانیان بود و اس��تراحت انها در راه؛ و عبیداهلل ،دانس��ته،
خواسته بود رنج تش��نگی و دوری از این استراحت گاه ها را
هم بر محنت حسین(ع) از پیمان شکنی ع راقیان بیفزاید.
حر باز هم عذر مجب��وری اورد و این چنین ش��د که
حسین(ع) از چند منزل گذش��ته ،در کربال فرود امد« .عمر
پسر سعد اب ی وقاص» نیز که به حکمرانی ری م ی رفت ،به
امر عبیداهلل ،با لشکری چهارهزار نفره به حر پیوست؛ از انکه
عبی د اهلل گفته بود او ابتدا کار حسین(ع) را تمام کند و سپس
به ری برود و پس از او نیز ،لش��کری گران تر به س��رکردگی
«شمر بن ذی الجوشن».
حس��ین(ع) پیش از تالقی فریقین ،یک بار خواست
تا برگردد و به حجاز پس برود ،اما پس��ر سعد ،بر این شرط،
جز با پذیرفتن بیعت یزید از جانب حس��ین(ع) یا رفتن نزد
عبیداهلل ،راضی نشد و چون حس��ین(ع) بر پذیرفتن بیعت
با خلیفه نامش��روع ،مقاومت کرد و راه اصلی بسته شد ،به
ناگزیر در اس��تانه کارزار قرار گرفت .حر ،که از یک سو ،عدم
تمایل حسین(ع) به خونریزی را دیده بود و از سویی ،پیشنهاد
بازگشت او به مدینه یا ثغری از حدود ع راق یا حجاز را ،با پسر
سعد محاجه ای کرد در این باب که او را فرو بگذارد و اکنون
که نواده پیغمبر پیش��نهاداتی دارد بر عدم خونریزی ،یکی
از انها را بپذی��رد .اما عمر ،قول ح��ر را نپذیرفت و گفت که
با حس��ین(ع) اگر بیعت یزید را نپذیرد ،ستیزی خواهد کرد
که اسان ترین رویدادش ،افتادن سرها از تن ها و رنده شدن
دست ها خواهد بود.
بدین سان ،حر که دریافت در این معرکه حق با سوی
مقابل اس��ت ،صبحگاه روز دهم محرم س��ال 61هـ.ق به
بهانه انکه اس��ب خویش را اب دهد ،از سپاه اموی جدا شد
و به عذر و توبه نزد حس��ین(ع) امد و چندان که این خبر در
اردوی امویان کارسازی منفی داشت ،حسین(ع) او را لطف ها
کرد و پذیرفت و «ازاده»اش خواند ،انسان که مادرش او را
نامیده بود.
س��رانجام نیز ،در کارزاری که در گرفت ،حسین(ع) و
کس��ان و یاران اش ،پایمردی تمام در دفاع از اعتقاد خویش
کردند و ش��هید ش��دند و از این جمل��ه ش��هدا (و به نقلی
نخستی ن شان) حر بود.
ننگ این کش��تار ،چنان بود که یزید حتی تالش کرد
تا این ماجرا را به لطایفی از خود وا نهد و ان مایه خش��ونت
را که در دفع قیام نواده پیامبر رفته بود ،به کس��ان دیگر از
اکابر سپاهش منتسب کند ،اما ـ خواه ناخواه ـ نتوانست ،از
انکه در دش��منی و عداوت با ال علی(ع) ،خاصه حسین(ع)
که ب رای بیعت با خود از او موافقت نیافته بود ،س��ختگیری
تمام کرده بود .کارنامه یزید ،البته ننگ های برجسته و نقاط
شوم و نفرت انگیز دیگری هم داشت .او که بی هیچ مبنایی،
خالفت را از پدر غاصب خود ،معاویه ،ب��ه ارث برده بود ،در
طول سه سال و نیم خالفتش ،کاری ب ر خالف سنت و ایین
نماند که نکرد؛ تا انجا که در دوران او ،شراب خواری در بازار
و کوی ،برمال شد و مالهی و مناهی ،چندان گسترش یافت
که نه گویا ،این خالفت کمتر از 50سال پیش از این ،مسند
پیغمبری بوده اس��ت که عرب را از جاهلیت کور به در اورده
بود و این همه را مذموم داش��ته و ب��ا ان مبارزه ها کرده بود.
این کارنامه تاریک ،یزید را بر ان م ی داش��ت تا مخالفان و
مدعیان خویش را به هر روی از میان بردارد .به همین سبب،
در دشمنی کور خود با مخالفان ،چنان پیش رفت که دوره
خالفتش ،هر سال با یک ننگ ابدی گره خورد؛ یک سال به
دست پسر زیاد ،حسین(ع) را کشت و قیام حق خواهانه اش را
در خون کشید ،یک سال به دست «مسلم بن عقبه» ،مدینه
را -که اهلش بر خلیفه ش��وریده و والی او را از شهر بیرون
رانده بودند -چن��ان عرصه قتل و تج��اوز و غارت کرد که
هفتصد تن قاری قران و هشتاد تن از صحابه پیامبر ،جزئی
از کش��تگان ان بودند ،با تجاوزها و رسوای ی ها که بر زنان و
کودکان و مال و معیشت مردم رفت و یک سال هم ،در دفع
«عبداهلل بن زبیر» ،نواده ابوبکر که او نیز بر خلیفه ش��وریده
بود و در مکه مقیم بود ،به دست «حصین بن نمیر» مکه و
حتی کعبه را که عبداهلل و یارانش در ان پناه جسته بودند،
به سنگ و اتش منجنی ق ها بس��ت ،چندان که پرده کعبه
سوخت و به نقلی حجراالسود ،چهار تکه شد.
در کارنامه سه س��ال و نیمه خالفت یزید ،از تعدی و
حرمت شکنی حدود اسالم ،همه چیز به نحو کمال یافتنی
بود؛ از م ی گس��اری و موس��یقی و ترک طاعت ،تا شکار و
بوزینه ب��ازی و مانند ان ،که ای��ن اخری را از ب��اب تفریح و
به نقلی «عش��ق به چهارپایان» م ی کرد و ه��م از این رو،
بوزینه اش را که «ابوقی��س» نام نهاده بود ،گاه بر مس��ند
خالفت خود م ی نش��اند و گاه دیب��ای حریر پوش��انده ،بر
گورخری اراسته به زین و ستام زرین و سیمین ،سوار م ی کرد
و در مسابقات اسب دوانی شرکت م ی داد.
این گونه بود که قیام حس��ین(ع) را کس��ی در خون
کشید ،که جدش (اباسفیان) ،جز چند سال اخر ،در تمام عمر
خود ،با پیامبر و دعوت او سرسختانه ستیز کرده بود و پدرش
(معاویه) به حیله داهی��ان زرخرید ،خالف��ت را از عل ی (ع)ـ
وصی بحق پیامبرـ ربوده بود و اینک نوادگان همین خاندان
پرمساله ،بر مسند خالفت پیامبر ،خون حسین(ع) را ریخته
و اهل بیتش را عرص��ه جور و تعدی ک��رده بودند و حرمت
همه حدودی را که او نهاده بود ،به سادگی شکسته بودند و
م ی شکستند و این ،تازه شصت سال بعد از بعثت پیامبر بود،
کمی پس از اغاز حکومت عربی...
13
هم چنین نیس��ت! و ان روایت های نزدیک به واقعه و دور
از حاشی ه پردازی نیز ،چهره ای متفاوت را از این مرد ریاحی،
تصویر و ترسیم نکرده اند!
پس بی راه نخواهد بود اگر بگوییم انچه ما را در طول
این تاریخ پر افت و خیز ،همواره دلمشغول داشته ،این غفلت
و فراموش��ی تاریخی بوده اس��ت که از یاد برده ایم در وقعه
عاشورا و هم در پی ش زمینه ان ،در داستان حر بن یزید ،حر،
اساسا جزو ادم های سیاه معرکه بوده است ،با پیشین ه خدمتی
در دستگاه بن ی امیه که او را به سرداری و ساالری یک کارزار
مهم و سرنوشت ساز رسانیده است .از این روی ،داستان این
مرد ،که گویا از اعی��ان کوفه بوده و اج��دادش هم در عداد
منصوبان بن ی امیه ،باید با س��واالت مهم تر و اساس ی تر از
انچه درباره شخصی ت های سپید ماجرا م ی پرسیم ،کاوش
شود و چش��م واقع بی ن تری باید ماجرای این ایستادگی در
ب رابر خویش را بنگرد و روایت کند.
انچه به گمان من در داس��تان س��فر این مرد ،جای
خالی این واقع نگ��ری را پر کرده اس��ت ،چش��م دوختن و
چشم برنداش��تن از «س��رانجام» داستان اس��ت و سمت و
سو دادن به ان و سرسری گذش��تن از پیشینه روایت ،ب رای
رس��یدن به «س��رانجام» ان؛ حال انکه ،نفس این روایت
با افت و خیزهایش ،ب��ه گمانم اموزاننده ت��ر از خاتمت ان
اس��ت و البته هش��یارکننده تر .روایتی کمی متفاوت تر را با
هم بخوانیم.
عشق من و ارباب ندارد پایانی
روایتی دیگر گونه از ماجرای حر
اربعین
حر ،پسر «یزید بن ناجیه بن قعنب» بود و نسبش از
این طریق به «عتاب بن هرم ی بن ریاح بن یربوع بن حنظله
بن مالک بن زید بن مناه» م ی رس��ید که او پسر «تمیم»
تمیمی یربوعی بود .از این رو ،هم «ریاحی» خوانده م ی شد
و هم «یربوعی» .جد دومش (قعنب بن عتاب) ،از فارس��ان
مش��هور بود و داس��تان «یوم المروت» در مورد او مشهور
اس��ت .از دیگر مش��اهیر خاندان او ،پس��ر عمش «زید بن
عمر بن قیس بن عتاب» ش��اعر مش��هور بود که بیشتر با
لقب «اخوص» شهره است .جمله خویشان و اجداد حر نیز،
ظاه را بر این سنخ شجاعت ها و فضیلت ها ناموری داشتند
(انساب االشراف) .پدرش ،یزید و جدش ناجیه ،از اعیان ع راق
بودند و هم در ماجرای بیعت س��تاندن معاویه ب رای یزید در
س��ال های اخر عمرش ،پدر حر که از اعیان و سران بود ،او
را هم به بیعت ب��ا خلیفه اینده خواند ک��ه ظاه را حر در ان
کراهتی م ی داشت و بدین سبب پدرش او را گفته بود که اگر
چنین نکند ،خاندان و موقعیت خاندان را عرصه خطر خواهد
کرد .این حر ،در حد دانسته های مشهور تاریخی ،خود نیز از
اعیان کوفه بوده است و در مشغله سپاه ی گری؛ از انکه هم
فرماندهی لشکر تمیم و همدان را بر عهده داشت و هم در
وقعه عاشورا ،عالوه بر فرماندهی قراوالن سپاه ،از سرداران
اصلی س��پاه یزید (پیش از ش��روع جنگ) بود .استاد او ،که
قران و ظاه را برخی علوم ادبی را به او اموخت« ،ابوعمران
یحص بى» ،امام الق رای ش��ام و از قراء
عبداهلل عامر بن یزید ُ
س��بعه صاحب قرائت اس��ت که گویا ب ر تربیت او هم ،اثر
زیادی داشته اس��ت .از ان جمله مشهور اس��ت که سال ها
پیش از ماجرای کربال ،حر را توصی��ه ای کرده بود به اینکه
اگر در جایی عرصه تردید بین حق و باطل ش��د ،ان سوی
را برگزیند که به او وعده مال و دنیا نم ی دهد ،از انکه طرف
برحق ،چون حق با اوست ،نم ی خواهد ان را به دنیا و انچه
در ان اس��ت بیاالید .جز این دیگر ،ماجرای پاسخ ندادن حر
به نفرین امام حسین(ع) و احترام به دختر پیامبر(ص) ،که در
حد یک سپاهی نامدار بن ی امیه بعید است و خالی از لطایفی
نیست ،نیز م ی ش��ود که محل توجه قرار گیرد و شاید ،هم
به سبب همین سنخ روایت هاست که «ابوعلی بلعمی» در
تاریخ نامه مشهور خود ،در باب او م ی گوید« :و او از شیعت
علی(ع) بود و کس نم ی دانست»g ...
مثلث شماره 201
14
گفت وگو با وحید یوسفی مداح جوان اهل بیت
3
وحید یوسفی از مداحان جوان کش�ور اس�ت که این روزها در کنار مداحانی همچون عبدالرضا هاللی و روح اهلل
بهمنی به مدیح ه سرایی برای اهل بیت(ع) م ی پردازد .او در گفت وگویی با هفته نامه مثلث چگونگی ورود خود به جمع
مداحان کشور و دیدگاه خود نسبت به هیات های مذهبی را بیان کرده است.
مداحی را از چه زمانی و از کجا شروع کردید؟
lبنده از کودکی در جلس��ات قرائت قران ش��رکت
م ی کردم .با توج��ه به عالقه و صدای خوبی که داش��تم در
مس��ابقات قرانی و گروه های تواشیح حضور پیدا م ی کردم؛
ضمن اینکه با تشویق اط رافیان و هم سن وساالن در ماه های
محرم در تکی ه های محلی به مداحی م ی پرداختم .در همین
ایام به جلسات حاج اقای خورسندی م ی رفتم که در انجا با
حاج سی د مجید بن ی فاطمه اشنا شدم .این اشنایی باعث شد
مداحی را جدی بگیرم و به صورت حرفه ای دنبال کنم .بعدها
هم عضو مداحان نوجوانان عاشورایی هیات رزمندگان اسالم
شدم و در مهدیه ته ران و حسینی ه هایی که ب رنامه م ی گرفتند،
مداحی م ی کردم.
چه شد که به مداحی و ذکر مصیبت اهل بیت(ع)
گرایش پیدا کردید؟
تشکر کنم .حاج س��عید حدادیان ،حاج محمدرضا طاهری،
حاج س��ید مجید بن ی فاطمه ،حاج عبدالرضا هاللی و حاج
مصطفی خورس��ندی اساتیدی هس��تند که در این وادی از
ایشان الگو گرفته ام.
ایا از شخصیت این مداحان نیز الگو گرفته اید؟
lصحبت کردن در این امر کاری بس دشوار است؛
چون معموال اس��اتید برجس��ته مداحی و روضه خوانی باید
متعهد به اخالق اسالمی و خصوصیات حرفه ای باشند .البته
این بزرگواران همه موارد را دارند که طبیعتا بنده از همه ایشان
بهره م ی برم .بعضی از اساتید در سب ک های مختلف ،در نحوه
مجل س داری ،اخالق با کرامت ،تقوا ،فن بیان ،اخالص ،توفیق
در جذب انواع مخاطبین ،معرفت ،از خود گذشتگی و مواردی
از این قبیل برجسته تر هستند .باالخره هر گلی بویی دارد،
ان هم گل محمدی(ص)؛ س��عی من بر این است که بتوانم
دسته گلی از خصوصیات اساتیدم را داشته باشم .یعنی از هر
عزیزی یک نکته خوب و مثبت الگو بگیرم و استفاده کنم.
lهمه ما زمانی که ش��یرخواره بودی��م ،مادرانمان
ما را به مجال��س روضه م ی بردن��د و زمان ی که به ما ش��یر
م ی دادند ،همراه با اشک بر مصیبت عظمای امام حسین(ع)
و اهل بیت(ع) م ی گریستند .جا دارد اینجا از مادر مرحومم نیز
یادی داشته باشم؛ با دعا و تشویق ایشان بود که در این وادی
قدم گذاشتم .هر چه بیش��تر پیش رفتم ،حمایت های پدرم
ب رای اب راز عشق به خاندان نبوت و اهل بیت(ع) فزونی یافت.
من غم و مهر حسین با شیر از مادر گرفتم
روز اول کامدم دستور تا اخر گرفتم...
lهمان طور که گفتم ،قبل از مداح شدن و از همان
دوران کودکی توفیق حضور بر سر خوان با برکت اهل بیت
را داش��ته ام و در تکی ه های محلی به ذکر مصیبت و مداحی
م ی پرداختم .معموال فردی ان هم در چنین س��ن وسالی در
مجلس و هیاتی که م ی رود ،ان را بیشتر از سایرین دوست
دارد.
lحضرت علی(ع) م ی فرماین��د« :هر کس به من
کلمه ای بیاموزد مرا بنده خود کرده است ».به همین جهت،
جا دارد از همه اساتیدی که از گذشته بر گردن اینجانب حق
داشتند و بزرگوارانی که تا به امروز به من لطف و محبت دارند،
lچهارشنبه ش��ب ها در منطقه جنت اباد باالتر از
اتوبان ش��هید همت هیاتی به نام سپهس��االر ته ران داریم
که االن نزدیک به یک سال است فعالیت م ی کنیم و در این
مدت جوان های زیادی جذب این هیات شده اند .در حسینیه
کدام مداحان را الگوی کاری خود می دانید؟
قبل از مداح شدن به کدام هیات ها م ی رفتید؟
االن در کدام هیات یا هیات ها م ی خوانید؟
سپهساالر(ع) سخنرانان برجسته کشور را دعوت م ی کنیم و
الحمدهلل جلسه در این زمان ی که فعالیت م ی کنیم رشد خوبی
کرده و استقبال زیاد بوده.
جلسات هفتگ ی تان هم در همان حسینیه برقرار
است...
lبنای ما این است که جلسات هفتگی برگزار شود و
در ایام محرم ،فاطمیه ،ماه مبارک رمضان و سایر مناسب ت ها
برنامه بگیریم .جا دارد از دوستانی که به برگزاری این هیات
کمک م ی کنند ،تش��کر کنم؛ مخصوصا از مسئول جلسه،
اقا میثم قل ی پور .غیر از مداحی در حس��ینیه سپهس��االر،
اگر توفیق داش��ته باش��م در مجالس اس��اتیدم در مهدیه
امام حسن مجتبی(ع) ،مکتب الزه را(س) ،ریحانهالحسین(ع)
و هیات الرضا(ع) حضور پیدا م ی کنم.
کدام نوع هیات را بیش�تر م ی پس�ندید؛ روضه را
بیشتر دوست دارید یا شور را؟
lهمه جای هیات از اول تا اخرش خوب است؛ اول
باید با روضه بسوزی بعد شور و ...البته بنده بیشتر روضه را
م ی پسندم ،ولی معموال جوان ها بیشتر با شور صفا م ی کنند.
کتاب هم م ی خوانید؟
lبله ،بن��ده کتاب ه��ای مقتل ،زندگان��ی چهارده
معصوم(ع) ،کتاب شعر ،کتاب های عرفانی ،زندگانی علماء
و ...را مطالعه م ی کنم.
مداحی برای شما شغل است؟
lخیر؛ بنده چند سالی هس��ت که در یک شرکت
دولتی مشغول به کار هستم.
برای جذب جوان ها به جلس�ات اهل بیت(ع) چه
م ی کنید؟
lتا موقعی که خود اهل بیت اجازه دهند.
شعر هم م ی گویید؟
lبعضی از اوقات شعرهای سبکی م ی گویم.
یک بیت از ش�عری را ک�ه خیلی دوس�ت دارید،
بخوانید؟
lلطفی که کرده ای تو به من مادرم نکرد
ای مه ربان تر از پدر و مادرم ،حسین
سبک هایتان را از کجا م ی اورید؟
lمعموال از دوس��تانم م ی گیرم اما بعضی از اوقات
هم خودم م ی سازم.
چ�ه عواملی را ب�رای پیش�رفت در مداحی موثر
م ی دانید؟
lادب ،اخ�لاص ،ب ی ریایی ،احترام ب��ه بزرگ ترها و
تالش زیاد.
دوست دارید مخاطب شما چگونه باشد؟
lکس��انی باش��ند که ب��ا ج��ان و دل در جلس��ه
اهل بیت(ع) حضور داشته باشند و شناخت معرفت ی شان روز
به روز بیشتر شود.
و انچه در مداحی به ان نرسیده اید؟
lوقت��ی اهل بیت(ع) ای��ن اجازه را به م��ن داده اند
که قطره ای از دریای معرفت ش��ان را بچش��م ،به همه چیز
رسیده ام.
حس�ن خودت�ان در مداح�ی را چ ه چیزهای�ی
م ی دانید؟
lاین سوال را مخاطبین من باید جواب دهند؛ ولی
به نظر دوستان ،حسن من پایه قرار دادن روضه و سخنرانی
در جلسه است .سعی م ی کنم بیشتر به نظم جلسه بپردازم.
و بزرگ ترین عیب؟
lعیبم انتظار زیاد از مستمع ،استرس و حساسیت
زیاد در جلسه است.
فکر م ی کنید توانس�ته اید برای امام حسین(ع)
کاری کنید؟
lنه؛ به اعتقاد من اگر تم��ام لحظات زندگ ی مان را
هم در رکاب ایشان باشیم ،باز هم به این خاندان بدهکاریم.
دنبال مقبولیت هستید یا شهرت؟
lانشاءاهلل که مقبولیت...
سفر عتبات عالیات مشرف شده اید؟
lبله .یک بار مشرف شده ام.
چه سالی بود؛ چطور شد که مشرف شدید؟
lسال 82بود که مرز باز شده بود و همه م ی رفتند.
ما هم با چند نفر از رفقا مشرف شدیم.
اولین بار که به کربال مشرف شدید و چشمتان به
صحن و سرای حضرت اب ی عبداهلل(ع) افتاد ،چه
احساسی پیدا کردید؟
lواقعا نم ی شود گفت .اصال قابل بیان و توصیف
نیست .خیلی دوست دارم دوباره چنین سفری را تجربه کنم.
بیشتر چه روضه هایی م ی خوانید؟
lسعی م ی کنم بیش��تر روضه هایی را بخوانم که
سندیت داشته باشند .همیشه جامع و کامل م ی خوانم.
مثلث شماره 201
دوس�ت دارید تا چه زمانی ب�ه فعالی ت تان ادامه
دهید؟
lبیشتر از کتاب های شعر استفاده م ی کنم؛ اشعار
شع رایی مثل اقای لطیفیان ،قاس��می ،پرچمی ،رستمی و
به طور کلی ،اشعار شع رای ایینی امروز را در هیات م ی خوانم.
اربعین
lبنده همیشه در جلس��اتم به افراد م ی گویم یک
نفر نم ی تواند کاری را پیش ببرد بلکه باید با اتحاد همدیگر
جلسه اهل بیت را به نحو احسن برگزار کرد.
شعرهایی را هم که در هیات م ی خوانید خودتان
م ی گویید؟
حرف اخر؟
lامیدوارم در همه کارها خدا و اهل بیت(ع) را در نظر
داشته باشیم و هی چ وقت باعث ناراحتی امام زمان(عج) نشویم.
از تمام کس��ان ی که از ابتدای نوکری من زحمت کشیده اند،
درس دادند ،راهنمایی کردند و ش��رایط را ب رایم فراهم کردند
تا در مسیر نوکری اهل بیت(ع) قدم بردارم ،تشکر م ی کنم و
دست تک تک شان را م ی بوسمg .
15
راهامام
و کذلک جعلنکم امه وسطا لتکونوا شهدا علی الناس
و یکون الرسول علیکم شهیدا
سیاست بیگانگان در ورود
فرهنگ استعماری
و گرفتاریهای ما در این وقت گرفتاری کوچکی نیست .انها
س��عی کردند که ط راح بدهند برای این ممالک شرقی و خصوصا
انجاهایی که ذخایر بیش��تر دارند .اینها سعی کرده بودند که همه
چیزی که از غرب به ایران وارد م یش��ود یک نوع خاصی باش��د.
فرهنگ استعماری وارد کنند به ای ران؛ و ما را با تبلیغات دامنهداری
که همه شما م یدانید عاش��ق ان بکنند .به اسم فرهنگ غربی
مجلهخبری
18- 25
سواالتیدربارهمالقاتمحرمانه
جنگسرددرکی یف
شنودیاتوراطالعاتی؟
سخنانجنجالی
سیاست
26-37
شلیک سعید
ناطقنوریرئیس،عارفنایب رئیس
حملهبهپارلمانتاریسم
ناطقنوریبایدشفاف ترازاصالحاتسخنبگوید
بینالملل
38-53
ایا اوباما قدرت دارد؟
دومیمکثیف؛مرعوبشدنومغرورشدن
گام های لرزان
بازیبرنده ها
88 /1392صفحه3000/تومان
یک 30 /
شمارهدویست و
پنجم/شماره
سالپنجم/
خبری،تحلیلی/سال
نامهخبری،تحلیلی/
هفتهنامه
صفحه3000/تومان
اذر /1392
شهریور
دویست 2 /
مثلث بررسی میکند؛
پشت پرده جنگ روانی حجاریان چیست؟
شلیک سعید
از مرفهان بیدرد
تا لشکر بیکاران
چه کسانی و چرا به مسی حمله کردند؟
ناطق نوری رئیس ،عارف
نایبرئیس
گفت وگو با صادق زیباکالم
به فیلسوف نیاز داریم
نه فیلمساز!
گفتوگوی مثلث با ابوالفضل جلیلی
کودتای بوروکراتیک؟
جدال میان علیابادی و نامزدهای
احتمالی ریاست کمیته ملیالمپیک
طراح جلد :یحیی پاکدل
مثلث؛ هفته نامه ای خبری ،تحلیلی است که سعی دارد روایتی منصفانه و عادالنه
از واقعیت ها ارائه دهد .نامش تمثیل و اشاره ای است به سه ضلع استقالل ،ازادی و
جمهوری اسالمی .مرامش تقویت گفتمان انقالب اسالمی ،چارچوبش اسالم ،انقالب،
امام و رهبری ،ارمانش گس�ترش و سیادت اسالم خواهی در سراسر جهان و عزت
مسلمانان ،توسعه و پیشرفت ایران اسالمی و رفاه مردم شریف ایران و رونق گرفتن
عدال�ت .مرزش رواداری و تالیف قلوب اهالی انقالب و ایس�تادگی در برابر مقابالن
گفتمانی و عملی نظام و س�یاق و مشرب مان نجابت قلم و روزنامه نگاری مومنانه و
تالشدرجهترونقگرفتنسنتگفت وگومیانفرهیختگانونخبگانکشوراست.
امیدواریم که در روایت مان صادق ،بر مرام مان مستمر و دائم ،بر چارچوب مان مستقر،
بر ارمان مان مومن ،بر مرزهایمان مراقب و هوشیار و بر سیاق مان استوار بمانیم.
مثلث
هفته نامه سیاسی ،فرهنگی با رویکرد خبری ،تحلیلی
صاحب امتیاز و مدیر مسئول :مصطفی اجورلو
سردبیر :سعید اجورلو
رادیکالیزه کردن
میانهروی
سرمقاله مثلث درباره
پیامهای حجاریان
بازگشت ژنو پس از
سکته ناقص
برقراری دیپلماسی تلفن
میان ایران و امریکا
شماره پیامک3000411711 :
و دموکراسی خاص به ممالک اس��تعماری یا نیمه استعماری وارد
کنند؛ و به اسم دموکراسی غربی به خورد ما بدهند .همه چیزهایی
که اینهابه اس��م «ترقی» و «تعالی» و «ازادی» و «دموکراسی»
و «فرهنگ» و همه چیز ،اینها به طرز خاصی وارد ش��ده است به
ای ران .انطور نیست که همین ازادی که در ای ران در زمان این پدر
و پس��ر در ایران وارد کردند این ازادی باشد که در غرب هست .یا
این دموکراسی که ادعا م یکنند و در ایران م یگویند م یخواهیم
تعقیب کنیم ،و حاال هم بازیخوردهها و یا غرضمندها دامن به ان
م یزنند ،این دموکراسی است که در غرب پیش خود انها هست.
اینها همه وارداتی هس��تند؛ یعن��ی ازادی که برای ای��ران و برای
ممالک شرقی اینها تحویل ماها دادند عبارت از ازادی در اموری که
موجب تباهی ملت ما و جوانهای ما شده است.
ش��ما مالحظه کردید ،یادتان اس��ت زمان رضا خ��ان را ،ان
زمان قبل او را یادتان نیس��ت ،و زمان پس��ر خلف��ش -که از ان
خبی ثتر بود -یادتان اس��ت که ازادی که ب رای م��ا اوردند ،و به ما
به قول خودش��ان «اعطا» کردند! -ازادی در رفتن مراکز فس��اد،
سینماها انطور که خودشان درست کرده بودند همه جا این همه
مراکز فسادی که ،خصوصا در ته ران درست کرده بودند ،این همه
مشروب فروش یهایی که در سرتاس��ر ایران و خصوصا بیشتر در
مرکز در انجا درس��ت کرده بودند .قضایای مطبوع��ات و رادیو و
تلویزیون ،ان معانی که خود انها هستند .ازادی مجالت با ان وضع
انحراف کننده -تمام چیزها چیزهایی بوده است که نقشه کشیدند
برای ممالکی که م یخواهند تحت نفوذ خودش��ان یا استعماری
باشد یا نیمه استعماری ،استعمار نو باشد ،همه این چیزها را به طور
مفید ب رای ما درست کردند .در تمام این مدت یک قلم ازاد نبود که
یک مطلبی که به صالح کشوراست بنویسد؛ و یک ادم قادر نبود
که یک خطابه ،یک صحبت بکند و اظهار مصالح امور و مفاسد را
بکند؛ یک روزنامه نبود که در ان ،ان مفسدههایی که در ایران دارد
واقع م یشود و ان چپاولگریهایی که داخل و خارج دست به هم
دادند و دارند چپاول م یکنند بنویسد.
پروندهویژه
54-61
ازمرفهانبی دردتالشکربیکاران
موجبداخالقی هاتمامنشده
بی پرواییدسته جمعی
درونی کردن اخالق
فرهنگ
62-71
مانسلزیستندرجوارپناهگاهبودیم
سینمایتنهایی
بهفیلسوفنیازداریمنهفیلمساز!
کودکوسیاست
ورزش
72 -77
کودتایبوروکراتیک؟
IOCواکنشنشانمی دهد
هزینه هایافشاگری
تحریریه:
ی
دبیر تحریریه و سیاست :مصطفی صادق
دبیر فرهنگ و اقتصاد :علی رضا بهرامی
دبیر جهان اسالم و دین وتاریخ :مصطفی شوقی
دبیر بین الملل :سعیده سادات فهری
دبیر دیدار :افشین خماند
دبیر بازار :تقی میری
دبیر ورزش :مهدی ربوشه
دبیر خبرنامه :علی حاجی ناصری
اعض��ای تحریری��ه و هم��کاران :زهی��ر توکل��ی -ش��اهین فتحی��ان -
یاس��ین سیف االس�لام -امی��د کرمانی ه��ا -زه��ره دیان��ی -فاطمه میرزایی
ش��یما غفاری -فاطمه کریم خان -زهرا راد -عاطفه کربالئی -محمد تاجیک
حسین غالمی -حمیدرضا نصیری نژاد -مسعود نجفی
دبیراجرایی :سمانه مومنی
مدیر فنی و هنری :نیما ملک نیازی
گرافیک و صفحه ارایی :فاطمه قنائی -علی اجورلو
پردازش تصاویر و عکس :هومن سلیمیان -امیر طالیی کیوان
تصحیح :ژیال شاکری -امیر عزیزی
حروفچینی :داود حشمتی
مدیر مالی :محمد پالیزدار
سازمان اگهی ها :میری
بازرگانی و بازاریابی :محمدعلی اجورلو
امور اداری :محمد شکراللهی ،علیرضا اسدالهی و محمد مومنی
انفورماتیک :شهرام زحمتی
ناظر چاپ :بابک اسکندرنیا
با تشکر از :مهندس فتاح -مهندس مهردادی -دکتر اسماعیل تبار
مهندس واعظی -دکتر ایت اله ابراهیمی -دکتر غالم حسن تقی نتاج
حسین زندی -احمد طالیی -مهندس بختیاری مهندس صدوقی
حسین مجاهدی -حاج اقاتوکلی هادی انباردار -سید عارف علوی
رضا راستی -ابراهیم صفرلکی -دکتر زارعیان -علیرضا حسن زاده
سید حمید خالقی -دکتر بهرامپور
سازمان اگهی ها :تلفن0912 - 5169927 :
چاپ :هنر سرزمین سبز
توزیع :نامه امروز
نشانی :تهران ،خیابان شهید بهشتی ،خیابان پاکستان ،کوچه دوازدهم،
پالک ،24واحد 1
تلفن 88171506-8 :
سرمقاله
پیغام حجاریان؛ رادیکالیزه کردن میانه روی
اصولگرایان در مقابل تالش سعید حجاریان برای دوقطبی سازی باید در جهت تثبیت سه قطبی اصولگرایی ،اصالح طلبی و میانه روی تالش کنند
سعید اجورلو
سردبیر
ســرمـقاله
س��عید حجاریان ب��رای اصالح طلبان غنیمت اس��ت،
چه زمانی که از مقام سیاس��تمدار رس��می در قامت مش��اور
رئی س جمهور خاتمی رفته رفته جدا شد و خود را به جامعه مدنی
پیوند داد و در قامت مدیرمسئول کینه های قدیم ی اش از طیف
راس��ت وزارت اطالعات را با قلم اکبر گنجی علنی کرد و چه
زمانی که راه شورای شهر در پیش گرفت تا از دریچه نهادهای
مدنی راه گفت وگو با حاکمیت باز کند و مقدمات «فش��ار از
پایین» ب رای «چان هزنی از باال» را مهیا نماید و چه زمانی که در
خانه نشست و بعد از ترور نافرجام ،هر از گاهی به اصالح طلبان
ناامید از سیاست ورزی نهیب م ی زد و استراتژی «اصالحات مرد،
زنده باد اصالحات» را تدارک م ی دید.
و چه زمانی که هم��راه با مصطفی تا جزاده از س��ازمان
مجاهدین به س��وی مش��ارکت روانه ش��د تا بر چپ مذهبی
لباس مدرن بپوشاند و ارمان قدس��ی چپ های اسالمی را در
دولت عرفی ترجمه کند و تبار سیاس ی اش را با زمانه جدید وفق
دهد .او در این راه البته مس��یری متفاوت از هم مباحثه ای اش
«عب دالکریم س��روش» در «کیان» داشت که اگر «سروش»
از معرفت دین��ی و تجربه دینی و اس�لام معن��وی در مقابل
اسالم فقاهتی سخن م ی گفت و فقه را پوسته دین م ی دانست
و اخالق را گوهر و باطن ان و از این راه اسالم سکوالر و فردی
را به صدر م ی نشاند اما «جهانگیر صالح پور» از ظرفی ت های
فقه ب رای عصری کردن دین م ی نوش��ت و اجتهاد را زمینه ساز
عرف ی ش��دن دین م ی دانس��ت که این خود ترجمه ای دیگر
از اس�لام س��کوالر بود .و ش��اید همین تاکی��د حجاریان بر
ظرفی ت های فقه ب رای عرف ی کردن دین بود که او را در پارادایم
اس�لام سیاس��ی قرار داد و از او یک اصالح طل��ب ذیل پروژه
«گذار به دموکراسی» ساخت ،برعکس س��روش که از داالن
مثنوی به سیاست گریزی و سیاست ستیزی رسید.
و چه ان زمان که اموخته هایش از حس��ین بشیریه را با
یدانست ترکیب کرد و ب رای چپ مذهبی
انچه از فقه سیاسی م
نسخه ای اصالح طلبانه پیچید .ماموریت او انگار این بود که
جامع ه شناسی سیاسی را به سیاس��ت عینی پیوند بزند و از
خواسته های اصالح طلبانه در جامعه ،تصمیم های مطلوب
در سطح قدرت اس��تخراج نماید .از همین رو او سعی کرد به
صورت همزمان پایی در جامعه مدنی داش��ته باش��د و پایی
هم در سیاس��ت .حتی اگر الزم بود در این میان تفسیر خود
از ماکس وبر را هم ضمیمه تئوری های��ش م ی کرد تا از یک
جامع ه ش��ناس تفهمی که در نقد عی ن گرایی و اثبات گرایی
سخن م ی گفتو بر بوروکراسی به مثابه قفس اهنین م ی تاخت
و از روند افسون زدایی و ب ی معنا ش��دن جهان گالیه م ی کرد،
جامع ه شناسی اصالح طلب و مدرنیست بسازد تا جاده دوم خرداد
را فراخ ترکند و ای��ن از جفاهای حجاریان به وبر اس��ت که از
اندیش��مندی فهم گرا و فرهنگ محور ،وجهی ضدس��نت و
انقالبی باز نمایاند تا ستونی ب رای حزب سیاس ی اش استوار کند.
از «فتح سنگر به سنگر» ب رای روحی هدادن به اصالح طلبان
بگوید و از «فشار از پایین» ب رای تقویت جنبش دانشجویی و
روش��نفکری اصالح طلبانه و در این راه ابایی از تندگویی هم
مثلث شماره 201
18
نداشته باش��د .مثل انجا که در همایش جبهه مشارکت ب رای
انتخابات مجلس شش��م بگوید؛ در اس��تانه نوروز همه مردم
خانه تکانی م ی کنن��د ،مجلس هم نیاز ب��ه خانه تکانی دارد.
س��عید حجاریان چه ان زمان که خطابه های تند و اتش��ین
م ی گفت و م ی نوش��ت و ب رای صب��ح امروز چ��ون توپخانه
اصالح طلبان« ،اتش» ت��دارک م ی کرد و س��ردمدار «جنگ
روانی» دوم خردادی ها بود و چه زمانی که پ��س از ترور روی
ویلچرنشستودر فیلمتبلیغاتیدکترمعی ن،نمادزخم ی شدن
اصالحات تلقی ش��د ،همیش��ه راهی میان جامع ه شناسی و
سیاس��ت را طی کرد؛ دقیقا انچه اصالح طلبان نیاز داشتند و
به طور عامیانه «تئوریسین اصالحات» م ی خواندنش .همین
موازنه میان قدرت اجتماعی و قدرت سیاس��ی پروژه اصلی او
بود که گاهی البته این موازنه برهم م ی خورد و کار میان این
دو بخش نابسامان م ی گش��ت تا جایی که اختالف در سطح
سیاس��ت ورزی ،بدنه اجتماعی اصالح��ات را ب ی تفاوت کرد و
بخشی را به جرگه تحریم ی ها فرستاد و برخی دیگر را به سوی
اصولگرایان روانه ساخت.
س��عید حجاریان اکنون پس از هشت سال احمدی نژاد
به می دان امده است ،با تغیی راتی بزرگ که اگر زمانی تمهی دات
عب��ور از خاتمی را مهی��ا م ی ک��رد ،از ،87هواخ��واه نامزدی
ناطق نوری در گفت گو با هم محل ی اش عباس عبدی ش��د و
بعدها اختالف میان جبهه پایداری و جبهه متحد اصولگرایان
در انتخابات مجلس نه��م را امیدوارکننده ب رای اصالح طلبان
توصیف کرد .و کمی بعدتر طرفدار نامزدی هاشم ی رفسنجانی
در سال 92شد .انگار در اندیش��ه او دست باال برعکس دوران
اصالحات با سیاست بود ،به جای بدنه اجتماعی و جامع ه مدنی
که گردش به راس��ت خود را حتی بع��د از قدرت گرفتن دولت
روحانی ادام��ه م ی دهد و همچنان پ��روژه موازنه میان قدرت
اجتماعی و قدرت عینی را ب رای اصالح طلبان تنظیم م ی کند.
و س��عید حجاریان در عین حال م ی تواند غنیمتی هم
ب رای اصولگرایان باشد چرا که او همچنان زبان اصالحات است
و حرف های جدید او م ی تواند ب��ه ارایش طی ف های مختلف
اصولگرا در فضای سیاست کمک کند .گروهی از اصولگرایان
که در عرصه قدرت رس��می حضور دارند م ی توانند به واسطه
گفته هایش مبنی بر انحالل مجلس به نف��ع دولت ،او را نقد
کنند .گروه��ی دیگر از اصولگرایان متمایل به طیف راس��ت
دولت روحانی م ی توانند بر جدای��ی گفتمانی یا حتی عملی
اصالح طلبان از دولت روحانی س��خن بگویند و گروهی دیگر
م ی توانند با تمرکز و دقت بیشتر استراتژی اینده اصالح طلبان
را در گفته های او ردیابی کنند و برهمین اساس اقدامات جدید
خود را سامان دهند.
انچ��ه در گفت وگوی جدید حجاریان بی��ش از هر چیز
اهمیت دارد ،تاکید او بر ادامه ائتالف می��ان اصالح طلبان و
میانه روها در انتخابات مجلس دهم اس��ت .پس از انتخابات
ریاست جمهوری این سوال مشترک اصولگرایان و میانه روها
بود که اصالح طلبان چه ب رنامه ای ب رای ادامه راه با دولت دارند؟
انچه حجاریان پی ش روی اصالح طلبان قرار داده شاید هم
هشدار به محمدرضا عارف باشد که بادهای سیاست قوی تر
ن خواهد وزید و هن��وز زمان جدایی
از اس��تقامت اصالح طلبا
چپ مدرن از راس��ت مدرن فرا نرسیده و هم عالمتی است به
دولت روحانی که نگران بدنه اجتماعی اصالحات نباشد و کار
دیپلماسی و اقتصاد را با ارامش خیال پیش ببرد و پیغامی به
اصولگرایان که پیوند میان اصالحات – اعتدال نه موقتی که تا
اطالع ثانونی برقرار است.
و پیغامی بزرگ تر ب رای اصولگرایان که س��رمایه گذاری
اصالحات نه بر اصالح طلبان که بر راست های هجرت کرده
صورت می پذیرد .یا به عبارت�ی خانه ای که اصالح طلبان
م ی سازند بر خندقی اس�ت که میان راستگرایان ایجاد
شده؛ اینجاس�ت که بدنه اجتماعی به صبر فراخوانده
م ی ش�ود و مامور به ترمیم جامعه مدنی؛ چه دانشگاه
باش�د چه رس�انه و چه ایجاد تش�کل های اجتماعی و
غیرسیاسی .و کار سیاست به میانه روها سپرده م ی شود
که تباری راس�ت دارن�د و نگاهی به چ�پ .پس طبیعی
است که در این اس��تراتژی ،ناطق نوری بر عارف ارجح باشد و
هاشم ی رفسنجانی بر خاتمی .در تقس��یم کار جدید ،جامعه
به اصالح طلبان سپرده م ی شود و سیاست به میانه روها .این
شاید بزرگترین تجربه سعید حجاریان از سال های اصالحات
باشد که «فتح سنگر به س��نگر» یک خواب و رویا بود؛ پس
باید از اسمان به زمین امد و به جای داستان پردازی به واقعیت
تن داد .چراکه نه جامعه پذی رای دکتر معین است و نه ساختار
حاکمیت مهیای ورود تندروهای حزب مش��ارکت به عرصه
قدرت .پس اصالح طلبان در میانه مجلس ششم و هفتم ،که
یکی در انحصارشان بود و دیگری در غیب ت شان ،به مجلس
پنجم تن م ی دهند که هم مجید انصاری داش��ته باشد و هم
محمدجواد الریجانی که هم ائتالف چپ ها با کارگزاران قدرت
ابستراکسیون داشته باشد و راست گرایانش هم از فراکسیون
قدرتمند مخالف حس��اب بب رند .البته حجاریان درباره اینکه
«مجلس پنجم سازی» مجلس دهم« ،خاتم ی سازی» هم در
پی دارد یا نه توضیحی نداده اما واضح است که اصالح طلبان
امتیاز موضع گیری ریاست جمهوری دوازدهم را در جیب خ واهند
داشت تا در زمان الزم هم بتوانند معامله با میانه روها را تدارک
کنند و هم امکان حرکت در مسیری متفاوت را داشته باشند.
نیمه دوم س��ال 92ام��ا تفاوت های فراوان��ی با عصر
اصالحات دارد .اگر در ان زمان تالقی سیاست و جامع ه شناسی،
جامعه ای ران را به پیش م ی برد ،اکنون اما سیاس��ت خارجی و
اقتصاد به مثابه نتایج عینی ان دو مولفه دیگر قابل اندازه گیری
هس��تند .اگر تاکنون سیاس��ت روبنا و جامع ه شناسی زی ربنا
بود و این هر دو دیس��یپلین با هم در ارتباط متقابل اما اکنون
سیاست خارجی و اقتصاد هم در پی ش بردن جامعه ای ران نقشی
اساسی و مهم یافته اند .پس طبیعی است که اصالح طلبان به
فراخور اهمی ت یافتن این دو موضوع ،خود را شریک دولت بدانند
و کارگزاران دیپلماسی و اقتصاد را کارگزاران پروژه اصالح طلبی.
این مربعی است که اصالح طلبان صد روز پس از روی کار
امدن حسن روحانی تشکیل داده اند؛ سیاست خارجی ،اقتصاد،
سیاست داخلی و جامع ه شناسی (قدرت اجتماعی).
تقسیم کار در این مربع این گونه شکل گرفته است:
– 1حوزه سیاس��ت خارجی در اختیار میانه روهاست و
چهره سرش��ناس این حوزه به ش��دت مورد حمایت نخبگان
جریان اصالحات قرار م ی گیرد.
– 2حوزه اقتصاد توس��ط میانه روه��ا و اصالح طلبان
مدی ریت م ی شود.
– 3حوزه سیاست از اختیار اصالح طلبان خارج است و
عموما در اختیار نیروهای نزدیک به جریان اصولگرای نزدیک
به روحانی قرار دارد.
– 4ح��وزه ق��درت اجتماع��ی توس��ط اصالح طلبان
س��ازماندهی م ی گردد و در این می��ان میانه روها هزینه های
سیاسی مدیریت این حوزه در سطح قدرت عینی را م ی پردازند.
برهمین اس��اس اس��ت که ورود محمدجواد ظریف به
حوزه های سیاس��ت داخلی م��ورد توجه اصالح طلب��ان قرار
م ی گیرد و نقدهای اصولگرایان به توافقنامه ژنو ،او را در فضای
عملیاتی اصالح طلبان قرار م ی دهد ،درحالی که تبار سیاسی
ظریف متفاوت از اصالح طلبان است و بیشتر از تعهد به ارمان
اصالح طلبانهبهعملگراییدردیپلماسیمتعهداستامادرعین
حال گرچه مسئولیت اجرایی دیپلماسی با اصالح طلبان نیست
اما نتایج عملی ان به حساب شان ریخته م ی شود و در تعامل
با بدنه م ی توانند به اعتبار خود بیفزایند و خالء قدرت در حوزه
سیاست داخلی را این گونه جب ران کنند ،هرچند رفتارهای جدید
ظریف در برقراری ارتباط با عامه م��ردم در کنار نخبگان خود
حدیثی است از ستاره سازی در دولت میانه روها و البته جداشدن
این ستاره از قاعده گروه های سیاسی.
در عین حال بدنه اجتماع ی ش��ان را منتقد اما صبور در
مقابل دولت روحانی سازماندهی م ی کنند و به سراغ ماموریت
مهم شان که تبدیل کردن دیپلماسی به نتایج اقتصادی است،
م ی روند تا در مقابل طبقه متوسط و طبقه پایین و دیگر افرادی
که از س��بد رای اصولگرایان جذب کرده اند دست باال را داشته
باشند .اداره فضای روانی دولت فعال ب رای اصالح طلبان ایده ال
است چراکه نه حسن روحانی وضع حاضر را فرصت مناسبی
ب رای جدا شدن از ائتالف ریاست جمهوری یازدهم م ی داند و نه
اصالح طلبان راهی غیر از این ائتالف ب رای سیاست ورزی درون
نظام دارند .اما سوال :ایا پیوند میانه روها و اصالح طلبان
ابدی اس�ت؟ ای�ا اصولگرای�ان از بازی خارج ش�ده اند؟
ایا ضربه انتخاب�ات یازدهم ان چن�ان قدرتمند بوده که
اصولگرایان به این زودی از شوک اش خارج نم ی شوند؟
ائتالف میانه روها با اصالح طلبان اما از سر میل و رغبت
هیچ یک از دو طرف نیس��ت .فارغ از تبار متف��اوت روحانی و
ناطق نوری با چپ ها ،ضعف اصالح طلب��ان در قدرت عینی
ممکن است بدنه را سر خورده و از انان جدا کند و قدرت چان هزنی
را از انها بگیرد و البته هرگونه موفقیت دولت در سیاست خارجی
و اقتصاد ،میانه روها را از اتح��اد با اصالح طلبان ب ی نیاز و انان
را بیشتر به طیف خاکس��تری مردم نزدیک کند .قابل تصور
است که دولت روحانی پس از عبور از دست انداز های سیاست
خارجی و اقتصاد ،از فضای روانی اصالح طلبان خارج ش��ود و
گفتمان اعتدال را رسما از زیرسایه گفتمان اصالحات خارج کند.
در استراتژی جدید اصالح طلبان ،هاشمی بر
خاتمی ارجح است و ناطق نوری بر عارف
اختالف فرزند پیروزی است همان گونه که اتحاد فرزند شکست
است .پس پیروزی های احتمالی ،بقای ائتالف میان میانه روها
و اصالح طلبان را سخت تر م ی کند ،همان گونه که در اوایل دهه
80با اصولگرایان چنین کرد و از بدنه اصولگرایی جریان چپ و
راست متولد شد و هر یک به راه خود رفتند .اکنون زمانه عوض
شده و امکان گفت وگو میان طی ف های مختلف اصولگرا فراهم
که این البته از نتایج پیروز نشدن در انتخابات یازدهم است .پس
نباید فراموش کرد که دولت روحانی دولتی اصالح طلب نیست
و م ی توان به استقالل اش در میان مدت از اصالح طلبان هم
فکر کرد؛ چیزی که من فکر م ی کن��م نزدیکان اقای روحانی
بیش از همه م ی پس��ندند چرا که ذاتا نه حسین فریدون ،نه
محمد نهاوندیان ،نه حسام الدین اشنا و نه محمد شریعتمداری
اصالح طلب اند و نه دل خوشی از اصالح طلبان دارند.
پس منطقی اس�ت که اصولگرایان در نقد دولت
جانب احتیاط را نگه دارند که سرعت بیش از حد شاید
اصالح طلبان را خوش�نود کند و فض�ای دو قطبی مورد
نظرشان را بسازد .درحالی که فضای سه قطبی خواسته
امروز اصولگرایان باید باشد .چه کسی م ی داند که فردا
چه خواهد شد .شاید اگر مجلس بعدی شبیه مجلس پنجم
باش��د ،اصالح طلبان راه جدیدی را ب رای رسیدن به قدرت باز
کنند .شاید سر انان را سودایی دیگر باشد .و البته در این میان
با سیاستمدار با هوشی مانند حس��ن روحانی مواجه اند که به
خوبی بازی اصالح طلبان را م ی خواند و شاید حتی قدم هایی
هم از انان جلوتر باشد.
گوی سیاس��ت ای ران همچنان درحال چرخش اس��ت،
گرچه اصالح طلبی ادعای می دا نداری دارد اما واضح است که دو
رقیب جدی در سطح سیاست عینی و قدرت رسمی بازیگردان
هستند؛ میانه روها در دولت و اصولگرایان در مجلس.
اگر اصالح طلبان در تالش اند که ظریف را به سود خود
مصادره کنند؛ کارگزاران اقتصادی را م��ورد حمایت خود قرار
دهند ،چراغ جامعه مدنی را با فرس��تادن محمد رضا خاتمی و
یراد به دانشگاه روشن نگاه دارند اما اصولگرایان
علی شکور
هم در این مربع ک��م قدرت ندارند .در عرصه قدرت رس��می،
پارلمان در اختیار انان است ،بر شهرداری ته ران مسلط هستند،
چرا اصولگرایان باید خود را از بازی سیاست خارجی حذف
کنند؟ چه کسی است که نداند عرصه سیاست خارجی عرصه
تصمیم گیری حاکمیتی اس��ت پس باید فراتر از اش��خاص
و دولت ها به ان نگریس��ت و اج��ازه نداد کامیاب��ی احتمالی
سیاست خارجی به حساب اصالح طلبان ریخته شود .همانگونه
که همکاری اقتصادی مجلس با دولت م ی تواند اصالح طلبان را
در بسیج جامعه علیه اصولگرایان ناکام سازد .اگر اقای حجاریان
به روی مخالف��ت پارلمان با دولت و اصولگرایان با سیاس��ت
خارجی حس��اب باز کرده ،چرا نتوان این معادله را خ راب کرد و
روی دیگری از سیاست ورزی را نشان داد .اصولگرایان در مقابل
دولت های احمدی نژاد بهترین نقده��ا و بهترین حمایت ها را
داشتند ،چه دولت نهم و چه دولت دهم .حاال که حسن روحانی
بر س��رکار امده ایا نم ی توان مرزی میان تخریب و نقد درست
کرد که هم دولت قدر ان را بداند و هم جامعه از ان دلسوزی و
مراقبت از دولت استنباط کند .اصولگرایان م ی توانند این پیغام
را به جامعه بدهند که مجلس اصولگرا هم حامی دولت است و
هم مراقب و منتقدش اما اهل تخریب نیست.
اکنون اصولگرایان در ش��رایط ویژه ای قرار دارند .صدای
رقیب بلندتر از همیش��ه به گوش م ی رس��د .ان��ان فرمان به
مصالحه و صبر م ی دهند و دولت را از خود م ی دانند .در مقابل
اصولگرایان هم باید صبر پیش��ه کنند و نش��ان دهند که با
صداقت در کنار دولت روحانی هستند .نشان دهند که طرفدار
رشد اقتصادی مثب ت اند ،مخالف فساد بوروکراتی ک اند ،موافق
حل مساله هس��ته ای اند ،اما در عین حال دانشگاه اشوب زده
را نم ی خواهند ،که دانشگاه پرتنش جامعه پ ر اضط راب تولید
م ی کند .دانشگاه سیاست زده ،ضدتوس��عه است و در نهایت
کار سیاست ورزی را ب رای روحانی سخت و سخت تر م ی کند.
بیشتر از شعار در عمل اس��ت که هم جامعه و هم دولت را به
گزاره حمایت منتقدانه اصولگرایان از دولت مطمئن م ی کند.
اصولگرایان اهل انتقام نیس��تند ،باید نش��ان دهند که
به دولت روحان��ی مانند برخی از اصالح طلب��ان به مثابه ابزار
نم ی نگرند .نشان دادن این حس��ن نیت ،سخت ترین ضربه
به اصالح طلبان اس��ت .س��ه قطبی کردن فضا ،ضربه بعدی
است .چراکه زیست انان در فضای دو قطبی است و سه قطبی
شدن به -معنای تفکیک میانه روها از اصالح طلبان -امکان
ائتالف های جدید را بیشتر خ واهد کرد.
دولت روحانی فرصتی ت��ازه ب رای اصولگرایان اس��ت.
گوی سیاست هنوز به زمین نرسیده .کسی از فردا خبر ندارد.
شاید در انتخابات س��ال 96خبری از ائتالف اصالح طلبان با
میانه روها نباش��د .اصولگرایان نباید فرام��وش کنند که در
سیاس��ت هرچیزی ممکن اس��ت ،پس باید در انتقاد کمی
محافظه کارانه تر عمل کرد .محافظه کاری شرط عقل است.
ما اصولگرایان نباید این را فراموش کنیم؛ این را م ی ش��ود از
حمایت تاکتیکی سعید حجاریان از دولت روحانی فهمید .شاید
بد نباشد سابقه خصومت روزنامه او – صبح امروز – را با ایت اهلل
هاشم ی رفسنجانی در ذهن مرور کنیمg.
ســرمـقاله
حجاریان که خود به میدان امده تا شعارهای تند بدنه را
مدیریت کند و انان را به صبوری در مقابل دولت ف رابخواند
اما اینجا را در زمین اصولگرایان بازی کرده و این از همان
غنیم ت هایی است که گفته شد ب رای اصولگ رایان.
شاید بد نباشد سابقه خصومت روزنامه او
– صبح امروز – را با ایت اهلل هاشم ی رفسنجانی
در ذهن مرور کنیم
اصولگ رایان است که اگر ضعف دولت ها در ای ران نداشتن
نیرو و برنامه اس�ت ،ح�زب م ی تواند ای�ن دو ضعف را
ب ر طرف کند .حاال که اصالح طلبان دچار محدودیت در
بازسازی احزاب شان هس�تند ،نوبت اصولگرایان است
که بدنه اجتماع ی شان را توسط حزب به قدرت سیاسی
گره بزنند.
مثلث شماره 201
پاسخ اما به صراحت منفی اس��ت .نه ائتالف میانه روها
و اصالح طلبان همیش��گی اس��ت ،نه اصولگرای��ان از مدار
سیاست ورزی خارج شده اند و نه حسن روحانی شبیه به محمد
خاتمی است که اگر بود وزیر کشورش نه رحمان ی فضلی که
عب داهلل نوری بود و معاون سیاس ی اش نه میرولد که تا جزاده بود
یدانا که مصطفی معین بود.
و حتی وزارت علوم اش نه فرج
این اس��تادی س��عید حجاریان در جنگ روانی اس��ت
ت میان��ه رو ب رای اصالح طلب��ان فرصت گل
که با ت��وپ دول
م ی سازد و از ب ی سازمانی انان در سطح بدنه فرصت بازسازی
و از تمایل روحانی ب رای تعامل با حاکمیت در سیاست داخلی
به نفع سیاست خارجی و اقتصاد ،سیاست صبر و مدارا شبیه
داستان رفع حصر ایت اهلل منتظری تولید م ی کند .او همچنان
خانه سیاس��ت اصالح طلبان را در زمین اختالف اصولگرایان
م ی س��ازد و به عادت رادیکال های چپ که می راث ماندگاری
ب رای اصالح طلبان گشته ،زبان به طعن نمایندگان اصولگرا باز
م ی کندوازنعماتاختیارانحاللمجلستوسطدولتم ی گوید
غافل از انکه او خود گفته های دولت دهم را طوری دیگر بازگو
م ی کند که مجلس در صدر و راس امور نیست و باید فقط به
رای مردم به رئی س جمهور تمکین ک��رد ،فارغ از اینکه رئیس
دولتی که از هم پیمان ی اش ب��ا اصالح طلبان م ی گوید خود را
فرزند مجلس خوانده و از مجلس اس��ت و با مجلس .سعید
شوراهای اکثر شهرها را در اختیار دارند .پس چرا نباید انتظار
داشت که در سیاست ورزی دستی واحد باشند و علی الریجانی
و حداد ع��ادل دو رقابت گذشته ش��ان را فرام��وش کنند و به
مدیریت اصولگرایان مجلس بپردازند؟ چرا نباید سعید جلیلی
و محمدباقر قالیباف که بدنه اجتماعی خوبی دارند یا علیرضا
زاکانی و محسن رضایی و احمد توکلی به سمت حزب سازی
بروند؟ چرا محمدرضا باهنر نباید تشکیالت راست سنتی را به
مثابه حزبی مدرن بازس��ازی کند؟ اکنون زمان حزب سازی
19
جنگسرددرکی یف
مجله خبری
اوک راین زمین نزاع ام ریکا
و روسیه
گزارش اول
مجله خبری
مثلث شماره 201
مالقات اعضای پارلمان اروپا باستوده و پناهی توسط کدام نهاد هماهنگ شد؟
سواالتی درباره مالقات محرمانه
هیات هشت نفره پارلمان اروپا به ته ران امد و در جریان
این سفر عالوه بر دیدارهای رسمی با دو تن از متهمان وقایع
پس از انتخابات دیدار کرد .جعفر پناهی و نس��رین ستوده
که بعد از انتخابات 88مدتی را در زندان محکومیت خود را
سپری کرده بودند ،در سفارت یونان به دیدار این هیات رفتند
که اعتراضاتی را به دنبال داشت.
دو هفته پیش بود که س��فر هیات پارلمان��ی اروپا به
ته ران قطعیت یافت .این درحالی بود که اخبار منتشر شده از
ب رنامه سفر این هیات به ته ران ،از دیدار با برخی از معترضان
پس از انتخاب��ات 88حکای��ت م ی کرد ،اما شی خ االس�لام
معاون بی ن الملل مجلس 17اذرماه تاکید کرده بود« :برخی
اخبار منتشر شده در سطح منطقه در خصوص دیدار هیات
پارلمانی اروپا با برخی افراد مساله دار صحت ندارد و ب رنامه ای
ب رای دیدار هیات پارلمانی اروپا با این افراد پی ش بینی نشده
است ».از طرفی شنیده م ی شد که این هیات ب رای سفرش به
ته ران پی ش شرط هایی را قائل شده اما کاظم جاللی رئیس
فراکسیون اصولگرایان رهروان والیت مجلس اعالم کرد که
هیچ پی ش شرطی از طرف هیات پارلمانی اروپا ب رای سفر به
ته ران وجود نداشته است.
20
دیدار مخفیانه در سفارت یونان
هی��ات اروپایی قرار ب��ود پس از اینک��ه صبح جمعه
گذشته وارد ته ران شدند ،روز ش��نبه به اصفهان سفر کنند.
بنابر همین ب رنامه ،مجلس ب رای روز جمعه این هیات تدارک
هیچ برنامه ای را ندیده بود .در همین روز بود که این هیات
در جریان یک میهمانی شام با نسرین ستوده و جعفر پناهی
دیدار م ی کنند.
صبح روز بعد تش��ریفات مجلس از ای��ن موضوع اگاه
م ی شوند و اولین واکنش مس��ئوالن مجلس این بود که در
جریان این دیدار نبودند .سیدمحمد یثربی ،مدیرکل تشریفات
مجلس شورای اس�لامی در گفت وگویی ضمن تایید این
مالقات محل ان را س��فارت یونان اعالم ک��رده و توضیح
م ی دهد« :تش��ریفات مجلس هیچ گون��ه اطالعی از اینکه
چه کسی مجوز چنین دیداری را صادر کرده ،ندارد و ما فقط
برنامه های هیات پارلمانی اروپا در س��فر به ته ران را تنظیم
کردیم و اینکه هیات پارلمانی اروپا با نسرین ستوده و جعفر
پناهی دیدار داشته باشد یا نداشته باشد ،ما دخیل نبودیم».
عضو هیات رئیسه مجلس نیز نسبت به اقدام هیات
پارلمانی اروپا در دیدار با دو تن از متهمان وقایع 88واکنش
نش��ان داد و صریحا اعالم کرد« :مجلس ش��ورای اسالمی
هیچ گونه مسئولیتی را در این خصوص نم ی پذیرد ،چون در
این زمینه هی چ گونه هماهنگی با ما نشده بود».
کاظم جاللی گفت« :این کار ب��دی بود و اگر پارلمان
اروپا دیداری م ی خواست برگزار کند ،باید درخواستی رسمی
ارائه م ی داد ،اما سفارتخانه ای که این دیدار را تدارک دید نیز
کار بس��یار بدی انجام داد و انهایی هم ک��ه انجا رفتند کار
نامناسبی کردند ».رئیس مرکز پژوهش های مجلس گفت:
«ب رای پیگیری این موض��وع نیاز به ارام��ش داریم و نباید
جنجال افرینی کرد».
جاللی قول های��ی که به ای��ن هیات ب��رای دیدار با
برخی افراد داده شده بود را اینگونه مطرح کرد« :قبل از سفر
این هیات به ایران ،درخواس��تی به ما داده نشده بود ،اما در
مقطعی ،نامه ای به دست ما رس��ید مبنی بر اینکه در زمان
دیدار سوسیالیس��ت های پارلمان اروپا از ایران ،قول دیدار با
برخی افراد به انها داده شده است؛ البته این موضوع را ما سه
روز قبل از وزارت امور خارجه فهمیدیم ».او تاکید کرد که به
رئیس کمیس��یون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس
اعالم کرده که با این کار مخالف اس��ت .الزم به ذکر اس��ت
که پیش از ان نیز در ابان ماه 91بحث دیدار هیات پارلمانی
با نسرین س��توده و دعوتنامه این هیات ب رای دریافت جایزه
س��اخاروف به وی مطرح بود .ان زمان مجل��س با این دیدار
مخالفت صریح کرد و سفر این هیات به ته ران لغو شد.
کاظم جالل��ی درباره جزئیات برنامه س��فر این هیات
به ته ران م ی گوید« :ب راس��اس برنامه ریزی زمان بندی شده،
سخنانجنجالی
شنودیاتوراطالعاتی؟
علیمطهریهمچنانبرروی
بیانیهاشتاکیدمیکند
اما محمدحسن اصفری ،عضو کمیسیون امنیت ملی
و سیاس��ت خارجی مجلس با انتق��اد از مرکز پژوهش های
مجلس که اقدام به دعوت از هی��ات پارلمانی اروپایی کرده
اس��ت ،م ی گوید« :دعوت از هی��ات پارلمانی اروپ��ا باید با
هماهنگی کمیسیون امنیت ملی صورت م ی گرفت».
عضو کمیسیون امنیت مجلس با انتقاد از دعوت کننده
خواهان پاسخگویی شده و م ی گوید« :کسانی که مقدمات
حضور این هیات در ته��ران را فراهم کرده بودند اکنون باید
پاسخگوی دیدار انها با نسرین ستوده و جعفر پناهی باشند.
مطمئنا مجلس شورای اسالمی این موضوع را بجد پیگیری
م ی کند و اینگونه اقدامات س��بب م ی ش��ود که افرادی که
به دنبال بهره برداری سیاسی هستند ،سوءاستفاده بیشتری
کنند و میدان را ب رای عرض اندام عقاید و افکار خود مناسب
ببینند».
وی با بیان اینکه س��ال گذش��ته نیز هیات پارلمانی
اروپایی درخواس��ت داش��تند که از ای ران بازدید کنند ،گفت:
«سال گذش��ته نیز قرار بود ،هیات پارلمانی از ای ران بازدید
داشته باشند و شرط حضور خود را دیدار با عناصر فتنه گذاشته
بودند ،ما این را نپذیرفتیم ،چرا که این دیدار لزوم ی نداشت،
پس هرکس این ش��رط را پذیرفته و قبول کرده است ،باید
پاسخگو باشد».
دیدار ضد امنیتی
اب راهیم اقامحم��دی ،نماینده م��ردم خرم اباد و عضو
کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی نیز در واکنش به
این دیدار اظهار ب ی اطالعی کرد و گفت که از طریق رسانه ها
غرب باز هم نشان داد غیر قابل اعتماد است
در میان واکنش های اهالی بهارس��تان به اقدام خارج
از عرف هی��ات پارلمانی اروپا اس��ماعیل کوثری از اعضای
کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس به نکته
قابل تاملی اشاره کرد.
وی دی��دار هی��ات پارلمانی اروپای��ی با این اف��راد را
نشان دهنده روحیه استکباری و غی ر قابل اعتماد بودن غرب
دانسته و افزود« :قرار نبوده این هیات با مجرمانی همچون
نسرین ستوده و جعفر پناهی ،فعاالن فتنه ،دیدار داشته باشد،
بناب راین دستگاه های مربوطه باید این موضوع را بررسی کنند
تا چنین اقدامی مجددا صورت نگیرد».
واکنش دستگاه دیپلماسی
اق��دام تحریک امیز و خ��ارج از عرف سیاس��ی هیات
پارلمانی اروپا عالوه بر واکنش بهارستان نش��ینان از سوی
وزارت امور خارجه نیز با واکنش روبه رو شد.
مرضی��ه افخ��م ،س��خنگوی وزارت ام��ور خارجه در
گفت وگویی ،در پاسخ به س��والی در خصوص دیدار هیات
پارلمانی اروپا با برخی از محکومین حوادث سال 88گفت:
«سفر هیات های پارلمانی خارجی به کشورمان و همچنین
تمامی برنامه های انها در چارچوب دیپلماسی پارلمانی فی
ما بین مجلس شورا ی اس�لامی و پارلمان های کشورها و
مناطق با نظر مجلس شورای اسالمی تنظیم م ی شود».
مجله خبری
مرکز پژوهش ها پاسخگو باشد
از انجام شدن ان مطلع شده است.
وی این دیدار را یک اقدام ضدامنیتی دانست و تاکید
کرد که مجلس از وزارت اطالعات و خارجه در این باره توضیح
خواهد خواست.
اقامحمدی اضافه کرد« :هیات رئیسه مجلس باید از
متولیان این سفر توضیح بخواهد و البته وزرای اطالعات و
امور خارجه نیز باید پاسخگوی این دیدار باشند».
جواد کریم ی قدوسی ،عضو کمیس��یون امنیت ملی
مجلس نیز این دیدار را نشان از بیتوجهی مسئوالن اجرایی
به هش��دار مجلس دانس��ت و گفت« :هیات پارلمانی اروپا
م ی تواند در جریان سفر خود دیدارهایی را با همتایان خود و
همچنین مقامات قوای سه گانه در ای ران داشته باشد ،اما دیدار
با این دو نفر ،نوعی بدعت در عرصه دیپلماس��ی و در ای ران
اس��ت ».وی حضور وزیرخارجه را ب رای ادعای توضیحات در
کمیسیون امنیت ملی الزم دانسته و گفت« :همان گونه که
پیش از انجام این سفر نمایندگان هشدار الزم را به مسئوالن
مربوطه داده بودند بعد از انجام این دی��دار که عدم توجه به
هشدار نمایندگان را نش��ان م ی دهد قطعا وزیر خارجه ب رای
پاسخگویی در ارتباط با این موضوع باید در کمیسیون امنیت
ملی حاضر شود و تذکراتی با امضاهای بسیار زیاد به شخص
رئی س جمهور داده خواهد شد ».کریم ی قدوسی خاطرنشان
ی است که
کرد« :این قبیل اقدامات همان حاشی ه سازی های
دولت انجام م ی دهد و ادامه این روند موجب عدم ورود دولت
به مسائل اصلی خواهد شد».
اما منصور حقیقت پور ،نایب رئیس کمیسیون امنیت
ملی و سیاست خارجی مجلس نیز این رفتار هیات اروپایی
را نقض حاکمیت ملی دانست و افزود« :این هفته مجلس
تعطیل اس��ت ولی مطمئنا هفت��ه اینده ای��ن موضوع در
دستورکار کمیسیون امنیت ملی قرار خواهد گرفت».
وی افزود« :ای��ن وزارتخانه صرف��ا در حیطه وظایف
خود در خصوص برنامه ها ،هماهنگی و مساعدت به عمل
اورده است».
معاون امور مجلس وزارت خارجه نیز با اش��اره به دیدار
هی��ات پارلمانی اروپایی با س��توده و پناهی گفت« :ش��ان
مجلس به گونه ای نیست که وزارت خارجه ب رای برنامه یک
هیات پارلمانی خارجی مجوزی بدهد ،اما گاهی درباره کلیات
سفر هیات های پارلمانی از وزارت خارجه استعالم م ی شود.
البته ممکن اس��ت از وزارت امور خارجه درخواس��ت نظر و
استعالمی در این زمینه انجام شود و گاهی ب رای هیات های
پارلمانی که به کشورمان م ی ایند ،از وزارت خارجه نظرخواهی
م ی ش��ود و وزارت خارجه نیز نظر مثبت یا منفی خودش را
اعالم م ی کند».
معاون کنس��ولی ،مجلس و ای رانیان خارج از کش��ور
در ادامه در پاس��خ به پرسش دیگری مبن ی بر اینکه مجلس
م ی گوید هیچ دخالتی در زمینه دیدار هیات پارلمانی اروپایی
با این افراد نداشته و ب رنامه ای در این باره تنظیم نکرده است،
بناب راین ای��ا وزارت خارجه با انجام این دی��دار موافقت کرده
است؟ تاکید کرد« :بنده هی چ گونه نظری در این زمینه ندارم و
یربط دراین باره سوال کنم».
باید از بخش های ذ
جایزه ساخاروف
اما چرا پارلمان اروپا از می��ان محکومان وقایع پس از
انتخابات 88به دنبال نسرین س��توده و جعفر پناهی رفت؟
ابان ماه سال گذشته بود که پارلمان اروپا جایزه ازادی افکار
ساخاروف را به نسرین ستوده و جعفر پناهی اهدا کرد.
پس از اعالم اهدای جایزه ساخاروف از طرف پارلمان
اروپا به این دو نفر ،اعضای هیات پارلمان��ی اروپا نیز اعالم
کردند در س��فری از پیش برنامه ریزی شده به ته ران ضمن
دیدار با ستوده ،دعوتنامه رس��می پارلمان اروپا ب رای دریافت
جای��زه س��اخاروف را به دس��ت او برس��انند ک��ه در نهایت
جمهوری اس�لامی ایران هیات اروپایی را ب��ه دلیل تعیین
پی ش شرط (دیدار با ستوده) به کشور راه نداد.
در همان تاریخ کاظم جاللی که عضو گروه دوس��تی
پارلمان ایران و اروپا ب��ود توضیح داد« :متاس��فانه پارلمان
اروپایی با تصمیمات جدید و درخواس��ت های غیرمعقول و
غیرمعمولی که اتخاذ کرد موانعی را ایجاد و انجام س��فر را
با اش��کال مواجه کرد .از نظر ما اینکه در استانه انجام سفر
تحقق ان به برخی خواسته های مداخله جویانه و غیرمنطقی
گره زده شود و به بهانه اعطای جایزه به محکومین دادگاه های
صالحه فضاسازی های سیاسی تبلیغی جهت دار دنبال شود
تو امدهای
قابل پذی��رش و قابل درک نبوده و در ع��رف رف
پارلمان��ی و دیپلماتیک در دنی��ا امری غیرمرس��وم تلقی
م ی شود».
جاللی اقدام پارلمان اروپا را نابخردانه دانسته و اضافه
کرده بود« :پارلمان اروپایی با این عمل نابخردانه خود مانع از
انجام سفر شده که به هی چ وجه قابل توجیه نبوده و مسئولیت
تبعات ان در عدم انجام سفر متوجه ان پارلمان است .از همان
ابتدای بحث در خصوص س��فر ،البی رژیم صهیونیستی به
انحای مختلف به مخالفت با ان پرداخت .متاسفانه پارلمان
اروپایی تحت تاثیر این مخالفت ها قرار گرفت و نشان داد در
تصمیم گیری های خود از اس��تقالل الزم برخوردار نیست و
تحت تاثیر جریانات مغرض عمل م ی کندg ».
مثلث شماره 201
پارلمان اروپا س��حرگاه روز جمعه گذشته وارد ته ران شدند و
ب رای روز جمعه برنامه ای نبود و قرار بود روز شنبه سفری به
اصفهان داشته باش��ند و به دلیل اینکه بعضی از نمایندگان
مجلس ب رای سرکش��ی به حوزه های انتخابیه رفته بودند،
بناب راین این ب رنامه تغییر کرد و گفتند که بیشتر تمایل دارند
که با پارلمان ی های ایران مالقات کنند که در نهایت سفر به
اصفهان نیز لغو شد».
او با اشاره به اینکه مالقات ها و برنامه های سفر هیات
پارلمانی اروپا در ای ران مش��خص اس��ت ،تصریح کرد« :در
مالقات های رسمی که توسط مجلس ب رای انها تنظیم شده،
مالقات با نسرین ستوده و جعفر پناهی پی ش بینی نشده و
اینها ب��دون اطالع در روز جمعه ،یک میهمانی در س��فارت
یونان ترتیب م ی دهند و در این میهمانی سف رای کشورهای
اروپایی ب رای هماهنگی در انجا حضور پی دا م ی کنند .تع دادی
از ای رانی��ان را نیز ب��رای ضیافت ناه��ار و میهمانی دعوت
م ی کنند که برخی از اشخاص از جمله اشخاصی که نام برده
شد در این میهمانی حضور پیدا م ی کنند.
رئیس فراکسیون اصولگرایان رهروان والیت مجلس
با بیان اینک��ه حضور افرادی که در این مالقات ها ش��رکت
م ی کنند ،با عرق ملی و روح پیوس��تگی به قانون اساس��ی
به عنوان میثاق ملی کشور کامال در تضاد است ،خاط رنشان
کرد« :ای��ن اف��راد نیز بای��د پاس��خگوی رفتار خودش��ان
باش��ند .بناب رای��ن چنین دی��داری به هی چ وج��ه با مجلس
ش��ورای اس�لامی مطرح نش��ده و مجلس چنین رفتاری را
قبول ندارد».
ایا نجفی از مشایی دفاع کرد؟
21
جنگ سرد درکی یف
اوکراین زمین نزاع امریکاو روسیه
مجله خبری
بیش از سه هفته اس��ت که صحنه سیاسی اوکراین
ش��اهد اعتراضات گس��ترده و فراگیری اس��ت که ان را از
سال ،2004یعنی س��ال وقوع انقالب رنگی در این کشور،
ب ی س��ابقه م ی دانند؛ اعتراضاتی که جامعه اوکراین را به دو
قطب ش��رق و غرب تبدیل کرده .گروهی خواس��تار ادغام
در اتحادی��ه اروپ��ا هس��تند و گروهی همچن��ان معتقدند
که باید به مس��کو اعتم��اد ک��رد و پیوندهای گذش��ته را
حفظ کرد.
ناارام��ی و اعتراض��ات مردمی در اوکراین درس��ت از
زمانی اغاز ش��د که ویکتور یانکووی��چ ،در انتخابات فوریه
2010جایگزی��ن دولت غربگرای ویکتور یوش��نکو ش��د.
یانکوویچ امضای قرارداد همکاری تجاری با اتحادیه اروپا را
طی سخنانی به حالت تعلیق دراورد .او با این استدالل که
پذیرش شروط اقتصادی پیشنهادی اتحادیه اروپا تحقیرامیز
بوده و تا زمان ارائه شرایط اصالح شده توسط این مجموعه،
دولت وی ب��ا اتحادیه اروپا (در مورد پیم��ان تجارت ازاد) به
توافق نخواهد رس��ید ،اقدام به این کار ک��رد و درحالی که
قبال توافقنامه مقدماتی ان را امضا ک��رده بود ،در اجالس
همکاری های ش��رقی 3در ویلنیوس پایتخت لیتوانی که
در اواخر نوامبر برگزار ش��د ،از امضای نهای��ی این قرارداد
خودداری کرد.
س��خنان یانکوویچ که از مخالفان عضویت اوکراین
در ناتو ولی طرفدار توس��عه همکاری با این سازمان است،
ضمن اینکه وی طرفدار عضوی��ت اوکراین در اتحادیه اروپا
نیز بوده اس��ت ،پس از ان اعالم ش��د که والدیمیر پوتین،
رئی س جمهوری روس��یه ،نگرانی خود را باب��ت تاثیر روابط
نزدیک تر میان اوکراین و اتحادیه اروپا مطرح کرده و بروکسل
را از طرح مطالب تند بر حذر داشته بود .این در حالی است
که اتحادیه اروپا پی ش تر مسکو را متهم کرده بود که اوکراین
را ب رای سر باز زدن از امضای توافق با بروکسل تحت فشار
قرار داده است.
یانکووی��چ پس از یک شکس��ت انقالب��ی دوباره به
عرصه سیاس��ت بازگش��ت که هم اکنون رقب��ای اصلی او
یا در زن��دان به س��ر م ی برن��د یا وجه��ه خود را از دس��ت
داده ان��د .برخ��ی از تحلیلگ��ران معتقدند ک��ه یانکوویچ
در تالش اس��ت ت��ا انتخ��اب دوب��اره خ��ود در انتخابات
1394را تضمی��ن کن��د و این مح��رک باعث اتخ��اذ این
اقدامات شد.
معترضان معتقدند امتناع یانکوویچ از امضای قرارداد
مثلث شماره 201
22
همکاری تجاری با اتحادیه اروپا تحت فش��ار روس��یه و در
جهت جذب ک ی یف در اتحادیه گمرکی که از ژانویه س��ال
2012با شرکت کشورهای روسیه ،قزاقستان و بالروس اغاز
به کار کرد ،صورت گرفته است .این در حالی است که از نظر
مقامات اوکراین تصمیم این کش��ور به همگرایی بیشتر با
اتحادیه اروپا طی ماه های اخیر ضربات س��نگین اقتصادی
متوجه این کشور کرده ،در حالی که بروکسل در این زمینه
هیچ کمکی به ک ی یف نداشته است.یکی از پی ش شرط های
اتحادیه اروپا در خص��وص ازادی یولیا تیموش��نکو ،رهبر
مخالفان دولت است که از سال 2011به اتهام امضای قرارداد
گازی با روسیه در زندان به سر م ی برد .سفر او به المان ب رای
مداوای پزشکی نیز مانع بزرگی ب رای امضای قرارداد تجارت
ازاد با اوکراین بوده و رئی س جمهور اوکراین به همین علت
امضای ق��رارداد تجاری ب��ا اروپا را به تاخیر انداخته اس��ت.
اتحادیه اروپا معتقد است که اتهام تیموشنکو به سوءاستفاده
از قدرت سیاسی اس��ت و ان را تبعی ض امیز توصیف کرده
است .ب راساس قرارداد گازی که تیموشنکو با روسیه امضا
کرده ،اوکراین نباید کمتر از 33میلیارد مترمکعب از روسیه
گاز بخرد.
بروکس��ل ازادی تیموش��نکو و س��فر وی به خارج از
کش��ور ب رای درم��ان را به عن��وان یکی از ش��روط امضای
توافق ب��ا ک ی یف اعالم ک��رده بود .این درحالی اس��ت که
یانکووی��چ ازادی تیموش��نکو را ب��ه پرداخ��ت 20میلیارد
دالر مش��روط کرد .این مبلغی اس��ت که دول��ت اوکراین
مدعی اس��ت تیموش��نکو در ارتباط ب��ا ق��رارداد خرید گاز
از روس��یه به دس��ت اورده اس��ت .در عین حال یانکوویچ
که تمای�لات خود به کرملی��ن را پنه��ان نم ی کند ،معتقد
اس��ت در روند نزدیک��ی ک ی یف ب��ه اروپا تنه��ا یک وقفه
اس��تراتژیک پدید امده و باید اوکراین را کش��وری اروپایی
محسوب کرد ،اما این امر باعث کاهش تظاه رات معترضان
نشده است.
جدال شرق و غرب
واقعی��ت اش��کاری که م ی ت��وان از می��دان ک ی یف
مشاهده کرد ،جدال دوباره شرق و غرب (مسکو و واشنگتن)
است .این زورازمایی کش��ور اوکراین را در معرض ب ی ثباتی
و ناارامی گس��ترده کش��انده اس��ت .کار این زورازمایی تا
انجا پیش رفته که بس��یاری از مقام��ات غربی به ک ی یف
س��فر کرده و در میان معترض��ان حاضر ش��دند .از جمله
م ی توان به گیدو وس��تروله وزی��ر خارجه الم��ان ،کاترین
اش��تون رئیس اتحادیه اروپا و مقامات��ی از امریکا از جمله
ویکت��ور نوالند معاون وزی��ر خارجه و س��ناتور مک کین و
همچنین مقاماتی دیگر از س��وئد ،کانادا و فرانس��ه اشاره
کرد که در می��ان معترضان به س��خنرانی و حمایت از انها
پرداختند.
این در حالی اس��ت ک��ه حض��ور مقام��ات اروپایی
و امریکای��ی در جم��ع معترض��ان اوکراین��ی و اقدام��ات
تحریک ب رانگیز انها با واکنش های انتقاد امیز دولت روسیه
روبه رو شده است .به عالوه تنش��ی مقطعی روابط ب رلین-
مسکو و واشنگتن -مسکو را رقم زده ،به گونه ای که پارلمان
روسیه با انتشار بیانی ه ای غی ر الزام اور ،از غرب خواسته است
تا «فش��ارهای مضاعف علیه سیاس��ت کش��ور ب رادر ما را
متوقف کند».برخی از ناظ ران و تحلیلگران معتقدند غرب
و به ویژه امریکا تالش م ی کند تا شکس��تی که از رویارویی
با روس��یه در حمله نظامی به س��وریه خورد را جب ران کند.
انها همچنین تالش م ی کنند تا از محبوبیت تیموشنکو،
نخس ت وزیرسابق این کش��ور اس��تفاده کنند .تیموشنکو
در پیام ی که از زندان ب رای هوادارانش ارس��ال کرده از انها
خواس��ته تا خود را به پایتخت اوکراین برس��انند و موجبات
سقوط دولت را فراهم کنند .به عالوه اوکراین مسیر ترانزیت
گاز روس��یه به اروپاست و بستن ش��یرهای گاز روسیه هم
اقتصاد اوکراین و هم گرمای منازل اروپائیان را با مش��کل
مواجه م ی کند.
اعتراضات همچنان ادامه دارد
اخرین اخبار از ک ی یف حاکی اس��ت ماموران امنیتی
همچنان در محل تجمع مخالفان دولت حضور گس��ترده
دارند و شمار انها ب ر اس��اس اطالعات وزارت کشور اوکراین
به ح��دود یک هزار و 900نفر م ی رس��د .گفت��ه مقام روابط
عمومی وزارت کشور اوکراین؛ واحدهای تازه نفس پلیس از
شهرهای دیگر ب رای جایگزینی واحدهای فعلی به ک ی یف
اعزام شده اند .در همین حال نیکالی ازاروف ،نخس ت وزیر
اوکراین از امادگی دولت این کشور ب رای از سرگیری مذاکرات
با اتحادیه اروپا در خصوص ق��رارداد همکاری تجاری با این
اتحادیه خبر داد.اس��تفان فیوله ،کمیس��ر امور گسترش و
سیاستگذاری همس��ایگان اروپا نیز پس از دیدار با سرگئی
اربوزوف معاون ،نخس��ت وزی راوکراین گفت« :اتحادیه اروپا
و ک ی یف ب رای از س��رگیری مذاکرات درخص��وص قرارداد
همکاری تجاری با ای��ن اتحادیه بدون حضور روس��یه به
توافق رسیدند».
به هر ترتیب ،بحران کنون��ی در اوکراین جامعه این
کشور را دچار یک انشقاق کرده اس��ت؛ هر چند نم ی توان
تخمین درستی از می زان هر یک از طرفین ارائه داد .اما به
نظر م ی رسد عمده ساکنین مناطق شرقی و بخش مرکزی
تمایل بیشتری به سمت مسکو داش��ته باشند و در شرایط
انتخاب بین مسکو و اتحادیه اروپا اولی را انتخاب کنند ،اما
ساکنین مناطق غربی عموما خواستار نزدیکی به اتحادیه
اروپا هستند؛ در مجموع اوکراین را باید قربانی رقابت روسیه
و غرب دانست.
اوکراین از یک سو به دالیل تاریخی ،سیاسی ،قومیتی،
اقتص��ادی و نیازهای ح��وزه انرژی محتاج به مسکوس��ت
و از س��وی دیگر عضوی��ت در اتحادیه اروپ��ا و همکاری با
غرب نی��ز می تواند مزایای بس��یاری ب��رای ک ی یف درپی
داش��ته باش��د .در حالی که مخالفان دول��ت اوکراین که از
پش��تیبانی و حمایت امریکا و اروپا برخوردار هس��تند و از
روس��یه به خشم امده اس��ت تحت هیچ ش��رایطی حاضر
به عقب نش��ینی از مواضع ش��ان نش��ده اند .از طرف دیگر
روس��یه ک��ه از حض��وری قدرتمن��د و متنف��ذ در اوکراین
برخوردار اس��ت ،حاض��ر نیس��ت حیاط خلوت خ��ود را از
دست بدهدg .
شنود یا تور اطالعاتی؟
ایا نجفی از مشایی دفاع کرد؟
«عملکرد مش��ایی قابل دفاع اس��ت ».همین جمله
محمدعلی نجفی ،معاون حس��ن روحانی و رئیس سازمان
می راث فرهنگی ،صنایع دستی و گردش��گری دولت یازدهم
کافی بود تا موجی از انتقادها به سوی او سرازیر شود.
نجفی که ش��نبه گذش��ته در م��وزه ملی ای��ران به
مناس��بت اغاز هفته پژوهش در جمع اعضای پژوهش��گاه
می راث فرهنگی ،صنایع دس��تی و گردشگری کشور سخن
م ی گفت ،در بخش��ی از اظهاراتش که مورد توجه رسانه ها
ق��رار گرفت ،با اش��اره ب��ه مدیریت ه��ای قبلی س��ازمان
می راث فرهنگی چنین گفت« :برخی از دوستان اعالم کردند
که هشت سال گذشته سازمان میراث فرهنگی تخصصی
کار نکرده است .برخی از انها اگر رویشان م ی شد م ی گفتند
در این سی سال هیچ کاری انجام نشده است؛ اما باید گفت
مجله خبری
سخنانجنجالی
عملکرد مجموعه مدیری��ت س��ازمان میراث فرهنگی در
چهار سالی که اقای مش��ایی رئیس این سازمان بود قابل
دفاع اس��ت .بعد از ان مدتی این سازمان به جایی رسید که
لطمات زیادی به ان وارد شد .من با اقای مشایی 30ثانیه هم
مالقات نکردم .در دفاع از وی صحبت نم ی کنم تا فردا تیتر
همه روزنامه ها شوم .اما این طور هم نبود که در هشت سال
اخیر هر کاری شده مخرب بوده باشد .البته که این سازمان
لطمات زیادی دیده است .ما باید تالش کنیم که کمی بهتر
از ان چهار سال باشیم».
ی��ک روز بعد از این اظه��ارات اما یک مقام مس��ئول
در س��ازمان تحت مدیریت محمدعلی نجفی سخنان او را
به گونه ای دیگر تفس��یر کرد .رئیس مرکز روابط عمومی و
اطالع رسانی سازمان می راث فرهنگی اعالم کرد که سخنان
رئیس این سازمان درباره اینکه تمام گذشته را نباید زیر سوال
برد ،به هی چ وجه به معنای دفاع از عملکرد مشایی نیست.
امین عارف نیا که اظهاراتش روی خروجی خبرگزاری
ایرنا ارگان رس��انه ای رس��می دولت قرار گرفت ،در این باره
گفت« :دکتر نجفی هشت سال گذشته را به دو دوره تقسیم
کرد و چهار سال نخست را در قیاس با چهار سال دوم که در
ان تصمیمات نسنجیده بسیاری از جمله انتقال پژوهشگاه
گرفته ش��د ،قابل دفاع تر دانس��ت که ای��ن به هیچ عنوان
به معنای دفاع از عملکرد مش��ایی به طور مطل��ق در دوره
مدیریتش نیست».
او همچنین در ادامه گفت« :دکتر نجفی رویکرد جدید
سازمان را متوقف نماندن در گذشته و نگاه به اینده دانست و
بیان رنج ها و نابسامان ی های گذشته را تنها با هدف کسب
تجربه و استفاده از انها ب رای ب رنامه ریزی اینده الزم دانست».
موضع معاون اصالح طل��ب رئی س جمهور حتی مورد
انتقاد رس��انه های اصالح طلب نیز قرار گرف��ت .حمیدرضا
حسینی ،کارشناس می راث فرهنگی در یادداشتی در روزنامه
ش��رق از اظهارات اخیر محمدعلی نجفی ،رئیس س��ازمان
می راث فرهنگی و عملکرد چند ماهه او انتقاد کرد.
او با اب��راز تعج��ب از موضع گیری نجف��ی و توضیح
سازمان می راث فرهنگی درباره اظهارات معاون روحانی نوشت:
«هرچند روز گذش��ته روابط عمومی سازمان با قلب سخنان
صریح اقای نجفی اعالم کرد که نجفی عملکرد مشایی را
قابل دفاع نم ی داند ،اما نگران ی ها بیشتر از جمله دیگر اوست
که اظهار داشته« :ما باید تالش کنیم کمی بهتر از چهار سال
دوره اقای مش��ایی باش��یم ».این جمله مانند این است که
رئی س جمهور اعالم کند که دولت م ی کوشد در حوزه اقتصاد
یا سیاست خارجی فقط کمی بهتر از دولت قبل باشد».
حسینی همچنین با اس��تناد به عملکرد نجفی ،اب راز
عقیده کرد که طی چند ماه گذش��ته رفتار مدیریتی نجفی
به گونه ای ب��وده که با وج��ود تفاوت های ب��زرگ میان او و
اسفندیار رحیم مشایی ،شباهت های نگران کننده ای را اشکار
م ی کند .یادداش��ت نویس روزنامه شرق ،سپردن پس ت های
کلیدی به افراد فاقد تجربه و تخص��ص و قرار گرفتن بدنه
کارشناسی س��ازمان در حاش��یه ،عدم تدوین سیاست های
کالن و چشم انداز اتی سازمان پس از چهار ماه و همچنین
عدم بازسازی روابط تخریب شده سازمان با سرمایه اجتماعی
و عقبه رس��انه ای خود را از مهم ترین نقاط ضعف نجفی در
دوره مدیریتش عنوان کرده استg .
علی مطهری همچنان روی بیانیه اش تاکید می کند
مثلث شماره 201
علی مطهری هفته گذشته در وبالگش طی یادداشتی
اعالم کرد یک معاون و مدی��رکل وزارت اطالعات به خاطر
پیگیری مساله شنود دفتر وی از طرف وزیر اطالعات برکنار
ش��دند .او در این بیانیه از وزیر اطالعات تش��کر و قدردانی
کرد .ام��ا روزنامه کیهان روایت دیگری از ماجرای ش��نود در
دفتر علی مطهری را مطرح کرد .به نوش��ته کیهان یکی از
سروی س های جاسوس��ی ب رای این نماینده دامی پهن کرده
بود که وزارت اطالعات توانس��ته ان را کشف و ضبط کند.
کیهان نوشت« :اظهارات علی مطهری درباره نقش وی در
تغییر یک معاون و مدیرکل وزارت اطالعات ،خالف واقع و
نوعی فرار به جلو است».
این روزنامه در ادامه مطلب به علت واقعی تغییر معاون
وزیر اطالعات اشاره کرده و اورده است« :اخی را مطهری ادعا
کرد که با پیگیری وی در ماجرای شنود دفتر وی ،یک معاون
وزیر اطالعات و مدیرکل زیرمجموعه وی برکنار شده اند ،اما
گزارش منابع مطلع حاکی از ان است که تغییر معاون مورد
اشاره چند ماه پیش در پی ش��روع به کار وزیر جدید صورت
گرفته و هیچ ربطی به ماجرای اقای مطهری ندارد .به همین
ترتیب ،با تغییر معاون جدی��د ،مدیرکل مجموع ه نیز تغییر
کرده است».
عل��ی مطه��ری در اطالعیه خ��ود دراین ب��اره اورده
بود« :پس از طرح س��وال بنده از وزیر محت��رم اطالعات در
کمیسیون امنیت ملی و سیاس��ت خارجی مجلس شورای
اس�لامی و قانع نشدن اینجانب از پاس��خ ایشان ،در مهلت
قانونی وزیر ب رای قانع کردن بنده و در نتیجه مطرح نش��دن
ان در صحن علنی مجلس ،به در خواست وزارت اطالعات
در تاریخ ۹۲ /۹/۱۰جلس ه ای با حضور وزیر محترم اطالعات
جناب حجت االس�لام اقای دکتر علوی و یک��ی از معاونان
ایش��ان و مدیرکل ان معاونت و اینجانب ب رای حل مس��اله
تشکیل ش��د .در ان جلس��ه به اطالع اینجانب رساندند که
کارگذاری دستگاه شنود در دفتر کار اینجانب – همان طور
که حدس م ی زدم -با هدایت یکی از معاونان مدیریت قبلی
وزارت اطالعات توس��ط چند تن از اف��راد زی ر مجموعه او با
انگیزه سیاسی انجام شده و ان معاون و مدیرکل او هر دو از
کار برکنار ش��دند و پرونده انها مطابق مقررات داخلی وزارت
اطالعات در دست بررسی ب رای صدور حکم است .البته همه
این افراد به نادرستی کار خود اعتراف کرده و متنبه شده اند.
اسامی این افراد – هرچند مس��تعار -نزد اینجانب محفوظ
است».
کیهان اما روایت دیگری از این ماج��را را بیان کرد و با
اشاره به تغیی رات طبیعی در میان مدی ران وزارت اطالعات که
ب ی ارتباط با موضوع شنود دفتر علی مطهری بود ،نوشت« :اما
موضوع مهم تر ،تور پهن کردن یکی از سروی س های بیگانه
ب رای علی مطهری اس��ت .از چندی پیش سرویس مربوطه
مقدماتی را تدارک کرده و بدون اطالع مطهری ،به وی نزدیک
شده بود .اما نیروهای س��ختکوش وزارت اطالعات که این
سناریوی خط رناک را کشف کرده بودند ،مطهری را در جریان
ماجرا قرار م ی دهند .این گزارش حاکی است مطهری پس از
اطالع از این مساله حتی از وزارت اطالعات تشکر هم کرده
است .گویا رئی س مجلس نیز در جریان موضوع قرار گرفته
است .اما انچه در این میان عجیب است ،ریل عوض کردن
اقای مطهری و جنجال علیه وزارت اطالعات است ،به نحوی
که تغیی رات مدیریتی این وزارت پس از امدن وزیر جدید را به
جنجال مورد عالقه خود ربط داده و غفلت خطرناک خود را
این گونه جب ران کرده است!»
کیهان توضیح داد« :به نظر م ی رسد برخی همکاران
نش��ریات و رس��انه های زنجی��ره ای نقش عم��ده ای در به
بازی گرفتن اق��ای مطهری ایف��ا م ی کنند .برخ��ی از این
ش��ب ه خبرنگاران که در نش��ریات زنجیره ای فع��ال بودند،
هم اکنون در خدمت رس��انه های دولت��ی امریکا و انگلیس
ق��رار دارند و برخ��ی دیگ��ر از همان ها به اس��م خبرنگار با
سیاستمداران ای رانی تماس م ی گیرند و انواع ماموریت های
جاسوسی نیابتی را به انجام م ی رسانند».
علی مطهری نیز در واکنش به این نوشته کیهان ان
را غیرواقعی خوانده و بار دیگر بر انچه در اطالعیه اولیه خود
منتشر کرده بود تاکید کرد.
23
تنور داغ سیاست در فضای مجازی
مجله خبری
سایت خبری -تحلیلی مشرق در اخبار پشت پرده
این هفته خود که با عنوان «روایت مشرق از گوشه و کنار
سیاست» منتشر م ی شود ،از گالیه هاشم ی رفسنجانی
از حس�ن روحانی خبر داده است .براس�اس خبر این
سایت اصولگرا ،هاشم ی رفس�نجانی که از او ب ه عنوان
مرد پشت پرده سیاستگذاری های دولت یازدهم یاد م ی ش�ود ،از غیبت روحانی در
جلسات مجمع تشخیص مصلحت نظام ابراز نارضایتی کرده است .مشرق در خبر
خود نوشت« :در جلسه اخیر مجمع تشخیص مصلحت نظام ،هاشم ی رفسنجانی
نس�بت به غیبت حس�ن روحانی در جلس�ات مجمع اظهار ناراحتی کرده اس�ت.
زمانی که مجید انصاری خواس�تار نگهداری بندی از اقتصاد مقاومتی برای دریافت
نظر رئی س جمهور ش�د ،هاش�می در پاس�خ
وی گفت« :م�ا دیگر نم ی توانی�م صبر کنیم.
چرا اق�ای روحانی دو هفت�ه نیامده اند و امروز
بیرون جلس�ه م ی گذارند؟ چرا جلسه مجمع
را نم ی ایند؟» روحانی ش�نبه هفته گذشته در
مراسم 16اذر دانشگاه شهید بهشتی شرکت
کرده بود».
یک س��ایت نزدیک به هاشم ی رفس��نجانی و حامی
حس��ن روحانی به نقل از «یک منب��ع اگاه» اظهارات علی
مطهری مبن ی بر برکناری معاون و مدیرکل وزارت اطالعات
به علت ش��نود دفتر ای��ن نماینده مجل��س را تکذیب کرد.
این س��ایت در خبری با تیتر «برکناری مع��اون و مدیرکل
وزارت اطالعات به خاطر شنود دفتر علی مطهری نبوده است» نوشت« :پیرو انتشار برخی اخبار
در رسانه های داخلی و بیگانه درباره برکناری معاون و مدیرکل وزارت اطالعات به دلیل شنود
دفتر دکترعلی مطهری نماینده ته ران ،یک منب ع اگاه در گفت وگو با «انتخاب» ضمن تکذیب
این موضوع ،تغییر معاونت و مدیرکل وزارت اطالعات را مربوط به چند ماه پیش دانست».
انتخاب در ادامه نوشت« :این مقام اگاه گفت :تفس��یر و تحریف بیانیه اقای مطهری
توسط رس��انه ها موجب ش��ده این گمانه نادرست
در جامعه پخش ش��ود که تغییر معاون و مدیرکل
مربوطه وزارت اطالعات ناشی از شکایت وی به دلیل
ش��نود دفترش بوده؛ در حال ی که اقای مطهری در
بیانیه خود چنین موضوعی را اظهار نکرده و صرفا
اط�لاع داده که مع��اون و مدی��رکل مربوطه تغییر
کرده اند و این رسانه ها و افراد در داخل و خارج از کشور
بوده اند ک��ه از این متن برداش��ت کرده اند که دلیل
برکناری شنود از دفتر اقای مطهری بوده است».
باهنر محافظه کار می شود؟
پایان شیخوخیت
حمیدرضا ترقی ،عضو ش��ورای مرک��زی حزب موتلفه
اسالمی در گفت وگویی با س��ایت مثلث انالین ناگفته هایی
از انتخاب محمدرضا باهنر به عنوان دبیرکل جبهه پیروان را
روایت کرده است.
او با اش��اره به ایی ن نامه داخلی جبه��ه پیروان مبن ی بر
انتخاب دبیرکل این جبهه از درون مجموعه گفت« :نظر استمزاجی تشکل های عضو جبهه
پیروان خط امام و رهبری ان بود که مهندس باهنر به ریاست جبهه برگزیده شود؛ چون مدت ها
برئیس مرحوم حاج اقای عسگراوالدی بود و این امادگی را دارد که سکان هدایت مجموعه
نای
را به دست بگیرد تا با کمک نواب خود سیاست های
تدوینی را به پیش ببرد».
ترق��ی تف��اوت رویک��رد باهن��ر ب��ا مرحوم
عس��گراوالدی را نیز بی��ان کرد؛ انج��ا که گفت:
«به نظر م ی رسد عملگرایی مقداری از این پس در
فعالی ت های جبهه پیروان افزایش پیدا کند؛ ضمن
انکه باتوجه به جایگاه جدیدی که مهندس باهنر در
ان قرار گرفت ،او ناچار است تا با مالحظات بیشتری
موضع گیری یا با دیگران تعامل کند».
معاون بی ن الملل حزب موتلف��ه تاکید کرد:
«مرحوم عسگراوالدی سعی داشت روابط خود را با
قوا ،نخبگان و تشکل های سیاسی دیگر حفظ کند تا محور وحدت قرار گیرد .بناب راین باهنر
دیگر دبیرکل جامعه مهندسین شناخته نم ی شود؛ بلکه ریاست جبهه پیروان را برعهده دارد و
الزم است مقداری محافظه کارانه تر عمل کند».
سی د کمال سجادی ،سخنگوی جبهه پیروان در
گفت وگویی با س�ایت مثلث انالی�ن از پایان عضویت
منوچه�ر متک�ی در ش�ورای مرکزی ای�ن جبهه خبر
داده است .او با اش�اره به اینکه متکی در خرداد 92از
دبیرکلی کانون فارغ التحصیالن شب ه قاره هند استعفا
داد ،گفت« :ه م اکنون از این کانون ،حکیم جوادی ب ه عنوان دبیرکل و زمانی ب ه عنوان
عضو منتخب ش�ورای مرکزی در جلس�ات جبهه پی�روان حضور پی�دا م ی کنند».
سخنگوی جبهه پیروان در بخش دیگری از این گفت وگو ،تفاوت ریاست مهندس
باهنر با مرحوم عسگراوالدی در جبهه پیروان
را این گونه بیان کرد« :حاج اقای عسگراوالدی
از ش�یخوخیت باالیی در جری�ان اصولگرایی
ی مرکزی
برخوردار بود؛ اما همان زمان نیز شورا
جبهه را مهندس باهن�ر اداره م ی کرد و مرحوم
عسگراوالدی ریاست عالیه را برعهده داشت».
وی با بیان اینک�ه ه م اکنون جبه�ه پیروان در
مرحله تقویت درونی قرار دارد ،ادامه داد« :گرچه
شیخوخیت گذش�ته در جبهه وجود ندارد ،اما
تجربه زیاد مهندس باهنر در کار تشکیالتی،
نایب رئیسی او در مجلس و سابقه عضویتش
در حزب جمهوری همه از نقاط قوتی است که باعث شد وی در زمان انتخاب رئیس
جدید رقیب نداشته باشد».
مثلث شماره 201
گالیه ایت اهلل
تکذیب اظهارات علی مطهری
24
www.mosalas.ir
حصر ،تامینی است نه تنبیهی
سناتور امریکایی به ایران می اید؟
مجله خبری
سایت اصولگرای تابناک که از رسانه های نزدیک
به محس�ن رضایی اس�ت ،هفته گذش�ته از مخالفت
حس�ن روحانی ،رئی س جمهور با حضور ی�ک نماینده
مجلس در تیم مذاکره کننده هس�ته ای خب�ر داد .این
سایت همچنین عکسی از حساب توئیتر منتسب به
رئی س جمهور منتشر کرد که این خبر را تایید م ی کند.
بر اس�اس این خبر ،درحالی که کمتر از یک هفته تا برگزاری مذاکرات ایران و
5+1در روزهای ۲۳و ۲۴مهر ماند ه بود ،خب ر ها و درخواست های جدیدی از ترکیب
افراد حاضر در این مذاکرات منتشر شد.
محمدحسین اصفری ،عضو کمیسیون سیاس�ت خارجی مجلس در این باره
گفته اس�ت« :وزیر خارجه ش�فاها ب�ا حضور
یک نماین�ده مجل�س در تی�م مذاکره کننده
هس�ته ای موافق بود ،ولی روحان�ی ب ه عنوان
رئیس شورای عالی امنی ت ملی مخالفت کرد».
س��ایت مثلث انالین در خبری نوش��ت که ش��ماری از
اصالح طلبان از سی د حسن خمینی درخواست کرده اند ب رای
س خبرگان نامزد شود.
انتخابات مجل
در حال ی که این روزها بحث زودهنگام انتخابات مجلس
دهم و انتخابات مجل س خبرگان از مهم ترین سوژه های مورد
توجه رسانه هاست ،این سایت در خبر خود نوشت« :پس از اینکه اصالح طلبان توانستند در
ائتالف با میانه روها به بخشی از خواسته های خود در دولت یازدهم دست یابند ،اکنون تصمیم
دارند که در انتخابات مجلس دهم و مجلس خبرگان به صورت فعاالنه وارد عمل شوند».
ب ر اساس خبری که مثلث انالین منتش��ر کرده ،برخی چهره های باسابقه اصالح طلب
از «حاج سی د حسن اقای خمینی» که س��الیانی را در قم به تحصیل علوم حوزوی پرداخته،
خواس��ته اند خود را ب رای انتخابات خبرگان رهبری
نامزد کند .انها حتی به ایش��ان توصیه کرده اند در
صورت ی که ش��ورای نگهبان خواس��تار حضور او در
ازمون علمی اجتهاد شد ،او در این ازمون هم شرکت
کند تا مانعی ب رای نام��زدی اش در انتخابات ایجاد
نگردد .البته تولیت حرم امام(ره) تاکنون پاسخی به
این درخواست نداده است.
مثلث شماره 201
مخالفت هسته ای روحانی
درخواست اصالح طلبان از سید حسن خمینی
عباسعلی کدخدایی ،سخنگوی سابق شورای نگهبان در
گفت وگویی مشروح با خبرگزاری تسنیم که سه شنبه گذشته
روی خروجی این خبرگزاری قرار گرفت ،به بررس��ی حقوقی
«حصر» سران داخلی فتنه پرداخت.
او در این گفت وگو تاکید کرد که حصر به عنوان مجازات
تلقی نم ی شود« :حصر یک اقدام تنبیهی موقت و اقدام تامینی موقت است تا امنیت حفظ
شود؛ یعنی ب رای اینکه االن امکان رسیدگی نیست».
کدخدایی همچنین گفته است« :حصر یک اقدام اولیه است که مقامات قانونی ب رای
اینکه امنیت حفظ شود ،اتخاذ کردند .حاال در اینده
ببینیم چگونه باید به این اتهامات و جرایم رسیدگی
شود .این اقدام در قالب حقوقی یک اقدام تامینی
موقتی است».
این استاد حقوق دانشگاه ته ران در عی ن حال
معتقد اس��ت که «حصر» اقدامی قانونی اس��ت و
مبنای حقوقی دارد .او در پاسخ به سوالی مبن ی بر
اینکه اگر «حصر» برداشته شود ،باید سران داخلی
فتنه در دادگاه حاضر شوند؟ اظهار داشت« :باید پس
از روشن شدن وضعیت ،دادگاهی تشکیل شود تا به
این اتهامات رسیدگی کند».
بیل نلسون سناتور دموکرات ایالت فلوریدا هفته
گذشته در سخنانی در سنا برای س�فر به ایران جهت
کمک به ازادی «رابرت لوینسون» اعالم امادگی کرد.
س�ایت خبری عصر ایران ای�ن خبر را ب�ه نقل از
اسوشیتدپرس منتشر کرده و از گفت وگوی نلسون با
محمد خزائی نماینده ایران در سازمان ملل در این باره
خبر داده است .بر اساس این خبر ،نلسون به خزائی گفته است« :اگر این سفر به هر
طریقی بتواند کمکی به ازادی لوینسون بکند ،من مایلم به ایران بروم .اگر لوینسون
در اختیار حکومت ایران باشد ،باالخره باید فردی در داخل دستگاه حکومت ایران از
محل نگهداری او اطالع داشته باشد».
این س�ناتور امریکای�ی همچنی�ن ابراز
عقیده کرده اس�ت که ای�ران م ی توان�د برای
نشان دادن حس�ن نیت خود لوینس�ون را ازاد
کند.
به نوش�ته عص�ر ای�ران ،دول�ت امریکا
مدعی است که لوینسون مامور سابق سازمان
اف ب ی ای در سال 2007و پس از سفر به جزیره
کیش ایران برای تحقی�ق روی موضوع قاچاق
سیگار ناپدید شده است .ایران می گوید هیچ
اطالعی از این س�فر ن�دارد و حاضر اس�ت در
صورت ارائه اسناد و مدارکی از سوی دولت امریکا ،موضوع را پیگیری کند.
25
سیاست
ناطقنوریرئیس،عارف
نایب رئیس
حمله به پارلمان
گفت وگو با صادق زیباکالم درباره ب رنامه
اصالح طلبان ب رای مجلس دهم
ت
یتر اول
سیاست
مثلث شماره 201
سرلیست قرضی
اصالح طلبان همچنان برای بازگشت به قدرت اتحاد
با میانه روها را توصیه می کنند
مصطفی صادقی
دبیرتحریریهمثلث
1
«مجلس دهم باید مانند مجلس پنجم ش��ود»؛ این
نسخه تئوریسین اصالح طلبان است ب رای انتخاباتی که قرار
است در سال 94برگزار ش��ود .حاال سعید حجاریان چند ماه
پس از انتخابات ریاست جمهوری یازدهم نقشه راه جدیدی
ن ترس��یم کرده اس��ت؛ اصالح طلبانی که
ب رای اصالح طلبا
در دوران ریاس��ت جمهوری حس��ن روحانی روزگار متفاوتی
را م ی گذرانند.
26
انچه او درباره انتخابات مجلس دهم بیان کرده اگرچه
پاراگراف��ی کوتاه از مصاحب ه ای تفصیلی اس��ت ،اما ش��رح
مفصل��ی از هدف گ��ذاری انتخاباتی بخش تصمیم س��از
اصالح طلبان اس��ت .او گفته اس��ت« :معتقدم باید مجلس
دهم شبیه مجلس پنجم شود یعنی اقلیت قوی و تاثیرگذار
از اصالح طلب��ان وارد مجلس ش��وند و باتوجه به ش��رایط
موجود ،چنین چیزی قابل قب��ول و راض ی کننده خواهد بود.
در مجلس پنجم ،کارگزاران فراکس��یونی ق��وی بودند .به
نظر من حض��ور اقای ناطق نوری در مجلس بعدی بس��یار
موثر خواهد بود و من از حضور چنین نیروهایی در مجلس
بعدی استقبال م ی کنم ،اما خود اقای ناطق گفته است که
در انتخابات شرکت نم ی کند .هم اکنون در شورای شهر هم
نیروهای اصالح طلب خوبی حضور دارند که حاکمیت روی
انها حساسیت نداش��ت .انها اصالح طلبان جوانی بودند که
مورد حمایت شخصی ت های محبوب اصالح طلب هم قرار
گرفتند .در انتخابات مجلس هم م ی توان ب ر نیروهای جوان
اصالح طلب س��رمایه گذاری کرد و با حمایت رهب ران جریان
اصالح طلب انها را به مجلس بعدی فرستاد.در حال حاضر
اصالح طلبان در کابینه دول��ت یازدهم حضور دارند و پایگاه
اجتماعی دولت ه��م اصالح طلبان هس��تند؛ بناب راین الزم
نیس��ت بین اصالح طلبان و اعتدالگرای��ان تفکیکی قائل
شویم».
ب رای انالیز سخنان س��عید حجاریان و بررسی چرایی
مطرح کردن این موضع در ش��رایط کنونی ،باید به تحلیل
وضعیت اصالح طلبان با نیم نگاهی به گذش��ته پرداخت و
البته این مساله را واکاوی کرد که این نسخه سیاسی تا چه
ماموریتمردپشت پرده
شلیکسعید
ریاستمحمدرضاباهنر
برتشکیالتجبههپیروان
چه معنایی دارد؟
پشت پرده جنگ روانی
حجاریانچیست؟
اس�تقبال س�عید حجاریان از
کاندیداتوری علی اکب�ر ناطق نوری
در انتخاب�ات مجل�س ده�م فضای
متفاوتی را پی�ش روی اصالح طلبان
قرار داده است
اصالح طلبان و نه از میان اصولگرای��ان بلکه از میان فردی
از جنس خودشان.
گروه اول درس��ت تحلیل کرده یا گ��روه دوم؛ انتخاب
روحانی حاصل تاکتی ک های اینچنینی بوده یا شرایط خاص
جامعه در دورانی که قرار بود س��اکن جدید پاستور برگزیده
شود؟ هر چه هس��ت رئی س جمهور جدید در میانه دو جناح
قرا گرفته و اصطالحا نه فراجناح��ی که فردی میان جناحی
است.در سطح دیگری از تحلیل م ی توان گفت در واقع انچه
به وقوع پیوست چیزی ش��بیه دولت وحدت دولت ملی بود
که گعده نشینان مجمع از مدت ها پیش در پی ان بودند .در
چنین فضایی است که انتخابات مجلس دهم اگر چه دو سال
به برگزاری اش باقی مانده ،اما مهم و پ ر اهمیت شده است.
ه��م اصالح طلبان و ه��م اصولگرای��ان م ی دانند که
کار س��ختی پیش رو دارن��د و موکول ک��ردن چنین رقابت
س��ختی به ماه های اخر ریسک بزرگی اس��ت .حاال هم از
جناح اصالح طلب��ان چهره هایی مانند ع��ارف از اغاز به کار
فعالی ت های انتخابات ی شان سخن م ی گویند و هم از جناح
اصولگرایان افرادی مانند باهنر م ی گویند که ب رای انتخابات
مجلس استارت زده اند.
استراتژی هاشمی یا تاکتیک اصالح طلبانه؟
حاال که حس��ن روحانی رئی س جمهور شده برخی از
تحلیلگران م ی گویند انچه اصالح طلبان در روزهای انتهایی
مانده به انتخابات به ان رسیدند یک تصمیم اصالح طلبانه
بوده ب ر اساس تاکتیکی که در همان هفته اخر به ان رسیدند؛
یعنی یارگی��ری از جناح مقاب��ل ب رای گذار از ش��رایطی که
م ی توانست منجر به حذف همیشگی انان شود.
مقابل انان اما برخی نیز باورشان این است که تصمیم
هفته اخر اصالح طلبان ،چیزی نب��وده جز نتیجه تاکتیکی
که هاشم ی رفس��نجانی و گعده نش��ینان ظهر شنب ه های
مجمع تش��خیص از ماه ها قبل ط راحی کرده بودند؛ راهی
ب رای انتخاب جانش��ین محم��ود احمدی نژاد ن��ه از میان
نخستین روزهای پس از انتخابات در مورد اینده سیاسی این
چهره اصالح طلب زیاد شنیده م ی شد .او حاال م ی دانست که
م ی تواند بخش هایی از بدنه اجتماعی اصالح طلبان را جذب
کند؛ انهم در ش��رایطی که تنها چهره اصالح طلبی اس��ت
که مجوز حضور در انتخابات را دریاف��ت کرده بود؛ امتیازی
بزرگ ب رای او که م ی تواند توشه ای سیاسی ب رای انتخابات
مجلس دهم باشد .عارف در جدی ترین اظهارنظرش از اغاز
فعالی ت های انتخاباتی ب رای حضور در مجلس دهم خبر داده
است؛ اظهارنظری که با واکنش های اصالح طلبان مواجه شد.
واقعیت این اس��ت که او اگرچه تصمیم��ش را ب رای
انتخابات پی ش رو گرفته ،اما تصمیم سازان اصالح طلب هنوز
تصمیمشان در این مورد نهایی نشده.
ب��رای تطبی��ق خواس��ت اصالح طلبان با خواس��ت
محمد رضا عارف باید به سخنان سعید حجاریان باز گردیم.
ش��اید این تحلیل خیل��ی دور از واقعیت نباش��د که
تئ��وری پردازانی چون س��عید حجاریان همچن��ان همان
احساس انتخابات ریاس��ت جمهوری را به محمد رضا عارف
دارن��د .او گفته اس��ت« :در انتخابات مجل��س م ی توان بر
نیروهای جوان اصالح طلب سرمایه گذاری کرد» یا در بخش
مهمتری گفته اس��ت« :حضور اقای ناطق نوری در مجلس
بعدی بس��یار موثر خواهد بود»؛ او هیچ اشاره ای به محمد
رضا عارف ندارد.
در سطح دیگری از تحلیل ،ب ی پرده و صریح باید گفت
که اگرچه موقعیت سیاس��ی عارف قابل مقایسه با روزهای
قبل از انتخابات 24خرداد نیست ،اما واقعیت این است که
او هنوز چهره دلخواه تصمیم س��ازان اصالح طلبان نش��ده
است .ش��اید هم یکی از دالیلش طبع سیاسی ارام او باشد.
انجا که ا و ترجیح م ی دهد در هیچ شرایطی از چارچوب های
نظام خارج نشود و انجا که او نخواسته هزینه ای ب رای حیات
سیاس��ی اصالح طلبان در ش��رایط سیاس��ی خاص بدهد.
به بی��ان دیگر ش��اید تصمیم س��ازان اصالح طل��ب به این
م ی اندیش��ند که عارف حتی اگر رئیس مجلس هم ش��ود
مثلث شماره 201
اندازه احتمال موفقیت دارد.
محمد رضا عارف وقتی مهیای حض��ور در انتخابات
ریاست جمهوری م ی شد با موجی از فشارهای اصالح طلبان
مواجه شد؛ چهره هایی که م ی گفتند دکتر عارف چندان هم
اصالح طلب نیس��ت .انها معتقد بودند اگر بنا بر حضور در
انتخابات اس��ت باید چهره ای حداکثری میدان دار انتخابات
باشد؛ به تعبیری استراتژی انها «بازگشت با تمام قوا» بود.
یک روز از کاندیداتوری سی د محمد خاتمی سخن م ی گفتند
و روز دیگر نام سی د حسن خمینی را پیش م ی کشیدند.
زم��ان اما ب��ه نفع ای��ن تصمیم س��ازان جل��و نرفت.
چهره های حداکثری انها یا نخواس��تند یا نتوانس��تند وارد
عرصه رقابت ش��وند .انکه باق��ی مان��د محمد رضا عارف
بود .حاال اصالح طلب��ان مانده بودند و چه��ره ای که با انها
تفاوت هایی داشت .او در همه نقاط تاثی ر گذار حیات سیاسی
اصالح طلبان با ظاهری ارام ظاهر ش��ده ب��ود« .معاون اول
دولت اصالحات»؛ این همه س��رمایه او بود ب��رای روز مهم
24خرداد .حامیان حضور حداکثری دو راه بیشتر نداشتند؛ یا
باید او را انتخاب م ی کردند یا از حضور در انتخابات منصرف
م ی شدند .انها نه دلش��ان به عارف ،رضا بود نه حاضر بودند
فرصت بازگشت به قدرت را از دست بدهند .چنین شد که راه
ی را برگزیدند؛ انتخاب گزینه ای که بیشترین قرابت را با
سوم
انها داشته باشد ،هر چند که اصالح طلب هم نباشد.
عبور از عارف؛ انهم در روزهای واپسین .غروب یک روز
انتخاباتی مرقومه ای به عارف رسید که فرمان کناره گیری به
همراه داشت .نامه انصراف عارف ،نامی از روحانی به همراه
نداشت و این چهره ارام اصالحات این چنین شاید اعتراضش
را به رخ تصمیم سازان اصالح طلب کشاند.
گذش��ت او از انتخابات به نفع حسن روحانی خیل ی ها
را به این نتیجه رس��انده بود که او یا معاون اول خواهد شد
یا س��اکن یک وزارتخانه مهم .کابینه که تکمیل شد نامی
از دکتر عارف در لیس��ت بلند مناصب دولتی نبود تا ش��عار
«روحانی یادت باش��ه عارف باید باش��ه » ب��ه یک خاطره
انتخاباتی تبدیل ش��ود .زمزمه تش��کیل ح��زب و بنیاد در
سیاست
روزگار جدید دکتر عارف
یک مجلس اعتدالگرای
مایل به دولت؛ این
گویا وجه اشتراک
بخش تصمیم ساز
اصالح طلبان با بدنه
سیاسی افراد گعده نشین
مجمع به رهبری
هاشمی رفسنجانی
است .به باور انان زمان
ناطق نوری
فرا رسیده است
27
خیلی نم ی توانند روی او ب رای سیاست ورزی اصالح طلبانه
س��رمایه گذاری کنند .به باور انان هنوز زم��ان دکتر عارف
فرا نرسیده است.
این ام��ا همه ماجرا نیس��ت؛ ع��ارف ح��اال بیش از
همیشه سیاس��ی شده اس��ت .او در ش��رایطی عنوان تنها
نامزد اصالح طلبان در انتخاب��ات را از ان خود کرد که خیلی
از تصمیم سازان اصالح طلب در مخالفت خوانی با او روزهای
زیادی را پشت س��ر گذاش��ته بودند .او اما ام��د و ب رای خود
وجهه ای سیاسی در بدنه اجتماعی اصالح طلبان ایجاد کرد.
عارف در امدن مصمم است و لیست انتخاباتی ته ران
هم انقدر جا دارد که کس��ی خواس��تار انصراف و نیامدن او
نباشد .انچه اکنون شاید مورد مجادله باشد محوریت حرکت
انتخاباتی است .اینکه چه کسی باید میدان دار اصالح طلبان
در روزهای مهم سال 94باشد.
بدون ش��ک عارف مصمم تر از خرداد 24خرداد است؛
حتی اگ��ر مجبور باش��د خود ی��ک لیس��ت جداگانه ب رای
انتخابات مجلس بدهد.
ناطق نوری؛ بازگشت این بار از جناح چپ؟
سیاست
م ی گوین��د عل ی اکب��ر ناطق نوری مهی��ای حضور در
انتخاب��ات مجلس خواهد ش��د؛ این ب��ار اما ن��ه به دعوت
اصولگرایان یا همان محافظه کاران س��ال های دور بلکه با
حمایت چپ های اصالح طلب.
حاال که دولت حسن روحانی مستقر شده همه نگاه ها
به کرس ی های بهارس��تان دوخته ش��ده؛ یعنی همانجا که
مهمترین جایگاه حضور و بروز سیاسی اصولگرایان است.
اصالح طلبان س��ودای تثبیت در ق��درت رس��می را دارند.
کرس ی هایی از شورای شهر را به دست اورده اند ،چهره هایی
نزدیک به خود را به پاس��تور و س��اختمان های وزارتخانه ها
فرس��تاده اند و اکنون انچه باقی مانده پارلمان اس��ت؛جایی
که از مجلس ششم به این سو ،نش��ان چندانی از انها ندارد.
اصالح طلبان انگونه که پیداس��ت از روانه کردن چهره های
شناخته شده ش��ان به این عرصه ابا دارند .به بیان دیگر انها
نم ی خواهند ازموده را بار دیگ��ر بیازمایند« .رد صالحیت»؛
این همان چیزی است که اصالح طلبان خاطره خوشی از ان
ندارند .سخنان سعید حجاریان و دیگرانی مانند او گویای این
است که انها به استراتژی «سرلیست قرضی» م ی اندیشند.
ب��ه دیگر س��خن اینکه ب��ا انالیز س��خنان حجاریان
م ی توان به این نتیجه رسید که تصمیم سازان اصالح طلب
چنین نسخه ای را تجویز کرده اند؛ «سرلیستی فردی مانند
ناطق نوری و هم��راه کردن چهره های س��فید و جوانتری از
اصالح طلبان ».
یک مجلس اعتدالگرای مایل به دولت؛ این گویا وجه
اشتراک بخش تصمیم س��از اصالح طلبان با بدنه سیاسی
افراد گعده نشین مجمع به رهبری هاشم ی رفسنجانی است.
به باور انان زمان ناطق نوری فرا رسیده است.
ش��یخ حاال اگر پال��س مثب��ت ده��د اصالح طلبان
ف ترجی��ح خواهن��د داد؛ اتفاق��ی ک��ه اگ��ر
او را ب��ه ع��ار
رخ ده��د مع��ادالت مجل��س ده��م را بس��یار پیچی��ده
خواهد کرد.
بازی بزرگان اغاز خواهد ش��د و این همان چیزی است
که شاید عل ی اکبر ناطق نوری را مردد کرده است .او م ی داند
که همه چیز به تصمیمات اصالح طلبان و هاشمی منحصر
نم ی ش��ود .حاال حاضران ناکام انتخابات ریاست جمهوری
یازدهم اگر سودای ریاست پارلمان را هم نداشته باشند قطعا
از بازیگران موثر سپهر سیاس��ت ای ران در سال مهم 1394
خواهند بود .ایا عل ی اکبر ناطق نوری حاضر م ی شود حاصل
جمع اصالح طلبان و هاشم ی رفس��نجانی باش��د یا ترجیح
م ی دهد دوران بازنشستگ ی اش را طوالن ی تر کند.
دوران پسا احمدی نژاد اغاز شده؛ سیاست ای ران روزهای
مهمی را پشت سر م ی گذاردg .
مثلث شماره 201
28
ب رئیس
ناطق نوری رئیس ،عارف نای
گفت وگو با صادق زیباکالم درباره برنامه اصالح طلبان برای مجلس دهم
2
دکتر صادق زیباکالم ،استاد دانشگاه تهران و تحلیلگر مسائل سیاسی در گفت وگو با هفته نامه مثلث م ی گوید:
«حمایت اصالح طلبان از ناطق نوری به معنای عبور از عارف نیست .در واقع این حمایت به این معناست که چون اقای
ناطق نوری با موضع گیری هایشان ب ه طور طبیعی بین اصالح طلبان جا باز کرده اند ،اصالح طلبان هم بالطبع به ایشان
خوشامد م ی گویند ».وی تاکید م ی کند« :ورود ناطق به انتخابات مجلس دهم معادالت را ب ر هم م ی زند و همان ماجرای
انتخابات 24خرداد بار دیگر برای عارف اتفاق م ی افتد».
زهره دیانی
خبرنگار
اقای دکتر! لطف�ا نظر خودتان را درب�اره فعالیت
اقای عارف برای حض�ور در انتخاب�ات مجلس
دهم بفرمایید .شما این حضور را چطور ارزیابی
م ی کنید؟
lحرکت طبیعی اقای ع��ارف در حال حاضر باید
ب رای مجلس ش��ورای اسالمی باش��د .در واقع این احتمال
وجود دارد که ایش��ان به عنوان رئیس مجلس دهم مطرح
خواهند شد ،البته اگر اقای ناطق نوری در انتخابات مجلس
حاضر ش��ود ،اقای ع��ارف نایب رئیس مجلس م ی ش��ود.
اصل بر این اس��ت که اقای ناطق سرلیست اصالح طلبان
یا ائتالف اصالح طلبان شود که در این صورت اقای عارف
فرد دوم لیس��ت اصالح طلبان در ته ران خواهد بود .هرچند
ممکن اس��ت برخی از اصالح طلبان یا حت��ی اقای عارف
با این دی��دگاه موافق نباش��ند و بگویند ما ای��ن فداکاری و
بزرگواری را در انتخابات ریاس��ت جمهوری 24خرداد انجام
دادیم ،یعنی اق��ای عارف عمال ب��ه نفع اق��ای روحانی از
رقابت کنار کش��یدند و موجبات پیروزی ایش��ان را فراهم
ساختند ،البته کامال این حرف درست است ،اما با مسائلی
که بعد از ان اتف��اق افتاد ،اصالح طلبان نتوانس��تند در قوه
مجری��ه حضور پی��دا کنند .در واق��ع نزدیک تری��ن فرد به
این طیف دکتر توفیق��ی بود که در نهای��ت اقای روحانی
حاضر نش��دند ایش��ان را به عنوان وزیر عل��وم به مجلس
معرفی کنند .اق��ای میل ی منفرد نیز که ب��ه اصالح طلبان
نزدیک ب��ود رای اعتماد مجل��س را اخذ نک��رد ،البته باید
انصاف داشته باش��یم که در دولت اقای روحانی چهره های
نزدیک ب��ه اصالح طلبان هم حض��ور دارند ،اف��رادی مثل
دکتر نجف��ی ،بی��ژن نامدار زنگن��ه و مهن��دس حجتی را
نم ی ت��وان اصالح طلب ندانس��ت اما به نس��بت فداکاری
که اصالح طلبان ب رای پیروزی اق��ای روحانی انجام دادند،
ان طور که باید و شاید گزینه هایشان وارد قوه مجریه نشدند.
به هرحال من نم ی خواهم به این بح��ث خیلی بپردازم زی را
معتقدم تاحدودی این امر اجتناب ناپذی��ر بود ،در واقع ورود
اصالح طلبان ب��ه دولت روحانی و معاون اول ش��دن عارف
باعث م ی شد جناح راست حساسیت زیادی نسبت به دولت
روحانی پیدا کند و عمال از همان ابتدا اجازه کار کردن به ان را
نم ی داد ،بناب راین شاید مصلحت در این بود که اصالح طلبان
حضور پررنگی در دولت روحانی پی��دا نکنند .در اینجا باید
بگویم داستان مجلس اما با ریاست جمهوری متفاوت است.
انتخابات 24خرداد نشان داد که اصالح طلبان به رغم تمام
تبلیغاتی که ظرف چهار سال گذشته نسبت به انها صورت
گرفته بود ،همچنان حض��ور و محبوبیت زیادی بین مردم
دارند ،بناب راین کامال قابل پی ش بینی است که در بسیاری از
حوزه های انتخابیه اصالح طلبان م ی توانند اکثریت مجلس
را به دس��ت اورند .از این جهت بنده ریاست اقای عارف بر
کرسی مجلس را خیلی هم دور از ذهن نم ی دانم.
نقش جناح راست را در انتخابات مجلس چطور
م ی بینید؟
lبنده بعید م ی دانم جناح راست باتوجه به تجربه
تلخی ک��ه از انتخابات 24خ��رداد ریاس��ت جمهوری دارد،
موافقت کند که انتخابات اس��فند 94به صورت انتخاباتی
ازاد و منصفانه برگزار شود.
منظور ش�ما چیس�ت؟ یعنی اصولگرایان مانع
حضور اصالح طلبان در انتخابات م ی شوند؟
lم��ن معتقدم جن��اح راس��ت بیش��تر نامزدهای
ج��دی اصالح طلبان را که ش��انس زی��ادی به خصوص در
شهرس��تان های بزرگ دارند ،رد صالحیت خواهند کرد و به
این سادگی نخواهند گذاشت چهره های این طیف مجلس
را به دست بگیرند.
همان ط�ور که اطلاع دارید اقای ع�ارف از بنیاد
باران جدا شده اند ،دلیل این جدایی چیست؟ ایا
این به منزله جدایی ایشان از اقای خاتمی است
یا انکه برنامه دیگری دارند؟
lپاسخ شما اری و نه است؛ چرا که م ی شود گفت
این به معنای جدایی از رهبری اصالح طلبان و اقای خاتمی
هم به نوعی محسوب م ی شود.
این جدایی به دلیل دلخوری اقای عارف از اقای
خاتمی صورت گرفته است؟
lبله ،بن��ده تصور م ی کنم بخش��ی از این جدایی
به دلخوری ای باز م ی گردد که اق��ای عارف بعد از انتخابات
ریاست جمهوری یازدهم از اقای خاتمی پیدا کردند ،زی را سه
نفر در مجاب کردن ایشان ب رای کناره گیری از انتخابات به
نفع اقای روحانی نقش بس��زایی ایفا کردن��د که قطعا اگر
اقایان هاشم ی رفسنجانی ،ناطق نوری و سی د محمد خاتمی
نم ی خواستند که اقای عارف کناره گیری کند ،شاید ایشان
در دو یا سه روز مانده به انتخابات از رقابت کنار نم ی کشید.
با این تفاس�یر اگر اقای عارف تا اخر م ی ماندند
پیروز م ی شدند؟
lمن فکر م ی کن��م چنانچه هر ش��ش نفر ب رای
رقابت م ی ماندن��د ،اگر نگویی��م اقای ع��ارف قطعا پیروز
م ی شدند اما مطمئنا رای 19میلیونی اقای روحانی شکسته
م ی شد و انتخابات به دور دوم کشیده م ی شد.
پ�س حض�ور اق�ای ع�ارف در نهایت ب�ه نفع
اصالح طلبان تمام نم ی شد؟
lسخت است بخواهیم دقیق بگوییم اما چه بسا
ب رای دور دوم اقای ع��ارف بود که با اق��ای قالیباف رقابت
م ی کرد و نه اقای روحانی؛ یعنی اقای روحانی در همان دور
اول حذف م ی شد ،بناب راین اگر نگوییم شانس اقای عارف
بیش از اقای روحانی بود ،دستکم ب رای پیروزی در انتخابات
کمتر از اقای روحانی هم نب��ود ،منتها همان طور که گفتم
کدورت هایی در دل اقای عارف نسبت به عملکرد شخص
اقای روحانی و برخی از اط رافیان ایشان که بنده اتفاقا حق را
به اقای عارف م ی دهم ،ایجاد شد.
شما م ی فرمایید اقای عارف از بنیاد باران ب ه دلیل
دلخوری کنار کشیده است .این بنیاد به هرحال
ب�ا ای�ن عن�وان ای�ا از حمای�ت اقای�ان
هاشم ی رفس�نجانی و خاتمی برخوردار خواهد
بود؟
lقطعا انهاحمایت خواهند کرد ،منتها همان طور
که اقای روحان��ی مقدار زی��ادی برنامه اقای ع��ارف را در
انتخابات 24خرداد برهم زد ،این احتمال وجود دارد که اقای
ناطق نوری وارد انتخابات مجلس دهم ش��ود و ان اتفاق بار
دیگر تکرار شود.
پس اقای ناطق م ی توانن�د با ورود خود معادالت
را برهم بزنند؟
lبله ،چون اگر اقای ناطق نوری وارد انتخابات شود،
کار برای اقایان هاشم ی رفسنجانی ،سی د حسن خمینی و
سی د محمد خاتمی مشکل م ی شود .یعنی مجبور هستند
به عنوان سرلیستی جنبش دموکراس��ی خواهی بین اقای
ناطق نوری و اقای عارف یک نف��ر را انتخاب کنند که البته
انتخابات سختی است ،هرچند من فکر م ی کنم هر سه نفر
اقای ناطق نوری را انتخاب کنند.
ش�ما بدنه اجتماعی حامی اقای عارف را چطور
م ی بینید؟
lبدن��ه اجتماعی اقای عارف طرف��داران عمومی
اصالح��ات یا دانش��جویان ،اقش��ار تحصیلک��رده جامعه،
نویسندگان ،روشنفکران NGo ،ها ،جنب ش های سیاسی
کوچکی که وجود دارد و ملی -مذهب ی ها هستند و از ایشان
حمایت خواهند کرد ،یعنی بخش عمده ای از ارای ایشان در
ته ران همان بدنه اجتماعی اس��ت که به اقای روحانی رای
دادند ،بناب راین فکر م ی کنم در ته ران رای زیادی به ایش��ان
م ی دهند زی را در ته ران کس��انی که در انتخابات ش��رکت
نکردند وقتی نتیجه انتخابات را دیدند از عدم حضورشان در
انتخابات پشیمان شدند .من فکر م ی کنم رای دکتر عارف
در ته ران چه سرلیست اصالح طلبان شود یا نفر دوم از اقای
روحانی بیشتر باشد.
اق�ای ناطق نوری در حاش�یه مراس�م چهلمین
روز درگذشت اقای عس�گراوالدی در واکنش به
موضوع سرلیستی اصالح طلبان تاکید کرده اند
وارد این مباحث نم ی شوند؛ ایا عدم پاسخگویی
صریح ایشان به این سوال گویای تمایلشان به
س رلیس ت شدن طیف اصالح طلبان است؟
lاتفاقا ایش��ان درس��ت جواب داده اند ،نباید شما
انتظار داش��ته باش��ید که اقای ناطق نوری بگوید امش��ب
شام را با اقای هاشم ی رفسنجانی بودم و فردا ناهار با اقای
خاتمی هس��تم یا ش��ام را در کنار اقای عارف خواهم بود،
ایش��ان اگر این گونه رفتار کند سیبل اصولگرایان م ی شود.
اقای ناطق نوری ان قدر تجربه دارد ک��ه اگر روزی بخواهد
درخص��وص انتخابات مجل��س دهم با اقایان هاش��می و
اق�ای ناطق نوری ان ق�در تجربه دارد ک�ه اگر روزی بخواه�د درخصوص
انتخابات مجلس دهم با اقایان هاش�می و خاتمی همکاری کند ،باید بداند در
دقیقه 90این کار را انجام دهد
lنه؛ از اقای ع��ارف عبور نکرده ان��د ،در واقع این
حمای��ت به این معناس��ت که چ��ون اق��ای ناطق نوری با
موضع گیری هایش��ان به طور طبیعی بین اصالح طلبان جا
باز کرده اند اصالح طلبان هم بالطبع به ایشان م ی گویند.
پس این حمایت اخاللی در کار اقای عارف ایجاد
نم ی کند؟
lخیر؛ به هیچ وجه.
ش�ما جایگاه اقای الریجانی را در مجلس اینده
چطور م ی بینید؟
lاگر اقای ناطق ن��وری وارد انتخابات ش��ود ،چه
سرلیست اصالح طلبان شود یا نشود رای سنگینی از ته ران
به دس��ت م ی اورد و مورد حمایت اقایان خاتمی ،هاشمی
و بس��یاری از اصالح طلبان قرار خواهد گرفت ،یعنی حتی
اگر ایش��ان سرلیست اصالح طلبان هم نش��ود بازهم مانع
از این نم ی ش��ود که جایگاه اقای ناطق نوری متزلزل شود،
به خص��وص ب��ا موضع گیری هایی که در چند س��ال اخیر
داشته ،بناب راین ایش��ان دیگر کاری با اصولگرایان ندارد اما
درباره اقای الریجانی این گونه نیس��ت ،ایش��ان همچنان
یک اصولگراست و به بدنه این جریان تعلق دارد ،منتها بنده
معتقدم اصولگرایان بخش عمده ای از پایگاه اجتماع ی شان
را از دس��ت داده اند و جدا از اینکه با یکدیگر دچار اختالفات
عمده ای هم شده اند ،خیلی هم بنده نقش اصولگرایان را در
مجلس دهم پررنگ نم ی بینم.
مثلث شماره 201
lنه ،من فکر نم ی کنم هیچ یک از اصولگرایان به
اقای روحانی رای داده باشند .این طیف دیگر رایی نداشت
که بخواهد به اقای روحانی بدهد .اصولگرایان هرقدر رای
داشتند در س��بد اقای جلیلی ،قالیباف ،محسن رضایی و
والیتی ریختند.
lاق��ای ع��ارف به عن��وان رهب��ر جنب��ش
دموکراس ی خواهی ای ران وارد انتخابات خواهد شد.
اقایان س�عید حجاری�ان ،محمدرض�ا تابش و
دیگر شخصی ت های اصالح طلب حمایت خوبی
از اقای ناطق نوری داش�ته اند ،ایا این حمایت به
منزله عبور از اقای عارف است؟
سیاست
به نظر شما اگر اقای عارف از رقابت کناره گیری
نم ی کردند ،شانس�ی برای پیروزی داشتند؟ این
س�وال را از این جهت م ی پرس�م که بخش�ی از
ارای اقای روحانی از طیف اصولگرایان بود و اقای
عارف این بخش از ارا را نداشتند؟
بخش مهم ی از اصالح طلبان محسوب م ی شود
و برای پیروزی در انتخاب�ات مجلس به حمایت
این بخش که در راس ان اقای خاتمی قرار دارد،
نیازمند است .شما معتقدید اقای عارف در قالب
چه گروهی یا به عبارت دیگر با حمایت چه گروه
وارد انتخابات م ی شود؟
خاتمی همکاری کند ،بای��د بداند در دقیق��ه 90این کار را
انجام دهد ،بناب راین بهتر است ایشان در حال حاضر بگوید
من اصال نم ی خواهم در انتخابات ش��رکت کن��م ،در غیر
این صورت اقای ناطق سیبل م ی شود و از االن اصولگرایان
شروع م ی کنند به تخریب ایشان.
یعنی در هر صورت بعید م ی دانید اصالح طلبان
به سمت اقای الریجانی بروند؟
lبعی��د به نظر م ی رس��د چراکه اق��ای الریجانی
نم ی خواهد خاطر بزرگان اصولگرایان را مکدر کند ،بناب راین
ایشان وارد ائتالفی با اصالح طلبان نم ی شود ،البته ممکن
اس��ت اگر ناطق نوری در مجلس حضور نداش��ته باشند و
شورای نگهبان هم رد صالحیت گس��ترده ای کرده باشد و
تعداد کرس ی های اصالح طلبان در مجلس کم شود ،شاهد
ائتالف بین اقای الریجانی و اصالح طلبان در مجلس باشیم
و اقای الریجانی ب��ا این ائتالف بتوان��د در ب رابر تندروهای
مجلس دهم و پایداری هایی که به مجلس راه پیدا کرده اند،
کرسی ریاست مجلس را حفظ کند که در این صورت عارف
نایب رئیس مجلس م ی شود.
در صورتی که اقایان عارف یا ناطق نوری رئیس
مجلس شوند ،رابطه هرکدام از این دو شخصیت
با دولت اقای روحانی چگونه خواهد شد؟
lتردیدی نداشته باش��ید هرکدام رئیس مجلس
شوند ،رابطه شان با دولت روحانی بسیار خوب خواهد بود .در
واقع هرکدام از این دو چهره رئیس مجلس شوند نم ی توان
ترکیب مجلس دهم را با مجلس فعلی مقایسه کردg .
اگر اقای ناطق نوری وارد انتخابات شود ،کار برای اقایان هاشمی رفسنجانی،
سید حسن خمینی و سید محمد خاتمی مشکل می شود
29
شلیک سعید
3
پشت پرده جنگ روانی حجاریان چیست؟
سیاست
اصالح طلبان چند ماه پس از انتخابات ریاست جمهوری
یازدهم ،شرایط بسیار متفاوتی دارند با قبل از 24خرداد .92
حاال اگر چه رئی س جمهور جدید یک اصالح طلب نیس��ت
اما منافذ تازه ای ب رای تنفس سیاس��ی انها گش��وده است.
منافذی که پ��س از رویدادهای س��ال 88حاال ب��رای انها
بسیار حیاتی و امیدوار کننده اس��ت .جانشین احمدی نژاد
در پاس��تور برخی چهره های انها را به دولت اوردهو فضای
امیدوار کننده ای ب رای بازگش��ت به قدرت رس��می ب رایشان
ترسیم کرده است .در چنین ش��رایطی است که جدید ترین
اظهارنظر س��عید حجاریان واکنش های گسترده ای به خود
دیده اس��ت .گفت وگویی که از تئوری ها و اس��تراتژی های
جدید ب رای بازگشت انهم به شیوه و ایده
حجاریان روایت م ی کند .او که در روزگار
در قدرت بودن اصالح طلبان ،با استراتژی
فتح سنگر به سنگر ،استحکام و ماندگاری
هم جناح ی هایش را تئوریزه م ی کرد حاال
و در شرایطی که انها بیرون از قدرت نیم
نگاهی به کرس ی های قدرت رسمی دارند
نسخه بازگشت را البته محافظه کارانه و با
نگاهی متفاوت م ی پیچد .انالیز مصاحبه
او نکاتی را کنار هم م ی گذارد که بررسی
انها نش��ان م ی دهد که همراهان فکری
او چه دیدی به شریط این روزهای سپهر
سیاس��ت ای ران دارند .حجاری��ان در این
مصاحبه به نکته ای اش��اره کرده که حاال
مورد بحث بخش��ی از بدن��ه اجتماعی و
سیاسی اصالح طلبان و البته مورد بازخورد
طرف مقابل است .او گفته است که «رفع
حصر ایت اهلل منتظری کار حسن روحانی
بود ».اش��اره او به ماجرای حصر دو نامزد
معترض انتخابات اس��ت و انتظاراتی که
هم طیف ی های سعید حجاریان از روحانی
در این مورد دارند .او در واقع به این مساله
اشاره کرده که حسن روحانی تجربه حل
چنین پرونده هایی را در کارنامه خود دارد.
این یعن��ی اینکه او اعتماد ب��ه روحانی را
در این م��ورد به اصالح طلبان پیش��نهاد
کرده است.
حجاریان در همی��ن مصاحبه یک
نکته دیگر را هم مطرح کرده؛ او بدنه رای
حس��ن روحانی را مورد توجه ق��رار داده و
تالش کرده فض��ا را اینگونه تصویر کند:
«پایگاه اجتماعی دولت نس��بت به زمان
انتخابات گسترده تر ش��ده اس��ت.در زمان انتخابات حدود
13میلیون نف��ر در انتخابات مش��ارکت نکردند که اکثریت
انها متعلق به جامعه شهری بودند ،به گونه ای که شهرهای
کوچک ت��ر در انتخابات حضور گس��ترده تری داش��تند اما
مشارکت در ش��هرهایی مثل ته ران ،اصفهان و شی راز کمتر
بود .این افراد شاید به این دلیل در انتخابات شرکت نکردند که
احساس م ی کردند رای انها ب ی اثر است اما در حال حاضر انها
هم از انتخاب روحانی خوشحال هستند و به پایگاه اجتماعی
دولت پیوسته اند ».این اما همه گفته سعید حجاریان نیست.
او در جای دیگری از مصاحبه یک مس��اله مهم دیگر را هم
بیان م ی کند .او م ی گوید« :در حال حاضر اصالح طلبان در
کابینه دولت یازدهم حضور دارند و پایگاه اجتماعی دولت هم
مثلث شماره 201
30
اصالح طلبان هستند؛ بناب راین الزم نیست بین اصالح طلبان
و اعتدالگرایان تفکیکی قائل شویم » .این اظهارات در درون
خود چند نکته مهم دارد .نخس��ت اینکه او فضا را اینگونه
تصویر کرده که بدنه اجتماعی دولت متعلق به اصالح طلبان
است .س��خنی که دورن خود در درجه نخست یک هشدار
و یاداوری به روحانی اس��ت .اینکه رئی س جمهور شدنش به
لطف بدنه انهاست و اینکه دو دوره ای شدنش هم منوط به
تداوم چنین رابطه ای است .حجاریان البته اولین بار نیست
که چنین نکت��ه ای را مطرح م ی کند .او پی��ش از این نیز در
مصاحب ه ای گفته ب��ود« :روحانی باید بدان��د ارای او متعلق
به هاش��می و خاتمی بوده اس��ت .بداند از کجا رای اورده،
سیاسی انها را فرا رساند .شاید چنین است که حجاریان وقتی
صحبت از حضور در انتخابات مجلس دهم م ی شود نسخه
مجلس پنجم را تجویز م ی کند و م ی گوید«:اما من معتقدم
باید مجلس دهم ش��بیه مجلس پنجم ش��ود یعنی اقلیت
قوی و تاثیرگذار از اصالح طلبان وارد مجلس شوند و باتوجه
به ش��رایط موجود ،چنین چیزی قابل قبول و راض ی کننده
خواهد بود .در مجلس پنجم ،کارگزاران فراکس��یونی قوی
بودند .به نظر من حضور اقای ناطق نوری در مجلس بعدی
بس��یار موثر خواهد بود و من از حضور چنین نیروهایی در
مجلس بعدی اس��تقبال م ی کنم اما خود اقای ناطق گفته
اس��ت که در انتخابات ش��رکت نم ی کند ».ای��ن تحلیلگر
مسائل سیاس��ی در ادامه افزود« :هم اکنون در شورای شهر
هم نیروهای اصالح طل��ب خوبی حضور دارند که حاکمیت
روی انها حساسیت نداشت .انها اصالح طلبان جوانی بودند
که مورد حمایت ش��خصی ت های محبوب اصالح طلب هم
قرار گرفتند .در انتخاب��ات مجلس هم م ی توان بر نیروهای
جوان اصالح طلب س��رمایه گذاری کرد و با حمایت رهب ران
جریان اصالح طل��ب انه��ا را به مجلس
بعدی فرستاد».
پیشنهاد جنجالی
چه کسی ب رایش رای جمع کرده و کدام مردم و به چه دلیل
و ب رای چه اهداف و برنامه هایی ب��ه او رای دادند .اگر او این
مسائل را درک کند ،به رغم همه فشار ها و فضا سازی ها پای
شعار های خود خواهد ایستاد».
او البته این را هم م ی گوید که «در حال حاضر بدیلی
ب��رای دولت روحان��ی وجود ندارد ».س��خن او ش��اید ب رای
جلوگیری از ذوق زدگی مفرط طی ف های تند تر اصالح طلبان
باش��د که از هم اکنون به فکر عبور از روحانی هس��تند .از
نگاهی دیگر اما این جمالت او یک تفس��یر دیگر هم دارد؛
اینکه هنوز زمان جدایی از روحانی ب��رای اصالح طلبان فرا
نرس��یده و بدنه انها انقدر نحیف اس��ت که تفکیک میان
اعتدال گرایان و اصالح طلبان م ی تواند مرگ زودرس حیات
اما مهمترین بخش مصاحبه سعید
حجاریان پیش��نهاد او در م��ورد انحالل
مجل��س ب��ود؛ پیش��نهادی ک��ه انقدر
جنجالی شد که بس��یاری از بخش های
مصاحبه را تحت الشعاع قرار داد .او گفت:
«نمایندگان بر خالف خواسته مردم حرف
بزنند و عمل کنن��د و بعد ان وقت ببینند
ایا مردم حوزه های انتخابی ه ش��ان انها را
به شهرش��ان راه م ی دهند؟ اگر این کار را
بکنند مردم انها را حتی به شهرهایش��ان
راه نم ی دهند .م��ن معتقدم حتی اگر قرار
باش��د قانون اساسی عوض ش��ود ،باید
شرایطی فراهم ش��ود تا مانند بسیاری از
کش��ورها ،دولت بتواند مجلس را منحل
ک��رده و انتخابات زودهن��گام برگزار کند
تا مردم مج��ددا رای دهند و سیس��تمی
هماهنگ پدید اورند .البته چنین چیزی
در این کش��ور عمال امکان پذیر نیست؛
چراکه اقای جنتی خود را هم باالی س��ر
دولت و انتخابات ان م ی داند و هم باالی
س��ر مجلس .دولت با افشاگری م ی تواند
پیگیر مطالبات مردم باشد .به طور مثال
در قضیه س��ازمان تامین اجتماعی باید
مشخص ش��ود که چه نمایندگانی پول
گرفته اند؛ البته این شفاف س��ازی باید با
تدبیر انجام ش��ود ».این س��خنان سعید
حجاریان در واقع نوعی شلیک به پارلمان
محسوب م ی ش��ود .پارلمانی که اکنون
اکثر کرس ی هایش در اختیار اصولگرایان است.
واکنش ها به اقای تئوریسین
واکنش ها به سخنان سعید حجاریان در مورد انحالل
مجلس بس��یار زیاد بود .او باز یک ای��ده جنجالی را مطرح
کرده است .الیاس نادران ،نماینده اصولگرای مردم ته ران در
مجلس در این زمینه گفته است« :ایا اقای حجاریان زمانی
هم که اق��ای احمدی نژاد رئی س جمهور ب��ود همین اعتقاد
را داش��ت؟ یا از امروز که اقای روحانی در ای��ن جایگاه قرار
گرفته این اعتقاد را پیدا کرده که باید شرایط انحالل مجلس
ب رای دولت فراهم باشد .برخی از اصالح طلبان تندرو که ولع
قدرت داشتند و از قدرت به دور بودند ،امروزه دچار بدمستی
4
مجیدمحتشمی ،سخنگوی
جبهه اصالح طلبان در گفت وگو
ب�ا هفته نام�ه مثل�ث م ی گوی�د:
«اقای ناطق باید خیلی شفاف تر
و رسما مواضع خودشان را راجع
ب�ه هس�ته اصلی اصالح�ات که
تعهد به ازادی و دین است اعالم
کنند ».وی تاکید م ی کند« :اقای
عارف به دلیل استقبال محدودی
که در انتخابات ریاست جمهوری
یازدهم از ایشان شد ،این شائبه
برای�ش ایجاد ش�ده که ش�اید
ب ه صورت انفرادی قادر باش�د در
جهت اجماع پیرامون خودشان،
به ن�ام خودش�ان اجم�اع انجام
دهند».
ناطق نوری باید شفاف تر از اصالحات
سخن بگوید
تو گوی مثلث با سخنگوی جبهه اصالح طلبان
گف
lیکی از مش��کالتی که پی��ش روی دولت اقای
روحانی اس��ت ،مجلس نهم است .مجلس��ی که در زمان
دولت های نهم و دهم ش��کل گرفته و کامال در اختیار این
دو دولت بوده و به نوعی منفعالن��ه عمل م ی کرده ،به نظر
م ی رس��د در حال حاض��ر در مباحثی که ب��ا دولت روحانی
به وجود م ی اید ،عمال دولت یازدهم را به چالش م ی کشد.
هرچن��د در راس مجل��س اقای الریجان��ی اظهارات
متمایل به اق��ای روحانی مطرح م ی کن��د و به نوعی روابط
حس��نه ای را با دولت یازدهم ب رای خودش ترسیم کرده اما
در بدنه مجلس نهم ما ش��اهد تن��دروی و نگرش رادیکال
نسبت به کارهای دولت هستیم ،البته بخشی از این رفتار
طبیعی است زی را در مجلس هش��تم 220نفر ازنمایندگان
از اقای احمدی ن��ژاد حمایت م ی کردن��د و در مجلس نهم
این تع��داد به بیش از 250نفر رس��ید .به هر ح��ال به نظر
م ی رسد با گشایش��ی که به واس��طه روی کار امدن دولت
اقای روحانی در کشور شاهد هستیم ،یک تغیی رات بنیادی
در ترکیب مجلس دهم اتفاق بیفتد تا با ارزش های جدیدی
که ما با دولت یازدهم شاهد تجلی ان هستیم ،همخوانی
داش��ته باش��د .بناب راین باتوجه به نقش کلیدی که جبهه
اصالح طلبان در به میدان اوردن مجموعه اصالح طلبان در
انتخابات 24خرداد برعهده داشت ،در انتخابات مجلس دهم
نیز م ی توانیم این نقش را ایفا کنیم و با رایزن ی ها از هم اکنون
با اتفاق ،همدلی و وحدت پیروز میدان باش��یم .باید یاداور
شوم هرچند اقای روحانی خودشان را اصالح طلب نم ی دانند
اما از انجایی که سیاس��ت های اعالم ی و مواضع ایشان در
طول انتخابات ریاست جمهوری با ادبیات اصالح طلبی کامال
نزدیکی داشت ،عمال با حمایت مجموعه اصالح طلبان به
ویژه اقایان خاتمی و هاش��می توانستند موفق شوند ،البته
شاید نتوان موفقیت تام و تمام ب رای مجموعه اصالح طلبی
قلمداد کرد اما به عقی��ده ما ادبی��ات اصالح طلبی بود که
در انتخابات ریاس��ت جمهوری یازدهم پیروز میدان شد .در
همین راس��تا مدتی اس��ت که قبل از ایجاد انس��جام بین
سیاست
اق�ای محتش�می! لطف�ا درب�اره فعالی�ت
اصالح طلبان ب�رای انتخابات مجل�س دهم توضیح
بفرمایید ایا به این بحث ورود کرده اید؟
اصالح طلبان طرح سرلیس��تی انتخابات مجلس دهم در
بین برخ��ی از اصالح طلب��ان مطرح اس��ت ،ازجمله برخی
از سر لیس��تی اقای عارف حمایت م ی کنن��د و برخی دیگر
موضوع سرلیستی اقای ناطق نوری را که متعلق به اردوگاه
اصولگرایی معتدل است ،مطرح م ی کنند .ما درباره انتخابات
مجلس دهم اول به دنبال ایجاد انسجام ،وحدت و یکانگی
در تش��کیالت و تصمیمات اصالح طلبی هستیم و اینکه
زمینه س��ازی چتر بزرگی از اصالح طلبی که همه گروه ها،
احزاب و تشکل های سیاسی را شامل شود .در واقع ما باید
از شخصی ت س��االری و تکروی پرهیز کنیم .این یک اصل
مسلم است.
بع��د از ایجاد اتح��اد و اتف��اق ،ترکی��ب کاندیداهای
اصالح طلب��ان و نهایت��ا یک سرلیس��ت در ته��ران جزو
ضروریات اس��ت ،بناب راین بنده معتقدم اگر ما بخواهیم به
موضوع سرلیستی اقای ناطق نوری یا عارف بپردازیم ،بدون
انکه اجماع کلی بر کاندیداهای مش��ترک داشته باشیم به
مصلحت نیس��ت .هر چند اقای عارف متعل��ق به اردوگاه
اصالح طلبی است و از ادبیات اصالح طلبی پیروی م ی کند و
از طرفی اقای ناطق متعلق به اردوگاه اصالح طلبان نیست و
طبعا از ادبیات اصالح طلبی پیروی نم ی کند.
مثلث شماره 201
شده اند و اگر مدیریت نشوند به سرنوشتی بدتر از سرنوشت
مجلس ششم دچار م ی ش��وند .در واکنش��ی تند تر مهرداد
بذر پاش عضو ش��ورای مرک��زی فراکس��یون اصولگرایان
گفته اس��ت« :برخی همانن��د دوران قاج��ار م ی خواهند با
مجلس برخورد کنند و انحالل مجل��س از دوران قاجار به
برخی ارث رسیده است .این صحب ت ها بعضا خواست قلبی
افراد اس��ت که مدت ها در گلو فرو برده بودند و حال ناگهان
از زبانش��ان خارج م ی ش��ود ».وی با بیان اینکه در قاجاریه،
انحالل مجالس با دس��تور دولت های وقت اتفاق م ی افتاد
و حتی باالتر از ان نماد دموکراسی کشور هم به توپ بسته
م ی شد در همین زمینه یاداور ش��د« :این روحیه از قاجار به
بعضی از دوستدارانش��ان در زمان کنونی به ارث رسیده و از
این حرف ها نباید تعجب کرد .حسین مظفر هم که معاون
نظارت مجلس اس��ت و از چهره های اصولگرا در واکنش به
سخنان سعید حجاریان چنین اب راز عقیده کرده است« :این
اظهارنظرها یک پارادوکس و اش��فتگی را در اعالم مواضع
اقایان متجلی م ی کند ».نماینده م��ردم ته ران در مجلس
شورای اسالمی فراهم بودن زمینه انحالل مجلس توسط
دولت را نادرس��ت دانس��ت و گفت« :این اقدام فضا را ب رای
وکی ل الدوله ها پدید م ی اورد .تضعیف «خانه ملت» تضعیف
«ارای مردم» و خیانت به کشور است .اگر دولت ها در مجلس
دخل و تصرف کنند ازادی و ازادمنش��ی از خانه ملت گرفته
شده و زمینه ب رای حضور وکی ل الدوله ها فراهم م ی شود که
این با شعارهای اقایان در تضاد است .دوستان در اظهارنظرها
نباید به این ی��ا ان دولت فکر کنند بلک��ه باید کالن نظام،
مردمس��االری و اقتدار کش��ور را در نظر بگیرند .محمد رضا
باهنر که ب��ه تازگی دبیرکل جبهه پیروان ش��ده هم ترجیح
داد این اظهارات حجاریان را ب ی پاس��خ نگ��ذارد .او که نائب
رئیس مجلس هم هست گفته« :حجاریان خوب م ی داند که
مجلس نماد مردم ساالری رشد یافته است .تمام کارشناسان
م ی دانن��د که رئی س جمهور نم��اد مردم س��االری متراکم و
مجلس نماد مردم س��االری رشدیافته اس��ت و مجلس در
جایگاه نظارت بر دولت است ».در تمام کشورهای دنیا هم
که نظام جمهوری مطرح است ،چنین اختیاری به دولت داده
نش��ده و در نظام جمهوری اسالمی نیز چنین بحثی مطرح
نیست .اقای حجاریان فردی با ذهن سالم است و این موضوع
را خوب م ی داند ،اما چرا چنین مساله ای را مطرح م ی کنند،
نکته ای است که باید از ایشان پرس��ید ».در واکنشی دیگر
سیدرضا اکرمی ،نماینده اس��بق مجلس شورای اسالمی و
رئیس شورای فرهنگی نهاد ریاست جمهوری که این روزها
مواضع نزدیک به دولت از سوی او اب راز م ی شود نیز به سعید
حجاریان خرده گرفته و در انتقاد از او گفته است« :اقای حجاریان
یزند چرا که این اظهارات خالف
از روی بیکاری این حرف ها را م
قانوناساسیاست».اکرمی بابیاناینکهاظهاراتاخیرحجاریان
نشان م ی دهد که وی خیلی بیکارتر از گذشته شده است ،تاکید
کرد« :حرف های حجاریان درباره انح�لال مجلس ،گرچه به
یزند اما به نفع دولت اقای
روابط مجلس و دولت لطمه ای نم
روحانی نیست ».این واکنش ها البته منحصر به اصولگرایان
نشد .داریوش قنبری نماینده اصالح طلب مجلس هشتم و از
چهره های اصالح طلب در واکنش��ی به این سخنان حجاریان
چنین اب راز عقیده کرد « :حجاریان از تئوریسی ن های اصالحات
استامااینجریانیکتئوریسینواحدندارد.بندهپیشنهاداقای
حجاریان مبنی بر امکان انحالل مجلس توسط دولت را ب رای
یدانم اما معتقدم که باید یک سازوکار
شرایط کنونی مطلوب نم
بدون اصالح قانون اساسی اندیشه شود .در نظام های پارلمانی
سدولتبامجلسهمسواست.باتوجهبهاینکهدرنظام های
رئی
پارلمانی رئیس دولت از طرف پارلمان انتخاب م ی ش��ود و بر
همین اساس با مجلس همسوست و در حقیقت در این روش،
س دولت است .نظام جمهوری اسالمی ای ران
نخس ت وزیر رئی
شب ه پارلمانی یا ریاستی است .در مدل نظام ما ،رئی س جمهور
از طرف مردم انتخاب م ی شود و نه از سوی مجلسg ».
ام�ا بس�یاری از اصالح طلب�ان معتقدن�د اقای
ناطق نوری در چند سال اخیر موضع گیری هایی
داش�ته اند ک�ه در چارچ�وب اصالح طلب�ی بوده
و ب ه عبارت�ی جزئ�ی از ای�ن طی�ف محس�وب
م ی شوند؟
lخیر اینگونه نیست .ما معتقدیم اقای ناطق باید
خیلی ش��فاف تر مواضع خودش��ان را راجع به هسته اصلی
اصالحات که تعهد به ازادی و دین است ،رسما اعالم کنند.
این اتفاق تا امروز پیش نیامده است.
براس�اس این گفته ش�ما اقای عارف ش�انس
بیشتری دارند که اصالح طلبان روی سرلیستی
ایشان اجماع کنند؟
lاالن اجماعی صورت نگرفته است.
منظور من اجماع روی ایشان در اینده بود؟
lدر صورتی که بخواهد اجماعی بر س��ر لیستی
31
اصالح طلبان صورت گی��رد ،اقای عارف یکی از کس��انی
اس��ت که ش��انس خوبی دارد .هرچند ما به اق��ای عارف
توصیه م ی کنیم تا این دو س��الی که به انتخابات مجلس
دهم باق ی مانده اس��ت یا حزبی تش��کیل دهند یا اینکه به
عضویت حزبی درایند .به مرور اصالح طلبان باید رکن سوم
دموکراسی که تاسیس و بنیان نهادن احزاب سیاسی است
را سرلوحه کار خود قرار دهند .ما به جای شخصی ت ساالری
در کش��ور باید به دنبال نهادینه کردن و تقویت موسس��ات
مردم نهاد از جمله احزاب سیاس��ی که به عنوان رکن سوم
دموکراسی محسوب م ی شوند ،گام برداریم ،یعنی به دنبال
انسجام بخش��یدن میان احزاب باش��یم .اق��ای عارف هم
متعلق به هیچ گروه و حزب اصالح طلبی نیست ،هرچند از
ادبیات اصالح طلبی حمایت و پیروی م ی کند لذا همان طور
که گفتم توصیه ما تقویت احزاب است و ب رای این کار ایجاد
یک نهاد لیدری و رهبری متش��کل از دبی ران کل احزاب ،از
ضروریات اساسی جامعه مجموعه اصالح طلبان در کشور
است .ما به جای انکه الیه ای متش��کل از برخی نخبگان
درست کنیم که هیچ ارتباطی با احزاب اصالح طلب نداشته
باشد یا کمترین ارتباطی داشته باش��د و به نوعی بخواهند
به جای اح��زاب تصمیم گیری کنند ،بای��د کار حزبی انجام
دهیم .البته همه اینها پاش��نه اش��یل اصالحات محسوب
م ی ش��ود ،منتها برخی به دنبال عدم انسجامی هستند که
بین اصولگرایان هم کامال مش��هود اس��ت و م ی خواهند
ان را به نوعی در جری��ان اصالحات پیاده کنند ،در حال ی که
اصالح��ات ساختارس��االری را به جای شخصی ت س��االری
تقویت و ترویج م ی کند .ساختارس��االری همان همکاری و
انسجام حزبی است .در شرایط کنونی اجماع احزاب و ایجاد
یک نهاد لیدری تحت عنوان جبهه اصالح طلبان یا هر نام
اصالح طلبی دیگ��ری م ی تواند زمین��ه موفقیت گروه های
اصالح طلب را در انتخابات مجلس دهم افزایش دهد.
شما بر حضور اقای عارف در یک تشکل حزبی
تاکید دارید اما در روزهای اخیر شاهد کناره گیری
ایش�ان از بنیاد باران هس�تیم .نظر شما در این
خص�وص چیس�ت؟ ای�ا ای�ن جدایی ب�ه دلیل
دلخوری ای بوده که اقای ع�ارف از اقای خاتمی
داشته یا انکه برنامه دیگری دارند؟
lاقای عارف خودش��ان باید بگویند که ایا از اقای
خاتم��ی دلخ��وری دارند یا نه ام��ا بنده احس��اس م ی کنم
اقای عارف به دلیل اس��تقبال محدودی ک��ه در انتخابات
ریاست جمهوری یازدهم از ایشان ش��د ،این شائبه ب رایش
ایجاد شده که ش��اید به صورت انف رادی قادر باشد در جهت
اجماع پی رامون خودشان ،موفق باشند .به اعتقاد ما اگر اقای
عارف م ی تواند نقش تاثی ر گذار و مثبتی در بین اصالح طلبان
داشته باشد م ی توانست از درون همین بنیاد باران که البته
یک تش��کل حزبی نیست ،بلکه تش��کل صنفی نخبگان
است فعالیت کند اما نم ی دانم ایشان چطور به این نتیجه
رسیده اس��ت که بنیاد امید ای رانیان را تاسیس نماید ،البته
تاسیس یک حزب مستقل توسط اقای عارف م ی تواند به
تقویت و انسجام احزاب اصالح طلب کمک کند .ما خیلی
به شخصی ت ساالری توصیه نم ی کنیم.
ش�ما ترکیب مجلس دهم را چطور پی ش بینی
عارف این بار با ناطق روبه روست
گفت وگو با عضو جامعه روحانیت مبارز
سیاست
5
مثلث شماره 201
حجت االسالم حسین ابراهیمی ،عضو ارشد جامعه روحانیت مبارز در گفت وگو با هفته نامه مثلث م ی گوید« :اقای
ناطق نوری م ی تواند بار دیگر برنام ه های عارف را برهم بزند ».وی تاکید م ی کند« :از بین عارف و ناطق ،خاتمی و هاشمی
از ناطق حمایت م ی کنند ».ادامه این گفت وگو را در ذیل بخوانید:
lاگر اقای ناطق حضور پیدا کنند تقریبا م ی توان
گفت این اتفاق خواهد افتاد .اصالح طلبان از ایشان حمایت
خواهند کرد.
س رلیس�تی اقای ناطق مطرح است ،به نظرشما
اصالح طلبان روی ایشان اجماع م ی کنند؟
lگاهی در سیاست منافع مشترکی پیش م ی اید،
در این صورت هر اتفاقی ممکن اس��ت روی دهد .اکثریت
که چه عرض کن��م اما بخش��ی از اصالح طلب��ان از اقای
ناطق نوری حمایت خواهند کرد.
لطفا بفرمایید حضور اق�ای عارف را درانتخابات
مجلس دهم چطور م ی بینید؟
lظاه را اق��ای ع��ارف در انتخابات حض��ور پیدا
م ی کنن��د و تقریب��ا جمعیت زی��ادی از
اصالح طلبان ایش��ان را قب��ول دارند اما
بن��ده نم ی دانم اصالح طلب��ان چقدر به
اقای عارف اعتم��اد دارند و ایا همه روی
ایش��ان اجماع م ی کنند یا فقط بخشی
از اصالح طلبان از اق��ای عارف حمایت
خواهند کرد .این چیزی است که باید در
اینده مشخص شود.
lاقای ناطق ش��خصیتی است که م ی توان گفت
lبعید اس��ت چون در این زمینه صحبتی نش��ده
است.
ام�ا مباحث�ی درب�اره احتم�ال حض�ور و البت�ه
حمای�ت اقای�ان هاش�می و خاتم�ی را
از اقای�ان ع�ارف و ناطق چط�ور ارزیابی
م ی کنید؟
همانطور که در جریان هستید چهره های
ش�اخص اصالح طلب�ان در روزهای اخیر
از حض�ور اقای ناطق ن�وری در انتخابات
استقبال کرده اند ،به نظر شما ایا این به
معنای عبور از عارف است؟
lهر اتفاقی در عالم سیاست ممکن
است بیفتد .پایه و اصول عالم سیاست خیلی
برمبنای اعتق��ادات و عقاید نیس��ت .گاهی
منافع مش��ترک مالک عمل قرار م ی گیرد،
لذا اگر منافع مش��ترک اقتضا کند ،این اتفاق
ممکن است بیفتد.
lبنده اقای خاتمی را به عنوان
ش��خصیتی م ی شناس��م که در طیف
اصالح طلب��ان از اقای ع��ارف متنفذتر
اس��ت .در واق��ع ش��خص دیگ��ری را
نم ی بینم که بتوان��د همه اصالح طلبان
را جمع کند.
پ�س احتم�ال حض�ور اق�ای
خاتم�ی در انتخاب�ات مجلس
دهم وجود دارد؟
ایا اکثری�ت اصالح طلبان اقای ناط�ق را بر اقای
عارف ترجیح م ی دهند؟
lمن تصور م ی کن��م اگر امر بر این
دایر ش��ود بین اقای عارف و ناط��ق ،اقایان
خاتمی و هاشمی از ناطق حمایت م ی کنند.
یعنی ش�ما معتقدی�د ممکن
است ش�خصیتی غیر از اقای
عارف بتواند اصالح طلبان را به
اجماع برساند یا این طیف روی
فرد دیگری نظر دارند؟
32
یعن�ی اق�ای ناطق ن�وری ب�ار دیگ�ر م ی تواند
برنام ه های اقای عارف را برهم بزند؟
رابطه اقایان ناطق و ع�ارف را درصورتی
که رئیس مجلس ش�وند ب�ا دولت اقای
روحانی چطور م ی بیند؟
تا حدودی بین اصالح طلبان و اصولگرایان مقبولیت دارد،
بناب راین اگ��ر در انتخابات حضور پیدا کن��د ،مورد حمایت
بخش��ی از اصالح طلب��ان و بخش��ی از اصولگرای��ان قرار
م ی گیرد.
lهر ی��ک از ای��ن دو نف��ر رئیس
مجلس شوند رابطه خوبی با دولت روحانی خواهند داشت.
یعنی رابطه مجلس این دو ش�خصیت از رابطه
مجلس اقای الریجانی با دولت بهتر م ی شود؟
lاالن هم رابطه مجلس و دولت بد نیست و اقایان
م ی کنید؟
lبه نظ��ر من باتوجه به چالش های گس��ترده ای
که به وی��ژه در حوزه های اقتصادی ،فرهنگ��ی و اجتماعی
کشور باقی مانده از دولت دهم ش��اهد هستیم و استقبال
گس��ترده ای که مردم از ادبیات اصالح طلب��ی در انتخابات
ریاس��ت جمهوری یازدهم داش��تند ،به طورحت��م انتخابات
مجلس دهم متعلق به اصالح طلبان خواهد بود.
جایگاه اقای الریجانی را در مجلس دهم چطور
م ی بینید؟
lاقای الریجانی سالیان متمادی است که در قوه
مجریه و حتی در راس قوه مقننه حضور داشته اند ،بناب راین
اگر ایش��ان م ی خواهند هوای تازه ای در کشور دمیده شود،
بهتر است اجازه دهند جوانان باتجربه اصالح طلب ریاست
مجلس دهم را بر عهده بگیرند تا در چهار سال اینده شاهد
تحوالت عمیقی در کشور باشیمg .
الریجانی و روحانی رابطه خوبی با هم دارند.
حضور اقای الریجانی را در مجلس اینده چطور
م ی بینید؟
lنه؛ این ط��ور نیس��ت اکثریت قریب ب��ه اتفاق
مجلس اصولگرا هستند.
در مجلس دهم هم اصولگرایان اکثریت دارند؟
lبل��ه؛ اصالح طلب��ان در حال حاض��ر در اقلیت
پایینی به س��ر م ی برند ،لذا بنده معتقدم اگ��ر رقابتی بین
الریجانی و عارف انجام ش��ود ،اصولگرای��ان همه متفق
م ی ش��وند که در این صورت دیگر رقابتی باقی نم ی ماند
و ازهم��ان دور اول وضعیت مش��خص م ی ش��ود ،یعنی
اگر اکثریت فعلی در مجلس اینده حضور داش��ته باشند،
از الریجانی حمایت م ی کنند ،البت��ه اقای عارف هم فرد
معتدلی است اما مسائل سیاس��ی اینها را از هم تفکیک
کرده است.
پس احتم�اال ائتالفی بی�ن اقای�ان الریجانی و
عارف صورت نخواهد گرفت؟
lنه؛ به هیچ وجه این گونه نیست.
شما یکی از اعضای ارشد جامعه روحانیت مبارز
هستید ،لطفا بفرمایید جامعه روحانیت مبارز از
بین اقایان ناطق و الریجانی از کدام یک حمایت
خواهد کرد؟
lم��ن ج��واب ای��ن س��وال را نم ی ده��م .اقای
مصباح ی مقدم باید پاسخ دهد.
جامعه روحانیت مبارز ب�رای انتخابات مجلس
دهم فعالیت خواهند داشت؟
lبله؛ قطعا فعالیت م ی کند.
از چه زمانی این فعالیت را اغاز م ی کند؟
lمعلوم نیست االن شروع نکرده باشند.
در نهای�ت ای�ا ش�ما ترکی�ب مجل�س دهم را
اصولگرا م ی بینید؟
lبلهg .
ریاست محمد رضا باهنر
بر تشکیالت جبهه پیروان
چه معنایی دارد؟
6
محمد رض��ا باهنر همیش��ه چهره مهم��ی در میان
اصولگرایان بوده؛ مرد الب ی های پشت پرده!
او حاال به یک منصب مهم هم در این جناح رس��یده؛
دبیرکلی جبهه پیروان؛ مهمترین تشکل راست سنتی.
جبهه پیروان خط ام��ام(ره) و رهبری از ائتالف حزب
موتلفه اس�لامی ،جامعه اس�لامی مهندس��ین ،جامعه
اسالمی دانشجویان ،جامعه اسالمی دانشگاهیان ،جامعه
اس�لامی پزش��کان ،جامعه اس�لامی کارمندان ،جامعه
اس�لامی کارگران ،جامعه اس�لامی فرهنگیان ،جامعه
اسالمی ورزش��کاران ،جامعه اس�لامی نمایندگان ادوار
مجل س ،جامعه زینب(س) ،جامعه پی��روان زینب (س)،
اتحادیه انجمن های اسالمی اصناف و بازاریان و کانون
اسالمی فارغ التحصیالن شب ه قاره هند ،یعنی از ترکیب
14تشکل پدید امده اس��ت .حاال او مانده و طیفی از
اصولگرایان که پ��س از انتخابات ریاس��ت جمهوری
شرایط نسبتا بهتری نسبت به سایر اصولگرایان دارند.
مثلث شماره 201
ب ا توج�ه به اینک�ه حضور اق�ای ناطق ن�وری در
انتخاب�ات مجلس دهم ب�ا اما و اگره�ای زیادی
مواج�ه اس�ت ،ای�ا احتم�ال رقاب�ت بی�ن اقای
الریجانی و اقای عارف وجود دارد؟
ماموریت
مرد پشت پرده
سیاست
lحضور شخصی ت های دیگر در انتخابات مجلس
دهم هنوز مسجل نیست اما اقای الریجانی به طور حتم در
انتخابات مجلس دهم حضور فعالی خواهند داشت .اقای
الریجانی در این م��دت عملکرد مثبتی داش��ته اند و البته
محبوبیت نیز دارند.
سیاست
بازسازی راست سنتی
روزگار پس از حبیب اهلل
حبی ب اهلل عس��گراوالدی حاال دیگر نیس��ت .او پس
از سال ها سیاست ورزی دارفانی را وداع گفته و اصولگرایان
س��نتی دیگر او را که همواره نقش ش��یخوخیت ب رای انها
داشته ،در کنار خود ندارند.
عس��گراوالدی یک سیاس��تمدار ارام بود .چهره ای با
تمام مشخصات یک اصولگرای س��نتی .او ب رای سنت ی ها
وزنه مهمی بود .هم جایگاه خوبی در میان سایر اصولگرایان
و حتی جناح رقیب داشت و هم از معتمدین حاکمیت بود در
همه ادوار پس از انقالب .س��نت ی ها حاال در فراق او و البته
پس از پیروزی حسن روحانی در انتخابات روزگار متفاوتی را
سپری م ی کنند .رئی س جمهور جدید قرابت هایی با انها دارد.
عضو مهمی از جامعه روحانیت مب��ارز بوده و در دوران قبل
از احمدی نژاد نزدیک ترین مواضع را نس��بت به انها داشته
است .انها در انتخابات ان چنان به روحانی نزدیک شده بودند
که اگر عل ی اکبر والیتی نبود ش��اید در انتخاب مصداق به
او م ی رس��یدند .در همه روزهای پس از 24خرداد هم غیر
از انتقاد از گ��زارش صد روزه رئی س جمه��ور هیچ موضع
انتقادی علیه روحانی رصد نشده است .این یعنی اینکه
انها از انتخ��اب روحانی اگر راضی نباش��ند ناراضی
هم نیستند .حتی در س��طح دیگری از تحلیل
شاید بتوان گفت اصولگرایان سنتی تا
حدودی بخشی از بدنه سیاسی
33
سیاست
حسن روحانی در میان اصولگرایان به شمار م ی ایند.
س��نت ی ها مانند انتخابات 84 ،80 ،76و 88نتوانستند
نامزد خود را راهی پاستور کنند اما شاید این بار نزدیک ترین
گزینه به انها به ساختمان ریاس��ت جمهوری راه یافته است.
این هم��ه اما به این معنی نیس��ت که روزگار انها از س��ایر
اصولگرایان خیلی بهتر باشد .انتخابات 24خرداد وضعیت
سیاس��ی انها را با تغیی رات مهم ی مواجه کرد .شکاف های
سیاس��ی میان انان نمایان گش��ت که تاثی راتش همچنان
نمایان اس��ت .انجا که چهره ه��ای متع��ددی از میان انان
سودای ریاست جمهوری پیدا کردند و کار به انجا کشیده شد
که ائتالفی پنج ضلعی میان انان پدید امد؛ ائتالفی که البته
فرجامی ناخوش��ایند داش��ت .محمد رضا باهنر ،ال اسحاق،
منوچهر متکی ،ابوتراب ی فرد و مصطف��ی پور محمدی پنج
چهره ای بودند که قرار شد یک نفر از میان انها ب رای ثب ت نام
ی شود .روز موعود که فرا رسید
راهی ساختمان میدان فاطم
هر پنج نفر احساس تکلیف کردند و از عزمشان ب رای ثب ت نام
سخن گفتند .حتی ش��یخوخیت ایت اهلل مهدوی کنی هم
راه به جایی نبرد تا ه��م ابوترابی ثب ت نام کند و هم منوچهر
متکی ،هم باهنر دلگیر باشد و هم یحیی ال اسحاق ب ی پرده
از دلخوری هایش در رسانه ها سخن به میان اورد.
اسامی تایی د صالحی ت شده ها که اعالم شد البته هیچ
نامی از س��نت ی ها نبود ،اما این پایان ماج��را نبود .منوچهر
متکی از دبی ر کلی تشکلش اس��تعفا داد تا شاید اعتراضش
را به انچه رخ داده به سنت ی ها اعالم کند .شاید هم خواسته
اعالم کند دیگر تعلق خاطری به انها ندارد.
هر چ��ه هس��ت ح��اال س��نت ی ها بع��د از انتخابات
ریاس��ت جمهوری با مواضع نزدیکتری که ب��ه دولت دارند
در موقعیت خاصی قرار گرفته اند .انه��ا مواضع متفاوتی از
تحولخواهان و اصولگرایان مدرن دارند .همین مس��اله هم
موجب ش��ده انها حتی به دفتر رئی س جمه��ور هم راه یابند
و چهره های��ی از انها در دولت نقطه مقاب��ل کارگزاران ی ها و
تکنوکرات های چپگرا باشند.
مثلث شماره 201
از ناطق نوری تا محمد رضا باهنر
وقتی خبر درگذش��ت عس��گراوالی منتشر شد همه
نگاه ها به عل ی اکبر ناطق نوری دوخته ش��د .خیل ی ها معتقد
بودند او بهترین جایگزین ب رای دبیرکل فقید است .گویا خیلی
زود هم رایزن ی ها ب رای اینکه شیخ به میان سنت ی ها بازگردد
اغاز ش��د ،اما ناطق نوری ترجیح داد به موقعیت گذشته اش
ب رنگردد .محسن کوهکن از تالش اعضای جبهه ب رای جلب
رضایت ناطق نوری به منظور قبول این س��مت خبر داده و
گفته است« :اقای ناطق به صورت کلی مورد قبول اعضای
جبهه هستند ،اینکه اگر ایشان م ی پذیرفتند باید به سمت
بررسی اساسنامه م ی رفتیم اما دوستانی که با ایشان صحبت
کرده بودند ،ایشان قبول نکرده اند».
34
مراسم چهلم عسگراوالدی که به پایان رسید سنت ی ها
در مورد دبیرکل جدید رای گی��ری کردند تا محمدرضا باهنر
با رای اکثریت احزاب عضو جبهه پیروان خط امام و رهبری
به عنوان دبیرکل این جبهه انتخاب شد .اسداهلل بادامچیان
برئیس اول و محمدحسن غفوری فرد و محسن
به عنوان نای
کوهکن نیز به عنوان نواب دوم و سوم رئیس انتخاب شدند.
محمد رضا باهنر حاال جایگزین حبی ب اهلل عسگراوالدی
شده است .او مسئولیت مهمی را در شرایطی مهم عهده دار
شده؛ انتخابات مجلس در پیش است انهم در شرایطی که
سپهر سیاست ای ران دوران گذار را طی م ی کند؛ گذار از هشت
سال متفاوت که همراه با اتفاقاتی مهم بود .این البته همه
ماجرا نیست .باهنر اگرچه س��ال ها دبیرکل جامعه اسالمی
مهندسین بوده و از نمایندگانی که صندل ی های صدر مجلس
را در اختیار داش��ته اما ذاتا دوست دارد پشت پرده باشد ،البی
کند و صحنه را انگونه که خود م ی خواهد ط راحی کند.
اوضاع چنان بوده که معموال دولت ی ه��ا ب رای عبور از
چالش با پارلمان س��راغ او را گرفته و البی با او را در دس��تور
کار داشته اند .خودش هم گویا بدش نم ی اید که به او صفت
الب ی من بدهند.
چنین خصوصیاتی از اوست که پست دبیرکلی جبهه
پیروان را با فضای جدیدی مواجه کرده است.
سرنوشت پیروان
محمد رضا باهن��ر در اخرین اظهارنظر مطبوعات ی اش
گفته اس��ت« :ما تالش داریم ب رای تامین امکانات مالی و
حقوقی جبهه را به سمت کارکرد حزبی ببریم البته این به این
معنی نیست که جبهه پیروان خط امام و رهبری را تبدیل به
یک حزب کنیم چون تشکل های موجود در جبهه خودشان
یک نوعی حزب تلقی م ی شود ،بناب راین پی ش بینی منحل
شدن انها وجود ندارد .دو روش م ی تواند مدنظر باشد؛ یکی
اینکه ابتدا همین روش موجود را ادامه دهیم یعنی این جبهه
نوعی ائتالف انقالبی باشد و رویکرد دوم نیز م ی تواند یک
کارکرد حزبی باشد .اگر این گونه باشد نیازمند هیات اجرایی
قوی و دفاتر اس��تانی در تمام کش��ور هس��تیم اما در حال
حاضر جبهه پیروان خط امام و رهبری در کل کش��ور حتی
یک ساختمان ندارد ».محمد رضا باهنر قطعنا تغیی راتی در
مش ی سیاسی جبهه پیروان ایجاد خواهد کرد .او حاال وزنه ای
قوی ب رای الب ی های سیاسی پیدا کرده و شرایط جدید هم او
را به سمت عملگرا شدن پیش خواهد برد .او البته به شدت
زیر ذره بین سنت ی ها خواهد بود.
حمی د رضا ترقی درباره راهی که باهن��ر باید در پیش
بگیرد به مثلث انالین چنین گفته است« :به نظر م ی رسد
باتوجه به انتخاب باهنر عملگرایی مق��داری از این پس در
فعالی ت های جبهه پیروان خط امام و رهبری افزایش پی دا کند،
ضمن انکه باتوجه به جایگاه جدیدی که مهندس باهنر در ان
قرار گرفت ،ناچار است تا با مالحظات بیشتری موضع گیری یا
تعامل کند .مرحوم عسگراوالدی سعی داشت روابط خود را با
قوا ،نخبگان و تشکل های سیاسی دیگر حفظ کند تا محور
وحدت قرار گیرد بناب راین باهنر دیگر دبیرکل جامعه اسالمی
مهندسین -که یک تشکل صنفی است -شناخته نم ی شود،
بلکه ریاست جبهه پیروان خط امام و رهبری را برعهده دارد
از این رو م ی طلبد مقداری محافظه کارانه تر عمل کند».
همس��و با حمی د رضا ترقی ،کمال الدین سجادی که
سخنگوی جبهه پیروان اس��ت نیز به مثلث انالین چنین
گفته است« :حاج اقای عسگراوالدی از شیخوخیت باالیی
در جریان اصولگرایی برخوردار بود اما همان زمان نیز شورای
مرکزی جبه��ه را ،مهندس باهن��ر اداره م ی ک��رد و مرحوم
عسگراوالدی ریاست عالیه را برعهده داشت .به نظر م ی رسد
از این پس مهندس باهن��ر با هدف تقوی��ت جبهه پیروان
خط امام و رهبری به وضعیت تش��کل های عضو بیش��تر
رسیدگی کند تا این تشکیالت در کنار سایر مجموعه های
اصولگرا حضور جدی در رقابت سیاسی پیش رو داشته باشد.
گرچه شیخوخیت گذشته در جبهه وجود ندارد اما تجربه زیاد
مهندس باهنر در کار تشکیالتی ،نایب رئیسی او در مجلس
و سابقه عضویتش در حزب جمهوری اسالمی همه از نقاط
قوتی است که باعث شد ،وی در زمان انتخاب رئیس جدید
رقیب نداشته باشد».
باهنر ،اصولگرایان و انتخابات مجلس
گویا در میان اصولگرای��ان اتفاقات مهم انتخاباتی رخ
داده است .اتفاقاتی که فعال محرمانه است و قرار نیست به
این زودی ها از ان رونمایی شود .م ی گویند دیدارهای مهمی
بین چهره های اصولگرا صورت گرفته و خبر از این م ی رسد
ی هم تشکیل شده است .واگرایی و رقابت
که جلسات مهم
داخلی اصولگرایان نتیجه انتخابات ریاست جمهوری یازدهم
را رقم زد و حاال انها به خوبی به این مساله واقف شده اند که
نقشه راه قبلی ثمری جز ریزش شدید نمایندگان اصولگرا از
مجلس دهم به همراه ندارد .انها اگر پارلمان را هم به رقیب
واگ��ذار کنند بازگشتش��ان به قدرت خیلی س��خت تر از ان
چیزی است که تصور م ی شود.ب ی شک چنین است که حاال
گعده های هر چند غی ر خبری و غیررسمی اصولگرایان شدت
یافته و راه های رس��یدن به فهرست مش��ترک از هم اکنون
مورد بررسی قرار گرفته است .محس��ن کوهکن در خبری
به صورت سربسته دیدارهای انتخاباتی اصولگرایان را تایید
کرده و گفته« :بنده با باهنر صحبت کردم و او گفت جداگانه
با برخی از اصولگرای��ان از جمله اعضای جبه��ه پایداری و
ایثارگران و اصولگرایان دیگر گفت وگو کرده و در این دیدارها
در مورد وحدت نیروهای اصولگرا در انتخابات بحث و بررسی
کرده اند ».حاال محمد رضا باهنر مانده و یک دستورکار مهم:
«انتخابات مجلس دهمg ».
13تشکل رای دادند؟
2 lتشکل از 15تشکل جبهه ،عضو ناظر هستند
که حق رای ندارند.
نظر خود اقای باهنر درباره ریاست جبهه پیروان
خط امام و رهبری چه بود؟ ش�نیده م ی ش�د که
موافق پذیرش این مسئولیت نیست؟
lاین خصلت شخصی اوس��ت که معموال سعی
م ی کند مس��ئولی ت ها را به دیگران بدهد و عمدتا خودش
در س��طحی پایی ن تر کار و فعالیت کن��د .در مجلس هم
همی ن طور است .در نهایت با درخواس��ت اعضای شورای
مرکزی جبهه پیروان اقای باهنر ب رای قبول این مسئولیت
متقاعد شد.
خود اقای باهنر به فکر تشکیل یک حزب فراگیر
اصولگرایی یا یک تشکل تاثیرگذار سیاسی بود،
ایا از این مساله چش م پوشی کرده است؟
lان هدف منافاتی با پذیرش این مسئولیت ندارد،
بلکه م ی تواند مقدمه ان کار باشد.ب رای کسی که 13تشکل
اصولگرا به اتفاق ارا او را به ریاس��ت خود انتخاب کنند ،این
اتفاق پیام دارد .به عبارت دیگر می زان مقبولیتش را نش��ان
م ی دهد ،بناب راین اگر زمانی بخواهد چنین حزبی را تاسیس
کند م ی تواند موفق باشد.
یعنی ریاست دو مجموعه را با هم داشته باشد؟
گفت وگوی مثلث با محسن کوهکن ،نایب رئیس جبهه پیروان خط امام و رهبری
7
محسن کوهکن م ی گوید« :باهنر فردی سیاسی و زیرک است .او قطعا در موضع گیری ها مالحظات الزم را در نظر
م ی گیرد ».نایب رئیس جبهه پیروان در گفت وگو با مثلث از اخرین تحوالت اصولگرایان سخن م ی گوید.
امید کرمانی ها
خبرنگار
چه پروسه ای طی شد که شورای مرکزی جبهه
پیروان خط امام و رهبری مهندس محمدرضا باهنر را
به ریاست خود انتخاب کرد؟
lرئیس جبهه را شورای مرکزی انتخاب م ی کند.
در گذش��ته هم هر دو س��ال یک بار که انتخاب��ات برگزار
م ی شد و با وجودی که مرحوم عسگراوالدی اصرار داشت،
این مس��ئولیت به ش��خص دیگری واگذار ش��ود اما اعضا
متفق القول از ایشان م ی خواستند پذیرش مسئولیت ریاست
جبهه را همچنان برعهده داش��ته باش��د ،از این رو همیشه
به اتفاق ارا ،اقای عس��گراوالدی به ریاست جبهه انتخاب
م ی شد .از زمانی که اقای عسگراوالدی به رحمت خدا رفت،
جبهه پیروان چند جلسه داش��ت اما درباره مصادیق به ان
صورت صحبت نشد.
پس موضوع جلسه چه بود؟
lدرباره کلیات صحبت شد ،اینکه کسی انتخاب
شود که ضمن داشتن مقبولیت همگانی و توانمندی الزم،
روی او اجماع باش��د .در واقع چند جلس��ه ای روی شرایط و
ویژگ ی های رئیس اینده جبهه پیروان خ��ط امام و رهبری
بحث و گفت وگو ش��د؛ نهایتا در جلسه پنجش��نبه 21اذر
ش��ورای مرکزی به اتفاق ارا رای به انتخاب اقای مهندس
باهنر داد .البته حزب موتلفه اس�لامی این ظرفیت الزم را
داش��ت که بعضی گزینه ها را پیش��نهاد دهد اما این حزب
نامزد خود را صراحتا اقای باهنر اعالم کرد؛ تشکل های دیگر
هم همی ن طور عمل کردند و زمانی که از انها خواسته شد
اگر داوطلبی دارند نام او را مطرح کنند ،کسی اعالم امادگی
نکرد .بناب راین وقتی مهندس باهنر کاندیدا شد با وجودی که
رای گیری کتبی و مخف��ی بود ،هر 13تش��کل حاضر در
جلسه ،به ریاست او رای دادند.
شورای مرکزی جبهه پیروان چند نفرند؟ همواره
صحبت از این م ی ش�ود ک�ه 15تش�کل عضو
جبهه پیروان خط امام و رهبری هستند ،چرا فقط
اگ�ر اق�ای باهن�ر ب�رای ی�ک ح�زب جدی�د و
تاثیرگذارتر اقدام کند ،از ریاس�ت جبهه پیروان
طبق اساس�نامه باید اس�تعفا دهد ی�ا م ی تواند
مدیریت هر دو مجموعه را داشته باشد؟
مثلث شماره 201
دوران جدید سنتی ها
سیاست
lحاال که هنوز مهندس باهنر وارد تاسیس حزب
فراگیر نشده ،اگر زمانی خواست این کار را انجام دهد بحث
دیگری اس��ت .ضمن انکه منظ��ور اقای باهن��ر این نبود
که خودش یک ح��زب فراگیر اصولگرایی تش��کیل بدهد
و دیگر اصولگراها عضو این حزب ش��وند ،بلکه بحث این
بود مجموعه اف��رادی بیایند و در کن��ار یکدیگر یک حزب
تشکیل دهند.
lالزم به اس��تعفا دادن از ریاس��ت جبه��ه پیروان
نیس��ت و قبول دبیرکلی یک تش��کل سیاسی دیگر هیچ
منعی ندارد.
در وضعیت فعلی ،اقای باهنر را م ی توان واقعا به
عنوان نماد راست سنتی تعریف کرد؟
lاص�لا اعتقادی ب��ه تعابیری مثل جناح راس��ت
سنتی ندارم.
راست سنتی متفاوت از اصولگرای سنتی است،
با این تفس�یر اقای باهنر را نماد راس�ت سنتی
م ی دانید؟
lاصال راست سنتی باید تعریف شود.
قبل از انکه عرصه سیاس�ی کشور به دو جریان
اصولگرایی و اصالح طلبی تقسیم شود ،جناح ها
تحت عنوان راست و چپ تعریف م ی شدند.
lاین تعابی��ر خیلی قاب��ل قب��ول و تعریف پذیر
نیستند ،بناب راین اظهارنظر نم ی کنم.
اق�ای باهنر ی�ک خصیص�ه ای دارد ک�ه برخی
مواضع اش خاص خود اوست و زیاد در چارچوب
جناح ،حزب و جری�ان نم ی گنجد ،به نظر ش�ما
حاال که وی ریاست جبهه پیروان را برعهده دارد،
همان رویکرد را دنبال کند؟
lاو به عقل جمعی و کارجمعی کامال اعتقاد دارد و
هیچ وقت ندیدم در کار جمعی تکروی کند.
ش�باهت اقای باهنر را با اقای عسگراوالدی در
چه ویژگ ی هایی است؟
lاقای عسگراوالدی فردی با تجربه از نظر سیاسی
بود و زم��ان مرحوم ایت اهلل کاش��انی و جریان مل ی ش��دن
صنعت نفت در صحنه مبارزات حضور داشت ،در واقع سردی
35
و گرم ی های زیادی را چشید و یک کار کشته سیاسی بود.
اقای باهنر نیز متناسب با سن و سالی که دارد از همان زمان
نوجوانی و جوانی در متن مس��ائل سیاسی بود ،بناب راین از
ویژگ ی های مش��ترک او با مرحوم عس��گراوالدی پختگی
سیاسی اس��ت .دومین ویژگی اقای باهنر ان است که اگر
جایی تش��خیص دهد اقدامی به مصلحت نظام و انقالب
است ،ان را ارجح بر دیگر مسائل م ی داند .این رویکردی بود
که مرحوم عسگراوالدی نیز به نحوه احسن دنبال م ی کرد.
تشکیالت ی بودن و پایبند به کار تشکیالتی بودن نیز دیگر
ویژگی مشترک مرحوم عسگراوالدی و اقای باهنر است.
تفاوت های انها چیست؟
lمرحوم عس��گراوالدی ب��ه خاطر اینک��ه دوران
طوالنی را در زندان س��پری کرد ،دروس حوزه را تا حد درس
خارج خواند ،به عبارت دیگر اهل تش��خیص و روی مبانی
مسلط بود که به طور طبیعی اقای باهنر چنین ادعایی ندارد.
حاج اقای عسگراوالدی به معنای واقعی فقیه و عالم بود،
گرچه ملبس نبود اما در جلس��اتی که قران قرائت م ی شد
یک ربع ،بیست دقیقه ای خیلی مسلط تفسیر م ی گفت.
منظور تفاوت از لحاظ تشکیالتی بود؟
lدقیقا در یک س��طح هس��تند .اق��ای باهنر به
لحاظ پایبندی به تش��کیالت و کار
تشکیالتی کپی اقای عسگراوالدی
است.
lخیر ،ب��ه هر جه��ت وقتی از مجموع��ه حاضر،
نامزدی غیر از اقای باهنر پیش��نهاد نم ی شود و تک نامزد
ریاس��ت جبهه رای اجماعی م ی اورد ،پیام این اتفاق کامال
روشن است.
اقای متکی چرا با دلخوری از جبهه پیروان خط
امام و رهبری جدا شد؟
lاطالع ن��دارم .اق��ای متک��ی بع��د از انتخابات
ریاس��ت جمهوری ابت��دا از دبیرکل��ی انجم��ن اس�لامی
فارغ التحصیالن ش��به قاره هن��د اس��تعفا داد ،از انجا که
اعضای شورای مرکزی جبهه پیروان دبیرکل یا قائم مقام یا
دبیر اجرایی تشکل های خود هستند ،بناب راین وقتی کسی
از دبیرکلی تشکل خود استعفا دهد و ان تشکل نیز استعفای
او را بپذیرد و فرد دیگری را ب رای عضویت در شورای مرکزی
جبهه معرفی کند ،به طور طبیعی عضویت چنین فردی در
جبهه پیروان به حالت تعلیق در م ی اید.
این روش�ی نبود که اقای متکی برای جدایی از
جبهه پیروان انتخاب کرد؟
lمن به روش کناره گیری ایشان کاری ندارم .روال
کار طبق اساسنامه ان بود که عرض کردم.
اقای متکی در زمان انتخابات ریاست جمهوری
سیاست
مثلث شماره 201
اقای باهنر ه م اکنون نایب رئیس مجلس است،
ح�ال انکه مرح�وم عس�گراوالدی مس�ئولیتی
در ارکان حاکمیت نداش�ت .با توج�ه به جایگاه
اقای باهنر فکر م ی کنی�د او بتواند موضع گیری
جبهه پی�روان را موثرتر از گذش�ته کند چون در
قیاس با مرحوم عس�گراوالدی خیلی صریح تر
موضع گیری م ی کند؟
lاتفاق خاصی نم ی افتد ،اقای باهنر فردی سیاسی
و زیرک اس��ت .او قطعا در موضع گیری ها مالحظات الزم را
در نظر م ی گیرد ،ضمن انکه شکی نیست نایب رئیسی او
در مجلس نیز در پیشبرد اهداف جبهه موثر خواهد بود.
ش�ما گفتی�د اق�ای باهن�ر در زم�ان رای گیری
ب�رای ریاس�ت جبهه رقی�ب نداش�ت ،این نظر
تشکل های عضو بود یا ش�رط اقای باهنر برای
قبول این مسئولیت؟
lنظر همه دوس��تان این بود ،کسی انتخاب شود
که ضمن داشتن مقبولیت همگانی و توانمندی الزم ،روی
او اجماع کامل باشد.
یعنی نیروهای دیگری هم وزن اقای باهنر برای
ریاس�ت بودند ولی خودشان نخواس�تند نامزد
شوند؟
36
ایا اق�ای مهندس باهنر همچون زمان ریاس�ت
مرحوم عسگراوالدی بین تش�کل های 15گانه
عضو جبهه پیروان نفوذکالم دارد؟
lاگر این تشکل ها اقای باهنر را قبول نداشتند با
اجماع به او رای نم ی دادند ،ضمن انکه قدرت استدالل اقای
باهنر هم قوی است.
اقای ترقی ،عضو ش�ورای مرکزی حزب موتلفه
اسلامی گفته که انتخاب اقای باهنر به ریاست
جبهه پیروان خط امام و رهبری باعث م ی شود که
این مجموعه اصولگرا مقداری عملگراتر حرکت
کند ،نظر شما چیست؟
lاحتمالش وجود دارد ام��ا طبیعتا این عملگرایی
مثبت خواهد بود.
از چه نظر مثبت م ی شود؟
lاق��ای باهن��ر رئیس یک
حزب نیس��ت ،بلکه مس��ئولی است
که م ی خواهد در سیاست های کالن
انتخابات و معادالت دیگر سیاس��ی
تالش کند تا نظر و دیدگاه 15تشکل
عضو جبهه با هم هماهنگ باشد.
االن که اق�ای باهنر ،رئیس
جبه�ه پی�روان خط ام�ام و
رهبری ش�ده ،فکر می کنید
به لح�اظ پویایی و اثرگذاری
تغیی�ری در مدیری�ت ای�ن
جبهه ایجاد شود؟
lش��ورای مرک��زی جبه��ه
پی��روان متش��کل از 15مجموع��ه
اصولگرایی با اساس��نامه مش��خص
اس��ت که هر کدام در حوزه بخش��ی
مرب��وط به خ��ود فعالی��ت م ی کنند
ام��ا جبه��ه در مس��ائل کالن و
مه��م سیاس��ی ،مش��خصا موضوع
انتخابات ،اعالم دیدگاه ه��ای انها را
با هم هماهنگ م ی کن��د ،بر همین
اساس مسئولیت رئیس جبهه کامال
مشخص است.
حذف شدن یا تغییر هستند.
lقرار نیست همه کسانی که روزی عضو شورای
مرکزی بودند تا اخر عمر عضو بمانند .اگر جامعه اسالمی
نمایندگان ادوار مجلس روزی مرا به دبیرکلی خود انتخاب
نکند ،طبیعتا شخص دیگری در جلس��ات شورای مرکزی
جبهه ش��رکت م ی کند ،چ��ون اینجا حض��ور نماینده یک
تشکل موضوعیت دارد.
عملگرات�ر حرکت ک�ردن جبهه
پی�روان را در هماهنگ تر ش�دن
تشکل های عضو م ی دانید؟
lبله ،همین طور است.
ای�ن عملگرای�ی م ی تواند منفی
هم باشد؟
lفکر نکنم ،جبهه اساسنامه
دارد ،رئیس جبهه ب راساس اساسنامه
عمل م ی کند.
یازده�م نایب رئیس جبه�ه پیروان خ�ط امام و
رهبری بود ،ایا کس�ی از طرف جبه�ه علت این
تصمیم را از او جویا شد؟
lبله ،همان زمان مرحوم حاج اقای عسگراوالدی
و دوستان دیگر این مساله را دنبال کردند اما باالخره اقای
متکی تصمیمش را گرفته بود.
ایشان علت جدایی خود را نگفت؟
lخیر ،صحبتی نکرد.
وضعیت عضویت ش�هاب الدین صدر در جبهه
پیروان خط امام و رهبری چه شد؟
lتا زمانی که او دبیرکل انجمن اسالمی پزشکان
بود ،عضو جبهه محس��وب م ی ش��د و در جلسات شورای
مرکزی ش��رکت م ی کرد .اکنون نیز اگر انجمن اس�لامی
پزشکان دبیرکل و قائم مقام خود را مشخص کند ،انها هم
م ی توانند در جلسات شورای مرکزی جبهه حضور پیدا کنند.
حاال این دبیرکل م ی خواهد اقای شهاب الدین صدر باشد یا
ه ر کس دیگری.
اقای عس�گراوالدی ک�ه مرحوم ش�دند ،اقایان
متکی و ص�در نیز ک�ه دیگر در ش�ورای مرکزی
جبهه حضور ندارند ،به نظر م ی رسد چهره های
جبه�ه پی�روان خ�ط ام�ام و رهب�ری در ح�ال
اق�ای باهن�ر ک�ه نایب رئی�س
مجلس است در تقویت و تحرک
بیش�تر تش�کل های 15گانه هم
می تواند اثری داشته باشد یا انها
مستقل عمل م ی کنند؟
lانها ب راساس اساسنامه و مرامنامه خودشان عمل
م ی کنند ،همان طور که در گذش��ته عمل م ی کردند اما از
نظر فعال کردن و ارتباط نزدیک و تعامل و همگرایی بیشتر
15تش��کل ،قطعا اقای باهنر وقت م ی گذارد چون او فردی
تشکیالتی و منضبط است.
چرا در ای�ن دوره س�ه نایب رئیس ب�رای جبهه
پی�روان تعیین ش�د ،حال انک�ه اساس�نامه به
انتخاب دو نایب رئیس تصریح دارد؟
lب رای اداره بهتر جلسات و همفکری بیشتر چنین
تفاهم ی شد ،ثانیا در جلسه پنجش��نبه ( 21اذر) ارای من و
اقای غفوری فرد یکس��ان بود ،بر همین اساس من اصرار
داشتم اقای غفوری فرد نایب رئیس باشد .او بر نایب رئیس
شدن من اصرار داشت .نهایتا دوس��تان به این جمع بندی
رس��یدند که هر دو در کن��ار اقای بادامچی��ان نایب رئیس
جبهه باشیم.
چرا رای گیری مجدد نشد؟
lتصمی��م جمع��ی ای��ن ب��ود چون کم��ک به
هماهنگی و همفکری بیشتر م ی کند و جنبه منفی ندارد.
هیات رئیس�ه جبهه پیروان خط ام�ام و رهبری
چند نفر است؟
lاق��ای باهن��ر رئیس ،اق��ای بادامچی��ان ،اقای
غفوری ف��رد و بن��ده نایب رئیس ،اق��ای مقصود پیش��ه و
خانم خان محم��دی بازرس ،کمال س��جادی س��خنگو و
کریم ی اصفهان��ی خزانه دار ،هش��ت عضو هیات رئیس��ه
هستند.
با این تفسیر نفوذ موتلفه در هیات رئیسه جبهه
زیاد نشده است؟ چون اقایان کریم ی اصفهانی،
بادامچی�ان و غفوری فرد عضو ش�ورای مرکزی
موتلفه هستند؟
lخیر ،اقای کریم ی اصفهانی دبیرکل انجمن های
اس�لامی اصناف و بازار و اقای غفوری فرد دبیرکل جامعه
اسالمی ورزشکاران هستند ،بناب راین از طرف حزب موتلفه
فقط اقای بادامچیان در ترکیب هیات رئیسه جبهه حضور
دارد.
اقای عسگراوالدی وقتی در قید حیات بود ،داخل
جبهه و بی�ن اضالع اصولگرا یک ش�یخوخیتی
داشت ،ب ه نظر شما اقای باهنر از چنین جایگاهی
برخوردار است؟
lشیخوخیت مرحوم عسگراوالدی جای خود دارد
که در ان شکی نیس��ت اما اقای باهنر با زیرکی ،اخالق و
تدبیر تشکیالتی که دارد ان شیخوخیت را جب ران م ی کند
و موفق خواهد بود.
دو ضلع از جری�ان اصولگرا یعنی تحول خواهان
(جمعیت ایثارگران و جمعیت رهپویان) و پایداری
برنامه برای تعامل بیشتر اصولگرایان دارند ،نگاه
جبهه پیروان به این مساله چیست؟
lعمدتا تماس های فردی و جلس��ات ایس��تاده و
نشسته و دو نفره و س��ه نفر بوده .در کل یک اجماع وجود
دارد و ان اینکه به هر جهت اتحاد ،وحدت و همگرایی میان
اصولگرایان خوب است و جدایی و واگرایی به همه جریان
اصولگرایی اسیب م ی زند و باید از ان اجتناب کرد.
مجتبی شاکری ،عضو ش�ورای مرکزی جمعیت
ایثارگ�ران گفت�ه در مکانی�زم جدی�د ترکیب�ی
همچ�ون 5+6 ،8+7دیگ�ر وجود ن�دارد ،بلکه
ش�ورایی از ب�زرگان اضلاع اصولگرای�ی با هم
م ی نش�ینند و تصمی�م م ی گیرند ب ه ط�وری که
ارای شان نسبت به هم هیچ برتری ندارد ،جبهه
چقدر این مکانیزم را قبول دارد؟
lبرداشت من این بود که به این سمت و سو م ی رود
و چنین اتفاقی م ی افت��د .البته نهای ی ش��دن این مکانیزم
مستلزم این است که همه مسئولین و اضالع مختلف روی
همین روش تفاهم کنند .همان طور که گفتم بعید نیست
چنین اتفاقی بیفتد .در کل خوب اس��ت که س��لیقه های
مختلف اصولگرا به سمت اتحاد و انسجام و همگرایی پیش
م ی روند اما اینکه همگرایی به چه صورت و شکل باشد باید
خروجی نشس ت ها و مذاکرات مورد تایید همه اضالع باشد
نه یک سلیقه خاص.
پس کلیت مکانیزم جدید کار شورایی یکدست
است؟
lبای��د این مکانیزم خروجی نشس��ت مش��ورتی
همه اضالع باشد .انچه مسلم است اگر همه سلیقه ها زیر
یک چتر جمع ش��وند ،چگونگی برپایی ان چتر و اضالع و
مش��خصاتش را باید به صورت یک روش اقناعی همگان
تفاهم کنند.
چه ضرورتی برای طراحی مکانیزم وحدت میان
اصولگرایان است؟
lش��کی نیس��ت که ضرورت این کار وجود دارد
چون نتیج��ه ان اتحاد و انس��جام نیروه��ای اصولگرا در
انتخابات اینده م ی شود ،بر این اساس افراد خود تصمیم گیر
نم ی شوند ،به طوری که هر کدام بخشی از بدنه اصولگرایی
را به سویی بب رند ،بلکه با تدبیر جمعی اصولگرایان م ی توانند
همگی یک مسیر را دنبال کنند .هر کاری با تصمیم و رای
جمعی ب راساس اتحاد و اتفاق باشد ،قطعا ضریب موفقیتش
افزایش پیدا م ی کند.
اسی ب شناس�ی اتفاقی ک�ه ب�رای اصولگرایان
در ریاس�ت جمهوری 92اتفاق افت�اد ،انها را به
طراحی مکانیزم ی جدید برای وحدت سوق داد.
lطبیعی است ،اصولگرایان از هر اتفاقی همچون
انتخابات ریاست جمهوری ،ش��وراها و امثال ان باید درس
بگیرند.
فکر م ی کنید این مکانیزم تا انتخابات مجلس
نهایی و عملیاتی شود؟
lامیدواریم.
اما در انتخابات مجلس نهم و ریاست جمهوری
ش�اهد بودیم که نهایت�ا جبهه پای�داری به این
مکانیزم وحدت نپیوست؟
lباالخره سالیق معموال در چنین مواقعی امکان
دارد تکروی کنند ،بع��د نتیجه تکروی را ببینن��د و به این
جمع بندی برسند که اگر همه با هم باشند م ی توان نتایج
بهتری در رقابت های سیاسی کسب کرد.
ایا جبهه پایداری به این نتیجه رسیده است؟
lاز صحب ت هایی که م ی کنند این نتیجه برداشت
م ی ش��ود .زمانی انها م ی گفتند که فقط ب راس��اس تکلیف
عمل م ی کنند و معنای این حرف ان بود که اتحاد و اتفاق
با س��لیقه های دیگ��ر اصولگرایی ،با ادعای تکلی ف ش��ان
سازگاری ندارد اما اخی را اقایان صحب ت هایی م ی کنند که به
ذهن م ی رسد خودشان متوجه ش��دند مسیر اتفاق ،اتحاد و
همگرایی بین همه سلیقه های اصولگرایی ضرورت تداوم
خدمت در عرصه های مختلف است.
جبه�ه پایداری بع�د از س�ال 88دنب�ال ناب و
خال ص سازی جریان اصولگرا بود ،فکر م ی کنید
ایا چنین دیدگاه هایی را کنار گذاشته است؟
و در یک پروسه زمانی یک سری اقدامات معقول و منطقی
را انجام داد.
اگر ش�ورایی مثل ش�ورای هماهنگی نیروهای
انقالب و جبهه متحد اصولگرایان تشکیل شود،
مدلی اقتضایی خواهد بود یا ثابت؟
lاساس��ا فعالیت سیاس��ی به صورت دگم گرایی
عملی نیست و باید اقتضایی باش��د و برحسب شرایط روز
بدون اینکه اصول اسیب ببیند دنبال شود.
اگر مکانیزم ی بخواهد ترس�یم ش�ود باید وزن
همه اضالع در ان مس�اوی باش�د یا متناسب با
میزان اثرگ�ذاری جایگاه برای ه�ر ضلع تعریف
شود؟
lتشکل های اصولگرایی دنبال تقسیم کرس ی های
قدرت نیستند ،بلکه نگاه انها از جنبه توفیق خدمت و ادای
تکلیف است ،نه انکه ه ر کس وزنش بیشتر بود باید سهم
بگیرد.
اما در جبه�ه متحد اصولگرای�ان چنین اتفاقی
افت�اد و براس�اس وزن گروه ها کرس�ی ب�ه انها
تعلق گرفت؟
lتمام اصولگرایانی که به مجلس هشتم و نهم راه
پیدا کردند نامزدهای مورد حمایت 8+7یا 6+5نبودند ،اما
وجه اشتراک انها این بود که گرچه از یک مکانیزم سیاسی
وارد خانه ملت نش��دند اما در حوزه خدمت مثل مجلس با
هم کار کردند.
باالخ�ره بای�د جای�گاه اضلاع اصولگرای�ی در
مکانیزم جدید متناس�ب با اثرگذاری انها باشد
یا جایگاه همه یکسان تعریف شود؟
lتفکر یادش��ده از این منظر نادرس��ت اس��ت که
اصولگرایی را شاخه شاخه م ی کند .اینکه گفته شود نیروهای
اصولگرا باید ب راساس معیارهای مدنظر ما پاالیش و عده ای
قبول و عده ای رد ش��وند ،این به جریان اصولگرایی اسیب
م ی زند ،کما اینکه در گذش��ته اس��یب زد .زمانی ب راساس
مبانی فکری س�لایق مختلف دور هم جمع م ی شوند ،بعد
در برنامه های اخالقی ،اموزش��ی و غی��ره تالش و فعالیت
م ی کنند تا این مجموعه به سوی خیر و اصالح بیشتر گام
بردارد .تفاهم جمعی ب رای افزایش خلوص در یک مجموعه
کار درستی است اما اینکه در ابتدای کار یک سلیقه دستگاه
خلوص س��نج بگذارد و ب راس��اس معیارهای خود ،شروع به
خالص سازی کند ،اسی ب رسان است.
lاقتضایی است .نه م ی شود گفت هم وزن باشد،
نه با یک معیار و می زان و ترازو بیایند وزن کش��ی کنند .در
گذشته فعالی ت هایی که انجام م ی شد یک مجموعه ای از
افراد حقیقی تاثیرگذار در جریان اصولگرا که عمدتا روحانیت
بودند مح��ور ق��رار م ی گرفتند و ش��خصی ت های حقوقی
فعال در عرصه سیاسی ب راس��اس این محور دور هم جمع
م ی شدند ،در چنین وضعیتی هنگام انتخاب نامزدها ،همان
مجموعه ای که عدد و عده بیشتری در ظاهر داشت ،گذشت
بیشتری م ی کرد .در کل این مس��اله اقتضایی است و باید
دید چطور روی ان تفاهم م ی شود.
lفکر م ی کنم دوستان پایداری متوجه شدند باید
بدون انکه اصول زیر پا گذاشته شود ،به واقعی ت ها توجه کرد
lضمان��ت اجرای��ی به هم��ان عهدی اس��ت که
اصولگرایان با هم م ی بندندg .
ب ه نظر شما جبهه پایداری از موضع گذشته خود
کوتاه امده است؟
مثلث شماره 201
ش�نیده م ی ش�ود تالش های�ی ب�رای طراح�ی
مکانیزم جدید وحدت اصولگرایی اغاز شده ،چه
رایزن ی هایی با جبهه پیروان انجام شده است؟
lباید ب راس��اس واقع گرایی ط راحی شود ،در واقع
باید روی اش��تراکات تاکید و از موارد اختالف ب رای حصول
انسجام حداکثری میان اصولگرایان چشم پوشی شود.
سیاست
lاز قدیم االیام در سلیقه های مختلف اصولگرایی
همیشه بیش��ترین اب راز تمایل به همگرایی ،اتحاد از سوی
جبهه بوده ،طبیعتا انها هم اگر چنین نظری داشته باشند،
قطعا و یقینا از سوی جبهه مورد استقبال قرار م ی گیرد.
ای�ن مکانی�زم وح�دت جدید چ�ه خصیصه ای
باید داشته باش�د که به سرنوشت جبهه متحد
اصولگرایان و شورای هماهنگی نیروهای انقالب
دچار نشود؟
اینکهگفتهشود
نیروهایاصولگرا
بایدبراساس
معیارهایمدنظرما
پاالیش و عده ای
قبول و عده ای
رد شوند ،این به
جریاناصولگرایی
اسیبمی زند،کما
اینکهدرگذشته
اسیب زد
چط�ور بای�د مکانیزم جدی�د وح�دت ضمانت
اجرایی پیدا کند؟
37
بین الملل
ایااوباماقدرتدارد؟
در ام ریکا چ ه کسی حرف
یزند؟
اخر را م
چشم انداز یک مذاکره
ت
یتر اول
کری و ظریف
هفته گذشته
به صورت
تلفنی با هم
صحبت کردند
بین الملل
مثلث شماره 187
مخالفت ها با
کری و ظریف
در داخل
کشورهایشان
همچنان
ادامه دارد
زنده است
توافق ژنو
وزارت خارجه به ادامه مذاکرات خوش بین اس�ت و اعتقاد
دارد تحریم های جدید ضربه ای به توافق ژنو وارد نکرده و
توافق نامه هنوز زنده است .
مصطفی صادقی
دبیر تحریریه
1
یک هفته سخت ب رای پرونده هسته ای ای ران .همه چیز از
بیانیه وزارت اقتصاد و دارایی امریکا اغاز شد .بیانی ه ای که خبر از
یداد و نکته مهم ماجرا البته انجا بود که صدرو
تحریم های تازه م
بیانیه با خروج یکباره هیات کارشناسی ایران از وین همزمان
شد«.شوک به توافقژنو»؛ این شاید س��اده ترین تحلیل از ان
چیزی بود که به وقوع پیوسته بود.همه نگاه ها به پایتخت های
گروه 5+1و البته ایران دوخته ش��د .ایا پایان ماه عسل ایران و
38
زنده نیست
برخی از منتقدان ظریف اعتقاد دارند که تحریم های جدید
کار توافق نام�ه را تمام کرده و دیگر نمی ت�وان این را ه را با
امریکا ادامه داد.
غرب به همین زودی فرا رس��یده بود؟ س��والی مهم روی میز
همه تحلیلگرانی که ماجرای پرونده هس��ته ای ای ران را رصد
م ی کردند .روز اول ارام و در س��کوت محض سپری شد .زمان
اما ه ر چه م ی گذشت ماجرا ش��کل دیگری به خود م ی گرفت.
واکنش های ته ران تندتر و تندتر م ی ش��د و از سوی مقابل اما
غرب ی ها نگران از شکراب ش��دن رابطه ایجاد شده یکی پس
از دیگری به اعالم نظر م ی پر داختند .اگر چه غروب پنج شنبه
هفته گذشته مذاکرات کارشناسی بار دیگر از سر گرفته شد اما
تحلیل و بررسی وقایع هفت روز جنجالی م ی تواند اندکی فایل
مذاکرات را که البته مهر محرمانه روی خود دارد شفاف تر کند؛
اینکه در ایران و امریکا تیم های دیپلماس��ی چه نقشه راهی را
برگزیده اند و چگونه است که به یکباره تند م ی شوند و به یکباره
از جانب مسالمت امیز به ماجرا نگاه م ی کنند .اینک ه ایا درون دو
کشور برای مواجهه با موافقین و مخالفین توافق ژنو راهکاری
خاص وجود دارد .حاال این مهمترین مساله ای است که باید زیر
ذره بین قرار بگیرد.
عراقچی؛ بار دیگر اعتراض
از همان دور اول مذاکرات ژنو ،هر وقت مذاکرات با موانع
سختی مواجه م ی شد و امیدها کاهش یافته و زیاده خواه ی های
تحریم هایسهلوممتنع
گام هایلرزان
سناتورهاوسیاستمداران ام ریکایی
بایکدیگرتقسیمکارکردند
حسن نیت ،اعالم کرد .بخش مهم این خبر هم این جمله پایانی
بود« :در پایان این دیدار تصمیم گرفته شد مذاکرات کارشناسی
وین ظرف چند روز اینده مجددا از سر گرفته شود ».اخر هفته هم
که فرا رسید باردیگر ع راقچی به رسانه ها اعالم کرد که غروب
پنجشنبه تیم ایرانی راهی ژنو م ی شود تا مذاکرات از سر گرفته
ش��ود .خبری که در واقع پایان یک هفته استرس دیپلماتیک
طرفین را روایت م ی کرد.
وقتی کری به تهران زنگ می زند
ظری�ف در اقدامی جالب
هفته گذش�ته در کنار مهران
مدیری دیده ش�د .این اتفاق
عجیبی بود
سطح خبری این رویداد البته اگر یک سوی ماجرا باشد،
سوی دیگرش ابعاد مهمتری دارد .انجا که نشان م ی دهد تیم
دیپلماسی دو کشور در کنار همه مخالفت ها و مقاومت ها کار
ی ترجیح م ی دهند تا انجا که م ی توانند
خود را پیش م ی ب رند و حت
ماجرا را سر به مهر نگه دارند.
حتی اندکی مداقه بیشتر یک نکته را نمایان تر م ی کند.
طرف مقابل م ی گوید تیم ای رانی از بیانی��ه وزارت امور دارایی
امریکا خبر داش��ته و حتی ظریف هم م ی گوی��د که کری با او
تماسی در این مورد داشته است .پس انچه رخ داده شاید حرکتی
دیپلماتیک ب رای تخلیه انرژی مخالفان توافقنامه در ایران بوده
اس��ت .طرفه انکه حتی ظریف هم در طعن��ه ای به مخالفان
یزند.
داخل ی اش حرف هایی امیدوارانه از اینکه توافق زنده است م
او م ی گوید انچه رخ داده ناقض تفاهم نامه نیست ،بلکه با روح
توافقنامه مخالف است .ه ر چه هست محمد جواد ظریف تنها
یک روی دیپلماسی ای ران است .این واقعیتی است که به خوبی
م ی توان ان را در یک هفته جنجالی درک کرد.
در امریکا چه خبر است؟
در امریکا هم اوضاع خیلی متفاوت از ای ران نیست .درست
همان طور که توافق ژنو موافقان پروپا قرصی دارد ،منتقدان تند
و تیز هم روزی نیست که اعتراض شان را به رخ تیم دیپلماسی
کشورش��ان نکش��ند .امروز از امریکا دو صدای کامال متفاوت
م ی اید .یک صدا م ی گوید با ایران از راه جنگ به جایی نم ی رسیم
و باید به سنت گفت وگو باز گردیم .تندروها اما انجا خ واست هایی
کامال متضاد دارند .انها م ی گویند باید تحریم های تند تری علیه
ای ران اتخاذ شود و حتی این کشور را به جنگ تهدید کرد .حاال
اوباما و تیم سیاست خارج ی اش که همسو با گروه اول هستند،
کار س��ختی مقابل گروه دوم دارند .هم باید انها را راضی نگه
دارند و هم باید روابط جدید میان ته ران و واشنگتن و گشایش
جدید هسته ای را محافظت کنند .این البته نگاه خوشبینانه به
ماجراست .چه اینکه از زاویه ای دیگر حتی م ی توان به این هم
فکر کرد که تقسیم کاری میان یانک ی ها صورت گرفته است.
شاید انها م ی خواهند با پلیس بد و خوب کارشان را پیش بب رند.
یک صدا از انان مک کین باش��د و حرف های ضد ای ران ی اش و
یک صدا هم دولت ی هایی که از روزهای خوب پی ش رو س��خن
م ی گویند.
بین الملل
محمد ج��واد ظریف ترجی��ح داد که س��کوت کند .این
تصمیم او در روزهای ابتدایی ماجرای ش��وک به مذاکرات بود؛
رفتاری برخالف طبیعت این روزهای محمد جواد ظریف .او زیاد
سخنرانی م ی کند و ترجیح م ی دهد درباره همه اظهارنظرهایی
که راجع به پرونده هسته ای م ی شود واکنش نشان دهد .او حتی
در داخل ای ران به مسافرت هایی هم رفته تا جلساتی با منتقدین
برگزار کند .س��کوت ظریف اما چندان هم دوام نیاورد .او باز به
رسانه بازگشت تا اغاز روزهای خوب هسته ای را بار دیگر نوید
دهد .هر چه او پ ررنگ م ی شود سی د عباس ع راقچی کمرنگ تر
م ی شود .ظ ریف دو مصاحبه مهم با رسانه های خارجی داشت که
همراه یک خبر مهم بود .تماس وزیر خارجه امریکا با ته ران و
شخص ظ ریف ب رای پیگیری ماجرای هسته ای .تماس مسئول
اول وزارت خارجه امریکا با مس��ئول وزارت خارجه ای ران ان قدر
مهم بود که بار دیگر در صدر اخبار رسانه های دنیا قرار گیرد .این
اولی ن بار پس از ماجرای تسخیر سفارت امریکاست که دو کشور
چنین رویدادی را تجربه م ی کنند .ه ر چند البته شاید حاال دیگر
بتوان گفت که ممکن است چنین تماس هایی در این مدت ب رای
اولین بار هم نبوده باشد .ه ر چه هست این تماس رسانه ای شد،
ان هم توسط خود محمد جواد ظریف.
وزارت امور خارجه در بیانی ه ای رسمی در مورد این تماس
تلفنی چنین گفت« :پیرو تحوالت اخیر در زمینه اجرای اقدام
مشترک ،وزی ر خارجه امریکا با ظریف تماس تلفنی داشته و وزیر
امور خارجه کشورمان مراتب نارضایتی ای ران را اعالم کرده است».
وزارت امور خارجه امریکا هم در بیانی ه ای ماجرا را این گونه شرح
داد« :جان کری و محمدجواد ظریف در تم��اس تلفنی درباره
نحوه عمل به توافق هس��ته ای ژنو گفت و گو کردند .کری در
این تماس بر لزوم ادامه همکاری طبق توافق ژنو و حفظ فضای
سازنده گفت وگوها تاکید کرد .تمرکز اصلی این گفت و گو بر
روش پیشبرد مذاکرات بود».
تهران ،واشنگتن؛ موافقان و مخالفان
مثلث شماره 187
غ رب ی ها افزایش م ی یافت این سی د عباس ع راقچی بود که مقابل
دوربی ن ها قرار م ی گرفت و جمالتی محکم و به بیانی دیگر ان
روی سکه دیپلماسی را نشان م ی داد و این البته تا همان روز اخر
مذاکرات ژنو تداوم داشت .هر قدر که محمد جواد ظریف و حتی
تخت روانچی و دیگر اعضای مذاکره کننده با چهره ای خندان
و بشاش مقابل دوربی ن ها م ی امدند ،سی د عباس ع راقچی اما
جدی تر و متفاوت تر چهره دیگر تیم ایرانی را به رخ م ی کشید.
کار حتی تا انجا پیش رفت��ه بود که برخی تحلیلگران با
رصد س��خنان او که عضو موثری از تیم هسته ای ای ران است،
ش��رایط را بررس��ی م ی کردند و به نتیج��ه در مقاطع مختلف
م ی رسیدند .ع راقچی در همین هفته جنجالی هم همین نقش
خود را ایفا کرد .او در کنار موضع رسمی وزارت خارجه که از سوی
مرضیه افخم اعالم شد ،خود به می دان امد ،از اقدام امریکای ی ها
به شدت انتقاد کرد و گفت« :این اقدام خالف روح توافقنامه ژنو
است ».او در پاسخ به این سوال که باتوجه به اعمال تحریم ها،
ته ران چ��ه تصمیم ی خواهد گرفت؟ اف��زود« :در حال ارزیابی
ش��رایط موجود هس��تیم .اجرای تحریم های گذشته خالف
توافقنامه جدید نیست اما خالف روحیه همکاری و حس ن نیت
در شرایطی اس��ت که در حال اماده س��ازی توافق جدید بین
ایران و کشورهای 5+1هستیم .توافق جدید شامل بسیاری از
تحریم های قبلی نم ی شود و البته این توافق نیز هنوز اجرایی
نشده است ».فردای همان روز بود که روزنامه ها در ذیل تیتر های
چون شوک به توافق ژنو و سکته ناقص توافق ژنو به سخنان
ع راقچی اشاره کرده و از ان به عنوان موضع قاطع وزارت خارجه
یاد کردند .این اما تنها وظیفه ع راقچی در هفته مهم هسته ای
نبود .او باردیگر چمدان سفرش را بس��ت تا ب رای مذاکره راهی
غرب ش��ود .مذاکره ای مهم با اش��تون انجام داد و دیدارهایی
جانبی هم با سایر مقامات داشت .مهمترین ب رنامه سفرش اما
همان جلس ه اش با رئیس سیاست خارجی اتحادیه اروپا بود .گر
چه مایکل مان ترجیح داد تا چیز زیادی از جزئیات این جلسه
به رسانه ها ندهد و مثل همیش��ه حرف هایی سربسته و کلی
را تکرار کند اما وزارت امور خارجه در خبری رسمی ماجرا را این
گونه تفسیر کرد« :در این دیدار ع راقچی ضمن انتقاد شدید از
اظهارات تحریک کننده و اقدامات اخیر برخی از کشور های این
گروه به خصوص امریکا در افزودن نام تع دادی از ش��رکت های
ایرانی و خارجی در فهرست تحریم ها ،این اقدامات را مخرب و بر
خالف روح توافقنامه ژنو خواند و هشدار داد که از نظر ای ران این
توافقنامه و برنامه عمل باید از سوی طرف مقابل جدی گرفته
شده و تعهدات ان اجرایی شود ».نماینده کشورمان در این دیدار
افزود که نحوه اجرای تعهدات طرف مقابل دقیقا تحت بررسی
قرار دارد و در هر مرحله عکس العمل مناسب از سوی کشورمان
در پاس��خ به این اقدامات نشان داده خواهد ش��د .در این دیدار
کاترین اشتون هم توضیحات مفصلی در خصوص علت برخی
اظهارات و اقدامات مقامات امریکایی ارائه و تاکید کرد که طرف
5+1کماکان جدی است و با حسن نیت کامل ،متعهد به متن
توافق شده اس��ت .او اطمینان داد که کشورهای 5+1مصمم
به اجرایی شدن سریع این توافق هستند .خانم اشتون ضمن
ابراز خرسندی از پیشرفت های حاصله در مذاکرات کارشناسی
میان ایران و 5+1در وین ،خواس��تار از س��رگیری مذاکرات از
سوی کش��ورمان گردید .اقای ع راقچی نیز با تشریح مواضع
کشورمان در خصوص مذاکرات کارشناسی وین و با ابراز نگرانی
از برداشت های نادرس��ت برخی طرف ها از مفاد توافقنامه ژنو
امادگی کشورمان را برای ادامه این مذاکرات به شرط حفظ فضای
ای ران م ی تواند به اعمال
تح ری م های جدیدام ریکااعت راض
کند
ایران ،امریکا و پرونده هسته ای
دیوار میان ای ران و امریکا حاال کوتاه تر از همه سال های
پس از تسخیر س��فارت امریکا در ته ران است .هر قدر هم که
گفته ش��ود همه انچه رخ داده فقط و فق��ط در رابطه با پرونده
هس��ته ای بود به هر حال رویدادها و رخدادهای تجربه نش��ده
ای ،تجربه شده و دیگر نیاز نیست عمان ،سوئیس یا هر کشور
دیگری واسطه تماس دو کشور باشند؛ حاال دیگر کری به راحتی
یزند .هر ق��در که این تماس و
از واش��نگتن به ته ران زنگ م
تماس های این چنینی ب رای دو طرف هزینه های سیاسی در
بر داشته باشد .ته ران و واش��نگتن روزهای سختی دارند .دیوار
ب ی اعتمادی خیلی بلند تر از ان است که تیم های سیاست خارجی
دو کشور به این زودی ها بتوانند از پس ان همدیگر را به راحتی
نگاه کنند .هر دو کشور حاال شیوه های مختلف دیپلماسی را
به کار م ی گی رند تا هیچ کدام مقابل دیگری کیش و شاید هم
مات نشوندg.
39
ایا اوباما قدرت دارد؟
علی بیگدلی/کارشناس مسائل بین الملل
اختالف میان اوباما و مک کین در قبال مس��اله ای ران یک اختالف واقعی است .زی را
مک کین نماینده جناح تندروی حزب جمهوریخواه و نزدیک به ت ی پارتی است .همچنین او
به الب ی های صهیونیستی نیز نزدیک است .اما اوباما چون سال های اخر ریاست جمهوری اش
ی نادرست یا حمله
اس��ت و برنده جایزه صلح نوبل نیز ش��ده ،نم ی خواهد با اتخاذ تصمیم
نظامی علیه ای ران ،لکه س��یاهی در پرونده کاری اش باقی بگ��ذارد .رئی س جمهوری فعلی
امریکا حتی در رابطه با مساله سوریه نیز حاضر نشد دست به حمله نظامی بزند .زی را او پیش
از این از منتقدان جورج بوش پسر به خاطر حمله به ع راق و افغانستان بود .این در حالی است
که جناح تندروی جمهوریخواه کامال اشوب طلب هستند و ب ی میل نیستند که در این میان
جنگی نیز صورت بگیرد .زی را در این صورت موفق خواهند شد که تسلیحات بیشتری را نیز
به کشورهای درگیر بفروشند و سود زیادی عایدشان خواهد شد.
بین الملل
مثلث شماره 187
فواد ایزدی/استاد دانشگاه
باراک اوباما ،رئی س جمهور دموکرات امریکا و جان مک کین ،رقیب جمهوریخواه وی
در انتخابات سال 2008هم در رابطه با مس��اله ای ران با هم اختالف نظر دارند و هم به نوعی
تقسیم کار کرده اند .در واقع این دو در اهداف اختالف ندارند و هر دو در پی ضربه زدن به ای ران و
محدود کردن کشور هستند .اما در حوزه تاکتیک اختالفاتی دارند؛ مک کین به دنبال ان است
که با اعمال تحریم های بیشتر ،ای ران را تحت فشار بگذارد اما اوباما معتقد است که این روش
تاکنون تاثیری نداش��ته و باید از کانال دیگری وارد شد .به همین خاطر نیز دو طرف گاهی
نقش پلیس خوب و گاهی نقش پلیس بد را در قبال ای��ران بازی م ی کنند .یعنی در برخی
موارد با یکدیگر اختالف دارند و در برخی موارد نیز کامال هماهنگ هستند.
40
محمد مرندی/کارشناس مسائل امریکا
رئی س جمهور دموکرات امریکا و سناتور مک کین جمهوریخواه ،دو شخصیت کامال
متفاوت هستند .اما باید توجه داشت در طول تاریخ بعد از انقالب ،در رابطه با مساله ای ران،
هیچ گاه اختالف عمده ای میان دموکرات ها و جمهوریخواهان وجود نداش��ته است .به این
ترتیب به نظر نم ی رسد که نگاه اوباما و مک کین نسبت به مساله ای ران عمیقا متفاوت باشد.
حتی طی سال های اخیر شاهد بودیم که وقتی یک رئی س جمهور دموکرات در قدرت بود،
جمهوریخواهان در سنا و کنگره به صورت جدی و اساسی با او بر سر ای ران مشکل نداشته اند
و بالعکس در رابطه با روسای جمهور ،جمهوریخواه نیز همی ن طور بوده است .در نهایت باید
گفت که حاکمیت امریکا نسبت به ای ران اجماع نسبی دارند.
بین الملل
مثلث شماره 187
حسن بهشتیپور /کارشناس مسائل بینالملل
برخی رسانهها و مقامات ای رانی ،ب رای ساده انگاشتن موضوع روابط ای ران و امریکا م یگویند که
سیاستمداران امریکایی سروته یک کرباسند .اما باید توجه داشت سیاستمداری چون باراک اوبامای
دموکرات با مک کین جمهوریخواه ،بس��یار تفاوت دیدگاه دارند اما در کل هر دو منافع ملی امریکا را
دنبال م یکنند .همچنین منافع س��رمایه داران امریکایی نیز از اهداف هر دو گروه در ایاالت متحده
امریکاست .منتها مساله اینجاست که شیوههای این دو سیاستمدار کامال با هم متفاوت است .در واقع
جمهوریخواهان حال چه مک کین و چه بوش پسر سیاستهای به شدت متفاوتی را نسبت به باراک
اوباما دنبال م یکنند .این تغییر سیاستها و روشها نه فقط در قبال مساله ای ران بلکه در دیگر مسائل
داخلی و خارجی امریکا نیز مشاهده م یشود .البته در برخی سیاستهای کالن ،هم جمهوریخواهان و
هم دموکراتها سیاست یکسانی دارند؛ به عنوان نمونه در رابطه با حضور امریکا در خاورمیانه یا تامین
منافع متحد استراتژیکشان یعنی اسرائیل ،هدف یکسان است اما ممکن است روشها متفاوت باشد.
41
دو میم کثیف؛ مرعوب شدن ومغرورشدن
ایا زنگ خطر برای توافقنامه ایران و 5+1به صدا درامده است؟
مهدی مطهرنیا
استاد دانشگاه
3
بین الملل
با عملکرد خزانه داری امریکا ،در اعالم عملیات ی شدن
تحریم های دیگری نسبت به ای ران ،این روزها سخن از پایان
توافقنامه ژنو و تش��ییع جنازه ان زیاد شنیده شد .بعضی از
جناح های مخال��ف با مذاکرات ژن��و و توافقنامه حاصل؛ به
میدان امدند و بار دیگر زنگ خطر را ب رای مذاکره کنندگان
نواختن��د .به راس��تی ایا بای��د تحریم های کنون��ی را پای
مذاکره کنن��دگان نگاش��ت؟ و ان را در گس��تره شکس��ت
مذاکرات به تفسیر نشست؟
ب رای پاس��خ به این پرس��ش های مهم باید در مرحله
نخس��ت به نکته ای نادیده انگاشته شده
در فضای گفتمانی حاکم ب��ر ای ران امروز
نگاهی داش��ت .باید اذع��ان نمود فضای
گفتمانی حاکم ب��ر ایران در بس��یاری از
ایام ،رویکردی تقلی ل گرایانه به سیاست را
وجه همت خود ق��رار داده و با رویکردهای
ساده انگارانه و گاه به غایت کالم محورانه؛
ب��ه ای��ن پدی��ده و پدیدارهای سیاس��ی
نگریسته اس��ت .ب ر اس��اس این گفتمان،
انچه م ی بینیم یا سپید است یا سیاه ،صفر
است یا یک ،خوب اس��ت یا بد ،زیباست
یا زش��ت و ...حد وس��طی وجود ندارد .در
این نگاه نظام هس��تی در پرتو جنگ خیر
و شر ساده س��ازی م ی ش��ود .هر چیز که
از یک س��و موجودیت پی��دا م ی کند ،خیر
است و هر اقدامی از س��وی دگر یا همان
otherبه انجام م ی رس��د؛ شر است .نقد
خود را ب ر نم ی تاب��د و واقعی ت های رفتاری
دگر خویش را نادیده م ی انگارد.
باید بپذیریم دنیای سیاست در عین
سادگی پ ر معنای ان که ناشی از موجودیت
مفهوم قدرت -و کنش های ناشی از ان-
در نقطه کانونی هویتی ان اس��ت؛ دارای
پیچیدگ ی های فراوان ناشی از گوناگونی
بازیگران چند بعدی و پوست پیازی ای است
که در ان حضور جدی دارند .نم ی توان در
دنیای سیاست با یک مویز گرم ش��د و با یک غوره سردی
افزود .مزاج سیاست پیچیده تر از این حرف هاست.
در ارتباط با ژنو نباید فراموش کنیم که:
-1مذاکرات ژنو یک ضرورت سیاسی و یک گستره
دیپلماتیک است.
10 -2سال است که ای ران و کشورهای مرکزی نظام
بی ن الملل در یک مجادله عملیاتی در باب پرونده هسته ای
بار سیاس��ی س��نگینی را حمل م ی کنند؛ راه عب��ور از این
گرفتاری و گذاشتن این بار سنگین به زمین در سطح تحلیل
کالن یا با سزارین تاریخی پردرد ،ب رای تمامی اعضای درگیر
در ان؛ یا زایمان طبیعی و سالم امکان پذیر است.
-3س��ه گانه های ژن��و در دوران روحان��ی پ��س از
رهنمودهای رهبری انقالب اسالمی ،معنادار و امکان تعریف
عملیاتی پیدا کرد .در کنار ارمان گرایی ،واقع گرایی و در کنار
تکلی ف گرایی؛ توجه به نتیجه از س��وی مقام معظم رهبری
مثلث شماره 201
42
مطرح شد و در نهایت با تدبیر ایشان در پرتو رهنمودهایشان
تنش زدای��ی مقتدران��ه ای در قال��ب نرم��ش قهرمانانه و
معناپذی��ری ان در چارچ��وب قاطعی��ت دیپلماتیک ب رای
دستیابی به یک مصالحه منصفانه در دستورکار قرار گرفت.
-4دس��تاورد ژن��و 3یک پی��روزی بزرگ در مس��یر
تالش های یک دهه گذشته محسوب م ی شود .این دستاورد
نه در س��طح بافت موضوعی متن « ،»co-textبلکه در
بافت موقعیتی contextان ،نه یک فتح الفتوح است و نه
ان گونه که نومحافظه کاران ای رانی م ی گویند یاد اور عهد نامه
ترکمانچای! است .مگر م ی شود در نظامی با وجود جایگاه
تعریف ش��ده رهبری و اقتدار معناشده سیاس��ی ان در این
سه دهه چنین شود ،پس چرا گروهی منتظر تشییع جنازه
مذاکرات هسته ای ثانی ه شماری م ی کنند؟
-5باید مراقب رقیب و دش��من ب��ود .رقیب ،رقیب
و دشمن ،دش��من اس��ت .این اغازی بر یک پایان نیست.
اغازی بر یک دوره سخت و پرفراز و نشیب ب رای دستیابی
به می زان��ی از برد مناس��ب و متناس��ب با جای��گاه ای ران و
انقالب اسالمی ای ران است .اش��تباه محاسباتی در کاهش
قدرت رقیب یا قدرت خود ،به یک اندازه خطرناک است .از
این رو باید از «دو میم کثیف» ،حذر کرد .میم مرعوب شدن
و میم مغرور شدن ،هردو در این بازی بسیار خطرناک است.
-6مراقب دش��من بودن و به وی اعتم��اد نکردن با
دچار توهم و بدگمانی افراطی شدن تفاوت دارد .نم ی توان
از ترس مرگ خودکشی کرد .رقبا و دشمنان ،حتی با امضای
پیمان نامه نهایی از اهداف خود و روزامد کردن تحرکاتشان
دس��ت بر نخواهند داش��ت .بازی سیاس��ت بازی مداوم و
مستمر با پیوستگی معنادار است .از این رو به فوریت با یک
فراز و نشیب نم ی توان قاعده بازی را به هم زد و دشمن را در
دست باالی بازی قرار داد .اگر اینگونه شود رقیب درخواهد
یافت با چنین بازی هایی م ی تواند به سرعت نظم و وحدت
درونی ما را با چالش روبه رو س��ازد .ای��ن بازی ها م ی تواند
نیروهای درون نظام را در ب رابر هم ق��رار دهد و هزینه های
ملی را باال برد.
-7اینها به ان معنا نیست که در زمین بازی رقیب یا
دشمن عمل کرد .باید زمین بازی دشمن را خوب شناخت.
در امریکا قدرت متکثر است و بازیگران قدرت نیز متکثرند.
در این زمین ب��ازی در نهایت یک چیز حاکم اس��ت؛ توپ
قدرتی که بتواند به دروازه منافع وارد شود و اهداف ملی را به
پیروزی رساند .مکتب حاکم بر این بازی اصالت نفع است و
مکانیسم حاکم بر ان عقالنیت سیاسی در تصمیم گیری
است.
-8انچ��ه در ژن��و و در مس��یر پس از ان به چش��م
م ی خورد؛ استفاده از مدل تصمیم گیری سایبر (استاین برونر)
است .استاین برونر در رهیافت تصمیم گیری سایبرنتیک،
تصمیم گی ران��ی را مخاطب قرار م ی دهد ک��ه فاقد مهارت
ش��ناخت ی اند و در یک بح��ران در صددند ت��ا تصمیماتی
ب��ا حداقل ریس��ک اتخاذ ش��ود .در این نگ��رش ،تصمیم
گی ران با کنار گذاش��تن اه��داف بلند مدت تنها ب ر اس��اس
اطالعات دریافتی و باز خ��ورد انها به صورت ق��دم به قدم
تصمیم م ی گیرند .اس��اس این نوع از
تصمیم گیری نی��ز مانند مدل عقالیی
مطلق و عقالیی بسنده رفتار هدفمند و
خرد گرایانه و فارغ از ارزش ها و منویات
درونی تصمیم گیرنده است.
-9کم��ی ه��م ب��ه ای��ن نکته
بیندیشیم که رقیب بخواهد با این اقدام
در صفوف متحد ما شکاف ایجاد کند.
اندکی هم فکر کنیم که ممکن اس��ت
دش��من بخواهد با تست مجدد تحریم
ان هم در قالب تحریم های به تصویب
رس��یده قبلی؛ می زان اثرپذی��ری ما را از
تحریم ها بسنجد .بر این موضوع درنگ
کنیم که دشمن بر ان باشد که ما را به
سمت رودررویی و تحمیل خواسته های
خود و ف��رار از تعهد های ب��ه اصطالح
حداقل��ی خوی��ش در توافقنام��ه اخیر
روی اورد .به این بزنگاه بیندیش��یم که
دشمن توانایی ما را ب رای زیر پا گذاشتن
توافقنامه ای که بی��ش از انکه حقوقی
باشد سیاسی است؛ در س��نجش قرار
دهد و با فش��ار بیش��تر باز هم میل به
مذاکره را در اراده سیاسی ما چک کند،
ایا باز هم به این س��رعت اعالم مرگ و
تشییع جنازه توافق را خواهیم داشت؟
-10این مس��لم اس��ت ک��ه اگر
دش��من بخواهد اراده خود را بر ما تحمیل کند؛ رهب ران ما
جلوی انها قد برخواهند افراشت .حال بهتر نیست به جای
انکه جلوتر از رهبری نظام و موضع گیری رس��می از سوی
مس��ئوالن ،حرکت کنیم ،سیاست صبر پیش��ه کنیم و به
یاد داشته باشیم که دنیای سیاست ،دنیای پیچیدگ ی های
بسیار ساده و سادگ ی های بس��یار پیچیده است و نباید در
سیاست عجول بود.
-11افکار عموم��ی توده های م��ردم خواهان حل و
فصل مسالمت امیز این موضوع است .در همین حال به یاد
داشته باشیم که انها برانند تا با اضافه کردن سطح تحریم ها
عاصیان از تحریم را ش��کل و محتوا بخشند .با این وصف،
انها برانند که با دقت تمام وضعیتی را فراهم سازند که ای ران
توافقنامه را زیر پا گذارد و اجم��اع منطقه ای و بی ن المللی را
علیه ای ران باال ب رند .اگر این درست باشد ،ایا چنین تحرکاتی
به نفع اینده ای ران اسالمی است؟ g
عبور از مانع اول
امریکا نمیخواهد روند مذاکرات با اخالل مواجه شود
امیرعلی ابوالفتح
کارشناس مسائل امریکا
4
بین الملل
نخس ت وزیر رژیم صهیونیستی
یکی از مخالفان جدی توافقات ایران
و 5+1در ژنو است
مثلث شماره 201
اتفاقاتی ک��ه بع��د از توافقنامه ژن��و رخ داد و برخی از
شخصی تهای حقیقی و حقوقی ای ران در لیست تحریمهای
ایاالت متحده امریکا قرار گرفتند ،ب��ه نظر من یک حرکت
مغایر با توافق ه��ای ژنو نبود .به نظر م ی رس��د این اتفاق تا
حدودی ب رای ساکت کردن مخالفتهای داخل امریکا صورت
گرفت .زی را در کنگره امریکا مخالفتها با توافقنامه هسته ای
به شدت در جریان است و الب یهای اسرائیل و اع راب فعال
هس��تند تا توافقنامهای که میان ای ران و گروه 5+1به امضا
رسیده را منتفی کنند .در حالی که دولت امریکا هم ب ر اساس
متن توافقنامه و هم اس��تراتژی که مدنظرش است ،معتقد
اس��ت عمل به توافقنامه ،ای ران را از دسترسی به سالحهای
هسته ای باز م یدارد و نظارتهای بی ن المللی را در رابطه با
ب رنامه هستهای ای ران افزایش م یدهد .بناب راین کاخ سفید قویا
به دنبال این است که توافقنامه روند خودش را طی کند .این
در حالی است که جریان هایی داخل امریکا مانند الب ی های
فعال در سیاس��ت خارجی و جمهوریخواهان در تالشند که
یک پیروزی سهل الوصول ب رای دولت باراک اوباما رخ ندهد.
به همین خاطر نیز فشار اوردند تا تحریمهایی را در کنگره
به تصویب برسانند .شاید بتوان گفت وارد کردن نام چند نفر
به لیست تحریم های گذشته ،پاسخی به این مساله است .از
دیگر سو این سناریو نیز مطرح است که شاید امریکا با اعمال
این تحریمها م ی خواهد فش��ارها را بر ای ران افزایش دهد و
اینگونه به ته ران پیام دهد که تحریم ها بر جای خودش باقی
است .همچنین ش��اید م ی خواستند سخنان برخی مقامات
ای رانی که عنوان کردند توافقنامه ژنو ،فرو ریختن بنای رژیم
تحریم بوده است را منتفی کنند .در کل م یتوان گفت به رغم
تمام این تحوالت هم دولت ای��ران و هم ،5+1به خصوص
امریکا ،به توافقنامه ژنو پایبند هس��تند .هرچند گروههای
فعال و بازیگران غیردولتی در هر دو ط��رف تالش دارند یا
توافقنامه را از بین ببرند یا با مطرح کردن موضوعات جدید،
امتیاز بیشتری از طرف مقابل بگی رند.
بخشی از اختالفاتی که اکنون در داخل امریکا بر سر
تحریم کردن یا نکردن ای ران وج��ود دارد به دعواهای حزبی
برم ی گردد .همانطور که اشاره ش��د جمهوریخواهان مایل
نیستند دولت باراک اوباما ،یک موفقیت چشمگیر در عرصه
سیاست خارجی داشته باش��د .طی 15 ،10سال اخیر ،تمام
دولت های حاکم چ��ه جمهوریخواه و چه دموکرات س��عی
کردهاند ای ران را وادار به نوعی مصالحه کنند به گونهای که از
گسترش ب رنام ههای هستهای ای ران جلوگیری و نظارتهای
بی نالملل��ی را افزایش دهن��د .اما هیچ ک��دام از دولتهای
پیش��ین در این امر موفق عمل نکردند .از زمانی که امریکا
وارد مذاکرات مس��تقیم با ای ران ش��د ،مباحث هسته ای به
قوت خودش باقی بود و تحریم ها نیز مدام گس��ترش پیدا
م ی کرد .بناب راین اگر توافقنامه ژنو به سرانجام برسد چه در
طرح کنونی و چه در فازهای بعدی و بده بستان های بیشتر،
موفقیت بزرگی ب رای دولت باراک اوباما خواهد بود؛ زی را این
دولت توانسته بزرگترین تهدید امنیتی امریکا را مهار کند.
جمهوریخواه��ان نوامب��ر س��ال این��ده در انتخابات
می��ان دورهای پارلمان��ی و دو س��ال پ��س از ان نی��ز در
ریاس��ت جمهوری ش��رکت خواهند کرد؛ بناب راین خیلی از
این مس��اله اس��تقبال نم یکنند که این موفقی��ت به نام
دولت دموک��رات اوباما تمام ش��ود .در عین حال بخش��ی
از مخالفتها نیز متاثر از فش��ارهای بیرونی اس��ت که بر
نهادهای تصمیم گیری امریکا وارد م ی ش��ود .این فش��ارها
در درجه نخست متاثر از البی اسرائیل ،البی اع راب و حتی
بعضا البی چین یها و روس هاست .به هر حال کاهش تنش
میان ایاالت متحده امریکا و ای��ران ،زمینه را ب رای بازیگرانی
مانند اسرائیل ،کش��ورهای عربی و حتی روسیه و چین که
انحصار بازار مصرف ای ران را در دست دارند ،خیلی خوشایند
نیست .انها مایل نیستند امریکا بعد از 35سال به تحوالت
سیاسی اقتصادی ای ران بازگردد .به هر حال اکنون ائتالفی
نانوشته میان این گروهها شکل گرفته و سردمدار اصلی ان
نیز البی اسرائیل است .این گروهها بر دولت امریکا فشار وارد
م یاورند که توافقی ص��ورت نگیرد و اگر هم صورت گرفت
با بیش��ترین امتیازات از طرف ای ران باشد .طرح این موضوع
که مقامات اسرائیلی از امریکا خواستهاند در جریان مذاکرات
هس��ته ای ،ای ران را وادار کند که هولوکاس��ت را کنار بگذارد
نشان م ی دهد که از دید اسرائیل فقط مساله هستهای مطرح
نیست .بلکه اسرائیل یها در تالش��ند مشکالت خودشان و
خصومت های دیرینه ش��ان را با جمهوری اسالمی ای ران در
لو فصل کنند .کش��ورهای عربی،
جریان این مذاک��رات ح
اروپا ،روس��یه و چین نیز ه ر ک��دام به نوعی ب��ه فکر منافع
خودشان هستند .بناب راین م یتوان انتظار داشت در کشوری
که سیاست خارج یاش تحت تاثیر البی و الب ی گری است،
موضوع هستهای ای ران نیز تحت تاثیر این عوامل قرار بگیرد
و مانع تراش یهایی صورت بگیرد .گرچه روند تحوالت هفته
اخیر به خصوص بعد از عقد توافقنامه ژنو ،نشان م یدهد که
کاخ سفید همچنان از توان ایس��تادگی در ب رابر این فشارها
برخوردار است و قدرت اقناع کردن مخالفان را دارد تا فرصتی
را به دست بیاورد و تحریمهای جدید اعمال نشود .گرچه ب رای
ساکت کردن این مخالفتها در چارچوب تحریمهای گذشته،
افراد جدیدی را وارد لیست تحریمها بکند.
اکنون یک کنش و واکنش��ی میان دول��ت امریکا و
منتقدان توافقنامه صورت گرفته و بخشی از این مساله نیز
به نحوه تعامل و بازی جمهوری اسالمی ای ران بازم یگردد .اگر
در واکنش به این تحریمها ،جمهوری اسالمی ای ران دست
به اقدامی بزند که از دید منتقدان نشانه خروج از توافقنامه ژنو
باشد ،مانند افزایش تعداد س��انتریفیوژها یا باال بردن سطح
غن ی سازی ،این مساله دست مخالفان را باز م یگذارد که فشار
را بر کاخ سفید بیشتر کنند 24 .ساعت اولیه بعد از انتشار این
خبر ،مقامات ای رانی به گونهای صحبت م ی کردند که ممکن
بود چه بسا یکی از این اتفاقات رخ دهد و به قول اقای ظریف،
اعالم مرگ توافقنامه ژنو باشد .اما با گذشت زمان ،تاحدودی
واکنشها تعدیل و اعالم شد که ای ران همچنان به توافقنامه
ژنو پایبند و ُمصر اس��ت که این توافقنامه به نتیجه برسد.
این مساله مانور مخالفان را تاحدودی کاهش داد و م ی توان
گفت شاید از جانب وزارت امورخارجه ای ران نیز پذیرفته شد
که این حرکت از سوی امریکا صورت بگیرد یا حداقل ای ران
از کنار این نقض اش��کار روح توافقنامه ژنو گذر کند .ضمن
اینکه ای ران ب رای خودش حق پاس��خگویی را درنظر گرفته
اما ب رای رس��یدن به اهداف بزرگتر به رون��د مذاکراتی ادامه
خواهد داد .انچه مسلم است از نظر نظام جمهوری اسالمی
ای ران و همینطور دولت امریکا رسیدن به توافق ژنو با تمام
ضع فهایی که مخالفان و منتق��دان مطرح م یکنند ،یک
مساله اصولی و یک موفقیت بزرگ اس��ت .بناب راین صرفا
اضافه شدن نام چند نفر به لیست تحریمها ،تغییر ماهوی در
روند مذاکرات ایجاد نخواهد کرد.
تاکنون نی��ز طرفین ماجرا همچنان اص��رار دارند این
توافقنامه به مرحله اجرا گذاشته شود .از نظر ای ران توافقنامه
ژنو هم یک سری فرصت ها و موفقی ت ها به وجود م ی اورد و
هم یک سری محدودیت ها .به هر حال مجموعه تحوالت
سیاسی -اقتصادی ای ران طی یکی ،دو سال گذشته ،مقامات
ای ران را به این جمع بندی رسانده که باید به یک توافق دست
یابند و مس��اله مهم این اس��ت که در این توافق امریکا نیز
باشد .تجربه گذشته نشان م یدهد که صرف مذاکره با اروپا،
نم یتواند هیچ مش��کلی را حل کند و بدون هیچ تعهدی از
واشنگتن ،موضوع هستهای ای ران الینحل باقی خواهد ماند.
بناب راین ای ران مصر است با طرف اصلی یعنی ایاالت متحده
امریکا به توافقی دست یابد .حال اینکه این توافق تاچه اندازه
موفق باشد و خواستههای ای ران را تامین کند بحث دیگری
است .انچه مهم است این که قدم اولیه در این توافق برداشته
شده است .طرف امریکا نیز معتقد است که ب رنامه هستهای
ای ران ،بزرگترین چالش امنیت ی ش��ان است .بناب راین ترغیب
ای ران به اینکه نظارتهای بیشتری بپذیرد ،پروتکل الحاقی را
تصویب کند و از حدی از غن ی سازی جلوتر نرود ،یک موفقیت
ب رای واشنگتن محسوب م ی شود که ما به ازای ان نه امتیازات
از طرف ایاالت متحده امریکا بلکه ب ر اساس پول های بلوکه
شده ای ران اس��ت .به همین دلیل کاخ س��فید بسیار تالش
دارد این روند با اخالل مواجه نش��ود .بنا بر اظهارات مقامات
امریکایی حتی ش��خصی مانند نتانیاهو نی��ز این قضیه را
پذیرفته و تاکید دارد که رسیدن به توافق اجتناب ناپذیر است
و ای ران همچنان برنامه صلح امی��زش را حفظ خواهد کرد.
صحب ت های اخیر باراک اوباما در موسسه سابان که یکی از
اندیشکده های تحت نفوذ البی اسرائیل است نیز بر همین
اساس است .او اعالم داش��ت که واداشتن ای ران ب رای توقف
برنامه های هس��ته ای ،مساله ای اس��ت که با واقعی ت های
جهانی جور در نم ی ای��د و هر کس چنین انتظاری داش��ته
باشد بیهوده تالش م ی کند؛ در واقع این صحب ت های اوباما
تاحدودی پاسخی بود به اس��رائیل .این وضعیت بیانگر ان
است که همچنان امید به رسیدن به توافق نهایی وجود دارد
و اگر اتفاق خاصی نیفتد این تواف��ق به قوت خودش باقی
خواهد ماندg .
43
گام های لرزان
سناتورها و سیاستمداران امریکایی با یکدیگر تقسیم کار کردند
جواد جهانگیرزاده
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس
5
بین الملل
بعد از توافقنامه هسته ای ژنو ،انتظار از طرفین توافقنامه
این بود که از دست زدن به هر نوع اقدامی که این توافقنامه را
تضعیف کند یا با روح توافقنامه مخالف باشد ،خودداری کنند.
در این راستا ای ران گام اول را برداشت و به بازرسان اژانس اجازه
داد تا از سایت هسته ای اراک بازرسی به عمل اورند .همچنین
فعالی ت های هسته ای ای ران نسبت به گذشته کندتر شد که
این موضوع م��ورد تایید اژانس هم قرار گرف��ت .با این حال
طرف غربی به خصوص امریکا هر روز ب��ه بهانه های جدید
در صدد تضعیف توافقنامه بر امده است .یک روز کنگره امریکا
تالش م ی کند ،تحریم های بیشتری را علیه ای ران اعمال کند.
روز دیگر س��ناتورها طرح جدید تحریم ام��اده م ی کنند و در
همان حال هم کاخ س��فید با برخی بازی های سیاسی سعی
دارد این گونه وانمود کند ک��ه مانع تصویب تحریم تازه علیه
ای ران شده و در همان حال هم ۱۹ش��رکت و فرد حقیقی در
ای ران و چند کش��ور دیگر به این بهانه که تحریم های قبلی
امریکا علیه ای ران را نقض کرده اند ،مورد تحریم دولت امریکا
قرار م ی گی رن��د .تحریم های اخی��ر کنگره امری��کا در قبال
جمهوری اس�لامی ای ران پس از امض��ای توافقنامه 5+1با
ای ران قطعا تاثی رات بسیاری بر روند مذاکرات پرونده هسته ای
خواهد گذاش��ت .زی را کامال واضح و مبرهن است که مبنای
توافقنامه این بود که بازی برد -برد باش��د ،به این معنی که
غ رب ی ها حق مسلم ای ران را به رسمیت بشناسند و در صورت
شفاف سازی بیشتر جمهوری اس�لامی و ایجاد اطمینان در
طرفین مذاکره ،تحریم های موجود نه تنها افزایش نیابد بلکه
در یک بازده زمانی مشخص پروسه کاهش تحریم ها را اغاز
کنند .بنا بود قدم ها به گونه ای برداشته شود که به نفع طرفین
باشد ،بناب راین تحریم افراد یا شرکت هایی که به هر نحوی با
جمهوری اسالمی ای ران همکاری م ی کنند ،جزو مواردی است
که اعمال شان همان طور که الوروف به ان اشاره کرد خالف
روح توافقنامه و به معنی نقض ان اس��ت و مبنای ان را دچار
مشکل م ی کند .زی را زمانی که تع دادی را بشمارند و به لیست
تحریم شده ها اضافه کنند ،به نوعی ب ی اعتمادی موجود میان
طرفین را تشدید کرده اند .البته این را نباید نادیده گرفت که این
تحریم ها صرفا حاصل فشارهای زیاد الب ی های قدرت به دولت
امریکاست زی را برخی گمان م ی کنند که از این ط ریق م ی توانند
محصول کامل تری را به دس��ت بیاورن��د و گروهی دیگر بر
این باورند که قبول حق غن ی س��ازی هس��ته ای ای ران ب رای
ایاالت متحده امریکا یک اشتباه بزرگ به شمار م ی اید .بناب راین
باتوجه به نزدیکی انتخابات کنگره امریکا و با عنایت به اینکه
بیشتر اعضای کنگره وابسته به البی صهیونیستی هستند،
این تحریم ها در چارچوب فشار رژیم صهیونیستی به اعضای
افراطی کنگره امریکا اعمال ش��ده ،چرا ک��ه اعضای کنگره
نیازمند جلب رضایت البی صهیونیس��تی ب رای پیروزی در
انتخابات هستند .الزم به ذکر است که گفت وگو ها و مذاکرات
هسته ای در اصل یک نوع اتمام حجت و برخورد منطقی با یک
پدیده کامال غی ر منطقی بود که جمهوری اسالمی ای ران بار
دیگر چنین فرصتی را در اختیار غرب قرار داده تا انها روی ریل
منطق و ق واعد بی ن المللی و حقوقی قرار بگی رند .نوع برخوردی
که ام��روز امریکای ی ها و برخی از اروپای ی ه��ا در قبال پرونده
هسته ای ای ران انجام م ی دهند ،اثبات مجدد ب ی منطقی غرب
اس��ت ،ضمن اینکه به ضرر جمهوری اسالمی ای ران نیست
چرا که اندک اجماعی که انها بین دوس��تان خودشان ایجاد
کرده اند به تفرق و جدایی منجر م ی شود و دیگر اینکه منطق
جمهوری اسالمی ای ران که مبتن ی بر مفاهمه ،گفت وگو ،مذاکره
و ایستادگی بر حقوق خود و در راستای ق واعد بی ن المللی است،
مجددا در عرصه های جهانی و داخلی به اثبات م ی رسد .در واقع
امریکای ی ها و برخی از غ رب ی ها در گذشته نیز نشان داده اند که
مورد اعتماد نیستند .با نگاهی به گذشته مذاکرات هسته ای
بین ای ران و غرب م ی توان مش��اهده کرد ک��ه انها در همان
دور اول مذاکرات که در بروکس��ل و ته ران انجام شد ،نشان
داده اند که نم ی توان بر قولش��ان اعتمادی کرد .در مذاکرات
بروکسل و ته ران که منتهی به توافقنامه ته ران شد ،مقرر شد
تا ای ران بخشی از فعالیت هسته ای خود را به عنوان یک اقدام
اعتماد ساز ،غیرحقوقی ،غی ر الزام اور و داوطلبانه تعلیق کند اما
مثلث شماره 187
بازیبرنده ها
چرا توافق با ایران برای امریکا
خوب است؟
حسین شاه حسینی
مترجم
6
از ژنو 3به این سو نگاه ها به توافق رخ داده بین ای ران و
گروه 5+1بسیار متفاوت بوده است .عمده نگاه های غربی
نیز به این سو متمرکز بوده که غرب ی ها به سود ای ران بازی را
باخته اند« .سر مقاله» سالنامه اکونومیست که ای ران را برنده
نهایی این معامله بیان کرده بود ،تنها ی��ک نمونه از اذعان
غرب ی ها به باخت در ب رابر ای ران است .در مقاله اکونومیست
امده بود که ای ران توانسته حق غن ی سازی را ب رای خود محفوظ
بدارد و در مقابل غرب دارای ی های مسدود شده ای ران ی ها را ازاد
خواهد کرد .اما مقاله زیر سعی دارد تا توافق صورت گرفته شده
را بازی برد -برد ب رای دو طرف بداند و به زعم خود مدعی است
که غ رب ی ها نیز امتیازاتی را از این رهگذر به دس��ت اورده اند.
لیسی هیلی ،مدیر مطالعات خاورمیانه و مدیر خط مشیدفاعی ب رای کنترل و عدم اشاعه تسلیحات است .این مقاله
نگرش نویسنده است-
دو هفته پ��س از اینکه قدرت های جهان��ی با ای ران بر
س��ر ب رنامه هس��ته ای ته ران به توافق رس��یدند ،در امریکا
ه ر کسی سعی دارد که این توافق را از زاویه دید خود تجزیه
و تحلیل کند .بیشتر نظرسنج ی هایی که تاکنون در سطح
ایاالت متحده در خصوص تواف��ق موقت ای ران با قدرت های
44
بین الملل
جهانی صورت گرفته اس��ت ،از جمله نظ ر سنجی واشنگتن
پس��ت« ،ای ب ی س��ی نیوز» ،رویترز« ،ای پ��ی اس او اس»
نش��ان م ی دهد که بیش��تر امریکای ی ها حام��ی این توافق
هستند و از توافق به دست امده راض ی اند .باوجود این ،برخی
از نظر سنج ی ها از جمله موسس��ه تحقیقاتی «پیو» نشان
م ی دهد که برخی از امریکای ی ها در م��ورد مقاصد ای ران ی ها
کو تردید دارند و تع��داد اندکی نیز از
در مورد این توافق ش��
این توافق ناخشنودند .این موضوع نشان م ی دهد که توافق
به دس��ت امده با نگاه های متفاوت و ب��ا پیچیدگی خاصی
در تحلیل همراه خواهد بود .مبرهن اس��ت که کاخ س��فید
ب رای افکار عمومی در ایاالت متحده تفس��یر خ��ود را از این
توافق ارائ��ه دهد .اما واقعیت این اس��ت ک��ه ایاالت متحده
پس از دهه ها ناامیدی به یک بازی برد-برد رس��یده اس��ت.
در خصوص این توافق باید گفت هم ب��رای ایاالت متحده و
هم ب رای متحدانش مفید و خوب به نظر م ی رسد .از جزئیات
این توافق به دست امده در ژنو که با همراهی چین ،روسیه،
فرانسه ،بریتانیا و المان به دست امده این همراهی با منافع
و امنیت ملی ایاالت متحده همخوان بوده و انها روند برنامه
هسته ای ای ران را اهسته تر کرده اند .در عین حال باید گفت که
افراد و کارشناسان دیگر امریکایی از جمله کارشناسان امنیت
ملی ایاالت متحده مانند «ب رنت اسکوکرافت»« ،برژینسکی»
و «مادلین الب رایت» وزیر امور خارجه ایاالت متحده از توافق به
دست امده بین ای ران با ایاالت متحده به شدت حمایت کردند
و بازی را برد -برد ب رای دو طرف م ی دانند .البته طرف ای رانی
نیز خواهان بازی برد -برد اس��ت ،چنانچه چندین بار از زبان
وزیر امور خارجه این کشور این عبارت را شنیده ایم .انها حق
غن ی سازی را ب رای خود محفوظ م ی دانند.
در این راستا ،جزئیات منتشر شده م ی گوید که ای ران از
غن ی سازی 20درصدی دست بردارد و اورانیومی را که در حدود
20درصد غنی کرده به اکسید تبدیل کند .همچنین ای ران در
عین حال که به غن ی سازی خود در س��طح پنج درصد ادامه
م ی دهد از نصب سانتریفیوژهای پیشرفته جلوگیری خواهد
کرد .ای��ن اقدامات شفاف س��ازانه ای ران در ژنو نش��ان دهنده
حس ن نیت طرف ای رانی است و در این راس��تا پس از توافق
ژنو چندین بار ای ران ی ها با مقامات و کارشناسان سازمان انرژی
اتمی دیدار داشته اند .از سوی دیگر باید گفت که این توافق
ب رای هر دو طرف بدون خطر اس��ت .ای ران در عین حال که
به غن ی س��ازی خود ادامه م ی دهد ،اقدامات شفاف ساز را نیز
ب ر اساس توافق به دست امده در دس��تورکار خود دارد .ای ران
قرار است با بازدیدهای سرزده کارشناسان اژانس انرژی اتمی
موافقت کند .ایاالت متحده نیز در این مس��یر هیچ ریسکی
نکرده است .بر این اساس ایاالت متحده شش تا هفت میلیارد
دالر از دارای ی های مسدود شده انها را در دنیا ازاد خواهد کرد ،در
حالی که اصل تحریم ها (البته یکجانبه از سوی ایاالت متحده)
باقی است و هنوز تحریم های نفتی ،بانکی و مالی سرجای
خود قرار دارد .اگر ای ران ی ها توافق را به هم بزنند هم تحریم ها
س��ر جای خود قرار دارد و هم در این ش��ش ماه روند برنامه
هسته ای ای ران را ارامتر کرده اس��ت .افزون بر این اگر پس از
این ش��ش ماه توافق جامع حاصل نشود امریکا تحریم های
س��خت تری را در نظر دارد که پیاده کند .ایا این یک توافق
کامل است؟ پاسخ خیر است .این توافق یک روی دیگر هم
دارد و نش��ان م ی دهد که این توافق ،تواف��ق ارمانگرایانه ای
نیس��ت .اما با بررس��ی دقی ق تری م ی توان اذعان داشت که
واشنگتن در این راه مسیر سخت تر را به کناری گذاشته و از
دیگر سو نیز ب رای ای ران ی ها تسکین تحریم جزیی بوده است.
اما بیایید به نقاط خوب ان متمرکز شویم .باید گفت که این
قدم نخست قدم مناسبی است که برداشته شده است .این امر
بسیار مهم است که توافق حاصل شده بین ای ران با غ رب ی ها
بازخورد مثبتی در س��طح جهان داش��ته و از حمایت جامعه
جهانی برخودار بوده است .شاید بتوان سخنان بان ک ی مون،
دبیرکل سازمان ملل را در این راستا ارزیابی کرد که توافق ای ران
با غ رب ی ها را مایه دلگرمی جامعه جهانی اعالم کرد.
در معامله ای که انتظار داشته باشیم ای ران عقب نشینی
کند باید بگویم که به شدت غیر منطقی و غی ر واقعی است
و ارزیابی اش��تباهی از ان صورت گرفته اس��ت .همچنین
ایاالت متحده س��عی کرد با ارائه امتیازاتی ط��رف ای رانی را
به ادامه گفت وگو دلگرم کند .معامل��ه ای که حس افتخار
ای ران ی ها را تضعیف کند موقعیت مقامات عملگرای ای رانی
را ضعیف خواهد کرد .بهتری��ن دیپلمات های امریکایی به
کمک جامعه بی ن المللی ب رای سالیان سال روی این معاهده
کار کردند تا این توافق به دس��ت اید .این بزرگترین قدمی
است که تاکنون برداشته ش��ده و همه امریکای ی ها باید از
ان حمایت کنند .رس��یدن به یک معامل��ه بزرگ تر ممکن
است بیش از ش��ش ماه طول بکش��د اما باید این راه ادامه
پیدا کند .دیپلماسی راهی حس��اس و ظریف است که هر
دو طرف (ای ران ب��ا امریکا) نیاز به اس��تق رار ان دارند .برخی
همچون جان لمبرت ،اعتق��اد دارند که کانال های دوجانبه
نیز م ی تواند مفید واقع شود .ه ر چند این کانال های دو جانبه
ممکن است برخی از کشورها را بترساند .کشورهای عربی
همچون ع ربستان سعودی تاکنون روی خوش به این توافق
نش��ان نداده اند و از ایاالت متحده گله دارند که این توافق
بدون لحاظ کردن نظ رات اع راب صورت گرفته اس��ت .باید
بگویم که نظ ر سنج ی ها در ایاالت متحده نشان م ی دهد که
مردم این کشور نیز حام ی این توافق هستند و تازه این فاز
اغازین است ب رای رسیدن به یک توافق جامع .ای ران قصد
دارد پس از شش ماه تمام دارای ی های مسدود شده خود را ازاد
و حرکت اقتصادی خود را س��ریعتر کند .واشنگتن و ته ران
در لحظات اخر نشان دادند که تمایل دارند ریسک صلح را
بپذی رند .قدم نهایی شش ماه دیگر برداشته خواهد شد و تنها
سخن باقیمانده طلب حمایت از امریکای ی ها ب رای رسیدن
به یک توافق جامع است .توافق موقت قدم نخست بود که
درست برداشته شدg .
مثلث شماره 187
انها بعد از مدت کمی منافقانه از تعلیق تفس��یر به تعطیلی
فعالی ت های هسته ای جمهوری اسالمی ای ران کردند .اما نکته
قابل توجه در واکنش ها به این اقدام خودسرانه امریکای ی ها،
صحب ت های محمدجواد ظریف بود ،از این جهت که در بند
پایانی تفاهم نامه ژنو این نکته به صراحت ذکر شده است که
یا در مورد همه چیز توافق م ی شود یا در مورد هی چ چی ز .اگر در
هر جایی و با هر عبارتی و به هر شکلی برخالف تفاهم نامه ژنو
اقدام شود ،به صورت طبیعی کل توافقنامه زیر سوال م ی رود،
اما عقیده وزیر امور خارجه کشورمان و نظام جمهوری اسالمی
بر است که باید به توافقنامه متعهد ماند و این نیز یک حسن
و نکته مثبت ب رای کشور و دولت ما به شمار م ی اید .البته این
احتمال در این باره وجود دارد که مجلس با ادامه پایبندی به
توافقنامه موافقت نکند اما تالش برخی کش��ورها ب رای حل
این سوءتفاهم اخیر بسیار جدی اس��ت و در تالش هستند
که ای��ن توافقنامه پابرجا بماند .از این رو روش��ن م ی ش��ود
که هیچ اطمینانی به امریکای ی ها نباید داش��ت و مذاکره با
امریکای ی ها راه درستی نیس��ت .اظهارات وندی شرمن این
نکته را که امریکای ی ها تنها به بحث هسته ای اکتفا نخواهند
کرد را تایید م ی کند .هرچند پی ش تر هم گفته ش��ده بود که
مدیریت ش��ش ماه اینده پس از توافقنامه بسیار مهم است،
البته ای ران در مدیریت تفاهم نامه بسیار منطق ی تر و دقی ق تر
ظاهر شده اس��ت و به خوبی صداقت خود را نشان داده است
اما این صداقت حد و مرز ندارد .ما امنیت ملی را با هی چ چیز
عوض نخواهیم کرد و ان را قربانی نخواهیم کرد .به هرحال
امریکای ی ها نشان داده اند که به هیچ اصولی پایبند نیستند
و این تصور که در بین برخی در کش��ورمان وجود داش��ت
امریکای ی ها قاب��ل اعتمادند ،به تصوری غلط تبدیل ش��د.
سال هاس��ت امریکای ی ها به روش های مختل��ف به دنبال
ایجاد کانال ارتباطی با جمهوری اسالمی ای ران بودند ،اما با
این اقدام اخیرشان نشان دادند که تحت هیچ شرایطی قابل
اعتماد نیستند و تصور مردم ما مبنی بر اینکه دشمن ما قابل
اعتماد نیست ،تصوری صحیح است .با این اقدام امریکا در
اعمال تحریم های جدید حقانیت جمهوری اس�لامی ای ران
ب رای دنیا ثابت خواهد ش��د و دنیا خواهد فهمید کدام طرف
اهل مذاکره بود و کدام طرف اهل جنگ 34 .سال است که
تحریم ها علیه جمهوری اسالمی ای ران به بهانه های مختلف
ادامه دارد .امریکای ی ها در مدیری��ت یک توافقنامه به مدت
شش ماه ناتوانی خود را نشان دادند .اقدامات خصمانه این
کشور در قبال رویکرد اعتمادس��از ای ران در موضوع پرونده
هسته ای نتیجه ای به جز شکس��ت توافقنامه ژنو ندارد ،از
این رو اگر این کشورها به دنبال افزایش تحریم ها باشند ،قطعا
ای ران در حوزه هس��ته ای به اقدامات و سیاست های گذشته
خود باز م ی گردد .با تمام این تفاسیر قطعا اقدام اخیر امریکا
در تحریم 17شرکت ای رانی نقض توافقنامه ژنو بود و غرب
باید تبعات ه ر گونه شکستن این پیمان را تقبل کند .بناب راین
رسانه ها باید با هوشیاری نس��بت به تحلیل مسائل کشور
به ویژه پرونده هسته ای اقدام کنند ،از سوی دیگر هم اکنون
امریکا با تحری م شرکت های ای رانی و نقض توافقنامه ژنو در
موضع ضعف قرار گرفته اس��ت ،از این رو این گونه اقدامات
و مصاحب ه های رس��انه های داخلی تنها به نفع امریکا تمام
م ی شود تا گام های دیگری را نیز برداردg .
منبع :سی ان ان
45
تحریم های سهل و ممتنع
ایران می تواند به اعمال تحریم های جدید امریکا اعتراض کند
داود هرمیداس باوند
استاد دانشگاه
7
بین الملل
چندی پس از امضای توافقنامه هستهای میان ای ران
و گروه 5+1در ژنو ،ش��اهد پیگیری اعمال برخی تحریمها
علیه ای ران بودی��م؛ برخی ای��ن تحریمه��ا را مخالف روح
توافقنامه م یدانند اما مسالهای که باید مدنظر داشت این
است که توافقنامه ژنو ،موضوعی است که روند خاص خود را
دارد اما مساله تحریمها در چارچوب مسائل گذشته پیگری
م یشود .شاید مهمترین مساله در رابطه با تحری مهای اخیر
مساله زمانی ان اس��ت زی را این تحریم ها ،اثر روانی اندکی
برجای گذاش��ت .اما به نظ��ر من این تحریمه��ا ربطی به
مذاکرات ژنو ندارد و دو جریان کامال متفاوت است.
از دیگر سو نباید از نظر دور داشت رژیم اسرائیل به هر
دلیلی نس��بت به مذاکرات ژنو ،موضعی منفی اتخاذ کرده
است؛ این در حالی اس��ت که الب ی های این رژیم هم نفوذ
ویژه ای در کنگره امریکا دارد و هم در مسائل ارتباط جمعی
بس��یار اثرگذار اس��ت .همچنین حزب مخال��ف در امریکا
منتظر فرصتی اس��ت که از حزب حاکم انتق��اد کند ،یعنی
هر گروهی ت�لاش دارد از این جریان به نفع خود اس��تفاده
کند .از طرف دیگر کشورهای عربی به خصوص عربستان و
دیگر کشورها ،موضعی انتقادی نسبت به مذاکرات در پیش
گرفتند .در نتیجه احتماال مواضع اخیر امریکا و تحریمهایی
که اعمال کردند ،تاحدودی ب رای ساکت کردن این جریانها
بوده است .زی را اوباما توانس��ت جریانی که در کنگره ب رای
تحریمهای بیشتر راه افتاده بود را متوقف کند بناب راین ب رای
راض ی کردن گروههای مخالف در داخل و خارج دست به این
تحریمها زد .درواقع داخل دو کشور ،جریانهایی وجود دارند
که مترصد کمترین فرصت هستند تا از روند مذاکرات انتقاد
کنند .اما به نظر من مذاکرات ژنو ،ماهیت و روند متفاوت و
خاص خود را دارد همچنان که اروپای ی ها نیز اعالم کرده اند
که ه ر چه زودت��ر باید درمورد اج��رای توافق��ات اولیه ژنو،
اقدامات اساسی انجام بگیرد.
اصل ماج��را از ای��ن قرار اس��ت ک��ه قب�لا امریکا
تحریمهایی را اعمال کرده بود که ب ر اساس ان کشورهایی
که به اصطالح این تحریمها را رعایت نکنند با تحریمهای
یکجانب��ه مضاعف مواج��ه خواهند ش��د .بناب راین اکنون
شرکتهایی که از دیدگاه امریکا این تحریمها را دور زدهاند،
مشمول تحریمهای جدید شدهاند .این تحریمهای مضاعف
بدین معناس��ت که کش��ورهایی که با نق��ض تحریم ها،
تعامالتی با ای ران انجام دهند دیگ��ر نم یتوانند با امریکا،
تعامالت مالی ،اقتصادی و تجاری داشته باشند .از دیگ ر سو،
چون بسیاری از کش��ورها در امریکا منافع گسترده دارند به
خاطر منافع شان این تحریمها را رعایت م ی کنند و تسلیم
م ی شوند.
در این میان برخی کشورها ،م یخواستند تحریمها را
دور بزنند اما ظاه را امریکا متوجه شد و انها را مشمول تحریم
کرد .بناب راین این کشورها اکنون دیگر راه فراری ندارند .اما
در اروپا برخی به دادگاه قضایی ش��کایت م یکنند و دادگاه
اگر تش��خیص دهد که مرتکب خطای سنگینی نشدهاند،
تحریمها را لغو م یکن��د .در ان صورت ش��ورای وزی ران یا
مثلث شماره 187
46
باید تمکین کند یا باید مجددا بر اجرای تحریمها تاکید .در
امریکا اما این گونه نیست و زمانی که تحریمها تعلیق یا لغو
شود این کشورها از تحریمهای اعمال شده ،رها م یشوند.
اکنون ط��رف ای ران��ی م یتواند به زم��ان اعمال این
تحریمها اعتراض کند؛ زی را از نظر زمانی در ش��رایطی که
الاقل مقدمات مذاکرات با موفقیت انجام ش��ده و در پیش
اس��ت از نظر روانی اعمال تحریمهای اخیر صحیح نبود.
البته باز هم این تحریمها ربطی ب��ه جریان مذاکرات ندارد
زی را مذاکرات ب رای مسائل دیگری است .این مسائل ،فرایند
موضوع مورد مذاکره هستند و مذاکره ،موضوع دیگری است.
اکنون در مذاکره بحث اب سنگین اراک ،غن ی سازی
اورانیوم 20درصدی و س��انتریفیوژهای نطنز و فردو مطرح
اس��ت .تحریم هایی که اکنون پیگیری م ی شود مربوط به
گذشته است .همچنین اگر در این راس��تا نظ رات بازرسان
اژانس تامین ش��ود ،به صورت گریزناپذیر بر قطعنامه های
شورای امنیت تاثیر خواهد گذاش��ت .یعنی شورای امنیت
ب راس��اس گزارش نهایی اژانس ،قطعنامه ها را صادر کرده
است.
بناب راین اگر اژانس اعالم کند که ابهامات رفع ش��ده
است ،ش��ورای امنیت باید ب ر اساس قطعنامههای جدیدی،
تحریمها را لغو کند .اما روند تحریمهای یکجانبه مضاعف
امریکا و اتحادیه اروپا ،به گونه دیگری است .البته وقتی نظر
اژانس در رابطه با برنامه های هس��ته ای ای ران مثبت اعالم
شود ،انها نیز ملزم هستند که تحریم های شان را لغو کنند.
منتها مساله اینجاست که برخی تحریمهای اعمال
ش��ده علیه ای ران رون��د پیچی��دهای دارد .بناب راین احتماال
جریان برداشتن بعضی از تحریمها گام به گام خواهد بود.
یعنی در صورت فراهم شدن زمینه ب رای لغو تحریمها ،لغو
برخی از تحریمها اسانتر و زودتر است اما از میان برداشتن
برخی دیگر از تحریمها روند پیچیده و زمانبری را م یطلبد.
تحریم ه��ای یکجانب��ه امریکا علی��ه ای ران به س��ه گروه
تقسیم م ی شود؛ نخس��ت تحریم هایی که سرنوشت شان
در اختیار رئی س جمهور اس��ت این دسته از تحریم ها خیلی
اسان به حالت تعلیق درامده یا لغو خواهند شد .گروه دوم،
تحریم هایی را شامل م ی ش��ود که مصوب کنگره است اما
ازادی عمل به رئی س جمهور داده شده تا ب راساس مقتضیات
روز و ضرورت زمانی ،تصمیم��ات الزم را اتخاذ کند .در این
رابطه نیز رئی س جمه��ور تا حدودی ازادی عم��ل دارد .اما
دس��ته اخر تحریم هایی اس��ت که مصوب کنگره است اما
الزم االجراست و رئی س جمهور ازادی عمل ندارد ،حتی اگر
امضا نکند و طرح بازگشت کند ،در صورت تایید کنگره دیگر
صد درصد باید اجرا شود.
این دسته از تحریم ها با مسائلی مانند حقوق بشر گره
خورده اس��ت .در واقع در مورد تحریم های گروه اول و دوم
رئی س جمهور ازادی عمل دارد ول��ی پی رامون تحریم های
گروه سوم که پیچیده ترند و نیاز به مصوبه جدید کنگره دارد،
رئی س جمهور دستش بسته اس��ت اما تحریم های شورای
امنیت نیاز به قطعنامه های جدید دارد و محدوده سیس��تم
موشکی یعنی مواد ،ملزومات ،تجهی زات ناظر به تکنولوژی
هسته ای و سیس��تم دفاعی متعارف است .در تحریمهای
شورای امنیت ذکر شده که ای ران باید درخواستهای اژانس
را اجابت کند؛ نخست اینکه اجازه دهد بازرسان اژانس ،هر
مکانی را که الزم م یدانند بازرس��ی کنند و ب��ا افرادی که
م یخواهند ،گفت وگو کنن��د .در نهایت ابهاماتی که از نظر
طرف ایرانی میتواند به
مها
زمان اعمال این تحری
اعتراض کند؛ زیرا از نظر
زمانی در شرایطی که
الاقل مقدمات مذاکرات با
موفقیت انجام شده و در
پیش است از نظر روانی
اعمال تحریمهای اخیر
صحیح نبود
اژانس وجود دارد ،رفع ش��ود .بناب راین مقول��ه اژانس صرفا
پیرامون تکنولوژی هسته ای ،سیستم موشکی و سیستم
دفاع جمعی است؛ یعنی اقالم ،مواد و ملزوماتی که مرتبط
به انهاس��ت .اما تحریمه��ای یکجانبه مضاعف مس��ائل
گستردهتری چون مس��ائل مالی ،بیمه ای و نقل و انتقال را
در برم یگیرد .در واقع امریکا و برخی کشورهای اروپایی از
قداست سازمان ملل اس��تفاده کرده و در ابعاد گسترده تری،
تحریم هایی را علیه ای ران اعمال کردند.
در صورتی که زمان بیل کلینتون که قانون «داماتو»
در رابطه ب��ا محدودیت س��رمایه گذاری در ای ران تصویب و
اعالم شد ،اتحادیه اروپا و حتی ژاپن و کانادا اعالم کردند که
این تحریم های یکجانبه مضاعف برخالف مقررات سازمان
تجارت جهانی است و مغایر با حقوق بی نالملل است .البته
در ان زمان چون تحریمهای یکجانبه مجزا بود و ارتباطی
با شورای امنیت نداش��ت س��عی کردند به عنوان اقدامات
تکمیلی شورای امنیت چنین تحریم هایی را اعمال کنند.
اکنون به دنب��ال مذاکراتی که انجام گرف��ت ،امریکای یها
اعالم کردند که به صورت مقدمات��ی دارای یهای ای ران که
بلوکه شده است را ازاد خواهند کرد.
همچنین بحث دادوستد و انتقال تولیدات پتروشیمی
نیز بالمانع م ی شود .باید توجه داشت در کل لغو تحریمهای
اتحادیه اروپا به سه دلیل اس��ان تر از تحریمهای یکجانبه
امریکا اس��ت؛ اول اینکه در اتحادیه اروپ��ا کنگرهای مثل
کنگره امریکا وجود ندارد که نفوذ اس��رائیل یها و گروههای
افراطی در ان زیاد باشد .دلیل دوم قدرت کمتر اسرائیل در
اروپا در مقایسه با امریکاست .دلیل سوم نیز این است که تا
قبل از اغاز تحریمها اروپای یها در ای ران سرمایهگذاری کرده
بودند اما شرکتهای امریکایی به دلیل قانون داماتو در ای ران
سرمای هگذاری قابل توجهی نداشتند.
به همین خاطر به دلیل ش��رایط بد اقتص��ادی اروپا
و نیازی که این ش��رکتها به س��رمایهگذاری جدید دارند،
اروپای یها تمایل بیشتری ب رای لغو تحریمها دارند .در نهایت
در شرایط موجود هم به نفع ای ران اس��ت و هم کشورهای
غربی که توافقنامه ژنو را پیش ببرند و خللی در روند ان به
وجود نیاید .زی را در ش��رایطی که در منطقه هر روز اتفاقات
تازهای م یافتد ،حل مساله هستهای ای ران و رفع اختالفات
میان ای ران و امریکا به رفع بحرانهای منطقه نیز بس��یار
کمک خواهد کردg .
نگاهی دیگر
بین الملل
مثلث شماره 187
ژنرال ها علیه پارتیزان ها
امریکا در دکترین مقابله با شبه نظامیان در افغانستان با چه محدودیت هایی روبه رو ست؟
کارل ایکنبری* -شادی اذری
نویسنده -مترجم
از زم��ان حادث��ه 11س��پتامبر ،دو دول��ت متوالی در
ایاالت متحده همه توان خود را به کار بستند تا افغانستان را در
ایجاد دولتی مخل اسایش سازمان های تروریستی و دارای
انگیزه و توانای ی هایی همگام با جامعه بی ن المللی یاری کنند.
هدف ،به اندازه کافی روشن بود اما دستیابی به ان دشوار شد.
مقامات تالش کردن��د تا مولفه های الزم ب��رای یک دولت
با ثبات پس از طالبان را تعریف کنند و در مورد بهترین روش
ب رای دستیابی به انها توافق کنند .این عجیب نیست .مداخله
ایاالت متحده نیازمند ابتکاراتی بود که باید در سرزمینی دور،
کوهس��تانی و به ظاهر دارای قانون اما در حقیقت فاقد ان،
شکل م ی گرفت .کشوری که جمعیتی اسی ب دیده و متفرق
داشت و از مشکالت شدید سیاسی ،اقتصادی و اجتماعی رنج
م ی برد .دس��تیابی به حتی حداقل هدف ها در چنین جوی
هرگز سریع ،اسان یا ارزان نبود.
از میان اس��تراتژی های مختلفی که ایاالت متحده در
افغانس��تان طی چندین س��ال اخیر به کار گرفت ،تا کنون
ی س��ال 2009جاه طلبانه تری��ن و پرهزینه ترین
حمله نظام
استراتژی بوده اس��ت .دکترین مقابله با شب ه نظامیان ،قلب
عملیات حمله در افغانستان محس��وب م ی شد .استراتژی
مقابله با شب ه نظامیان که در جنگ های افغانستان و ع راق
توسط نظامیان امریکایی کشف شد ،در نظامنامه جنگ که
در سال 2006به طور مش��ترک توسط ارتش ایاالت متحده و
نیروی دریایی ان به چاپ رسید ،به روز رسانی و تدوین شد.
در این دکترین اصالح ش��ده ،به مصونی��ت رهبری نظامی
در ب رابر خطا در همه سطوح (از س��ربازان گرفته تا ژنرال ها)
اعتماد زیادی شده اس��ت ،ان هم در شرایطی که در منطقه
ی حضور دارند .این دکترین نظامی
درگیری غی رنظامیان بوم
خط مش��ی هایی را در بر دارد که نش��ان م ی ده��د چگونه
نیروهای مس��لح در لشکرکش��ی ها ،عملی��ات و جنگ ها
ی وابسته به شرایط است و
مشارکت کنند .این دکترین نظام
تجویزی نیست ،بلکه پیشنهادی است.
این دکترین که به کوین ( )COINموس��وم است ،بر
لزوم حمایت از جمعیت غیرنظام��ی ،کاهش تعداد رهب ران
شورشیان و زیرساخت هایشان و کمک به تاسیس حکومتی
بوم ی که برحق و پاسخگو باش��د ،تکیه دارد؛ حکومتی که
قادر باشد خدمات ضروری انس��انی ارائه کند .در نظامنامه
جنگ 2006همچنین طول مدت و هزین��ه مبارزات کوین
روشن شده است« :این مبارزات ماهیتا طوالن ی مدت هستند.
بناب رای��ن عملیات کوین همیش��ه نیازمند ص��رف مقادیر
قابل توجهی زمان و منابع است ».اعتبارسنجی این دکترین
طی حمله نظامی به ع��راق موجب ارتقای وجهه ان ش��د.
وقتی که دولت اوباما در سال 2009مروری جامع بر استراتژی
افغانستان داشت ،برخی از رهب ران نظامی با پشتیبانی برخی
تحلیلگران مسائل غیرنظامی در اتاق های فکر تاثیرگذار ،با
یقین اعالم کردند که این نظامنامه جنگ ،دفترچه ای معتبر
ب رای کروکی مانورها و عملیات اس��ت که منجر به پیروزی
خواهد ش��د .وقتی که رئی س جمهوری فرمان اعزام 30هزار
نیروی نظامی دیگر به افغانستان را در پایان ان سال صادر
کرد ،ارتش موفق شد اطمینان حاصل کند که اصول اساسی
دکترین کوین در طرح عملی اصالح شده هم گنجانده شده
اس��ت .هدف مطرح ش��ده این بود که با روش «پاکسازی،
حفظ و س��اختن» مردم افغان در امان نگهداش��ته شوند .به
بیان دیگر قرار بود شورشیان خارج شوند ،در خارج نگه داشته
شوند و از فضا و زمان حاصل از خروجشان یک دولت قانونی
تاس��یس ش��ود ،نیروهای امنیتی توانمند تربیت ش��وند و
اقتصاد افغانس��تان بهبود یابد .طرفداران دکترین کوین بر
این باور بودند که با تالش های مداوم خارجی ،ظرفیت دولت
افغانستان به تدریج افزایش خواهد یافت ،سطح کمک های
امریکایی و بی ن الملل��ی کاهش خواهد یافت و س��رانجام
شورش شکست خواهد خورد.
با گذشت بیش از سه سال از اجرای حمله به افغانستان،
اکنون درب��اره کارای��ی کوی��ن و تجرب��ه ایاالت متحده در
افغانستان چه م ی توان گفت؟ شاید طرفداران ان ادعا کنند
که این تجربه خیلی کم و بسیار دیرهنگام بود چون روش
47
کوین زمانی به طور جدی مورد استفاده قرار گرفت که هشت
سال از جنگ گذشته بود .این تجربه خیلی هم کم بود چون
حتی وقتی به کار گرفته شد ،محدودیت هایی بر ابعاد و مدت
حمله اعمال شد و این باعث شد که تغییر در محاسبه دوست
و دشمن افغان ها دشوارتر ش��ود .عالوه بر این ،گرچه باراک
اوباما اعالم کرده که قصد دارد تا پایان سال 2014به حضور
امریکا در عملیات نظامی افغانس��تان پای��ان دهد ،جنگ
همچنان ادامه دارد و نتیجه ان نامشخص باقی مانده است.
با وجود این ،پاسخ به این پرسش با ازمودن اصول عمده کوین
و تحلیل چگونگی اجرای انها در منطقه میسر خواهد شد.
طرح کوی��ن در افغانس��تان بر پایه س��ه فرضیه مهم
اس��توار اس��ت« :هدف کوین در حمایت از مردم روش��ن و
دس��ت یافتنی اس��ت و قطعی خواهد بود؛ س��طوح باالتر
کمک ها و حمایت های خارجی اساسا ظرفیت و مشروعیت
دولت افغانستان را افزایش م ی دهد و به کارگیری روش کوین
توس��ط ایاالت متحده همراه خواهد ش��د با روش سیاس ی
ی که رئی س جمهور افغانس��تان ،حام��د کرزی ترجیح
نظام
م ی دهد ».متاسفانه هر سه فرضیه به طرزی غیرعادی غلط
از کار درامدند و عملیات مقابله با شورش��یان را هم به نوبه
خود دش��وار و ناهماهنگ س��اخت .خالصه اینکه کوین در
افغانستان شکست خورد.
محافظت از مردم
بین الملل
نخس��تین اصل دکترین کوی��ن ،ل��زوم محافظت از
جمعیت بومی در نواحی ای اس��ت که به لحاظ سیاس��ی،
اقتصادی و نظامی مرکز ثقل محسوب م ی شوند .طرفداران
حمله م ی گویند که در پی افزایش تع��داد نیروهای امنیتی
خارجی و افغان ب��رای حمایت مردم ،دول��ت مطلوب ایجاد
خواهد ش��د و حاکمیت قانون ریشه خواهد دواند و وضعیت
اقتصادی بهبود خواه��د یافت .مردم ی که م��ورد حمایت
باشند ،از مقامات منتخب محلی حمایت خواهند کرد و صلح
و ثبات به بار خواهد نشس��ت« .محافظت از مردم» ش��عار
خوبی است اما این پرس��ش را ایجاد م ی کند که حمایت در
ب رابر که و چه؟ ب ی شک این به معنای حمایت از افغان ها در
ب رابر حمله شورشیان طالبان است .اما دالالن مواد مخدر و
رئی س پلی س های محلی رشوه گیر یا مقامات دولتی غارتگر
چه م ی ش��وند؟ در مورد قبیله هایی که ب��ه طالبان کمک
م ی کنند تا با قبیله ه��ای قدرتمندتر دارای حامیان در دولت
کابل بجنگند چ��ه باید کرد؟ موارد پیچیده خش��ونت های
قومی -قبیل��ه ای که ریش��ه در ی��ک قرن پی��ش دارند
چه؟ م��ردان جوان فاقد ش��غل ب رای خدمت به شورش��یان
مناس��ب اند ،بناب راین ایا باید از انها در ب رابر بیکاری حمایت
کرد؟ مراقب ت های اولیه بهداش��ت و درمان م��دام به عنوان
خدمتی که طالبان نم ی توانند ارائه کنند مطرح م ی ش��ود.
ایا ب رای انکه دولت افغان نس��بتا موثرتر ظاهر شود ،باید از
افراد در ب رابر بیماری ها محافظت کرد؟ اینها پرسش ی هایی
تئوریک نیستند ،بلکه بیشتر ،چالش هایی حقیقی هستند
که نیروهای نظام��ی ایاالت متحده ،پرس��نل دیپلماتیک
غی ر نظام ی و متخصصان توس��عه افغانستان وقتی تالش
کردند تا دکترین کوین را به اجرا گذارند ،روزانه با انها مواجه
شدند.
در اواخر س��ال 2010کمدینی به نام کاتلین مادیگان
که در یک تور افغانس��تان ش��رکت کرده بود ،از یک پایگاه
ی درشت نمایی
عملیاتی در استان هلمند بازدید کرد .او با کم
مضحک ،داستانی درباره مالقات با یک کاپیتان جوان نیروی
دریایی نوش��ت که با اش��تیاق تعریف م ی کرد چگونه واحد
نظام ی اش در یک روس��تای نزدیک در افغانستان مشغول
ساخت مدرسه ،کلینیک سالمت و یک مرکز دولت محلی
است و نیروهای پلیس را اموزش م ی دهند و اصالح م ی کنند،
با دقت بس��یار به مردم کمک م ی کنن��د ،فعاالنه از طریق
حضور یک تیم نیروی دریایی زنان حقوق جنسیتی را مورد
مثلث شماره 201
48
حمایت قرار م ی دهند ،تولی دات کشاورزی را بهبود م ی بخشند
و کارهای دیگری از این دست انجام م ی دهند .همچنان که
فهرست این کارها ادامه یافت ،مادیگان ناگهان حرف های
مرد جوان را متوقف کرد و پرسید« :کاپیتان ،کی قصد دارید
به دیترویت حمله کنید؟»
کنایه او هدف را نش��انه گرفته بود« .حمایت از مردم»
یک خط مشی گنگ و ب ی پایان است و تالشی را م ی طلبد
که هیچ پایانی در ان نیس��ت .اما طرف��داران کوین بر این
باورند که حتی اگر هم اهداف دقیقا تعریف نش��وند ،چنین
روشی اگر با قدرت و مداوم در سطح ملی ،استانی و ناحی ه ای
به اجرا گذارده ش��وند ،به تدریج موجب کاهش زمینه هایی
م ی شوند که طالبان بر پایه انها دوام اورده است و در نهایت
به شکس��ت انها م ی انجامد .هر رهب��ر نظامی که معموال
متخصص مدیریت خشونت است ،حاال اموزش م ی دید تا به
قول دیوید گالوال ،متخصص فرانسوی مقابله با شورشیان در
اواسط قرن بیستم ،اماده شود تا «به یک تالشگر اجتماعی،
مهندس عمران ،معلم مدرسه ،پرستار یا پیشاهنگ ...تبدیل
شود .اما فقط تا زمانی که نش��ود فرد دیگری را جانشین او
کرد چون بهتر اس��ت که امور غیرنظامیان به غیرنظامیان
سپرده شود ».باتوجه به اعتباری که گالوال در میان طرفداران
دکترین نوین کوین دارد ،بهتر اس��ت که راهنمایی او مورد
تجزیه و تحلیل قرار گیرد.
نخست ،اعزام سربازان و نیروهای دریایی اموزش دیده
امریکایی به افغانس��تان ب��رای خدمت به عن��وان فعاالن
اجتماعی یا مدیر پروژه های توس��عه به به��ای گزافی تمام
خواهد ش��د .دولت ایاالت متحده ب رای هر سرباز اعزام ی به
افغانستان س��االنه حدود یک میلیون دالر خرج م ی کند .در
اوج حمله واشنگتن حدود صدهزار نیرو در صحنه داشت که
ساالنه هزینه ای حدود صد میلیارد دالر داشتند .عالوه بر این
غرور کاذب خواهد بود که تصور کنیم پرسنل نظامی امریکا
بدون مهارت های مناس��ب زبانی و تنها با درکی سطحی از
فرهنگ افغانستان م ی توانند ظرف شش یا 12ماه همه انچه
در دستورالعمل کوین امده است ب رای روستاهای افغانستان
فراهم کنند .یک جوان 21س��اله عضو نی��روی دریایی که
ب رای جلب محبت مادرخوانده خود به شدت تحت فشار قرار
م ی گیرد ،ایا حقیقتا قادر خواهد بود که رضایت بزرگان قبیله
پشتون را جلب کند؟
دوم اینکه گالوال اشتیاق خود ب رای تفویض چنین طیف
عظیمی از وظایف به نیروهای مسلح را بر این فرض متکی
م ی دانست که یک نظامی تنها در مراحل نخستین مبارزه با
شورشیان مجبور به انجام این وظایف خواهد بود ،یعنی وقتی
که او تنها نقش افرین دارای ظرفی ت ها و منابع الزم است .اما
در نهایت او این بحث را مطرح م ی کند که ارتش باید توسط
غیرنظامیان توانمند از این مس��ئولی ت ها خالصی یابد .اما
تجربه نش��ان داده که ظرفیت مورد نیاز ب رای غیرنظامیان
هرگز به وجود نخواهد امد زی را هیچ اداره یا اژانس امریکایی
حاضر نیس��ت ب رای ایجاد مهارت های به شدت تخصصی
که به ندرت یا به طور خالصه مورد اس��تفاده قرار م ی گیرند،
سرمایه گذاری الزم را انجام دهد .کنگره هم اجازه تخصیص
بودجه اضافی ب رای چنین کارهایی را نم ی دهد .بدون هیچ
نیروی غی رنظامی در چشم انداز افغانستان ،نظامیان امریکایی
که با وجود ب ی میل ی ش��ان دارای اس��تعداد مناسب اند ،این
کمبودها را جب ران کردند .با گذشت زمان ،انها حتی مسئولیت
تصمیم گیری در مورد اینکه کمبودها در کجا نهفته اند را بر
عهده گرفتند و به روش��ی مدون طرح هایی را ایجاد کردند و
منابع الزم را از پنتاگون و کنگره گرفتند تا وارد عمل شوند.
از جمله مثال ه��ای این موضوع م ی توان ب��ه صرف صدها
میلیون دالر ب رای ژنراتورهای دیزلی اشاره کرد که به لحاظ
مالی ب ی ثباتند اما ب رای تامین برق شهر قندهار الزم بودند.
مثال دیگر انتصاب یک سرتیپ ب رای مربیگری مقامات افغان
بود تا به انها در مورد اهمیت رهبری غی رنظامیان و حاکمیت
گرچه ارتش
ایاالت متحده تالش
معقوالنه ای در راستای
اموزش نیروهای
نظامی خارجی و تا
حدودی نیروهای پلیس
خارجی انجام دادند،
اما در زمینه زمان بندی
ایجاد موسسات مدنی
محلی و سالم چون
خدمات شهری یا
نظام قضایی کارامد،
بیش از حد انتظارات
خوش بینانه ای داشتند
قانون اموزش دهد .حتی چندین میلیون دالر صرف مشارکت
تیم های زنان شد که هدف روش��نی ب رای انها تعریف نشده
بود .اما این تالش های موردی و پ ر هزینه گرچه اهداف خوبی
داشتند ،تاثیر چندانی در هموار کردن مسیر حاکمیت مطلوب
و بالندگی اقتصاد در افغانستان از خود بر جای نگذاشتند.
عالوه ب��ر این گرچ��ه ارت��ش ایاالت متح��ده تالش
معقوالنه ای در راس��تای اموزش نیروه��ای نظامی خارجی
و تا ح��دودی نیروهای پلی��س خارجی انجام دادن��د ،اما در
زمینه زمان بندی ایجاد موسسات مدنی محلی و سالم چون
خدمات شهری یا نظام قضایی کارامد ،بیش از حد انتظارات
خوش بینانه ای داشتند .س��ازمان های دولتی مدنی نیازمند
نیروی کاری هس��تند که نس��بت به همتایان نظام ی شان
دارای تحصیالت باالتری باش��ند .اما اینها هم تنها یکی از
مولفه های موجود در یک بوروکراسی پیچیده هستند و در
ب رابر مداخالت سیاسی داخلی اسی ب پذیرترند.
نرخ رش��د دول��ت س��الم و جامع��ه مدنی ب��ه لحاظ
جامع ه شناختی محدود است و در برخی مواقع افزودن مقادیر
بیشتر و بیشتر منابع و همیاری خارجی هیچ مزیتی را در پی
نخواهد داشت و ب ی فایده خواهد بود.
شاید گاهی صاحبنظ ران «موفقی ت های کوین» را که
توسط یک غیرنظام ی مستعد و مقامات نظامی امریکایی
در برخ��ی جاهای افغانس��تان حاصل ش��ده ،بی��ش از حد
درشت نمایی و نتیجه گیری کنند که مشکل ،ناکارامدی این
دکترین نبوده بلکه ناکارامدی اعضای تیم و رهب رانشان بوده
است .انچه مورد نیاز بوده است ،تع داد بسیار بیشتری لورنس
عربستان بوده است .گرچه حتی یک مربی بزرگ بسکتبال
هم گاهی باید رویای تیمی را داشته باشد که همه اعضای
ان مایکل جوردن هستند ،اما یک مربی استراتژی پیروزی
خود را بر پایه چنین رویایی بنا نم ی نهد .عالوه بر این انتظار
نم ی رود لورنس عربستانی که در شورش تخصص دارد ،در
ایجاد حکومت هم مهارت داشته باشد .تاریخ نشان داده که
رهب رانی که بومی هستند و مورد حمایت بومیان منطقه قرار
دارند ،نقش��ی کلیدی در تش��کیل حکومت های بادوام ایفا
م ی کنند .خارج ی هایی که در تور یک ساله خدمت م ی کنند،
هرقدر هم اشتیاق داشته باشند و با مهارت باشند ،نخواهند
توانست چنین نقشی را ایفا کنند.
نکت��ه اخر اینک��ه گالوال مس��یری را ب��رای مقابله با
شورش��یان ترس��یم کرده اما مقصد ان را مشخص نکرده
است .در نبود اهدافی که به وضوح تعیین شده باشند ،کوین
ممکن است تا سال ها به بهای گزاف ادامه یابد ،بدون اینکه
معلوم شود چه زمان و کجا این سفر به پایان خواهد رسید.
دیپلمات ها و سربازان در مورد توافق سیاسی اتفاق نظر دارند.
در نظامنام��ه مذکور امده اس��ت
که وقت��ی یک درگیری ب��رای مقابله با
شورشیان با موفقیت دنبال شود« ،دولت
خواهد توانست دائما امنیت شهروندان
خود را تامین نماید و مشروعیت خود را
از طریق حاکمیت موث��رش ایجاد کند
و دائمی س��ازد »...بدی��ن ترتیب دولت
خواهد توانست انتظارات کل جمعیت کشور را مدیریت کند
و محقق سازد.
متاس��فانه این فرضیه که کمک های عظیم و خوب
ط راح ی شده خارجی ب رای توس��عه با گذشت زمان منجر به
حاکمیت موثر و مش��روعیت در بین مردم خواهد ش��د ،در
افغانستان درست از کار در نیامد و به فرضی ه ای بد بدل شد.
در تئوری ،رئی س جمهوری یک جمهوری دموکراتیک
با هیات های انتخابیه وارد یک قرارداد تلویحی م ی ش��ود.
دول��ت رئی س جمه��ور در ازای جم��ع اوری مالیات ها باید
خدمات ارائه کند ،خدماتی چون امنیت ،عدالت ،بهداشت و
اموزش .اگر ارزش این منافع کمتر از بهایی باشد که ب رای انها
پرداخت شده است ،رئی س جمهوری یا جانشین مورد حمایت
او احتماال در دور بعدی انتخابات شکس��ت خواهند خورد.
بناب راین پاس��خگو بودن مجریان دولت و ت�لاش انها ب رای
بهبود کارایی شان جزئی از نظام سیاسی است .اما این تئوری
در مورد دولت کرزی در افغانستان صدق نم ی کند.
دولت افغانس��تان درامد به ش��دت کمی را جمع اوری
کاهش داد».
ی ب رای بهبود کارایی یا
کرزی هم مانند دیم دالیل کم
شفافیت حکومتش دارد.
امریکای ی ها ممکن است ببینند که موسسات سیاسی
افغانس��تان وجود ندارند یا به بلوغ نم ی رس��ند و الزم است
که چنین موسس��اتی ایجاد شوند و توس��عه یابند .دالالن
قدیم ی قدرت و متحدان انها در دولت کرزی اما مس��ائل را
متفاوت م ی بینند .انها دائما با تالش های خارجی ب رای ایجاد
موسسات قانونمند و ش��فاف مخالفت م ی کنند زی را چنین
پروژه هایی س��لطه سیاس��ی و منافع اقتصادی انها را مورد
تهدید قرار م ی دهند.
در نبود قراردادی دموکراتیک و قابل اجرا بین حاکم و
ملت ،سفارت امریکا در کابل به عنوان طالیه دار اصالحات
در دولت کابل دائما نقش یک اپوزیس��یون سیاسی را ایفا
م ی کند .اما چنین کاری از حمایت کافی فرماندهان نظامی
امریکا برخوردار نیست .زی را با وجود 130هزار نیروی نظامی
ناتو و ایساف (نیروهای بی ن المللی کمک به امنیت) اولویت
بین الملل
تشکیل یک دولت پاسخگو
مثلث شماره 201
اما طرفداران کوین بر کشمکش بین شب ه نظامیان و دولت
می زبان تمرکز م ی کنند و بر این باورند که پایان درگیری اساسا
وقتی محقق خواهد ش��د که به شکست ش��ب ه نظامیان یا
گزینه ای شبیه به ان منجر ش��ود .اما واقعیت این است که
راه حلی متفاوت ب رای پایان درگیری ها در افغانستان مورد نیاز
است .در این کشور عوامل اصلی ناامنی از فقدان اشتی ملی
ناشی شده است (و این موجب خیزش طالبان طی چندین
دهه شده است ).همه اینها نیز به نوبه خود در کنار حاکمیت
غیرموثر و فاسد قرار گرفته اند.
دنبال��ه روی کورکورانه از دکترین کوین موجب ش��ده
ارتش ایاالت متحده تنها بر شکست دادن شورش تمرکز کند
و کمتر به سیاست افغانستان توجه داشته باشد .فرماندهان
نظامی ایاالت متحده مدام مش��غول متقاعد ساختن کرزی
هس��تند تا از نیروهای امنیتی در حال افزایش و به ش��دت
پ ر هزینه خود ب رای شکست طالبان استفاده کند .اما تالش
اصلی انها باید این باشد که به کرزی کمک کنند به صلحی
جامع دست یابد تا رئی س جمهور کرزی بتواند اسباب کافی
ب رای حاکمیت را فراهم اورد .نوشته های
گال��وال در رابطه با مقابله با شورش��یان
تحت تاثی��ر دوران خدم��ت او به عنوان
یک��ی از کاپیتان های نی��روی نظامی
فرانسه در جنگ الجزایر طی سال های
1956تا 1958اس��ت .البته س��رانجام
فرانس��ه در ان جنگ شکس��ت خورد؛
گر چه الجزای��ر و افغانس��تان دو جنگ
بسیار متفاوت را تجربه کردند ،اما در یک
موضوع بسیار مهم مشترکند .در هر دو
درگیری فرض بر ای��ن بوده که عملیات
نظامی متناسب با یک دکترین برگرفته
از مجموعه ای از مولفه ه��ا م ی تواند به
یک پیروزی اس��تراتژیک منتهی شود.
در الجزایر معلوم ش��د ک��ه این فرضیه
نادرس��ت اس��ت و ب��ه نظر م ی رس��د
نتیجه ای مش��ابه در افغانستان در حال
ظاه ر شدن است.
م ی کند (کمتر از 10درصد تولی��د ناخالص داخلی) و بخش
زیادی از ان ،از گمرکات حاصل م ی شود و نه مالیات .بناب راین
افغان ها بابت خدماتی که م ی گیرند ،واقعا به دولتشان پول
نم ی پردازند .عالوه بر این دولت افغان ب رای خدمات عموم ی
کلیدی ای که در کشور ارائه م ی ش��ود ،نه بودجه ای تامین
م ی کند و نه ان خدمات را ارائه م ی کند .ب ر اساس براوردهای
دفتر ش��فافیت دولت ایاالت متح��ده ،در س��ال های اخیر،
ایاالت متحده و سایر کمک کنندگان در حدود 90درصد کل
هزینه های عمومی افغانستان را پرداخت کرده اند که تامین
بودجه نیروهای امنیتی افغانس��تان نیز بخشی از ان است.
به عالوه بس��یاری از خدمات کلیدی به شدت به مشاوران و
متخصصان خارجی وابسته اند.
جورج کاهین و جان لوی��س در کتاب «ایاالت متحده
در ویتنام» چاپ 1967نوشته اند« :کمک های ایاالت متحده
به دیم ،رئی س جمهوری ویتنام جنوبی ،با می زانی از استقالل
مالی که موجب انزوای او از حقایق اولیه سیاس��ی شد ،نیاز
او را به توجه و پاس��خ به خواس��ته ها و انتظ��ارات مردمش
اصلی انها شکس��ت طالبان اس��ت .ارتش از منابع و اهرم
بالقوه الزم ب رای تاثی ر گذاری و تش��ویق ک��رزی ب رای اتخاذ
تصمیمات دش��وار برخوردار اس��ت اما رهب ران ان بر جنگ
تاکتیکی و پیش��رفت نیروهای امنیتی افغ��ان تمرکز دارند
و نه اصالحات سیاس��ی و اقتصادی .اغلب ف��رض را بر این
م ی دانند ک��ه حاکمیت خ��وب در مورد شکس��ت طالبان،
انتخابات و کمک های سخاوتمندان توسع ه ای باید دنباله رو
باشد نه پیشتاز.
این فرضیه غلط ،تالش های ایاالت متحده در جنگ را
به طرق مختلف مخدوش م ی کند .این فرضیه باعث م ی شود
ی از هم گسیخته ای در پیش گرفته
رویکر نظامی-غی رنظام
ش��ود و به کرزی اجازه م ی دهد در اختالف��ات عمل کند و از
تفاوت های بوروکراتیک بهره برداری کند و تالش کند سفارت
را علیه دس��تورات نظامی (و اغلب اژان س ه��ای اطالعاتی)
بش��وراند .این موضوع همچنین به اعتبار ایاالت متحده نزد
مردم افغان اسیب زده اس��ت .انها م ی بینند که امریکای ی ها
بیش از انکه حام ی مردم باشند ،حامی دولت ضعیف کرزی
هستند (بار دیگر دینامیک ویتنام را تکرار
م ی کن��د ).و باالخره اینکه مش��روعیت
داده ش��ده ب��ه حکوم��ت ک��رزی حتی
موجب به خط��ر انداخت��ن تالش های
پ ر هزین��ه ایاالت متحده ب��رای اموزش
و تجهی��ز ارت��ش و پلیس افغان ش��ده
اس��ت .گذش��ته از اینکه این نیروها تا
چه ح��د م ی توانند به لح��اظ تاکتیکی
ماهر ش��وند ،م ی توانند تنها در صورتی
به ثبات کشور کمک کنند که در خدمت
دولتی باشند که به لحاظ سیاسی دارای
مش��روعیت باشد .دس��تور رزم ی کوین
م ی گوید« :ایاالت متح��ده و فرماندهان
نظامی -کشور می زبان -و دولت -کشور
میزبان -به همراه هم بای��د برنامه ای را
ب رای حمله به استراتژی شورشیان تدارک
ببینند و تالش جمعی را ب رای تقویت یا
بازسازی مشروعیت دولت به کار برند».
اما استراتژی سیاس��ی -نظامی به کار
گرفته شده در افغانستان در دوره هجوم
(و به می زان کمتر در سال های قبل) که
به شدت تحت تاثیر دکترین کوین بود،
این معیار را رعایت نکرد.
به رغم دسترس��ی شورش��یان به
مخفیگاه ه��ای پاکس��تان ،فرماندهان
نظامی ایاالت متحده مساله افغانستان
را شورش��ی بومی تش��خیص دادند .در
مقایسه ،کرزی و هموطنانش این مشکل را یک افراط گرایی
اشت ی ناپذیر تشخیص دادند که از طرف پاکستان صادر شده
اما با زیرکی تغییر چهره داده و لباس محلی به تن کرده است.
بناب راین ،در ش��رایطی که فرماندهان نظام ی ایاالت متحده
معتقد بودن��د مبارزه طوالن��ی و پرهزینه علیه ش��ورش در
افغانس��تان ب رای شکس��ت قاطع القاعده در مرکز و جنوب
اسیا ضروری است ،کرزی مکررا م ی گفت این شورش یک
محصول «ساخت پاکستان» است و اسالم اباد قویا ان را به
خارج از مرزهایش صادر م ی کند .حق با او بود.در اواخر سال
،2001دنیا با حیرت ش��اهد بود که تعداد اندکی از نیروهای
زمینی ایاالت متحده به همراه شب ه نظامیان متحد شمالی که
مجهز به اطالعات قرن بیست و یکم ،ارتباطات و تسلیحات
دقیق بودند ،به س��رعت نیروهای طالبان را که به مدت پنج
سال بر می دان های جنگ افغانستان تسلط داشتند ،شکست
دادند .رژیم طالبان برچیده ش��د ،اما از می��ان نرفت .رهبری
طالبان به کمک ارتش و سروی س های اطالعاتی پاکستان
دور از دسترس ارتش امریکا در خط دیورند شروع به تجدید
49
طرح کوین در افغانستان بر پایه سه فرضیه مهم استوار است« :هدف کوین در حمایت از مردم روشن و دست یافتنی است و قطعی خواهد
بود؛ سطوح باالتر کمک ها و حمایت های خارجی اساسا ظرفیت و مشروعیت دولت افغانستان را افزایش می دهد؛ و به کارگیری روش کوین
توسط ایاالت متحده همراه خواهد شد با روش سیاسی -نظامی که رئیس جمهور افغانستان ،حامد کرزی ترجیح می دهد».
بین الملل
ساختار کرد .درنتیجه طالبان خیلی زود دوباره نفوذ خود را در
افغانستان گسترش داد.
افغان ها این تح��والت را در ابتدا با حیرت ،س��پس با
ناامیدی و در نهایت با خشم نگریستند .انها در ابتدا حیرت
کردند که چرا دولت و ارتش امریکا به طور کلی س��ال ها از
پذیرش این مساله که مرکز ثقل طالبان افغانستان از کابل به
اسالم اباد تغییر کرده است ،سر باز زده اند .سپس انها ناامید
ش��دند زی را دریافتند ایاالت متحده به طالبان افغانس��تان در
خاک پاکستان حمله نم ی کند چون واشنگتن نگران است
که نقض حاکمیت پاکستان اهداف استراتژیک مهم تر (مانند
شکست القاعده و حفظ ثبات مساله غامض قدرت هسته ای)
را به خطر بیندازد و در نهایت ،زمانی که هزینه های عملیات
ضد شورش از مزایای ان فراتر رفت ،خشمگین شدند.
هنگامی که ایاالت متحده هج��وم را اغاز کرد ،کرزی
به طور مکرر و علنی چنین گفت« :القاعده در س��ال 2001
از افغانس��تان برون رانده ش��د .انها پایگاهی در افغانستان
ندارند .جن��گ علیه تروریس��م در دهکده ها و روس��تاهای
افغانستان نیست ».با این وجود ،روستاهای جنوب افغانستان
توس��ط ارتش ایاالت متحده به عنوان منطقه صفر عملیات
ضدشورش تعیین شد .کرزی به طور مرتب به بمباران هوایی
روستای افغانستان ،حمالت شبانه و تجاوز به خانه افغان ها،
بازداشت شهروندان افغان توسط نیروهای نظامی بی ن المللی،
بدرفتاری پیمانکاران مسلح و شب ه نظامیان وفادار به نیروهای
خارجی و افزایش تلفات غی رنظامیان اعتراض کرد .فرماندهان
امریکایی همیشه با احترام به این شکایت ها گوش م ی دادند
و حقیقتا تالش م ی کردن��د اوضاع را اصالح کنن��د .اما انها
هرگز به عقب برنگشتند و از خود نپرسیدند که ایا م ی توان
با فهرست کردن ش��کایات کرزی انها را حل و فصل کرد یا
اینکه این شکایات نشانه ای از واگرایی استراتژیکی است یا
خی ر .به دست اوردن پاسخ صحیح به شدت اهمیت داشت.
تناقضات اشکاری وجود داش��ت .کرزی به این هجوم
تن داد زی را تعهد بیشتر امریکا و جامعه بی ن المللی را نسبت
به کشور افغانستان تضمین م ی کرد ،اما او فرض اصلی این
هجوم را نپذیرف��ت .در دنیایی متف��اوت ،او ترجیح م ی داد
اکثر نیروها ب رای حمله به مخفیگاه های طالبان افغانستان
در پاکس��تان اعزام ش��وند و بقیه اموزش نیروهای امنیت
ملی افغانس��تان را سرعت بخش��ند .در عوض ،اکثر نیروها
به مناطقی که ک��رزی گفته بود جنگ علیه تروریس��م در
انها نیس��ت ،یعنی روس��تاهای افغانس��تان اعزام ش��دند.
به رغم چش��م اندازهای بس��یار متناقض ،نیروهای امریکا و
ناتو-ایساف توانستند عملکرد موثری همچون بهبود امنیت
در مناطق تحت کنترل از خود نشان دهند .هنگامی که این
پیروزی های تاکتیکی به دس��ت امدند ،به نظر م ی رس��ید
کرزی از انچه حامیان کوین ان را پیش��رفت مطابق برنامه
م ی دانستند ،رضایت ندارد .کرزی به نوبه خود نم ی توانست
به معیارهای پیچیده کوین که توسط نظامیان خارجی ابداع
ش��ده بود ،اهمیت کمتری دهد .اما انچه ب��رای او اهمیت
داش��ت ،دس��تیابی به اهداف بازگرداندن حاکمیت حقیقی
افغانستان ،تقویت مشروعیت و کنترل سیاسی و بازگرداندن
صلح و ثبات به کشورش بود .به نظر او ،شیوه جنگ ارتش
امریکا او را به هی چ کدام از این اهداف نزدیک نم ی کرد.
تشدید جنگ در سال 2009تحقق حاکمیت حقیقی،
چیزی که هم��ه افغان ها خواه��ان ان بودن��د را به تعویق
انداخت .طی دو سال بعد ،تعداد نیروهای امریکایی دو ب رابر
شد و از 50هزار به تقریبا 100هزار نیرو رسید .حمالت شبانه
مثلث شماره 187
50
و بازداش��ت افغان ها توس��ط نیروهای بی ن المللی به شدت
افزایش یافت .فرماندهان نظام ی خارجی که جی ب هایشان پر
از پول شده بود(پیروان کوین بر این مساله تاکید م ی کنند،
احتم��اال م ی گویند «پول س�لاح اس��ت») و دیپلمات های
غیرنظام ی و متخصصان توس��عه همه جا حضور داشتند.
استانداران ،بخشدارها و روسای قبایل همگی از روش ویلی
ساتن ،سارق بانک ،پیروی کردند و راهشان را به سمت مقر
نظام ی ناتو -ایساف و تیم های نوسازی استان ها باز کردند،
زی را پول در انجا بود .شکایت مداوم کرزی درباره اینکه جامعه
بی ن المللی«س��ازمان های موازی دولت» ایج��اد م ی کند،
بجا بود.
هی چ کدام از این اقدامات رشد ذاتی حاکمیت یا سیاست
افغانستان را درپی نداشت و مشروعیت دولت کرزی را افزایش
نداد .همان طور که توماس بارفیلد ،انسان ش��ناس ،نوشته
است«:گذش��ته این کش��ور حاکی از موفقیت ان اس��ت...
فرمان��روا باید م��ردم را متقاعده کند که مدی��ون خارج ی ها
نخواهد ب��ود و درعین حال خارجی��ان را متقاعد کند بودجه
کش��ور و ارتش را تامین کنن��د ».بناب راین ک��رزی اغلب از
ارتش ملی افغانس��تان انتقاد م ی کند که به جای انکه یک
نیروی بومی باشد ،بیشتر تمایل دارد خواسته های نیروهای
امریکایی را براورده کن��د .او مرتبا وزرای تکنوکرات تبعیدی
کابینه و روس��ای نهادها (که دفاترش��ان مملو از مشاوران و
مربیان خارجی بود)را س��رزنش م ی کرد و انان را جاسوسان
و نوکران امریکا م ی خواند .کرزی همچنین نگران بود مردم
که از طریق ظاهری که توس��ط ارتش امریکا ط راحی شده
بود تا او را رهبری خوب نش��ان دهد به او نگاه م ی کنند ،او را
دست نشانده ای بدانند که توسط یک ائتالف خارجی ملحد
حمایت م ی شود .هرچه امریکای ی ها منابع بیشتری در دیگ
افغان ها م ی ریختند ،کرزی بیشتر احس��اس م ی کرد باید از
طریق حمله به انچه نفوذ مهل��ک ایاالت متحده م ی نامید،
اعتبار بومی خود را تقویت کند.
اخرین مس��اله پیچیده اس��تراتژیکی این بود که این
هجوم به طور موقت اهمیت خطوط عرضه لجیس��تیکی
ناتو -ایساف را که از پاکس��تان عبور م ی کرد ،افزایش داد و
اهرم واشنگتن در مورد تضمین همکاری اسالم اباد در حمله
به مخفیگاه های شورشیان را تضعیف کرد .بناب راین زمانی
که فرماندهان ارتش امریکا ب رای رایزنی با«متحدان در جنگ
علیه ترور» مکررا به پاکس��تان س��فر م ی کردند ،نیروهای
امریکایی و افغان ها توسط هم پیمانان همین متحدان ضربه
م ی خوردند .در این شرایط ،امریکای ی ها فقط دستپاچه بودند،
اما افغان ها ناامید و سرخورده شده بودند.
اس��تراتژی ایاالت متحده از تناقضات داخلی اس��یب
دید .ارتش این کش��ور ادعا م ی کرد برنامه برنده ای دارد که
رئی س جمهوری افغانس��تان و فرمانده کل قوا از ان حمایت
م ی کند .اما این یک وهم بود .کرزی از نظر عقیدتی،سیاسی
و غریزی با ارکان اصلی عملیات کوین مخالف بود .درنتیجه،
زمانی که فرماندهان ارتش امریکا به طور خس��تگی ناپذیر
تالش م ی کردند رئی س جمهوری افغانستان را متقاعد کنند
که این برنامه کارامد اس��ت ،هرگز تصور نم ی کردند ممکن
است کرزی اصال به این مساله اهمیت ندهد.
هیچ کدام از اینها بدین معنی نیس��ت که روش کرزی
در این درگیری بهتر یا بدتر از روش اتخاذ شده توسط ارتش
امریکاست .حقیقتا ،معلوم نیس��ت که کرزی جایگزینی در
ذهن داشت یا خیر .او تمایل داشت هیبتی شبیه به گاندی
به خود بگیرد ،ناامیدانه تالش م ی ک��رد از مردمش در ب رابر
تاراج یک ابرقدرت و همچنین پاکستان افراط گرا و درنده خو
محافظت کند .او همچنین به طور فزاینده از ایاالت متحده
به عنوان یک سپ ربالی مناسب در ب رابر کاست ی های دولتش
در زمینه پاسخگویی و عملکرد استفاده م ی کرد .اما در نهایت
روش کوین منوط ب��ه اتحاد کامل اس��تراتژی های فراگیر
سیاسی و نظامی خارج ی ها و کشور می زبان است و این مساله
در افغانستان وجود ندارد .به تعبیری ،ارتش امریکا در اجرای
دکترین کوین در افغانستان ،فوتبال امریکایی بازی م ی کرد.
اصال مش��خص نبود که کرزی چه ورزشی بازی م ی کند یا
حتی در همان ورزش��گاهی که امریکای ی ها هستند حضور
دارد یا خیر.
اموختن درس های صحیح
پیشبرد جنگ یک کسب و کار بس��یار جدی است و
فرماندهان ارتش باید اطمینان حاصل کنند که مفروضات
برنامه های حیاتی انها باید ب ر اساس ش��واهد تجربی باشد
و احتماالت در ان جایی ندارد .این مس��اله زمانی که جنگ
افغانستان در سال 2009ط راحی شد ،درنظر گرفته نشد.
برخی خواهند گفت؛«خب ک��ه چه؟» حتی اگر برنامه
عملیات بر مبن��ای مفروضات غلط بوده باش��د ،ایا باز هم
نتیجه نهایی افغانستانی بهتر از قبل نیست؟ ممکن است
این طور باش��د .اما گرچه ساختن افغانس��تانی بهتر هدف
بزرگی است ،اما لزوما جزو منافع ملی حیاتی ایاالت متحده
نیس��ت و تاریخ ب رای درس گرفتن ارزش م��رور کردن دارد.
نخست ،تجربه امریکا در افغانستان را باید به عنوان یاداوری
این نکته درنظر گرفت که جنگ تنه��ا باید درجهت دنبال
کردن اهداف سیاسی روشن پیش رود؛ اهدافی که با مشورت
ارتش ش��کل گیرد و رهب ران غیرنظام ی مسئول درباره انها
تصمیم گیری کنند .لزوما نباید رهب��ران ارتش امریکا را به
دلیل ارائه ب رنامه هایی ب رای پرکردن شکاف سیاسی که طی
سال ها جنگ افغانستان با ان برخورد کردند ،سرزنش کرد .اما
بازاریابی علنی ب رای این ب رنامه ها توسط برخی از این ژنرال ها
به منظور به دست اوردن حمایت اعضای کنگره ،نخبگان و
رسانه ها ،باید به عنوان هشداری در ب رابر تسلیم شدن بیش
از حد به رهبری نظام ی تلقی م ی شد .فرماندهان نیروهای
مسلح امریکا که توسط مقامات غیرنظام ی مقید و محدود
نشده اند ،بر روشی تمرکز کردند که به طور حیرت اوری فراگیر
و پرهزین��ه بود .رهب ران ارش��د ارتش امریکا ب��ا ذکر منطق
دکترین کوین اصرار داش��تند که ب رای بهبود سریع امنیت،
حاکمیت ،نظام قضایی ،اقتصاد ،اس��تانداردهای اموزشی،
خدمات بهداش��ت و درمان و غیره جایگزی��ن دیگری وجود
نداش��ت .اما همان طور که سون تسی ،حکیم نظامی چین
باستان نوشته است« :هرگز یک جنگ طوالنی وجود نداشته
است که کش��وری از ان منتفع شده باش��د ».حتی در مورد
ایاالت متحده ،هزینه فرصت باالی این عملیات های پرهزینه
طوالنی مساله است .اوباما از زمانی که به ریاست جمهوری
رسید این واقعیت را دریافت و به همین دلیل زمان استق رار
نیروهای امریکایی را در افغانستان محدود کرد و سپس زمان
معینی را ب رای پایان عملیات جنگی در این کش��ور تعیین
کرد .با این وجود او در انجام این کار با مخالفت های سیاسی
قابل توجهی رو به رو ش��د ،زی را او ب��ه فرماندهانی که تنها
درصورت ظهور ش��رایط مطلوب تاکتیکی در میدان جنگ
حاضر به عقب نشینی بودند ،مسئولیت نامحدود نداد .دوم،
جنگ افغانستان ثابت کرده است که با همه خودستای ی ها
درباره زیرکی و کاردانی نیروهای مس��لح ایاالت متحده ،این
بین الملل
منبع :فارن افرز
*سفیر سابق امریکا در افغانستان
دوکشور از دوسیاره متفاوت
مثلث شماره 187
خطر که فرماندهان ارشد از نظر فکری متکبر و غی ر منعطف
م ی شوند ،حقیقی است .ایده کوین با چنان تعصب غیرقابل
اعتراضی اجرا ش��د که هرگونه تفکر انتقادی تعطیل ش��د.
یادداشت های ب ی ش��مار فرماندهان ش��رح م ی دهد چگونه
بودجه های میلیارد دالری (که ب��ه برنامه واکنش اضط راری
فرماندهان مش��هور اس��ت) باید به بخش های اجتماعی و
اقتصادی تخصیص داده م ی شد تا از این طریق نتایج توضیح
داده شده کوین حاصل شود .فرماندهان این برنامه را به یک
س��طح بزرگ اقتصاد کالن ارتقا دادن��د و پروژه هایی مانند
نیروگاه ژنراتورهای دیزل در قندهار را توس��عه دادند تا نتایج
کوین که تعریف مبهم ی از ان در دست بود ،حاصل شود و
تعجبی نداشت که ب رنامه بهبود شفافیت قراردادهای نظامی
ایاالت متحده «قرارداد کوین» نام گرفت.
واژه«کوین» از اس��م به صفت تغییر کرد و استعمال
مفرط ان به تقلیدی از ش��عارهای مائوئیسم ارتش سرخ در
دوران انقالب فرهنگی تبدیل ش��د .م��ن به عنوان فرمانده
سابق ارتش ایاالت متحده در افغانستان که بعدا سفیر امریکا
در این کش��ور ش��دم ،عمیقا به روس��ای ادارات غیرنظام ی
س��فارت که به یک چارچوب عقیدتی خاص نچسبیده اند
احترام م ی گ��ذارم .انها از وقایع ،تحلیل��ی ارائه م ی دهند که
معتدل تر و واقع ی تر از تحلیل نظامیان اس��ت .برنامه هایی
که به خوبی درک شده اند بر موفقیت عملیاتی مقدم هستند
و مسلما ارتش ایاالت متحده در برنامه ریزی برتری دارد .اما
مفروضات و تحلیل ریسک که از برنامه پشتیبانی م ی کند
باید به طور مکرر در یک منطقه درگی��ری پویا و پیچیده به
چالش کشیده شود تا مش��خص شود فرماندهان در جنگی
اش��تباه مبارزه نم ی کنند .ارتش ایاالت متحده و کارشناسان
غیرنظامی ان باید روش هایی بیابند ت��ا در اینده در چنین
تله ای گرفتار نشوند.
سرانجام ،در شرایطی که ایاالت متحده محدودیت های
مداخل��ه را بازام��وزی م ی کند ،نبای��د هم��ه تکنیک ها و
ش��یوه هایی را که در ع راق و افغانس��تان به کار برده است،
نادیده بگیرد .دولت های ضعیف و شکس ت خورده همچنان
ایاالت متحده و امنیت بی ن المللی را به مخاطره م ی اندازند و
انتخاب واکنش ها به اقدام نکردن یا اعزام نیروهای نظام ی
و غیرنظام��ی محدود نم ی ش��ود .یک مطالع��ه ب ی طرف
نظامی -غیرنظام ی که به کارگی��ری دکترین کوین را طی
هجوم به ع راق و افغانس��تان مقایسه م ی کند ،ب رای ترسیم
درس های این اقدامات پرهزینه مفید خواهد بود .تالش های
موفقی ت امیز دیپلمات های امریکایی ،متخصصان توسعه
و سربازان در میدان نبرد،همگی باید طی جنگ افغانستان
مورد توجه قرار گیرد .امریکای ی ه��ا مردمی خالق و مبتکر
هستند و این ویژگ ی ها در کار تیم های نظامی و غیرنظام ی
منعکس شده اس��ت .انها با ش��جاعت و مهارت روش های
بدیع،عملی و اغل��ب ارزانی را ب رای مواجه��ه با چالش های
امنیتی ،حاکمیتی و توسع ه ای ابداع کرده اند .چنین تجربیات
با ارزش��ی که با هزینه ها و فداکاری های فراوانی به دس��ت
امده اند م ی توانند و باید به ش��یوه های مناس��ب ب رای حل
مشکل ب ی ثباتی در کش��ورها و موقعی ت های مهم به کار
گرفته شوند .به طور خالصه ،گفته م ی شود که ایاالت متحده
در افغانستان ،همچون جنوب شرق اس��یا در 40سال قبل
از ان ،با حس��ن نیت ،اما با ب ی توجهی س��عی کرد از طریق
ابزار نیمه اس��تعماری به اه��داف انقالبی دس��ت یابد .این
احتماال قضاوتی بیرحمانه اس��ت .با این وجود ،اس��تعمال
غیرقابل اعت��راض دکترین ضدش��ورش ،تازمانی که از نظر
سیاسی محدود نشده باشد ،همواره کشور را در چنین جهتی
قرار م ی ده��د .بناب راین ،امریکای ی ها پی��ش از اینکه برنامه
پیش��نهادی کوین بعدی را به کار برند ،باید به طور جدی و
شفاف درباره اهداف و ابزار ان بحث کنندg .
ایا اشتی دموکراسی لیبرال با دیکتاتوری کمونیستی امکان پذیر است؟
مارک لئونارد -حسین شاه حسینی
نویسنده -مترجم
با ترس های نه چندان دور ،دنیا توسط خلیجی که دنیا
را به دو قسمت کرده اس��ت ،ایاالت متحده و چین ،شکافی
عمی ق تر خواهد داش��ت .س��والی که هم اینک مطرح است
به این برم ی گردد که چگونه م ی ش��ود پلی بین کمونیست
دیکتاتوری با کاپیتال دموکراسی برقرار کرد؟ اما اینک زمانی
است که باید مانع تفکری شویم که به جریان «دوکشور از دو
سیاره متفاوت» دامن م ی زند چراکه این تفاوت ها به افزایش
تنش ها منجر م ی شود .در واقع ،به تازگی دو کشور به خوبی
همراه هم ش��ده اند ،این هم اتفاقا از منافع و عالیق متفاوت
دو طرف نش��ات م ی گیرد .امروزه ،افزایش شباهت ها -نه در
تفاوت هایشان -این دو کش��ور را از هم جدا م ی کند .رابطه
چین با ایاالت متحده دقیقا در تضاد کامل با رابطه ش��وروی،
اخرین رقیب قدرتمند ایاالت متحده اس��ت .در اثنای جنگ
سرد ،زمانی که جغ رافیای سیاسی باالتر از برخورد ایدئولوژی
بود ،تماس ها افزایش پیدا کرد و تقارب باالیی بین دو جامعه
ناهمگرا که به تنش ها دامن م ی زدند ،به وجود امد .اما در دوران
معاصر از دیپلماسی معکوس بی ن المللی به پویایی رسیده
است .امروزه رقابت کارکرد بیشتری نسبت به ایدئولوژی دارد.
به عنوان نتیجه م ی توان به دو قدرت جهانی اش��اره کرد که
مدام در حال همکاری با هم هستند در حالی که همگرایی
انها ریشه در تضادهای انها دارد .چنانچه انها اقتصاد خود را
به نقطه تعادل مجدد م ی رسانند و در دیپلماسی خارجی خود
توازن برقرار م ی کنند ،در عین حال پکن و واش��نگتن بر سر
منافع تسهیم شده خود در حال جنگیدن هستند و چنانچه
زیگموند فروی��د پی ش بینی کرده بود ش��باهت بین چین و
ایاالت متحده در کمتر دوست داشتن همدیگر است .فروید
این موضوع را «خودپرستی از تفاوت های کوچک» م ی نامد.
تمایل مردم اساسا شبیه به تمرکز انها بر تفاوت های جزیی
خودشان است تا توجیهی بر رفتار خصمانه خود داشته باشند.
البته این دو کشور اصال به هم شباهت ندارند .اما شکافی که
یک نس��ل پیش را از هم جدا کرده بود باریک تر شده است.
البته همگرایی انها قابلیت تبدیل شدن به درگیری را دارد.
زمانی که باراک اوباما در س��ال 2008به قدرت رسید،
امیدوار بود که چین در خصوص موسسات جهانی و تشویق
انها به شناسایی منافع مشترک ،با حفظ رهبری غرب ی ها در
نظام بی ن الملل پس از جنگ ائتالف کند .پنج سال بعد اما،
مطابق گفته های مقامات ایاالت متحده در ذهن اوباما چین
بزرگترین «ناامیدی» به حساب م ی اید .ب ر اساس گفته های
مقامات ،اوباما احس��اس م ی کند که چین ی ها در نخستین
سفر او به این کشور در س��ال ،2009تالش او را ب رای ترتیب
دادن مقدمات تشکیل «جی »2رد کرده و انها مخالف تغییر
اب و هوای موجود بین پکن و واش��نگتن هس��تند ،چراکه
ایاالت متحده هنوز بر س��ر حمالت س��ایبری و کشت ی های
جنگی اختالف نظر دارند و انها بیش��تر یک معضل هستند
تا یک شریک.
ب راس��اس گفته های یک دیپلم��ات امریکایی ،از نظر
اوباما ،چین ی ها وصف الحال کامل یک «ناامیدی» هستند.
چین ی ها نیز به سهم خود ،تمایلی ندارند در زمینی بازی
کنند که به رهبری غرب صورت م ی گیرد و انها در شکل گیری
ان هیچ نقشی ندارند .به همین دلیل است که در زمان مالقات
51
زمانی که باراک اوباما
در سال 2008به قدرت
رسید ،امیدوار بود که چین
در خصوص موسسات
جهانی و تشویق انها
به شناسایی منافع
مشترک ،با حفظ رهبری
غربی ها در نظام بین الملل
پس از جنگ ائتالف
کند .پنج سال بعد اما،
مطابق گفته های مقامات
ایاالت متحده در ذهن
اوباما چین بزرگترین
«ناامیدی» به حساب
می اید
بین الملل
ش ی جین پینگ با اوباما ،در «سانی لندز» در کالیف رنیا خواستار
نوع تازه ای از برقراری روابط بین دو «قدرت بزرگ جهانی» شد.
این کدی است که چین ی ها به امریکای ی ها فرستادند تا به انها
به عنوان یک قدرت مساوی بنگرند و قدرت چین ی ها را باور
کنند و با قدرتی که در اختیار دارند منافع را از دید خود تعریف
م ی کنند نه منافعی که به رهبری غ رب ی ها تعریف م ی شود.
این دو قدرت بزرگ جهانی چن��ان در بازی های روانی
افراط م ی کنند که بقیه دنیا را نیز دچ��ار اضط راب م ی کنند.
پکن و واشنگتن روی طیف وسیعی از مسائل مهم اقتصادی
و ژئوپولتیک به طور فزاینده ای در تالشند تا همدیگر را دور
بزنند تا اینکه روی منافع مشترک سرمایه گذاری کنند .این امر
م ی تواند تاثی رات عمیقی روی دنی��ا بگذارد .اینگونه تجارت
جهانی گسترده م ی ش��ود و موسس��ات بی ن المللی نجات
پیدا خواهند کرد .همچنین با چنین رویه ای خط مش ی های
بی ن المللی غال��ب خواهد ش��د ان هم ب��دون تاثی ر گذاری
قدرت های جهانی یا موسس��ات بی ن المللی قدرتمند .بدین
ترتیب این خوشه ها توسط دولت ها همزمان استفاده خواهد
شد ،چراکه انها مسایل تاریخی خود را به اشتراک گذاشته اند و
منافع انها مکمل این قضیه خواهد شد .این نگاه عملگرایانه
به تعامل خواه��د انجامید .تجربه نش��ان داده ک��ه پس از
پایان جنگ سرد ایاالت متحده و س��ایر متحدان خود یعنی
کشورهای غ ربی به دنبال تاسیس دنیای خود بوده اند.
مثلث شماره 187
پایان همزیستی چین و ایاالت متحده
در بیشتر دو دهه گذشته ،چین و ایاالت متحده تقریبا
از همزیس��تی با هم لذت م ی بردند .چی��ن از حمایت مالی
ایاالت متحده برخوردار بود .ش��رکت های چینی محصوالت
ط راح��ی ش��ده ایاالت متحده ک��ه اصطالحا ش��رکت های
فراصنعتی هستند را تولید م ی کردند و سیاست خارجی چین
در داخل به این سو بود که هژمونی ایاالت متحده را تضعیف
نکند .جمله تاریخی نیل فرگوس��ن و موریتز سش��والریک،
اقتصاددانان معروف در این باره را نم ی توان فراموش کرد« :دو
کشور چنان در هم تنیده ش��ده اند که مجزا تلقی کردن انها
سخت به نظر م ی رسد؛ انها «چیمریکا» هستند».
تا انجایی که امکان دارد «چیمری��کا» بر یک امکان
ساخته ش��ده بود و حقیقت این اس��ت که فلسفه حکومتی
دو کشور با هم تفاوت داش��ت .انها در یک مسیر اما با قفل
و کلیدهای متفاوتی بودند .چین باتوجه به «اجماع دنگ»،
ی که پس از رهبر س��ابق چین« ،دنگ شیائوپینگ» به
نام
ان داده ش��د ،به رغم اینکه در دهه 90از قدرت کنار کش��ید
52
اما دید او چشم انداز سال های اینده چین شد .اولویت اصلی
دنگ این بود که با حفط ثبات داخلی و بی ن المللی با اجرای
دستور سیاست خارجی بلندپروازانه از طریق باز کردن درهای
سیاست خارجی و از طریق سرمایه گذاری خارجی و صادراتی
به این ثبات دست یابد .در حالی که رویکرد حکومت امریکا در
دهه نود ،دفاع از ثبات در نظم جهانی موجود به رهبری امریکا
در تجارت ازاد و اعتبار به رشد داخلی بود؛ دو دیدگاهی که شبیه
هم هستند و تنها اندکی تعارض هایی در ان دیده م ی شود .در
واقع باید اذعان داشت که این دو مکمل هم بودند.
البته ،در این دوره واشنگتن و پکن به شدت با هم رقابت
م ی کردند .اما در اغاز شروع این مس��ابقه تفاوت هایی دیده
م ی شد و همین امر اصطکاکی ناچیز ایجاد م ی کرد .افزون بر
این در درازمدت ،دو قدرت جهانی به طور معمول پایان هایی
متفاوت را دنب��ال م ی کردند که بر دو معن��ی متفاوت تکیه
داده شده بود .در اسیا ،ایاالت متحده روی قدرت نظام ی خود
متمرکز شده بود و هرگونه طرح اقتصاد منطقه ای که هنوز اجرا
نش��ده بود ،حتی زمانی که متحدی همچون ژاپن پیشنهاد
راه اندازی ی��ک صندوق پول��ی را ب رای رفع بحران در اس��یا
پیشنهاد کرد توسط واشنگتن رد ش��د .چین در مقابل قصد
داشت به همسایگان خود اطمینان دهد که به دنبال رشد ارام
است و از ادغام چندجانبه همکاری های اقتصادی منطقه ای
حمایت م ی کند .خارج از اس��یا نیز چین و ایاالت متحده دو
هدف متفاوت را دنبال م ی کردن��د« :امریکا به دنبال این بود
که اولویت ارتباط خارجی خود را به کش��ورهای پیشرفته به
لحاظ دموکراسی و کشورهای نفت خیز خاورمیانه بدهد ،در
مقابل ،چین روی دیپلماسی انرژی متمرکز شده بود و به دنبال
فرصت ه��ای س��رمایه گذاری در افریقا و امری��کای جنوبی
م ی گشت که توسط ایاالت متحده به عقب رانده شده بودند».
مکان های تجاری
با بحران مالی س��ال ،2008عص��ر «چمیرکن» پایان
یافت .همین اس��ی ب پذیری متقابل دو طرفه بود که ما را به
بحران مالی سال 2008رساند .در واقع پکن و واشنگتن متعهد
به توازن در روابط اقتصادی شدند .هر دوی انها خط مش ی های
سیاست خارجی و داخلی خود را ب رای انطباق با اقتصادشکننده
دنیا تنظیم کردند .انها شروع کردند به رصد همدیگر و بیشتر
به رقابت دل بس��تند تا اینکه مکمل هم باش��ند .در عرصه
اقتصادی ،چین در حال دور ش��دن از تکی��ه گاه خود یعنی
صادرات بود و تالش خود را مصروف توسعه اقتصاد و مصرف
داخلی کرد .در همین ح��ال ،ایاالت متحده به تقویت بخش
تولید پرداخت و همچنین انها از طریق کاهش کمی به ترویج
دالر ارزان همت گماشتند و یارانه بخش خودرو را افزایش دادند
و به تشویق بخش صادرات پرداختند و اغازگر ارتباطات تجاری
تازه ای با کش��ورهای ثروتمند ش��دند .از جمله این کشورها
م ی توان به ژاپن و کشورهای اتحادیه اروپا اشاره کرد .چین ی ها
ارزش زنجیره ای خود را باال بردن��د و امریکای ی ها تالش کرد
صنعت خود را دوباره احیا کنند و این مورد باعث خواهد ش��د
که دو کش��ور رقابت تنگاتنگی با هم داشته باشند ،چنانچه
ممکن است هر حرکتی انها را به شیوه های سنتی مصرف و
تولید رهنمون کند .ب رای مثال ،چین دیگر نم ی خ واهد قطعات
ارزان قیمت «ایفون» را در داخل تولید کند تا از این رهگذر به
تماشای کسب سود بیشتر توسط رقیبش بنشیند .در مقابل،
چین در حال تشویق ش��رکت داخلی خود به نام «هواوی»
است که اساسا این ش��رکت در گوانگجوست که در فروش
گوش ی های هوشمند همچون ایفون بسیار موفق بوده و سود
بیشتری نصیب چین ی ها کرده است .یکی از استراتژیس ت های
پنتاگون م ی گوید به جای اینکه با هم «شط رنج» بازی کنیم
در حال «دوز» بازی کردن هستیم.
در هر حال ،در روابط نسبی انها با س��ایر دنیا ،به طور
چشمگیری در حال همگرایی هستند .تنها در برخی موارد
به مبادله نقش سنتی خود م ی پردازند .چین در تالش است
تا نقش خ��ود را در دنیا تاثیرگذارتر کند .نخبگان سیاس��ت
خارجی چین به طور عمده ای درگیر بازنگری در راهبردهای
خود هستند .بخشی از انها مش��غول زیر سوال بردن ان گاو
مقدسی هس��تند که رویکردی بر س��ود کم در دوران دنگ
داش��ت .انها تالش م ی کنند تا از دیدگاه های سنتی گریزی
تعبیه کنند و بر این اس��اس در امور داخلی دیگر کش��ورها
دخالت کنند .چین در حقیقت در سال 2011در سقوط قذافی
در لیبی شاهد روندی بود که کامال شگفت زده شده بود .بر ان
مبنا چین مشاهده کرد که کشورهای پیشرفته در پی مداخله
بی ن المللی در راستای سود خود هس��تند .این فشار از زمانی
اغاز شد که شرکت های چینی خواس��تار ان شدند که پکن
دکترین سیاست انفعالی را در سیاست خارجی در پیش بگیرد
و از یک کادر کوچک جهانگرا به حفظ منافع چین در بسیاری
از نقط مهم دنیا بیندیش��د .چین باید بالدرن��گ در عرصه
بی ن المللی نقش فعالی به خود گیرد و در این راستا بسیاری از
سیاستمداران قدرتمند و مقامات نظامی این کشور م ی گویند
که باید قاطعانه تر در حفاظت از منافع خود در خارج از کشور
عمل کنیم .حتی اگر این اس��تدالل غالب چین ی ها باش��د،
انها نم ی توانند به این زودی همچ��ون ایاالت متحده ادعای
مداخالت بشر دوستانه داشته باش��ند ،اما تصمیم گیرندگان
سیاست خارجی چین ی ها کمتر در مورد مداخالت چین در امور
داخلی سایر کشورها سختگیری خواهند کرد .چنانچه «یان
ژئوتانگ» رئیس موسسه روابط بی ن المللی مدرن در دانشگاه
«تی سین گوا» که فردی ذی نفوذ است این موضوع را اینگونه
تفس��یر م ی کند« :زمانی که چین همچ��ون ایاالت متحده
قدرتمند اس��ت ما هم همان رویکردی را خواهیم داشت که
ایاالت متحده در خصوص سلطه گری دارد و هنگامی که بحث
سیاست منطقه ای م ی شود ،افراد ذی نفوذی تردید دارند که ایا
چین باید به منافع اقتصادی خود بیندیشد یا منافع سیاسی.
درباره این تغییر رویکرد م ی توان دو مثال ذکر کرد .به عنوان
نمونه چین در سال 2010تصمیم گرفت که مانع از صادرات
مواد کانی نادرش به ژاپن شود و این موضوع تا دو سال ادامه
داشت .دیگر اینکه به رغم مشکالت چین با فیلیپین درباره
مالکیت جزایری که در دریای چین وجود دارد ،تصمیم گرفتند
از این کش��ور میوه وارد کنند .این حرکت ها گاهی در واقع از
سوی ناسیونالیس��ت های تندوری چینی در خصوص ژاپن
پیاده م ی شود و حتی برخی گامی فراتر برم ی دارند و خواهان
انتقال شرکت ها به ویتنام م ی شوند».
در ی��ک تغیی��ر چش��مگیرتر در مباح��ث اکادمیک
در خصوص بازنگری در همپایی با متحدین بحث و تبادل نظر
ش��د .یان و س��ایر بازیگرانی از این دست اش��کارا پیشنهاد
کردند که چین اتحاد خود را با دوجین از کشورها پیاده کند.
کشورهایی همچون اس��یای مرکزی ،کره شمالی ،میانمار،
پاکستان ،س��ریالنکا و روس��یه .حتی انها توصیه کردند که
کشورهای کوچکتر را با پیش��نهاد حمایت با چتر هسته ای
چین دلگرمتر کنند« .رابرت زولیک» ،معاون وزیر امور خارجه
ایاالت متحده در سال 2006اعالم کرده بود که چین به زودی
به جمع «ذی نفعان مسئول» در نظم جهانی خواهد پیوست.
در این باب ،چین با تمام قدرت به اب راز وجود بی ن المللی همت
گماش��ت ،در حالی که در این عصر رس��انه های اینترنتی و
اجتماعی فضای زنده عمومی ایجاد کرده اند.
در گذشته ،سیاستمداران غربی ،اغلب چین را به اب راز
خشم ناسیونالیس��تی متهم و بر ان اس��اس انها را محدود
م ی کردند .امروزه ام��ا ،صدای کوس چین ی ه��ا خالص تر از
تولیدات انهاست .در طول جنگ س��رد ،تحلیلگران غربی
م ی گفتند که حزب کمونیست بد است و جامعه مدنی خوب.
امروز اما ،حزب کمونیست تمایل به خویشتنداری در خارج از
مرزهایش دارد ،در حالی که جامعه مدنی به سختگیری .در
حالی که چین در فکر گسترش تعهدات و نفود بی ن المللی
خود اس��ت ،ایاالت متحده اولویت اصل��ی بی ن المللی را در
راستای جنگ فرسایشی ش��هروندان درباره خط رات ناشی از
دو بار دور زدن
مثلث شماره 187
در سه دهه اخیر چین اقتصاد خود را به سمت ازادسازی
سوق داد و در این اثنا طبقه متوسط رش��د کرد و میلیون ها
نفر در این طبق��ه جای گرفتند .از ش��واهد این ماجرا همین
بس که هم این��ک نزدیک به 500میلیون نف��ر در چین به
اینترنت دسترس��ی دارند و یک فض��ای عموم ی عالی خلق
شده است .چین همچنین به موسسات معتبر بی ن المللی
همچون سازمان تجارت جهانی پیوسته و همچنین در گروه
20نیز عضو است و از طرف روسای جمهوری ایاالت متحده
نیز به احترام نگریسته شده .خیل ی ها در واشنگتن امیدوارند
که همکاری های چین در عرصه جهانی به رهبری غرب ی ها
افزایش یابد .اما در بیشتر موارد انها ناامید به خانه اول خود
بازم ی گردند .در واقع چین در عرصه بی ن الملل به جای اینکه
در جهت نهادهای بی ن المللی س��وق پیدا کند ،دیپلماس��ی
چندجانبه را جایگزین نظم جهانی کرده اس��ت .در گروه 20
چین در کنار دیگر کش��ورهای بس��تانکار نظیر المانی قرار
گرفت که در س��ال 2010به جای اینکه پشت ایاالت متحده
بین الملل
بدهی ملی اختصاص داده است.
اوباما به دنبال مدل رهبری کم هزینه تری بوده اس��ت؛
ش��اید مدلی از «دنگ امریکایی» با این تفاوت که دنگ در
حال مخفی کردن ثروت رو به رشد چین بود ،در حالی که اوباما
سعی م ی کند تا کمبودهای روزافزون را مخفی کند .در عمل،
این رویکرد به تنبیه دشمنانی همچون کره شمالی منجر شده
است که رو به تحریم انها اورده است .همچنین ایاالت متحده
تروریس ت ها را با هواپیماهای بدون سرنشین مورد هدف قرار
م ی دهد و با هدایت از پش��ت صحنه با رویکردی عملگرایانه
روی به ارتباط با دولت های قدرتمندی همچون روسیه اورده
است .از دید چین ی ها ،شوم ترین نشانه بازتاب دادن دیپلماسی
و راهبردهای تجاری چندجانبه پکن در محور اسیاس��ت .به
راستی همانگونه که استراتژیست پنتاگون گفت چین با ما
ش��ط رنج بازی نم ی کند ،بلکه در حال بازی کردن دوز است؛
بازی باستانی و اصیل چینی.
در این ارتباط چین و ایاالت متحده سعی کردند که نفوذ
خود را در کش��ورهایی که با هم در ان رقابت دارند گسترش
دهند .این دیدگاه بر این باور استوار است که در عرصه قوانین
بی ن المللی باید برخی عناصر را نیز به عنوان اس��تثنا در نظر
گرفت و منطقه اسیا نیز به عنوان استثنا در نظر گرفته شده
است .هر دو کشور البته در این چارچوب خود با سخت ی هایی
نیز مواجه هستند که ممکن اس��ت معامله را بد تمام کند.
امریکای ی ها بابت از دس��ت مش��اغل خود ش��کایت دارند و
چین ی ها بابت از دس��ت دادن پ س انداز خود که به سختی به
ان دست یافته اند .واشنگتن شکایت م ی کند که چین قوانین
بازی را رعایت نم ی کند و چین گله مند است که امریکای ی ها و
غ رب ی ها این قوانین را خود ساخته اند تا دیگر کشورها را به زیر
بکشند .این تنش ها کم کم به سمت تهدید سوق پی دا م ی کند
و انها فرصت ها را بیشتر و بیشتر به چشم تهدید م ی بینند.
قرار بگیرد همدس��ت پکن شد و با بس��ته تحرک اقتصادی
ایاالت متحده مخالفت کرد .چی��ن همچنین ایاالت متحده
را در نشس��ت دوحه که در خصوص تج��ارت جهانی برگزار
شده بود ناامید کرد ،در حالی که امریکا اعتقاد داشت تجارت
جهانی به مخاطره افتاده است .در سازمان ملل نیز چین در
ب رابر گسترش هنجارهای لیب رالی مانع ایجاد م ی کند .با این
حال فارغ از اینکه مقامات چینی چه در سر م ی پرورانند غرب
هنوز اماده نیست موجودیت امال و ارزوهای پکن را تحقق
ببخشد .در پاسخ به س��رخوردگی غرب ،دانش اموخته های
چینی اف��رادی همچون «ش��ی یین هونگ» افس��انه ای
م ی گویند که غرب نباید زیاد به این موضوع دلخوش باشد که
چین با هنجارهای لیب رالی مورد نظر غرب کنار بیاید و به جای
ان سعی کند که با چین نیز منطبق باشد .موضوع انطباقی
که چین ی ها مطرح کرده اند ممکن است نظام توزیع را مجددا
دس��تخوش تغیی راتی کند« .ش��ی» در این ارتباط م ی گوید
که دنیا باید چین را به عنوان یک قدرت جهانی به رس��میت
بشناسد .ایاالت متحده ممکن اس��ت چین را در شرق تایوان
به عنوان قدرت نظامی دیگر بپذیرد .اما سیستم ایاالت متحده
در اقیانوس ارام ممکن است به سمتی سوق پیدا کند که به
ی کمتر منجر شود و چین کمترین دغدغه در این
حضور نظام
حوزه باشد .در چند سال اخیر برخی کشورهای مرفه به رهبری
ایاالت متحده و با همراهی استرالیا ،مالزی ،کانادا و سنگاپور
تصمیم داشتند که خطی تجاری را ایجاد کنند که به «ترانس
پاسیفیک» معروف ش��ده بود .چین اما با قطعیت به وتوی
این طرح رای داد .در ترانس پاس��یفیک قرار بود موضوعاتی
همچون حقوق کار ،شیوه های زیس ت محیطی و حفاظت از
حقوق مالکیت مدنظر قرار بگیرد .با این حال اگر ژاپن به این
گروه بپیوندد با قطعیت م ی توان گفت که 40درصد به درامد
ناخالص این گروه اضافه م ی شود .ایاالت متحده اما این اواخر
به فکر فعال کردن خط تجاری اتالنتیک نیز افتاده اس��ت.
پیمان تجاری بین اتحادیه اروپ��ا و ایاالت متحده اعتباری دو
چندان ب��ه تجارت جهانی خواهد بخش��ید ک��ه نتیجه این
مذاکرات م ی تواند تاثیری مستقیم بر تجارت بر چین بگذارد.
این پیمان های ج��دی اما چین را از عرص��ه تجارت جهانی
کنار نخواهد گذاشت .این در حالی اس��ت که ب ر اساس این
باور غ رب ی ها در حال تنظیم امنیت اقتصادی موازی هستند.
ایاالت متحده تالش دارد تا در چرخشی اشکار ارتباط خود را
با اسیای ی ها قوی نگه دارد تا برتری خود را در اقیانوس ارام از
دست ندهد .همچنین زمانی که کار به مداخالت بی ن المللی
انجامید اصطالحا «خری��د انجمن» خود را افزای��ش داد .از
جمله ویژگ ی های این اصطالح م ی ت��وان به همکاری های
سازمان های منطقه ای ،مثل اتحادیه عرب و اتحادیه افریقا
اش��اره کرد .در همی ن جا چین همکاری با غ رب ی ها را رد کرده
است .او به سازمان خودساخته ای همچون شانگهای اهمیت
بیشتری م ی دهد که در واقع هدف از تاسیس ان کاهش نفوذ
ایاالت متحده و غرب در منطقه اسیاست .همچنین انها روی
سازمان های تازه تاسیسی همچون بریکس (برزیل ،روسیه،
هند و افریقای جنوبی) حس��اب باز کرده اند ت��ا از این طریق
دارای ی های خود را به رخ بانک جهانی بکشند.
در بین اختالفات چین و ایاالت متحده در خصوص نوع
رهبری م ی توان به گروه ،20بانک جهانی ،شورای امنیت و
سازمان صندوق بی ن المللی پول اشاره کرد .این در شرایطی
است که این اختالفات در بین اعضای این سازمان ها نیز دیده
م ی شود .انها به جای اینکه هنجارهای غ ربی را عمومی کنند
بیشتر در خدمت منافع انها ب رای تحت فشار قراردادن دیگران
هستند .به عنوان مثال در س��ال 2008بحران مالی جهان با
ناسازگاری هسته ای کره شمالی مواجه ش��د .اما بیشتر این
سازمان ها در پی این موضوع برامدند که جهانی بدون چین
را متصور ش��وند و نگاه خود را به پیمان تج��اری اتالنتیک
دوخته بودند تا بتوانند بر س��ازمان تجارت جهانی تاثیر خود
را حفظ کنند .یک اقتصاددان بلژیکی به نام «اندره س��اپیر»
م ی گوید« :این سازمان هم مثل سایر سازمان ها به ژنو منتقل
م ی شود و در کنار دریچه ان مقامات سخن های خوب خواهند
گفت .در میان سازمان هایی که هم اکنون چنین کاری دارند
م ی توان به سازمان بی ن المللی کار اشاره کرد .این سازمان ها
در طول یک سال هم حتی یک تصمیم مهم هم نم ی گی رند.
در درون این س��ازمان ها شبکه هایی جعلی شکل م ی گی رند
که مش��ابه اصل ان هس��تند .من به واژه «مشابه س��ازی»
م ی اندیشم .این در واقع یاداور جنگ دوقطبی مشابه جنگ
سرد شده است .اما امتیازهای موجود در این عصر که در پویایی
ان ختم م ی ش��ود تفاوتی اساس��ی با پنج دهه پس از جنگ
جهانی دوم دارد .این تفاوت ها در س��ه چیز خالصه م ی شود:
«نخست اینکه محتوای جنگ سرد به طور طبیعی به مسایل
ژئوپلتیکی باز م ی گشت نه به جغ رافیای اقتصادی .دوم اینکه
سیاستگذاران دو طرف همچنان به هم احتیاج دارند .امریکا به
خرید اوراق خزانه داری اش توسط چین نیازمند است و پکن نیز
نیازمند سرمایه گذاری ایاالت متحده است .اما ایاالت متحده از
فضای س��ایبری و جاسوس��ی چین از این طریق م ی ترسد.
چین هم به دنبال جایی ب رای ذخی��ره کردن ذخایر ارزی خود
است که ایاالت متحده انتخاب نخست اوست .سوم اینکه در
جریان جنگ سرد کشورهای غی ر متعهد ناچار به انتخاب بین
دو طرف بودند .اما این جنگ به دنبال انحصار نیست و فضا
انعطاف پذیرتر از دوران جنگ سرد است .کشورها م ی توانند
طوری ب رنامه های خود را تنظیم کنند که هم با چین همکاری
کنند هم با ایاالت متحده».
در نهایت باید گف��ت« :چین و ایاالت متحده بیش��تر
بر س��ر موقعیت خود م ی جنگند نه ایدئولوژی .چین بسیار
ضعی ف تر از ان اس��ت که بتواند یک جایگزی��ن ب رای نظم
جهانی باشد ،اما ممکن است به نفع خود تنظیم کند .چین
و ایاالت متحده هر دو از واژه های یکسانی استفاده م ی کنند:
«نظم»« ،مشروعیت»« ،رشد» و «مسئولیت» .اما همچنان
که گفته شد انها ممکن است با یک زبان مشترک از هم جدا
شوندg ».
منبع :فارن افرز
روابط چین و امریکا در دوران ریاست جمهوری کلینتون ،بوش و اوباما نشان می دهد که دو کشور بر سر موقعیت می جنگند نه ایدئولوژی
53
پرونده ویژه
موجبداخالقی هاتمامنشده
ریشه های یک بی اخالقی
جامع ه شناسیمخاطبانمجازیدر
گفت وگو با عماد افروغ
پرونده ویژه
مثلث شماره 201
از مرفهان بی درد
تا لشکر بیکاران
کدام طبقه اجتماعی در صفحه فی س بوک مسی بداخالقی کردند؟
54
درونیکردناخالق
بی پرواییدسته جمعی
گفت وگوبادکترهادیمعتمدی
1
بس�یاری از کس�انی ک�ه دغدغه ه�ای اجتماع�ی دارند منش�ا ء ای�ن قبیل
بی اخالقی ها که در کامنت گذاری غیر اخالقی متجلی ش�ده بود را نشان دهنده
نوعی نابخردی و خالی شدن هیجان کاذب و عدم کنترل بر رفتار می دانند
پرونده ویژه
خود کردند که اکثرا هم حاوی مطال��ب توهی ن امیز و زننده
بود .خانواده زایتسف هم از این توهی ن ها ب ی نصیب نمانده
بودند و حجم باالی کامنت ها به جایی رسید که این بازیکن
گفت« :متاس��فم که بزرگترین تفریح ای رانی��ان توهین به
دیگران است!»
در ای��ن میان ام��ا حض��ور در ش��بکه های اجتماعی
ب رای نش��ان دادن اعتراض ب��ه عادتی همیش��گی تبدیل
ش��د و از حالت ایجابی خود به جایی رس��ید ک��ه در زمان
مذاکرات ژنو که فابیوس ،وزیر امورخارجه فرانسه با سخنان
و موضع گیری ه��ای خ��ود در مذاکرات باعث به بن بس��ت
رسیدن مذاکرات در دومین دور مذاکرات ژنو شد ،مورد حمله
کارب ران ای رانی قرار گرفت و او را به شدت از انچه مانع رسیدن
به توافق هسته ای دانس��ته بودند مورد نکوهش قرار دادند.
یکی از این کارب ران به تاریخ خصومت های ای ران و فرانسه
و فروش تسلیحات ش��یمیایی و موشک های فرانسوی به
حکومت صدام حس��ین در زمان جنگ ای ران و ع راق اشاره
کرده و نوشته بود«:اقای فابیوس! این دومین باری است که
کشور شما به دش��منان ای ران هدیه می دهد .امروز ما شاهد
بودیم که شما به اسرائیل و دوستانش کمک می کنید .واقعا
از شما ممنونیم!»
کاربر دیگری از اقای فابیوس م��ی خواهد نگاهی به
صفحه فیس بوک محمد جواد ظریف کند و تعداد الیک ها
را در ان ببیند؛ «ام��روز ۵۷۳هزار نفر صفح��ه وزیر ای ران را
الیک کرده اند که این رقم ب رای وزیر خارجه فرانسه به کمتر
از ۶۰۰۰می رسد».
کارب��ران ای رانی ک��ه اینگونه ب��ه میهمانی صفحات
فی س ب��وک دیگ��ران م ی روند چه کس��انی هس��تند و چه
رویکردهایی را اتخاذ م ی کنند؟ مهمترین مساله ای که این
روزها در میان علمای جامع ه شناسی مطرح است نظریه انبوه
خلق « گوستاو لوبن» اس��ت .منظور از انبوه خلق عده ای از
افراد هستند که در عمل مش��خصی یا بروز حادثه ای گرد
هم م ی ایند و دارای ویژگ ی هایی چون وجود احساس��ات و
هیجانات انی ،نداش��تن تشکل و انس��جام ،به وجوداورنده
ارتباط موق��ت و ناپایدار می��ان افراد ،از دس��ت دادن حس
تشخیص و پیوس��تن به گروه و در نهایت عدم وجود هدف
قبلی و اندیشیده است .به عنوان مثال در یک فضای هیجانی
ممکن است فردی سنگی را پرتاب کند و باتوجه به این فضا
دیگران نیز به تبع وی این عمل را تک��رار کنند؛رفتاری که
متاس��فانه نه در فضای مجازی بلکه در محی ط های علمی
نیز به خوبی دیده م ی شود.
مس��اله ای که در میان عام��ه م��ردم در اصطالح به
« ج و گیر شدن» معروف است اما باتوجه به نکوهش چنین
عملی هنوز بس��یاری دچار چنین اختالل رفتاری هستند.
واقعیت این اس��ت که باید به جوانان ای رانی این مس��اله را
اموخت که روی رفتار خود کنترل داش��ته باشند و هیجانات
خود را به هر شکل و شمایلی بروز ندهند .البته این موضوع
در شرایطی ممکن است که فضای عقالنی و بستر ان فراهم
شود .گرچه این رفتارها از س��وی عامه مردم ای ران نکوهش
م ی شود و همه گیر نیست ،اما نمایش ان باتوجه به مساله ای
که در زمینه فحاشی به مسی صورت گرفت ،بازتابی بسیار
منفی دارد و دامن همه جامعه ای ران را م ی گیرد.
در این میان این سخن سعید حجاریان در گفت وگویی
که کسانی که این عمل را مرتکب شده اند از گروه بیکاران
و لمپی ن ها هستند،قرائتی بود که کسانی مثل عماد افروغ
ان را مختص هم��ه مردم نم ی دانند تا جای��ی که م ی گوید:
«هرچند در این س��ال ها متاس��فانه چه��ره اخالقی خوبی
نداش��تیم ،اما هیچ گاه معتقد نبودم که ای��ن ب ی اخالق ی ها
از س��وی مردم اس��ت بلکه همواره گفته ام که این صاحبان
قدرت هستند که متاسفانه دچار انواع و اقسام بی اخالق ی ها
هستند و این ب ی اخالق ی ها بعضا به مردم نشت کرده است.
اما این قضیه که اصال ربطی به دولت و چهره های سیاسی
ندارد ،مایه تاسف است و من نم ی خواهم به این نتیجه برسم
که فرهنگ مردم ما به این سمت رفته است ،اما کسانی که
دردمند هستند و متوجه این مساله که ابروی ما دارد م ی رود
وارد عمل شوند و با نظ رات خود این کامنت ها را خنثی کنند
و اگر فرض بر این باش��د که عده ای برنامه ریزی ش��ده این
کامنت ها را ثبت کرده اند ،این افراد دلسوز متقابال ب رنامه ریزی
شده پیام های مثبت بگذارند».
از س��وی دیگر حتی نش��ریاتی هم که مخاطبانشان
را از بین طبقه متوس��ط جامعه و با دغدغه های روشنفکری
انتخاب م ی کنند چنی��ن حرکاتی را زیر س��وال برده اند .اما
پرسش اصلی اینجاست که چه کسانی مبادرت به این کار
کردند و چه عواملی در این مساله دخالت دارد .البته گروهی
معتقدند که ریشه این بداخالق ی ها در ذات ورزش مدرن وجود
دارد و چیز عجیبی رخ نداده است ،چه انکه در استادیوم های
ورزشی ای ران هر روز شاهد چنین رفتارهایی هستیم و اتفاقا در
انجا کسی سخن از فرهنگ غنی ای رانی نم ی کند .این افراد
البته قائل به این مس��اله که طبقه اجتماعی خاصی پشت
این ماجرا هستند را نفی م ی کنند و معتقدند که بیش از انکه
باید به دنبال ردپای طبقه اجتماعی باشیم باید چگونگی این
رفتارها را در سیاه و سپید دیدن جامعه جس ت وجو کنیم .در
اینجاست که معلمان اخالق ،ناقص بودن تعالیم اخالقی را
دالیل بروز بی اخالقی اجتماعی م ی دانند.
به ه ر حال به نظر م ی رس��د که ماجرای لیونل مس��ی
به خیل ی ها در ای ران برخورده است گرچه بسیاری از اعضای
ش��بکه اجتماعی در این ماجرا در حس��ن و قبح این مساله
به نوعی وارد ش��دند و نظ رات س��لبی و ایجابی خود را بیان
داشتندg .
مثلث شماره 201
ماجرا بیشتر به یک شوخی م ی ماند؛جایی که بع د از ظهر
جمعه صداوسیما به دالیل تفاوت فرهنگی نتوانست برنامه
ویژه قرعه کشی جام جهانی فوتبال را به صورت کامل پخش
کند .این اما دلیل اصلی نبود،جایی که همگروهی تیم ملی
فوتبال ای ران با ارژانتین رخدادی را رقم زد که به باور بسیاری
فضای فرهنگ عمومی را دچار شوک و حیرت کرد .حمله به
صفحه رسمی لیونل مسی در شبکه اجتماعی فی س بوک
و نوشتن کامنت های به شدت توهی ن امیز تا سقف 60هزار
نفر بیش از یک بمب فی س بوکی ،اتفاقی عجیب و دردناک
ب رای فرهنگ ای رانی تلقی شد .بسیاری این مساله را باتوجه
به اینکه این بازیکن سرشناس که اتفاقا بسیاری از ای رانیان او
را به دلیل حضور در باشگاه بارسلونا دوست دارند،بدون اینکه
وی معترض فوتبال و مردم ای ران باشد ،از سوی اهالی فرهنگ
و کسانی که دغدغه های اسی ب های اجتماعی دارند نشانه
بدی از شرایط اجتماعی کنونی در جامعه تلقی شد.
سر منشاء چنین اقداماتی توسط برخی از ای رانیان که
تع دادشان نیز کم نبوده از هر کجا اغاز شده باشد ،این موضوع
را به عنوان یک فاجعه اخالقی در جامعه مورد توجه قرار داد.
بسیاری از کسانی که دغدغه های اجتماعی دارند منشا ء این
قبیل ب ی اخالق ی ها که در کامنت گذاری غی ر اخالقی متجلی
شده بود را نشان دهنده نوعی نابخردی و خالی شدن هیجان
کاذب و عدم کنترل بر رفتار م ی دانن��د که همه این عوامل
نشان دهنده یک رفتار غیرطبیعی بود.
این رفتار بیش از این نیز توسط کارب ران ورزشی با سابقه
بوده اس��ت؛جایی که موج کارب ران ای رانی هرگاه باید در یک
رای گیری اینترنتی ش��رکت م ی کردند با به اصطالح پرتاب
بمب نظرس��نجی روند طبیعی نظرس��نجی را ب��ا اختالل
مواجه م ی کردند .نمونه های ب ی ش��ماری در این مورد وجود
دارد .شاید نخستین بار این اقدام در انتخاب حسین رضازاده
به عنوان قوی ترین وزنه بردار جهان صورت گرفت .گروهی از
کارب ران ای رانی با اطالع رس��انی و تشکیل کارگروهی هجوم
زیادی به سایت فدراس��یون جهانی انجام دادند و در نتیجه
انتخابات مخدوش ش��د .در س��ال های بعد هم این اتفاق
تکرار شد و سایت فدراسیون بی ن المللی امار و ارقام فوتبال
اقدام به نظرسنجی ب رای انتخاب محبوبترین بازیکن جهان
کرد .یک بار مهدوی کیا و یک بار هم علی کریم ی و فرهاد
مجیدی در جمع محبوب ترین بازیکنان جهان قرار گرفتند
تا حمایت دسته جمعی ای ران ی ها اینجا هم بر واقعی ت ها چیره
شود .نظرسنج ی ای که مثال مس��ی در ان بین پنج بازیکن
برتر هم نبود ،اما با لط��ف رای ای ران ی ها نتیجه طور دیگری
رقم خورد .همین چند ماه پیش بود که جمع زیادی از کارب ران
ای رانی فی س بوک در خالل برگزاری لیگ جهانی والیبال با
هجوم به صفحه شخصی ایوان زایتسف یکی از بازیکنان
تیم ملی ایتالیا ،ای��ن صفحه را پر از نظ��رات و کامنت های
روایت دکتر انشاء اهلل رحمتی
از رابطه فلسفه اخالق با فضای
مجازی
به هر حال به نظر می رسد که ماجرای لیونل مسی به خیلی ها در ایران برخورده
است؛ گرچه بسیاری از اعضای ش�بکه اجتماعی در این ماجرا در حسن و قبح
این مساله به نوعی وارد شدند و نظرات سلبی و ایجابی خود را بیان داشتند
55
پرونده ویژه
مثلث شماره 201
موج بداخالقی ها تمام نشده
جامعه شناسی مخاطبان مجازی در گفت وگو با عماد افروغ
2
عماد افروغ نویسنده ،جامع ه شناس و سیاستمدار ایرانی است .او نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسالمی
در دوره هفتم و رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس بود .او گرچه این روزها از ساختار قدرت دوری گزیده است اما همچنان
با دغدغه های اجتماعی و فرهنگ ی اش به نقد ساختار قدرت نشسته است .دکتر افروغ پس از کامنت گذاری در فی س بوک
مسی توسط کاربران ایرانی به چرایی این ماجرا پرداخت و از رواج بداخالقی در عرصه فرهنگ عمومی به شدت انتقاد
نمود.
ش�ما ب ه عنوان اولین چهره اکادمیک�ی که وارد
ماج�رای حض�ور کارب�ران ایران�ی در صفح�ه
فی س بوک مس�ی ش�دند ،تحلیلی ارائ�ه دادید
مبتنی ب�ر اینکه وقتی سیاس�یون م�ا این گونه
ب ی محابا با ه�م به تندی س�خن م ی گویند این
عمل انه�ا در عرص�ه عمومی بازت�اب م ی یابد.
به نظر م ی رس�د بع�د از انتخابات دیگر ش�اهد
منازع�ات سیاس�ی ب�ه ش�کلی که در گذش�ته
مرسوم بود ،نیستیم اما در عرصه عمومی چنین
عملی سر م ی زند .دلیل این امر چیست؟
lمن سعی کردم به نوعی با این پی ش زمینه به این
مساله بپردازم که بداخالقی سیاسی موجود در هشت سال
56
گذشته م ی تواند منشا بزرگ تری در عرصه عمومی باشد .در
گذشته ما شاهد نوعی بداخالقی سیاسی بودیم که متاسفانه
نفرت عمومی را ایجاد م ی کرد و البته انها را متراکم م ی کرد.
این پرسش بزرگ زمانی مطرح م ی شد که این بداخالق ی ها
به نقطه اوج خود در کانون های قدرت م ی رسید ،جایی که
پرسیده م ی ش��د واقعا چه نس��بتی میان فرهنگ و تمدن
اسالمی با این موضوعات است؛ فرهنگ و تمدنی که نه تنها
مورد اشاره فرهیختگان داخلی که مستشرقان خارجی قرار
داشت .جدا از این مس��ائل در موضوع انقالب اسالمی نیز
چنین رویکردهای بداخالقانه ای باعث تعجب بود .بسیاری
از ای ران شناس��ان بزرگ که ای ران را م ی شناس��ند از ای رانیان
به عنوان مردم اه��ل ادب و فرهنگ یاد کرده ان��د .در ارای
ریچارد فرای ،کریستین س��ن و دیگرانی که در مورد ای ران
مطالعه داش��ته اند ،به فرهنگ فتوت و پهلوانی ای رانیان و
موضوعات اخالقی که در ادبیات غنی ای ران -در اثار شع رای
بزرگی چون فردوسی ،حافظ ،سعدی و موالنا وجود داشته-
اشاره کرده اند .نکته دیگر در دایره انقالب اسالمی است که
همگان م ی دانند یکی از وجوه بسیار متعالی انقالب ای ران
که ان را با دیگر انقالبات دیگر متمایز کرده است ،ازادی و
عدالت در درجه اول نیس��ت ،بلکه اخالق و معنویت است.
حاال چون در فضای بداخالقی به س��ر م ی بریم ،من با این
سخن متهم نشوم که ازادی و عدالت در انقالب نبوده است،
بهتر است به طور واضح و سریع بگویم که اخالق و معنویت
وجه ممیزه انقالب اس�لامی ای ران اس��ت .البته که ازادی و
عدالت نیز از اهداف متعالی انقالب اسالمی بوده و هست.
اما بنده اگر بخواهم پاسخی شهودی به پرسش شما بدهم
باید بگویم که در چند سال اخیر اگر نقدی صورت م ی گرفت،
برخورد بسیار بدی از سوی صاحبان قدرت با منتقد م ی شد،
به صورتی که نقد فکر را با نقد شخصیت خلط م ی کردند؛
این فضا به صورت بسیار ازار دهنده ای درامده بود.
اما ب�ا انتخاب�ات ریاس�ت جمهوری ای�ن فضای
بداخالقی به نوعی تعدیل شده است...
lبدون تردی��د ب��ا تغیی��ر فض��ا پ��س از انتخابات
ریاست جمهوری م ی توان گفت که به حالت تعلیق در امده
است اما من خوشبین نیستم و م ی توان گفت که این حالت
ممکن است که موقتی باشد.
چ�را در این فض�ای خوش�بینی ک�ه جامع�ه را
فراگرفت ،شما خوشبین نیستید؟
lممکن است با یک تغییر فضا و رویکردها ،یک
تغییرات مقطعی شکل گیرد .مثل اینکه مربی یک تیمی
عوض م ی شود و با شوک این تغییر چند هفته ای تیم نتیجه
خوبی م ی گیرد ،ولی ممکن اس��ت ان روالی که در گذشته
موجود بود ،به طور عمی ق تر و پیچیده تر عمل نماید .بنده با
شما به نوعی هم عقیده هس��تم ،جایی که بعد از انتخابات
ریاس��ت جمهوری ،دیگر ب��ا موج بداخالق ی های سیاس��ی
مواجه نیستیم؛ هرچند افراطیون دوجناح -هم اصوالگرا و
هم اصالح طلب -همچنان بداخالقی م ی کنند و از تندروی
نکاسته اند .یک طور دیگر م ی شود گفت که این افراطیون
به خاطر اینکه خالئی که در ان گرفتار امده اند را پر نمایند،
دست از بداخالقی برنم ی دارند و به ان اصرار دارند .با اینکه
در شرایط حاضر فضا ارام است اما بنده عالئمی سراغ دارم
که ممکن اس��ت موج بداخالق ی ها به صورت پیچیده تر از
گذشته بازگردد.
این عالئم چیست؟
یعنی یک فضای ایجاب�ی در برابر ای�ن موج به
وجود امد؟
ریش�ه این بداخالق ی هایی که از سوی طرفداران
نوسازی مغفول مانده است ،چیست؟
lحداق��ل در این چند دهه اخیر ،ریش��ه و منش��ا
بسیاری از بداخالق ی ها نزد صاحبان قدرت بوده است ،اصال
نباید این مساله را به مردم نسبت داد ،چه انکه این مردم از
فرهنگ و هویت ملی و دینی باالی��ی برخوردار بودند و اگر
این را نداش��تند هی چ گاه نم ی توانس��تند انقالب اسالمی را
خلق نمایند .این مساله را من در پاسخ به کسانی م ی گویم
که در نسبت عقب ماندگی ما یقه مردم را م ی گیرند ،در فقر
نیز همی ن ها مردم را متهم م ی دانند .به طور کلی اینها پیرو
نظریه فرهنگ گرایی هستند که یک نظریه غلط است که
در دنیای امروز مخالفان جدی نیز دارند .نکته دوم اینکه حاال
اگر بخشی یا قشری از جامعه رفتار بداخالقی یا ب ی فرهنگی
از خود نشان م ی دهند ،نباید به پای همه جامعه نوشت .جدا
از این قضاوت کم ی گرایانه اما در پس این رخداد ناخوشایند
یک مس��اله مثبت نیز رخ نمایان کرد ک��ه گرچه اندکی از
ای رانیان این خطا را مرتکب ش��دند اما بسیاری از گروه های
مختلف اجتماعی س��عی کردند این غباری که برچهره انها
م�ن اینج�ا ای�ن س�وال را
م ی پرس�م که مگ�ر واکن�ش در
برابر انس�داد ،هتاکی اس�ت؟ ان
هم به دیگری!
روش مواجهه غی ر مس��تقیم و تذکر و یاداوری که ب ر اساس
همان نظریه ای که عرض کردم ش��د ،فضا عوض ش��د و
بسیاری به صفحه فی س بوک اقای مسی رفتند و سعی در
جب ران مافات کردند .در واق��ع م ی خواهم بگویم که فضای
عمومی متوجه شد که فرهنگ ای رانی تحت تاثیر این عمل
ناصواب قرار گرفته و باید در صیانت از ان کوشش کرد.
پرونده ویژه
lبله .اینجا یک نکته ظریف وجود دارد .نظریه ای
هست به نام برچسب زنی Labeling Theory؛ بر اساس
نظریه برچس ب زنی انحراف از قانون ذاتی نیست و به جای
ان ،بر تمایل اکثریت به چسباندن برچسب منفی به اقلیت،
یا کس��انی که انها را منحرف از هنجارهای معمول تلقی
م ی کند ،متمرکز م ی شود .دلمشغولی این نظریه این است
که چگونه هویت و رفتار افراد ممکن است توسط واژگانی
که ب رای تشریح یا طبقه بندی ش��ان به کار م ی رود ،ارزیابی
ش��ده یا تحت تاثیر قرار گیرد .مثل این م ی ماند که شما به
یک ش��اگرد تنبل امید بدهید و او را به س��مت خوب بودن
سوق دهید .این دانش اموز سعی م ی کند و باور خوب بودن
در او نهادینه م ی ش��ود .البته بعد از موضع گیری اولیه من
کس��انی که همچنان در فضای بداخالقی سیر م ی کنند،
شروع به بداخالقی علیه بنده کردند که البته من به سیاق
سابق پاسخی ندادم اما در جمع بندی این بحث این مساله
که یک ای رانی این کار را نم ی کند در واقع یک نگاه مثبت
بود که اگر ای رانیانی این عم��ل را در فضای مجازی انجام
دادند در واقع خارج از فرهنگ اصی��ل ای رانی عمل کردند و
باید به جای عتاب در واقع ب ر اساس همان نظریه ای که گفتم
او را به این سمت س��وق داد و با وی طوری رفتاری کرد که
او متوجه عمل ضد فرهنگی خ��ود در قبال فرهنگ اصیل
ای رانی باشد .اگر یک عده اگاهانه این عمل را مرتکب شدند،
به رگ غیرت ای ران ی شان بربخورد و اگر یک عده ناگااهانه
و ب ر اس��اس فضای جوانی امدند ،متوجه عمل مخرب خود
شوند و بیایند جب ران مافات نمایند .اتفاقا شما دیدید وقتی
دراینچنددههاخیر
ریشهومنشابسیاریاز
بداخالقی هانزدصاحبان
قدرت بوده است ،اصال
نبایداینمسالهرابه
مردمنسبتداد
مثلث شماره 201
lنکته مهم اینجاست که گرچه ما دچار بداخالقی
گذشته نیستیم – با این رویکرد که این بداخالق ی ها بیشتر
نزد صاحبان قدرت ب��ود -چرا حاال در عرص��ه عمومی رخ
نمایان کرده است؟ چرا به س��احت اجتماعی وارد شده و ما
امروز م ی بینی��م در فضایی خاص ب��روز م ی کند؟ این یک
سوال جدی اس��ت .اوال به نظر م ی س��د بداخالقی که در
عرصه سیاس��ت دچارش بودی��م و در بداخالقی صاحبان
قدرت با بددقت��ی زیاد بروز کرده بود ،به مردم منتقل ش��ده
اس��ت .وقتی به مردم منتقل ش��د دیگر ب��ه موضع گیری
سیاس��ی علیه رقیب سیاس��ی منحصر نم ی ش��ود ،بلکه
تبدیل ب��ه یک فرهن��گ عمومی م ی ش��ود .وقتی هم به
فرهنگ منجر ش��د ،تجل ی هایی متناسب با رویکردهایش
در موضوعات سیاس��ی ،اقتص��ادی و اجتماع��ی م ی یابد.
در اینجا گروهی به وجود م ی اید ک��ه موضوعات را با نگاه
فرهنگ گرا م ی نگرند؛ عموما نگاه های فرهنگ گرا منجر به
قضاوت های منفی م ی شود تا مثبت .نظریه پردازان نوسازی
این گونه م ی نگرند ،ضمن اینکه در ش��رایط کنونی نیز من
گاهی م ی بینم که طرفداران نظریه نوسازی که در چند سال
اخیر مجالی ب رای حضور و ظهور نداشتند ،االن در حال مانور
در عرصه عمومی هستند .اینها کسانی هستند که به قول
معروف همه کاسه وکوزه ها را بر س��ر مردم م ی شکنند و از
منشا اصلی این بداخالق ی ها غافل هستند.
نشسته بود را کنار بزنند و ان را پاک کنند .این به نظر نکته
ظریفی اس��ت که نباید مغف��ول افتد .در ی��ک جمع بندی
م ی توان ه��م صاحبان ق��درت را در ب��روز بداخالق ی های
عمومی دخیل دانست و دوم اینکه فضای موجود باعث شد
که گروه کثیری در ب رابر این گروه اندک بداخالق ،بنا بر ذات و
فطرت فرهنگی و دینی که دارند ،واکنش مثبت نشان دهند.
عده ای در تحلیل این رخ�داد معتقد بودند که به
دلیل انسدادی که در مورد فضای مجازی در ایران
اعمال م ی ش�ود ،بازخورد عمومی بعد از ماجرای
پخش زنده تلویزیونی به این سمت حرکت کرد.
ضمن اینکه همین گروه عالقه مند بودند که بعد
از روی کارامدن دولت اقای روحانی این انسداد ها
حداقل در فضای مجازی برداشته شود.
lمن اینجا این سوال را م ی پرسم که مگر واکنش
در ب رابر انس داد ،هتاکی است؟ ان هم به دیگری! در ضمن اگر
انسداد در ای ران است چرا باید ب رای فردی خارج از کشور که
از ای ران چیزی نم ی داند ،نسخه هتاکی و فحاشی را نوشت؟
سوال من اینجاست مگر باالترین وجه انسداد در زمان رژیم
گذشته نبود اما کدام یک از انقالبیون روش های هتاکانه را
در پیش گرفتند؟ مردم نیز هی��چ گاه در تظاه رات های خود
شعارهای هتاکانه ندادند و در ب رابر تفنگ به انها گل هدیه
م ی دادند .جدا از مفاهیم غنی معرفتی که انقالب اس�لامی
ای��ران دارد ،در وقوع انقالب��ات نیز انقالب اس�لامی یکی
از اخالق ی ترین انقالب های دنیاس��ت .من از این س��خن
متعجب هس��تم ،چه انکه بر هیچ نظریه جامع ه شناختی و
البته واقعیت تاریخی مبتنی نیست .من داشتم در تلویزیون
فردی را م ی دیدم که انواع و اقس��ام امپول های اعتیاد اور را
به خود تزریق کرده بود و در دلی��ل این امر م ی گفت که در
ای ران سرگرمی نیس��ت و من الجرم روی به این م ی اوردم.
یعنی واقعا در اینجا هی چ چیز نیست .پس این همه جوان
که ورزش م ی کنند و کوه م ی روند ،که هستند؟ به نظرم اینها
از واقعیت دور اس��ت و البته جایی که ازادی ها مورد خدشه
وارد شود ،قطعا بسیاری اعتراض م ی کنند اما تا حدودی این
صحب ت ها هیجانی است و اعتباری نداردg .
57
بی پروایی
دسته جمعی
گفت وگو با دکتر هادی معتمدی
3
دکت�ر ه�ادی معتم�دی ،روانش�ناس و
کارشناس ارشد امور اس�ی ب های اجتماعی و مدیرکل
اسبق امور اسیب دیدگان اجتماعی سازمان بهزیستی
اس�ت .مثلث در گفت وگو با او به دالیل هجوم گروهی
از ایرانیان به صفحه مسی در فضای مجازی پرداخته
اس�ت .دکت�ر معتم�دی معتقد اس�ت ک�ه گروهی از
جوان�ان به دالیل ضع�ف مهارت ه�ای زندگی فرهنگ
خود ساخته ای را ساخته اند که خیلی به فرهنگ غنی و
اصیل ایرانی ارتباط ندارند.
پرونده ویژه
مرتضی برکتی
روزنامه نگار
مثلث شماره 201
برخی مساله ای که در فضای مجازی در خصوص
اق�ای مس�ی رخ داد را ناش�ی از بداخالق ی هایی
م ی دانن�د ک�ه در فض�ای اجتماع�ی م�ا وج�ود
دارد .ای�ن گ�روه همچنی�ن معتقد هس�تند که
رخدادهای هش�ت س�اله دولت گذش�ته نیز در
بروز ای�ن بداخالق ی ه�ای عمومی تاثیر داش�ته
است .نظر شما چیس�ت؟ فکر م ی کنید که این
مساله که مرزهای ایران را نیز در نوردید ،متاثر از
بداخالق ی های سیاسی است؟
lم ی ش��نوم که گروهی م ی گویند که این مساله
ناشی از فقر فرهنگی اس��ت ،من این مساله را قبول ندارم؛
چه انکه کسانی وارد این مساله شده اند – یعنی جوانانی که
در فی س بوک مسی کامنت گذاری کرده اند -بیش از اینکه
درگیر مس��ائل فرهنگی عمومی ما باش��ند ،درگیر مسائل
خاص خود ب��ا اقتضائات حضور در فض��ای مجازی اعم از
فی س بوک ،توئیتر ،وی چت و این حرف ها هستند تا فرهنگ
ملی و اس�لامی .چون این فضای مجازی فرهنگ خاص
خود را م ی طلبد و همان طور که گفتم کس��انی که در این
فضای مجازی کار م ی کنند ،خود را متاثر از فضای فرهنگی
عمومی کشور نم ی دانند .نکته دوم ،اینکه در چند سال اخیر
در فضای سیاسی و اجتماعی یک ب ی پروایی سیاسی وجود
داشت و این خود شاید عاملی باشد ب رای بداخالقی در عرصه
عمومی؛ پس م ی ت��وان نتیجه گرفت ک��ه مجموعه ای از
رفتارهای بداخالقانه گروهی از جامعه را متاثر از خود ساخته
اس��ت ،به طوری که در این زمینه م ی توان اشاره داشت که
الگوی گفتاری در ابتدا بزرگترهای جامع ه ای که در ان زندگی
م ی کنیم ،اس��ت .طبیعی اس��ت وقتی بزرگترها در جمعی
که همه ان را مش��اهده م ی کنند ،ان چنان ب ی پروا دست به
حرکت های هنجار شکنانه م ی زنند ،اولین گروهی که از انها
تاثیر م ی پذیرد ،جوانان هستند و این یک امر بدیهی است.
58
نکته دیگر در این زمینه این اس��ت ک��ه هر گاه گروه
س��نی کمتر باش��د و بالطبع از نظر مهارت های اجتماعی،
تجربه اندوزی در جامعه و نوع بیان خاص برخوردار باش��د،
در رفتاره��ا و ارتباط��ات اجتماع ی ش��ان تاثی��ر م ی گذارد.
ضمن اینکه چون س��طح ه��وش هیجانی در ای��ن افراد
پایین اس��ت – سن ش��ان هم اقتضا نم ی کند که از هوش
هیجانی باالیی برخوردار باشند -با بیان گفتارهایی و انجام
کردارهایی خاص ،متاس��فانه در دنیا نماینده ای از فرهنگ
ای رانی تلقی م ی شوند که البته این گونه نیست و همان طور
که گفتم هیچ ارتباطی هم با ای ران و فرهنگ ما ندارد .من
در اسی ب شناس��ی این بخش ،معتقدم این مسائل ناشی از
کمبود مهارت های گفتاری است که بخشی از مهارت های
جوانان دچار یک
فرهنگ خاصی
شده اند که خودشان
ان را ساخته اند و از
ان حمایت می کنند.
متاسفانه این فرهنگ
خودساخته سنخیتی
با فرهنگ غنی ایرانی
و اسالمی ما ندارد
زندگی است ،که متاسفانه در میان جوانان ما زیاد شده.
ش�ما از فض�ای خ�اص جوان�ان و فرهنگی که
در فضای مجازی برای خود س�اخته اند س�خن
گفتید .این روزها خبر از ازاد س�ازی برخی از این
ش�بک ه های اجتماعی اس�ت ،ایا راه ح�ل موجود
برای سال م س�ازی فضای مجازی برداش�تن این
انس�دادی اس�ت که ه م اکن�ون در ش�بک ه های
اجتماعی وجود دارد؟
lهم ش��ما و هم بس��یاری از م��ردم و حتی خود
مسئوالن نیز م ی دانند که با یک فیلتر شکن ساده م ی توان
وارد این ش��بکه های اجتماعی شد .البته اس��تثناهایی نیز
وجود دارد؛ جایی که در برخی از اداره ها به دالیل خاص حریم
شبکه اداری کشور این ممنوعیت وجود دارد .پس دسترسی
محدود نیس��ت و ما در حال گول زدن خودمان هس��تیم،
به طوری که ه ر کس اراده کن��د ،م ی تواند با کمترین هزینه
این فیلتر ش��کن ها را در اختیار بگیرد که گاهی هم تبلیغ
رسمی نیز در برخی از رس��انه ها روی ان صورت م ی گیرد.
نکته دیگ��ر اینکه این انس��دادی که گفته م ی ش��ود ب رای
ش��بکه های اجتماعی وجود دارد ،در فضای رسمی کشور
اعمال م ی ش��ود ،به این معن��ی که مس��ئوالن ان را تایید
نکرده اند .این مساله به نوعی ش��بیه موضوع ماهواره شده
است که مردم در حال استفاده از ان هس��تند ،بدون اینکه
کنترل ان چنانی نیز وجود داشته باشد.
اگر بخواه��م به عنوان یک اسی ب ش��ناس اجتماعی
به ای��ن موضوع بپ��ردازم ،باید بگویم که برخورد سیاس��ی
– امنیتی با موضوعات اجتماعی راه حل مس��اله نیس��ت؛
هر چیزی را باید از جنس خودش نگاه کرد و مورد بررس��ی
قرار داد .راه برخورد انتظامی ،برخورد انتظامی است .راه حل
برخورد فرهنگی ،برخورد فرهنگی اس��ت .راه حل مس��ائل
اجتماعی ،برخورد اجتماعی است ،وقتی که ارتباطات میان
افراد در جامعه کم است ،مهارت های ارتباطی محدود است.
هوش عاطفی ،هوش اجتماعی و هوش هیجانی بچه های
ما فوق العاده کم است؛ در حد صفر نگویم ،چیزی نزدیک به
ان .بزرگترها وقتی ب رای بچه ها ندارند یا وقتی نم ی گذارند،
ه ر کسی گرفتار مسائل خودش است .بسیاری از بزرگترهای
ما ،خودشان سردرگمی فرهنگی دارند و غربزده هستند.
همی ن ها اصال ب رای تربیت بچه ها مناسب نیستند و
به نوعی بسیاری از ضربه ها را از ناحیه همین پدر و مادر ها
م ی خوریم .ای��ن ماجراها تبدیل م ی ش��ود به یک فرهنگ
خود ساخته که تنها محصول فضای مجازی نیز نیست ،در
مدارس نیز ،انها با کالم خاص با یکدیگر سخن م ی گویند،
مس��ائل را میان خودش��ان پنهان م ی کنند و خانواده ها از
این موضوعات اطالع��ی ندارند .روابط دختر و پس��ری به
ص��ورت غی ر اس�لامی و ضد فرهنگی ب ی ق��واره ای درامده
است .مس��ائلی میان بچه ها مطرح م ی ش��ود که اصال به
سن و س��ال انها نم ی خورد ،گفتاری را ترویج م ی کنند که
اصال درست نیست و من به عنوان یک اسی ب شناس بارها
اعالم کرده ام که نباید س��رخودمان را زیر برف کنیم و دچار
خودتعریفی شویم.
جوانان دچار یک فرهنگ خاصی شده اند که خودشان
ان را س��اخته اند و از ان حمای��ت م ی کنند .متاس��فانه این
فرهنگ خودس��اخته س��نخیتی با فرهنگ غن��ی ایرانی
و اس�لامی ما ندارد .باید در این زمینه ی��ک کار فرهنگی
عمیقی ارائه دهیم .نباید ای��ن کار فرهنگی را منحصر در
گروهی و عده ای دانس��ت و باید همه اساتید و کسانی که
در این زمینه کار کرده اند ،حضور داش��ته باشند تا یک فکر
همه جانب ه ای در این زمینه ص��ورت گیرد .امیدوارم بتوانیم
این موضوع اجتماعی -فرهنگ��ی را با حرکتی اجتماعی و
فرهنگی حل نماییم.
دکتر ابراهیم فیاض
جامعه شناس
4ب رای ورود به بحث باید مقدم��ه ای را بیان کنم؛ اینکه
دنیای امروز در حال برداش��تن مرزهای خود اس��ت ،م ی توان
این گون��ه تعبیر کرد ک��ه جهان ام��روز ،در حال بازگش��ایی
قی دو بندهای سنتی خود است و به سوی گشایش همه جانبه
در امور م ی رود .در این شرایط مردم این جهان به دنبال کسب
مهارت هایی هستند که بتوانند در چنین فضایی زندگی کنند.
این کسب مهارت در واقع رسیدن انها به نقطه ای از رفاه را به
همراه م ی اورد که فرد و جامعه به سوی اسودگی حرکت کنند.
به طور مثال کسب مهارت های جدید در علم تجارت ،باعث
ایجاد ثروت در افراد م ی شود .در غرب م ی توان به نمونه های
ب ی شماری رسید که فرد با کس��ب مهارت های الزم ثروتمند
شده است .مساله ای که در کشور ما باتوجه به شرایط خاص
اجتماعی و اقتصادی تا حدود زیادی ممکن نیست ،مگر اینکه
به هر حال مثل بابک زنجانی تبدیل به افس��انه ش��وی! در
کشور ما به دلیل همین عدم کسب مهارت های زندگی در بعد
جامع ه شناختی ،حتی فردی که فرهیخته است نیز در مواجهه
با موضوعی به نام اینترنت ،به ج��ای اینکه از قدرت ارتباطی
ان بهره گیرد ،در مقابل ان دچار انفعال م ی شود و به نوعی با
وبگردی در واقع نم ی تواند از فضای مجازی استفاده درستی
کند و وقت مطالعه و تحقیق خود را در انجا سپری م ی کند.
با این مقدمه م ی خواهم بگویم که وقتی ای ران وارد یک
عرصه جهانی مثل جام جهانی فوتبال م ی شود ،در واقع وارد
یزند .در اینجا
فضایی شده است که در ان مهارت حرف اول را م
باید به شناخت رسید ،ب رنامه ریزی کرد و مهارت های خود را ارائه
داد .من خیلی فوتبالی نیستم اما اگر بخ واهم به این ماجراهای
اخیر نگاهی جامع ه شناسانه داشته باشم ،از برخی از سخنان
کسانی که خود را بزرگ فوتبال م ی دانند ،متعجب م ی شوم.
ب به نام سلطان دارد؛
مثل اقای علی پروین که گویا لقبی عجی
او م ی گوید ما پنج درصد ش��انس داریم .او کسی است که در
این مملکت بیش از 30سال است که از امکانات فوتبال ارتزاق
کرده است ،ثروت مادی و معنوی کسب کرده است اما وقتی
م ی خواهد ارزیابی کند م ی گوید؛ پنج درصد .اتفاقا باید خب رنگار
به او م ی گفت اگر فوتبال ای ران پنج درصد شانس دارد ،مقصر
اصلی تو هستی که با این همه امکاناتی که از کنار فوتبال در
سالیان اخیر گرفته ای ،در راه رشد فوتبال کشور کاری نکرده ای!
کس��ی که یکی از مقصران است ،به ش��دت فوتبال ای ران را
تحقیر م ی کند و این معنایی جزء انفعال وحشتناک نیست .این
انفعال در همه جای جامعه ما وجود دارد و نزد سیاسیون بیش
از هر گروهی .به طور مثال کسانی که این روزها به دنبال غرب
رفته اند ،چون خود عاشق غرب هستند ،فکر م ی کنند که غرب
نیز عاشق انهاست .حتی اگر این گروه را دوست داشته باشند،
بعد عاطفی را به کار عملی وارد نم ی کنند .اینجاست که اقای
هیگل ،وزیر دفاع امریکا در کنف رانس امنیت بحرین م ی گوید
یزند .این اشتباه
که قدرت در مذاکره و دیپلماسی حرف اول را م
شیفتگی در ب رابر غرب را ما در همه ادوار تاریخ خودمان داریم.
از رضاشاه که فکر م ی کرد چون او هیتلر را دوست دارد ،پس
هیتلر نیز عاشق اوست و به او کمک م ی کند .فتحعلی شاه نیز
فکر کرد که اگر با ناپلئون قرارداد نظامی و سیاسی منعقد کند،
م ی تواند در ب رابر روس بایستد اما وقتی او به زیر قرارداد خود زد،
حتی نتوانست دادخواهی کند و در ب رابر روس ،سرزمی ن های
بیشتری از کش��ورمان را تقدیم انها کرد .انفعال باعث حالت
دوگانه م ی شود ،یا عاشق م ی شویم یا متنف ر .یا غرب را دوست
داریم یا اینکه از ان متنفر هستیم.
من م ی خواهم در واقع با یک ن��گاه همه جانبه به این
مس��اله بپردازم؛ اول اینکه درهای دنیا امروز باز است و چون
م ی توانید به راحتی با بروز مهارت در ان کسب موفقیت کنید،
باید در ابتدا ارزیابی درستی داشته باش��ید و این ارزیابی از سر
انفعال ،ترس و نگرانی نباش��د .چون ارزیابی درستی نداریم،
باعث م ی شود که ندانیم چه م ی کنیم .نم ی دانیم در مذاکره
هسته ای چه م ی خواهیم .در ب رابر انها چه م ی خواهیم و ب رای
این خواس��ته ما انها چه م ی دهند .شما نگاه کنید چه کسی
از همه بیشتر خندان اس��ت؟ اقای ظریف! هم او که همیشه
خندان است در ب رابر نامالیمات س��ریع م ی شکند و واکنش
نشان م ی دهد .باید فهمید با خنده و شوخی نم ی توان کاری
کرد و باید ارزیابی درس��تی کرد .در مورد همین مساله حمله
به صفحه فی س بوک مسی نیز به همین منوال است ،به این
معنی که رگه های جدی از انفع��ال در ب رابر قرعه تیم ملی در
جام جهانی وجود دارد .به این معنی که چون ارزیابی درستی
نیست و اینکه اولین مواجهه ما ب ر اساس انفعال دوستی یا تنفر
است ،پس گروهی در شبکه های اجتماعی ماجرا را به شوخی
و خنده م ی گی رند و گروهی دیگر به بداخالقی .اولش بس��یار
خوشحال و منس��جم و بعدش به یکباره فرو م ی ریزیم .این
البته ریشه در رمانتیسم ای رانی دارد .در همه امور نیز رگه های
رمانتیس��م ای رانی دیده م ی ش��ود .به طور مثال در بسیاری از
دولت ها این سیر را م ی توان دید ،جایی که رضاخان قلدر است،
جانشی ن اش یک انس��ان منفعل ،در قاجاریه اغا محمد خان
همی ن طور ،احمد شاه یک ادم ضعیف شده و ...یکی دیگر از
دالیل این ماجرا نیز باتوجه به دوگانه عشق و تنف ر ،کم مایه بودن
عقالنیت در مواجهه با موضوعات است .واکنش های عمومی
به سویی است که این دشمن فرضی را باید در درون خودمان
نابود کنیم تا در عرصه عمل .اگر ب رنامه ریزی وجود داشت باید
مطالعه دقیقی از وضعیت حریفان خودم��ان در جام جهانی
داش��ته باش��یم ،نه اینکه در فضای مجازی به انتقام گیری و
مبارزه طلبی دست بزنیم .س��وال من اینجاست؛ مردم دیگر
کشورهایی که تیم فوتبالشان با ارژانتین همگروه است نیز
مبادرت به این کار کردند ،مردم بوسنی ،نیجریه یا گروه های
دیگر .مساله دیگر اینکه گروهی بداخالقی موجود را مرتبط با
یداند .اما من اعتقاد دارم که در فوتبال
بداخالق ی های سیاسی م
این بداخالق ی ها ریش��ه دارد و به نوعی در فرهنگ عمومی
فوتبال وجود داشته است و نیازی به جایی فراتر از فوتبال است.
همین منازعات هفتگی که در اس��تادیوم های ورزشی میان
هواداران فوتبال با تیم های رقیب ،مدی ران باش��گاه ها با هم،
بازیکنان تیم های حریف با یکدیگ��ر ،مربیان دو تیم ،مربیان
با داوران و ...اینها جزو فرهنگ فوتبال هس��تند که اتفاقا این
بداخالق ی ها در ان نهادینه شده است.
در جمع بندی نهایی باید بگویم که ابتدا جهان درهای
خود را گشوده است و باید ما مهارت های کامل را ب رای زندگی در
این جهان به دست بیاوریم .کسب مهارت باعث ایجاد قدرت
م ی شود .قدرت شرایط را به سوی موفقیت در مذاکره ،مسابقه
و می دان عمل افزایش م ی دهد.
نکته دیگر اینکه برخوردهای ما نباید انفعالی باشد ،نباید
از سر عشق و تنفر باشد و همین باعث بروز نارسایی در عمل
ما م ی شود .این قدرت ما را نه تنها افزایش نم ی دهد بلکه باعث
م ی شود که در ب رابر مسائل واکنش های ب ی موردی انجام دهیم
که تنها به خودمان اسیب م
یزندg.
مثلث شماره 201
lب رای پایه ریزی یک س��بک زندگی نی��از داریم
پازل ان را بشناس��یم؛ به ای��ن معنی که قطع��ات پازل را
بشناس��یم و تمام ی انها نی��ز در اختیارمان باش��د تا اینکه
بتوانیم با کنار هم گذاش��تن ان ،تصویر مورد نظر خودمان
را بس��ازیم .به طور مثال ما از ابتدای انقالب در مورد قدرت
دفاعی کشور یک برنامه ریزی همه جانبه داشته ایم .در این
راه تجربه دفاع مقدس و دادن تعداد زیادی شهید و مجروح
در بررس ی ها ،این مس��اله به صورت یک اولویت در امد .در
این راه برنامه ریزی های بس��یار دقیقی ب رای افزایش قدرت
دفاعی کش��ور صورت گرفت که امروز به جایی رسیده ایم
که هیچ کش��وری در دنیا نم ی تواند یا اینک��ه جرات ان را
ندارد که به کشور عزیز ما تعرض نماید .این نشان م ی دهد
که یک برنامه ریزی دقیق باعث م ی ش��ود ک��ه ما خودکفا
باش��یم .روز به روز که م ی گذرد موش��ک های و تجهی زات
نظامی جدید م ی س��ازیم و نیازمان به کش��ورهای دیگر به
حد صفر رسیده است .حاال س��وال من اینجاست که ایا در
بحث فرهنگی هم ما این احساس نیاز را داشتیم؟ مشکل
اینجاست که ما این احس��اس نیاز را نکردیم .به طور مثال
ما در سال 81سمیناری داشتیم در مورد ایدز در ای ران ،برخی
از مس��ئوالن امدند و گفتند که ما در ای ران ایدز نداریم و چرا
ش��ما م ی خواهید تابو شکنی کنید .مس��اله اینجاست که
ما در موضوع اس��ی ب های اجتماعی پنه��ان کاری کردیم و
نگذاشتیم با یک بررسی همه جانبه موضوعات اجتماعی را
مورد توجه قرار دهیم.
نکته دیگ��ر اینک��ه کس��انی متولی کار ش��دند که
جامع ه شناس نیستند ،کسانی ارتباطات اجتماعی را مدیریت
م ی کنند و در این زمینه مس��ئولیت دارند که روانش��ناس
نیستند و این مهمترین مساله است .من فکر م ی کنم ریشه
بسیاری از مس��ائلی که امروز گریبانگیر ماست ،در جایی
اس��ت که خودمان نخواس��تیم با اتکا به داشته های غنی
فرهنگی و سرمایه عظیم اجتماع ی مان کار را جلو ببریمg .
چرا در مواجهات اجتماعی بداخالقی صورت می گیرد؟
پرونده ویژه
ع�د ه ای معتق�د هس�تند ک�ه ای�ن فرهن�گ
خودس�اخته ای که ش�ما از ان س�خن گفتید در
واقع ب ه طور ناخ�وداگاه در ح�ال مبارزه طلبی در
برابر فرهنگ عمومی جامعه است.
انفعالرمانتیسمایرانی
59
درونی کردن اخالق
روایت دکتر انشاء اهلل رحمتی از رابطه فلسفه اخالق با فضای مجازی
5
انشاءاهلل رحمتی ،پژوهشگر و مترجم ایرانی حوزه
فلسفه و عرفان ،سردبیر نش�ریه اطالعات حکمت و
معرفت و استاد گروه فلسفه دانشگاه ازاد اسالمی واحد
تهران مرکز است .او تاکنون چند بار ب ه عنوان مترجم
برگزیده شناخته شده است .مثلث برای استاد رحمتی
دو پرس�ش مطرح کرده که ابتدا به اخالق باید چگونه
نگریس�ت و دوم اینکه مرز اخالق در فضای مجازی و
شبک ه های اجتماعی کجاست؟
پرونده ویژه
-1موضوع اخالق در جامعه را به دلیل اینکه بهتر معنا
بیابد باید از چند جنبه نگریست .اول از جنبه جامع ه شناسانه؛
به نظرم م ی بایست جامع ه شناسان در زمینه اخالق تحقیق
کنند که چگونه م ی توان نهاده��ای اجتماعی را اصالح کرد
یا اینکه نهاد اجتماعی جدید را تاس��یس کرد که هدف انها
تقویت روح اخالق در جامعه باشد.
گروه دوم ی که در این زمینه م ی توانند فعال باش��ند،
به گمانم روانشناس��ان هس��تند .به این معنا که مطالعات
روانشناس��انه در حوزه اخالق صورت گیرد تا ببینیم چگونه
م ی ش��ود تغیی رات الزم را در روحیه انسان های امروز جامعه
ایجاد کرد تا پذیرندگی بیشتری نسبت به پیام های اخالقی
داشته باشند.
گروه سوم،علمای دین هستند؛ با اینکه اینها مفاهیم
اخالقی را در جامعه ترویج م ی کنند ،به نوعی الزم است که
مطالب دینی را نیز با س��ابقه اخالقی مورد توجه قرار دهند
و این تاکید را داشته باش��ند که یکی از اهداف دینداری این
است ما زندگی شایس��ته تر اخالقی داشته باشیم .متاسفانه
این مساله مهم در بسیاری از موارد رو به کمرنگی رفته؛ به
صورتی که ما اموزش دینی به جامعه م ی دهیم بدون اینکه
توجهی به بعد اخالقی ان داشته باشیم ،بدون اینکه حداقل
این توجه را داشته باش��یم که یکی از اهداف اموزش دینی
این است که اخالق انسان ها بهتر ش��ود .پیامبر اکرم(ص)
ِ��م َمکا ِر ُم ا َالخالق؛ من ب رای
فرموده اند که «اِنِّی بُع ُ
ِثت لاِ ُتِم ُ
کامل کردن مکارم تا اخالق برگزیده شده ام».
اما گ��روه چهارمی که م ی بایس��ت پا ب��ه این عرصه
بگذارند و به نوعی رشته بنده در همین مورد است ،فیلسوفان
یا فیلس��وفان اخالق هس��تند .چیزی که امروزه در جامعه
به عنوان اموزش ه��ای اخالقی مطرح اس��ت ،به خصوص
کتاب هایی که در این زمینه نوش��ته ش��ده است ،متاسفانه
از فقر شدیدی رنج م ی برند .در بسیاری از موارد این تعالیم،
تعالیم تکراری ،کلیشه ای و نخ نما شده ای است .به گونه ای
که از جاذبه کمتری ب رای افراد اندیش��مند ،اهل فکر و نظر
برخوردار اس��ت .به تعبیر دیگر جاذبه کمتری ب رای انها دارد
و غالبا این تعالیم از شیوه توصی ه ای برخوردار است و حتی
اس��تنادهایی که در ان نیز وجود دارد مبتن ی بر نقل و روایت
است تا استدالل .به نوعی این تعالیم از وجوه عقالنی کمتر
برخوردار هستند .یکی از تاثی رات اخالقی زیستن این است
که انسان ها به اصطالح از نظر فکری به استقالل برسند و
به اتونومی ،خودایینی – خودباوری -برس��ند .بتوانند ایین
اخالق ی شان را از خودشان بگیرند و دست به اجتهاد اخالقی
بزنند .نیک و بد را تشخیص بدهند .متاسفانه تعالیم اخالقی
که در جامعه وجود دارد کمتر به این امر پرداخته تا انسان ها را
به صورت اخالقی تربیت نماید .به نظرم این مساله نیازمند
این است که تعالیم اخالقی ،درس های اخالقی و کتاب های
اخالقی که در جامعه موجود است سقف باالتری داشته باشد
و اینکه عمی ق تر از چیزی باشد که امروز در جامعه قرار دارد.
مثلث شماره 201
60
من گاهی احساس م ی کنم که در جامعه ما غالبا افراد از
ان هدایت های اخالقی سابق به نوعی بریده اند ،به این معنی
که به تعالیم سنتی که نس��ل اندر نسل وجود داشته است،
ب ی توجه هس��تند و حتی متاس��فانه ممکن است به تعالیم
دینی و فقهی نیز کمتر توجه نماین��د .در عین حال وقتی
به منابعی مثل س��نت و دیانت ب ی توجهی م ی ش��ود ،خود
غالبا دست به اجتهاد م ی زنند و مدعی این امر نیز م ی شوند.
به صورتی که همه خود را در این ح��وزه صاحب رای و نظر
م ی دانند .این در حالی اس��ت که این افراد نم ی دانند اجتهاد
و صاحب نظری در این حوزه نیازمند دان��ش ،درک و درایت
بسیار باالیی اس��ت و به راحتی این ب رای هر کسی ممکن
نیست .بناب راین تش��خیص یک درد اخالقی یا شر اخالقی
بسیار پیچیده و دشوار است و تصمیم گیری درست و انتخاب
راه صحیح به مراتب س��خت است و حتی دش��وارتر از یک
تشخیص پزشکی است .چگونه اس��ت وقتی که قرار است
تشخیص پزش��کی صورت گیرد ما نزد فرد متخصصی در
این زمینه م ی رویم و حتی اگر خود نیز بخواهیم تشخیصی
دهیم ،زمینه الزم را مهیا م ی نماییم ،مشورت های الزم را از
اهل فن کس��ب م ی کنیم و ...در این حوزه نیز م ی بایس��ت
وسواس به خرج دهیم .ولی متاسفانه در جامعه امروز اینگونه
نیست و کسانی هستند بدون اینکه از شرایط الزم برخوردار
باشند ،اقدام به این امر م ی کنند بدون اینکه نظریه پردازی در
مورد چنین مواردی را حاصل کرده باشند.
همان طور که فیلسوفان اخالق به
تفصیل گفته اند در نهاد اخالق،داور
نهایی وجدان است
در جمع بندی این بخش از سخنانم معتقد هستم که
باید مباحث و تعالیم اخالقی در جامعه ما از عمق بیشتری
برخوردار باش��د و نکته مهم اینکه ما متوجه باشیم که همه
ارزش های دینی ،معنوی و عرفانی ما مشروط به شرط اخالق
اس��ت .اخالق را باید به نظرم در میان جامعه نهادینه کرد.
به طور مثال ما نم ی توانیم حتی یک عارف بزرگ یا یک عالم
دینی بزرگ باشیم بدون اینکه اخالق را رعایت نکنیم .اخالق
ب رای اینکه ما در هر حوزه ای انسان موفق باشیم شرط الزم
است .انسان خوب و با فضیلت بودن و داشتن کرامت انسانی
همه اینها مش��روط به اخالق است .متاس��فانه به صورتی
درامده اس��ت که ب ی اخالق ی ها را در پرتو پیشرفت هایی که
برخی در حوزه های دیگر کسب م ی کنند ،توجیه م ی کنیم.
در صورتی که همه ان کماالت مشروط به شرط اخالق است.
به صورت فطری نیز این گونه است که زندگی انسان بزرگی
را مطالعه م ی کنیم و از خدماتش م ی شنویم اما وقتی با عمل
غی راخالقی او روبه رو م ی شویم به یکباره عمارت بزرگی که
از شخصیت او ساخته ش��ده اس��ت ،نزد ما فرو م ی ریزد .به
نظر من باید در جامعه امروز نس��بت به این امر توجه جدی
صورت گیرد.
-2منطق اخالق��ی ،منطقی همه گیر اس��ت؛ بر این
اساس نم ی توانیم حد و مرزی ب رای اخالق قائل شویم .اخالق
زبان مشترک نوع بشر است ،به این معنی که ممکن است
با هم نوعان خودمان از جهات مختلف اختالف نظر داش��ته
باشیم و چون اختالف نظر داریم ،گفت وگوهای ما با انها به
بن بست م ی رسد .یا اینکه ممکن است در مسائل مختلف
دینی ،فرهنگی ،علمی ب��ا فرهنگ انه��ا نتوانیم وارد یک
گفت وگوی مشترک شویم اما تنها جایی که م ی توان با فردی
با تمام تفاوت ها وارد گفت وگو شویم و بد و خوب را با یکدیگر
تش��خیص دهیم ،در دایره اخالق رخ م ی دهد .در اینجاست
که اخالق در میان معارف بشری تنها چیزی است که رنگ
زمان و مکان ندارد .به این معنی ک��ه در دایره زمان و مکان
نم ی گنجد و فراتر از ان است .ارزش های اخالقی در تمام ادوار
تاریخ همان چیزی است که امروز نیز وجود دارد ،مثال همیشه
دروغگویی امری قبیح بوده است و در همه اعصار شجاعت و
سخاوت امری ممدوح بوده است ،بناب راین چون این ارزش ها،
ارزش های جاودانه ای هس��تند و همان طور که فیلسوفان
اخالق به تفصیل گفته اند در نهاد اخالق،داور نهایی وجدان
است ،ما در محکم ه وجدان داوری م ی شویم ،محکوم یا تب رئه
م ی گردیم .اینجاس��ت که داوری صورت گرفته بدون عامل
بیرونی صورت گرفته اس��ت .بر این اساس است که اخالق
متکی به عوامل بیرونی بازدارنده نیست ،به این معنا که در
جلوت خود را ملتزم به اخالق بدانیم اما در خلوت خود را بری
از ان .این گونه نیست و داوری به ه ر حال صورت م ی گیرد.
دقیقا اینج��ا در فضای مجازی نیز بدین گونه اس��ت.
به صورت��ی که م��ا در فض��ای عمومی به کس��ی توهین
نم ی کنیم چون م ی دانیم کس��انی معترض ما م ی شوند اما
در فضای مجازی دس��ت به این کار م ی زنیم .اما در اخالق
داوری نهایی وجدان است و این وجدان ما را داوری م ی کند و
حکم درونی م ی دهد چون وجدان همیشه با ماست و همراه
ماست .در اینجا الزم است به این نکته اشاره کنم که بسیاری
از بداخالق ی هایی که در فضای مجازی صورت م ی گیرد به
این دلیل است که ما اخالق را به عنوان امری بیرونی در نظر
گرفته ایم ،حال انکه اخالق امری درون��ی و داور اخالقی –
وجدان -همراه ماستg .
بمب فیس بوکی
اینفوگرافی
60000
300000
نمونه ای از این کامنت ها را بخوانید:
جمش��ید مش��ایخی،بازیگر تئاتر،
س��ینما و تلویزیون به عنوان سفیر صلح
و دوس��تی ای ران ب رای دلجوی��ی از لیونل
مس��ی به اس��پانیا م ی رود« :اتفاقاتی که
طی این چن��د روز صورت گرف��ت ،من را
به شدت ناراحت کرد تا اینکه از سوی دکتر
هللزاده به بنده پیشنهاد شد تا به عنوان
فتح ا
سفیر فرهنگی ای ران به اسپانیا سفر کرده
و پیغام مردم ای ران را به گوش این بازیکن
بزرگ برسانم که بنده هم با اغوش باز از این
پیشنهاد استقبال کردم».
مثلث شماره 201
ش�صت هزار کامنت و بیش از 300
هزار الیک به اخرین پست لیونل مسی،
توسط ایرانیان که بیشتر انها فحاشی و
بداخالقی کالمی نس�بت به بازیکنی بود
که تنه�ا دلیلش همگروهی ب�ا تی م ملی
فوتبال ایران است.
پس از مواض�ع فابی�وس ،وزیر
امورخارجه در اجالس دوم ژنو بسیاری
از کاربران ایرانی فی س بوک ،انتقادات
خود را به مواضع فابیوس در صفحه
شخص ی وی نوش�تند .یک ایرانی به
زبان فارس�ی نوش�ت« :م�ا ایران ی ها
بیه�وده و ب ی جهت به کش�ور ش�ما
احترام گذاشته ایم .شما ان چنان در
سیاست بی ن الملل ب ی اعتبار هستید
که به الت دس�ت امارات و عربستان
تبدیل شده اید».
پرونده ویژه
بعد از انکه رس��انه های داخلی ای ران با انتش��ار این خبر ان را مورد نق��د قرار دادند و
رسانه های خارجی نیز با استناد به خبرگزاری های داخلی این خبر را منتشر کردند ،سایت
اشپیگل المان یکی از این رسانه هاست که در مطلبی با تیتر «توهین ای ران ی ها به
مسی در فی س بوک» به این خبر پرداخت .جالب تر اینکه عنوان شده مسی باید با
کزاده ،مدافع ای رانی روبه رو شود که به نظر م ی رسد یک شخصیت ویژه
هاش��م بی
در فوتبال ای ران است!
سایت اسپانیایی موندو دپرتیوو نیز به این خبر پرداخت و عنوان کرد که هزاران
ای رانی در صفحه فی س بوک لیونل مسی به دلیل فامیلی وی «مسی» که مشابه فلز
«مس» در زبان فارسی اس��ت ،با لحن خیابانی و بی ادبانه خود وی را مورد تمسخر
قرار دادند و جنجال افریدند.
سایت ب ی ب ی سی نوشت« :گفتن این موضوع دشوار است که چگونه بسیاری از
این دشنام ها از داخل ای ران روی صفحه مسی نوشته م ی شود چراکه این کشور به طور رسمی
دستیابی به سایت های فی س بوک و توئیتر را ممنوع کرده است .البته بسیاری از مردم از سرورهای
خارجی استفاده م ی کنند».
«فاکس اسپورتس» هم گزارش داد«:پس از مراسم قرعه کش��ی رقابت های جام جهانی ۲۰۱۴برزیل،
توفانی از نظ رات اهانت امیز به زبان فارسی روانه صفحات اجتماعی لیما و مسی شد».
«میرر» انگلیس گزارش داد ای ران ی ها ۳۰هزار پیغام اهانت امیز روی صفحات اجتماعی مسی
گذاشته اند.
«سیدنی مورنینگ ه رالد» و «ایریش تایمز» هم هر کدام به صورت جداگانه به بازتاب
این خبر پرداخته اند .این اقدام با انتقاد گسترده رسانه ها مواجه شد و کمی بعد نظری منتسب
به مسی در این خصوص منتشر شد که رفتار ای ران ی ها را غی ر دوستانه خواند و ب رای این افراد
اظهار تاسف کرده بود .البته بعدها دوباره پس از عذرخواهی گسترده کارب ران ای رانی مسی هم
با بزرگ منشی در این مورد پاسخ داد« :ای ران ی های عزیز ،نیازی به عذرخواهی نیست .من م ی دانم
ای ران فرهنگ غن ی ای دارد و من م ی دانم اینهایی که تهدید کردند ،ای ران ی های واقعی نیستند .من االن
هم فقط سخت تمرین م ی کنم تا در بازی مقابل ای ران ،مدافعان این تیم را اذیت کنم».
مسی تو که مسی ،اگه طال هم بودی هیش��کاری نم ی تونستی جلوی ای ران
بکنی داداش.
فزاده رفت با مسی مصاحبه کنه ،مسی گفت ای ران
چهارسال قبل کامران نج
بیکزاده طوری بزنتش که قیافش شبیه دفاع
رو نمیشناسه و مصاحبه نکرد .االن باید
راست فوتبال دست ی شه.
کزاده تا ولت کنه.
مسی جون یک ماه یارانه خودتو بده بی
مسی تنها نیست «هاشم اول»
اگه تیم ملی پشتکار شما رو داشته باش��ه ،با این کامنت گذاشتناتون ،ارژانتین
سهله ،برزیل رو هم م ی بریم!
اهن االت ،ضایعات ،مس ی جات خریداریم!
هاش�م بی ک زاده به نوعی همزاد
مس�ی ش�ده در جام جهان�ی .ای�ن
هافب�ک میانی اس�تقالل ک�ه بعد از
تو گویی از مهار مسی در
اینکه در گف
جام جهانی سخن گفت ،به یکباره در
کامنت های کارب�ران ایرانی ب ه عنوان
مهار کننده مس�ی به ش�وخی و طنز
نام ب�رده ش�د .ت�ا جایی ای�ن ماجرا
ادامه داش�ت که صفح ه ای در شبکه
فی س بوک برای حمایت از او طراحی
شد.
61
سینمایتنهایی
فرهنگ
سینمای تنهایی
نگاهی به پدیده امروز
سینمای ای ران ب ه بهانه اک ران
ت
یتر اول
فیلم تنهای تنهای
تنه�ا ب�رای احس�ان
عبدی پ�ور یک س�کوی
پرش بوده ک�ه خیل ی ها
را هم خشنود کرده است
فرهنگ
مثلث شماره 201
گفت وگو با کارگردان جوان «تنهای تنهای تنها»
ما نسل زیستن در جوار پناهگاه بودیم
محمدصادق لواسانی
خبرنگار
شاید وقتی «تنهای تنهای تنها» در جدول نمایش کاخ سی و یکمین جش�نواره فیلم فجر قرار گرفت ،خیل ی ها
مو خاص سینما را جذب
نم ی دانستند که فیلم اول یک جوان بوشهری م ی تواند تا این اندازه نظر منتقدان و مخاطبان عا
ی از بچ ه های رسانه ای و منتقدان از هم م ی پرسیدند که فالن فیلم را
کند .به همین دلیل هم پس از نمایش فیلم ،خیل
دیدید یا نه؟ «تنهای تنهای تنها» به قول احسان عبدی پور ،قصه ای درباره صلح دارد و ادم های داستان برای روایت ان ،از
کوچه پس کوچ ه های روستای کناری نیروگاه اتمی بوشهر م ی گذرند .قهرمان های «تنهای تنهای تنها» دو کودک ای رانی و
روس هستند که تمام دغدغه دنیای فانتزی شان ،حفظ رفاقت است و بس؛ حتی اگر به قیمت یاد گرفتن کلم ه های قلمبه
سلمب ه ای مثل «پروتکل الحاقی» باشد .انچه م ی خوانید ،گفت وگوی «مثلث» با احسان عبدی پور درباره دنیای کودکانه
«رنجرو» و «اولک» ،ساخت فیل م های کودک و مسائلی از این دست است.
62
اقای عبدی پور! در س�ال های قبل ،بحثی درباره
فیل م های درب�اره کودک ،فیل م ه�ای برای کودک،
فیل م هایی با قهرمان ک�ودک و غیره راه افتاده که
موافق�ان و مخالفانی دارد .با تمام این تفاس�یر،
ایا «تنهای تنهای تنها» یک فیلم کودک است؟
lم ی توان از یک منظر« ،تنه��ای تنهای تنها» را
یک فیلم کودک هم دانس��ت .یعنی م ی توان کودک بود و
«تنهای تنهای تنها» را به عنوان یک الواس��توری کودکانه
از اول تا اخر دید ،ان هم در ش��رایطی که دلت ب رای دو بچه
فیلم بس��وزد! از منظر دیگر ،م ی توان بزرگتر بود و یک الیه
سیاسیوشریف
بهفیلسوفنیازداریمنهفیلمساز!
«تنهایتنهایتنها»درنگاهمنتقد،
انتونیاشرکا
گفت وگویمثلثباابوالفضل
جلیلیدربارهسینماو فیلم تنهای
تنهایتنها
سیاسی -اجتماعی هم به بستر قصه قبلی که گفتم افزود
و الی اخر.
یک نکته ای هم درباره این تقسیم بندی که به ان اشاره
کردید وجود دارد و ان ،این است که فکر م ی کنم به هر حال
پذیرش دس��ته بندی باال از نپذیرفتن ان بهتر اس��ت .چون
گرچه ممکن است ساخت یک س��ری فیلم ها درباره کودک
ب رای ایجاد نوعی اگاهی یا گوشزد کردن مطلبی در جامعه
الزم باشد اما ممکن اس��ت اگر کودک همان فیلم را ببیند،
تمام تعادل روان ی اش به هم بریزد.
فکر م ی کنید چرا در سال های گذشته ،سینمای
کودک ما قهرمان های قابل توجهی برای بچ ه های
این کشور تولید نکرده است؟ تلویزیون یا همین
سینما ،هنوز هم ب ه دنبال قهرمان های عروسکی
دهه های گذشته هستند.
lف ی الواق��ع «رنج��رو» چیزی ن��دارد! ول��ی مدام
م ی خواهد دنیا را تکان بدهد .او م ی خواهد ان طور که دوست
دارد زندگی کند .من خودم عاشق بچه ای هستم که کز نکرده
باشد کنج اتاقش و منفعل باش��د! دلم م ی خواهد بچه های
سرزمینم مثل «رنجرو» با جرات زندگی کنند.
اینک�ه ش�ما م ی گویید خیل�ی خوب اس�ت اما
فکر م ی کن�م االن فضای ذهنی ک�ودک ایرانی را
انیمیشن های خارجی و قهرمان هایی مثل بن تن
اما باالخ�ره خیل ی ه�ا االن معتقدند انیمیش�ن
خارجی با کیفیت و قیمتی ک�ه دارد ،جای رقابت
برای انیمیشن ایرانی نگذاشته است.
lبله ،این هم نکته ای اس��ت .در کل فکر م ی کنم
انیمیشن و فیلم هایی که ش��ما چند دقیقه قبل از انها نام
بردید ،در کنار همه ای راداتی که دارند ،حسن بزرگ شان این
است که ذائق ه دراماتیک بچه ها را خیلی باال برده و م ی ب رند.
اگر جای کار دارد ،چرا در سینمای کودک ان قدر
عقب افتاده ایم؟ واقعا سینمای کودک دهه 60و
70ما اصال با امروز قابل مقایس�ه نیست .نسل
ما فکر کنم در داشتن قهرمان های کودک بومی
خیلی خوشبختتر بود.
lچون سینمای کودک حوصله م ی خواهد .مداقه
م ی خواهد .شناخت هر دقیقه کودکی که هر سه سال فرمت
فکری و س��لیقه دراماتیکش عوض م ی شود خیلی سخت
است .تازه در کنار همه اینها ،این مشکل را هم اضافه کنید
که فیل م شما نهایتا یک فیلم فرهنگی خواهد بود و نم ی شود
جیب گشادی ب رای ان دوخت.
از طرف دیگر ،شما م ی توانید فرمول ساخت یک درام
خانوادگی را همین فردا از اولین ادمی که در خیابان م ی بینید،
بپرس��ید 60- 70.درصد ادم ها احتماال درس��ت جواب تان را
م ی دهند.م ی خواهم بگویم س��اخت یک درام خانوادگی هر
چندتا الگو که دارد ،از قبل اماده شده و تو م ی توانی پارچه را
روی الگو ها بگذاری و سری دوزی کنی.
اما در س��ینمای کودک هم این طور اس��ت؟ خیر .اوال
در سینمای کودک ،سوپ ر استار جایی ندارد اما در فیلم های
ی دارد .در کنار این ،سینمای
بزرگسال ،سوپ راستار نقش مهم
بزرگس��ال و مثال درام خانوادگی نه تنها تالش زیادی ب رای
این سوال اعصاب خردکنی است برای من .کاش اصال نمی پرسیدید چون
من «رنجرو» را دوست دارم و نمی خواهم در اینده دچار بحرانی شود که در اصل
من باعثش بوده باشم
lاین بچه هیچ امکانات خاصی ندارد که وقتی بقیه
بچه ها او را م ی بینند بگویند خب! او وضعش فرق م ی کند و
مثال رفت بوشهر و در انجا یک امریکایی او را دید و با خودش
به فالن جا برد! یا مثال طرف قدش دو متر و ده س��انت ی متر
است و م ی تواند بسکتبالیست ش��ود یا صدایش عجیب و
غریب است و م ی تواند خواننده بشود.
رنجروی ما هیچ نکته فوق العاده مادرزادی ندارد ،یعنی
من همه گزینه های ژنی و فطری بودن را در این بچه حذف
کرده ام .او نه قدرت اقتصادی دارد ،نه گذش��ته خاصی دارد و
مثال اج��دادش در دوره قاجاریه خان بوده ان��د ،نه قدش بلند
است ،نه ضریب هوش��ی خاصی دارد ،نه از لحاظ اقتصادی
وضع خوبی دارد ،خالصه هیچی ندارد .فرقش فقط در یک
چیز است :رنجرو فقط منفعل نیست و م ی گوید چه کسی
دارد اذیت م ی کند؟ برویم و یقه اش را بچسبیم!
به نظرم این خیلی دیدگاه خوبی است .ب رای کودکان
این س��رزمین ،این مدل بدی نیس��ت که بچه ها جسارت
داشته باشند.
فرهنگ
ش�ما جایی گفته بودید که «رنجرو» در «تنهای
تنهای تنها» قهرمانی است که یک کودک با هر
ی و اجتماعی در جامعه م ی تواند ان
سطح اقتصاد
را باور کند« .رنجرو» چه چیزی دارد؟
چرا؟
lباالخره ذهن بچه هم ب رای خودش علت و معلول
دارد .فیلمی که به هیچ وج��ه با دور و اط��راف یک کودک
همخوانی ندارد ،در ذهن او رابطه داللت را وی ران م ی کند ولی
کودک سکوت م ی کند ،مثل نوزادی که زبان ندارد بگوید یک
جایی از بدنش درد دارد.
بناب راین مقصودم این بود که ذهن کودک ای رانی ،ب رای
کاراکتری که حداقل های دراماتیک را داشته باشد و هم بافت
زبانی و فرهنگی او باشد ،خیلی اماده است.
برویم سراغ «تنهای تنهای تنها» ،حرف حساب
«رنجرو» چیست؟
مثلث شماره 201
lبه نظرم این نکته خیلی مهمی اس��ت .بگذارید
این طور بگویم ،به نظر من مرز و وطن ب رای کودک عبارت
است از دس��ته ای ادم که قهرمان های مشترکی دارند!وگرنه
یک بچه چه م ی داند که «ارس» کجاس��ت یا «س��راوان»،
ای ران را از چه کشوری جدا م ی کند!
ولی اگر توجه کنید م ی بینید که «باشو» همه ما را به
یک نقطه وصل م ی کند« .امیرو» همه را به یک نقطه وصل
م ی کند .کال ما با این قهرمان ها در شش یا هفت سالگی به
هم وصل م ی شویم که بعدها در مدرسه م ی فهمیم این «ما»
اسمش «ای ران» است.
من تعبیری ب رای خ��ودم دارم .م ی گوی��م مغز کودک
وقتی ن��وزاد اس��ت خیلی س��فت و محکم نش��ده و کارت
گرافیک مغزش هم تا یک س��نین ابلمبوست! دست من و
ی و لطافت کودکی را با چه متریالی ،در
شماست که این نرم
میان چه تصاویری و با کدام قهرمان ها سفت کنیم .زمانی
هم که ذهن سفت شد دیگر جناب حضرت فیل نم ی تواند
تکانش بدهد.
و اسپایدرمن پرکرده اند.
lبن تن و اسپایدرمن ه ر قدر هم که جذاب باشند،
ان چنان در ذهن یک کودک ای رانی ارجاع پیدا نم ی کند و به
همین دلیل هم ماندگار نم ی ش��ود .اتفاقا من فکر م ی کنم
این قهرمان ها ذهن کودک را م��دام ازار م ی دهند و فقط او
نم ی تواند چیزی به زبان بیاورد.
یافتن الگوهای جدید نم ی خواهد ،بلکه گیشه ان هم از یک
حدی کمتر نخواهد بود .حاال به قول بوش��هری ها خودتان
دیگر پیدا کنید تُماته فروش را ! (تُماته :گوجه فرنگی)
بازیگر شخص رنجرو را چطور پیدا کردید؟ انقدر
خوب ب�ازی م ی کند که ان�گار چن�د تجربه قبال
داشته است.
lتجربه که داشته .او قبال در یکی از فیلم های من
بازی کرده بود .من م ی دانستم که بازیگر «رنجرو» یک «ان
بازیگری» دارد و م ی توان بار فیلم را روی شانه های کودکانه
اما ستبرش گذاشت .او به شکل شدیدی عاشق کارش است و
در جریان فیلمبرداری هیچ چیز نیست که خسته اش کند .در
کنار همه این خصوصیاتی که گفتم ،او به شدت بچه مودبی
اس��ت .در کل بازیگر نقش «رنجرو» خیلی فاکتور خوب و
دل قرص کنی ب رای یک کارگردان دارد.
یکی از مش�کالتی که همیش�ه برای بازیگران
ک�ودک وج�ود دارد ،این اس�ت ک�ه انه�ا پس از
یک دوره مورد توجه قرار گرفت�ن ،به یک باره در
میان حرکت رونده سینما گم م ی شوند .در واقع
کمتر کسی مثل مجید باقربیگی (بازیگر «قصه
مجید») در اینده هم م ی تواند خ�ودش را مطرح
نگه دارد .فکر م ی کنید «رنج�رو» چنین قابلیتی
داشته باشد؟
lواقعا نم ی دانم .راستش خیلی هم امیدوار نیستم
اما بیشتر نم ی دانم چون هزار تا مثال منفی در این مورد دارم
من متولد 1359هستم .ادم های سن من ،پر از کودکی هایی هستند که در
دل مان مانده و جای بازی کردنش پیدا نشد .ان سال ها همه چیز زندگی ،جنگ
بود .روزها توی صف بودیم و شب ها د ر ترس طیاره .حیاط مدرسه مان سنگر و
پناهگاه داشت
63
اما خب از ان طرف هم کسی مانند رضا ناجی را م ی بینم که
چگونه به کارش با قدرت ادامه م ی دهد.
راستش ،این س��وال اعصاب خردکنی است ب رای من.
کاش اصال نم ی پرس��یدید چ��ون من «رنجرو» را دوس��ت
دارم و نم ی خواهم در اینده دچار بحرانی ش��ود که در اصل
من باعثش بوده باش��م .چون به هر حال او داش��ت خیلی
نرمال زندگی خودش را م ی ک��رد و من خودخواهانه به خاطر
کار و هدف خودم دست او را گرفتم و به دنیای دیگری اوردم.
نم ی دانم اما شاید اگر او هجده سال به باال داشت و شرایط
را درک م ی کرد ،م ی گفت اص�لا نم ی خواهم به این وادی پا
بگذارم.
به هر حال هم من و هم هر کس ک��ه بازیگر کودکی
را به فیلمش م ی اورد ،از یک منظری دس��ت به یک عمل
یزند که باید در اینده هم پایش بایستد.
دیکتاتورمابانه م
بازی بازیگر کودک روس هم خیلی خوب است.
«اولک» را چطور پیدا کردید؟
اغت در ایروان
lاو را در یکی از کالس های اوقات فر ِ
پیدا کردم .البته پیدا کردن او هم به همین راحتی نبود .ابتدا
تعداد زیادی بچه را دیدیم و از انها تست گرفتیم و در نهایت
بازیگر نقش «اولک» را پیدا کردیم و پسندیدیم.
با اینکه هی��چ ارتباط زبانی با او نداش��تیم اما پالن ها
را خیلی خوب بازی کرد و از ضریب هوش��ی بس��یار باالیی
برخوردار بود.
او 50روزی را هم��راه مادربزرگش ب��رای فیلمبرداری
به ای ران ام��د .چون پ��در و م��ادرش در لهس��تان بودند و
نم ی توانس��تند بیایند .بعد از این 50روز هم به کش��ورش
برگشت.
فرهنگ
خیل ی ه�ا معتقدند بازی خ�وب دو بازیگر کودک
«تنهای تنهای تنها» به این دلیل است که احسان
عبدی پور توانس�ته ب�ا انها ارتباط دوس�تانه ای
برقرار کند ،اما فکر م ی کنم به هرحال خودش�ان
هم باید استعدادی م ی داشتند .این طور نیست؟
lب ی شک هر دو موردی که گفتید در کنار هم مهم
است .یک رابطه خوب است که راه را ب رای کودک باز م ی کند
که خ��ودش را عرضه کند .چون بچه منط��ق ندارد و کال با
احساساتش جلوی دوربین م ی رود .به نظرم بهترین کار یک
کارگردان و تیمش این است که بتواند حال یک بچه ای که
م ی خواهد جلوی دوربین برود را خوب کند .ان وقت گاهی
پیش م ی اید که تو به عن��وان کارگردان ،پشت س��ر بازیگر
کودک فیلم و بازی اش جا م ی مانی.
یک جایی هم گفته بودید که «بغض بچگ ی ام را
با رنجرو فریاد زدم» .فکر کنم کودکی خودتان هم
خیلی پستی و بلندی داشته است.
مثلث شماره 201
lکودکی ادم هایی به س��ن ما یک سری المان ها
دارد .م��ن متولد 1359هس��تم .ادم های س��ن م��ن ،پر از
کودک ی هایی هستند که در دل مان مانده و جای بازی کردنش
پیدا نشد.
ان س��ال ها همه چیز زندگی ،جنگ ب��ود .روزها توی
صف بودیم و شب ها د ر ترس طیاره .حیاط مدرسه مان سنگر
و پناهگاه داشت.
یک تصوی��ری را بیاوری��د در ذهن ت��ان :زنگ تفریح
م ی خورد و م ی ایی در حیاط ،ولی وس��ط حیاط یک ترسی
نسل
مدام قد کش��یده ،یک پناهگاه روبه رویت داری و ...ما ِ
زیستن در جوار پناهگاه بودیم .من م ی گویم پناهگاه ،شما
بخوان مرگ .ما تمام روزهای کودک��ی دل مان گرفته بود و
اجازه نداشتیم چیزی بگوییم چون جنگ بود و جای گفتن
این حرف ها نبود.
دقیقا ب��ه همین دلیل اس��ت که م ی گوی��م نه فقط
«رنجرو» بلکه بچه های همه فیلم ه��ای من ،حق دارند در
قول گفتنی ،کافه را به هم بریزند!
و دیوار را به هم بریزند و به ِ
در فیلم جدید تان که گویا اسمش «پاپ» است
هم کودکان نقش پررنگی دارند یا ترجیح داده اید
سراغ بزرگساالن بروی د؟
lدر «پاپ»هم کودکی داریم که
به شخصه خیلی دوستش دارم ،ولی
نقش اصلی فیلم نیست .در
کل نفس بودنش را در
«پاپ» دوس��ت
دارم ،ح��اال
اینک��ه چ��ه
نقش��ی دارد،
برای��م خیلی
مهم نیست.
بعض ی ه�ا
م ی گویند احساس
عبدی پور ب�ا یک فیلم
راه چندساله را رفته است.
خیلی راحت بگویم که خیلی از
دوستان منتقد و خبرنگار منتظر فیلم
بعدی ات هستند که ببینند با خودت و
فیلمسازی چند چند هستی .فکر م ی کنم
موقعی ت ترسناکی برای یک جوان است!
lمهم نیست که من چطور فکر م ی کنم.
دوست دارم به جای اینکه وقت تان را ب رای شنیدن
یا خواندن جواب��م هدر بدهید ،دس��ت تان را باال
بگیرید و بگویید خدایا به این بچه کمک کن تا
انسان باش��ه ،نه حتی بیشتر ،همین ،که سخت
محتاجش هستمg .
64
نگاهی به پدیده امروز سینمای
ایران به بهانه اکران
سینمای تنهایی
شاهین فتحیان
روزنامه نگار
وقتی بهمن ماه 1391فیلم سینمایی «تنهای تنهای
تنها» با 11جایزه بیش��ترین تعداد جایزه را از بخش تجلی
اراده ملی س ی ویکمین جشنواره فجر دریافت کرد ،توجه ها
به کارگ��ردان جوانی به نام احس��ان عبدی پور جلب ش��د.
به بی��ان دقی ق تر ،معاون��ت ارتباطات و اطالع رس��انی نهاد
ریاس��ت جمهوری (در دولت ده��م) ،بنیاد حفظ اثار و نش��ر
ارزش های دف��اع مق��دس ،اتحادیه انجمن های اس�لامی
دانش��جویان ،جنبش عدالتخواه دانشجویی ،فرهنگس رای
انقالب اس�لامی و دفتر تحکیم وحدت ،درکنار اموزش��گاه
سینمایی دارالفنون ،کانون سینمایی روشنای دانشگاه هنر و
بنیاد ادبیات داستان ای رانیان ،فیلمی را انتخاب کردند که در
خود جشنواره ،جایزه خاصی به دست نیاورده بود.
عبدی پور که ان زمان 32سال داشت و در این جشنواره
گروهی او را پدیده و گروهی هم اثرش را سفارشی و سیاسی
م ی دانستند ،خودش تاکید داش��ت که فیلمش سالمی به
صلح بوده ،بناب رای��ن در این فیلم قصد مط��رح کردن یک
ی را نداش��ته اس��ت .گویا این فیلم در ادامه چند
نیروگاه اتم
کاری بوده که عبدی پور و همکارانش ب رای صداوس��یمای
بوشهر م ی ساخته اند ،اما این یکی در میانه راه تقویت شده
و به شکل یک فیلم س��ینمایی درامده اس��ت .البته نقش
ساعد نی ک ذات ،فیلمبردار فیلم سینمایی «تنهای تنهای
تنها» را در شکل گیری این اثر نباید نادیده گرفت که معتقد
ی بود که توانسته
است« :این فیلم بعد از مدت ها تنها فیلم
انسانیت را در پش��ت و جلوی دوربین حفظ کند؛ فیلم ی که
گفته م ی شود با 200میلیون تومان س��رمایه ساخته شده و
بیشتر دیالوگ هایش هم بداهه بوده است».
فیلم «تنهای تنهای تنها» توانست نظر حوزه هنری
را هم به عنوان سینماداری که محروم کردن خیلی از فیلم ها
توسط ان جنجال بسیاری برپا کرده بود ،جلب کند .سازمان
فرهنگی -هنری شهرداری ته ران هم به عنوان دیگر مالک
احس��ان عبدی پ��ور م ی گوی��د ،ه��ر چه از س��ینما
م ی دانستیم را در گرمای 45درجه و رطوبت 90درصدی پیاده
کردیم ،تلویزیون در فیلمساز شدن من نقش داشت ،درصد
کمی از جوانان هستند که نتوانند به ایده ال هایشان برسند.
او درواقع گفته اس��ت« :طرح اولی ه ای را که داشتم به
مرکز صداوسیمای بوشهر ارائه دادم و گفتم که فکر م ی کنم
فیلم خوبی شود .من با تلویزیون شروع کردم ،تله فیلمی به
نام «افسانه »98ساختم که وارد جشنواره فجر شد و جایزه
بهترین کارگردان فیلم ویدیوئی را گرفت .پیش از این فیلمی
ب رای ارگانی ساختم که کامال دینی و مذهبی بود ،گرچه در ان
فیلم یک رکعت نماز هم نبود اما به عقیده من هیچ کس در
هیچ فیلمی این چنین به معاد نپرداخته است .زمانی که این
فیلم را به مرکز صدا و سیما دادم 17دقیقه از ان را حذف کرد
و ان را در شبکه دو به نمایش گذاشت .دلخوری من این است
که حداقل این فیلم را در زمان درستی پخش م ی کرد که به
ان اسیب نرس��د .این در حالی است که فیلم «توریست» را
فرهنگ
«تنهای تنهای تنها» چگونه به وجود امد؟
سعید جلیلی و «تنهای تنهای تنها»
دفاع س��عید جلیلی از فیلم «تنهای تنهای تنها» در
جریان مناظ رات یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری
سبب شد که رس��انه ها از این فیلم به عنوان فیلم محبوب
مثلث شماره 201
پردیس سینمایی ازادی ،یک مراس��م تقدیر از عوامل این
فیلم در محل همین س��ینمای مهم ب��رای کارگردان ها و
تهی ه کنندگان برگزار کرد .مراسمی که امیر خوراکیان ،رئیس
این سازمان ،در ان اسکار س��ینمایی را زیر سوال برد ،جوایز
ان را کامال سیاس��ی دانس��ت و گفت« :در ارتباط با جایزه
اسکار دیگر تنها بحث شکست محتوا در میان نیست ،بلکه
ارزش های هنری اسکار نیز زیر چکمه سلطه جویان خرد شده
است .در چنین شرایطی اگر به سینمای ای ران توجه بیشتری
داشته باشیم و بتوانیم به افرادی که در خلق اثار هنری فعال
هس��تند و به مدی ران هنری فعال در کشور کمک کنیم چه
بسا بتوانیم شاهد موفقی ت های روزافزونی در عرصه سینما
و هنرمان در دنیا باشیم .قصد دخالت در نظ رات کارشناسی
هیات داوران س ی و یکمین جشنواره فیلم فجر را ندارم ولی
سیمرغ های تحسین مردم بر دوش این فیلم نشسته و این
تقدیرها همچنان ادامه خواهد داشت».
چند ماه گذشت ،در جش��نواره فیلم کودک و نوجوان
اصفهان هم این فیلم با اس��تقبال مردمی نس��بی مواجه و
نیز رکورددار جایزه های بخش «جلوه گاه امید» شد .ضمن
انکه در بخش بلند س��ینمای ای ران برنده جوایز پروانه زرین
بهترین فیلم بلند ،بهترین کارگردانی و بهترین بازیگر کودک
و نوجوان (میثم فرهومند) شد و در بخش سینمای بی ن الملل
هم جایزه بهترین فیلمنامه (عبدی پور) را به دست اورد .این
فیلم اما در امار گیش��ه ،چه در ته ران و چه شهرستان ها ،به
فروش موفقی دست نیافت.
بدون انکه دس��تی در ان برده باشد از شبکه «شما» پخش
کردند .در بوشهر هیچ بچه فیلمسازی وجود ندارد که یک بار
فیلم یا مستندی را در تلویزیون بوشهر کار نکرده باشد ،باید
از تلویزیون ممنون باش��یم که هر فرهنگی را صاحب انتن
کرد و با این کار فرهنگ ها صاحب انتن شدند تا به بقای ان
کمک شود.
تو م ی توانی هر تجربه ای را حتی ب رای اولی ن بار انجام
دهی که ممکن است سود مالی نکنی اما م ی توانی ابرویت
را حفظ کنی .من ب رای س��اخت این فیلم دغدغه بازگش��ت
سرمایه و اینکه ان را ببینند ،نداشتم« .تنهای تنهای تنها»
بازخورد خوبی م ی دهد و حدود صد دانشگاه ب رای نمایش این
فیلم درخواس��ت داده اند .من بچه تلویزیون بودم و هستم و
حاال که وارد سینما م ی ش��وم ،متوجه شدم که اگر تلویزیون
دنیای مالی ندارد حداقل یکی ارام��ش و اخرت خوب دارد.
امیدوارم این شرایط ب رای همه باش��د تا بتوانیم فیلم خوب
بس��ازیم و باز هم امیدوارم مدلی که منص��ور الوری منفرد
(مدیرکل صدا و سیمای مرکز) در بوشهر کار م ی کند ،در همه
جا همه گیر شود .گرچه قد این فیلم در گیشه بلند نیست اما
فیلم با ابرویی است و باید انقدر این فیلم ها ساخته شود که
ما خرد جمعی را به این سمت پیش ببریم ،در این فیلم هیچ
کس تصمیم نگرفت من را باال ببرد».
س��عید جلیلی یاد کنند .البته پی ش تر فرج اهلل سلحشور نیز
از این فیلم تمجید کرده و از ان در کن��ار فیلم ی از علیرضا
بزاده ،به عنوان تنها اثار ابرودار این سال ها یاد کرده بود.
طال
با این حال کارگردان فیلم از سیاستمداران خواست درباره این
فیلم موضع گیری نکنند و درباره ان با عینک سیاسی حرف
نزنند .با این حال ،حبیب احمدزاده هم در سخنانی ،این گونه
مدعی شد که «زمانی که اقای سعید جلیلی با کاترین اشتون
دیدار داشت ،تالش کردیم این نامه را با زبان این فیلم توسط
تیم سابق مذاکره کننده هسته ای به دست غ رب ی ها برسانیم،
ولی با وجود موافقت خود اقای جلیلی ،تیم همراه ایشان به
دلیل اینکه اس��م فیلم «تنهای تنهای تنها» بود ،با این کار
موافقت نکردند و تعبیرشان این بود که اسم فیلم القاکننده
این موضوع است که ای ران تنهاست».
به هر حال ،فیلم سینمایی «تنهای تنهای تنها» که
ب رای خیل ی ها یاداور اثاری چون «دونده» و «سازدهنی» از
امی ر نادری و حتی «باشو غریب ه کوچک» به رام بیضایی بوده،
ب رای خیل ی ها شع ف ساز بوده است؛ چه از نظر ساخت دوباره
اثار موفقی در حوزه س��ینمای کودک پس از انقالب و حتی
از منظر برخی ،تولید فیلم خوش ساخت و ابرومند در حوزه
سینمای سیاسی.
با این حال ،برخ��ی هم معتقدند اینک��ه تولید اثری با
مختصات چند ده��ه پیش ،موجی از ش��عف را ایجاد کرده،
بیش از انکه خوشحال کننده باشد ،یاداور واقعیت تلخ درجا
زدن این گونه از سینما در بیش از دو دهه اخیر بوده است .با
این اوصاف ،کارگردان اثر گفته که م ی خواهد اثر بعدی اش
درباره مهاجرت جوانان به غرب باشدg .
قهرمان فیلم عبدی پور خیل ی ها
را به یاد فیل م های امیر نادری انداخت
65
به فیلسوف
نیاز داریم
نه فیلمساز!
گفت وگوی مثلث با ابوالفضل جلیلی
درباره سینما و فیلم تنهای تنهای تنها
3
فرهنگ
ابوالفض�ل جلیل�ی فیلمس�ازی اس�ت ک�ه ب�ا
وجود اینکه ممکن اس�ت مردم فیل م ه�ای او را کمتر
دیده باش�ند ،اما ب ه دلی�ل اظهارنظره�ای تاثیرگذار و
موفقی ت های بی ن الملل ی اش ،هنرمند شناخته شده ای
است .گفت وگو با ابوالفضل جلیلی بهانه نم ی خواهد،
چون انقدر صحب ت هایش جذاب است که ادمی را وادار
م ی کند به هر بهانه ای س�راغ او برود .از همه جذاب تر
این اس�ت که او به حرفه خبرنگاری عالقه مند است.
البته این جذابی�ت کار خبرنگار را س�خت تر م ی کند،
چون قطع�ا او دقی ق تر حواس�ش به س�واالت و روند
مصاحبه است .بهانه گفت وگوی مجله «مثلث» اکران
فیلم «تنهای تنهای تنها» بود؛ فیلمی که درباره کودک
ساخته ش�ده و این درباره کودک ساخته شدن فیلم ما
را برد به سمت فیلمس�ازی چون ابوالفضل جلیلی که
قهرمانان کودک زیادی را س�وژه فیلمش کرده است.
البته این گفت وگو بیش از انکه درب�اره فیلم «تنهای
تنهای تنها» ،فیلم به نمایش درامده احس�ان عبدی
پور باشد ،به س�ینمای کودک و وضعیت فیلمسازی و
قهرمانانش پرداخته است.
مثلث شماره 201
شیما غفاری
روزنامه نگار
گفت وگو را اغاز کنیم!
lمن ادبیات خاص خ��ود را دارم .خبرن��گاری اخی را
خواس��ت با من گفت وگو کند ب��ه او گفتم ،م ی نویس��ی یا
ضبط م ی کن ی ،گفت که م ی نویس��د .ب رای من مصاحبه با
خبرنگاری که همزمان م ی نویسد مثل دوی با مانع م ی ماند ،
یعنی من باید مکث کنم .برخی م ی گویند ما با دیگران فرق
م ی کنیم ،در حال ی که من تجربه کردم هی چ کس با هی چ کس
فرق ندارد .در س��ینما برخی کارهای خطرناک را اول خودم
انجام م ی دهم .در حقیقت ،خودم را در حد نوجوان م ی کنم
و م ی بینم اگر احس��اس خطر ندارد ،بعد به نوجوان فیلمم
م ی گویم انجام بدهد .بناب راین بارها خودم را جای خب رنگاران
گذاش��تم و متوجه شدم ،خیلی سخت اس��ت که بخواهیم
همزمان بنویسیم.
شما مطمئن باشید ما مصاحبه را ضبط م ی کنیم،
البته شما م ی توانید مصاحب ه هایتان را چک کنید!
lهیچ وقت مصاحب ه ای را چ��ک نم ی کنم ،چون
م ی دانم یقینا ع��وض م ی کنم ،مث��ل فیلمنامه هایم که تا
هنگام فیلمبرداری 20 ،بار ممکن است عوض شود.
بازتاب مصاحب ه ه��ا را هم از ط��رف مخاطبان متوجه
م ی شوم .یادم هست یک بار جوانی از عالقه مندان کارهای
من زنگ زد و گفت اقای جلیلی مصاحب ه ای از شما چاپ شده
است که تقلبی است ،گفتم چرا تقلبی است؟! گفت جمله ها،
66
جمله های شما نیست .من از او تشکر کردم و وقتی مصاحبه
را خواندم ،متوجه شدم ،درست م ی گوید.
برویم س�راغ مصاحب ه مان .ب ه خاطر دارم ش�ما
م ی گفتید که کمتر فیلم م ی بینید ،هنوز هم فیل
م
نمی بینید؟
lیادم هست ان اوایل که به جشنواره های خارجی
م ی رفتم ،خب رنگاران خارجی در جشنواره های مختلف دنیا که
م ی رفتیم فکر م ی کردند من فیلم م ی بینم ،بناب راین درباره
کارگردان های بزرگ و فیلم هایش��ان از من سوال م ی کردند
و از من م ی پرس��یدند تحت تاثیر چه کارگردانی هستم! ان
اوایل رویم نم ی ش��د که بگویم من فیل��م نم ی بینم .مثال
م ی گفتند تحت تاثیر فالن کارگردان مثال روبرت برسون و
من هم م ی گفتم کارگردانی روبرت برسون را خیلی دوست
دارم .یادم هست در مطلبی از قول من نوشتند که ابوالفضل
جلیلی گفته است که پدر س��ینمای من «روبرت برسون»
است .در صورتی که من یک فیلم هم از او ندیده بودم و بعدا
رفتم یک فیلم دیدم به نام «محکوم به مرگ» و متوجه شدم
که فیلمساز قدرتمندی است.
کدام وجه از فیلمسازان دیگر برای شما جذاب تر
است؟
lمن بیشتر به تفکر فیلمسازها عالقه مند م ی شوم
تا به سبک فیلمسازی شان .مثال سال ها پیش جایی خواندم
که تارکوفسکی گفته است اگر درخت خش��کی را با ایمان
بکاریم ،سبز خواهد شد .از این جمله و تفکر این فرد خوشم
امد و بعد از ان گفتم که فیلمساز یعنی تارکوفسکی.
همین طور یادم است که فیلم «ریش قرمز» کروساوا
را دیده بودم ،وقتی رفتم ژاپن و با او از نزدیک برخورد داشتم،
تحت تاثیر او قرار گرفته بودم و همیشه م ی گفتم فیلمساز
یعنی کروس��اوا .من خودم را فیلمس��از نم ی دانستم ،هنوز
هم وقتی یک ادم بزرگ م ی پرس��د شما کارت چیست ،من
نم ی گویم فیلمساز هستم .خودم را هنوز در حد یک فیلمساز
مولف نم ی دانم.
همچنان هم منتقدان خارج�ی فکر م ی کنند که
شما فیلم م ی بینید!
lبعدها وقتی منتقدان بزرگ دنیا با کارهایم اش��نا
شدند ،به انها گفتم که من واقعا فیلم نم ی بینم .شاید در سال
یک یا دو فیلم ببینم ،به نظر شما اشکال دارد؟! انها م ی گفتند
که ان اوایل خوب بود که م ی دی��دی حال که ندیدی خوب
است که نبینی ،چون فیلم هایت واقعا اورژینال و مخصوص
به خودت است .البته االن هم فیلم نم ی بینم و در عین حال
توصیه نم ی کنم که مثال کسی فیلم نبیند ،چون وقتی ادم
فیلم م ی بیند ،دیدش باز م ی شود .البته وقتی م ی بینم برخی
دوستان همکار من م ی گویند که ما شبی سه فیلم م ی بینیم،
فکر م ی کنم اگر شبی س��ه تا فیلم ببینم ،ماهی یک فیلم
م ی توانم بسازم ،چون از ان سه فیلم ،ادم ایده و الهام م ی گیرد.
من نم ی دانم این هم��کاران ما این فیلم ه��ا را ب رای تفریح
م ی بینند یا م ی بینند که کار یاد بگیرن��د .فکر م ی کنم اگر
کسی شبی سه تا فیلم ببیند ،قطعا فیلمساز م ی شود.
من تعدادی دوست شاعر دارم و گاهی ب رای من شعر
م ی فرستند .البته باید یاداوری بکنم که من خودم به شعرهای
موالنا و سعدی عالقه مند هستم و شاعرها را دوست دارم و
انتهای هنر ب رای من صدای محمدرضا ش��جریان اس��ت.
همیشه هم گفتم که هرچه در عالم هنر دارم ،از ایشان دارم.
البته با اینکه شعر دوست دارم اما شاعر نیستم ،چون
وقتش را ندارم و م ی گویم بگذار این دوستان که شاعر هستند
شعرهایشان را بگویند ،ما لذت ببریم .وقتی که ب رای من شعر
م ی فرس��تند ،جمله هایی را ممکن است ،جابه جا کنم .چند
وقت قبل به یکی از دوستانم گفتم که من شعر نم ی توانم
بگویم ول��ی با این کار یک طبع ش��عری پیدا ک��ردم ،حال
م ی خواهم شعر بگویم .افرادی که شبی سه فیلم م ی بینند،
شوخی نیست ،بازده ان کجاست؟ کسی که این همه فیلم
م ی بیند ،باید یک چیز خارق الع��اده ای بیرون بدهد ولی ما
چیزی نم ی بینیم ،بناب راین م ی گوی��م همان بهتر که فیلم
نم ی بینم.
هی چ کدام از فیل م های چند وقت اخیر س�ینمای
ایران را ندیدید؟ شنیدم «گذشته» را به پیشنهاد
همسرتان دیدید.
lهمیشه یاد گرفته ایم همه تقصیرها را در مملکت
به گردن مسئوالن بیندازیم .ب رای اینکه در کشور ما از همه
افکار اس��تفاده نم ی ش��ود .معموال یک اکیپ ب رای کشور
تصمی��م م ی گیرند و همه بای��د تابع انها باش��ند .این روند
در فرهنگ ما و تربیت نس��ل بعد از انقالب تاثیر گذاش��ته
اس��ت .مثال من به عنوان فیلمس��از به یک باره نم ی توانم
درباره حکومت تزی بدهم ،در حال ی که در تمام دنیا این طور
م ی شود و همیشه حکومت ها به نوعی روی دوش هنرمندان
ان کشور سوار اس��ت ،ولی ما اینجا کمکی نم ی کنیم .اگر
کمکی بکنیم ،سیاس��تمداران ما دوس��ت دارند م��ا انها را
تقویت کنیم .دوس��ت ندارند ما به انها فکر بدهیم .به تبع
همین تفکر ،اول انقالب به دلیل اینکه کانون پرورش فکری
lبه خاطر اینکه مثال وقتی من «گال» را س��اختم
نم ی توانس��تم در فیلم بروم زندان جوان ها را بسازم ،مجبور
بودم زندان ک��ودکان را بس��ازم .بناب راین با زب��ان کودکان و
نوجوانان حرف هایمان را م ی زدیم ،اما نسل بعدی که به این
ی موفق شده
کار امدند همه اش م ی امدند م ی دیدند چه فیلم
است ان را تکرار م ی کردند و همین االن هم این روند ادامه
دارد .حتی در این مقطعی که فیلم کودک ساخته نم ی شود.
فکر م ی کنید چرا فیلم کودک ساخته نم ی شود؟
ی از ان به این دلیل است که در
lیک بخش عظیم
ان طرف دنیا دیگر این گونه سینما موفق نم ی شود .اگر موفق
م ی ش��د ،همچنان همه فیلم کودک م ی ساختند .به همین
دلیل م ی خواهم بگویم ما نباید همه چیز را گردن مسئوالن
بیندازیم .مس��ئوالن ما هم تقصیرشان این است که تا حاال
صاحب تفکر نبودند ،م ی نشستند و م ی دیدند فالن فیلمساز
چه فیلم ی را م ی س��ازد ،اگر خوب بود تایید م ی کردند و اگر
خوب نبود ،تاییدش نم ی کردند.
ما مدی��ر ،مدب��ر و کاردان فیلس��وف در این مملکت
نداریم که اگر داشته باشیم ،م ی نشستند و م ی گفتند که ما
ب راساس نیاز کش��ور باید این نوع اندیشه ها را تقویت کنیم.
مثال درکشور سوئیس س��ال 74در یک اکیپی امدند خانه
ما و از من خواس��تند که من ب رای انها فیلم بسازم ،ان زمان
برگشتم گفتم چرا سراغ من امدید؟! حتی به شوخی گفتم،
اگر م ی خواهید خیانت بکنم ،جاسوسی بکنم ،م ی کنم اما
بفهمم چرا س��راغ من امدید ،چون از من بهتر هم هست.
گفتند که ما کار تو را دوست داریم .البته قبول نکردم اما به
انها گفتم با شما کار م ی کنم ولی در تالطم این بودم که چرا
امدند سراغ من! از یکی از انها ،خصوصی سوال کردم که چرا
سراغ کارگردان دیگری نم ی روید؟ گفت در کشور سوئیس و
کال اروپا یک مقدار امار خودکش��ی رفته باال و روانشناسان
امدند گفتند که ش��ما باید کاری بکنید ک��ه این بچه ها به
سمت متافیزیک کشیده ش��وند.یعنی با ممنوعیت و ماورا
اشنا بش��وند و این در شرق هس��ت و گفت به این دلیل که
فیلم های تو فیلم های مذهبی هس��ت که رس��وخ م ی کند
در ذهن بیننده و بدون شعار هم هست و انهای دیگر شعار
م ی دهند و بچه ها نم ی گی رند ،سراغ تو امدیم.
من هم گفتم قبول م ی کنم ولی رفت��م درعین حال
پیش اقای بهش��تی که ان زمان مس��ئول بنیاد سینمایی
شما که برای فیلمسازی کسب اجازه نم ی کنید،
البته به اس�تثنای فیلم اخیرتان که ب�رای اولین
بار پروانه ساخت گرفتید ،چرا برای چنین کاری،
کسب اجازه کردید؟
lان موقع س��ی د محمد بهش��تی در اص��ل با من
مخالف ب��ود ،چون من همیش��ه هر کاری داش��تم او مانع
بود اما ادم اندیشمندی اس��ت .ادم ی بود که بین مسئوالن
سینمایی کش��ور تا به امروز فیلس��وف بود ه ،بناب راین من
همیشه دوست داش��تم از نقطه نظ رات و اندیشه او استفاده
بکنم .مثال فیلمنامه مرا رد م ی ک��رد ب رای من مهم نبود اما
من دوست داشتم از اندیشه او استفاده بکنم .در ان مقطع هم
ب رای فیلمسازی در س��وئیس رفتم کسب اجازه کردم چون
اولین باری ب��ود که کارگردان ای رانی مثل من م ی خواس��ت
برود خارج از کشور کار بکند ،بناب راین رفتم اجازه گرفتم .البته
بیشتر به خاطر مسائل سیاسی .البته دو بار م ی خواستم در
خارج از کش��ور کار کنم و او اجازه نداد .بای��د م ی رفتم .االن
پشیمان هستم.
فرهنگ
برگردیم به بح�ث اصل ی مان ،س�ینمای کودک،
این س�ینما انگونه ک�ه در جهان مط�رح بود ،در
سال های اخیر نیست!
واقعا چرا اینقدر فیلمس�ازان ش�اخص ما در ان
مقطع فیلم درباره کودک ساختند؟
فارابی بود ،کس��ب اجازه بکنم ،که ایش��ان گفت که نباید
این کار را انج��ام بدهی ،من هم گوش دادم و متاس��فم که
گوش دادم!
مثلث شماره 201
lخانم من با سینما و تفکر من تضاد دارد .یک شب
با عصبانیت گفت که بیا دی وی دی فیلم گذشته فرهادی را
بگیر و فیلمسازی یاد بگیر ،اتفاقا فیلم را دیدم و خوشم امد.
اولش یک مقدار کند بود ولی بعد خوب شد و خوشم امد ،اما
خارق العاده نبود .من ایده الم «ریش قرمز» کروساواست .من
فیلم هایی را دوست دارم که بکر باشند و فلسفه مطرح کنند
و انس��ان را به احترام وادارند .یادم هس��ت که وقتی «ایثار»
تارکوفسکی را دیدم ،یک شب از س��اعت 3تا 5صبح بود و
وقتی فیلم تمام ش��د ،باید نماز صبح م ی خواندم و همانجا
گفتم من هرچه ثواب کردم ،برود ب رای تارکوفسکی .به نظرم
فیلم «ایثار» اندیشه دارد و یک فیلسوف پشت ان است اما
فیلم های دیگر این طور نیست .ما حتی فیلم های مذهبی
هم که م ی س��ازیم ،خودمان را به ان شخصیت مقدس که
داریم ،وصل م ی کنی��م .یعنی ما هیچ وقت نش��ده فیلمی
درباره یک واقعه مذهبی بسازیم و خودمان برداشتی از این
واقعه و تفکری از ان را در فیلم داشته باشیم .فقط به مخاطب
م ی گوییم ببین واقعه عاش��ورا چه واقعه مهمی است و ما
به عنوان فیلمساز هیچ وقت نگاه جدیدی به واقعه عاشورا
نداشتیم .من کشف و شهودی هستم و پای مکتب و کالس
درس نم ی نشینم.
اینکه گفتید من فیل��م نم ی بینم ،بل��ه ،چون من در
دنیای خاص خودم زندگی م ی کنم و معتقدم هر کسی یک
جور تجربه م ی کند ،یک کالسی م ی رود و یکی دیگر از روی
عکاس های دیگ��ری کادربندی یاد م ی گی��رد .یکی از روی
طبیعت یاد م ی گیرد .من از جمله فیلمسازانی هستم که به
طبیعت م ی روم .من همیشه زمانی که در جاده م ی روم همه
چیز را عکس م ی بینم .درست است که فیلم نم ی بینم ولی
زندگی مردم را م ی بینم و در زندگی مردم کش��ف و شهودی
م ی کنم که انگار فیلم م ی بینم.
کودکان و نوجوانان فیلمس��ازان خوبی داشت مثل اب راهیم
فروزش ،عباس کیارستم ی ،امیر نادری ،ناصر تقوایی و به رام
بیضایی ،اینها امدند روال فیلمس��ازی قب��ل انقالب درباره
کودک را ادام��ه دادند و فیلم ها موفق ش��دند وقتی فیلم ها
موفق شد ،نسل بعدی نسل نوپا امدند و از انها تقلید کردند.
این طور تربیت نشدیم که صاحب اندیشه بشویم .شما نگاه
بکنید در 35س��ال بعد از انقالب یک نفر نیامد که یکدفعه
شاخص بشود و بگوید من ب رای خودم کسی شدم .همیشه
دنباله رو بودی��م .بچه های بعد از انق�لاب امدند ،دیدند که
فیلمسازهایی که درباره بچه ها فیلم ساختند ،موفق شدند.
بناب راین عده زیادی از فیلمسازان بعد از انقالب رفتند سراغ
همین نوع فیلمس��ازی .ان موقع مس��اله ای تحت عنوان
«س��ینمای ای ران» مطرح نبود که برود در دنیا اکران بشود.
خود ما هم وقتی فیلم «گال» و «ان سوی اتش» کیانوش
عیاری رفت کن ،در جشنواره کن من هنوز روزنامه اش را دارم ،
عکس من و کیانوش را در صفحه اول روزنامه چاپ کردند و
نوشتند سینماهای انقالب ی ها در کن انقالب به پا کرد .نگفتند
سینمای ای ران ،چون هنوز سینمای ای ران مطرح نبود ،پس ما
باید فیلم هایمان را به جشنواره ها ارائه م ی دادیم و انقدر فیلم
کودک به جشنواره ها ارائه شد که در واقع جشنواره ها دیگر
باال اوردند ،گفتند که بس اس��ت دیگر چقدر راجع به کودک
فیلم م ی دهید؟!
خانم من با سینما
و تفکر من تضاد
دارد .یک شب با
عصبانیت گفت که
بیا دی وی دی فیلم
گذشته فرهادی را
بگیر و فیلمسازی یاد
بگیر ،اتفاقا فیلم را
دیدم و خوشم امد.
اولش یک مقدار کند
بود ولی بعد خوب شد
و خوشم امد
چرا؟
lبه خاطر اینکه مثمر ثمرتر بودم .بع دا که دیگر اجازه
نگرفتم و خودم رفتم باعث شد در کشور ژاپن ،هلند ،سوئیس
و فرانسه کلی نوجوانان و جوانان را ،من به سمت متافیزیک
و معنویت پیش ببرم و هنوز هم به انجا م ی روم و ب رای انها
ورک شاپ م ی گذارم و جالب است که وقتی م ی روم ،م ی گویم
درباره چه صحبت کنم؟ م ی خندند و م ی گویند درباره هر چیز
به قول خودتان در «چنته داری» ولی بیشتر سعی کن درباره
مسائل معنوی صحبت بکنی و من مثال م ی روم درباره عالمه
طباطبایی در فرانسه صحبت م ی کنم یا درباره دعای نادعلی.
اینها را هم نم ی گویم که حکومت خوشش بیاید ،چون اگر
به جمهوری اسالمی اعتقاد دارم بارها هم گفته ام که مدیون
ن شهدا هستم و خانواده هایشان ،وگرنه من به هیچ کس
خو
بدهکار نیستم و به هیچ کس هم نان قرض نم ی دهم .اگر
امروز هم م ی بینید ک��ه رفتم مجوز س��اخت گرفتم ،اصال
به پروانه ساخت نیاز ندارم .پروانه س��اخت را تهی ه کنندگان
م ی رون د م ی گی رند که از امکانات دولت استفاده کنند.
من از امکانات دولت هیچ وقت استفاده نکردم ،به خاطر
اینکه بودجه دولت از بی ت المال است ،نم ی توانم به این همه
ادم فقیر و گرسنه در مملکت بگویم شما اجازه م ی دهید من
از پولتان بردارم فیلم بسازم؟! پس من دلی کار م ی کنم و هیچ
وقت از انها کمک نخواستم اما این بار رفتم درخواست پروانه
67
فرهنگ
ساخت دادم ،به خاطر اینکه احساس کردم وزیر ارشاد یک ادم
دل و جرات دار و اندیشمندی است که روی حرفش م ی ایستد
و کسانی که ب رای سازمان سینمایی انتخاب کرده است ،مثل
دکتر ایوبی را از قبل در فرانسه م ی شناختم و ادم اندیشمند
و متفکری است .او هم کسانی را گذاشته است که سینمای
ای ران را م ی شناسند.
دوست داشتم یک جایی این موضوع را در یک برنامه
پ ر مخاطب بگویم ،زمانی که جعفری جلوه معاون سینمایی
ش��د ،هرجا که مصاحب��ه م ی ک��ردم ،م ی گفتم ای��ن اقای
جعفری جلوه نم ی تواند سینما را بگرداند و به قولی بچرخاند.
یک روز ایش��ان هم به من گفت چرا این را م ی گویی؟ به او
گفتم سینما یک زیرکی و زرنگی م ی خواهد که تو نداری ،تو
یک ادم ایدئولوژیک هس��تی و نم ی توانی از پس س��ینما
ب ربیایی .اخی را داشتم فکر م ی کردم که ایشان دوباره بازگشت
به سینما به عنوان مدیرعاملی فاراب ی ،چرا او را گذاشتند؟! با
خودم گفتم دکتر ایوبی هم اینقدر ادم اندیش��مند و مودب و
باشخصیتی است و همه مدی رانش اینگونه هستند و با خودم
گفتم یک عده ای م ی گویند اینها نم ی توانند ماندگار شوند! از
خودم پرسیدم اینها م ی توانند ماندگار شوند؟ رسیدم به اینکه
زمانی که اقای جعفری جلوه مس��ئولیت سینمایی کشور را
داشت من در اش��تباه بودم ،چون من همیشه فکر م ی کردم
در سینما یک رندی نیاز هس��ت که یک نفر باید بیاید که
بتواند از پس اینه��ا بربیاید ،هیچ وقت به ای��ن فکر نکردم
که یک ادم اندیش��مند بیاید و این سینما را صاحب اندیشه
جدید بکند و حاال خوشحال هستم که چنین اتفاقی افتاد و
حاال م ی گویم که اقای جعفری جلوه حق با شما بود و شما
م ی توانید پیشرفت داشته باشید و سینما را به سمت و سویی
که م ی خواهید ببرید.
شاید اگر پیش از این پروانه ساخت م ی گرفتید،
امکان نمایش فیل م هایتان فراهم م ی شد.
مثلث شماره 201
lمن اصال ب��ه نمایش فکر نم ی کن��م ،چون من
سینما را به عنوان یک منبع درامد نگاه نم ی کنم .اگر از من
بپرس��ند ،منبع درامدم از کجاست ،م ی گویم نم ی دانم .یادم
اس��ت ،یک بار در فس��تیوال «دوربان» در افریقای جنوبی
تماش��اچ ی ها از من س��وال کردند که ش��ما که فیلم هایت
توقیف م ی شود اموراتت چگونه م ی گذرد؟
من گفتم من معتقدم به اینکه این جهان را کس��ی یا
چیزی افریده است .شما به خدا اعتقاد دارید ،وقتی من وارد
این کار شدم گفتم ،خدایا من م ی دانم فیلم هایم ممکن است
امکان اکران پیدا نکند و اگر هم این امکان را داش��ته باشد،
فروش نم ی کند ،خدایا هر موقع دستم را در جیبم م ی کنم،
خالی بیرون نیاید و یک چیزی باشد .خدا هم گوش کرده تا
امروز .انها هم خیلی خوششان امد.
زمان ی که اختتامیه جش��نواره دوربان ش��د ،فیلم من
جایزه اول را گرفت .مدیر جش��نواره ام��د و گفت که یادتان
هس��ت ابوالفضل اول نمایش فیلمش چ��ه گفت و همه
جمعیت با ص��دای بلند جم�لات مرا تکرار کردن��د و مدیر
جش��نواره گفت ،حاال خدا یک دونه از اون پول توجیب ی ها را
گذاشته که من بگذارم تو جیبش .واقعا هم گذاشت تو جیبم
و به دستم نداد.
من خودم نگاهم به کار فرهنگی این است که م ی گویم
خدایا به من اندیش��ه ای بده که از جانب تو باش��د و انچه را
تصویر بکنم که تو م ی خواهی ،ن��ه انچه خودم م ی خواهم.
نم ی گویم موفق بودم یا ن��ه! م ی گویند علم هم یک زکاتی
دارد ،من فک��ر م ی کن��م دریافت های م��ن زکاتش همین
فیلمس��ازی اس��ت ،حاال این فیلم چه در خارج به نمایش
دربیاید و چه در داخ��ل ،من همه م��ردم را مخاطبان خودم
م ی دانم .بناب راین هیچ وقت نیاز ندارم مجوز ساخت بگیرم،
چون نی��ازی ندارم از کس��ی طلب کمک بکن��م و انچه به
ذهنم بیاید و احس��اس بکنم ب رای بشریت مثمر ثمر است،
م ی سازم .البته این بار رفتم پروانه ساخت دریافت کردم ،چون
م ی خواستم احترام بگذارم به مسئوالن سینمایی وگرنه من
نگاهی به سینمای کودک و سینمای سیاسی موثر بر «تنهای تنهای تنها»
ارام فرقانی
روزنامه نگار
کودک و سیاست
س��ینمای کودک در تاریخ س��ینمای ای ران دوره های
پرفرا زو نشیبی را سپری کرده است .در این سیر ،گاه عرصه ای
بوده ب رای فروش فیلم های فانتزی ،گاه محملی ش��ده ب رای
بیان حرف های ایدئولوژی��ک و گاه تجرب��ه ای ازموده ب رای
دستیابی به جایزه های جش��نواره های خارجی .در این مسیر
نیز نهادهایی چون کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان
و نیز حوزه هنری نقش افرین ی هایی داش��ته اند که هرگاه به
ضرورت ها و سیاست هایشان به فیلمسازی در حوزه کودک
و نوجوان کمتر پرداخته اند ،این حوزه نیز با رکودهایی مواجه
شده است .در سال های پس از انقالب ،اثاری چون «دونده»،
«ب ی بی چلچله» « ،کلید»« ،خانه دوست کجاست »« ،پ رنده
کوچک خوشبختی»« ،شیرک» « ،باش��و غریبه کوچک»،
«گال»« ،خم��ره»« ،گلن��ار»« ،نیاز»« ،چکمه» « ،ش��رم» ،
«بادکنک س��فید»« ،پدر» « ،مرغابی وحشی»« ،بچه های
اسمان»« ،مربای شیرین»« ،کیسه برنج»« ،بازی بزرگان»،
«ترکش های صلح» و «کودک و فرشته» از جمله فیلم های
سینمایی ای ران هستند که کودکان و نوجوانان در روند داستان
فیلم نق��ش مهم ی دارند و به نوعی قهرمان هس��تند .اخی را
هم فیلم «تنهای تنهای تنها» به این جمع پیوس��ته است.
فیلم ی که گفته م ی شود از تجربه برخی از این فیلم ها که اسم
68
بردیم بهره گرفته و حتی به برخی از انها شباهت هایی دارد.
««دونده» در صدر فیلم هایی است که گفته م ی شود
«تنهای تنهای تنها» از ان تاثیر پذیرفته است .البته این حس
م ی تواند تنها از انجا ناشی شده باشد که لوکیشن هر دو فیلم،
در سواحل جنوب کشور است و شخصیت اصلی هر دو فیلم
هم یک نوجوان بوش��هری با مختصات خاص .حتی برخی
معتقدند که سینمای احسان عبدی پور جوان با سینمای امیر
نادری پیشکسوت کامال تفاوت دارد و شباهت هایی که نام
بردیم ،درواقع به یک سوء تفاهم منجر شده است.
«دونده» ب ه کارگردانی امیر نادری در سال 1364از اولین
فیلم های س��ینمایی بعد از انقالب اسالمی است که نقش
اصلی ان را یک نوجوان ایفا کرد .این فیلم درباره نوجوانی به
نام «امیرو» است که تنها و ب ی کس در رویای سفری ناشناخته
در یک کشتی متروکه کنار بندری در جنوب زندگی م ی کند و
روزگار را با اشتغال به کارهای مختلف م ی گذراند .او ب رای انکه
بداند ان سوی بندر که کشت ی ها و ه واپیماها م ی روند کجاست
باید دانستن ی هایش را بیش��تر کند و به مدرسه شبانه روزی
م ی رود .صحنه های دوندگی او در مسابقه ای با بچه ای دیگر
ب رای دستیابی به یک تکه یخ ،از صحنه های به یادماندنی و
البته پرمفهوم این فیلم ماندگار به شمار م ی رود؛ فیلمی که
صحنه های ان در مکان های مختلفی از خوزستان تا چابهار
فیلمبرداری شده است.
نادری که اکنون در امریکا به س��ر م ی برد البته در سال
االن پولی ب رای ساختش ندارم.
برگردیم به بحث اولیه خودم�ان ،اخیرا فیلمی
درباره کودک به نام «تنهای تنهای تنها» اکران ش�ده،
شما این فیلم را دیدید؟
lبل��ه ،این فیل��م را دی��دم .بهترین دوس��تان من
خبرنگاران هس��تند ،خبرن��گاری از روزنامه ای��ران زنگ زد
و گفت که بی��ا ،در روزنامه م ی خواهیم فیلم��ی را نمایش
بدهیم ،من هم رفتم فیلم را دی��دم و اتفاقا کارگردانش هم
انجا بود .موقعی که رفتم ،خدا خدا م ی کردم از من س��والی
درباره فیلم نکنند.
در ان نشس��ت به نظرم امد کارگردانش ادم ش��ریفی
است و کارش را خوب بلد است و اتفاقا ان جوری هست که
من دوس��ت دارم ،یعنی انتقادپذیر است .به نظرم عبدی پور
کارگردانی اس��ت که کار را بلد اس��ت و تکنیک را م ی داند.
جامع ه اش را م ی شناسد اما فیلمی که ساخته با تفکر من جور
در نم ی اید .همیشه در کشور ما حقیقت گم است ،به نظرم
واقعیت با حقیقت فرق م ی کند .واقعیت اینکه مثال م ی گویند
فالن معلم ادم خشنی است ،اما حقیقت این است که او این
خشونت را دارد تا دانش اموزانش به ش��عور برسند .پس در
حقیقت این انسان خشن نیست اما در واقعیت خشن است.
به نظرم «تنهای تنهای تنها» از واقعیت عبور نکرده
اس��ت که به حقیقت برس��د .یعنی امده گفته چرا غرب ی ها
ب رای ما تصمیم م ی گیرند و نگفته که چرا روس��یه تصمیم
م ی گیرد! این فیلم روس��یه را در قالب یک مل��ودرام تایید
کرده و به گونه ای پیش رفته است که ما به روسیه عالقه مند
م ی شویم که بماند و دیگران نیایند .در حالی که من اگر بودم،
م ی گفتم تا زمانی که ما بلد نباش��یم چرخ مان را بچرخانیم،
نم ی چرخانیم .وقتی یاد گرفتیم ،به همه دنیا اعالم م ی کنیم
ما چرخی درست کردیم و م ی خواهیم بچرخانیم.
من حس کردم ،یک مقدار فیلم سفارش��ی شده است.
البته من به این موضوع خیلی فکر کردم از زمان ی که فیلم را
1352نیز فیلم «ساز دهنی» را ساخته بود که قهرمان ان نیز
پسری بود اهل سواحل جنوب کشور در بوشهر که در واقع در
فیلم ،وضعیت قشر و نس��ل خود را روایت م ی کرد و در عین
حال ،اشاره ای داشت به فقر و وابستگ ی هایی که م ی تواند در
انسان به وجود بیاورد« .اب ،باد ،خاک» امیر نادری هم که در
سال 1367ساخته شد ،داستان پس��ر بچه ای است که زمان
خشکس��الی و ب ی ابی مفرط در یکی از مناطق جنوبی ای ران
به دنبال یافتن پدر و مادرش اس��ت .این فیلم پس از حضور
در جشنواره ،توقیف شد و همواره گفته م ی شود این برخورد،
یکی از دالیل اصلی مهاجرت او به خارج از کشور بوده است.
در همان سال ،به رام بیضایی هم «باشو،غ ریبه کوچک»
را ساخت که یکی از پررنگ ترین ش��خصی ت های کودک و
نوجوان سینمای ای ران را به تصویر کش��ید .این فیلم درباره
کودکی است که خانواده و کاش��انه اش را در بمباران جنوب
کشور از دس��ت داده و ناخواسته و گریزان به منطقه ای بسیار
دور از جنگ در شمال کشور م ی رود .اما در این محیط همه
چیز ب رایش غریب و ناشناخته است .در دولت دهم جمهوری
اسالمی ای ران و در زمان معاونت سینمایی جواد شمقدری در
وزارت فرهنگ و ارشاد اسالمی ،یکی از شعارها و سخنانی که
بر ان تاکید شد ،موضوع فضا دادن به ساخته شدن فیلم های
سیاسی و تشویق به تولید اثار بسیار در این گونه هنری بود.
عالوه بر خود شمقدری ،علیرضا سجادپور ،مدیرکل نظارت و
ارزشیابی این معاونت هم بر این نکته تاکید و تصریح داشت
که «نیاز روز سینمای ما ،گرایش به سمت تولید بیشتر اثار
در دس��ته بندی سینمای سیاسی اس��ت» و پس از برگزاری
جشنواره فیلم فجر در سال 89هم تاکید داشت« :فیلم های
سیاسی مهم ترین فیلم های جشنوار ه بودند ».اما داشته های
همان دوره از جشنواره فیلم فجر در حوزه سینمای سیاسی
دیدم ،چرا کسی مثل عبدی پور باید برود کار سفارشی بسازد؟!
چون تفکرش اینگونه نیست .وقتی با او صحبت م ی کنم،
اینگونه به نظر نم ی اید که بخواهد کار سفارشی انجام بدهد.
بناب راین خودم به این نتیجه رسیدم که دلی ل اش این است که
در کش��ور ما هنرمندان معذوراتی دارند .خود من هم بعضی
وقت ها مجبور م ی ش��وم یک پوئن هایی بدهم ت��ا کارم را
بس��ازم .فکر کردم عبدی پور ،کار اولش است و اگر م ی گفت
من نم ی سازم ،هی چ وقت نم ی ساخت .اینجا مقصر مسئوالن
ما هستند که باید به هنرمندی که صاحب اندیشه است ،ازادی
بدهند .مثال به او بگویند درباره انرژی هسته ای چگونه فکر
م ی کنی که این کشور را بتواند جلو ببرد ،برو بساز.
«تنهای تنه�ا تنه�ا» ب ه گونه ای مطرح ش�د که
برخ ی ها از ان ب ه عن�وان پدیده ی�اد کردند .البته
شاید به خاطر کمبود فیلم است ،چون به نظرم
این ن�وع س�بک فیلمس�ازی را س�ال ها قبل در
«دونده» امیر نادری دیدیم.
lنادری فیلمس��از عصیانگری اس��ت و «دونده»
خودش اس��ت .این فرق م ی کند با فیلمس��از دیگر .بعضی
فیلمس��ازها در کشور ما زیاد هس��تند ،م ی گویند نادری چه
م ی سازد ،اینها هم بروند جلو یا کیارستمی چه م ی سازد ،اینها
هم بروند جلو .در حال ی که این فیلمسازان فرق م ی کنند.
حاال م ی گویند این فیلم پدیده است.
در این سال ها ،نظر شما چیست؟
lاین خیلی سوال قشنگی اس��ت .من رئال ترین
قهرمانی که در س��ینمای کودک دیدم ،یکی قهرمان فیلم
«مس��افر» کیارس��تمی بود که از مالیر م ی اید ته ران که
مسابقه فوتبال را تماشا بکند ،وقتی به ته ران م ی رسد اینقدر
خسته بود که روی چمن های اس��تادیوم خوابش م ی برد و
نم ی تواند مس��ابقه را ببیند .این عی��ن زندگی واقعی همه
انسان هاست که ما موقعی بیدار م ی ش��ویم که عمر تمام
شده اس��ت .یکی هم قهرمان قصه خودم در فیلم «گال»
که انتهای فیلم متوجه م ی ش��ود که هیچ کاری
نم ی تواند انجام بدهد و گفت که من چه زمانی
ازاد م ی ش��وم! من این دو تا قهرمان را خیلی
خوب و قابل قبول م ی دانم ،اما قهرمان های
دیگر ب��ه این دلی��ل مثل هم هس��تند که
فیلمسازان ما دارند مثل هم کار م ی کنند.
زمانی که اقای س��ی ف اهلل داد معاون
س��ینمایی بود گفتم اگر یک روز س��ینمای
ای ران دست من بیفتد ،من م ی گویم 10سال
سینما تعطیل و به هی چ کس اجازه فیلمسازی
نم ی دهم مگر یک چند تایی ب رای س��ینمای
بدنه .بعد از 10س��ال ببینیم چه کس��ی در این
شغل مانده است .انهایی که ماندند ،بعد از 10سال
lنه ندی��دم .م��ن فیلم ک��م م ی بینم .س��ی دی
الیورتویست پنج س��ال در کیفم بود ،چند شب پیش دیدم
و انقدر خوشم امد که دلم ب رایش تنگ شده است.
در فیل م های اخیرتان قهرمان کودک ندارید؟
lبعد از «گل یا پوچ» که یک نوجوان بود ،نه ،فیلم
اخیرم هم درباره یک دانشجو است.
چرا؟
lنم ی دانم ،شاید احساس کردم خودم هم یک مقدار
باید از دنیای نوج وانی بیایم بیرون .شاید باورتان نشود امروز فکر
ی را م ی بینم که شاید فکر کنم دوسال از
م ی کردم من هر ادم
من بزرگ تر باش��د ،فکر م ی کنم او خیلی از من بزرگتر است.
همیشه خودم طوری رفتار م ی کنم انگار 16 ،15سالم
است ،حرکتی م ی کنم که یکی مرا
ببیند ،متعجب م ی شود ،بس که
با نوج وان ها کار کردم.
پ�س م ی خواهی�د از انها
فاصله بگیرید!
lنم ی خواه��م فاصله
بگی��رم ول��ی ان نوجوان ها و
کودکان هم بزرگ شدند .حاال
باید برویم ببینی��م در بزرگی
چه کار م ی کنن��د .من با
اغلب بچه هایی که کار
کردم ،با انها زندگی
م ی کنمg.
فرهنگ
چه بود؟ بسیاری در نگاه اول به «گزارش یک جشن» اب راهیم
حاتم ی کیا« ،خیابان های ارام» کمال تبریزی« ،پایان نامه»
حامد کالهداری و «اخ راج ی ها »3مس��عود ده نمکی اشاره
م ی کردند .اما برخی هم معتقد بودند که فیلم های متعددی را
در جشنواره امسال م ی توان نام برد که در الیه های زیرین خود،
رگه های سیاسی را پنهان کرده بوده اند .این روند در سال بعد
هم با ساخت اثاری چون محرمانه ته ران (مهدی فیوضی)،
گیرنده (مهرداد غفارزاده)،قالده های طال (ابوالقاسم طالبی)
و حتی گشت ارشاد (سعید س��هیلی) و ضدگلوله (مصطفی
کیایی) و پس از ان ،تلفن همراه رئی س جمهور (علی عطشانی)
ادامه یافت .در ای��ن زمینه اما بس��یاری معتقدند انچه مورد
نظر ش��مقدری و س��جادپور بود و درنهایت از دل انها اثاری
چون پایان نامه و قالده های طال به وجود امدند که هر کدام
حاشی ه های بسیاری با خود همراه داشتند ،دستاوردی نبود که
ی همچون
بتوان به ان خش��نود بود .اما از سوی دیگر ،فیلم
«تنهای تنهای تنها» ساخته م ی شود که در مسیر ب رنامه ریزی
شده ان مدی ران قرار نداشته و شاید اساسا بر نگاه و عینک انها
درباره سیاست در سینما منطبق نبوده ،اما نه تنها یک فیلم
سیاسی موفق لقب م ی گیرد ،بلکه انقدر به توفیق نزد منتقدان
و اهالی سینما دس��ت م ی یابد که خود این بحث را به وجود
م ی اورد که ایا این فیلم سیاس��ی اس��ت یا خیر .همان طور
که خیل ی ها ان را یک اثر سیاس��ی حتی با احتمال سفارش
ش��ده بودن م ی دانند ،برخی هم بر این نکته تاکید م ی کنند
که این فیلم صددرصد سیاسی اس��ت ،چون ضد سیاست و
سیاست زدگی است .در نهایت در دل این بحث ها شاید بتوان
به این نکته توجه کرد که سیاس ی ترین پیام ها و جدی ترین
تبلی غ ها ،در دل اثاری صورت م ی گی رند که اصال به موضوعی
که م ی پردازند ،مشهور و مشهود نیستندg .
به اینده عبدی پور م ی توان امیدوار بود؟
lاگ��ر عبدی پ��ور مث��ل برخ��ی فیلمس��ازان در
وادی هایی باش��د که طلبگ��ی کند ،چ��ون کارش را خوب
بلد اس��ت ،م ی توان به او امید بس��ت .اندیشه اش هم فراتر
از فیلمش است.
lقهرمان کودک سینمای ما هیچ تغییری نکرده
فیلم دیگری اخیرا غیر از «تنه�ای تنهای تنها»
دیدید؟
مثلث شماره 201
lنم ی دانم م��ن ای��ن را نم ی دان��م و نم ی فهمم.
م ی توانم درباره «همس��رایان» یا «خانه دوست کجاست»
بگویم یک پدیده ولی این را نم ی فهمم .ش��اید هم باشد و
من متوجه نم ی ش��وم .به ه ر حال هر کس م ی رود که فیلم
بس��ازد ،م ی خواهد خودش را تخلیه بکند و در واقع خودش
را م ی سازد .من موقعی که داش��تم «حافظ» را م ی ساختم ،
م ی خواس��تم به یک دیدی به حافظ برسم و همیشه گفتم
که من رفتم «حافظ» را بس��ازم« ،حافظ» مرا س��اخت .من
فکر م ی کنم عبدی پور رفت «تنهای تنهای تنها» را بسازد و
بخش عظیمی از عبدی پور را این فیلم ساخت .چون وقتی
من با وی صحبت کردم حس کردم توانای ی اش باالتر از این
فیلم است.
م ی گویم حاال چیزی که م ی خواهی��د ،بیایید بگویید .یک
مقدار باید سختگیری بشود تا ادم متفکر و اندیشمند بیاید،
ادم ها و قهرمان ها دارند شبیه هم م ی شوند ،حتی سکان س ها
و داستان ها شبیه هم م ی شوند.
وقتی وارد این کار
شدم گفتم ،خدایا
من می دانم فیلم هایم
ممکن است امکان
اکران پیدا نکند و
اگر هم این امکان را
داشته باشد ،فروش
نمی کند ،خدایا هر
موقع دستم را در
جیبم می کنم ،خالی
بیرون نیاید و یک
چیزی باشد .خدا هم
گوش کرده تا امروز
69
سیاسی و شریف
«تنهای تنهای تنها» در نگاه منتقد ،انتونیا شرکا
مدت ها بود که سینم ا ها اکران ویژه ای برای کودکان نداشتند ،امسال اما فیلم «تنهای تنهای تنها» از همان اولین
اک ران در جشنواره فیلم رشد توج ه های زیادی را به خودش جلب کرده است .هر چند کارگردان و تهی ه کننده فیلم انقدر ها
هم از فروش و گیشه راضی نیست اما انتونیا شرکا ،منتقد فیلم م ی گوید ،در مجموع فیلم کار قاب ل قبولی است که هر
چند م ی توان از ان برداشتی سیاسی هم داشت اما فیلم شریفی از کار در امده است .خبرنگار مثلث با او در این باره به
گفت وگو نشست.
«تنهای تنهای تنها» فیلمی است که بعد از دریافت
ان همه توجه ،در جریان جشنواره فیلم کودک و نوجوان رشد،
حاال مدتی است که با عنوان فیلم کودک ،در حال اک ران است،
فکر م ی کنید اصال م ی شود این فیلم را فیلم کودک دانست؟
فرهنگ
lفیلم تنهای تنهای تنها ،مس��لما مخاطبان بزرگسالی
هم دارد ،اما فیلمی اس��ت که به درد کودکان ه��م م ی خورد .به هر
حال قهرمان فیلم کودک اس��ت ،فیلم
حول محور یک رابطه بی��ن دو کودک
م ی چرخد ،بنابراین م ی ش��ود گفت که
فیلم محور کودک دارد ،سعی کرده است
که وارد ذهنیت کودک بشود و از ان منظر
به موضوعات نگاه کند ،م ی توانم بگویم
که فیلم ب رای مخاطب کودک قابل درک
است.
در تابستان با استقبال بیشتری مواجه م ی شود تا وقتی که بچه ها
به مدرسه م ی روند .شاید اگر فیلم در تابستان اکران م ی شد ،اقبال
بیشتری در فروش داشت.
شما اشاره کردید که فیلم به کارهای امیر نادری نزدیک
است ،این در حالی اس�ت که خیل ی ها فیلم را به نگاه
فانتزیداشتن«متهم»م ی کنند...
مثلث شماره 201
ب ه نظ�ر م ی رس�د ک�ه ف�روش فیل�م ت�ا االن چندان
رضایت بخ�ش نب�وده ،عوام�ل فیل�م و تهی ه کننده و
کارگردان فیلم گله کرده اند که از فروش راضی نیستند،
فکر م ی کنید چ را فروش فیلم نتوانسته رضایت بخش
باشد؟
lسبککودکانهفیلمبهفیلم هایامیرنادرینزدیکاست؛
از «ساز دهنی» تا «دونده» .فیلم «تنهای تنهای تنها» المان هایی
دارد که به همه انها نزدیک اس��ت ،هر چن��د ان تلخی و گزندگی
فیلم های نادری را ندارد و سرخوش تر و امیخته با طنز است ،با این
حال این قابل قبول اس��ت که فیلم چندان جذاب نباشد و استقبال
انچنانی نداشته باشد .این را هم باید در نظر گرفت که مخاطب امروز
کودک ما این قدرها حوصله ندارد ،مخاطب امروز ما نیازمند فیلم های
کودکانه تری است.
موضوعدیگرهمایناستکهاکرانفیلم هایکودکانمعموال
70
اش�اره کردید به اینکه فیل�م در حالی اکران ش�ده که
مساله پرونده هس�ته ای ایران هم به نقطه حساسی
رسیده است .همزمان گفته شده که اقای سعید جلیلی
زمانی که فیلم در یکی از جش�نواره ها اکران م ی شد با
کارگردان تماس گرفته و از او به خاطر فیلم و پرداختن
به این موضوع تش�کر کرده اس�ت .همه اینها باعث
شده که بعض ی ها بگویند کال داس�تان بوی سیاست
م ی دهد،ازطرفیداستاندربوشهرم ی گذردکهنیروگاه
هسته ای ان سال هاست موضوع بحث است و نگاهی
هم به خارج دارد ،همه اینها ایا باعث م ی ش�ود که این
فیلمسیاسیباشد؟
lمناینموضوعراردنم ی کنمکهفیلمبههرحالشمه ای
از سیاست دارد ،حتی م ی خ واهم کمی جلوتر بروم و بگویم که فیلم
مناسبتی است و حتما به موضوع سیاس��ی ربط دارد .اما این فیلم
بزرگ تر از مساله هس��ته ای ماست .این
فیلم یک نگاه شاع رانه ،لطیف و کودکانه
دارد و از همه مهم تر اینکه حاوی ش��عار
نیس ت.
فیلم بعد از مدت ها کاری دور از مرکز
است ،غی ر شهری است و فیلمساز
هم به این موضوع تاکید زیادی دارد؛
ش�ما این فاصله گرفت�ن از مرکز را
چطور دیده اید؟
در مقایس�ه با مجموعه ای به
نامسینمایکودکدرسینمای
ایران ،فک�ر م ی کنی�د که این
فیلم م ی تواند چ�ه جایگاهی
داشتهباشد؟
lواقعیتایناستکهمجموعه
س��ینمای کودک ما ضعیف شده است،
مدت هاست که محصوالتی صرفا برای
کودکان تولید نم ی ش��ود و جای این نوع
کار ها ه��م کامال خالی اس��ت .در مورد
این فیلم ،اگر قرار اس��ت فیلم را نماینده
سینمای کودک ایران بدانیم ،باید بگویم
که فیلم چی ز هایی برای این عنوان کم
دارد اما صرفا به عن��وان یکی از تولی دات
س��ینمای کودک فیلم قابل عرضه ای
است ،هر چند فکر نم ی کنم بتواند خیلی جای خالی فیلم کودک
را پر کند.
ادم ها م ی توانند سوای مناسبات سیاسی کشور ها با هم ارتباط داشته
باشند ،ارتباط ادم ها م ی تواند انسانی باشد نه سیاسی ،پرداختن به این
موضوع ان هم درست در میانه مساله هسته ای ایران و اوج گرفتن
سرعت تحوالت این پرونده جالب است.
اما فارغ از منافع سیاسی خوب یا بد ،این فیلم م ی تواند چنین
ی هم داشته باشد .به هر حال فیلم نشان م ی دهد که دو تا کودک
پیام
نا همزبان و از دو ملیت مختلف هم م ی توانند با هم رابطه برقرار کنند
وایننقطه قوتفیلماست.
lهمان طور که خود فیلمساز
هم گفته است ،این کار ریسک است ،اما
کارگردان اهل انجاست ،دالیلی داشته که
به انجا بپردازد و م ی ش��ود قبول کرد که
ذهن او معطوف به ان فضاست.
علاوه ب�ر هم�ه اینه�ا ،کارگ�ردان
م ی گوید که قصد ندارد از ان فضایی
که در ان ق رار دارد ،خارج شود...
lمندراینفیلمفانتزیانچنانینم ی بینم،معنیوتع ریف
فانتزی چیز دیگری اس��ت اما اگر از منظر ارتباط ها و داستان و اینها
م ی گویید ،خب داستان فیلم چیزی است که به ندرت ممکن است
اتفاقبیفتد،چنینارتباطیکهفیلمانراتوصیفم ی کندچیزچندان
رایجینیست.
حاال که به ارتباط ها اش�اره کردید ،خوب اس�ت به این
موضوع هم بپردازیم که حضور خارج ی ها در این فیلم
خیلی زیاد اس�ت ،این موضوع البته فارغ از س�ینمای
یکی ،دو سال اخیر ما ،چیز چندان معمولی به خصوص
در س�ینمای کودک نبوده اس�ت ،ارزیابی ش�ما از این
موضوعچیست؟
lاتفاقا به نظرم این مساله فیلم را جذاب کرده بود .درست
استکهچنداندیدهنشده،اما فیلمتوانستهرویموضوعیکهجذاب
است و کمتر هم دیده شده ،دست بگذارد و به ان بپردازد .م ی شود این
گونههمتفسیرکردکهکارگرداناحتماالنگاهیهمبهخارجازکشور
و جشنواره ها و دیده شدن فیلم داشته است .فیلم نشان م ی دهد که
lاین موضوع یک سری حسن
دارد و یک سری ایراد ؛ اگر فیلمساز واقعا
چنین اراده ای دارد که از انجا خارج نشود،
باید ببینیم که چقدر در انجا دوام م ی اورد
و چقدر م ی تواند در انجا ادامه بدهد و دیده
همبشود.
فیلمس�از در جای�ی گفت�ه اس�ت ک�ه خ�ودش را
داس�تان نویس م ی داند و عالقه ای ن�دارد که از فضای
شهری اش خارج شود ،همین طور م ی گوید که دوست
ندارد درگیر مناسبات سینمایی شود و چی ز هایی مثل
این ،شما این حرف ها را چطور ارزیابی م ی کنید؟
lفکر نم ی کنم با این قطعیت بشود چنین حرفی زد ،بعید
است با این قاطعیت بشود حرف زد ،به هر حال به نظر من این فیلم
تحسی ن برانگیزاست.
اما نگاه فیلمس��از و اص��رارش به دوری از فضا و مناس��بات
سینمایی ایده الیستی و رویایی است ،با این حال این نگاه فیلمساز
م ی تواندنقطهقوتکار هایاوهمباشد،اماشمابهسابقه امثالنادری
نگاه کنید ،نادری تا وقتی که در ایران بود سبک خودش را داشت و
در همان حاشیه هم کار م ی کرد ،البته کسی بود که توانست روی
همان سبک خودش حرفه ای کار کند و از مناسبات دیگر سینمایی
هم دوری کند ،اما باید ببینیم که ایا اینجا هم فیلمساز م ی تواند این
کار را بکند یا نه.
به نظر م ی اید که فیلم خیلی هم تح�ت تاثیر همان
فضاست ،ش�اید بتوان گفت که فضای فیلم بیشتر از
کارگردانی دیده م ی شود و حتی گاهی موثرتر از داستان
و روایت هم عمل م ی کند...
lنم ی ش��ود این طور قضاوت کرد ،این فیلم به هر حال
روایت دارد و فرا زو نشی ب هایی هم دارد ،نم ی شود گفت که همه اش
جذابی ت های فضایی است ،به ه ر حال این هم بخشی از فیلم است.
اگربخواهیدنمرهبدهید،فکرم ی کنیدکهچقدرازفیلم
تحت تاثیر فضا و چقدر تحت تاثیر کارگردان است؟
lمنفکرم ی کنمنسبت 60به 40منصفانهباشد؛ 60درصد
ان چیزی که در فیلم امده است کار کارگردان است و 40درصدش را
هم م ی شود به فضا مربوط دانست.
شما به شباهت های فیلم با کار های امیر نادری اشاره
کردید ،این شباهت ها در کجاست؛ م ی شود گفت که
فیلم وام دار کار های نادری است؟
lنم ی گویم که فیلم مستقیما تحت تاثیر کار های امیر
نادری است ،اما مشخص اس��ت که چشم داشتی به کار های او هم
داشته است .سبک فیلم سبک کار های نادری نیست ،اما این نمای
بچه زرنگ جنوبی که روی پای خودش ایستاده نمای تکرار شده ای
است که به کار های نادری شبیه است .از تفاوت هایش هم این است
که بچه ها در کارهای نادری همه تنها هس��تند ،هر کدام به دلیلی
خانواده ای ندارند ،اما در این کار م ی بینید که خانواده هر دو کودک دیده
م ی شوند ،این خانواده ها و حضورشان هم از نقاط قوت فیلم است.
شما در مجموع این فیلم را چطور ارزیابی م ی کنید؟
فرهنگ
lدر مجموع با همان ادبیاتی که این روز ها حاکم ش��ده،
باید بگویم که به نظر من فیلم شریفی است ،سودای اهداف خاص را
دنبال نم ی کند ،اما از نقاط ضعفش این است که بر مبنای موضوع روز
است و این باعث م ی شود که مثال 10سال دیگر وقتی مشمول مرور
زمانم ی شود،تاریخمصرفشم ی گذردوشایددیگرانقدر هاجذابیتی
نداشته باشد .در مورد بازی ها باید به این نکته اشاره کنم که هر چند
بازی ها خوب است اما من احتمال م ی دهم که اگر به جای این کودک،
کودک دیگری در فیلم قرار م ی گرفت ،چیز دیگری از کار در م ی امد.
گویش ها البته خوب است و فیلم از این فضایی که در ان قرار گرفته
استقوتم ی گیرد.م ی خ واهمبگویمکهشایداگرطبیعتمنطقهاین
نبود و فیلم در محیط دیگری ساخته م ی شد ،شاید از جذابی ت هایش
کمم ی شد،بههرحالفیلم،همروایتداردوهمفرا زو نشی ب هاییکه
داستان ان را جذاب م ی کند .باید این را هم بگویم که ما هنوز کار های
زیادی از کارگردان این فیلم ندیده ایم و باید منتظر باشیم تا کارهای
بعدی اش را ببینیم و بعد در مورد او و کارش قضاوت کنیم ،با این حال
فیلمبه عنوانیکفیلمتکفیلمخوبیاست.
مثلث شماره 201
این فیلم نشان می دهد
که دو تا کودک نا
همزبان و از دو ملیت
مختلف هم می توانند با
هم رابطه برقرار کنند
71
نامههاشمی طبا
ورزش
جنجال های سئول
هاشم ی طبام ی گویداگر
ش رایط ب رای رقابت ب رابر
نشود شخصا به IOCنامه
می نویسد
ت
یتر اول
اضافه ش�دن یک
بند جنجالی به ائی ن نامه
انتخاب�ات کمیت�ه مل�ی
المپیک حاال هاشم ی طبا
را مقاب�ل عل ی ابادی قرار
داده است
ورزش
مثلث شماره 201
کودتای بوروکراتیک؟
1
جدال میان علی ابادی و نامزدهای احتمالی ریاست کمیته ملی المپیک باال گرفته است
28ابان ماه ،زمانی که محمد شریعتمداری سرپرست
وزارت ورزش و جوانان بود ،با حکمی مصطفی هاشم ی طبا
رابه عنوان عضو جدید هیات رئیسه فدراسیون ژیمناستیک
انتخاب کرد .هاش��م ی طبا که تجربه ریاس��ت کمیته ملی
المپیک را هم در کارنامه مدیریت ورزش��ی اش دارد ،پس از
این انتصاب به طور صری��ح اعالم کرد که قص��دش از این
عضویت مهیا کردن شرایط حضور در انتخابات کمیته ملی
المپیک است .وی حتی تاکید کرد که م ی خواهد کاندیدای
ریاست شود.
بع��د از این انتصاب بود که ش��نیده ش��د قرار اس��ت
بندی به ایی ن نامه اضافه شود مبنی ب ر اینکه اعضای جدید
هیات رئیسه فدراسیون ها حداقل ش��ش ماه پس از صدور
حکم م ی توانند ب��رای حضور در مجم��ع انتخاباتی کمیته
ملی المپیک ثب ت نام کنند هرچند به رام افشارزاده ،دبیرکل
کمیته ملی المپی��ک ان زمان در مورد ای��ن موضوع اظهار
ب ی اطالعی کرد.
72
سوم اذرماه بود که افش��ارزاده پس از خروج از نشست
هیات اجرایی و در جمع خب رنگاران ضمن اظهار ب ی اطالعی از
اضافه شدن چنین بندی تاکید کرد که مصطفی هاشم ی طبا
م ی تواند در انتخابات ش��رکت کن��د؛ موضوعی که به گفته
محمد عل ی ابادی و طبق انچ��ه در ایی ن نامه امده قابل اجرا
نیست و منع قانونی دارد.
هیات اجرایی کمیته ملی المپیک طی دو نشستی که
دوشنبه و سه شنبه هفته گذشته برگزار کرد ،بررس ی های الزم
ب رای تصویب ایی ن نامه انتخاباتی این کمیته را انجام داد .به
گفته محمد عل ی ابادی این ایی ن نام��ه تغییر زیاد و خاصی
ندارد ،اما ب ر اساس ان سرپرست فدراسیون ها نم ی توانند در
انتخابات ش��رکت کنند و نماینده هیات رئیسه م ی تواند در
مجمع – ان هم ب رای یک دوره -حضور داشته باشد .ضمن
اینکه ب ر اساس ایی ن نامه ،کاندیدا شدن نماینده هیات رئیسه
منوط به گذش��تن حداقل ش��ش م��اه از عضوی��ت وی در
ترئیسه فدراسیون مربوطه است.
هیا
ب ر اس��اس این بند ایی ن نامه اف��رادی مانند مصطفی
هاشم ی طبا و نصراهلل س��جادی شانس حضور در انتخابات
کمیته را از دس��ت م ی دهند و همین مساله انتقادات زیادی
را به دنبال داش��ته اس��ت .اما اعضای هیات اجرایی کمیته
ملی المپیک بر چه اساس و اختیاری اقدام به اضافه کردن
چنین بندی به ایی ن نامه کرده اند؟ منع قانونی کاندیدا شدن
افرادی که کمتر از شش ماه از عضویت انها در هیات رئیسه
فدراسیون ها گذشته باشد ،ب ر اساس تبصره ذیل ماده شش
اساسنامه کمیته ملی المپیک انجام شده است.
ماده شش اساس��نامه جدید کمیته ملی المپیک که
مربوط به «وظایف و اختیارات مجمع عمومی» است شامل 8
بند است؛ بندهای «ج» و «چ» این ماده به ترتیب به «بررسی
و تصمیم گیری در مورد پیشنهادات و طرح های ارائه شده» و
«انتخاب اعضای هیات اجرایی در صورت اتمام دوره قانونی
مسئولیت یا بالتصدی ماندن برخی از مسئولی ت های هیات
اجرایی» اش��اره دارد .همچنین این ماده دارای یک تبصره
انتقادازهیاتاجرایی
امیرحسینیاعتقاد دارد حاشی ه های اضافه
شده به بند جدید به ایی ن نامه باید در مجمع
حل شود نه در جلسات هیات اج رایی
است که تنظیم و ابالغ ایی ن نامه اجرایی این دو بند را به هیات
اجرایی ابالغ کرده اس��ت.در واقع اعضای هی��ات اجرایی با
استناد به این تبصره ب رای طرح و تصویب پیشنهاد ممنوعیت
کاندیدا شدن افرادی که کمتر از شش ماه از عضویت انها در
هیات رئیسه گذشته باشد ،اقدام کرده اند.
اساسنامه کمیته ملی المپیک که یکی از سوژه های
خبری یک سال اخیر ورزش کشور بوده ،با وجود اینکه گفته
م ی ش��ود به تایید نهایی کمیته بی ن المللی نیز رسیده ،اما
همچنان ابهاماتی بر ان وارد اس��ت که یکی از انها همین
بند ایی ن نامه اس��ت؛ اتفاقی که گفته م ی ش��ود توسط خود
هیات اجرایی مطرح و تصویب شده و اجازه حضور به نف راتی
چون مصطفی هاشم ی طبا و نصراهلل سجادی در انتخابات
را نم ی دهد.
هاشمی طبا علیه علی ابادی
هیات اج رایی در بیانی ه ای از
مواضع و سیاست های رئیس
کمیتهملیالمپیکحمایتکرد
و این یعنی هشدار به خسروی وفا
و دوس��ت دارد ورزش ای ران تعلیق ش��ود و راهش کامال در
همین مسیر است».
واکنش عجیب علی ابادی نسبت به هاشمی طبا
همراهی خادم و مشحون با هاشمی طبا
امیر رضا خادم و محمد مشحون با هاشم ی طبا همراه
ش��دند و در مصاحب ه هایی از محمد عل ی ابادی و عملکرد او
ش��دیدا انتقاد کردند .امیررضا خادم گفت« :این اولین دوره
برگزاری انتخابات کمیته ملی المپیک نیست ،اما تعبی رات
و نکات جدیدی که توسط «عل ی ابادی چسبیده به ورزش»
مطرح شده یک بدعت تازه اس��ت .این اقایان با وجود تمام
مشکالتی که در این مدت ایجاد کرده اند و بد اخالق ی هایی
که حاصل فرهنگ حاکم بر دستگاه اجرایی کشور در طول
هشت س��اله گذش��ته بوده ،حاال هم م ی خواهند از جایگاه
خود و همراهانش��ان اس��تفاده کنند تا فض��ای انتخابات از
فضای رقابتی سالم خارج شود ».خادم ادامه داد« :اگر وزارت
ورزش و جوانان هم بخواهد در این قضیه دخالت کند ،انها
قطعا شرایطی را ایجاد م ی کنند که ب رای فوتبال ایجاد شد و
بحث تعلیق مطرح خواهد شد .به خاطر به وجود امدن چنین
شرایطی متاسفم .البته این اشکال از خود ما ورزش ی هاست.
وقتی این افراد وارد ورزش م ی ش��وند ب��ا مجی ز گویی انها را
ماندگار م ی کنیم».
وی با بیان اینکه به خاطر صحب ت های افشارزاده از او
گله ای ندارد ،اضافه کرد« :اقای افشارزاده گفته که من اجازه
حضور در انتخابات را ندارم .ایشان بیان کننده نتایج به دست
امده از جلسه هیات اجرایی کمیته ملی المپیک است و من
هیچ گله ای از ایش��ان ندارم ،چون به عنوان کس��ی که پیر
ورزش است و سال ها ب رای ورزش زحمت کشیده ب رایم قابل
احترام اس��ت و ماندگاری حضورش در ورزش به نفع ورزش
ورزش
محمد عل ی اب��ادی در م��ورد اظهارات هاش��م ی طبا
مبنی ب ر اینک��ه اعضای هیات اجرای��ی کمیته ملی المپیک
با فش��ار وی تحت تاثیر قرار گرفت��ه و ایی ن نامه جدیدی را
مصوب کرده اند تا از ورودش ب��ه انتخابات جلوگیری کنند،
موضع گرفت.
وی گفت« :شخص اقای هاشم ی طبا خودشان بهتر
م ی داند ک��ه تصمیم گیری ه��ا در کمیته مل��ی المپیک از
کوچکترین تا بزرگترین تصمیم بای��د در هیات اجرایی که
11عضو دارد و هر کدامش��ان افرادی سرشناس و معتبر در
ورزش کشور هستند ،انجام ش��ود .این موضوع که این افراد
تحت فش��ار امضا کرده اند ب ی حرمتی ب��ه 11عضو هیات
اجرایی است .شان این افراد باالتر از این است که موضوعی
را تحت فشار انجام دهند .در بخش اجرایی همه تصمیمات
گرفته م ی ش��ود پس یک فرد نم ی تواند به جای فرد دیگری
تصمیم گیری کند ،چون افراد هیات اجرایی کوچک نیستند
که بخواهند تحت تاثیر قرار گیرن��د و مواردی را امضا کنند.
من از اقای هاشم ی طبا گالیه دارم ،شما که مطلع هستید با
طرح کردن چنین مسائلی ذهن جامعه را مخدوش م ی کنید.
ب رای تصویب این ایی ن نامه من فقط یک رای داش��تم و در
نهایت با امضای اکثریت اعضا این موضوع به تصویب نهایی
رس��ید که در اینده نزدیک روی سایت کمیته ملی المپیک
قرار خواهد گرفت ».عل ی ابادی در واکنش به این موضوع که
گفته م ی شود تصویب این ایی ن نامه با موارد قانونی اساسنامه
کمیته بی ن المللی المپیک ( )IOCمنافات دارد و ایا هیات
اجرایی کمیته ملی المپیک م ی تواند تفسیر اساسنامه کند،
تاکید کرد« :جزئیات این کار در هیات اجرایی بررس��ی شد.
یکی از اعضای هیات اجرایی که از ابتدا تا انتهای این موضوع
را پیگیری م ی کرده و به صورت تخصصی روی این موضوع
کار کرده ،گزارش و توضیحات را دادند .متن اساس��نامه در
جلسه مورد بررس��ی قرار گرفته و پس از بررسی نهایی این
ایی ن نامه به تصویب رسیده است».
رئیس کمیته ملی المپیک درب��اره تهدید تعلیق نیز
اینگونه واکنش نش��ان داد« :هیچ تعلیقی ورزش کشور را
تهدید نم ی کند و همه چیز ب ر اساس قانون و مقررات انجام
شده است ،البته هاشم ی طبا حق اعتراض دارد و اگر صالح
م ی داند که ب ر ای IOCنامه بنویسند م ی تواند و اگر IOCبه
ما اعالم کند که در اخذ تصمیم اشتباه داشته ایم حتما اصالح
خواهیم کرد .اعضای هیات اجرایی با یک نگاه دقیق و کامال
کارشناسی مساله را بررسی کرده اند و به تایید نهایی رسانده
است .اقای هاش��م ی طبا! اگر اعتراضی دارید با ذکر دالیل
قانونی منطبق ب ر اساسنامه به کمیته ارسال کنید تا در جلسه
بعدی هیات اجرایی ان را مطرح کنیم».
اما نکته اظهارات عل ی ابادی انجاس��ت که وی تاکید
م ی کند فوتبال ای ران هیچ گاه تعلیق نشده است« :فوتبال ما
هیچ گاه تعلیق نشد و مشکالتی ب رای فوتبال پیش امد که
ان هم برطرف شد».
مثلث شماره 201
پس از اضافه شدن بند خبرساز به ایین نامه انتخابات
کمیته ملی المپیک ،رئیس اس��بق س��ازمان تربی ت بدنی
بالفاصله نس��بت به ای��ن موض��وع واکنش نش��ان داد و
عل ی ابادی را مورد انتقاد قرار داد.
مصطفی هاش��م ی طبا درباره اخری��ن تصمیم هیات
اجرایی کمیته ملی المپی��ک ،مبنی بر اینک��ه افرادی که
به تازگی حق عضویت در مجمع را پیدا کرده اند اجازه حضور
در مجمع را دارند اما حق شرکت در انتخابات را ندارند ،گفت:
«این خواسته ش��خص محمد عل ی ابادی بوده که اعضای
جدید حق شرکت در انتخابات را نداشته باشند .این حرفی که
اقای عل ی ابادی زده مبنی بر اینکه این امر در اساسنامه وجود
داشته دارای نقد است؛ اوال اگر چنین بندی وجود دارد پس چه
نیازی به مصوبه جدید اس��ت؟ در ثانی تفسیر در اساسنامه
در وظایف هیات اجرایی نیس��ت بلکه تفسیر اساسنامه در
اختیار IOCاس��ت .من معتقدم که اقای عل ی ابادی فقط
ب رای دشمنی با من این مصوبه را به اعضای هیات اجرایی
تحمیل کرده تا بنده ش��انس حضور در انتخابات را نداشته
باشم و این یک تخلف محض است».
وی افزود« :متاسفانه اقای عل ی ابادی مسیری را انتخاب
کرده که چند سال گذشته ب رای فوتبال ان را در پیش گرفت.
او کاری کرد که فوتبال کشور تعلیق شد و حاال دنبال تعلیق
کمیته ملی المپیک ای ران اس��ت .به نظر من ایشان استاد
تعلیق است ».رئیس سابق سازمان تربی ت بدنی گفت« :من
به این موضوع اعتراض دارم و رس��ما ب��ه IOCدرباره این
مصوبه نامه خواهم نوشت ».وی تاکید کرد« :اعضای هیات
اجرایی خالف قانون عمل کرده اند ،چون به شدت تحت فشار
عل ی ابادی بودند و این مصوبه با این ترفند انجام شد .انها در
جلسات مختلف در چند هفته گذشته به شدت تحت فشار
بودند و متاسفانه اقای به رام افشارزاده هم جرات حرف زدن
ندارد چون به شدت او را سرکوب م ی کنند».
وی در پاسخ به این سوال که ایا وزارت ورزش م ی تواند
به این داس��تان ورود کند یا خیر؟ گفت« :بله ،وزارت ورزش
م ی تواند به این قضایا اعتراض داشته باشد .اعتراض به معنی
دخالت نیس��ت .من با اقای گ��ودرزی ،وزیر ورزش صحبت
خواهم کرد و خودش نیز باید به این موارد اش��راف داش��ته
باشد ،به همین دلیل به وزیر ورزش نامه م ی نویسم و او را از
جزئیات مطلع م ی کنم .این تصمیم ی که عل ی ابادی گرفته
به ضرر ورزش کشور است .او در مسیر دشواری قدم برم ی دارد
بیانیههشدارامیز
هاشم ی طبا و خادم 2تن از مدیران با سابقه ورزش کشور حاال با توجه به ائی ن نامه انتخابات کمیته
ملی المپیک نم ی توانند خود را نامزد کنند
73
کشور خواهد بود .شخصا اگر قصد حضور در انتخابات را دارم
به خاطر یک رقابت سالم اس��ت و در صورت انتخاب فردی
مثل افشارزاده خوشحال خواهم ش��د ،چون حضور او مفید
خواهد بود و اتفاق بدی نخواهد افتاد».
دارنده مدال برنز المپیک اتالنتا همچنین درباره دلیل
اجازه نداشتنش ب رای حضور در انتخابات کمیته ملی المپیک
گفت« :گفته ش��ده که من نم ی توانم به عن��وان عضوی از
کمیسیون ورزشکاران در انتخابات حضور داشته باشم .من
از ابتدا هم به دنبال حضور در این کمیس��یون نبودم ،چون
به خاطر شرط حضور در سه دوره قبلی المپیک نم ی توانستم
از طریق این کمیسیون شرکت کنم .ان چیزی که من انتظار
دارم این اس��ت که طبق بخش چهارم بند «خ» ش��ماره دو
اساس��نامه کمیته ملی المپیک به عنوان یکی از پنج خبره
ورزشی که توسط هیات اجرایی معرفی م ی شوند بتوانم در
انتخابات شرکت کنم».
وی افزود« :معدود افرادی را م ی شناس��م که از طریق
مس��ئولیتی که دارند امکان حضور در انتخابات را نداش��ته
باشند؛ مثل روسای فدراس��یون ها .اما افرادی که خارج از این
قالب هستند مثل من یا اقای هاشم ی طبا م ی توانیم از این
طریق در انتخابات حضور داش��ته باش��یم .از هیات اجرایی
کمیته ملی المپیک به صورت جدی ای��ن توقع را دارم که
ش��رایطی را فراهم کنند تا بتوانم بر این اساس در انتخابات
حضور داش��ته باشم .به عنوان کس��ی که عمری در سطوح
مختلف ورزش بوده ام و از وزارت ورزش و جوانان م ی خواهم
که اجازه ندهند مغرضان حاکم بر کمیت��ه ملی المپیک از
این طریق امکان حضور افرادی را ک��ه م ی توانند به ورزش
کمک کنند را بگیرند .طرح موضوعاتی مثل حضور حداقل
شش ماهه در فدراسیون ها که توسط عل ی ابادی مطرح شده
است جز ایجاد مانع و تالش ب رای ماندگاری بیشتر ایشان و
همراهانشان در ورزش ،دلیل دیگری نم ی تواند داشته باشد».
IOCواکنش نشان می دهد
گفت وگو با امیر حسینی درباره تصمیم هیات اجرایی
2
ورزش
دبیرکل سابق کمیته ملی المپیک اعتقاد دارد که مجمع کمیته ملی المپیک مرجع رسیدگی به نزاعی است که
میان عل ی ابادی و هاشم ی طبا درگرفته است .سی د امیر حسینی درباره اضافه شدن بند خبرسازی که حاال هاشم ی طبا
را از شرکت در انتخابات کمیته ملی المپیک محروم کرده است ،م ی گوید« :این بند یک بند اضافی است و باید حذف
ش�ود چون اجازه نم ی دهد که جریان های رقیب اقایان در انتخابات ریاس�ت کمیته ملی المپیک شرکت کنند ».متن
گفت وگوی مثلث با دبیرکل سابق کمیته ملی المپیک را م ی خوانید.
مثلث شماره 201
اقای حس�ینی! باتوجه به اینک�ه اعضای هیات
اجرای�ی کمیت�ه مل�ی المپی�ک بند خبرس�ازی
را ب�ه ایی ن نام�ه انتخابات ریاس�ت ای�ن کمیته
اضاف�ه کرده اند ،حاال نزاع اقایان هاش�م ی طبا و
عل ی ابادی س�وژه داغ رسانه هاس�ت ،نظر شما
چیست؟
lمن هم با این موضوع موافقم که اضافه شدن
این بند به ایی ن نامه انتخابات کمیته ملی المپیک باعث
بروز مشکالت فراوانی خواهد شد .این بند اضافی است و
باید حذف شود .به نظر م ی رسد اعضای هیات اجرایی البته
به جز برخی از دوس��تان ،به دنبال ترفندهایی هستند تا به
هر ش��کل ممکن بتوانند به فعالیت خود
در کمیته ملی المپیک ادامه دهند.
چرا این اتفاق رخ داده است؟
lاقای��ان متاس��فانه
تفس��یر نا بجای��ی دارن��د و
درباره ش��رایط نامزد شدن در
انتخاب��ات کمیت��ه ملی
المپی��ک به م��واردی
رئیس فدراسیون بسکتبال نیز که در جلس ه های هیات
اجرایی غایب بوده اس��ت دلیل این تصمیم��ش را اینگونه
توضیح داد« :مگر هاشم ی طبا فرد کوچکی در ورزش است
که این رفتارها با او انجام م ی شود؟ البته من این جلسات را
تحریم نکرده ام .یعنی در جایگاهی ق��رار ندارم که بخواهم
تحریم کنم یا با قهر در جلساتی شرکت نکنم .دلیل اصلی
من ب رای این غیب ت ها این است که وقتی موثر و مفید نیستم
ترجیح م ی دهم مزاحم نباش��م .چند جلسه است که غیبت
دارم و از تصمیم هایی هم که م ی گی رند به طور دقیق اطالعی
ندارم .اما وقتی تاثیری هم نم ی توانم داشته باشم بهتر است
در انجا نباشم ».او با اش��اره به تصمیم جدید هیات اجرایی
کمیته ملی المپیک ب رای نف راتی که م ی توانند در انتخابات
کمیته ملی المپیک ش��رکت کنند ،اظهار کرد« :باید طبق
اساسنامه عمل شود و چنین تصمیم هایی درست نیست.
نم ی دانم این اتفاقات چه دالیل یا مناسب ت هایی دارد ،اما من
اشاره کرده اند که اصال منطقی نیست.
فک�ر م ی کنید چرا ای�ن بند ب�ه ایی ن نامه اضافه
شده است؟
lاقایان م ی گویند هر فردی ک��ه م ی خواهد خود
را در انتخابات کمیته ملی المپیک نامزد کند ،باید حداقل
شش ماه از حضورش در یکی از فدراسیون ها گذشته باشد.
این بند دقیق��ا به این دلیل ب��ه ایی ن نامه اضافه ش��ده که
جدی ترین رقیب اقای عل ی ابادی حذف شود.
خیل ی ها در این باره واکنش منفی نشان داده اند.
ایا این ام�کان وجود دارد که ش�رایط در روزهای
اینده تغییر کند؟
lخب این اصال اتفاق خوبی نیست .این تصمیم
ناقض برگ��زاری انتخابات در فضایی دموکراتیک اس��ت و
باید مقابل چنین جریان هایی ایس��تادگی کرد .چرا اقایان
از رقابت واهمه دارند؟ باید ش��رایط را تغییر داد .باید افرادی
سکان ورزش را در دست بگیرند که از همه نظر واجد شرایط
هس��تند .این همان جریانی اس��ت که بیش از یک س��ال
اس��ت انتخابات کمیته ملی المپیک را به تاخیر انداخته تا
ب رای ماندنش در این کمیته زمان بخرد .این تصمیم نشان
م ی دهد که اقایان اصال تمایلی ندارند که انتخابات س��الم
برگزار شود .تصمیم شان به طور حتم مغایر با روح دموکراسی
و حتی منشور المپیک است.
چه مرجعی باید این نزاع را حل کند؟
lبه نظرم مجمع کمیته ملی المپیک باید واکنش
نش��ان دهد .در چنین م��واردی این مجم��ع کمیته ملی
المپیک اس��ت که م ی تواند باالترین مرجع تصمیم گیری
باشد ،نه هیات اجرایی .مجمع باید در این موارد به خصوص
وارد عمل ش��ود و در نهایت اگر اقایان قصد داشتند حرف
خودشان را به کرسی بنشانند این IOCاست که م ی تواند
به عنوان باالترین مرجع و نهاد بی ن المللی حرف اخر را بزند.
هدف هیات اجرایی از تصویب چنین ایی ن نام ه ای
چه بوده است؟
lروشن است .اقای عل ی ابادی و بقیه افرادی که با
او همراه شده اند م ی خواهند در کمیته ملی المپیک بمانند.
موافقان محمدعلی ابادی می گویند هیات اجرایی باالترین مرجع
تصمیم گیری در کمیته ملی المپیک است اما مخالفان اقای رئیس
اعتقاد دارند مجمع کمیته ملی المپیک مرجع اصلی تصمیم گیری و
اتخاذ سیاست های کالن است نه هیات اجرایی
74
به هیچ وجه کار درس��تی در ان نم ی بینم .مگر هاشم ی طبا
که بوده که با او چنین رفتاری انجام م ی شود .سال ها معاون
رئی س جمهور بوده ،ریاس��ت کمیته ملی المپیک را برعهده
داشته و از اعضای بلند باالی IOCبوده ،حاال ما با این فرد
این گونه عمل م ی کنیم .نم ی دانم هدف او اس��ت یا هدف
دیگری پیش روی این تصمیم ها وجود دارد ،اما چون اثری در
انها نداشته ام ،نم ی توانم نظری بدهم ،چون مستقل هستم
در این جلسات ش��رکت نم ی کنم و به نظرم وقتی یک فرد
نم ی تواند در جایی مفید باشد بهتر است در انجا نباشد .واقعا
نم ی دانم به دنبال چه هستند .اما این رفتارها ورزشی نیست،
ما همیشه به دنبال منشورهای اخالقی هستیم ،اما کجای
این رفتارها اخالقی و ورزشی است .مگر امثال هاشم ی طبا از
کوچه و خیابان امده اند؟ همه انها سال هاست که در ورزش
هستند و ب رای ورزش زحمت م ی کشند پس باید اجازه کار نیز
به انها بدهیمg ».
ب رنامه شان همین بوده است .اینکه در انتخابات ب رنده شوند.
البته این حق طبیعی انهاس��ت که بخواهند برنده ش��وند
اما حق ندارند این برنده ش��دن را به قیمت ضایع کردن حق
دیگران به دست بیاورند .ان هم با تفسیرهایی که خودشان
هم بهتر از ه ر کس دیگری م ی دانند نادرست است و شرایط
برگزاری انتخابات سالم را به هم م ی زند.
این همان ساختمان گاندی است که گفته می شود ارزان تر از نرخ واقعی
به فروش رفته
اقای هاشم ی طبا یک پای این دعوا هستند .نظر
شما درباره حضور ایشان در انتخابات چیست؟
تعلیق را نم ی دانم اما اطمینان دارم که واکنش منفی
نشان خواهد داد.
ایا مجمع م ی تواند نزاعی که این چنین دامنه اش
وسیع شده را حل کند؟
lدر چنین م��واردی که ایی ن نامه ب��ه محل نزاع
تبدیل م ی شود ،فقط و فقط باید مجمع کمیته ملی المپیک
وارد عمل شود و تصمیم نهایی را اتخاذ کند و بعد انتخابات
برگزار شود.
به نظر شما وزارت ورزش برای سالم برگزار شدن
انتخاب�ات کمیت�ه مل�ی المپیک چه نقش�ی را
م ی تواند ایفا کند؟
lوزارت ورزش سیاس��ت مش��خصی دارد.
نم ی خواهد دخالت کند اما نظارت را نباید فراموش کند.
به ه ر حال پای ورزش کشور و منافع ملی در بین است و
وزارت ورزش باید در قبال چنین تصمیمات و تفسیرهای
نادرستی واکنش منفی نش��ان دهد و فضای انتخابات را
به س��مت س��المی ببرد که همه نامزدهای واجد شرایط
بتوانند در این انتخابات ش��رکت کنند .نباید اجازه بدهد
که منافع ملی و ورزش کش��ور بار دیگ��ر قربانی منافع
فردی برخی اقایان ش��ودg.
3
ورزش
اقای هاش�م ی طبا گفته اند ش�خصا برای IOC
نامه م ی نویس�ند و گزارش م ی کنند که اعضای
هیات اجرایی کمیته ملی المپیک دچار تخلفات
روش�نی ش�ده اند .ایا انها در این مورد واکنشی
نشان خواهند داد؟
IOCقطعا واکنش نشان خواهد داد.
و این واکنش یعنی تعلیق ورزش؟
هزینه های افشاگری
هیات اجرایی علیه خسروی وفا بیانیه صادرکرد
ظهر یک روز تابستانی بود که محمود خسروی وفا از
اهالی رسانه خواست تا در یک نشست خبری حاضر شوند
و در انجا پرده از مس��ائلی بر داش��ت که کمتر کسی فکر
م ی کرد با وجود گذش��ت بیش از پنج ماه از ان کمیته ملی
المپیک همچنان سر تیتر اخبار ورزشی باشد .این ادعاها تا
انجا پیش رفت که صحبت از حضور سازمان بازرسی کل
کشور به میان امد و موجی از اختالفات و درگیری ها در میان
اعضای هیات اجرایی به راه افتاد و انه��ا را وادار به برگزاری
چندین نشس��ت فوق العاده در ای��ن رابطه ک��رد .اما انچه
خسروی وفا ادعا م ی کرد به حدود س��ه سال قبل و فروش
ساختمان پیش��ین کمیته ملی المپیک در خیابان گاندی
باز م ی گشت که این سریال تبدیل شد به داستان جنجالی
«ساختمان گاندی».
ادعای دو میلیاردی
باتوج��ه به دی��دگاه دولت ده��م در خصوص فروش
ساختمان های اضافی دس��تگاه های هیات اجرایی کمیته
ملی المپیک در بیس��ت و هفتمین نشس ت خود در تاریخ
26خرداد سال 88فروش س��اختمان گاندی را به تصویب
رساند .بناب راین قرار ش��د اگهی مزایده در روزنامه داده شود
اما به دلیل مشغله کاری مس��ئوالن اجرایی کمیته این کار
به تعویق افتاد ،اما با تاکید دوباره اعضای هیات اجرایی در
نشست 21مهر همان سال فروش س��اختمان بار دیگر در
اولویت قرار گرفت که این مصوبه به امضای همه اعضا از
جمله خسروی وفا رسید.
بر اساس قیمت گذاری کارشناسان دادگستری قیمت
پایه ب رای فروش س��اختمان قیمت باالیی اعالم شد اما با
وجود س��ه بار فراخوان در یکی از روزنامه ها رس��می کشور
مثلث شماره 201
lاقای هاشم ی طبا شخصیتی بی ن المللی است.
او نخستین ای رانی است که بعد از انقالب عضو IOCشد و
اتفاقا در ورزش کشور منشا خدمات فراوانی بوده است .من
چهار دهه است که شرایط کمیته ملی المپیک را به خوبی
ارزیابی م ی کن��م و باید بگویم اقای هاش��م ی طبا واقعا در
عرصه خدمت ب��ه ورزش جزو مدی ران خ��اص این مملکت
است .حضور و تجربه ایش��ان به طور حتم م ی تواند به نفع
ورزش کشور تمام شود.
فرصت قانون��ی 10روزه به پایان رس��ید و هیچ کس ب رای
خرید ملک اقدام نکرد.
طبق قانون ،چون ش��ش م��اه از زمان کارشناس��ی
قیمت ملک گذش��ته بود ،دوب��اره باید ملک کارشناس��ی
م ی ش��د .در تاریخ 16دی ماه 88هیات اجرایی اعالم کرد
که این ملک دوبار به مزایده رفته و خریداری نداشته است،
بناب راین این هیات اجازه داد که س��اختمان از طریق مذاکره
به فروش برسد .به دنبال این تصمیم بار دیگر کارشناسان
رسمی دست به کار شدند .ظاه را کارشناسان در مرحله دوم
تشخیص دادند که قیمت کارشناس��ی اولیه باال بوده و به
همین دلیل ساختمان فروش نرفته اس��ت .بر این اساس،
انها قیمت س��ه میلیارد و 300میلیون تومان را پیش��نهاد
کردند که باز هم با وجود طی مراحل مرسوم به جز شرکت
انبارهای عمومی با قیمت دو میلیارد و 700میلیون تومان
عمال خریدار مناسبی اعالم امادگی نکرد.
به دنبال عدم فروش ساختمان از طریق مزایده کمیته
پنج نفره شامل افشارزاده ،ارشدی ،شهنازی ،روزبه و منصوری
مس��ئولیت یافتند تا با خریداران پای میز مذاکره بنشینند.
این کمیته با س��ه ش��رکت متقاضی وارد مذاکره شد که در
نهایت ش��رکت تعاونی قائمین اقتصاد مبل��غ 3میلیارد و
600میلیون تومان را پیش��نهاد کرد ،اما بعد از مذاکره این
شرکت حاضر شد با رقم س��ه میلیارد و 750میلیون تومان
ساختمان را بخرد.
بررس��ی های خس��روی وفا حکایت از این داشت که
ساختمان گاندی ارزان تر از نرخ واقعی به فروش رفته است؛
«س��اختمان کمیته با تفاوت یکی ،دو میلیاردی نسبت به
نرخ روز فروخته شده است».
اما عل ی ابادی مدع��ی بود که این اق��دام با صحت و
75
س�لامت انجام گرفته و هیچ نقصی در مراح��ل انجام ان
وجود نداشته اس��ت؛ «س��اختمان تنها صد میلیون تومان
زیر قیمت فروخته شده که حدود یک و نیم درصد با قیمت
کارشناسی شده تفاوت داشته و اختالف کمتر از 10درصد
منع قانونی ندارد».
اشتباه انشایی در نام خریدار یا تخلف در فروش؟
ورزش
یک��ی از م��واردی که ب��ه اختالفات خس��روی وفا و
عل ی ابادی دامن زد ،عنوان موسسه یا شرکت بودن خریدار
ساختمان کمیته بود .خسروی وفا حساسیت زیادی روی این
قضیه داشت که در مبایع ه نامه و صورتجلسه هیات اجرایی
به جای کلمه موسسه از شرکت استفاده شده است.
همچنین او اص��رار دارد که توافق کمیته با ش��رکت
تعاونی قائمین اقتصاد بوده و طبق قانون فروش ملک به
یک تعاونی غی ر قانونی است؛ «موسسه اقتصادی قائمین
اقتصاد این ساختمان را از ما خریداری کرده که ما بعدا متوجه
ش��دیم که این موسسه تعاونی اس��ت و تعاونی نم ی تواند
خریدار ملک باش��د .در زمان سند زدن هم ش��رکتی به نام
«الماس دیس» به نمایندگی از این موسسه حاضر شد».
از نظ��ر خس��روی وفا گزارش ها صاف و س��اده نبوده
و این گزارش ها به هیات اجرایی و س��ازمان بازرس��ی کل
کش��ور درس��ت ارائه نش��د و در این پرونده ادم های زیادی
دست داشتند.
برخالف نظر خس��روی وفا ،عل ی ابادی این موضوع را
تنها یک اشتباه انشایی م ی داند که خسروی وفا هم به عنوان
یکی از اعضای هیات اجرایی متوجه این اشتباه نشده است:
«شرکت تعاونی هم نامه ای به کمیته زد و درخواست داشت
که ملک مربوطه به نام ش��رکت الم��اس دیس که یکی از
شرکت های وابسته به خودش بود ،به ثبت برسد».
افتتاح یک بانک
مثلث شماره 201
عالوه بر ادعای خسروی وفا درباره فروش ساختمان به
بهای کمتر از قیمت واقعی وی در مورد نحوه سرمایه گذاری
این پول نیز مدعی اس��ت که پول حاصله در یک موسسه
مالی سرمایه گذاری ش��ده که این موسسه به بانک تبدیل
ش��ده اس��ت .اما ب ر خالف ادعای مطرح ش��ده عل ی ابادی
م ی گوید که این پول در بانک سرمایه گذاری شده و تا امروز
حدود دو میلیارد و 200میلیون سود داده است؛ «از این محل
یک ساختمان فرسوده از دارایی کمیته با بوجه ای سنگین
بازسازی شد که قیمت س��اختمان جدید به هشت میلیارد
تومان رسیده و از این محل کمیته المپیک 3تا 3/5میلیارد
تومان سود کرده است .اصل پول هم اکنون در بانک سپرده
شده و دست نخورده است».
از نظر رئیس کمیته ملی المپیک احداث یک بانک
نیاز به 800میلیارد تومان هزینه دارد و با 2-3میلیارد تومان
نم ی شود بانک زد؛ «این حرف بس��یار مسخره و ب ی ارزش
است .گفتن این حرف ها نش��ان دهنده این است که ان فرد
چقدر ب ی اطالع است».
بدهی مالیاتی 400میلیونی کمیته؟
پنج سال قبل وقتی هیات اجرایی تصدی امور کمیته
را ب ر عهده گرفت ،ش��رکت س��رمایه گذاری ی��ک میلیارد و
صدمیلی��ون تومان بده��ی مالیاتی داش��ت .در طول این
سال ها ش��رکت توس��عه این مبلغ را تا 400میلیون تومان
کاهش داده ک��ه این رقم جریمه ای اس��ت ک��ه مربوط به
دوره های قبلی است ،اما خسروی وفا در شرایطی که ناظر
بر عملکرد این شرکت بوده در نشست خبری خود به گفتن
این جمله که «این ش��رکت بدهی مالیات��ی 400میلیون
تومان��ی دارد» بدون ارائه توضیحات بیش��تر اکتفا کرد که
عل ی ابادی در این باره واکنش تندی نشان داد« :دروغگویی
بد است ،اما اینکه از یک موضوع نصفش را بگوییم و باقی
76
را نگوییم خیلی بدتر اس��ت ».احمدی ،مدی ر مالی شرکت
سرمایه گذاری م ی گوید که جرائم سنگین شرکت مربوط به
گذشته است .در طول چند سال گذشته یک میلیارد و 200
میلیون تومان مالیات پرداخت کردیم که 520میلیون دیگر
باقی مانده اس��ت .طبق قانون ،چون در چهار سال گذشته
مالیات به طور منظم پرداخت شده ،م ی توانیم از 70درصد از
این مبلغ معافیت بگیریم».
داستان «رونا» چیست؟
یکی از مسائلی که خس��روی وفا از ان پرده برداشت
مربوط به شرکت رونا بود؛ «شرکتی به نام رونا تشکیل شده
است که صوری اس��ت و در ان پول هایی ریخته و برداشته
م ی شود ».اما نایب رئیس در حالی این ادعا را مطرح کرد که
اطالعی از صحت ان نداشت؛ «من از صحت صوری بودن
ان اطالعی ندارم و امیدوارم که صحت هم نداش��ته باشد،
چرا که نقطه ضعفی ب رای ورزش ای ران محسوب م ی شود!»
نکته جالب این است که عل ی ابادی قرارداد کمیته های
المپیک و پاراالمپیک را با شرکت رونا رسانه ای کرد که طبق
ان کمیته در استانه المپیک لندن به واسطه این شرکت با
اسپانس��ری قرارداد بست که قرار بود س��هم رونا 13درصد
باشد ،اما خس��روی وفا که مدعی صوری بودن این شرکت
است ب رای پاراالمپیک لندن با این شرکت قراردادی داشت و
37درصد را به رونا اختصاص داد!
شکایت غیر واقعی رئیس از نایب رئیس
بع��د از کش و قوس ه��ای ف��راوان درگی��ری محمد
عل ی ابادی و خسروی وفا تا جایی ادامه یافت که نایب رئیس
کمیته در نشستی عجوالنه درحالی از شکایت عل ی ابادی
اعضای هیات اجرایی کمیته ملی المپیک در منازعه امروز و فردای این کمیته نقش مهمی دارند
فروخته شده.
این ماجرا را عل ی ابادی این چنین تعریف کرد« :بعد از
ان جلسه هم خسروی وفا ،قانونا ،شرعا و اخالقا باید م ی امد
و در هیات اجرایی موض��وع را م ی گفت ن��ه اینکه ان را به
رسانه ها بکشاند.
پس از ان هم که موضوع جابه جای ی اش از فدراسیون
منتفی ش��د .من نظری ندارم و قضاوت را به خودتان واگذار
م ی کنم .نقش من در فروش ساختمان کمیته ملی المپیک
یک یازدهم بوده ،اما اینکه چرا خسروی وفا سعی م ی کند مرا
مقصر جلوه دهد ،نم ی دانم» .
عل ی ابادی مدع��ی بود ک��ه در پس تم��ام اظهارات
خسروی وفا یک برنامه ریزی ب رای رسیدن به هدفی خاص
ج��ود دارد که به زمان حض��ور عباس��ی در وزارت ورزش و
جوانان باز م ی گردد و عده ای قصد دارن��د برخی از اعضای
هیات اجرایی تخریب ش��وند و نتوانن��د در انتخابات بعدی
شرکت کنند .اما پی ش تر از اظهارات عل ی ابادی ،خسروی وفا
موضوع حکم گرفتن صب��ور ب رای فدراس��یون جانبازان را
تکذیب نم ی کند اما اعتق��اد دارد که ای��ن حرف ها ب رایش
خنده دار و در حد جوک است.
سوغات هیات اجرایی
ماجرا از انجا اغاز شد که خسروی وفا در مقابل برگزاری
انتخابات کمیته المپی��ک رو در روی وزیر وقت ورزش قرار
گرفت .همین مساله نیز باعث ش��د که حکم صبور ب رای
حضور در فدراس��یون جانب��ازان و معلوالن ب��ه جای وی
صادر ش��ود .همزمان نیز عباسی در جلس��ه خصوصی با
خسروی وفا ،ناطق نوری ،کفاشیان و مشحون پس از بیان
مطالب تندی علیه کمیته ملی المپیک اعالم کرد که سر
این نف رات در فروش ساختمان کمیته المپیک کاله رفته و
اطالع م ی دهد که س��اختمان گاندی به یک شرکت صوری
ورزش
اغاز نزاع
مثلث شماره 201
خبر داد که پس از پایان نشست و رو شدن نامه عل ی ابادی
هیچ اثری از صحت چنین موضوعی وجود نداشت و خبری
غی ر واقعی را در اختیار رسانه ها قرار داده بود؛ « امروز نامه ای
از عل ی ابادی به دست من رس��یده که به جای توبیخ متهم
یا متهمان فروش ساختمان به وکیل کمیته ملی المپیک
گفته که از من شکایت کند».
وی با اشاره به هشدار عل ی ابادی به سازمان بازرسی
کل کش��ور که طبق ماده 42اساس��نامه کمیته المپیک
مسائل داخلی کمیته را باید درون خانواده حل کرد ،مدعی
ش��د که چرا عل ی ابادی در مورد ش��کایت از خودش به این
قضیه توجه نکرده است.
ام��ا از نقطه نظر عل ی اب��ادی هیچ ک��دام از کارهای
خس��روی وفا روی اصول نبوده و باید با کس��ی که از ابتدا
اصول دارد وارد بحث ش��د؛ «متاس��فم ب رای شخصی که
مصاحب��ه ای م ی کن��د ک��ه VOAو ب ی ب ی س��ی و همه
شبکه های خارجی ان را پخش م ی کنند و فراموش م ی کند
که بازگرداندن ابروی کشور در این میان مهم است».
تمام مسائلی که ذکر شد ،طی چند ماه گذشته ورزش
کش��ور به ویژه کمیته ملی المپیک را با حاشی ه های زیادی
مواجه کرد و هنوز هم مشخص نش��ده که حق با کیست.
خسروی وفا ادعاهایی را مطرح کرد و عل ی ابادی در مقام دفاع
برامد ،اما سرانجام معلوم نشد کدام یک از ادعاهای مطرح
ش��ده واقعیت دارد .هیات اجرایی به عنوان باالترین مقام
تصمیم گیری در کمیته ملی المپیک پاس��خ درستی ارائه
نکرد و از این ازمون سربلند بیرون نیامد و نهادهای نظارتی
نیز تصمیمی در این رابطه نگرفتند.
تنه��ا مس��اله ای ک��ه در دعواهای خس��روی وفا و
عل ی ابادی و پیش از ان درگیری های س��عیدلو و عباسی
با عل ی ابادی به وجود ام��د ،تخریب کمیته ملی المپیک و
جایگاه ه��ای مدیریتی ان در ورزش ایران ،اس��یا و جهان
بود؛ موضوعی که تاکنون در ورزش ایران ش��اهد نبودیم
و هی��ات اجرایی کنونی بدع��ت ب��دی را در ورزش ایران
پایه گذاری کردg .
77
پاپ متفاوت
پاپ فرانسیس ،شخصیت برگزیده مجله تایم
دیـــدار
پسر بچه ای با پوستی تیره به او نزدیک م ی شود ،دارد
سخنرانی م ی کند .پس��ر بچه ب ی توجه به جمع انهایی که
تک تک کلمات او را م ی شنوند ،او را در اغوش م ی گیرد؛ انگا ر
نه انگار که او پاپ اس��ت و ب رای بسیاری یک رهبر روحانی.
این تصویر تازه ای از یک پاپ است .پاپی که امده تا فاصله
اشراف گونه کلیسای کاتولیک را با مردمان
عادی بش��کند و چهره ای زمین ی تر از خود
به نمایش بگذارد و این گونه م ی ش��ود که
وقتی مجله تایم م ی خواهد منتخب سال
خود را معرفی کند ،تیتر انتخاب ی اش ب رای
پاپ فرانسیس این است« :پاپ مردم» .این
پاپ م ی تواند طرفدار یک تیم فوتبال باشد
و از قهرمانی تیم س��ان لونرزوی ارژانتین
خوش��حال ش��ود ،م ی تواند در گذشته ای
دور دل به مهر زنی بسته باشدکه مصاحبه
کند و بگوید که از فراق من کش��یش شد.
او م ی تواند کودکی را در اغوش بگیرد و ان
کودک در ان فضای صمیم��ی کاله او را
از س��رش کنار زند ،م ی تواند پای زندانیان
را بش��ورد ،م ی تواند ب رای بیماران بد چهره
دعا بخواند ،م ی تواند با کمدین ها شوخی
کند و ...چرا که او پاپی متفاوت است؛ پاپی
که دربان بوده ،بعد به شغل مکانیکی روی
اورده و در نهایت معلم ادبیات شد .در سالی
که انتخاب مرد سال ب رای تایم چندان اسان
نبود ،چهره تازه از یک پاپ باعث ش��د که
تایم روی پ س زمینه ک��رم رنگ تصویری
از یک کش��یش خندان را انتخاب کند که
نامش پاپ فرانسیس است.
مثلث شماره 201
رقیبان پاپ
لیست 10نفر نهایی که توسط مجله
تایم معرفی شده بود ،لیست عجیبی بود
که در ان نام های متفاوتی دیده م ی ش��د؛
نام هایی در ش��اخه های مختلف و با تکیه
بر ضریب تاثی ر گ��ذاری .به این نکته توجه
داشته باشید که این مجله امریکایی در انتخاب خود همواره
بر این نکته تاکی��د دارد که مالک انتخ��اب او به هی چ وجه
مثب ت بودن نیس��ت و تاثی ر گذار ب��ودن انها را ب��ه انتخاب
م ی رساند ،به همین خاطر است که حتی شخصیتی همانند
ادولف هیتلر هم م ی تواند در این فهرست جایی داشته باشد
و در سال 1938روی جلد برود؛ مساله ای که در مورد انتخاب
78
س��ال های 1939و 1942یعنی ژورف اس��تالین هم صادق
است .مجله تایم در س��ال ۱۹۲۷انتخاب شخصیت سال را
اغاز کرد .معیار مدی ران مجله تایم در ان زمان انتخاب فردی
بود که به صورت مثبت یا منفی خبرس��ازترین شخصیت
سال در جهان محسوب م ی شد .در سال های نخست بیشتر
چهره های سیاسی به عنوان مرد سال انتخاب م ی شدند ولی
در س��ال های اخیر نه تنها افراد بلکه حرکت های سیاسی و
مدنی نیز به عنوان خبرسازترین ها انتخاب شده اند .در سال
2013ه��م 10چهره به عن��وان گزینه های نهای��ی انتخاب
شدند .حس��ن روحانی رئی س جمهوری اسالمی ای ران یکی
از 10ش��خصیتی بود که در فهرس��ت نهای��ی مجله تایم
جای داشت .باراک اوباما ،رئی س جمهوری امریکا ،بشار اسد
رئی س جمهوری سوریه ،تد کروز ،سناتور جمهوریخواه از ایالت
تگزاس امریکا ،پاپ فرانسیس ،رهبر کاتولی ک های جهان،
کتلین سبلیوس ،وزیر بهداشت و خدمات انسانی دولت اوباما،
جف بزوس ،بنیانگذار امازون که بزرگترین ش��رکت فروش
کاال در اینترنت است ،ادوارد اسنودن افشاگر اسناد محرمانه
و همچنین دو انتخاب س��وال ب رانگیز یعنی ادیت ویندسور،
فعال حقوق همجنسگرایان در نیویورک و میلی سایروس
خواننده ۲۰ساله امریکایی در این لیست 10نفره قرار داشتند.
در نهایت پاپ فرانسیس در رقابت تنگاتنگ با ادوارد اسنودن
به عنوان چهره سال مجله تایم انتخاب شد .تایم گفته است
که انتخاب نهایی به وس��یله س��ردبی رانش انجام ش��ده که
پیشنهادات بیش از دو میلیون دنبال کننده توئیتر مجله را
مورد توجه قرار داده بودند .این سومین باری است که نشریه
تایم ،یک پاپ را به عنوان چهره سال انتخاب م ی کند .نشریه
تایم در س��ال ،۱۹۹۴پاپ ژان پل دوم و در سال ۱۹۶۳پاپ
ژان بیست و سوم را به عنوان چهره سال خود انتخاب کرده
بود .در نظرسنجی همگانی تایم از خوانندگانش ،عبدالفتاح
السیس��ی ،ژنرال مصری برنده ش��د که در فهرست نهایی
نامزدهای برتر تایم قرار نگرفته بود.
دلیل انتخاب پاپ
«انچه باعث اهمیت پاپ فرانس��یس شده ،سرعت او
در جلب توجه افرادی به کلیس��ای کاتولیک است که دیگر
امیدی به کلیسا نداشتند ».نانسی گیبز ،سردبیر تایم دلیل
انتخاب پاپ فرانسیس را در این جمله خالصه م ی کند؛ پاپ
فرانسیس حتی در زمانی که سر اسقف ارژانتین هم بود یک
چهره مردمی بود و ان قدر به دیدار با مردم فقیر اصرار داشت
و همچنین به ای��ن دلیل که با مترو در ش��هر تردد م ی کرد
به کاردینال زاغه ها مش��هور بود .او بسیار ساده زیست است
و زمانی که به عنوان کاردینال انتخاب ش��د و قصد داش��ت
به واتیکان س��فر کند به صدها نفری که ق��رار بود وی را در
این س��فر همراهی کنند توصیه کرد پول بلیت هواپیما را
خرج فق رای ارژانتین کنند و به تنهایی عازم واتیکان ش��د.
فرانسیس نخستین پاپ غی راروپایی از ۱۳۰۰سال پیش بدین
سو اس��ت .پدر او از ایتالیا به ارژانتین مهاجرت کرده بود ،به
همین دلیل او تابعیت ارژانتین و ایتالیا را دارد و به زبان های
گوناگون ،از جمله المانی مسلط است .او در این مدت سیستم
انتقادی اما در چارچوب را نس��بت به سیاست های گذشته
واتیکان درپیش گرفته اس��ت .او به عنوان پ��اپ هم نگاه
ویژه ای به فق را داشته و گفته است« :کلیسا باید چهره خود
را به س��مت فق را برگرداند .تا زمانی که روی کره زمین تعداد
زیادی فقیر زندگی م ی کنند ،مس��ائل دیگر مهم نیستند».
حتی انتخ��اب نام فرانس��یس به خاطر
عالقه وی به قدیس فرانسیس اسیزی
ایتالیایی که در قرن ۱۳میالدی زندگی
ی فق را بوده ،است .او دوری
م ی کرده و حام
از تجملگرایی را از خودش شروع کرد ،او
از اتومبیل ویژه و اپارتمان شیک در کاخ
پ��اپ امتناع کرد .حتی صلیب س��ینه و
حلقه انگشتری وی طال نبوده و از نقره
ساخته شده است .او چندی پیش در یک
سخنرانی در مورد گرس��نگی در جهان
گفت« :ما نم ی توانیم در قبال گرسنگی
یک میلیارد نفر در جهان صورت خود را
به طرف دیگر برگردانیم و طوری وانمود
کنیم که انگار این رس��وایی وجود ندارد
زی را غذای کافی ب رای س��یرکردن همه
در جهان وجود دارد .من از همه نهادها و
کلیساها دعوت م ی کنم تا به انهایی که
از گرسنگی رنج م ی برند کمک کنند».
سردبیر تایم در یادداش��تی که در مورد
انتخاب نوش��ته ،اورده« :در ۹ماهی که
پاپ فرانسیس رهبر کلیسای کاتولیک
ش��ده اس��ت ،خود را در کان��ون واقعی
گفت وگوهای محوری دوران ما قرار داده
است؛ گفت وگو درباره ثروت و فقر ،عدل و
عدالت ،شفافیت ،مدرنیته ،جهان ی شدن،
نقش زنان ،ماهیت ازدواج و وسوسه های
قدرت».
در واکن��ش ب��ه ای��ن انتخ��اب،
سخنگوی واتیکان ،فدریکو لومباردی،
گفت که پاپ فرانسیس به دنبال شهرت
نیس��ت .واتیکان انتخاب نشریه تایم را
«نشانه ای مثبت» نامیده است در مورد کسی که «ارزش های
روحانی ،مذهبی و اخالقی» را به جهان یاداوری م ی کند و در
بیانی ه ای اورده است« :اگر این موضوع مردان و زنان را جذب
م ی کند و به انها امید م ی دهد ،پاپ خوشنود است .اگر گزینه
چهره سال به این معناست که بسیاری این پیام را دریافته اند،
حتی به طور ضمنی ،او قطعا خرسند استg ».
انتقام از شوهرعمه
نفر دوم کره شمالی اعدام شد
صحنه ای که جانگ سون تگ توسط ماموران به بیرون هدایت می شود
اداره سیاسی کمیته مرکزی حزب کارگران در یک جلسه برکناری
جانگ از همه مناصب دولتی را پذیرفت و اسم او را از لیست حزب
خط زد و سپس در یک دادگاه نظامی به اعدام محکوم شد و این
حکم در اولین فرصت ممکن به مرحله اجرا رس��ید .خبرگزاری
رسمی کره شمالی ابتدا جرم های سونگ تک را این گونه بیان
کردند« :فساد اخالقی ،قاچاق مواد مخدر ،استعمال مواد مخدر،
فساد مالی و ترویج فحشا» همچنین رسانه های کره شمالی او
را به داشتن یک زندگی فاسد و مقروض شدن مبلغ 6/4میلیون
پوند در شرط بندی متهم کردند .تلویزیون کره شمالی در بیانیه
صدور حکم اعدام او را با القابی نظیر «زبال��ه کثیف» و بدتر از
سگ توصیف کرد .کم کم خبرها تکمیل شد و جمالتی مانند
این از پیونگ یانگ رسید که دلیل اخ راج او از حزب کمونیست
این بوده که جانگ و پی��روان او مرتکب اعمال مجرمانه زیادی
شده و اس��ی ب های زیادی به چهره انقالب و حزب وارد کرده اند.
اما نکته ای که در خبرهای تکمیلی به گوش م ی رسید از تالش
س��ونگ تک ب رای کودتا خبر م ی داد .وزارت دفاع کره شمالی با
صدور بیانی ه ای نزدیک به س��ه هزار کلمه از قول ش��وهر عمه
گفته است که او قصد ب راندازی داشته است .خبرگزاری شین هوا
نیز در گزارشی فاش کرده است در هفته های گذشته چند نفر از
دستیاران دیگر او نیز دستگیر و اعدام شده اند و یکی از این افراد
توانسته از کره شمالی فرار کند و اکنون در چین تالش م ی کند از
کره جنوبی پناهندگی بگیرد .در مورد سرنوشت عمه کیم جونگ
اون هم باید گفت؛ کیم کیونگ هوی دختر «کیم ایل سونگ»
بنیانگذار کره ش��مالی و خواهر «کیم جونگ ایل» رهبر سابق
کره شمالی به عنوان یکی از اعضای «کمیته بزرگداشت» حزب
کارگران این کشور منصوب ش��د ،این درحالی است که از اعدام
همس��ر او هنوز یک هفته هم نم ی گذرد و عمه هنوز در حلقه
قدرت باقی مانده استg .
دیـــدار
پایان یک ش��وهر عمه در جایی رقم خورد که س��ال ها
به عن��وان یک��ی از قدرتمند ترین م��ردان کره ش��مالی در ان
حرف هایش برش داش��ت .او در ردیف دوم جلسه حزب دادگاه
نظامی نشسته بود که ماموران به داخل س��الن امدند و او را به
خارج از سالن هدایت کردند .انکه امروز به عنوان شوهر عمه کیم
جونگ اون شناخته م ی شود ،س��ال های سال به عنوان نفر دوم
کره شمالی یاد م ی شد و مهم ترین تصویری که از او در ذهن ها
مانده است ،مربوط به مراسم خاکسپاری رهبر پیشین کره شمالی
است که او درست پشت سر کیم جونگ اون ،حرکت م ی کرد و
همه را به این باور رسانده بود که شوهر عمه ،مرد دوم و در سایه
حکومت کره شمالی است و نقش او را در پذیرش و تثبیت کیم
جونگ اون به عنوان نفر اول کره شمالی پررنگ م ی شمردند .او
یعنی جانگ سونگ تک از سال ۱۹۹۲به عضویت کمیته مرکزی
حزب کمونیست کارگری درامد و یکی از اعضای ارشد این حزب
بود ،از س��ال ۲۰۱۱معاون کمیس��یون دفاع ملی ،باال ترین نهاد
نظامی کره شمالی شده بود .جانگ س��ونگ تک که ۶۷سال
داشت در سال ۱۹۷۲با خواهر کیم جونگ ایل ،رهبر سابق کره
شمالی ازدواج کرده بود .انها از این ازدواج یک دختر داشتند که
در پاریس دانشجو بود و در س��ال ۲۰۰۶خودکشی کرد .جانگ
س��ونگ تک از نزدیکترین افراد و دس��تیاران کیم جونگ ایل
رهبر پیشین این کش��ور و یکی از برجسته ترین افس ران ارتش
این کش��ور به ش��مار م ی رفت .از او همچنین به عنوان یکی از
چهره های اصلی امور اقتصادی در کره ش��مالی یاد م ی ش��ود
که به طور مرتب مذاکرات با چی��ن ،نزدیک ترین متحد پیونگ
یانگ ،را به عهده داش��ت .اما به یکباره ورق بازگشت و در ابتدا
مثلث شماره 201
گام های معلق یک قهرمان
امیر علی اکبری برای همه عمر محروم شد
فضا ابری اس��ت ،به اندازه اش��ک هایی که
از چش��مان یک قهرمان خارج م ی شود ،م ی توان
ارزوی باران داش��ت اما وقتی فضا تا ای��ن قدر ابر
دارد ،چگونه م ی توان گفت که حق با چه کس��ی
اس��ت؟ خبر ان بود که امیر علی اکبری ،قهرمان
سنگی ن وزن کشت ی فرنگی جهان به دلیل استفاده
از مواد نیروزا ب رای همیش��ه تابلوی ورود ممنوع را
مقابل تشک کشتی م ی بیند و ما معلق مانده ایم
که بین اشک هایی که ادعا دارند ،یک توطئه در کار
بوده و جواب ازمایشی که م ی گوید سابقه گذشته
تکرار شده ،کدام را موجه تر بدانیم ...انتخاب اسانی
نیست .عل ی اکبری در تلویزیون گفت« :من در این
چند ماه حتی جرات اس��تفاده کردن از مکمل های
مجاز را هم نداشتم و حتی در اردوهای تیم ملی نیز
از کلمن حاضر در تمرینات استفاده نم ی کردم و با
خودم اب پلمب شده م ی بردم .تنها اشتباهی که در
این چند ماه مرتکب شدم این بود که قبل از مسابقه
فینال خودم را زیر نظر پزشک تیم اذربایجان که دوستی دیرینه ای با ای ران ی ها دارد اماده م ی کردم
و به من قرص دیکلوفناک داد تا درد زانوهایم کم ش��ود .البته من قص��د متهم کردن «ریف»
ماساژور بلغاری تیم ملی اذربایجان را ندارم؛ چرا که شاید واقعا ان قرص دیکلوفناک بوده است اما
به نظرم سناریویی که ب رای حذف من از کشتی نوشته شده بود ،گردن کلفت تر از این حرف هاست
و من قربانی مافیای کشتی شدم ».ریف در پاس��خ به عل ی اکبری گفته است« :من مسلمانم
و در یک خانواده مسلمان بزرگ ش��ده ام .از عل ی اکبری فقط به خدا شکایت م ی کنم و از خدای
بزرگ م ی خواهم حق مرا از او بگیرد ».دکتر رامین
امیر ساسان ،پزش��ک تیم ملی ای ران در مسابقات
قهرمانی جهان هم اعتقاد دارد که علی اکبری ب رای
کسب طال به دوپینگ احتیاج نداشته« :به اعتقاد
من او با نان خشک هم م ی توانست قهرمان جهان
شود اما متاسفانه اتفاقی افتاد که دیگر قابل جب ران
نیست ».در میان این حرف ها هنوز هم نم ی توان
به گزینه درست رسید ،حق با چه کسی است؟ شاید
بهترین راه همان ازمایش دوم باشد ،همان که امی ر
عل ی اکبری در نامه ای از رئیس فدراسیون جهانی
کشتی خواستار ان شده است ،در همان نامه ای که
در بخشی از ان امده است« :اقای اللوویچ! من با
کشتی زنده ش��ده و ب ی ان م ی میرم اما به تصمیم
ش��ما احترام م ی گذارم اما به خاط��ر حفظ ابروی
خانواده ،دوستان و نزدیکانم از شما م ی خواهم این
موضوع را با تمام ت��وان دنبال کنید و مطمئنم که
شما من را در این راه س��خت ب رای احقاق حقوقم
تنها نم ی گذارید ».در روزهایی که کش��تی فرنگی با بازگش��ت محمد بنا احساس خوشحالی
م ی کرد ،شنیدن خبر دوپینگ عل ی اکبری از بار این خرسندی کاست .بنا در واکنش به این خبر
گفته است« :معتقد بودم تنها کسی که م ی تواند به سلطه لوپز کوبایی در سنگی ن وزن خاتمه
دهد عل ی اکبری است ،اما متاسفانه شرایط و افراد خارج از کشتی با راهنمای ی های نادرست خود،
خواسته یا نخواسته ،او را از راه منحرف کردند ،اما معتقدم عل ی اکبری بچه نبود که بخواهد فریب
بخوردg »...
79
درگذشتگان مشهور
سال 2013
دیـــدار
مرگ با تاث��ر همراه اس��ت و تاثر یک انس��ان وقتی
مشخص م ی شود که ادم های بیشتری را به تاثر وا دارد .البد
نیاز به این توضیح نیست که هر قدر هم که ادم های بیشتری
ب رای نبودن یک انسان اشک های خود را پاک م ی کنند ،نشان
از اهمیت بیش��تر او دارد که این الزاما به معنی حق بودن او
یا نبودن او نیس��ت ،بلکه معیاری ب رای مهم بودن او است.
در سال 2013مهم هایی از این دنیا پر بستند و به دیار باقی
شتافتند .ادم هایی که برخی از انها حتی با مرگ خود یک دنیا
را به حسرت رساندند ...نام هایی که در دوران خود بر فضای
اجتماعی دوران خود تاثیر گذاشتند و ب رای یک نسل نام های
مهم ی محس��وب م ی ش��دند ،نگاهی داریم به چند چهره
مشهور که در سال 2013درگذشتند.
مثلث شماره 201
هوگو چاوز
هوگو چاوز ،رئی س جمهور ونزوئال دو س��ال با سرطان
دست به گریبان بود و س��رانجام در روز ۵مارس ۲۰۱۳در ۵۸
سالگی در گذشت .چاوز به عنوان رهبر «انقالب بولیواری»در
۲۸ژوئیه ۱۹۵۴در منطقه روستایی «سابانتا» در غرب ونزوئال
به دنیا امد .والدین او ،معلم مدرس��ه بودند و او دومین فرزند
خانواده در بین ش��ش ب رادرش بود .هوگو در مدرسه دولتی
تحصیل کرد و در سال ۱۹۷۱به عنوان دانشجو وارد دانشکده
افسری ونزوئال شد .قبل از به عهده گرفتن منصب دولتی،
به عنوان یک سرباز چترباز و معلم تاریخ در دانشکده افسری
مش��غول به کار شد .او در ش��ش دس��امبر ۱۹۹۸به عنوان
کاندیدای رفرمیست و جوان ترین رئی س جمهور کشورش با
به دس��ت اوردن ۵۶درصد ارا انتخاب شد و در ۲فوریه ۱۹۹۹
ریاس��ت جمهوری را به عهده گرفت .با تصویب یک قانون
جدید مدت ریاست جمهوری در ونزوئال را از پنج سال به شش
سال افزایش داد .هوگو ائتالفی با کشور کوبا ایجاد کرد و با
افزایش قدرت ،تبدیل به مشهورترین رهبر چپگرای نیمکره
غ ربی شد .وی به کشورهای هم پیمان ونزوئال کمک م ی کرد
و با ایجاد برنامه های اجتماعی حمایت مردم فقیر کشورش
را به دست اورده بود .وی مجددا در سال های ۲۰۰۶و ۲۰۱۲در
انتخابات ریاست جمهوری پیروز شد .چاوز در عرصه جهانی
هم چهره شناخته شده ای بود .چاوز در سخنرانی سال 2006
خود در مجمع عمومی س��ازمان ملل ،رئی س جمهور وقت
امریکا «جورج بوش» را شیطان خواند.
مارگارت تاچر
مارگارت تاچر ،تنها نخس ت وزیر زن تاریخ بریتانیا از سال
۱۹۷۹تا ۱۹۹۰بود؛ رهبر حزب محافظه کار که سه بار پیاپی
بر مسند ریاس��ت دولت نشست و سیاس��ت های او به ویژه
ب رای بازسازی نظام اقتصادی ،اغاز فصل تازه ای در انگلیس
بود .پدر و مادرش صاحب یک مغازه خواروبارفروشی بودند
ولی مارگارت ابتدا لیسانس هنر از دانشگاه اکسفورد دریافت
80
کرد و سپس در دو رشته شیم ی و حقوق تحصیالت عالیه
را ادامه داد و از ه��ر دو فارغ التحصیل گردی��د .بعد از ان به
ریاس��ت گ��روه فارغ التحصیالن عضو ح��زب محافظه کار
در دانشگاه اکسفورد انتخاب ش��د .تاچر در ۱۹۵۱با دنیس
تاچر از مدی ران ثروتمند صنایع نفت انگلیس ازدواج کرد و از
ان پس به «مارگارت تاچر» مش��هور شد .حاصل این ازدواج
یک دختر و پسر دوقلو بود .مارگارت مدتی مشغول به وکالت
در دادگس��تری بود .وی در ۱۹۵۹به نمایندگی مجلس عوام
انگلیس انتخاب شد و در دولت حزب محافظه کار در ۱۹۷۰
س��مت وزارت اموزش و پرورش را بر عهده گرفت .در ۱۹۷۵
به رهبری حزب محافظه کار انتخاب شد و چهار سال بعد با
پیروزی در انتخابات سراسری به نخس ت وزیری رسید .وی تا
پایان دوره نخس��ت وزیری به طور همزمان ریاست حکومت
و حزب محافظه کار را بر عهده داش��ت .جن��گ انگلیس با
ارژانتین بر س��ر مالکیت جزایر فالکلند (مالویناس) در سال
1982یکی از مهم ترین اتفاقات دوره نخس��ت وزیری تاچر
بود .مارگارت تاچر ،که به دلیل قاطعیت خود به بانوی اهنین
مشهور بود ،اوریل سال 2013درگذشت.
فوزیه
فوزیه دختر مل��ک فواد و خواهر مل��ک فاروق اخرین
پادش��اه مصر در س��ن 91س��الگی به دلیل کهولت س��ن
درگذش��ت .فوزی��ه در س��ال 1317( 1939خورش��یدی) با
محمدرضا پهلوی ،شاه مخلوع ای ران ازدواج کرد و 9سال بعد
از یکدیگر طالق گرفتند .شهناز (متولد )1319فرزند اول شاه
مخلوع حاصل همین ازدواج است که بعدها با اردشیر زاهدی
ازدواج کرد اما بعد از هفت سال طالق گرفتند .محمدرضا دو
سال بعد از ازدواج با فوزیه جانش��ین پدرش رضاشاه شد و از
این زم��ان رابطه زوج ای رانی -مصری رو به س��ردی و پس از
ان به تیرگی نه��اد؛ برخی معتقدند اش��رف پهلوی (خواهر
دوقلوی شاه) و ارنست پرون (دوست صمیم ی شاه) در ایجاد
این تیرگی نقشی کلیدی داش��ته اند .فوزیه بعد از طالق از
محمدرضا پهلوی در سال 1949با سرهنگ اسماعیل شیرین
از اعضای خانواده پادش��اهی مصر ازدواج کرد« .ش��یرین»
اخرین وزیر جنگ دوره پادش��اهی مصر بود که حاصل این
ازدواج هم یک دختر و پس��ر به نام های نادیه و حسین بود.
با کودتای ضد سلطنتی ۱۹۵۲در مصر ،عنوان شاهزادگی از
فوزیه گرفته و ثروتش نیز مصادره ش��د .او پس از ان حاضر
به ترک کشورش نش��د و به همراه همسرش در اسکندریه
زندگی م ی کند .فوزیه هی��چ گاه در مورد دوران ملکه بودنش
مصاحب ه ای نکرد و خاط راتش را منتشر نکرد.
حکی م اهلل محسود
حکیم اهلل محس��ود ،رهبر جنبش طالبان پاکس��تان،
موس��وم به تحری��ک طالبان بود ک��ه توس��ط هواپیمای
ب ی سرنشین امریکا در وزیرستان شمالی در پاکستان کشته
شد .این حمله حدود پنج کیلومتری شمال شهر می رانشاه،
مهم ترین ش��هر در این منطقه صورت گرفته است .وی در
سال ۱۹۷۹در مناطق قبیله ای فدرال پاکستان با نام جمشید
محس��ود به دنیا امد .او پیش از مرگ بی ت اهلل محس��ود در
حمالت هوایی پهپادهای امریکا به مناطق قبایلی پاکستان،
به عنوان رهبر یک گروهی شب ه نظامی در پاکستان موسوم
به فداییان اس�لام پاکس��تان و نماینده این گروه در طالبان
نزنده بودن بی ت اهلل محسود بود ه است .نام یا
پاکستان در زما
لقب دیگر وی ذوالفقار محسود نیز بود.
نلسون ماندال
نلسون ماندال یکی از نام های بزرگ قرن بیستم بود،
مردی که نامش با ازادی و مبارزه عجین شده است .روزهای
پایانی این مرد اسطوره ای به پایان رسید .او در روز ۱۸ژوئیه
۱۹۱۸در ی��ک خانواده تمبو در روس��تای کوچ��ک موزو در
افریقای جنوبی به دنیا امد .در سال ۱۹۶۴میالدی نلسون
ماندال به همراه چند فعال دیگر سیاس��ی به اتهام فعالیت
علیه رژیم اپارتاید محاکمه ش��ده و حبس ابد محکوم شد و
اینگونه شد که ۱۸سال از ۲۷س��ال دوران زندان خود را در
سلولی به اندازه 5متر مربع گذراند .او زندانی شماره ۴۶۶۶۴
بود .ماندال پس از ازادی درباره ای��ن دوران گفت« :در زندان
من فقط به عنوان این ش��ماره شناخته م ی ش��دم ».ماندال
پس از تحمل حبس باالخره در س��ال ۱۹۹۴به عنوان اولین
رئی س جمهور سیاهپوست کشورش انتخاب شد .او پس از
ازادی از زندان با تاکیدی مستمر بر گذشت و بخشش و اشتی
ملی توانس��ت زمینه ایجاد یک دموکراسی چندنژادی را در
افریقای جنوبی فراهم اورد .نلسون ماندال که ب رای یک دوره
ریاس��ت جمهوری افریقای جنوبی را برعهده داشت و جایزه
صلح نوبل نیز به او اعطا شده است ،روز پنجم دسامبر ،بر اثر
عارضه ریوی و در سن ۹۵س��الگی درگذشت .ب رای بسیاری
از کودکان افریقای جنوبی مان��دال با ان پی راهن رنگی ،یک
پدر بزرگ است ،پدر بزرگی که بزرگترین هدیه عالم را ب رایشان
به ارمغان اورده اس��ت؛ ازادی ،و انها در سوگ پدربزرگ خود
نشسته بودندg .
جامعه شناسی یک انتخابات
کتابی از دکتر علی دارابی
«یازدهمی��ن دوره انتخابات ریاس��ت جمهوری
در ای��ران ک��ه 24خ��رداد 1392منج��ر ب��ه پیروزی
حجت االسالم حسن روحانی شد ،اهمیت مطالعه رفتار
انتخاباتی شهروندان ای رانی و به دنبال ان بررسی فضای
انتخاباتی را مضاعف کرد ».این انگیزه چاپ کتابی است
با نام جامع ه شناسی انتخاب یازدهم با موضوع تحلیلی
بر فضای انتخابات ریاس��ت جمهوری و رفتار رای دهی
ای رانیان که با نگارش علی دارابی از سوی انتشارات همشهری منتشر شده .این کتاب مشتمل بر
یک مقدمه ،هشت فصل که هر کدام چند بخش دارد و نیز فهرست منابع و ماخذ و ضمائم مورد
استفاده در پژوهش است .در مقدمه این کتاب م ی خوانیم« :رفتار رای دهی و مشارکت انتخاباتی از
موضوعات مهم ب رای بررسی و مطالعه ادبیات علوم سیاسی و جامع ه شناسی ای ران است .به طور
کلی دیدگاه ها و نظریه های مرتبط با رفتار رای دهی را م ی توان به دو دس��ته تقسیم کرد .دیدگاه
اول اینکه ایا مردم رای م ی دهند و در انتخابات مشارکت م ی کنند؟ در دیدگاه دوم نیز سخن از این
است که افراد ش��رکت کننده در انتخابات به کدام گروه های سیاسی یا کدام فرد رای م ی دهند».
این کتاب مشتمل بر هشت فصل اس��ت که در فصل اول در قالب س��ه بخش به تحلیل رفتار
انتخاباتی ای رانیان ،تحلیل اماری انتخابات ریاست جمهوری در ای ران و نیز اهمیت انتخابات یازدهم
زندگی سیاسی امیرالمومنان
بررسی نقش امام علی(ع) در جریانات تاریخی صدر اسالم
وحدت حوزه و دانشگاه
چاپ دوم کتاب همزمان با سالروز شهادت شهید مفتح
دیـــدار
چاپ دوم کتاب «وحدت حوزه و دانش��گاه» به قلم حجت االسالم والمسلمین علیرضا
اع رافی با وی رایش جدید همزمان با رو ز وحدت حوزه و دانش��گاه (سالروز شهادت ایت اهلل دکتر
مفتح) از سوی انتشارات موسسه اش��راق و عرفان منتشر شد .این اثر حاضر در چهار بخش با
عنوان های «حوزه»« ،دانشگاه»« ،مواجهه حوزه و دانشگاه» و «وحدت یا جدایی» به بررسی
عواملی که منجر به وحدت حوزه و دانشگاه م ی شوند ،پرداخته است .حجت االسالم والمسلمین
علیرضا اع رافی ،نویسنده کتاب ،در تعریف «حوزه» به بررسی تطور حوزه های علمیه شیعه،
رسالت و وظایف حوزه ،مزیت های تاریخی حوزه های شیعه با اش��اره به سنت های اموزشی،
اخالقی و تربیتی همراه با ذکر مزیت های حوزه در دوره معاصر پرداخته اس��ت .وی در بخش
دوم با عنوان «دانشگاه» به تعریف پیشینه و عناصر دانشگاه همراه با بیان رسالت و وظایف
دانشگاه ها در ای ران همراه با تشریح مزیت های نظام اموزشی و پژوهشی ،اسی ب شناسی دانشگاه
و همچنین اسالمی کردن دانشگاه ها و الگوی شاخ ص های دانشگاه اسالمی اقدام م ی کند.
در فصل «مواجهه حوزه و دانشگاه» حجت االسالم والمسلمین اع رافی تبارشناسی مواجهه و
اهمیت علوم انسانی و اجتماعی در ای ران و غرب و بحث امکان سنجی ارتباط بین علوم انسانی
و معرفت دینی را مدنظر قرار م ی دهد و تعامالت علوم انسانی و دین را تبیین م ی کند .بخش
چهارم کتاب با عنوان «وحدت یا جدایی» به تعریف وحدت ،ضرورت و اهداف ان اختصاص دارد
و با اسی ب شناسی وحدت ،راهبردها و راهکارهای وحدت را متذکر م ی شود .یکی از ویژگ ی های
کتاب ،قلم قوی و تجربیات علمی نویس��نده است که تجربه س��الیان متمادی مدیریت در
پژوهشگاه حوزه و دانشگاه را در کتاب منعکس کرده استg .
مثلث شماره 201
کتاب «بررسی مختصر زندگی سیاسی اسالم مجسم ،عل ی بن اب ی طالب(ع)» به قلم
عل ی محمد بشارتی تالش م ی کند با به تصوی ر کشیدن زندگی سیاسی امی رالمومنین(ع) قدرت
و نفوذ این امام بزرگوار را در جریانات تاریخی صدر اسالم به تصویر بکشد.
نویسنده در شش فصل با عنوان های «عل ی بن اب ی طالب(ع) کیست؟»« ،هنجارشکنی
اصحاب در زم��ان پیامب��ر(ص)»« ،حیرت تاریخ»« ،خالف��ت بر ح��ق امی رالمومنین(ع)» و
«محرومیت ماندگار» به بررس��ی زندگی سیاس��ی نخس��تین پیشوای ش��یعیان پرداخته،
جریاناتی را که در زمان حیات حضرت علی(ع) رخ دادند و اتفاقات سیاس��ی زمان حیات این
امام بزرگوار را بررسی کرده است .اثر حاضر ،کتابی مستقل درباره شخصیت امی رالمومنین(ع)
است .این کتاب به زندگی سیاسی نخستین پیشوای شیعیان جهان از کودکی و نوجوانی و
همچنین پیش از بعثت توجهی ویژه دارد .یکی از موضوعاتی که در کتاب تبیین شد ه است،
نقش ب ی بدیل امام علی(ع) در هجرت پیامبر(ص) و نقش ب ی نظیر ایش��ان در ثبات و تثبیت
حکومت اس�لامی در مدینه اس��ت .یکی دیگر از ویژگ ی های کتاب این است که مقدمه ان
درباره شخصیت امام حسن مجتبی(ع) نوشته شده اس��ت زی را بررسی زندگی و عملکرد امام
مجتبی(ع) به ویژه بررس��ی صلح نامه امام(ع) با معاویه بدون در نظ ر گرفتن مشکالت عدیده
دوران خالفت امی رالمومنین(ع) کاری ناقص است .نویسنده کتاب همچنین تالش کرده است با
معرفی شخصیت امی رالمومنین(ع) و به تصوی ر کشیدن حوادث تاریخی ،انچه در دوران حیات
امی رالمومنین(ع) رخ داد ،بیان کند .یکی از فصل های جذاب کتاب ،فصلی است که به بیان
داستان کودکی این امام بزرگوار اختصاص داردg .
پرداخته ش��ده است. بررس��ی توانای ی های راهبردی
مقام معظم رهب��ری در مدیریت ،هدای��ت و برگزاری
باش��کوه انتخابات یازدهم و خلق حماسه سیاسی،
موضوع دومین فصل کتاب را تشکیل م ی دهد.
در فصول س��وم و چه��ارم به بررس��ی ارایش
نیروها و جریان های سیاس��ی اع��م از اصالح طلب،
اصولگرا و ...قبل و در جریان برگزاری انتخابات یازدهم
ریاست جمهوری پرداخته شده است .فصل پنجم به بررسی تحلیل جامع ه شناختی چرایی پیروزی
حجت االسالم حسن روحانی اشاره دارد .در فصل ششم ،ضمن نقد و ارزیابی عملکرد رسانه های
بیگانه در انتخابات یازدهم ،به نقش و کارکرد رسانه ملی در این انتخابات و از جمله بررسی عملکرد
موفقی ت امیز ان در زمینه برگزاری مناظره های انتخاباتی پرداخته شده است .بررسی نقش و کارکرد
نظرسنج ی های انتخاباتی و نیز می زان دقت و موفقیت انها و اسی ب شناسی ان ،دیگر مساله ای
است که در فصل هفتم مالحظه م ی شود و فصل هشتم به تبیین نشانگان ،درس ها و پیام های
یازدهمین دوره انتخابات ریاس��ت جمهوری ،م ی پردازد .کتاب جامع ه شناسی انتخاب یازدهم در
107صفحه ،شمارگان پنج هزار نسخه و قیمت 45هزار ریال توسط انتشارات همشهری به بازار
نشر امدg .
پیشخوان جهانی
لوپوئن برای
نلسونماندال
جلدی بدون
تیتربسته
است
رابطه پوتین
و غرب در
اش��پیگل
ماندال سوژه
روی جلد
اکونومیست
81
رئیس هیات مدیره بانک مهر اقتصاد:
برای پیشبرد بهتر امور باید از مدیریت
مشارکتیاستفادهکنیم
کوتاه از اقتصاد مثلث شماره 201
رئیس هیات مدی��ره بانک مهر اقتصاد در نشس��ت
هم اندیش��ی معاونین و مدیران کل استان های این بانک
بر به کارگیری شیوه های مدیریت مشارکتی برای پیشبرد
مطلوب تر امور تاکید کرد .به گزارش روابط عمومی بانک
مهر اقتصاد ،دکتر صالح – رئیس هیات مدیره بانک – در
این نشست با تقدیر و تشکر از تالش های کارکنان بانک
مهر اقتصاد ،اظهار داشت« :در ش��رایط فعلی ،کشور در
یک نبرد اقتصادی ق��رار دارد و اینکه مقام معظم رهبری
بر انجام کار حماسی تاکید دارند بیانگر وضعیت ویژه ای
است که در ان به سر می بریم ،بنابراین در چنین موقعیتی
مجموعه مهر که در عرصه اقتصاد کشور فعالیت می کند
کار دش��وارتری پی��ش رو دارد ».دکتر صالح با تش��ریح
ش��رایط اقتصادی در س��ال 92و 93خاطر نش��ان کرد:
«مدیریت راهبرد محور ،مجموع��ه تهدیدها و فرصت ها
را با هم در نظر می گیرد و تصمیم گیری می کند ،بنابراین
در شرایط کنونی از یک سو باید مطابق قوانین و مقررات
بانک مرکزی حرکت کنیم و از س��ویی دیگر به مطالبات
و انتظارات س��هامداران و س��پرده گذاران توج��ه نماییم
که این وظیفه س��نگین بر عهده ش��ما عزیزان اس��ت و
امیدواریم خداوند توفیق خدمتگ��زاری به همه ما عنایت
فرماید ».رئیس هیات مدیره بانک مه��ر اقتصاد با تاکید
بر به کار گیری مدیریت مش��ارکتی در پیشبرد مطلوب تر
امور ،ابراز داشت« :مدیران بانک باید با مدیریت عالمانه
و جه��ادی و انگاره س��ازی و تصویرس��ازی فعالیت های
جدید در مدیریت مجموعه مهر مش��ارکت هوش��مندانه
داشته باشند و با تعیین شاخص ها و معیارهای مشخص،
بانک مهر اقتصاد را به عرصه رقابت معنادار و هوشمندانه
هدایت کنند ».وی با بیان اینکه سازمان ها برای ارتقای
خود نیاز به نیروی انسانی دانش بنیان دارند ،تصریح کرد:
«باید میان جذب منابع و مصارف رابط��ه منطقی برقرار
کنیم و پس از ان با براورد هزینه ها و در نظر گرفتن تعداد
کارکنان و ش��عب در انجام فعالیت های مربوطه بازدهی
را ش��اخص قرار دهیم ».دکتر صالح با بی��ان اینکه بنا بر
فرموده رهبر معظم انقالب «تقوا بن بست ش��کن است»
افزود« :مدیران ما چنانچه بخواهند بانک را به نقطه اوج
82
و ایده ال خود برس��انند باید به این بُعد از شخصیت توجه
نمایند و روی ان کار کنند و ان را به عنوان یک مزیت در
کار جهادی در نظر گیرند».
نت�اج در همای�ش معاونی�ن و مدی�ران
کل اس�تا ن ها :کس�ب موفقی�ت نیازمن�د
برنامه ریزی هوش�مندانه و منطقی اس�ت
نشس��ت هم اندیش��ی معاونین و مدیران کل شعب
اس��تان های بانک مهر اقتصاد با حض��ور مدیرعامل و با
محور بهره وری و ارتقای راندمان عملیات بانکی به مدت
دو روز در مرک��ز همایش ه��ای حض��رت عبدالعظیم(ع)
تهران برگزار ش��د .به گزارش روابط عمومی بانک مهر
اقتصاد ،دکت��ر نت��اج – مدیرعامل بان��ک – در این هم
اندیشی با بیان اینکه کس��ب موفقیت و دستاورد نیازمند
برنامه ریزی هوش��مندانه و منطقی اس��ت ،اظهار داشت:
«از انجا که مجموعه مهر یک بنگاه اقتصادی است باید
واقعیت های عرصه اقتصاد کشور را در برنامه ریزی های
خود لحاظ کنیم و با در نظر گرفت��ن متغیرهای محیطی
تالش کنیم تا جایی که امکان دارد از ظرفیت های موجود
نهایت بهره برداری را داشته باشیم».
نت��اج ب��ا تحلی��ل وضعیت اقتص��ادی کش��ور و با
تشریح وضعیت کس��ب و کار ،خاطر نشان کرد« :ماهیت
فعالیت های پولی و بانک��ی دارای پیچیدگی های خاص
خود اس��ت و مس��تلزم توجه به تغییراتی ک��ه پیرامون ما
اتفاق می افتد ،بنابراین ش��رایط اقتص��ادی ،اجتماعی و
سیاس��ی کش��ور به عنوان عوامل تاثیر گذار در این حوزه
محس��وب می ش��وند و از واقعیت های فعالیت در عرصه
کس��ب و کار به ش��مار می روند ».مدیرعامل بانک مهر
اقتصاد با تبیین خط مش��ی این بانک در س��ال 1393به
ارائ��ه دیدگاه ه��ا و رویکردهای هیات مدی��ره پرداخت و
ابراز داشت« :در مسیر پر چالش کنونی نخست باید بانک
را به س�لامت از این مرحله عبور دهی��م و در گام بعدی
با هم��کاری یکایک هم��کاران س��وداوری و بهره وری
مجموعه را تامین کنیم و به سایر اهداف خود بیندیشیم».
وی واس��طه گری وجوه و ارائه خدمات بانکی را دو شیوه
کس��ب درامد در موسس��ات پولی و بانکی عنوان کرد و
ادامه داد« :در 10سال گذشته سیاس��ت های اقتصادی
به گونه ای بود که تمامی موسسات پولی و بانکی در بخش
واس��طه گری وجوه با زیان مواجه ش��دند ،ولی بانک مهر
اقتصاد توانست با طراحی محصوالت متنوع از وارد شدن
زیان ب��ه بانک جلوگیری کن��د ».نتاج با تاکی��د بر اینکه
باید ارزش سرمایه سهامداران و س��پرده گذاران را حفظ
کنیم ،خطاب به همکاران خود اظه��ار کرد« :امیدواریم
در ای��ن همایش به تصویری واضح و ش��فاف از وضعیت
و شرایط بانک دس��ت یابیم و بتوانیم برنامه ای معقول و
منطقی برای ادامه مس��یر حرکت خود طرح ریزی کنیم.
بر اس��اس این گزارش ،ارتقای س��طح اگاه��ی ،دانش و
مهارت مدیران ،اطالع رسانی از اخرین وضعیت تحوالت
و اقدامات انجام ش��ده در س��طح بانک ،ارزیابی عملکرد
مدی��ران ،تش��کیل کارگروه ه��ای تخصص��ی در زمینه
س��وداوری و ارتقای س��طح تعامل بین مدی��ران عالی و
میانی برای تحقق اهداف بان��ک از جمله محورهای این
همایش بودند».
از س�وی پژوهش�کده پولی و بانک�ی بانک
مرک�زی :مدیرعام�ل بانک مه�ر اقتص�اد
به عنوان مدیر پژوهش�ی برگزیده ش�د
lمدیرعام��ل بان��ک مه��ر اقتص��اد از س��وی
پژوهش��کده پول��ی و بانکی بان��ک مرک��زی جمهوری
اس�لامی ای��ران به عنوان مدیر پژوهش��ی نظ��ام بانکی
انتخاب شد .به گزارش روابط عمومی بانک مهر اقتصاد،
در این مراسم که به مناس��بت بزرگداشت هفته پژوهش
و به منظور تقدیر از اث��ار برتر و پژوهش��گران و مدیران
منتخب ش��بکه بانکی با حضور جمعی از مدیران ارش��د
نظام بانکی در پژوهش��کده پولی و بانکی بانک مرکزی
برگزار ش��د از مدیران پژوهش��ی برگزیده نظ��ام بانکی،
پژوهش��گران منتخ��ب و اث��ار برگزیده تقدی��ر به عمل
امد و دکت��ر غالمحس��ن تقی نت��اج – مدیرعامل بانک
مه��ر اقتص��اد – به عنوان مدیر پژوهش��ی نظ��ام بانکی
برگزیده ش��د .بر اس��اس این گزارش پ��س از فراخوان
پژوهشکده پولی وبانکی بانک مرکزی تعداد 138مقاله
و 31عنوان کتاب به دبیرخانه این پژوهش��کده ارس��ال
ش��د که پس از بررسی توس��ط دو گروه هیات داوران به
صورت مجزا ،اثار برتر در س��ه بخش اثر برتر ،پژوهشگر
و مدیر پژوهشی معرفی ش��دند و از پژوهشگران منتخب
تقدیر و تشکر به عمل امدg.
از پ��ول الکترنیکی و تش��ویق مش��تریان ب��ه پایانه های
پرداخ��ت الکترونیک��ی و همچنی��ن ب��ا هدف تش��ویق
دارندگان کارت های عضو شتاب به استفاده از پایانه های
فروشگاهی ،اقدام به طراحی خدمت جدید با عنوان طرح
تپش 2کرده است .در این طرح به دارندگان کارتخوان های
فروش��گاهی بانک انصار به میزان هش��ت برابر موجودی
حساب های جاری و پس انداز تس��هیالت اعطا می گردد.
شایان ذکر است بروش��ور و پوس��تر طرح مذکور تا اوایل
دی ماه سال جاری چاپ و در ش��عب سراسر کشور توزیع
خواهد شد.
ممیزینهاییپیاده سازیاستانداردهای
10015و ISO 10002در بانک انصار پایان یافت
ارائهطرح تپش 2بهدارندگان کارتخوان های
فروش�گاهی بانک انصار
lبه گزارش اداره کل بازاریاب��ی و تبلیغات بانک
انصار در راس��تای توس��عه و گس��ترش فرهنگ استفاده
کوتاه از اقتصاد مثلث شماره 201
طی مراس��می با حض��ور اق��ای فروت��ن قائم مقام
بانک انص��ار ممیزی نهایی پیاده س��ازی اس��تانداردهای
10015ISOو ISO10002در سالن اجتماعات ساختمان
مرکزی بانک انص��ار پایان یاف��ت .به گ��زارش اداره کل
بازاریابی و تبلیغات بانک انصار ،در این مراسم که معاونین
و مدیران کل این بانک نیز حضور داشتند ،اقای فروتن بر
پیگیری مصرانه اهداف تحول��ی بانک تاکید کرده و اجرا و
پیاده سازی استانداردهای حرفه ای ازجمله استانداردهای
10015ISOو ISO 10002را نش��انه جدی��ت بان��ک
انصار در ارتقای ظرفیت های حرفه ای و رقابتی و کس��ب
مزیت های رقابتی به منظور تحقق راهبردهای مش��تری
مداری بانک انصار دانست .ش��ایان ذکر است که هدف از
پیاده سازی استاندارد 10002 ISOبهبود فرایند رسیدگی
به ش��کایات مرتبط با خدمات بانک اس��ت .مشتریان این
اطمینان را داش��ته باشند که به مش��کالت انها به صورت
اثر بخش رسیدگی می شود .افزون بر این ،استاندارد 10015
ISOبه عن��وان خطوط راهنما جهت بهبود شایس��تگی و
مهارت کارکنان به ش��مار می اید .براساس این استاندارد،
سیس��تم اموزش به فرایند فراهم س��ازی و توسعه دانش،
مهارت ه��ا و رفتارها به منظ��ور براورده س��اختن الزامات
ان سیس��تم اختصاص می یابد .این سیس��تم چهار مرحله
نیازس��نجی ،برنامه ریزی ،برگزاری دوره های اموزش��ی و
ارزیابی اثربخشی ان را شامل می شود.
ماج�رای گروگانگیری مظلومان�ه کارکنان
بانک انصار در ش�وش با دستگیری عوامل
این اقدام غیر انس�انی پایان یافت
lماجرای گروگانگیری مظلومانه کارکنان بانک
انصار در شعبه ش��هدای شوش با دس��تگیری عوامل این
اقدام غیر انس��انی پایان یافت .فرد مس��لحی ک��ه هنوز از
انگیزه او دراقدام به چنین عمل غیرانسانی اطالع درستی
در دست نیست س��اعت 8صبح روز پنجش��نبه به یکی از
شعب بانک انصار واقع در شهرستان شوش از توابع استان
خوزستان وارد شده و با تهدید اسلحه کارکنان این شعبه را
به گروگان گرفت .به گزارش اداره کل بازاریابی وتبلیغات
بانک انصار،براس��اس اطالعیه صادره از سوی دادستانی
شهرستان ش��وش این فرد به علت اختالالت روانی ناشی
از ناکام ی ه��ای فردی اش مبادرت به ای��ن گروگانگیری
کرده اس��ت .این گزارش اضاف��ه می کند که ای��ن فرد به
هیچ وجه با بانک انصار ارتباط نداش��ته و کامال به صورت
تصادفی به بانک انصار وارد شده و کارکنان بانک انصار را
به گروگان گرفته است .براساس گزارش مذکور بالفاصله
پس از وقوع ای��ن رویداد مس��ئوالن امنیت��ی و انتظامی
شهرس��تان شوش��تر وارد عمل ش��ده و پ��س از اقدامات
الزم به ماج��رای گروگانگیری پایان دادن��د .این گزارش
در پایان اضاف��ه می کند ک��ه اداره کل بازاریابی و تبلیغات
بانک انصار درصورت فاش شدن جزئیات بیشتر ازماجرای
گروگانگیری از سوی مقامات امنیتی و انتظامی شهرستان
مذکور ،گزارش کامل تری را به اطالع مراجعه کنندگان به
سایت انصار ارائه خواهد کردg.
مدیرعامل جدید صندوق مهرامام رضا(ع):
برنامه ها و تعهدات سابق صندوق تا
پایان سال پابرجاست
مدیرعامل جدید صندوق مهرامام رضا(ع) اش��تغال
را به عنوان یک پیامد و ی��ک فرایند توصیف کرد و گفت:
«تولید ه��دف و اش��تغال نتیجه ان هدف اس��ت ».اصغر
نوراهلل زاده در نخستین نشست با اعضای شورای معاونین
و مدیران ستادی صندوق اظهار کرد« :تولید باید در کشور
س��امان یابد و یکی از عناصر تولید ،ایجاد اشتغال است».
وی با تشریح فرایند تولید گفت« :فرایند تولید متشکل از
سه بخش است که شامل توانمندسازی و اموزش ،نیروی
کار و س��رمایه اس��ت .تامین نیروی کار با متقاضی است،
ولی تامین سرمایه با ماس��ت و ما باید در توانمند سازی و
اموزش نیز دخیل باش��یم ».مدیرعامل صندوق مهرامام
رضا(ع) با تاکید ب��ر ضرورت ایجاد تش��کیالت فرایندی
ادامه داد« :نی��از به تغیی��ر و بازنگری در نگاه س��ازمانی
داریم ضمن انکه نمی خواهیم تشکیالت وظیفه ای داشته
باشیم بلکه می خواهیم تشکیالت فرایندی داشته باشیم».
نوراهلل زاده افزود« :در بحث اش��تغال در نگاه فرایندی ما
باید س��ازمان هایی را که هدفش��ان توانمندس��ازی است
به خوبی بشناس��یم .س��ازمان هایی نظیر کمیت��ه امداد،
بهزیستی ،س��ازمان زندان ها و س��ازمان فنی و حرفه ای
و با انها تعامل داش��ته باش��یم ».وی ادامه داد« :در حوزه
اش��تغال ما نباید تش��کیالت وظیفه ای داش��ته باشیم که
هرکس فقط به فکر انجام وظیفه خود باش��د ،بلکه نیاز به
یک سیستم داریم؛ سیس��تمی که از ابتدا تا تولید متقاضی
را هدایت کند و در راس��تای رس��یدن به هدف که همان
تولید است در قبال شروط مش��خصی به افراد تسهیالت
پرداخت کن��د ».مدیرعام��ل صندوق مهرام��ام رضا(ع)
ضمن تش��ریح ش��اخص های برنامه صن��دوق مهرامام
رضا(ع) در س��ال 1393تاکید کرد تا پایان س��ال جاری
برنامه ها و تعهدات سابق صندوق پابرجاست و از مدیران
خواس��ت در خصوص برنامه های صندوق در سال اینده
و انواع روش های اس��تفاده بهینه از مناب��ع درنظر گرفته
شده در اساس��نامه صندوق مهرامام رضا(ع) پیشنهادات
خود را ارائه کنند .بنا بر این گزارش ،در ادامه این جلس��ه
هری��ک از معاونین و مدیران س��تادی به ارائه گزارش��ی
از عملکرد حوزه خ��ود پرداختن��د و مهمترین موضوعات
ج��اری ح��وزه خ��ود را ب��رای تصمیم گیری ه��ای الزم
مطرح کردندg.
83
عمال بازس��ازی قابل توجهی صورت نگرفت��ه و هر بار هم
که بحث بازسازی ناوگان حمل ونقل مطرح می گردد بیشتر
مردم و مسئوالن معطوف خودروهای سواری و حمل و نقل
درون ش��هری می ش��وند ،در واقع می توان گفت حمل ونقل
جاده ای در عمل فراموش ش��ده و بیش��تر فقط شعار بوده تا
عمل.
خودروهای فرس�وده در کش�ور بیش�تر چه
خودرو هایی هستند؟
lبا توجه به تحریم های اعمال شده محدودیت های
زیادی ب��رای خودروهای اروپای��ی اعمال ش��ده و به اجبار
خودروه��ای کام�لا بی کیفیت چین��ی که هم��ه رانندگان
از تصادفات و ع��دم کارایی انه��ا اطالع دارن��د ،جایگزین
خودروهای اروپایی ش��ده که باتوجه به فضای جدید ،صنف
حمل ونقل هم امید بسیاری بسته اند که خودروهای باکیفیت
ناوگان حمل ونقل را پوشش دهد.
حسین زندی ،رئیس اتحادیه حمل و نقل تهران:
حدود 60درصد حمل ونقل کشور از طریق جاد ه و
تریلرها وکامیون ها و کامیونت ها صورت می گیرد
کوتاه از اقتصاد مثلث شماره 201
حس��ین زندی از س��ال 1353در صنع��ت حمل ونقل
فعالیت داش��ته و بیش از 20سال اس��ت که مسئولیت های
متفاوتی را مانند رئیس اتحادی��ه حمل ونقل ،رئیس تعاونی
حمل ونقل و رئیس انجمن صنفی شمیرانات برعهده داشته
اس��ت .او از بنیانگذاران کانون انجمن های رانندگان کشور
و بازرس این کان��ون بوده .با او به مناس��بت روز حمل ونقل
کش��ور به گفت وگو نشستیم .زندی از مس��ائل و مشکالت
حمل و نقل جاده ای و چگونگی نوسازی ناوگان حمل و نقل
سخن گفته است.
هوایی است.
سیس�تم های حمل ونقل چه درصدی از این
حمل ونقل ها را انجام می دهند؟
lحمل ونقل هوایی گران است و به صرفه هم نیست
و امکانات ان هم محدود می باشد .حمل ونقل دریایی هم که
در داخل کشور ان چنان کارایی ندارد .حمل ونقل ریلی هم که
مطمئن و باصرفه ترین است ،باتوجه به اینکه امکانات ریلی
کشور محدود است ،حدود 60درصد حمل ونقل کشور از طریق
جاد ه و تریلرها و کامیون ها و کامیونت ها صورت می گیرد.
به چه مناس�بت 26اذر ماه را روز حمل ونقل
نامیده اند؟
lسال 62که صدام حس��ین دستور بمباران بنادر و
مناطق اقتصادی را داد ،حضرت امام خمینی(ره) دستور دادند
که رانندگان بنادر را فورا تخلیه کنند که رانندگان با تمام توان و
قدرت به بنادر رفته و ظرف مدت کوتاهی تمام کاالی بنادر را
به مناطق دیگر ،بدون دریافت کرایه و اجرتی حمل کردند .به
همین مناسبت این روز را روز حمل ونقل نامیدند.
زمان جنگ تحمیلی رانن�دگان چه خدماتی
ارائه کردند؟
lرانندگان با تمام امکانات خود از جان ومال خود
مضایقه نکرده و نیازهای جنگ و جبه��ه را با تمام قوت و
قدرت براورده کردند و ش��هدای بس��یار زیادی نیز تقدیم
انقالب کردند.
کمی از شغل و کار رانندگی بگویید
lشغل و کار رانندگی از سخت ترین مشاغل است
که در حال رانندگی در تمام مدت باید حس بینایی ،شنوایی،
بویایی و حس های دیگ��ر کامال کار کند تا رانن��ده بتواند از
جان و مال خود و دیگران حفاظت و حمایت نماید .چون هر
لحظه یک یا چند خودرو در ج��اده از کنار هم تردد می کنند.
کوچکترین غفلت باعث تص��ادف و از بین رفتن جان و مال
راننده و رانندگان دیگر خواهد شد.
راجع به حمل ونقل کشور بفرمایید.
lبا توجه به وسعت جغرافیایی کشور و فاصله شهرها
ی کش��ور
و شهرس��تان ها و بن��ادر ،بزرگترین صنعت مردم
حمل ونقل است.
چند نوع حمل ونقل در کشور داریم؟
lحمل ونقل در کش��ور جاده ای ،ریل��ی ،دریایی و
84
چه تعداد خودرو در شهر فعالیت می کنند؟
lحدود 350هزار خودرو در حال حاضر در کش��ور
مشغول خدمات رسانی هستند.
از این تعداد خودرو چه تعدادی مدل روز و با
امکانات کامل هستند؟
lاز خودروه��ای کار ،نزدیک ب��ه 20درصد به روز
هستند ،بقیه باید بازسازی شوند تا از هدر رفتن سرمایه های
ملی مثل سوخت و مهمتر از ان عمر رانندگان جلوگیری شود.
چون خودروهای فرسوده برای حمل ونقل کاال زمان بیشتر و
سرعت کمتری داشته و سوخت بیشتری را مصرف می نمایند.
هم سرعت حمل ونقل کش��ور را کند می کنند و هم مصرف
سوخت بیشتر می شود و مسائل دیگر.
در سال های گذش�ته برای بازسازی ناوگان
حمل ونقل چه کارهایی انجام شده است؟
lدر سال های گذشته تس��هیالتی را برای تبدیل
ناوگان فرس��وده در نظر گرفتند که بس��یار کم و ناچیز بود.
متولی حمل ونقل چه سازمان هایی هستند؟
lهمیشه کشور از موازی کاری ضربه های غیرقابل
جبرانی خورده اس��ت .صنعت حمل و نقل نی��ز از این قضیه
مس��تثنی نیس��ت .چند وزارتخانه مختلف مثل وزارت راه،
وزارت کار و وزارت صنع��ت ،معدن و تج��ارت ،متولی امور
حمل ونقل می باش��ند که باید گف��ت گل بود به س��بزه نیز
اراسته شد چون جدیدا ش��هرداری هم به ان اضافه گردیده
است و در خواس��ت تحت پوش��ش قرار دادن قسمتی از امور
حمل ونقل را دارد.
می شود بیشتر توضیح دهید؟
lبله؛ انجمن های صنفی تحت پوشش وزارت کار
است .حمل ونقل جاده ای تحت پوش��ش وزارت راه وترابری
است ،حمل ونقل شهری و اتحادیه های حمل ونقل هم تحت
پوشش وزارت صنعت ،معدن وتجارت است.
برای تمرکز مدیریت چه کاری کرده اید؟
lما چندین س��ال اس��ت که از دولت های گذشته
درخواست کانون عالی حمل ونقل را کرده ایم که متشکل از
لو نقل جاده ای ،ریلی ،دریایی و هوایی است که این کانون
حم
عالی بتواند سیستم حمل ونقل کشور را ساماندهی و مدیریت
واحد و متمرکز را که اساس یک سیستم قدرتمند و کارامد را
هدایت می کنند ،انجام دهیم.
پیگیری ها به کجا رسیده است؟
lپیگیری ه��ای گذش��ته نتیجه ای ن��داده .اولین
روزی ک��ه رئیس جمه��ور عزیز اق��ای دکت��ر روحانی به
ریاس��ت جمهوری انتخاب ش��دند در مصاحبه رادیویی از
ایش��ان درخواس��ت کردیم که کانون عالی را با مش��ورت
لو نقل پایه گذاری نمایند و ایشان
دست اندرکاران خبره حم
هم ش��ب همان روز در مصاحبه تلویزیون��ی عنوان کردند
که برای پیشبرد اهداف کش��ور ما از اصناف و انجمن ها و
دست اندرکاران کمک خواهیم گرفت.
خواس�ته ش�ما در حال حاضر برای پیشبرد
حمل ونقل کشور چیست؟
lخواسته ما ایجاد یک تش��کل صنفی قوی است
که همان کانون عالی حمل ونقل است که این کانون بتواند
لو نقل کش��ور باش��د .باتوجه به وسعت
پایه گذار وزارت حم
جغرافیایی کشور و نیاز جامعه به سیستم حمل ونقل ،تشکیل
این وزارتخانه می تواند یکی از بزرگترین مزایا برای جلوگیری
از هدر رفتن میلیارد ها دالر سرمایه ملی کشور باشد و از اتالف
وقت این قشر زحمت کش که ساعت ها برای بارگیری در بنادر
مشغول هستند ،جلوگیری نمایدg.