ماهنامه مثلث شماره 217
ماهنامه مثلث شماره 217
ماهنامه مثلث شماره 217
ناطق نوری
نامزد م ی شود
تماساحمدی نژاد
باچهره هایاص ولگ را
پی ش بینیصادقزیباکالم
درگفت وگو با مثلث
گزارش ویژه مثلث از تحرکات
رئیسجمهورسابق
هفته نامه خبری،تحلیلی /سال پنجم /شماره دویست و هفده 20/اردیبهشت 88/1393صفحه5000/تومان
اختالف نظر میان موافقان و مخالفان سیاست های هسته ای باال گرقته است
درگفتارهای مثلث
بحث شده است؛
ازادی در دولت های احمدی نژاد
و روحانی
شبح مجلس پنجم
باالی سر مجلس دهم
ایا الریجانی و ناطق نوری با هم
رقابت م ی کنند؟
حق عارف است که از
سرمایه اشبرایمجلس
استفادهکند
گفت وگوی مثلث با علی اکبر اولیا
رافت با خودی و سرسختی
با دشمنان
وکذلکجعلنکمامهوسطالتکونواشهداعلیالناس
ویکونالرسولعلیکمشهیدا
هفته نامه سیاسی ،فرهنگی با رویکرد خبری ،تحلیلی
صاحب امتیاز و مدیر مسئول :مصطفی اجورلو
سردبیر :سعید اجورلو
من راج��ع به کل مجل��س مکرر عرض
کرده و حاال هم عرض م ی کنم که مجلس ما
باید با مجل س های سابق فرق داشته باشد .البته
فرق هم دارد ،اما هر ام��ری کم کم به انحراف
کشیده م ی ش��ود و چنین نیست که یکدفعه
انحراف واقع ش��ود .در خود انسان نیز چنین
است که شیطان و نفس اماره به تدریج از عمل
به مکروهات و بعد از ان به صغایر و از انجا به
باالتر انسان را منحرف م ی کنند .در مجلس سابق دوره اولش
بهتر بود ،لکن در هر س��ال چیزی به ان اضافه و یا از ان کم
شد تا رسید به انجا که مجالس اخیر را دیدیم .شما ازاول اگر
جلوی فساد را نگیرید معلوم نیست که به وضع سابق منتهی
نشود .البته باید عاقالنه باش��د که مساله حادی پیش نیاید.
مالیمت موثرتر از خشونت در مسائل ،جهت رحمت بیشتر
از جهت خشونت تاثیر م ی کند .من در زمان اختناق رضاخانی
وقتی در مدرسه فیضیه صبحت م ی کردم ،انگاه که از جهنم
و عذاب الهی بحث م ی کردم همه خشکش��ان م ی زد ،ولی
وقتی از رحمت حرف م ی زدم م ی دیدم که دل ها نرم م ی شود و
اشک ها سرازیر م ی گردد و این تاثیر رحمت است .با مالیمت
انسان بهتر م ی تواند مسائل را حل کند تا شدت و مجلس باب
18- 23
گفتارها
کارگرانهنوزمشغولکارهستند
اصالح طلبانیکهازدلواپسان،دلواپس ترند!
بمب هاوگسل هایسیاردرشهر
رویخدابه سویماست
24- 47
سیاست
شبحمجلسپنجم برسرمجلسدهم
ناطقنوری نامزدانتخاباتمجلسمی شود
سیاستبدونروتوش
ازسیاستسنتیتاسیاستمدرن
48- 57
بینالملل
پیشرویبورکرات هایمسلمان
مطیعمرجعیتیم
پایان«پایانتلخ»
مصائب ِ
دولتدولت-ملت ساز
تحریریه:
مثلث؛ هفته نامه ای خبری ،تحلیلی است که سعی دارد روایتی منصفانه
و عادالنه از واقعیت ها ارائه دهد .نامش تمثیل و اش�اره ای اس�ت به س�ه
ضلع استقالل ،ازادی و جمهوری اسالمی .مرامش تقویت گفتمان انقالب
اسلامی ،چارچوبش اسلام ،انقالب ،امام و رهبری ،ارمانش گس�ترش
و س�یادت اسلام خواهی در سراس�ر جهان و عزت مسلمانان ،توسعه و
پیشرفت ایران اسلامی و رفاه مردم شریف ایران و رونق گرفتن عدالت.
مرزش رواداری و تالیف قلوب اهالی انقالب و ایستادگی در برابر مقابالن
گفتمانی و عملی نظام و س�یاق و مشرب مان نجابت قلم و روزنامه نگاری
مومنانه و تالش در جهت رونق گرفتن سنت گفت وگو میان فرهیختگان و
نخبگان کشور است .امیدواریم که در روایت مان صادق ،بر مرام مان مستمر
و دائم ،بر چارچوب مان مستقر ،بر ارمان مان مومن ،بر مرزهایمان مراقب و
هوشیار و بر سیاق مان استوار بمانیم.
دبیرتحریریه:مصطفیصادقی
مشاورهنریسردبیر:یحییپاکدل
سیاست :مصطفی صادقی(دبیر) -علی حاجی ناصری -امیدکرمانی ها
حنیف غفاری -داوود حشمتی -زهره دیانی -یاسین سیف االسالم
فرهنگ :علی رضا بهرامی(دبیر)
اقتصاد :مهدی خاکی فیروز(دبیر) -سیدفراز جبلی -لیال لطفی
سارا ترابی -اشکان روزرخ -ادریس هیئتی
تاریخ و گفتارها :مصطفی شوقی(دبیر) -زهیر توکلی -حمید عزیزی
بین الملل :سعیده سادات فهری (دبیر)
دیدار :افشین خماند(دبیر)
بازار :تقی میری (دبیر)
ورزش :مهدی ربوشه (دبیر)
مباحثه است و باید مثل مباحثه طلبه ها باشد که با هم دوست
هس��تند و با یکدیگر بحث و گفت وگو م ی کنند ولی معلوم
است که مباحثه هست .مجلس اسالمی باید ملت و دیگران
را ارشاد کند ،چون مسائل به خارج منعکس م ی گردد و تاثیر
روی مردم م ی گذارد .از این جهت مسئولیت مجلس به عنوان
یک مرش��د و هدایت کننده ب رای مردم زیاد است .این کلی
مطلب است که ان شاءاهلل این مجلس اول انقالب ،پایه ای و
سنت حسنه ای باشد ب رای اینده که هر چه خوب بشود ،شما
در اجر ان شریک هستید .درمساله ای که راجع به کمیته ها
فرمودید ،اعتقادم بر این است که همی ن گونه که هست باشد
و هیچ گونه تحولی درباره ان صورت نگیرد .راجع به استیضاح
هم من هیچ نظری نمی دهم ،فقط با مالیمت و تفاهم باشد.
موافقین و مخالفین حرف هایش��ان را بزنند ،ان وقت
مجلس هر چه رای داد معتبر اس��ت .امیدوارم اقایان
موفق شوند که وقتی مجلس را تحویل م ی دهند مردم
راضی باشند ،تا بعدها به همین اقایان رای بدهند .البته
من تمام اقایان را نم ی شناسم ،ولی امیدوارم مجلس
دارای یک اکثریت تام متعهد باشد .میل دارم وضع و
امور با مالیمت و اخالق حس��نه صورت گیرد ،و این
خیلی بهتر است .دو نفر که با هم دعوا دارند وقتی یکی
از انها با رافت و مالیمت حرف زد ،دعوا تمام م ی شود.
اصوال کارها با مالیمت و رافت بهترانجام م ی گیرد .من
دعا م ی کنم تا شما در کشوری که از همه طرف به ان
حمله شده ،موفق باشید.
دبیراجرایی :سمانه مومنی
مدیر هنری :نیما ملک نیازی
گرافیک و صفحه ارایی :فاطمه قنائی -علی اجورلو
عکس و پردازش تصاویر :هومن سلیمیان -امیر طالیی کیوان
عدنان جعفری و محمد برنو
تصحیح :ژیال شاکری -امیر عزیزی
حروفچینی :داود حشمتی
مدیر مالی :محمد پالیزدار
سازمان اگهی ها :تقی میری
بازرگانی و بازاریابی :محمدعلیاجورلو
امور اداری :محمد شکراللهی ،علیرضا اسدالهی و محمد مومنی
انفورماتیک :شهرام زحمتی
ناظر چاپ :بابک اسکندرنیا
با تشکر از :مهندس فتاح -مهندس مهردادی -دکتر اسماعیل تبار
دکترایت الهابراهیمی-دکترغالم حسینتقینتاج-حسینزندی
احمد طالیی -مهندس صدوقی -حسین مجاهدی -حاج اقاتوکلی
هادی انباردار -ابراهیم صفرلکی -دکتر زارعیان -علیرضا حسن زاده
سید حمید خالقی
58- 63
اقتصاد
بازسازیسرمایهاجتماعی
رواجمصرف گراییوپول پرستی
طمعپولیا ترسازاینده؟
وقتیامارسازیبهمردمهمسرایتمی کند
64-69
فرهنگ
داستانهزارویک شبکتاب
قانونبدوبی قانونی
کسیدرنمایشگاهدنبالجنجالنیست
70-75
ورزش
گاهیدور،گاهینزدیک
دوپادشاهدریکاقلیمنمیگنجند
یککشتیگیربه عالوهیکدونده
داستانقهرمربیمحبوبما
سازمان اگهی ها :تلفن0912 - 5169927 :
چاپ :هنر سرزمین سبز
توزیع :نامه امروز
نشانی :تهران ،خیابان شهید بهشتی ،خیابان پاکستان ،کوچه دوازدهم،
پالک ،24واحد 1
تلفن 88171506-8 :
طراح جلد :یحیی پاکدل
ناطق نوری
نامزد میشود
تماساحمدینژاد
باچهرههایاص ولگ را
پیشبینیصادقزیباکالم
درگفتوگو با مثلث
گزارش ویژه مثلث از تحرکات
رئیسجمهورسابق
هفتهنامهخبری،تحلیلی /سال پنجم /شماره دویست و هفده 20/اردیبهشت 88/1393صفحه5000/تومان
اختالف نظر میان موافقان و مخالفان سیاست های هسته ای باال گرقته است
درگفتارهای مثلث
بحث شده است؛
ازادی در دولتهای احمدی نژاد
و روحانی
شبح مجلس پنجم
باالی سر مجلس دهم
ایا الریجانی و ناطق نوری با هم
رقابت میکنند؟
حق عارف است که از
سرمایهاشبرایمجلس
استفادهکند
گفتوگوی مثلث با علی اکبر اولیا
شماره پیامک3000411711 :
شبکه اجتماعی
بازتاب
14
مثلث | شماره 217
به ما اس ام اس بزنید3000411711:
پرداختن مثلث به مس��اله فیلم «من روحانی
هستم» جالب بود ،اما انتظار این بود که در این مورد
موضع مشخصی اعالم م ی کردید.
اینکه نقد دولت ها توس��ط کارهایی همچون
همایش و س��اخت فیلم ها باش��د خیل��ی بهتر از
صورت های دیگر اعتراض و نقد است
چ��را مثلث با کارگ��ردان فیلم «م��ن روحانی
هستم» گفت وگو نکرده تا داللیل ساخت این فیلم
را جویا شود.
مثلث :تالش ب رای انجام گفت وگو با خانم فاطمه
نبوی صورت گرفت اما تا لحظه انتشار مجله این
امکان میسر نشد .هفته نامه مثلث امادگی دارد تا
فضای نقد و گفت وگو در این مورد را هم در اختیار
س��ازندگان این فیلم و هم در اختیار منتقدان قرار
دهد.
منتقدان همایش دلواپس��یم ه��م م ی توانند
همایش برگزار کنند؟
پرونده خوبی در مورد اوکراین داشتید.
اقای پورمختار در گفت وگو ب��ا مثلث از وجود
بابک زنجان ی های دیگری هم خبر داده اس��ت .ایا
این افراد هم بازداشت ش ده اند؟
انتظار درستی نبود که مردم به صورت داوطلبانه
از دریافت یارانه انصراف دهند.
مناظره های بیش��تری برگزار کنید .افراد باید
رودررو حرف هایشان را بزنند.
حرف های سیاسی مشکالت اقتصادی مردم
را رفع نم ی کند.
باالخره قراره یارانه چه کسانی قطع شود؟ لطفا
در این مورد مطلب بنویسید.
وضعی��ت معلم ه��ای حق التدریس��ی
هنوز مش��خص نش��ده .چرا در این م��ورد چیزی
نم ی نویسید.
اق��ای ظریف! مردم ایران دالورن��د اما دلواپس
هم هستند.
چرا فرصتی ب رای مناظره رو در روی موافقان و
مخالفان توافق ژنو در رسانه ملی فراهم نم ی شود؟
چرا درباره گران ی های حاصل از افزایش قیمت
سوخت چیزی نم ی نویسید؟
در مورد اینکه ما با این تیم نم ی توانیم حرفی در
جام جهانی داشته باشیم ،پرونده ای منتشر کنید.
صفحات هفته نامه کم اس��ت ،به نظرم حجم
اتفاقات هفته بیش��تر از ان چیزی است که در این
صفحات قرار بگیرد.
بخش گفتارهای مجله فرصت خوبی را ب رای
حرف های تازه فراهم کرده است.
در بخ��ش فرهنگ جای بررس��ی فیلم جدید
حاتم ی کیا خالی مانده است.
نگران هستم یارانه من قطع شود و خانواده ام
دچار مشکل شوند .لطفا اطالع رسانی کنید یارانه
چه کسانی قطع م ی شود.
سبد کاالیی که اقای روحانی اعالم کرده به چه
کسانی تعلق م ی گیرد؟
به اینستاگرام مثلث بپیوندید
اینستاگرام هفته نامه مثلث فعال شده است .کارب ران این شبکه اجتماعی
م ی توانند با پیوستن به اینس��تاگرام مثلث تصاویری مربوط به هفته نامه را
مشاهده کنند.
عقبنشینی نمیکنیم
بازتاب های یک مناظره
معتقدم فردی چون اقای ناطق نوری ب رای جریان اصالح طلب
مناظره محمد قوچانی و امیر محبیان که در هفته نامه
مثلث انجام شد همچنان با بازخوردهایی در محافل سیاسی
خیلی مهم تر از اقای موسوی خوئین ی هاست چراکه بعد از
و رسانه ای مواجه است.
انتخابات 88فاصله اقای ناطق نوری از اصولگرایان بیش��تر
محم��د قوچانی در ای��ن مناظ��ره از زاویه موس��وی
شده است».
در اظهارنظری دیگر سخنگوی جبهه اصالح طلبان در
خوئین ی ها با حسن روحانی سخن گفت و البته عنوان کرد
واکنش به اختالف موسوی خوئین ی ها با حسن روحانی گفته
که این صف بندی ها در اینده بیشتر خود را نشان خواهد داد.
است« :باتوجه به صبغه اقای روحانی که از گذشته تا قبل
در واکنش به این س��خنان صادق زیباکالم،استاد دانشگاه
ته ران گفته اس��ت« :بنده معتقدم اقای قوچانی روی برخی
از انتخابات ریاست جمهوری 92در دایره اصولگرایی تعریف
از چهره های سیاسی
م ی ش��دند اما ایشان
وزن خیلی زی��ادی را
با بکار گی��ری ادبیات
اصالح طلب��ی موفق
م ی گذارند ک��ه واقعا
ش��د حمایت بخشی
معلوم نیس��ت اینها
از اصالح طلب��ان را با
چنی��ن وزنی داش��ته
باشند .فکر نمی کنم
خ��ود همراه کن��د .از
بتوانی��م افرادی چون
سویی دیگر از انجایی
موس��وی خوئین ی ها
که احاد م��ردم ایران
به دنب��ال گفتم��ان و
و عباس عب��دی که
ادبی��ات اصالح طلبی
اقای قوچانی ب رایشان
هس��تند ب��ه اق��ای
وزن باالی��ی قائلن��د
را مرجع��ی بدانی��م
روحان��ی رای دادن��د،
که بتوانن��د تصمیم
بنابراین نتیجه ای که
مناظره امیر محبیان و محمد قوچانی در مثلث
گیرن��دگان اصل��ی
از ارتباط اقای روحانی
و اصولگرای��ی م ی توان گرفت این اس��ت ک��ه این جریان
باشند .در شرایط فعلی بنده معتقدم نه تنها فردی مثل اقای
تالش م ی کند روحان��ی را از دای��ره اصالح طلبی خارج و به
خاتمی بس��یار تاثیرگذارتر از اقای موسوی خوئین ی هاست،
دایره اصولگرایی بازگرداند ».مجید محتش��می با اشاره به
بلک��ه موضع گی��ری اف��رادی چ��ون محمدرض��ا عارف،
سی د حسن خمینی و علی مطهری بس��یار تعیی ن کننده تر
سخنان محمد قوچانی گفته است« :هرچند اقای روحانی
از اقای خوئین ی ه��ا و محتش��م ی پور اس��ت .درواقع این دو
در دولت خود بیش��تر از افراد کارگزاران اس��تفاده کرده اما
ش��خصیت در یک مقطعی کاربرد داشته اند و وزنه سیاسی
سیاست ها،نگاه و اس��تراتژی اصالح طلبان را که مبتنی بر
ازادی و دین اس��ت را به نحو مطلوبی در برنامه هایش��ان
بوده اند اما مش��کل اساس��ی این تیپ افراد این اس��ت که
دنبال م ی کنن��د و با مدیریت خوب خود تعامل س��ازنده ای
نتوانستند سوار قطار دموکراس ی خواهی شوند که در دوران
اصالحات ب��ه راه افتاد و همچ��ون بس��یاری از چهره های
را در رواب��ط بی ن الملل پیگی��ری م ی کنن��د و در این حوزه
اصولگرا از این قطار جا ماندن��د .به طور حتم در مقطعی که
گش��ایش های خوبی ایجاد کرده ان��د ،ای��ن اقدامات جزو
موسوی خوئین ی ها و محتشم ی پور وزنه سیاسی بودند اقایان
استراتژی اصالح طلبی است بناب راین امیدواریم دوستان ما
خاتمی و سی د حسن خمینی مطرح نبودند اما واقعیت این
در مجمع روحانیون مبارز و کارگزاران از این فرصت استفاده
کنند تا بتوانیم افراد بیش��تری از طی��ف اصولگرایان را به
است که از ان زمان عبور کرده ایم».
گفتمان اصالح طلبی ملحق کنیم».
زیباکالم در ادامه گفته است« :در ش��رایط امروز بنده
حسین انتظامی تصویری
از صفحه یک روزنامه جوان
را روی اینستاگرام خود قرار
داده است
اینستاگرام ایت اهلل
صاف ی گلپایگانی تصویر
جدیدی از ایشان را منتشر
کرده است
چرا پروفسور سمیعی یا دکتر والیتی رئیس نشوند؟
محمد مهاجری در وبالگ خود نوش��ته اس��ت« :هم
اینک شش استاد دانشگاه ته ران ،نامزد ریاست قدیم ی ترین
مرکز اموزش عالی کشور شده اند .هر شش نامزد ،در فرایندی
انتخاب ش��ده اند که گفته م ی شود ب ر اس��اس نظرخواهی از
اعضای هیات علمی دانشگاه ته ران هستند و از این جهت،
هم دیدگاه استادان محترم است و هم ،شش برگزیده انان .اما
به نظر م ی رسد ،دانش��گاه ته ران را نباید تنها در ته ران و چند
پردیس خالصه کرد .دانشگاه ته ران را نباید حتی دانشگاهی در
سطح ملی دانست بلکه باید ان را فراملی و در مقیاس منطقه و
دنیا دید ».او در ادامه این مطلب نوشته است« :خوشبختانه در
ی که در میان نخبگان دنیا
کشور ما شخصی ت های معتبر علم
نیز شناخته شده هستند و در داخل نیز به بازی های سیاسی
دچار نشده اند ،کم نیس��تند .انتخاب یکی از انها -اگرچه به
لحاظ توان مدیریتی در حد مطلوب نباش��د -م ی تواند ابهت
را به نماداموزش عالی کش��ور برگرداند .یکی ،دو دقیقه قبل
از نوشتن این یادداشت ،نام چهره هایی چون دکتر رضا داوری
اردکانی ،پروفسور مجید س��میعی ،دکتر عل ی اکبر صالحی،
دکتر عل ی اکبر والیتی ،دکتر سه راب پور و ...از ذهنم گذشت».
اعتراض نوه امام به سخنان
دستیارویژهرئیس جمهور
مرتضی اش��راقی ،نوه حض��رت امام در پاس��خ به
صحب ت های علی یونس��ی (دس��تیار ویژه رئی س جمهور
در ام��ور اقلی ت های مذهب��ی) پی رامون عالمت ش��یر و
خورشید در پرچم ای ران بخشی از خاط رات پدرش(مرحوم
ایت اهلل شهاب الدین اشراقی) را در صفحه اجتماعی خود
منتشر کرد.
در این س�تون نظراتی که مخاطبان
س�ایت مثلث انالین روی خبره�ا داده اند
منتشر م ی شود:
گفت وگوی مثلث انالین با عضو هیات موسس
فراکس�یون حامیان دولت؛ چرا فراکس�یون
اعتدال تشکیل نشد؟
محم�ودزاده :اصرار ب رای تش��کیل این
فراکسیون از کجا نشات م ی گیرد؟
اشتری:نباید فراکسیون اکثریت مجلس با
انشعاب مواجه شود.
مجیدی:اگ��ر عل��ی مطه��ری ب��ر صدر
فراکسیون حامیان دولت باش��د خیلی از مواضع
تعدیل خواهد شد.
ناشناس:فراکس��یون رهروان باید تکلیف
خود را با دولت معلوم کند.
افشین پور:یادش بخیر ! زمانی م ی گفتند
وکیل الدوله اما انگار یادشان رفته این صفت را.
ظری�ف کارت زرد نگرفت؛ قدوس�ی :ب ه خاطر
مذاکرات اتی قانع شدم
واکنش به «دلواپسی»
پرویز اسماعیلی ،در وبالگ شخصی خود نوشته است:
«وصیت جاودان حضرت امام خمین��ی (ره) مبنی بر اینکه
«پش��تیبان والیت فقیه باش��ید تا به مملکت شما اسیبی
نرس��د» فرمول رفع ه ر گونه دلواپسی را نش��ان داده است و
روای��ات و احادیث بزرگان ما حرکت جلوت��ر از امام را بدترین
و زیانبارترین انح��راف م ی داند .تا انجا ک��ه ب رای فهم بهتر
این مهم؛ حت��ی در احکام دینی و عب��ادات روزمره نیز به ما
اموخته اند که «ماموم نباید جلوتر از امام بایستد»!
چکیده معرفتی مذهب ما نیز همین است که «شیعه
تندتر و جلوتر از امام خود حرکت نم ی کند» .چه بسا عظمت
مقام مالک اشتر نخعی به لحظه ای اس��ت که او بر دشمن
فائق بود ،اما سلیقه و تف ّوق خود در رزم را به فرمان علی( ع)
ترجیح نداد و از معرکه به سوی او برگشت.
طی روزهای اخی��ر ،عده ای جمع ش��دند و ب��ه بهانه
دلواپس��ی از توافق ضعیف ،دولت را به سازش��کاری و تیم
روی خط مثلث انالینMOSALAS.IR :
مذاکره کننده هس��ته ای کش��ورمان و «فرزندان انقالب» را
به ضعف ،نادانی و ناتوانی ،نادیده گرفت��ن حقوق ملت ،بر
باد دادن منافع مل��ی ،ترجیح بیگانه به ش��هدا ،رفتار باندی
در سیاس��ت خارجی ،رفاقت خصوصی با بیگانه و ...متهم
کردن��د ».او در ادامه مطلب خود نوش��ته اس��ت« :از دین و
س��نت اهل بیت علیهم الس�لام اموخته ایم که اگر کسی
دلواپس امور و زندگی مردم نباشد و ب رای بهبود معیشت انها
اهتمام نکند ،مسلمان نیست و نیز «محبوبترین بندگان نزد
خدا ،نافع ترین انان به حال مردم اس��ت ».عل ی (ع) دلواپس
احوال م��ردم بود .ب رای این دلواپس��ی به ت��االر نم ی رفت و
معرکه راه نم ی انداخت ،بلکه ش��بانه و نا شناس بار به دوش
م ی گرفت ،طعامی بر کام گرسنگان م ی رساند ،دست محبت
بر سر یتیمان م ی کشید و ...هر روز مسلمان باید به محاسبه
ختم شود .از خود بپرسیم؛ ایا اسباب دلواپسی مردم هستیم
یا دلواپس احوال انها؟!»
محمدحسین حدادیان
تصویری از تولد سعید
حدادیان را در اینستاگرامش
منتشر کرده است
توقف فیلتر «واتس اپ» به دستور روحانی
ناش�ناس :باالخ��ره چه کس��ی راس��ت
م ی گوید؟ هر بار این خبر تکذیب م ی شود.
اس�دزاده :ایا ب��ا ای��ن روال بای��د منتظر
فیلترینگ وایبر هم باشیم.
مهدی :هر چیزی که دامنه فساد را زیاد کند
باید حذف شود.
علیرضا :باید ایجابی برخورد کرد نه سلبی.
واکنش حس�ین ش�ریعتمداری به س�خنان
یونسی :اسب و شمشیر را پس بده!
مثلث | شماره 217
داوری :چرا کس��ی به اقای یونس��ی تذکر
نم ی دهد؟ ایا قرار اس��ت ایشان مانند اقای مشایی
حرف های ان چنانی بزند.
موسوی :اقای روحانی! از دولت تدبیر و امید
انتظار این حرف ها را نداشتیم.
ناظمی :اقای یونسی! چه نیازی به طرح این
بحث ها و ایجاد حاشیه ب رای اقای روحانی است؟
ناش�ناس :به نظرم اق��ای روحانی باید به
صورت شفاف در این مورد مهم اظهار نظر کند.
بازتاب
یک عکس منتشرنشده روی
اینستاگرام مرتضی اشراقی
داوودی :اقای قدوسی چرا حاضر نشدید در
مجلس رای گیری شود؟
هژبری :چه ای رادی دارد نقدها را در مجلس
و مقابل دیدگاه م��ردم بیان کنند؟ م��ردم نامحرم
نیستند.
کریم ون�د :اقای ظریف! ش��ما دالورید اما
مردم را در جریان امور بگذارید تا بیش��تر از ش��ما
دفاع کنند.
جاجرودی :وقتی مذاکرات محرمانه است
چرا باید افشا شود /چه اصراری دارید؟ مگر مسئوالن
نم ی گویند به مذاکره کنندگان اعتماد دارند؟ شما هم
اعتماد کنید.
حسین زاده :کاش در مجلس رای گرفته
م ی شد تا تع داد نمایندگان موافق و مخالف مذاکرات
مشخص شود.
15
تصویرنگاری
روزانه حجم بس�یاری از عک س های خبری به ما م ی رس�د .تعداد این
عک س ها انقدر زیاد اس�ت که گاهی ب ه راحتی از کن�ار ان عبور م ی کنیم اما
شاید بهتر باشد روی بعضی از عک س ها تامل بیشتری داشته باشیم .مثلث
در این صفحات ،هفته را با مرور عک س ها از نو یاداوری م ی کند.
جمعی از معلمان و فرهنگیان س راسر کشور چهارشنبه
ب�ا حض�رت ای�ت اهلل خامن�ه ای رهبر معظ�م انقالب
دیدارکردند
س رتیپحسیندهقانوزیردفاعوپشتیبانی
نیروه�ای مس�لح ،مورد اس�تقبال رس�می
وزیردفاعجمهوریخلقچینق رارگرفت
تصویرنگاری
16
مثلث | شماره 217
م راسم رونمایی از گ ریم بازیگر نقش شهید مطهری در
س ریالمعمایشاه،باحضورعلیمطهری
در حاشیه دیدار سه شنبه ای ت اهلل هاشمی رفسنجانی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام از کتابخانه
ملی ،از دو کتاب وی نیز رونمایی شد
س�ید عباس عراقچ�ی گف�ت« :تباه کنندگان و
نیروه�ای تاریک تالش م ی کنند تا تالش ها برای
دس�تیابی به یک توافق تاریخی می�ان ایران و
کش�ورهای عضو 5+1در خص�وص فعالی ت های
هسته ای ایران را نابود کنند».
ش�هردار تهران با انتقاد از انتشار برخی شایع ه ها
گفت« :این روزها ش�ایعه شده است که من امروز و
فردا از ش�هرداری م ی روم .اینها واقعیت ندارد و ما
همچنان خدمتگزار شما هستیم».
دکتر حسن روحانی رئیس جمهوری در چهارمین سفر استانی خود ب رای دیدار با مردم استان ایالم وارد این شهر شد
م راس�م تجلیل از خانواده های معظم شهدای معلم با
حضور علی اصغر فانی وزیر اموزش و پرورش
مثلث | شماره 217
جلسهعلنیمجلسشورایاسالمیباحضورمحمدجوادظ ریفوزی رامورخارجهبرگزارشد
تصویرنگاری
نشست نمایندگان ادوار
مجلس شورای اسالمی
باحضورالریجانی
17
«ب�ان کی م�ون» دبی�رکل س�ازمان ملل در
نشست سازمان خواروبار کش�اورزی سازمان
ملل «فائو» گفت« :پایان گرس�نگی درجهان
امکان پذیر است اما نیاز به تالش بیشتر دارد».
اوالند که کمتری�ن می زان محبوبیت در میان همه
روس�ای جمهور ف رانس�ه را دارد ،اذعان داش�ت که
پش�یمان بوده و تردید رای دهن�دگان در خصوص
اقداماتش را درک م ی کند.
بشار اسد ،رئی س جمهوری سوریه و اسما اسد ،همسر وی به
مناسبت روز ش�هدا با برخی از خانواده های اف رادی که جان
خود را در ج ریان جنگ در سوریه از دست دادند ،دیدار کردند
تصویرنگاری
18
مثلث | شماره 217
انتخابات در اف ریقای جنوبی 20سال پس از اپارتاید
شناسایی یکگروه تروریستی وابسته به القاعده در ع ربستان
خروج اولین گروه مخالفان سوری از مناطق محاصره
شدهحمص
سومین جلسه پارلمان لبنان ب رای انتخاب رئیس جمهوری
این کش�ور به دلیل نرسیدن نمایندگان به حدنصاب الزم،
برگزارنشد
مجله معتبر اقتصادی فوربس به کشورهای
اروپایی پیش�نهاد کرد که باتوجه به منابع
گس�ترده گاز در ای�ران و زیرس�اخت های
انتقال گاز روی ای ران ب ه عنوان منبع تامین
نیاز خود به گاز طبیعی حساب کنند.
اکبر عبدی در «رسوایی »2باز هم جلوی
دوربی�ن مس�عود ده نمکی م�ی رود و او
این بار با خروج از محل س�کونت خود به
شهری فرضی م ی رود و تج ربیات عرفانی
را پشت سر م ی گذارد.
عکس عادل فردوس ی پور در روز معلم
پایتخته سیاهمنتشرشد
افتتاح بلوار علی دایی در اردبیل
ته ران گردی رئیس شورای شهر ته ران
مثلث | شماره 217
تصویرنگاری
نخستینفرماندارزنسیستانوبلوچستان
لوئیز انریکه مارتینز به نیمکت بارسلونا نزدیک شد
19
درباره گفتارها
گفتارها
گفتارها،سخن ما نیس�ت،حرف روزنام ه نگاران و کارشناسانی
است که در محی ط های تخصص ی ش�ان با گرای ش های مختلف به
موضوعات مختلف پرداخته اند؛ یک نگاه ازاد که مثلث با افتخار ان
را میزبانی م ی کند .این حرف ها ،موضع نویسندگان شان است .ما
فقط بستر انتشار انیم.
اخالق در ته ران؛ مثل پیرمردی است
کههوسبانجیجامپینگکرده
نسبی ت گ رایی اخالقی در لباس
مصلحتاندیشی
یاسر هدایتی
20
این مدرس دانش��گاه و روزنامه نگار در یادداشت
زیر نگاهی انداخته به اخالق و جامعه .اینکه در ش��هر
بزرگی مثل ته��ران اخالق در مس��لخ مدرنیته گرفتار
مصلحت های ان شده است.
مثلث | شماره 217
گفتارها
مدرس دانشگاه
اخر
اخ�لاق در ته��ران پیرمردی اس��ت ک��ه هوس
بانج ی جامپینگ کرده اس��ت .پیرمرد ب رای این هوس خود
مرتفع ترین مکان را هم انتخاب کرده است .او م ی خواهد از
برج میالد بپرد تا ادرنالین خونش از چشمانش بزند بیرون.
همه چیز اماده است .از ان باال ،شهر اما چقدر تماشایی است.
این شهر شلوغ درندشت .این ای ران کوچک .این شهری که
گاهی خودش مرکز جهان م ی ش��ود از بس که داغ اس��ت.
پیرمرد نفسش را حبس کرده اس��ت که بپرد ...مردد است،
چشمانش را ببندد یا نه!
اخ�لاق در ته��ران پیرم��ردی اس��ت ک��ه ه��وس
بانج ی جامپینگ کرده ،اما یادش رفته است،طناب کش��ی
را باید به پا و بدن متصل کرد نه به گردن!
اول
ایا انس��ان امروز با تم��ام تالش ها یا اگ��ر بخواهیم
بدبینانه نگاه کنیم اداها و ادعاهایش اخالق ی تر شده است؟
این پرس��ش از ان پرسش هاس��ت! از ان پرسش هایی که
م ی ش��ود پاس��خ های متناقضی به ان داد و از سویی دیگر
وجه های گوناگونی را نیز م ی تواند داشته باشد .صرف نظر از
مناقشات بسیاری که پی رامون این سوال جذاب و فوق العاده
مهم وجود دارد ،یکی از وجوه این پرس��ش در رویکرد بوم ی
و منطقه ای اش ب رای جامعه اکنون ای رانی قابل طرح است.
اینکه ای��ا جامعه ای ران��ی در عصر حاض��ر اخالق ی تر
شده است؟ در منظر اول پاس��خ به این پرسش دو نوع نگاه
را دربردارد .نگاهی که ای رانی ام��روز را ب ی اخالق تر از دیروز
تاریخ��ی اش م ی بیند و نگاهی که درس��ت در نقطه مقابل
جامعه ای رانی را در روالی تکاملی بااخالق تر از گذش��ته اش
م ی پندارد.
از منظ��ر این ن��گاه اخیر ،اص��وال پیش��رفت و تمدن
تکنولوژیکی خودش رفاه است و رفاه نیز بشارت اور اخالق
گفتارها
اس��ت؛ اخالقی که انس��ان های متمدن یاد گرفته اند ب رای
بهره مندی از مواه��ب تکنولوژی ان را ب��ه کار ببندند .یک
دادوس��تد متمدنانه؛ ظلم نم ی کنیم و مورد ظل��م نیز واقع
نم ی ش��ویم .ان��گار هم��ه در ازادی عصر جدی��د تنها نقل
اخالق را زیر لب مزمزه م ی کنن��د و بر بنیانگذاران این عصر
درود م ی فرستند .یک نس��بیت اخالقی محض در دهکده
کوچک شده جهانی.
بر اساس این باور جامعه ای رانی نیز در ادامه ناگزیر این
روند جهانی ،متخلق تر از دیروزش است.
در نقطه مقابل این پاس��خ به پرس��ش پی ش گفته اما
اعتقادی درست در نقطه مقابل ان وجود دارد .اعتقاد به اینکه
جامعه امروز ما ب ی اخالق تر از گذشته به حیات اجتماع ی اش
ادامه م ی دهد و برخی نی��ز در درج��ه ای منف ی تر وضعیت
اخالقی امروز جامع��ه ای رانی را پیرمردی در بس��تر احتضار
م ی بینند تا میانساله ای منزوی.
از این منظر اما انچه قابل توجه است مقایسه سلوک
اخالقی اخیر جامعه ای رانی در نسبت با گذشته بلندباالیش
است؛ گذشته ای که در س��یطره بنیاد های قوی سنت ایین
فتوت و فتی بودن اولین ش��رط گام نهادن در سطح جامعه
ب رای هر فرد البته مذکر ای رانی تلقی م ی ش��د .چنان که در
فتوت نامه ها از جمله فتوت نامه اب��ن معمار :مرد بودن ،بالغ
بودن ،عقل داش��تن ،دین داشتن ،اس��تقامت حال و مروت
داشتن شروط ش��ش گانه هر فرد ب رای ورود به جامعه اهل
فتوت و کسب و هنر و فن شدن بود.
از س��ویی دیگر حضور بابرکت اس��تادان اخالقی که
نس ل اندر نس��ل به هر کسوتی از فیلس��وف و فقیه گرفته
تا بازاری و خیاط کمر همت ب��ه تربیت مردمان جامعه خود
بس��ته بودند نیز دیگر در جامعه ما جز کورس��وهایی وجود
خارجی در بطن و متن زندگی مردم ندارند .ان گونه که گویی
«کارگزاران» اخالق هم��ه از«ملک ادب» رخت به س��رای
جاودان برده اند و چه س��کوت تلخی که مردمان امروز باید
در فقدان ایشان از س��ر بگذرانند .با این اوصاف و البته انچه
به یمن رس��انه های امروزی م ی توان هر ساعت نه بلکه هر
دقیقه شاهد ان بود ،ب ی اخالق ی های رایجی است که به ویژه
در سطوح مختلف سیاسی ،اجتماعی و فرهنگی در جامعه به
عیان دیده م ی شود والبته که تلخی این به عیان دیدن اگر
به مرثیه بدل شود مایه امیدواری است و اگرنه تنها فاتحه ای
است بر کالبدی از جان تهی.
دوم
یکی از پندارهای محل مناقش��ه در فلس��فه اخالق
بحث نسبیت اخالق است .نسبیت اخالقی و نسبی ت گرایی
در اخالق در مقابل مطلق گرایی اخالقی مطرح م ی ش��ود.
مطلق گرای��ی اخالقی نی��ز در تقری��ری س��اده دو معنای
مس��تنبط(حداکثری و حداقلی) دارد .در معن��ای حداکثری
مطلق گرایی اخالقی ،هم��ه اح��کام و ارزش های اخالقی
اموری همگانی و ثابت و مطلق و بدون هیچ اس��تثنایی در
نظر گرفته م ی ش��ود .به عنوان مثال راس��تگویی به عنوان
یک ارزش بنیادین ،وقتی حتی جان چندین نفر نیز در خطر
بیفتد ،همچنان باید رعایت و حفظ شود .در معنای حداقلی
مطلق گرایی اخالقی اما اصول احکام و ارزش های اخالقی
اموری همواره ثابت و اس��تثناناپذیر تلقی م ی شوند که البته
گاه بر اثر نسبیت شرایط واقعی برخی از این احکام و ارزش ها
نیز نسبی م ی ش��وند .به عنوان مثال ب ر اس��اس این دیدگاه
در مثال پیش��ین راس��تگویی به عنوان یک اصل اخالقی
همیشه مطلوب و خدشه ناپذیر است ،اما شرایط واقعی گاه
باعث م ی ش��ود ب رای نجات جان انسان ها ،رفتار راستگویی
را به عنوان ش��رایط واقعی تغییر یافته و مصلحت اخالقی
واالتر در نظر نگیریم .اما این نس��بیتی را ب رای این مساله
که راستگویی یک ارزش مطلق اخالقی است و عدم ان یک
ضد ارزش جهانشمول است ،ایجاب نم ی کند.
در توضیح نس��بی ت گرایی اخالقی ،باید گفت در این
اندیشه اصول و احکام اخالقی در نسبت شرایط و قیدهای
واقعی موضوع خود متفاوت و تغییرپذیر تلقی م ی ش��وند و
کارگران هنوز مشغول کار هستند
نگاهی به نمایشگاه کتاب ته ران
مصطفی شوقی
روزنامه نگار
نمایشگاه کتاب جدا از نمایشگاه هایی است که در
مصالی ته ران برگزار م ی شود .نویسنده در این یادداشت
م ی گوید که اگر قرار است نمایشگاهی در مصلی برگزار
شود ،باید نمایشگاه کتاب باشد اما...
مثلث | شماره 217
دیده م ی شود که ب رای غرفه های بیرون از شبستان اصلی از
سازه های موقتی استفاده م ی شود که به هیچ وجه ب رای ایجاد
غرفه مناسب نیست .بارها شاهد بوده ایم که با یک وزش باد
و باران که در اردیبهشت ماه زیاد رخ م ی دهد ،ناشری را خیس
اب کرده است یا اینکه کتاب هایش را بر باد داده .مساله دوم
اما کارگرانی است که همیشه از همان ابتدای ساخت مصلی
در حال کار هستند .این خود نمایش��گاهی هر ساله یا هر
روزه اس��ت؛ تالش مردانی که گویی نم ی خواهند مصلی را
به پایان برند .تابلوهای عبور ممنوع یا محل سقوط مصالح
ساختمانی و برق فشار قوی ان هم در محیط نمایشگاهی
فرهنگی خیل��ی توی ذوق م ی زند .س��وم اینک��ه برخی از
امکانات اولیه ب رای یک جمع عمومی در نمایش��گاه کتاب
مهیا نیست ،از پارکینگ های چسبیده به غرفه ها تا سرویس
بهداشتی محدود در شرق و غرب نمایش��گاه که هیچ گاه
نم ی تواند کفاف جمعیت عظیم نمایشگاه برو را داشته باشد.
شبس��تان مصلی ام��ا در نگاه نخس��ت ب��ا نقش و
ن��گار ب ی بدیل اش در معم��اری در انتخ��اب غرفه ها جایی
منطقی ب��ه نظ��ر م ی رس��د ام��ا در هم تنیدگ��ی غرفه ها
با ع��رض و طول ک��م – ب رای اینکه ناش��ران زی��ادی را در
خود جای دهد -گذر از شبس��تان کتاب را ب��ه بازی «ماز»
م ی مان��د که موان��ع زیادی روبه رویت اس��ت و باید مس��یر
را بیابی.
با این حال اما مصالی ته ران به خودی خود به نام نه
اما به س��خت افزاری که در ان اس��ت م ی تواند یک انتخاب
هوشمندانه باشد ،چه انکه اگر سازهای نیمه تمامی که سر
به فلک کش��یده اند ،روزی درست شوند ،قطعا نمایشگاهی
فرهنگی حتی به وسعت نمایش��گاه کتاب را م ی توانند در
خود جای دهند.
گفتارها
دفتر هفته نامه مثلث در مجاورت مصالی ته ران
و البته امروز که نمایش��گاه کتاب برگزار م ی شود در کنار ان
هم هست .از روزی که نمایش��گاه کتاب ته ران اغاز به کار
کرده ،خیل جمعیتی است که از درهای مختلف نمایشگاه از
شمالی تا جنوبی ازدحام زیادی را در بزرگراه حکیم و خیابان
شهیدقنبرزاده و البته شهید بهشتی ایجاد کرده است .نکته
مه��م در ترکیب جمعیتی ک��ه به نمایش��گاه کتاب ته ران
م ی روند ،این است که تقریبا همه نس��ل های جمعیتی به
نمایشگاه کتاب م ی روند .یعنی که نمایشگاه کتاب ته ران
یک نمایشگاه ملی است که همه اقشار در ان حضور فعالی
دارند .جدا از اینکه نمایشگاه با پسوند ته ران برگزار م ی شود اما
نمایندگانی از استان ها نیز در ان حضور دارند؛ این را م ی شود
از صف های بزرگ اتوبوس های اس��کانیای مس��افربری در
حاشیه بزرگراه ش��هید مدرس و خیابان های اط راف از جمله
خیابان پاکستان دید ،حاال بماند که این شامل چه درصدی
از بازدیدکنندگان نمایشگاه م ی شود.
با این مقدمه م ی خواهم بگویم نمایشگاه کتاب ته ران
جدا از مباحث اقتصادی اش ب رای بازار نشر و رونق کتابخوانی
یک جشن ملی فرهنگی هم است .اما وقتی از یکی از درهای
اصلی و فرعی نمایشگاه کتاب وارد م ی شوی ،هیچ نشانه ای
از جشن و شادمانی نم ی بینی .مصالی ته ران مکانی مقدس
است و ش��اید همین تقدس کافی اس��ت که محلی ب رای
موضوعی مقدس به نام کتاب و کتابخوانی باشد .اما انچه ما
امروز از مصالی ته ران م ی بینیم ،نمایی تکمیل نشده است
که سال هاست قرار است فخر ته ران باشد .من با گروهی که
م ی گویند جای نمایشگاه کتاب در مصلی نیست ،هم عقیده
نیس��تم ،چه انکه گمان م ی کنم مصلی از همان ابتدا تنها
محلی ب رای برگزاری نماز جمعه و عید ساخته نشده بود ،بلکه
به عنوان یک نماد فرهنگی بزرگ مورد نظر اس��ت ،ضمن
اینکه بس��یاری از ای رانیان مصلی را با تشییع پیکر حضرت
امام خمینی(ره) م ی شناسند ،کسی بیش از هر کس دیگری
انقالب اسالمی را منشعب از ابعاد اسالم ناب م ی دید.
با این ح��ال اما انچه برخ��ی را بر این باور م ی رس��اند
مشکالت سخت افزاری اس��ت که در مصالی ته ران وجود
دارد .اول اینک��ه مصالی ته��ران با بزرگی زی��ادش از نظر
معماری فاقد فضای نمایش��گاهی فرهنگی اس��ت .بعضا
در نگاهی دیگر احکام و ارزش های اخالقی در هیچ شرایط
واقعی ثابت و تغییرناپذیر انگاش��ته نش��ده و به س��لیقه و
قراردادهای خود افراد منوط م ی شوند .به این ترتیب است که
م ی توان گفت بعضی از اصول و ارزش های اخالقی در برخی
جوامع م ی توانند بدل به ضدخود و غی راخالقی شمرده شوند
و البته به این ترتیب ارزش های شمول گرایانه اخالقی دیگر
نم ی توانند وجود داشته باشند.
این نوع ن��گاه اخالقی ک��ه صراحتا بااخ�لاق ادیان و
مطلق گرای��ی اخالقی در تعارض اس��ت به نوع��ی اگرچه
توجی ه گر اختالفاتی اس��ت که در اص��ول اخالقی برخی از
جوامع در شرایط مختلف م ی تواند باشد اما در سطحی باالتر
خود در انواع نسبی ت گرایی توصیفی ،هنجاری و فرااخالقی
کوششی اس��ت ب رای تببین اخالقی جلوه دادن بسیاری از
مناسباتی که در جهان گذشته جزو اصول مطلق غی راخالقی
شمرده م ی شدند.
این مقدمه اما ب رای واگویه خطری نیست که با شیوع
دیدگاه هایی از این دست در جوامعی مثل جامعه ما م ی تواند
زنگ خط��ری جدی ب��رای ارزش های اخالقی باش��د بلکه
نوعی هش��دار تبارشناسانه نس��بت به اندیشه ای است که
با ریشه دواندن در س��طوح خرد و کالن جامعه و با نفوذ در
بدنه مدعیان اصول و ارزش های جهانش��مول اخالق دینی
توانسته است بس��یاری از رفتارهای اجتماعی را به ویژه در
نوع فرهنگی -سیاس ی اش شکل دهد .گواه این ادعا اما انواع
رفتارهای سیاسی و فرهنگی جناح های مختلف سیاسی در
کشور است .رفتارهایی که در روزگار بسط ید این و ان جناح
عین صواب است و در اوقات قبض یدشان عین گناه .در این
میان البته مصلحت اندیش ی هایی که در واقع لباس پوشانده
همان نسبی ت گرایی اخالقی اس��ت به دستیاری بسیاری از
ایش��ان امده تا حداقل پیش وجدان خود و ن��ه نزد وجدان و
خرد جمعی جامعه دفاع نامه ای داشته باشند و البته فرداهای
حقیقت اس��ت که شرمنده م ی ش��وند رهروانی که عمل بر
مجاز کرده اند.
21
گفتارها
اصالح طلبانیکه از دلواپسان ،دلواپس ترند!
ازادی منتقدان ؛ از احمدی نژاد تا روحانی
احسان رستگار
روزنامه نگار
گفتارها
22
مثلث | شماره 217
در این یادداشت نویس��نده سعی کرده به تحلیل
فضای سیاس��ی کش��ور پس از همایش دلواپسی که
توسط منتقدان سیاست های فعلی هس��ته ای برگزار
شد ،بپردازد.
پس از پی��روزی حس��ن روحان��ی در انتخابات
یازدهم ،تصور اکثر تحلیلگران ،منتقدان و سیاستمداران این
بود که حسن روحانی و مشاورانش مثل حسام الدین اشنا،
به عرصه سیاست ،نگاهی پخته خواهند داشت .از مصاحبه
ابتدایی رئی س جمهور که وی در ان خ��ود را رئی س جمهور
همه مردم حتی انها ک��ه به وی رای ندادن��د ،معرفی کرد،
گرفته ت��ا دیگر نشس��ت های خب��ری و س��خنران ی های
روحانی ،حاک��ی از ان بود که بنا دارد رویک��ردی جدید را در
سیاست داخلی و نیز سیاس��ت خارجی جمهوری اسالمی
ای��ران به م��ردم و جهان معرفی کن��د .اما متاس��فانه طی
ماه های اخیر ،روندی که مشاهده ش��ده ،از جانب نگارنده،
اصال روند مطلوبی محس��وب نم ی ش��ود و بیم ان م ی رود
که حس��ن روحانی ،تبدیل ش��ود به محم��ود احمدی نژاد
اصالح طلبان.
بالیی که دولت احمدی نژاد بر سر مفهوم عدالت
اورد و مردم را به ان بدبین کرد ،دولت روحانی دارد بر س��ر
مفهوم کلی تدبیر و امید و مصداق مذاکره م ی اورد.
اختالس س��ه هزار میلیاردی و س��وءمدیریت دولت
احمدی نژاد ،باید ب رای دولت های بعدی ،عبرت اموز باشد و
بدانند که اگرچه مردم در سال ۹۲به مفهوم تدبیر و امید رای
داده اند ،اما به محض اینکه حس کنند که این تدبیر و امید،
یک مفهوم نبوده که بناس��ت محقق شود ،بلکه یک شعار
بوده که از ان به عنوان ابزار جلب توجه و کسب ارای مردم
استفاده شده ،از دولت روی خواهند گرداند ،همان طور که از
دولت احمدی نژاد روی گرداندند.
مردم صب��ر دوران احمدی ن��ژاد را ندارند؛ از این
جهت م ی توان نتیجه گیری کرد که اتفاقا کار دولت روحانی،
سخت تر و حساس تر اس��ت و مردم دیگر طاقت ندارند که
هشت سال هم یک رئی س جمهور دیگر ،زندگی مردم را در
ورطه ازمون و خطا قرار دهد.
پس اگر ب رای ناامیدش��دن از احمدی نژاد ،شش سال
زمان به درازا کشید ،ممکن است ب رای رئی س جمهور بعد از
او یعنی روحانی ،مردم زودتر ناامید شوند.
رای دهندگان احمدی ن��ژاد در ۸۸از وی مایوس
نش��ده بودند ،بلکه مخالفان او بیشتر ش��ده بود اما اکنون
اوضاع متفاوت است .چون بسیاری از مردم در فضای ذهنی
غیرجناحی و حل شدن معضالت اقتصادی به روحانی رای
دادند و نم ی توان گفت که روحان��ی و دولتش ،به کمیت و
کیفیت دولت خاتم��ی یا احمدی ن��ژاد ،از حمایت حزبی و
جناحی نخبگان و ایدئولوژیک مردم برخوردار است.
از انج��ا که در بدن��ه مش��اوران رئی س جمهور،
صاحبنظ ران خوش��فکری نظیر حس��ام الدین اشنا حضور
داش��تند ،اما در کمال تعجب ،بعد از توافقنامه ژنو -اگرچه
کامال مترتب بود که قطعا طی ف هایی مانند جبهه پایداری
و طرفداران مش��ی س��عید جلیلی ،دولت را مورد نقد جدی
قرار خواهند داد -از ش��خص رئی س جمهور تا مش��اوران و
بلندگوهای رسمی و غیررسمی دولت ،شروع به اعتراض و
تحت فشار قرار دادن مخالفان و منتقدان کردند.
این نوع برخورد ،اتفاقا بزرگ تری��ن نقد اصالح طلبان
به احمدی نژاد بود ،ک��ه البته اکنون خودش��ان در معرض
دچار شدن به ان هستند.
حال انکه ای��ن رفتاره��ا ،نه تنه��ا از لحاظ فلس��فه
ازادی بیان و مبن��ای عقیدتی ما خطاس��ت ،بلکه از حیث
صالح دولت و منفع��ت و محبوبیت ان ،بی��ش از همه ،به
نفع جبهه پایداری و طیف موس��وم ب��ه تندروهای طرفدار
دیپلماسی دولت نهم و دهم است.
واقعا غیر منطقی اس��ت که مث�لا از فردای همایش
«دلواپس��یم» ،همه رس��انه های مجازی و مکتوب دولت
بس��یج ش��وند و از طنزنوی س ه��ای انان ت��ا تحلیلگران و
شخصی ت های نام ی ش��ان ،به طور کامال هماهنگ ،شروع
کنند به تمسخر به قول اصالح طلبان ،دلواپسان.
اینکه اصالح طلب��ان ،ای��ن همایش را نق��د کنند یا
حامیان ان را تندرو بخوانند ،ذاتا نه مذموم است و نه خالف
عقل ،اما اینکه ریشخندش��ان کنند ،هی��چ فرقی با برخورد
خ س وخاشاک مابانه احمدی نژاد ندارد.
اصالح طلبان هم دارند اشتباه اصولگرایان را مرتکب
م ی شوند ،از این جهت که گمان کرده اند باید جریان مقابل
را ساکت یا تمس��خر کنند .نقدهایش را تخریب بخوانند و
استدالل هایش را هجو و طنز کنند.
شتابزدگی اتاق فکر دولت اعم از رسانه هایش و
مشاوران رئی س جمهور ،واقعا نشان داده که حتی مشاوری
همچون حسام الدین اشنا ،تا در مسند مدیریت کالن قرار
نگیرد ،معلوم نیست که چقدر پخته و سنجیده عمل کند؛
چون مواضع وی بع��د از امضای توافقنامه هس��ته ای ژنو،
دقیقا به سبکی بوده که منتقدان دولت و مخالفانش ،توقع
داشته اند و م ی پسندیده اند.
ب رای مثال بعد از توقی��ف هفته نامه 9دی و انعکاس
این توقیف در رسانه های مختلف داخلی و خارجی ،بسیاری
کنجکاو ش��دند تا ببینند این هفته نامه 9دی چیس��ت که
این قدر دولت را عصبانی کرده.
قاعده فوق ،در بس��یاری موارد دیگر ه��م برقرار بوده
است.
هنوز یک س��ال از عمر دولت یازدهم نگذشته
که اصالح طلبان دارند فریاد م ی رنند که نه! ما روحانی را رها
نم ی کنیم! ما فریب نم ی خوریم!
این فریادها ،نشان دهنده این اس��ت که عالوه بر ان
طیف دلواپس ،خ��ود دولت ی ها و اصالح طلبان هم بس��یار
دلواپسند .دلواپس از دست دادن قدرت ،دلواپس جدا شدن
رئی س جمهور از اصالح طلبان ،دلواپس از دست رفتن اعتماد
مجدد مردم به اصالح طلبان و دلواپ��س مغلوب بازی های
سیاسی دلواپسان مخالف خود شدن!
اگرچه معتقدم رئی س جمهور چهار ساله در جمهوری
اسالمی ای ران ،پدیده ای ش��دیدا نادر خواهد بود ولی دولت
تدبیر و امید باید توجه داش��ته باش��د که هی��چ تضمینی
وجود ندارد که اعتماد مردم و نخب��گان را بتواند حفظ کند
و از طرفی ،دلیل��ی ندارد تا با تکرار اش��تباهات احمدی نژاد
و ش��بیه دولت نهم و دهم ش��دن ،خود را در معرض چنین
اسیب مهلکی یعنی ب ی اعتمادی مردم و نارضایتی نخبگان
قرار دهد.
بس�یاری از م�ردم در فض�ای ذهن�ی
غیرجناحی و حل شدن معضالت اقتصادی
به روحان�ی رای دادن�د و نمی توان گفت
که روحانی و دولت�ش ،به کمیت و کیفیت
دولت خاتمی یا احمدی ن�ژاد ،از حمایت
حزبی و جناحی نخب�گان و ایدئولوژیک
مردم برخوردار است
می گفتند به جای مصاحبه ،بازجویی می کنی!
گفتارها
درباره کتابی که این روزها در نمایشگاه رونمایی شده است
محمد رحمانی
نویسنده کتاب تاریخ شفاهی سیاست خارجی
نویس��نده ج��وان کت��اب تاری��خ ش��فاهی
سیاست خارجی جمهوری اس�لامی در یادداشت خود
ب رای مثلث ب��ه چگونگی تدوین این کت��اب پرداخته
است .اثری ارزش��مند که م ی توان ب رای شناخت درون
دیپلماسی ای ران به کار گرفت.
کتاب تاریخ شفاهی سیاس��ت خارجی جمهوری
اسالمی پاس��خی بر این سوال اس��ت که دیپلماسی نظام
جمهوری اس�لامی تا چه حد منطبق بر گفتم��ان انقالب
اسالمی بوده است.
ون الْ َق ْو َل» را محقق
ع
م
ت
��
«یس
کوشیدیم
در این کتاب
ِ
َ
ُ َ
ْ
کنیم و از همین رو به سراغ دیپلمات های مختلف با سالیق
متنوع و حتی متضاد رفتیم اما پر واضح است که بسیاری حتی
حاضر به پاسخگویی نبودند .سال ها در طول مسئولیتشان به
ده ها سفر خارجی رفته و هر بار نهایت پاسخگوی ی شان یک
پاسخ دیپلماتیک بود؛ «موافقی ت امیز بود» یا «دستاوردهای
خوبی داشتیم» اما موفقیت یعنی چه؟! طبیعی بود اموخته
بودند که پاسخگویی یعنی حاش��یه ،پس همواره سخنران
بودند و ما شنونده ،شاید باور ان مشکل باشد که ب رای انجام
برخی گفت وگو ها بیش از ده ها بار در روز تماس م ی گرفتم،
پیامک م ی زدم تا بعد از یک ماه از برخی افراد پاس��خ «نه»
قطعی را بشنوم.
تمام تالش��م در طول مصاحب ه ها این بود که به جای
طرح مسائل کلی ،شعاری و کلیشه شده با پرداخت ریز حوادث
ون اَ ْح َس َن ُه» را به
و اتفاقات در بستر تاریخ ش��فاهی « َف ی َّت بِ ُع َ
مخاطب واگذار کنیم.
23گفت وگوی تفصیلی در 540صفحه در این کتاب
حاکی از تالش و خاط رات دیپلماتیک چهره هایی است که
حاضر شدند پاسخگو باشند .اگرچه تمام مصاحب ه هایی که
انجام دادم ب رایم ش��یرین ب��ود اما در این می��ان گفت وگو با
ابوشریف ،ناصر حی ران ی نوبری ،حس��ین شی خ االسالم ،جواد
منصوری ،محمود کاش��انی ،عل ی اکبر والیتی و البته مهدی
سلطانی چنان دارای نکات ناب و جدید بود که احساس کردم
خاط رات مشروح برخی از انان را باید مستقال و مفصال تدوین
کنم و تا امروز توانستم بیش از 60ساعت از خاط رات جناب
اقای ناصر نوبری را ضبط کنم ک��ه امیدوارم کتاب خاط رات
ایشان در ب رنامه باشکوهی رونمایی شود.
اما مهمترین سبک انجام گفت وگوهایم در این کتاب
پرسش��گری و مطالبه چالش��ی بود .اگر حتی دیپلماتی که
روبه رویم م ی نشست با من کامال هم نظر بود ،من برخالف
عقیده ام م ی کوش��یدم در جایگاه منتقد و پرسشگر؛ وی را به
چالش بکش��م تا وی وادار به پاس��خگویی شود ،این سبک
چنان بود که همکاران رسانه ای من با مطالعه مصاحب ه ها ان
را بیشتر شبیه بازجویی محترمانه م ی دانستند!
هرگز فراموش نم ی کنم که از یکی از وزرای امور خارجه
کشورمان پرسیدم یک سوال کلیشه ای؛ بزرگترین دستاورد
ش��ما چه بوده که م ی توانید ان را ب رای ن��وه خود نقل کنید؟
کمی فکر ک��رد و گفت برگزاری همای��ش !...گفتم همین؟!
عادت نداشت و سکوت در جلسه حاکم شد .اما شاید احساس
ون اَ ْح َس َن ُه» در ابتدای
کنید «الَّذ َ
یس َت ِم ُع َ
ون الْ َق ْو َل َف ی َّت بِ ُع َ
ِین ْ
بحث وصله ای ناچسب بود به طرح و توضیح این کتاب؛ شاید
طرح این مس��اله ب رای مخاطبین جذاب باشد که قسمتی از
این گفت وگوهای انتقادی نسبت به شرایط سیاست خارجی
کشور در روزنامه ارکان دولت دهم نیز منتشر شد و جالب انکه
در بسیاری از این گفت وگو ها نقدهای تند و تیزی به شخص
رئی س جمهور (محمود احمدی نژاد) و سیاس��ت خارجی وی
وجود داشت که بدون سانسور منتشر شد و اعتراضی را هم از
نهاد ریاست جمهوری اخذ نکردیم .این در حالی است که برخی
یزنند ،ان چنان
که با شعار ازادی بیان بر کرسی قدرت تکیه م
از منتقدانشان براشفته م ی شوند که ه ر گونه توهینی به انان
را روا م ی دانند ،دیگر دادن تریبونی ب رای طرح دیدگاهش��ان
پیشکش!
از یاد نم ی برم در س��والی محترمانه ای پرس��یدم؛ چرا
با وجود تلکس مسئول کنسولگری مزارش��ریف و تاکید بر
احتمال سقوط این شهر و درخواست ب رای تخلیه کنسولگری
بمب ها و گسل های سیار در شهر
نگاهی ازاد به انچه در شهر م ی گذرد
سید محسن فرجادی
روزنامه نگار
مثلث | شماره 217
ش��هر هرچه بزرگتر م ی ش��ود ،فاصله میان ادم ها
بیشتر م ی شود؛ ادم هایی که از کنار هم رد م ی شوند و همدیگر
را م ی بینند ،همسایه هایی که سال ها دیوار به دیوار یکدیگرند
اما نه دیده اند هم را و نه م ی شناسند همدیگر را .در این شهر
جدا از هم یکدیگر را پیدا کنند و ان زلزله خفیف یا ش��دید و
وی رانگر خودنمایی کند .نباید منتظر این فاجعه باشیم ،باید ان
را پی ش بینی کنیم .برخالف شهرهایی که اشوب های شهری
و اعتراضی از نقاط جنوبی ش��هر اغاز م ی شود ،در این شهر
گس��ل های اصلی نقاط مرکزی شهر هستند .نقاط حساس
همه انجاهایی است که تجمع های انس��انی بیشتر است.
خیلی اش��تباه نکنید! هواداران یک تیم فوتبال در استادیوم
منظورم نیست چون انها یا به رقیب فحش م ی دهند و کری
م ی خوانند یا تیم خودشان را تش��ویق و تشجیع م ی کنند و
نقطه مشترکشان بازی است که نم ی خواهند خ راب شود چون
امده اند تا از ان لذت بب رند .کانون ی ترین نقاط اعتراضات شهری
در 15س��ال اخیر در ته ران مناطق مرکزی شهر بوده است؛
مناطقی که با انالیز ضمنی جمعیت معترضان شاهد افرادی
هس��تیم که با موضوع اعتراضی قرابتی نداشته و از موضوع
اعتراضی منتفع نم ی شوند .اما این فرصت فقط فرصتی ب رای
اب راز وجود مخرب انها است .نداشتن ب رنامه هایی ب رای تخلیه
انرژی متراکم این جمعی ت ها نتیجه ای جز این ندارد که لشکر
ب ی هویت گس ل ها یا به بیان بهتر بمب های سیار در مقاطعی
خاص همدیگر را پیدا کنند و ناامنی را میهمان ش��هر کنند.
ادامه دارد...
گفتارها
این روزنامه ن��گار در این مطلب س��عی کرده به
روابط ادم ها در شهرهای بزرگ بپردازد.
راحت تر م ی توان چند چهره داشت و راحت تر م ی توان دروغ
گفت .چون کسی تو را نم ی شناسد و شهر تو را نم ی شناسد.
در این ش��هر اخالق صددرصد نسبی م ی ش��ود و ب ر اساس
تربیت هر قدر معنی پی دا م ی کند؛ اینجاست که شکاف میان
ادم ها شبیه گس ل هایی م ی ش��ود که از گس ل هایی که زیر
زمین منتظر انرژی ب رای حرکت و وی رانی منتظر نشسته اند،
خط رناک تر م ی شوند .اگر وهم زلزله و خطر خانه هایی که روی
گس ل ها م ی رویند ،ذهن ادم های این شهر را ناامن م ی کند و
بهداشت روانشان را به هم م ی ریزد ،گس��ل ادم هایی که در
این ش��هر هر روز کنار یکدیگرند راه م ی روند ،خطرناک تر و
وهم انگی ز تر اس��ت .چرا؟ ادم هایی که با هم هیچ وابستگی
ندارند ،ادم هایی که نقاط مشترک ندارند ،ادم هایی که خیلی
شبیه هم نیستند و فرصتی ب رای اب راز احساسات جمعی ندارند،
ب هراحتی م ی توانند به بمب هایی سیار بدل بشوند .فقط کافی
است یک نقطه مشترک جمعی پیدا شود تا این گس ل های
ای ران ،ش��ما به اصرار دس��تور دادید که باید در کنس��ولگری
بمانید!؟ اما در عوض دیپلمات یقه سفید مودب به یکباره از
کوره در رفت و شروع به هتاکی به یک محقق و روزنامه نگار
کرد و جلسه را ترک کرد .شاید بیش از اینکه این دیپلمات را
مقصر بدانم ،بیشتر برخی از همکاران رسانه ای خود را مقصر
م ی دانم.
در طول تمام س��ال های بعد از انقالب ب رای سیاست
خارجی کشور ،محدوده ممنوعه تعریف کردند و به دو بهانه
مسائل امنیتی و طرح مس��ائل تخصصی؛ در داخل کشور
رسانه ها غیر از رپورتاژ دستگاه سیاست خارجی ،از طرح مسائل
جدی و کنکاش در اتفاقات ان خودداری و غفلت م ی کردند و در
عوض خب رنگاران حوزه سیاست خارجی به سفرهای خارجی
اعزام م ی شدند تا تشویقی باشد ب رای همراهی با این وزارتخانه!
از س��وی دیگر عدم دسترس��ی به اطالعات ب رای رسانه ها و
محققان داخلی به بهانه طرح مسائل امنیتی در حالی که منابع
بیگانه و رسانه های خارجی به سرعت مورد پشتیبانی خبری و
اطالعاتی قرار م ی گرفتند ،عرصه را دشوارتر م ی کرد و م ی کند.
کتاب حاضر را م ی توان ترکی بر صف به هم پیوس��ته
دیپلمات هایی دانس��ت که ب��ا الفاظ کلی هم��واره به جای
پاسخگویی ،پاسخ تراشی کردند.
پرواضح است که نویسندگان این کتاب که اثری برامده
از کار روزنامه نگاری در س��ال های پ رالتهاب 89و 90اس��ت،
پذی رای نقدهای مخاطبین و اساتید محترم هستند.
23
گفتارها
گناه بزرگ و نابخشودنی محمد بنا چه بود؟
درباره کناره گیری پ رافتخارترین م ربی تاریخ ورزش ای ران
علی رجبی
مدیر سایت کشتی
ایران و جهان
گفتارها
24
مثلث | شماره 217
علی رجبی مدیر یک��ی از پربیننده ترین س��ایت های
کش��تی ایرانی اس��ت که البته به وقایع این روزهای کشتی
فرنگی که منجر به قهر بنا شد ،اشناست .این یادداشت نوعی
یاداوری درباره اقای خاص ورزش ایران است.
این روزها اکثر ش��بکه های خبری و س��ایت ها و
فضاهای مجازی که در مورد ورزش مطلب م ی نویسند،خبر
برکناری یا استعفا یا هر چیز دیگری که م ی توان اسمش را
گذاشت محمد بنا را در صدر خبرهای خود قرار داده و در این
میان عده زیادی که ش��خص یا گروه خاصی انها را از پیش
س��ازماندهی کرده بودند بر محمد بن��ا م ی تازند ،گویی که
محمد بنا هیچ افتخاری ب رای این مملکت نیاورده و هی چ بار
فنی نداشته و هدفش نابودی کشتی فرنگی است.
ایا ان چنان که منتقدان او م ی گویند به قانون انتخابی
مقید نیست؟ ایا او یک یاغی است؟ یا به گمان کسانی که
در دوران سرمربیگری و مدیریت فنی انها بر کشتی فرنگی
هی چ گونه نتایج درخشانی کسب نکردند ،او بار فنی نداشته
است؟
پس احتماال او ب ر اساس جادو و اتفاق توانسته ان همه
نتایج ب ی نظیر را ب��رای ورزش ما در صحنه های اس��یایی،
جهانی و المپیک کس��ب کند .چه در گذشته و چه در حال
حاضر او را متهم م ی کنند که پشتوانه سازی نکرده است.اگر
او پشتوانه سازی نکرده پس چگونه بوده که پس از برکناری
از سرمربیگری بزرگساالن در س��ال 2006در مسابقات
2007باکو باز هم کش��ت ی گی ران فرنگی نتایج خوبی
گرفتند و به خاطر مدیریت غلط س��رمربی وقت یکی
از بهترین تیم های فرنگی در المپیک پکن ناکام ماند؟
چگونه اس��ت که در حال حاضر پ��س از دوپینگ علی
یزاده
نزاده و بهنام مهد
اکبری در این وزن باوجود بشیر باباجا
بدون پشتوانه هستیم؟ در وزن 84کیلوگرم در قوانین قبلی
دارای سه کش��ت ی گیر به نام های طالب نعمت پور قهرمان
جهان ،حبیب اخالقی دارنده ب رنز جهانی و سامان طهماسبی
که سر از کشور اذربایجان دراورد ،بدون پشتوانه هستیم؟در
وزن 96اگ��ر ان اتفاق تلخ ب رای باب��ک قربانی نم ی افتاد ما
در این وزن ع�لاوه بر بابک قربانی صاحب قاس��م رضایی
قهرمان المپیک هستیم .در وزن 74کیلو نیز ما دارای فرشاد
علی زاده دارنده برنز جهان و هادی علی زاده و محسن قاسم ی
قهرمانان اسیا بودیم و در سایر اوزان م ی توان از کشت ی گی ران
عنوان داری همچون حمید س��وریان ،امید نوروزی ،س��عید
عبدولی ،علی محمدی ،افشین بیابانگرد ،حبی ب اهلل اخالقی
و غیره نام برد.
در دوران مربیگری محمد بنا تمام مسابقات انتخابی
تیم ملی برگزار م ی ش��د و او در یک پروسه یک ساله ،بعد از
مسابقات متعدد داخلی و خارجی تیم خود را ب ر اساس نتایج
انها در ان مسابقات انتخاب م ی کرد ،چه انکه نم ی شود یک
کش��ت ی گیر را فقط با برگزاری یک مسابقه انتخابی داخلی
انتخاب کرد و علم ی ترین روش انتخاب را محمد بنا داشت.
اما چرا این روش یک روش کامال علمی و صحیح است؟
کشت ی گی ران ب رای رس��یدن به اوج امادگی احتیاج به
یک برنامه اماده سازی یک ساله دارند و در سال یک بار به
اوج خواهند رس��ید و در اوج امادگی باید مهم ترین مسابقه
انها به سود تیم ملی باش��د و ان هم باالترین مسابقه انها
جهت ش��رکت در مس��ابقات جهانی ،المپیک یا بازی های
اسیایی است .چنانچه مبنای گزینش انها فقط در مسابقه
انتخابی داخلی باشد کشت ی گی ران مجبورند در این مسابقه
به نقطه اوج برسند و در مسابقات جهانی و المپیک در اوج
نخواهند بود اما محمد بنا با شیوه خود هم کشت ی گی ران را به
تدریج اماده م ی کرد و هم با شرکت انها در مسابقات متعدد
بی ن المللی تیمش را گزینش م ی کرد و بهترین نتایج تاریخ
کشتی را ب رای کشور ما کسب کرد.
محمد بنا هی چ گاه به خاطر منافع ش��خصی اردوهای
تیم ملی را ترک نکرد ،به خاطر پاس نشدن چک قهر نکرد،
روزهایی بود ک��ه او ب��ا روزی پنج هزار توم��ان در تیم ملی
مربیگری م ی کرد و گله ای هم نداش��ت .اما گن��اه بزرگ و
نابخشودنی محمد بنا چه بوده؟
در س��ال 2004میالدی در مس��ابقات قهرمانی
جوانان اسیا که در کشور قزاقستان برگزار شد با شش طال
و یک نقره و یک برنز با رکوردی ب ی نظیر تیم ای ران را بر بام
اسیا قرار داد و از نظر نتایج کسب شده باالتر از تیم ازاد قرار
گرفت ،در ان سال ناصر نوربخش ،سرمربی تیم ملی کشتی
فرنگی نوجوانان بود و همان طور که در محافل خصوصی
گفته بود ،منتظر لغزش تیم محمد بنا بود که جای او را بگیرد
اما او بدترین نتایج طول تاریخ کشتی نوجوانان را در سطح
اسیا کسب کرد و از طرف محمدرضا طالقانی ،رئیس وقت
فدراسیون در فرودگاه برکنار ش��د اما محمد بنا او را به تیم
جوانان اورد.
در سال 2005در مس��ابقات جهانی جوانان در
کش��ور لیتوانی تیم محمد بنا با کسب مدال های طالی
محمد بنا به طور ناگهانی از
تیم ملی کناره گیری کرد ان هم
با انبوهی از ناگفته ها
حمید سوریان و داود عابدین زاده و نقره قاسم رضایی باالتر
از تیم ملی ازاد قرار گرفت و مورد توجه تمامی کارشناس��ان
کش��تی قرار گرفت؛ تیمی ک��ه عب��داهلل چمن گلی منتقد
سرس��خت محمد بنا در 2003اس��تانبول به مقامی بهتر از
سیزدهمی نایل نشده بود.
در سال 2005در مس��ابقات جهانی بزرگساالن
در کشور مجارستان با بازگش��ت اعجوبه کشتی دنیا حمید
سوریان با کسب مدال طال و نقره علی اشکانی بازهم باالتر
از ازاد قرار گرفت چراکه در ان سال تیم ازاد توانست با تک
مدال ب رنز مراد محمدی به کار خود پایان دهد.
در سال 2006در مسابقات جهانی بزرگساالن در
کش��ور چین ب رای اولین بار در تاریخ کشتی فرنگی در وزن
84کیلو توسط سامان طهماسبی صاحب مدال برنز شدیم
و حمید س��وریان دومین مدال طالی خویش را در وزن 55
کیلو کسب کرد.
در س��ال 2007به دلیل اختالف شدید با رئیس
فدراسیون از کار برکنار ش��د اما پس از شکست سنگین در
المپیک 2008پکن دوباره توس��ط محمدرض��ا یزدانی خرم
دعوت به کار شد.
او توانست تیم ملی ای ران را در مسابقات جهانی
۲۰۰۹با یک مدال طال و س��ه مدال برنز به مقام دوم جهان
برساند .این اولین بار بود که کشت ی فرنگی ای ران روی سکوی
جهانی قرار م ی گرفت ،در حال ی که پنج کشت ی گیر این تیم
ب رای اولی ن بار در مسابقات جهانی حاضر م ی شدند.
س��ال ۲۰۱۰در جام جهانی کشتی در ارمنستان،
تیم ملی کش��تی فرنگی ای ران با هدایت بنا ب رای نخستین
بار قهرمان جام جهانی شد .در همین سال این تیم با چهار
مدال طال و یک مدال ب رنز به مقام نخست بازی های اسیایی
۲۰۱۰گوانگجو رسید که بهترین نتیجه کشت ی فرنگی ای ران
در بازی های اسیایی پس از بازی های اسیایی ۱۹۷۴ته ران
( ۸طال و یک نقره در 10وزن) محس��وب م ی شد .تیم ملی
کشتی فرنگی ای ران در مسابقات جهانی سال ۲۰۱۱در ترکیه
با سرمربیگری محمد بنا به رغم حضور نداشتن حمید سوریان
با کسب دو طال و یک ب رنز بر سکوی سوم جهان تکیه زد .در
این سال محمد بنا به عنوان بهترین مربی سال کشت ی فرنگی
انتخاب شد.
در المپی��ک ۲۰۱۲لن��دن تیم کش��تی ای ران با
مربیگری محمد بنا ،ب رای اولین بار در تاریخ کشتی فرنگی
قهرمان المپیک ش��د .در ای��ن المپیک تیم ای��ران به رغم
ناداوری ها با درخشش حمید س��وریان ،امید نوروزی و قاسم
رضایی صاحب س��ه مدال طال شد و به مقام نخست تیمی
دس��ت یافت .گفتنی اس��ت که ای ران پیش از این نتوانسته
بود در رشته کشتی فرنگی به مدال طال برسد .وزیر ورزش
ای ران در پ ی موفقیت محمد بنا درخواس��ت نشان لیاقت و
یکصدمیلیون تومان پاداش نقدی را ب رای وی کرده بود .این
مساله با واکنش محمد بنا مواجه شد و در جواب چنین گفته
است« :من دنبال این چیزها نیستم ،نشان لیاقتم را از مردم
گرفته ام و فقط م ی خواهم که چیزهایی که ب رای من در نظر
گرفته اند را به سعید عبدولی بدهند».
سه قهرمانی پیاپی در مسابقات جام جهانی در
سال های 2010ارمنستان و 2011بالروس و 2012روسیه نشان
از اوج اقتدار کش��تی فرنگی ای ران بود چرا که هر سه جام در
خارج از ای ران و در کشور روسیه و سایر جمهوری های سابق
شوروی کسب شدند.
این روزها دوباره کس��انی که در گذشته ناکام بودند در
پی انتقام گیری از کسی هستند که تیم او با کسب سه طالی
المپیک لندن توانست کاروان ورزش��ی ای ران را از رده سی و
هشتم به رده هفدهم ارتقا بخشد .نگذاریم محمد بنا ،معمار
راستین کشت ی فرنگی ای ران مغلوب حسادت افراد تنگ نظر
شود .گویی گناه محمد بنا کسب موفقیت ب رای ای ران عزیز
است.
روی خدا به سوی ماست
در باب خداشناسی و انسان شناسی
زهیر توکلی
شاعر و روزنامه نگار
زهیر توکلی با ن��گاه ش��اع رانه خ��ود از خوداگاهی و
خداشناسی سخن م ی گوید با تفس��یری از ایه قران که انچه
نزد شماست نابود م ی شود و انچه نزد خداست باقی و ماندگار
و از میان نرفتنی است.
مثلث | شماره 217
«وجه» یعنی چهره داشته باشد .بسیاری از کلمات دیگر که
در قران به کلمه «اهلل» اضافه ش��ده اند نیز مشمول همین
قاعده اند .دو روایت پی در پی در کتاب نفیس «االمالی» شیخ
صدوق ،به وضوح حاکی از همین معناست.
راوی روایت نخس��ت ،جناب زید ش��هید است از پدر
بزرگوارش حضرت امام علی بن الحس��ین – علی ه السالم-
پرسش او درباره شب مع راج و تخفیف حکم پنجاه نماز واجب
به پنج نماز است .بنا بر روایات ،تع داد نمازهای واجب ،بیش از
این بوده است و به خاطر درخواست حضرت موسی – علی
نبینا و اله و علیه السالم – از حضرت رسول – صل ی اهلل علیه
و اله – ان بزرگوار نزد خدا بازم ی گردند و ب رای امت اخ رالزمان
درخواست تخفیف م ی کنند و انجاست که پنج نماز ،واجب
م ی ش��ود و بقیه در حکم نوافل در م ی ایند .قس��متی از این
حدیث:
«پدرجان! مگر نه این است که خداوند – تعالی ذکره–
را نم ی شود در نسبت با مکان در نظر گرفت و توصیف کرد؟
(یعنی خداوند ،برتر از جا و مکان اس��ت) فرمود :بلکه خداوند
واالتر از ان اس��ت که به مکان ،نسبت داده شود .گفتم :پس
معنای این گفته موسی به پیامبر – صل ی اهلل علیه و اله – که:
«بازگرد به سوی پروردگارت» چیست؟ فرمود :معنایش همان
معنایی اس��ت که گفته اب راهیم – علیه الس�لام -م ی دهد:
«انی ذاهب الی ربی س��یهدین ،همانا که من روانم به سوی
پروردگارم زودا که مرا راه بنمای��د» و همان معنایی که گفته
موسی – علی ه السالم -م ی دهد« :و عجلت الیک رب لترضی،
و شتافتم به سوی تو یا رب تا تو راضی شوی» و گفته خداوند:
«ففروا الی اهلل ،پس بگریزید به سوی خدا» یعنی به حج خانه
خدا بیایید .پسرکم! همانا کعبه ،خانه خداست ،پس هرکه به
حج خانه خدا بیاید ،به درس��تی که به سوی خدا رفته است و
مساجد ،خانه های خدا هستند ،پس هرکه به مساجد بشتابد
به سوی خدا شتافته است»...
در روایت بع��دی ،جناب عبدالس�لام پس��ر صالح از
ه رات معروف به خواجه اباصلت ه��روی از حضرت امام رضا
– علیه السالم – درباره این حدیث م ی پرسد« :همانا مومنان
پروردگارش��ان را زیارت م ی کنند در خانه هایشان در بهشت»
حضرت صراحتا در پاسخ ،مقصود از زیارت خدا را زیارت رسول
خدا عنوان م ی کنند« :ای اباصلت! همانا که خداوند – تبارک
و تعالی – پیامبرش را ب��ر همه افریدگان��ش از پیامب ران و
فرشتگان برتری بخش��ید و اطاعت از او
را اطاعت از خود و پی��روی از او را پیروی
از خود قرار داد و زی��ارت او را زیارت خود
ش��مرد ،چنان که فرموده اس��ت« :من
یطع الرس��ول فقداطاع اهلل ،هرکه رسول
را اطاعت کند ،پس همانا خدا را اطاعت
ک��رده اس��ت» و فرم��ود(« :ای محمد)
همانا کس��انی که با تو بیعت م ی کنند
این اس��ت و جز این نیس��ت که با خدا
بیعت م ی کنند ،دست خدا باالی دست
انهاست» (بیعت چنین انجام م ی گرفت
که طرف دس��ت دراز م ی کرد و حضرت
رسول – صل ی اهلل علیه و اله – دستش
را روی دست او م ی گذاشت و خداوند در
این ایه دس��ت ان حضرت را دست خود
م ی ش��مارد) و پیامبر فرمود« :هرکه مرا
در زمان حیات��م یا پ��س از مرگم زیارت
کند ،پس چنین اس��ت که خدا را زیارت
کرده اس��ت» در ادامه اباصلت از معنی
این حدیث م ی پرس��د« :ث��واب ال اله اال
اهلل ،نگریس��تن در چهره خ��دا (وجه اهلل)
اس��ت» حضرت رضا – علی ه السالم –
م ی فرمایند« :هرکه خ��دا را به چهره ای
شبیه چهره های موجودات توصیف کند،
حقیقتا کفر ورزیده است ولی وجه اهلل (چهره خدا) ،انبیای الهی
و رسوالن او و حجت های او هستند – صلوات اهلل علیهم –
انانند که به واس��طه انها ،توجه به خداوند حاصل م ی شود و
توجه به دین و معرفت خدا .در ادامه ،حضرت ،دو ایه از قران
تالوت م ی کنند« :کل شیء هالک اال وجهه»و «کل من علیها
فان و یبقی وجه ربّک» (االمالی ،شیخ صدوق ،ترجمه کریم
فیضی 724 ،و )725
پس وجه اهلل که موصوف به صفت «بقاء» است و فنای
محتوم همه موجودات ،شامل او نم ی شود ،رمزی است از انبیا
و رسوالن و اوصیای ایش��ان .بهم نتولی و من اعدائهم نتبرء
الی اهلل.
گفتارها
ما یک بار بیش��تر در این دنی��ا زندگی نم ی کنیم.
فرصت مان لحظه به لحظه از دست م ی رود .مهم ترین وجه
تمایز ما با همه موجودات نیز همین خوداگاهی ما نسبت به
خودمان است .چه کنیم که خود را به مفت نفروشیم؟
من جواب را با ایه ای از قران م ی دهم« :ما عندکم ینفد
و ما عند اهلل باق ،انچه نزد شماست ،نابود م ی شود و انچه نزد
خداست ،باقی و ماندگار و از میان نرفتنی است»
مس��اله این اس��ت که خداوند ،جا ندارد تا بگوییم چه
چیزی نزد اوس��ت و چه چیزی نزد ماس��ت.
خداوند همه جا هس��ت و هیچ جا نیس��ت.
«انچه نزد ماست» یعنی انچه ما م ی پنداریم
که نزد ماس��ت .این ،یک تو ّهم است زی را ما
و پندارمان هم نزد خدا هس��تیم .همه عالم
محضر خداس��ت و هر چیزی که هست ،از
اوس��ت ،پس فاصله «انچه نزد ماس��ت» تا
«انچه نزد خداست» برداش��ته م ی شود ،اگر
ما از این توهم خالص ش��ویم .عالَم ،یعنی
توجه خداوند .از توجه خداوند اس��ت که عالم
«هست» .توجه با «وجه» هم ریشه است .وجه
یعنی «رو» و «چهره» .وقتی به چیزی توجه
م ی کنیم« ،وجه» ما یعنی روی ما به اوست .رو
به کسی اوردن یعنی گرایش به او پی دا کردن.
روی سخنم با توست یعنی مخاطب من ،تو
هس��تی .رو کردن به کسی یعنی به طرف او
برگشتن و با او چهره به چهره شدن .حاال شما
به ج��ای «رو» یا «چه��ره» م ی توانید کلمه
«وجه» را بگذارید .خدا به ما توجه دارد که ما
هستیم یعنی وجه اهلل (روی خدا ،چهره خدا) به
سوی ماست.
حاال این ایه را کن��ار ایه دیگری از قران
بگذاریم:
« -1ما عندکم ینف��د و ما عند اهلل باق،
انچه نزد شماست ،نابود م ی شود و انچه نزد خداست ،باقی و
ماندگار و از میان نرفتنی است»
« -2کل شی ء هالک اال وجهه ،هر چیزی هالک و نابود
است مگر چهره خدا»
پس وجه اهلل یعنی چه��ره خدا رویت نم ی ش��ود مگر
انکه نزد خدا باش��یم .همان طور که گفتم ،چه بخواهیم چه
نخواهیم ،چه بدانیم چه ندانیم ،نزد خدا هستیم اما مع االسف،
این توهم ما که خود را مالک نفس خود و دارنده توان و حق
تصرف در عالم م ی دانیم و مدام «من» م ی گوییم ،همین و
همین ،مانع ادراک این حقیقت است« :همه چیز و همه کس
نزد خداست».
اما مساله به طور کامل حل نم ی شود .خداوند ،شخص
نیست که چهره داشته باشد .قضیه چیست؟ باز باید از این سو
از طرف ما مخلوقات ،ماجرا را ارزیابی کرد .ما به خداوند توجه
م ی کنیم و چهره به سوی او م ی گردانیم .خدا کجاست تا چهره
به چهره شویم با او؟ خدا چیس��ت یا بگو خدا کیست تا رو در
رو شویم و چشم در چشم او بدوزیم و با او سخن ساز کنیم؟
وجه اهلل ،حضرات معصوم – سالم اهلل علیهم اجمعین–
هستند .ما به انها توجه م ی کنیم و انها را واسطه میان خود
و خدا قرار م ی دهیم واال خداوند ،منزه اس��ت از اینکه «وجه»
یعنی «چهره» داشته باش��د .انها «وجه اهلل» اند و «عند اهلل»
انها هستند .انانند که باق ی اند به بقای حضرت حق .در زیارت
جامعه کبیره خطاب به ان بزرگواران عرض م ی کنیم« :من
توجه بکم و من وحده قبل عنکم ،هر که قصد خدا را
قصده ّ
داشته باشد ،به ش��ما توجه م ی کند و رو به شما م ی اورد و هر
که خدا را به وحدانیت و یگانگی بشناسد ،ان نکته توحید را از
شما دریافت م ی کند و نسبت به شما پذی رندگی دارد و از شما
قبول م ی کند»
ام ّا اثبات این مطلب؛ گفتیم که «وجه اهلل» یعنی چیزی
که مردم به واسطه ان به خدا رو م ی کنند و توجه به ان ،عین
توجه به خداوند است .واال خداوند متعال ،شخص نیست که
گفتارها
25
دولت
سیاست
همنشینی دلواپ س ها
هفته گذشته همایش «دلواپسیم» برگزار شد .منتقدان توافق نامه ژنو
در این م راسم در اعت راض به روند سیاست خارجی در دولت حسن روحانی
سخنان تندی ای راد کردند.
جدالهسته ای
اختالف نظر میان موافقان و مخالفان سیاست های
هسته ای باال گرفته است
سیاست
26
مثلث | شماره 217
حسن روحانی هفته گذشته بار
دیگر پاسخ منتقدانش را داد
محمدجواد ظریف به
نمایندگان مجلس گفته است:
ما ملت دالویم نه دلواپس
1
«ضمن احترام ب رای اقایان روحانی و احمدی نژاد،
ما انقالبی هستیم»؛ این تنها یکی از شعارهایی بود که روی
پالکاردهایی که در دس��ت میهمانان همایش «دلواپسیم»
قرار داشت نوشته شده بود؛ همایشی که هفته گذشته از سوی
برخی از طی ف های اصولگرایان برگزار شد.
گرچه اصالح طلب��ان ان را همای��ش حامیان احمدی
نژاد یا جبهه پایداری دانس��تند اما حضور چهره هایی چون
الیاس ن��ادران ،علیرضا پناهیان ،مهدی محم��دی و ...دایره
این همایش را از این دو طیف گسترده تر کرد .این همایش
البته از ابتدا با حاشیه همراه بود؛ چه انکه سالن سی دالشهدا(ع)
که از ابتدا ب رای برگزاری این نشست در نظر گرفته شده بود،
به دلیل قطع برق امکان می زبانی میهمانان را نیافت و سالن
همایش های موسسه 13ابان -النه جاسوسی سابق امریکا
محلی شد ب رای برگزاری نشست منتقدان توافق هسته ایو «دلواپ س ها»یی که تی��م مذاکره کننده را به انعقاد توافقی
ضعیف با طرف مقابل متهم م ی کنند.
ماجرا از این قرار اس��ت که بنا بود این برنامه در سالن
سیدالشهدا(ع) -متعلق به بنیاد شهید -برگزار شود و حتی
قرارداد ان نیز از یک هفته پیش ب��ا این نهاد دولتی منعقد و
مجوز ان از اداره اماکن دریافت شده بود ،اما در واپسین ساعات
روز پنجشنبه ،مسئوالن این س��الن به علت انچه مشکالت
فنی در برق سالن اعالم ش��د ،به برگزارکنندگان اعالم کردند
که برگزاری این برنامه در این سالن امکان پذیر نیست .پس
از به نتیجه نرس��یدن پیگیری های برگزارکنندگان همایش
از مسئوالن س��الن ب رای حل این مش��کل ،سالن اجتماعات
مجتمع فرهنگی 13ابان -النه جاسوس��ی سابق امریکا -
ب رای برگزاری این ب رنامه در نظر گرفته شد .چهره های حاضر
در نشست «دلواپس��یم» که ب رای بیان انتقادات صریح خود
نسبت به توافقنامه ژنو گردهم امده بودند ،اغلب از منتقدان
سرسخت رئی س جمهور حسن روحانی بودند .پالکاردهایی با
عبارت هایی همچون «با این تیم مذاکرات هر 10سال یک
بار شاهد تعلیق غن ی سازی هستیم»« ،انرژی هسته ای حق
معلق ماست»« ،بحث احمدی نژاد و روحانی نیست ،بحث
منافع ملی ماست»« ،حقوق ملت فروختنی نیست ،اما اگر
خواستید بفروش��ید به مزایده بگذارید نه مناقصه»« ،مقدم
قاتالن شهدای هس��ته ای را در قالب بازرسان اژانس گرامی
م ی داریم» و ...کنایه هایی را حواله توافق ژنو و دولت روحانی
م ی کرد و حاکی از ان بود که انتقاد از دولت و تیم دیپلماسی
دولت یازدهم ،اصل ی ترین هدف برگزاری این همایش است.
اگرچه دانش��جویان عن��وان «گردهمایی ب��زرگ منتقدین
توافق ضعیف» را ب رای این همایش انتخاب کرده بودند ،اما
پالکاردهای اماده در خارج از س��الن و اخباری که از چند روز
پیش خبر از برگزاری این همایش م ی داد ،حاکی از ب رنامه ریزی
گس��ترده ب رای برگزاری این همایش بود .انها در مقابل درب
ورودی پالکاردهایی را در میان میهمان��ان توزیع م ی کردند
که جمالت صریحی در نقد دولت روی انها نوشته شده بود.
عالوه بر این پالکاردها برخی نشریات ،نرم افزار «دلواپسیم»
و همچنین دو س ی دی با موضوع مساله هسته ای نیز در میان
میهمانان توزیع م ی شد.
در همایش «دلواپس ها» چه گذشت؟
علیرضا پناهیان از واعظان مشهور که به لحاظ گرایش
سیاسی رابطه نزدیکی با سعید جلیلی دارد ،نخستین سخنران
کنایه فریدون عباسی
فریدون عباس��ی از دانشمندان هس��ته ای که رئیس
ی دولت دوم محم��ود احمدی نژاد بود ،از
س��ازمان انرژی اتم
دولت یازدهم خواست که اگر به دنبال چرخاندن چرخ زندگی
مردم اس��ت ،ش��تابزده عمل نکند .او که رو در روی حاضران
این همایش و در قالب نشست پرس��ش و پاسخ با حاضران
صحبت م ی کرد ،به گزارش امانو در فوریه 2014اشاره کرد و
اب راز عقیده کرد که هرچه مسئوالن ما تالش کردند در توافق
ژنو ابهامات را رفع کنند و به سمت یک راه حل پیش بروند ،به
اصطالح هرچه رشته کرده بودند را پنبه کردند .رئیس پیشین
سازمان انرژی اتمی س��پس زبان به انتقاد از گروهی گشود
که به گفته او ،انتخابات 24خرداد 92و حماس��ه سیاسی را
ی که حماسه سیاسی را
مصادره کرده اند« :به نظر من کسان
تحت عنوان یک جریان خاص مصادره کرده اند ،پیام انتخابات
را نگرفته اند .انه��ا به ما م ی گویند پیام انتخابات و حماس��ه
سیاسی را بگیرید ،ما هم به انها م ی گوییم که شما هم پیام
رفراندوم یارانه را دریابید و از توهم دانایی دوری کنید».
سواالت کریمی قدوسی از دولت
جواد کریم ی قدوس��ی ،از چهره های جبه��ه پایداری و
نماینده مجلس نهم به اظهارات رهبر معظم انقالب مبنی
بر اینکه من ب��ا مذاکرات مخالفتی نم ی کنم اما خوش��بین
نیستم ،استناد کرد و سخنان رئی س جمهور را برخالف مشی
ایشان دانست« :در مقابل این گفته رهبری ،اقای روحانی در
گزارش اخیری که به مردم داده اند ،اظهار کردند که خوشبینی
و بدبینی در دنیای سیاست معنا ندارد .این در حالی است که
خوشبینی ،کلیدواژه رهبری است و اقای روحانی م ی گویند که
باید واقع بین باشیم و با شناختی که از دنیا و مساله هسته ای
دارند ،م ی گویند که بدبین نیستند».
هنگام ی که این نماینده مجلس س��خنانش را ادامه
داد و گفت که ما مسئولی را س��راغ نداریم که این گونه درباره
نظر صریح رهبری نظر دهد ،حاضران در حمایت از سخنان
او ش��عارهایی همچون «خونی که در رگ ماست ،هدیه به
رهبر ماست» سر دادند .کریم ی قدوس��ی در واکنش به این
اقدام حاضران و دانش��جویان بس��یجی حاضر در نشست
«دلواپس��یم» گفت« :نمایندگان مجلس باید جن س شان از
جنس شما جوانان و مردم باشد».
این عضو جبهه پایداری با بیان جمالت بعدی خود نیز
واکنش حاضران را ب رانگیخت .پس از انکه کریم ی قدوسی
اعالم کرد به دلیل نطقش در مجلس ،از او شکایت شده است،
شعارهای «مرگ بر دیکتاتور» و «نه س��ازش نه تسلیم یار
والیت هستیم» سالن را فراگرفت.
کریم ی قدوسی هنگام پخش نطق خود روی پرده سالن
همایش ،اعالم کرد انها معتقدند به تیم مذاکره کننده و اقای
رئی س جمهور توهین شده و در متن شکایتنامه نوشته اند که
از رسانه ها و خبرگزاری هایی که نظ رات این نماینده را منتشر
م ی کنند ،باید شکایت کرد و با انها برخورد کرد .این نماینده
عضو جبهه پایداری اب راز عقیده کرد که سیاس��ت هایی که
با نگاه به بیرون ط راحی ش��ده ،صرفا ب��رای خالی کردن دل
مردم است.
میهمانان همایش
«دلواپسیم»
گرایش سیاسی
صادق محصولی
جبهه پایداری
محمد اسماعیل کوثری
جبهه پایداری
قاسم روانبخش
جبهه پایداری
مرتضی اقاتهرانی
دبیرکل
جبهه پایداری
علی اصغر زارعی
جبهه پایداری
جواد کریمی قدوسی
جبهه پایداری
زهره طبیب زاده
جبهه پایداری
مهدی محمدی
نزدیک به سعید جلیلی
وحید جلیلی
نزدیک به سعید جلیلی /
جبهه پایداری
وحید یامین پور
نزدیک به سعید جلیلی /
جبهه پایداری
محمد سلیمانی
جبهه پایداری
مهرداد بذرپاش
اصولگرا
محمود نبویان
جبهه پایداری
مهدی کوچک زاده
نزدیک به جبهه پایداری
فریدون عباسی
نزدیک به سعید جلیلی
عباسعلی کدخدایی
اصولگرا
محمدصادق کوشکی
نزدیک به جبهه پایداری
فاطمه الیا
جبهه پایداری
حمید رسایی
نزدیک به جبهه پایداری
علیرضا زاکانی
اصولگرای تحولخواه
پرویز سروری
اصولگرای تحولخواه
مازیار بیژنی
نزدیک به سعید جلیلی
علیرضا پناهیان
نزدیک به جبهه پایداری
سیدمحمد حسینی
نزدیک به
محمود احمدی نژاد
محمدعلی رامین
نزدیک به جبهه پایداری
سعید زیباکالم
نزدیک به جبهه پایداری
جواد منصوری
اصولگرا
عبداهلل گنجی
اصولگرا
مسعود شجاعی طباطبایی
اصولگرا
پرویز امینی
نزدیک به جبهه پایداری
علی اکبر متکان
نزدیک به
محمود احمدی نژاد
حسین ابنیکی
جعفر شجونی
فواد ایزدی
جامعه روحانیت
نزدیک به جبهه پایداری
ناصر نوبری
حسن حمیدزاده
جبهه پایداری
حسین فدایی
اصولگرای تحولخواه
حسین قدیانی
نزدیک به سعید جلیلی
مثلث | شماره 217
دلواپسان و چرخ کارخانه ها
شناخته شده این همایش بود .او پس از انکه به حاضران در این
مراسم گفت که با پشتیبانی شما ،مذاکره کنندگان م ی توانند به
موفقیت دست یابند ،استدالل کرد که اگر انقالبیون مطالبات
خود را پشت سر مذاکره کنندگان اعالم کنند م ی توانند قدرت
چانه زنی مذاکرات را باال ببرند .پناهی��ان اعالم کرد که وزیر
خارج��ه از افرادی که در چنین همایش��ی ش��رکت کرده اند،
تقدیر کرده و از انها متشکر اس��ت ،او صراحتا اعالم کرد که
انها م ی توانند به قدرت استناد کنند و اگر چنین حرکت هایی
پشت مذاکرات نباش��د ،نه تنها چرخه انرژی هسته ای بلکه
کارخانجات نخواهد چرخید.
سیاست
مراسم اغاز شده بود اما اعتراضات نسبت به تغییر محل
مراسم کماکان ادامه داشت .نخستین سخنران همایش که
یک دانشجو بود ،هنگام ی که پش��ت تریبون رفت ،اینگونه
سخنانش را اغاز کرد« :به ناگهان به رغم همه هماهنگ ی ها،
نقص فنی باعث لغو مراسم شد .امیدواریم صدای همه شنیده
شود و افراد دلواپس ،دلواپسی خود را اعالم کنند».
دولت
27
دولت
ما صداوسیما را نداریم اما...
حمید رسایی ،نماینده ته ران و مدیرمسئول هفته نامه
9دی نیز در س��خنانی دولتمردان را خطاب قرار داد« :شاید
شما از ما منتقدان عصبانی باشید و ما را ب ی سواد اعالم کنید،
ما صداوسیما را نداریم اما افکار عمومی با ماست .توافقنامه
ژنو م ی تواند استق رار کش��ور ما را به خطر اندازد ».اظهارنظر
رسایی باعث ش��د جمعیت حاضر با ش��عار «صداوسیمای
ما ،موج سانسور را بش��کن» ،خواستار پخش این همایش از
تلویزیون شوند.
نواب قیام می کرد
شیخ جعفر شجونی ،عضو جامعه روحانیت و دبیرکل
جامعه وعاظ از معدود چهره های منتس��ب به راست سنتی
بود که در این همایش حضور یافت .او با مقایسه قیام نواب
صفوی و شرایط ایجاد ش��ده در پی انعقاد توافقنامه ژنو ،اب راز
عقیده کرد که اگر نواب صفوی زنده بود ،قیام م ی کرد.
باید شورش کنیم!
سعید زیباکالم ،استاد دانش��گاه ته ران که دیدگاه های
سیاسی متفاوتی نس��بت به ب رادرش دارد ،چهره دیگری بود
که به بیان دلواپس��ی های خود پرداخت .او گفت که از اذر تا
دی ماه سال 92نگران ب رنامه هسته ای بوده ،از دی ماه به بعد
نگران رکن اصلی نظام یعنی حاکمیت بوده و از فروردین 93
به بعد نگران انقالب اسالمی شده است« :به نظر من مساله
از دلواپسی گذشته و باید بشوریم و اعتراض کنیم و نه اینکه
صرفا دلواپس باشیم؛ چراکه انقالب اسالمی در خطر است».
سیاست
28
مثلث | شماره 217
دلواپس نیستیم
انتشار یک تکذیبیه از سوی محمدحسن قدیری ابیانه
که از او به عنوان یکی از میهمانان دعوت ش��ده به همایش
«دلواپسیم» یاد م ی شد ،کافی بود تا خبرهایی مبنی بر علت
عدم حضور دیگر میهمانان غایب نیز در رسانه ها منتشر شود.
قدیری ابیانه که از دیپلمات های باس��ابقه وزارت امور
خارجه و از چهره های نزدی��ک به جبهه پایداری اس��ت ،در
س��ایت ش��خصی خود این ماجرا را این گونه روایت کرد« :با
تعجب مشاهده کردم که نام بنده بین کسان ی که قرار است
در گردهمایی منتق��دان توافق ژنو با عنوان «دلواپس��یم»
شرکت کنند ،دیده م ی شود .این در حالی است که اصوال بنده
از برگزاری چنین گردهمایی ب ی اطالع بوده و دعوت به شرکت
نشده ام که بخواهم ب رای شرکت در این گردهمایی نظر مثبت
یا منفی ارائه دهم .جمعه شب مسئوالن اجالس ضمن تماس
با اینجانب از اشتباه پی ش امده عذرخواهی کردند و علت بروز
اشتباه را توضیح دادند که عذر انها پذیرفته شد .با این وجود
امکان شرکت در اجالس مذکور را ندارم».
حمیدرضا ترقی از چهره های راس��ت س��نتی نیز خود
دست به قلم گرفت و با انتشار یادداشتی تحت عنوان «چرا در
همایش دلواپسیم شرکت نکردم» ،علت غیبت در این نشست
را توضیح داد .این در حالی بود که برخی چهره های منتسب
به جریان راست سنتی با حضور در این مراسم ،مواضع تندی
اتخاذ کرده بودند.
ترقی یادداش��ت خود را این گونه اغاز کرد« :صرف نظر
از اینکه نیت بانیان این همایش چه بوده و مطالب مطروحه
چقدر صح��ت و واقعیت دارد و دغدغه ها دلس��وزانه اس��ت
یا خدای ناکرده ب��ه تعبیر بعضی ب��رای انتخابات زودهنگام
است یا بازگشت عده ای به قدرت ،این قضاوت ها را منصفانه
نم ی دانم ،مثل بعضی از نقدهای داغ غیرمنصفانه که در انجا
مطرح شد».
این عضو شورای مرکزی موتلفه در ادامه 10دلیل «ب رای
عدم لزوم به شرکت» در این نشست برشمرد:
« -1موضوع هسته ای اگرچه توسط تیم مذاکره کننده
وزارت امور خارجه مدیریت م ی شود ولی موضوعی فرا قوه ای
است که توسط هیاتی از ش��ورای عالی امنیت ملی کشور و
نمایندگانی از مجلس نظارت و مراقبت شده و روند ان باید به
اطالع رهبری معظم برسد.
-2دغدغه ه��ای مطروح��ه از ابت��دا تاکن��ون م��ورد
دقت ناظرین و مذاکره کنن��دگان قرار گرفت��ه و راهکارهای
رفع اشکاالت مشخص و اعمال شده است.
-3اعتماد رهبری به تیم مذاکره کننده به عنوان فرزندان
انقالب همچنان باقی است و نکته ای که بیانگر کاهش این
اعتماد باشد ،از جانب ایشان بروز نکرده است.
-4چارچوب مذاکرات و خط قرمزهای هسته ای از سوی
رهبری و نظام ب رای مذاکره کنندگان مشخص و عدول از انها
مشروعیت ندارد.
-5روزبه روز بر ب ی اعتمادی ما نسبت به غرب و امریکا
در اثر عدم اجرای تعهداتشان در قبال ای ران افزوده م ی شود و
رهبری این حقیقت را قبال پی ش بینی کرده اند .اما ب رای دنیا
باید اثبات شود که ای ران عامل به مفاد توافقنامه و غرب ناقض
مفاد ان است.
-6نقد مذاکرات باید قدرت چانه زنی تیم مذاکره کننده
را باال ببرد؛ نه اینکه انها را تضعیف کند.
-7اگر مذاکرات و توافقات برخالف مصالح و منافع ملی
باشد و انقالب و اسالم در خطر قرار گیرد ،اولین کسی که در
ب رابر ان خواهد ایستاد رهبری است و مردم پشت سر ایشان با
چنین توافقی مخالفت خواهند کرد.
-8همان طور که منتقدین نبای��د تیم مذاکره کننده را
تضعیف کنند ،دولت هم نباید با ط��رح «خزانه خالی ،توزیع
دشمن شادکن سبد کاال ،بحرانی نشان دادن وضع اقتصادی
کشور و اظهار خوش بینی بیش از حد» تیم خود را تضعیف
و با ساکت کردن منتقدین ،قدرت چان هزنی را از انها بگیرد.
-9مجل��س باید با رص��د هوش��مندانه و دقیق ،روند
مذاکرات را دنبال و بدون عجل��ه در رد یا تایید مذاکرات حق
خود را ب رای تصویب یا رد توافقنامه نهایی وفق قانون اساسی
حفظ کند.
-10دولت یازدهم حقیقتا ب��ا چالش های متعددی در
داخل و عرصه بی ن المللی روبه روست که حل نشدن هرکدام از
این چالش ها به ضرر مردم تمام م ی شود .بناب راین نباید نقدها
و مخالفت ها او را به حاش��ی ه پردازی وادار کرده و به گونه ای
جلوه کند که دولت ناقدین را مانع حل این مشکالت بنامد».
خبرسازترین غایب این مراسم اما غالمحسین الهام،
سخنگوی دولت و از نزدیکان محمود احمدی نژاد بود.
س��ایت «ایین» که از رس��انه های مجازی نزدیک به
محمود احمدی نژاد و یاران اوس��ت ،به نقل از «یک منبع
نزدیک به دکتر احمدی ن��ژاد» علت عدم حض��ور الهام در
همای��ش «دلواپس��یم» را این گونه روایت ک��رد« :به نظر
م ی رس��د عدم حضور الهام در همایش دلواپس��یم واجد دو
جنبه باشد .اوال ایش��ان نخواسته اس��ت که با چهره های
هتاک علیه دولت دهم و ش��خص اقای احمدی نژاد نظیر
مهدی محمدی ،صادق کوش��کی ،محمود نبویان و ...در
یک ق��اب تصویر قرار گیرد .بس��یاری از حاض��ران در این
همای��ش بارها اعالم ک��رده بودند که ما حس��ن روحانی را
به محمود احمدی ن��ژاد ترجیح م ی دهیم و طبیعی اس��ت
که دکتر الهام به عنوان یکی از چهره ه��ای وفادار به دکتر
احمدی نژاد حاضر نباش��د در کنار چنین چهره هایی حاضر
شود ».این «منبع اگاه» درخصوص علت دیگر این غیبت
نیز چنین گفت« :نکته دیگری که در عدم حضور دکتر الهام
دیده م ی شود این است که جریان نزدیک به دکتر احمدی نژاد
بنا ندارد مختصات گفتمانی خود در انتقاد از دولت یازدهم
را ب��ر مختص��ات گروه هایی نظی��ر جمعی��ت ایثارگران و
جبهه پای��داری منطبق س��ازد .جری��ان نزدیک ب��ه اقای
احمدی نژاد بنا دارد گفتمانی جامع ب��ر پایه عدالتخواهی،
اس��تقالل گرایی و متکی بر اصول قانون اساسی را مبنای
نقد دول��ت یازدهم قرار دهد که این ش��یوه ب��ا روش های
نخ نما ش��ده ای که مدعیان اصولگرایی در پیش گرفته اند،
همخوانی ندارد».
فریدون عباسی :عملکرد تیم جلیلی در مذاکرات قهرمانانه بود.
الیاس نادران :چگونه م ی خواهند بدون مصوبه مجلس توافق نهایی صورت بدهند؟
اسماعیل کوثری :باید همه تحری م ها در برابر امتیازات داده شده لغو م ی شد.
علیرضا پناهیان :پشتیبانی نیروهای انقالبی است که م ی تواند به مذاکره کنندگان قدرت دهد.
مهدی محمدی :توافق ژنو ماهیت انقالب را هدف گرفته است.
جواد کریم ی قدوسی :ایا خبر دارید اشک های سی د حسن نص ر اهلل در دیدار هیات کمیسیون امنیت ملی که
اقای ظریف نیز در ان حضور داشت ،جاری بود؟
صادق کوشکی :عنوان بیسوادی را با افتخار م ی پذیریم تا فردا ب ی شرف نباشیم.
سعید زیباکالم :مساله از دلواپسی گذشته است و باید بشوریم و اعتراض کنیم و نه اینکه صرفا دلواپس
باشیم.
جعفر شجونی :اگر نواب صفوی زنده بود ،علیه توافقنامه ژنو قیام م ی کرد.
سید محمود نبویان :انتظار لغو تحری م ها از سوی دشمن ،عاقالنه نیست.
قاسم روانبخش :دلواپسی ما ف راتر از بحث هسته ای است / .غ رب ی ها م ی خواهند فرهنگ انقالبی ما را اکسید کنند.
کوچ ک زاده :در کشور کودتا شده و کسان ی که مدعی رای 50/7هستند ،م ی خواهند در کشور کودتا کنند.
حمید رسایی :صداوسیما را نداریم اما افکار عمومی با ماست.
روح اهلل حسینیان :دولت قول داده هم سانتریفیوژها بچرخند و هم زندگی مردم؛ اما امروز سانتریفیوژها
برعکس م ی چرخد.
محمدعلی رامین :روحانی نه نیرو ،نه تجربه و برنام ه ای داشت؛ این مسائل از جانب فرد خاصی ارائه م ی شود و
ان فرد هم ب ه عنوان یک رفیق قدیمی به مبارزه ای فرساینده با والیت فقیه برخاسته است.
دولت
پ س لرزه هایدلواپسی
پس از همایش دلواپسیم ،مجلس هم
شاهد نطق های تند مخالفان دولت بود
2
پس از اینکه منتقدان هس��ته ای حسن روحانی،
شنبه گذشته در النه جاسوسی جمع ش��دند تا همایشی با
عنوان «دلواپس��یم» را برگزار کنند ،روز بعد نیز چند چهره
اصلی طیف منتقد دولت ،سخنان تندی را در قالب نطق خود
در صحن مجلس بیان کردند.
خیانت های اشکار و پنهان
خدای نکرده علیه اسالم کودتا کند!
مشاوران کج فهم و تندرو
نطق س��وم را ه��م الی��اس ن��ادران انج��ام داد .او در
بخش هایی از نطق خود چنین گف��ت« :به عنوان نماینده
مردم اعالم م ی کنم اکثریت قریب به اتفاق نمایندگان مردم
در جریان جزئیات مذاکرات نیس��تند و ما بحق ،دلواپس��یم
و اعالم م ی کنیم ه��ر توافقی که منجر ب��ه محدود کردن
حق غن ی سازی و سطح غن ی س��ازی یا به فراتر از معقوالت
هسته ای برود ،از نظر ما مردود است و مجلس در زمان خود
به وظیفه اش عمل خواهد کرد».
الیاس نادران نی��ز از جمله نمایندگانی ب��ود که ب رای
برگزاری همایش دلواپس��یم به النه جاسوس��ی رفته بود تا
اعتراضش را به انچه «توافق ضعی��ف» م ی نامیدند ،اعالم
کند.
نادران در بخش دیگری از نطق خود هم گفت« :اقای
روحانی به ج��ای متهم کردن ای��ن و ان و ادرس غلط دادن
مثلث | شماره 217
کزاده از اعضای س��ابق
اما نط��ق دوم را مهدی کوچ
جبهه پایداری انجام داد.
او که از حاضران و سخنرانان مراسم دلواپسان هم بود
و هنگام برگزاری این همایش ناگهان در میان س��خنرانی
یکی از میهمانان ش��عار «مرگ بر سازش��کار» سرداده بود،
در بخش های��ی از نطقش چنین گفت« :ق��ران م ی فرماید
شناس��نامه همه ش��رافتمندان از ادم تا قیامت اجابت خدا و
رسولش است بناب راین نگویید بیس��وادها .ای مردم! معیار
تش��خیص انحراف و غی رانحراف را بدانی��د ،امروز هر کس
را دیدید که در جمع مردم را با هر غلطی م ی ترس��اند ،یکی
م ی گوید بمب همه ما را از پا م ی اندازد ،دیگری م ی گوید جیب
ملت خالی است و دیگری م ی گوید اگر بنا بر تعامل است ما
خوشبین هستیم ،در جمله بعد م ی گوید خوشبینی و بدبینی
در عالم سیاست اصال معنا ندارد ،مردم بدانید هر کس شما
را م ی ترساند معیار تشخیص انحراف است.
ان که م ی فرمودند امریکا هیچ غلطی نم ی تواند بکند
یا کس��ی که م ی فرمود م��ا روی منافع کش��ور و ملتمان با
سیاست
اولین نطق را علیرضا زاکانی ،نماینده ته ران ،دبیرکل
جمعیت رهپوی��ان ،از داوطلب��ان کاندیدات��وری انتخابات
ریاست جمهوری انجام داد .او خطاب به روحانی گفت «:اقای
روحانی امروز با نام دبیرخانه شورای عالی امنیت منسوبان
جنابعالی مانع از ازادی بیان و گفتن حداقلی از حقایق رخ داده
در جامعه و در حوزه سیاست خارجی م ی شوند و به بهانه های
مختلف حتی حق و حق��وق نمایندگان مجل��س را تهدید
م ی نمایند .چرا نباید از فجایع رخ داده در قراردادهای نفتی به
ویژه فساد نورچش��م ی های طلبکار امروز صحبت کرد؟ چرا
درباره دل نگران ی های حساسی ت ب رانگیز مذاکرات هسته ای،
نمایندگان از اظهار نظر منع م ی ش��وند ی��ا بدتر در تحوالت
داخلی هس��ته ای به نظر من خیانت های اشکار و پنهان در
داخل کشور پیگیری نم ی شود و مسئوالن مربوطه با قسم
دروغ افکار عمومی را اقناع م ی نمایند».
او در بخش های نخس��تین نطق اش سخنان حسن
روحانی را در م��ورد ممیزی کت��اب مخالف با فرمایش��ات
حضرت امام عنوان کرد و بار دیگر رئی س جمهوری را اینگونه
خطاب ک��رد« :اقای روحانی! کش��ور را ب��ه کدامین جهت
هدایت و مدیریت م ی کنید؟ امروز ماه هاست از دوره تبلیغات
انتخابات گذشته اس��ت .طبق قانون اساسی حضرت عالی
قسم یاد کرده اید؛ چرا اینگونه برخالف مصالح اسالم و ملت
اعالم نظر م ی فرمایید؟»
زاکانی نطق خود را اینگونه پایان داد« :در اینده در این
باره با ملت ای ران س��خن خواهم گفت ،ام��ا امیدوارم کار به
س��خن گفتن با ملت نکش��د و دولت خود ب��ه اصالح امور
بپردازد».
هیچ کس در دنیا معامله نم ی کنیم ،هنوز هم یاران وفاداری
دارند .برخی از افراد واقع بینی ،خوش بینی و بدبین ی شان را
ب رای خودش��ان نگه دارند ،به واهلل من نگ��ران اصل انقالب
هستم .اگر انقالب بماند سانتریفیوژسازها به وجود م ی ایند،
اگر انقالب مان��د امریکا هیچ غلط��ی نم ی تواند بکند .من
نگرانم .اینجا جمهوری اسالمی است و اسالم ثابت کرد که
به جمهوری و ای ران اسالمی وفادار است و رای 50/7درصد
را اجازه خدشه نداد ،ولی کس��انی درصددند که یک کسی را
تحریک کنند که تو 50/7درص��د رای داری تا خدای نکرده
علیه اسالم کودتا کند».
29
دولت
اسی ب شناسی را از خود و دوستانش شروع کند و صادقانه و
خاضعانه از اشتباهی که شده است ،عذرخواهی کند .تخریب
مجلس شورای اس�لامی چه سودی دارد؟ مش��اوران تندرو
و کج فهم را از خود دور کنید .از سرنوش��ت روس��ای جمهور
گذش��ته عبرت بگیرید .وزیر ش��ما اعالم م ی کند اس��ام ی
10میلیون نفر از ثروتمندان جامع��ه را در اختیار دارید ،پس
چرا ماه ها معطل کرده اید؟ ما باید پشت هم باشیم تا بتوانیم
بار س��نگین تورم و رکود را از دوش م��ردم برداریم .اگر این
ب ی مهری ها نبود من از همین مختصر گفتار هم خودداری
م ی کردم کما اینکه در فاز اول هدفمندسازی یارانه ها سکوت
کرد ه بودم».
روحانی :نمی خواهیم خنجر بکشیم
30
واکنش رسانه ها
مثلث | شماره 217
سیاست
اما این س��خنان ب ی پاس��خ هم نماند .همان زمان که
مخالفان مشغول س��خنرانی و ای راد نطق در مجلس بودند،
روحانی به میان اساتید دانشگاه رفت تا مراسم روز معلم را با
دو روز تاخیر میان انها برگزار کند .او البته اشاره مستقیم به
منتقدانش نکرد اما گفت« :وقتی ما حرف از تعامل سازنده
م ی زنیم ،م ی گویند م ی خواهید با دنیا بس��ازید؟ نخیر ،پس
م ی خواهیم در ب رابر دنیا خنجر بکشیم».
رئی س جمهور گفت« :این دولت از اغاز تاکید داش��ته
و امروز هم تاکید م ی کند راهی جز اعت��دال ،دوری از افراط،
تفریط ،تحجر و تسلیم دیگران نبودن و راهی جز عقالنیت
نم ی شناسد».
روحانی با اشاره به تجربه خود در دوران سیاست و زمان
نهضت انقالب اسالمی تا امروز ،اظهار کرد« :در این دوران
همیشه مسئولیتی در حوزه های مختلف بر عهده داشته ام و
انچه م ی فهم این است که تندروی و افراط به ما لطمه زده و
تندروی و افراط ب رای مملکت نفعی نداشته است».
رئی س جمهور با تاکید بر اینکه باید مس��یر اعتدال و
عقالنیت را در پیش بگیریم ،خاطرنشان کرد« :باید فضای
ارام بحث و انتقادپذیری در دانش��گاه ها وجود داشته باشد و
اگر اش��کالی مطرح شد ،باید به ان پاس��خ بدهیم ،نه اینکه
منتقدان را به کمیته انضباطی ببریم ،بلکه باید از اشکال و
نقد استقبال کنیم و به ان پاسخ بدهیم».
اما بخش مهم سخنانش جایی بود که به مساله تقابل
با دنیا اشاره کرد و گفت« :انچه من م ی فهم این است که این
کشور با تقابل نم ی تواند در دنیا موفق باشد و راه این دولت راه
تعامل سازنده با دنیاست ،اما وقتی ما حرف از تعامل سازنده
م ی زنیم ،م ی گویند م ی خواهید با دنیا بس��ازید؟ نخیر ،پس
م ی خواهیم در ب رابر دنیا خنجر بکشیم».
روحانی افزود« :ما م ی خواهیم با دنیا منطقی صحبت
کنیم ،البته ممکن است در مواردی مشکالت حل نشود ،اما
صددرصد راه حلی دارد که باید به دنبال راه حل بگردیم».
وی با تاکید بر اینکه من با شعار دادن مخالف نیستم
گفت« :ما باید ببینیم در دنیا چه م ی گذرد و راه حل چیست؟»
رئی س جمهور در بخش دیگری از س��خنانش با تاکید
بر اینکه باید گذش��ته را نقد کرد ،گفت« :گذش��ته خودم را
م ی گویم ،هشت ماه گذشته .مگر ما معصومیم ما هم غلط
و اشتباه داشتیم .یک نفر بیاید انتقاد کند که دنیا ،سیاست،
حقوق و منطقه را بشناسد .با عظمت ملت ای ران اشنا باشد
و از زجر ملت خبر داشته باشد .بداند مشکل مردم چیست و
راه حل ان در کجاست؟ این اشکال ندارد».
همزمان با نطق های اتش��ین مجلس ،این همایش
در رسانه ها و میان فعاالن سیاس��ی هم بازتاب گسترده ای
داشت.
روزنامه قانون با تیتر «دلواپس��ی نژادها» به انتش��ار
گزارشی از این مراس��م پرداخت .این روزنامه در گزارش خود
با اش��اره به حضور اعضای جبهه پایداری و حامیان محمود
احمدی نژاد ،نوش��ت« :خبر تجمع و همبستگی طرفداران
مشایی ،احمدی نژاد و جلیلی انقدر هم دور از تفکر نیست».
قانون در این گزارش به اعتراض قدیری ابیانه در قرار گرفتن
نامش در لیست این افراد نیز اشاره کرده بود .قدیری ابیانه با
وجودی که نامش در میان سخنرانان ذکر شده بود در وبالگ
شخص ی اش توضیح داد که با انها همراه نبوده و این عمل
را نم ی پسندد.
قانون در ادامه اورده است« :داعی ه داران اسالم(!) ،در روز
شهادت امام هادی(ع) با دش��منان این امام شیعیان هم صدا
ش��دند و با دعوت از خواننده ای ،ش��روع به پخش موسیقی
کردند».
به طور طبیعی سایر روزنامه های اصالح طلب نیز به این
موضوع پرداختند .روزنام��ه اعتماد این همایش را در صفحه
اول خود به عنوان تیتر اصلی انتخاب کرد و در گزارش��ی با
تیتر «معترضان «دلواپس» علیه مذاکرات هسته ا ی» ،این
گردهمایی را «گردهمایی اقلیت منتقد دولت» لقب داد.
اعتماد نوش��ت« :گ��روه برگزار کننده مراس��م نامش
«کمیته صیانت از مناف��ع ای ران» بود ،هم��ان گروهی که
مسئولیت تجمع در مقابل فرودگاه مهراباد هنگام بازگشت
روحانی از سفر نیویورک را پذیرفت ،اما پرتاب کفش به سوی
رئی س جمهوری را گردن نگرفت».
روزنامه ش��رق هم گزارش��ی کامل از این همایش و
حاش��ی ه های ان منتش��ر کرد .این همایش بی��ش از انکه
میان رسانه های اصولگرا بازتاب داشته باشد ،در رسانه های
اصالح طلب به ان پرداخته شد.
روزنامه ارمان با نگاهی به پیشینه منتقدین گزارشی با
تیتر «حامیان دیروز ،دلواپسان امروز» منتشر کرد.
همچنین احمد ش��یرزاد ،فعال سیاسی اصالح طلب
در یادداشتی در همین روزنامه نوش��ت« :برگزاری همایش
«دلواپس��یم» برنامه ای ب رای اب راز نگرانی دس��ته ای درباره
روند مذاکرات هسته ای کش��ور بود؛ رفتاری که این دسته از
نمایندگان و گروه های مخالف پیش گرفته اند مسلما تاثی ر
چندانی بر روند امور ندارد ،بلکه این دسته کسانی هستند که
معموال سروصدای فراوان ایجاد م ی کنند .برخی رفتارهای
جبهه پایداری در مجلس و همچنین در این برنامه بیش��تر
شبیه پا کوباندن است».
در ادام��ه این یادداش��ت امده اس��ت« :اگ��ر افرادی
ب رای مذاکرات احس��اس نگرانی م ی کنند بهترین راه ب رای
نش��ان دادن نگران��ی و اینکه بتوانن��د حرف خ��ود را بزنند،
گفت وگوی منطقی اس��ت .همان طور ک��ه از طرف دولت
بارها اعالم شده اس��ت که ما با مخالفان خارج از کشور خود
وارد گفت وگو و مذاکره م ی شویم ،همین رویکرد نیز در ب رابر
مخالفان داخلی مصداق دارد .این افراد باید اگاه باشند که با
فضاسازی ،اتهام زنی و تردیدافکنی به نتیجه مطلوب دست
پیدا نخواهند کرد».
احمد ش��یرزاد معتقد است« :ش��واهد نشان م ی دهد
احتمال توافق نهایی در چند ماه اینده بسیار قوی است ولی
اگر این مخالفان به دولت فشار اورند م ی توانند در روند کلی
مذاکرات تاثیر منفی بگذارند .خوشبختانه این افراد کمترین
نفوذی در جامعه ندارند اما مخالفت هایش��ان از حد معمول
خود خارج شده است .ازادی بیان در هر صورت مثبت است
هم�ان زم�ان ک�ه مخالف�ان مش�غول
سخنرانی و ایراد نطق در مجلس بودند،
روحانی به میان اساتید دانشگاه رفت تا
مراس�م روز معلم را با دو روز تاخیر میان
انها برگزار کند .او البته اش�اره مستقیم
به منتقدان�ش نکرد اما گف�ت« :وقتی ما
حرف از تعامل سازنده می زنیم ،می گویند
می خواهید ب�ا دنیا بس�ازید؟ نخیر ،پس
می خواهیم در برابر دنیا خنجر بکشیم».
اما به شرطی که یک طیف خاص از ان بهره نب رند و مخالفان
ی تریبون ب رای بیان گفته هایشان باشند».
نظر انها نیز دارا
مخالفان چه کسانی بودند؟
درحالی که برگزارکنندگان این همایش تاکید داشتند
که به هیچ عنوان از حامیان دولت احمدی نژاد نیس��تند ،با
این حال اکثر انتق��ادات به این همایش به واس��طه حضور
چهره های نزدیک به دولت سابق بود.
به عالوه حضور چهره هایی که اگرچه در دولت گذشته
حضور نداشتند اما از حامیان اصلی دولت به شمار م ی رفتند،
باعث شد تا نشریات اصالح طلب در عین حال که مشغول
پوش��ش گزارش این همایش بودند ،به دولت گذش��ته نیز
انتقاد کنند.
خبرگزاری ایرنا در یادداش��تی با همی��ن خط انتقادی
نوشت« :نشست دلواپسان نشان داد که انان فقط مخالفت و
صرفا مسائل کلی و احساسی و فاقد بنیان منطقی را مطرح
م ی کنند».
در بخش دیگری از این یادداشت امده است« :بررسی
س��خنران ی های نشست دلواپسان نش��ان م ی دهد که انان
طرحی ب رای حل موضوع هسته ای ندارند و برخی از انها به
تمجید تیم مذاکره کننده هسته ای قبلی پرداختند ،در واقع
روش سابق الگوی مورد نظر انان است».
خبرگزاری ای رنا با بیان اینکه «نشس��ت دیروز مش��ت
دلواپس��ان را باز کرد» نوش��ت« :اکنون انتظار م ی رود انان
در نشست بعدی دس��ت از کل ی گویی برداشته ،پاسخگوی
عملکرد گذشته خود باشند و به جای طرح مباحث احساسی،
طرح های مطلوب خود ب رای جایگزینی مذاکرات هسته ای و
جاری و حل ان را ارائه دهند».
خبرانالین نیز در گزارشی تحلیلی از مراسم روز گذشته
منتقدان توافق ژنو ،این مراس��م را مانوری ب رای «سازشکار
خواندن تیم مذاکره کننده هسته ای» خواند.
خبرانالین در ابتدای گزارش خود تاکید کرد« :اگرچه
دلواپس بودند اما فریاد «مرگ بر سازش��کار» هم سر دادند
تا س��خن 12ابان 92رهبر انقالب درباره اینکه «هیچ کس
نباید مجموعه مذاکره کنندگان ما را سازشکار بداند» ،میان
خنده های برخی اعضای جبهه پایداری و شعارهای حاضران
سالن النه جاسوسی گم شود».
کاش قبال هم به «دلواپس ها» مجوز می دادند
در طرف دیگر صادق زیباکالم که از حامیان دولت به
ش��مار م ی رود و در فیلم انتخاباتی رئی س جمهور نیز مردم
را دعوت به رای دادن به روحانی ک��رده بود ،ضمن صحیح
خواندن برگزاری همایش دلواپس��یم گفته« :تنها افسوس
بنده این است که کاش در گذشته یعنی در زمان احمدی نژاد
هم ش��اهد برگزاری چنین همایش های��ی بودیم و عده ای
از صاحبنظ��ران پی رامون سیاس��ت های هس��ته ای اقای
احمدی نژاد و مذاکرات سعید جلیلی اظهارنظر م ی کردند».
زیباکالم که اتفاقا ب رادرش در این همایش به سخنرانی
تندی پرداخته و گفته بود ،کار از دلواپس��ی گذش��ته و باید
بش��وریم ،م ی گوید« :بنده برگزاری چنین همایش هایی را
بالاشکال م ی دانم و معتقدم عدم برگزاری این گونه همایش ها
در گذشته اشتباه بوده اس��ت چراکه مساله هسته ای وحی
منزل یا ایه ق��ران نیس��ت ،بناب راین م ی ت��وان ان را به نقد
گذاشت».
او ضمن اینکه معتقد اس��ت رهبری انقالب نیز از این
همایش ها دفاع کرده و شاهدش نیز گفته های رهبری درباره
کرسی ازاداندیشی اس��ت ،گفته« :امیدوارم این همایش ها
فقط محدود به بحث هسته ای نشود و ب رای سایر مسائلی
که به سیاست خارجی ما مرتبط م ی شود ،مثل غرب ستیزی،
امریکاستیزی و حمایت از سوریه سمینارهایی برگزار شود تا
صاحبنظ ران بتوانند مثل دیروز ازادانه اظهارنظر کنند».
دولت تنها یا دولت پیرو؟
حسن روحانی منتظر حمایت اصالح طلبان از دولتش است؟
مصطفی صادقی
دبیر تحریریه
3
«حسن روحانی «تردید» دارد .او نگران «بدنه» است،
اما دنبال راض ی کردن او هستیم ».این جمله ای است که فرزند
یکی از روسای جمهور پیشین در اف د رکورد مصاحبه با نگارنده
این سطور در فاصله سه ماه مانده به انتخابات 24خرداد بیان
کرد .حس��ن روحانی رئی س جمهور متفاوتی است .متفاوت از
هاشمی ،متفاوت از خاتمی و متفاوت تر از محمود احمدی نژاد.
رئی س جمهور ش��دن او محصول اتفاقاتی خاص در س��پهر
سیاست ای ران است.
او مانند هاش��می ،تکبیرگویان نمازجمعه که بلند صدا
کنند «مخالف هاشمی ،مخالف پیغمبر است» ،مثل خاتمی
«بدنه» پا به ی راق و همچون محم��ود احمدی نژاد صف های
طوالنی مشایعت کننده سفر اس��تانی را ندارد ،ه ر چند هر سه
رئی س جمهور قبلی اکنون وضعیتی بسیار متفاوت از «قبل»
دارند .اما ایا حسن روحانی بدنه اجتماع ی اش را ندارد؟ ایا او بدنه
اجتماعی داشته و ان را از دست داده است؟ ایا بدنه اجتماعی او
یک بدنه «قرضی» است؟
«تردی��د» روحان��ی تم��ام ش��د .او کاندیدا و س��پس
رئی س جمهور شد؛ حاال باید در مورد بدنه اجتماعی او و اینکه او
باالخره کجای سیاست ای ران ایستاده و نسبت سیاسیون و مردم
با روحانی چیست ،بحث کرد.
می انهبحث هایگعده نشینانظهرشنب ه هایمجمعتشخیص
که به قول یاسر هاشمی از ان به عنوان انجمن اسالمی مجمع
تشخیص یاد م ی شود ،این حسن روحانی بود که طالی هدار ایجاد
دولت وحدت ملی شد؛ همان چیزی که هاشمی م ی خواست و
همان چیزی که خاتمی به ان تن داد.
اصالح طلبان در یک معادله سیاسی به این رسیدند که
ی هاشمی،
ریسک حضور مستقل باالست پس به همنشین
همان رقیب سال های نه چندان دور روی اوردند .نامزد قرضی
گرفتند و بدنه اجتماعی را به عاریت دادند .قرار شان این شد که
حمایت کنند تا راه حضورشان در سیاست رسمی کشور باز شود،
ی ترمیم
صندل ی هایی از پاستور به انها برسد و فرصتی یابند ب را
همبستگی اسی ب دیده .اما ایا به این معناست کهحسنروحانی
هیچ بدنه اجتماع ی ای نداشته است؟
مطرح است که حسن روحانی گفته است پیروزی ام در
انتخاباترامدیونکسینیستم(مصاحبهمحسنرفی ق دوست
با مثلث و نقل قول او از حسن روحانی) این یعنی او م ی گوید
از کنار حرف ها و تبلیغاتش در انتخابات ،رئی س جمهور ش��ده
است .در سطح دیگری از تحلیل ،مس��لم است که همه رای
روحانی متعلق به اصالح طلبان و بدنه اجتماعی انها نیست،
هر چند ممکن اس��ت بخش قاب��ل توجه��ی از ان از چنین
خواستگاهی برخاسته باشد .حس��ن روحانی بخش زیادی از
رای خود را از گفت وگوی ویژه خبری و مناظره ها دارد .با چنین
رفراندوم یارانه
وقتی امار عدم انصراف مردم از دریافت یارانه
اعالم شد ،منتقدان روحانی ب ی پی رایه گفتند که این
نشانه ای از ریزش سرمایه اجتماعی رئیس جدید
است .برخی ش��اخه های دیگری بر این تحلیل
هم افزوده و به علت یابی پ ر داختند ،به انتصاب ها
رسی دندوگفتارورفتار ها.ایناماشایدحکمدرستی
نباشد .اگر ماجرای ثب ت نام یارانه ها را به مثابه یک
رفراندوم فرض کنیم ،ممکن اس��ت این می زان
ثب ت نام مردم و در واقع این پاسخ «نه» عمومی
به درخواس��ت روحانی به دلی��ل ب ی اعتمادی به
تصمیمات اقتصادی باشد که ریشه در رخدادهای
دولت گذشته هم داشته باشد .به یک معنا شاید
عده ای این گونه تحلیل کنند که ب ی اعتمادی به
سیاست های اقتصادی در یک مورد خاص ،قابل
تعمیم به همه حوزه ها نیست و لزوما نم ی توان
این گونه فکر کرد که اگر م��ردم در یک حوزه به
دولت مستقر اعتماد نکردند به معنای ب ی اعتمادی انها در همه
مسائل است .با این دید بالشک باید این گونه تحلیل کرد که
این به معنای ریزش نیروهای اجتماعی دولت نیست .پس با
این حرف و حدیث ها داستان یارانه نم ی تواند معیار خوبی ب رای
سنجش «بدنه» باشد.
نیروهای اجتماعی اقای رئیس جمهور
هم نباشد .موافقان اما ه ر چند زیاد هم باشند ،صدایی چندان
رسا ندارند.
نطق های میان دستور مجلس هر بار که پارلمان تشکیل
جلسه م ی دهد ،توسط مخالفان روحانی و ظریف رزرو م ی شود
اما خبری از نطق موافق نیست .کار به جایی رسیده که علی
الریجایی در فراغ حمایت اصالح طلبان از منتهی الیه راس��ت
سنتی پرچم حمایت از دولت را بلند م ی کند تا اش مخالفت ها
انقدر ها هم ش��ور نش��ود .مخالفان با القاب دلنش��ین و گی را
همایش برگزار م ی کنند و از دلواپس ی هایش��ان م ی گویند اما
مقابل دلواپس��ان هیچ خبری از فریاد اعت��راض «دالور» های
اقای ظریف نیس��ت .روزنامه های مدافعان وضع موجود که از
اصالح طلبان و اعتدال گرایان تش��کیل م ی شوند سرشارند از
مطلبنق دالودعلیهمخالفانروحانیوظ ریفاماکم اندمطالبی
ی را بر ابتدای خود داشته باشد .اگر از ان ماجرای
که اسم مهم
رفراندوم یارانه ای بگذریم ،حاال این مساله هسته ای چندان قابل
کتمان و ندیدن نیست.
سوال :چرا کسی از روحانی دفاع نم ی کند؟
سوال :چرا صف مدافعان بلند است اما همه سرها یا پایین
است یا سوی دیگری را نگاه م ی کنند؟
سوال :سامان دهندگان بدنه اجتماعی حسن روحانی در
خرداد 92چرا دست روی دست گذاشته و سکوت را بر هر اقدام
دیگری ترجیح م ی دهند؟
سوال :چرا از چهره ها و ژنرال های دولت هم چندان صدای
بلندی شنیده نم ی شود؟
سوال :چرا شایعه شده که ظریف در جلسه هیات دولت
یدانم در نهایت تنها خ واهم ماند»؟
گفته «من که م
پاسخ این سوال ها م ی تواند تکلیف «بدنه» را با «سر»
مشخصکند.
دولت تنها؟
انرژی هسته ای؛ مدافعان کجا هستند؟
صدای مخالفان حسن روحانی در حوزه سیاست خارجی
و پرونده هسته ای خیلی بلند اس��ت ،حتی اگر تعداشان زیاد
مثلث | شماره 217
تصویری م ی توان گفت که رای حسن روحانی ترکیبی است
از بدنه اجتماعی اصالح طلبان ،حامیان هاشم ی رفسنجانی،
طبقه متوسطی که نظرشان درباره محمد باقر قالیباف تغییر
کرد و مردم طبقه ضعیفی که با تصور از بین رفتن تحریم ها
و ایجاد ش��رایط اقتص��ادی بهتر ب��ه او رای دادند .در س��طح
جزئ ی تر از تحلیل م ی توان گفت که حسن روحانی رای خود
را از س��امان اجتماع ی ای به دس��ت اورده که اصالح طلبان و
هاشم ی رفس��نجانی در روزهای اخر ب رایش ایجاد کردند .این
شاید منصفانه ترین تحلیلی باش��د که بتوان از علت پیروزی
حس��ن روحانی کرد و البته باید به ان اضافه کرد چند دستگی
میان اصولگرایان را.
حسن روحانی رئی س جمهور است؛ او
اکنون صاحب بخش مهمی از قدرت رسمی
کشور است .همین گزاره کافی است تا افراد
زیادی همنش��ی ن اش ش��وند؛ به قول اکبر
هاشمی رفسنجانی« :باید بپذیرم که حسن
روحانی رئی س جمهور شده است( ».مصاحبه
با هفته نامه مثل��ث) روحانی رئی س جمهور
ل هاشمی ،نه مثل خاتمی و نه
است اما نه مث
مثل احمدی نژاد.
او قدرت خود را شریک است با دیگران،
ل هاش��می ،دیگرانی مثل
دیگران��ی مث��
اصالح طلب��ان .پس در چنین ش��رایطی از
نظر اصالح طلبان او باید اقتضای ش��راکت
را رعایت کند .شراکت اصولی دارد .طبیعی
است که روحانی نم ی خواهد رئی س جمهور
یک دوره ای باش��د ،پس ریسک برهم زدن
قاعده شراکت را نخ واهد کرد .شرکا چه م ی خ واهند و روحانی چه
ی است؛ اصالح طلبان به حداقل ها
م ی خواهد؟ این سوال مهم
راضی شده اند اما این ب رای شرایط امروز است« .چه کسی گفته
انها همیشه به حداقل ها راضی خ واهند بود؟» این گزاره مهمی
است .یکی از دانشگاهیان اصولگرا اصطالح «دولت تنها» را
برگزیده اما واقعیت این اس��ت که « حامیان» دولت را «تنها»
نخواهند گذاشت .قرار نیست کس��ی فعال از حسن روحانی
عبور کند .روحانی م ی داند روزهای س��ختی پی��ش رو دارد .او
سرمایه گذاری بزرگی کرده روی غرب و روی پرونده هسته ای.
از نظر اصالح طلبان دولت باید «تنهایی» را حس کند،
همین .باید نیاز به «حام ی » را همیشه کنارش داشته باشد تا
بر ترس از «تنها شدن» و مواجهه «ب ی یاور» با مخالفانی که
رادیکال ترین مواضع را هر روز به طریقی بیان کنند ،غلبه کند.
ب ی پی رایه بگوییم ،انچه «شرکا» م ی خواهند این است« :دولت
پیرو»؛ چیزی که شاید روحانی نخ واهد.
سیاست
باید به گذشته نزدیک بازگردیم ،به خرداد .92واقعیت این
است که حسن روحانی وقتی «راضی» به کاندیداتوری شد ،نامزد
هیچ جناحی نبود .اصالح طلبان هوای دیگری در سر داشتند و
تع داد نامزدهای اصولگرایان هم ان ق��در زیاد بود که اصال به
روحانی فکر نم ی کردند.
مطرح است که سی د محمد خاتمی در دیداری به روحانی
گفتهبوداگربنابرانتخابنامزدیب رایتحتحمایتقرارگرفتن
اصالح طلبان باشد شما در انتهای صف قرار دارید .ه ر چه بود از
دولت
31
دولت
مصلحی :با احمدی نژاد رفیقیم
سیاست
32
مثلث | شماره 217
6
مشایی را در پستو بگذارید
مصاحبه وزی��ر اطالعات به خ��ودی خود ،دارای
اهمیت بسیاری اس��ت ،خصوصا اگر این مصاحبه متعلق
به وزیری باش��د که باعث قه��ر 11روزه رئی س جمهوری و
سراغاز ماجرایی پرکش و قوس ش��ده باشد .هفت ماه پس
از اتمام دوره فعالیت مصلحی به عنوان وزیر اطالعات او در
مصاحب ه ای اختصاصی با خبرگزاری فارس به بیان جزئیاتی
از وقایع رخ داده در دوران مسئولیتش پرداخت .مصلحی از
اتفاقات ،88نقش خاتمی و جزئیات دستگیر ریگی سخن
گفت.
او در این باره گفته است که مقدمات دستگیری ریگی
در دبی فراهم ش��ده بود اما او به داخل ش��هر دبی نرفت و
زمانی که قصد داشت ب رای مالقات با امریکای ی ها از اسمان
ای ران عبور کند ،هواپیمای وی را به کمک نیروی هوایی بر
زمین نشانده و او را پیدا م ی کنند.
او درباره ش��ب عملیات خبر داده که ب��ه علت حفظ
مسائل امنیتی ،مس��ئوالن پرونده در منزل وی جمع شده
و در کنار هم زیارت عاش��ورا م ی خوانن��د .زمانی که احتیاج
به نش��اندن هواپیما م ی ش��ود ،او با جلیلی تماس گرفته و
جلیلی م ی گوی��د که با تکیه بر اختی��ارات خودش این کار
را انجام م ی داد.
مصلحی در بخشی از این مصاحبه به مساله عزلش
در دولت دهم م ی پردازد و م ی گوید« :روز یکش��نبه که این
اتفاق (عزل) افتاد ،نزدیک ظهر با من تماس گرفت و به من
گفت بی��ا کاری دارم؛ من هم روز قبل از این مس��ئولی که
دوستی و رفاقتی را با اقای مشایی داشت ،جابه جا کرده بودم،
احمدی نژاد به من گفت این طور نم ی شود و ما هرچه گفتیم
تو گوش نکردی و من تصمیم خود را گرفتم ،من هم گفتم
که «به تصمیم ی که گرفته اید عمل کنید» ،او به من گفت
«شما اس��تعفا بده» که من به او پاس��خ دادم« :من استعفا
نخواهم داد .اگر شما به این نتیجه رسیده اید که من را عزل
کنید ،مرا برکنار کنید .چون اگر من استعفا دهم ،یعنی خودم
پذیرفته ام که اشتباه کرده ام .این صحبت تمام شد و به دفتر
اطالع دادم که چنین قضی ه ای بین ما اتفاق افتاده است».
وی گفته که بع د از ظهر به جلسه هیات دولت م ی رود
و به گفته او یکی از زرنگ ی های احمدی نژاد این بود که اگر
م ی خواس��ت کاری کند ،ان را ب رای اخر جلسه م ی گذاشت
که کس��ی کاری نکند .او م ی گوید« :بناب راین اخر جلس��ه
اعالم کرد که بنده از این به بعد مش��اور اطالعاتی هستم.
اخر جلسه وقتی خواستم بروم ،دیدم یک نفر از بیت کنار
در ریاست جمهوری ایستاده اس��ت و نامه ای را از طرف اقا
اورده است».
مصلحی تاکید کرد« :این بحث مطرح ش��ده بود که
به احمدی نژاد گفته بودند نباید ای��ن کار را انجام دهد و مرا
عزل کن��د و بعد هم به من پیغام داده ش��د که به س��ر کار
خود برگردید و کار را تعطیل نکنی��د و بعد اقا مرقومه ای را
ب رای من فرستادند که باید در محل کار خود حضور داشته
باشید».
وزیر س��ابق اطالعات پرده از راز مهم ی در این رابطه
برم ی دارد .او در پاسخ به اینکه ایا این نامه پیش از فضاسازی
رسانه ای به دست دولت رسیده بود ،گفت« :بله ،همان شب
امد .البته انها زرنگی کردند و این موضوع را در دولت مطرح
کرده و این قضیه رس��انه ای ش��د و ان را ب رای بعد از جلسه
نگذاشتند .دقیقا جلس��ه دولت که تمام شد ان نامه از بیت
رهبری امد که این کار نباید انجام شود».
وی درباره شروط احمدی نژاد ب رای پایان خانه نشینی
گفت« :هر کس در ایام خانه نشینی با احمدی نژاد صحبت
م ی کرد او مانند یک نوار توضیح م��ی داد که چه اتفاقاتی
افتاده است ،شکی نیست که او نس��بت به اقای جلیلی و
بنده ان قلت داش��ت و درباره معاون اولی ان ش��خصی که
نام بردید و ب رای اینکه دس��ت ان فرد باز ش��ود حساسیت
نشان م ی داد».
مصلحی درباره کنار گذاشته شدنش از ترکیب شورای
پول و اعتبار گفت« :اقای احمدی نژاد م ی خواست به نوعی
حرکت کند که تشکیالت اطالعاتی را ارام ارام کنار بگذارد».
اواخر دولت دهم ماجرای شنود از دفتر علی مطهری
جنجالی شد .وزیر سابق اطالعات در ادامه این گفت وگو با
تاکید بر اینکه هر شنودی با مجوز دستگاه قضایی صورت
گرفته اس��ت ،افزود« :اگر جایی ش��نود ص��ورت گرفته با
مجوز دس��تگاه قضایی بوده و بدون اجازه دستگاه قضایی
ان مجموعه ای که بای��د این کار را انجام ده��د نم ی تواند
و در این مقوالت نیز همی ن طور اس��ت .حت��ی این یکی از
حساسی ت هایی بود که مقام معظم رهبری چندین بار به من
تذکر دادند که مراقب این مباحث باشید».
پروسه امنیتی دولت دهم
مصلح��ی درب��اره اینکه ای��ا م ی توان گف��ت که در
خصوص احمدی نژاد یک پروسه امنیتی طی شد ،تصریح
کرد« :من احساسم این بود که ط راحی کردند».
وی با بیان اینکه به دنبال کار تشکیالتی و راه اندازی
روزنامه و س��ایت نیس��ت ،در خصوص دیدار با احمدی نژاد
در ولنجک اظهار داش��ت« :ما باالخره با احمدی نژاد رفیق
بودیم و من قبل و بعد از عید به او سر زدم و صریح هم با او
صحبت م ی کنم و به احمدی نژاد گفتم مرید و مریدبازی هم
حدی دارد و اگر اقای مش��ایی خدا هم هست او را در پستو
بگذارید اما او همان حرف همیشگی که مشایی یعنی من
و من یعنی مشایی را تحویلم داد».
مصلح��ی خبرس��ازی در زم��ان انتخاب��ات مبن ی بر
حمایتش از جلیلی را ذهنیتی م ی داند که برخی دوس��تان
ب رای خودشان درس��ت کردند که فالنی جلیلی را اورده اما
هیچ کدام انها صحت نداشت.
پس از اینکه مشخص بود به مذاق هواداران محمود
احمدی نژاد چن��دان خوش��ایند نخواهد بود ،س��ایت های
نزدیک به این جریان به ان واکنش نش��ان دادند .مصلحی
وزیر س��ابق اطالعات در این مصاحبه به صراحت گفت که
رئیس دولت قبل از وی خواس��ته که استعفا دهد اما او این
موضوع را قبول نکرده است .او از احمدی نژاد خواسته بود در
صورتی که تمایل دارد م ی تواند وی را عزل کند .احمدی نژاد
نیز با علم به نظر مخالف رهب��ری و با وجود دریافت نامه و
پیامی از بیت رهبری عزل مصلحی را به عنوان یک استفعا
مطرح کرده و خبر ان را منتشر کرد؛ خبری که دردسرهایی
را نیز ب رای علی اکبر جوانفکر ،مشاور رسانه ای وقت دولت
به دنبال داشت.
س��ایت دولت بهار که پس از اتمام دولت احمدی نژاد
راه اندازی ش��د ضمن انتش��ار متن مصاحب��ه در ابتدای ان
متنی را منتش��ر کرده و مدعی ش��ده که مصلحی به این
سواالت پاسخی نداده اس��ت .در این متن امده« :مصاحبه
جنجالی فارس ب��ا مصلحی ،وزیر س��ابق اطالعات بامداد
امروز منتش��ر ش��د و همان طور که پی ش بینی م ی شد ،با
ط راحی خبرگزاری باندی فارس و نوع و چینش س��واالت و
نیز همراهی مصلحی ،بس��یاری از اتهامات سه سال اخیر
اصولگرایان علیه دکتر احمدی نژاد و یارانش تکرار ش��د تا
لبخندی بر لبان دش��منان اصلی دولت عدالت و طراحان
سناریوی «جریان انحرافی» بنشیند.
نکته حائز اهمیت در مصاحبه فارس این اس��ت که
مطلقا سوالی درباره حوادث ،92انتخابات ریاست جمهوری
و چگونگی روی کار امدن دولت مورد حمایت هاش��می و
خاتمی و وقایع پس از ان از مصلحی پرسیده نشد و او هم
توضیح نداد چرا تشکیالت تحت امرش از پی ش بینی نتیجه
انتخابات ناتوان بود .همچنین وزیر سابق اطالعات توضیح
نداد که در جریان دیدارهای مکرر وی با دکتر احمدی نژاد چه
گذشت و نگفت که چرا در این دیدارها وی ساعت ها استدالل
و اصرار داش��ته که رئی س جمهور سابق به صحنه بازگردد و
چرا تمام موجودیت جریان مورد عالقه وی از معرفی چهره
جایگزین دکتر احمدی نژاد ناتوان بود! مصلحی همچنین
توضیح نداد چه اتفاقاتی در وزارت اطالعات رخ داده بود که
دکتر احمدی نژاد را وادار به واکنش کرده بود و»...
در متن دیگری که در همین س��ایت منتش��ر شده با
عنوان «نگذاریم احمدی نژاد از زمین بلند ش��ود!» با اشاره
به همین مصاحبه س��وال م ی ش��ود« :چرا در این ایام که
نه انتخاباتی پیش روی احمدی نژاد اس��ت که نم ی تواند در
انتخابات خبرگان باش��د و نه انتخابات دیگری هست و نه
اصال او اعالم امادگی و اشتیاقی ب رای فعالیت سیاسی نشان
م ی دهد ،افرادی مثل اقای مصلحی با ظواهر خیرخواهانه
و افرادی مثل اقای کاظمی با ظواه��ری خصمانه در صدد
به عرصه کش��اندن اقای احمدی نژاد با محوریت خاط رات
یا شاید در مواردی خاطره س��ازی هایی برامده اند؟ چرا اجازه
دولت
ارامش سیاسی به مملکت را نم ی دهند؟»
در ادامه این متن که با عنوان مستعار «سید» انتشار
یافته امده است« :راه زمین زدن یک نفر با چهره ای مقبول
و محبوب و مورد حمایت رهبری چیس��ت ،در کشوری که
بصیرت مردمی وجود دارد و زمینه دینی بسیار قوی که فتنه
1388در حال ی که قبل از ان در تمام کشورهایی که انقالب
مخملی انجام شد ،موفقی ت امیز بود؟»
نویسنده در ادامه با اش��اره به اینکه اینها مکری است
ب رای از زمین بلند نشدن احمدی نژاد ،م ی گوید که این مکرها
به «بهاری ها» کارگر نیس��ت اما «در انانی کارگر است که
یک ماه پس از جمله نظر احمدی نژاد به نظر من نزدیک تر
است ،مقابل نظر احمدی نژاد بایستند».
و س��پس در ادامه با تندی م ی نویسد« :شما ادراکتان
از سکوت احمدی نژاد هم حقیر است چونان که از سخنش
هم درکتان حقیر بود .درس��ت مثل خودتان که حقی رانه و
رذیالنه و ناجوانمردانه ط راحی م ی کنید .ادم اجیر م ی کنید.
پایگاه های اینترنتی جور م ی کنید .سخنران جور م ی کنید.
اراذل اج��اره م ی کنید .برخی را با تطمی��ع ،برخی با تهدید،
برخی با فریب و گمراه ک��ردن و ...به کار م ی گیرید و گمان
هم م ی برید که موفق خواهید بود اما به فضل الهی چنین
تماس احمدی نژاد با چهره های اصولگ را
رئی س جمهور سابق تماس هایی با برخی مقامات و شخصی ت های سیاسی
برقرار کرده است
7
هر چه زمان م ی گ��ذرد گویا این گ��زاره جدی تر
م ی ش��ود« :محمود احمدی نژاد م ی خواهد باز گردد ».عمر
رفتن او از پاستور چندان طوالنی نش��ده ،اما «بی تاب ی ها»
انقدر زیاد شده که دیگر از شنیده ها و گفته ها به اخبار جدی
و نشانه های واقعی رسیده است.
او امسال عید را با یک سورپ رایز خبری اغاز کرد .دو بار
به راهیان نور پیوس��ت ،چند بار به مراسم مذهبی رفت و در
مشهد هم در میان هوادارانش حاضر شد.
همه این ها کافی بود که رسانه ها تیتر بزنند« :بازگشت
محم��ود» .احمدی نژاد اما ب ی مش��ایی امده ب��ود .خبری از
یار قدیمی نب��ود .همو که رئی س جمهور وقت تا توانس��ت
هزینه اش را داد .هزینه با او بودن ،هزینه با او ماندن .ش��ایع
شد که او ب رای بازگشت از مشایی گذشته است .خیلی طول
نکشید؛ مشایی هنوز با احمدی نژاد است .این را احمدی نژاد
هم با انتشار عکسی از خودش با اسفندیار رحیم مشایی در
دفتر جدید ثابت کرد ،هم وزیر اطالعات سابق را پیکی کرد
ب رای انتقال این پیام ک��ه همچنان بر عهدش با رئی س دفتر
سابقش مانده است« .ما باالخره با احمدی نژاد رفیق بودیم
و من قبل و بعد از عید به او سر زدم و با وی صحبت کردم؛
یکی از حرف هایم این بود که مرید و مریدبازی هم حدی دارد
و مشایی هر مقام معنوی هم که دارد وی را در پستو بگذارید
اما احمدی نژاد همان حرف همیشگی که مشایی یعنی من
و من یعنی مشایی را تحویلم داد( ».مصاحبه حیدر مصلحی
با خبرگزاری فارس)
قرار های تازه
خبر تازه این است« :محمود احمدی نژاد با چهره های
اصولگ��را و تاثی ر گ��ذار تماس های ت��ازه ای گرفته اس��ت.
احمدی نژاد و یکی از افراد نزدیک به او در تماس با این افراد
خواستار تنظیم قرارهای مالقات شده اند؛ ب رای تجدید دیدار
و البد حرف هایی ب رای اینده .انگونه ک��ه راوی روایت کرده
برخی از این افراد دیدار را به زمان��ی در اینده موکول کرده و
برخی دیگر هم سربسته از دیدار عذرخواهی کرده اند .برخی
هم البته همنشین او شده اند».
اما ایا «مجلس» نقطه اغازی ب رای محمود احمدی نژاد
خواهد بود؟ عل ی اکبر جوانفکر به مثلث گفته است تاکنون
چنین اراده ای را در احمدی نژاد ندیده ،ام��ا اینکه ایا ممکن
است از لیستی حمایت کند یا خیر چندان بعید نیست.
سفرهای استانی
اما درست همین جاست که یک خبر دیگر هم شنیده
م ی شود .م ی گویند احمدی نژاد گفته است پس از انتخابات
مجلس دهم سفرهای اس��تانی خودم را اغاز خواهم کرد .از
شمال تا جنوب و از شرق تا غرب را استان به استان و شهر به
شهر خواهم رفت .م ی گویند او گفته است خواهید دید با چه
رایی پیروز انتخابات خواهم شد.
گالیه از رویکرد جدید سیاست خارجی
م ی گویند که محمود احمدی نژاد دلخور است .دلخور
از اینکه چرا در زمان او شرایط گفت وگو با امریکا فراهم نشده
و گفته اند که او هر جا نشس��ته گفته« :م��ن که م ی گفتم
م ی خواهم با امریکای ی ها و رئی س جمهور شان گفت وگو کنم
نم ی خواستم مانند روحانی عمل کنم .اینها اشتباه م ی کنند.
ما باید از موضع ب��اال با امریکای ی ها مباحث��ه م ی کردیم».
روایان روای��ت م ی کنند که گوی��ا احمدی ن��ژاد گفته « :به
گفت وگوهای دولت جدید با امریکای ی ها و گروه 5+1چندان
نم ی توان امیدوار بود».
وظیفه جدید اقای الهام
عبدالرض��ا داوری از نزدیکتری��ن اف��راد ب��ه محمود
احمدی نژاد اس��ت .او انگونه که خودش اعالم کرده رئیس
نخواهد شد .کید الهی در کمین شماست!»
س��ایت می��دان 72نیز در متن��ی با عن��وان «اقای
مصلحی مچکریم» ضمن اشاره به اینکه مصلحی مشایی
را جاس��وس خوانده خطاب به وی م ی نویس��د« :اگر واقعا
حرف شما درست باشد ای وای بر شما که مسامحه کردید
تا جاسوس ها کنار رئی س جمهور باشند! حتی انقدر این نگاه
امنیتی و مدل برخورد انگی زاسیون شما اوج م ی گیرد که یک
اختالف دیدگاه در خصوص مسائل بی ن الملل در خصوص
علت وقوع اتفاقات منطقه را ناش��ی از پیوند انحراف و فتنه
م ی دانید!»
تش��کیالت هماس��ت؛ تش��کیالتی ک��ه نام��ش مخفف
«هواداران محم��ود احمدی نژاد» اس��ت .خبرها حکایت از
ان داشت که مسئول تمام هماهنگ ی ها و کارهای رسانه ای
احمدی نژادی ها شده است .اما تازه ترین خبر این است که او
از این وظیفه معاف شده و حاال این غالمحسین الهام است
که بار دیگر مورد اعتماد احمدی نژاد قرار گرفته است .از قرار
معلوم غالمحسین الهام حاال رابط میان رسانه های هوادار
و ش��خصی ت ها با محمود احمدی نژاد خواهد بود .دلیل این
کار هم نزدیکی بیشتر او به برخی چهره های اصولگراست.
این ام��ا گویا تنها دلیل ای��ن تغییر تاکتیکی نبوده اس��ت.
سایت مشرق چندی پیش در خبری نوشته بود« :در جلسه
رس��انه های مرتبط با جریان اعتدال ،از ش��رکت(ع -د) که
وابسته به جریان انحرافی است در جلسات مرکز بررس ی های
اس��تراتژیک ریاست جمهوری گالیه ش��ده است ».مسئول
جلس��ه گفته« :ما در قال��ب برخی پروژه ه��ای تحقیقاتی،
امکاناتی را در اختیار وی قرار داده ایم تا رسانه هایی را با هدف
افشاگری علیه اصولگرایان راه اندازی کند .در این میان اگر
رسانه های منتس��ب به وی ،نیش��ی هم به دولت زدند شما
نگران نباشید و به انها حمله نکنید .هدف اصلی افشاگری
علیه اصولگرایان است».
راویان روایت م ی کنند که در می��ان احمدی نژادی ها
شایع شده او ب رای دولت هم کار م ی کند .پس نم ی توان زیاد
روی او سرمایه گذاری کرد .انتقادها هم گویا از همنشین ی های
منظم او با (ح .ا) در دولت نشات م ی گیرد.
هر چه هس��ت حاال محم��ود احمدی ن��ژاد تحرکات
جدیدی را اغاز کرده اس��ت .حج��م دیدارهای او زیاد ش��ده
و اینگون��ه ب��ه نظر م ی رس��د که بای��د منتظر زیاد ش��دن
انتقادها علیه او هم باش��یم .او خ��ود را بهترین گزینه ب رای
ایج��اد دوقطبی ب��ا روحانی م ی داند .مس��اله ای ک��ه البته
اصولگرایان تا اینج��ای کار ان را نپذیرفته اند .واقعیت این
اس��ت«:اصولگرایان دیگر ب��ه احمدی نژاد فک��ر نم ی کنند
حتی اگ��ر او تنها ش��انس انها ب رای بازگش��ت ب��ه قدرت
اجرایی باشد».
بازگشت از نهاوند
مثلث | شماره 217
تصاویر جدیدی از محمود احمدی نژاد به همراه اسفندیار رحیم مشایی
سیاست
کاندیداتوری محمود احمدی ن��ژاد از نهاوند ان هم در
انتخابات میاندوره ای مجلس فقط یک ش��ایعه ب ی منبع و
کم مایه نبود ،وقتی سفیر ای ران در روس��یه از پیچیدن این
شایعه در نهاوند س��خن گفت این خبر انقدر اهمیت یافت
که با تحلی ل های تحلیلگران هم مواجه ش��د .هر چند حاال
خبرهای جدید حکایت از ان دارد که این شایعه دیگر چندان
اهمیتی ندارد.
33
علی جنتی در کنار
حسینفریدون
دفاع از دولت به روش الریجانی
رئیس مجلس مقابل مخالفان حسن روحانی
موضع گرفت
از زمان روی کار امدن دولت روحانی ،علی الریجانی
دارای روابط بسیار مناسبی با دولت بود .حمایت های ب ی شائبه
و تالش مجلس ب رای کمک به دولت به روشنی قابل مشاهده
و مثبت ارزیابی م ی شود.
اما مدتی است که این روند حمایت رنگ و بوی تندتری
به خود گرفته است .اگر هنگام معرفی کابینه گفته م ی شد که
وزارت کشور س��همیه رئیس مجلس بود تا از دولت حمایت
کند ،این روزها او ش��خصا و در موارد متعدد از دولت حمایت
م ی کند.
برخی بر ای��ن باورند که ای��ن حمایت ها ب��ا انتخاب
قریب الوقوع ریاست مجلس و همچنین تشکیل فراکسیون
اعتدال ب ی ارتباط نیس��ت .مدت هاس��ت که زمزمه تشکیل
فراکس��یون اعتدال بر سرزبان هاست .فراکس��یونی که در
صورت تشکیل ،بیشترین ریزش را در فراکسیون اصولگرایان
که حامی اصلی الریجانی در مجلس هستند را رقم خواهد زد.
هفته گذش��ته و به دنبال انتشار مستند جنجالی «من
روحانی هس��تم» این عل��ی الریجانی بود که بیش��ترین و
تندترین حمایت را از ش��خص رئی س جمهور انجام داد .این
روزها نیز بالفاصله یک روز پس از برگزاری همایش جنجالی
«دلواپسیم» در نشست ادوار مجلس از دولت حمایت کرد و
ضمن بیان اینکه در شرایط عادی قرار نداریم ،گفت« :دوستان
اش��کاالتی را مطرح م ی کنند که در جای خود مهم است اما
طوری انها را مطرح م ی کنند که انگار بزرگترین مشکل کشور
اس��ت .ما در مذاکرات سیاس��ی احتیاج به همگرایی داخلی
مشاورحاشیه ساز
سخنان جدید علی یونسی با اعتراضات فراوانی
مواجه شد
جلسه سوال از ظریف روی جلد
روزنامه ها
تصویریمتفاوت
از وزیر علوم
داریم؛ وگرنه نم ی توانند از منافع کشور صیانت کنند .همیشه
هم همی ن طور بوده ،البته این به معنای این نیس��ت که نقد
نکنید اما نقد باید در جای خودش باش��د ،ضمن اینکه باید
مراقب ت های تام داشت».
الریجانی ضمن انتقاد از سیره رفتاری دولت گذشته که
به قانون احترام نم ی گذاشت ،گفت« :باید در کشور همگرایی
ایجاد کنیم چرا که ما در شرایط عادی نیستیم و حاشی ه سازی
در کشور مگر از سر س��یری ب رای کس��ی رخ دهد .نه اینکه
مشکلی نیست و ما نم ی بینیم ،بلکه بحث بر سر این است
که انرژی مان را کجا بگذاریم».
به اعتق��اد الریجانی در دولت گذش��ته قان��ون زیر پا
گذاشته م ی شد و خیلی هم دعوت به سکوت م ی شدند .او
م ی گوید« :اگر کشور با قانون اداره شود و دعواهای حیدری
نعمتی حاکم نشود زندگی مردم قابل پی ش بینی م ی شود،مثال کسی که م ی خواهد سرمایه گذاری کند م ی داند که با
چه معیاری م ی تواند این کار را انج��ام دهد .ولی اگر قانون
اجرا نشود زندگی مردم قابل پی ش بینی نخواهند بود .با این
حال قانون راحت زیر پا گذاشته م ی شد و خیل ی ها هم دعوت
به سکوت م ی کردند».
الریجانی با بیان اینکه شرایط حال حاضر کشور تغییر
کرده ،عنوان کرد « :ای��ران هم به لحاظ اقتص��ادی و هم به
لحاظ بی ن المللی مش��کالتی دارد .در سال 92بودجه کشور
115میلیارد بود ک��ه بودجه عمرانی م��ا 15میلیارد در نظر
گرفته شده بود که نشان از عدم تناسب دارد .وقتی که همه
منابع صرف بودجه جاری شود ،به حرکت دراوردن چرخ تولید
غیرممکن اس��ت و تا از این نفوذ خارج نش��ویم نه تورم حل
م ی شود و نه اشتغال .با این وضع بودجه جاری نم ی شود چرخ
تولید را راه انداخت».
رئیس قوه مقننه یک بار دیگر ه��م از روحانی حمایت
کرده بود ،جایی که هفته گذشته با باالگرفتن بحث مستند
جنجالی علیه روحانی همه منتظر واکنش اهالی دولت بودند،
او در قامت حامی رئی س جمهور ظاهر شد و گفت« :چند روز
گذش��ته جنجالی بر سر س��ی دی «من روحانی هستم» در
کشور ایجاد شد که البته بخشی از ان دروغ بود و محتوای این
س ی دی نادرست تدوین شده بود .متاسفانه افرادی که این کار
را کردند مشخص است .این افراد م ی خواهند به تاریخ هم دروغ
بگویند و در ماجرایی که رئی س جمهور در ان نقشی نداشته،
ان را به ایشان نسبت دهند و قطعا هدف از این دروغ ها ایجاد
دعوای داخلی است».
الریجانی ادامه داد« :اگر م ی خواهیم در کشور اصالحات
درس��ت اقتصادی ایجاد کنیم بای��د از دعواهای سیاس��ی
ن ترغیب به
پرهیز کنیم و فضا را ارام کنیم تا س��رمایه گذارا
سرمایه گذاری در کشور شوند و قطعا ارامش سیاسی و پرهیز
از دروغ گفتن و انتشار س ی دی و بولتن هایی که صرفا اختالف
ایجاد م ی کند ب رای ارامش کش��ور حیاتی است و مردانگی
نیست که ب رای پیش��برد اهداف سیاسی و برهم زدن ارامش
کشور از هر روشی استفاده شود».
الریجانی البته عالوه بر حمایت های زبانی در بخش
دیپلماس��ی نیز کمک های زیادی به دولت داشت .در عمر
٩ماهه دول��ت روحانی بخش عم��ده ای از بار دیپلماس��ی
بی ن المللی را مجلس برعهده داشت .در این مدت سفرهای
هیات های دیپلماسی خارجی و به ویژه غ ربی به ای ران افزایش
چشمگیری داش��ت .مجلس در این مدت از شخصی ت های
مهم ی در ای ران پذی رایی کرد .ش��اید مهمترین انها را بتوان
دعوت از هیات پارلمانی اروپا و جک اس��تروا ب رای س��فر به
ای ران دانست؛ تابوهایی که شکستن ش��ان به طور حتم کار
دولت نبود.
در این شرایط مجلس طی دو ،سه هفته اینده به سمت
یک انتخاب مهم پیش م ی رود .انتخابی که ریاست مجلس
را ب رای دو سال اینده مشخص م ی کند .برخی بر این باورند که
این بار رئیس مجلس رقابتی مهم را پیش رو دارد؛ رقابتی که
شاید طرف مقابل غالمعلی حدادعادل باشد.
هفته گذشته علی یونسی و سفرش به شی راز در
صدر اخبار قرار داشت .او که از ابتدای دولت به خاطر مسائلی
که هیچ وقت بیان نش��د ،از حضور در کابینه جا ماند ،حاال
دس��تیار ارش��د رئیس جمهور در امور اقوام است .اظهارات
وی درباره نقش شیر و خورش��ید بر پرچم ای ران و همچنین
حکومت بن ی اسرائیل جنجال تازه ای بود که به راه افتاد.
یونسی در پایان س��فر دوروزه اش به ش��ی راز ،در یک
کنف رانس خبری گفت« :عده ای خیال م ی کردند نماد شیر
و خورشید در میان پرچم ای ران یک نماد سلطنتی است اما
اینگونه نیست».
یونس��ی در ادامه اظهارات عجیبش ادامه داد« :شیر
نماد حضرت علی(ع) و خورش��ید نماد حضرت محمد(ص)
اس��ت و تنها تاجش مربوط به ش��اه بود ».این وزیر س��ابق
اطالعات اضافه کرد که «اگر به من باشد ،هالل احمر را تغییر
م ی دهم و شیر و خورشید را جایگزین ان م ی کنم؛ البته ب رای
هالل احمر هم احترام قائلم».
این اظهارات واکنش های تندی را به دنبال داشت .او
همچنین در این سفر و در میان مراسم مذهبی کلیمیان
شی راز حاضر شد و پس از مراس��م در سخنران ی ای با بیان
اینکه «در زم��ان کوروش همه ادی��ان ازاد بودند» ،گفت:
«ان زمان کوروش قوم بن ی اس��رائیل را ک��ه در بابل ازاد
کرد ،پیش��نهاد داد یا به ایران بیایند یا به فلسطین بروند
یا در بابل بمانن��د .انان که بیش��تر روح معنویت را دنبال
م ی کردند ،پیام حضرت موسی(ع) را دنبال م ی کردند و روح
شریعت را ،به ای ران امدند ،تجار بابل ماندند ،زی را بازار بابل
اقتصادی بود و درامد داش��ت و شریعتمداران و فقه مداران
به بی ت المقدس بازگش��تند زی را انجا زمینه فقهی بیش��تر
فراهم بود».
سرمایه گذاران خارجی در
نمایشگاه نفت تهران جمع شدند
هفته نامه سخن روز واکنش ها به
سخنرانی روحانی را بررسی کرده
وزیر راه و شهرسازی بدون
کارت زرد جلسه سوال مجلس
را ترک کرد
در حاشیه ورود
رئیس جمهوربه
ایالم
پس از روی کار امدن حسن روحانی یکی از اولین
چالش های رسانه ای و مالی که همچنان ادامه دارد ،موضوع
بده ی های بانکی و مفسدان اقتصادی بود .حسن روحانی
ابتدای دی ماه گذشته در نامه ای از معاون اول خود خواست
تا به مس��اله ویژه خواری در گذش��ته به طور ویژه رسیدگی
کند و طی یک ماه با تهیه گزارش��ی ان را به رئی س جمهور
تحویل دهد.
از همان زمان پیگیری فس��اد به جهانگیری محول
شد .حاال او در س��خنانی که در مجلس و میان نمایندگان
ای راد کرده از معرفی 575ابربده��کار بانکی به قوه قضائیه
خبر داده است.
حس��ن روحانی در تاریخ هفتم دی ماه طی نامه ای به
اسحاق جهانگیری ،معاون اول خود اعالم کرد« :از انجا که
مبارزه با مفاسد اقتصادی ،الزمه پیشرفت و عدالت است و
دولت تدبیر و امید ،ب رای خروج اقتصاد کشور از رکود و ایجاد
رونق اقتصادی ،تامین امنیت ب رای فعالیت سالم اقتصادی
را در اولویت کار خود قرار داده ،مقتضی است اقدامات الزم
ب رای شناسایی و مجازات کسانی که با تبانی و سوءاستفاده
از امتیازات خاص ،زمینه ویژه خواری و درامدهای غیرموجه را
فراهم کرده اند در اولویت کار قرار گیرد.
به ویژه ضروری اس��ت موارد سوءاس��تفاده از شرایط
تحریم مورد رس��یدگی قرار گیرد و ب رای حراست از حقوق
مردم و بی ت المال اقدام فوری صورت پذیرد و گزارش مربوطه
ظرف یک ماه به اینجانب ارائه گردد.
مهلت یک ماه��ه او در هفت��م بهمن ماه ب��ه پایان
رسید .جهانگیری گزارش��ی را در این زمینه اماده کرده و در
جلسه مبارزه با مفاسد اقتصادی ان را ارائه کرد اما مفاد ان
رسانه ای نشد.
رئیس جمهور دو هفته بعد در سخنرانی روز ٢٢بهمن
به این گزارش اشاره کرد و گفت که این گزارش اماده شده
و دس��تگیری بابک زنجانی یکی از مسائل مرتبط با تهیه
همین گزارش بود.
جهانگیری دوش��نبه هفته گذش��ته می��ان اعضای
فراکس��یون اصولگرایان مجلس رفت و خبر داد که لیست
بدهکاران ب��زرگ بانکی که رق��م ٨٠هزار میلی��ارد تومان
معوقات بانکی دارند را به قوه قضائیه ارسال کرده است.
جهانگیری ب��ا بیان اینکه سیس��تم بانکی کش��ور
وضعیت بحرانی دارد و در مرز هش��دار است ،به نمایندگان
گفت« :هم اکنون مجموع مطالب��ات معوق بانک ها به 82
هزار میلیارد تومان رس��یده که در این رابط��ه دولت از اول
سعی کرد تا بررس��ی کند که در این مطالبات افراد مقصر
هستند یا شرایط اقتصادی تاثیر گذاشته است».
جهانگیری گفت که 575نفر به عنوان بدهکار کالن
ی این افراد به
بانکی شناسایی شده اند .او توضیح داد« :اسام
قوه قضائیه ارسال شده است ،از طرف دیگر سیف ،رئی س کل
بانک مرکزی چند روز قبل گزارش��ی را به من داد که در ان
گزارش امده ب��ود که 20نفر لیس��ت فوق چه س��همی از
معوقات دارند ».البته او می زان سهم این ٢٠نفر را از معوقات
بانکی بیان نکرد .وی شرایط تحریم را «بهار رانت خوارها»
دانست و گفت« :متاسفانه کشوری که از هر نظر ظرفیت
داش��ته و با اس��تفاده از این ظرفی ت ها باید میلیاردها دالر
س��رمایه گذاری جذب کند ،هم اکنون میلیاردها دالر از پول
نفتش در کشورهای دیگر مسدود است و امکان استفاده از
ان فراهم نیست».
یک هفته بعد از ارائ��ه گزارش اولی��ه جهانگیری به
رئی س جمهور ،روحانی در نامه ای به معاون اول خود ضمن
قدردانی از تالش های وی و ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی
در ارائه گزارش اقدامات یک ماهه در مقابله با سوءاستفاده
و ویژه خواری های اقتصادی ،ب��ر پیگیری جدی تصمیمات
این ستاد تاکید کرد.
روحانی در نامه به جهانگیری نوش��ت« :ضمن تقدیر
از تالش جنابعالی و س��تاد مبارزه با مفاس��د اقتصادی که
در گزارش اقدامات ی��ک ماهه در مقابله با سوءاس��تفاده و
ویژه خواری های اقتصادی منعکس ش��ده است ،از انجاکه
عزم دولت تدبیر و امید ،بازگرداندن رشد اقتصادی و تامین
زمینه فعالیت سالم و پرنشاط مردم اس��ت و زمینه فساد و
احساس تبعیض ،بیشترین اسیب را به توسعه و پیشرفت
اقتصادی و فرهنگی م ی رساند ،الزم است با پیگیری جدی
تصمیمات مذکور و همکاری همه دس��تگاه های اجرایی،
زمینه های تولید و توزیع رانت در مقررات اقتصادی کش��ور
برچیده ش��ود و با همه متخلفان و سوءاس��تفاده کنندگان
که برخی از انها مورد شناسایی و رس��یدگی قرار گرفته اند،
برخورد جدی قانونی صورت گیرد ».وی در پایان نامه خود
اورده بود«:مقتضی اس��ت گزارش منظم پیش��رفت کار به
اینجانب ارائه شود».
حاال مع��اون اول رئی س جمه��ور در جم��ع اعضای
فراکس��یون رهروان والیت مجلس م ی گوید« :پول هایی
که بابک زنجان��ی از فروش نف��ت به جی��ب زده تاکنون
ب��ه وزارت نفت واصل نش��ده اس��ت ».او گفت��ه« :برخی
سرمایه گذاری های خارجی دولت قبل در شرایط فعلی قابل
سوددهی نیست».
اسحاق جهانگیری همچنین با بیان اینکه وام هایی
که در دولت قبل به بخش خصوصی واگذار شده ،به حاشیه
رانده شده است ،گفت« :برخی از سرمایه گذاری های خارجی
دولت قبل در ش��رایط فعلی قابل س��وددهی نیست ».او
گفت« :دولت قبل عملکرد ضعیفی در پارس جنوبی داشته
است».
او با بیان اینکه «یهودیان س��اکن در ای��ران از خلط
مبحث یهودی��ت و صهیونیس��م ،رنج ب��رده و م ی برند»،
گفت« :این دو موضوع از هم جداست .بسیاری از یهودیان
ضدصهیونیسم هستند و حتی امروز حکومت بن ی اسرائیل
هم در نسل جدید به انچه نس��ل جوان ای ران در خصوص
هم زیس��تی و اصالح طلبی م ی گوید ،نزدیک شده است».
یونسی تاکید کرد« :همه گرایش های تند مذهبی ،محکوم
است؛ گرایش هایی مانند القاعده ،سلفی و وهابی در اسالم
یا صهیونیس��ت در یهودی و مسیح ی های تند ،تعدادشان
معدود اس��ت .اینان ب رای صلح جهانی خطرناک هستند و
همه باید ب رای مقابله با انان تالش کنیم».
این بخش از س��خنان یونس��ی با واکنش های تندی
روبه رو ش��د .روز بعد روزنام��ه وطن امروز در س��رمقاله اش
به این موض��وع پرداخ��ت و ب��ه ان انتقاد کرده و نوش��ت :
«دس��تیار رئی س جمهور در این اظهارنظر عنوان «حکومت
بن ی اس��رائیل» را مطرح ک��رده که بس��یار تعجب ب رانگیز و
خط رناک است .منظور اقای یونسی از حکومت بن ی اسرائیل
چیست؟ قوم یهود درحال حاضر ایا حکومتی در دنیا دارند یا
خدایی ناکرده منظور اسرائیل است؟»
اقای یونس��ی همچنین گفته ب��ود« :فرهنگ ای ران
عرفان طلب است و بیشتر روح دین و مذهب را طلب م ی کند
تا ظواهر مناسک را ،اما م ی بینیم که گاه سین هزنی را تا پاسی
از شب انجام م ی دهند ولی زمان اندکی ب رای نماز اختصاص
م ی دهند ».کیهان دو روز بعد در سرمقاله خود به قلم حسین
ش��ریعتمداری به این اظهارات پاس��خ داد و خطاب به وی
نوشت« :این اظهارات چه ارتباط و ضرورتی ب رای هموطنان
یهودی دارد؟ مگر مساله انها« ،سینه زنی» یا دغدغه ب رای
نماز است؟! که دستیار ارش��د(!) رئی س جمهور نگران است
مبادا سینه زنی انها زیاد طول بکشد و خدای نخواسته نماز
صبحشان قضا شود؟!»
یونس��ی همچنین درباره اتفاقات روز دوم سفرش و
اینکه برخی م ی خواس��تند جلسه س��خنرانی وی را برهم
بزنند هم اینگونه توضیح داده بود« :من ب رای این اتفاقات
ی در جلسه نیفتاد
اهمیتی قائل نیستم .به نظرم اتفاق مهم
و ما طبق ب رنامه عمل کردیم و بسیاری از افراد هم اجازه پیدا
کردند حرف بزنند».
او اضافه کرد« :البته عده معدودی م ی خواستند جلسه
را بر هم بزنند که موفق نشدند .هدف انها این بود که جلسه
را به هم بریزند که نتوانستند به هدفشان برسند و در عین
حال به کسانی که انتقاد و سوال داش��تند ،اجازه و فرصت
داده شد تا حرف هایشان را بزنند .البته اکثریت جلسه پاسخ
بسیاری از سواالت را دادند».
طراحی لباس ایرانی برای کاترین
اشتون مورد توجه رسانه ها
سایت فردا از اغاز به کار یک
تشکیالت دیگر منسوب به
احمدی نژاد خبر داده
سایت سالم نو ،هاشمی را
خط شکن روحانی تفسیر کرده
5نفره
لیست 75
دولت بدهکاران بانکی را معرفی کرد
اصالح طلبان و بازسازی مجلس پنجم
سیاست
تحرکات سیاس��ی اصالح طلبان ش��دت قابل توجهی گرفته اس��ت.
انتخابات مجلس حاال مهمتری��ن رویداد پی ش روی انهاس��ت .چهره های
مهمی از انها م ی گویند باید به مدل مجلس پنجم بازگردیم.
شبحمجلسپنجم
برسرمجلس دهم
ایا علی الریجانی و ناطق نوری با یکدیگر رقابت
م ی کنند؟
روزگار متفاوتی را سپری م ی کند.
اصالح طلبان و یک معادله چندمجهولی
مصطفی صادقی
سیاست
36
مثلث | شماره 217
1
دبیر تحریریه
دو سال به انتخابات مجلس زمان باقی مانده اما
پشت پرده سیاس��ت گویا خبرهای مهمی است؛ خبرهایی
که حکایت از دمیدن بر شیپور اماده باش ب رای همنشینی
نیروهای سیاسی دارد.
اصالح طلبان ه��م پیش روتر از س��ایرین حاال به این
م ی اندیش��ند که از پنجره امیدی که از 24خرداد ب رایش��ان
باز ش��ده چگونه جای پای خود را در سیاس��ت رسمی ای ران
سفت تر کنند.
انها با یک «بی ش فعالی» کم سابقه ،حرکتی چندالیه را
اغاز کرده اند .هم به «سامان» خود م ی اندیشند و هم به از هم
پاشیدن «سامان »رقیب؛ رقیبی که پس از دست نیافتن به
نتیجه مطلوب در انتخابات یازدهم ریاست جمهوری اکنون
وقتی سال 91ماه های اخر خود را پشت سر م ی گذاشت
اصالح طلبان در حالتی از «خ��وف و رجا» به چگونگی ورود
به انتخابات ریاست جمهوری م ی اندیشیدند .برخی به تداوم
زاویه نشینی توصیه م ی کردند ،برخی به حضور حداکثری و
گروهی هم که تع دادشان کم نبود به ضرروت حضور حداقلی
اصرار داشتند.
چنین ش��د که چهره هایی از انها از امادگی حضور در
میدان رقابت ریاست جمهوری سخن گفتند و اصرارها ب رای
راضی کردن برخ��ی چهره های مهم اصالح��ات که از انها
به عنوان «حداکثری» نام برده م ی شد ،اغاز شد.
درس��ت اما در میان همه جدال های انتخاباتی ،افراد
موث��ری از تصمیم س��ازان اصالح طلب س��از دیگری کوک
کردند .انها ریسک حضور مستقل چه با صفت «حداکثری»
چه با صفت «حداقلی» را زیاد م ی دانس��تند و البته مخالف
زاویه نش��ینی هم بودند .انه��ا به یارگی��ری از جریان رقیب
فکر م ی کردند .نسخه این تصمیم سازان بهره گیری از «یار
قرضی» بود .م ی دانس��تند احمدی نژاد با اشفتگ ی ای که در
چند س��ال اخر در فضای سیاس��ت ای ران پدید اورده ارایش
سیاسی را نامتقارن کرده و چنین ش��ده که اصولگرایانی را
همنشین اصالح طلبانی کرده که تا دیروز رخ به رخ یکدیگر
به رقابت م ی پرداختند.
رقب��ا ،رفقا ش��ده بودند ب��ا این تفک��ر که ب��ه دوران
«پسااحمدی نژاد» فکر کنیم حتی اگر قرار باشد یکی از ما
روی صندلی اصلی بنشیند.
این تفکر البته در خرداد 92میان اصولگرایان خریدار
چندانی نداشت و این تصمیم سازانی از اصالح طلبان بودند
که به تقس��یم قدرت و ائتالف با اصولگرایان حتی با فرض
حضور حداقلی در قدرت م ی اندیشیدند.
از میان نامزدهای اصلی با پالکارد اصولگرایی اما کسی
پای میز مذاکره ننشست و اصالح طلبان از میان راه یافتگان
به می دان نهایی رقابت تنها حسن روحانی را یافتند که ب ی بدنه
اجتماعی مانده بود .انها انچه در فکر داشتند را عملی کردند
و در یک معادله ساده سیاسی محمدرضا عارف را از صحنه
انتخابات خ��ارج و بدنه اجتماعی خود را به س��مت حس��ن
روحانی شیفت کردند.
احزاب و شخصیت ها
انها اکنون ش��رایط بس��یار متفاوتی از هش��ت سال
قبل دارند ،ه��ر چند «حداقل ه��ا» هنوز ب��ه «حداکثرها»
ب رایشان تبدیل نشده اما هر چه هست حاال میوه ائتالفشان
را چیده اند .افرادی از انها راهش��ان به پاس��تور باز ش��ده و
دیگرانشان هم به سیاست ورزی رسمی مشغول شده اند.
حاال که تب وتاب انتخابات ریاس��ت جمهوری افتاده،
اصالح طلبان به پارلمان فکر م ی کنند .به جایی که سه دوره
است در فراقش هستند.انها باز به یک چند راهی رسیده اند،
به این م ی اندیشند که چگونه باید در این هماوردی سیاسی
حضور داشته باش��ند .تفاوت دیدگاه ها زیاد است هر چند در
میانشان باز همان تصمیم س��ازان اصالح طلب که نسخه
انتخابات یازدهم را ب��رای این جناح پیچید بر تکرار رس��م
پیشین اصرار دارد؛ «یارگیری از رقیب».
حجاریان :الزم نیست فعال بین اصالح طلبان و
اعتدالگرایان تفکیکی قائل شویم
تصمیم سازان چه می گویند؟
قوچانی :اقای خوئین ی ها از زمان پیروزی
اقای روحانی در انتخابات ،حتی یک کلمه در دفاع از
ایشان صحبت نکرده است .اینها در صف بندی های
اینده مشخص خواهد شد
انحالل طلبان و راست افراطی چهره اش��کار بنیادگرایانی
است که خشونت را تئوریزه م ی کنند».
یا همسو با او حسین مرعشی نیز گفته است« :قطعا
حزب کارگزاران ب رای انتخابات مجلس در قالب ائتالف بزرگ
اصالح طلبان لیست خواهد داد».
ان سو تر از او محمدرضا خاتمی م ی گوید« :در انتخابات
اینده دو فهرست باش��د؛ یکی اصالح طلبان و اصولگرایان
معتدل که م ی توانند با هم کار کنند و دیگری اصولگرایان.
اگر اینگونه شود کشور ما یک گام بزرگ برداشته ،ما هم باید
تالش کنیم» .
اینها همه «نش��انه» اس��ت .ش��واهدی که م ی گوید
بخش مهمی از اصالح طلبان به یک راهکار نهایی رسیده
است ب رای چگونگی سیاس��ت ورزی در دوسال باقیمانده تا
انتخابات مجلس؛ «م ی دانم اکنون در شهرستان ها و جاهایی
که نیروهای اصالح طلب وجود دارند به این فکر افتاده اند که
ب رای انتخابات چه کنیم؟ چه نیروها و برنامه هایی داش��ته
باش��یم؟ م ی دانم که این مطالعات را انجام م ی دهند .وقتی
این هرم شکل م ی گیرد در انتخابات هم مشخص م ی شود
که اصالح طلبان به چه شیوه ای وارد کار خواهند شد .مساله
چ تردیدی بر
در س��طح تحلیل تش��کیالتی دیگر هی
اینکه تمایل اکثری��ت اصالح طلبان به ائت�لاف با حامیان
دولت است ،نیست و در یک نگاه سطحی به نظر م ی رسد
که در میان انها نیروی که بتواند بر این اینرس��ی غلبه کند
فعال وجود ندارد.
در سطح تحلیل س��اختاری حاال مهمترین سوال این
اس��ت که ائتالف پدید امده میان اصالح طلبان و طیفی از
اصولگرایان که بیشترشان گعده نشینان هاشم ی رفسنجانی
هستند تا کجا ادامه خواهد یافت؟ ائتالفی که با مقتضیات
شرایط زمانه پدید امده.
شاید عریان ترین پاسخ به این س��وال مهم را اب راهیم
اصغ ر زاده در اختیار تحلیلگران قرار داده ،انجا که م ی گوید:
«ائتالف هاش��می و خاتمی با روحانی ش��کننده اس��ت و
اصالح طلبان به دولت به عنوان رحم اجاره ای نگاه م ی کنند.
که اصالح طلبان تن به یک نوع س��ازش ب��ا بخش هایی از
محافظه کاران دادند».
یا انجا که او ب ی پی رایه ت��ر م ی گوید« :حامیان روحانی
مانند «اسب چموش» هستند که «باید کنترل شوند »،وگرنه
به یک نیروی مخرب تبدیل م ی شوند».
راحت تر سخن بگوییم .دیوار ائتالف میان دولت ی ها و
اصالح طلبان نازک تر از ان است که ترک نخورد .شالوده این
دیوار مستحکم نیست ،یک «ائتالف اشفته» شکل گرفته.
اگر این ائتالف در لحظات اخر و در کمبود و ضیق «زمان»
ب رای هر کار دیگری شکل گرفت ،حاال همین گذر «زمان»
فاکتوری شده است ب رای سست شدن ائتالف».
«نشانه» ای دیگر تازه ترین سخن محمد رضا تاجیک
است ،هم او که روزی ب رای نامزد ناکام انتخابات 88استراتژی
م ی نوش��ت .او گفته« :اگرچه معتقدم از شدت و گستره این
حمایت (اصالح طلبان از دولت روحانی) کاسته شده اما جریان
ی عقالیی و با تحلیلی ناظر به شرایط حال
اصالحات با نگرش
و اینده کش��ور و نیز با حفظ فاصله انتقادی خود ،کماکان از
دولت حمایت م ی کند .اما مطمئنم ای��ن «حمایت» امری
ط -پرورده است و چنانچه دولت تدبیر و
زمان -پرورده و شرای
مثلث | شماره 217
اگ�ر بن�ا ب�ر تحلیل س�اختاری باش�د
و ص�ورت مس�اله ه�م اینک�ه چ�را
اصالح طلب�ان ب�ه مجلس پنج�م فکر
می کنند ،شاید دم دس�تی ترین تحلیل
این باشد که انها باز از حاصل نزاع چند
سر طیف راست ،به پیروزی چپگرایان
فک�ر می کنند و ب�ه دیگر س�خن اینکه
انه�ا از حاص�ل ن�زاع راس�تگرایان به
رئیس جمهور ش�دن یک اصالح طلب
می اندیشند
ایا ائتالف می ماند؟
سیاست
در ش��رایطی که برخی اصالح طلب��ان از لزوم حرکت
مس��تقل در فعالی ت های سیاس��ی اتی س��خن گفته اند،
دیگرانی مانند س��عید حجاریان بر حفظ ائت�لاف با جریان
سیاس��ی حام ی حس��ن روحانی تاکید م ی کنن��د .چنانکه
حجاریان گفته بود«:در حال حاضر اصالح طلبان در کابینه
دول��ت یازدهم حضور دارن��د و پایگاه اجتماع��ی دولت هم
اصالح طلبان هستند؛ بناب راین الزم نیست بین اصالح طلبان
و اعتدالگرایان تفکیکی قائل شویم».
به نظر م ی رس��د هر چه زمان م ی گ��ذرد تالش ب رای
تحقق نظر گ��روه دوم یعنی ادامه ائت�لاف اصالح طلبان و
بخش��ی از اصولگرایان بر نظر گروه اول غلبه بیشتری پیدا
م ی کند.
ب رای روشن شدن بیشتر موضوع باید صورت مساله را
در شفاف ترین سخن اصالح طلبان که سعید حجاریان ان را
بیان کرده یافت .انجا که او م ی گوید« :تا زمان انتخابات اتی
مجلس زمان زیادی باقی است اما من معتقدم باید مجلس
دهم شبیه مجلس پنجم شود یعنی اقلیت قوی و تاثیرگذار
از اصالح طلب��ان وارد مجلس ش��وند و باتوجه به ش��رایط
موجود ،چنین چیزی قابل قبول و راض ی کننده خواهد بود.
در مجلس پنجم ،کارگزاران فراکس��یونی ق��وی بودند .به
نظر من حضور اقای ناطق نوری در مجلس بعدی بس��یار
موثر خواهد بود و من از حضور چنین نیروهایی در مجلس
بعدی اس��تقبال م ی کنم اما خود اقای ناطق گفته است که
در انتخابات شرکت نم ی کند .هم اکنون در شورای شهر هم
نیروهای اصالح طلب خوبی حضور دارند که حاکمیت روی
انها حساسیت نداش��ت .انها اصالح طلبان جوانی بودند که
مورد حمایت شخصی ت های محبوب اصالح طلب هم قرار
گرفتند .در انتخابات مجلس هم م ی توان روی نیروهای جوان
اصالح طلب س��رمایه گذاری کرد و با حمایت رهب ران جریان
اصالح طلب انها را به مجلس بعدی فرستاد».
این روایت س��عید حجاریان اس��ت از تصمیم طیفی
از اصالح طلبان ب��رای چگونگی ورود ب��ه عرصه انتخابات
مجلس.
«مجلس دهم را مانند مجلس پنجم کنیم ».این گویا
ی از اصالح طلبان اس��ت؛
حرف و تصمیم قاطع بخش مهم
تصمیمی که گویا تا منته ی الیه راست اصالح طلبان یعنی
انجا که کارگزاران سازندگی قرار دارد طرفدار دارد .نشانه انکه
محمد قوچانی ،سردبیر نشریه صدا و عضو تازه وارد شده به
شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی در تازه ترین مطلبش
نوشته است« :چش��م انداز مجلس دهم از هم اکنون روشن
است :بازافرینی مجلس پنجم با ترکیبی از نیروهای معتدل
اصالح طلب و اصولگرا که در ان جایی ب رای راس��ت افراطی
و چپ افراطی نیس��ت .برامدن جناح های افراطی راس��ت و
چپ در کشور محصول شرایط شب ه جنگی است .هر چه از
این شرایط فاصله بگیریم ضرورت های اجتماعی و تاریخی
افراط ی گری از بین خواهد رفت .چپ افراطی چهره اش��کار
مهم این اس��ت که همه اصالح طلبان به یک نتیجه مهم
رسیده اند که در انتخابات اینده باید با یک استراتژی و حتی با
یک فهرست وارد انتخابات شوند .به همین دلیل وقتی این
موضوع را پذیرفته اند این را هم قبول کرده اند که نباید دنبال
حداکثری ها باشیم .باید ببینیم محدودیت هایمان چیست
تا بتوانیم با همدیگر تعامل داش��ته باش��یم ،این تعامالت
در بدنه اصالح طلبی ش��کل گرفته ،تا همدیگر را بهتر درک
کنند و بهتر خواسته های همدیگر را بشناسند( ».محمدرضا
خاتمی – مصاحبه با روزنامه شرق)
یا در اظهارنظری دیگر عل ی اکب��ر اولیا که از نزدیکان
سیاس��ی محمد رضا عارف اس��ت ،گفته« :عملکرد دولت
احمدی نژاد بس��یاری از عقالی اصولگرا و اصالح طلب را به
هم نزدیک کرد .اتفاقاتی که در دولت اقای احمدی نژاد رخ داد
بسیاری از عقالی اصولگرا و اصالح طلب را به هم نزدیک کرد
به طور حتم امدن اقای روحانی ه��م نتیجه نزدیکی این دو
جریان به هم بود بناب راین بنده معتقدم کماکان احتمال وقوع
این اتفاق وجود دارد .از انجای��ی که در مجلس 290نماینده
حضور دارند بناب راین ممکن است ما شاهد بروز طیف جدیدی
در عرصه سیاسی کشور باشیم اما به نظر م ی رسد مجموعه
عقالی هر دو طرف بتوانند در مجلس اینده وزن قابل توجه
و تاثیرگذاری داشته باش��ند و در انتخابات اتی موفق باشند.
به نظر م ی رسد زمینه تفاهم میان الریجانی و اصالح طلبان
وجود داشته باشد .دوستان تالش م ی کنند در سطح کشور
یک فضای ائتالفی ایجاد کنند بناب راین امیدواریم در نتیجه
ای��ن همگرای ی ها به نتیج��ه مثبت برس��یم(».مصاحبه با
خبرگزاری اریا)
37
احزاب و شخصیت ها
امید نتواند ب رای چالش های پیشاروی جامعه تدبیری درخور
و بهنگام بیندیشد ،کلیدش بسیاری از درها را به روی خودش
خواهد بست و حامیانش را پش��ت درهای بسته رها خواهد
کرد .در این ش��رایط ،دولت «اعتدال» که به نظر م ی رسد در
حال تبدیل شدن به دولت «اختالط» است ،باید سریع تر خود
را جمع وجور و گرایش های متفاوت و گاه متضاد درونی خود
را تعدیل کند و تا دیر نشده کلید تدبیر خود را به کار گیرد».
یا در جای دیگری مرعشی م ی گوید« :ما سیاست های
کلی اقای روحانی را تایید م ی کنیم اما در عرصه سیاس��ت
داخلی همه سیاست های دولت را تایید نم ی کنیم .ما منتقد
وزارت کشور بوده و هستیم .تاکید م ی کنم که ما حامی اقای
روحانی هستیم اما در عرصه سیاس��ت داخلی کامال زاویه
انتقادی داریم».
اما اصالح طلبان چ��ه م ی خواهند و چ��ه تاکتیکی را
برگزیده اند؟ چرا به مدلی مثل مجلس پنجم م ی اندیش��ند؟
به دیگر سخن اینکه انها از رهگذر این مدل به چه اهدافی
م ی خواهند برسند؟
سیاست
38
مثلث | شماره 217
مساله ای با عنوان مجلس پنجم
«مجلس پنجم» حاال یک مساله شده است .مثلث ان
هنگام که رقابت بر سر ریاست مجلس نهم باال گرفته بود
و دکتر علی الریجانی و دکتر غالمعلی حدادعادل رخ به رخ
یکدیگر ب رای کرسی صدر مجلس رقابت م ی کردند ،به قلم
سعید اجورلو نوشته بود« :طنز ماجرا اما ائتالف راستگرایان
سنتی با رفقای جدید اس��ت؛ ائتالفی که ش��اید به منظور
استفاده از نیروی اصالح طلبان ب رای داش��تن برگ برنده در
سال 92ش��کل گرفته ،اما فرجام ان چندان روشن و شفاف
نیست .اگر مجلس پنجم از درون خود دولت هفتم را متولد
کرد؛ دولتی اصالح طلب و برخالف وضع موجود ،اما امروز این
تهدید اصولگرایان را تعقی��ب م ی کند که مبادا اصولگرایان
سنتی از راست مدرن درس نگرفته باشند و به واسطه اختالف
درونی میان اصولگرایان ،فرصت خودنمایی به اصالح طلبان
داده ش��ود .اصولگرایان س��نتی که خود درس شکل گیری
ظ هستند و ب رای سایر اصولگرایان تدریس
دوم خرداد را از حف
م ی کنند و عاقبت ائتالف راس��ت مدرن ب��ا اصالح طلبان را
به خوبی م ی دانند ،باید س��خت مراقب عواق��ب در اقلیت
قرارگرفتن فراکس��یون اصولگرایان باش��ند .پای��دار ماندن
اصولگرایی با لحاظ کردن اختالف سالیق میان شاخه های
مختلف اصولگرایان هنر بزرگان این جریان اس��ت .پس از
ماجرای صحن دوشنبه اکنون نوبت همگرایی است .بهتر
این است که دکتر الریجانی خود پیشقدم تشکیل فراکسیون
اصولگرایان شود ،دکتر حدادعادل و حامیانش از این پیشنهاد
استقبال کنند و جبهه پایداری با حفظ مواضع در فراکسیون
اصولگرایان بماند؛ همان گونه ک��ه تاکنون به وحدت پایبند
بوده( ».خرداد 91سرمقاله هفته نامه مثلث)
هرچه ب��ود رقابت باقی ماند ،س��نت ی ها ب��ا دیگرانی
همچون اصالح طلبان سر یک میز نشستند ،دکتر الریجانی
رئیس شد ،فراکسیونی جدید متولد و فراکسیون اصولگرایان
به «اقلیت» تبدیل شد.
ای��ن یعن��ی هم��ان نتیج��ه ای ک��ه اصالح طلبان
م ی خواستند؛ به یک معنا بهترین نتیجه در بدترین شرایط.
یک س��ال بعد در رخدادی مش��ابه و البته در مدلی با
سطحی باالتر ،ائتالفی میان بخشی از اصولگرایان با طیف
بزرگی از اصالح طلبان تشکیل شد؛ فرجامش باز همان شد
که اصالح طلبان م ی خواس��تند؛ بهتری��ن نتیجه در بدترین
شرایط.
اما انها اکن��ون چه م ی خواهن��د؟ اگر بن��ا بر تحلیل
ساختاری باشد و صورت مساله هم اینکه چرا اصالح طلبان
به مجلس پنجم فکر م ی کنند ،شاید دم دست ی ترین تحلیل
این باشد که انها باز از حاصل نزاع چند سر طیف راست ،به
پیروزی چپگرایان فک��ر م ی کنند و به دیگر س��خن اینکه
انها از حاصل ن��زاع راس��تگرایان به رئی س جمهور ش��دن
یک اصالح طل��ب م ی اندیش��ند« .عبور از روحان��ی»؛ این
ارمان ی ترین خواس��ته و حداکثری ترین ارزوی انان است .به
یک معنا اصالح طلبان نه فقط به دنبال کرس ی های پارلمان
دهم که به خرداد 96هم فکر م ی کنند؛ رسیدن به پاستور از
میانه مجلس دهم.
در دنیای سیاست فرض محال ،محال نیست .اما اگر
از خواس��ته حداکثری انها بگذریم م ی توانیم به این تحلیل
برسیم که انها به دنبال ماندن روحانی هستند .یک روحانی
که مقابل انها ضعیف باشد .مقابلشان نایستد و با تضمین
اینکه در دو دوره حامی انها خواهد بود ،بدنه اجتماع ی شان را
به عاریت گرفته و در پاستور بماند.
در مقابل ،او هم منافذ تنفس سیاسی ب رایشان ایجاد
م ی کند تا در خرداد 1400حرف های زیادی ب رای گفتن داشته
باشند .اینها اما همه در خوش��بینانه ترین شرایط است .در
فضایی که رس��م دوس��تی باقی بماند و ش��انه به شانه راه
رفتن ها به شاخ و شانه کشیدن بدل نشود.
«نش��انه ها» فراوانند از احتمال ترک برداش��تن دیوار
اعتماد میان اصالح طلبان و دولت .همه اصالح طلبان مانند
حجاریان و قوچانی و محمد رضا خاتمی فکر نم ی کنند.
شکاف های قدیمی سر باز خواهد کرد ،شکاف های تازه
در راه است .اگر «زمان» اجازه نداد اصالح طلبان حرف دلشان
را ب رای روحانی در هنگامه انتخابات بیان کنند ،حاال همان
«زمان» ش��رایط و فضای بیان نقدها و اعتراضات را فراهم
خواهد اورد و این درست همان جاس��ت که محمد قوچانی
م ی گوید« :اقای خاتمی هم تحت تاثیر برخی ب رادران خود،
سوسیال دموکرات است اما هرگز با اقای موسوی خوئین ی ها
قابل جمع نیست؛ به همین دلیل است که اقای خوئین ی ها
از زمان پیروزی اقای روحان��ی در انتخابات 24خرداد ،حتی
یک کلمه در دفاع از ایش��ان صحبت نکرده است .اینها در
صف بندی های اینده مشخص خواهد شد( ».مناظره محبیان
و قوچانی در مثلث)
خبر امده ک��ه عل ی اکب��ر ناطق ن��وری فعالی ت های
انتخاباتی خود را ب رای مجلس دهم اغاز کرده است .خبری
که تا امروز تکذیب نش��ده .م ی گویند او به دعوتنامه پاسخ
مثبت داده است .ساده ترین تحلیل این است« :اصالح طلبان
م ی خواهند بار دیگر چهار ضلعی خاتمی ،روحانی ،هاشمی،
سی د حسن خمینی را دور یک میز نشانده تا از دلش چیزی
ش��بیه مجلس وحدت ملی بیرون اید ».این تحلیل وقتی
با این خبر تایید نشده همراه م ی ش��ود که روحانی تاکنون
روی خوشی به این همنشینی نشان نداده و یکی ،دو جلسه
این چنینی را ب ی حضور گذاشته ،رسیدن به نتیجه را سخت
م ی کند .محمد رضا عارف؛ او حاال خود یک مساله است .اگر
از این بگذریم که چه ناگفته هایی در مورد زمان کناره گیری
او از انتخابات ریاس��ت جمهوری وجود دارد ،مهم این است
که به این بپردازیم که محمدرضا ع��ارف اکنون جدی تر از
همیش��ه به پارلمان فکر م ی کند؛ به صدرنشینی فهرست
اصالح طلبان و دور تر از ان صدرنشینی مجلس دهم؛ امری
که با امدن عل ی اکبر ناطق نوری محال است رخ دهد.به یک
معنا عل ی اکبر ناطق نوری اگر بیاید ب رای اصالح طلبان روحانی
ی خواهد شد .ایا عارف حاضر است
انتخابات ریاست جمهور
بار دیگر با یک دست نوشته رفتار سال 92خود را تکرار کند؟
انها با یارگیری از رقیب به ب ی سامان کردن اصولگرایان
هم م ی اندیش��ند اما واقعیت این اس��ت ک��ه «یار قرضی»
س��امان انها را نیز بر هم خواهد ریخت« .ائتالف اش��فته»
چندان پایدار نیست و فاکتور زمان وقتی همراه فاکتورهای
دیگری شود ،نیروهای گریز از مرکز اصالح طلب را به نافرمانی
تش��کیالتی خواهد کشاند و این درس��ت همان جاست که
باید گفت زمانه ابستن هزار ماجراس��ت و شرایط استثنایی
در برخی موارد ،س��پهر معموال پی ش بین ی پذی��ر رویدادها
را به هم م ی ریزد.
ناطق نوری
نامزدانتخاباتمجلس
می شود
تو گوی مثلث با صادق زیباکالم
گف
امید کرمانی ها
خبرنگار
اق�ای محمدرض�ا خاتم�ی اخی�را در ی�ک
موضع گیری اعلام ک�رد« :اصالح طلبان به یک
نتیجه مهم رس�یده اند که در انتخابات مجلس
اینده بای�د با ی�ک اس�تراتژی و فهرس�ت وارد
ش�وند» ،به نظر ش�ما چق�در نیروه�ای جریان
اصالح�ات در جام�ه عم�ل پوش�اندن ب�ه این
اس�تراتژی جدی هس�تند؟ ایا واقع�ا در این راه
وحدت رویه خواهند داشت؟
به هر ح��ال اصالح طلبان یک حزب یا تش��کل
سیاسی منسجم و سازمان یافته نیس��تند که یک رهبری
مشخص داش��ته باش��ند ،اصالح طلبان یک ائتالفند ،یک
طیفند ،ی��ک جریانن��د ،بناب راین طبیعی اس��ت دیدگاه ها،
رویکردها و چه باید کردهای مختلفی در میان انها طرح شود
ولی این گرایش های مختلف و متعدد م ی تواند با یکدیگر
اش��تراک و وحدت نظر پیدا کند چون خواهان دموکراسی،
توس��عه سیاس��ی ،جامعه مدنی ،ازادی زندانیان سیاسی
و برگ��زاری انتخابات ازاد هس��تند؛ انتخاباتی که ش��ورای
نگهبان نتواند نامزدهای این جری��ان را مثل برگ خزان رد
صالحیت کند.
به همین علت است که محم د رضا خاتمی اعالم
کرد« :ما تمای�ل داریم ک�ه در انتخابات مجلس
اینده دو فهرس�ت باش�د؛ یک�ی اصالح طلبان و
اصولگرایان معتدل و دیگری سایر اصولگرایان».
ایا اصالح طلب�ان م ی خواهن�د از همین مکانیزم
برای تایید صالحیت شدن استفاده کنند؟
بله ،همین طور اس��ت ،یکی از راه های رسیدن
به دموکراس��ی ان اس��ت که اصالح طلب��ان از ایده ال ها و
ارمان ها مقداری فاصله بگیرند و به واقعی ت ها نزدیک شوند
و پ راگماتیس��تی فکر و عمل کنند ،یعنی بگویند اگر دکتر
عارف سرلیست فهرست انتخاباتی انها باشد خیلی عالی
است ولی ب رای موفقیت الزم است که دکتر عارف نفر دوم
در ته ران باشد و اقای ناطق نوری سرلیست قرار گیرد ،ضمن
انکه نام بخش مهمی از اصولگرایان معتدل که زمینه های
مشترکی با اصالح طلبان میانه رو دارند ،در این فهرست بیاید.
این همان چیزی است که دکتر محمدرضا عارف م ی گوید،
بناب راین فقط موضوع شخص اقای ناطق نوری نیست ،بلکه
مجموعه کسانی اس��ت که م ی توانند از جریان اصولگرا در
کنار اصالح طلبان قرار بگیرند.
قطعا اقای خاتم��ی م ی گوید این لیس��ت نامحدود
نیس��ت چون همفکران دکتر زاکانی و طرف��داران ایت اهلل
مصباح یزدی مثل حجت االسالم نبویان نم ی توانند در کنار
اصالح طلبان قرار گیرند.
اگر اق�ای ناطق نوری س رلیس�ت قرار گی�رد ،ایا
اصولگرای�ان م ی پذیرن�د ک�ه چنی�ن ائتالفی با
اصالح طلب�ان تش�کیل بدهند؟ از طرف�ی اقای
ناطق با چه شرایطی سرلیس�تی اصولگرایان و
اصالح طلبان معتدل را قبول م ی کند؟
فق��ط اق��ای ناطق نوری نیس��ت ،اق��ای ناطق نوری
احزاب و شخصیت ها
م ی گوید من م ی خواه��م در انتخابات ش��رکت کنم ،حاال
اگر اصالح طلب��ان م ی خواهند مرا سرلیس ت ش��ان بگذارند
دست ش��ان درد نکند و من از انها ممنون هس��تم ،اگر هم
نم ی خواهند مرا سرلیس��ت بگذارند باز هم دست شان درد
نکند و از انها ممنونم.
منظور اینکه اقای ناطق نوری نم ی اید از اصالح طلبان
تقاضا کند که نام او را سرلیس��ت انتخابات��ی بگذارند ولی
اگر اصالح طلبان امدند و ای��ن کار را کردند ،ان موقع اقای
ناطق نوری پس از برنده شدن در انتخابات نم ی تواند از کنار
اصالح طلبان ب ی تفاوت بگذرد و یک جوری ائتالف بین انها
به وجود م ی اید.
ایا این شرط اقای ناطق نوری است که حتما باید
اصالح طلبان و اصولگرای�ان میانه رو کنار هم در
یک فهرس�ت انتخاباتی قرار بگیرند تا او نامزد
انتخابات مجلس اینده شود؟
تحلیل من این اس��ت که اقای ناطق نوری رسما
اعالم نم ی کند «من دیشب با اقای خاتمی و اقای هاشمی
صحبت کردم و قرار ش��د که نامزد ش��وم و در سرلیس��ت
اصالح طلبان قرار بگی��رم» ،قطعا این ط��ور نخواهد بود،
بلکه این طور خواهد بود که م ی رود در وزارت کشور ثب ت نام
م ی کند و رس��ما اعالم م ی کند «من با هیچ گروه و جریانی
نیستم».
منتها گروه ها و جریانات سیاس��ی این حق و اختیار را
دارند که نام او را در سرلیست خود قرار دهند .ان موقع اقای
ناطق ن��وری نم ی تواند ای راد بگیرد ک��ه «ای اصولگرایان یا
ای اصالح طلبان! چرا ش��ما مرا سرلیست خود قرار دادید؟»
یا اینکه اقای ناطق نوری قطع��ا نم ی گوید «اعضای جبهه
پایداری چرا با قرار دادن نام من در سرلیست انتخاباتی خود
ابروی مرا بردید».
اصال از نظر ش�ما اقای ناطق ن�وری در انتخابات
مجلس اینده ثب ت نام م ی کند یا خیر؟
بله ،من فکر م ی کن��م او در انتخاب��ات ثب ت نام
م ی کند و وارد جریان انتخابات خواهد شد.
یعن�ی ش�ما معتقدی�د ک�ه اگ�ر اصولگرایان و
اصالح طلبان میانه رو فهرست مشترک انتخاباتی
بدهند و نام اق�ای ناط�ق را در راس ان بگذارند؛
اقای ناطق اعالم فاصله و برائت از این فهرست
نم ی کند؟
قطعا این طور خواهد شد ،اقای ناطق نوری رسما
بیانیه نم ی دهد یا اعالم نم ی کند «ای مردم بدانید من جزو
چنین ائتالفی نیست و به همین خاطر از اصالح طلبان به
قوه قضائیه شکایت م ی کنم چون انها با قرار دادن نام من در
سرلیست انتخاباتی خود ابروی مرا بردند ».او خواهد گفت
«دستتان درد نکند ،خیلی لطف کردید ولی گروه های دیگر
هم م ی توانند نام مرا سرلیست خود قرار دهند».
یعن�ی خ�ودش را منحصر به گ�روه ی�ا جریان
خاصی نم ی کند؟
بله ،همین طور است.
اقای ع�ارف ایا م ی پذی�رد نفر دوم بع�د از اقای
ناطق نوری باشد؟
دقیق��ا همی��ن کار را انج��ام م ی ده��د چ��ون اقای
به نظر شما اقای دکتر الریجانی چه خواهد
کرد؟ ایا با این ش�رایط ب�رای انتخابات مجلس
کاندیدا م ی شود؟
اقای الریجانی قطعا نامزد خواهد ش��د ولی پیوستن
او به ائتالف اصولگرای��ان و اصالح طلبان معت��دل را بعید
م ی دانم.
چطور؟
اگر او هم بپذیرد و بپیوندد ،دوباره مثل دوره نهم از قم
نامزد خواهد شد و قطعا ائتالف اصالح طلبان و اصولگرایان
میانه رو بیانیه خواهد داد و اقای الریجانی را نامزد ائتالف در
حوزه انتخابیه قم اعالم م ی کند ولی در ته ران سرلیستی با
اقای ناطق نوری خواهد بود.
قطعا دکتر عارف با وجود انکه دوست
دارد سرلیست اصالح طلبان باشد اما باید
بایستد و بگوید من به خاطر کشور ،نظام و
سعادت ملت سرلیستی اقای ناطق نوری را
می پذیرم و شخصیت دوم فهرست ائتالف
می شوم
در انتخاب�ات مجل�س نه�م اتفاق�ی در می�ان
اصولگرای�ان رخ داد که پایداری حاضر نش�د به
جبهه متحد اصولگرایان بپیوندد .از طرفی طیف
سنتی (جبهه پیروان خط امام و رهبری) با طیف
تحولخواه (ایثارگ�ران و رهپویان) ائتالف کرد اما
بعد از انتخابات طیف تحولخواه از طیف سنتی
جدا و برای ریاس�ت مجلس اق�ای حدادعادل با
پایداری ه م پیمان ش�د حال انکه طیف س�نتی
از اقای الریجانی حمایت کرد ،به نظر ش�ما این
اتف�اق این دفع�ه ب�رای ائتلاف اصالح طلبان و
اصولگرایان میانه رو م ی افتد؟
خیر ،ب��رای اینکه طی��ف ایثارگ��ران و رهپویان
چه بخواهند و چ��ه نخواهند با جریان رادی��کال و تندروی
اصولگرای��ی (جبه��ه پای��داری) ائت�لاف کردن��د .انه��ا با
موضعگیری هایی که انج��ام دادند عمال ب��ا جریان تندرو
شریک قدرت شدند.
منظورم این اس�ت که اصولگرای�ان معتدل بعد
از انتخاب�ات مجلس همچنان ائتلاف خود را با
اصالح طلبان میانه رو حفظ م ی کنند یا انکه جدا
م ی شوند و با س�ایر طی ف های اصولگرایی برای
تعیین رئیس مجلس همنظر م ی شوند؟
خیر ،این کار را نم ی کنند و من معتقدم شکاف بین
اصولگرایان معتدل و میانه رو با اصولگرایان رادیکال و تندرو
در انتخابات مجلس خیلی عمی ق تر م ی ش��ود و تندروها و
رادیکال ها عمال با جبهه پای��داری و طرفداران احمدی نژاد
متحد خواهند شد.
اق�ای قوچان�ی در جای�ی اعلام ک�رد اق�ای
موس�وی خوئین ی ها ی�ک کلم�ه هم تاکن�ون از
اق�ای دکت�ر روحان�ی حمای�ت نک�رده اس�ت،
برهمی ن اس�اس اگ�ر چنی�ن ائتالف�ی می�ان
اصولگرایان و اصالح طلبان میانه رو تشکیل شد
ان موقع اصالح طلبان تندرو چه کار خواهند کرد؟
همانط��ور ک��ه ائت�لاف بی��ن اصالح طلبان و
اصولگرایان معتدل و میانه رو هیچ جای��ی ب رای افراطیون
اصولگرا و جبهه پایداری ها ندارد ،از ان طرف طیف هم این
ائتالف هیچ جایی ب رای اصالح طلبان تندرو و رادیکال ندارد
چون در غیر این صورت دیگر نام ائتالف اعتدال و میانه رو
نخواهد بود.
اصالح طلبانی که خارج از ائتلاف اصالح طلبان
و اصولگرای�ان معت�دل ق�رار م ی گیرن�د چ�ه
واکنشی نش�ان م ی دهند؟ ایا همچون انتخابات
ریاست جمهوری س�ال 92س�کوت م ی کنند یا
انکه همچون انتخاب�ات مجلس نهم م ی گویند
اصالحات هیچ کار تش�کیالتی ب�رای انتخابات
مجلس نم ی کند و ه�ر کس هم ک�ه به صحنه
امده فردی تصمیم گرفته و پشتوانه تشکیالتی
ندارد؟
ممکن است که یک لیستی برای تهران بدهند
و اقای ناطق نوری را سرلیس��ت نگذارن��د و اقای عارف را
سرلیست قرار دهند اما 30نامزد در تهران نخواهند داشت
و فهرست انها از پنج یا 6نفر نیز تجاوز نم ی کند .در کل
نیز اقب��ال عمومی به این فهرس��ت نخواهد ب��ود .اقبال
عموم ی با هم��ان ائت�لاف اصالح طلب��ان و اصولگرایان
معتدل خواهد بود.
مثلث | شماره 217
یعنی دکتر عارف همچون انتخابات ریاست
جمهوری ایثار خواهد کرد؟
دکتر عارف ب��ه این نقطه رس��ید ک��ه ب��رای جلوگیری از
رئی س جمهوری جلیلی ،من عارف باید خودم را قربانی کنم.
در انتخابات اینده نیز ب رای اینکه مجلس دست اعتدالیون و
میانه روها بیفتد ،م ی گوید من عارف باید خودم را قربانی کنم
و با این کار قطعا مردم به دکت��ر محمدرضا عارف به خاطر
ایثار و فداکاری ک��ه انجام م ی دهد بلندتر درود و احس��نت
م ی گویند و تاج گل بزرگتری گردن او م ی اندازند.
خی��ر م ی پذیرد ،او ریاس��ت اق��ای ناطق نوری را
خواهد پذیرف��ت و رئیس یکی از کمیس��یون های مهم یا
نایب رئیس مجلس م ی شود.
سیاست
اگر سایر زمینه ها فراهم شده باشد که یک ائتالف
بزرگ می��ان اصالح طلبان و اصولگرایان معت��دل در ب رابر
افراطیون و تندروها -انهایی که امروز مراس��م دلواپسی
و غیره را برگزار م ی کنند -تشکیل ش��ود ،قطعا اقای دکتر
عارف با وجود انکه دوست دارد سرلیست اصالح طلبان باشد
اما باید بایستد و بگوید من به خاطر کشور ،نظام و سعادت
ملت سرلیس��تی اقای ناطق نوری را م ی پذیرم و شخصیت
دوم فهرست ائتالف م ی شوم.
2
صادق زیباکالم همیش�ه نظ�رات متفاوتی
دارد .او حاال که اصالح طلب�ان فعالیت هایی را
برای پدی�د اوردن فضایی مانن�د مجلس پنجم
اغاز کرده اند ،م ی گوید« :اق�ای الریجانی قطعا
نامزد خواهد ش�د ولی پیوس�تن او ب�ه ائتالف
اصولگرای�ان و اصالح طلب�ان معت�دل را بعید
م ی دانم.
اگر او هم بپذی�رد و بپیون�دد ،دوباره مثل
دوره نهم از قم نامزد خواهد ش�د و قطعا ائتالف
اصالح طلب�ان و اصولگرای�ان میان�ه رو بیانی�ه
خواهد داد و اقای الریجان�ی را نامزد ائتالف در
حوزه انتخابیه قم اعلام م ی کند ولی در تهران
س رلیستی با اقای ناطق نوری خواهد بود ».این
پی ش بینی اوس�ت از انچه رخ خواهد داد .با او
گفت وگویی تفصیلی انجام دادیم.
در مجلس قابل تصور اس�ت که اقای الریجانی
حاضر است پایین بنشیند و اقای ناطق نوری باال
در جایگاه ریاست قرار بگیرد یا انکه وارد رقابت
خواهد شد؟
39
احزاب و شخصیت ها
حق عارف است که از سرمای ه اش ب رای
مجلس استفاده کند
گفت وگوی مثلث با عل ی اکبر اولیا
برای ش�روع گفت وگ�و اگر بخواهی�م اخرین
وضعیت و ارایش فضای سیاس�ی کش�ور را برای
انتخاب�ات مجل�س اینده بررس�ی کنی�م ،چندی
پیش خب�ری درباره ش�کل گیری ش�ورای راهبری
ن هاش�می ،خاتمی،
اصالحات ب�ا عضویت اقای�ا
سیدحسن خمینی و عارف منتشر و اعالم شد که
دکتر محمدرضا عارف ب رای تشکیل این شورا ب ه طور
جدی با شخصی ت های مختلف سیاسی کشور در
حالرایزنیاست.شمابفرماییداینکارچهضرورتی
داردوایااصالب رایبازسازیتشکیالتیاصالح طلبان
م ی تواند اثربخش باشد؟
قبل از طرح بحث اصلی نیاز م ی دانم که مقدمه ای
را عرض کنم ،نظام جمهوری اس�لامی بر دو وجه جمهوریت
و اسالمیت قرار دارد ،در واقع براس��اس قانون اساسی نمادی از
مردم ساالری دینی است که در این زمینه ب رای دنیا حرف داریم.
معتقدم مردم ساالری دینی س��ازوکارها و زیرساخت های خاص
خود را م ی طلبد .اراده قانون اساس��ی جمهوری اسالمی ای ران
این است که کشور براس��اس رای و ارای مردم اداره شود و برای
این مقصود استق رار نظام حزبی الزم است اما تاکنون تحزب در
کشور ما نهادینه نشده است و این اسی ب شناسی خاص خود را
نیاز دارد .در ثانی اگر م ی خواهیم مجلس را براساس رای مردم
اداره کنیم باید نمادی از س��لیقه های موجود در کشور باشد که
اعتقاد به نظام دارند و م ی خ واهند در چارچوب نظام فعالیت کنند
اما مجلس نهم نشان داد که مبتنی بر سالیق موجود در کشور
نیست چون بیش از 200نفر از نمایندگان مجلس اعالم کردند به
یک کاندیدای خاصی در انتخابات ریاست جمهوری رای م ی دهند
اما پس از شمارش ارا می زان وزن و پایگاه اجتماعی کاندیدای انها
مشخص شد یا اگر ترکیب نمایندگان حوزه انتخابیه ته ران ،ری،
اسالمشهر و شمی رانات را در نظر بگیریم تقریبا مشخص است
که تنوع سالیق سیاسی در جامعه ش��هری ته ران متناسب با
ترکیب نمایندگان این حوزه انتخابیه در مجلس نیس��ت .این
نشان م ی دهد سیستم انتخابات ما یک مشکلی دارد و در واقع
باید با دید بازتر به ان نگاه کنیم و بپذیریم کشور باید با استفاده
از همه ظرفی ت هایش اداره شود .باالخره نخبگان و متخصصان
کشور درباره مس��ائل مختلف حرف دارند ،بنابراین باید به کار
گرفته شوند و نباید فقط به سلیقه خاصی میدان داد؛ وگرنه در
قشر نخبه سرخوردگی ایجاد م ی شود چون خیلی از انها کشش
این فضای سنگین و بس��ته را ندارند و چه بسا ممکن است به
خارج از چارچوب های نظام سوق داده شوند که اینها خسارت ها
و زیان هایی است که این محدود بینی و این عدم باور به کشور
وارد م ی کند ،بناب راین اگر مردم سرمایه های کشورند شاخصی
باید تع ریف کرد که ب رایند و جمع بندی این انتخابات واقعا حضور
نمایندگان سلیقه های مختلف در مجلس باشد.
سیاست
40
مثلث | شماره 217
بعد از ط�رح این مقدمه ،برگردیم به این س�وال که
چرا اقای عارف ب ه دنبال تش�کیل ش�ورای راهبری
اصالحات است و شکل گیری این شورا چه ضرورتی
دارد؟
بله ،متاس��فانه کس��ی باید پاس��خ بدهد که چرا تا
حاال نظام حزبی در ایران ش��کل نگرفته است .معتقدم تا نظام
حزبی شکل نگیرد ،بسیار طبیعی است که شورای هماهنگی
اصالح طلبان تشکیل شود.
اما انچه در رسانه ها امده عنوانش «شورای راهبری
اصالحات» است؟
فرقی در نام و عنوان نیست .طبیعی است که در استانه
3
پس اگر چنین شورایی ش�کل بگیرد الزاما عنوان
اصالحات به ان اتالق نم ی شود؟
ممکن است بشود یا نشود ،بستگی دارد چه کسانی
تصمیم بگی رند با همدیگر باش��ند ،هیچ بعید نیست که یک
گفتمان حداکثری بیشتری را انتخاب کنند .اقای عارف نظرش
این بود که یک گفتمان جدیدی را باید در انتخابات اینده مطرح
کرد .فکر م ی کنم رایزن ی هایی را هم داشته تا ب راساس گفتمان
فراگی ر ،وحدت بیشتری میان نیروهای دلسوز کشور حاصل شود.
عل ی اکب�ر اولی�ا از چهره ه�ای نزدیک به
محمدرضا عارف اس�ت .ب�ا او در م�ورد اخرین
تحرکات سیاسی اصالح طلبان و نحوه مواجهه
انها با اصولگرایان به گفت وگو پرداختیم.
یعنی این گفتمانی که اقای عارف مدنظرشان است
فقط در جریان اصالحات دنبالش نیستند؟
انتخابات گروه های سیاسی در دو جناح اصولگرا و اصالح طلب
به این فکر م ی افتند که ی��ک ائتالف هایی را ش��کل دهند و
سازماندهی کنند تا بتوانند در انتخابات شانس بیشتری داشته
باشند .متاسفانه این عرف جامعه ما شده و در حال حاضر نیز چاره
دیگری نیست که همه نیروهایی که م ی خواهند به هر حال در
انتخابات مجلس اینده فعالیت کنند و تاثیرگذاری در جریان اداره
ان داشته باشند ،دست به این حرکت های مقطعی بزنند که البته
تا حدی هم ممکن است ج واب بدهد.
پس تقریبا کنار هم ق رار گرفتن هر کدام از این اف راد
م ی تواند نماد یک طیف یا س�لیقه سیاسی باشد،
درست است؟
چرا اقای عارف بیشترین تکاپو و تحرک را برای
تشکیل شورای راهبری اصالحات انجام م ی دهد؟
اقای عارف با تمهیداتی که مجموع سران اصالحات در
انتخابات ریاس��ت جمهوری اندیشیدند ،دس��ت به یک حرکت
سرنوشت س��از زد و کناره گیری او در اخری��ن روزهای انتخابات
منجر به پیروزی اقای روحانی ش��د .به نظر من این حرکت در
ذهن مردم مانده و در واقع اقای دکتر عارف به خاطر ان حرکتی
که در انتخابات ریاست جمهوری انجام داد ،امروز سرمایه بسیار
باالیی در س��طح جامعه دارد و خود او هم بارها تاکید داش��ت
که االن مسئولیتی به عهده من اس��ت و انتظار و توقعاتی که
مردم دارند باید پیگیری شود ،بنابراین طبیعی است که بیشتر
و برجسته تر از دیگران از این فضای انتخاباتی مجلس استفاده
کند .معتقدم حق اوس��ت که به صورت جدی در ادامه حرکتی
که برای ریاست جمهوری انجام داد و ان تاثیرگذاری را داشت ،در
ادامه از این سرمایه و انرژی که ذخیره شد ،ب رای انتخابات مجلس
استفاده کند.
به نظر شما چنین شورایی قابلیت تشکیل دارد که
اقایان عارف ،هاشمی ،خاتمی و سیدحسن خمینی
کنار هم ق رار گیرند و شورای راهبری جریان اصالحات
را تشکیل بدهند؟
نام این ش��ورا را نم ی دانم ولی مطمئنم که همه این
اقایان احساس م ی کنند مسئولیتی در انتخابات مجلس هم
خواهند داش��ت و به هر حال همگرای ی هایی در این مجموعه
قطعا قابل تصور است.
اگر این افراد کنار ه�م قرار بگیرند ان ش�ورا تمام
سلایق داخل اردوگاه جریان اصالحات را پوش�ش
م ی دهد؟
تا حد زیادی ،به هر حال انها چهره های برجس��ته و
همخوان هستند که به نحوی در دسته بندی های سیاسی به
شکل اصالح طلب ش��ناخته م ی ش��ود و حتی ممکن است به
طی ف هایی از اصولگرایان مثل اقای ناطق نوری و اقای الریجانی
هم تسری پی دا کند .این صحبتی که اخی را اقای الریجانی درباره
همگرایی و وحدت ملی ب رای رفع سخت ی های اقتصادی کشور
و حل مشکالت حوزه سیاس��ت خارجی داش��ت ،به نظر من
دغدغه های مشترک همه کسانی است که دل شان ب رای کشور
م ی سوزد ،حاال چه اسم شان را اصالح طلب بگذاریم ،چه اصولگرا،
در واقع عقالیی هستند که مس��لمانند و دل شان ب رای کشور
م ی سوزد ،بناب راین تشکیل این شورا شاید یک مقدار از جناح ها و
دسته بندی های مرسوم سیاسی هم فراتر برود.
خیر ،مقداری شاید فراتر از اردوگاه اصالح طلبی باشد
و از این تعابیر استفاده نشود .گفتمان جدیدی مبتنی بر شرایط
و واقعی ت های کشور م ی تواند شکل گیرد تا انتظاراتی که مردم
دارند ب راورده کند.
طبعا همین طور است .تقریبا همین چارچوب هایی
کهانتخابم ی شود،چارچوب هاییاستکهقراراستدربربگیرد.
مثال اگر اقای محمد خاتمی در این جمع ق رار بگیرد
یعنی نظر مجمع روحانیون مبارز را م ی تواند با خود
داشته باشد؟
قاعدتا در یک گفتمانی ما به نتیجه م ی رسیم االن
نم ی توان پی ش بینی یا پیشگویی کرد که چه اتفاقی م ی افتد.
در مذاکراتی که م ی شود ،مجموعه ای که م ی توانند کنار هم قرار
بگی رند ،بحث م ی کنند و عنوان کار را انتخاب م ی کنند ،این یک
امر طبیعی است.
به صحب ت ه�ای اخی�ر اق�ای الریجان�ی در جمع
نمایندگان ادوار اش�اره کردید ،اقای بادامچیان نیز
چندی پیش گفت «موس�وی و کروبی ،سران فتنه
نیستند ،بلکه مجرم سیاسی هستند» ،به نظر شما
ممکن است اصولگرایان س�نتی هم به این ائتالف
نزدیک شوند؟
صرف نظر از دس��ته بندی هایی که اش��اره م ی شود،
عقالی قوم و کسانی که هم درد دین و هم درد حل مشکالت
کشور را دارند م ی فهمند که یک نوع دیگر باید برخورد شود و یک
همگرایی باید بین نیروهای معتقد به نظام شکل گیرد .همه باید
کمک کنند که کش��ور هم از گرداب اقتصادی خارج و هم یک
وحدت و همدلی در داخل ایجاد شود تا کشور بدون حاشی ه سازی
بتواند مشکالت خارجی را حل کند.
از افرادی ک�ه نام بردید ،قطعا س�ه نف�ر انها برای
ریاست مجلس تالش م ی کنند ،اقای عارف که گفته
ب رنامهدارد،اقایناطق نوریهم کهزمزم ه هاینامزدی
او در انتخابات مجلس در حال جدی تر شدن است.
اقای الریجانی هم همچون اقای ناطق نوری دو دوره
رئیس مجلس بوده و ب ه نوعی این برداش�ت وجود
دارد که برای ت�داوم حضور در این جای�گاه برنامه
دارد ،بر همین اساس نماد و راس این مجموعه چه
کسی خواهد بود؟ اگر اقای ناطق بیاید ،اقای عارف
م ی پذیرد که در ذیل نام اقای ناطق ق رار بگیرد؟
فقط م ی دانم ،مجموع این اقایان در ش��رایط حاضر
وجوه و دغدغه های مش��ترکی دارند و این دغدغه های مشترک
م ی تواند انها را به یک ائتالف نزدیک کند .طبعا در مذاکرات است
که مشخص م ی شود م ی توانند کنار هم قرار بگی رند یا خیر ولی
به نظر من مذاکراتش انجام خ واهد شد و تالش م ی شود که تا حد
امکان زودتر شکل بگیرد و جامع تر باشد.
باالخره یک نفر بیش�تر ک�ه نم ی تواند رئیس
مجلسباشد.
طبعا به انتخاب رئیس هم منتج خ واهد شد .مهم ان است
که چه کسی بیش��ترین رای را م ی اورد ،بیشترین سازماندهی
اجتماعی را م ی تواند داش��ته باشد و بیشترین مخاطب را جذب
احزاب و شخصیت ها
م ی کند .مش��خصا هر کدام وزن شان بیش��تر بود در راس قرار
م ی گی رند.
شما م ی گویید کس�ی که بیش�ترین رای را بیاورد،
رئیس مجلس م ی شود ،اگر اقای الریجانی دوباره از
قم کاندیدا شود و اقای ناطق و عارف از ته ران بیایند،
میزان رای افراد ای�ن چطور م ی تواند معیار انتخاب
رئیس مجلس باشد؟
بیشترین رای که گفتم منظور رای شخصی نیست.
طبیعتا رئیس مجلس کسی م ی شود که بیشترین نمایندگان
را نزدیک و مرتبط با خود در نه��اد قانونگذاری دارد .این یک امر
طبیعی اس��ت مثال فقط رای ش��خص اقای الریجانی مطرح
نیست ،مهم این است که در سطح کشور طرفداران و همفکران
او تا چه اندازه م ی توانند وارد مجلس شوند.
بناب راین این ائتالف فقط در ته ران شکل نم ی گیرد؟
بله ،در کل کش��ور خواه��د بود .قطعا و مش��خصا
نمایندگان مش��ترکی در حوزه های انتخابیه اعالم م ی شوند و
بستگی به این دارد که افراد چگونه با هم توافق و تعامل کنند که
نحوه کار به چه صورت باشد.
اگر این طور باشد بحث افت سه م خواهی در تنظیم
فهرست س راسر کشور پیش نم ی اید؟
معتقدم اگر افراد در کلیات و مفاهیم به توافق برسند
م ی توانند در مصادیق نیز به توافق برسند.
به عنوان مثال اگر در یک حوزه انتخابیه س�ه نامزد
با گفتمان و هدف مشترک زی ر مجموعه این ائتالف
باش�ند ،یکی طرفدار اقای الریجانی ،یکی طرفدار
اقای ناط�ق و یک�ی طرفدار اق�ای ع�ارف ،چگونه
م ی ش�ود؟ ایا از ان ح�وزه انتخابیه س�ه نفر با یک
گفتمان مشترک نامزد م ی شوند؟
این اقایان هنوز کنار هم ننشستند تا درباره این مباحث
صحبت کنند ولی به نظر من حتی برای این مرحله هم مساله
قابل جمع و جور کردن است ،به این ترتیب که سبک سنگین
کنند تا مشخص شود احتمال رای اوری کدام کاندیدا بیشتر است.
قطعا این کار عملی است و به این ترتیب اگر تفاهم کردند اقای
ایکس معرفی شود ،همه کمک م ی کنند که ان فرد رای بیاورد.
نهایتا در مجموع مجلس مشخص م ی شود که نهایتا وزن چه
کسی بیشتر است و چه کسی م ی تواند رئیس مجلس باشد.
فکر نم ی کنید این ائتالف ب�ه عاقبت جبهه متحد
اصولگ رایان در انتخابات مجلس نهم دچار شود که
قبل از انتخابات ،طیف سنتی (جبهه پیروان خط امام
و رهب�ری) و طیف تحولخواه (جمعی�ت ایثارگران و
جمعیت رهپویان) ب�ا هم ائتالف کردن�د و پایداری
رقیب انها بود اما بعد برای انتخاب رئیس ،دو طیف
تحولخواه و پای�داری با یکدیگر پیمان بس�تند و
هدف مشترک تعریف کردند اما طیف سنتی پشت
سر اقای الریجانی ق رار گرفت ،به نظر شما این نوع
ائتالف ها شکننده نخواهد بود؟
طبیعی است همان طور که گفتم وقتی نظام حزبی
نهادینه شده ای وجود ندارد همه این مسائل محتمل است .در
کوتاه مدت این بحث ها ممکن است پیش اید ولی در دراز مدت
اگر بتوانیم نظام حزبی را ب رپا کنیم با این مشکالت کمتر مواجه
خ واهیم شد.
قرار ب�ود اقای عارف به ش�خصه کار تش�کیالتی
انجام دهد و حزب فراگیر تاسیس کند چطور دیگر
ان هدف را دنبال نکرد و پیگیر تشکیل شورا شد؟
طبیعی است ،ضمن اینکه دولت اقای روحانی را به خاطر
اینکه به چارچوب های قانونی و رویکردهای کلی قانون اساسی
پایبندتر اس��ت و قانونمدارتر اس��ت قبول دارن��د و به هر حال
اختالف نظرهایی هم دارند .خیلی ضرورت ندارد که هیچ حرفی
نزنند و اگر نقد و نظری دارند درباره عملکرد دولت و برنامه های
دولت مطرح نکنند .در عین حال سعی م ی کنند انتقادها مالیم
و دوستانه باشد.
همان طور که فرمودید عملکرد دولت اقای روحانی
به پای اصالح طلبان نوشته م ی شود ،ایا انها باید از
این اتفاق استقبال کنند یا فاصله بگیرند؟
دولت وظیفه دارد که همه توان خود را به کار گیرد که
همه مشکالت کشور را حل کند ،صرف نظر از انکه نتیجه اش
چه باشد .حتی خیلی افراد شاید معتقد باشند که دولت باید روی
مین برود تا کشور از تنگناهای اقتصادی عبور کند و نجات یابد
ولو اینکه دولت پایگاه اجتماع ی اش را از دست بدهد .به هر حال
این سناریو هم شاید مطرح باشد به هر حال هر کس تکلیف خود
را انجام م ی دهد ،اگر دولت موفق شود ،قطعا مردم نشاط و انگیزه
بیشتری دارند که به این ائتالف رای دهند.
عارف نظرش این بود که یک گفتمان
جدیدی را باید در انتخابات اینده مطرح
کرد .فکر م ی کنم رایزن ی هایی را هم
داشته تا ب راساس گفتمان ف راگیر ،وحدت
بیشتری میان نیروهای دلسوز کشور
حاصل شود
در حوزه های اجتماعی و فرهنگی چطور؟
به نظر مشکلی نداشتند.
یک س�ری از اصالح طلبان همچنان به دولت اقای
روحان�ی روی خوش نش�ان نم ی دهند ،مث�ل اقای
موس�وی خوئین ی ها که هنوز یک کلمه از زبان او در
حمایت از دولت خارج نشده است .به نظر شما این
طیفازاصالح طلبانکهبیشترمنتقددولتهستند،
چگونهرفتارم ی کننداگرچنینائتالفیشکلبگیرد،
ایا ب�ا این ائتلاف همراهی م ی کنند یا خیر س�عی
م ی کنند با تابلوی اصالح طلبی یک حضور مستقلی
را در انتخابات مجلس رقم بزنند؟
یزند ،همچنین در
معتقدم واقع بینی حرف اخر را م
بحث انتخابات ریاست جمهوری خیلی از اصالح طلبان ناامید
بودند و م ی گفتند فایده ندارد و معتقد بودند کاری نم ی شود کرد
ولی قشر معتدل ناامید نشد و دیدیم که نتیجه تالش خود را هم
گرفت و فعالی ت هایش به نتیجه رس��ید .به نظر من هر کاری
ش��ود یک عده ای در این ائت�لاف نخواهند گنجی��د و خارج از
مجموعه قرار خ واهند گرفت ولی یک حضور حداکثری از جانب
اصالح طلبان و اصولگرایان معتدل را م ی توانیم در کنار همدیگر
در انتخابات شاهد باشیم.
ان دس�ته از اصالح طلبانی که در قالب این ائتالف
نم ی گنجند فکر م ی کنید کارش�کنی کنند یا مثل
انتخاباتریاست جمهوریم ی کوشندباسکوتخود
کمک به نتیج ه گیری این ائتالف کنند؟
قاعدتا همین طور م ی شود .حداقل سکوت م ی کنند
و منتظر م ی مانند تا شرایط بهتری پیش بیاید .شاید انگیزه ای
نداشته باشند که فعالیت کنند ولی به نظر من حداقل ساکت
و تماشاگر صحنه خواهند بود تا شرایط بهتری برای شان فراهم
شود.
این طور نخواهد ش�د که اقای موسوی خوئین ی ها
اعالمکندکهماتشکیالتیعملنم ی کنیموهرکس
هم بیاید انف رادی تصمیم گرفته است؟
اگر احس��اس کنند روش ش��ان به نتیجه نم ی رسد
صبر م ی کنند تا با بهتر شدن ش��رایط در انتخابات بعدی وارد
ش��وند ،کما ینکه همین اتفاق در انتخابات مجلس نهم افتاد؛
اصالح طلبان تقریبا کنار کشیدند و دیدیدم که در مجلس 7یا 8
نفر اصالح طلب بیشتر به مجلس راه نیافتند و انها نیز خودشان
فردی تصمیم گرفتند و تالش سازمان یافته ای شکل نگرفت
ولی به نظر م ی رس��د االن فضا بهتر شده و این طیف در اقلیت
قرار م ی گیرد.
اگر سنتیهایاصولگ رایاطیفسنتیاینجریانبه
ائتالف یادشده بپیوندند ،روی ارایش انتخاباتی دیگر
طی ف های اصولگ را هم اثرگذار خواهد بود؟
به نظرم طیف تند جریان اصولگرا کماکان کار خود را
انجام م ی دهند .جبهه پایداری هنوز مواضعی که اتخاذ م ی کند
با وجودی که تاکید ش��ده که در بحث های هسته ای جنجال
نکنید اما این جبهه میتینگ م ی گذارد ،سخنرانی م ی کند و فیلم
م ی سازد .اینها در حرکت ها و اقدامات شان کار خودشان را دنبال
م ی کنند و م ی کوشند تا جایی که م ی شود اوضاع را به نفع خود در
مجلس اینده تقویت کنند ولی به نظر م ی رسد اینها در مجلس
ایندهدراقلیتقرارم ی گی رندواکثریتکسانیهستندکهازکانال
ائتالف یادشده وارد مجلس م ی شوند.
مثلث | شماره 217
عملکرد دولت روی نتیج ه گیری این ائتالف اثرگذار
امروز ط�رح انتقاد به دول�ت دکتر روحان�ی فقط به
اصولگ رایانمحدودنم ی شود،بلکهبرخیچهره های
اصالح طلب نیز اخیرا انتقادات صریحی به عملکرد
دولت یازدهم انجام دادند ،مثال م ی گویند قوه مجریه
بیش�تر انرژی خ�ود را در ح�وزه سیاس�ت خارجی
گذاشتهوازدیگراختیاراتقانونیخودعقبنشینی
کرده است ،ایا اصالح طلبان با حفظ فاصله انتقادی از
دولت ،م ی خواهند رویکرد حمایتی خود را هم دنبال
کنند ،به عب�ارت دیگر از طریق مرزبندی روش�ن با
دولت م ی خواهند از گذاش�تن هم�ه تخ م مرغ های
شانس خود در سبد اقای روحانی پرهیز کنند؟
به نظ��ر من در حوزه سیاس��ت داخلی ب��ه هر حال
مماش��ات کرد و انتخاب مس��ئوالن را به تواف��ق و نظر مثبت
نمایندگان گره زد ،البته ش��اید چاره ای نبود چون م ی خواست
مجلس را نیز همراه خود داشته باشد .به نظر من فعال در سیاست
داخلی بیشترین اوان س ها را دادند.
سیاست
خی ر ،همچنان در تالش است که این کار را انجام دهد
ولی قطعا در کوتاه مدت ج واب نم ی دهد .االن کاری که م ی خ واهد
برای مجلس انجام دهد شاید مقدم باشد بر کار حزبی .کار حزبی
یک کار دراز مدت تر است و زمان م ی خواهد تا این تشکیالت و
فرهنگش میان مردم شکل گیرد و مجوزهایش اخذ شود ،حال
انکه برای مجلس یک سال و نیم بیشتر زمان باقی نمانده است.
خواهد بود؟
قطعا اثرگذار خواهد بود .به هر حال حتی کس��انی
که م ی خواهند اقای روحانی موفق نشود ،به این دلیل است که
نم ی خ واهند در ادامه پیروزی های روحانی ،کسانی که او را انتخاب
کردند کام شیرین انها ادامه پی دا کنند ،و ترکیب اکثریت مجلس
متعلق به س��لیقه سیاسی انها ش��ود .اگر دولت ناموفق باشد،
مشکالت اقتصادی حل نشود و مردم سرخورده شوند ،طبیعی
است که حداقل یک طیفی که به اقای روحانی رای دادند شاید در
انتخاباتمجلسدیگراناقبالرابهگفتمانجدیدنداشته باشند.
فکر م ی کنید اقای روحانی در کدام حوزه ها از وظیفه
قانونیخودعقب نشینیکرد،بااینهدفکهبیشتر
کوپن های خود را در سیاس�ت خارجی خرج کند تا
انکه وارد حوزه های چالش ب رانگیز دیگر شود؟
41
سیاست
تیتراول
سیاست بدون روتوش
سیاست
42
مثلث | شماره 217
نگاهی به تاریخچه و مبانی
رشته علوم سیاسی در ایران
علم سیاست در ایران
این پرونده چکیده ای اس��ت از وضعیت امروز علم سیاست در ای ران و
تاریخچه ان؛ به نحوی که به بررسی مباحث مطرح شده در علوم سیاسی،
وضعیت اموزش این رشته اکادمیک و موانع پیش روی ان م ی پردازد.
مینا علی اسالم
روزنامه نگار
1
علم سیاس��ت از یونان برخاس��ته اس��ت و شاید
زمانی که ارس��طو در این باره حرف م��ی زد گمان نم ی کرد
که نظریاتش به گس��تردگی امروز مبنای تاسیس رشته ای
دانش��گاهی به نام علوم سیاسی شود .ارس��طو بنای علم
سیاس��ت را بر مطالعه حکومت گذاشت و بعدها با تشکیل
دولت ها ،مطالعه سیاست های دولت ها و افکاری که دولت ها
از انها برخاسته اند در دستورکار علم سیاست قرار گرفت که
در واقع تحلیل نظام های سیاسی و ریشه های اجتماعی انها
و انچه زمینه س��از بروز تفکرات و اندیشه های سیاسی شده
است را در بر م ی گیرد.
علم سیاست ش��ناخت ارتباطات اساسی میان شرایط
و تحوالت سیاس��ی و پی ش بینی رفتارها و اینده سیاسی را
نیز شامل م ی ش��ود که از این حیث با س��ایر علوم از جمله
علوم اجتماعی ،حقوق ،اقتصاد ،تاریخ و ...پیوند م ی خورد اما
در این بین رشته حقوق از ان جهت که به بحث مالکیت و
نوع روابط بین دولت ها م ی پردازد ،پیوندی ناگسستنی با علم
سیاست پی دا کرده است .تمام روابط اجتماعی که اثار حقوقی
از ان ایجاد م ی شود ،موضوع علم حقوق را تشکیل م ی دهد
و بخشی از این روابط م ی تواند مربوط به روابط دولت و مردم
باشد که به حقوق عمومی معروف اس��ت .به عبارت دیگر،
حقوق عمومی شامل حقوق قوای سه گانه کشور ،حاکمیت
و انچه مربوط به اداره کشور باشد ،است .همچنین شاخه ای
از حقوق به روابط بی ن الملل م یپردازد که خود به دو بخش
حقوق روابط بی ن الملل عمومی و خصوصی تقسیم م یشود
که حقوق روابط بی ن الملل عمومی به روابط بین دولت ها و
سازمان های بی نالمللی م یپردازد .در عین حال دانشمندان
علم سیاست نیز به مطالعه اموری م ی پردازند که با ایجاد و
انتقال قدرت در پروسه های تصمیم گیری ،نقش نظام ها در
حکومتداری شامل دولت ها و سازمان های بی ن المللی ،رفتار
سیاسی و سیاست های عمومی س��ر و کار دارد .انها می زان
موفقیت حکومتداری هر یک از دولت ها یا سیاس��ت های
مشخص را با س��نجیدن بسیاری از ش��اخصه ها همچون
ثبات ،انصاف ،رفاه و ثروت مادی و ارامش و اس��ایش اندازه
م ی گیرند .پیوند حقوق و علوم سیاسی هم به خاطر همین
اشتراک منافع ش��کل گرفت و بعدها این دو رشته در بیشتر
دانشگاه ها در کنار یکدیگر تدریس شدند.
یکی از مباحث جدی مطرح در علوم سیاس��ی ،س��یر
تغییر و تحوالت تاریخی بنیان و نهادهای مدنی و سیاسی
ی اندیشه ها و
در جوامع است .در واق ع علوم سیاسی ب ه بررس
ی سیاسی و کارکرد انها در عرص ه جامع ه م ی پردازد
نظریه ها
و رشته علوم سیاسی ارائ ه یک س��ری نظریه ها یا یک سری
س انها هر جامع ه شرایط
ت ک ه ب ر اسا
ی اس
ابزارها و راهکارهای
و مش��کالت حال را بررس��ی کرده و از پی ش پا برم ی دارد و
ب رای حرکت ها و اقدامات بعدی ـ ترس��یم فضا ب رای مسیر
ی م ی کند .همچنین رشته علوم سیاسی با
اینده ـ برنامه ریز
مطالعه تاریخ در قالب عوامل تاثیرگذار بر چگونگی به وجود
امدن تحوالت سیاسی – اجتماعی و ریشه یابی دالیل این
خ در
ل تاری
ی بشر ک ه در طو
ب و دستاوردها
تحوالت ،از تجار
ت اورد ه است ،بهر ه م ی برد .نظریه پردازی
عرص ه اجتما ع ب ه دس
سیاسی نیز بر تاریخ تحوالت سیاسی – اجتماعی تکیه دارد
که به تفصیل در این رش��ته به ان پرداخته م ی شود .دغدغه
یا پرس��ش های اصلی که در علوم سیاسی مطرح م ی شوند
علوم سیاسی
عبارتند از بررسی نهادهای تش��کی ل دهنده قدرت سیاسی
در جامعه ،احزاب و تش��کل های سیاسی ،گروه های فشار و
دارای نفوذ ،نهادهای دیگر اعمال قدرت و باالخره حکومت.
همچنین در این رشته به این سوال پاسخ داده م ی شود
که اعمال قدرت و ساختار سیاسی در جامعه چگونه شکل
م ی گیرد .حوزه مهم دیگری که به موازات مباحث ماهیت،
ترکیب و نحوه اعم��ال قدرت مورد مطالعه ق��رار م ی گیرد،
عبارت است از بررسی لزوم حکومت و شکل یا ساختار ان به
این مفهوم که اگر لزوم حکومت پذیرفته شود ،در ان صورت
چه کسی ب رای حکومت شایسته تر است و چه نوع حکومتی
مطلوب تر و بهتر است .در این زمینه پاسخ های اندیشمندان
و فالسفه سیاس��ی ب رای پاسخ به این پرس��ش که چه نوع
حکومتی شایسته تر است ،مورد بررسی قرار م ی گیرد.
اینکه جامعه چگونه به وجود ام��ده و چگونه به بقای
خ��ود ادامه م ی ده��د و تاثی��ر نهادهای اجتماع��ی و روابط
متقابل انها ب��ا یکدیگر ،در علوم سیاس��ی م��ورد بحث و
بررسی قرار م ی گیرد .عالوه بر این ،مباحثی مهم مانند زنان،
حقوق بشر و نحوه تغییر مناسبات میان کشورها و قدرت ها
در عرصه بی ن الملل در علوم سیاسی وجود دارند که هر یک
از اندیش��ه ها و نظریات موجود در این گون��ه مباحث نیاز به
مطالعات گسترده دارد.
رشته علوم سیاس��ی ابتدا در غرب و بر مبنای اندیشه
فالسفه یونان همچون سق راط ،ارسطو و افالطون تاسیس
شد و اندیشمندان زیادی به تحقیق در اندیشه های فالسفه
یونان پرداختند .انها در کتاب ها و تحقیقات خود به تحلیل
فلسفی نظام های سیاسی دست زدند و به این ترتیب علوم
سیاسی به شکل امروزی بنیان گذاشته شد .در قرون وسطی
مطالعه سیاست به طور گس��ترده ای در کلیساها و محاکم
ش��یوع پیدا کرد و بیش��تر س��واالت و دغدغه های سیاسی
حول محور رابطه میان کلیس��ا و دولت ب��ود .در ای ران نیز
اندیشمندانی همچون فارابی به مطالعه اثار ارسطو پرداخت
و شرح هایی بر ان نوشت ،به طوری که در گسترش اندیشه
ی بعد از او قرار گرفت .ابوعلی سینا نیز دیگر
سیاسی در مقام
اندیشمند ای رانی بود که س��نت ارسطو در تحلیل سیاسی را
ادامه داد و تفسیرهایی بر اثار وی نوشت.
حقوق و علوم سیاسی در ایران
گرایش مطالعات منطقه ای
هدف اصلی از تش��کیل رش��ته مطالعات منطقه ای،
ارائ��ه اموزش ه��ای الزم ب��ه کادر دیپلماتی��ک و س��ایر
تصمیم گیرندگان سیاست خارجی کشور در سال های اینده
اس��ت؛ چراکه اتخاذ تصمیم های مناسب در قبال تحوالت
س��ریع جهانی و تغیی رات ناگهانی در سطوح داخل کشورها
اقتضا م ی کند تا وزارت امور خارجه در هر زمان ضمن امکان
دسترس��ی مطلوب به اطالعات ،گزارش ه��ا و تحلی ل های
درست کارشناسی ،از کارشناسانی برخوردار باشند که ضمن
کسب اموزش های عمومی به طور تخصصی نیز در زمینه
مسائل مختلف داخلی هر یک از مناطق و کشورهای جهان
اطالعات الزم را کسب کرده باشند.
گرایش روابط بین الملل
رشته روابط بی ن الملل از جمله رشته های نوپا در علوم
سیاسی به شمار م ی رود .س��ابقه این مبحث به عنوان یک
رشته دانشگاهی حداکثر به سال های میان دو جنگ جهانی
برم ی گردد و موضوع اصلی در ان کش��ف ،بررس��ی و علت
علوم سیاسی به بررسی اندیشه ها و نظریه های سیاسی
و کارکرد انها در عرصه جامعه م ی پردازد .رشته علوم سیاسی
ارائه یک سری نظریه ها یا یک س��ری ابزارها و راهکارهایی
است که ب ر اساس انها هر جامعه ش��رایط و مشکالت حال
را بررس��ی کرده و از پیش رو برم ی دارد و ب��رای حرکت ها و
اقدامات بعدی ب رنامه ریزی م ی کند .موضوع این رشته مطالعه
و تحقیق درباره پدیده های سیاس��ی مثل اشکال مختلف
حکومت و دولت است.
گرایش اندیشه سیاسی
علم سیاست پدیده ای است که با افکار و اندیشه های
متفاوت در ارتباط اس��ت و گاهی پیوند اندیشه ها زمینه ساز
تحوالت بزرگ م ی شود .اندیشمندان مس��لمان نیز در این
زمینه صاحب نظریات مختلفی بودند .این گرایش به مطالعه
اندیش��ه های مختلف در زمینه علم سیاس��ت و همچنین
فلسفه به وجود امدن انها م ی پردازد.
دیپلماسی و سازمان های بین المللی
دیپلماسی ،مدیریت روابط کشورها با یکدیگر و میان
کشورها با دیگر بازیگران بی ن المللی اس��ت .این بازیگران
ش��امل گروه ها ،س��ازمان ها و افرادی هس��تند که در کنار
دولت ها دیپلماس��ی را به عن��وان نظام��ی اطالعاتی ب رای
بیان و دف��اع از منافع و اعالن تهدیدها ب��ه کار م ی برند .در
واقع دیپلماسی مجرای تماسی اس��ت ب رای اعالم مواضع،
جمع اوری اطالعات و راضی یا قانع کردن یک کش��ور ب رای
حمایت از مواضع کشوری دیگر .در این گرایش دانشجویان
م ی اموزند که چطور باید با اس��تفاده از دیپلماسی ،از منافع
یک کشور حمایت کرد .دانش��کده حقوق و علوم سیاسی
دانشگاه ته ران که از اهمیت فوق العاده ای در تبیین و تشریح
نظریات موجود در علم سیاس��ت برخوردار است ،موسسات
تحقیقاتی و پژوهشی متعددی را پشتیبانی م ی کند .خروجی
این موسس��ات و مراکز تحقیقاتی مبنایی ب رای پروژه های
مطالعاتی و در نهایت اجرایی قرار م ی گیرد .عمده تحقیقات
این موسسات که به عنوان بازوی پژوهش��ی این دانشکده
فعالیت م ی کنند ،در زمینه های مختلفی همچون حقوق و
سازمان های بی ن المللی ،مطالعات مربوط به صلح ،مطالعات
منطقه ای ،حقوق بشر و ...انجام م ی شود .حوزه های اصلی
که در ای ران ش��اکله علوم سیاس��ی را تش��کیل م ی دهند،
عبارتند از :جامع ه شناس��ی ،بررس��ی اصول حاکم بر روابط
کشورها در عرصه بی ن المللی ،تاریخ تحول روابط بی ن الملل،
زبان انگلیسی ،روش تحقیق ،تاریخ تحوالت سیاسی ای ران،
تاریخ روابط خارجی ای ران ،فلسفه و اندیشه سیاسی ،اشنایی
با مبانی اولیه علم حقوق ،مطالعه قانون اساسی جمهوری
اسالمی ای ران و اشنایی با مبانی اولیه علم اقتصاد .این موارد
کم و بیش شاکله اصلی علوم سیاسی در ای ران است .البته
بعد از انقالب فرهنگی یک س��ری دروس اس�لامی مانند
مطالعه انقالب اس�لامی ،اندیشه سیاس��ی در اسالم ،فقه
سیاسی ،دیپلماسی از نظر اسالم ،حقوق بی ن الملل اسالمی
و سیاسی و قدرت و حکومت در اسالم به دروس تخصصی
رشته علوم سیاسی اضافه شد.
در مجموع م ی توان گفت مبان ی علم سیاست ،مبان ی
علم حق��وق ،مبان ی عل��م اقتصاد ،مبان ی جامع ه شناس��ی
عمومی ،روش تحقی ق در علوم سیاس��ی ،حقوق اساس ی
ی اس�لامی ای ران ،مبان ی
ی جمهور
ق اساس��
(کلیات ) ،حقو
ل اسالم ،نظام
ق بی ن المل
اندیشه های سیاسی در اسالم ،حقو
ت در اسالم ،اندیش��ه های سیاسی در اسالم
سیاس��ی و دول
و ای ران ،جنب ش های اس�لامی معاصر ،تحوالت سیاسی و
ط خارج ی
خ رواب
ب اس�لامی ای ران ،تاری
ی ای ران ،انقال
اجتماع
مثلث | شماره 217
رش�ته علوم سیاس�ی ابتدا در غرب و بر
مبنای اندیش�ه فالس�فه یونان تاسیس
شد و اندیش�مندان زیادی به تحقیق در
اندیش�ه های فالس�فه یونان پرداختند.
انها در کتاب ها و تحقیقات خود به تحلیل
فلس�فی نظام های سیاس�ی دست زدند
و به این ترتیب علوم سیاس�ی به شکل
امروزی بنیان گذاشته شد
گرایش علوم سیاسی
سیاست
مجموعه علوم سیاس��ی و رواب��ط بی ن الملل یکی از
مهمترین رشته های علوم انسانی است که در ای ران از قدمتی
طوالنی برخوردار است .سابقه تاسیس رشته حقوق و علوم
سیاسی در ای ران به دوران قاجاریه برم ی گردد .در ان زمان به
واسطه ش��کل گیری روابط ای ران و اروپا و بر اثر مراوداتی که
بین ای ران و دولت های اروپایی انجام ش��د ،ای ران ی ها کم کم
دریافتند که باید سطح سواد سیاسی خود را باال بب رند .بناب راین
بر حسب نیاز ،موضوع تشکیل مدارس جدید در حوزه علوم
انسانی مطرح شد .به این ترتیب با موافقت مظف رالدین شاه
مدرسه عالی علوم سیاسی در سال 1277هجری شمسی
در خیابان ادیب ته ران تاسیس شد .محمدعلی فروغی که
در سال 1285شمسی عالوه بر ریاست این مدرسه ،ریاست
دیوان کشور را نیز بر عهده داشت ،با فراهم کردن زمینه های
تدریس کتاب هایی در زمینه حقوق و اقتصاد ،موجب رونق
این مدرسه شد.
با توسعه اموزش مس��ائل کلی حقوق سیاسی و نیز
درگیری هرچه بیشتر دولتمردان با مسائل جدید ،توافق شد
که دو مدرسه علوم سیاسی و حقوق در یکدیگر ادغام شوند
که اجرای این تصمیم باتوجه به شروع جنگ جهانی اول به
مدت پنج سال با وقفه مواجه شد اما در میانه جنگ جهانی
اول که دولت وثوق الدوله زمام امور را در دس��ت داشت ،این
موضوع دوباره مطرح شد و بنا بر توافق قبلی تدریس دروس
مربوط به حقوق در مدرسه علوم سیاسی تصویب شد .به این
ترتیب مدرسه حقوق و مدرسه علوم سیاسی به شکل اولیه
در ای ران متولد شدند.
در سال ۱۳۰۶هجری شمس��ی ،طرح ادغام دو مدرسه
عالی سیاس��ی و حق��وق در یکدیگر به تصویب ش��ورای
عالی معارف کشور رسید و س��رانجام مدرسه عالی حقوق
و علوم سیاسی رس��ما اغاز به کار کرد .سی د مصطفی عدل
منصور الس��لطنه ،مترجم الممالک قریب ،میر سی د محمد
فاطم ی قمی ،دکتر عیسی صدیق ،محمدمظاهر صدیق ،میرزا
جوادخان عامری ،میرزا علی اقا هیات ،میرزا ابوالقاسم خان
فروهر ،سی د اس��داهلل مدرس قمی ،موس��یو هس و موسیو
فراشون از جمله اساتیدی بودند که از همان ابتدا در مدرسه
عالی حقوق و علوم سیاس��ی به تدریس علوم جدید در این
زمینه پرداختند.
در اسفند ۱۳۱۲شمسی مدرس��ه عالی حقوق و علوم
سیاسی به دانشکده تغییر نام داد و یک سال بعد هنگامی
که دانشگاه ته ران تاسیس شد ،تحت نظر این دانشگاه قرار
گرفت .در سال 1318نیز دانش��کده حقوق و علوم سیاسی
به محل فعلی ان در دانش��گاه ته ران انتقال یافت که از ان
زمان تاکنون به تربیت دانش��جو در دو رشته حقوق و علوم
سیاسی م ی پردازد .نکته قابل توجه در این میان این است که
در این دانشکده که از قدمتی طوالنی برخوردار است ،کتابچه
یا س��ند مدونی از روند تحوالت یا حتی تاس��یس دانشکده
موجود نیست.
دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه ته ران اساتید
برجس��ته ای را در طول دوران علمی خود ب��ه جامعه ای ران
تحویل داده است که هر یک منشا نظریات مختلفی در علم
سیاست بوده اند و گاهی نظ رات انها منشا عملکرد دولت ها
و گروه های سیاسی قرار گرفته است .در رشته علوم سیاسی
این دانشکده ،دانشجویان در گرایش های مختلفی همچون
علوم سیاس��ی ،مطالعات منطق��ه ای و رواب��ط بی ن الملل،
اندیشه های سیاسی ،دیپلماسی و سازمان های بی ن المللی و
سیاست گذاری عمومی مشغول تحصیل هستند.
کاوی رفتار دولت ها و سازمان ها در عرصه بی ن المللی است.
43
علوم سیاسی
ای ران از قاجاریه تا دوران معاصر ،سیاست خارج ی جمهور
ی
اسالمی ای ران ،مس��ائل اقتصادی و سیاسی نفت در ای ران ،
حقوق اداری ،خلیج فارس و مس��ائل ان ،مس��ائل سیاسی
و اقتصادی جهان س��وم ،اص��ول روابط بی ن المل��ل ،تاریخ
روابط بی ن الملل از سال 1871تا س��ال ،1945سازمان های
بی ن الملل ی ،تاریخ اندیشه های سیاس��ی در غرب از قب ل از
ن بیستم ،
ن بیستم ،اندیشه های سیاسی در قر
ن تا قر
افالطو
ی و رفتار سیاس��ی در اس�لام ،حقوق بی ن الملل
دیپلماس��
عمومی ،فن دیپلماس ی و اداب کنسول ی ،حقوق بی ن الملل
ت و عملکرد
ت ماهی
خصوص ی ،تئوری های انقالب ،ش��ناخ
امپریالیس��م ،س��یر قدرت در دریاها ،نوس��ازی و دگرگون ی
ی قدرت های
ت خارج
ی سیاس ی ،سیاس
سیاس ی ،جامع ه شناس
خ تحول
ک معاصر ،تاری
ل نظامی و اس��تراتژی
بزرگ ،مس��ائ
دولت در اس�لام و متون سیاس��ی به زبان خارج ی از جمله
دروس��ی هس��تند که در مقطع کارشناس��ی این دانشکده
تدریس م ی شوند.
سیاست
44
مثلث | شماره 217
اساتید علوم سیاسی
اساتید و فرهیختگان برجسته زیادی از ابتدای تاسیس
رشته علوم سیاسی در ای ران تاکنون به فعالیت و تدریس در
زمینه علوم سیاسی مشغول بوده اند که هر یک از انان برگی
از تاریخ این رشته و دانش��کده ای که در ان مشغول تدریس
بوده اند را به خود اختصاص داده اند و ش��اگردان و محققان
فراوانی را در زمینه علوم سیاس��ی تربیت کرده اند .به علت
اهمیت دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه ته ران در
اینجا به اساتید علوم سیاسی و حقوق در این دانشکده اشاره
م ی کنیم .حمید عنایت ،قاس��م افتخاری ،حسین بشیریه،
حمید احمدی ،داوود اقایی ،ابومحمد عسگرخانی ،سی د جواد
بزاده ،ص��ادق زیباکالم ،عبدالرحمان
طباطبایی ،احمد نقی
عالم ،الهه کوالیی ،حمی را مش��یرزاده ،نسرین مصفا ،ناصر
کاتوزیان ،داوود فیرحی ،محسن رهامی ،حسین سی ف زاده،
اب راهی��م متقی ،مجی��د وحید ،احمد س��اعی ،س��ی د رحیم
ابوالحسنی ،سی د احمد موثقی ،کیومرث اشتریان ،مصطفی
ملکوتیان ،محمدرضا تخش��ید ،حمید احم��دی ،همایون
الهی ،محمدجعفر جوادی ارجمند ،محسن خلیجی ،احمد
دوس��ت محمدی ،عبداهلل رمضان زاده ،رضا رئیس طوسی،
سی د علی سادات اخوی ،بهزاد شاهنده ،علیرضا صدرا ،به رام
مس��تقیمی ،جهانگیر معینی ،ناصر هادیان ،احمد ساعی،
احمد قوام ،ملک یحیی صالحی ،علیرضا ازغندی ،ابوالقاسم
طاهری و ...از جمله اساتید برجس��ته این رشته در دانشکده
حقوق و علوم سیاسی م ی باشند که هر یک نقش موثری در
تربیت فارغ التحصیالن این رشته داشته اند.
به هر حال رش��ته علوم سیاس��ی در ای ران که یکی از
زیرمجموعه های علوم انس��انی اس��ت ،با وجود برخورداری
از پیش��ینه ای قوی و تاریخی ،همچون سایر علوم انسانی
هنوز نتوانس��ته اس��ت به جایگاه اصلی خود دس��ت یابد.
فارغ التحصیالن این رش��ته نیز از اینده ش��غلی مناس��بی
برخوردار نیستند .انچه هنوز در دانشکده های علوم سیاسی
در دانش��گاه های ای ران تدریس م ی ش��ود ،هم��ان نظریات
گذش��تگان و بررس��ی اتفاقات و تحوالت تاریخی اس��ت و
به نظر م ی رس��د نواوری و تولید علم مخصوصا ب راس��اس
نیازهای بومی در این زمینه هنوز به طور جدی و شایس��ته
مورد توجه ق��رار نگرفته اس��ت .بناب راین به نظر م ی رس��د
برگزاری کرس ی های ازاداندیشی ،کنکاش و بررسی تحوالت
سیاس��ی – اجتماعی ای ران در س��ال های بع��د از انقالب و
همچنین تحلیل رویدادهای بی ن المللی با رویکرد کش��ف
ریشه های بروز انها م ی تواند راه روشنی را پیش روی اساتید
و دانشجویان این رشته کهن قرار دهد تا با تفکر و تعمق در
مبانی فکری تحوالت ای ران و جهان ،به تولید علم بپردازند
تا این رش��ته به فراخور قدمت و سابقه اش ،در این زمینه نیز
حرفی ب رای گفتن داشته باشد.
علومسیاسیدرایران؛
ازپرستیژاجتماعیتاایندهشغلیمبهم
نگاهی دقیق تر به محتوای علوم سیاسی در ایران درگفت وگو با صادق زیباکالم
شاید به جزئیات بتوان گفت که اشتیاق به تحصیل
در رشته علوم سیاس��ی در صدر رش��ته های علوم انسانی
اس��ت .هر س��اله هزاران نفر از فارغ التحصیالن رشته های
علوم دقیقه و طبیعی و کاربردی در ازمون فوق لیسانس این
رشته شرکت م ی کنند و بسیاری نیز م ی خواهند تغییر رشته
بدهند و ش��مار دیگری نیز م ی خواهند در کنار رشته و کار
اصل ی شان به تحصیل در علوم سیاسی مشغول شوند ،حال
یا از باب عالقه به علوم سیاس��ی یا از باب کنجکاوی یا به
دلیل پرستیژ اجتماعی که نسبت به تحصیل این رشته در
جامعه ما به وجود امده است .این در حالی است که در دوران
انقالب و سال های نخست پس از پیروزی انقالب تحصیل
در علوم اسالمی و حوزوی در این جایگاه قرار داشت.
در ای ران و به طور دقیق بعد از انقالب فرهنگی که در
سال های 59تا 62اتفاق افتاد یک سری دروس اسالمی نیز
به واحدهای درسی علوم سیاسی در دانشگاه ها افزوده شد.
این دروس البته افزون بر دروس اسالمی هستند که در همه
رشته های دیگر دانشگاهی نیز وجود دارد و توسط مدرسینی
که عضو گروه معارف اسالمی بوده و از جانب حوزه علمیه
قم انتخاب م ی ش��وند ،تدریس م ی ش��ود .دروس اسالمی
مختص علوم سیاس��ی چند واحد محدود ب��وده و عبارتند
از :مطالعه انقالب اسالمی ،اندیشه سیاسی در اسالم ،فقه
سیاسی ،دیپلماسی از نظر اسالم ،حقوق بی ن الملل اسالمی
و سیاسی ،قدرت و حکومت در اسالم.
جدای از این مباحث کلی مطالعات جانبی مهمی نیز
در علوم سیاس��ی وجود دارد به عنوان مثال مطالعات زنان،
حقوق بش��ر و نحوه دگرگونی مناس��بات میان کشورها و
قدرت ها در عرصه بی ن الملل و مسائلی از این دست.
مانند هر رشته ای ،علوم سیاس��ی نیز از چندین
حوزه تشکیل م ی ش��ود .حوزه های اصلی که شاکله علوم
سیاس��ی را تش��کیل م ی دهند عبارتند از :جامع ه شناسی،
بررس��ی اصول حاکم بر رواب��ط میان کش��ورها در عرصه
بی ن المللی ،تاریخ تحول روابط بی ن الملل ،زبان انگلیسی،
روش تحقیق ،تاریخ تحوالت سیاس��ی ای ران ،تاریخ روابط
خارجی ای ران ،فلسفه و اندیشه سیاس��ی ،اشنایی با مبانی
اولیه علم حقوق ،مطالعه قانون اساسی جمهوری اسالمی
ای ران و اشنایی با مبانی اولیه علم اقتصاد.
ماهی��ت ای��ن رش��ته را بررس��ی نهاده��ای
تش��کی ل دهنده ق��درت سیاس��ی در جامع��ه ،اح��زاب و
تشکل های سیاس��ی ،گروه های فشار و ذی نفوذ ،نهادهای
دیگر اعمال ق��درت و باالخره حکومت تش��کیل م ی دهد.
بحث اصلی این اس��ت که اعمال قدرت و ساختار سیاسی
در جامعه چگونه شکل م ی گیرد .حوزه مهم دیگری که به
موازات مباحث ماهیت ،ترکیب و نحوه اعمال قدرت مورد
مطالعه قرار م ی گیرد عبارت است از بررسی لزوم حکومت.
شکل و س��اختار ان ،اینکه اگر لزوم حکومت را بپذیریم چه
کسی ب رای حکومت شایسته تر اس��ت و چه نوع حکومتی
اق�ای دکتر! چ�ه چهره ای از علوم سیاس�ی
در اذه�ان ایران ی ها و عالقه مندان به این رش�ته
وجود دارد؟
اس�کلت اصلی علوم سیاس�ی در ای�ران را چه
مباحثی تشکیل م ی دهد؟
دغدغه اصلی علم سیاست چیست؟
بهتر و مطلوب تر.
مش�کل یا معضل اصل�ی این عل�م ب ه طور کلی
چیست؟
برخالف تصور بس��یاری که از بی��رون به علوم
سیاسی م ی نگرند ،علوم سیاس��ی یک مجموعه تجویزی
نیس��ت .علوم سیاس��ی به ما نم ی اموزد که یک حکومت
باید چه انجام دهد و چگونه رفتار کند تا موفق تر باش��د.
این رش��ته به ما نم ی اموزد که این حزب یا تشکل سیاسی
باید چه کند یا چه نکند .علوم سیاسی به مردم یاد نم ی دهد
که اگر از حکومتی ناراضی بودند چگونه کارکرد و بقای ان
را ناممکن کنند .این علم حت��ی نم ی تواند تجویز کند که
چون در این جامعه این تحول یا ان یکی ،این انقالب یا ان
شورش در نتیجه برخی شرایط به وجود امده پس در جوامع
دیگر هم اگر همان شرایط ایجاد شود ،همان تغییر و تحول
رخ خواهد داد.
علوم سیاس��ی بیش از انچه تجوی��ز ،فرمول بندی،
تعمیم بخشی یا عمومیت دادن ،نظریه پردازی و پیشگویی
و پی ش بینی باش��د ،تالش ب رای فهم و تبیین انچه اتفاق
افتاده و انچه وجود دارد ،است.
از دید ش�ما که از اس�اتید مطرح علوم سیاسی
هستید ،وضعیت این رشته در ایران چگونه است
و چه توصی ه ای به عالقه مندان این رشته دارید؟
2
مجله مثلث در پ�روژه ای جدید تالش دارد
ب�ه تاریخچه علوم سیاس�ی در جه�ان و ایران
پرداخته و جزئ ی ترین مسائل مرتبط با این علم
از کلیت علوم انس�انی را زیر ذرهبین اس�اتید
و صاحب�ان فن ب�رده و مجموع�ه ای متفاوت را
در اختیار عالقه من�دان به این ح�وزه علمی و
دانش�جویان و تحلیلگران علم سیاس�ت قرار
ده�د .در اولین گام تاریخچه علم سیاس�ت در
ایران مورد بررسی قرار گرفته و در همین ارتباط
با ص�ادق زیباکالم از اس�اتید و اعض�ای هیات
ی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه
علم
تهران گفت وگویی انجام گرفته اس�ت .ایش�ان
عالوه بر تحلی ل ها و اث�ار متعدد در حوزه علوم
سیاسی ،مقدمه کتاب اس�اتید علوم سیاسی
دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
را نیز تحریر کرده اند.
به دنبال ضدیت با غرب نبوده و اصالتا به دنبال تولید فکر و
اندیشه باشند اما واقعیت تلخ ان است که در بسیاری از موارد
این سنت و این دست واژگان در حقیقت پوششی است ب رای
ضدیت ایدئولوژیک و رویارویی متعصبانه با غرب و افکار و
اندیشه های متفکران غربی .تولید فکر و اندیشه و تحلیل
و نظر از ناحیه خودمان یک حرف اس��ت و جدال و ضدیت
مغرضانه با افکار و عقاید و اندیشه های دیگران ،حرفی دیگر.
در بسیاری از موارد ،ارا و اندیشه و نظریاتی که صرفا
به انگیزه ضدی��ت ،رویارویی و تخطئه گفتم��ان غرب ی ها
تولید م ی شود انقدر سطحی و پوچ و ب ی محتوا و مغرضانه
یا حال) انجام دهند .اس��اتید و محققان علوم سیاسی ما تا
امروز نتواستند اثری بکر ،کاری دست اول یا اثری که نتیجه
تحقیقات و مطالعات خودشان باشد بیرون دهند .اثاری که
ما در این حوزه داریم همچون حوزه اندیشه اغلب ترجمه و
کار دیگران است حال یا ترجمه مستقیم بوده یا جمع اوری
تکه پاره های کارهای غرب ی هاست .ما حتی نتوانسته ایم در
مورد کش��ورها و مناطقی که دیوار به دیوار ما هس��تند نیز
کارهای ارزنده و قابل مطالع ه ای ارائه دهیم.
وضعیت این رشته را در دانشکده حقوق و علوم
سیاسی دانشگاه تهران چگونه م ی بینید؟
واقعیت این اس��ت که وضعیت علوم سیاسی در
دانشگاه ته ران به هیچ وجه مطلوب نیست .سرنوشت بدی
که علوم سیاسی در دانش��گاه ته ران به ان دچار شده امری
است که همگی اساتید در ان نقش داشته اند .همان همکار
محترم که دیگران را مقصر دانسته و خود را تبرئه م ی کند،
خود نقش کمی در به وجود امدن این وضع نداش��ته است.
مطالب و محتوای درسی او به کنار ،این بزرگوار سال هاست
که تدریس در مقطع لیسانس را کنار گذاشته و صرفا در دوره
دکترا تدریس م ی کند .البته تدری��س در دوره دکترا دو ب رابر
دوره لیسانس محسوب م ی شود .به عالوه تدریس در دوره
دکترا باعث م ی شود که دانشجویان دوره دکترا با اساتیدی که
به انان درس م ی دهند رساله دکترا بگیرند و هر دانشجوی
دکترا هر ترم مبلغی افزون بر حقوق اس��تاد مربوطه عاید
استاد م ی کند و البته مواهب دیگر.
همه اینها را بگذاریم کنار؛ این نکته که دانش��جویان
ما پ��س از فارغ التحصیلی در مقطع لیس��انس عمال چیز
زیادی در مقاطع فوق لیس��انس و دکت��را فرانم ی گیرند هم
مسئله دیگری است .با همه اینها رش��ته علوم سیاسی در
دانش��گاه ته ران را نم ی ش��ود همچون
جزیره ای درون اقیانوس پنداش��ت که با
هیچ کجای دیگر ارتباط نداشته و در دل
اقیانوس ب رای خود ارمیده اس��ت .علوم
سیاس��ی دانش��گاه تهران را نم ی توان
جدا از کل علوم انسانی در جامعه امروز
ای ران در نظر گرفت و علوم انس��انی در
ای ران را به نوبه خود نم ی توان مس��تقل
از وضعی��ت کل علوم در ای��ران در نظر
گرفت .وضعیت کلی علوم در ای ران را نیز
نم ی توان مس��تقل از وضعیت و جایگاه
دانشگاه های کشور و وضعیت تحقیقات
در کشور مورد بررسی قرار داد .همه این
موارد درهم تنیده اند و نم ی شود وضعیت
علوم سیاس��ی در یک جامعه غم انگیز
باش��د ،اما در عین حال وضعیت رشته
تاریخ ،حقوق ،فلس��فه یا روانشناسی در
ان مطلوب باشد.
در اخر چه چش�م اندازی برای رشته
علوم سیاسی در کشورمان متصور
هستید؟
است که با هیچ رویکردی به علم و معرفت نم ی توان ان را
«تولیدات بومی»« ،اسالمی»« ،ملی» و «خودی» نامید.
اقای دکتر! اثار موجود در رش�ته علوم سیاس�ی
را چگونه ارزیابی م ی کنید و تا چه اندازه اس�اتید
و فارغ التحصیالن این رشته را مولد م ی دانید؟
مثلث | شماره 217
ج��ای تاس��ف اس��ت ک��ه بگوی��م اس��اتید و
فارغ التحصیالن دانش��گاهی ما در علوم سیاسی تاکنون
کمتر توانس��تند اثر ارزنده یا کار درخ��ور توجهی در افریقا،
اروپ��ا ،امریکا یا خ��اور دور و در ی��ک کالم در هیچ حوزه و
منطق��ه ای در جهان (اع��م از تغییر و تحوالت در گذش��ته
من ب��ا وجود هم��ه نقایص و
ضع ف های پیش گفته به اینده این رشته
در کشورمان امیدوارم .تردیدی ندارم که اینده ای روشن در
انتظار این رش��ته و جویندگان ان اس��ت .اما چرا چنین دید
مثبتی به اینده به رغم وجود نواقص مختلف چندین دهه ای
دارم؛ علت این اس��ت که باور دارم باتوجه به روند توس��عه
سیاسی در کشور و رشد جامعه مدنی اینده علوم سیاسی و
زیرشاخه های این علم روشن است .زمانی که بسترها ب رای
توسعه سیاسی و ارتقای نقش افرینی جامعه مدنی فراهم اید
یا شرایط نوید نزدیکی این مرحله را دهد ،م ی توان به برون داد
علم سیاست و تقویت محتوای ان و تحول بوم ی این علم
در جامعه امیدوار بود.
سیاست
توصیه کلی من به همه مش��تاقان این رش��ته
ان اس��ت که اساس��ا به دنبال تحصیل در علوم سیاس��ی
نروند و تالش کنند بر احس��اس و تمایلش��ان غلبه کرده
و به دیگر رش��ته ها روی اورند یا در رش��ته هایی که اکنون
مشغول هستند ،ادامه مس��یر دهند .به دو دلیل؛ اول اینکه
به هیچ وجه نم ی توانند به لحاظ کاری و داشتن درامد روی
این رشته حس��ابی باز کنند و دوم اینکه
وضعیت علوم سیاسی در دانشگاه های
ما خوب نیست.
مش��کل بنیادین علوم سیاس��ی
در ای ران ان اس��ت که قال��ب را از غرب
گرفته ایم و در همان ح��د گرفتن قالب
مانده ایم .محتوای علوم سیاس��ی ما به
غایت ضعیف و س��طحی است .عمده
تالش م��ا ان بوده ک��ه ظواه��ر کار را
اراس��ته کنیم اما چون محتوای چندانی
در بس��یاری از مطالب درس ی مان وجود
ندارد این مساله باعث ش��ده تا بسیاری
از دانش��جویانی که با هزار امید و ارزو و
کوهی از انتظارات از کنکور گذش��ته و
موفق ب��ه ورود به دانش��گاه های معتبر
م ی شوند ،پس از یکی ،دو ترم سرخورده
شده و در جس ت وجوی تغییر م ی افتند.
برخی درصدد برم ی ایند تا تغییر رش��ته
دهند و برخی به سراغ رشته دوم م ی روند.
گروهی نیز ب ی تفاوت شده چندان دیگر
دنبال درس و بحث نیستند .گفتن اینکه
ما نباید صرفا چشم مان به غرب ی ها باشد
و الزم اس��ت خود هم همت��ی و کاری
و فکری از خودمان ابداع کنیم به هی��چ وجه به معنای ان
نیس��ت که هر انچه ریش��ه در فرهنگ و دانش غربی دارد
را تخطئه کرده و با هر فکر و نظری ک��ه غرب ی های تولید
م ی کنند به مخالفت بپیردازیم .امری که در گذش��ته میان
چپ های مارکسیس��ت ما رایج بود و امروزه این س��نت در
میان بسیاری از متفکران و چهره های محافظه کار ما جای
خوش کرده است.
جریانات فکری که همه هنرشان ان است که با هرچه
غربی اس��ت و از غرب م ی اید به جدال و س��تیز برخیزند .
ممکن است کسانی باش��ند که در طرح این مفاهیم واقعا
علوم سیاسی
45
علوم سیاسی
از سیاست سنتی تا سیاست مدرن
بررسی پیشینه و وضعیت علوم سیاسی در ایران
احمد بخشی
سیاست
46
مثلث | شماره 217
3
دکترایعلومسیاسیو
یدانشگاه
عضوهیاتعلم
اگرچه سنت علمی نگری سیاسی در ای ران قدیم ی
و سنتی است اما علم سیاست به مثابه دانش ی نو و رشته ای
اکادمیک حدود یک قرن پی��ش وارد ای ران ش��د .در اواخر
حکومت ناصرالدین شاه ازادیخواهان روشنفکر و متفکران
تحت تاثیر نهضت روحانیت در جنبش تنباکو و با الهام از اثار
پیشروان اندیشه ازادی و مساوات در غرب مانند مونتسکیو،
روسو ،ولتر و س��ایر متفکران دوره فروپاشی نظام فئودالی و
شکل گیری و رشد بورژوازی ،به
تالش هایی در جهت اگاه کردن
مردم پرداختند.
مدرس��ه علوم سیاس��ی
یکی از قدیم ی ترین تاسیسات
اموزش��ی عصر جدید در ای ران
محس��وب م ی ش��ود ک��ه به
منظور تعلیم علوم سیاس��ی
به فرمان مظف رالدین شاه قاجار
و در زم��ان وزارت خارجه میرزا
نصراهلل خ��ان مش��ی رالدوله در
نیمه شعبان ۱۳۱۷قمری ب رابر
با ۲۸اذر ۱۲۷۸خورش��یدی در
تهران افتتاح ش��د .نخستین
مدیر مدرسه میرزا حس ن خان
مش��یرالملک (ملق��ب ب��ه
مش��ی رالدوله و پیرنی��ا) ب��ود.
مدرس��ه حقوق هم در س��ال
1299فعالی��ت خ��ود را اغ��از
کرد .در س��ال ۱۳۰۶دو مدرسه
سیاس��ی و حق��وق در ه��م
ادغام ش��دند و مدرسه حقوق
و سیاس��ی را تش��کیل دادند.
مدرس��ه تجارت نیز در س��ال
۱۳۰۹در مدرسه حقوق و سیاسی ادغام شد و مدرسه حقوق و
سیاسی و اقتصاد شکل گرفت که ریاست ان را نیز عل ی اکبر
دهخدا بر عهده داشت .با تشکیل دانشگاه ته ران در ۱۳۱۳
این مدرسه با نام دانشکده حقوق و علوم سیاسی و اقتصادی
زیرمجموعه دانشگاه ته ران شد .با جدا شدن دانشکده اقتصاد
از ان در ۱۳۴۶این دانش��کده به نام دانشکده حقوق و علوم
سیاسی به کار خود ادامه داد.
از دالیل تاسیس این رش��ته و مدرسه م ی توان به این
نکته اش��اره کرد که در ان زمان برخی از جریان امور به این
اگاهی رس��یده بودند که عدم ش��ناخت و فقدان یک درک
درست از امور بی ن الملل ضربه سختی به جایگاه ای ران میان
سایر ملل زده است.
ضرورت بنیاد ام��وزش و تاکید بر ام��وزش نو که به
دوران ب ی خبری در جامعه پایان بخشد ،از این زمان در ای ران
احساس ش��د .گس��ترش روزافزون روابط بی ن المللی و اب راز
عالقه بسیاری از کشورها به نزدیکی با ای ران و نفوذ سرمایه ای
و کاالیی در ای ران ایجاب م ی کرد ک��ه حکومت دارای کادر
ورزیده و مجرب در بخش های مختل��ف اداری به ویژه امور
سیاست خارجی باشد تا بتواند به درستی از منافع ملی دفاع
کند ،در نتیجه بیشتر مدرسه از نظر امروزی روابط بی ن الملل
و سیاست خارجی که شاخه ای از علم سیاست است به خود
گرفت و هدف کاربردی ان تامی��ن نیروهای مطلع و کارامد
ب رای دستگاه سیاست خارجی ای ران بود و فارغ التحصیالن
این مدرسه با پیشنهاد وزیر خارجه و تصویب شاه به سمت
وابسته ،به سفارتخانه ها و کنس��ولگری های ای ران در خارج
م ی رفتند یا در وزارت امور خارجه مشغول خدمت م ی شدند،
هر چند پس از مدتی بسیاری از فارغ التحصیالن این مدرسه
بع د ها شاغل مقام های مهم سیاسی شدند .اما از سویی این
مدرس��ه با این کارویژه ،محصالن را از مباحث نظری صرف
بر حذر داش��ت و متون م��ورد مطالعه دیپلماس��ی ،حقوق
بی ن الملل ،حقوق اساسی و تاریخ اروپا بود و چندان اطالعی
از اوضاع سیاس��ی و اجتماعی و فرهنگی کش��ور کس��ب
نم ی کردند .باید گفت انچه مردم به نام سیاس��ت و مسائل
سیاسی م ی شناسند با سیاست به مفهومی که در رشته علوم
سیاسی مطرح است ،تفاوت بسیار دارد.
علم سیاس��ت رش��ته ای از اگاهی اجتماعی است که
وظیفه ان ش��ناخت منظم اصول و قواعد حاک��م بر روابط
سیاسی میان نیروهای اجتماعی در داخل یک کشور و روابط
میان دولت ها در عرصه بین لمللی است .این رشته از اگاهی
و دانش اجتماعی ،کارکرد اصول و قواعد حاکم بر روابط میان
نیروهای اجتماعی را کشف م ی کند و چگونگی کارکرد انها
را اموزش م ی دهد.
از ویژگ ی های علم سیاست در مقطع تاسیس مدرسه
علوم سیاس��ی تا تاس��یس دانش��گاه ته ران و الحاق این
مدرسه به ان م ی توان به موارد زیر اشاره کرد« :گرایش های
محافظه کارانه ،پرهیز از تحلیل مسائل سیاسی ،غلبه رویکرد
حقوقی در مطالعات سیاسی ،گرایش به سمت ترجمه اثار
خارجی و گریز از پرداختن به مسائل سیاسی ای ران و فرهنگ
خودی».
پس از تاس��یس دانش��گاه ته ران به ویژه پس از دهه
1340تا انقالب اسالمی ما ش��اهد تغیی رات اساسی در علم
سیاست در کشور هس��تیم که م ی توان به اتخاذ روش های
جامع ه ش��ناختی به جای رویکرد حقوقی و خارج شدن علم
سیاست از سلطه نگرش حقوقی ،تغییر ب رنامه های اموزشی
رشته علوم سیاس��ی و برخی دروس جدید ،تصویب و ایجاد
چند موسسه و نشریه جدید در صحنه سیاست ،خارج شدن
رشته علم سیاست از انحصار دانشگاه ته ران و تاسیس این
رشته در دانشگاه ملی ای ران (دانشگاه شهید بهشتی فعلی)
که موجب نوعی رقابت حرفه ای شد -اشاره کرد که همینامر به استحکام علوم سیاسی کمک کرد و سبب تاسیس
دوره های فوق لیسانس و دکترای علوم سیاسی و ...شد.
در پی پیروزی انقالب اسالمی ،اختیارات حوزه دانشکده
علوم سیاسی بیشتر شد و به دلیل ش��رایط اغازین انقالب
اس�لامی ،وج��ود گروه ه��ا و جناح های سیاس��ی و تجمع
دسته ها و احزاب سیاس��ی مخالف و معارض نظام سیاسی
در دانشگاه ها فضای التهاب امیز و اش��فته ای را ایجاد کرد
و همین امر باعث شد رهبر انقالب اسالمی ب رای برخورد با
نیروهای مخالف و معارض و اصالح نظام اموزشی دانشگاه ها
در اردیبهش��ت 1359دانشگاه ها را
تعطی��ل و برنامه اس�لام ی کردن
دانشگاه ها با عنوان انقالب فرهنگی
اغاز گردد .یکی از اهداف اصالحات
نظ��ام اموزش��ی ،اس�لام ی کردن
علوم انس��انی به عنوان مهم ترین
مح��ور دگرگونی دانش��گاه ها بود.
س��تاد انقالب فرهنگی ب��ر مبنای
چنین نگرش��ی کار خود را اغاز کرد
و به رغم انکه برنامه مصوب س��تاد
انق�لاب فرهنگی ب��ا برنامه قبلی
تفاوت های اشکاری داشت ،تعدادی
دروس با عناوین اس�لامی اضافه
ش��د اما در محتوای علم سیاست
و چارچوب ان نس��بت ب��ه پیش از
انقالب تغییر جدی حاصل نش��د.
از ویژگ ی های علم سیاست در این
دوره م ی ت��وان به ایج��اد تغیی رات
کم��ی در رش��ته علوم سیاس��ی،
س��لطه گرایش های پوزیتیویستی
در رش��ته علوم سیاس��ی؛ پرهیز از
تحلیل مسائل ای ران و حوزه قدرت
سیاسی؛ بومی نشدن علم سیاست؛
غیرکاربردی بودن علم سیاس��ت؛
غیرمولد بودن علم سیاست و ...اشاره کرد.
در بعد اسی ب شناسی این رشته نیز باید موارد زیر را ذکر
کرد ،هر چند بسیاری از این اسی ب ها با دیگر رشته ها به ویژه
علوم انسانی مشترک م ی باشند:
lکارویژه علوم سیاس��ی ،پرورش سیاستمدار است،
اما در بس��یاری از مواقع به نظر م ی رس��د که سیاستمداران
هستند که م ی خواهند به پرورش و شکل دهی علوم سیاسی
بپردازند.
lنبود ارتباط میان کارگزاران سیاسی و پژوهشگران
دانشگاهی
lعدم تطابق منطقی بین ایجاد مراکز اموزش عالی
و تعداد دانش اموختگان
lغیربوم��ی بودن ،یعنی عدم تناس��ب ب��ا نیازها و
قابلی ت های کشور
lغالب بودن اهداف اموزشی بر اهداف پژوهشی
lمش��خ ص نبودن جای��گاه و منزلت این رش��ته و
همچنین عدم هویت مشخص
lاشکاالت فراوان در س��رفصل دروس ،چه ابالغی
علوم سیاسی
و چه پیشنهادی
lاشتغال تعدادی از اس��اتید این رشته در سازمان ها
و شرکت ها
lوجود نوس��انات سیاسی در کش��ور و تاثیر ان بر
خودسانسوری اساتید
lروزامد نبودن اطالعات علمی برخی از اساتید
lاشکال در پذیرش دانشجو و همچنین عدم رعایت
استانداردها
مالحظات
lعلوم سیاس��ی در ای ران از اش��فتگی عمیقی رنج
م ی برد که نتیجه فقدان یک رویکرد علمی و ب رنامه ریزی شده
از یک سو و فقدان تعامل سازنده بین گروه های دانشگاهی
از سوی دیگر است.
lدولت ه��ا معم��وال از عل��وم سیاس��ی و پرورش
سیاس��تمدار خوشش��ان نم ی اید؛ ب رای چه بای��دمزاحم و
ای رادبگیر ب رای خودشان تربیت کنند؟ انها ترجیح م ی دهند
افرادی با تخصص های دیگرکارهای اجرای ی ش��ان را انجام
دهند ،درحالی که یک سیاست شناس واقعی م ی تواند انها را
از بروز بحران های وی رانگر اگاه سازد.
lضعف دانشجویان علوم سیاسی از لحاظ روش،
موجب شده که ذهن انان به یک مخزن اطالعات تبدیل شود
و به افزایش توانایی نقادی و پرورش قوه تحلیل انان توجه
کافی نشود ،از س��وی دیگر تعداد زیاد درس ها ،پ راکندگی،
ب ی نظمی و فقدان روال منطقی در انتخاب انها و عدم رعایت
پی ش نیازها ،سبب شده است تا دانشجویان صرف نظر از قوه
تحلیل ،حتی فاقد اطالعات منظمی در یکی از گرایش های
تخصصی علم سیاس��ت باش��ند .درس های اختیاری هم
که اساس��ا ب رای تخصص ی کردن اموزش علوم سیاسی در
برنامه گنجانده شده اند ،به صورت پ راکنده ای ارائه م ی شوند
و انتظاراتی را که از این گونه دروس م ی رود ،ب رنم ی اورند.
lاساتید و پژوهشگران علوم سیاسى در حال حاضر
بر این باورند که ب رنامه اموزش علوم سیاسى در دانشگاه هاى
ای ران از حیث قالب و محتوا اش��کاالتى کلى دارد ،از جمله:
چندان علمى نیست ،چنان که الزم است کاربردى نیست ،در
حد بایسته بومى نیست یعنی بیشتر اقتباسی است و متون
ترجمه شده دهه های گذش��ته با رویکرد اروپا حاکم است و
دروس موجود فاقد ارتباط و تسلسل منطقى هستند.
lبه ط��ور کلی م ی ت��وان وضعیت علم سیاس��ت
در کش��ور را بحرانی تصور کرد ،بدین معنا که پاس��خی به
واقعیات جامعه نم ی دهد و عمال بین علم سیاست و جامعه
سیاسی در ای ران شکاف افتاده است و این ناشی از این است
مثلث | شماره 217
حمید عنایت؛ پژوهشگر علوم سیاسی و فلسفه
سیاسی بود .او پس از انکه دوره کارشناسی را در
دانشگاه تهران سپری کرد برای تحصیل در مقطع
کارشناسی ارشد و دکترا راهی لندن شد .بسیاری
از کتاب های او هنوز به عنوان منابع علوم سیاسی
مورد استفاده قرار می گیرد
دکتر عبدالعلی قوام که این روزها عضو هیات علمی
دانشگاه شهید بهشتی است ،تحصیالت تکمیلی
خود را در امریکا و انگلستان گذرانده است .از
انجایی که در دوره معاصر ،علوم سیاسی به گرایش
های تخصصی تقسیم شده ،او گرایش هایی از
جمله جهانی شدن ،توسعه سیاسی و نوسازی را
برای مطالعات تخصصی خود برگزیده است.
سیاست
حسن پیرنیا – مشیر الملک -اگرچه خود
فارغ التحصیل رشته حقوق بود ،اما بعد
از ورود به وزارت خارجه به منظور تربیت
کادر سیاسی برای این وزارتخانه با کمک
پدر خود مشیرالدوله و جلب حمایت
مظفرالدین شاه مدرسه وزارتخانه یا
مدرسه سیاسی را تاسیس کرد
که تولد علوم انسانی در دانشگاه های ما تولد طبیعی نبوده
است .به این معنا که احساس نیازی از درون جامعه موجب
تولد انها نشده است .ولی چون دانشگاه ها پدیده ای بوده که
در جهان سوم از جمله ای ران پیدا شده تمام الگوهایی هم که
در ان بوده به این کشورها وارد شده از جمله علوم انسانی ان
نیز وارد شده است.
lاز سوی دیگر تحوالت جدید در این علم خیلی دیر
انعکاس داده م ی شود ،ب رای مثال هنوز در بسیاری از متون در
روش های پوزیتیویستی دهه 60میالدی متوقف مانده ایم.
lبه اعتقاد بس��یاری از متخصصان علم سیاس��ت
و علوم انس��انی؛ چیزی به نام علوم سیاسی غربی یا علوم
سیاسی مسیحی و یهودی و مارکسیس��تی و ...نم ی تواند
وجود داش��ته باش��د؛ علوم سیاس��ی ،علوم سیاسی است،
همچنان که فیزیک ،فیزیک است.
lب رای تقویت جریان بوم ی گرایی در علم سیاست،
تجدیدنظر در اموزش «روش شناس��ی علم سیاس��ت» از
هر جهت اولویت دارد .ضعف روش ش��ناختی اموزش علم
سیاس��ت ،موجب گردیده برخی دروس اس�لامی در میان
مجموعه ای��ن درس ها جایگاه منطقی روش��نی نداش��ته
باشند .در نتیجه دروس اسالمی و دیگر درس های متعارف
علم سیاست مانند دو خط موازی در کنار یکدیگر به پیش
م ی روند ،بدون انکه دانشجویان بتوانند منطقا این درس ها را
با یکدیگر ارتباط دهند.
lتدری��س عل��وم سیاس��ی در دانش��گاه های ما
تاریخ محور است تا مس��اله محور و این موضوع را م ی توان
از سرفصل درس ها و محتوای ان اس��تخراج کرد و از سوی
دیگر به دالی��ل غلبه روحیه محافظه کارانه در این رش��ته و
نگرش بعضی از کارگزاران ،اساتید و دانشجویان کمتر درگیر
موضوعات مساله محور م ی شوند .نگران ی هایی که همیشه
ب رای این رشته وجود داش��ته ،انها را به سمت تاریخ ی بودن
کشانده است.
lاز دیگر نقاط ضعف کنونی برنامه درس��ی رش��ته
علوم سیاس��ی ،ب ی توجهی ان ب��ه تحوالت ای��ران پس از
انقالب اس�لامی اس��ت .تنها درس��ی که در ان به گونه ای
م ی توان درباره مسائل پس از انقالب بحث کرد« ،سیاست
خارجی جمهوری اسالمی ای ران» اس��ت که ان هم غالبا به
بیان اصول سیاس��ت خارجی جمهوری اس�لامی محدود
م ی شود.
lاز دیگر مشکالت برنامه اموزش ،تداخل درس ها با
یکدیگر است .در اینجا تنها به برخی نمونه ها اشاره م ی شود.
در رشته علوم سیاسی ،دانشجویان ملزمند عالوه بر دو واحد
درس اصلی «انقالب اسالمی ای ران» ،درس عمومی «انقالب
اسالمی و ریشه های ان» را نیز بگذرانند؛ در حالی که این دو
درس دقیقا بر یکدیگر منطبقند .همچنین بین درس هایی
چون «شناخت ماهیت و عملکرد امپریالیسم»« ،سیاست
خارجی قدرت های بزرگ» و «مس��ائل سیاسی و اقتصادی
جهان سوم» کم و بیش تداخل وجود دارد.
lبه نظر م ی رسد در سال های اخیر می زان ها بیشتر
کمی شده است .رشد مراکز و واحدها به صورت بخشنامه ای
شکل گرفته اند و تناسب جغ رافیایی و معیارهای کیفی لحاظ
نگردیده است.
lهرچن��د بازبینی و اص�لاح وضعیت اموزش��ی و
سرفصل های رشته علوم سیاس��ی یک الزام اجتناب ناپذیر
است و اصالح سرفصل الزم و ضروری است ولی با اصالحات
فعلی و بازنویسی انجام شده به نظر م ی رسد که جامع نگر و
مطلوب نیست و بیشتر سیاست زدگی را در بازنگری نشان
م ی دهد و اگر این امر اتفاق بیفتد باید در هر دولت یا گفتمانی
شاهد تغیی رات سرفصل ها متناسب با ان جریان غالب در ان
مقطع زمانی باشیم .به نظر م ی رسد که بازنگری نیازمند کار
کارشناسی فارغ از جریان های سیاسی و متناسب با نیازهای
روز ،تحوالت بی ن الملل و بازخورد ضع ف ها و قوت ها از سوی
اساتید و مدرسان این حوزه باشد.
lعمل بر مصوبه س��تاد انقالب فرهنگی در هدف
از تاس��یس این رش��ته خود م ی تواند گره گشای بسیاری از
مشکالت فوق باش��د .در مصوبه این ستاد هدف از اموزش
این رشته؛ اعتالی علم سیاست ،اعتالی ارزش های اصیل
انسانی و پیداکردن امکان تفاهم با ملت های دیگر ب ر اساس
ارزش های انسانی مش��ترک ،تربیت افراد کارامد با توانایی
علمی ک��ه قابلیت تجزیه و تحلیل مس��ائل سیاس��ی -
اجتماعی ای ران و جهان را داشته باشند و بتوانند در ارگان های
اجرایی کشور مثمرثمر واقع ش��وند و تامین نیروی انسانی
مورد نیاز وزارتخانه ها و موسس��ات و سازمان های عمومی
کشور به ویژه وزارت امور خارجه ،وزارت کشور ،وزارت اموزش
و پرورش و اموزش عمومی ذکر گردیده اس��ت .همچنین
ب رای رسیدن به اهداف یادش��ده ،توجه به اصول زیر شامل
الف -اص��ل ازادی تفک��ر و تبادل نظر دائم��ی میان معلم
و دانش��جو در تمام مراحل اموزش ،ب -مبادله گس��ترده
اطالعات علمی می��ان محافل ام��وزش و پژوهش داخلی
و بی ن المللی ،ج -تعلیم و تعلم از س��وی استاد و دانشجو،
به نحوی که زمینه اموزش و پژوهش و تفس��یر و تحلیل
مس��ائل سیاس��ی و اجتماعی را در کالس هرچه بیش��تر
فراهم س��ازد؛ مورد تاکید قرار گرفته است .بخشی دیگر از
این نوش��تار درباره «نقش و توانایی» دانش اموختگان این
رشته امده است.
47
دموکراسی شیعی
اولین انتخابات پارلمانی پس از خروج نیروهای امریکایی در ع راق برگزار شد .اما
این تنها تفاوت این دوره از انتخابات با انتخابات گذشته نبود .در این دوره جریانات و
گروه های سیاسی ترجیح دادند به جای ائتالف و ارائه لیست های مشترک به صورت
جداگانه در انتخابات شرکت کنند .در چنین ش رایطی به طور طبیعی وزن هر یک
از گروههای سیاسی مشخص خواهد شد.
بین الملل
پیشروی بورکرات های مسلمان
ارایش سیاسی احزاب شیعه عراق پس از
انتخابات چگونه خواهد بود؟
48
کارشناس مسائل بین الملل
مثلث | شماره 217
بین الملل
سید جالل ساداتیان
1
سومین دوره انتخابات پارلمانی در ع راق در تاریخ
30اوریل برگزار ش��د؛ این انتخابات ،نخس��تین انتخابات
پارلمانی بود که از زمان عقب نشینی نظامیان امریکایی در
اواخر سال 2011در کشور ع راق شاهد بودیم .انتخابات اخیر
از ان جهت ب رای اینده سیاسی ع راق حائزاهمیت است که
عالوه بر نمایندگان پارلمان ،نخس��ت وزیر اینده این کشور
نیز برمبنای ان تعیین م ی شود.
احزاب عمدهای از شیعیان ،اهل تسنن و کردها در این
انتخابات شرکت داشتند ،ولی مطابق انچه تاکنون از نتیجه
انتخابات اعالم شده اس��ت ،ائتالف دولت قانون به رهبری
نوری مالکی ،بیش��ترین ارا را کس��ب کرده و پس از ان نیز
جریان «ائتالف ش��هروند» به رهبری «سیدعمار حکیم»
رئیس مجلس اعالی اسالمی ع راق ،قرار دارد.
مجلس اعالی اس�لامی ع راق یکی از شاخ ص ترین
احزاب شیعه در این کشور است؛ این حزب از ابتدا به واسطه
اقایان حکیم ش��ناخته ش��ده اس��ت .تمایالت این جریان
بیشتر به سمت روحانیت است و پایه گذاران ان نیز اغلب از
روحانیت بودهاند .در واقع سی د محمدباقر حکیم ،بنیانگذار
این جریان است و پس از ایشان نیز س��ی د عبدالعزیز ،ب رادر
کوچکترش رهب��ری ح��زب را برعهده گرف��ت .اکنون نیز
س��ی د عمار حکیم در قامت رهبر مجلس اعالی اس�لامی
ع راق است .گرایشات این جریان عمدتا سنتی و با اعتقاد به
رهبریت روحانیت اس��ت .در این میان یکی دیگر از احزاب
شیعی ع راق نیز حزب الدعوه به رهبری نوری مالکی است.
این جریان حت��ی در زمان رژی��م صدام حس��ین معتقد به
مطیع مرجعیتیم
بخت و اقبال خاندان حکیم
گام بلند پوتین
نمایندهمجلساعالیع راقدر
گفت وگوبامثلث
مجلساعالکرسیهایخود
را در پارلمان افزایش داد
روسیه در شب تاریک با ام ریکا
میجنگد
مهمتری�ن اختلاف رویک�رد دو جریان
عمده ش�یعه در عراق یعنی مجلس اعال
و حزب الدعوه این اس�ت که گرایش�ات
جریان حکیم بیش�تر به سمت روحانیت
اس�ت اما حزب الدعوه اینگونه نیس�ت.
بلکه انه�ا نمیخواهن�د روحانی�ت وارد
امور جاری کش�ور ش�ود .به بی�ان دیگر
حزب الدعوه روش سیاسی و لیبرالیزمی
را بیشتر در امورش مد نظر دارد
مثلث | شماره 217
عملیات چریکی و نظامی بودند ،ول��ی بعدها اعضای این
حزب که در کشورهای مختلف فعالیت داشتند به مبارزات
سیاسی ،نظامی و پارلمانی معتقد شدند .حتی زمانی که وارد
حکومت شدند شاهد بودیم که حزب الدعوه موفق تر عمل
کرد .زی را رویکرد انها کمی نوگراتر بود و ارتباطات سیاسی
فراوانی داشتند .در نتیجه این حزب در حکومتداری موفق تر
از دیگر احزاب ظاهر شد و بیش از بقیه توانست در عرصه
سیاسی حضور داشته باشد.
پس مهمترین اختالف رویکرد دو جریان عمده شیعه
در ع راق یعنی مجل��س اعال و حزب الدعوه این اس��ت که
گرایشات جریان حکیم بیشتر به سمت روحانیت است اما
حزب الدعوه اینگونه نیست .بلکه انها نم یخواهند روحانیت
وارد امور جاری کشور شود .به بیان دیگر حزب الدعوه بیشتر
معتقد به رویکردهای لیب رال و وارد نشدن روحانیت به امور
اجرایی است.
اختالفاتی که این دو جریان با هم پیدا کردهاند شاید
ائتالفش��ان را که در عمل تاکنون برقرار ب��وده پس از این
ضعی فتر کن��د .در عین ح��ال احزاب دیگری نی��ز در این
انتخابات حضور دارند و تالشش��ان بر این است که اجازه
ندهند نوری مالکی ارای الزم را کسب کند.
در این میان یک جریان دیگری نیز ش��کل گرفته به
نام جریان االحرار که وابس��ته به جریان صدر اس��ت .البته
شخص مقتدی صدر چندی قبل خود را از جریانات سیاسی
کنار کش��ید تا یک چهره فراتر از احزاب از خود به نمایش
بگذارد و نقشی باالتر از جریانات روزمره داشته باشد .درواقع
هدف مقتدی صدر این است که به عنوان یک عالم روحانی
درس خوانده به سمت اجتهاد حرکت کند یا شاید در نهایت
بحث رهبری ائتالف و حزب را برعهده داش��ته باشد .اما در
هر صورت جریان االحرار با تکیه بر نفوذ و امکانات مقتدی
صدر شکل گرفته است؛ درواقع صدر به ظاهر کنار رفته اما
سایهاش بر این حزب برقرار است .تندرویها و اعتقاداتی که
مقتدی صدر داشت نیز احتماال در این جریان متبلور خواهد
ش��د؛ او هم با جریان مالکی مخالفت داشت هم با حضور
نیروهای خارجی در داخل ع راق .گرایش��ات جریان االحرار
نیز بیشتر علیه نیروهای خارجی و کمی افراط یتر از دیگر
جریانات ش��یعی مانند مجلس اعال یا حزب الدعوه اس��ت.
البته در انتخاب��ات پارلمانی اخیر گروهه��ای دیگری مانند
فراکس��یون المتحدون نیز وجود داشتند که تالششان بر
این بوده که بتوانند س��ن ی ها را گردهم اورده و در انتخابات
وارد شوند .همچنین بعث یهایی هم که بقایای رژیم صدام
بودند در استانداریها ،شاخههای نظامی و ارتش بعضا نفوذ
داشتند که اینها نیز اغلب جذب فراکسیون المتحدون شدند
تا شاید بتوانند نقش��ی ایفا کنند .البته جدای از این برخی
افراد تندرویی که این گرایش��ات را داشتند به سمت تحریم
انتخابات گام برداش��تند .رهبری المتحدون را نیز اس��امه
النجیفی ،رئیس پارلمان که سن ی مذهب است برعهده دارد.
بحث دیگری که در این رابطه م ی توان به ان پرداخت
نوع تعام��ل جمهوری اس�لامی ای ران با احزاب ش��یعی در
ع راق اس��ت .باید توجه داش��ت ای��ران تالش ک��رده که با
تمام این احزاب ش��یعی ارتباطات خوب و نزدیکی داش��ته
باشد .همچنین روابط ای ران با شخص نوری مالکی نیز به
قدری نزدیک اس��ت که حتی برخی اتهاماتی علیه مالکی
وارد م یاورند و او را تحت نفوذ ای ران می دانند .این در حالی
اس��ت که اعضای مجلس اعال نیز در ابت��دا اغلب در ای ران
بودند و پایگاهش��ان در ای ران بود .اما پایگاه حزب الدعوه در
ابتدای مبارزات علی��ه رژیم صدام بیش��تر در انگلیس بود
البته اعضای این حزب نیز به ای ران رفت و امد داش��تند اما
پایگاهشان در لندن بود.
زمانی ک��ه حزب الدعوه ق��درت را در اختیار گرفت به
نوعی ارتباط این حزب با ای ران بیشتر و نزدیک تر شد و حتی
مطرح م یشد که انها بیشتر از مجلس اعال از خود وفاداری
نش��ان دادهاند .همواره نفوذ ش��یعی ای ران در میان مردم،
حوزههای علمیه و مکانهای مختلف پررنگ بوده اس��ت،
ضمن اینکه پس از روی کار امدن حزب الدعوه ،ای ران بسیار
تالش کرد که بتواند با تمام گرایشات شیعی ارتباطات خاص
خود را داشته باش��د .کما اینکه در ماجرای اخیر که کردها و
مالکی دچار تنش ش��دند ای ران با ه��ر دو طرف روابطش را
حفظ کرد .اقای نوری مالکی به این مساله معترض بود که
کردها بتوانند سهمیه نفتش��ان را خودشان صادر کنند اما
به واسطه بنادر ای ران انها توانستند این مواد و فراوردههای
نفت یشان را صادر کنند .در نتیجه م یتوان گفت که عالوه
بر احزاب شیعه ،ای ران با دیگر اقلی تها و قومی تهای ع راق
نیز روابطش را در س��طح مطلوبی حفظ کرده است .حتی
در انتخابات اخیر گفته شد که ای ران از هیچ جریان خاصی
حمایت نم یکند .این بدان معناست که جمهوری اسالمی
ای ران با تمام جریانات روابط حسنهای دارد و مطمئن است
که هر کدام از این جریانات به پیروزی برس��د ارتباط شان با
ای ران را دنبال خواهند کرد.
درباره اینده تحوالت سیاسی ع راق حد
سو گمانها بر
این مبناس��ت که این بار نیز همچون دوره پیش که ع راق
به واسطه اختالفات هش��ت ماه بدون دولت بود ،احزاب و
گروهها نتوانند خیلی سریع به تشکیل دولت مبادرت ورزند.
اینگونه پی ش بینی شده که ائتالف شهروند از 328کرسی
بیش از 50کرسی را نتواند به دس��ت بیاورد و دولت قانون
نیز حدود 70کرسی .بناب راین اگر این دو جریان با هم ائتالف
کنند احتماال بتوانند دولت اتی را تش��کیل دهند .البته به
موجب اختالفاتی که می��ان این دو جریان اس��ت بعید به
نظر م یرسد که به راحتی بتوانند با هم کنار بیایند .در این
میان جریان االحرار که اختالفاتش با مالکی حتی از مجلس
اعال نیز بیشتر اس��ت هم نخواهد توانس��ت با این جریان
وارد ائتالف ش��ود .اکنون برخی نی��ز م یگویند که ممکن
است شاهد تحول جدیدی باشیم و فراکسیون المتحدون
با رهبریت اهل تسنن که به ظاهر بیش��ترین مشکل را با
نوری مالکی داش��تهاند وارد ائتالف شوند .باید توجه داشت
که المتحدون از دو جناح ش��کل گرفته یکی جناح تندرو و
دیگری جناح میانه رو .البته در این صورت انها گزینه هایی
نیز ب رای معرفی به عنوان نخس ت وزیر خواهند داشت؛ افرادی
مانند احمد چلبی یا عبدالحسین عبطان که استاندار نجف
بوده است .با این اوصاف به نظر م یرسدکه تالش این گروه
سنی بر این است که حزب الدعوه در صحنه حضور داشته
باشد اما نه با رهبری و نخس ت وزیر شخص نوری مالکی.
در نهایت این گونه تصور م یش��ود که ائتالف دولت
قانون به رهبری مالک��ی اکثریت ارا را کس��ب کند ،اما نه
ب��ه صورتی که ب��ه تنهایی بتوان��د دولت تش��کیل دهد.
همچنین مشخصه دیگری که این دور از انتخابات داشت
این بود که از ان به عنوان یک انتخابات س��الم و به دور از
تقلب یاد م یشود .اگر هم تقلب و شکایتی بوده خیلی اندک
و فقط در برخی مناطق بوده است.
بین الملل
بین الملل
49
بین الملل
مطیعمرجعیتیم
ماجد غماس نماینده مجلس
اعالی عراق در گفت وگو با مثلث
سعیده سادات فهری
روزنامه نگار
بحث را ب�ا چگونگی روند ش�کل گیری این
جریان اغاز کنیم .مجلس اعالی عراق در چه برههای و
به چه منظور شکل گرفت؟
مجلس اعالی ع��راق تقریب��ا 32س��ال پیش در
جمهوری اس�لامی ای ران تاسیس ش��د؛ این جریان به دنبال
تجمع برخی از ش��اگردان ش��هید ایت اهلل محمدباقر صدر و
برخی نیروهای متفکر که در تاریخ مبارزات ع راق نقش داشتند،
شکل گرفت .زی را به دنبال شهادت ایشان ،رهبری که هم وزن
وی باشد وجود نداشت ،بناب راین جهت هدایت نیروهای سیاسی
در ع راق علیه رژیم صدام حس��ین این حزب تشکیل شد .در
ابتدای تش��کیل این جریان تمامی نیروها ائم از حزب الدعوه
عضو ان بودند.
بین الملل
50
مثلث | شماره 217
کمی ه�م راجع ب�ه مبان�ی فکری مجل�س اعال
بگویید.
در این رابطه چند نکته حائزاهمیت است که در زیر به
انها اشاره م ی کنم؛ نکته اول :اطاعت از مرجعیت دینی است،
یعنی مجلس اعال به عنوان یکی از بازوهای مرجعیت دینی
در مبارزات بود ح��ال چه در زمان صدام و چه پس از س��قوط
رژیم صدام .نکته دوم :این جریان س��عی در ایجاد یک بستر
فرهنگی ب راساس اسالم و احترام به هویت ملت ع راق داشته و
دارد .نکته سوم :مجلس اعال ایمان دارد که در ع راق ،مشارکت
سیاسی باید حرف نخست را بزند ،یعنی تمام اقشار و گروهها
در حکومت ع راق سهیم باشند .همانطور که م ی دانید ملت
ع راق از چندین قوم و گرایش گوناگون تش��کیل شده است
از جمله کرد ،عرب س��نی ،عرب شیعه ،ترکمن ،مسیحیان و
اقلی ت های دیگر .مجلس اعال معتقد است که تمام این اقشار
باید در حکومت ع راق سهیم باشند .نکته چهارم :دولت ع راق
2
ماج�د غم�اس ،نماینده مجل�س اعالی
اسلامی عراق در جمه�وری اسلامی ایران
م ی گوی�د« :اطاعت از مرجعی�ت و هماهنگی
با جمهوری اسلامی ایران از جمله مس�ائلی
هستند که از ابتدا جزو اصول این جریان بوده
اس�ت ».اقای غماس که در دفت�ر نمایندگی
مجلس اعال می زبان هفته نامه مثلث بود درباره
اختالف دیدگاههای حزب الدعوه (شاخه اصلی
ائتالف دولت قان�ون) و مجلس اعال همچنین
گفت «:مجلس اعال ب راساس اطاعت از مرجعیت
و ایجاد یک بس�تر سیاس�ی و جهادی برای
مبارزه با ظلم حرکت م یکند ،اما حزب الدعوه
خودش�ان ب�ه عن�وان کادر رهب�ری جامعه
محس�وب م یش�وند و حاکمی�ت را برعهده
دارن�د ».او تاکید ک�رد حاکم ش�دن ثبات در
منطق�ه و خصوص�ا در عراق موجب تس�ریع
حرکت تفکر ش�یعه م یش�ود که در تضاد با
منافع وهابیون و کش�ورهای غ ربی در منطقه
اس�ت .به همی�ن خاطر انه�ا ب�ا ب رنام ه ریزی
منطقه را به اشوب کشیدهاند تا اجازه ندهند
حرکتهای فرهنگی شیعیان وسعت یابد.
باید ب راس��اس انتخابات و رای احاد مردم شکل بگیرد .یعنی
رای ملت ب رای تشکیل فرایند سیاسی الزم است .نکته پنجم:
قانون اساسی باید تمام ج وانب و واقعی تهای جامعه ع راق را در
نظر بگیرد .مقدمه قانون اساسی فعلی نیز به این مساله اشاره
م یکند و انچه اکنون شاهد هستیم نتیجه تالش های رهب ران
مجلس اعالست .در قانون اساسی به دو مساله اساسی و مهم
تاکید شده است؛ نخست اینکه ع راق ،کشور عتبات عالیات
است و این مساله باید محترم شمرده شود .نکته دوم این که
ی کارها قرار گیرد .بناب راین هر
مرجعیت دینی باید اساس تمام
دولتی که در ع راق روی کار بیاید باید همه حقوق احاد ملت را
در نظر بگیرد و ظلمی به کسی وارد نشود .در تاریخ مبارزات
مجلس اعال و خصوصا ریاس��ت این مجلس ،شهید حکیم
تالش کرد این معادله ظالمانه حاکم بر ع راق یعنی حاکمیت
اقلیت بر اکثریت طی چند صد س��ال را تغیی��ر دهد .این امر
اخی را محقق شد .بناب راین یکی از اهداف اصلی مجلس اعال
از ابتدا این مساله بوده و خواهد بود .نکته ششم :مجلس اعال
ایمان دارد که ع راق باید سیاست همجواری ب راساس حسن
همجواری ب رای ایجاد یک سامانه بزرگ در منطقه که به دور از
ه ر گونه دخالت خارجی باشد را دنبال کند .در این میان مساله
تروریس��م نیز نباید از نظر دور نگه داش��ته شود و دولتهای
مختلف باید به کمک یکدیگر بیایند تا ریشه این تفکرات فاسد
در کل منطقه از بین برود.
شما به عنوان یکی از نمایندگان مجلس اعال ،چه
ارزیابی از حزب الدعوه و عملکرد این حزب دارید؟
حزب الدعوه ،حزبی اس��ت ک��ه رهبری و ریاس��ت
مشخصی ندارد ،این در حالی است که ریاست مجلس اعال
کامال مشخص اس��ت .نکته دیگر این است که حزب الدعوه
عقیده دارد که خودش م یتواند جامعه را رهبری کند .در واقع
انها به جای اطاعت از مرجعیت و کمک گرفتن از واسطهها
و موسساتی که به مرجعیت مرتبطند م یخواهند خودشان
رهبری ملت را عهده دار باشند.
ایدئولوژی مجلس اعال از ابتدای شکل گیری که با
هدف سرنگونی رژیم صدام حسین بود تا به امروز
دچار چه تحوالتی شده است؟
مجلس اعال ایمان دارد که جمهوری اسالمی ای ران و
رهبر انقالب ای ران یک رکن اساسی در پشتیبانی از مردم ع راق
بین الملل
حتی با وجود تغییر رهبران حزب طی این سالها،
مبانی فکری این جریان هیچ تغییری نکرده است؟
هیچ تغییری نک��رده اس��ت ،چه در زم��ان مرحوم
سیدعبدالعزیز حکیم که بعد از ش��هادت محمدباقر حکیم
ریاس��ت حزب را به عهده گرفت و چه اکنون که عمار حکیم
رهبر حزب است ،همچنان مواضع به قوت خود باقی است.
یعنی نگاه مجلس اعالی اسلامی به جمهوری
اسالمی ایران نسبت به دیگر کش�ورها متفاوت
است؟
بله ،نگاه مجلس اعال به ای ران نسبت به کشورهای
دیگر متفاوت اس��ت .زی��را ای ران ب��رای ع راق یک ش��ریک
استراتژیک محسوب م یشود .به خصوص مجلس اعال با ای ران
ارتباط تنگاتنگی دارد .البته ع راق با تمام کشورهای همجوارش
ارتباطی بر اساس تعامل مسالمت امیز و عدم مداخله در امور
انها را در پیش گرفته و انتظار دارد ک��ه انها نیز همین روند را
دنبال کنند .اما متاسفانه یکی از مهمترین مسائلی که اکنون
به چشم م یخورد این اس��ت که برخی از کش��ورها به روند
سیاسی که بعد از سقوط صدام در ع راق به وجود امده اعتماد
ندارند .یعنی انها به طور عمیق این تغییر بزرگ که در ع راق به
وجود امده را هنوز نپذیرفتهاند .انها باید بپذی رند که این وضعیت
به نفع همه کشورهای منطقه است .دولت ع راق باید این مساله
را به بقیه کشورها نشان دهد که اکنون یک حکومت مردمی
روی کار است که مشکلی با دیگر کشورها ندارد.
اوای�ل انقلاب اسلامی ،حزب الدع�وه ب�ا ایران
اختالفاتی داش�ت .از جمله اینکه حزب معتقد به
اسالم سیاسی نبود .ش�ما راجع به این اختالفات
چه اطالعاتی دارید؟
پیش از این ،عبدالعزیز حکیم در مصاحبه با یکی
از نشریات ایرانی از اختالف نظر میان مجلس اعال
بارزترین تفاوت های فک�ری و دیدگاهی مجلس
اعال و حزب الدعوه در چه مسائلی است؟
همانطور که اشاره کردم مجلس اعال ب راساس اطاعت
از مرجعیت و ایجاد یک بستر سیاسی و جهادی ب رای مبارزه
با ظلم حرکت م یکند اما حزب الدعوه خودشان به عنوان کادر
رهبری جامعه محس��وب م یشوند و خودش��ان حاکمیت را
برعهده دارند.
مجلس اعال با برخی سیاستهای نوری مالکی،
نخس�ت وزیر عراق که برخاس�ته از حزب الدعوه
است ،مخالف اس�ت .این اختالفات بیشتر در چه
زمینههایی است؟
یکی از مس��ائل مورد اختالف این است که از جانب
دولت اقای نوری مالکی ،مشارکت انگونه که مجلس اعال به
ان معتقد است انجام نگرفته است .ما به یک مشارکت حقیقی
میان کل اقشار مردم در اداره دولت پایبندیم و با دامن زدن به
اختالفاتطایفه گریوقومیتیکامالمخالفهستیم.مجلس
ی و مذهبی
اعال معتقد است که همه به دور از گرایشهای قوم
باید در حکومت مشارکت داشته باشند .عدم ایجاد تشنج میان
دولت مرکزی با کردها و سن ی ها نیز از دیگر مواردی است که
هم واره مجلس اعال به ان تاکید داشته و خ واهان پیگیری ان از
سوی دولت است .در زمینه اقتصادی و مدی ریت کشور نیز هنوز
از جانب دولت مالکی یک ب رنامه مدون و کارشناسی مشاهده
نکردهایم .این در شرایطی است که ع راق کشور ثروتمندی است
و ب رای استفاده از این ثروت و سرمایهها باید ب رنام هریزیهای پنج
ساله یا 20ساله صورت بگیرد.
البته م��ا ایم��ان داریم ک��ه مهمترین مس��اله ای که
به خصوص پس از انتخاب��ات باید به ان توجه ویژه داش��ت
اجرای ائتالف شیعه است .در واقع اساسنامه و مکانیزم های
تصمیم گیری در این ائتالف باید تدوین ش��ود و همه احزاب
شیعه در ان حضور داشته باش��ند .اگر تمام گروه های بزرگ
شیعی ع راق در این ائتالف شرکت داشته باشند موجب م ی شود
که بقیه نیز به این ائتالف و تصمیماتش احترام بگذارند .البته
اکنون نیز ائتالفی میان شیعیان وجود دارد اما ضعیف است
و علت ان نیز عملک��رد دولت ،نبود اساس��نامه و عدم اجرای
تصمیم گیری های مهم در این ائتالف است.
اکنون ب�ا توجه ب�ه برخ�ی اختالفاتی ک�ه میان
احزاب ش�یعه عراق وجود دارد ب ه خصوص میان
مجلس اعال و حزب الدعوه ،ایا تشکیل یک ائتالف
قدرتمند و یکپارچه امکانپذیر است؟
ما تمام تالش خود را ب��ه کار گرفتهایم و هدفمان
این است که چنین امری صورت بگیرد .اکنون نیز دیگر توپ
در زمین حزب الدعوه است و انها باید به این درخواست پاسخ
دهند.
مطابق اعلام نتایج اولی�ه ارای انتخاباتی ،دولت
اگر ارای کسب شده توسط دولت قانون ب ه گونهای
باشد که این جریان برای تشکیل دولت مجبور به
ائتالف با دیگر احزاب شود ،مواجهه مجلس اعال با
این وضعیت به چه صورت خواهد بود؟
مجلس اعال کامال واقع گرایانه با مس��ائل برخورد
م یکند و به دنبال اعتراض و تنش در کشور نیست ،بلکه کامال
ب راساس ب رنامه پیش م یرویم .مجلس اعال پیش از انتخابات
یک کتابچه 42صفحهای که شامل تمامی ب رنامههای حزب
م ی ش��ود را تهیه و میان مردم توزیع کرد .این ب رنامه ب راساس
نظر کارشناسان زبده تهیه شد و ما م یخ واهیم بر اساس همین
ب رنامه پیش برویم .در واقع دولت اینده باید یک ب رنامه مدون
داشته باشد و طبق ان عمل کند .نکته دیگر اینکه مجلس اعال
قصد ستیز وتنش با دیگر گروهها را ندارد بلکه ما م یخواهیم
ب راساس توافق و گفت وگو مس��ائل را حل وفصل کنیم تا به
واسطه ایجاد درگیری و تنش.
ب ا توجه به شناختی که شما از شخص نوری مالکی
داری�د ،فک�ر م یکنید در ص�ورت ل�زوم ائتالف با
مجلس اعال ،ایشان پی ش ش�رطها و برنام ههای
این حزب را در جهت بهبود وضعیت کشور بپذیرد؟
این مساله به اعالم قطعی نتیجه انتخابات بستگی
دارد؛ یعنی اگر دولت قانون ارای نسبتا باالیی کسب کند دیگر
نیازی به ائتالف با مجلس اعال و احزاب شیعی ندارد و م ی تواند
با برخی احزاب کوچک کرد و س��نی و به وسیله دادن برخی
امتیازهای جزئی به انها دولت تشکیل دهد .به نظر م یرسد
در صورت لزوم ،نوری مالکی با مجل��س اعال در این رابطه به
گفت وگو و مذاکره بنشیند .البته انها نیز م یدانند که مجلس
اعال از یک سری مسائل اصولی کوتاه نخواهد امد اما مسائل
جانبی و کم اهمیت قابل مذاکره و گفت وگو هس��تند .ما به
عنوان یک حزب از برخی مسائل م یتوانیم چشم پوشی کنیم
همچنانکه هشت سال پیش این فرصت را در اختیار مالکی
گذاشتیم که به پست نخس��ت وزیری نایل شود .در ان زمان
سهم مجلس اعال بود که نخس ت وزیر شود اما به خاطر برخی
دالیل ما این فرصت را در اختیار مالکی قرار دادیم .باید توجه
داشت که این مسائل خیلی اهمیت ندارد بلکه هر شخصی که
نخس ت وزیر م یشود باید به کشور سروسامان بدهد نه اینکه
تنها رسیدن به این پست را هدف قرار داده باشد.
طی سالهای نخس ت وزیری نوری مالکی ،شاهد
فرازوفرود در روابط اقلیم کردستان با دولت مرکزی
بودیم ،ب ه خص�وص پس از انکه جلال طالبانی،
رئی س جمهوری ع راق دچار کسالت شد و به نوعی
دیگر در صحنه سیاست حضور نداشت .ارزیابی
ش�ما از نقش افرینی کرده�ا در انتخابات عراق و
همچنین مشکالت حاکم چیست؟
در حال حاضر از میان احزاب کرد به نظر م یرس��د
که حزب دموکرات کردستان ع راق به رهبری شخص مسعود
مثلث | شماره 217
اوایل انقالب اسالمی ای ران بحثهایی وجود داشت
مبنی بر اینکه حرکت مرحله به مرحله حزب الدعوه که شامل
مراحل فرهنگ سازی ،سیاسی ،مبارزاتی و حکومت و دولت
بود با روش های انقالبی منافات دارد .این صحیح اس��ت که
در انقالب اس�لامی ای ران نیز فرهنگ سازی انجام گرفته ،اما
دیگر این مراحل وجود نداشت؛ یعنی نوعی حرکت گام به گام.
در واقع ش��رایط ،حرکت و جهت گیریهای سیاسی حضرت
امام خمینی(ره) طی انقالب ای ران به سرعت شکل گرفت و
مدلش گام به گام نبود .ما در ع راق نم ی توانستیم به این سرعت
انقالب انجام دهیم .شرایط ان دوره زمانی ،حرکت ملت و ظلم
رژیم شاه بود که باعث شد انقالب اسالمی ای ران پیروز شود .اما
در حزب الدعوه تمام این مراحل به طور کامل انجام نگرفت و
شاهد بودیم که برخی از این مراحل ناتمام ماند و وارد مراحل
دیگر ش��دند .بناب راین انها حتی به این مراحلی که خودشان
ترتیب داده بودند نیز عمل نکردند .بناب راین وقتی رژیم صدام
وارد مبارزه با احزاب دینی چون حزب الدعوه شد انها باالجبار وارد
مرحله سیاسی و جهادی شدند .البته مرحله جهادی نیز خیلی
پررنگ نبود زی را اغلب اعضا به خارج از کشور رفتند و کارهای
سیاسی را در پیش گرفتند .در ان زمان برخی نیز م یگفتند که
طرز تفکر و رویکرد حزب الدعوه با نگاه جمهوری اسالمی ای ران
به روحانیت خیلی همسو نیست.
من قاطعانه اعالم م یکن��م که مجلس اعال موافق
حمله امریکا به ع راق نبود .فقط شهید حکیم یک سال پیش
از حمله امریکا به ع راق تنها صحبتی که داشتند این بود که
امکان گفت وگو با امریکا در رابطه با وضعیت رژیم صدام وجود
دارد .بعد از ان بود که امریکا اعالم کرد حاضر است با هیاتی از
معارضان و مخالفان رژیم صدام گفت وگو کند .بناب راین شهید
حکیم نیز ،سید عبدالعزیز حکیم را به عنوان نماینده خود به
انجا اعزام کرد و به انها ابالغ کرد ک��ه مجلس اعال مخالف
هرگونه عملیات نظامی علیه رژیم است و سازمان ملل و شورای
امنیت باید به ع راق یها اجازه دهن��د که خود را تقویت کنند و
خودشان این رژیم را س��اقط کنند .حتی شب پیش از حمله
امریکا به ع راق ،شهید حکیم بیانی های در رابطه با این موضوع
صادر و اعالم کرد که این راه حل درست نیست.
از قبل نیز پی ش بینی م یشد که دولت قانون در این
انتخابات ارای باالیی کسب کند و این مساله خیلی غیرمنتظره
نبود .در واقع دولت قانون با استفاده از امکانات دولتی توانست
این ارا را کسب کند .انها با استفاده از توزیع زمین میان مردم
و افزایش حقوق خانواده های شهدا و نظامیان توانستند ارای
باالیی به دست اورند .همچنین باید توجه داشت که ائتالف
دولت قانون متشکل از چندین جریان است.
در انتخابات مجالس شوراهای استانی که چند ماه پیش
صورت گرفت با در نظر گرفتن تک تک نیروهای سیاس��ی،
مجلس اعال باالترین رای را کس��ب کرد اما با در نظر گرفتن
ارای فراکس��یون ها ،نتیجه فرق م ی کند .در حال حاضر نیز
این احتمال وجود دارد که مجلس اعال ب��ه عنوان یک گروه
سیاسی مس��تقل و خارج از ائتالف و فراکسیون ،ارای باالیی
را به دست بیاورد.
بین الملل
به شمار م ی روند و تاکنون زحمات بسیاری کشیده اند .بناب راین
ارتباط با جمهوری اسالمی ای ران و ایجاد رابطه تنگاتنگ با این
کشور یکی از اولویت های مجلس اعالست .نکته دیگر اینکه
مرجعیت دینی در نجف اشرف به عنوان یک نهاد تاثیرگذار در
سرنوشت ملت ع راق باید بسیار محترم شمرده شود .بناب راین
اطاعت از مرجعیت و هماهنگی با جمهوری اسالمی ای ران از
جمله مسائلی هستند که از ابتدا جزو اصول این جریان بوده
است .مجلس اعال در این 10س��ال با تاکید بر این دو نکته
فعالیت داشت و توانست به مردم نیز نشان دهد که این مسائل
اهمیت دارد .بناب راین هر چه در تقابل با این دو اصل باشد از نظر
مجلس اعال مردود و غیرقابل پذیرش است.
و جمهوری اسلامی ای�ران بر س�ر حمله نظامی
امریکا س�خن گفته ب�ود .ب ه گون�های ک�ه ایران
مخالف و مجلس اعال موافق این حمله بودند .این
اختالف نظر به چه صورت بود؟
قانون پیشتاز اس�ت .ایا مجلس اعال خود را برای
چنین نتیج های اماده کرده بود؟
51
بین الملل
بارزانی باالترین رای را کسب کند .بناب راین نظر و رویکرد وی
در اقلیم کردستان فعال مهمترین دیدگاه در میان دیگر احزاب
کرد اس��ت .اما اکنون برخی مش��کالت میان نوری مالکی و
بارزانی وجود دارد که در برخی موارد نیز این مشکالت حالت
ش��خصی پیدا کرده است .یعنی ش��اهد برخورد دو شخص
هس��تیم نه برخورد دو جریان .این گونه مسائل و تنشها در
راستای ایجاد ثبات در ع راق ایجاد مشکل م یکنند .برخی از
این مشکالتی که پیش امده به این دلیل است که ما شیعیان
با هم متحد نیستیم؛ همچنین بحث صادرات نفت از اقلیم و
حقوق پیشمرگان هنوز به قوت خود باقی است و راه حلی جهت
رفع انها صورت نگرفته است .ما نیاز داریم که به یک راه حل
دست پیدا کنیم و این راه حل در شرایطی به دست م یاید که
شیعیان به یک ائتالف قوی دست یابند .این در حالی است که
رویارویی شخص مالکی و ائتالف دولت قانون با این مشکالت
دشوار است.
به نظر ش�ما مهمترین چالش�ی که دولت اینده
عراق با ان مواجه است ،چیست؟
یکی از مهمترین چالشهای دولت ع راق مس��ائل
امنیتی اس��ت ،زی را اکنون داعش و نیروه��ای تکفیری وارد
استان بزرگ االنبار شدهاند و دو ش��هر بزرگ رمادی و فلوجه
را تحت تصرف خود دارند .این در ش��رایطی است که فلوجه
تنها 70کیلومتر با بغداد فاصله دارد و شهرهای اط راف بغداد
نیز تقریبا وضعیت مشابهی دارند .چه کسی پاسخگوی این
وضعیت است .بناب راین باید در رابطه با مسائل امنیتی و تقویت
نیروها از لحاظ تسلیحاتی ،اموزش و حس میهن دوستی یک
سازماندهی صورت بگیرد .البته ارتش ع راق تا امروز خدمات
بس��یاری انجام داده ،اما مبارزه با نیروهای تکفیری و داعش
مستلزم یک سری ب رنامهها و سیاستهای جدید است.
رابط�ه دول�ت ن�وری مالکی ب�ا امری�کا را چطور
یبینید؟ ای�ا همچنان عراق ب�ه حمایت امریکا
م
نیاز دارد؟
دولت ع راق یک قرارداد استراتژیک با امریکا امضا کرد
که مسائل مختلفی را شامل م یشود .بر اساس ان توافق بود
که امریکا نیروهایش را از ع راق خارج کرد .در واقع مناس��بات
دولت نوری مالکی با امریکا یک مناسبات عادی است .البته
امریکا هنوز بر بعضی مسائل تاثیرگذار است و نم یتوان این
مساله را کتمان کرد .در این میان مساله ای که باید به ان توجه
داشت این که سیاست امریکا در کل جهان ،به گونهای نیست
که بتوان به ان اعتماد کرد .این در حالی اس��ت که جمهوری
اسالمی ای ران که همسایه ع راق است همیشه سیاستهایی
را در قبال کشور ما در پیش گرفته که به نفع ما بوده است .به
همین خاطر ما اکی دا طرفدار رابطه با ای ران و ارجحیت دادن به
روابط با این کشور هستیم.
بین الملل
52
مثلث | شماره 217
بیش از 10سال از سرنگونی رژیم صدام حسین
م یگذرد .عراق امروز در چه وضعیتی قرار دارد؟
ما اکنون در حال طی کردن مرحله خط رناکی هستیم؛
تها،
منطقه به واسطه برخی درگیریها و دخالتهای دیگر دول
وضعیت پراشوبی دارد .انچه من م یبینم این است که وجود
شیعیان در راس قدرت در ع راق مس��ائل بزرگی را پدید اورد.
پیش از این همواره ش��یعیان در ع راق سرکوب م یشدند اما
زمانی که رژیم صدام سرنگون ش��د و دولت شیعی روی کار
امد شاهد حضور میلیونی شیعیان در برخی مراسم همچون
اربعین حسینی بوده و هستیم .من معتقدم هر زمان که ثبات
در منطقه و خصوصا در ع راق حاکم شود امکان حرکت تفکر
شیعه خیلی سریعتر خ واهد بود .بناب راین مراکز مطالعاتی برخی
کشورهای غ ربی همچون امریکا و برخی کشورهای منطقه
متوجه شدهاند که اگر اجازه دهند شیعیان با یک حالت استق رار
و ثبات حرکت کنند ،منافع وهابیون و برخی کشورهای غ ربی
در منطقه به خطر م یافتد .به همین خاطر انها با ب رنامه ریزی
منطقه را به اشوب کشیدهاند تا اجازه ندهند اینگونه حرکتهای
فرهنگی شیعیان وسعت یابد.
بازسازی مجلس اعال
حزب حکیم کرس ی های خود را در پارلمان افزایش داد
سیامک کاکایی
3
کارشناس مسائل عراق
ع راق پس از برگ��زاری س��ومین دوره انتخابات
پارلمان��ی ،ش��رایط و وضعیت جدی��دی را تجرب��ه خواهد
کرد؛ نتای��ج اولیه انتخاب��ات حکایت از پی��روزی گروهها و
فهرستهای اصلی س��ه جریان عمده ش��یعه ،کرد و اهل
تس��نن دارد .پارلمان ع راق 328کرس��ی دارد و نمایندگان
ب رای یک دوره چهارس��اله انتخاب م یش��وند .پارلمان در
ع راق ،ب��ه دلیل انکه نظام سیاس��ی این کش��ور پارلمانی
اس��ت ،در مرکز ثقل تصمیم گیریها ق��رار دارد .به همین
دلیل ارایش سیاس��ی و ترکی��ب کرس��یهای پارلمانی،
در سیاس��تگذاریهای کالن ع��راق تاثیر بس��زایی دارد.
این واقعیت اما غیرقابل انکار اس��ت ک��ه بافت جمعیتی،
مذهبی و قومی ع راق متشکل از سه گروه اصلی شیعیان،
کردها و اهل س��نت ،تعیی ن کننده س��هم تقریب��ی انان از
جمع کرس یهاس��ت .البته عام��ل تاثیرگ��ذار در پیروزی
ائتالفهای هریک از س��ه گروه اصلی ،تابعی از موقعیت
احزاب تشکی ل دهنده ائتالفها ،پیشینه فعالیت و عملکرد
شخصی تهای برجسته ان است .به همین دلیل رقابتهای
انتخاباتی ائتالفها در دو وضعیت کام�لا متفاوت انجام
گرفت .ب��دان معنا ک��ه رویک��رد فهرس��تها و گروههای
انتخاباتی در مناطق تح��ت نفوذ مذهبی یا قوم یش��ان،
مبتنی بر رقاب��ت تنگاتنگ با همتایان رقیب بوده اس��ت.
اما همین گروههای رقیب ،در استانها و مناطق غیر حوزه
نفوذشان به هم پیمانی روی اوردهاند تا کرس یهای بیشتری
از سهم ان اس��تان را به دس��ت اورند .در این انتخابات 39
ائتالف عمده شرکت کرده بودند که در برخی از انها تا حدود
20گروه و حزب مشارکت داشتند .انچه در مورد سومین دوره
ی در این
انتخابات پارلمانی قابل توجه است ،مشارکت مردم
انتخابات به رغم وضعیت ناامنی و ناسازگاریهای سیاسی
میان برخی جناحها و گروه های سیاسی و حکومتی در ع راق
بود .در فهرستهای انتخاباتی شیعیان چهار جریان عمده
شامل ،ائتالف دولت قانون به ریاست نوری مالکی ،فهرست
المواطن (ش��هروند) به رهبری س��ی د عمار حکیم ،فهرست
االحرار وابسته به گروه صدر و ائتالف اصالح ملی به ریاست
اب راهیم جعفری و همچنین ائتالف الوطنیه به ریاست ایاد
عالوی که یک فهرست سنی -شیعه محسوب م یشود،
حضور داش��تند .نتایج اولیه بیانگر پیشتازی جریان دولت
قانون است اما نکته قابل توجه افزایش شماره کرس یهای
ائتالف المواطن وابسته به حکیم است که م یتواند نشانگر
اقبال بیشتر شیعیان به این فهرست باتوجه به دیدگاههای
سیاس��ی انها باش��د .در همین حال گروههای وابسته به
مقتدی صدر نیز پایگاه سنتی خود را دارند اما ممکن است
شمار کرس یهای انها نس��بت به دوره قبل اندکی کاهش
ِ
دولت «دولت -ملت ساز»
مصائب
چرا مجلس اعال با مالکی مشکل دارد
علی اکبر اسدی
کارشناس مسائل خاورمیانه
4
مجلس اعالی انقالب اس�لامی عراق که طی
چند س��ال گذش��ته ،تغییر نام داد و حاال به عنوان مجلس
اعالی اسالمی ع راق شناخته م یشود ،در دوره زمانی پس از
پیروزی انقالب اسالمی ای ران در ته ران تشکیل و به عنوان
سازمانی گسترده ،همه نیروهای ش��یعی مخالف صدام و
رژیم بعث را در داخل خود جای داد تا بتواند با س��اماندهی
نیروهای سیاسی و رزمی ازجمله گروه بدر به فعالی تهای
خود علیه صدام و رژیم بعث و در نهایت تغییر رژیم در ع راق
مبادرت نمای��د .در این میان م ی توان ای��ت اهلل محمدباقر
حکیم را پایه گذار این نهاد معرفی ک��رد .در میان احزاب و
گروه های سیاسی ع راق ،حزب الدعوه را نیز م یتوان نام برد
که در ابتدای تشکیل مجلس اعالی انقالب اسالمی ع راق
زیرمجموعهای از ان به حساب م ی امد حال انکه کم کم با
بروز اختالف نظرها در میان مجلس اعالی انقالب اسالمی
ع راق و حزب الدعوه ،این حزب راهی دیگر را در پیش گرفت
و به صورت جداگانه اقدام به فعالیت کرد.
مجلس اعالی اس�لامی ع راق اما فعالی ت های خود
را تا پس از سال 2003و س��رنگونی صدام و رژیم بعث ادامه
داد و بعد از ان در ع راق به ادامه فعالی��ت پرداخت تا بتواند
نیروی اثرگذار شیعه در ع راق عمل کند .این مجلس از ابتدا
با رویکردی مشارکتی وارد عمل ش��د چنانکه حتی پس از
انتخابات پارلمان در س��ال 2005که منتج به ش��کل گیری
اولین پارلمان دائمی ع راق پس از رژیم صدام شد ،در قالب
ائتالف همه جریان های ش��یعی درامد .این گروه سیاسی
ب رای تصاحب کرسی نخس��ت وزیری نیز به یکی از رقبای
جدی حزب الدعوه بدل ش��د که در نهایت توانستند برخی
وزارتخانه ها را به دست گیرد.
در بررس��ی تاریخ حزب الدعوه اما بای��د گفت که این
حزب ریشه ای تاریخ ی تر از مجلس اعالی انقالب اسالمی
ع راق دارد و قدیم ی تر از ان است .این حزب در نیمه دوم قرن
بیستم از سوی ایت اهلل صدر به عنوان یک گروه اسالمگرا و
در مقابل جریان کمونیستی ع راق ،فعالیت خود را اغاز کرد
اما بعد از انقالب ای ران در قالب مجلس اعال درامده و اندکی
بعد راهی جداگانه در پیش گرف��ت .اگرچه حزب الدعوه به
دلیل برخی اختالفات از مجلس اعال جدا شد اما نم یتوان
این اختالفات را بسیار جدی انگاشت چراکه این اختالفات
به س��طح داخلی محدود اس��ت مثال نوع و می زان تعامل با
جمهوری اس�لامی ای ران که از نقاط اختالفی این دو گروه
سیاسی در ع راق اس��ت .هرچند م یتوان گفت که این دو
گروه تا پی��ش از جدایی از یکدیگر ،به دلی��ل انکه در زمان
حکومت صدام ،به عن��وان نیروهای اپوزیس��یون فعالیت
بین الملل
یابد .در میان کردها ،این بار ویژگی ش��اخص انتخابات در
منطقه کردستان ،شرکت جداگانه گروههای کرد در انتخابات
در منطقه کردستان بود .در حال ی که در انتخاباتهای پیشین
دو گروه اصلی کردها یعنی اتحادیه میهنی و حزب دموکرات
کردس��تان عراق در لیس��ت واحد هم پیمانی کردس��تان
شرکت م یکردند .به نظر م یرسد نتایج انتخابات تابستان
گذشته پارلمان محلی کردس��تان ع راق که به کاهش ارا و
کرس��یهای اتحادیه میهنی انجامید موجب دوری حزب
دموکرات از این حزب شد .در عین حال این بار جریان تغییر
یا گوران به ریاست نوشیروان مصطفی با فهرستی جدا در
انتخابات شرکت کرده بود .لیکن در خارج از منطقه کردستان
یعنی مناطقی مانند بغداد ،دیال��ه ،نینوا و کرکوک ،ائتالفی
از اینها به وجود امده بود .گروه س��وم که همان اهل سنت
هستند ،در این انتخابات تغیی راتی در ترکیب و ارایش شان
به چش��م م یخورد .مهمترین فهرست اهل سنت ،ائتالف
المتحدون به ریاست اس��امه النجیفی بود که بیشتر ارای
اهل تسنن را نیز به خود اختصاص داد .گروه دیگر الع ربیه به
ریاست صالح المطلک است که نگرش سیاسی خاص خود
را دارد .فهرست الوطنیه ایاد عالوی نیز از جمله گروه های
اهل سنت به ش��مار م ی رود؛ اگرچه فهرست های شیعه نیز
میان انها وجود دارد.
اکنون پس از برگزاری انتخابات دو مس��اله اساسی و
تعیی ن کننده پی ش روی ساختار سیاس��ی ع راق وجود دارد؛
نخست نحوه تعامل مجموعه گروه های شیعه ،سنی و کرد
در تشکیل دولت اینده اس��ت و اینکه ایا به ناسازگاری های
سیاسی و کشمکش ها پایان داده خواهد شد؟ مساله دوم نیز
چگونگی س��امان دادن به وضعیت امنیتی ع راق است که
دست کمی از سامان سیاسی در این کشور ندارد.
در این می��ان دیدگاه های مختلف ش��یعیان و دیگر
گروه ه��ای کرد و اهل س��نت نس��بت به نخس��ت وزیر و
رئی س جمهوری اینده که کرد باشد یا اهل سنت بر چگونگی
توافق این گروه ها ب رای تشکیل دولت اینده تاثیرگذار است.
به خصوص که کرده��ا و اهل س��نت دیدگاه های متفاوتی
درباره ریاست جمهوری دارند اما در عین حال نگاهشان در
تقابل با نوری مالکی مشترک است .به همین دلیل احتماال
تقسیم این پس��ت ها و ماندن یا نماندن مالکی در عرصه
قدرت به عنوان نخس ت وزیر ،مس��ائلی تاثیرگذار در دولت
اینده ع راق هس��تند .اگرچه قانون اساسی ع راق از تقسیم
پس��ت های دولتی و حکومتی تعریف خاص��ی نکرده اما
باتوجه به غلبه جمعیت شیعیان ،نخس ت وزیر از این گروه
انتخاب م ی شود و درباره کردها نیز چنین تصور م ی شود که
تعیین ریاست جمهوری از سوی انها در حال تبدیل شدن به
یک عرف سیاسی است .در دو سال گذشته کشمکش میان
جناح های سیاسی ،دولت مالکی را تا استانه سقوط پیش برد
و در ماه های گذشته نیز برخی محافل و رسانه ها از نارضایتی
جناح های ش��یعی خارج از دولت قانون از نخس��ت وزیری
مالک��ی بحث هایی را مط��رح کرده اند .در بی��ن گروه های
شیعه سه جریان دولت قانون ،المواطن و گروه های وابسته
به مقتدی صدر جایگاه باالتری دارند .در این بین در دولت
قانون ،حزب الدعوه اس�لامیه به رهبری نوری مالکی و در
فهرست المواطن ،حزب مجلس اعالی اسالمی به رهبری
عمار حکی��م نقش محوری دارن��د .در حالیک��ه دیدگاه ها
و روش سیاس��ی انه��ا با یکدیگر بس��یار متفاوت اس��ت.
حزب الدعوه به رهبری مالکی پیشینه سیاس ی اش به دهه
1950که منبعث از تفکرات ایت اهلل س��ی د محمد باقر صدر
بود م ی رسد .این حزب در دهه 1980و بعد از اخ راج شیعیان
از ع راق و هنگام جنگ تحمیلی به مجلس اعالی انقالب
اسالمی نزدیک ش��د ،لیکن به زودی از این حزب جدا شد.
بعد از سرنگونی رژیم صدام ،حزب الدعوه به رهبری اب راهیم
جعفری و نوری مالکی،انس��جام جدیدی پیدا کرد و نقش
اساسی را در روند سیاسی ع راق به عهده گرفت .اما از سال
2010این جریان دچار انشعاب شد و اب راهیم جعفری پس از
جدایی از حزب الدعوه ،حزب اصالح ملی را تاس��یس کرد.
نوری مالکی نیز که رهبری حزب الدعوه االسالمیه را برعهده
داش��ت ائتالف دولت قانون را تش��کیل داد .روش سیاسی
ائتالف دولت قانون به عملگرایی نزدیک است ،چنانچه از
استقالل و حاکمیت ملی ع راق ،ع راقی مقتدر ،یکپارچگی
کشور و تس��لط بر اداره ثروت های ملی صحبت م ی کند.
در مقابل مجلس اعالی اس�لامی که حزب اصلی ائتالف
المواطن(شهروند) اس��ت از یک روش سیاسی منعطف تر
و مبتنی بر گفتمان یا مدارای سیاس��ی پی��روی م ی کند.
مجلس اعالی اسالمی ع راق وابسته به خاندان حکیم است
و بنیانگذار ان اوایل 1980سی د محمد باقر حکیم بود .اکنون
عمار حکیم جوان با در پیش گرفتن یک گفتمان سیاسی
به دنبال ایفای نقش فعالتری در ساختار سیاسی ع راق است.
افزایش شمار کرس ی های ائتالف وابسته به حکیم نیز نشان
م ی دهد که انها توانسته اند در مسیر بازسازی سیاسی خود
حرکت کنند .یک نکته قابل توجه این است که در این دوره
از انتخابات ،سازمان بدر که به مجلس اعال نزدیک بود به
ائتالف مالکی پیوست .در نهایت ذکر این نکته نیز ضروری
اس��ت که رقبای سیاس��ی دولت قانون در میان شیعیان
نظیر گروه صدر و حکیم ،این ائت�لاف را به نوعی تکروی
سیاس��ی محکوم م ی کنند و معتقدند دولت مالکی مدارای
سیاسی که نیاز فعلی ع راق اس��ت را در نظر ندارد .شاید به
همین دلیل اس��ت که جریان المواطن وابس��ته به حکیم،
شیوه و روش خود را بر گفتمان سیاسی یا مدارا بین تمام ی
گروه های سیاسی پایه گذاشته است.
م یکردند ،س��عی در همکاری و نادیده انگاشتن اختالفات
داشتند ،اما پس از صدام این اختالفات بیش از پیش نمایان
شد؛ اختالفاتی که به نظر م ی رسد ،دس��تیابی به قدرت در
ع راق ،علت اصلی ان بود .اما اگر از موضوع س��ودای قدرت
به عنوان اصل ی ترین دلی��ل اختالفات این دو گروه بگذریم،
م یتوان ب��ه موضوعات دیگ��ری نیز به عن��وان دالیل این
اختالف دیدگاه ها اشاره کرد .از جمله بحث فدرالیسم در این
کشور که به اعتقاد حزب الدعوه فدرالیسم در ع راق کارایی
ندارد و نظام سیاس��ی باید متمرکز باشد .در واقع این حزب
با شکلگیری هرگونه اقلیم فدرالی در ع راق مخالف است.
اما در این موضوع ،مجلس اعالی اسالمی درست در نقطه
مقابل ایستاده است .به باور این گروه سیاسی ع راق م ی تواند
به اقلیم های فدرالی تقس��یم شود که ش��کلگیری اقلیم
شیعه در جنوب این کشور نیز از ان جمله است.
موضوع اختالفی دیگر میان این دو گروه سیاسی در
ع راق ،نحوه تعامل با گروههای کرد و سنی است که در این
باره به نظر م یرسد اختالفات رویکردی جدی وجود داشته
باشد چه انکه مجلس اعالی اس�لامی سعی دارد تا با دید
گس��تردهتر و رویکردی بازتر به تعامل ب��ا گروه های دیگر
از جمله گروه های مذکور بپردازد .به طور کلی مس��امحه،
اعتدال و تعامل با س��ایر گروه ها را م یت��وان از مهمترین
ویژگ یهای مجلس اعالی اسالمی دانست که این گروه را
از سایر گروههای اسالمگرا در ع راق متمایز م یسازد .این در
شرایطی است که حزب الدعوه با دیدگاهی بسته و محدودتر
و حتی قاطعیت و جدیت بیش��تری به تعامل با گروههای
سیاسی دیگر از جمله کردها و اهل سنت م یپردازد.
با ای��ن همه ع�لاوه بر اختالف��ات بر س��ر تعامل با
گروه های مختلف داخلی ،بحث تعامل با کشورهای عربی
و منطقهای نی��ز به عنوان اختالف می��ان دو گروه مجلس
اعالی سیاسی و حزب الدعوه مطرح است .مجلس اعالی
اسالمی س��عی کرده تا با ایجاد تعامل و گسترش روابط با
کش��ورهای عربی و منطقه برخورد کند ح��ال انکه الدعوه
پی ش ش��رطهایی را ب رای تعام��ل با این کش��ور ها مطرح
م ینماید.
این حزب گس��ترش روابط با کش��ورهای منطقه به
ویژه کش��ورهای عربی از جمله عربستان و قطر را به شرط
تغییر رویکرد این کش��ورها نس��بت به گروههای افراطی
داخل ع راق م یپذیرد .نوری مالکی ،نخس��ت وزیر ع راق که
از اعضای حزب الدعوه به شمار م یاید ،بارها گفته است که
کشورهای عربی چون عربستان و قطر از تروریسم در ع راق
حمایت م یکنند .انچه درباره فعالیت این دو گروه سیاسی
در ع راق بااهمیت است ،دیدگاه انان به ای ران و بحث تعامل
با ان است.
تحوالت یک دهه گذشته نش��ان م یدهد که این دو
گروه سیاسی ،رویکردهای نزدیکی را با جمهوری اسالمی
ای ران داشتهاند .به موازات این رابطه نزدیک با ای ران ،رابطه
خود با ایاالت متحده امریکا را نیز پی��ش بردهاند چه انکه
مجلس اعالی اس�لامی و حزب الدعوه بر ای��ن باورند که
جمهوری اس�لامی ای ران و ایاالت متحده امریکا دو بازیگر
تاثیرگذار در جهان اند و باید ای��ن دو را به عنوان حام ی خود
در ع راق حفظ کنند ،بناب راین همواره م یکوشند تا در رابطه
خود با ای ران و امریکا توازن ایجاد نمایند .از این رو تنشها
میان جمهوری اس�لامی ای ران و ایاالت متحده امریکا ،این
گروههای سیاسی را تا حدی نگران م یکند .حال و با رویکار
امدن حسن روحانی و کاهش تنشهای بی ن المللی با ای ران،
از می زان این نگران یها کاسته شده است.
مثلث | شماره 217
بین الملل
هرچند ن�وری مالکی میگوی�د که دولت
این�ده را تح�ت عن�وان دول�ت اکثریت
سیاس�ی و ن�ه دولت�ی مش�ارکتی ب�ا
س�ایر گروه ها تش�کیل خواه�د داد ،اما
حزب الدعوه برای رس�یدن ب�ه این امر
نیازمند ائتالف با سایر گروههای سیاسی
خواهد بود
انتخابات ،جدال قدرت میان گروه های سیاسی
انتخابات اخیر در ع راق م یتواند می زان قدرت این دو
گروه را مش��خص س��ازد .طبق پی ش بین ی ها درباره کسب
کرس ی ها در انتخابات به نظر م یرسد ائتالف دولت قانون
که نزدیک به حزب الدعوه اس��ت بیش��ترین کرس��ی را به
دس��ت اورد .در این میان اما ماندن نوری مالکی به عنوان
نخس��ت وزیر و تش��کیل دولت از س��وی او ،با این ش��رط
روبه روس��ت که دولت قانون ،بتواند نص��ف به عالوه یک
کرس��ی انتخابات را به دس��ت اورد .هرچند ن��وری مالکی
م یگوید ک��ه دولت این��ده را تحت عنوان دول��ت اکثریت
سیاسی و نه دولتی مشارکتی با سایر گروه ها تشکیل خواهد
داد ،اما حزب الدعوه ب رای رسیدن به این امر نیازمند ائتالف با
سایر گروههای سیاسی خواهد بود.
اگرچه مجلس اعالی اس�لامی اعالم کرده که درباره
ائتالف با گروه ها مشکلی ندارد و راغب است ائتالف ملی را
ساماندهی مجدد نماید ،اما این گروه به ویژه جریان صدر با
نخس ت وزیری مجدد نوری مالکی کنار نخواهد امد .مجلس
اعال ،به شیوه حکومت داری و مشی مدیریتی مالکی انتقاد
م یکند هرچند این بدان معنا نیس��ت ک��ه بتوانند به طور
قطعی ،نخس ت وزیری او را رد کنند.
53
جنگ ژئوپلتیک
نگاهی دیگر
بح ران اوک رای��ن به اختالف نظر میان تئوریس��ین های روابط بین المل��ل درمورد صعود و
افول قدرت امریکا و روسیه دامن زده است .در اخرین شماره مجله فارن افرز ،والتر راسل میل از
نظ ریه پردازان واقع گ را و جان ایکنبری از نظ ریه پردازان نظم لیب رال مناظره ای ناخواسته درمورد رقابت
های ژئوپلتیک در جهان امروز درگرفت .در ابتدا راسل مید در اخ رین مقاله خود تاکید کرد که روس
ها و چینی ها در حال محدود کردن ژئوپلتیک و هژمونی ام ریکا در سطح نظام بین الملل هستند.
جان ایکنبری در مقام پاسخ ادعای مید را رد و بر محدودیت های قدرت روسیه و چین تاکید کرد.
متن کامل این دو مقاله را هفته نامه مثلث در این شماره و شماره بعدی منتشر م ی کند.
پایان « پایان تلخ»
ِ
بین الملل
54
مثلث | شماره 217
چرا هژمونی امریکا در خطر است؟
بین الملل
مترجم :ازاده کشوردوست
1
س��ال 2014میالدی ب��ا توجه به بازگش��ت پر
س��ر و صدای رقبای ژئوپلتیک به صحن��ه تاکنون یکی از
جنجال ی ترین سال ها بوده است.
فارغ از اینکه نیروهای روسیه ،شب ه جزیره کریمه را به
کنترل خود دراورده اند ،چین ادعاهای ارضی خود در سواحل
دریای زرد را تک��رار م ی کند ،ژاپن اس��تراتژی های قاطعانه
خاص خود را در پیش گرفته است و روابط ایران با حزب اهلل
و سوریه همچنان مستحکم است ،بازیهای قدرت قدیم ی
بار دیگر در صحنه روابط بی ن الملل نمود پیدا کرده است.
این تح��والت حداقل ب��رای امریکا و اتحادی��ه اروپا
غیرسازنده اس��ت .هر دو انها ترجیح م ی دهند دغدغه های
جغرافیایی – سیاسی گذش��ته در ارتباط با مسائل ارضی
و ق��درت نظامی را کنار گذاش��ته و در ع��وض روی نظم و
ساختار جهانی و س��لطه بی ن المللی متمرکز شوند :تجارت
ازاد ،منع گس��ترش تس��لیحات هس��ته ای ،حقوق بشر ،
حاکمیت قانونی ،تعیی رات اب و هوایی و مس��ائلی از این
قبیل .در حقیقت از زمان جنگ جهانی دوم مهمترین هدف
سیاس��ت خارجی امریکا و اتحادیه اروپا تغییر تمرکز روابط
بی ن الملل از موضوع��ات خنثی به موضوع��ات برد – برد
بوده است .بازگشت به رقابت به سبک قدیم ی مانند انچه
در اوکرای��ن اتفاق افتاد ،نه تنها باعث منحرف ش��دن زمان،
انرژی و تمرکز از این مس��ائل مهم م ی شود ،بلکه ماهیت
سیاس��ت بی ن الملل را نیز تغییر م ی دهد .در ش��رایطی که
فضا تیره تر م ی شود ،وظیفه پیشبرد و حفظ نظم جهانی نیز
نگران کننده تر م ی شود.
ول��ی غرب ی ه��ا هرگز نبای��د انتظار داش��ته باش��ند
سیاست های ژئوپلتیک قدیم ی از بین برود .انها این اشتباه
را مرتکب ش��دند چراکه به طور کلی برداش��ت نادرستی از
مفهوم س��قوط اتحاد جماهیر ش��وروی داش��تند؛ پیروزی
ایدئولوژیک دموکراسی سرمایه داری لیب رال بر کمونیسم نه
از بین رفتن قدرت بزرگ .چین و روسیه هرگز موفق به پشت
سر گذاشتن تحوالت ژئوپلتیکی که پس از جنگ سرد رخ
داد نشدند و در حال حاضر نیز تالش های فزاینده ای را ب رای
مقابله با ان انجام م ی دهند .این روند ،مسالمت امیز نخواهد
بود و ف��ارغ از اینکه اصالح طلبان در ان پیروز م ی ش��وند یا
خیر تالش های انها در حال حاضر توازن قوا را به هم زده و
چارچوب پویایی سیاست های بی ن المللی را تغییر داده است.
احساس کاذب امنیت
محور شرارت
تمامی این باوره��ای مثبت باید به ازمون گذاش��ته
شوند 25 .سال بعد از فروریختن دیوار ب رلین ،رقابت بین اروپا
و روسیه بر س��ر اوکراین بار دیگر توجه محافل بی ن المللی
را به خود جلب کرد؛ اتفاقی که منجر به الحاق ش��ب ه جزیره
کریمه به روسیه شد .همچنین تشدید اختالف ها بین چین
و ژاپن و گسترش درگیری های قبیله ای به جنگ های داخلی
در خاورمیانه نشان م ی دهد که جهان تا امروز ان قدرها هم
مثلث | شماره 217
بعد از پایان جنگ سرد به نظر م ی رسید دغدغه های
اصلی ژئوپلتیک تا حد زیادی حل و فصل ش��ده است .در
این زمان تصور بس��یاری از امریکای ی ه��ا و اروپای ی ها این
بود که این نگران ی ها از بین رفته است و تنها مجموعه ای
از چالش های نه چندان بزرگ مانند مش��کالت یوگسالوی
سابق و مناقش��ه طرفین اسرائیلی و فلس��طینی به عنوان
بزرگ ترین مس��اله در سیاس��ت جهانی باقی مانده است.
به اعتقاد انه��ا دیگر دلیلی ب��رای نگرانی درباره مس��ائل
مرزی ،پایگاه های نظامی ،تعیین سرنوش��ت یا حوزه نفود
وجود نداشت .هیچ کس نم ی تواند افراد را به دلیل امیدوار
بودن س��رزنش کند .رویکرد غرب ب��ه واقعی ت های جهان
بعد از جنگ س��رد ،احساس��ات و امید زیادی را ب رانگیخته
ب��ود .ارزیابی اینکه صل��ح جهانی چگون��ه م ی تواند بدون
جایگزین ش��دن رقابت ژئوپلتی��ک با ایجاد یک س��اختار
جهانی لیبرال محقق ش��ود ،بس��یار دش��وار خواهد بود.
غرب ی ها همچنان فراموش م ی کنن��د که این پروژه مبتنی
بین الملل
والتر راسل مید
بر پایه های ژئوپلتیک خاصی اس��ت که سنگ بنای ان در
اوایل دهه ۹۰میالدی گذاش��ته شد .مس��ائل جهانی بعد
از جنگ سرد در اروپا ،ش��امل اتحاد المان شرقی و غربی،
فروپاشی شوروی سابق ،اتحاد کشورهای عضو پیمان سابق
ورش��و و جمهوری های بالتیک در قالب ناتو و اتحادیه اروپا
بود .این تحوالت در خاورمیانه با روی کار امدن قدرت های
سنتی در کشورهای هم پیمان امریکا (عربستان سعودی،
متحدان امری��کا در خلیج فارس ،مص��ر و ترکیه) و تالش
ب رای مهار دوجانبه ای ران و ع راق محقق م ی ش��د .د ر اس��یا
نیز این تغیی رات به منزله س��لطه بالمن��ازع امریکا بود که
در مجموعه ای رواب��ط امنیتی با کش��ورهایی مانند ژاپن،
کره جنوبی ،استرالیا ،اندونزی و سایر هم پیمانان نمود پیدا
م ی کرد .این تحوالت ،منعکس کننده واقعی ت های قدرت در
ان زمان بود و درست به پایداری همان روابطی بود که ان را
بنا گذاشته بود .متاسفانه بس��یاری از ناظ ران شرایط موقت
ژئوپلتیک بعد از جنگ سرد را با نتایج نهایی قابل تصور از
مناقشه ایدئولوژیک بین دموکراسی لیب رال و کمونیسم به
سبک شوروی سابق ،تلفیق کرده اند.
دیدگاه مش��هور «فرانس��یس فوکویاما» متخصص
علوم سیاسی درباره اینکه پایان جنگ سرد به معنای «پایان
تاریخ» بود ،نوعی موضع گیری درباره ایدئولوژی است ولی
ب رای بسیاری از مردم ،فروپاش��ی اتحاد جماهیر شوروی به
معنای ان بود که مناقشه ایدئولوژیک بشریت به خوبی به
پایان رسیده است .انها معتقد بودند که تفکرات ژئوپلتیک
نیز خود ب رای همیشه به پایان رسیده است.
در ن��گاه اول این ط��ور ب��ه نظر م ی رس��د ک��ه این
نتیجه گیری بیش از انکه تئوری فوکویاما را رد کند ،مثالی
در تایید ان است .با این همه مساله پایان تاریخ به نوعی در
پیامدهای ژئوپلتیک مناقشه های ایدئولوژیک نهفته است؛
مس��اله ای که «گئورگ ویلهلم فردریش هگل» فیلسوف
المانی در اوایل قرن 19میالدی ان را بیان کرده بود.
به اعتقاد ه��گل ،نبرد «ینا» در س��ال 1806میالدی
بیش از هر واقعیت دیگر جنگ عقاید را به وضوح نش��ان
م ی دهد .او تاکی��د م ی کند که پیروزی ناپلئ��ون بناپارت بر
ارتش روسیه طی مدتی کوتاه ،نشان دهنده پیروزی انقالب
فرانسه بر بهترین ارتش��ی بود که امکان ایجاد ان پیش از
انقالب در اروپا وجود داشت .به گفته هگل ،این مساله پایان
تاریخ را نش��ان م ی دهد چراکه در اینده تنها کشورهایی که
اصول و تاکتیک ها انقالب فرانس��ه را در پیش م ی گرفتند،
امکان رقابت و بقا داش��تند .با توجه به واقعی ت های جهان
پس از جنگ سرد ،دیدگاه هگل به معنای ان بود که کشورها
ب رای ادامه بقای خود باید اصول س��رمایه داری لیب رال را در
پیش م ی گرفتند .جوامع بس��ته کمونیس��تی مانند اتحاد
جماهیر ش��وروی ب��رای رقابت با کش��ورهای لیب��رال در
حوزه های اقتصادی و نظامی بس��یار خالق و غیرس��ازنده
ظاهر شدند؛ نظام های سیاس��ی این کشورها نیز به شدت
شکننده بود تا جایی که هیچ ساختار اجتماعی غیر از نظام
لیب رال دموکراسی ،ازادی و توان حاکمیت کافی ب رای بقای
یک جامعه در عصر حاضر ارائه نم ی کرد.
یک جامعه ب��رای مقابله موفقی ت امی��ز با غرب باید
مثل خود انها م ی شد و چنانچه این اتفاق م ی افتاد ،جامعه
به یک نظام به شدت محافظه کار و مسالمت جوی افراطی
تبدیل م ی شد که به هیچ عنوان و در هیچ حوزه ای حاضر به
جنگ نبود .در این صورت ،تنها کشورهای سرکشی مانند
کره ش��مالی م ی توانند تهدیدی ب رای صلح جهانی باش��ند
و به رغم اینکه ممکن است این کش��ور اراده و انگیزه الزم
ب رای چالش با غرب را داش��ته باشند ،اما مشکالت سیاسی
و ساختار اجتماعی انها مانعی ب رای این حرکت خواهد شد
(مگر اینکه این کشورها توانایی تسلیحات هسته ای خود را
ارتقا دهند ) – همین مساله در مورد کشورهای کمونیستی
سابق نیز صادق اس��ت .این کش��ورها از جمله روسیه این
گزینه را پیش رو داشتند که م ی توانستند به سمت مدرنیزه
شدن حرکت کرده و به جامعه ای لیب رال ،ازاد و مثب ت اندیش
تبدیل شوند یا ان قدر به تفنگ ها و فرهنگ خود بچسبند
که دنیا انها را جا بگذارد .در ابتدا ب��ه نظر م ی امد این روند،
صادق است .با گذش��ت زمان ،تمرکز از مسائل ژئوپلتیک
به اقتصاد و منع گس��ترش تسلیحات هس��ته ای متمرکز
شد و بخش عمده ای از سیاس��ت خارجی به مسائلی مانند
تغیی رات اب و هوایی و تجارت معطوف ش��د .تلفیق پایان
ژئوپلتیک و پایان تاریخ یک چش��م انداز بس��یار جذاب در
ب رابر امریکای ی ها گش��ود :طرح اینکه یک کشور م ی تواند
سهم کمتری در ساختار بی ن الملل بگذارد و در عوض سهم
بیشتری برداش��ت کند .در این صورت این کشور م ی تواند
هزینه های دفاعی خود را کاهش ده��د ،بودجه کمتری به
وزارت خارجه اختصاص ده��د ،در نقاط مهم خارجی حضور
کمتری داشته باشد و چش��م اندازی ازادتر و موفق تر پیش
روی جهان ترسیم شود.
این دی��دگاه هم در م��ورد جمهوریخواه��ان و هم در
مورد دموکرات های امریکا جواب داده اس��ت .دولت «بیل
کلینتون» رئی س جمهوری پیش��ین امری��کا بودجه وزارت
دفاع و وزارت خارجه را کاهش داد و به راحتی نیز توانس��ت
کنگره را قانع کند که پاسخگوی تعهدات امریکا به سازمان
ملل متحد باشد .همزمان ،سیاستگذاران بر این باور بودند
که نظام بی ن المللی قدرتمند و قابل دسترس تر خود بود و در
همین حال ،منافع امریکا را نیز هر چه بهتر تامین خواهد
کرد .جمهوریخواه��ان نومحافظه کار مانن��د «ران پاول»
قانونگذار سابق تاکید م ی کردند که از بین رفتن چالش های
ژئوپلتیک ،زمینه را فراهم م ی کند ک��ه امریکا هزینه های
دفاعی و بودجه کمک های خارجی را کاهش داده و همزمان
از نظام اقتصادی جهانی بهره بیشتری ببرد.
بعد از 11سپتامبر س��ال 2001میالدی ،جورج بوش
سیاس��ت خارجی خود را با این ب��اور پایه گ��ذاری کرد که
افراط گری��ان در خاورمیان��ه ،خطری واحد هس��تند و انچه
«جنگی طوالن ی م��دت علیه تروریس��ت ها» نامیده بود را
اغاز ک��رد .در برخی حوزه ها ب��ه نظر م ی رس��د تاریخ بارها
در جهان تک��رار م ی ش��ود .بوش بر ای��ن اعتق��اد بود که
م ی توان دموکراسی را به سرعت در میان کشورهای عرب
خاورمیان��ه و پیش از هم��ه در ع راق ایجاد ک��رد« .باراک
اوباما» رئی س جمهوری فعلی امریکا سیاست خارجی خود
را بر این باور پایه گذاشت که درباره «جنگ با تروریسم» با
بزرگ نمایی برخورد شده است ،تاریخ در عمل به پایان رسیده
است و در سال های ریاس��ت جمهوری کلینتون ،مهمترین
اولویت های دولت امریکا ،پیش��برد نظام لیب رال در جهان
بود نه اجرای رویکردهای کالسیک ژئوپلتیک .دولت امریکا
دس��تور کار بس��یار جاه طلبانه ای را در حمایت از این روند
تدوین کرد که مهمترین محورهای ان عبارت بودند از تالش
ب رای جلوگیری از فعالی ت های هسته ای ای ران ،حل مناقشه
طرفین اسرائیلی – فلس��طینی ،گفت وگو درباره تغیی رات
اب و هوایی ،بهب��ود روابط امریکا با جهان اس�لام ،احیای
روابط مبتنی بر اعتماد ب��ا هم پیمانان اروپایی ،پایان جنگ
در افغانستان .اوباما همزمان تالش کرد هزینه های دفاعی
امریکا را کم کند و تعامل این کشور در برخی عرصه ها در
مناطقی مانند اروپا و خاورمیانه را کاهش دهد.
55
بین الملل
56
مثلث | شماره 217
بین الملل
تاریخ را پشت سر نگذاشته اس��ت .به طور بسیار متفاوت و
با هدف های کامال متفاوت ،چین ،ای ران و روس��یه همگی
در ب رابر حل سیاسی جنگ سرد صف ارایی کرده اند .رابطه
بین این سه قدرت بسیار پیچیده است .دیدگاه های جهانی
ته ران اشتراک اندکی با مس��کو و پکن دارد .ای ران و روسیه
کش��ورهای صادرکننده نفت هس��تند و چین نیز به عنوان
یک مصرف کننده صرف ،خواستار پایی ن بودن قیمت نفت
است .ب ی ثباتی سیاسی در خاورمیانه م ی تواند به نفع ای ران
و روسیه باشد ولی منافع چین را تهدید م ی کند .کسی نباید
از ائتالف استراتژیک میان انها س��خن بگوید و با گذشت
زمان ،به ویژه اگر انها موفق شدند نفوذ امریکا در اوراسیا را
خنثی کنند ،تنش میان انها احتماال به جای کاهش ،افزایش
خواهد یافت.
انچه این س��ه قدرت را ب��ه یکدیگر پیون��د م ی دهد،
اتفاق نظر بر سر این مساله است که باید در وضعیت موجود
تجدیدنظر شود .روس��یه به دنبال ان است که تا جایی که
م ی تواند کشورهای اس��تقالل یافته شوروری س��ابق را بار
دیگر با هم متحد کند .چین به هیچ عنوان خواستار ایفای
یک نقش ثانوی��ه در امور جهانی نیس��ت و از طرف دیگر
نیز با می��زان نفوذ امریکا در اس��یا و وضعیت جاری ارضی
در این منطقه موافق نیس��ت .ای��ران از وضعیت فعلی در
منطقه خاورمیانه و نفوذ و دخالت های عربس��تان سعودی
رضایت ندارد .مسئوالن این سه کشور ،امریکا را مانع اصلی
تحوالت مثبت دانسته و بر این باورند که عدم دخالت های
امریکا ،چینش ساز و کارهای مناسب منطقه ای را تسهیل
خواهد کرد .از زمان روی کار امدن باراک اوباما ،هر کدام از
این سه کشور با توجه به توانای ی های خاص خود ،استراتژی
مشخصی را در پیش گرفته است .در میان این سه کشور،
چین ناامیدکننده ترین نتایج را طی این مدت گرفته است.
تالش های پکن ب��رای افزایش ق��درت منطق��ه ای ،تنها
باعث تقویت پیوند بین امریکا و هم پیمانان اسیایی ان و
تحکیم مل ی گرایی در ژاپن ش��ده است .همزمان با افزایش
قابلی ت های چین ،حس ناامیدی این کش��ور نیز تش��دید
م ی شود ،همچنین افزایش قدرت چین با روندی موازی در
ژاپن دنبال م ی شود و احتمال تبدیل شدن تنش ها در اسیا
به چالش اقتصادی و سیاسی جهانی نیز پررنگ تر م ی شود.
در این میان ،ای ران موفق ترین عملکرد را داشته است.
واقعیت این است که مجموعه ای از عوامل از جمله تهاجم
امریکا ب��ه ع راق و خ��روج ناموفق نظامیان از این کش��ور،
انقالب های عربی و همچنی��ن اقدام های غیرقابل توجیه
تروریس ت ها در س��وریه به نوعی حقانیت دیدگاه های ای ران
را اثبات کرده و به طور قابل توجهی باعث افزایش قدرت و
پرستیژ این کشور در عرصه بی ن المللی شده است .روسیه
نیز عملکرد بینابینی داش��ته اس��ت (از چین موفق تر بوده
ولی نتوانسته اس��ت موفقیت ای ران را کسب کند) .رویایی
که «والدیمیر پوتی��ن» رئی س جمهوری این کش��ور ب رای
احیای اتحاد جماهیر شوروی در س��ر م ی پروراند ،به دلیل
محدودیت های ش��دید اقتصادی روس��یه ب��ا موانع جدی
رو به روس��ت .ب رای س��اختن یک بلوک قدرتمند اوراسیایی
– مانند ساختاری که پوتین به دنبال ان است -سوریه باید
تعهدات مالی جمهوری های استقالل یافته شوروری سابق
را ب ر عهده بگیرد؛ اقدام ی که وضعیت فعلی اقتصاد روسیه
اجازه ان را نم ی دهد.
با این وجود ،پوتین به رغم دستان خالی خود ،عملکرد
بسیار موفقی در ناامید کردن پروژه های غ ربی در کشورهای
استقالل یافته شوروی سابق داشته است .او مانع گسترش
ناتو شده ،عضویت گرجستان را لغو کرد ،روابط ارمنستان و
روسیه را نزدیک تر کرد ،ش��ب ه جزیره کریمه را تحت تسلط
روسیه قرار داد و با اتفاق هایی که در اوکراین رخ داد ،با غرب
وارد معامله ای ناخوشایند ش��د .از دیدگاه کشورهای غربی،
پوتین ،روسیه را به س��مت اینده تیره تر فقر هدایت کرده و
قب�ل از تاری�خ در ن�گاه ه�گل هم�راه ب�ا
تض�اد و دیالکتیک اس�ت و در عی�ن حال از
پیچیدگ ی های ساختاری برخوردار.
فوکویاما در نظریه پای�ان تاریخ خود تحوالت
نظام بی ن المل�ل را در چارچوب جب�ر و تقدیر
تحلیل م ی کرد.
این کشور را به حاشیه خواهد راند ولی پوتین به هیچ عنوان
اعتقاد ندارد که تاریخ به پایان رسیده است .رئی س جمهوری
روس��یه بر این باور اس��ت که قدرت خود را در داخل کشور
تقویت کرده و به کشورهای متخاصم خارجی یاداوری کرده
است که پنجه های خرس روسی همچنان تیز است .اوباما
در حال حاضر خود را درست در موقعیتی گرفتار م ی بیند که
رقبای ژئوپلتیک ارزوی گذار از ان را داشتند.
قدرت ها
قدرت های تجدیدنظرطلب چنان ظرفی ت ها و دستور
کاره��ای مختلفی دارند ک��ه هی چ ک��دام نم ی توانند مانند
شوروی سابق ،اپوزیسیون جهانی و نظام مند داشته باشند.
به عنوان نتیجه ،مدت زیادی طول کش��ید تا امریکای ی ها
تشخیص دهند که این کشورها ساختار ژئوپلتیک اوراسیایی
را به شیوه ای تحت تسلط گرفته اند که تالش های امریکا
و اروپا ب رای ایجاد جهانی پس��اتاریخی و برد – برد را بسیار
پیچیده کرده اس��ت .ردپای فعالی ت ه��ای این قدرت های
تجدیدنظرطلب در بسیاری مناطق قابل مشاهده است .در
شرق اسیا ،مواضع قاطعانه چین ،باعث پیشبرد دستاوردهای
ژئوپلتیک شده است ،ولی به طور بنیادین با سریع ترین رشد
هر چند ممکن است مسیر تاریخ در حال
حاضر به س�مت لیبرال – س�رمایه داری
منحرف ش�ده باش�د و خورش�ید تاریخ
پش�ت تپه های ان در حال غروب ،با این
وجود حتی در زمانی که سایه ها و تاریکی
طوالنی تر می شود و نخس�تین ستاره ها
نایاب می ش�وند ،اف�رادی مانن�د پوتین
همچن�ان در صحن�ه جهان�ی گام ه�ای
بلندی برمی دارند
اقتصادی در جهان ،پویایی سیاسی در منطقه را تغییر داده
است .امروز سیاست در اسیا بر محور رقابت های ملی مبتنی
است که با ادعاهای ارضی ،دریایی و سایر مسائل تاریخی
در تضاد است .احیای ملی در ژاپن که پاسخ مستقیمی به
دستور کار و برنامه های چین است ،روندی را اغاز کرده است
که طی ان افزایش مل ی گرایی در یک کش��ور ،باعث ایجاد
روندی موازی در کشور دیگر م ی شود .چین و ژاپن مواضع
انتقادی خود علیه یکدیگر را تشدید کرده ،بودجه نظامی را
افزایش داده و بحرانی دوجانبه را با بس��امد بیش��تری اغاز
کرده اند؛ اقدام هایی که نوعی رقابت در دور باطل است.
به رغم اینکه اتحادیه اروپا در یک دوره پس��اتاریخی
مانده است ،جمهوری های اس��تقالل یافته شوروری سابق
که عضو اتحادیه اروپا نیستند ،در یک مقطع تاریخی بسیار
متفاوت به سر م ی ب رند .طی سال های اخیر ،امید ب رای تبدیل
کشورهای شوروی سابق به یک منطقه پساتاریخی از بین
رفته است .اشغال ش��ب ه جزیره کریمه توسط روسیه ،اخرین
اقدام در چارچوب مجموعه ای از گام ها بود که اروپای شرقی
را به یک منطقه درگیری ش��دید ژئوپلتی��ک تبدیل کرده و
تس��لطی پایدار و دموکراتیک را خارج از کش��ورهای حوزه
بالتیک و لهس��تان غیرممکن کرد .وضعیت در خاورمیانه
از این هم حس��اس تر اس��ت .برخی رویاها مبنی بر اینکه
جهان ع��رب در حال نزدیک ش��دن به ی��ک نقطه عطف
است – رویایی که سیاس��ت خارجی امریکا در دولت های
اوباما و بوش را تحت تاثی��ر قرار داد – از بین رفته اس��ت.
سیاستگذاران امریکایی به جای ایجاد یک نظام لیب رال در
منطقه ،به دنبال پرده برداش��تن از یک نظام دولتی هستند
که به توافقنامه «سایکس – پیکو» در سال 1916میالدی
برم ی گردد و بر اس��اس ان مناطق خاورمیانه ای امپ راتوری
عثمان��ی ،همزمان ب��ا زوال حکومت ها در ع��راق ،لبنان و
سوریه تجزیه م ی شد.
روس��یه نفوذ خود بر منطقه خاورمیانه را ابزار مهمی
در جریان رقابت ب��ا امریکا م ی داند .این مس��اله به معنای
ان نیس��ت که مس��کو در تمام��ی موقعی ت ها ب��ا اهداف
امریکا مخالفت م ی کند ،بلکه به این معنی است که نتایج
برد –بردی که امریکای ی ها در برخی ش��رایط مشتاقانه به
دنبال ان هستند ،قربانی منافع ژئوپلتیک روسیه م ی شود.
به عن��وان مث��ال در تصمیم گیری ب��ر اینک��ه در ارتباط با
بحران اوکراین تا چه اندازه بر روسیه فشار وارد شود ،امریکا
نم ی تواند نقش مس��کو و مواضع روسیه در ارتباط با برنامه
هسته ای ای ران و مساله سوریه نادیده بگیرد .هر چند روسیه
نم ی تواند خود را به یک کشور بزرگ تر یا ثروتمندتر تبدیل
کند ،ولی نقش مهم تر و موثرتری در تفکرات اس��تراتژیک
امریکا داش��ته و م ی تواند از این واقعی��ت به عنوان ابزاری
ب رای رسیدن به تمایالت خود استفاده کند .اگر قدرت های
تجدیدنظرطلب زمینه و فرصت به دس��ت م ی اوردند ،بازی
قدرت به طور متفاوتی رقم م ی خورد .شدیدترین روند افول،
در اروپا در جریان است؛ جایی که بحران مالی باعث ایجاد
ش��کاف در دیدگاه های عمومی ش��ده و باعث شده تمرکز
اتحادیه اروپا به مس��ائل داخلی این اتحادیه معطوف شود.
ممکن است اتحادیه اروپا در جلوگیری از بدترین پیامدهای
ممکن ب رای بحران یورو موفق عمل کرده باش��د ولی هم
اراده و هم قابلی ت ه��ای این اتحادیه ب��رای عملکرد موثر
فراتر از مرزهای اتحادیه اروپا به ط��ور قابل توجهی مختل
شده است .امریکا از هیچ اس��یبی به اندازه بحران مالی که
اکثر کش��ورهای اروپایی را درگیر کرد ،لطمه نخورده است،
ولی سیاس��ت خارجی متاثر از پیامدهای جنگ های دوران
بوش ،روند بس��یار کند احیای اقتصادی و طرح بهداش��تی
غیرمحبوب دولت ،باعث نارضایتی عمومی ش��ده اس��ت.
امریکای ی ها ه��م از جناح چپ و هم از جناح راس��ت منافع
نظام فعلی جهانی و رقابت بر سر س��اختن ان را زیر سوال
م ی برند .عالوه بر ان ،مردم نیز مانند نخبگان بر این باورند
بین الملل
طلیعه تاریخ
22سال پیش بود که فوکویاما نظریه «پایان تاریخ»
و «اخرین انس��ان» را منتش��ر کرد و به نظر م ی رسد بتوان
بازگش��ت رویکردهای ژئوپلتی��ک را به نوع��ی رد قطعی
نظریه وی دانس��ت .واقعیت پیچیده تر از این است .پایان
تاریخ ان طور که فوکویاما اش��اره ک��رده ،همان طرح هگل
اس��ت و به اعتقاد وی هر چند دولت انقالبی به طور موثری
بر رژیم های با حاکمیت قدیمی پیروز ش��ده است ،رقابت و
درگیری همچنان ادامه خواهد داش��ت .او پی ش بینی کرده
است که حتی در شرایطی که مراکز ثقل تمدن اروپایی به
سمت دوران پسا -تاریخی پیش م ی روند ،ناارام ی هایی در
این مناطق ایجاد م ی شود .به اعتقاد هگل ،چین ،هند ،ژاپن
مثلث | شماره 217
بین الملل
که در دوران پس از جنگ س��رد ،امریکا باید سهم کمتری
پرداخت و می زان بیشتری برداشت کند ،اگر این اتفاق نیفتد،
مردم دولتمردان را سرزنش خواهند کرد .در هر حال ،انگیزه
عمومی اندکی ب رای طرح های بزرگ جدید در داخل یا خارج
از کشور وجود دارد .اوباما در حالی روی کار امد که به دنبال
کاهش هزینه های نظامی و کاهش اهمیت سیاست خارجی
در عرصه سیاسی امریکا و تقویت نظام جهانی لیب رال بود.
در حالی که بیش از نیمی از دوران ریاست جمهوری اوباما
سپری شده ،او خود را درس��ت در موقعیتی گرفتار م ی بیند
که رقبای ژئوپلتیک به دنبال فرار از ان بودند .انتقام جویی
قدرت های تجدیدنظرطلب هنوز نتوانسته بر پیامدهای بعد
از جنگ سرد در اوراسی غلبه کند و شاید هرگز هم توان ان را
نداشته باشد ولی این کشورها یک وضعیت «غیرمطلوب»
را به وضعیتی «مطلوب» تبدیل کردن��د .در حالی که انها
به دنبال تمرکز عمیق یک نظام لیب رال هس��تند ،دس��تان
رئی س جمهوری امریکا دیگر مانند قبل باز نخواهد بود.
و روسیه از جمله این مناطق هستند و با توجه به پی ش بینی
وی ،چندان جای تعجب نخواهد بود که بیش از دو قرن بعد،
ناارامی همچنان ادامه داشته باشد؛ واقعیت این است که ما
به جای پایان تاریخ تنها در سحرگانه ان زندگی م ی کنیم.
ب راساس دیدگاه هگل در ارتباط با روند تاریخی ،شرایط
امروز نسبت به ابتدای قرن 19میالدی تغییر اندکی داشته
است.الزمه قدرتمند شدن کش��ورها این است که طرح ها و
موسساتی که به انها اجازه دستیابی به اطالعات را م ی دهند،
تقویت کرده و گسترش دهند .هیچ گزینه جایگزینی وجود
ندارد .جوامعی که نم ی خواهند یا نم ی توانند در این مسیر
قدم بگذارند ،به جای تاریخ س��از بودن ،با تاریخ خداحافظی
م ی کنند .با این همه ،مس��یر رس��یدن به پسا مدرنیس��م
همچنان دش��وار و پرفراز و نش��یب اس��ت .به عنوان مثال
چین ب رای افزایش قدرت خود ،به وضوح ناچار است مسیر
پیشرفت سیاس��ی و اقتصادی را پشت س��ر بگذارد و این
روند مستلزم ان اس��ت که پکن مش��کالتی را که جوامع
مدرن غربی ب��ا ان رو به رو هس��تند ،مدیریت کن��د .با این
وجود هیچ تضمینی وجود ندارد که مس��یر چین به سمت
مدرنیته لیب رال باثبات ،به عنوان مثال در مقایس��ه با المان
اسان تر باشد.
بخش دوم کتاب فوکویاما توجه کمتری به خود جلب
کرده و شاید دلیل این مساله تملق گویی کمتر از غرب در
این بخش از کتاب باش��د .فوکویام��ا در جریان تحقیقاتی
که درباره یک جامعه پس��ا – تاریخی انج��ام داده ،به یک
واقعیت ازاردهنده رسیده اس��ت .در جهانی که چالش های
بزرگ حل وفصل شده اند و ژئوپلتیک تابعی از اقتصاد است،
انس��انیت تا حد زیادی ش��بیه دی��دگاه پوچ گرایی «اخرین
انسان» خواهد بود که «فردریش نیچه» ان را توضیح داده
است :یک مصرف کننده خودش��یفته با ارمان هایی فراتر از
حضور بعدی در بازار .به عبارت دیگر ،این افراد تا حد زیادی
به بوروکرات های اروپایی امروز و الب ی گران واشنگتن شبیه
م ی شوند .انها به اندازه کافی در مدیریت امور خود در میان
افراد پسا -تاریخی شایس��تگی دارند ،ولی درک انگیزه ها
و مقابله با اس��تراتژی های سیاس��تمداران ب��ا رویکردهای
کهنه ،ب رای انها دش��وار خواهد بود .افراد پس��ا – تاریخی
خالف رقبای خود که تاثیر و ثبات کمت��ری دارند ،تمایلی
به ازخودگذشتگی نداشته ،روی مسائل کوتاه مدت متمرکز
هس��تند ،به راحتی منحرف م ی ش��وند و فاقد ش��جاعت
هستند .واقعی ت های زندگی سیاسی و شخصی در جوامع
پس��ا – تاریخی در مقایس��ه با کش��ورهایی مانند چین،
ایران و روس��یه که خورش��ید تاریخ همچنان م ی درخشد،
بس��یار متفاوت اس��ت .این تفاوت تنها بین شخصی ت ها
و ارزش ه��ا خالصه نم ی ش��ود ،بلک��ه نهاده��ای انها نیز
عملکرد متفاوتی داشته و مردم انها نیز با تفکرات متفاوتی
شکل گرفته اند.
جوامعی که ارای نیچه در انها موج م ی زند ،به لحاظ
ش��خصیتی دچار سوءبرداش��ت ب��وده و حریف��ان خود در
جوامعی که عقب مانده و واپ س گرا به شمار م ی روند را نادیده
م ی گیرند؛ نقطه کوری که حداق��ل م ی تواند به طور موقت
دیگر مزایای کشورهای انها را منحرف کند.
هر چند ممکن است مس��یر تاریخ در حال حاضر به
سمت لیب رال – سرمایه داری منحرف شده باشد و خورشید
تاریخ پشت تپ ه های ان در حال غروب ،با این وجود حتی در
زمانی که سایه ها و تاریکی طوالن ی تر م ی شود و نخستین
ستاره ها نایاب م ی ش��وند ،افرادی مانند پوتین همچنان در
صحنه جهانی گام های بلندی برم ی دارند؛ انها به ارامی وارد
این شب خوب نم ی شوند ،بلکه در ب رابر مرگ نور م ی جنگند
و م ی جنگند...
57
طمع؛ داستانی که فقیر و غنی نمی شناسد
این یک واقعیت تاریخی اس��ت که مردم ای ران از دی رباز دولت ها را امانت دار
خوبی نمی دانند و به همین دلیل هر امتی��ازی اعم از ف رار مالیاتی ،یارانه نقدی،
کاالی ارزان قیمت ،وام درازمدت و بدون سود ،دس��ت درازی به بودجه عمومی و
مواردی از این دس��ت ،انها را به وجد می اورد .فاز دوم یاران��ه ها فرصتی بود ب رای
یاداوری خلق و خویی که عمومیت دارد و فقیر و غنی هم نمی شناسد.
اقتصاد
بازسازیسرمایهاجتماعی
گفت وگوی مثلث با دکتر محسن رنانی درمورد
دالیل نگ رانی مردم از اینده اقتصاد
مهدی خاکی فیروز
دبیر گروه اقتصاد
اقتصاد
58
مثلث | شماره 217
معیارهای س�نجش س�رمایه اجتماعی چه
مواردی اند؟
از نظر جامع ه شناسان ،سرمایه اجتماعی را م ی توان
با می زان اعتماد عمومی که در جامعه وجود دارد و مشارکتی
که مردم در نهادهای مدن��ی داوطلبانه دارن��د و همچنین
می زان همیاری که بین مردم وج��ود دارد اندازه گرفت .البته
اقتصاددانان معیارهای��ی نظیر قانون پذی��ری افراد جامعه،
امید به اینده و نظایر اینها را در ش��اخص سرمایه اجتماعی
در نظر م ی گیرند .به طور کلی باید ب رای س��نجش شاخص
س��رمایه اجتماعی ،دو راه سنجش مستقیم یا غی ر مستقیم
در نظر گرفت .در سنجش مستقیم باید با مشاهده مستقیم
معیارهای یاد شده و اندازه گیری انها ،نشان داده شود که مثال
اعتماد باال رفته یا مشارکت افزایش داشته و بناب راین سرمایه
اجتماعی بهبود یافته اس��ت؛ اما به علت اینکه س��نجش
مس��تقیم ،یا دش��وار اس��ت یا در برخی موارد قابل اعتماد
نیست ،معموال س��راغ پیامدهای فقدان سرمایه اجتماعی
م ی روند .مثال وقتی سرمایه اجتماعی کاهش م ی یابد ،مقدار
نزاع ها و اختالف های میان مردم باال م ی رود .بناب راین تعداد
پرونده های دادگس��تری افزایش م ی یاب��د .در واقع افزایش
تعداد پرونده های قضایی نسبت به جمعیت ،م ی تواند نشانه
پایین امدن سرمایه اجتماعی باشد .به همی ن ترتیب ،افزایش
فساد ،افزایش چک های برگشتی ،افزایش دزدی و ناامنی و
نظایر اینها م ی تواند شاخ ص هایی مبنی بر کاهش سرمایه
اجتماعی باشد .مطالعاتی که در کشورمان صورت پذیرفته،
هم راه سنجش مس��تقیم و هم راه سنجش غی ر مستقیم را
ازموده است .اگرچه بیشتر سنجش ها غیرمستقیم بوده اند.
ایا م ی توان ب ی توجهی مردم به منافع جمعی از
جمله مصرف ناکارامد کاالها و خدمات یارانه ای و
اشتیاق برای دریافت کم ک های نقدی و غیرنقدی
از دول�ت را نش�انه ای از پایی�ن بودن ش�اخص
سرمایه اجتماعی تلقی کرد؟
این رفتار مردم ای ران هم یک جنبه تاریخی دارد و
هم یک جنبه اجتماعی ام��روزی .یعنی مردم ای ران اصوال و
به طور تاریخی دولت های ای ران را غاصب م ی دانسته اند .به
همین علت مثال فرار مالیات��ی در ای ران نه تنها غی راخالقی
محسوب نم ی شود ،بلکه نوعی حق و زرنگی هم محسوب
م ی ش��ود .بناب راین مردم ای ران به طور تاریخی هر چه بشود
از دولت بگیرند را م ی گیرند .اما بخش��ی از این رفتارها را در
سال های اخیر م ی توان به افول سرمایه اجتماعی نسبت داد.
با توجه به شاخ ص های که اشاره کردید ،به نظر
م ی رس�د س�رمایه اجتماعی در ای�ران ،وضعیت
مطلوبی ندارد؛ با این حال ش�اید بهتر باش�د به
جای بررس�ی اینکه در کجا ایس�تاده ایم ،جهت
حرکت جامع�ه را بررس�ی کنیم .رون�د تغییرات
سرمایه اجتماعی در سال 1392را چگونه ارزیابی
می کنید؟
در س��ال 92ب��ه دلیل تغیی��ر دول��ت و برگزاری
رواجمصرف گراییوپول پرستی
طمع پول یا ترس از اینده؟
گفت وگویمثلثبادکترناصر
فکوهی درباره جامعه ای ران و
انص راف از یارانه ها
مردمباطنابسردرگمی به
داخل چاه نم ی روند
بی اعتمادیخطرناک تراز
کمبودبودجهاست
اژیرجامع ه شناسیب رای
اهالیسیاست
اقتصاد
بس��تگی دارد .س��رمایه اجتماعی البته متغیری اس��ت که
همکاری سرمایه های اقتصادی و انسانی ب رای تولید و رشد
انتخاباتی پرشور ،امید و نشاط در جامعه باال رفت .همچنین
وجود ندارد .فرض کنید که یک فرد سرمایه در اختیار داشته
یک شبه تغییر نم ی کند ،چراکه مساله ای رفتاری است و به
تا حدودی اعتماد میان دولت و جامعه بازس��ازی شده است.
تدریج ش��کل م ی گیرد یا تخریب م ی شود .اما گاهی برخی
البته هنوز عالئمی دال بر گسترش ش��بکه ها و نهادهای
باش��د و فرد دیگری تخصص که از همکاری مشترک انها،
متغیرها ،این روند ش��کل گیری یا تخریب را تسریع یا کند
اجتماعی وجود ندارد .هر چند دست کم دولت جدید ،توسعه
امکان ایجاد کارگاه تولیدی سودده وجود دارد ،ولی چرا چنین
کارگاه هایی ش��کل نم ی گیرد و مدام از صاحبان تخصص
م ی کنند .به گمان من اگر دولت در این یک سال بتواند یک
این ش��بکه ها و نهادهای مدنی را تش��ویق کرده و در واقع
یا سرمایه گالیه هایی م ی ش��نویم که س��رمایه انسانی یا
روند اشتی ملی در کشور ایجاد کند و نقطه پایانی بر اختالف
باید گفت در مورد همه ش��اخ ص ها نم ی ت��وان داوری کرد،
اقتصادی انها بالاس��تفاده مانده است؟
ولی تعدادی از ش��اخ ص ها ،از بهبود سرمایه
اجتماعی در سال 1392حکایت دارد.
ب رای انکه یک همکاری اقتصادی شکل
اگ�ر می�زان انص�راف از دریاف�ت
بگیرد ،باید صاحب س��رمایه و صاحب
دکت ر محسن رنانی ،دانشیار گروه اقتصاد دانشگاه اصفهان است .او که بیش
یارانه نقدی را به ش�اخ ص های رفاه
تخصص ،حاضر باش��ند به هم اعتماد
از 15کتاب تالیف کرده ،در دوره ششم مجلس ،معاون پژوهشی مرکز پژوهش های
اقتصادی و میزان اعتم�اد به دولت
کنند؛ با ه��م رفاقت و هم��کاری کنند
مجلس بود ،اما از ان زمان به بعد ،ب ه طور کلی از مشاغل دولتی پرهیز کرده و توان
مرتبط بدانیم ،ش�اهد تفاوت هایی
و در یک پروژه شریک ش��وند و پس از
خود را بر فعالی ت های دانشگاهی متمرکز کرده اس�ت .رنانی افزون بر اقتصاد ،به
در مناط�ق مختل�ف جغرافیای�ی
ش��راکت نیز ،به اصول همکاری و قول
جامع ه شناسی و ادبیات نیز عالقه مند است و گاه در س�ایت رسمی خود ،مطالب
هس�تیم .ایا تف�اوت معن�اداری در
و قراره��ا و قرارداد مکتوب��ی که تنظیم
کرده اند ،پایبند و متعهد باشند .اگر چنین
جذابی در این حوزه ها منتش�ر م ی کند .برخی کارشناس�ان معتقدن�د که ثب ت نام
سطح سرمایه اجتماعی در مناطق
شرایطی فراهم شود ،انگاه سرمایه مالی
گسترده مردم برای دریافت یارانه های نقدی ،نشان از پایین بودن سرمایه اجتماعی
مختلف کشور وجود دارد؟
دارد .هر چند گروهی نی�ز بر این باورند که ب ه رغم پایین بودن س�رمایه اجتماعی،
البته س��رمایه اجتماع��ی فقط به
و انسانی ،در یک فرایند تولیدی به تولید
ارزش افزوده و خلق کاال یا خدمات جدید
دولت یازدهم از نظ�ر اعتماد عمومی در وضعیتی بهتر از دولت پیش�ین قرار دارد.
رابطه دول��ت و مل��ت محدود نم ی ش��ود و
منجر م ی شود.
مناس��بات بین خود مردم ه��م در ان دخیل
به هر روی بین کارشناسان توافق نس�بی وجود دارد که موفقیت برنام ه های مهم
به مجموعه ش��رایطی که باعث
است .بناب راین نم ی توان اعتماد یا ب ی اعتمادی
ملی ،در گرو افزایش سرمایه اجتماعی و اعتماد گسترده جامعه به دولت و حکومت
همکاری و مشارکت این دو نفر م ی شود ،
به دولت را تنها عامل ارزیابی سرمایه اجتماعی
است .رنانی بر این باور است که نم ی توان سرمایه اجتماعی را یک شبه احیا کرد.
سرمایه اجتماعی م ی گوییم.
او که از منتقدان اصل�ی اجرای ف�از اول در دولت دهم بود ،پی�ش از این اجرای فاز
دانست .اما در مورد پیامی که می زان انصراف
تاثیر سرمایه اجتماعی بر اقتصاد،
دوم هدفمندسازی یارانه ها را نیز خطری جدی برای طبقه متوسط و برای سرمایه
از یارانه ها دارد من قبال در مقاله «انصراف از
فق�ط در رون�ق و رک�ود بنگاه ه�ای
یارانه ها :ازمونی بر نظریه امتناع توس��عه در
اجتماعی دانسته بود و یاداور شده بود اگر فاز دوم اجرا شود احتمال دارد ،کشور وارد
اقتص�ادی تجل�ی م ی یاب�د ی�ا ب�ر
ای ران» توضیح داده ام .نکته اصلی این اس��ت
مرحله تازه ای از تورم شود و رکود نیز تعمیق شود ،انگاه سقوط امید و اعتماد مردم
موفقی�ت ی�ا ناکام�ی برنام ه ه�ای
که این رفت��ار م ی تواند ناش��ی از عدم اعتماد
به دولت یازدهم را شاهد خواهیم بود .رنانی به دولت توصیه کرده بود تا زمانی که
اقتصادی مورد نظ�ر دولت ها نیز اثر
مردم نسبت به اینده باشد.
اقتصاد در رکود است و هنوز نش�انه های رونق در اقتصاد ایران اشکار نشده است،
دارد؟
وارد اجرای فاز دوم هدفمندسازی نشود و کسری بودجه خود را از طریق روش هایی
در واقع به نظر م ی رسد موقعیت دولت
سرمایه اجتماعی عامل اصلی
همچون گرفت�ن مالی�ات از بنیاده�ا و نهادهای عموم�ی و حکومتی ک�ه مالیات
در کلیت نظام روشن نیس��ت و هنوز معلوم
ه ر گونه موفقیت اقتصادی چه در سطح
نم ی دهند تامین کند .با این حال مسئوالن دولتی به توصیه این اقتصاددان برجسته
نیست که س��ایر قوای کش��ور این دولت را
خرد و بنگاهی و چه در س��طح کالن و
یک فرصت ب رای عبور از بحران ها م ی دانند
توجه نکردند و کاهش س�رمایه اجتماعی را نه پس از افزایش رک�ود و تورم ،بلکه
یا ی��ک تهدید .ب��ه همین خاط��ر رفتارهای
در همین گام اول ثب ت نام و انصراف از دریافت یارانه نقدی مش�اهده کردند .رنانی
ملی اس��ت .س��رمایه اجتماعی عنصر
در اخرین مطلبی که در اواخر فروردین و پیش از اتمام ثب ت نام یارانه ها ،با عنوان
متضادی نسبت به دولت از خود بروز داده اند.
اصلی تحرک اقتصادی است .اگر دقت
«انصراف از یارانه ها :ازمونی بر نظریه امتناع توسعه در ایران» در صفحه فی س بوک
این باعث شده که جامعه نسبت به ثبات در
کنی��د در دولت نهم و ده��م حدود هزار
خود منتشر کرد ،اعالم کرد که اگر انصراف از یارانه ها کمتر از پنج میلیون نفر باشد
اینده کشور احساس امنیت نکند و به همین
میلیارد دالر وارد معده این اقتصاد ش��د
خاطر رفتارهای��ی غیرقابل پی ش بینی از خود
یا به معنی تخریب شدید طبقه متوسط اس�ت یا به منزله تخریب شدید سرمایه
و نقدینگی ح��دود هفت ب رابر ش��د ،اما
بروز بده��د .بناب راین اینجا مس��اله اعتماد به
اجتماعی که هر کدام به منزله تعویق فرایند توسعه است .الزم به یاداوری است که
اقتصاد هیچ تحرک و رشد جدی نداشت.
دکتر رنانی ب ه رغم عالقه رسانه های جمعی به انعکاس دیدگاه های بدیع اش ،کمتر
دول��ت ،غیردولت مطرح نیس��ت اینجا مردم
علت اصلی ان تخریب سرمایه اجتماعی
و گسترش ب ی اعتمادی نسبت به اینده
به مصاحبه تن م ی دهد .در ای�ن مصاحبه نیز -که از ویرای�ش و گزیده جدیدی از
در کلیت ساختار سیاس��ی یک ب ی نظمی را
اقتصاد و مناسبات خارجی بود .در تمام
گفت وگویی که او پیش از این با ماهنامه اقتصاد ایران داشته است ،بهره گرفته ایم
مش��اهده م ی کنند که انها را نسبت به اینده
دولت های پس از جنگ تاکید بر انباشت
– ایشان صبورانه به پرسش های تکمیلی مثلث پاسخ داده است.
ب ی اعتم��اد م ی کند .اما درخصوص س��رمایه
س��رمایه های اقتصادی و انسانی بوده
اجتماعی بین شهرها و روستاها تفاوت جدی
و م��ا از تولید س��رمایه اجتماعی غفلت
وجود دارد .بین ش��هرهای کوچک و بزرگ و
کرده ایم.
بین استان ها و مناطق هم اختالف هایی وجود
مربوط به مناقشه انتخابات پیش��ین بگذارد ،یکباره سطح
اکنون هی��چ راه برون ش��دی از فروبس��تگی کنونی
دارد .مثال استان کردستان یکی از مناطقی است که سرمایه
اقتصادی م��ا نم ی بینم ،مگ��ر اینکه دول��ت و کلیت نظام
امید و اعتماد را در جامعه باال م ی برد و س��رمایه اجتماعی را
اجتماعی در ان بسیار باالست .در حالی که استان اصفهان
سیاسی دست در دس��ت هم دهند و س��رمایه اجتماعی را
تقویت م ی کند.
یا ته ران از استان هایی هستند که سرمایه اجتماعی در انها
به شدت نزول کرده است.
اقای دکتر! سازوکار تاثیرگذاری سرمای ه اجتماعی
بازس��ازی کنند .در واقع امروز رکود مزم��ن در اقتصاد ای ران
ب سرمایه اجتماعی
و بخشی از تورم ناش��ی از همین تخری
با توجه ب�ه تغییر دول�ت و ایجاد فض�ای روانی
بر اقتصاد چگونه است؟
است و البته بازسازی ان نیز از دست دولت به تنهایی ساخته
جدید در کشور ،چش�م انداز س�رمایه اجتماعی
سرمایه اجتماعی سومین سرمایه از سرمایه های
چهارگانه ای است که اقتصاددانان به اهمیت ان ب رای رشد و
کشورمان را در سال 93چگونه ارزیابی م ی کنید؟
نیست .کل نظام سیاسی باید عزم و همت کند تا فرایندهای
چشم انداز س��رمایه اجتماعی در سال 93تا حدود
توسعه اقتصادی پی برده اند.
مخرب که اعتمادسوزند را متوقف کنند و سرمایه اجتماعی
کشور را باال بب رند.
در واقع ب��دون س��رمایه اجتماعی ،ام��کان ترکیب و
زیادی به رفتار دولت یازدهم و همچنین سایر اجزای حکومت
1
مثلث | شماره 217
اقتصاد
59
اقتصاد
و ...سبب ش��دند نوعی روحیه محتاج پروری و در عین حال
مصرف گرایی و پول پرستی در جامعه شکل بگیرد که افراد
ان قدر محتاج شوند که حاضر باشند ب رای چند ده هزار تومان،
ساعت ها صف بکش��ند .به نظر بنده وظیفه دولت جدید ان
است که این روحیه را در مردم از بین ببرد و بر عکس روحیه
کار و زحمت کشیدن ب رای رسیدن به درامد را در انها زنده کند.
ولی این کار بدون اعتمادسازی ممکن نیست .محتاج شدن و
به روزی اسان عادت کردن ،در ضمن ،ربطی به موقعیت مالی
ندارد ،به همین دلیل است که م ی بینید برخی از متمول ترین
افراد جامعه ما هم ثب ت نام م ی کنند تا یارانه بگی رند.
از طرف دیگر ،رویکردهای نئولیب رالی و مصرف گرایانه
را نیز نباید دست کم گرفت زی را همه را به ادم های حسابگر و
پول پرست تبدیل م ی کند که هیچ مالحظه ای جز مصرف و
کسب درامد بدون کار را در انها تقویت نم ی کند.
رفتار اقش�ار ثروتمند در مورد انصراف از یارانه را
چگونه تحلیل م ی کنید؟
رواج مصرف گرایی و پول پرستی
گفت وگوی مثلث با دکتر ناصر فکوهی درباره جامعه ای ران و انص راف از یارانه ها
رامین بیات
خبرنگار
اقتصاد
60
مثلث | شماره 217
به نظر شما ب ه رغم تبلیغات گسترده دولت،
چرا مردم را انصراف یارانه استقبال نکردند؟
به گمان بنده به این دلیل س��اده ک��ه اوال مردم در
شرایط اقتصادی بسیار بدی به س��ر م ی برند که حتی مبلغ
ناچیز یارانه هم شاید بتواند بخش��ی از هزینه زندگی انها را
پوشش دهد ،اما از این مهم تر اعتماد الزم میان دولت و مردم
هنوز ایجاد نش��ده اس��ت .بخش مهمی از این ب ی اعتمادی
حاصل کار دولت های قبلی اس��ت و دولت کنونی نیز ناچار
است بهای ان را بپردازد .اما هر دولتی باید مسئولیت خود را به
عنوان قوه مجریه بپذیرد و نم ی تواند دائما بر می راث نامناسب
پیشین تاکید کند .دولت باید بتواند بر اساس رفتارهای خود
اعتماد سازی کند و تصمیم های مهم و حتی سختی بگیرد
که لزوما ممکن است خوش��ایند مردم نیز نباشد .اما اگر این
تصمیمات الزم باشند ،باید گرفته شده و به اجرا درایند .البته
کارشکنی تندرو هایی که بیش��تر منافع اقتصادی حاصل از
ادامه تحریم را نش��انه گرفته اند تا رویکردهای انقالبی ،نیز
نباید دس��ت کم گرفت .این رفتارهای س��ودجویانه درست
به رفتارهای پایان جنگ تحمیلی ش��باهت دارند و با ظاهر
انقالبی انجام م ی گی رند .این نکته جالبی است که در ماه های
اخیر شاهد یکی شدن موضع تندروهای ای رانی و دولت های
ضد ای رانی بوده ای��م و این نکته کوچکی نیس��ت و گویای
بسیاری از مس��ائل اس��ت .اما به رغم همه این مسائل که
مطمئن باشیم مردم از انها ش��ناخت دارند ،باز هم به دالیلی
ساختاری و غیرساختاری ،دولت نتوانس��ته است در این امر
به خوبی رفتار کند .مردم از اینکه اگر ثب ت نام کنند ،پولی به
دستشان م ی رسد ،مطمئنند زی را م ی بینند دولت بدون انکه در
موقعیتی باشد که تصمیمی قاطع بگیرد ،تصمیم گیری را به
انها واگذاشته است ،ان هم جایی که به نظر بنده اصال مردم
در موقعیت تصمیم گیری نیستند ،بلکه متخصصان باید وارد
عمل شوند و با مسئولی ت پذیری در ب رابر تصمیم هایشان انها
را اتخاد و به عمل دربیاورند .در عین حال همین مردمی که
از دریافت پول مطمئنند ،اصال مطمئن نیستند که اگر از پول
یارانه بگذرند ،مثال ارزانی در انتظارشان خواهد بود .این دیگر بر
عهده دولت است که مساله را یا بر اساس تصمیم گیری کالن
و متخصصانه حل کند و یا به همین حالت فلج حاصل از شانه
خال ی کردن از مسئولی ت های خود تن در دهد .امیدوارم ما با
این وضعیت دومی در ماه های اینده سروکار نداشته باشیم.
به رغم ثب ت نام های بس��یار زیاد باید وضعی ت های اقتصادی
ثب ت نام کنندگان بررسی شده و تنها کسانی که واقعا محتاج
یارانه هستند ،یارانه بگی رند و صندوق های دولت به این صورت
صرفا مجبور به تزریق پول به نظام اقتصادی که نتیجه ای جز
باال بردن دائم تورم ندارد ،نشوند.
از نظر جامع ه شناسانه چرا مردم دریافت یارانه را
حق مسلم خود م ی دانند ،ب ا توجه به اینکه بعضی
از م�ردم دارای تمک�ن مالی هس�تند و نیازی به
دریافت یارانه ندارند؟
ای��ن امر تا ح��د زی��ادی حاص��ل رویکردی های
پوپولیستی دولت های نهم و دهم اس��ت .این دولت ها ،در
واقع با اقداماتی نظیر از میان برداش��تن س��ازمان برنامه و
بودجه ،پخش کردن پول بین مردم در س��فرهای اس��تانی
2
عدم انصراف تعداد زیادی از مردم سواالت
بس�یاری را ایجاد کرد ک�ه چرا بی�ش از هفتاد
میلیون نفر تقاضای دریافت یارانه کردند؟ برای
پاس�خ به این س�وال از نگاه جامع ه شناسانه و
تحلیل دقی�ق و علم�ی این موضوع ب ه س�راغ
دکت�ر ناص�ر فکوهی ،اس�تاد انسان شناس�ی
دانشگاه تهران و مدیر وب سایت انسان شناسی
و فرهنگ رفتیم تا با وی در این زمینه گفت وگو
کنیم .دکت�ر فکوه�ی در این گفت وگ�و ایجاد
اعتم�اد بین م�ردم و دول�ت را مه م ترین عامل
برای انص�راف از دریافت یاران�ه م ی داند ،که به
این اعتماد در دولت های گذشته خدشه بسیار
فراوانی وارد ش�ده اس�ت .او معتقد است دولت
باید بتواند بر اساس رفتارهای خود اعتمادسازی
کند و تصمی م های مهم و حتی س�ختی بگیرد
که لزوما ممکن است خوشایند مردم نیز نباشد.
با توجه به تعداد انصراف دهندگان که یک اقلیت
کوچک را تشکیل م ی دهد در حد شاید 10درصد جامعه ،فکر
نم ی کنم همه اقشار دارای درامد باال و متوسط انصراف داده
باشند .این گونه یارانه ها در کش��ورهای توسع ه یافته خاص
یکی ،دو دهک پایین درامدی اس��ت ،یعنی حداکثر به ،10
20درصد از مردم یا به کس��انی داده م ی ش��ود که یا در فقر
مطلق باشند یا دچار حادثه ای مثل بیماری ،بیکاری و غیره
شده باشند .اما وقتی م ی بینیم باالی هفتاد میلیون ثب ت نام
م ی کنند ،بدون شک ما ش��اید به دهک هشتم درامدی هم
در میان متقاضیان رس��یده باش��یم .اینکه اقش��ار ثروتمند
انصراف نم ی دهند ،نه فقط گویای ب ی اعتمادی انها به دولت
م ی تواند باشد ،بلکه افزون بر ان حتی م ی تواند یک واکنش
را نیز نش��ان دهد که بخواهند با این کار مشکالت دولت را
افزایش دهند .البته این گونه از رفتارهای واکنش��ی ممکن
است میان اقشار متوسط و حتی پایین هم وجود داشته باشد.
به ه ر حال تحلیل این گونه از رفتارها کار ساده ای نیست اما
این مشکل اعتماد سازی به نظر بنده باید از طریق رفتارهای
درست و سیاست گذاری های منطقی دولت به نتیجه برسد
و انتظار اینکه مردم تصمیم گیری اساسی را نظیر چگونگی
اختصاص یارانه انج��ام دهند ،به نظر بن��ده انتظار بیش از
اندازه ای است.
عملک�رد دول�ت در تبلیغ�ات انص�راف از یارانه
چگونه ب�وده و ای�ا در ترغیب کردن م�ردم برای
انص�راف از یارانه این تبلیغات دول�ت موثر بوده
است؟
اصوال به نظر بنده این تبلیغات چندان دارای محتوا
نبود ،زی را یک تصمی��م مهم اقتص��ادی به گونه ای مطرح
م ی شد که گویا امری است که به اخالق و مسائل اجتماعی
مربوط م ی شود .هنوز هم ظاه را این بحث به شیوه ای درست
و منطقی پیش برده نم ی ش��ود .به گمان بنده ،باید ش��یوه
گفتمان در این زمینه تغییر کند اما این کار نیازمند ان است
که دولت بتوانند گروهی از ب رنامه های اعالم ش��ده خود را به
انجام رسانده و مردم ببینند که شعارهای انتخاباتی به عمل
در امده اند .در این صورت م ی توان انتظار داشت که به دولت
ب رای از میان بردن این معضل یعنی این شیوه پرداخت یارانه
که در ان توجهی به سطح درامد افراد نم ی شود ،کمک کنند.
دولت باید سیاستی پایه ای را ب رای پرداخت کمک هزینه مالی
به نیازمندان تنظیم و برنامه ریزی کند و شرایط مشخصی را
تعیین کند تا برنامه پرداخ��ت یارانه صرف دهک های واقعا
محتاج جامعه ش��ود .در کنار این امر ب��ا تالش های الزم به
موقعیت اقتصادی و اجتماعی مردم بپردازد و به انها کمک
کند که ا ن قدر نسبت به اینده خود نگران نباشند .ب رای این
کار به جای نگرانی ب رای پرداخت یارانه باید هر چه بیش��تر
سیاس��ت های نئولیب رالی را کنار گذاش��ته و به سامان دادن
وضعیت اقتصادی مردم بیندیشد.
اقتصاد
بی اعتمادی خطرناک تر از کمبود بودجه است
اژیر جامعه شناسی برای اهالی سیاست
مهدی خاکی فیروز
دبیر گروه اقتصاد
4
بورس بازه��ای حرفه ای م ی گوین��د طمع عامل
ی ب رای از دس��ت دادن س��رمایه اس��ت ،زی را کسی که
مهم
تصمیم های خرید و فروش س��هام را ب ر اساس طمع تنظیم
کند ،ناگزیر دچ��ار تصمیم های هیجان زده م ی ش��ود و به
جای انکه تحلی ل ه��ای تکنیکال یا فاندامنت��ال را مبنای
تصمیم گیری خود کند ،اسیر تئوری «پرواز غازها» م ی شود و
راهی را م ی رود که همه م ی روند و سرانجام ان نیز پشیمانی
است .اما ایا م ی توان این توصیه بورس��ی را به تمام شئون
تصمیم گیری های اقتصادی افراد جامعه تعمیم داد و انتظار
نتایج مشابهی را از ان داشت؟
ب رای ثب ت نام یارانه ها دالیل متعددی ذکر ش��ده است.
برخی افراد از نوسان های شدید مالی و نگرانی طبقه میانه
از اینده سخن گفته اند و اینکه خیل ی ها مایلند ب رای فردای
نامعلوم خود ،پول یا تمکن بیشتری در اختیار داشته باشند
ولو به قیمت قرار گرفتن در صف یارانه بگیرها .گروهی دیگر
نیز راه سیاه نمایی در پیش گرفته و با باال دانستن خط فقر،
جمعیت زیر این خط را فراتر از مدعای دولتمردان دانسته اند.
اما صرف نظر از اینکه خط فقر کجاست و خط فرضی نزول
قدرت خرید در اتیه به کجا خواهد رسید ،باید اذعان کرد که
ای رانیان طمعکارتر از پیش ش��ده اند .ب رای بررسی جزئیات
این نظریه ،به بررس��ی های اماری منس��جم و علمی نیاز
است ولی برخی نش��انه های جامع ه ش��ناختی رواج طمع را
به راحتی م ی توان تشخیص داد .در شرایطی که بسیاری از
ثروتمندان جامعه به ویژه کسانی که به دلیل به هم ریختگی
ساختارهای اقتصادی به ثروت رسیده اند ،راه فخرفروشی را در
پیش گرفته اند ،طبیعی است که ترس از عقب افتادگی از این
بازی ،پدیده ای عمومی شود .سهم سرمایه گذاری در کاالهای
قابل تفاخر مانند اتومبیل ،به وضوح افزایش یافته است .این
وضعیت ،درست نقطه مقابل باور فرهنگی سابق است که در
ضرب المثل «حسرت کار مردم را بخور نه حسرت مال مردم
را» تجلی م ی یافت .تغییر جهت عمومی در حسرت خوردن،
تمام روش های خوداظهاری را با شکس��ت مواجه م ی کند.
ممکن است این شکست در برخی مس��ائل مانند فاز دوم
هدفمندی یارانه ها ،نمود مشخ ص تری داشته باشد ،ولی در
سایر حوزه ها مانند مالیات ،شکستی نسبی باشد.
طمع باعث م ی شود تا تمایل به سرمایه گذاری جمعی
کاهش یابد و گرای��ش به مصرف یا س��رمایه گذاری فردی
جای ان را بگیرد .این مساله ای است که بیش از اقتصاد ،به
محی ط زیست ضربه م ی زند .غیرشفاف بودن فرایند تبدیل
سرمایه های زیس ت محیطی به پول و فقدان نهادهای مدنی
نظارتی کارام��د در این بخش ،به این پدی��ده دامن م ی زند؛
به عنوان نمونه ،همه م ی خواهند ویالی ش��خصی خود را
داشته باش��ند ،حتی اگر به قیمت نابودی کوه ها ،سبز هزارها
و رودخانه ها و همسایه شدن با نخاله های ساختمانی باشد.
غلب ه گرای های فردمحور و به تعبیری یونیزه ش��دن
جامعه ،فرایند بس��یار مخربی اس��ت که در گام های بعدی
م ی تواند همه دستاوردهای بشری را تهدید کند .بدین ترتیب
روزنامه های موفق جای خود را به وبالگ ها و میکروبالگ ها
خواهند س��پرد؛ همچنان که نزاع بر س��ر قیمت و کیفیت
خدمات عمومی مانند تاکس��ی افزایش خواهد یافت .این
روند خطرناک م ی تواند حتی تا فروپاش��ی نهاد خانواده نیز
پیش برود .اینکه دولت بتواند مس��اله ت��ورم و رکود حاصل
از هدفمندی یارانه ها را مدیریت کند ،موضوع مهمی است؛
اما مساله مهم تر که غفلت از ان ،تبعات خوبی ندارد ،صدای
اژیری است که از ثب ت نام گسترده یارانه ها به گوش م ی رسد و
جامع ه شناسان باید ان را به گوش سیاستمداران برسانند.
با درامد حاصل از انصراف از دریافت یارانه نقدی چه کاری م ی توان کرد؟
وضعیت صرف بودجه یارانه ها اکنون که کمتر از دو
درصد مردم از دریافت یارانه نقدی انصراف داده اند
اگر 10درصد مردم انصراف م ی دادند دولت
م ی توانست اقدامات زیر را انجام دهد
ساخت 5هزار تخت بیمارستانی
ساخت 90هزار واحد مسکونی
ساخت 32هزار تخت بیمارستانی
ساخت500هزار واحد مسکونی
مثلث | شماره 217
اقتصاد
61
اقتصاد
طمع پول یا ترس از اینده؟
مردم با طناب سردرگمی به داخل چاه نمی روند
سیدفراز جبلی
خبرنگار
5
یارانه نقدی در چند هفته گذشته یکی از مهم ترین
اخبار رس��انه ای در بخش اقتصاد بوده اس��ت .دولت تالش
زیادی ب رای قانع ک��ردن مردم به جهت انص��راف از دریافت
یارانه نقدی کرد اما عم�لا این تالش ها ن��اکام ماند و امار
انصراف ی ها بسیار کمتر از چیزی بود که دولت در بودجه در
نظر گرفته بود.
بر اس��اس اماریی که از س��وی محمدباق��ر نوبخت،
س��خنگوی دولت و معاون برنامه ریزی و نظ��ارت راهبردی
ریاس��ت جمهوری اعالم ش��د ،تنها حدود دو میلیون و 400
هزار نفر حاضر به انصراف از دریافت یارانه نقدی ش��دند .بر
این اس��اس و باتوجه به اینکه می زان یارانه نقدی هر فرد 45
هزار و 500تومان اس��ت باتوجه به سایر درامدهای ناشی از
ازاد س��ازی این مبالغ حدود هزار و 200میلیارد تومان منابع
در اختیار دولت قرار م ی گیرد که به گفته نوبخت قرار است
صرف بهبود شرایط بهداش��ت ،درمان ،توسعه ،حمل و نقل
عمومی ،تولید و اشتغال شود.
هرچند نوبخت اعالم کرد مش��کل دولت فعال با این
حجم از انصراف ها حل شده است اما واقعیت ماجرا این است
که این پدیده از دیدگ اه های دیگری نیز قابل بررس��ی است.
افراد زیادی وجود داش��تند که م ی توانس��تند انصراف دهند
اما حاضر به این کار نش��دند ،در حالی که مبل��غ 45هزار و
500تومان حتی خرج یک شب رستوران این افراد نیز نبود .در
واقع از دیدگاه جامع ه شناسی این پدیده را م ی توان نمونه ای
واضح از طمع دریافت پول ب رای تمام اقشار جامعه برشمرد.
میراث فاز اول
اقتصاد
62
مثلث | شماره 217
در همین خصوص با عباس قائید رحمت نایب رئیس
کمیسیون اجتماعی مجلس به گفت وگو نشستیم .به گفته
وی این پدیده بیش از انکه خبر از یک فرهنگ اجتماعی به
سمت سودجویی دهد ،می راث شوم فاز اول اجرای هدفمندی
یارانه هاست .این نماینده مجلس با تاکید بر اینکه به دالیل
مختلف هدفمندی در فاز اول خوب اجرا نش��د ،افزود« :اگر
مشکالتی که در فاز اول هدفمندی یارانه ها وجود داشت رخ
نم ی داد ،اکنون هیچ کدام از مشکالت فعلی را شاهد نبودیم
و اصوال وارد فاز دوم نم ی شدیم».
قائید رحمت با اشاره به اینکه هر جا کمکی نقدی وجود
داشته باشد ،تمام مردم دوست دارند از ان استفاده کنند ،خاطر
نش��ان کرد« :این یک پدیده کامال اقتصادی است و وقتی
سفره ای پهن م ی شود ،جمع کردن ان بسیار دشوارتر است».
وی افزود« :گذش��ته از روش های اش��تباه دولت قبل
شاید بزرگترین اشتباه دولت فعلی مساله عدم شفاف سازی
بود که بر این اساس اعالم وضعیت اینده اقتصاد را منوط به
مشخ ص ش��دن می زان انصراف ی ها دانست .به عبارت دیگر
دولت به صراحت اعالم نکرد که در اینده چه اتفاقی رخ خواهد
برئیس
داد و انتظار داشت مردم حاضر به انصراف شوند ».نای
کمیس��یون اجتماعی مجلس خاطرنش��ان کرد« :بارها در
مجلس به اقای نوبخت تذکر دادیم که چشم انداز روشنی به
مردم بدهند که این پول در کجا به مصرف خواهد رس��ید و
مردم با طناب سردرگمی به چاه نخواهند رفت».
وی در پاسخ به این سوال که ایا اصوال ب رنامه ای توسط
دولت در نظر گرفته ش��ده بود یا برنامه نویسی در خصوص
روش اج��رای هدفمندی ب��ه بعد از مشخ ص ش��دن می زان
انصراف موکول ش��ده بود ،گفت« :هیچ ب رنام ه مش��خصی
در دولت وجود نداشت و همین موضوع به پاشنه اشیل این
دولت تبدیل ش��د .اگر دولت مشخص م ی کرد که وضعیت
قیمت گذاری در اینده به چه ش��کل خواهد بود و اصوال چه
ب رنامه هایی ب رای پول ها وجود دارد ،مطمئنا مردم ب رنامه ریزی
الزم را انجام م ی دادند اما تمام حرف دولت در این مدت این
بود که انص��راف دهید تا ما بتوانیم برنامه ه��ای الزم را اجرا
کنیم».
راهی که باریک تر می شود
نایب رئیس کمیس��یون اجتماعی مجلس با یاداوری
اینکه در دول��ت قبل قانون هدفمندی یارانه ها به درس��تی
اجرا نش��د و تراز بودن بودجه و هزینه هدفمندی درست اجرا
نم ی ش��د « :افزود دولت قب��ل به دلیل اج��رای هدفمندی
یارانه ها بدهکار ش��د و در عین حال این انتظار را ایجاد کرد
که همه مردم باید 45هزار و 500تومان را دریافت کنند و این
موضوع به خواسته ای عمومی تبدیل شد .باتوجه به شرایطی
که تا کنون طی شده است انصراف در مراحل بعدی از دریافت
یارانه بسیار سخت تر خواهد بود».
وی در پاسخ به این سوال که ایا اصوال اماری از تعداد
ثروتمندان در کشور وجود دارد یا خیر گفت« :نه تنها اماری
وجود ندارد ،بلکه راهی هم ب رای شناسایی ثروتمندان وجود
ندارد ».به گفته وی اگر دولت تصمیم بگیرد به حساب های
بانکی و درامد م��ردم ورود پیدا کند ،مش��کل دیگری وجود
خواهد داشت و ثروت ها از حساب های بانکی به بخش هایی
دیگر منتقل خواهد شد که همین موضوع مشکالت کشور
را دوچندان م ی شود.
جلوی ضرر را از امروز بگیریم
قائید رحمت با اشاره به وضعیت فعلی گفت« :جلوی
ضرر را هر زمان بگیریم ،منفعت خواهد ب��ود .دولت باید از
هم اکنون به سمت شفاف س��ازی اقتصاد و مشخ ص شدن
وضعیت هزینه کرد یارانه های انصرافی برود تا اعتماد مردم
بازگردد ».وی افزود« :این شفاف سازی باید به این شکل باشد
که برنامه دولت ب رای سه سال اینده به روشنی اعالم شود و
همچنین پی ش بینی تورم و وضعیت قیمتی را که ب رای پایان
س��ال وجود دارد ،بدون ترس به مردم بگوییم تا مردم حاضر
شوند باتوجه به ب رنامه خود به سمت حمایت از دولت حرکت
کنند».نایب رئیس کمیس��یون اجتماعی با تاکید بر اینکه
دولت برخالف شعارهای خود اصوال به سمت شفاف سازی
حرکت نکرده است ،افزود« :مثال ش��یب 70تا 75درصدی
افزایش قیمت بنزین اصال شیبی مالیم محسوب نم ی شود
و در چنین شرایطی مردم حاضر به انصراف از دریافت یارانه
نیستند».
وی همچنین با اش��اره به اینکه ام��ار انصراف ی ها در
روزهای اول بسیار بیشتر از روزهای اخر بود ،گفت« :مردم در
ابتدا به دولت اعتماد بیشتری داشتند اما وقتی مشاهده کردند
بقیه حاضر به انصراف نیستند ،حتی افرادی هم که ثب ت نام
نکرده بودند در وقت اضافه انصراف دادند».
اگر انصراف می دادید دولت چه می توانست بکند
حدود 71میلیون نفر ب رای دریافت یارانه نقدی ثب ت نام
اقتصاد
دبیر س�ابق س�تاد هدفمن�دی یارانه ها،
معتقد است یارانه س�ه سال است که به
مردم به ط�ور منظم پرداخت می ش�ود و
اس�تمرار ان باعث ش�ده که مردم به ان
به عنوان ی�ک درامد اتفاقی ن�گاه نکنند
و در گروه درامد دائم�ی انها قرار گرفته،
بنابراین مصارف خویش را براساس ان
برنامه ریزی می کنند
وقتی امارسازی به مردم هم سرایت می کند
چرا خوداظهاری یارانه ای ناکام ماند؟
فروغ صراف زاده
خبرنگار
6
مثلث | شماره 217
ش��روع فاز دوم هدفمندی یارانه ها که با ثب ت نام
مجدد مردم ب رای دریافت یارانه نقدی اغاز شد ،شاید بیش از
خود طرح م ی تواند ب رای اقتصاد ای ران فایده داشته باشد ،به
شرط انکه بدانیم زنگ ها ب رای چه کسی به صدا درم ی اید.
ظاهر ماجرا این بود ک��ه دولت خواس��ته ای از مردم مطرح
کرد و اکثریت مردم به این خواس��ته ج��واب رد دادند .همه
درباره پیام ای��ن عمل مردم صحبت کردن��د و اینکه ایا این
نشان ب ی اعتمادی مردم اس��ت یا خبر از وضعیت نابسامان
اکثریت جامعه م ی دهد؟ هرچند شاید این سواالت در شرایط
فعلی سیاس��ی-اقتصادی کشور اهمیت داش��ته باشد اما
اتفاق رخ داده پیام های بسیار مهمتری در پی داشت که اگر
فقط این پیام را دریابیم و فکری ب��ه حال ان کنیم ،بیش از
هدفمندشدن یارانه ها و بسیاری از طرح های اقتصادی ب رای
کشور سودمند است.
این ثب ت نام ب رای اولی��ن بار خوداظهاری م��ردم را در
بوته ازمایش قرار داد .به گفته محمد ش��ریعتمداری ،معاون
اجرایی رئی س جمهور ب ر اساس این امار کمتر از یک درصد از
ثب ت نام کنندگان ب رای دریافت یارانه ،گفته اند که درامد باالی
دو میلیون و پانصد هزار تومان دارند .این در حالی است که
اکثریتی نزدیک به 71میلی��ون نفر در این طرح و به عبارت
درست تر پرسمان همگانی شرکت داشته اند.
به اعتراف بسیاری از مسئوالن امار دقیقی در خصوص
می زان درامد مردم وجود ندارد اما م ی توان با کمی مقایس��ه
وضعیت زندگی مردم را مورد بررسی قرار داد .براورد م ی شود
که حدود 3میلیون و 958هزار نف��ر از دولت حقوق ماهانه
دریافت م ی کنند که به صورت متوس��ط درامد سرانه ها در
حدود 2.5میلیون نفر خواهد بود (با تقس��یم بودجه مربوط
به پرداخت حقوق بر تعداد حقوق بگی ران دولت) اما این رقم
به صورت متوسط است .افراد زیادی حدود چهار میلیون نفر
بازنشستگان و کارکنان جزء هستند و در مقابل افرادی وجود
دارند که درامد دریافتی انه��ا به مراتب بیش از 2/5میلیون
تومانی است که سقف ثروت در فرم دریافت یارانه نقدی بود.
این تازه بخش دولتی است؛ بخش��ی که در اصطالح
عموم مردم به اب باریکه درامدی مشهور شده است .بخش
خصوصی خصوصا کسانی که به فعالی ت های غیرمولد مانند
داللی اشتغال دارند ،درامدی بسیار بیشتر را م ی توان ب رایشان
متصور بود .از زاویه مصرف نیز م ی توان امار اعالم شده را به
چالش کشید .مفهوم صحبت محمد شریعتمداری این است
که بیش از 99درصد مردم اعالم کرده اند که درامدی کمتر
از 2/5میلیون تومان دریافت م ی کنند .در عین حال قیمت
مسکن در بسیاری از نقاط ته ران چند ده میلیون تومان است
و این منازل مجلل مش��تریان خاص خود را هم دارند .وقتی
در یک محله معمولی اپارتمان متری 5میلیون تومان است
یک فرد که ب ر اساس معیارهای جهانی 20تا 30درصد درامد
خود را پ س انداز م ی کند ،چند س��ال طول م ی کشد که یک
اپارتمان کوچک تهیه کند؟ ایا این ارقام هیچ هماهنگی با
وضعیت امروز اقتصاد دارد؟
این دقیقا همان زنگ اس��ت .این زنگ به ما م ی گوید
مشکالت س��اختاری اجتماع ما را به جایی رس��انده که باید
به اماری که از س��وی مردم اعالم م ی شود ش��ک کرد .این
روش خوداظهاری درامدی همان روشی است که در دریافت
مالیات نی��ز به کار م ی رود .در ش��رایطی که ای��ن امار را به
سادگی م ی توان به چالش کش��ید ،چگونه م ی توان به امار
اعالم شده به شکل خود اظهاری مالیاتی یا گمرکی اعتماد
کرد؟ شاید پیش از انکه بپرس��یم چرا مردم به دولت اعتماد
ندارند باید بپرسیم ایا دولت م ی تواند به امار ارائه شده از سوی
مردم اعتماد کند؟ چندین س��ال است صحبت درباره از بین
رفتن اعتماد مردم به امار دولتی مطرح م ی ش��ود اما اکنون
م ی بینیم این مسیری دو سویه است .قصد من نه ریشه یابی
این موضوع است و نه تحلیل علت شکل گیری این پدیده،
بلکه یک هشدار است.
تمام ی مدل های اقتص��ادی که دولت ب ر اس��اس ان
تصمیم م ی گیرد ب ر اساس اعتماد متقابل مردم و دولت است
اما اکنون و در ش��رایطی که امار این قدر واضح با ما سخن
م ی گویند ایا م ی توان به این مدل ها اعتماد کرد؟
اقتصاد
کرده اند .اماری که بسیار بیش��تر از حد انتظار بود .به گفته
محمد شریعتمداری ،معاون اجرایی رئی س جمهوری در حال
حاضر کمتر از یک درص��د از ثب ت نام کنندگان ب رای دریافت
یارانه ،اعالم کرده اند که درامد باالی دو میلیون و پانصد هزار
تومان دارند ،هرچند این امار درس��ت به نظر نم ی رس��د و با
واقعیت جامعه تطبیق ندارد.
فرض کنید تنها ح��دود 10درصد متقاضیانی که این
دوره ثب ت ن��ام کرده اند ،حاضر ب��ه انص��راف از یارانه نقدی
م ی ش��دند ،یعنی حدود هفت میلیون نفر اضافه بر افرادی
که اکنون یارانه دریافت م ی کنند ،انصراف م ی دادند .این رقم
یعنی 318میلیارد و 500میلیون تومان پول نقد در هر ماه
که در سال 3.822هزار میلیارد تومان پول نقد خواهد شد .اگر
ساخت هر تخت بیمارستان 120میلیون تومان هزینه داشته
باشد ،با این پول م ی توان نزدیک به 32هزار تخت بیمارستان
ایجاد کرد که این می زان تخت یعنی 30درصد افزایش می زان
تخت های بیمارستان در کشور.
همچنی��ن اگر هزینه س��اخت ه��ر مترمرب��ع منزل
مس��کونی حدود یک میلیون تومان در نظر گرفته ش��ود
(هزینه ساخت حدود 700هزار تومان تا 3میلیون تومان در
ته ران است) با این پول م ی توان بیش از 38میلیون مترمربع
منزل مسکونی ایجاد کرد.
این امار گویای یک موضوع س��اده اس��ت .اگر مردم
م ی دانس��تند که واقعا چه اتفاقی در اینده اقتصاد م ی افتد،
مطمئنا حاضر م ی شدند با دولت همکاری کنند اما در حال
حاضر مردم مردد هس��تند که نکند ای��ن وضعیت منجر به
افزایش هزینه های انها ش��ود و در عمل سود در نظر گرفته
شده ب رای این طرح نیز عاید انها نشود.
در این خصوص محمدرضا فرزین ،دبیر س��ابق ستاد
هدفمندی یارانه ه��ا در بیان چرایی عدم انص��راف مردم از
دریافت یارانه نقدی اظهار داشته است که یارانه نقدی کنونی
محصول روش بازپرداخت یارانه ها در گام اول است که پس
از اصالح قیمت حامل های انرژی ،اب و نان به طور مساوی
به تمامی خانوارهای متقاضی یارانه پرداخت ش��د .به گفته
وی در علم اقتصاد در بررسی رفتار مصرفی جوامع نظریات
متفاوتی وجود دارد.
به عنوان مث��ال ،یک نظریه معتقد اس��ت که مصرف
مردم ،تابع درامد جاری انها اس��ت؛ یعنی اگر در همین ماه
درامد فرد افزایش یابد به تناسب ان مصرف وی نیز افزایش
م ی یابد ،اما در نظریه ای دیگر موض��وع درامد دائمی مطرح
است؛ یعنی مصرف مردم تابع درامد دائمی انهاست و درامد
دائمی نیز شامل تمامی درامدهای کنونی و درامدهای اتی
قابل پی ش بینی است .فرزین معتقد است یارانه سه سال است
که به مردم به طور منظم پرداخت م ی شود و استمرار ان باعث
شده که مردم به ان به عنوان یک درامد اتفاقی نگاه نکنند و
در گروه درامد دائمی انها قرار گرفته ،بناب راین مصارف خویش
را ب راساس ان ب رنامه ریزی م ی کنند.
شاید بتوان این جمع بندی را داشت که در مورد مساله
یارانه هم مردم مقصر بوده اند و هم مسئوالن و در عین حال
هیچ کدام مقصر اصلی نیستند و هر دو طرف در چرخه باطل
اقتصادی معیوب باقی مانده اند.
63
پی ک نیک فرهنگی
فرهنگ
شاید مثل جشنواره فیلم فج ر ،نمایشگاه کتاب ته ران که مثل همان
جش��نواره و با همان کیفیت ،عنوان « بین المللی» را هم یدک م ی کش��د
فرصتی است خاص که ساالنه فضایی را ف راهم م ی کند که هم مولفان ،هم
کاسبان و هم مشتریان کتاب از ان راضی هستند .یک پیک نیک فرهنگی
که گاهی اهرم های بازدارنده کم و کیف ان را کنترل میکنند
داستان هزار و یک شب کتاب
نگاهی به چالش های نشر
در دیروز و امروز ایران
شاهین فتحیان
خبرنگار
فرهنگ
64
مثلث | شماره 217
1
در کنار خانه به دوش��ی نمایش��گاه کتاب ته ران،
پایی ن بودن تی راژ کتابها ،گرانی سرسام اور کاغذ ،پایی ن بودن
سرانه مطالعه در کشور ،کم تع دادی نشریه های ادبی و مسائلی
دیگر از این قسم ،مس��اله ممیزی کتاب یکی از مهم ترین
چالش هایی است که وزیر فرهنگ و ارش��اد اسالمی مانند
اسالف خود با ان دس��ت به گریبان اس��ت و چه بسا در این
دوره ،بیشتر .عملکرد دولت پیش��ین در این حوزه ،بیشترین
انتقادها را از سوی نویس��ندگان و مترجمان به دنبال داشت.
این انتقادها بیش از همه شامل مواردی چون تنگ تر شدن
عرصه ممیزی ،سلیقه ای عمل کردن ممی زان ،طوالن ی بودن
روند دریافت مجوز ب رای کتاب ها و باالرفتن تع داد کتاب هایی
بود که در دو دوره دولت نهم و دهم نتوانس��تند مجوز نش��ر
بگیرند .موضوع بحث ب رانگیز دیگری ک��ه وزیر فعلی با ان
دس��ت به گریبان بوده و هس��ت ،بحث لغو مجوز برخی از
نشرها و محدود کردن فعالیت برخی از دیگر نشرهاست که به
بالتکلیف شدن کتاب های تع دادی از نویسندگان و مترجمان
منجر شده اس��ت .حاال هم که اولین دوره نمایشگاه کتاب
ته ران در دولت یازدهم برگزار شده است ،این بحث باتوجه به
تعدادی اثر که اصال مجوز نشر نگرفتند ،برخی منتشر شدند
اما مجاز به حضور در نمایشگاه نش��دند و نیز تعدادی کتاب
که از نمایش��گاه در روزهای میانی جمع اوری شدند ،باز باال
گرفت .گذش��ته از اینکه برخی نویسندگان ممیزی را معادل
سانسور م ی دانند و ان را رفتاری غیرقانونی از سوی اداره کتاب
وزارت ارشاد م ی دانند ،مسئوالن وزارت ارشاد سال هاست که
با موضوع ممیزی و این انتقاد که ممیزی کتاب ها ضابطه مند
نیس��ت ،مواجهند .موضوعی که در طول سال های پس از
انقالب همواره از سوی نویسندگان و مسئوالن وزارت ارشاد
باعث به وجود امدن بحث و نظر بوده است .به طور مثال شاهد
بوده ایم در فضای نشر کشور کتابی مجوز نشر گرفته ،ولی
پس از چند ماه از انتشار ،مجوزش لغو شده ،از کتاب فروش ی ها
جمع شده است که به نظر م ی رسد همگی این مسائل ناشی
از نبود قانون مدون مشخصی در این زمینه است .این موارد
درباره تجدید چاپ اثار نویسندگان و حتی تصحیح برخی از
متون کهن نیز صادق است و مواردی وجود دارد که از ممیزی
این اثار حکایت م ی کند.
در اثنای چنی��ن برخورد های��ی ،وزارت ارش��اد نیز به
قانونبدوبی قانونی
نگاهیبهپشتوانهومعضالت
ممیزی کتاب در ای ران
سلیقه ای عمل کردن در ممیزی کتاب ها متهم شده است.
بناب راین فارغ از اینکه ایا اصل ممیزی کتاب حداقل با این روش
که سال هاست در ای ران اجرا م ی شود ،درست و قانونی است
یا نه ،موضوعی که بیشتر باعث چالش و انتقاد نویسندگانی
است که معموال از ممیزی کتاب های شان ناراضی هستند،
نبود شکل مدون و تعریف ش��اخصه ها و مولفه هایی است
که به واسطه ان حدود قانونی ممیزی کتاب مشخص شود
تا از برخورد و اعمال سلیقه احتمالی توسط بررس های کتاب
جلوگیری شود.
در قانون اساس��ی به صورت مش��خص قانونی ب رای
ممیزی کتاب وجود ندارد و اصل 24قانون اساسی مطبوعات
و نشریات را در بیان مطالب ،به شرطی که مخل مبانی اسالم
و حقوق عمومی نباش��ند ،ازاد گذاشته اس��ت اما در رابطه با
اصل ممیزی برخی از مسئوالن و دست اندرکاران حوزه کتاب
و نشر بر این باورند که باید مرز ممیزی را از سانسور جدا کرد،
زی را انچه در کشور ما توس��ط وزارت ارشاد صورت م ی گیرد،
ممیزی است که باتوجه به شرایط خاص کشور و لزوم حراست
از باورهای دینی و ملی و مردمی ما باید رعایت شود .از سوی
دیگر ،ممیزی س��لیقه ای در رابطه با خطوط قرمز در انتشار
کتاب ،نبود ش��فافیت قوانین مربوطه و زیر سوال بردن روند
صدور مجوز از مهم ترین انتقادهایی اس��ت ک��ه همواره به
صورت رسمی و غیررسمی از سوی نویسندگان و ناشران به
نحوه کار اداره کتاب م ی شود؛ انتقادهایی که هرگاه از سوی
این طیف از نویسندگان مطرح م ی ش��ود ،مسئوالن ارشاد و
به خصوص معاون��ان فرهنگی این وزارتخان��ه حجم انها را
بسیار کمتر از تع داد نویسندگانی م ی دانند که کتاب شان بدون
هیچ مشکلی مجوز نش��ر م ی گیرد .تعداد زیادی از این گونه
دالیل را م ی توان در مصاحب ه ها و نشس ت های خبری معاونان
فرهنگی برکنارشده وزارت ارش��اد ،دید .به عنوان نمونه یکی
از انها در نشست خبری بیس��ت وچهارمین دوره نمایشگاه
کتاب ته ران چنین اظهارنظر ک��رد 100 « :یا 150کتاب که
بیشتر جنجال های رسانه ای را هم همان ها ایجاد م ی کنند،
در مقابل 70هزار مجوزی که م��ا صادر م ی کنیم ،عدد قابل
توجهی نیست».
ممیزی روحانی
دکتر حس��ن روحانی ک��ه در تبلیغ��ات انتخابات ی اش
از ضرورت حذف ممی��زی قبل از چاپ و س��پردن زمام امور
فرهنگ به اهل فرهنگ سخن گفته بود ،در ماه های ابتدایی
دولتش نیز این حرف ها را تکرار کرد که بالفاصله از زبان وزیر
فرهنگ و ارشاد اس�لامی منتخب او نیز تکرار شد .او اما در
این مدت نه تنها نتوانسته به این موضوع جامه عمل بپوشاند،
بلکه اهل قلم معتقدند در روند ممیزی و صدور مجوز کتاب ها
تغییر ان چنانی حس نشده است .در این دوره ماجرای ناشران
تعلی ق شده نیز جز یک مورد نشر چشمه که ان هم ماه ها طول
نمایندگان مجلس از چه نگرانند؟
اما اعضای کمیسیون فرهنگی مجلس جزو گروه هایی
بودند که در بازدید خود از نمایشگاه کتاب ته ران ،از محتوای
برخی از کتاب های منتشرش��ده اب��راز نگران��ی کردند و در
حوزه های مختلف تذکراتی به مسئوالن نمایشگاه دادند.
حجت االس�لام نصراهلل پژمان فر -عضو کمیسیون
فرهنگی مجلس شورای اسالمی -در این زمینه گفت« :اگر
ما بحث کتاب را مطرح م ی کنیم ،به خاطر ان است که کتاب
تی ِغ دو َدم است و طبیعتا بخش��ی از کتاب هایی که منتشر
م ی کنیم ،باید کنترل شود .از لحاظ محتوای کتاب ها یکی از
مسائلی که از دوره اقای حسینی -وزیر سابق ارشاد -ب رای ما
دغدغه بود ،ممیزی کتاب ها ب رای حضور در نمایشگاه کتاب
اس��ت .در این دوره هم نگران ی هایی درب��اره محتوای برخی
کتاب های خاص به ما منتقل شده است».
س��پس حجت االس�لام س��الک -رئیس کمیسیون
فرهنگی مجلس -تذکراتی درباره حوزه نشر ،نمایشگاه کتاب و
ممیزی به معاونان نمایشگاه که در این جلسه حضور داشتند ،
داد که از جمله انها این بود که مسئوالن نمایشگاه امار حضور
کتابخوان ها در این نمایشگاه را بگی رند.
این عضو کمیسیون مجلس در ادامه تاکید کرد« :چون
نمایش��گاه ثمره فعالی ت های یک ساله حوزه نشر است باید
مورد ارزیابی قرار بگیرد ».س��الک همچنین به لزوم تشویق
مردم به کتابخوانی تاکید کرد و از مسئوالن نمایشگاه پرسید
مثلث | شماره 217
کشید تا برطرف شود ،در بقیه موارد به قوت خود باقی است.
اما روحانی که در این زمینه هنوز از هر دو طرف تحت فشار
است ،در مراسم افتتاحیه نمایشگاه کتاب امسال با بیان اینکه
کتاب به معنای ظهور و بروز خرد و اندیشه انسان است و به
همان اندازه که اندیش��ه دارای حرمت است ،کتاب نیز دارای
احترام و حرمت است ،خاطر نشان کرد« :البته حرمت کتاب یا
افریننده اثر تنها با زبان و بیان نیست .ما باید در قانون ،مقررات
و حمایت هایمان و در امنیت حقوق اجتماعی و فرهنگ ی مان
تالش کنیم تا حرمت اهل قلم را نگاه داریم؛ چرا که این قلم
مورد احترام خالق و افریننده جهان اس��ت که به ان قسم یاد
شده اس��ت ».روحانی همچنین گفت« :ما همه باید تالش
کنیم تا مسیر خلق کتاب ،کتابخوانی و دوست داشتن کتاب
و یار کتاب بودن را بیشتر و بیش��تر کنیم و بدانیم ان حبل
متینی که ما را به همه اعصار دوران ها و کش��ورها و مناطق
جهان متصل م ی کند کتاب اس��ت .این کتاب است که ما را
با دیار دور و نزدی��ک ،اقوام و قبایل و باالتر ب��ا فکر و زبان و
فرهنگ و راه و روش انها اشنا م ی کند ،پس کتاب حلقه اتصال
همه انسان هاست ».رئی س جمهور خاطرنشان کرد« :اگر ما
م ی خواهیم کتاب جایگاه اصلی خود را پی��دا کند باید ب رای
افریننده ،ناشر و عرضه کننده کتاب در همه مراحل امنیت و
ازادی را تضمین کنیم و بدانیم بدون ازادی ،فکر ،خرد و اندیشه
واقعی انسان روی صفحه کاغذ یا هر صفحه دیگر از جمله
صفحه فضای مجازی بروز نم ی کند».
او افزود« :در دنیای کتاب باید زمینه را ب رای نوشتن بهتر،
ارام تر ،اسان تر و بدون دغدغه دنبال کنیم و اگر خلق اثر بدون
دغدغه امکان پذیر بود ،من ان همه بر امنیت و ازادی تاکید
نم ی کردم .بناب راین بگذاریم انچه در دل و اندیشه وجود دارد
روی صفحه کاغذ خودنمایی کند».
روحانی با تاکید بر اینکه دولت به دنبال سانسور دولتی
نیست ،تصریح کرد« :همان طور که م ی بینید امروز بیشترین
نقد در جامعه نس��بت به دولت و دولتمردان م ی ش��ود و من
افتخار م ی کنم که این دولت شرایطی را به وجود اورده تا همه
به راحتی حرف بزنند ،نقد کنند و سخن بگویند و گاهی از کاه
کوه م ی سازند .نقد حق مردم و همه گروه هاست ،چه اقلیت
و چه اکثریت اما انچه پس��ندیده نیست این است که با پول
بی ت المال مردم کس��ی بخواهد دولتی را که منتخب مردم
است و با رای اکثریت مردم ش��روع به کار کرده ،به جای نقد،
تخریب کند و این چیزی است که دولت نم ی پسندد ،بناب راین
ما از همه م ی خواهیم با شناسنامه حرف بزنند و بگویند از کجا
و وابسته به کدام جناح هستند .با نام جناح خود سخن بگویند
نه با نام ملت ای ران .راه ملت ای ران روشن است».
وی با بیان اینکه هم��ه ما از جمله دولتم��ردان و هم
دولت ها نیازمند به ارشاد از سوی صاحبان فرهنگ هستیم،
اظهار کرد« :صاحبان فرهنگ ما نیاز به ارشاد و گشت ارشاد
ندارند .انها باید بگذرند و عبور و تماشا کنند ،دیگران را ارشاد
کنند و اینها احترام فرهنگ ،دی��ن و جامعه را به خوبی حفظ
م ی کنند ».اما همزمان با اغاز بیس��ت و هفتمین نمایشگاه
بی ن المللی کتاب ته ران و از فردای سخنرانی روحانی ،ماموران
گشت ارش��اد در ورودی های مصالی ته ران حاضر شده و به
برخی مراجع ه کنندگان به نمایشگاه تذکر م ی دادند.
سخنان روحانی مبن ی بر با شناسنامه حرف زدن منتقدان،
با واکنشی مواجه شد که افرادی با نشان دادن شناسنامه خود
با خب رنگاران رسانه ها صحبت م ی کردند و به نوعی سعی شد
همانند موجی که در ب رابر همایش «ما دلواپسیم» ایجاد شده
در این مورد نیز شکل یابد .این گروه معتقد بودند که از مساله
ممیزی مهمتر ،بحث گرانی کتاب است .غالمعلی حدادعادل
هم حین بازدید از نمایشگاه ،اعتقاد خود را این گونه بیان کرد
که قیمت کتاب با استطاعت مردم تناسبی ندارد و باید ب رای
این موضوع تدابیری اندیشید .او گفت« :بعضا مردم در مراجعه
به من از گرانی قیمت کتاب ها گل��ه م ی کنند .باید تدابیری
اندیشید تا این موضوع حل شود .با این شدت که قیمت کتاب
باال م ی رود ،باید تالش کنیم مردم ب رای کتاب خواندن به کتاب
خریدن نیازی نداشته باشند ،پس باید کتابخانه های عمومی
را گس��ترش دهیم ».اما وقتی علی جنت��ی -وزیر فرهنگ
و ارشاد اسالمی -در حاش��یه بازدید از نمایشگاه در این باره
مورد پرسش خب رنگاران قرار گرفت ،اذعان داشت که کاهش
قیمت کتاب در چنین شرایطی ممکن نیست .البته او نیز در
این باره کمک به کتابخانه ها از جمله دانشجویان ،طالب و
پژوهش��گران و همچنین تجهیز کتابخانه های عمومی و
خرید کتاب های خوب ناشران را از دیگر راهکارهایی دانست
ی ترویج کتابخوانی م ی توان انجام داد.
که در راستا
سیدمحمد حسینی – وزیر پیش��ین فرهنگ و ارشاد
اسالمی – نیز از بازدیدکنندگان نمایشگاه امسال بود که حین
بازدید ،در س��خنانی دربار ه تفاوت قیمت کتاب های امسال
با دوره های قبلی نمایش��گاه ،اظهار کرد« :خیلی به قیمت
کتاب ها دقت نکردم ،ولی همین که مردم به کتاب اهمیت
م ی دهند و ب رای خریدن کتاب ارزش قائل هستند ،خوب است.
مردم در خریدن کتاب نباید نگران این باشند که پول شان هدر
برود ،چون گاهی یک کتاب خوب م ی تواند سرنوش��ت یک
فرد را دگرگون کند ».س��یدعباس صالحی ،معاون فرهنگی
وزیر ارش��اد و رئیس جدید نمایش��گاه کتاب ته��ران ،نیز در
س��خنانی خطاب به خبرنگاران ،بر این نکته تاکید کرد که
امسال تالش شده است نس��یم تغییری در این حوزه وزیدن
بگیرد و حس شود.
فرهنگ
هنوز ناش�ران و صاحب�ان اث�ار از اعمال
سلیقه و نبود سازوکار روشن برای ممیزی
کتاب گله مندند و این سوال مطرح است
که ایا قانون مدون مشخصی برای ممیزی
کتاب وجود دارد یا خیر و اگر چنین قانونی
وجود دارد ،چرا هنوز هیچ چیزی از س�وی
وزارت ارشاد به ناشران بخشنامه نشده
است
کسیدرنمایشگاهدنبالجنجالنیست
گفت وگوبامحسنپرویز
معاون فرهنگی وزارت ارشاد در
دولت نهم و دهم
فرهنگ
65
فرهنگ
66
مثلث | شماره 217
فرهنگ
که باتوجه به پایی ن بودن س��رانه کتابخوانی در کشور ،شما
چه تدابیر و مش��وق هایی ب رای باالبردن کتابخوانی در نظر
گرفته اید؟ او توجه و جهت دهی جامعه از طریق مطبوعات را
مهم برشمرد و تاکی دات مقام معظم رهبری در خصوص زندگی
دینی و سبک زندگی ای رانی – اسالمی را یاداور شد و گفت:
«نقش نمایشگاه کتاب در جهت دهی به مراجعان م ی تواند
نمود پی دا کند».
سالک نمایشگاه کتاب را یکی از مراکز تولید علم خواند
که نم ی توانیم این موضوع را فراموش کنیم که رشد علم را
یزند ،اما در عین حال از مزاحمت های
نمایشگاه کتاب رقم م
کتاب و کتابخوانی نام برد و در این رابطه اظهار کرد« :نباید به
ناشری که در جریان فتنه بوده است ،می دان داد تا در نمایشگاه
شرکت کند و منظور ما از مزاحم های کتاب و کتابخوانی این
نوع ناشران هستند .در این خصوص اطالعاتی به ما رسیده
است ».رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس گفت« :شنیده ام
که مقام معظم رهبری شب ها رمان م ی خوانند و سوال من
این است که شما چه اقداماتی در این زمینه ب رای گسترده تر
کردن رمان خوانی انجام داده اید؟»
او همچنین گرانی کاغذ را یکی از مس��ائلی برشمرد
که موضوعش ب رای اعضای کمیسیون فرهنگی مهم تلقی
م ی ش��ود .ایت اهلل جنتی ،دبیر ش��ورای نگهبان نیز در اغاز
نمایشگاه در خطبه نماز جمعه ته ران سخنانی در این حوزه
مطرح کرد که هر دو طرف به سخنان او واکنش داشتند .برخی
اصولگرایان معتقد بودند که او با به کار بردن عبارت هایی ،به
حوزه تحت مدیریت فرزندش با دیده اغماض نگریسته است.
او در سخنان خود گفت« :باید مواظب ویروس هایی که اثار
فرهنگی را از بین م ی برد ،بود ،البته این کار س��ختی است و
هرکس م ی تواند باید در این قضیه کم��ک کند .هم اکنون
دستگاه های متولی فرهنگ مختلف اند و از جمله م ی توان
حوزه های علمیه ،دانش��گاه ها و اموزش و پرورش را نام برد
و همچنین سپاه خودش در این قضیه نقش دارد .همچنین
سازمان تبلیغات نیز نقش خود را ایفا م ی کند».
خطیب موقت نماز جمعه این هفته ته ران با مورد توجه
قراردادن نقش وزارت فرهنگ و ارش��اد اسالمی در این راستا
گفت« :باید توجه کرد که وزارت فرهنگ باید اسالمی باشد.
باید اس�لامی فکر کنند ،تصمیم بگی رند و با مسائل برخورد
کنند .نباید به کتابی که ضداسالمی است مجوز چاپ داده
شود .کتاب نویسنده ب ی پروا ،ب ی اعتقاد و الابالی نباید منتشر
شود ».وی با بیان اینکه وزارت فرهنگ و ارشاد اسالمی باید
نس��بت به محصوالت فرهنگی نظارت الزم را داشته باشد،
گفت« :مب��ادا در این بین چیزی از ابت��ذال و فرهنگ غ ربی
و خود کم بینی و احس��اس حقارت ترویج شود .نباید چنین
روحی ه ای را در انسان ها به وجود اورد .باید مواظب ویروس هایی
که اثار فرهنگی را از بین م ی برد بود البته این کار سختی است
و هرکس م ی تواند باید در این قضی��ه کمک کند ».جنتی
گفت« :اگر کار اش��تباهی انجام م ی شود باید دوستانه تذکر
داد .البته انها عل ی القاعده قبول م ی کنند چون عنادی ندارند
همچنین اگر خدمتی انجام م ی شود باید قدردانی کرد .ضمن
اینکه کارهایی انجام ش��ده که اثارش بعدا معلوم م ی شود و
به طور کلی در وزارت فرهنگ و ارشاد اسالمی خدمات خوبی
انجام شده است».
رسانه ها خیلی دوست داشتند بدانند واکنش جنتی پسر
به سخنان جنتی پدر چیست تا انکه جنتی پسر در مقام وزیر
ارشاد در حاشیه بازدید از کتابخانه ملی ،درباره صحب ت های
پدرش در نماز جمعه ته ران که مورد پرسش قرار گرفت ،گفت:
«سخنان ایشان سخنان خوبی بود .ایشان توصی ه هایی دادند
مبنی بر اینکه مراقب باشید تا کتاب هایی که م ی خواهد در
نمایشگاه کتاب عرضه شود ،مشکلی نداشته باشد .در واقع
ایشان گفتند نویسنده هایی که بدنام هستند و مشکل دارند،
کتاب هایی از انها چاپ نشود و ما از این صحب ت ها استقبال
م ی کنیم .تالش ما این اس��ت که انچه قان��ون بر ما دیکته
کرده عینا عمل کنیم .قانون نشر که توسط شورای انقالب
فرهنگی تصویب شده ،الزاماتی ب رای ما اورده که ما طبق ان
الزامات عمل م ی کنیم».
برخورد با متخلفان نشر
معاون اجرایی بیس ت وهفتمین نمایشگاه بی ن المللی
کتاب ته ران در همان روزهای اغازین این نمایش��گاه هم از
بررسی تخلفات ناشران و البته ناش��ران خارجی خبر داد .او
گفت« :کمیته ارزش��یابی و نظارت از چند روز پیش در حال
بررسی کتاب هاس��ت .عموم کتاب های خارجی عرضه شده
در نمایشگاه کتاب ،کتاب هایی بوده که در ضوابط و قوانین
نمایش��گاه م ی گنجیده و احیانا اگر کتابی بوده که نس��بت
به محتوای ان کارشناسان نظری داش��ته اند ،اکنون در حال
بررسی انها هس��تند و معموال به خود ناشرها اعالم م ی شود
که اگر کتابی با ضوابط نمایش��گاه همخوانی ندارد ،از غرفه
جمع اوری شود ».اما رئیس هیات رسیدگی به تخلفات ناشران
در بیس ت وهفتمین نمایشگاه بی ن المللی کتاب ته ران با ارائه
گزارشی از می زان تخلفات صورت گرفته تنها در روز اول ب رپایی
نمایشگاه کتاب ،مصوبات این هیات و مواردی که انجام انها
ب رای ناشران تخلف محسوب م ی شود را اعالم و تصریح کرد:
«طی جلساتی به این نتیجه رسیده ایم که ب رای جلوگیری از
برخی از تخلفات هیچ راهی جز اصالح برخی از ضوابط حضور
ناشران در نمایشگاه کتاب نداریم ،چرا که باید به سمتی برویم
که حقوق ناش��ران به بهترین ش��کل در ضوابط نمایشگاه
رعایت شود .بناب راین باید برخی از مقررات را اصالح کنیم ،در
این خصوص هیات پیشنهاداتی دارد که انها را تنظیم و تقدیم
رئیس نمایشگاه م ی کند».
امیرزاده سپس برخی از مواردی که انجام انها از سوی
ناشران در نمایشگاه کتاب تخلف محسوب م ی شود را به شرح
زیر بیان کرد« :ارائه فروش کت��ب غیرمجاز که بدون مجوز
وزارت ارشاد ارائه شود ،کتاب های ناشران بی ن المللی که امنیت
سیاسی و اخالقی کشور را خدشه دار کنند ،کتاب هایی که نام
خلی ج فارس را جعل کرده باشند ،فروش کتاب سایر ناشران از
سوی غرفه ناشر دیگر به استثنای کتاب های مرجع ،کتاب های
قران و مفاتیح و دایره المعارف ها و عرضه بیش از پنج کتاب
ناشرانی که در نمایشگاه حضور ندارند از سوی ناشر دیگر».
او تا پایان ایام برگزاری نمایش��گاه ،می زان تخلف های
صورت گرفت��ه ،کتاب های جم��ع اوری ش��ده و غرفه های
تعطی ل شده را اعالم کرد .در تخلف ها و جریمه هایی که اعالم
م ی شد ،رعایت نکردن ضوابط اداری از جمله اخذ اعالم وصول
کتاب که شرط الزم ب رای حضور در نمایشگاه است ،از موارد
پررنگی بود که البته برخی از ناشران ترجیح م ی دادند برخورد
با محتوای کتاب هایشان تلقی شود.
مقاومت منفی یک نویسنده
این س��وال در ذهن برخی وجود داش��ته که ایا نفس
عمل نهادهای فرهنگی در ممنوع کردن انتش��ار کتاب ها با
در دسترس قرار گرفتن شان در پیاده روها و فضاهای مجازی
زیر سوال نم ی رود و زمینه را ب رای سودجویی عده ای که هیچ
نقش و سررش��ته ای در تولید محصوالت فرهنگی از جمله
کتاب نداش��ته اند ،فراهم نم ی کند؟ چرا که ب��ه وضوح دیده
م ی شود سختگیری در انتشار این کتاب ها هیچ تاثیری روی
خوانده نشدن انها ندارد و حتی باعث شده کسانی که در طول
سال نه کتاب م ی خوانند و نه اصال اهل ادبیات هستند تنها و
تنها صرف «ممنوع بودن» به سمت این کتاب ها که به وفور
در پیاده روها و دست فروش ی ها یافت م ی شود بروند؛ به گونه ای
که برخی از این افراد تنها کتاب هایی که خریده اند ،از همین
کتاب ها هستند!
یک داستان نویس در جریان برگزاری نمایشگاه کتاب
امس��ال اعالم کرد بعد از اینکه انتشار کتابش در چند مرحله
از س��وی ممی زان اداره کتاب وزارت فرهنگ و ارشاد اسالمی
ممنو ع اعالم ش��د ،ان را در صفحه فیسبوکش منتشر کرده
است .محمد مطلق ،نویسنده رمان «در سرزمین نسترن های
سفید» که به تازگی این رمان را به دلیل مجوز نگرفتن از اداره
کتاب وزارت ارشاد در فیسبوک منتشر کرده است ،درباره این
تصمیم خود اظهار ک��رد« :کار نگارش رمان «در س��رزمی ن
نسترن های سفید» سال 1389به پایان رسید و از طرف نشر
اموت ب رای گرفتن مجوز نشر به اداره کتاب فرستاده شد ،اما
متاسفانه اداره کتاب تنها با یک پیامک به ما اعالم کرد که کار
قابل چاپ و انتشار نیست ».او ادامه داد« :پس از این اعالم ما
دوباره پیگیری کردیم و قرار شد مسئول بخش ادبیات ،رمان
را بخواند و به ما جواب بدهد .اما پس از مدتی او هم گفت رمان
یک مثلث عشقی اس��ت ،بناب راین به هیچ وجه امکان چاپ
ندارد .بعد از این من به واسطه یکی از دوستانم که پدرشان با
استفاده از روابطی که با وزارت ارشاد داشتند توانسته بودند چند
کتاب را از زیر تیغ ممیزی عبور دهند دوباره کتاب را به بررسان
سپردیم و او هم سفارش ما را به مس��ئوالن ارشاد کرد اما باز
هم به ما گفته شد که اصال امکان چاپ کتاب وجود ندارد».
مطلق سپس گفت« :پس از اینکه دولت تدبیر و امید
سر کار امد بارقه امیدی هم در دل ما ایجاد شد و گفتیم شاید
در این دولت کتاب ما مجوز بگیرد .در این حین از طرف بنیاد
ادبیات داستانی به من پیغام رسید که کتاب را به انها بدهم
تا ممی زان انها نیز کتاب را ببینند شاید با چند اصالحیه کتاب
به انتشار برسد ،چون کارشناسان بنیاد ادبیات داستانی همان
ممی زان اداره کتاب وزارت ارشاد بودند .در این مرحله حتی تا
پای قرارداد هم جلو رفتیم اما باز هم به ما اعالم ش��د که این
کتاب امکان چ��اپ ندارد ،به همین خاط��ر من هم تصمیم
گرفتم کتاب را در چهار بخش در صفحه فیس��بوکم منتشر
کنم تا الاقل کتاب در اینجا خوانده شود».
او درباره دلیل انتش��ار کتاب در فیس��بوک اظهار کرد:
«کتاب مثل فرزند ادم است اما وقتی ان را نامشروع م ی دانند
و ب رایش شناس��نامه صادر نم ی کنند از ادم انگیزه نوش��تن
گرفته م ی شود و نویسنده دیگر نم ی تواند ب رای نگارش رمان
بعدی اش اقدام کند .من هم این رمان را در فیسبوک منتشر
کردم تا از دست ان خالصی پی دا کنم و بتوانم سراغ اثر بعدی ام
بروم ،البته رمان بعدی ام را هم با همان درک و دریافتی که از
رمان دارم خواهم نوشت نه در نظر گرفتن ممیزی».
سخن اخر
گذش��ته از اینکه ایا عمل به ایی ن نامه ابالغی شورای
عالی انق�لاب فرهنگی درب��اره ضوابط چاپ و نش��ر کتاب
عملی م ی شود یا نه ،این س��وال نیز پیش م ی اید که در این
مدت چه کسانی و با استناد به چه قانونی به کتاب ها مجوز
چاپ م ی دهند یا انها را در اداره کتاب نگه م ی دارند یا بر انها
اصالحیه وارد م ی کنند؟ مساله اولیه درباره مشخص نبودن
شاخصه ها و مولفه های ممیزی هنوز به قوت خود باقی است
و هنوز ناشران و صاحبان اثار از اعمال سلیقه و نبود سازوکار
روشن ب رای ممیزی کتاب گله مندند و این سوال مطرح است
که ایا قانون مدون مشخصی ب رای ممیزی کتاب وجود دارد
یا خیر و اگر چنین قانونی وجود دارد ،چرا هنوز هیچ چیزی از
سوی وزارت فرهنگ و ارشاد اسالمی به عنوان متولی کتاب و
نشر به ناشران بخشنامه نشده است یا اینکه چرا از سوی اداره
کتاب وزارت ارشاد هیچ سندی به ناشران مبنی بر تصحیح
موارد «اصالحی»« ،حذفی» و ...داده نم ی ش��ود و مسئوالن
تنها به ذکر این موارد اکتفا م ی کنند؟
فارغ از موضوع ممیزی کتاب که داس��تان دنباله داری
است ،جریان حاکم بر انتشار کتاب در ای ران نگران کننده به
نظر می رسد .سیاسی شدن موضوع کتاب از ناحیه نویسندگان
،ناشران و مدی ران به روند ارتقای فرهنگی لطمه وارد خواهد
کرد و فرهنگ را اس��یر سیاس��ت می کند .ضمن اینکه بی
سامانی در مدیریت یا راه به افراط و ولنگاری می برد یا راه به
بستن فضا.
قانون بد و بی قانونی
نگاهیبهپشتوانهومعضالتممیزیکتابدرایران
مجید رهبانی
ناشر
2
مثلث | شماره 217
و در حوزه عمومی) ممکن است س��ر از مقواسازی دراورد،
نابجاس��ت .حذف ممیزی پیش از انتش��ار م ی تواند س��یر
پرتاخی��ر و در نتیجه هزینه ب��ر و زیان اور تولی��د کتاب در
ای ران را تا حدود زیادی تس��ریع ببخشد و عمال دامنه انچه
را که ناشران و مسئوالن «اعمال س��لیقه های شخصی»
م ی نامند ،محدود س��ازد .بخش ممیزی بیشتر م ی تواند در
همان محدوده نظارتی عمل کند چرا که توقیف همزمان
صدها و بلکه هزارها کتاب چاپ ش��ده عمال میسر نیست.
در حال حاضر ممیزی ارشاد در مقام تصمیم گیرنده و حتی
«قیم» ناش��ران البد «غیرممیز» و «فاقد قوه تشخیص»
نشس��ته اس��ت و تعیین م ی کند چه چیز و به چه ش��کل
باید منتشر شود .از س��وی دیگر ،در نبود قانونی که شرایط
دریافت پروانه نشر و حقوق و مس��ئولی ت های دارنده ان را
مشخص سازد ،این امکان نیز فراهم شده که حتی ناشرانی
را به خاطر ارائه کتاب هایی ب رای بررسی -که از دید برخی
ممی زان غیرقابل انتشارند -توبیخ و مجازات کنند؛ مجازات
پیش از وقوع جرم!
از منظری دیگر ،حقوقدانان اغل��ب م ی گویند وجود
قانون ،حتی قانون بد ،بهتر از ب ی قانونی است .نشر ایران
به می زانی از رشد و گس��ترش از نظر کمی و کیفی رسیده
اس��ت که امروز نیاز به قانونی تخصصی در حوزه فعالیت
ان احساس م ی ش��ود؛ قانونی که حقوق و تکالیف صنف
نشر را مشخص س��ازد و روابط و مناسبات جاری در ان را
تنظیم کند .متاس��فانه تالش برای تدوین قانون نشر در
سال های ،1379 - 80نافرجام ماند .پی ش نویس «قانون
نشر کتاب» که توسط کارشناس��ان حقوقی وزارت ارشاد
«دوره اصالحات» تهیه شده بود ،ب رای نظرخواهی منتشر
شد .مدیریت وقت اتحادیه ناشران و کتابفروشان ته ران ،با
هدف بهره گیری از فضای ایجاد شده در کشور و رسمیت
قانونی بخش��یدن به بخش��ی از خواس��ته های صنف ،از
موضعی مسئوالنه وارد بحث ش��د و با کمک حقوقدانان
همکارش ،پی ش نویس پیشنهادی خود را ارائه کرد .تاثیر
ش��رایط عمومی کش��ور و نوع نگاه مدیریت متاثر از ان،
در «مقدم��ه» پی ش نوی��س قان��ون
نشر ارشاد دیده م ی شود« :به موجب
حقوق اساس��ی ملت ک��ه در قانون
اساس��ی جمهوری اس�لامی ایران
به انها تصریح ش��ده اس��ت ،ازادی،
امنیت و اس��تقالل موسس��ات نشر
کتاب که در چارچ��وب مقررات این
قان��ون اداره خواهند ش��د ،تضمین
م ی شود ».این تالش ،به دالیلی که
مجال پرداختن به ان نیست ،متوقف
ماند و خیال دو گ��روه را راحت کرد؛
کسانی که از رسمیت قانونی یافتن
حقوق و تکالی��ف و روابط صنفی در
صنعت نش��ر نگران بودن��د و قانون
یادشده را به زیان سیاست های خود
م ی دیدند و شماری از همکاران ناشر
که به گمان خ��ود از موضع مترقی،
تداوم ابهام در ش��رایط کار و فعالیت
را در مجم��وع ب��ه نفع نش��ر ایران
م ی دانستند .انها اس��تدالل هایی از
این دس��ت را مط��رح م ی کردند که
حتی در جوامع پیشرفته هم هستند
کش��ورهایی که قان��ون اختصاصی
نش��ر ندارند و مسائلشان را با قوانین
عمومی ح��ل م ی کنند...؛ ی��ا اینکه
قانون نشر هرقدر هم کامل و جامع
و شامل باشد ،اگر به دست مجریانی
بیفتد ک��ه ب��ه ان اعتق��ادی ندارند،
ورق کاغذی بیش��تر نخواه��د بود؛ یا اینک��ه چون قانون
نش��ر الزاما باید جرای��م احتمالی را اح��راز و مجازات های
ان را تعیی��ن کن��د ،پ��س تیغ به دس��ت زنگی مس��ت
م ی دهد و ...که بیش��تر اس��تدالل هایی سفس��طه امیزند
و تجرب��ه عین��ی س��ال های اخیر ،خ�لاف بس��یاری از
انه��ا را ثابت کرده اس��ت .ش��اید حذف ممی��زی پیش از
انتش��ار بتواند فرصتی را برای تجدید بحث قانون نش��ر
فراهمس��ازد.
فرهنگ
همه م ی دانیم که ممیزی پدیده نوظهوری نیست
و به جز کوتاه زمانی در دوره هایی ،بیش از هشتاد سال است
که بر تولید فرهنگی کشور سایه افکنده است .دیگر انکه
ممیزی به لحاظ ماهیت خود ،نه چندان شفافی ت پذیر است
و نه قانون ب��ردار ،هرچند هم بخواهند ح��دود و ضوابطش
را روش��ن و مش��خص کنند ،باز ناگزیر پای شخص بررس
و ویژگ ی ه��ای خاص او در میان اس��ت .ب��رای همین هم
سال هاست که م ی بینیم کتابی به خاطر درج فالن کلمات
و تعبی��رات گرفتار ح��ذف و تغییر مطلب ش��ده اما کتاب
دیگری ک��ه همان ها را عینا دارد ،بدون مش��کلی انتش��ار
یافته اس��ت .چنین وضعیتی پیش از انکه ناشی از روشن
نبودن ضوابط یا اعمال «س��لیقه های سیاسی و امنیتی»
باشد ،ناشی از تفاوت برداش��ت و درک و بینش و همچنین
می زان تاثیرپذیری انس��ان ها (ممی زان کتاب) اس��ت .ب رای
همین ،بسیاری از اهل قلم ای ران ،مانند اغلب همکارانشان
در نق��اط دیگر جه��ان ،معتقدند کتاب باید بدون مش��کل
مجال انتشار بیابد و سپس در معرض نقد
رسانه ها و خوانندگان و منتقدان قرار گیرد
تا خوب از بد و قوی از ضعیف جدا ش��ود و
همین امر به رش��د فرهنگی جامعه یاری
رس��اند .در معدود مواردی -به تاکید ،در
معدود مواردی -هم که کتابی به حقوق
ی��ا ازادی فردی از اف��راد جامعه اس��یبی
رساند ،باید از طریق مجاری قانونی احقاق
حق شود.
با ای��ن حال از ی��اد نبریم ک��ه ما در
خالء صحب��ت نم ی کنیم .در کش��ور ما
ب ر اساس مصوباتی در شورای عالی انقالب
فرهنگی ،ممیزی و نظارت دولتی بر نشر
وجود دارد .ه��م پدیداورن��دگان اثار و هم
ناش��ران و موزعان کتاب به این امر اذعان
دارند و با ت��داوم فعالیت خ��ود در همین
محی��ط و ش��رایط ،در واق��ع پذیرفته اند
ک��ه در چارچوب های مق��ررات و ضوابط
رسمی کش��ور به کار حرفه ای خود ادامه
دهند و به اصطالح ،ملتزم به انها باش��ند.
در نتیجه ،تک��رار اصولی مانن��د «ازادی
نشر عقیده» و «غیرقانونی بودن ه ر گونه
ممیزی» ،فارغ از درس��ت بودنشان ،فعال
دردی را درمان نم ی کند .بلکه در ش��رایط
حاضر و باتوجه به ضرورت جدی کاستن از
محدودیت هایی که بر صنعت نشر تحمیل
شده ،بیشتر به پاسخ هایی م ی مانند راحت
و در دسترس (ضمنا ب ی نیاز از اندیشیدن)
و قابل تکرار در ب رابر هر پرسشی و در قبال هر معضلی که
این بخش از تولید فرهنگی نیمه جان کشور را در تنگنا قرار
داده است.
از س��وی دیگ��ر ،س��از و کاری را هم اکن��ون در حوزه
مطبوع��ات ش��اهدیم ،چندهزار نش��ریه کش��ور (روزنامه،
هفته نامه ،ماهنامه ،فصلنامه و )...با شمارگانی که چندین
و گاه ده ها ب رابر شمارگان کتاب است ،بدون ممیزی پیش
از انتش��ار چاپ و توزیع م ی ش��وند .در حالی ک��ه مرزهای
محدودکننده کارش��ان -از جمله در زمین��ه ادبیات -بازتر
از مرزهای تنگ کنونی کتاب اس��ت .البته مدی ران نشریات
با مسائل بس��یاری درگیرند که همه م ی دانند؛ مسائلی که
متاس��فانه همواره در ای ران ،با ش��دت و ضع ف هایی در هر
دوره ،وجود دارد .با این حال ،دست کم از اینکه خود را ناگزیر
به پاس��خگویی در قبال س��خن انتش��ار نداده نم ی بینند،
گله مند نیستند .همان خط راتی که سرمایه ناشران را تهدید
م ی کند ،ب رای مدی ران نش��ریات هم وج��ود دارد ولی هیچ
صاحب امتیاز و مدیرمسئولی از وزارت ارشاد تقاضا نم ی کند
که ب رای صیانت از س��رمایه اش ،نش��ریه او را پیش از چاپ
ممیزی کند!
به تجربه دیده ایم که گرایش عمومی دستگاه دولت در
گشودن یا مسدود ساختن فضای فرهنگی موثر بوده است؛
حتی هنگامی که مقررات و ضوابط محدودس��از همچنان
اعتبار داش��ته اند .در نتیجه اگر عزمی واقعی ب رای کاستن
از موانع و کمک به توسعه صنعت نشر کشور وجود داشته
باشد ،م ی تواند نتایج عملی هم به بار اورد .در این صورت،
ه راس از اینکه با حذف ممیزی پیش از انتشار ،هر کتابی که
چاپ م ی ش��ود (بین چندین هزار عنوان کتاب غیراموزشی
فرهنگ
67
فرهنگ
کسی در نمایشگاه دنبال جنجال نیست
گفت وگو با محسن پرویز ،معاون فرهنگی وزارت ارشاد در دولت نهم و دهم
فاطمه کریمخان
خبرنگار
ب ه نظ�ر م ی رس�د نمایش�گاه امس�ال کتاب با
س�ال های گذش�ته تفاوت های�ی دارد ،ش�ما فکر
م ی کنید که مه م ترین تفاوت های نمایشگاه امسال
با سال های قبل را باید در کج ا ها جست و جو کرد؟
از نکات برجس��ته نمایشگاه امس��ال این است که
حضور مردم امس��ال خیلی پررنگ تر شده اس��ت .استقبال از
نمایشگاه خوب بوده اس��ت ،البته این روندی است که در تمام
شانزده سال گذشته همیشه سال به سال سیر رو به رشد داشته
است .در دوره های قبل هم هر سال شاهد این بودیم که تعداد
بازدیدکنندگان نسبت به سال قبل بیشتر شده و این نکته مثبتی
برای نمایشگاه کتاب ته ران است.
نکته بعدی که امسال در نمایشگاه توجه من را جلب کرد
این بود که امسال یک نظم نس��بی در غرفه بندی ها به چشم
م ی خورد ،البته من تنها از بخش عموم��ی بازدید کرده ام اما در
همان جا هم تقسیم بندی ها خوب بود .الگویی که مورد استفاده
است همان الگویی است که در سال های قبل هم از زمان رفتن
به مصال تا امروز مورد توجه بوده و همان هم اجرا شده است.
در غرفه های بی ن المللی چطور؟
تا جایی که شنیده ام امسال در بخش ع ربی چندان
وضعیت مناسب نیست ،به نظر م ی اید در این بخش شاهد افت
هم هستیم ،البته این افت نسبت به سال گذشته نیست بلکه
اگر نمایشگاه را مثال با پنج سال قبل مقایسه کنیم این موضوع
به چشم م ی اید.
یعنی در س�ال های قبل اوضاع بخش بی ن الملل را
قابل قبول م ی دانید؟
در دو سال گذش��ته بخش بی ن الملل ما قابل قبول
نبوده است ،امس��ال حتما این بخش از سال های قبل قوی تر
است .در دو سال گذشته ما مش��کالت خیلی زیادی در بخش
بی ن الملل داشتیم ،علت هم این بود که بدهی ناشران خارجی
به دلیل برخی مسائل که پیش امده بود بر عهده ما مانده بود و
امکان پرداخت ان هم وجود نداشت .روال معمول ما این است که
بدهی ناشران خارجی که در نمایشگاه شرکت م ی کنند را نهایتا
تا پایان همان سال پرداخت کنیم .سعی ما این بوده که بخش
عمده ای از بده ی ها را تا قبل از نمایشگاه فرانکفورت پرداخت
کنیم و همه بده ی ها را تا پایان سال بپردازیم اما از دو ،سه سال
گذشته ،بده ی ها انباشته شده است و در نتیجه انگیزه ناشران
ب رای حضور در نمایشگاه و اوردن کتاب بسیار ضعیف بوده است.
از طرفی وقایع س��وریه هم در کیفیت نمایشگاه تاثیرگذار بوده
بزبان ما از سوریه و
است ،باتوجه به اینکه بیشتر کتاب های عر
لبنان م ی اید ،درگیری های داخلی در این دو کشور روی بخش
ع ربی نمایشگاه تاثیر گذاشته است.
فرهنگ
68
مثلث | شماره 217
برداشت شما از حضور ناشران در نمایشگاه امسال
چیست؟
به نظر م ی اید که امسال نمایشگاه بهتر باشد ،حداقل
در بخش بی ن الملل از سال گذش��ته م ی تواند بهتر باشد .البته
موردی که م ی خواهم به ان اش��اره کن��م از جمله بحث هایی
اس��ت که معموال در مورد نمایش��گاه به ان اش��اره نم ی شود.
در سال گذش��ته و س��ال قبل از ان ،در بخش ناشران خارجی
حجم ورودی کتاب خیلی پایین بود ،عم��ده بار کتاب مربوط
به کتاب های داخلی بود ،امسال هر چه باشد افتضاح سال قبل
تکرار نم ی شود...
البته این را باید مورد تاکید قرار دهیم که سال قبل هم در
بخش عمومی مشکلی نداشتیم .اما سوء مدیریت هایی که وجود
داشت باعث ش��د اقدامات الزم برای ورود ناشران خارجی انجام
3
محس�ن پرویز ،مع�اون فرهنگ�ی اس�بق وزارت
ارشاد می گوید« :نمایشگاه امسال به خصوص در بخش
بین المللی هر چه باش�د از س�ال قبل بهتر اس�ت ».البته
می گوید در بخش عمومی نمایش�گاه کتاب به جز اینکه
بازدیدکننده ه�ای بیش�تری را پذیرفته اس�ت ،با س�ال
گذشته تفاوت چندانی نداشته اما باتوجه به تالش ها برای
بهبود روابط با ناش�ران خارجی احتماال بخش بین المللی
نسبت به سال گذشته پیش است .محسن پرویز در دولت
نهم پس از محمدعلی ش�عاعی ،معاون فرهنگی وزارت
فرهنگ و ارشاد اسالمی شد و اوایل دولت دهم جای خود
را به بهمن دری داد که او هم بع�دا در همان دولت با علی
اسماعیلی تعویض ش�د؛ تا دولت یازدهم که سیدعباس
صالحی بر این مس�ند تکیه زد .نمایش�گاه کتاب امسال
درواقع اولین دوره نمایشگاه کتاب پس از دولت های نهم
و دهم و در دور ه دولت روحانی اس�ت.پرویز با بیان اینکه
برگزارکنندگان نمایش�گاه کار هایی که در دوره های قبل
انجام شده و برخی تجربه ها را نادیده گرفته اند ،می گوید
اگر برگزاری نمایشگاه به عهده نهاد ثابتی باشد ،می توان
انتظار انباش�ت تجربه و روند رو به رشد نمایشگاه کتاب
ته�ران را داش�ت .خبرنگار مثل�ث همزمان ب�ا برگزاری
نمایش�گاه کتاب ،با پرویز درباره این روی�داد فرهنگی و
نیز مسائل دیگر حوزه کتاب و نشر به گفت وگو نشست.
نشود .مدیریت نامناس��ب باعث شد پرداخت بده ی های معوق
ناشران فراموش شود و همه اینها باعث شد که سال های گذشته
یک بخش بی ن الملل فعال و پویا نداشته باشیم.
انتقاد ه�ا از نمایش�گاه هر س�ال در م�ورد بعضی
موضوعات تک رار م ی شود ،امسال هم دوباره موضوع
غرفه ها و ش�یوه مکان دهی باع�ث اعتراض برخی
ناش�ران و حتی بازدید کنندگان شده اس�ت ،از این
نظر نمایشگاه امسال را چطور دیدید؟
من برای ش��روع به کلیت موضوع اش��اره م ی کنم؛
مش��کالتی در این زمینه وجود دارد که حل ان به این راحت ی ها
امکان پذیر نیس��ت ،مگر انکه نه��اد و قوانین ثابت��ی در مورد
مدیریت و برگزاری نمایشگاه کتاب ته ران به وجود بیاید.
وقتی قبل از نمایشگاه اعالم م ی کنیم که ما دیگر با گذشته
ناشران کاری نداریم و گذشته را به فراموشی سپرده ایم ،ناشری که
ضابطه های نمایشگاه را در سال های قبل رعایت نکرده با ناشری
که همه ضوابط را رعایت کرده است یکسان انگاشته م ی شود.
فرض کنید که ما مقرر کرده باشیم ناشران باید در نمایشگاه 10
درصد تخفیف بدهند .برخی ناشران این موضوع را رعایت کرده اند
و برخی ان را نادیده گرفته اند ،ناشرانی که چنین مواردی را نادیده
م ی گی رند ،معموال موضوع در پرونده انها ثبت م ی شود تا در سال
بعد با مقررات جدید رو به رو شوند ،اما وقتی هر سال که مسئوالن
برگزاری نمایشگاه تغییر م ی کنند ،ادم های جدید این موضوع که
برخی ناشران با ثبت تخلف رو به رو شده اند را نادیده م ی گی رند و
م ی گویند که ما به تخلف های گذشته کاری نداریم ،در صورتی که
این چنین برخورد هایی باعث م ی شود ناشران خودشان را متعهد
به اجرای مقررات نمایشگاه ندانند ،چون تصور م ی کنند که تا سال
اینده ممکن است مسئوالن تغییر کنند و نیازی نیست که نگران
مق رارت تنبیهی برای سال اینده باشند .این روال مناسبی نیست؛
چرا که به هر حال باید فرقی بین ناشرانی که به مقررات احترام
م ی گذارند و انها که احترام نم ی گذارند وجود داشته باشد و ناشرانی
که غرفه های خود را به دالالن م ی دهند یا کتاب های ناشران دیگر
را در غرفه هایشان عرضه م ی کنند ،اینها متخلف هستند و اگر ما
تخلف انها را نادیده بگی ریم تنها به این دلیل که ما مسئوالن جدید
هستیم بنای ب ی عدالتی را در حق انهایی که به ق وانین نمایشگاه
احترام گذاشته اند ،ایجاد کرده ایم ،چون ناشر تصور م ی کند که
هیچ معلوم نیست سال اینده هم همین افراد باشند یا نه.
قوانین نباید با رفتن ادم ها تغییر کند .باید یک نهاد دائمی
در این زمینه وجود داشته باشد یا اینکه ما اطمینان حاصل کنیم
کهمسئوالنبعدیبهتصمیم هاوقانون هاییکهمسئوالنقبلی
ایجاد کرده اند احترام م ی گذارند و به جای اینکه خانه را از اساس
تغییر بدهند و همه چیز را نادیده بگی رند ،تنها به برطرف کردن
ایرادها کفایت م ی کنند.
امسال هم مثل سال های قبل بنای دادن غرفه ها بر اساس
نظم الفبایی بوده است .امس��ال تصمیم گرفته شده که شروع
چینش از ابتدای حروف الفبا و ورودی از د ر شرقی باشد که گفته
م ی شود رفت وامد از انجا راحت تر انجام م ی شود ،روال م ی تواند
این طور باشد که مثال اگر امسال چینش از ابتدای حروف الفبا و
از در شرقی است ،سال اینده چینش از انتهای حروف الفبا باشد،
به این ترتیب ناشری که سال قبل در انتهای غ ربی سالن بوده
م ی تواند امیدوار باشد که امسال در ابتدای سالن ورودی باشد.
حاال اگر مسئوالن جدید بگویند که ما به این شیوه اعتقاد نداریم
و م ی خواهیم همان شیوه ای که به نظر خودمان درست است را
اجرا کنیم ناشرانی که سال گذش��ته با امید اینکه امسال جای
مناسب تری در سالن داشته باشند ش��رایط انتهای شبستان را
تحمل کرده اند امسال احس��اس ب ی عدالتی خواهند کرد و به
انها ظلم م ی شود.
من فکر م ی کنم که اعتراض به چینش الفبایی ناشی از این
است که برخی ناشران هر سال با تغیی ر هایی که اتفاق م ی افتد باز
هم جایی که به نظرشان مناسب است را نم ی گی رند .اگر باز فقط
شروع و پایان در نظر گرفته شود ،عده ای که یک سال در راهرو
اول بوده اند س��ال بعد به راهروی اخر م ی روند و چرخشی اتفاق
م ی افتد که در نتیجه ان احتماال رضایت تع داد بیشتری از ناشران
جلب م ی شود و ناشران هم هر سال نسبت به سال بعد امیدوار
هستند که حاال اگر امس��ال جایی که مورد نظرشان هست را
ندارند سال بعد جای بهتری به انها اختصاص داده خواهد شد.
نکته ای که باید مورد توجه مسئوالن برگزاری نمایشگاه در
هر دوره ای قرار بگیرد ،این است که عدالت براساس قرعه کشی
حاصل نم ی ش��ود ،عدالت یعنی اینکه ببینیم کدام ناشران به
ضوابط و قوانین نمایشگاه احترام م ی گذارند و این احترام باعث
شود که سال اینده از مش��وق هایی برخوردار شوند .مثال انتظار
دارند که اگر امسال باتوجه به تعداد کتابی که منتشر کرده اند،
طبق قاعده 10متر غرفه به انها تعلق م ی گیرد ،به این دلیل که
به قواعد نمایشگاه احترام گذاشته اند ،شامل تشویق هایی شوند
و مثال پانزده متر غرفه به انها داده شود .یا مثال امکان تبلیغات
در اختیار انها قرار بگیرد و موارد تش��ویقی از این دست ،به نظر
م ی رسد چنین ش��یوه ای به عدالت نزدیک تر باشد تا اینکه به
عنوان یک ناظر بیطرف بخ واهیم همه چیز را نادیده بگی ریم.
سال های قبل و ب ه خصوص در همین سال گذشته
که نمایشگاه تا حدودی تحت تاثیر فضای سیاسی
قبل از انتخابات هم بود دیدیم که جم ع اوری بعضی
کتاب ها که به نظر مس�ئوالن برگزاری نمایش�گاه
خلاف مق�ررات نمایش�گاه توزی�ع ش�ده بودند،
سروصدای زیادی به پا کرد ،امسال اما با اینکه گفته
م ی ش�ود تعدادی کتاب تا امروز از نمایشگاه جمع
شده اس�ت ،خبری از اعتراض های گسترده به این
موضوع جم ع اوری کتاب نیس�ت ،به نظر شما چه
اتفاقی افتاده است؟
باید ب��ر این موض��وع تاکید کنم ک��ه در داخل خود
نمایشگاه کسی به دنبال ایجاد و سروصدا و درگیری نیست ،گرچه
هم سال گذشته و هم در همه سال های قبل از ان ،اتفاق افتاده
است که کتابی از نمایشگاه جمع اوری شود ،اما اینطور نیست
که کسی به دنبال سیاسی کردن جو باشد .مشکل اینجاست
که برخورد هایی که گاهی کامال معمولی هم هستند در برخی
محافل ،سیاسی م ی شوند .برخی ضع ف هایی که در نمایشگاه
ی مورد توجه ق��رار م ی گیرد و گاهی کال
وجود دارد گاهی خیل
نادیده گرفته م ی شود ،اگر بخواهم در این زمینه مثالی بیاورم،
همین موضوع کارتخوان ها م ی تواند نمونه باش��د ،اشکال در
فرهنگ
کارتخ وان های نمایشگاه هر سال وجود داشته است اما م ی بینیم
که هر س��ال حجم تبلیغات در این زمینه با سال قبل متفاوت
است ،گاهی رسانه ها تبلیغات س��نگینی را در این زمینه ایجاد
م ی کنند و گاهی هم کال سکوت م ی کنند .ما باید این تبلیغات
را با انچه واقعا رخ م ی دهد متفاوت بدانیم و بتوانیم انها را از هم
تمییز دهیم .نباید معیار کیفیت و برخورد ها در نمایش��گاه را
جوسازی های رس��انه ای قرار بدهیم ،در کلیت برگزارکنندگان
نمایش��گاه ها در هر دوره ای بیش��تر به دنبال این هستند که
نمایشگاه را ارام برگزار کنند و کار ها را با مفاهمه و گفت وگو پیش
بب رند و تالش کنند طرف مقابل را قانع کنند.
اما گاهی همین موضوعات کوچک در فضای نشر
دس�ت اویز بازی های سیاس�ی م ی ش�ود و گاهی
راحت از کنار انها عبور م ی شود ،این موضوع ناشی
از چیست؟
توضیح دادم که کس��ی در نمایشگاه به دنبال ایجاد
جنجال نیست ،بلکه تالش م ی شود که نمایشگاه را ارام برگزار
کنند و کار ها را با مفاهمه و گفت وگو پیش بب رند و تالش کنند
طرف مقابل را قانع کنند.
در ش رایط فعلی فکر م ی کنید ب رای اینکه حوزه نشر
و نمایش�گاه ان یک روال رو به رش�د داشته باشد و
بتواند هر سال دس�تاور دهای بیشتری حاصل کند،
باید چه مسیری را دنبال کند؟
اما اقای وزیر در اغاز کارش�ان صراحت�ا گفته اند که
مایل هستند ممیزی ب ه خصوص در بخش کتاب به
خود ناشران سپرده شود .این اظهارات البته با روی
خوش ناشران رو به رو نش�د اما برای اعالم مواضع
وزیر نس�بت به موضوع ممیزی شاید کافی به نظر
م ی اید...
وقتی اقای جنی این اظهارات را بی��ان می کرد تازه
به عنوان وزیر انتخاب شده بود و خب رنگاران از او در مورد برخی
اظهارات اقای وزیر را باید به حساب کسی
بگذاریم که هنوز با اطالعات بیرونی در
مورد مسائل قضاوت م ی کند ،اما بعد از
استق رار موضوع تغییر کرد .البته این
نباید ب ه عنوان تغییر نظر تلقی شود ،ان
حرف های قبل ناشی از عدم تسلط به
موضوعات بوده است
و ش�ما فکر م ی کنید ک�ه این اظه�ارات نم ی تواند
مقدم�ه تغییرات�ی در نح�وی اعم�ال ممی�زی در
حوزه های مختل�ف و از جمله موضوع ممیزی کتاب
باشد؟
موضوع این است که وزارت ارش��اد مجری قوانینی
است که ش��ورای عالی انقالب فرهنگی مصوب م ی کند ،هم
اقای جنتی هم هر کس دیگری که وزارت را به عهده بگیرد باید
به ضوابط احترام بگذارد و قان��ون را رعایت کند ،وزارت فرهنگ
قانونگذار نیست بله مجری قانون اس��ت و اگر بخواهد کاری
فرا تر از ان چیزی که در ضوابط است انجام دهد باید پاسخگو
باشد .این موضوع در مورد رئی س جمهور و سایر اعضای هیات
دولت هم وجود دارد ،تا وقتی که اظهارنظ ر ها شخصی و از جنبه
کارشناسی است موضوع فرق م ی کند اما وقتی پای اجرا در میان
باشد ،اگر اشکالی در اجرای قانون باشد ،باید پاسخگویی در نظر
گرفته شود.
در حال حاضر هش�ت م�اه از اغ�از کار دولت جدید
گذشته است ،شما چه تفاوت هایی را در حوزه نشر
م ی بینید که م ی تواند ناشی از کار دولت جدید باشد؟
واقعیت این است که به نظر من تفاوت چندانی ایجاد
نشده است .ارزیابی من این است که اوضاع همچنان مثل قبل
است ،البته این مثل قبل که م ی گویم منظورم الزاما زمانی قبل
از دو سال گذشته است .در دو س��ال گذشته شرایط نشر کمی
نا بسامان بوده است ،اگر این دو س��ال را جدا کنیم ،در مجموع
تفاوتی حاصل نشده است.
در مورد دو سال گذش�ته چطور؟ در دو سال گذشته
چه موضوعاتی وجود داش�ته که باعث شده این دو
سال را از کل کارنامه فرهنگی دولت قبلی جدا کنید؟
اگر بخواهیم اوضاع امروز را نس��بت به سال قبل و
حتی دو سال قبل بسنجیم ،واقعا اوضاع قابل مقایسه نیست،
مثال در مورد همین نمایش��گاه کتاب ببینید امسال چقدر در
حوزه حضور ناشران بی ن المللی اوضاع متفاوتی داریم ،در حالی
که سال های قبل عمال دچار یک عقبگرد واقعی در این عرصه
بودیم.
نش�ر کت�اب را چق�در متف�اوت از س�ال های قبل
م ی بینید؟ به نظر شما تغییری قابل مشاهده هست
که بتوانیم ان را به سیاست های دولت جدید نسبت
بدهیم؟
نباید نشر کتاب را با دو سال قبل مقایسه کرد .در دو
سال قبل یک روند خطایی در حال صدمه زدن به تمام حوزه های
فرهنگی بود ،حاال این اراده وجود دارد که این روند ها اصالح شود،
ما در دو سال به یک باره شاهد افزایش سر سام اور قیمت کاغذ
بودیم ،مشکالتی برای ناشران و مولفان ایجاد شده بود که حاال
کم کم در حال بر طرف شدن اس��ت و نتیجه ان را هم به مرور
خواهیم دید.
شما امیدوار هستید که در ادامه کار دولت مثال دریک
سال اینده شاهد تغییرات جدی در حوزه نشر کتاب
باشیم یا اوضاع به همین شکل ادامه خواهد داشت؟
مثلث | شماره 217
من خیلی در انتظار اتفاق ویژه ای در حوزه نشر کتاب
نیستم ،چون برای چنین اتفاق هایی باید ابزار های ویژه ای هم
وجود داشته باشد .مثال ما نیازمند بودجه های متناسب و نیروی
کار کارامد خ واهیم بود .اما به هر حال مسئوالن معاونت فرهنگی
در پی اصالح امور هستند و این موضوع باعث م ی شود که جای
امیدواری به اینده نشر و فرهنگ کشور وجود داشته باشد.
فرهنگ
برای اینکه نمایش��گاه یک روند رو به رش��د داشته
باش��د و بتواند هر سال بهتر از س��ال قبل باشد باید یک سری
ضرورت هایی را داشته باشد ،نکته اولی که باید مورد توجه قرار
بگیرد مساله مکان نمایشگاه است ،نمایشگاه نیاز دارد که هر
سال در یک مکان مشخص برگزار شود تا تکلیف برگزارکنندگان
ان روشن باشد و بدانند که باید برای چه فضایی برنامه ریزی کنند.
ی که باید مورد توجه قرار بگیرد این اس��ت که
مورد دوم
نهاد برگزارکننده نمایش��گاه باید مشخص باش��د و نباید هم
دستخوش تغیی رات خیلی زیادی بشود ،حتی اگر افراد هم تغییر
م ی کنند سیاست های کلی نباید خیلی تغییر کند ،چون خیلی
از موضوعات بیش از انکه نیازمند ثبات مدیریت باشد نیازمند
ثبات ب رنامه هاست و البته اینکه ادم ها تا جایی که ممکن است
تغیییر نکنند و ثبات مدیریت وجود داشته باشد خیلی خوب و
پسندیده است ،اما حتی اگر قرار است افراد هم تغییر کنند اگر
سیاست ها ثبات داش��ته باشند ش��اهد روند بهتری در برگزاری
نمایشگاه خ واهیم بود.
یکی از م��واردی که مایلم به ان اش��اره کن��م در بحث
سازه های موقت اس��ت .امکانات نمایش��گاهی ما به اندازه ای
نیست که بتوانیم تمام نمایشگاه را در سازه های دائمی برگزار
کنیم .در سازه های موقت وقتی مساله برق کشی و مخابرات
پیش م ی اید ،هر سال سیم های ما قطع ی هایی دارند که بعد از
ایجاد سازه باید برطرف شوند ،بعد وقتی سازه ها بعد از نمایشگاه
جمع م ی شوند این سیم ها هم جمع م ی شود ،سال بعد دوباره با
ایجاد سازه ها و سیم کشی قطع ی هایی به وجود م ی اید که دوباره
باید بررسی شود .یعنی اگر مثال یک کیلومتر سیم کشی برای
امسال انجام م ی شود که پنج قطعی ان برطرف م ی شود ،سال
بعد دوباره در این یک کیلومتر سیم کشی باز قطع ی های جدید
ایجاد م ی ش��ود که دوباره باید برطرف شود .اگر سازه ها موقتی
نباشد ،ب ا ترمیم اشکال ها س��ال های بعد نمایشگاه مشکالت
کم تری خواهد داشت.
موضوع دیگر در مورد مدیریت و لزوم ایجاد یک نهاد ثابت
ب رای برگزاری نمایشگاه است ،اگر یک نهاد ثابت برای این کار
وجود داشته باشد امکان انباش��ت تجربه فراهم م ی شود و این
تجربه با امدن و رفتن افراد هم تغییر نم ی کند و از بین نم ی رود.
نکات قوت و ضعف هر سال در سال های بعد هم م ی تواند مورد
استفاده قرار بگیرد.
باز در همان بحث سازه های موقت امسال در بازدیدی که
از نمایشگاه داشتم دیدم که استحکا م سازه ها خیلی کم است،
این نشان م ی دهد که ما از تجربه چهار پنج سال پیش و حوادثی
که در نمایشگاه رخ داده است چیزی به دست نیاورده ایم که به
موضوع استحکام سازه ها بیشتر توجه کنیم ،یا مثال اگر خدایی
ناکرده باران شدید بهاری داشته باشیم سازهای بیرونی نمایشگاه
دچار مشکل خواهند شد ،البته ما امیدواریم که اتفاقی نیفتد ،اما
اگر مدیریت واحد و نهاد ثابت وجود داشته باشد دلیل ندارد که ما
هر سال از صفر شروع کنیم.
به نظر م ی رسد که دولت تالش م ی کند در مورد ممیزی
تغیی راتی ایجاد کن��د .این موضوع اخی را فرا ت��ر از اظهارات وزیر
فرهنگ در سخنرانی اقای رئی س جمهور در افتتاحیه نمایشگاه
کتاب ته ران هم دیده ش��د .م ی خواهم نظر شما را در مورد این
اظهارات بدانم.
من به اظهارات اقای رئی س جمهور به صورت کالن نگاه
م ی کنم ،اگر یک نگاه کالن داشته باشیم که اظهارات قابل تامل
است ،چون خیلی متوجه ممیزی به صورت خاص نیست .اقای
رئی س جمهور در مورد ارشاد اهالی فرهنگ اظهارنظر کرده و گفته
است که این وضعیت قابل تغییر است ،باید برای اهالی فرهنگ
شخصیت قائل شویم و کار دون ش��ان انها انجام ندهیم .این
موضوع در مورد اهالی سایر تخصص ها هم وجود دارد .مثال در
مورد اقتصاد یا همه حوزه های دیگر باید کار اهالی هر حوزه ای را
به دست خودشان بسپاریم.
این که کار اهالی هر حوزه ای را به دست خودشان بدهیم
البته به این معنی نیست که ضابطه ها را نادیده بگیریم .احترام
گذاشتن به ضابطه ها در هر شرایطی با محترم شمردن اهالی
حوزه های مختلف متفاوت است.
اما در مورد اظهارات وزیر ،من فکر م ی کنم انچه در مورد
نظارت قبل از چاپ گفته م ی شود ،تا انجا که وظیفه قانونی وزارت
فرهنگ وارشاد اسالمی است باید مورد توجه قرار بگیرد .ما در این
مورد قانون داریم و قانون هم الزم االجراست .بعید است که کسی
در مورد اجرای قانون نظر دیگری داشته باشد .من نشنیده ام که در
جمهوری اسالمی کسی مخالف اجرای قانون باشد.
مسائل ریز سوال م ی کردند .او هم اعالم موضع شخصی م ی کرد،
در واقع ان اظهارات را باید به حساب کسی بگذاریم که هنوز با
اطالعات بیرونی در مورد مس��ائل قضاوت م ی کن��د ،اما بعد از
استق رار اقای وزیر در وزارتخانه اش موضوع تغییر کرد .البته این
نباید به عنوان تغییر نظر تلقی شود ،ان حرف هایی که قبل از
استق را ر اقای وزیر گفته شده ،ناشی از عدم تسلط به موضوعات
بوده است ،بعد از انکه اقای وزیر بر ضوابط مسلط شد بر اساسی
همان ها هم اقدام م ی کند.
69
داستان دو برادر
ورزش
تصمیمات رس�ول و امیر خادم حاال به تیتر یک رسانه های ورزشی
تبدیل ش�ده؛ جایی که برادر بزرگ تر برای فوتب�ال تعیین تکلیف
میکند و برادر کوچ ک تر در کشتی یکهتازی .انها از روزهای سخت
برنده بیرون می ایند؟
تیتراول
گاهی دور،گاهینزدیک
نسبت ب رادران خادم با سیاست و ورزش چگونه است؟
1
ب رادران خادم روزهای خبرس��ازی را پش��ت س��ر
م ی گذارند .رسول در فدراسیون کشتی و امیررضا در وزارت
ورزش و جوانان حاال مخالفانی دارند که دیگر به س��بک و
سیاق گذشته نم ی توانند ب رابرشان سکوت پیشه کنند .هر
چند این دو ب رادر حامیانی ه��م دارند اما با این حال اختالف
محمد بنا با رسول خادم و مخالف خوانی فوتبال ی ها در مورد
قدرت گرفتن امیررضا خادم به تیتر یک رسانه های ورزشی
تبدیل شده است .اختالف هایی که فدراسیون کشتی و البته
وزارت ورزش را ب��ا حرف و حدیث ها و حاش��ی ه هایی روبه رو
کرده است.
ورزش
70
مثلث | شماره 217
داستان امیررضا
امیررضا خادم نخس��تین بار در المپیک ۱۹۸۸سئول
در ۱۸س��الگی به عضویت تیم مل��ی در وزن ۶۸کیلوگرم
درامد .وی در این مسابقات چهار دور در جدول باقی ماند و با
شکست از ارسن فادزائف از شوروی حذف شد .در مسابقات
قهرمانی جهان ۱۹۸۹مارتینی سوئیس به مقام پنجم رسید.
سال بعد در مسابقات جهانی ۱۹۹۰توکیو به مدال ب رنز دست
یافت و در مسابقات جهانی کشتی ۱۹۹۱وارنا با پیروزی بر
کنی ماندی به طال رسید .او در همین سال در دهل ی نو مقام
دوم مسابقات قهرمانی اسیا را به دست اورد.
امیر خادم در سال ۱۹۹۲در مسابقات قهرمانی اسیا در
ته ران بر سکوی نخست ایستاد و در همین سال در المپیک
به مدال ب رنز المپیک رسید .در مسابقات جهانی تورنتو ۱۹۹۳
ضربه فنی و حذف شد .در مسابقات جهانی ۱۹۹۴استانبول
نیز بعد از دو پیروزی حذف شد اما او در همین سال موفق شد
مدال طالی بازی های اسیایی هیروشیما را تصاحب کند .در
مسابقات جهانی ۱۹۹۵اتالنتا هفتم شد و در المپیک ۱۹۹۶
اتالنتا یک بار دیگر مدال ب رنز المپیک را بر گردن انداخت .او
در این مسابقات پس از شکست از حاج ی مراد ماگومدوف از
روسیه در بازی رده بندی صباح الدین اوزترک را شکست داد و
پس از مسابقات کناره گیری خود از کشتی را اعالم کرد .او در
دورانی که ب رای تیم ملی کشتی کشورمان روی تشک رفت
موفقی ت های فراوانی را از ان خود و کشتی ای ران کرد .هر چند
به اعتقاد خیل ی ها وداع او با ای��ن دوره از زندگی حرفه ای اش
کمی زود به وقوع پیوس��ت اما او در کس��وت یک مدیر نیز
موفق شد ب رای کشتی کشورمان افتخارافرین شود؛ امیررضا
خادم در سال ۷۶به عنوان مدیر تیم های ملی کشتی ای ران
انتخاب شد و در این پست قهرمانی کشتی جهان در سال
98را به دست اورد .این اولین قهرمانی جهانی کشتی ای ران
پس از ۳۳سال بود.
خادم پیش از المپیک ۲۰۰۰سیدنی دوباره به صحنه
کش��تی برگش��ت و با موفقیت در مس��ابقات انتخابی در
چهارمین حضور خود در المپیک به مقام چهارم رس��ید .او
پس از ان ریاست فدراس��یون کشتی ای ران را برعهده گرفت
و تیم ملی کشتی ازاد ای ران در زمان مسئولیت او ،چهارمین
قهرمانی جهان خود را در مس��ابقات جهان��ی ۲۰۰۲ته ران
به دس��ت اورد .وی قبل از المپیک ۲۰۰۴ات��ن درحال ی که
نمایندگی مجلس را برعهده داش��ت به روی تشک کشتی
برگش��ت .خادم ،به رغم اعت��راض برخی سیاس��تمداران و
همکاران او در مجلس که معتقد بودند حضور یک نماینده
یزند،
مجلس با دوبنده روی تشک کشتی به شان او لطمه م
به تالش خود ب رای پنجمین حض��ور در المپیک ادامه داد
اما پس از شکس��ت مقابل مجید خدایی در یک تورنمنت
کسی مثل انها
نبود
گفت و گو با صدرالدین
کاظمی درباره ب رادران خادم
بی ن المللی در ترکیب تیم ملی قرار نگرفت و ب رای همیشه
به ورزش حرفه ای خاتمه داد .خ��ادم ،در خردادماه ۹۲و طی
حکمی از س��وی دکتر مهرزاد حمیدی ،رئیس فدراس��یون
ورزش های دانش��گاهی ،به عنوان رئیس «انجمن کشتی»
این فدراسیون منصوب شد اما در دولت روحانی شرایط ب رای
ادامه فعالیت وی هموارتر شد؛ وزیر ورزش و جوانان در دی ماه
سال گذشته وی را به عنوان معاون حقوقی ،پارلمانی و امور
استان های وزارت ورزش و جوانان منصوب کرد .به دنبال این
انتصاب رسول خادم ،ب رادر کوچک امیررضا بالفاصله پس از
انتخاب به عنوان رئیس فدراسیون کشتی ،حکم «کارشناس
خبره فدارسیون کشتی» را ب رای وی صادر کرد که موافقت
دکتر گودرزی را نیز همراه داشت.
بیستم بهمن ماه ۹۲اما پس��ت «نماینده تام االختیار
وزیر ورزش ب رای پیگیری فرایند خصوص ی سازی و واگذاری
ش��رکت های فرهنگی و ورزشی اس��تقالل و پرسپولیس»
باعث ش��د تا امیررضا طی ماه های اخیر شرایط متفاوتی را
در عرص��ه مدیریت تجربه کند .خود او ب��ه کنایه م ی گوید:
«در چند وقت اخیر هجمه های زیادی علیه من بود و گفته
م ی شد که توان مدیریتی ندارم یا جوان هستم .نم ی دانم چرا
من همیشه جوان م ی مانم!»
امیررضا در دنیای سیاست
ماموریت سخت امیررضا خادم
امیررضا خادم حاال به عنوان نماینده تام االختیار وزارت
ورزش ماموریت یافته تا دو باش��گاه پرسپولیس و استقالل
را به بخش خصوصی واگذار کند؛ کاری که بیس��ت س��ال
است در حد وعده باقی مانده و البته عده ای معتقدند این بار
هم بعید است که به مرحله اجرا برس��د .امیررضا خادم طی
این م��دت بارها و باره��ا مجبور به واکن��ش ب رابر مخالفان
فوتبال ی اش ش��ده اس��ت؛ از امیر قلع ه نویی گرفته تا علی
دایی .امیر حاال در فوتبال مخالفان فراوانی دارد .ش��اید به
این دلیل که فوتبال ی ها نم ی خواهند بپذیرند مردی از اهالی
کشتی ب رایش��ان تصمیم گیری کند .این روزها مدیریت بر
فوتبال و تصمیم گیری های ان به دس��ت کش��ت ی گی ران و
قهرمانان سابق کشتی ای ران افتاده اس��ت .این واقعیت در
حالی حاشی ه ساز شده که سال هاس��ت کشتی و فوتبال در
تقابلی جدی با یکدیگر به سر م ی برند .دلیل ان نیز روشن
است؛ پول زیادی که در فوتبال هزینه م ی شود .امیررضا خادم
نیز یکی از مخالفان جدی این هزینه های هنگفت در رشته
فوتبال اس��ت .او یکی ،دو بار در این باره موضع گیری کرده
بود .ان هم زمانی که هنوز موفق نشده بود ب رای فوتبال در
حد یک تصمیم گیر ظاهر شود .او گفته بود که م ی بایست
مقابل هزینه های سنگین در فوتبال ایستاد؛ هزینه هایی که
اتفاقا هیچ موفقیت و خروجی مثبتی به همراه ندارد .ایا در
شرایط کنونی تصمیم گیر شدن چهره ای همچون امیررضا
خادم موضوع تالفی و انتقام کشت ی گی ران از فوتبالیس ت ها
را به ذهن متبادر م ی کند؟ شاید س��خت بتوان در این مورد
قضاوت کرد.
با این حال اهالی فوتبال حاال بیش از هر زمان دیگری
امیررضا خادم را مورد انتق��اد قرار م ی دهند .به خصوص امیر
قلع ه نویی که این روزها به منتقد شماره یک خادم تبدیل شده
است؛ «اقای خادم جایگاهی که هم اکنون به عنوان نماینده
مجلس دارید را روزی از دس��ت م ی دهید اما اگر م ی خواهید
در مورد فوتبال صحب��ت کنید با مطالعه ای��ن کار صورت
بگیرد بهتر اس��ت نه اینکه با الفاظ دو تی��م را قربانی کنید.
ش��ما باید ،باید و باید همانطور که رقم قرارداد استقالل ی ها
و پرسپولیس ی ها را شفاف سازی کردید درباره تیم های فوالد
و مس هم این کار را انجام دهید که انجام نشدن این کار با
قربان ی کردن استقالل و پرسپولیس هیچ فرقی ندارد».
از این دس��ت انتقادها این روزها کم مخابره نم ی شود.
علی دایی و دیگر مسئوالن باشگاه پرسپولیس و استقالل
نیز به نوبت مقابل امیررضا خادم ق��رار گرفته اند .وی نیز در
چند نوبت در مقام پاسخگویی برامده است؛ «انتشار لیست
پرداخت ی های پرسپولیس و استقالل از طرف من نبود .این
لیست از طرف تیم بازرس��ی اعالم شد .بعض ی ها م ی گویند
بهتر اس��ت باش��گاه های دیگر هم مبلغ قراردادشان را ذکر
کنند اما باشگاه های دیگر زیر نظر وزارت ورزش نیستند البته
این موضوع به انها پیشنهاد ش��ده و فکر خوبی است .انچه
محل ای راد ماس��ت هزینه هایی است که در فوتبال م ی شود
یعنی درامدهای غی ر مولد بودن فوتبال است .البته در تمام
دنیا هزینه ها باالس��ت اما درامدهای انها با باشگاه های ما
قابل مقایسه نیست .گله مندی ها از می زان دریافتی و قرارداد
بازیکنان نیس��ت .اگر من هم جای انها بودم دوست داشتم
این مقدار بیشتر شود .ورزشکاران دیگر مانند کشت ی گی ران و
تکواندوکاران هم حرف شان این نیست که چرا فوتبال زیاد
م ی گیرد ،حرف شان این است که چرا به ما بیشتر نم ی دهید.
مدیری که قرارداد ببندد و بعد نتواند به ان پایبند باشد یعنی
سوءاس��تفاده ،یعنی ب ی کفایتی و ای��ن کار از نظر اخالقی
درست نیست که قولی را بدهیم و به ان پایبند نباشیم».
داستان رسول
تقریبا 22سال پیش در سالن شهدای هفتم تیر ته ران
ب رای یک مسابقه هشت دقیقه ای کشتی غوغایی به پا شده
بود؛ رقابتی داخلی بین دو قهرمان وزن 84کیلوگرم؛ رسول
خادم و عباس جدیدی .هدف هم معل��وم بود .یک نفر باید
دوبنده تیم ملی را م ی پوشید .س��الن هفتم تیر ته ران ب رای
این مسابقه انتخابی(جهانی تورنتو )2003مملو از جمعیت
شده بود .وقتی دو کشت ی گیر روی تشک امدند حساسی ت ها
به اوج خود رس��ید؛ کش��تی جنجال ی تر از انی بود که بتوان
تش��خیص داد چه کس��ی ب رنده بیرون م ی اید .سوت پایان
نواخته ش��د .عباس جدیدی با یک اختالف امتیاز رس��ول
را شکس��ت داد و روی دوش بچه محله ای ها و دوس��تانش
مل ی پوش شدن را جشن گرفت .انگار قهرمان المپیک شده
بود .رسول خادم سرش را پایین انداخت و به رای داور تمکین
کرد و رفت .جدیدی مسافر تورنتو ش��د .او طال گرفت .چند
ماه بعد از تورنتو خبر امد که نمونه ازمایش عباس جدیدی
مثبت اس��ت و او باید طالی خود را پس بدهد .قس��م ها و
اس��تدالل های جدیدی راه به جایی نبرد .او محروم شد ،هر
چند دوباره برگشت و باز هم مدال گرفت.
چهره سیاسی رسول
رسول خادم همواره در طول س��ال هایی که در ورزش
حضور داشته سعی کرده مثل همان روزی رفتار کند که مقابل
جدیدی شکس��ت خورد؛ ارام و ب ی حاشیه .هر چند حضور او
در دنیای سیاس��ت درس��ت مثل حضور ب��رادر بزرگ ترش
خبرس��از بوده اس��ت .وقتی دولت احمدی نژاد در خصوص
تشکیل وزارت ورزش و جوانان تغییر لحن داد یک نام بیش
از پیش مورد توجه قرار گرفت؛ رسول خادم .او رقیب محمد
عل ی ابادی در انتخابات ش��هردار ته ران بود ک��ه در نهایت
محمدباقر قالیب��اف پیروز این انتخابات ب��ود .همان دوران
برخی روزنامه ها مدعی شدند دولت به رسول پیشنهاد داده
بوده به ساختمان سئول سازمان تربی ت بدنی بیاید و میدان و
حامیانش را به سمت محمد عل ی ابادی سوق دهد و در واقع
شهرداری پایتخت را با معاونت رئی س جمهور عوض کند ،اما
رسول این پیشنهاد را نپذیرفته بود .رسول خادم البته از برند
مثلث | شماره 217
رسول در فدراسیون کشتی و امیررضا در
وزارت ورزش و جوانان ح�اال مخالفانی
دارند که دیگر به س�بک و سیاق گذشته
نمی توانند برابرشان سکوت پیشه کنند.
هر چند این دو ب�رادر حامیانی هم دارند
اما با این حال اختالف محمد بنا با رسول
خادم و مخالف خوانی فوتبالی ها در مورد
قدرت گرفتن امیررضا خادم به تیتر یک
رس�انه های ورزش�ی تبدیل شده است.
اختالف هایی که فدراسیون کشتی و البته
وزارت ورزش را ب�ا ح�رف و حدیث ها و
حاشیه هایی روبه رو کرده است
یک کشتی گیر به عالوه یک
دونده
باکشتیم ی توان
بهجنگفوتبالرفت؟
ورزش
امیررضا خادم نخستین ورزش��کار حرفه ای است که
وارد مجلس ش��ورای اسالمی ای ران شده اس��ت .امیر خادم
در س��ال ۱۳۸۲نامزد انتخابات مجلس هفتم در ته ران شد
و در فهرس��ت ابادگران قرار گرفت و به عنوان نفر سوم وارد
مجلس شد .اما در انتخابات مجلس هشتم در اسفند ۱۳۸۶
در فهرست اصلی جبهه متحد اصولگرایان جای نداشت و
نفر شصتم انتخابات شد.
او جبهه خود را تغییر داده بود؛ ش��اید به این دلیل که
طیفی از اصولگرایان نیز با محم��ود احمدی نژاد اختالفاتی
پی دا کردند اما به هر حال تغییر فاز سیاسی امیررضا چشمگیر
بود و او به س��مت اصالح طلبان س��وق پیدا ک��رد .خود او
در مصاحب ه ای م ی گوی��د که دولت قبلی ب��ه فعالیت او در
عرصه مدیری��ت عالقه مند نبوده اس��ت .امیر همچنین در
مصاحب ه های��ی عملکرد دول��ت را در حوزه های مختلف به
چالش کشید تا بیش از پیش از دولت قبلی دور شود .داستان
موضع گیری های سیاس��ی امیررضا خ��ادم وقتی جالب تر
م ی ش��ود که او در انتخابات ریاست جمهوری سال 76یکی
از حامیان ناطق نوری بود .هر چن��د در دولت خاتمی نیز او
ریاست فدراسیون کشتی را برعهده گرفت اما با این حال این
جابه جای ی ها از نگاه خود او توجیهات منطقی دارد .او معتقد
است که اصولش پایبندی به نظام و رهبری است و هیچ گاه
از این اصول کوتاه نیامده است.
امیررضا خادم در ابتدای اغاز به کار دولت تدبیر و امید
ب رای کسب ارای سلطان ی فر به عنوان گزینه پیشنهادی وزیر
ورزش ،چند بار به اتفاق کیومرث هاشمی و سردار درخشان
به صحن مجلس رفت و پس از انکه سلطان ی فر رای نیاورد،
ترجیح داد از صالح ی امیری حمایت کند .حمایتی که به نظر
منطقی م ی رسید .با همه اینها اما در پیشینه سیاسی امیررضا
خادم یک مساله کامال روشن است و ان عدم وابستگی به
حزب و گروه های سیاسی است؛ هر چند این موضوع م ی تواند
برداشت های مختلفی را به همراه داشته باشد.
داستان قه ر م ربی
محبوب ما
ایا محبوبیت بنا فروریخته
است؟
ورزش
71
ورزش
ورزش��ی خود همواره در دنیای سیاست بهره برده است .هر
چند در این بخش نیز کارنامه قابل توجهی دارد .مردی که
از همان س��نین جوانی و زمانی که هنوز ۲۰ساله هم نشده
بود ،در مصاحبه با مجله کیهان ورزش��ی چنان نظریاتی در
خصوص مکتب کمونیسم ارائه داد که تداع ی گر نگاه یک
جوان به افقی دوردس��ت بود .جوانی که در همان مصاحبه
برخالف هم قطارانش کس��ب مدال طالی المپیک را ارزو
نخواند و ان را کامال دست یافتنی برشمرد .بیش از انکه مدال
طالی المپیک اتالنتا معرف وی باشد ،سخنران ی های مجهز
به علم اوست که به عنوان کارنامه اش او را معرفی م ی کند.
در شورای ش��هر ته ران او با دبیر و ساعی مثلث ورزش ی ها را
پررنگ تر کرد اما با روی کار امدن دولت روحانی او بار دیگر
به عرصه مدیریت ورزش بازگشت.
ریاست پرحاشیه رسول در فدراسیون کشتی
اوایل مهرماه س��ال گذشته بود که رس��ول خادم طی
حکمی از س��وی س��ی د رضا صالح ی امیری ،سرپرست وقت
وزارت ورزش وجوانان به عنوان مش��اور عالی این وزارتخانه
منصوب شد و در فاصله کمتر از یک ماه به عنوان سرپرست
فدراسیون کش��تی نیز منصوب ش��د تا اینگونه نسبت به
بازگش��ت به عرصه مدیریت ورزش و به خصوص کش��تی
واکنش نشان دهد« :هرگز گمان نم ی کردم که شرایط و فضای
مدیریتی کشتی به گونه ای ش��ود که من مجبور به پذیرش
مسئولیت سرپرستی فدراسیون کشتی شوم ،اما به هر دلیل
این اتفاق افتاد ».اواسط دی ماه اما رسول خادم با حداکثر ارا (۳۷
رای از ۳۸رای) به عنوان رئیس فدراسیون کشتی انتخاب شد
اما این پایان ماجرا نبود .رسول تصمیم گرفت خودش نفر اول
کادر فنی تیم ملی کشتی ازاد شود؛ تصمیمی که سخت مورد
انتقاد برخی اهالی کشتی قرار گرفت .مخالفان رسول دست
به کار ش��دند .همه نگاه ها متوجه عباس جدیدی بود .او در
مصاحب ه ای رئیس شدن رسول در فدراسیون کشتی را سخت
به چالش کشید و گفت« :اگر این فدراسیون مشروعیت داشت
درباره این انتخاب صحبت م ی کردم اما چون مشروعیتی در
ان نم ی بینم حرفی ندارم .بهتر است برخی از چاله و چ وله های
تیم ملی و اوزان خالی را که در تیم ملی وجود دارد هم به خادم
بدهند .او توانایی زیادی دارد و م ی تواند با کمی وزن کم کردن
در وزن 85یا 130کشتی بگیرد!»
رس��ول خادم اما همان روی��ه ای را در پیش گرفت که
22سال پیش در ان انتخابی جنجالی در سالن هفتم تی ر.
حسن بابک یکی از چهره های اصلی
اختالف بنا با خادم است
محمد خادم در دوران جوانی دو برادر
مربی انها بود
ورزش
72
مثلث | شماره 217
اختالف با بنا
این اولین بار نیس��ت که فدراسیون کش��تی از قطع
همکاری با محمد بنا خبر م ی دهد .محمد بنا پس از درخشش
کشتی فرنگی در المپیک لندن یک بار از تیم ملی جدا شد
و دوباره به این تیم پیوس��ت .خیل ی ها تصور م ی کردند او و
رسول خادم م ی توانند در کنار یکدیگر کار کنند ،اما گذشت
زمان چیز دیگری را نش��ان داد.رس��ول خ��ادم و محمد بنا
هر دو ادم های خاصی در کش��تی ای ران هس��تند که اصول
خاص خود را دارند و پافش��اری زیاد روی این اصول موجب
ش��د تنها چند ماه بعد از اغاز همکاری ،کارش��ان به جدایی
بکشد.
محمد بنا معتقد است حرف اول و اخر تیمش را خودش
باید بزند .او دوس��ت ندارد هیچ کس در کارش دخالت کند و
تنها یک رئیس فدراسیون را ب رای پاسخگویی محق م ی داند.
ب رای همین وقتی شورای فنی تیم ملی کشتی فرنگی ،جایی
که زیر نفوذ شخص رسول خادم است ،او را مجبور به برگزاری
مسابقات انتخابی م ی کند ،او چندان برنم ی تابد .به همین
دلیل بعد از حضور در یک رقابت بی ن المللی خبر جدا شدن
دوباره اش از کشتی فرنگی را تایید کرد.
بنا اعتقادی ب��ه مس��ابقات انتخابی ب��رای تیم ملی
ندارد و معتقد اس��ت تیمش را خودش باید ب رای مس��ابقات
معاون وزیر ورزش هم از اظهار نظر
پیرامون این دعوا پرهیز میکند
ارنج کند .اگر بخواهد قهرمان جه��ان را خط م ی زند تا یک
کشت ی گیر جوان را به میدان بفرستد .اگر هم دوست داشته
باشد کش��ت ی گیری که در وزن خودش ب ی رقیب است را به
وزنی دیگر م ی برد .ب رای بنا مهم این اس��ت که کس��ی در
کارش دخالت نکند .او البته دلیل قابل قبولی هم ب رای این
کارهایش دارد؛ نتایج درخشان .م ی گوید هر کاری که م ی کند،
در نهایت نتیجه م ی گیرد .جالب اینجاس��ت که اگرچه این
شیوه کاری بنا از سوی شورای فنی کشتی غیر استاندارد و
نادرست قلمداد م ی شود اما محمد بنا در همه این سال ها در
باور مردم به نماد مربیگری علمی تبدیل شده و همین هم
وجه تمایز او با سایر مرب ی ها در نگاه مردم است.
سوی دیگر دعوا اما رسول خادم است؛ کسی که شاید
اگر در موقعیت محمد بنا بود او هم نم ی توانست با تیم ملی
همکاری کند .رسول خادم هم در سال های گذشته با کشتی
ازاد نتایج خوبی گرفته و این رش��ته را از دوران افولش خارج
کرد .این درست است که او نیز مانند محمد بنا شورای فنی
تیم ملی را باالی سر خود دارد اما تفاوتش با محمد بنا در این
است که او ریاست فدراسیون را برعهده دارد و به همین خاطر
در جلسات شورای فنی صاحب نفوذ است؛ همان شورایی که
در نخستین جلسه بعد از ریاست خادم در فدراسیون کشتی
او را به عنوان سرمربی تیم ملی هم برگزید .مخالفان رسول
خادم بر این باورند که او و همراهانش در کشتی ب رای خارج
کردن کشتی ازاد از زیر سایه کشتی فرنگی ترتیبی داده اند
که بنا از تیم ملی برود .گرچه این نخستین باری نیست که
محمد بنا تیم ملی را ترک کرده و سابقه قهرهای او از تیم ملی
زیاد است و ش��اید همین تکراری بودن رفتار بنا و قهرهای
چندباره اش دلیلی باشد تا خیل ی ها نه رسول خادم و شورای
فنی فدراسیون کشتی که خود او را مقصر بدانند.
اما چه این ادعا درست باشد و چه نه ،تجربه نشان داده
که هی چ گاه در تاریخ ما نتوانستیم مدیریتی را برقرار کنیم که
دو تیم قدرتمند کشتی فرنگی و ازاد داشته باشیم و همواره
خواسته یا ناخواس��ته قدرتمند ش��دن یکی با افول دیگری
همراه بوده است .شاید ان روزی که عده ای به حضور همزمان
رس��ول خادم در کسوت ریاست فدراس��یون و سرمربیگری
تیم ملی ازاد انتقاد م ی کردن��د ،اتفاقاتی مانند انچه امروز رخ
داده را پی ش بینی م ی کردند .حکایت رسول خادم و محمد بنا
حکایت دو پادشاه است که در یک اقلیم نم ی گنجند و فعال
که حضور خادم در کسوت ریاست فدراسیون کشتی وی را
ب رنده دعوا با محمد بنا کرده است.
محمد بنا پس از ناکامی در مسابقات ازبکستان ضمن
انتقاد از فدراسیون کش��تی و روشی که رس��ول خادم ب رای
تش��کیل تیم ملی فرنگی مدنظر دارد ،به خبرنگاران گفت:
«همه کسانی که کار شناس کشتی هستند ،م ی دانند هر که
غیر از ما بود با این تیم یک مدال ب رنز هم در اسیا نم ی گرفت.
این تیم تحمیلی نبود .زمانی که فدراسیون م ی گوید فرایند
انتخابی باید رعایت شود ،باید این گونه شود .این چیزی است
که در کشتی ازاد هم کامل رعایت نشده ،ولی من ان را رعایت
کردم تا حرف و حدیثی به وجود نیاید .اگر قرار باش��د من تا
جام جهانی باش��م ،باید ترکیب را کامال خودم انتخاب کنم
و کسی در کارم دخالت نکند .اگر این چنین نباشد ،شخص
دیگری سرمربی شود .من از خداحافظی بدم م ی اید؛ اما مردم
باید بدانند که نم ی توان دس��ت کسی را بس��ت و داخل دریا
انداخت تا ش��نا کند .به ما کوچک ترین امکانات��ی ندادند .با
نداری ها م ی توان ساخت اما برخی مسائل قابل هضم نیست.
ب رای من تفکرات خودم مهم است و با ان زندگی م ی کنم ».اما
در فدراسیونی که رئیسش سرمربیگری تیم ملی کشتی ازاد
را هم بر عهده دارد ،جایی ب رای شرط و شروط های محمد بنا
نبود .رسول خادم این شرایط را نپذیرفت تا محمد بنا عطای
سرمربیگری در تیم کش��تی فرنگی را به لقایش ببخشد و
برود .اردوگاه تی��م می زبان جام جهانی کش��تی فرنگی چند
روز مانده به این رقابت ها به یکباره وارد بحران شد و با خروج
س��رمربی و کادر فنی و چند ملی پوش کش��ورمان ،شورای
فنی کش��تی رای به برکناری «محمد بنا» و انتخاب «ناصر
نوربخش» منتقد شماره یک وی در سال های اخیر به عنوان
مربی ارشد دادند.
رسول خادم اما همچنان به رویه خود ادامه م ی دهد .او
اهل گفت وگوهای رسانه ای نیس��ت .درست برعکس ب رادر
بزرگتر خود سعی م ی کند در س��کوت خبری تصمیماتش
را عملی کند .ب رادران خادم روزهای خبرس��ازی را پشت سر
م ی گذارند .امیر ناخواسته رودرروی فوتبال ی ها قرار گرفته و
رسول مقابل برخی از اهالی کشتی .شاید کار ب رادر بزرگتر به
نوعی سخت تر باشد ،چه فوتبال خیلی بیشتر از کشتی مورد
توجه و حساسیت مردم و رسانه ها قرار دارد؛ جایی که رقبای
امیررضا خادم مربیانی همچون قلع ه نویی و دایی هستند اما
در کشتی یک رسول است و یک بنا.
ورزش
دو پادشاه در یک اقلیم نمیگنجند
گفت و گو با صدرالدین کاظمی درباره
برادران خادم
قضاوت ش�ما درباره برادران خادم چیست؛
حضور رسول و امیر در کشتی چگونه بود؟
س��ال ها قبل از اینکه رس��ول و امیر پا به عرصه
کشتی بگذارند من به عنوان گزارشگر ،خبرنگار و کارشناس
این رشته ورزش��ی فعالیت م ی کردم .به نظرم ورود رسول و
امیر به کش��تی یک اتفاق فرخنده بود .انها فضای کشتی
را عوض کردند.
چرا؟ مگر فضای کشتی چطور بود؟
فضای کش��تی خیلی خوب نبود .اعمال و گفتار
مناسبی بر فضای کشتی حاکم نبود .م ی توان گفت فرهنگ
حاکم بر کشتی اساسا قابل دفاع نبود .نه اینکه هیچ یک از
کشت ی گی ران صالحیت الزم را نداشتند ،نه .اما این طور نبود
که بگوییم فالن کش��ت ی گیر الگو است .البته من از فضای
دهه 80میالدی حرف م ی کن��م؛ از 1980ت��ا .1990در ان
مقطع کشت ی گی ران با تمرینات و علم روز دنیا غریبه بودند.
با بدنسازی مدرن و روانشناسی بیگانه بودند .بسیاری از انها
حتی مربیان یا مدرس��ان را مس��خره م ی کردند .م ی گفتند
کشتی یک ورزش سنتی است و به این مسائل نیاز ندارد .اما
این دو ب رادر فرهنگ تازه ای را وارد کشتی کردند.
چگونه فرهنگی را وارد کشتی کردند؟
دقیق��ا .حتی ای��ن دو نفر را مس��خره م ی کردند.
خیل ی هایی که تصورش ب رای خیل ی ها ممکن نیس��ت .از
اما این دو برادر خیلی زود کشتی را رها کردند و به
دنیای سیاست عالقه نشان دادند .چرا؟
امیر خادم در س��ال 1988ب��ه عضویت تیم ملی
درامد و در المپیک شرکت کرد 18 .س��اله بود .رسول 1990
اولین بار به عضویت تیم ملی بزرگساالن درامد .دو ب رادر به
مسابقات جهانی مغولس��تان راه یافتند و هر دو مدال های
نقره و ب رنز گرفتند .دو المپیک را پشت سرگذاشتند .رسول در
مشکل انها فقط همین بود؟
نه ،مش��کالت فراوانی داش��تند .کادر فنی انها را
قبول نداشت .کادری که هرگز با اینها کنار نم ی امد به قدرت
مسلم تبدیل شده بود .از طرفی رقبای این دو نفر تحت نظر
همین مربیان عرصه را بر ای��ن دو ب رادر تنگ تر کرده بودند.
از سویی دیگر اسی ب دیدگی دست امیر و زانوی رسول دلیل
دیگری بود که اینها کنار بروند اما دلیل اصلی نبود.
پس دلیل اصلی چه ب�ود؟ انها به چ�ه چیز فکر
م ی کردند؟
دلیل اصلی این بود که انها م ی خواس��تند مسیر
مربیگری را تغیی��ر بدهند .من هم به نوع��ی به انها کمک
کردم .جلسه مفصلی ترتیب داده شد .اقای طالقانی ،نایب
رئیس فدراسیون بود و اقای ترکان رئیس فدراسیون بود .در
نهایت مدیریت دوگانه تیم به این دو ب رادر س��پرده شد .انها
مسیر کشت ی گیری را عوض کرده بودند و فکر م ی کردند در
این بخش هم موفق خواهند شد.
با چه شعارهایی م ی خواستند وارد ان فضا شوند؟
م ی گفتن��د م ی خواهیم فضای کش��تی و به طور
مثلث | شماره 217
با این حساب خیل ی ها این دو نفر را قبول نداشتند
و مخالف شان بودند .این طور نیست؟
افرادی که مقام های باالیی در فدراس��یون داشتند گرفته تا
انهایی که در تیم ملی و کادر فنی مسئولیت داشتند .بارها
خودم شنیدم که م ی گفتند این دو ب رادر باید بروند سراغ الک
دولک؛ انها را چه به کش��تی! اما بعد از یکی دو سال شیوه
این دو ب رادر به ثمر نشست .انها به تیم ملی راه پیدا کردند.
همان هایی که مخالف اینها بودند چاره ای جز پذیرش اینها
نداشتند .در باطن اما با این دو ب رادر و شیوه شان مخالف بودند.
با این حال این عده هم بع��د از مدتی مجذوب ادب خادم ها
ش��دند .چون این دو نفر حرف غیرمودبانه نم ی زدند؛ ادب را
در همه حال رعای��ت م ی کردند؛ چه با مرب��ی چه با حریف
تمرینی چه با روزنامه نگار و چه با دیگر کشت ی گی ران مودبانه
رفتار م ی کردند .خیل��ی از جوان ها فهمیدند که با این روش
هم م ی توان در کشتی موفق شد و حتما نیاز نیست که در
بدنت جای چاقو و قمه دیده شود .حتما نباید دروغ بگویی.
حتما نباید یقه داور را بگیری و دیگر کارهایی که با اخالق و
فرهنگ پهلوانی جور درنم ی امد.
ورزش
فرهنگ انه��ا زورورزی نب��ود .گردن کلفتی نبود.
حرف نامرب��وط زدن نبود .نگاه غیربهداش��تی ب��ه دیگران
نداشتند .سرگرم نوعی از کش��تی بودند که خاص خودشان
بود .به این ترتیب که کسی مثل انها درس نم ی خواند .کسی
مثل انها تمرین نم ی کرد کسی مثل انها صحبت نم ی کرد و
کسی مثل انها با ب رنامه کار نم ی کرد.
2
صدرالدی�ن کاظم�ی در م�ورد کش�تی
صاح ب نظر اس�ت .ب�ا او درباره ب�رادران خادم و
حضور رسول و امیر خادم در حوزه های سیاسی
و اجتماع�ی گفت وگ�و کردیم .مت�ن مصاحبه
مثلث با وی را م ی خوانید.
دومین المپیک یک طال و برنز گرفت .امیر در سه المپیک
شرکت کرد .جزو نوادر کشت ی گی رانی است که حضورش در
المپی ک ها تداوم داش��ته اس��ت .دو برنز در المپیک گرفت.
اما چ��را رفتند؟ به نظرم فضا به اندازه ای س��خت ش��ده بود
که نم ی توانس��تند ادامه بدهند .قدرت مخالفان بیشتر بود.
ضمن اینکه موفقی ت هایی که خیلی مختصر به انها اشاره
کردم باعث شده بود دیگر انگیزه سابق را نداشته باشند .انها
قهرمان جهان و المپیک شده بودند و در وزن های مختلف
مدال گرفته بودند .فکر م ی کردند ح��اال باید نقش معلمی
را برگزینند .فکر م ی کنم ب رای ش��ان زود ب��ود .جامعه ما در
ان مقطع جوان های 25س��اله را به عن��وان معلم یا مدرس
نم ی پذیرفت.
73
ورزش
خاص مربیگری را قانونمند ،هدفمن��د و اصالح کنیم .اینها
شعار دو ب رادر بود .البته رسول بعد از دو ،سه ماه رفت.او متوجه
شد که دو پادشاه در یک اقلیم نم ی گنجند ،حتی اگر این دو
پادشاه ب رادر یکدیگر باشند .امیر ماند و رسول به دنبال ادامه
تحصیل رفت .ان هم به دانشگاه وزارت امور خارجه که واقعا
مطالعه زیادی را طلب م ی کرد.
بیشتر در حوزه تصمیم گیری موثر واقع م ی شدند .البته بعد
از ب رادران خادم اقایان دبیر ،س��جادی ،ساعی و رضازاده وارد
حوزه های اجتماعی شدند .حاال در ش��وراهای شهر از کرج
گرفته تا ته ران و مازندران خیلی از ورزشکاران فعالیت دارند.
خادم ها در واقع با این کار هویت بیشتری به ورزشکاران دادند
و نشان دادند که یک ورزشکار م ی تواند چند بعدی باشد.
بله ،من هم این طور فکر م ی کنم .رسول همیشه
همین طور بوده اس��ت .او در مصاحب ه ای با خود من گفت:
«وقتی جایی مفید نیس��تم و به انتها م ی رس��م م ی روم و
اصراری بر ماندن ندارم».
استعفای امیر خادم در سال 2002را نقطه تاریک
م ی دانم .به او گفتند استعفا بده .او هم نوشت به فرموده شما
کنار م ی روم .باید مقابل مهرعلی زاده م ی ایس��تاد و مقاومت
م ی کرد .موضوع دیگر به خداحافظی زودهنگام انها با دنیای
قهرمانی برم ی گردد .بعد از 10س��ال خیلی از کارشناس��ان
وقتی بررسی کردند دیدند که اس��تمرار حضور این دو ب رادر
م ی توانست خیلی در پیشرفت کش��تی و عالقه مند شدن
جوانان به کشتی تاثی ر گذار باشد.
انگار رس�ول همواره همین طور بوده .نه؟ خیلی
اهل جنگ و مبارزه نیست.
اما امیر روحیه دیگری دارد .نماینده مجلس بود و
با وجود مخالف خوانی شدید نمایندگان مجلس
قصد داشت روی تشک برود و کشتی بگیرد .چرا؟
خب امیر فکر م ی کرد م ی ارزد ک��ه بماند .امیر با
وجود هم��ه مخالفت ها به عنوان مدیر فن��ی تیم های ملی
کش��تی ای ران ماند .البته من از روز اول مخالف بودم .همه
م ی دانستند که وظایف نایب رئیس ،کمیته فنی ،سرمربی و
سرپرست چیست .با یک واژه من دراوردی امیر را نگه داشتند.
در فوتبال هم این مش��کل همیش��ه وجود داشته است .در
نهایت تیم ملی در سال 98قهرمان جهان شد اما همان سال
در بازی های اسیایی 98بدون خادم شرکت کرد .تیم بدون او
رفت و موفق هم نشد.
ایا ای�ن دو ب�رادر اش�تباه کردند ک�ه وارد فضای
سیاست شدند؟
اشتباه نکردند که وارد حوزه سیاست شدند .اساسا
یک موجی ایجاد شد که ورزشکاران به سیاست روی اوردند.
دوومی دان ی کارها ،وزنه برداران و دیگر ورزشکاران م ی خواستند
اب راز شایس��تگی کنند .م ی خواس��تند بگویند ما را ببینید.
اقبال عمومی را هم دیدند و بیش��تر تشویق شدند که سراغ
پس ت های اجتماعی و سیاسی بروند.
چرا؟
چون غی��ر از محمد رضا طالقانی کس��ی از انها
تقدیر نکرد و قدر انها را ندانس��ت .کس��ی انها را در پروسه
تصمیم گی��ری در س��ازمان تربی ت بدن��ی ب��ه کار نگرفت.
تحویل ش��ان نگرفت .به شورای ش��هر رفتند و موفق ترین
بودند .اقای چمران م ی گفت ما بیش از 10کار غی ر تخصصی
روی دوش اقا رس��ول خادم گذاش��ته ایم ،اما او به درستی از
عهده همه اینها برم ی اید .در بخش برنامه و بودجه شورای
شهر از 5صبح تا 12شب کار م ی کرد .در ورزش اما اینها دیگر
جایی نداشتند .چون ادم های غیرمتخصص به حجاب اینها با
دولت تبدیل شده بودند .دولت اصال امثال خادم ها را نم ی دید.
امثال اقای س��عیدلو و عل ی ابادی که در ورزش تصمیم گیر
بودند حتی این دو ب رادر را به دفتر خودشان راه هم نم ی دادند.
اینها هم الجرم به سمت پس ت های سیاسی کشیده شدند تا
توانای ی های خود را به رخ بکشند.
74
مثلث | شماره 217
ورزش
ایا در دولت احمدی نژاد این اتفاق افتاد؟
دولت قبلی با این دو ب رادر به ش��دت مخالف بود.
تنها جایی که ب رایشان باقی مانده بود حضور در شورای شهر
بود .انجا م ی توانستند خودی نشان دهند .دلیلش هم روشن
بود .دولت احمدی نژاد عالقه مند بود که هر فردی ش��هردار
شود به جز اقای قالیباف .چه فرد شایسته ای این طرف ماجرا
دیده م ی شد؟ رس��ول خادم .در واقع دولت احمدی نژاد پشت
رسول س��نگر گرفت .رس��ول در انتخابات به اقای قالیباف
باخت.
اگر رسول خادم شهردار م ی ش�د چه اتفاقی رخ
م ی داد؟
اگر به عنوان ش��هردار انتخاب م ی شد ورزش ی ها
به مردان درجه یک شهر تبدیل م ی شدند .فضا ب رای حضور
بیشتر ورزش��ی ها در عرصه اجتماعی باز م ی شد .ورزش ی ها
یککشتیگیر
به عالوه یک دونده
با کشتی می توان
به جنگ فوتبال رفت؟
نقط�ه تاری�ک زندگ�ی حرف�ه ای ب�رادران خادم
چیست؟
شاید انها قصد داش�تند از برند ورزشی بودن در
دیگر پس ت ها بهره برداری کنند .شما موافقید؟
نه .چه استفاده ای؟ اگر سه مدال طالی بیشتری
م ی گرفتند که بهتر م ی توانس��تند بهره برداری کنند .اینها
اشتباه فاحش��ی کردند که رفتند و بحث سوءاستفاده در کار
نبود .اما باید بگویم که خود انها اعتقادی به برگزاری مسابقه
انتخابی و قانونمندی در کشتی نداشتند و عالقه داشتند از
راه های ساده تر به پی راهن تیم ملی برسند .گاهی از موقعیت
خودشان ب رای رس��یدن به تیم ملی اس��تفاده کردند که این
درس��ت نبود .از این نظر که این کار باعث م ی ش��د بعضی
از رقبای شان به بدترین ش��کل ممکن ناکام شوند و نتوانند
به جایگاه این دو ب رادر دس��ت پیدا کنند .اینها م ی توانستند
شرایط را پهلوانانه تر پیش بب رند .حتی امیر خادم در انتخابات
ریاست فدراسیون کش��تی یعنی جایی که او الیق ترین فرد
ب رای تصدی این پست بود از روش هایی از جمله حمایت صد
درصد اقای هاشم ی طبا و فائقی و ناکام کردن رقبا به بدترین
شکل ممکن بهره برد تا به این پس��ت دست پیدا کند .این
روش ها هرگز درست نیست حتی اگر از ب رادران خوب خادم
س��ر بزند و من این موضوع را تاریک تری��ن نقطه در زندگی
حرفه ای انها م ی دانم.
این روزها موضوع قهر بنا از تی م ملی نیز خبرساز
ش�ده اس�ت .گویی بنا و خادم نیز در یک اقلیم
نم ی گنجند .نظر شما چیست؟
محمد بنا حک��م پادش��اه را ندارد .اگ��ر او رئیس
فدراسیون کش��تی فرنگی بود م ی توانس��تیم این تعبیر را
ب رایش به کار ببری��م ،اما او حاال زیر مجموعه فدراس��یون
کشتی اس��ت و باید تابع تصمیمات فدراسیون باشد .وقتی
امد این مس��ائل را با او درمیان گذاش��ته بودند .اقای بنا در
ماه های گذشته بارها به قراردادهای خود با فدراسیون از جمله
همین موضوع انتخاب مل ی پوشان از طریق فرایند مسابقه
انتخابی اذعان و تاکید کرده بود اما ناگهان و بدون دلیل با این
موضوع مخالفت کرد.
ای�ا تبعیض�ی می�ان تی م های ملی کش�تی
فرنگی و ازاد وجود دارد؟
تبعیضی در کار نیست .کسی دخالتی در کار محمد
بنا نکرده .او چیزهای دیگری در دلش م ی گذرد .حس��ادتی
در کار نیس��ت .این حرف های بیهوده را مربیانی م ی گویند
که اگر کشتی روی مسیر منطقی خودش قرار بگیرد واقعا
جایی در کادر فنی تیم ملی کشتی فرنگی ندارند .بنا از این
حرف ها خیلی ضربه خورده .بنا انگار دوست دارد با ادم های
کوچک کار کن��د در حالی که در کش��تی فرنگی ادم های
کارکش��ته و نخبه کم نداریم .حرف هایی ک��ه گاهی اقای
جزینی م ی زند حرف های خود بناس��ت؛ حرف هایی که بنا
نم ی توان��د بزند و جزینی ح��اال به دالیلی بای��د لطف بنا را
تالفی کند.
محسن اثیمی
3
روزنامه نگار
حت��ی دو برن��ز المپی��ک بارس��لون و اتالنت��ا
هم نم ی توانس��ت او را تا این ان��دازه مطرح کن��د .او که در
عمرش یک بار هم «ضربه» به ت��وپ نزده بود حاال عکس
و مصاحب��ه اش ،روی جلد همه روزنامه هاس��ت و تیتر یک
خبرگزاری ها و سایت های خبری ان هم نه به واسطه گوش
شکسته اش که به واسطه شوت های نزده اش.
امروز او در حد ش��خص اول فوتبال ای ران شده است،
شاید باالتر از
کفاشیان دونده ان هم با گوش شکسته .حاال
ِ
یک پرسپولیس و استقالل است و یک امیررضا خادم که از
اسپانسر گرفته تا تعیین هیات مدیره و مدیرعامل بانفوذترین
فرد به شمار م ی رود .سرنوشت این دو تیم به خادم بسته شده
است ،یک کشت ی گیر که با حکم کشت ی گیر باالتر از خودش
مسئول این کار شده است.
محم��ود گودرزی که ع�لاوه بر حضور در دانش��گاه،
داستانقهرمربی
محبوبما
ایا محبوبیت بنا فروریخته است؟
4
محبوبیت؛ تا همین یکی ،دو سال پیش خیل ی ها
با این واژه س��راغ دوگانه های ورزش در رش��ته های مختلف
م ی رفتند و بعد تقصیرها را تقسیم م ی کردند .انکه محبوب تر
بود با اقبال عمومی روبه رو م ی ش��د و دیگ��ری حتی اگر در
موضع حق بود ،جز ناکامی و فشار چیزی نصیبش نم ی شد.
در فوتبال این اتفاق بین دوگانه ه��ای زیادی رخ داد .به طور
مشخص در مقطعی این محبوبیت مرز میان علی دایی -
علی کریمی یا علی دایی -علی پروین بود؛ همان طور که
در باشگاه رقیب پرویز مظلومی حریف نام ی همچون امیر
قلع ه نویی نشد .دیگر چه فرقی م ی کرد که او از چهار دربی
برنده بیرون امده بود و این مربی جز تساوی نتیجه دیگری
نگرفت .گذش��ت زمان اما کفه ترازو را اتفاقا به نفع کسانی
سنگی ن تر کرد که درباره شان گفته م ی شد؛ محبوب نیستند.
علی دایی ایستاد و به محبوبیت هم رسید.
حاال به نقطه ای از محبوبیت رس��یده ک��ه حذف او از
پرسپولیس هزینه های سنگینی را به همراه دارد .همان طور
که در سال های نه چندان دور حذف نامی چون علی پروین
از نیمکت پرسپولیس ب رای مدی رانی چون انصاری فرد تبعات
منفی به دنبال داش��ت .موضوع اصال این نیس��ت که انها
محبوبی ت شان را از دست داده باشند یا این محبوبیت دچار
خدشه شده باش��د .حتی اگر فرض کنیم ادم های محبوب
دیروز همچنان ن��زد هواداران پایگاه خ��ود را حفظ کرده اند،
این واقعیت که امثال علی دایی با مقاومت و ایستادگی بر
ورزش
کند .ش��رایطی که یک بار ب رای علی دایی هم اتفاق افتاده
بود .زمانی که سرمربی تیم ملی بود و حریف محبوبی چون
علی کریمی را کن��ار زده بود .دایی ب��ا تیم ملی در ته ران به
عربس��تان باخت .ه ر چند باتوجه به اتفاقاتی که پیش از ان
بازی رخ داده بود ،حتی اگر ب رنده ان بازی هم م ی شد باید کنار
م ی رفت اما در ان مقطع عدم دعوت کریمی به تیم ملی به
ابزاری ب رای انتقاد از دایی تبدیل شد .دایی بعد از ان ناکامی
از فوتبال جدا ش��د و تا ماه ها درباره فوتبال سخن نگفت اما
وقتی برگشت الاقل با پرسپولیس و راه اهن به نتایجی دست
پیدا کرد که قابل تامل بود و اتفاق��ا حاال نزد هواداران چهره
محبوبی است؛ محبوب تر از همه انهایی که روزی با چوب
معروفیت م ی خواس��تند وی را از میدان مبارزه بیرون کنند.
دعوای رسول خادم با بنا نیز از جهاتی
به ان اختالف ب ی ش��باهت نیست .با
ای��ن توضیح که روحیه رس��ول خادم
هرگز ش��بیه علی دایی نبوده است.
کار میان خادم و بنا به جایی رس��یده
که دیگر موضع گیری ها به کمک شان
نم ی اید .ب رنده شدن هر یک از اینها به
نتایج مسابقات جهانی کشتی فرنگی
در ته ران بس��تگی دارد و این از طنز
ماجراست که ناکام ی کشتی فرنگی
نه به ضرر بنا که بیش��تر رسول خادم
را به گوش��ه رینگ خواهد برد و البته
موفقیت دور از ذهن این تیم مترادف
اس��ت با برنده شدن رس��ول خادم .به
نظ��رم ما فع�لا در جای��گاه قضاوت
ق��رار نداریم که حق با خادم اس��ت یا
بنا .مخالفان بنا م ی گوین��د او قواعد
کار با این فدراس��یون را پذیرفته بود
اما وقتی ناکام ش��ده م ی خواهد توپ
را ب��ه زمین خادم بین��دازد و مخالفان
خادم نیز از دخالت او در حیطه اختیارات محمد بنا س��خن
م ی گویند .نم ی دانیم .هرچه هست زشت ترین موضع گیری
«کالهبردار خواندن» مردی است که همین یکی ،دو سال
پیش رویای ی ترین شب های کشتی فرنگی ای ران را در لندن
ساخت.
مثلث | شماره 217
اصول شان هم موفق شده اند و هم به محبوبیت رسیده اند
را تغییر نم ی دهد .قضاوت ها درباره محبوبیت یک س��ری
از مربیان یا ورزش��کاران حرفه ای هم��واره در فوتبال وجود
داشته اس��ت .از یک جایی به بعد یعنی از زمانی که کشتی
فرنگی در المپیک لندن خوش درخشید ،این محمد بنا بود
که به اوج محبوبیت رس��ید ،ان هم در روزهایی که مردم و
رسانه ها و ورزشکاران رش��ته های غیر از فوتبال شمشیر را
برای جذاب ترین رش��ته ورزشی
از رو بس��ته بودند اما فارغ از این
موج محمد بنا موفق شد در لندن
کشتی فرنگی ای ران را روح تازه ای
ببخشد .او مرد شماره یک ورزش
بود ،ب ی گمان .اما قهر کرد و رفت.
ب��رای خ��ودش دالیلی داش��ت؛
دالیلی که دوست و دشمنش به
ان اذعان م ی کردند و حق را به او
م ی دادند .شاید به همین دلیل بود
که وقتی رسول خادم در کشتی
رئیس ش��د ،یکی از اصل ی ترین
ماموریت هایش بازگرداندن مربی
احساساتی کش��تی فرنگی بود؛
کاری که اتفاقا در نهایت دوستی
انجام شد .همه چیز رنگ و بوی
تعارف ه��ای معمول را داش��ت؛
تعارف هایی از جمله اینکه خادم
م ی تواند کش��تی را نجات دهد و
بنا م ی تواند دوب��اره افتخار افرین
شود .اظهاراتی که دوامی نداشت .نه تعریف های رسول از بنا
و نه واکنش های متواضعانه بنا از رسول .حاال کشتی فرنگی
در دوگانه بنا – خادم دست و پا م ی زند و هیچ کس سرنوشت
خوبی ب رای تیم فرنگی در مسابقات جهانی ته ران متصور
نیست؛ مسابقاتی که تا چند روز دیگر اغاز م ی شود اما بدون
بنا .شرایط ب رای رسول کمی سخت تر شده .سخت تر از دفعه
قبل .او وقتی رئیس فدراسیون کشتی شد و همزمان مدیریت
فنی تیم ملی کشتی ازاد را بر عهده گرفت ،مورد انتقاد قرار
گرفت .مخالفانش اعتقاد داشتند او رئیس فدراسیون است
و نباید تمرکزش را چند تکه کند اما تیم ازاد قهرمان ش��د تا
خادم ب رابر مخالفانش دست باال سخن بگوید .این بار اختالف
میان او و محمد بنا باعث شده تا حریف زمین مبارزه را ترک
مس��یر گما نه زنی اول را تقویت م ی کند .ای��ن را دیگر همه
م ی دانند و م ی دانیم که بسیاری از بازیکنان فوتبال پول زیاد
و ب ی رویه م ی گیرند .م ی دانن��د و م ی دانیم که خیل ی ها هم
حقشان نیست اما سوال اینجاست ایا روشی که وزارت ورزش
ان هم در استانه جام جهانی در پیش گرفته روش مناسبی
است؟ ایا با کشتی م ی توان به جنگ فوتبال رفت؟
ورزش
کشت ی گیر و کشت ی دوس��ت هم هس��ت و البته از فوتبال
گریزان؛ به جای انتخاب یک فرد فوتبالی ،یک کشت ی گیر
را انتخاب کرد تا به اعتقاد برخ��ی فوتبال را ضربه فنی کند.
اعتقادی که خیلی دور از ذهن نیست چرا که اظهارنظرهای
وزیر ش��دت تضادش با فوتبال را -البته تا حدودی -نش��ان
م ی داد.
وقتی وزی��ر ورزش با کش��ت ی گی ران تمرین م ی کند و
همزمان میلیون ها هوادار پرس��پولیس را نادیده م ی گیرد و
م ی گوید« :مسائلی مهمتر از مدیرعاملی باشگاه پرسپولیس
داریم ».این باور تقویت م ی شود که وزیر برنامه ای ب رای این
حوزه دارد که اگر نداشت این موضوع «ب ی اهمیت» به دغدغه
اصل ی اش تبدیل نم ی شد.
پس از حکم دادن به خادم این فرضیه قوت گرفت که
وزیر و دوس��تانش در حال انتقام گرفتن از فوتبال هستند.
ب رای انهایی که گوشی در این ورزش شکسته اند ،خیلی قابل
قبول نبود که لگد زدن به توپ ب رایشان میلیاردی خرج داشته
باشد .انها که یکی از اعضای بدنش��ان را در این ورزش خرد
کرده بودند و میلیاردی هم پول نگرفته بودند به میدان امدند
تا زیر یک خم فوتبال را بگی رند و ان را نه در حرف که در عمل
ب ی اهمیت نشان دهند .انها که صفرهای جلوی رقم قرارداد
فوتبالیس ت ها با صفرهایی که جلوی نمرات دانشجویان در
دانشگاه گذاش��ته بودند هم ب رابری نم ی کرد ،طاقتشان را از
دست دادند و روی تشک مبارزه امدند.
اینگونه بود که لیست قرارداد بازیکنان پرسپولیس در
بدترین زمان ممکن ب رای این تیم رسانه ای شد و اینگونه بود
که فهرست استقالل را روی خروج ی س��ایت وزارت ورزش
قرار دادند .این گون��ه بود که خادم اس��تی ن ها را باال زد ب رای
جذب اسپانسر سرخاب ی ها ب ی انکه مزایده ای بگذارند و اعالم
عمومی کنند .اینگونه بود که پای معاون حرفه ای و قهرمانی
وزارت ورزش را کال از این ماجرا بریدند تا خادم نقش اول و اخر
را ایفا کند ان هم با عنوان مدیرکل پارلمانی وزارت ورزش و
البته نماینده تام االختیار وزیر ب رای واگذاری سرخاب ی ها .حاال
دیگر نصراهلل سجادی – که می گویند رابطه خیلی خوبی
هم با گودرزی ندارد -از بازی خارج ش��د ان هم در حالی که
رابطه مستقیمی با این موضوع دارد اما وقتی یک کشت ی گیر
هس��ت دیگر نوبت به افراد دیگر نم ی رسد .شاید افراد دیگر
هم مثل فوتبال «ب ی اهمیت» باشند.
خادم حاال مطرح تر از گذش��ته شده بود .اگر در گذشته
برنامه دایره طالیی نبود که او به ان برنامه برود ،حاال برنامه
نودی هس��ت که او مقابل مردم بنش��یند و لبخند بزند به
هللزاده و از بده ی های میلی��اردی رویانیان
حرف های فت��ح ا
بگوید .حاال فرصتی به دست اورده تا سیاست های دو باشگاه
را نقد کند و از عایدی این فوتبال بپرسد ،حاال م ی تواند نه در
قامت یک کشت ی گیر که در قامت همه کاره وزیر انتقاد کند
از پرداخت ی های فوتبالیس��ت ها و بایستد مقابل این جریان
«ناعادالنه».
خادم نماینده یک جریان است ،یک جریان که در راس
ان وزیر ورزشی است که با فوتبال رابطه خوبی ندارد ،نماینده
جریانی که م ی خواهد به سایر رشته ها هم توجه کند اما با به
زیر کشیدن فوتبال.
ای��ن البت��ه ن��گاه بدبینان��ه ب��ه موض��وع اس��ت.
خوش بینان��ه اش ان اس��ت ک��ه وزارت ورزش م ی خواهد
سروس��امانی ب��ه وضعی��ت موجود بده��د .این ن��گاه هم
قابل تامل اس��ت اما رودیک��ر وزارت ورزش و جوانان در این
حتی دو برن�ز المپیک بارس�لون و اتالنتا
ه�م نمی توانس�ت او را ت�ا ای�ن ان�دازه
مط�رح کن�د .او ک�ه در عمرش ی�ک بار
ه�م «ضرب�ه» به ت�وپ ن�زده ب�ود حاال
عک�س و مصاحب�ه اش ،روی جل�د همه
روزنامه هاس�ت و تیتر یک خبرگزاری ها
و س�ایت های خبری ان هم نه به واسطه
گ�وش شکس�ته اش ک�ه ب�ه واس�طه
شوت های نزده ا
75
دیدار با سیما
تار دیگر
«لطفی» ندارد
پیشکسوت عرصه موسیقی درگذشت
دیدار
76
مثلث | شماره 217
چه لطفی دارد که حتی بر س��ر مزارت بزرگترین اثرت
زمزمه ش��ود و این یعنی چه «لطفی» باش��د و چه نباش��د،
هنوز هم م ی توان دل به همنوایی مردانی داد که دارند؛ ترانه
ماندگار «ای ران ای سرای امید» را با همنوایی به تاریخ متصل
م ی کنند .انجا در بافت قدیمی شهر گرگان ،پیکر مردی به
سکوت رسید که تا س��ال ها وقتی زخمه اش روی سیم های
تار م ی نشست ،شوری به پا م ی خاست ،مردی که خیل ی ها
اعتقاد دارند که پلی بود میان روزگار کهن موس��یقی ای ران
و جوانانی که م ی خواس��تند ،دریچه ای به س��وی مقام های
گذشته موسیقی داشته باشند .او بیش��ترین تاثیر خود را در
دهه های 50و 60روی موسیقی ای ران گذاشت و خواننده های
بسیاری در کنار این مرد هنرمند رشد کردند و جزو چهره های
سرش��ناس موس��یقی ش��دند .او خالق اثار ماندگاری چون
ی همراه بود.
«کاروان شهید» است ،اثاری که با نگاه مردم
زندگینامه استاد
استاد محمدرضا لطفی متولد س��ال 1325گرگان بود
و تحصیالت موسیقی را در هنرستان موس��یقی ای ران نزد
استادانی چون عل ی اکبر شهنازی و حبی ب اهلل شهبازی ادامه
داد .این نوازند ه پیشکسوت تار ،سه تار ،کمانچه و دف ،پس از
ورود به دانشکده موسیقی از محضر اساتیدی مانند نورعلی
برومند ،عبداهلل دوامی و س��عید هرمزی بهره برد و در سال
1343جایز ه نخست موسیقی دانان جوان را کسب کرد .لطفی
در س��ال 1353به عضویت گروه علمی دانشکده موسیقی
درامد و در همین سال ،همکاری خود را با رادیو اغاز کرد و به
مدت یک سال و نیم به عنوان مدیر گروه موسیقی دانشکده
موسیقی هنرهای زیبای ته ران به کار مشغول شد و پس از
ان ،از این سمت استعفا کرد .راه اندازی گروه «شیدا» در سال
1354از مهم ترین فعالی ت ه��ای هنری لطفی بود .او همراه
گروه «عارف» به سرپرستی حسین علی زاده ،به بازخوانی و
اجرای دوبار ه اثار گذشتگان پرداخت .بعدها کانون موسیقی
«چاووش» را با همکاری هنرمندانی مانند حسین علی زاده،
پرویز مشکاتیان و عل ی اکبر شکارچی راه اندازی کرد و در یک
فعالیت چشمگیر ،اثاری از این گروه به جا ماند که به گفته
بسیاری از اساتید ،از بهترین کارهای موسیقی ای ران به شمار
م ی روند .با پیروزی انقالب اسالمی و در سال های نخست ان
از اعضای اصلی کانون موسیقی چاووش بود و قطعات زیبا
و به یادماندنی از جمله «کاروان شهید» و «ای ران خورشیدی
تابان دارد» را س��اخت و نواخت و مان��دگار کرد .لطفی پس
از انحالل گروه چاووش و بعد از س��فرهای زیادی که ب رای
کنسرت به ایتالیا ،فرانسه و المان انجام داد ،در سال 1365
به امریکا رفت .او در مورد زندگی در غرب گفت« :در امریکا
همه با من فارسی حرف م ی زدند نه انگلیسی ،اگر کسی هم
م ی خواست با من امریکایی صحبت کند ،مترجم با من حرف
ی که
م ی زد ،چون نم ی خواستم انگلیسی حرف بزنم ،هنگام
در امریکا فارسی صحبت م ی کردم ،اعتقادات و احساساتم
ب رانگیخته م ی شد و همین که انها هم م ی فهمیدند که تو
واقعا ای رانی هستی دیگر نم ی توانستند مرزهای اعتقادی ما
را بش��کنند ،چون م ی گفتند این از ما نیست ،پس بناب راین
مرزها هم حفظ م ی ش��د ».و این ها باعث شد که او عاقبت
به وطن بازگردد ،بازگش��تی که خودش دالیل��ش را اینگونه
توصیف م ی کند« :من در امری��کا خانه و زندگی و وضعیت
مجهز و خوبی داشتم اما احساس کردم که در عرصه هنر و
موسیقی در ای ران به حضور من نیاز است و وضعیت فرهنگی
و موس��یقایی ما به هم ریخته اس��ت و اینجا من م ی توانم
مفی د تر باشم تا انجا .در عرض س��ه ماه تصمیم گرفتم به
ای ران بیایم و گفتم اینجا دیگر جای من نیست .باید به ای ران
بروم .اسباب و اثاثی ه هایم را بعدا بیاورید و دیگر بر نم ی گردم.
این احساس نیاز حدود 10سال پیش وجود نداشت اما دیدم
که وضعیت این هنر کامال به هم ریخته و رابطه نسل جدید
هم دارد قطع م ی شود و اگر دیر بجنبم دیگر کار از کار گذشته
و بعدا هم نم ی توانیم کاری کنیم ».او فعالیت خود در عرصه
موسیقی را تا پایان عمرش در مکتبخانه میرزاعبداهلل واقع
در منطقه پل چوبی ته ران ادامه داد و مش��غول بازس��ازی
البوم های موسیقی گذش��تگان و حفظ انها بود .لطفی که
یک سال از بیماری سرطان رنج م ی برد ،طی ماه های گذشته
چندبار در بیمارستان بستری شد و سرانجام بامداد روز جمعه
12اردیبهشت در س��ن 68س��الگی دار فانی را وداع گفت و
صدای سازش خاموش ماند.
اثار و اندیشه استاد
محمدرضا لطفی اهنگساز ،ردیفدان ،نوازنده تار و سه تار
و چند ساز دیگر از جمله نوابغ تاریخ موسیقی معاصر ای ران
بود که در ه��ر زمینه ای گام نهاد ،تاثی��رات فراوانی بر جای
گذاش��ت .اثار بیش��ماری از او وجود دارد که هرکدام از انها
جایگاه ویژه ای در تاریخ موس��یقی ای��ران دارد ،قطع ه هایی
نظیر «ای ران ای سرای امید»« ،شب نورد»« ،کاروان شهید»،
«داروگ» و ...همه ان با پشتوانه موسیقایی و خالقی ت های
بکر که در مولودی های ابتکاری تجلی پیدا م ی کرد ،همه و
همه را م ی توان بارها و بارها شنید .محمد رضا لطفی را باید
از جمله موسیقیدانان سنتی به شمار اورد که م ی کوشند در
عین وفاداری به ارزش های س��نتی ،رنگ و بوی نواورانه ای
به نواخته ها و افریده های خود ببخش��ند .اما خودش بحث
دیگری در این زمینه دارد« :پیش از انکه اهنگی را بس��ازم
هرگز به شیوه کار فکر نم ی کنم ،س��نتی بسازم یا نواورانه.
روش و شیوه ،در همان جریان افرینش پیش م ی اید .نواوری
ی دارد .چیزی نیست
رابطه ای مستقیم با زندگی و ذهنیت ادم
که از اهنگساز بیرون باشد .در درون خود اوست .من باید در
ذهنیت خود نو شده باشم تا بتوانم چیزی نو بیافرینم».
غیر از هنر موس��یقایی ،جلوه دیگری از ش��خصیت
لطفی در مصاحب ه های ب��دون در نظ��ر گرفتن مالحظات
مرسوم او نمود داشت ،ش��اید خیل ی ها این جمالت را از وی
به یاد داشته باش��ند« :من اصال دوست ندارم هنرمندان مان
تریبون خودشان را از داخل به خارج از کشور ببرند .به همین
دلیل شخص من هرگز با BBCمصاحبه نکرده ام .با صدای
امریکا در طول ۲۵س��ال فعالیتم در خارج از کش��ور به طور
مش��روط مصاحبه ک��رده ام ،BBC .صدای امری��کا ،رادیو
بی ن المللی فرانسه یا سایر رسانه های ان طرفی در ۱۰سال
اخیر مواضع اپوزیس��یون به ای ران دارن��د و گاهی اوقات نیز
کار را به ب ران��دازی حکومت نیز م ی کش��انند .من حتی اگر
هزار مشکل در ای ران داشته باشم ،ترجیح نم ی دهم هرگز در
تریبون هایی که قصد اصالح و کمک به مردم ای ران را ندارند،
همصدا شوم».
یا این جمالت را در مورد شجریان که گفت« :شجریان
از س��ال ۵۷و بعد از انقالب تا امروز باالتری��ن حجم تولید
و بیش��ترین و موفق ترین کنس��رت ها را داش��ته است .اگر
شجریان قبل از انقالب یک دهم موسیقی تولید کرده بود،
بعد از انقالب صددرصد تولید داشته است .امروز من شخصا
نم ی فهمم ش��جریان به عنوان یک موزیس��ین موفق که
این همه کنس��رت داده و کار تولید کرده و اثارش در رادیو و
تلویزیون پخش شده و بیش از ۳۰۰کنسرت خارج از کشور
داشته ،چرا اکنون اعتراض م ی کند؟» این نوع نگاه برگرفته
از نوع نگاهی اس��ت که وقتی به تعریف هن��ر م ی پردازد از
واژه هایی از این جنس اس��تفاده م ی کند « :ترسی که دنیای
غرب از فرهنگ ما دارد به نظر م ی رسد که ترس حقی است،
چون تبادل فرهنگی به ما رشد م ی دهد ،بناب راین شعاری که
انها درباره تبادل م ی دهند ،ب رای انها به پایان م ی رسد اما ب رای
ما اغاز م ی شود ،یعنی این شعارهای غرب درباره ازادی مرزها،
ازادی مردم ،منافع مردم و ...اینها به نفع ش��ان نیس��ت و به
همین دلیل م ی خواهند جلویش را بگی رند».
قصه ظهر جمعه
نمایشی به کارگردانی سیدمحمد مساوات
نمایش «قص��ه ظه ر جمعه» به نویس��ندگی و کارگردانی س��یدمحمد مس��اوات
و تهی ه کنندگی محمد قدس از 10اردیبهش��ت ماه روی صحنه تئاتر ش��هر رفته اس��ت.
«قصه ظهر جمعه» در حال و هوای اوایل دهه 70م ی گذرد و قصه خانواده ای پرجمعیت در
خانه ای کهنه و با وسایل ی هایی است که به شدت حس نوستالژیک را در مخاطب امروزی
برم ی انگیزد .این نمایش در فضایی رئال و ناتورالیستی قصه مراسم عروسی دختر خانواده
و اتفاقات پی رامون ان را در ظهر جمعه سال 1370روایت م ی کند .اتفاقات نمایش در روز
عقدکنان یکی از دختران این خانه م ی گذرد که در این میان و با رفتن و امدن دیگر اعضای
خانواده مسائلی گفته م ی شود که روشن م ی شود ،دختر به این ازدواج راضی نیست .این
یو دومین جش��نواره تئاتر فجر نیز روی صحنه رفته است ،توانست با
نمایش که در س��
استقبال بسیار باالی مخاطبان روبه رو شود ،هرچند از سوی هیات داوران با ب ی مهری روبه رو
شد ،اما اگر بخش ارای مردم ی در تئاتر فجر وجود داشت ،بدون شک «قصه ظهر جمعه»
بیشتر دیده م ی شد.فروغ قجابگلی ،معصومه کاظمی ،تینو صالحی ،محمدعلی محمدی،
سوگل سادات خلیق ،سیامک اخوان ،نیکان راست قلم ،مه رنوش ستاری ،اسماعیل گرجی
و ...در این نمایش به ایفای نقش م ی پردازند.
تابلوی پیکاسو در اردبیل
اصالت تابلو هنوز معلوم نیست
کمیسیون مبارزه با قاچاق کاال و ارز استان اردبیل از کشف تابلوی نقاشی منتسب
به پیکاسو در روستای اولتان از توابع شهرس��تان پارس اباد این استان خبر داد .فردی در
روس��تای اولتان به دنبال خریدار ب رای این تابلو به قیمت 30میلیارد ریال بوده که پس از
اطالع پلیس اگاهی شهرستان و پیگیری های ویژه نسبت به دستگیری این فرد و توقیف
اثر اقدام شد .این اثر با سبک کوبیسم متاخر از مجموعه های شخصی و به ابعاد 25در 33
است .پابلو روئیز پیکاسو نقاش ،شاعر ،ط راح صحنه ،پیکرتراش و سرامیک کار اسپانیایی
و یکی از برترین و تاثیرگذارترین هنرمندان سده ۲۰میالدی بود .او به همراه ژرژ ب راک ،نقاش
و پیکرتراش فرانسوی ،سبک کوبیس��م را پدید اورد .تابلوی دختران اوینیون او بزرگترین
اثر هنری قرن بود.باالترین قیمت پرداخت شده ب رای نقاشی پابلو پیکاسو 126/4میلیون
دالر به تابلویی به نام پس��ری با پیپ تعلق دارد که در س��ال 2004به فروش رفت .هنوز
مشخص نیست این تابلو اصالت دارد یا خیر ،در صورت اصالت داشتن چگونه از ایران و
یکی از روستاهای اردبیل سر دراورده است از نکاتی است که هنوز مشخص نشده است .در
خبرها امد ه است که اثر کشف شده در اولتان اردبیل ممهور به مهر موزه بغداد ع راق است
و احتمال دارد این اثر از کاخ های صدام حسین یا موزه های کشور ع راق دزدیده شده باشد.
نم ی داند .پیام صادقیان هم خط خورد تا تیم ک ی روش هیچ
مدعی روی نیمکت نداشته باشد و با تیمی یکدست و با همان
ترکیبی که همه م ی شناسند به میدان برود.
ایدئولوژی کی روش
نگاهی به لیست تیم ملی
نسل جدید
یکدستی تیم ملی باعث م ی شود که یک شانس نصیب
فوتبال ای ران ش��ود .در اردوی اخر تیم ملی بازیکنانی حضور
دارند با سن بس��یار پایین که م ی توانند ،اینده فوتبال ای ران را
تضمین کنند .این بازیکنان که در رده سنی امید بازی م ی کنند؛
هرکدام که به جام جهانی برسند ،خود یک شانس ب رای فوتبال
ای ران است ،بازیکنانی نظیر سردار ازمون ،علیرضا جهانبخش،
محمد خانزاده و مهدی ش��ریفی به نسلی تعلق دارند که بعد
از جام جهانی م ی توانند یک دوره طالیی فوتبال ای ران را رقم
بزنند و چه بهتر که تجربه جام جهانی را داشته باشند.
در س��ر کارل��وس ک��ی روش چ��ه م ی گ��ذرد؟ او ب رای
جام جهانی چه برنامه ای دارد؟ در روزهای��ی که فوتبال ای ران
درگیر ان اس��ت که در اردوی افریقای جنوبی ،بازیکنان چند
دست لباس داشتند و چه می زان از وقت انها صرف ان م ی شد
که لباس ه��ای خود را بش��ویند! کارلوس ک ی روش لیس��ت
28نفره ای را اعالم کرد که قرار اس��ت نف رات نهایی لیس��ت
جام جهانی از بین انها انتخاب ش��ود .ک ی روش با این لیست
گوشه ای از تفکرات خود و انچه م ی خواهد در جام جهانی انجام
دهد را نشان داد .فقط کافی است که پازل های مخفی درون
لیست را کنار هم بنشانیم.
یکدست سازی لیست
ک��ی روش را در طول این س��ال ها خوب ش��ناخته ایم.
م ی توانیم در دسته منتقدانش جای داشته باشیم و او را لجباز
بخوانیم یا م ی توانیم به ان جه��ت برویم و او را مردی بدانیم
که به چارچوب ها و اصولی اعتقاد دارد ،در هردو صورت به طور
کلی م ی شد پی ش بینی کرد که نه مهدی رحمتی و نه هادی
عقیلی هی چ کدام شانس��ی ب رای بازگشتن به تیم ملی ندارند.
حاال ما هر قدر هم اصرار کنیم که این دو م ی توانستند بسیار
بیشتر از جانشینان خود در جام جهانی که ب رای گل نخوردن
به میدان م ی روند ،به کار ایند ،فایده ای ندارد .رحمتی و عقیلی
تاوان تصمیمات لحظه ای خود را با این دادند که در تمام عمر
فرصت بازی کردن در جام جهان��ی را پیدا نم ی کنند .مجتبی
جباری هم با خداحافظی خود هم در لیس��ت افریقای جنوبی
جایی ندارد .عالوه ب��ر اینها باید از غیب��ت علی کریمی هم
یادکرد که ک ی روش با انتخاب نکردن او نشان داد که محبوبیت
یک بازیکن را دلیلی ب رای انح��راف از تفکرات تاکتیکی خود
بازی بدون شماره 10
نگاهی به لیست تیم ملی نشان م ی دهد که ک ی روش
در جام جهانی نم ی خواه��د از بازیکن ش��ماره 10در ترکیب
خود اس��تفاده کند و بدون بازیکنی نظی��ر مجتبی جباری و
علی کریمی ،بیشتر از انکه به بازیسازی از میانه میدان فکر
کند ،به بازی دفاع – ضد حمله فکر م ی کند ،ان هم با استفاده
از پاس های بلند و اس��تفاده از قدرت انفج��ار .به بیانی دیگر
تیم ملی در جام جهانی هنگام حمله بیشتر از انکه به تکنیک
فردی فکر کند ،روی سرعت و غافلگیری حساب م ی کند.
پیشخوان جهانی
مثلث | شماره 217
دیدار
دروغ
مصلحتی
روی جلد
مجله
اشپیگل
اکونومیست
به سقف
پرواز امریکا
پرداخته
است
واکنش
لوموند به
ربایش
دختران
نیجریه ای
77
دیدار با سیما
پرده نشین
سریالی با سوژه حوزه علمیه
محمود رضوی سریال «پرده نشین» را ب رای محرم 93
تهی ه م ی کند ؛ سریالی به کارگردانی بهروز شعیبی که موضوع
ان ماجراهایی اس��ت که در یک حوزه علمی��ه رخ م ی دهد.
شعیبی که سال 87و با ایفای نقش روحانی در «طال و مس»
به شهرت رسید ،در نخستین تجربه کارگردان ی اش در سینما
با بهره گیری از تجربیات موفق خود در عرصه تله فیلمسازی و
دستیار کارگردانی در سینما ،اثری خلق کرد که سیمرغ بلورین
بهترین فیلم س��ی ویکمین جش��نواره فیلم فجر در بخش
نگاه نو را از ان خود کرد .وی ب رای کارگردانی اولین مجموعه
تلویزیونی خود هم به س��راغ س��وژه ای مرتبط با روحانیت و
حوزه رفته است .حدود یک س��ال پیش بود که عبدالرسول
گلبن ،فیلمنامه نویس سریال «پرده نشین» داستان سه نفر
از ش��اگردان مردی مش��هور به نام حاج اقا الماسی را نوشت
که پس از سال ها به شوشتر برم ی گردند .حضور دوباره انها
در شهر با حوادث و وقایع ناخواسته ای روبه رو است؛ وقایعی
دیدار
78
مثلث | شماره 217
سیمای مطهری
که حاج اقا الماس��ی و ش��اگردان را در معرض انتخاب های
سرنوشت سازی قرار م ی دهد و این سوال پیش م ی اید که در
این عرصه امتحان چه کسانی سربلند بیرون خواهند امد؟ با
این حال به نظر م ی رسد گروه سه نفره ای متشکل از حسی ن
تراب نژاد ،مهدی ش��یرزاد و مهدی حمزه طرح اولیه گلبن را
مورد استفاده قرار داده و فیلمنامه دیگری را با داستانی دیگر
که در حوزه علمی ه ای در یک شهرستان م ی گذرد ،نوشته اند.
سی د محمود رضوی ،تهی ه کننده سینما و تلویزیون که پس از
انفجار در پش��ت صحنه مع راج ی ها از خداحافظی و احتمال
جدایی از سینما سخن گفته بود در جدیدترین پست در صفحه
اینس��تاگرام اش اعالم کرده که در فضای فرهنگی کش��ور
فعالیت خود را ادامه م ی دهد و تاکید کرده به خاطر نامگذاری
امسال به نام «اقتصاد و فرهنگ» در این عرصه م ی ماند .او
در بخش��ی از این پست خود نوشته اس��ت« :دوست داشتم
دیگر کار فرهنگی نکنم ،اما نش��د .در وضعیتی که خواستم
بروم به نوعی دوباره تکلیف بر گردنمان ماند .خوشحال بودم
که واجب کفایی است و از گردن ما ساقط و حال مخیریم به
بازمانده
انجام یا ترک ان .اما ظاه را موضوع چیز دیگری اس��ت .سال
شد سال فرهنگ و دیگر کار فرهنگی واجب کفایی یا واجب
تخییری نیست ،بلکه واجب عینی است .پس هستیم و به
وظیفه عمل م ی کنیم .گام ها را محکم تر برم ی داریم و درددل
نگه م ی داریم تا صاحبمان بیاید و غم دل با او بگوییم حتی
اگر غم از دل رفته باشد با امدنشان ».او با این پست به نوعی
پی ش تولید سریال پرده نش��ین را اغاز کرد .او خودش در این
باره نوشته است« :عکس عمامه روحانی سریال پرده نشین
که پی ش تولید ان اغاز شده .زحمت پیچیدن عمامه را استاد
حجت االسالم ش��هاب مرادی کش��یده اند ».عمامه و کتاب
«مفاتیح الحیاه» نوش��ته ایت اهلل ج��وادی املی در عکس،
مضمون سریال نام برده را بهتر مشخص م ی کند .در جلسه
معرفی برنامه های نمایش��ی با حضور سیدعباس فاطمی،
مدیرکل طرح و ب رنامه و نظارت س��یما اعالم کرد این سریال
محرمی شبکه یک 93خواهد بود« .پرده نشین» به کارگردانی
بهروز شعیبی و تهی ه کنندگی محمود رضوی 25اردیبهشت
کلید خواهد خورد.
مدینه
عکس بازیگر سریال معمای شاه
انیمیشنی ب ر اساس فیلم سی ف اهلل داد
تمام بازیگران اصلی مقابل دوربین رفتند
رسول توکلی که پیش از این در سریال هایی چون
«ایینه عبرت» و «هوش سیاه» ایفای نقش کرده است،
در سریال «معمای ش��اه» نقش اس��تاد مطهری را بازی
م ی کن��د.او در این زمینه گفت« :ه��ر چقدر تالش کنیم
نم ی توانیم دینی که این بزرگان در نهضت انقالب داشته اند
به جا بیاوری��م؛ به خص��وص معلم و اس��تادی همچون
ش��هید مطهری که با قلم و فکر خود و نه با اسلحه خود
جاودانه مانده است.تمام تالش��م را در ایفای نقش استاد
مطهری م ی کنم و حت��ی از اقای عل��ی مطهری کمک
خواس��ته ام تا ان المان های خاصی که در باورپذیری این
نقش تاثیرگذار است به کار بگیرم .از نقشم نترسیدم .پیش
از این نقش های زیادی در سینما و تلویزیون بازی کرده ام،
اما این تفکر و این نگاه استاد مطهری مهم است که اگر
درس��ت عمل نکنیم باخته ایم ».توکلی تاکید کرد تمام
تالش خود را م ی کند تا این نقش را به درستی ایفا کند.
ب��ه زودی مجموع��ه انیمیش��ن «بازمان��ده» در
13قس��مت 20دقیقه ای با اقتباس از فیلم س��ینمایی
«بازمانده» ب��ه کارگردان��ی مرحوم س��ی ف اهلل داد کلید
م ی خورد .ساخت قسمت اول این مجموعه به کارگردانی
احسان طاهری 17اردیبهشت ماه اغاز م ی شود.
این مجموعه ورژن انیمیش��نی فیلم س��ینمایی
«بازمانده» مرحوم س��ی ف اهلل داد اس��ت ک��ه با تکنیک
موشن کپچر ساخته م ی شود.
در پنج قس��مت اول به انچه در فیلم س��ینمایی
«بازمانده» مطرح شده پرداخته م ی ش��ود و پس از ان تا
قسمت 13نیز اتفاقات جدیدی رخ م ی دهد .بعد از ساخت
س��ری اول این مجموعه احتمال س��اخت سری دوم هم
وجود دارد که در ان قرار اس��ت فرهان ،ش��خصیت نوزاد
داستان بزرگ شده و ماجرا به جریانات کنونی فلسطین و
بیداری اسالمی وصل شود.
انیمیش��ن «بازمان��ده» ب��ه تهی ه کنندگ��ی مرکز
پویانمایی صبا و نویس��ندگی مهدی ابوهاش��م ساخته
م ی شود ،امیرمحمد دهستانی نیز مشاور هنری کارگردان
و فیلمنامه است .فیلم سینمایی «بازمانده» در مورد نزاع
اع راب و اسرائیل در سال ۱۹۴۸است که در سال ۱۳۷۳به
کارگردانی مرحوم سی ف اهلل داد و بازیگری سلما مصری،
جیانا عید ،بسام کوس��ا ،جمال سلیمان و غسان مسعود
ساخته شد.
تمام بازیگران اصلی سریال «مدینه» به کارگردانی
سیروس مقدم که ب رای پخش در ایام ماه مبارک رمضان
شبکه یک س��اخته م ی ش��ود ،مقابل دوربین این سریال
رفته اند .اتیال پس��یانی ،پریوش نظریه ،مهدی سلطانی،
ش��بنم مقدمی و مجید صالحی برخی از ای��ن بازیگران
هستند.تصویربرداری سریال مدینه که درباره زندگی زنی
به نام مدینه اس��ت ،روز اول اردیبهشت با حضور مدی ران
شبکه یک ،مشاور امور زنان و خانواده تلویزیون و دو مادر
شهید اغاز شد .مقدم درباره این سریال گفت« :پیش از این
در سریال های زیر هش��ت و ثریا به موضوعات اجتماعی
پرداخته ای��م ،اما س��ریال مدینه دو وجه اش��تراک و وجوه
متمایز بس��یاری با دیگر کارهای من دارد .در این سریال
قصه ای را ب��ه تصویر م ی کش��م که س��ابقه همکاری با
نویسنده ان را در سریال های زیر هشت و رستگاران داشته ام
و وجوه متمایز ان را هنگام پخش خواهید دید».
سیاست های برنام ه های معارفی
رئیس سازمان صداوسیما در س ی و ششمین نشست
سراسری افق رسانه با موضوع «دین در رسانه» گفت« :تولید
و پخش ب رنامه های معارفی در رسانه ملی تابع سیاست های
روشنی اس��ت که باتوجه به مصالح کشور ،حساسی ت های
موجود در جامعه ،ش��رایط جهانی و ضرورت پرهیز از ایجاد
تفرقه یا ش��بهه افکنی میان مخاطبان اتخاذ م ی ش��ود».
ی سیاست هایی چون «پاسخ به شبهات» و پرهیز از
ضرغام
انالوگ به موزه رفت
اختتامیه دوازدهمین اجالس سراسری فناوری و رسانه
مراسم اختتامیه دوازدهمین اجالس سراسری فناوری
و رس��انه با حضور رئیس رس��انه ملی ،مدی ران تلویزیون و
جمعی از فع��االن حوزه فناوری رس��انه برگزار ش��د .رئیس
سازمان صداوس��یما در این مراس��م گفت« :طی 10سال
گذش��ته حوزه توس��عه و فناوری رس��انه یکی از فعال ترین
بخش ها بوده اس��ت .تالش زیادی ب��رای مصوبه
مجلس درخصوص تکمیل فیبر ن��وری از مراکز
صداوسیما به فرس��تنده های اصلی صورت گرفته
است؛ این کار بسیار مهم است و حدود ۳۰۰میلیارد
ریال در فاز نخست نیاز داشت ».ضرغامی با بیان
اینک��ه جنگ نرم اگر س��خت تر از جن��گ واقعی
نباش��د ،اس��ان تر هم نیس��ت ،به پیچیدگ ی های
فراوان��ی ک��ه در حوزه رس��انه و جنگ ن��رم وجود
دارد اش��اره کرد« :حداق��ل 10مح��ور از تهدیدات
و پیچیدگ ی های جدی رس��انه و جنگ ن��رم را به
محضر رهب��ری ارائه کردیم و ایش��ان هم با دقت
نظری که داشتند ،دستوراتی را صادر کردند و پس
از ان هم پیگیری الزم را داش��تند و این امر نشان
م ی دهد حوزه جنگ نرم و نقش رس��انه ها مغفول
نمانده اس��ت.ظرفی ت های خوبی در ح��وزه توانمندی های
فنی در صداوسیما حاصل شده که هر یک به تنهایی ب رای
بیان عملکرد موفق کارکنان فنی کافی است ».دکتر علی
عسکری ،معاون توسعه و فناوری رسانه سازمان صداوسیما
هم در این مراس��م با اشاره به اینکه امس��ال با ابتکار رهبر
معظم انقالب سال اقتصاد و فرهنگ با عزم ملی و مدیریت
جهادی نامگذاری ش��ده اس��ت ،گفت« :ما نیز با تاس��ی از
نامگذاری ایش��ان امسال را س��ال فناوری رس��انه ،فناوری
فرهنگس��از و مدیریت جهادی نامگذاری کرده و امیدواریم
بتوانیم ب راس��اس منویات رهبری گام های بلندی برداریم».
استراتژی سازمان صداوس��یما گذر از سیس��تم انالوگ به
دیجیتال بوده که این تحول عظیم با تالش نیروهای خدوم
صورت گرفت و دیجیتال س��ازی به طور کامل در س��ازمان
زندگی صدام
سیروس مقدم کارگردان کشتزار مرگ م ی شود
پیاده ش��د و امروز در حد اعال از سیس��تم دیجیتال استفاده
م ی کنیم .در این زمینه سازمان کار خود را عالی انجام داد و
نگذاشت تحریم ها بر کار اثر بگذارد و توانستیم با لطف الهی
و همت متخصصان و نخبگان و شرکت های دانش بنیان از
ان عبور کنیم و در برخی تجهی زات نیز به خودکفایی برسیم
و امروز مجموعه های پیچیده در داخل کشور که در باالترین
س��طوح فناوری قرار دارد از س��وی نخبگان تولید م ی شود.
صداوسیما امروز در یک پیچ تاریخی قرار دارد و در این مقطع
نیاز به یک تصمیم گیری بزرگ و حس��اس و تاریخی دارد.
حوزه فنی صداوس��یما ب رای تصمیم گیری بزرگ مهندس
ی زمینه ها را اماده کرده اس��ت ».کیومرث
ضرغام
طهماسبی ،معاون امور اس��تان های صداوسیما
در این مراسم با اش��اره به پیش��رفت های فنی و
تکنولوژیکی فراوان رسانه ملی در سال های اخیر
گفت« :روحیه جهادی کامال در تیم فنی سازمان
صداوسیما حکمفرماست .معاونت توسعه و فناوری
دگرگون ی های وسیعی در حوزه فنی صداوسیما را
سبب ش��ده که از ان م ی توان به انقالبی فنی یاد
کرد .تبدی��ل کیفی ت ها به کمی ت ها نخس��تین
دغدغه کس��انی اس��ت که در معاونت توس��عه و
فناوری فعالیت م ی کنند؛ انقالب دیجیتال با فاصله
کمی از دنیا به ای ران رسید و ما در حال بوم ی سازی
ان هستیم و گزافه نیست اگر ادعا کنیم در ردیف
کش��ورهای مهم جهان قرار گرفته ای��م ».در این
مراسم از برگزیدگان واحدهای پشتیبانی فنی صدا و تصویر
مراکز ،معاونان فنی مراکز ،برگزیدگان فنی دیگر معاونت ها
و بخش واحدهای ستادی توسط کمیته ارزیابی دوازدهمین
اجالس توسعه و فناوری رسانه قدردانی شد.
زیر نور شمع
سریالی ب ر اساس قصه های هوشنگ مرادی کرمانی
امسال شبکه دو سریالی را روی انتن م ی فرستد که اس��اس ان قصه های هوشنگ
مرادی کرمانی است،ایا این س��ریال م ی تواند خاطره خوش قصه های مجید را زنده کند؟
علیرضا سب ط احمدی این سریال را به سفارش گروه مجموعه های تلویزیونی شبکه دو در
15قسمت تهیه م ی کند و اب راهیم فروزش کارگردان فیلم های «شیر تو شیر» و «خمره»
به همراه تیمی از نویسندگان ،فیلمنامه «زیر نور شمع» را که اقتباسی از کتابی با همین
نام از هوشنگ مرادی کرمانی است با نظارت کامل این نویسنده به نگارش دراورده است.
در این س��ریال که قصه هایش برامده از زندگی واقعی مردم با مناسبات و روابط اشناست،
ی به تصویر درم ی ایند .هر چند که این
خانواده ،کودک و نوجوان با نگاهی دلنشین و صمیم
مجموعه ب رای گروه کودکان و نوجوانان ساخته م ی شود اما ب رای بزرگساالن هم مناسب است
و خانواده ها را هم دربرم ی گیرد .این کار قصه های جداگانه ای دارد که تنوع خواهند داشت اما
قصه این قابلیت را دارد که به صورت سریالی پیش رود و اپیزودها به صورتی ساخته شوند
که ارتباط بیشتری با هم داشته باشند .پیش از این از هوشنگ مرادی کرمانی سریال موفق
قصه های مجید روی انتن رفته بود.
مثلث | شماره 217
سیروس مقدم قصد دارد که سریالی در مورد زندگی صدام دیکتاتور سابق بسازد« ،کشتزار
مرگ» سریال تاریخی الف ویژه اس��ت که در ان سرگذش��ت زندگی صدام حسین از تولد تا
اعدامش به نمایش درم ی اید .کارگردان سه گانه «پایتخت» در مورد این سریال گفت« :علیرضا
نادری نگارش فیلمنامه و سیناپس اولیه این سریال را انجام داده است و در حال حاضر در حال
بازنویسی و برطرف شدن ای رادات تاریخی ان است تا به مرحله پی ش تولید برسیم« ».کشتزار
مرگ» پروژه ای فراملی است ،چون باید تصوی ربرداری هایی در ع راق ،اردن و سوریه انجام شود.
او با اشاره به اینکه «کشتزار مرگ» فیلمنامه بسیار حساس��ی دارد ،ادامه داد« :از طرفی به
دلیل اینکه هنوز مدافعان صدام زنده هستند و فعالیت ،بمبگذاری و خ رابکاری م ی کنند و در
بین انها هزاران نظریه وجود دارد و از طرف دیگر در ای ران هم دیدگاه های مختلفی وجود دارد
که اگر این فیلمنامه بخواهد به متن قابل تایید و مشترک و توافق همه برسد زمان م ی برد ،به
نظر من هر روزی که تولید این سریال دیرتر اغاز شود به ضرر ما خواهد بود ،چون که غ رب ی ها
مشغول فیلم ساختن در مورد صدام هستند و ما که هشت سال درگیر جدی اتفاقات جنگ
بودیم حرکتی جدی انجام ندادیم و وظیفه ماست».
و فضای مجازی را از جمله ضرورت های حوزه تولید و تامین
ب رنامه های معارفی دانست.
دیدار
پاسخ به نیازها
«شبه هزایی» در طرح موضوعات معارفی ،تقویت کارکرد دین
در زندگی فردی و ارامش روحی و روانی جامعه ،توانمندی دین
در پاسخ به نیازها ،خ رافه زدایی و مبارزه با تحریف در معارف
دینی ،نواوری و پدیده س��ازی در برنامه ه��ای دینی ،تربیت
مشاوران و کارشناسان معارفی اشنا به قواعد رسانه ب رای همه
ساختارهای رسانه ای ،جایگاه برجس��ته روحانیت در ترویج
دین ،حساس��یت وظیفه تهی ه کنندگان و روسای گروه های
معارف ،بیان احکام و معارف دینی به زبان س��اده و مناسب
با ظرفیت مخاطبان انبوه به ویژه در مس��تحبات ،تفکیک
میان رفتار ناص��واب دینی از روی نااگاه��ی و جهل عوام و
رفتار ب رنامه ریزی شده دشمنان اگاه در شبکه های ماهواره ای
79
بازگشت مدیری
اخرین خبرها از سریال مهران مدیری
«به تلویزیون بازم ی گردم» این خبر خوشی بود که در
نوروز 93مه ران مدیری به مخاطبان تلویزیون داد .مدیری
ب رای نس ل هایی پشت سر هم یاداور خاط رات خوشی است؛
خاط راتی که او را تبدیل به یک برند در زمینه س��رگرم ی و
طنز تلویزیونی در ای ران کرده است.
به گونه ای که در هر دوره م ی توان تکی ه کالم هایی را
یافت که سریال هایی با هنرنمایی مدیری و گروه بازیگرانش
به می��ان جامع��ه انتق��ال داد ،تکی ه کالم هایی که ش��اید
اکنون دیگر در دایره لغات ما جایی نداش��ته باشند اما هنوز
خاطره های خوب انها را م ی توان در جامعه مشاهده کرد.
مدیری چند وقتی از تلویزیون دور ش��د و س��عی کرد
در ش��بکه های خانگی مخاطب خود را پیدا کند ،اما بنا به
گفته خودش در این راستا نتوانس��ت به دایره مخاطبی که
م ی خواست برس��د ،بناب راین تصمیم به برگشت به جایی را
دارد که در واقع خانه اوست و فرزند ان محسوب م ی شود.
او پس از پایان تولید مجموعه طنز «ش��وخی کردم»
در شبکه نمایش خانگی ،بار دیگر پس از چند سال دوری از
رسانه ملی به تلویزیون بازگشته و قصد دارد تا مجموعه ای
را در قالب طنز کارهای گذش��ته خود تولی��د کند.در حال
حاضر عوامل س��اخت تیم مه ران مدیری مشغول نگارش
متن فیلمنامه این مجموعه تلویزیونی هستند تا کار ب رای
پخش در ایام پس از ماه مبارک رمضان و عید س��عید فطر
اماده شود.
این پروژه که قرار اس��ت در س��ه فصل ۳۰قسمتی
ب رای شبکه ته ران به تولید برس��د قالب داستانی کمدی و
اجتماعی دارد که به صورت اپیزودیک است و هر قسمت ان
با ماجراهای متفاوت اما مرتبط با یکدیگر ساخته م ی شود.
گروه مه ران مدیری هنوز نام��ی ب رای مجموعه خود
پیدا نکرده اند و به دنبال اسمی هستند که عالوه بر داشتن
نام خاص خود همانند مجموعه های گذشته مدیری ،بتواند
سه فصل دیگر ان را هم در بربگیرد.
در حال حاضر سیناپس اولیه ان نگارش شده و تا چند
روز اینده عوامل پشت دوربین این سریال معرفی م ی شوند.
بازیگران اصلی این سریال ظاه را از مشهورترین افراد حوزه
طنز هستند.
خود مه ران مدی��ری هم مانند کارهای گذش��ته خود
دیدار
80
مثلث | شماره 217
درد پنهان
عالوه بر کارگردانی در این س��ریال ایف��ای نقش م ی کند.
نوع نگاه مدیری در این پروژه اینگونه اس��ت که داستان با
شخصی ت پردازی متفاوت ط راحی شود و سپس قصه روایت
شود تا مخاطب بتواند به سادگی با ان ارتباط برقرار کند.
نگارش فیلمنامه و متن این مجموعه توسط گروهی از
نویسندگان در حال انجام است که مه ران مدیری سرپرست
نویس��ندگی این کار را برعهده دارد و هر قسمت ان زیرنظر
مدیری به نگارش در م ی اید .طب��ق پی ش بین ی های انجام
شده مه ران مدیری پی ش تولید سریال جدید تلویزیونی خود
را از ماه اینده کلید م ی زند.
با مه��ران مدیری خاط رات خوش��ی در ذهن ما نقش
بسته اس��ت؛ خاط راتی که در قالب نقش ها و پرسوناژهایی
که در س��ریال هایی نظیر «س��اعت خوش»« ،پاورچین»،
«نقطه چین»« ،ش��ب های ب��رره»« ،باغ مظف��ر»« ،مرد
هزارچه��ره»« ،مرد دوهزار چه��ره» و ...باره��ا و بارها ما را
تا س��رحد اش��ک ریختن خندانده اند،ب رای همین است که
بسیاری از هم اکنون منتظر بازگش��ت مدیری هستند و از
او انتظار دارند که با سریالی قوی و کاری جدید و نو بازگردد.
تغییرات در گلخانه
تله فیلمی از شبکه قران
مدیران تازه شبکه3
حس��ن گروس��ی ،مدی��ر
ش��بکه قران و مدیر گروه فیلم
و س��ریال این ش��بکه از پشت
صحن��ه تله فیل��م «درد پنهان»
ب��ه کارگردانی محم��د بصیری
بازدید کرد .ای��ن تله فیلم که به
کارگردان��ی محم��د بصی��ری و
تهی ه کنندگی محس��ن دانشور
ساخته م ی ش��ود ،چهارمین روز از تصویربرداری خود را پشت سر م ی گذاشت و رابعه مدنی،
مادربزرگ دوست داشتنی فیلم و سریال ها همراه علی فرود ،بازیگر خردسال مقابل دوربین
قرار داشتند .این فیلم محصول گروه فیلم و سریال ش��بکه قران ،داستان جوان بازیگری را
روایت م ی کند که ناگهان متوجه م ی ش��ود به بیماری سرطان مبتالس��ت .ساناز نوروززاده،
مهدی فقیه ،رابعه مدنی ،اصغر تق ی زاده ،بهزاد رحیم خانی ،علی فرود ،س��اناز حس ن پناه و
نوش��ین زارع از جمله بازیگران «درد پنهان» هس��تند .تصویربرداری این فیلم در کن ب رای
ضبط بخشی از کار بود که به فشم مربوط م ی شد و عوامل از این لوکیشن که یک خانه باغ
زیبا بود ،به عنوان خانه ای در فشم نام بردند .قرار است این تله فیلم در شهرهای دیگری چون
ته ران ،مشهد و قم نیز تصویربرداری داشته باشد و سه عنصر مرگ ،اگاهی و اندیشه در این
تله فیلم نقش اساسی دارد.
مدیر شبکه س��ه در چهار
حک��م جداگانه قائم مق��ام مدیر
ش��بکه ،مدی ر گروه س��رگرم ی و
تفریحات سالم ،مدیر گروه دانش
و اقتص��اد و سرپرس��ت مدیریت
رس��انه های نوین این ش��بکه را
منصوب کرد .جلیل عرفان منش
ط��ی حکم��ی از س��وی مجید
زین العابدین ،مدیر این شبکه به عنوان قائم مقام مدیر شبکه سه منصوب شد .مدیر شبکه سه
سیما در ابالغ خود به عرفان منش اورده است« :جایگاه ممتاز شبکه سه در سپهر رسانه ای
کشور و مس��ئولیت خطیر ب رای پخش برنامه هایی در شان و منزلت رس��انه تراز نظام ،این
ضرورت را ایج��اب م ی کند تا به اتکای تج��ارب و دانش خود ،هم افزایی الزم را در پیش��برد
امور محوله در حوزه قائم مقام ی با سایر بخش های ستادی و تولیدی شبکه مبذول کنید».
همچنین رامین شمس��ایی طی حکمی از س��وی زین العابدین به عنوان مدی ر گروه دانش و
اقتصاد منصوب شد .تغییر دیگر گروه سرگرمی و تفریحات سالم شبکه سه سیما بود که طی
ی ملک محمد مه ر علی به عنوان مدیر این گروه انتخاب شد .در اخرین حکم زین العابدین
حکم
نیز محمود رضا منتظری با حفظ سمت مدیریت روابط عمومی شبکه سه ،به عنوان سرپرست
مدیریت رسانه های نوین منصوب شد.
انقالب زیبا
شمعدانی
سریال «انقالب زیبا» سریال بعدی شبکه یک بعد از سریال «قهر و اشتی» خواهد
بود .این مجموعه تلویزیونی ب��ه تهی ه کنندگی رامین عباس��ی زاده و کارگردانی بهرنگ
توفیقی دوم اردیبهشت امس��ال در منزلی حوالی خیابان کامرانیه کلید خورده و گروه به
صورت شب کاری تصوی ربرداری را پیش م ی ب رند .انقالب زیبا داستان حامد و زیبا زن و شوهر
ی دارند اما بازگشت پدر زیبا پس
جوانی است که به تازگی با هم ازدواج کرده اند و زندگی ارام
از سال ها به کشور باعث یاداوری خاط رات تلخ و ناگواری م ی شود که زندگی این زوج جوان
را به استانه فروپاشی م ی برد .در این میان اما ماجرای بزرگتر و خطیرتری در پس این اتفاق
جریان دارد که زندگی همه را تهدید م ی کند .علیرضا کمالی ،ازاده صمدی ،اتیال پسیانی،
فریبا کوثری ،مجید مظفری و ش��قایق فرهانی از بازیگران این سریال هستند که در چند
فصل ۱۰قسمتی ساخته م ی شود .باتوجه به اینکه این سریال اوایل اردیبهشت کلید خورده و
تدوین همزمان نیز در حال انجام است فصل اول ان ب رای پخش از خردادماه اماده م ی شود.
سریال «شمعدانی» اخرین ساخته سروش صحت که این روزها یکی از گزینه های
پخش در ایام رمضان است ،قصه خانواده ای است که از پدربزرگ ،داماد ،عروس ،پسر و نوه
تشکیل شده و به طور کلی یک کار خانوادگی است .از قصه معمولی شروع م ی شود و قالب
ان کمدی و طنز است اما جنس طنز ان با کارهای قبلی کارگردان به عنوان مثال «پژمان»
تفاوت دارد.چگینی تهی ه کننده این کار این تفاوت ها را این گونه ش��رح م ی دهد« :در این
سریال اولین کاری که کرده ایم این اس��ت که تالش کرده ایم یکی از نقش های اصلی را
بازیگری بگذاریم که تاکنون دیده نشده و بازیگر تئاتری است .همچنین در کنارش حسن
معجونی را گذاشتیم که چهار سال پیش در «مسافران» ایفای نقش کرده است .این بازیگر
عمال سه -چهار سال در مجموعه های تلویزیونی دیده نشده بود و تازگی خودش را خواهد
داشت ».تهی ه کننده سریال «شمعدانی» با اشاره به اینکه 45درصد از لوکیشن های این
مجموعه در خانه شخصی ت های اصلی بازیگران است ،گفت« :این مجموعه اپارتمانی
نیست و از جنس «ساختمان پزشکان» نیست».
نورالدین پسر ایران
اقتباس تلویزیونی از یک کتاب پرفروش
کتاب نورالدین پس��ر ای ران ،کتاب بس��یار مشهوری
اس��ت .کتابی که بارها و بارها تجدیدچاپ شده و به عنوان
سندی از دفاع مقدس تجلیل و تقدیر شده است« .نورالدین
پسر ای ران» کتاب خاط رات سی د نورالدین عافی است؛ پسری
شانزده س��اله از اهالی روستای خنجان در
حوالی تبریز در اذربایجان شرقی که مانند
دیگر رزمنده های نوجوان ای ران با تالش و
زحمت فراوان رضایت والدین و مسئوالن
را ب رای اعزام به مناطق عملیاتی جلب کرد
و از دی ماه - 1359یعنی تنها سه ماه پس
از اغاز جنگ تحمیلی -به جبهه های نبرد
با متجاوزان رفت.
او حضور در گردان های خط ش��کن
لشکر 31عاش��ورا را به عنوان نیروی ازاد،
غواص و فرمانده دس��ته و در جبهه های
مختلف تجربه کرده و بارها مجروح ش��ده
است.
نورالدی��ن نزدیک به هش��تاد ماه از
دوران جنگ تحمیل��ی را به رغم جراحات
س��نگین و ش��هادت برادر کوچک ترش
سی د صادق -در ب رابر چشمانش -در جبهه
ماند و در عملیات های متعددی حضور داشت و جانباز هفتاد
درصد دفاع مقدس است .خاط رات سی د نورالدین عافی را ابتدا
در سال ،1373اقای موسی غیور طی ۴۰ساعت مصاحبه
تقدیر از پایتخت3
وزیر ورزش و جوانان نامه زد
همرزمان او گرفت .قرار است س��ریالی ب راساس این کتاب
پرفروش ساخته شود.
س��ریال «نورالدین پس��ر ای ران »با نظارت نورالدین
«پایتخت »3س��خت ی ها و مش��قاتی که کش��ت ی گی ران عزیز در
تمرینات و اماده س��ازی و وزن کم کردن متحمل م ی ش��وند را به
خوبی به نمایش دراورد ».وی توجه به ارزش های دینی و اخالقی
را از دیگر موضوعاتی دانست که در سریال «پایتخت »3به خوبی
تصویر شده بود و برجسته کردن موضوعاتی از قبیل هویت ملی،
ورزش و رقابت پاک ،معرفتی و معن��وی و تاکید بر نهاد خانواده و
مقوله ازدواج را از نکات ارزنده ای دانست که در این مجموعه نمایش
داده شد .وزیر ورزش و جوانان در پایان استمرار تولید نمونه هایی
از این دست را در ترویج اخالق مداری ،تندرستی ،نشاط خانواده ها،
به خصوص جوانان موثر دانست.
مثلث | شماره 217
با وج��ود انکه بی��ش از یک م��اه از پخش س��ریال نوروزی
«پایتخت »3م ی گذرد ،هنوز موج تقدیر از ان ادامه دارد .وزیر ورزش
و جوانان هم در نامه ای به رئیس رس��انه ملی از دس��ت اندرکاران
تولید مجموعه «پایتخت »3به دلی��ل پرداختن به امر ورزش به
ویژه ورزش ملی کش��تی و تاکید بر نهاد خان��واده و مقوله ازدواج
قدردانی کرد.محمد گودرزی در این نام��ه تاکید کرد« :مجموعه
به زبان اذری ضبط کرد و خانم معصومه س��پهری از سال
1383کار پیاده س��ازی و تنظیم این مصاحب ه ها را برعهد ه
گرفت .ایشان ب رای فراهم اوردن این کتاب 700صفحه ای
شخصا نیز چندین مصاحبه تکمیلی از صاحب خاطرات و
عارفی اکنون در مرحله نگارش قرار دارد و با اتمام این مرحله
وارد مراح��ل بعدی م ی ش��ود .علیرض��ا داوری تهی ه کننده
تلویزیون درباره ساخت این س��ریال گفت« :فیلمنامه این
سریال هم اکنون توسط بیژن همدرس��ی در حال نگارش
است .بنا بوده این سریال ب رای پخش از شبکه ته ران ،هفت
قسمت داشته باشد اما ممکن است باتوجه به کشش قصه
ان را در 13قسمت 45دقیقه ای بس��ازیم .فیلمنامه کامال
ب ر اساس کتاب «نورالدین پس��ر ای ران» جلو م ی رود و خود
اقای نورالدین عافی هم در مرحله نگارش حضور دارد و روی
کار نظارت م ی کند .از انجایی که این قصه حس��اس است
با دقت زیادی روی ان کار م ی شود و از طریق
دوستان در سپاه پاس��داران قرار مصاحبه با
برخی چهره های مرتبط هماهنگ م ی شود
تا با بهره گیری از اطالع��ات انها جمع بندی
درس��تی از قصه داشته باش��یم .تا یک ماه
و نیم دیگ��ر فیلمنامه تکمیل م ی ش��ود و
لوکیشن های سریال نیز بیشتر در کردستان
خواهد بود و از شهرک سینمایی دفاع مقدس
هم استفاده خواهیم کرد».
س��ریال «نورالدی��ن پس��ر ای��ران»
نخستین تجربه ش��بکه پنج در این زمینه
اقتب��اس از کتاب های موف��ق دفاع مقدس
است .پیش از این روایت تلویزیونی نیز از این
کتاب همچون کتاب «دا» در شبکه یک با
تلفیق حضور و روای��ت چهره های هنری و
بخش انیمیش��ن روی انتن رفت .برخالف
«دا» که روایت ان را بازیگ��ران زن برعهده
داش��تند ،روایت تلویزیونی این کتاب به چند بازیگر مطرح
مرد از جمله حامد بهداد ،محمد صالح عال ،اتیال پسیانی ،
مسعود فروتن ،پژمان بازغی و ...سپرده شد.
دیدار
جایگزین سریال قهر و اشتی معلوم شد
سریالی با جنس متفاوت از پژمان
81
بازار
مدیرعاملبانکمهراقتصاد:
نرخ سود سپرده های بانک مهراقتصاد
مطابق ابالغیه بانک مرکزی است
مدیرعامل بانک مهر اقتصاد ،نرخ سود سپرده های این بانک را مطابق ابالغیه اخیر
بانک مرکزی اعالم کرد .به گزارش روابط عمومی بانک مهر اقتصاد ،دکتر نتاج – مدیرعامل
بانک – در تش��ریح نرخ های جدید سود س��پرده های این بانک ،گفت« :طبق تصمیم اتخاذ
شده در خصوص ساماندهی نرخ سود سپرده های بانکی توسط بانک های دولتی و خصوصی
از س��وی بانک مرکزی ،نرخ س��ود انواع س��پرده های کوتاه مدت بانک مهر اقتصاد کمتر از
21درصد و سپرده های بلندمدت به شرط ماندگاری پنج ساله ،باالتر از 21درصد تعیین شده
است ».دکتر نتاج با بیان اینکه نرخ سود سپرده ها در بانک مهر اقتصاد منطبق با ابالغیه اخیر
بانک مرکزی اس��ت ،افزود« :این بانک همواره تابع قوانین و ضوابط صادره از س��وی بانک
مرکزی بوده اس��ت ».مدیرعامل بانک مهر اقتصاد خاطرنش��ان کرد« :بر این باورم که باید
بین نرخ سود سپرده بانک های خصوصی ،موسس��ات اعتباری و بانک های دولتی یک تا دو
درصد فاصله باشد چرا که ریسک بانک های دولتی نس��بت به بانک های خصوصی پایین تر
اس��ت ».دکتر نتاج با بیان اینکه همه ش��عب و واحدهاى بانک مهر اقتصاد در سراسر کشور
اماده استقبال از مشتریان و پذیرش انواع سپرده هاى سرمایه گذارى انان هستند ،ادامه داد:
«منابع جمع اوری شده از محل س��پرده های مدت دار در قالب انواع عقود اسالمی به منظور
رفع نیازهای عموم هم میهنان به ویژه تولیدکنندگان و کارافرینان در چارچوب قانون عملیات
بانکی بدون ربا به کار می رود».
اینترنت بانک حقوقی در بانک انصار
راه اندازی شد
برای نخستین بار اینترنت بانک حقوقی انصار که قادر است خدمات کامل مالی مورد
نیاز شخصیت های حقوقی نظیر ش��رکت ها و همچنین موسسات دارای حساب های مشترک
را فراهم کند ،راه اندازی شد .کمیته طراحی محصول بانک انصار در سومین جلسه خود که در
اداره کل بازاریابی و تبلیغات بانک انصار تشکیل شد ،باتوجه به قابلیت های فنی و بارز الکترونیکی
و اینترنتی بانک انصار نسبت به دیگر بانک ها که ان را به پیشتاز خدمات الکترونیک تبدیل کرده
و به عنوان یک مزیت رقابتی امکان نواوری در خدمات الکترونیک را فراهم ساخته است ،طرح
راه اندازی اینترنت بانک حقوقی و مش��ترک در بانک انصار را تصویب کرد .این طرح به منظور
توسعه خدمات الکترونیکی بانک انصار در س��ال جدید ،تصویب شده تا از این پس شرکت ها و
موسسات دارای حساب مشترک و چندامضایی در این بانک نیز قادر باشند از خدمات الکترونیکی
متنوع و کامل این بانک نظیر شخصیت های حقیقی ،بهره مند شوند .به گزارش اداره کل بازاریابی
و تبلیغات بانک انصار سیدحمید خالقی ،مدیرکل بازاریابی و تبلیغات بانک انصار طی گفت وگویی
اظهار داشت مشتریان فوق با مراجعه به هریک از ش��عب بانک می توانند از این خدمت جدید
استفاده نمایند .با اجرای این محصول کاربران ش��رکتی قادر خواهند بود تا از کارتابل مجازی
و اطالع کامل از ریز عملیات ،ایمنی محیط نقل و انتقال وجوه و پش��توانه های نیرومند امنیتی
شبکه نیز برخوردار شوند ».مدیرکل بازاریابی و تبلیغات بانک انصار افزود« :ظرفیت های باالی
اینترنتی و الکترونیکی بانک انصار زمینه خالقیت های کنونی را در توسعه خدمات الکترونیک
فراهم کرده است و این خدمات در اینده مشتریان بانک را در صرفه جویی هرچه بیشتر در وقت،
انرژی و کسب سود مطلوب ،اسوده خاطر خواهد کرد».
بازار
82
مثلث | شماره 217
تقدیر مدیر شبکه جهانی والیت از فعالیت های
موسسه اعتباری کوثر
مدیر شبکه جهانی والیت گفت« :موسسه اعتباری
کوثر از زمان اغاز فعالیت تاکن��ون عملکرد خوبی در حوزه
اقتصاد و به ویژه ترویج و نهادینه س��ازی س��نت پسندیده
قرض الحسنه داش��ته اس��ت ».به گزارش روابط عمومی
موسسه اعتباری کوثر ،ایت اهلل سید محمد حسینی قزوینی
در جمع معاونین و مدیران و کارکنان حوزه مرکزی در محل
نمازخانه حوزه مرکزی این موسس��ه با اش��اره به تاکیدات
مقام معظم رهبری بر بهبود نظام اقتصادی اظهارداش��ت:
«نظام اقتصادی با پش��توانه فرهنگی در مسیر تعالی قرار
خواهد گرفت ».مدیر ش��بکه جهانی والیت افزود« :ورود
موسسه اعتباری کوثر در موضوعات اقتصادی بسیار مثبت
ارزیابی می گردد ».وی ادامه داد« :فعالیت های ارزش��مند
این موسس��ه در حوزه های اقتصادی با ن��ام ان همخوانی
دارد ».ایت اهلل حس��ینی در بخش دیگری از سخنان خود
با اش��اره به هجمه ه��ای اخیر غرب در موض��وع فرهنگ
گفت« :در حال حاضر از مجموع 1800شبکه ماهواره ای
300شبکه در اختیار وهابیت اس��ت ».این استاد دانشگاه
تصریح کرد« :هجمه های فرهنگی به صورت شبانه روزی
علیه شیعه برنامه ریزی شده است .شیعه برگرفته از فرهنگ
ائمه عصمت و طهارت اس��ت ».ایت اهلل حس��ینی با اشاره
به حدیث��ی از حضرت علی (ع) گف��ت« :حضرت علی (ع)
فرموده اند من تعجب می کنم چگونه اهل بطالن در مسیر
باطل بسیار کوش��ا و اهل حق در مس��یر حق بسیار کسل
هس��تند ».مدیر ش��بکه جهانی والیت برگزاری مراس��م
مذهبی را در محل کار و زندگی مهمترین عامل تاثیر گذار
در ترویج فرهنگ شیعه دانس��ت و گفت« :نهادینه سازی
فرهنگ شیعه را باید از خودمان شروع کنیم .انتشار کتاب،
جزوه و بروش��ور و ارس��ال پیامک با موضوع دیدگاه های
ائمه اطه��ار در موضوعات گوناگون اجتماع��ی ،فرهنگی،
اقتصادی و سیاسی از ابزارهای تاثیر گذار در ترویج فرهنگ
شیعه است ».وی تصریح کرد« :الفبای وهابیت براندازی
شیعه اس��ت .امروز دش��من در حوزه فرهنگ در اموزش و
پرورش ما رسوخ کرده است .معلم باید با زبانی نرم فرهنگ
اهل بیت(ع) را ب��ه دانش اموزان بشناس��اند ».وی گفت:
«به قدری فرهنگ اه��ل بیت(ع) زیبا و جذاب اس��ت که
هر انسان پاکی را به س��مت خود می کشاند ».مدیر شبکه
جهانی والیت با اشاره به فعالیت این شبکه طی چهار سال
اخیر گفت« :ش��بکه جهانی والیت با پخ��ش برنامه های
24ساعته از طریق ماهواره ،اینترنت و موبایل قابل مشاهده
است ».در ادامه دکتر عیس��ی رضایی ،مدیرعامل موسسه
اعتباری کوثر نیز اظهار داش��ت« :موسسه اعتباری کوثر با
تاسی از فرهنگ اهل بیت(ع) خدمت به خلق را بزرگترین
وظیفه خود می داند ».عضو هیات مدیره موسس��ه اعتباری
کوثر گفت« :به منظو ر ترویج فرهنگ اهل بیت(ع) موسسه
کوثر طی سال جاری در تولید برنامه هایی با موضوع مزبور
مشارکت می نماید».