ماهنامه مثلث شماره 219
ماهنامه مثلث شماره 219
ماهنامه مثلث شماره 219
جدال سرفردو
سانتریفیوژ ها
تحریم ها
هفته نامه خبری،تحلیلی /سال پنجم /شماره دویست و نوزده 5 /خرداد 88 /1393صفحه5000/تومان
اعتدال اعتدال با
ِ
شیخ راست گرا
17سال پس از دوم خرداد؛
نقش ناطق نوری در اینده
سیاست چه خواهد بود؟
گزارش مثلث از تمام
انچه در وین 4گذشت
سایهاصالحات
مثلث در پرونده ای ویژه
بررسی م ی کند:
اصالح طلبان چگونه م ی خواهند
روح دوم خرداد را در
دولتیازدهم زندهکنند؟
ایامحافظه کاری اصالح طلبان،
استراتژی جدید برای بازگشت به
قدرت است؟
بازخوانی علل افول دوم خرداد
حمید رضا جالییپور :
ب ه سمت نظام دو حزبی
حرکت م ی کنیم
مراد ثقفی:
در دوران پسا اصالحات هستیم
پرویز امینی:
در اصالحات،گفتمان عدالت
به نفع ازادی طرد شد
عباسسلیمی نمین:
تلقی جامع ه این بود که خاتمی ،قدرت
برخورد با اصالح طلبان تندرو را ندارد
چند نکته درباره
رابطه سیاسیون با
دفاع مقدس چگونه بود؟ یکسخنرانی
گزارش ویژه؛ تردید درادامه
جنگپس از فتح خرمشهر
بازتاب هایحمایت روحانی
از شبکه های مجازی
جلیلی از دلواپسان
فاصلهگرفت؟
بازتاب وین 4از شیراز
تا پکن
میشود – نمی شود
گفت و گو با ناصرهادیان و
ابراهیممتقیدرباه س رنوشت
توافق جامع
ج
لد دوم
منازعهپشتجبههباجنگ
نگاهی به تاکتیک های سیاسیون و نظامیان در دفاع مقدس به مناسبت سالروز فتح خرمشهر
1
تاثیرگذار بی ت المقدس؛ عملیاتی که در تاریخ نبردهای دنیا
به عنوان یک��ی از ب ی نظیرترین عملیات ه��ای جهان و در
ردیف عملیات ازاد س��ازی اروپا در عملیات دریای مانش در
جنگ جهانی دوم قرار گرفت.
در این میان انچه در جاده اهواز – خرمش��هر رخ داد
نه یک عملیات نظام��ی بلکه یک وح��دت ملی در همه
رده های نظامی و غی ر نظامی بود .از نظر سیاسی گروه های
معاند نظام یا متالشی شده بودند یا اینکه توان سازماندهی
نداشتند .در سوی دیگر اینکه ضرورت ازادسازی خاک کشور
از سوی دشمن متجاوز به عنوان یک هدف ملی مورد توجه
بود .گویی باید پیش��برد جبهه نبرد در دو سوی شط کرخه
و کارون ،پش��ت جبه��ه را در خیابان انقالب و فردوس��ی
پاکسازی می کرد.
فتح خرمش��هر بزرگترین رخداد نظامی تاریخ معاصر
و بلکه بیش از ان بعد از نادرش��اه در ای ران بود .تا این زمان
هرگاه قدرت نظامی به ای ران حمله برده بود ،بخشی از خاک
میهن را به یغما برده بود .در جنگ های اول ای ران و روس و
بعد از ان حتی در مقاومت جانانه مردم در جنگ دوم ای ران و
روس که با خیانت دربار قاجار به فاجع ه ای ملی مبدل شد و
حتی بعد از ان در جنگ ه رات ،حمله به جزایر ای رانی جنوب
به خصوص بحرین و حتی در دوران اش��غال ای ران توس��ط
متفقین ،در هیچ کدام ای رانیان نتوانسته بودند در واقع ه ای
نظامی غرور از دست رفته شان را بازگردانند اما خرمشهر در
سال 61شمسی توس��ط جوانان ای رانی در عملیاتی مهم و
تاثیرگذار بازپس گرفته شد.
در ای��ن میان ام��ا تکاپوهایی باز در پش��ت جبهه به
جریان افتاد ک��ه در تصمیم گیری های بعدی نظامی نقش
قابل توجهی داشت .در ابتدا با حمله اسرائیل به لبنان جبهه
بی ن المللی روبه روی رزمندگان ای ران باز ش��د که باعث شد
لشکر 27محمد رسول اهلل(ص) و تیپ نیروهای مخصوص
ارتش ب رای جنگ با اسرائیل به سوریه اعزام شوند.
ب رای اولین بار در تاریخ جنگ قدرت های بزرگ فشار
زیادی روی ای ران ب رای عقب نش��ینی نیروه��ای اعزامی به
سوریه وارد امد که در نهایت سیاسیون داخلی را مجاب کرد
محسن رضایی ،فرمانده وقت سپاه نیز
می گوید« :اینکه گفته میشود بعد از ازادی
خرمشهر چرا صلح نکردید ،باید بگوییم که
هیچ پیشنهاد صلحی تا چهار سال بعد از
ازادی خرمشهر
به ایران نشد»
مثلث | شماره 219
که نیروهای اعزامی ه ر چه س��ریعتر به ای ران بازگردند و به
جبهه های نبرد بروند.
فتح خرمش��هر از نظر سیاسی باعث ش��د که ع راق
تکی ه گاهش را در مذاکره ب رای صلح احتمالی از دست بدهد.
این مس��اله نیز در داخل کش��ور به عنوان یک پروژه مورد
بررس��ی قرار گرفت که ایا بازپ س گیری خرمشهر م ی تواند
راه حلی ب رای صلح میان ای ران و ع راق و اتمام جنگ باشد؟
این البت��ه گویا نزد گروهی از سیاس��یون م��ورد توجه قرار
گرفته بود که در س��ال های بعد از جنگ ب��ا ذکر خاط راتی
اعالم کردند که امام مذاکره ب رای صلح و اتمام جنگ را بعد
از خرمشهر پذیرفته بودند.
جنگ ای ران و ع راق بع��د از عملیات بی ت المقدس به
دو مقطع تقسیم م ی شود ،مقطع اول مربوط به اغاز جنگ
تا ازاد سازی خرمشهر اس��ت که استراتژی ای ران نظامی و با
هدف بیرون راندن ع راق از خاک کشور بود و مقطع بعدی
مربوط به پس از ازاد س��ازی خرمشهر اس��ت که استراتژی
ای ران دوگانه بود.
پس از فتح خرمش��هر ب رای نخس��تین بار در جلسه
مس��ئوالن و فرماندهان با امام ،اتمام ی��ا ادامه جنگ مورد
بحث و بررس��ی قرار گرفت .دو ایده متفاوت وجود داشت؛
ب ر اس��اس رویکرد اول چنین تصور م ی ش��د که با شکست
ع راق و ازادسازی مناطق اشغالی ،دیگر ادامه جنگ ضرورت
ندارد.
در رویکرد دوم ،چنین اس��تدالل م ی شد که ای ران باید
منطقه ای مهم از خاک ع راق را در اختیار بگیرد تا از موضع
ب ر تر ،ع راق و حامیانش را ب رای تامین خواسته ای ران متقاعد
نماید .در این میان یکی از افس��انه هایی ک��ه در این مورد
وجود دارد بحث غ رامت یکصد میلی��اردی دالری اع راب به
ای ران به شرط پایان جنگ است.
هاشم یرفسنجانی به عنوان فرمانده عالی جنگ از
این موضوع به عنوان شایعات نام برده و م ی گوید که «وقتی
خرمشهر فتح شد ،شایعاتی در مورد پیغام صلح یا دادن پول
در کشور مطرح بود ولی ما که مسئول بودیم ،م ی دانستیم
این شایعات دروغ است».
محس��ن رضایی ،فرمانده وقت س��پاه نیز م ی گوید:
«اینکه گفته م یش��ود بع��د از ازادی خرمش��هر چرا صلح
نکردید ،باید بگویی��م که هیچ پیش��نهاد صلحی تا چهار
سال بعد از ازادی خرمش��هر به ای ران نشد و فقط چند طرح
اتش بس ارائه شد که اگر قبول م ی کردیم ،جنگ 50سال
به درازا م ی کش��ید ».دکتر والیتی ،وزی��ر خارجه وقت هم
م ی گوید« :نفر اول اقای حبیب شاطی ،دبیرکل کنف رانس
اسالمی بود که ب رای مذاکره امد ،یک رقمی را ایشان گفت
و ما هم یک رقم ی را مطرح کردیم ،قرار شد تا ایشان جواب
بیاورند ،ولی دیگر خبری نشد .نفر دوم ،معاون وزیر خارجه
هند بود که تالش زیادی کرد و با ایشان هم روی رقم بحث
کردیم ،ولی رفت و خبری نشد».
محمد دوردیان از پژوهشگران ارش��د دفاع مقدس با
ذکر این مقدمات م ی گوید که نخس��تین بار گروه سیاسی
نهضت ازادی ش��بهه عدم جنگ بعد از خرمشهر را مطرح
کرد« :علت ادامه جنگ پس از فتح خرمشهر ب رای نخستین
بار از سوی نهضت ازادی و ماه ها پس از اتخاذ این تصمیم و
اجرای عملیات های مختلف شامل «رمضان ،محرم ،مسلم
بن عقیل و »...مطرح شد .بع د ها نقد و بررسی این موضوع
در جزوه «جنگ و صلح» در س��ال ۱۳۶۳منتش��ر گردید.
علت مطرح کردن این سوال به ظاهر طوالنی شدن جنگ و
ناکامی در برخی از عملیات ها بوده است .حال انکه در واقع
نهضت ازادی و بسیاری از گروه های سیاسی ادامه جنگ را
عامل موثری در انسداد سیاس��ی ارزیابی م ی کردند و از این
منظر پایان دادن به جنگ را ضروری م ی دانس��تند و با نقد
مسئوالن و تصمیم گیرندگان و نیز تصمیم های اتخاذ شده،
ان را دنبال م ی کردند».
اغاز
روایت فتح ،به تعداد کس��انی ک��ه در ان بودند،
راویانی بیشمار داشت اما انچه تفاوت ها را پررنگ م ی کند،
نه کمیت ان ک��ه کیفیت ای��ن روایت هاس��ت؛ جایی که
وقتی سال های دفاع مقدس به پایان خود رسید و سواالت
بیشماری در ذهن حتی کسانی که به جبهه رفته بودند ،به
وجود امد .اینجا بود که ش��رایط و مکان واقعه نه با شرایط
امروز سازگاری داش��ت ،نه با اولویت هایش .شاید اقتضای
زمان روایتی دیگ��ر را طلب م ی کرد و همی��ن محلی ب رای
افتراق ها و جدای ی ها بود.
جنگ ای ران و ع راق نه در خرما پزان ش��هریور 59که
چند ما پی ش تر از ان در بهار ان س��ال با حمله به شهرهای
مرزی شکل گرفته بود.
ارزیابی ع��راق این بود ک��ه ای��ران در باالترین درجه
درگیری گروه های سیاسی در کش��ور قرار دارد و از انسجام
کافی ب��رای مقابله با دش��من برنخواهد امد .این مس��اله
البت��ه در ارزیاب ی های��ی ک��ه از س��وی ع راق ی ه��ا صورت
م ی گرف��ت به عنوان یک ب��رگ برنده مورد توج��ه بود .تم
مخالف خوان��ی گروه های سیاس��ی در عرصه داخلی حتی
در زمان دفاع مق��دس نیز بازتاب یافت تا جایی که بر س��ر
سقوط خرمشهر یا برخی از ش��هرها ،تفاوت تاکتی ک های
این گروه های سیاس��ی با یکدیگر باعث شد که در ارسال
کمک ها و محموله ه��ای جنگی مش��کالتی پدید بیاید.
این در ش��رایطی بود که مدافعین خرمشهر به عنوان نماد
مقاومت در ب رابر دشمن متجاوز بیش از هر زمانی به سالح
و مهمات نیاز داش��تند .تمثیل این واقعه در بسیاری از اثار
ادبی و س��ینمایی دفاع مقدس بازتاب یافته است ،به طور
مثال در فیلم خاک سرخ اب راهیم حاتم ی کیا وقتی در جاده
اهواز – خرمشهر رزمندگان ماشین حمل بستنی را متوقف
م ی کنند ،راننده به خاطر این مساله اب راز گالیه م ی کند اما
یکی از رزمندگان با فریاد م ی گوید که خرمش��هر بس��تنی
نم ی خواهد ،گلول��ه م ی خواه��د .یا در خاط رات محس��ن
رفی ق دوس��ت از ب ی تفاوتی سیاس��ی ابوالحسن بنی صدر
س��خن م ی رود ،او م ی گوید که پس از اینکه نتوانسته بوده
از ارتش ب رای س��پاه مهمات بگیرد به پ��ادگان کلف اهواز
و به جلسه رئی س جمهور وقت رفته اس��ت تا از او مهمات
بگیرد .اقای محسن رفی ق دوس��ت م ی گوید پس از اینکه
بنی صدر به او محلی نگذاشته است ،زیر چرخ های ماشین
رئی س جمه��ور خوابی��ده ت��ا وی را متقاعد کند بای��د به او
مهمات دهد.
در این س��ال ها نبردی ب ی امان در پشت جبهه میان
گروه های سیاسی در جریان بود که بر شکل گیری منظومه
سیاسی کشور به شدت تاثی ر گذار بود .منازعه میان خط امام
و گروه های سیاس��ی مخالف نظام جمهوری اس�لامی با
اقدامات ساختار ش��کنانه انها در اوج جنگ که تداع ی کننده
نوعی همراهی رسمی و غیررسمی با دشمن بود ،کار را به
جایی رس��اند که رهبر انقالب ض��رورت پاالیش گروه های
سیاس��ی درون نظام با بیرون نظام را در دستورکار قرار داد.
بن ی صدر رئی س جمهور کشور که باید قانون را در دستورکار
قرار دهد با ب ی اخالق ی های پی در پ��ی حتی در کار جنگ
خلل وارد کرده بود.
تاکتیک اش��کانیان او که زمین داد و زمان م ی خرید،
جز اش��غال نوار مرزی اس��تان های غربی کش��ور و تهدید
شهرهای مهم و استراتژیکی مثل اهواز ،ابادان ،همدان و...
حاصلی نداشت .در این میان با عزل او از ریاست جمهوری
در واقع گشایش سیاسی در کشور ایجاد شد چه انکه بعد از
او گروه های سیاسی و نظامی مخالف باالخره تکلیف خود
را با نظام کشور مشخص کردند.
9ماه بعد از گشایش سیاس��ی در کشور بود که اولین
عملیات مهم پیروزی بخش در فروردین 61با نام فتح المبین
راه را ب رای ازاد س��ازی مظهر مقاومت ای ران در جنگ هموار
کرد .حاال جاده اهواز – خرمش��هر ب��ود و عملیات مهم و
جلد دوم
7
اغاز
8
مثلث | شماره 219
جلد دوم
در کنار این مساله اما پروژه ای در درون نظام و مجلس
در جریان بود که از ان با عن��وان مجمع عقال نام م ی بردند؛
گروهی از نمایندگان مجلس که به دنبال راه حلی ب رای پایان
جنگ بودند .روایت های مختلفی در این مورد وجود دارد .که
هر کدام گاه تکمی ل کننده ی��ا تکذیب کننده نقش و عمل
متقابل خود هستند .حجت االس�لام حسن روحانی حدود
یک سال قبل از انتخابات 92در گفت وگو با ماهنامه نسیم
بیداری درباره جلس��ه عقال م ی گوید« :ما از مجلس دوم تا
پنجم ،جمعی با عنوان «عقالی مجلس» داش��تیم .تعداد
اعضا حدود س��ی و چند نفر بود .اما خیلی خطی و جناحی
نبود و هر دو جناح در ان عضو بودند .ما م ی گفتیم ه ر کس
صاحب نظر ،فکر و اندیشه ،سابقه و اشنایی با مسائل است
و تاثیر دارد ،عضو ان جمع باشد .ابتدا هم در مجلس دوم به
دلیل بررسی موضوع جنگ این جمع تشکیل شد».
اقای منتجب نیا اما در رابطه ب��ا کارکرد مجمع عقال
م ی گوید:«جلس��اتی با مدیریت اقای دکتر حسن روحانی
در منازل نمایندگان س��اکن در اط راف مجل��س (قدیم) و با
عضویت بین 15ت��ا 20تن از نمایندگان خ��واص که ان را
جلسه عقال نامگذاری کرده بودند ،برگزار م ی شد».
منتجب نیا اما در گفت وگویی دیگر با س��ایت خبری
«خبرانالین» در مهرماه 1389در این رابطه شفاف تر سخن
م ی گوید« :جریان دیگر هم ش��کل گرفته ب��ود که فراتر از
جریان فرماندهان بود و ان مس��ئوالن جن��گ بودند .انها
جلس��اتی را برگزار م ی کردند تحت عنوان بررسی مسائل
جنگ که گاهی من هم در جلساتشان شرکت م ی کردم .بعد
از یک فرایندی در بررسی مسائل جنگ به اینجا رسیدند که
چاره ای نیست جز اینکه برویم و با امام (ره) صحبت کنیم.
انها اسم این جمع را «جمع عقال» گذاشته بودند .این
بحث ها تقریبا یک س��ال قبل از جنگ بود .امام (ره) وقتی
شنیدند که این جلسه عقال هم تشکیل م ی شود باز گفتند
این چه کاری است که م ی کنید».
گویا بع��د از این مخالف��ت امام مجم��ع عقال ب رای
همیشه تعطیل شد .البته روایت محسن رضایی در مرداد
65جالب اس��ت« :چند وقت پیش ،یک جلس ه ای به اسم
عقال در مجلس محترم ش��ورای اس�لامی تشکیل شد و
در این جلس��ه امدند و بحث هایی را مطرح کردند ...خوف
این م ی رفت که این بحث ها به خارج مجلس سرایت بکند
و نتیجتا باعث بشود که به جنگ لطمه وارد بشود .امام به
محض اینکه این جلسه را فهمیده بودند ،دستور داده بودند
به اقای هاشمی که این چیست و چه کسی این جلسات را
تشکیل م ی دهد؟ هر کس این جلسات را تشکیل م ی دهد،
بگویید این جلسات را منحل کند و این حرف ها را نزنند».
هاشم ی رفسنجانی نیز با اش��اره به این مساله نکته
مهمی را بیان م ی کند که در واقع بط�لان تمام دروغ ها و
شایعاتی است که از اتمام جنگ به دستور امام بود« :مساله
بعدی امام (ره) بود که لحظه ای اج��ازه نم ی داد درباره ختم
جنگ بح��ث کنیم .در مجل��س هم عده ای بودن��د به نام
(مجمع عقال) و اقای روحانی [که ب��رای پایان دادن جنگ
فعالیت م ی کردند] که امام انها را سر جایشان نشاند».
در این میان به نظر م ی رس��د وقتی سیاس��یون وارد
کارزار نبرد م ی ش��وند نه ب��رای دفاع که به دنب��ال راه حلی
ب رای صلح م ی گردند .همانطور که ش��هی د صیاد شی رازی از
فرماندهان اصلی عملیات بی ت المقدس در این رابطه به این
نکته م ی پردازد که اساسا ،بعد از خرمشهر استراتژی سیاسی
شد و ش��امل انجام یک عملیات نظامی ب رای تحقق صلح
و با اس��تفاده از عملیات نظامی ب رای انک��ه بتوان از طریق
دیپلماسی جنگ را تمام کرد .به عبارت دیگر تصمیم بر ان
بود تا عملیات نظامی به عنوان ابزاری در خدمت دیپلماسی
قرار گیرد .این استراتژی سیاسی بود ولی هدف عملیات و
جنگ نبود بلکه هدف حمایت از سیاست خارجی بود.
گف
ت
وگو
اولین تردید برای ادامه جنگ
بعد از فتح خرمشهر ایجاد شد
روایت گلعلی بابایی از نگرش سیاسیون به جنگ
گفت وگو :مصطفی شوقی
روزنامه نگار
در تنوع روایت دف�اع مقدس ما با س�ه رویکرد
مواجه هستیم؛ اول ،یک نگاه حماسی که بیشتر
در دوران جنگ و بعد از ان تا مقطع دوم خرداد و
دوم رویکرد ضد جنگی با چاشنی ایجاد شبهه.
اما روایت سوم که در 10س�ال اخیر مخصوصا
ایجاد شده که به نظرم نوعی واقع گرایی در بیان
رخدادهای دفاع مقدس اس�ت .شما این مساله
را قبول دارید؟
ب رای بیان ه��ر واقعه تاریخی زوای��ا و نگاه های
مختلفی وج��ود دارد .در مورد جنگ تحمیل��ی نیز همین
مساله صدق م ی کند ،به هر حال این واقع ه ای بود که هشت
س��ال مردم این سرزمین را به خودش مش��غول کرده بود و
صحنه های تلخ و شیرین بس��یاری را در درون خود داشت؛
پیروزی ها ،تلخ کام ی ها ،ش��هادت ها و ...هم��ه اینها ب رای
یک هنرمند یا یک نویس��نده دریچه ای ب رای ورود به ان
واقعه است .زمانی ان هنرمند صادقانه به عنوان یک واقعه
تاریخی به ان نگاه وسیع م ی کند که باتوجه به داشته های
خودش ان را روایت یا ثبت کند .زمانی هم بعض ی ها برگرفته
از نگاه ها و سیاست زدگ ی های بعد از جنگ راوی دفاع مقدس
م ی شوند .اگر نگوییم انها مقرض نیستند اما روایت کننده
صادقی نخواهند بود.
در این میان اما دسته سومی نیز در تلفیق مستندات
جنگ با نگاه هنرمندانه و دریافتی که خود از این واقعه دارند
راوی جنگ اند که این نوع روایت بیشتر در قالب های رمان،
داستان ،فیلم سینمایی ،سریال و ...بروز م ی کند؛ در این ماجر
اما وقتی چنین اثری بیرون م ی اید ،قطعا در برگیرنده همه
واقعیت تاریخی نیست .در این بخش خوشبختانه کارهای
خوبی صورت گرفته اس��ت که مردم انها را پس��ندیده اند و
مخاطب زیادی داشته اس��ت .در اینجا الزم است نکته ای را
عرض کنم ،در دهه چهارم انقالب اسالمی چون نسل جوان
امروز در ان دوران حض��ور ندارد ،در این زمین��ه باید اثاری
منتشر شود که با این نسل همذات پنداری کند.
ای�ن س�وال را از ای�ن جه�ت پرس�یدم در نوع
روای�ت دوم ک�ه برگرفت�ه از نگاه سیاس�ت زده
اس�ت ،خیلی با روحیه بچ ه های جن�گ که جدا
از سیاس�ت کار خودش�ان را در جبه�ه انج�ام
م ی دادند ،تناس�بی ندارد .پس چرا سیاس�یون
در دفاع مق�دس ب ه دنب�ال روایت خود هس�تند؟
البته ش�اید یکی از دالی�ل ان ،این ب�ود که بعد
اول – یعنی حماسه س�رایی تک بعدی -بسیار
زیاد و راه را برای ضد جنگ ها هموار کرده بود.
افراط و تفریط در هر جایی مضر اس��ت .بله ،من
این را به نحوی قبول دارم .شاید برخی از نگاه های شعاری
که راویان خوبی هم نبودند باعث شد که از درون این مساله
نگاه های ضد جنگ هم بیرون بیاید .البته گروهی هم بودند
که قصد انتقام از مفاهیم واالی دفاع مقدس داشتند .در نگاه
اولی که مورد سوال شماس��ت ،عده ای امدند و با نگاه های
شعاری مثال شهدا را انس��ان هایی دست نیافتنی کردند که
اساسا با نسل امروز بیگانه است.
گروهی نیز ب��ا نگاه های افراطی دیگ��ری رزمندگان
را وارد یک س��ری مقوله های��ی کرده ان��د که اصال ش��اید
در ش��ان انها نبوده .منظ��ورم برخی از فیلم هایی اس��ت
ک��ه در ان دوران خاص س��اخته ش��ده اس��ت .حت��ی اگر
بخواهی��م مص��داق بیاوری��م ،همی��ن درگیری هایی که
در س��ال 88اتفاق افتاد ،متاس��فانه کار را به جایی رس��اند
ک��ه بعض��ی از اقای��ان ،ح��اال از دو ط��رف ،وقای��ع جاده
اهواز -خرمش��هر سال 61را م ی خواس��تند با وقایع برخی
خیابان های ته ران پیوند بزنند و به نفع خودشان بهره برداری
کنند.
این دو نگاه واقعا خیانت ب��ه رزمنده ها و تاریخ جنگ
است که متاسفانه از طرف این دو گروه شده است .یگ گروه
انها را ماورایی نشان م ی دهد و گروه دیگر برعکس ان و در
ضدیت با بچه های جنگ است.
در س�اخت تن�وع روایت ه�ای مختل�ف از
دفاع مقدس به نظر م ی رسد که نگاه رسمی نیز
دخالت دارد ،جایی که به هر حال بیشتر کسانی
که به جبهه رفتند ،عضو ساختار ارتش کالسیک
نبودند ،یعنی در بطن جامعه حرکت انها نهادینه
ش�ده بود .اما اگر روایت انها ش�نیده م ی شد ما
در دام افراط و تفری ط ه�ا نم ی افتادیم .دلیل این
امر چیست؟
2
او را با کتاب های مطرح و پرخواننده ای
م ی شناسند که روایتی مستند از دفاع مقدس
دارد .این بچه مس�جد جواداالئمه (ع) که در ان
با نس�لی پربرکت در حوزه فرهن�گ ،اجتماع،
سیاس�ت و ...پرورش یافت ،به عن�وان یکی از
نمادهای ادبیات دفاع مق�دس اثار خوبی مثل
کتاب همپای صاعقه ،ض ربت متقابل ،کالک های
خاکی ،گردان نهم و مجموعه بیس�ت و هفت از
27را در کارنام�ه خود دارد .او ای�ن روزها رئیس
س�ازمان هنری و ادبی�ات دفاع مقدس اس�ت.
گفت وگوی مثلث با وی در مورد روای ت هایی که
از جنگ م ی شود به برخی از پژوهش های اقای
بابایی منتهی شد
دقت کنید؛ وقتی در روزهای دوم و سوم ع راق نیروهایش را
از رودخانه بهمنشیر عبور م ی دهد تا ابادان را محاصره کند
و بگیرد ،یک اوراق چی ،کس��ی که تعمیرکار اس��ت به نام
دریاقلی سورانی ،با دوچرخه مستعمل اش هشت کیلومتر
رکاب م ی زند ،م ی اید خودش را م ی رساند به سپاه ابادان و به
مسئوالن شهری م ی گوید که چرا خوابیدید ،چرا نشستید؟
ع راق ی ها امدند .یک مقدار دیگر م ی روی��م باالتر ،در خود
خرمشهر م ی بینیم کسان ی که دارند دفاع م ی کنند کسانی
بودند که از دل مردم هس��تند ،مثل شهید شیخ شریف .در
جای جای جنوب از این افراد هس��تند؛ در گیالنغرب خانم
فرنگیس حیدری که با یک تبر م ی ای��د و چندتا ع راقی را
ناکار م ی کند.
م ی رسیم به جبهه کردستان و ش��مالغرب؛ همه جا
م ی بینیم رد پای یک ادم عام ی -مردم ی در میان است و این
ادعا که کسی بخواهد بگوید من و ما موثر بودیم که جنگ
به یک نتیجه مطلوب برسد ،یک ادعای واهی است .در این
میان اما نقش امام به عنوان محور اصلی مهم اس��ت ،چه
انکه همه کسانی که در دفاع مقدس حضور داشتند -همین
مردم را م ی گویم – همگی از امام تبعیت م ی کردند.
شما به پیام امام در روزهای ابتدای جنگ نگاه کنید.
م ی بینید که ایشان مفاهیم بسیار ناسیونالیستی را در پیام
خود اورده اند .به نوع��ی که در نوع بیان ،این کس��انی که
ادعای مل ی گرایی دارند در بیان دوستی میهن جلوی ایشان
کم م ی اورند .امام در پیام خود م ی گوید که «من از جوانان
غیور ای ران م ی خواهم که اراده کنند ،بروند و از میهن عزیزتر
از جانشان در مقابل دشمنی که هجوم اورده ،دفاع کنند».
این مفاهیم بارها تکرا شده است که در ان تعابیر زیبایی مثل
عنوان میهن عزیزتر از جان به کار رفته است.
شما از کسانی گفتید که در جنگ ب ه دنبال تدبیر
بودند ،ما در ای�ن تدبیرها ردپایی از سیاس�یون
م ی بینیم .این تدبیرها چگونه بود؟
تدبیر اصلی از ان ام��ام خمینی(ره) بود و مردمی
که به ان عمل کردند .انها کارش��ان را درس��ت انجام دادند
اما برخی مواقع ما مس��ائلی را م ی بینیم که نش��ان دهنده
اقداماتی است که توسط سیاسیون در جنگ م ی شود.
مصداقی در این رابطه م ی توانید بیان کنید؟
در واقع پشت جبهه خالی بود؟
تا قبل از س��ال 61وضعیت این ط��وری بود که
نیروهای رزمنده عملیات فتح المبی��ن را در فروردین انجام
دادند ،بعد از ان اردیبهش��ت م ی روند در خرمشهر عملیات
م ی کنند و این شهر را ازاد م ی نمایند .در تیر عملیات رمضان
انجام م ی شود ،در مهر ،مس��لم بن عقیل و بعد در بهمن،
والفجر مقدماتی انج��ام و در فروردی��ن والفجر 1صورت
م ی گی��رد؛ همین جور زنجی��ره ای در یک س��ال عملیات
پشت عملیات.
حاال بعض ی ها موفق اس��ت و بعض ی ها ناموفق .ولی
ایستایی و ایس��تادن نداریم و تحرک ،انگیزه بود و فراوانی
نیرو ان قدر بود که مثال در لش��کر 27که باید در س��اختار
سازمان ی اش 9تا 10گردان داشته باشد 16 ،گردان داشت.
من برای ادام�ه بحث از کت�اب خودتان همپای
صاعق�ه مث�ال بی�اورم؛ ب�ه نظ�ر م ی رس�د در
جای جای کتاب به صورت ظریف دارید م ی گویید
سیاس�یون حتی از ارت�ش که باید ی�ک نیروی
حرفه ای کالسیک باش�د ،در نوع عمل خودشان
خیل�ی حرفه ای تر عم�ل م ی ک�رد .در واقع انها
ترمزی بودن�د برای جن�گ .اولی�ن اختالف بین
سیاسیون بعد از عملیات بزرگ بی ت المقدس و
فتح خرمشهر است.
از انجا یک شک وارد شد که اصال ادامه دهیم یا
ن تردید وقتی به وجود امد ،دشمن هم بیکار
ادامه ندهیم؟ ای
ننشس��ت .قطاری که ریل هایش دارد با س��رعت به سمت
بصره و ع راق م ی رود ،ممکن اس��ت راه به س��وی کویت و
کشورهای دیگر هم ببرد و به نوعی انها را تهدید کند .از یک
سو در دل سیاسیون افت انداخت و از سوی دیگر اسرائیل
به لبنان حمله کرد.
وقتی موضوع حمله به جنوب لبنان پیش امد ،ای ران
را در یک موضعی قرار دادند که حتما باید به داد مردم لبنان
برسد .به هر حال ای ران به عنوان کشوری که منادی وحدت
مس��لمین و دفاع از مسلمین اس��ت ،به این کش��ور نیرو
م ی فرستد.
دو گروه از زبده تری��ن یگان های عملیات��ی ای ران از
گردونه جنگ خارج م ی ش��ود و به لبنان فرستاده م ی شود.
در اینجا اما یک اتفاق رخ م ی دهد ک��ه این نیروها در لبنان
دچار بازی های سیاسی داخلی سوریه و لبنان م ی شوند که
نتیجه اش اسارت حاج احمد متوسلیان است.
شما در صفحه 761کتاب همپای صاعقه روایتی
مثلث | شماره 219
فضا کمی سیاس��ی ش��ده و بهتر اس��ت که در
بررس��ی این مس��ائل کمی دقت کنیم .اما به ط��ور مثال
مجمع عقالی��ی که س��ال 64در مجل��س راه م ی افتند و
اعالم موجودیت م ی کنند از ان تدابیر نادرس��تی اس��ت که
واقعا مسیر جنگ را عوض کرد ،به صورتی که بعد از ان تا
حدودی مسیر حضور مردم در جبهه را کمرنگ کرد .این از
ان تدابیر نادرست بود ولی در مقابل م ی بینیم در اخر جنگ
وقتی که ع راق بعد از قبول قطعنامه دوباره هجوم م ی اورد
و همان جاهایی را که اول جنگ گرفته بود دوباره م ی گیرد،
باز در اینجا امام دوباره یک تدبیر م ی کند و م ی گوید که من
از جوانان م ی خواهم که بروند و جلوی دشمن را بگیرند.
مردم و جوانان به ندای رهبر خود لبیک م ی گویند و
انقدر نیرو اضافه م ی ش��ود که م ی گویند ،برگردید ،اصال در
پادگان ها جا نداریم .گردان ها ان قدر پر ش��ده که نیروها را
نم ی توانیم سازماندهی کنیم.
به هرحال هم تدابیر درس��ت داریم و هم تدابیر غلط.
جنگ ما هم جنگ مردمی ب��وده و چون جنگ مردمی بود
قطعا ما نم ی توانستیم از این تاکتیک و استراتژی مشخص
اس��تفاده کنیم .تاکتیک و اس��تراتژی مشخص ب رای یک
ارتش منظم هست که دارد کالسیک م ی جنگد.
ما اصال کالسیک نم ی جنگیدیدم چه انکه ب ر اساس
نیاز خودمان م ی جنگیدیم ،از وقتی هم که یک مقدار جنگ
با مسائل سیاسی کشور خلط ش��د و به قول بعضی از این
دولتمردان «جنگ جنگ تا یک پیروزی» ش��د ،قطعا یک
ایستایی و عدم تحرک به وجود امد و مجبور م ی شدیم که
مثال یک سال نیرو را نگه داریم؛ مثال وقتی عملیات بدر را
انجام دادیم ،از زمستان سال 63تا یک سال که زمستان 64
باشد طول کشید تا عملیات والفجر هشت را انجام بدهیم.
مثال اس��فند 62عملیات خیبر را انجام دادیم و دیگر هیچ
عملیاتی را انجام ندادیم تا اسفند 63برویم عملیات بدر را
انجام دهیم .اینها ضرباتی بود که از پشت جبهه خوردیم.
اغاز
به ه ر ح��ال این واقعی��ت جامعه اس��ت .از قدیم
گفته اند؛ وقتی خوش��ه چینی شروع م ی ش��ود ،یک سری
فرصت طلب ها م ی ایند و از این فرصت اس��تفاده کرده ،به
نفع خودش��ان خوش��ه چینی م ی کنند .جنگ هم که تمام
ش��د ،خیل ی ها خودش��ان را مدعی نش��ان دادند که اگر ما
نبودیم اینجا فالن م ی ش��د ،اگر ما نبودیم این رخداد اتفاق
م ی افتاد .ب رای بهتر نشان دادن کار خودشان هم مثال های
بیش��ماری را در اختیار دارند که مثال تدبیر ما بود که جنگ
به اینجا رس��یده ولی واقعیت مطلب این بود که جنگ بر
دوش مردم بود.
مردم خودشان به عنوان کس��ان ی که مدافعین اصلی
این کشور و پاس��دارهای اصلی این انقالب بودند ،از همان
ابتدای هجوم دشمن حضور داش��تند .در واقع روزهای ا ّول
جنگ در هر نقطه مرزی م ی بینید ک��ه یک غیرنظامی یا
یک فردی از افراد عام ی ان جامعه یک محور بوده اس��ت.
جلد دوم
9
جلد دوم
از دی�دار حاج احم�د متوس�لیان بعد از دی�دار با
امام خمینی در جم�اران م ی اورید که حاج احمد
متوس�لیان دوس�تان خ�ود را در می�دان قدس
تجریش جم�ع م ی کن�د و از دیدار خ�ود با امام
م ی گوید که امام به متوسلیان گفته اند که جنگ
با همان قوت ادامه پیدا کند و ...این ماجرا بعد از
فتح خرمشهر بود .اتفاقا این همان شبهه ای بود
که در روایت دوم یعنی روای�ت ضدجنگ مطرح
شد ،یعنی بعد از فتح خرمشهر ،امام دیگر قائل
به جنگ نبودند؟
از مجموعه بیانات حضرت امام این گونه م ی توان
نتیجه گرفت که امام قائل به ادامه جنگ تا رفع فتنه بودند.
یکی از فتنه های اصلی منطقه صدام بود و او هم با سالم و
صلوات که کنار نم ی رفت .باید با همان جنگ و ادامه پیکار
این واجب صورت م ی گرفت .بعد از عملیات بی ت المقدس و
در ادامه ب رای عملیات رمضان وقتی از ایشان ب رای ورود به
داخل خاک ع راق کسب تکلیف م ی کنند ،ایشان م ی فرمایند
به مردم اسیب نرسانید و این کار را انجام بدهید.
ولی حضرت امام ،م ی دانس��تند اگر در این ش��رایط
جنگ متوقف م ی ش��د ،انها به دنبال پای��ان جنگ نبودند،
بلکه م ی خواستند اتش بس ش��ود .شرایط اتش بس بسیار
متفاوت از پایان جنگ اس��ت .همین چی��زی که االن بین
سوریه و لبنان با اسرائیل برقرار است .یعنی یک اهرم فشار
همیشگی بر سر این مردم که هر وقت اسرائیل اراده نماید،
اتش بس نقض م ی شود .یعنی یک حالت نه جنگ نه صلح.
یک صلح مسلح؟!
بله .باتوجه ب��ه اینکه ع��راق ام��کان بازپروری
بیشتری داشت و م ی توانست نیروهایش را سازماندهی کند،
کمااینکه در اخر جنگ به چند ب رابر نیروهای ما در لشکرها
و تی پ هایش و همچنین امکانات بسیار وسیع نظام ی اش
رس��ید و در حالی که م��ا در محاصره اقتص��ادی بودیم و
نم ی توانستیم امکاناتی را سازماندهی کنیم ،خودبه خود در
یک گردابی م ی افتادیم که قطعا ضرر م ی کردیم.
امام با تدبیر حکیمانه خودش��ان ادامه جنگ را اعالم
کردند .ه ر چند بعد از جنگ طبق همان نظ رات سیاس��ی،
کس��انی در جایگاه های مختلف حرف های��ی زدند که در
تحلیل ان روزگار نم ی گنجید و بیشتر مباحث سیاسی روز
بود .اینها کسانی بودند که با حرف هایشان تاریخ را منحرف
کردند ،مخصوصا ب رای منافع خودش��ان دست به انحراف
تاریخی در دفاع مقدس هشت ساله زدند.
اغاز
10
مثلث | شماره 219
شما در کتاب دیگرتان ضربت متقابل در صفحه
31س�خنی از ام�ام اورده اید که تعبی�ر جالبی
است؛ امام از تعبیر «برادران سیاسی» استفاده
م ی کند« :برادران سیاس�ی م ی گوین�د که خاک
دشمن را بگیریم ،شرایطمان را قبول م ی کنند».
در صفحات بعدی کتاب سخن از غرامت یکصد
میلیاردی اس�ت .به نظ�ر م ی رس�د در این زمان
در پش�ت جبهه یک تکاپویی برای پایان جنگ
درافتاده اس�ت که حتی ام�ام در مواجه�ه با ان
طعنه م ی زنند ،فضا در این زمان چگونه بود؟
در مورد غ رامت جنگی تنها کس��ی که م ی تواند
مرجع مورد قبول و مورد وثوق باش��د ،اقای والیتی اس��ت.
به ه ر حال ایش��ان وزیر امور خارجه نظام بوده .در ان موقع
او کسی اس��ت که در همه این توافقات و مذاکرات حضور
داشته .ایشان قاطعانه مساله غ رامت را رد و م ی گوید اصال
چنین پیش��نهادی از س��وی هیچ کش��وری به جمهوری
اسالمی ای ران نشد تا با پرداخت غ رامت ای ران و ع راق جنگ
را تمام کنند.
در واقع این یکی از افسانه های جنگ است؟
اینها همه اش شعارهای سیاس��ی بوده که از زبان
بعض��ی از سیاس��یون با اهداف خاص بیان ش��ده اس��ت.
به هی چ وجه نه پیش��نهاد ش��د و ن��ه در طرح ب��ود .چنین
صحب ت های��ی زمانی مطرح م ی ش��ود که کس��انی بنابر
اقتضای سیاسی سعی در بهره گیری سیاسی از ان داشتند.
پس صحب ت های اقای والیتی قابل استناد است .تا حاال هم
کسی نیامده بگوید این حرف اقای والیتی خالف بوده است.
معلوم است که اصال غ رامتی در کار نبوده .همان موضوعی
که امام پی ش بینی م ی کردند ،یعنی یک اتش بس ب ی هدف
که به ضرر ای ران تمام م ی شود.
در صفحه 373همپای صاعقه ،شما گزارشی را
از ریچارد مورفی ،سفیر امریکا در عربستان و یکی از
طراحان تقابل با ایران توضیح م ی دهید .او اعتقاد دارد
ایران محور شیع ه گرایی تندرو در منطقه است و باید
این جنگ با سرنگونی ایران پایان یابد .در اینجا اگر
مساله پایان جنگ اس�ت ،منظور از پایان جنگ نه به
معنای اتش بس بلکه پایان به معن�ای پایان انقالب
است .این مساله خیلی صراحت دارد؟
بله ،این س��خنان در صحب ت های برژینس��کی
هم وجود دارد .ج��دا از ریچارد مورفی ،ژن��رال هیگ که ان
موقع وزیر دفاع امریکا بوده نیز این سخنان را بیان م ی کند.
اوج این س��خنان بعد از فتوح��ات ای ران در چن��د عملیات
پشت س��ر هم مثل ثامن االئمه ،طریق القدس ،فتح المبین
و بی ت المقدس است .انها دیدند اگر این سلسله پیروزی ها
ادامه پیدا کند ،ای ران پیروز مطلق جنگ اس��ت .پس امدند
در زمان عملیات رمضان ،نمایندگانی را فرستادند که صدام
را نجات دهد.
پس یک اتاق فکری در محله المنصور بغداد تشکیل
م ی دهند و در ان بررسی م ی کنند که چگونه م ی شود ترمز
ای ران را کشید و این پیروزی هایش را قطع کرد .در این مقطع
چند کار م ی کنند ،از جمله ان ،تحرکات سیاس��ی است که
انجام م ی ش��ود .بعضی از سیاس��یون خودمان خواسته یا
ناخواس��ته ،در این گرداب گرفتار م ی ش��وند که عمده شان
همین مل ی گراها و نهضت ازادی ها هس��تند ک��ه با ادامه
جنگ مخالف��ت م ی کنن��د و م ی گویند که جن��گ را باید
همان جا متوقف کنید.
در همی�ن زم�ان در کن�ار مل ی گراه�ا ،خطی در
کشور وجود که سخن از مذاکره م ی کند .یک نوع
همراهی در این ماجرا وجود دارد .اوج این مساله
به نوعی جریان مک فارلین است.
امریکای ی ه��ا از صحب ت ه��ای نهض��ت ازادی
خوشش��ان م ی امد .انها هم دنبال همین بودند که از یک
ای ران پی��روز جلوگیری کنند و ای ران را مس��تاصل رها کنند
در یک شرایطی که نه صلح است ،نه جنگ است ،نه پیروز
است و نه شکس��ت خورده؛ ولی در نهایت شکس ت خورده
م ی ش��د ،چه انکه در نهایت باتوجه به برنامه ریزی که انها
کرده بودند ما باید دستانمان را باال م ی بردیم.
البته من در مورد مک فارلین پژوهشی را انجام نداده ام
اما م ی توان گفت که این ماجرا به عنوان یک پروژه ای بود
که امریکای ی ها روی ان سرمایه گذاری کرده بودند .در داخل
هم کسانی از سیاسیون بودند که به ان بها دادند ،به تعبیر
حضرت امام همان «ب رادران سیاس��ی» .ول��ی باز در اینجا
تدبیر حکیمانه حضرت امام مانع ش��د و انها تیرش��ان به
دکتر والیت�ی ،وزی�ر امور خارج�ه که در
تمامی مذاکرات حضور داشت؛ قاطعانه
مس�اله غرام�ت را رد و می گوی�د اصلا
چنین پیش�نهادی از سوی هیچ کشوری
به جمه�وری اسلامی ایران نش�د تا با
پرداخت غرامت ایران و ع�راق جنگ را
تمام کنند
سنگ خورد و نتوانستند کاری از پیش ببرند.
ای�ن روزه�ا ،روزهای�ی اس�ت ک�ه حاج احم�د
متوس�لیان عصا زنان در ج�اده اهواز -خرمش�هر به
س�مت هدف عملی�ات بیت المقدس م�ی رود؛ یعنی
ازادسازی خرمشهر .در کتاب همپای صاعقه ،در کنار
قهرمانان ب ی نظیری که نشان داده اید ،احمد متوسلیان
گویی قهرمان اصلی است .او کسی است که حرف زور
سرش نم ی رفت ،مقتدر است ،شوخ است و ...با اینکه
سختگیر است اما نیروهایش او را ب ی نهایت دوست
دارند .احمد متوسلیان که بود؟
احمد متوسلیان نماد یکی از ان بچه های انقالبی
پرورش یافت��ه در مکت��ب امام خمینی اس��ت .مثل احمد
متوسلیان در جنگ زیاد داشتیم .احمد متوسلیان از خیلی
از جهات از یک جوان معمولی فراتر بود و به عنوان کسی
است که در سن بیست و چند سالگی فرماندهی یگانی را به
عهده م ی گیرد که ب رای انجام عملیات رزم ی چهارده گردان
دارد .ویژگ ی های او بارز اس��ت ،از جمله ق��درت عملیاتی و
نفوذ در قلب نیروها.
ش��ما م ی بینید که از جمع حواریونی که در دور احمد
بودند ،هیچ کس��ی از او دل نکند .با اینکه م ی گویند احمد
ادم تندمزاجی بود ،بعضی موقع ها حتی از کوره هم بدجور
در م ی رفت و ...ولی شما م ی بینید که همه انهایی که با او
از مریوان و پاوه بودند و ت��ا فتح المبین و بی ت المقدس و تا
لبنان و سوریه با او رفتند ،بر یک موضوع اتفاق نظر دارند که
احمد دوست داشتنی بود.
در عی��ن حال که ی��ک قاطعیت امرانه ای داش��ت و
به عنوان ی��ک نظامی کارکش��ته م ی توانس��ت در مقابل
نظامیان کالسیک ان موقع و زمامدار ارتش حرفش را بزند.
حضرت اقا در کتاب کالک های خاکی که بنده از خاط رات
اقای جعفری نوش��تم ،وقتی که مطالعه کردند ،یک جمله
قشنگی گفتند در رابطه با این بچه ها« :به این نکته خوب
است توجه ش��ود و در اظهارات هم گفته شود ،این نکته در
رابطه با کتاب های مربوط به هشت سال دفاع مقدس است.
نکته ای که از بس واضح است ،مغفول واقع م ی شود
و ان ،این است که در دوره جنگ افراد و عناصری بوده اند تا
جوانانی که اطالع از جنگ نداش��ته اند ،و شاید هم سربازی
نرفته بودند ،بعد م ی بینیم که ظرف یک سال یا یک سال و
نیم تبدیل م ی شوند به یک استراتژیست نظامی .این نکته
درباره همه صدق م ی کند.
من ش��رح حال اق��ای جعف��ری را م ی خوان��دم ،این
کتابی که چاپ کرده اند ب��ه نام کالک ه��ای خاکی ،ا ّولی
که دارد م ی رود طرف سوس��نگرد م ی گوید من اصال هیچ
نم ی دانستم ،هیچ ش��لیک هم نکرده بودم ،بلد هم نبودم،
دیگران هم همی ن ط��ور ،لکن در عملی��ات فتح المبین او
یکی از فرماند هان است و در اجرا هم یکی از مدی ران خوب
اس��ت که فرماندهی یکی از قرارگاه های بزرگ را بر عهده
م ی گیرد».
در ارتش ه��ای دنیا عرف این اس��ت که ش��ما مثال
سرلشکری ،سرتیپی ،سرگردی ،س��رهنگی و به شما حکم
م ی دهند مثال م ی گوین��د برو خرم اباد ،فرمانده لش��کر 84
خرم اباد .لشکر 84انجا هست .همه چیز دارد ،دفتر ،سازمان،
فرمانده گردان ،گروهان و دسته ،اش��پز و ...همه چیز دارد.
شما فقط م ی شوید رئیس و فرمانده ان لشکر .ولی در سپاه
این طور نبود.
به متوس��لیان م ی گفتند بیا این حکم برو تیپ 27را
تشکیل بده .نه اتاق داری ،نه جا داری ،نه مکان داری ،نه نیرو
داری ،نه کادر داری ،نه بسیجی داری و نه ماشین داری ،هیچ
چیزی نداری .شب اول عید س��ال 61یک تیپی را تشکیل
م ی دهد با 9گردان ،اماده ب رای عملیات .تیپی که شب ا ّول
عملیات فتح المبین توپخانه دشمن را م ی گیرند .خب این
دیگر معجزه اس��ت.
جلد دوم
ناگفته هاییکهمحرمانهنماند
کتاب های مهم دفاع مقدس
مستندنگاری همپای صاعقه
کارنام��ه ای تاریخی
و مستند از ش��کل گیری
لش��کر 27محم��د
رس��ول اهلل(ص) ،روایت��ی
از ی��ک مقط��ع زمان��ی
ش��ش ماهه از جن��گ
تحمیلی؛ از ابتدای دی ماه
1360تا اواخر تیر ماه گرم
س��ال .61موضوع اصلی
کتاب همپای صاعقه شرح مس��تند مراحل اغازین تاسیس
تیپ نظامی محمد رسول اهلل(ص) اس��ت و نقش این تیپ
را در دو عملیات بزرگ فتح المبی��ن ،بی ت المقدس و لبنان
بیان م ی کند.
در این میان اما «همپای صاعقه» چند مشخصه بارز
دارد .نویسندگان کتاب که خود از رزمندگان لشکر بیست و
هفتم محمد رس��ول اهلل (ص) بوده و هس��تند ب ی انکه خود
به روایت ماج��را بپردازند ،از زبان و بی��ان فرماندهان مفقود
و ش��هید تیپ به روایتگری قصه جن��گ پرداخته اند .بهزاد
و بابایی دو نویس��نده ای��ن کتاب در یک تالش مش��ترک
چهار ساله نخستین کتاب از مجموعه پژوهشی ـ تاریخی
خود ،با عنوان اصلی «حماس��ه »27را به بازشناسی دوران
فرماندهی زنده یاد حاج احمد متوس��لیان اختصاص داده اند.
فارغ از وجود مصاحبه و ثبت خاط رات کمتر ش��نیده ش��ده
رزمندگان ،متن مکالمات رودرروی فرماندهان و خواندن متن
مکالمه شهید همت با حاج احمد متوسلیان ،متن مذاکرات
و تماس های مخاب راتی و بیسیم است که جذابیت درخوری
ب رای مخاطب رقم زده است .متن روایی و داستانی کتاب و
کنار هم قرارگرفتن اسناد در دل حوادث ،مخاطب را مشتاقانه
به صفحات بعد راهنمایی م ی کند« .همپای صاعقه» در 14
فصل غیر از م��وارد پی ش گفته اس��ناد و عکس هایی را هم
ضمیمه خود دارد.
حضرت ایت اهلل خامنه ای پس از مطالعه وی راست دوم
این کتاب در سال 1386در تقریظی که بر این کتاب نوشته اند
ان را منبع غنی و ارزش��مندی ب رای استخراج ده ها کتاب در
گونه زندگینامه و فیلمنامه دانستند و از کتابی که شب هایی
از ابان و اذر هشتاد و شش (مثل خیلی از کتاب های مطالعه
شده پیش از خواب) مطالعه کرده بودند ،تجلیل کردند.این
کتاب بیش از 20بار تجدید چاپ شده است.
راز قطعنامه
دیپلماسی جنگ
مثلث | شماره 219
کت��اب دیپلماس��ی
ای��ران و قطعنام��ه 598
که ب��ه بررس��ی و تحلیل
دوران جن��گ تحمیل��ی
م ی پ��ردازد ،ب��ه تحوالت
مربوط به هش��ت س��ال
جنگ تحمیل��ی و خاتمه
ان و نیز قطعنامه 598در
29تیرماه 1366م ی پردازد.
به گفته نویسندگان در نوشتن این کتاب عالوه بر منابع
داخل و خارج و اسناد دیپلماتیک که تاکنون انتشار پی دا نکرده
است ،با هاشمی رفسنجانی به عنوان یکی از دست اندرکاران
اصلی سیاسی جنگ ،محسن رضایی فرمانده نظامی جنگ،
محمدجواد ظریف به عنوان نفر دوم هیات نمایندگی ای ران در
سازمان ملل در دوران دفاع مقدس و عباس ملکی به عنوان
مس��ئول ثبت مذاکره قطعنام��ه 598مصاحبه اختصاصی
شده است.
به نظر م ی رسد کتاب در صدد پیشبرد این دیدگاه است
که به خاطر مش��کالتی که در عرصه تصمیم گیری کالن
کشور در حوزه جنگ و سیاس��ت خارجی دیپلماسی ای ران
در مواجهه با رویدادها و موقعی ت ه��ای مختلف از پیگیری
فرصت هایی که ب رای خاتمه سیاسی دیپلماتیک جنگ از
موضع برتری نسبی فراهم اورده بود ،بازماند.
با ص��دور قطعنام��ه ،598جمهوری اس�لامی ای ران
دس��تورکاری تردیدامیز بر مبنای نه رد نه قبول قطعنامه در
پیش گرفت اما برخالف گذشته در مسیر نوعی عملگرایی
دیپلماتی��ک گرچ��ه ب راس��اس مالحظ��ات تاکتیکی قدم
برداش��ت؛ بااین حال از زمان پذیرش قطعنامه ،598شیوه
بازی دیپلماتی��ک ای ران تغییر قابل توجه��ی پیدا کرد .این
کتاب با طرح ش��واهد و داده های متعددی شیوه رفتار جدید
دیپلماس��ی ای ران را در کم��ک به حل برخ��ی از مهمترین
مس��ائل باقیمانده از جنگ (درکنار س��ایر عوامل تاثیرگذار)
که ش��امل تجدید اعتبار ق��رارداد 1975الجزای��ر و اجرای
بند ش��ش قطعنامه 598در مورد مس��ئولیت جنگ است،
مورد بررسی قرار م ی دهد.
معم��وال گفت وگ��و
ک��ردن ب��ا محس��ن
رفی ق دوست بسیار شیرین
اس��ت .او خوش سخن نیز
است و البته پر از ناگفته ها.
کتاب ب رای تاریخ م ی گویم،
جلد دوم خاط رات اوست که
در مورد دفاع مقدس منتشر
شده است .این کتاب از ان
جهت مهم است که او به این دلیل که پایه گذار سپاه پاسداران
است و بعد از ان مسئول تدارکات جنگ بوده ،به عنوان یکی از
شخصی ت های مهم در این ایام محسوب م ی شود .مهم ترین
فعالیت رفی ق دوست به زمانی بازم ی گردد که به عنوان مسئول
تدارکات سپاه طی جنگ تحمیلی خدمت کرده است .مجموع
خاط رات محس��ن رفی ق دوس��ت از این ایام در کتاب «ب رای
تاریخ م ی گویم» بازگو شده که این اثر تاریخی حاوی نکات
قابل تامل بسیاری در مورد رویدادهای سرنوشت ساز دهه اول
انقالب اسالمی به ویژه سال های دفاع مقدس است .اطالعات
موجود در خصوص شکل گیری کتاب «ب رای تاریخ م ی گویم»
نشان م ی دهد رفی ق دوست نگارش این خاط رات را از سال 87
اغاز کرده و س��اختار کتاب ب ر اساس پرس��ش هایی است که
نویسنده از رفی ق دوست پرسیده و این سواالت ب ر اساس توالی
زمانی انتخاب شده است .انتخاب قالب پرسش و پاسخ ب رای
تدوین کتابی چنین جامع از ویژگ ی های اثر حاضر است که
بین کتاب های خاطره که در سال های اخیر منتشر شده کمتر
دیده م ی شود.
بناب راین ،سبک جدیدی از نگارش به شیوه مصاحبه در
این کتاب اجرا شده که همین رویکرد باعث شده روند ماجراها
از حالت چالشی متناس��ب با مضمون کتاب برخوردار باشد.
این در حالی است که اکنون بسیاری از کتاب های خاطره که
توسط نویسندگان و ب ر اساس خاط رات چه ره های شاخص در
حوزه های گوناگون جمع اوری و تدوین م ی ش��ود ،به شکل
یکنواختی ارائه م ی شود که نقش مصاحبه کننده ان چندان
چشمگیر نیست و به عبارت دیگر ،همه چیز در اختیار راوی
خاط رات است و او هم معموال ان طور که خودش دوست دارد
خاط راتش را بیان م ی کند .کتاب «ب رای تاریخ م ی گویم» فارغ
از پیچیده گویی در خاط رات با صراحت به شرح وقایع م ی پردازد
و از این منظر خواننده را به حوادث پ ر تالطم دهه اول انقالب
نزدیک م ی کند.
مس��ائل زیادی از این کتاب برم ی اید ،به ویژه در رابطه
با درک س��ختی های مدیریت در بحران های گذشته ،از این
حوادث کم گفته اند یا نگفته ان��د .مخاطب با خواندن «ب رای
تاریخ م ی گویم» ب��ا این نوع موارد مواجه م ی ش��ود .یکی از
موضوعات مهم که در کتاب «ب رای تاریخ م ی گویم» روی ان
تاکید فراوان شده است ،مساله تامین سالح رزمندگان در دوران
هشت سال دفاع مقدس اس��ت .صحب ت های رفی ق دوست
نشان م ی دهد او به خاطر مسئولیتی که در این زمینه داشته
ب رای تامین تسلیحات رزمندگان در دوران دفاع مقدس از هیچ
تالش��ی فروگذاری نکرده و در این زمین��ه موفق عمل کرده
است .البته راوی کتاب «ب رای تاریخ م ی گویم» در این زمینه به
ابتکارات نیرو های ای رانی هم اشاره م ی کند که چگونه به رغم
همه محدودیت هایی که در ان زمان ب رای تامین تسلیحات
رزمندگان اسالم وجود داشت ،توانسته اند بر این مساله اساسی
غلبه کنند.
اغاز
کت��اب راز قطعنامه
با عنوان فرع��ی «چرایی
علل پذیرش قطعنامه 598
و پایان جن��گ تحمیلی»
نوش��ته کامران غضنفری
یک��ی از جنجال ی تری��ن
کتا ب ه��ای موسس��ه
کیهان اس��ت .این کتاب
در واقع جلد 48از مجموعه
نیمه پنهان ،یکی از چالش ب رانگیزترین کتاب هایی اس��ت
که از س��وی دفتر پژوهش های موسس��ه کیهان در اختیار
تاریخ پژوهان و عموم عالقه مندان قرار گرفته است.
کامران غضنفری ،نویسنده کتاب ،تالش دارد تا پاسخ
سواالتی را درباره پذیرش قطعنامه ،598از رهگذر رجوع به
مستندات و واقعی ت های اشکار و پنهان به دست اورده و با
گرداوری اظهارنظرها و عملکرد افرادی ک��ه در ان دوران از
حیات سیاسی -اجتماعی برخوردار بودند ،خواننده را به کشف
حقایق تاریخی رهنمون سازد.
نویسنده کتاب درباره نوع نگاهی که به قطعنامه داشته
م ی گوید که محور اصلی این کتاب درباره پذیرش قطعنامه
598اس��ت؛ قطعنامه ای که وقتی امام خمینی (ره) در سال
67ان را م ی پذیرن��د ،در پیام ی که ب رای مردم ای ران ارس��ال
م ی کنند ،از پذیرش این قطعنامه به عنوان «سرکشیدن جام
زهر» یاد م ی کنند.
من به دنبال پاسخ این سوال بودم که چرا امام خمینی
(ره) این موض��وع را این گونه یاد کردند و چ��را به این مرحله
رس��یدند .قاعدتا کس��ی با اختیار خودش جام زهر را س��ر
نم ی کشد؛ مگر انکه به او این جام زهر را تحمیل کرده باشند.
این موضوع ،س��وال بزرگی ب رای من و بسیاری از افراد دیگر
بود که در ان زمان و در حال و هوای اواخر جنگ بودیم؛ اینکه
چرا این جام زهر به امام تحمیل شد و چه کسانی در تحمیل
این جام زهر ،نقش داشتند.
برای تاریخ می گویم
11
وحدت سرلوحه دعوت انبیا
وکذلکجعلنکمامهوسطالتکونواشهداعلیالناس
ویکونالرسولعلیکمشهیدا
هفته نامه سیاسی ،فرهنگی با رویکرد خبری ،تحلیلی
صاحب امتیاز و مدیر مسئول :مصطفی اجورلو
سردبیر :سعید اجورلو
[نخس��ت یکی از میهمانان عرب زبان
صحبت کردند و امام فرمودند]:
بسماهلل الرحمن الرحیم
این از برکات اسالم است که ما را جمع
کرده است و من امیدوارم که ما قدر این نعمت
را ،نعمت اس�لام را بدانیم و خدمت کنیم به
نوع بش��ر و خصوص ًا ،مس��تضعفین بش��ر و
باالخص مس��لمین .و من از خدای تبارک و
تعالی م یخواهم که این هفته وحدتی که در
ای ران تحقق پیدا کرد ،این ،به سالهای وحدت،
قرنهای وحدت برسد و در س��ایه وحدت که سرلوحه دعوت
انبیاست ما برسیم و گرفتاری ما همه رفع بشود.
و همه اقایان م یدانید که همۀ گرفتاری مس��لمین
از این اختالفاتی است که بینش��ان هست و این اختالفات
موجب این شده است که هر طایفهای با طایفه دیگر مقابل
باشد و اس�لام در مقابل این مطلب ایستاده است و دعوت
به وحدت کلمه م یکند و دعوت به اس�لام ،که سلم است
در مقابل حق.
و من از خدای تبارک و تعالی م یخواهم که این عید
س��عید را بر همه مس��لمین مبارک کند و ان وقت مبارک
است که همه مسلمین به تکلیف اسالمی خودشان عمل
کنند و همه سران قوم ،علمای اعالم بالد و متفکرین بالد
6- 11
جلددوم
منازعهپشتجبههباجنگ
اولینتردیدبرایادامهجنگ
بعدازفتحخرمشهرایجادشد
ناگفته هاییکهمحرمانهنماند
20- 27
گفتارها
حرفههنری،پولودیگرهیچ
رخنهفرهنگیفرافکنی
فوتبالوسیاستدرتحلیلتیم ملی
دلبسته امبهیاری
28- 53
سیاست
سایهاصالحات
ِ
اعتدال اعتدالباشیخراستگرا
بهسمتنظامدو حزبیمی رویم
بازتاب هایحمایتروحانیازشبکه هایمجازی
تحریریه:
مثلث؛ هفته نامه ای خبری ،تحلیلی است که سعی دارد روایتی منصفانه
و عادالنه از واقعیت ها ارائه دهد .نامش تمثیل و اش�اره ای اس�ت به س�ه
ضلع استقالل ،ازادی و جمهوری اسالمی .مرامش تقویت گفتمان انقالب
اسلامی ،چارچوبش اسلام ،انقالب ،امام و رهبری ،ارمانش گس�ترش
و س�یادت اسلام خواهی در سراس�ر جهان و عزت مسلمانان ،توسعه و
پیشرفت ایران اسلامی و رفاه مردم شریف ایران و رونق گرفتن عدالت.
مرزش رواداری و تالیف قلوب اهالی انقالب و ایستادگی در برابر مقابالن
گفتمانی و عملی نظام و س�یاق و مشرب مان نجابت قلم و روزنامه نگاری
مومنانه و تالش در جهت رونق گرفتن سنت گفت وگو میان فرهیختگان و
نخبگان کشور است .امیدواریم که در روایت مان صادق ،بر مرام مان مستمر
و دائم ،بر چارچوب مان مستقر ،بر ارمان مان مومن ،بر مرزهایمان مراقب و
هوشیار و بر سیاق مان استوار بمانیم.
دبیرتحریریه:مصطفیصادقی
مشاورهنریسردبیر:یحییپاکدل
سیاست :مصطفی صادقی(دبیر) -علی حاجی ناصری -امیدکرمانی ها
حنیف غفاری -داوود حشمتی -زهره دیانی -یاسین سیف االسالم
فرهنگ :علی رضا بهرامی(دبیر)
اقتصاد :مهدی خاکی فیروز(دبیر) -سیدفراز جبلی -لیال لطفی
سارا ترابی -اشکان روزرخ -ادریس هیئتی
تاریخ و گفتارها :مصطفی شوقی(دبیر) -زهیر توکلی -حمید عزیزی
بین الملل :سعیده سادات فهری (دبیر)
دیدار :افشین خماند(دبیر)
بازار :تقی میری (دبیر)
ورزش :مهدی ربوشه (دبیر)
دبیراجرایی :سمانه مومنی
مدیر هنری :نیما ملک نیازی
گرافیک و صفحه ارایی :فاطمه قنائی -علی اجورلو
عکس و پردازش تصاویر :هومن سلیمیان -امیر طالیی کیوان
عدنان جعفری و محمد برنو
تصحیح :ژیال شاکری -امیر عزیزی
حروفچینی :داود حشمتی
مدیر مالی :محمد پالیزدار
سازمان اگهی ها :تقی میری
بازرگانی و بازاریابی :محمدعلیاجورلو
امور اداری :محمد شکراللهی ،علیرضا اسدالهی و محمد مومنی
انفورماتیک :شهرام زحمتی
ناظر چاپ :بابک اسکندرنیا
با تشکر از :مهندس فتاح -مهندس مهردادی -دکتر اسماعیل تبار
دکترایت الهابراهیمی-دکترغالم حسینتقینتاج-حسینزندی
احمد طالیی -مهندس صدوقی -حسین مجاهدی -حاج اقاتوکلی
هادی انباردار -ابراهیم صفرلکی -دکتر زارعیان -علیرضا حسن زاده
سید حمید خالقی
بینالملل
جدالبرسرفردو-سانتریفیوژها-تحریم ها
دورهاعتمادسازی
خوش بینی هایازکنترلخارجشده
54- 67
ب رای تحقق دادن به امال اس�لامی جدیت کنند و فداکاری
کنند؛ قلمها در خدمت اسالم باشد و زبانها در خدمت اسالم
باشد و قدمها در خدمت اسالم باشد تا اینکه انشاءاهلل ،ان
چیزی که خدای تبارک و تعالی از علما خواس��ته است ان
تحقق پیدا بکند.
و من این روز مبارک را بر همه مس��لمین و خصوص ًا
ش��ما اقایان تبریک ع��رض م یکنم و انش��اءاهلل ان روز
مبارک اس��ت که دور هم در مس��جد اقصی باشیم و انجا
نماز بخوانیم.
[یکی از میهمانان عرب زبان صحبت کردند .سپس
امام فرمودند]:
انش��اءاهلل که موفق باش��ید .و همه ما ب رای اس�لام
هس��تیم و هر چه داریم از اسالم اس��ت و همه ب رادر
هس��تیم و باید با حقوق ب رادری با هم رفتار کنیم و
همۀ ما مجاهد باش��یم در راه اسالم ،هر کس به هر
هلل مشکالت مسلمین در همه
توانی که دارد تا انشاءا
بالد ،در ع راق ،در سوریه ،در لبنان ،در فلسطین و سایر
جاها انشاءاهلل ،حل بشود با کوشش اقایان و علما و
متفکرین انشاءاهلل.
والسالم علیکم و رحمهاهلل و برکاته.
تاریخ1360/10/22 :
محل :ته ران ،جماران
مناسبت :گروهی از میهمانان بزرگداشت هفتۀ
وحدت ـ از کشورهای عربی
پیروزیناسیونالیسمعلیهدموکراسی
68-73
اقتصاد
افشاگریاحمداقا
مباشرویژهممنوع
چرخشروسیهازاروپابهچین
رقصخرس قطبیدرمقابلاژدهایزرد
پیامبرمهربانی
روایتنخل هاوحماسه
پهلوان باشیرفت
74-81
دیدار
سلمانفارسی
سازمان اگهی ها :تلفن0912 - 5169927 :
چاپ :هنر سرزمین سبز
توزیع :نامه امروز
نشانی :تهران ،خیابان شهید بهشتی ،خیابان پاکستان ،کوچه دوازدهم،
پالک ،24واحد 1
تلفن 88171506-8 :
طراح جلد :یحیی پاکدل
شماره پیامک3000411711 :
شبکه اجتماعی
بازتاب
14
مثلث | شماره 219
به ما اس ام اس بزنید3000411711:
lویژه نام��ه مذاکرات وی��ن عالی بود .خس��ته
نباشید.
lپوشش خوبی به مذاکرات هسته ای دادید.
lب��دون هرگون��ه جانب��داری ب��ه مذاک��رات
پرداختید.
lیادداشت س��ردبیر درباره مذاکرات هسته ای و
تاثیر ان بر ارایش سیاسی کش��ور خوب و دقیق
بود.
lاینکه یک تیم خبری را ع��ازم محل مذاکرات
کردید ،کاری حرفه ای و احترام به مخاطبانتان بود.
lعک��س جل��د خوب��ی داش��تید .خس��ته
نباشید.
lچرا کس��ی نم ی گوید در مذاکرات چه گذشته
است؟ مگر مردم نامحرم اند؟
lچ��را اق��ای روحانی با ای��ن اعتم��اد به نفس
م ی گوید مذاکرات به نتیجه م ی رسد؟
lاینکه م ی گویند روس ها اجازه ندادند به توافق
برسیم تا چه حد درست است؟
lچرا هیچ مس��ئول مقص��ری در این مملکت
اس��تعفا نم ی دهد؟ در ماجرای پارک ارم هیچ کس
مقصر نبود؟
lاقای روحانی! چرا وزیر شما اصرار دارد مسکن
مهر را تعطیل کند؟ کاش ای��ن حرف ها را قبل از
انتخابات م ی زدید.
lگشت ارشاد دوباره اغاز شد .اقای روحانی شما
و وزیر ارش��اد یک چیز م ی گویید ،وزیر کشور یک
چیز دیگر .در دولت چه خبر است؟
lبه نظ��رم همه بای��د از مذاکرات هس��ته ای و
عملکرد دولت دفاع کنند.
lچرا تعداد صفحات مجله را بیشتر نم ی کنید؟
lدر مورد گران ی ها مطلب بنویس��ید .چه کسی
مسئول است؟
lتغیی راتی که در گرافیک داده اید فضای مجله
را ب رای مخاطب بهتر کرده است.
lاینکه اقای روحانی می گویند نم ی توان مردم را
به زور به بهشت فرستاد چه معنایی دارد؟ چه کسی
خواسته این کار را بکند؟
lوقتی می گویند منبرها نباید یکطرفه باش��د،
ایا باید به این فکر کنیم که به روزهای دوم خرداد
بازگشته ایم؟
lاولویت در مبازره با مفاسد اقتصادی پیدا کردن
ریشه های اصلی و یافتن راهکاری ب رای خشکاندن
ان است.
lاگر حرف های احمد توکلی صحت داشته باشد
باید فاتحه خیلی چیزها ر ا بخوانیم.
lچرا نام مفس��دان اقتصادی افش��ا نمی شود .
همه می گویند افش��ا می کنیم اما در نهایت این
اتفاق نمی افتند.
lمن ی��ک کارگ��رم از کج��ا بای��د هزینه های
کمرشکن زندگی و اجاره بها را تامین کنم؟
lبه نظرم راه مب��ازره با بدحجاب��ی روش های
سلبی مانند گش��ت ارشاد نیس��ت .باید راه های
ایجابی هم داشته باشیم.
به اینستاگرام مثلث بپیوندید
اینستاگرام هفته نامه مثلث فعال شده است .کارب ران این شبکه اجتماعی
م ی توانند با پیوس��تن به اینس��تاگرام مثلث تصاویر مربوط ب��ه هفته نامه را
مشاهده کنند.
شکاف دالور -دلواپس
بازتاب های یک مقاله
یادداشت هفته گذشته سردبیر هفته نامه مثلث در مورد
مذاکرات هس��ته ای ای ران و گروه 5+1و تاثی��ر ان بر ارایش
نیروهای سیاس��ی کش��ور با بازخوردهای فراوانی در فضای
سایبری مواجه شد.
سعید اجورلو در این یادداشت تالش داشت تا چیدمان
فضای سیاسی در شرایط فعلی را که به نظر م ی رسد دوگانه ای
از دالور و دلواپس است ترسیم کرده و البته با نگاهی به اینده به
چگونگی همنشینی نیروهای سیاسی بپردازد.
خبرگزاری دانشجویان ای ران ،ایس��نا که این مطلب را
بازنش��ر کرده بود عنوان ««چپ» و «راست» جدید در حال
شکل گیری؟» را ب رای ان برگزید .این خبرگزاری ،به این بخش
از نوشته س��عید اجورلو توجه بیش��تری کرده است« :شکل
گرفتن دو قطبی جدید ک��ه ذیل عناوینی چون اس��تقالل،
مقاومت -تعامل ،مصالحه قابل توصیف است اما چه تاثیری
بر ارایش دیگر نیروهای سیاس��ی خواهد گذاشت؟ هر یک
از جناح های اصالح طلب ،راس��ت گرایان سنتی ،اصولگرایان
تحولخ��واه و اصولگرای��ان معتدل در مقابل ش��کاف جدید
سیاست ای ران چه خواهند کرد؟» خبرگزاری تسنیم نیز با درج
کامل این یادداشت عنوان «درباره ش��کاف دالور؛ دلواپس»
این قسمت از نوشتار را مورد توجه قرار داد« :سیاست خارجی
عرصه منافع ملی اس��ت و اصولگرایی یعنی پای فشردن بر
این منافع .پس موضع اصولگرایانه گرفتن ش��اید همچنان
تاکید همزمان بر «هم مذاکره ،هم بدبینی» باشد .فراموش
نکنیم که عل ی اکبر والیتی ،حسن روحانی ،علی الریجانی،
س��عید جلیلی و محمدجواد ظریف وقتی پ��ای میز مذاکره
م ی نشس��تند و م ی نش��ینند ،فراتر از حامیان سیاس ی شان
فکر م ی کنند».
خبرگزاری اریا نیز که در گزارشی تحلیلی واکنش ها به
مذاکرات وین 4را بررسی کرده بود ،این بخش از یادداشت را نقل
کرد « :اگر «تغییر» در سال 1384به منزله دگرگونی شیوه توزیع
«مازاد اقتصادی» نزد گفتمان عدالت خواهانه احمدی نژاد معنا
شد و دال «عدالت» غلظت یافت اما در سال « ،1392تغییر»
شامل دگرگونی در شیوه مذاکره با 5+1بر سر موضوع هسته ای
به منظور گشایش اقتصادی شد تا فصل جدید سیاست ای ران
ذیل شیفت از اقتصاد به سیاس��ت اغاز شده باشد؛ فصلی که
حسن روحانی «فصل اعتدال» نامیدش و منتقدانش ترکیبی
از اصالح طلبی در سیاس��ت و فرهنگ و اجتماع ،تکنوکراسی
در صنعت و تجارت و بوروکراس��ی در دیپلماسی بودند .نقطه
هیجان انگیز این فصل ب رای دولت یازدهم ،امضای توافقنامه
ژنو بود؛ توافقی که به گفت��ه روحانی «س��اختار تحریم ها را
ش��کانده» و ب رای مخالفان دولت هم نقطه اغازی است ب رای
اعالم پایان «ماه عسل دولت».
سایت الف نیز این یادداش��ت را به عنوان تیتر اصلی در
باالی صفحه اول خود قرار داد.
بازنشرتوئیتراقایرئیس جمهور
حساب توئیتر منسوب به حس��ن روحانی ،رئی س جمهور ،هفته گذشته
جمله ای را به زبان انگلیس��ی توئیت کرده که معنای فارس��ی اش این است:
«شادی حق مردم ماست ،ما نباید در مورد رفتارهای ناشی از شادی سختگیر
باشیم ».در همین حال برخی رس��انه های خارجی از جمله ب ی ب ی سی و رادیو
امریکا ضمن پرداختن مبسوط به این توئیت مدعی شده اند« :کلیک این توئیت،
که جمله ای از سخنان یک س��ال پیش روحانی است واکنشی است به بازداش��ت چند جوان که ویدئویی را روی اهنگ
«هپی» یا شادی یک خواننده امریکایی س��اخته اند و در فضای مجازی منتشر شده است ».این در حالی است که واحد
مرکزی خبر سه شنبه شب گزارشی را با عنوان «ابرویی که در سراب تست بازیگری ریخته شد» پخش کرد که این چند
جوان در بخشی از ان اعالم کردند که به انها گفته شده بود قرار است ب رای فیلم سینمایی مجازی از انها تست بازیگری
گرفته شود و قرار نبوده چیزی که ضبط م ی شود در جایی پخش شود.
عکس سلفی با قالیباف در
همشهری
داماد ایت اهلل سیستانی در
اینستاگرام
ظریف نگران است؟
شبکه تلویزیونی ب ی ب ی سی فارسی در تحلیلی گفته
است که نگرانی اصلی ظریف به نتیجه نرسیدن مذاکرات
هسته ای نیست ،بلکه باخت دوباره تیم روحانی در انتخابات
اینده و تکرار تجربه انتخابات 1384است.
ای ران هسته ای با درج این خبر نوشته است« :بی ب ی سی
که مدتی است گرایشی اشکار به حمایت از دولت پیداکرده،
در تحلیلی از پیام اخیر محمدجواد ظریف در توئیتر م ی گوید
هش��دار اصلی ظریف به غرب در واقع این اس��ت که اگر با
دولت روحانی توافق نکند ،همانند س��ال )2005( 1384بار
دیگر زمینه روی کار امدن اصولگرایان را فراهم خواهد کرد».
ظریف شنبه 27اردیبهشت ،در پیامی در توئیتر خود
نوشت« :دس��تیابی به توافق جامع هس��ته ای غیرممکن
نیست ،نیاز است که توهمات کنار گذاشته شود ،نباید مانند
سال 2005فرصت از دست برود».
اشاره ظریف به بسته پیشنهادی 5اوت 2005سه کشور
اروپایی به ای ران است که ای ران ان را توهی ن امیز ارزیابی کرد
و کنار گذاشت.
بی ب ی سی در تحلیلی درباره این پیام م ی گوید« :این
پیام مخاطب خارجی دارد .به نوعی ب��ه طرف های مذاکره
هش��دار م ی دهد نگذارید اتفاقات 2005تکرار ش��ود .اتفاق
کلیدی 2005ان بود که پس از یک دوره اتفاقات و مذاکرات،
مقامات ارش��د مذاکرات را متوقف کردند .بن بست مذاکرات
در سال 84تیم اقای روحانی را از صحنه مذاکرات خارج کرد.
ممکن است ظریف به این نکته ظریف هم اشاره داشته باشد
که اگر کارها خوب پیش نرود ممکن است این تیم فعلی از
صحنه خارج شود».
خبرهای ابوطالبی
معاون سیاسی دفتر رئی س جمهوری پس از بازگشت از سفر
چین در توئیتر نوشت ای ران بعد از اجالس سیکا رهبری مبارزه با
تروریسم ،افراط وخشونت را برعهده خواهد گرفت.
حمید ابوطالبی ،س��فیر جدید جمهوری اسالمی ای ران در
س��ازمان ملل که تا کنون ویزای او از س��وی امریکای ی ها صادر
نشده ،در توئیتر نوشته اس��ت« :اجالس سیکا با ثبت قطعنامه
مبارزه با خش��ونت و افراط گرایی روحانی گام بزرگی ب رای مبارزه
عملی با تروریسم برداشت».
اش��اره او به تصویب قاط��ع قطعنامه اخیر س��ازمان ملل
درباره مبارزه با خش��ونت و افراط گرایی اس��ت که به پیش��نهاد
رئی س جمهوری کشورمان در مجمع عمومی این سازمان مطرح
شده و با اجماع کامل به تصویب رسید.
حمید ابوطالبی که با کارشکنی امریکای ی ها تا این لحظه از
نشستن بر صندلی نمایندگی جمهوری اسالمی ای ران در سازمان
ملل بازمانده است ،در یکی دیگر از پس ت های خود به دیدار دوجانبه روسای جمهور ای ران و روسیه اشاره کرده و درباره ان
ی و هم توام با اراده بسیار باال ب رای
نوشته است« :این دیدار هم بسیار جدى بود و هم بس��یار طوالنی و صریح و صمیم
رسیدن به اهداف ».به نوشته ابوطالبی دیدار رسمی و مفصل دوجانبه روسای جمهور ای ران و چین سراغازی است ب رای
حرکتی جدید به سمت همکاری های جدی دراینده ای نزدیک.
سعید حجاریان پس از ازادی
بهزاد نبوی به دیدار او رفت
در ای�ن س�تون نظرات�ی ک�ه مخاطبان
س�ایت مثلث انالین روی خبرها داده اند
منتشر م ی شود:
یادداشت؛ (س�عید اجورلو ،س�ردبیر مثلث)؛
درباره شکاف دالور -دلواپس
نوشته خوبی بود .انالیز چیدمان فضای کشور
م ی تواند فضای بهتر و روش��نتری ب رای تحلیل و
اب راز نظر فراهم کند.
پرونده هسته ای مس��اله ای ملی است .نباید
جناحی با ان برخورد کرد.
به هر حال اگر اقای ظری��ف نتواند به نتیجه
برسد اوضاع ب رای اقای روحانی تغییر خواهد کرد.
اینکه گفته اید دیپلمات ها به مس��ائل با دید
ملی نگاه م ی کنند امری کامال درست است.
جای��ی در مطل��ب در م��ورد اق��ای ع راقچی
نوشته اید که او در سیاس��ت حد نگه م ی دارد و به
چپ و راس��ت نم ی غلتد .واقعا همی ن طور است.
اصال نم ی توان او را فردی جناحی نامید.
کس��ی که نفر اول تیم مذاکره کنن��ده ای ران
م ی ش��ود چه جلیل��ی باش��د و چه ظری��ف و چه
الریجان��ی نم ی تواند ب ر اس��اس دیدگاه های خود
عمل کند .انه��ا در واقع حرف نظام را ب ر اس��اس
منافع ملی دنبال م ی کنند .پس کس��ی نباید به
جلیلی یا ظریف خرده بگیرد و برچس��ب جناحی
بزند.
عراقچی در جمع س�پاهیان :سیس�ت م های
دفاعی کشورمان قابل مذاکره نیست
وین 4نش��ان داد که تی��م مذاکره کننده قابل
اعتم��اد اس��ت و نباید ب��ه انها تهم��ت وادادگی
زد.
مردم ای��ران هم دالورن��د ه��م دلواپس.انها
دلواپس اوضاع اقتصادی کشورش��ان هستند اما
دالورانه مقابل هر متجاوز و دشمنی م ی ایستند.
غرب ی ها اگر روزنه ای از عقب نشینی ببینند در
همه مسائل ما دخالت م ی کنند.
ش��نیده ایم اق��ای ظری��ف مقابل خواس��ته
امریکای ی ه��ا در م��ورد سیس��تم های موش��کی
ما خندی��ده اس��ت .اگر این خبر درس��ت باش��د،
امریکای ی ها به خوبی تحقیر شده اند.
س�خنان مهم س�عید جلیل�ی در م�ورد تیم
مذاکره کنن�ده؛ مذاک�رات هس�ته ای فراتر از
مباحث تنگ سیاسی و جناحی است
مثلث | شماره 213
افرین بر اقای جلیلی که نشان دادند چگونه به
منافع ملی کشور نگاه م ی کنند.
کسانی خود را پشت جناب دکتر جلیلی پنهان
م ی کنند و با نسبت دادن خود به ایشان انتقادهایی
مطرح م ی کنند ،بدانند این اظهارت سعید جلیلی
تحسی ن ب رانگیز و تاریخی است.
حاج س��عید دالوری اس��ت که دلواپس ی هایی
دارد .اما او گفته که حرف هایش را در خفا م ی زند تا
کسی سوءاستفاده نکند.
اظهارات هوش��مندانه اقای جلیلی بسیاری از
اتهامات هدف دار علیه ایشان را خنثی کرد .
بازتاب
توئیت جنجالی پسر
کلینزمن علیه دوناوان
روی خط مثلث انالینMOSALAS. :
IR
15
روزانه حجم بس�یاری از عک س های خبری به ما م ی رس�د .تعداد این
عک س ها انقدر زیاد اس�ت که گاهی ب ه راحتی از کن�ار ان عبور م ی کنیم اما
شاید بهتر باشد روی بعضی از عک س ها تامل بیشتری داشته باشیم .مثلث
در این صفحات ،هفته را با مرور عک س ها از نو یاداوری م ی کند.
تصویرنگاری
م راسمدانشاموختگیدانشجویانافسریوت ربیتپاسداریدانشگاهامامحسین(ع)
در استانه سالروز فتح خرمشهر ،با حضور حضرت ای ت اهلل خامنه ای فرمانده کل قوا
برگزارشد.
پیکر مطهر دو شهید ای رانی حادثه تروریستی در
شهر بعقوبه ع راق ،وارد کشور شد
ای ت اهللهاشمیرفسنجانیرئیسمجمعتشخیصمصلحتنظامدر
م راسم سی و دومین سالگرد تاسیس دانشگاه ازاد اسالمی
س رلشکر «محمدعلی جعفری» فرمانده کل سپاه
پاسداران انقالب اسالمی گفت« :حمله به اعتقادات
و باوره�ای دینی مردم و فش�ار اقتصادی از جمله
رویکردهای جدید دش�من علیه ملت رشید ای ران
است».
وزیر کشور گفت« :هرگونه افراط ی گری و خشونت
از سوی هر گروه و طیفی محکوم است و مطالبات
باید از مجرای قانون پیگیری شود».
چهارمین اجالس س ران سیکا در اسیا با حضور حجت االسالم حسن روحانی رئی س جمهوری ای ران
در شهر بندری شانگهای چین برگزار شد.
مثلث | شماره 219
تصویرنگاری
ی�ادواره ش�هدای دالوریم همزمان با س�الروز فتح خرمش�هر باحض�ور خانواده
313شهیددفاع مقدس در محل النه جاسوسی برگزار شد.
17
مدودوف نخس�ت وزیر روس�یه گفت« :بعید
ب�ه نظ�ر م ی رس�د گف�ت وگوه�ای می�ان
روس�یه و اوک رای�ن پس از برگ�زاری انتخابات
ریاس�ت جمهوری در ای�ن کش�ور باتوجه به
ش رایط سیاسی داخلی اوک راین تسهیل شود».
وزیر خارجه ونزوئال در اتحادیه کشورهای امریکای
جنوبی (اوناس�ور ) گفت«:ما نخس�تین ش�کایت
رسمی علیه سنای امریکا را به دلیل دخالت در امور
سیاست داخلی ونزوئال ارائه خواهیم داد».
تصویرنگاری
18
مثلث | شماره 219
نظامیان تایلند در یک کودتا کنترل بانکوک را در اختیار گرفتند.
این اقدام با مخالفت هایی هم راه بود.
م راس�م عقد کبری گل ،دختر عبداهلل گل رئی س جمهور
ترکیه با حضور رجب طیب اردوغان برگزار شد.
حامد کرزای ،رئی س جمهوری افغانس�تان پس از دست
دادن با همتای چینی خود در اجالس شانگهای
زلزله ایب ه شدت 5/6درمقیاسریشترشنبهگذشتهمنطقهیینگجیانگ
در جنوب غرب استان یونان چین را لرزاند.
لی و هان که رئیس شرکت بزرگ معدنی «سیچوان هانلوگ»
ب�وده ،در س�ال ۲۰۱۲یک�ی از ثروتمندت ری�ن اف راد چینی
شناخته شده بود که به اعدام محکوم شده است.
وزی�ر ورزش و جوان�ان گف�ت« :هم اکنون
ب�رای پرداخ�ت وام ازدواج ب�ه جوان�ان با
کمبود اعتبار رو به رو هستیم .امیدواریم
با حل مشکل و تامین اعتبار الزم پرداخت
تسهیالت ازدواج از سر گرفته شود».
مسئوالن شرکت المانی ال اشپورت،با
حضور در اردوی تی م ملی اعالم کردند
ک�ه لباس هایی که مل ی پوش�ان ای ران
برتن م ی کنند،تولید این کشور نیست
و تقلبی است.
رئال مادرید با شکست اتلتیکو مادرید ب رای دهمین بار در لیگ قهرمانان اروپا
بهمقامقهرمانیرسید.
س�ومین س�ال درگذش�ت ناص�ر حج�ازی
پرشکوه برگزار شد
عادل فردوس�ی پور در
مقابل پیشکس�وتان
اس�تقالل موف�ق ب�ه
گلزنی شد
مثلث | شماره 219
تیم ملی ای ران در اولین بازی تدارکاتی خود
مقابلبالروسمتوقفشد
تصویرنگاری
جواد نکونام و رضاقوچان نژاد در خیابان های وین
19
درباره گفتارها
گفتارها
گفتارها،سخن ما نیس�ت،حرف روزنام ه نگاران و کارشناسانی
است که در محی ط های تخصص ی ش�ان با گرای ش های مختلف به
موضوعات مختلف پرداخته اند؛ یک ن�گاه ازاد که مثلث با افتخار
ان را میزبانی م ی کند .این حرف ها ،موضع نویسندگان شان است.
ما فقط بستر انتشار انیم.
حرفه هنری ،پول و دیگر هیچ
درباره نسبت هنرمندان با حکومت
فرشاد مهدی پور
روزنامه نگار
گفتارها
20
مثلث | شماره 219
این روزنامه نگار در یادداش��ت خود به تنوع روابط
هنری،سیاس��ی و فرهنگی میان گروه های نهادهای
رسمی با گروه های هنری و فرهنگی پرداخته است.
اگر گذرت��ان به دیداره��ای فصلی ،ن��وروزی یا
مناس��بتی اهالی صنعت فرهنگ با مدی ران و مس��ئوالن و
برنامه ریزان افتاده باش��د ،احتماال ش��اهد برنامه ای بوده اید
که در ان جمعی از فعاالن س��ینما ،تئاتر ،موس��یقی ،نشر
و ...حضور دارند و ب��ه نمایندگی از میان انها ،به طرح بحث
و سخن م ی پردازند .بسته به سطح و عمق جلسه و می زبان،
شفافیت و صراحت در بیان گفته ها و درخواست ها متفاوت
است؛ مثال اگر ب رنامه ای با بازپخش عمومی و نمایش وسیع
همراه باشد ،بیشتر نیش و کنایه های سیاسی خریدار دارد
و حرف های کلی و پیچیده درب��اره روابط میان حاکمیت و
صنعت فرهنگ و اگر جلس��ه ای س��ازمان ی تر و کوچک تر،
بحث هایی واضح ب رای جذب امکان��ات و جلب بودجه .به
هر سیاقی که این جلس��ه ها برگزار ش��ود ،جمعی مدعی
نمایندگی فکر و فرهنگ و هنر هستند و بیانی ه خوان؛ یک
محور متمرکز روی ممی��زی و محدودیت ها و محور دیگر
روی بودجه و پول و فضا .از انجا که اولی معموال شهرت اور
است و ب رای بس��یاری جذاب تر ،معموال به این بخش دوم
ماجرا که مالی و اقتصادی اس��ت کمتر توجهی م ی شود و
درباره اش گفت وگو .به دیگر سخن ،حضرات هنرمند ،دوست
ندارند که جلوی چشم ملت جار زده شوند که در هر جلسه
نیمه خصوصی و غیرعموم ی ای که حاضر م ی شوند ،از اول
و اخر درباره «پول» بحث م ی کنند و دغدغه ای ب رای توجه به
«دغدغه» ها یا پرداختن به مسائل بااهمی ت تر حوزه فرهنگ
و هنر ندارند .یکی از نخریده شدن کتاب های انتشارت ی اش
ب رای کتابخانه های شهر م ی نالد و دیگری م ی گوید که چرا
مانند فرانسه به ما مستقیما کمک مالی نم ی کنید تا تئاتر
مردمی (با پول دولتی) برگزار کنیم و سومی شکوه م ی سراید
که تاالر خوب ب رای اجرای کنس��رت موس��یقی نیس��ت و
هی چ کدام ش��ان دلواپس این نکته نیستند که چرا باید پول
مردم ،ب رای کتاب ها ،نمایش نامه ها یا اوازه خوانی انها صرف
شود و انها چه نسبتی با جامعه و مردم دارند؟
این گروه نسبتا بزرگ از اهالی صنعت فرهنگ که مرتبا
تالش م ی کنند که بگویند اهل سیاس��ت و روابط سیاسی
هم نیستند و مذهب ی هاشان سازشان را با جریانات انزواطلب
دینی ک��وک م ی کنند و بقی ه ش��ان با نظ��م برنامه خبری
بی.بی.سی فارسی ،هنگامی که بحث درامد پیش م ی اید ،با
فراغ بال ،اغوش شان را بازم ی کنند تا به طریقی موثرتر ،منابع
مالی بیش��تری را در اختیار بگیرند و به این طریق ،اهداف
احتماال مادی ش��ان را محقق کنند ،اما گوی��ا در اینجا فقط
جاده یکطرفه ای را م ی بینند که از بودج��ه ملی ،باید خرج
تعلقات خصوصی انها کرد و بس ،ان هم در چه شرایطی؟
در اوضاع و احوالی که تا پای بعض ی هاشان به بیرون مرزها
م ی افتد ،در همان هواپیما گره روسری های ش��ان را شُ ل تر
م ی کنند و به فکر ش��عبده بازی ها و طنازی های عجیب و
غریب اند و مساله شان دست دادن با جنس مخالف است و
لباس حیرت انگیزپوشیدن و ژست های نامتعارف گرفتن ...و
البته اینها نوعی دهن کجی و هنجارستیزی است که حتما
اعتراضات و انتقادهای داخل ی ها را هم برم ی انگیزد و الزاما
ربطی به امروز و این دولت هم ندارد؛ تا بوده ،همین بوده .اما
پرسش این است که با چنین ادا و اطوارهایی ،چه جایی ب رای
دست اندازی به بی ت المال و توجهاتی حاکمیتی م ی ماند و
اصال حاکمیت در یک معنای وس��یع ،چرا و چگونه باید به
این دسته جات و گروه های مختلف المواضع ،کمک کند؟
چندس��الی پی ش تر که ی��ک معاونت ارش��اد ،نحوه
کمک رس��انی به برخی گروه ه��ای هنری را تغیی��ر داد و
هیاهوی بس��یاری در این باره برپا ش��د ،عم��ده اعتراضات
حول دو مح��ور بود؛ اول انک��ه چرا با برخی تش��کل های
صنفی مشورت نش��ده و دیگر انکه وضعیت حق و حقوق
فعاالن این صنف ،چه م ی ش��ود؟ با حل ش��دن این موارد،
دیگر جایی ب رای گله و گله گزاری نبود و همه چیز بر سبیل
تفاهم و توافق پیش رف��ت .حاال در چنی��ن بزم گاهی که
چندان خبری از رزم و عزم هم نیست ،جایی ب رای وادادگی
و ب ی تفاوتی و امتیازدهی ب ی پای��ان نم ی ماند؛ منطقی باید
پس توجهات شعاری و ُپ ر سر و صدا نظیر حذف ممیزی
در ِ
دیده شود و منادیان این تالش ها ،به لوازم و جهاتِ پی رامونی
سخنان شان متوجه باشند ،وگرنه درک برخی سیاست های
اعالمی ،به دشواری ممکن م ی شود .به ایده واگذاری ممیزی
به مردم بنگرید :در همان جایی این سخنان مطرح م ی شود
که یک مستند تاریخی-سیاسی ،زیر بار شدیدترین انتقادها
قرار دارد و معلوم نیس��ت با کدامین توصیفی م ی شود این
تناقض درونی را رفع کرد .مهم تر از ان ،قرار اس��ت ممیزی
به همین کارتل های نه چندان بلندمرتبه به اصطالح هنری
واگذار شود که امرارمعاش و کسب شهرت را بر همه شئون
و دیگر وجوه زندگی ترجیح م ی دهند؟
هنر ب رای هنر ،ایده ای است که زیربنای نظری همین
ایده واگ��ذاری تصدی گری ها در عرص��ه فرهنگ به اهالی
ان اس��ت؛ یعنی گروهانی از فع��االن فرهنگی و هنری که
عمرش��ان را صرف خلق اثاری تخصصی م ی کنند و بس.
تامل در باب این افراد و چرایی توجه به انان و حواش ی شان،
موضوعاتی بسیار قابل توجهند.
گفتارها
درنگی در یک قضاوت اخالقی
ایا رفتار بانو لیال حاتمی در جشنواره کن عملی غی ر اخالقی بوده است؟
یاسر هدایتی
مدرس دانشگاه
اقد ام لیال حاتمی در جشنواره کن و واکنش های
داخلی و خارجی ان که همیش��ه بعد از چنین مسائلی
در جش��نواره خارجی مطرح می ش��ود ،دست مایه این
یادداشت شده است.
مثلث | شماره 219
غلبه ممکن خیر بر شر یا کمترین غلبه ممکن شر بر خیر
توصیف م ی ش��ود .صرف نظر از نقدهای جدی ای که بر این
دیدگاه از منظر عملی و نظری وارد شده است به نظر م ی رسد
باید قضاوت درباره اخالقی یا غی راخالق��ی بودن اتفاق ذکر
شده در صدر یادداشت را در نظریه دیگر حوزه اخالق هنجاری
تو جو کرد .در نظریه های
یعنی نظریه وظیفه گرایی جس��
وظیفه گرایانه؛ این ذات صفات و افعال است که بنابر مطابقت
یا عدم مطابقت ان با قواعدی ،ان صفات و افعال را جزو باید ها
و نباید های اخالق��ی قرار م ی دهد .در تعبیری س��اده ،طبق
نظریه وظیفه گرایانه افراد ب رای اخالقی عمل کردن تنها باید
بر حسب وظیفه خود عمل کنند.
وظیفه ای که در مطابقت اعمالشان با مالک های تعیین
شده اخالقی معنا م ی یابد .به عبارت دیگر افراد ب رای اخالقی
عمل کردن تنها باید به وظایفشان که همان مطابقت افعال
با مالک های مش��خص و ذاتا خوب و صحیح است؛ عمل
کنند .این مالک ها البته یا از منظ��ر اراده و قانون الهی قابل
تبیین است یا انگونه که کانت فیلسوف بزرگ دوران جدید
م ی اندیشید به واس��طه عقل عملی و کلی قابل دسترسی
گفتارها
خبر کوتاه و غرور ب رانگیز بود .لیال حاتمی بانوی
بازیگر ای رانی به عنوان یکی از اعضای هیات داوری در شصت
و هفتمین دوره جشنواره کن حضور خواهد داشت .دو مولفه
این خبر ب رای اهالی فرهنگ و عالقه مندان سینما جالب توجه
بود؛ اول اینکه جشنواره کن با اهمیت سینمای ی اش در سپهر
سینما در میان هیات داوران خود حضور یک داور ای رانی ان
هم یک بانوی ای رانی را تجربه م ی کند و خود این مساله عالوه
بر دستاوردهای شخص ی اش ب رای فرد انتخاب شده و ب رای بدنه
سینمای ای ران ف ی نفسه یک ارزش حرفه ای تلقی
م ی شود .دومین مولفه جالب توجه بودن این خبر
ی است؛ بازیگری که عالوه
نیز خود بانو لیال حاتم
بر توانای ی های هنری – حرفه ای اش در پسا پشت
کارنامه حرفه ای خود چندین نام معتبر را تداع ی گر
است .تداعی دختر شاعر س��ینمای ای ران زنده یاد
علی حاتمی بودن ،تداعی همس��ر علی مصفا که
سینماگری خوب است بودن و البته به تبع عروس
دو تن از شخصی ت های فرهیخته ادبی روزگارمان
یعنی استاد دکترمظاهر مصفا و استاد دکتر امیر بانو
بودن .و البته با همه این فضل نسبی و سببی ،بانو
ی هی چ گاه چنان نبوده اند که «من انم که
لیال حاتم
رستم ب َود ،پهلوان» و شایستگ ی های حرفه ای ایشان
قطعا بر کمترین اهل فرهنگی که سینمای ای ران را
بشناسد پوشیده م ی ماند .این مقدمه اما به سبب
اتفاقی است که در مراس��م افتتاحیه جشنواره کن
رخ داده است .اتفاقی که شاید بتوان گفت تمام ی
حالوت خب��ر اول را تحت تاثیر ق��رار داد و باعث
شد عالوه بر جریان رس��انه ای که در محکومیت
وقوع ای��ن اتفاق ش��کل گرفت برخی مس��ئوالن فرهنگی
کش��ور نیز واکنش نش��ان دهند .اتفاق اینکه بنابر احترام و
مرس��ومات معمول فرهنگ غربی بانوی مس��لمان ای رانی
ی و دینی خود انجام داد.
رفتاری غیرمتعارف با فرهنگ بوم
به پرسشی که در طلیعه و به عنوان تیتر این یادداشت
نگاشته شده برم ی گردم که اگر از منظر اخالقی به این اتفاق
نگاه کنیم چه قضاوتی را از این منظر م ی توانیم داشته باشیم.
باتوجه به اینکه این اتفاق را م ی توان از منظرهای دیگری از
جمله نگاه روشنفکری نیز مورد توجه قرار داد.
ب رای توضیح اس��تداللی که به واسطه ان م ی توان بر
اخالقی بودن یا اخالقی نبودن رفتار بانو حاتمی در جشنواره
کن حکم کرد ،مقدماتی الزم است.
اخ�لاق هنج��اری ( )normative ethicsیکی از
حوزه های اخالق پژوهی در زمان ما محس��وب م ی شود که
اگرچه ریش��ه های ان را م ی ت��وان در اثار فیلس��وفان کهن
نیز یافت اما به صورت روش��مند در دوران جدید اس��ت که
مورد توجه قرار گرفته اس��ت .در این حوزه مطالعاتی با روش
استداللی و عقالنی در جس ت وجوی نظریه ای معقول ب رای
باید و نباید های دستوری حوزه اخالق روبه رو هستیم .اینکه
در موقعی ت های مختل��ف مالک ه��ا و معیار های اخالقی
عمل کردن چیس��ت ،یکی از وجوه اصلی مورد توجه در این
حوزه مطالعاتی اخالق است .اما نظریه های جدی ای که درباره
مالک و معیار های اخالقی عمل کردن مطرح م ی شود در ذیل
اخالق هنجاری به دو دسته نظریه های نتیجه گرا و وظیفه گرا
تقسیم م ی شود .نتیجه گرایان معیار اخالقی عمل کردن هر
شخص را وابس��ته به هدف و غایت رفتاری او م ی شناسند و
اعتقاد دارند ارزش اخالقی هر عملی ب راساس نتیجه خارجی
ان فعل است که مشخص م ی شود ،به این ترتیب ب ر اساس
نتیجه گرایی وقتی ش��خصی مخیر میان انج��ام دو عمل
م ی شود باید ببیند کدام یکی از این دو کار م ی تواند منفعت
بیشتری را در پی داشته باشد ،حال چه منفعت شخصی که
مبتنی بر نظریه لذت شخصی است و ارضای میل و خوشی
و لذت را به عنوان ارزش غایی یک عم��ل مهم م ی داند چه
ذیل نگاه منفع��ت عمومی .از این منظر اخی��ر در ذیل نگاه
نتیجه گرایانه نیز ارزش اخالقی ب ر اس��اس بیشترین سود و
منفعت ممکن ب رای بیشترین مردم و به عبارت دیگر بیشترین
اس��ت .از نظر کانت اخالقی خوب و باارزش اس��ت که ب رای
رعایت قانون اخالقی انجام شود و ب رای اینکه قانون اخالقی
کلی و ضروری باش��د باید مطلقا مس��تقل از انواع عواطف،
احساسات ،منافع شخصی و حتی عمومی باشد .از نظر کانت
تنها باید چنان رفتار کرد که بتوان ان رفتار را به عنوانی قانونی
عام وضع کرد .با این توصیفات بس��یار مجمل و صرف نظر
از نقد و نظ ر های مطرح ش��ده در این زمین��ه که خود مجال
بس��یار موس��عی طلب م ی کند باید گفت توجه به قوانین
دینی و میهنی ب رای هر ش��خص نیز م ی تواند جزو عمل به
اخالقیات محسوب شود و اگر نگاه وظیفه انگارانه ای را ب رای
قضاوت در اتفاق پی ش گفته مالک قرار دهیم باتوجه به عدم
رعایت این قوانین و احکام مذهبی -میهنی که به واس��طه
ان دست دادن دو فرد نامحرم ان هم در انظار خطا محسوب
شده و خالف عرف و شرع تلقی م ی شود ،باید گفت که عمل
فوق ،کاری غی ر اخالقی محس��وب م ی شود .خاصه اینکه به
واسطه رسانه ها نیز این مساله انعکاس��ی فرامرزی داشته و
به نوعی این اشکارا برخالف قوانین مذهبی و میهنی رفتار
کردن؛ واکنش های فرهنگی و اجتماع��ی متفاوتی را نیز در
برداشته است.
نکته مهمی که در ای��ن میان با این قضاوت
مطرح م ی ش��ود گوش��زد کردن این نکته از سوی
برخی است مبن ی بر اینکه بانو حاتمی در محدوده
مرزهای قانونی ای ران دست به این عمل نزده است
و این یک رفتار ش��خصی در جایی بوده است که
دیگر قوانی��ن مذهبی – میهنی ما ب رای ایش��ان
الزام اجرایی نداش��ته است .از س��ویی دیگر ایشان
به واسطه ش��خصیت حقیقی خود در این مراسم
سینمایی دعوت شده و ش��رکت کرده اند و درست
اس��ت که افتخار معنوی ان ب رای س��ینمای ای ران
نیز محسوب م ی ش��ود اما از منظر قانونی ایشان
نماینده هیچ ارگان رس��می در این جشنواره نبوده
و نیستند و در نتیجه همه رفتار هایشان نیز فرای
مرزهایی است که قوانین مذهبی و ملی را شامل
م ی شود تا بخواهد هتک و اسائه ای صورت گرفته
باش��د .این نکته و اس��تدالل های صورت گرفته را
البته باید با این توجه نیز در نظر گرفت که اگرچه از
منظر قانونی م ی تواند این حرف صحیح باشد اما از
سوی دیگر نم ی توان این مساله را انکار کرد که بانو حاتم ی
به عنوان یک سینماگر و فعال فرهنگی -هنری در قبل و بعد
حضورهای فرامرزی اش چه در گذشته و چه درحال دیگر تنها
یک شخصیت حقیقی ندارد و به واسطه حضور قوی ایشان
در سپهر سینما و به تبع ان در فضای رسمی فرهنگ و هنر
کشور ایشان نمادی از زن ای رانی مسلمان هنرمند فرهنگی
نیز حتی اگر نخواهند ،شخصیتی نمادین و حقوقی دارند.
شخصیتی که مانند هویت حقیق ی شان به نظر م ی رسد از
ایشان جداناشدنی باشد مانند نس��ب ت های نسبی و سببی
هنری شان.
با این وصف اس��ت که بان��و حاتم ی و اص��وال همه
هنرمندان و شخصی ت های مختلف در حوزه های گوناگون
در سطح ایش��ان باید متوجه باش��ند که شخصیت حقوقی
انفکاک ناپذیر ایشان باعث م ی شود در هر افق و سرزمینی
که باشند ذیل اخالقیات و عرفیات نیک ای ران اسالمی معنا
و قضاوت م ی شوند .در این میان البته بماند سخن از تاسفی
که باید داشت از ب ی اخالق ی های بسیاری که در فریاد کردن
بر سر یک رفتار غی راخالقی سر داده شد.
21
گفتارها
رخنه فرهنگی فرافکنی
درباره یک اظهار نظر سیاسی
احسان رستگار
روزنامه نگار
گفتارها
22
مثلث | شماره 219
بحران و دولت ،همزاد یکدیگرند .نویس��نده این
یادداشت به ش��یوه مقابله دولتمردان با نقد ،منتقدان و
بحران های احتمالی پرداخته است.
«به ه ر حال در دولت گذش��ته ب رای کس��انی که
رابطه خوبی با ان دولت داشتند سفره ای پهن بوده است اما
این دولت با افرادی که بر سر کار اورده و انضباط مال ی ای که
برقرار کرده باعث شده که این س��فره برچیده شود و طبیعتا
برخی افراد از این شرایط ناراضی هستند و نارضایت ی شان را
به این ش��کل بروز م ی دهند .از مجموع��ه اقداماتی هم که
م ی کنند ،م ی توان پی برد که یک هسته یا کمیته ای در حال
س��ازماندهی و اجرای برنامه هایی ب رای بحران سازی علیه
دولت و مشغول کردن دولت به امور جزئی است تا نتواند به
کارهای اصلی برسد».
اینه��ا اخری��ن موضع گی��ری و نظ��رات اق��ای علی
شکوری راد اس��ت که در مصاحبه با روزنامه اعتماد در هفته
گذش��ته مطرح کرد .به جرات م ی توانم عرض کنم که اگر
سال ۸۴یا ۸۸یا حتی پارسال این جمالت نقل م ی شد و نام
گوینده اش را نقطه چین م ی کردند اکثر مردم م ی گفتند اینها
جمالت رئی س جمهور وقت یعنی اقای محمود احمدی نژاد
است.
همه به خاطر داریم که از سال ۸۴اقای احمدی نژاد با
موضع «من قرار است همه چیز را تغییر دهم» و «من قرار
است نان عده ای را اجر کنم» و «من امده ام تا با مافیای قدرت
و ثروت مبارزه کنم» و «من امده ام تا کاخ ها را فرو بریزم و به
کوخ نشی ن ها برسم» و «من امده ام تا تبعیض را از بین ببرم»
و از این قسم من امده ام های ناج ی گونه وارد عرصه انتخابات
ریاست جمهوری شد و این رویکرد و روش را نه تنها تا پایان
دور اول ریاس��ت جمهوری اش بلکه تا روزهای اغازین شروع
انتخابات ۹۲هم ادامه داد.
رئی س جمهور سابق ما همواره یکی از دستانش در یکی
از جی ب هایش بود و همه را تهدید م ی کرد که اگر این دستم
را از این جیبم دربیاورم درون دستم کاغذی است پر از اسامی
اشخاص شناخته شده و عال ی منصب که همگی کارشکنی
کرده اند و علیه من اتاق فکر و تیم تشکیالت داده اند و دارند
به صورت منسجم فعالیت م ی کنند تا دولت من را زمینگیر
کنند و مافیای قدرت و ثروت علیه من بسیج شده چون من
بودم که با برقراری عدالت انها را از رانت خواری و برخورداری از
تبعیض محروم کرده ام.
یراد مدام
دقیقا همین الفاظی که این روزها اقای شکور
در ادبیاتش به کار م ی برد اق��ای احمدی نژاد و اقای خاتمی
مجموعا ۱۶سال لقلقه زبانش��ان بود و اگر از حق نگذریم تا
مدتی هم به خوبی توانس��تند افکار عمومی را به سمت و
سویی جز خود منحرف کنند.
دوم خردادی ه��ا و اق��ای خاتم��ی ک��ه مواضع��ی
شب ه روشنفکری داشتند در ان هشت سال و مخصوصا بعد از
فاجعه کوی ۷۸مدام مطرح م ی کردند که عده ای نم ی گذارند
ما کار کنیم .گروه های فش��ار مدام ب رای م��ا بحران ایجاد
م ی کنند .عده ای ب رای م��ن و دولتم هر 9روز یک بار بحران
ایجاد م ی کنند.
نکته ای که در این میان مطرح است اینکه اقای خاتمی
یراد از طرفی هم حرفشان
و اقای احمدی نژاد و اقای شکور
درست است و از طرفی استداللشان غیرمنطقی.
این که اقای خاتمی م ی گفت علیه دولتم هر پنج روز
یک بحران ایجاد م ی کنند و اینکه اقای احمدی نژاد م ی گفت
که علیه دولتم باندها و مافیای ثروت و قدرت بسیج شده اند
و اینکه اقای ش��کوری راد م ی گوید که کمیته بحران سازی
علیه دولت تشکیل شده از طرفی درست است ،چون طبیعتا
در فضای سیاس��ی و در فضای رقاب��ت و در فضای قدرت
خوشبختانه همواره رقابت و تالش ب رای انتقال قدرت هست
و متاس��فانه از ازل تا ابد رقبایی بوده اند که نه تنها به رقابت
سالم اعتقادی نداشته اند ،بلکه کال اعتقاد خاصی نداشته اند
به هیچ اصل متقنی بلکه دغدغه اصل ی شان تصاحب قدرت
است به هر نحو ممکن.
مشکل اینجاست که ما وقتی م ی خواهیم وارد عرصه
سخت و طاقت فرسای سیاست و ان هم در سطح اعالیش
یعنی ریاست جمهوری ش��ویم ندانیم که عده ای به خون ما
تشنه م ی شوند و عده ای نم ی خواهند س��ر به تن ما باشد و
عده ای قطعا روزشماری و بلکه لحظه شماری م ی کنند تا ما
را از نفس بیندازند.
قطعا ب ر اساس تعالیم اسالمی این نوع برخوردها کامال
خالف شرع و کامال خالف اخالق است اما باید قبول کنیم
که همه ما با ان اشنا هستیم و جایی ب رای غافلگیری نیست.
به عبارت دیگر بای��د گفت که در سیاس��ت این امور
طبیعی است ولی بر مدار حق نیست .اینجاست که عرض
م ی کنم این نظ رات درست اس��ت و م ی تواند درست باشد و
واقعا هم م ی تواند مصداق عینی و دقیق داش��ته باشد ولی
نکته اینجاس��ت که مثال اقای خاتمی ،اقای احمدی نژاد و
اقای ش��کوری راد! مگر قرار بوده جز این باشد؟ مگر منتظر
جز این بوده ای��د؟ مگر خودتان علیه دول��ت قبلی اتاق فکر
نداش��تید؟ مگر خودتان کمیته بحران س��ازی و سرنگونی
دولت نهم را نداشتید؟
اتفاقا حرف بنده این نیس��ت که اقای ش��کوری راد و
دوستانش در حق دولت قبل جفا کرده اند ،چون اساسا معتقدم
که دولت قبل خودش به خودش جفا کرد اما غرض بنده این
اس��ت که انچه اصالح طلبان از ان تعبیر به بازی سیاسی و
جنگ قدرت م ی کنند اتفاقا دقیقا همین است.
روزی ش��ما کمیته ای تش��کیل دادید و روزی دیگران
کمیته تشکیل م ی دهند؛ کاری به درستی یا غلطی تشکیل
کمیته ندارم اما از یک سو این کمیته ها تشکیلش بر فرض
صحت غی ر قانونی نیست و ثانیا اگر دولتی چه دولت اقای
خاتمی و چه دولت اقای احمدی ن��ژاد و چه دولت فعلی به
دلیل اختیارات و شرح وظایف وسیع و فراگیر دولت ،مقصر
نابس��امان ی ها یا محقق نشدن ش��عارهایش را چند کمیته
معرفی کند این سوال مطرح م ی ش��ود که اگر چند کمیته
که تشکیل شده اند از نهایتا ۱۰۰نفر در حلقه اصلی که هیچ
قدرتی در دولت ندارند و هیچ ردیف بودجه مشخصی هم به
انها تعلق نم ی گیرد م ی توانند دولت مس��تقر و دولت وقت
ای ران را فلج کنند ،پس جسارتا و با احترامات فائقه باید گفت
که بهتر است فاتحه چنین دولت های ضعیفی را بخوانیم.
وقتی حدود ۹۰درص��د از بودجه جمهوری اس�لامی
مس��تقیم یا غیر مس��تقیم در اختیار دولت اس��ت و وقتی
مقام معظم رهبری در دوران تمامی روس��ای جمهور حامی
دول��ت و رئی س جمهور وق��ت بوده اند و وقتی م��ردم هم با
رای ش��ان از ان دولت حمایت کرده اند پ��س این بهانه های
واهی را چگون��ه م ی توان هضم کرد؟ به ق��ول خود همین
طیف روشنفکر کجای دنیا مس��ئوالن به جای عذرخواهی
ویکی روستا
درباره یک اقدام جالب
محمد مهدی اطهر
مدیرشبکه تعاملی توسعه روستا
ویکی روستا یک شبکه تعاملی است که توسط
گروهی از فعاالن سایبری معتقد به انقالب اسالمی در
فضای مجازی ایجاد شده است .مدیر این شبکه در مورد
اهداف و ب رنامه خود می نویسد.
در ابت��دای راه انقالب اس�لامی حض��رت ام��ام
خمین��ی (ره) با فرمان تش��کیل جهادس��ازندگی عزم ملی
مردم انقالبی را با شعار «همه با هم» جهت خدمت به مردم
محروم و مس��تضعفین جامعه مدیریت کردن��د؛ تا الگویی
تاریخی به نام مدیریت و فرهنگ جهادی در راه پیش��رفت
اقتصادی و فرهنگی و نیل به عدالت اجتماعی ب رای ملت ها
و دولت ها به یادگار بماند.پس از انحالل جهاد سازندگی راه
ان توسط سایر ارگان ها و نهاد های دولتی ،عمومی و مردمی
در خدمت رسانی به جامعه روستایی کشور که حقیقتا قشر
زحمتکش و تولیدگر و کم توقع ایران اس�لامی هس��تند،
ادامه داشته و به درستی جمهوری اس�لامی ای ران کارنامه
درخشانی را در این حوزه داشته است .در فقدان نهاد پ ر برکت
جهادس��ازندگی و س��ازمان جهادی متولی توسعه و بسط
عدالت اجتماعی با ش��اخ ص های انقالب اسالمی ،در حال
حاضر با تعدد مراکز و سازمان های دولتی ،عمومی و مردم ی
در خدمت رسانی به جوامع محلی و روستایی روبه رو هستیم،
از جمله حوزه های علمیه ،دستگاه های اجرایی دولتی ،رسانه
ملی و دیگر رس��انه ها ،دانش��گاه ها و مراکز علمی ،بسیج
سازندگی و حضور پرش��ور جوانان در حرکت های جهادی،
نهادهای عمومی مانند کمیته امداد حضرت امام (ره) و بنیاد
برکت و مهمت��ر از همه باال رفتن باوره��ا و توانمندی های
جوانان و مردم روستایی به برکت فضای انقالب اسالمی .در
این میان اما به جهت همگرایی و هم افزایی بیشتر خدمات
فعاالن در حوزه جامعه روس��تایی اعم از حوزه های مذهبی
و فرهنگی ،اجتماعی و اقتصادی ،توس��ع ه ای و عمرانی از
سال 1390طرح اولیه راه اندازی سامانه تعاملی «پیشرفت
و عدالت روس��تایی» با رویکرد جهاد اقتص��ادی در فضای
مجازی ،تهیه و با افراد ،گروه ها و نهادهای مختلف از جمله
پیشکسوتان جهادسازندگی ،مسئوالن و فعاالن حرکت های
جهادی ،مدی ران دولتی ،اس��اتید دانش��گاه ها ،روحانیون و
مبلغین ،فعاالن رس��انه ای و هنری و روستازادگان فعال در
فضای مجازی به مشورت گذاشته شد.
«شبکه تعاملی توس��عه روس��تایی» نامی که ما بر
ان گذاش��تیم در واقع س��ازمانی مجازی بر پایه مشارکت
جمعی و ایجاد شبکه ای دانش محور است تا ضمن معرفی
توانمندی ه��ای فرهنگی ،مذهبی ،اجتماع��ی و اقتصادی
مناطق محلی و با اس��تفاده از تجربیات ارزش��مند انقالب
اسالمی به ویژه جهادگران جهادسازندگی ،خدمتی در جهت
شبکه سازی و همسو کردن بیش��تر خدمت رسانی فعاالن
حوزه روستایی از قبیل نهاد های قانونگذار ،دولتی ،عمومی،
پژوهشی و گروه های مردمی ب رای تهیه مدل بومی اسالمی
ای ران جهت پیش��برد اهداف انقالب اسالمی و تالش تا به
ثمر رساندن ان بپردازد .قصد ما این است که «ویکی روستا»
در اینده نزدی��ک به عنوان مرجعی نمونه در س��طح ملی و
بی ن المللی به ویژه در کشورهای اسالمی و فارس ی زبان ب رای
پیشرفت و عدالت گستری در جوامع محلی قابل ارائه باشد.
به نظر م ی رسد بستر فضای مجازی و شبکه های اجتماعی
و ایجاد دانش��نامه ای مرج��ع و پویا در ای��ن زمینه (به جای
تشکیل یک سازمان توسع ه ای جدید با ساختاری اداری) به
دلیل تبادل وسیع اطالعات در کمترین زمان و دربردارندگی
جمیع حوزه های اقتص��ادی ،دینی ،فرهنگ��ی و اجتماعی
م ی تواند تاثیر بس زایی ب رنظارت و پوشش فعالی ت های حوزه
توسعه روستایی و انعکاس صدای جامعه روستایی در سطح
کشور داشته باشد .نس��خه ازمایشی شبکه تعاملی توسعه
روستایی «ویک ی روس��تا» همزمان با ایام مبارک عیدسعید
غدیر خم سال 1391شروع به فعالیت کرد .سایت مذکور با
ادرس اینترنتی «ویک ی روستا» ( )WikiRoosta.Irثبت
و تا کنون حدود 10700مقاله را در زمینه معرفی روستاهای
سراسر کشور و ظرفی ت های انها ،مفاهیم توسعه روستایی و
مفاهیم اقتصادی و توسع ه ای انقالب اسالمی پوشش داده
است .محتوای «ویک ی روستا» توسط اعضا تامین م ی شود
که در حال حاضر حدود 600نفر از اقص ی نقاط کشور بوده و
مخاطبین سایت اقشار مختلف مردم هستند.
یکی از اهداف اولی��ه «ویکی روس��تا» معرفی تمام
روستاهای سراسر کشور به صورت تک نگاری و با مشارکت
مردمی و نی��ز تکمیل و ترویج مفاهیم توس��ع ه ای انقالب
ی و اسالمی ب رای
اسالمی ،در راستای ط راحی مدل های بوم
توسعه جوامع محلی ب رای نیل به عدالت و پیشرفت است.
این نکته قابل ذکر اس��ت که در ح��ال حاضر حدود
60هزار روستا دارای سکنه (مرکز امار ،سرشماری )1390در
سطح کشور ،حدود 10000دفتر ای س ی تی روستایی و دفاتر
پیشخوان دولت و حضور پس ت بانک که حدود شش هزار
دفتر فعال به صورت خصوصی در سرتاس��ر کش��ور فعال
هستند و برنامه ریزی ب رای ایجاد چهار هزار دفتر ای س ی تی
روستا در دستورکار دولتمردان است .با جس ت وجویی ساده
در فضای مجازی ش��اهد حضور چند هزار سایت و وبالگ
روستایی م ی باشیم که نشان م ی دهد عرصه فضای مجازی
در روس��تاهای ما جایگاه مناسب و رو به رش��دی دارد.کتاب
«نقش ش��بکه های اجتماعی در توسعه جوامع محلی» به
شرح بیشتر این طرح و تجربیات سایر کشورها در این زمینه
پرداخته است.
مثلث | شماره 219
گفتارها
م ی ایند و با نهایت جسارت م ی گویند که نه تنها تقصیر ما
نبود بلکه تقصیر ان اقای فالن��ی بود .نه تنها دولت مقصر
نیست بلکه مثال دلواپسان دالور یا هر گروه یا طیف دیگری
مقصر بود .نه تنها ما بد عمل نکرده ایم بلکه اتفاقا خیلی هم
عالی و ب ی نقص عمل کرده ایم و بروید و خوش باش��ید که
چنین دولت فخیمه ای دارید! کجای دنیا ادبیات مسئوالن
عال ی رتبه و دولت های مستقر این گونه است؟
پارس��ال در ای��ام انتخابات ریاس��ت جمهوری یکی از
نامزدهای انتخابات وقتی در شبکه یک حاضر شد در ابتدای
صحبتش گفت همین االن با هر وسیله ای که دارید چه با
موبایل چه با ضبط با هر وسیله ای صحب ت های من را ضبط
کنید تا اگر فردا به من رای دادید ولی به شعارهایی که امروز
م ی دهم عمل نکردم صدای ضبط ش��ده ام را پخش کنید و
بگویید اقای فالنی چرا وعده هایی دادی که م ی دانس��تی
نم ی توانی به انها عمل کنی .من قول م ی دهم که فردا اگر
رای اوردم نگویم که نم ی گذارند من کار کنم ،نم ی گویم که
عده ای کارشکنی م ی کنند و تقصیر دیگران نم ی اندازم.
فراموش نم ی کنم که دقیقا ۶روز بعد از ان صحب ت ها
مقام معظم رهبری در حرم امام خمینی (ره) در ۱۴خرداد ۹۲
در فرازی از فرمایشاتشان خیلی صریح همان نکات را متذکر
شدند و فرمودند...« :بعد هم وعده های نشدنی ندن! من به
نامزدهای گوناگون عرض م ی کن��م؛ جوری حرف بزنید که
اگر در خرداد سال اینده ،نوار امروز ش��ما رو جلوی خودتون
گذاشتن یا پخش کردن شرمنده نش��ین .جوری وعده بدید،
که اگر چنان چه اون وعده رو بعدا به رخ شما کشیدن ،مجبور
نباشین تقصیر رو گردن این و اون بندازید که نگذاشتن ،نشد!
کاری رو که م ی توانید انجام بدین ،وعده بدین!»
کلمات ف��وق را عینا و از روی فایل صوتی ش��خصا و
حتی به صورت محاوره ای پیاده کردم تا حت ی االمکان همان
حس را بتوانم منتقل کنم به خوانندگان محترم.
فرمایش��ات رهبری دو نکته به مقام��ات اجرایی دارد؛
اول ،در انجام هر کاری نسبت به عاقبت ان بیندیشید و دوم،
وعده بیهوده ندهید.
دوم اینکه مردم عزیز فریب وعده های عجیب و غریب
را نخورید.
نکته این است که واقعا چرا ما این قدر مسئولیت گریز
و فرافکنیم؟ چرا مس��ئوالن عادت کرده اند که در انتخابات
وعده هایی بدهند که قطعا از پس بخ��ش عمده ای از انها
برنم ی ایند و چرا ما مردم عادت کرده ایم که به این وعده های
عجیب و غریب که بعضا ممکن اس��ت در چهار سال قابل
تحقق نباش��ند و در مواردی اصال در حوزه اختیارات قانونی
رئی س جمهور نیست دل خوش کنیم؟
و چرا ما مردم خودمان هم عادت داریم که معموال هیچ
اشتباهی را در رفتارمان نم ی پذیریم و به جای استفاده از جمله
ببخشید یا سعی م ی کنم جب ران کنم یا امثالهم از جمالتی
مانند من نبودم دس��تم بود تقصیر استینم بود ،استین مال
کتم بود،کتم مال بابام بود ،استفاده م ی کنیم.
و سیاستمداران ما هم عادت کرده اند و با این رویکرد خو
گرفته اند که به جای یک عذرخواهی ساده یا مهلت گرفتن
از مردم یک بازی پیچیده را راه بیندازند و تمام ی مشکالت
را متوجه دیگران کنند و دلواپسانی که خود دولت ی ها انها را
ب ی شناسنامه و بیسواد معرفی م ی کنند را عامل ناکام ی های
احتمالی معرفی کنند.
الغرض اینکه همه رئی س جمهوره��ای محترم ای ران
اسالمی عزیزمان لطفا اگر عده ای بیس��واد و ب ی شناسنامه
و گروه های فش��ار و مافیای قدرت و ثروت نم ی گذارند شما
کار کنی��د و به وظایف و رس��الت تان عمل نمایی��د لطفا از
ابت��دا بفرمایید تا یک تابل��وی ورود ممن��وع ب رایتان نصب
کنیم تا به ج��ای توضی ح ه��ای منطقی و اس��تدالل های
معق��ول م��دام نش��نویم ک��ه نم ی گذارن��د و نم ی خواهند
و نم ی شود!
گفتارها
23
گفتارها
فوتبالوسیاستدرتحلیلتیم ملی
رسانه های مین استریم ،چطور به تیم فوتبال ایران پرداخته اند؟
جواد نصرتی
روزنامه نگار ورزشی
تیم ملی فوتبال ای ران در کنار صعود به جام جهانی
فوتبال نزد رسانه های بی ن المللی از هم اکنون به عنوان
یک تیم جذاب و البته پرحاشیه مورد توجه قرار گرفته
است .این یادداشت نگاهی به این مساله انداخته است.
تیم ملی فوتبال کش��ورمان که اواخر همین ماه
در جام جهانی 2014برزیل به می��دان خواهد رفت ،حضور
کم سروصدایی در رسانه های «می ن استریم» -رسانه های
جریان ساز -دنیا دارد.
تیم ملی ،سال هاست که از عرصه جهانی غایب بوده و
دیگر ان ستاره های سابق را هم در لی گ های معتبر اروپایی
ندارد و به همین خاطر ،وقتی که پای کیفی ت های فوتبالی
در میان باش��د ،حضور دلگرم کننده ای هم در تحلی ل های
رس��انه های بزرگ دنیا ندارد .کمرنگ بودن ای��ران در این
ص د سال در فرنگ
چند کلمه درباره اخالق این روزهای ما ای ران ی ها
هادی کافی
روزنامه نگار
گفتارها
24
مثلث | شماره 219
نویسنده این یادداشت به اسی ب شناسی اخالقی
برخی از رفتارهایی پرداخته است که در داخل مرزهای
کشور حالتی سلبی به خود م ی گیرد اما در خارج از کشور
همان موقعیت رفتاری متفاوت را در پی دارد.
چرا با وجود ان��واع کتاب هاى اخالقى در فرهنگ
و تاریخ ما که با ظریف ترین ش��کل ،اصول تربیتى را اموزش
مى دهند و بس��یارى از انها مانند گلس��تان سعدی شهرت
جهانى نیز دارند ،ج��اى خالى برخى از اخالقی��ات در روابط
اجتماعى به چشم مى خورد؟
این س��والی اس��ت که خیل ی ها ب��ا غ��ر زدن درباره
همش��هری ها ،هموطنان و اط رافیان خود م ی پرسند و البته
اندکی به خودش��ان توجه نم ی کنند؛ اینکه چرا کمتر به هم
سالم م ی کنیم؟ سنتی که در روزگاری نه چندان دور در کوچه
پ س کوچه های شهرها و روستاها حتی بین غریب ه ها هر روز
جاری بود و حاال در یک اپارتمان هم کمتر به همسایه مان
س�لام م ی کنیم .چرا به همدیگر احترام نم ی گذاریم ،چرا در
رانندگی صبر نداریم ،چرا زود عصبانی م ی ش��ویم و به هم
یزنیم ،چرا بغ کردیم ،چرا بدی
ناسزا م ی گوییم ،چرا لبخند نم
اط رافیان مان را به دیگ��ران م ی گوییم ،چرا دروغ م ی گوییم،
چرا خیانت م ی کنیم ،چرا حسادت م ی کنیم ،چرا اینقدر سر
همدیگر کاله م ی گذاریم ،چرا رش��وه م ی گیریم ،چرا رشوه
م ی دهیم؟ و صدها چرای دیگر که این روزها به نظر م ی رسد
خیلی در جامعه ما خودش را پررنگ و نمایان کرده است.
در پاس��خ به این چراها ه��م هر متخصصی پاس��خ
خود را م ی دهد؛ روانشناس��ان ریش��ه اش را در عدم سالمت
روانی جامعه و کمبود تفریحات م ی دانند ،جامع ه شناس��ان
از مهاجرت ب ی رویه به ش��هرها س��خن م ی گوین��د ،بزرگان
دینی از کمرنگ ش��دن دی��ن در بطن زندگی م��ردم گالیه
دارن��د ،اقتصاددان��ان مس��ائل اقتص��ادی را عام��ل ای��ن
ب ی اخالق ی ه��ا م ی دانن��د ،ادیب��ان از مطالع��ه ک��م مردم
م ی گویند ،پزش��کان نوع خ��ورد و خوراک م��ردم را صحیح
تحلی ل ه��ا را هم م ی توان ب��ه این کم فروغ ب��ودن فوتبال
ای ران در عرصه بی ن المللی ربط داد و هم به عدم ش��ناخت
کافی رسانه ها از تیم ملی ای ران .شاید حتی بتوان گفت که
اگر رسانه های بزرگ دنیا م ی توانستند در معرفی تیم های
حاضر در جام جهانی کمی شلخته باشند ،ای ران گزینه اصلی
کنار گذاشته شدن بود.
با ای��ن ح��ال در بیش��تر تحلی ل ها ،نگاه ه��ا کامال
منصفانه است .همانطور که رسانه ها در ای ران ،امید چندانی
به تیم مل��ی ندارند ،در رس��انه های بی ن الملل��ی هم ای ران
ش��انس چندان بزرگی ب رای انجام کارهای متفاوت نیست.
برخورد فنی با تیم ملی ای ران ،همان چیزی است که بیشتر
رسانه های منصف داخلی هم داشته اند.
با این تفاوت بزرگ که روحیه ملی رسانه های داخلی،
در رسانه های بزرگ بی ن المللی وجود ندارد و برخی از انها ،در
پی ش بین ی های روتین خود ،ای ران را یکی از کم شان س ترین
نم ی دانن��د ،فالس��فه ه��م ای��ن زمان��ه م��ا را دوران افول
بش��ریت م ی دانن��د و روش��نفکران کال گله مند هس��تند.
و اخر سر هم معلوم نیست دلیل واقعی این تغیی رات در جامعه
ما چیست و ریشه در چه چیزی دارد .شاید هم همه اینها باشد
اما س��وال دیگری مطرح اس��ت و ان اینکه در همین روزگار
جوامعی هس��تند که نه به دین توجهی دارند و نه همیش��ه
وضع اقتصادی مناس��بی دارن��د و خیلی ه��م مهاجرت در
کشورشان وجود دارد ولی وقتی بین انها م ی روی با جامع ه ای
روبه رو م ی شوی که خیلی هم از ما مسلمان ترند و بسیار هم
ادم های اخالقی هستند؛ نه به خاطر یک تصادف یقه هم را
پاره م ی کنند ،نه رشوه م ی گی رند و نه دروغ م ی گویند .حداقل
در ظاهر خیلی هم بامحبت هستند و وقتی یک خرید ساده
م ی کنی ،اعصاب تو را تکه تکه نم ی کنند.
ش��اید یک حلقه در جامعه ما مفقود ش��ده است که
این چنی��ن روزگاری داریم م��ا ای ران ی ه��ا .ای ران ی هایی که تا
فرودگاه بی ن المللی تند رانندگی م ی کنیم و وقتی به فرودگاه
رس��یدیم از صف جلو م ی زنیم و حق دیگران را پایمال و با
میهماندار و هزار نف��ر دیگر بدرفت��اری م ی کنیم .اما وقتی
پایمان به کش��ور دیگری رس��ید ان چنان باادب و باکالس
م ی شویم که هرکه نداند گویی صد س��ال در فرنگ زندگی
کرده ایم.
شاید این حلقه مفقوده در جامعه ما منطق باشد؛ منطق
زندگی .به طور مثال در کشورهای صنعتی و دقی ق تر بگویم؛
غ ربی ،این منطق سود است که انها را به اموزش نکات تربیتى
گفتارها
تی م مل�ی ،البت�ه ب�دون حاش�ی ه های
غیرفوتبال�ی ه�م نب�وده اس�ت .برخی
رسانه های کمتر شناخته شده دنیا ،مسائل
سیاسی کشورمان را هم به تی م ملی پیوند
زده ان�د و گزارش هایی را ه�م در این باره
منتشر کرده اند
تیم ها معرفی کرده ان��د که م ی تواند رکورد بیش��ترین گل
خورده را هم به نام خود ثبت کند.
پررنگ تری��ن موضوع��ی که ای��ن رس��انه ها به ان
پرداخته اند ،حضور کارلوس ک ی روش روی نیمکت تیم ملی
کش��ورمان اس��ت .ک ی روش ،مربی کامال ش��ناخته ش��ده
سرشناس��ی در جهان فوتبال اس��ت .او به تنهایی ،وقتی
که پای جذابی ت های رسانه ای مطرح باشد ،م ی تواند سوژه
مهمی ب رای هر رسانه ای باشد.
ک ی روش به خاطر رفتارها و صحب ت هایش در دنیای
فوتبال شناخته شده و بخش��ی از جذابیت اصلی تیم ملی
کشورمان هم به شمار م ی رود .در این سال های اخیر ،یکی
از تنها مواردی که تیم ملی حضور پررنگی در رس��انه های
بزرگ دنیای فوتبال داشته ،مربوط به جنگ لفظی ک ی روش
با س��رمربی تیم ملی کره جنوبی م ی ش��ود و حتی حاال که
رس��انه ها به مناس��بت در راه بودن جام جهانی به تیم ملی
این همان منطق س��ود در جامعه غرب است ،سودی
که روش��نفکران ما فقط مادی اش م ی دانند و سنت ی های ما
ضددین و ضد اخالق م ی پندارندش .البته نمونه های درست
مثلث | شماره 219
دیگری هم هستند که از منطق سود پیروی نم ی کنند و جامعه
اخالقی و سالمی دارند .ژاپن نمونه بارز جامع ه ای م ی تواند باشد
که منطق سود اصال جایی در ان ندارد اما همه ما شنیده ایم
که زمان زلزله اخیر در این کش��ور ،مردم از فروشگاه ها بیرون
دویدند ،بدون اینکه دست به یک کاالیی بزنند .حتی اجناس
انتخاب شده را در همان وضعیت س��رجایش گذاشتند .انها
منطق سود ندارند اما از یک منطق محکم
دیگری بهره م ی گیرند که در جای خود باید
به ان پرداخت.
برگردیم به س��وال های باال ...چرا این
روزهای ما ای ران ی ها این گونه اس��ت؟ شاید
چون م��ا منطق زندگی نداری��م .نم ی دانیم
چطور و چگونه باشیم و چرا.
این روزهای ما ای ران ی ها طوری ش��ده
اس��ت که نه مذهب ی های ما دین را منطق
زندگ ی شان م ی کنند و نه غیر انها منطقی
درست ب رای زندگ ی کردنشان دارند .مذهب
شده است راهی ب رای توجیه میخ را درست
نکوبیدن و المذهبی راهی شده است ب رای
در رفتن از درس��ت کوبیدن میخ .حاال اگر
منطقی درس��ت ب رای جامعه ما باش��د هم
دغدغه روانشناس��ان برطرف م ی شود هم
ب��زرگان دین��ی و اقتصاد ه��م قطعا چنین
جامع ه ای خودش مس��یر رش��دش را پیدا
م ی کند .این مطلبی کلی بود که با ش��ما مخاطب گرامی و
فرهیخته مطرح ش��د و امید که در شماره های اتی به اجزای
ان پرداخته شود.
گفتارها
و اموزش روابط اجتماعى صحیح وادار کرده است .به عبارتى
همه مى دانند که اگر به طور صحیح رفتار نکنند ،کسى از انها
خرید نمى کند و نمى توانند در حرفه ش��ان بقا داشته باشند.
در نتیجه والدین به کودکان مى اموزند که
اگر مى خواهند اینده موفقى داشته باشند،
باید اصول تربیت��ى را رعای��ت کنند و این
منطق به انس��ان غربی ام��وزش م ی دهد
که اگ��ر اخالقیات را رعای��ت نکند ،جامعه
اسیب م ی بیند و جامعه اس��ی ب دیده به او
و خانواده اش اسیب م ی رساند .به این نگاه
ای راد نگیرید و نگویید که جامعه غ ربی اساسا
اومانیس��تی (فردگرایی) است و این جامعه
مصلحت فردی خود را به هر چیز دیگری از
جمله جامع ه ترجیح م ی دهد .چرا که منطق
سود اتفاقا ب ر اساس مصلحت فردی است اما
فرد ،مصلحت خود را در مصلحت و سالمت
جامعه م ی داند ،پس میخ را درست م ی کوبد.
همان میخی که اگر درس��ت نکوبد ،همه
چیز خ راب م ی شود.
میخی افتاد .به خاطر میخ ،نعل اسبی
افتاد .به خاطر نعل ،اس��بی افت��اد .به خاطر
اسب ،س��واری افتاد .به خاطر سواری ،جنگی شکست خورد.
به خاطرشکستی ،مملکتی نابود ش��د و همه اینها به خاطر
کسی بود که میخ را خوب نکوبیده بود.
کش��ورمان م ی پردازند ،این جنگ لفظی که بوی «خون و
عرق و اّب چش��م» م ی داد ،یکی از مواردی اس��ت که نقل
م ی ش��ود .حضور ک��ی روش روی نیمک��ت تیم ملی ،پای
بازیکنان ای رانی را هم که عمال ملیت دیگری داش��ته اند به
تیم ملی باز کرده.
از میان انها م ی توان به اش��کان دژاگ��ه مهاجم تیم
فوالم که با تیم جوان��ان المان قهرمان اروپا ش��ده ،دانیل
داوری دروازه بان ای رانی – المانی – لهستانی تیم اینتراخت
ب رانشوایگ ،رضا قوچان نژاد مهاجم تیم چارلتون انگلیس که
از نوجوانی در هلند زندگی کرده و استیون (مهرداد) بی ت اشور
بازیکن ونکوور که در امریکا متولد ش��ده اشاره کرد .حضور
این بازیکنان در تیم ملی ای ران ،تنه��ا نقطه وصل تیم ملی
کشورمان به جریان بی ن المللی فوتبال به شمار م ی رود که
رسانه های بزرگ هم روی ان تکیه زیادی داشته اند .به اینها
باید جواد نکونام ،کاپیتان تیم ملی کش��ورمان را هم اضافه
کرد که به واسطه سال ها بازی در تیم اوساسونا در اللیگا،
بی ن الملل ی ترین بازیکن تیم ملی به ش��مار م ی رود .تقریبا
تمام رسانه های بزرگ دنیا ،او را کلیدی ترین بازیکن تیم ملی
کشورمان معرفی کرده اند.
حضور دن گاس��پار دس��تیار امریکایی ک ی روش در
تیم ملی هم در رس��انه های امریکایی بازتاب زیادی داشته
اس��ت .عکس معروف گاس��پار در کنار حس��ن روحانی،
رئی س جمهوری کش��ورمان ،در بسیاری از این سایت ها کار
شده و انها به نقشی که یک امریکایی در راه صعود تیم ملی
کشورمان به جام جهانی داشته ،پرداخته اند.
تیم ملی ،البته ب��دون حاش��ی ه های غیرفوتبالی هم
نبوده اس��ت .برخی رس��انه های کمتر شناخته ش��ده دنیا،
مسائل سیاسی کش��ورمان را هم به تیم ملی پیوند زده اند
و گزارش هایی را ه��م در این باره منتش��ر کرده اند .در این
تحلی ل ها ،ع��دم بازی های تدارکاتی ب��زرگ ب رای تیم ملی
در راه رس��یدن به جام جهانی ،به ش��رایط سیاسی ای ران در
جامعه بی ن المللی پیوند داده شده .برخی از انها نوشته اند که
تحریم های بی ن المللی علیه ای ران باعث شده که فدراسیون
فوتبال کشورمان نتواند بازی های تدارکاتی با تیم های بزرگ
دنیا برگزار کند.
نگاه های سیاس��ی البته به این جام ختم نم ی شود و
برخی رسانه های کمتر شناخته ش��ده که عمدتا امریکایی
هس��تند ،با نگاه سیاس��ی عمی ق ت��ری تیم مل��ی فوتبال
کشورمان را تحلیل کرده اند.
این رسانه ها با اشاره به پیروزی تیم ملی ب رابر امریکا
در جام جهانی ،1998فوتب��ال را امری سیاس��ی در ای ران
معرفی کرده اند .انها با یاداوری بعضی بازی های تیم ملی در
مقدماتی جام جهانی گذشته ،سعی کرده اند سیاست را در
فوتبال ای ران پررنگ تر کنند و حتی یکی از این سایت ها ،در
گزارش مفصلی به این موضوع اشاره کرده که برکناری علی
دایی سرمربی سابق تیم ملی کشورمان بعد از شکست ب رابر
عربستان در مقدماتی جام جهانی ،2010به دستور محمود
احمدی نژاد رئی س جمهور سابق ای ران بوده است.
نکته جالبی که درباره تیم ملی در برخی س��ایت ها به
ان اشاره شده ،پی راهن تیم ملی کشورمان بوده است .برخی
سایت های غیرتخصصی فوتبالی ،از طرح یوزپلنگ ای رانی
که روی پی راهن تیم ملی کش��ورمان وجود داشته ،استقبال
کرده اند .اما پی راهن تیم ملی ،س��وژه گزارش های متفاوت
دیگری هم بوده است .برخی رسانه ها ،ماجرای تقلبی بودن
پی راهن تیم ملی را پوش��ش داده اند و در یک گزارش تقریبا
مفصل ،به نارضایتی ک ی روش و برخی بازیکنان تیم ملی از
این پی راهن پرداخته شده است.
به نظر م ی رس��د در مورد تیم ملی فوتبال ای ران ،انچه
رخ نمایان کرده حاشی ه هایی اس��ت که علیه متن تیم ملی
توسط رسانه ها بازسازی شده اند.
25
گفتارها
دلبسته ام به یاری
در مناقب اهل بی ت (ع)
زهیر توکلی
نویسنده و شاعر
گفتارها
26
مثلث | شماره 219
این ش��اعر و روزنامه نگار در ادامه یادداشت های
که ب رای مثلث با موضوع ش��یوه زندگ��ی اهل بیت (ع)
می نویسد به راز و رمز نام عباس (ع) اشاره کرده است.
تو چه قولی مست دادی با خدا
مرد مومن! دست دادی با خدا
ان قدیما دوستی احساس بود
دست ،دست حضرت عباس بود
خویش را در عشق نشناسی خوش است
عاشقی هم حضرت عباسی خوش است()1
م ی گویند حضرت رسول – صل ی اهلل علی ه واله -وقتی
با کسی دس��ت م ی دادند ،تا طرف ،دس��تش را نم ی کشید،
دست او را در دست خود نگه م ی داشتند.
چرا؟ نم ی دانم و اساس��ا حکمت کارهای اهل بیت –
سالم اهلل علیهم اجمعین -را خودشان باید بفرمایند ولی از باب
تالش ب رای نزدیک شدن ذهن ،پسندیده است که فکر کنیم
و حدس بزنیم .باالخره اگر این عقلی که به ما داده اند ،ارزشی
داشته باشد ،ب رای فکر کردن درباره همین موضوعات است.
م ی گویند دس��ت دادن و اساس��ا تماس بدنی ،انرژی
منتقل م ی کند .حدیثی در االمالی شیخ صدوق خواندم که
اکنون نشانی دقیقش یادم نیس��ت .م ی فرماید« :هر گاه با
یکی از خویش��اوندانتان حرفتان ش��د و عصبانیتی پیش
امد ،با دستتان بدن او را لمس کنید و این کار خشم هر دو را
خاموش م ی کند( ».نقل به مضمون)
ما بس��یاری از اوقات عجله داریم یا اصال در ان لحظه
سر دس��ت دادن و احوالپرس��ی با طرف مقابل را نداریم .در
این گونه مواقع ،صرفا ب رای رعایت عرف ،دس��ت م ی دهیم
و زود دس��تمان را پ��س م ی کش��یم و م ی روی��م دنبال کار
خودمان و در نتیجه ،ان هدف تعبیه ش��ده در این کار یعنی
انتق��ال محبت براورده نم ی ش��ود .طبعا اگ��ر روش پیامبر
خ��دا – صل ی اهلل علی ه واله -را در دس��ت دادن و به اصطالح
«مصافحه» رعای��ت کنیم ،ش��کل کار ،محتوایی خاص با
خودش م ی اورد زی را این مدل از دست دادن ،یک شکل جدی
و خالی از تعارف و رفع تکلیف و ادا در اوردن اس��ت و باعث
م ی شود که رسم پسندیده دست دادن هرگز ب رای شخص به
شکل یک عادت – که حتی گهگاه ماشین وار و خود به خود
ان را برگزار م ی کند -درنیاید.
اما از اینها مهمت��ر ،ان مفهوم رمزی اس��ت که از این
کار م ی ش��ود برداش��ت کرد .معنی رمزی این کار این است
که رس��ول خدا – صل ی اهلل علیه و اله -به م��ا به زبان حال
م ی فرمایند« :تو با من دست یاعلی دادی و تا وقتی که خودت
بخواهی ،من دستم را پس نم ی کش��م .تا قیامت تا پس از
قیامت تا ابد االباد هم اگر دس��تت در دست من باشد ،باشد:
حب ا و کرامه .من هستم از این به بعد ،از این لحظه که تو با
ّ
من دست دادی ،من با تو هستم ،این تویی که باید تصمیم
بگیری؛ هستی یا نه؟»
خدا خدا م ی کردم که از سر کوچه
تو باشی ان که م ی اید به سوی ما ای دوست
سپرده کودک دل دست کوچک خود را
به دست گرم تو و با تو پا به پا ای دوست
مرا به سیر افق های ناشناس ببر
مخواه بی تو بمانم به تنگنا ای دوست...
بلی گوی عشقم بالجوی عشق
تو را گر بیابم اّ
وال فال
نگاهم به ماه است از قعر چاه
به دلو «وال»یت برایم ز جا
به این «دوستت دارم» مختصر
دلم گشت سامان نور و ندا...
هر نکته ای که گفتم در وصف ان شمائل
هر کاو شنید گفتا هلل َد ُّر قائل
دل بسته ام به یاری ،شوخی ،کشی ،نگاری
مرضیه السجایا محموده الخصائل
یکی از دوس��تان ،پدری دارد از اهل علم .س��ی د پیری
که اکنون دهه هفتم زندگی را رفته رفته ب��ه پایان م ی برد و
گوشه ای از این مرز و بوم به اقامه وظایف مرسوم یک روحانی
محلی مشغول است از قبیل پی ش نمازی و روضه خوانی و...
این پیرمرد از ان روحانیون مبارز است که هم قبل از انقالب،
داغ و درفش شاه را چشیده است هم در سال های جهاد ،مکرر
به جبهه رفته است نه در قامت یک مبلغ ،بلکه در هیئت یک
رزمنده .اما بعد از جنگ ،ارام ارام خود را از معرض کار سیاسی
یا اداری و پذیرش پس ت هایی از قبیل امامت جمعه و ریاست
عقیدتی سیاسی و ...دور کرده اس��ت و پس از مدتی بدون
اینکه حساسیت کسی را ب رانگیزد ،به دنیای سنتی طلبگی
خودش بازگشته است .این دوس��ت ما یک بار از پدرش راز
این تغییر رویه را م ی پرسد .سی د اوالد پیغمبر پاسخ عجیبی
و حاکی از انزوا طلبی داده اس��ت .گفته است« :ان حضرت
عباسی (ع) که من پنجاه سال پیش روضه اش را م ی خواندم،
همان حضرت عباس��ی (ع) اس��ت ک��ه االن روض��ه اش را
م ی خوانم و همان حضرت عباسی است که هزار و سیصد و
چند ده سال است که روضه اش را م ی خوانند ولی کدام یک از
اقایان ،همانی است که سال ها پیش بوده است؟ کدام حرفی
که قبال م ی زدند ،تغییر نکرده است؟»
من دوست ندارم به خاطر سرخوردگی از عالم سیاست
ی که در
به دین و مذهب پناه بی��اورم؛ نیز با اطالق و تعمیم
سخن ان س��ی د بزرگوار بود موافق نیس��تم ولی ف ی الجمله
م ی توانم یک تفسیری از ان ارائ ه دهم .یعنی چه؟ یعنی اینکه
هرچه زمان بگذرد ،ما بیشتر عجز و ناتوانی خود را احساس
م ی کنیم .هرچه بیش��تر دس��ت و پا بزنیم ،بیش��تر بزرگی
حضرات چهارده معصوم – س�لام اهلل علیهم اجمعین – بر
ما اشکار م ی شود .ما در جس ت وجوی حقیقتیم ولی خودمان
پر از عیب و نقصیم .ما در حال «ش��دن» و در صیرورتی به
سوی تحقق نهایی ذاتمان هستیم ولی ان بزرگواران« ،خود
حقیقت» هستند .ان سروران ،شبیه ما انقالب احوال ندارند،
انها – صلوات اهلل علیهم اجمعین – به خواست حضرت حق،
اهسته و س��اکن و ّ
متوطن در توحید هستند« :السالم علی
گفتارها
الحق الثابت الذی العیب فیه»
انها ثابتن��د و صاحب قدم های اس��توار ،قدم هایی که
از روی اگاهی محض برداش��ته م ی ش��ود .ای��ن ماییم که
می زان انطباقمان با واقعیت عالم هستی را با قدم های انان
م ی س��نجیم« :و ّثب ت لی قدم صدق عندک مع الحسین و
اصحاب الحسین – علیه السالم»
هر که با انها قدم بزن��د ،راه دوری نم ی رود؛ خدا همین
نزدیکی است.
با من صنما دل یکدله کن
گر سر ننهم انگه گله کن
فرمود« :م��ا جع��ل اهلل لرجل من قلبین ف��ی جوفه،
خداوند ب رای هیچ مردی دو قلب در درونش ننهاده اس��ت»
(االحزاب)4 ،
همت ادمی زاد باید متمرکز باش��د .انچه همت را مثل
ذره بین بر یک نقطه کانونی متمرکز م ی کند ،حب و معادل
فارسی ان« ،عشق» اس��ت .چیزی که محبوب تو باشد ،با
قلبت ان را دوست م ی داری و قلب ،مرکز هدایت و مدیریت
س��ایر قوای ادراکی اس��ت از قبیل حس و خیال و عقل؛ در
نتیجه ،عشق و محبت هرچه شدیدتر ش��ود توجه قلب به
محبوب یا بگو معش��وق بیش��تر م ی گردد و قلب هم سایر
قوای ادراکی را با خودش م ی کشاند.
حب یا «عشق» ،باعث کشش قلبی و توجه دل و به
تبع ان ،توجه ذهن ادمی زاد م ی شود و در صورت شدت یافتن،
تمرکز کانونی ب رای ش��خص م ی س��ازد ،چنان که در زبان
فارسی وقتی م ی خواهیم از ش��دت عالقه یک شخص به
دیگری خبر بدهیم ،م ی گوییم :فکر و ذکرش فالنیه.
پس حب ،ت��و را معنی م ی کند و جن��س و جنم تو ،با
محبوبت ،محک م ی خورد و این کشش و توجه و تمرکز ،تو
را به رنگ و بوی محبوبت در م ی اورد.
در کت��اب ش��ریف االمالی ،ری��ان ابن ش��بیب روایت
م ی کند( )2که روز اول محرم بر امام عل ی بن موس��ی الرضا
– علی ه السالم -وارد شده است و حضرت ،ابتدا از او م ی پرسند
که امروز را روزه مستحب گرفته است یا نه؟ و در ادامه درباره
فضیل��ت روزه اول محرم نکات ش��گرفی ای��راد م ی کنند و
س��خن را به حرمتی که در این ماه حرام ،هتک ش��د ،سوق
م ی دهند (و این حدیث ،خودش یک روضه اس��ت) تا اینکه
در پایان ،این عب��ارت بنیان کن و بنیادین را ب��ه نقل از ان
سرک ان تکون معنا
حضرت م ی خوانیم« :یا ابن شبیب ان ّ
فی الدرجات العلی من الجنان فاحزن لحزننا و افرح لفرحنا و
علیک بوالیتنا فلو ّان رجال تولّی حجرا لحشره اهلل معه یوم
القیامه ،ای پسر شبیب ،اگر این تو را مسرور م ی کند که با ما
باشی در عال ی ترین درجات بهشت ها ،به اندوه ما اندوهگین
شو و به شادی ما ش��اد باش و بر تو باد والیت ما چرا که اگر
مردی ،سنگی را دوست داشته باشد ،حتما خداوند او را در روز
قیامت با همان سنگ محشور م ی کند».
بل ی گوی عشقم بالجوی عشق
تو را گر بیابم والاّ فال
نگاهم به ماه است از قعر چاه
به دلو «وال»یت برایم ز جا
به این «دوستت دارم» مختصر
دلم گشت سامان نور و ندا...
درباره اینده تجارت نفت ای ران با همسایه شمالی
مهدی افشارنیک
مدیر مسئول سایت نفتنا
این روزنامه نگار ارش��د حوزه انرژی در یادداشتی
که ب رای مثلث نوشته است به اینده روابط نفتی ای ران و
روسیه پرداخته است.
رابطه ای ران و روس��یه این روزها ب��ه نقاط بانمک
و جذابی رس��یده اس��ت .روس ها در پی تقابل ب��ا غرب در
بحران اوکراین و کریمه به برگ ای��ران نیاز حیاتی دارند که
به رقیب نشان دهند ،ماهی ای ران با اشاره ما ،باز از دستشان
لیز م ی خورد و شاید 10سالی دیگر جنگ سرد و تبلیغاتی،
خاکسترش دوباره باد بخورد .این گونه است که خبر فروش
500هزار بشکه ای نفت ای ران در مقابل تهاتر با کاالی روسی
را خودشان به رس��انه ها م ی دهند .این یعنی یک نشانه که
ای ران و روس��یه خود را ب رای تداوم تحریم ها اماده م ی کنند و
باکی از سردی روند مذاکرات ندارند.
ای ران چه؟ فروش نفت کشور هنوز در مرحله و تنگنای
تحریم است و ریزش سرمایه های خارجی مورد نیاز صنعت
نفت به داخل ،منوط به اب ش��دن یخ سفت تحریم هاست،
وگرنه زنگن��ه و تیمش چن��ان روزهای درخش��انی در نفت
نخواهند داشت .تیم زنگنه چشمش به تیم ظریف است که
توافق نهایی را هرچه زودتر خبر یک انتن ها کند .اما ان سو
اتفاقات کند و اهسته پیش م ی رود اما چاه نفت و خزانه خالی
ب ی تاب تر از این قدم های الک پشتی است .احتمال شکست
مذاکرات هم بسیار جدی اس��ت .چه باید کرد؟ ای ران مجبور
است در مذاکرات با یک رقیب بزرگ خود ،ب رای فروش نفتش
بماند تا کمترین امکانش ب رای فروش و تبادل نفت از دست
نرود .در عرف بازار ،تبادل نفت و گاز بین دو تولی د کننده یا دو
فروشنده بزرگ گرچه کمی غریب است اما قابل پذیرش است
که بیشتر به خاطر به دس��ت اوردن بازارهای مشترک و تازه
است .اما در این مدل فروش نفت هیچ بازار تازه ای رو به ای ران
باز نم ی شود .ای ران به قیمت کمتر نفتش را به روسیه م ی دهد
و با ان پول فقط از بازار روسیه حق خرید دارد .به موازات ان
روس��یه این نفت ارزان تر را یا به بازارهای دنیا در سبد و برند
خود عرضه م ی کند یا در مصرف داخل ی اش ان را هل م ی دهد.
هر طور که حساب کنیم برد سه طرفه روس هاست و ای ران
فقط رو پا ماندن در ش��رایط اضط رار را از ان خود م ی کند .در
این ش��رایط و احواالت مذاکرات نفتی و هسته ای ،حسین
ش��ریعتمداری م ی گوید که ای ران به اروپا گاز نفروشد .کدام
فروش؟ کدام قرارداد؟ ب ی شک ایشان م ی داند که فروش گاز
به هر کشوری در این شرایط منوط به شل شدن تحریم های
این چند ساله است ،وگرنه صادرات گاز به ع راق هم مشکل
دارد چون که ما ب رای دریافت بهای کاالی فروخته شده مان
هیچ دسترس��ی نداریم و مانند میلیارد ها دالری م ی شود که
هم اکنون نزد هند ،چی��ن ،ژاپن و کره جنوبی اس��ت .با این
صورت بندی ما همیشه در بند تحریم و تحمیل هستیم .اما
اگر این بند باز شود ،قطعا مذاکرات نفتی صورت و محتوایش
تغییر م ی کند .چه نیازی است که ای ران به روسیه که در واقع
مهم ترین رقیب نفتی و گازی ماست ،نفت صادر کند؟ بازار
اروپا را به ما م ی دهد؟ یا بازار شرق دور را؟ این در حالی است
که از نظر جغ رافیایی ما ش��رایط بهتری ب رای دسترسی به
بازار های مهم دنیا داریم .در واقع ما باید نفت روسیه را بخریم.
اروپا هم اکنون چون ماری زخم خورده که هر سال این
زخم نیز نیش��تری تازه م ی خورد در پی فرار از وابستگی به
روسیه اس��ت و یکی از راه های فرارش نیز خرید گاز از ای ران
است .از نیاز 30درصدی اروپا به روسیه هر سهمی ای ران بتواند
در سال های اینده کسب کند ،قطعا در برد استراتژیک ای ران
بسیار موثر اس��ت .در واقع عمل به پیشنهاد مدیر مسئول
روزنامه کیهان ،ای ران را به بازیگری دست چندم ،پنهان شده
پشت روسیه بدل م ی کند که در راس��تای منافع ان کشور،
اروپا را از گاز خود محروم ساخته است .اما ب ر خالف ان عمل
کردن و پاسخ به نیاز اروپا ،ای ران را بدل به یک بازیگر موثر در
تحوالت مهم دنیا م ی کند که هرگونه مذاکره ای هم با این
کشور (ای ران) ساده و ممتنع نخواهد بود.
تا پایان سال 93قرار است هفت فاز پارس جنوبی وارد
مدار تولید شود .در واقع ای ران با هفت میلیارد فوت مکعب
گاز بیشتر ،و مازاد مصرف داخلی سبد صادراتی پرقوتی دارد و
اروپا مهم ترین هدف است .معاون بی ن الملل وزارت نفت سه
مسیر ب رای صادرات گاز به اروپا را پس از سخنان شریعتمداری
تشریح کرد و نشان داد موضع رسمی کش��ور بر چه مدار و
قراری است .فقط مش��کل بند و گره تحریم هاست که تیم
زنگنه را در حالت «استند بای» نگه داشته تا پرچم سفید تیم
ظریف بلند شود .ارزوی خرید نفت و گاز روسیه ب رای صادرات
مجدد خیلی دور از ذهن نیست ،فقط کمی تدبیر ،باید.
مثلث | شماره 219
گفتارها
پاورقی:
( )1دو بیت اول متعلق به احمد عزیزی است .مصراع
ششم را هم در همان مثنوی احمد عزیزی دیده ام ولی بیت
سوم مربوط به محمود اکرام ی فر است .حال نم ی دانم کدام
یک زودتر مصراع شش��م را گفته اند .ش��اید هم توارد است.
اهلل اعلم.
( )2االمالی ،ترجمه کریم فیضی ،انتش��ارات تهذیب،
نوبت اول ،صفحه 208
مذاکرات نفتی با روس ها و پرچم سفید
27
پرونده ویژه
سیاست
پایان یک عصر
اصالح طلبان 17س�ال پس از دوم خرداد ب�ه بازتولید روزهایی
م ی اندیشند که در عرصه قدرت رسمی حرف اول را می زدند .انها اما
م ی دانند که رسیدن به چنین مهمی در زمان نزدیک ناممکن است.
سایهاصالحات
اصالح طلبانچگونه
م ی خواهند روح دوم خرداد را
در دولت یازدهم زنده کنند؟
سیاست
28
مثلث | شماره 219
در دوره اصالحات دال «عدالت»
به نفع « ازادی» طرد شد
نگاهی جامع ه شناختی به دو انتخاب
در گفت وگو با پرویز امینی
به سمت نظام دو حزبی م ی رویم
گفت وگوی مثلث با
حمیدرضاجالل ی پور
1
به ش��رایط موجود ،چنین چیزی قابل قبول و راض ی کننده
خواهد بود .در مجلس پنجم ،کارگزاران فراکس��یونی قوی
بودند .به نظر من حضور اقای ناطق نوری در مجلس بعدی
بس��یار موثر خواهد بود و من از حضور چنین نیروهایی در
مجلس بعدی اس��تقبال م ی کنم اما خود اقای ناطق گفته
است که در انتخابات شرکت نم ی کند .هم اکنون در شورای
ش��هر هم نیروهای اصالح طل��ب خوبی حض��ور دارند که
حاکمیت روی انها حساسیت نداش��ت .انها اصالح طلبان
جوانی بودند که م��ورد حمایت ش��خصی ت های محبوب
اصالح طل��ب هم قرار گرفتن��د .در انتخاب��ات مجلس هم
م ی توان بر نیروهای جوان اصالح طلب سرمایه گذاری کرد
و با حمایت رهب ران جریان اصالح طل��ب انها را به مجلس
بعدی فرستاد».
یا در اظهارنظری دیگر ،محمد رضا عارف در سخنرانی
خود میان دانش��جویان چنین گفته بود« :جبهه اصالحات
نامزدهای خود ب رای انتخابات مجلس را سال اینده معرفی
م ی کند .پیروزی س��ال گذشته ما در س��ال اینده به نتیجه
خواهد رسید .در چند ماه اینده جریان ائتالف با اصولگرایان
در مجلس را مطرح م ی کنم».
ب رای تحلیل ش��رایط و اینک��ه اصالح طلبان چه در
سر دارند باید به روزهای پیش��ین بازگردیم .روزهایی که به
گفته س��عید حجاریان« :در انتخابات سال 76که همگان
ان را پیروزی بزرگ جریان اصالح طلب م ی دانند ،اصال قرار
نبود که پیروز شویم ،هیچ تصوری هم ب رای پیروزی وجود
نداشت ،بلکه هدف این بود پنج یا شش میلیون رای به نفع
کاندیدای اصالح طلبان به صندوق ریخته ش��ود تا بتوانند
پس از ان انتخابات فعالیت خود را ادامه دهند».
دوم خرداد
وقتی عل ی اکبر ناطق نوری در کمال ناباوری ساعاتی
از انتخابات نگذش��ته پیام تبریک به رقیب فرس��تاد دیگر
برای کس��ی ش��کی باقی نماند که س��ی د محمد خاتمی
رئی س جمهور بع��دی ای ران اس��ت .دورانی تازه اغاز ش��ده
و تغییر کلی��د خورده ب��ود .تغییری که به ق��ول عل ی اکبر
ناطق نوری نه از دوم خرداد که از مجلس پنجم اغاز شده بود.
حاال هر چه بود رئی س جمهور جدی��د قرائت دیگری
از سیاس��ت داش��ت .خوانش او از قواعد سیاست ورزی نه
ش��بیه هاشم ی رفس��نجانی بود و نه قرابتی با راستگرایان
دوران داشت.
ای��ن اما تنه��ا قاع��ده دوران سیاس��ت ورزی او نبود.
رئی س جمه��ور جدی��د حواریونی پی رامون خود داش��ت که
اصالحات را از رویا 20میلیونی به مس��لخ بردند .انها کار را
تا انجا پیش بردند که سید محمد خاتمی در دفتر کارش از
پاستور نوشته های رفقای سابق را با عناوینی چون عبور از
خاتمی و گذار از خاتمی مطالعه م ی کرد.
هر 9روز یک بحران درس��ت شد تا نقش��ه راه رفقای
تئوریسین به خروج از حاکمیت منجر ش��ود .باید به مرور
سرنوشت اصالحات پرداخت ،به روزهای مهم ،به مقاطعی
که سرمایه اجتماعی اصالح طلبان را بر باد داد.
غائله ای با عنوان 18تیر
حاکمیت دوگانه
در س��ال 82فش��ار روی دولت در واکنش به رد لوایح
دوگانه بیش��تر ش��د و پایه های طرح خروج از حاکمیت در
همان جا شکل گرفت .بنای این استراتژی چنانچه عباس
عبدی م ی گوید بر این اصل استوار بود« :مشروعیت نظام
اسالمی ناشی از حضور اصالح طلبان است و با خروج انان از
حاکمیت ،مشروعیت نظام از میان رفته و نظام عمال دچار
فروپاشی درونی م ی شود».
ب رای ش��روع و وانمود کردن جدیت رسولی مهر پرور،
نماین��ده درگز پروژه اس��تعفاء را کلید زد که ب��ا ب ی اعتنایی
حس�ن روحانی ریشه ای راس�تگرا دارد
اگرچه به مقتضای زمانه و برای ادای دین
به سرمایه به عاریت گرفته شده از جناح
رقی�ب حرف های اصالح طلبان�ه می زند.
حس�ن روحان�ی ،س�ید محمد خاتم�ی
نیست 24 ،خرداد هم دوم خرداد نیست.
حس�ن روحانی حرف های اصالح طلبانه
می زن�د ام�ا از کن�ار او حاکمی�ت دوگانه
بی�رون نمی اید ،از کابینه او کس�ی ندای
گذار از حاکمیت سر نمی دهد
مثلث | شماره 214
15تیرم��اه 78روزنام��ه س�لام ب��ه مدیری��ت
موسوی خوئین ی ها به دلیل انتش��ار متن نامه سعید امامی
به قربانعل��ی دری نجف ابادی ،وزی��ر اطالعات وقت دولت
اصالح��ات مبن ی بر مقابل��ه ب��ا مطبوعات توقیف ش��د.
دانشجویان دانش��گاه ته ران در اعتراض به این حکم ،روز
18تیرماه تحصنی را در خوابگاه دانشجویان در محل کوی
دانشگاه در خیابان امیراباد ته ران ترتیب دادند .این تحصن
به تشنج و درگیری کشیده شد .این سراغاز ماجرایی بود که
نزدیک به یک هفته به طول انجامید.
دانشجویان به بهانه حمله به خوابگاهشان تجمعات
گسترده تری را ترتیب دادند .پای این تجمعات به خیابان ها
و محل دانش��گاه ته ران در خیابان انقالب نیز کشیده شد.
از طرفی برخی اعتراضات در سایر شهرها نیز مشاهده شد.
فردای ان روز در 19تیرماه 78درگیری ها در نزدیکی خوابگاه
دانش��جویان و خیابان امیراباد تشدید ش��د و طی ان یک
نفر به نام عزت اب راهیم نژاد کشته شد .کشته شدن او اتش
اعتراضات را تندتر و گسترده تر کرد تا جایی که ب رای برخورد
با اعتراضات س��پاه وارد عمل ش��د .دانش��جویان و نیروی
انتظامی را عامل یورش به کوی دانشگاه دانسته و خواستار
عزل فرمانده ان بودند.
خاتمی گرچه دفاع چندانی از دانشجویان نکرد اما در
س��خنرانی خود که با توصیه تئوریسی ن های اصالح طلب
صورت گرفته ب��ود این رویداد را نتیج��ه پیگیری قتل های
زنجیره ای دانست.
کمتر از یک ماه بعد خاتم��ی در دیدار با مردم همدان
گفت« :بعد از حادثه کوی دانش��گاه ،ش��ورش پیش امد.
شورش و بلوا در ته ران ،حادثه زش��ت و نفرت اوری بود که
ملت عزیز و مقاوم و صبور و منطقی ما را مکدر کرد .انچه در
ته ران پیش امد ،لطمه به امنیت ملی بود؛ تالشی بود ب رای
برهم زدن ارامش مردم ش��ریف و تخریب اموال عمومی و
خصوصی و باالتر از ان ،اهانت ب��ه نظام و ارزش های ان و
مقام معظم رهبری».
رهبر انق�لاب در ان زم��ان و در دیدار با اقش��ار مردم
ضمن همدردی با دانشجویان سخنان مهمی بیان کردند.
دو روز بعد مردم ته ران در واکنش مثبت به این سخنرانی به
خیابان ها امدند و 23تیرماه در حمایت از رهبری راهپیمایی
شکل گرفت که در ان حسن روحانی به عنوان دبیر شورای
عالی امنیت ملی نیز س��خنرانی کرد و گف��ت« :اگر منع
مسئوالن نبود ،مردم ما ،جوانان مسلمان ،غیور و انقالبی ما
با این عناصر اوباش به شدیدترین وجه برخورد م ی کردند و
انها را به سزای اعمالشان م ی رساندند ».این پایان ماجرای
اتفاقات تیرماه 78بود.
این اولی��ن چالش رس��می س��ی د محمد خاتمی در
مواجهه با نسخه های حواریون اصالح طلبی بود که جامعه
مدنی مدنظرش��ان فاصله زیادی با رویاهای رئی س جمهور
وقت داشت.
سیاست
اصالح طلبان این روزها روزگاری متفاوت از همیشه
را م ی گذارنند؛ شرایط انها نه مانند سال 76و نه مانند سال
88بلکه مانند سال 93است! هرچند تمام تالششان را ب رای
بازنمایی تصویری دیگر از روزگار جدیدشان به کار بسته اند.
انها حاال در سالگرد دوم خردادی دیگر به بازگشت فکر
م ی کنند .به اینکه چگونه بتوانند به روزهای در اوج بودنشان
و به سیاست ورزی رسم ی شان رجعتی دوباره داشته باشند.
نسخه های تازه نوشته اند و راه های جدید در ذهن دارند.
اصالح طلبانی که در ناامیدانه ترین ش��رایط سیاسی
وارد انتخابات 24خرداد ش��دند و از کنار تکث��ر در اردوگاه
رقیب به ائتالفی شاید نه چندان از سر میل با کاندیدای غیر
اصالح طلب روی اوردند تا حاال در ماه های نخستین سال 93
با ارامشی مثال زدنی به انتخابات مجلس دهم فکر کنند.
تئوری پ��ردازان انها اکن��ون به ب��ازی در وقت اضافه
مش��غول اند .انها در فراغ چهره های حداکثری خود حسن
روحان��ی را در موقعیتی قرار داده اند تا ب��ا به عاریت گرفتن
از س��رمایه اجتماعی انها حرف ه��ای اصالح طلبانه انها را
تکرار کند .حرف هایی که انها عاجزن��د از بیانش در قالب
قدرت رس��می .انها چنین رس��می را ب��رای مجلس دهم
هم برگزیده اند .ب ی پی رایه بگویی��م انها به یارگیری از رقیب
مشغول اند« .نش��انه» انکه س��عید حجاریان در تازه ترین
تک نگاری اش نوش��ته اس��ت« :باید با اصولگرایان مذاکره
کنیم/تندروی دیگر جواب نم ی دهد».
باید به رمز گش��ایی از این نوش��تار پرداخت .انجا که
م ی نویس��د« :اصالحات به ص��ورت بالقوه پای��گاه دارد اما
فعلیت ندارد .م��ردم کش��ورمان هم بیش از همه تش��نه
احساس برخورد اصالح طلبانه و متعادل هستند؛ به عبارتی
م ی توان این نیاز را این گونه تفسیر کرد که مردم میانه روی
ای ران کاراکتری مانند س��یدمحمد خاتمی را م ی پسندند و
اگر او در صحنه حضور نداشته باش��د ،به دنبال فرد دیگری
با همان ویژ گ ی ها هس��تند چون به این نتیجه رس��یده اند
که س��یدمحمد خاتمی نقطه تعادلی در جامعه اس��ت اما
در کنار ان نبای��د برخی انتق��ادات به عملک��رد خاتمی را
فراموش کرد که بررسی و رفع انها به تسریع در رسیدن به
اصالحات کمک خواهد کرد .نکته دیگری که همواره باید
مدنظر اصالح طلبان قرار گیرد این اس��ت که بدانند هدف
از ش��رکت در انتخابات ،الزاما پیروزی نیست .در انتخابات
سال 76که همگان ان را پیروزی بزرگ جریان اصالح طلب
م ی دانند ،اصال قرار نبود که پیروز شویم ،هیچ تصوری هم
ب رای پیروزی وجود نداشت ،بلکه هدف این بود پنج یا شش
میلیون رای به نفع کاندیدای اصالح طلبان به صندوق ریخته
شود تا بتوانند پس از ان انتخابات فعالیت خود را ادامه دهند.
بناب راین فعالیت در انتخابات الزاما با هدف پیروزی نیست.
از سوی دیگر این نکته نباید فراموش شود که اصولگرایان را
نباید از اصالح طلبان تفکیک کرد چون انها هم اصالح طلب
هستند ه ر چند اب راز نم ی کنند .اصالح طلبان و اصولگرایان
م ی گویند مشکالتی وجود دارد و این نقطه مشترک بزرگی
بین دو جریان سیاس��ی کشور اس��ت اما عده ای م ی گویند
باید سریع وارد عمل ش��د و اصالح طلبان م ی گویند که اگر
توان دارید ،بروید و عمل کنید اما ما نیستیم .اصالح طلبان
م ی گویند مشکل هست و باید این مشکالت را حل کرد که
در این زمینه موضع اصالح طلبان ب��ا اصولگرایان تفاوتی
ندارد بناب راین م ی ش��ود با انها صحبت کرد و اش��تراکات را
یافت .به عنوان نمونه ،در مس��ائل اقتصادی ،بس��یاری از
نظ رات دو جریان مشترک اس��ت ،پس م ی شود اشتراکات
را پررنگ کرد».
او فرمان پیشینش را تکرار کرده است .انجا که اندک
زمانی پس از پیروزی حس��ن روحانی گفته ب��ود« :تا زمان
انتخابات اتی مجلس زمان زیادی باقی است اما من معتقدم
باید مجلس دهم شبیه مجلس پنجم ش��ود یعنی اقلیت
قوی و تاثیرگذار از اصالح طلبان وارد مجلس شوند و باتوجه
پرونده
پروندهویژه
ویژه
29
پرونده
پروندهویژه
ویژه
مواجه ش��د و با وس��اطت رئیس مجلس دوباره بازگشت و
بعد در گفت وگو با باش��گاه خبرنگاران جوان گفت« :اینکه
دولت در مورد این لوایح خود را کنار بکشد و فقط نمایندگان
اقدام کنند کار پسندیده ای نم ی تواند باشد چرا که استعفای
چند نماینده هیچ مش��کلی را حل نم ی کند و شرط ان ،این
است که دولت و مجلس با هم به نفع مردم کنار بکشند».
(مردم س��االری ) 84/2/30ابطحی نیز در پاسخ به احتمال
اس��تعفای 50نماینده مجلس گفت« :خ��روج از حاکمیت
حق مسلم اصالح طلبان اس��ت( ».سیاست روز )82/ 2/20
محسن میر دامادی رئیس کمیسیون امنیت ملی پس از رد
ارجاع لوایح به مجمع تشخیص گفت« :اگر بتوانیم لوایح
را به رفراندوم بگذاریم راه حل مطلوب و قانونی اس��ت ،اما
اگر مقابل رفراندوم هم مقاومت شود راهکار بعدی استعفا
است اما ما باید با یک انتخابات ازاد بیانگر مجلس منتخب
مردم باشیم ...مطی ع شدن مجلس و نداشتن قدرت اعتراض
به ایجاد دیکتاتوری منجر خواهد شد ».شکوری راد هم در
این زمان ادعا کرد« :بخشی از مردم سر خورده و ادامه روند را
نا امید کننده م ی دانند ،م ی گویند از مجلس بیرون بیایید تا
تکلیف ما با حاکمیت روشن شود».
رضا یوس��فیان ه��م ضمن تقاض��ا از خاتم��ی ب رای
همراهی با اس��تعفا تاکید کرد« :نمایندگان مجلس باید به
سرعت به سمت رفراندوم حرکت کنند .اگر جلوشان گرفته
ش��د نمایندگان واقعی اصالح طلب به طور دس��ته جمعی
استعفا خواهند داد( ».توسعه .)82/2/22
در این هنگام و به همین مناسبت محمد رضا خاتمی
اعالم کرد اگر شورای نگهبان لوایح دو گانه را رد کند ،مجمع
تش��خیص هم انها را رد خواهد کرد ،بناب رای��ن اگر قرار بر
تصویب ش��ود ش��ورای نگهبان باید تصویب کن��د اما اگر
ش��ورای نگهبان رد کرد رفراندوم را پیش��نهاد م ی کنیم».
(روزنامه ای ران ) 81/8/9
البته قبال هم گفته بود که در صورت رد لوایح دوگانه
از سوی شورای نگهبان نیازی نیس��ت مردم به خیابان ها
بریزند چ��ون رفراندوم برگ��زار م ی کنیم( .روزنامه توس��عه
)81/7 / 14
محس��ن میردامادی ،یداهلل اس�لامی ،احم��د قابل،
غالمحس��ین تکفلی نماینده مردم مشهد ،مجید فراهانی
از ش��اخه جوانان مش��ارکت ،حقیقت جو ،نعیم ی پور ،جعفر
کامپوزی��ا نماین��ده مردم زاه��دان ،عل��ی صالح ی ابادی و
مصطفی تاج زاده کسانی بودند که خواستار رفراندوم شدند
و هر کدام به نوعی ان را قانونی و طبیعی م ی دانستند البته
برخی م ی گفتند همین لوایح را به همه پرس��ی بگذاریم و
برخی دیگر مثل تاج زاده گفتند« :نظارت اس��تصوابی ،حق
تذکر رئی س جمهور و اخطار قانون اساسی به هر یک از قوا،
مصونیت نمایندگان ،حدود اختیارات شورای نگهبان ،نحوه
تشکیل هیات منصفه مطبوعات ،قانون اداره صدا و سیما
و جرم سیاسی مواردی هس��تند که م ی توان به همه پرسی
گذاشت».
سیاست
30
مثلث | شماره 219
منظور از حاکمیت دو گانه چه بود؟
مراد از مش��روعیت یا حاکمیت دوگانه «تقابل میان
مش��روعیت مردمی نظام و تقس��یم بندی نهاد های نظام
به دوبخ��ش انتصاب��ی و انتخابی و به تعبی��ری مردمی و
غی ر مردمی» اس��ت .ریش��ه این بحث در کش��ور به زمانی
باز م ی گردد که عباس عبدی در س��ال 77در نشریه راه نو
یادداش��تی با عنوان «ق��درت دوگانه» نوش��ت .بعدها هم
او بی��ش از همه در این ب��اره ح��رف زد و ان را معرفی کرد.
عبدی که از جمله دانشجویان خط امام تسخی ر کننده النه
جاسوسی بود ،نوش��ت« :دوگانگی قدرت م ی تواند به طور
طبیعی از عوامل ب ی ثباتی باشد و بسیار احتمال دارد یک
بخش از قدرت علیه بخش ه��ای دیگر اقدام خارج از قواعد
پذیرفته شده انجام دهد ».اما اوج ماجرای حاکمیت دوگانه
در سال 80بود جایی که عبدی دوباره سه سال بعد به این
ماجرا برگشت و نوشت« :اگرچه ان بخش از دولت که رای
مردم را پشت سر خود دارد و به وس��یله انتخابات به قدرت
رس��یده اس��ت م ی تواند رول خود را دنبال کن��د اما بخش
انتصابی قدرت سیاسی حکومت همچنان از گردن نهادن
به رای مردم سر باز م ی زند ».وی در یک میزگرد مطبوعاتی
در اردیبهشت ماه 1380تاکید کرد« :مساله ما ،ادعای افراد
نیست هر کس م ی اید باید موضع خود را در مورد حکومت
انتصابی و انتخابی مش��خص کند .اول بگوید طرفدار چه
حکومتی است ،بعد به میدان بیاید ».و باالخره تصریح کرد:
«دعوای امروز ما دعوای بین حکومت انتصابی و انتخابی
اس��ت» .پس از عبدی ،حجاریان به تئوری پ��ردازی در این
خصوص پرداخت و پی ش بینی کرد در صورتی که حاکمیت
همزمان نهاد های سنتی و دموکراتیک با تقسیم کار نباشد،
پایدار نم ی ماند و ب��ه کودتا یا انقالب ب��ه حاکمیت یگانه
تبدیل خواهد ش��د( .ماهنامه انق�لاب ،بهمن ،80ص )14
هاشم اغاجری نیز این هش��دار را داد که «حاکمیت دوگانه
چه کارکردی و چه غیر کارکردی در ای ران جواب نم ی دهد و
سرانجامش چیزی جز حاکمیت یگانه استبدادی نیست».
(اردیبهشت ،80روزنامه بیان)
از دیدگاه سعید حجاریان عضو شورای مرکزی جبهه
مشارکت ای ران اسالمی «در دولت گذار چون دولت ،بازتولید
دوگانه دارد ،مش��روعیت دوگانه همیش��ه هس��ت .تجلی
خارجی این دوگانگی مشروعیت م ی شود حاکمیت دوگانه».
وی با بیان این اعتقاد که حفظ حاکمیت دوگانه به شرطی
که کارکردی شود الزم است ،عقیده دارد« :ما نتوانستیم .به
خاطر ضع ف هایمان ،به خاطر اینکه با دقت از تئوری الزمه
کارکردی کردن حاکمیت دوگانه که فشار از پایین ،چانه زنی
از باال بود ،استفاده نکردیم و همزمان نهادهای مدنی را بسط
و گس��ترش ندادیم ».حجاریان درباره انچه خاصی ت های
حفظ حاکمیت دوگانه م ی نامید ،این گونه توضیح م ی دهد:
«فرجه ش��کاف بین باالی ی ها باعث م ی شود که پایین ی ها
فارغ شوند و بتوانند به خودشان سازمان دهند .ـ یک مقدار
زیادی ،مردم در اثر جنگ بین باالی ی ها اگاهی پیدا م ی کنند.
با یک پایه شدن حاکمیت اطالعات سانسور م ی شود ـ اینها
ب رای یارکشی به س��مت مردم روی م ی اورند .از این جهت
مجبورند به مردم اوان��س دهند .به خص��وص که یکی از
این دوجناح دموکرات هم باش��د .جنب ه هایی از دموکراسی
هم داشته باش��د .اوضاع بهتر م ی شود ـ فضا از فضای ترور
خارج م ی شود .فضا از دولت پادگانی پلیسی خارج م ی شود.
به این دالیل بهتر است ما حاکمیت دوگانه را حفظ کنیم و
دنبال این باشیم که بماند .البته حاکمیت دوگانه به سمت
حاکمیت یگان��ه دموکراتیک نزدیک تر اس��ت( ».روزنامه
ای ران )82/11/19 ،اینها فقط بخشی از تندروی و رادیکالیسم
اصالح طلبان است.
پارلمان شلوغ
زمانی که گفتمان اصالحات همچنان س��که دوران
ب��ود ،پارلمان ه��م پر ش��د از اف��رادی که مردم ب��ه خاطر
همجن س بودنشان با دولت وقت انها را انتخاب کردند.
مجلس شش��م از همان ابت��دا با جنجال اغاز ش��د.
اصالح طلبان که توانسته بودند انتخابات ریاست جمهوری
را بب رند و سیدمحمد خاتمی را روانه دولت کنند ،به سراغ نهاد
قانون گذاری رفتند و با تعداد بسیار باالیی اکثریت مجلس
شش��م را در دس��ت گرفتند .اصولگرایان نیز ب��ا محوریت
غالمعلی حدادعادل توانستند فراکسیون اصولگرایی را در
این مجلس تشکیل دهند.
در همان ابتدای کار این مجلس بحث بر س��ر طرح
اصالح قان��ون مطبوعات ک��ه با هدف کاه��ش نظارت بر
مطبوعات تدوین شده بود ،اغاز شد و بعدها با نامه 127نفر
از نمایندگان به رهبری ادامه پیدا کرد تا در روزهای اخرین با
تحصن و استعفای نمایندگان خاتمه پیدا کند.
در هنگامه انتخابات مجلس هفتم ،شورای نگهبان
با اعمال نظارت اس��تصوابی ،برخی از کاندیداها را به خاطر
عدم الت��زام عملی به اس�لام یا اینک��ه التزام ان��ان ،ب رای
شورای نگهبان اثبات نشده است ،رد صالحیت کرد .در میان
رد صالحی ت شدگان ،عده کثیری از نمایندگان اصالح طلب
مجلس ششم قرار داشتند ۱۳۹ .نماینده ،در اعتراض به رد
صالحی ت ها در مجلس شورای اس�لامی تحصن کردند و
نهایتا ،با ب ی اثر ماندن اعتراضات و برگزاری انتخابات مجلس
هفتم ،اس��تعفا دادند .این 139نماینده ب رای انکه ش��ورای
نگهبان را وادار به پذیرش خواس��ته خود کنند در مجلس
تحصن کردند.این تحصن از 21دی ماه اغاز و تا 17بهمن
ماه 1382ادامه پیدا کرد .گروهی از نمایندگان تحصن کننده
نیز روز ۱۲بهمن سال ۸۲از سمت خود استعفا کردند .متن
استعفانامه این نمایندگان توسط محسن میردامادی و علی
مزروعی در صحن مجلس قرائت شد.
محمدرضا خاتمی ،سخنگوی متحصنان رسما پایان
تحص��ن نمایندگان مجل��س را اعالم کرد و گف��ت« :باید
وارد مرحله دوم م ی شدیم ،یعنی اس��تعفای نمایندگان که
وس��عت ان خارج از تصور ما بود و به حدود ۱۳۰نفر رسید.
به درخواست اولمان توفیق کامل پیدا نکردیم اما در موارد
دیگری به نتیجه رس��یدیم ».او گفت« :من صریحا موضع
قبلی را تکرار م ی کنم .در این ش��رایط انتخابات اول اسفند
را ازاد و قانون��ی نم ی دانی��م و در ان ش��رکت نم ی کنیم».
نمایندگان ردصالحیت ش��ده در روزهای بعد از اس��تعفا در
اخرین بیانیه خود با تحری��م انتخابات مجلس هفتم ،ان را
«غیرقانونی» دانستند.
رهب��ر انق�لاب بعدها درب��اره ای��ن ماج��را فرمودند:
«ش��رایطی که قبل از پدید امدن این مجلس به وس��یله
بعضی اشخاصی که از روی غفلت ،کارهایی انجام م ی دادند
به وج��ود امده ب��ود -رفتن به س��مت تحری��م انتخابات،
رفتن به سمت اس��تعفای نمایندگان ،اعتصاب در مجلس،
مقابل��ه مجل��س -چیزهای ب��د و عجیبی ب��ود و صدای
عمومی مجلس ،با خیلی از مبان��ی و اصول نظام مغایرت
داشت .کسانی هس��تند که با هماهنگی دولت و مجلس
مخالفند ».
تحصن مجلس شش��م اغازی ب��ود ب رای خ��روج از
حاکمیت اصالح طلبان.
انتخابات 84
اصالح طلبان در پایان هش��ت س��ال زمامداری دچار
تشتت گسترده ای شدند .انها که انتخابات شورای شهر را به
رقیب قدیمی خود اصولگرایان واگذار کرده بودند ،درحالی پا
به انتخابات ریاست جمهوری دوره نهم گذاشتند که به چند
دسته تقسیم شدند .بخش��ی از اصالح طلبان که خود را به
خاتمی نزدیک تر احساس م ی کردند ،عنوان اصالح طلبان
پیش��رو را ب رای خود برگزیده و با معرف��ی مصطفی معین،
وزیر علوم دوره اصالحات وارد انتخابات ش��دند .اما معین و
مهرعلی زاده رد صالحیت شدند .بعد این دو با حکم حکومتی
مقام معظم رهبری به شورای نگهبان تایید صالحیت و به
عرصه رقابت انتخاباتی بازگشتند .رقابت در هر دو جناح با
تکثر روبه رو بود .از طرفی اصولگرایان با قالیباف ،محسن
رضایی ،عل��ی الریجانی و احمدی نژاد حضور داش��تند و از
سوی دیگر اصالح طلبان به چند پاره تقسیم شده بودند .دور
اول انتخابات 84دوره غربالگ��ری بود .هیچ کدام از انها جز
محمود احمدی نژاد و هاشم ی رفسنجانی نتوانستند به دور
بعد راه پیدا کنند .ماجرای خ��واب دم صبح کروبی از همان
زمان اغاز شد .همچنین شکاف و جدایی او از اصالح طلبان
پیشرو که بعدها در انتخابات 88بیشتر نمایان شد ،از همین
نقطه اغاز شد.
در ان انتخابات سه نفر مدعی تخلف انتخاباتی شدند.
پرونده
پروندهویژه
ویژه
دو نف��ر در دور اول و نفر س��وم در دور دوم .معین با صدور
بیانی ه ای نسبت به انچه «دخالت س��ازمان یافته» در روند
انتخابات خواند ،اعتراض کرد .معین در بیانیه خود نوشت
که در روزهای پایانی انتخابات« ،اراده ای قاهر» ب رای پیروزی
«یک کاندیدای خاص» و ح��ذف نامزدهای دیگر به میدان
امد و «باب سازماندهی برخی نهادها را گشود».
مهدی کروبی نیز در نامه ای سرگشاده اعتراض هایی
را مطرح کرد.
در نهای��ت اصالح طلب��ان چ��اره را در حمای��ت از
هاشم ی رفسنجانی که به دور بعد راه پیدا کرده بود ،یافتند.
دوگانه هاشمی -احمدی نژاد اولین بار همان جا اغاز شد و
در نهایت در سوم تیر ماه 84به نفع محمود احمدی نژاد به
پایان رسید .هاش��می ش��کایت به خدا برد .احمدی نژاد به
پاستور رفت و مهدی کروبی راهی تاسیس حزب اعتمادملی
شد تا در دور بعدی با پشتوانه ای تش��کیالتی به رقابت ها
باز گردد .این هم اعتراض به انتخاباتی که دولت اصالحات
برگزار کرده بود.
فرجام یک انتخابات
اصالح طلبان سرانجام به انتخابات 88رسیدند ،چهار
س��ال پس از شکس��ت همه کاندیداهایش��ان در سوم تیر
.84چهار س��ال دوری از عرصه قدرت و فضای سیاس��ی و
بی ن المللی کشور انها را واداشت تا با یکدستی بیشتری وارد
انتخابات شوند .تیرماه 87نخس��تین جلسه اصالح طلبان
ب رای تصمیم گیری درباره انتخابات ریاس��ت جمهوری دهم
برگزار شد .در ان جلسه اصالح طلبان به این نتیجه رسیدند
که ب رای تضمین موفقیت ،حتما باید ب��ا یک کاندیدا پا به
عرصه بگذارند .ای��ن ایده اما مخالفانی داش��ت و «مهدی
کروبی» که از س��ال 1384با انش��عاب از مجمع روحانیون
مبارز ،حزب اعتماد ملی را تاس��یس و ب��رای کاندیداتوری
دورخیز کرده بود ،شاخ ص ترین مخالف بود .به طوری که با
باالگرفتن بحث ه��ای درون حزبی درباره وحدت حول یک
کاندیدا ،ابان ماه 87او تلویحا اعالم کرد که به هیچ وجه از
کاندیداتوری انصراف نخواهد داد« :ایا ای رادی دارد نامزدهای
جبهه اصالحات ،همه با هم وارد فضای انتخابات شوند ،با
هم رقابت کنند و سپس ب راساس یک مکانیزم خاص و در
یک زمان مش��خص ،انکه اقبال بیش��تری داشت ،بماند و
دیگران کنار برون��د؟» به هر صورت ،کروب��ی در تاریخ 21
مهرماه 87طی ی��ک کنف رانس خب��ری کاندیداتوری خود
را اعالم ک��رد و 15بهمن ماه نیز با ص��دور بیانی ه ای به ان
رسمیت بخشید.
در نیمه دوم سال 87اشخاص ،تشکل ها و گروه های
بسیاری از نامزدی خاتمی حمایت و با او ب رای امدن رایزنی
کردند .اعضای حزب کارگ��زاران ،ملی -مذهب ی ها ،اعضای
مش��ارکت ،جبهه ملی ،مجمع روحانیون مبارز و س��ازمان
مجاهدین انقالب اسالمی از جمله این گروه های سیاسی
24خرداد دوم خرداد نیست .این گزاره ب رای انکه اثبات
شود واقعیت دارد با نشانه های فراوانی همراه است.
انتخاب��ات یازده��م ریاس��ت جمهوری هیچ ک��دام از
فاکتوره��ای انتخابات ریاس��ت جمهوری هفت��م را ندارد.
س��ی د محمد خاتمی تفاوت های فراوانی با حسن روحانی
دارد و پاستورنشی ن های دولت مس��تقر هم ان چنان که در
دولت خاتمی بودند ،نیستند .زمانه دیگری فرا رسیده است
و سیاست ای ران س��ال ها فراغ اصالح طلبان را تحمل کرده
است .انها که با تئوری خروج از حاکمیت به دنبال کشاندن
مردم به سمت خود بودند حاال که تنها تر از همیشه شده اند،
اصرار به بازگشت دارند و ب ی پی رایه ،صریح و رسا م ی گویند:
«از رادیکالیسم و تندروی به جایی نم ی رسیم».
انها هیچ تعجیلی ب رای بازگشت ندارند ،اگرچه جلسات
و الب ی های فراوان و پی در پی را تشکیل م ی دهند؛ اگرچه
مثلث | شماره 219
تحصن تندروها در مجلس ششم
کوی دانشگاه چالش های فراوانی در دوران
اصالحات پدید اورد
بازمی گردیم!
سیاست
سعید حجاریان م ی گوید باید با
اصولگرایان مذاکره کنیم
بودند .خاتمی نیز سرانجام با بیان اینکه «م ی ایم اما امدنم
جای کسی را تنگ نم ی کند» ب رای ورود به عرصه انتخابات
دهم دو پی ش شرط اعالم کرد.
در نهای��ت ب��ا وج��ودی ک��ه خاتم��ی رس��ما اعالم
کاندیدات��وری کرده بود ،میرحس��ین موس��وی وارد عرصه
انتخابات ش��د و خاتمی به نفع او کناره گی��ری کرد .احزاب
اصالح طلب از امدن او ناراضی نبودن��د ،اگرچه اختالفاتی
درباره او وجود داشت .اولین بار تالش انها در سال 76نتیجه
نداده بود .سازمان مجاهدین انقالب اسالمی و سایر احزاب
اصالح طلب به اس��تثنای ح��زب اعتماد مل��ی و کارگزاران
س��ازندگی از موس��وی حمایت کردند .در ای��ن میان حزب
مش��ارکت اعالم کرد که حمایتش از موس��وی نه حمایت
کامل ،بلکه حمایتی مشروط اس��ت .درهرحال هر دو وارد
انتخابات شدند.
جناح اصالح طل��ب دو کاندیدا داش��ت و اصولگرایان
تالش کردند تا از تفرقه پرهیز کرده و از احمدی نژاد حمایت
کنند .از همین جهت بود که برخی از اصالح طلبان حضور
کروبی را مانع پیروزی و عامل تشتت ارا توصیف م ی کردند.
اما کروبی ای��ن را قبول نداش��ت .اوج اختالفات هم زمانی
بود که در جلسه دانش��گاه ازاد اصفهان کروبی خطاب به
دانش��جویان گفت« :به دس��تور چند نفر که در خانه های
تیمی در ته ران م ی نش��ینند و تصمیم گیری م ی کنند و با
عملکرد ناصوابشان کش��ور را به احمدی نژاد تقدیم کردند،
گوش ندهید ».با وج��ود همه اختالفات ام��ا در یک نقطه
مش��ترک بودند .انتقادات هر دو به دولت احمدی نژاد یک
رنگ داش��ت .البته برخی اصالح طلب��ان همچون نجفی،
قوچانی یا کرباسچی با تقس��یم کار به سراغ کروبی رفتند
تا او را مهار کنند .ش��اهد مثال انها در ای��ن مورد جایی بود
که معتقد بود کرباس��چی در برگ رای خود نام میرحسین
موسوی را به جای کروبی نوشته است.
کسانی از انها همچون محمدرضا عارف از این شهر به ان
ش��هر م ی رود تا از عزمش ب رای کاندیدات��وری در انتخابات
بگوید؛ اگرچه سخنورانی از انان به صورت یومیه از روزهای
خوب همراه با اصالح طلبی در اینده م ی گویند و «اصولگرا
ه راس��ی» به راه انداخته اند .س��اده بگوییم؛ اصالح طلبان
«شلوغ اش» کرده اند.
این گونه وانمود م ی کنند که انچه در خرداد 92رخ داده؛
دوم خردادی دوباره پدید اورده ی��ا از زاویه ای دیگر این گونه
وانمود م ی کنند که م ی توان از 24خ��رداد به دوم خردادی
دیگر رسید .دوم خردادی در خرداد 96یا در خرداد .1400
واقعیت اما به گونه ای دیگر اس��ت .حس��ن روحانی
ریش��ه ای راس��تگرا دارد اگرچه به مقتضای زمان��ه و ب رای
ادای دین به س��رمایه به عاریت گرفته ش��ده از جناح رقیب
حرف های اصالح طلبانه م ی زند .حسن روحانی ،سی د محمد
خاتمی نیس��ت 24 ،خرداد هم دوم خرداد نیس��ت .حسن
روحان��ی حرف ه��ای اصالح طلبان��ه م ی زند ام��ا از کنار او
حاکمیت دوگانه بیرون نم ی اید ،از کابینه او کس��ی ندای
گذار از حاکمیت سر نم ی دهد.
24خرداد ،دوم خرداد نیس��ت حتی اگر اصالح طلبان
بخواهند از کنار ان به بازتولید مجلس پنجم بپردازند.
دوم خرداد تمام ش��ده اس��ت .اهالی دوم خرداد دیگر
دور یک میز نیس��تند .ش��کاف های پدید امده در دورانی
که اصالح طلبان بر مس��ند ق��درت بودن��د انچنان عمیق
اس��ت که ترمیم همبستگ ی های اس��ی ب دیده را ب رای انها
سخت تر از هر چیز دیگری کرده است .اصالح طلبان تالش
م ی کنند بح��ران را به اردوگاه رقیب بیاورن��د تا ب رای یافتن
سامانی جدید زمان بخرند .انها بازی در وقت اضافه را اغاز
کرده اند.
شاید بهتر باشد جمله سعید حجاریان را بازنشر کنیم،
انجا که در مصاحب ه اش ب��ا روزنامه اب��رار گفت« :خاتمی
میخ اخر را ب��ر تابوت اصالح��ات زد ».اصالحات به معنای
اصالحات��ی ک��ه حجاریان ،عب��دی ،محمد رض��ا خاتمی،
عبداهلل ن��وری ،موس��وی خوئین ی ها و دیگران��ی چون انها
به دنبالش بوده اند دیگر زنده نیس��ت .از ان اصالحات تنها
بدنی نحیف و ش��اید ب ی جان باق ی مانده که اب حیاتی که
تئوریسی ن های اصالح طلب همچون حجاریان و کرباسچی
ب��ه ان م ی نوش��انند ،دیگ��ر ان را حیاتی دوب��اره نخواهد
داد.
از اصالح طلبان که س��ال ها س��ابقه رادیکالیس��م و
تندروی داشتند ،سایه ای باق ی مانده؛ سایه ای که م ی خواهند
باالی سر دولت روحانی نگاه دارند؛ سایه اصالحات.
کاری رندانه که معلوم نیس��ت چه سرنوشتی داشته
باشد.
اصالحات تمام شد .حاال زمانه دیگری اغاز شده است.
ب ی پیرایه بگوییم برخالف انچه سعید حجاریان م ی گوید:
«اصالحات دیگر زنده نیست».
31
پرونده ویژه
اعتدال ِ اعتدال با شیخ راستگرا
سیاست
32
مثلث | شماره 219
نقش ناطق نوری در اینده سیاست ایران چیست؟
پرونده ویژه
مصطفی صادقی
دبیر تحریریه
2
م ی گویند این روزها دفترش خیلی شلوغ است؛ حتی
شلوغ تر از روزهای نزدیک به انتخابات سال .92
گاه��ی اف��رادی از اصولگرای��ان از دع��وت از او ب رای
بازگش��ت به سیاس��ت رس��می خبر م ی دهند و گاهی هم
اصالح طلبان از تمایلشان ب رای حمایت همه جانبه از او ب رای
سرلیستی فهرست انتخابات ی شان خبر م ی دهند« .عل ی اکبر
ناطق نوری» باز «مساله» مورد تحلیل ب رای سپهر سیاست
ای ران شده است .حتی اکنون که دو سال به برگزاری انتخابات
مجلس زمان باقی مانده اس��ت .تئورس��ی ن های نزدیک به
دولت چند وقتی اس��ت فرمان شبی ه س��ازی مجلس پنجم
را صادر کرده ان��د و چه فردی بهتر از خ��ود ناطق نوری ب رای
بازافرینی چنین مدلی« .مس��اله» این اس��ت؛ ایا عل ی اکبر
ناطق نوری به شیفت جریانی رضایت داده و از جناحی دیگر
دوباره طلوع خواهد کرد؟
ایا او ان گون��ه که حرف ه��ای درگوش��ی و خبرهای
محفلی روایت م ی کنند ،عزمش را ب رای نشستن بر بلند ترین
کرسی ساختمان بهارستان جزم کرده است؟
اگر او به چنین تصمیماتی رس��یده باش��د ،چینش و
سامان سیاست ای ران با چه تغیی راتی مواجه خواهد شد؟
این سواالتی است که بررسی انها م ی تواند تصویری
روشن تر از صورت معادالت سیاست ای ران در نیمه اول دهه
90را نمایان سازد.
باید به گذشته دور بازگردیم؛ انجا که او همنشین و شیخ
اصولگرایانی بود که ان موقع راستگرایی در سیاست ای ران بر
پاشنه انها م ی چرخید .زمانی که سیاست ای ران در دو جناح
راست و چپ تعریف م ی ش��د و هنوز احمدی نژادی نبود که
این چنین چینش و جانشینی نیروهای سیاسی را اشفته کند.
شیخ پارلمانتاریست
شیخ و پاستور
او روزی همه امید راستگرایان بود .نمادی از یک مدیر
اجرایی که بازتولیدی از دهه 60ب رای دهه 70بود.
«در اس��تانه پای��ان ریاس��ت جمهوری اق��ای
هاشم ی رفس��نجانی ،هر کس به من م ی رس��ید م ی گفت:
«رئی س جمهور اینده شما خواهید بود ».از دوسال قبل و شاید
هم بیشتر ،همه م ی گفتند که فالنی باید رئی س جمهور شود؛
وقتی هم نگاه م ی کردند در بین ش��خصی ت ها و مسئولین
کشور شاید کس��ی دس��ت به نقد تر از من نبود( ».خاط رات
حجت االسالم والمسلمین عل ی اکبر ناطق نوری صفحه )229
«تقریبا که نه ،بلکه تحقیقا در جن��اح ما انتخاب من
بالمنازعه بود .یعن��ی در جناح ما هی��چ الترناتیوی به قول
امروزی ها ب رای من نداشتند که بگویند حاال اول ناطق دوم ی
هم زید .اصال زیدی نبود و همه انتخاب اینجانب را مس��لم
گرفته بودند( ».خاط رات حجت االسالم والمسلمین عل ی اکبر
ناطق نوری صفحه )231
همه چیز از پی��روزی قریب الوقوع ش��یخ خبر م ی داد.
شایع است که حتی استانداران و فرمانداران جدید هم تقریبا
مشخص شده بودند.
چرخ سیاست ای ران اما این بار روی پاشنه دیگری چرخید
و افتاب سپهر سیاس��ت ای ران از چپ طلوع کرد .عل ی اکبر
ناطق نوری راهی به پاس��تور پیدا نکرد ت��ا از همان پارلمان
س��ال های اندک باقیمانده از سیاس��ت ورزی رسم ی اش را
تجربه کند.
«یک دفعه جوس��ازی های عجیب و غریبی راه افتاد،
مثال یک طنزی درس��ت کردند که ان موق��ع معروف بود:
فارس��ی را پاس بدارید ،بنویس��ید خاتمی بخوانید ناطق؟»
(خاط رات حجت االسالم والمس��لمین عل ی اکبر ناطق نوری
صفحه )233
«مطرح م ی شد که اگر این بیاید دانشگاه ها را چه کار
م ی کند ،مانتو و روسری را برم ی دارد و چادر را اجباری م ی کند
و امثالهم( ».خاط رات حجت االسالم والمسلمین عل ی اکبر
ناطق نوری صفحه )234
«یک��ی دیگ��ر از عوام��ل ع��دم موفقی��ت م��ن در
انتخاب��ات ،موضع گی��ری اق��ای هاشم ی رفس��نجانی در
انتخابات ریاس��ت جمهوری بود .به نظر من ایش��ان مقهور
ان جوسازی هایی ش��د که م ی گفتند تقلب م ی شود .ایشان
حاال هرچه بود اوضاع ب رای شیخ فرق کرده بود .او بار
دیگر رئیس مجلس بود اما این بار رئیسی که مقابلش دولت
خاتمی بود نه دولت هاشم ی رفس��نجانی .خاتمی نمادی از
تغییر بود و ش��یخ مدافعی از وضع موج��ود .وضع موجودی
که تمام س��رمایه اجتماع ی اش در 7میلی��ون رای خالصه
م ی ش��د .کار اما ان قدر ها ب رای دولت جدید ساده نبود .دوم
خردادی های س��رخوش و مغرور از 20میلیون رای ان چنان
ب ی محابا در سیاس��ت ای ران پیش م ی رفتند که شرایط ب رای
سی د محمد خاتمی هم تغییر کرده بود.
او با جماعتی مواجه بود که س��ودای گ��ذار از او را در
سر م ی پروراندند و جامعه مدنی را نه مانند مدینه النبی ،که
شهری پراشوب م ی دیدند؛ ش��هر شلوغ ب رای سامان جدید و
شکلی جدید از جمهوری اسالمی.
درست همی ن جاست که عل ی اکبر ناطق نوری با 18تیر
مواجه م ی شود« :جلس ه ای در حضور مقام معظم رهبری از
سران سه قوه ،فرماندهان نظامی سپاه ،وزیر اطالعات ،وزیر
کشور و تا انجا که یادم هست دبیر شورای عالی امنیت ملی
تشکیل شد .مقام معظم رهبری از وزیر کشور سوال کردند
(نزدیک غروب بود) «اوضاع چه خبر است؟» گفت« :حاج اقا
تظاه رات و ناارام ی ها را جمع کردند و بر همه چیز مس��لط
هس��تیم ».من چون خودم از بعد از ظه��ر قضایا را تعقیب
م ی کردم ،خیلی عصبانی بودم ،بین حرف پریدم و با تندی
یربط م ی دهند ،این طوری نیست.
گفتم« :اقا ایشان گزارش ب
همین االن در میدان بخارایی ،س��پاه درگیری دارد ،اینها را
اقای صفوی بفرمایند ».اقای رحیم صفوی گفت« :درست
اس��ت ».جالب تر از همه اینکه خود اق��ا فرمودند« :تنها در
میدان بخارایی نیس��ت ،ش��هرری هم االن اشوب است».
یعنی خود اقا از همه بیشتر خبر داشتند .من همان جا گفتم:
«اقا بنده اعتقاد دارم نهضت ازادی و این نیروها در پشت پرده
این جریان هس��تند و اگر ما بخواهیم این اشوب و شورش
را بخوابانیم ،به نظر من باید س��ران اینها را دستگیر کرده،
عده ای که در صحنه اشوب کردند را هم به سرعت محاکمه
کنیم ».بعضی از مس��ئوالن جا خوردند و گفتند که این نوع
حرف زدن ها جلوی اقا؟! اما من ریشه اغتشاشات را در نهضت
ازادی م ی دانم ».دوران مجلس پنجم با همه حاشی ه هایش به
پایان رسید و پارلمان با قدرتنمایی جناح تازه به قدرت رسیده
دیگر جایی ب رای ش��یخ نبود .او به دوران پس��ا خاتمی فکر
م ی کرد؛ دورانی که قرار بود اصولگرایان به پاستور بازگردند.
شیخ و ائتالف شکننده
حاال دیگر س��ی د محمد خاتمی روزهای اخر صدارتش
مثلث | شماره 219
علی اکب�ر ناطق ن�وری گزینه ب�دی برای
ریاست مجلس در شرایط اکنونی سیاست
ای�ران نیست.ش�اید او بتوان�د اعت�دال
بیشتری را به چینش اشفته اهالی سیاست
بازگرداند .اعتدالی ک�ه بتواند زمزمه های
گریز از اعت�دال را ک�ه گهگاه از پاس�تور
برمی خیزد نیز در حد همان زمزمه نگه دارد.
خواب شب انتخابات ،روزهای پراضطراب
سیاست
عل ی اکبر ناطق نوری که ورود به هشتمین دهه عمرش
را به نظاره نشسته در دوره های اول ،س��وم ،چهارم و پنجم
نماینده و دوره های چهارم و پنجم رئیس مجلس ش��ورای
اس�لامی بوده اس��ت .او روزهای مهمی را در تاریخ معاصر
ای ران تجربه کرده است .چه ان زمان که در بهشت زه را(س)
در کنار امام فرمان صل��وات را ب رای حضار صادر کرد تا ب رای
همیشه تصویرش در قاب مشترک با حضرت امام(ره) ثبت
شود و چه ان زمان که وقتی در اخرین طبقه ساختمان میدان
فاطمی ساکن شد ،استاندارانی را برگزید که هنوز گعده نشین
او هستند.
شیخ در دوران بسیار حساسی ریاست را بر پارلمان ای ران
تجربه کرده است .او در زمانی به ریاست مجلس چهارم رسید
که اکثریت ان دوره با جریان معروف به راست مرتبط با جامعه
روحانیت مبارز بود که با شعار اطاعت از رهبری و حمایت از
هاش��می به مجلس رفتند .جناحی که در مجلس سوم در
اقلیت به س��ر م ی برد .اقلیت مجلس چهارم هم در ان دوره
منس��وب به جریان و جناح چپ بود که با انشعاب از جامعه
روحانیت راهی س��وا برگزیده بود .مجلس چهارم و مجلس
سوم عکس هم هستند .برخالف مجلس سوم که از حیث
سیاسی چپ بوده ولی از حیث اقتصادی و نوع تصویباتی که
انجام داده راست عمل کرد ،بسان مباحث تعدیل اقتصادی؛
واگذاری و خصوص ی سازی و ازادس��ازی قیمت ها و کاهش
یارانه ها ،وام و قرضه و س��رمایه گذاری خارجی و ،...پارلمان
در دوره ناطق نوری برخالف مواضع سیاسی که راست بوده
بیشتر مصوبات اقتصادی ان چپ به ش��مار رفته و غالبا یا
نوعا و درس��ت در جهت خالف موارد و مصوبات اقتصادی
مجلس سوم است.
روزگار مجلس پنج��م اما متفاوت بود .مجلس��ی که
رئیسش از میانه راه س��ودای پاس��تور کرد و وقتی ناکام از
پوشیدن ردای برجای مانده هاشم ی رفسنجانی شد با دولتی
مواجه گش��ت که چپ ترین کابینه بعد از انق�لاب را روانه
ساختمان های وزارتخانه ها کرده بود.
او در مجلسی رئیس شد که مجمع روحانیون مبازر در
اعتراض به ش��ورای نگهبان هیچ لیستی ارائه نکرد؛ همان
پارلمانی که حس��ن روحانی را به عنوان نایب رئیس در کنار
ناطق نوری نشاند .مجلس��ی که حتی عبداهلل نوری سودای
ریاستش را داشت و تنها با 11رای کمتر ارزوی رئیس مجلس
شدن در جمهوری اس�لامی بر دلش ماند تا چند وقت بعد
توسط همین مجلس حکم استیضاحش امضا شود؛ روزهای
داغ استیضاح ،روزهای نطق های تند و تی ز.
م ی خواس��ت به عنوان رئیس قوه مجریه که وزارت کش��ور
زیر نظر ایشان اس��ت ،ژس��تی بگیرد و بگوید که خیر ،من
هستم و نم ی گذارم تقلب شود .لحن صحبت ایشان که چرا
م ی خواهید تقلب کنید ،به معنی تایید ان همه جوسازی بود.
باالخره هرکس م ی توانست بگوید که اینکه از خودشان است
دارد م ی گوید تقلب ،پس معلوم م ی شود تقلبی وجود دارد».
(خاط رات حجت االسالم والمس��لمین عل ی اکبر ناطق نوری
صفحه )241
ناطق نوری معتقد بود جرقه تغییر در جامعه ای ران نه از
دوم خرداد بلکه از ماه ها قبل خورده بوده اس��ت« :انتخابات
دوره پنجم مجلس ی��ک زلزله بود یعن��ی فضا یک جوری
شد که ب رای مثال ناگهان فائزه هاش��می وارد صحنه شد و
کارگزاران تشکیل شد و به سرعت باال امدند .این یک پیام از
جامعه به مسئولین ما بود اما این پیام را خیلی جدی نگرفتیم
که جامعه دارد به صورتی در م ی اید که هر کس شعار ارزشی
بدهد ،کمرنگ تر و هرکس اباحه گرانه وارد می دان شود طرفدار
بیشتری پیدا م ی کند( ».خاط رات حجت االسالم والمسلمین
عل ی اکبر ناطق نوری صفحه )248
33
پرونده ویژه
در دوران تبلیغات انتخاباتی سال 76ناطق نوری
نتوانست برتری اولیه خود را حفظ کند
در پاستور را پشت سر م ی گذاشت .روزگار دیگر بر وفق مراد
اصالح طلبان نبود و زمزمه چرخش قدرت در ای ران فراگی ر تر
از همیشه ش��ده بود .نش��انه ها از اینکه اصالح طلبان دیگر
چندان شانس��ی ب رای تداوم پاستورنش��ینی ندارند ،فراوان
شده بود .حاال این عل ی اکبر ناطق نوری بود که بار دیگر امید
راستگرایان شده بود .راستگرایانی که البته دیگر مانند سابق
یکصدا و متحد نبودند و شوق رسیدن به پاستور جزیره های
زیادی میان شان ایجاد کرده بود .شیخ اما پنج نامزد اصولگرا
را همنش��ین یکدیگر کرد تا بتوان��د یک��ی را از میان انان
رئی س جمهور کند .اختالف ها اوض��اع را چنان کرد که نامزد
منتخب شیخ طرفدار چندانی میان اصولگرایان پیدا نکرد.
الریجانی رئی س جمهور نشد تا با انتخاب محمود احمدی نژاد
دوران جدیدی از زندگی عل ی اکبر ناطق نوری اغاز شود.
سیاست
34
مثلث | شماره 219
محمود و شیخ
میان محم��ود احمدی ن��ژاد و عل ی اکب��ر ناطق نوری
روزهای عجیبی س��پری ش��ده اس��ت .معروف است که او
با حمای��ت عل ی اکبر ناطق نوری توانس��ته ش��هردار ته ران
ش��ود .اولین بار مهدی کروبی در مناظره خود با احمدی نژاد
ضم��ن دف��اع از ناطق ن��وری او را عامل اصلی ش��هرداری
احمدی نژاد دانست و گفت« :اقای ناطق طی تماس تلفنی
با اقای یونس��ی ،وزیر وقت اطالعات ضمن اب راز ناراحتی از
رد صالحیت احمدی نژاد خواستار تایید احمدی نژاد شده که
بعد از سفارش ناطق نوری این کار صورت پذیرفته و بعد از ان
چندین خبرگزاری دیگر از نقش ناطق نوری در مطرح شدن نام
احمدی نژاد پرده برداشتند ».همچنین علی عسگری ،معاون
پارلمانی مجمع تش��خیص مصلحت نظام در گفت وگویی
گفت« :اقای ناط��ق ،احمدی نژاد را سیاس��تمدار کرد .اقای
احمدی نژاد دستیار اقای باهنر در ستاد اقای ناطق بود و اقای
ناطق نوری ایشان را وارد جرگه سیاستمداران کردند و پیگیر
شهردار شدن ایشان در ته ران شدند».
محمود احمدی ن��ژاد اما از همان زمان��ی که تصمیم
گرفت از ش��هر به کش��ور برس��د دچار اختالفات فراوانی با
عل ی اکبر ناطق نوری ش��د .او برخالف تعه��دی که داده بود
بر نامزدی اش اص��رار کرد ،راه��ی دیگر برگزید تا ش��ورای
هماهنگی نیروهای انقالب اسالمی در انتخاب نامزد ناکام
شود .محمود احمدی نژاد در انتخابات سال 88حجت را بر
عل ی اکبر ناطق نوری تمام کرد تا دیگ��ر هیچ روزنه ای ب رای
یاداوری خاط رات روزهای خوب میان این دو شخصیت باقی
نماند.حاال اکبر ناطق نوری بیش از همه روزهای عمرش ب رای
پایان دوران سیاس��ت ورزی محمود احمدی نژاد روزشماری
م ی کرد.او از میانه دول��ت محمود احمدی ن��ژاد از حامیان
طرح دولت وحدت ملی ش��د؛ طرحی که در واقع الترناتیوی
از نیروهای دو جناح ب رای جایگزین رئیس دولت وقت بود.
انتخابات یازدهم
وقت��ی محم��ود احمدی ن��ژاد روزه��ای اخ��ر
ریاست جمهوری ا ش را پشت سر م ی گذاشت دفتر عل ی اکبر
ناطق نوری روزهای شلوغی را پشت سر م ی گذاشت .او عالوه
بر دفترش ،در جلس��ات مجمع هم با دعوت های انتخاباتی
مواجه بود .حاال او خود را در استانه مواجهه با کاندیداتوری در
انتخابات ریاست جمهوری م ی دید.شرایط اما این بار بسیار
متفاوت از روزهای انتخابات سال 76بود .رقبای پیشین حاال
رفقا شده بودند و فرش قرمز ب رای او پهن کرده بودند .او اگر
م ی امد نقطه مشترکی م ی شد میان اکبر هاشم ی رفسنجانی،
اصالح طلبان و طیفی از اصولگرای��ان که مانند ناطق نوری
«حرف» داشتند .رایزن ی ها شدت بیشتری یافت اما عل ی اکبر
ناطق نوری چراغ های مقابل خیابان پاستور را سبز ندید .به
باور او هنوز زمان رجعت فرانرسیده بود .زمان فاکتور مهم ی
بود که هنوز نم ی توانست ب رای او نقش مثبتی ایفا کند.
او اما ب رای رئی س جمهور ش��دن حس��ن روحانی کم
نگذاشت .م ی گویند او رایزن ی های مهمی ب رای رئی س جمهور
یازدهم ای ران انجام داده بود .از تماس با عل ی اکبر والیتی تا
هم نظ ر سازی بسیاری از شخصی ت ها ب رای رسیدن به حسن
روحانی.
بازگشت شیخ
باید به مجلس پنجم بازگردی��م .این حرف غالب این
روزهای تئوریسی ن های اصالح طلب و البته نزدیک به دولت
اس��ت .فرمان بازتولید پارلمان پنجم صادر ش��ده است؛ چه
کسی بهتر از عل ی اکبر ناطق نوری.
شیخ روزهای مهمی را سپری م ی کند .حاال که محمود
احمدی نژاد نیس��ت ،حاال که اصولگرای��ان روزگار متفاوتی
دارند ،حاال که اصالح طلبان برخالف روزهای دور دست نیاز
به سوی او دراز کرده اند او به اینکه به قالب پارلمانتاریستی
بازگردد فکر م ی کن��د .او اما نیک م ی داند که بازگش��تش
صورت سیاس��ت ای ران را تغییر خواهد داد .تغییری بیش��تر
از انچه در 24خرداد رخ داد .در سطح دیگری از تحلیل باید
گفت که مساله فقط بازگشت او نیست .حاال مساله مهم این
است« :او چگونه بازخواهد گش��ت» به یک معنا ،با فرض
اینکه «نیامدن ناطق تا اطالع ثانوی منتفی اس��ت» باید به
این بیندیشیم که ایا دلخوری های او از رفقای پیشین موجب
هاشمی رفسنجانی از حامیان ورود ناطق نوری به
انتخابات مجلس است
ناطق نوری در کتاب خاطراتش از دوم خردادی ها گله
کرده بود
خواهد ش��د که این بار از جناح چپ بازگ��ردد؟ ایا عل ی اکبر
ناطق نوری را م ی توان همچنان شیخی از شیوخ اصولگرایان
تعریف کرد یا او ب��رای خود جایی دیگر در سیاس��ت ای ران
تعریف کرده است .درس��ت در همین جای تحلیل است که
باید به این فکر کنیم این همه اصرار ب رای بازتولید مجلس
پنجم و صدر نشینی عل ی اکبر ناطق نوری چیست؟
واقعیت این است که نسخه اصالح طلبان ب رای گذار
از ش��رایط س��ال 88در انتخابات 24خرداد جواب داد .حاال
اصالح طلبان چند ماهی است که از ثمره ائتالفی تاکتیکی
با شیخی از راستگرایان که با انها وجوهی از نقاط مشترک
یافته بود منافذی حیاتی ب رای بازگش��ت ب��ه عرصه قدرت
رسمی یافته اند .سوال اساسی این اس��ت که چرا انها نباید
چنین تجربه ای را تکرار کنند .عل ی اکبر ناطق نوری در مقام
تشکیالتی و جانشینی نیروهای سیاسی چندان تفاوتی با
حسن روحانی ندارد .یک گزینه حداکثری ب رای اصالح طلبان
که چند کار ویژه را ب رای انها دنبال خواهد کرد.
نخست اینکه انها شکلی از اصولگرایان جدید را سامان
خواهند داد که چندان مشکلی با حیات سیاسی انها ندارند.
در واقع انها اصولگرایانی هس��تند که س��ابقه همزیستی
مسالمت امیز با انها را دارند.
دوم اینکه انها ش��کاف های ب��زرگ را در اصولگرایان
شکس ت خورده در انتخابات پدید م ی اورند؛ شکاف هایی که
ثمره اش تا انتخابات سال 96و 1400باقی بماند.
سوم اینکه انها م ی توانند از کنار همنشینی با عل ی اکبر
ناطق نوری باز به کرس ی های از دست رفته پارلمان بازگردند
و به روزهایی فکر کنند که بتوانند با عبور از شرایط فعلی به
روزهای اوج بازگردند.
انها البته دالیل بس��یار دیگری دارند ب��رای اینکه به
حمایت از ناطق نوری بپردازند.
روی دیگر این ماجرا اما این است که عل ی اکبر ناطق نوری
تفاوت ه��ای فراوانی هم با حس��ن روحان��ی دارد .عل ی اکبر
ناطق نوری جوهر راستگرایی بیشتری دارد و این در گذر زمان
همچنان در او باقی مانده .او حتی در بدترین شرایط سیاسی
که راس��تگرایان در اقلیت قرار داش��تند جانب رادیکال ها را
نگرفت .مرور خاط رات او نش��ان م ی دهد که چگونه راه خود
را در س��پهر سیاس��ت ای ران ب ر همان مدار همیش��گی طی
کرده است .بر رفتار سیاسی او البته نقدهایی هم وارد است.
نقدهای درون گفتمانی که رفقای س��ابق ش��فاف و صریح
گفته ان��د .عل ی اکبر ناطق ن��وری گزینه بدی ب رای ریاس��ت
مجلس در ش��رایط اکنونی سیاس��ت ای ران نیست.شاید او
بتواند اعتدال بیش��تری را به چینش اش��فته اهالی سیاست
بازگرداند .اعتدالی که بتواند زمزمه های گریز از اعتدال را که
گهگاه از پاستور برم ی خیزد نیز در حد همان زمزمه نگه دارد.
عل ی اکبر ناطق نوری اگر بار دیگر در عرصه سیاس��ت ای ران
تصمیم برخاستن داش��ته باشد این برخاس��تن از دنده چپ
نخواهد بود.
در دوره اصالحات دال «عدالت»
به نفع « ازادی» طرد شد
نگاهی جامعه شناختی به دو انتخاب در
گفت وگو با پرویز امینی
پرونده ویژه
3
دکت�ر پروی�ز امین�ی ،جامع ه ش�ناس و
پژوهشگر سیاسی و اجتماعی است که نه تنها
مول�ف دو کتاب «جامع ه شناس�ی 22خرداد» و
«مهار قدرت در مردم ساالری دینی» است بلکه
پژوهش ها و مق�االت وی در زمینه های طبقات
اجتماعی ،تفکرات و گفتم�ان نظری دولت ها و
دامنه تاثیرهای سیاس�ی و اجتماعی انتخابات
ب ر جامعه مخاطبان خود را دارد .او از بنیانگذاران
اتحادی�ه انجمن ه�ای اسلامی دانش�جویان
مس�تقل دانش�گاه های سراسر کش�ور بوده و
فارغ التحصیل کارشناسی ارشد علوم سیاسی
دانشگاه ش�هید بهشتی و دانش�جوی دکترای
علوم سیاسی دانشگاه عالمه طباطبایی است.
بر همین اس�اس در بررس�ی مباحث مرتبط با
انتخابات دوم خ�رداد 76و درک ش�باهت ها و
تفاوت های این رخداد با انتخابات 24خرداد 92
به سراغ ایشان رفتیم .در گفت وگوی زیر تالش
ش�ده باتوجه به تمرکز مطالعات�ی و تخصصی
مصاحبه شونده ،از بعد جامع ه شناختی به بحث
پرداخته شود.
دولت ها هس��تند ،گزینه تغییر وضع موجود بر گزینه تداوم
وضع موجود در فضای عمومی مسلط ش��د .در حالیکه در
انتخابات های پایان دوره چهارساله دولت ها(سال های72،80
و )88همیشه گزینه تداوم غالب شده است.
شباهت دیگر این دو انتخابات در این است که در 24
خرداد مانند دوم خرداد گزینه ای حائزاکثریت اراء ش��د که در
«رادیکال ترین» نقطه مخالفت با وضع موجود بود .در واقع
به یک معنا گزینه «نفی وضع موجود» که در دوم خرداد 76
نمادش خاتمی و در 24خرداد نمادش روحانی بود بر گزینه
«نقد وضع موجود» که در دوم خرداد نماینده اش ری شهری و
در 24خرداد قالیباف بود ،غلبه کرد.
با این تلقی که شما از شباهت ها دارید احتماال با
نظر کسانی همراهید که 24خرداد را بازتولید دوم
خرداد 76م ی دانند؟
نه چنی��ن نظری ن��دارم .به رغم این ش��باهت ها،
تفاوت های مهم��ی بین این دو انتخابات اس��ت که به انها
هویت یونیک م ی دهد.
این تفاوت ها چیست؟
مینا علی اسالم
خبرنگار
در ابتدا جا دارد به ش�باهت ها و تفاوت های دو
انتخابات دوم خرداد 76و 24خرداد 92بپردازیم.
نگاه ش�ما ب ه عنوان یک پژوهش�گر سیاس�ی و
جامع ه شناس در این زمینه چیست؟
مثلث | شماره 219
در 24خ�رداد مانن�د دوم خ�رداد
گزین�ه ای حائزاکثری�ت اراء ش�د که در
«رادیکال ترین» نقط�ه مخالفت با وضع
موجود ب�ود .در واقع به ی�ک معنا گزینه
«نفی وضع موجود» که در دوم خرداد 76
نمادش خاتمی و در 24خ�رداد نمادش
روحانی بود ب�ر گزینه «نقد وضع موجود»
که در دوم خرداد نماینده اش ری شهری و
در 24خرداد قالیباف بود ،غلبه کرد.
سیاست
درباره ش��باهت ها تنها به چند محور کالن اشاره
م ی کنم که نوعی فضای اینده نگرانه نی��ز در خود دارد و به
کار اینده م ی اید.
بین دوم خ راد 76و 24خرداد 92ش��باهت هایی وجود
دارد .در ه��ر دو رویداد انتخاباتی ،ش��کاف اصل��ی حول و
حوش «حفظ وضع موجود» و «تغییر وضع موجود» است.
ناطق نوری جدی ترین نماد حفظ و تداوم وضع موجود (ادامه
دوره هاش��می) و خاتمی رادیکال ترین نش��انه تغییر وضع
موجود بودند .در انتخابات 24خرداد 92نیز شکاف اصلی بین
گزینه تداوم یا تغییر وضع موجود است که جلیلی باتوجه به
نبود کاندیدایی مس��تقیم از دولت احمدی نژاد به نماد وضع
موجود بدل ش��د و مجموعه کاندیداها با ش��دت و ضعف از
روحانی و قالیباف و والیت��ی و رضایی در موضع تغییر وضع
موجود بودند.
ش��باهت دیگر این اس��ت که در 24خرداد نیز مانند
دوم خرداد که هر دو انتخاباتی بعد از یک دوره هشت س��اله
اولین تفاوت مهم در این اس��ت که خاتمی در دوم
خرداد ،پیروز «گفتمانی» بود اما روحانی در 24خرداد پیروز
«سیاست ورزانه» بود .این تفاوت انچنان مهم و بنیادین است
که به تفاوت دولت های برامده از این دو انتخابات منجر شده
است .چون ارایی که به لحاظ گفتمانی به دست م ی اید ،یک
چسبندگی ریشه دارتری بین رای دهندگان و دولت منتخب
ایجاد م ی کند و چونان فضایی بر محیط اجتماعی مس��لط
م ی ش��ود که بیرون از ان ،صدایی در نقد و مخالفت شنیده
نم ی شود .اما در پیروزی سیاست ورزانه ،چسبندگی اراء کم
و صورتی شکننده دارد .وضعیت امروز دولت روحانی از نظر
اجتماعی در کمتر از یک سال به خوبی تفاوت ارای گفتمانی
و سیاست ورزانه را نشان م ی دهد .خصوصا که دولت یازدهم
خود به دست خود ،کیفیت اراء خود را در رفراندوم هدفمندی
دهه سوم فروردین به دست تفس��یر اجتماعی سپرد و عدد
96/8ثب ت نام کنندگان که بخش بزرگی از انها رای دهندگان
به روحانی بودند و نیز احتماال از تمک��ن مالی نیز برخوردار
بوده اند ،نش��ان م ی دهد خواس��ت دولت از مردم که فضای
اصلی صدا و سیما و پشتیبانی خوبی را نیز در اختیار داشت،
با پاسخ منفی مواجه شده است .چون دولت نه ارای گفتمانی
دارد و نه از پایگاه ایدئولوژیک اجتماعی مس��تقل برخوردار
است و نه نشان داده اس��ت که به لحاظ کارایی و توان ،چیز
35
پرونده ویژه
دندان گیری است .به همین لحاظ فقر پایگاه اجتماعی دولت
یازدهم یک تفاوت مهم این دولت با دولت خاتمی و نیز دولت
احمدی نژاد است که از ارای گفتمانی برخوردار بودند .به طوری
که از نظر اجتماعی من فکر م ی کنم که حتی دعوت جلیلی
از مردم ب رای انصراف از یارانه با پاسخ نسبتا بهتری تا روحانی
مواجه م ی ش��د چرا که جلیلی دس��ت کم از یک پشتیبانی
ایدئولوژیک برخوردار بود.
در فض�ای گفتمان�ی خاتم�ی در دوم خ�رداد،
عدالت خواهی نقطه ثقل بود یا ازادی خواهی؟
مطابق نظری��ه گفتمان ،اوال ه��ر گفتمانی تاریخ
مصرف اجتماعی دارد و وضعی��ت هژمونیک ان نم ی تواند
دائمی باش��د که ب��ه اصطالح «انس��داد و تثبی��ت موقت
نشانه ها» گفته م ی ش��ود .ثانیا هر گفتمانی توامان سازنده
پادگفتمان خویش نیز هس��ت و نش��انه های طرد ش��ده از
سوی گفتمان مس��لط با عمل مفصل بندی ،انسجام پیدا
م ی کنند و به عنوان یک امکان (نه ض��رورت) م ی توانند در
شرایط دی س لوکیشن (فروپاشی گفتمان مسلط) به گفتمان
مسلط تبدیل شود .در گفتمان سازندگی دوره هاشمی که با
تسامح (در درس گفتارهای موسسه طلوع درباره مولفه های
گفتمانی دولت ها در جمهوری اس�لامی این مس��اله را به
صورت عمی ق تری بحث کرده ام ک��ه فضای کمی و کیفی
مجله امکان طرح ان را نم ی دهد) ،گفتمانی است که «رشد
اقتصادی» را دال مرکزی و مح��وری خود قرار داده و طبیعتا
دودوال اصل��ی «ازادی» و «عدالت» را طرد کرده اس��ت .با
پایان تاریخ مص��رف اجتماعی گفتمان س��ازندگی در پایان
دوره هشت س��اله هاش��می ،امکان ظهور هر دو گفتمان
ازادی و عدالت ب رای جایگزینی وج��ود دارد اما این گفتمان
ازادی است که وضعیت هژمونیک پیدا م ی کند .چون یکی
از شروط تسلط گفتمان ها« ،در دسترس بودن» انهاست که
ازادی در نماد خاتمی و فضای گفتمانی ان ،از این وضعیت
برخوردار ش��د ،ام��ا ظهور گفتم��ان عدالت ب��ه دلیل انکه
مجموعه نشانه های قوام بخش ان در دوم خرداد سال 76در
دسترس نبود ،به تاخیر افتاد تا اینکه در انتخابات سال 84و
در مجموعه نشانه هایی که احمدی نژاد از گفتمان عدالت در
دسترس اجتماعی قرار داد ،توانست هژمونیک شود.
عدالت در ش�رایط در دس�ترس نب�ودن در دوم
خرداد ب ه عنوان یک گفتمان ،به محاق رفت یا به
صورت دیگری ظهور و بروز کرد؟
در دوم خرداد ،عدالت به صورت یکی از مدلول های
دال ازادی ظهور و بروز کرد.
سیاست
36
مثلث | شماره 219
مقصود شما چیست؟ اگر ممکن است توضیح
بیشتری بدهید.
یکی دیگر از شروط شکل گیری وضعیت هژمونیک
از نظر اجتماعی ب��رای گفتمان ها این اس��ت ک��ه بتوانند
مطالبات و تقاضاه��ای گوناگون را حول گ��ره مرکزی خود
منسجم کنند .بناب راین دال مرکزی یک گفتمان نم ی تواند
تنها بر یک مدلول داللت کند .دال مرکز ازادی در دوم خرداد
همزمان چندین مدلول داشت .یک
دال ازادی که در
ِ
مدلول ِ
س��یمای خاتمی به عنوان جناح چپ ظهور و بروز داش��ت،
مخالفت با جناح راست به عنوان یک جناح انحصارطلب بود
که خواستار فضای بازتر و سهیم ش��دن انها در فرایندهای
سیاسی و اجتماعی بود.
یک مدل��ول دیگ��ر دال ازادی ،مخالفت با هاش��می
به عنوان یک چهره اقتدارگرای سیاسی بود .مدلول دیگر دال
ازادی در انتخابات دوم خرداد ،76مخالفت با وضع موجود در
کلیت ان بود که فراگیرترین مخاطبان را داش��ت که بخش
بزرگ و عمده انها ،مخالفان سیاس��ت های اقتصادی دوره
هاشمی از منظر تضادش با عدالت اجتماعی بود .شکل گیری
نارضایتی طبقات ضعیف اقتصادی از این سیاست ها که در
صورت تبعی��ض ،ناب رابری و ش��کاف های طبقاتی ،فضای
اش��راف ی گری و ....ظهور و بروز داشت ،تقاضای تغییر وضع
موجود از منظری عدالت خواهانه را ب��ه دال ازادی که یکی
از مدلول هایش ،مخالفت با تداوم وضع موجود بود ،گره زد.
پ�س چ�را عدال�ت در قامت ی�ک گفتم�ان در
انتخابات 84مجددا ظهور کرد؟
چ��ون در دوره اصالح��ات ،عدال��ت ب��ه یک دال
طرد ش��ده در ب رابر دال ازادی به عنوان ی��ک دال فراخوانده
ش��ده تبدیل ش��د و به همین لحاظ بحث توسع ه سیاسی
و جامع ه مدن��ی مرکزیت پی��دا کردند تا این ح��د که بحث
مطبوعات و اصالح قانون مطبوعات به مهمترین دغدغه و
مساله حامالن دوم خرداد بدل شد .بناب راین گفتمان ازادی
نتوانست پاسخگوی تقاضاهای عدالت محور جامعه باشد و
این بدنه بزرگ اجتماعی مطالبات خود را در سیمای گفتمان
عدالت که در نماد احمدی نژاد ظهور کرده بود ،یافت.
اگر دوم خرداد ایجاد نم ی شد و ناطق نوری پیروز
انتخابات م ی بود ،سیاس�ت ایران به کدام س�و
م ی رفت؟
شرایط اجتماعی به لحاظ ساختاری در وضعیتی بود
که نم ی توانست کسی را که به معنای تداوم دوره هاشمی
است ،بپذیرد .عالوه بر این ناطق نوری و جناح راست به طور
کلی کنشگران سیاس��ی توانمندی نبودند که بتوانند بازی
موفق سیاس��ی از خود به نمایش بگذارن��د .اظهارات اخیر
ناطق ن��وری درباره چگونگ��ی رئی س جمهور ش��دن اوباما
به عنوان عالمت تیزهوش��ی او که توانس��ته است در یک
کش��ور نژادپرس��ت به نام امریکا به رغم سیاهپوست بودن
تحصیالت عالی در هاروارد داشته باشد و به حزب دموکرات
راه پیدا کند و مراتب حزبی را با س��رعت ط��ی کند و اولین
رئی س جمهور سیاهپوس��ت امریکا ش��ود ،عیار توانمندی
سیاسی وی و جریان راست را نشان م ی دهد.
بناب راین هم در وجه ساختاری و هم در وجه کنشگری
سیاس��ی ،کفه طرف مقابل س��نگی ن تر بود .اما اگر به هر
دلیلی ناطق نوری رئی س جمهور م ی شد ،فکر نم ی کنم چه در
سیاست داخلی و چه در سیاست خارجی تفاوت چشمگیری
با دوره هاشمی م ی کرد .اگر به زبان گفتمانی بخواهم بگویم
دال طرد شده در گفتمان انها بود.
باز «عدالت» و «ازادی» دو ِ
بناب راین از منظر گفتمانی ،دوم خرداد 76و سوم تیر 84دیر
یا زود رخ م ی داد.
اگر موافقید برگردیم به بح�ث تفاوت های بین
دوم خرداد 76و 24خرداد 92که ناتمام ماند.
بله! دومی��ن تفاوت به نظرم بنی��ادی ،بین این دو
انتخابات ،تفاوت در جامعه ما در این دو مقطع است .جامعه
خرداد 92اساسا در یک وضعیت دیگری نسبت به دوم خرداد
76است که به همین دلیل ش��کل گیری مجدد دوم خرداد
را منتفی م ی کند .ویژگی تمایز بخ��ش جامعه ما در خرداد
،92وجود مساله ای به نام «تکثر» اس��ت که اساسا امکان
شکل گیری گفتمان های گرم مانند دوم خرداد و سوم تیر را
تا حد زیادی منتفی یا دستکم به شروطی ،مشروط م ی کند
که تحقق ان سخت و دشوار است .بناب راین وضعیت متکثر
کنونی ما را در ش��رایط «امتناع گفتمان» قرار داده است چرا
که انسجام بخشی به این همه تفاوت در درون یک گفتمان
کار صعب ومش��کلی اس��ت و بیش��تر باید منتظر فضای
چندگفتمانی در فضای اجتماعی و بالطبع فضای سیاس��ی
بود که در همین انتخابات یازدهم نیز ش��اهد بودیم و باید
گفت تمایز اول که بیان ک��ردم به نوعی در همین وضعیت
متکثر اجتماعی ریش��ه دارد .این تکثر اجتماعی به نوعی در
حکم مادر بسیاری از واقعی ت های جامعه ماست.
کدام واقعی ت ها؟
مثال نوع ارایش مجموعه ها و بازیگران سیاس��ی
با گذشته فرق کرده اس��ت .در همین انتخابات یک جریان
پرمدعای سیاسی که احس��اس م ی کرد کل حاکمیت را با
طرح بحث «خروج از حاکمیت» م ی تواند تحت فشار بگذارد،
از گذار از جمهوری اسالمی سخن م ی گفت ،ب رای حضور و
عدم حضورش شرط و شروط م ی گذاشت ،انتخابات مجلس
نهم را تحریم کرد ،ببینید واقعیت تکث��ر با ان چه م ی کند
که از 18تیر 78تا 23تیر 78ش��یفت م ی کند و پش��ت سر
کسی قرار م ی گیرد که در کانون حادثه 23تیر 78به عنوان
سخنران است.
ب رای قرار دادن ناطق نوری در راس فهرست انتخابات
اینده مجلس مس��ابقه گذاشته است .کس��ی که در دوران
برئیسی روحانی ،طرح
ریاست او بر مجلس پنجم و البته نای
اصالح قانون مطبوعات تصویب ش��د که گفتند کار سعید
امام ی بوده اس��ت و تعطیلی روزنامه سالم و ماجرای حادثه
کوی دانشگاه ته ران پشت سر ان واقع شد .یعنی ناطق نوری
که دیروز مغضوب و ب��ه یک معنا م��ورد مخالفت و بغض
جریان اصالحات بود ،امروز محب وب ترین متحد انهاست و از
حجاریان تا کرباسچی خواهان حضور وی در راس فهرست
انتخاباتی مجلس اینده اند! یا ببینید در جریان راست سنتی
که اساسا به لحاظ تاریخی مفهوم تکثر یک مفهوم نامعقول
و ناپسند سیاسی اس��ت به چه وضعیتی ب ر اساس واقعیت
تکثر م ی رسند که به تنهایی و مس��تقل از دیگر گروه های
اصولگرا با پن��ج کاندیدا (متک��ی ،پورمحم��دی ،ابوترابی،
ال اس��حاق و )..وارد انتخاب��ات ریاس��ت جمهوری یازدهم
م ی ش��وند و بعد از توافق روی ابوترابی ،متکی نیز ثب ت نام
م ی کند و عنوان «خارجی» پیدا م ی کند!
اصولگرای��ان در مجلس به دو گروه متفاوت تقس��یم
شده اند و رسما تحت عنوان دو فراکسیون «رهروان والیت»
و «اصولگرایان» فعالیت پارلمانی دارند که اساس��ا س��ابقه
نداشته است .بعد ش��ما م ی بینید که در این فراکسیون نیز
خرده فراکسیون هایی هست که بعضا اختالفات اساسی با
هم دارند.
این تکثر دیگر چه پیامدها و الزاماتی دارد؟
در ش��رایطی که نوعی امتناع گفتمانی وجود دارد،
مساله ای به نام سیاست ورزی نقش جدی تر و اساس ی تری
پیدا م ی کن��د .در همین انتخابات 24خ��رداد همانطور که
به طور مفصل هم بیان کردم ،سیاست ورزی کلیدی بود که
قفل های انتخابات را به روی روحانی باز کرد و نابلدی سیاسی
رقبا خصوصا قالیباف بود که درهای گشوده در انتخابات را
به روی او بست .بناب راین همین برجستگی و تعیی ن کنندگی
سیاس��ت ورزی یک تفاوت مهم بین دوم خ��رداد 76و 24
خرداد 92است.
گره گش�ای این وضعیت متکثر اجتماعی برای
جریانات سیاس�ی ی�ا بازیگری بهتر سیاس�ی
چیست؟
ببینی��د ،تکثر اجازه نم ی دهد کس��ی یا گروهی با
گفتمان صددرصدی که م��ورد توجه و عالیق اوس��ت ،به
صحنه اجتماع��ی بیاید .باید در گفتمان خ��ودت تعدیل به
وجود بیاوری .خواسته هایت را از حالت «حداکثری» که در این
شرایط ناممکن است به خواسته های «حداقلی» اما ممکن
تبدیل کنی .بناب راین یک ضرورت مهم فضای اینده سیاسی،
«ائتالف» است .بناب راین همنش��ینی خاتمی و هاشمی و
ناطق و روحانی ،حجاریان و کرباس��چی و ...که روزگاری نه
چندان دور طرف های درگیری های سیاسی با یکدیگر بودند،
چندان نامنتظره نیست.
ویژگی تمایز بخش جامع�ه ما در خرداد
،92وجود مساله ای به نام «تکثر» است
که اساسا امکان شکل گیری گفتمان های
گ�رم مانند دوم خرداد و س�وم تی�ر را تا
حد زیادی منتفی یا دستکم به شروطی،
مش�روط می کند که تحقق ان س�خت و
دش�وار اس�ت .بنابراین وضعیت متکثر
کنونی ما را در ش�رایط «امتناع گفتمان»
قرار داده است
گفتوگو
پرونده ویژه
تلقی جامعه این بود که خاتمی قدرت
برخورد با اصالح طلبان تندرو را ندارد
گفت وگوی مثلث با عباس سلیمی نمین
امید کرمانی ها
خبرنگار
4
تقریبا یک سال از انتخابات ریاست جمهوری
92م ی گذرد ،خیلی از کارشناسان مسائل سیاسی
نتیجه این انتخابات را با دوم خرداد 76و پیروزی
محمد خاتمی مقایسه م ی کنند ،از نظر شما این
دو رخداد سیاس�ی چه تفاوت ها و شباهت هایی
با هم دارند؟
هر دو رخدادی غیرقابل پی ش بینی بودند.
از صحب ت های شما استفاده م ی کنم و این سوال
را م ی پرسم که به نظر شما رفتار و عملکرد اقای
هاشمی چقدر در رای نیاوردن اقای ناطق در دوم
خرداد سال 76موثر بود؟
اینکه اقای هاشمی به چه می زان در رای نیاوردن اقای
ناطق نقش داشت نم ی توانم دقیق بگویم اما م ی توانم بگویم
که برخی دیگر از نیروهای سیاسی طیف اقای هاشمی خیلی
تاثیر سوء در این قضیه داشتند ،به عنوان مثال رسانه ملی در
ان ایام در اختیار کسانی نزدیک به اقای هاشمی بود...
زیر نظر برادر اقای هاشمی اداره م ی شد؟
درست است اقای الریجانی رئیس سازمان صدا
و سیما بود.
نم ی خواس��تم نام ببرم ،به هر حال رس��انه ملی در
مثلث | شماره 219
خیر ،ریاس��ت س��ازمان صدا و س��یمای جمهوری
اسالمی با اقای محمد هاشمی نبود.
دو نکته وجود دارد؛ یکی اینکه اقای هاش�می در
خطب ه های نماز جمعه یک هفته قبل از انتخابات
ریاست جمهوری دوم خرداد 76سخنرانی کرد و
گفت« :اجازه جاب ه جایی رای را نم ی دهد» خیلی از
اصالح طلبان معتقدند ان صحب ت ها در خطب ه های
نمازجمعه خیلی به پیروزی اق�ای خاتمی کمک
کرد ،نظر شما چیست؟ حتی اینکه کارگزاران در
ائتالف با جناح چپ وارد انتخابات دوم خرداد شد.
سیاست
قطعا ش��باهت هایی از نظر جابه جا ش��دن قدرت
دارند ،قبل از دوم خرداد قدرت دس��ت یک جریان بود و بعد
قدرت به دس��ت جریان مقابل افتاد ،یعنی قدرت دست اقای
هاشمی بود ،او به شدت با جریان چپ درگیر شد و تعارضاتی
را با ان جریان پیدا کرد ،به طوری ک��ه عزمش بر خارج کردن
جریان چپ از معادالت سیاسی و کنار گذاشتن نیروهای این
جریان از مسئولی ت های اجرایی جزم شد بناب راین جناح چپ
با او به ش��دت در تقابل قرار گرفت .در شرایطی که ان زمان
اقای هاشمی عمده قدرت را در اختیار داشت ،دوم خرداد 76
ایام یک تغییر و جابه جایی جدی محسوب م ی شد .سال 92
نیز همین اتفاق افتاد ،یعنی در حال ی که بیشتر رسانه ها ادعا
م ی کردند فردی همگون اقای احمدی نژاد سکاندار امور اجرایی
کشور خواهد شد ،جابه جایی قدرت صورت گرفت که تا حدی
این جابه جایی همانند دوم خ��رداد 76غیرقابل پی ش بینی
بود .در دوم خ��رداد 76نیز همه رس��انه ها این گونه تحلیل
م ی کردند که قطع��ا نظام تصمیم گرفته اق��ای ناطق نوری
مسئولیت امور اجرایی را به دست بگیرد .وقتی چنین چیزی
نشد یک امر غیرقابل پی ش بینی محس��وب م ی شد .اما به
لحاظ محتوا دوم خ��رداد 76با 24خرداد 92متفاوت اس��ت.
ان زمان دوم خرداد علیه اقای هاشمی موفق شد چون اقای
ناطق نوری گرایشاتی به اقای هاشمی داشت و اقای هاشمی
با جریان چپ در تع��ارض جدی بود اما در ای��ن دوره نه تنها
اقای هاش��می در تعارض با جریان چپ یا جریان دوم خرداد
نبود ،بلکه اصالح طلبان به ش��دت از اقای هاشمی الاقل در
چارچوب برخی معادالت سیاسی حمایت کردند .بناب راین نوع
مرزبندی ها تفاوت م ی کند اما در یک امر مشترک است که
4
عباس س�لیمی نمین معتقد است که:
« بحث قدرت طلب ی های جری�ان چپ از دور
دوم ریاست جمهوری اقای خاتمی شروع شد.
اطرافیان خاتمی گفتند که اقای خاتمی باید
این راه را ب�رود و حتی تهدی�د کردند که اگر
خواسته های انها عملی نشود ،از اقای خاتمی
عبور خواهند کرد ،در واقع اق�ای خاتمی را
ب ه شدت تهدید کردند .گرچه اقای خاتمی راه
مدنظر انها را نرفت اما تلقی جامعه این ش�د
که اقای خاتمی خیل�ی اراده قوی در برخورد
این جریانی که برای رس�یدن به مقاصد خود
حاضر است ،کشور را دچار بحران های جدی
کند ،ندارد ».با او درم�ورد دوران دوم خرداد و
چالش های�ی که فضای سیاس�ت ایران با ان
مواجه شد گفت و گو کردیم.
ان زمان بد عمل کرد ،به طوری که احس��اس جامعه این شد
که نظام م ی خواهد اقای ناطق ن��وری را به مردم دیکته کند،
تبلیغات بسیار اشکار و علنی به نفع اقای ناطق در رسانه ملی
صورت گرفت که یکی از خطاه��ای فاحش بود ،البته بع د ها
رسانه ملی خودش را اصالح کرد اما در ان ایام رسانه ملی اصل
بیطرفی را رعایت نکرد و به صورت بسیار اشکار و غیرحرفه ای
به حمایت از اقای ناطق نوری پرداخت .این کار طبیعتا تاثیر
سوء بر جامعه داشت .از طرفی اقای هاشمی فضای سیاسی
را به شدت بس��ته بود و برداش��ت جامعه ان بود که اگر اقای
ناطق نوری بیاید فضای سیاسی بسته تر خواهد شد .برداشتم
این است که کل نخبگان به این جمع بندی رسیدند که فضای
سیاسی کش��ور دارد به شدت پرهزینه م ی ش��ود یعنی اقای
هاشمی به گونه ای عمل م ی کرد که دیگران نتوانند دخالتی
در ارتباط با دستورسازی در کشور داش��ته باشند .بسیاری از
نشریات متعلق به جریان چپ مثال نشریه بیان مربوط به اقای
محتشمی را بستند .بناب راین تصور بر این بود که اقای ناطق
همان خط را دنبال م ی کند و حتی شاید مقداری این قضیه
تشدید هم شود .ولی یادم نم ی اید اقای هاشمی عملکردش
به طور دقی��ق و جهت گیری هایش در دف��اع از اقای ناطق
چگونه بود اما قرابتی را جامعه توانست بین این دو شخصیت
ایجاد کند تا از فضای محدود سیاسی یا عدم توجه به توسعه
سیاسی از اقای هاشمی به ش��دت دلگیر بود .حتی افرادی
همچون اقای ری شهری امدند و جمعیت دفاع از ارزش ها را راه
انداختند که یک مقدار فضای سیاسی را باز کنند .یعنی این قدر
محدودیت ایجاد شده بود که شخصی ت هایی همچون اقای
ری شهری احساس تکلیف کردند که وارد میدان شوند و به
نوعی مشارکت سیاسی را در کشور تقویت کنند.
37
پرونده ویژه
ایا همین مس�اله به نوعی باعث دلخ�وری اقای
ناطق از اقای هاش�می ش�د که تا مدت ها با اقای
هاشمی سرس�نگین بود؟ واقعا چقدر تحرکات
کارگ�زاران در نتیجه ان انتخابات تاثیر داش�ت؟
برخی این شائبه را بیان م ی کنند که اقای هاشمی
روی پرده حامی اق�ای ناطق نوری ب�ود و در پس
پرده دوست داشت که اقای خاتمی رئی س جمهور
شود ،نظر شما درباره این تحلیل چیست؟
خیر .اقای هاش��می دوست نداش��ت اقای خاتمی
رئی س جمهور شود ،در واقع اقای هاشمی همیشه در مقاطع
حساس سیاسی به گونه ای موضع م ی گیرد که فراگیر باشد
اما قطعا اقای هاش��می با جریان چپ درگیر ش��ده بود و اگر
ارتباطاتی بین کارگزاران و برخی جریانات چپ ایجاد ش��ده
بود ،جریان چپ استحاله ش��ده بود .باید به این دقت داشت
کارگزاران تالش کرد به برخی عناصر چپ نزدیک شود و انها
را از مواضع چپ خودش��ان دور کند ،البته در این قضیه یک
توفیقاتی را هم کسب کرد.
در مصاحب ه ای اقای محمدعل�ی ابطحی معاون
پارلمان�ی دولت اصالح�ات مطرح کرد ک�ه اقای
کرباسچی در شورای مرکزی ستاد انتخابات اقای
خاتمی حضور داشت؟
همین طور است .از جمله کسانی که از موضع چپ
در جمع کارگزاران افتادند اقای کرباسچی بود .در واقع اقای
هاشمی دو کار کردند؛ نخست انکه با چپ اصیل که موضع
قوی نس��بت به دیدگاه غربگرایانه و اقتصادی سرمایه داری
کارگزاران داشت ،به ش��دت برخورد کرد .بعد اینکه همزمان
تالش کرد که برخی از نیروهای جناح چپ را که دچار تغییر
طرح عبور از اق�ای روحانی کلید نخواهد
خورد چون جامعه ما برای تجارب خودش
ارزش قائ�ل خواه�د ش�د و دیگ�ر برای
نیروهای تندرو فرصت ایجاد نم ی کند.
شدند جذب کند .بناب راین اقای کرباسچی در این قضیه نقش
چشمگیری داشت و در موسسه همشهری برخی نیروهای
چپ را جذب کرد و دچار تغیی راتی ساخت و توانست انها را از
مسیر فکری خودشان خارج کند.
یعنی اقای کرباسچی پل ارتباطی میان چپ های
استحاله شده و اقای هاشمی بود؟
بله ،اقای هاشمی هم جریان چپ را در واقع تحت
فشار قرار داد و هم از طرف دیگر سعی کرد بعضی نیروهای
انها را جذب کند در هر دو حوزه موفقی ت هایی را کسب کرد.
دلخوری اقای ناطق از اقای هاشمی چه بود؟
خاطرم نیست که در ان مقطع چه دلخوری اقای ناطق
از اقای هاشمی داشت.
سیاست
38
مثلث | شماره 219
ایا ش�کل گیری کارگ�زاران به بدنه تش�کیالتی
جناح راس�ت ضربه زد؟ چون ش�اهد هستیم که
افول جریان راست از همان اعالم موجودیت حزب
کارگزاران در استانه انتخابات مجلس پنجم کلید
خورد که در نهایت به دوم خرداد 76ختم شد؟
اختالفاتی ایجاد ش��د ،یعنی در واق��ع در ارتباط با
انتخابات مجلس و به بهانه اینکه سهم قابل توجهی به این
جریان ندادند ،کارگزاران رسما اعالم موجودیت کرد اما قبل از
انتخابات مجلس پنجم نیز کامال روشن بود که اقای هاشمی
بعد از اینکه جریان چپ را از صحنه خارج کرد م ی خواهد یک
جریان مستقلی را ایجاد کند که نه چپ باشد و نه راست .بر
همین اس��اس بود که برخی نیروهای چپ استحاله شده و
برخی نیروهای غربگرای راست در ان حزب حضور داشتند.
البته بحث درباره چگونگی تشکیل حزب کارگزاران فرصتی
جداگانه را م ی طلبد اما در کل ظاهر قضایا این بود که چون
نیروهای اط راف اقای هاشمی نوع تقسیم سهم از فهرست
انتخابات جامعه روحانیت مبارز را قب��ول نکردند ،کارگزاران
اعالم موجودیت کرد ،حال انکه این گونه نبود ،قبل از بحث
انتخابات کارگ��زاران به صورت گس��ترده فعالیت خودش را
به صورت غیرعلن��ی دنبال م ی کرد و در پی تش��کیل یک
تشکیالت مستقل بود.
در واقع شما معتقدید اقای خاتمی رای هایی که
در دوم خرداد 76کسب کرد بیشتر سلبی بود تا
ایجابی؟
بله ،همین طور است.
ارای دوره دوم ریاس�ت جمهوری اق�ای خاتمی را
چگونه ارزیابی م ی کنید؟ اقای خاتمی 22میلیون
رای اورد ،ای�ن رای چ�ه ماهیتی داش�ت؟ ایا ارای
سلبی دور اول ماهیت ایجابی پیدا کردند؟
بله ،اقای خاتمی توانس��ت در دور دوم یک هویتی
را ب رای خود تعریف کن��د و در واقع یک مق��داری خودش را
ی او بود نشان م ی داد ،بناب راین
مستقل از ان جریانی که حام
توانست یک شخصیتی مستقل ب رای خود نزد افکارعمومی
ترسیم کند ،حال انکه قبل از دوم خرداد این گونه نبود ،جامعه
به خصوص توده ها خیلی اقای خاتمی را نم ی شناخت ،البته
او در میان روشنفکران و هنرمندان شناخته شده بود اما در توده
ملت خیر؛ اگر هم کس��ی اقای خاتمی را م ی شناخت خیلی
به ویژگ ی های فکری و نظری او اش��نا نبود اما اقای خاتمی
توانس��ت این حالت را تغییر دهد و به عنوان یک شخصیت
در میان جامعه پایگاهی را ب رای خود رق��م بزند .همان طور
که گفتم در انتخابات دوم خرداد 76عمدتا نقد جامعه به اقای
هاشمی و اقای ناطق بود ،البته کسانی که به اقای ناطق «نه»
گفتند او را در س��ایه م ی دیدند .بیشتر جریان چپ و چپی که
به کارگزاران نزدیک بود با نقد عملکرد اقای هاشمی توانست
ارای جامعه را ب رای اقای خاتمی کسب کند .یعنی اگر عملکرد
اقای هاش��می در دوره ریاس��ت جمهوری اش ان گونه نبود،
جریان چپ نم ی توانست در دوم خرداد 76توفیقاتی را کسب
کند .عمده این توفیق به خاطر ش��عار توسعه سیاسی اقای
خاتمی بود ،یعنی اگر اقای هاشمی به توسعه سیاسی توجه
م ی کرد شعار توسعه سیاسی خیلی جاذبه ای نم ی توانست
پی دا کند ،یعنی در فقدان این فضا شعار توسعه سیاسی جاذبه
پیدا کرد .اگر اقای هاشمی به توسعه سیاسی توجه م ی کرد
و شرایط مقبولی را در این زمینه رقم م ی زد ،هرگز شعار دوم
خرداد در میان جامعه جاذبه ای پی دا نم ی کرد.
براس�اس صحب ت های ش�ما از دوم خ�رداد76
تا س�ال 80اق�ای خاتمی توانس�ت ب�رای خود
ش�خصیت مس�تقلی نزد افکار عمومی بسازد و
این مساله ماهیت ارای او را ایجابی کرد ،حتی دو
میلیون افزایش رای داشت اما چطور ظرف چهار
سال ش�رایط برای جریان اصالحات تغییر کرد و
انها مرحله به مرحله از عرص�ه قدرت کنار رفتند،
این کنار رفتن از انتخابات شورای شهر دوم کلید
خورد ،در انتخابات مجلس هفتم ادامه یافت و در
نهایت به انتخابات ریاس�ت جمهوری ختم شد؟
س�اده تر بگوییم چطور دوم خ�رداد 76به 3تیر
84رسید؟
بح��ث قدرت طلب ی ه��ای جریان چ��پ از دور دوم
ریاست جمهوری اقای خاتمی ش��روع شد .اط رافیان خاتمی
گفتند ک��ه اقای خاتمی باید ای��ن راه را ب��رود و حتی تهدید
کردند که اگر خواسته های انها عملی نشود ،از اقای خاتمی
عبور خواهند ک��رد ،در واقع اقای خاتمی را به ش��دت تهدید
کردند .گرچه اقای خاتمی راه مدنظر انه��ا را نرفت اما تلقی
جامعه این ش��د که اقای خاتمی خیلی اراده قوی در برخورد
این جریانی که ب رای رس��یدن به مقاصد خود حاضر اس��ت،
کش��ور را دچار بحران های جدی کند ،ندارد .این جمع بندی
بالطبع پای��گاه اقای خاتمی را به تدریج در جامعه به ش��دت
تضعیف کرد ،به خصوص با اقداماتی که در قدرت سال اخر
ریاست جمهوری اقای خاتمی رخ داد .در سال اخر اصالح طلبان
بحران افرین ی های گسترده ای داشتند ،حتی تالش کردند که
مبانی اعتقادی جامعه را هم م��ورد تخریب قرار دهند .هرگز
فراموش نم ی کنم اقای خاتمی در سفر فرانسه در ضیافتی
که فرانسوی ها م ی خواستند به افتخار او برگزار کنند و سرو
مش��روب در ب رنامه ضیافت بود اما اق��ای خاتمی اعالم کرد
اگر مش��روب باش��د نخواهم امد ،اقای خاتمی اقدام بسیار
شایسته ای را انجام داد اما مطبوعات دوم خرداد نوشتند« :اقای
خاتمی ،این چ��ه کاری بود که انجام داد؟ بهت��ر بود روابط با
فرانسه را تضعیف نم ی کرد و در ان ضیافت شرکت م ی کرد».
حال انکه حرام است که یک مسلمان در سر میز و سفره ای
بنشیند که در ان مشروب سرو م ی شود.
یا در قضیه جایزه صلح نوبل به ش�یرین عبادی،
اقای خاتم�ی ان را ب�ی ارزش و ب ی اهمیت خواند
که خیلی این مس�اله به مطبوعات دوم خرداد و
نمایندگان تندرو اصالح طلب در مجلس شش�م
برخورد و انها به اق�ای خاتمی پرخاش کردند که
چرا چنین موضعی گرفته است.
بله ،در قضیه ش��یرین عبادی نیز برداش��ت اقای
خاتمی به درستی این بود که غ رب ی ها دارند یک بازی سیاسی
م ی کنند .خانم ش��یرین عبادی کار ویژه ای انج��ام نداده اما
غ رب ی ها م ی خواهند به او محوریت بدهند و چهره سازی کنند،
حال انکه این کار اشتباه اس��ت .در واقع غرب تصور م ی کرد
جامعه ای ران این قدر ضعیف است که م ی تواند با دادن جایزه
صلح نوبل به شی رین عبادی ،همانند خیلی از کشورهای دیگر
که با این روش در انها چهره سازی کردند شخصی ت محوری
درست کند و با استفاده از او تحرکاتی را در داخل ای ران انجام
دهد اما اقای خاتمی این مطلب را به خوب��ی درک کرد و در
مقابل ان موضع گرفت .مطبوعات دوم خ��ردادی این رفتار
اقای خاتمی را نپس��ندیدند ،بناب راین به او پرخاش و هجمه
کردند .گرچه اقای خاتمی با این تندروی ها همراهی نکرد اما
تصور جامعه این بود که او توانایی مقابله با این رفتارها را ندارد.
اط رافیان اقای خاتمی با مواضع بسیار پرمساله نم ی خواستند
قدرت را ت��رک کنند .در ق��درت حزب درس��ت کردند چون
هدف شان ماندگاری در قدرت بود.
حت�ی م ی گفتن�د اصالحات دن�ده عقب ن�دارد و
برگشت ناپذیر است؟
بله ،مواضع کامال قدرت طلبانه ای را اتخاذ م ی کردند،
با بهانه های مختلف در کشور بحران سازی م ی کردند تا این
مساله را به رخ بکشند که اگر با خواس��ته ها و مطالبات انها
همراهی نشود ،کش��ور را دچار بحران م ی کنند ،حتی اعالم
کردند نم ی گذارند انتخابات مجلس هفتم برگزار شود.
تحصن نمایند گان اصالح طلب در مجلس ششم
بر همین اساس انجام شد؟
بله ،با تم��ام توان اع�لام کردند ک��ه نم ی گذاریم
انتخابات مجلس هفتم برگزار ش��ود ،حال انکه تا ان موقع
همواره انتخابات س��ر موقع خود برگزار ش��ده بود و یکی از
افتخارات جمهوری اسالمی این بود که در هیچ زمانی حتی
جنگ و مش��کالت متعدد انتخابات هرگز ب��ا توقفی مواجه
نش��د .تکرار م ی کنم که اقای خاتمی گرچه حسابش با انها
یکی نبود اما جامعه تلق ی اش این بود که اقای خاتمی قدرت
برخورد با اینها را ن��دارد و ب رای اینها فرصت س��ازی م ی کند
چون توانایی الزم را ب رای ایستادگی مقابل زیاده خواه ی های
اط رافیانش ندارد.
ای�ن جریانی ه�م که ب�رای اق�ای هاش�می در
انتخابات مجلس شش�م پیش امد و نفر س ی ام
ش�د ،در واقع واکنش اصالح طلبان به رفتار اقای
پرونده ویژه
هاش�می با جناح چپ در زمان دولت س�ازندگی
ب�ود .ای�ا انه�ا م ی خواس�تند ب�ا اقای هاش�می
تسوی ه حساب کنند؟
قطع��ا ،یعنی تلق��ی این ب��ود که اقای هاش��می
م ی خواهد دوباره به قدرت برگردد و ریاست مجلس را از دست
انها دربیاورد ،بناب راین رفتارهای غی��ر اصولی کردند .از نقاط
تاریک عملکرد جریان دوم خ��رداد برخوردهای ناصواب این
جریان با اقای هاشمی بود .یعنی اصالح طلبان نشان دادند که
اگر تصمیم بگی رند همان طور که م ی توانند یک مطلبی را با
جوسازی پیش بب رند با جوسازی م ی توانند جلوی کاری را نیز
بگی رند .این یکی از مطالب مهم جریان اصالح طلب اس��ت.
جریان اصالح طلب هم با جوس��ازی م ی تواند یک مساله ای
را تخریب کند و هم م ی تواند با جوس��ازی یک مساله ای را
به پیش ببرد .از این رو با اقای هاشمی رفتارهای غی راصولی
کردند و نسب ت های دروغ به اقای هاشمی دادند .در ترور اقای
حجاریان و قتل های زنجیره ای اقای هاش��می را محور ان
اقدامات معرفی کردند ،حتی فوت حاج احمد اقای خمینی را
مشکوک خواندند و علنا گفتند که اقای هاشمی در این اتفاق
احتماال نقش داشته .اینها ثبت است .اقای عمادالدین باقی
مقاله ای نوشت و این مطلب را ب رای اولی ن بار مطرح کرد که
فوت حاج احمد اقای خمینی مشکوک است و انگشت اتهام
را به طرف اقای هاشمی در این قضیه گرفت .از این کارهای
سیاس��ی خالف اخالق فراوان انجام دادند و توانستند اقای
هاشمی را در انتخابات مجلس ششم زمین بزنند.
نتیجه همین تخریب ها علیه اقای هاش�می بود
ک�ه او در مرحله دوم انتخابات ریاس�ت جمهوری
سال 84نتیجه رقابت را به اقای احمدی نژاد واگذار
کرد یا انک�ه جامعه «نه» ب�ه اقای ناط�ق در دوم
خ�رداد 76را این دفعه درباره خود اقای هاش�می
تکرار کرد یا رای نیاوردن اقای هاشمی را ترکیبی
از این دو علت م ی دانید؟
بحث انتخابات س��ال 84فرق م ی کند .در سال 84
انتقاد جامعه از اقای هاشمی بحث های دیگری بود .جامعه
دیگر اقای هاشمی را ب رای امور اجرایی نم ی پسندید .نه اینکه
اقای هاشمی را بخواهد کامال نفی کند .این با عملکرد جریان
دوم خرداد و اصالح طلب خیلی تفاوت داشت .در سال 84افکار
عمومی جامعه معتقد بود اقای هاشمی فردی توانمند است
اما باتوجه به خصلت هایی که دارد دیگر نباید به امور اجرایی
کشور برگردد و سکان هدایت کارها را به دست گیرد .جامعه
بیشتر ترجیح م ی داد که اقای هاشمی نیروی فکری باشد و
بازگشت او به عرصه اجرا را نم ی پسندید چون در واقع بعد از
ریاست جمهوری اقای هاشمی مشخص شد او راحت به افراد
مختلف مجوز های فرا قانونی م ی داد و حساس��یتی نسبت
به باز بودن دس��ت خانواده اش نداشت .ارتباطاتی که چندان
مطلوب جامعه نبود .این مساله باعث شد که جامعه در ب رابر
بازگشت اقای هاشمی به امور اجرایی حساسیت داشته باشد.
در حال ی که قبلش جامعه به او ب رای خبرگان رای داده بود اما
در این قضیه وجدان عمومی جامعه به این نتیجه رسید که
اقای هاشمی دیگر ب رای امور اجرایی مناسب نیست چون ان
سختگیری را ب رای اط رافیانش ندارد و دست اط رافیان را ب رای
برخی کارهایی که به نفع جامعه نیست باز م ی گذارد.
چطور ش�د ک�ه از 3تی�ر 84ب�ه 24خ�رداد 92
رس�یدیم؟ چه اتفاقی در این هش�ت س�ال افتاد
که طبع جامعه از عدالت طلب�ی به اعتدال گرایی
برگشت؟
اینکه اقای احمدی نژاد رویکردش را در دولت دهم
تغییر داد و بیشتر به مش��ی اقای هاشمی گرایش پیدا کرد،
از عوامل مهمی بود .طبیعتا وقتی چنین تغییری در یک فرد
مدعی مثل اق��ای احمدی نژاد ایجاد ش��ود ،وجدان عمومی
جامعه چنین تلقی م ی کند «وقتی کسانی که این مطالب را
نقد م ی کردند به این نتیجه و جمع بندی رسیدند مواضع اقای
هاشمی به ویژه درباره امریکا درست است پس نکند مواضع
اقای هاشمی واقعا درست بوده ،چون احمدی نژاد که با انتقاد
از اقای هاشمی روی کار امد هم به این جمع بندی رسید که
باید همان کارها را کرد ».بعد از تغیی رات احمدی نژاد که بیشتر
متاثر از شخصی ت های غیرشفاف همچون اقای مشایی بود،
طبیعتا زمینه بازگشت به تفکرات اقای هاشمی فراهم شد.
پی�روزی اق�ای روحانی گزین�ه نزدیک ب�ه اقای
هاشمی را چگونه ارزیابی م ی کنید؟ 18/5میلیون
رایی که او اورد ایجابی بود یا سلبی؟
رای اقای روحانی متاثر از عوامل مختلف بود ،در این
قضیه حذف اجباری اقای عارف کاندیدای جریان اصالح طلب
و سوق پیدا کردن ارای او به سمت اقای روحانی تاثیر داشت،
همین طور چندگانگی و تشتت اصولگرایان و عملکرد اقای
احمدی نژاد نیز در حصول چنین نتیجه ای موثر بود.
ن هاشمی ،خاتمی و ناطق در حمایت
ائتالف اقایا
از اقای روحانی چقدر در رق�م خوردن این نتیجه
نقش داشت؟
اثر کمی داشت چون اصال تفاوت ارا خیلی کم است.
سهم انها خیلی زیاد نیست ،برخالف کسانی که م ی خواهند
ادعا کنند اقای هاشمی وقتی ورود کرد ،جامعه یکباره گردش
فوق العاده ای کرد و از نظر اقای هاش��می دفاع کرد ،معتقدم
گردش ارا زیاد نبود اگر این طور بود اقای روحانی باید با یک
برتری چشمگیری پیروز م ی شد.
رای ب�ه روحان�ی ،رای به بازگش�ت ب�ه تفکرات
و اندیش�ه های اق�ای هاش�می نب�ود؟ خیل�ی
اصالح طلب�ان م ی گویند وقتی اقای هاش�می رد
صالحیت شد ،جامعه تکان خورد و موج انتخاباتی
به نفع اقای روحانی شکل گرفت؟
یعنی ش�ما رای اقای روحانی را بیش�تر متاثر از
طرح عبور از اقای روحانی کلید نخواهد خورد چون
جامعه ما ب رای تجارب خودش ارزش قائل خواهد شد و دیگر
ب رای نیروهای تندرو فرصت ایجاد نم ی کند.
یعنی اصالح طلبان دنبال عب�ور از اقای روحانی
نم ی روند؟
خیر ،چون جایگاهی ندارند .اگر جایگاه داشتند ،بله
م ی رفتند ،اگر جامعه به انها توجه م ی ک��رد ،این کار را انجام
م ی دادند اما چون در صحنه های مختل��ف ازمودند و دیدند
جامعه به انها اقبالی ن��دارد ،بناب راین عناصر تندرو از این کار
پرهیز م ی کنند .البته اگر احس��اس کنند که قادرند مستقل
بیایند قطعا چنین کاری را انجام م ی دهند.
بنابراین در پایان ریاست جمهوری اقای روحانی
یک دوم خرداد دیگر را م ی بینیم یا س�وم تیر یا
یک اتفاقی متفاوت را؟
قطعا یک تجربه متفاوت خواه��د بود و عینا تکرار
دوم خرداد 76یا 3تیر 84نخواهد بود .قطعا ،تجارب جامعه در
تصمیم گیری هایش تاثیر خواهد داشت.
این تغییر را در چهار س�ال دیگ�ر م ی بینید یا در
8س�ال دیگر؟ خیل ی ها م ی گویند ممکن اس�ت
دول�ت اقای روحانی چهار س�اله باش�د .یعنی او
نخستین رئی س جمهور بعد از انقالب خواهد بود
که یک دوره چهار ساله ریاس�ت بر قوه مجریه را
تجربه م ی کند.
بعید م ی دانم چون همیش��ه جامعه ما حتی زمانی
که منتقد رئی س جمهور وقت مثل اقای هاش��می بود با رای
کم به او این فرصت را داد که از زمان قانونی ب رای پیاده سازی
برنامه هایش اس��تفاده کند .یعنی دولت اقای هاشمی تنها
دولتی بود که جامعه نسبت به او ش��دیدا حساس شد چون
دور دوم انتخابات کاهش رای جدی داشت ولی در عین حال
جامعه به او این فرصت را داد.
چه�ار س�ال دوم ارای اق�ای روحان�ی ایجاب�ی
م ی شود؟
قطعا بحث ایجابی نیست ،هر جریان سیاسی که
روی کار م ی اید جامعه دوست دارد همه فرصت قانونی را به
او بدهد که او مدعی نشود که فرصتی نداشته که برخی کارها
را انجام بدهد ،بناب راین ب��رای انکه تمام توانمندی های یک
جریان به منصه ظهور برسد ،جامعه این فرصت قانونی را به او
م ی دهد و این به نظر من شیوه خوبی بود که جامعه ما تاکنون
دنبال کرده است.
مثلث | شماره 219
جامعه تکان ان چنانی نخورد ،اگر تکان جدی بود
باید رای اق��ای روحانی خیلی باالتر م ی ش��د .وقتی عوامل
مختلف را کنار هم قرار م ی دهیم ،هر کدام سهمی دارد؛ سهم
این قضیه خیلی چشمگیر نیست .اگر اصولگرایان فداکاری
م ی کردند قطعا ارایش صحنه عوض م ی ش��د .اگر دیگران
ب راساس منافع شخصی عمل نم ی کردند و به نوعی هدایت
نم ی شدند همین طور .ه ر کدام از اینها اثری دارد ،وقتی سهم
هر کدام از این عوامل مشخص شد باید دید چقدر نقش اقای
هاشمی موثر بود .چون تفاوت ارا خیلی چشمگیر نیست و
این نش��ان م ی دهد جامعه خیلی متاثر از نظر اقای هاشمی
عمل نکرد ،بلکه سهم اقای احمدی نژاد در وقوع این نتیجه
چشمگیر است.
پی ش بینی ش�ما از انتخابات ریاس�ت جمهوری
اینده چیس�ت؟ ایا بعد از دوره ریاس�ت جمهوری
اقای روحانی شاهد یک دوم خرداد دیگر خواهیم
بود یا جریانی شبیه به س�ه تیر روی کار م ی اید؟
ایا اصالح طلبان عب�ور از اقای روحانی را نیز کلید
م ی زنند؟
سیاست
ش�ما م ی گویید جامع�ه اقای هاش�می را گزینه
اصالح طلبان نم ی دانس�ت ک�ه مثال ب�ه او «نه»
بگوید ،ان زمان نامزدهای جناح اصالحات اقایان
کروبی ،معین و مهرعلیزاده بودند اما نتوانستند از
مردم رای بگیرند ،حتی اقای کروبی وعده پرداخت
50هزار تومان به ه�ر ایران�ی را داد .اقای معین
خیلی صحبت از رعایت حقوق بشر کرد .بنابراین
ش�ما شکس�ت اصالح طلب�ان را در انتخاب�ات
ریاست جمهوری س�ال 84متاثر از تندروی هایی
م ی دانید که در زمان دولت اصالح�ات به ویژه در
حوزه مطبوعات و مجلس ششم رخ داد؟
بله ،موضع تبلیغ علیه مقدس��ات ،تضعیف مبانی
فرهنگی و چارچوب های باوری جامعه در مطبوعات تنها یکی
از عوامل شکست اصالح طلبان بود .اصالح طلبان در سطوح
مختلف به گونه ای عمل کردند که ب رای جامعه روش��ن بود،
انها ب رای ماندگاری در قدرت حاضرند خیلی مبانی را در جامعه
تخریب کنند .در سال 84باور جامعه این بود که اقای هاشمی
صالح نیس��ت که به قدرت اجرایی برگردد .درباره جریان دوم
خرداد نیز نظر جامعه ان بود که تن��دروی دارد و این تندروی
کشور را دچار مخاطره و هزینه های بزرگی م ی کند.
عملکرد اقای احمدی نژاد م ی دانید؟
بله ،تالش احمدی نژاد ب رای شکست اصولگرایان به
ویژه اقای قالیباف هر کدام سهمی داشت .به نظر من سهم
ایشان نیز کم نبود .تالش احمدی نژاد ب رای اینکه مشخص
کند حرف هایی که اقای هاشمی م ی زد حرف های درستی بود
و اگر همه مسائل جامعه را به نوعی مرتبط با تغییر مناسبات با
امریکا اعالم م ی کرده حرفش حتما مبانی داشته ،موثر بود ،در
ضمن اقای احمدی نژاد در توجه دادن جامعه به اقای هاشمی
نقش جدی داش��ت ،هم در به کارگیری نیروهای نزدیک به
ی هاشمی؛
اقای هاشمی و هم توجه دادن به باورها و مشی اقا
اقای احمدی نژاد در دو سال پایانی کامال خودش را بر مواضع
اقای هاش��می منطبق کرد .خیلی از مواضعی که در سطح
بی ن الملل و سطح داخلی م ی گرفت همانند مواضعی بود که
اقای هاشمی اتخاذ م ی کرد .این مهم است و جامعه را به یک
جمع بندی م ی رساند که تطبیق این دو موضع با هم را دلیلی
بر حقانیت م ی داند.
39
پرونده ویژه
گ
فتوگو
به سمت نظام دو حزبی می رویم
گفت و گو با حمیدرضا جالیی پور درباره
سیاست و جامعه ایران از 1376تا 1393
امیدکرمانی ها
خبرنگار
سیاست
40
مثلث | شماره 219
5
س�ال گذش�ته انتخاب�ات ریاس�ت جمهوری
دوره یازده�م برگزار ش�د که نتیج�ه اش همانند
انتخابات 84و دوم خرداد 76قاب�ل انتظار نبود؛
یعنی انچه پی ش بینی م ی شد خروجی شمارش
ارا نبود .برهمین اس�اس خیل ی ها انتخابات 92
را ب�ا دوم خ�رداد 76و فضای قبل از ان مقایس�ه
م ی کنند .از نظر ش�ما اصال ای�ن دو نتیجه قابل
مقایسه هس�تند؟ تفاوت ها و شباهت هایشان را
در چه مواردی م ی دانید؟
بله ،ای��ن دو رخداد قابل مقایس��ه هس��تند .البته
بستگی دارد با چه رویکردی انها با هم مقایسه شوند .رخداد
24خرداد 92را دو نوع م ی توان تبیین کرد؛ یکی ب راساس علل
کوتاه مدت و دیگری ب راساس علت های اساسی .علت های
اساسی ممکن است در جامعه باشد ولی رخداد مورد بررسی
اتفاق نیفتد ولی در مقاطعی وقتی ان علل اساسی با یکسری
عللی کوتاه مدت دست به دست هم دهد احتمال وقوع رخداد
مورد نظر زیاد م ی شود .به نظر من در تبیین این دو رخداد علل
اساسی و تعدادی علل کوتاه مدت مشابه بود .معتقدم جامعه
ای ران در دوره هشت س��ال ریاست جمهوری احمدی نژاد وارد
یک تونل تاریک شد به طوری که افق و اینده این جامعه اصال
معلوم نبود .حاال 24خرداد از این جهت اهمیت دارد و در تاریخ
هم م ی ماند که ماشین جامعه ای ران از تونل تاریک دارد بیرون
م ی اید و امیدواریم این ماشین بیرون بیاید و جامعه در جاده
توسعه همه جانبه و پایدار قرار گیرد .بع د ها همه این سوال
را م ی کنند که چرا این رخداد اتفاق افتاد؟مطالبات زمی ن مانده
مردم علل اساسی است ولی علت غافلگیری علت کوتاه مدت
بود .م ی دانید به تدریج یک هس��ته سخت اصلی قدرت در
ای ران ش��کل گرفته بود که تقریبا س��ایر گروه ها و جریان ها
را در روند امور مقصر م ی دانس��ت .بناب راین در انتخابات 24
خرداد 92این هس��ته عالقه ای نداش��ت با نتایج ناخواسته
روبه رو شود ،اقای هاشم ی رفس��نجانی از مبارزه انتخاباتی
حذف شد چون نظرسنج ی ها نش��ان م ی داد که احتماال او
30میلیون رای م ی اورد بناب راین بر نام هاشمی که شناسنامه
انقالب بود یک خط قرمز کشیده شد و وی را احراز صالحیت
نکردند .پس از ان ،این هسته احس��اس م ی کرد انتخاباتی
پیش رو دارد که تقریبا نتایجش نگران کننده نیست بناب راین
اگر م ی دانستند که اقای روحانی یا اقای عارف رای م ی اورد
انها نیز ردصالحیت م ی شدند .ش��نیده شد مقامات امنیتی
وقت در سه ش��نبه هفته اخر منتهی به 24خرداد 92کتبی
پی ش بینی کرده بودند که انتخابات نتیجه اش قطعی است
و اتفاقی که م ی افتد فوقش ممکن است رقابت بین اقایان
قالیباف و جلیلی باش��د .بناب راین جای نگرانی نیست؛ ولی
مردم با رای خ��ود انها را غافلگیر کردن��د .عامل دوم به رغم
فضایی که بعد از 88شروع شد و فشاری که به اصالح طلبان
وارد امد انها با وجود هزینه انس��جام خود را از دست ندادند.
عامل دیگر؛ شخصی ت های موثر با هم ائتالف نانوشته ای
ن هاشمی ،خاتمی و ناطق وارد
را بروز دادند بناب راین اگر اقایا
حمایت از اقای روحانی نم ی ش��دند چه بس��ا ان غافلگیری
رخ نم ی داد .در کل این س��ه علت عوامل کوتاه مدت وقوع
رخداد 24خرداد 92اس��ت .اگر انها ب راساس نظرسنج ی ها
م ی فهمیدند که اقای روحانی رای م��ی اورد حذف او خیلی
ب رایشان س��اده تر بود تا حذف هاشم ی رفسنجانی .اما درباره
علت اساس��ی م ی ش��ود گفت که جامعه ای ران به تدریج در
تاریخ معاصر تغیی رات اجتماعی و مطالب��ات مهمی کرده.
حاال نم ی گویم توس��عه همه جانبه و خوش قواره پیدا کرده
چون در این حالت م ی توان بحث کرد ک��ه در خیلی مواقع
رش��د و توس��عه پیدا نکرده مثال واقعا در هشت سال دولت
نهم و دهم چه رش��د و توس��ع ه ای داش��ته؟ وقتی کشوری
رشد اقتصادی منهای 5داشته حتی رشدی نبوده چه برسد
به توس��عه .ان هم به رغم درام��د ارزی 800میلی��ارد دالری
جامعه دور خودش چرخیده؛ جلو نرفت .به طورکلی م ی شود
گفت(جدا از مالحظات توسع ه ای) بعد از مشروطه وقتی ای ران
امن شد ،کشور در معرض نوس��ازی قرار گرفت و حکومت
موتور پی ش برنده طرح های اقتص��ادی ،اجتماعی ،فرهنگی
و اموزشی شد .مش��اهده م ی کنیم هرچه تغیی رات نوسازی
جلوتر م ی اید ،به می زانی که ش��هرها در ای ران گسترش پیدا
م ی کند ،ارتباطات منسجم تر م ی شود و بوروکراسی در ای ران
رشد م ی کند ،تعداد دانش��گاه ها افزایش پیدا م ی کند .تقاضا
و مطالبات مردم بیشتر و جدی تر م ی شود .مثال مردم کمتر
م ی خواهند رعی ت وار زندگی کنند ،مردم زندگی خوب و احترام
م ی خواهند ،م ی خواهند به حس��اب بیاین��د ،بناب راین بعد از
مشروطه در نهضت ملی شدن نفت یک جوری این مساله
خودش را نشان داد اما این روند هنوز کوچک بود .در انقالب
اسالمی تقاضا ها خیلی بزرگ ش��د و واقعا امام ،رهبر چنین
تقاضایی بودند .بناب راین همه گرایشات را رهبری کردند .حاال
تعابیر مختلف به کار م ی بردند .خ��ود امام (ره) فرمودند« :ما
دنبال عزت این مردم مسلمان هس��تیم ».یک عده با زبان
دیگر م ی گفتن��د« :این مردم باید رای و حقوقش��ان در ب رابر
نظام استبدادی شاه احقاق شود ».بعد این مطالبه در انقالب
اسالمی خود را نشان داد و پیروز ش��د .اما بالفاصله با پدید
امدن جنگ ،مهمترین اولوی��ت دولت و ملت در ای ران حفظ
ی بود .در مجموع کسانی
کشور شد و واقعا هم اولویت مهم
که به ای ران حمله کردند برخالف ارزیابی اولی ه شان مرتکب
خطا شدند چون فکر م ی کردند در ای ران انقالب شده ،دولت
فرو پاش��یده ،ارتش وجود ندارد بناب راین م ی توانند تا ته ران
بیایند اما بعد متوجه شدند همان نیروهایی که انقالب کردند
حاال پای دفاع از کشور م ی ایند و واقعا هم این نیرو به میدان
جنگ امد ،کارنامه دولت هم درخشان بود؛ با 160میلیارد دالر،
هشت سال جنگ را مدیریت کرد .قحطی هم رخ نداد ،بحران
غذا و درمان هم رخ نداد .بعد از جنگ که خوشبختانه صدام به
هدفش نرسید اتفاق بزرگی که افتاد بحث اقای هاشمی بود
که مملکت وی ران شده را باید بسازیم بناب راین سازندگی خیلی
اهمیت پیدا کرد .در ان زمان اگر کسی م ی خواست یخچال
بخرد برگه فروشش را باید اس��تاندار م ی نوشت ،دولت اقای
هاشمی امد که این مشکل را حل کند .بناب راین ان تقاضای
بنیادین خود را در دوم خرداد 76نشان داد .خود اقای خاتمی
هم فکر نم ی کرد با 20میلیون رای رئی س جمهور شود ،این
تقاضای بنیادین در سال 84به سمت اقای احمدی نژاد امد.
چون م ی گفت« :کسانی که از توزیع پول ناراحت هستید این
کار دزدها و فاسدهاس��ت .م ی خواهم این دزدها و فاسدان را
بگیرم ».ان سال هم رای مردم متکثر بود و هر کاندیدایی سه
تا پنج میلیون رای اورد ولی خوب بخشی از مردم که ناراضی
بودند گفتند« :احمدی نژاد م ی خواهد پول را از دزدها و فاسدها
بگیرد و به ما بدهد» بناب راین به او رای دادند.
یعنی احمدی نژاد با ایج�اد دوقطبی فقیر و غنی
توانست رای بیاورد؟
یک چنین اتفاق��ی در دور دوم انتخابات 84افتاد.
م ی خواهم بگویم یک تقاضایی در جامعه است و خیلی هم
متراکم است و در دوره های مختلف زبان های مختلف پیدا
م ی کند .در سال 92دوباره خود را نش��ان داد و خوشبختانه
حکومت هم اس��تقبال کرد و واقعا خیلی کار پخته ای بود.
بناب راین س��ه علت کوتاه مدت وقوع رخ��داد 92؛ غافلگیری،
انسجام اصالح طلبان و حضور ش��خصی ت هایی همچون
هاشمی و خاتمی بود .عامل بنیادین تداوم مقاومت کسانی
بودند که در این سال ها مقاومت کردند ،اگر مقاومت نکرده
بودند معلوم نبود کش��ور به چه س��متی خواهد رفت .حاال
م ی توان گفت تفاوت و تشابه دوم خرداد 76با 24خرداد 92
چیست .هر دو در یک مورد مشترکند یعنی تقاضای زمین
مانده در جامعه داری��م .خیلی به نظر من مهم اس��ت .این
تقاضای به زمین مانده را نم ی توان ماست مالی کرد ولی ای ران
به می زانی که تغییر کرده ،عقالنیت ابزاری مبتنی بر هزینه
و فایده در ای ران ی ها زیاد ش��ده بناب راین جاهایی این تقاضاها
خودش را نش��ان م ی دهد که هزینه ب رای مردم کم باش��د.
انتخابات یک��ی از محل های کم هزینه اس��ت یعنی جایی
است که تقاضای مردم دیده م ی شود و اعالم نظر در ان ارزان
است .در 76هم یک نوع غافلگیری منفعالنه بود یعنی هم
خود اصالح طلبان فکر م ی کردند 4-5میلیون رای م ی اورند
و هم ش��ورای نگهبان که اقای خاتم��ی را تایید صالحیت
کرد ،گفت مهم نیست او هم بیاید 4-5میلیون رای بیاورد
وگرنه نم ی دانس��تند او 20میلیون رای م ی اورد ،چه بسا اگر
م ی دانستند او را ردصالحیت م ی کردند .بناب راین این دو رخداد
در این مورد هم تقریبا با هم شباهت دارد.
منظور این اس�ت که ایا ای�ن تح�والت را تا 92
شاهد بودیم؟
اصال اتفاقی همچون 88نم ی افتاد.
84چطور؟
این ما را وارد داستان دیگری م ی کند که محور بحث
ما نیست .در 84امدند و در رسانه ها علیه هاشمی شناسنامه
انقالب ش��ایع ه پ راکنی کردند .پنج میلیون س ی دی علیه او
پخش شد.
منظ�ور انتخابات ریاس�ت جمهوری 84اس�ت
نه 88؟
همان انتخاب��ات 84را م ی گویم .طبق گفته اقای
هاشم ی رفس��نجانی ،پنج میلیون س��ی دی پخش شد .به
فرض که این امار اغ راق اس��ت اما تخریب اساسی بود ،من
خودم شاهد بودم؛ دوره اول انتخابات ریاست جمهوری سال 84
به جنوب استان اصفهان رفتم یک منطقه محروم بود 10تا 20
هزار نفر جمعیت داشت .ان راننده اژانسی که من را م ی برد تا
ب رای کاندیدایم تبلیغ کنم م ی گفت« :اقای دکتر این 10قبر
پیش ساخته در قبرستان ب رای پس ران هاشمی است ».یعنی
وقتی 10قبر پیش ساخته در روستای جنوب استان اصفهان
ب رای پس ران هاشمی است پس حتما همه برج های ای ران ب رای
پس ران هاشمی است .این را جا انداخته بودند که یک راننده
اژانس در ان منطقه چنین چیزی را م ی گفت.
ب�ه نظرت�ان اگ�ر اق�ای ناط�ق در انتخاب�ات
ریاست جمهوری 76پیروز م ی شد دیگر نتیجه سال84
رخ نم ی داد؟
ولی اقای ناطق رای نی��اورد .اگر فرضا رای م ی اورد
شاید جامعه سیاسی به طرف نظام دوحزبی م ی رفت یعنی
همین اصولگرا -اصالح طلب ،روحانی��ون -روحانیت ادامه
پیدا م ی کرد .یعنی میانه روها در ای ران قوی م ی ش��دند ولی
84به بعد افراط گراهای درون سیستم خیلی حوز ه نفوذ مالی،
سازمانی و تبلیغاتی پی دا کردند.
در مقطعی که ش�ما م ی گویید مردم ب�اور کرده
بودند...
بودند.
همه مردم منظورم نبود ،بخش��ی از مردم این طور
ش�ما که م ی گویید بخش�ی از مردم ب�اور کرده
بودند پسران هاشمی از 10قبر پی ش ساخته در
روس�تای جنوب اس�تان اصفهان نم ی گذرند چه
برس�د به برج های تهران ،نقش اصالح طلبان در
باوراندن این مساله به جامعه چقدر بود؟ اصالح
طلبان بس�یار به هاش�می تاختن�د و در این کار
بل�ه ،مخال�ف ایش�ان بودن�د .خیلی ه�م جدی
مخالف�ت م�ی کردن�د .در مجل�س شش�م ان
تندروی ها اتفاق افتاد.
باشد .در مجلس ششم هم چیزی که تندروها دست
گرفتند سر عالیجناب سرخپوش است ،طرف نقد کرد زندانش
را هم رفت .اتفاقا از اقای هاشمی خوشم امد چند مرتبه این
کتاب چاپ شد شکایت هم نکرد.
عملک�رد اق�ای هاش�می چق�در در رای اوردن
اقای خاتمی و رای نیاوردن اقای ناطق موثر بود؟
عملکرد اقای هاش��می ان حرفی بود که در نماز
جمعه زد که گفت« :من اج��ازه نم ی دهم در انتخابات تقلب
شود» موثر بود .اصال ان زمان سازمان مهندسی رای شکل
نگرفته بود .سازمان مهندسی از مجلس ششم به بعد کم کم
شکل گرفت ،بناب راین اقای هاشمی یک انتخابات ازاد برگزار
کرد و این خدمت خیلی بزرگی به مملکت بود چون بیشتر
مطالبات در قالب یک انتخابات ازاد نمایش داده شد.
پس چطور م ی گویید اگر پی ش بینی م ی شد که
اق�ای خاتمی رای م ی اورد ش�ورای نگهب�ان او را
ردصالحیت م ی کرد؟
گفتم مطالبات مردم بیان ش��د و ل��ی برخی فکر
نم ی کردند خاتمی رای بیاورد .انها بع دا غافلگیر شدند .گفتند:
«ما نم ی دانستیم چه کسی دارد نامزد م ی شودو این غفلتی
بود که صورت گرفت» .خودشان گفتند و خوشبختانه به نظر
من در مجموع حکومت خوب عمل کرد .باالخره انتخاباتی
با مشارکت 80درصدی برگزار شد .نتایجش را هم قبول کرد.
سال 84هم مشکلی نبود .مشکل این بود که یک نیرویی
امد با امکانات حکومتی یک عده را دزد و فاسد اعالم کرد و
این مساله روی رای او هم اثر گذاش��ت وگرنه در همان دور
اول هم احمدی نژاد مثل کاندی��دای رقیب حدود 5میلیون
رای اورد ،هر نامزدی هم دور دوم در مقابل اقای هاشمی قرار
م ی گرفت رای م ی اورد .حاال م ی خواهد این نامزد اقای کروبی
باشد یا فرد دیگری.
ناطق نوری در دوم خرداد 76وارد دفاع از وضعیت
موجود شد اما اقای خاتمی در موضع نقد نشست
ایا چنین اتفاقی افتاد که اقای ناطق رای نیاورد؟
به نظر من مطالبات تحقق نیافته انقالب اسالمی
مهم بود ،توسعه سیاسی که شعار خاتمی بود یعنی اینکه
او تشخیص داده بود مردم چه م ی خواهند .موضوع تقاضای
احترام به رای همه اقشار مردم بعد از انقالب به رخداد جنگ
برخورد کرد طبیعی بود دفاع از کشور جای ان را بگیرد .بعد از
جنگ مساله بازسازی پیش امد .اقای هاشمی هم گفتند من
خودم کار سیاسی م ی کنم .ولی سال 76این مطالبه ب رابری
سیاسی در قالب انتخابات با صراحت خود را نشان داد.
چرا ارای عمومی س�مت اقای ناطق نوری نیامد،
در صورتی که اقای ناطق یک سال و سه ماه قبل
از دوم خرداد 76در انتخابات مجلس پنجم نفر
اول تهران شد؟
بل��ه ،یادتان باش��د هم��ان موقع هم فائ��زه دختر
کمترشناخته شده هاشمی که از مطالبات زنان دفاع م ی کرد
نفر دوم ته ران ش��د .اوج برنامه تبلیغاتی اقای خاتمی شعار
توسعه سیاسی بود حتی جامعه مدنی در کنا ران بود .بناب راین
توسعه سیاسی همان واژه ای بود که درست مثل واژه تدبیر
و امید در ب رابر هشت س��ال ب ی تدبیری و تندروی دولت نهم
و دهم جا باز کرد .سال 92وقتی یکی از نامزدها صحبت از
پرداخت 100هزار تومان به مردم ک��رد جامعه باور نکرد و به
مثلث | شماره 219
م ی شد.
دوباره گروه اصالح طلب یک نیروی سیاسی اقلیت
4
حمیدرضا جالی�ی پور از اصلاح طلبان
مشهور است .هم مدیر مسئول روزنامه جامعه
ب�وده و هم عض�و جبه�ه مش�ارکت و اکنون
هم عضو بنیاد باران .اس�تاد دانشگاه است و
جامعه شناس سیاسی .گرچه بیشتر نظرات
او با مجله مثلث ک�ه گرایش اصولگرایانه دارد
انطباق ندارد و اختالف نظر و اندیش�ه بین ما
و ایشان برقرار است اما به واسطه اینکه درباره
دوم خرداد و فرجامش و س رنوشت اش بهتر این
بود که نظرات یک جامعهشناس اصالح طلب
را هم میاوریم این گفت و گو صورت گرفت .ما
در مثلث سنت گفت و گو را تا حد اماکن پاس
داشتهایم .رسانه حرفه ای باید بتواند و اعتقاد
داشته باش�د که با فرد مخالف نظرش هم می
توان ضم�ن احترام متقابل گف�ت و گو کرد تا
پس از گفت و گو ،جامعه خود داوری کند و در
این گفت و گو هر دو طرف به عقاید خود پایبند
هس�تند .با این فرض گفت و گوی مثلث را با
دکتر حمیدرضا جالیی پور می خوانید .البته
مجله مثلث به دلیل سیاست های کالن خود
از برخی عبارت های ایش�ان که البته تغییری
درمحتوای متن ایجاد نم ی کند استفاده نکرده
است.
بسیار هم تندروی کردند.
خیلی به نظر من کم .این حرفی است که تندروها
م ی زنند .اق��ای گنجی و اقای عبدی ،اقای هاش��می را نقد
کردن��د زندانش را ه��م رفتند ام��ا مگر جریان ه��ای اصلی
اصالح طلب همچونمجمع روحانیون ،کارگزاران ،مش��ارکت
و شخص اقای خاتمی دنبال اقای هاشمی نبودند.
سیاست
سال 76یک موضوعی که خیلی جالب بود قبل از
اینکه خواندن نتایج تمام شود اقای ناطق پیروزی
اقای خاتمی را تبریک گفت.در همان سال 76اگر
اقای ناطق پیروز م ی شد چه اتفاقی م ی افتاد؟
پرونده ویژه
41
پرونده ویژه
روحانی رای داد .در ای ران عقالنیت ابزاری خیلی رشد کرده (و
متاس��فانه پا به پای ان عقالنیت اخالقی رشد نکرده) یعنی
عقالنیتی که تک تک ادم ها ب رای انتخاب شان هزینه -فایده
م ی کنند.در گذشته عقالنیت و رفتار تقدیری و سنتی که یک
عده م ی گفتند و بقیه گوش م ی داند قوی بود .امروز این فضا
تغییر کرده ولی رفتار ای ران ی ه��ا هنوز خوب اخالقی و مدنی
نشده .مثال وقتی به مردم گفته ش��د در یک نگاه بلند مدت
ب رای رشد اقتصادی ای ران خوب اس��ت که توانمندان یارانه
نگیرند ،پس 73میلیون نفر ثب ت ن��ام کردند این عقالنیت
سود محور و کاسب کارانه است ولی تقدیری نیست .همین
سال گذشته مردم نگران کشور بودند .گفتند در بین این شش
نامزد روحانی ب رای ما بهتر است .اقای خاتمی هم شعارش
«توسعه سیاس��ی» بود خیلی شعار راهگش��ایی بود .اصال
یک امید جدیدی درست شد اما شعار اقای ناطق «نوسازی
معنوی» بود که شنیده نشد.
پس ش�ما م ی گویید براساس ش�عارها از میان
ناطق و خاتمی ،مردم به خاتمی رای دادند؟
بله.
اما اقای ناطق نفر اول تهران در انتخابات مجلس
پنجم بود؟
همان موقع هم وقتی اقای ناطق نوری نفر اول شد،
نفر دوم یک خانمی بود که شلوار جین م ی پوشید.
خانم فائزه هاشمی؟
این خیلی مهم بود .یک خانمی که اصال نه سابقه
وزارت ،نه سابقه عکس انداختن کنار امام را داشت و کسی او
را نم ی شناخت قشنگ معلوم بود یک موج تقاضا و مطالبه
امده است.
اقای دکتر! چطور عاقبت شعار «توسعه سیاسی»
دوم خرداد 76منتهی به سوم تیر 84شد؟
در ایران عقالنیت ابزاری خیلی رش�د
کرده؛ یعنی عقالنیتی ک�ه تک تک ادم ها
برای انتخاب شان هزینه -فایده م ی کنند
االن ب�ه نظ�ر م�ن روحان�ی نی�روی
انتخاب ش�ده اصالح طلبان اس�ت .یعنی
نیروی ابزاری نیس�ت .اصال صحب ت هایی
که چن�د وقت اخی�ر روحانی ک�رده ،کدام
اصالح طل�ب ب�ه ای�ن خوب�ی م ی توان�د
انجامش دهد؟
سیاست
42
مثلث | شماره 219
سیاس�ت های 24م�اده ای اقتص�اد
مقاومت�ی ابالغی از طرف رهبری ،اس�اس
یک اقتصاد تولیدی اس�ت .یعنی درد این
کشور را دوا م ی کند چون اقتصاد مقاومتی
مقابل یک اقتصاد رانتی است
این ط�ور نیس�ت که فق�ط مختص
اصولگرایان باشد حتی دولت اقای روحانی
نیز ممکن است توهم پیدا کند .همه باید
مواظب باشند و مرتب با مراکز نظرسنجی
کمی و کیفی دولتی و غیردولتی جامعه را
مانیتور کنند
ای��ن مکانی��زم روش��نی دارد .اق��ای خاتمی که
رئی س جمهور شد مگر چقدر از ارکان قدرت دستش بود؟ ان
زمان م ی گفتند .سه چهارم ارکان قدرت از اقای خاتمی نگران
بودند و اصال عالقه نداشتند که وعده هایی که او طرح کرده
به جایی برس��د .اخر او به ان دو الیحه دو قلو رضایت داد که
در مجلس هم تصویب شد ولی شورای نگهبان ان لوایح را
تایید نکرد .بناب راین مردم را ناامید کردند .همین صداو سیما
کارش این بود که د رشورای اول دنبال اقای اصغرزاده عضو
منسوب به اصالح طلبان راه م ی افتاد که ببیند او علیه شورای
شهر اول چه م ی گوید .در صورتی که ان زمان در شهرداری
کسی این قدر تراکم نم ی فروخت که ،االن تراکم م ی فروشند
اما صداوسیما تبلیغ م ی کرد« :ای مردم ته ران دارند شهر را
م ی فروشند» با این حرف ها جامعه را نگران کردند .به خاطر
چه؟ به خاطر انکه شورا دس��ت اصالح طلبان بود حال انکه
امروز با قیمت باالتر و پنج ب راب ر تراکم م ی فروش��ند ،مجوز
س��اخت 12طبقه هم م ی دهند ،کس��ی هم حرف نم ی زند
چون صدا و سیما پشتش نیس��ت یا قرار نیست صداوسیما
اقای قالیباف را تضعیف کند .بناب راین هش��ت س��ال هنر
اقای خاتمی این بود که توانس��ت ادامه کار دهد .در همین
مدت یواش یواش ان مهندس��ی رای شکل گرفت به طوری
که یک نفر م ی تواند در رقابت انتخاباتی ش��رکت کند و به
خودش جرات دهد که هم��ه را دزد خطاب کن��د و بعد هم
محکم سرجایش بایستد 800 .میلیارد دالر ظرف هشت سال
هزینه و کشور به لحاظ خارجی با بحران مواجه شد .هر کدام
از قطعنامه های شورای امنیت س��ازمان ملل متحد کشور
هزینه دارد تا لغو ش��ود چون فرایند لغو انها معلوم نیس��ت.
رشد اقتصادی کشور -5/7شد ،یک زمان اقای کرباسچی
را گرفتند که چرا 20تا خانه به کارمندان شهرداری با قیمت
تمام شده داده اما امروز صحبت از کشف فساد های هزارها
میلیارد تومانی م ی شود .ب رای بابک زنجانی 13هزار میلیارد
تومانی بود .این فساد ها سرسام اور است ،ولی افراد محکم
سرجایشان هستند .واقعا 13هزار میلیارد تومان مگر از لپ لپ
درامد؟ یعنی اقای زنجانی یک نفری این کارها را انجام داد؟
اقال 100نفر ب��ا او بودند .انها کجا هس��تند؟ چرا کانال های
فسادیاب برخی رسانه ها کار نم ی کند؟ یعنی نم ی توانند چراغ
قوه بیندازند ببینند پشت بابک زنجانی در این هشت سال
چه کسانی بوده اند؟ قطعا فس��اد 13هزار میلیارد تومان کار
یک نفر نبود .یک بار اقای احمدی نژاد مقداری پا را از خطوط
فراتر گذاشت ،بعد یک مقدار در ارتباط با مشایی تنظیمش
کردند ،چون اینها بچه های شمال و نزدیک به مشایی بودند
پرونده شان فعال شد ،بعد اقای مرتضوی م ی اید ب رای ب رادر
اقای الریجان��ی ب رنامه م ی گذارد گوش��ه فیلم صورت اقای
زنجانی ب��ود .از انجا باب��ک زنجانی پروژه اش علنی ش��د،
چه بس��ا اگر این خطا را اقای احمدی نژاد نکرده بود دس��ت
اقای زنجانی رو نم ی شد .چه بس��ا لقب جهادگر اقتصادی را
هم یدک م ی کشید.
باالخره االن ایشان دستگیر شده و تحت بازجویی
است .بگذریم ،از سوم تیر چطور به 24خرداد 92
رسیدیم؟
یک بخش��ی از جمعیت در س��وم تیر 84امیدوار
شدند و گفتند این اقای احمدی نژاد م ی خواهد با فساد مبارزه
کند ،اصالح طلبان هم که یک خطای بزرگ کردند و با چهار
کاندیدا امدند .اگر با یک کاندیدا امده بودند حداقل کاندیدای
انها در دور اول 10میلیون م ی اورد بناب راین رخداد 84با این
خطا و در کنار سایر علل رخ داد .سال 88هم همان هایی که
به احمدی نژاد رای دادند دیگر ان جو نیروی مبارز با فس��اد
ش��کل نگرفت .هیچ کس فکرش را نم ی کرد که اینطوری
شود بناب راین چرا از 88به 92رسیدیم؟ اصال قرار نبود برسیم،
غافلگیر شدند .فکر کرده بودند که اصالح طلبان مرده اند بعد
دیدند نه ،انها زنده اند.
در دوره اصالحات یک صحبتی م ی شد از جانب
تندروها به ن�ام عبور از خاتمی .چط�ور ان اتفاق
افتاد؟
بله ،ان هم نکته جالبی بود .سال 80چهار سال از
دوره ریاست جمهوری اقای خاتمی گذشته بود .اقای خاتمی
یک سری قول داده بود ،هر کدام را م ی امد اجرا کند هر 9روز
یک بحران ب رایش درس��ت م ی کردند .مجلس شش��م هم
تشکیل شد که دائم قانون تصویب م ی کرد و شورای نگهبان
مصوبات مجلس را رد م ی کرد .یک عده جوان دانشجو خسته
شدند و گفتند «عبور از خاتمی» .این بود که بعدا طفلک ی ها
هزینه اش را هم دادند اما بیشتر همان عبورکرده ها از خاتمی
در س��ال 92در زندان اوین جزو مدافع��ان و رای دهندگان به
اقای روحانی بودند.
خیل ی ه�ا م ی گوین�د اصالح طلب�ان ب�ه روحانی
بسنده نم ی کنند و از او نیز عبور خواهند کرد؟
این حرف ها غیرواقعی است .ان زمان خاتمی نماد
اصالح طلبان بود و تش��کل های اصلی سیاسی و نیروهای
جامعه مدنی نیروهایش بودند .در این جریان وسیع تعدادی
از تشکل های دانشجویی هم انتقاد کردند ،نم ی شود گفت
عبوری ها جریان تعیی ن کننده ای نبودند .ایا االن درست است
که بگوییم اصولگرایان همین دلواپس��ان هس��تند؟ اصال
این طور نیست .دلواپسان یک گوشه از اصولگرایی هستند.
بناب راین نم ی شود گفت «کال اصالح طلبان انها بودند که ان
موقع از خاتمی عبور کردند» ،ل��ذا همان طور که از خاتمی
عبورنکردند از روحانی عبور نم ی کنند .مشکل اصالح طلبان
و روحانی یکی است .االن به نظر من روحانی نیروی انتخاب
ش��ده اصالح طلبان اس��ت .یک انتخاب مصلحتی نیست.
اصال صحب ت هایی که چند وقت اخی��ر روحانی کرده کدام
اصالح طلب به این خوبی م ی توانس��ت انجام دهد؟ نطقی
که اقای روحانی راج��ع به فضای مج��ازی خواند مهم بود.
در 10دقیقه این حجم مطالب کلیدی را ارائه دادند مهم بود.
مگر اصالح طلبان چه م ی خواستند؟ همین کارهای روحانی
را م ی خواستند .به این خوبی اقای روحانی دارد کار م ی کند
اتفاقا مشکل روحانی این است که وزرایش باید مثل خودش
حرکت کنند.
ایا چنین حس�ی در وزارتخانه ها دیده م ی شود؟
یک جایی مط�رح کرده بودید ک�ه وزرای روحانی
نباید شرمنده باشند.
بل��ه باید مث��ل رئی س جمهور حرک��ت کنند .االن
ش��خص اقای روحانی خیلی خوب دارد کار م ی کند ،اقای
جهانگیری ،اقای زنگنه و اقای جنتی خوب دارند کار م ی کنند
بقیه نباید از دو نماینده بترسند.
اقای ظریف چطور؟
به نظر من کار اقایان زنگنه و جنتی سخت تر است
چون هس��ته اصلی قدرت تصمیم گرفته که کار هسته ای
حل شود لذا دست تندروها علیه وزیر خارجه باز نیست ولی
در مسائل داخلی اختالف است بناب راین کار سخت تر پیش
م ی رود .کار اقای جنتی و اقای زنگنه خیلی از کار اقای ظریف
سخت تر است .منابع کلیدی در وزارت نفت است خیل ی ها در
هشت سال گذشته انجا راحت رفت و امد داشتند حاال منافع
انها به هم خورده ،ضمن انکه پول اس��ت ،جان نیست که
همه داشته باشند(خنده).
یک اتفاقی که سال قبل از انتخابات دوم خرداد
افتاد راست س�نتی با کارگزاران (راست مدرن) در
انتخابات مجل�س پنجم به اختالف خ�ورد ،این
وس�ط اصالح طلبان با انس�جامی ک�ه فرمودید
امدند و اقای خاتمی پیروز شد...
البته ان زمان هنوز اصالح طلبی به این نوع شکل
نگرفته بود .بچه های خط امامی و مجمع روحانیون که رفته
بودند با یک بازبینی بعد از هشت سال امدند ولی مهم این
بود که اقای هاشمی انتخابات را سالم برگزار کرد.
این طی ف ها امدن�د و یک کاندی�دای اختصاصی
پرونده ویژه
به نام اقای خاتمی را معرفی کردند ،قبل از سال
92نیز شاهد بودیم اصولگراها به اختالف خوردند
و در انتخابات مجلس نهم نتواس�نتند روی یک
لیست ائتالف کنند .در انتخابات ریاست جمهوری
اختالفات انها بیش�تر ش�د و هر گروه به س�وی
حمایت از کاندی�دای اختصاصی خ�ودش رفت.
حتی یک ائتالف سه نفره میان اقایان حدادعادل،
والیتی و قالیباف ش�کل گرفت که به تایید همه
اصولگرای�ان نرس�ید ،در مقاب�ل اصالح طلبان و
برخی اصولگرایان در قالب یک ائتالف نانوش�ته
از اق�ای روحان�ی حمایت کردن�د و نتیج�ه ان را
هم به فرم�وده ش�ما در یک فض�ای غافلگیری
قرارگرفتند...
نکته ظریفی است ،چرا ان اصولگراهای غی ر میانه رو
ظرفیت خود را در چند کاندیدا پخ��ش کردند؟ چون به نظر
من اینها فکر م ی کردند هس��ته قدرت همه چیز دس��تش
است و همه چیز تنظیم است .کسی خود را با پایین (یعنی
مردم) هماهنگ نم ی کرد و این خطای بزرگشان بود .توهم
داش��تند چون هیچ زمانی حکومت ها نتوانسته اند خواسته
مردم را کامل با خواست خود منطبق کنند ،اما خوشبختانه
اصولگرای��ان میانه رو توهم نداش��تند یعنی اق��ای ناطق و
ی مطه��ری م ی فهمیدند در جامعه چه خبر اس��ت
اقای عل
اما تندروها م ی گفتند« :چنین چیزی نیست همه ماست ها
را کیسه کرده اند ،جامعه تحت کنترل ماس��ت ».اتفاقا این
توهم را همه ممکن است بگیرند .این طور نیست که فقط
مختص اصولگرایان باش��د حتی دولت اق��ای روحانی نیز
ممکن است توهم پیدا کند .همه باید مواظب باشند و مرتب
با مراکز نظرسنجی کمی و کیفی دولتی و غیردولتی جامعه
را مانیتور کنند .ببینید دولت از مردم تقاضا کرد ب رای یارانه ها
انص��راف دهند البد دول��ت فکر م ی کرده اق�لا 10میلیون
انصراف م ی دهند بعد اشتباهش را در انتظارش فهمید و دید
که 73میلیون م ی گویند ما یاران��ه م ی خواهیم (خنده) .این
خیلی مهم است چون نش��ان م ی دهد که درباره این جامعه
نباید توهم کرد .واقعا یک جامعه تقدیری و توی دست نیست
و امروزی و مدرن است ولی بدقواره است.
یعنی این اشتباهی بود که دولت روحانی انجام
داد یعن�ی تصور م ی کرد ک�ه باتوجه به پش�توانه رای
انتخابات 92ریاست جمهوری اگر از مردم بخواهد انها
نام نویسی نم ی کنند؟
واقع بینانه اگر بگویی��م انتظار م ی رفت 10میلیون
نفر ثب ت نام نکنند نه 2/4میلیون نفر ،به این مقدار خطا بود.
حاال چه طور م ی توان این خطا را فهمی��د ،مرتب نه فقط از
طریق نهادهای دولتی بلکه به وسیله نهادهای مستقل باید
نظرسنجی و نتایج نظرسنجی نهادهای دولتی و غیردولتی
در عرصه عمومی کنار هم گذاشته شود و روندها را دراورد .باید
اجازه داد عرصه عمومی نقد ازاد باشد .این طور جامعه را بیشتر
م ی شود چک اپ کرد وگرنه جامعه کار دست همه م ی دهد که
تا حاال هم داده است.
منظورم از ان صحب ت های مقدماتی این بود که
عقبه دوم خرداد و عقبه انتخابات 24خرداد 92در
موضوع اختالف اصولگ رایان و توفیق اصالح طلبان
مشترک بود ،بر همین اساس حاال اصالح طلبان
ای ا ترجیح م ی دهند که با کاندیدای اختصاصی در
انتخابات اینده ریاست جمهوری بیایند؟
روحانی هنوز نرسیده در خانه اش رفتند و با جسارت هم این
را در مجلس گفتند؛ فیلم درست م ی کنند ،فیلم من روحانی
هستم خیلی ظریف بود .نمونه نماد یک کار سازماندهی شده
ب رای جنگ نرم علیه روحانی ب��ود .این فیلم م ی گوید اهای
اصالح طلبان اینقدر خودتان را ب رای روحانی نکشید ،روحانی
در نقطه های حس��اس جا خالی داده اس��ت .ای اصولگراها
مواظب اقای روحانی باشید او اهل سازش است ،باالخره هر
ی دارد .این فیلم با چه هدفی س��اخته شد؟
فیلمی یک پیام
یکی از این دوستان در تلویزیون گفت که مگر اشکالی دارد
که فیلم بسازند و انتقاد کنند.
منظورتان صحب ت هایی است که در مناظره اقای
زاکانی با اقای ح ق شناس مطرح شد؟
بله ،چه کس��ی م ی تواند انتقاد کند؟ چه کس��ی با
منتقدان برخورد م ی کند؟ مگر دس��تگاه قضایی دست اقای
روحانی است که با منتقدان برخورد کند؟ اتفاقا االن چه کسی
م ی تواند انتقاد کند؟ االن من خیلی دوس��ت دارم بدانم 800
میلیارد دالر درامد ارزی دوره قبل کجا هزینه شده است؟ اصال
منظور نقد من این نیست که سوءاستفاده مالی انجام شده یا
نه؟ خیر اما فقط بگویند این می زان پول کجا هزینه شده است.
این 30نفری که معوقه بانک ی های صده��ا میلیاردی ب رای
انهاست چه کسانی هستند؟چه پروژه ای را م ی خواستند اجرا
کنند؟ ان پروژه در چه مرحله ای است؟ چه کسی م ی تواند تا
اخر این خط را پیگیری کند؟ اگر م ی شد رفت که این طور نبود
که اقای مرتضوی راست راست در خیابان راه برود.
از شما ب ه عنوان یک جامع ه شناس سوال م ی کنم؛
در خرداد 1400که هشت سال ریاست جمهوری
اقای روحانی به پایان م ی رسد چه اتفاقی م ی افتد.
ایا ش�اهد یک دوم خ�رداد دیگر خواهی�م بود یا
رخدادی همچون سوم تیر 84را تجربه م ی کنیم؟
خیل��ی واقع بی ن تر ش��دند .تجربه کس��ب کردند.
بر همین اساس س��ال 92روی یک نفر از اعضای شورای
مرکزی جامعه روحانیت مبارز و نه اصالح طلبان ائتالف کردند.
خیلی جالب است که مجمع روحانیون ،بچه های مشارکت
و سازمان مجاهدین انقالب اس�لامی با وجودی که به اقای
عارف خیلی نزدیک تر بودند ام��ا از روحانی حمایت کردند،
این مس��اله نش��انه پختگی و درس اموزی انها از انتخابات
ریاست جمهوری سال 84اس��ت که ان دوره اصالح طلبان با
اقایان معین ،کروبی ،مهرعلی زاده و هاشمی به می دان امدند و
در دور اول 16میلیون رای میان ان چهار کاندیدا پخش شد
اما این بار ،این کار را نکردند.
براس�اس همی�ن تجرب�ه اس�ت ک�ه ام�روز
اصالح طلبان با تامل و طمانینه س�عی م ی کنند
پیگیر خواسته هایشان باشند؟
خوشبختانه اصالح طلبان تجربه 8سال دوره اصالحات
را دارن��د و م ی دانند روحانی با چه ش��رایطی مواجه اس��ت.
مخالفانش حتی به خانواده اش رح��م نم ی کنند .ب رای یک
میهمانی ببین چه بساطی راه انداختند؟
زم�ان دوم خ�رداد مطبوع�ات اصالح طل�ب و
سیاسیون اصالحات وقتی از پیگیری مطالباتشان
جواب نگرفتند طرح عبور از خاتمی را کلید زدند.
یعنی باالخره خود اصالح طلبان س�ابقه تندروی
دارند.
مثلث | شماره 219
پی ش بینی این قضیه سخت است .دوست دارم در
قالب خوش��بینانه و بدبینانه یک حدسی بزنم .خودم عالقه
به خوش��بینی دارم .چون اگ��ر کمی توکل به خدا داش��ته
باشیم بدبینی درست نیس��ت( .البته خوش خیال هم نباید
بود) شاید در هشت س��ال اینده به طرف یک نظام دوحزبی
برویم .نه اینکه دو حزب دفتر بزنند بلکه دو نیروی سیاسی
اصلی در میانه کش��ور ش��کل بگیرد ،یعن��ی اصولگرایان
و اصالح طلبان .البته اکن��ون اعتدالگرایی بی��ن دو نیروی
اصالح طلب و اصولگرای میانه رو مثل لوالست .با قوی شدن
میانه ها در سیاست ای ران چه بسا ای ران را کم کم به یک الگو
در کشورهای اس�لامی تبدیل کند که فوق العاده هم مهم
است .شاید بتوانیم ان موقع حتی الگوی ترکیه هم بشویم.
این خیلی به نظر من مهم است .بر همین اساس من خیلی
از واقعه 24خرداد 92خوشحال شدم .نگاه بدبینانه این است
که دوباره افراط ی ها بیایند و فضا را برهم بزنند و ناامن کنند،
یعنی در همین کاری که م ی خواهند انجام دهند موفق شوند
اما من فکر نم ی کنم موفق شوند .نقش رهبری در برگزاری
انتخابات و مذاکرات هسته ای خیلی مهم بود و به نظر من
فضای حاکمیت به گونه ای اس��ت که اصال ح��ال تندروها
گرفته شده است .سیاست های 24ماده ای اقتصاد مقاومتی
ابالغی از طرف رهبری ،اس��اس یک اقتصاد تولیدی است.
یعنی درد این کش��ور را دوا م ی کند چ��ون اقتصاد مقاومتی
مقابل یک اقتصاد رانتی است .اخی را شنیدم که وقتی هیات
اق�ای جالی ی پ�ور! اصالح طلبان 92چ�ه تفاوتی
با اصالح طلب�ان 76کرده اند؟ ای�ا ان تندروی ها
تعدیل شده؟
سیاست
البته در ای ران نم ی توان قطعی راجع به اینده حرف
زد ،واقعا اقای روحانی فراتر از انتظار ظاهر شده و کار سختی
پیش رو دارد .زمان اقای خاتمی مخالفان خوب سازماندهی
نشده بودند ،متش��کل نبودند ،پول و جس��ارت نداشتند ،اما
االن هنوز اقای روحانی کارش را ش��روع نکرده سراغ جشن
و خانواده اش رفتند .اصال زم��ان اقای خاتمی به این چی ز ها
نرسید .روزنامه ها را بس��تند .در واقع ان جلوها را م ی زدند اما
یک سال خیلی سخت به لحاظ اقتصادی
و سیاس�ت خارج�ی پی ش روس�ت .ای�ن
غ رب ی های پدرسوخته نیز اصال قابل اعتماد
نیس�تند .چون نم ی فهمند ممکن است
یک دفع�ه کار بگذرد .چ�ون نم ی خواهند
ایران تعادل داشته باش�د و مردمساالری
در ان ریش�ه بگیرد و عمق پیدا کند و نظم
سیاسی پایدار شود
مذاکره کننده رفت تندروها انتظار دیگری داشتند اما حاکمیت
طرف مذاکره را گرفت .بناب راین احس��اس م ی کنم تندروها
م ی خواهند بازی را به هم بزنند ولی این دفعه با مش��کالت
اساسی روبه رو هستند .معتقدم احتمال وقوع حالت بدبینانه
خیلی کم است و جامعه ای ران به طرف تعادل م ی رود .البته
یک سال خیلی سخت به لحاظ اقتصادی و سیاست خارجی
پی ش روست .این غ رب ی های پدرسوخته نیز اصال قابل اعتماد
نیستند .چون نم ی فهمند ممکن است یک دفعه کار بگذرد.
چون نم ی خواهند ای ران تعادل داشته باشد و مردمساالری در
ان ریشه بگیرد و عمق پیدا کند و نظم سیاسی پایدار شود.
اینکه گفتم از واقعه 24خرداد 92خیلی خوش��حال شدم به
این دلیل بود که یک اتفاق بزرگ در کش��ور افتاد 35 .سال
است که از انقالب م ی گذرد و نسل انقالب به این نسلی که
در این 35سال متولد شد باید یک دستاوردی را معرفی کند،
االن چه م ی خواهد بگوید؟ م ی خواهد بگوید از نظر اقتصادی
ای ران ،کشور کره جنوبی شد یا به لحاظ سیاسی ،دموکراتیک
شدیم یا از نظر فرهنگی جامعه اخالق ی تر و نودوستانه تر شد.
امروز نس��ل انقالب ب رای نس��ل جدید بحران دستاورد دارد.
به نظر من در ب رابر نس��ل جدید ان بحران��ی که م ی توانیم
زود حلش کنیم همین اس��ت که بگوییم ما کشور ای ران را
مردمس��االرانه تر کردیم یعنی رژیم شاهنشاهی را گرفتیم و
یک دموکراس��ی برقرار کردیم .روند توسعه طول م ی کشد،
روند اصالح و نهادینه کردن مسائل اخالقی زمان بر است ،در
جامعه ما رسما دروغ گفته م ی شود ،من خودم حداقل 10بار
از تلویزیون دیدم که گفته شد م ی توان به زن دروغ گفت .این
جامعه را چه طور م ی توان درست کرد؟ وقتی مرد به همسر
خود دروغ بگوید بعد انتظار است که به دولت دروغ نگوید؟ بر
همین اساس 60درصد گفتند ما زیر 600هزار تومان حقوق
م ی گیریم 54 .درصد گفتند ما اصال خانه نداریم .اینها دروغ
است .در روس��تاها جمعیت خیلی کمی اجاره م ی دهند ولی
طرف م ی گوید چرا دروغ نگویم؟ ی��ک دروغ م ی گویم چهار
سال یارانه م ی گیرم؛ این رفتارها با عقالنیت ابزاری مطابقت
م ی کند .حاال درست کردن این جامعه به لحاظ اخالقی خیلی
کار م ی برد اما همه شرایط فرایندهای مردمساالری در ای ران
فراهم است و مشکل ان ،تندروی هاست.
43
پرونده ویژه
من گفتم یک رگه نازک جوان که وزنی نداش��تند
درباره عبور از خاتمی اظهارنظر کردن��د .بعد ،زندانش را هم
رفتند.
البته به نظر من بیشتر از یک رگه نازک بود.همان
رگه االن چقدر براساس تجربه گذشته خودش را
کنترل م ی کند؟
به نظر من در کنار اصالح طلبان که خوب خودشان
را کنترل کردند ،تحول طلب ها نیز سکوت کردند.
منظورتان از تحول طلب ها چیست؟
یک نیروی تحول طل��ب در ای��ران داریم که فکر
م ی کنم 20درصد پایگاه اجتماعی دارد.
بیشتر چه طی ف هایی هستند؟
طی ف های ب ی صدای جامعه هستند ،همه کسانی
که م ی گویند در این کشور جای ما نیست .فقط در این کشور
که اصولگراها و اصالح طلب ها نیس��تند ،یک قشر وسیعی
هس��تند م ی گویند س��اختارهای نظام باید طوری باشد که
چترش روی سر همه قرار گیرد ،نه فقط روی سر اصالح طلبان
و اصولگراها .حاال تندروها م ی گویند خیر ،چتر نظام فقط باید
باالی سر ما باشد ،سر اصالح طلبان هم نباشد.
یعن�ی تحول طلب ه�ا ج�دای اصالح طلب ه�ا
هستند؟
بله ،انها نیز سکوت کردند.
چرا؟
نگران هس��تند که کش��ور به وضعی��ت غیرقابل
پی ش بینی برسد ،اینها نگران مصرند .نگران سوریه هستند.
م ی بینند مصر با کله به زمین خورد و تا 20س��ال اینده هم
مصر دیگر مصر نم ی شود چون دو قطب افراطی مقابل هم
قرار گرفتند .اصال مصر دارد ذوب م ی شود .در این تحوالت
تنها تونس بود که طیف میانه اش با راشد الغنوشی باال امد.
دوباره به انتخابات دوم خ�رداد 76و قیاس ان با
انتخابات ریاست جمهوری 92برگردیم .رای های
اقای خاتمی بیشتر س�لبی بود یا ایجابی؟ برای
اقای روحانی چطور؟
خیلی مشکل است .باید نظرس��نجی کرد .جالب
بود .به نظر من در چهارسال نخست با وجودی که نگذاشتند
اقای خاتم��ی وعده های سیاس��ی اش را اجرا کن��د ولی باز
22میلیون رای اورد چون همچنان مطالبه بود ولی از انجا
که جایی ب رای بیانش وجود نداش��ت دوباره خ��ود را در رای
مجدد به اقای خاتمی نشان داد.
یعنی معتقدید قاطب ه ارای اقای خاتمی در س�ال
76سلبی بود اما سال 80ایجابی بود؟
یک مقدار ش��اید اما باید اینها را با نظرس��نج ی ها
نشان داد ،نم ی توان کلی گفت.
سیاست
44
مثلث | شماره 219
چون گفته م ی شود دوم خرداد «نه» به اقای ناطق
بود؟ چ�ون او نم�اد دوره ریاس�ت جمهوری اقای
هاشمی بود و ادامه دهنده راهش؟
نباید اینطور گفت ،بعد از انقالب اسالمی دوالگوی
فکری اصلی اس��ت .یکی قوی بود یک عده بعد خواستند
ضعیفش کنند و در این هشت س��ال هم ضعیفش کردند.
این تفکر دنبال «جمهوری اس�لامی» بود .اعتقاد داشت با
کمک مردم باید حکومت را تشکیل داد همان جمله معروف
امام که «می زان رای ملت اس��ت» ول��ی در مقابل یک عده
گفتند «حکومت اسالمی» باید پیگیری شود ،جمهوری ب رای
غ رب ی هاست .انها صدایشان خیلی کم بود ،زمان انقالب اقای
مصباح را چه کسی م ی شناخت؟ پیش از انقالب من دانشجو
بودم .زندان رفتم .کسی اقای مصباح را نم ی شناخت ،صدای
ایشان خیلی اقلیت بود .این صدا تبدیل شد به یک صدای
بلند از طریق تریبون های رسمی .بناب راین این رای ها در ب رابر
این جریان است.
رای 18/5میلیون�ی اق�ای روحان�ی را س�لبی
م ی دانید ی�ا ایجابی؟ م�ردم روحان�ی را انتخاب
کردند یا از سلب دیگران رای به او دادند؟
مردم خیلی نگران کاندیدای جریان افراطی بودند،
این خیلی مهم بود ولی این طور که اق��ای روحانی م ی رود
تبدیل به یک شخصیت ایجابی م ی شود مگر انکه اذیتش
کنند.
یعن�ی در انتخاب�ات دوره ریاس�ت جهموری 96
همانند اقای خاتم�ی ارای ایش�ان افزایش پیدا
م ی کند؟
بس��تگی دارد .اگر ان حالت خوش��بینی که گفتم
اتفاق بیفتد ،بله.
ش�ما گفتید در دوم خرداد مطالب�ات و تقاضایی
در جامعه وجود داشت و چون کاندیدای مطلوب
خود را خاتمی دید ب�ه او رای داد .اقای خاتمی در
ان دوران نماد عدالت خواهی بود یا ازادی خواهی؟
اوال خاتم��ی را فردی ک��ه بتوان ب��ه او اعتماد کرد
دیدند و دوستش داش��تند .دوست داش��تنی بود .این از نظر
جامع ه شناسی خیلی مهم و پیچیده اس��ت که چرا اینطور
م ی ش��ود .یک نف��ر را به رغ��م اینکه رس��م ی ها م ی گویند
ب ی عرضه است دوست دارند ولی یک چیز دیگر بعدا معلوم
ش��د و ان اینکه اقای خاتمی کارنامه خوبی داشت .کشور را
با رش��د پنج درصد تحویل داد .صندوق ذخیره ارزی را با نفت
10دالر پرکرد .ت��ورم 11درصد بود حاال م ی فهمیم که او چه
کارنامه درخشانی داشت .حاال این کارنامه باید مقایسه شود
با درامد نفتی 800میلیارد دالری در هشت سال دولت نهم و
دهم .یکپارچگی حکومت امریکا هم در ع راق و افغانستان
در چاله مانده ب��ود .اما زمان اقای خاتمی تازه م ی خواس��ت
به منطقه حمله کن��د .حرفی که اقای خاتمی زد (توس��عه
سیاس��ی یا ای ران ب رای همه ای رانیان بود) دوای درد کش��ور
است .فقط بحث جان الک نیس��ت .راهی جز التزام به ساز
وکارهای دربرگیرندگی و مردم ساالری نیست .ساز وکارهای
مردمس��االری فایده عملی دارد نه انکه فق��ط جان الک و
منتسکیو گفته باشند .اینکه مردم را بدون احترام به ارایشان،
بدون احترام به احزابی که تش��کیل م ی دهند نم ی شود اداره
کرد .حرفی نم ی زنند ام��ا بعد حال م ی گیرن��د .به نظر من
یک اتفاقی که در کش��ور م ی افتد همین است .دائم در صد
سال این اتفاق م ی افتد مگر اینکه سازوکار مردم ساالری را در
برگی رنده کنیم.
ش�ما اگر بخواهید چالش های زمان ش�روع کار
مجلس های رقابتی باعث می شوند جامعه
ثبات پیدا کند .وقتی رادیو را روشن می کنی
شلوغ است ولی جامعه ارام می گیرد .این
خیلی مهم است .بنابراین اگر برویم به طرف
یک مجلس متکثر ان وقت صداها در جامعه
به سوی تکثرها می روند و
شنیده می شوند اصال
جامعه تخلیه می شود و
ثبات پیدا می کند
اق�ای خاتمی را ب�ا زمان اغ�از کار اق�ای روحانی
مقایسه کنید ،چه ارزیابی دارید؟ ایا این چالش ها
شباهت ها و تفاوت هایی با هم دارند؟
من البته چالش ه��ای اقای روحانی را س��خت تر
م ی دانم ،ب رای پیگیری همان سیاست های خارجی ،اقتصادی،
مس��ائل داخلی و فرهنگی ،روحانی با مش��کل روبه روست.
مخالفان سازماندهی شده اند ،پول ،امکانات و تبلیغات دارند
و جسور شدند .زمان خاتمی این طور نبود .اذیت م ی کردند،
اسم شان را هم نم ی گفتند االن اسم خودشان را هم م ی گویند.
دوم انکه تحریم ها پدردولت را دارد درم ی اورد ،دولت نم ی تواند
ب رای خرید هایش از نظام بانک جهانی اس��تفاده کند .زمان
اقای خاتمی این مش��کالت نبود .امروز نظام بانکی جهان
دولت ما را به خاطر تحریم های ناعادالنه فلج کرده این مشکل
بزرگی اس��ت .مردم در جامعه مدرن ای ران خیلی ب رایش��ان
معیشت مهم است.
در دوره خاتمی معیشت برای مردم مهم نبود؟
مردم این ط��ور مش��کل معیش��ت را نفهمیدند،
محرومیت نس��بی بود .یعنی م ی گفتند خیل ی ه��ا دارند ما
چرا نداری��م اما در س��ال 92وضعی��ت دارو و قیمت ها روی
طبقه متوسط اثر گذاش��ت ،بحث فقیر شدن طبقه متوسط
را زیاد نم ی دانم باید مطالعات تجربی شود اما یک واقعیتی
است که خیلی از اقتصاددان ها م ی گویند ،با وجود درامد ارزی
800میلیارد دالری از سال 80تاکنون 40درصد قدرت خرید
محرومان جامعه پایی ن تر از سال 80امده است.
پس م ی گویید کار اقای روحانی خیلی سخت تر
از اقای خاتمی است؟
بله ،البته از منظری که گفتم ام��ا از نظر دیگر کار
روحانی راحت تر از اقای خاتمی است.
از چه نظر؟
تمام جامع��ه مذهب��ی فهمیدن��د اصالح طلبان
خط رناک نیستند ،بلکه تندروها خط رناک هستند .ان زمان به
جامعه دینی م ی گفتند اصالح طلبان دین ندارند .حاال جامعه
دینی فهمید خیر تندروها هشت س��ال امدند اخالق کشور
را هم به باد دادند و دروغ رسمی ش��د .در همین نام نویسی
یارانه ها 60درصد اعالم کردند زی��ر 600هزار تومان حقوق
م ی گی رند چون دیدند مدی ران شان دروغ م ی گویند یاد گرفتند.
جنب ش های اجتماعی به ویژه جنبش دانشجویی
چه تغییری در قیاس با دوره دوم خرداد کرده؟ ایا
همان رادیکالیسم خیابانی را دنبال م ی کنند؟
خیر .جنب ش های اجتماعی در ای ران چون گشایش
اتفاق افتاد دارد تخلیه م ی ش��وند .خیلی جامعه تغییر کرده
است در صورتی که یادم است وقتی ماجرای کوی دانشگاه
اتفاق افتاد 800اتاق خوابگاه را خ راب کردند ،بعد دانشجوها
ماست هاشان را کیسه کردند اما وقتی یک حکم اعدام ب رای
اقای اغاجری یک اس��تاد صادر ش��د یک دفعه 20دانشگاه
دست به اعتراض زد 40 -50 ،نفر را گرفتند ولی یکباره دیدند
دوباره جنبش دانشجویی زنده ش��د ،بناب راین حکم اعدام را
تخفیف دادند ولی این دفعه کار به دانشگاه نکشید .به نظرم
ی رخ داد.
خیلی اتفاق مهم
اما خیل�ی از منتقدان اق�ای روحانی معتقدند که
دولت او در قضیه بند 350اوین سکوت کرد؟
مشی اعتدال یعنی مشی سیاسی میانه رو در ب رابر
افراط گرایی .اقای روحانی پش��ت صحنه اش خوب اس��ت.
نشان م ی دهد پیگیری کرده اس��ت یکی از خوب ی هایی که
دارد ان است که با هسته مرکزی حاکمیت خوب هماهنگ
م ی کند و این خیلی خوب است .االن کاری که در مذاکرات
هسته ای انجام م ی دهند خیلی خوب است ،حاال انتظاری که
همه از اقای روحانی دارند این است که با همین هماهنگی
مشکالت داخلی را حل کند .این به نفع همه است.
یعنی ش�ما م ی گویید این هماهنگ�ی در دولت
اصالحات وج�ود نداش�ت و امروز از ط�رف اقای
پرونده ویژه
روحانی خیلی خوب انجام م ی شود؟
خب این تجربه هم نبود ،االن هسته اصلی قدرت
هم م ی بیند که یک مشت تندرو امدند و قدرت را گرفتند ،هر
تفسیری خواستند درباره امام زمان(عج) مطرح کردند و گفتند
«اصال خودمان با امام زمان(عج) ارتباط داریم» همه این کارها
را کردند .خب چه ش��د؟ گفتم ما االن بحران دستاورد داریم.
نسل انقالب ب رای نسل جدید باید بگوید چه کار کردم .در ان
دنیا که خدا به همه خیر م ی دهد چون خدا کریم است ولی در
این دنیا چه کردیم؟ خیلی مهم است که نسل جدید از انقالب
دفاع کند نه فقط خود نس��ل انقالب ،اگر نسل انقالب دفاع
کند م ی گویند شما قدرت دستتان است .منظور از نسل جدید
همه جامعه را شامل م ی شود.
دوره اصالحات خیلی به رعایت حقوق شهروندی
تاکی�د م ی ش�د ،دول�ت اق�ای روحان�ی امد یک
پی ش نویس منش�ور حقوق شهروندی را تدوین
کرد .این ادامه همان نظریات اس�ت یا رویکردی
جداگانه دارد؟
اگر ناطق نوری بیاید به نفع انسجام اصولگراها
می شود .اصال زمینه برایشان فراهم می شود
که در انتخابات ریاست جمهوری اینده با
صالبت بیایند.
حاال اگر اق�ای هاش�می نم ی امد و اق�ای ناطق
م ی امد چ�ه اتفاق�ی م ی افت�اد؟ ایا ای�ن جنبش
انتخاباتی شکل م ی گرفت؟
اصال قانون اساسی حقوق شهروندی را به رسمیت
شناخته است .در قانون اساس��ی زن و مرد به لحاظ حقوقی
ب راب رن��د ،االن نم ی دانم اگ��ر جبهه پای��داری بخواهد قانون
اساسی بنویسد چه م ی نویسد .بناب راین این حقوق وجود دارد،
مهم این است که ما ان را اجرا کنیم.
بستگی داشت .مثل خود ثب ت نام خیلی مهم بود.
اگر اقای ناطق م ی امد و م ی ماند م ی توانست ارای
اکثریت مردم را به سوی خود جلب کند؟
اگر فقط اقای ناطق بود تنها بدیل انتخابات م ی شد
بناب راین چه بسا ممکن بود یک موج بزرگی بیاید ولی اقای
روحانی واقعا زمینه اش مناسب شد و خودش هم خوب ظاهر
شد و مردم هم حساسیت موقعیت را درک کردند.
شما جایی گفتید که پیش نویس منشور حقوق
شهروندی تکرار قانون اساسی است.
بله ،منشور باید بعد عملی قانون اساسی باشد اوال
اقدام خوب اقای روحانی این اس��ت که ای��ن حرف خوب را
یزند ،در کشور ما حرف خوب زدن هم خوب است .ان زمان
م
م ی گفتند اقای خاتمی چرا گفتار درمانی م ی کند؟ خیلی خوب
است در یک کشوری که م ی گوید ما م ی خواهیم بت ازادی را
بشکنیم کسی حرف خوب بزند بگوید ازادی بت شکن است.
بناب راین اینکه اقای روحانی م ی گوید «از حقوق شهروندی
دفاع م ی کنم»« ،من حقوقدانم ،من سرهنگ نیستم» مهم
است .در کل اجرای منشور حقوق شهروندی به هماهنگی
بین ارکان حکومت برم ی گردد ،ن��ه فقط اقای روحانی؛ حاال
چقدر اقای روحانی بتواند ارکان حکومت را هماهنگ کند؟
کار سختی است.
البی اقای روحانی با حاکمیت خوب است.
اگر در سیاست داخلی و مسائل فرهنگی
بتواند همه ارکان حاکمیت را مثل بحث
سیاست خارجی پای کار بیاورد کار بزرگی
انجام داده است
24خرداد 92را باید به نام
اقای هاشمی رفسنجانی نوشت
کشور ندارد.
اقای ناطق هم همین طور فکر م ی کرد؟
ناامید بود .اگر خوشبین بود البد م ی امد واقعا نگران
بود که اخر از اقای روحانی حمایت کرد ،حتی بخشی از مردم
مخصوصا 50درصد اقشار ش��هرهای توسع ه یافته اخر هم
نیامدند .مقامات سیاسی ریشه دار از جمله اقای ناطق نوری
ناراحت بودند .حاال کار مهم اصالح طلبان این بود که از یک
سال قبل به تدریج وارد میدان ش��دند واقعا دوست داشتند
خاتمی بیاید ن��ه به ان خاطر که خاتمی خوب اس��ت چون
در شرایطی که نم ی گذارند در کشور تشکل یابی شود مردم
خاتمی را دوس��ت دارند ،بناب راین خاتمی ب رای اصالح طلبان
مثل یک س��ازمان بزرگ متصل به مردم بود .اقای خاتمی
هم از یک ط��رف متقاضیان زی��ادی ب رای حضور داش��ت
بناب راین نم ی توانس��ت به انها بگوید نم ی ایم از یک طرف
هم م ی فهمید که نم ی گذارند این کار انجام شود بناب راین این
خوف و رجا ادامه داشت و بخشی از جمعیت یک تکانی خورد.
دور نشده ،مش��کالت را خوب م ی فهمد .او رئیس
بازرسی دفتر رهبری اس��ت .نم ی خواهد زیاد با این تندروها
سرشاخ شود .بناب راین دقیقا اگر هسته اصلی قدرت بخواهد
به س��مت یک نظام رقابتی حزبی برود یکی از کسانی که
م ی تواند کمک کند و نیروهای سیاسی اصولگرا را از حالت
تفرق دراورد اقای ناطق است.
اصالح طلبان اق�ای خاتمی را م ی پذیرن�د اما ایا
اصولگرایان اقای ناطق را برای ساماندهی اردوگاه
خود م ی پذیرند؟
اگر که هسته اصلی قدرت بخواهد ،بله م ی پذیرند اما
هسته اصلی قدرت هنوز مشخص نکرده است.
پس فک�ر م ی کنی�د اق�ای ناط�ق در انتخابات
مجلس اینده نامزد شود؟
االن نم ی شود گفت که قطعا نم ی اید.
یعنی خودش هم راغب ب�ه نامزدی در انتخابات
شده و ان انگیزه و امید را پیدا کرده است؟
اگر به حالت خوشبینانه باشد چرا نیاید؟ حضور او
نیروهای اصولگرا را منسجم م ی کند به طوری که یک اقلیت
قدرتمند در مجلس اینده شکل م ی گیرد.
ش�ما اقای روحانی را ب�ه لوالی دو جن�اح تعبیر
کردید...
بله همین طور است .گفتم اعتدالگرایی لوالی دو
جناح است.
اقای ناطق م ی تواند چنین نقشی را در انتخابات
مجلس اینده ایفا کند؟
مثلث | شماره 219
مس��ائل مربوط به قبل از انتخابات 92دو مس��اله
است .در افکار عمومی یک جو ناامیدی بود که هسته اصلی
قدرت دارد کار خ��ودش را پیش م ی ب��رد و کاری به مصالح
همان نقشی که اقای خاتمی در میان اصالح طلبان
دارد و م ی تواند اصالح طلبان را به طرف یک انسجام ببرد -
که امیدواریم در نهایت این کار به بافت سیاسی ارزشمندی
برسد -اقای ناطق هم چنین نقش��ی را در میان اصولگراها
م ی تواند ایفا کند.
سیاست
پیش از انتخاب�ات ریاس�ت جمهوری 92خیلی
صحبت از نامزدی اقای خاتمی ب�ود اما او نیامد،
بعد درباره حض�ور اقای ناطق ن�وری صحبت به
میان امد ،او هم نپذیرفت به نظر ش�ما چرا اقای
ناطق نیامد؟
تاثی�ر اقای ناطق ن�وری را در معادالت سیاس�ی
اینده چگونه م ی بینید؟
اما افراد مختل�ف اصولگرا معتقدن�د چون اقای
ناطق مدت زیادی است که از عرصه سیاسی دور
بوده حتی طیف س�نتی اصولگرای�ان هم اعتقاد
یکپارچ ه ای به بازگشت و مدیریت کردن او ندارد.
اقای خاتمی نتوانس�ت .ایا فک�ر م ی کنید اقای
روحانی بتواند؟
باید امیدوار باشیم .البته من قبول ندارم اقای خاتمی
نتوانست .از نظر من صحنه سیاسی نه در ای ران بلکه همه
جای دنیا همیشه چالشی است .دوران اصالحات چالشی بود
اقای خاتمی درست است نتوانست خیلی از وعده هایش را
به قانون تبدیل کند اما کشور از لحاظ اقتصادی ،اخالقی و
بی ن المللی خوب اداره ش��د .این دوره هم ی��ک دوره خوبی
است باید امیدوار باش��یم که اقای روحانی بتواند این کار را
انجام دهد .البی اقای روحانی با حاکمیت خوب است .اگر در
سیاست داخلی و مسائل فرهنگی بتواند همه ارکان حاکمیت
را مثل بحث سیاست خارجی پای همکاری بیاورد کار بزرگی
انجام داده است .مش��کالت فرهنگی کشور با شلوغ بازی و
دادوفریاد حل نم ی شود ،یک هماهنگی م ی خواهد .اینکه در
دولت قبل سه هزار نیرو بدون دادن کنکور وارد دانشگاه شوند
تا بعد دکترا بگیرند و از نظام دفاع کنند راه به جایی نم ی برد.
این را هشت سال ریاست جمهوری دوره گذشته ثابت کرد.
در نهایت اقای خاتمی گفت« :من نم ی ایم اصالح طلبان به
سراغ اقای هاشمی بروند ».بناب راین همه سراغ اقای هاشمی
رفتند و درود به شرف اقای هاش��می که در سن 80سالگی
امد و ثب ت نام کرد .بناب راین 24خ��رداد 92را باید به نام اقای
هاشمی رفسنجانی نوشت .او اگر در این سن و سال نیامده
بود و این جسارت را نشان نم ی داد ان جنبش انتخاباتی و ان
غافلگیری اتفاق نم ی افتاد .هم��ان روز اخر ثب ت نام نامزدها
مطالعه کردم وقتی اقای هاشمی نام نویسی کرد ،دو ساعت
بعد همه شه ر های ای ران زمزمه شد که هاشمی ثب ت نام کرده،
یعنی یک نقط��ه امیدی به وجود امد و بع��د از ردصالحیت
شدن اقای هاشمی نیز جامعه تکان خورده و دیگر از حرکت
باز نایستاد .نظرسنجی اصالح طلبان نشان م ی داد که مردم
باز م ی خواهند بیایند ،این طور نیست که هاشمی را زدند دیگر
مردم نم ی ایند البته اقایان هاشمی و خاتمی هم تدبیرشان
خوب بود که از روحانی صریح حمایت کردند.
45
پرونده ویژه
بله.
اصالح طلبان پشت سر او م ی ایند؟
هدف اصالح طلبان در انتخابات مجلس این نیست
که یک مجلس اصالح طلب تشکیل دهند بلکه م ی خواهند
یک مجلسی بدون تندروها باشد.
فواید حضور اقای ناطق نوری را گفتید اگر نامزد
نشود چه اتفاقی م ی افتد؟
اگر او بیاید به نفع انس��جام اصولگراها م ی ش��ود.
اصال زمین��ه ب رایش��ان فراهم م ی ش��ود ک��ه در انتخابات
ریاست جمهوری اینده با صالبت بیایند .این چه نوع حضوری
بود که در انتخابات یازدهم داش��تند؟ هشت سال کشور را با
800میلیارد دالر داشتند چه کار کردند.
اقای ناطق فقط برای انسجام اصولگراها خواهد
امد یا م ی تواند پلی میان دو جناح باشد؟
یکی اصولگراها ،دوم انکه اقای ناطق چون میانه رو
اس��ت خیلی دوس��ت دارد جریانات اصالح طلب میانه رو در
صحنه سیاس��ی حضور داشته باش��ند .این تندروها دو چیز
دوست دارند .اول اینکه دائم ای ران با دنیا جنگ لفظی داشته
باشد و دیگر انکه هسته اصلی حاکمیت در داخل ب رای همه
نباشد فقط ب رای انها باشد .اقای ناطق این طور فکر نم ی کند.
ش�ما م ی گویید اگر ناطق بیاید اصولگرایان یک
اقلیت قوی در مجلس تشکیل م ی دهند؟
بس��تگی دارد اقای ناطق چطور بخواهد به میدان
اید .یک نوع حضور ان است که م ی اید نقش اقای هاشمی
را ایفا م ی کند که نیروها را با هم منس��جم کند یا نوع دیگر
این است که خود او همچون اقای روحانی به میدان م ی اید.
اگر خودش بیاید ،چه م ی شود؟
باید در صحنه دید.
رئیس مجلس م ی شود؟
به این محکمی هفته اینده را نم ی شود پی ش بینی
کرد ولی خیلی موقعیت تاثیرگذاری پیدا م ی کند چه بس��ا
رئیس مجلس هم شود.
اقای عارف چه کار خواهد کرد ،یعنی برای دومین
بار به نفع یک ش�خصی که س�ابقه عضویت در
شورای مرکزی جامعه روحانیت دارد کنار م ی رود؟
االن نم ی توان این بحث را کرد .جریان اصالح طلبی
در انتخابات مجلس اهداف حداقلی دارد ،اصالح طلبان دنبال
مجلس ششم نیستند و خیلی مالحظات دارند .بناب راین هر
شخصیت سیاس��ی هم باید مواظب باشد که خیلی توهم
نداشته باشد.
چ�ه اتفاق�ی م ی افتد اگ�ر ب�رای اصالح طلبان و
اصولگرایان میانه رو توهم پیش بیاید؟
دیگر صحنه انتخابات و حداقل ها از دست م ی رود.
خیلی مهم اس��ت االن که اقای روحانی امده یک مجلس
میانه رو عاقل هم با او همراهی کند.
یک مجلس همچون دوره پنجم؟
46
فکر م ی کنید اقای ناط�ق بتواند چنین مدیریتی
را بر مجلس داش�ته باش�د یا انکه فقط به فکر
انسجام اقلیت اصولگرا خواهد بود؟
مثلث | شماره 219
سیاست
مثال .مجل س های رقابتی باعث م ی ش��وند جامعه
ثبات پیدا کند .وقتی رادیو را روشن م ی کنی شلوغ است ولی
جامعه ارام م ی گیرد .این خیلی مهم است .بناب راین اگر برویم
به طرف یک مجلس متکثر ان وق��ت صداها در جامعه به
سوی تکثرها م ی روند و شنیده م ی شوند اصال جامعه تخلیه
م ی شود و ثبات پی دا م ی کند.
فرق اقای ناطق با اقای خاتمی این است که اقای
خاتمی باالخره چیزهایی را که تشخیص م ی دهد از ان دفاع
م ی کند ،هزین��ه اش را م ی دهد بر همین اس��اس امروز چه
فحش هایی که به خاتمی نم ی دهند و هیچ نم ی گوید .اقای
ی ترمزبریده را م ی بیند ،اما نم ی تواند مثل
ناطق کار افراط ی ها
اقای خاتمی وسط بیاید .اگر احساس کند که تندروها ترمز
وقتی به مردم گفته شد در بلند مدت خوب
است یارانه نگیرید چون جامعه کوتاه مدت
است حرف نهادها را باور نکردند .پس 73
میلیون نفر ثب ت نام کردن�د بنابراین این
عقالنیت سود محور و کاسب کارانه است
ولی تقدیری نیست
بریده نیستند قطعا نقش پررنگ تری م ی تواند بازی کند.
گروه های اصولگرا طی ف ه�ای مختلفی دارند .ایا
همه این گروه هااقای ناطق را م ی پذیرند یا فقط
یک بخش میانه رو از حضور او استقبال م ی کند؟
این برم ی گردد ک��ه اقای ناطق با چ��ه گفتاری به
صحنه بیاید .اگر از گفتار جمهوری اس�لامی (نه حکومت
اسالمی) دفاع کند بله پوش��ش م ی دهد .به نظر من جوانان
اصولگرای میانه رو طرفدار انس��جام و س��اماندهی جامعه
هس��تند ،طرفدار کارهای توده ای وعربده کش��ی و کارهای
پوپولیستی نیستند.
پی ش بینی شما چیست؟
سخت است .االن باید دید ایش��ان اصال ورود پیدا
م ی کند .اگر وارد شود ب رای انسجام اصولگراها خواهد بود یا
نه هم ب رای انسجام اصولگراها و اعتدال ی ها م ی اید .انجاست
که م ی شود حرف زد .االن تنها چیزی که م ی توان گفت ان
است که اقای ناطق نوری االن خیلی خوشحال شده که کشور
از اداره احمدی نژادی ها خارج است و باالخره کشور دست یک
عده ادم های عاقل افتاده و به قول خود او االن مسئوالن «این
دولت وقتی خارج م ی روند ادم احساس نگرانی نم ی کند .این
دولت قابل پی ش بینی است ».این حرف درستی است.
اگر اقای ناطق نوری نامزد انتخابات مجلس اینده
نشود چه اتفاقی م ی افتد؟
بس��تگی دارد جریان قدرت دنبال چه باش��د .یک
مجلس رقابت��ی بخواهد یا بخواهد دوب��اره یک مجلس با
حضور تک تک ادم ها تشکیل ش��ود مثل همان چیزی که
در چند دوره رخ داد.
جایگزین�ی برای ناط�ق وجود دارد ی�ا خیر؟ مثال
اقایان عارف یا الریجانی تقویت ش�وند و بتوانند
نقش اقای ناطق را ایفا کنند؟
ان شخصیتی که م ی تواند خیلی نقش ایفا کند فعال
اقای ناطق نوری است .بقیه افراد در رده های پایی ن تر اثرگذاری
قرار م ی گی رند و این برم ی گردد به هسته قدرت که دنبال چه
مجلسی اس��ت .اقای ناطق داخل این نوع بازی نم ی اید که
نقش نداش��ته باش��د و ب رای خودش عزت نفس قائل است
نم ی خواهد حضور او ابزاری باشد.
اصالح طلبان چطور برخورد م ی کنند ،ما ش�اهد
هس�تیم ک�ه اق�ای موس�وی خوئین ی ها هن�وز
کوچکتری�ن دفاع�ی از اق�ای روحان�ی نک�رده
اس�ت ،درحالیکه ش�ما م ی گویید اصالح طلبان
خوشحالند که روحانی رئی س جمهور شد؟
اصالح طلبان یک طیف وسیع هستند .یکسری شان
را ضربه زدند ،به همین اقای موس��وی خوئین ی ها بزرگترین
اهانت ها شد .از طریق تریبون های رسمی عکسش را پخش
کردند و روی ان یک صفحه تار انداختند .او خیلی فرق دارد.
باید در عمل ببیند تا خوشبین ش��ود بناب راین اصالح طلبان
طی ف های متنوعی هستند حتی همان تحول طلب ها خیلی
با دیده احتیاط نگاه م ی کنند .تک تک کارهای اقای روحانی
را مورد تایید یا نقد قرار م ی دهند .من احساس م ی کنم یک
روند خیلی خوبی در 92اتفاق افتاده و ان دنده عقب گرفتن
ماشین جامعه ای ران از یک تونل تاریک است که البته هنوز
کامل بیرون نیامده چون کشور حالت های بحرانی را رد نکرده
است ،هنر اقای روحانی این است که ماشین ای ران را در مسیر
توسعه همه جانبه قرار دهد.
یک جای�ی مصاحبه ک�رده بودید ک�ه مخالفان
خیلی س�ازمان یافته جلوی روحانی بلند ش�دند،
نباید ذهن دولت به سمت حاشی ه سازی انها برود.
بله باید کار خودشان را بکنند.
شما انجا گفتید که یک س�ال باید بگذرد تا اثر
این حاشی ه س�ازی ها از بین برود ،چند ماه دیگر
از یک سال اغاز دولت اقای روحانی م ی گذرد ،ایا
او در شرایطی است که بحث گشایش سیاسی
مدنظر شما را پیگیری کند؟
یکی از مسائل حل مشکالت حوزه سیاست خارجی
و هسته ای است .خوشبختانه او تا نیمه راه رفته و عملکردش
هم بد نبوده است همین که افکار عمومی منفی دنیا علیه
ای��ران را زدوده و همه دنی��ا م ی خواهند به ای��ران بیایند و با
رئی س جمهور ما مالقات کنند نش��ان از عملکرد مناسب و
خوب اقای روحانی دارد .هشت س��ال گذشته ابروریزی بود.
حتی یک مدیرکل کشور درست و حسابی نیز ب رای مالقات
با رئیس دولت ای ران تقاضای مالقات نم ی ک��رد! االن اقای
روحانی وقت نم ی کند مالقات کند ،بناب راین ش��رایط تغییر
کرده ولی هنوز به نتیجه نرسیده است .ای ران مثل یک روستای
دورافتاده نیست که بخواهد بدون نیاز به نظام بانکی جهان
کار اقتصادی خود را به پیش ببرد .مساله تحریم ها باید از سر
ای ران برداشته شود و این کار خیلی سخت و بزرگی است .از این
نظر اگر موضوع حل شود حتی اسم اقای روحانی را در تاریخ
م ی نویسند ،واقعا تحریم های بدی است و یقه ای ران را گرفته
است .از طرفی دولت قبلی م ی توانست هدفمندی را پلکانی
اجرا کند .این کار از زمان خاتمی شروع شده بود اما هم خریدن
مردم توزیع مالی در جامعه انجام شد و دولت را در چاله انداخته
و امروز خروج از این چاله کار سختی است .تا ماشین دولت از
این چالش ها بیرون نیاید شرایط ب رای گشایش سیاسی خوب
اماده نم ی شود ،وقتی طرف م ی خواهد دیالیز کند ،دارو نباشد
کجا بستر ب رای گشایش سیاسی فراهم م ی شود.
یعنی شما م ی گویید هنوز محیط برای گشایش
سیاسی مهیا نیست؟
نم ی گویم مهیا نیست اولویت ها مهم است .در این
چهار مورد سیاس��ت خارجی ،اقتصادی ،گشایش فرهنگی
و گش��ایش سیاس��ی که اقای روحانی دارد به نظرم خوب
اولویت بندی کرده اس��ت؛ البته اینها را به هم موکول نکرده،
همزمان دارد کار م ی کند .مثال نتوانسته کار فعالیت دوباره
مشارکت و مجاهدین انقالب را درست کند ولی خوب خیلی
زمینه را فراهم کرده است .در کل احساس م ی کنم تندروها
توافق از باال را ندارند و این خیلی خوب است .انها دوست دارند
به مردم بگویند چیزی تغییر نکرده و در اسرع وقت وضعیت
به گذشته برم ی گردد و دوست دارند نیروهای اقای روحانی
در چهار سالی که سرکار هستند باید ماست ها را کیسه کنند.
گشایش فرهنگی دولت چطور بود؟
خوب ب��ود .االن اق��ای جنتی یکی از س��تاره های
دولت اقای روحانی اس��ت .در این ش��رایط سخت مخالفان
سایت هایی راه انداختند که همه ان س��ایت ها علیه امریکا
فعالیت نم ی کنند ،بلکه عده ای علیه جنتی و دولت هستند
اما با این وجود خوب پیش م ی رود (خنده) .گشایشی شده که
در شهرس��تان ها افراد پنج هزار تومان بدهند کنسرت بروند
قبال امکانش نبود کتابی که یک نفر م ی نویس��د جوابش را
م ی دهند قبال جواب نم ی دادند .من یک کتاب داشتم چند
سال در ارش��اد بود یک جوان نشس��ته بود با جسارت اصال
جواب نم ی داد .این بساط ها جمع ش��ده ،اگر کسی بخواهد
فیلمنامه خوب بنویس��د ،م ی نویس��د و این گشایش است.
برخوردی که اقای روحانی با فیلترینگ فضای مجازی کرد
واقع بینانه است .اقای روحانی م ی گوید جمع کنید این بساط
را اگر م ی توانید بیایید در فضای مجازی از اسالم ،نظام ،کشور
و بحث کارشناسی دفاع کنید.
پرونده ویژه
گ
فتوگو
تاریخ معاصر ما به جهات متفاوتی تکه تکه ش��ده است و ما
در مجموع با درک پیوستگ ی های این تاریخ با مشکل روبه رو
هستیم .زمانی که پهلوی بر س��ر کار م ی اید با تاریخ قاجار
سزنندگی محض دارد ،در نتیجه ما تاریخ قاجار
یک برخورد پ
را با نگاه پهلوی ها یعنی در گسست مطلق با ان خوانده ایم.
گویی همین دس��ت یافتن به یک قانون اساسی و مجلس
نمایندگان در دوره قاجار به وجود نیامد .زمانی که اس��تبداد
سلطنتی سرنگون م ی شود به تاریخ قبل با نگاه پ س زنندگی
محض م ی پردازیم و باز هم نه به ساخت زی ربناهای اقتصادی
در ان دوران و نه به س��ایر دس��تاوردهای ان مث�لا در حوزه
بهداش��ت عمومی و چیزهایی دیگر توجه نم ی ش��ود .حاال
م ی خواهیم هشت سال دیگر از این تاریخ را از میان برداریم
و دست به مقایسه بزنیم و در نتیجه به تحلی ل های غلطی
م ی رسیم .این روند نوعی تاریخ نویسی مستعجل و ب ی فایده
است .نهایتا ما در تاریخ س ی ساله اخیر نم ی توانیم بخشی را
حذف کنیم و به مقایس ه ای دست زنیم.
اشاره داشتید که به تفاوت های دو رویداد مذکور
بیشتر از شباهت های میانشان قائل هستید .این
تفاوت ها را در چه م ی بینید؟
زمانی ک��ه پی رامون انتخاب��ات صحبت م ی کنیم
م ی توانیم چند مالک و معیار را لحاظ کنیم؛ یکی مالک ها
و معیارهایی که ناظر بر خود انتخابات است .مثال ازاد بودن
یا نب��ودن انتخابات ،می زان مش��ارکت و تع��داد کاندیداها و
الکترونیکی بودن یا نبودن ان و غیره .اما یک سری مسائل
در دوران پسا اصالحات هستیم
برگزاری انتخاب��ات مجلس پیش از پای��ان دوره اصالحات)
تا زمانی که انتخابات دوره یازدهم ریاس��ت جمهوری انجام
م ی گی��رد ،دوره مهم��ی را داریم ک��ه اگر فهم��ش نکنیم
نم ی توانیم به هیچ نوع مقایس��ه ای دس��ت بزنیم .در واقع
مقایس��ه این دو رویداد ب��دون فهم وقایع می��ان انها بدین
معناست که ما هشت س��ال از تاریخ کش��ور را کامال کنار
گذاش��ته و م ی خواهیم از یک دوره به دوره ای دیگر برسیم.
برم ی گردد به انتخابات به عنوان یک نهاد سیاست س��از در
داخل یک منظومه .مثال این انتخابات سیاس��ت ها را تغییر
م ی دهد یا نم ی دهد ،نیروهای سیاسی پشت این انتخابات با
نیروهای انتخابات قبلی متفاوت هستند یا خیر و اگر هستند
از کجا امده اند .بر همین اساس تاکید دارم که باید نسبت به
تحوالت میان دو انتخابات دوم خرداد 76و خرداد 92نگاهی
تحلیلی داشته باش��یم و انها را فهم کنیم .باید دقیقا درک
کنیم که انتخابات 76چه پدیده ای ب��ود و انتخابات 92چه
پدی��ده ای ،در غیر این صورت تفاوت ها را هم درس��ت درک
نخواهیم کرد.
در پرونده این شماره مجله مثلث به مناسب
همزمانیباسالگرددومخرداد،تالششدهپی رامون
هویت ،نتای�ج و اس�ی ب ها و دس�تاوردهای دوم
خرداد با منتقدی�ن و متفکری�ن و صاحبنظران
سیاسی بحث و گفت وگو شود .در مصاحبه پیش
رو گفت وگو با م�راد ثقفی ،یکی از روش�نفکران
اصالح طلب و نویسنده و مدیر مسئول فصلنامه
گفت وگو را م ی خوانید که به لحاظ ریش�ه یابی و
بسترشناسی واقعه دوم خرداد قابل تامل است.
ب�ا او ضمن لحاظ اختلاف نظ ر ها ب�ه عنوان یک
دانشگاهی اصالح طلب گفت و گو کردیم تا نظ رات
خود را 16سال پس از دوم خرداد درباره تاثی رات این
اتفاق در ش رایط فعلی بیان کند.
ما در انتخابات ریاست جمهوری سال 84که به نظر
من مقدمه ان با انتخابات مجلس هفتم گره خورده بود ،یک
تالش ب رای وداع با نوع مشخصی از سیاست ورزی را شاهد
بودیم که من وجه مهم ان را در نهادینه کردن مشارکت مردم
م ی دانم .با این سیاست که مشخصا با پایان جنگ شروع شد
و ارام ارام م ی رفت تا شکلی و قوامی بگیرد ،وداع شد .یعنی
اراده وداع با ان نمایان گش��ت .انقالب یک سیاست مردمی
بود ،جنگ در کشور ما کامال با سیاستی مردم ی گره خورده
بود و به همین دلیل هم یک جنگی��دن مردمی بود .یعنی
ی گسترده ب رای دفاع از کشور همراه بود
جنگ با بسیج مردم
که ما موفق شدیم دشمن را بیرون ب رانیم .زمانی که جنگ
به پایان م ی رسد پرسش از نقش مردم در سیاست ،پرسش
اصلی کشور در حوزه سیاست باقی م ی ماند .حال به واسطه
گفت وگوی مثلث با مراد ثقفی
مینا علی اسالم
روزنامه نگار
در ابتدای بحث ش�اید بد نباش�د بسترهای
مقایس�ه میان دوم خرداد 76و 24خ�رداد 92را
بررسی کنیم .در واقع چه فاکتورهایی باید برای
مقایسه این دو رویداد مد نظر قرار گیرد و اساسا
این دو تاریخ با یکدیگر قابل مقایس�ه هس�تند
یا خیر؟
6
نگاه ش�ما به ای�ن دو پدیده چیس�ت و ماهیت
هر کدام را چطور دریافته اید؟
مثلث | شماره 219
سیاست
به نظر م��ن ه ر کس بخواه��د دوم خ��رداد 76و
24خرداد 92را با هم مقایس��ه کند باید بتواند نوعی تبیین
از انچه میان این دو تاریخ رخ داده اس��ت ،ارائه دهد ،در غیر
این صورت به ش��باهت های ظاهری یا نوعی شباهت های
واژه ای اکتفا خواهد ش��د و مثال از 24خرداد به «بازگش��ت
اصالح طلبی» یاد م ی شود و امثال ان .از این نوع شباهت ها را
همه جا م ی توان یافت و به قول ویتگنشتاین «هر دو چیزی
به هم شبیه هستند ،دست کم در چیز بودنشان».
اما مهم این است که بتوانیم از نقطه نظر شباهت ها
و تفاوت ها که ب رای من تفاوت ها به مراتب بیشتر است ،به
وقایع میان دو تاریخ توجه داشته باشیم؛ در واقع از زمانی که
اقای خاتمی قدرت را ترک م ی کنند (یا حتی قب ل تر ،از زمان
بای�د نس�بت ب�ه تح�والت می�ان دو
انتخاب�ات دوم خ�رداد 76و خ�رداد 92
نگاه�ی تحلیلی داش�ته باش�یم و انها
را فهم کنی�م .باید دقیق�ا درک کنیم که
انتخابات 76چه پدیده ای بود و انتخابات
92چ�ه پدی�ده ای ،در غیر ای�ن صورت
تفاوت ها را هم درست درک نخواهیم کرد.
47
پرونده ویژه
مش��کالت عدیده ای که داش��تیم ،مقداری از وجه سیاست
مردمی کم م ی شود و این قابل فهم است چرا که کشور در
شرایط کمبود عظیم منابع قرار دارد و باید اولویت ها از دفاع
به س��ازندگی تغییر کند .در عین حال ،مجموعه نیروهای
سیاس��ی که به دلیل ش��رایط جنگ و منافع ملی سکوت
اختیار کرده بودند ،حاال م ی خواهند در صحنه حضور داشته
باشند و حرف بزنند .در نتیجه بعد از جنگ از یک سو شاهد
افت سیاست های مردمی هس��تیم به دلیل نیازهای عاجل
کشور و سیاس��ت تا حدی وجهی تخصصی پیدا م ی کند.
یعنی به نظر م ی رسد که مسائل سیاسی کشور مانند قبل
دیگر با مش��ارکت مردم در صحنه ش��کل نم ی گیرد ،بلکه
در یک نظم دیوان ساالرانه تری ش��کل م ی گیرد .دوم خرداد
76صدای جامع ه ای اس��ت که یاداوری م ی کن��د که نباید
فراموش��ش کرد .به عبارت دیگر نوعی جوشش مردمی در
دوم خرداد اقای خاتمی را بر سر کار اورد .تصور بر این بود که
نماینده ان دیوان ساالری اقای ناطق نوری هستند .در تقابل
با ان نوع سیاست ورزی ،یک جوشش مردم ی به وجود امد و
نش��ان داد که توانایی باالیی دارد تا حرف خود را به کرسی
بنش��اند ،همان طور که در انقالب ،فتح خرمشهر ،شکستن
حصر ابادان و موارد دیگر این جوشش مردمی نقش خود را
اثبات کرده بود .این جوشش مردمی در سال 76بار دیگر خود
را اثبات کرد ،البته در چارچوب نهادینه ای به نام انتخابات.
دوران اصالحات تالشی بود ب رای س��اختن نهادهای
ی را سازنده و سر زنده نگاه دارند.
الزمی که این جوشش مردم
در واقع من اصالح��ات را این گونه تعریف م ی کنم« :تالش
ب رای ساختن نهادهایی که در دوران صلح و در چارچوب یک
نظام تثبیت شده ،مشارکت مردمی را سازنده و سرزنده نگاه
م ی دارد ».با مراجعه به بحث های ان دوران ،درک این تعریف
میس��ر م ی ش��ود .دولت در این دوران تاکید دارد که احزاب
شکل بگیرند ،اصناف فعال ش��وند ،کانون ها به وجود ایند،
نیروها شناسنامه دار شوند و مواردی از این دست .اصالحات
م�ن معتق�دم ک�ه هن�وز نم ی دانیم
انتخابات 92پاسخی برای مشارکت دادن
مردم در سیاس�ت حال به هر ش�کلی که
باشد دارد یا ندارد
وارد دوره «پس�ا اصالحات» ش�ده ایم
به دومعن�ا؛ اوال این که اصالحات و ضدش
تثبیت نشدند یا شکست خوردند
سیاست
48
مثلث | شماره 219
ت�ا زم�ان مشخ ص نش�دن مواض�ع
دولتمردان جدید نم ی توان ارتباطی میان
دوم خرداد 76و 24خرداد 92ایجاد کرد
اولین کس�ی که متوجه م ی ش�ود که
اقای احمدی نژاد ان کسی نیست که بتوان
به او اعتماد کرد ،شخص اقای ناطق نوری
بود
با این منظر کار را اغاز کرد و ادامه داد .اما به نظر م ی رس��ید
که عده ای نم ی خواستند شرایط این گونه پیش رود .فارغ از
تمام بده بستان های سیاس��ی که م ی توانست در سال 84
به شکلی دیگر انجام ش��ود و مانع از فرادستی نیرویی شود
که دیدیم برنامه سیاس��ی اش در تقابل با همین تعریف از
اصالحات تعریف م ی شد ،اگر فقط به خود این پروژه بپردازیم،
م ی بینیم که از زمان کلیدخوردن واقع ی اش یعنی سال 82
مشخص شد که عده ای مصمم شده اند که دیگر وضعیتی
که اصالحات ب ه وجود اورده بود ادامه پیدا نکند .در واقع انها
ادامه این وضعیت را در تناقض با باورهای خود م ی دیدند .در
همین دوران بود که بارها دوگانه جمهوریت و اسالمیت نظام
مورد بحث قرار گرفت .واقعیت امر ان بود که سیر تحوالت
در دوران اصالحات به گونه ای پیش م ی رفت که جمهوریت
نظام داش��ت به شکل تثبی ت ش��ده ای خود را نشان م ی داد.
جمهوریت همین است که جمهور مردم در غالب نهادهایی
قادر باشند در فرایند سازندگی کشور نقش سیاسی ایفا کنند.
از سال 82به تدریج معلوم شد که عده ای نگران این وضعیت
هستند و احساس م ی کنند جمهوریت ،وجه اسالمیت نظام
را تضعیف م ی کند و باید با ان به مقابله پرداخت.
انتخابات 84از یک سو تالشی ب رای تقویت اسالمیت
نظام از طریق تقویت نهادهایی که این وجه نظام را نمایندگی
م ی کردند ،ب��ود در مقاب��ل جمهوریت ان و از س��وی دیگر
تضعیف جمهوریت نظام از طریق تقلی��ل دادن ان به یک
امر توده وار بود .یعنی اگر اقای خاتمی تالش داشت احزاب
و کانون ها و اصناف فعال ش��وند و با شناس��نامه در فرایند
سیاست گذاری وارد شوند ،اگر دولت اصالحات تالش داشت
نهادهای قانونگ��ذاری و نظارت و برنامه ری��زی و اماردهی
تقویت شوند تا مردم بتوانند در سیاست به نحو فعال و پویا و
سازنده مشارکت کنند ،گروه دیگری از سال 82و به عبارتی از
انتخابات 84تالش کرد این ب رنامه را به عقب برگرداند .بعد از
انتخابات 84از یک سو شاهد ان بودیم که تمامی نهادهایی
که تالش داشتند سیاست های مردم ی را جهت دهی کرده و
به سرانجام ی مردم ساالرانه برسانند ،همگی به نوعی دچار
خدشه شدند ،در سوی دیگر ش��اهد انحالل سازمان برنامه
و بودجه و مرک��ز امار بودیم ،یعنی نهایتا خدش��ه بر تمامی
نهادهایی که در مقابل قدر قدرتی دولت م ی توانند به مردم و
نمایندگانشان فرصت مداخله و مشارکت در سیاست را بدهند.
این ماجرا به سال 88م ی رسد ،به نظر من فضای قبل
از انتخابات سال 88واکنشی بود به وضعیتی که طی چهار
سال قبل از ان حاکم شده بود .همنشینی نیروها در مقابل
اقای احمدی نژاد به ما نشان م ی دهد که بسیاری از جناح ها
و تفکرات سیاسی متوجه این نکته ش��دند که نم ی توان با
جمهوریت نظام چنی��ن برخورد ک��رد .کاری به بحث های
سیاس��ی ای که بعد از انتخابات پیش امد ندارم ،اما حرکت
گروهی از مردم قبل از انتخابات س��ال 88درست مانند این
حرکت در سال 76نشان داد که مردم م ی خواهند در سیاست
مشارکت داشته باشند و باید فضاهای مناسب ب رای اینکه این
جوشش های مردمی به امری س��ازنده تبدیل شود به وجود
اید .حال سوال این اس��ت که ایا انتخابات 92پاسخ به این
جوشش هست یا خیر؟ اگر پاسخ مثبت باشد م ی توان این
انتخابات را با دوم خرداد 76مقایس��ه کرد اما اگر نیست یا
هنوز دیده نم ی شود که پاسخی به جوشش مردمی باشد ،ان
وقت دیگر ربطی به انتخابات دوم خرداد 76ندارد.
پاسخ شما به این سوال چیست؟
من معتق��دم که هن��وز نم ی دانی��م انتخابات 92
پاسخی ب رای مش��ارکت دادن مردم در سیاست حال به هر
شکلی که باشد دارد یا ندارد .ش��اید هنوز ب رای قضاوت زود
باشد و ش��اید به این دلیل اس��ت که هنوز منتخبین مردم
گفتار مشخصی در این رابطه عرضه نکرده اند .در واقع رخداد
92هنوز گفتمان خود را ندارد و نم ی توان تشخیص داد که
جایگاه مردم در نزد منتخبین این انتخابات کجاست .هنوز
نم ی دانیم قرار است چه اتفاقی ب رای جمهوریت نظام بیفتد
و تا زمانی که نم ی دانیم ،نم ی توانیم دست به مقایسه بزنیم.
شخصا معتقدم که ما وارد دوره «پس��ا اصالحات» شده ایم
به دومعن��ا؛ اوال این که اصالحات و ضدش تثبیت نش��دند
یا شکست خوردند و دوم به این معنا که همه نیروها به جز
عده قلیلی همه اصالح طلب شده اند .در نتیجه ما یک دور
کامل زده ایم و دوران اصالحات تمام ش��ده است .به همین
جهت نم ی توان این دوره جدید را با ان مقایس��ه کرد .دوران
اصالحات ب رنامه مشخصی داشت و عبارت بود از تالش ب رای
قانون ی کردن مداخالت مردم در سیاست در بهترین شکل ان
اعم از مطبوعاتی ،حزبی ،انتخاباتی یا حکومت بر شهرها.
مبارزه اصالحات با این هدف انج��ام گرفت که مردم بتوانند
حرف خود را بزنند و در سیاست ورزی و سیاستگذاری کشور
سهم باالیی داشته باش��ند .بحث موفقیت یا عدم موفقیت
دولت اصالحات ،یعنی دولتی که در سال 76با این هدف روی
کار امد در تثبیت ان بحث دیگری است .حاال باید ببینیم که
دولت جدید چه تدبیری ب رای پاسخ به این مساله اصلی کشور
دارد ،پس تا زمانی که پاسخش را تبیین نکند ما نم ی توانیم
مقایسه کنیم.
ب ه نظ�ر ش�ما م�ا احتی�اج ب�ه زم�ان داری�م تا
مش�خصات دوران پس�ا اصالحات بروز کند یا اینکه
ممک�ن اس�ت ش�رایط ب ه گون�ه ای تغیی�ر کن�د که
مشخصات دوران اصالحات خودنمایی کند؟
همان طور که خدمتتان گفتم ،من فکر م ی کنم ما
یک س��یکل کامل را طی کرده ایم؛ نقطه شروع این سیکل
تالش ب رای ساماندهی نهادهای الزمه جمهوریت نظام بود و
با تالش ب رای از میان بردن نهادهایی که باعث تقویت وجه
جمهوریت نظام بودند ادامه یافت و تمام شد .هیچ یک از این
دو رویکرد جواب نداد .البته مقصود این نیست که نهادسازی
ب رای تقویت جمهوریت نظام غلط بود ،ابدا .منظورم این است
که ان استراتژی و تاکتی ک هایی که دولت اصالحات به کار
بس��ت موفق نبودند .رقیب این دیدگاه ،ه��م به نظر من به
معنی واقعی شکست خورد؛ یعنی تالش ب رای تقویت کردن
نهادهای متفاوت و غیر جمهوریت .اگر بخواهیم با کلمات
قلمبه سلمبه بگوییم ،م ی توان گفت که تز و انت ی تز ناموفق
بودند ،حال باید دید سنتز چیست؟
یعنی حال س��وال این اس��ت که منتخبین مردم در
انتخابات 92چ��ه برنامه ای ب رای مش��ارکت و مداخله مردم
در سیاس��ت دارند؟ ایا قصد نهادس��ازی دارند؟ اگر پاس��خ
مثبت است باید روشن کنند که چگونه م ی توانند دست به
نهادسازی ب رای نقش افرینی مردم بزنند ،درحال ی که پی ش تر
این روند با مشکل مواجه شد .در نتیجه در شرایط کنونی و
تا زمان مشخ ص نشدن مواضع دولتمردان جدید نم ی توان
ارتباطی میان دوم خرداد 76و 24خرداد 92ایجاد کرد .دوم
خرداد گفتمان روشنی داشت ،لزوم ایجاد و تقویت نهادهای
مردمی و سیاس��ی با هدف بسترس��ازی ب رای ورود جمهور
مردم به عرصه سیاس��ی و س��ازنده بودن در این عرصه .در
طول هشت سال این پروژه کنار زده شد و حال ما وارد دوران
جدیدی شده ایم که نم ی دانیم چه ویژگ ی هایی دارد .به عنوان
مثال هنوز مشخص نیست که دولت جدید در مورد احزاب
چه برنامه ای دارد یا در مورد نهادهای صنفی -س��ندیکایی،
سازمان های غیردولتی ،س��ازمان های خاصی که به عنوان
مثال در زمینه افزایش مش��ارکت زنان در عرصه اقتصادی
کار م ی کنند و امثال انها چه رویکردی دارد .هنوز مشخص
نیس��ت که دولت جدید چگونه م ی خواهد فضای سیاسی
را س��اماندهی کند ،این در حالی اس��ت که فضای سیاسی
نیازمند ساماندهی است.
ایا فک�ر نم ی کنی�د دول�ت یازده�م نمودهایی
را در ط�ول عم�ر کاری خ�ود نش�ان داده ک�ه
جهت گیری های این دولت در عرصه سیاسی را
مش�خص م ی کند؟ ب ه عنوان مث�ال تاکید دولت
پرونده ویژه
بر احیای س�ازمان مدیریت ای�ا نم ی تواند نمونه
بارزی باشد؟
مثال خوبی است .احیای سازمان ب رنامه و بودجه اما
سوال این است که چگونه دولت م ی خواهد به این کار اقدام
کند .در دوران اقای خاتمی دولت به درس��تی به این نتیجه
ی باید در
رسید که س��ازمان برنامه و بودجه و امور استخدام
کنار هم کار کنند چ��را که هدف این س��ازمان برنامه ریزی
توسع ه ای اس��ت و یکی از عوامل توس��عه افرادی هستند
که برنامه های توسعه را اجرا م ی کنند .این نکته در کشوری
که دولت نقش استخدامی عمده ای دارد ،از اهمیت ویژه ای
برخوردار اس��ت .اکنون که صحبت از احیای دوباره سازمان
مدیریت و ب رنامه ریزی است ،هنوز مشخص نیست که دولت
چگونه م ی خواهد دس��ت به این اقدام بزند ،ایا قرار است به
صورت یکی از ادارات متصل به ریاس��ت جمهوری باشد یا
به صورت یک وزارتخانه خواهد ش��د؟ ایا امور استخدامی از
ان جدا م ی شود یا خیر؟ هنوز ما پاسخ اینها را نم ی دانیم .ایا
م ی خواهد خودش را بیاورد ولی اسمش را نیاورد یا بالعکس
اسمش را بیاورد و خودش را نیاورد؟ به عبارت دقی ق تر هنوز
چهره سیاسی این دولت به درستی روشن نیست و چگونگی
مشارکت مردم در سیاست مبهم است .در حال ی که از فردای
دوم خرداد ،دولت ب��رای چگونگی مش��ارکت دادن مردم در
سیاست برنامه داش��ت و بهترین نمونه ان تصویب قانون
انتخابات شوراها بود که البته مقدمات ان در سال های پایانی
ریاست جمهوری اقای هاشمی فراهم شده بود .معتقدم که
اقای هاشمی نیز در دو سال پایانی ریاست جمهوری به این
نتیجه رسیده بود که مشارکت مردم ظرف م ی خواهد و باید
این ظرف را ایجاد کرد .هم قانون ش��وراها را به مجلس برد
و هم خودش به تکاپوی ایجاد حزب افتاد .س��ایر نیروهای
سیاس��ی نیز –یعنی مش��خصا ان بخش از نیروهای چپ
که تا پایان جنگ دست باال را در سیاست کشور داشتند -به
فکر ایجاد فضایی ب رای نقش افرینی مردم در سیاس��ت در
ی که در انقالب
زمان صلح و تثبی��ت افتادند .همان مردم��
ایفای نقش کرده بودن��د و در دوران جن��گ هم در صحنه
حاضر بودند ،حاال باید راهی ب رای ایف��ای نقش دوباره انها
جس ت وجو م ی ش��د .اما اکنون نم ی دانیم دولت یازدهم چه
برنامه یا راهی ب��رای نقش افرینی مردم در سیاس��ت دارد.
سیاست های دولت در مبارزه با فساد یا تعمیم بیمه یا رجوع
به مردم ب رای چگونگی ادامه مس��یر اعطای یارانه و امثال
اینها باعث دلگرمی است اما هنوز خبری از سیاست مردمی
نیست .اصل پرسش ب رای داوری سیاست ها در کشورهای
پیشرفته ای مانند کشور ما این اس��ت که مردم چگونه قرار
است در سیاست نقش افرینی کنند؟
به دوم خرداد 76بازم ی گردیم .اگر دوم خردادی
ایجاد نم ی شد و پیروز انتخابات سال 76به جای
اقای خاتم�ی ،اقای ناطق نوری بودند ،سیاس�ت
ایران به کدام سو م ی رفت؟
نم ی دانم.
اگر دوم خرداد 76نبود جهت دهی به سیاس�ت
ی چه سرنوشتی پیدا م ی کرد؟
مردم
نمایندگان مردم احترام گذاشت.
به عبارت دیگر م ی توانم بگویم افرادی که در انقالب
حضور داشتند و تجربه انقالب را درک کرده اند و حضور مردم
در صحنه را دیده اند ،به مردم و جمهور ملت و نمایندگان انها
احترام م ی گذارند و نم ی توانند انه��ا را نادیده بگیرند .باز هم
م ی گویم اولین ف��ردی که به واقعی��ت احمدی نژاد پی برد،
اقای ناطق نوری بود .این نشانی از یک نوع سیاس ی اندیشی
مشخص اس��ت .به ارزش های افراد کاری ندارم ،بحث این
است که افراد چگونه به سیاس��ت م ی اندیشند .اقای ناطق
هم با این شناسایی زودهنگام نشان داد که اندیشیدنش به
سیاست ،همان نوع اندیشیدنی است که انقالب و بسیج نیرو
ب رای بیرون راندن دشمن به ما اموختند.
اق�ای خاتم�ی در دوم خ�رداد 76مظه�ر
عدالت خواهی بودند یا ازادی خواهی؟
من این نوع تقسیم بندی نم ی کنم .چون معتقدم
هر فردی ارتباط مشخص و ویژه ای بین این دو مقوله در سر
خودش ایجاد م ی کند .خیل ی ها ممکن است فکر کنند که
دسترسی بهترشان به کاالها و نعمات ،ازادی شان باشد .یعنی
تالش های دولت سازندگی را ب رای بهبود وضعیت اقتصادی
کش��ور ،به ازادی بیشتر داش��تن ترجمه کنند .شاید همین
امر بود که باعث ش��د سرعت و ش��تاب الزم ب رای بازسازی
کش��ور بعد از جنگ تا ح��دودی باعث افت سیاس��ت های
مردمی ش��ود .در بهترین خانواده ها هم با وقوع چند بحران
همزمان در خانواده ،سطح مش��ورت محدود م ی شود .این
مساله کامال طبیعی اس��ت .اینکه م ی گویند اقای هاشمی
اولویت را به اقتصاد داده ب��ود را قبول ندارم چراکه اولویت ها
را اقای هاش��می تعیین نکرد ،وضعیت کشور پس از جنگ
بود که این اولویت ها را دیکته م ی کرد .زمانی که جناح راست
حمایت خود را از اقای هاش��می برداش��ت -که اوج ان در
انتخابات مجلس پنجم بود -همه متوجه شدند که سیاست
را نم ی توان فراموش کرد زی را در غیر این صورت اقتصاد هم با
مشکل مواجه خواهد شد و نیروهای خارج از حوزه سیاست و
نیروهای محافظه کار نخواهند گذاشت که اقتصاد پیش برود
و با سهم خواه ی های خود ایجاد مشکل م ی کنند.
در نتیجه پرسش اصلی کش��ور از سال 74به بعد که
در دوم خرداد 76بروز یافت ،پرسش��ی سیاسی است ،اینکه
چگونه قرار است مردم در سیاست مداخله و مشارکت سازنده
و پویا و پایدار داشته باشند؟ این همان پرسش اصل ی ای است
که مباحث انتخابات 88بار دیگر با جدیت تمام ان را پیش
کشید .همان پرسشی که در 76پیش کشیده شد و گمان
رفت که دولت اصالحات پاس��خ ان است و همین پرسشی
است که دولت منتخب 92باید پاسخی ب رای ان بیابد.
چه تحوالت�ی بع�د از دوم خ�رداد 76رخ داد که
جریان راست سنتی به جریان اصولگرایی تبدیل
شد؟
دوگانه سازی نوعی ته نش��ین انقالب است .یک
نوع سیاست ورزی مشخصی در دوران انقالب شکل گرفت
و جواب ه��م داد و در نتیجه ب رای نس��لی که جامع ه پذیری
سیاس ی اش در این دوران شکل گرفت ،به سیاس ی اندیشی
و سیاست ورزی غالب تبدیل شد .این ماجرا متاسفانه بعد از
انقالب و جنگ کارکرد جدیدی یافته و نتیجه این ش��د که
بسیاری از افراد این نسل که به نقد چنین سیاست ورزی ای
نپرداختند هر وقت بخواهند کسی را از دایره سیاست خارج
کنند در ی��ک دوگانه قرارش م ی دهند .درس��ت اس��ت که
سیاست مستلزم دوگانه س��ازی و فعال کردن شکاف هاست
اما برخی دوگانه س��ازی ها خصم مردمس��االری هس��تند و
نیروهای تاریک تاریخ را زنده م ی کنند .متاسفانه در دورانی
که شما از ان نام م ی برید مبدع این دوگانه سازی برخی از افراد
جناح اصالح طلب بودند .داستان هایی همچون عالیجناب
سرخ پوش و ...از دوگانه سازی های بسیار خط رناک بود.
در یک نگاه جامع ه ش�ناختی ،دوم خرداد 76چه
شکاف هایی را در جامعه فعال کرد؟
دومخردادشکاف هاییرا کهواقعیتجامعهبودندفعال
کرد ،شکاف های جامع ه ای را فعال کرد که انقالب کرده بود ،در
جنگحضورداشتوهرانچهازدستشب رامد،تقدیمکردودیگر
قرار نبود به کسی ج واب پس دهد .این جامعه ازمون خود را پس
داده بود و حاال م ی خ واست در زمان صلح و تثبیت نیز نقش فعال
داشته باش��د .جامع ه ای که در تمام طول جنگ با هدف حفظ
منافع ملی سکوت کرده بود ،بعد از دوم خرداد نقش و حضور خود
را گوشزد کرد .در واقع اگر جنگ را یک پ رانتز در سیاست ورزی
بعد از انقالب فرض کنیم ،دوم خرداد 76ادامه انقالب بود .این
مردم بودند که با ارزوها و مطالبات و دیدگاه های خود بعد از دوم
خرداد فعال شدند.
ما که دوران قبل از انقالب را زندگی و از منظر سیاسی
درک کرده ایم ،ای��ن تفاوت را خوب ح��س م ی کنیم .در ان
دوران مردم نبودند ،در انقالب و به واسطه ان و بعد از ان است
که مردم هس��تند و از صحنه هم بیرون نخواهند رفت .باید
بتوانیم ظرف های قانونی و نهادینه ای درست کنیم تا مردم
ی تفاوت ها و کثرت شان بتوانند در سیاست مداخله و
با تمام
مشارکت داشته باشند .قواعد بازی باید طوری تعریف شوند
که اکثریت باالیی ان را قبول داشته باشند و بپذیرند که در
ان چارچوب بازی کنند در نتیجه به نتایج ان گردن بگذارند.
انقالب ،سیاست را در کش��ور ما مردمی کرد و تا زمانی که
بخواهیم از پاس��خ دادن جدی و درخور ب��ه چنین وضعیتی
طفره برویم ،جوابی جز همی��ن وضعیت امروزی نخواهیم
گرفت ،یعنی کشوری با این همه ثروت مالی و اقتصادی ابدا
در جایگاهی که در شانش است قرار ندارد.
مثلث | شماره 219
باید در واژه اصولگرایی دقیق ش��ویم و بررسی کنیم
که سیاست اصولگرایی چیس��ت .اگر اصول قانون اساسی و
جایگاه های مختلفی اس��ت که در قانون اساسی ب رای نیروها
تعریف شده اس��ت و نهادها و حقوق و ازادی های تعریف شده
در ان که به این ترتیب انهایی که در تدوین و تصویب و تثبیت
چرا دوم خرداد نتوانس�ت دوگانه ناطق -خاتمی
را ایج�اد کن�د و برون�داد ان دوگان�ه هاش�می-
احمدی نژاد شد؟
سیاست
اقایان ناطق ن��وری فرزند انقالب هس��تند .لحظه
انقالب و لحظه مش��ارکت مردم در تعیین تکلیف سیاسی
خاطره ای فراموش نشدنی اس��ت .وقتی حضور مردم در ان
صحنه را دیده اید و وقتی این نوع سیاست ورزی را دیده اید ،تا
پایان عمر ان را فراموش نخواهید کرد .ب رای این نسل ،مردم
و جمهور مردم جایگاه غیرقابل اغماضی دارند و همه به ان
فکر م ی کنند .ب ی جهت نیست که اقای ناطق نوری با اقای
احمدی نژاد دعوا م ی کند .اولین کسی که متوجه م ی شود که
اقای احمدی نژاد ان کسی نیست که بتوان به او اعتماد کرد،
شخص اقای ناطق نوری بود .اقای ناطق نوری که در مقطع
دوم خرداد 76به عنوان کاندیدای رقیب اقای خاتمی مطرح
بودند ،فارغ از این رقابت ،عمال م ی داند ک��ه باید به مردم و
دوم خرداد ش�کاف هایی را ک�ه واقعیت
جامعه بودن�د فع�ال کرد ،ش�کاف های
جامع�ه ای را فعال کرد ک�ه انقالب کرده
بود ،در جن�گ حضور داش�ت و هر انچه
از دس�تش برام�د ،تقدی�م ک�رد و دیگر
قرار نبود به کسی جواب پس دهد .این
جامعه ازمون خود را پس داده بود و حاال
م ی خواس�ت در زمان صلح و تثبیت نیز
نقش فعال داشته باشد
این قانون نقش داشتند ،همگی اصولگرا هستند .اقای خاتمی
همواره به بازگشت به قانون اساسی و اصول مغفول مانده ان
تاکید دارند و به این ترتیب اصولگرا هس��تند .اما اصولگرایی
به عنوان یک جناح که راست های س��ابق خود را به ان نامیدند
مفهومی استکهب رایتقویتاسالمیتنظامایجادشد.درواقع
دردوراناصالحاتباتقویتبعدجمهوریتنظام،برخینگرانبه
مخاطره افتادن اسالمیت نظام شدند و ب رای خروج از این نگرانی
تالشکردندتصمیم هایکالنسیاسیراازدروندستگاهدولت
بهمعنایقوهمجریهخارجکنندوبهسطححکومتیبب رند،بدون
انکه رئوس حکومت چنین خواسته ای داشته باشند .از دید انها
اگر تصمیمات کالن در سطح حکومتی اتخاذ م ی شد ،تنش ها
به حداقل م ی رس��ید .به عبارت دیگر جریانی که از تقویت بعد
جمهوریت نظام ه راس داشت تالش کرد که تصمیم گیری را از
سطح جامعه به سطح حکومتی ببرد و مدافعین این سیاست،
خود را اصولگرا نامیدند .اما نتیجه تاسف انگیز بود .یعنی تمام
نهادهایسیاستگذاریمختلشدند.
49
سیاست
روحانی متفاوت
س��خنان جدید اقای حس��ن روحان��ی درباره ش��بکه های
اجتماعی ،نوع مواجهه با مردم و رابطه می��ان حاکمیت با ملت با
واکنش هایی مواجه شده است.
بازتاب هایحمایتروحانی
ازشبکه هایمجازی
دفاع رئی س جمهور از ازادی
جریان اطالعات
گرفتن امنیت ملی نیست« :مصلحت ما در زمینه سیاسی
فقط امنیت و اسرار ملی و در زمینه مسائل اجتماعی ،اخالق
عمومی و ارزش هاس��ت؛ ضمن اینکه حق ارتباط با ش��بکه
اطالعات جهانی را به عنوان یک حق ش��هروندی در کش��ور
به رسمیت م ی شناس��یم ».رئی س جمهوری با بیان اینکه در
مسیر مقابله با تهاجم فرهنگی باید فعال و شجاع وارد صحنه
شد و نباید منزوی و ترسو باشیم ،گفت« :باید بخش وسیعی
از فضای مجازی را دانشجویان ،فرهیختگان و جوانان کشور
در اختیار گرفته و هویت اس�لامی -ای رانی و اسالم رحمانی
را به دنیا معرفی کنند ».روحانی اضافه کرد« :زیبنده نیس��ت
که در سال فرهنگ ،س��پر به دست داشته باشیم و منفعالنه
با فناوری برخورد کنیم .اگر تهاجم فرهنگ��ی وجود دارد ،که
دارد ،با شمش��یر چوبی نم ی توان به مقابله ب��ا ان رفت بلکه
باید جسورانه و فعاالنه با ابزار مدرن رویارو شویم ».او با بیان
اینکه انقالب عظیم اسالمی در دورانی به پیروزی رسید که به
دوران دین زدایی معروف بود و شعار دین گرایی زمانی از سوی
این انقالب مطرح شد که غرب گرایی به عنوان فرهنگ حاکم
سیطره یافته بود ،گفت« :امروز باید بلوک فارسی را در شبکه ها
و فضای مج��ازی فعال کنیم تا بتوانیم صنعت ،کش��اورزی
و خدمات دانش بنی��ان را به پیش ب��رده و در حوزه فرهنگ،
اسالم واقعی را به جهانیان معرفی کنیم ».روحانی همچنین
عدم رضایت خود از شرایط پهنای باند در کشور را نیز اب راز کرد.
واکنش ها به یک سخنرانی
حسن روحانی هفته گذشته با سخنانش در خصوص
شبکه های اجتماعی خبرساز شد .رئیس جمهوری که پیش
از سفر به چین در چهارمین جشنواره ملی ارتباطات و فناوری
اطالعات س��خن م ی گفت ،ارتباط با شبکه اطالعات جهانی
را حق ش��هروندان عنوان کرد و از جوانان خواست در فضای
مجازی ،اس�لام رحمانی و فرهنگ ای رانی را به جهان معرفی
کنند .این اظهارات اما با واکنش های صریحی مواجه ش��د؛ از
دستگاه قضا تا صندل ی های سبز بهارستان.
سیاست
50
مثلث | شماره 219
روحانی در خصوص فضای مجازی چه گفت؟
حسن روحانی ش��نبه گذش��ته در اختتامیه چهارمین
جشنواره ملی ارتباطات و فناوری اطالعات با بیان اینکه امروز
ارتباطات از س��طح منطقه و کشورها خارج ش��ده و در سطح
جهانی شاهد ش��هروندان جدیدی به نام کارب ران هستیم که
در حقیقت شهروند جامعه جهانی نوین دنیای امروز هستند،
چنین گفت« :امروز برخالف گذش��ته که جهان به س��مت
دهکده جهانی در ح��ال حرکت بود ،به س��مت یک خانواده
جهانی در حرکت اس��ت و گاهی یک شبکه اجتماعی دارای
میلیون ها کاربر اس��ت .دنیای ارتباط��ات و اطالعات ،دنیای
بسیار پیچیده و عجیبی است؛ مشارکت میلیونی کارب ران در
بارگذاری ،بازدید و ارائه نظر درباره یک مطلب در هر دقیقه در
فضای اینترنت به معنای تحولی بزرگ در دنیای ارتباطات امروز
است ».رئی س جمهور اب راز عقیده کرد« :فضای مجازی در عین
ی میان افراد ایجاد نم ی کند،
ی که مواجهه و تعامل مستقیم
حال
اما اثار کامال عینی و محسوسی بر جامعه ،کشور و حتی در
سبک زندگی مردم دارد ».او همچنین از پایان انچه «استب داد
پیام» خواند سخن گفت و به تبادل سریع اطالعات میان افراد
در اقص ی نقاط جهان از طریق اینترنت اشاره کرد« :امروز دوران
پیام های یک طرفه به سر امده و کم کم به جایی م ی رسیم که
جایگاهی ب رای اس��تب داد پیام وجود نداشته و پیام ها از طریق
تریبون های یک طرفه اعالم نم ی شود».
روحانی در ادامه تصریح کرد که ه��ر پیامی که در دنیا
بازتابی وسی ع تر دارد ،قوی تر و تاثیرگذارتر است« :دنیای سایبری
باید یک فرصت تلقی شود ،نه اینکه به گونه ای باشد که گویا
به خاطر اضط رار و ناچاری وارد ان شده ایم».
رئیس جمهوری با انتقاد از عدم وجود اعتماد به جوانان
در گس��ترش فناوری های ارتباطاتی و اطالعاتی گفت« :در
س��ال های پس از پیروزی انقالب اسالمی یکی از مهم ترین
دغدغه های کش��ور این بود که با ورود ویدئو ،ایمان و هویت
جوانان را نم ی توان حفظ کرد؛ اما دیدیم که وارد ش��دن ویدئو
نه تنها اثری در ایمان جوانان مان نداش��ت ،بلکه حضور انها
در محافل دینی و مظاهر راهپیمای ی ه��ای انقالبی و مراکز
ایمانی قوت پیدا ک��رد ».او از لزوم اعتماد به جوانان س��خن
گفت اما در عین حال تاکید کرد که این نگاه به معنای نادیده
این س��خنان بالفاصله با واکنش مقام های قضایی و
نمایندگان مجلس مواجه شد .واکنش هایی که صریح ترین انها
از سوی رئیس دستگاه قضا اب راز شد .ایت اهلل امل ی الریجانی در
جلسه مسئوالن عالی قضایی ،برخوردهای سلیقه ای ب ر اساس
نگاه مثبت یا منفی افراد به مقوله ارتباطات و فضاهای نوین
ارتباطاتی را مناس��ب ندانس��ت و گفت« :باید با ورود مراکز
تصمیم گیر و شورایی مانند ش��ورای عالی فضای مجازی و
ش��ورای عالی انقالب فرهنگی و تدوین ویژگ ی ها و شرایط
استفاده از این فناوری ها ،از این فرصت به خوبی ب رای پیشرفت
و توسعه اجتماعی متناس��ب با جامعه اسالمی بهره ببریم».
او با تاکید بر اینکه فناوری ه��ای نوین اطالعاتی و ارتباطاتی
اهمیت فراوانی ب رای تمام کشورها دارد و تحوالت در این عرصه
وضعیت عجیب و روابط و اتصاالت گس��ترده ای پدید اورده
است ،ادامه داد« :در حال حاضر به مدد فضای سایبر پیام ها در
چند ثانیه در حجم وسیعی رد و بدل م ی شود و ما با انفجاری از
ی که دائما نیز در حال تحول است،
اطالعات علمی و غیرعلم
روبه رو هستیم ».ایت اهلل امل ی الریجانی همچنین توجه به
پیامدهای ظهور و ب��روز فناوری های ارتباطات��ی را ضرورتی
اجتناب ناپذیر خواند« :همزمان با گس��ترش فضای سایبری،
مسائل و تبعات جدیدی ایجاد م ی شود که هم فرصت و هم
تهدید است و البته بدیهی است که نم ی توانیم جلوی ورود و
رشد فناوری های نوین را بگیریم چرا که فرصت های عظیمی
را در اختیار افراد جامعه از جمله پژوهش��گران و محققان قرار
م ی دهد ».رئیس قوه قضائیه با اشاره به اینکه «صحبت درباره
تهدیدهای مربوط به گس��ترش فضای سایبری و ارتباطات و
فناوری های نوین و ضرورت تدوین راهکارهای مناسب ب رای
مقابله با ان به معنی ب ی اعتمادی به م��ردم و به ویژه جوانان
نیست» تاکید کرد« :اینترنت ،تلفن همراه و فناوری های مرتبط
با ان ،فرصت های بسیار مهمی ب رای محققان پدید م ی اورد،
ولی در عین حال فرصت مغتنمی ب رای دشمنان نیز خواهد
بود که به راحتی و فارغ از مرزهای جغ رافیایی و تنها با زدن یک
دولت
کلید تا پستوی خانه های مردم ورود پی دا کنند ».رئیس دستگاه
قضا با اشاره به اینکه «سیم خاردار کشیدن اط راف یک باتالق»
معنایش ب ی اعتمادی به مردم و جوانان نیس��ت ،گفت« :اگر
م ی گوییم که ج وانان ما مورد اعتمادند و خودشان به خوبی همه
چیز را م ی فهمند پس با این استدالل چرا با مواد مخدر مقابله
م ی کنیم؟ با چنین استداللی باید پخش و استفاده از مواد مخدر
را نیز ازاد بگذاریم ».ایت اهلل امل ی الریجانی تاکید کرد« :اعتماد
به ج وانان با هوشیار بودن و بستن راه های خطر و نفوذ دشمنان
ی که مسموم
به فضاهای امن خانه ها منافاتی ندارد و کسان
بودن فضاهای مجازی را قبول ندارند معلوم است که این فضاها
را نم ی شناسند .حفره های امنیتی و امکانات جاسوسی از ط ریق
همین ارتباطات اینترنتی و تلفن همراه با امنیت ملی ما ارتباط
وثیق دارد ».رئیس قوه قضائیه افزود« :در چگونگی مقابله با
سوءاستفاده دشمن از معصومیت جوانان و خانواده ها همه باید
تابع قانون باشیم و اینطور نباشد که یکی بگوید خوشم م ی اید
و یکی بگوید بدم م ی اید ».او با تاکید بر اینکه تدوین برخی
ضوابط و محدودیت ها در این زمینه منافاتی ب��ا ازادی ندارد
چراکه ازادی مطلق ب ی معناست ،به مسئوالن توصیه کرد که
در مواجهه با امور ارتباطاتی و سایبری و امور فرهنگی سخنانی
موجه و منطقی بر زبان بیاورند و از حرف های هیجانی ،موردی
و احساس��ی بپرهی زند تا راه ب رای تدوین راهکارهای مناسب
هموارتر ش��ود .نصراهلل پژمان فر ،عضو فراکسیون روحانیون
مجلس از دیگر افرادی بود که نسبت به سخنان رئیس دولت
انتقاد کرد .نماینده مشهد در مجلس نهم و از اعضای جبهه
پایداری در نطق میان دستور خود گفت« :اقای رئی س جمهور!
ایا تا به حال سری به محاکم قضایی زده اید که ببینید ماه واره ها
و شبکه های اجتماعی چه بالیی بر س��ر جوانان و خانواده ها
اورده اند؟» روزنامه اصولگرای جوان نیز در گزارشی تحت عنوان
«کارب ران اینترنتی ای ران دنبال چه بوده اند؟» به انتقاد از سخنان
رئی س جمهور پرداخت .ای��ن روزنامه در گزارش خ��ود با ارائه
اماری اعالم کرد که کارب ران اینترنت در ای ران به فعالی ت های
غی راخالقی و مستهجن م ی پردازند.
واکنش ب��ه اظه��ارات رئی س جمهور البت��ه محدود به
مخالفان دولت نبود؛ چه انک��ه روزنامه اصالح طلب اعتماد با
اختصاص تیتر نخس��ت خود به س��خنرانی روحانی« ،دفاع
ب ی س��ابقه روحانی از ش��بکه های اجتماعی» را متفاوت و با
لحنی تازه توصیف کرد« :حسن روحانی از موضوعی سخن
گفت که س��ال ها بود همگان قصد پنهان کردنش را داشتند
ی بود».
و از موضوعاتی دفاع کرد که تا دیروز خط قرمز برخ
عالوه ب��ر ای��ن واکنش ه��ا ،روزنامه فرهیخت��گان از
رسانه های منتس��ب به دانشگاه ازاد ،نوش��ت« :پخش زنده
سخنرانی رئی س جمهور در چهارمین جش��نواره ارتباطات و
فناوری اطالعات توسط صداوسیما لغو شد .به رغم استق رار واحد
سیار در محل سخنرانی رئی س جمهور و هماهنگی مسئوالن
ب رای پخش زنده این سخنرانی ،سخنان اقای روحانی بدون
هیچ دلیلی لغو شد ».این در حالی بود که سی د تقی سه رابی،
مدیرکل روابط عمومی س��ازمان صداوسیما قطع سخنرانی
حس��ن روحانی را تایید نکرد؛ بلکه از ان با عنوان «تاخیر در
پخش ب رنامه» یاد کرد که به دلیل برخی مش��کالت فنی با
تاخیر پخش شد ،ولی لغو نشد.
رفتار سایبری روحانی
در میانه این واکنش ها ،حس��ن روحانی رئی س جمهور
به عضویت ش��بکه اجتماعی «کلوب» درامد و نخس��تین
مطلب خود را منتش��ر کرد .او با اش��اره به دولت تدبیر و امید
نوش��ته« :دولت تدبیر و امید ،راه خ��ود را در همه زمینه ها با
کمک و حمایت ش��ما مردم ادامه خواه��د داد ».همزمان با
روز جهانی ارتباطات صفحه اختصاصی پایگاه اطالع رسانی
ریاست جمهوری در شبکه اجتماعی کلوب دات کام و اشتراک
ویدئوی «اپارات» با هدف ارتباط مستقیم با کارب ران از سراسر
دنیا راه اندازی شد .این صفحه به منظور تعامل میان کارب ران با
مرکز ارتباطات ،اطالعات و تبلیغات دفتر رئی س جمهور ایجاد
شده است .از سوی دیگر ،روحانی چندی پیش دستور داده بود
تا فیلتر ش��بکه اجتماعی وات س اپ متوقف شود؛ خبری که
محمود واعظی ،وزیر ارتباطات دول��ت یازدهم ان را در اختیار
رسانه ها گذاش��ت« :موضوع فیلتر ش��بکه های اجتماعی و
فیلتر وات س اپ در ش��ورای عالی فضای مجازی مطرح ش��د
و رئی س جمهور به عنوان رئیس این ش��ورا دستور داد که این
موضوع متوقف شود و این کار انجام نشود».
انتقاد روحانی از حذف نخبگان
اظهارنظر پی رامون فضای مجازی و شبکه های اجتماعی
تنها سخنان خبرساز روحانی نبود؛ چه انکه او یک روز پس از
سخنرانی در همایش ملی ارتباطات و فناوری اطالعات در جمع
استادان ،محققان و هنرمندان برجسته کشور به ای راد سخن
پرداخت و بر لزوم مشارکت نخبگان در طرح ها و فناوری های
چند نکته درباره یک سخنرانی
مثلث | شماره 219
رفع تحریم هاست و در عرصه داخلی تالش دارد بر مشکالت
بزرگی چون عدم اشتغال ،رکود ،تورم و ...فائق اید پس منطقی
است که عالوه بر حفظ بدنه اجتماع ی اش در چارچوب نظام،
اعتماد کسانی که به او رای نداده اند را هم کسب کند تا پتانسیل
بزرگی ب رای موفق شدن دولتش که خ واسته همه اهالی راستین
انقالب است فراهم اورد .طبیعتا برخی عبارات مناقشه انگیز
بیشتر از هر کسی مخالفان ریشه ای دولتش در خارج و منتقدان
غیرمنصف داخل ی اش را خوشحال م ی کند .درحالی که رعایت
برخی نکات در بیان س��خنان از جانب اعضای دولت زمینه
توفیق بیشتر را در اداره کش��ور فراهم م ی اورد .اهالی واقعی
انقالب به دنبال توفیق دولت هس��تند چراک��ه دولت از نظر
اهالی انقالب دولت جمهوری اسالمی است نه دولت فرد .نباید
فراموش کنیم که از اهداف حکومت اس�لامی ،حاکم کردن
اخالق ،دین مداری و تعلیم و تربیت است .حکومت اسالمی
حکومتی س��کوالر نیس��ت که با اخالق و تربیت جامعه کار
نداشته باشد .دولت جمهوری اسالمی هم طبیعتا از مسئوالن
و مجریان چنین امری است .دولت باید تالش کند جامعه سالم
تر و ازادتر و مومن تر به سمت تعالی حرکت کند .جدا از رفاه و
امنیت؛ دولت اسالمی وظایف معنوی هم دارد .چنین دولتی
حتما باید زمینه به بهش��ت رفتن مردم را فراهم کند؛ با تبلیغ
صحیح ،درک ترفند دشمن و تعلیم و تربیت جامعه.
سیاست
حس��ن روحانی به عنوان نماینده ملت ای ران ب راساس
گفتمانی که در انتخابات ارائه کرد و مورد اقبال اکثریت نسبی
ش��رکت کنندگان هم قرار گرفت ،حق دارد در چارچوب نظام
سیاسی و قانونی به بیان نظ رات خود بپردازد؛ همان گونه که
احمدی نژاد چنین م ی کرد و قب ل تر هم س��ی د محمدخاتمی.
حس��ن روحانی در زمانه ای رئی س جمهور اس��ت که مساله
شبکه های اجتماعی و رس��انه های مجازی در سطح جهان
اهمیت فراوانی یافته .برخی معتقدند که این رسانه ها زمینه
هژمونی کردن گفتمان غربی را در سرزمی ن های مسلمان و
شرق در نظر دارند و مخالفان منصف این رویکرد معتقدند که
ما باید راه مواجهه با این رسانه ها را از طریق فرهنگی بیابیم و
جامعه را اماده حضور مثبت در این رسانه ها کنیم .مخالفان از
جنس دیگر هم که م ی گویند کال نظریه هژمونی غرب توهم
توطئه اس��ت .به نظر م ی رسد حس��ن روحانی هم با همین
نیت مخالف منصف سخن م ی گوید ،هرچند برخی منتقدان
تند و تیزش چنین فکر نم ی کنند و اغ راض سیاسی را پشت
این گفته ها پنهان م ی دانند .هرچه هست با حمل بر صحت
نیت رئی س جمهور م ی توان این نکته را در مورد س��خنرانی
جدید شیخ حس��ن روحانی اب راز داشت که بهتر بود ایشان در
به کار بردن برخی عبارات دقت بیشتری به خرج م ی دادند تا
زمینه سوءاستفاده دشمنان ملت فراهم نشود .چه م ی شد اگر
ایشان عبارت «منبر یک طرفه» را به کار نم ی بردند یا مثال به
جای «استبداد پیام» عبارت دیگری استفاده م ی کردند .خود
ایش��ان به عنوان یک روحانی مجتهد سال ها بر منبر وعظ و
خطابه نشسته اند و با مردم س��خن گفته اند و از اهمیت منبر
در سنت دینی باخب رند .اسالم مورد نظر امام و رهبری قطعا این
ظرفیت را دارد که با امر مدرن سازگاری داشته باشد .همانگونه
که مردم ساالری دینی ترکیب امر مدرن با امر مذهبی است و
توانسته الگوی مناسبی از دموکراسی دینی در سطح منطقه و
جهان معرفی کند« .منبر» ب رای مسلمانان مقدس است .جایی
است که پیامبر اسالم ،امیرمومنان علی (ع) ،ائمه اطهار و بعد
علمای بزرگ اسالم بر ان نشسته اند و تقدس ان به هی چ وجه
نباید مورد چالش ق��رار گیرد .اقای حس��ن روحانی اکنون با
عزمی راسخ در سیاست خارجی به دنبال تامین منافع ای ران و
نوین تاکید کرد .رئی س جمهور با تاکید بر اینکه «کش��ور با
شعارزدگی و گفتار درمانی درست نم ی شود» ،خاط رنشان کرد:
«جامع ه ای که در تعیین اولویت هایش چندپاره شده باشد و در
ریل گذاری توسعه کشور دچار افتراق نظر باشد ،در دستیابی به
اهداف خود ناموفق است ».روحانی ادامه داد« :کشورهایی به
توسعه دست م ی یابند که میان دولت ،مجلس ،انجمن های
صنفی و بخش خصوصی و نخبگان ان اتصال وجود داشته
باشد و اگر قرار باشد مجلس راهی جدا ب رای تدوین قانون در
پیش بگیرد ،دولت مس��یر دیگری ب رای اداره کشور برگزیند،
انجمن های صنفی فقط ب رای منافع اعضای خود تالش کند و
نخبگان بدون توجه به نیازهای کشور بیندیشند ،ما نخواهیم
توانست به ارمان های خود دست پی دا کنیم».
رئی س جمهور از قدرت ملی و ثروت ملی به عنوان دو روی
یک سکه یاد کرد و با اشاره به اینکه هدف از نخبه و نخبگی در
سطح ملی تولید قدرت و ثروت است ،گفت« :بدو ن تردید ب رای
انکه در مدار توسعه قرار بگیریم نیاز به علم ،دانش ،فناوری،
تجربه ،اختراع و اکتشاف داریم و این امور جز با حضور نخبگان
در عرصه های مختلف فراهم نخواهد شد».
رئیس شورای عالی انقالب فرهنگی افزود« :کشورهای
دارای جاذبه ب رای نخبگان بیش از س��ایر کشورها در مسیر
تعالی قرار دارند و مایه تاس��ف اس��ت که ش��رایط کشور ما
به گونه ای اس��ت که نم ی توانیم حتی نخبگان خود را جذب
کنیم و از توانمندی های انان به نفع ای ران بهره برداری کنیم».
رئی س جمهوری با انتقاد از کس��انی که با میکروس��کوپ و
تلس��کوپ به دنبال نقطه ای در زندگی افراد ب رای سیاه نمایی
م ی گردند ،گفت« :نم ی توان نخبگان را به بهانه های ناچیزی
نظیر قومیت ،مذهب و اعتقاد سیاسی کنار گذاشت؛ زی را ب رای
پرورش نخبگان زمان و سرمایه بسیاری هزینه شده است».
روحانی با بیان اینکه هیچ کس در کنار گذاشتن افرادی
که به نظام و کشور دلبستگی ندارند تردید نم ی کند ،تصریح
کرد« :باید ب��رای جذب همه نخبگان ای رانی ک��ه دل در گرو
توس��عه این مرز و بوم دارند و عالقه مند به حضور در کش��ور
هس��تند ،تالش کرد و از ارا و نظ رات انها ولو به صورت موقت
بهره جست».
رئی س جمهوری انزوای نخب��گان و عدم حضور انها در
طرح ها و فناوری های نوین را فراتر از انزوای سیاسی توصیف
ک��رد و تصریح کرد« :ب��رای جذب نخبگان باید س��ع ه صدر
بیشتری داشت تا حضور انها در کشور پررنگ تر شود».
51
در حاشیه جلسه
مجمعتشخیص
دفاع سرلشکر از دولت
سخنان فیروزابادی با برداشت های متفاوتی
روبه رو شده است
«بعضی اخبار ،ب ی ارزش و تفرقه انگیز هستند ،بعض ی ها
هم شایعه ،تهمت و ب ی مبنا هس��تند .من خطی و سیاسی
عرض نم ی کنم؛ حتی رسانه هایی که به نوعی به نیروهای
مسلح مرتبطند خطا م ی کنند .ب رابر مشی و منویات رهبری
حرکت نم ی کنند .باید روششان را اصالح کنند؛ واال ما با انها
برخورد م ی کنیم».
این فقط بخش��ی از اظهارات سرلش��کر سید حسن
فیروزابادی رئیس س��تاد کل نیروهای مسلح در حمایت از
دولت یازدهم و انتقاد از مخالفان حسن روحانی بود؛ اظهاراتی
که عالوه بر واکنش های متفاوت ،از ان با عناوین مختلفی
همچون «هشدار»« ،دستور» و «فرمان» تعبیر شد.
سرلشکر فیروزابادی در س��خنانی در مراسم اعطای
دانش نامه ب��ه دانش اموخت��گان دکترای دانش��گاه عالی
دفاع ملی گفته ب��ود« :ما انتخاباتی برگ��زار کردیم با روش
مردم س��االری دینی و ی��ک رئی س جمهوری تعیین ش��ده
است که روحانی است و تحصیالتش دینی است ،دکترا در
سطح بی ن المللی هم دارد و در دوران مبارزات انقالبی و 35
ساله بعد از انقالب در سنگرهای حساس امنیتی -دفاعی
و سیاستگذاری کش��ور خدمت کرده اس��ت .ما باید به این
رئی س جمهور افتخار کنیم و شکرگزار وجود ایشان باشیم و
باید همه همت مان را بگذاریم در پشتیبانی دولت که بتواند
در این شرایط حساس ،کشتی کشور را پیش ببرد».
او در بخ��ش دیگ��ری از صحب ت هایش با اش��اره به
بازی های رسانه ای که موجب تشویق اذهان عمومی م ی شود
تصریح کرد« :یک مقدار در گوش��ی حرف زدن های غلط و
یک مقدار جوسازی های سیاسی و یک مقدار هم نابسامانی
احزاب و گروه های سیاسی در کشور باعث نابسامانی رسانه ها
و تحلی ل ها در کشور م ی ش��ود .باید منافع حزبی ،گروهی،
دسته ای ،سیاس��ی ،تبلیغاتی و انتخاباتی ،همه کنار برود و
همت ب رای ساختن کشور و کمک به دولت ب رای پیشرفت
کشور ،وجهه همت همه قرار بگیرد».
رایزنی هایظریف
و والیتی
اقای فیروزابادی ،امیدواریم ش��اهد تغییر اساسی در رویکرد
رسانه های منتسب به نیروهای مسلح باشیم ،اب راز امیدواری
کرد؛ این فرصت ها سراغاز یک رفتار اخالق مدارانه در عرصه
رسانه ای کشور باشد.
به اعتقاد مجید انصاری سخنان سرلشکر فیروزابادی
یک «ابالغ» بود« :از این اقدام و اعالم بجا و قاطع سرلشکر
فیروزابادی تش��کر م ی کنیم .ایش��ان یک مس��اله مهم و
ضروری را ابالغ کردند که نیاز امروز فضای رس��انه ای کشور
است».
انصاری اب��راز امیدواری ک��رد؛ با اظهارات سرلش��کر
فیروزابادی و دستوراتی که مستند به فرمایشات رهبری داده
است ،شاهد تغییر اساس��ی رویکرد در رسانه های عمومی
کشور به ویژه رسانه های منتسب به نیروهای مسلح باشیم
که به گفته وی ،انتظار دولت هم همین است.
وی با تاکید بر این که رسانه های منتسب به نیروهای
مس��لح ب رای رعایت این موضوع اولویت بیش��تری دارند و
سزاوارتر هستند ،گفت« :این نیروها تحت امر فرماندهی کل
قوا هستند و طبیعی است که فرماندهی کل قوا تدبیری در
این امور دارند و مشخص ًا از سوی جانشینشان در ستاد کل
نیروهای مسلح یعنی رئیس س��تادکل ابالغ م ی شود و باید
به ان تمکین کنند».
معاون پارلمانی رئی س جمهور تاکی��د کرد« :انضباط
درون تشکیالتی ،اخالق اسالمی و رعایت منافع ملی اقتضا
م ی کند که این دستورات رعایت شود».
عالوه بر این دو چه��ره دولت��ی ،محمدباقر نوبخت
س��خنگوی دولت یازدهم نیز رس��ما از اظهارات سرلشکر
فیروزابادی تقدیر کرد.
او که در حاشیه جلسه چهارشنبه گذشته هیات دولت
در جمع خب رنگاران سخن م ی گفت ،در این باره اظهار داشت:
«باید به عنوان نماینده دولت از سردار فیروزابادی تقدیر کنم
که از موضع حق طلبانه ،واقع بینانه و دلسوزانه نظ رات خود
در مورد دولت را مطرح کردند».
واکنش ها به یک حمایت
سیاست
52
مثلث | شماره 219
اولین واکنش به این اظهارات از سوی حسام الدین اشنا
مش��اور فرهنگی رئی س جمهور صورت گرفت؛ انجا که در
صفحه شخصی خود در فی س بوک نوشت« :شاید سخنان
ریاست ستاد مشترک تذکر نیست؛ فرمان است».
مجید انصاری معاون پارلمان��ی رئی س جمهور یکی
دیگر از مقام های دولتی بود که نسبت به سخنان فیروزابادی
واکنش نش��ان داد .او با بیان این که با عنایت به س��خنان
توافق ایران با اژانس
روی جلد ایران
توجه کیهان به سخنان روحانی
درباره مذاکرات وین
نوبخت گفت« :همیشه ش��اهد بودیم سردار رشید و
فهمیده ای مثل ایش��ان در هر زمان که یکی از ارکان نظام
نیازمند دف��اع بوده اند ،دفاع کرده اند و این بار هم دفاعش��ان
مصلحانه و واقع بینانه بوده اس��ت و به نمایندگی از دولت از
این سردار سرافراز اسالم تقدیر م ی کنم».
س��ی د رضا اکرم��ی دبی��ر ش��ورای فرهنگ��ی نه��اد
ریاس��ت جمهوری نیز با اش��اره به صحب ت های فیروزابادی
مبنی بر این که برخی از رس��انه های نزدی��ک به نیروهای
مسلح نیز ممکن است اش��تباه کنند ،گفت« :در واقع این
سخنان بیانگر این اس��ت که بین نیروهای مسلح ،دولت و
شخص اقای روحانی فاصله ای وجود ندارد و اگر برخی این
تصور را دارند ،اشتباه است».
همچنی��ن محمدنبی حبیبی دبی��رکل حزب موتلفه
اس�لامی ضمن ارزیابی اظهارات سرلش��کر فیروزابادی که
ان را حمایت یک��ی از عال ی ترین مقام��ات نظامی از دولت
قلمداد م ی کنند ،اظهار داش��ت« :به اعتقاد من همه افراد و
تش��کل هایی که با دولت به هر نحو در ارتباط هستند ،حق
انتقاد دلسوزانه دارند».
وی در عین ح��ال گفت« :تخری��ب و تضعیف دولت
به هیچ وجه کار ثوابی نیست؛ اما مرز مشخصی بین انتقاد
دلسوزانه ،تخریب و تضعیف وجود دارد».
این اظهارات اما با اس��تقبال اصالح طلبان روبه روشد.
تا جایی که اش��رف بروج��ردی یکی اعض��ای مجمع زنان
اصالح طلب گفت« :باید ای��ن را به فال نی��ک گرفت و در
واقع ایشان با این سخنان به نوعی مظلومیت دولت را مطرح
کردند و بر این نکته تاکید کردند که همه باید دست به دست
هم بدهیم و با حمایت از دولت در راس��تای حل مشکالت
تالش کنیم».
وی با بیان این که س��خنان اقای فیروزابادی م ی تواند
هشداری به نیروهای نظامی باش��د که در سیاست دخالت
نکنند ،گفت« :در واقع نیروهای نظامی باید تالشش��ان در
جهت دفاع از کلیت نظام باشد و در این راستا به وظایفشان
عمل کنند و ب رایشان مهم نباش��د که مثال تفکر کسی که
اکنون مسئولیت دارد با تفکر فالن فرمانده سازگاری ندارد.
در واقع باید نظام و منافع ملی را ببینند و نه شخص را».
همچنین س��ید حس��ین نقوی حس��ینی سخنگوی
کمیس��یون امنیت ملی و سیاس��ت خارج��ی مجلس و از
چهره های منتس��ب ب��ه اصولگرایان با حمای��ت صریح از
س��خنان سرلش��کر فیروزابادی در حمای��ت از دولت و نقد
عملکرد رس��انه های منتس��ب به نیروهای نظام��ی را «در
شرایط حساس فعلی بس��یار بجا و درست» خواند و گفت:
«رسانه های منتس��ب به نیروهای مسلح ارگان تشکیالتی
هستند که باید از سیاست های سازمانی خود پیروی کنند».
سخنگوی کمیسیون امنیت ملی با بیان این که توصیه
اقای فیروزابادی این بود که جریانات سیاسی از رسانه های
نظامی بهره برداری سیاسی نکنند ،اظهار داشت« :حمایت
سرلشکر فیروزابادی از دولت و شخص رئی س جمهور از بعد
منافع ملی کشور صورت گرفته است».
واکنش اعتماد
به همایش های جدید دلواپسان
در حاشیه سفر به کرمان
حسن روحانی
درکنار فیروزابادی
اجرای عدالت در بامداد شنبه
اعدام م ه افرید خسروی ،فرد نخست پرونده اختالس سه هزار میلیاردی
حکم اعدام مه افرید امیرخس��روی سحرگاه روز شنبه
س��وم خردادم��اه - 1393در محل زندان اوین اجرا ش��د.درحالی که وکیل و خانواده وی اعالم کردند که از اجرای این
حکم اگاهی نداشتند .پایگاه اطالع رسانی دادسرای عمومی
و انقالب ته ران اعالم کرد که حکم محکوم به اعدام مه افرید
امیرخس��روی فرزند منصور ،که از بابت افساد ف ی االرض از
طریق ش��رکت در اخالل در نظام اقتصادی کشور با تبانی
و فساد در ش��بکه بانکی و توس��ل به روش های متقلبانه و
مجرمانه و اخذ میلیاردها تومان وجوه غیرقانونی و شرکت در
پولشویی و پرداخت رش��وه ،به اعدام محکوم و حکم صادره
در دیوان عالی کشور تایید شده بود ،سحرگاه روز شنبه ،سوم
خردادماه 1393در محل زندان اوین اجرا شد.
بخش نخس��ت پرونده فس��اد بزرگ مالی با
39متهم در ش��عبه اول دادگاه انقالب اسالمی به
ریاس��ت قاضی س��راج و با حضور خبرنگاران و به
صورت علنی در چندین جلسه مورد رسیدگی قرار
گرفت و قاضی رس��یدگی کننده به پرونده فس��اد
بزرگ مالی ،متهمان ردیف اول تا چهارم را به اعدام
محکوم کرد« .مه افرید امیرخس��روی» مدیرعامل
شرکت توسعه سرمایه گذاری امیرمنصور اریا و رئیس
هیات مدیره شرکت گروه ملی صنعتی فوالد ای ران،
«بهداد بهزادی» معاون حقوقی شرکت اریا و عضو
هیات مدیره ش��رکت گروه ملی فوالد ای ران« ،ایرج
شجاعی» معاون منابع مالی و توسعه سرمایه گذاری
گروه امیر منص��ور اریا و «س��عید کیانی رضازاده»
رئیس بانک صادرات ش��عبه گروه ملی اهواز چهار
متهمی هستند که به اعدام محکوم شدند.
اتهام اصلی این محکومان «افساد ف ی االرض
از طریق اخالل در نظام اقتصادی کشور» بود که در
کنار این عنوان اتهامی ،نامب��ردگان به اتهام های
دیگری از جمله ارتش��اء ،اخت�لاس ،کالهبرداری،
تحصیل مال نامشروع ،پولش��ویی ،جعل و استفاده از اسناد
مجعول و صوری متهم ش��ده بودند .پ��س از اعالم حکم از
س��وی ش��عبه اول دادگاه انقالب ،با اعتراض محکومان و
وکالی انها به احکام صادره ،پرونده ب رای بررس��ی به دیوان
عالی کشور ارجاع شد و پس از گذشت نزدیک به شش ماه از
زمان تجدیدنظرخواهی ،سرانجام دیوان عالی کشور احکام
اعدام این چهار نفر را تایید کرد.
وکیلمه افرید:همهاموالشدراختیاردادستانیاست
همسر او نیز در گفت وگو با مهر اعالم کرد که از طریق
رسانه ها مطلع شده که این حکم در زندان اجرا شده است .سارا
خسروی گفته« :در ابتدا تصور م ی کردیم این موضوع صحت
ندارد ،اما وکیلمان با پیگیری ماجرا و مشاهده جسد مه افرید
به ما اعالم کرد حکم اجرا ش��ده اس��ت ».همس��ر مه افرید
خس��روی در خصوص اخرین مالقات با همسرش توضیح
داد« :یک روز قبل به ما اجازه دادند که در مقابل دادس��را با
مه افرید دیدار کنیم .در این دیدار روحیه همسرم مثل همیشه
خوب بود و نم ی دانس��ت که فردا قرار است حکم مجازاتش
اجرا شود ».او در این دیدار اعالم کرد« :سه درخواست را مطرح
کرده که یکی از این درخواس��ت ها این بود که ب رایش تلفن
فراهم کنند تا او بتواند با تلفن صحبت کند .کاش همسرم
م ی دانست که این اخرین مالقات است تا اگر وصیتی داشت،
ان را به ما م ی گفت ».س��ارا خس��روی گفت« :همه اموال
شوهرم توقیف شده و او م ی گفت تا تمام بده ی هایم را ندهم،
مظفر:
خاتمی گفت تو غلط کردی این
حرف ها را زدی
مه افرید امیرخس��روی اهل رودبار گی�لان که با نام
امیرمنصور اریا نیز از وی نام برده ش��ده ،در شهریور ۱۳۹۰
به اختالس متهم و به اعدام محکوم ش��د و در سحرگاه روز
شنبه ،س��وم خردادماه ۱۳۹۳در محل زندان اوین این حکم
اجرا ش��د .می زان اختالس وی را ۲۸۰۰یا س��ه هزار میلیارد
تومان اعالم کرده بودند که در ان زمان برخی مدعی بودند
بزرگ ترین اختالس تاریخ ای ران بوده اس��ت .هر چند در ان
زمان به ماجرای تخلف چند میلیون دالری کرسنت اشاره ای
نشده بود که بیشتر از این رقم است.
درباره مه افرید خسروی داستان سرای ی های
زیادی ص��ورت گرفت��ه ب��ود .نماینده دادس��تان
م ی گف��ت او یک فرد کندذهن اس��ت .اس��تناد او
به ع��دم موفقیت خس��روی در تحصی�لات بود.
او با مع��دل 10/42دیپلم گرفت و پس از ش��ش
ترم از دانش��گاه زنجان اخ راج ش��د .اما خود او در
جریان دادگاه دراین ب��اره گفته بود« :اقای نماینده
دادستان حرف هایی از معدل 10دیپلم من به میان
اورد در حالی ک��ه اگر فرض کنی��م من کند ذهن
باش��م حاضرم با بزرگ ترین دکترای اقتصاد ای ران
بحث و چالش کنم .حاضرم در یک اتاق دربس��ته
تحت الحفظ باش��م و پس از تنها چهار سال چهار
شرکت خریداری شده را به سوددهی برسانم بدون
انکه یک ریال به من پول بدهید ».جمعا 15جلسه
دادگاه تشکیل شد که جلسات نخستین با حضور
تمام متهمان پرونده و وکالی انها تش��کیل ش��د
ولی به تدریج محاکمات به صورت فردی یا چنده
نفره ادامه یافت .نخستین جلس��ه دادگاه در تاریخ
29اس��فند ماه 1390تشکیل ش��د و قاضی دادگاه
نقایصی در حدود 22بند در رسیدگ ی ها مشاهده کرد و دستور
تکمیل تحقیقات را داد و پرونده به دادسرا اعاده شد .دادگاه
پس از 15جلسه در نهایت چهار نفر از متهمان را به اعدام،
دو نفر را به حبس ابد و بقیه متهمان را نیز به حبس از یک
تا 20سال محکوم کرد و در مورد دو نفر دیگر نیز حکم ب رائت
صادر ش��د .پرونده در پی اعتراض متهمان و وکالی انها به
شعبه 13دیوان عالی کشور ارجاع شد و شعبه دیوان احکام
اعدام هر چهار نفر را تایید کرد.البته بعد از رای دیوان عالی
کشور تع داد زیادی از محکومان تقاضای اعاده دادرسی کردند
که مورد موافقت قرار گرفت و درباره اغلب انها حکم ب رائت
صادر شد ولی احکام اعدام چهار فردی که پی ش تر صادر شده
بود ،تغییر نکرد.
سایت فردا:
اعدام مه افرید اولتیماتوم به بابک
مثلث | شماره 219
وال استریت ژورنال :مذاکرات
محرمانه ایران و امریکا
همسر مه افرید :کاش می دانست و وصیت می کرد
بزرگترین اختالس ایران
سیاست
غالمعلی ریاحی ،وکیل مه افرید بعد از رسانه ای شدن
این حکم در گفت وگویی ضمن اعالم ب ی اطالع بودنش گفت:
«طبق ایی ن نامه ،پیش از اجرای حکم اعدام باید وکیل فرد
را در جریان قرار داد که متاسفانه پیش از اجرای حکم به من
اطالعی ندادند ».وکیل مه افرید امیرخسروی ادامه داد « :طی
تماسی که با خانواده موکلم داشتم ،انها نیز از اجرای حکم
ب ی اطالع بودند ».او درباره رد مال و جریمه هایی که مه افرید
باید پرداخت م ی کرد هم گفت« :همه اموال موکلم در اختیار
دادس��تانی بود و مقدارش بیش از جریمه و رد مال است .در
واقع انچه ارزیابی کرده بودند بیش از طلب بانک ها بود».
حکم اجرا نم ی ش��ود .این موضوع نشان م ی داد که همسرم
هنوز ب رای تغییر حکم اعدامش امید داشت ».در همین حال
قاضی س��راج درباره جزای نقدی مه افرید خسروی به دولت
گفت که 600میلیارد تومان جزای نقدی او به حساب دولت
واریز شده اس��ت .او در خصوص رد مال مه افرید نیز گفت:
«اموال و شرکت های مه افرید توقیف و در اختیار دادستانی
است و از طریق این اموال ،دیون پرداخت م ی شود».
53
پیش درامد توافق نهایی
مذاک رات وین 4متوقف ماند اما با این حال شکست نخورد چ را که دو طرف تصمیم
گرفته اند دور جدید گفت وگو ها را در خردادماه ادامه دهند .اصوال توافق ب رای اغاز نگارش
توافقنامه نهایی میان ای ران و 5+1نیاز به مقدماتی دارد که بدون در نظرگرفتن ان هرگونه
تحلیل و تبیین در این ارتباط محکوم به شکست خواهد بود .در مرکز ثقل این مقدمات
بحث اعتمادسازی مطرح اس��ت؛ اعتمادی که باید میان هر دو طرف به وجود اید تا توافق
نهایی به امری سهل و ساده تبدیل شود.
بین الملل
سیاست خارجی
جدالبرسرفردو-سانتریفیوژها-تحریم ها
گزارش مثلث از هفته داغ حواشی هسته ای
عک س ها :ایرنا
1
ب��ا وجود گذش��ت چن��د روز از پای��ان اخرین دور
مذاکرات هسته ای بین ته ران و کشورهای عضو گروه ،5+1
انتشار اخبار مربوط به این جلسات همچنان ادامه دارد.
در حالی که همه طرفین این دور از مذاکرات را سخت
و پیچیده توصیف کرده اند ،از یک س��و جزئی��ات تازه ای از
گفت وگوها منتشر ش��ده و از س��وی دیگر نیز انتشار اخبار
حاش��ی ه ای مورد توجه قرار گرفته است .تقریبا تمام مقامات
ای رانی و طرف های مذاکره انها از دشوار بودن مذاکرات سخن
گفته اند .رس��یدن مذاکرات به مسائل اساس��ی مهم ترین
دلیل کند پیش رفتن گفت وگوهاس��ت که جزئی��ات ان را
در صحب ت ها و مواضع حاضران در نشس��ت ،بهتر م ی توان
پیگیری کرد.
بین الملل
54
مثلث | شماره 219
جنگ اراده ها
س��یدعباس ع راقچی ،عضو ارش��د تیم مذاکره کننده
هسته ای چند روز پیش ضمن اعالم مواضع جدید ،جزئیات
تازه تری را هم در م��ورد رویکرد مذاکره کنن��دگان ای رانی در
نشس��ت اخیر ارائه ک��رد .او گفت« :غ رب ی ه��ا در توافق ژنو
پذیرفته اند که غن ی س��ازی ادامه یابد ،راکتور اراک با فرمول
ترکیبی کار کند و تاسیسات فردو پابرجا بماند .موضع اصلی
انقالب اس�لامی در مذاکرات این بود که نباید زیر حرف زور
رفت و از همین منظر ای��ران غن ی س��ازی را تعلیق نکرد و
نخواهد کرد و اتفاقا رمز قدرت جمهوری اسالمی ای ران این
است که جلوی شش قدرت دنیا «نه» بگوید .در اینجا جنگ
اراده ها بود و جمهوری اسالمی با اراده کار خود را در چارچوب
قوانین بی ن المللی دنبال کرد .این جنگ اراده ها ادامه یافت تا
جایی که ای ران با رسیدن به سطح مطلوبی از فناوری دلیلی
نداشت که هزینه بپردازد و مذاکره با این هدف شروع شد که
با دست ُپ ر هزینه ها را کاهش دهیم».
اما ع راقچ��ی از سرس��ختی مذاکره کنن��دگان ای رانی
هم گفت .مع��اون محمدجواد ظریف ،وزیر ام��ور خارجه در
بیستمین همایش سراسری هادیان سیاس��ی سپاه تاکید
کرد« :در مذاکره رویکرد جمهوری اس�لامی ب��رد -برد بود،
یعنی در موضوعات و نه در اصول ،م ی توان بازی را به شکل
تاکتیکی دنبال کرد .در این بازی ،جمهوری اس�لامی هیچ
امتیازی نم ی دهد .امتیازی که غ��رب به دنبال ان بود اینکه
ای ران به سمت سالح هسته ای نرود و جمهوری اسالمی به
لحاظ شرعی و عقلی اساسا هیچ ب رنامه ای ب رای تولید سالح
هسته ای نداشته و به این س��مت نم ی رود ،بناب راین ای ران با
شرط اینکه نیازهای خود را تامین کند و نظارت های بیشتری
را به شرط عدم سوءاستفاده بپذیرد ،وارد مذکره شد».
اما او درباره سختی مذاکرات بین ته ران و شش قدرت
جهانی هم صحبت کرد« :ای ران قبول کرد که ب ر اساس نیاز
خود غن ی سازی کند ،اما این نیاز را غرب به تنهایی مشخص
نم ی کند ،بلکه به صورت توافق طرفین معین م ی شود .االن
در حالی که غن ی سازی ادامه دارد ،مذاکره انجام م ی شود ،در
حالی که قبال م ی گفتند اول تعلیق کنید و بعد مذاکره کنید.
بناب راین اگر منافع ای ران در غن ی س��ازی تامین نش��ود ،ضرر
نم ی کند ،چون غن ی سازی ادامه دارد .اما نکته دیگر اینکه حق
غن ی سازی در توافق ژنو پذیرفته شده و اینکه امریکا این حق
را بخواهد به ما بدهد یک مغالطه است ،حق غن ی سازی را قرار
نیس��ت امریکا به ما بدهد چون قوانین بی ن الملل همچون
ان پ ی تی ان را به ما داده اس��ت و نیاز نیست دیگران ان را به
رسمیت بشناسند .ما فقط از غرب م ی خواستیم حق خود را
اجرا بکنیم و انها سنگ اندازی نکنند و تحریم نکنند و بعد از
توافق ژنو اجرای این حق صورت گرفت و غرب قبول کرد که
غن ی سازی ما اجرا شود و ادامه یابد».
مذاکره برای شان
از طرف دیگر مصاحبه وزیر امور خارجه کشورمان با یک
مجله امریکایی هم از مهم ترین خبرهای جالب توجه پس از
پایان این مذاکرات سخت است که جو حاکم بر مذاکرات را
ب رای ما روشن تر م ی کند .مصاحبه مجله معروف نیویورکر با
محمدجواد ظریف ،واقعا دارای نکات جالبی است.
وزیر خارجه جمهوری اسالمی ای ران نیز مانند معاونش
ضمن تبحر در مذاکره ،روحیه سرسختانه ای نیز ب رای دفاع از
منافع نظام دارد .ظریف حدود یک هفته پس از مذاکرات در
گفت وگو با نیویورکر گفت که «تنها درونمایه مذاکرات ای ران
با شش قدرت جهانی احترام ب رای حقوق ای ران است ».ظریف
گفت « :یک توافق هسته ای به طور قطع در اینده سیاسی
ای ران تاثیرگذار است .اگر ما بتوانیم به مردم مان نشان دهیم و
ثابت کنیم که غرب اکنون حاضر است با ای ران ب راساس احترام
متقابل ،منافع مش��ترک و وضعیتی ب رابر معامله کند در این
صورت این مساله تاثیری بر تمام جنب ه های عملکرد سیاست
خارجی ای ران و برخی جنب ه های سیاست داخلی ای ران دارد».
او در پاسخ به این پرسش که باتوجه به خط قرمزهای
موجود به ویژه میان ته ران و واش��نگتن ک��ه اغلب برطرف
نشدنی به نظر م ی ایند ،دستیابی به یک توافق تا چه اندازه
سخت است ،گفت« :چنین توافقی هم م ی تواند اسان باشد
و هم سخت .اسان چون ما در ظاهر دیدگاه های مشابهی در
ف این توافق داریم .ما سالح هسته ای نم ی خواهیم
مورد اهدا
و انها م ی گویند که هدف تضمین این مساله است که ای ران
به دنبال سالح هسته ای نیس��ت ،بناب راین از نظر من چنین
هدفی هم اکنون به دست امده و ما باید فقط مکانیزم مورد
نیاز برس��ر این پروس��ه را پیدا کنیم .اما جزئی��ات م ی تواند
طاقت فرسا و سخت باشد».
دشوار بودن مسیر پیش رو را م ی توان در ادامه سخنان
ارشدترین مقام دیپلماتیک ای ران مشاهده کرد« :به دلیل وجود
کسانی که توافق را نم ی خواهند و انهایی که منافع شان را در
ب ی اعتمادی بیشتر و مناقشه م ی بینند کار را سخت م ی کنند و
تمام تالش شان را ب رای ممانعت از این توافق به کار م ی گی رند.
انها زمان داش��تند تا خ��ود را جم عو جور کنن��د و احتماال با
تاکتی ک های جدید به می دان بیایند .من هنوز معتقدم که انها
شکست م ی خورند اما انها زندگی را ب رای کسانی که چیزی
مثبت م ی خواهند سخت تر م ی کنند .مذاکرات هسته ای در
مورد ظرفیت هسته ای نیست این مذاکرات در مورد شرافت
و شان ای ران است».
پرونده ای برای ظریف
از خاتمی تا مرگ بر امریکا
ظریف در این گفت وگو انتخاب محمود احمدی نژاد به
عنوان رئی س جمهور ای ران در سال 2005را به عدم پاسخگویی
غرب به امدادرسانی دیپلماتیک در دوران ریاست جمهوری
محمدخاتمی نسبت م ی دهد و به نیویورکر م ی گوید« :ای ران
یک دیپلماسی صادقانه و مشارکتی انتخاب کرد اما واکنش
غرب ب راساس توهمات بود و متاسفانه کسانی در کاخ سفید
نشس��ته بودند که درک و دانش��ی محدود از واقعی ت های
جهان داشتند .واکنش به این صداقت ،متکب رانه ،غیرممکن
و توهم امیز بود .مردم ای ران معتقد بودند که ش��رافت انها به
خطر افتاده و این صداقت دولت انها با دشمنی و خواسته های
غیرممکن مواجه شده اس��ت .بناب راین انها کسی را انتخاب
کردند که کامال با این رویکرد مخالف بود .حس قربانی شدن،
افکار ای ران ی ها را دربرگرفته است .هر صحبتی که از واشنگتن
بیرون م ی اید غیرمحترمانه اس��ت ،تالش م ی کنند تا مردم
ای ران را تهدید کنند و ای ران ی ها را تحت فشار قرار دهند از این رو
انها خیلی فوری واکنش نشان م ی دهند».
وزیر خارجه ای ران در پاس��خ به س��والی مبنی بر اینکه
برخی م��ردم ای ران در نماز ه��ای جمعه علیه امریکا ش��عار
م ی دهند و چرا از امریکای ی ها م ی خواهند در مورد چیزی که
خودشان حساس نیستند ،حساس باشند به رایت م ی گوید:
«ما در مورد چیزی که عموم مردم انج��ام داده اند در مقابل
انچه رئی س جمه��ور امریکا انج��ام داده صحبت م ی کنیم.
مردم ای ران به تهدید و فش��ار به طور منفی پاسخ م ی دهند و
تقریبا به ان حساس شده اند .این مساله موجب ازردگی مردم
ای ران شده و به همین دلیل شما شاهد شعارهای برخی مردم
در نمازهای جمعه هستید».
اقای ظریف در مذاکرات محکم در مقابل
اروپایی�ان ایس�تاد و گف�ت ش�ما چون
نمی توانی�د ف�ردو را بزنی�د می خواهی�د
تعطیل کنی�د بعد نطنز را ک�ه ۲۰متر زیر
خاک است بزنید و من اینجا نیامده ام که
کشورم را در استانه حمله قرار دهم
ظریف در پاسخ به سوال خب رنگار نیویورکر در این مورد
که باتوجه به تهدید های اسرائیل و امریکا در مورد باقی بودن
گزینه جنگ در صورت شکست خوردن دیپلماسی ایا چنین
نتیجه ای جنگ دیگری در خاورمیانه خواهد بود گفت« :من
تا این اندازه در مورد جنگ نگران نیستم .ناامنی واژه ای است
که من از ان ب رای ناامن ی ،تنش و جنگ استفاده م ی کنم .من
فکر م ی کردم مردم متمدن جنگ را کنار گذاشته اند ،اما برخی
اوقات مردم تصمیمات معقول نم ی گی رند».
ایستادگی برابر اروپاییان
اما پاسخ به سوال رایت درباره روابط ته ران و واشنگتن
هم بس��یار خواندنی اس��ت .وزیر خارجه جمهوری اسالمی
ای ران در پایان مصاحبه و در جواب به این سوال که ایا ای ران
و امریکا پس از 35سال قطع روابط دیپلماتیک اکنون منافع
مش��ترکی دارند یا خیر م ی گوید« :ایا م��ن گفتم که منافع
مش��ترکی وجود دارد؟ ای ران در منع اشاعه سالح های کشتار
دسته جمعی دارای منافع امنیت ملی است بناب راین اگر امریکا
نیز در منع اشاعه این سالح ها دارای منافعی است ،این یک
مساله است .ای ران در ازادی کشتی رانی در خلیج فارس دارای
منافع امنیت ملی است .ما در مبارزه با تروریسم و عدم ثبات
در افغانستان دارای منافع ملی هس��تیم .ما در ایجاد ثبات
و برق��راری دولت های پایدار در منطق��ه دارای منافع امنیت
ملی هس��تیم .ما همچنین ب رای پایان دادن به خونریزی ها
در س��وریه دارای منافع امنیت ملی هس��تیم .اگر من انچه
را امریکا در ظاهر م ی گوید بپذی��رم ،در این صورت نزدیکی
وجود دارد».
سرسختی ظریف ،ارشدترین نماینده نظام در مذاکرات
هسته ای در مصاحبه با نیویورکر نمود بیشتری پیدا م ی کند
و مورد تایید حاضران در نشست اخیر نیز است .سی د عباس
ع راقچی م ی گوید« :فردو ۷۰متر زیرس��نگ اس��ت و چون
غ رب ی ه��ا نم ی توانند ان را بزنند به دنب��ال تعطیل کردن ان
بوده ان��د .اما اق��ای ظری��ف در مذاکرات محک��م در مقابل
اروپاییان ایستاد و گفت ش��ما چون نم ی توانید فردو را بزنید
م ی خواهید تعطیل کنید بعد نطنز را ک��ه ۲۰متر زیر خاک
اس��ت بزنید و من اینجا نیامده ام که کش��ورم را در اس��تانه
حمله قرار ده��م .باید اماده بود و به گون��ه ای رفتار کنیم که
اگر مذاکرات شکست خورد کسی نتواند ای ران را متهم کند.
در این زمینه راه اصلی این اس��ت که باید وفاق ملی داش��ته
باشیم».
گزارش رئیس اژانس
با چنین رویکردی است که وزیر خارجه پس از پایان دور
چهارم مذاکرات سخت ای ران و گروه 5+1در صفحه توییتر
خود م ی نویس��د« :توافق جامع هس��ته ای ممکن است اما
تصاویر غلط باید از بین برود».
این خوش بینی مقامات وزارت خارجه که با سرسختی
انها ب رای دفاع از منافع نظام هم همراه شده ،با انتشار گزارش
مثب��ت اژانس بی ن المللی ان��رژی اتمی نیز همزمان ش��ده
است .گزارش یوکیا امانو ،مدیرکل اژانس بی ن المللی انرژی
اتمی درباره اجرای توافق های پادم��ان و بندهای مربوط به
قطعنامه های شورای امینت درباره ای ران که یک هفته پس
از مذاکرات وین منتشر ش��ده ،به پایبندی ته ران به تعهدات
خود اذعان م ی کند.
اژانس بی ن المللی انرژی اتمی در این گزارش تایید کرده
مثلث | شماره 219
نیویورکر در ش��ماره ای که در ان مصاحبه با وزیر امور
خارجه ای ران و سرپرس��ت هی��ات نمایندگی این کش��ور در
مذاکرات هسته ای را منتشر کرده ،به قلم رابین رایت مروری
هم بر ۲۵سال مکالمه با محمدجواد ظریف داشته است.
رابین رایت نوشته که نخس��تین بار ظریف را در ۱۹۸۱
زمانی که جزو هیات نمایندگی ای ران در سازمان ملل متحد
بود دیده و م ی گوید از س��پتامبر گذشته چهار بار در ته ران و
نیویورک با او دیدار و گفت وگو داشته است .نویسنده نیویورکر
در نوشته خود م ی اورد که یک توافق جامع مطمئنا م ی تواند
بر اینده سیاس��ی ای ران تاثیر بگذارد و ظریف به نیل به یک
توافق جامع امیدوار اس��ت .رایت در نوشته خود م ی اورد که
«از یک جنبه ،قلمرو بحث درباره ب رنامه هس��ته ای ای ران در
کنترل شورای عالی امنیت ملی است که مورد مشورت رهبر
جمهوری اسالمی قرار م ی گیرد .رهبر حرف نهایی را درباره
ب رنامه هسته ای م ی زند .اما یک کمیته کوچکتری هم وجود
دارد که رئی س جمهوری هم از اعضای ان اس��ت و به موارد
مشخص درباره مذاکرات م ی پردازد».
خبرنگار نیویورکر در ادامه م ی گوید« :حسن روحانی،
رئی س جمهور ای ران با محمود احمدی نژاد به ویژه در مواجهه با
سیاست خارجی متفاوت است ».مساله ای که ظریف در این
باره م ی گوید« :ما دورنمای متفاوت��ی از دنیا داریم .ما جهان
را لزوما به صورت سیاه و س��فید نم ی بینیم .ما معتقدیم که
امکان مشارکت و همکاری وجود دارد .ما معتقدیم که ب رای
اینکه بتوانیم با کسی مذاکره کنیم ،با انها مشارکت داشته
باشیم و به یک درک برسیم لزوما نباید با انها موافق باشیم.
ما در واقع اعتماد به نفس بیشتری داریم بناب راین معتقدیم که
م ی توانیم مذاکره کنیم و به اهداف مان دست پی دا کنیم چون
قابلیت اینکه بتوانیم به صورت منطقی نظرمان را بگوییم و
طرف مذاکره کننده مان را متقاعد کنیم که م ی توانند با ما به
توافق برس��ند ،داریم .با این همه هی چ چیز نم ی تواند مانع از
بازگشت جمهوری اس�لامی ای ران به موضع تندروها شود.
رای دهندگان م ی توانند ما را به خانه بازگردانند .من خیلی زود
و در سن 47سالگی بازنشسته شدم بناب راین م ی توانم دوباره
نیز بازنشسته شوم و فکر م ی کنم مردم حق دارند که اینگونه
انتخاب کنند».
«مودی» روی دیگر
«سینگ»
پیرمحمدمالزهیدر
گفت وگوبامثلثمطرحکرد
بین الملل
مصالحه نهایی در ساعات
پایانی 20جوالی انجام م ی شود
ناص ر هادیان در گفت وگو
بامثلث
امیدی به توافق جامع
تا پایان تیر وجود ندارد
اب راهیممتقیدرگفت وگو
بامثلث
بین الملل
55
خارجی
بین
سیاستالملل
که ای ران از 20مه 2014در هیچ یک از تاسیسات اعالم شده اش
اورانیوم باالی پن��ج درصد غن ی ش��ده تولید نک��رده و روند
رقی ق سازی نیمی از مواد هسته ای در قالب اورانیوم غن ی شده
20درصدی را تکمیل کرده است .بر اساس این گزارش تازه
ای ران اقدام��ات عملی در چارچوب همکاری توافق ش��ده در
نوامبر 2013و 9فوریه را طبق ب رنامه انجام داده است.
ی در گزارش خود
یوکیا امانو ،مدیرکل اژانس انرژی اتم
به هفت تحول عمده در همکاری ای ران با این اژانس درباره
موضوع هسته ای اشاره کرده که خوش بینی به روند مثبت
مذاکرات در اینده را افزایش م ی دهد.
گزارش
عکس :رجانیوز
بین الملل
56
مثلث | شماره 219
متن و حاشیه جدید
هفت تحول مورد اش��اره رئیس س��ازمان بی ن المللی
انرژی اتم ی عبارتند از:
-1ای ران هفت اقدام عملی را ب ر اساس توافق خود در
ی به مرحله اجرا
فوریه 2014با اژانس بی ن الملل��ی انرژی اتم
دراورده است .این اقدامات عملی درباره چارچوب همکاری ها
است و اژانس در حال تجزیه و تحلیل اطالعاتی است که از
ای ران گرفته شده است.
-2در رابطه ب��ا چارچ��وب همکاری ه��ا در تاریخ 20
مه ،2014ای ران و اژان��س درمورد پنج اق��دام عملی دیگر به
توافق رس��یدند و قرار اس��ت در مرحله بعد و ت��ا قبل از 25
اگوست 2014این اقدامات توسط ای ران اجرا شود.
-3اژان��س ب��ه اج��رای فعالی ت ه��ای بازرس��ی و
راس��ت ی ازمایی خود در رابط��ه با اقدامات مرب��وط به ب رنامه
هسته ای ای ران ب ر اساس طرح اقدام مشترک ژنو ادامه م ی دهد.
-4از زمان به اجرا درامدن طرح مشترک اقدام ژنو ،ای ران
اورانیوم باالی 5درصد در هیچ یک از تاسیسات اعالم شده اش
غن ی س��ازی نکرده اس��ت؛ در نتیجه عمل رقی ق س��ازی و
تبدیل که در همی��ن دوره زمانی انجام ش��ده ،حجم ذخیره
«اورانیوم یو 20 »235درصد غن ی شده ،از 209/1کیلو گرم به
34/8کیلو گرم کاهش یافته است.
-5غن ی سازی تا 5درصد یو 205در حد تولید مشابهی
که مدیرکل اژانس در گزارش قبلی به ان اش��اره کرده ،ادامه
دارد.
-6هیچ س��انتریفیوژ جدیدی در تاسیسات هسته ای
ای ران نصب نش��ده اس��ت .می زان مواد هس��ته ای به شکل
اورانیوم 235غن ی سازی شده 5درصد 8475 ،کیلوگرم است.
هیچ تاسیسات عمده جدیدی در راکتور ای ار 40نصب نشده
و ب رای این راکتور ،هیچ عملیات ساخت یا ازمایش سوخت
انجام نشده است.
-7اژانس همچن��ان اج��ازه دارد از کارگاه های مونتاژ
سانتریفیوژها ،تولید دس��تگاه های چرخاننده سانتریفیوژ و
تاسیسات ذخیره سازی بازدید کند.
اینها همه در حالی است که روزنامه وال استریت ژورنال
مدعی شده که ای ران و امریکا ب رای رسیدن به توافق نهایی
هس��ته ای مذاکرات محرمانه ای انجام م ی دهند .ب ر اساس
گزارش ای��ن روزنامه ،نماین��دگان امری��کا در گفت وگوها با
ای ران «ویلیام برن��ز» معاون وزارت خارج��ه امریکا و همین
طور «جیک سولیوان» مشاور امنیت ملی جو بایدن ،معاون
رئی س جمهور امریکاست.
این روزنامه امریکایی به نقل از برخی منابع دیپلماتیک
اروپایی و امریکایی از گفت وگوه��ای محرمانه بین ای ران و
امریکا ب رای رسیدن به توافق نهایی هس��ته ای تا 20ژوئیه
س��ال جاری خبر داده است .وال اس��تریت ژورنال نوشته که
ای ران و امریکا در ماه های گذشته بارها به صورت مخفیانه در
نیویورک ،عمان و ژنو گفت وگو کرده اند .دیپلمات ها به این
روزنامه امریکایی گفته اند مساله اصلی در گفت وگوهای 5+1
با ای ران اختالف نظر شدید بین ای ران و امریکا بر سر می زان و
سطح غن ی سازی ای ران در ه ر گونه توافق نهایی است و همین
مساله کار مذاکرات را دشوار کرده است.
جلیلی از دل واپسان فاصله گرفت؟
بازتاب وین 4از شیراز تا پکن
علی حاجی ناصری
روزنامه نگار
2
حس��ن روحانی هفت��ه گذش��ته در حالی راهی
اجالس سیکا شد که مذاکرات هسته ای ای ران و 5+1در وین
به نتیجه مطلوبی نرسیده بود .با این حال رئی س جمهور در
این س��فر ،محور س��خنان خود را بر پرونده هسته ای ای ران
متمرکز کرد و با سران روسیه و چین که دو عضو گروه 5+1
هستند پی رامون این پرونده به گفت وگو نشست.
روحانی البته پیش از دیدار با همتایان روس و چینی
خود ،در س��خنران ی اش در مراس��م افتتاحیه اجالس سیکا
تاکید کرده بود که م ی توان مذاک��رات را با رویکرد برد -برد
به توافق نهایی رساند« :ای ران ب راس��اس دکترین دفاعی و
ی مخالف است،
مبانی اخالقی و دینی خود ،با تسلیحات اتم
ولی استفاده صلح امیز از فناوری هسته ای را حق خود و همه
کشورها م ی داند و بر این باور اس��ت که با رویکرد برد -برد
و به دور از زیاده خواهی و تهدید م ی توان مذاکرات جاری در
مورد برنامه هس��ته ای ای ران را به توافق نهایی رس��اند؛ به
نحوی که حقوق هسته ای ای ران تضمین شود و نگران ی های
مشروع طرف های مذاکره نیز برطرف گردد».
رئی س جمهور در حال��ی که چندی پی��ش گفته بود
مذاکرات ای��ران با 5+1ب��ا وجود دش��واری هایی که وجود
دارد ،ان ش��اءاهلل در نهایت به توافق خواهد رس��ید؛ چراکه
مصلحت هم��گان در توافق و ب��ازی برد -برد اس��ت ،در
س��فر به چین اعالم کرد که ای ران عجله ای ب رای به نتیجه
رساندن مذاکرات با 5+1ندارد .روحانی که در یک نشست
خبری سخن م ی گفت ،در پاسخ به س��وال خبرنگار رویترز
مبنی بر اینکه برخی خبرها حاکی از دستاوردهای ناچیز در
مذاکرات ای ران با 5+1اس��ت ،ایا زمان ب رای توافق به پایان
رس��یده و ای ران در مذاکره با قدرت ها در موضع ضعف قرار
گرفته و ایا ای ران ب رای دستیابی به توافق عجله دارد ،چنین
گفت«:هیچ عجله ای ب رای رس��یدن به تواف��ق نداریم؛ اما
وقتی معتقد به توافق برد -برد هستیم اگر توافقی حاصل
نشود همه زیان م ی کنند و اگر توافق حاصل شود برد نصیب
همگان خواهد شد».
رئی س جمهور تاکید کرد« :زمان ب رای رسیدن به توافق
کافی است و حس من این اس��ت که م ی توانیم در فرصت
باقیمانده به توافق دست یابیم ».روحانی همچنین تحریم
را «غلط» خواند و گفت« :در یک مس��اله ساده اگر نیاز به
اعتمادسازی وجود دارد بهترین راه ،راه منطق و گفت وگو و
بدترین ان تهدید و تحریم است که متاسفانه غرب بدترین
راه را انتخاب کرد که این راه به مقصد نم ی رسد».
نتیجه دیدار روحانی با پوتین انچنان بود که رسانه ها
از ان به عنوان «توافقات مهم» یادکردند؛ توافقی که روحانی
در جمع ای رانیان مقیم چین ان را اینگونه روایت کرد« :هر
تواف��ق و اقدامی که دولت در مس��یر پیش��رفت مذاکرات
برم ی دارد ،متعلق به ملت ای ران است و ما به عنوان خادمان
مردم در این مس��یر تالش م ی کنیم و امیدواریم با تالش
مردم به روزهای بهتر و امیدبخش تر دست پیدا کنیم».
رئیس جمهوری با اشاره به توفیقات دولت در سیاست
خارجی ،ضمن تقدی��ر از تالش ه��ا و اقدام��ات وزیر امور
خارجه و دیپلمات ه��ای ای رانی گفت« :ام��روز چهره ملت
ای ران به ص��ورت واقعی به دنیا معرفی ش��ده و جهان ان را
مشاهده م ی کند و این تنها در سایه تالش ملت و مسئوالن
دیپلماسی کشور است».
حسن روحانی در دیدار با رئیس جمهور چین نیز تاکید
کرد« :ای ران و چین م ی توانند در زمینه مبارزه با افراط ی گری،
تروریس��م و مواد مخدر و ب رای توس��عه صلح در منطقه و
جهان با یکدیگر همکاری های مثبتی را سازماندهی کنند».
ای��ن س��خنان ب��ا اس��تقبال ش��ین ج��ی پین��گ
سیاست
خارجی
بین
الملل
عکس :ایرنا
عکس :عدنان جعفری
جلیلی و دلواپسان
پیش از ای�ن ،رس�انه های اصالح طلب و
حامی دول�ت ،از جلیلی ب ه عن�وان چهره
پش�ت پرده همای�ش «دلواپس�یم» یاد
م ی کردند ،ام�ا او پیرامون نوع مواجهه با
پرونده هسته ای هش�دارهای تازه ای داد
و این پرونده را «ملی» دانست نه جناحی
و سیاسی
مثلث | شماره 219
مواضع هسته ای روحانی در س��فر به چین و دیدار با
همتایان چینی و روس ی اش در حالی بود که سعید جلیلی
یکی از رقبای او در انتخابات 92که مواضع کامال متفاوتی
در خصوص پرونده هسته ای داشته است ،این بار به دفاع از
تیم مذاکره کننده مبادرت ورزید.
البته پی��ش از این ،رس��انه های اصالح طلب و حامی
دول��ت ،از جلیل��ی به عنوان چه��ره پش��ت پرده همایش
«دلواپس��یم» یاد م ی کردند ،اما او پی رام��ون نوع مواجهه با
پرونده هس��ته ای هش��دارهای تازه ای داد و ای��ن پرونده را
«ملی» دانست نه جناحی و سیاسی.
خطاب او به منتقدان بود؛ افرادی ک��ه با انتقادات تند
نسبت به عملکرد تیم مذاکره کننده ،سخنان صریحی علیه
ظریف و یارانش در همایش دلواپس��یم و تریبون مجلس
بیان کرده بودند.دبیر پیش��ین ش��ورای عالی امنیت ملی
که ب رای برگزاری نشستی با دانشجویان به شی راز رفته بود،
در جلس ه ای سه ساعته گفت« :مذاکرات هسته ای فراتر از
مباحث تنگ سیاسی ،جناحی و س��لیقه ای است و باید به
تیم مذاکره کننده کمک ملی کنیم».
جلیلی که رئی س گروه مذاکره کننده ای ران در دوره پیش
بود ،در ادامه اظهاراتش گفته است« :انچه امروز اهمیت دارد
گرفتن حقوق مل��ت ای ران در مذاکرات ای��ران با گروه 5+1
است و همه باید به تیم مذاکره کننده کنونی کمک کنند تا
این هدف محقق شود».
او در تذکری تلویحی نس��بت به برگ��زاری همایش
«دلواپسیم» ،از منتقدان سیاس��ت های هسته ای خواست
«با نگاه صحیح» ای��ن تحوالت را دنب��ال کنند« :نظ رات
من در ارتباط با موضوع هسته ای در مناظره های انتخابات
یازدهمین دوره ریاس��ت جمهوری بیان شد و دوستان دیگر
نظر دیگری دارند .انها اکنون منتخب مردم هس��تند و باید
ببینیم که چگونه بحث را دنبال م ی کنند و انچه مهم است
گرفتن حقوق ملت است .بحث هسته ای فراتر از این است
بین الملل
رئیس جمهوری چین مواجه شد و از ایجاد فضای جدید در
مذاکرات سخن به میان اورد« :تدبیر و رویکرد مثبت ای ران
باعث ش��ده تا فضای جدیدی در مذاکرات 5+1ایجاد شود.
چین همواره به حقوق هس��ته ای ای ران احترام گذاشته و با
تحریم های یکجانبه برخی کشورها مخالفت م ی کند».
که در مباحث تنگ سیاسی ،جناحی و سلیقه ای قرار بگیرد؛
موضوعی ملی است و تحوالت ان باید با نگاه صحیح دنبال
شود .دفاعی که ما از حقوق هسته ای انجام م ی دهیم ،تنها
دفاع از حقوق هسته ای نیست بلکه دفاع از همه حقوق ملت
است ،همچنان که زمانی دفاع از خرمشهر در جنوب غرب
ای ران ،دفاع از سرخس در شمال ش��رق نیز بود و در جریان
دفاع مقدس از همه ش��هرها دفاع م ی کردیم .اگر دش��من
خرمشهر را تصرف م ی کرد ،سایر ش��هرهای کشور نیز در
معرض تهدید قرار م ی گرفت اما زمان ی که به دشمن تودهنی
زدیم و خرمشهر را ازاد کردیم ،دش��من را ناامید و کشور را
بیمه کردیم و نشان دادیم که با تعرض نظامی نم ی توانند
به کشور ما اسیبی بزنند».
جلیل��ی همچنین دف��اع از تیم مذاکره کنن��ده را نیز
ضروری دانس��ت؛ انجا ک��ه گفت« :بای��د اج��ازه داد تیم
مذاکره کننده هسته ای در چارچوب اصل نرمش قهرمانانه
برنامه های خویش را به پیش ببرند و همه در مسیر گرفتن
حق ملت به انها کمک کنند .در چند ماه گذشته بنای من
بر این بوده اس��ت که درباره انچه امروز جریان دارد ،نکات
مدنظر را به دوس��تان (تیم مذاکره کنن��ده) منتقل کنم و با
پرهیز از طرح علن��ی این مباحث ،فضای کش��ور را نگران
نکنم».
اظهارات دبیر س��ابق ش��ورای عالی امنی��ت ملی در
حالی بیان ش��ده اس��ت که چه��ار نامزد دیگ��ر انتخابات
ریاس��ت جمهوری 92یعنی محمدباقر قالیباف ،محس��ن
رضایی ،عل ی اکبر والیتی و محمدرضا عارف زبان به انتقاد
از عملکرد «دلواپ س ها» گش��وده و با دفاع از عملکرد تیم
مذاکره کننده خواستار حمایت ملی از انها شده بودند.
محمدباقر قالیباف در این خص��وص گفته بود« :ما
م ی بینیم که مقام معظم رهبری با صراحت تمام در بیانات
خود از تیم اعزام ی حمایت و م ی فرمایند که تیم مذاکره کننده
بچه های انقالب و بچه های خود ما هستند .اگر این موضوع
را مستقیم از امام خود م ی شنویم ،باید بدانیم که نباید این
تیم را تضعیف کنیم .نباید قلمی بر صفحه کاغذی و بیانی
بر زبانی جاری ش��ود تا بر اثر این بیان و قلم ،انها در جایی
که امروز صحنه مقابله اس��ت ،احساس ضعف کنند .نباید
از عناوین و القابی اس��تفاده کنیم که تی��م مذاکره کننده را
تضعیف کند».
شهردار ته ران در بخش��ی دیگر از سخنانش نظارت
رهبر معظم انقالب بر این مذاکرات را تضمینی بر خدشه دار
نشدن این مذاکرات عنوان کرده بود« :مقام معظم رهبری
بر این پرونده مهم ،نظارت دقیق و عمیق دارند و در حقیقت
اداره کنن��ده اصلی موضوع هس��تند .بدون ش��ک ایش��ان
خط قرمزهایی که باید رعایت ش��ود را از هر کسی و در هر
جایگاهی مطالبه خواهند کرد .باور ما بر این است که ایشان
به هی چ کس اجازه نخواهند داد که عزت ملت ای ران و نظام
اسالمی را خدش��ه دار کرده و بر سر این مسائل با هیچ چیز،
هیچ کس و هیچ دولت��ی معامله نم ی کنن��د و در فرهنگ
تش��یع و نظام والیی نیز چنین چیزی وجود ندارد .بناب راین
مهم اس��ت که باور کنیم و کامال بپذیریم که این پرونده،
اینگونه اداره م ی شود».
محس��ن رضایی هم هرگونه «دلواپس��ی» نسبت
به مذاکرات هس��ته ای را رد کرده ب��ود« :دلواپس مذاکرات
هس��ته ای و حقوق ای ران نیس��تیم چون مذاکرات زیر نظر
رهبری نظام پیش م ی رود».
عل ی اکب��ر والیت��ی نیز که ای��ن روزها رئی��س مرکز
اس��تراتژیک مجمع تش��خیص مصلحت نظام است و در
زم��ان انتخابات انتق��ادات صریحی را نس��بت به عملکرد
تیم مذاکره کننده وق��ت وارد کرده بود ،اخی را گفته اس��ت:
«مذاکره کنندگان ما مادام ی که در چارچوب ترس��یم ش��ده
از سوی مقام معظم رهبری حرکت م ی کنند ،مورد حمایت
جمهوری اس�لامی ای ران هس��تند و تا به حال انچه انجام
داده اند خالف این نبوده اس��ت ».اکنون به نظر م ی رس��د
حمایت از تیم مذاکره کننده رو به افزایش است؛ جریانی که
اصولگرایان نیز به ان پیوسته اند.
57
سیاست خارجی
دوره اعتمادسازی
مذاک رات ای ران و 5+1شکست نخورده است
علی خرم
نماینده سابق ایران در سازمان ملل
بین الملل
58
مثلث | شماره 219
3
مذاکرات هستهای اخیر میان ای ران و گروه 5+1
بدون دستاورد خاصی به پایان رس��ید اما بنده پیش از این
پی ش بینی کرده بودم که با ش��روع مذاکرات ،ممکن است
به جلسات متعدد بیش��تری نیاز باش��د تا اینکه روی تمام
موضوع��ات توافق صورت بگی��رد .در این می��ان در داخل
کشور بسیاری از عدم توفیق مذاکرات و ب ی نتیجه بودن ان
سخن م یگویند .شاید کس��انی که تفاوت میان این دور از
مذاکرات و مذاکرات دور قبل را متوجه نباشند ،فکر م یکنند
این مذاکرات ب ی نتیجه بوده یا حتی شکس��ت خورده است.
برخی رس��انههای منتقد دول��ت این واژهه��ا را در توضیح
مذاکرات وین 4به کار گرفتهاند .اما حقیقت امر این است که
متخصصان در این حوزه م یدانن��د که هر مرحله مذاکرات
مربوط به پرونده هستهای یک فاز دارد .در ابتدا یک تفاهم
مشترک به عنوان برنامه اقدام مش��ترک شکل گرفت و در
مدت کوتاهی توانس��ت به نتیجه برسد؛ در نتیجه ماشین
مذاکرات به حرکت درامد .همچنین در برنامه اقدام مشترک
که معروف به توافق ژنو است ،س��ه فاز ب رای اقدام ای ران در
نظر گرفته شده است و طرفین روی ان توافق کردهاند .فاز
نخس��ت یک برنامه موقت را شامل م یش��د که طبق ان
طرفین تمام اقداماتی که تا ان زمان انجام دادهاند را متوقف
کنند و بیش از این گس��ترش ندهند .در ای��ن رابطه طرف
ای رانی در مورد غن ی سازی 20درصدیاش دست به اقداماتی
زد و طرف 5+1نیز در رابطه با تحریمها .فاز دوم توافق ژنو،
برنامه جامع است و فاز سوم نیز ،دوران پس از اعتمادسازی
را شامل م ی شود.
برنامه جامع ،دوره ای را ش��امل م ی ش��ود ک��ه ای ران
در قرنطین��ه قرار م ی گی��رد و به طور کام��ل تحت کنترل
اس��ت .همچنین در این دوره ای ران باید به تمامی سواالت
اژانس پاس��خ دهد و اثبات کند که هیچ انحرافی به سمت
تسلیحات ی شدن ندارد .ب رای انجام این دوره باید متنی نوشته
شود که ای ران و اژانس ب ر اساس ان اقدام کنند .از طرف دیگر
ای ران و شش کش��ور دیگر در مذاکرات باید هر موضوعی را
که فکر م یکنند به اعتمادسازی مربوط م یشود مطرح کنند
که در این برنامه جامع بگنجد .به عن��وان مثال ای ران روی
موضوعهای غن ی س��ازی و تحریمها اصرار زیادی داشت و
طرف مقابل نیز 13موضوع را مطرح ک��رد که باید راجع به
تمام اینها تبادل نظر ش��ود .در نهایت اگر تبادل نظر کلی
حاصل شد ،شروع نگارش متن اغاز خواهد شد.
دوران پس از اعتمادس��ازی نیز دورانی است که ای ران
مانند هر کش��ور دیگری که دارای توان هس��تهای است،
م یتوان��د از حقوق و تعه��دات خود در ان پ ی تی اس��تفاده
کند .در ان زمان ای ران م یتوان��د هر مقداری که م یخواهد
غن ی س��ازی کند و حتی این اورانیوم غن ی شدهاش را نیز به
فروش برساند.
در این دور از مذاکرات ،طرفین به این نیت حاضر شدند
که اگر روی موضوعات توافق کلی هست ،نگارش متن را
اغاز کنند .اما زمانی که ای ران پای میز مذاکرات حاضر شد،
طرف 5+1همان 13موضوع را دوباره مطرح کرد و همین
ش��د اغاز گفت وگو ،تبادل نظر و چانه زن��ی میان طرفین؛
بناب راین طبیعی بود که این ب��ار نم یتوانند نگارش متن را
شروع کنند .البته پیش از این نیز رایزن یهایی صورت گرفته
بود اما باز تصمیم بر ان شد که چندین دور دیگر هم راجع به
این 13موضوع گفت وگو کنند تا دیگر این مسائل ب رای هر
دو طرف روشن و مشخص باشد.
هر زمان که موضوعات مطرح ش��ده ب��رای دو طرف
روشن ش��د م یتوانند وارد نگارش متن شوند .بناب راین این
دور از مذاکرات اصال ب رای کس��ب نتیجه انجام نگرفت و
در کش��ورهای دیگر نیز چنین مذاکراتی معموال چند سال
زمان برده است .مذاکرات باید شاهد انعطاف پذیری طرفین
باشد ،یک جاهایی همراهی باشد و جاهایی دیگر ایستادگی
و دفاع و صیان��ت از حقوق ملت و خط قرمزه��ا .اکنون اما
طبیعی است که در ابتدای مذاکرات ،ای ران و غرب حداکثر
خواستههای خود را مطرح م یکنند و در ادامه به توافق و رفع
اختالف م یرسند و جای نگرانی نیست.
در این میان باید توجه داشت تاریخی که پیش از این
تعیین ش��ده بود یعنی پایان تیر یا 20جوالی ب رای برنامه
موقت بود نه ب��رای برنامه جامع .اما در م��ورد توافق ب رای
برنامه جامع هیچ تاریخ یا محدودیتی تعیین نشده است .در
مذاکراتی که در حال انجام است ،بحث اینکه یک کشوری
در موضع ضعف یا قدرت اس��ت ،مطرح نیست ،چون همه
طرفین ماجرا یعنی هفت کشور مایلند که این مساله هرچه
سریعتر و زودتر و به شکل مس��المت امیز به پایان برسد .با
این حال ،ممکن است هر کشوری در درون خود به ویژه ای ران
و امریکا با افرادی تندرو مواجه باش��ند که بخواهند جلوی
پیشرفت مذاکرات را بگیرند و با کارشکن ی های خود شک
و شبهه ایجاد کرده و تیم های مذاکره کننده خود را از ادامه
راه باز دارند.
در جامعه امریکا ،کنگره و البی اسرائیل برخی تندروها
با روند مذاکرات مخالف هستند که این مخالفان از پیش نیز
وجود داشتند .مخالفان امریکا مخالفتهایشان را ب راساس یک
اقدام کارشناسی و با دلیل ارائه م یکنند .این دالیل گاهی ب رای
رئی س جمهور امریکا جزو منافع ملی محسوب م یشود ولی
گاهی نیز این گونه نیست .اکنون قطعا رئی س جمهور امریکا
به عنوان باالترین مقام این کشور نگاهی به انتخابات خواهد
سیاست
خارجی
بین
الملل
داشت و به نوعی باید نظر تندروها را در مذاکرات مطرح کند تا
در انتخابات در تنگنا قرار نگیرد .این مساله قابل فهم است و
ای ران هم نباید اعتماد به نفس خود را از دست دهد و باید بداند
بخشی از مسائل و مطالباتی که امریکا مطرح م یکند ،صرفا
ب رای مصرف داخلی است .در هر حال او این قدرت را دارد که
کارش را پیش ببرد .اکنون نیز دولت باراک اوباما ب رای اینکه
مذاکرات روند درست خود را طی کند از ان پشتیبانی خواهد
کرد .همچنان که باراک اوباما دو هفته پیش که کاترین اشتون،
مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا به واشنگتن رفته بود
به او گفت که امریکا متعهد به روش دیپلماتیک در مذاکرات
اس��ت و از طریق همین برنامه اقدام مشترک م یخواهند با
ای ران به نتیجه برس��ند .بناب راین دولت امری��کا در به نتیجه
رسیدن روند مذاکرات کامال مصمم است .البته در ای ران نیز
برخی گروهها و افراد تندرو وجود دارن��د که بعضا جلوی کار
دولت را سد کردهاند.
بحثهایی که از جانب این گروهها مطرح م یش��ود،
اصال جنبه کارشناس��ی و تخصصی ندارد و بیش��تر یک
هیاهوی تبلیغاتی اس��ت.در مذاکرات اخیر ،طرف ای رانی با
امادگی کامل و ب رای نگارش متن رفته بود ،در حالی که این
غرب یها بودند که 13موضوع را مطرح کردند اما ای ران هیچ
چیز غیرمنتظرهای مطرح نک��رد .در حال حاضر مردم نباید
نگران مذاکرات هستهای باشند و مذاکره کنندگان هم باید
متعهد به حقوق حقه مردم ای ران که ب راساس منافع ،مصالح
و امنیت ملی است ،باشند.
از سوی دیگر ،گروه 5+1هم باید واقع گرا باشد.انچه از
ان به عنوان تصمیم سخت و دشوار یاد م یشود ،مسالهای
است که دو طرف باید در مورد ان تصمیم گیری کنند .اگر
5+1تصور کند ،تصمیم سخت فقط مخصوص ای ران است،
اشتباه م یکند زی را هر دو م ی خواهند تشنجی در کار نباشد
و با مذاکره مس��اله را حل کنند.
4
ناصر هادیان ،اس�تاد دانش�کده حقوق
و علوم سیاس�ی دانش�گاه تهران در گفت وگو با
مثلث ضمن انتقاد از س�رعت و ش�تابی که روند
مذاکرات را تحت تاثیر قرار داده از الزمه داشتن
«صبر اس�تراتژیک» س�خن م یگوی�د و ان را از
ضروریات حل و فصل مفید ب رنامه هستهای ای ران
م یداند .این استاد دانش�گاه همچنین با تاکید
بر اینکه مشخص بود این دور از مذاکرات دشوار
اس�ت ،درباره دور بعدی گفت وگوها م یگوید که
انتظار نم یرود اتفاق خارق العادهای رخ دهد و تمام
مسائل اساسی ح ل وفصل شود .به گفته او حتی
شاید تا شب 20جوالی این بحثها تداوم داشته
باشد و یک سری مصالحههای اساسی در ساعات
پایانی شکل بگیرد .هادیان معتقد است که باید
انتظارات دوطرف تعدیل ش�ود تا گفت وگوها به
نتیجه مطلوب برسد.
ناص ر هادیان درگفت وگو با مثلث
سعیده سادات فهری
روزنامه نگار
جناب هادیان! ارزیابی شما از این دور از مذاکرات
چیست؟
همانطور که اشاره کردید در رابطه با افکار عمومی
داخل کشور بعضا این انتظار به وجود امده بود که در این دور
از مذاکرات باید نتایج ملموسی حاصل شود.
در این رابطه ،افراد دست اندرکار و مقامات مسئول باید
به گونهای فضا را مدیریت کنند که چنین انتظاراتی به وجود
نیاید .یعنی به لحاظ روانی و محتوایی باید افکار عمومی را
با روند مذاکرات اش��نا کرد تا بدانند اصال پروسه سادهای در
مذاکرات وجود ندارد.
مثلث | شماره 219
مذاکرات وین 4نیز تمام شد و همچنان که از قبل
پی ش بینی ش��ده بود این مرحله از مذاکرات خیلی سخت و
جدی ب��ود؛ در این مرحله دو طرف بر س��ر مفاد پی ش نویس
توافقنامه نهایی گفت وگو کردند و بر سر موارد اختالفی که
تاکنون در مورد مسائل اساسی وجود داشت و مذاکرات را به
تعویق انداخته به بحث پرداختند.
البته در ای��ن میان تکنی که��ای مذاکراتی هم مهم
اس��ت و تعیین م یکند که در کجا توافق حاصل م یشود یا
مصالحه شکل م یگیرد .همچنین بده بستان میان طرفین
نیز مطرح و ممکن است در یک جاهایی انها کوتاه بیایند و
از برخی مس��ائل بگذرند و در بعضی موارد نیز طرف ای رانی.
بناب راین در حال حاضر این مسائل مطرح است و هر دو طرف
م یخواهند نشان دهند که در رابطه با خواستههایشان جدی
هستند و این در شرایطی است که ای ران و گروه 5+1م یدانند
که تا تاریخ 20جوالی به عن��وان نقطه پایانی گام اول توافق
ژنو وقت دارند و پس از ان نیز در صورت به توافق نرس��یدن
م یتوانند زمان را شش ماه دیگر تمدید کنند .به همین خاطر
نیز هر دو ط��رف مذاکره کننده م یخواهن��د خیلی جدی و
اما انگار افکار عمومی منتظر بودند که در این دور
از مذاکرات نتایج ملموسی حاصل شود؟ چرا این
نگاه در میان توده مردم وج�ود دارد و چگونه باید
این رویکرد را منطبق با شرایط روز کرد؟
بین الملل
مصالحه نهایی در ساعات پایانی 20جوالی
انجام می شود
محکم روی خواستههایشان پافشاری کنند .به نظر من اگر در
این مرحله ای ران و گروه 5+1روی یک مساله کوچک نیز به
توافق م یرسیدند گام بزرگی برداشته بودند .ب رای دور بعدی
مذاکرات نیز ،من به شخصه انتظار ندارم اتفاق خارق العادهای
رخ دهد و تمام مسائل اساس��ی حل وفصل شود .حتی شاید
تا شب 20جوالی این بحثها تداوم داشته باشد و یک سری
مصالحههای اساسی در ساعات پایانی شکل بگیرد.
البته پیش از برگزاری وین ،4بس��یاری از کارشناسان
م یدانستند که این مرحله ،مرحله دشواری است؛ در حقیقت
ه��م در ایاالت متحده امری��کا و هم در ای ران ،کارشناس��ان و
مسئوالن پی ش بینی کرده بودند که در مذاکرات اخیر برخی
اختالفات ظهور و بروز خواهد یافت .اختالفاتی که وجود دارد
از ریزترین مسائل است تا مسائل مهمتر؛ یعنی از فازبندی رفع
تحریمها تا تعداد و نوع س��انتریفیوژها ،بحث فردو و مسائل
نظامی و موشکها اختالف وجود داش��ته است .همچنین
پی ش تر پی ش بینی ش��ده بود که در این دور از مذاکرات فقط
شاید در یکی ،دو مورد توافق صورت بگیرد و هیچ کس انتظار
نداش��ت که در این دور به یکباره تمام اختالفات حل وفصل
شود.
59
خارجی
بین
سیاستالملل
انه��ا باید بدانن��د که کار دش��وار اس��ت و تصمیمات
حساسی باید گرفته شود .طی مذاکرات پیشینی که صورت
گرفته اختالف نظرها اشکار شده و ای ران باید ب رای احقاق حقوق
خود تالش کند و طرف مقابل نیز ادعاهایی داش��ته که طی
مذاکرات باید به این نتیجه برسد که درست نبوده و دیگر انها
را تکرار نکند .اما در هر صورت باید انتظارات تعدیل شود و در
داخل نیز خیلی به این مسائل نپردازند که حال این امتیازی
که دادهایم خیلی بزرگ است اما امتیازی که گرفتهایم ناچی ز.
اگر انتظارات از مذاکرات خیلی باال برود ،در صورت رسیدن به
توافق جامع باز عدهای در عوض انکه ،ان را پیروزی قلمداد
کنند تصور م یکنند که شکس ت خوردهایم و به ان چیزهایی
که م یخواستیم دست نیافتهایم.
ب ا توجه به روند س�ختی که در مذاکرات به وجود
امده ،اینده این گفت وگوها را چطور م ی بینید؟
در کل باید با یک ن��گاه خوش بینانه به مذاکرات
نگریست و نسبت به اینده گفت وگوها امیدوار بود .اما برهه
فعلی ،به گونهای اس��ت که طرفین در حال ارزیابی یکدیگر
هستند و بناب راین سخت یها و مش��کالتی در روند کار وجود
دارد .در این مراحل ای ران و گروه 5+1تمام تالش خود را به کار
م یگی رند و سپس امتیازاتی که باید به هم بدهند را م یدهند.
در حقیقت همان ارادهای که موجب ش��د قرارداد اولیه
را امضا کنند موجب خواهد ش��د که طرفین قرارداد نهایی را
نیز امضا کنند .اما در هر حال توافق دو طرف بر سر مسائل و
اختالفات گوناگون ب رای رسیدن به توافق جامع بسیار دشوار
خواهد بود .پس از این ش��اهد موضع گرفتنهای بیشتر دو
طرف هس��تیم و در نهایت هم ای ران و هم 5+1یک سری
امتیازات باید بدهند تا بتوانند یک س��ری امتیازات بگیرند.
یعنی باید انتظارات دوطرف تعدیل ش��ود ت��ا گفت وگوها به
نتیجه مطلوب برسد .گفت وگوهای هستهای ای ران همانند
یک معامله است و در هر معاملهای طرفین یک سری امتیاز
م یدهند و یک سری امتیاز م یگیرند و بده بستان میانشان
وجود دارد.
ایا مسائل جانبی همچون پیروزی نیروهای دولت
اسد در حمص و همچنین رویارویی غرب و روسیه
بر س�ر اوکراین در این مذاک�رات و مواضع ایران
تاثیری دارد؟ در واقع ایا ممکن است این مسائل
باعث شود که اکنون ایران احساس قدرت کند و
در مذاکرات با سرسختی بیشتری حاضر شود؟
باید توجه داشت که طرح چنین مسائلی از جانب
غرب صورت م یگی��رد و بیش از یک ادعا نیس��ت .این در
شرایطی است که شاید طرف ای رانی نیز در برخی موارد مطرح
کند که امریکا به دنبال فشارهای البی اسرائیل یا تندروهای
داخلی برخی اقدامات را انجام م یدهد.
اما در مرحله کنون��ی مذاکرات به نظر نم یرس��د که
طرفین بخواهند تحت تاثیر مس��ائل بیرونی وارد مذاکرات
شوند و دیگر مس��ائل ،گفت وگوها را تحت الشعاع قرار دهد.
بلکه به نظر من ای ران و گروه 5+1یک اراده محکم ب رای حل
مساله دارند و تحت تاثیر مسائل بیرونی قرار نخواهند گرفت.
بین الملل
60
مثلث | شماره 219
همچنین پس از مذاکرات شاهد برخی انتقادات
و مخالفتها ب�ا روند گفت وگوها از س�وی برخی
افراد و گروههای داخلی بودیم .ارزیابی شما از این
مخالفت ها چیست؟
وجود این انتقادات و مخالفتها اصال عجیب و دور
از انتظار نیس��ت .حتی مذاکره کنندگان م یتوانند از این امر
استفاده کنند و بگویند که در ای ران نیز مذاکرات مخالفان جدی
دارد .در واقع همانطور که امریکا همواره از فشارهای تندروهای
کنگره و البی اسرائیل سخن م یگوید ای ران نیز باید نشان دهد
که تحت فشار برخی مخالفان در داخل قرار دارد.
همچنین باید توجه داش��ت که انتق��اد و نگاه به یک
موضوع از زاویه دیگر موجب پختگی ان م ی شود .در این راستا
من پیشنهاد م یکنم حتی مناظرههایی میان کارشناسان و
مقامات ذی ربط برگزار شود و این مساله به صورت اکادمیک
مورد بحث قرار گیرد.
در ای��ن مناظرهه��ا نی��ز بر س��ر این بحث ش��ود که
گفت وگوها در رابطه با چه مواردی باش��د ی��ا کف و حداکثر
مطالبات چیست.
یکی از مسائل مورد اختالف طرفین بحث بر سر
زمان لغو تحری م هاست .در واقع ایران از پیشنهاد
اخیر گروه 5+1در وین که خواستار اجرای توافق
نهایی به مدت یک دهه در مقابل لغو مرحله بندی
شده تحری مها بود ،راضی به نظر نم یرسد .مطابق
انچه در اخبار و گزارشها امده تهران م یخواهد
بالفاصل�ه پس از دس�تیابی ب�ه تواف�ق نهایی،
تحری مها نیز لغو ش�وند .این مس�اله اختالف دو
طرف بر سر زمان تاچه حد اهمیت دارد؟
بحث زمان و س��رعت مذاکرات این روزها به یک
مساله جدی تبدیل ش��ده اس��ت .وقتی ای ران را از 150سال
پیش مورد ارزیابی قرار م یدهیم این گونه به نظر م یرس��د
که انگار مردم ما از ان زمان احس��اس م ی کنند که از برخی
اهداف و مقاصد عقب افتادهان��د بناب راین ب رای اینکه از قافله
عقب نمانیم همیشه یک س��رعت و شتابی در اقداماتمان
به چشم م یخورد.
اینجاست که باید بگوییم به کجا چنین شتابان؟! حتی
م ی توان گفت که این سرعت ،همواره به جای اینکه ما را در
رس��یدن به اهداف به جلو ب راند به عقب رانده است .به نظر
م یرسد که این حس سرعت و شتاب همچنان در ناخوداگاه ما
باقی مانده و م یخواهیم به سرعت به همه چیز دست یابیم.
این مساله اهمیت باالیی دارد.
در واقع چرا باید کش��ور را در مع��رض تهدید و تحریم
قرار دهیم که سریعتر به نتیجه برسیم؛ تازه اگر برسیم .ب رای
ای ران که دارای ی��ک تاریخ طوالنی و با قدمت اس��ت 15 ،یا
20سال زمانی به حساب نم یاید؛ بناب راین مذاکره کنندگان
و دس��ت اندرکاران باید با تامل بیش��تری با مس��ائل برخورد
کنند .به نظر من در این صورت ،سریعتر به اهدافمان دست
خواهیم یافت.
در حال حاضر که یک سری افراد باتجربه و دارای سابقه
دیپلماتیک در حال مذاکره هستند نباید عجله داشته باشند و
بر سر چهار یا پنج سال به بحث نشینند .این بدان معناست
که ما یعن��ی مذاکره کنندگان و ملت باید صبر اس��تراتژیک
داشته باشیم.
این صبر از ضروریات حل و فصل مفید ب رنامه هستهای
ای ران است .به لحاظ اس��تراتژیک نیز این اشتباه است که ما
بر عامل زمان و سرعت تکیه کنیم بلکه باید در حل مساله
هستهای یک نگاه و رویکرد ملی ،اس��تراتژیک و بلند مدت
حاکم باشد .از دیگر سو صبر استراتژیک ،ما را انعطاف پذیرتر
م یکند.
اما شاید برای افکار عمومی این صبر استراتژیک
خیل�ی قابل پذیرش نباش�د .زیرا ت�وده مردم در
مذاکرات بی�ش از هر چی�ز ب ه دنبال لغ�و هر چه
سریعتر تحری مها هس�تند .این مساله را چطور
باید رفع کرد؟
در برهه کنونی استراتژیس تها باید روی این مساله
بیندیشند و تحلیل کنند که چرا این شتاب و عجله در مذاکرات
وجود دارد .به این ترتیب باید افکار عمومی را نیز با این پدیده
اشنا کنند .ما باید همچون کشور چین یا سوئد ب رای رسیدن
به اهداف ،گام به گام قدم برداری��م .در نهایت توصیه من به
دست اندرکاران ،استراتژیس تها ،نخبگان و مردم این است که
ش��تاب را از روند مذاکرات بگیریم و صبر استراتژیک داشته
باشیم تا بدین ترتیب کشور نیز در معرض تهدید و تحریمهای
جدید قرار نگی��رد .البته این به معنای ع��دول از خط قرمزها
نیست بلکه موجب م یشود در ترس��یم خطوط قرمز نیز با
انعطاف پذیری بیشتری عمل کنیم.
امیدی به
«توافق جامع» تا
پایان تیر وجود ندارد
ابراهیم متقی درگفت وگو با مثلث
ارزیابی ش�ما از دور چهارم مذاکرات هسته ای در
وین چیس�ت؛ ب ا وجود برگزاری چندین نشس�ت
کارشناس�ی پی�ش از مذاک�رات اصلی ،ام�ا این
مذاک رات نتیجه خاصی نداشت؟
مذاکرات چندجانبه درباره موضوعات راهبردی کاری
دشوار و پیچیده اس��ت .هرگونه فرایندی که به مذاکره منجر
شود ،سازوکارهای مربوط به خود را دارد .همواره قابلی ت های
راهبردی و اقتصادی به عنوان پش��تیبان فرایند مذاکره قرار
دارد .مذاک��رات هس��ته ای 15مه 2014مربوط به بخش��ی از
سازوکارهایی است که در «ب رنامه اقدام مشترک» پی ش بینی
شده است .این ب رنامه به گونه ای تنظیم شده که امکان ایجاد
محدودیت علیه ای ران و همچنین انجام اقدامات پردامنه علیه
جمهوری اس�لامی را امکان پذیر م ی س��ازد .در گزارش 2014
وزارت دفاع امریکا موس��وم به « »QDRکه توس��ط رئیس
ستاد مشترک ارتش و رئی س جمهور امریکا نیز تایید گردیده،
نشانه هایی وجود دارد که با موضوع دور چهارم مذاکرات وین
هماهنگی دارد.
بناب راین کسانی که در فرایند مذاکرات دیپلماتیک قرار
م ی گی رند ،نباید نتای��ج تعامل را در اتاق مذاکره جس��ت وجو
نمایند .کارگزاران سیاست خارجی امریکا و کشورهای اروپایی
دارای طرح های فراگیری هس��تند که وقوف بر شاخ ص های
عمومی چنین طرح هایی امکان حضور هوشمندانه و اگاهانه
در روند مذاکرات دیپلماتیک را امکان پذیر م ی سازد .تاکنون
جمهوری اس�لامی ای ران در ب رابر جهان غرب و گروه 5+1از
انعطاف پذیری فراگیری برخوردار بوده اس��ت .در این فرایند،
فعالی ت های س��ایت فردو تعطیل ش��ده ،ذخایر هگزاامونید
اورانیوم ای ران اکسید شده 50 ،درصد اکسیدامونیوم با غلظت
20درصد به کمتر از 5درصد رقیق شده و در نتیجه ای ران تمامی
پشتوانه راهبردی خود ب رای ادامه مذاکرات را از دست داده است.
به نظر ش�ما مهمترین اختالف�ات دوطرف در چه
زمینههایی است و چه مواردی را شامل م یشود؟
مذاکره کنن��دگان کش��ورهای 5+1ت�لاش دارند تا
محدودیت های راهبردی جدیدی را علیه ای ران اعمال نمایند.
محدودسازی قابلیت «تحقیق و توسعه» در حوزه بهینه سازی
سانتریفیوژها را م ی توان اولین موضوع مورد اختالف دانست .در
حال ی که موضوعات دیگری نیز وجود دارد که بر روند مذاکرات
هسته ای تاثیرگذار است .ازجمله این موارد م ی توان به اینده
سایت اب س��نگین اراک اشاره داش��ت .دوره چهارم مذاکرات
وین که در 15مه 2014انجام گرفت ،موضوع جدیدی در قالب
موشک های بالس��تیک ای ران مطرح گردیده است .طبعا در
بسیاری از موضوعات یادش��ده بین ای ران و گروه 5+1به ویژه
مقامات امریکایی اختالف نظر گسترده ای وجود دارد.
اگرچه مقامات دیپلماتیک ای��ران امیدوارند که زمینه
ب رای گذار از چنین مراحلی فراهم گردد ،اما واقعیت مذاکرات
دیپلماتیک در سیاست بی ن الملل بیانگر ان است که بدون
پش��توان ه راهبری هیچ کش��وری نم ی تواند به اهداف ،منافع
و مطلوبی ت های مورد نظر خود نائل گ��ردد .راهبرد بنیادین
ایاالت متح��ده در خاورمیان��ه ان اس��ت ک��ه از طریق پیوند
دیپلماسی ،فش��ارهای اقتصادی بی ن المللی و گزینه نظامی
به اهداف موردنظر خود نائل گردند .به همین دلیل است که
در مذاکرات وین ترجیح م ی دهند تا سازوکارهای دیپلماتیک را
سیاست
خارجی
بین
الملل
ایزوله سازی و افول تدریجی قابلی ت های راهبردی ای ران بهره
گرفته و هرگونه تغییری در ارتقای قابلی ت های ای ران را به منزله
نادیده گرفتن طرح اقدام مشترک تلقی م ی نمایند .در حال ی که
ای ران بر ضرورت سازوکارهایی ازجمله تحقیق و توسعه تاکید
دارد .تحقیق و توسعه زمانی اهمیت دارد و م ی تواند به نتایج
مطلوبی منجر شود که بتوان از اثار و پیامدهای ابزاری ان بهره
گرفت .در حال ی که امریکای ی ها هی چ گونه تمایلی ب رای ارتقای
قابلیت ای ران در حوزه هسته ای را با راهبردهای بنیادین خود
یدانند.
هماهنگ نم
برجسته سازند .در حال ی که انان در قالب «طرح اقدام مشترک»
نگرش محدودکننده ای ران را در دستورکار قرار داده اند .در تفکر
راهبردی امریکا ،محدودس��ازی ای ران از طریق س��ازوکارهای
مختلف پیگیری م ی شود .انچه در قالب قابلی ت های موشکی
ای ران وجود دارد را باید در زمره اختالفات ای ران و امریکا در اینده
مذاکرات هسته ای دانست.
فکر م ی کنید چرا انتظارها از این دوره از مذاکرات
ایران و 5+1تا این اندازه زیاد بود؟ چرا عده ای توقع
داش�تند که این مذاکرات در همین مرحله اول به
نتیجه برسد؟
اختالف نظ�ر در م�ورد غن ی س�ازی و تع�داد
سانتریفیوژها تاچه حد م یتواند در روند مذاکرات
خلل ایجاد کند؟
ایران مدت زمان پنج سال را برای اعتمادسازی در
نظر گرفته اس�ت ،اما غرب یها معتقدند این زمان
باید 15تا 20سال باشد .چرا در رابطه با این مدت
زمان نیز میان دو طرف اختالف وجود دارد؟
ی است که درباره ان انتظارات و
اعتمادسازی مفهوم
مثلث | شماره 219
بخشی از مشکالت ایجادشده در روابط ای ران و امریکا
را باید ب راساس «ادراک متفاوت» از طرح اقدام مشترک دانست.
مساله مربوط به فعالیت سانتریفیوژها در قالب وضع موجود
مورد پذیرش گروه 5+1قرار دارد در حال ی که ب راساس تحقیقات
و دستاوردهای فنی موجود ،ای ران سانتریفیوژهایی تولید کرده
که چند ب رابر P2از قابلیت غن ی سازی برخوردار است .بناب راین
کشورهای 5+1تالش دارند تا ای ران را در وضعیت محدودسازی
و ایزوله قرار دهند .اگرچه تاکید ش��ده که ای��ران نباید بیش
از می زان موجود س��انتریفیوژ داشته باش��د ،اما در مورد اینکه
چگونه این سانتریفیوژها جابه جا شوند ،هی چ گونه رویکردی
ارائه نشده است.
بناب راین در فرایند مذاکرات اینده این موضوع مورد تاکید
قرار م ی گیرد ک��ه چگونه م ی توان س��انتریفیوژهای جدید را
جایگزین نمونه های قبلی کرد .روندهای موجود نشان م ی دهد
که کش��ورهای 5+1تمایل چندانی ب رای جایگزین س��ازی
چنین فرایندی نشان نم ی دهند .انان از الگوی محدودسازی،
5
مذاکرات هس�تهای وین 4در شرایطی
پایان یافت که ایران و گروه 5+1در این مذاکرات
موفق نشدند روند نگارش توافقنامه جامع را اغاز
کنند .مطاب�ق انچه مذاکره کنن�دگان و مقامات
ایرانی بیان کردهاند ظاه�را اختالف نظر میان دو
طرف زیاد بوده و همچنی�ن از جانب طرف غ ربی
برخی زیاده رویها مش�اهده ش�ده است .در این
رابطه گفت وگویی با اب راهیم متقی ،استاد دانشگاه
و کارش�ناس مس�ائل امریکا انجام دادی�م .او از
اختالفات ادراکی ،فنی و تکنیکی جهت تنظیم
موافقتنامه جامع میان دو طرف سخن م ی گوید
ت ادراکی و راهبردی ای ران و
و معتقد است که تفاو
گروه 5+1بسیار گسترده است؛ «اگرچه مذاک رات
رو ب ه پیش خواهد بود ،اما امکان برگشت پذیری
در فرایند مذاکرات و تصمیمات اتخاذشده وجود
خواهد داش�ت ».متقی همچنی�ن م یگوید که
مذاکره کنندگان کش�ورهای 5+1تالش دارند تا
محدودی ت های راهبردی جدی�دی را علیه ایران
اعمال نمایند و محدودس�ازی قابلیت «تحقیق
و توسعه» در حوزه بهینه س�ازی سانتریفیوژها
را م ی توان اولین موضوع مورد اختالف دانست.
ذات کشورهای فرادست در سیاست جهانی مبتنی
بر نش��انه هایی از برتری جویی و زیاده خواهی اس��ت .چنین
واقعیتی همواره در ادبیات روابط بی ن الملل وجود داشته است.
اگر اولین کتاب روابط بی ن الملل با عنوان «تاریخ جنگ های
پلوپونزی» نوشته «توس��یدید» را مورد بررسی قرار دهیم در
ان شرایط م ی توان به این جمع بندی رسید که ذات سیاست
جهانی بر تبعیض و ناب رابری قرار دارد .اندیشه های نئورئالیسم
موجود نیز بر این موضوع تاکید دارد که قدرت های بزرگ دارای
گرایش هژمونی ک گرا م ی باشند .انان از راهبردهای مختلفی
از جمله تهدید ،موازنه ،احاله مسئولیت و الحاق ب رای تحقق
اهداف خود بهره م ی گی رند .به عبارت دیگ��ر ،ذات دولت ها و
قدرت های بزرگ همانند ش��کل بندی های س��اختاری نظام
بی ن الملل انان را وادار م ی س��ازد که در رون��د قدرت یابی قرار
داشته باشند.
کسان ی که در فرایند مذاکرات دیپلماتیک با قدرت های
بزرگ درصدد باش��ند که اهداف خود را ب راساس سازوکارهای
قدرت سازماندهی نمایند ،طبیعی اس��ت که به نتایج نسبتا
بهتری نائل م ی گردن��د .در حال ی ک��ه دیپلمات ها هیچ گونه
راه اس��انی ب رای فرار از دنیای خش��ن رقابت ه��ای امنیتی و
راهبردی پی دا نم ی کنند .در ذات نگرش ارمان گرایانه امریکا نیز
نشانه هایی از کنش هنجاری وجود دارد .بسیاری از جنگ های
امریکا علیه سایر بازیگران ب راس��اس چنین روحی ه ای انجام
گرفته است .در نگرش امریکایی ،قدرت همواره از حقانیت و
مشروعیت برخوردار است .انان از سیاست قدرت به عنوان ابزار
تامین منافع و در قالب ادبیاتی بهره م ی گیرند که ب رای انان
بتواند مشروعیت را ایجاد نماید.
تمامی روس��ای جمهور امری��کا در دوران بعد از جنگ
دوم جهانی همواره تالش داشته اند تا با نشانه هایی از تهدید
مقابله نمایند .ان��ان ب هراحتی مبادرت به یونیزه س��ازی نظام
جهانی م ی نماین��د و خ��ود را «دولت خیرخ��واه» م ی دانند.
دولت خیرخواهی که باید به مداخالت بشردوستانه یا مداخله
ب رای مقابله با گروه های تهدیدکننده برایند .در این ش��رایط،
ضرورت های هژمونی در تفکر راهبردی امریکا ایجاب م ی کند
که انان در مذاکرات دیپلماتیک به حداکثرسازی منافع و سهم
خود از قدرت مبادرت نمایند .بناب راین نم ی توان این موضوع
را طرح کرد که امریکای ی ها صرف��ا در مذاکرات 15مه 2014از
س��ازوکارهای مبتنی بر زیاده خواهی بهره گرفته اند .واقعیت
ان است که شاید ما در گذشته به راهبردهای بنیادین امریکا
توجه چندانی نداشته ایم .به هر می زان که از چنین انگاره ای در
تحلیل واقعی ت های راهبردی امریکا دورتر باش��یم ،شاید در
ی بر رضایت
ابتدا از مفاهیم همکاری جویانه و ژست های مبتن
اس��تفاده نماییم ،اما در انتها با واقعی ت های تراژیک سیاست
قدرت روبه رو خواهیم شد.
بین الملل
برخی از رویکردهای ارائه ش��ده از س��وی دیپلماسی
عمومی ای ران و مقامات رس��می وزارت امورخارجه ،انتظارات
مبهم و کاذب را در بین ش��هروندان ای رانی به وجود م ی اورد.
مقام��ات وزارت خارج��ه از ادبی��ات حماس��ی ب��رای تبیین
دس��تاوردهای خود در روند مذاکرات دیپلماتی��ک وین و ژنو
بهره م ی گیرند ،در حال ی که واقعی ت های کنش دیپلماتیک
بیانگر ان است که هنوز دستاورد چندانی ب رای پایان بخشیدن
به تحریم ها حاصل نشده است .شاید شرایط بدون «اقتصاد
تحریم» و «دیپلماس��ی اجبار» به گون��ه تدریجی تبدیل به
نوستالژی در ذهنیت ای رانیان گردد.
در چنین شرایطی ،کارگزاران اجرایی وزارت امورخارجه
باید واقعی ت های کن��ش دیپلماتیک خود را با ش��هروندان
صادقانه بیان نمایند .ارائه کارنامه مثبت از مذاکرات دیپلماتیک
به مفهوم بهره گیری از ادبیات هیجانی و شعاری نیست .اگر
چنینشاخ ص هاییم ی توانستمطلوبی ت هاییراب رایجامعه
ای ران ایجاد نماید ،شاید ادبیات به کارگرفته شده از سوی تیم
گذشته مذاکره کننده واقعیت بیشتری را منعکس م ی ساخت.
واقعیت ان است که دیپلماس��ی و فرایند مذاکرات هسته ای
کاری دشوار ،زمان بر و پرمخاطره بوده که نیازمند درک واقعی از
هنجارهای سیاست بی ن الملل است.
با توجه به چنین نشانه ها و شاخ ص هایی ،نباید انتظارات
جامعه را افزایش داد .وقت ی که صحب��ت از موفقیت در روند
دیپلماسی هسته ای م ی شود ،در ان شرایط جامعه انتظار دارد
که به نتایج اقتصادی ناشی از موفقیت دیپلماتیک نیز نائل
گردد .بخشی از واقعی ت های نگرش راهبردی ایاالت متحده را
م ی توان در رویکرد مقامات اجرایی و گزارشات راهبردی مشاهده
کرد .هر یک از این گزارش��ات به عنوان بخش��ی از واقعیت
دیپلماتیک و راهبردی محسوب م ی ش��ود .در شرایطی که
امریکای ی ها از ای ران به عنوان اصل ی ترین تهدید خود در سیاست
جهانی نام م ی ب رند ،در ان شرایط طبیعی به نظر م ی رسد که
درک دیپلماتیک ای ران از سازوکارهای کنش راهبردی امریکا در
قالب واقعی ت های رئالیستی به منزله سیاست قدرت قرار گیرد.
بسیاری از کارشناسان و حتی مذاکره کنندگان پس
از گفت وگوه�ای اخی�ر ،از زیاده خواه ی های غرب
س�خن گفتند .این زیاده خواه ی ها چ�ه مواردی را
شامل م ی شود؟
61
خارجی
بین
سیاستالملل
انگاره های مختلفی وجود دارد .در نگرش ای رانی ،اعتمادسازی
به معنای ان اس��ت ک��ه واقعی ت های راهبردی خ��ود را بیان
نماید .در حال ی که در تفکر امریکایی ،اعتمادسازی به معنای
ان اس��ت که ای ران قابلی ت های راهبردی خود را ب ی اثر سازد.
چنین نگرش��ی را باید به عنوان یک��ی از مفاهیم ،قالب های
ادراکی و سازوکارهایی دانست که حوزه نظارت و اعمال قدرت
غیرمسئوالنه جهان غرب را افزایش م ی دهد.
تجربه تعلیق فرایند غن ی س��ازی اورانیوم در سال 2003
بیانگر ان است که امریکا و جهان غرب هی چ گونه امتیاز واقعی
در ب رابر اعمال محدودیت ها ب رای ای ران ایجاد نم ی کنند .در این
شرایط حتی م ی توان این موضوع را مطرح کرد که اگر ای ران روند
غن ی سازی خود را در وضعیت تعلیق قرار دهد ایا امریکای ی ها
تمامی تحریم ها و محدودیت های اعمال ش��ده علیه ای ران را
حذف خواهند کرد؟ مطالعاتی که من درباره تاریخ دیپلماسی
امریکا و هنجارهای راهبردی ایاالت متحده دارم ان است که
انجام چنین اقدامی حتی در شرایطی که ای ران غن ی سازی را
در وضعیت تعلیق کامل قرار دهد ،کار دشواری خواهد بود.
کارگزارانی که در قالب مجموعه مس��ئول در ش��ورای
عالی امنیت ملی جمهوری اسالمی ای ران مسئولیت مذاکره
با کش��ورهای گروه 5+1را در س��ال های 2009-13عهده دار
بوده اند ،باید پاسخگوی این موضوع باش��ند که انان با درک
غیرواقعی در ب رابر تحریم های اعمال شده علیه ای ران به ویژه
در چارچوب قطعنامه 1929و فرایندهای بعد از ان ،زمینه ایجاد
محدودیت های بنیادین علیه ساختار قدرت در ای ران را به وجود
اورده اند .به همین دلیل است که کارگزاران مذاکره کننده نیز باید
بر این امر واقف باشند که هرگونه غفلت نسبت به انگاره های
راهبردی امریکا ،انان را در ب رابر اینده افکار عموم ی ای ران مسئول
خواهد کرد .هرگونه مس��ئولیت اجرایی نیازمند ان است که
درک واقعی نسبت به موضوعات مربوطه وجود داشته باشد.
انگاره های ذهنی و قالب های شعاری در کوتاه مدت م ی تواند
رضایت درونی را ایجاد کند ،اما در طوالن ی مدت همواره ابهام را
در ذهنیت راهبردی جامعه ای ران بازتولید م ی سازد .بناب راین الزم
است تا این موضوع مورد توجه قرار گیرد که روندهای معطوف
به عقب نشینی یا سازش بازیگرانی که به عنوان سوژه امنیتی
سیاست بی ن الملل محس��وب م ی ش��وند ،پایانی در راهبرد
دیپلماتیک امریکا ندارد.
بین الملل
62
مثلث | شماره 219
بحران اوکراین و اختالفات میان روسیه و غرب بر
سر این موضوع ایا تاثیری بر روند مذاک رات داشت؟
در واقع ایا م یتوان گفت مذاکره کنندگان ایرانی به
واسطه اینکه م یدانستند در این مذاکرات موضع
روسها کامال به نفع ای ران است ،با جدیت بیشتری
وارد گفت وگوها شدند؟
هر موضوع سیاست بی ن الملل را باید در بستر و حوزه
خود مورد بررس��ی قرار داد .قدرت های بزرگ در روند مدیریت
بحران از گزینه «انتخاب عقالیی» بهره م ی گیرند .انتخاب
عقالیی به مفهوم ان اس��ت که انان از سازوکارهایی استفاده
م ی کنند که بیشترین مطلوبیت راهبردی را ب رای انان به وجود
اورد .تضادهای روسیه و امریکا در ارتباط با موضوع اوکراین و
شب ه جزیره کریمه امری واقعی است .چنین تضادهایی از قرن
19و حتی در قالب جنگ های کریمه بین انگلستان و فرانسه
از یک سو و روس��یه از طرف دیگر وجود داشته است .بناب راین
موضوعات تاریخی در رقابت قدرت های بزرگ را باید ب راساس
واقعی ت های راهبردی خود مورد سنجش قرار داد.
اگرچه برخی از تحلیلگران اعتقاد دارند که ممکن است
روسیه از الگوی واکنشی در ب رابر امریکا استفاده کرده و از ای ران
در روند مذاکرات هسته ای حمایت فراگیری به انجام رساند ،اما
واقعی ت های دیگری نیز وجود دارد که نشان م ی دهد هی چ گاه
قدرت های بزرگ حمایت از بازیگ��ران منطقه ای که در اقمار
انان قرار ندارند را به عنوان محور اصلی کنش دیپلماتیک قرار
نم ی دهند .حتی برخی از پژوهش��گران بر این موضوع تاکید
دارند که ممکن است امریکا و روسیه تحوالت اوکراین و سوریه
را به عنوان دو موضوع متقارن در سیاست بی ن الملل تلقی کرده
و زمینه های ایجاد سازش و تبانی درباره دو حوزه جغ رافیایی
یادشده خارج از اراده ای ران را به وجود اورد.
واقعیت مذاکرات 15مه 2014نشان م ی دهد که روسیه
هی چ گونه تمایلی ب��رای ایجا د تردید درباره سیاس��ت امریکا
نداشته است .روسیه تاکنون در فرایند مذاکرات هسته ای بیش
از انکه نسبت به نیازهای راهبردی ای ران وقوف داشته باشد،
خود را با الگوهای راهبردی امریکا هماهنگ س��اخته است.
نشانه ان را م ی توان در ارتباط با شش قطعنامه شورای امنیت
سازمان ملل در ارتباط با فعالیت هسته ای ای ران مشاهده کرد.
بناب راین ای ران باید بر این موضوع واقف باشد که در روند مذاکرات
از الگوی «خودیاری» استفاده نماید .در غی راین صورت ممکن
است اهداف راهبردی خود را تحت الشعاع واقعی ت های مربوط
به انتخاب عقالیی قدرت های بزرگ قرار دهد.
به نظر شما پیروزی نیروهای بشار اسد در حمص،
تقویت مواضع دولت س�وریه و به تبع ان ایران در
این جنگ داخل�ی ،تا چه ح�د روی مذاکرات تاثیر
داشت؟ این مساله نیز از انجا قابل اهمیت است
که باالخره اکنون موقعیت ای�ران در منطقه بهتر
شده است؟
موضوع سوریه را باید در قالب بحران های منطقه ای
مورد سنجش و تحلیل قرار داد ،در حالی که فعالیت هسته ای
ای ران بخش��ی از س��ازوکارهای مربوط به سیاست بی ن الملل
است چنین موضوعاتی ب راس��اس توافق نسبی قدرت های
بزرگ پیگیری م ی شود .این در شرایطی است که بحران های
منطقه ای بر مبنای رقابت اشکار یا ضمنی بازیگران منطقه ای
و قدرت های بزرگ س��ازماندهی خواهد ش��د .فرایند افزایش
قدرت دولت س��وریه و محدودش��دن حوزه تحرک گروه های
ضددولتی در مناطقی همانند حمص بیش از انکه موضوعی
راهبردی باش��د ،بای��د ان را در قالب فراینده��ا و موضوعات
مربوط به بحران های منطقه ای مورد سنجش قرار داد .چنین
بحران هایی تحت تاثیر موازنه قدرت منطقه ای و بی ن المللی
قرار گرفته و نتایجی نسبت ا تراژیک خواهد داشت.
همچنی�ن پ�س از توافق ژنو ش�اهد لغ�و برخی
تحری م ها و بهبود نس�بی وضع اقتص�ادی ایران
هستیم .این عامل تا چه حد م یتواند در مذاکرات
ب ه طور کل اثرگذار باشد؟
مذاکرات ژنو و توافقی که در نوامب��ر 2013به انجام
رسید ،منجر به فرایندهایی از جمله اعتمادسازی و راست ی ازمایی
گردیده است .در این فرایند ،بخشی از تحریم های اعمال شده
علیه ای ران کاهش یافته است .در حال ی که هنوز بخش دیگری
باقی مانده که باید نتایج ان را در ارتباط با اینده مذاکرات مورد
سنجش قرار داد .واقعیت ان است که برخی از محدودیت های
اقتصادی کاهش یافته است .ایاالت متحده محوریت اصلی
سیاس��ت تحریم ای ران را عهده دار است .کشورهایی همانند
روس��یه و اتحادیه اروپا از سیاس��ت امریکا حمایت به عمل
م ی اورند .باید توجه داش��ت که جامعه و دولت ای ران انتظارات
فزاینده تری دارند .ش��اید به دلیل چنین انتظاراتی اس��ت که
در ب رابر مطالبات ارائه ش��ده از س��وی گروه 5+1در وضعیت
انعطاف پذیری قرار داشته اند.
پس از مذاکرات اخیر ،در داخل رس�انه های زیادی
گ�روه 5+1از الگ�وی محدودس�ازی،
ایزوله سازی و افول تدریجی قابلیت های
راهبردی ای�ران بهره گرفت�ه و هرگونه
تغیی�ری در ارتق�ای قابلیت ه�ای ایران
را به منزل�ه نادی�ده گرفتن ط�رح اقدام
مش�ترک تلق�ی می نماین�د .در حالی که
ایران بر ضرورت س�ازوکارهایی ازجمله
تحقیق و توسعه تاکید دارد
هستند که معتقدند کار مذاکرات تمام است .فکر
م ی کنید هدف انان از این تحرکات چیست؟
گروه های رسانه ای که موضوع مذاکرات و پیامدهای
ان را بازتولی��د م ی کنن��د ،عموما ت�لاش دارند ت��ا از طریق
ژورنالیسم سیاسی یک موضوع راهبردی را مورد بررسی قرار
دهند .در حالی که انان نه تنه��ا هیچ گونه رویکرد تخصصی
درباره مذاکرات را ارائه نم ی دهند ،بلکه امنیت ملی کش��ور را
تحت الشعاع رقابت های حزبی و س��ازمانی قرارداده اند .انچه
به عنوان گروه نگران در جامعه مطرح م ی ش��ود را باید نمادی
از عوام گرایانه کردن سیاست امنیتی ای ران دانست .طبیعی
است که چنین فرایندی نم ی تواند مطلوبی ت های راهبردی
نظام سیاسی را منعکس سازد .هرگونه نقد باید ماهیت سازنده
و همکاری جویانه داش��ته باش��د .این افراد نیز باید نسبت به
محدودیت های تیم مذاکره کننده وقوف بیشتری نشان داده و
از انگیزه الزم ب رای کمک به اسطوره های ادراکی ای ران برخوردار
باشند .نباید امنیت ملی تحت الشعاع رقابت سیاسی و ادبیات
پوپولیستی قرار گیرد.
فکر م ی کنید نگارش یک پی ش نویس مش�ترک
تا چه اندازه کار س�ختی باش�د؟ تصور نم ی کنید
که یکی از مش�کالت اصلی طرفین نگارش این
پی ش نویس باشد؟
تنظیم موافقتنامه ای ران و گروه 5+1در قالب «ب رنامه
اقدام مشترک» را باید به عنوان کاری حرفه ای دانست .الزم بود
تا در زمان تنظیم این موافقتنامه از گروه های تخصصی سازمان
انرژی اتمی ،کارگزاران سایت های هسته ای ای ران ،متخصصان
تکنیکی و فنی ،اس��اتید حقوق بی ن المل��ل و نظریه پردازان
سیاست بی ن الملل نیز اس��تفاده م ی ش��د .هیچ یک از افراد
یادشده در تنظیم این موافقتنامه مشارکت نداشته اند .به طور
کلی تجربه نشان داده که کارگزاران اجرایی ای ران خود را همواره
سوپرمن م ی دانند .چنین نگرش��ی مانع از بهره گیری فراگیر
نس��بت به قابلی ت های نهفته جامعه علمی و تخصصی در
تنظیم «ب رنامه اقدام مشترک » شده است .در عین حال ،واقعیت
ان اس��ت که چنین مجموعه ای به عنوان زی ربنای تعهدات و
دستورکار تیم مذاکره کننده قرار دارد .طبیعی است که مشکالت
چنین موافقتنامه ای اثار خود را ب رای تیم مذاکره کننده در روند
مذاکرات ایجاد م ی کند.
ب ا توجه به فضای ب ه وجود امده ،پی ش بینی شما از
اینده مذاکرات چیست؛ ایا دو طرف موفق خواهند
ش�د تا پایان تیرماه یعن�ی موعد مق�رر به انچه
م ی خواهند دست یابند؟
به نظر م��ن هیچ گونه امیدی نس��بت ب��ه تنظیم
«موافقتنامه جامع» تا تیرماه 1393وجود ندارد زی را تفاوت های
ادراکی ای ران و گروه 5+1بسیار گسترده است؛ موافقتنامه جامع
نیازمند پی ش شرط های جدی است که امکان طرح و اجرای ان
در ساختار سیاس��ی ای ران و امریکا وجود ندارد .اگرچه مقامات
اجرایی ای ران امید دارند که ب��ه چنین نتایجی نائل گردند ،اما
نیروها و عوامل بازدارنده زیادی ب رای تحقق چنین وضعیتی
مش��اهده م ی ش��ود .واقعی ت های س��اختاری مانع از تحقق
انتظارات رومانتیک در روند مذاکرات دیپلماتیک م ی شود.
در نهای�ت دو طرف با چ�ه دش�واری هایی در این
مسیر روب ه رو خواهند بود؟
موضوعات بنیادین مش��ابهی در رویکردهای ای ران
و کش��ورهای گروه 5+1وجود ندارد .اختالفات ادراکی ،فنی و
تکنیکی زیادی وجود دارد که تنظیم موافقتنامه جامع را دشوار
م ی سازد .هم اکنون این بحث مطرح م ی شود که موضوعاتی
همانند موشک های بالستیک یا سیاست منطقه ای ای ران در
فرایند تنظیم موافقتنامه جامع چه جایگاهی خواهد داشت.
واقعیت ان است که تفاو
ت ادراکی و راهبردی ای ران و گروه 5+1
بسیار گسترده است .اگرچه مذاکرات روبه پیش خواهد بود ،اما
امکان برگشت پذیری در فرایند مذاکرات و تصمیمات اتخاذشده
وجود خواهد داشت.
ایران و 5+1گفت وگوهای دشواری پیش رو دارند
سوزان مالونی -علی محمدی
نویسنده -مترجم
6
ارشدی که اخی را مالقات داشتند بلکه همچنین بین کارشناسان
فنی مسائل هسته ای و تحریم ها .هر دو طرف انگیزه ای قوی
ب رای رس��یدن به توافق جامع دارند ،اما ادامه اختالفات روشن
م ی کند که رسیدن به توافق قابل قبول چقدر پیچیده و سخت
اس��ت .چالش های موجود ب رای نهایی کردن چارچوب جامع،
باعث ش��ده منطق رویکرد مرحله ای به اندازه کافی مشخص
نباشد و مزایای توقف موقت وجوه مهم فعالی ت های هسته ای
ای ران دست کم گرفته شود.
-2مقابله هسته ای شرایط سخت را ب رای ته ران تشدید
کرده است.
جدی ترین انتقاد علیه توافق موقت ب ر اساس این انتظار
است که فرجه شش ماهه ،فش��ار بر ته ران را کم خواهد کرد
تا توافق نهایی امضا شود .ب ر اساس چنین تفکری ،تحریم ها
اهمیت خود را از دست م ی دهند ،اقتصاد ای ران رشد خواهد کرد
و اهرمی که سال ها ب رای تقویت دیپلماسی به کار گرفته شده
را بر باد م ی دهد .اما توافق موقت در عمل همیشگی م ی شود
و به تقالی یک دهه ای ب رای جلوگیری از دس��تیابی ای ران به
توانایی هسته ای پایان خواهد داد .واضح است که هیچ یک
از پی ش بین ی های ترسناک تحقق نیافته و حتی در چشم انداز
ما هم نیستند .ای ران مملو از نمایندگان تجاری خارجی شده اما
تا امروز ،تنها ذی نفعان تسهیل تحریم های هدف دار ب ر اساس
توافق موقت ،هتل هایی بوده اند که میهمانان در انها اقامت
داشته اند .شرکت های بی ن المللی در انتظار زمینه سرمایه گذاری
پایدارتریهستندکهفقطبارفعواقعیتحریم هاممکنم ی شود
اما توافق بزرگ در بیش��تر بخش ها همچنان دور از دسترس
است .حتی واریز بخشی از پول های بلوکه شده ب ر اساس توافق
مثلث | شماره 219
اخرین دور مذاکرات بین ته ران و شش قدرت جهان
چند روز پیش با سکوت ناامیدکننده ای به خاطر عدم توافق بر
سر اندازه و مقیاس ب رنامه اتمی ای ران به پایان رسید .این پایانی
ناامیدکننده ب رای نشس ت هایی بود که در انها ب رای اولین بار در
مورد مسائل اساسی چان هزنی م ی شد .این اغاز دوره سخت فرایند
دیپلماتیکیاستکهبهضرب االجل 20جوالیختمم ی شود.در
حالی که وضعیت کنونی ،سرعت به وجود امده از زمان امضای
توافق موقت در ماه نوامبر را کند کرده ،اما هیچ چیز تازه ای را
که قبال معلوم نبود اشکار نکرده است ،مثال اینکه مذاکرات،
مناقشه ای سخت است که ممکن است دچار وقفه شود و به
دلیل نبود راه حل های س��اده به خاطر فاصله زیاد بین منافع و
اهداف دوطرف ،ممکن است دشوار شود.همان طور که رابرت
اینهورن ،مقام پیشین وزارت خارجه که اکنون از کارشناسان ارشد
موسسه بروکینگز است در مقاله ای که اخی را منتشر شده متذکر
م ی شود ،ب رنامه های ته ران ب رای ادامه فعالی ت های غن ی سازی
کامال با سطحی که امریکا و دیگر مقامات بی ن المللی پیشنهاد
کرده اند متناقض است.و در حالی که غنی سازی ممکن است
قابل توجه ترین مورد اختالف باشد ،اما تنها مورد نیست .راکتور
اب سنگین اراک ،تاسیسات غن ی سازی زیرزمینی فردو ،سواالت
پاس�� خ داده نش��ده درباره ابعاد فعالی ت های هسته ای نظامی
در گذش��ته و هزار مس��اله دیگر وجود دارد که باید با جزئیات
عذاب اوری در توافق جامع مورد بررسی قرار گیرد .این مرحله
دشواری است که با چارچوبی خاص و مرتب ،رفتار ای ران در مورد
ب رنامه هسته ای و تسهیل مجازات های اقتصادی از سوی غرب
مورد سبک و سنگین کردن طرفین قرار م ی گیرد.
همزمان با کارزار جاه طلبانه تجدید روابط دیپلماتیک و
پی ش بین ی های مختلف مذاکره کنندگان امریکایی در ماه های
اخی ر؛ در میان برخی رسانه ها و مجامع سیاست گذاری واشنگتن
تمایلی به فرض این مساله وجود دارد که توافق همین حاال هم
نهایی شده است .یکی از مقامات ارشد امریکا در وین پیش از
مذاکرات اخیر گفته بود« :من نوشته های بسیاری را در این مورد
که چقدر همه خوشبین هستند خ وانده ام و فکر م ی کنم که این
خوش بین ی ها از کنترل خارج شده است ».پس تضعیف امیدها
در این چند روز باید به ما یاداوری کند که ب رای اعالم پیروزی صبر
کنیم ،بن بست موجود درباره برقراری چارچوبی ب رای محدود
کردن ب رنامه هس��ته ای ای ران هنوز رفع نشده و همان طور که
همان مقام ارشد ناشناس امریکایی بارها در اعالم مواضع پیش
و پس از مذاکرات تاکید کرده« ،تا وقتی همه چیز مورد توافق
نباشد ،هیچ چیزی مورد توافق نیست».با این حال ،ب رای بررسی
نتایج مذاکرات اخی ر ،حداقل سه واقعیت وجود دارد که باید مورد
توجه قرار گیرد:
-1تالش ب رای تدبیر توافق جامع تصمیمات پیش��ین
مبنی بر دومرحله ای کردن مذاکرات را توجیه م ی کند.
ی در واشنگتن نیاز به
در اس��تانه توافق ماه نوامبر ،بعض
فرایند دو مرحله ای مذاکرات را زیر سوال بردند .منتقدان کنگره و
یدانستند و مصر
دیگر مخالفان ،توافق موقت را فریب ته ران م
بودند که منافع توافق موقت زیر سایه خط رات بالقوه مشروع
ساختن ب رنامه هسته ای ای ران خ واهد رفت و حمایت بی ن المللی
از تحریم ها را دچار اس��یب خواهد کرد .مخالفت انها از سوی
رهب ران اسرائیل از جمله نخس ت وزیر بنیامین نتانیاهو تکرار شد
که اصرار داشت تنها توافقی حداکثری که بتواند زیرساخت های
هس��ته ای ای ران را از بین ببرد ،مفری قابل قبول ب رای مواجهه
با این تهدید است و حتی برخی ش��کاکانی که متوجه بودند
مطلق گرایی پاسخ مناسبی نیست هم در این فکر بودند که ایا
چارچوب مرحله ای به اندازه کافی جاه طلبانه است یا نه.اما دولت
اوباما رویکردش در قبال مذاکرات و به همان اندازه پارامترهای
توافق را به عنوان مسیری واقع گرا و ماندگار ،توجیه کرده است.
رئی س جمهور اوبامادر سخنرانی ماهدسامبردر نشست موسسه
سابان ،استدالل کرد« :وقتی م ی شنوم که افراد منتقد توافق ژنو،
م ی گویند توافق باید تابع قانون همه یا هیچ باشد ،فقط به انها
خاط رنشان م ی کنم که اگر این توافق هیچ باشد ،اگر در شش ماه
اینده حتی تالش هم نکنیم که به توافقی برسیم ،تمام ظرفیت
تخط ی ای که نگران ان هس��تیم ،در این دوره سرعت خواهد
گرفت .اراک جلوتر خ واهد رفت .سانتریفیوژهای پیشرفته به کار
گرفته خ واهد شد .انها به ظرفیت غیرقابل بازگشتی م ی رسند و
به همین دلیل است که فکر م ی کنم مهم است که بکوشیم
این گزینه را هم ازمایش کنیم».دو طرف در چهار ماه گذشته
مذاکرات فش��رده ای را انجام داده اند ،نه فقط در سطح مقامات
موقت نیز پیچیده تر از پی ش بین ی های مقام��ات ای ران از اب
درامدهاست.اقتصادای رانبیشتربهلطفسیاست هایاقتصادی
گروه مجرب تر مدی ران اقتصادی ک��ه در دولت رئی س جمهور
روحانی بر سر کار امده اند ،پاییز گذشته به ثبات رسید .با وجود
این ،توافق موقت و خوش بینی منتج از انتخاب روحانی انتظارات
عمومی را هم باال برده است .ای رانیان انتظار دیدن نتایج صلح را
دارند و با تمرکز بر دستور کار سال نخست دولت درباره مساله
هسته ای ،محبوبیت روحانی ممکن اس��ت حاال از بین برود.
گروه های مخالف ،مقاومت م ی کنند اما تمام طرفین در ای ران،
اکنون به شدت بر پایان بازی هسته ای سرمایه گذاری کرده اند.
به همین دلیل است که عل ی اکبر والیتی ،وزیر پیشین خارجه
به سرعت پس از مذاکرات به رسانه ها اعالم کرد که گفت وگوها
به بن بست نرسیده اس��ت .پیام او روشن بود« :ته ران تسلیم
نشده است».
-3ائتالف چندجانبه بر سر چالش هسته ای ای ران پایدار
است.شایدمهم ترینودلگرم کننده تریننتیجهدوراخرمذاکرات
هسته ای با ای ران خبری بود که نیامد؛ یعنی نبود اختالف علنی
میان کشورهای ،5+1به خصوص بین مقامات روسیه و امریکا
همزمان با اختالفات دو جانبه عمیق بر سر اوکراین و کریمه .این
موضوع،زنگتف ریحیاتسلیمدیپلماتیکنیست،بلکهپیمانی
ب رای تقویت ائتالفی چندجانبه و فاقد عمومیت است که فقط
ب رای رویارویی با نگران ی ها درباره فعالی ت های هسته ای ای ران
در نظر گرفته شده است .هم اکنون وقتی نهادهای بی ن المللی
در حال تالش ب رای یافتن راه حلی ب رای اختالفات هس��تند و
ائتالفات دیگر هم فرو ریخته اند (مثل ائتالف چهارگانه) ،ارتباط
ماندگار و تاثیر واقعی گروه 5+1دارایی واقعا مهمی است .مقابله
هسته ای با ای ران که تا حدی در تاریخ بحران های بی ن المللی
نامعمول اس��ت ،درواقع نهادهای منحصر به فردی را شکل
داده که قابل توجه ترین انها گروه 5+1یا ان طور که اروپای ی ها
م ی گویند گروه 3+3است .این شراکتی بین بریتانیا ،فرانسه
و المان و س��ه عضو دائم شورای امنیت س��ازمان ملل متحد
یعنی روسیه ،چین و ایاالت متحده است .اتحادیه اروپا به لطف
سیاست های خوب خاویر سوالنا در زمینه سیاست های خارجی
و امنیتی ،در مراحل اولیه نقش رهبری مذاک��رات را بر عهده
گرفت .کاترین اشتون ،جانشین سوالنا نیز رئیس گفت وگوهای
اخیر بوده است .گروه 5+1هشت سال پیش شکل گرفت ،با
تصمیممردددولتجرجبوشب رایپیوستنبهاقدامدیپلماتیک
اروپای ی ها ب رای افشای زیرس��اخت های هسته ای قبال اعالم
نشده ای ران .این ترکیب منعکس کننده خ واست واشنگتن ب رای
همراهی با سرمایه گذاری گروه سه کشور اتحادیه اروپا با کمک
شورای امنیت س��ازمان ملل متحد بود تا هزینه رد توافق را به
ته ران گوشزد کند .هیچ یک از طرفین ادعا نم ی کند که گروه
5+1شراکتی ایده ال است و در جریان این بحران ،پیشنهادهایی
مبن ی بر بازمهندسی این ائتالف شش عضوی مطرح شده است.
با این حال ،در طول این دوره هشت ساله ،گروه 5+1از طریق
چان هزن ی های طوالنی و شدید میان خود اعضای گروه بر سر
استراتژی و ابزار الزم ،تدریجا به یک پیوستگی واقعی رسیده
است .این ائتالف ان قدر ماند تا شاهد اعتبار گرفتن با پذیرش
توافق از سوی ای ران باشد .اولویت های طرفین به وضوح متفاوت
است و مواقع متعددی بوده که اصطکاکی به وجود امده است.
اما دولت اوباما توانسته حس��ی از اهداف مشترک ایجاد کند،
گرچه در مواقعی به متحدانش فشار اورده تا ته ران را سر میز
مذاکرات بی��اورد .گروه 5+1از مزای��ای منحصر به فردی نفع
م ی برد؛ اوال ،تالش نهادهای مستقر بی ن المللی شامل سازمان
بی ن المللی انرژی اتمی و شورای امنیت سازمان ملل متحد این
گروه را تقویت م ی کند .ثانیا ،بازیگران این گروه هدف مشترکی
دارند که میل بنیادی انها به تضمین این اس��ت که ته ران به
توانایی هس��ته ای دس��ت پی دا نخواهد کرد .با این وجود ،هر
پیشرفتی که در جبهه هسته ای به دست امده باید الهام بخش
تفکر خالقانه درباره چگونگی به کارگیری دروس این موفقیت
در دیگر موارد باشد.
منبع:بروکینگز
بین الملل
خوش بینی های از کنترل خارج شده
سیاست
خارجی
بین
الملل
63
بین الملل
بین الملل
پوپولیسم هندی
ناسیونالیس ت های دواتش��ه س��رانجام قدرت را از حزب کنگره گرفتند .اگرچه طی سالیان
گذشته عملکرد نخبگان در حزب کنگره توانسته بود رش��د اقتصادی را ب رای هند به ارمغان اورد
و این کشور را به یکی از اعضای موثر نظام بی ن الملل تبدیل کند اما بح ران اقتصادی و گسترش
ان به هند ش رایط و زمینه های الزم را ب رای ظهور و بروز پوپولیسم و عوام گ رایان هندی اماده کرد.
«مودی» در چنین ش رایطی توانست رای اکثریت توده ها را به سمت شعارهای ناسیونالیستی و
در عین حال پوپولیستی جذب کند.
پیروزی ناسیونالیسم
علیه دموکراسی
دستاورد ضد دموک راتیک در انتخابات
پارلمانی بزرگ ترین دموک راسی جهان
ازاده کشوردوست
خبرنگار
بین الملل
64
مثلث | شماره 219
1
انتخاب��ات پارلمان��ی اخی��ر هن��د ک��ه ب��رای
تعیی ن تکلیف کرس��ی های ش��انزدهمین مجلس «لوک
سابها» برگزار شد ،طی ۹مرحله از هفتم اوریل تا ۱۲مه سال
۲۰۱۴میالدی اجرایی شد و طوالن ی ترین انتخابات در تاریخ
هند را رقم زد.
این ۹مرحله به ترتیب در تاریخ هفت��م اوریل ،نهم و
یازدهم اوریل ۱۰ ،اوریل ۱۲ ،اوریل ۱۷ ،اوریل ۲۴ ،اوریل۳۰ ،
اوریل ،هفتم مه و ۱۲مه برگزار شد.
بنا بر اعالم کمیسیون انتخاباتی هند ۸۱۴ ،میلیون نفر
واجد شرایط رای دادن بودند که نسبت به انتخابات دوره قبل
که در س��ال ۲۰۰۹میالدی برگزار شد ،شاهد افزایش یکصد
میلیون نفری بوده است ۲۳ .میلیون و یکصد هزار نفر معادل
دو و هفت دهم درصد رای دهندگان بین ۱۸تا ۱۹سال سن
داشتند .بر اساس قانون اساسی هند ،هر شهروند که بیش
از ۱۸سال سن دارد ،صرف نظر از جنسیت ،طبقه اجتماعی،
مذهب ی ا نژاد ،واجد ش��رایط رای دادن ب رای انتخاب اعضای
لوک سابها است.
در مجموع ،هشت هزار و ۲۵۱کاندیدا ب رای راهیابی به
پارلمان با یکدیگر رقابت کردند .میانگین مشارکت مردم ی
در تمامی ۹مرحله این انتخاب��ات ۶۶ ،و ۳۸دهم درصد بود
که بیشترین می زان مش��ارکت در تاریخ انتخابات پارلمانی
هند بوده است.
پارلمان هندوس��تان از سه بخش تش��کیل م ی شود؛
ریاس��ت جمهوری هند و دو مجلس لوک س��ابها و «راجیا
سابها» .لوک سابها مجلس س��فلی و راجیا سابها مجلس
علیای پارلمان دو مجلس این کشور است .رئی س جمهوری
اختیار دس��تور برگزاری جلس��ات و تعویق جلس��ات هر دو
مجلس و صدور فرمان انحالل لوک سابها را دارد.
نهاد قانون گذاری هند از هشت کمیته تشکیل م ی شود:
کمیته مش��ورت تجاری ،کمیته الیحه ها ،کمیت��ه دفاع از
امتیازات اعضا ،کمیته تضمین عدم سوءاس��تفاده از قدرت
قانون گذاری ،کمیته شرکت های دولتی ،کمیته تضمی ن های
دولتی ،کمیته براورد ها و کمیته محاسبات دولتی.
لوک س��ابها (مجلس عوام) ۵۴۵نماینده دارد که ۵۳۰
نفر با رای مستقیم ش��هروندان و ۱۳نفر از هفت فرمانداری
کل انتخ��اب و به مجلس ع��وام راه پیدا م ی کنن��د .دو نفر
را نیز رئی س جمه��وری از می��ان بریتانیای ی های هندی تبار
برم ی گزیند .معرفی و رس��میت نخس ت وزیر از طریق حزب
حاکم ی��ا ائتالف اح��زاب در مجل��س عوام (لوک س��ابها)
صورت م ی گیرد .بر اس��اس اخرین نتیجه اعالم شده توسط
کمیس��یون انتخابات هند« ،ائتالف دموکراتیک ملی» به
رهبری حزب «بهاراتیا جاناتا» با کس��ب ۳۳۶کرس��ی در
این انتخابات پیروز ش��د .حزب ب ی ج ی پی به تنهایی موفق
به کسب ۲۸۲کرسی ش��د و به این ترتیب ب رای نخستین
بار بعد از سال ۱۹۸۴میالدی یک حزب تعداد کرسی کافی
ب رای تشکیل دولت غی رائتالفی را کسب کرد .به این ترتیب
به یکه تازی ب ی قید و شرط سه دهه ای حزب کنگره ملی پایان
داده ش��د و «نارندرا مودی» جایگزین «مانموهان سینگ»
نخس ت وزیر فعلی هند م ی شود.
بر اساس قانون اساس��ی هند ،انتخابات ب رای تعیین
اعضای لوک سابها در فاصله زمانی پنج س��اله یا هر زمان
که رئی س جمهوری پارلمان را منحل کند ،برگزار م ی ش��ود.
پانزدهمین انتخابات لوک س��ابها طی ماه های اوریل و مه
سال ۲۰۰۹برگزار شد و دوره ان به طور رسمی در تاریخ ۳۱مه
سال جاری به پایان م ی رسد .انتخابات شانزدهمین دوره لوک
سابها توسط کمیسیون انتخاباتی هند (ای سی ای) و ب رای
مدیریت مناسب تر ،طی چندین مرحله برگزار شد.
احزاب و ائتالف ها
در انتخابات عموم��ی هند احزاب زی��ادی با یکدیگر
رقابت م ی کردند که به مهم ترین انها اشاره م ی شود:
ائتلاف دموکراتیک مل�ی :این ائت�لاف در جریان
انتخابات پارلمانی هند شامل احزاب زیر بود:
-۱بهاراتی��ا جانتا :این حزب در س��ال ۱۹۸۰میالدی
تاسیس شد و طی ۲۰س��ال به تدریج از قدرت چشمگیری
برخوردار ش��د .بهاراتیا جاناتا طی س��ال های ۱۹۹۸تا ۲۰۰۴
قدرت را در دست داشت .هرچند این حزب به در پیش گرفتن
گرایشات افراط گرایانه و نژادپرستانه مشهور است ،ولی گفته
م ی شود طی سال های گذش��ته رویکردهای متعادل تری در
پیش گرفته است.
-۲تلوگو دسام -۳ ،شیو سنا -۴ ،دسیا مورپوکو دراویدا
کاژاگام -۵ ،شیرومانی اکالی دال -۶ ،پاتالی ماکال کاتچی،
-۷ماروماالرچی دراویدا مونترا کاژاگام -۸لوک جانشاکتی -۹
راشتریا لوک ساماتا – ۱۰اپنا دال -۱۱ ،کنگره جانهی ت هاریانا،
-۱۲س��وابهیمانی پاکش��ا -۱۳ ،ایندیا جانانای��اگا کاتچی،
-۱۴کنگونادو ماکال دس��یا کاتچ��ی -۱۵ ،کنگ��ره ان ار
هند – -۱۶جمهوری هند – ۱۷ ،راش��تی را س��اماج پاکش��ا،
– ۱۸سوسیالیس��ت انقالبی – ۱۹ ،کنگره کراال (مل ی گرا)،
– ۲۰خلق ملی -۲۱ ،جبهه خلق ناگا -۲۲ ،جبهه ملی م ی زو.
ائتالف متح�د پیش�رو :این ائتالف ش��امل احزاب
زیر بود
بین الملل
تبلیغات کمپین های انتخاباتی
مهم ترین محورهای تبلیغ��ات انتخاباتی که عمدتا
میان تمام احزاب مش��ترک ب��ود عبارتند بودن��د از افزایش
قیمت ها ،فس��اد ،اقتصاد ،امنیت ،زیرساخت ها شامل جاده،
برق و اب .ب ر اساس نظرسنجی که توسط شبکه «زی نیوز»
انجام شد ۱۴ ،درصد مردم هند معتقد بودند که مساله فساد،
عمده ترین مساله در جریان انتخابات است.
نتایج
در این انتخابات حزب بهاراتیا جاناتا به رهبری نارندرا
مودی ۳۱درصد ارا ،حزب کنگره ملی هند به رهبری راهول
گاندی ۱۹و سه دهم درصد ارا ،حزب «ای ای ای دی ام کی»
به رهبری «جایااللی ت ها» سه و سه دهم درصد ارا ،حزب «ای
ای ت ی ام سی» به رهبری «ماماتا بانرجی» سه و هشت دهم
درصد ،حزب «ب ی ج ی دی» به رهبری «ناوین پاتنایک» یک
و هفت دهم ،حزب «اس س» به رهبری «یودهاو تاکرای»
یک و نه دهم و حزب «تی دی پی» به رهبری «چاندرا بابو
نایدو» دو و نیم درصد ارا را از ان خود کردند.
نارندرا مودی کیست؟
مواجهه نخست وزیر جدید با مسلمانان هند درگفت وگو با پیرمحمد مالزهی
سعیده سادات فهری
روزنامه نگار
در انتخاب�ات پارلمانی اخیر هند ش�اهد پیروزی
ح�زب بهاراتی�ا جاناتا ب�ه رهبری نان�درا مودی
بودیم .به نظر شما مهمترین عواملی که منجر
به این پیروزی شد ،چیس�ت و در کل شعارهای
پوپولیس�تی که مودی پیش از انتخاب�ات ارائه
کرده بود ،تا چه حد در پیروزی وی نقش داشت؟
در رابطه ب��ا انتخابات پارلمانی اخی��ر در هند دو
مس��اله یعنی ش��خص ناندرا دام��ورداس م��ودی و حزب
بهاراتیا جاناتا که م��ودی رهبری ان را برعه��ده دارد را باید
از هم تفکیک کرد .م��ودی در انتخاب��ات اخیر ،یک نقش
پوپولیستی داش��ت و تالش کرد که در مبارزات انتخاباتی
روی مسائلی انگش��ت بگذارد که تودههای فقیر را تجهیز
کند و موجب شود که انها به او رای دهند .اما همه م یدانند
که این ش��عارها تاکتیکی اس��ت و فقط مخصوص دوران
مبارزات انتخاباتی و ب رای کس��ب رای است .این در حالی
است که این ش��عارها در سیاس��ت کلی اقتصادی هند که
مانموهان س��ینگ به عنوان معمار اقتصادی ط راحی کرده
هیچ تغییری ایجاد نخواهد کرد .در هر صورت ،مودی این
توان را داشت که قش��ر طبقه متوس��ط به پایین را متوجه
دیدگاههای خود کند و این امید را در انها به وجود بیاورد که
وضعی ت شان نسبت به زمان نخس ت وزیری سینگ و دوران
حکومت حزب کنگره ملی بهتر خواهد شد .بناب راین نقش
شعارهای پوپولیستی مودی در انتخابات کامال بارز بود .اما
در کنار این ،نقش حزب BJPرا نیز نباید از نظر دور داشت؛
حزب بهاراتیا جاناتا یک حزب رادیکال مذهبی هندو است
و اساس تفکرش بر این مساله استوار است که هند باید به
یک کشور کامال هندو تبدیل شود و باقی کسانی که در این
کشور زندگی م یکنند چه مسلمان ،چه بودایی و چه سیک
از دید این حزب یک هندی خالص به ش��مار نم یایند .این
دیدگاه م یتواند مش��کالت جدی را ب رای س��اختار سیاسی
اجتماعی هند ب��ه وجود بی��اورد .البته تجربه نش��ان داده
در دوره قبل که ح��زب BJPبه قدرت رس��ید ،خیلی روی
شعارهای ایدئولوژیکش پافشاری نکرد ،بلکه تالش کرد که
به نوعی با تمام گروه های قوم��ی و مذهبی کنار بیاید .به
نظر من این تجربه در ش��رایط فعلی نیز قابل تکرار است.
منتها اتفاق مهم ی که ب رای نخستین بار در هند شاهدش
هستیم و نشان م ی دهد که دموکراسی در این کشور تا چه
اندازه توس��ع ه یافته این اس��ت که اقای مودی ،فرزند یک
چای فروش اس��ت که در یک ایس��تگاه فرعی در راه اهن
هند کار م یکرد .او فردی از طبقه فرودست جامعه بود .اما
رقیب مودی ،یعنی رائول گاندی از معتبرترین خانوادههای
سیاسی هند است که س��ه نسل نخس��ت وزیر داشتهاند.
بناب راین پیروزی مودی نش��ان م یدهد جامعه هند در روند
دموکراس��ی خواه یاش به مرحلهای رس��یده که دیگر ان
س��اختار ذهنی قدرت که اختصاص به طبقه باالی جامعه
داشت ،از میان رفته است.
کم�ی ه�م راج�ع ب�ه سیاس�تهای اقتصادی
مانموهان سینگ و در کل عواملی که موجب شد
حزب کنگره انتخاب�ات را به رقی�ب واگذار کند،
توضیح دهید.
س��ینگ به عنوان معم��ار اقتصاد هند ش��ناخته
م یش��ود و اعتباری که هند اکنون در سطح داخل ،منطقه
2
در انتخاب�ات پارلمان�ی اخی�ر هند که
برای تعیین تکلیف کرس�ی های ش�انزدهمین
مجلس لوک سابها برگزار شد ،حزب مل ی گرای
بهاراتیا جاناتا به رهبری ناندرا دامورداس مودی
باالترین رای را کسب کرد و به این ترتیب مودی
که با شعارهای پوپولیس�ت یاش ارای بسیاری
را جذب کرده بود ،ب ه عنوان نخس ت وزیر جدید
هند انتخاب ش�د .در رابطه با سیاس�ت های او
و روابط هند با دیگر کش�ورها از جمله امریکا،
پاکس�تان و ایران در دوره جدید ب�ا پیرمحمد
مالزهی ،کارشناس مسائل شب ه قاره گفت وگویی
تفصیلی انجام دادیم .مالزهی درباره مهمترین
دالیل شکس�ت حزب کنگره که نخس�ت وزیر
پیشین ،مانموهان سینگ نیز عضو ان بود ،به
نگاه استراتژیک و بلندمدت وی در سیاستهای
اقتصادیاش اش�اره م یکن�د .این کارش�ناس
معتقد اس�ت توده م�ردم وضعیت معیش�تی
فعل ی برایش�ان مهم اس�ت و چون نتوانستند
این نگاه را به درس�تی تحلیل کنن�د ،بنابراین
جذب ش�عارهای مودی ش�دند .البته مالزهی
توضیح م یدهد این وضعیت بدان معنا نیست
که مودی ب ه طور کل بخواهد این سیاس�تها را
کنار بگذارد.
و بی نالملل کس��ب کرده ناش��ی از دیدگاه هایی است که
نخس ت وزیر پیشین مطرح کرد .این دیدگاهها به عنوان یک
هدف ملی ب رای جامعه هند کدگذاری ش��د و صرف نظر از
اینکه چه کسی حاکم باشد در هند این سیاست ادامه خواهد
یافت .زی را در ح��ال حاضر هند به عن��وان یک قدرت مهم
منطقهای در جنوب اسیا مطرح است و در سطح بی ن الملل
نیز با این انتظار روبه روست که اگر شورای امنیت گسترش
پیدا کند این ش��رط را مطرح کند که در صورت داشتن حق
وتو عضو این شورا خواهد ش��د .در واقع اعتبارش در سطح
بی ن الملل در ان حد باال رفته که مدعی داشتن حق وتو در
شورای امنیت س��ازمان ملل اس��ت .در نتیجه ان سیاست
کلی که در داخل هند به لحاظ اقتصادی و اجتماعی مطرح
شد این بود که سینگ به یک نوعی تالش کرد که دیدگاه
شب ه سوسیالیس��تی حزب کنگره را با نظام س��رمایه داری
ترکیب کند .اما این طرح در عمل مشکالتی داشت؛ بحران
اقتص��ادی پیش ام��د و طبقاتی از جامعه ناراضی ش��دند.
دیدگاههای س��ینگ در میان این گروه جایگاهی ندارد زی را
این رویکرد بلندمدت است و به مسائل اقتصادی ،اجتماعی
و فرهنگی نگاه استراتژیک دارد .این در شرایطی است که
ب رای توده مردم وضعیت فعل یش��ان مهم است و اینکه ایا
امروز در سفرهشان چیزی هست یا نیست .اما سینگ اصال
به این مسائل توجه نداشت و به صورت بلند مدت به قدرت
گرفتن هند فکر م یکرد .جری��ان مودی نیز از همین نقطه
ضعف اس��تفاده کرد و این مس��اله را مطرح کرد که قدرت
10سال بعد را م یخواهیم چه کار بلکه ،االن باید مردم رفاه
داشته باشند .در این فضا ،شعارهای مودی کارگر افتاد و ب رای
نخستین بار پس از 30س��ال حزب BJPانقدر رای کسب
کرد که حتی ب رای تشکیل دولت نیاز به ائتالف هم ندارد.
در نتیجه مشکالت اقتصادی ،تضاد ثروت و مشکالت
پیش امده ب رای تودههای پایین جامعه که از نظر س��ینگ
اجتناب ناپذیر بودند ،به همراه رشد فس��اد در دستگاههای
مثلث | شماره 219
«نان��درا دام��ورداس م��ودی» سیاس��تمدار هندی و
نخس ت وزیر این کشور که قرار است به دنبال پیروزی حزب
مل ی گرای بهاراتیا جاناتا در انتخاب��ات پارلمانی قدرت را در
دست بگیرد ،در تاریخ ۱۷سپتامبر س��ال ۱۹۵۰میالدی در
خانواده ای خاروبار فروش در ایالت «گجرات» به دنیا امد .وی
سومین فرزند از شش فرزند خانواده بود و در دوران کودکی به
همراه پدرش در ایستگاه قطار «وادناگار» چای م ی فروخت.
وی در سنین نوجوانی ازدواج کرد ولی این زندگی خانوادگی
دوام چندانی نداشت.
معل��م دوران دبیرس��تان نارن��درا از وی به عن��وان
دانش اموزی متوسط که عالقه فراوانی به هنر تئا تر داشت،
یاد م ی کند .همین عالقه به تئا تر بع د ها به وی کمک کرد
در ارائه خود در عرصه سیاست قابلیت بهتری داشته باشد.
وی که از سال ۲۰۰۱میالدی س��ر وزیر ایالت گجرات
بوده است ،موفق ش��د با تکیه بر اصول مل ی گرایی و تاکید
بر بازگرداندن اسطوره ها و ارزش های پیشین ،رقیب خود را
از صحنه به در کند .هرچند مودی سیاس��تمداری کارکشته
به شمار م ی رود ولی به دلیل مواضع افراط گرایانه به ویژه در
قبال مسلمانان همواره مورد انتقاد قرار گرفته است .از جمله
این انتقاد ها انفعال وی در ب رابر ش��ورش های هندو ها علیه
مس��لمانان در س��ال ۲۰۰۲میالدی که در جریان ان صد ها
شهروند مسلمان توسط هندوهای افراطی به قتل رسیدند،
بوده اس��ت .وی در جریان تخریب مس��جد بابری و ریختن
خون مسلمانان نیز کمترین عکس العملی نشان نداد و هرگز
از رفتارهای هندوهای افراطی اب راز تاسف نکرد .وی به بدنه
ساختار سیاسی تعلق دارد که به دنبال گسترش ایین هندو
در سراسر هند و مقابله با س��ایر ادیان است ،به همین دلیل
بسیاری از کار شناس��ان ،پیروزی وی را رویداد مبارکی ب رای
دموکراسی هند ارزیابی نم ی کنند و معتقدند که این پیروزی،
نش��انه ای از فقدان عدالت در عرصه سیاس��ی هند و نوعی
«ضد دموکراسی در بزرگ ترین دموکراسی جهان» است.
«مودی» روی دیگر «سینگ»
بین الملل
-۱کنگره ملی هند :این حزب در س��ال ۱۸۸۵توسط
الن اکتاوین هیوم ،دادابهای ناوروجی ،دینشاو واچا ،وومش
چاندرا بونرجی ،سورندرانات بانرجی ،مانموهن گوش و ویلیام
وددربورن تاسیس شد.
-۲راش��تریا جانات��ا دال -۳ ،حزب کنگ��ره مل ی گرا،
-۴راش��تریا ل��وک دال -۵ ،جهارخان��د موکت��ی م��ورکا،
-۶کنف رانس ملی جامو و کشمیر -۷ ،ماهان دال -۸ ،اتحاد
مسلم لیگ هند -۹ ،سوسیالیست جاناتا -۱۰ ،کنگره کراال،
-۱۱حزب سوسیالیست انقالبی -۱۲ ،جبهه خلق بودولند.
65
بین الملل
دولتی در مجموع باعث ش��د وضعیت اقتصادی که دولت
مدنظرش بود فراهم نشود و نارضایتی مردم را فراهم اورد.
با این تفاس�یر ایا مودی که با سیاس�ت بهبود
وضعیت مردم رای اورد ،دیگر به سیاس�تهای
بلندم�دت و اه�داف اس�تراتژیکی که س�ینگ
پای ه گذاری کرده بود ،توجهی نخواهد داشت؟
بین الملل
66
مثلث | شماره 219
اگر از یک منظر راهبردیتر به سیاستهای زمان
س��ینگ نگاه کنیم ،به نظر م یاید م��ردم هند به خصوص
طبقات پایین جامعه نتوانستند به درستی اهداف اقتصادی
او را تحلیل و ارزیابی کنند .در انتخابات اخیر 150میلیون
رای اولی حضور داشتند ،این قشر کسانی هستند که تا چند
سال دیگر وارد بازار کار خواهند شد اما مطابق سیاستهای
سینگ این گروه امیدی به کار و درامدزایی نخواهند داشت.
اما مودی در سیاس��تهایش ب رای این گروه و اشتغال انها
نی��ز برنامههایی را اعالم ک��رده بود .همچنین قش��ر زنان
روستایی که فشار اقتصادی باالیی را تحمل م یکردند نیز
یرسد یک تفاوت نگاه
به مودی رای دادند .بناب راین به نظر م
میان تودههای رای دهنده حزبی با اقای س��ینگ و اهداف
اقتصادی که ط راحی کرده بود وجود دارد .دلیل ان نیز این
اس��ت که نگاه نخس ت وزیر پیشین
به عنوان معمار اقتصادی هند یک
نگاه اس��تراتژیک و بلند مدت است
و کاری به کوتاه مدت ندارد .در واقع
او معتقد اس��ت که تمام کشورهای
صنعتی دنیا این مرحله را پشت سر
گذاش��تهاند و برخ��ی محرومی تها
و مس��ائل اجتناب ناپذیر اس��ت .اما
س��ینگ هدفی را که دنبال م یکرد
کامال قبول داشت و بر این باور بود
که ابت��دا باید در داخل به انس��جام
برس��ند و یک اقتصاد توسع ه یافته
داش��ته باش��ند و در وهل��ه بع��د
موقعی تش��ان را در س��طح منطقه
به عنوان یک قدرت هژمون تثبیت
کنن��د .در نهای��ت نی��ز به س��مت
مطرح شدن به عنوان یک قدرت در
س��طح بی ن الملل گام بردارند .این
نگاه ،نگاهی نبود که تودههای مردم
به سادگی ان را هضم کنند و مشکل
حزب کنگره این بود که نتوانس��ت
این نگاه را به م��ردم منتقل و انها را
قانع کند .اکنون نیز این گونه نیست
که مودی به طور کل بخواهد این سیاستها را کنار بگذارد و
اینده هند را قربانی قشرهایی کند که اکنون خواهان زندگی
بهتری هستند .بلکه ش��عارهای مودی نیز بیشتر مصرف
مبارزاتی ب رای کسب رای داشته و او نیز همان سیاست های
استراتژیک سینگ و حزب کنگره را ادامه خواهد داد.
مودی ش�خصی اس�ت که ظاهرا رابط�ه خوبی
میان او و اقلی ت ها در هند ب ه خصوص مسلمانان
برقرار نیست ،همچنان که در سال ۲۰۰۲میالدی
زمانی که مودی حکمران گجرات بود ،تنشها و
درگیریهایی میان هندوها و مسلمانان رخ داد و
مودی در این درگیریه�ا جانب هندوها را گرفت
که همین امر موجب وارد امدن فشارهای زیادی
بر مسلمانان شد .ایا این پیشینه منجر به پدید
امدن برخی مش�کالت و تنشه�ا در داخل هند
نخواهد شد؟
حقیق��ت امر ان اس��ت که ذهنیت مس��لمانان
نس��بت به مودی ،منفی اس��ت و همچنان که ذکر کردید
زمانی که او در س��ال 2001که در گجرات قدرت گرفت ،در
درگیری میان هندوهای افراطی و مس��لمانان که منجر به
کشته شدن بیش از هزار مسلمان ش��د ،هیچ اقدام ی نکرد
که در ب رابر این هندوهای افراطی بایس��تد .ضمن اینکه در
پشت پرده حمایتهایی نیز از این گروه انجام داد .بناب راین
این ذهنی��ت منفی میان مس��لمانان وج��ود دارد .اما یک
واقعیت را نباید از نظر دور داشت که مودی نم یتواند اکنون
که نخس ت وزیر ش��ده با 180میلیون مس��لمان برخوردی
داشته باش��د که پیش از این داش��ت .به هر حال هند یک
کش��ور بزرگ اس��ت که تنوع قومی -مذهبی در ان خیلی
زیاد اس��ت .در هندوس��تان 200نوع گروه زبان��ی و قومی
وجود دارد و اگر دولت بخواهد ب��ا هر کدام از این گروههای
قوم ی و مذهبی که در اقلیت هستند برخورد داشته باشد یا
منافعش��ان را در نظر نگیرد ،اداره کش��ور با مشکل مواجه
خواهد شد.
در نتیجه در رابطه با مس��لمانان نی��ز اصال غیرقابل
پذیرش اس��ت که مودی بخواه��د علیه مناف��ع انها گام
بردارد .بلکه ضرورت حکم م یکند که نخس ت وزیر با تمام
اقلی ت ها از جمله مس��لمانان مانند هندوه��ا برخورد کند.
به نظر م یرس��د که دولت مودی همان سیاستهایی که
دولت سینگ در رابطه با مس��لمانان در پیش گرفته بود را
دنبال کند .جالب توجه است که به رغم این ذهنیت منفی
تعدادی از سازمانهای مسلمان به مودی رای دادند زی را انها
نیز از لحاظ اقتصادی تحت فشار بودند و شعارهای مودی
انها را نیز تاحدی امیدوار کرد که ممکن اس��ت در این دوره
وضعیت اقتصادیشان بهبود پیدا کند .نخس ت وزیر جدید
هند در گجرات سابقه درخشانی در مسائل اقتصادی داشت
و اکنون نیز وعده داده که همان سیاس��تها را در کل هند
عملیاتی کند .حال اینکه تا چ��ه اندازه بتواند این وعدهها را
عملی سازد ،بحث دیگری است.
به نظر م یرس�د که دولت م�ودی همان
سیاس�تهایی ک�ه دول�ت س�ینگ در
رابط�ه ب�ا مس�لمانان در پی�ش گرفته
ب�ود را دنبال کند .جالب توجه اس�ت که
ب ه رغ�م ای�ن ذهنی�ت منفی تع�دادی از
سازمانهای مسلمان به مودی رای دادند
زیرا ش�عارهای مودی انها را نیز تاحدی
امیدوار کرده که ممکن است در این دوره
وضعیت اقتصادیشان بهبود پیدا کند
به نظر ش�ما اکنون که مودی مل ی گ�را روی کار
امده ،مناس�بات دولت او با غ�رب به چه صورت
خواهد بود .حتی صحبت بر س�ر ای�ن بوده که
نخس ت وزیر جدید هند م یخواهد به مدرن سازی
کشور بدون توس�ل به اصول غربی روی بیاورد.
ارزیابی ش�ما از این�ده روابط و مناس�بات هند و
غرب ب ه خصوص امریکا چیست؟
مناسبات امریکا با هند در دوران ریاست جمهوری
باراک اوباما با تردیدهایی مواجه ش��د ام��ا واقعیت امر ان
اس��ت که سیاس��ت ایاالت متحده امریکا در جنوب اس��یا
متوازن کردن سیاس��ت میان هند و پاکس��تان به عنوان دو
کشور رقیب هستهای اس��ت .به نظر م یاید امریکا ضمن
اینکه م یخواهد با هندوستان مناسبات دوستانهای داشته
باشد خواهان داش��تن مناس��باتی نزدیک با پاکستان نیز
هست .بناب راین تفاوت بارزی در سیاستهای امریکا نسبت
به هند در زمان سینگ یا مودی به وجود نخواهد امد .حتی
ممکن اس��ت حکومت BJPروابط نزدیکتری را با امریکا
در پیش گیرد ،دلیل ان نیز این اس��ت که این حزب با رژیم
اسرائیل روابط نزدیکی دارد و اساسا دیدگاهشان نیز منطبق
با دیدگاه س��رمایه داران بزرگ است،
همچنان که تمام هزین��ه انتخابات
مودی را ش��رکتهای بزرگ تجاری
و صنعت��ی پرداخ��ت کردن��د .اینها
معتقدند که خط فکری نخس ت وزیر
جدید باعث تقویت صنعت و تجارت
و توس��عه اقتص��ادی خواهد ش��د.
از این لح��اظ چون دی��دگاه امریکا
نیز بر مبنای س��رمایه داری اس��ت،
زمینه جهت توسعه مناسبات دولت
مودی و امریکا کامال فراهم اس��ت.
البته یک تنش تاریخ��ی نیز میان
امریکا و م��ودی وج��ود دارد؛ زمانی
که ان اتفاقات در گجرات پیش امد،
امریکای یها ورود مودی به کشورشان
را ممنوع کرده و از ص��دور ویزا ب رای
او ممانعت ب��ه عمل اوردن��د اما در
انتخابات اخیر بالفاصله پس از اعالم
پیروزی ناندرا مودی ،رئی س جمهور
امریکا ب��رای او پیامی اب�لاغ و او را
به کشورش دعوت کرد .این مسائل
نش��ان م یده��د ک��ه امریکای یها
کامال هوش��یار هس��تند که منافع
ملی خودشان را چگونه باید در هند پیگیری کنند.
روابط میان هند و پاکس�تان همیشه مورد توجه
بوده است .فکر م یکنید نخس ت وزیر جدید هند
در این رابطه چه روندی را در پیش گیرد؟
من معتق��دم برخالف تص��وری که وج��ود دارد
حزب BJPبا پاکستان یها راحتتر کار خواهد کرد تا حزب
کنگره .زی را حزب کنگره اساسا نم یتوانست حرکتی انجام
دهد که به نوعی نزدیکی به پاکس��تان تلقی شود .زی را در
این صورت جناح راس��ت افراطی هندو که با انها همکاری
م یکردند واکنش نش��ان م یدادند و حتی حزب BJPنیز
پشت سرشان قرار م ی گرفت .اما اکنون که این حزب حاکم
شده است دیگر کسی مزاحم سیاستهایش نخواهد شد.
حتی زمانی که اتل بیهاری واجپایی ،از حزب BJPبه سمت
نخس ت وزیری نایل ش��د ،به الهور پاکس��تان رفت و یک
کاروان اتوبوس از خانوادههای جدا افتاده از هم از سال 1947
را نیز به انجا برد .پس از ان ب��ود که خط ارتباطی زمینی از
طریق اتوبوس نیز میان دو کش��ور راه اندازی شد .هنوز این
دیپلماس��ی اتوبوس میان دو طرف برقرار اس��ت و به نظر
م یرس��د مودی نیز همین سیاس��ت را در قبال پاکستان
بین الملل
ایا تفاوت اساس�ی در خصوص نوع مناسبات با
ایران میان دو جریان ح�زب کنگره و BJPوجود
دارد و ایا اساس�ا سیاس�ت خارجی هند در قبال
ای�ران با انتخ�اب رقیب ح�زب کنگ�ره تغییری
خواهد کرد یا خیر؟
سیاس��ت خارجی و منطقهای هندوس��تان یک
دولت میهنپرست
سیاستخارجیمودیازخانهاغازمی شود
درووا جایشانکار -مریم رضایی
نویسنده -مترجم
3
منبع:فارین پالیسی
مثلث | شماره 219
نارندرا مودی بعد از پی��روزی قاطع حزبش ،بهاراتیا
جاناتا ( )BJPدر انتخابات ،به عنوان نخس��ت وزیر جدید هند
انتخاب شد .او که از مخالفان دولت و چند سال رئیس حزب
BJPو رئیس دولت ایالتی گوجرات در غرب هند بوده ،اغلب
به عنوان فردی ناشی در امور خارجی تلقی شده است .مفس رین
در هند و خارج از این کشور ،معتقدند مودی تجربه چندانی در
سیاست خارجی ندارد و فکر م ی کنند بعید است او بتواند دامنه
وسیع سیاست خارجی هند را تغییر چندانی دهد؛ سیاستی که
از قدیم روابط متوازن و پیوسته با چند شریک ثابت را دربرگرفته
است .برخی دیگر ،به دلیل راست گرا بودن مودی او را متعصب
دانسته اند یا اینکه سخاوتمندانه ،بخش هایی از شعار انتخاباتی
او را که شامل اعمال تغیی راتی در وضعیت هسته ای هند است،
بیش از حد تحلیل و تفسیر کرده اند.
با این حال ،کس��ی به ادعاه��ای خود م��ودی در مورد
سیاس��ت خارجی توجهی نم ی کند .از زمانی ک��ه او از طرف
حزبش در ماه س��پتامبر به عنوان کاندیدای نخس��ت وزیری
معرفی شد ،حداقل سه سخنرانی ویژه در مورد امنیت و امور
بی ن المللی داشته و در چندین مصاحبه در مورد این موضوع
گفت وگو کرده اش��ت .اما کارشناس��ان هندی این موضوع را
کامال نادیده گرفته اند.
مودی به راس��تی چه صحب ت هایی در این مورد کرده
است؟
او بارها اظهار کرده که سیاس��ت خارجی در خانه شروع
م ی ش��ود .در اولین س��خنرانی به عنوان کاندیدای رس��می
نخس��ت وزیری حزب ،BJPاو گفت که امنیت ملی نیازمند
وجود «یک دولت قوی و میهن پرس��ت» است و ب ی ثباتی ما
از «نبود ظرفیت کافی ب رای ش��ناخت و پذیرش دیدگاه های
دیگران» نشات م ی گیرد .مودی «رکود» را بزرگترین مشکلی
که کش��ورش با ان مواجه اس��ت عن��وان ک��رد و در یکی از
س��خنران ی های خود در ماه اکتبر گف��ت« :من معتقدم یک
اقتصاد قدرتمند محرک سیاست خارجی کارامد است .ما باید
کشور خودمان را طوری اداره کنیم که دنیا به سوی ما جذب
ش��ود .ضعف عملکردی که دولت کنونی ما دارد ،حتی مانع
نوس��ازی ارتش و ارتقای زیرس��اخت های دفاعی هند – که
بیشترین نیاز را به ان داریم – شد ه است».
اما مودی به دور از روی اوردن به انزواگرایی ،واقعی ت های
جهان ی ش��دن را تصدیق م ی کند .او در یکی از مصاحب ه های
خود با تاکید بر اینکه منافع تجاری اکنون مهم ترین نقش را در
شکل دهی سیاست خارجی هند ایفا م ی کنند ،عنوان کرد« :ما
در قرن 18یا 19زندگی نم ی کنیم .بلکه در قرن 21هستیم».
مودی در موقعی ت های مختلف ،چه در متن های از قبل اماده
شده و چه در پاسخ های ف ی الب داهه خود ،از عبارت سانسکریت
«واس��ودایوا کاتومباکام» به معنی «دنیا یک خانواده است»
استفاده کرده و اظهار داشته که «هند م ی تواند چیزهای زیادی
به دنیا عرضه کند ».به طور خاص ،او به توانایی تاریخی هند
در ایجاد «نهادها و دارایی فکری» اشاره کرده و مراکز اموزشی
قدیمی مانند «ناالندا» و «تاکشاشیال» را یاداوری کرده است.
مالحظات جهان ی شدن مبنای سخنران ی های عمومی
اخیر مودی ،از جمله مساله روابط با واشنگتن بوده است (بدون
اینکه هیچ گونه دشمنی شخصی نسبت به اقدام جنجالی
دولت امریکا مبنی بر لغو ویزای او به علت وجود قانونی مبهم
در مورد ازادی مذهبی در این س��خنران ی ها مشاهده شود) .او
در یکی از این س��خنران ی ها در ماه اوریل گفت« :انچه ب رای
مودی اتفاق افتاد ،بر سیاست های کشور اثر نخواهد داشت».
همچنین او در م��ورد اقدامات مداخله جویانه امریکا صحبت
منفی نکرده ،حتی وقتی در یک مصاحبه فرصت چنین کاری
به او داده ش��د .مهم تر از ان ،او برخی سیاست های اقتصادی
دولت قبلی هند را که بر روابط این کش��ور با واشنگتن تاثیر
منفی گذاشته ،مورد انتقاد قرار داد .او در یکی از سخنران ی های
خود گفت« :این طور نیس��ت که مردم دیگر کشورها هند را
دوست نداشته باشند و نخواهند در اینجا سرمایه گذاری کنند.
اگر تغییر سیاست های مداوم دولت متوقف شود ،اعتماد انها
بیشتر خ واهد شد».
اهداف دوگانه امنیت ملی و ارتباطات تجاری عمی ق تر
در اظهارات اخیر مودی در مورد پاکستان و چین -دو کشوری
که هند مدت ها در مناقشه ارضی با انها بوده -منعکس شده
است .او در مورد پاکس��تان گفته« :بهتر است روابط خوبی با
این کشور داشته باشیم» و اضافه کرده ب رای ادامه گفت وگوها
با اسالم اباد ،ابتدا باید انفجارها و تی راندازی ها متوقف شود .در
س��ال ،2013او از مقامات هند ،پاکستان و بنگالدش خواسته
بود علیه فقر ،بیس��وادی و خ رافات بجنگند و تاکید کرده بود
پاکستان سیاست های ضد هندی خود را رها کرده و به کشوری
دوست تبدیل شود.
به طور مش��ابه ،اگرچه م��ودی تمایل زی��ادی به انجام
معامله با چین دارد ،اما تاکید کرده که در این میان نباید منافع
هند به خطر بیفتد .او با ارجاع به کتاب تازه چاپ ش��ده یکی
از هم قطارانش به نام ارون ش��وری ،م ی گوید« :هند با اتخاذ
نگرشی بیمناک و محدود در ب رابر چین ،خود را استهزا کرده
است».
مودی همچنین طی س��خنرانی در ایال��ت اروناچال
پ رادش – ایالتی که پکن ب��ر ان ادعای مالکی��ت دارد – در
ماه فوریه ،گف��ت« :چین باید از رویکرد وس��عت طلبانه خود
دست بکش��د و نگاهی توس��ع ه ای داشته باش��د ».در رابطه
با پاکس��تان و چین ،مودی به ش��دت از توانایی اتال بیهاری
واجپایی ،نخس ت وزیر سابق هند ،ب رای ایجاد توازن بین قدرت
و صلح ،طرفداری کرده است .ویژگ ی های دو شریک دیگر هند
نیز در اقدامات مودی در گوجرات به خوبی نمایان بوده است،
اگرچه در س��خنران ی های عمومی از زمان اغاز تبلیغات ب رای
نخس ت وزیری کمتر از انها نام برده شده است .یکی از انها ژاپن
است که در روابط خارجی دو سال گذشته هند ،کمتر ردی از ان
دیده شده است .مودی یک بار در سال 2007و بار دیگر در سال
2012طی سفر به توکیو با شینزو ابه ،نخس ت وزیر فعلی ژاپن
دیدار کرد .او از تالش ب رای ساخت شبکه ریلی پرسرعت مشابه
ژاپن ی ها سخن گفته تا بتواند سیستم ریلی بزرگ هند را وارد
قرن 21کند و شرکت های ژاپنی از بزرگ ترین سرمایه گذاران
در گوجرات هستند.
به عالوه ،مودی از اسرائیل هم تعریف کرده و با اینکه
تاکنون هیچ نخس ت وزیر رسمی هند س��فری به ان نداشته،
اما مودی در سال 2006ب رای شرکت در یک نشست دوجانبه
ی کشاورزی به اسرائیل سفر کرده است .مودی اغلب
همکارها
عنوان م ی کند که هند باید مدرن سازی بخش کشاورزی را از
اسرائیل ی ها بیاموزد .او همچنین از همکاری با دیپلمات های
ی تجدیدپذیر ،داروسازی و
اس��رائیلی در حوزه هایی مانند انرژ
مصرف اب ،سخن گفته است.
اما دیدگاه های مودی به تجارت و سرمایه گذاری ،همکاری
تکنولوژیک و امنیت مرزی محدود نم ی ش��ود .از انجایی که
تسلیحات هسته ای از قدیم کاتالیزور اعتبارنامه امنیت ملی
همه نخس��ت وزیرهای هند بوده ،رویکرد مودی در این مورد
اهمیت زیادی دارد .در سخنرانی ماه اکتبر ،او تصمیم واجپایی
را مبنی بر انجام ازمایش های هسته ای هند به رغم فشارهای
بی ن المللی مورد تحسین قرار داد ،اما در عین حال تعهد او به
دکترین «عدم اولین استفاده از تسلیحات هسته ای» را ستود.
بعد از انتشار شایع ه هایی مبنی بر اینکه دولت BJPقصد دارد
در مورد این تعهد تجدیدنظر کن��د ،مودی در ماه اوریل تاکید
کرد که این رویکرد واجپایی ،اقدام بس��یار خوب��ی بوده و ما
نسبت به این موضوع شفاف عمل م ی کنیم و تغییری در ان
ی تنها مساله چندجانب ه ای
نم ی دهیم .تکثیر سالح های اتم
نیس��ت که مودی در مورد ان اظهارنظر کرده است .به عنوان
مثال ،او پیشنهاد تشکیل گروهی مشابه G8یا G20را ب رای
همکاری در مورد تکنولوژی انرژی خورشیدی مطرح کرده تا
به چالش بزرگ گرم شدن کره زمین رسیدگی شود .اظهاراتی
که مودی به قول خودش در تب تبلیغاتی انتخاباتی مطرح
کرده ،مثل هر فرایند دموکراتیک دیگر ،به طور مستقیم وارد
سیاست نم ی ش��ود .به رغم تعهدات تاثیرگذار موجود ،او باید
با بوروکراسی محرز و شرکای سیاس��ی در هند و خارج از این
کشور روبه رو شود .اما مشخصا ،رهبر اینده هند اعالم کرده که
چگونه م ی خواهد خود را به عنوان یک رهبر جهانی به تصویر
بکشد .باتوجه به پیروزی پرقدرت او در انتخابات ،دنیا باید به
خوبی به این موضوع توجه نشان دهد.
بین الملل
ادامه دهد.
از دیگر س��و مش��کالت میان هند و پاکستان مانند
مس��اله کش��میر یا مس��ائل مذهبی میان دو طرف هنوز
پابرجاست اما دیدگاههای حاکم در حزب BJPو همچنین
دیدگاههای نواز شریف در پاکستان زمینه را فراهم کرده تا
تنشهای میان اسالم اباد -دهلی کاهش پیدا کند.
سیاس��ت ثابت و استراتژیک اس��ت و هیچ ربطی به تغییر
قدرتهای حزبی ندارد .این مس��اله در رابطه با پاکس��تان،
چین ،روسیه ،اروپا ،امریکا ،افغانستان و ای ران کامال مشهود
اس��ت .اکنون هندوس��تان در ارتباط با ای ران دو نیاز اصلی
دارد؛ نخس��ت نیاز به س��وخت ای ران در بلندمدت .در واقع
هند خواهان ان است که در صورت رفع تحریمها روی نفت
ای ران سرمایه گذاری کند .زی را این کشور تجربه ،تکنولوژی
و س��رمایه کافی را ب رای واردات نفت ای��ران در اختیار دارد.
بناب راین این قابلیت را دارند که در س��طح ب��اال و در زمینه
اکتشاف و استخراج نفت وارد صنایع نفت ای ران شوند.
نیاز دیگر هند به ای ران ،دسترس��ی ب��ه خط ارتباطی
کشورمان ب رای ارتباط با افغانستان و اسیای مرکزی است.
به همی��ن دلیل در دوره س��ینگ س��رمایه گذاریهایی در
چابهار ای ران صورت دادند و قراردادهای��ی نیز با ای ران ب رای
ساخت کارخانههای پتروش��یمی و مسائلی از این دست به
امضا رساندند.
به این ترتیب هندوس��تان یک سیاست استراتژیک
در قبال ای ران دارد و امدن یا رفتن ی��ک فرد تاثیری بر این
سیاستها نخواهد داش��ت .هرچند مشابه همین نیاز را به
عربس��تان س��عودی نیز دارند و تالشش��ان این است که
سیاس��ت متوازنی را در رابطه با ته ران و ری��اض در پیش
گیرند .مقامات هند کاری به تضادهای ایدئولوژیک میان دو
کشور ندارند و خواهان ان هستند که با هر دو طرف ارتباط
استراتژیک داشته باشند.
67
چشم ه های رانت همچنان م ی جوشد؟
اقتصاددان هایی که از جناح های مختلف در دولت قبلی و فعلی حضور
داشته و دارند ،بهتر از هر کس��ی م ی دانند که مقدمات و دستورالعمل های
غیرشفاف ،چندنرخی بودن نرخ ارز و مسائلی از این دست ،بهترین محیط
ب رای رشد میکروب فساد عالی است اما چ را گام جدی ب رای درمان این زخم ها
و فشاندن چشمه های رانت ب رنم ی دارند؟
اقتصاد
افشاگریاحمداقا
پرونده واردات ویژه 650میلیون
یورویی به قوه قضائیه رسید
1
فروغ صراف زاده
روزنامه نگار
معموال وقت��ی صحب��ت از رانت ،س��ودجویی و
کالهبرداری های کالن م ی شود ،اکثر صحب ت ها درگوشی
و شنیده اس��ت و منابع هم اغلب به صورت منابع اگاه ذکر
م ی شوند .خصوصا منابع دولتی و حکومتی تا نهای ی شدن
ماجرا اصل خبر را هم تکذی��ب م ی کنند و م ی گویند از کل
ماجرا ب ی اطالع هستند .اما داستان رانت 650میلیون یورویی
نه صحبت درگوشی بود و نه تالش شد با حروف اختصاری
نام افراد مش��خص نش��ود .احمد توکلی ،نماینده جنجالی
مجلس ش��ورای اس�لامی که پیش از این یقه بسیاری از
دولتمردان س��ابق مانند مرحوم کردان را با افشاگری هایش
گرفته ب��ود ،درباره پرون��ده رانت 650میلی��ون یورویی به
این نتیجه رس��ید که نامه نگاری و روند عادی رسیدگی به
پرونده های اختالس و ویژه خواری به نتیجه نم ی رس��د ،به
همین دلیل به میان خبرن��گاران امد و کل ماجرا را در یک
جلسه مطرح کرد.
در این جلسه توکلی ابتدا از مشکالتی که رانت خواری
در واردات ایجاد م ی کند صحب��ت کرد و خط رات دامپینگ
و انحصار ناش��ی از ان را توضیح داد و بعد به س��راغ اصل
ماجرا رفت .به گفته وی مهر 92گزارش مشروحی به دست
وی رسیده است که ب ر اس��اس ان ب رای یک شرکت خاص،
امتی��ازی در نظر گرفته ش��ده؛ در حالی که ای��ن امتیاز به
شرکت های دیگر داده نشده اس��ت .به گفته توکلی باتوجه
به شرایط خاص واردات نهاده های دامی ب رای یک شرکت
خاص رانتی 650میلیون یورویی ایجاد شده است.
ساز و کار این شرکت خاص چه بود؟
هرچند احم��د توکلی در این جلس��ه روش اس��تفاده
این ش��رکت را از فض��ای خ��اص تحریم مطرح نک��رد اما
محمدحسین برخوردار ،رئیس مجمع عالی واردات در این
خصوص به خبرنگار مثلث اعالم کرد« :در ش��رایط تحریم
اوضاع اقتص��اد ای ران ب��ه صورتی بود که ه��ر کس جرات
وارد کردن محصوالت کش��اورزی که تاریخ انقضا داش��تند
را نداش��ت چون از یک س��و ممکن بود در زمان واردات که
معموال چند ماه به طول م ی انجامد اتفاقات خارجی رخ دهد
و از س��وی دیگر به دلیل کمبود ارز ،قوانین تجارت خارجی
ای ران دائم��ا در حال تغیی��ر بود که همی��ن موضوع باعث
م ی ش��د اکثر افراد به این حیطه وارد نش��وند ».وی افزود:
«در ان زمان این شرکت خاص با در دست داشتن انحصار
در حمل و نقل دریایی و ایجاد انبارها و س��یلوهای مجهز
در نزدیک بنادر جنوبی کش��ور واردات عم��ده ای در زمینه
کنجاله ،ذرت و شکر انجام م ی داد ولی ارتباطات این شرکت
با وزارت صنعت ،مع��دن و تجارت و دسترس��ی به قوانین
باعث م ی شد که راحت تر بتوانند اقدام به واردات کنند».
رانت در برگزاری جلسه
در گزارش های��ی ک��ه احم��د توکلی از انها س��خن
م ی گفت ،نام��ی از یکی از اعضای هی��ات نمایندگان اتاق
ته ران به عنوان کس��ی که در واردات کاالهای اساس��ی به
این شرکت کمک کرده است ،برده شده بود .احمد ترک نژاد
عضو هیات نمایندگان اتاق ته ران و استاندار سابق کرمانشاه
در این خص��وص گفت وی ت�لاش داش��ت در کنف رانس
مطبوعاتی احمد توکلی شرکت کند و بس��یاری از وقایع را
مطرح کند ولی این اجازه به وی داده نش��ده است .به گفته
وی این امارها درست نیس��تند .احمد ترک نژاد در این مورد
م ی گوید« :اسناد و مدارکی در دست دارم که نشان م ی دهد
حرف های اقای توکلی درست نیست و رانت ۶۵۰میلیون
یورویی وجود ندارد».
وی متذکر شد که اس��ناد فوق را به کمیسیون اصل
۹۰مجلس تحویل داده است و این اس��ناد در حال بررسی
اس��ت .هرچند او حاضر به ارائه هیچ گونه اطالعات بیشتر
و دقی ق تری نش��د اما طب��ق اطالعات موج��ود ،در صورت
کشیده شدن پای تاجر بزرگ به میز محاکمه ،احتماال او نیز
باید در مورد این اتفاقات توضیحاتی ارائه دهد.
شمشیری که از رو بسته شد
به نظر م ی رسید ماجرای نامه نگاری به رئیس مجلس
با جواب های شفاهی احمد توکلی به سیف تمام شود .یک
قانون نانوش��ته در این موارد این اس��ت که وقتی اختالف
میان مس��ئوالن حکومتی به این مرحله م ی رسد ،مسائل
پشت درهای بسته و به صورت مذاکرات و حکمیت پیگیری
م ی شود تا نهادی دولتی و حکومتی زیر سوال نرود .اما این
بار به نظر م ی رسد احمد توکلی و به عبارت دقی ق تر طیف
منتقد دولت در مجلس شمشیر را بر وزارت صنعت ،معدن و
تجارت و به تبع ان بانک مرکزی از رو بسته است.
این بار احمد توکلی با نامه ای س��ر گش��اده به علی
الریجانی ،رئیس مجلس ش��ورای اس�لامی اعالم کرد که
از دو ماه پیش در خصوص این پرونده رانت خواری هش��دار
داده است .توکلی تاکید کرد که این تاجر خاص از این امتیاز
برخوردار شد که به محض ورود کشتی اجازه تخلیه دارد و
بالفاصله کد تخصیص به وی داده م ی شود و کاالی وارداتی
ترخیص و به بازار عرضه می گ��ردد .یعنی نه جریمه تاخیر
تخلیه م ی ده��د ،نه هزینه انبارداری م ی پ��ردازد و نه خواب
سرمایه دارد و چون در سررس��یدهای معلوم 5 ،4و 6ماهه
ارز دریافت م ی کند خریدهایش برنامه ریزی شده و ریسک و
نااطمینان ی اش از این حیث ،تقریبا صفر است.
وی در پاس��خ به این نکته که چرا پرون��ده را به جای
نهادهای قضایی به مراجع قانونی کش��انده اس��ت ،نوشت
بعد از تالش غیرعلنی ب ی نتیجه و عدم تاثیر فش��ار افکار
عمومی ،حاال که دیوان محاس��بات رانت تقدیمی را محرز
دانسته و پرونده را به دادسرای دیوان ارجاع داده است ،دست
به این کار زده است.
توکلی در پاسخ به این ادعای سیف که بانک مرکزی
«نه فرصتی را خل��ق و نه فرصتی را در اختیار کس��ی قرار
داده است» نوشت این موضوع ب ر خالف واقعیت است و در
همین راستا به دستور اسحاق جهانگیری ،معاون اول رئیس
جمهور ب رای رفع تبعیض و تعمیم ان امتیاز اشاره کرد.
رانت 650میلیون یورویی ،س�هم تاجر
خ�اص را از ب�ازار کاالی اساس�ی از ۲۰
درصد در سال ۹۱به ۴۰درصد در سال ۹۲
افزایش داده و قدرت انحصاری وی را باال
برده اس�ت .این تاجر همچنین به گفته
دادستان کل ۱۰۰۰میلیارد تومان بدهی
بانکی دارد و در همان ح�ال مورد عنایت
واقع م ی شود
واکنش سیف به ادعای توکلی
از سوی دیگر ول ی اهلل سیف ،رئی س کل بانک مرکزی
در واکنش ب��ه ادعاهای احمد توکل��ی در نامه ای به رئیس
مجلس ش��ورای اس�لامی با ارائه توضیحاتی درباره نحوه
تامین ارز کاالهای اساسی ،نوشت« :ارز تفاهم نامه معادل
650میلیون یورویی ب رای واردات کاالهای اساسی توسط
یک واردکننده پرداخت نشده است ».ول ی اهلل سیف خطاب
به علی الریجانی تاکید م ی کند« :اگر اطالعی دارند سند ارز
پرداخت شده ب راس��اس تفاهم نامه را ارائه کنند ».رئی س کل
بانک مرکزی در ادام��ه این نامه نتیجه گیری کرده اس��ت
که مطابق تفاهم نامه و در راس��تای انجام نیازهای کش��ور
به کاالهای اساس��ی مطابق اع�لام وزارت صنعت ،معدن
و تجارت و کارگروه تنظیم بازار و ش��رایط نامناسب ذخایر
کاالهای اساسی ،بانک مرکزی تنها به وظایف قانونی خود
ب رای تعهد تامین ارز عمل کرده است ،بناب راین نه فرصتی
را خلق و نه فرصتی را در اختیار کسی قرار داده است .تصور
خلق فرصت ،ناشی از تفکری اس��ت که ان را م ی پروراند و
متعاقبا به جای فراهم شدن امکان خدمت و رفع مشکالت،
موجب اتالف وقت مس��ئوالن در امری که واقعیت خارجی
ندارد ،م ی گردد و این شبهه ایجاد م ی شود که این فضاسازی
ب رای الزام بانک مرکزی به تامین فرصت ب رای کسانی است
اقتصاد
که موردنظر هستند».
با این وجود این نامه واکنش توکلی را در پی داش��ت.
احمد توکلی در این خصوص ب��ا اعالم اینکه تاکنون بانک
مرکزی ارزی از قرارداد 650میلیون یورویی را پرداخت نکرده
است ،اظهار داش��ت« :اصل امضای تفاهم نامه با یک فرد
خاص غی ر قانونی بوده است».
وی افزود« :اینکه بانک مرکزی اع�لام کرده تاکنون
ارزی بابت این قرارداد پرداخت نکرده ایم ،به دلیل اعتراض
ما بوده است ،درحالی که ما به اصل کار اعتراض نداشتیم،
بلکه به انحصاری بودن این ق��رارداد معترض بودیم ».وی
همچنین گفت« :چقدر خوب ب��ود بانک مرکزی این کار را
عالوه بر این تاجر با تاجرهای دیگر هم انجام م ی داد ».به
نظر م ی رسد این ماجرا در روزهای اینده ادامه خواهد داشت
و پرونده س-م در اینده نزدیک به یکی از جنجال های مهم
ب رای وزارت صنعت ،معدن و تجارت تبدیل خواهد شد.
نعمت زاده و سیف به چه کسی امتیاز دادند؟
فردی که در ای��ن ماجرا به وی امتیاز ویژه داده ش��ده
اس��ت ،م.جواد.م پی��ش از این در افش��اگرای ی های عباس
پالیزدار مورد اش��اره قرار گرفته بود .البته پالیزدار افشاگری
خود را متوجه پدر همس��ر این فرد کرده بود و به غلط جای
داماد خود ،به عنوان واردکننده بزرگ شکر معرفی شده بود.
به گفته توکلی و ب ر اس��اس گزارش مورخ ۹۳/۲/۱۶دیوان
محاسبات ،رانت 650میلیون یورویی ،سهم تاجر خاص را
از بازار کاالی اساسی از ۲۰درصد در سال ۹۱به ۴۰درصد در
سال ۹۲افزایش داده و قدرت انحصاری وی را باال برده است.
این تاجر همچنین به گفته دادستان کل ۱۰۰۰میلیارد
تومان بدهی بانکی دارد و در همان حال مورد عنایت واقع
م ی شود.خالصه ماجرا هم این است که امتیازاتی را که دولت
و بانک مرکزی به ان تاجر خاص داده اند ،هنوز تا به امروز به
هیچ واردکننده دیگری ،خصوصی یا دولتی داده اند.
مباشر ویژه ممنوع
یا مزایده در کیفیت صورت بگیرد تا همه بتوانند در این کار
حاضر شوند؟
این سوال را از بسیاری از دولتمردان پرسیده ام .جواب
فراز جبلی
اکثر انها این بود که فرصت ب رای همه وجود دارد و هیچ رانتی
همه ای��ن فروض را قب��ول م ی کنم و ب��ه این نتیجه
روزنامه نگار
ب رای هیچ ش��خص خاصی وجود ندارد .اگر واقعا این گونه
م ی رس��یم که دولت باید به ع��ده ای اعتماد کن��د و واردات
است چرا امار رسمی در خصوص اینکه چه کسانی ،با نام چه
کاالهایی که ب��رای تنظیم ب��ازار ضروری اس��ت را به این
شرکت هایی و به چه می زان کاال وارد کرده اند
شرکت بازرگانی دولتی ای ران در سال های
اعالم نم ی ش��ود؟ از چند هفته پیش تالش
اخیر ،ب��رای فعالی ت های خ��ود قراردادهایی ویژه با
گسترده ای ب رای دستیابی به لیستی رسمی
برخی بازرگانان امضا کرده و با اعطای سمت مباشر
از دولت در خصوص می زان واردات مباشرین
به انه��ا ،ابهام ه��ای فراوانی را در فض��ای تجارت
خارجی کشور به وجود اورده است.
داشتم .گمرک و شرکت بازرگانی دولتی هر دو
این امار را محرمانه اعالم کرده اند.
تا پی��ش از روی کار امدن دولت جدید س��تاد
چرا باید اماری که ش��فاف اس��ت و در
تدابیر ویژه اقتصادی که زیرنظر معاون اول فعالیت
م ی کرد برخی افراد حقیق��ی و حقوقی را به عنوان
ان رانتی وجود ندارد محرمانه باش��د؟ جالب
مباشر واردات انتخاب کرده و این مباشران به صورت
انکه یکی از مسئوالن وزارت صنعت ،معدن
و تجارت م ی گوید می��زان واردات به امنیت
انحصاری واردکننده اصلی کاالهای یادشده بودند.
ملی کشور مربوط است! اما نکته جالب این
ب رای بررسی بهتر این پدیده و تبعات ان ،چند فرض
مطرح م ی کنیم:
است که اگر مس��اله تحریم و عدم دسترسی
-1دولت بنا به اقتضای زمان این نیاز را حس
دش��منان نظام به می زان واردات کشور است
م ی کند که در اقتصاد دخالت کند.
چرا امار کلی واردات کاالهای اساسی هر ماه
به صورت رسمی منتش��ر م ی شود؟ حتی نام
-2کمبود کاالهای اساس��ی اسیب جدی به
شرکت ها هم مشخص اس��ت و فقط مساله
اقشار اسی ب پذیر م ی زند پس دولت ملزم به واردات
بر س��ر می زان واردات انهاست .سیاست های
این کاالهاست.
تمام صورت های مالی سال گذشته شرکت مادر تخصصی بازرگانی دولتی
غیرش��فاف خود به رانت و ویژه خواری منجر
ایران به تایید وزیر صنعت و معاون وی رسیده اند
-3دولت تاجر خوبی نیس��ت پ��س وظیفه
م ی شود .حداقل ضرر ان ،این است که مردم
واردات کاالهای اساسی را برون سپاری کرده است
نگران م ی شوند که نکند واقعا خبری باشد .وقت ان است که
شرکت ها بس��پارد .اما چرا باید این موضوع موجب انحصار
و ای��ن کار در اختیار تج��اری قرار گرفته که مباش��ر نامیده
تغییری در روش ها ایجاد شود.
در کشور ش��ود؟ چرا نباید این واردات از طریق یک مناقصه
م ی شوند.
2
مثلث | شماره 219
اقتصاد
69
اقتصاد
چرخش روسیه
از اروپا به چین
با قرارداد گازی 400میلیارد دالری رخ داد
نرگس براهویی
خبرنگار
3
روس��یه و چین به دنبال عقد ق��رارداد چند میلیارد
دالری گازی ،روی 25میلیارد دالر پی ش پرداخت این قرارداد
توافق کردند .به گزارش رویترز ،روسیه و چین قرارداد 30ساله
گاز امضا کردند .این قرارداد که میان کمپانی گازپروم روسی
و شرکت ملی نفت چین منعقد شده است 10 ،سال است که
روی ان کار م ی شود.
روسیه عالقه زیادی دارد تا بازار انرژی جایگزینی ب رای
گازش پیدا کند .این کشور پس از بحران اوکراین با احتمال
تحریم های اروپایی مواجه ش��ده و به همین دلیل ضروری
م ی داند که بازار جایگزینی ب رای مقابله با خطر تحریم های
اروپا پیدا کند.
تاکنون قیمت دقیق این قرارداد به طور رس��می اعالم
نشده ،اما براورد م ی ش��ود که ارزش این قرارداد 400میلیارد
دالر باشد.
والدیمیر پوتین در بیانی ه ای که در تلویزیون روس��یه
خوانده ش��د ،اعالم کرد« :قیمت این ق��رارداد ب رای طرفین
رضایتبخش اس��ت ».وی گف��ت« :این ق��رارداد مثل تمام
قرارداده��ای بی ن الملل��ی و مثل قراردادهایمان با ش��رکای
رقص خرس قطبی در مقابل اژدهای زرد
اقتصاد
70
مثلث | شماره 219
4
استقبال سرد رسانه های چین از غوغای روسی
جس��ت وجو در مورد قرارداد جدید روس��یه و چین
در رس��انه های چی��ن ،دس��تاورد چندانی به هم��راه ندارد.
این در حالی اس��ت که رس��انه های مختلف روسیه ،صدها
گ��زارش ،خب��ر و تحلیل در
خصوص این قرارداد منتش��ر
کرده اند .راز دلس��ردی خبری
چین ی ها در خصوص قرارداد
گازی را م ی ت��وان در عالق��ه
پایین چین ی ها به این قرارداد
جس��ت وجو ک��رد .ش��اید به
همین دلیل است که روسیه
در کنار این قرارداد مشوق های
دیگری مانند تاسیس نیروگاه
هسته ای ،ایجاد شبکه برق و
همچنین فروش اسلحه های
بیشتر و جدیدتر را مورد توجه
قرار داده است.
با هم��ه دالی��ل گفته
شده ،تاکید و هیجانی که در
محافل سیاس��ی و اقتصادی
و رس��انه ای روس��یه درب��اره
تقویت استراتژیک پیوندهای
اقتصادی با چین در اس��تانه
سفر پوتین دیده م ی شود و اش��کارا از بحران اوکراین و نیاز
مس��کو به یارگیری در ب رابر غرب نشات م ی گیرد ،کمتر در
میان چین ی ها قابل مشاهده است.
در واق��ع ب��رای چی��ن اهمی��ت و حجم مناس��بات
اقتصادی اش با غرب و نیز ارائه سیمایی مستقل و ب ی نیاز
از پیوندهای تنگاتن��گ اقتصادی با روس��یه مهمتر از ان
اس��ت که اغوش باز مسکو ب رای یک
رابطه استراتژیک اقتصادی به منظور
عرض اندام در ب رابر غرب وسوس��ه اش
کند یا با منافعش تطبیقی داشته باشد.
برخ��ی تحلیلگ��ران م ی گویند
چی��ن تمایلی ن��دارد ب��ا قطب ی کردن
فضای اقتصادی جه��ان ،نزدیکی اروپا
و امری��کا و تالش های ج��اری میان
انها تبدیل دو س��وی اقیانوس اطلس
به یک منطقه ازاد تجاری را تش��دید و
تس��ریع کند .به همین دالیل و نیز به
خاطر ادامه رابطه حس��نه ب��ا اوکراین
بود که پکن حتی در رای گیری شورای
امنیت بر س��ر محکومیت روس��یه در
الحاق کریمه حاضر نش��د با دادن رای
منفی ،به حمایت تام و تمام از مسکو
مبادرت کند و تنها به دادن رای ممتنع
بسنده کرد.
به نظر م ی رسد که چین ،تمایل
خاصی به رابطه استراتژیک اقتصادی
اروپای ی مان ،مخصوصا اروپای غربی ،بسته شده و ب راساس
قیمت بازار ب��رای نفت و محصوالت نفتی اس��ت ».پوتین
گفت« :یک فرم��ول عمومی و معین ب��رای قیمت گذاری
وجود دارد».
پس از اعالم انعقاد این قرارداد ،ارزش س��هام گازپروم
در بازار س��هام دو درصد افزایش یافت .این توافقنامه که در
کنف رانس سران در شانگهای امضا ش��د ،انتظار م ی رود که
حدود 38میلیارد کوبیک مترگاز طبیعی هر سال به سمت
شرق یعنی چین روانه س��ازد که احتماال از سال 2018اغاز
خواهد شد.
مهمترین بحث ها بر سر قیمت بوده و به نظر م ی رسد
که چین در این میان کار سختی داش��ته است .در 10سال
اخیر ،چین کش��ورهای دیگری را ب رای خرید گاز از انها پیدا
کرده است.
ی رابرتسون در گزارش خود از امضای این قرارداد
جیم
نوشته که قرارداد چین و روسیه در ساعت چهار به وقت چین
امضا شد که فوریت این گفت وگوها را نشان م ی داد .خب رنگار
ب ی ب ی س��ی م ی نویس��د که اقای پوتین مصمم ب��ود که از
شانگهای دست خالی و بدون توافقی بازنگردد.
جزئیات اقتصادی چنین قراردادهایی معموال س��ری
هستند .به طور قطع چین نیاز دارد تا سطح الودگی ناشی از
استفاده از ذغال سنگ خود را کاهش دهد و به همین دلیل
الزم است که سوختش را متنوع س��ازد .اما مهم ترین دلیل
ی ب رای گاز
امضای چنین قراردادی نیاز روس��یه به بازار دوم
تولیدی خود اس��ت ب رای اینکه بتواند دشواری های ناشی از
تحریم های احتمالی اروپا را کاهش دهد.
ب ی ب ی سی نوشته که استفاده از خط لوله سیبری ب رای
انتقال گاز به چین در حال حاضر میس��ر نیست و احتماال
تا س��ال 2018انتقال گاز از این خط به چین طول بکش��د.
تحلیلگر ب ی ب ی سی به همین دلیل نتیجه گرفته که تاثی رات
اقتصادی این قرارداد ب��رای مقابله با اثار بحران تحریم های
اروپا جواب نم ی دهد.
امضای این قرارداد غرب را عصبانی کرده است ،به ویژه
انکه برخی از اقتصاددانان نظیر استی و هانکه ،استاد دانشگاه
جان هاپکینز گفته که تحریم ها اساسا ابزاری شکس ت خورده
اس��ت اما غرب عالقه مند اس��ت هن��وز از این اب��زار علیه
کشورهای دیگر استفاده کند .با این همه چند روز قبل المان
اعالم کرد که روابط اقتصادی خود را با روسیه قطع نخواهد
کرد .قرارداد چند میلیارد دالری گاز میان چین و روس��یه را
باید از منظر دیگری نگریست .طبیعی است که بحران اخیر
اوکراین و تهدید به تحریم روسیه از سوی اروپا یکی از دالیل
تغییر نگاه و توجه روسیه از غرب به همسایگان شرق ی اش
شده اس��ت .این قرارداد همچنین م ی تواند درها را به سمت
سرمایه گذاری چین در زیرساخت های روسیه از جمله صنعت
برق و نیز حمل و نقل بگش��اید .بخش��ی که قطع��ا در اثر
تحریم ها م ی توانست اسیب ببیند .به همین دلیل با اینکه
قرارداد اخیر گاز با چین م ی تواند دستاورد بزرگی ب رای پوتین
نباشد اما گشایش درهای اقتصادی با چین یکی از مهمترین
دستاوردهای پوتین در عقد این قرارداد است.
اتحاد حتی اقتصادی چین و روس��یه م ی تواند دست
روس��یه را ب رای مقاوم��ت و مقابله با غرب بازت��ر کند و نیز
تهدیدهای تحریم این کشور را ب ی اثر سازد.
عالوه بر روابط اقتصادی با شرق و چین که مهم ترین
اقتصاد اسیا از حیث جمعیت و رشد به شمار م ی رود ،پوتین
و روس��یه در نظر دارد تا با تقویت تولید داخل وابستگی به
جهان غرب را محدود کند .والدیمیر پوتین در سخنران ی ای
گفت که انها قصد دارند تا با سرمایه گذاری بر تولید داخلی،
وابستگی به واردات از غرب را کاهش دهند.
وی همچنین گفت که قصد دارند وابستگی به صدور
گاز به اروپا را نیز کاه��ش داده و قول داد تا بانک ها و صنایع
داخلی را تقویت کند.
به نظر م ی رس��د در جهان چندقطبی ،کنترل حوادث
بی ن المللی و نیز اداره انها به نفع خود دشوارتر از ان باشد که
غرب پی ش بینی کرده و انتظار دارد .در اوایل بحران اوکراین،
غ رب ی ها به روسیه هشدار دادند که اقتصاد ضعیف این کشور
در مقابل تحریم های اقتصادی اروپا اسیب خواهد دید حتی
با اینکه اروپا وابسته به گاز روسیه است .اما به نظر م ی رسد
گسترش همکاری های منطقه ای م ی تواند ابزار مهمی ب رای
مقابله با تحریم های تنبیهی باش��د .گو اینکه وابس��تگی
کشورهای اروپایی به گاز روسیه و نیز به وارداتشان به روسیه
خود مانع بزرگی سر راه تحریم ها خواهد بود.
اخی��را الم��ان اع�لام ک��رده ک��ه روابط تج��اری و
همکاری های اقتصادی خود را با روسیه قطع نخواهد کرد.
سرمایه گذاری های وسیع ش��رکت ها و کمپان ی های المانی
در روسیه و وابستگی المان به گاز صادراتی روسیه که از راه
اوکراین به این کشور م ی رسد ،از دالیل اکراه المان از پیوستن
به سایر کشورهای اروپایی ب رای تحریم روسیه است.
با این همه بحران اوکراین ب رای روسیه به معنای یافتن
بازار جدید و استفاده از ظرفیت همسایگی با پرجمعی ت ترین
بازار دنیا ب رای مقابله با محدودیت های اقتصادی احتمالی در
اثر تحریم ها بود.
روب ل زی ر سای ه یوان
پوتین قرارداد گازی با چین را فرصتی برای نجات اقتصاد روسیه از شرایط
تورمی می داند
5
روسیه و چین تا س��ال 2020میالدی دوب رابر شده و به
200میلیارد دالر در سال برس��د .به موازات این در نظر
داریم که نقش روبل و یوان در معامالت و محاس��بات
متقابل دوکشور افزایش یابد».
مثلث | شماره 219
روبل روس��یه و یوان چین ،ه��ر دو ارزهایی رو به
ارزانی هس��تند .در نخس��تین س��ال های فروپاشی اتحاد
جماهیر شوروی ،مسئوالن فدراسیون روسیه که از سقوط
ازاد قیمت روبل ناراضی به نظر م ی رسیدند و در عین حال
به دلیل شرایط اقتصادی این کشور امکان تقویت پایه پولی
روبل را هم نداش��تند ،تصمیم به حذف سه صفر گرفتند و
بدین ترتیب روبل جدید زاده شد.
روبلی که هم اکنون نیز ارزش ب رابری چندانی در مقابل
دالر امریکا ندارد و حدود یک بیست و چهارم ان قیمت دارد.
یوان نیز گرچه در مقایس��ه با روبل ،جایگاه جهانی بهتری
دارد ،با این حال ارزش ب راب��ری ان پایین و حدود 8یوان در
مقابل یک دالر است.
مقام های روسیه و چین م ی کوش��ند تا قرارداد جدید
گازی بین دو کشور را به عاملی ب رای ارتقای ارزش پول های
ملی خود تبدیل کنند.
به گفته رئی س جمهور روسیه ،روس��یه و چین قصد
دارند نقش واحدهای پول ملی روبل و یوان را در معامالت
دوجانبه خود به طور پیگی رانه افزایش دهند.
والدیمیر پوتی��ن در حاش��یه همای��ش بی ن المللی
اقتصادی س��ن پترزبورگ با اش��اره به اینکه چین فعال هم
در مکان اول به عنوان همکار بازرگانی اقتصادی روسیه قرار
دارد ،گفت« :ما در نظر داریم ک��ه حجم مبادالت کاال بین
اقتصاد
با روسیه ندارد .در واقع ،باتوجه به درهم تنیدگی اقتصاد چین
با قطب های اصلی اقتصاد دنیا یعن��ی اروپا و امریکا ،پکن
نه در قطب ی شدن فضای اقتصادی جهان سودی م ی بیند و
نه اقتصاد روس��یه را دارای چنان ظرفیتی م ی داند که ان را
مکمل اقتصاد خود یا کارتی برن��ده در رقابت با غرب تلقی
کند.
چین بزرگترین خریدار سالح های روسی در دنیاست.
نزدیک به ۲۵درصد صادرات تس��لیحاتی روسیه به چین
م ی رود .در س��ایه بحران اوکراین و بروز تنش میان مسکو
و غرب ،پکن امیدوار اس��ت به تس��لیحاتی دست یابد که
تا کنون روسیه به خاطر مالحظه مناس��باتش با غرب ،به
فروش انها به چین عالقه چندانی نداش��ته است؛ از جمله
زیردریای ی های اتم��ی دارای قابلیت حم��ل کالهک های
هسته ای.
پکن همچنین نگران است که در صورت قرار گرفتن
تام و تم��ام اوکراین در مدار غ��رب ،این کش��ور در صدور
تس��لیحات به چین نیز تغییر رویه ده��د .اوکراین در حال
حاضر سومین کشور تامی ن کننده تسلیحات چین است .در
صورت قطع یا کاهش این صادرات پکن جایگزینی بهتر از
روسیه نخواهد داشت.
روس��یه و چین در مجموع به لحاظ ژئوپلتیک ،حوزه
نفوذ و مس��ائل انرژی و امنیتی کم وبیش رقیبانی هستند
که در عین حال م ی کوش��ند در ب رابر رقبای مشترک خود،
به هم نزدیک شوند .روس��یه باتوجه به شرایط ویژه کنونی
و تنش در رابطه اش با غرب بر سر اوکراین به همکاری های
استراتژیک اقتصادی با چین عالقه مند شده تا دست کم در
ب رابر غرب به عن��وان یک کارت برنده از ان اس��تفاده کند و
نشان دهد که در ب رابر تحریم ها و فشارها گزینه هایی ب رای
مقاومت دارد.
برخی از اقتصاددانان نظیر استیو هانکه،
اس�تاد دانش�گاه جان هاپکینز می گویند
تحریم ها اساسا ابزاری شکست خورده
اس�ت ام�ا غ�رب عالقه مند اس�ت هنوز
از ای�ن اب�زار علی�ه کش�ورهای دیگ�ر
استفاده کند
اقتصاد
71
تهران بزرگ و یک شه ربازی قدیمی
حادثه پارک ارم نگ رانی چندانی در گردانندگان این مجموعه ایجاد نکرده
است 25 .یا 30درصد کاهش مشتریان ،موضوعی اس��ت که فقط چند ماه و تا
ف راموش ک��ردن ماج را ادامه می یابد .اما تاس��ف اصلی انکه پ��س از چهار دهه
همچنان پارک ارم یکه تاز اماکن تفریحی ته ران اس��ت و هر طور که مدی ران ان
صالح بدانند اداره می شود؛ بی هیچ ه راسی از وجود حتی یک رقیب.
جامعه
چون مقصر اصلی خو د «ترن هوایی» است
کسی استعفا نمی دهد؟
نادی صبوری
خبرنگار
6
شامگاه جمعه نوزدهم اردیبهشت شب تاریکی بود.
شبی که صدای جی غ های حاصل از هیجان بچه ها در شهر
بازی پارک ارم با فریادهایشان که از درد بود درهم تنیده شد.
در این حادثه که حدود ساعت بیس ت ودو رخ داد سه زن 25 ،24
و 28ساله دچار سانحه شدند .کسانی که رفته بودند تا اندکی
دور از فضای شهری ش��ادی کنند ناگهان با حادثه ای چنان
وحشتناک مواجه شدند .حادثه ای که در کشور ما تازگی ندارد،
شاید به همین دلیل است که همیشه وقتی م ی خواهیم سوار
چرخ و فلک و ترن هوایی شویم در کنار هیجان و ترس عادی
و معمولی باید هیجان و ترس از دس��ت دادن جانمان را هم
داشته باشیم .این مساله در کشورمان تازگی ندارد ،فروردین
ماه س��ال 1389بود که در حادثه خروج ترن هوایی از ریل در
شه ربازی شاهی ن شهر اصفهان 25نفر که یکی از انها کودکی
هشت ساله بود مجروح ش��دند .در این میان حادثه مرداد ماه
سال 1391شه ربازی اردبیل اما به جراحت و مجروحیت ختم
نشد .در حادثه ای که ساعت 23شب در این شه ربازی رخ داد
عالوه بر مجروحیت پنج نفر ،جوانی جان خود را از دست داد.
در انتها نیز نقص فنی علت این حادثه اعالم شد.
مزد گورکن باالتر از ارزش جان اسیب دیدگان
رکسانا فرهی 25ساله ،مانیا یوس��فی 28ساله و نگار
قربانی 24س��اله .اکنون اولی پنج مهره کمرش مو برداشته
و گردنش نیاز به جراح��ی دارد ،دنده های دوم ی شکس��ته،
ریه هایش خونریزی کرده و دس��ت چپش شکس��ته است.
سومی سرنوش��تی غم انگی ز تر داشته اس��ت ،رفته بودند تا
جشن بگی رند ،امدن نامزدش از فرانسه و تمام شدن کارهای
پایان نامه اش را ،اکنون اما هنوز مشخص نیست بتواند روی
پاهای خودش راه برود یا نه ،ط راحی پارچه خوانده و قرار بود
شهریورماه ازدواج کنند .اکنون اما مسائل به شکل دیگری رقم
خورده اس��ت ،طبق صحب ت های نامزد رکسانا در این حادثه
تعللی در زمینه اطالع رسانی به نیروهای امدادی نیز صورت
گرفته است .وی ساعت حادثه را 22:30اعالم کرده و م ی گوید
رسیدن نیروهای امدادی به محل حادثه ان قدر طوالنی شده
بود که وی از ارتفاع هش��ت متری س��ریع تر به محل حادثه
رسیده است .جالل ملکی ،س��خنگوی اتش نشانی ته ران
ساعت اعالم حادثه به 125را 23:13دقیقه یعنی حدود چهل
دقیقه بعد از حادثه اعالم کرده است .به سازمان امداد و نجات
و اورژانس ته ران نیز در همین ساعات اطالع داده شده است.
انها نیز دیر رسیده اند که البته در کش��ور ما حادثه ای تازه ای
نیست .بار نخستین نیست که م ی نشینیم و م ی نویسیم که
اگر 10دقیقه زودتر اطالع داده م ی شد و بیست دقیقه زودتر
م ی رسیدند اتفاق ها به گونه ای دیگر رقم م ی خورد .اتفاق هایی
که شوخ ی بردار نیستند و مسیر و سرنوشت زندگی شهروندان
را تغییر م ی دهند .شاید به همین دلیل است که مساله سقوط
این موشواره فقط به خود موضوع ختم نم ی شود ،ب ی ب رنامگی
و ب ی مسئولیتی در جای جای این ماجرا چه قبل و چه بعد از
ان خود را نشان م ی دهد .اگر به روایت خانواده اسی ب دیدگان
بعد از انتقال انها به بیمارستان نگاه کنیم رد پای ب ی تفاوتی
نسبت به جان شهروندان را در انجا هم به وضوح م ی بینیم.
بعد از حادثه نگار ،رکسانا و مانیا سه قربانی این حادثه
دو ماه از نصب دستگاه ها می گذشت
گفت وگوی مثلث با مدیرعامل پارک ارم
اقای جهانگیر! ما در فرصت مناس�ب به دفتر
پارک م ی اییم اما اکن�ون م ی خواهیم در خصوص
اخرین وضعیت اس�ی ب دیدگان حادث�ه اخیر نظر
شما را جویا شویم.
و همه م ی خواهن��د از فضای ایجادش��ده به نفع خودش��ان
سوءاستفاده کنند.
وقتی که بحث جان انس�ان ها در میان اس�ت تا
حدودی پیش امدن چنین فضایی قابل درک است،
فضایی که مردم نم ی توانند در ان تشخیص دهند
که مقصر اصلی کیست و در این میان نیز متولی و
مسئولی وجود ندارد که اعتماد را به اذهان عمومی
بازگرداند ،به نظر شما در قیاس با دیگر کشورها
از این حیث چه روند غلطی در این حادثه در پیش
گرفته شد؟
مشکل همین جاست ،رسانه ها از ابتدای این ماجرا
سرعت را فدای حقیقت کردند ،در حالی که حادثه ساعت یازده
شب رخ داد هفت صبح چند رس��انه اعالم کردند که سه نفر
قطع نخاع شده اند ،در حالی که چنین چیزی حقیقت نداشت.
72
به نظر من در ای��ن میان افراد مختل��ف به دنبال
سود خودش��ان بودند ،رس��انه ها س��عی م ی کردند با هر چه
بیش��تر تلخ منعکس کردن ماجرا بر جذابیت اخبار خودشان
بیفزایند و مسئوالن نهادهای مختلف نیز سعی م ی کردند با
موضع گیری هایی که همه احساس��ی و سیاسی بود ،خود را
دلسوز نشان دهند.
مثلث | شماره 219
جامعه
به نظر ش�ما عامل اصلی ایجاد چنین فضاهایی،
ابهام وضعی�ت پس از بحران نیس�ت؟ مدیریت
بحران ضعیف در کش�ور ما همواره فض�ا را برای
چنین شایعاتی باز نگاه م ی دارد.
مثال موضع گیری کدام مسئول مدنظرتان است؟
سردار طالیی ،عضو شورای شهر بالفاصله بعد از
حادثه در اظهارنظری خواسته بود که کل شه ربازی ارم پلمب
شود .شه ربازی ای که تنها خاستگاه تخلیه انرژی جوانان این
شهر است .چنین برخوردها و اظهارنظرهایی نشان م ی دهد
هیچ کس در این میان به دنبال شناختن مقصر اصلی نیست
متاس��فانه تمایل به انعکاس هر چه بیشتر اخبار
7
جهانگی�ر ،مدیرعام�ل ش�رکت ارم س�بز
بیشترین انتقاد را از روند نادرست اطالع رسانی
رسانه ها در جریان حادثه پارک ارم دارد؛ انتقادی
ک�ه از لح�ن ناراح�ت او مش�خص اس�ت .ایرج
جهانگیر در گفت و گوی تلفنی که با او داشتیم
از مسائلی س�خن گفت که شنیدنش�ان برای
گرفتن موضعی منصفانه در خصوص این حادثه
خالی از لطف نیس�ت .ان قدر ش�اکی است که
خودش صحب�ت را اغاز م ی کن�د و از ما دعوت
م ی کند برای انعکاس درس�ت موضوع به دفتر
پارک مراجعه کنیم.
منفی در کشور ما وجود دارد .اخبار مثبت هی چ گاه به این اندازه
پررنگ نم ی ش��وند اما در خصوص این حادثه شاهد انعکاس
اخبار به شکل بس��یار منفی و بعضا غلطی بودیم که موجب
شد در دو هفته اخیر فشار بس��یار شدیدی بر من که از همان
ابتدا مشخص شد در این میان مقصر نبوده ام وارد شود .من
در دو هفته اخیر با استرس و فشار عصبی بسیار زیاد از زندگی
عادی دور بوده ام .در این میان کسی ان قدر که باید نگران حال
اسی ب دیدگان حادثه نبوده اس��ت و همه ان قدر که به دنبال
پررنگ کردن نقش خود در ماجرا بودن��د ،وضعیت این افراد را
پیگیری نکردند.
حال نگار چطور است؟ ایا او خواهد توانست دوباره
راه برود؟
اخ رین خبری که با پیگیری وضعیت او دارم این است
که پای او که تاکنون به خودکار هیچ واکنش و حسی نشان
نم ی داد ،اکنون به خودکار واکنش نشان م ی دهد که پزشکان را
امیدوار کرده است که بتوانند ب رای بهبود شرایط او تالش کنند.
گذشته از تمام این صحب ت ها اکنون و با رسیدن
اخرین گزارش ها ش�ما ب ه عنوان مدیرعامل پارک
ارم سبز قصور را از چه سمتی م ی بینید؟ اکنون که
مشخص شده است دستگاهی که دچار سانحه
شد ،از لحاظ سخت افزاری دچار مشکل بوده است،
جامعه
محل وقوع حادثه
به بیمارس��تان حضرت رس��ول (ص) انتقال داده م ی شوند.
بیمارس��تانی که طب��ق اظهارنظره��ای خانواده ه��ای این
اس��ی ب دیدگان برخورد مناس��بی با این افراد نداش��ته اند؛ به
شکلی که خانواده ها تصمیم به انتقال این افراد به بیمارستان
خصوصی م ی گی رند.
مسئوالن چه برخوردی داشتند؟
طبق صحب ت های خانواده های اسی ب دیدگان در شب
وقوع حادثه هیچ یک از مسئوالن در محل حادثه یا بیمارستان
م ی خواهیم بدانیم ایا نظارت سازمان استاندارد بر
این دستگاه به درستی صورت م ی گرفت؟
سازمان استاندارد موظف است هر سه ماه یک بار
تجهی زات مستقر در پارک را تست UTکند که طبق امار و
مدارک موجود در پارک این نظارت بر همه دستگاه ها تاکنون
صورت گرفته است اما دس��تگاهی که اخی را دچار حادثه شد
دو ماه بود در پارک مستقر ش��ده بود و حتی به تست اول هم
نرسیده بود.
ایا تس ت های الزم پیش از استقرار تجهیزات در
پارک صورت نم ی گیرد؟ اکنون مقصر کیست؟
تس ت های الزم در این خصوص انجام م ی شود اما
طبق اخ رین اخبار اکنون سه متهم ب رای این حادثه شناخته شده
است ،ط راح و سازنده وسیله مورد نظر و شرکت پنتا که شرکتی
بوده است که وسیله مورد نظر را تایید و به سازمان استاندارد
اعالم کرده بود .اکنون مراحل قانون��ی در دادگاه در حال طی
شدن است و وفایی ،ط راح و سازنده وسیله مورد نظر به تازگی
به قید وثیقه 600میلیونی ازاد شده است.
اکنون و با گذشت این مدت و حادثه ای که رخ داد،
استقبال مردم از پارک ارم به چه شکل بوده است؟
ایا این استقبال کاهش داشته است؟
سازمان استاندارد باید از الیاژ
دستگاه هانمونه برداریم ی کرد
8
رئیس سابق اداره استاندارد استان ته ران
درگفت وگوبامثلث
مهدی پورهاشم کسی است که در جریان برن ج های الوده و با
تایید این الودگ ی ها برکنار شد .رئیس سابق استاندارد استان تهران
حاال پنج سال است از پست سابق اش فاصله گرفته است .کسی که
به سراغ او رفتیم تا نظرش را در خصوص نقش سازمان استاندارد در
ماجرای حادثه پارک ارم جویا شویم.
اقای پورهاشم! باتوجه به سابقه مدیریت شما در
سازمان اس�تاندارد ایا در حادثه جمع ه شب پارک
ارم ،سازمان استاندارد مقصر بوده است؟
البته من بعد از داستان روشنگری ام در خصوص
ب رنج های الوده کنار گذاشته شدم و مسئولیتی ب رای اظهارنظر
ندارم اما موسسه استاندارد موظف است که با دقت تجهی زاتی
مثل تجهی زات پارک ارم را که از حساسیت زیادی برخوردار
هس��تند کنترل دقیق کند؛ به نح��وی ک��ه در دوره هایی
عنداالقتضا قسمتی از دستگاه و الیاژهای به کار رفته داخل
ان را نیز نمونه برداری کنند.
در زمان ریاست من در سازمان استاندارد این روند
همواره و به درس��تی انجام م ی ش��د و کیفیت تجهی زات با
استانداردهای روز انطباق داده شده و در صورت تناقض جلوی
فعالیت وس��یله مورد نظر گرفته م ی شد .قطعات موجود در
اکنون اخرین گزارش ها نشان م ی دهد وسیله مورد
نظر از لحاظ سخت افزای دچار مشکل بوده است،
وسیله ای که مهر سازمان استاندارد را دارد .به نظر
شما سازمان استاندارد در زمینه تایید این وسیله
کوتاهی کرده است؟
من اطالعی از روندی که سازمان استاندارد ب رای
تایید این وسیله داشته است ندارم .اگر مدارک و شواهد نشان
دهد که وسیله مورد نظر با داشتن تائیدیه سازمان استاندارد
از لحاظ سخت افزای دچار مشکل بوده است احتماال در روند
بررسی استاندارد این وسیله کوتاهی صورت گرفته بوده است.
البته من اکنون با نداشتن مسئولیت در این سازمان خبری
از پروسه گرفتن تاییدیه استاندارد این وسیله ها ندارم و باید
دید که در نهایت مشکل از کدام قسمت ناشی شده است.
مثلث | شماره 219
در زمان ریاس�ت شما در س�ازمان استاندارد این
روند به چه شکل صورت م ی گرفت؟
وسیله ای که اخی را در پارک ارم مورد حادثه قرار گرفت بایستی
از نظر الیاژ و کیفیت قطع ه های تشکیل دهنده مورد بررسی
قرار گرفته و سپس اجازه بهره برداری م ی گرفت.
جامعه
طبق امار 25تا 30درصد کاهش استقبال داشته ایم
که باتوجه به وضعیت موجود طبیعی است و فصل امتحانات
نیز مزید بر علت شده اس��ت ،البته ما ب رنامه های زیادی ب رای
بازگرداندن اعتماد مردم داری��م از جمله اینکه تمام تجهی زات
موجود در پارک را با هزینه سنگینی تست دوباره کرده ایم و خبر
خوش دیگر هم اینکه طی قراردادی با چند کشور اروپایی در
یک الی دو ماه اینده چند کارشناس از کشورهای سرامد اروپایی
در زمینه تجهی زات شه ربازی وارد کشور م ی شوند تا تجهی زات
ما با اخرین استانداردهای روز دنیا منطبق شوند.
حاضر نشدند؛ اما س��اعت 14روز جمعه فردی به نمایندگی
بنیاد مستضعفان (مالک اصلی شه ربازی ارم) به همراه یکی
از مدی ران شهر بازی ارم در بیمارس��تان حاضر شده و هزینه
درمانی افراد اسی ب دیده را متقبل شده .هزینه ای که قطعا در
میان تمام اتفاق هایی که از جمعه شب تا کنون ب رای این افراد
رخ داده است ،کم اهمی ت ترین بخش ماجرا بوده است .و باز هم
داستان تکراری «چه کسی مقصر است؟»
اما در این میان چه کس��ی متولی اس��ت؟ پارک ارم از
پارک های قدیمی ته ران است که در سال 1350توسط رحیم
عل ی خرم که بعدها به دستور شیخ صادق خلخالی اعدام شد
تاسیس شد .بعد از انقالب اسالمی این پارک به مالکیت بنیاد
مستضعفان انقالب اس�لامی درامد .مدیرعامل شرکت ارم
سبز بعد از حادثه اعالم کرد که مدیریت مجموعه نقشی در
بروز این حادثه نداشته و مدارک و شواهد الزم را ب رای اثبات این
موضوع در دست دارند .وی حتی دلیل عذرخواه ی اش را در این
بیان کرد که این حادثه در مجموعه تحت مدیریت وی اتفاق
افتاده اس��ت وگرنه از نظر او مدیریت پارک ارم در وقوع حادثه
نقشی نداشته است.
بعد از گذشت چند روز و با امدن گزارش های اولیه از این
موضوع شورای شهر نیز اعالم کرد که در این ماجرا مدیریت
مجموعه پارک ارم مقصر نبوده اس��ت .رحمت اهلل حافظی،
رئیس کمیسیون سالمت ،محیط زیست و خدمات شهری در
این خصوص به مثلث م ی گوید« :قانونا شورای شهر در این
مساله نهاد ناظر نبوده است اما باتوجه به حساسیت مسائل
مربوط به شهروندان شورا در این مساله ورود داشت و اقدامات
الزم را با پیگیری انجام داد ».وی ادامه داد« :در گزارش های
اولیه همه چیز طبق روال اس��تاندارد پیش رفت��ه بود اما در
گزارش های فنی که بعدا ارسال شد مشخص شد که وسائل
سخت افزاری که در این دستگاه ها به کار م ی رفته است فاقد
استاندارد الزم بوده اند».
حافظی در این زمینه سازمان استاندارد را نهادی م ی داند
که قصور بر عهده اش است و باید در این زمینه پاسخگو باشد،
وی م ی گوید« :سازمان اس��تاندارد طبق قانون باید پاسخگو
باشد که چرا دس��تگاه ها در حالی که تاییدیه این سازمان را
دارند فاقد استانداردهای الزم هس��تند؟» رئیس کمیسیون
سالمت ،محی ط زیست و خدمات شهری در پایان از پیگیری
پرونده در قوه قضائیه و تشکیل دادگاه به منظور پاسخگویی
مقصران خبر م ی دهد ،دادگاهی که البته نخ واهد توانست ب رای
اسی ب دیدگان سانحه مرهمی باشد.
73
پیامبرمهربانی
74
زمان و مکان به دو نیم شد ،پیش از ان لحظه و پس
از ان دم ،ان شب بود که هجرت شکل گرفت تا مبدا شود.
ان روز ،همان روز بزرگی اس��ت که پیامبری رس��الت خود
را اغاز کرد که خدایش ،خ��دای تم��ام رحمانی ت ها و تمام
رحیم بودن هاس��ت و پیامش مهربانی و ش��فقت .دینی در
کالم و رفتار و سیره ،دین انسانیت است.ان روز در غار حرا
اتفاق تازه ای رخ داد ،اتفاقی که چون شعله ای بود ب رای پایان
دادن به تمام تیرگ ی ها و ظلمت ها ،ان روش��نایی سوختن
دانس��تن و تفکر بود ،ان روز ،ان ش��ب یعنی شب بیست و
هفتم رجب که محمد در این غار حرا مش��غول راز و نیاز با
خالق محبوب بود ،صدای خجس��ته و با صالبتی را شنید
که او را امر به خواندن کرد .بعد از سه مرتبه پیامبر نیز با او
خواند ؛ «بخوان ،بخوان به نام پروردگارت که افرید .همان
که انسان را از خون بسته اى خلق کرد .بخوان که پروردگارت
از همه بزرگوارتر اس��ت ،همان که به وسیله قلم تعلیم کرد
و به انسان انچه را نمىدانست ،یاد داد ».و چه عجب هنوز
هستند کسانی که داعیه پیروی از ان پیامبر عظیم الشان
را دارند کالم «اقرا» را باور ندارن��د و باور ندارند که این دین،
دین دانستن ،فهمیدن ،خواندن و تامل است .اگر این پیام را
دریافته بودند ،به نام دین ،هم دینانشان را نم ی کشتند ،به نام
دین اموال هم دینانشان را غارت نم ی کردند ،ان هم خدایی
که از میان تمام صفت ها ،کالم خویش را به دوصفت مزین
م ی کند؛ رحمان و رحیم.
اسالم دین رافت و طرفدار ایمانی است که ب ر اساس
فکر و تدبیر و انتخاب و مهلت باش��د ،نه ایمانی ب ر اساس
ترس و اجب��ار حتی در ش��رایطی جنگی ب��ه کافر فرصت
تحقیق م ی دهد .سیره حضرت رسول با اینگونه افراد مدارا
بود .قران به حضرت دستور داد که« اگر مشرکی از تو امان
و پناه خواس��ت ،به او پناه بده تا کالم خدا را بشنود .سپس
او را به مکان امنش برسان .چرا که انان گروهی نااگاهند».
کاش تکفیری ها و سلفی «اقرا» را از رسول م ی اموختند.
مثلث | شماره 219
دیدار
روزی که رحمت مبعوث شد
رحمانیت رس�ول در قران
در کتاب اس��مانی قران پیامبر با اوصاف بیش��ماری
وص��ف م ی ش��ود؛ صفت های��ی نظی��ر ش��اهد(گواه)،
مبشر(بش��ارت دهنده) ،نذیر(انذار دهن��ده) ،داع��ی ال ی اهلل
(دعوت کننده به س��وی خدا) وس��راج منیر(چراغ روشنایی
دهنده) که در همه انها به نوعی همان «بخوان» و دعوت
به دانستن را م ی توان مشاهده کرد ،در کنار این همه پیامبر
(ص) در ایه شریفه زیر دو صفت بارز دارد؛رحیم و رئوف:
کم َر ٌ
��کم َعزی ٌز َعلَ ی ِه ما َعنِتُّم
سول م ِْن اَنْفُسِ ْ
«لَ َق ْد جا َء ْ
ْ
ٌ
ر
ئوف
ر
ِنین
م
و
م
ل
حیم»
ْ
َح ٌ
لیکم ب ِ ْا ُ
َ ٌ
ریص َع ْ
َ
«رسولی از خود شما به سویتان امد که رنج های شما
بر او سخت است و اصرار به هدایت ش��ما دارد و نسبت به
مومنان رئوف و مهربان است».
دلس��وزی ان حضرت چنان اس��ت که خداوند در ایه
باال ،از اصرار حضرت در هدایت مردم ،به «حریص علیکم»
تعبیر کرده اس��ت .چنان که خداوند در سوره مبارکه کهف
در این باره خطاب ب��ه پیامبر اکرم ـ صل��ی اهلل علیه و اله
ـ م ی فرماید:
« َفلَ َع لَّک با ِخ ٌع نَف َْس ک َعلی ءاث ِره ِْم ا ِْن لَ ْم تُومِنواْ بِهذا
دیث اَسِ فا»
اْلْ َح ْ
«گوی��ی ـ اگر انها ب��ه این گفت��ار ایم��ان نیاورند ـ
م ی خواهی خ��ود را از غم و ان��دوه به جهت اعم��ال انها،
هالک کنی».
خداوند ب رای خود رحمتی عامه و رحمتی خاصه قائل
اس��ت و این دو خصوصیت را ب رای قران و پیامبر نیز بیان
داشته است؛ از طرفی م ی فرماید :من رحمت عامه ای دارم:
«ر ْح َمتی َوسِ َع ْت َّ
کل شَ ��ی ْء» یعنی هر چه مصداق ش ی ء
َ
است مشمول رحمت من است و از طرف دیگر م ی فرماید:
متقیان از رحمت ویژه ام برخوردارند.
ذین یتَّقون» و در مورد پیامبر ـ صلی اهلل
« َف َس َاک َت َبها ال َّ َ
علیه و اله ـ م ی فرماید :تو مظهر رحمت مطلق من هستی
زی را« َو ما اَ ْر َسلْناک ا ِ ّال َر ْح َمه لِلْ عالَمین» و نسبت به مومنان،
رحمت خاص داری:
ٌ
ر
ُوف
ئ
ر
حیم»
«بِالْ ُم وم َ
َ ٌ
ِنین َ
ان روز فرمان رس�ید که بخ�وان .فرمان
رس�ید که به ن�ام خدایت بخ�وان .این
خواندن ش�روع بصیرت است .از ان روز
خیلی ها بودند که بی توجه به امر «بخوان»
داعیه مسلمانی داشتند .تاریخ می گوید
محکوم به شکست هستند
رحمانیت درسیره رسول
پیامبر رحمت در مس��ائل ش��خصی ن��رم و مالیم و
اهل مدارا بود اما در مسائل اصولی اهل سازش و مداهنه و
انعطاف نبود.با توجه به اینک��ه پیامبر اعظم در قران کریم
به عنوان الگو و اس��وه عصر ها و نس ل ها معرفی شده است
هر فرد مسلمان باید سیره ان حضرت از جمله رفق و مدارا
را در تمام ش��ئون زندگی الگوی خود قرار دهد .رفق و مدارا
در سیره اجتماعی رس��ول خدا نقش مبنایی داشته و مایه
دوام مناس��بات صحیح اجتماعی بوده است و برخوردهایی
از سر رفق و مالیمت و به دور از درشتی و خشونت .پیامبر
اعظم در عرصه جامعه ،سازنده ترین عنصر در اصالح جامعه
و روابط و مناس��بت اجتماعی بود .وقتی پیامبر اکرم(ص)
در مکه ب��رای دعوت مردم به خداپرس��تی ظه��ور کرد ،با
عکس العمل ش��دیدی مواجه گشت؛ و قریش از هیچ گونه
ازار و شکنجه و افترائات و اهانت دریغ نورزیدند و نعوذ باهلل
او را فردی کذاب ،س��احر ،مجن��ون و ...معرفی م ی کردند و
وقتی این اعمال سخیف را به اوج م ی رساندند ،عکس العمل
پیامبر(ص) این بود که«:اللهم اغف رلقوم ی بانهم الیعلمون»
بار الها قوم مرا مورد رحمت و مغف��رت خویش قرار ده ،زی را
اینان حقیقت را نم ی دانند .از ای��ن مهم تر رفتار مهربانانه و
انعطاف پیامبر(ص) با مردم در هنگام اقتدار سیاسی است
که نمونه ای از ان در روز فتح مکه متجلی گشت .این اصل
و رفتار پیامب��ر (ص) با مخالف��ان ،طبق فرم��ان خداوند و
ایی ن نامه ای است که م ی فرماید:
ِلس لْ ِم َف ْاج َن ْح لَ َها »(انفال)۶۱/
« َواِ ْن َج َن ُحوا ل َّ
«اگر مخالفان تمایل به صلح نش��ان دادن��د ،تو نیز
تمایل نشان بده».
این توصیه به مه ربان��ی را در کالم پیامبر هم م ی توان
دید ،این چند روایت خود چند قطره از ان دریای مه ربانی است.
قال رس��ول اهلل(ص) :امرنی ربی بم��داراه الناس کما
امرنی باداء الف رائض (کافی 117 / 2 /حدیث ( 4پروردگارم مرا
به مدارا و نرم ی با مردم دستور فرمود ،همچنان که به انجام
واجبات امر فرمود.
قال رس��ول اهلل(ص)ُ :م��داراه الناس نص��ف االیمان
والرفق لهم نص��ف العیش» مهربانی و س��ازگاری با مردم،
نیم ی از ایمان است و نرمی با انان ،نیمی از برکت زندگی.
این رحمانیت به هیچ وجه با قاطعیت حضرت در اصول
منافاتی ندارد ،در سیره حضرت رس��ول هرگاه پای اصول در
میان بود ،ایشان قاطعیت تامی داشتند که مصداق بارز این ایه
بینهم»
حماء
شریفه است که «:اَشِ َّداء َعلى الْک َفّا ِر ُر َ
ْ
فتح خرمشهر در ایینه کتاب
ان مه��م نبود که چند س��الت بود ،حت��ی اگر کودک
بودی هم م ی فهمیدی که در ش��هر خبری اس��ت ،خبری
که م ی تواند یک ش��هر و یک کش��ور را خوشحال کند ،ان
روز اگر در خیاب��ان قدم م ی زدی ،ان قدر جعبه ش��یرینی در
مقابلت تعارف م ی شد که م ی توانستی یکی از ماندگارترین
ش��یرین ی های عمرت را انتخاب کنی .همان روز که یکی از
ماندگارترین مونولوگ های خبر ثبت شد که «خرمشهر ،شهر
خون و قیام ازاد ش��د» طبیعی است که این حافظه ها جمع
شود و کتاب های جاودانه بسیاری در مورد خرمشهر منتشر
شود .لیست کتاب ها از ان حماسه بیشمار است ،شاید بتوان
نام چند کتاب را اورد اما من ب��اب ادای احترام به ان روز و ان
حماسه چند کتاب را معرفی م ی کنیم.
خرمشهر ،پایتخت جنگ
کتاب ،مجموعه یادداشت های روزنامه ،نامه ها و
مصاحب ه های شهید بهروز مرادی است درباره سقوط
و ازادسازی خرمشهر که توسط سیدقاسم یاحسینی
گرداوری ش��ده و در چهار فصل ب��ا عناوین روزهای
مقاومت در خرمشهر ،روزهای هجران ،یادداشت های
روزانه ،نامه ها و چند وصی ت نامه و یادداشت پ راکنده
به همت نشر ش��اهد به چاپ رس��یده است .بهروز
مرادی اصالتا اصفهانی بود اما در خرمشهر بزرگ شد.
ب رای همین وقتی که جنگ شروع شد ،در ان حماسه
معروف ،با شهید جهان ارا و بقیه جنگید .بهروز فتح
خرمش��هر را هم دید .بعد از ان هم در جبهه ماند و
ماند تا عاقبت در شلمچه شهید شد .در سیر طولی
اثر ،ش��خصیت بهروز مرادی که در ابتدا بس��یجی
کم تجربه ای بوده ،به نوعی تکامل م ی یابد و کم کم
تبدیل به رزمنده ای باتجربه م ی شود .کتاب خرمشهر،
پایتخت جنگ یکی از بهترین ژانر ادبیات شفاهی در
حوزه ادبیات دفاع مقدس وحماسه خرمشهر است.
انفجار ایستگاه فشار قوی برق ،قتل عام خانواده مومن ،انهدام
یک کارخانه بزرگ ،سرقت خودروها و تعدی به زنان ،برخی از
جنایات این افس ران در خرمشهر است .دوازده سند و تعدادی
عکس در پایان کتاب به ان ضمیمه شده است .کپی اصل
اسناد نیز در کتاب موجود است.
کنار رودخانه خین
مهرداد سیستانی سال 61و ب رای ازادسازی خرمشهر
رفت جبهه .وقتی م ی رفت 17س��اله بود .تا اب��د هم ب رای
مادرش 17ساله ماند .چون دیگر هیچ وقت برنگشت .یک
روز از سپاه امدند دم خانه خانم مساوات و به او گفتند پسرش
مفقوداالثر است تا اینکه در سال 69جنازه او را به خانواده اش
تحویل م ی دهن��د .کتاب «کنار رود خین» یادداش��ت هایی
دربار ه شهید مهرداد سیستانی از زبان مادرش اشرف السادات
یکشنبه اخر
یکشنبه اخر نوش��ته معصومه رامهرمزی ،مجموعه
خاط رات دختری 14ساله از اغاز جنگ تا زمان فتح خرمشهر را
دربرم ی گیرد .این کتاب روایتی زنانه از سال های دفاع مقدس
است .این روایت بخش��ی از خاط رات معصومه رامهرمزی،
رزمنده ابادانی است که با ش��روع جنگ پا به جبهه
م ی گذارد و تا پایان جنگ ،عم��ر و بهترین لحظات
زندگ ی اش را ص��رف کمک به رزمن��دگان م ی کند.
نزدیکی نثر به رخدادهای جن��گ ،ترکیب خاط رات
به روایت داستانی ،تصویرس��ازی رنگین از طبیعت
مردمان جنوب و توصیف ح��االت راوی که معموال
با یادکردی از گذش��ته و ایام کودکی او همراه است
حکایتی جذاب فراروی ما گشوده است ،رامهرمزی در
این داستان ،روایتی از جنگ و شهادت ب رادرش را به
تصویر م ی کشد که به گفته وی سخت ترین بخش
نگارش کتاب ،توصیف لحظه شهادت ب رادرانش بود.
نخل های سرخ
در قلمرو ش��عر و ادبی��ات پایداری ،حماس��ه
خرمش��هر از جایگاه ویژه ای برخوردار اس��ت؛ چنان
که هیچ واقع ه ای به اندازه حماس��ه خرمشهر ذهن
شاع ران را به خود مشغول نکرده است .از سوی دیگر
مضم��ون زیباترین و ماندگارترین ش��عرهای جنگ
تحمیلی به این حماس��ه اختصاص یافت��ه و اثاری
خلق ش��ده که با رویکرد اجتماعی افزون تری روبه رو
ش��ده اس��ت .مجموعه حاضر ،گلچین��ی از ادبیات
پایداری ای ران درباره حماسه س��ترگ فتح خرمشهر
و گرامیداشت قهرمانان ان دوران است که در قالب
غزل ،نو و مثنوی توس��ط ش��اع ران متعددی سروده
شده است .پاره ای از عناوین شعرها عبارتند از :سال
شصت ،خرمشهر؛ نخل ش��عله ور؛ سوم خرداد؛ شهر
شوق؛ معنای اس��تقامت؛ ازادی خرمش��هر؛ راز فتح؛
سرود شط؛ تفسیر پایداری؛ دلیر جنگاور؛ خاط رات شنی؛ شهر
شهید و شهر نام اور.
بوی باران ،بوی باروت
کتاب «بوی ب��اران ،بوی باروت» با ش��رح فرماندهی
سردار شهید حمید باکری در عملیات ازادسازی خرمشهر به
قلم توحید اصغرزاده و رباب شبانی ،توسط نشر عابد منتشر
شده است .این کتاب به زندگینامه و فرماندهی سردار شهید
حمید باکری در عملیات بی ت المقدس و ازادسازی خرمشهر،
در قالب 26خاطره از دوستان و همرزمان وی پرداخته است.
ب رای تدوین این اثر از هفت کت��اب و مصاحب ه هایی با علی
فضلی ،محمدباقر طریق��ت ،صمد مالعباس��یان ،مهدی
بخشی و محمد کاش��ف و گزارش های شهید سپهبد علی
صیاد شی رازی استفاده شده است.
مثلث | شماره 219
دا
دا ،در لهج��ه محلی یعنی م��ادر و این کتاب
خواس��ته رنج ،اندوه ،تالش و مقاومت مادران ای رانی
را بازگو کند .س��یده زه را حسینی خرمشهری است.
جنگ که شروع شد ،مثل بقیه جوان های خرمشهری
رفت مسجد جامع و خودش را معرفی کرد .هر کاری
که پیش م ی امد ،از امدادگری ،حمل مجروح ،تعمیر
اس��لحه ،پخت و پز و توزیع مهمات کمک م ی کرد.
پدر و مادرش شهید م ی ش��وند و او با دست خودش
انها را خاک م ی کند .دا ،روایت همین روزهاست؛ با زبانی ساده
و پر از جزئیات .به اعتقاد بس��یاری از کارشناسان ،این کتاب
مهم ترین و تاثیرگذارترین کتاب در زمینه خاطره نگاری جنگ
هشت ساله ای ران و ع راق محسوب م ی شود.
این کتاب اواخر شهریور ۱۳۸۷ب رای نخستی ن بار منتشر
شده و رونمایی از این کتاب ششم ابان ماه ۸۷انجام شد .این
کتاب با هفتاد دوره چاپ و فروش بیش از پنجاه هزار نسخه
در کمتر از ش��ش ماه رکورد تازه ای را در زمینه نشر کتاب در
ای ران ثبت کرد .این کتاب توانس��ت در بیس��ت و سومین
تو نهمین
نمایشگاه بی ن المللی کتاب ته ران به یکصد و بیس
چاپ خود برسد و در صدر لیست پرفروش ترین کتاب های
این دوره از نمایش��گاه قرار گی��رد .در بیس��ت و چهارمین
نمایش��گاه بی ن المللی کتاب ته��ران این کت��اب به چاپ
یکصد و سی و هفتم رسید.
جنایت های ما در خرمشهر
همه جنگ روایت ما نیست ،ع راق ی ها هم از این حادثه
روایت هایی دارند که ش��نیدن انها م ی تواند در رس��یدن به
تصویری درست تر کمک کند« .جنایت های ما در خرمشهر»
ی از افس ران ع راقی است که پس
حاوی اعترافات بسیار مهم
از گذشت سال ها از ازادسازی خرمشهر بیان شده است .این
خاط رات به رشته تحریر درامد تا اسناد انکارناپذیری علیه رژیم
ع راق باشد .سرهنگ دوم سلمان صفر درویش ،سرهنگ دوم
منیر مروان العبیدی ،سرگرد کمال طه العامری ،سروان سعد
مصاول الکریم ،س��رهنگ دوم ثامر احمد الفلوجی ،سروان
سعدی فرحان الکرخی ،س��رهنگ دوم سالم نوری الدلیلی،
سرگر د هانی السامرایی و سرهنگ ستاد فکری حسین ،برخی
از افس ران ع راقی بودند که در ش��رایط بحرانی در خرمشهر
حضور داش��تند .انها به نوش��تن این حوادث اقدام کرده اند.
دیدار
روایت نخل ها و حماسه
مس��اوات اس��ت که خاط رات دوره بعد از انقالب و ش��روع
جنگ تحمیلی را بازگو م ی کند .اشرف السادات مساوات در
این کتاب با بیانی گی را و با لحنی اکنده از احساس مادرانه به
بیان خاط رات سال های رفته م ی پردازد .سال هایی را که در
تب دوری از فرزندش م ی سوزد .از جس ت وجوی بیمارستان ها
گرفته ،س��رزدن به سردخانه ها ،پزش��کی قانونی و مشاهده
جنازه های تکه تکه و سوخته روایت دلخراشی از صحنه های
مختلف جنگ است .خانم سیس��تانی در این کتاب ،یاد ان
روزهای جاری در تن این خاک را پیش چشمان ما به نمایش
گذاشته است .روزهای س��خت انتظار مادری که در یک روز
لباس بس��یجی به تن فرزند هفده س��اله اش م ی کند و او را
در سن و س��الی که باید مدرس��ه م ی رفت به مدرسه جنگ
م ی فرستد؛ مدرسه ای که از هر مدرسه و دانشگاهی گی راتر
و پرمحتواتر است.
75
پهلوان باشی رفت
علیرضا سلیمانی درگذشت
کفش هایش پاره ش��د ،هیچ کفش��ی به اندازه پای او
نم ی ش��د بعد از مس��ابقه با ان غول المانی یعنی اندریاس
شرودر ،قهرمانی که پیش از ان یک بار حتی قهرمان ای رانی
را ضربه فنی کرده بود .ان روزها هنوز ورزش ای ران به جایی
نرسیده بود که اسپانسر داشته باشد تا کسی در مورد تقلبی
بودن یا نبودن لوازم ورزشی بحث کند .پاره شدن کفش های
او م ی توانس��ت یک بحران بزرگ باش��د ،بحرانی به اندازه
پاهای یک قهرمان 130کیلویی ک��ه پایش در کفش هیچ
کس دیگری جا نم ی شد ،به غیر از یک قهرمان 130کیلویی
دیگر ،کس��ی مثل حریف امریکای ی اش .حریف قهرمانی پر
اوازه بود ،بوریس بومگارتنر دارنده 13مدال جهان و المپیک
( 9مدال جهانی و 4مدال المپیک) .او را حماسی برد ،وقتی
4بر صفر عقب افتاد هیچ کس باورش نم ی ش��د که بتواند
جب ران کند ،هی چ کس ،اما او ب رای انکه به اولین مدال جهانی
عمرش برسد ،کلی غیرت با خودش اورده بود .فینال را برد با
همان کفش های قرضی .چه روزی بود ب رای خودش ،روزی
که ب رای یک نسل کم از هشتم اذر و پیروزی مقابل استرالیا
نداش��ت .ان مدال اولین مدال طالی کش��تی ای ران پس از
انقالب بود و سراغاز قهرمان ی های بعدی.
دوگانه سلیمانی – سوخته سرایی
قهرمان س��نگی ن وزن کش��تی جهان در بهمن سال
۱۳۳۴در ته ران به دنیا امد .به علت عالقه فراوان به ورزش
کش��تی در س��نین پایین به باش��گاه هژبر واقع در خیابان
قزوین رفت و زیر نظر محمد علی حس��امی ب��ه یادگیری
کشتی پرداخت .پس از دو سال روانه باشگاه پوالد شد و زیر
نظر حس��ین مهراموز تمرینات خود را پ ی گرفت تا اینکه در
سال ۱۳۵۵در حال ی که تنها ۲۰سال س��ن داشت به همراه
تیم ملی در بازی های المپیک ۱۹۷۶مونترال ش��رکت کرد.
در این بازی ها ،سلیمانی در وزن ۹۰کیلوگرم حضور داشت
و به علت تجربه کم توفیقی به دس��ت نی��اورد .اوج دوران
ورزش قهرمانی سلیمانی در دهه ۱۳۶۰بود که ای ران کمتر
در رقابت های بی ن المللی حاضر م ی ش��د ،به همین جهت
سلیمانی در دو المپیک ۱۹۸۰و ۱۹۸۴به دلیل عدم شرکت
ای ران و در المپیک ۱۹۸۸به دلیل مشکل ویزا حضور نداشت،
او در المپیک ۱۹۹۲بارسلون هم در سن ۳۶سالگی شرکت
داشت .او که پرچمدار کاروان ورزش��ی ای ران هم بود ،ابتدا ۳
پیروزی با ضربه فن��ی را به نام خود ثبت ک��رد اما در رقابت
چهارم در یک دیدار بس��یار نزدیک که ۱۰دقیقه و ۱۹ثانیه
طول کشید با نتیجه ۲بر یک از محمود دمیر ترک شکست
خ��ورد و در بازی پنجم با مس��اوی ب رابر کش��ت ی گیر کانادا
به مقام ششم رس��ید .اوج کار علیرضا س��لیمانی به همان
قهرمانی در مس��ابقات قهرمانی جهان 1989در سوئیس
برم ی گردد که با پیروزی مقابل بومگارتنر توانست تنها مدال
قهرمانی سنگی ن وزن جهان را به نام خود ثبت کند .اما جدال
او و سوخته سرایی سال های سال اتفاقی بود که یک نسل
به یاد م ی اورد ،چیزی مانند رقابت مس��ی و رونالدو در نسل
جدید؛ رقابتی که م ی توانست هزاران نفر را به سالن کشتی
هفتم تیر بکشاند و حتی برگزارنشدن ان هیجان را معنا کند.
چه کسی م ی دانست که پش��ت ان رقابت ،رفاقتی عمیق
خانه دارد ،رفاقتی که باعث م ی ش��ود که سوخته سرایی در
فراقش بگوید که کمرم شکس��ت« :حدود 40س��ال با هم
بودیم ،هم اتاق بودیم .در اردوها و س��فرهای خارجی با هم
بودیم و با اینکه ش��ش بار بازوبند پهلوانی کش��ور را بر بازو
بسته و عنوان پهلوان باشی را از ان خود کرده بود ،ولی هر جا
م ی رفتیم اول مرا جلو م ی انداخت .باورم نم ی شود .هنوز هم
باورم نشده که علیرضا دیگر بین ما نیست .اخر ما 10روز با
هم مشهد بودیم .زیارت کردیم ،گفتیم و خندیدیم و خوش
گذراندیم و حاال .فقط دو روز بود او را ندیده بودم .همین قدر
بگویم که با درگذشت علیرضا کمرم شکست .دیگر نم ی دانم
چه بگویم ».قلب علیرضا س��لیمانی در روز 31اردیبهشت
ماه ایس��تاد و قهرمان ما را تنها گذاش��ت ،قهرمانی که نه
خوش قیافه بود و ن��ه خوش صحبت اما ب رای یک نس��ل
پیام اور شادی بود.
درباره لیال
دیدار
76
مثلث | شماره 219
ی در مورد اتفاقات کن توضیح داد
حاتم
جشنواره کن امسال با حاش��یه روبه رو بود ،مصافحه
لیال حاتم ی که به عنوان داور ش��صت و هفتمین جشنواره
فیلم کن حضور داش��ت با ژی��ل ژاک��وب برگزارکننده این
جشنواره حاشی ه های فراوانی را به همراه داشت .حاتم ی که
در سینمای ای ران چهره ای کم حاشیه است ،روزهای سختی
را پشت سر گذاشت ،این مس��اله باعث شد که هم ژاکوب و
هم لیال حاتمی به این حاشی ه ها واکنش نشان دهند .رئیس
84ساله کن در صفحه اجتماعی خود نوشت« :این من بودم
که با خانم حاتمی روبوسی کردم .در ان لحظه ،او در نظر من
مظهر تمامی سینمای ای ران بود .این بحث و جنجالی است
که به دلیل یک رس��م عادی و متداول دنیای غرب درگرفته
است ».لیال حاتمی هم در نامه ای ب رای اتفاقات رخ داده این
گونه توضیح داد« :در این سال ها پیش��نهادات مختلفی را
ب رای بازی در فیلم های خارج از ای ران به این دلیل نپذیرفتم
که ادامه فعالیت در سینمای ای ران همیش��ه ب رایم اولویت
داشته است .در جش��نواره های بی ن المللی که در طول این
س��ال ها حضور داش��ته ام چه به عنوان بازیگر فیلم ی که از
سینمای ای ران در جشنواره حضور داشته و نمایندگی ای ران را
ب رای دیگران تداعی م ی کرده و چه به عنوان داور منتخب و
مدعو جشنواره ها که صرفا به عنوان شخصیتی مستقل در
انها حضور داشته ام؛ سعی کرده ام موازین و اصول را رعایت
کنم؛ به همین دلیل روشن که رعایت این اصول از الزامات
کار در سینمای ای ران است .این بار نیز طی مکاتباتی که با
مسئوالن فستیوال داشتم ،به تفصیل تمام نکات را توضیح
داده بودم و خواس��تار همکاری انها ش��ده بودم ،بناب راین در
مراسم افتتاحیه و غیره؛ انها همه مقررات را م ی دانستند و با
همکاری و درک متقابل هیچ مورد خاصی پیش نیامد .اما در
مورد اقای ژیل ژاکوب که با قریب 90سال سن اخرین سال
حضورش در فس��تیوال را م ی گذراند باید توضیح دهم که
ایشان به علت کهولت و از یاد بردن همه تاکی دات؛ که معمول
این سن و سال است؛ ضوابط یادشده را فراموش کرد و اقدام
پیشگی رانه من ب رای دست دادن با ایشان هم موثر واقع نشد.
مسلما ایش��ان ب رای من حکم پدربزرگ کهنسالی را داشت
که میزبان من هم بود .هرچند از ادای این توضیحات شرم
دارم اما شاید ب رای کسانی که نم ی توانستند موقعیت ناگزیر
من را درک کنند ناچار ش��دم وارد برخی جزئیات شوم .با این
حال از این پیشامد و اینکه احساسات کسانی را ازرده باشم
بسیار متاسفم ،چه خود تربی ت شده پدری هستم که همه از
می زان عالقه او به دین و ملیت ای رانی اگاهند ».لیال حاتمی
در این نامه نش��ان داده اس��ت که در یک عمل انجام شده
قرار گرفته و اکنون هم تا ان حد پشیمان است که ب رای ان
نامه ای م ی نگارد ،هرچند هنوز اعتقاد بر این اس��ت که تمام
نمایندگانی که با نام ای ران در مجامع جهانی شرکت م ی کنند،
موظف هستند که شئون و اصول ای رانی و اسالمی را رعایت
کنند .ادامه ماجرا را باید با در نظ ر گرفتن تاسف و توضیحات
خانم حاتمی پیگیری کرد.
قصه های مردتبعیدی
یار دیرین امام (ره)
کتاب زندگینامه شهید دستغیب
زندگی و مبارزات «ایت اهلل شهید سی د عب د الحسین دستغیب به روایت اسناد و خاط رات»
به تدوینگری حمید سفید ش��هانقی و محمد چغایی اراکی منتشر ش��د« .ایت اهلل شهید
سی د عب د الحسین دس��تغیب به روایت اس��ناد و خاط رات» در دو بخش و با تاکید بر اسناد
به جای مانده از سازمان اطالعات و امنیت کشور (ساواک) و خاط رات نزدیکان ایشان و نیز با
بهره گیری از خاط رات افراد موثر در بروز انقالب اسالمی در شی راز تدوین شده است.نگارندگان
در بخش نخست کتاب با عنوان «مدخل پژوهشی» به شرح زندگی شهید ایت اهلل دستغیب
از هنگام تولد تا شهادت پرداخته اند و سپس مبارزات سیاسی این مجتهد در مسیر نهضت
امام خمینی(ره) مورد بحث قرار گرفته اس��ت .محققان منابع شفاهی و اسناد و روایات را در
این باره بررسی کرده اند و در این زمینه فعالی ت های اجتماعی ،فرهنگی و گاهشما ر زندگی
شهید ایت اهلل دستغیب مورد توجه بود ه است .اسناد به کارگرفته شده در کتاب «ایت اهلل شهید
سی د عب د الحسین دستغیب به روایت اسناد و خاط رات» را مرکز اسناد انقالب اسالمی فراهم
اورده.بخش دوم کتاب «ایت اهلل شهید سی د عب د الحسین دستغیب به روایت اسناد و خاط رات»
به فهرست موضوعی اسناد اختصاص یافته .این اسناد ب ر اساس تاریخ مرتب و ارائه شده اند و
در برخی موارد به دلیل ناخوانا بودن اصل سند ،نسخه بازنویسی شده ان اورده شده است.
چند عکس را م ی شناس��ید که بتوان��د به عنوان
نماد خودش را ثبت کند؟ وقتی یک فریم به این جایگاه
م ی رسد باید ب رای عکاس ان جایگاهی ماندگار تصور کرد.
بدون شک عکسی را دیده اید که افس ران همافر در حضور
امام خمین��ی (ره) وفاداری خود را ب��ه ارمان های انقالب
نشان م ی دهند ،عکسی که در نگاه بسیاری نماد پایان
دوران اختناق پهلوی بود که بقای ان در قدرت نظامی ان
دیده م ی شد و شلیکی بود از دریچه یک دوربین به یک
دستگاه تبلیغاتی ...عکاس این عکس ها حسین پرتوی
بود ،عکاسی که با هنرمندی توانست عکسی را با یک
زاویه نگاه درست ثبت کند که چهره افس ران همافر نباشد
اما عکس هم شکوه دیدار را داشته باشد و هم ارزش خبری
ب ی نظیری داشته باشد .دولت خبر را تکذیب کرد ،عکس
را دس��تکاری و مونتاژ شده دانس��ت و دستور دستگیری
حسین پ رتوی صادر کرد .امام به تکذیب خبر توسط دولت
واکنش نشان دادند و دیدار خود با همافران را تایید کردند.
تایید عکس و خبر توسط امام ،حمله گارد شاهنشاهی به
پادگان نیروی هوایی و حمایت مردم و تظاه رات انها را در پی
داشت .پس از تایید خبر از سوی امام ،دولت دستور شناسایی
همافران را صادر کرد و مردم را وادار م ی کرد در خیابان کارت
شناس��ایی ارائه کنند .اینجا بود که اهمیت عکس حس��ین
پرتوی بیش از پیش مش��خص شد .این عکس تنها عکس
تاثی ر گذار پرتوی در ان روزگار نب��ود .از جمله اثار این هنرمند
م ی توان به عکس مربوط به بس��ته ش��دن فرودگاه توسط
نویسنده عراقی برنده جایزه رمان خارجی ایندیپندنت
ب رای اولین بار یک نویس��نده عرب برنده جایزه رمان خارجی ایندپندنت شد .حسن
بالسم تبعیدی ع راقی با کتاب «مسیح ع راقی» برنده جایزه ادبی ایندیپندنت در بخش
رمان های خارجی شد .در تاریخ 24س��اله جایزه ادبی ایندیپندنت این اولین بار است که
نویسنده ای عرب توانسته چنین جایزه مهمی را کسب کند .حس ن بالسم شاعر ،نویسنده
و فیلمساز ع راقی در تبعید است که در فنالند زندگی م ی کند و «مسیح ع راقی» دومین
مجموعه داستان کوتاه وی است که در خارج از ع راق منتشر م ی شود که شامل 14داستان
کوتاه فراموش نشده و اغلب دلخراش از ع راق جنگ زده است که ترکیبی از گزارش ،خاطره،
وقایع نگاری و فانتزی تاریک بالس��م از مکان ها و اتفاقاتی است که در ع راق رخ م ی دهد.
«بوید نونکین» از هیات داوران گفت« :یک کار کالسیک از شاهد زنده پس از جنگ ع راق
را در قلم بالسم م ی بینیم که به رشته تحریر در اورده اس��ت ».بالسم متولد بغداد زندگی
خود را صرف نوشتن داستان و ساختن فیلم کرده که در سال 1998از دست صدام شهر را
به مقصد س��لیمانیه ترک کرد و در انجا علیه جنایات صدام فیلم ساخت و ب رای شکنجه
نشدن در س��ال 2000به اروپا فرار کرده و پس از چهار س��ال اوارگی در فنالند پناهندگی
گرفت .جایزه 10هزار پوندی بین بالسم و مترجم اش جاناتان رایت تقسیم خواهد شد.
ان عکس می ماند
حسین پرتوی درگذشت
نظامیان به فرمان بختیار در ۴بهمن ماه ،۱۳۵۷عکس مربوط
به اعدام سران حکومت پهلوی در دبیرستان های علوی و رفاه
و عکس مربوط به ورود امام خمین��ی (ره) به ای ران در فرودگاه
مهراباد ۱۲بهمن ۱۳۵۷اشاره کرد .حسین پرتوی متولد سال
1321در اردبیل اس��ت ،او در 15سالگی به کارگزینی روزنامه
کیهان رفت .رئیس کارگزینی به او گفت ،ب رای شما جا نداریم،
او ماند و نتیجه گرفت .پس از دوره تحصیل در روزنامه کیهان
مشغول کار شد .در س��ال ۱۳۳۸به صورت حرفه ای با
عکاسی ورزشی کار خود را ش��روع کرد .در سال ۱۳۵۶
از انقالب ای ران عکس های منحصربه فردی تهیه کرد.
طی سال های جنگ ای ران و ع راق به عنوان دبیر سرویس
عکس روزنامه کیهان برگزیده شد .پرتوی تنها عکاس
روزهای انقالب نبود ،او رزمنده ای بود که همگام با دیگر
ب رادران خ��ود ،لحظه لحظه دفاع مردم ای��ران در مقابل
هجوم دش��من را به جهان مخابره کرد .پس از ۳۱سال
خدمت در روزنامه کیهان در ۲۷شهریور ۱۳۶۸بازنشسته
شد و به دلیل دوستی و عالقه ای که به پروفسور حسابی
داشت با قسمت فرهنگی بنیاد حسابی همکاری خود را
شروع کرد .پرتوی همچنین برگزاری چندین نمایشگاه
عکس با موضوع��ات انقالب و دفاع مق��دس ،دریافت
لوح تقدیر از نخستین جش��نواره تخصصی مطبوعات
ورزشی در ای ران ،دریافت لوح و تندیس از دومین همایش
تجلیل از فجرافرینان عاشورایی(بهمن ،)۱۳۸۵دریافت
لوح و مدال در همایش راویان نور و بزرگداشت عکاسان
انقالب(بهمن )۱۳۸۶و دریافت تقدی رنامه از فرماندهی نیروی
هوایی ارتش در استانه بیست و نهمین سالروز بیعت همافران
با امام خمینی (ره) (بهمن )۱۳۸۶را در کارنام ه هنری خود دارد.
اقای پرتوی س��ال ها دچار بیم��اری ای اس ال یا لو گهریک
(بیماری ای که دس��تگاه عصبی مرک��زی را از کار م ی اندازد)
ش��ده بود و بدون هیچ حرکتی در بستر بیماری بود و در سن
72سالگی جان به جان افرین تسلیم کرد.
پیشخوان جهانی
مثلث | شماره 219
دیدار
نجات
نوزادان از
نگاه تایم
پیرها و
جوان ها
سوژه مجله
اشپیگل
قدرت گیری
«مودی»
در هند و
اکونومیست
77
دیدار با سیما
سلمان فارسی
اخرین اخبار از سریال داوود میرباقری
داوود می رباقری پس از تجربه موفق سریال هایی نظیر
«امام علی (ع)» و «مختارنامه» ب رای ساخت سریال فاخر بعدی
خود به سراغ یکی از شخصی ت های تاثیرگذار صدر اسالم یعنی
«سلمان فارسی» رفته است .شخصیت سلمان ب رای اکثر مردم
شناخته شده است .وی یکی از صحابیون نزدیک پیامب ر (ص)
بوده که ای رانی اس��ت و مقام و منزلت ب��اال و تاثیرگذاری در
حوزه معارف اسالمی و رشد و تکریم ان داشته است .چنانچه
وقتی رسول اکرم (ص) مقام و جایگاه سلمان را اعالم م ی کند،
م ی گوید؛ او از اهل بیت ماست .شخصیت این فرد که زندگی
پرفراز ونشیبی در جس ت وجوی حقیقت و خدا داشته ،جذاب
است و از مهم ترین مکاتب روزگار خود با تعقل عبور م ی کند
تا در اسالم ارام بگیرد« .بهروز خوش رزم» به عنوان تهی ه کننده
س��ریال تلویزیونی «س��لمان فارس��ی» به کارگردانی داوود
می رباقری و محصول سیمافیلم با این پروژه قرارداد بسته است.
خوش رزم در مورد این کار گفته بود« :طرح ساخت سریال فاخر
«سلمان فارسی» از 13سال پیش توسط سی د داوود می رباقری
مطرح شد که در همان زمان در مرحله نگارش سیناپس متوقف
شد .قرار است که می رباقری کارگردانی و نویسندگی این کار را بر
عهده بگیرد .در مدت زمانی که می رباقری در حال تصوی ربرداری
سریال «شاهگوش» است کار تحقیقات را انجام م ی دهیم و
پس از ان به ما اضافه م ی شود .در این سریال به زندگی «سلمان
فارسی» از بدو تولد تا زمان مرگ و به ویژه مقطع مشرف شدن
او به دین اسالم و همراهی وی با پیامبر (ص) توجه م ی شود.
شخصیتی که سه دین بزرگ زرتشت ،مسیحی و در کنار ان
یهودی و در پایان اسالم را تحلیل م ی کند و در کنار علی (ع)
ارام م ی گیرد.
سریال «سلمان فارس��ی» در 40قسمت 55دقیقه ای
به سفارش معاونت سیما به کارگردانی داوود می رباقری تولید
م ی شود« ».سید داوود می رباقری» اخی را در مصاحب ه ای درباره
مراحل طی شده مجموعه تلویزیونی سلمان فارسی گفت« :در
حال حاضر مشغول نگارش فیلمنامه هستم و به مراحل اجرایی
و پی ش تولید نرسیده ایم.زندگی سلمان فارسی از جمله مواردی
است که عالقه بسیاری به ان دارم و البته ضمن توافقی که با
صداوسیما داشته ایم ،قرار یک ساله ای ب رای نگارش فیلمنامه
گذاش��ته ایم .در حقیقت نگارش فیلمنامه تا پایان امسال به
پایان م ی رسد .ساخت س��ریال «سلمان فارسی» حساسیت
و دقت باالیی را طلب م ی کن��د .کارهای ما اکث��را محدود و
محصور در مرزهای خودمان ب��وده و گاهی پیش امده اثاری
چون «مختارنامه» یا «امام عل��ی (ع)» فراتر رفته اند .در این
زمینه دیگر نباید مالحظه بضاعت و امکانات را کرد و زمانی
که سراغ تولید اثری م ی رویم و به عنوان مثال سلمان را وسط
م ی گذاریم ،حیف است کم بگذاریم ».می رباقری پیش از این
هم در اظهارنظری درباره مجموعه سلمان فارسی گفته بود:
«سلمان فارس��ی چهار ب رابر «مختارنامه» گسترده و سخت
است .من به زندگی سلمان عالقه مندم .او به من کمک کرد
و در پاره ای اوقات از پرتاب ها و سقوط هایی نجاتم داد .من با
او 10سال رفاقت کردم و همسفر هم بودیم و توفیقی نصیبم
ش��د تا بتوانم این پروژه را به انجام برسانم ».سریال «سلمان
فارسی» قرار است در شهرک سینمایی شاهرود که در اط راف
شهر کالته خیج واقع در جاده شاهرود – ازادشهر احداث خ واهد
شد ،فیلمبرداری شود.
شبکه تلویزیونی افق
قندپهلو
سری تازه در ماه رمضان
ساالر
سریال شبکه دو برای ماه محرم
بیست و دومین شبکه تلویزیون به نام «افق» در استانه
سوم خرداد ،سالروز فتح خرمشهر روی انتن رفت .با تنظیم
مجدد دستگاه های ستاپ باکس (دیجیتال) این شبکه قابل
دریافت اس��ت .مخاطبان این ش��بکه با جس��ت وجوی نام
ان امکان اس��تفاده از برنامه های «افق» را دارند .استراتژی
ش��بکه افق پرداختن به مبانی دینی ،ارزش های فرهنگی و
موضوعات دفاع مقدس است .انتقال ارزش های ای ران اسالمی
به نس ل های اتی ،پاسداشت از ارمان های انقالب اسالمی و
تقویت فرهنگ دینی نیز از جمله دیگر اهداف این شبکه به
ش��مار م ی رود.دفاع مقدس یک الگوی مشخص و علمی
ب رای استکبارس��تیزی و اتکا به خودباوری بوده و بر همین
اساس نیز شبکه افق س��عی در ترویج این ارزش ها خواهد
داشت .س��ی د عزت اهلل ضرغامی ،رئیس سازمان صداوسیما
اولین کسی بود که از راه اندازی شبکه تلویزیونی «افق» خبر
داده و گفته بود« :این شبکه جدید ،فرهنگی است و با لوگوی
پخش ازمایشی در ته ران راه اندازی م ی شود».
سری جدید جنگ ادبی قندپهلو با شرکت طنزپردازان
مطرح کش��ور با اجرای رضا رفیع و داوری شه رام شکیبا با
تهی ه کنندگی امیر قمیشی در ماه مبارک رمضان از شبکه
اموزش پخش م ی ش��ود .این جنگ ادبی ،یک��ی از نمونه
برنامه های موفق ادبی است که اساس ترکیب طنز با بازی
قدیمی و سنتی مشاعره اس��ت و مخاطبان بیشماری را به
خود جذب کرده است.
رضا رفیع در توصیف دایره مخاطبان م ی گوید« :من
کلمه وحشتناک را ب رای استقبال مخاطبان از این برنامه به
کار م ی برم تا هم تعبیر طنزامیز باش��د و هم اوج استقبال
مردم از این جنگ ادبی را نشان دهم! در هر سری از برنامه
قندپهلو حداقل یک ایتم جدید اضافه کرده ایم تا نواوری شده
باشد .فعال در همین قالب و با تغییر محتوا پیش م ی رویم
اما باتوجه به اینکه تع داد طنزپردازان محدود است ،امیدواریم
در اینده ،با روش های دیگر مثل تغییر س��اختار بتوانیم این
ب رنامه را ادامه دهیم».
محمدعلی اس�لامی مجموعه تلویزیونی «ساالر»
را در 30قس��مت 30دقیقه ای ب رای پخش در ایام محرم از
شبکه دو سیما به کارگردانی مهدی کرم پور تهی ه م ی کند.
این مجموعه تلویزیونی روایت زندگی فردی به نام «ساالر»
است که مدیریت یک موسسه مالی و اعتباری را به عهده
دارد .او مردی خیر و مردم دار اس��ت که تکی ه اش در عزای
حس��ینی رونق کم نظیری دارد ،اما راز س��ر ب��ه مهری در
دل پنهان کرده است .تهی ه کننده «س��االر» درباره اخرین
وضعیت ای��ن مجموع��ه تلویزیونی گفت« :این س��ریال
از قص��ه ای ش��یرین و فیلمنامه ای قوی برخوردار اس��ت.
بازنویسی 80درصد از فیلمنامه این اثر توسط خسرو نقیبی
انجام ش��ده و تا اول خرداد پی ش تولید کار اغاز م ی ش��ود.
همه تالش ما این است که فیلمنامه خوبی داشته باشیم.
بازنویسی این اثر با دقت و وسواس خاصی در حال پیگیری
است و خوش��بختانه تا امروز نتیجه مطلوب حاصل شده
است».
دیدار
78
مثلث | شماره 219
تولد یک شبکه با زمینه فرهنگی
جام بیستم به روایت سیما
جام جهانی اتفاقی اس��ت که هر چهار س��ال یک بار،
همه دنیا را تحت تاثیر خود ق��رار م ی دهد .همه اتفاقی که
در جام جهانی رخ م ی دهد ،دیدن مس��ابقات نیست ،هرچند
پخش مس��تقیم خودش رخدادی اس��ت ک��ه نم ی توان از
کنار ان به راحتی گذشت و خوش��بختانه مخاطبان ای رانی
م ی توانند این لذت را مثل جام های جهانی گذشته درک کنند
اما جدا از دیدن بازی ها ،اخبار و تحلی ل های جام جهانی هم
ارزش فراوانی دارند که س��یما قصد دارد که در زمان پخش
جام جهانی از جنب ه های مختلف این رویدادها را بررسی کند،
حتی از جنبه طنز .نگاهی داریم به چند ویژه ب رنامه که در زمان
جام جهانی شاهد ان خواهیم بود.
عادل فردوس ی پور و رفقا
ع��ادل فردوس��ی پور امس��ال به عنوان
تهی ه کننده برنامه ویژه جام جهانی انتخاب شد
و قرار است در ایام برگزاری مسابقات جام جهانی
۲۰۱۴برزیل برنامه خود را از ش��بکه سه سیما
روی انت��ن ببرد .ای��ن برنامه که قرار اس��ت با
مجری گری عادل فردوس��ی پور ،رضا جاودانی
و محمدحسین میثاقی پخش ش��ود ،از ۱۹یا
۲۰خرداد و سه ،چهار روز پیش از اغاز مسابقات
جام جهان��ی کار خ��ود را اغاز خواهد ک��رد و از
بام��داد ۲۳خرداد به پخش مراس��م افتتاحیه و
بازی ها م ی پردازد .ب رنامه های ابتدایی ویژه ب رنامه
جام جهانی قرار است به معرفی گروه ها و تیم ها
اختصاص یابد که این بخش با ایتم هایی جدید
و متفاوت توسط گروه برنامه فوتبال ۱۲۰روی
انتن خواهد رفت.
و پس از ان نیز به بررسی مسائل روز ورزش خواهند پرداخت.
برازوکا
ش��بکه ورزش با پخش برنام��ه جدید «ب��رازوکا» به
تهی ه کنندگی پیمان یوس��فی و مزدک میرزایی به استقبال
جام جهانی رفته است .در این برنامه مجری به همراه چهار
خبرنگار از رس��انه ها اقدام ب��ه بازخوانی اخب��ار جام جهانی
م ی کنند .اجرای این برنامه نیز بر عه��ده مهدی توتونچی
و پژمان نجات پور اس��ت .در «ب رازوکا» ب��ه جز مرور خبرها،
تیم های ش��رکت کننده معرفی شده و حواش��ی بازی های
تدارکاتی جام جهانی نیز مورد بررس��ی قرار م ی گیرد .ضمن
اینکه گزارش های مردمی ،عکس ها و ویدئوهای مربوط به
جام جهانی نیز پخش م ی شود .این برنامه از ساعت 21هر
شب (غیر از جمع ه ها) تا شروع جام جهانی روی انتن شبکه
ورزش م ی رود و از خبرنگاران و روزنامه نگاران جوان و فعال
حوزه فوتبال ب رای مرور اخبار مربوط به جام جهانی استفاده
خواهد ش��د« .ب رازوکا» نام توپ رس��می جام جهانی 2014
برزیل است.
هر روز ورزش
برنامه هر روز ورزش که ساعت 12:10هر روز از شبکه
خبر پخش م ی شود از هفته گذشته با تیم جدید ،رویه جدیدی
را در پیش گرفته است .با نظر سیروس معدن دار مدیر گروه
ورزش ش��بکه خب��ر ،تهی ه کنندگی این برنام��ه به مجتبی
سجادی سپرده شده و این برنامه از هفته گذشته پرونده ویژه
جام جهانی را باز کرد و هر روز به بررس��ی تیم های مختلف
م ی پردازد .عالوه بر سجادی ،امید گلمکانی به عنوان مدیر
تولید و ش��ه رام نوروزی ،حسین اس��ماعیلی و محمدرضا
یکتامرام به عنوان مجری در تیم جدی��د این برنامه حضور
دارند و تا پایان جام جهانی به بررسی این مسابقات م ی پردازند
کاله قرمزی
مجموعه «کاله قرمزی» در س��ال 93ش��امل هفت
ویژه برنامه اس��ت که یک قس��مت از ان پی��ش از برگزاری
مس��ابقات تیم ملی کش��ورمان در جام جهانی 2014برزیل،
به نمایش درم ی اید« .ایرج طهماسب» کارگردان مجموعه
شاد و مفرح کاله قرمزی و پس��رخاله که هر سال عید نوروز
مخاطبین زی��ادی را پ��ای تلویزیون م ی نش��اند ،این بار به
مناس��بت مس��ابقات جام جهانی ویژه برنام��ه کاله قرمزی
و پس��رخانه را اماده نمای��ش م ی کند .هنوز حج��م و زمان
پخش این ویژه برنامه ها مشخص نیس��ت اما حداقل ب رای
س��ه بازی ای ران و نیجریه ،ای ران و ارژانتین و ای ران بوس��نی
زاویه 5
برنامه علم ی ،تحلیلی و ورزش��ی زاویه با
اجرای بیژن خ راسانی و مهدی واعظی چهارشنبه
و جمعه شب های هر هفته ویژه مسابقات فوتبال
جام جهان��ی 2014روی انت��ن خواه��د رفت .در
این برنامه مروری بر دوره های پیش��ین فوتبال
جام جهانی م ی شود ،همچنین بررسی وضعیت
تیم ملی فوتبال کش��ور و دیگر تیم های حاضر
در بیس��تمین دوره جام جهانی فوتبال توس��ط
کارشناس��ان برتر فوتبال از س��رفصل های این
برنام��ه در هفته ه��ای اتی خواهد ب��ود .پخش
وله های جام جهانی ،مس��ابقه پیامکی ویژه این
موضوع و ...از دیگر بخش های این ب رنامه خواهد
بود .این برنامه ایتم��ی به نام «خودمان��ی» دارد که در این
بخش گپ و گفت��ی «خودمانی» با اهالی هن��ر ،ورزش و...
پی رامون برگزاری مسابقات فوتبال جام جهانی 2014در نظر
گرفته شده که در البه الی ب رنامه پخش م ی شود.
گزارشگر اعزامی
پس از انکه 16سال پیش جواد خیابانی راهی فرانسه
شد و هشت سال قبل عادل فردوس��ی پور به المان رفت،
حاال نوبت به مزدک میرزایی رس��یده اس��ت تا با حضور در
برزیل به ارزوی دیرینه اش برسد .حضور میرزایی در برزیل
قطعی شده و س��ه بازی ما در جام جهانی 2014را او گزارش
خواهد کرد .نکته جالب اینکه تا به حال هر س��ه گزارشگر
اعزامی ای ران به ج��ام جهانی ،بازی ه��ای نهایی منجر به
صعود کشورمان در مرحله مقدماتی را هم گزارش کرده اند؛
چنان که خیابانی روی ب��ازی ای ران -اس��ترالیا در ملبورن
حرف زد ،گزارش دیدار با بحرین در ورزشگاه ازادی به عادل
رسید و مسابقه با کره جنوبی در اولسان هم به مزدک سپرده
شده بود.
مثلث | شماره 219
جام قهوه ای
شبکه خبر با ایتمی به نام «جام قهوه ای»
به پوشش اخبار و حواشی مربوط به جام جهانی
2014برزیل خواهد پرداخت.
ایت��م وی��ژه «جام قه��وه ای» ب��ه زودی
در مجل��ه خب��ری س��اعت 14و 30دقیقه این
ش��بکه تقدیم عالقه مندان فوتبال و مشتاقان
جام جهان��ی خواهد ش��د .ای��ن ایتم ش��امل
بخش های مختلفی از جمله معرفی کش��ورها و تیم های
ملی شرکت کننده در جام جهانی برزیل ،تاریخچه ای از ادوار
گذش��ته جام جهانی و ارائه دانس��تن ی ها و اطالعاتی تازه از
نواوری و فن اوری های مورد استفاده در جام بیستم است که
از سوم خرداد تا زمان اغاز رقابت ها ،در مجله ورزشی ساعت
14و 30دقیقه شبکه خبر پخش خواهد شد.
شبکه نسیم با رضویان
برنامه «نسیم برزیل» قرار اس��ت از ابتدای مسابقات
جام جهانی تا پایان مسابقات از شبکه نسیم هر روز به مدت
۳۰دقیقه با اجرای جواد رضویان به شکل زنده روی انتن برود.
برنامه «نس��یم برزیل » که با محوریت طنز همراه است هر
روز می زبان یک میهمان از عرصه هنر و ورزش خواهد بود و
با انان درخصوص مسابقات جام جهانی صحبت م ی شود؛
ضمن اینکه قرار است بخشی از بازی های جام جهانی را نیز
پخش کند .همچنین ب رنامه «نسیم برزیل» قرار
است مسابقه ای در خود داش��ته باشد که در ان
مسابقه از مردم درخصوص اینکه کدام تیم صعود
م ی کند ،نظرسنجی شود .همچنین این برنامه
قرار است با رویکردی متفاوت همراه با طنز ب رای
اولین بار روی انتن تلویزیون برود که امیدواریم
ب رای بینندگان جذاب باشد .هنوز زمان مشخصی
ب رای پخش ب رنامه «نسیم برزیل» در نظر گرفته
نشده و ساعت پیشنهادی پخش این ب رنامه فعال
بین ساعت ۱۹الی ۱۹و ۳۰دقیقه در نظر گرفته
شده اما این زمان هنوز قطعی نشده است.
دیدار
از عادل فردوسی پور تا جواد رضویان
ویژه برنامه هایی در نظر گرفته ش��ده ک��ه در ان ایام پخش
خواهد شد .در قسمت اول این ویژه ب رنامه عادل فردوس ی پور
هم به عنوان میهمان حضور دارد .عوامل ب رنامه کاله قرمزی
ب رای ش��روع یک تیزر از ویژه برنامه خود ب��رای جام جهانی
در فضای مجازی منتش��ر کرده اند .در ای��ن ویژه برنامه نیز
مانند همیش��ه میهمانانی حضور دارند ک��ه از چهره های
مطرح و شناخته ش��ده هس��تند ،اما میان این افراد ،یکی از
فوتبالیس ت های سرشناس کشورمان میهمان کاله قرمزی
خواهد بود.
79
فاخته
سریالمناسبتیماهرمضان
«فاخته» ب��ه تهی ه کنندگی داود قچ��اق و کارگردانی
محمود معظمی کاری از گروه کودک و خردس��ال ش��بکه
دو سیماست که در 33قس��مت ب رای پخش در ماه مبارک
رمضان در حال تولید است .فیلمنامه این سریال که عل ی اکبر
محلوجیان ان را نوشته درباره دختری از یک خانواده فرهیخته
است که درس��ت اول ماه رمضان به س��ن تکلیف رسیده و
تمام اعمال دینی بر او واجب م ی ش��ود.این سریال با بازی
ثریا قاس��م ی (مادربزرگ) ،عبدالرضا اکبری (پ��در خانواده)،
کمند امیرس��لیمانی (مادر خانواده) ،فرخ نعمتی (پدربزرگ)،
ش��ه رام عبدلی (عمو) ،رحیم نوروزی ،متین س��توده (دختر
بزرگ خانواده) ،نگین معتضدی (زن عمو) و هنرمند خردسال
سپیده کاشانی در نقش اصلی و دختر کوچک خانواده روی
انتن شبکه دو سیما خواهد رفت.
یکی دیگر از بازیگران این س��ریال فریبا نادری است.
نادری در این س��ریال نقش زنی با نام خودش فریبا را بازی
م ی کند که در پی کشف مس��ائلی ،مدام به زندگی خانواده
حاج عزت سرک م ی کشد .یکی دیگر از بازیگران اصلی این
س��ریال عبدالرضا اکبری اس��ت .او درباره نقش خود در این
سریال م ی گوید« :داستان این سریال حول محور عزت خان
شکل م ی گیرد و من نقش یک پزشک به نام منصور صادقی
را در این داستان دارم که درگیر مسائل و قصه های مختلفی
م ی شود.در این س��ریال هرکدام از ادم ها داستان های خاص
خود را دارند و سریال بیشتر به مسائلی م ی پردازد که جنبه
ارزشی و انسان سازی دارد.
فکر م ی کنم ب��رای ایامی چون ماه مب��ارک رمضان
قصه ها رنگ و بوی این ش��ب ها را دارد و حال و هوای درون
انسان را بیشتر کنکاش م ی کند ».جلیل فرجاد هم در این
سریال بازی م ی کند ،او اصرار دارد که از داستان سریال چیزی
نگوی��د ،او نقش��ش را در این مجموعه ای��ن گونه توصیف
م ی کند« :من به تازگی به این سریال پیوسته ام و در ان نقش
وکیل دو شریک را بازی م ی کنم که با یکی از این دو شریک
یعنی حاج عزت صمیمیت بیشتری داشته ام .البته حاج عزت
در سریال دیده نم ی ش��ود و ما تنها عکس او را م ی بینیم .با
تولید سریال های معنا گرا
یادداشت های یک زن خانه دار
مدیر ش��بکه ق��ران و معارف
و دبی��ر ش��ورای معارف س��یما در
لوکیشن فیلم تلویزیونی «باردیگر
بنگ��ر» حاضر ش��د و از برنامه های
اتی این شبکه ب رای ورود به عرصه
تولید فیلم و سریال خبر داد .حسن
گروسی ،مدیر شبکه قران و معارف
سیما با اشاره به رقابت شدید میان
شبکه های تلویزیونی در جذب مخاطب گفت« :با گس��ترش شبکه های نسل جدید در
رسانه ملی برخی ریزش مخاطبان شبکه قران را پی ش بینی م ی کردند ،در حالی که امار و
نظرسنج ی ها حکایت از ان دارد که شبکه قران نه تنها ریزشی در مخاطبان نداشته ،بلکه
به مدد ائمه (ع) بر تعداد انها نیز افزوده شده است .این شبکه توانست با تولید برنامه هایی
همچون «شب اسمانی» موجی جدید در توسعه فقه شیعی و پاسخگویی به شبهات به
راه بیندازد .امسال تولید شش سریال ارزشمند معناگرا در دستورکار شبکه قرار گرفته است.
همچنین امیدواریم با برطرف شدن مشکالت مالی بتوانیم با تولید تله فیلم های متعدد هر
شب یک تله فیلم قرانی و معارفی روی انتن ببریم .رضایتمندی 90درصدی مخاطبان ما
حاصل تالش این عزیزان و تمام عزیزانی است که دغدغه قرانی دارند».
س��ریال «یادداشت های یک
زن خانه دار» به کارگردانی مسعود
کرامتی و تهی ه کنندگی اسماعیل
عفیفه در 45قسمت 35 ،دقیقه ای
ب رای پخش از ش��بکه چهار سیما
تولید م ی شود .هم اکنون حدود یک
ماه است که تصویربرداری سریال
اغاز شده و حدود پنج ماه ساخت و
تولید سریال طول خواهد کشید .این سریال شش بازیگر اصلی دارد که از این میان شقایق
دهقان نقش زن خانه دار این سریال است که یادداشت م ی نویسد و امیررضا دالوری نقش
همسر او را ایفا م ی کند .همچنین علی عامل هاش��می و فریبا جدی کار دیگر بازیگران
سریال هستند .این سریال ،فضایی شاد و مفرح دارد که تک لوکیشنی است و تنها در یک
اپارتمان چهار واحدی تصوی ر برداری صورت م ی گیرد .این سریال توسط چندین نویسنده از
جمله حامد اسدی ،خانم ها خسرومجدی ،سولماز مرتض ی وند ،نسیم عرب امیری و پریناز
لطف الهی به سرپرستی علیرضا کاظم ی پور به صورت اپیزودیک نوشته شده است .سریال
فضایی شیرین و در عین حال واقعی دارد و از طنز به گونه ای استفاده شده که کمدی صرف
نباشد.
برنامه های شبکه قران و معارف
دیدار
مثلث | شماره 219
سوداگر
80
فوت حاج عزت ارتباط وکیل با خانواده وی که دو پسر دارند
همچنان ادامه دارد .چالش هایی ک��ه من در این نقش دارم
بیشتر با شریک دوم است و اتفاقاتی که میان او و خانواده ان
مرحوم رخ م ی دهد .این خانواده کودکی دارند که ان شریک
به نوعی احس��اس مالکیت ب��ه او را دارد.ه��ر جزئیاتی که
درباره سریال گفته شود داس��تان را لو م ی دهد و بهتر است
خود مخاطبان داس��تان س��ریال را ببینند ».یک��ی دیگر از
بازیگران این س��ریال ثریا قاسم ی اس��ت که مثل همیشه
ی در مورد نقش��ش
نقش مادربزرگ را بازی م ی کند .قاس��م
م ی گوید« :اصوال نقش مادر در همه جای دنیا مش��خص
است چرا که مادر همیشه مراقب و مشکلگشاست و همه
مصائب را تنها ب رای خود م ی خواهد ،اما جزئیات بیش��تر در
مورد نقشم پس از پخش مجموعه مشخص خواهد شد».
«فاخته» مجموعه ای عظیم با قصه ای پر از تالطم و نگرانی
و مشکل اس��ت که نم ی توان ان را تنها مختص گروه سنی
کودک و نوجوان دانس��ت و مخاطب بزرگسال هم خواهد
داشت .این سریال در لوکیشن اصلی خود در کاشانک درحال
تصوی ر برداری اس��ت .تدوین این سریال به صورت همزمان
توسط بنیامین قچاق انجام م ی شود.
حضور اوتادی ،زندگانی
و ارشادی قطعی شد
سریالی شیرین و در عین حال واقعی
مجموعه تلویزیونی «سوداگر» کاری از گروه فیلم و سریال شبکه
سه سیماس��ت که به تهی ه کنندگی محس��ن عل ی اکبری در 13قسمت
45دقیقه ای با مشارکت نیروی انتظامی مراحل پیش تولید خود را پشت
س��ر م ی گذارد .تولید این مجموع��ه تلویزیونی از نیمه خ��رداد ماه کلید
م ی خورد .سوداگر داستان پلیس زنی است که بعد از فارغ التحصی ل شدن از
دانشگاه افسری در بخش اجتماعی یک کالنتری مشغول کار م ی شود .او
پرونده های مختلفی را بررسی م ی کند و در جریاناتی قرار م ی گیرد و داستان
به این ترتیب پیش م ی رود .سوداگر در کنار پیش بردن ماجراهایی کلی
و اصلی در هر دو قسمت به پرونده ای خاص م ی پردازد .مسعود اب پرور،
کارگردان سریال «سوداگر» با بیان اینکه تصوی ربرداری این اثر تلویزیونی
از س��وم خرداد ماه اغاز م ی ش��ود ،گفت« :تاکنون حضور لیال اوتادی در
نقش الهام پویا ،امین زندگانی در نقش سیاوش شکیبا ،همایون ارشادی
در نقش مهدی پویا ،رضا توکلی در نقش سرهنگ و امیر نوری در نقش
قدرت قطعی شده است ».همچنین قرار است تعداد بازیگران دیگری هم
به گروه بپیوندند .همه بخش های سریال در ته ران تصوی ربرداری م ی شود
و اولین لوکیشن هم کالنتری خواهد بود.
در نامه ای به رئیس
صداوسیما
سمت خدا
نجم الدین شریعتی و کارشناسان پس از جلسه با مهندس ضرغامی بازگشتند
در برنامه 22اردیبهشت پس از اینکه شریعتی مجری
«سمت خدا» با اشاره به عملکرد پنج ساله این برنامه اعالم
کرد این اخرین برنامه ای اس��ت که رکنی تهی ه کنندگی ان
را برعه��ده دارد و او هم از م��ردم خداحافظی
م ی کند ،اعالم کرد ت��ا زمانی که تهی ه کننده
س��ابق این برنامه برنگ��ردد ،با ای��ن برنامه
همکاری نم ی کن��د .با معرف��ی تهی ه کننده
تازه که حتی اجرای دیگری با مجری دیگری
را ب��ه همراه داش��ت ،این ش��ائبه پیش امد
که ش��ریعتی دیگر به این برنامه برنخواهد
گش��ت اما از انجایی که سیاست های کلی
صداوس��یما بر حذف چهره های ش��اخص
نیس��ت و در این روزها که ش��اهد بازگشت
چهره ه��ای موفق نظیر رش��یدپور و مه ران
مدیری به تلویزیون هس��تیم ،ج��ای خالی
ش��ریعتی به عنوان یک چهره ش��اخص در
برنامه های معارفی و فرهنگی م ی توانست
حس شود ،تدبیر رئیس سازمان صداوسیما
باعث ش��د ک��ه برنام��ه معارفی «س��مت
خدا» بازهم با اجرای نجم الدین ش��ریعتی و
کارشناسی حجت االسالم حبی ب اهلل فرحزاد روی انتن برود .در
پی حاشی ه های پیش امده ب رای ب رنامه معارفی «سمت خدا»،
س��ی د عزت اهلل ضرغامی ،رئیس سازمان صداوسیما شامگاه
یکش��نبه در نشس��تی که تا ساعات پایانی ش��ب به طول
انجامید ،با عوامل این برنامه به گفت وگو نشست و نظ رات
انان را شنید .این نشست همچنین با حضور پنج کارشناس
مذهبی این برنامه از قم و مجید زین العابدین (مدیر شبکه
سه سیما) همراه بوده است .سی د عزت اهلل ضرغامی با تشکر
از عملکرد ارزشمند کارشناسان ب رنامه و همچنین تالش های
خالصانه تهی ه کننده سابق و مجری موفق این برنامه گفت:
«نواوری در برنامه های مذهبی ضرورت انکارناپذیری است
سی و نه هفته
که باید با انسجام ،همفکری و همدلی به نتیجه برسد ».در
جریان این نشست توافق ش��د که سی د عبدالمجید رکنی -
تهی ه کننده سابق «سمت خدا» -به عنوان مشاور ب رنامه های
معارفی با تلویزیون همکاری اش را ادامه دهد .رئیس رسانه
ملی همچنی��ن به صورت تلفنی از همکاری حجج اس�لام
قرائتی و رفیعی و ب راتی مجری باس��ابقه سیما با این برنامه
تشکر کرد .حجت االس�لام محمدمهدی ماندگاری ،یکی از
کارشناسان برنامه س��مت خدا با انتشار یکی از عکس های
یادگاری دی��دار عوامل برنامه س��مت خدا با
عزت اهلل ضرغامی ،رئیس صداوسیما نوشت:
«به لطف دعاها و حمایت های شما بزرگواران
سمت خدا هنوز زنده است و نفس م ی کشد و
به عهد خودش در رساندن معارف کاربردی به
مردم خوب و دین دوست ،پایبند ».از این پس
«سمت خدا» با اجرای نجم الدین شریعتی و
تهی ه کنندگی مشترک محس��ن مناجاتی و
مجید حسینی هر روز ساعت ۱۳و ۴۰دقیقه
روی انتن شبکه سه م ی رود و اولین اجرای او
با ش��ش روز فاصله انجام ش��د .پیش از این
ش��اهد بودیم که فشار ها نتوانس��ته بود که
مسئوالن صداوسیما را مجاب کند که دست
از حمای��ت از چهره های موف��ق خود نظیر
عادل فردوس��ی پور بردارند و انها تا انجایی
که م ی توانند ب رای حفظ چهره های محبوب
تلویزیونی تالش م ی کنند ،هرچند در جریان
برنامه «س��مت خدا» ثابت ش��د که گاهی یک نشس��ت
صمیمانه بیش از هزار مصاحبه جنجال��ی کاربرد دارد و در
خیلی از موارد م ی توان دور یک میز نشست و با یک تدبیر
درست گالیه ها را برطرف کرد.
تلفن
«سی و نه هفته» روایت زندگی همسر یک رزمنده اس��ت که بعد از رفتن او به جبهه،
اتفاقات و مس��ائل قصه پی رامون تنهایی و رویاهای زن اتفاق م ی افتد و به سال های جنگ
برم ی گردد .تهی ه کننده «سی و نه هفته» این سریال را اثری زن محور معرفی کرد که روایتگر
زندگی و رویاهای همس��ر یک رزمنده در غیاب ش��وهرش اس��ت .جمال گلی ،تهی ه کننده
تلویزیون از سریال «سی و نه هفته» که قرار است ب رای پخش در هفته دفاع مقدس از شبکه
ته ران ساخته شود ،گفت« :نگارش این سریال در هفت قس��مت 45دقیقه ای توسط احمد
رفی عزاده به پایان رسیده و اکنون مشغول بازنویسی متن ها هستیم .به محض پایان بازنویسی
و قطع ی شدن فیلمنامه درباره انتخاب کارگردان و شرایط تولید اقدام م ی کنیم تا سریال ب رای
پخش در هفته دفاع مقدس اماده شود ».جمال گلی «سی و نه هفته» را یک سریال زن محور
دانست و یاداور شد« :تمام اتفاقات حول محور شخصیت عاطفه رخ م ی دهد و نشان دهنده
تالش هایی است که عاطفه در نبود همس��رش انجام م ی دهد .زنی که در نبود شوهرش به
صورت جدی به پشت جبهه نیز کمک م ی کند».
سریال ۲۶قسمتی «تلفن» تازه ترین نوشته مه راب قاس��م خانی است که قرار است
به کارگردانی مهدی مظلومی و تهی ه کنندگی مس��عود ردایی ب رای شبکه سه سیما ساخته
شود.این سریال تا دو سه ماه دیگر وارد پی ش تولید م ی شود .فیلمنامه «تلفن» مراحل اولیه
نگارش را سپری م ی کند و تاکنون شش قسمت از این مجموعه نگارش شده است .ماجرای
این فیلمنامه به تلفن مربوط است که در دو مقطع زمانی اواخر دهه ۶۰و حال م ی گذرد .در
دهه ۶۰و در یک محله قدیمی که فاقد هرگونه وسیله ارتباطی است ،یک خط تلفن نصب
م ی شود که با خود ،داس��تان های جذابی را به همراه م ی اورد .مه راب قاسم خانی نویسنده
این مجموعه م ی گوید« :بخش اصلی فیلمنامه به اواخر دهه ۶۰مربوط م ی ش��ود و بخش
دیگر نیز مربوط به زمان حال و مقایسه شرایط زندگی مردم در ان زمان و این زمان .سال ها
پیش شرایط سختی ب رای اس��تفاده از تلفن داش��تیم و تلفن را با هزینه زیادی به شکل ازاد
م ی خریدیم .در س��ال های دهه ۶۰شرایط زندگی و اسایش��ی که مردم اکنون دارند ،نبود».
مه راب قاسم خانی مجموعه طنز «تلفن» را تنها کار جدید خود ب رای تلویزیون عنوان کرد.
مثلث | شماره 219
روایت زندگی همسر یک رزمنده
یک سریال دهه شصتی
دیدار
تشکر خادم
رس��ول خادم در نامه ای به س��ی د عزت اهلل ضرغامی -رئیس سازمان صداو س��یما -از وی و
کارکنانش در صد او سیما به خاطر پخش مس��تقیم و پوشش مناسب و گسترده مسابقات جهانی
کش��تی در ته ران قدردانی کرد .خادم در این نامه خطاب به سی د عزت اهلل ضرغامی ضمن تبریک
موفقیت و قهرمانی تیم های ملی ازاد و فرنگی کش��ورمان در جام جهانی کش��تی اورده اس��ت:
«ب ی ش��ک حمایت های ان ب رادر بزرگوار از ورزش ملی ،س��نتی و مذهبی کشورمان ،کشتی ،مایه
دلگرمی و نقطه اتکایی ب رای ورزش ملی کشور در پیشبرد ب رنامه های خود بود ».رئیس فدراسیون
کش��تی در ادامه متن این نامه یاداور ش��ده است که میهمانان خارجی مس��ابقات کشتی به ویژه
مسئوالن فدراسیون جهانی کشتی از حمایت های ب ی دریغ رسانه ملی از دالورمردان کشتی کشور
شگفت زده شده بودند و اذعان داشته اند این حمایت ها در موفقی ت های ارزشمند انان موثر بوده است
تا تیم های ملی فرنگی و ازاد کش��تی ای ران در رقابت های جهانی کشتی که در ته ران برگزار شد،
قدرتمندانه بر حریفان خود غلبه کرده و قهرمان جهان شدند .رئیس فدراسیون کشتی در نامه ای
جداگانه نیز از رئیس و کارکنان شبکه سه سیما به طور ویژه قدردانی کرده است.
81
بازار
مدیرعامل بانک مهر اقتصاد:
بازار
82
مثلث | شماره 219
جهانی شدن با تقویت ارتباطات محقق می شود
مدیرعامل بانک مهر اقتصاد که به مناس��بت روز
جهانی روابط عمومی و ارتباطات در جمع کارکنان اداره کل
روابط عمومی حاضر شده بود ،گفت« :برای نیل به اهداف
عالیه بانک مهر اقتصاد و کس��ب بیشترین س��هم از بازار،
باید تمامی کارکنان بانک در سراس��ر کش��ور همیار روابط
عمومی باشند ».به گزارش اداره کل روابط عمومی بانک
مهر اقتصاد ،دکت��ر نتاج – مدیرعامل بان��ک – با تبریک
روز جهانی ارتباطات و روابط عمومی ،اظهار داشت« :روز
جهانی ارتباطات مناسبتی است که باعث می شود به زندگی
اجتماعی توجه ویژه ای داشته باش��یم چرا که ارتباطات از
مهم ترین خصیصه های زندگی اجتماعی اس��ت و عاملی
اس��ت که انس��ان ها عمیقا به ان نیاز دارن��د ».مدیرعامل
بانک مهر اقتصاد فعالیت های رواب��ط عمومی بانک را به
لحاظ راهبردی ،مناس��ب ارزیابی ک��رد و گفت« :در حوزه
کس��ب و کار روابط عمومی نباید تنها محدود به کارکنان
ان و همیاران باش��د چرا ک��ه با ارائ��ه اموزش های الزم،
تمامی هفت هزار همکار بانک مهر اقتصاد در سراسر کشور
می توانند همیار روابط عمومی باشند ».دکتر نتاج با تاکید بر
شناسایی ابزارهای تبلیغاتی و کانال های ارتباطی اثربخش
و استفاده اثر بخش از انها ،افزود « :در این صورت سریعتر
به نتیجه دلخواه رسیده و ارتباط موثری با مخاطب برقرار
می کنیم و نتیجه همه این اقدامات منجر به رشد مضاعف
بانک مهر اقتصاد در صحنه اقتصاد کش��ور می شود ».وی
با تاکید بر نقش مهم روابط عمومی در برندس��ازی بانک
مهر اقتص��اد در حوزه بانکداری اس�لامی ،خاطر نش��ان
کرد« :التزام به بانکداری اسالمی از نقاط قوت بانک مهر
اقتصاد است از این رو باید به عنوان یک وجه تمایز روی ان
تکیه کنیم ».دکتر نتاج با بیان اینک��ه تداوم فعالیت بانک
باید اولین دغدغه کارکنان باش��د ،ادام��ه داد« :باید در هر
شرایطی انسجام سازمانی حفظ شود و با پرهیز از حاشیه ها
و با رویکرد مدیریت هزینه ها از مناس��ب ترین روش ها در
فعالیت های ارتباطی و تبلیغاتی خود استفاده کنیم ».دکتر
نتاج با بیان اینکه جهانی شدن با تقویت ارتباطات محقق
می شود ،ادامه داد« :جهانی ش��دن به منزله بلوغ انسان ها
است و به لحاظ جامعه شناختی با جهانی سازی که خواسته
استعمار است تفاوت بسیاری دارد ،از این رو چنانچه جوامع
بشری به س��مت جهانی ش��دن حرکت کنند ،قطعا شاهد
نتایج بهتری در زندگی انسان ها خواهیم بود ».وی با تاکید
بر کار برنامه ریزی شده ،ابراز داشت« :باید به مسیری که
در ان حرکت می کنیم اعتقاد داش��ته باشیم و هر کس در
هر جایی که قرار دارد کارها را به نحو احسن انجام دهد در
غیر اینصورت نه تنها به نتایج ارمانی نمی رس��یم بلکه در
فعالیت های روزمره نیز دچار اش��کال می شویم ».در ادامه
این نشست ،منصور شیخ االسالمی – سرپرست اداره کل
روابط عمومی -به تش��ریح رویکرده��ای اداره کل روابط
عمومی در راس��تای تحقق اهداف و راهبردهای بانک در
سال جدید پرداخت و گفت« :توسعه برنامه های پژوهشی
و علم��ی مانند س��نجش رضایتمن��دی جامعه و بررس��ی
شکاف بین هویت برند بانک مهر اقتصاد ،توسعه مدیریت
مشارکتی و اس��تفاده از خرد جمعی با بهره گیری از نظرات
مدیران روابط عمومی سراس��ر کش��ور و توسعه ارتباطات
برون س��ازمانی در راس��تای افزایش فروش محصوالت
و خدم��ات از مهمترین برنامه های این اداره کل در س��ال
جاری است ».شیخ االسالمی نظارت بر عملکرد استان ها به
منظور برقراری وحدت رویه در طرح های ابالغی ،مدیریت
هزینه ها و بودجه ،توسعه تعامالت درون سازمانی به ویژه
با سایر معاونت ها به منظور ایجاد مفاهمه در انجام هر چه
بهتر اقدامات مشترک را از دیگر برنامه های اداره کل روابط
عمومی بانک مهر اقتصاد در سال جاری عنوان کرد.
دکت�ر نت�اج در همای�ش مل�ی مدیری�ت
توانمندی ه�ا در اقتص�اد ای�ران :مردمی ش�دن
اقتصاد یعنی مش�ارکت هرچه بیش�تر مردم در
توسعه کشور
در همایش ملی مدیریت توانمندی ها در اقتصاد
ایران که به همت سازمان بسیج اساتید دانشگاه ها و مراکز
اموزش عالی استان گیالن و با مشارکت بانک مهر اقتصاد
برگزار ش��د ،دکتر نتاج -مدیرعامل بانک مهر اقتصاد -به
تبیی��ن مباحث مرب��وط به بانک��داری اس�لامی ،اقتصاد
مقاومتی و نق��ش تعیین کننده بانک ه��ا در گردش پول و
ثروت در کش��ور پرداخت .به گزارش روابط عمومی بانک
مهر اقتصاد استان گیالن در این همایش دکتر غالمحسن
تقی نتاج -مدیرعامل -با اشاره به نقش بانکداری اسالمی
در تحق��ق اقتص��اد مقاومتی گف��ت« :بر اس��اس تعاریف
بانکداری اس�لامی ،نظریات اقتصاددانان و کارشناس��ان
علوم بانکی و علمای اسالمی مهم ترین اصل در بانکداری
اسالمی تقس��یم س��ود و زیان حاصل از معامله و پرهیز از
پرداخت ربا یا همان بهره پول اس��ت ».دکتر نتاج با تاکید
بر اینکه نظ��ام بانکداری اس�لامی ریش��ه در ایدئولوژی
و ارزش های اقتصاد اس�لامی دارد و تحقق ان مس��تلزم
اس��تقرار عدالت اقتصادی و اجتماعی و نیز توزیع عادالنه
درامد و ثروت در جامعه اس��ت گفت« :تقارن اطالعات در
عملیات بانکی ،ممنوعیت پرداخت و دریافت مبلغی ثابت
یا از پیش تعیین شده و براورده ساختن تمامی نیازهای بازار
معامالت و مبادالت تجاری با به کارگیری روش های مالی
اسالمی و تاکید بر اموزه های اخالقی در فرایند بازاریابی
و جذب مشتری از ویژگی های بانکداری اسالمی است».
مدیرعام��ل بانک مه��ر اقتص��اد در این همای��ش با بیان
مزیت های بانکداری اسالمی نسبت به بانکداری متعارف
اظهار داش��ت« :جذب وجوه نقدی قابل سرمایه گذاری بر
مبنای مش��ارکت و توانایی بیش��تر برای تخصیص منابع
پولی به بهترین کارهای مربوط به اهداف توسعه اقتصادی
و اجتماعی ،تخصیص منابع پولی بر مبنای تولید و کارایی
اقتصادی ،به طور مس��تقیم در توزیع عادالنه درامد ملی و
توسعه اثرگذار است ».وی همچنین به نقش تعیین کننده
بانک ها در گردش پول و ثروت اش��اره کرد و بیان داشت:
«بانک ها به عنوان موسس��ات مالی و خدماتی که در یک
جامعه نقش تعیین کننده ای را در گردش پول و ثروت دارند
از جایگاه ویژه ای در اقتصاد هر کشور برخوردارند و فعالیت
مثبت و موثر بانک ها می تواند در رشد بخش های اقتصادی
و افزای��ش تولیدات در ه��ر بخش یا ش��کوفایی در برخی
زمینه های اقتصادی اثرات مهمی برج��ای گذارد ».دکتر
نتاج در بخش دیگری از سخنانش ضمن اشاره به منویات
مقام معظم رهب��ری درخصوص اثرات اقتص��اد مقاومتی
گفت «:اقتصاد مقاومتی به معنی تشخیص حوزه های فشار
و متعاقبا گسترش برای کنترل و بی اثرکردن ان تاثیر ها و
در شرایط ارمانی تبدیل چنین فشارهایی به فرصت است
و باید توجه داش��ت که اقتصاد مقاومتی سیاس��ت عبور از
بحران نیست بلکه یک اس��تراتژی و یک رویکرد است و
فراتر از چشم انداز 1404است که همیشه باید به ان توجه
ش��ود ضمن اینکه بازنگری ان در ه��ر دوره ای ضروری
اس��ت ».مدیرعامل بانک مهر اقتصاد در ادامه به موانع و
چالش های استقرار بانکداری اس�لامی در کشور پرداخت
و گفت« :اخت�لاف نظر بین صاحب نظران و کارشناس��ان
در خصوص مبان��ی نظری بانک��داری اس�لامی ،ابهام و
ایرادات موج��ود در فرایند ها و عقود اس�لامی ،وجود عدم
تقارن اطالعات و لزوم کنترل و نظارت الزم در بانکداری
اسالمی و ضعف اموزش های الزم برای شناخت کامل ابعاد
بانکداری اسالمی در س��طوح دانش اموزان ،دانشجویان،
عامه مردم و حتی کارشناس��ان مش��اغل در بانک از جمله
موارد این موانع و چالش هاست ».وی تصریح کرد« :ضعف
ممانعت های اجرای��ی ب��رای رعایت ضواب��ط بانکداری
اس�لامی ،عدم اس��تفاده از ظرفیت های موجود در قانون
عملیات بانکداری اس�لامی ،فقدان اعتقاد و باورها نسبت
به اجرای عملیات بانکداری اسالمی ،الزامات قانون ،لزوم
رعایت حقوق س��هامداران و س��پرده گذاران در بانکداری
اسالمی ،کاستی های سیستم حسابداری در عملیات بانکی
اسالمی ،وضعیت س��رمایه بانک ها و پرداخت تسهیالت
دس��توری از دیگر موانع و چالش های اس��تقرار بانکداری
اسالمی در کشور اس��ت ».دکتر نتاج در خاتمه سخنانش
به فعالیت 800ش��عبه و هفت هزار نفر از کارکنان متعهد،
متخصص و باتجربه در بانک مهر اقتصاد سراس��ر کشور
اشاره کرد و خاطرنشان کرد« :تثبیت مجوز قطعی فعالیت
بانکی ،جاری س��ازی فعالیت های ارزی و افزایش سرمایه
سهامداران در شش ماهه نخست سال جاری از مهم ترین
برنامه های بانک مهر اقتصاد در سال جاری است».
برای نخستین بار در کشور
بانک انصار در
شعب ممتاز و
منتخب خود
سامانه «انی چک»
راه اندازی می کند
مثلث | شماره 219
بازار
بانک انصار برای نخستین بار و در راستای توسعه
خدمات بانکی و جلب رضایت هرچه بیش��تر مش��تریان به
زودی در ش��عب ممتاز و منتخب خود سامانه «انی چک»
را راه اندازی می کند تا صدور دس��ته چک برای مشتریان
متقاضی خوش حس��اب به صورت انی ص��ورت گیرد .در
راستای ارتقای ظرفیت های رقابتی نسبت به دیگر بانک ها
وافزایش سطح رضایت مشتریان ،کمیته طراحی و توسعه
محصول بانک انصار در سومین جلسه خود طرح راه اندازی
سامانه «انی چک» در شعب ممتاز و منتخب را به تصویب
رس��اند تا مش��تریان خوش حس��اب این بانک به صورت
انی دس��ته چک خود را دریافت کنند .به گزارش اداره کل
بازاریابی وتبلیغات بانک انصار ،سیدحمید خالقی مدیرکل
بازاریابی و تبلیغات این بانک طی گفت وگویی سامانه انی
چک را یک خدمت جدید دانس��ت که باع��ث جلوگیری از
اتالف وقت مشتریان ش��ده و فرایند درخواست و واگذاری
دسته چک را که درگذشته طی چند روز صورت می گرفت،
به تنها چن��د دقیقه تقلی��ل می دهد .مدی��رکل بازاریابی و
تبلیغات بانک انصار در پایان اضافه کرد که به طور طبیعی
این خدمت جدید به مشتریان خوش حساب تعلق می گیرد
و تحویل ان به صورت انی است.
بیانیه بانک انصار به مناس�بت بزرگداشت
هفته ارتباطات و روابط عمومی
طی دهه های اخیر و به ویژه دهه نخس��ت هزاره
سوم ،باگس��ترش فناوری های نوین ارتباطی واطالعاتی،
تجدیدس��اختار و مهندس��ی مجدد نهادها وس��ازمان های
اقتصادی و مالی و حتی سیاس��ی و فرهنگی جهان اجتناب
ناپذیر شده و جهان شاهد تحوالت گسترده ای در مدیریت
حرفه های نوین بوده که حول جهانگرایی تولید و استفاده
حداکثری از فناوری های یادشده صورت پذیرفته است .این
تحوالت مدیریتی از انچنان عمق و گس��تره ای برخوردار
بوده است که همه اس��تانداردهای تصمیم گیری در دنیای
کسب و کار را دس��ت کم به دلیل جهانی شدن تصمیمات
وتالش برای نفوذ در بازار جهانی و کس��ب س��هم مناسب
از ان ،تغیی��ر داده و البته فراینده��ای بازاریابی و تبلیغات و
به ویژه روابط عمومی را دش��وارتر و پیچیده ترکرده است.
انچه بی��ش از هرعامل دیگری به تحق��ق این بازارجهانی
یاری رس��انده ،تکیه فوق العاده نظام مدیریتی نوپدیدار به
اس��تفاده از قابلیت های ارتباطی و اطالعاتی فناوری های
نوین اس��ت و این راهبرد ارتباطی و اطالعاتی همچنین به
دس��تاوردهای علمی ونظری مدیریتی ای مجهز بوده که
ارتقای کیفی فرایندهای نفوذ را اسان تر کرده است .افزون
براین ،توس��عه ارتباطات راه دور و پیش��رفت شبکه جهانی
اینترنت و گس��ترش تلویزیون های ماه��واره ای از انچنان
ابعادی برخوردار شده اند که اکنون دیگر تصور دنیایی بدون
وجود انها حت��ی در اقصی نقاط جهان غیرممکن اس��ت و
بنابراین ،تحلیل پیامدهای چنی��ن وضعیتی ،بیش از پیش
الزم و ضروری شده و از انجا که این امر با موضوع جایگاه
کشور پرعظمت ایران با دریایی از امکانات و استعدادها در
منطقه گره خورده و رسیدن به اهداف چشم انداز بیست ساله
اهمیت ان را تش��دید می کند ،سیاستگذاری و برنامه ریزی
برای تصاحب جایگاه برتر ایران در منطقه اهمیت روزافزون
می یابد و غفلت از ان به هیچ وجه پذیرفتنی نیست .درچنین
زمینه ای از تحول ،بی تردید نقش روابط عمومی ها به عنوان
ابزاری مناسب برای اقناع افکارعمومی در درون و دیپلماسی
رسانه ای در سطح منطقه ای و جهانی تعیین کننده و بسیار
برجسته اس��ت و باید به عنوان یکی از عناصر اصلی دنیای
ارتباطات ب��ه مدیریت افکارعمومی داخل��ی و منطقه ای و
جهانی اهتمام ورزیده و نظام مقدس اس�لامی را در نیل به
اهداف واالیش یاری رس��انند .بانک انصار به عنوان بانکی
ارزش��ی و دارای ظرفیت های مطلوب ملی و بین المللی در
عرصه مدیریت پولی وبانکی ضم��ن تجلیل از مقام واالی
مدیران ومتصدیان روابط عمومی به عنوان سفیران اگاهی
و توسعه جامعه و گرامیداشت هفته ای که به نام ارتباطات و
روابط عمومی نامگذاری شده است ،از تمامی صاحبنظران،
اندیش��مندان و فعاالن عرصه ارتباط��ات و روابط عمومی
می خواهد تا در راس��تای ش��کوفایی اقتص��ادی و تحقق
اقتصادمقاومت��ی درون��زاد وبرونگرا و توس��عه همه جانبه
کش��ور بکوش��ند و از قابلیت های این حرفه های پیشرو در
دستیابی ایران عزیز به جایگاه برتر منطقه ای ،بیش از پیش،
بهره برداری کنند.
طرح تکریم مش�تریان ویژه بانک انصار به
اجراگذاشته شد
اداره کل بازاریاب��ی و تبلیغ��ات در اقدام��ی
مشتری گرایانه که به منظور پاسداشت اعتماد و نگهداشت
مشتریان فعلی و تکریم و وفادارسازی انان نسبت به بانک
انصار صورت گرفت ،مشتریان ویژه شعب استان تهران را
همراه با خانواده هایش��ان ،به برج میالد تهران برد .در این
برنامه که از اول اردیبهشت ماه -مقارن با والدت حضرت
زهرا (س) -اغاز شده و تاکنون ادامه دارد ،دویست وپنجاه
نفر از مش��تریان ویژه به همراه خانواده از ش��عب مرکزی،
شهیدبهش��تی ،میدان ونک ،فاطمی ،پونک ،سردارجنگل،
شهیداندرزگو ،امیرکبیر ،ایت اهلل کاشانی و صادقیه به یک
تور تفریحی و گردش��گری برای بازدید ازمجموعه بزرگ
گردشگری برج میالد اعزام ش��ده اند تا تحقق شعار بانک
انصار ،نم��اد خدمت و اعتب��ار را از نزدیک احس��اس کنند.
به گ��زارش اداره کل بازایابی و تبلیغات در این س��فریک
روزه ،مدیرباشگاه مشتریان بانک انصار ضمن خیر مقدم و
خوش��امدگویی به میهمانان گرانقدر به نیابت از مدیرعامل
بانک انصار ،با بیان اینکه مشتریان ویژه بانک انصار صاحبان
و ولی نعمتان اصلی بانک به شمار می ایند ،به تشریح سایر
خدمات نوین باشگاه مشتریان بانک انصار از جمله خدمات
مشاوره ای و روانشناسی این باشگاه در زمینه های خانوادگی،
ش��غلی ،تحصیلی ،برگزاری تس��ت های روان س��نجی و
اس��تعدادیابی بانکی ،حقوقی و پزش��کی (به صورت کامال
رایگان) وهمچنی��ن خدمات برگ��زاری تورهای تفریحی،
گردشگری و زیارتی(مش��هدمقدس ،کیش ،شمال و )...و
ارائه خدمات ورزشی ،پزشکی وسایرخدمات پرداخت .اقای
س��یدحمیدخالقی مدیرکل بازاریابی و تبلیغات بانک انصار
گفت« :طرح تکریم مش��تریان ویژه در این مرحله ش��امل
بازدید از قسمت های گنبداسمان ،دیدباز ،مشاهیر و سینمای
مهیج شش بعدی در برج میالد است و در این مراسم ،عالوه
بر بازدید از قس��مت ها و مکان های دیدنی ،مش��تریان به
صرف ناهار درهتل بین المللی پارسیان(اوین) نیز میهمان
بانک انصار می باشند .وی در ادامه افزود که دست اندرکاران
هدایایی به رسم یادبود از طرف بانک به مشتریان ویژه اهدا
می نمایند که نشانه احترام فوق العاده انان نزد بانک انصار
اس��ت ».مدیرکل بازاریابی و تبلیغات در پایان افزود که به
منظور جذابیت هرچه بیش��تر ،برنامه قرعهکشی سفرهای
زیارتی و سیاحتی نیزگنجانده شده است که طی برنامه های
اجرا شده چند س��فر زیارتی (فول برد) به مشهدالرضا(ع) به
تعدادی از مش��تریان ویژه به همراه خانواده هایشان تعلق
گرفته که با استقبال زیاد رو به رو شده است.
مرحل�ه چهارم جش�نواره 22بان�ک انصار
برگزار شد
مراس��م چهارمی��ن مرحله جش��نواره 22بانک
انصار که جهت فرهنگ سازی استفاده از خدمات بانکداری
الکترونیک و مدیریت زم��ان ،راه اندازی ش��ده -و در ان،
ماهانه به مش��تریانی که س��ه تراکنش مختل��ف (پرداخت
قبض ،خری��د ش��ارژ ،انتقال وج��ه ،پایا ،س��اتنا و پرداخت
اقس��اط) ،حداقل از یکی از درگاه های خدمات الکترونیک
(اینترنت بانک ،انی بان��ک ،موبایل بان��ک و تلفن بانک)
داشته باشند 220 ،هدیه 22میلیون ریالی تقدیم می شود-
چهارش��نبه 24اردیبهش��ت در محل اداره کل بازاریابی و
تبلیغات بان��ک انصار باحضور نمایندگان��ی از معاونت های
برنامه ری��زی و هدایت راهبردی ،نظارت و بازرس��ی ،فاوا،
منابع انسانی و اموزش و دفتر بررسی امور فقهی و حراست
این بانک برگزار شد .ضمنا به اطالع می رساند بیست و دوم
خرداد س��ال جاری اخرین مرحله انتخاب برگزیدگان این
جشنواره است.
83