ماهنامه مثلث شماره 226
ماهنامه مثلث شماره 226
ماهنامه مثلث شماره 226
گامهای اخر
هفتهنامهخبری،تحلیلی /سال پنجم /شماره دویست و بیست و شش 26 /تیر 88 /1393صفحه5000/تومان
روایت جانکری و
محمد جواد ظریف از
وین6
نمایندهویژه
روبهرویکری
چرا حسین فریدون
به وین رفت؟
گفتوگویمثلث با
ایتاهلل محمدیزدی
ناگفتههای
شورای
نگهبان
اجتهاد نامزدهای خبرگان را
اعضایشورابایدتاییدکنند
قانون انتخابات باید اصالح شود
در زمان امام هم نظارت
شوراینگهبان استصوابی بود
اشرف غنی رئیسجمهور
عبداهللنخستوزیر
صلحدرافغانستان برقرار میشود؟
سرخوشی پستمدرن
چراداریوش مهرجویی
دیگر فیلم خوب نمی سازد؟
قاتالن بالفطره
چرارژیمصهیونیستی
به غزه حمله کرد؟
« دلواپسی» ادامه دارد
استراتژی منتقدانتوافق
احتمالی چیست؟
نزول قران پس از رسیدن
پیامبر به حقیقت قران
وکذلکجعلنکمامهوسطالتکونواشهداعلیالناس
ویکونالرسولعلیکمشهیدا
هفته نامه سیاسی ،فرهنگی با رویکرد خبری ،تحلیلی
صاحب امتیاز و مدیر مسئول :مصطفی اجورلو
سردبیر :سعید اجورلو
ماه مبارک رمضان که ماه مبارک اس��ت
ممکن است ب رای این باشد که ماهی است که
ولی اعظم؛ یعنی رسول خدا واصل شده است و
بعد از وصول ،مالئکه را و قران را نازل کرده است.
به قدرت او مالئکه نازل م یشوند؛ به قدرت ولی
اعظم است که قران نازل م یشود و مالئک نازل
م یشوند .ول یاعظم ،به حقیقت قران م یرسد
در ماه مبارک و شب قدر ،و پس از رسیدن ،متنزل م یکند به
وسیله مالئکه ـ که همه تابع او هستند ـ قران شریف را ،تا به
حدی که ب رای مردم بگوید .قران در حد ما نیست ،در حد بشر
الل اعظم که رسول
سری است بین حق و ول ی هّ
نیست .قران ّ
خداست ،به تبع او نازل م یشود تا م یرسد به اینجایی که به
صورت حروف و کتاب در م یاید که ما هم از ان استفاده ناقص
س��ر «نزول مالئکه» در
م یکنیم .و اگر س��ر «لیلهالقدر» و ّ
الل اعظم حضرت صاحب
شبهای قدر ـ که االن هم ب رای ول ی هّ
سر اینها را ما بدانیم،
ـ
ـ سالم اهلل علیه ـ این معنا امتداد دارد ّ
همه مشکالت ما اسان م یشود .تمام مشکالتی که ما داریم
ب رای این است که ،ما محجوبیم از اینکه واقعیت را ان طور که
هست و نظام هس��تی را به ان طوری که تنظیم شده است،
14- 17
گفتارها
ایکسیکهدرخانه،یتیمی داری!غصهنخور
خودکشیروحینوعدوستانه
از اشک های زرد تا اه های سرخ!
غزهوسکوتشورایحقوق بشر
18- 31
تاریخسیاسی
ناگفته هایشوراینگهبان
ازمشروطهمشروعهتاجمهوریمشروعه
شورای نگهبان؛سرویراستارقوانین
مردعدالت
32- 49
سیاستخارجی
دلواپسی ادامهدارد
نقدهاپسازتوافقاحتمالیتندترمی شود
گزینهمحتمل؛توافقنسبی
3سناریوبرایپایانوین
مثلث؛ هفته نامه ای خبری ،تحلیلی است که سعی دارد روایتی منصفانه
و عادالنه از واقعیت ها ارائه دهد .نامش تمثیل و اش�اره ای اس�ت به س�ه
ضلع استقالل ،ازادی و جمهوری اسالمی .مرامش تقویت گفتمان انقالب
اسلامی ،چارچوبش اسلام ،انقالب ،امام و رهبری ،ارمانش گس�ترش
و س�یادت اسلام خواهی در سراس�ر جهان و عزت مسلمانان ،توسعه و
پیشرفت ایران اسلامی و رفاه مردم شریف ایران و رونق گرفتن عدالت.
مرزش رواداری و تالیف قلوب اهالی انقالب و ایستادگی در برابر مقابالن
گفتمانی و عملی نظام و س�یاق و مشرب مان نجابت قلم و روزنامه نگاری
مومنانه و تالش در جهت رونق گرفتن سنت گفت وگو میان فرهیختگان و
نخبگان کشور است .امیدواریم که در روایت مان صادق ،بر مرام مان مستمر
و دائم ،بر چارچوب مان مستقر ،بر ارمان مان مومن ،بر مرزهایمان مراقب و
هوشیار و بر سیاق مان استوار بمانیم.
تحریریه:
دبیرتحریریه:مصطفیصادقی
مشاورهنریسردبیر:یحییپاکدل
سیاست :مصطفی صادقی(دبیر) -علی حاجی ناصری -امیدکرمانی ها
حنیف غفاری -داوود حشمتی -زهره دیانی -یاسین سیف االسالم
فرهنگ :علی رضا بهرامی(دبیر)
تاریخ و گفتارها :مصطفی شوقی(دبیر) -زهیر توکلی -حمید عزیزی
بین الملل :سعیده سادات فهری (دبیر)
دیدار :افشین خماند(دبیر)
بازار :تقی میری (دبیر)
ورزش :مهدی ربوشه (دبیر)
مش��اهده کنیم .ما گمان م یکنیم که حیات در اینجا چیزی
است و نبودن در اینجا نقصی است ،در صورتی که حیات در
اینجا نازله ان حقیقتی است که از عالم غیب امده است و موت
ـ اگر چنانچه موت انسانی باشد ـ رجوع به همان مرتب های است
که در اول بوده است ،و البته مراتب مختلف و شئون مختلف
است .و ما امیدواریم که از فیض ماه مبارک و فیض عید ماه
مبارک ـ که عید وصال است ـ ما هم ّ
حظ ی ببریم که بتوانیم
در این مشکالتی که بر ما وارد م یشود ،سرفراز بیرون بیاییم،
تمام چیزهایی که انبیا اوردند ،مقصود انها به ذات نبوده است؛
تشکیل حکومت مقصود به ذات نیست ب رای انبیا .دعوت ها
هرچه م یشود مقدمه اس��ت ب رای اینکه انسان را بی دار کنند،
انس��ان را بفهمانند به «او» ،ارائه بدهند به «او» که چه بوده
اس��ت و چه هس��ت و چه خواهد بود و عالم چه جور
است وضعش با ذات مقدس حق تعالی .و ما دستمان از
این مسائل کوتاه است و امیدواریم که به برکت اولیای
خدا ،ما هم یک اشنایی ضعیفی پی دا بکنیم و بعض از
حجب ،از پیش چشم ما برداشته بشود .خدای تبارک و
وه َو
تعالی که م یفرماید که:اَ هّ
الس موات َوا َال ْرض ُ
لل ُنُو ُر َّ
ا َال َّو ُل واال ِخ ُر َوالظا ِه ُر َوالباطِ ن ،ای��ن را ما با قلبمان ،با
وجودمان ادراک کنیم ،نه ادراک علمی ،مشاهده ،ادراک
علم یاش اسان است ،لکن رسیدن به انجایی که انسان
دریابد این مسائل را ،این کار مشکلی است و محتاج به
مجاهدت ،و انبیا و اولیا با مجاهدات خودش��ان به این
مسائل رسیدهاند.
دبیراجرایی :سمانه مومنی
مدیر هنری :نیما ملک نیازی
گرافیک و صفحه ارایی :فاطمه قنائی -علی اجورلو
عکس و پردازش تصاویر :هومن سلیمیان -امیر طالیی کیوان
عدنان جعفری و محمد برنو
تصحیح :ژیال شاکری -امیر عزیزی
حروفچینی :داود حشمتی
مدیر مالی :محمد پالیزدار
سازمان اگهی ها :تقی میری
بازرگانی و بازاریابی :محمدعلیاجورلو
امور اداری :محمد شکراللهی ،علیرضا اسدالهی
انفورماتیک :شهرام زحمتی
ناظر چاپ :بابک اسکندرنیا
با تشکر از :دکتر اسماعیل تبار -دکتر ایت اله ابراهیمی -دکترغالم حسینتقینتاج
حسین زندی -احمد طالیی -مهندس صدوقی حسین مجاهدی -حاج اقاتوکلی
هادی انباردار -ابراهیم صفرلکی -دکتر زارعیان -علیرضا حسن زاده سید حمید خالقی
و روابط عمومی ش�ورای نگهبان
50- 57
بینالملل
بازگشتبهمقاومت
نفرتازاسرائیلدرخاورمیانهافزایشپیداکردهاست
دوپادشاهدریکاقلیم
معادالتدرافغانستانتغییرکردهاست
شرایطبرایمهرجوییوکیمیاییسختشدهاست
اگر داریوشمهرجوییفیلمنمی ساخت!
اینفیلمبازتابمشکل«هامون»است
مهرجوییپست مدرنوسرخوشانهفیلممی سازد
68-73
ورزش
58-67
فرهنگ
درمیانهعشقونفرت
فیفانمی توانستبرزیلراقهرمانکند
عبورازپوپولیسم باالمان ها
المانحاالقهرمانییورو 2016رامی خواهد
سازمان اگهی ها :تلفن0912 - 5169927 :
چاپ :هنر سرزمین سبز
توزیع :نامه امروز
نشانی :تهران ،خیابان شهید بهشتی ،خیابان پاکستان ،کوچه دوازدهم،
پالک ،24واحد 1
تلفن 88171506-8 :
طراح جلد :یحیی پاکدل
عکس جلد :سیدهادی سیدحسینی
گامهای اخر
هفتهنامهخبری،تحلیلی /سال پنجم /شماره دویست و بیست و شش 26 /تیر 88 /1393صفحه5000/تومان
روایت جانکری و
محمد جواد ظریف از
وین6
نمایندهویژه
روبهرویکری
چرا حسین فریدون
به وین رفت؟
گفتوگویمثلث با
ایتاهلل محمدیزدی
ناگفتههای
شورای
نگهبان
اجتهاد نامزدهای خبرگان را
اعضایشورابایدتاییدکنند
قانون انتخابات باید اصالح شود
در زمان امام هم نظارت
شوراینگهبان استصوابی بود
اشرف غنی رئیسجمهور
عبداهللنخستوزیر
صلحدرافغانستان برقرار میشود؟
سرخوشی پستمدرن
چراداریوش مهرجویی
دیگر فیلم خوب نمی سازد؟
قاتالن بالفطره
چرارژیمصهیونیستی
به غزه حمله کرد؟
« دلواپسی» ادامه دارد
استراتژی منتقدانتوافق
احتمالی چیست؟
شماره پیامک3000411711 :
شبکه اجتماعی
به ما پیامک بزنید3000411711:
lوزارت خارجه ایران ظاه�را اتفاقات عراق را
رها کرده است .تمام مسئولیت وزارت خارجه
پرونده هسته ای نیس�ت .شاید به نظر برسد
فعالیت ها در سایر حوزه ها کم شده است.
lگفتند اب در تهران جیره بندی نم ی شود.
اما چرا باید در کرج که تامی ن کننده اب تهران
است ،جیره بندی شود؟
lرس�انه ها هم س�عی کنند حداقل به اندازه
رهبری به شعر و شاعری عالقه نشان دهند و
ان را حمایت کنند.
lب�رای افغانس�تان متاس�فم ک�ه بای�د
وزیرخارجه امریکا برود انجا تا بتوانند در مورد
مسائل داخل ی شان تصمیم بگیرند.
lمدعی�ان حقو ق بش�ر کج�ا هس�تند؟
نم ی بینن�د که اس�رائیل ی ها چطور غ�زه را به
خاک و خون کشیده اند؟
lدیدن تصاویر اسرائیل ی هایی که نشسته
بودند بمباران غزه را تماشا م ی کردند ،مشمئز
کننده بود.
lچرا تلویزیون مراسم اختتامیه جام جهانی
را پخش نکرد؟
lپرون�ده هفته گذش�ته درباره س�ریع القلم
مفصل و جامع بود ،اگرچه یک مقدار جهت دار
بود.
lدولت باید بتواند در شرایط سیاسی داخلی
از فضای اعتدالی که ایجاد کرده مراقب کند.
گفته های اقای جهانگیری را تایید م ی کنم.
lچه خوب که دوباره بخش اقتصادی فعال
شد.
8
lنبای�د گ�ره هم�ه مش�کالت را در پرونده
هس�ته ای دید .دولت اش�تباه م ی کند ،با این
حال حیاتش به حل مساله هس�ته ای پیوند
م ی خورد.
اینستاگرام هفته نامه مثلث فعال شده است .کارب ران این شبکه اجتماعی
م ی توانند با پیوس��تن به اینس��تاگرام مثلث تصاویر مربوط ب��ه هفته نامه را
مشاهده کنند.
مذاکرات مجازی
مذاکره کنندگان هسته ای از رسانه های مجازی استفاده می کنند
ش��بکه های مجازی این روزها کارک��ردی فراتر از حد
تصور پی��دا کرده اند .اگر برخ��ی از این ش��بکه ها به عنوان
وس��ایلی ب رای س��رگرمی و تفریح استفاده م ی ش��وند ،اما
سیاس��تمداران و افراد سرش��ناس کارکردی متفاوت از این
شبکه ها به اجرا گذاشته اند.
برخی هنرمندان و افراد مشهور از فضای مجازی ب رای
انتشار تصاویر شخصی خودشان استفاده م ی کنند ،اما مهمتر
از این افراد حساب های سیاستمداران در شبکه های مجازی
است که این روزهای رقیب رسانه ها شدند .سیاستمدارانی که
دیگر نیازی نم ی بینند ب رای توضیح یک خبر یا ارائه یک نظر
کوتاه از رسانه های رسمی اس��تفاده کنند .این موضوع را در
جریان مذاکرات اخیر وین 6م ی توان به روشنی مشاهده کرد.
جایی که شبکه های مجازی رسانه های رسمی را پشت سر
گذاشته و انها را کنار م ی زنند.
پیش از شروع مذاکرات سرنوشت ساز وین ،محمد جواد
ظریف به جای مصاحب ه ای رسمی در خبرگزاری یا رسانه های
تصویری پیامی تصویری را اماده م ی کند و ان را در س��ایت
youtubeبه اش��تراک م ی گذارد .وزیرخارجه کشورمان از
روز اول حضورش در کابینه دولت یازدهم نش��ان داد که با
ظرفی ت های ش��بکه های مجازی اش��نایی کامل دارد و از
تاثیرگذاری انها مطلع است.
پیام تصویری ظریف که به زبان انگلیس��ی بیان و به
چند زبان زنده دنیا ترجمه ش��ده بود ،در اندک زمان ممکن
به همه ش��بکه های خبری راه پیدا ک��رد و از پربازدیدترین
ویدئوهای روز شد .به محض اغاز مذاکرات بسیاری از افراد
ب رای کسب خبر از انچه در وین در جریان بود ،دیگر نیازی به
چک کردن خبرگزاری های نداشتند ،کافی بود حساب چند
سیاس��تمدار برجس��ته ای ران و جهان را رصد م ی کردند تا به
اخباری ناب تر و در بازه زمانی کوتاه تری دسترسی پیدا کنند.
این بار اما از گزارشات فی س بوکی ظریف خبری نبود .ظریف
در موارد قبل گزارشاتی از روند مذاکرات را به قلم و روایت خود
ب رای مخاطبانش در شبکه های مجازی منتشر م ی کرد .این
نوشته ها مورد استقبال بسیاری نیز قرار م ی گرفت .به نظر
م ی رسد فشردگی و حساس��یت مذاکرات در این دور باعث
شده تا ظریف نتواند گزارشات فی س بوکی خودش را منتشر
کند .با این حال این مانع نشد تا او از شبکه اجتماعی توئیتر
استفاده نکند.
یکشنبه گذشته جان کری ،وزیرخارجه امریکا به وین
رفت .قرار بود تا عصر همان روز اولین دیدار بین وزرای خارجه
ای ران و امریکا برگزار شود .ظریف پیش از برگزاری این دیدار
در دو توئیت جداگانه مانیفست خود را بیان کرد .پیام هایی
که به سرعت به عنوان پربازدیدترین خبرهای ای ران و جهان
قرار گرفت .ظریف در این پیام توئیتری نوش��ت« :یکشنبه
اینده ،ما م ی توانیم یک تاریخ را در این دوران بسازیم .اعتماد
یک مسیر دوطرفه است».
او همچنین در پیام دیگری توضیح داد« :نگران ی های
طرفین ب رای رسیدن به یک توافق باید مورد توجه قرار گیرد.
من نم ی خواهم در بازی و چرخه سرزنش ها شرکت کنم .این
روش من نیست .انچه من م ی خواهم ،تالش صادقانه ب رای
رسیدن به یک توافق است .انتظار من همین است».
اما عالوه بر ظریف ،حس��ن روحانی نی��ز درباره یک
مناقشه دیگر ،ترجیح داد توضیح خود را به جای رسانه ها در
شبکه اجتماعی منتشر کند .حساب کاربری روحانی در پاسخ
به پرس��ش هایی که به دنبال یافتن چرایی حضور حسین
ی نوشت« :ب رادر
فریدون در مذاکرات هسته ای بودند ،در پیام
روحانی به وین سفر کرد تا گزارش مبسوطی درباره مذاکرات
ای ران در وین به رئی س جمهوری ارائه دهد».
ع راقچی نی��ز در حاش��یه مذاک��رات ،تصاوی��ری از
هتل کوب��ورگ محل برگزاری اج�لاس و همچنین حضور
هیات های خارجی منتش��ر کرد .عالوه ب��ر مقامات ای رانی،
برخی از مقامات و سیاستمداران خارجی نیز در این مذاکرات
از شبکه های اجتماعی پیام های خودشان را منتشر کردند.
عکس ه��ا و تصاویر دیداره��ا زودتر از انچ��ه روی خروجی
رس��انه ها قرار گی��رد ،در ش��بکه های اجتماعی و توس��ط
سیاستمداران منتشر م ی شد« .کارل بیلت» وزیر امورخارجه
سوئد در پیامی نس��بت به مذاکرات اظهار امیدواری کرد و
نوشت« :امیدوارم مساله هس��ته ای ای ران در مذاکرات حل
شود؛ مطمئنا به یک درگیری دیگر در منطقه نیاز نداریم».
بازتاب گسترده مذاکرات
هسته ای در شبک ه های
مجازی
lاگر اقای خاتم�ی حکم ممنوع البیانی از
شورای امنیت ملی دارد حتما باید اجرا شود.
مثلث | شماره 226
شبکه اجتماعی
lس�ریال های ماه رمضان امس�ال جذابیت
زیادی نداش�ت .خصوص�ا با جوی ک�ه درباره
سریال هفت سنگ درست شد نیز مخاطب ها
کمتر شد.
به اینستاگرام مثلث بپیوندید
lروز قدس نزدیک است و مردم غزه نیازمند
همدلی ام�ت اسلامی هس�تند .ای�ن روز را
فراموش نکنیم.
افطاری اوباما
نحمایتازمظلومانغزه را
کمپی
راه اندازیکنیم
نصراهلل تاجی��ک در مطلب جدید خود
در وبالگش ،با تشریح وضعیت این روزهای
«غزه» ،کمک دنیای اس�لام در ماه مبارک
رمضان به مردم مظلوم این ش��هر را یاداورد
شده است.
ای��ن دیپلمات س��ابق کش��ورمان در
بخشی از یادداشت خود م ی نویسد« :سهم
نهادهای مدن��ی ،سیاس��ی و اجتماعی و از
جمله فعاالن عرصه شبکه های اجتماعی و
مجازی در یاری رساندن به مردم مظلوم غزه
نباید نادیده گرفته شود .تولید مطلب و محتوا
در شبکه های موثر اجتماعی و به راه انداختن
کمپی ن های حمایت از مظلومان غزه تاثیر بس زایی در بی داری
وجدان های اگاه در جهان دارد تا به یک نهضت تمام عیار در
حمایت از مردم فلسطین تبدیل شود .نهادهای مدنی باید
از همه نهادها و مجامع مس��ئول منطق��ه ای و بی ن المللی
بخواهند در اسرع وقت به وظایف قانونی و انسانی خود ،در
راستای تشکیل فوری جلسه شورای امنیت به منظور توقف
فوری این حمالت به مناطق مس��کونی و هدف قرار دادن
غیر نظامیان و لغو فوری و کامل محاصره نوار غزه و ارسال
کمک های انسان دوستانه به مردم فلسطین
عمل کنند».
این عضو وبالگ نخبگان خبرانالین
در ادامه نوشته است:
«این وضعیت ،عمودهای خیمه های
نهاده��ای مدنی و اح��زاب و اس��توانه های
حرکت ه��ای اجتماع��ی را م ی طلب��د که با
تاس��ی به روش رهبر راحل انقالب اسالمی
و با یک حرکت همه جانبه اجتماعی ،بسیج
امکان��ات دنیای اس�لام ب��رای انجام یک
کار انسان دوس��تانه ،در طول م��اه رمضان
و همزم��ان با عی د فط��ر ای��ن روز را روز غزه
ب رای کمک م��ردم مس��لمان و روزه دار پایه گ��ذاری کنند.
کمک های جمع اوری ش��ده مردمی از این حرکت م ی تواند
ی در اختی��ار نهادهای اجتماعی و
از طریق نهاده��ای مردم
خیریه مش��ابه در غزه قرار گیرد تا به جب ران تحریم غرب و
رژیم صهیونیستی ،صرف تامین نیازهای اساسی و بازسازی
اقتصادی و رونق کارگاه های تولیدی و ایجاد ش��غل جوانان
انان ش��ود تا با دلگرمی بیش��تری در غزه مانده و از شرف و
حیثیت انسانی و اسالمی خود دفاع کنند».
شباهتفرجی دانابا5+1
ازنگاهیکنماینده
یکی از مصاحب ه های بخش سیاست مثلث انالین
در رابطه با اخری��ن وضعیت وزیر علوم ب��ا واکنش ها و
بازتاب هایی در فضای مجازی مواجه شد.
خبرگزاری ایس��نا با بازنش��ر این مصاحبه چنین
نوشت :سخنگوی کمیسیون اموزش در پاسخ به سوال
مثلث انالین مبنی بر اینکه فکر م ی کنید اعطای فرصت
یک ماهه به وزیر علوم اثرگذار باشد ،گفت« :تعبیری را
اقای ظریف دارد ک��ه ما این مذاکرات را ب��ا 5+1انجام
دادیم بناب راین اگر نشد دنیا م ی فهمد که انها زیاده خواه
هستند .حداقل تاثیر این فرصت هم ان است که ثابت
م ی شود استیضاح کنندگان در پی اجرای یک تصمیم از
پی ش گرفته شده ای که اال و البد باید بشود نیستند بلکه
م ی خواهند قانون اجرا شود ».قاسم جعفری همچنین
در پاس��خ به این س��وال مثلث مبن ی بر اینکه ربطی به
مذاکرات هسته ای وین 6نداشت که طرح استیضاح به
بعد از مذاکرات موکول شود؟ پاسخ داد« :حداقل من تا به
حال نشنیدم که مساله استیضاح را کسی به مذاکرات
ربط دهد».
دیدار روحانی با نیروهای
مسلح
روی خط مثلث انالین:
MOSALAS.IR
در این ستون نظراتی که مخاطبان سایت
مثلث انالین روی خبرها داده اند منتش�ر
م ی شود:
اصالح طلبان به روحانی اعتراض کردند
این طور جلس��ه ها بسیار خوب اس��ت اما باید
اگاهی مردم راجع به انها بیشتر شود .در این جمع ها
چه مسائلی مطرح م ی شود؟
خانم توحی د لو به رئی س جمهور گفتند که نباید
جلوی اس��تیضاح وزیرکوتاه بیاید .این به چه معنی
است؟ یعنی دوباره م ی خواهند راه تقابل مجلس و
دولت را پیش بگی رند؟
اتهام برخی مدیران سابق وزارت نفت به خاطر
پول دادن به ب.ز
پس چرا با این وجود گفته شده که در این پرونده
از مدی ران سابق وزارت نفت ،کسی بازداشت نشده
است؟
تعجب م ی کنم یعنی خب��ر ندارند که نزدیک
چهار میلیارد دالر از پول های بابک زنجانی در بانک
خودش در مالزی بلوکه ش��ده است ،که گفتند «ما
دنبال این هس��تیم بدانیم این پول کجا رفته و اگر
این وجوه موجود است ،کجاست و چطور م ی توان
به وزارت نفت بازگرداند».
در مورد خاوری باز هم ملت بنشینند دست به دعا
ببرند تا شاید خودش برگردد ،واال ان طور که ایشان
هم گفتند او را به ما تحویل نم ی دهند.
همه پرونده ها ظاه��را پیچیدگی دارد ،پرونده
مهدی هاشمی ،بابک زنجانی و ...همی ن طور پرونده
ان کس��ی که اقای جنتی گفت با فش��ار به تاخیر
انداخته شده است.
مجید جاللی :به روحانی هم نامه م ی نویسم
اقای جاللی توضیح دادند که در ب رنامه 90قرار
بود خیلی حرف ها را بزنند که نزدند ،چرا؟ مراعات چه
چیزی را کردند؟
ممنون اقای جاللی .اینکه گفتید انتقاد کردن به
معنی تخریب نیست کامال درست است .باید انتقاد
کرد اما تخریب نه.
ما باید از مربیان خارجی که ب��ه ای ران م ی ایند
اس��تفاده کنیم .نه انها را به عنوان هم��ه چیز بلد
بشناسیم ،نه اینکه به انها ب ی مهری کنیم .هر مربی
که م ی ای��د در واقع یک تجربه جدید به کش��ور ما
م ی اورد .چرا از این روند استقبال نم ی کنیم؟
اقایانی ک��ه مخالف کی روش هس��تند ،مگر
خودش��ان میلیارد ها توم��ان در ای��ن فوتبال پول
نم ی گیرند؟ ایا کسی از انها پرسیده که کارشان در
فالن تیم به توسعه پایدار انجامید یا نه؟
مثلث | شماره 226
بازتاب شرکت زنان افغان
در انتخابات در اینستاگرام
اقای جوانفکر! کسی دست کسی را باز نگذاشت
یا نبسته بود .دولت سابق هزینه زاویه پی دا کردنش با
والیت فقیه را م ی پردازد.
چه اتفاقی افتاده که تا این حد به جریان انحرافی
اهمیت م ی دهید؟ نباید بلندگوی این جماعت شد.
حرف های او حرف جدیدی نیست .احمدی نژاد هم
بارها این حرف ها را زده بود.
بازتاب
جوانفکر :دست دولت روحانی را برای توافق و
رابطه باز گذاشتند
9
تصویرنگاری
روزانه حجم بس�یاری از عک س های خبری به ما م ی رس�د .تعداد این
عک س ها انقدر زیاد اس�ت که گاهی ب ه راحتی از کن�ار ان عبور م ی کنیم اما
شاید بهتر باشد روی بعضی از عک س ها تامل بیشتری داشته باشیم .مثلث
در این صفحات ،هفته را با مرور عک س ها از نو یاداوری م ی کند.
دیدار شاع ران با رهبر معظم انقالب اسالمی
جلسه رسیدگی به پرونده مطالبات دولت از بابک
زنجانی و بررسی راهکارهای وصول هرچه سریع تر
این بده ی ها به ریاس�ت مع�اون اول رئی س جمهور
برگزار شد.
نمایندگان مجلس از پاسخ های وزیر صنعت ،معدن
و تجارت درباره سوال نماینده اصفهان قانع نشدند
و بدی�ن ترتی�ب شش�مین کارت زرد مجلس به
تزاده داده شد.
نعم
تجلیلازخادمانقرانک ریم
م راسمافطارکودکانتحتپوششکمیتهامدادامام خمینی(ره)
حاشیه های حضور وزیر ارشاد در م راسم تشییع ایت اهلل محمدی گیالنی
م راسمگ رامیداشتمرحومایتاهللمحمدیگیالنی
مثلث | شماره 226
تصویرنگاری
م راسم ختم ایت اهلل محمدی گیالنی
رونمایی از کتاب «رساله الوالیه»تح ریر ای ت اهلل جوادی املی
11
«دیوید کامرون» نخست وزیر انگلیس فیلیپ
هاموند را به عنوان وزیر امور خارجه جدید این
کش�ور تعیین کرد .هاموند که از سال 2011به
عن�وان وزیر دفاع انگلی�س فعالیت م ی کرد،
جایگزین «ویلیام هیگ» وزیر شد.
رج�ب طیب اردوغان ،نخس�ت وزی�ر ترکیه گفت:
« س رائیل که دس�تهایش به خون کودکان بیگناه
فلس�طینی اغش�ته بوده دامنه ترور ف�ردی را به
ترور دولتی کش�انده اس�ت .ظلم اس�رائیل علیه
فلسطین ی ها از ظلم هیتلر بیشتر است».
اواره شدن مردم غزه
دختربچه ای با ترکش در سر
مردم اس رائیل در حال تماشای بمباران غزه
تصویرنگاری
12
مثلث | شماره 226
تظاه راتمقابلسفارترژیمصهیونیستیدردهلینو
سلیم الجبوری رئیس پارلمان ع راق
حادثهمرگباردرترنمسکو
لوییس س�وارز مهاجم تیم ملی اروگوئه
که در ح�ال حاضر محکومیت خود را به
دلیل گازگرفتن کیه لینی را پش�ت سر
می گ�ذارد به عنوان بمب نقل و انتقاالت
از لیورپول به بارسلونا منتقل شد.
خام�س رودریگوئز به عن�وان اقای گلی
جام جهانی 2014رس�ید .اگ�ر به ابتدای
جام بازگردیم کمتر کسی باور می کرد که
در غیاب فالکائو کلمبیا بازیکنی مدعی
اقای گلی داشته باشد.
چهره های سیاسی در فینال جام جهانی فوتبال
اتش سوزی در بازارگل ته ران
شباهت عجیب فن خال با هیتلر
مثلث | شماره 226
تقدیر وزیر ورزش از والیبالیس ت ها
تصویرنگاری
قرعه کشی مسابقات لیگ برتر
13
درباره گفتارها
گفتارها
گفتارها،سخن ما نیس�ت،حرف روزنام ه نگاران و کارشناسانی
است که در محی ط های تخصص ی ش�ان با گرای ش های مختلف به
موضوعات مختلف پرداخته اند؛ یک ن�گاه ازاد که مثلث با افتخار
ان را می زبانی م ی کند .این حرف ها ،موضع نویسندگانش�ان است،
ما فقط بستر انتشار انیم.
ای کسی که در خانه ،یتیمی داری! غصه نخور
داستانی شیرین از موال علی (ع)
زهیر توکلی
14
زهیر توکلی ،شاعر و نویسنده ای است که سعی م ی کند
در مناسبت های مذهبی نگاهی شاع رانه به مفاهیم عمیق
سیره و روش اهل بیت (ع) داشته باشد.
مثلث | شماره 226
گفتارها
شاعر و نویسنده
سالروز ش��هادت موال علی – علی ه الس�لام – است و
من م ی خواهم این هفته و هفته اینده چند روایت جالب را از
کتاب گرانسنگ «الحیات» اثر اقای استاد حکیمی و دو ب رادر
بزرگوارش اقایان محمد و علی حکیمی نقل کنم .مناقب موال
علی – علی ه السالم – را پایانی نیست ولی من سعی م ی کنم
چیز جدیدی از کتاب های حدیث ب رای شما خواننده عزیز بیابم
که هم حظ ببرید هم ب رای من بیچاره دعا کنید.
البد ش��نیده اید که م ی گویند« :علی ،بابای یتیمان».
در جلد دوم «الحیات» ،صفحه 403روایت بسیار دلچسبی
امده است که وقتی ان را م ی خوانیم ،ارزو م ی کنیم کاش من
ی بودم که در زمان ان حضرت م ی زیست و این گونه
هم یتیم
مورد نوازش او قرار م ی گرفتم .روایتی که از اصول کافی نقل
شده است ،چنین است« :عس��ل و انجیر از همدان و حلوان
نزد امی رالمومنین [علی ه الس�لام] اوردند .پس به داروغه های
محالت کوفه فرمان داد تا یتیمان را حاضر کنند و به یتیمان
اجازه داد تا در ضمن تقسیم کردن به مردم ،سرهای کوزه ها را
بلیسند و خود ،انها را قدح قدح میان مردم تقسیم م ی کرد .در
ان اثنا به او گفتند :چطور این بچه ها اجازه یافته اند ظرف ها را
بلیسند؟ گفت« :امام ،پدر یتیمان است و من ،انان را همچون
پدر بر این کار واداشتم».
عس��ل ،بین مردمان تقسیم م ی ش��ده است به دست
مبارک حضرت – علی ه الس�لام – ولی م ی دانیم که باالخره
یک مقدار عسل بر لبه ظرف و دیواره ان م ی ماسد که فقط
با انگش��ت گرداندن در ظرف یا لیس��یدن ان قابل استفاده
اس��ت .این کار کاری نیس��ت که ادم بزرگ ها را بشود بر ان
واداشت چون وقار و متانتشان اجازه نم ی دهد و از طرف دیگر،
نباید عسل بی ت المال اس��راف شود .انچه از حدیث فهمیده
م ی شود این است که مقدار زیادی عس��ل بوده است که به
عنوان جزیه از اهل کتاب یا مالیات از مسلمانان گرفته بودند
یا غنیمت جنگی بوده اس��ت و این بهترین فرصت بود ب رای
ش��اد کردن دل یتیمان کوفه .تصورش را بکنید که داروغه
محله بیاید در خانه بیوه زنی را بزند و بگوید« :امی رالمومنین
علی – علی ه السالم – بچه های کوچک شما را دعوت کرده اند
گفتارها
به محل بی ت المال .بیوه زن م ی پرسد :ب رای چه؟ داروغه جواب
م ی دهد :ب رای عس ل خوری .بچه ها ش��ال و کاله م ی کنند و
داروغه و اعوان و انصارش دست بچه های کوچک پدر از دست
داده کوفه را در مش��ت گرفته اند و انان را از محالت مختلف
ش��هر نزد عل ی ابن اب ی طالب – علی ه السالم – م ی ب رند .فکر
کنید این حرکت ،مثل این مراس��م ش��اد امروزی چه موجی
در ش��هر ایجاد کرده اس��ت با این تفاوت ک��ه کارناوال ها و
جش��نواره های امروزی مثل گوجه پرت کردن و س��ر به سر
گاوها گذاش��تن و ...هیچ حکمتی پشت سرشان نیست ،جز
اینکه ادم ها دور هم جمع شوند و ساعاتی به هیچ چیز فکر
نکنند و ب ی خیال همه اداب و رسوم و عرفیات شوند و همین
و بس ،اما حضرت موال علی – علی ه السالم – با این حرکت
ابتکاری شان چه درس هایی به ما م ی دهند -1 :اسراف نکنید.
-2جزئیات را در انجام و اجرای کارهای بزرگ و کالن به بهانه
بزرگ بودن کار نادیده نگذارید( .اگر من و شما بودیم ،احتماال
شانه ای باال م ی انداختیم و م ی گفتیم :صحبت تقسیم (مثال)
یک تن عسل است؛ حاال چهار پنج قاشق عسل ماسیده به
کوزه ها که چیزی نیست) -3در هر چیز و هر موردی که به
عموم مربوط م ی شود ،ان اقشاری که به چشم نم ی ایند ،باید
دغدغه ذهنی حاکم مس��لمان و ش��غل دل او باشند ،همان
اقشار زیر پا له شونده و به دید نیاینده همان ها باید باشند مثل
یتیمان ،بیوه زنان ،پیرمردان و پیرزن��ان از کار افتاده ،بیماران
العالج و زمی ن گیر و...
بیایید یک مقدار قوه تخیل و ذوق سلیم خود را به کار
بیاندازیم بچه های یتیمی که پدر ندارند تا ب رایشان تفریحی
دست و پا کند ،هیجان زده وارد محوطه بی ت المال م ی شوند
و احتماال برخی از مادرهایش��ان هم چادر چاقچور کرده اند و
همراهش��ان امده اند تا از بهت و حیرت دربیایند که این چه
ماجرایی اس��ت و ان گاه ،کارگزاران بچه ها را توجیه کرده اند
که این چند صد کوزه عسل در اختیار شماست ،فقط مواظب
باشید کوزه ها نشکنند و موال علی – علی ه السالم – البه الی
بچه ها م ی گردند و خود مواظب بچه ها هستند که با سر و صدا
و ش��یطنت و با یک دنیا ذوق که «وای! چقدر عسل!» روی
کوزه ها خیمه زده اند و احتماال انها را از دست هم م ی قاپیده اند
و مسابقه م ی گذاشته اند که کدام مان بیشتر از بقیه کوزه پاک
م ی کنیم و ان انسان به تمام معنی کلمه ،ان مظهر انسانیت،
ان والی دانای رحم��دل رئوف بین بچه ها ق��دم م ی زند و با
یتیمان شوخی م ی کند و سر به سرش��ان م ی گذارد (یادمان
نرود که موال – علی ه السالم -م ّزاح یعنی بسیار شوخ بوده اند)
و احتماال خودش با انگشتان مقدسی که در خیبر را از لوال در
اورد،عس��ل از درون کوزه ها بر می گیرد و در دهان کودکان
می گذارد و در صورتش��ان رحیمانه می خن��دد و گاه اوضاع
زندگی بچه یتیم ی را از مادرش م ی پرسد .چه بسا در همین
جشنواره شادمانی که تدارک دیده است ب رای این محرومان از
سایه پدر که احتماال اکثرشان هم فقیر بوده اند و سال به سال
رنگ عسل را هم نم ی دیده اند ،کلی کارگشایی کرده است و
مشکالتشان را از زبان خودشان یا مادرانشان پرسیده است و
همان جا دستور اقدام فوری داده است .تصور کنید فرشتگان
اسمان را که خدا در ان لحظه به انان یک چشمه از عجایب
انسان کامل و خلیفه اهلل را نمایان فرموده است.
نکته بسیار نفیس در این حدیث شریف ،دو جمله اخر
حضرت موال علی – علی ه السالم – است« :امام ،پدر یتیمان
اس��ت و من ،انان را همچون پدر بر این کار واداشتم ».یعنی
ب رایشان پدری م ی کنم و بین من و انان رابطه ای است که شما
از ان خبر ندارید و درک نم ی کنید .ب رای ش��ما عجیب است
که من داراالماره و بی ت المال را تبدیل به کودکستان کرده ام
و یک مشت بچه را این جا که محل فرمانروایی بر قلمرویی
از مدیترانه تا هند است ،گرد اورده ام و ازادشان گذاشته ام که
کوزه های عسل را بلیسند و انگش��ت در اندرونه کوزه ها فرو
ببرند و س��ر در پی هم بگذارند و هزار هزار شیطنت و بازی
دربیاورند ولی من با خنده های از ته دل این یتیمان بیچاره صفا
م ی کنم ،چون من پدر اینها هستم .باید گفت؛ ای علی تو از
پدر به اینها نزدیکتری .از خودشان هم به خودشان نزدیکتری.
از ما به ما نزدیکتری ای علی! ای عظیم ترین نشانه خدا! ای
ی که هنوز بش��ر ان را درک نکرده است! «النبی
خبر عظیم
اولی بالمومنین من انفسهم :پیامبر به مومنان سزاوارتر است
از خودش��ان (و اولویت دارد بر انها حتی از خودشان هم اولی
است به خودشان) علی – علی ه الس�لام – جانشین پیامبر
گرام
ی است – صلی اهلل علیه و اله – در همه چی ز .پس او به
ما از ما سزاوارتر و نزدیکتر است (چون از ما به خود ما نزدیکتر
است ،س��زاوارتر اس��ت به ما از خود ما .ان اولویت به خاطر
نزدیکی و یگانگی روحی ان حضرت با ماست).
ای کس��ی که در خان��ه ،یتیمی داری! غص��ه نخور.
علی بابای تو و بابای بچه یتیم توس��ت .ای پدر یتیمان که
فرزندانت و نوه هایت در کربال به اندازه همه یتیمان تاریخ،
زجر کشیدند! ای رحمت فراگیر خداوند! یتیمانت را دریاب
و شیعیان و دوس��تدارانت را از فتنه اخرالزمان نجات بده .یا
علی! ایا در کشتی نجات حسینت ،مثل کشتی نوح ،ما را هم
راهی هست؟ اگر جواب مثبت است ،من بدبخت را هم در
این کش��تی نجات راه بده به حق طفل شیرخواره حسینت
علی اصغر.
خودکشیروحیِنوع دوستانه
نگاهی روان شناسانه به میهمانان برنامه ماه عسل
یاسین اذریان
روزنامه نگار
مثلث | شماره 226
گفتارها
فرهنگ ایران که متاثر از بافت های فرهنگ شرقی
است ،ب رای اب راز خود دارای هویتی کامال درونگرا و وابسته
به نقش ها و موقعی ت های اجتماعی است .صرف نظر از ابعاد
شخصیتی و روانی ،در چنین بستری افراد با سطوح مختلف
اجتماعی ،تمایل چندان��ی به بیان صریح خود و مس��ائل
زندگ ی شان به خصوص ابعاد منفی ان ندارند .بیشتر مواقع
به دلی ل ترس از متزلزل شدن ش��خصیت شان و قضاوت
تلخ م��ردم ،از گفتن اش��تباهات ،ناکام ی ه��ا و بحران های
زندگ ی ش��ان پرهیز م ی کنند یا به شکلی کامال متفاوت در
جهت و همس��ویی با هنجارهای اجتماعی به گونه ای که
مورد پس��ند و مطلوب جامعه باش��د انها را تغییر م ی دهند.
این رفتار بناب��ر اقتضائات این جامع��ه و فرهنگ ان کامال
طبیعی و منطقی به نظر م ی رس��د چرا ک��ه انها به خوبی
م ی دانند با مطرح کردن جنب ه های تاریک زندگ ی ش��ان در
اجتماع با بسیاری از مشکالت از جمله نگاه های سنگین و
رفتارهای نامطلوب اکثریت مردم و در نهایت طرد از جامعه
محکوم م ی شوند.
تاثی رات عمیق این درونگرایی فرهنگی منجر ش��ده
افراد در اب��راز خود مثبت که مورد تایید جامعه اس��ت دچار
سردرگمی ش��وند .انها گرایش چندانی به بیان احساسات
اجتماعی خود ب رای مثال؛ اب راز عش��ق در اجتم��اع ندارند.
کمتر مرد یا زنی در جامعه ای ران ،خ��ارج از اجتماع کوچک
خانوادگی خود به بیان صریح عشق و محبت م ی پردازد .در
اکثر مواقع این رفتار را دور از ش��ان و منش های عملکردی
جامعه م ی دانن��د .این خصوصیات به ق��دری در وجود انها
تاثیر گذاش��ته که حتی اب راز محبت در خانواده ها کمرنگ
شده است.
حال طراحی و س��اخت برنامه هایی مانند ماه عسل،
که در چنین فضا و خصوصیات فرهنگی ،اشکارا دست به
ساختارشکنی جسورانه ای م ی زند ،صرف نظر از جنب ه های
دراماتیک و اش��اعه فرهنگ صداقت در واقع بس��تری را
برای گزینش و محک اف��راد و همی ن طور بروز جنب ه های
اجتماعی انها ایجاد م ی کند که خواس��ته یا ناخواسته در
گس��ترش برونگرایی و استقالل ش��خصیتی یک جامعه
کمک فراوانی م ی کند .اما تصور کنی��د در جامع ه ای که
جنب ه های فرهنگ��ی ان ،فرد را مجبور یا تحت فش��ار به
درونگرایی م ی کند چه تحول یا اتفاقی منجر م ی شود که
افراد بدون در نظر گرفتن مشکالت و عواقب ان صراحتا در
مقابل دوربین ماه عسل ،در ب رابر هزاران چشم بنشینند و از
فقری که دست به گریبان هستند یا از اعتیادی که منجر
به شکسته ش��دن حب ش��خصیتی و اجتماعی انها شده
یا بیماری خطرن��اک (ایدز) که دیدگاه منفی از ان بس��یار
مشهود است صحبت کنند.
اگر تحوالت مدرنیته و تفکرات ناشی از ان که منجر
به گس��ترش و بس��ط مدرنیس��م (برونگرایی) که از عصر
روشنگری در جوامع غربی اغاز ش��ده و امروزه با پیشرفت
تکنولوژی و ارتباطات ،اشع ه های ان به فرهنگ های شرقی
و جامع ه ای مانند ای ران رسیده ،بگذریم ،در جامعه درونگرای
ما که اعضای ان با ترس از علنی شدن مسائلی مانند (فقر،
اعتیاد ،ایدز و )...گرایش به پنهان کردن این مشکالت دارند،
چه چیزی باعث م ی شود افراد دست به ساختارشکنی صریح
بزنند و با حضور در برنامه ای مانند ماه عسل به اب راز ب ی پرده
خود و بحران های زندگ ی شان در رس��انه ملی بپردازند؟ به
لحاظ جامع ه شناختی این رفتار اشکارا خودکشی روحی(تنزل
منزلتی) اس��ت ،چرا که فرد تحت تاثیر این برون فکنی (که
جنبه تلخ یا منفی دارد و بیان ان که با شکل فرهنگی جامعه
کامال مغایر است) تحت فشار اجتماع (نگاه ها ،قضاوت های
نا عادالنه ،برداشت های نسنجیده و حقارت ها) قرار م ی گیرد
و همین منجر به تنزل موقعیتی ،منزلتی و از همه مهمتر
سقوط شخصیتی م ی شود.
دلیل بروز چنین خودکش��ی هایی که فرد با اش��راف
کامل از ویژگ ی های فرهنگی جامعه و عواقب تلخ احتمالی
به طور داوطلبانه دست به ان م ی زند و هدفی جز اگاهی و
امید دادن به اشخاص دیگر جامعه ندارد نه تنها ،سر خوردگی
که یکی از عوامل خودکشی فیزیکی است ،نم ی تواند باشد
بلکه برعکس وقتی یکپارچگی افراد به لحاظ روحی ،روانی
ب ا جامعه (مردم) افزایش یابد حتی با وجود شرایط نامطلوب و
مشکالت فراوان (اعتیاد یا بیماری هولناکی مانند ایدز) دچار
یاس و ناامیدی نم ی شوند و با نادیده گرفتن شخصیت خود
(اب راز علنی این مش��کالت در اجتماع) ب��رای احیا و نجات
دیگر افرادی ک��ه گرفتار چنین معضالتی ش��ده اند تالش
م ی کنند و امید را هدی��ه م ی دهند .این در واقع ش��کلی از
خودکشی روحی نوع دوستانه است که عالوه بر بازگوکنندگی
یکپارچگی روحی فرد با جامعه(مردم) ،نشان دهنده پذیرش
صراحت و تغییر تدریج��ی فرهنگ درونگ��رای ای ران و در
نهایت کم رنگ شدن دیدگاه های منفی نسبت به افشاگری
این موضوعات است.
15
گفتارها
از اشک های زرد تا اه های سرخ!
غزه؛ به مثابه اندرونی دموکراسی غرب و باطن امریکا
احسان رستگار
گفتارها
16
مثلث | شماره 226
روزنامه نگار
-1گل اول ،گل دوم ،گل س��وم و ...دروازه برزی��ل
گلباران م ی شود .همه اه م ی کشند .دهان ها نیمه باز شده
و چش��م ها از حدقه بیرون زده .همه فکر م ی کنند که دارند
خواب م ی بینند .بارها به خاطر دارند ک��ه برزیل رقیبش را
ابکش کرده ،ولی نه اینکه هفت بار دروازه اش در یک دیدار
گشوده شده باشد .مگر ممکن است؟! کل رسانه ها تصاویر
اشک های برزیل ی ها را نشان م ی دهد .شاید بشود گفت که
ماجرا یک طرف برنده و یک طرف بازن��ده ندارد؛ فقط یک
طرف مغلوب دارد .برزیل 1-7باخت! المان هم 1-7برد ولی
حتی المان ی ها هم با سیالب اشک ها و نا امیدی برزیل ی ها
همدردی م ی کنند .سنگی ن ترین شکس��ت برزیل؛ این در
صدر اخبار است.خیلی تراژیک اس��ت! خیلی تکان دهنده
است! برخی عزا گرفته اند؛ م ی خواهند سیاه بپوشند .اصال
گویی واجب است که فردای ان روز ،به احترام ان اشک ها و
ان دل های شکس��ته ،عزای عمومی اعالم شود؛ نه فقط در
کشور برزیل مغلوب ،بلکه حتی در کشور المان فاتح!
بمب اول ،بمب دوم ،بمب س��وم و ...کل باریکه غزه
بمباران م ی شود! دقیقا همان زمانی که دروازه برزیل گلباران
م ی شود ،ولی هی چ کس اه نم ی کش��د .اصال کسی خبردار
نیس��ت .همه دنیا عزادار باخت برزیل اس��ت .در حالی که
ان عزاداران ادمند؛ سنگ نیس��تند! اما این حمالت اتفاقی
نیست؛ ان باخت برنامه ریزی شده نبوده ،ولی این حمالت
همگام با موج س��نگین جام جهانی ،موشک به موشکش،
نقطه به نقطه اش ،نقشه ای از پیش طرح ریزی شده است.
و همه اه م ی کشند! نه اشتباه نکنید! این اه ،هنوز هم
فوتبالی است .افسوس��ی به عمق اه دردناک نیمار ،وقتی
که کمرش شکس��ت! وای خدای من! چق��در تکان دهنده!
نیمار کمرش شکس��ت! همه مغمومند .برزیل هم کمرش
شکست! همه مبهوتند! همه سراس��ر احساسند ،ولی این
احساس خرج کمر نیمار م ی شود ،صرف باخت باورنکردنی
برزیل شد.
-2گل ها از جان ها مهم تر ش��ده .خیلی دور نیستیم
از فضای گالدیاتورها؛ یعنی وقتی ک��ه باید به فکر جان ها
باشیم ،به فکر برد و باختیم .وقتی باید به این فکر کنیم که
چرا یک نفر ب ی گناه باید کشته شود ،به فکر این باشیم که
گالدیاتور محبوب ما بکش��د و رقیب کشته شود ،به جای
نگرانی برای کشته نش��دن مظلومان ب ی دفاع فلسطینی،
به فکر نباختن تیم محبوب مان باشیم .این ادمی است که
غول های کریه المنظر رسانه ای از ما ساخته اند.
ما را چه ش��ده که حتی در فضای ماه مبارک رمضان،
در سفره های افطارمان ،در ان فضایی که باید معنوی باشد
ولی معموال فضایی «مثال معنوی» بیش نیس��ت ،بحث
م ی کنیم که «باورت م ی ش��د برزیل 1-7بب��ازه؟! اون 28
نفری که نتیجه بازی برزیل – المان را درس��ت پی ش بینی
کرده بودن ،عج��ب اعجوبه هایی بودن ها! دوس��ت دارم از
نزدیک ببینمش��ون!»« ،دیشب نتونس��تم بخوابم .خیلی
حالم گرفته ش��د .اکه هی! کلی جلوی رفیق��ام قپی اومده
بودم که برزیل قهرمان م ی ش��ه ،خدا م ی دونه که حقشه...
ضایع شدیم رفت! تا اخر جام سوژه عام و خاصم ».اینجا هم
خیلی مشکل از ما نیست؛ ما تهی از عواطف نشده ایم؛ کار،
کار رسانه هاست! کار نیست؛ شاهکار رسانه هاست!
-3دموکراسی یعنی ژست های بشردوستانه در مقابل
دوربی ن ها و ازاد کردن شهوات پلید در مناطقی که دورند از
رس��انه ها .یعنی به صف کردن 22کودک نماینده صلح در
کنار بازیکنان برزیل و المان در شهر بلوهوریزونته و همزمان
بمباران کردن جبالیا ،دموکراس��ی یعنی به صف کردن 22
کودک نماینده صلح در کنار بازیکن��ان هلند و ارژانتین در
شهر سائوپائولو و همزمان بمباران کردن غزه ،دموکراسی
یعنی ان 22کودکی که دست در دس��ت بازیکنان المان و
ارژانتین در ریودوژانیرو و همگام با بازیکنان هلند و برزیل در
شهر ب رازیلیا وارد زمین م ی شوند ،نماد صلح و دوستی رقبا
با یکدیگر و نماد اتش بس هستند ،ولی در همان هفت روز
انتهای جام ،حمالت دهشتناک موشک های رژیم اشغالگر
قدس 33 ،کودک فلس��طینی را در جبالیا ،غ��زه ،دی رالبح،
خان یونس و رفح به شهادت م ی رساند.
دموکراس��ی یعنی حادثه یازده س��پتامبر که طی ان،
قریب سه هزار نفر کشته شده اند ،م ی شود نماد غم الود قرن،
ولی کشتار مردم فلسطین و ع راق و لبنان حتم ًا یک اتفاق
عادی و گریزناپذیر اس��ت در دفاع از صلح و امنیت جهانی
توسط امریکای جهانخوار و رژیم نامشروع صهیون!
-4ان بنیامین منحوس ،ان نتانیاهوی ملعون ،خطاب
به هیالری کلینتون که ب رای بازدید به بی ت المقدس اشغالی
(اورش��لیم) رفته بود ،با کمال وقاح��ت م ی گوید ما وظیفه
نداریم تا جامعه بی ن المللی ،شما ،امریکا و مردم را قانع کنیم
و اگر نگران امنیت هستید ،مشکل خودتان است و با کمال
وقاحت به کش��تارش ادامه م ی دهد و ککش هم نم ی گزد،
چون رسانه ها ،بازوهای توانمند این دیو هستند اما ما وقتی
م ی خواهیم فریاد بزنی��م که قریب به 200کش��ته و 1400
زخمی ،حاصل دسترنج حرامیان صهیونیست در هفت روز
بوده ،صدایمان به جایی نم ی رسد.
اگر شب ه روش��نفکران ما به قدر نتانیاه��وی ملعون،
اعتماد به نفس داشتند و همان قدر که او در باطل خود استوار
است ،ان شب ه روشنفکران وطنی در حق ما مقاوم بودند ،پنج
س��ال پیش ،برخی حنجره های منحرف فریاد نم ی زدندکه
«نه غزه ،نه لبنان ،جانم فدای ای ران».
-5فلسطین یک مساله اس��ت ،یک دغدغه است،
یک نماد است؛ مساله جهان اس�لام ،دغدغه ظلم ناپذیری
و نماد مقاومت .انها که در سال 88شعار نه غزه ،نه لبنان،
جانم فدای ای ران س��ر م ی دادن��د ،قطعا هی��چ دخلی نه به
گفتمان امام خمین ی (ره) دارند و ن��ه ربطی به گفتمان امام
موس��ی صدر دارند .کس��انی که دنبال بهانه ان��د تا بحث
قدیمی و جاهل مسلکانه عرب و عجم را با مساله فلسطین
و نسبتش با جمهوری اس�لامی ای ران خلط کنند ،قطعا یا
نادانند یا نژادپرست .امام موسی صدر م ی گوید« :ما اسرائیل
را شر مطلق م ی دانیم .بدتر از اسرائیل در جهان وجود ندارد.
اگر اسرائیل با شیطان درگیر شود ،در کنار شیطان خواهیم
اگر شبه روشنفکران ما به قدر نتانیاهوی
ملع�ون ،اعتم�اد ب�ه نف�س داش�تند و
همان ق�در ک�ه او در باط�ل خود اس�توار
است ،ان شبه روشنفکران وطنی در حق
ما مق�اوم بودند ،پنج س�ال پیش ،برخی
حنجره های منحرف فری�اد نمی زدند که
«نه غزه ،نه لبنان ،جانم فدای ایران»
ایستاد .اگر اسرائیل با چپ درگیر شود ،در کنار چپ خواهیم
ایستاد .اگر اس��رائیل با راست درگیر ش��ود ،در کنار راست
خواهیم ایستاد .شعار «اس��رائیل شر مطلق است» ،به این
معناست».
اما جای ش��کرش باقی است که بخش��ی از ان افراد
که در فتنه ،88ان ش��عار ضد مل ی گرایان را س��ر م ی دادند،
ن��ادان بودند ،چون به واس��طه عالیقش��ان ،وقت��ی که در
برنام��ه ،2014در کلیپی از مردم مظلوم غزه حمایت ش��د،
همگی همراه ش��دند با این موج .این ه��م از اثرات مثبت
رسانه است؛ اینکه میثم زمان ابادی در برنامه خط قرمزش،
رود گولی��ت را وا م ی دارد تا از مردم مظلوم فلس��طین دفاع
کند و ی��ک روز بعد ،ع��ادل فردوس��ی پور در برنامه ،2014
حمالت به مردم غ��زه را محکوم م ی کن��د ،ان وجه مفید و
حق مدارانه رسانه را به رخ م ی کشد؛ اگرچه سه هفته پیش،
وقتی فردوس ی پور با اش��اره به سالگرد شروع جنگ جهانی
اول و ترور رئی س جمهور صربس��تان و همسرش که جرقه
ش��روع جنگ جهانی بود ،همه را متعجب ک��رد که چرا به
جای اشاره به س�لاخی شیعیان ع راق توس��ط داعش ،این
ژس��ت بی ن المللی ب ی خاصیت را م ی گی��رد ،ولی اقدامش
در دفاع از غ��زه و محکومیت رژیم غاصب صهیونیس��تی،
تحسی ن ب رانگیز و جب ران ان اشتباه بود.
حرف اخر
اگر ب رای دموکراس��ی ،اندرونی و بیرونی قائل باشیم
– که در تحلیلی واقع گرایانه ،ج��ز این را نم ی توان متصور
بود -امریکا ،بیرونی دموکراسی غرب است و غزه ،اندرونی
این دموکراسی .به عبارت دیگر ،دموکراسی غرب ،چهره ای
وجی ه المله و جذاب دارد که ان امریکاست و امریکا ،چهره ای
کریه المنظر دارد که ان رژیم صهیونیس��تی اس��ت .ظاهر
دموکراسی ،امریکاست و باطن امریکا ،جرثومه فساد جهان،
یعنی رژیم صهیونیستی است.
گفتارها
در جنگ افغانستان ،ع راق ،ویتنام و ،...در ساماندهی فتنه ها
و ب راندازی های نرم و سخت در سراسر جهان ،در حمایت از
تیم های ترور همچون بلک واتر مشاهده شد و بر همگان
روش��ن ش��د که امریکا هی چ گاه نس��بت به این جنایت ها
موضع گیری نخواهد کرد و کشورهایی که در ب رابر او کرنش
دارند نیز سکوت را بر موضع گیری ترجیح م ی دهند.
ج)محصورسازی فلسطینیان
غزه و سکوت شورای حقوق بشر
مساله فلسطین به کجا می انجامد
امیر مسروری
روزنامه نگار
سکوت و پوش��ش ندادن اخبار جنایت های اسرائیلی
همواره از اولویت های رس��انه های اس��تکباری در سراسر
جهان بوده است .رسانه هایی که قدرت و شوکت خود را در
قدرت و شوکت اسرائیل م ی پندارند و خود را ملزم به اطاعت
موس��اد ،اس��رائیل و هر انچه به رژیم صهیونیستی
متصل اس��ت ،ابزاری ب رای ت��رور و تحت فش��ار قرار دادن
مردم مس��لمان و ب ی گناه فلس��طین ش��ده اس��ت؛ ابزاری
که در ان کش��تار و قتل ع��ام اردوگاه های صب را و ش��تیال،
نابودی بیمارستان ها و مراکز اموزش��ی و پرورشی ،مقابله
با کاروان های صلح همچون مرم��ره و ...به عنوان بهترین
راه به جهانیان نشان داده م ی شود .بررسی عملکرد شورای
حقوق بشر سازمان ملل به عنوان بازوی اصلی و موضوعی
این جریان در سازمان ملل همیش��ه مورد انتقاد گروه های
فعال صلح طلب در جه��ان بود ،به طوری ک��ه این گروه با
ناامی��دی از عملکرد این جریانات س��رانجام ب��ا حضور در
سرزمی ن های اشغال ی مانع شهرک س��ازی و تخریب منازل
فلسطینیان ش��دند و در این راه حتی شهیدانی را دادند که
راشل کوری یکی از این افراد است .در همین راستا هیچ گاه
گروه های تروریستی رژیم صهیونیستی که ازادانه در مورد
ترور و کشتن سران فلسطینی مقاومت اظهارنظر م ی کنند،
مورد بازخواست مجامع بی ن المللی قرار نم ی گی رند و هی چ گاه
انان مورد نکوهش قرار نم ی گیرند .هرچند از کش��ورهایی
همچون امریکا که س��ابقه جنایتکارانه فراوانی در کارنامه
سیاسی خود دارد ،انتظاری بیش از این نیست؛ انتظاری که
پ ی نوشت
)1روزنامه صهیونیستی ان ارجی ،به نقل از فارس ،کد
خبر 13930420000727
)2س�خنان ایلیت ش�کد ب�ن ش�ائول در فی س بوک
شخص ی اش
،1352/07/17 )3صحیفه امام
مثلث | شماره 226
الف ) سکوت مجامع بین المللی
ب ) حمایت از گروه های ترور
گفتارها
نقض حقوق بش��ر در غزه و فلس��طین توسط رژیم
غاصب صهیونیس��تی مصداق��ی تازه از س��کوت مجامع
بی ن المللی به ویژه س��ازمان ملل و ش��ورای حقوق بش��ر
نیست؛ شورایی که هنوز و هنوز سکوت خود را در ب رابر این
تهاجم نشکسته است .بررس��ی فعالیت شورای حقوق بشر
و چگونگی ش��کل گیری ان در س��ازمان ملل خود حدیثی
دیگر است .ش��ورایی که امریکا به عنوان بزرگ ترین کشور
جانی و جنایت طلب ان را به عنوان ابزاری رسمی ب رنم ی تابد.
هرچند قطعنامه های مختلفی از س��وی این ش��ورا گهگاه
علیه رژیم صهیونیس��تی صادر گردیده ول��ی هیچ گاه این
قطعنامه ها منجر به تحمیل زور و اس��تفاده از ابزار قهری
علیه این رژیم نگردیده است؛ رژیمی که کشتار ب ی گناهان،
کودکان ،زنان و ش��هروندان غی ر نظامی را به عنوان اولویت
اصلی خود قرار داده است و هر نوع جنایتی را در این سرزمین
انجام م ی دهد .بررسی حوادث چند روز گذشته به ویژه حمله
اخیر این رژیم به نوار غزه م ی تواند از چند لحاظ مورد توجه
قرار گیرد که به شرح ذیل است:
از فرامین بنگاه های صهیونیستی م ی دانند .رسانه هایی که
هی چ گاه بر ان نشدند تا با اس��تفاده از واقعی ت های تاریخی
غصب و تهاجم علیه سرزمین فلسطین را بررسی نمایند و
واقع نگاری در مورد هولوکاست داشته باشند.
بررس��ی حصر ن��وار غ��زه توس��ط رژی��م منحوس
صهیونیستی و نیز کشور های منطقه به ویژه رژیم نامبارک
مصر ،به کارشناسان این را م ی فهماند که این حصر در ب رابر
تغییر بافت و هویت ملی مادری س��اکنان اصلی سرزمین
فلسطین است تا با کاهش طرفداری از گروه های مقاومت،
ایس��تادگی و پایبندی انان نس��بت ب��ه ارمان های اصلی
انتفاضه را کاهش دهد؛ ارمان هایی که نابودی اس��رائیل و
ازادی قدس شریف بخشی از ان است.
رژیم صهیونیس��تی ب��ا هم��کاری بعض��ی از افراد
معلوم الحال در بدنه سیاسی بر ان اس��ت تا با این حمله و
حضور فشار را بر نوار غزه ایجاد نماید و مقاومت را بشکند؛
به طوری که وین تر فرمانده یگان نظامی رژیم اس��رائیل در
ب رابر نیروهایش اذعان داش��ت« :ما ب رای انجام مسئولیت
خود و و از میان برداشتن دش��من و رفع تهدید از سر ملت
اس��رائیل ،به هر کاری دس��ت م ی زنیم و این جنگی است
مق��دس )1( ».تمام این گفت��ار و حرکات چن��د روز اخیر و
نیز اس��یر کردن بیش از 1000نفر و کش��تار بیش از 166
نفر از فلس��طینیان در سراس��ر مناطق اشغال شده بخشی
از یهودی سازی مناطق تحت حمایت گروه های مقاومت و
نیز نابودی انان است؛ نابودی که با حمایت استکبار بتوان
تهدید بیش از 60ساله رژیم منحوس اس��رائیلی را از بین
ببرد .این اقدامات در حالی است که با محصور سازی بخش
رفح و دیگر گذرگاه های نوار غزه از ورود کمترین امکانات و
دارو جهت درمان و مداوای مجروحان و بیماران توسط این
رژیم جلوگیری م ی ش��ود ،به طوری که یک��ی از نمایندگان
کنست اعالم داشت باید تمامی مادران فلسطینی را کشت،
زی را جنگ ما با مردم فلسطین است نه صرفا حماس)2(.
در پایان م ی توان نتیجه گرفت که تنها راه برون رفت
فلس��طین از بحران های موجود ایس��تادگی در مقاومت و
حمایت از جریان مقاومت است .جریانی که اولویت اصلی
خود را ازادسازی کشور فلسطین و پ س گیری قدس شریف
م ی داند و توانس��ت پنجمین ارتش دنیا را ظ��رف کمتر از
هش��ت روز به رده سیزدهمین ارتش دنیا برس��اند و او را در
مجامع بی ن المللی تضعیف نماید .در همین راستا بنیانگذار
انقالب اس�لامی در بیانی در مورد مقاومت و ایستادگی در
ب رابر این رژیم منحوس این چنین م ی فرمایند:
«کلیه مس��لمانان ـ به ط��ور اعم ـ به ویژه روس��ای
کشورهای اسالمی و رهب ران کشورهای عربی وظیفه دارند
که متحد ش��وند و با صفوف فشرده و وحدت علیه استعمار
و صهیونیس��م پیکار کنند و بر منافع امری��کا ضربه وارد
س��ازند و در راه خدمت به ملت مسلمان بکوشند )3( » .این
بیان کامال و اشکارا نشان م ی دهد هدف جهان اسالم باید
نجات ملت فلسطین و مقابله با ان رژیم منحوس باشد .بر
همین اساس وظیفه همه ازادمردان اس��ت تا با استفاده از
تریبون و دس��تگاه های حداقلی تبلیغات به تهاجم انسانی
و جنایت طلبی اسرائیل پاس��خی دندانشکن داده و حداقل
حمایت خود را از مردم مظلوم فلسطین بنمایند.
17
ستون نظام اسالمی
تاریخ سیاسی
شورای نگهبان قانون اساس�ی،منتخبی از 6عضو از فقها و 6
عضو حقوقدان از جمله ارکان اصلی جمهوری اسالمی ایران است.
نهادی که ریش�ه در تاریخ سیاسی ش�یعه دارد و در اعصار مختلف
به گونه های مختلف رخ نمایان نموده؛روزی در دوران مش�روطیت
قانون علمای ت�راز اول ب�ود و روزگاری در عصر جمهوری اسلامی
شورای نگهبان.
ناگفته هایشوراینگهبان
گفت وگویمثلث
با ایت اهلل محمد یزدی
سیاست
18
مثلث | شماره 226
ظریف از پیشرفت های
چشمگیر و اختالفات جدی
در مذاکرات خبر داده است
از « اصل تراز» تا
«شورای نگهبان» در گفت وگو
با دکترموسی حقانی
تاریخ سیاسی
محمد زمانی
خبرنگار
در استانه سالروز تشکیل ش�ورای نگهبان قرار
داریم .از اینکه لطف کردید و وقتتان را در اختیار ما
گذاشتید سپاسگزاریم .باتوجه به اینکه جنابعالی
از ش�اگردان حضرت امام(ره) بوده اید و با نظرات
فقهی ایش�ان از نزدیک اش�نایی داری�د ،به نظر
شما فلسفه ش�کل گیری شورای نگهبان توسط
حضرت امام (ره) چه بود؟
بسم اهلل الرحمن الرحیم ،در سیستم ط راحی شده
توس��ط حضرت امام (ره) که در حقیقت ی��ک دور در نجف
اشرف تدریس شد و حتی کتابی به قلم خود امام (ره) نوشته
ش��د به عنوان «والیت فقی��ه» و در ان والیت فقیه در راس
حاکمیت قرار م ی گیرد ،تصریح شده است که کل مصوباتی
که در نظام حکومت اس�لامی تصویب م ی شود ،چه توسط
مجلس ،چه توسط دولت ،یعنی حتی مصوبات دولت ،همه
اینها باید ب ر اس��اس مقررات اسالم باش��د و با قوانین اسالم
تطبیق بکند .حضرت امام (ره) اص��وال معتقد بودند که دین
و سیاست باهم اس��ت و بناب راین م ی گویند که اکثر فقه ما
احکام سیاس��ی-اجتماعی اس��ت .قضاوت ،ح��دود ،دیات،
قصاص و بسیاری از اینها مسائل سیاسی -اجتماعی است و
اینها را چه کسی باید اجرا کند؟ اگر قران را تقسیم بندی کنیم،
یک قسمش احکام اجتماعی است ،یک قسمش عبادات و
یک قسمش حکایات انبیای الهی و قصص انبیای گذشته
است .خب این احکام اجتماعی ،حدود ،قصاص ،دیات و امثال
اینها ب رای چه کسی گفته شده؟ قران را که ب رای باالی قبر
گذاشتن درس��ت نکردند ،قران را ب رای عمل گذاشتند ،باید
عمل بشود .باالخره حضرت امام(ره) تفکرشان تفکر دیگری
بود ،نه اینکه هیچ کدام از روحانیون این تفکر را نداشته باشد.
االن خوشبختانه کتاب هایی نوشته شده به عنوان والیت فقیه
در طول همین سی و دو سه سال ،بحث والیت فقیه خیلی
پخته شده اس��ت .یعنی افراد زیاد درباره اش چیز نوشته اند.
من خودم یک دوره به اصطالح فقه و قران نوش��تم ،بحث
والیت فقی ه اش بحث جدایی است.
مرحوم ایت اهلل سی د حس��ن طاهری خرم ابادی (عضو
اس��بق فقهای ش��ورای نگهبان) که اخی را فوت ش��دند در
خصوص والیت فقیه کتابی نوشته اند ،ایت اهلل مومن (عضو
فقهای شورای نگهبان) یک دوره درس والیت فقیه گفته اند
که ظاه را گرداوری و چاپ هم شده باشد .البته در بین اینهایی
که من دیدم اقای محمدی ،نماینده مردم خوزستان و عضو
مجلس خبرگان هم یک کتابی درباره والیت فقیه دارند که
بسیار عالی نوشته شده است .امتیاز این کتاب این است که از
سطر اول ،از غیبت صغری تا االن که در دوران غیبت کبری
هستیم ،قرن به قرن نظ رات علمایی را که قائل به والیت فقیه
هستند را جمع اوری کرده است .بسیار کتاب عالی و خوبی
است و بناب راین من عرض م ی کنم بحث والیت فقیه پخته
ش��ده ،به خاطر اینکه در طول این م��دت خیلی از طالب و
فضالی صاحب نظر در این رابط��ه بحث کردند و چیزهایی
نوشته اند.
اگر مایل هس�تید قدری درباره نگاه ام�ام(ره) به
نوع حکومت در زمان غیبت امام معصوم توضیح
بدهید .ایا علمای دیگر به غیر از حضرت امام(ره)
نیز چنین نگاهی داشته اند؟
بودند و م ی دیدند که س�لاطین مثال گاهی کارهای خالف
م ی کنند ،کار خالف س�لاطین را تایی��د نم ی کردند و یک
کارهای وفاقشان را تایید م ی کردند و به انها کمک م ی کردند.
به عنوان مثال مرحوم کاشف الغطا که یکی از فقهای بزرگ
اسالم (در اوایل دوره قاجار) بود موقعی که روس ها به ای ران
حمله م ی کنند و در حقیقت علیه ای ران وارد عمل م ی شوند،
خطاب به فتحعلی شاه م ی گوید من به شما اجازه م ی دهم که
ب رای جنگ با اُ ُروس -که مقصود همان روسیه است -وارد
جنگ بشوید و از حوزه قلمرو اسالمی دفاع کنید و باید دفاع
بکنید.
این اجازه ،خودش س��بب م ی ش��ود ق��وای قاجار وارد
م ی ش��وند و باالخره خیلی کارها توانستند بکنند .بعضی از
سالطین هم مثل دوره صفویه اکثرا کس��انی بودند که در
کاخ هایش��ان به اصطالح خودش��ان م ی امدند از علما اجازه
م ی گرفتند .مثال از مرحوم مجلس��ی اج��ازه م ی گرفتند ،از
علمای بزرگ اجازه م ی گرفتند و عمل م ی کردند.
بناب راین حکومت ،حق علمایی است که در زمان غیبت
طبق فرموده امام زمان(عج) فقهای واجد ش��رایط باشند ،به
اصطالح احکام را بدانن��د ،فقه را بدانند ،تارک دنیا باش��ند و
چنین و چنان؛ روایات معروفی که به ان م ی گویند «توقیع»
-یعنی نوشته هایی که حضرت بقی ه اهلل (عج) نوشته اند -که
حضرت امام(ره) یک نعمت بزرگی بود که خداوند
به ما و مس��لمان ها داد و در این فصل تاریخی اسالم را زنده
کردند و از دست اس��تکبار جهانی نجات دادند .امروز در دنیا
با همه مش��کالتی که وجود دارد ،اس�لام زنده ترین فلسفه
است ،زنده ترین مبنای علم ی اس��ت ،زنده ترین به اصطالح
تزحکومتی اس��ت و این مدی��ون نظ رات حض��رت امام(ره)
اس��ت .ایش��ان ب ر اس��اس این مبنا دنبال حکومت بودند و
م ی گفتند ائمه (س) ما هم ب رای تش��کیل حکومت کشته
ش��دند .خوش��بختانه اخی را ی��ک کتابی چاپ ش��ده به نام
«انسان 250س��اله» که کتاب بس��یار خوبی است ،بیانات
مقام معظم رهب��ری را در این باره جمع اوری کرده اس��ت .در
این کتاب ثابت ش��ده که در 250س��ال ط��ول حیات ائمه
دوازده گانه ما از ابتدا تا اغاز غیبت ،انه��ا دو مطلب را دنبال
م ی کردند و هیچ تفاوتی نم ی کند بین کلمات روز های اول
امیر المومنین(ع) و کلمات امام موسی بن جعفر(ع) و کلمات
حضرت هادی(ع) و کلمات حضرت بقیه اهلل(عج) و توقیعات
ایشان ،همه شان دو کار اصلی داش��تند؛ یکی اینکه احکام
اسالم مورد دستبرد قرار نگیرد و اساس اسالم عوض نشود و
جابه جا نشود و به اصطالح بدعت به وجود نیاید .مردم انچه
مثلث | شماره 226
متاسفانه به اقایان خیلی زود برم ی خورد
و خی�ال م ی کنن�د وقت�ی رد م ی ش�وند
یعنی اینکه مس�لمان نیس�تند درحالی
ک�ه م�ا نم ی گوییم مس�لمان نیس�تید
بلکه م ی گویی�م صالحیت ش�ما را برای
نمایندگ�ی احراز نکردیم .زیرا س�وابق و
عملکرد شما نشان م ی دهد به ضروریات
اسالم متعهد نبوده اید
بنابراین ای�ا م ی توان اقدام حض�رت امام(ره) در
تش�کیل حکومت اسلامی را در راستای تالش
علمای شیعه در طول تاریخ دانست؟
سیاست
همانگونه ک��ه عرض کردم ،حضرت ام��ام(ره) از
موقعی که اس��تاد برجس��ته ای بودند در حوزه مقدس��ه قم
دیدشان یک دید سیاسی-اجتماعی بود و راجع به حاکمیت
اسالم معتقد بودند که شرعا م ی بایست مراجع ما حکومت را
به دست بگی رند و اگر حکومت را نم ی توانند به دست بگی رند
کسانی که حکومت دارند با اجازه مراجع باید کار کنند .ایشان
استشهاد هم م ی کردند که در تاریخ به اصطالح غیب ت کبری
که نگاه م ی کنیم خیلی از جاها فقه��ای بزرگوار ما متدین
ای ت اهلل محمد یزدی ،از مبارزان باس�ابقه
نهضت ام�ام خمینی(ره) اس�ت ک�ه در طول
ای�ن نهض�ت و نی�ز دوران انقلاب اسلامی،
مس�ئولی ت های مهم�ی چ�ون عضوی�ت در
ش�ورای نگهبان ،دبیر جامعه مدرس�ین حوزه
علمیه قم ،عضویت در مجلس خبرگان قانون
اساسی ،شورای بازنگری قانون اساسی ،مجلس
خب�رگان رهب�ری ،نمایندگی مجلس ش�ورای
اسلامی ،ریاس�ت قوه قضائی�ه و ...را برعهده
داش�ته اس�ت .وی همچنین در کنار تدریس
س�طوح عالی فقه و اصول ،صاحب اثاری چون
«حقوق اساس�ی جمه�وری اسلامی ایران»،
«فقه الق�ران»« ،اُس�س االیمان ف�ی القران»،
«نبذ م�ن المعارف»« ،تفس�یر س�وره حمد»،
«ال�والده االصطناعی�ه لالنس�ان»« ،حک�م
التماثیل»« ،من الذی بیده س�هم االمام؟» و ...
است .وی نخس�تین بار در تیرماه ،1367پس
از استعفای حضرت ای ت اهلل صافی گلپایگانی،
با حکم حضرت امام خمین�ی(ره) به عضویت
ش�ورای نگهبان درامد .یک سال بعد ب ه عنوان
رئی�س قوه قضائیه منصوب ش�د و پ�س از دو
دوره خدمت در این نهاد ،مجددا از سال 1378
به عضویت شورای نگهبان درامد .بهانه سالروز
تاسیس شورای نگهبان و تج ربه طوالنی وی در
نهادهای مختلف نظام اسالمی موجب گردید،
مساله روند تاریخی نظارت فقها بر سیاست و
حکومت را با وی به بحث و گفت وگو بگذاریم.
ب ر اساس انها حکومت حق فقیه اس��ت .یک جایی هم در
عبارات ای��ن توقیعات ،حضرت اش��اره دارند ک��ه اگر مردم
نیازمندند ،بر فقیه واجب اس��ت اظهار وجود و اظهار حضور
بکند و اگر م��ردم نیامدند خود انها گناهکارن��د نه فقیه .اما
اگر فقیهی که تواناست خودش را عرضه نکرد ان موقع ،ان
فقیه گناهکار است .واجب است که ان فقیه بیاید بگوید که
من اماده تصدی امور هستم .اب راز امادگی را هم دنبال بکند.
مردم هم ،اگر امدند فبهاالمراد و اگر هم نیامدند گناهکارند.
این ،یک اصل بسیار دقیق علمی است .بر این اساس ،اعتقاد
دینی و علم ی و مبنایی که در اس�لام هم ثابت اس��ت این
است که حاکمیت حق فقهاست و دیگران هم اگر حکومت
م ی کنند باید اگر کاری انجام م ی دهند با اجازه فقها باشد و اال
تصرف در اموال و نفوس مردم بدون اجازه فقها جایز نیست.
مثال اگر ج��اده م ی کش��ند ،راه باز م ی کنن��د ،امالک
مردم را تصرف م ی کنند ،جابه ج��ا م ی کنند ،یا ب رای صغار و
مجانین ولی م ی گذارند که به اصطالح به ان امور «حسبیه»
م ی گویند باید با اجازه فقیه باشد .امور حسبیه از قبیل اموری
است که شارع مقدس راضی نیست ترک شوند و معتقد است
که باید عمل شود ،منتها به دست ول ی فقیه و اگر ول ی فقیه
نبود به دست مومنین و اگر هم مومن نبودند به دست کفار،
ولی ان کار نباید قطع شود .به اصطالح فقها تعدد مطلوب
است .یعنی مطلوب ،اصل مس��اله است و مطلوب دوم این
است که مجری چه کسی باشد .مجری باید فقیه باشد ،اگر
نشد مومن و اگر نشد کافر.
یزنند م ی گویند اگر یک مسلمانی
بهترین مثالی که م
فوت شد ،واجب است برمسلمان ها او را دفن کنند .حاال اگر
یک جایی فوت شده که هیچ مسلمانی نیست یا ولی ندارد
و هیچ یک از بستگان او نیستند ،باید انهایی که هستند این
کار را انجام بدهند .اگر انهایی که هستند مسلمان نیستند
اشکالی ندارد ،واجب است دفن شود .یعنی اصل دفن واجب
است اما متصدی دفن در درجه اول ،ولی میت است ،بعد اگر
نبود ،دیگران هر که هستند حتی اگر کافر هم باشند.
حاکمیت بر مردم و تصرف در شئون زندگی مردم ،باید و
نباید گفتن ب رای مردم که شما نم ی توانید این چیز را بخورید
یا بخرید یا وارد کنید یا صادر کنید ،این قبیل تصمیمات که
در شئون مردم است یعنی تصرف در حقوق مردم .در حقیقت،
حق ول ی فقیه و عالم اس��ت .منتها عالم باید وارد شود و اگر
به اصطالح مردم حمایت کردند ،فبها و اگر نکردند ان فقیه
دیگر گناهی ندارد.
19
تاریخ سیاسی
خدا گفته همان را عمل کنند و انچه به اصطالح س��لیقه و
عقیده این و ان اس��ت ،بدعت است .بدعت به این معناست
که چیزی که در دین نیست به اسم دین بیاورند و چیزی که
در دین هست از دین خارج کنند.
ائمه ما در طول این 250سال هرجا این احکام اسالمی
مورد دستبرد واقع شده توضیح دادند ،مثال ماه رمضان نماز
مستحبی تراویح که شب ها در مس��جدالحرام به جماعت
م ی خوانند ،بدعت است .ائمه م ی گفتند تراویح نماز مستحب
است و در مستحبات جماعت نیست .ائمه(س) جلوی این
بدعت گزاری را م ی گرفتند .بن ی امی��ه دیگر در بدعت گزاری
خیلی بدتر کار کردند .به خصوص در زمان معاویه و مروان و
حتی بعد در زمان بن ی العباس این بدعت ها مطرح م ی ش��د.
همینطور اگر دوران حکومت اسالمی را نگاه کنید در دوران
بنی امیه و بن ی مروان و بن ی عباس که س��خت ترین دوران
ب رای ائمه ما بود ،ایش��ان جلوی بدعت ها را م ی گرفتند .هنر
بزرگ امام ص��ادق (ع) ،ام��ام باقر (ع) ،حضرت س��جاد (ع)،
حضرت موسی بن جعفر (ع) این بود که نگذارند احکام الهی
جابه جا شود.
کار دوم ائمه (س) ما به دس��ت گرفت��ن حاکمیت در
حد توان بود .هر چه م ی توانس��تند امور حکومت را به دست
بگیرند ،عم��ل کردند .نزدی��ک غیبت هم به دس��تور امام
زمان(عج) علمای اس�لام و جانشینان ایش��ان در حد توان
حکومت اس�لام را به دس��ت گرفتند .این مبنای علم ی ان
اس��ت .بناب راین حضرت امام(ره) وارد حکومت شدند و مردم
هم حمایت کردند و خوشبختانه نتیجه هم به دست امد .به
قول بعض ی ها هزار سال علما دنبال این بودند ،این توفیق را
خدا به امام (ره) نصیب کرد ولی در طول هزار سال همه علما
دنبال این مساله بودند و خوش��بختانه امام (ره) توانستند به
مخالفان شورای نگهبان مثل بن ی صدر
طرفدار جدایی دین از سیاست بودند
در زمان حضرت ام�ام (ره) هم نظارت
شورای نگهبان استصوابی بود
دلیل اینکه اف�رادی در یک دوره تایید
م ی ش�وند و در دوره بعد ردصالحیت ،عدم
پایبندی شان به قانون است
ش�ورای نگهب�ان کس�انی را ک�ه
معتقدند هدف ،وس�یله را توجیه م ی کند
رد صالحیت می کند
گاهی خودم به برخی افراد پیش�نهاد
م ی کنم برای حفظ ابرو از نامزدی انصراف
دهند
سیاست
20
مثلث | شماره 226
قانون انتخابات باید اصالح شود
همزمانی انتخابات مجلس و مجلس
خبرگان به ش�ورای نگهبان فش�ار زیادی
وارد م ی کند
اجتهاد نامزد خب�رگان را باید اعضای
شورای نگهبان تاییدکنند
اجرا بگذارند .بناب راین یک روزهایی رسید که امام (ره) گفتند
اگر مرا از این فرودگاه به ان فرودگاه ببرید من حرف خودم را
م ی زنم چون دیدند مردم ای ران اماده هستند و خدا را شاکریم
که به نتیجه رسید.
باتوجه ب�ه اینکه در ط�ول تاریخ علمای ش�یعه
همواره درصدد ایجاد حکومت بودند ولی فرصت
ان مهیا نم ی شد ،فکر م ی کنید چه عاملی موجب
ش�د حضرت امام(ره) موفق به تشکیل حکومت
اسالمی شوند؟
همانطور که گفتیم انگیزه اصلی امام (ره) در ایجاد
حکومت این بود که اساس اس�لام ،همین است .اگر مردم
اعالم امادگی کردند و ما کوتاهی ،گناهش گردن ماست .بع دا
تجربه نشان داد که مردم اماده هستند .حال دلیل ان چه بود؟
ان دیگر تحلی ل های سیاسی دارد .خوشبختانه کشور واقعا
اماده شده بود .در حقیقت بعد از کودتای 28مرداد وضعیت
افکار عمومی نسل جوان کشور ما و مردم ما وضعیت دیگری
ش��ده بود .بناب راین به روحانیت گرایش بیشتری پیدا کرده
بودند و بعد از رحلت مرحوم ایت اهلل بروجردی ،اهسته اهسته،
حضرت ام��ام(ره) در بین ش��خصی ت های برجس��ته قم به
سرعت باال امدند .این هم به خاطر حمایت مردم و به خاطر
تقلید مردم بود و به هر حال ایشان رسما مرجع تقلید شدند.
ولی چه مرجعی؟ مرجعی که ب رای مرجعی ت ش��ان یک ذره
کار نکردند ،دیگران ب رای مرجع ش��دن ایش��ان رساله چاپ
م ی کردند.
روش حضرت امام برای جذب مردم و امادگی انها
برای انقالب علیه رژیم چه بود؟
عرض کنم که امام (ره) در ان شرایط شاگردانشان
و عده زیادی را تربیت کرده بودند و معتقد بودند که حکومت
مال روحانیت است و اگر مردم همراهند و روحانی کوتاهی
بکند روحانی مسئول است نه مردم .بناب راین م ی بینید که امام
در تمام این فرازو نشی ب های دوران انقالب چه ان روزی که
در خانه شان بودند و جریان انجمن های ایالتی و والیتی پیش
امد و سخنرانی اولشان و بعد هم که مساله کاپیتوالسیون
پیش امد و ان س��خنرانی معروف شان که تبعید شدند و در
نجف بودند و بعد امدند در فرانسه ،اگر شما یک مروری بکنید
م ی بینید که در تمام این س��خنران ی ها ایشان یک مطلب
بیشتر ندارند و ان این اس��ت که اسالم هست و خدا هست
و حاکمیت اسالم است .بنده دقت و مقایسه کردم ان روزی
که حضرت امام دستگیر شده بودند و عکس شان در ماشینی
که ایشان را م ی برند هست ،با ان روزی که نیروهای مسلح
کشور صف بسته و تس��لیم ایشان ش��ده بودند و در مقابل
ایشان با ان هیبت و عظمت امده بودند ،چهره امام در هر دو
یکی است ،هیچ تفاوت نم ی کند.
چرا؟
ب رای اینکه در ه��ر دو حال به خدا و اس�لام فکر
م ی کنند ،به حاکمیت اس�لام فکر م ی کنند .امام هیچ کجا
حاضر نبودند که ب��ه حاکمیت خود فکر کنن��د و از وظیفه
شخصی خود بخواهند بگذرند و بناب راین در درس شان هم
همیشه افراد را جوری تربیت م ی کردند که تفکرشان ،تفکر
سیاسی -اجتماعی باشد.
یزنم .در درس اصول ایشان که
اینجا من یک مثالی م
دوره اش هشت سال طول کشید ،ایشان دو دوره در قم اصول
تدریس کردند که ما در دوره دوم بودیم .دوره دوم با دوره اول
یک تفاوت هایی داشت .یکی از تفاوت ها این بود که مساله
به اصطالح امر و نهی را در دوره اول مفصل بحث کرده بودند
اما در دوره دوم مختصر بحث کردند .علل اختصارشان را هم
توضیح دادند که سایر فقها و اصولیون این بحث را تدریس
م ی کنند.
بحث امر و نهی ،یعنی چ��ه؟ در علم اصول م ی گویند
اگر خواستند به کس��ی بگویند بکن یا نکن؛ مخاطب باید
قابلیت انبعاث داشته باش��د .یعنی مخاطب قابل تحریک
باشد .من اگر به ش��ما بگویم این کار را بکنید درست است
چرا؟ ب رای اینکه شما صاحب اراده هستید و م ی توانید بکنید
و م ی توانید نکنید .ام��ا اگر به میز بگویم ای��ن کار را بکن؛
نم ی توانم بگویم چرا؟ ب رای اینکه این کار غلط اس��ت .چرا
که میز دارای اراده تصمیم گیری نیست .پس شرط اول امر
و نهی این اس��ت که مخاطب قابلیت انبعاث داشته باشد.
این یک بحث اصولی علمی است .همه اصولیون هم ذکر
م ی کنند .در کتاب ها و درس هاشان همه وقتی مثال م ی زدند
م ی گفتند که مثال به دیوار نم ی ش��ود گفت نم��از بخوان.
چرا؟ ب رای اینکه دیوار اراده ندارد .ام��ام در ان دوره ای که ما
در درس ایش��ان بودیم وقتی مثال م ی زدند من یادم هست
که ایشان گفتند :به خروشچف نم ی شود گفت« :صل» (نماز
بخوان) .ما کلمه خروشچف را نشنیده بودیم .نم ی دانستیم
که خروش��چف یعنی چه؟ ما در کتاب ها یا در تقری رات دیده
ّ
«صل» .خب ما
بودیم که به دیوار و جدار نم ی ش��ود گفت:
باید درس را م ی فهمیدیم .باید م ی رفتیم و م ی فهمیدیم که
ببینیم خروشچف کیست یا چیست .همین سبب شد که
ما فهمیدیم که خروشچف رئیس شوروی و موسس فلسفه
به اصطالح کمونیس ت هاست .همان فلسفه کمونیسم که
حاکم بر روسیه بود و به او نم ی شود گفت؛ نماز بخوان .چرا؟
چون قابلیت انبعاث ب رای نماز ندارد .چون خدا را قبول ندارد.
ان وقت یک بحث دیگر اصولی مطرح م ی شود که «الکفار
معاقبون َعلی الفُروع کما معاقبون علی االصول او ال» یعنی
ایا به شخصی که خدا را قبول ندارد م ی شود راجع به فروعات
با او بحث کرد و اصال روز قیامت راج��ع به فروعات ،عقاب
هس��ت یا خیر؟ این یک بحث اصولی علمی است .یعنی
امام در پرورش شاگردان به گونه ای صحبت م ی کردند و مثال
م ی زدند که تحریک م ی کردند و شاگردان شان را م ی پروراندند
ب رای اش��نایی با دنیا و زمان و زندگی اجتماعی -سیاس��ی.
مخصوصا افرادی که ب رای دوره تبلیغ سفر م ی رفتند.
دو ش��اهد مثال دیگر ذک��ر م ی کنم .یک��ی اینکه در
نزدیک ی های انقالب بعد از یکی ،دو تا از سخنران ی های امام
که هنوز به اصطالح انقالب نُضج زیادی نگرفته بود ایشان
دس��تور دادند که تعدادی از فضالی قم موظفند عصرهای
جمعه بروند در شهرهای مختلف و جلس��ه بگیرند و ب رای
مردم صحبت کنند .یعنی در ب رابر فیلم های س��ینمایی که
عصرهای جمعه اکثرا جوان ها را جلب م ی کرد جلساتی باشد
که بتواند جوان ها را جلب کند .ایش��ان دستور دادند از میان
کسانی که م ی توانس��تند با جوان ها صحبت کنند تعدادی
انتخاب شوند و بروند در شهرها ،عصرهای جمعه صحبت
کنند .این کار انجام گرفت و تع��دادی را انتخاب کردند .من
یکی از ان افرادی بودم که چند ش��هر رفتم .وظیفه مان هم
این بود که عصر جمعه جلس��ه بگذاریم به کمک عالم ان
شهر و بعد هم برویم بنشینیم با عالم ان شهر ،فلسفه جلسه
را بگوییم و اوضاع و احوال کش��ور را بگویی��م و زمینه های
انقالب را توضیح بدهیم .این یک��ی از اقداماتی بود که امام
انجام دادند.
نمونه دیگری که م ی توانم ذکر بکنم اینکه امام دستور
فرمودند در مس��جد امام قم باید کسانی که م ی توانند راجع
به انقالب و اینها بحث کنند 10شب صحبت کنند و افرادی
به همین منظور انتخاب شدند .ان موقع هم معروف بود در
بازاری های قم ،مرحوم حاج انصاری را دعوت م ی کردند .خدا
رحمت کند ،منبری خوبی بود ،منتها از منبری های قدیم ی
بودند و همان سبک قدیم را داشتند .امام گفتند خیلی خوب
ایش��ان چند دهه بحث کردند .از جوان هایی که م ی توانند
بحث انقالب را بحث کنند 10شب 10شب باید دعوت شود.
تعدادی از ما یک مقدار مامور اجرایی کار ش��دیم .این کار را
هم انجام دادیم .اینگونه بود که فضا ب رای انقالب علیه رژیم
شاه مهیا شد.
برگردیم به بحث ش�ورای نگهبان ک�ه به نوعی
ضامن اجرای احکام الهی در نظام اسالمی است.
تاریخ سیاسی
ظاهرا در بحث ش�کل گیری ش�ورای نگهبان در
فضای اول انقالب و تدوین قانون اساسی برخی
هم مخال�ف ان بودند .سرمنش�ا این مخالفت ها
چه بوده است؟
مخالفت های برخی با ش��ورای نگهبان به دلیل
مخالفت با اصل خود والیت فقیه بود .م ی گفتند چه کس��ی
گفته است که دین در سیاست بیاید ،اصال دین از سیاست
جداست .یکی از مشکالت اصلی در مجلس خبرگان قانون
اساسی و مجلس شورای اسالمی همین مساله بود .امثال
بن ی صدر ،این طور فکر م ی کردند .انه��ا معتقد بودند اصال
اسالم نباید در نظام حاکمیت بیاید ،در قانون اساسی نباید
بیاید ،اصال سیاس��ت یک امری است جدا و دیانت هم یک
امری است جدا و دیانت ب رای همان نماز و روزه و دعا و مسجد
و این چیزهاس��ت .خب هم امام و هم ش��اگردان امام و هم
تعداد زی��ادی از اعضای خبرگان ،انج��ا م ی گفتند که اصال
انقالب ما بر این اساس است که سیاست متن حکومت است.
تکیه م ی کردیم روی حرف امام که از مرحوم شهید مدرس
نقل م ی کردند که سیاست ما همان دیانت ماست و دیانت
ما همان سیاست ماست .منتها همان هایی که سیاست را از
دیانت جدا م ی دانستند ،با این بحث ها که باید والیت فقیه و
شورای نگهبان و مجمع تشخیص باشد شدیدا مخالف بودند.
اصال با ام��دن اصل والیت فقیه در قانون اساس��ی مخالف
بودند تا چه رسد به ش��ورای نگهبان و مجمع تشخیص که
در حقیقت این پروژه است .چون شورای نگهبان نهادی است
که در حقیقت یک فرجه بسیار دقیق علمی و حقوقی است
که با مکمل مجمع تشخیص مصلحت ،اساس حاکمیت
والیت فقیه را برعهده م ی گیرد که فقیه باید حاکم باشد ،فقه
باید حاکم باشد .معنایش این نیس��ت که خودسرانه کسی
یک چیزی بگوید ،معنایش این است که احکام اسالم حاکم
باشد و حاکمیت احکام اسالم از این کانال ها تنظیم م ی شود
و به اجرا در م ی اید.
گاه ادع�ا م ی ش�ود نظ�ارت اس�تصوابی زم�ان
حضرت امام (ره) نبود و بعدا مطرح شد .یا اینکه
زمان حض�رت امام نظارت «اس�تطالعی» بود نه
استصوابی .پاسخ شما به این ادعا چیست؟
چ�را برخی اف�راد در ی�ک دوره تایی�د صالحیت
م ی شوند و در دوره بعد رد صالحیت؟ گاهی اوقات
فرد بع�د از تایید صالحی�ت رای ه�م اورده و به
مجلس رفته و س�ابقه نمایندگی دارد اما در دوره
دیگر ردصالحیت شده است!
بله! گاهی اوقات اشخاصی بوده اند که حتی یک
دوره صالحیت انها تایید شده بود اما دوره بعد صالحیت او رد
شده است .ب رای اینکه ان فرد در فاصله نمایندگی کارهایی
کرده که نشان م ی دهد پایبندی به مقررات و قوانین ندارد.
حتی مواردی را داش��تیم که افرادی کاندیدا ش��دند و
شورای نگهبان صالحیت انها را تایید کرده و به او ابالغ شد
که م ی تواند برود تبلیغات انتخاباتی خود را ش��روع کند اما
چند روز بعد ش��ورای نگهبان جلوی او را گرفت و اعالم کرد
که ایش��ان صالحیت ورود به انتخابات را ندارد .دلیلش هم
این بوده است که اقدامات ان فرد در دوره تبلیغات انتخاباتی
خالف بین شرعی بوده است.
معنای این کار او ،ان است که پایبند به نظام مقدس
اسالمی نیست و به قول خودشان ب رای رسیدن به هدف ،هر
وسیله ای را توجیه م ی کنند .یعنی حرام ،حالل م ی شود به
خاطر اینکه م ی خواهد به هدف برسد .بناب راین ادم هایی که
معتقدند هدف وس��یله را توجیه م ی کند صالحیت ورود به
مجلس را ندارند.
بناب راین گاهی ش��رایطی وجود دارد که وسط کار هم
جلوی طرف گرفته م ی شود ،یا یک دوره م ی رود و دوره دیگر
نم ی تواند برود.
مثلث | شماره 226
ب�رای کاندیداه�ای مجل�س خب�رگان
رهب�ری ،اجته�اد هر ف�رد بای�د از طرف
فقهای شورای نگهبان احراز شود ب ه طور
مثال ممکن اس�ت از س�وی دو مجتهد
رسمی شناخته ش�ده تایید شود یا باید
خودش رساله ای داشته باش�د و بدانیم
که ان رساله را خودش نوشته است ،نه از
نوشته دیگری برداشته باشد
اتفاقا بنده چند بار در دوره قبل به رئیس مجلس
نامه نوشتم که این قانون انتخابات را اصالح کنید .مخصوصا
یکی از مشکالت قانون کنونی این است که افراد زیادی که
واجد شرایط اولیه هستند داوطلب م ی شوند و شورای نگهبان
باید در فرصت اندکی به پرونده همه انها رسیدگی کند .البته
اقایان م ی گوین��د این حق طبیعی افراد اس��ت و م ی توانند
کاندیدا ش��وند .از مجلس اول ش��رایطی ب رای کاندیداهای
مجلس درنظر گرفته ش��د ،مثال یکی از مباحث این بود که
فردی که م ی خواهد نماینده شود در چه سطحی از معلومات
باشد .یادم هس��ت در مجلس اول که بنده نماینده مردم قم
بودم هنگام بحث راجع به معلومات ،عده ای م ی گفتند سواد
خواندن و نوشتن کافی است به عنوان مخالف صحبت کردم
که سواد خواندن و نوشتن کافی نیست چون نماینده مجلس
م ی خواهد درباره مردم و تصمیماتی که راجع به کل مردم و
کشور اس��ت نظر بدهد ،اما در نهایت همان سواد خواندن و
نوشتن تصویب شد .بعدها در دوره های بعد مجلس ،کم کم
گفتند باید حداقل دیپلم باشد ،بعدتر دیپلم هم کافی نبود و
گفتند باید لیسانس باشد و االن اینگونه شده که کاندیدای
مجلس شورای اسالمی باید در سطح فوق لیسانس باشد.
قانون باید به گونه ای باش��د که افرادی که مثال شرط
تحصیلی ندارند اصال نتوانند ثب ت نام کنند.
یکی دیگر از ش��رایطی که در قانون مصوب مجلس
ب رای نامزدهای نمایندگی مجلس درنظر گرفته ش��د اعتقاد
و التزام به اسالم و والیت فقیه و قانون اساسی بود .حاال باید
از کجا بفهمیم کس��ی که م ی خواهد مجلس برود ،قانون
اساس��ی و والیت فقیه را قبول دارد و در مجلس علیه نظام
بحث نم ی کند؟ مساله والیت فقیه اتفاقا در شرط اول است.
وقتی کسی از نظر سنی ،معلومات ،تجربه و ...مشکلی ندارد،
اغلب به دلیل همین بحث التزام رد م ی ش��ود .اینجا بحث
خیلی ظریف و دقیقی وجود دارد .مثال یک اقایی م ی بیند که
با پول یا با فامیلش یا به هر دلیل دیگر در مردم موقعیت دارد
و م ی اید خود را کاندیدا م ی کند و حق طبیعی او هم هست،
وزارت کشور هم موافقت م ی کند و از او نام نویسی م ی کند
و همه مقدمات فراهم م ی شود .اما ما نم ی دانیم این اقا فردا
که به مجلس م ی رود در مورد مسائلی که پیش م ی اید علیه
نظام است یا له نظام .باید او را بشناسیم باید صالحیت او در
رابطه با قبول داشتن نظام و والیت فقیه را احراز کنیم .احراز
سایر ش��رایط مثل می زان تحصیالت خیلی مشکل نیست
چرا که بالفاصله م��درک را ارائه م ی کند .اگر ش��ک کردیم
که مدرک جعلی اس��ت بالفاصله ان را به مراکز تشخیص
م ی دهیم که ایا اصیل است یا نیست ،اما مهم مساله روحیات
و اخالقیات است و در حقیقت با نظام بودن و پایبند به اسالم
بودن است .اما در بحث التزام کار باید با اتقان و دقت باشد.
در اینجا متاس��فانه به اقایان خیلی زود برم ی خورد و خیال
سیاست
«نظ��ارت» مورد نظ��ر قان��ون اساس��ی یعنی
اس��تصواب .در دوران حض��رت ام��ام(ره) ه��م نظ��ارت
شورای نگهبان بر انتخابات اس��تصوابی بود و مصادیقی از
اقدام شورای نگهبان به همین طریق بود.
نظارت دو معنا دارد؛ یک معنای نظارت ،تماش��اگری
اس��ت ،مثال در مجلس شورای اس�لامی وقتی نمایندگان
دارند بحث م ی کنند ،عده ای هم م ی ایند ان باال و م ی نشینند
تماش��ا م ی کنند .اینها در واقع دارند نظارت م ی کنند اما انها
هیچ دخالتی در تصویب یا عدم تصوی��ب مصوبات ندارند.
همین طور است افرادی که در جلس��ه دادگاه روند دادگاه را
نظارت م ی کنند .این نظارت استصوابی نیست یعنی نظرش
دخالتی ندارد و تنه��ا اطالعاتی پیدا م ی کن��د یا به تعبیری
استطالعی است.
معنای دوم نظارت ،استصواب است یعنی ناظر بتواند
صواب ب��ودن یعن��ی صحیح ب��ودن و یا خطا ب��ودن ان را
تشخیص بدهد.
نظارت بر انتخابات از اول که به شورای نگهبان داده شد
اس��تصوابی بود ،یعنی که ببیند ایا این اقا صالحیت دارد یا
ندارد؟ و اگر او صالحیت ن��دارد بگوید صالحیت ندارد و حق
ندارد کاندیدا شود .شورای نگهبان ناظر استصوابی است که
ببیند ایا واقعا نسب ت هایی که به کاندیدایی داده شده درست
است یا خی ر.
فکر نم ی کنید قانون انتخاب�ات ،نیازمند اصالح
باشد؟
21
تاریخ سیاسی
م ی کنند وقتی رد م ی ش��وند یعنی اینکه مسلمان نیستند
درحالی که ما نم ی گوییم مسلمان نیستید بلکه م ی گوییم
صالحیت ش��ما را ب رای نمایندگی احراز نکردیم .زی را سوابق
و عملکرد ش��ما نش��ان م ی دهد به ضروریات اسالم متعهد
نبوده اید .گاهی وقت ها موارد جوری است که مثال خود من
پیشنهاد م ی دادم به خاطر حفظ ابروی افراد به انها م ی گفتیم
که انصراف بدهن��د .مثال در یک موردی کس��ی را رد کرده
بودند و وی در مهلت قانونی اعتراض کرده بود ،اتفاقا طرف
روحانی هم بود؛ به خاطر حفظ روحانیت و خود ان شخص
پیشنهاد دادم که کسی برود با او صحبت کند تا او انصراف
بدهد .وقتی رفتند به او گفتند که به نفعت است و جریان این
است و ما مدارک دستمان است فورا متوجه شد و گفت چشم،
خدا خیرتان بدهد و انصراف داد و اصال دیگر هم دنبال نکرد.
اما مش��کل اینجاس��ت ک��ه ش��ورای نگهبان بتواند
صالحیت صدها داوطلب را در یک فاصله زمانی که قانون
معین کرده است ،بررسی کند .سعی شورای نگهبان این بوده
که هیچ فرد فاقد صالحیتی وارد انتخابات نشود و از ان طرف
هیچ فرد واجد صالحیتی از حق ورود ب��ه انتخابات محروم
نگردد .ب رای همین وقتی پرونده نامزدها مورد بررس��ی قرار
م ی گیرد اعضای ش��ورای نگهبان گزارش مراجع چهارگانه
مانند وزارت اطالعات ،دادستانی و نیروی انتظامی را م ی بینند،
گزارش های مردمی را هم م ی بینند و اگر در جمع همه اینها
به جایی رسیدند که این اقا دیگر واقعا مشکلی ندارد فبها و
تایید م ی شود .بناب راین رد صالحیت یا تایید صالحیت افراد
ان قدر دقیق و مستند است که کسانی که معترض م ی شوند
وقتی م ی ایند اینجا تا ما یک اش��اره حاش��ی ه ای م ی کنیم،
در یک موردی کس�ی را رد ک�رده بودند و
وی در مهلت قانونی اعت�راض کرده بود،
اتفاقا طرف روحانی هم بود؛ به خاطر حفظ
روحانی�ت و خود ان ش�خص پیش�نهاد
دادم که کس�ی برود با او صحبت کند تا
او انصراف بده�د .وقتی رفتند به او گفتند
که به نفعت اس�ت و جریان این اس�ت و
ما مدارک دستمان اس�ت فورا متوجه شد
و گفت چشم ،خدا خیرتان بدهد و انصراف
داد و اصال دیگر هم دنبال نکرد
متوجه م ی شوند و م ی گویند خیلی متشکر و خیلی ممنون و
خداحافظ و دیگر م ی روند.
اطالع دارید که انتخابات بعدی مجلس ش�ورای
اسالمی و مجلس خبرگان رهبری همزمان است.
این همزمانی چه تاثیری بر انتخابات دارد؟
این کار به دلیل صرفه جویی یا هر دلیل دیگری
که صورت گرفته ،معنایش این است که همزمان افراد زیادی
ب رای انتخابات مجلس شورای و انتخابات مجلس خبرگان
رهبری کاندیدا ش��وند .در نتیجه کار بررسی صالحی ت ها را
بسیار مش��کل م ی کند .طبق قانون ،مالک های کسی که
م ی خواهد بیاید مجلس شورای اسالمی با مالک های کسی
که م ی خواهد به مجلس خبرگان رهبری بیاید ،با هم تفاوت
دارد .مثال کسی که م ی خواهد به مجلس خبرگان بیاید باید
پاسدار میثاق ملی
بهبهانه 26تیرماهسالگردتاسیسشوراینگهبان
دکتر سیامک ره پیک
سیاست
22
مثلث | شماره 226
عضو حقوقدان و معاون
اجرایی و انتخابات
نظام های سیاسی همواره به دنبال ط راحی و دسترسی
به روش هایی هس��تند که از طریق ان روش ها ،ارزش های
اساسی انها در بهترین شکل ،حفاظت و مراقبت شوند .در
واقع ،از انج��ا که بقای هویت نظام های سیاس��ی به بقای
ار زش های اساسی و بنیادین تعریف شده انها وابسته است،
بناب راین استفاده از تمام ابزارهای حقوقی ،سیاسی ،فرهنگی
و ...ب رای مصون نگه داش��تن ارزش ها
از تهدیدات مورد توجه خاص اس��ت.
قانون اساسی و ارزش ها و ارمان های
منعک��س ش��ده در ان از مهم تری��ن
ساختارهای نظام سیاسی است و تمام
دولت ها ب رای صیان��ت از ان از طریق
نهادهایی مانند دادگاه قانون اساسی
یا ش��ورای صیانت (نگهب��ان) قانون
اساسی اقدام م ی نمایند.
در نظام جمهوری اسالمی ای ران
نیز این نقش برعهده شورای نگهبان
گذارده شده است.
در جمه��وری اس�لامی ای��ران
به دلیل اس�لامی بودن هویت نظام
سیاس��ی ،صیانت و مراقب��ت از این
ارزش بنیادین ک��ه در اصول مختلف
قانون اساسی نیز وارد شده اس��ت در حوزه قانونگذاری در
زمره وظایف و اختیارات ش��ورای نگهبان قرار گرفته است.
بناب راین نظارت بر تقنین با هدف صیانت از قانون اساسی
و شرع مقدس اسالم در جمهوری اس�لامی ای ران بر عهده
شورای نگهبان است.
از س��وی دیگر ،مردم س��االری و جمهوریت نیز پایه و
ارزش اساس��ی دیگری در نظام جمهوری اس�لامی ای ران
به ش��مار م ی رود که حفظ ان در تمام س��طوح و الیه های
برنامه ریزی و اجرا باید مورد توجه قرار گیرد .قانون اساسی
ما با تعیین شورای نگهبان به عنوان ناظر انتخابات ،روش
مراقبت از ارزش مردم س��االری در حوزه مه��م انتخابات را
تبیین کرده اس��ت .در کنار دو کارویژه اساسی فوق ،قانون
«مجتهد» باشد ولی در مجلس مجتهد بودن شرط نیست و
همان مدرک تحصیلی مورد اشاره در قانون انتخابات ،کافی
است .ب رای کاندیداهای مجلس خبرگان رهبری ،اجتهاد هر
فرد باید از طرف فقهای ش��ورای نگهبان احراز شود به طور
مثال ممکن است از س��وی دو مجتهد رسمی شناخته شده
تایید شود یا باید خودش رس��اله ای داشته باشد و بدانیم که
ان رساله را خودش نوشته است ،نه از نوشته دیگری برداشته
باشد .موردی داشتیم که مثال یک کسی رفته کاندیدا شده و
گفته من مجتهد هم هستم و م ی خواهم به خبرگان بیایم و
این رساله را هم نوشته ام.
نوش��ته هم واقعا دالل��ت م ی کند که نویس��نده ادم
مجتهدی است ،اما بعد که بررسی کردیم دیدیم که نوشته
مال دیگری است و ایشان ان را به اسم خود زده است .البته
این همزمانی انتخابات مجلس خبرگان رهبری با انتخابات
مجلس شورای اسالمی هم در بررسی صالحی ت ها مشکل
ایجاد م ی کند و هم در اج��را و واقعا فش��ار خیلی زیادی به
شورای نگهبان وارد م ی کند.
از سوی دیگر وقتی کس��ی م ی اید پای صندوق ب رای
مجلس ش��ورای اس�لامی رای بدهد از میان کاندیداهای
خبرگان هم باالخره به یک��ی رای م ی دهد و م ی رود درحالی
که مالک ها خیلی با هم تفاوت م ی کنند .البته ممکن است
در این صورت بر می زان حضور مردم هم تاثیر مثبت بگذارد.
از اینکه وقتتان را به ما دادید از شما سپاسگزارم.
ان شاءاهلل خداوند به شما سلامتی و طول عمر
بدهد.
انشاءاهلل شما هم موفق و موید باشید.
اساسی جمهوری اسالمی ای ران ،اختیارات و وظایف دیگری را
ب رای شورای نگهبان و اعضای ان در نظر گرفته که تفسیر
قانون اساسی از مهم ترین وظایف دسته اخیر است.
بناب رای��ن نویس��ندگان قانون اساس��ی باتوجه کامل
ب��ه اقتضائات و ل��وازم حکمران��ی و همچنین ب��ا عنایت
به ویژگ ی های خاص نظام اسالمی شورای نگهبان ،وظایف
و اختیارات و ترکیب اعضای ان را در اصول مختلف قانون
اساس��ی جای دادند.نق��ش ب ی بدیل ش��ورای نگهبان در
پاسداری از دو مبنای اس�لامیت و جمهوریت باعث شد که
این شورا همواره در نگاه حکومتی حضرت امام خمین ی (ره)
و رهب��ر معظم انقالب(مدظله العال��ی) از باالترین جایگاه
برخوردار باشد.
تعابیر این دو بزرگوار در مورد اهمیت و ش��ان شورای
نگهبان در جمهوری اس�لامی ایران تقریبا ب��ا هیچ نهاد
دیگری قابل مقایسه نیست و این امر نشان از درک عمیق
و ژرف رهب ران جمهوری اسالمی از کارویژه های این نهاد در
مجموعه سیاسی – حقوقی کشور دارد .در مقابل ،بسیاری
از هجمه هایی که ب��ه اصل وجود نهاد ش��ورای نگهبان و
برخی عملکرده��ای ان به ویژه در
حوزه نظارت بر انتخابات از س��وی
دش��منان انقالب اسالمی صورت
م ی گیرد حکایت از تاثیر این نهاد
در مقابله با خواست انها و دفاع از
ارزش ه��ا و منافع مل��ی دارد .امید
اس��ت در فرصت مناس��ب امکان
اع�لام پرونده های مه��م در حوزه
تقنین ،تفس��یر و انتخابات که در
شورای نگهبان رس��یدگی شده و
اثار و برکات فراوانی ب رای کش��ور
داش��ته اس��ت فراهم اید تا نقش
این ش��ورا در نگهبان��ی و صیانت
از مبان��ی جمه��وری اس�لامی
ای��ران و حق��وق ملت ،اش��کارتر
گردد.
تاریخ سیاسی
از مشروطه مشروعه تا جمهوری مشروعه
از اصل «تراز اول» شیخ فضل اهلل نوری تا «شورای نگهبان» امام خمینی(ره)
مصطفی شوقی
دبیر گروه تاریخ
مشروطه مشروعه؛ گام اول
مثلث | شماره 226
عصر قاجار را باید عصر نهادسازی در فقه شیعه نامید ،چه
انکه ب رای اولین بار نسبت حکومت با احکام شرعی اسالم مورد
توجه قرار گرفت .بعدها در قیام مشروطیت این مساله به عنوان
یکمدلدرمنازعهسختروشنفکرانسکوالربامجتهدفقیهی
همانندعالمهشهیدشیخنوریرخنمایانکرد.اماشیخشهیدچه
م ی گفت و چه شد که در اولین قانون رسمی و مدرن کشور قید
«مشروعهبودناحکام»موردتوجهقرارگرفت.
مبناینظریشیخفضل اهللنوریب رایمخالفتبامشروطه
(بدون پیشوند و پسوند مشروعه) در واقع ریشه در همان نظریه
محقق کرکی و سی د جعفر کشفی داش��ت .او با جسارت تمام
در میانه بلوای روشنفکران س��کوالر و لیب رال که قانون اساسی
غ ربی را ترویج م ی کردند ،م ی گفت« :بنای اس�لامی بر این دو
امر است :نیابت در امور نبوتی و سلطنت ،و بدون این دو ،احکام
اسالمیه،معطلخ واهدماند».بناب راینقدرتدوشعبهدارد؛یکی
«ح َم له احکام» است و دیگری در دست «اولی الشوکه
در دست َ
من االسالم» یعنی به ترتیب علما و پادشاه .در واقع شیخ شهید
مانند بسیاری از علمای شیعه امور حکومتی و امور مذهبی را در
سیاست
بایدبهگذشتهبازگردیم،جاییکهمرجعیتدرتبییناندیشه
سیاسی شیعه مجاهدت ها داش��ته و یادگارها به جای گذاشته.
اینجاست که دو مفهوم اسالم سیاس��ی و حکومت مبتنی بر
شرع مقدس اسالم مورد توجه قرار م ی گیرد .انچه امروز می راث
اسالم سیاسی در ای ران شیعه نامیده م ی شود ،پیشینه ای دارد و
مبانیواصولی.
در 150سال اخیر اما یکی از همین مراجع شیعه که شاید
اولین حرکت های عملی اصالحی در زمینه حکومت و اجرای
احکام ش��ریعت را مورد توجه قرار داد؛ حاج مال علی کنی ،فقیه
برجسته و متنفذ عصر ناصرالدین شاه است که نخستین سفیر
امریکا در ته ران این چنین در کتاب خاط راتش از وی نام م ی برد:
« ...بزرگترین مجتهدهای حالیه که به منزله رئیس عدالتخانه
حالیه ممالک فرنگ است ،حاجی مال علی کنی است .حاجی
مال علی شخص مسنی است و ظاه را مایل به تجمل نیست،
بلکه میل به سادگی زیاد دارد .اگرچه امالک او زیاد است ،مع هذا
نم ی خ واهدجاللوظاهرسازیبهخرجدهد.وقتیدرکوچه ایراه
م ی رود بر قاطر سفیدی سوار م ی شود و فقط یک نفر نوکر دارد اما
جمعیتازهرطرفکوچهبهجلویاوازدحامم ی کنند،مثلاینکه
وجودیملکوتیاست.اگریککلمهبگویدم ی توانداعلیحضرت
را از سلطنت خلع کند .سربازهایی که در سفارت ممالک متحده
امریکا قراول م ی کشیدند به من گفتند که اگرچه ما ب رای حفظ
وجود شما اینجا فرستاده شده ایم اما اگر حاجی مال علی امر کند
همهشمارام ی کشیم!»این چنینبودکهمرجعیتشیعهقدرتی
فراتر از شاه دارالخالفه ناصری ته ران داشت؛ فراتر از همه ممالک
محروسهای ران!
در عصر قاجاری اما مفاهیم فقه شیعه با تغیی رات بسیاری
همراه شد که متاثر از روند اندیشه شیعه از عصر صفوی تا قجری
بود .حرکتی که در گذر از اخباری گری به اصولی بودن ،دل به امید
تشکیلحکومتیدرعصرغیبتبستهبود.البتهدراینمی انهباید
بهتاثی راتشگرفروحانیتشیعهدروقایعتاریخیایندوراناشاره
کرد.جریاناصولیشیعههمزمانباتکوینمفاهیمی مثلوالیت
ونیابتعامه،مق ولهاجتهاد،بحثوجوهاتشرعیومق ولهزیارت
وعزاداری،نقشمهمی دراصالتدادنبهخاندان هایحکومتگر
درای رانداشت.درهمیندورهاستکهب راینخستینباردرتاریخ
سیاسیشیعه،موازنه ایمیاننهادسلطنتونهادمرجعیتشکل
گرفت که اندک اندک به سود نهاد مرجعیت تغییر محتوا داد .اگر
در عصر صفوی علمای جبل عامل و بحرین به دربار اسالم پناه
شاهانصفویکوچکردندودرتبییناندیشهشیعیکوشی دنداما
دردورانسلطنتقاجارنهادروحانیتاعتباریبسیاروحتیبیشتر
از نهاد سلطنت در کشور یافته بود .شاهد این مدعا را م ی توان در
اعتبارمراجعیمانندحاجمالعلیکنیدرای رانومیرزایبزرگکه
بارهافتاوایشانبرتصمیماتشاهای راننزدع واموخ واصارجحیت
داشته است ،جس ت وجو کرد .این اما نه در عصر ناصری که ب رای
اولینبارعالمهشفتی،مرجعتقلیدعامهابتدایعصرقاجاراعتبار
و «مشروعیت شاه» را در گرو تایید علما دانسته بود .سی د جعفر
کشفیدردورهفتحعلیشاهقاجار،برشیازاندیشهمحققکرکیرا
که در دوره صفویه ارائه شده بود به عنوان مانیفست اصلی اسالم
سیاسیموردتوجهقرارداد.طبقایننظرباجداشدنحوزهقدرت
سیاسیازقدرتدینیدردورهبعدازخلفایراشدین،حکومتدارای
دو «رکن» شد .از نگاه عالمه کشفی؛ «اصل این است که هر دو
رکندینوسیاستدرشخصیکهنایباماماست،جمعشود...به
عبارتبهترحاکمواقعیهمبایدبهاحکامشریعتمسلطباشد».
دروندیناسالمامریمحکمم ی پنداشت.
شیخ در روزنامه یومی ه اش که در واقع بازتابی از اندیشه های
اوست در ب رابر ش��بنامه پ راکن ی های تهمت الود روشنفکران و
سکوالرها م ی نویسد« :با کمال توقیر و احترام ،خدمت وکالی
محترمینمجلسشورایملیزحمتعرضم ی دهیمازانجایی
که لفظ «مشروطه» تا به حال در این مملکت مستعمل نبوده
است،فعالکهاینلفظدرالسن ه دائراست،چونمردماینمملکت
با استعمال ان مانوس نیستند ،هرکس این لفظ را طوری معنی
م ی کند و مقصود از این کلمه را به وجهی بیان م ی نماید؛ خاصه
کهاینکلمهدراغلبالسنهبهلفظحریتوازادی،حریتمطلقه
استواین طورم ی فهمانندکهمجلسمقدسدرتمامامورمردم
دخالت م ی کند و حتی امور شرعیه را تحت مشورت گذارده .اوال
معنیمشروطیتچیست؟...ثانیا،مرادازحریتوازادیچیست؟»
شیخدرواقعباایننامه نویس ی هایعلنی،مشروطیتتنها
وتهیازمبانیاسالمرابهچالشم ی کشد.شیخهی چ گاهمخالف
مجلسشورایملیوقانونگذارینبود.ازانجاکهاساسمشروطه
بر شورا و مجلس بود و قانونگذاری از سوی نمایندگان ملت ،از
مهمترین و اصی ل ترین اهداف ان به شمار م ی رفت ،طرح اولیه
شیخدراینمورداینبودکهیکهیاتازفقهایواجدصالحیت،
بر قوانین طرح ش��ده در مجلس نظارت داشته باشند تا قوانین
مصوبهدرانباموازینشرعیمطابقتداشتهباشد.اصولاساسی
طرحاوهمان طورکهخوددررسائلعصرمشروطیتنوشتهاست
این چنین است« :این مجلس مقدس شورای ملی که به توجه و
تاییدحضرتامامعصر(عجل اهللفرجه)وبذلمرحمتومراقبت
حجج اسالمیه (کثراهلل امثالهم) و عامه ملت ای ران تاسیس شده،
باید در هیچ عصری از اعصار ،مواد قانونیه ان ،مخالفتی با ق واعد
مقدسه اسالم و قوانین موضوعه نداشته باشد و معین است که
تشخیص مخالفت ق وانین موضوعه با ق واعد اسالمیه ،برعهده
علمای اعالم (ادام اهلل برکات وجودهم) بوده و هست ،لهذا رسما
مقرر اس��ت در هر عصری از اعصار ،هیاتی که کمتر از پنج نفر
نباشد ،از تراز اول مجتهدین و فقهای متدینین تشکیل شود که
ق وانینموضوعهراقبلازتاسیسبه دقتمالحظهومذاکرهنمایند؛
و هر یک از ان مواد مصوبه که مخالف با قوانین شریعت باشد،
عنوانقانونیتپی دانخ واهدکرد؛وامراینهیاتعلمادراینباب،
مطاعومتبعاستواینمادههی چ وقتتغیی رپذیرنخ واهدبود».
در واقع این اولین حرکت اساسی گروهی از فقهای شیعه
ب رای تطبیق قوانین مدرن با قوانین شریعت بود .این امر اما در
23
24
تاریخ فقه شیعه یک نواوری دینی محسوب م ی شد ،چه انکه در
هیچ یک از اعصار تاریخ سیاسی شیعه تا پیش از مشروطیت،
چنین فصلی وجود ندارد .البته در کنار نظر صریح شیخ شهید،
عالمه میرزا محمد حس��ین نائینی با تبیین بحثی با عنوان
«نیابت عامه بعد از مجتهدان» اعالم داشت« :در صورت نبودن
دسترسی به چنین اشخاصی علما و مجتهدین شامل عموم
مسلمین و حتی مسلمانان بدکار هم م ی شود ».به نظر نائینی
اگر «نواب عام بعضا و کال» نتوانند در دوره غیبت اقامه وظیفه
کنند و به قول فقها در ش��رایط «عدم تمکن» باشند« ،نوبت
والیت در اقامه به عدول مومنین و با عدم تمکن انان به عموم،
بلکه به فساق مسلمین هم به اتفاق کل فقهای امامیه منتهی
خواهد شد ».در واقع نائینی همچنان در گذشته توقف کرده
بود که ب راساس نظر شیعه که حقانیت تمامی حکومت های
موجود بعد از غیبت امام زمان را انکار م ی کرد و بر این باور بود
که «در دوره غیبت ،استق رار قدرتی سیاسی که از مشروعیت
ذاتی برخوردار باشد ،غیرممکن است» معتقد بود که دیگران نیز
م ی توانند حتی اگر عالم دینی نباشند ،بر قوانین نظارت داشته
باشند .البته چنین مباحثی در دوران اخیر نیز مورد توجه برخی
از علمای شیعه قرار گرفته است که تدبیر امور سیاسی امت در
زمان غیبت معصوم(ع) به عهده خود مردم گذاشته شده و مردم
م ی توانند امور اجتماعی خود را ب ر اساس مصالحی که در شرایط
مختلف زمانی و مکانی تشخیص م ی دهند ،سامان دهند اما
این تشخیص مصالح نباید با احکام ش��رعی ناسازگار باشد.
این نظریه با تقری رات متفاوت از س��وی سی د محمدباقر صدر،
شیخ محمدجواد مغنیه و ش��یخ محمدمهدی شم س الدین
ارائه شده است .ش��هید صدر با طرح نظریه «خالفت مردم و
نظارت مرجعیت» ،مغنیه با ارائه «دولت انتخابی اسالمی» و
شم س الدین با نظ ریه «والیت امت» هر یک در صدد طرح ریزی
نظام سیاسی مردم ساالر و مشروع در عصر غیبت م ی باشند.
در ادامه تالش های ش��یخ بود ک��ه علمای نجف نظیر
مرحوم اخوند خ راسانی و عب داهلل مازندرانی از تصویب ماده مزبور
حمایت کردند ،چنان که عبداهلل مازندرانی در نامه ای به شیخ
شهید و مجلس توامان از این طرح نه تنها حمایت کرد ،بلکه
خ واستار گماردن ماده ابدی در قانون اساسی بر صیانت از متمم
دوم قانون اساسی شد« :ماده شریفه ابدیه که به موجب اخبار
واصله در نظامنامه اساسی درج و قانونیت مواد سیاسیه و نحوها
من الشرعیات به موافقت با شریعت مطهره ،منوط کرده اند ،از
اهم مواد الزمه و حافظ اسالمیت این اساس است و چون زنادقه
عصر به گمان فاسد حریت ،این موقع ب رای نشر زندقه و الحاد
مغتنم این اساس قویم را بدنام کرده ،الزم است ماده ابدیه دیگر،
در دفع این زنادقه و اجرای احکام الهیه (عزاسمه) بر انها و عدم
شیوع منکرات درج شود ،تا به عون اهلل تعالی نتیجه مقصود بر
مجلس محترم مترتب و فرق ضاله ،مایوس و اشکالی متولد
نشود .انشاء اهلل تعالی؛ عب داهلل مازندرانی»
ش��یخ بعدها در نامه ای س��ه ماده ای با اشاره به حمایت
علما در واقع شیوه اجرایی قانون نظارت علما را تدوین م ی کند؛
«کلمه مشروطه در اول قانون اساسی تصریح به کلمه مبارکه
مشروعه و قانون محمدی(ص) بشود .انکه الیحه نظارت علما
که به طبع رسیده ،بدون تغیی ر ،ضم قانون شود و تعیین هیات
نظار هم در همه اعصار فقط با علما و مقلدین باشد ،چه انکه
خودشان تعیین بفرمایند یا به قرعه خودشان معین شود ».شیخ
اما مکررا م ی نوشت و ب ر اساس ان در تالش ب رای ارشاد مردم بود
و سعی م ی کرد که حقایق را به انها بگوید .این حق گویی اما تا
سر دار نیز ادامه یافت و «ش��یخ بر دار» نیز به مردم انچه باید
م ی گفت را م ی گفت.
مثلث | شماره 226
سیاست
تاریخ سیاسی
مرحوم سید حسن مدرس از
کسانی بود که به عنوان علمای
تراز اول روی احکام مجلس نظارت
کردند
بعدها ام��ا ب ر اس��اس تئوری ش��یخ ،ش��ورای نگهبان
قانون اساسی در نظامی شکل گرفت که در طول تاریخ هی چ گاه
بنیان گذاشته نش��ده بود و ارزوی بس��یاری از علمای شیعه
در اعصار مختلف تاریخ بود .ش��اید این کالم امام خمینی(ره)،
با نگاهی به جنبش مش��روطیت خود گویای همه چیز باشد:
«در جنبش مش��روطیت ،همین علم��ا در راس بودند .اصل
مشروطیت ،اساسش از نجف به دست علما و در ای ران به دست
علما شروع شد و این پیش رفت و ان قدر که انها م ی خواستند
که مشروطه تحقق پی دا کند و قانون اساسی در کار باشد ،لکن
بعد از انکه ش��د ،دنباله اش گرفته نش��د .مردم بیطرف بودند؛
روحانیون هم رفتند ،هرکس به سراغ کار خودش؛ از ان طرف،
عمال قدرت های خارجی به خصوص در ان وقت انگلستان ،در
کار بودند که اینها را از صحنه خارج کنند یا به ترور یا به تبلیغات،
گویندگان و نویسندگان انها کوشش کردند به اینکه روحانیون
را از دخالت در سیاست خارج کنند و سیاست را به دست انهایی
که به قول انها می توانند ،بدهند یعنی فرنگ رفته ها و غ ربزده ها
و شرق زده ها؛ و کردند انچه را کردند ،یعنی اسم مشروطه بود،
واقعیت استب داد .اگر روحانیون به ملت ،خطبا ،علما ،نویسندگان
و روشنفکران متعهد ،سستی بکنند و از قضایای صدر مشروطه
عبرت نگی رند ،بر سر این انقالب ان خ واهد امد که بر سر انقالب
مشروطه امد .متمم قانون اساسی با زحمت علما درست شد؛
لکن عمل نکردند ،االن این دولتی که در سر کار است [مربوط
به زمان طاغوت است] ،االن این وکالی ای ران قانونی نیستند؛
قوانین اساسی مجلس ای ران رسمی نیست ،این مجلس ای ران
بر حسب قانون اساسی باید پنج نفر از فقها ناظر برش باشند».
عصر تاریکی
سرشت هر انقالب و جنبش��ی را باید با تکیه بر اهداف،
حامیان،مخالفانوخاستگاهانانمطالعهکرد.نکتهقابل مالحظه
در مسیر مبارزات مشروطه ،این بود که در مشروطه خ واهی ای ران
گروه های اجتماعی متفاوتی با کارکردهای متفاوت و وابسته به
ساختارهایمختلفاجتماعیحضورداشتند؛بازاریان،بیشترعلما
و مراجع ،زمینداران بزرگ ،روسای ایاالت و عشای ر ،روشنفکران و
حتی برخی شاهزادگان .جالب اینکه در جنبش مشروطه هیچ
نهادوحتیهیچگروهسازمان یافته ایدرب رابرمشروطهبهمخالفت
ب رنخاست .این وضع احتماال به این دلیل بود که در جامعه ای رانی
هنوز طبقه ای شکل نگرفته بود و گروه های سازمان یافته ای در
دورهمشروطهبه وجودنیامدهبودند.
اما مشروطیت پیامدهایی را نیز در درون ساختار اداری ای ران،
امیدی در دل ای رانیان زیر تیغ استب داد قاجاریه و تغییر محتوای
مطالبات مردم ایجاد کرد؛ انتظاراتی مثل قانون اساسی ،تاسیس
پارلمان،وضعق وانیناعطایحقرایوتضمینازادی هایمدنی
به راه انداخت و جنبش را وارد مرحله جدیدی کرد؛ چنان که رفتارها
رنگ فرنگ ی مابی به خود گرفت .از سوی دیگر جنبش مشروطه
به میان مردم رفت و سیاست را به خیابان ها و سطور روزنامه ها
برد،جاییکهپیشازاینهی چ گاهای رانیانچنینعادتینداشتند،
چه انکه سیاست زیر نگین سلطانی قرار داشت نه کوچه و بازار.
در اینجاست که وقتی جنب ش های اجتماعی به دست توده ها
م ی افتد و رهبری ان از جانب انها صورت م ی گیرد ،جنبش به
انحراف کشیده م ی شود؛ زی را انها از یک طرف به دلیل فقدان خرد
اجتماعیو از سوی دیگر بهجهت متنوعو گسترده بودن توقعات،
امکان هدایت منطقی جنب��ش را ندارند و جنب ش ها به بی راهه
کشیده م ی شوند .در این زمان ای ران با چند واقعه مثل تضعیف
نهاد دولت در مقابل الیگارشی به جا مانده از عهد قجر ،ضعیف
بودن مجلس در ب رابر نهادهای قدرت داخلی و خارجی و ناتوانی
گروهی از روشنفکران سکوالر و در
راس انها سید حسن تقی زاده
مخالف شیخ فضل اهلل نوری بود
ب رای تصویب قوانین اصالحی ،هرج و م��رج در نقاط مختلف
کشور و ...مواجه شد تا می راث مشروطیت ای ران 15سال بعد زیر
چکمه های دیکتاتوری رضاخان از بین رود.
روشنفکرانی که در عصر مشروطیت در ب رابر شیخ شهید
قرار گرفتند اما این بار خود مشروطه را که سامان داده بودند ،به
رضا قلدر سپردند تا با سیاست اهنین انچه نتوانسته بودند انجام
دهند را پیگیری کنند .عصر رضاخان ،عصر از بین رفتن همان
قوانین نیم بند مش��روطیت بود و حرکت به سوی مدرنیته ای
امرانه که روش��نفکران صحنه گردان پشت پرده ان بودند .انها
گرچه در مشروطیت سخن از ازادی و حقوق مردم م ی گفتند
اما در عصر رضاخان چنان در انس داد اجتماعی حکومت پهلوی
مش��ارکت کردند که بیش از هر چیزی به یغما بردن فرهنگ
اصیل ای رانی و اس�لامی مورد هدف بود .روشنفکران همکار
دیکتاتور که نتوانسته بودند در ب رابر علما قرار بگی رند و طرح های
ضددینی خود را به اجرا در بیاورند ،زیر سرنیزه دیکتاتور با تندترین
روش ها در تمام ابعاد به مبارزه با اسالم پرداختند؛ کشف حجاب،
از بین بردن مدارس علمیه ،قانون اجباری لباس ،منع ش��عائر
مذهبی ،عزاداری ها و هر چیزی که نش��انی از اس�لام داشت،
نمونه هایی از اقدامات انها بود .مدرنیته امرانه رضاخانی گرچه
ی ای ران نوین مورد نظر روشنفکران بود
در ظاهر حرکتی به سو
اما مانند تیغ دولب ه ای بود که از یک سو فرهنگ اصیل ای رانی و
اسالمی را نشانه رفته بود و از سوی دیگر قوانین مشروطه را اما
اینده نشان داد همکاری روشنفکران و رضاخان راهی به سوی
تاریکی بود .چه انکه رضاخان بعدها به این روشنفکران وفا نکرد و
بسیاری از انها را به زندان انداخته یا در خانه حبس کرد تا در اواخر
حکومتش تنها دیکتاتوری پوشالی باشد که به یک تیر قوای
متفقین جلو تر از ارتش پوشال ی ترش راه به سوی تبعید رود.
37سال سلطنت پهلوی دوم اما روندی یک سویه نداشت.
در دهه 20و 30شاه ب ی قدرت در ب رابر نخس ت وزی ران متعلق به
الیگارشی سنتی ای ران راهی از پیش نم ی برد و به قول حسین
فردوست در کتاب خاط راتش سعی در تلطیف امور داشت .در این
عصر بود که گروهی از علمای ته ران و شهرستان ها در نامه ای
به شاه خواستار اجرای شعائر مذهبی مندرج در قانون شدند و
حتی در کنار درخواس��ت تدریس علوم دینی در مدارس که در
عصر رضاخان ممنوع بود ،اجرای متمم دوم قانون اساسی ،یعنی
نظارت علما بر ق وانین مجلس را خ واستار شدند .شاه جدید نه به
ل ترس از کمونیس ت هایی که به یمن
درخ واست علما که به دلی
ازادی های دهه 20جوالن عمل یافته بودند ،ب رای خنثی شدن
تبلیغات کمونیستی دستور به تدریس علوم دینی در مدارس داد
اما از اجرای متمم دوم قانون اساسی سر باز زد .در سال های بعد
اما او دیگر شاه دهه 20نبود و با غلبه بر کانون های سنتی قدرت
ی ره به سوی قدرت مطلق پیمود
و کنار گذاشتن رجال قدیم
تا اینکه حتی در دهه 40و 50قوانین ضد اسالمی مثل تغییر
تقویم هجری قمری و رواج غ ربزدگی را در دستورکار قرار داد .اگر
رضاخان به مدرنیته امرانه استبدادی اش تمام مظاهر دینی را
مورد حمله قرار داد ،محمدرضا پهلوی با حرکت پرشتاب به سوی
دروازه تمدن ،در کنار ب ی توجهی و تخریب مبانی دینی و ملی
کشور ،عزت ای ران را نیز در سرسپردگی به بیگانگان به یغما داد.
انقالب اسالمی اما رهیافتی معرفتی ب رای بازسازی مبانی
از دست رفته ای بود که طی 400سال علمای شیعه در تئوریزه
کردن ان بسیار کوشش کرده بودند و حاال ب رای اولین بار در تاریخ
ای ران حکومتی شیعی ،مبتنی بر احکام الهی و شرعی و معتقد
به والیت فقیه جامع الشرایط در عصرغیبت تشکیل م ی شد.
نهادی که م ی بایست معیاری باشد بر اسالمیت جمهوری مردم،
چگونه نهادی است؟
از محقق کرکی به عنوان یکی از
نظریه پردازان تئوری والیت فقیه
نا م برده می شود
تاریخ سیاسی
نهادسازیدینی
یکی از مهمترین پرسش های خب رنگاران خارجی از امام
خمینی در پاریس درباره اینده انقالب و چیستی حکومت بعد از
سقوط شاه بود .امام خمینی (ره) در بسیاری از مصاحب ه های خود
از جمله مصاحبه معروف با اوریانا فاالچی ،روزنامه نگار مشهور
ایتالیایی مبانی حکومت بعد از سقوط شاه را حکومتی مبتنی
بر ارا و نظر اسالم بیان م ی کردند .درباره تنوع حکومتی دینی
مورد نظر اما مباحثی در ابتدای انقالب مورد توجه قرار گرفت که
در انتخابات 12فروردین 58که به انتخاب نظام سیاسی منجر
شد دو خط «جمهوری اس�لامی» و «جمهوری دموکراتیک
اسالمی» به عنوان مدل حکومتی نظام مورد بحث بود که امام
با زیرکی و هوشیاری خط لیب رال های سازشکار را در انحراف نظام
اسالمی ردگیری کردند و بیان داشتند که «جمهوری اسالمی نه
یک کلمه بیش و نه یک کلمه کم» .در واقع امام خمینی (ره) با
نگاهی به گذشته و تجربیات مشروطیت مبانی نظام را مبتنی
بر جمهوریت به مثابه رای مردم و اسالمیت -قوانین اسالم و
احکام الهی -قرار دادند .به عبارت دیگر رای مردم بدون اسالم
به تنهایی نم ی تواند راهگشا باشد و از سوی دیگر تکیه اسالم
به ارای عمومی در واقع راهی به سوی تبیین احکام شرعی و
فقهی است.
در اینجا بود که متمم دوم قانون اساس��ی که موردنظر
شورای نگهبان در ورود به 34سالگ ی اش
ف�راز و نش�ی ب های زی�ادی را پس�ت
سرگذاش�ته ،حت�ی در دف�اع از انقلاب
کسانی را که سال ها مشغول مبارزه بودند
و حاال اما راه به جایی دیگر م ی پیمایند را
نیز مورد مماشات قرار نداده و به وظیفه
خود عمل کرده است
مثلث | شماره 226
رضاخان به همراه گروهی از
روشنفکران با سرکوب و انسداد
اجتماعی سعی در از بین بردن
فرهنگ اسالمی در کشور داشت
اخوند خراسانی در شیوه و روش
اجرایی قانون علمای تراز اول با
شیخ شهید اختالف داشت
جریاناتلیبرالخواستار
جمهوریدموکراتیکاسالمی
به جای جمهوری اسالمی بودند
سیاست
و توجه ش��یخ ش��هید بود در س��اختاری دووجهی ب��ا عنوان
ش��ورایی از فقها و حقوقدانان ب رای نظارات ب��ر قوانین جاری
ب ر اساس احکام شرعیه و حقوق مدنیه مورد توجه قرار گرفت.
جایگاه شورای نگهبان در قانون اساسی ب ر اساس حکم فقیه
جامع الشرایط که رهبری جمهوری اسالمی ای ران را برعهده دارد
هم جایگاهی دینی است و هم مدنی .ب راساس قانون اساسی
جمهوری اس�لامی ای ران نخس��تین وظیفه شورای نگهبان،
نظارت بر تدوین قوانین در مجلس ش��ورای اس�لامی است.
این شورا وظیفه دارد که هر قانون تصویب شده در مجلس را
با قانون اساسی و قوانین شرعی اس�لام مطابقت دهد که در
صورت مطابقت داشتن ،الیحه یا طرح مجلس را تایید م ی کند.
در صورت عدم مطابقت ،ان الیحه یا طرح به مجلس برگردانده
م ی ش��ود تا مجلس ،اصالحات مورد نظر ش��ورای نگهبان را
بررسی کند .در صورت پافشاری مجلس بر نظر خود ،طرح یا
الیحه موردنظر به مجمع تشخیص مصلحت نظام فرستاده
م ی شود .این همان خواست کلی مرحوم شیخ شهیدفضل اهلل
نوری بود که در ساختاری روزامد در عصر انقالب اسالمی ای ران
اجراییشد.دومینوظیفهشورانظارتبرتمامی انتخاباتکشور
است .شورای نگهبان موظف است صالحیت همه نامزدهایی
که جهت ش��رکت در هر انتخابات به جز انتخابات شوراهای
اسالمی شهر و روستا در وزارت کشور ثب ت نام م ی کنند را بررسی
و پس از ان اجازه شرکت در انتخابات را به ان کاندیدا بدهد .در
واقع این وظیفه شورای نگهبان فراتر از اندیشه و درخ واست های
شی خ فضل اهلل نوری بود ،چه انکه در نظام اسالمی ،فردی مومن
به اسالم و عامل به شرع مقدس م ی بایست در صدر امور قرار
گیرد و غیر از این در واقع بازگشتی به عصر پ رتالطم مشروطیت
و به انحراف رفتن انقالب اسالمی تلقی م ی شد.
ج��دا از وظیفه نخس��ت قانون��ی ش��ورای نگهبان اما
وظیفه دوم در دوران 33س��اله عمر این ش��ورا در واقع محلی
ب رای منازعات سیاسی حول محور ش��ورای نگهبان بوده که
تاکنون نیز ادامه دارد .ش��اید این قول مش��هور امام خمینی
(ره) خطاب به اعضای ش��ورای نگهبان به نوعی نشان دهنده
اینده نگری امام در مورد این نهاد مهم ب��وده که فرمودند« :از
ش��وراى محترم نگهبان مى خواهم و توصی��ه مى کنم ،چه
در نسل حاضر و چه در نس��ل هاى اینده ،که با کمال دقت و
قدرت وظایف اس�لامى و ملى خود را ایفا و تحت تاثیر هیچ
قدرتى واقع نش��وند و از قوانین مخالف با شرع مطهر و قانون
اساس��ى بدون هیچ مالحظه جلوگیرى نماین��د و با مالحظه
ضرورات کش��ور که گاهى با احکام ثانوی��ه و گاهى به والیت
فقیه باید اجرا شود توجه نمایند ».ش��ورای نگهبان اما در این
راه ،فرازوفرودهای زیادی را پیموده است .اولین بار این مساله
در زمان حیات امام در انتخابات مجلس س��وم رخ داد .ایت اهلل
مومن در خاط رات خود به سال های حضور در شورای نگهبان
و اختالف در برگزاری انتخابات مجلس س��وم با وزارت کشور
اشاراتی دارد که حتی گویا ناظ ران شورای نگهبان نیز دستگیر
و زندانی م ی ش��وند و اگرچه تخلفاتی در برخی از ش��عب رای
ته ران رخ داده ام��ا در نهایت ان چه م ی بایس��ت رخ م ی داد با
فضاسازی ها به جایی نرسید .ایت اهلل مومن در این باره در کتاب
خاط رات خود م ی گوید« :اگر در ارشیو ،به مطالب روزنامه های
ان ایام بنگری��د ،خواهید دید که جناب اق��ای ایت اهلل صافی
شخصیت بزرگوار و دقیق که دارای اتقان و تق وای مخصوصبه خود هستند -مطالبی را بیان فرمودند و صحب ت هایشان
از موض ِع باالت��ر از هیات نظ��ارت مرکزی و به عن��وان دبیر
شورای نگهبان ای راد شد .با این وصف از طرف وزارت کشور با
پاسخ ردی عجیب و غریب روبه رو شدند .ایت اهلل اقای صافی
هم نتوانستند این وضعیت را تحمل کنند و استعفا کردند».
یا در انتخابات مجلس خبرگان هم که تعیین صالحیت
نامزدهای حضور در مجلس بر عهده ش��ورای نگهبان بوده و
همین باعث بروز مباحثی در برخی حوزه های رای گیری از جمله
در قم و ته ران شده بود که در نهایت شورای نگهبان رای خود را
در برخی امور تصحیح یا اینکه به ان اصرار م ی ورزد.
اما شاید رسانه ای ترین دوران شورای نگهبان در مجلس
شش��م رخ داد .مجلس��ی ک��ه در تاریخ جمهوری اس�لامی
ساختارشکنانه ترین قوانین را تصویب کرد و در نهایت در پایان
عمر با تحصنی نمادین اصل مش��روعیت نظام را مورد هدف
قرار داد .مجلس ششم از نظر امار تخلف باالترین نیز هست.
نزدیک به شصت تن از نمایندگان مجلس ششم را قوه قضائیه
به دادگاه فراخواند که از این میان احکام قضایی چهار نفر از انان
صادر و قطعی شد .حسین لقمانیان نماینده همدان دستگیر و
به زندان اوین فرستاده ش��د تا دوره 10ساله حبس خود را طی
کند .در کن��ار تصویب قوانین و سیاس��ی کاری های مجلس
شش��م اما ماجرای تحصن نمایندگان در اعت��راض به حکم
ش��ورای نگهبان در نوع خود ب ی بدیل است .هنگام انتخابات
مجلسهفتم،شورای نگهبانبااعمالنظارتاستصوابیحدود
نیمی از نامزدان را به دالیل مختلف رد صالحیت کرد .در میان
ردصالحی ت شدگان ۱۳۹ ،نماینده ،در اعتراض به ردصالحی ت ها
در ساختمان مجلس بست نشس��تند .این حادثه اما برخالف
تاکی دات امام راحل در حفظ و صیانت ش��ورای نگهبان و لزوم
پاسداش��ت نظر این ش��ورا در واقع در درون خود یک کودتا بر
ضد شورای نگهبان قانون اساسی بود .سال ها بعد مقام معظم
رهبری در دیدار با نمایندگان مجلس هفتم در مورد این واقعه
اینچنین گفتند« :شرایطی که قبل از پدید امدن این مجلس
به وسیله بعضی اشخاصی که از روی غفلت ،کارهایی انجام
م ی دادند به وجود امده بود -رفتن به سمت تحریم انتخابات،
رفتن به سمت استعفای نمایندگان ،اعتصاب در مجلس ،مقابله
مجلس -چیزهای بد و عجیبی بود و صدای عمومی مجلس،
با خیلی از مبانی و اصول نظام مغایرت داشت .در یک چنین
فضایی ،این مجلس [هفتم] رویید».
اما مهم ترین ازم��ون ش��ورای نگهبان را باید انتخابات
دهمین دوره ریاس��ت جمهوری و وقایع پس از ان دانس��ت.
وقایع بعد از انتخابات دهمین دوره ریاس��ت جمهوری در واقع
م ی توانست ب رای به چالش کشیدن هر نظام سیاسی به طور
موقت و دائم کفایت داشته باش��د اما در وهله نخست درایت
رهبری در صیانت از ارای به صندوق ریخته شده توسط مردم و
بررس ی های دقیق شورای نگهبان راه را بر هرگونه شبهه مدعیان
تقلب بست .ب ر اساس اعالم رسمی وزارت کشور ،پیروز انتخابات
با درصد باالیی از نفر دوم ب رنده انتخابات شده بود اما این نتیجه
با اعتراض گسترده دیگر نامزدها و هوادارانشان مواجه شد ،به
صورتی که هنوز ش��مارش دقیق ارا منتشر نشده بود ،یکی از
نامزدها با ادعای تقلب پیش از پایان زم��ان رای گیری ادعای
ب رنده شدن در انتخابات را کرد .در این میان اردو کشی خیابانی
طرفداران این نامزد و اقدامات هنجارشکنانه با بیانی ه های تند
فضا را ب رای بررسی دقیق به شدت احساسی کرده بود اما رهبری
با سعه صدر و با اعتماد به شورای نگهبان راه را ب رای بررسی دقیق
ارا هموار کرد .تا جایی که حتی بعد از اتمام مهلت رسیدگی به
شکایات در حالی که طبق قانون این امر ممکن نبود اما ایت اهلل
جنتی در نامه ای به رهبری فضا را ب رای بررسی مجدد شکایات
با حضور نمایندگان کاندیداهای معترض ایجاد کرد اما جزو یک
نفر از سه نامزد معترض ،انها حاضر به بررسی مجدد ابهامات
مطرح شده از سوی خود نشدند .در میان اما شورای نگهبان در
ب رابر این طبقه اشرافیت که به دنبال از بین بردن رای اکثریت
مردم بودند ،ایس��تاد و اجازه نداد که ارای عموم مردم به دلیل
فرافکنی این طبقه ،به یغما رود .شاید این سخن مقام معظم
رهبری در مورد شورای نگهبان به نوعی بازتاب دهنده جایگاه
شورای نگهبان است .ایشان فرمودند« :شورای نگهبان عماد
ملت و دین و مایه اطمینان و سکینه قلب مومنین و در حقیقت
نبض نظام اسالمی به شمار م ی رود».
این مساله اما در انتخابات سال 92نیز به شکل دیگری
رخ نمایان کرد .بررسی صالحیت یکی از نامزدهای انتخابات در
حالی که در فضای سیاسی از یک سو با مصلحت اندیش ی ها و
از سوی دیگر تهدید ها همراه بود اما شورای نگهبان بدون در
نظر گرفتن سوابق سابق انقالبی افراد در گذشته با قرار دادن
وضعیت کنونی انه��ا رای خود را صادر کرد .ش��ورای نگهبان
92همان شورای نگهبان 88بود اما گویی برخی از جریانات در
کشور شورای نگهبانی را قبول دارند که نام نامزد مورد نظرشان از
صندوق بیرون بیاید ،این در حالی است که قانون همان قانون
و شورای نگهبان فصل الخطاب قانون در این گونه موارد است.
شورای نگهبان اما حاال در ورود به 34سالگ ی اش ،فراز و
نشی ب های زیادی را پست سرگذاشته ،حتی در دفاع از انقالب
کسانی را که سال ها مشغول مبارزه بودند و حاال اما راه به جایی
دیگر م ی پیمایند را نیز مورد مماشات قرار نداده و به وظیفه خود
عمل کرده است .شورای نگهبان ب ی شک تخصص ی ترین نهاد
در درون نظام جمهوری اسالمی و به تعبیری درونمایه و اساس
ضمانت اسالمیت و جمهوریت نظام اسالمی است.
25
تاریخ سیاسی
گو
تو
ف
گ
کسانی کهبااصلشورای نگهبانمخالفند
با نظام دینی مشکل دارند
از «اصل تراز» تا «شورای نگهبان» در
گفت وگو با دکترموسی حقانی
سید روح اهلل انوری
روزنامه نگار
سیاست
26
مثلث | شماره 226
باتوجه ب�ه اینکه در اس�تانه س�الروز تش�کیل
شورای نگهبان هس�تیم ،این طور معروف شده
که اندیش�ه تش�کیل ش�ورای نگهبان به نوعی
اقتباس�ی بوده اس�ت از اصل دوم متم�م قانون
اساسی که به نام اصل تراز اول شناخته م ی شود،
ایا این موضوع تنها به طرح شیخ شهید ایت اهلل
شی خ فضل اهلل نوری برم ی گردد یا اینکه پیش از
ان هم سابقه داشته است؟
اصل دوم متمم قانون اساس��ی از س��وی شهید
ایت اهلل شی خ فضل اهلل نوری پیش��نهاد شد .ایشان روی این
طرح پافشاری کرده و ان را به تصویب رس��اندند و بعد هم
این طرح از حمایت علمای وقت هم برخوردار شد و البته به
صورت ناقص پیاده شد و بعدها هم یعنی از مجلس چهارم
به بعد اصال اجرا نشد.
اما در اینکه ایا ش��ورای نگهبان اقتباسی از این اصل
بوده اس��ت باید برگردیم به خود این اصل که ریش��ه ان به
کجا برم ی گردد .زی را یک ریشه داریم که هم این اصل و هم
شورای نگهبان ریشه شان به ان برم ی گردد.
در اینجا به دو نکت��ه باید توجه بکنی��م؛ یکی اینکه
نظارت علما بر انچه در جامع��ه دارد رخ م ی دهد به ویژه در
حوزه قانونگذاری از قبل هم بوده است ،مخصوصا از زمانی
که صفویه در ای ران به قدرت رس��یدند و حکومت شیعی در
ای ران تشکیل شد و علما در سطوح قدرت حضور پیدا کردند.
زی را در ان زمان اصال قرار بوده که علما بیایند ،نظارت کنند
و جامعه را ب ر اساس فقه شیعی اداره نمایند .باتوجه به اینکه
حکومت صفوی رویکردش شیعی بود و اعالم کرده بود که
تشیع مذهب رسمی ای ران است ،شاهان صفوی از علمای
جبل عامل دعوت م ی کنند که به ای��ران بیایند و به دولت
تازه تاسیس صفوی در اداره کشور کمک کنند .بخش عمده
اداره کشور هم در واقع تنظیم روابط اجتماعی مردم با مردم
و مردم با حکوم��ت و وظایفی که حکوم��ت در قبال مردم
دارد است و اینها قرار بود بر مدار شریعت و فقه شیعی اداره
بشوند .البته علمای شیعه قبل از اینکه خود به ای ران بیایند
با درخواست ش��اهان صفوی ،سال ها قبل کتاب لمعه را در
همین راستا نوش��تند و ان را به عنوان یک دستورالعمل به
ای ران فرستادند تا جامعه ب ر اساس ان اداره شود .خب البته
طبیعی است که ان دستورالعمل مربوط به شرایط ای ران و
وضعیت ان دوره بود و وقتی علما خودشان وارد عرصه شدند
با وضعیت جدیدی مواجه شدند و باتوجه به رویکرد اجتهادی
که در علمای اصولی شیعه وجود داشت ،م ی بینیم که هر
روز باب های جدیدی مورد بحث قرار م ی گرفت .این اتفاق
یعنی مهاجرت علمای ش��یعی به ای ران و همراه ی شان با
صفویه موجب بروز یک تحول بزرگ در کشور ما شد .یعنی
با اتحاد دین و سیاس��ت در ای ران یک دوره باش��کوهی در
کشورمان رقم م ی خورد که هم شاهد شکوفایی اقتصادی
هستیم ،هم امنیت باالیی در کشور وجود دارد و هم شاهد
ش��کوفایی فرهنگی در ابعاد مختل��ف و حوزه های تمدنی
هس��تیم .هرچند این جریان و این روند ب��ه دالیل مختلف
ناتمام مانده و ادامه پیدا نکرد ولی در همان مدتی که دولت
صفوی با قدرت کش��ور را اداره م ی کرد ،شاهد این اتفاقات
بودیم .بناب راین ما م ی توانیم به نوعی ریش��ه های تاریخی
شورای نگهبان را به این مقطع و این عصر بازگردانیم.
بنابرای�ن ایا م ی ت�وان ای�ن موض�وع را دغدغه
تاریخی علمای شیعه برای اداره جامعه ب ر اساس
احکام الهی دانست؟
بل��ه .حتی خود ای��ن را هم در واق��ع م ی توان به
موضوع جدی تری برگرداند و ان داعیه دین ب رای اداره جامعه
است .باالخره از ابتدایی که انبیا امدند و حتی از ابتدایی که
انس��ان به زمین هبوط کرد ،این دغدغه وجود داش��ت .در
ایات مختلف ُس َور قران به ویژه در سوره بقره وقتی داستان
هبوط انس��ان را م ی خوانیم ،انجا حکم داده م ی ش��ود که
َّکم ِم ِّن ی ُهدى َف َم ْن تَ بِ َع
« ُقلْ َنا ا ْه بِ ُط وا ِم ْنها َجمیعا َفاِ َّما ْیاتِی ن ْ
ُون»(.بقره38 :؛ گفتیم
ُهدای َفال خَ ْو ٌف َعلَ ی ِه ْم َو ال ُه ْم ْ
یح َزن َ
همه از بهش��ت نزول کنید اگر هدایتی از من به سوی شما
امد ،انها که هدایت مرا پیروی کنن��د ،هرگز بیمی ندارند و
اندوهگین نشوند ).انسان دچار ترس شده بود از اینکه باید
بهشت را ترک کند و اینجا خداوند ب رای اینکه یک ارامشی
به او بدهد ،ضمن انکه دوباره روی حکم اخ راج ادم از بهشت
تاکید م ی کن��د م ی گوید پ��س هنگامی که از س��وی من
هدایت کنندگانی امدند و شما از انها تبعیت کردید ،نه ترس
خواهید داشت و نه غم .بناب راین از همان ابتدا بناب راین بود
که انس��ان رها ش��ده روی زمین ،تحت تعالیم انبیاء و دین
قرار بگیرد.
وقتی ما با این رویک��رد قرانی به ماجرا نگاه کنیم ،ان
موقع لزوم وجود عده ای ب رای نظارت بر اینکه احکام الهی و
شریعتی که از سوی خدا به واسطه پیامب ران اورده شده اجرا
شود درک م ی شود .به همین جهت ما م ی بینیم در دوره های
مختلف هم انبیا و هم اوصیا و هم ا صحابشان در این زمینه
کوش��ش دارند .بعدا با بعثت پیامبر اکرم(ص) و ش��ریعت
کاملی که توسط اسالم ارائه شد ،به طور طبیعی ان حافظان
شریعت و کس��انی که باید بر اجرای احکام شریعت نظارت
داشته باشند ،اهمیت بیشتری پیدا م ی کنند .در دوره غیبت
امامان هم راویان حدیثی که ویژگ ی ه��ای انها در احادیث
مختلف مخصوص��ا توقیعاتی که از حض��رت حجت(عج)
رسیده را داریم ،یعنی در دوره غیبت ما ملزم به این هستیم
که اگر با حوادثی روبه رو شدیم به راویان حدیث رجوع کنیم.
بناب راین من فکر م ی کنم که باید بحث را این گونه ببینیم که
مهمتر از اصل دوم متمم قانون اساسی ،این نگاه و رویکرد
تاریخ سیاسی
دینی اس��ت که معتقد اس��ت باید احکام الهی اجرا بشود و
معتقد اس��ت کاملترین شریعت را ب رای بش��ریت به ارمغان
اورده و این شریعت ب رای همه حوزه هاست ،یعنی فقط ب رای
مسائل شخصی بشر نیست .این یک رویکردی است که
به نظر من اصل دوم متمم قانون اساس��ی هم از ان ناشی
م ی شود و شورای نگهبان هم به ان بازم ی گردد.
ایا م ی ت�وان گف�ت که س�مت و س�وی دین در
تش�کیل حکومت به جهت اج�رای احکام الهی
است؟
بله .عمال اگر ان س��لطه و قدرت نباشد که شما
نم ی توانید احکام الهی را اجرا کنید .تاریخ بش��ر هم نشان
داده که فقط با قدرت م ی شود احکام الهی را اجرا کرد .البته
منظور ما از قدرت زور و اجبار نیست ،بلکه به معنی نظامی
است که بسط ید داشته و دستش ب رای اجرای احکام الهی
باز باشد .اتفاقا این بسط ید م ی تواند توام با رافت و به قول
امروزی ها ،کارهای فرهنگی گس��ترده باشد و صدالبته که
باید ضمانت اجرایی هم داشته باشد .وقتی قران کریم ب رای
کسی که مثال شراب خواری م ی کند ،حد تعیین کرده است،
ب رای اجرای احکام الهی باید یک قدرتی وجود داشته باشد.
قبل از مشروطیت در ای ران مخصوصا در دوره صفوی
و قاجاری��ه برخی از علم��ای بزرگ خودش��ان اجرای حدود
م ی کردند و اگر در منطقه ای که حضور داش��تند خالفی را
مشاهده م ی کردند اجرای حدود م ی کردند که بعضا هم یک
اصطکاک هایی به وجود م ی امد ،مخصوصا با حکام جور و
حکامی که خیلی این مس��اله را درک نم ی کردند و احتماال
این نوع رفتار علما با خودسری های انها جور در نم ی امد.
ب رای مثال مرحوم سی د شفتی در اصفهان اجرای حدود
م ی کردند و خانه ایشان هم «بَست» (محل بست نشینی
ب رای تظلم خواهی) بود و هر کسی مورد ظلم واقع م ی شد،
به ایشان پناه م ی اورد .کم کم کوچه ای که منزل ایشان در
ان قرار داشت هم شد «بست» و بعد حاکم اصفهان اعتراض
کرد و گفت؛ اگر اقا لطف بکنند و محدوده بس��ت خودشان
را مشخص کنند ما خیالمان راحت م ی ش��ود و ایشان هم
پاسخ شان این بود که تا شما هس��تید و ظلم هست بست
خانه من از ش��رق ای ران تا غرب ای ران و از ش��مال ای ران تا
جنوب ای ران است.
این یک نمونه از نگاهی است که در ان مقطع وجود
داش��ت .یا مرحوم مالاحمد نراقی ،حاکم ی را که فتحعلی
شاه ب رای کاش��ان تعیین کرده است را به شهر راه نم ی دهد
و وقتی شاه قاجار از ایشان سوال م ی کند که شما چه کاره
هستید که حاکمی را که من تعیین کرده ام راه نم ی دهید،
م ی گوید که من از باب والیتی که فقیه دارد و اینکه م ی دانم
این فرد ،ادم ظالمی است ،او را راه نم ی دهم.
بناب راین چنین روشی قبل از مشروطه هم وجود داشته
است .به همین جهت است که مرحوم شیخ فضل اهلل نوری
در بحبوحه دعواهای سخت دوره مشروطه واقعا یک تنه در
ای ران این ماجرا را اداره م ی کردند .ایشان وقتی نظارت علمای
تراز اول بر مصوب��ات مجلس را مط��رح م ی کنند علمای
نجف ،حتی مرحوم اخوند خ راسانی از ان حمایت م ی کنند.
البته بعدها شیطنت برخی از گروه ها و جریانات و اشخاص
باعث م ی شود که یک مقدار مناسبات ایشان با مرحوم شیخ
فضل اهلل سرد بشود.
انگیزه ش�یخ فضل اهلل نوری از ارائه طرح نظارت
علمای تراز اول بر مصوب�ات مجلس چه چیزی
بود و اصال چ�را این اص�ل بعدا در متم�م قانون
اساسی مشروطه وارد شده است؟
مرحوم ش��یخ فضل اهلل از ابتدا که بحث «جنبش
عدالتخانه» در ای ران ب��ا هدایت افراد مش��کوک و از داخل
تحصن سفارت انگلیس به «مش��روطه» تبدیل شد ،یک
نگران ی هایی داش��تند و حتی در مهاج��رت کب رای علما به
قم به ایت اهلل س��یدعبداهلل بهبهانی و ایت اهلل سیدمحمد
طباطبایی م ی گویند که بیایید بنشینیم قدری درباره ابعاد
این موضوع با هم صحبت کنیم و بعد برویم ته ران ،که ان
بزرگواران م ی گویند االن وقت این حرف ها نیس��ت و حاال
بیایید برویم ته ران و در انجا تکلیف روشن م ی شود.
مرحوم شیخ فضل اهلل با همین دغدغه به ته ران امدند
و وقتی دیدن��د افرادی که به ب ی دینی و بددینی ش��هره اند،
ارام ارام فرصت پیدا م ی کنند و در مناصب تعیی ن کننده قرار
م ی گی رند ،نگران ی هایشان بیشتر شد .مرحوم شیخ فضل اهلل
بعدها که در مجلس حاضر ش��دند و مباحث مطرح شده در
انجا را شنیدند ،نگران تر شدند .در این مقطع شیخ فضل اهلل
تمام سع ی اش این است که از اینها اقرار بگیرد .مکرر از اینها
م ی پرسند که این قانونگذاری که ش��ما م ی خواهید انجام
بدهید مبتنی بر چه اصولی است؟ ایا این قانونگذاری مبتنی
بر احکام اسالم است یا نه؟ که نمایندگان مجلس م ی نوشتند
که بله مصوبات مجلس شورای ملی قطعا مطابق با احکام
اسالمی خواهد بود .ولی مرحوم شیخ فضل اهلل از یک طرف
این اعترافات را م ی دید و از طرفی روزنامه هایشان را م ی دید،
مباحث خصوصی اینه��ا و ادم های مش��کوکی که در این
جریان وارد شده بودند را م ی دید و مشاهده م ی کرد که اینها
درپی اجرای قوانین اس�لامی نیستند و دائم دغدغه هایش
افزایش پیدا م ی ک��رد .ان قدر این درگیری ه��ا افزایش پیدا
م ی کرد که مرحوم شیخ فضل اهلل باز ب رای اینکه در چارچوب
مش��روطیت کاری بکند امد اصل دوم متمم قانون اساسی
را مطرح کرد و در گام بعد روی «مشروطه مشروعه» تاکید
کرد .اتفاقا بحث مش��روطه مش��روعه ش��یخ فضل اهلل نیز
حکایت از همین داش��ت که م ی گفت مش��روطه و قوانین
مشروطه باید منطبق با شریعت بوده و مخالف با ان نباشد.
پس چرا بعد از تصویب اص�ل دوم متمم قانون
اساس�ی و پذی�رش نظ�ارت علما ب�ر مصوبات
مجلس مرحوم ش�یخ فضل اهلل باز هم س�اکت
ننشستند؟
مس��ائل بعدی ک��ه پیش ام��د نش��ان داد که
تصویب کنن��دگان اصل تراز متمم قانون اساس��ی به هیچ
وجه قصد اج��رای اصل تراز را ندارند ،ب��رای همین دغدغه
ش��یخ فضل اهلل خاتمه پیدا نکرد و از طرف��ی تصویب این
اصل باعث شد که بین جریان دینی شکاف بیفتد .در همین
راستا اقدامات مرحوم شیخ فضل اهلل را در سه گام م ی توان
تعریف کرد؛
گام اول؛ اقرار گیری از مشروطه خواهان در مجلس اول
که اقرار کنند همه قوانینی که در مجلس تصویب م ی شود
طبق شریعت اسالمی باشد.
گام دوم؛ بحث اص��ل دوم متمم قانون اساس��ی بود
که البته انچ��ه تصویب ش��ده خیلی ضعی ف ت��ر از اصل
طرحی است که ابتدا ش��یخ فضل اهلل داده است .ب ر اساس
طرح مرحوم ش��یخ فضل اهلل باید تمامی مصوبات مجلس
ب ر اساس شریعت اسالمی باش��د و با ان مخالفت نباشد و
تش��خیص این امر هم بر عهده جمع زیادی از علمای قرار
مثلث | شماره 226
قانون اساس��ی اولیه یا هم��ان نظام نامه ای که
تدوین شد ،تنها به ذکر کلیات پرداخته بود و بعدا قرار شد که
وارد جزئیات شود .در ورود به جزئیات خیلی مسائل روشن
شد .در کلیات ،همه تلق ی شان این بود که ای ران یک کشور
اسالمی اس��ت و اگر قانونی هم در این کشور تدوین شود،
ان قانون مخالف با ش��ریعت نیس��ت؛ این مفروض همه
بود .اما رفته رفته وقت��ی از کلیات وارد جزئیات ش��دند و از
اجمال به تفصیل رس��یدند ،ان وقت معلوم ش��د که نخیر،
تدوین کنندگان قانون اساس��ی اولیه ی��ک منظور دیگری
داشته اند .در تدوین قانون اساسی امدند یک سری شروطی
گذاشتند که مثال کسانی که زبان بلدند ببینند قوانین دیگر
کشورها چه م ی گوید و بعد ب ر اس��اس انها بیایند باتوجه به
اینکه کشور ما یک کشور اسالمی است ،یک قانون اساسی
ب رای کشور تدوین کنند.
این اف��راد همان کس��انی بودن��د ک��ه از دل جریان
مشروطه خواهان غربگرا که مجلس اولیه را تشکیل دادند
بیرون امدند .مشروطه خواهان غربگرا عمدتا اعضای لژهای
فراماس��ونری در ای ران بودند و اعتقادی هم به اداره جامعه
ب ر اس��اس احکام الهی نداش��ته و نقطه مقابل ان بودند .در
خوش��بینانه ترین حال��ت م ی گفتند که خداون��د ما را خلق
کرده -برخی حتی به این هم اعتقاد نداشتند -و قائل به این
بودند که خدا ما را به حال خود رها کرده است و بشر خودش
باید تکلیف سرنوشت خودش را مشخص کند .اینها دنبال
این بودند که تفکرات دِئیستی یا دین طبیعی را با اقتباس از
غرب در ای ران رواج بدهند .اینها شدند تدوین کنندگان قانون
اساسی مشروطه!
البته یک اقدامی ه��م این جریان قب��ل از ان انجام
داده بودند که نگرانی مرحوم ش��یخ فضل اهلل و علمایی که
ظاه�را مرح�وم ش�ی خ فضل اهلل از قب�ل هم یک
نگران ی هایی در این خصوص داشتند.
سیاست
در مجلس دوم ،دو سه نفر از علما که یکی
از انها شهید ایت اهلل مدرس است ،برای
نظارت به مجلس م ی رون�د و در مجلس
چهارم که شهید مدرس کاندیدا شد و با
رای مستقیم مردم به مجلس امد ،دیگر
هیات علمای تراز اولی تشکیل نشد
دکت�ر موس�ی فقی ه حقان�ی ،محق�ق و
پژوهش�گر تاریخ و دانش اموخته پژوهش�گاه
علوم انسانی و مطالعات فرهنگی است .او طی
سال ها تحقیق و تتبع در اسناد تاریخی ب ه ویژه
در دوره حض�ور و مدیریت موسس�ه مطالعات
تاریخ معاصر ایران ،توانس�ته است روزنه های
جدیدی ب�رای ش�ناخت زوایای تاری�ک تاریخ
معاصر بیابد .ده ها کت�اب ،مقاله و گفت وگو از
وی در زمینه تاریخ منتش�ر ش�ده که از جمله
انها م ی توان به «تاریخ تحوالت سیاسی ایران»،
«نق�ش جریان ه�ای فراماس�ونری در انحراف
مش�روطیت»« ،عکس روتوش ش�ده ماسونی
روی طاقچ�ه ایرانی»« ،ض�رورت توجه به نقش
پنهان فراماس�ونری در تحوالت تاریخ معاصر
ایران»« ،ستارخان ،سردار ملی»« ،نقش محرم
در پیروزی انقالب اسالمی»« ،بررسی سیر تطور
ع�زاداری از دوره پهل�وی تا انقالب اسلامی»،
«خورشید سامرا»« ،به دام افتاده و پنهانکاری
جاسوسانه»« ،نابودی اسناد کودتای 28مرداد
1332در بایگان�ی س�ازمان س�یا»« ،م�درس
سیاستمداری و ش�ریعتمداری» و ...اشاره کرد.
انچ�ه در پ�ی م ی اید گفت و ش�نودی اس�ت
با این اس�تاد شناخته ش�ده تاری�خ معاصر در
باب پیشینه و اندیش�ه اصل دوم متمم قانون
اساس�ی مش�روطه ،موس�وم به «ت�راز اول» و
نسبت ان با شکل گیری شورای نگهبان در نظام
جمهوری اسالمی ایران.
از نزدیک حوادث ای ران را رص��د م ی کردند ،ب رانگیخته بود و
ان اینکه نام مجلس شورای اسالمی را به مجلس شورای
ملی تبدیل کردند .از سوی دیگر شیخ فضل اهلل بسیاری از
اینهایی که حاال سردمدار مش��روطه بودند را م ی شناخت و
م ی دانست که اعتقادی به نقش دین در اداره جامعه ندارند
و مرادشان از مش��روطه یک نظام کامال سکوالر مبتنی بر
مبانی غربی است.
27
تاریخ سیاسی
گیرد .مرحوم شیخ فضل اهلل نظرشان 20نفر از علمای تراز
اول بود که از س��وی علمای نجف معرفی شوند و مجلس
هم ب ی چون و چرا بپذیرد .اما در مصوبه ،این 20نفر به 5نفر
کاهش یافت ،ان هم به نحوی که انتخاب پنج نفر از میان
20نفر معرف ی شده از سوی علمای نجف بر عهده مجلس
قرار گرفت .این کار مجلس هم ب رای ان بود که طرح شیخ
فضل اهلل را از صالبت بیندازند .مثال شما در نظر بگیرید یک
جمع 20نفره از علمای بزرگ در مجلس بیایند و بخواهند
نظارت کنند ،چق��در تاثیرگ��ذار م ی ش��دند و قطعا جریان
سکوالر نم ی توانس��ت حریف انها بش��ود .وقتی این اصل
تصویب شد همه فکر م ی کردند که شیخ پیروز شده اما به
نظر من این اغاز تضعیف شیخ فضل اهلل شد .در واقع جریان
سکوالر هوشمندانه اصل را با این تغیی رات تصویب کرد .اما
اتفاقی که در عمل افتاد این بود ک��ه اگر تا دیروز صراحتی
وجود نداشت در اینکه مصوبات مجلس نباید مخالف شرع
باش��د ،االن دیگر مصوبه هم داریم و هیچ کس نم ی تواند
این مصوبه را زیر پا بگذارد.
گام سوم؛ مرحوم ش��یخ فضل اهلل وقتی دید که اینها
طرح را تضعیف کردند و قصد اجرای ان را هم ندارند ،بحث
مشروطه مشروعه را مطرح کرد .در اینجا وقتی خبر به گوش
مرحوم اخوند خ راسانی م ی رس��د م ی گوید با تصویب اصل
دوم متمم؛ این شیخ فضل اهلل چرا دارد بهانه گیری م ی کند؟
شیخ فضل اهلل وقتی در حرم حضرت عبدالعظیم متحصن
م ی ش��ود م ی گوید؛ من مش��روطه ای م ی خواهم اسالمی
اسالمی اسالمی ،مجلس��ی م ی خواهم اسالمی اسالمی
اسالمی .یعنی هنوز طرفدار مشروطه ام و هنوز به مجلس
قائل هستم ولی اسالمی ان.
ایش��ان در جایی م ی گوی��د من همان مش��روطه ای
را م ی خواهم که اخوند خ راس��انی م ی خواهد .واقعا ش��یخ
فضل اهلل در وضعیت سختی قرار گرفته بود ،از طرفی علما
بعد از تصویب اصل دوم متمم ،شیخ را بهانه جو م ی خواندند
و از طرفی غربگراها شیخ را به ارتجاع متهم م ی کردند و او
م ی دید که جریان سکوالر چه نقشه ای در سر م ی پروراند.
ایا اصال اصل دوم متمم قانون اساسی مشروطه
جری�ان س�کوالر در ای�ران ب�ا
اص�ل حکوم�ت دین�ی مخالف�ت ب�وده و
شورای نگهبان را هم شعب ه ای از حکومت
دینی م ی دانستند
28
ب ه طور کلی شورای نگهبان را در انجام
وظایف خودش موفق م ی دان�م و معتقدم
که این شورا توانس�ته به وظایف خودش
عمل کند
مثلث | شماره 226
سیاست
بعد از رحلت مرح�وم اخوند هم دیگر
ان اردوگاهی که م ی خواس�ت برای اصالح
امور به ایران بیاید از هم فرو م ی پاشد
مرحوم ش�یخ فضل اهلل وقتی دید که
روشنفکران طرح را تضعیف کردند و قصد
اج�رای ان را ه�م ندارند ،بحث مش�روطه
مشروعه را مطرح کرد.
یا همان اصل تراز به مرحله اجرا هم رسید؟
در مجلس اول که اجرا نش��د ،اما در مجلس دوم
که بعد از س��قوط ته ران و اعدام شی خ فضل اهلل نوری شکل
گرفت ،مرحوم اخوند خ راسانی ،سیدعبداهلل بهبهانی -که
در ماجرای اس��تبداد صغیر ب��ه عتبات رفته ب��ود -را مامور
م ی کند که به ای ران برود و مجلس را راه انداخته و اصل دوم
متمم قانون اساس��ی را اجرا کند .اما از همان لحظه ای که
اقاس��یدعبداهلل بهبهانی راه م ی افتد به طرف ای ران ،جریان
سکوالر در ته ران فعال م ی شود و ب رای ایشان خط و نشان
م ی کش��ند .درحال ی که س��یدعبداهلل قبال با اینها همکاری
داشت .دست اخر هم ایشان را به طرز فجیعی ترور م ی کنند.
ظاهرا برخ�ی از علما مث�ل اقا سیدابوالحس�ن
اصفهانی و ...هم از طرف مرحوم اخوند خراسانی
معرفی ش�ده بودند ک�ه برخی اس�تعفا دادند و
برخی هم اصال به ته�ران نیامدند ،دلیل این امر
تهدیدات جریان س�کوالر مجهز به شاخه های
تروریستی بود یا ناامیدی از اصالح امور؟
بله ،اینها کامال از اصالح مجلس و تاثیرگذاری در
ان ناامید بودند و م ی دانستند که این اصل تراز اجرا نخواهد
شد .البته تهدید به ترور هم بوده است .مرحوم حاج اقا نوراهلل
اصفهانی که اسمش جزو اینها بود ،خود ایشان سال 1328
هجری با حزب دموکرات ش��عبه اصفهان درگیر م ی شود و
انها قصد داشتند ایشان را بکش��ند .حاج اقا نوراهلل به بهانه
اینکه من م ی خواهم بروم نجف و ...از ای ران خارج م ی شود
و به نجف م��ی رود و اطالعات ای ران را به اخوند خ راس��انی
م ی دهد.
بعضی دیگر از علم��ا هم از ای ران ب��ه نجف م ی روند
و م ی گویند وضعیت این جور اس��ت و از این مقطع به بعد
ش��ما اعالمی ه های تند مرحوم اخوند خ راس��انی را راجع به
مش��روطه خواهان غربگرا م ی بینی��د .بعد از ای��ن مرحوم
اخوند اع�لام م ی کنند که قص��د دارند به ای��ران بیایند اما
درس��ت س��حر روزی که قرار بوده عازم ای ران شوند به طرز
مش��کوکی از دنیا م ی روند .در واقع جریان سکوالر در ای ران
خیلی حساب شده ایشان را از س��ر راه برم ی دارد ،چون اگر
ایش��ان به ای ران م ی رس��یدند ،اوضاع به گون��ه دیگری رقم
م ی خورد و حتی قضی��ه پهلوی و قضایای اس��فبار جنگ
جهانی دوم در ای ران رخ نم ی داد .بعد از رحلت مرحوم اخوند
هم دیگر ان اردوگاهی که م ی خواست ب رای اصالح امور به
ای ران بیاید از هم فرو م ی پاش��د .در مجلس دوم ،دو سه نفر
از علما که یکی از انها ش��هید ایت اهلل مدرس است ،ب رای
نظارت به مجل��س م ی روند و در مجل��س چهارم که دیگر
شهید مدرس کاندیدا شد و با رای مستقیم مردم به مجلس
امد ،دیگر هیات علمای تراز اولی تش��کیل نش��د .یکی از
نقدهای جدی حضرت ام��ام خمین��ی(ره) در دوره پهلوی
به پهلوی ه��ا و قانونگذاری در ای ران این ب��ود که کل اینها
غیرقانونی است چون نظارت علمای تراز اول روی قوانین و
تصمیم گیری های انان نیست.
همان طور که در بیانات حضرت امام خمینی(ره)
مش�اهده م ی ش�ود ،ایش�ان ای�ده تش�کیل
ش�ورای نگهبان را ب�ر مبنای تجربه مش�روطه
دنبال م ی کردند .ایا غیر از حضرت امام کس�ی
دیگر نیز ب ه دنبال این ایده در جمهوری اسالمی
بود؟
به طور کلی وقتی ما تجربه مشروطه را داشتیم و
قرار شد نظام دینی در ای ران تاسیس بشود و احکام الهی اجرا
شود ،این تجربه و ان ضرورت اجرای احکام الهی در جامعه،
حضرت امام(ره) را به این سمت سوق داد که یک شورایی را
از فقها و حقوقدانان تشکیل بدهند که بر مصوبات مجلس
نظارت بکنند.
در واقع ایده تشکیل ش��ورای نگهبان بیشتر از سوی
حضرت امام(ره) و علمای تراز اول بود که بر این ماجرا تاکید
داشتند .چون م ی دانستند تاسیس حکومت دینی و اجرای
احکام اس�لامی قطعا باب میل غرب ی ها و طرفدارانشان در
ای ران نیست .در کشور ما گروه های مختلف و متفاوتی وجود
داشتند که از همان اول هم نسبت به اصل حکومت دینی
موضع گیری کردند و هم نس��بت به ش��ورای نگهبان که
قرار اس��ت از شریعت اس�لامی در قوانین و مقررات کشور
پاسداری و نگهبانی کند .البته به نظر بنده بیشترین تاکید
را حضرت امام(ره) باتوجه به تجربه مش��روطه داش��تند و با
اینکه خودش��ان معمار این نظام بودند ،به صورت جدی در
پی ایجاد نظام دینی و حاکم کردن اصل والیت فقیه بودند.
قطعا روشن است کسانی که وارد مجلس م ی شوند و قانون
تصویب م ی کنند ،واقف بر شریعت نیس��تند .بناب راین باید
یک شورایی تشکیل ش��ود که در ان هم فقها باشند و هم
حقوقدان ها و انها بیایند و به طور تخصصی این مصوبات را
از نظر بگذرانند و مهر تایید بزنند و اگر خالف بود ان را ب رای
اصالح ارجاع بدهند.
رفته رفت��ه از دهه 60به بعد در کش��ور ما ادامه همان
جریان سکوالر دگراندیش شروع به طرح این ادعا کردند که
مشروطه ناتمام است و باید مش��روطه را به اتمام برسانیم.
این ادع��ای انها خیلی عجیب ب��ود زی رانظام ای��ران از نام
مش��روطه عبور کرده و یک نظام دینی بود و حاال اینها در
دوره تثبیت نظام دینی م ی گویند که مشروطه ناتمام ماند
و باید تمام بش��ود .البته منظورشان از ناتمامی از این جنبه
بود که قرار بود یک نظام سکوالر در ای ران مستقر کنند که
نشده و حاال باید دوباره ان پروژه ادامه پیدا کند .در این دوره
شاهد حجم گسترده تبلیغات علیه شورای نگهبان هستیم.
هنگام ط�رح ایده تش�کیل ش�ورای نگهبان در
مجلس خب�رگان قان�ون اساس�ی و باتوجه به
تجربه مشروطه ،ایا این ایده مخالف هم داشته
است؟
اتفاقا جریان س��کوالر در ای ران با اصل حکومت
دینی مخالفت بوده و ش��ورای نگهبان را هم ش��عب ه ای از
حکومت دینی م ی دانستند .مثال اقای سحابی در خاط راتش
نقل ک��رده که وقتی در س��ال 48ان ج��زوات والیت فقیه
مرحوم حضرت ام��ام(ره) درامد ،اوردیم در جلس��ه نهضت
ازادی خواندیم و بررس��ی کردیم و اقای ب��ازرگان گفت که
اینها را قبول ندارم ،من هم گفتم که عاقبت اینها مشخص
نیس��ت و اقای کتی رایی گفت یک نکات قابل تاملی مثال
در ان وجود دارد.
م ی دانی��د ک��ه اعض��ای نهض��ت ازادی در مجلس
خبرگان قانون اساسی هم به اصل والیت فقیه رای ندادند
و ان بحث هایی ک��ه اول انقالب مطرح ش��د که حکومت
دموکراتیک ،جمهوری دموکراتی��ک خلق ای ران ،جمهوری
دموکراتیک ای ران و این حرف ها همه ب رای همین گروه بود.
همان دعوای مجلس شورای اس�لامی و مجلس شورای
ملی ،این بار سر تعیین نام حکومت درامد .ولی هوشیاری
امام باعث ش��د که ایش��ان قاطعانه بایس��تند و بگویند ما
جمهوری اس�لامی را به رای مردم م ی گذاریم نه یک کلمه
بیشتر و نه یک کلمه کمتر.
حضرت امام(ره) ان طرح خودشان که برگرفته از مکتب
اسالم است را اجرا کردند و ب رای صیانت از این نظام در ابعاد
مختلف ب رای ان نهادهای نگهبان گذاش��تند .مثال س��پاه
پاسداران انقالب اسالمی را ب رای حفظ ارزش های انقالب و
شورای نگهبان را ب رای صیانت از اسالمیت نظام در عرصه
کارگزاران حکومت و قانونگذاری تشکیل دادند .چون باالخره
کش��ور باید اداره بش��ود و قطعا مجلس ش��ورای اسالمی
مصوباتی خواهد داشت و ادم هایی که به مجلس م ی روند
باید در ت��راز یک مجلس اس�لامی و در ش��ان یک دولت
اس�لامی باش��ند .اینها وظایفی بود که به شورای نگهبان
محول ش��د .بناب راین ش��ما م ی بینید کس��انی که با اصل
شورای نگهبان مخالفند با اصل نظام دینی مخالفند.
تاریخ سیاسی
ممکن اس��ت کسی به اصل ش��ورای نگهبان اعتقاد
داشته باشد اما حاال نسبت به یک فرد یا یک تصمیم یک
اعتراضی داشته باشد که در انجا هم باالخره قانون تکلیف را
مشخص کرده است .اینکه بخواهند به بهانه یک موضوعی
بگویند ما اصال شورای نگهبان را قبول نداریم ،مثل فتنه 88
این یعنی انها اساس حکومت دینی را قبول ندارند.
بناب راین ش��ما م ی بینید که حضرت ام��ام(ره) و مقام
معظم رهبری در همه صحنه های خطیر و حساس انقالب
اس�لامی از ش��ورای نگهبان حمایت کرده ان��د .چون این
شورای نگهبان و این اصل م ی تواند اسالمی بودن مصوبات
و اداره کشور ب ر اساس احکام اسالمی را تضمین کند.
عملکرد نهاد ش�ورای نگهبان در طول 35س�ال
گذش�ته را چگونه ارزیابی م ی کنی�د؟ ایا به نظر
شما نهاد شورای نگهبان توانس�ته ان اهداف و
ماموریت هایی را که برایش تعریف ش�ده بود را
به خوبی اجرا کند؟
من هم از شما متشکرم.
ش��بیه هی چ کس نبود و این را م ی شد در روشی که در
پیش گرفته بود ،دید .او بیش از اینک��ه یک فقیه و قاضی
باشد ،معیاری ب رای عدالت است .جدا از داستان سرای ی ها ،او
بیش از هر چیزی مالک عمل را عمل به احکام الهی در نظر
داش��ت و در این راه از هیچ عمل شرعی دریغ نکرد .ایت اهلل
محمد محمدی گیالنی که هفته گذش��ته پس از دوره ای
بیماری ب��ه رحمت خدا رفت ،دومین دبیر ش��ورای نگهبان
در مقطع حساس��ی از تاریخ انقالب بود؛از سال 67تا 71در
سال های اخر حیات امام خمینی (ره) و ابتدای رهبری مقام
معظم رهبری .در این میانه است که باید او را پیرو دو رهبر
انقالب اسالمی نامید.
روستای دعوت سرا که امروز ب ر اساس مرکز امار ای ران
204نفر در 67خان��وار در ان زندگی م ی کنند اما بیش از هر
چیزی به نام ایت اهلل محمدمحمدی دعوت سرای ی مشهور
به گیالنی مع��روف اس��ت .او زاده این روستاس��ت .ابتدا به
مدرس��ه ای دولتی و بعد از ان در اغاز جنگ جهانی دوم به
خدمت سربازی اعزام شد ،اما وقتی سی د محمد هادی روحانی،
حوزه علمیه رودس��ر را در اوج جوالن دادن کمونیس ت ها در
ش��مال اش��غالی ای ران در جنگ جهانی دوم تاسیس کرد،
خانواده های متدین رودس��ری فرزندان خ��ود را به فراگیری
علوم دینی به انجا گس��یل داش��تند .دو س��ال در محضر
س��ی د محمد هادی ،جامع المقدمات را اموخت و پس از ان
به قم رفت.
س��ال 1325قم ،مرکز بزرگ فراگیری علوم دینی بود.
دیگر رعب و وحش��ت رضاخانی علیه ط�لاب دینی وجود
نداش��ت و ش��اه جدید هنوز طفلی بود که توسط بیگانگان
و کانون های قدرت و ثروت بازیچ��ه ای بیش نبود .قم رو به
گسترش بود و مراجع ثالث ،اساتید برجسته و فضالی حوزه
در ان حضور داشتند .در این میانه زعامت و مرجعیت ایت اهلل
بروجردی قم را به عنوان یک مرکز بزرگ دینی و اس�لامی
دراورده بود .قم ان روزگار البت��ه در گرایش های مذهبی در
تکاپو میان فقه س��نتی و فقه پویا در حال گذار بود و اساتید
بزرگ اصولی در راه کشف و شهود دینی مدرسه های بزرگی
را برپا م ی کردن��د .محمد محم��دی دعوت س��رایی اما به
درس مرجع بزرگ ای ران و جه��ان راه یافت و درس خارج فقه
ی را درک کرد اما ب رای تکمیل دروس
ایت اهلل العظمی بروجرد
ی -اصول ی اش در مکتب درس امام خمینی (قدس سره)
فقه
که استادی مبرز در علم اصول بود نیز شرکت کرد .این طلبه
گیالنی اما در راه شهود باطنی به درس اسفار ،شرح منظومه و
شفای عالمه سی د محمد حسین طباطبایی هم حضور یافت
و سال ها در گروه شاگردان خاص ایش��ان قرار گرفت .شاید
ترجمه فارسی کتاب شفای ابن سینا در سال های بعد ریشه
در دروس حضرت عالمه (رحمه اهلل علیه) داشت.
او که مبارزه را در درس اصول امام خمینی اموخته بود
از فعاالن سیاس��ی دوران انقالب بود و یکی از پیش��گامان
تاسیس جامعه مدرس��ین حوزه علمیه قم .پیش از انقالب
به عنوان روحانی مبارزی در حوزه علمیه قم شهرت داشت به
صورتی که بارها نامش در میان اعالمی ه های مشترک اقایان
فضال و اساتید حوزه به چشم م ی خورد .بعد از پیروزی انقالب
اما توس��ط امام خمینی مامور ش��د که یکی از خطیرترین
ماموریت های انقالب نوپای اس�لامی را برعهده بگیرد .در
فضای پرتن��ش ابتدای انقالب ش��خصی مج��رب و قاطع
م ی بایست به عنوان رئیس دادگاه های انقالبی مامور شود و
این فرد کسی نبود جز ایت اهلل محمدی گیالنی که با دستور
امام دادگاه های انقالب را تشکیل داد .در این میانه بود که در
مورد شخص ایشان روایت های غیرواقعی نیز منتشر شد که
وی فرزندان خود را ش��خصا دادگاهی و اعدام کرده است که
البته اگر این مساله رخ م ی داد چه بسا ایت اهلل عادل همان
ی را صادر م ی کرد که در مورد محاربان داده بود .فرزندان
حکم
وی از طرفداران گروهک های معاند ضد اسالم و انقالب بودند
که در موقع فرار از کشور در اس��تان اذربایجان بعد از اینکه
به محاصره درامدند با س��یانور خودکشی کردند .ایت اهلل اما
قاضی دادگاه عب��اس امیر انتظام هم ب��ود؛ دادگاهی که به
رسوایی خط سازشکار و لیب رال منتهی شد.
در س��ال 62ب��ود ک��ه ب��ا حکم ام��ام ب��ه عضویت
ش��ورای نگهبان درامده و در س��ال 67و پس از اس��تعفای
ایت اهلل صافی گلپایگانی به دبیری این ش��ورا رسید .در این
سال ها بود که وی و همکارانش دو انتخابات مجلس و یک
انتخابات ریاست جمهوری را در شورای نگهبان مورد نظارت
و ارزیابی قرار دادند.پس از ارتحال بنیانگذار جمهوری اسالمی
حضرت امام خمینی(ره) و انتخاب حضرت ایت اهلل خامنه ای
از س��وی مجلس خب��رگان رهبری به عن��وان رهبر انقالب
اسالمی ،همچون یاری وفادار به همراهی رهبری پرداخت.
وی از نخستین کسانی بودند که به دیدار رهبرمعظم انقالب
اس�لامی رفت و حمایت و اطاعت خود را اعالم داش��ته که
همچنان نیز این حمای��ت واطاعت ادامه داش��ت .ایت اهلل
محمدی گیالنی در س��ال 1368طی حکمی از سوی مقام
معظم رهبری به عنوان نماینده رهبری در دانشگاه ها منصوب
ش��د که این انتصاب نش��ان از اعتماد و نزدیکی ایش��ان به
رهبری معظم انقالب داشت .وی پس از انکه در سال 71دوره
حضورش در شورای نگهبان به اتمام رسید به سمت رئی س
دیوان عالی کشور منصوب شده و دوباره به میز قضاوت در
باالترین سطح تکیه زد.
ایت اهلل محم��د محمدی گیالن��ی ام��ا در میانه ماه
رمضان ،پس از ی��ک دوره بیماری به رحمت خ��دا رفتند .او
ب ی شک در تاریخ جمهوری اسالمی به عنوان نماد و معیاری
در قضاوت های عادالنه مطرح است؛ کسی که ب رای اجرای
احکام الهی ،جز مسیر خدا را نپیمود.
مثلث | شماره 226
با تش�کر از اینکه وقت تان را در اختی�ار ما قرار
دادید.
درپاسداشتفقیهمجاهدمرحومایت اهللمحمدمحمدی گیالنی
سیاست
به طور کلی ش��ورای نگهبان را در انجام وظایف
خودش موفق م ی دانم و معتقدم که این ش��ورا توانسته به
وظایف خودش عم��ل کند .باید درنظر گرفت که ش��رایط
کار کردن ش��ورای نگهبان در ای ران به رغم اینکه ما در دوره
حکومت دینی به س��ر م ی بریم ،خیلی س��خت است .بنده
م ی خواهم بگویم که به عبارتی سخت تر از دوره مشروطه
اس��ت .باالخره مش��روطه یک تجربه ای بود که خیلی هم
دوام پیدا نکرد و اینکه 35سال یک نهادی بیاید و بخواهد
وظایف خودش را انجام بدهد و عدالت را هم رعایت کند و از
اصولش عدول نکند و این همه هم هجمه علیه ان بشود،
خیلی مشکل است .شما مالحظه کنید که شورای نگهبان
35سال است که از یک طرف توس��ط رسانه های خارجی
مورد هجمه قرار م ی گیرد و کوبیده م ی ش��ود و عملکردش
زیرس��وال م ی رود و از طرفی در داخل هم متاسفانه همین
طور برخی از نشریات و بخشی از ش��خصی ت هایی که در
نظام اسالمی مسئولیت هم داشته اند این نهاد را مورد هجوم
قرار داده و زیرسوال برده اند و در جهت تضعیف ان کوشیدند.
اینکه شورای نگهبان در مقابل تمامی اینها مقاومت کند و
بایستد و در این شرایط از تصویب قوانین اسالمی صیانت
کند ،این به نظ��ر من درخ��ور تقدیر اس��ت و از این حیث
شورای نگهبان توانسته موفق باش��د .اما اگر شرایط بهتر
بود و این هجمه ها را نداشتیم و در خود مسئوالن ادم هایی
را نداشتیم که بخواهند اساس شورای نگهبان را زیر سوال
ببرند ،م ی شد که کارکرد بهتری را از شورای نگهبان انتظار
داش��ت .چون وقتی ش��ما فراغت داشته باش��ید وارد یک
حوزه هایی م ی شوید یا به یک حوزه هایی کمک م ی کنید
که ان حوزه ها باعث شکوفایی م ی شود .مثال وقتی مباحث
مطرح شده در شورای نگهبان به صورت تخصصی م ی اید،
این خودش م ی تواند مبنایی باشد ب رای فقه حکومتی و باز
کردن ابوابی از فقه که به دلیل انکه ما در مصدر حکومت
نبودیم شاید به انها نم ی پرداختیم .باالخره ان حکم قدرت
اجرایی م ی خواهد و وقتی شما قدرت اجرایی نداشته باشید
نم ی توانید ان را اجرا کنید .از کل حیات 1435ساله ،تشیع
نصفش را در دوره تقیه به سر برده و بعدش هم که م ی اید با
حکام جور و این مسائل درگیر م ی شود و 35سال هم هست
که امده در قالب حکومت .اگر این فراغت وجود داشت که
انشاءاهلل به وجود بیاید ،شورای نگهبان م ی تواند یک رکنی
باشد ب رای این مسائل و اغازکننده این نوع مباحث و اینکه
مباحث را به حوزه های دینی منتق��ل بکنند و به طور جدی
مطرح ش��ود .ولی به نظر من ش��ورای نگهبان به وظایف
خودش عمل کرده و کارنامه قابل قبولی هم به عنوان یک
نهاد انقالب اسالمی از خود بر جای گذاشته است.
مرد عدالت
29
تاریخ سیاسی
شورای نگهبان؛
سرویراستارقوانین
نگاهی به سیر وجودی شورای نگهبان
دکتر یعقوب توکلی
پژوهشگر تاریخ
دکتر یعقوب توکلی از پژوهش��گران ارش��د حوزه
جریان شناسی تاریخی در کشور است .مثلث در گفتاری
شفاهی از ایشان به س��یر عدم اجرای قانون موسوم به
«تراز اول» و ایجاد نهاد شورای نگهبان پرداخته است.
سوال جدی اینجاست که چرا قانون تراز اول یا همان
انتخاب مجتهدان تراز اول از سوی مراجع تنها در یک مرحله
ان در زمان مرحوم مدرس اجرا و بعدها به فراموشی سپرده
ش��د؟ به هر حال این متمم قانونی در قانون اساسی کشور
وجود داش��ت و به عنوان یک اصل الزم االج��را مطرح بود.
بعد از شهادت مرحوم ش��ی خ فصل اهلل نوری اصالح و فرایند
اجرای قانون و قانون نویس��ی به دست س��کوالرها ،حزب
اجتماعیون -عامیون که در مجلس اکثریت به دست اورده
بود -افتاد .همین امر سبب ش��د به صورت طبیعی مساله
اجرای قانون علمای تراز اول مسکوت گذاشته شد تا اینکه با
ظهور رضاخان و سیطره پی دا کردن او ،همان طیف محدودی
شورای نگهبان ،پرسش ها و پاسخ ها
سیاست
30
مثلث | شماره 226
مولف :فرج اهلل هدایت نیا
در ارتباط با شورای نگهبان ،پرسش های فراوانی از اغاز انقالب تاکنون مطرح بوده
و هست .این پرسش ها ،متنوع و متکثر هستند .بعضی از این پرسش ها ناظر به ساختار
شورای نگهبان و بعضی دیگر به وظایف این شورا مربوط م ی شوند .از سوی دیگر ،این
پرسش ها از نظر ماهیت با یکدیگر متفاوت هستند .برخی پرسش ها حقوقی و برخی
دیگر غی ر حقوقی م ی باشند .مانند سواالتی که جنبه سیاسی داشته و به عملکرد شورای
نگهبان مربوط م ی شوند .در این کتاب ،مهم ترین پرس��ش های حقوقی مربوط به
شورای نگهبان ،مورد مطالعه قرار م ی گیرد .نگارنده ،نخست سواالت و شبهات مربوط
به شورای نگهبان را جمع اوری کرده و از میان انها ،موارد مهم را انتخاب و مورد بررسی
قرار داده است .سعی نگارنده بر این بوده تا پاسخ ها تنها جنبه حقوقی داش��ته و در تمام موارد ،اصل بیطرفی را رعایت نماید.
به همین دلیل ،در مواردی از ساختار موجود دفاع و در صورت لزوم مورد انتقاد واقع شده است .نگارنده در هر قسمت ،نخست
توضیحاتی به طور مختصر بیان کرده و در ادامه ،پرس��ش های پی رامون همان موضوع را مورد مطالعه قرار داده است .انتظار
م ی رود که این نوشتار بتواند به بخشی از پرسش های موجود در رابطه با شورای نگهبان پاسخ دهد.
که یا در حلقه اعتدالیون یا به صورت نمایندگان مستقل در
مجلس حضور داشتند ،به طور ذاتی و ماهوی مانعی ب رای
اجرای این قانون شدند .گروه اندکی از روحانیون نیز که در
مجلس بودند در زمان دیکتاتوری رضاخان از مجلس اخ راج
ش��دند و عمال از جریان روحانیت که هیچ ،بلکه مذهب ی ها
هم از روند قانونگذاری یا نظارت بر قوانین در مجلس کنار
گذاشته ش��دند .بعد از ان به طور مداوم قوانینی در مجلس
تصویب شد که بسیاری از اینها با اصول شرع مغایرت داشت
و هیچ همراهی از نظر اصول اولیه ش��رعی یا هماهنگی و
همانندی با ان وجود نداش��ت .بناب راین یکی از اصل ی ترین
مسائلی که در ساختار حاکمیت دوره پهلوی ها و البته قبل
نظارت استصوابی و شبهه دور
مولف :محمدرضا مرندی
نظارتی ک��ه در ان ناظر عالوه بر کس��ب اطالع
م ی تواند حک��م نیز ص��ادر کند ،نظارت اس��تصوابی
نامیده م ی ش��ود .نمونه ان را نیز م ی ت��وان در نظارت
شورای نگهبان بر انتخابات دانس��ت که مدتی است
با ش��بهه مواجه ش��ده و ان را متهم به دخالت در رای
مردم کرده و اش��اره م ی کنند بر نبود چنین نظارتی در
کشورهای دیگر.
ام��ا در واقع این نظ��ارت از رای مردم پاس��داری
ک��رده و احترام ب��ه ان را به نمایش م ی گذارد .ش��بهه
دیگری که در سال های اخیر مطرح شده ،ان است که
چون رهبر ،فقهای ش��ورای نگهبان را تعیین م ی کند
تاریخ سیاسی
از ان در حد فاصل حکومت قاجار و پهلوی -بعد از انقالب
مشروطه -وجود داش��ت ،تالش ب رای غربی کردن هر چه
بیشتر قوانین در ای ران بود.
از س��وی دیگر یکی از منازعات اصلی در 150س��ال
گذش��ته در ای ران ،مجادله اصلی بر سر مس��اله قانون بود،
اینکه باالخره در کشور چه قانونی اجرا شود؟ قوانین شرعی
یا قوانین عرفی و س��کوالری غربی .از س��وی دیگر عقل
مسلط در سیس��تم حکومتی دست روش��نفکرانی بود که
سعی داشتند ان ساختار س��نتی – هر چند به هم ریخته و
ب ی محتوا – را به س��مت جریان های سکوالر هدایت کنند.
ابزار روشنفکران ب رای این کار نیز اجرای قوانین عرفی غ ربی
ب رای کنار گذاش��تن قوانین شرعی بود .جدی ترین کسانی
که این گروه را نمایندگی م ی کردن��د افرادی مثل تق ی زاده،
عل ی اکبر خان داور و دهخدا بودند .بعد از دوره مش��روطیت
و دوران فترت پ��س از ان ،همین اف��راد در عصر رضاخان
پایه گذاران اصلی قوانین سکوالری بر مبنای اصول و روش
زندگی غربی در کشور بودند؛ قوانینی که در تضاد مسلم با
قوانین اسالم بود.
مهم تر اینکه در چند دوره ای ران از وجود همین مجلس
قانونگذاری نیز ب ی بهره و به قول معروف مجلس عزل شده
بود .در دوره دکت��ر مصدق وقتی مجل��س را منحل کردند
اجازه اختیارات قانونگذاری مجل��س را به دولت دادند که با
تصویب تصویب نامه هایی قانونگذاری کند .این حرکت به
این معنی بود که عمال قوه مجریه و قوه مقننه یکی ش��ده
اس��ت .دوره دیگر در زمان علی امینی و علم بود؛ وقتی که
انتخابات مجلس بیس��تم به دلیل تقلب و رسوایی بعد از
ان منحل شد.
دولت امینی به دلیل اینکه نمایندگان مجلس شانیت
قانونگذاری ندارند و با تقلب امده اند ،اجازه داده شد که همان
دولت ،قانونگذاری کند .ش��اه این اج��ازه را برخالف قانون
اساس��ی در ای ران به دول��ت داد؛ در دولت عل��م نیز همین
اتفاق رخ داد .در این دوران نه تنها کس��انی ی��ا جریانی بر
همانندی قانون با ش��رع نظارت نم ی کردن��د ،بلکه همان
می زان محدودی که اختیارات قانونگذاری در دست مجلس
وجود داشت ،را هم به دولت سپرده بودند.
به هر ح��ال دولت ه��ا اقتضائاتی دارند و ب راس��اس
مقتضیات اجرایی لوایحی را پیش��نهاد یا اینکه نمایندگان
مجلس نیز طرح هایی را پیش��نهاد م ی کنن��د .این طرح ها
مثل اوراق بریده از هم ممکن اس��ت ب��ا قوانینی که وجود
دارند همخوانی نداشته باش��ند؛ یعنی یک متن ناسازگار با
قانون اساسی یا قوانین قبلی باشد .االن هم در کشور یک
مشکل بسیار جدی داریم و ان این است که مثال قوانینی
که در حوزه قانون تجارت تصویب م ی شود ،به دلیل اینکه
نسخه های متعددی از ان بنا بر مقتضیات زمان در دوره های
مختلف نوشته شده ،با یکدیگر تعارض دارند.
حاال چه نهادی بای��د این تعارض��ات را برطرف کند؟
چه کسی باید این نقش سروی راس��تار اساسی قوانین را در
این حوزه بر عهده داش��ته باش��د؟ این عمل نم ی تواند کار
مجلس باش��د چه انکه مجلس ی ها سیاس��تمدار هستند؛
کار دولت نیز نیست چه انکه ش��ان حقوقی و شان علمی
بسیار باالیی را م ی طلبد که نباید از اختیارات قدرت اجرایی
یا قدرت ترمیمی باش��د .در اینجا باید ای��ن نهاد خود یک
قدرت مستقلی باشد که توان این وی راستاری و این حمایت و
هدایت را داشته باشد .بناب راین حضرت امام در راس جریانی
که معتقد به قانونگذاری بر مبنای شریعت و اسالم بودند ،در
نهادسازی جدید ،شورای نگهبان قانون اساسی را به عنوان
این سروی راستار مطرح کردند .شورای نگهبان قانون اساسی
با ترکیب شش مجتهد و ش��ش حقوقدان به این معنی که
حقوقدانان برجس��ته ای که با فضای حقوق در جهان اشنا
باش��ند و مقتضیات حقوقی را هم بدانند و شش مجتهدی
که از قضا با فرایند قانونگذاری اش��نا باش��ند ،یک ترکیب
همه جانبه ب رای وی راستاری قوانین مصوب مجلس است.
ن ترکیب این است که دانستن دانش
نکته جالب در ای
فقه الزاما نم ی تواند منتهی به قانونگذاری شود .یعنی یک
فقیه که بتواند از فرایند برداشت های فقهی و قانونگذاری
به سیاس��ت گذاری برسد ،مس��تلزم دانش ویژه و تجربیات
علمی خاص است.
خوانش فق��ه در کتاب با ن��گارش قان��ون در فرایند
قانونگذاری دو مقوله بس��یار پیچیده ای اس��ت که گرچه
هر دو در مسیر یکدیگر هس��تند اما این یک سویی لزوما
به فرایند تکامل��ی قانونگذاری فقهی منتهی نم ی ش��ود.
یعنی فقیهی ک��ه بتواند عالوه بر خوان��ش فقه ،در فرایند
قانونگذاری فقه را اجرایی کند ش��ان بسیار باالی فقاهتی
دارد .به عنوان نمونه قان��ون مدنی ای��ران را دو نفر از فقها
یعنی مرحوم شهید مدرس و مرحوم زین العابدین امام جمعه
خویی به همراه مشی رالدوله پی رنیا و چند نفر با هم بازنویسی
کردند .به تعبیری قانون مدنی بازنویسی شده فقه است اما
نگهبان ارا
مثلث | شماره 226
ی نگهبان عالوه بر پاسداری از احکام اس�لام و قانون اساسی و احراز عدم
شورا
مغایرت مصوبات مجلس شورای اسالمی با موازین شرع و قانون اساسی ،به موجب اصل
نود و نهم ،یکصد و پانزدهم ،یکصد و هجدهم و بند نهم از اصل یکصد و دهم قانون
اساسی و قوانین عادی منبعث از ان ،مسئولیت نظارت بر انتخابات ریاست جمهوری
را برعهده دارد و تنها مرجع عالی رس��یدگی به ش��کایات و اعتراض ها پی رامون جریان
انتخابات است؛ بناب راین با رصد کردن مستمر ،به موقع و دقیق امور ،مجموع اعتراض ها و
شکایات را پس از دریافت ،دسته بندی کرده و با به کارگیری تمامی ابزارهای قانونی ،انها
را مورد رسیدگی قرار داده و در نهایت نسبت به صحت یا عدم صحت انتخابات اعالم نظر
م ی نماید .بر این اساس در پی برگزاری دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری و باتوجه به
مشارکت حداکثری مردم و تاثیر شگرف ان در تحکیم نظام ،ترویج و گسترش مردم ساالری دینی و تجلی و ظهور دوباره و فراگیر
دو عنصر توامان «جمهوریت» و «اسالمیت» نظام ،شورای نگهبان با درک شرایط و به منظور خنث ی سازی توطئه ها و نی رنگ ها
و تقویت همدل ی ها ب رای نخستین بار در روند بررسی شکایات و اعتراضات ،انجام اموری را وجهه همت خود قرار داد که گزارش
تفصیلی ان در دو بخش اقدامات شورای نگهبان و بررسی شکایات جهت تنویر افکار عمومی منتشر م ی گردد.
سیاست
و ان��ان نی��ز مرج��ع
تشخیص صالحیت
نامزدهای نمایندگان
خب��رگان رهبری اند،
نوعی دور باطل ایجاد
م ی ش��ود و در نتیجه
انتخاب��ات خب��رگان
رهب��ری و تعیی��ن
رهب��ر باطل اس��ت.
مول��ف ای��ن کتاب
و بس��یاری از دیگ��ر پژوهش��گران معتقدن��د وج��ود
چنی��ن رون��دی نه تنها باط��ل نب��وده ،بلک��ه تلقی
باطل ب��ودن ان در اث��ر وجود مغالط��ه در بحث ایجاد
م ی شود.
اف�راد بس�یاری بع�د از انقالب به
جنگ شورای نگهبان رفتند .به این
دلیل که تضعیف ش�ورای نگهبان
تضعیف یکی از ستون های اصلی
نظام اسالمی است
این بازنویسی شدن ،مهارت ویژه ای م ی خواهد؛ تبدیل زبان
فقه به زبان قانون و بعد زبان قانون به زبان سیاست .بناب راین
ش��ورای محترم نگهبان در ای��ن حوزه چن��د وظیفه مهم
برعهده دارد .در ابتدا تکلیفی است که قانون اساسی ب رای
او ایجاد کرده ،بعد حراس��ت از خود قانون اساسی ،حراست
از قوانین ش��رع و پیدا کردن نقش سروی راستاری مجموعه
قوانین جمهوری اس�لامی از جمله وظایف این شوراست.
ش��ورای نگهبان ستون های اصلی س��اختمان قانونگذاری
ای ران است .اگر این ش��ورا نبود قطعا تناقض های متعددی
در حوزه قانونگذاری در کشور به وجود م ی امد .در اینجا نگاه
من سیاسی نیست بلکه بحث من ایجاد وحدت رویکردها
و وحدت ادبیات در قانونگذاری اس��ت که شورای نگهبان تا
حدود زیادی ان را اجرایی کرده است .کسانی که از ابتدا به
فکر ایجاد چنین نهادی بودند ،هوش��مندانه م ی دانس��تند
که حفظ قوانین ش��رع و رعایت چارچوب های قانونگذاری
معطوف به شریعت اس�لامی و فقه ش��یعه باید با حضور
فقهایی صورت بگیرد که نس��بت به فرایند قانونگذاری و
سیاستگذاری اگاهی و ورود دقیق داشته باشند.
از سوی دیگر فرصت های مختلف قانونی و حقوقی
که به شورای نگهبان داده شده ،در جهت حفظ ساختار نظام
اسالمی است .به این معنی که ش��ورای نگهبان با اعمال
وظیفه قانونی خود که در باالترین مرجع قانون کشور یعنی
قانون اساسی به عنوان یک سرویراستار اصلی کسانی که
در معرض مس��ئولی ت های مهمی مثل نمایندگی مردم در
مجلس و ریاست جمهوری هس��تند را ویراستاری م ی کند
و با بررسی سوابق انها کس��انی که مخالف نظام سیاسی
کشور هستند را حائز ش��رایط احراز مسئولیت نم ی داند .به
هر حال یکی از راه های تصرف یک نظام سیاسی این است
که مخالفان ان ارام ارام ،بدنه ان حکومت را در دست بگیرند
و بعد وقتی بدنه حکومت را در اختیار داش��تند ،حکومت را
به طور حداکثری در اختی��ار م ی گیرید و عمال م ی توانند ان
را تغییر دهند.
بر این اساس ش��اهد هس��تیم که افراد بسیاری بعد
از انقالب به جنگ ش��ورای نگهبان رفتند .به این دلیل که
تضعیف شورای نگهبان تضعیف یکی از ستون های اصلی
نظام اسالمی است .البته نظام اسالمی ایران استوانه های
قدرتمند دیگری نیز دارد اما یکی از اساس ی ترین ستون های
نظام سیاسی ایران ،شورای نگهبان است.
مجموعه شورای نگهبان ،دلیل شرعی و دینی بودن
قوانین نظام است و از منافع مردم ،جامعه و انقالب مراقبت
م ی کند .در این میان به طور طبیعی ممکن است بسیاری
هم ناراضی و نگران باش��ند و احیانا نقش استوار و همراه با
صالبت شورای نگهبان ب رای اینها خیلی خوشایند نباشد.
31
گام های اخر
سیاست
مذاک رات هسته ای از هفته گذش��ته وارد فاز جدیدی شد .وزرای امور
خارجه گروه 5+1با حضور در وین س��طح گفت و گوه��ا را باالتر برده و در
نشس ت های دوجانبه و س��ه جانبه با تیم ای رانی احتمال رسیدن به توافق
نهایی را افزایش دادند .ح��اال به گفته محمدجواد ظری��ف همه نگاه ها به
مسئوالن سیاسی دوخته ش��ده تا مهر تایید را برانچه در وین نوشته شده
الصاق کنند.
تیتراول
ظریف :اختالف ها جدی و
پیشرفت ها چشمگیر است
چرا حسین فریدون به وین رفت؟
داوود حشمتی
سیاست
32
مثلث | شماره 226
1
روزنامه نگار
اگر قبل از س��فر ک��ری و فری��دون به وی��ن فضای
مذاکرات چن��دان چنگی ب��ه دل نم ی زند اما گوی��ا پس از
بازگش��ت این دو فرد به پایتخت هایش��ان قف��ل مذاکرات
تقریبا شکسته شده .شاهدش هم مصاحبه مطبوعاتی جان
کری و محمدجوادظریف .حس��ین فریدون «چشم و گوش
رئی س جمهور است» این جمله ای است که این روزها درباره
ب رادر رئی س جمهور م ی گویند .جمله ای که ب رایم بسیار اشنا
بود .سال گذشته همین موقع ها بود .درست زمانی که کابینه
روحانی درحال چیده ش��دن بود .دوستی که از اعضای ستاد
روحانی و از نزدیکان حسین فریدون بود ،خاطره ای از دیدار
روحانی و هاشمی تعریف کرد که امروز بیشتر به اهمیت ان
پی م ی برم .گفت در دیدار با روحانی و هاشمی درباره مسائل
کابینه بحث شد ،اقای هاش��می با اشاره به حسین فریدون
پرسیدند؛ «حسین اقا کجا م ی روند؟» روحانی پاسخ داده بود:
«حاج حسین چشم من اس��ت .هرجا باشم همان جاست».
مدتی بعد و در روز مهم ی که دو وزیرخارج��ه ای ران و امریکا
ب رای اولین بار پس از 35سال ،در نیویورک کنار هم نشستند،
در عکس ها حسین فریدون را دیدم ،انجا به اینکه «حسین
فریدون چشم و گوش حس��ن روحانی است» اطمینان پیدا
کردم .حاال بعد از حض��ور او در وین همه از این «چش��م و
گوش» حسن روحانی سخن م ی گویند ،اما ایا واقعا او تنها
«چشم و گوش» روحانی بود؟
دست راست ظریف
وین ٦از 11تیرماه اغاز شد .در تمام این مدت و حتی تا
پایان مذاکرات قرار است ،محمدجواد ظریف ،وزیر امور خارجه
کشورمان ،از وین بازنگردد .طوالنی بودن مذاکرات یکی از
عواملی بود که از ان به عنوان «تمایل طرفین ب رای رسیدن
به نتیجه» یاد م ی کردند.
در میانه راه مذاک��رات ،جایی که برخی معتقدند بودند
«مذاکرات به بن بست رسیده است» ،همان جا که اشتون از
وزرای خارجه کش��ورهای 5+1دعوت کرد تا به وین بیایند،
حضور یک فرد ،سیل تحلی ل ها و گمانه زن ی ها را اغاز کرد.
جان ک��ری یکش��نبه عصر ب��ه وقت وین ب��ه هتل
کوبوریک رس��ید .عصر هم��ان روز با ظریف دی��دار کرد و
تصاویر این دیدار به سرعت منتشر شد ،درحالی که ظریف و
سیاست خارجی
جان کری روبه روی یکدیگر نشسته بودند .اما انچه بیش از
این رویارویی توجه همه را به خود جلب کرد ،حضور حسین
فریدون ،ب رادر کهتر حس��ن روحانی بود ،در حالی که درست
در «سمت راست» ظریف نشسته بود .ایا فرد جدیدی به تیم
مذاکره کننده اضافه شده است؟ این اولین سوالی بود که به
ذهن همه رسیده بود .پیشتر خبر حضور حسین فریدون و
عکس ورودش به هتل محل مذاکرات منتش��ر شده بود اما
انچنان مورد توجه قرار نگرفته بود .با این حال همان طور که
پی ش تر گفتیم ،این اولین حضور حسین فریدون مقابل جان
کری نبود .فریدون یا ان طور که م ی گویند« ،چشم و گوش
حسن روحانی» در اولین رویارویی ای ران و امریکا نیز حضور
داشت .جایی که اولین بار وزرای خارجه شش کشور جهان
به همراه کاترین اش��تون و محمدجواد ظریف به سالنی در
س��اختمان س��ازمان ملل رفتند تا با یکدیگر دیدار کنند .ان
روز هم فریدون حضور داشت .او که با تیم دولت و به همراه
رئی س جمهور به نیویورک سفر کرده بود ،با ماموریتی خاص
در سالنی حضور پیدا کرد که همه وزرای خارجی کشورهای
5+1حضور داشتند و قرار بود ظریف با انها گفت وگو کند.
بعدها گفته شد که ظریف در ان روز و در کنار ان دیدار
دس��ته جمعی ،مذکره ای دو جانبه با جان ک��ری وزیرخارجه
امریکا داش��ت .مذاک��ره ای ١٥دقیقه ای ک��ه نم ی دانیم ایا
همچنان حسین فریدون او را همراهی کرد یا نه؟
اولین تحلی ل ه��ا از حضور فریدون در وی��ن را پایگاه
خبری «بلومبرگ» منتش��ر کرد« .بلومب��رگ» در گزارش
خود ،به حضور «حس��ین فریدون» ب رادر رئی س جمهور ،در
این گفت وگوها اش��اره کرد و از ان به عنوان «نشانه ای» یاد
کرد که «اهمیت مذاکرات» را نشان م ی داد .در این گزارش
امده ب��ود« :ای ران ب رای اولی��ن بار ب رادر «حس��ن روحانی»
رئی س جمهور را به عنوان ناظر ویژه به مذاکرات هس��ته ای
در وین اعزام کرده که این نشانه اهمیت هفته اخر مذاکرات
پیش از ضرب االجل 20جوالی ( 29تیر) است« ».بلومبرگ»
از قول یک تحلیلگر گروه بحران بی ن الملل ،حسین فریدون
را «چش��م و گوش رئی س جمهور ای ران» خوانده و سفر او به
وین را نشانه احتمالی تمایل بیشتر ای ران ،ب رای دستیابی به
توافق توصیف کرده بود .حاال توجهات بیشتر به حضور او در
وین جلب شد .برخی از این حضور به منزله «حضور حسن
روحانی» در مذاکرات یاد کردند .حضوری که م ی توانس��ت
برداش��ت های متفاوتی را به دس��ت دهد .همی ن جا بود که
گمان هزن ی ها و تحلی ل های داخلی نیز منتشر شد .برخی از این
حضور به عنوان «پیچیده تر شدن» مذاکرات یاد کردند .انها
معتقدند بود حتی دعوت از شش وزیرخارجه به وین نشانه ای
بود از اینکه «کار مذاکرات با گره ای» روبه رو ش��ده است .در
این شرایط حضور ب رادر رئی س جمهور نیز مزید بر علت شد تا
این تحلیل قوت بیشتری به خود بگیرد.
فردی که حامل پیام بود
«چشم و گوش» یا «رئیس سایه»؟
صرف نظر از حضور حس��ین فریدون و علت و چرایی
ان ،مذاکرات در وین در حال جریان اس��ت؛ مذاکراتی که دو
طرف در ان تالش م ی کنند تا روز نهایی خواسته های خود
را به متن توافقنامه تحمیل کنند .در این ش��رایط است که
وین ٦به نقطه حساس��ی رسید .این حساس��یت با حضور
وزرای خارجه چهار کشور عضو اهمیت بیشتری پیدا کرد و
یکش��نبه با دیدارهای ظریف و جان کری ادامه پیدا کرد؛ دو
دیدار مس��تقیم میان ظریف و جان کری و همچنین دیدار
سه جانبه همراه با کاترین اشتون.
ظریف :به دنبال راه حل مبتکرانه هستیم
محمدجواد ظریف ،در پایان دوازدهمین روز از مذاکرات
هس��ته ای ای ران و 5+1در جم��ع خبرن��گاران مقابل هتل
کوبورگ گفت« :عصر یکش��نبه با همه اعضای گروه 5+1
دیدار داشتم و با وزیر خارجه امریکا نیز دیدار طوالنی داشتم».
وزیر خارجه کشورمان تاکید داشت« :با حضور وزی ران خارجه
چهار کشور غ ربی (امریکا ،انگلیس ،فرانسه و المان) در وین
س��عی کردیم راه حل مبتکرانه و قابل توجه ب رای حل و رفع
موانع پیدا کنیم ».راه حل مبتکران��ه ای که ظریف از ان نام
م ی برد به جهت پرک��ردن اختالفاتی بود ک��ه جان کری به
محض ورود به وین از ان به عنوان «شکاف های عمیق» یاد
کرده بود .وزیر امور خارجه امریکا نیز پس از اتمام نشس��ت
دوجانبه با ظریف در وین گفت ک��ه مذاکرات فوق العاده ای
داشته است ولی این هنوز ابتدای راه است .وزرای خارجه سه
کشور اروپایی نیز معتقد بودند« :توپ در زمین ای ران است».
این درحالی بود که وزرای دو کش��ور چین و روس��یه در این
مذاکرات حضور پیدا نکردند.
عدم حضور انها نیز سوال ب رانگیز بود .وزیرخارجه چین
«دوری راه و مسافت» را بهانه عدم حضور کرد و وزیرخارجه
روسیه« ،همراهی با پوتین در سفر به امریکای جنوبی».
به رغم خوش بینی نس��بی کری به مذاکرات دوجانبه
خود با ظریف ،س��ه وزیر خارجه اروپایی نسبت به مذاکرات
انجام شده دید چندان مثبتی نداشتند .در همین زمینه ویلیام
هیگ ،وزی ر خارجه انگلیس پ��س از گفت وگو با محمد جواد
ظریف ،ب ر خ�لاف همتای امریکای��ی اش ،از «عدم حصول
پیش��رفت قابل مالحظه» خبر داد .ویلیام هیگ گفت که
هیچ پیش��رفت قابل مالحظه ای در مذاکرات حاصل نشده
است و اختالف عمیقی بر س��ر برنامه غن ی سازی ای ران در
مذاکرات هس��ته ای وج��ود دارد .او در صفح��ه توئیتر خود
نوش��ت« :البته دیپلمات ها ب��رای پیگیری پیش��رفت در
مذاکرات ،تا پایان مهلت ش��ش ماهه (تواف��ق ژنو یعنی تا
29تیر ماه) در وین خواهند ماند ».ای��ن اظهارات البته دوام
چندانی نداش��ت .چند س��اعت بعد بود که ویلیام هیگ از
سمت خود در وزارت خارجه اس��تعفا داد .استعفایی که یک
شوک خبری بزرگ بود .وزیرخارجه انگلستان در توئیتر خود
مثلث | شماره 226
در کنار تحلی ل هایی که حس��ین فریدون را «چش��م
و گوش» حس��ن روحانی م ی دانس��ت ،برخی از تحلی ل ها
نیز از «تغییر رئیس» در تیم مذاکره کننده س��خن به میان
م ی اورد؛ تحلیلی که انتشارش البته به ضرر تیم مذاکره کننده
و ظریف بود .تابناک در گزارش��ی به روایت حضور فریدون
در وین پرداخت و نوش��ت« :پس از انتشار خبر حضور ب رادر
رئی س جمهور در مذاکرات رسمی بدون اعالم قبلی و اعالم
استمرار این حضور ،این پرس��ش پیش امد که ایا قرار است
رئی س جمهور ورود مستقیمی به مذاکرات هسته ای داشته
باشد و تیم مذاکره کنندگان رئیس س��ایه ای همچون ب رادر
رئی س جمهور داشته باشد یا مالحظات دیگری در میان است
که از نگاه همه ناظ ران پوشیده است؟»
همین تحلیل به سرعت سر از سایت خبری «دویچه
وله» ،رس��انه برون مرزی المان دراورد .تحلیل دویچه وله از
حضور حسین فریدون در مذاکرات هسته ای که حساس ترین
مرحله خود را م ی گذراند ،م ی تواند از نظر تحلیلگران غربی
به تضعیف تی��م مذاکره کننده ای ران و وج��ود یک «رئیس
س��ایه» در کنار رئیس هیات ای رانی (محمدج��واد ظریف)
تعبیر ش��ود .دویچه وله در ادامه گ��زارش خود م ی گوید که
رسانه های ای ران از دولت م ی پرس��ند« :ایا این اقدام ان هم
در این مقطع حساس ضرورتی داشت و کمکی به پیشبرد
مذاکرات م ی کند؟»
اما روزنام��ه اعتماد نظر متفاوتی داش��ت .این روزنامه
اصالح طلب معتقد بود حضور فریدون مفهومی سیاسی دارد
شکاف های عمیق؟
سیاست
از سوی دیگر برخی ناظ ران بر این باور بودند که حضور
حسین فریدون تیم مذاکره کننده را قوی تر کرده است .انها
حضور فریدون را «حضور حسن روحانی در مذاکرات» ارزیابی
م ی کردند که نش��ان از جدیت ای ران ب رای رسیدن به توافق
داشت .اما ایا به راستی حسین فریدون با یک دستور العمل از
طرف رئی س جمهور به وین رفته بود تا در میانه راه ،جایی که
مذاکرات با «پیچیدگی» روبه رو شده بود ،به تیم مذاکره کننده
ب رای حل ان کمک کند؟
روزنامه جمهوری اس�لامی با همین زاویه نگاه دراین
باره نوش��ت« :سفر حس��ین فریدون ،ب رادر و دس��تیار ویژه
رئی س جمهور به وین ب رای حضور در مذاکرات وزرای خارجه
کشورهای غربی عضو گروه 5+1با وزیرخارجه ای ران درباره
تدوین متن توافقنامه نهایی و جامع هسته ای ،نشان دهنده
پیدای��ش پیچیدگی در این مذاکرات اس��ت .دس��تیار ویژه
رئی س جمهور حامل راهکارهایی است که اقای روحانی ب رای
برطرف شدن موانع موجود بر س��ر راه مذاکرات و رسیدن به
توافق نهایی و جامع در نظر گرفته است .سفر وزرای خارجه
کشورهای غ ربی عضو گروه 5+1به وین نیز با همین هدف
صورت گرفته که مذاکرات را در س��طح سیاس��ی و فراتر از
کارشناسی هسته ای به نتیجه برسانند».
اما روایت رسمی نیز در پاس��خ به سوال؛ «چرا حسین
فریدون به وین رفت؟» وجود داشت .با حساس شدن موضوع،
حساب کاربری رئی س جمهور در شبکه اجتماعی توئیتر در
پیام ی کوتاه موضوع را این گونه توضیح داد« :ب رادر روحانی
به وین سفر کرد تا گزارش مبسوطی درباره مذاکرات ای ران در
وین به رئی س جمهوری ارائه دهد ».یک عضو مذاکره کننده
تیم هس��ته ای نیز در این باره روایت مش��ابهی داشت« :با
توجه به تراکم دیدارها و فش��ردگی جلسات سیاسی و فنی
هیات ای رانی با اعضای مختل��ف گروه ،1+5امکان عزیمت
و حضور محمدجواد ظری��ف در ته ران ب��رای ارائه گزارش
به رئی س جمهوری وجود نداش��ت ».محمد صادق ،مش��اور
رئی س جمهور نیز علت حضور فریدون را ،درخواست ظریف
ب رای «انتقال اخبار» به ته ران معرفی کرد .او در پاسخ به این
سوال که علت حضور حس��ین فریدون ،ب رادر و دستیار ویژه
رئی س جمهور در وین و اضافه شدن وی به تیم مذاکره کننده
هس��ته ای در مذاکره با گروه ۱+۵چیس��ت؟ گفت« :اقای
فریدون به درخواس��ت وزیر امور خارجه و ب رای انتقال اخبار
مذاکرات به حجت االسالم روحانی به وین سفر کرده است».
روایت های متف��اوت دیگری نیز از ای��ن حضور وجود
داشت .المانیتور بعد از حضور او در وین به نقل از یک مقام
امریکایی خبر داد که علت توافق ژنو -توافقی که بین ای ران
و غرب در دی ماه س��ال گذشته انجام ش��د – به دلیل پیام
محرمانه و جسورانه ای بود که اوباما به ای ران منتقل کرد.
رابرت اینهورن مذاکره کننده سابق هسته ای امریکا به
المانیتور گفته بود« :ما به ای ران اطالع دادیم که اماده پذیرش
برنامه غن ی س��ازی محدود در قالب یک توافق هس��تیم».
او با بیان اینکه «رئی س جمهور اوباما تصمیم جس��ورانه ای
گرفت و گفت که ما اماده گفت وگو در مورد ب رنامه غن ی سازی
محدود هستیم» م ی گوید به اعتقاد او واشنگتن تا به حال
«تصمیمات دشواری» گرفته است.
و «پیام ان م ی تواند این باشد که تیم ای رانی ،هم دست بازتری
ب رای رسیدن به توافق دارد و هم با عزمی جدی تر و به وین
امده تنها ب رای ی��ک چیز؛ مذاکره ب رای توافق ».به نوش��ته
این روزنامه حسین فریدون در س��ال ٢٠٠٣نیز از جمله تیم
مذاکره کننده هس��ته ای بود که در کنار حسن روحانی قرار
داشت و سوابق دیپلماتیک را نیز در سابقه خود دارد.
اعتماد در ادامه م ی نویسد« :ممکن است که حسین
فریدون نیز همچون وزرای امور خارج��ه حاضر در وین ،در
روزهای اینده این شهر را ب رای مشورت های بیشتر با پایتخت
ترک کند و همراه خود گزارش��ی از گذشته و اینده مذاکرات
بیاورد که در تصمیم گیری های نهایی تاثیرگذار خواهد بود،
او حتی ممکن اس��ت که پیام هایی از واشنگتن به ته ران را
منتقل کند؛ درست شبیه همان پیام محرمانه ای که المانیتور
دیروز نوشت؛ «کلید توافق ژنو بوده است».
33
سیاست خارجی
علت این امر را ریاست مجلس عوام انگلستان بیان کرد .با
این حال گزارشی که روز گذش��ته مجلس عوام انگلیس در
انتقاد از سیاست های وزارت خارجه بریتانیا در ارتباط با ای ران
منتش��ر کرد ،از دید ناظ ران پنهان نماند .در این گزارش که
کمیته روابط خارجی مجلس عوام منتش��ر کرد ،از عملکرد
وزارت خارجه بریتانیا انتقاد شده بود .از جمله در مورد مدیریت
روابط با ته ران ،بعد از حمله به سفارت بریتانیا و طوالن ی شدن
روند بازگشایی س��فارتخانه بریتانیا در ته ران .تهی ه کنندگان
گزارش همچنین گفت��ه بودند ،دولت دیوی��د کامرون باید
به حس��ن روحانی ،رئی س جمهوری ای ران به عنوان چهره ای
مصمم در حل بحران هس��ته ای اعتماد کند .فرانک والتر
اش��تاین مایر ،وزیر امور خارجه المان نیز در وین مدعی شد:
«اکنون زمان ان است که ای ران تصمیم بگیرد م ی خواهد با
جامعه بی ن الملل همکاری کند یا در انزوا باقی بماند؟»
وزیر امور خارجه فرانس��ه نی��ز در اظهاراتی اعالم کرد
که ای ران و ش��ش قدرت بزرگ در مذاکرات مربوط به پرونده
هسته ای ای ران گفت وگوهای س��ازنده ای در وین
داش��تند اما توافقی حاصل نش��د .لوران فابیوس
افزود« :ما مذاکرات عمیقی داش��تیم اما هنوز به
توافق دست نیافتیم .این مذاکرات مفید و سازنده
بود و ان را ادامه خواهیم داد« ».لوران فابیوس» و
«فرانک والتر اشتاین مایر» وزرای خارجه فرانسه
و المان پس از مذاکره با دیگ��ر همتایان خود در
پایتخت اتریش ،وین را به مقصد کشورهای متبوع
خود ترک کردند .خبرگزاری اسوش��یتدپرس نیز
گزارش داد «باراک اوبام��ا» رئی س جمهور امریکا
و «دیوید کامرون» نخس ت وزیر انگلیس یکشنبه
ش��ب در گفت وگوی��ی تلفنی از ای ران خواس��تند
گام های الزم را ب رای اطمینان بخش��ی نس��بت
به ماهی��ت «صرفا صلح امیز» برنامه هس��ته ای
خود بردارد.
به گفت��ه این منبع که نخواس��ت نامش فاش ش��ود
«طرف ه��ای مذاکره کننده بای��د امادگی خ��ود را ب رای کار
24ساعته در جهت پیوند و ایجاد پلی میان مواضع طرفین
اعالم کنند ،تا بتوانند به یک نتیجه مشترک دست یابند».
مایکل مان ،سخنگوی کاترین اشتون نیز گفت« :ما بسیار
دش��وار کار م ی کنیم .هنوز روی ن��گارش پی ش نویس متن
توافق کار م ی کنیم اما هنوز گفت وگوها و اختالفات جدی و
اشکاری وجود دارد که باید به سرانجام برسد .ما اکنون تالش
م ی کنیم که این اختالفات را به پایان برسانیم».
ابراز نگرانی نتانیاهو و اختالفات به روایت گاردین
روزنامه گاردین چ��اپ انگلی��س در روزی که قرار بود
وزرای خارجه کش��ورهای عضو 5+1ب��ا یکدیگر گفت وگو
کنند ،در گزارش��ی مبس��وط به موانع توافق ای��ران و غرب
پرداخت .به نوشته این روزنامه پنج مانع ای ران و غرب شامل
موارد زیر است:
مذاکرات در لیالی قدر ادامه می یابد
همچنین یک عضو هی��ات مذاکره کننده
ای رانی در وین نس��بت ب��ه خبر منتش��ره مبنی
بر درخواس��ت این هیات ب رای توق��ف مذاکرات
هسته ای در شب های قدر واکنش نشان داد .وی
ضمن رد چنین درخواستی از سوی هیات ای رانی
اعالم کرد« :تیم مذاکره کننده هسته ای کشورمان
همانند ماه های گذشته که تحت شرایط دشوار و
در ایام و مناسب ت های مختلف ماموریت ملی خود
را به طور فشرده و خستگ ی ناپذیر پیگیری کرده،
در ایام و لیالی پربرکت قدر نیز با جدیت تمام و با
عزمی راسخ و به منظور یافتن راه حلی پایدار ب رای
موضوع هسته ای کش��ورمان ،مسئولیت خطیر
خود را دنبال کرده و مراسم گرامیداشت و احیای
ش��ب های قدر را که زمان برگزاری ان هیچ گونه
تعارضی با زمان تشکیل جلسات سیاسی ،فنی و کارشناسی
هیات ندارد ،به نحو مقتضی برگزار خواهد کرد».
سیاست
34
مثلث | شماره 226
تالش برای حل اختالفات
در همین حال یک منبع دیپلماتیک ای ران به ایتارتاس
گفته بود« :هنوز بسیار زود اس��ت که بگوییم ای ران و 5+1
م ی توانند تا 20جوالی به توافق دس��ت یابند ی��ا نه ».این
منبع نزدیک به مذاکرات اضافه کرد« :مذاکرات میان ای ران
و ایاالت متحده به صورت فشرده انجام شده است ،اما تغییر
قابل توجهی در مواضع دوطرف به وجود نیامده است ».این
منبع دیپلماتیک افزود« :جان کری ،وزیر امور خارجه امریکا و
محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه ای ران مباحثی را ب ر اساس
انگیزه ها و امتیازهای خود مورد بحث قرار داده اند اما تغیی رات
واقعی و بنیادین در مواضع انها به وجود نیامده است».
- 1تعداد سانتریفیوژ ها در بحث غن ی سازی - 2راکتور
اب سنگین اراک - 3فعالی ت های س��ابق ای ران در ساخت
ی بر
سالح - 4چگونگی نظارت اژانس بی ن المللی انرژی اتم
ب رنامه هسته ای ای ران – 5کاهش تحریم ها
در این گزارش امده« :یکی از ن��کات حائزاهمیت در
اینجا این است که دولت اوباما نم ی تواند کاهش تحریم ها
را به عنوان یک هدیه ارائه کند و تنها کنگره است که قادر به
این کار خواهد بود .متاسفانه قانونگذاران جمهوریخواه نیز
حاضر به همکاری در این زمینه نیستند .همچنین اتحادیه
اروپ��ا بای��د تحریم های ص��ادرات نف��ت و محدودیت های
معامالتی را تنها در صورتی که توافق حاصل شود لغو کند».
ام��ا در ط��رف دیگ��ر نتانیاه��و ،نخس��ت وزیر
رژیم صهیونیستی با اب راز نگرانی م ی گوید« :هرگونه توافق
با ای ران که به این کش��ور اجازه دهد ظرفیت غن ی سازی اش
را حفظ کند فاجع ه امیز خواهد بود ».نتانیاهو در گفت وگو با
شبکه فاکس نیوز در اظهاراتی خصمانه گفت« :یک توافق
بد به مراتب بدتر از عدم دس��تیابی به توافق اس��ت ».وی
توافق بد را توافقی دانس��ت که به ای ران اجازه دهد ظرفیت
غن ی سازی و مواد غن ی سازی شده را در ازای نظارت بازرسان
بی ن المللی حفظ کند.
پیشنهاداتی که کری از وین به واشنگتن برد
سه شنبه گذش��ته بعد از چند دور دیدار ظریف و جان
کری ،همچنین دی��دار ب��ا وزرای خارجه المان ،فرانس��ه و
انگلیس که به کش��ورهای خود بازگش��ته بودن��د ،عباس
ع راقچی و ویلی��ام برنز ،قائم مق��ام وزیر خارج��ه امریکا با
یکدیگر دیدار کردند تا درب��اره تدوین پی ش نویس توافقنامه
جامع هس��ته ای گفت وگو کنند .ناظ��ران از دیدارهایی که
میان هیات ای ران��ی و ویلیام برنز برگزار م ی ش��ود به عنوان
دیدارهایی یاد م ی کنند که بسیار سازنده است .پی ش تر نیز
پس از گره مذاکرات در وین ،٤دیداری میان هیات
ای ران و برنز ،درست پیش از مذاکرات وین ٥برگزار
شد که طرف ای رانی ان را بسیار سازنده خوانده بود.
اولین نشانه های بهبودی در روند مذاکرات اظهارات
جان ارنست ،سخنگوی کاخ سفید بود .انجا که از
«پیش��نهاداتی» س��خن گفت که جان کری «از
وین ب رای اوبام��ا» به همراه م ی اورد .س��خنگوی
کاخ س��فید گفت« :روند مذاکرات پیشرفت داشته
است ،اما هنوز اختالف های مهمی میان طرف های
مذاکره کننده باقی مانده اس��ت .ای ران در مذاکرات
جدی بوده و انعطاف پذیری نش��ان داده اس��ت».
اندکی بع��د نیویورک تایم��ز پرده از پیش��نهادی
برداش��ت که به گفته انه��ا «خارق الع��اده» بود.
نیویورک تایمز نوش��ت که این پیشنهاد که پشت
درهای بسته توسط ظریف ارائه شد ،م ی تواند هر دو
طرف را راضی کند .ظریف اما در جمع خبرنگاران
گفت« :تالش ما پایان دادن به بن بستی است که بر
پایه چارچوب غیرمنطقی بنا شده و تالش م ی کنیم
به انچه در تواف��ق ژنو مورد موافق��ت قرار گرفته،
برسیم ».با این حال ،نه حضور حسین فریدون ،نه
مذاکره با برنز و نه پیشنهاد «خارق العاده» ظریف،
هیچ کدام به اندازه اظهارنظر ج��ان کری اهمیت
نداش��ت .او با بیان اینکه برنامه هس��ته ای ای ران
باید صلح امیز باش��د به فتوای مقام معظم رهبری
اش��اره کرد و گفت« :این فتوا خیلی جدی است و
ما ان را مدنظر داریم ».کری گفت می زان ظرفیت
غن ی سازی که از س��وی رهبر ای ران مطرح شده در
ش��رایط فعلی بسیار زیاد اس��ت اما اضافه کرد که
رهبر ای ران هم در مورد برنامه های درازمدت ای ران
سخن گفته اس��ت .وزیرخارجه امریکا تاکید کرد:
«م ی خواهم زیر این عبارت خط بکش��م :اهدافی
که داریم غیرقابل دسترس��ی نیس��تند ».پس از جان کری
ظریف نیز در گفت وگو با خب رنگاران بعد از چند دور مذاکره با
همتای امریکای ی اش در وین گفت که در طرف های مذاکره
این تمایل را م ی بیند که صرف زمان بیشتر ب رای گفت وگوها
«شاید مفید و الزم باشد ».او گفت « :تالش ما پایان دادن به
بن بستی است که بر پایه چارچوب غیرمنطقی بنا شده است
و تالش م ی کنیم به انچه که در توافق ژن��و مورد موافقت
قرار گرفته برس��یم ».وزیر امور خارجه درب��اره روند نگارش
متن توافق نامه نهایی ای ران و ۵+۱گفت« :بیشتر متن اماده
شده است و به محض انکه بر سر مسائل مهم توافق کنیم،
متن نهایی در عرض چند ساعت اماده خواهد شد ».ظریف
گفت که همچنان «اختالف های جدی» بین ای ران و ۵+۱
وجود دارد اما افزود« :ان قدر پیشرفت کرده ایم که بتوانیم به
روسایمان بگوییم که این روند ارزش ادامه دادن دارد».
سیاست خارجی
گزارش
دلواپسی ادامه دارد
منتقدان توافق هسته ای چند روز قبل از 20جوالی
گردهمایی خط قرمز را برگزار کردند
2
جبهه مخالفان داخلی
مثلث | شماره 226
صرفنظر از جبهه مخالف��ان خارجی که عمدتا ب ر پایه
منافع ملی خود ی��ا «خودبرتربینی» در منطقه دس��ت به
مخالفت م ی زدن��د ،دولت روحانی با مخالف��ان و منتقدانی
در داخل روبه رو ب��ود که به دول��ت او اطمینان نداش��تند.
انها دل خوش��ی از مذاکرات نداش��تند و ت�لاش م ی کردند
«دلواپس��ی» خودش��ان را به گوش همه برس��انند .اولین
جرقه ها ش��اید از بیلبوردهای «صداق��ت امریکایی» اغاز
ش��د .تابلوهایی که در ان اش��اره م ی کرد مذاکره با امریکا
نه تنها حالل مشکالت نیس��ت ،بلکه امریکا قصد فریب
سیاست
ای��ن روزها که م ی گ��ذرد مص��اف دول��ت یازدهم با
منتقدانش به نقطه اوج رسیده است 20 .جوالی زمانی است
که تا حدود زیادی سرنوش��ت این نزاع یک س��اله را تعیین
م ی کند .پرونده هسته ای ای ران اکنون به شدت ابعاد داخلی
پیدا کرده و سیاس��ت خارجی را به سیاست داخلی گره زده.
داستانی که از مذاکرات س��عید جلیلی با غرب شروع شد و
اکنون ادامه پیدا کرده است .با امدن حسن روحانی تغیی رات
اساسی در پرونده هسته ای ای ران رخ داد .شاید نقطه عطف
این تغیی رات جایی بود ک��ه پیش از عزیمت به نیویورک در
مهر ٩٢از «صدای واحدی که از ای ران به گوش م ی رس��د»
سخن گفت و تاکید داشت که با اختیارات تام در مورد مساله
پرونده هس��ته ای به میدان امده و وزیرخارج��ه را به عنوان
مسئول پرونده هسته ای تعیین کرده است .روحانی در حل
مساله هسته ای با دو جبهه تعارضات اساسی داشت؛ یک
جبهه کشورهای 5+1بود و جبهه دیگر ،مخالفان داخل ی اش
که از س��ال ها پیش معتقد بودند تیم جدی��د مصالحه کار
اس��ت .این را نه پس از اغ��از مذاکرات ،که حت��ی پیش از
انتخابات در تبلیغ��ات انتخاباتی مط��رح م ی کردند .با این
حال پرونده هسته ای ای ران به مرحله حساسی نزدیک شده
است .توافق شش ماهه ژنو ٣٠ ،ژوئیه به پایان خواهد رسید.
ای ران و غرب مصمم هس��تند تا پیش از ان تاریخ به توافق
جامع دست پیدا کنند.
اما ش��اید بتوان گفت ک��ه رفتن پرونده هس��ته ای از
شورای امنیت ملی ،به وزارت خارجه در واقع تغییر اساسی
در رویکرد دیپلماسی ای ران بود .بالفاصله پس از ان بود که
رهبر انقالب در دیدار با اعضای «مجلس خبرگان رهبری»
و همینطور «فرماندهان س��پاه» موضوع پرونده هسته ای
را مدنظر ق��رارداده و از «نرمش قهرمانانه» س��خن گفتند.
استراتژی جدیدی که از سوی غرب و به ویژه امریکا ،بسیار
مورد توجه و بااهمیت تلقی شد.
اندک زمانی پس از ان روحانی به نیویورک پرواز کرد تا
در اولین سال حضورش در پاستور ،اولین حضور در سازمان
ملل را نیز تجربه کند .اگرچه او پیش از عزیمت به س ی ان ان
در ته ران گفته بود« :دیدار با اوباما در دس��تورکارم نیست»،
اما بس��یاری تصور م ی کردند باتوجه به رد و بدل شدن نامه
تبریک اوباما و پاس��خ روحانی به ان نامه ،این دیدار هرچند
کوتاه انجام شود .اگرچه این پی ش بینی غلط از اب درامد ،اما
ب رای اولین بار پس از ٣٥سال وزرای خارجه دو کشور ای ران
و امریکا در کنار هم و بر س��ر یک میز نشستند .انطور که
بعدها ظریف گفت انها دی��داری 15دقیقه ای نیز به صورت
دوجانبه برگزار کرده بودند .تصاویر این دیدار به س��رعت به
پربازدید ترین خبر جهان تبدیل شد.
این اتفاقات از دید ناظ ران پنهان نماند« .اس��تفان ام.
والت» در تحلیلی ب رای نشریه «فارین پالسی» در تحلیل
«نرمش قهرمانانه» نوشت« :زمانی که رهبری عالی نظام
از «نرمش قهرمانانه» صحبت م ی کند ،در عین حال نشان
م ی دهد که اقتدار سیاس��ی خود را پشتوانه حل پرونده قرار
داده است».
در این شرایط ای ران و غرب پا به میدانی گذاشتند که
چشم های بسیاری در دنیا به ان دوخته شد .متحدان سابق
غرب در منطقه از توافقات دل خوشی نداشتند .به ویژه این
عصبانی��ت در موضع گیری های رژیم صهیونیس��ت ی قابل
مشاهده بود .عربس��تان نیز اگرچه دل خوشی از مذاکرات
و توافقات نداش��ت ،اما با این حال تنها ب��ه چند اظهارنظر
و اظهار نگرانی بس��نده کرد .با این حال دست های پنهان
این رژیم س��عودی در منطقه با به راه انداختن اشوب هایی
در س��وریه ،لبنان و ع راق تالش کردند تا ای��ران را در میانه
مذاکرات وارد باتالقی کنند که همه چیز را تحت الش��عاع
قرار دهد.
ای ران را دارد .چالش ه��ای روحانی از همان زمان در مواجهه
با مخالفان داخل ی اش کلید خورد و تا امروز ادامه پیدا کرد.
در این بازه زمانی اتفاقات زی��ادی در این حوزه رخ داد
که ش��اید بتوان تنها نقاط عطف و مه��م ان را بیان کرد؛ از
سرمقاله ها و تیتر کیهان که روزی ظریف را «ویلچرنشین»
راهی ژنو کرد گرفته تا س��خنران ی های تن��د و تیز اعضای
پایداری علیه توافق ژنو.
پس از انکه اصرار برخی در داخل بر سازش��کار بودن
تیم مذاکره کننده بلند شد ،تایید مقام معظم رهبری مبنی
بر اینکه انها «فرزندان انقالبی ما هس��تند» و «سازشکار
نیس��تند» ،اتش اعتراضات را خاموش کرد .با گذشت زمان
اما س��خنران ی های انتقادی ادامه یافت .یکی از مهمترین
سخنران ی ه ا را محمود نبویان داشت .او پس از امضای توافق
ژنو گفت که این توافق هیچ ک��دام از خطوط قرمز رهبری
را رعایت نکرده اس��ت .اولین چالش ها نیز بر س��ر افشای
متن مذاکرات اغاز شد .پس از بازگش��ت تیم مذاکره کننده
و در حالی که هنوز توافق ژنو حاصل نش��ده بود ،برخی از
نمایندگان از ظریف خواس��تند تا متن مذاکرات را ب رای انها
افشا کند .اما ظریف این موضوع را نپذیرفت .نبویان به نقل
از ظریف گفت« :او م ی گوید حتی اگر م ی خواهید استیضاح
کنید اما متن مذاکرات را افشا نم ی کنم ».در مقابل ظریف
پاسخش این بود که در جریان مذاکرات ممکن است مسائل
و موارد متعددی رد و بدل ش��ود اما هیچ کدام از انها نهایی
نشده است.
در همین حال برخی از سایت ها و رسانه های نزدیک
به رژیم صهیونیستی مواردی را به عنوان محورهای توافق
ای ران و غرب افش��ا کردند .ظریف بالفاصله در پیامی همه
انها را «توهماتی» خواند که وقتی اصل توافق منتشر شد،
پوچی انها مشخص خواهد ش��د .ظریف به مجلس رفت و
در یک جلس��ه توضیحاتش را ارائه ک��رد .او گفت که تنها
زمانی متن مذاکرات افشا م ی شود که طرفین هیچ امیدی
به نتیجه رس��یدن ان نداشته باش��ند .به گفته ظریف این
ابتکار جدید ای ران بود که نخواس��ته بود متن مذاکرات افشا
شود .تیم مذاکره کننده ای ران م ی گفت این حفظ اسرار ب رای
دور نگه داشتن و احیانا دست اندازی مخالفان خارجی به ویژه
35
سیاست خارجی
برگردانده ش��د»؛ ادعایی که گذر زمان نادرستی ان را ثابت
کرد.
رژیم صهیونیستی و کش��ورهای ناراضی منطقه ،از جمله
عربستان و رژیم صهیونیستی است .اما در مقابل مخالفان
داخلی استدالش��ان ب راین پایه اس��توار بود که طرف غربی
تمام اطالعات را در اختیار رژیم صهیونیس��تی قرار م ی دهد
و این کار تنها به علت افشا نش��دن امتیازی است که تیم
مذاکره کننده به طرف غربی داده است .انها معتقد بودند که
عامل اصلی ب ی خبری افکار عمومی در داخل است.
مستند «من روحانی هستم»
چه کسانی تسلیت گفتند؟
با همه حرف و حدیث ها ظریف ب��ه ژنو رفت و توافق
امضا ش��د .او زمانی که تیتر کیهان را دید که نوش��ته بود:
«ظریف :مکالمه روحانی با اوبام��ا و دیدار من با جان کری
نابجا ب��ود» انطور که خودش گفت دچ��ار عارضه کمر درد
شدید شد .انقدر که مجبور شد ب رای حضور در مذاکرات ژنو
از ویلچر استفاده کند .همین نکته نیز از دید بسیاری پنهان
بو تاب تعریف
نماند .رسانه های غرب روایت این ماجرا را با ا
کردند ،اما در داخل عده ای از مخالفان تحلیلش��ان اینگونه
بود« :ظریف به عمد با ویلچر در مذاکرات حاضر شد تا نشان
دهد که تحریم هایی که غرب مدعی بود فلج کننده هستند،
کارامده ب��ود ».در واقع انها ،حرکت ظری��ف را نمادین و در
جهت دادن پالس به «دشمن» ارزیابی م ی کردند.
پس از توافق ژن��و و نامه تائی د امی��ز رهبر انقالب به
روحانی ،بازهم مخالف��ان روحانی ناراضی بودند .حس��ین
شریعتمداری و روزنامه کیهان که پرچم دار اعتراض به توافق
ژنو بودند ،اولین واکنش را به اجرای این توافقنامه اینگونه
نشان دادند «:تاسیساتی که پس از شهادت شهید مصطفی
احمدی روشن به نام این ش��هید نامگذاری شده بود ،توسط
کارشناسان اژانس بی ن المللی انرژی اتمی پلمب شد».
بعد از کیهان نوبت به نمایندگان مجلس رسید تا انچه
دولت موفقیت در زمینه هس��ته ای م ی خواند را زیر سوال
ببرند و حتی قدم های خود را جلوتر از حسین شریعتمداری
بگذارن��د .حمید رس��ایی ،نماینده ته��ران در نطق خود در
صحن مجلس گفت« :من در ابتدا روز ۳۰دی ماه ۱۳۹۲را
تس��لیت م ی گویم؛ روزی که دسترنج دانشمندان هسته ای
متاس��فانه به این ش��کل از بین م ی رود و ما به رغم اینکه
نمایندگان مردم هستیم فعال مامور به سکوتیم».
در کنار این دو ،روزنام��ه وطن امروز نی��ز روز 30دی
را به مردم تس��لیت گفت و حت��ی رنگ س��یاه را نیز ب رای
صفحه نخس��ت خود انتخاب کرد .این روزنامه برای تیتر
و عکس نخس��ت خود « هولوکاست هسته ای» را انتخاب
کرده و به گونه ای دیگر این توافق را به مردم ای ران تسلیت
گفته بود.
سیاست
36
مثلث | شماره 226
جنجال تازه
کریم ی قدوس��ی ،نماینده مشهد که یکی از مخالفان
سرس��خت توافق ژن��و و دولت یازدهم اس��ت ،نی��ز بیکار
ننشس��ت .او س��خنران ی جنجالی کرد و در ان مدعی شد
رهبری پرونده هسته ای را از تیم ظریف گرفته و به شورای
امنیت بازگردانده اس��ت ،ادعایی که گذر زم��ان ثابت کرد
واقعیت ندارد .کریم ی قدوسی به طور مرتب خبرساز م ی شد.
او طرحی دوفوریتی را تهیه و به هیات رئیسه تقدیم کرد که
از ان پس ،به عنوان یک «دردسر بزرگ» ب رایش باقی ماند .او
در این طرح که به دست خود تهیه کرده بود ،معاهده NPT
را در دو جای متن طرح MPTذکر کرده بود.
در مقابل رسانه های نزدیک به دولت ب رای او نوشتند:
« 10س��ال اس��ت که ای ران و کش��ورهای غربی بر سر ان
اختالف دارن��د؛ ان پی تی .واژه ای که دیگر ب رای س��اکنین
دورترین روس��تاهای ای ران هم اشناس��ت .ب��رای برخی از
نمایندگان مجلس اما اینگونه نیس��ت .نه ب رای نمایندگان
عضو کمیسیون بهداش��ت یا کش��اورزی و ....اتفاقا ب رای
همانها که در کمیس��یون امنیت ملی حضور دارند و حاال
بیلبورد صداقت امریکایی
اواخر سال ٩٢بود که رئی س جمهور در مراسم اهدای
جایزه قلم از یک فیلم مستند انتقاد کرد .فیلمی که کسی
ان را ندیده بود اما بعد از عید س��ال ٩٣خبرس��از شد« .من
روحانی هستم» مستندی بود که با چینش مقاطع مختلف
تاریخ فعالی ت های سیاسی حس��ن روحانی تصویری اهل
مصالحه در سال 82از وی به نمایش م ی گذاشت.
منتشر کنندگان این فیلم ابتدا نام کارگردان ان را یک
زن معرفی کردند .اما بعدها مدعی شدند ب رای حفظ امنیت
سازندگان مصاحب ه ها را با اسم ساختگی منتشر کرده بودند.
این فیلم به مخاطب م ی گفت که حسن روحانی در توافق با
سه کشور اروپایی اشتباه کرده و انها روحانی را فریب داده اند.
علی الریجان��ی اما در مق��ام دف��اع از روحانی گفت:
«مسببان و عوامل توزیع س��ی دی «من روحانی هستم»
حتی به تاری��خ دروغ م ی گویند ».دفاع قاط��ع او از روحانی
س��روصداهای این مس��تند را خواباند .اگر ت��ا پیش از ان
سازندگان از من روحانی هس��تم دو و سه سخن م ی گفتند
یا سایر مستند های سیاسی که قرار بود منتشر کنند تبلیغ
م ی کردند ،به یکباره خاموش شدند.
بازی با منافع ملی تا کجا؟
همایش دلواپسیم
خط قرمز نام جدید همایش دلواپسی
مصادف با مذاکرات هس��ته ای ژن��و 3م ی خواهند دولت را
ملزم به «حفظ حقوق هسته ای و مصادیق ان در مذاکرات
هس��ته ای» کنن��د .در ط��رح دوفوریتی که توس��ط جواد
کریم ی قدوسی تهیه و به هیات رئیس��ه مجلس ارائه شده
اس��ت ،دو بار به معاهده «ان پ ی تی» ک��ه مهترین مبحث
حقوق بی ن الملل در بحث انرژی اتم ی اس��ت ،اشاره شده و
عجیب انکه هر دوبار هم به زبان انگلیس��ی و هم به زبان
فارسی نام این معاهده «ام پی تی »mpt ،درج شده است.
یک بار در عنوان طرح 5صفحه ای و یک بار در متن ان به
زبان انگلیسی».
مدتی بعد فایل صوتی از این نماینده مش��هد منتشر
ش��د که در ان گفته بود« :رهبر معظم انقالب در جلس ه ای
گفته اند بعد از س��ه بار خواندن توافقنامه ژنو به این نتیجه
رسیده اند که حق غن ی س��ازی ای ران در ان «نادیده» گرفته
شده اس��ت ».کریم ی قدوس��ی در این س��خنرانی مدعی
م ی ش��ود که «پس از این جلس��ه ،پرونده از تیم مذاکره در
وزارت خارجه گرفته ش��ده و به ش��ورای عالی امنیت ملی
چندی بع��د ع راقچی ب رای توضیح درب��اره توافق ژنو
و گفت وگو ب��ا روحانی��ون و علما راهی قم ش��د .ع راقچی
دیدارهایی ب��ا مراج��ع تقلید داش��ت .او حتی ب��ا ایت اهلل
مصباح یزدی که یکی از منتقدان سرس��خت دولت بود نیز
مالقات کرد و راجع به توافق ژنو توضیح داد .اما مدتی بعد
یک فایل صوتی در فضای مجازی منتش��ر شد .فایلی که
در ان ادعا م ی شد نظر ع راقچی برخالف نظر رئی س جمهور
است .روزنامه وطن امروز متن ان را منتشر کرد؛ حرف هایی
که گفته م ی شد در جمع طالب مدرسه علمیه معصومیه در
قم زده شده است .در این فایل به نقل از ع راقچی امده بود:
«من هم همین را م ی خواهم عرض کنم .ببینید بین خود
ما حتی در سطح رئی س جمهور کلمه حق و شناسایی حق
یک مقداری ق ر و قاطی شده است .اینکه اقای رئی س جمهور
توی نامه شان اگر نوشتند حق ما را به رسمیت شناخته اند،
ایشان اشتباه کرده اند».
ع راقچی ام��ا ان را تکذیب کرد و فایل را بریده ش��ده
صحب ت های خود خواند .او در مصاحب ه اش با مثلث ضمن
اب راز تعجب از پخش ناقص و تحریف ش��ده سخنانش در
یک جلسه خصوصی ،عنوان کرد« :نگرانم که اینطور بازی
با منافع ملی تا کجا م ی خواهد پیش برود!» عضو ارشد تیم
مذاکره کننده هسته ای از همه رسانه ها خواست در شرایطی
که مذاکرات به مراحل حساس و پیچیده کنونی رسیده ،از
اظهارات و ادعاهای ب ی پایه و اساسی که مغایر با منافع ملی
و در راستای اهداف بیگانگان و دشمنان ای ران اسالمی است
خودداری کنند.
ع راقچی به رسانه ها توصیه کرد که منافع ملی کشور
و احقاق حقوق هسته ای ملت بزرگ ای ران را قربانی اهداف
کوتاه مدت سیاسی خود نکنند.
وی در عی��ن ح��ال تاکی��د ک��رد همان ط��ور ک��ه
رئی س جمهور محترم در نامه خود ب��ه مقام معظم رهبری
نیز اش��اره فرموده اند توافق ژنو صراحتا حقوق هس��ته ای
کشورمان را به رسمیت شناخته و با پذیرش ادامه غن ی سازی
در ای ران ،حق غن ی سازی جمهوری اسالمی ای ران را تثبیت
کرده است.
همایش دلواپسان
اردیبهش��ت ماه ٩٣مخالفان سیاس��ت های دولت،
سیاست خارجی
به خصوص در زمینه هس��ته ای گردهم امدن��د تا به انچه
انها «توافق ضعیف م ی خواندند» اعتراض کنند .انها نامی
ب رای همایش خود در نظر گرفتند که تبدیل به حاش��ی ه ای
دامن��ه دار ب رای انها ش��د .تعدادی از نماین��دگان مجلس و
فعاالن سیاس��ی تحت عن��وان همایش «دلواپس��یم» به
سفارت سابق امریکا رفتند تا اعتراضشان را اعالم کنند.
به س��رعت اخبار این همای��ش فراگیر ش��د .چراکه
اظهارنظرهای��ی که در ان صورت گرفته انق��در تند بود که
توجه همه را جلب کند .در این همای��ش نبویان ،نماینده
منتقد دولت گفت« :رابطه با امریکا و سران کفر ،امری است
که از دنبال کردن مذاکرات پیگیری م ی ش��ود .انها دنبال
ایجاد رابطه و دوستی هستند و در مذاکره نام یکدیگر را به
اس��م کوچک صدا م ی زنند .ایا این روش مذاکره است؟» به
گفته این نماینده مجلس« :ایجاد رابطه با امریکا س��اختن
خانه با تار عنکبوت است».
مهدی کوچک زاده ،نماینده مجلس نیز با درخواست
از صداوسیما ب رای پخش این همایش گفت« :کسانی که
مدعی طرفداری از جمهوری اسالمی هستند و کسانی که
مدعی رای ۵۰درصدی هس��تند ،م ی خواهند علیه اس�لام
کودتا کنند و من این را در جلسه با وزیر اطالعات بیان کردم
و گفتم که دوستان کودتا شده است».
فریدون عباسی ،رئیس سابق س��ازمان انرژی اتمی
ضمن ش��رکت در این همایش گفت« :قهرمان دیپلماسی
سعید جلیلی است ».همایش دلواپس��ی به همینجا ختم
نش��د .این همایش ه��ا در نق��اط مختلف کش��ور از جمله
اصفهان ،مش��هد و کرمان و قم نیز در روزه��ای پس از ان
برگزار شد .در ادامه تعدادی از نمایندگان از ظریف خواستند
تا ب رای پاسخ به س��واالت به مجلس برود .پاسخ ظریف در
کمیسیون امنیت ملی کریم ی قدوس را راضی نکرد و کار به
جلسه علنی کشیده شد .در جلسه علنی مجلس ظریف در
دفاع از عملکرد تیم مذاکره کننده سخن گفت و خطابه اش را
با این شعار پایان داد« :ما ملت دالوریم نه دلواپس».
حمایت ها
وین / 4شکست مذاکرات؟
مطرح شدن بحث نیاز ای ران به ١٩هزار سو ()SWO
از س��وی رهبری ،در میانه مذاکرات وین ،٦ابتکار بسیاری
خوبی بود ک��ه اتفاق افت��اد .رهبر انق�لاب ضمن حمایت
کامل از تیم مذاکره کننده ،اعالم کردن��د« :البته ما به تیم
مذاکره کننده کش��ورمان اعتماد داریم و مطمئن هس��تیم
که انها به دس��ت اندازی به حقوق کش��ور و ملت و کرامت
ملت ای ران ،راضی نخواهند شد ».غرب تالش م ی کرد تعداد
س��انتریفیوژ های ای ران را محدود کند؛ سانتریفیوژ هایی که
اساس��ا از نس��ل اول و دوم بودند و قدرت جداسازی باالیی
نداش��تند .رهبر انقالب گفتند که «خط��وط قرمز» کامال
مش��خص اس��ت .اما خواس��ته غرب محدود کردن تعداد
سانتریفیوژ های ای ران بود که شاید مهم ترین چالش نشست
وین 6باش��د .فضایی که در ان اش��تون از وزرای خارجه ٦
کشور درخواست کرد به وین س��فر کنند .همین حضور در
میانه راه مذاکرات بود که کیهان از ان به تعبیر «بن بست
مذاکرات در میانه راه» و با تیتر «دوراهی باخت – باخت» یاد
کرد .کیهان نوشت « :فراخوان اشتون از اتفاق جدیدی خبر
م ی داد که حضور فوری وزرای خارجه 5+1را ضروری ساخته
بود و خبرگزاری رویترز به نقل از دیپلمات های مذاکره کننده
اعالم کرد؛ حض��ور وزرای خارجه 5+1در وی��ن به منظور
امضای توافق جامع نیست ،بلکه انان ب رای عبور از بن بست
غیرمنتظره ای ک��ه در جریان مذاکرات پدید امده اس��ت به
وین فراخوانده شده اند .کدام بن بس��ت انان را سراسیمه به
وین کش��انده است؟» س��رمقاله نویس کیهان عدم حضور
وزرای خارجه روس��یه و چین را نیز از نظر دور نداشت و به
اعتقاد او انها «ح��دس م ی زنند در چالش هس��ته ای یازده
ساله کشورمان ،فصل جدیدی در حال ورق خوردن است».
به اعتقاد او همانط��ور که رهبری گفتن��د غرب «به
مرگ گرفته تا به تب راضی ش��ود» .حس��ین شریعتمداری
م ی نویسد« :حریف به خوبی م ی داند که وقتی شخصیت
برجس��ته ای در جای��گاه عال ی رتب ه ترین مق��ام جمهوری
اسالمی ای ران ،خط قرمز نظام را در مذاکرات ترسیم م ی کند،
نگران «عدم توافق» نیز نخواهد بود و این در حالی اس��ت
که «توافق» نیاز امریکا و متحدانش است که قصد داشتند
با لطایف الحیل این «نی��از» خود را در قال��ب «امتیاز» به
جمهوری اسالمی ای ران تحمیل کنند».
عالوه بر طیفی ک��ه از ابت��دای حض��ور روحانی به
مخالفت با وی در پرونده هس��ته ای برخاس��تند ،این هفته
ش��اهد یک مخالف جدید نیز بودیم .یاران احمدی نژاد که
تا پیش از این اگر تنها یک بار و ان هم از زبان اکب ر جباری،
باجناق غالمحسین الهام توافق ژنو را به نقد کشیده بودند،
کم کم وارد عرصه ش��دند .پس از او غالمحسین الهام نیز
انتقاداتی را به مذاکرات هسته ای و توافق ژنو وارد کرد .الهام
البته در اولین نشست دلواپس��ان نیز حضور داشت ،اما در
دیگر نشس��ت ها خبری از او نبود .برگزارکنندگان نشست
نم ی خواستند به واس��طه حضور چند چهره احمدی نژادی
انها نیز م��ورد انتقاد قرار گیرن��د ،این نکت��ه ای بود که به
صراحت اعالم کردند .حاال این روزه��ا عل ی اکبر جوانفکر
نیز پا به میدان گذاشته اس��ت .او در مصاحب ه ای که هفته
گذشته منتشر ش��د ،حرف های باجناق الهام را واگویه کرد.
یاران دولت س��ابق معتقدند که فضا ب رای توافق عزتمندانه
در دولت انها وجود داشت اما این اجازه به انها داده نشد .در
مثلث | شماره 226
اگر در بین شش دور مذاکراتی که تاکنون برگزار شده
اس��ت ،بخواهیم یک نقطه افول را ذکر کنیم ،م ی توانیم از
مذاکرات وین 4نام ببریم؛ جایی ک��ه ای ران به زیاده خواهی
غرب برخورد کرد .ابتدا مذاکرات کارشناس��ی در نیویورک
برگزار ش��د .پس از ان بود که زمزمه هایی از طرف غربی و
همچنین رژیم صهیونیس��تی درباره مسائل موشک های
بالستیک ای ران مطرح شد .وین 3اواخر اردیبهشت ماه طی
سه روز برگزار شد و در نهایت بدون صدور بیانیه یا کنف رانس
خبری پایان یافت و ادامه مذاک��رات به یک ماه بعد و اواخر
خردادماه موکول شد.
طرفین قرار بود تا نگارش مت��ن نهایی توافق را اغاز
کنند ،اما اختالفات انقدر زیاد بود که ترجیح دادند بدون هیچ
توضیحی ان را به پایان برسانند .روز بعد منتقدان توافق ژنو
از ان به عنوان «شکس��ت مذاکرات» یاد کردند و کیهان با
تیتر «بازتاب جهانی شکست مذاکرات» به بررسی این اتفاق
پرداخت .کیهان ان روز سرمقاله خود را با تیتر «خوشبختانه
ب ی نتیجه ماند» به قلم حسین ش��ریعتمداری نوشت و در
پایان ان اورد...« :مذاکرات وین 4که م ی توانست به شدت
اسی ب رسان باشد ،با شکست روبه رو شد و تالش همه جانبه
و چندماهه اخیر حریف خوش��بختانه ب ی نتیج��ه ماند .به
یقین تیم محترم هسته ای کشورمان باید از اینکه با تدبیر
یاد شده ،حریف را ناکام گذارده ،خش��نود باشد ،که هست،
مانند همه مردم این مرز و بوم».
این س��رمقاله و انتقادات به وین 4چن��دان به مذاق
بن بست در میانه راه
سیاست
با این حال همه اتفاقات به مخالفت ها ختم نم ی شد.
بسیاری از رجال سیاسی که با برخی سیاست های روحانی
هم زاویه داش��تند از این مذاک��رات دفاع کردن��د .از علی
الریجانی که در مجلس کوش��ید تا مخالفان روحانی را در
چارچوب قانون نگه دارد تا رقبای س��ابق انتخاباتی حسن
روحانی ،همه از او دفاع کردند .ای��ن عالوه بر حمایت های
رهبری بود که با یک جمله تایی د امیز ایشان روح تازه ای در
حمایت از دولت دمیده م ی شد.
در این میان رقبای سابق انتخاباتی حسن روحانی که
یک سال قبل با او به رقابت ب رای رسیدن به پاستور پرداخته
بودند ،از او دفاع کردند.
قالیباف در اظهارنظ��ری تایید کرد ک��ه مقام معظم
رهبری بر موضوع مذاکرات اشراف کامل دارد .این اظهارات
او بازتاب زیادی داشت انجا که گفت« :اولین نکته ای که به
نظر م ی رسد و همه باید به ان توجه داشته باشیم ،ان است
که مقام معظم رهبری بر این پرونده مهم ،نظارت دقیق و
عمیق دارند و در حقیقت اداره کننده اصلی موضوع هستند.
بدون شک ایش��ان خط قرمزهایی که باید رعایت شود را از
هر کس��ی و در هر جایگاهی مطالبه خواهند کرد .اعتقاد
راسخ ما بر این است که ایشان به هی چ کس اجازه نخواهند
داد که عزت ملت ای ران و نظام اسالمی را خدشه دار کرده و بر
سر این مسائل با هیچ چیز ،هیچ کس و هیچ دولتی معامله
نم ی کنند و در فرهنگ تشیع و نظام والیی نیز چنین چیزی
وجود ندارد .بناب راین مهم است که باور کنیم و کامال بپذیریم
که این پرونده ،این گونه اداره م ی شود .طبیعتا یکی از این
رفتارها در این مقطع از زمان اتف��اق م ی افتد و ما م ی بینیم
که مقام معظم رهبری با صراحت تمام در بیانات خود از تیم
اعزام ی حمایت ک��رده و م ی فرمایند که تی��م مذاکره کننده
بچه های انقالب و بچه های خود ما هستند .اگر این موضوع
را مستقیم از امام خود م ی شنویم ،باید بدانیم که نباید این
تیم را تضعیف کنیم .نباید قلمی بر صفحه کاغذی و بیانی
بر زبانی جاری شود تا بر اثر این بیان و قلم ،انها در جایی که
امروز صحنه مقابله است ،احساس ضعف کنند ».او تاکید
کرده بود« :نباید از عناوین و القابی اس��تفاده کنیم که تیم
مذاکره کننده را تضعیف کند ».اما قالیباف در این مسیر تنها
نبود .محس��ن رضایی نیز به حمایت از تیم مذاکره کننده
پرداخت و با اش��اره به مورد تایید بودن مذاکرات هسته ای
و تیم مذاکره کننده کش��ورمان از سوی رهبرمعظم انقالب
گفت« :مجمع تش��خیص مصلحت نظام از این مذاکرات
حمایت م ی کند ».او همچنین از همه کس��انی که خود را
سرباز انقالب م ی دانند خواست تا در جهت رفع تحریم ها به
دولت و تیم مذاکره کننده کمک کنند.
به عالوه در حالی که بس��یاری ت�لاش م ی کردند تا
جلیلی را تنها «قهرمان مذاکرات هس��ته ای» معرفی کنند
و با اس��تناد به مخالفت های وی با حسن روحانی در دوران
مبارزات انتخاباتی وی را مخالف سیاست های دولت نشان
دهند ،جلیلی در حرکتی اخالقی و ب راس��اس منافع ملی به
میدان امد و گفت« :انچه امروز اهمیت دارد گرفتن حقوق
ملت ای��ران در مذاکرات ای��ران با گروه 5+1اس��ت و همه
باید به تیم مذاکره کننده کنونی کم��ک کنند تا این هدف
محقق ش��ود ».جلیلی بیان کرد« :بحث هسته ای فراتر از
این است که در مباحث تنگ سیاسی ،جناحی و سلیقه ای
قرار بگیرد ،موضوعی ملی است و تحوالت ان باید با نگاه
صحیح دنبال شود ».همچنین عل ی اکبر والیتی نیز حمایت
خودش را از تیم مذاکره کننده اعالم کرد .تمام اینها در حالی
اتفاق م ی افتاد که در هفته اول خردادماه قرار داشتیم و تیم
مذاکره کننده قرار ب��ود در دور جدید مذاک��رات حضور پیدا
کند .مذاکرات ژنو ٤در این میان سخت ترین مذاکرات بود.
چراکه طرف غربی با به میان کش��یدن مس��ائل فرعی به
میز مذاکره روند ان را با مش��کل روبه رو کرد .از طرف دیگر
مذاکره کنندگان ای ران ب��ا دس��تورالعملی از «خطوط قرمز
مشخص» به وین سفر کردند.
دولت ی ها خوش نیام��د .با این حال مس��یر مذاکرات ادامه
پیدا کرد .پیش از رس��یدن به وین ٥یک دور مذاکره میان
ای ران و امریکا به طور دوجانبه در وین برگزار ش��د که در ان
ویلیام برنز حضور داشت .بعدها ع راقچی حضور او را مثبت
و سازنده توصیف کرد .مذاکرات وین ٥در سکوت برگزار شد
و طرفین از پیش��رفت ها ب رای نزدیک ش��دن نقطه نظ رات
سخن گفتند.
37
سیاست خارجی
مقابل دست تیم روحانی ب رای توافق باز گذاشته شده است.
سیاست
38
مثلث | شماره 226
خط قرمز پروژه جدید دلواپسان
اخرین اقدام درباره انتقاد به توافقات هس��ته ای اما در
هفته گذش��ته صورت گرفت .این بار همایش با نام معروف
«دلواپس��ی» برگزار نش��د .اگرچه چهره های جدید در این
همایش حضور داشتند ،اما باز صحنه اعتراض خالی از حضور
معترضان همیشگی چون کریم ی قدوسی نبود .این همایش
که با نام «خط قرمز» برگزار شد ،یک سخنران متفاوت هم
داشت .سخنرانی که سعی کرد منصفانه هر دو طرف ماجرا
را ببینید .ایت اهلل حائری ش��ی رازی ،امام جمعه شی راز به این
سخنرانی دعوت شده بود .او در این همایش هشدار داد ،اما نه
به مذاکره کنندگان؛ بلکه هشدار او خطاب به دلواپسان بود .او
گفت« :مراقب باشید در خط قرمزها جلوتر از خط قرمزهایی
که رهبر انقالب تعیین کرده اند حرکت نکنید».
با این حال همایشی که به گفته انها قرار بود «توافق
خوب و توافق بد» را واکاوی کند و از «خط قرمزهای مذاکره»
سخن گفته شود ،اما به مخالفت با دولت کشید .سخنرانان
مراسم ابایی نداشتند در سخنانش��ان گریزی به دوران امام
حس��ن(ع) و صلح ایش��ان زدند و تلویحا به مذاکره کنندگان
هشدار دهند دوران فعلی دوران صلح امام حسن(ع) نیست،
واال شما هم ابوموسی اشعری های دوران م ی شوید».
«خط قرمز» تنها تفاوتش با «دلواپس��ان» در نامش
بود .ش��رکت کنند گان اما همان ها بودن��د .از کوچک زاده و
رسایی و نبویان گرفته تا سعید قاسمی و کوثری و کچویان
در این مراسم حضور داشتند و البته کریم ی قدوسی .نوبری
سفیر سابق ای ران در شوروی هم که پای ثابت این مجالس
ش��ده به ای راد س��خن پرداخت .حضور زهره ون��د عضو تیم
مذاکره کننده سابق نیز به خوبی گویای خط مشی تفکری
برگزار کنندگان این همایش بود .نکت��ه جالب تر اما حضور
برخی نزدیکان احمدی نژاد در این مراسم بود .غالمحسین
اله��ام و محمدعلی رامی��ن از جمله حاض��ران در همایش
خط قرمز بودند .انگونه که رامین در سخنانش گفت« :امده ام
اتاق جنگی راه بیندازم ».ایت اهلل حائری در این همایش گفت:
«شما دانشجویان هشیاری هستید و باید مواظب باشیدکه
کار شما یک صدای جدید و ناهماهنگ با رهبری نباشد».
ایت اهلل قرهی ،رئیس حوزه علمیه حضرت مهدی(ع)
هم در این همایش گفت« :هدف از برگزاری چنین جلساتی
این است که اش��تباهات بن ی صدر و دوران اصالحات تکرار
نشود .صحبت دوستان س��یلی است اما باعث م ی شود این
افراد از خواب غفلت بی دار شوند ».تندترین سخنان اما متعلق
به محمدعلی رامین بود .او گفت« :ما اتاق جنگ نداریم و من
به عنوان یک مسلمان اماده ام با کمک شما جوانان از همین
امشب اتاق جنگی علیه مثلث ابلیس ،یعنی امریکا ،انگلیس
و صهیونیسم راه اندازی کنم ».حسین کچویان توصیه کرد
که «به دل ارام ها خیلی توجه نکنید» چرا که «دل ارامی انها
یا از سر لجاجت است یا از سر بچگی».
کریم ی قدوس��ی منتقد همیش��ه حاضر بحث های
هسته ای نیز در این همایش حضور داشت .او دولت را متهم
کرد که به دنبال صلح امام حسن(ره) هستند ،درحالی که به
گفته رهبری امروز در شرایط بدر و خیبر قرار داریم.
به هر روی به نظر م ی رسد نتیجه نهایی مذاکرات وین
تاثیری تعیی ن کننده در نوع مواضع منتقدان سرسخت دولت
در بخش سیاست خارجی داشته باشد .چه اینکه اگر مذاکرات
طبق تاریخ از پیش تعیین شده با فرجامی مثبت همراه باشد
لبه تیغ انتقادات کندتر از همیشه شده و شاید چنین باشد که
انها ب رای انتقاد به دولت از بخش هسته ای به حوزه ای دیگر
کوچ کنند .از زاویه ای دیگر اما اگر مذاکرات به تنیجه نرسیده
یا اینکه با تمدید مواجه شود انگاه شیب انتقادات به دولت از
سوی منتقدان شاید سنگی ن تر از گذشته افزایش یابد .هفته
مهمی پی ش روست هم ب رای دولت هم ب رای منتقدانش.
در پذیرش قرارداد
اولیهعجلهکردیم
گفت وگوی مثلث با
حسیننجابت
امید کرمانی ها
اعتبار زمانی توافق ژنو روز یکش�نبه 29تیرماه
به پایان م ی رس�د و اقای ظریف از ان روز این طور
یاد کرد که «م ی تواند تاریخی شود» ،شما از نقاط
اختلاف و اش�تراک ای�ران و 5+1در وی�ن 6چه
ارزیابی دارید؟ دو ط�رف در چه موضوعاتی به هم
نزدی�ک و در چه موضوعاتی همچن�ان از هم دور
هستند؟
این بحث دو سطح دارد؛ یکی واقعیت انکار ناپذیری
است که امریکا ،اروپا و رژیم صهیونیستی جمهوری اسالمی
را نم ی توانند تحمل کنند .این یک اختالف ذاتی است که با
مذاکره و قرارداد حل شدنی نیست؛ جمهوری اسالم ی چون
با نظام سلطه مخالف است همواره خاری در چشم امریکا و
طرفدارانش بوده بناب راین با این سطح از مذاکرات و تحوالت
اختالفات دو طرف از بین نم��ی رود ،اما چون نظام جمهوری
اس�لام ی تصمیم گرفته صحبت کند و به خصوص محور
صحب ت ها را نیز اعتمادس��ازی قرار داده ،این دور از مذاکرات
روشن کرد که ای ران واقعا به دنبال س��اخت سالح هسته ای
نیس��ت .البته این را اروپای ی ها و امریکا از قبل م ی دانستند
اما امروز اطمینان انها مقداری بیش��تر ش��د .در داخل کشور
نیز برخی اف��راد معتقد بودن��د که مذاکره نک��ردن با امریکا
و اروپا در هیچ موضوع و س��طحی س��ختگیری بیش از حد
است ،بناب راین این مذاکرات نش��ان داد که نظام سختگیری
نم ی کند و با حس ن نیت حاضر به گفت وگو است اما غ رب ی ها
حاضر نم ی شوند از منافع شان دست بکشند .منافع انها این
است که همه کشورها اقمارشان باشند ،اگر پیشرفتی دارند
و فناوری به دست اوردند در س��ایه انها باشد و استقالل اگر
تعریفی دارد باید با اجازه انها باش��د .این مسائل به نظر من
ب رای بعضی افراد روشن ش��د که غ رب ی ها حس ن نیت ندارند.
در سطح خرد مهمترین دستاورد ما از مذاکرات این است که
ان شدت و سخت گیری که در مساله تحریم ها بود مقداری
تخفیف پیدا کرد و حاال بس��تگی به نتایج نهایی مذاکرات
دارد .امریکا و اروپای ی ها واقعا حاضر نیس��تند که جمهوری
اسالمی غن ی س��ازی را با فناوری خودش انجام دهد ،انها در
گام اول با پیشنهادهایی که درباره تعداد یا نوع سانتریفیوژها
مطرح کردند به واقع م ی خواستند یک شکلی از غن ی سازی را
ای ران داشته باشد که چرخ سانتریفیوژهایش بچرخد اما مقدار
معن ی دار یا قابل اعتنایی در پایان خ��ط ب رایش باقی نماند.
اینکه اب س��نگین اراک به اب س��بک تبدیل یا باز ط راحی
شود ،نشان از این دارد که غرب ی ها حاضر نیستند جمهوری
اسالمی واقعا غن ی سازی را مستقال انجام دهد .معتقدم تیم
مذاکره کننده ای ران در ماه های اول مقداری زیادتر از انچه الزم
بود از خود نرمش نشان داد .با تذکرات رهبر معظم انقالب و
اشاره به اینکه جمهوری اسالمی ای ران خطوط قرمزی دارد که
نم ی تواند از ان عبور کند مذاکرات شکل جدیدی پی دا کرد.
به نظر ش�ما م ی ش�ود راکتور اب س�نگین اراک
را ط�وری باز طراحی ک�رد که پلوتونی�وم کمتری
تولی�د کند .اما همچن�ان ماهیت اب س�نگین را
داشته باشد؟
این کار شدنی است ،اما زمان زیادی الزم دارد .ثانیا چرا
باید این کار انجام شود؟ اصال به چه علت ای ران اب سنگین
اراک را س��اخت؟ انجا عالوه بر اب س��نگین ،ی��ک نیروگاه
40مگاواتی تحقیقاتی وجود دارد که ساختش را متخصصان
داخلی انجام دادند .معتقدم بهترین راه ب رای اطمینان از اینکه
سیاست خارجی
ای ران پلوتونیوم خروجی اب سنگین را ب رای ساخت جنگ افزار
هس��ته ای نم ی خواهد این است که پس��ماند و انتهای خط
ی قرار دهد،
تولید را در اختیار و نظارت کامل اژانس انرژی اتم
همین کفایت م ی کند و دیگر نیاز به ط راحی یا تغییر سیستم
نیست چون بازط راحی طوالنی است ،ثالثا انگیزه ای ب رای این
کار وجود ندارد.
ضم�ن انکه طب�ق صحب ت های اق�ای صالحی،
رئیس س�ازمان ان�رژی اتم�ی ای�ران تکنولوژی
باز فراوری پلوتونیوم حاصل از فعالیت اب سنگین
ی را در اختیار ندارد.
برای تولید تسلیحات اتم
3
حسیننجابتم ی گوید«:اگراقایجلیلی
همق رار داد 6ماههاولراباانسرعتم ی پذیرفت
تردیدی نبود که همین انتقادها به او نیز مطرح
م ی ش�د .اینکه مذاک رات با اق�ای جلیلی جلو
نم ی رفت به این علت بود که او نم ی پذیرفت .با
ایننمایندهمجلسدربارهاخ رینتحوالتپرونده
هسته ایگفتوگوکردیم».
اصال چون ای ران قصدی ب رای تولید جنگ افزار ندارد
حاضر است خروجی اب سنگین اراک را تحت نظارت کامل
اژانس دراورد.
براس�اس صحب ت ه�ای اق�ای صالح�ی گوی�ا
پیش�نهاد ای�ران در ف�ردو ای�ن اس�ت ک�ه کار
ازمایش�گاهی و تحقیقات�ی مش�ترکی ب�ا 5+1
انجام شود.
این هم از ان عقب نشین ی ها و نکات ضعف ماست.
ای ران عضو ان پ ی تی اس��ت و تاکنون هیچ خط��ا و انحرافی
نداش��ته ،فردو زیر یک دامنه کوه قرار دارد و به لحاظ امنیتی
خیلی امن اس��ت که هیچ کدام از این ویژگ ی ها خالف قانون
نیس��ت .معتقدم ما خیلی زودتر از موعد مق��رر پذیرفتیم که
غن ی س��ازی 20درصد را تعلیق کنیم این خود اعتمادس��ازی
بود .اگر این سرمایه گذاری ما ب رای اعتماد سازی جواب ندهد
به چه دلیل بای��د ما مذاکرات را ادامه دهی��م؟ به نظرم عالوه
بر تحقیقات ،فردو باید کار خ��ود را انجام دهد ،ما ب رای تامین
سوخت الزم ب رای راکتور ته ران س��راغ غن ی سازی 20درصد
رفتیم ،به ان��دازه کافی هم س��وخت الزم را داری��م اما امکان
برگشت ان باید وجود داشته باشد .برخی از کسانی که مذاکره
م ی کنند اظهار کردند که م ی شود غن ی سازی 20درصد را طی
یک روز برگرداند حال انکه این ساده پنداری است چون روزهای
اول مذاکره کنندگان ای ران��ی به مباحث فنی اش��نا نبودند و
حرف های غی ر واقعی زدند .این طور نیست که یک تاسیسات
خط تولید غن ی س��ازی 20درصد خود را کامال متوقف کند و
طی یک روز بتواند دوباره ان را از سر بگیرد .ما در قرارداد اولیه
ژنو پذیرفتیم که تعداد معین سانتریفیوژ در فردو کار کند اگر
سانتریفیوژها شکست -که به طور طبیعی روزانه یک تا سه
مورد اتفاق م ی افتد -جایگزین انها از مدل های قدیمی باشد،
این غی ر قابل پذیرش است و هیچ منطقی پشت ان نیست .اگر
تحقیق و توسعه انجام م ی دهیم و اگر متخصصان ای رانی به
سانتریفیوژهایی با هشت ب رابر بازده رسیدند اینها را باید به کار
گرفت اما اینکه در قرارداد باشد که جایگزین سانتریفیوژهای
شکس��ته مدل های قدیمی باش��د ،قابل قبول نیست .فکر
م ی کنم هشدارها و تذکراتی که رهبری دادند تیم مذاکره کننده
را که واقعا ادم های مجربی در کار خود هستند متقاعد و محکم
کرد .این نشان م ی دهد که امریکا و اروپای ی ها بیشتر از ای ران
نیاز به مذاکره دارند چون محکم ایس��تادن ما پشتش منطق
است .به نظر من ما مذاکرات موفقی را به پایان خواهیم برد.
رهبر معظم انقالب فرمودند که تعداد سانتریفیوژ
مط�رح نیس�ت ،بلکه ای�ران ب�ه 190هزار س�و
سانتریفیوژ نیاز دارد .این راهبرد چ ه میزان در روند
مذاکرات م ی تواند گشایش ایجاد کند؟
اگر توافق اقدام جامع مشترک به امضای دو طرف
برسد و هر دو طرف روی اجرای ان توافق کنند فکر
م ی کنید منتقدان دولت اق�ای روحانی که هم در
نحوه مذاکرات هس�ته ای و هم در حوزه فرهنگی
یک س�ری نقدها را مطرح م ی کردند از این به بعد
چه موضعی را پیش بگیرند؟ ایا طرح انتقاد را کنار
م ی گذارند یا نقده�ای خود را در ح�وزه فرهنگی
متمرکز م ی کنند؟
سانتریفیوژ نیاز داخل را تامین م ی کند .رهبر معظم انقالب
ی فرمودند« :ای ران به 190هزار س��و سانتریفیوژ
دقیق و علم
احتیاج دارد» .اگر س��انتریفیوژهای فوق العاده پیش��رفته که
ای ران م ی تواند خود انها را تولید کند به کار گرفته ش��ود بین
هشت تا 10هزار سانتریفیوژ نیاز است اما اگر سانتریفیوژهای
نسل اول و سه مدنظر باشد بسته به تعداد سوهای ان تعداد
سانتریفیوژهای مورد نیاز تفاوت م ی کند .این سخن رهبری به
مذاکره کنندگان ای رانی کمک کرد که بحث تع داد سانتریفیوژ
نیست بلکه تعداد «سو» مورد نیاز ب رای تامین سوخت یک
سال نیروگاه بوشهر مدنظر است.
اگر اقای جلیلی مذاک�رات کنون�ی را مدیریت و
هدایت م ی ک�رد ،همین نقدها ب�ه او مطرح بود یا
انکه ان زمان وضعیت فرق م ی کرد؟
اگر اقای جلیلی هم قرار داد 6ماهه اول را با ان سرعت
م ی پذیرفت تردیدی نبود که همین انتقادها به او نیز مطرح
م ی شد .اینکه مذاکرات با اقای جلیلی جلو نم ی رفت به این
علت بود که او نم ی پذیرفت؛ ما کاری به درس��تی یا غلطی
رویکرد اقای جلیل��ی نداریم ،یکی از اش��کاالتی که به کار
تیم مذاکره کننده کنونی مطرح م ی شود ،ان است که به نظر
م ی رسد مقداری ما در پذیرش قرارداد اولیه عجله کردیم .اگر با
حوصله و وقت گذاشتن بیشتر مثل همین االن ان زمان بحث
م ی کردند معتقدم توافق ژنو نیز منصفانه تر تنظیم م ی شد.
یک سری از منتقدان دولت اقای احمدی نژاد و اقای
جلیلی م ی گویند این اعتمادی که برای مذاکرات
هسته ای از طرف غرب به دولت اقای روحانی و تیم
مذاکره کننده فعلی است ،ان زمان به دولت اقای
احمدی نژاد نبود ،نظر شما چیست؟
به نظر ش�ما چرا روس�یه و چین با دیگر اعضای
5+1به اختالف خوردند؟
روس��یه با امریکا و اروپای ی ها در موض��وع اوکراین
دچار مش��کل ش��ده ،میان چین و امریکا نیز برخی مسائل
وجود دارد که ممکن است اثار انها بر این مذاکرات منعکس
شود بناب راین هر کشوری از 5+1م ی خواهد منافع خودش را
حفظ کند.
یک�ی از اش�کاالتی ک�ه ب�ه کار تی�م
مذاکره کنن�ده کنونی مطرح می ش�ود،
ان است که به نظر می رسد مقداری ما
در پذیرش قرارداد اولیه عجله کردیم
مثلث | شماره 226
درست اس��ت ،نکته قابل درکی اس��ت یعنی روابط
ف ی مابین دولت اقای روحانی با 5+1به نظر م ی رسد قدری
مالیم تر است در قیاس با دولت اقای احمدی نژاد ،چون دولت
قبل در روابط خارجی خودش محکم تر برخورد م ی کرد حاال
این درست یا غلط بوده ،متناسب با زمان خودش بوده یا خیر
بحث دیگری است اما صحبت یادشده درست است .اعتماد
نم ی کردند چون معتقد بودند دولت اق��ای احمدی نژاد قابل
پی ش بینی نیس��ت اما وقتی با اق��ای احمدی نژاد صحبت
م ی ش��د م ی گفت« :دولت امریکا و اروپای ی ه��ا قابل اعتماد
نیستند» که این هم در دراز مدت ثابت شد .هم اکنون تردیدی
نیست و همه کارشناسان متوجه شدند که داعش محصول
نقد و انتقاد در درون حاکمیت باید قانونمند باش��د.
اگر توافق اقدام جامع مش��ترک به امضا رس��ید و جمهوری
اسالمی تعهد پذیرفت و طرفین متعهد به مسائلی شدند نقد
جدی دیگر معنایی ندارد ،یعنی ما تعهدی را پذیرفتیم باید به
ان تعهد بی ن المللی عمل کنیم ،جمهوری اسالمی کشوری
نیست که به تعهداتش عمل نکند ،در موضع کارشناسی که
هنوز بحث ها جمع بندی نشده ،م ی ش��ود انتقاد کرد اما بعد
از امضای تفاهم نامه باید دیگر ش��کل کار تغییر کند .دولت
جمهوری اسالمی تعهد م ی پذیرد و 5+1نیز تعهد م ی کند،
باید دیگر رصد کرد که تعهدات از طرفین عملی شود .همه
تالش باید این باشد که دو نکته در توافق جامع حتما وجود
داشته باشد ،یکی اینکه حق غن ی سازی و تحقیق و توسعه
ب رای ای ران محفوظ بماند و این حق به هیچ وجه متوقف نشود
تو سویی به تولید جنگ افزار
چون ب رنامه هسته ای ای ران سم
ندارد بلکه یک کاربرد فوق العاده گس��ترده و صلح امیز دارد،
ثانیا باید برنامه دقیقی ب رای برداش��تن هم��ه تحریم ها در
توافق جامع مشترک وجود داشته باش��د .اگر این دو فاکتور
وجود نداشته باشد ما مغموم خواهیم بود؛ طبیعتا طرف مقابل
هم باید اطمینان کند که ای ران نه م ی خواهد و نه م ی تواند به
سمت تولید سالح هس��ته ای برود .این مساله را ای ران کامال
اعالم کرده و اعتمادسازی الزم را انجام داده و همه کارشناسان
این را متوجه م ی شوند.
سیاست
این صحبت ترفند امریکا و غ رب ی ها را برمال و نقش
براب کرد .مثال اگر بحث انتقال هزار نفر از محلی به محل
دیگر مطرح باش��د تعداد صندلی خودروها باید متناس��ب با
تعداد افراد باش��د .به عبارت دیگر کل ی گویی نم ی توان کرد
که 100خودرو کافی است ،بلکه باید گفت هزار صندلی ب رای
این کار باید فراهم ش��ود ،یعنی 20اتوبوس با 50صندلی یا
40مین ی بوس ب��ا 25صندلی یا 250س��واری باید ب رای این
نقل و انتقال درنظر گرفت .چون بازدهی نس ل های مختلف
س��انتریفیوژها با یکدیگر فرق م ی کند ،نم ی توان گفت چند
غی ر مستقیم امریکا ،انگلیس و رژیم صهیونیستی است ،چون
اسلحه و تفکرش معلوم است که از چه محلی تامین م ی شود
اما همین امریکا با ژست دیپلماتیک م ی خ واهد مشکل داعش
را در سوریه و ع راق حل کند ،حال انکه در همه این جریانات
منافع خودش را م ی بیند .این مساله را دولت اقای احمدی نژاد
صریح تر م ی گفت .اصطالح برد -بردی که دولت اقای روحانی
ب رای مذاکرات هسته ای به کار م ی گیرد این اصطالحی است
که بین دو دشمنی که موجودی همدیگر را قبول ندارند مورد
قبول نیست .بین کسانی که درصدی همدیگر را قبول دارند
م ی شود فرق داشته باشد و دولت قبلی چون امریکا را دشمن
بالذات و بالفطره م ی دید اصطالح برد -برد را قبول نداشت.
حال اینکه ان موضع درست بود یا موضع دولت اقای روحانی،
باید صبر کرد و بعد قضاوت کرد.
39
سیاست خارجی
مناظره
مناظره درباره چشمانداز مذاکرات هسته ای
در هفتهنامه مثلث
نوبری:مشکلدیپلماسیدولت،سیاستاعتمادسازیاست
سیاست
40
مثلث | شماره 226
بهشتیپور :با اعتمادسازی کشور از خطر جنگ دور شد
مثلث :جناب نوبری! ش��ما از منتقدان توافقنامه ژنو
هستید و در همایش دلواپسان نیز حضور داشتید .دالیل شما
ب رای مخالفت با بحث توافق ژنو چیست و چه انتقادهایی را بر
روند مذاکرات وارد م یدانید؟
نوبری :بن��ده دو اش��کال اساس��ی در توافقنامه ژنو
م یبینم ،البته پیش از اینکه این توافقنامه امضا شود ،من از
حامیان رویکرد دولت و کارهای مذاکراتی بودم .حتی پیش
از امضای این موافقتنامه در دو دانشگاه در دفاع از مذاکراتی
که در ژنو صورت م یگرفت سخنرانی کردم .اما بعد از امضا
و انتش��ار موافقتنامه و وقتی مت��ن ان را مطالعه کردم ،نقد
کارشناسی و حرفهای نسبت به موضوع پیدا کردم .این نقد
یک نقد فنی ،سیاسی و حقوقی است نه یک نقد کلی ب رای
رویکرد دولت و انچه در حال انجام ان است .بناب راین این دو
باید از هم تفکیک ش��ود .من از دو زاویه ب��ه توافق ژنو نقد
اساسی دارم؛ زاویه نخست به استراتژیای است که ب رای این
کار انتخاب شده است .منظور همان استراتژی اعتمادسازی
که دوستان طی 12سال گذشته دو دفعه ان را اجرا کرده اند.
خالصه سیاست اعتمادس��ازی نیز این است که ما هر انچه
طرف غربی م ی خواهد را انجام دهی��م تا طرف مقابل به ما
اعتماد پی دا کند و اجازه دهد که ب رنامه صلح امیز هستهای مان
را اجرا کنیم .من نسبت به این اس��تراتژی از حدود 14سال
پیش نقد داشتم .البته در زمان اقای خاتمی که این استراتژی
ب رای نخستی ن بار اجرا شد ،من مشاور استراتژیک وزارت خارجه
بودم .در ان زمان من در اتاق های دربسته مخالفتم را با این
سیاس��ت اعالم کردم ولی این مخالفت در رس��انهها مطرح
نش��د .ضعف اصلی این اس��تراتژی را م ی توانم با ذکر یک
مثال توضیح دهم .در یک معامل��ه مثال وقتی م یخواهید
یک ماش��ین به فروش برس��انید و پول ان را دریافت کنید،
ش��ما این معامله را همزمان انجام م یدهید .یعنی اقدامات
دو طرف همزمان به صورت متعادل و متوازن انجام م یگیرد.
اما اس��تراتژی که تیم ای رانی تاکنون دوب��ار در پیش گرفته
یعنی هم زمان اقای خاتمی و هم این دوره با این مثالی که
من گفتم فرق م یکند .یعنی ای ران یک جنسی را به طرف
مقابل م ی دهد اما انها ان جنسی که باید بدهند را نم یدهند و
م یگویند ما بعدها در یک اینده نامعلوم ان را به شما خواهیم
داد .اساس ای راد من به این اس��تراتژی همین است که باید
انچه م یدهیم متناسب با همان را نیز بگیریم و قدم به قدم
پیش برویم؛ این استراتژی را نیز استراتژی گامهای متقابل
و متوازن م ی نامم .این استراتژی 10سال پیش به شکست
منجر شد .برخی گمان م ی کنند بحرانی که در حال حاضر
وجود دارد به ارث رس��یده از دولت قبلی است در حال ی که به
ارث رسیده از دو دولت قبلی یعنی دولت اقای خاتمی است.
این تیم 12سال پیش ،نخستین تیمی بودند که مسئول حل
و فصل مساله هسته ای ای ران شدند اما با این استراتژی که در
پیش گرفتند شکست خوردند.
انها نام این استراتژی را استراتژی اعتمادسازی گذاشته
بودند و هر انچه غرب گفته بود را نیز به اجرا دراوردند .در واقع
در ان زمان غرب از ای ران خواس��ت که غن ی سازی اورانیوم را
تعلیق کند ،ای ران نیز پذیرفت ،انها اجازه بازرس��ی خواستند
که مورد قبول واقع ش��د و در نهایت از ای ران خواسته بودند
که گزارش دهد که این مس��اله نیز انج��ام گرفت .به بیان
دیگر هر انچه غرب خواسته بود ای ران اجرا کرد به امید اینکه
در نهایت انها نسبت به ای ران اعتماد پیدا کنند و اجازه دهند
که ما برنامه صلح امیز هستهایمان را داشته باشیم .در ان
دوره پس از انکه سه سال این اقدامات صورت گرفت ،ای ران
به غرب گفت حال که ما هرچه ش��ما خواستید انجام دادیم
دیگر باید اجازه دهید که برنامه صلح امیز هس��ته ای مان را
داشته باشیم و خواس��تار گرفتن امتیاز متقابل شد اما غرب
این مس��اله را نپذیرفت و در پاسخ گفت با وجودی که طرف
ای رانی برنامه هستهایاش را تعلیق کرده است ما ب رای انکه
کامال اطمینان حاصل کنیم اکنون باید برنامه هستهای را
تعطیل کند .به دنبال این تحوالت که همزمان بود با اخرین
روزهای دولت اقای خاتمی ،ایشان گفتند که غرب بد اخالقی
و بد عهدی کرد .بناب راین این اقدام غرب منجر به ان شد که
ای ران پلمبهایش را باز کند ،تعلی قه��ا را بردارد و به برنامه
هس��تهای بازگردد .در مقابل ش��اهد ان بودیم که سلس��له
تحریمهای غرب علیه ای ران نیز اغاز ش��د .بناب راین اساس
اشکال من به این استراتژی همین بود که باید انچه م یدهیم
همزمان متناسب با ان را دریافت کنیم .اگر ما چند سال انچه
انها م یخواهند را انجام دهیم و بعد منتظر بمانیم انها متقابال
انچه ما م یخواهیم را انجام دهند ،سابقه نشان داده که انها
انجام نخواهن��د داد .در نتیجه یک بار قبال این اس��تراتژی
اعتمادسازی به شکست منجر شده است .البته ناگفته نماند
ان زمان که این استراتژی شکست خورد ،همچنان که فیلم
ان نیز موجود اس��ت اقای ظریف از اقای الب رادعی خواهش
م یکند که ما هر انچه شما خواستید را انجام دادیم پس شما
اکنون کمک کنید تا انچه تعهد کردهاید انجام شود؛ زی را اگر
انجام نشود اعتبار جناح و تیم ما خدشه دار م یشود و دولت
مش��کل پیدا م یکند .البته همین طور هم شد و مردم پس
از اینکه دیدند دولت اقای خاتمی نتوانست استیفای حقوق
کند ،عمال در انتخابات به دولت��ی کامال متضاد با ان دولت
روی اوردند.
مثلث :اقای نوبری! انتقاد ش��ما نس��بت به این دور
از مذاکرات چیس��ت ،خودتان فرمودید ک��ه در ابتدا حامی
سیاس��تهای هس��تهای بودید و بعدها منتقد شدید .دلیل
انتقاد شما چیست؟
نوب�ری :پیش از اغ��از در ای��ن دور از مذاکرات اقای
ع راقچی عین��ا این مس��اله را اع�لام کردند ک��ه «این بار
دیگر ما اش��تباه 10س��ال پیش را مرتکب نخواهیم ش��د؛
یعنی یک پکی��ج ارائه م یدهی��م که اول و اخ��ر و تمام ی
سیاست خارجی
گامهای ان مشخص باش��د ».وقتی این مساله اعالم شد
ای ران در مذاکرات چه بود و روی چه تاکید داشت .مشخص
فرصتی ایجاد کند که اقدامات گذش��ته تکمیل ش��ود .این
است که غن ی سازی اورانیوم .حال س��وال این است که این
صحیح است که غن ی سازی متوقف شد اما کار اندیشمندان
من خیلی خوشحال شدم و از سیاس��ت دولت نیز حمایت
غن ی س��ازی را ب رای چه منظور انجام م��ی داد؟ ب رای اینکه
و دانشمندان ای ران که متوقف نش��د .ب رای اثبات این حرف
ک��ردم .همچنین در دو دانش��گاه در دف��اع از رویکرد دولت
چرخه کامل سوخت هستهای را داشته باشد .یعنی اگر ای ران
م یتوان به همان سالها بازگشت .ما شاهد بودیم که پس
س��خنرانی کردم .اما وقتی موافقتنامه ژنو امضا ش��د دیدم
غن ی س��ازی اورانیوم را انجام ندهد ،چرخه سوختش ناقص
از توقف دوره غن ی سازی یعنی از سال 1384تا ،1391چیزی
همان کالهی س��رمان رفته ،که 12س��ال پی��ش غ رب یها
خواهد بود .به همین خاطر نیز ای ران این بخش را به عنوان
حدود 19هزار سانتریفیوژ داخل ای ران ساخته شده است .اگر
تحت عنوان استراتژی اعتمادسازی س��ر ما گذاشته بودند.
خط قرمز قرار داد .در ژنو ما توانستیم حق غن ی سازی مان را
ای ران کال تسلیم شده بود که نم ی توانس��ت در این فاصله
اما این بار ان را با دو گام مش��خص کرده اند ،گام کوتاه مدت
حفظ کنیم .این در حالی است که این دستاورد ب رای اقایانی
زمانی این تعداد سانتریفیوژ تولید کند.
و گام بلندمدت .در گام کوتاه مدت ای ران هرانچه تا مرز خط
قرمز م یتواند انجام دهد ،را انجام داد اما انچه انتظار داشتیم
که منتقد و دلواپس هستند ،هیچ ارزشی ندارد .دلیل ان نیز
در این رابطه جان کری ،وزیر خارجه امریکا نیز معترف
این است که همواره م ی گویند خب غن ی سازی که حق مسلم
انها انجام دهند ،انجام نگرفت .ما انتظار داشتیم طرف غ ربی
شده اس��ت؛ «زمانی ای ران 164سانتریفیوژ داشت اما امریکا
ماست .بله ،حق مسلم ماست و به انها نیز التماس نکردیم
اماده مصالحه نبود اما امروز ای ران 19هزار سانتریفیوژ دارد».
نخس��ت تحریمهای اصلی علیه ای ران را لغو کند و در وهله
بعد ب رنامه غن ی سازی صنعتی را به رسمیت بشناسند اما انها
که این حق را داشته باشیم .بلکه طبق ان پی تی این حق به
این سخن جان کری از ان جهت است که اکنون امریکا در
ب رابر عمل انجام شدهای قرار گرفته که اصال فکرش را هم
این موارد را موکول کردهاند به گام دوم .مشکل امروزمان نیز
ای ران و تمامی کشورهای عضو اژانس تعلق م یگیرد.
تفاوت این است که اینجا ای ران م یخواهد اعمال حقش
نم یکرد .این مس��اله را نم یتوان تسلیم شدن عنوان نهاد،
ناشی از همین است و من از هشت ماه پیش این مشکل را
را بدون تحریم و بدون مزاحمت انجام دهد .ما م یتوانستیم
بلکه به نظر من ی��ک تاکتیک و نرم��ش قهرمانانه بود تا
پی ش بینی کرده بودم .این استراتژی غرب مانند این م یماند
که در معامله ماشین ،شما ماش��ین را به طرف بدهید اما او
بدون مذاکره نیز این حق را داشته باشیم اما تفاوتش در این
تهدید دشمن را کاهش دهد .ش��اید از نگاه شخصی مانند
بود که باز نفت و بانک ما را تحریم م یکردند
بگوید که پول را 20س��ال بعد پرداخت خواهد
و مشکالت بسیاری را پدید م یاوردند .در این
همزمان با واپسین روزهای مذاکرات س�خت و حساس وین ،6در
کرد! ایا کسی چنین معامله ای را انجام خواهد
دفتر هفته نامه مثلث ،میزبان دو تن از مخالف�ان و موافقان توافق ژنو
مرحله با تثبیت حق غن ی س��ازی ب رای ای ران،
داد؟ خی ر.
عمال هفت قطعنامهای ک��ه م یخواهد این
بودیم .حسن بهشت ی پور ،مدیر سابق شبکه جهانی العالم و کارشناس
م��ن معتق��دم ک��ه ای��ن اس��تراتژی
حق را از ای ران س��لب کند نادیده گرفته ش��ده
مسائل هستهای و ناصر نوبری ،رئیس دانشگاه حقوق و علوم سیاسی
اعتمادس��ازی یکطرف��ه در نهای��ت منجر به
التماس کاری خواهد شد .همچنان که اکنون
است .طی سه گزارش��ی که یوکیا امانو ،مدیر
دانشگاه ازاد اسالمی و سفیر س�ابق ایران در ش�وروی میهمانان این
مناظره داغ هستهای بودند .بهشت ی پور که از حامیان توافق ژنو است
اقای ظریف مجددا شروع به خواهش کردهاند.
کل اژانس بی ن المللی انرژی هس��تهای ارائه
داده اس��ت از اذر ماه تاکنون نیز غن ی س��ازی
م یگوید امریکا ب ه عنوان ی�ک قدرت زورگو ،به هم�راه برخی دیگر از
یعنی دوب��اره ویدئو پ��ر م یکنن��د؛ دوباره در
در ای ران ادامه داشته است .این دستاورد بسیار
کش�ورهای غ ربی در رابطه با پرونده هس�تهای ایران بدون منطق وارد
فی س بوک به غرب پیام م یدهند که «به داد ما
مهمی ب رای ای ران است که بسیاری ان را نادیده
برسید و این اخرین فرصت را از دست ندهید».
عمل ش�دند ،تحری مها را وضع کردند و به سیاست اعتمادسازی ایران
م ی گیرن��د .حرف این منتقدان این اس��ت که
پاسخ ندادند .اما ایران به دلیل ش�رایط خاصی که بر ان تحمیل شده
بهشت ی پور :فرمایشات جناب نوبری
باید کل تحریم ها لغو شود و ای ران غن ی سازی
در دو جنبه قابل نقد اس��ت .نق��د اول اینکه
مجبور بوده است که تاحدودی با خواستههای غرب کنار بیاید و مثال
اجازه دهد که انها درباره میزان نیاز ایران به غن ی سازی نظر بدهند .اما
20درص��دی اورانیومش را نی��ز ادامه دهد تا
ب رای تحلیل یک پدیده باید ش��رایط زمانی و
ناص رنوبری که در قام�ت مخالف توافق ژنو حاضر ش�ده بود و از جمله
بهترین شرایط ب رای ای ران محقق شود .بدون
مکانی را در نظر گرف��ت ،در غیر این صورت
سخن رانان همایش دلواپ سها نیز هست ،م یگوید تیم هستهای ای ران با
شک این شرایط خوب است اما باید ببینیم ایا
این تحلیل دچ��ار چالش جدی خواهد ش��د.
کوتاه امدن هایش ،غرب را زیاده خواه کرده است .این مخالف توافقنامه
چنین شرایطی قابل دس��ت یافتن است .در
در رابطه ب��ا مذاکرات باید مدنظر داش��ت که
ژنو ،مخالفت خود را بر س�ر رویکرد مذاکره نم ی داند بلکه با متنی که
تخیل شاید بتوان خیلی کارها کرد اما وقتی در
اغاز مذاکرات با س��ه کش��ور المان ،فرانسه و
نوشته شده است ،مشکل دارد .نوبری معتقد است در نهایت طرف غ ربی
واقعیت داریم بحث م ی کنیم باید تمام شرایط
انگلیس در سال 1382در چه شرایطی بود .ان
م یخواهد ب رای تحری مها جدول تعیین کند یعنی ب رنامه هسته ای ای ران
را مدنظر داشته باشیم.
شرایط تاریخی ب رای قضاوت صحیح تحلیل
مثلث :جن��اب نوب��ری! همان طور که
بسیار اهمیت دارد .در ان زمان رئی س جمهور
را بخشکاند و در مقابل به صورت قطره چکان پول خودمان را طی 15 ،10
اقای بهشت ی پور اش��اره کردند به دنبال توافق
یا 20سال بازگرداند .اما بهشتی پور که معتقد است نفس مذاکره برای
امریکا ،ج��ورج بوش بود؛ ش��خصی که ب رای
ژنو ،اکنون ای ران توانس��ته غن ی س��ازیاش را
مقررات بی ن المللی پش��یزی ارزش قائل نبود
رفع اختالفات و پیدا کردن راهکار است ،م یگوید« :در رابطه با موضوع
ادامه دهد و در عین حال بخشی از تحریمهای
غنی س�ازی و س�انتریفیوژها ده ها راهکار وجود دارد ک�ه یکی از انها
و در چارچوب هنجاره��ای بی ن المللی عمل
پلکانی حل کردن مشکل است .به این مفهوم که در مرحله اول 20هزار
اعمال ش��ده علیه ای ران نیز تاحدودی کاهش
نم یکرد .همچنین امریکا به خاک افغانستان
یافته یا پولهای بلوکه ش��ده ای ران به کشور
در همسایگی ای ران لشکرکش��ی کرده بود و
سو داشته باشیم؛ در مرحله دوم30 ،هزار سو تا برسیم به 190هزار سو.
در پایان وقتی به 190هزار سو برسیم فضایی فراهم م یشود که م ی توان
ان قدر دیوانه بود که به ای��ران نیز حمله کند.
برگشت داده شد .در حوزه دیپلماسی نیز در پی
به ویژه که یک بهانه بسیار مناسب با عنوان
گفت توافق از نظر زمانی نهایی شده است».
مذاکرات هسته ای اخیر شاهد تعامل سازندهتر
ای ران با کشورهای جهان هستیم .خب به نظر
پرونده هستهای ای ران را نیز در اختیار داشت .ان
جنابعالی اگر بخواهیم این دستاوردها را نادیده
زمان وقتی محمد الب رادعی از تاسیسات نطنز
بگیریم ،جمهوری اسالمی ای ران و مذاکره کنندگان چه روندی
بازدید کرد ،شوکه شده بود و باور نم یکرد چنین تاسیسات
اقای نوبری این تهدید جدی نبوده باش��د ولی از نظر من به
را باید در پیش م یگرفتند تا شرایط بهتری ب رای ای ران فراهم
ی توسط دانشمندان هستهای ای ران بدون اطالع اژانس
عظیم
عنوان یک تحلیلگر و شخصی که مستقیما مسئولیت رصد
رسانه ها و تحلیل محتوای عملکرد امریکا در ان سال ها را
ساخته شده بود .البته مطابق مقررات اژانس ما باید شش ماه
شود؟ به بیان دیگر جایگزین یا الترناتیو پیشنهادی شما ب رای
برعهده داشتم ،ای ران در ان دوران از جانب امریکا تهدید شده
پیش از افتتاح این تاسیس��ات به اژانس اطالع م یدادیم اما
توافق ژنو چیست؟
به دالیلی نباید ای ران چنین م یکرد .زی را در ان صورت دیگر
بود و با این استراتژی توانست این تهدید دشمن را خنثی کند.
نوبری :من به این سوال پاس��خ م یدهم ولی پیش
از ان م یخواه��م ب��ه چند نکته ک��ه اقای بهش��ت ی پور در
به ای ران اجازه دایر کردن چنین تاسیس��اتی را نم ی دادند .اما
در نتیجه در نظر گرفتن فض��ا و زمان ب رای تحلیل رویدادی
خاص بسیار اهمیت دارد .ای ران به طور داوطلبانه پذیرفت که
واقعیت این است که وقتی دنیا با چنین پدیده ای روبه رو شد،
صحب تهایشان به ان اشاره کردند ،بپردازم .ایشان م یگویند
غن ی س��ازی اش را مدتی تعلیق کند تا به دنیا ثابت کند که
به ویژه وقتی که بحث الودگی س��انتریفیوژ پیش امد ،این
که مذاکرات اس��تراتژیک اعتمادس��ازی در ان زمان بحث
سر ناسازگاری ندارد .چرا المان ،انگلیس و فرانسه از امریکا
مسائل را بهانه کردند .البته این سانتریفیوژ از بازار ازاد ب رای
تهدید نظامی علیه ای ران را رفع ک��رد .من با این موضوع که
خواستند که وارد مذاکرات شود؟ دلیل ان مشخص است زی را
نمونه خریداری شده بود تا از روی ان ساخته شود.
م یفرمایند ان زمان در روزنامهها فضای تهدید و جنگ بوش
علیه ای ران مطرح بود و به همین خاطر ای ران این سیاست را در
متوجه شده بودند که این امریکاست که کارشکنی م یکند و
در مقابل ای ران نیز کش��وری مانند امریکا که تجاوزگر
پیش گرفت ،مخالفم .همان گونه که مقام معظم رهبری نیز
و ددمنش اس��ت ،به هیچ اصول بی ن المللی پایبند نیست و
مانع توافق م یشود .بخش دیگر صحب تهای جناب نوبری
اخی را اشاره داشتند بنده نیز معتقدم که ایاالت متحده امریکا
همواره علیه ای ران اقدام به تهدید کرده است ،قرار داشت.
به تعهدات ژنو مربوط م یشود؛ ایشان فرمود که این تعهدات
بناب راین اقدامی که تیم هس��تهای ای��ران در ان زمان
هر زمان که ب رایش مقرون به صرفه باشد ،علیه ای ران عملیات
متوازن و متقابل نبوده اس��ت .ب رای پرداخت��ن به این بحث
انجام داد ب رای دو هدف بود؛ نخست اینکه فضای بی ن المللی
نظامی انجام خواهد داد .باید به این مساله توجه داشته باشید
باید بررس��ی کنیم که در روند مذاکرات ما چه دادهایم و چه
گرفتهایم؟ مساله اینجاست که خط قرمز جمهوری اسالمی
که علیه ای ران ش��کل گرفته بود را تغییر دهد و س��پس نیز
که اگر قرار بود امریکا به ای ران حمله کند بهترین زمان ب رای
4
مثلث | شماره 226
سیاست
41
سیاست
42
مثلث | شماره 226
سیاست خارجی
حمله زمان اقای احمدی نژاد بود .زی را احمدی نژاد تمام درها را
بسته بود و شعارهای بسیار رادیکالی م یداد .پس اگر خیلی
ساده و با یک تحلیل سطحی بگویم که ان زمان فضا علیه
ای ران نظامی بود و مذاکرات اعتمادسازی جلوی این حمله را
گرفت ،اشتباه است .شاید این تحلیل روزنامهای باشد ولی
واقعی نیست؛ تحلیل واقعی این اس��ت که حمله به ای ران
جزو استراتژی های امریکا بود اما انها سبک سنگین کردند و
دیدند که مقرون به صرفه نیست که دست به عملیات نظامی
بزنند .حتی در دوره احمدی نژاد و تا ام��روز امریکای یها هر
زمان حمله به ای ران را مورد ارزیابی و محاسبه قرار م یدهند
اما چون هنوز این حمله ب رایشان به صرفه نیست دست به
چنین اقدامی نزدهاند.
همچنی��ن اقای بهش��ت ی پور به این مس��اله اش��اره
کردند ک��ه ان زمان 2-3س��ال زمان گرفتن��د؛ خب وقتی
شما تاسیساتی را تعطیل م یکنید مشخصا زمان خواهید
گرفت .همچنین م یگویند بعد از این دوره تعطیل ش��دن
فعالی تهای ای ران و در دوره اقای احمدی نژاد ،ای ران توانست
19هزار سانتریفیوژ تولید کند .به نظر من این دو مورد هیچ
ارتباطی به هم ندارد زی را اگر این دوره تعطیل شدن فعالی ت ها
10س��ال دیگر ادامه م ی یافت که ای ران حتی نم یتوانست
یک عدد هم سانتریفیوژ تولید کند .ببینید پس اینجا به این
نتیجه م ی رسیم که استراتژی اعتمادسازی قابل تداوم نبود.
بهشت ی پور :قرار نبود تداوم داشته باشد.
نوبری :اجازه دهید .س��وال اصلی من این اس��ت که
ایا 10س��ال پیش تیم هس��تهای ب رای حل و فصل مساله
هستهای ای ران این استراتژی را در پیش گرفت یا م یخواست
زمان بگیرد تا بعد در دوره احمدی نژاد سانتریفیوژ تولید کند؟
اگر این تیم هدفش مصالحه نبود ،بلکه ساخت سانتریفیوژ
در زمان احمدی نژاد بود که خب این استراتژی خیلی مسخره
است .اگر چنین است که شکس��ت مذاکرات در ان زمان به
گردن تیم هسته ای است که چرا انها مذاکرهای نکردند که
به مصالحه منجر شود ،بلکه مذاکرهای کردند که به بن بست
منجر شود و بعدها سانتریفیوژ بس��ازند .اگر فرض را بر این
بگذاریم که مذاکرات با هدف مصالح��ه بوده نه زمان گیری
که حرف من درست است و مذاکرات شکس ت خورده است.
اما اگر با ه��دف مصالحه نبوده ،پس مجرم هس��تند و این
مشکالت 12سال اخیر نیز به گردن انهاست.
حاال م یخواهم برسم به جواب سوال شما! فقط دقت
کنید که من از جناح اصولگرا یا جبهه پایداری با شما صحبت
نم ی کنم ،من خودم منتقد سیاستهای دولت گذشته هستم
و اکنون با رویکرد مذاکره فعلی موافق هس��تم ولی با روش
و روندی که در پیش گرفته ش��ده است ،مش��کل دارم .این
روش همان طور که 10س��ال پیش به نتیجه نرسید امروز
نیز به نتیجه منجر نخواهد ش��د .الترناتیو من هم مذاکره
اس��ت ،منتها معتقدم باید با رویکردی به جز اعتمادس��ازی
یکطرفه پیش برویم .یعنی ای��ران و 5+1گام های متقابل
و متوازن بردارند.
بهشت ی پور :خب اگر طرف مقابل نپذیرفت چه کار
کنیم؟ این ش��عار گام های متوازن نیز هم��ان بود که اقای
جلیلی در مذاکرات دنبال م یکرد .من اینها را از متن مذاکرات
به شما م یگویم.
نوبری :شعار را ول کنید! انتقاد من به نفس مذاکرات
نیست .من یک دیپلمات هستم و معتقدم که هر موردی را
با مذاکره م یتوان حل و فصل کرد؛ ای��راد اصلی من به کار
حرفهای و تکنیکی اس��ت .حال من یک به ی��ک ای رادها و
اشکاالتی که تا امروز پیش امده را توضیح خواهم داد.
نخست به بحث غن ی س��ازی م ی پردازم؛ مگر امروز ما
در بحث غن ی سازی دچار مش��کل نیستیم؟ من 9ماه قبل،
پی ش بینی کرده بودم که دچار مش��کل خواهیم شد و امروز
این مش��کل را م ی بینیم .مشکل بر س��ر این است که انها
م یگویند باید اندازه ،حجم ،درصد و نیاز ای ران به غن ی سازی
با طرف مقابل مورد توافق قرار گیرد .اکنون این بندی که در
توافق امده است که باید نیازمان را با طرف مقابل هماهنگ
کنیم ،مذاکره کنندگان ای رانی را دچار مشکل کرده است .من
همان زمان که این توافق صورت گرفت نس��بت به این بند
انتقاد داشتم و گفتم که اگر این مساله را بپذیریم طرف غ ربی
هر زمان که ای ران بخواهد بحث نیازش به غن ی سازی اورانیوم
را مطرح کند خواهد گفت که ای ران اصال نیاز ندارد.
بهشت ی پور :مگر این مساله دلبخواهی است؟
نوبری :دلبخواهی نیس��ت اما اجازه دهید تا توضیح
دهم .ای ران در مذاکرات بحث نیازش به اورانیوم ب رای نیروگاه
بوشهر را مطرح خواهد کرد که در مقابل ان طرف م یگوید
که ان را روسها دارند تامین م یکنند.
بهش�ت ی پور :ولی این قرارداد تا هفت س��ال دیگر
است.
نوبری :در پی همین بند است که اکنون بعد از چند
دور مذاکره طرف غربی بحث گریز هستهای را مطرح کرده
است .از همین فرمول انها م یگویند که ای ران نباید بیش از
3000سانتریفیوژ داشته باش��د .مقام معظم رهبری اخی را در
صحب تهایشان به عنوان رهبر ای ران به جزئیات پرداختند و
تعداد «سو» سانتریفیوژها را نیز مطرح کردند؛ دلیل این امر
همین بند است که به انها اجازه م یدهد در می زان غن ی سازی
اورانیوم در ای ران دخالت داش��ته باش��ند .پس ای��راد من به
مذاکرات فنی حرفهای اس��ت نه رویک��ردی و جایگزین من
ب رای مذاکرات نیز همین مذاکره است منتها با یک تیم قوی.
بهش�ت ی پور :جن��اب نوبری! ش��ما یک برداش��ت
ناصحیح از این توافقنامه دارید؛ خودتان این برداشت ناصحیح
را نقد م یکنید و از ان جالب تر که ان را تعمیم هم م یدهید.
به چند مورد از این برداشتها اشاره م ی کنم .در وهله نخست
باید توجه داشته باشید که نیاز ای ران به غنی سازی دلبخواهی
نیس��ت که طرف مقابل هر چه دلش خواست بگوید بلکه
منطق دارد .مثال نیروگاهی مانند بوش��هر به طور متوس��ط
ساالنه 30تن اورانیوم غنی ش��ده 3/5تا 5درصد نیاز دارد.
این مساله را هیچ کدام از کشورهای 5+1نم یتوانند کتمان
کنند .ب رای تامین این 30تن اگر سانتریفیوژ نوع یک را به کار
نوبری :وقتی موافقتنامه ژنو امضا شد
دیدم همان کالهی س�رمان رفت�ه که 12
سال پیش غرب یها تحت عنوان استراتژی
اعتمادس�ازی س�ر ما گذاش�ته بودند .اما
این بار ان را با دو گام مش�خص کرده اند؛
گام کوتاه مدت و گام بلندمدت
بهش�تی پور :در ژنو ما توانستیم حق
غن ی سازی مان را حفظ کنیم .این در حالی
اس�ت که این دس�تاورد ب�رای اقایانی که
منتق�د و دلواپس هس�تند ،هیچ ارزش�ی
ندارد .دلیل ان نیز این اس�ت ک�ه همواره
م ی گویند خب غن ی س�ازی که حق مسلم
ماس�ت .بله ،حق مسلم ماس�ت و به انها
نیز التماس نکردیم که این حق را داش�ته
باش�یم .بلکه طبق ان پی تی این حق به
ای�ران و تمامی کش�ورهای عض�و اژانس
تعلق م یگیرد
گیریم حدودا 54هزار سانتریفیوژ الزم است .این مساله یک
حساب و کتاب دقیق دارد و به گونهای نیست که مثال امریکا
بیاید بگوید برداشت من چیز دیگری است.
نوبری :ولی امریکا که دارد همین حرف را م یگوید!
بهشت ی پور :جناب نوبری! شما که دیپلمات هستید
بهتر از بنده م یدانی��د که در نظام بی ن المل��ل ،زور و قدرت
همیشه وجود دارد .اصال پرونده هسته ای ای ران طبق قوانین
بی ن المللی نباید م یرفت ش��ورای امنیت اما با زور امریکا،
انگلیس و فرانس��ه به ش��ورای امنیت ارجاع داده ش��د .این
یعنی نقض صریح اساسنامه اژانس بی ن المللی انرژی اتمی.
بناب راین در این مساله که اکنون زور بی ن المللی حاکم است
تردیدی وجود ندارد اما یک زمان اس��ت که ما در مقابل این
زور و قدرت مانند اقای احمدی نژاد رفتار م یکنیم و م ی گوییم
بگذارید انقدر قطعنامه صادر کنند تا قطعنامه دانش��ان پاره
شود! و یک زمان هس��ت که اس��تراتژی اقای ظریف را در
پیش م یگیریم.
نوبری :اقای بهش��ت ی پور! پس شما نیز معتقدید که
اکنون امریکای یها با این تعداد 54هزار سانتریفیوژ مخالف
هستند؟
بهشت ی پور :بله ،مخالف هس��تند ولی شما بهتر از
من م یدانید که مذاکرات ب رای همین اس��ت که ب رای این
اختالفات راه حل پیدا شود.
در رابطه با مساله خواهش کردن اقای ظریف که جناب
نوبری در ابتدا صحب تهایشان به ان اش��اره کردند نیز باید
بگویم متاس��فانه وقتی یک فرد دیپلمات چنین برداش��تی
م یکند پس دیگر از باقی مردم چه انتظاری م یتوان داشت؟
جناب نوب��ری! به نظر م��ن دکتر ظریف در بهترین ش��کل
« دیپلماسی عمومی» سیاس��ت ای ران را به زبان انگلیسی
ب رای افکار عمومی دنیا توجیه کردند ،ان وقت شما اسم ان را
م یگذارید خواهش! بناب راین در اینجا تفاوت نگاههای بنده و
شما بارز م یشود؛ من این کار اقای ظریف را در راستای منافع
ملی م یدانم وقتی که ایش��ان با قاطعیت استدالل م یکند
که غرب م یخواهد بازگردد به سال .84من این صحب تها
را خواهش نم یدانم.
نوبری :خب وقتی اقای ظریف هش��دار م یدهند که
در حال بازگشت به سال 84هستیم ،یعن ی تو را به خدا به این
سال بازنگردید که این خواهش کردن است دیگر!
بهش�ت ی پور :من اصال با صحب تهای شما موافق
نیستم؛ شما دیپلماسی عمومی که اقای ظریف ب رای تاثیر
بر افکار عمومی دنیا در پیش گرفتهاند ،خواهش م ینامید که
اصال درست نیست .این سیاست اقای ظریف یک شاهکار و
کار دقیق بود .در رابطه با بحث ساخته شدن سانتریفیوژها در
زمان احمدی نژاد نیز باید متذکر شوم که این همزمانی به این
مفهوم نیست که این مساله دستاورد اقای احمدی نژاد است.
بلکه نظام جمهوری اس�لامی ای ران و در راس ان رهبری با
تمام قوا پشت این روند ایستاده بودند و این یک شاهکار بود
که طی شش سال توانستیم از 164سانتریفیوژ به 19هزار
تا برسیم.
مثلث :اقای دکتر نوبری! اگر بس��ترها و زیرساختها
فراهم نبود امکان نداش��ت که بتوانیم در این 6سال چنین
دستاوردی داش��ته باشیم .باید توجه داش��ت که در ان زمان
انها فعالی ت های غن ی سازی ای ران را به حالت تعلیق در اورده
بودند.
نوبری :خب چرا سیاست اعتمادس��ازی ای ران در ان
زمان شکست خورد؟
بهش�ت ی پور :سیاست تعلیق داوطلبانه غن ی سازی
ای ران به دنبال کارش��کن یهای امریکا شکس��ت خورد .زی را
امریکا بیرون ب��ازی بود و با تمام قوا و امکانات رس��انهای و
دیپلماتیکش فشار اورد که این اس��تراتژی نتیجه ندهد که
در نهایت نداد .در واقع استراتژی ای ران این بود که از شرایط
پیش امده ب رای اعتمادس��ازی اس��تفاده کند و به دنیا نشان
سیاست خارجی
مثلث | شماره 226
سیاست
دهد که چیزی ب رای مخفی کردن ندارد .به بیان دیگر ای ران
امادگی پذیرش نظارت را دارد اما به شرطی که حقوقش را به
رسمیت بشناسند.
نوبری :در هر حال استراتژی ای ران در ان زمان اشتباه
بود.
بهشت ی پور :به هیچ وجه! ببینید شکس ت خوردن به
معنای اشتباه کردن نیست .شما ممکن است در دنبال کردن
یک استراتژی پیروز ش��وید یا شکست بخورید اما این بدان
مفهوم نیست که ان استراتژی اشتباه بوده است.
نف��س مذاک��ره ب��رای رف��ع اختالف��ات و پیدا کردن
راهکار اس��ت .به نظر من در رابطه با موضوع غن ی سازی و
سانتریفیوژها ده ها راهکار وجود دارد که یکی از انها حل کردن
پلکانی مشکل است .به این مفهوم که در مرحله اول 20هزار
سو داشته باش��یم؛ در مرحله دوم 30هزار س��و تا برسیم به
190هزار سو .وقتی به 190هزار برسیم فضایی فراهم م یشود
که م ی توان گفت توافق از نظر زمانی نهایی شده است .پس
ای ران باید به دنبال راه حلهای میانه باشد یعنی راه حلهایی
که نخست ای ران بتواند به غن ی س��ازی ادامه دهد و از طرف
دیگر 5+1نیز مطمئن باشد که ای ران در پی دست یافتن به
سالح هستهای نیست؛ پس فرمول کلی این است.
نوبری :همان طور که گفتم مش��کل م��ن با بحث
رویکرد مذاکره نیس��ت ،بلکه با متنی است که نوشته شده
است .این مساله که انها در نیاز ای ران دخالت کنند ،به نوعی
نقض حاکمیت ملی است .مشکل دیگر من با توافقنامه ژنو
بخش مربوط به تحقیقات اس��ت ک��ه در ان از کلمه جاری
استفاده شده اس��ت .یعنی تحقیقات ای ران از انچه تاکنون
بوده نباید بیشتر توسعه پیدا کند .ای راد هشت ماه پیش من
همین بود که این کلمه جاری اشتباه است زی را ما را محدود
م یکند و نم یتوانیم تحقیقاتمان را از این حدی که هست
بیشتر توسعه دهیم.
بهش�ت ی پور :ولی برداشت شما اش��تباه است انها
چنین چیزی از ای ران نخواستهاند.
نوبری :اقای ع راقچ��ی بعد از مذاک��رات وین 5که
دچار مشکل شدند ،در صحب تهایشان به این موضوع اشاره
کردند که انها به دنبال محدود کردن تحقیقات علمی ،فنی و
هسته ای ما هستند و ما زیر بار نخواهیم رفت.
بهشت ی پور :خب این چه ربطی به بحث تحقیقات
جاری دارد؟
نوبری :خب انها روی چه کلمهای س��وار ش��دهاند و
م یخواهند ما را محدود کنند؟ کلمه «جاری».
بهشت ی پور :ولی این برداشت شماست!
نوبری :اقای ع راقچی همین مس��اله را بیان کردند
که من گفتم.
بهش�ت ی پور :این درست ولی شما دارید حرف اقای
ع راقچی را نقد م یکنید .غرب درباره تحقیق و توسعه ای ران
مشکلی ندارد ،بلکه مشکل انها صنعت ی شدن ای ران است.
نوبری :بگذارید درست توضیح دهم تا متوجه شوید.
انها االن در مورد تحقیقات با ما بحث دارند و م یگویند این
تحقیقات باید شامل تحقیقات جاری ش��ود ،همچنان که
اقای ع راقچی نیز به ان اش��اره کرده است .همچنین اقای
ع راقچی پس از بازگش��ت از مذاکرات گفتند که طرفهای
مقابل با استناد به اینکه باید به قطعنامههای شورای امنیت
پرداخت ،به یکی از قطعنامهها استناد کردهاند که در ان اشاره
شده که ای ران باید در رابطه با موشکهای بالستیکش دچار
محدودیت شود.
بهشت ی پور :ولی چنین چیزی در قطعنامه نیست!
نوبری :م��ن جمله اقای ع راقچی را ب رای ش��ما نقل
م یکنم.
بهش�ت ی پور :خ��ب ای��ن صحب��ت مرب��وط ب��ه
تحریمهاست ،یعنی از دیگر کشورها خواستهاند که به ای ران
قطعات موشکی ندهند .این چه ربطی به توافق ژنو دارد؟!
نوبری :اقای ع راقچی گفتن��د که طرف امریکایی با
استناد به همین قطعنامه ،اکنون بحث توان موشکی ای ران
را در مذاکرات مطرح م یکنند.
بهشت ی پور :در ه ر حال ای ران این مساله را نپذیرفت
که توان موشک یاش نیز مورد مذاکره قرار گیرد.
نوبری :این جواب من و شماس��ت که نباید به بحث
موشکی پرداخته شود اما در توافقنامه ژنو ،درزهایی وجود دارد
که موجب شده چنین بحثهایی مطرح شود.
پس مذاکرات اکنون به س��ه دلیل به مش��کل خورده
است؛ نخست اینکه ما در توافقنامه ژنو قبول کردیم که نیاز
ما با طرف مقابل هماهنگ شود .دوم تحقیقات جاری است
که اکنون انها م یگویند شما در موافقتنامه این را پذیرفتهاید
پس اکنون نم یتوانی��د تحقیقات تان را پی رامون مس��ائل
جدیدتر توسعه دهید .اخرین مورد نیز کلمه رضایت شورای
امنیت و پرداختن به قطعنامههاست؛ طرف غربی با استناد
به این مورد مساله توان دفاع موش��کی ای ران را در مذاکرات
مطرح کرده است .در نهایت من معتقدم اگر ما بیش از خطوط
قرمز و ظرفی تمان در مذاکرات انعطاف نشان دهیم این به
معنای مصالحه نیست ،بلکه این روش بیشتر بحران سازی
خواهد کرد .در این روش ط��رف را زیاده خواه م یکنیم ولی
چون نم یتوانیم زیاده خواه یهای او را تامین کنیم ،تشنج
ایجاد م یشود.
بهش�ت ی پور :وضعیتی که ما در ان قرار داش��تیم
به این صورت بود که به صورت خیلی اش��کار و به صورت
ناحق پرونده هستهای ای ران را به شورای امنیت ارجاع دادند.
از دیگر سو؛ هفت قطعنامه که چهار عدد ان جنبه تحریمی
دارد ،علیه ای ران ص��ادر کردند که باز ای��ن رویکرد نیز بدون
منطق بود .نکته دیگر نیز این بود ک��ه امریکا و متحدانش
تحریمهایی را خارج از قطعنامه های شورای امنیت به صورت
ناعادالنه و ظالمانه اعمال کردند .نکته چهارم نیز این است
که در این شرایط عالوه بر تحریم نفت ،بانک مرکزی ای ران را
نیز برخالف مقررات بی ن المللی تحریم کردند و اجازه ندادند
که ما مبادالت داشته باشیم.
وقتی کشوری تحت این چهار بند قرار دارد و پای میز
مذاکره حاضر م یشود ،شرایط خاصی دارد .حال اقای نوبری
م یگوید که چرا ای ران پذیرفت که انها در می زان غن ی سازی
ای ران نظر دهند؟! خب در این شرایط ای ران چاره ای جز پذیرش
این مساله نداشت .شش قدرت در ب رابر ای ران قرار گرفته بودند
و ای ران با پش��توانه 75میلیون نفر و یک رهبری خردمندانه
توانست پای میز مذاکره حاضر شود .مذاکره کنندگان ای رانی
تا جایی که مقدور بود چانه زدند ام��ا در نهایت به این نقطه
رسیدند .به نظر من باتوجه به مقدورات و ممکناتی که ای ران
داشت این توافق به دست امد و اکنون نیز به حول و قوه الهی
و پشتیبانی ملت ای ران و رهبر معظم انقالب م ی توانند باز هم
از این مذاکرات روسفید بیرون بیایند .اما این گونه نیست که
هر انچه که ای ران م یخواهد شکل بگیرد یا بالعکس ،بلکه دو
طرف به یک نقطه مشترک خواهند رسید .باید توجه داشت
که این نقطه مشترک با زورگویان و قدرتمندان است زی را نظام
و حقوق بی ن الملل در نهایت با زور است و قدرت ها همواره
زور م یگویند .اما در این فضا نیز اگر ملت رشید ای ران متحد و
یکپارچه باشد و به تیم مذاکره کننده تشکیک نکند ،به نتیجه
مطلوب خواهیم رسید.
نوب�ری :من خدمتتان گفتم که ای راد من حرفهای و
دیپلماتیک اس��ت و پی ش بینی من که متاسفانه درست از
اب درامد همین بود که ما با موافقتنام��ه ژنو ،طرف مقابل
را زیاده خواه کردیم .این را نیز بگویم که ما دس��ت مان خالی
نبود اما اکنون خالی اس��ت .زی را تمام موارد ت��ا قبل از خط
قرمز را اجرا کرده ایم .غن ی س��ازی 20درصد را به پنج درصد
رساندیم و بقیه را نیز به میله س��وخت تبدیل کردیم .وقتی
ش��ش تا قدرت در ب رابر ای ران نشس��تند تا مذاکره کنند ،این
نشان م یدهد که ای ران چیزی در دس��ت دارد و دست خالی
نبوده اس��ت .منتها اش��کال اصلی این بود که اهرم اصلی
ای ران در این شش ماه داده ش��د و رفت ولی اهرم اصلی انها
که تحریمهای نفتی و بانکی بود همچنان پابرجاست .االن
ای ران به زیر خط قرمزهایش امده اما طرف مقابل تحریمها را
دارد .حال اصال بپذیریم که بخواهی��م پلکانی پیش برویم
ولی من معتقدم که با این توافقنامه ضعیف در نهایت طرف
غربی تحریمها را لغو نخواهد کرد .نهایت قضیه این است
که انها م یخواهند ب رای تحریمها جدول تعیین کنند یعنی
برنامه هسته ای ای ران را بخش��کانند و در مقابل به صورت
قطره چکان پول خودمان را طی 15 ،10یا 20سال بازگردانند.
اما اگر اهرم 9ماه پیش دستمان بود م یتوانستیم در مذاکرات
قدرتمندتر ظاهر ش��ویم و دیگر الزم نب��ود که اقای ظریف
ویدئو پر کند؛ درواقع اکنون اهرمی به جز همین دیپلماسی
عمومی نداریم.
مثلث :جناب نوبری! یک بحث دیگری که وجود دارد
تاثیرگذاری انتخابات 92بر مذاکرات هستهای است .در این
انتخابات دو س��لیقه مختلف درباره رابطه ب��ا غرب و برنامه
هستهای وجود داشت .باالخره اصولگرایان در دورهای مدیریت
پرونده هسته ای را در دست داش��تند و این جناح اصولگرا تا
حدودی با همین تفکراتی که شما فرمودید پیش م یرفتند.
باالخره مذاکرات در ان زمان به نتیجه خاصی نرسید؟
نوبری :من قبال نیز گفتهام که مشکل اصلی کشور
ما مساله افراط و تفریط اس��ت .من معتقدم چپ و راست دو
روی یک سکه هستند .من دیپلمات از افراط کاریهای دوره
قبل که م یگفتند قطعنامهها کاغذ پاره است رنج م ی بردم.
اما این افراط در نهایت منجر به تفریط و وادادگی م یش��ود.
نظریه من این است ک باید روزی برسد که در کشور ،علم و
کار کارشناسی به عنوان راه حل قرار گیرد و نه افراط و تفریط.
من م یگویم نه ان افراط درست اس��ت و نه این تفریط .من
طرفدار دولت قبل نبودم و به انها هم نقد داشتم.
مثلث :ولی غرب م یداند که دارد با چه کسی مذاکره
م یکند و م یفهمد ان ایده قبلی دیگر رای نیاورده است.
نوبری :مگر در دو دوره قبل ،وادادگی باعث رای مردم
به دولت احمدی نژاد نشد؟ چرا مردم بعد از مذاکرات سعداباد و
پاریس به رادیکال ترین عنصر اصولگرا رای دادند؟
مثلث :ولی ان زمان این مذاکرات خیلی مهم نبود که
بخواهد روی رای مردم تاثیر بگذارد.
نوبری :اگر م یخواهید بگویید مردم به خاطر مسائل
هس��تهای ،این دوره به اقای روحانی رای دادن��د ،من این را
نم یپذیرم ،بلکه م��ردم به خاطر حمایت اقای هاش��می و
خاتمی به ایش��ان رای دادند .به اعتقاد من مختصات مردم
ای ران در انتخاب��ات یک مختصات کامال روح��ی و روانی و
اقتصادی اس��ت .اگر م��ردم م یخواس��تند باتوجه به بحث
هستهای به یکی از کاندیداها رای دهند کسی که جدی ترین
بحث هستهای را با طرف مقابل داش��ت ،اقای والیتی بود.
پس اگر مساله اصلی مردم در انتخابات هسته ای بود به اقای
والیتی رای م یدادند .در واقع من معتقدم که مساله هستهای
موثر بوده اما شاخص نبوده است .اکنون نگرانی من این است
که سیاستهای دولت فعلی نیز شکست بخورد و دوباره به
رادیکالیزم روی کار بیاید.
مثلث :پس چرا ش��ما در همایش دلواپس��ان حضور
داشتید و سخنرانی کردید؟
نوبری :م��ن در ان همای��ش نی��ز در معرفی خودم
م یگویم که با اقایان موسوی ،هاشمی و خاتمی کار کردهام
اما با احمدی نژاد نه .من درواقع نگران این هستم که اگر این
مذاکرات نتیجه ندهد ،مردم دوباره رویکرد افراطی پی دا نکنند.
بهشت ی پور :من فقط یک نکته را به عنوان شخصی
که کار رصد رسانه ها را برعهده داشتم بیان کنم .غ رب یها نه به
اقای احمدی نژاد نگاه م یکردند نه به اقای خاتمی و نه به اقای
روحانی ،بلکه نگاه انها به شخص رهبری است و به درستی
م یدانند که این پرونده تحت نظر شخص رهبری است.
43
سیاست خارجی
نقدهاپسازتوافقاحتمالیتندترمی شود
تو گویمثلثبا عباسعلیمنصوری ارانی،عضوکمیسیونامنیتملیوسیاستخارجیمجلس
گف
امید کرمانی ها
روزنامه نگار
مذاکرات هس�ته ای وی�ن 6میان ای�ران و 5+1
تقریبا به انتهای راه رس�یده ،ارزیابی شما از این
دور از مذاکرات چیست؟
این دور از مذاک��رات چون منتهی ب��ه یک توافق
جامع م ی شود بسیار سخت و پیچیده اس��ت .در مذاکرات
ژنو بیشتر روی چارچوب ها صحبت ش��د تا دو طرف درباره
موضوعات اختالفی به درک متقابلی ب رای ادامه راه برسند،
اگرچه همان دور از مذاکرات نیز سخت بود اما به سختی این
دور از مذاکرات نبود .پیش از مذاکرات ژنو کش��ورهای 5+1
این چنین پشت میز مذاکره نم ی نشستند و اگر م ی نشستند
روی یک مفهوم مشترک صحبت نم ی کردند و هر بار هم که
نشست تمام م ی شد پیگیری نشست به چند ماه بعد موکول
م ی ش��د .به واقع روند مذاکرات در یک مدار پیوس��ته قرار
نداشت و جزیره ای بود اما در مذاکرات ژنو چارچوب ها و مدار
و زنجیره گفت وگوها مشخص شد و در سلسله نشس ت های
وین دو طرف تالش دارند که محتویات داخل چارچوب های
تعیی ن ش��ده را تعیین کنند .طبیعتا خروجی مذاکرات وین 6
بار حقوقی پیدا م ی کند .بدیهی اس��ت ک��ه هر اصطالح یا
جمله ای که به کار م ی رود م ی تواند ب رای طرفین امضاکننده
تفاهمنامه به لحاظ حقوقی تعهداور باشد ،بناب راین هر کدام از
دو طرف در موضوعات مختلف سقف و کف و خطوط قرمزی
را ب رای خود ترسیم کرده اند و در زمان مذاکرات م ی کوشند که
این کف ها و سقف ها را بر هم منطبق کنند یا یک اشتراک
بی ن شان به وجود اورند .مثال نظر 5+1در تع داد سانتریفیوژها
شاید به 500کف و سقف دو هزار سانتریفیوژ باشد ،اما نظر
ای ران حداقل 20هزار سانتریفیوژ و سقف 90هزار سانتریفیوژ
است که البته هم اکنون ای ران داشتن حداقل 190هزار سو را
مطرح کرده است.
شما به تعداد س�انتریفیوژها اشاره کردید که دو
طرف نظر متفاوتی روی ان داشتند تبدیل تعداد
سانتریفیوژ به «سو» چقدر در کاسته شدن فاصله
نظرات دو طرف م ی تواند موثر و راهگشا باشد؟
سیاست
44
مثلث | شماره 226
خیلی مهم است .یک زمانی هر سانتریفیوژ یک سو
داشت اما جدیدترین نسل سانتریفیوژ 24سو دارد؛ بناب راین
خروجی فعالیت سانتریفیوژ نس��ل اول با جدیدترین نسل
س��انتریفیوژ با همدیگر متفاوت اس��ت ،بناب راین استفاده از
تعیین نسل سانتریفیوژ خودش فاکتوری در گفت وگوها شد؛
دانشمندان ای رانی در مسیر تحقیق و ساخت سانتریفیوژهای
نس��ل جدید فعال هس��تند بناب راین عبارت «سو» را به کار
بردیم تا مبنایی باش��د ب رای انچه ما در نیروگاه هایمان نیاز
داریم.
در واق�ع اگر م�ا از نس�ل پنجم س�انتریفیوژها
اس�تفاده کنی�م «س�وها» زیادت�ر خواهد ش�د و
ان فرمای�ش مقام معظ�م رهبری درب�اره لحاظ
ش�دن حق ای�ران در توافق جامع برای داش�تن
190هزار سو س�انتریفیوژ تامین م ی شود ،چون
به گفت�ه اق�ای دکتر صالح�ی ،رئیس س�ازمان
انرژی اتمی فعالیت نزدیک به 8هزار سانتریفیوژ
از جدیدترین نس�ل برای تامین نیاز یک س�ال
سوخت نیروگاه بوش�هر کفایت م ی کند ،به نظر
شما در چنین قالبی اشتراک دیدگاه میان ایران و
5+1حاصل م ی شود؟
5
ی�ک عض�و کمیس�یون امنی�ت ملی
م ی گوی�د« :اس�تفاده از تعیی�ن نس�ل
س�انتریفیوژ خودش فاکتوری در گفت وگوها
شد؛ دانش�مندان ایرانی در مسیر تحقیق و
ساخت س�انتریفیوژهای نس�ل جدید فعال
هستند بنابراین عبارت «سو» را به کار بردیم
تا مبنایی باشد ب رای انچه ما در نیروگاه هایمان
نیاز داریم ».با عباس�علی منص�وری ارانی در
مورد جزئی�ات مذاکرات هس�ته ای گفت وگو
کرده ایم.
اینها محل گفت وگوس��ت ،موضوعاتی اس��ت که
گفت وگوها حول ان انجام م ی شود.
از دیگ�ر م�وارد اختالف�ی ای�ران و 5+1تغیی�ر
تکنولوژی راکت�ور اب س�نگین اراک برای کمتر
ش�دن تولید پلوتونیوم اس�ت ،این تغییر تحت
چه شرایطی باید انجام شود و غرب باید در این
اقدام چه تضمی ن های اجرایی به ایران بدهد؟
همانطور که اشاره شد در موضوع راکتور اب سنگین
اراک بحث بر س��ر پلوتونیوم حاصل��ه از فعالیت راکتور اب
سنگین است ،البته پلوتونیوم تولید شده خام و با پلوتونیوم
غن ی ش��ده متفاوت اس��ت .انها حرف ش��ان این اس��ت که
دسترسی و رسیدن به تسلیحات هسته ای از طریق فعالیت
راکتور اب س��نگین اسان اس��ت ،چون پلوتونیوم زیادی در
بقایای سوخت مستعمل این راکتور یافت م ی شود ،حال انکه
ای ران م ی تواند با بهره گیری از فناوری و تکنولوژی های جدید
نگرانی یادش��ده را حل کند که در این صورت عل ی القاعده
دیگر فعالیت راکتور اب س��نگین اراک محل نگرانی ب رای
غرب نخواهد بود .البته ای ران ش��اید ب رای تغییر تکنولوژی
راکتور اب سنگین اراک نیاز به کمک غرب نداشته باشد.
روس�یه موظف اس�ت س�وخت نیروگاه بوشهر
را ب ه طور گارانتی 10س�ال تامین کن�د که از ان
تاریخ نزدیک 8سال زمان باقی است این مساله
م ی تواند در حصول توافق جامع هسته ای میان
دو طرف موثر و راهگشا باشد؟
بحث جمهوری اسالمی این است؛ فناوری هسته ای
در ای ران بومی شده بناب راین وقتی چنین سطحی از علم در
کشور است دیگر دلیلی به توسل بر دیگران نیست .تجربه
نش��ان داده که نم ی توان به دیگران تکیه کنیم .زمانی که
خودمان م ی توانیم پیشرفت داشته باشیم بحث این است که
5+1نگران ی هایی دارد .ما باید نگرانی انها را برطرف کنیم،
هر مسیری که نگرانی 5+1را محدودتر کند به طور قطع و
یقین ان مسیرها را س��عی خواهیم کرد که با درنظر گرفتن
منافع ملی طی کنیم.
در بحث فردو ایران پیشنهاد همکاری تحقیقاتی
و ازمایشگاهی مشترک به 5+1داده .به نظر شما
این پیش�نهاد چقدر م ی تواند نظر طرف 5+1را
تامین کند؟
در مذاک��رات طرفی��ن راه حل ها و پیش��نهادهای
مختلف م ی دهند .در بح��ث تحقیق و توس��عه دنبال این
هستیم که هم از تجارب دیگران استفاده کنیم و هم تجارب
خود را ب��ه دیگران منتقل کنیم و این مس��اله همان چیزی
است که در پادمان اژانس انرژی اتمی هم ذکر شده که حتی
خود اژانس در این زمینه موظف است کمک کند.
غی�ر از ف�ردو ،اب س�نگین اراک و تع�داد
س�انتریفیوژها چه موارد اختالف�ی دیگری میان
ایران و 5+1دیده م ی شود؟
به نظر م ی رس��د عمده مباحث همین موارد است،
البته موضوعات دیگری هم وجود دارد که در قطعنامه های
ش��ورای امنیت س��ازمان ملل به انها اشاره ش��ده است .از
خواس��ته های جمه��وری اس�لامی ان اس��ت ک��ه همه
قطعنامه های ش��ورای امنیت س��ازمان مل��ل متحد علیه
ای ران لغو شود.
اما یک مقام ارش�د امریکایی اخیرا مصاحب ه ای
داشت و گفت انتظار ایران برای لغو همه تحری م ها
غی ر واق ع بینان�ه اس�ت ،ای�ا برخ�ی از تحری م ها
مربوط به همان موضوعات غیر هس�ته ای است
که در قطعنام ه های س�ازمان ملل به انها اش�اره
شده است؟
قطعنامه ه��ا از طرف پنج کش��ور دائم در ش��ورای
امنیت س��ازمان ملل تصویب ش��د .به همی��ن دلیل ای ران
م ی گوی��د 5+1و انه��ا م ی گویند 3+3؛ چون م��ا دنبال ان
هس��تیم که موضوعیت قطعنامه های ضدای رانی به پایان
برس��د 3+3 .یعنی س��ه کش��ور اروپایی (انگلیس ،المان و
فرانسه) و سه کشور غی راروپایی (امریکا ،روسیه و چین) اما
5+1یعنی پنج عضو دائم شورای امنیت به عالوه المان.
در ای�ن دور از مذاکرات هم طرف ه�ای غربی به
اختالف نظر مس�کو با دیگر اعضای 5+1اشاره
داشتند و هم اینکه س�رگئی الوروف حاضر نشد
همانند همتای�ان غربی خود به وین س�فر کند.
موضع روسیه در این دور از مذاکرات چیست؟
معموال وقتی رئی س جمهور هر کش��وری به سفر
خارجی م ی رود وزیر خارجه هم او را همراهی م ی کند ،الوروف
هم پوتین را در س��فر برزیل همراهی کرد ،بناب راین به علت
همپوشانی زمان این سفر با نشس��ت وزرای خارجه 5+1و
ای ران وزیر خارجه روسیه نتوانست به وین سفر کند.
چرا وزیر خارجه چین به وین نرفت؟
یک اجالس��ی در برزیل قرار اس��ت برگزار شود که
روسای جمهور روس��یه و چین در ان حضور دارند .از این رو
وزرای خارجه انها نیز همراهشان نیستند.
پس ش�ما م ی گویید ک�ه حضور نیافت�ن وزرای
خارج�ه چین و روس�یه در وین 6دلیل سیاس�ی
نداش�ت ،بلکه مقارن ش�دن زمان این نشست
با اجالس�ی در برزیل انه�ا را از اضافه ش�دن به
مذاکرات هسته ای با ایران باز داشت؟
همین بوده اس��ت .البته چین و روسیه همیشه با
دیگر اعضای 5+1اختالف دیدگاه داشتند.
اختالف نظر روس�یه و چی�ن با المان ،فرانس�ه،
انگلیس و امریکا بیشتر در چه حوزه ای است؟
روس��یه و چین در مذاکرات موضوعاتی متفاوت با
امریکا و سه کشور اروپایی را دنبال م ی کنند ،بدیهی است که
این اختالف دیدگاه ها همیشه بوده ،چون ما شاهد بودیم که
در صدور قطعنامه های ضدای رانی روسیه و چین با طرف های
غربی هماهنگ و همس��و ش��دند ،بناب راین انها مسائل و
دیدگاه های خودشان را تعقیب م ی کنند.
یعن�ی در واق�ع چی�ن و روس�یه دنب�ال منافع
خودشان در مذاکرات هسته ای وین 6هستند؟
بله ،قطعا همین طور اس��ت .یعنی ما خیلی نباید
سیاست خارجی
دل خ��وش کنیم که چین و روس��یه به س��ود ای��ران دارند
پیش م ی روند .اختالف دیدگاه های چین و روس��یه با غرب
همیشگی است که روی تعاریفی که از منافع جهانی ب رای
همدیگر دارند شکل م ی گیرد.
به نظر ش�ما تحرکاتی که داعش در منطقه دارد
چه تاثیری ب�ر مذاکرات هس�ته ای 5+1و ایران
گذاشت؟
در خ��ود گفت وگوها عل ی القاع��ده صحبتی درباره
داعش و تحوالت منطقه نم ی ش��ود ،اما خیل��ی به فضای
جلسه کمک م ی کند چون ای ران همواره در مبارزه با تروریسم
در منطقه فعال بوده و حامی کش��ورهاییکه قصد سرکوب
تروریس��م را داش��تند .از این نظر ای ران نق��ش ب ی بدیلی در
افغانس��تان و ع راق داش��ت که خیلی م ی تواند به این فضا
کمک کند .ای ران م ی تواند بسیار در رفع تنش های منطقه ای
نقش افرین باشد ،بدیهی اس��ت که این مساله بر مذاکرات
اثرگذار است.
تاثیر انتقال پرونده هس�ته ای از ش�ورای عالی
امنیت ملی به وزارت خارجه چه میزان بود؟
پرونده هس��ته ای از ش��ورای عالی امنیت ملی به
وزارت خارج��ه نرفت ،به عب��ارت دیگ��ر در دوره های قبلی
این مس��اله منجر به این ش��د که بین تیم مذاکره کننده و
وزارت خارجه زاویه پیدا ش��ود ،چون وزارت خارجه
مس��ئولیت سیاس��ت ها و روابط خارج��ی را در
دس��ت دارد .از طرف��ی پرونده هس��ته ای هم در
روابط بی ن المللی ای ران خیلی موثر و نقش افرین
بود بناب راین به طور ناخواس��ته دو مرجع در حوزه
رواب��ط بی ن المللی ای ران ایف��ای نقش م ی کردند
و بدیهی بود ک��ه اختالفاتی می��ان انها به وجود
اید ،ضمن انکه هماهنگ ک��ردن انها با هم نیز
سخت و مشکل بود چون وزارت خارجه تحت نظر
رئی س جمهور کار م ی کند و رئی س جمهور اس��ت
که مشخص م ی کند در عرصه سیاست خارجی
چه کارهایی انجام ش��ود اما اگرچه رئی س جمهور
در شورای عالی امنیت ملی رئیس است اما به این
معنا نیس��ت که تصمیم گیر نهایی اوست .بلکه
یک رای گیری انجام م ی ش��ود ،بعد از رای گیری
مصوبه نزد رهبر معظم انقالب ارس��ال م ی شود.
در واق��ع رئی س جمهور در ش��ورای عالی امنیت
ملی یک رای دارد اگرچه به عن��وان رئیس ایفای
نقش م ی کند.
در واق�ع اعضای ش�ورای عالی امنیت
ملی از مراجع مختلفی هستند.
از قوا و دس��تگاه های مختلف در ان ش��ورا حضور
دارند که ه��ر عضو رای خ��ود را دارد ،بناب راین موضوعی که
به رای گذاشته م ی شود ،همه اعضا همچون رئی س جمهور،
رئیس مجلس و رئیس س��تاد کل نیروهای مسلح هر کدام
یک رای دارند .کاری که در این دوره انجام ش��د این بود که
ب رای پیشگیری از تجارب گذشته هدایت تیم مذاکره کننده
هس��ته ای و وزارت خارجه هر دو زیر نظر یک مسئول قرار
گرفت .در واقع وزیر خارجه مسئولیت هدایت هر دو جایگاه
حقوقی را برعهده گرفت تا هماهنگی انها با هم بهتر انجام
شود.
به هر ص��ورت با س��ازوکارهایی که کارشناس��ان
وزارت خارجه ب��ه تی��م مذاکره کننده هس��ته ای م ی دهند،
گفت وگوها انجام م ی ش��ود .مذاکرات بی ن المللی ساز و کار
خاص خود را دارد و به نظر م ی ای��د لحن ،کلمات ،جمالت
و اصطالحات به کارگرفته ش��ده همه نقش افرین در نتیجه
هستند.
منتقدان دولت اقای روحانی به دو موضوع خیلی
حساسیت نشان دادند ،یکی مذاکرات هسته ای
و دوم�ی فرهنگ�ی .به نظر ش�ما اگ�ر مذاکرات
هسته ای به ثمر برسد انها چه کار خواهند کرد؛
نقدهای خود را متوقف م ی کنند یا انکه نقدها را در
حوزه فرهنگی متمرکز م ی کنند؟
دو گروه منتقد هستند؛ یکی انهایی که دیدگاه های
جریانی بر ط��رح مواضع ش��ان حاکم اس��ت .در این گروه
به واقع انها نیس��تند که انتقاد م ی کنند بلکه جریانش��ان
متاس��فانه اختالفی بین تیم مذاکره کننده و دولت
به وی��ژه وزارت خارجه وجود داش��ت و انها با ه��م زاویه پیدا
کردند ،بناب راین تیم مذاکره کننده خ��ودش را تحت نظارت
و فرماندهی شورای عالی امنی ت ملی م ی دانست نه دولت.
در اینجا هر دو همسو ،هماهنگ و هم جهت هستند ،یک
تعریف مش��ترک از گفت وگو ها دارند و در همین مسیر هم
حرکت م ی کنند .در مذاکرات قبلی چون دولت نقش افرینی
نم ی کرد جناح ها هم بیش��تر دیدشان سکوت بود ،ولی االن
احساس شان این است که یک جریان دولتی کار
را به دست دارد و منتقدانی که نگاه جریانی دارند
با این دید با مذاکره کنندگان برخورد م ی کنند .در
کل االن که انطباق دیدگاه ،همدلی و همسویی
و وح��دت فرماندهی می��ان تی��م مذاکره کننده
هس��ته ای و وزارت خارج��ه وج��ود دارد ،طبیعتا
موفق تر عمل م ی شود.
اگر تواف�ق حاصل ش�ود چقدر ب�ه اقتصاد
کشور کمک م ی کند؟
اس��ت که انتقاد م ی کند ،گروه دوم کس��انی هس��تند که
دلس��وزانه به نقد موضوع��ات م ی پردازن��د بناب راین این دو
دس��ته با هم متفاوتند چون کس��انی که دلس��وزانه انتقاد
م ی کنند وقت��ی طرف مذاکره کننده ای رانی پیروز م ی ش��ود
خوشحال م ی شوند .فکرشان این اس��ت که با روش هایی
که انها م ی گویند موفقی ت های بیش��تری در دس��ت تیم
مذاکره کننده قرار م ی گیرد .بر همین اس��اس بعد از پایان
مذاکرات -اگر ان شاءاهلل با موفقیت همراه باشد -از موفقیت
حاصل شده بسیار خوش��حال م ی ش��وند ،اما گروهی که
جریانی به موضوع نگاه م ی کنند اصال ب رایش��ان س��خت
اس��ت که موفقیت در مذاکرات را بپذیرند چون انها منافع
جریان ی شان را در ذیل منافع ملی تعریف نم ی کنند .از این رو
حتی وقتی موفقیت در مذاکرات هسته ای هم حاصل شود
انها انتقادش��ان را از بُعدی به بُعد دیگر تغییر خواهند داد و
مجددا در یک شاخه دیگری انتقاد خواهند کرد ،حتی ممکن
است به متن توافقنامه نهایی ای راد بگی رند چون باالخره یک
بده بستانی در انجا انجام ش��ده یعنی یک چیزهایی داده و
یک چیزهایی گرفته شده ،حتما منتقدان جریان بر داده ها
انگش��ت م ی گذارند ،انها را بزرگ م ی کنند و م ی کوشند به
اقتصاد کشور باید مس��تقل از مذاکرات
هس��ته ای بر پایه اقتصاد مقاومتی باش��د ،چون
باید ب��ه توانای ی های داخلی کش��ور ات��کا کنیم
اما بدون ش��ک دنیای بیرون با ن��گاه خودش به
توافقنامه نگاه م ی کند و ب��ه محضی که توافق
جامع هس��ته ای میان ای ران و 5+1امضا ش��ود
بس��یاری از ش��رکت های خارجی م ی ایند و ب رای
واردات و صادرات و عرضه خدم��ات به بازار ای ران
صف م ی کشند ،بناب راین روابط با دنیا خیلی بهتر
م ی ش��ود و یک تغییر نگرش به وج��ود م ی اید.
ممکن است برخی بگویند که استراتژی ما تفاوتی
نکرده است اما تبلیغات بی ن الملل انقدر علیه ما
بوده که یک ای ران ه راسی در ذهن شرکت های خارجی شکل
گرفت ،به طوری که انها با وجود میل باطنی ب رای همکاری با
ای ران ،ه راس دارند ب رای این کار پا جلو بگذارند و با صنایع و
سرمایه گذاران همکاری کنند و پیوند بخورند .همه اینها بعد
از توافق جامع شکسته م ی شود چون انها هم اکنون در حال
رصد مذاکرات وین هس��تند ،وقتی تحریم ها شکس��ته شد
انها م ی ایند و اثار این حرک��ت در روابط بی ن الملل و اقتصاد
ملموس و مشهود خواهد بود.
این امکان وجود دارد که ایران بپذیرد یک قسمت
از تحری م ه�ا لغو و بخش�ی از تحری م ه�ا تعلیق
شود؟
باید پش��ت می��ز مذاکره ب��ود و دی��د در قبال چه
موضوعی چه تعهدی پذیرش م ی ش��ود ،ب��ه عبارت دیگر
ما حق نداری��م از چارچوب ها و خط قرمزهای ارزش��ی نظام
عبور کنیم .در دیگر مس��ائل طبیعی است که ماشین تیم
مذاکره کننده هس��ته ای ب��رای حرکت در اتوب��ان مذاکرات
م ی تواند از منتهی الیه س��مت چپ تا منتهی الیه س��مت
راست ب راس��اس مختصات جاده و با در نظر گرفتن خطوط
قرمز نظام حرکت کند.
مثلث | شماره 226
به نظ��ر م��ن بس��یار تاثیرگذار ب��ود ،قب�لا تیم
مذاکره کننده هسته ای و وزارت خارجه طرف مقابل را مقصر
ناکارامدی ها در عرصه بی ن المللی معرفی م ی کرد اما اکنون
اگر پیشرفتی در مناس��بات جهانی ای ران حاصل شود متاثر
عملکرد مدیریتی یک نفر و اگر ناکارامدی مشاهده شود به
دیپلماتی ک تر ش�دن لح�ن تی�م مذاکره کننده
هسته ای ایران چقدر موثر بود؟
در زمان دولت گذشته تیم مذاکره کننده م ی رفت
مذاکره م ی کرد تا محل مذاکره را تعیین کند ،اما در
دولت یازدهم اقای روحانی گفت کمتر از یک سال
مذاکرات هسته ای تمام م ی شود و االن به نوعی
در استانه تحقق چنین اتفاقی قرار داریم ،به نظر
شما این اعتمادی که االن به تیم مذاکره کننده در
دولت اقای روحانی ش�د چرا در زمان دولت اقای
احمدی نژاد نبود؟
سیاست
اینکه مس�ئولیت هدای�ت تی�م مذاکره کننده و
دستگاه سیاست خارجی کشور برعهده یک نفر
گذاشته شد ،چقدر در پیشبرد مذاکرات هسته ای
مثبت و راهگشا خواهد بود؟
علت ناتوانی مدیریتی یک نفر است .ضمن انکه مسئولیت
مذاکره هس��ته ای با ای ران در کش��ورهای 5+1نیز با وزرای
خارجه ان کشورهاس��ت ،حال انکه انها هم ش��ورای عالی
امنیت ملی دارند.
جامعه القا کنند که یک خیانت در ح��ق ملت ایران اتفاق
افتاده اس��ت ،اما در هر صورت فکر م ی کنم اگر موفقیتی
حاصل شود رضایت مردم از موفقیت مذاکره کنندگان انقدر
زایدالوصف باشد که تمام انتقادهای جریانی را تحت الشعاع
قرار دهد.
45
سیاست خارجی
3سناریو برای پایان وین
احتماالت مختلف برای اینده مذاکرات ایران و 5+1
مهدی مطهرنیا
46
پرونده هس��تهای ای��ران در ح��ال ورود به ایس��تگاه
تصمیم گیری بزرگ است .فرصت بسیار مناسبی در ته ران
و واشنگتن پیش امده اس��ت ،اراده های حکومتی در هر دو
کشور پس از نشس ت های غیررس��می و رسمی در دو سال
اخیر ،سمت و سوی مثبتی ب رای حل و فصل پرونده هسته ای
در قالب دیپلماتیک فراهم س��اخته و تمام س��یگنال های
موجود نشان م ی دهد که این فرصت بسیار گرانسنگ است
و هر اندازه که وزن این فرصت ها را باال بدانیم ،باید از دست
رفتن ان را نیز به همان می زان و حتی بیشتر خسارت اور فرض
کنیم .بناب راین پیشران های موجود در ای ران و ایاالت متحده
امریکا به عنوان دو کنشگر مرکزی در پرونده هسته ای ای ران و
همچنین پیشران های موجود در پایتخت های دیگر اعضای
5+1نشان م ی دهد که رس��یدن به یک تفاهم هسته ای در
قالب مذاکرات 5+1با ای ران نشان از بخرداندیشی
سیاس��ی و ارائه یک الگوی عملیاتی ب رای حل
و فصل بحران های منطق��ه ای و بی ن المللی در
قالب الگوبرداری از مدل دیپلماس��ی هسته ای
با ای ران اس��ت .از ای��ن رو باید اذعان داش��ت که
شکس��ت یا پیروزی این مذاکرات شکس��ت یا
پیروزی ای��ران یا 5+1یا ایاالت متحده نیس��ت،
بلکه پیروزی سیاس��ی بخرد اندیش��ی سیاسی
در حل و فصل منازعات سیاس��ی و بحران های
منطقه ای است و این م ی تواند پیامدهایی نه تنها
ب رای کشورهای غربی در پرونده هسته ای ،بلکه
ب رای منطقه و نظام بی ن الملل داشته باشد .از این
منظر به نظر م ی رسد که ب رای ای ران دستیابی به
یک تفاهم نامه ،یک ضرورت بنیادی است و در
مقابل واشنگتن و دولت اوباما یک الزام سیاسی و
استراتژیک به شمار م ی رود .جمهوری اسالمی ای ران به خوبی
م ی داند که با وجود تمام مقاومت هایی که در اس��تین دارد،
ورود به مرحله پس از شکست احتمالی در مذاکرات هسته ای
م ی تواند زمینه های چالش ب رانگیزی را در عرصه های گوناگون
سیاسی ،اقتصادی ،فرهنگی ب رای ای ران فراهم سازد .از سوی
دیگر غرب و به ویژه ایاالت متحده امریکا هم به خوبی اگاه
است که شکس��ت احتمالی مذاکرات هس��ته ای م ی تواند
هزینه ه��ای منطق��ه ای و بی ن المللی این کش��ورها را ب رای
شکل بخشیدن و محتواس��ازی به نظم منطقه ای و جهانی
با چالش ها و مشکالت بس��یاری رو به رو ساخته و هزینه ها
و زمان رس��یدن به یک نظم نوین جهانی را بس��یار افزایش
دهد .بناب راین تمام نیروهای راهبر نشان م ی دهد که سناریوی
شکست مذاکرات سناریویی نابخردانه و دور از انتظار است .در
حالی که تا چند ماه پیش م ی توانستیم بگوییم که رسیدن به
یک توافق موجب شگفتی م ی شود ،امروز مذاکرات به حدی
پیشرفته است که شکست مذاکرات به جای رسیدن به یک
توافق موجب شگفتی خواهد شد.
مثلث | شماره 226
سیاست
6
استاد دانشگاه
تاثیر بازیگران منطقه ای و بین المللی
حل و فصل پرون��ده هس��ته ای ای ران با وج��ود تمام
تاکیدات بر محدود بودن مذاکرات به مس��اله هس��ته ای در
حوزه واقعی ت های سیاسی بر دیگر پرونده های موجود میان
ای ران با نظام بی ن الملل و به ویژه مساله حقوق بشر تاثیرگذار
خواهد بود .ب ی تردید تاثیر مثبت حل و فصل پرونده هسته ای
در ارائه الگوی عملیاتی ب رای حل و فصل پرونده های بعدی
نگرانی فزاینده کشورها و بازیگرانی را به وجود م ی اورد که حل
و فصل پرونده هسته ای را مقدمه ای بر تغییر وضع موجود و
جایگاه ای ران در توازن منطقه ای و تعادل بی ن المللی م ی دانند.
این کشورها و بازیگران به خوبی م ی دانند که ورود مقتدرانه
و در عین حال مس��المت امیز ای ران در صحن��ه معادالت و
مراودات بی ن الملل��ی م ی تواند به محدودس��ازی منافع انها
در فضای ناش��ی از درگیری های موجود در خاورمیانه منجر
ش��ود .اولین بازیگر که خود را متضرر از ای��ن فضا م ی یابد،
رژیم حاکم بر تل اویو است .هرگونه رفع اختالف میان ای ران
ی در جهت محدودسازی سرکش ی های
با نظام بی ن الملل گام
میلیتاریستی اس��رائیل در منطقه خواهد بود .از سوی دیگر
اس��رائیل نخواهد توانس��ت با بزرگنمایی ای ران ه راس��ی و
اسالم ه راسی زمینه های جذب حمایت های فزاینده را ب رای
تل اویو فراهم س��ازد .اینها گزاره هایی نیست که اسرائیل از
کنار ان به راحتی بگذرد .از س��وی دیگر حل و فصل پرونده
هسته ای ای ران و امکان تسری ان به بافت های دیگر بحران
خیز میان ای ران و نظام بی ن الملل و نظم منطقه ای ،نگرانی
بعضی از کش��ورها را در منطقه فراهم م ی س��ازد .بعضی از
پایتخت های عربی به خوب��ی م ی دانند که اگر ای ران در یک
جایگاه پذیرفته شده در تعامالت بی ن المللی قرار گیرد و چاله ها
و چالش هایی را که قدرت های بزرگ در مسیر حرکت ای ران
به وجود م ی اورند از میان بردارند ،ته ران به سرعت شکوفایی
بیشتری را شاهد خواهد بود .این کشورها به اشتباه شکوفایی
ته ران را موج��ب برهم خوردن توازن ق��درت به نفع خویش
م ی یابند .در بعد فرامنطقه ای نیز بعضی از کشورها مانند چین
و روسیه نگران اینده منطقه و بالطبع نفوذ خود خواهند بود.
از این روست که باید ته ران و واشنگتن بیش از پایتخت های
کشورهای دیگر مراقب کنش��گران و دولت هایی باشند که
خواهان حفظ وضع موجود و نرسیدن به یک توافق کارساز در
جهت بهبود وضعیت موجود هستند.
سناریوی نخست
سناریوی نخس��ت در این زمینه س��ناریوی شکست
مذاکرات است که م ی توانیم بگوییم سناریوی نامطلوب ب رای
همه طرف های دخیل در حل و فصل در پرونده هس��ته ای
اس��ت و نه تنها تبعات و پژواک ان متوجه این کشورها بلکه
متوجه نظام بی ن الملل و نظم منطقه ای خواهد شد .بدیهی
اس��ت در صورتی که طرفین نتوانند دیدگاه ه��ای خود را به
یکدیگر نزدیک تر سازند و از می زان پ رانتزها بکاهند ،چیزی جز
شکست در انتظار دو طرف نخواهد بود .ب ر اساس این سناریو،
شکست مذاکرات هم ای ران و هم ایاالت متحده را در وضعیت
دشواری قرار م ی دهد که باید ب رای رهای ی بخشی از ان تالش
ویژه ای صورت پذیرد.
سناریوی دوم
سناریوی دومی که در این زمینه مطرح است و سناریوی
نیمه مطلوب به شمار م ی رود ،دستیابی به حداکثر توافقات
در چارچوب شش ماهه نخست و سپس ادامه مذاکرات است.
به هر تقدیر باید بپذیری��م که پرونده هس��ته ای ای ران پر از
گزاره های جدی و در هم تنیده و فشرده از مخالفت ها و رو در
روی ی هایی است که در قالب پرونده هسته ای و در بافت متن
روابط نامتعادل جامعه بی ن المللی با جمهوری اسالمی ای ران
پس از انقالب اسالمی در ای ران ش��کل گرفته است .پرونده
هسته ای یک پرونده مجزا از پرونده روابط ای ران و غرب پس از
انقالب اسالمی به ویژه رو در رویی ای ران با ایاالت متحده امریکا
در نظام بی ن المللی نیست .از این رو باید بپذیریم که پرونده
هسته ای ای ران در این فضای سیاسی یک پرونده بسیار مهم
و حساس است که صبوری بسیار زیادی را ب رای خود در چنین
بافت متنی طلب م ی کند .بناب راین دور از انتظار نیس��ت که
مذاکرات با دریافت نقاط مثبت در مسیر حل و فصل پرونده
هسته ای در شش ماهه نخست به ایس��تگاه پایانی نرسد و
شش ماه دیگر ب ر اس��اس توافق اولیه ادامه یابد
تا پ رانتزهای موجود که در متن نهایی توافقنامه
موجود است در زمان مناسب تری از میان برداشته
شود .این سناریو ،سناریو نیمه مطلوب است چراکه
بافت موقعیتی کنونی یک افت فرصت خیز است
که ممکن است پس از گذار از شش ماهه نخست
باتوجه به تغییر و تحوالت قاب��ل پی ش بینی در
صحنه سیاس��ی اروپا و امریکا موجبات سختی
و سنگینی بیشتری را در رسیدن به حل و فصل
پ رانتزهای موجود به وجود اورد .از این جهت است
که سناریوی ادامه مذاکرات و حل و فصل نسبی
مسائل موجود میان ای ران و 5+1در شش ماهه
نخست ،یک س��ناریوی نیمه مطلوب محسوب
م ی شود.
سناریوی سوم
سناریوی ،س��ناریوی مطلوب و قابل توجهی است که
در ان پ رانتزهای موجود در تعهدنامه تا اخر وقت تعیی ن شده
در ارتباط با ش��ش ماهه نخس��ت به فرجام برسد و ما شاهد
توافقنامه هس��ته ای باش��یم که در ان ای ران توانسته ب رنامه
غن ی سازی اورانیوم خود را در داخل کشور منطبق با نیازهای
صلح امیز خود داشته باش��د و از سوی دیگر کشورهای 5+1
توانسته باشند به اعتماد فزاینده نسبت به پادمان هسته ای
و رعایت موازین و مقررات اژانس بی ن المللی انرژی هسته ای
توس��ط ای ران دس��ت یابند و اعتماد کامل به ای ران در مسیر
دستیابی به انرژی صلح امیز در مشخ ص شدن و محدودشدن
غن ی سازی اورانیوم در ای ران موجب برداشتن هرچه سریع تر
تحریم ها علیه جمهوری اس�لامی ای ران و زمینه سازی ورود
جدی تر ای ران به نظام بی ن المل��ل و ایجاد نظم منطقه ای در
ارتباط با نظ��ام بی ن المللی فراهم گردد .این یک س��ناریوی
مطلوب است که برد – برد را ب رای همگان عملیاتی م ی کند و
م ی تواند تا حدود زیادی زمینه ساز ایجاد فضای مثبت در حل
و فصل ب رنامه های منطقه ای خاورمیانه در ع راق ،سوریه و ...
نیز بشود .باید بگوییم که بخرداندیشی سیاسی حکم م ی کند
که طرف های موجود در این مذاکرات به سمت و سوی ایجاد
یک فضای مثبت در جهت حل و فصل مسائل هسته ای در
قالب شش ماهه نخست همت گمارند.
سیاست خارجی
گزینه محتمل؛ توافق نسبی
ارزیابی گزینه های احتمالی در مذاکرات وین 6
ابراهیم متقی
7
استاد دانشگاه تهران
مثلث | شماره 226
مبنای اصلی توافق نس�بی ایران و گروه
5+1را بای�د ادام�ه مذاکرات براس�اس
مصالحه گرای�ی راهب�ردی دانس�ت .در
چنی�ن ش�رایطی تفاوت ه�ای ادراکی و
مناف�ع متفاوت مان�ع از ادام�ه مذاکرات
نمی شود
سیاست
تحرک دیپلماتیک را باید بخشی از تالش سازمان یافته
نهادهایی دانس��ت که درصددند تا بن بس ت های موجود در
سیاست هس��ته ای ای ران و جهان غرب را ترمیم و بازسازی
نمایند .ب راساس چنین رویکردی است که دور ششم مذاکرات
وین در دوم جوالی 2014اغاز شد و در 13جوالی 2014تحت
تاثیر فضای دیپلماتیک ناش��ی از حض��ور جان کری وزیر
امورخارجه امریکا و ویلیام هی��گ وزیر خارجه انگلیس قرار
گرفت .روندی که نشان م ی دهد مقامات عالیه و کارگزاران
دیپلماس��ی قدرت های بزرگ نیز از انگی��زه الزم ب رای حل
اختالفات موجود برخوردارند.
اگرچه نگرش های مختلف��ی درباره اینده قابلی ت های
هس��ته ای و چگونگ��ی پایان بخش��یدن ب��ه تحریم های
اقتصادی و تکنولوژیک ای ران وج��ود دارد ،اما افرادی تالش
دارند ت��ا زمینه حل وفصل مش��کالت ایجادش��ده را فراهم
کرده و از این طریق رون��د مبهم در مذاک��رات وین 4و 5را
بازسازی و ترمیم نمایند .مهم ترین موضوع تی م مذاکره کننده
هس��ته ای ای ران در مذاکرات وین 6را باید «گزینه 190هزار
سو» غن ی سازی دانست .رویکردی که بخشی از ضرورت های
نیروگاهی ای ران محسوب شده و س��ازمان انرژی اتمی قادر
خواهد شد تا نیاز نیروگاه بوشهر به میله سوخت را ب راساس
تولیدات داخلی تامین نماید.
ن کری در وین بیانگر ان اس��ت که مقامات
حضور جا
دیپلماتیک امری��کا نیز تالش دارند ت��ا راه جدیدی در روند
مذاکرات ایجاد ش��ود .انچه وندی ش��رمن ،نماینده امریکا
در مذاک��رات وین 6ب��ر ان تاکید داش��ت را بای��د موضوع
«غن ی سازی محدود» دانست.
غن ی س��ازی مح��دود به مفهوم ان اس��ت ک��ه صرفا
سانتریفیوژها نمایش تولیدی داشته باشند .ب راساس چنین
رویکردی اس��ت که مذاکرات ای ران و گروه 5+1در وضعیت
ابهام قرار گرفت��ه بود .غن ی س��ازی محدود ب��ا گزینه های
راهبردی ای ران هماهنگی ندارد .ای ران بر این اعتقاد است که
مذاکرات هسته ای را در قالب اطمینان سازی ،اعتمادسازی و
شفاف سازی ادامه م ی دهد.
در رون��د مذاکرات وین 4و ،5موضوع��ات دیگری نیز
وجود داشت که مشکالتی را ب رای تیم مذاکره کننده ای رانی
به وجود اورده اس��ت .گروه امریکایی تالش داشتند تا شکل
جدیدی از سازوکارهای محدودسازی ای ران را پیگیری نمایند.
دیپلمات ه��ای امریکایی بر این موضوع تاکید داش��تند که
حل وفصل مسائل موشکی ای ران در قطعنامه 1835و 1929
شورای امنیت سازمان ملل متحد انجام گیرد.
در حالی که نگرش ای ران بر این موضوع قرار گرفته که
مذاکرات صرفا مربوط به فعالیت هسته ای ای ران است .باتوجه
به چنین نگرش��ی ،تفاوت های ادراکی وجود دارد که مانع از
نهای ی سازی مذاکرات هسته ای خواهد شد .باتوجه به چنین
تفاوت های ادراکی تالش م ی شود تا گزینه های احتمالی در
روند مذاکرات وین 6بررسی شود.
-1گزینه عدم دس�تیابی ب�ه توافق کامل و
هم ه جانبه در مذاکرات وین 6
گروه ه��ای محافظ��ه کار امری��کا ت�لاش دارن��د تا
محدودیت های بیش��تری ب��رای قابلیت هس��ته ای ای ران
ایجاد نمایند .چنین افرادی عموم��ا در زمره مجموعه های
اس��رائی ل محور سیاس��ت خارجی امری��کا ق��رار دارند .در
این فراین��د ،اتاق های فکر و کنگ��ره امریکا نی��ز بر تداوم
محدودس��ازی اقتصادی ای��ران در صورت عدم دس��تیابی
به نتیجه نهایی تاکید داش��ته اند .بازیگران یاد شده بر این
موضوع اصرار م ی ورزند که تداوم تحریم های اقتصادی ای ران
زمینه «توافق همکاری جویانه» هیات دیپلماتیک ای رانی را
در نهایت به وجود م ی اورد .چنین رویکردی به مفهوم تالش
گروه های محافظه کار امریکایی ب رای تداوم «دیپلماس��ی
اجبار» است.
تیم سیاست خارجی اوباما در شرایطی قرار دارد که قادر
به نادیده گرفتن نگرش گروه های محافظه کار در س��اختار
سیاسی و سیاستگذاری ایاالت متحده نیست .در این ارتباط
مفاهیم و ادبیاتی مش��اهده م ی ش��ود که تیم دیپلماتیک
امریکا از الگوهای همکاری جویانه بهره نم ی گی رند .جان کری
در اول جوالی 2014بر این موضوع تاکید داشت که ای ران باید
ن کری نشانه
انتخاب و تصمیم گیری نماید .شاید ادبیات جا
ان است که ایاالت متحده از الگوی کنش دیپلماتیک در لبه
پرتگاه بهره م ی گیرد .بیان چنین رویکردی به مفهوم توجه
نس��بی به رویکرد گروه های محافظ��ه کار و اتاق های فکر
اسرائی ل محور در امریکاست.
-2گزینه توافق مرحله ای در روند مذاکرات
وین 6
توافق مرحله ای به منزل��ه یکی دیگ��ر از گزینه های
احتمالی مذاکرات وین 6محس��وب م ی شود؛ مذاکراتی که
عال ی ترین مقامات دیپلماتیک امریکا در ان حضور یافتند.
در این مذاکرات ،وزرای امورخارجه ای��ران و امریکا در تاریخ
13و 14جوالی 2014س��ه دور مذاکره دوجانبه و دو مرحله
مذاکره چندجانبه را سپری ساخته اند .چنین رویکردی نشان
م ی دهد که مقامات دیپلماسی هسته ای امریکایی از انگیزه
الزم ب رای نهای ی سازی توافقنامه هسته ای در چارچوب ب رنامه
اقدام مشترک برخوردارند.
چنین مذاکرات��ی در حالی انجام گرفت��ه که برخی از
مقامات کنگ��ره امریکا نی��ز تالش همه جانب��ه ای را ب رای
حل وفصل مساله هسته ای ای ران از طریق توافق دوجانبه و
چندجانبه بیان داشته اند .در 19جوالی 2013درحدود 131نفر
از اعضای مجلس نمایندگان امریکا که متعلق به دو حزب
دموکرات و جمهوریخواه بودند ،نام��ه ای را خطاب به باراک
اوباما منتشر کردند.
در این نامه انان بر ضرورت های جدید سیاس��تگذاری
امریکا در برخورد با ای ران تاکید داش��تند .در این نامه افرادی
همانند «دیوید پ رایس» نماینده حزب دموکرات از کارولینای
شمالی و همچنین «چارلز دنت» نماینده حزب جمهوریخواه
از ایالت پنس��یلوانیا محوریت الزم ب رای تنظیم نامه جهت
رئی س جمهور امریکا را عهده دار بودند.
اعضای کنگ��ره امریکا ک��ه از ابت��کار رئی س جمهور
ایاالت متحده حمایت نسبی به عمل اورده اند ،بر این اعتقادند
که ای ران در دوران ریاست جمهوری حسن روحانی م ی تواند
از طریق مصالحه ،تعامل سازنده با جهان خارج و صلح سازی
زمینه های نیل به توافق راهبردی با امریکا را فراهم س��ازد.
131عضو مجلس نماین��دگان امریکا مفهوم��ی با عنوان
«تحول معنادار» در ساختار سیاس��ی ای ران را مورد استفاده
قرار داده و تالش دارند تا تغیی��رات جدید کابینه را به عنوان
زمینه ای در جهت بازنگری سیاس��ت امنیتی امریکا نسبت
به ای ران قرار دهند.
گزینه توافق مرحله ای در حالی ادامه م ی یابد که تیم
ای رانی امیدوار است تا به توافق سازنده ب راساس الگوی تعادلی
نائل گردد .طبیعی است که تحقق چنین اهدافی به منزله ان
است که ای ران و امریکا روند مذاکرات خود را ادامه خواهند داد.
در چنین فرایندی ،امریکا بخشی از محدودیت های اقتصادی
علیه ای ران را ادامه خواهد داد .گزینه توافق مرحله ای به معنای
ادامه همکاری های دیپلماتیک ای ران با گروه 5+1بوده ،در
حالی که اعضای گروه به توافق نهایی در قالب سازوکارهای
همکاری جویانه ادامه م ی دهند.
-3گزینه دستیابی به توافق نسبی در قالب
همکاری های متقابل
گزینه دستیابی به توافق نس��بی را باید یکی دیگر از
س��ازوکارهایی دانس��ت که زمینه الزم ب رای ادامه مذاکرات
هسته ای را امکان پذیر م ی س��ازد .چنین فرایندی به مفهوم
ان است که مذاکرات تاکنون سازنده بوده اما نتایج و ابهاماتی
وجود دارد که مانع از دس��تیابی به گزین��ه توافقنامه جامع
م ی گردد.
مذاک��رات در چنی��ن فراین��دی م ی توان��د در قال��ب
الگوهای همکاری متقابل انج��ام پذیرد .در چنین فرایندی
ای ران ب��ه فعالی ت های هس��ته ای مبادرت کرده و از س��وی
دیگر ،محدودیت ه��ای اژانس در قالب «راس��ت ی ازمایی»،
«اعتمادس��ازی» و «شفاف س��ازی» در ارتباط ب��ا فعالیت
هسته ای ای ران ادامه م ی یابد.
مبنای اصلی توافق نس��بی ای ران و گروه 5+1را باید
ادامه مذاکرات ب راس��اس مصالحه گرایی راهبردی دانست.
در چنین شرایطی تفاوت های ادراکی و منافع متفاوت مانع
از ادامه مذاکرات نم ی ش��ود .اگرچه نش��انه هایی از اهداف
ناس��ازگار در الگو و گزینه توافق نسبی وجود دارد ،اما چنین
تفاوت های��ی مانع از ادام��ه مذاکرات و دس��تیابی به نتایج
مشخص و س��ازنده تری در اینده نخواهد شد .گزینه توافق
نسبی به معنای ادامه س��ازوکارهای همکاری جویانه تلقی
گردیده و به فرایندهایی ازجمله «انصراف» یا «غلبه» منجر
نخواهد شد.
انصراف به مفهوم شرایطی است که بازیگران تهدید
نمایند اگر ش��رایط انان حاصل نش��ود ،به اقدامات پرشدت
مبادرت م ی کنند .انصراف در ش��رایطی ایجاد م ی شود که
دو طرف مذاکره ،تصور ناسازگار در مورد هدف ها ،ارزش ها،
منافع یا مواضع دارند.
در بس��یاری از گزاره های تحلیلی مقامات سیاس��ی
امریکا و همچنین نمایندگان کنگره ایاالت متحده م ی توان
نشانه هایی از «تهدید به انصراف» را مالحظه کرد .اما انچه
در روند مذاکرات وی��ن و در قالب گفت وگوهای دیپلماتیک
ظریف با جان کری مشاهده م ی ش��ود ،امکان پذیری گزینه
انصراف را محدود م ی سازد .بناب راین طبیعی است که گزینه
توافق نسبی از امکان پذیری بیشتری برخوردار م ی شود.
مس��اله اصلی در نگرش معطوف به توافق نسبی ان
اس��ت که هر دو طرف دریابن��د که بهای ادام��ه اختالف یا
چشم پوشی از اهداف بوده یا اینکه منجر به درگیری نظامی
م ی شود .اگر جلوه هایی از «بن بست نظامی» وجود داشته
باشد یا اینکه هر دو طرف فاقد منافع یا اراده الزم ب رای غلبه
برطرف مقابل از طریق زور باشند ،در ان شرایط زمینه ب رای
مصالحه گرایی و ظهور گزینه توافق نسبی به وجود م ی اید.
در فرایند توافق نسبی بازیگران از انگیزه الزم ب رای مشارکت
سازنده به عنوان زی ربنای همکاری های اینده برخوردارند.
47
حسینیان و صالحی
در یک
مراسم ختم
دلواپسان
همایشجدیدی
برگزار کردند
اعتراض به ایت اهلل
واکنش ها به سخنان ایت اهلل مصباح ادامه دارد
8
حسن روحانی امروز در اس��تانه یک سالگی دولتش
قرار دارد و ایت اهلل محمد تق��ی مصباح یزدی از اصل ی ترین
منتقدان این کابینه به ش��مار م ی رود .ای��ت اهلل مصباح در
انتقاداتش چندین بار شخص رئی س جمهور را خطاب قرار
9
سیاست
48
مثلث | شماره 226
در حالی که سال اول دولت حس��ن روحانی به پایان
خود نزدیک م ی ش��ود ،جدال فکری میان تصمیم س��ازان،
تئوری پردازان و بدن��ه اصالح طلب باال گرفته اس��ت .حاال
دیدگاه های متفاوتی در م��ورد اینده جریان اصالحات مطرح
است .مباحات فراوانی صورت گرفته و تقریبا روزی نیست که
جدال نظری بر سر این موضوع در جریان نباشد.
درس��ت همان جا که محمد رضا تاجی��ک ب ی پی رایه و
صریح اصرار به گذار از وضع موجود و ظهور با قالبی تازه دارد
و نام این تغییر شکل را نو اصالح طلبی م ی گذارد ،دیگرانی از
این جناح علم مخالفت برداشته اند.
محمد رضا عارف در مورد اینده جریان اصالحات گفته:
«این را از خود ایش��ان باید بپرس��ید اما من اصالح طلبی را
اصالح طلبی م ی دانم و نو اصالح طلب��ی فعال ب رایم مطرح
نیست».
در همین حال س��عید حجاریان ،تئوریس��ین جریان
اصالحات م ی گوید ک��ه اعتدال یک گفتم��ان نبوده و یک
شیوه عمل است.
او معتقد اس��ت« :اعت��دال همان اصالحات اس��ت و
اعتدالگرایان به تنهایی در انتخابات مجلس موفق نیستند
چرا که مردم انها را نم ی شناسند».
ای��ن هم��ان تعریف��ی اس��ت ک��ه تاجی��ک از
«نواصالح گرایی» به دس��ت م ی دهد؛ جایی که م ی نویسد:
بازتاب گسترده سخنان
رهبری در روزنامه ها
اصالح طلبانمنشعبمی شوند؟
جدال بر سر نو اصالح طلبی باال گرفته است
«من این روزها سخت دلمش��غول تئوریزه کردن نوعی «نو
اصالح گرایی» هستم .این روزها بسیاری از خود م ی پرسند
نیروهای اصالح طلبان اکنون در کدام مرحله سیاس��ی قرار
دارند؟ اقتضای نظری و عملی این مرحله چیس��ت؟ در این
مذاکرات هسته ای
روی جلد ارمان
داده و س��خنان تندی علیه او مطرح کرده اس��ت .حاال در
جدیدترین واکنش رس��ول منتجب نی��ا ،قائم مقام دبیرکل
حزب اعتماد ملی در جمع برخی از اصالح طلبان به صورت
تلویح��ی به اظه��ارات پدرمعنوی جبهه پای��داری واکنش
نشان داده است.
وی گفته اس��ت« :س��وابق انقالب��ی رئی س جمهور
منتخب که مشخص اس��ت اما م ی خواهید من بگویم که
ش��ما چند س��فر انگلیس و امریکا رفته اید و با چه افرادی
جلسه داشته اید؟ م ی خواهید پرونده تان را بگویم چیست؟»
این سخنان منتجب نیا در واکنش به منتقدان حسن
روحانی و ان بخش از سخنان مصباح یزدی است که گفته
بود« :برخ��ی از افراد عمامه به س��ر که دارای مس��ئولیت
هستند ،در واکنش به اجتماع مردم در خصوص بدحجابی
و نگرانی علم��ا از وضع دین و فرهن��گ و تجمع روحانیت
در فیضی��ه ،انها را کس��انی معرفی م ی کنند که اس�لام را
نش��ناخته اند و انها را متهم به توهم م ی کنن��د .باید از وی
پرسید مگر خود تو دینت را از کجا یاد گرفته ای؟ از فیضیه
یا از انگلستان؟»
چندی پیش نیز نامه ای در فضای مجازی منتشر شد
که در ان مشخص شده بود س��فر ایت اهلل مصباح به کانادا
و امریکا در دولت هاشم ی رفسنجانی با درخواست ایت اهلل
مصباح و موافقت رئی س جمهور وقت صورت گرفته است.
ش��رایط کدامین گفتمان از اس��تعداد و امکان اس��تعاری و
هژمونی ک ش��دن برخوردار است؟ در مس��یر یافتن پاسخی
ب رای این پرسش ها عجالتا به این نتیجه رسیده ام که صرفا
پس از ارائه تصویری مشخص از مرحله عمل سیاسی کنونی
م ی توان در پ رتو «تحلیل مشخص از شرایط مشخص ذهنی
و عینی ،داخلی و خارجی» به پی رایش و ارایش گفتمان خود
همت گمارد و گام ی ب��ه پیش در جهت تحق��ق اهداف و
ارمان های اصالحی برداشت .در اثر همین تامل همچنین
به این نتیجه رسیده ام که عبور از سر ب ی مهری و ب ی اعتنایی
از توجه به مرحله عمل سیاسی و اقتضائات و استلزامات ان،
اوال ریشه در این انگاره دارد که سیاست و کنش های سیاسی
بر یک الگوی از پیش حاضر و اماده تحویل بنا شده اند و به
تبع پیروی از مشی و منش مشخص و ثابت سیاسی حزبی
و جناحی ،رمز موفقیت یک جریان است».
اما حجاری��ان ب��ا ان مواف��ق نیس��ت و م ی گوید:
«اصالحات هن��وز جا دارد برای اصالح نه برای نو ش��دن
چون نو شدن دیگر معنا ندارد ».حجاریان در مصاحب ه ای
دیگر با مه��ر تاکید دارد ک��ه اصالح طلبان ب��ه اعتدال و
افرادی چون روحانی و ناطق به عنوان یک «پل و نرده بان
نگاه نم ی کنند» و برنامه های خودشان را برای انتخابات
مجلس شورای اسالمی دارند .اما همچنین معتقد است:
«اصالح طلبان باید با اعتدالگرای��ان ائتالف کنند چرا که
تحلیلروزنامهدولتیایران
ازمذاکراتهسته ای
نشست مشترک
مجلس و دولت
نعمت زاده
کارت زرد دارد
منتجب نیا با بیان اینک��ه «این افراد ب��ه جای انکه
کف��اره دهن کجی به ام��ام(ره) و م��ردم را بدهن��د ،اکنون
دلواپس شده اند» ،تصریح کرد« :برخی افراد ،دلواپس پول و
رانت های چند هزار میلیاردی هستند که از دست داده اند».
این شاید تندترین حمله یک فرد اصالح طلب در طول یک
سال گذشته بوده است.
ب��ه اعتق��اد منتجب نی��ا «دول��ت روحان��ی ب��ا
حمای��ت تش��کیالتی اصالح طلب��ان و پش��تیبانی ویژه
هاشم ی رفسنجانی و سیدمحمد خاتمی به قدرت رسیده»
اس��ت ،او م ی گوید« :ما اصالح طلبان باید با تمام قوا از این
دولت حمایت کنیم .از همان ابتدا هم گفته بودیم به دنبال
سهم خواهی از این دولت نیستیم و تنها انتظار ما این است
که رئی س جمهور به وعده های خود جامه عمل بپوشاند».
وی با اش��اره به دیدار اخیر رئی س جمهور و جمعی از
اصالح طلبان که چن��د روز قبل همراه با مراس��م افطار به
میزبانی حس��ن روحانی برگزار ش��د ،گفت« :روحانی به ما
گفت که «تا پای جان ب رای تحقق بخش��یدن به انچه به
مردم وعده داده بودم ،م ی ایستم».
بعد از این دیدار خبرها حاک��ی از این بود که برخی از
اصالح طلبان به روحانی انتقاد کرده بودن��د که باید مقابل
کسانی که م ی خواهند فرج ی دانا را استیضاح کنند بایستد.
حضور برخی از مدی ران دولت قب��ل در دولت یازدهم مورد
انتقاد حامیان رئیس جمهور اس��ت .انها ب��ر این باورند که
باید مدی ران دولت سابق از بدنه دولت جدا شوند .منتجب نیا
خطاب به رئی س جمهور ادامه داده اس��ت« :وعده های شما
محقق نم ی شود مگر انکه همراهان شما ،همراهان فکری
شما هم باشند .چرا کس��انی را که با دولت گذشته بودند و
شما را قبول ندارند ،تحمل م ی کنید؟ دولت گذشته بر دروغ،
اخت�لاس و تهمت پایه گذاری ش��ده بود .مس��ئولی ت های
کلیدی را به انها ندهید».
ایت اهلل مصباح در س��الگرد ارتحال ام��ام در دیدار با
افرادی که قصد داش��تند پیاده به حرم امام بروند ،انتقادات
تندی را به رئی س جمهور وارد کرده بود .پیش از ان نیز روح اهلل
حسینیان در ابتدای سال گفته بود که تحمل ما در مقابل
دولت به اتمام رسیده و انتقاداتمان را اغاز خواهیم کرد .شاید
بتوان از ماجرای اعتراض به مجلس همسر رئی س جمهور
به عنوان نقطه عط��ف این ماجرا یاد ک��رد؛ جایی که اعضا
و نزدیکان جبهه پایداری انتقاداتش��ان را به دولت با شدت
بیشتری پیگیری کردند.
ایت اهلل مصباح در ان س��خنرانی از کسانی گفته بود
که دیگ��ران را متهم به توهم م ی کنند و با اش��اره به اینکه
متاس��فانه کس��انی که این حرف ها را م ی زنند ،عمامه به
سر هس��تند ،خاط ر نش��ان کرد« :ایا این عده فکر م ی کنند
مردم نم ی فهمند و سرشان نم ی ش��ود؟ ایا فکر م ی کنند با
لیست اصالح طلبان را در انتخابات های اینده م ی زنند».
به زعم س��خنان حجاریان اعتدال هنوز ب��ه ان پختگی
نرس��یده که تئوریس��ین و نظریه پرداز داش��ته باشد .این
نظریه پرداز جریان اصالحات معتقد است« :نیازی نیست
ناطق نوری با اصالح طلب��ان در انتخابات همراهی کند و
ما نم ی گوییم ناطق اصالح طلب باشد ،همین مواضعش
برای ما خوب اس��ت ».حجاریان گفت« :ما نم ی خواهیم
اعتدال را پوشش��ی برای خود کنیم .خ��ود روحانی اعالم
کرده اس��ت اصالح طلب نیس��ت .او اصالح طلب نیست.
دولت فعلی هم قلع ه ای نیس��ت که بخواهیم ان را فتح
کنیم .ما حرف خود را م ی زنیم ،ایده خود را داریم و تحت
پوشش دولت نیستیم».
او اظه��ار امیدواری م ی کند که مثل��ث خاتمی ،ناطق
و هاش��می ش��کل بگیرد ،اما در عین حال معتقد است که
احتماال ناطق نیاید.
این تئوریس��ین اصالح طلبان معتقد است باتوجه به
وضعی ت ایت اهلل مهدوی کنی ،ناطق نوری بزرگ اصولگرایان
اس��ت و یک لیدر ب رای انها محس��وب م ی ش��ود .او گفته:
«ناطق نوری یک اصولگراس��ت که کم کم به این س��مت
کشیده شده اس��ت .ما نم ی گوییم ناطق اصالح طلب باشد
همین مواضعش ب رای ما خوب است».
او دلیل حمایت اصالح طلب��ان از روحانی را «پرهی ز از
افراط ها م ی داند» و م ی گوید« :من این اعتدال را اصالحات
م ی دان��م ،هرچن��د خودش��ان نم ی خواهن��د بگوین��د که
اصالح طلب هستند».
انطور که پیداس��ت اتفاقات��ی در متن ای��ن جناح در
جریان اس��ت .حذف های تازه در راه اس��ت و نام هایی جدید
هویدا خواهد ش��د .هزینه این تحرکات ش��اید شکاف ها و
انشعاب هایی تازه باشد .شکافی در استانه انتخابات مجلس
بیش از همیشه نمایان خواهد شد .جریان غالب م ی خواهد
تکلیف مابقی را به همین زودی ها مشخص کند« .جناح»
تصمیم به ماندن در قدرت رس��می گرفته اس��ت؛ حتی به
قیمت حذف برخی «رفقا».
خبرهای ویژه کیهان
از وین
غزه
روی جلد اعتماد
دیدارروحانیبااصالح طلبان
تیتریکشرق
تعارف های توخالی و استفاده دائم از لفظ مقام معظم رهبری،
در حال ی که عملش��ان بر خالف صریح فرمایشات رهبری
است ،م ی توانند مردم را فریب دهند؟»
این س��خنان ایت اهلل مصباح در واکنش به اظهارات
رئی س جمهور مطرح ش��د .حس��ن روحانی در سخنانی که
در واقع پاسخی بود به اظهارات سی د احمد خاتمی ،خطیب
نمازجمعه ته ران گفته بود« :بعضی بیکار هس��تند و دچار
توهمات م ی شوند ،عده ای مدام غصه دین و اخرت مردم را
م ی خوردند در حالی که نه م ی دانند دین چیست و نه اخرت.
اما همیشه غصه اخرت را م ی خورند».
ایت اهلل مصباح همچنین معتقد ب��ود« :تقریبا همه
مسئوالن ما در دوره های مختلف در ته دلشان باور نداشتند
که بتوان حریف امریکا ش��د و معتقدند ک��ه ای ران در علم،
تکنولوژی ،صنع��ت و نظایر اینها به امریکا نیازمند اس��ت
و چاره ای جز رابطه با امریکا وج��ود ندارد و البته این رابطه،
هزینه ای هم دارد ک��ه طبیعتا باید پرداخت ش��ود .یعنی از
یک طرف عامل فک��ری و از طرف دیگ��ر عامل روانی که
راحت طلبی و رفاه طلبی است سبب شده تا این افراد ،رابطه
با امریکا را مصلحت بدانند!» او تاکید داشت که امام نسبت
به نفوذ نامحرمان هشدار داده بود و برخی از مسئوالن امروز
طوری رفتار م ی کنند که زمینه عمل ی ش��دن این هش��دار
امام(ره) را فراهم کنند.
مثلث | شماره 226
سیاست
49
بین الملل
بین الملل
بازگشتبهمقاومت
بین الملل
50
مثلث | شماره 226
درایت فلسطینی مانع از تحقق اهداف
رژیمصهیونیستیمی شود
سایه جنگ بزرگ
این روزها دوباره فلسطین می زبان تجاوز و نس ل کشی رژیم صهیونیستی شده است.
خوی جنگ طلبی انچنان در ساختار سیاسی و اجتماعی رژیم صهیونیستی رسوخ و
نفوذ کرده است که کمتر بازیگر منطقه ای و بین المللی انتظار برق راری فرایند سازش
میان فلسطینیان و صهیونیس��ت ها را دارند .حمله دوباره رژیم صهیونیستی به غزه
نشان دهنده تمایل این رژیم غاصب به ادامه سیاست های نظام ی گری و تجاوزکارانه است.
سید جالل ساداتیان
کارشناس مسائل بین الملل
1
ی��ک ب��ار دیگ��ر غ��زه خب ر س��از ش��ده اس��ت.
رژیم صهیونیس��تی ب��ا انجام حم�لات هوایی و کش��تار
م��ردم ب ی دف��اع و تخریب منازل ان��ان ،حمایت خ��ود را از
شهرک نشینان صهیونیست در منظر مردم جهان قرارداده
است .ظاهر ماجرای اخیر از انجا اغاز شده که جسد سه جوان
اسرائیلی در اط راف حلحول در شهر الخلیل واقع در کرانه
باختری پیدا م ی شود .صهیونیس��ت ها حماس را مسئول
قتل انها معرف��ی م ی کنند ،در حالیکه حم��اس این اتهام
را رد م ی کند .انها به این بهانه ،یک نوجوان فلس��طینی به
نام محمد ابوخضیر را زنده زنده در اتش م ی سوزانند و جسد
سوخته شده او را در اط راف بی ت المقدس شرقی
در اورشلیم رها م ی کنند.
با کشف این جسد درگیری فلسطین ی ها
با شهرک نشی ن های صهیونیست اغاز م ی شود
و رژیم اسرائیل به بهانه دفاع از ساکنان شهرک
حمالت س��بعانه خود را علیه فلس��طین ی ها
اغاز کرده است به گونه ای که تا زمان نگارش
این نوشته از کشته شدن 186نفر و مجروح و
زخم ی ش��دن حدود 1385نفر گزارش مخابره
شده است.
با اغاز جریان داعش در منطقه ،فرصت بهتری نصیب دولت
صهیونیستی شده تا در راستای تامین منافع خودش ،اخالل
بیشتری در روند مذاکرات صلح با فلسطینیان به وجود اورد.
تحوالت عراق و سوریه
انچه در ع راق و ظهور پدیده داعش در ان کش��ور به
وجود ام��د و تحوالت ناش��ی از ان به نظر م ی رس��د نهایتا
در جغ رافیای منطقه و مرز های موج��ود تغیی راتی را ایجاد
خواهد کرد که بیش از همه اس��رائیل و دولت ان کشور را
خوش��حال م ی کند (اگر به فرض تائید بر این نظر نداشته
باشیم که اصوال داعش ساخته و پرداخته دست های پنهان
صهیونیستی است) ،چرا که ایجاد یک منطقه پرتنش ب رای
هالل ش��یعی و انهم در قلب این مجموعه و توس��ط گروه
افراطی به ظاهر مسلمان م ی تواند رژیم صهیونیستی را از
فشار مجموعه مسلمانان رها ساخته ،مشغله فکری و ذهنی
چرا حاال؟
انها را معطوف به حداقل دو نقطه نماید و این فرصتی بهتر
ب رای اسرائیل خواهد بود تا با فراغ بال بیشتر سیاست های
خود را پیش ببرد و امتیاز کمت��ری را به طرف مقابل بدهد.
بناب راین با به دست اوردن کوچکترین بهانه ،غزه را به عنوان
اس��ی ب پذی ر ترین نقطه از مجموعه س��رزمین فلسطینی،
تحت سبعانه ترین حمالت خود قرار داده و به تک تک منازل
فلسطین ی های مورد نظر با جنگنده های هوایی حمله کرده
و بمباران م ی نماید .جنگی تمام عیار با مردم ساکن در منازل
و سکونتگاه های معمولی که خود یک جنایت جنگی است!
غزه ،منطقه ای که از غرب به دریا و از ش��مال و شرق
به سرزمین اشغالی و رژیم اسرائیل محدود شده است ،تنها
از طریق جنوب با یک مرز محدود و از مس��یر گذرگاه رفح
به مصر متصل است که ب رای تامین نیازمندی های خود در
البته حضور دولت وح�دت ملی می تواند
بخش�ی از ضعف ه�ا را جب�ران ک�رده،
مجموع�ه امکان�ات بیش�تری را علی�ه
متجاوزین و ح�رکات وحش�یانه انها به
کار گیرد ،ولی به نظر می رس�د در چنین
ش�رایطی ،اغ�از ی�ک انتفاض�ه جدی�د
و حض�ور گس�ترده تر م�ردم در تقابل با
صهیونیس�ت ها برنده تری�ن سلاح در
اختیار فلسطین و مردمش باشد
روند صلح
به نظر م ی رس��د انچه در حال وقوع اس��ت کامال در
جهت مخالف روند صلح و عالقه مندی های اوباما باش��د.
شاید بتوان این تعبیر را نیز به کار برد که اخالل در روند صلح
نوعی انتقام گیری از اوباما و لطمه به اعتبار و حیثیت کاری
او اس��ت که ش��خص نتانیاهو با سوءاستفاده
از ش��رایط به وج��ود امده و به قیم��ت جنایت
علی��ه فلس��طینیان ب ی پناه و ب ی گن��اه انجام
م ی دهد .نزدیکی دو جناح فلسطینی و تشکیل
دولت وحدت ملی خاری ش��ده ب��ود در گلوی
نخس��ت وزیر مغرور رژیم اش��غالگر که با تیر
حمالت به غزه نش��ینان چند نشان را همزمان
زده تا این اتحاد و وحدت را نیز تحت فش��ار و
سوال قرار دهد.
اما ب��ه نظر م ی رس��د که فلس��طینیان
این بار هوش��یار تر از گذش��ته کامال شرایط را
م ی شناس��ند و بر اوضاع احاطه دارن��د و اجازه
نخواهند داد که در صفوف شان رخنه ای ایجاد
شود ،لیکن ایا ایاالت متحده امریکا از انچنان
فراغت و ارامش��ی برخ��وردار خواه��د بود که
بتواند همچون گذش��ته رژیم نتانیاهو را ب رای
پیش��برد روند صلح تحت فش��ار قرار دهد؟ به نظر م ی رسد
در کوتاه مدت شرایط به زیان اوباما و به سود نتانیاهو پیش
م ی رود .اما ایا در بلند مدت نیز همین ش��رایط باقی خواهد
ماند؟
نقش حماس
حماس در اثر تحلی ل های یکی ،دو س��ال اخیر خود،
تمایل بیشتری به جبهه قطر و مجموعه نیرو های خارج از
روند مقاومت داش��ت و بناب راین در بعد مبارزاتی تا حدودی
متعادل تر از گذش��ته شده اس��ت ،لیکن این امر به مفهوم
کناره گیری از مبارزات و دست شستن از اقدام علیه تجاوزات
صهیونیس ت ها نخواهد بود و ممکن است در شرایط کنونی
مجددا به صحنه مبارزه قدم بگذارد ،هر چند از توان و بنیه
گذشته ،هم در زمینه نظامی و هم در سایر زمینه ها برخوردار
نباش��د .البته حضور دولت وحدت ملی م ی تواند بخشی از
ضع ف ها را جب ران کرده ،مجموعه امکانات بیشتری را علیه
متجاوزین و حرکات وحشیانه انها به کار گیرد ،ولی به نظر
م ی رسد در چنین شرایطی ،اغاز یک انتفاضه جدید و حضور
گس��ترده تر مردم در تقابل با صهیونیس��ت ها برنده ترین
سالح در اختیار فلسطین و مردمش باشد .امری که تاکنون
هیچ قطعنامه و اجالس و نشس��ت و برخاست سران عرب
و ش��ورای امنیت و دیگران نتوانسته بدل مناسبی ب رای ان
باشد.
مثلث | شماره 226
روند گفت وگو های صلح بین فلسطینیان
و رژیم صهیونیس��تی که از اس��لو ن��روژ و در
زم��ان عرف��ات اغاز ش��د ،مراح��ل مختلف و
فرازونشی ب های زیادی را از سر گذرانده است،
لیکن در یکی ،دو س��ال اخیر وارد یک روند ویژه و ش��رایط
خاصی گردیده است .اوباما ،به عنوان رئی س جمهور ایاالت
متحده امری��کا ،هم در دوره اول ریاس��ت جمهوری اش که
کلینتون وزیر خارجه بود و هم در دوره دوم که جان کری وزیر
خارجه ش��ده است ،به رغم فش��ار های البی صهیونیستی،
تمایل بیشتری به حمایت از فلسطینیان نشان داده و فشار
بیشتری را بر رژیم حاکم بر اس��رائیل ،به خصوص شخص
نتانیاهو وارد س��اخته انها را تحت فش��ار قرارداده است تا با
اعطای امتیازات بیشتر از جمله توقف ساخت شهرک های
یهودی نشین ،به روند صلح کمک کند.
اما مخالفت نتانیاهو با اوباما و تالش اش��کار او ب رای
مخالفت با اوباما و حمایت صریح او از رقیب انتخاباتی وی،
در معرض و دید جهانیان ق��رار گرفت .اوبام��ا با پذیرفتن
محمود عباس و کمک های بیشتر به او به رغم مشکالت
گذشته با حماس ،سکوت در برابر تش��کیل دولت وحدت
ملی فلس��طینیان ،موجبات خشم بیش��تر نتانیاهو و البی
صهیونیس��تی را فراهم اورده است و بناب راین لجبازی های
او با سیاس��ت های امریکا و ش��خص اوباما کامال برمال و
اشکار بوده است.
البته حوزه عملکرد امریکا نیز محدود بوده و ان کشور
به هر صورت متعهد به حفظ امنیت اسرائیل است ،لیکن
عدم همراهی نتانیاهو از حد معمول فرات��ر رفته و به یک
بازی بچگانه بیشتر شبیه است .به هر روی به نظر م ی رسد
سال های گذشته با حفر کانال هایی توانسته بود بخشی از
نیازمندی های جمعیت ی��ک میلیون و هفتصد هزار نفری
خ��ود را تامین نماید .ب��ا روی کار امدی ژنرال سیس��ی در
مصر این کانال ها مسدود و محدودیت های بیشتری ب رای
رفت وامدهای فلسطین ی ها از این مس��یر فراهم شده ،که
خود فرصت بهتری را ب رای اسرائیل ایجاد کرده تا با فشاری
که بر غزه وارد م ی کند ،اثرات بیشتری را در به زانو دراوردن
و ایجاد محدودیت افزون تر ب رای این بخش از فلس��طین
داشته باشد.
بین الملل
دو رقیب و یک دولت
ام ریکابهدنبال
زمینه سازیب رایامضای
توافقنامهامنیتیبا
افغانستاناست
نفرت از اسرائیل در خاورمیانه
افزایش پیدا کرده است
تو گویمثلثباقاسم
گف
مح ب علی،دیپلماتسابق
وزارت خارجه
معادالت در افغانستان
تغییر کرده است
پیرمحمدمالزهیدر
گفت وگوبامثلث
51
بین الملل
از سوی دیگر منطقه خاورمیانه شاهد تحوالت زیادی
شده و کش��ورهایی نظیر س��وریه ،ع راق ،مصر و لیبی دچار
س��ردرگمی و درگیری داخلی هس��تند .در مصر کودتا شد و
این کودتا بحرانی به دنبال داشت که همچنان ادامه دارد ،این
اتفاقات فرصتی تاریخی ب رای اسرائیل به وجود اورد تا بتواند
دست بازتری ب رای تجاوزات خویش داشته باشد .کشورهای
اس�لامی و ع ربی نیز نم ی توانند در ب رابر اقدامات اس��رائیل
واکنشی از خود نشان دهند یا ب رای انجام اقدام خاصی متحد
شوند زی را خودش��ان درگیر اختالفات با یکدیگر و مشکالت
داخلی هستند.
چه ارتباطی میان تجاوز اس�رائیل ب�ه نوار غزه و
مساله اشتی ملی فلسطین ی ها وجود دارد؟
تو گوی مثلث با قاسم محب علی ،دیپلمات سابق وزارت خارجه
گف
نفرتازاسرائیلدرخاورمیانهافزایش
پیداکردهاست
کریم اسدی
روزنامه نگار
علل حمله رژی م صهیونیستی به نوار غزه و ارتباط
ان با ربوده شدن س�ه یهودی در کرانه باختری و
کشته شدن انها چیست؟
بین الملل
52
مثلث | شماره 226
گزارش دقیقی از ربودن س��ه جوان یهودی و کشته
شدن انها توسط گروه خاصی از فلسطین ی ها وجود ندارد .هیچ
گروه خاص فلسطینی عملیات ربودن و کشتن سه یهودی
را در کرانه باختری به عهده نگرفته است .به همین دلیل این
مساله کامال مبهم است .در گذشته فلسطین ی ها ب رای ازادی
زندانیان و اس��رای خود اقدام به اس��ارت گرفتن اسرائیل ی ها
م ی کردند ،اما اتفاق اخیر در هاله ای از ابهام قرار دارد .ممکن
است اس��رائیل به دلیل روش کورکورانه مبنی دادن پاسخ
سخت به ه ر گونه تهدید اس��رائیل دست به این واکنش زده
باشد و حماس نیز وادار به اقدام متقابل و دفاع از خودش شده
باشد .بناب راین هنوز هم مش��خص نیست ایا ربودن این سه
جوان اسرائیل کار خود اسرائیل بوده تا بهانه ای ب رای حمله
به نوار غزه داشته باشد یا اینکه فلسطین ی هایی که این کار را
کردند تصور نم ی کردند که اسرائیل دست به حمله به نوار غزه
ب رند ،قضاوت در این زمینه بسیار دشوار است.
2
بار دیگر رژی م صهیونیستی به تصور انکه
م ی تواند به اهدافی که در گذش�ته نرس�یده یا
برای رس�یدن به اهداف جدید و گرفتن امتیاز
از فلس�طین ی ها و ن�دادن هی چ گون�ه امتیازی
به انها ان هم با حمای�ت امریکایی و غرب ی ها،
دست به تجاوز جدیدی به نوار غزه زد .منطقه ای
که همچنان در محاصره اس�ت و فلسطین ی ها
در ای�ن منطقه با دش�واری های زی�ادی رو ب ه رو
هستند .س�کوت و ناتوانی کش�ورهای عربی
باعث ش�ده رژی م صهیونیستی جرات بیشتری
پی�دا کن�د و جنب�ش حم�اس را در ن�وار غزه
تحت فش�ار قرار دهد؛ جنبش�ی ک�ه حمایت
جماعت اخوان المس�لمین در مصر را از دست
داده اس�ت ،زیرا این جماعت ب�ا کودتای ارتش
از قدرت کنار رفته اس�ت .درب�اره ابعاد گوناگون
تجاوز رژی م صهیونیس�تی به نوار غزه با «قاسم
مح ب عل�ی» کارش�ناس مس�ائل خاورمیان�ه
گفت وگ�و کرده ای�م ک�ه از نظ�ر خوانن�دگان
م ی گذرد.
اسرائیل از همان ابتدا با تشکیل دولت وحدت ملی
در فلس��طین مخالف بوده و جدایی دوبخش فلسطینی را
به نفع خویش م ی داند ،در نتیجه اش��کارا مخالفت خود را
با اش��تی ملی میان فتح و حماس اعالم ک��رد زی را اگر فتح
و حماس با ه��م متحد ش��وند و دولتی ش��کل بگیرد که
توس��ط جامعه جهانی به رسمیت شناخته ش��ود ،اسرائیل
تحت فش��ار قرار م ی گیرد .تش��کیل دولت وحدت ملی در
فلسطین زمینه را ب رای تش��کیل کشور مستقل فلسطین
که امریکا نی��ز از ان حمای��ت م ی کند به وج��ود م ی اورد.
اسرائیل با حمله به نوار غزه در پی از بین بردن وحدت نوار
غزه و کرانه باختری و نیز در پی ان است که تشکیل کشور
مستقل فلس��طین را حداقل تا زمان قابل توجهی به تاخیر
بیندازد یا امکان ان را منتفی نماید .از سوی دیگر تجهی زات
و امکاناتی در نوار غزه وجود دارد که اسرائیل تالش م ی کند
انها را از بین ببرد و خیال خود را از بابت این تهدیدات راحت
کند .اس��رائیل ی ها طی روزهای اخیر اعت��راف کرده اند که
فلسطین ی ها به رغم کنترل ورودی وخروج ی های غزه و در
سایه محاصره به پیشرفت های عملی زیادی دست یافته اند
و بدون کمک های موثر خارجی توان نظامی ،تکنولوژیک
و موشکی خود را افزایش داده اند .در هر صورت این حمله
بر اشتی ملی و وحدت میان فلسطین ی ها تاثیر م ی گذارد؛
باتوجه به اینکه در مصر اخوان المسلمین که همراه و حامی
اصلی حماس است از قدرت کنار رفته و توسط دولت مصر
به عنوان یک گروه ترویس��تی اعالم ش��ده و فعالی ت های
حماس نیز در داخل مصر ممنوع و محدود شده است .اکنون
حماس در موقعیت مناسبی قرار ندارد به همین دلیل این
جنبش ادامه ریاست محمود عباس را پذیرفت ،زی را حمایت
مصر و اخوان المس��لمین را از دس��ت داده اس��ت .حماس
باتوجه به ش��رایط اخیر منطقه اش��تی با فت��ح را پذیرفت.
بدین ترتیب عباس و تشکیالت خودگردان به خواسته های
حداکثری و حماس به خواس��ته های حداقلی ب رای کسب
منابع مالی ب رای اداره غزه رسید .در چنین شرایطی اسرائیل
تالش م ی کند که با تضعیف هر چه بیشتر حماس و برهم
زدن حکومت وحدت ملی به دنبال امتیاز گرفتن بیش��تر از
بین الملل
تجاوز به نوار غزه چه شرایطی را به لحاظ داخلی
بر صهیونیس ت ها تحمیل کرده است؟
دولت نتانیاهو دولت افراطی است و هدفش از این
حمله از بین بردن زمینه هایی اس��ت که منتهی به تشکیل
کشور مستقل فلسطین است؛ چیزی که امریکای ی ها به دنبال
به سرانجام رساندن ان بودند.
نتانیاهو قص��د دارد با ایجاد فض��ای امنیتی مخالفان
داخلی و نومحافظه کاران در امریکا را تحت فش��ار قرار دهد
و نیز به دنبال ان اس��ت که اعالم کند اس��رائیل اماده دادن
هیچ گونه امتیازی به فلس��طین ی ها نبوده و با ایجاد شرایط
امنیتی ،حمایت های خارجی و حمایت افکار عمومی را حفظ
نماید .از طریق ایجاد چنی��ن فضایی با حمایت البی یهود و
اعضای کنگره امریکا سیاس��ت دولت اوباما را نیز مخدوش
نماید .از سویی این حمله ممکن اس��ت بر سوریه و فضای
مذاکرات هسته ای غرب با ای ران نیز تاثیر بگذارد .با این همه
اسرائیل نم ی تواند پیامدهای ان را پی ش بینی کند و چه بسا
نتیجه معکوس دهد.
ایا امکان حمله زمینی اسرائیل به نوار غزه وجود
دارد؟
احتم��ال حمله زمینی ب��ه نوار غزه کم اس��ت زی را
غزه باریکه ای بیش نیس��ت که کمتر از 40کیلومتر طول و
10کیلومتر عرض دارد و مملو از جمعیت در اردوگاه ها بوده
و فلسطین ی ها طی س��ال های اخیر تاسیسات و تونل های
زی ر زمینی زی��ادی در ان کنده و موقعیت خود را مس��تحکم
کرده اند .اسرائیل ب رای حمله به نوار غزه باید از تانک و زره پوش
استفاده کند که استفاده از انها در درون مناطق مسکونی غزه
مشکل است و ممکن است تلفات بس��یاری بدهد .مناطق
مس��کونی مختلف در نوار غزه که نزدیک به یک میلیون و
پانصد هزار نف��ر جمعیت را در خود جای داده اند که بیش��تر
ش��کل اردوگاه هایی با کوچه پس کوچه های تنگ و به هم
فشرده اس��ت و ورود زره پوش ها به این مناطق بسیار دشوار
است .در صورتی که نیروهای اس��رائیلی وارد نواز غزه شوند
مبارزان فلسطینی به راحتی م ی توانند با انها مقابله کرده و به
انها تلفات وارد کنند .به همین دلیل هم هست که اسرائیل
قبال از نوار غزه عقب نشینی کرد .این رژیم به خوبی م ی داند
که بهتر است از مساله حمله زمینی به نوار غزه به عنوان یک
حربه ب رای تهدید فلسطین ی ها استفاده کند ولی صالحش
این است که حمالت خود را از دور انجام دهد ،کاری که اکنون
در حال انجام ان است.
حمله رژی م صهیونیستی به نوار غزه چه تاثیراتی
م ی تواند بر این منطقه و جنبش حماس داش�ته
باشد؟
از اثار حمله اس��رائیل به نوار غزه کشته شدن مردم
عادی و زخمی شدن بسیاری از جمله کودکان در این منطقه
چه ارتباط�ی میان اوض�اع و تح�والت منطقه با
تجاوز اسرائیل وجود دارد؟
و از بین رفتن امکانات و تاسیسات است .بازسازی این منطقه
نیز دشوار است و حماس ب رای این کار با مشکالت زیادی از
جمله دشواری در تامین منابع مالی مواجه است .حماس پس
از پایان جنگ ب رای حل مش��کالت مردم فلس��طین در این
منطقه تحت فشار قرار م ی گیرد ،به همین دلیل اسرائیل نیز
م ی خواهد حداکثر خسارات را به مردم غزه وارد نماید.
از سوی دیگر این جنگ باعث بیشتر شدن نفرت میان
فلسطین ی ها و اسرائیل ی ها م ی شود چون وقتی یک یا چند
عضو یک خانواده در نوار غزه شهید شود انها خواستار انتقام
م ی شوند و این خود زمینه ساز عملیات های استشهادی در
اینده م ی شود ،اگرچه به علت مخالفت افکار عمومی و رویکرد
عقالنی فلس��طین ی ها احتمال وقوع چنین عملیات هایی
همانند گذش��ته وجود ندارد زی را برچس��ب تروریسم به انها
زده م ی شود .به همین دلیل حماس باتوجه به امکاناتی که
در اختی��ار دارد و به لحاظ قواعد جنگی و کنوانس��یون های
بی ن المللی که پذیرفته شده هس��تند ،با تجاوزهای اسرائیل
مقابله م ی کند.
رژی م صهیونیستی برخالف تجاوزات سابق خود
به نوار غزه از تس�لیحات ممنوعه کمتر استفاده
کرده اس�ت ،این مس�اله چ�ه دالیل�ی م ی تواند
داشته باشد؟
اس��رائیل در این جنگ کمتر از جنگ های قبلی از
تسلیحات ممنوعه استفاده کرده و ترجیح م ی دهد از تجهی زات
و تسلیحات پیشرفته و جنگ الکترونیکی و کشتار هدفمند
استفاده کند ولی اگر احساس خطر کند باز هم از موشک ها
و بمب ه��ای ممنوعه اس��تفاده م ی کند زی را م��ورد حمایت
همه جانبه امریکا و غرب است و هیچ کشوری نم ی تواند این
رژیم را تحت فشار قرار دهد یا محاکمه اش کند .اما علت اصلی
استفاده نکردن از تس��لیحات ممنوعه به لحاظ بی ن المللی
اوضاع بحرانی خاورمیانه و به ویژه درگیری های داخلی
در س��وریه و ع راق این فرصت را ب رای اسرائیل به وجود اورده
است که بتواند موقعیت خویش را تقویت نماید .درگیری در
سوریه و ع راق باعث شده است که مردم این کشور هدف خود
را که دولت ها و حتی جریانات سیاسی که پیش از این اهداف
و شعار هایشان علیه اسرائیل بود را تغییر دهند و اکنون دیگر
اولویت مردم کشورهای منطقه شاید فلسطین نباشد .در حال
حاضر مساله ع راق و سوریه گروه های مسلح و تروریس ت های
داعش است و نه فلسطین .ه ر چه منطقه بیشتر اشفته شده و
گرفتار درگیری ها شود ،اسرائیل بیشتر سود م ی کند.
ایا ممکن اس�ت ش�اهد وقوع انتفاضه س�وم در
سرزمی ن های فلسطینی باشیم؟
امکان وقوع انتفاضه سوم در سرزمی ن های فلسطینی
باتوجه به شرایط منطقه کم است .اوضاع کشورهای ع ربی و
کرانه باختری و حتی جهان به گونه ای است که زمینه وقوع
انتفاضه سوم باال نیست .به ویژه پس از تحوالت بهار عربی
و تبدیل این بهار به خزان ،نوعی افس��ردگی در سطح مردم
خاورمیانه به وجود امده است .در هر صورت فلسطین ی ها نیز
تحت تاثیر تحوالت جهان عرب هستند.
ایا اس�رائیل در حمله به نوار غزه ب�ه اهداف خود
م ی رسد یا نه؟
بسیار دشوار است که اس��رائیل بتواند به اهداف خود
در نوار غزه به ویژه خلع س�لاح گروه های فلسطینی یا حتی
جلوگیری از ساخت موش��ک های دور برد یا میان برد توسط
مبارزان فلسطینی که اخی را ان را به عنوان پی ش شرط اتش بس
اعالم کرده است ،برسد .اگر عرصه بر حماس تنگ شود و این
جنبش در شرایط دشواری قرار گیرد و نیز منطقه و جهان بر
ان فشار بیاورند ،ممکن است جریان ها و گروه های جدیدی در
فلسطین شکل بگی رند.
تا زمانی که مشکل در سرزمی ن های فلسطینی به شکل
بنیادین حل نشود ،اسرائیل نم ی تواند به اهداف خود برسد و
نزاع در این سرزمی ن ها به پایان نم ی رسد .اسرائیل بعید است
به اهداف خود از این حمله برس��د و فقط باعث نفرت بیشتر
فلسطین ی ها م ی شود .به نظر م ی رسد جنگ فلسطینیان و
اسرائیل بیش از انکه نظامی باشد ،اهداف سیاسی دارد و هر
دو طرف تالش م ی کنند طرف مقابل را تحت فشار قرار دهند
تا بتوانند از طرف مقابل امتیاز بگی رند ،اما هیچ کدام به دنبال
وخیم تر کردن اوضاع نیستند.
مثلث | شماره 226
بین الملل
فلسطین ی ها برامده و فشارها را بر عباس نیز افزایش داده
و درصورت امکان ه ر گونه امکان صلح را نیز منتفی نماید.
قاسم محب علی معتقد است
اسرائیل با حمله به غزه نمی تواند
به اهداف خود ازجمله خلع سالح
گروه های فلسطینی دست پیدا کند
م ی تواند نگرانی از افکار عمومی نیز باشد.
همچنی��ن موش��ک هایی ک��ه فلس��طین ی ها ب��ه
سرزمی ن های اشغالی شلیک م ی کنند باعث به وجود اوردن
احساس خطر میان اسرائیل ی ها شده است .باید گفت که در
این جنگ هر دو طرف به شکل هدفمند به مواضع هم حمله
م ی کنند.
53
بین الملل
مقاومت با سالح های جدید
جنگ غزه چه نتایجی د اشت؟
داوداحمدزاده
بین الملل
54
مثلث | شماره 226
3
کارشناس خاورمیانه
تداوم حمالت ماشین جنگی اس��رائیل به نوار غزه
و کشته ش��دن زنان و کودکان بیگناه فلسطینی در بهت و
حیرت همگان همچنان ادامه دارد .بهانه اصلی کشته شدن
سه نوجوان اسرائیلی در مناطق اشغالی و حربه فریبکاران
دستگاه های امنیتی این رژیم مبنی بر «جوانان ما را به خانه
برگردانید» است که افکار عمومی دولت یهود را ب رای جنگ
ب ی حدومرز و انتقام کور از مردم ب ی دفاع غزه تهییج کرد.
در صورت��ی که دس��تگاه اطالعاتی اس��رائیل طبق
ش��واهد متق��ن از محتوای
نوار مش��کوک اطالع داشته
اس��ت ،ای��ا در ه��ر صورت
این مج��وز مناس��بی ب رای
حم�لات هوای��ی و زمینی
به مناطق فلس��طینی بود؟
ول��ی به رغ��م به کارگیری
تسلیحات پیشرفته و جنگ
ناب راب��ر ،مقاومت توانس��ته
با شلیک موش��ک رعب و
وحشت را بر ش��هرکهای
صهیونیس تنش��ین حاکم
س��ازد و به رغ��م سانس��ور
ش��دید رس��انه ای تلف��ات
صهیونیس ت ها و تعطیلی
ادارات و صنای��ع قابل تامل
است.
از س��وی دیگر افکار
عمومی م��ردم دنی��ا علیه
سکوت منادیان حقوق بشر
غربی براش��فته ش��دهاند و
ت��داوم جن��گ و باالرفت��ن
تلفات انس��انی ،کابوس��ی خفت ب��ار ب رای س��ران تل اویو
محس��وب م یگردد .به طوری که نش��انه هایی از ضعف و
س��ردرگمی نزد جن��اح جنگ طلب رژیم صهیونیس��تی در
حال اشکار شدن اس��ت .همچنین تسلیم نشدن مقاومت
و اقدامات متهورانه چریک��ی در نفوذ به پایگاه های نظامی
این رژیم ،کنشگران داخلی سرزمین اشغالی را بر ان داشته
تا از لزوم اتش بس فوری و قطع حمالت به نوار غزه حمایت
کنند.
البته در سطح دیپلماتیک نیز رایزن یهایی به موازات
گفت وگوهای ای ران و 5+1ب رای ایجاد س��ازوکار مناس��ب
جهت قبول اتش بس دیده م یشود؛ نکته اصلی این است
که سران رژیم صهیونیس��تی در ارزیابی توانمندی نظامی
حماس و توان دفاع مقابله ان ،دچار اش��تباه اس��تراتژیک
شدند .دس��تیابی این گروه جهادی به تسلیحات پیشرفته
و موشکهای دوربرد که حتی شهرهای شمالی ان نیز در
تیررس حمالت قرار گرفته است م یتواند شکست اساسی
ب رای نتانیاهو و تیم خش��ونت طلبش به شمار اید .در مورد
اهداف اصلی حمله گسترده رژیم اسرائیل به غزه موارد زیر
را م یتوان بیان کرد:
-1حماس مهم تری��ن و جدی ترین مانع پیش��روی
اسرائیل و راه توسع ه طلبی ان محسوب م یشود .دو جریان
عمده فلس��طینی گرچه رویکرد متفاوتی نس��بت به روند
سازش در پیش گرفتند ولی اخی را تشکیالت خودگردان به
رهبری محمود عباس با حماس (ابو هنیه) بر سر تشکیل
دولت اشتی و ادغام دو بخش فلسطین به تفاهم هایی دست
یافتند .حضور حماسی که رژیم صهیونیستی را به رسمیت
نم ی شناسد و بر ازادی سرزمی ن های اشغالی همچنان اصرار
م ی ورزد ب رای این رژیم خطرافرین است .بناب راین نتانیاهو با
علم به عدم تغییر مواضع حماس م ی خواهد ضمن اخالل
در وحدت ایجادشده میان فلسطینیان هرگونه ناامنی را به
حماس ارتباط بدهد و از طریق قدرت نظامی به خلع سالح
ان اقدام نماید.
-2یورش هدفمند به نوار غزه و دس��تگیری گسترده
طرفداران و رهب ران وابس��ته به این جنبش نشان م ی دهد
که اسرائیل م ی خواهد با ایجاد خوف و وحشت در نوار غزه
پایگاه مردمی حماس نزد مردم فلسطین و منطقه را تنزل
دهد و از س��وی دیگر درگیری حماس با نظامیان این رژیم
مجوزی ب رای اش��غالگری و ادامه شهرک سازی در مناطق
فلسطینی است.
-3شکس��ت هیمن��ه ق��درت پوش��الی نظامی��ان
صهیونیس��تی در نبرد با حزب اهلل لبنان و انزوای سیاسی
ان به دلیل تحوالت گس��ترده سیاسی ،بار دیگر نتانیاهو را
بر ان داشت تا ب رای ایجاد قدرت بازدارندگی ،قدرت خویش
را به عنوان عنصر مداخله گر و برت��ر منطقه اثبات کند و در
عین حال بتواند قدرت موش��کی حماس را هم که تقویت
شده نابود کند.
امنیت همواره مهمترین مولفه برای رژیم
صهیونیس�تی بوده و هس�ت؛ نگاهی به
ش�عارهای جنگ طلبان�ه نتانیاهو و نحوه
تعامل با مردم فلس�طین این مس�اله را
ثابت میکند که تیم وی برای جذب ارای
تهای افراطی ،ادامه خشونت
صهیونیس
و شهرک س�ازی را منبع مناس�بی برای
جذب ارا می داند
ولی به نظر م یرس��د که این رژیم ب��ا روند تحوالت
بار دیگر بدون هیچ دس��تاورد خاصی مجب��ور به پذیرش
اتش بس گردد .واکنش اعض��ای غیرمتعهد ،تحرک ای ران
به عنوان رئیس دوره ای این جنبش در محکومیت اقدامات
تجاوزکارانه اسرائیل و نشس ت های اضط راری اع راب به رغم
حاکمیت نفاق در اتخاذ موضع محکم در ب رابر تجاوز نشان
م ی دهد روند تحوالت به نفع این رژیم پیش نم ی رود.
چرا که تمام راهکارهای نظامی این رژیم به بن بست
رسیده و عمال نیروهای نظامی ان بدون راهبرد مشخصی
در نب��رد س��نگین و ب ی رحمانه علیه مردم غ��زه وقت تلف
م ی کنند .تز شکس��ت ناپذیری نظامیان صهیونیستی در
جنگ های گذش��ته با اع راب باالخره در جنگ تابس��تانی
2006با حزب اهلل لبنان و جنگ 22روزه با غزه باطل ش��د و
به تقویت محور مقاومت تبدی��ل گردید .بناب راین نظامیان
اسرائیلی توان مقابله با سالح مقاومت را ندارند .همچنین
امنیت همواره مهمترین مولفه برای رژیم صهیونیس��تی
بوده و هست؛ نگاهی به شعارهای جنگ طلبانه نتانیاهو و
نحوه تعامل با مردم فلس��طین این مساله را ثابت م یکند
که تیم وی ب��رای جذب ارای
صهیونیس��ت های افراط��ی،
ادامه خشونت و شهرک سازی
را منبع مناسبی ب رای جذب ارا
م ی داند.
البت��ه بح��ران غ��زه
را نبای��د فق��ط در مرزه��ای
رژیم صهیونیس��تی متص��ور
بود؛ براس��اس اخبار و شواهد
عینی ای��ن رژی��م از ماههای
گذشته منتظر حمله بود و این
در دس��تورکار کابین��ه نظامی
قرار داش��ت .ولی ب رای اجرای
ان منتظ��ر موقعیت و فضای
مناسبی بود که بحران فراگیر
منطق��ه و تکت��ازی داعش در
ع راق و سوریه فرصت مناسبی
ب��رای تهاجم لجام گس��یخته
فراهم اورد.
در دیگر س��و ائت�لاف
نئوکان ها با صهیونیس��ت ها
و حمایت ی��ا ب ی تفاوتی برخی
از اع راب و مقصر دانس��تن مجدد حماس نش��ان م یدهد
امکان حل وفصل بحران و بازگشت ارامش به منطقه به این
زودیها بعید است .در هر صورت امریکا طبق روال گذشته
مانع اجماع جهانی در ش��ورای امنیت بی ن الملل به عنوان
رکن رکین نهاد بی ن المللی ب رای محکومیت ان خواهد شد.
با این وجود امکان تعقیب قضایی سران رژیم صهیونیستی
از طریق مراجع حقوق بش��ری تحت عنوان قواعد اش��غال
خصمانه وجود دارد و وجدان های ازاده مردم در اقصی نقاط
دنیا به این خواسته پاسخ خواهند گفت.
در نهایت گرچ��ه این حمالت بیرحمان��ه با تضعیف
جریان چپ در داخل سرزمی نهای اشغالی ممکن است به
افزایش منتخبان احزاب راس��ت گرا و تندرو بینجامد ،با این
وجود افزایش تنش میان اعضای عرب و یهود کنست دور
از انتظار نخواهد بود .همچنین تشدید شکاف اجتماعی و
باال رفتن هزینه نظامی گسترده از دیگر پیامدها خواهد بود.
از دیگر سو فاصله ای که میان ای ران و حماس بر سر موضوع
سوریه افتاده بود ،با طوالنی شدن جنگ و مقاومت حماس
پر خواهد شد و این رژیم خود را در ب رابر جبهه منسجم تحت
عنوان محور مقاومت خواهد یاف��ت؛ بناب راین ادامه تجاوز
حتی اع��راب میانه رو و مواف��ق صلح با این رژی��م را نیز به
واکنش احتمالی وادار خواهد کرد.
اشرفغنیرئیس جمهور،عبداهللنخست وزیر
بین الملل
با میانجیگری امریکا س رانجام اش��رف غنی زی و عبداهلل عبداهلل ،دو
نامزد رقیب انتخابات ریاس��ت جمهوری افغانس��تان بر سر تشکیل دولت
وحدت ملی به توافق رس��یده اند .طبق این توافق در چند ماه اتی عبداهلل
به مقام نخست وزیری خواهد رسید و اشرف غنی احمد زی پست ریاست
جمهوری را اشغال خواهد کرد.
بین الملل
دوپادشاهدریکاقلیم
1
انتخابات در افغانستان گویی بنا ندارد ب ی حاشیه و جار و جنجال برگزار شود .پس از انتخابات پر سرو صدای ،88
حاال رقابت تازه هم با اعتراض و اتهام تقلب مواجه شده است .با این تفاوت که این بار نامزد معترض قصد کوتاه امدن
ندارد و اعالم کرده حتی حاضر است جان خود را هم در این مس�یر بدهد .اما اتفاق تازه در این مسیر ،حضور جان کری
و مذاکرات پشت درهای بسته است که کمترین اطالعاتی از ان به بیرون درز و موجب ش�ده ،تا وزیر خارجه امریکا دو
ی ارا دوباره بازشماری شود.
طرف دعوا را در کنار خود حاضر کند و به نوعی انها را اشتی دهد تا هر دو طرف بپذیرند تمام
مس�اله ای که عبداهلل عبداهلل از ابتدا خواهان ان بود .اما ایا حصول به خواسته عبداهلل نش�انه پیروزی وی است؟ دکتر
صدرالدین موسوی بر این باور است که هنوز برای پاسخگویی به این سوال زود است و باید منتظر ماند تا بازشماری زیر
نظر هیات های بی ن المللی صورت پذیرد .مشروح گفت وگوی مثلث با کارشناس مسائل افغانستان را در ادامه م ی خوانید.
اوال در خص��وص اینکه اعتراض��ات اقای عبداهلل
عبداهلل بحق بوده یا خیر نمی توان چن��دان اظهارنظر کرد
مثلث | شماره 226
انتخاب�ات افغانس�تان ب�ا مش�کالت فراوان�ی
مواجه بود و پس از پایان دور دوم و پیش از انکه
نتیج�ه ای اعالم ش�ود ،عبداهلل عب�داهلل به روند
برگ�زاری و همچنین ش�مارش ارا اعتراض کرد.
دلیل اصلی ش�کایت عب�داهلل چه ب�ود و ایا این
اعتراضات صحیح بود؟
و اصوال ما در مقام قضاوت نیس��تیم و بهتر اس��ت تنها به
بیان و تحلیل انچه گذشته است بپردازیم .حال در پاسخ به
بخش دیگر سوال شما باید اش��اره کنم اقای عبداهلل پس
از برگزاری دور دوم انتخابات ریاس��ت جمهوری افغانستان
اعتراضات جدی را مطرح کرد .اما این اعتراضات چه بود؟
نخستین و شاید اصلی ترین ان ،این بوده که در دور نخست
تعداد کاندیداها بیشتر بوده و در دور دوم تنها دو نامزد حضور
داش��ته اند ،بنابراین وقتی از تعداد نامزدها کاسته می شود،
طبیعی و بدیهی است که میزان رای دهندگان و مردمی که
پای صندوق های رای می روند نیز کاهش یابد ،اتفاقی که
در افغانستان نیفتاد و ما شاهد بودیم میزان شرکت کنندگان
حتی از دور نخس��ت هم بیش��تر بود .نکته دیگری که تیم
انتخاباتی اقای عبداهلل برای تایید ادعای خود مبنی بر وقوع
بین الملل
امریکا به دنبال زمینه سازی برای امضای
توافق نامه امنیتی با افغانستان است
55
بین الملل
تقلب در انتخابات مط��رح کردند ،این اس��ت که در برخی
مناطق میزان ش��رکت کنند گان و رای دهن��دگان ،حتی از
میزان واجدین شرایط نیز بیشتر بوده است ،حال انکه چنین
امری چندان با واقعیت همخوان نیست و نمی توان پذیرفت
که بیش از صد درصد واجدین شرایط به پای صندوق های
رای رفته باشند .مورد سومی که دکتر عبداهلل عبداهلل به ان
اعتراض داش��تند ،دست داشتن برخی مس��ئوالن در روند
برگزاری انتخابات اس��ت .اقای عبداهلل ان ط��ور که خود
می گوید ،تقلب س��ازمان یافته در این فرایند صورت گرفته
اس��ت و نهادها و مس��ئوالنی که در پس��ت های اجرایی و
نظارتی حضور داشته اند ،نتوانسته یا نخواسته اند صحت و
س�لامت انتخابات را تامین نمایند .همین اعتراضات اقای
عبداهلل باعث ش��د تا اقای امرخیل هم از س��مت خود کنار
رود و نخستین نش��انه از تغییر ش��رایط در افغانستان بروز
و ظهور یابد.
اما این اتفاق جدیدی نبود و در دور پیش هم اقای
عبداهلل در اعتراض به رون�د برگزاری و همچنین
شمارش ارای انتخابات از دور رقابت ها کنار رفت
و حتی در دور دوم نیز شرکت نکرد .شرایط امروز
چه شباهت ها و تفاوت هایی با انتخابات سال 88
افغانستان دارد؟
به نکته خوبی اش��اره کردید ،در انتخابات پیشین
هم که اقای عبداهلل و حامد کرزای با یکدیگر رقابت کردند،
چنین مساله ای پیش امد اما یکی از اصل ی ترین تفاوت های
این دوره این است که اقای عبداهلل توانسته با شکل دهی و
سامان بخشی به جنبشی مدنی ،مردم زیادی را به خیابان های
کابل ،جالل اباد و برخی دیگر از شهرهای بزرگ افغانستان
بکشاند .شکل گیری این مبارزات مدنی و عدم توانایی کنترل
معترضین از س��وی اقای کرزای و همچنین اش��رف غنی
احمد زی ،سبب شد تا کار ب رای انها دش��وار شود .در نتیجه
این تحوالت این بار اقای عب داهلل رسما اعالم کرد که صحنه را
ترک نخواهد کرد و حتی حاضر است ب رای پیگیری رای مردم
تکه تکه شود و جان خود را وسط م ی گذارد.
بین الملل
56
مثلث | شماره 226
پس از این تح�والت ،جان کری به افغانس�تان
سفر کرد و پس از مذاکرات و گفت وگوهای بسیار
توانس�ت دو نامزد را راضی کند که بر سر روندی
تازه بر س�ر ش�مارش ارا توافق کنند .اما س�وال
اصلی این اس�ت که ای�ن توافق قرار اس�ت چه
اقدامات�ی را برای ب ر طرف ک�ردن تردیدها انجام
دهد؟
من مایلم پیش از اینکه مس��اله توافق و مفاد ان را
بررس��ی کنم به روندهایی که طی این مدت در افغانستان
گذشته است ،اش��اره کنم .باتوجه به مس��ائل و مشکالتی
که در مسیر برگزاری و همچنین ش��مارش ارای انتخابات
افغانستان صورت گرفت ،این فراگرد به مدت حدود 10ماه
به طول انجامید و روندی فرسایش��ی در این رابطه به وجود
امد .بدیهی است که در چنین ساز و کاری اعتماد مردم تا حد
زیادی نسبت به برگزار کنندگان از بین م ی رود .در نتیجه ما
ش��اهد بودیم پس از برگزاری دور دوم انتخابات می زان قابل
توجهی از مردم این کش��ور به خیابان ها امدند ،تا در نهایت
با حضور جان کری ،وزیر ام��ور خارجه ایاالت متحده امریکا
اقای اش��رف غنی احمدزی و دکتر عبداهلل عب��داهلل توافق
ی ارا بازش��ماری ش��ود .حال اگر بخواهم به
کردند که تمام
صورت مشخص به سوال شما پاس��خ دهم باید اشاره کنم
که طبق این توافق بنا ش��د تک تک ارا مجددا باز ش��ماری
شود و هر دو نامزد متعهد شدند ،نتایجی که از این بازشماری
حاصل م ی شود را به رسمیت بشناسند .اتفاق دیگری که در
این عرصه رخ داده ،افزایش می��زان نظارت های بی ن المللی
است .طبق این توافق قرار شد اتحادیه اروپا و سازمان ملل
نمایندگانی ب رای نظارت بر پروسه بازش��ماری ارا بفرستند.
از سوی دیگر همچنین تعیین ش��د که پس از اعالم نتایج
نوعی دولت وحدت ملی در این کشور تشکیل شود ،دولتی
که در ان پیروز انتخابات رئی س جمهور و بازنده هم در کنار
رئی س جمهور در جایگاه جدیدی که هنوز تعریف مشخصی
از شرح وظایف و چگونگی عملکرد و حیطه اختیاراتش ارائه
نشده است ،حضور خواهد داش��ت .اتفاق مهم ی که با این
روند م ی افتد این است که هر دو نامزد مشروعیت انتخابات
را خواهند پذیرفت و پس از بررس��ی مجدد هر که به عنوان
پیروز معرفی شود ،مورد پذیرش همه خواهد بود .این مساله
باعث م ی ش��ود تا اعتماد عمومی به روند برگزاری انتخابات
دوباره به جامعه افغانستان باز گردد .این دستاورد بزرگی ب رای
دموکراسی نوپای افغانستان اس��ت ،چراکه اگر این اعتماد
خدشه دار شده از صحنه کنار م ی رفت ،اوضاع ب رای این کشور
بسیار دشوار م ی شد.
از چه حیث معتقدید که از بین رفتن مشروعیت
انتخابات باعث م ی ش�د ضربه و صدمه جدی بر
جامعه و کشور وارد شود؟
از این حیث که دو نامزد برامده از دو قومیت مختلف
هستند .اقای اشرف غنی احمدزی یک پشتون است و اقای
عبداهلل عبداهلل با اینکه دورگه است اما بیشتر از او به عنوان
یک تاجیک یاد م ی ش��ود .در نتیجه وقتی ش��ما در چنین
جامع ه ای هستید که باورها و عقاید قومیتی از درجه اهمیت
باالیی برخوردارند ،طبیعی است که پیدایش چنین بحرانی
م ی تواند بر افزایش تفرقه ها و درگیری های قومیتی بینجامد.
در نتیجه وقتی چنین توافقی ایجاد شده است ،دیگر جامعه
به سمت دو قطبی ش��دن حرکت نم ی کند .به خاطر داشته
باش��ید که پس از پیش ام��دن اعتراضات اق��ای عبداهلل و
طرفدارانش ،بس��یار از تحلیلگران خطر وقوع و گس��ترش
درگیری های داخلی قوم ی در افغانستان را باال م ی دانستند،
اما با تفاهمی که میان دو نامزد که ه��ر یک قومیت قابل
توجهی از جامعه افغانستان را نمایندگی م ی کنند ،این خطر
تا اندازه زیادی از بین رفته است.
نقش امری�کا را در ای�ن تواف�ق و تفاهم چگونه
م ی بینید؟ امریکا در افغانستان در پی چیست و
چه منافعی را در این کشور دنبال م ی کند؟
مهم ترین مس��اله ب رای ایاالت متح��ده امریکا در
افغانستان ،امضای توافقنامه امنیتی کابل و واشنگتن است.
به نظر م ی رسد کری با حضور در افغانستان و مذاکراتی که
با دو نامزد داشته است ،مس��اله امضای توافقنامه امنیتی را
هم حل کرده است ،هرچند پیش از این هم ،هم اشرف غنی
احمدزی و هم دکتر عبداهلل عبداهلل چندین بار اعالم کرده اند
که توافقنام��ه امنیتی با امری��کا را امضا خواهن��د کرد .در
نتیجه به باور من هر یک از این افراد که به قدرت برسند ان
توافقنامه را امضا خواهد کرد.
یکی از مسائلی که مطرح است در خصوص نحوه
بازشماری اراست .اقای عبداهلل بارها مدعی شده
که تقلبی سازمان دهی ش�ده در دور دوم صورت
گرفته ،اگر واقعا این تقلب س�ازمان دهی ش�ده
باش�د و پیش از برگ�زاری انتخاب�ات صندوق ها
پ ر شده باشد ،دیگر بازشماری ارا فایده ای نخواهد
داشت؟
مس��اله ای که در این رابطه وجود دارد این است که
تنها بحث بازشماری ارا مطرح نیست و قرار است عالوه بر
شمارش مجدد ،نوعی ارزیابی ،ارزشیابی یا صحت سنجی بر
ارایی که در صندوق ها هس��تند نیز صورت گیرد .این بدان
معناس��ت که بنا نیست صرفا ارا دوباره ش��مرده شود ،بلکه
بحث ارزش��یابی ،س��نجش ارا و همچنین تعیین سالمت
انها مولفه مهمی است که م ی تواند ش��بهات فراوانی را در
این رابطه رفع نماید.
حال سوال اینجاست که ایا واقعا شبهات برطرف
خواهد ش�د؟ ایا طرفداران دو نامزد پس از اعالم
نتایج جدی قانع خواهند شد؟
این دقیقا یکی از مشکالتی است که م ی تواند مسیر
را ب رای افغانستان دش��وار کند .چراکه اگر اقای اشرف غنی
احمدزی به عنوان پیروز اعالم شود ،طرفداران اقای عبداهلل
معترض خواهند شد که چی چیزی فرق کرده است؟ چرا با
توافقی که ب رای انها دستاوردی نداشته اعتراضشان خاموش
شده است .از سوی دیگر اگر هم اقای عبداهلل به عنوان پیروز
معرفی گردد ،طرفداران اقای اشرف غنی استدالل م ی کنند که
انها اعتراض کردند ،به خیابان امدند ،در نهایت رئی س جمهور
تغییر کرد ،چرا ما چنین کاری نکنیم؟
برخی از تحلیلگ�ران بر صحت و سلامت این
روند تردی�د وارد دانس�ته اند و ان را تنها عاملی
برای مدیریت ش�رایط و کنار زدن مسالم ت امیز
عبداهلل عبداهلل قلمداد کرده اند .این دسته به ویژه
به اظهارات کری پ�س از اعتراضات عبداهلل و به
خیابان امدن طرفداران او اس�تناد م ی کنند .وزیر
خارجه امریکا در نخس�تین اظهارنظر خود پس
از اعالم نتایج ابتدایی دور دوم ،در هشداری اعالم
کرد که هر گروهی که بخواهد از مس�یر خارج از
انتخابات قدرت را به دس�ت بگی�رد ،کم ک های
امریکا قطع خواهد ش�د .بر این اساس برخی از
ناظران اس�تدالل کردند که ای�ن اظهارنظر کری
نوعی اولتیماتوم و هشدار به عبداهلل بوده است،
حال با وجود شکل گیری این توافق ،ایا م ی توان
ان را بهان�ه ای ب�رای س�اکت ک�ردن محترمانه
عبداهلل و دادن وعده هایی برای کنار نرفتن وی از
صحنه ارزیابی کرد؟
ن ترجیح م ی دهم از حاال در این رابطه پی ش داوری
م
نکنم و منتظر باش��م تا نتیجه بررس��ی مجدد اعالم شود.
چندان هم به صالح نم ی دانم که در این شرایط بخواهیم به
این حوزه ها ورود کنیم ،چراکه مشکلی را حل نم ی کند و تنها
ممکن است فضا را متشنج تر نماید .بر این اساس پیشنهاد
من این است که قدری تامل کنیم و اجازه دهیم توافقی که
میان دو نامزد صورت گرفته عملی شود ،ارا صحت سنجی
شوند و نتایج به صورت رسمی اعالم شوند ،شاید پس از ان
بتوان تحلیل منطق ی تر و منطبق بر واقعیت را ارائه داد.
مس�اله دیگری که در چند روز اخیر مطرح شده،
پاکتی است که در فرودگاه کابل به جان کری داده
م ی شود ،هرچند وزارت خارجه امریکا اعالم کرده
که این نامه ،حاوی برنامه دیدارها و مالقات های
اقای وزیر بوده است ،اما برخی دیگر بر این باورند
که ان نامه م ی تواند حاوی پیام مس�تقیم کرزای
به کری باشد .نظر شما در این رابطه چیست؟
من هم فقط در همین حد و در اخبار این مس��اله را
دیدم ،اما به نظر نم ی رس��د که در ان شرایط و به ان صورت
پاکتی به کری داده شود که در ان تنها به ب رنامه های سفر وزیر
اشاره شده باشد ،اما بازهم باتوجه به اینکه اطمینان کامل و
اطالعات دقیقی در این رابطه ندارم ،فکر م ی کنم بهتر است
اظهارنظری در این رابطه نداشته باشم.
ب ه عنوان اخرین س�وال ،مساله تش�کیل دولت
وحدت ملی ،مفهومی جدید در افغانستان است
و تا کنون چنی�ن چی�زی را نش�نیده بودیم ،چه
س�از و کاری قرار اس�ت برای این س�امان جدید
ترتیب داده شود؟
پی ش تر ه��م پیش��نهاداتی به اقای اش��رف غنی
احمدزی در این رابطه ش��ده ب��ود که او از پذیرش ان س��ر
باز م��ی زد ،اما ظاه��را در ش��رایط جدید ه��م او و هم دکتر
عبداهلل عبداهلل تش��کیل چنین روندی را پذیرفته اند .دولت
وحدت ملی خ�لاف قانون اساس��ی نیس��ت و م ی توان از
شکل گیری ان سخن گفت ،اما طبیعی است که در شرایط
فعلی نم ی توان با اطمینان در خصوص جزئیاتش اظهارنظر
کرد.
پیرمحمد مالزهی در گفت وگو با مثلث
لیال پورصبور
روزنامه نگار
در مورد انتخابات افغانستان ادعاهایی مبنی بر
شکل گیری تقلب گس�ترده در این کشور مطرح
ش�ده اس�ت ،این ادعاها تا چه حد ب�ه واقعیت
نزدیک است؟
طرفداران اصلی احمدزی و عبداهلل عبداهلل ادعای
تقلب در انتخابات افغانستان را مطرح کردند اما ادعای تقلب
عبداهلل عبداهلل با ادعای تقلب احمدزی ،متفاوت است .انچه
عبداهلل عبداهلل به عنوان ادعای تقلب در انتخابات افغانستان
مطرح کرده است در مقایس��ه با ادعای احمدزی به نسبت
مستند تر بوده است.
ادعای تقلب در انتخابات افغانستان از سوی عبداهلل
عبداهلل مبتنی بر دو مس��تند است؛ نخس��ت انکه عبداهلل
عبداهلل پ��رده از جابه جای��ی صندوق های رای به وس��یله
ضیاء الحق (کس��ی که به تازگی از سوی پلیس این کشور
توقیف شد) دبیر کمیس��یون انتخابات افغانستان برداشته
اس��ت .دوم انتش��ار نوار مذاکرات احمدزی و ناظ��ران او در
برخی شعب ه های انتخاباتی در شرایطی است که احمدزی
توصی ه هایی به ناظ ران م ی کند که دست به تقلب بزنند .به
هر حال احمدزی هم ادعاهایی را مطرح کرده است که البته
مانند ادعای عبداهلل عبداهلل مس��تند نیس��ت .با این وجود
تقلب گسترده توسط کمیسیون انتخابات افغانستان صورت
گرفته که یک تا دو میلیون رای بیش��تر ب��ه نفع احمدزی
ریخته شده است.
اصل تقلب در انتخابات را افکار عمومی افغانس��تان
به صورت تقریبی پذیرفته اند و مطبوعات این کشور نیز بنا
به نزدیکی گرایش به گروه ها و جناح های مختلف این خبر
را پوشش داده اند .البته در شبکه های مجازی هم این خبر
پوشش گسترده ای داشته است .با این همه مطبوعاتی که
نزدیک به عبداهلل عبداهلل بوده اند ،پررنگ تر و رس��انه هایی
که به احمدزی نزدیکی بوده اند کمرنگ تر این دست اخبار
را پوشش داده اند.
در راس�تای پاس�خ به افکار عمومی افغانستان
در خصوص تقلب ص�ورت گرفته چ�ه اقداماتی
تاکنون انجام شده است؟
به گفته برخی تحلیلگران نظام ریاستی نظامی
مترقی است که م ی تواند بس�تر مناسبی برای
دموکراس�ی فراهم کند .ب�ا این تفاس�یر تغییر
نظام ریاس�تی به نظام پارلمانی در افغانس�تان
نوعی عقبگرد محسوب نم ی شود؟
افغانستان ساختار قبیله ای و عشیره ای دارد .پس
از حمله امریکا به افغانس��تان ،شاید نظام ریاستی ضرورتی
بود که باید جنبه اجرایی پیدا م ی کرد اما در ش��رایط فعلی
بس��یاری از معادالت قدرت تغییر کرده است و ب رای توزیع
قدرت در کشوری که ساختار قبیله ای بر ان حاکم است شاید
پیر محمد مال زهی
معتقد است که در
چند سال اینده نظام
ریاستی افغانستان به
نظامپارلمانیتغییر
پیدا خواهد کرد و بدین
وسیله سیاست توزیع
قدرت در کابل تثبیت
می شود
احتمال اینکه یک�ی از طرف ه�ای انتخابات در
افغانس�تان تواف�ق دولت وحدت مل�ی و نتیجه
انتخابات را نپذیرد ،چقدر قوت دارد؟
با توجه ب��ه اینکه نیروه��ای امریکای��ی هنوز در
افغانس��تان حضور هژمونیک دارند ،زیرپا گذاش��تن توافق
دولت وحدت ملی از س��وی طرف بازنده در انتخابات ،بعید
به نظر م ی رسد.
در صورتی که عبداهلل عبداهلل ب رنده این انتخابات باشد
به طور قطع تالش خواهد کرد نتیجه را بپذیرد و پیش��نهاد
دولت وحدت ملی را اجرایی کند .در هر حال در طوالن ی مدت
اختیارات رئیس ش��ورای اجرایی پس از این توافقنامه و در
طول زمان افزایش خواهد یافت.
سیاس�ت های عبداهلل عبداهلل و احمدزی مبتنی
بر چه رویکردهایی اس�ت و در ص�ورت پیروزی
هرکدام ،چه سیاس�ت هایی در س�طوح اجرایی
کشور به کار گرفته خواهد شد؟
اینکه چه ساختاری پس از حضور عبداهلل عبداهلل در
قدرت مدنظر او خواهد بود ،در چان هزنی مشخص خواهد شد.
اما نم ی توان سیاس��ت های کلی این سیاستمدار کهنه کار
افغان را نادیده گرفت که همواره دنبال توزیع قدرت بوده و در
راستای رسیدن به این هدف گام برم ی دارد.
از طرفی احم��دزی بر تمرکز قدرت متمرکز اس��ت و
در این راس��تا نیز اقدام خواهد کرد .با این همه عیار اجرای
سیاست های تمرکز قدرت و توزیع قدرت در چانه زن ی های
سیاس��ی و زمانی که اصالح قانون اساسی مطرح م ی شود،
مشخص خواهد شد.
سیاس�ت ای�ران در مقاب�ل پی�روز انتخاب�ات
افغانستان در صورتی که احمدزی باشد ،چگونه
خواهد بود؟
سیاس��ت ای ران در مقابل کش��ور افغانستان نباید
مبتنی بر فرد باش��د .ای ران باید رابطه خود با این کش��ور را
ب ر اساس جریان های حاکم تنظیم کند.
به این ترتیب نگاه استراتژیک ای ران در رابطه با کشور
افغانس��تان مبتنی بر ف��رد نخواهد بود .صل��ح و ثبات در
افغانستان رابطه تنگاتنگ با امنیت در ای ران دارد .افغان ها
به دنبال توازن قدرت هستند.
در خص�وص حض�ور نیروه�ای امریکای�ی در
افغانستان نظرتان چیست؟
پی ش بین��ی م ی ش��ود امریکا ت��ا س��ال 2024در
افغانستان باقی خواهد ماند و نگرانی ب رای خروج نیروهای
نظامی این کش��ور از افغانس��تان ب رای جریان های افغان
وجود ندارد .با این احتس��اب هر دو کش��ور باید روابط خود
را تنظیم کنند و دولت افغانس��تان در رابطه با امریکا ابتکار
عمل را از دس��ت ندهد .از طرفی همه کش��ورهای منطقه
ترجیح م ی دهند در افغانس��تان دولتی کارامد سرکار بیاید
که بتواند این ابتکار عمل را در عرصه سیاس��ت خارجی از
خود نشان دهد.
چه اینده ای انتظار توافقنامه امنیتی افغانستان
امریکا را م ی کشد؟
هرطرفی که پیروز انتخابات افغانستان شود ،ب رای
امضای توافقنام��ه امنیتی کوتاه خواهد ام��د .در هر حال
توافقنامه امنیتی امریکا و افغانستان ب ر اساس انچه امریکا
مطالبه م ی کند ،امضا خواهد شد .با این همه توافق در مورد
افغانستان سخت است اما روندی که پیش گرفته شده این
کشور را در مسیر صلح قرار داده است.
مثلث | شماره 226
تمامی صندوق های انتخاباتی ب ر اس��اس نظارت
و دخالت ناظ ران بی ن المللی به کابل منتقل ش��ده است .با
نظارت ناظ ران بی ن المللی قرار بر بازشماری ارا گذاشته شده
و هر دو طرف انتخابات باید پایبند به نتیجه بیرون امده از
صندوق های رای بعد از بازشماری ارا باشند و تشکیل دولت
وحدت ملی دهند .ای��ده و طرح دولت وح��دت ملی پس از
واس��طه گری امریکا و به طور خاص با پیشنهاد جان کری
مطرح شد.
ب ر اس��اس این طرح نفر پیروز صندوق ه��ای رای در
افغانس��تان بعد از بازش��ماری ارا باید با طرف بازنده وحدت
کند؛ به ای��ن معنا که دومی��ن نفر صندوق ه��ای رای باید
به عنوان رئیس هیات اجرایی به قدرت برسد .ب ر اساس این
طرح قدرت بین سه جناحی که در حال حاضر در افغانستان
اثرگذار هس��تند؛ توزیع خواهد شد و پی ش بینی م ی شود که
در دو یا س��ه س��ال اینده رئیس ش��ورای اجرایی به سمت
نخس ت وزیری برسد .بر مبنای این پی ش بینی نظام ریاستی
در افغانس��تان در سال های اینده به س��مت نظام پارلمانی
تغییر مسیر خواهد داد.
2
پیرمحمد مالزهی ،کارش�ناس مس�ائل
افغانس�تان در گفت وگو با مثلث به بررس�ی
تح�والت انتخابات�ی اخی�ر در افغانس�تان
پرداخت .او درباره بحث تشکیل دولت وحدت
مل�ی توس�ط رقب�ای انتخابات�ی م ی گوید:
« باتوجه به اینکه نیروه�ای امریکایی هنوز
در افغانس�تان حض�ور هژمونی�ک دارن�د،
زیرپا گذاش�تن توافق دولت وح�دت ملی از
س�وی طرف بازنده در انتخابات ،بعید به نظر
م یرسد .در صورتی که عبداهلل عبداهلل ب رنده
این انتخابات باشد ب ه طور قطع تالش خواهد
کرد که نتیج�ه را بپذیرد و پیش�نهاد دولت
وحدت ملی را اجرای�ی کند ».مالزهی معتقد
است هر شخصی که در انتخابات پیروز شود،
برای امضای توافقنامه امنیتی کوتاه خواهد
امد و در هر حال توافقنام�ه امنیتی امریکا
و افغانس�تان ب ر اس�اس انچه امریکا مطالبه
م ی کند ،امضا خواهد ش�د .با این همه توافق
در مورد افغانستان سخت است اما روندی که
پیش گرفته شده این کشور را در مسیر صلح
قرار داده است.
مناسب تر باش��د که نظام پارلمانی تشکیل شود .پیشنهاد
نظام پارلمانی در افغانس��تان در گذش��ته از سوی عبداهلل
عبداهلل نیز مطرح شده بود .به نظر م ی رسد در کشوری که
بیش از 50قوم در ان زندگی م ی کنند نظام ریاستی احساس
امنیت را به اقوام بدهد که انها نیز در الیه های قدرت جای
دارند و م ی توانند در صحنه سیاسی به ایفای نقش بپردازند.
بین الملل
معادالتدرافغانستانتغییرکردهاست
بین الملل
57
اشباح سرگردان
فرهنگ
اخرین ساخته داریوش مهرجویی که با نام «اشباح» بر پرده سینماها
ق رار گرفت ،موافقان و مخالفان مختلفی داشته اس��ت که البته مخالفان ان
در اکثریت بیشتری ق رار دارند ؛ درست مثل مخالفان تداوم فیلمسازی امثال
داریوش مهرجویی و مسعود کیمیایی که برخی معتقدند فیلم نساختن انها
مانند ناصر تقوایی ،خدمت به خودشان است.
فاطمه کریمخان
روزنامه نگار
شروع کار برای فیلم اشباح چطور بود؟ ایده از کجا
امد و همکاری از کجا شروع شد؟
من یک نمایش��نامه ب رای خانم پری صابری تهیه
کرده بودم که در تاالر وحدت اجرا شد ،بعد از ان اقای مهرجویی
با من تماس گرفت و گفت که م ی خواهد یک نمایشنامه از
سان شیرد را اجرا کند و از من پرس��ید که م ی توانم تهیه ان
را به عهده بگیرم یا نه ،بعد از اینکه نمایشنامه را دیدم ،تهیه
ان را قبول کردم.
بعد از این تفاهم ،اق��ای مهرجویی دوباره با من تماس
گرفت و گفت که دوس��ت دارد قبل از این نمایش یک فیلم
بس��ازد ،پروژه ای به نام ژوری را مطرح کردند که در ان دولت
روی یک هیات ژوری فشار اعمال م ی کند که به شیوه خاصی
به فیلم رای بدهند .قرار ش��د این پروژه مشترک با قزاقستان
و روسیه ساخته ش��ود اما بعد از مدتی ب رای طرف خارجی ما
مشکالتی ایجاد ش��د و ان کار هم نیمه کاره ماند .بعد اقای
مهرجویی نمایشنامه اشباح ایبسن را پیشنهاد داد ،فیلمنامه را
فرستادند و من فکر کردم که م ی توان این فیلم را تولید کرد و
مراحل ساخت هم از همانجا شروع شد.
شرایط برای مهرجویی و
کیمیایی سخت شده است
گفت وگو با جهانگیرکوثری
درباره فیلم اشباح
حاال نتیجه کار روی پرده دیده ش�ده است؛ شما
چقدر از فروش راضی هستید؟
فروش فیلم تا این جای کار به نسبت خود فیلم بد
نبود .حتی م ی توانم بگویم که فروش از هفته سوم بهتر هم
شد و در مجموع نسبتا خوب بوده است.
ش�ما امیدوار هس�تید که فیلم بتواند س�رمایه
اولی ه اش را جبران کند؟
به ه ر حال این یک درام اجتماعی یا یک فیلم طنز
نیست که مخاطب عام و گسترده داشته باشد ،ما هم این را
م ی دانستیم که فیلم ب رای مخاطب عام نیست .من امیدوار
هستم که در نهایت با احتس��اب فروش تلویزیون و شبکه
پخش خانگ��ی و فروش خارج��ی فیلم بتوان��د هزینه های
خودش را جب ران کند.
یعنی شما امیدوار هس�تید که بتوانید برای این
فیلم اکران خارجی هم برگزار کنید؟
نه ،منظورم اکران خارجی نیست ،منظورم فروش به
سایت ها و تلویزیون های خارجی است .نه اینکه اکران عمومی
در خارج از کشور داشته باشیم.
ای�ن تجربه کار ب�ا مهرجوی�ی را چط�ور ارزیابی
م ی کنید؟
58
اما بسیاری از منتقدان صراحتا گفته اند که فیلم را
دوست نداشته اند و نقد های خیلی تندی هم روی
ان نوشته اند...
مثلث | شماره 226
فرهنگ
واقعیت این است که من ترجیح م ی دهم بیشتر با
کارگردان های جوان کار کنم ،با کس��انی که پشتوانه هایی
را دریافت کنند و بتوانند موفقی ت هایی داش��ته باش��ند و از
فرصت هایشان اس��تفاده کنند تا در دنیا مطرح شوند .اما کار
کردن با مهرجویی هم یک فرصت و ب رای من یک افتخار.
خب این سلیقه منتقد است ،هر فیلمی جدا از اینکه
نظر مردم به عنوان مخاطبان انبوه ان چیست ،م ی تواند نظر
منتقدان را به خود جلب کند یا نکند .م ی تواند بین منتقدان
محبوب باشد یا نباشد .هر کسی م ی تواند یک فیلم را دوست
داشته باشد یا نداش��ته باش��د ،این هم مختص جامعه ما و
اینفیلمبازتابمشکل«هامون»است
گفت وگو با خسرو دهقان درباره
مشکالتسینمایمهرجویی
منتقدان ما نیست ،در تمام دنیا برخی منتقدان کارهای یک
کارگردان را دوست دارند ،کارهای یک کارگردان دیگر را دوست
ندارند .این موضوع تا حدود زیادی به سلیقه منتقد برم ی گردد.
برخی منتق�دان البته ب�ه اینکه فیلم را دوس�ت
نداشته اند ،اکتفا نکرده اند و تا انجا پیش رفته اند
که م ی گویند اصال فیلمساز هایی مانند مهرجویی
دیگر نباید فیلم بسازند.
ببینید ،واقعیت این اس��ت که امروز کار ب رای تمام
کارگردان های بزرگ ما سخت شده است .انهایی که در دهه
50کارگردان های مطرحی بوده اند ،کسانی مانند مهرجویی،
کیمیایی ،تقوایی و بیضایی ،ش��رایط ب رایشان سخت است.
امروز بیش��تر جمعیت ما را جوانان تش��کیل م ی دهند .انها
خواسته ها و نوع نگاه و فکر کردن متفاوتی دارند .نگاهشان به
سینما و هنر حتی م ی تواند گاهی در تضاد با ان چیزی باشد
که کس��انی در دهه 50به ان فکر م ی کردند .به هر حال 35
سال از انقالب گذشته و این طبیعی است که فاصله بین این
نس ل ها وجود داشته باشد و خیلی هم زیاد باشد .چون فرهنگ
و دیدگاه ها تفاوت های خیلی زیادی کرده است و در نتیجه اش
برخورد با اجتماع و موضوعات مختلف هم تغییر کرده است.
قبل از انقالب ما شرایطی در هنر داشتیم که مثال در ان
جشن هنر شی راز اتفاق م ی افتاد .فضا بسیار متفاوت بود و این
هنرمندان در فضای متفاوت کار کرده اند و رشد کرده اند .االن
ما در یک ش��رایط اجتماعی دیگری قرار داریم ،معیار های ما
االن بسیار متفاوت شده است .این معیار ها م ی تواند در برخی
مواقع با ان چیزی ک��ه هنرمندان قدیم ی م��ا در ذهن دارند،
هماهنگی نداشته باشد.
نم ی توانیم بگوییم که نسل جدید باید حتما از ان چیزی
که هنرمندان دهه 50م ی سازند خوشش بیاید یا ان را دوست
داشته باشد یا مخاطب ان باشد .این جبر زمان است که باید
اجازه داده شود که نیرو های تازه که با نگاه امروزی به مسائل
اشنایی دارند ،بر سر کار بیایند.
باید به نسل جدید قدرت مانور داده شود .ان چیزی که
از گذشته م ی اید ،مربوط به همان گذشته است .هنرمندانی
که شاید قبال توانایی و دانش خوبی در برخورد با موضوعات
اجتماعی از خودش��ان نش��ان م ی دادند ،امروز ممکن است
برداش��ت ش��ان از موضوعات در تضاد با ان چیزی باشد که
مد نظر است.
ب رای همین م ی بینیم فیلم هایی م ی س��ازند که شاید
ب رای به دست اوردن موفقیت دچار مشکل باشد ،اینکه در مورد
یزنند م ی تواند به همین دلیل
کیمیایی هم این حرف ها را م
باشد که مخاطب امروز متفاوت است .در حال ی که کیمیایی در
سینمای ما یک جریان تاریخی است و بدعت گذار .مهرجویی
هم یک دنیا وفلسفه وسینماست.
یک روزی باالخره به پایان م ی رس��د .امروز دوره فکرهای نو
و تازه اس��ت .این طبیعی اس��ت و در هر حرفه ای هم اتفاق
م ی افتد ،همان طور که در پزشکی کسی که 70سال سن دارد
نم ی تواند چاقوی جراحی به دست بگیرد و به جای ان اموزش
را در پیش م ی گیرد ،یا کسی که 70سال دارد نم ی تواند نقاشی
کند ،هر کسی ممکن است در سنی نتواند به کار کردن ادامه
دهد .این موضوع جبر است نه اضمحالل.
همین االن ب��ه منتقدان نگاه کنید ،یک نفر از نس��ل
ی امروز دیگر در مطبوعات نقد نم ی نویس��د،
منتقدان قدیم
حتی نس ل های میانه که امروز 40یا 50سال دارند هم دیگر
کمتر در مطبوعات دیده م ی ش��وند و جای انها را چهره های
بسیار ج وان تر گرفته اند ،این یک موضوع طبیعی است و صرفا
ناشی از اینکه است که شرایط هر روز در حال تغییر است.
همه ما باید به این بینش برسیم که اگر دوره مان تمام
شد ،باید کنار برویم و اجازه بدهیم که جوان تر ها کار ها را به
دس��ت بگیرند ،چون انها ایده های تازه تری دارند و شناخت
بهتری هم از ش��رایط اجتماعی که در ان هس��تند دارند.اما
کارگردانهایی مثل مهرجویی یک گنجینه فرهنگی هستند
وباعث مباهات.
اما اینک�ه برخی منتقدان بگویند یک فیلمس�از
دیگر نباید فیلم بسازد چون مثال کارهای اخیرش
مثل کارهای قبل ی اش خوب نیست ،م ی تواند قابل
قبول باشد؟
من فکر م ی کنم که ما و مردم باید تالش کنیم که
از هنرمندان و در کل از دیگر اقشار بت نسازیم .نباید انتظار
داشته باشیم که همه ب رای همیشه در اوج باقی بمانند.
ما از هنرمندان مان بت م ی سازیم و بعد حاضر نیستیم
قبول کنیم که اینها تمام م ی شوند .همان طور که ورزشکاران
نم ی توانند ب رای همیشه در زمین باقی بمانند ،هنرمند ها هم
نم ی توانند .اما وقتی ما از دیگران اسطوره م ی سازیم ،انتظار
داریم که همیشه پیروز باشند ،همیشه ب رنده باشند و همیشه
موفق باشند ،اما این اتفاق نم ی افتد.
اما مثال اقای گ�دار هنوز در هفتاد و چند س�الگی
فیلم م ی سازد ،لویاتان او امسال در کن توج ه های
زیادی را به خودش جلب کرده است...
گدار هم دیگر هر سال یک فیلم تازه نم ی سازد .این
طور هم نیست که هر چه بسازد را همه بپسندند .در مورد او
هم همین است که برخی منتقدان خاص کار های او را دوست
دارند و مطمئن باشید که با این رویه او هم ب رای طوالنی مدت
نم ی تواند ادامه دهد.
نمونه هایی در داخل هم داریم ،اق��ای بیضایی در 72
سالگی ،یا فرمان ارا در 74سالگی فیلم م ی سازند اما استثنا
قاعده نیست .کم هستند کسانی که بتوانند در هر سنی کار
با کیفیت خیلی خوب تولید کنند ،هرچند ما فیلمساز هایی
ی ساخته اند که اسکار را
هم داریم که در 83سالگی مثال فیلم
هم به دست اورده است.
به هر حال مشخص اس��ت که ما نباید انتظار داشته
باشیم این مهرجویی در این سن و س��ال همان مهرجویی
باشد که «دایره مینا» را ساخته است.
تنها دلیل افت فیلمس�ازی مث�ل مهرجویی این
است که س�نش باال رفته اس�ت یا موضوع های
دیگری هم دخیل هستند؟
عوامل زیادی در مورد افت یک فیلمس��از م ی تواند
وجود داش��ته باش��د ،به ه ر حال همین موقعیت جامعه ما،
معیار های جدیدی که اجازه نم ی دهد خیلی از می زانس��ن ها
ساخته شود و قید و بندهایی از این جنس هستند که باعث
م ی شوند فیلمس��از هایی که نگاه یاغی دارند و هر چیزی را
نم ی پذی رند ،انگیزه کمتری ب رای س��اخت خوب کار داش��ته
باشند .به نظر من مهرجویی هنوز م ی تواند فیلم های بزرگی
بسازد که ساخته است .کارکردن در شرایط امروز سخت است
سخت.
با همه این حرف ها اینکه گفته شود این فیلمساز
نباید فیلم بس�ازد چ�ون کارهای�ش رو به ضعف
است ،م ی تواند قابل قبول باشد؟
من هم فکر م ی کنم که باید احترام ها حفظ ش��ود،
باید این را درک کنیم که هر کسی در یک موقعیت یا سن و
سال خاصی است و باید شرایط او را درک کنیم .اینها بخشی
از گذشته ما هستند ،بخشی از تاریخ ما هستند ،باید ب رای انها
احترام قائل بود ،چون انها تاریخ هنر و فرهنگ ما هس��تند.
مهرجویی بخشی از تاریخ سینمای ماست وهنوز قادر است
بهترین فیلم ها را بسازد باید به انها فضا داد.
امروز کار ب�رای تم�ام کارگردان های
بزرگ ما سخت شده است
ه�ر چی�زی ی�ک دوره ای دارد و ه�ر
دوره ای ه�م ی�ک روزی باالخره ب�ه پایان
م ی رسد .امروز دوره فکرهای نو و تازه است
باید به نس�ل جدید قدرت مانور داده
ش�ود .ان چی�زی ک�ه از گذش�ته م ی اید،
مربوط به همان گذشته است
م�ا و م�ردم بای�د تلاش کنی�م ک�ه
از هنرمن�دان و در کل از هی�چ کس�ی بت
نسازیم
قی�د و بندهایی از این جنس هس�تند
که باعث م ی ش�وند فیلمساز هایی که نگاه
یاغی دارند و هر چیزی را نم ی پذیرند ،انگیزه
کمتری ب رای ساخت خوب کار داشته باشند
مثلث | شماره 226
من ای��ن را اضمح�لال نم ی دانم ،ای��ن موضوعی
طبیعی اس��ت .هر چیزی یک دوره ای دارد و هر دوره ای هم
1
فیلم اخیر داریوش مهرجویی « ،اشباح» که
برداشتی ازاد از نمایشنامه اشباح ایبسن است ،
هر چند نسبت به کار های قبلی مهرجویی « ،چه
خوبه که برگش�تی» و «نارنج ی پوش» ،توانسته
نظرهای بیش�تری را به خود جلب کن�د ،اما باز
هم رضایت منتقدان را به دس�ت نیاورده است.
جهانگی�ر کوث�ری ،تهی ه کننده فیلم اش�باح
م ی گوید امیدوار اس�ت که این فیلم بتواند در
حد خودش موفق باشد .خبرنگار مثلث در این
زمینه با او گفت وگو کرده است.
گفت وگویمثلثبانیماعباسپور
دربارهمحاسنفیلممهرجویی
فرهنگ
جریانی که از ان ب ه عنوان موج نو س�ینمای ایران
یاد م ی ش�د ،امروز به جایی رسیده است که اکثر
فیلمس�از های س�ردمدار ان فیل�م نم ی س�ازند
و کس�انی مانند کیمیای�ی و مهرجوی�ی هم که
فیلم م ی س�ازند با این همه انتقاده�ای تند رو به
رو م ی ش�وند .البته مش�خص هم هست که این
کارگردان ها با روز های اوج خودشان فاصله دارند،
چه بالیی بر سر جریانی که کارگردان های موج نو
سینمای ایران نام گرفته بودند امده است؟
کافهگاو
یادداشت
رضادرمیشیان
مهرجوییپست مدرن
وسرخوشانهفیلممی سازد
59
فرهنگ
فلسف ه پریشانی
چرا فیلم های مهرجویی روند نزولی را طی می کنند؟
علیرضا بهرامی
دبیرگروه فرهنگ
2
این سخن اش��نایی اس��ت که هر هنرمندی در یک
یا یک��ی ،دو دوره فعالیتش موفق تر اس��ت و این س��خن
در صورت پذیرش به این معناس��ت که ه��ر هنرمندی در
دوره هایی از فعالیت هن��ری اش ان چنان که باید و ش��اید
مقبول نم ی افت��د .داری��وش مهرجویی هم از ای��ن قاعده
مستثنا نیست و نم ی تواند باش��د اما بر فرض که اثاری از او
در دوره ای از فعالیت کاری اش چندان پسند سطح سلیقه ای
که نسبت به خود ساخته واقع نشود ،یادمان نم ی رود که او
بجد ،یکی از حرفه ای ترین ،هوشمندترین و اندیشه گراترین
فیلمسازان موفق تاریخ سینمای ای ران بوده است؛ فیلمسازی
که در حیات هنری اش به شاخه های مختلفی چنگ زده اما
مهمترین دستاوردش ،ب ی شک ،بیان و نمایش پیچیده ترین
قواعد فلسفی هس��تی و زندگی ما به س��اده ترین زبان و با
اشناترین نشانه ها بوده است .او
اثاری خلق کرده که به پریشانی و
سرگشتگی ما در این حیات ،گاه
عمی ق ترین نگاه های عاطفی را
بخشیده است .از این رو م ی توان
گفت« ،داری��وش مهرجویی» با
فیلم ها ،ترجمه ها ،نوش��ته ها و
کتاب هایش ،یک عمر فعالیت
هنری مفید و موثر داشته است.
مهرجویی کیست؟
60
جدال «گاو» با «هامون»
مثلث | شماره 226
فرهنگ
«داری��وش مهرجوی��ی»
متول��د اذر 1318در ته��ران،
فیلمس��از کهنه کاری است که
فیلم های او نه تنها در مقاطعی
ایجادگر موجی نو در س��ینمای
ای��ران و در مقاطعی ه��م ناج��ی و افزایش دهنده س��طح
جشنواره های فیلم فجر بوده است ،معموال در منظر عمومی
نیز با استقبال مردم و جامعه مواجه شده است .درواقع زمانی
با س��اخت فیلم هایی چون «گاو» (« ،)1348اقای هالو» و
«پستچی» ،س��ینمای ای ران را در عرصه بی ن المللی مطرح
کرد و در عرصه داخلی هم در اوج تجاری س��ازی س��طحی
فیلم ها ک��ه از ان به عنوان ی��ک دوره ابتذال در س��ینمای
کش��ور م ی توان نام برد ،یکی از ارکان حرکتی شد که از ان
به عنوان موج نو س��ینمای ای ران یاد م ی ش��ود .پس از چند
س��ال وقفه هم این داریوش مهرجویی بود که با ارائه اثاری
چون «اجاره نش��ی ن ها» ( )1365و «هامون» در دهه 60به
ارتقای سطح کیفی سینمای ای ران به مرتب ه ای باالتر ،کمک
شایانی کرد.
داری��وش مهرجوی��ی ب��رای «گاو» جای��ز ه مجم��ع
منتقدان فیلم را از سوی دومین جشنواره ونیز ایتالیا گرفت،
همچنین «گاو» عنوان بهترین فیلم تاریخ سینمای ای ران
را در رای گیری منتقدان در س��ال 1351کس��ب کرده است.
مهرجویی از جش��نوار ه فیلم فجر نیز س��یمرغ های بلورین
بهترین فیلمنام��ه و کارگردانی را ب رای «هامون» « ،س��ارا»
و «پری» تاکنون در کنار جوایز بی ن الملل ی اش گرفته است.
«هامون» در سال 1368نقطه اوجی چندجانبه ایجاد
کرد؛ هم ب رای فیلمساز ،هم ب رای مخاطبان و دست اندرکاران
سینما و هم ب رای بازیگری چون «خسرو شکیبایی» .اساسا
کافی است به فهرست بازیگران فیلم های «بانو»« ،سارا»،
«پری»« ،لیال» و «درخت گالبی» نظر بیندازیم تا دریابیم
که بازیگران بنام بسیاری تجربه کار با مهرجویی را داشته اند
که برخی از انان با اثار مهرجویی به چهره تبدیل ش��ده اند.
فیلم های مستقل «میکس»« ،بمانی»« ،میهمان مامان»
و «س��نتوری» نیز در فاصله س��ال های 78تا 86بخشی از
کارنامه کاری کارگردانی را نش��ان م ی دهند که هرچند فراز
و نشیب داشته ،اما این فراز و نشیب هی چ گاه خیلی فاحش
نبوده است .او پس از چند سال با فیلم «اسمان محبوب» در
بیس ت ونهمین جشنواره فیلم فجر حضور یافت که هرچند
نظر خیلی از دوستدارانش را تامین نکرد ،اما عالوه بر نامزدی
در چند بخش مس��ابقه ای��ران ،برگزیده بخ��ش بی ن الملل
این جشنواره شد .او س��پس با «نارنج ی پوش» در جشنواره
س��ی ام حضور یافت که نظ رات متفاوتی را در پی داش��ت.
البته گفته م ی ش��ود در چند فیلم
اخیر مهرجویی ،برخی دس��تیاران
او در شکل گیری محصول نهایی
دست داشتند که وقتی در اثر اخر او
«اشباح» حضور نداشتند ،این کار
با افت همراه شد.
برای ساختن فیلم...
مهرجویی چند سال قبل در
جمع دانشجویان م ی گفت« :ب رای
فیلم س��اختن ،یعنی حرفه ای که
مدام ب��ا ان درگی��ری دارم و با ان
کار و زندگی م ی کنم ،باید جوهره
زندگی و زنده بودن را در خودم حفظ
کنم اما متاسفانه فضای فرهنگی
ما چندان فضای انرژی زا نیست و
بیشتر از انکه ما را ُپ ر کند ،ما را بیشتر خالی م ی کند .بناب راین
راه هایی ب رای ش��ارژ دوباره باید وجود داشته باشد که شیوه
من ،خواندن کتاب های فلسفی ،روانشناسی و رمان است و
این گونه س��عی م ی کنم در فضای فیلمسازی دوام بیاورم و
کارم تداوم داشته باشد».
مهرجویی چند رمان و ترجمه فسلفی را نیز در چند دهه
اخیر منتشر کرده اس��ت .او همچنین به وجوه اجتماعی در
اثارش بسیار تاکید داشته است .در یک پایان نامه دانشجویی
با عنوان «بررسی س��ینمای داریوش مهرجویی» نیز امده
است« :ادم های مهرجویی ب ی ریشه نیستند که همین طور
ابتدا به ساکن در فیلم ظاهر شوند و بعد هم کارهایی بکنند
و بروند .در اثار او به دقت ادم ها از یکدیگر متمایز شده اند و
ب رای این تمایز در اکثر موارد ویژگی خاصی که به کار م ی رود،
تعلقات طبقاتی ادم هاست .اینکه ادم ها متعلق به چه طبقه
اجتماعی هستند و ایا همان خصوصیاتی را دارند که متعلق
یزنند».
به طبقه انهاست یا نه گاهی از این ویژگ ی ها گریز م
این اثر پژوهش��ی که در س��ال 80تدوین ش��ده ،به
درگیری کاراکتر ه��ای مهرجویی در یک��ی از اوضاع حدی
اگزیستانسیالیس��م اش��اره م ی کند و باتوجه به فرامکانی و
فرازمانی بودن مس��ائل اثار این کارگردان که از اثار مکتب
کالسیسم است ،فرضیات تحقیق خود را تایید م ی کند.
شیما غفاری
روزنامه نگار
3
اگر داریوش مهرجویی همانند فیلمساز هم نس ل اش
ناص��ر تقوای��ی در چند س��ال اخی��ر فیلم نم ی س��اخت تا
طرفدارانش با خاط رات «هامون»« ،اجاره نشی ن ها»« ،لیال»
و ...روزگار سپری کنند ،چه اتفاقی م ی افتاد؟
پاسخ منتقدان و طرفداران سابق این روزهای فیلم های
داریوش مهرجویی به این س��وال ،تقریبا این است که هیچ
اتفاقی نم ی افت��اد و داریوش مهرجویی همانند فیلمس��از
هم نس ل اش «تقوایی» در اوج خاط رات خوب فیلمسازی اش
باقی م ی ماند.
پاسخ دقیق به این پرسش قطعا تامل و بررسی بیشتری
را م ی طلبد اما اگر بخواهیم حدودی و بدون امار و حساب و
کتاب و شاید نه به عنوان یک فیلمساز،خب رنگار و از این گروه
افراد با تیترهای این چنینی به این پرسش فکر کنیم و خارج
از این عناوین فقط به سینما ،مخاطب و گیشه ان فکر کنیم،
بد نیس��ت که مروری تیتروار به برخی مباحث پی رامون این
فیلمساز داشته باشیم.
مهرجویی هم ارزو می کند که مانند تقوایی باشد؟
داریوش مهرجویی ،ناصر تقوایی و مس��عود کیمیایی
از جمله هم نس�لان س��ینمایی بودند که از انه��ا به عنوان
پیشگامان سینمای ایران یاد می شود که هرکدام با ساخت
فیلم هایی چ��ون «گاو»« ،ارامش در حض��ور دیگران» و
«قیصر» به قولی جریان نوی سینمای ایران را راه انداختند.
در میان این هنرمندان؛ مسعود کیمیایی و داریوش
مهرجویی در س��ا ل های اخیر فیلم س��اختند و مورد نقد
منتقدانش��ان هم قرار گرفتند .اما ناص��ر تقوایی پس از
ساخت «کاغذ بی خط» بیش از 10س��ال است که فیلم
نساخته اس��ت و او نیز به دلیل فیلم نس��اختنش همواره
مورد پرس��ش ق��رار گرفته اس��ت ،اخیرا ه��م در برنامه
بزرگداشتش دالیل فیلم نساختنش را ممیزی و سانسور
دانسته اس��ت و اینکه به فیلم هایی که متقاضی بوده که
بس��ازد ،مجوز نداده اند و بعضا به فیلمی همچون «چای
تلخ» که مجوز دادند در نیمه راه به دالیل نامش��خصی
متوقف شده است.
فرهنگ
اگر داریوشمهرجویی
فیلم نمی ساخت!
فیل م های اخیر مهرجویی را
بدونتیت راژببینیم
سایهسنگین«هامون»و«گاو»برسرسینمایمهرجویی
مهرجویی با ساخت فیلم هایی چون «گاو»« ،هامون»،
«پری»« ،لیال»« ،سارا»« ،اجاره نشی ن ها» و حتی «میهمان
مامان» به عنوان فیلمساز جریانساز سینمای ای ران شناخته
شده است و شاید بتوان گفت که سایه سنگین این فیلم ها
رویش سنگینی م ی کند.
به هر حال هر فیلمسازی باتوجه به کارنامه کاری اش
سنجیده م ی شود و همیشه پرسیده م ی شود که چرا دوباره
«هامون» دیگر یا «پری» یا «اجاره نشی ن ها»ی دیگر متولد
نم ی شود؟
این پرسش منطقی است اما باید یک نکته را فراموش
نکرد که موقعیت اجتماعی ان مقطعی که «هامون» در ان
شکل گرفت با االن متفاوت است .به هر حال مهرجویی ان
ی م ی ساخت ،واکنشی
زمان با فیلم هایی که با موضوع فلسف
به شرایط زمانه داشت.
مهرجویی زمان س��اخت «هامون» با مهرجویی االن
فرق م ی کند ،اوال سن و سالش و روزگار اجتماعی که در ان
به سر م ی برد متفاوت است ،ثانیا گیشه سینمایی که با ان
مواجه است و مخاطبانش که تحت تاثیر مولفه های هنری و
غیر هنری هستند ،با مخاطبان ان دوران فرق م ی کند و نکته
با وجود اینکه مهرجویی خودش نیز نس��بت به اینکه
با فیلم های قبل ی اش که ش��اخ ص ترین انه��ا «گاو» بوده،
مقایسه شود ،اعتراض دارد اما وقتی پای نمایش «گاو» پس
از 40س��ال به میان م ی اید ،از هیجان نسخه بازسازی شده
این فیلم م ی گوید و ب رای نمایش ان به پاریس م ی رود و چند
روز بعدتر در ته ران در یک بعدازظهر گرم تابستانی با همراه
ناصر تقوایی به دیدن نسخه بازسازی شده «گاو» م ی رود و
تاکید دارد که روند بازسازی این نوع فیلم ها ادامه پیدا کند.
در حال ی که چن��د هفت��ه قب ل ترش فیل��م جدیدش
«اش��باح» اکران ش��د و او ب رای ان فیلم کمتر خودش را در
محافل حاضر کرد و ش��اید بتوان گفت ک��ه اصال در هیچ
محفلی حاضر نشد و تنها حضور رسم ی اش در یک افتتاحیه
رسمی فیلم در ایوان شمس بود.
در پایان باتوجه به پرسش اولی ه ای که در این یادداشت
مطرح شد مبنی بر اینکه اگر داریوش مهرجویی در سال های
اخیر فیلم نم ی ساخت چه م ی شد ،باید پرسید که در شرایطی
که س��ینمای ای ران با حجمی از فیلم های غی راس��تاندارد و
ی و تئاتری مواجه است که گیشه ان را به خطر
شب ه تله فیلم
انداخته است ،چرا ما باید فیلم های کارگردانی چون مهرجویی
را که در سال های اخیر به جز یک یا دو مورد اثار سرگرم کننده
و حداقل سینمایی بودند ،زیر سوال ببریم؟ بناب راین بگذاریم
کارگردان هامون ،پری ،لیال و سارا در این سال ها فیلمی که
دوست دارد را بسازد و به قول خودش لذت ببرد و او را در دایره
اظهارنظرها و تئوری هایمان زندانی نکنیم ،شاید نس ل های
بعدی قضاوت بهتری بکنند.
با وجود هم��ه نقدهایی که در زم��ان اکران فیلم های
مهرجویی در سال های اخیر خصوصا در بحبوحه جشنواره
مطرح م ی ش��ود در میان انها کمتر نقد حس��اب ش��ده ای
م ی توان پیدا کرد که به درستی ان فیلم را بررسی کرده باشد.
بناب راین به نظ��ر نگارنده تا زمان ی که جریان مس��مومی در
قضاوت سریع فیلمس��ازی برخی کارگردان ها در سال های
اخیر از بین نرود و نقد و بررسی درست و حساب ی تری وجود
نداشته باشد نباید به راحتی فیلمسازی را قضاوت کرد.
پس پیشنهاد نگارنده این است که فیلم های سال های
اخیر داریوش مهرجویی را خصوصا دو فیلم اخیرش را بدون
تیتراژ ببینم.
مثلث | شماره 226
داری�وش مهرجوی�ی ک�ه خیل�ی ب�ه
نق�د منتقدان�ش توجه�ی ن�دارد و حتی
حاضر نش�ده ک�ه در س�ال های اخیر در
نشس�ت های خبری فیلمش برای اهالی
رسانه ها حاضر شود،ترجیح داده انچه را
از ان لذت می برد ،بسازد
وقتی مهرجویی خودش هم به هیجان می افتد
فرهنگ
نکته قابل تامل در ب رنامه اخیر بزرگداشت ناصر تقوایی
این بود که مس��عود کیمیایی (فیلمس��ازی ک��ه این روزها
به خاطر س��اخته اخیرش «متروپل» مورد انتقاد قرار گرفته
است و برخی اظهاراتش حاشیه هایی را به وجود اورده است)،
در این برنامه اظهارنظر قابل تاملی را مطرح کرد ک ه کاش او
هم مثل ناصر تقوایی ،فیلم نم ی ساخت.
قطعا نوع فیلمسازی مسعود کیمیایی با ناصر تقوایی
فرق م ی کند و ش��اید انها ،هم نس��ل و در بروز یک جریان
س��ینمایی همراه بوده اند اما نم ی ت��وان پی ش بینی کرد که
کیمیایی هم م ی توانس��ت همانند تقوایی 10س��ال فیلم
نسازد!
ح��اال در ش��رایطی ک��ه داری��وش مهرجوی��ی هم
ب��ا س��اخته های اخی��رش چ��ون «اس��مان محب��وب»،
«نارنج ی پوش»« ،چه خوبه که برگشتی» و «اشباح» مورد
انتقاد قرار گرفته است (البته درباره «اشباح» وضع متفاوت تر
بود و این فیلم کمتر از ساخته های قبل ی اش مورد انتقاد قرار
گرفت ولی در گیشه هم موفق نبوده است) این پرسش مطرح
است که ایا مهرجویی هم این حس��رت را دارد که کاش در
سال های اخیر فیلم نم ی ساخت!
مهرجویی هم همانند تقوایی از ممیزی همیشه گالیه
دارد تا جای ی که به برخی منتقدانش م ی گوید« :من مثل نجار
و مب ل سازی ش��ده ام که هرچه بخواهند ب رایشان م ی سازم
ولی با ذوق ،سلیقه و نگاه خاص خودم ».یعنی متن دلخواه
ممی زان با ذوق و سلیقه مهرجویی و باتوجه به فیلم های اخیر
این فیلمساز خصوصا «چه خوبه که برگشتی» کامال واضح
است که ذوق و سلیقه فیلمس��از در ان هست و همچنان
مشکل ،متن یا به قولی فیلمنامه است.
داریوش مهرجویی همواره از لذت فیلمس��ازی سخن
گفته اس��ت و به قولی با س��ینما زندگی کردن و باتوجه به
نوع فیلمس��ازی این هنرمند که در فض��ای خانوادگی و با
داستان های عاشقانه ،غذا و س��فره ای رانی پیش م ی رود و،...
نمی توان او را با ناصر تقوایی مقایس��ه ک��رد و قطعا او هم
نم ی تواند 10سال یک بار فیلم بسازد ،باید فیلم بسازد چون
حساسی ت های ناصر تقوایی را ندارد.
با توجه ب��ه اظه��ارات اخی��ر و قابل تام��ل داریوش
مهرجویی که خیلی به نقد منتقدانش توجهی ندارد و حتی
حاضر نشده که در س��ال های اخیر در نشست های خبری
فیلمش برای اهالی رسانه ها حاضر شود و ترجیح داده انچه
را از ان لذت می برد ،بسازد ،بنابراین شاید به دلیل دوری از
این حاش��یه ها ترجیح می دهد ،برود و با دوری از همه اینها
فیلم دلی خودش را بس��ازد و کاری هم ب��ه کار منتقدانش
نداشته باشد.
به هرحال در سینمای دنیا هم سابقه داشته است که
فیلمسازی وقتی مس ن تر م ی شود ،نوع دیگری از فیلمسازی
را ب رای دل خودش انتخاب بکند و این طبیعی است.
بعدی اینکه خ��ودش هم بارها گفته اس��ت که نم ی خواهد
خ��ودش را در دام تکرار بین��دازد بناب راین قطعا س��ینمای
متفاوتی را با کارنامه قبلی فیلمسازی اش رقم م ی زند.
چند س��ال قبل زمان اکران «نارنج ی پوش» وقتی از
مهرجویی پرس��یدم که ایا ترجیح م ی دهید که با فیلم های
قبل ی تان ،اثار جدیدتان مقایسه شود ،جواب فلسفه گونه ای
ن ترجیح م ی دهم باتوجه به تئوری «مرگ
داد و گفت« :نه ،م
مولف» روالن بارت و سایر پس ت مدرنیس ت ها به فیلم و اثار
هنری نگاه کنند .تفاس��یر و تعابیر فرامتنی که مثال چقدر
زندگی خصوص��ی مولف یا اثار دیگرش نس��بت به این اثر
در خلق ان موثر ب��وده و اینکه ایا این فیلم ش��بیه کارهای
قبلی است یا عوض شده و ...این نوع نگاه چیزی به دانش و
معرفت خواننده اضافه نم ی کند.
منتقد نباید فقط داستان فیلم را تعریف بکند و بگوید
که این فیلم نس��بت به فیلم های قبلی س��قوط کرده (که
معموال سقوط در کار است نه الزاما صعود) یا از کار درنیامده.
منتقد باید به خود متن خیره ش��ود و ان را نسبت به منطق
خود داستان و مضمونی که در کار است نقد و بررسی کند.
منتقد باید راجع به اینکه متن چه م ی خواهد بگوید و چطوری
ان را گفته است و چه هنری و چه شکل زیباشناختی در ارائه
ان به کار رفته اس��ت ،صحبت کند .منتقد در واقع رابط بین
تماشاچی و متن است و باید طوری متن را تحلیل کند که به
درک تماشاچی از ان کمک کند».
61
فرهنگ
گو
تو
ف
گ
اینفیلمبازتاب
مشکل«هامون»است
گفت وگو با خسرو دهقان درباره
مشکالتسینمایمهرجویی
فاطمه کریمخان
خبرنگار
فرهنگ
62
مثلث | شماره 226
اگ�ر ق�رار باش�د کارنام�ه فیلمس�ازی داریوش
مهرجویی را ب�ه چند دوره تقس�یم کنی�م ،فکر
م ی کنید این دوره ها باید بر چه اساس�ی تنظیم
شوند؟
اگر به کارنامه فیلم های بلند مهرجویی که مثال از
الماس 33شروع شده است نگاه کنید ،م ی بینید که مهم ترین
نکته در کار مهرجویی این است که او تقریبا هر یکی دو سال
یک فیلم ساخته است ،این تدوام در کار ب رای فیلمساز خیلی
مهم است اما بعید است که بشود به یک دوره بندی منسجم
در کار او دس��ت یافت .نکته دیگری که در مورد مهرجویی
مهم است اینکه او چندان ارزشی ب رای حرف منتقدان قائل
نم ی شود ،حرف های منتقدان تاثیر خیلی جدی بر او ندارد که
مثال بگوییم او را خیلی ناراحت یا خیلی خوشحال م ی کند.
از این نظر مهرجویی ادم صفر و صدی نیست و زمان زیادی
الزم است تا نقدی بر او تاثیر بگذارد .اتفاقا من اثار مهرجویی
را که بعد فلسفی دارد خیلی جدی نم ی گیرم .مهرجویی غرق
در ان دنیا نیست ،ادم روزامدی اس��ت که ب ر اساس شرایط
زمانه اش رفتار م ی کند و ب ر اساس همان هم فیلم م ی سازد.
این نوع نگاه باب روز است که او کار های متعدد و متنوع انجام
م ی دهد و حاال ثمره این نوع کار کردن هم این است که گاهی
جواب م ی گیرد و گاهی جواب نم ی گیرد.
این یک موضوع عادی است ،اگر کاری را پنج بار تکرار
کنید ،ممکن است از چهار بار ان نتیجه مثبت بگیرید و یک
بار هم کارتان خ راب بشود ،اما اینکه ان یکی ،دو بار کار شما
مورد پسند نبوده تاثیری در شخصیت شما نم ی گذارد.
چیزی که من در کار های اقای مهرجویی م ی پسندم،
یکی این است که او کمدی را م ی شناسد و طعم پنهانی از
کمدی در کار هایش وجود دارد .در همه کار های او که جدی
هستند ،رنگی از شوخی هم هست .او این توان را دارد که با
همه چیز شوخی کند ،حتی اگر نتوان به ظاهر دقیقا روی ان
چیزی که با ان شوخی شده است ،دست گذاشت.
نکته دیگر هم این اس��ت که او در برخی فیلم هایش
دقت ب ی نظی��ری در جزئی��ات دارد ،مث�لا در فیلم «لیال»
مهرجویی توانس��ته جزئیاتی را به نمایش بگذارد که واقعا
درخشان هستند .در مجموع من فکر م ی کنم اگر مهرجویی
به ش��وخ ی هایش و جزئیات فیلم هایش بپردازد ،م ی تواند
کار های دلپذیر و دوست داشتی خلق کند.
با این حال بعضی منتقدان معتقدند که مهرجویی
در چند کار اخیرش از ان چیزی که همیشه بوده
فاصله گرفته است...
من خیلی اعتقادی به این حرف ه��ا ندارم ،اینکه
سن باال رفته است شاید بتواند باعث شود که ان دقت قبلی
را نداشته باش��د یا ان حال و حوصله قبل را نداشته باشد اما
وقتی کسی می بیند که چند بار پشت سر
ه�م کاری ک�ه می خواهد انج�ام دهد به
نتیجه مورد نظرش نمی رسد ،شاید بهتر
باشد که برود به دنبال یک ایده دیگر
کار هایش همان کار هاس��ت ،حاال کم��ی روزگار همراه او
نیست .منتقدان باید کمی کوشش کنند تا در میان کار های
مهرجویی ان چی ز هایی که قابل توجه اس��ت را پیدا کنند و
نشان بدهند .اما متاس��فانه تنبلی خیلی بیشتر از هر چیز
دیگری بر همه ما و از جمله بر منتقدان حاکم است .در نتیجه
ما به دنبال این نیس��تیم که اجزا و معنا ها را استخراج کنیم،
چون غر زدن خیلی راحت تر است.
به ه�ر ح�ال کار ه�ای اخی�ر اق�ای مهرجویی،
فیل م های�ی مث�ل «چ�ه خوبه ک�ه برگش�تی» یا
«نارنج ی پ�وش» به هی�چ وجه نتوانس�ته توجه
منتقدان را به خودش جلب کند...
اگر تماش��اگر عادی از کاری خوشش نیاید کامال
حق دارد .اگر یک تماشاگر عادی بگوید که این کار را دوست
ندارد یا ان کار را دوس��ت دارد باز هم کام�لا حق دارد .ولی
ماجرای منتقدان جدا از این است ،منتقد حق ندارد از چنین
ادبیاتی اس��تفاده کند ،منتقد باید در فیلم بگردد و کوشش
کند تا چیزی پیدا کند .ان منتقدانی ک��ه امروز م ی خواهند
امثال مهرجویی را مالمت کنند اول باید خودش��ان مالمت
ش��وند که چرا کار هایی مثل «هامون» را که شاهکار نبود
تا ان حد ب��اال بردند .اگر م��ا در برخورد با ه��ر چیزی کمی
متعادل تر برخورد م ی کردیم حاال مشکالتمان کمتر از اینها
بود .هامون را خیل ی ها به سطح یک شاهکار باال کشیدند،
در صورتی که هامون کامال یک فیلم معمولی بود .حتی در
زمان خودش یک فیلم ش��عاری بود ،بازی خسرو شکیبایی
هم کامال متوسط بود ،اما وقتی به افراط و تفریط م ی افتیم،
دچار مشکل م ی شویم .البته این نقد ها به تماشاگر عام وارد
نیست ،تماشاگر م ی تواند از کاری خوشش بیاید یا نیاید ،اما
فرهنگ
منتقد مجاز نیست که این طور باشد.
فیلمس�ازی بد س�اختن را ب ه عنوان یک ش�یوه
فیلمسازی انتخاب کند؟
برخی هم م ی گویند علت اینک�ه فیل م های اخیر
مهرجویی با استقبال رو به رو نم ی شود این است
که به هر حال مخاطب های او دیگر مخاطب های
دهه 60و 70نیستند که به سختی به محصوالت
رسانه ای دسترسی داشته باشند .امروز به اسانی
تقریبا تمام فیل م های روز دنیا را م ی شود همزمان
با جاهای دیگر در ایران هم پیدا کرد و مخاطب ها
سلیقه و سطح نگاهشان تفاوت کرده است...
این موضوع 50-50اس��ت ،بخشی از ان درست
اس��ت ،به ه ر حال زمانه تغییر کرده است ،ادم ها هم عوض
شده اند ،سرگرم ی ها هم تغییر کرده است ،امروز خیلی عادی
است که حتی بچه ها هم به امکانات الکترونیکی دسترسی
داشته باشند ،همه این دسترس ی های بیشتر باعث م ی شود
که توقع ها بیشتر شده باش��د ،همین طور فیلمسازی هم
تغییر کرده است ،ریتم فیلم ها تند تر شده و خیلی تغیی ر هایی
مانند این.
اما یک چی��ز دیگر هم وجود دارد ،شکس��پیر و حافظ
کهنه نم ی ش��وند .اینها هنوز در جایگاه خودشان قرار دارند.
باید تفاوتی قائل باش��یم بین فیلم هایی که روزانه است و
فرم روزنام��ه ای دارد با فیلم هایی که به موضوعات بش��ری
م ی پردازند .مثال شکسپیر به موضوعی م ی پردازد که دغدغه
و مساله بشریت اس��ت ،در تمام دوره ها و تمام سرزمی ن ها
موضوعی مثل حسادت وجود داش��ته و همیشه هم وجود
خواهد داش��ت ،ب رای همین اس��ت که اثار شکسپیر کهنه
نم ی شود ،اما مثال فیلمساز هایی که با حوادث روز و در مورد
حوادث روز ،ب رای مصرف امروز فیلم م ی س��ازند ،باید به این
هم توجه کنند که ممکن است فیلمشان پنج سال دیگر هیچ
معنایی نداشته باشد.
مهرجوی�ی همیش�ه ن�گاه خوب�ی در اقتب�اس
داش�ته ،در حالی که معموال کمتر در سینمای ما
فیلمس�از های مطرح ب ه دنبال اقتباس از ادبیات
م ی روند ،اما مهرجوی�ی بیش�تر کارهایش را بر
مبنای همین اقتباس ساخته اس�ت ،با این حال
برخی معتقد هستند که س�اختن مبتنی بر پایه
اقتباس ،انتخاب خوبی نبوده است.
یک بخشی از این ای راد م ی تواند وارد باشد .اقتباس
باید باسلیقه باشد ،باید کار طوری انجام شود که وقتی اثر را
به یک زبان دیگر برم ی گردانیم ،مثال ادبیات را به زبان سینما
برم ی گردانیم ،نتیجه کار قابل قبول باشد ،اما نگاه به اقتباس
همیشه این طور نیس��ت ،باز هم م ی خواهم برگردم به این
موضوع ک��ه کاری م ی تواند یک بار ج��واب بدهد و یک بار
جواب ندهد .این نم ی تواند دلیل ب رای زیرسوال بردن چیزی
باشد .مجموعه عوامل است که باعث م ی شود کاری موفق
ارزیابی شود یا شکس ت خورده ،گاهی عواملی که در اختیار
چرا باید فیلمسازی فیلم بد بسازد؟
فرضا برای اینکه شیطنت درونی خودش را ارضا
کند...
خب اگر چنین باش��د که ان فیلمساز مثال ب رای
راضی کردن کودک درون خودش فیلم ی را بسازد و کودک
درونش از ان کار راضی شده باشد و تفریحش را کرده باشد که
فیلم به هدف خودش رسیده و دیگر نم ی شود از اینکه فیلم
بد است حرف زد .من فکر م ی کنم که مهرجویی اخی را کمی
سهل انگار تر شده و این سهل انگاری هم در خودش ،هم در
فیلم هایش دیده م ی شود.
4
خسرو دهقان ،منتقد فیلم ،معتقد است که
نباید فیلم اخیر داریوش مهرجویی «اشباح» را
جدا از کارنامه مهرجویی دید .او م ی گوید نباید
از کسی اسطوره م ی ساختیم که با کار هایی که
نم ی پسندی م شان مجبور به تخریب ان اسطوره
شویم .به قول او ،این بازتاب مشکل هامون است.
ما یک فیلم معمولی را ان قدر باال بردیم که بعد
از ان هر کاری به نظ ر مان ضعیف م ی رس�د .در
صورتی که فیل م ه�ای اخیر اقای مهرجویی هم
مش�ابه همان چی ز هایی اس�ت که قبال ساخته
اس�ت ،با این فرق ک�ه حاال کمی س�هل انگاری
هم به ان اضافه ش�ده اس�ت .خبرن�گار مثلث
ب ه بهان ه نمایش اخرین ساخت ه مهرجویی ،با او به
گفت وگو نشست.
کارگردان اس��ت تاثی ر گذار تر اس��ت و گاهی عواملی که در
اختیار مخاطب است مهم تر م ی شود .هنر مثل بتن سخت
و ثابت نیست ،بلکه ماهیتش جیوه وار است و نم ی شود به
راحتی در مورد ان اظهارنظر و موضع گیری کرد.
وقتی فیلمس�ازی چه�ار فیلمش یک�ی بعد از
دیگری نم ی تواند توج ه ها را به خودش جلب کند
و موفقیتی به دس�ت بیاورد ،این را باید نشانه از
چه چیزی گرفت؟
وقتی کس��ی م ی بیند که چند بار پشت سر هم
کاری که م ی خواه��د انجام ده��د به نتیج��ه مورد نظرش
نم ی رسد ،شاید بهتر باشد که برود به دنبال یک ایده دیگر.
البته در این هم جای بحث است ،ممکن است کارگردانی بعد
از چند بار که فیلمش با استقبال رو به رو نشد ،متوجه بشود که
راهش مورد توجه قرار نگرفته و ممکن هم هست که متوجه
این موضوع نشود.
شما فکر م ی کنید که م ی ش�ود استدالل کرد که
بعض ی ه�ا ه�م م ی گوین�د چ�ون مهرجوی�ی یا
کارگردان ی هایی مانند او درگیر ممیزی هستند و
نم ی توانند کاری را که دوس�ت دارند بسازند ،در
نتیجه کار های ضعیف تولید م ی کنند.
این حرف ها را نم ی ش��ود در مورد فیلمسازی که
چهل یا پنجاه سال سابقه فیلمسازی دارد هم صادق دانست.
من فکر م ی کنم که ما باید پنهان شدن در پشت این بهانه
سانس��ور و محدودیت را کنار بگذاریم ،هر سیستمی ب رای
خ��ودش خط قرمز هایی دارد که انهایی که در ان سیس��تم
زندگی م ی کنند ،به ان خط قرمز ها احترام م ی گذارند یا به انها
عادت م ی کنند یا اینکه یاد م ی گیرند چطور با وجود انها کار
خودشان را انجام دهند و حرفشان را پیش بب رند.
مسائلی مانند سانس��ور م ی تواند ب رای یک فیلمساز
جوان که هنوز به خط قرمز ها اشنایی ندارد تاثی ر گذار باشد ،اما
در مورد مهرجویی نم ی تواند دستاویز خوبی باشد.
ش�ما فک�ر م ی کنی�د بای�د منتظ�ر باش�یم که
مهرجویی کارهای بهتری هم بسازد؟
به هر حال ف��ردا را نم ی ش��ود پی ش بینی کرد اما
من فکر م ی کنم که باید به دنبال نگاه های ساده تر در همه
چیز باش��یم ،با موضوعی مثل شکست یک فیلم م ی شود
به همین س��ادگی برخورد کرد که برخی فیلم ها م ی توانند
موفقیت به دست بیاورند و برخی نم ی توانند .گاهی م ی شود
یک کاری را انجام داد و گاهی نم ی شود ،همین.
این را هم باید اضاف��ه کنم که به نظر م��ن تمام این
بحث ها بر سر کیفیت کار های گذش��ته و حال مهرجویی
ناشی از اشتباهی است که ما در مورد فیلم هامون مرتکب
شدیم ،همه اینها ناش��ی از این اس��ت که ما هامون را روی
قله اورست نشاندیم و از ان یک فیلم ب ی نظیر ساختیم ،در
صورتی که واقعا این طور نبود .ان نگاه به ان فیلم باعث شد
که توقع ها از کارگردان هم ان قدر باال برود که فیلم های اخیر
او فاجعه به حساب بیاید در صورتی که اگر ان فیلم را ان همه
باال نم ی بردیم این فیلم هم ای��ن همه بد به نظر نم ی امد و
فاصله هایشان با هم کمتر م ی شد.
مثلث | شماره 226
فرهنگ
63
فرهنگ
هستیم ،مدام به گذشته اش نگاه م ی کنیم و کار ها را با هم
مقایس��ه م ی کنیم اما باید این را در نظر داش��ته باشیم که
این کارگردان به ه ر حال 70س��ال دارد و نباید انتظار داشت
که هنوز هم کار های درخشان بسازد یا همچنان در دوران
اوج خود باقی بماند .این موضوع مربوط به تمام فیلمساز ها
است .هی چ کس نیست که تا ابد بتواند شاهکار بسازد.
گ
بعضی منتقدان همین موضوع را دستمایه قرار
داده اند و م ی گوید اگر قرار اس�ت کارگردان های
بزرگ از یک جایی به بعد با فیلم ساختن تصویر
خوبی را که از خودش�ان وجود دارد ،خراب کنند،
بهتر است که اصال فیلم نسازند...
ف
ت
و
گو
نم ی شود این حرف را با قطعیت زد ،کار فیلمساز
این است که فیلم بس��ازد و هیچ کس هم دوست ندارد که
کار بد بسازد اما همه فیلمسازان دوست دارند فیلم بسازند.
با این وجود ای��ن طبیعی اس��ت که از یک جای��ی به بعد
عوامل فکری و جسمی و حتی اجتماعی باعث م ی شود که
فیلمساز نتواند نتیجه ای را که دوست دارد به دست بیاورد،
به هر حال همه ما با پا به سن گذاشتن در شناخت و قضاوت
دچار اشکال هایی م ی شویم.
مخاطب هم در طول زمان تغیی��ر م ی کند ،در حالی
که فیلمساز ها با ان س��رعتی که مخاطب تغییر م ی کند ،
تغییر نم ی کنند ،خود هیچکاک هم در چند فیلم اخرش ان
هیچکاکی نیست که قبال بوده است .این موضوع وضعیت
سنی و شرایط جامعه را باید در کنار سیاست های مدیریت
دوران اقای شمقدری گذاش��ت ،به هر حال مهرجویی هم
دوست داشته است که فیلم بس��ازد و بسترش را هم اماده
کرده اند و نتیجه اش شد چند کار قبلی او .شاید مهرجویی
در چند کار قبل ی اش احساس م ی کرد که احتیاجی نیست
زمان بگذارد یا به همه چیز دقت کند.
اما بعض ی ه�ا از این موضوع که ش�ما م ی گویید
احتیاجی نداش�ته اس�ت که دقت کن�د ،به زوال
فیلمساز تعبیر م ی کنند...
به نظ��ر من بیش��تر از ای��ن حرف ه��ا کار های
اخیر اق��ای مهرجویی یک س��مت پس��ت مدرن دارد ،این
بازیگوش��ی هایی که در ای��ن کار های اخی��ر او پررنگ تر
ش��ده اس��ت ،همواره در کار هایش وجود داش��ته .اما شاید
قبال این جسارت را نداشته اس��ت که خودش را از بند های
معمول سینما رها کند و ان چیزی را که دوست دارد بسازد.
به ه ر حال این نوع بازیگوشی در شخصیت اقای مهرجویی
بوده و هست.
اما کس�انی ک�ه س�ینمای مهرجوی�ی را دنبال
م ی کنند احتماال ترجیح م ی دهن�د ان چیزی که
شما اسم ان را سمت پس�ت مدرن م ی گذارید را
ندیده بگیرند ،کار های اق�ای مهرجویی اخیرا با
انتقاد های زیادی رو به رو م ی شود.
مهرجویی پست مدرن و سرخوشانه فیلم می سازد
فرهنگ
64
مثلث | شماره 226
گفت وگوی مثلث با نیما عباسپور درباره محاسن فیلم مهرجویی
ش�ما از مع�دود منتقدان�ی بودی�د ک�ه در مورد
فیلم اخی�ر اقای مهرجوی�ی نقد تقریب�ا مثبتی
نوشته اید ،چه چیز باعث م ی شود که جم ع بندی
شما در مورد فیلم اشباح اقای مهرجویی مثبت
باشد؟
البته من باید در ابتدا این را بگویم که کار اصلی
من نقد نیست ،ضمن اینکه من معتقد نیستم که این فیلم
به اندازه فیلم های خوب مهرجویی قابل توجه است اما اگر
به این فیلم در مقایسه با چند فیلم اخیر او که مخاطب را تا
حدود زیادی سرخورده کرده است نگاه کنیم ،ان وقت دیگر
فیلم ان قدر ها هم توی ذوق ما نم ی زند.
به نظر من روند افول فیلم های مهرجویی از «اسمان
محبوب» شروع شده اس��ت اما فیلم جدید او ،فیلم ساده و
روشنی است و شاید حساسی ت های گذشته را نداشته باشد؛
به هر حال م ی توان گفت سرگرم کننده است.
به نظر م ی رسد شما این فیلم را با کارهای قبلی
اقای مهرجویی مقایسه نم ی کنید...
ناخ��ود اگاه وقتی ما ب��ه کارگردان��ی عالقه مند
اینک��ه اش��کالی ن��دارد ،اگر کس��ی س��ینمای
مهرجویی را دوس��ت ندارد م ی تواند فیلم ه��ای او را نبیند،
به ه ر ح��ال به س��ینما رفت��ن و فیلم دیدن ی��ک موضوع
ارادی اس��ت .اما من معتقد هس��تم که این کار های اخیر
مهرجویی تماما هم از روی ضعف نیست ،تا حدودی ناشی
از این است که مهرجویی دوست دارد این طور فیلم بسازد.
دوست دارد که کمی رها و سرخوشانه با موضوع ها برخورد
کند .ش��اید بگویید که ب رای فیلمس��ازی در هفتاد سالگی
این کار ها کمی دیر اس��ت و ش��اید واقعا باید زودتر چنین
فیلم هایی م ی ساخت .هرچند جرقه های این نوع برخورد را
در اجاره نش��ی ن ها و میهمان مامان هم م ی توان دید .شاید
بش��ود گفت که کمی دیر اس��ت ب رای اینکه رویکردش را
نسبت به فیلمس��ازی تغییر بدهد چون در این سن و سال
امکان اینکه بتواند کار های درخش��ان در ای��ن نگاه جدید
بسازد خیلی کم است .به هر حال ان انرژی و تمرکز جوانی
هم دیگر وجود ندارد و همان ط��ور که گفتم تا حدودی هم
از مخاطب عقب افتاده اس��ت .با این وجود نم ی شود انکار
کرد که همان جایی که خیل ی ها معتقد هس��تند روند افول
مهرجوی��ی از انجا اغاز ش��ده اس��ت ،یعنی فیلم اس��مان
محبوب کامال نشان دهنده یک رویکرد پس ت مدرن است.
من فکر م ی کنم حتی م ی شود از این هم پیشتر رفت
و گفت که مهرجویی به عمد قصد کرده اس��ت که فیلم بد
بسازد .شاید بشود گفت که رویکردش تماما اگاهانه است.
مثال ب��ه «نارنج ی پوش» ن��گاه کنید ،این فیل��م از همان
سکانس اول م ی گوید که اصال قصد ندارد یک فیلم جدی
باشد .حاال اگر کارگردانی در 40سالگی این رویه بد ساختن
را در پی��ش م ی گرف��ت و ادامه م ی داد البد در 70س��الگی
م ی توانست نمونه های درخش��ان ان را بسازد اما االن بعید
است که این امکان به وجود بیاید.
اینک�ه عمدا تالش ش�ده برخ�ی فیل م ه�ا بد یا
غیرج�دی از کار در بیای�د را در مورد اش�باح هم
م ی توان گفت؟
نه ،من فک��ر م ی کنم که در اش��باح اتفاقا خیلی
تالش شده اس��ت که فیلم خوب ساخته ش��ود اما بگذارید
کمی هم اتفاقی که افتاده را در فضای کلی سینما ببینیم؛
ما در س��ینما مش��کل مخاطب داریم ،وقتی نظر مخاطب
بر حسب اینکه فیلم را دوس��ت دارد یا ندارد و اینکه بلیت
م ی خرد یا نم ی خرد ،تاثیری در کار بع��دی کارگردان ندارد
و هر اتفاقی که ب رای فیلم قبلی افتاده باش��د ،باز فیلمساز
م ی تواند به سراغ ساختن فیلم دیگری برود و سرمایه گذار هم
ب رای ان پیدا م ی کند ،در نتیجه اش این اتفاق ها هم م ی افتد.
در هیچ جای دنیا رس��م نیس��ت که وقتی یک فیلم
فروش نداش��ته اس��ت ،فیلمس��از به سراغ س��اخت فیلم
بعدی اش برود .باز م ی شود برخی فیلم ها را جدا کرد و گفت
که اینها مخاطب گسترده ندارد اما در جشنواره ها موفق بوده
است اما خیلی از فیلم ها حتی این را هم ندارند ،یعنی نه در
جشنواره موفق هستند نه در گیشه ،اما این هیچ تاثیری در
به تصمیم بر کار بعدی فیلمساز نم ی گذارد.
در نتیجه این شرایط است که فیلمساز م ی تواند ب رای
دل خودش فیلم بس��ازد ،در مورد اش��باح هم همین اتفاق
افتاده است ،کارگردان فیلم به ش��دت از کار خودش راضی
است و از ان دفاع م ی کند.
این بد ساختن را در چه زمینه فرهنگی م ی شود
تفس�یر کرد؟ ش�ما به مش�کالتی که در دوران
ش�مقدری ایجاد ش�ده ب�ود اش�اره کردی�د ،ایا
م ی توان ان چیزی که شما اسمش را بد ساختن
م ی گذارید را یک نوع لجبازی به حساب اورد؟
نه ،اینه��ا لجبازی نیس��ت ،چون اگ��ر لجبازی
بود اقای مهرجویی بای��د از ابتدای انقالب ت��ا امروز فیلم
نم ی ساخت .به نظر من این بیشتر ناشی از خستگی است.
دیگر حوصله این را ندارد که به دنبال کاری بیفتد ،فیلمنامه
بدهد ،رد بشود ،دوباره یک فیلمنامه دیگر اماده کند ،دوباره
رد بشود و این اتفاق چند بار بیفتد .فیلمساز های جوان امروز
وقتی یکی ،دو کارشان رد م ی ش��ود دیگر حوصله پیگیری
کار دیگری را ندارند ،چه رسد به این نسل 70ساله ها.
به نظرم کم��ی ناش��ی از این اس��ت که ب��ه پوچی
رس��یده اند ،رس��یده اند به اینجا که مثال این همه کار های
خوب مگر چه تاثیری داشته است و چه اتفاقی ب رایش افتاده
است که حاال باید دوباره با همان حساسیت فیلم بسازند.
چرا فکر م ی کنید که ایبس�ن انتخاب مناس�بی
نبود؟
ایبس��ن دیگر چندان ب رای مخاطب تازگی ندارد،
به خصوص اینکه فیلمس��از تغییر ان چنان��ی هم در متن
اصلی نداده بود .این را هم باید در نظر گرفت که به خصوص
این کار اشباح ایبس��ن خیلی درون مایه تازه ای ندارد .حتی
اقتباسی مثل خانه عروسک هم که 24سال پیش با اقبال
مواجه شد شاید اگر امروز س��اخته شود دیگر ان مخاطب را
نداشته باشد.
اما اقتباس از خیلی از متن ها معموال چندین بار
تکرار م ی شود.
موضوع این است که نسل جدید نگاه جدید به اثار
قدیمی دارد ،نسل جدید ب رای خودش خیلی از محدودیت ها
را قائل نم ی ش��ود .حتی وقتی که مراجع رسمی به او اجازه
کار نم ی دهند ب��دون مجوز کارش را ش��روع م ی کند اما در
مورد فیلمساز های قدیمی این طور نیست ،اغلب انها تاثیر
مخاطب را احساس نم ی کنند و در جا م ی زنند .فیلمساز ها
نم ی توانند همپای مخاطب امروزشان که با سینمای روز دنیا
تماس دارد پیش بروند .فیلمساز های قدیم ی ما نیاز دارند
که خودشان را به روز کنند و وقتی که در یک سنی امکان
این به روز کردن خودشان را از دس��ت م ی دهند بازنشسته
م ی شوند.
ای�ن موض�وع دیگ�ری اس�ت ،اصال فیلمس�از
م ی تواند به چنین قطعیتی برسد که بازنشسته
بشود؟
در دنیا معمول اس��ت که وقتی یک فیلمسازی
به هر حال به سینما رفتن و فیلم دیدن یک
موضوع ارادی است .اما من معتقد هستم
که این کار های اخیر مهرجویی تماما هم
از روی ضعف نیس�ت ،تا حدودی ناشی
از این اس�ت که مهرجویی دوست دارد
این طور فیلم بسازد
کدام فیلمس��از ها؟ اگر اشاره ش��ما به گدار است
باید بگویم که س��ینمای گدار هیچ وقت پرمخاطب نبوده
است .سینمای او کامال شخصی و هنری است .گدار یک
نگاه اوانگارد به س��ینما دارد و همان نگاه هم هس��ت که
توجه ها را به خود جلب م ی کند .ان فیلم ها قرار نیست که
اکران عمومی داشته باشد .س��اختش هم شخصی است.
فیلمسازی مثال وودی الن هم همین طور است.
موضوع این است که فیلمساز در دل سینمای تجاری
مجبور م ی شود که بازنشسته بشود اما در ای ران چه مخاطب
کار ها را ببیند چه نبیند ،کار بعدی ساخته م ی شود.
امثال اقای مهرجویی زمانی که کارخودش�ان را
شروع کردند با ان جریانی که موج نو نام گرفته
اس�ت ،این ام�کان را داش�تند ک�ه چی ز هایی به
س�ینمای ایران اضاف�ه کنند ،فک�ر م ی کنید که
امروز هم هنوز همین امکان برایشان وجود دارد؟
من فک��ر م ی کنم که قرار نیس��ت چی��زی را به
س��ینمای ای ران اضافه کنن��د ،یعنی حاال چون س��ینمای
فرانسه یک موج نویی داشته است ،س��ینمای ما هم باید
چنین جریانی داش��ته باش��د؟ حتی خود ان جریانی که در
فرانس��ه به نام موج نو شناخته م ی ش��ود مگر تا ابد موج نو
باقی مانده است؟
من فک��ر م ی کنم امروز این نس��ل جوان اس��ت که
تاثیرگذار است و باید از او انتظار داشت که چی ز های جدید به
سینمای ای ران اضافه کند.
بنا ب ر این ب�ا این سرنوش�تی که فیلمس�از های
جریان موج نو پیدا کرده اند ،باید از تمام ش�دن
موج نو در ایران حرف زد؟
نم ی ش��ود از پایان ان حرف زد ،هر دورانی ب رای
خودش یک مدل جدید دارد .در یک دورانی این مدل کسی
مانند گلستان بود ،امروز از جریان فیلمسازی ان روز ها تنها
کیمیای��ی و مهرجویی باقی مانده اند که فیلم م ی س��ازند.
به هر حال هی چ کس مادام العمر نم ی تواند پیش��رو بماند.
نس��ل جدید اس��ت که م ی تواند با تفکر جدید این مسیر را
ادامه بدهد.
یعنی به نظر شما باید توق ع ها را کم کنیم؟
من فک��ر م ی کنم باید از فیلمس��از های قدیمی
انتظار داش��ت که فیلم های خوب بس��ازند ن��ه فیلم های
اوانگارد.
ام�ا ش�ما اش�اره کردی�د ک�ه مهرجوی�ی عمدا
فیلم بد م ی س�ازد .ایا این نم ی توان�د در فضای
کلی س�ینمای ما تاثیرگذار باش�د و باعث شود
یک سری فیلمساز همین بد ساختن را دستمایه
قرار دهند؟
م��ن گفتم ک��ه مهرجویی در برخ��ی کار هایش
م ی خواس��تهکه فیلم بد بس��ازد اما نگفتم که این فیلم ها
نمونه درخشان فیلم های بد هستند .مهرجویی دوست دارد
فیلم بد بسازد و ش��اید فکر م ی کند که حاال وقت مناسبی
ب رای این کار است .در فیلم اشباح هم من فکر نم ی کنم که
به دنیال بد ساختن بوده است ،بلکه اتفاقا به یک کلیشه ای
پرداخته اس��ت که خیلی از انها م ی توانند دوستش داشته
باشند.
وقتی در مورد مهرجویی قضاوت م ی کنید باید شرایط
سنی فیلمس��از و ش��رایط اجتماعی را هم در نظر گرفت.
فکر م ی کنم به جای اینکه انتظ��ار کار های فوق العاده را از
کارگردان های قدیمی داشته باشیم ،بهتر است کمی هم به
جوان ها بها بدهیم.
مثلث | شماره 226
بحث اقتب��اس واقعا موضوع پیچیده ای اس��ت.
خیل ی ها در مورد انتخاب اینکه چه متنی را بس��ازند اعتقاد
دارند که نم ی ش��ود از یک اثر ادبی خیلی خوب یک فیلم
خیلی خوب هم ساخت ،چون یک شاهکار ادبی بعید است
که بتواند به یک شاهکار سینمایی هم تبدیل بشود.
در مورد اقتباس در کار مهرجوی��ی من فکر م ی کنم
که او در یک دوره ای توانس��ته اس��ت انتخاب های درست
داشته باشد اما فکر م ی کنم که بهتر بود مهرجویی به سراغ
کارهای ایبسن نرود چون به هر حال فیلم با این دورن مایه
و این پالت خیلی زیاد دیده شده است .با این حال مهرجویی
در تمام مدت کاری اش تالش کرده است که اقتباس کند و
ممکن است که گاهی تصمیم اشتباه گرفته باشد اما گاهی
هم موفق بوده است.
اما خیلی از فیلمساز ها هستند که در هفتاد و چند
سالگی هنوز فیلم م ی سازند .در همین جشنواره
کن امس�ال دیدیم که کار ه�ای کارگردانی مثل
گدار هنوز چقدر م ی تواند مورد توجه قرار بگیرد.
فرهنگ
مهرجوی�ی همیش�ه تلاش ک�رده اس�ت ک�ه
نس�بت خودش را با ادبی�ات حفظ کن�د ،تعداد
اقتباس هایی ک�ه در کارنام ه اش وج�ود دارد به
نس�بت کارگردان های هم س�ن و سال خودش
قابل توجه است .اشباح را به عنوان یک اقتباس
چطور م ی شود ارزیابی کرد؟
5
نیما عباسپور ،بیش�تر از اینکه خودش را
منتقد فیلم بدان�د ،خود را فیلمس�از معرفی
م ی کند .با این حال نقدی که در یکی از مجالت
س�ینمایی ب�ر کار اخی�ر داری�وش مهرجویی،
«اش�باح» نوش�ته اس�ت ،نظرهای زیادی را به
خودش جل�ب ک�رد .اق�ای عباس�پور در این
مصاحب�ه گفت�ه اس�ت که چ�را فیل�م جدید
مهرجویی را فیلم ب�دی نم ی داند و در ادام ه اش
ش�رحی م ی دهد بر ان چیزی ک�ه مهرجویی را
در چند س�ال اخیر به جایی ک�ه االن قرار دارد،
رسانده است .خب رنگار مثلث با او درباره سینمای
مهرجویی و اخرین اث�ر ب ه نمایش درامده اش به
گفت وگو نشست.
موفق نیست بازنشسته م ی شود.
فرهنگ
65
فرهنگ
کافه گاو
به مهرجویی 50سال پیش فکر می کنم
رضا درمیشیان
فیلمساز
6
در میان هزاران کافه شهر پاریس ،هر کافه ای به دروغ
یا راست ،به واقعیت یا داستان ،از کافه نشی ن های مطرحش
ب رای خود ماجرا و خاطره ای دارد .کافه ای که من االن در ان
نشس��ته ام ،کافه «رفله» در مقابل س��ینما « ُرفله» خیابان
شامپولیون پاریس ،سال ها پاتوق نویسندگان ،روشنفکران،
کارگردانان و بازیگران مطرح سینما بوده است.
روی دیوارهای کافه پر اس��ت از عکس س��ینماگران
و فضای کافه پر اس��ت از حضور فالن بازیگ��ر و کارگردان
مش��هور .اما این کافه ب رای من معنی وی��ژه ای دارد چرا که
مقابل سینمای نمایش دهنده فیلم «گاو» است.
کافه روباز است و کامال مشرف به سینما .سینما هم
س��ردر ندارد .منظورم از سردر ،س��ردر بزرگ به معنای سردر
سینماهای قدیمی است .سینما تنها دو ویترین قدیمی دارد
که دو پوستر بزرگ را داخل قاب ان گذاشته اند که یکی از ان
پوسترها «گاو» است .روی شیشه سینما هم در کنار سانس
فیلم همچون بقیه فیلم ها مختصری درباره فیلم نوشته اند.
به پوس��تر «گاو» نگاه م ی کنم و به مهرجویی جوانی
فکر م ی کنم که با هزاران سختی و دشواری «گاو» را ساخت
و با دیگر فیلمسازان پیشگام سینمای ای ران موج نو سینمای
ای��ران را رقم زد ،اثرش از نخس��تین صداه��ا و تصویرهای
اشباح روی پرده
داریوش مهرجویی ادامه دارد
فرهنگ
66
مثلث | شماره 226
7
فیلم س��ینمایی «اش��باح» به عنوان اخرین س��اخته
داریوش مهرجوی��ی ،از دوره ای از فیلمس��ازی او که با نظر
مساعد بسیاری از منتقدان همراه نبوده ،باالخره به نمایش
درامد تا پ��س از واکنش هایی ک��ه هنگام نمای��ش ان در
جشنواره فیلم فجر بروز یافته بود ،مخاطبان گیشه هم روی
چندان خوشی به ان نشان ندهند.
در این فیلم که محمود کالری ان را فیلمبرداری کرده
است ،مهتاب کرامتی ،حس��ن معجونی ،مهدی سلطانی،
ملیکا شریف ی نیا ،هنگامه حمیدزاده و امیرعلی دانایی حضور
دارند .البته در جش��نواره گذش��ته ،دو دیپلم افتخار بخش
بهترین بازیگر نقش مکمل زن به هنگامه حمیدزاده و ملیکا
شریف ی نیا ب رای فیلم «اشباح» تعلق گرفت.
در خالصه فیلمنامه «اش��باح» امده است « :تیمسار
سلیمانی که درگیر مسائل حاد زندگی است ،با همسر خود
دچار مشکالت عجیبی م ی شود .س��ارا در کشاکش زندگی
پرتالطم با تیمس��ار به فکر رهانیدن خود از زندگی اس��ت
و در تقابل عش��ق و عقل که در قاموس مق��ررات جاری او
نم ی گنجد و»...
اکران «اشباح» به تهی ه کنندگی جهانگیر کوثری و خود
مهرجویی ،همزمان در ته ران و مشهد اغاز شد و سینما ازادی
سرگروهی اکران ان را برعهده داشت اما زمانی که بسیاری
از فیلم ها مرز یک میلیارد تومان فروش را رد کرده و بعضا به
رقم های 5-6میلیارد تومانی م ی رسند ،به نیم میلیارد تومان
فروش هم دس��ت نیافت .البته در قیاس ب��ا فیلم متروپل
مس��عود کیمیایی که همزمان با ان اکران شد و فروش به
سینمای ای ران در جهان ش��د و نگاه فکری همین فیلمش
بنیانگذار جریان سینمای بعد از انقالب .کافه شلوغ تر شده،
به مصائب مهرجویی بزرگ فک��ر م ی کنم .به اینکه انها که
سال ها پیش «گاو» را توقیف کردند و او را مجبور کردند که
در ابتدای فیلم بنویسد داس��تان مربوط به ان زمان نیست
ایا در تخی ل ش��ان هم م ی گنجید که نیم قرن بعد این فیلم
همچنان زنده و قب راق با خون تازه ای که از تصحیح رنگش
در ان ریخته شده ،روی پرده سینماهای جهان نفس بکشد؟
نزدیک به 50س��ال پیش مهرجویی بزرگ ،با ترس و
لرز کپی س ی وپنج میل ی متری فیلمش را مخفیانه در چمدان
گذاش��ت ،چمدانی که به قول اقای ع��زت اهلل انتظامی او و
دکترطبیبیان و هوشنگ بهارلو بس��ته بودند و فیلم بدون
زیرنویس به ونیز برده ش��د ،نگران از بازت��اب نمایش فیلم
در ته��ران .اما حاال در ش��رایطی کامال برعک��س الب راتوار
«پیش��گامان اریا» در پاس��خ به درخواس��ت مهرجویی از
سازمان سینمایی و دس��تور دکتر ایوبی ،رئیس سینمایی و
حمایت خانم طاهری رئیس فیلم خانه ملی با پیشنهاد و ایده
محمد حقیقت فیلم را ترمیم و بازسازی کرده اند و در نمایش
چندباره اش روی پرده برده اند ان هم درست در سینمایی پنج
کیلومتری خلوتگاه ابدی «غالمحسین ساعدی».
مقابل سینما ،جمعی که فیلم را دیده اند از سالن خارج
م ی شوند و احتماال انها هم به فیلم مهرجویی فکر م ی کنند.
انها فقط فیلم های مهرجویی را دیده اند و خبر ندارند که این
نسبت بهتری داشت ،م ی توان گفت از می زان تبلیغات موثر
بسیار کمتری برخوردار بود.
ما بیخودی و ناخودی هستیم
داریوش مهرجویی همزمان با نمایش فیلمش با اشاره
به اینکه «اشباح» باید زودتر از این اکران م ی شد ،گفت« :با
این حال باید شکرگزار باش��م که باالخره زمانی ب رای اکران
گیرمان امده است .قرار بود «اش��باح» دو هفته قبل اکران
شود اما باتوجه به ادامه فروش خوب فیلم اب راهیم حاتم ی کیا
نمایش ان عقب افتاد و ما منتظر ماندی��م تا اینکه باالخره
اکران «اشباح» اغاز شد».
او با اشاره به اینکه متاس��فانه سینمای ای ران یکسویه
و یکطرفه ش��ده اس��ت ،گف��ت« :همه کوش��ش و وظیفه
دست اندرکاران وزارت ارش��اد طبق انچه در ایی ن نامه ها ذکر
ش��ده اس��ت ،در وهله اول کمک به بخش خصوصی ب رای
سینمای متعالی است اما متاسفانه خود این دست اندرکاران
دولتی سازنده فیلم شده اند و م ی بینیم فیلم های هنگفت و
ان چنانی دارند که بهترین زمان اکران در اختیارش��ان قرار
ل فجر هم جایزه م ی گی رند».
م ی گیرد و در فستیوا
مهرجویی ادامه داد« :پس م ی بینیم که انها خوب به
خودشان م ی رس��ند ،در حالی که انچه در سینمای ای ران رخ
م ی دهد ،مخصوصا اتفاقاتی که در هشت سال گذشته شاهد
ان بودیم ،در دنیا سابقه ندارد و امیدوارم این رویه از این پس
تغییر کند».
کارگ��ردان فیلم های س��ینمایی «اجاره نش��ی ن ها»،
«هامون»« ،پری» و «لیال» اضافه ک��رد« :این فیلم هایی
که ش��رایط خوبی ب رای اکران پیدا م ی کنند و توسط دولت
هم ساخته م ی شوند خودی هستند و ما بیخودی و ناخودی
هستیم ،به همین دلیل باید شکرگزار باشم که در این شرایط
زمانی ب رای اکران پیدا کرده ایم».
او همچنین گفت« :با وجود این مسائل ،به اکران فیلم
سینماگر مولف چگونه سال ها در ای ران با سخت ی ها جنگیده،
در ه��ر دوره ای بهترین فیل��م زمان خ��ودش را خلق کرده،
شاهکارهایش را در چه شرایطی یک ی یکی ساخته و ادم های
فیلم هایش را وارد زندگ ی هایمان کرده است .به ساعت نگاه
م ی کنم .س��انس در حال اغاز شدن اس��ت و باید از کافه به
س��ینما بروم ب رای تماش��ای «گاو» ولی باز ب��ه مهرجویی
بزرگ فکر م ی کنم و لذتی که از نمای��ش چندین باره فرزند
میانسالش یعنی فیلم «گاو» در پاریس برده است.
داخل سینما که م ی ش��وم دلم ب رای اقای مهرجویی
تنگ ش��ده ،باید تلفن بزنم و صدای ش��ان را بشنوم .انرژی
صدایشان را کم دارم.
خوشبین هستم و باتوجه به عش��قی که در فیلم پرورانده
م ی ش��ود و اینکه جوان��ان مخاطب اصلی فیلم هس��تند ،
امیدوارم اکران خوبی داشته باشیم .هرچند موضوع مسابقات
فوتبال جام جهانی ،امتحانات خردادماه و بعد از ان ماه رمضان
شاید به نفع فیلم نباشد و شاید هم باشد».
مهرجویی درب��اره کوتاه ش��دن فیلمش نس��بت به
نسخه ای که در جشنواره فجر نمایش داده شد ،هم توضیح
داد« :به خاطر ریتم و س��اختار فیلم دقایقی از اخر ان کوتاه
شده اس��ت که این تصمیم را هم بعد از دیدن دقیق نسخه
کامل فیلم گرفتیم« .اش��باح» یک فیلم شاع رانه و در واقع
یک ش��عر بلند اس��ت که ب رای ذهنیت انتزاع��ی پرعاطفه
ساخته شده اس��ت« .اش��باح» ب رای ذهن هایی که به دنبال
احساسات گرای ی های غلو ش��ده هستند ،نیست و مخاطب
باذکاوت و هوشمند را م ی طلبد».
او درباره همزمانی اکران فیلمش با «متروپل» مسعود
کیمیای��ی بیان کرد« :اتف��اق خوبی اس��ت و نگاهم به ان
مثبت است ،چون هرموقع فضای سینما کمی تحرک پیدا
کند و چن��د فیلم خوب با هم اکران ش��وند ،ب��رای همه ان
فیلم ها خوب خواهد بود ».جهانگی��ر کوثری به همراه خود
مهرجویی تهی ه کنندگی «اش��باح» را برعهده داشته است.
حت��ی مهرجویی در جای��ی درباره برنامه اش ب رای س��اخت
یک فیلم جدید گفته ،چند طرح را در دس��ت بررسی دارم اما
همه چیز بستگی به اکران «اشباح» دارد.
با وجود نقدهایی ک��ه برخی از انها به ش��دت طرفدار
کار اخی��ر مهرجویی و برخی به ش��دت منتق��دش بوده اند،
کوثری اما معتقد است«« :اشباح» یکی از فیلم های خوب
داریوش مهرجویی است ».کوثری با اشاره به حادثه درگذشت
خواهر داریوش مهرجویی هنگام ساخت «اشباح» م ی گوید:
«به ه ر حال چنین اتفاقی تاثی رات خ��ود را دارد اما داریوش
مهرجویی انرژی زیادی ب رای ساخت این فیلم گذاشت و به
نظرم «اشباح» از فیلم های خوب اوست».
اغاز عصر المان ها
ورزش
الم�ان قهرمان جام جهانی ش�د .تیم یواخی�م لو با ارائ�ه فوتبالی
منطقی ،منضبط و هدفمند موفق شد تی م های بزرگی چون فرانسه و
برزیل را از پیش رو بردارد و به فینال برسد .انها در ماراکانا ،ارژانتین
تشنه به جام را با تک گل گوتزه شکست دادند و برای چهارمین بار
جام جهانی را به خانه بردند.
تیتراول
درمیانه عشق و نفرت
قهرمانی المان در جام جهانی نشانه چیست؟
ورزش
68
مثلث | شماره 226
1
بله ،بله ،بله .یوگی باالخره انجامش دادی ،ارژانتینی ها
قابل تقدیر بودند اما بهترین تیم ،فاتح جام جهانی ۲۰۱۴شد؛
این عبارات را یورگن کلینزمن به زبان اورد .مردی که خیلی ها
اعتقاد دارند تغییر در شیوه بازی تیم ملی المان به دوره مربیگری
او برمی گردد و در واقع کلینزمن اغازگر تغییرات در فوتبال المان
بود و پس از او یواخیم لو باالخره در پروژه ای 10س��اله موفق
ش��د کار نیمه تمام او را تمام کند و المان ها را در برزیل به جام
قهرمانی برساند.
معموال وقتی ی��ک تیم برنده می ش��ود ان هم در این
سطح خیلی ها عالقه مندند که به نوعی از ان موفقیت بزرگ
سهم خواهی کنند .به عنوان مثال یاداور شوند که خودشان تا
چه حد در ان موفقیت سهم داشته اند و برای این سهم خواهی
معموال زمان را از دست نمی دهند .اما این اتفاق بین دو مربی
تاثیرگذار تیم ملی المان هرگز دیده نمی شود .هر چند حجم
ی از مسئولیت ها در سال های اخیر روی دوش یواخیم
عظیم
لو بوده و مقایسه این دو مربی شاید چندان هم منطقی نباشد.
با این حال از میان هم��ه اظهارنظرهای جالب اهالی فوتبال
جمالت کلینزمن که یواخیم لو را مخاطب خود قرار داده ،شاید
معنای زیادی داشته باشد که بدیهی ترین نتیجه ان شخصیت
ویژه المان هاس��ت .دیگر چهره های مطرح جهان نیز المان
را شایسته قهرمانی دانس��ته اند .بکن باوئر ،اسطوره فوتبال
المان می گوید« :تیم ملی المان سوپراستاری ندارد ،اما تیم
بسیار خوبی است .یواخیم لو همه کارها را به بهترین شکل
انجام داد .تیم ملی المان شایس��ته قهرمانی بود زیرا بهترین
تیم حاضر در جام بود .انها بهترین نماینده های المان و یک
تیم موفق بودند .ما لیونل مسی و کریستیانو رونالدو را نداریم.
ما سوپراستاری در ترکیب تیم مان نداشتیم .سوپراستار ،تیم
ما بود .پیروزی بر المان خیلی سخت است .انها در سال های
طو نشان
پیش رو شکس��ت ناپذیر خواهند بود ».این شاید خ
ی اس��ت از س��وی مرد تاثیرگذار فوتبال المان برای
محکم
مدعیانی که هرگز در برزیل حریف المان نشدند .همچنین
یوهان کرویف ،اسطوره فوتبال هلند از تیم ملی فوتبال المان
به عنوان قهرمانی شایسته یاد کرده است .او در یادداشتی که
برای روزنامه «دتلگراف» نوش��ت ،عنوان کرد « :از نظر من
وحشتناک بود وقتی دیدم ارژانتین فقط دنبال نتیجه است،
هر چند به قدر کافی بازیکنان خوب دارد که بهتر عمل کند.
از این جهت بابت کاری که تیم المان کرد ،خوش��حالم .انها
پیام اور فوتبال واقعی بودند».
قهرمانی پس از 24سال
وقتیجام جهانیشروعشدهیچکستصورشرانمی کرد
که در برزیل تیم های متوسط پی درپی دست به شگفتی بزنند.
اما این شگفتی ها رخ داد .بزرگان زیادی حذف شدند تا تیم های
متوسط خودی نش��ان دهند .فینال جام ،برخالف بسیاری از
پیش بینی های اولیه بدون حضور میزبان برگزار ش��د .المان
به عنوان نماینده ای از اروپ��ا و ارژانتین از امریکای جنوبی در
ریودوژانیرو به مص��اف هم رفتند و این در حال��ی بود که جام
طالیی ،در کنار زمین ،همه توجهات را به خود جلب کرده بود
فیفا نم ی توانست
برزیل را قهرمان کند
گفتوگویمثلثبا
بهمنفروتن
عبور از پوپولیسم
با المان ها
گفت وگویمثلثبا
دکتربیژنذوالفقارنسب
المان حاال قهرمانی
یورو 2016را م ی خواهد
گفت وگویمثلثبا
هومنافاضلی
جوالی ۲۰۱۴در جام جهانی با اقتدار به مقام قهرمانی برساند.
ناکامی مسی
فینال اگرچه نقطه عطفی برای المان ها به حساب می اید
و اگرچه انها از این پس با روحیه و انگیزه ای بسیار مناسب به یورو
2016می اندیشند اما در سوی مقابل برای بازیکن بزرگی چون
مسی مرور این فینال کابوسی بیش نیست .اوایل بازی های جام،
لیونل مسی توانست خودش را به عنوان یکی از تاثیرگذارترین
بازیکنان ارژانتین ثابت کند ولی در فینال ،او فرصت این را داشت
تا خودش را در سطح اسطوره هایی همچون پله و دیه گو مارادونا
قرار دهد ،اما موفق نشد.
مسی در س��ن 27سالگی دس��تاوردهای زیادی در تیم
باشگاهی اش نسبت به مارادونا دارد ولی جام جهانی تنها چیزی
بود که لئو در کارنامه اش کم داش��ت .نقش مسی در رساندن
ارژانتین به فینال همچون نقش مارادونا در جام جهانی 1986
بود ،با این تفاوت که مهاجم بارسلونا در بزرگ ترین بازی جام
نتوانست همچون مارادونا تاثیرگذار باشد و نتوانست یک تنه
تیمشراقهرمانکند.
اغاز حکمرانی المان بر فوتبال دنیا
مثلث | شماره 226
ورزش
که ایا به بوئنس ایرس می رود یا به برلین؟ اما المان به 24سال
انتظار برای کسب چهارمین قهرمانی اش در جام جهانی پایان
داد؛ نخس��تین قهرمانی پس از اتحاد المان غربی و شرقی و
همچنین نخستین کش��ور اروپایی که در خاک امریکا جام را
به دست اورد.
المان یکی از موفق ترین تیم های ملی فوتبال در دنیاست.
انها چهار ب��ار قهرم��ان جام جهانی فوتب��ال (،۱۹۷۴ ،۱۹۵۴
)۱۹۹۰،۲۰۱۴و س��ه بار قهرمان جام ملت های اروپا (،۱۹۷۲
)۱۹۹۶ ،۱۹۸۰شده اند .انها همچنین دارای سه نایب قهرمانی
در جام ملت های اروپا ،چهار نایب قهرمان��ی در جام جهانی و
چهار مقام سومی در جام جهانی هس��تند .داستان جام جهانی
۲۰۱۴برزیل هم به پایان رسید و انچه در یک ماه اخیر ،بخشی
از دلمش��غولی های مردم جهان بود ،اینک به بخشی از تاریخ
پیوسته است.
اما کدام چهره برای المان ها تاریخ ساز شده است؟ بی تردید
یواخی م لو .خیلی ها اعتقاد دارند هر مربی دیگری اگر جای لو
س��رمربیگری تیم ملی المان را برعهده داشت هرگز از سبک
فوتبالی که تیم پپ گواردیوال بازی می کند ،الهام نمی گرفت
و در درون تیمش دست به اصالحات نمی زد.
لو کیس��ت؟ یواخیم لو که به او لقب یوگی داده اند متولد
۱۹۶۰و هافبک اس��بق فوتبال المان ها به حساب می اید .لو
در شهر شونا ایم شوارتزوالد در منتهی الیه جنوب غربی المان
به دنیا امد .او فوتبال خود را از تیم محل تولدش «شونا» اغاز
کرد و تا پایان دوران بازی سابقه حضور در تیم هایی همچون
اینتراخت فرانکفورت ،فرایبورگ و کارلسروهه را تجربه کرد.
لو که بیشتر در تیم های دس��ته دوم بازی می کرد ( ۲۵۲بازی
و ۸۱گل) ،مجموعا ۵۲بار در لیگ دسته اول فوتبال المان به
میدان رفت و ۷گل هم به ثمر رساند .لو حاال به گمان بسیاری
از کارشناس��ان فوتبال یکی از موفق تری��ن مربی های تاریخ
فوتبال المان محسوب می شود .مهم ترین ماموریت این مربی
رساندن تیم ملی فوتبال المان به قهرمانی جهان بود که باالخره
موفق به انجام این کار شد و توانست تیم المان را در چهاردهم
المان حاال در شرایطی به عنوان حاکم تازه دنیای فوتبال
شناخته می شود که بی دلیل به این مقام نائل نشده است؛ شش
بازیکن المان از تیم نوجوانان با هم بزرگ شدند و در سال2009
توانستند قهرمان زیر 21سال اروپا شوند .انها زیرنظر یواخیم
لو تبدیل به ستاره های س��طح باالی جهان شدند ،همچنین
اس��تعدادهای جوان دیگری هم در راهند .میانگین سنی تیم
قهرمان 26سال است ،درست همانند میانگین سنی تیم اسپانیا
در سال 2008که توانست قهرمان اروپا شود و دو سال بعد هم،
همین تیم ،قهرمان جهان ش��د .ژرمن ها هم اگر به اتحادشان
ادامه دهند تا س��ال های س��ال می توانند بر فوتبال بین المللی
حکمرانیکنند.
المان با بازی هایی که نش��ان داد از ه��ر جهت تیم برتر
جام جهانی بود .بزرگترین ویژگی این تیم س��ازماندهی بسیار
قوی اشبود.بازیکنانباالترینسطحتفاهمرابایکدیگرداشتند
و از نظر جسمانی بسیار خوب اماده شده بودند .به طوریکه حتی
فشار سنگین مسابقات اجازه نداد انها دچار افت شوند .در این بین
بازهممی توانبهنقشمهمیواخی ملواشارهکرد،انجاکهتیمش
را از نظر روحی بسیار اماده کرده بود .او به خوبی توانست روحیه
پیروزی طلب��ی را به تیمش تزریق کند .نقط��ه اوج این روحیه
همان برد هفت بر یک تاریخی مقاب��ل برزیل در نیمه نهایی
جام جهانیبود.
«به قول ما ارژانتینی ها ،المان ها االن ازخودراضی و پرافاده
شده اند .این البته به نفع ارژانتین اس��ت .ما فینال را می بریم»،
مارادونا اشتباه کرد چون المان ها هرگز در فینال بزرگ ماراکانا
اشتباهنکردند.
المانکهروزگاریبهخشکبودن،منظمبودنوسال هابه
صنعتی بودن و سرد بودن مردمانش مشهور بود در میانه عشق و
نفرتجهانیانجامجهانیرابرد.نسلیکهشایدپدربزرگ هایشان
هیتلر را دیده بودند ،سال ها بعد از فجایع اروپا بر بام جهان تکیه
زدند تا از ان روزها فقط خاطره ای باقی بماند .المان جدید المانی
است که از ویرانه های جنگ جهانی سربراورده .به جای ارتش
اکنون فوتبالیست هایش نقش سرباز را در برزیل ایفا می کنند.
جاییکهخاطرهسال هایتوسعه نیافتگیجنوبدرمقابلشمال
را نمایان می کند.
69
ورزش
این موضوع دیگری اس��ت .این اتف��اق را باید در
ضعف برزیل ی ها جس ت وجو کنیم .اینکه چرا قهرمان نشد
و چرا خواسته فیفا به سرانجام نرسید دالیل مختلفی دارد.
یکی از ان دالیل این است که فیفا خواسته بزرگش را کنار
تیمی ضعیف دید و بالفاصله عقب نش��ینی کرد .در بازی
اول جام جهانی چ��ه اتفاقی رخ داد؟ من ع��رض م ی کنم؛
داوری از ژاپن تیم ملی کرواسی را بازنده کرد .فشار انتقادات
بی ن المللی از فیفا ان قدر تشدید شد که فیفا هم دیگر از تیم
ضعیف برزیل قطع امید کرد .معم��وال در صحنه هایی که
داور در مورد خطای پنالتی تردید دارد با تاخیر سوت م ی زند
اما در صحنه ای که داور ژاپنی ب رای بازی برزیل – کرواسی
به نفع میزبان اعالم پنالتی کرد حتی لحظه ای شک نکرد
که باید سوت بزند.
اما اینها دلیل کافی نیس�ت برای اینکه بگوییم
فیفا ب ه دنبال قهرمانی برزیل بود.
فیفانمی توانستبرزیلراقهرمانکند
تو گوی مثلث با بهمن فروتن
گف
من هم نم ی گویم تنها این دالیل باعث ش��د تا
فیفا عقب بکش��د .نه این طور نیس��ت .م ی خواهم بگویم
برزیل ی ها تیمی بسیار ضعیف نشان دادند .معادالت فیفا را
به هم ریختند .طوری که فیفا متوجه شد اگر بخواهد پشت
انها بایستد ابرویش را از دست م ی دهد .برزیل در راه رسیدن
به نیمه نهایی مشکل داشت ،اما این مشکالت فراوان فنی
را با نیمار و س��یلوا در حمله و دفاع تیمش تا حدودی حل
کرد .ضمن اینکه در مورد تیم کامرون دو نکته مطرح ش��د
که در نوع خود جالب توجه اس��ت .اوال اینکه گفته م ی شد
اتوئو به شدت در مورد مس��ائل فنی اعمال نظر کرده و در
ثانی گفته م ی ش��د که در مح��ل اقامت این تی��م بیش از
اینکه بازیکنان و مجموعه فنی کامرون دیده شود دالل ها
حضور داشته اند .اینها نش��انه های روشنی است از انچه در
دنیای فوتبال رخ م ی دهد اما ب��ا همه اینها باید بپذیریم که
برزیل تیمی نبود که فیفا بخواهد حمایت��ش را درباره این
تیم ادامه دهد.
وقتی نیمار مصدوم شد برزیل از کار افتاد .موافق
هستید؟
اق�ای فروتن! در ش�روع بازی های ج�ام جهانی
با شما گفت وگویی داشتیم .ش�ما گفتید برزیل
قهرمان جام جهان�ی خواهد ش�د و البته تاکید
کردید که فیفا چنین خواسته ای دارد .این اتفاق
اما رخ نداد ،چرا؟
به هم��ان دلیل��ی این اتف��اق رخ ن��داد که قطر
نتوانست به جام جهانی برود اما ای ران رفت.
70
مثلث | شماره 226
ورزش
واضح تر م ی گویید؟
فیفا میزبانی جام جهانی 2022را به قطر داد اما
این کشور چرا نتوانس��ت به جام جهانی برزیل راه پیدا کند.
چون اگر وارد این رقابت ها م ی ش��د هم اب��روی خودش را
م ی برد هم ابروی فیفا را .مخالفت ها و انتقادها درباره تصمیم
فیفا بیشتر م ی شد .همچنان که همین حاال هم این فشارها
وجود دارد اما قطر به برزیل نرفت و تیم ملی ما اتفاقا راهی
جام جهانی شد .برد و باخت ای ران در برزیل فشار یا مخالفتی
را متوجه تصمیمات سران فیفا نم ی کرد ،اما باخت محتمل
قطری ه��ا در جام جهانی قطعا فش��ار روی فیفا را تش��دید
م ی کرد .به محض اینکه قطری ها ابرو ریزی ش��ان ش��روع
م ی شد همزمان سیل انتقادها روانه فیفا و سیاست های این
نهاد بی ن المللی م ی شد.
اما ای�ن توجیه درب�اره برزیل چن�دان قاب ل قبول
نیس�ت .ش�ما م ی خواهید همچنان ب ر حمایت
فیفا از برزیل ی ها صحه بگذارید؟
دقیقا همین کار را م ی کن��م .تاکید م ی کنم که
فیفا دلش با قهرمانی برزیل بود ،نه هیچ تیم دیگری.
پس چرا این اتفاق رخ نداد؟
2
بهمن فروتن یکی از م ربیان باسابقه فوتبال
ایران اس�ت که گاهی اظهار نظرهایش به سوژه
داغ رسانه ها تبدیل م ی شود .یکی از نقطه نظ رات
او درباره فوتبال این است که اعتقاد دارد فیفا در
حمایت از برخی از تی م ها گاهی عدالت را زیر پا
م ی گذارد.
او در مورد جام جهانی برزیل اعتقاد داشت
که می زبان قهرمان خواهد ش�د و این خواس�ته
فیفاس�ت .اما این اتف�اق رخ ن�داد .نکته جالب
توجه اینکه بهمن فروتن در پاسخ به این پرسش
دالیل قانع کننده ای ارائ�ه م ی کند .او م ی گوید:
«فیفا خواسته بزرگش را کنار تیمی ضعیف دید
و بالفاصله عق ب نشینی کرد».
برزی�ل یک�ی از بزرگ تری�ن ناکام ه�ای
جام جهانی 2014بود .انها میزب�ان بودند اما در
نیم ه نهایی حذف ش�دند .خیل ی ه�ا المان را از
ش�روع بازی های این ج�ام مدعی اول کس�ب
عن�وان قهرمان�ی م ی دانس�تند و اتفاق�ا این
پی ش بین�ی ه�م درس�ت از اب درام�د .المان
قهرمان جام جهانی 2014ش�د .درب�اره قهرمان
نش�دن برزیل و برنده ش�دن المان ها و چرایی
محبوب نبودن المان ها در بین افکار عمومی با
بهمن فروتن همصحبت شدیم .متن گفت وگوی
مثلث با این م ربی باس�ابقه فوتبال کشورمان را
م ی خوانید.
دقیقا به نیمار و سیلوا اش��اره کردم .نه تنها فیفا
بلکه خیلی از کارشناسان فوتبال دنیا دیدند ک ه هالک ،فرد،
برنارد و دیگر بازیکن��ان برزیل کوچکتر از ان هس��تند که
بخواهند دولت دیلما روسف را از بحران خارج کنند و موجی
از امید و انگیزه را به مردم برزیل هدی��ه بدهند .میلیون ها
بیننده تلویزیونی این موضوع را درک کردند که این بازیکنان
نه تنها ان قدر توانمند نیستند که ملت شان را به قهرمانی
برسانند ،بلکه در گام ی رو به عقب به تاریخ شان هم پشت
کردند و احساسات مردم ش��ان را جریحه دار کردند و بعد در
چنین شرایطی فیفا با یک المانی روبه رو شد که تیم بسیار
قدرتمندی را راهی جام جهانی کرده اس��ت .نم ی توانستند
متوقفش کنند.
المان تیم باشخصیتی به نظر م ی رسید.
قطعا همی��ن طور اس��ت .نه تنها ش��خصیت
قهرمانی داش��ت بلکه تیمی ب��ود که برخ�لاف خیلی از
تیم های حاضر در این جام جهانی موفق ش��د چند س��تاره
جدید به دنیای فوتبال معرفی کند .فیفا دیگر نم ی توانست
به برزیل کمکی کند .شاید بهتر است بگویم در صورت ادامه
این حمایت فیفا تابلو م ی شد .به همین دلیل فیفا موقعیت
را خطرناک دید.
عقب نشینی فیفا از کجا شروع شد؟ ایا برای این
حرف تان مصداقی هم دارید؟
بله ،داور بازی برزیل -شیلی چه کسی بود؟ یک
انگلیس��ی به نام هاوارد وب؛ داوری که از دل اپوزیس��یون
فیفا ب رای قضاوت ان بازی انتخاب ش��د .چون همان طور
که م ی دانید انگلیس��ی ها یکی از مخالفان بالتر و س��ران
فیفا محس��وب م ی ش��وند .به این دلیل که میزبانی 2022
را م ی خواس��تند اما فیفا این میزبانی را ب��ه قطری ها هدیه
داد .هاوارد وب داور بازی برزیل -ش��یلی ش��د و بر عکس
داور ژاپنی دیدار افتتاحیه ،نه تنها به برزیل ی ها هدیه ای نداد
بلکه در موردشان س��ختگی رانه قضاوت کرد و بعد در بازی
برزیل -کلمبیا داور از اسپانیا بود .تیمی که در همان مرحله
اول حذف شد .مقابل چشم این داور کمر نیمار شکسته شد
و بازیکن خاطی حتی کارت زرد هم نگرفت.
برزیل چگونه باید برگردد؟
برزیل بیمار است .انها را فس��اد فرا گرفته است.
مربیان برزیلی در مصاحب ه هایشان م ی گویند فساد فراگیر
در حال نابود کردن فوتبال این کش��ور اس��ت .این فس��اد
از راس هرم فوتبال انها ش��روع م ی ش��ود و به جزئ ی ترین
بخش ه��ای فوتبال ش��ان م ی رس��د .نتیج��ه این فس��اد
فراگیر این م ی ش��ود که انها هرگ��ز نم ی توانند به رده های
پایه ش��ان توجهی داش��ته باش��ند .اگر تا همین چند سال
پیش بهترین های باش��گاهی در دنیا را برزیل ی ها تشکیل
م ی دادند در ح��ال حاضر دیگران این عن��وان «بهترین» را
تصاحب کرده اند .برزیل محصوالتش ته کش��یده اس��ت.
برخالف بلژیک ی ها که در گام نخس��ت به ش��دت با فساد
فراگیر در فوتبالشان مبارزه کردند و بعد به رده های پایه شان
توجه خاصی نشان دادند .اینگونه بود که از دل این فوتبال
ادن هازار د ها بیرون امدند .این اقدام از باش��گاه هایی مثل
اندرلشت شروع شد و به تیم مل ی شان رسید.
ایا المان ها هم همین راه را دنبال کردند؟
نه ،انها فس��اد فراگیری در فوتبال ش��ان ندیدند
اما متوجه ش��دند که به رده های پایه ب ی اعتنا بوده اند و بعد
بالفاصله این اش��کال را ب ر طرف کردند .از س��ال 2002این
اتفاق رخ داد.
این باخت های س�نگین ب�رای برزیل ی ها فاجعه
بود؟
به نظرم فاجعه نبود .اگر برزیل با فس��ادی که در
فوتبالش وجود دارد و با همه مشکالت فنی که در فوتبالش
وجود دارد به قهرمانی م ی رس��ید به زودی طوری از کورس
قهرمانان کنار زده م ی شد که دیگر نم ی توانست از جایش
برخیزد ،اما این شکس ت ها فوتبال انها را برنده کرد .انها از
دل این شکس ت های تاریخی به خصوص شکستی که ب رابر
المان ها تجربه کردند حاال به نتایج روش��نی رسیده اند که
دگرگون کردن سیاست های فوتبال ی شان یکی از این نتایج
است .انها در فوتبالشان دس��ت به رنسانس م ی زنند و این
طور است که معتقدم انها از دل این شکس ت های تاریخی
حتی به نوعی برنده ش��دند .در واقع برزیل ی ها حاال بهتر از
همه شکس��ت خورده های این جام م ی دانند که باید راس
فوتبالشان و تفکرشان مورد بازنگری قرار بگیرد .کاش این
اتفاق ب رای ما هم رخ م ی داد.
چرا چنین ارزویی دارید؟
چون حاال متاسفانه ما در شرایطی قرار گرفته ایم
که همه ضع ف های فوتبالمان را پشت بازی تیم ملی ای ران
ب رابر ارژانتین پوشانده ایم .خوشحالیم .در صورتی که خیلی
ضعف داریم و خیلی مشکل داریم اما هنوز ضرورت بازنگری
در سیاست های کلی فوتبالمان را احساس نکرده ایم.
اقای فروتن! وقتی به شبک ه های اجتماعی رجوع
م ی کنیم متوجه م ی ش�ویم که خیل ی ها با وجود
اینکه المان حاال قهرمان جام جهانی هم شده،
این تیم را دوست ندارند ،چرا؟
المان ی ها همیش��ه اعتقاد داش��ته اند یک سری
خصلت ه��ا و رفتارهای��ی در انها وج��ود دارد که انه��ا را از
دیگر مردم دنیا متمایز م ی کند .ای��ن برتری جویی همواره
در فرهنگ انها وجود دارد .م ی خواه��م از «توگند المانی»
ب رای ش��ما بگویم .توگند المانی همان چیزهایی است که
المان ها اعتقاد دارن��د همواره با تکیه بر ان از س��ایر مردم
جهان برتر بوده اند؛ غیرت ،قدرت ،نظم و انضباط ،هدفمندی
و پایداری .انها سه جام قبلی را با همین توگند برده اند .انها
اس��پانیای ی ها را دیدند که با س��ب ک هایی به جز این توگند
به قهرمانی رس��یدند .اتفاق خوش��ایندی نب��ود .دیدند 24
سال اس��ت که جام نگرفته اند .با این حال بر توگند المانی
تاکید کردند ،اما س��عی کردند چیزهایی را هم به این توگند
اضافه کنند.
چه چیزهایی؟
م ی کنند ،حمل��ه م ی کنند و حتی گل م ی زنن��د .مردم ما با
مدافع 2متری بلوند الم��ان قطعا همذات پنداری نم ی کنند
اما شکل و شمایل مسی ب رای شان اشناس��ت .انگار بارها
جوان های��ی را در همین جامع��ه با همین مدل س��اده مو
دیده اند .به عبارتی بهتر بای��د بگویم المان ها هنوز تحرک
زمخت شان بیشتر از تحرک ظریف شان است.
به پپ اش�اره کردید و رابط�ه یواخیم ل�و با این
مرب�ی .س�ایر مربی�ان در الم�ان پ�پ را قب�ول
نداشتند؟
نه تنه��ا مربیان فوتبال المان بلک��ه اگر بگوییم
المان 80میلیون نفر جمعیت دارد ،من به جرات م ی گویم
که 77میلیون نفرشان باتوجه به همان تعصبی که نسبت
به مساله توگند المانی دارند ،دوست نداشتند پپ در بایرن
موفق ش��ود .پپ توگند المانی را کوچک ک��رد .به بوندس
لیگا امد و در فاصله هفت هفته مان��ده به پایان بازی های
لیگ بایرن مونیخ را قهرمان کرد .معن��ی این اتفاق ب رای
المان ها روش��ن بود .انه��ا تیک ی تاکای��ی را م ی دیدند که
توگند المانی (بوندس لیگا) را تا س��طح دبیرس��تان پایین
اورده است .به همین دلیل وقتی پپ در لیگ اروپا به رئال
مادرید باخت ،خیلی از مربیان المانی جشن گرفتند .چون
ب رای شان این مهم بود که به توگندشان چیزی اضافه نشود.
اینها همان مربیانی بودند که وقتی اسپانیا با همان سبک
همیشگ ی اش از هلند باخت و با نتیجه سنگینی هم باخت
جشن گرفتند.
و یواخیم لو چه واکنشی داشت؟
او واکنش متفاوتی داش��ت .اتفاقا چیزهایی را به
این توگند اضافه کرد و موفق هم ش��د .او صبر و حوصله را
در دستور کارش قرار داد و از پپ و فوتبال بایرن الهام گرفت
تا به قهرمانی برسد .دو دیدگاه در مورد لو وجود دارد .عده ای
او را از نظر فنی از مورینیو ،فان خال ،پپ ،ونگر و فرگوس��ن
پایی ن تر م ی دانند اما عده ای هم معتقدند المان با هیچ مربی
جز یواخیم لو نم ی توانست به عنوان قهرمانی برسد .چون
او تحرک ظریفی که پپ به بای��رن اورد را در تیم ملی مورد
استفاده قرار داد.
بحث جالبی ش��د .م ی خواه��م در اینجا به یک
رابطه مهم گریز بزنم .رابطه میان یواخیم لو و پپ گواردیوال.
تنها مربی که از پپ اس��تقبال کرد همین اقای لو بود .او با
پپ رابطه صمیمانه ای برقرار کرد و از تیمی که پپ فوتبالش
را چشم نواز کرده بود ،هفت بازیکن به تیم ملی دعوت کرد.
یک جابه جایی صورت گرفت؛ تحرک زمخت فوتبال المان
کنار زده م ی شد و تحرک ظریفی که اتفاقا در توگند المان ی ها
هرگز جایی نداشته ،جانش��ین تحرک زمخت م ی شد .حاال
م ی رسم به سوال ش��ما .چرا مردم فوتبال المان را دوست
ندارن��د؟ البته فکر م ی کنم وضعیت المان االن بهتر ش��ده
و هواداران زیادی در ای ران دارد ام��ا با همه اینها نم ی توانیم
بگوییم تعداد این هواداران از ه��واداران فوتبال ارژانتین و
اسپانیا بیشتر است.
چون مردم ما به پویول ،پیکه و بوسکت نگاه م ی کنند؛
مدافعانی ک��ه قاعدتا باید تحرک زمختی داش��ته باش��ند
اما تحرک ظریف��ی دارند؛ دریبل م ی زنند ،ب��ازی را ط راحی
به نظرم انها به زودی خیلی محبوب م ی ش��وند.
چون ط��رز تفکرش��ان حرک��ت از ظرف ه��ای زمختی به
ظرف های ظ رافت اس��ت .انها خودش��ان هم دیگر دوست
ندارند دنی��ا انها را با عن��وان تانک های المانی بشناس��د.
به همین دلیل تلویزی��ون المان 45دقیق��ه بازیکنان را با
خانواده های شان در درون زمین نشان م ی دهد .وقتی خانواده
بازیکنان بعد از قهرمانی المان به زمین امدند و پس��رها به
پدرهای شان پنالتی م ی زدند ،انها م ی خواهند شخصیت و
عاطفه شان را به دنیا نشان دهند .به همین دلیل م ی ایستند
و ب رای ارژانتین ی ها دست م ی زنند.
ساب ه یا موفق اما دوست نداشتنی
یواخی م لو برگ برنده مانشافت ها
ام�ا المان ه�ا هن�وز ان طور ک�ه بای�د محبوب
نیستند ،چرا؟
مثلث | شماره 226
ورزش
اسکوالری ناکام بزرگ جام جهانی
انها خودشان هم دیگر دوست ندارند دنیا
انها را با عنوان تانک های المانی بشناسد.
به همین دلیل تلویزی�ون المان 45دقیقه
بازیکنان را با خانواده های ش�ان در درون
زمیننشانمی دهد.وقتیخانوادهبازیکنان
بع�د از قهرمانی الم�ان به زمی�ن امدند و
پسرها به پدرهای شان پنالتی می زدند
ورزش
71
ورزش
عبورازپوپولیسم
باالمان ها
گفت وگویمثلثبا
دکتربیژن ذوالفقارنسب
المان برای قهرمان شدن تقریبا همه چیز داشت.
انها برای قهرمانی به برزیل رفته بودند .نظر شما
چیست؟
با ش��ما موافقم .تیم ها خیلی خوب م ی دانند که
در چه وضعیتی قرار دارند و در چه سطحی از امادگی به سر
م ی برند .در جام جهانی نیز شرایط به همین گونه است .من
فکر م ی کنم المان ها م ی دانستند که ب رای چه کاری به برزیل
رفته اند .انها قهرمانی م ی خواستند و به این هدف بزرگ نیز
دست پیدا کردند .تقریبا همه ابزار های الزم ب رای رسیدن به
این هدف را داشتند .انها از بازی نخست با اقتدار برنده شدند
و البته ب رای رس��یدن به فینال مسیر س��ختی را پشت سر
گذاشتند .شکست دادن فرانسه ،برزیل و ارژانتین کار ساده ای
نیست .بسیار دشوار اس��ت اما المان ها این کار را با صبر و
حوصله خاصی انجام دادند.
ی درباره روش تی م ملی
اگر بخواهید به نکته مهم
المان اشاره کنید به چه موضوعی اشاره خواهید
کرد؟
انها به خوبی تیم حریف را انالیز م ی کردند .نکته
اصلی اینجاس��ت که المان در هیچ مرحله ای حریف خود را
دست کم نگرفت .نمایش انها ب رابر الجزایر نشان داد که انها
تا چه حد باهوش عمل م ی کنند و کاری به کوچک بودن نام
حریفش��ان ندارند .در واقع المان یکی از تیم هایی بود که با
انالیز حریف در جام جهانی تا فین��ال پیش رفت .به خوبی
حریفان خود را شناس��ایی م ی کرد و روی نقطه ضع ف های
حریف خود دست م ی گذاشت.
المان حاال قهرمانی یورو 2016را می خواهد
گفت وگوی مثلث با هومن افاضلی
المان تیم شایسته ای بود و قهرمان جام جهانی شد.
به نظرم جزو معدود دفعاتی بود که تیمی شایس��ته قهرمان
شد .المان ها ب رای رسیدن به قهرمانی البته به شانس هم نیاز
داشتند که این خوش شانسی هم به انها کمک کرد .به هر
حال وقتی تیم شما موقعی ت های متعددی روی دروازه حریف
ایجاد م ی کند یکی از ان موقعی ت ه��ا باالخره به گل تبدیل
م ی شود .اما در فوتبال شانس با چه تیمی همراه خواهد بود؟
پاسخ من این است که شانس با تیمی یار خواهد بود که خود
را به خوبی و به درس��تی مهیا کرده است؛ تیمی که از لحاظ
فنی حرف های زیادی ب رای گفتن دارد .تیمی که امادگی داشته
باش��د .باید بپذیریم که المان ها در این بخش خیلی خوب
خودشان را مهیا کرده اند.
تورنمنت پیشرفت کرده بودند .در ابتدای تورنمنت انها بین
عقب و جلوی زمینشان توازن الزم را نداشتند و به لحاظ نفری
و س��اختاری ضعی ف تر بودند ،به خصوص عقب زمین که به
تیم خود ما هم چند موقعیت دادند .اما با حضور دمیکلیس و
ماسچرانو که به عنوان لیبرو بازی م ی کردند از لحاظ سیستم
تیمی و از لحاظ نفری بهتر شده بودند .ماسچرانو فوق العاده
موثر بازی کرد چرا که هم تجربه حض��ور در خط دفاع و هم
هافبک را داش��ت ،بناب راین جایی بین این دو خط بازی کرد
و خیلی هم موفق بود.اما در طرف دیگ��ر فینال المان بود.
تیمی که با نتیجه ای شگفت انگیز برزیل را شکست داده بود
یا بهتر بگویم تحقیر کرده بود .مهم ترین مشکل المان قبل
از فینال این بود که م ی بایست بازیکنانش را به لحاظ ذهنی به
درستی باالنس م ی کرد .یعنی کار سخت یواخیم لو این بود
که م ی بایست بازیکنانش را از فضای ان برد غرورانگیز مقابل
برزیل بیرون اورد.
فینال در ش��رایطی برگزار ش��د که واقعا نم ی شد
قهرمان را پی ش بینی ک��رد .هر چقدر هم ک��ه از زمان بازی
م ی گذش��ت این پی ش بینی سخت تر م ی ش��د چون اساسا
بازی پیچیده شده بود .یک طرف ارژانتین بود؛ انها در طول
انها پروسه ای 12س��اله طی کردند تا موفق شدند
جام جهانی 2014برزیل را باالی سرشان ببرند .البته یواخیم
لو در مصاحب ه اش گفت که 10سال طول کشیده که انها به
هدف شان برسند ،اما در واقع اس��تارت المان در راستای این
ورزش
72
مثلث | شماره 226
خیل ی ه�ا اعتق�اد دارن�د الم�ان تی�م شایس�ته
جام جهانی بود و در واقع تیم شایس�ته قهرمان
جام جهانی شد .نظر شما چیست؟
فینال را چطور دیدید؟
المان چگونه قهرمان شد؟
برنامه بلندمدت شان از سال 2002شروع ش��د و بعد با امدن
کلینزمن سرعت و ش��دت بیش��تری به خود گرفت .حضور
ماتیاس س��امر در کادر فنی تیم ملی المان نیز باعث شد تا
انها خیلی رو به جلو باش��ند و در برنامه ای که مد نظر دارند
پیشرفت کنند.
ایا جام جهان�ی برزیل پایان س�بک تیک ی تاکا و
عصر تی م هایی بود ک�ه روش مالکیت توپ را در
دستورکارشان قرار داده بودند و ایا در برزیل سبک
تازه ای به دنیای فوتبال معرفی شد؟
س��ب ک ها در جام های جهانی معرفی نم ی شوند.
الاقل سال هاس��ت که دیگر ای��ن اتف��اق در جام جهانی رخ
نم ی دهد .اگر بخواهیم در مورد س��ب ک ها و مس��ائل فنی
صحبت کنیم بهتر اس��ت لیگ اروپ��ا را در نظ��ر بگیریم.
چمپیونز لیگ جای بهتری است که درباره سب ک ها و مسائل
فنی فوتبال بحث کنیم .چون اساسا مدت هاست که باشگاه ها
س��ب ک های تازه به فوتبال معرفی م ی کنند .در جام جهانی
مسائلی چون ملی ت ها و قومی ت ها و هیجانات بسیار فراوان
از تمرکز روی مسائل فنی کم م ی کند.
چرا؟
چون مربیان تیم های ملی وقت زیادی ندارند ب رای
اینکه زوایای ذهن ی ش��ان را به طور کامل به تیم های ش��ان
تزریق کنند .در چنین شرایطی کش��ورهایی موفق خواهند
شد که میان تیم های مل ی ش��ان با تیم های باشگاه ی شان
هماهنگی بیشتری برقرار باشد.
در المان این هماهنگی وجود دارد؟
چگون�ه یواخی م ل�و ب�رای المان ها ب�ه چهره ای
تکراری تبدیل نشد؟
یواخیم لو هرگز ب رای انها چهره ای تکراری نشد.
چون المان ها ب رنامه ب رای شان مهم است نه فرد .تصمیمات
در فوتبال المان خلق الساعه نیس��ت .این طور نیست که
یک روز صبح از خواب بیدار شوند و یک تصمیمی بگیرند
و روز بعد تصمیم شان چیز دیگری باشد .انها اتاق فکر دارند.
فدراسیون المان ب ر اس��اس مصوبات فیفا یک کمیته فنی
دارد که در پروژه انتخاب مربی ،زمان دادن یا برکناری مربی
و سیاست های کلی فوتبال المان بسیار تاثیرگذار هستند.
ایا برای این حرف تان مصداقی دارید؟
به عنوان مث��ال م ی توانم به سیاس��ت های این
کمیته بعد از س��ال 2002اش��اره کنم .به همه باشگاه ها در
فوتبال المان گفته ش��د که اجازه ندارن��د بازیکنان درجه دو
خارجی را ج��ذب کنند و به ج��ای این کار م ی بایس��ت به
بازیکنان جوان ش��ان در رده های پایه فرصت بدهند .در این
صورت میانگین سنی در فوتبالش��ان پایین م ی اید و لیگ
پویاتری را شاهد هس��تند .این اتفاق با همکاری باشگاه ها
رخ داد .این سیاس��ت ان قدر تاثیرگذار ب��وده که المان حاال
م ی تواند از 60درصد بازیکنان همین تیم که همگی در دوره
قبلی جام جهانی بوده اند در جام جهانی روسیه نیز بهره ببرد.
با این حساب تصمیمی از اتاق فکر فوتبال المان بیرون امده
که بازیکنان جوان را تا سه دوره جام جهانی ب رای تیم ملی این
کشور نگه داشته است.
در فوتبال ما نیز احتماال این کمیته وجود دارد؟
در فوتبال ما نیز کمیته فنی وجود دارد اما متاسفانه
همواره به عنوان یک کمیت ه صوری و تشریفاتی از ان نام برده
م ی شود .ما حتی داش��تن این کمیته فنی را نیز به مسخره
م ی گیریم.
برگردیم به موضوع قهرمانی المان .انها را چطور
دیدید؟
انها همیشه منضبط هستند .در این دوره به نظر
م ی رسید که بیش از برتری فن ی شان نسبت به سایر تیم های
حاضر در جام جهانی قصد دارند ش��خصیت باالیی از خود
ورزش
3
دکتر ذوالفقارنسب معتقد است که المان
عالوه بر همه ابزارهای مهمی که برای رس�یدن
به قهرمانی جام جهانی داشت ،فاکتور مه م تری
را نی�ز به همه دنیا نش�ان داد؛ ش�خصیت .این
کارش�ناس فوتبال در گفت وگو با مثلث درباره
ش�خصیت ویژه المان ه�ا در جام جهانی برزیل
حرف های جالبی را مطرح م ی کند.
نش��ان دهند .ما حتی ب رای چند لحظه نیز ندیدیم بازیکنان
یا کادر فنی المان در بازی با برزیل دست به کارهای اضافی
بزنند ی��ا بخواهند حریف ش��ان را مورد تمس��خر یا تحقیر
قرار بدهند .خیل ی ها اعتقاد دارند انها م ی توانس��تند برزیل
را در ان ب��ازی دورقم ی کنند اما از گل هفت��م به بعد وقتی
ازهم گسس��تگی تیم ملی برزی��ل را دیدند با می زب��ان مدارا
کردند و حتی بعد از این برد هم ان قدر خویشتن دار بودند که
خوشحالی و شادی انچنانی از خود نشان ندادند .چنین تیمی
قطعا ب رای همه ما قابل احترام است.
ما هم م ی توانی�م طور دیگری ب�رای فوتبال مان
برنام ه ریزی کنیم.
سهم ما ان چیزی است که از تفکرات ما سرچشمه
م ی گیرد .خودمان باید س��هم خودمان را تعیین کنیم .من
معتقدم ما فقط از طریق پیگیری ها ،ارائه تحلی ل های درست
و اتخاذ سیاس��ت های درست م ی توانیم س��هم خودمان از
حضور در جام جهانی را به دست بیاوریم .ما باید همایش هایی
برگزار کنیم که مش��اوران و متخصصان ب��زرگ خارجی در
ان حضور پیدا کنن��د و در مورد نتای��ج و کیفیت بازی های
جام جهانی صحبت کنند .ما باید از متخصصان داخلی بهره
ببریم و تنها به دنبال موج های پوپولیستی نباشیم .متاسفانه
کارمان این شده که نظرس��نج ی های غیرتخصصی برگزار
کنیم .جالب اس��ت که بع د ها مث�لا در جام جهانی بعدی از
خودمان م ی پرس��یم که چرا هنوز ما حرکت نکرده ایم؟ چرا
پیش��رفتی نداش��ته ایم و کاری ب رای فوتبال مان نکرده ایم؟
ب ی خبر از اینکه ما وقتی باید چگونگی پیشرفت تیم هایی
مثل کاس��تاریکا ،الجزایر ،ش��یلی ،اروگوئه و کلمبیا را مورد
در المان این هماهنگی به طرز ش��گفت انگیزی
برقرار است .انها در این بخش زبانزد هستند.
برگردیم ب�ه بازی الم�ان – ارژانتی�ن؛ ارژانتین با
مس�ی م ی توانس�ت قهرمان ش�ود .نظر ش�ما
چیست؟
طبق اماری که فیف��ا ارائه داد المان ها س��ه ب رابر
ارژانتین ی ها موقعیت داش��تند .البته این یک واقعیت است
که موقعی ت هایی که بازیکنان ارژانتین به دست اوردند خیلی
بهتر و خط رناک تر بود ،اما به طور کلی المان تیم ب رتری بود .به
نظرم فوتبال همواره در حال تغییر است .فوتبالی که در دوره
مارادونا بازی م ی شد چیز دیگری بود و فوتبالی که حاال بازی
م ی شود چیز دیگری است .به نظرم هم مارادونا و هم مسی
در دوره خودش��ان جز نابغه چیز دیگری نم ی توانند باشند اما
این یک واقعیت است که در حال حاضر فوتبال جمع ی تر و
تاکتیک ی تر بازی م ی شود.
اما همچنان این س�وال ذهن خیل ی ه�ا را به خود
مشغول کرده که مسی بزرگ تر است یا مارادونا؟
ایا حضور پپ در بایرن مونی�خ بر تی م ملی المان
تاثیرگذار بود؟
این همایش ها به م��ا م ی گوید که تیم های موفق
سازمانده ی شان چگونه بوده است؟ در دفاع و حمله چطور عمل
کرده اند و چگونه از موانع س��خت ب رای رسیدن به هدف شان
عبور کرده اند؟ پاسخ این سوال ها م ی تواند فوتبال یک کشور را
به درستی پیشرفت بدهد .البته این وظیفه فدراسیون فوتبال و
به خصوص کمیته اموزش فدراسیون فوتبال است .فیفا بعد از
جام جهانی بالفاصله سب ک ها و روش های جدید در خصوص
مسائل فنی را منتش��ر م ی کند یا بهتر بگویم این اطالعات
گرانبها را در اختیار کنفدراسیون ها قرار م ی دهد .کنفدراسیون ها
نیز این اطالعات را در اختیار کشورهای عضو خود قرار م ی دهند.
در ای ران ما مدت هاست که بعد از پایان رقابت های جام جهانی
همایش های تخصصی نداشته ایم ،اما در همه جای دنیا راجع
به نتایج و مسائل فنی بازی های جام جهانی بحث م ی شود.
بعضی از مربی��ان به صورت انف رادی به دنب��ال این اطالعات
م ی روند .در واقع مربیانی که طالب عل��م روز دنیای فوتبال
هستند س��عی م ی کنند به این اطالعات دست پیدا کنند اما
به نظرم فدراسیون فوتبال خیلی بهتر از اینها م ی تواند در این
مورد عمل کند.
اقای ذوالفقارنس�ب! ب�ه نظر ش�ما جام جهانی
برزیل پایان تیک ی تاکا بود؟
نه ،به نظرم س��بک تیک ی تاکا به پایان نرس��ید.
بلکه در این جام به نوعی احیا ش��د .المان ها یک س��ری از
ویژگ ی های فوتبال خودش��ان را تقویت و بعد ان ویژگ ی ها
را با س��بک مالکیت توپ تلفیق کردند .در واقع تلفیقی از
تیک ی تاکا و فوتبال سنتی المان به دس��ت امد .باید تاکید
کنم که این یکی از رازهای موفقیت تیم ملی المان بود .شاید
همین تلفیق نوعی س��بک ویژه به دنیای فوتبال معرفی
کند .شاید.
به نظرم پپ در قهرمانی المان ها نقش داشت .انها
در یورو 2008با روش دفاع -ضدحمله نتوانستند به هدف شان
برسند .در جام جهانی هم با همین روش بازی کردند و باز هم
ناکام ماندند اما با حضور پپ در بایرن مونیخ به نوعی این روش
در فوتبال المان و تیم ملی این کشور تصحیح شد .همان طور
یدانید ستون تیم ملی المان از بایرن مونیخ تشکیل شده
که م
بود .بازیکنان خط میانی این تیم به خوبی از عهده ساخت و
ط راحی بازی تیم مل��ی المان برم ی امدن��د .در واقع یواخیم
لو قبل از حضور پ��پ در بایرن مونیخ تیمی برمبنای دفاع -
ضدحمله ساخته بود ،اما اشکال این روش به درستی تصحیح
شد و نتیجه اش این شد که انها باالخره جام قهرمانی را باالی
سر بردند .چون انها همواره با خودشان اشکاالت کار را مرور
م ی کنند .وقتی ناکام م ی شوند از خودشان م ی پرسند چرا این
اتفاق رخ داده و بعد ب رای حل ان ب رنامه های بلندمدت ط راحی
م ی کنند .انها از س��ال 2010به سبک مالکیت توپ هم فکر
کردند و این روش را تا حدود زیادی در دستورکارشان قرار دادند.
المان ها پس از این قهرمانی چه خواهند کرد؟
به نظرم هدف بعدی انها کامال روشن است .اساسا
المان ها قرارداد یواخی م لو را ب رای سه سال دیگر تمدید کردند
تا قهرمانی یورو 2016را نیز به دس��ت بیاورند .المان حاال به
قهرمانی در جام ملت های اروپا فکر م ی کند.
این اتفاق چیزی اس��ت که در تاریخ پیش نیامده بود.
حداقل در سن من که پیش نیامده بود و تا زمانی که زنده باشم
هم اتفاق نخواهد افتاد .فکر م ی کنم از ان حوادثی است که
یک بار در تاریخ رخ م ی دهد.
مثلث | شماره 226
عده ای معتقدند جام جهانی و به دست اوردن این
افتخار بزرگ فرصتی است که دیگر نصیب لیونل
مسی نخواهد شد .نظر شما چیست؟
نه ،من معتقدم مسی فرصت دارد که جام جهانی را
باالی سر ببرد .هنوز یک دوره یا شاید هم دو دوره دیگر فرصت
دارد که به بزرگ ترین افتخار ورزش��ی اش در دوران بازیگری
برسد و جام جهانی را باالی سر ببرد.
ای�ن همایش ها ق�رار اس�ت چ�ه موضوعاتی را
روشن کند؟
ورزش
پاس��خ دادن به این سوال کمی س��خت است اما
قبول کنیم که مهم ترین دس��تاورد یک بازیک��ن در دوران
بازیگری اش جام جهانی است .وقتی مسی این افتخار بزرگ
را در کارنام��ه اش ن��دارد بناب راین هنوز یک چی��زی کمتر از
مارادونا دارد.
4
هومن افاضلی معتقد اس�ت حضور مربی
بزرگی چون پپ گواردیوال در بوندس لیگا ان هم
در تیمی مثل بایرن مونیخ در تصحیح اشکاالت
فوتبال المان خیلی موثر بود .او در گفت وگو با
مثلث درباره قهرمانی المان و هدف گذاری های
بعدی این تیم حرف های جالی را مطرح م ی کند.
نقد و تحلیل ق��رار م ی دادیم دلمان را به نظرس��نج ی های
غیرتخصصی خوش کردی��م .در واقع ما همیش��ه همین
دور باطل را تجربه م ی کنیم .المان ها چ��را قهرمان جهان
م ی شوند؟ چون با موج های پوپولیستی بیگانه اند.
73
قطره ای از یک دریا
کتاب هایی در مورد امام علی (ع)
نوش��تن از علی (ع) سخت اس��ت .هیچ کتابی و هیچ
ی یافت نم ی شود که بتواند وجود مقدسش را توصیف کند.
قلم
ش��خصیت چندوجهی امی رالمومنین(ع) کار هر نویسنده ای
را دش��وار م ی کند .ام��ا این دش��واری مانع تالش نیس��ت و
نویسنده هایی به قدر توان به سیره امام اول شیعیان پرداخته اند
و همین تالش هم به کتاب های ارزشمندی ختم شده است.
کتاب های ب ی شمار و بزرگی است که باید به انها اشاره کرد اما
به مناسبت ضربت خوردن و شهادت ایشان و به مصداق مشت
نمونه خروار به معرفی چند کتاب پی رامون شخصیت ،زندگانی،
سیره و ...امام علی (ع) م ی پردازیم.
دیدار
74
مثلث | شماره 226
علی از زبان علی
این کتاب ارزشمند به بررسی زندگانی حضرت امام علی
علی ه الس�لام باتوجه به بیانات و نامههای ایشان م یپردازد.
مرحوم دکتر شهیدی این کتاب را به شیفتگان علی علی ه السالم
تقدیم کرده است .استاد شهیدی که یکی از پژوهشگران معاصر
تاریخ اسالم ،با اثار غنی و پرمحتوایی که در این زمینه از خود به
جای گذاشته ،توانسته به یکی از ماندگاران عصر تبدیل شود.
وی در روایت جذاب زندگانی امی رالمومنین علی ه السالم از بیان
خود حضرتشان استفاده کرده و برهه های گوناگون زندگانی
ایشان را تشریح کرده است .ش��ادروان شهیدی در مقدمه این
کتاب چنین م ی نویسد« :سال هاست م ی خواهم قلم بردارم و
صفحه هایى پی رامون زندگانى امیر مومنان على(ع) بنگارم .هر
بار که خود را اماده م ی کنم ،ندایى از درونم م ی شنوم؛ «اهسته
باش!چه گستاخى! مىخواهى در این میدان پهناور درایى و
بضاعت اندک خود را بنمایى؟ نم ی دانى مهتاب به گز پیمودن
است و دریا را با مشت تهى کردن .در میا! که عرصه سیمرغ نه
جوالنگه توست».
نشان های ان ب ی نشان
یوسفعلی میرشکاک در این دفتر مجموعه ای از شعرهای
خود را که در مدح و منقبت امی رالمومنین علی علی هالسالم است
در چند قالب گنجانده اس��ت :رباعی ،دوبیتی ،غزل ،مخمس،
قصیده ،شعر نیمایی و شعر ازاد؛ و تقریبا همه قوالب متعارف
شعر معاصر را در این مدایح ازموده است.
ای صبح ازل خیالی از خنده تو
شاهان و پیمب ران همه بنده تو
با من نظری کن که نباشم در حشر
شرمنده ان که نیـست شرمنده تو
زبان شاعر روان و بدون پیچش است و شعرها مناسب
یرنگ حقیقت و عرفان دارند و
مجالس م ّداحی .مدح ها همه پ
از اغ راق به دورند.
قدیس
«قدیس» عنوان اثری اس��ت از اب راهیم حس��ن بیگی،
نویس��نده ،که در ان با ش��یوه ای نو ،زندگی امام علی (ع) به
رشته تحریر درامده اس��ت .موضوع این اثر که در قالب رمان
نوشته شده ،داستان مردی مس��یحی را روایت م ی کند که در
پی شناخت ش��خصیت امی رالمومنین ،علی(ع) ،به تحقیق
درباره حکومت پنج ساله امام علی(ع) پرداخته و با ذکر یکی از
ویژگ ی ها و ابعاد زندگی امام ،ان دوران را با زبانی داستانی روایت
م ی کند .نویسنده در این اثر کوشیده تا معنای حکومت اسالمی
از دیدگاه امی رالمومنی ن (ع) به تصویر کشیده شود .نویسنده از
جریان سیال ذهن و بازگشت به گذشته ،به عنوان زاویه دید این
داستان بهره برده است.
امام علی(ع)
کتاب «امام علی(ع)» اثر حمید یزدان پرس��ت از سوی
انتشارات اطالعات منتشر شده است .کتاب در بردارنده هفتاد و
هشت مقاله تاریخی ،روایی ،عرفانی و ادبی درباره امیرمومنان
علی(ع) است که در هفت بخش جداگانه تنظیم و تبویب شده
اس��ت .بخش نخس��ت با عنوان «از والدت تا والیت» از اغاز
زندگی ان حضرت تا ماجرای غدیر را دربرم ی گیرد .بخش دوم
باعنوان «حادثه غدیرخم» حول محور ماجرای غدیر ش��کل
گرفته و به تفصیل درباره این موضوع بسیار مهم ،از چند جنبه
تاریخی ،تفسیری و کالمی ،بحث و بررسی کرده است .بخش
سوم «در روزگار خلفا» نام دارد که به تاریخ زندگی ان حضرت
در دوران پ��س از پیامب راکرم(ص) م ی پ��ردازد .بخش چهارم
زیر عنوان «حکومت تا شهادت» اخرین سال های حکومت
خلیفه س��وم تا روی کار امدن امام ،ب رنامه حکومتی و منش
ایشان ،حوادث مهم روزگار خالفت و نهایتا شهادت حضرت را
دربردارد .در بخش پنجم که «می راث علوی» نام دارد ،پاره ای
از سخنان منظوم و منثور ان امام همام و خصوصا نهج البالغه
بررسی م ی شود .بخش ششم «نیایش ها» سه مناجات پ راوازه
حضرت را دربرم ی گی��رد .بخش هفتم زیر عن��وان «والیت
باطنی» سامان گرفته که عمدتا به وجه معنوی شخصیت ان
حضرت م ی پردازد.
جاذبه و دافعه عل ی (ع)
کتاب «جاذبه و دافعه علی علی ه السالم» نخستین بار
در زمان حیات استاد مطهری ،سال 1349منتشر شده است.
این کتاب متن مکتوب و تنظیم یافته چهار جلسه سخنرانی
است که در حسینیه ارشاد در سال ( 1346رمضان 1388هجری
قمری) ای راد شده بود.
کت��اب جاذب��ه و دافع��ه اس��تاد مطه��ری را بای��د در
ردیف مجموعه ای از اثار ایش��ان دانس��ت ک��ه ذیل عنوان
«سیره شناسی» قابل طبقه بندی هستند .این اثر حکایتگر
توانمندی اس��تاد مطه��ری در ام��ر تبلیغ به وی��ژه از حیث
موضوع شناسی و نحوه معرفی ویژگ ی های امی رالمومنین(ع)
است .از این منظر کتاب «جاذبه و دافعه علی علی ه السالم»
م ی تواند به مثابه الگویی در امر تبلی��غ مورد توجه قرار گیرد.
کتاب ،دارای پیشگفتار و مقدمه است و عالوه بر ان دو بخش
دارد که در بخش اول ،جاذبه علی(علی ه السالم) ،فلسفه ،فایده
و اثر ان ،مورد بحث قرار گرفته اس��ت .در ای��ن بخش به اثار
اجتماعی عنصر محبت و نیز به اثار تربیتی ان توجه ش��ده
است .بخش دوم کتاب به تبیین کیفیت دافعه امی رالمومنین
(علی ه السالم) از راه معرفی انها که از سوی حضرت طرد شده اند
م ی پردازد .استاد در این بخش جریان «خوارج» را معرفی کرده
است .کیفیت توضیح استاد در مورد خوارج به گونه ای است که
مخاطب گمان نکند با جریانی صرفا تاریخی مواجه است که در
روزگار کنونی بدیلی ندارد .استاد همواره بر تکرارپذیری جریان
خوارج تاکید م ی کند.
فروغ والیت
نویسنده فرزانه ،ایت اهلل سبحانی با تقسیم حیات نورانی
حضرت امی رالمومنین علی ه الس�لام به پنج دوره ،مهم ترین
جریانات زندگی ایشان را ترسیم کرده است .ایشان در این اثر
وزین سعی کرده سیر زندگی ایش��ان را از طرفی ،گویا و روان
حکایت کرده و از دیگر سو ،کامال مبتنی بر منابع دسته اول
تاریخی و روایی باشد .نکته متمایز این اثر ،جامعیت ان است که
از همان اغاز زندگی حضرت تا شهادت ایشان ،تمام عرصه های
زندگی ایشان را در کنار ایات و روایات مربوطه تشریح کرده و
در هر مورد به تبیین بعدی از فضایل حضرت م ی پردازد .البته
رس��الت اصلی این کتاب ،ترسیم زندگی ش��خصی و عادی
حضرت اس��ت که به خوبی هم از عهده ان برام��ده .اما ابعاد
شخصیتی ایشان مانند فضایل و مناقب ،سخنان و نامه ها،
قضاوت ها ،کرامت ه��ای متحی رالعق��ول و ...هر یک کتابی
جداگانه م ی طلبد.
ایین زندگی
نزندگی بازنویس��ی س��ی د مهدی شجاعی از
کتاب ایی
سفارش ها ،موعظه ها و رهنمودهای امام علی(ع) به فرزندش
امام حس��ن مجتبی (ع) اس��ت که از سوی انتش��ارات کتاب
نیستان منتشر شده است.شجاعی در ابتدای مقدمه این کتاب
ی شماست ،سفارشات ،توصی ه ها،
ش رو
م ی نویسد« :انچ ه پی
موعظه ها ،رهنمودها ،اموزه ها یا ره توشه های امی رالمومنین
ی (علی ه السالم) است .نامه ای
ن مجتب
(علی ه السالم) ب ه اما م حس
ی از
گ صفی ن ،در یک
ت از جن
ت موال هنگا م بازگش
ک ه حضر
ی نوشته اند
ن مجتب
ب ب ه فرزندشا ن اما م حس
ن را ه خطا
مناز ل بی
ن جهان
ی در ای
ی زندگ
ن ب را
ک انس��ا
ن هم ه انچ ه را ی
یا
وط
ن وصایا و
ب ای
ن نیاز دارد ،مورد توج ه ق��رار داده اند .مخاط
ب ه ا
ک ما.
کت
ت موال ،ماییم .هم ه ما و ت
سفارشا
ت ک ه پیامبر فرمود« :انا و علی ابوا هذه
ن اس
مگر ن ه ای
ن وصی ت نامه ،
س ای
ن ا ّمتیم .پ��
ن ای
ی پدرا
ن و عل��
االمه ».م
ش اع م از پسر و دختر
ی فرزندان
ت ب ه تمام
ک پدر اس
تی
سفارشا
ت گیتی ،ان
ک و بزرگ درتما م طو ل تاری خ و در هم ه وسع
و کوچ
ی اسمان
ی ک ه ب ه راه ها
ی و متعارف .پدر
ک پدر معم ول
ه م ن ه ی
ب از کتب
ی ک ه هزار کتا
ی زمی ن ،پدر
ت تا مسیرها
اشناتر اس
ت بشر
ل ناظر بر خلق
ی ک ه از از
ی اوست ،پدر
انبیا در دست ها
ی ک ه معل م همه
ش بهتر م ی شناسد ،پدر
ن را از خود
بود ه و انسا
ی ک ه ب ه دلی ل
ت و مراد و اسو ه هم ه اولیاست ،پدر
انبیا بود ه اس
ل و خطا و اشتبا ه در کال م و
ص و خل
ت اسمان ی ،نق
معصومی
رفتارش ،را ه ندارد».
پرواز به سوی بی نهایت
شهردار اردوگاه
روزه داری در دوران اسارت
«شهردار اردوگاه» خاط راتی از روزه داری اس��ی ران ای رانی در بازداشتگاه های ع راق را
در بر داردکه به مناسبت ماه مبارک رمضان به مرور بخش هایی از ان پرداخته ایم .خاط رات
دوران اس��ارت در اثار مکتوب دفاع مقدس جایگاه ویژه و مخاطبان نسبتا بیشتری دارد؛
اگاهی از چندوچون و نحوه اسارت ،چگونگی بازجوی ی ها ،وضعیت اردوگاه ها و نوع برخورد
ماموران ع راقی با اسی ران و ایستادگی و مقاومت نیروهای ای رانی در بازداشتگاه های ارتش
بعثی ،از مواردی است که بر جذابیت این گونه اثار م ی افزاید .یکی از این موارد ،چگونگی
روزه داری اسرا در اردوگاه هاست .کتاب «شهردار اردوگاه» سرگذشت نام ه ازاده فریدون بیاتی
معروف به «عمو فریدون» از اغاز تولد ،دوران مدرس��ه ،س��ربازی ،ازدواج ،انقالب و جنگ
تحمیلی و شرکت وی در جنگ و سپس اسارت به دست رژیم بعث و ماجرای اسارتش در
اردوگاه های موصل 1و ،3رویدادهای ان دوران ،خدمتگزاری های وی به دوستان اسیر خود
و گرفتن عنوان شهردار اردوگاه و در نهایت ازادی و بازگشت به وطن ایشان است« .شهردار
اردوگاه» با بازنویسی عبدالرضا سالم ی نژاد ،از سوی انتش��ارات پیام ازادی با شمارگان دو
هزار و 500نسخه ،قطع رقعی199 ،صفحه ،به بهای 18هزار ریال در سال 1386منتشر
شده و در سال 1391به چاپ سوم رسیده است.
وجدان های دیجیتال
اگر دوربین در مهد کودکی در اردبیل نبود چه می شد؟
اگ��ر ان دوربین انجا نبود ،هیچ ک��س نم ی فهمید در
چند صدکیلومتر دورتر از پایتخت ،در مرکز اس��تان اردبیل
کودکی بود که به جرم غذا نخ��وردن ،ازار م ی بیند .این گونه
بود که یک بار دیگر این گوش ی های تلفن همراه به کمک
انسان ها امد تا بدانیم همیشه چیزهایی هست که
نم ی دانیم .خود را جای ان پ��در و مادری بگذارید
که با خیال راحت جگرگوشه خود را به مهدکودک
سپرده اند تا اس��وده و با اطمینان از اینکه سختی
تامین مخارج باعث م ی ش��ود کودکشان لحظات
ی را داشته باشد ،مش��غول کارند ،اما به یکباره
ارام
فیلم ی به دستشان م ی رسدکه در ان یک زن را در
حال غذا دادن به کودکی که بین پاهایش خوابانده
نش��ان م ی دهد.این زن بینی ک��ودک را گرفته و
تالش م ی کن��د به اجب��ار و در حال��ی که کودک
س��رفه م ی کند به او غذا دهد.هم زمان با گریه کودک ،مربی
در حالی که عصبانی شده قاش��ق را در دهان او فرو م ی کند
و مدتی نگه م ی دارد و بعد از ان ش��روع ب��ه کتک زدن بچه
م ی کند .در نهایت مربی با کشیدن موی کودک او را از زمین
بلند م ی کند و به گوش��ه ای از اتاق پرتاب م ی کند .کمی که
قصه هایی از خلبانان بالگردهای هوانیروز
«پرواز به س��وی ب ی نهایت» تالیف محس��ن صادق نی��ا ،در برگیرنده قصه هایی
خواندنی و واقعی اس��ت از خلبانان بالگردهای هوانیروز که در چهار بخش نوشته شده
است« .سراس��تاد خلبان» عنوان اولین قصه کتاب و برگرفته از زندگی سراستاد خلبان
شهید سرهنگ دوم رحیم بخشی و از زاویه دید همسر وی روایت م ی شود .دومین قصه
این مجموعه «خاکستر سنگین» نام گرفته است و ب ر اساس خاطره ای از ناصر به رامی،
خبرنگار و به روایت او از زندگی ش��هید خلبان علیرضا حراف نوشته شده است .سومین
قصه کتاب با عنوان «بچه محل» ب ر اساس خاطره ای از ستوان یکم فنی ،ذوالفقار بابایی
و از زبان وی روایت ش��ده اس��ت« .چموش» عنوان اخرین بخش کتاب «پرواز به سوی
ب ی نهایت» ب ر اساس خاطره ای از کارمند بازنشسته هوانیروز ،بهروز خاموشیان ،از زندگی
شهید خلبان یحیی شمشادیان قلمی تهیه شده است« .پرواز به سوی ب ی نهایت» ،روایت
مختصر و زیبایی است از تالش و همگامی و پیشگامی دالورمردان هوانیروز ب رای دفع
ی را پیش روی
دشمن و ازادی خاک میهن ،هرچند لحظه هایی مکرر دلواپسی و تلخکام
مخاطب نمایش م ی دهد .داس��تان «بچه محل» از این کتاب ،در بخش اثار چاپ نشده
«یوسف» اثر شایسته قدردانی شد.
ششمین جشنواره داستان کوتاه ُ
بیشتر دقت م ی کنند م ی بینندکه این کودک فرزند انهاست و
اینجاست که به یکباره همه پدر و مادرهایی که کودکشان را
در مهدکودکی به امید محبت دیگران سپرده اند ،به فکر فرو
م ی روند .این چیزهای کوچک این روزها در جی ب های ما به
این طرف و ان طرف م ی روند .همه تبدیل به ابزاری شده اند
ب رای انکه همه در دیدن و قضاوت فرصتی مش��ابه داش��ته
باشند .شاید بتوان به انها نام وجدان های دیجیتال داد .البته
در این نامگذاری تناقض وجود دارد ،بازهم در این شیوه که به
یکباره تمرکز سایت ها و شبکه های اجتماعی ،قضاوت های
یک جامعه را در معرض یک انتخاب جدی قرار م ی دهد؛ باز
هم قضاوت با انسان هاست .بازهم این انسان ها هستند که
باید واکنش نش��ان دهند اما با وجود این فرقی نم ی کندکه
ماجرا کتک خوردن یک کارتن خواب از پلیس امریکا باش��د
یا ازار یک کودک در مهدکودکی در اردبیل ،همیشه احتمال
وجود دوربینی هست که دیگران را در درد ماجرا سهیم کند.
هرچند شاید بهتر باشد برخی به جای ایستادن و فیلم گرفتن
وارد ماجرا شوند و درجا عمل کنند.
مهدکودک بسته شد
ماج��رای مهدک��ودک ب��ه کجا خت��م ش��د؟ ماجرای
ک��ودک ازاری در یکی از مهدکودک های سه س��تاره ش��هر
اردبیل به نام ستایش رخ داده است .این مرکز به عنوان یکی
از بهترین مهدهای کودک اردبیل شناخته م ی شود و فرزندان
مقامات هم به انجا س��پرده م ی ش��دند .در این
کودک ازاری که 15تیرماه رخ داده ،یکی از خدمه
این مرکز به زور به کودک غذا م ی دهد که پس از
امتناع کودک ،این خدمه مهدکودک نسبت به ازار
وی اقدام م ی کند .گفته شده که این فیلم توسط
مربی مهدکودک گرفته شده و فرد خاطی از مربیان
مهد نبوده و به عنوان خدمه در این مرکز فعالیت
داشته است .از انجایی که مسئولیت کودکان در
مهدها در درجه اول به عهده مدیر و درجه دوم به
عهده مربی است ،بدین لحاظ فیلمبرداری مربی
از ازار این کودک به هیچ وجه قابل پذیرش نبوده و قرار است
پیگیری شود .بعد از شکایت والدین از «مهدکودک ستایش» و
پخش فیلم کودک ازاری موضوع را به مقام های باالتر ارجاع و
یک روز بعد از این شکایت دستور پلمب مهدکودک صادر شده
و پرونده ب رای بررسی نهایی به ته ران فرستاده شده است.
پیشخوان جهانی
مثلث | شماره 226
دیدار
ماندن یا
جدایی
اسکاتلند از
بریتانیا سوژه
اکونومیست
جلد مارکا
پس از
قهرمانی
المان در
جام جهانی
جلد زیبای
یک روزنامه
هلندی در
روز شکست
این تیم
75
پسریکه با توپ طال
خوشحال نشد
دیدار
76
مثلث | شماره 226
ایا مسی بهترین بازیکن جام بود؟
مثل همیش��ه نبود ،وقتی از پله ها ب��اال رفت و مدال
را گرف��ت هم مثل همیش��ه نب��ود ...غمگین��ی چهره ای
که م ی توان از یک س��تاره س��راغ گرفت را داشت .به هیچ
وجه ش��بیه مارادونای س��ال 90نبود .ان روزی که دیه گو
پس از فینال و شکس��ت مقابل المان ،ب��ا مدال دور گردن
اش��ک م ی ریخت .اما او ش��اید وقتی در زمین ب��ازی پا به
توپ م ی ش��ود ،ش��بیه مارادونا م ی ش��ود .با همان ظ رافت
حرکت م ی کند و مدافعان را پشت سر م ی گذارد و به پیش
م ی رود .اما مارادون��ا در بیرون چیز دیگری اس��ت و لیونل
مسی چیز دیگری .مارادونا یک برون گرای تمام عیار است؛
یک شورش��ی که هیچ اصراری ب رای انکه احساس��اتش را
مخفی کند ،ندارد .مسی اما مثل بچه مثب ت هایی است که
سعی دارند تمام احساس��ات خود را مخفی کنند و همیشه
میمیک یکس��انی را روی صورت خود حک ش��ده ،داشته
باش��ند .ان ش��ب ،چندین دقیقه قبل از انک��ه فیلیپ الم
به عنوان کاپیت��ان تیم ملی المان ،ج��ام قهرمانی را باالی
س��ر ببرد ،همان زمان که از کنار جام قهرمانی گذش��ت با
سپ بالتر دست داد و توپ طال را در دست گرفت ،در همه
این لحظه ها مثل همیش��ه نبود .غم ی در صورتش بود که
ب رای اولین بار م ی ش��د با تمام وجود حسش کرد .این غم
انقدر در محیط بود که باستین شواین اشتایگر به سراغش
رفت تا غمگس��ارش باشد .چرا مثل همیش��ه نبود؟ چرا تا
این اندازه غمگین بود؟ چرا حتی توپ طال هم نتوانس��ت
ذره ای از غم یک س��تاره بکاهد؟ شاید ریشه این غم از یک
قیاس همیشگی باز م ی گردد ،او همیشه این سوال را چون
شمشیر داموکلس باالی س��ر خود م ی بیند که او بهتر بود
یا مارادون��ا؟ ...او هرچه که بیش��تر به افتخار م ی رس��د ،بر
تعداد کسانی که این سوال را م ی پرس��ند اضافه م ی شود.
قبل از شروع این جام هم همواره این س��وال با او بود .این
سوال وقتی با یک پی ش فرض هم همراه باشد؛ مارادونا در
جام جهانی 1986توانس��ت با ارژانتین ب��ه مقام قهرمانی
برسد و مسی هیچ گاه نتوانسته با تیم ملی ارژانتین به یک
عنوان بزرگ دس��ت یابد .برای همین؛ همیشه این تصور
وجود داشت که اگر مسی بتواند با ارژانتین به مقام قهرمانی
جام جهانی برسد این قیاس یک گام به جلو م ی رود و دیگر
م ی تواند این نکته منفی را از کارنامه س��تاره بارسلونا پاک
کند .انگاه قیاس میان این دو وارد فاز تازه ای م ی ش��د .این
نکته ای است که حتی خود مسی هم ان را باور کرده بود که
ب رای خارج شدن از سایه مارادونا نیاز به یک مقام قهرمانی
دارد.ان هم قهرمانی در جام جهانی ،این را در مصاحب ه های
قبل از شروع جام هم م ی شد فهمید .حاال مسی مانده و ان
قیاس همیشگی و همان پی ش فرضی که او را همیشه ازار
م ی دهد .شاید حق با او ست که چندان خوشحال نباشد.
مسی و توپ طال
توپ ط�لای جام جهان��ی چن��دان لیونل مس��ی را
خوش��حال نکرد .خودش در این باره م ی گوید« :این جایزه
ب رای من مفهومی ندارد ،چون م ی خواس��تم جام قهرمانی
جه��ان را باالی س��ر بب��رم .احس��اس خیلی ب��دی دارم.
موقعی ت ه��ای خوبی داش��تیم و م ی توانس��تیم نتیجه را
تغییر دهیم و شادی را به میان مردم ارژانتین بازگردانیم ،اما
موفق به این کار نش��دیم .اکنون باید به اینده نگاه کنیم و
ببینیم چه چیزی پیش خواهد امد ».توپ طال اما منتقدان
بسیار بیش��تری دارد .منتقدانی که عملکرد این ستاره را در
اندازه ای نم ی بینند که بتوانند عنوان بهترین بازیکن جام را
به او اختصاص دهند .از شب بازی تمام صفحات اجتماعی
در سرتاسر جهان پر اس��ت از جمله های معترضه که نشان
م ی دهد همگان از این انتخاب ناراضی هس��تند .حرف ها،
طعنه ها و کنایه ه��ا همه حاکی از این اس��ت که خیل ی ها
از این انتخاب ناراضی هس��تند .ایا در جام جهانی بازیکنی
بود که بتواند به طور مطلق به عنوان س��تاره و بازیکن برتر
جام جهانی معرفی شود؟ ...اگر انصاف داشته باشیم باید به
این سوال جواب منفی بدهیم .در تیم المان چند چهره مثل
توماس مول��ر ،مانوئل نویر ،فیلیپ الم ،م��ت هوملس و...
بودند که اگر به عنوان بهترین بازیکن انتخاب م ی ش��دند،
اوضاع خیلی هم با انتخاب مس��ی تفاوت نداشت .در تیم
هلند هم ارین روبن ش��روع درخش��انی در جام داش��ت اما
منحنی عملکرد او در جام قدری سینوسی بود و نم ی توان
او را به عنوان بهترین مطلق جام معرفی کرد .تیم برزیل هم
در دو بازی پایانی انقدر گل خورد که حاال هیچ کس نیمار
لیون�ل مس�ی هی�چ گاه پ�س از دریافت
جوای�زش با ای�ن حج�م انتق�اد روبه رو
نبود .او ک�ه چهارتوپ طلای فوتبال را
دریافت کرده وقتی لقب بهترین بازیکن
جام جهانی را گرفت با انتقاداتی روبه رو
بود که اعتقاد داشتند او الیق این عنوان
نیست
را حتی در اندازه های توپ طال نم ی دان��د و به یاد نم ی اورد
که ستاره برزیلی بارسا در شروع جام ان قدر خوش درخشیده
بود که تنها ان ضربه زونیکا م ی توانست کمر او و برزیل را
باهم بشکند .اگر گزینه های بعدی توپ طال را هم بخواهیم
ردیف کنیم ،بدون ش��ک باید به نام خامس رودریگوئز هم
اشاره کرد .مردی که جای خالی فالکائو در تیم ملی کلمبیا را
با زدن شش گل پرکرد ،اما او هم تیمش خیلی زود حذف شد
و نتوانس��ت به جمع چهار تیم نهایی جای بگیرد .وضعیت
مسی چگونه بود؟ ایا او را م ی توان الیق توپ طال دانست؟
مسی یک جام بزرگ را پشت سر نگذاشت .او حتی در یک
بازی هم نتوانس��ت به ان��دازه ای ک��ه از او انتظار م ی رفت
بازی کند .او در هیچ مس��ابقه ای س��تاره مطلق نبود و به
هیچ وج��ه ان بازیکنی نبود که وقتی پا به توپ م ی ش��ود،
کابوس در تیم مقابل زنده م ی ش��د .مس��ی اما در این جام
تک لحظه های درخش��ان بسیاری داش��ت .حتما گل او به
ای ران یکی از زیباترین گل های جام است ،گلی که در تمام
اجزای ان نبوغ به چش��م م ی خورد .حتما پاس گلی که به
دی ماریا داد؛ یکی از بهترین پاس گل های جام جهانی 2014
بود .ارژانتین اگر مسی و ان لحظه های طالیی را نداشت،
هی چ گاه الیق حضور در فینال جام جهانی نبود و ش��اید در
همان مراحل اولیه حذف م ی شد و تیمی مانند ای ران فرصت
حضور در مراحل بعد را پیدا م ی کرد.ایا مسی الیق توپ طال
بود؟ این سوال را م ی توان با یک سوال دیگر پاسخ داد و از
سر بازکرد؛اگر توپ طال به مس��ی نم ی رسید ،کدام بازیکن
لیاقت توپ طال را داشت؟ سوال سختی است ،قبول دارید؟
طعنه های مارادونا
مارادونا در تمام جام جهانی از لیونل مس��ی حمایت
م ی کرد و او را الیق همه چیز م ی دانس��ت .او در پاس��خ به
اظهارات پله اس��طوره فوتبال برزیل مبنی بر اینکه مسی
بیشتر به یک بازیکن برزیلی شباهت دارد تا یک ارژانتینی
گفت« :نم ی دانم پله از کجا امده است! شاید او حافظه خوبی
ندارد ،پس من کمی به او کمک م ی کنم؛ پله! مس��ی یک
ارژانتینی اس��ت ،حتی از من هم ارژانتین ی تر است» و شب
قبل از بازی فینال هم گفته بود که ب رای مسی فرش قرمز
پهن م ی کند .اسطوره فوتبال ارژانتین اما در میان کسانی
است که مسی را الیق توپ طال نم ی داند« :اگر م ی توانستم
بهشت را به مس��ی بدهم این کار را انجام م ی دادم اما این
درست نیست ش��خصی جایزه ای را ببرد که فقط به خاطر
برنامه های تجاری باید ان را کسب کند».
ایا بازیکنان برزیل تحقیر را در همه عمر حس خواهند کرد؟
با پایان جام جهانی جس ت وجو ب رای یافتن مقصر جدید
شروع شده و قرار اس��ت یک نفر جای باربوزا را بگیرد .فرد،
مهاجم تیم ملی برزیل که یکی از نامزدهاست و ممکن است
دیگر هرگز ب رای برزیل بازی نکند ،گفت« :مسلم است تا ابد
باید با این شکست زندگی کنیم ».فرناندینیو ،یکی دیگر از
متهمان در خط میانی هم گفت« :هرگز نم ی توانیم کلمات
مناسبی ب رای توصیف ش��رایط پیدا کنیم .نم ی دانم چقدر
طول م ی کشد تا از این کابوس خالص شوم ».انها م ی دانند
باید خودشان را ب رای عذابی ابدی اماده کنند.
چاره چیس��ت؟ فرانک هاف��ی ،دروازه ب��ان تیم ملی
اسکاتلند هم مثل باربوزا امیدوار بود که بتواند با طنز انتقادات
را پشت س��ر بگذارد ،ولی این روش خیلی موثر نبود .هافی
مثلث | شماره 226
شکس��ت هفت بر یک مقابل الم��ان در نیمه نهایی
نه تنها رویای قهرمانی 200میلیون برزیلی را بر باد داد ،بلکه
ب رای همیش��ه در تاریخ جام جهانی به عنوان بدترین نتیجه
تیم میزبان ماندگار شد .انها در س��واحل اختصاصی به این
فکر م ی کنند که یک بازیکن برزیلی که در چنین شکست
سنگینی سهیم بوده و در ب رابر چشمان میلیاردها نفر عامل
تحقیر کشورش شده ،چه سرنوشتی خواهد داشت؟ پاسخی
که بازیکنان برزیلی به ان م ی رسند ،چندان خوشایند نیست.
حاال همه انها متهم هستند .بازیکنان تیم ملی برزیل شاید
این اتهام را تا اخر عمر با خود حمل خواهند کرد و همگان از
بازیکنانی مثل فرد و هالک سخن خواهند گفت که روزگاری
با پی راهن برزیل به میدان رفتند و هیچ شاخصه ای نداشتند.
تاریخ برزیل از این متهم ها پر اس��ت .نگاه��ی داریم به این
متهمان همیشگی.
صبح روز ش��انزدهم ج��والی ،1950مواس��یر باربوزا
هم یک ورزش��کار موفق بود .به
عنوان دروازه ب��ان تیم ملی برزیل،
قهرمان امری��کای جنوبی هم به
شمار م ی رفت .انها یک سال قبل
با پی��روزی هفت ب��ر صفر مقابل
اروگوئ��ه قهرم��ان کوپا امه ری��کا
ش��ده بودند و با باشگاهش هم به
قهرمان ی های زیادی رس��یده بود.
او در ان روز دروازه بان کش��ورش
در فین��ال اولی��ن جام جهانی بعد
از جنگ جهانی دوم در ورزش��گاه
نوساز ماراکانا بود .حدود 200هزار
نفر که بیش��ترین تماشاگر تاریخ
فوتبال به ش��مار م ی رود ،منتظر
پیروزی اسان برزیل مقابل اروگوئه
بودند و حتی یک تساوی هم ب رای
رس��یدن به اولین قهرمانی جهان
کافی بود ،ول��ی با اینک��ه برزیل
گل اول ب��ازی را زد ،انها 2بر یک
شکست خوردند.
متهم کردن باربوزا به خاطر
این شکس��ت کمی عجیب بود.
او روی گل اول اروگوئ��ه مقص��ر
نبود و توپ جای��ی رفت که هیچ
دروازه بانی نم ی توانست ان را مهار
کن��د .روی گل دوم ،او نتوانس��ت
ضربه را در تیر اول مهار کند .یک
اشتباه کالسیک که در کارنامه هر
دروازه بانی دیده م ی شود .باربوزا حتی بعد از بازی به انتخاب
خبرنگاران بهترین دروازه بان جام هم ش��ناخته ش��د و تنها
بازیکنی نبود که در ان روز نمایشی ناامیدکننده داشت.
با وجود این یک نفر باید مقصر این شکس��ت معرفی
م ی ش��د و باربوزا بعد از اینکه به همراه ژوونال و بیگود (سه
بازیکن سیاهپوس��ت تیم) در فهرس��ت اولیه قرار گرفت،
به عنوان مقصر انتخاب ش��د .ب رای هفته ها او و همسرش
کلوتیلد از خانه شان در ش��مال ریو خارج نم ی شدند و حتی
به تلفن پاسخ نم ی دادند .او فقط یک بار دیگر ب رای تیم ملی
برزیل بازی کرد و 40سال طول کش��ید که یک دروازه بان
سیاهپوست دیگر به این تیم دعوت شود.
اتهامی ک��ه به باربوزا زده ش��ده ب��ود ،هی چ وقت پاک
نش��د .حتی س��ال ها بعد که برزیل ب��ه خاطر ب��ازی زیبا و
موفقی ت هایش مش��هور ش��د ،باربوزا هنوز چهره ای منفور
ب رای برزیل ی ها بود .او یک بار شنید که زنی در سوپرمارکت
در گوش پس��ر کوچکش م ی گوید« :این مردی اس��ت که
تمام برزیل را به گریه انداخت ».در جریان اردوی اماده سازی
تیم ملی برزیل ب رای جام جهانی ،1994او به کمپ تیم ملی
برزیل رفت تا با بازیکنان مالقات کن��د ،ولی با تصور اینکه
بدشانسی م ی اورد ،او را به انجا راه ندادند( .برزیل این جام را در
ضربات پنالتی برد و دروازه بان سفیدپوست این تیم توانست
با خوش شانسی یک پنالتی را بگیرد).
باربوزا در س��ال های باقیمانده زندگ ی اش س��عی کرد
روحیه خوبش را حفظ کند ،هرچند به س��ختی م ی توانست
کسانی را پیدا کند که همراه او بخندند .او همیشه به کنایه
م ی گفت« :من فکر م ی کردم بیش��ترین حب��س در برزیل
30سال است» و سرانجام در سال 2000در فقر درگذشت.
دیدار
متهمان همیشگی
سال 1960اولین بازی اش را ب رای اسکاتلند انجام داد و پنالتی
بابی چارلتون را گرفت تا بازی مساوی شود .در پانزدهم اوریل
،1961او ب رای اخرین بار در دروازه تیم ملی ایستاد و اسکاتلند
در ورزشگاه ویمبلی سنگی ن ترین باختش مقابل انگلیس را با
نتیجه 3ـ 9تجربه کرد .هافی در ان شب پ راشتباه بود .دیگر
بازیکنان هم همین طور و به اشتباهاتش��ان اعتراف کردند.
ولی گناه او به عنوان یک اسکاتلندی که 9گل از انگلیس
خورده ،نابخشودنی بود.
بعد از این بازی ،عکس او در کنار س��اعتی قرار گرفت
که ساعت 9و 3دقیقه را نشان م ی داد و حتی طنزی ساخته
شد که به جای ساعت « 9و ربع» م ی گفتند «هافی و ربع»!
او همچنان دروازه بان سلتیک بود ،ولی ان طور که خودش
تعریف م ی کند باشگاه دنبال بهانه ای بود که هر چه زودتر از
دست او خالص شود .او سال 1963بعد از یک اسیب کوچک
مچ پا از تیم کنار گذاشته ش��د .او به خاطر م ی اورد که نام او
به سرعت از شعارهای هواداران هم حذف شد.
وقتی سلتیک دستمزد او را کاهش داد ،به سوئیندون
رفت .سال ،1965او به خاطر اینکه محیط باشگاه جدیدش
را دوست نداشت همراه همسرش به استرالیا مهاجرت کرد و
پنج سال هم در این کشور بازی کرد .در پایان دوران فوتبال،
او مربیگری م ی کرد و در کنار ان خواننده و کمدین بود .او در
مصاحب ه ای که در سال 2005داشت ،به
شوخی گفت« :اگر ان روز این عینک ها
را زده بودم ،مطمئن باش��ید انها فقط
هشت گل م ی زدند».
بازیکن��ان دیگری ه��م بوده اند
که اشتباه ب رایش��ان خیلی گران تمام
شده است .سال 1994یکی از بهترین
تیم های تاریخ کلمبی��ا به جام جهانی
رفت .بعد از شکست در بازی اول مقابل
رومانی ،بازیکنان پیام های تهدیدامیزی
دریاف��ت کردند که به طور مش��کوکی
حتی روی صفح��ه تلویزیون اتاق های
هتل هم به نمایش درامد .انها در بازی
دوم مغلوب امریکای میزبان شدند که
به خاطر گل به خودی اندرس اسکوبار
اتفاق افتاد .او م ی خواس��ت مسیر یک
سانتر را قطع کند که به اشتباه توپ را به
درون دروازه خودی فرستاد.
12روز بع��د که تیم حذف ش��ده
بود ،اس��کوبار در خروج از یک باشگاه
در مدل��ی با ش��لیک ش��ش گلوله به
قتل رس��ید .هیچ وقت جزئی��ات این
ماجرا مشخص نش��د ،هرچند یک نفر
به ای��ن قتل اعت��راف کرد و 11س��ال
به زندان افتاد .اس��کوبار هنگام مرگ
بیس ت و هفت س��اله بود .او در تجارت
موادمخدر دست نداشت ،به تازگی نامزد
کرده بود و م ی خواست به میالن ایتالیا
بپیوندد .ظاه را او با چند نفر به خاطر گل به خودی مشاجره
کرده بود .اگر او زنده م ی ماند ،شاید م ی توانست با تیم ملی
کلمبیا به موفقیت برس��د .اش��تباهاتی که در زمین اتفاق
م ی افتد ،در همان جا هم جب ران م ی شود .دیوید بکام به خاطر
لگد زدن به دیه گو س��یمئونه و اخ راج ش��دن در جام جهانی
،1998با حمالت شدید رسانه های این کش��ور روبه رو شد.
به گفته بابی چارلت��ون ،او لحظات س��ختی را تجربه کرد،
ولی فصل بعد بهترین بازی هایش را به نمایش گذاش��ت و
با منچس��تریونایتد به قهرمانی سه جانبه رسید .سال ،2001
ضربه ایس��تگاهی او در ثانی ه های پایان��ی مقابل یونان به
انگلیس کمک کرد که به جام جهانی 2002برسد و در انجا با
پنالتی بکام ،ارژانتین را شکست دهد.
77
دیدار با سیما
ضرغامی:
پوشش جام جهانی
خوب بود
رئیس رسانه ملی در پشت صحنه برنامه
بیست -چهارده
برنامه «بیس��ت -چهارده» و عادل فردوس��ی پور که
یک ماه موفق اما پرفشار را پشت سر گذاشته بودند ،در روز
فینال جام جهانی یک میهمان داشتند .عزت اهلل ضرغامی
ک��ه دقایقی پ��س از اغاز فین��ال رقابت ه��ای جام جهانی
همراه مجی د زین العابدینی در اس��تودیوی برنامه تلویزیونی
بیس��ت -چهارده حضور یافته بود با بی��ان اینکه هدفش از
حضور در پشت صحنه این برنامه ،قدردانی از تالش عوامل
ب رنامه بوده است ،گفت« :متاسفانه روزهای پایانی این دوره از
رقابت های جام جهانی به دلیل جنایات صهیونیس ت ها علیه
مردم مظلوم غزه نه فقط به کام ای ران که به کام تمامی دنیا
تلخ شد و این عمل صهیونیس ت های جنایتکار حتی از این
منظر نیز نش��ان داد که انها هیچ اهمیتی به افکار عمومی
دنیا نم ی دهند».
رئیس رس��انه ملی با بی��ان اینکه تص��ور بیخردانه
صهیونیس ت ها مبنی بر گم شدن جنایاتشان در لوای اخبار
جام جهانی نقش بر اب شد ،افزود« :انها فکر م ی کردند که در
فضای جام جهانی م ی توانند مردم دنیا را از جنایات گسترده
خود ب ی خبر بگذارند ،غافل از اینکه رس��انه های مستقل و
حرفه ای دنیا از جمله شبکه های مختلف سیمای جمهوری
ی دنیا اشکار
اس�لامی ای ران عمق این جنایات را ب رای تمام
م ی کنند».
ضرغامی از تمامی عوامل پوشش خبری و تصویری
رقابت های جام جهانی در رس��انه ملی قدردانی کرد و گفت:
«در ای��ن مدت زحم��ات زیادی کش��یده ش��د در حالی که
در موض��وع خرید و حق رای��ت پخش تلویزیون��ی بازی ها
ب ی مهری هایی شد اما با تالش عوامل صدا و سیما و کمک
دولت محترم خوش��بختانه هم در حوزه صدا و هم در حوزه
سیما ،بازی های جام جهانی پوشش خوبی داده شد».
او ب رای قدردان��ی دالیلی چون اطالع رس��انی خوب،
دقیق و گسترده ش��بکه های مختلف صدا و سیما پی رامون
جام جهانی داشت« :این شبکه ها در حد وسع خود به خوبی
جام جهانی را پوش��ش دادن��د و البت��ه برنام��ه تلویزیونی
دیدار
78
مثلث | شماره 226
اتش نشان برازجانی ،قهرمان پیش بینی
گل دقیق��ه 113ماریو گوتس��ه ،به همان ان��دازه که
یواخیم لو و المان ی های تش��نه قهرمانی را خوشحال کرد،
یک اتش نش��ان ب رازجانی فوتبال ای ران را ه��م به وجد اورد
چون او برنده خودروی گران قیمت جایزه برنامه
بیست -چهارده شبکه سه س��یما شد .او پس
از یک ماه رقابت هش��ت میلیون ای رانی ،ب رای
بردن خودرو 60میلیون تومانی اسپانسر ب رنامه
بیس��ت -چهارده ،باالتر از همه با 477امتیاز
در صدر ایستاد .نکته جالب اینکه وقتی عادل
فردوس��ی پور پیش ش��ماره 0917را گرفت تا
در پایان ب��ازی ،این خبر خوش را ب��ه او بدهد،
فکر نم ی کرد ان طرف خط یک��ی از کارمندان
اتش نش��انی ب رازجان جواب بدهد .هر چند این
ب رنده خوش شانس از عالقه مندان به فوتبال بود
اما پاسخش در قبال درخواست عادل که گفت
ب رای حضور در برنامه و گرفت��ن خودرو باید به
ته ران بیاید ،جالب بود« :راهم دور است ،حتما
باید بیام ته ران؟!»
اما او باالخره ام��د ،غالمعلی گلگون که
کارش��ناس اچ اس س��ی اتش نش��انی منطقه ویژه پارس و
عسلویه است ،در ب رنامه زنده 2014حضور یافت تا با مجریان
برنامه یعنی عادل فردوس ی پور و رضا جاودانی ،پی رامون این
رقابت گفت وگو کند .گلگون در پاس��خ به س��وال مجریان
درباره نحوه پی ش بینی نتایج گفت« :مسابقات را م ی دیدم و
با دوس��تان و همکاران تحلیل م ی کردیم و ب ر اساس منطق
نتایج را ارس��ال م ی کردم ».وی که نتیجه 62مسابقه از 64
بازی برگزار ش��ده را به ب رنامه ارس��ال کرده ب��ود ،دلیل عدم
شرکت در 2مسابقه را حضور در عملیات عنوان کرد .گلگون
بیس��ت -چهارده به عنوان محور برنامه های صدا و س��یما
بسیار موفق ظاهر ش��د؛ هم از کارشناس��ان و دیدگاه های
کارشناسی به خوبی اس��تفاده کردند و هم از فضای مجازی
به خوبی بهره بردند .این موفقیت صدا و سیما در حالی رقم
خورد که خیلی از کشورهای دنیا نتوانستند تمامی 64بازی
جام جهانی را پخش کنند اما با تالش صورت گرفته صدا و
سیمای ما به دلیل احترام به عالقه مردم کشورمان به خوبی
این کار را انجام داد .از طرفی ب��رای اولین بار این بازی ها به
صورت HDنیز پخش ش��د و کس��انی که از این سیستم
بازی ها را مش��اهده کرده بودن��د ،از کیفی��ت تصاویر اب راز
ی در پاسخ به این پرسش که ایا
رضایت م ی کردند ».ضرغام
تمامی بازی های جام را مشاهده کرده است ،گفت« :تقریبا
تمامی بازی هایی را که اخر ش��ب برگزار م ی ش��د م ی دیدم،
ام��ا بازی ه��ای س��اعت 20و 30را به دلیل تداخ��ل کاری،
نم ی توانستم ببینم».
رئیس رسانه ملی در پاسخ به این پرسش که در دیدار
فینال طرفدار چه تیمی اس��ت ،گفت« :من به محض ورود
به استودیو اعالم کردم چنانچه ارژانتین قهرمان شود ،همه
را به صرف بستنی میهمان خواهم کرد اما بعد متوجه شدم
شمار ارژانتین ی ها خیلی زیاد است و باید تجدیدنظر کنم».
در پاسخ به فردوس ی پور که از وی پرسید وقتی شنیدی ب رنده
شده ای چه احساسی داش��تی ،نیز گفت« :غافلگیری برنده
شدنم نه به خاطر خودرو که به دلیل اول شدن در یک ماراتن
کشوری و بین هشت میلیون نفر بود ».این جوان ب رازجانی
در برنامه زنده 2014اظهار داش��ت« :من یک ای ران ی ام و به
ای رانی بودن خودم و تیم ملی ای ران افتخار م ی کنم ».وقتی
فردوس��ی پور تیم مورد عالقه او را بعد از ای ران
جویا شد گلگون گفت« :طرفدار تیم ملی برزیل
هستم و در تیم های باشگاهی ای ران نیز طرفدار
تیم استقالل ».وی در پایان سخنانش به مردم
ب ی دفاع غزه و فلس��طین نیز اشاره کرد و بیان
داش��ت« :در حالی که تمام مردم دنیا در حال
تماش��ای بازی های جام جهانی و لذت بردن از
ان بودند ،م��ردم ب ی دفاع فلس��طین و غزه زیر
رگبار توپ و تفنگ بودند».
گلگون از همه مردم خواس��ت با حضور
در راهپیمای��ی روز جهانی قدس ،حمایت خود
را از مردم فلس��طین و غزه نشان دهند .هرچند
غالمعلی گلگ��ون در این رقاب��ت 477امتیاز
کس��ب کرده بود و به همین دلی��ل به جایزه
خودرو دست یافت ولی برنده بعدی خودرو که
توسط وی انتخاب شد ،تنها ب رای مسابقه فینال
پیامک ارسال کرده بود و با پی ش بینی اشتباه نتیجه و تنها
با 15امتیاز م ی توان گفت تنها با ش��انس ب��ه خودرو جایزه
دست یافت.
نظررهبرمعظمانقالب
درباره برنامه «قندپهلو»
رضا رفیع ،شاعر و طنزپرداز و مجری ب رنامه طنز «قند پهلو» پی رامون دیدار شاع ران با رهبر انقالب و
تاکیدات ایشان اظهار داشت« :رهبر انقالب همیشه با نگاه مثبت و تائیدی با ب رنامه «قند پهلو» برخورد
کرده اند و عنوان فرمودندکه ب رنامه خوبی است و خوب اداره م ی کنید ».وی در ادامه ضمن اشاره به شه رام
شکیبا دیگر همکارش در این ب رنامه از س��خن رهبری با ایشان نیز گفت« :رهبر انقالب در سخنانی به
اقای شکیبا هم فرمودند در ب رنامه «قند پهلو» تذکرات وزنی خوبی م ی دهیدکه الزم است ».رفیع در خاتمه
گفت« :بنده در این دیدار یک نسخه از کتاب «قندپهلو» را به رهبر انقالب تقدیم کردم ،البته این کتاب
به زودی روانه بازار خواهد شد اما با همکاری دوستان نسخه ای ب رای هدیه به ایشان مهیا کردیم ».سری
جدید جنگ ادبی «قند پهلو» با شرکت طنزپردازان مطرح کشور با اجرای رضا رفیع و داوری شه رام شکیبا
با تهی ه کنندگی امیر قمیشی در ماه مبارک رمضان از شبکه اموزش سیما پخش م ی شود.
سریال های تلویزیونی برای محرم
در محرم امسال ش��اهد پخش دو سریال در تلویزیون
خواهیم ب��ود .این س��ریال ها با موضوع ش��خصی ت هایی
تولید م ی شود که در مسیر زندگی ،تجربیات تازه ای کسب
م ی کنند.تلویزیون سریال های «ساالر» به کارگردانی مهدی
کرم پور و «پرده نشین» به کارگردانی بهروز شعیبی را ب رای
نمایش در ماه محرم تولید م ی کند .سریال ساالر که به زودی
تصویربرداری ان در ته ران اغاز م ی ش��ود،
ب رای پخش از شبکه دو در نظر گرفته شده
و پرده نشین که تصوی ربرداری ان خردادماه
اغاز ش��ده ،از ش��بکه یک به نمایش در
م ی اید.
ساالر
سریال س��االر به کارگردانی مهدی
کرم پور و تهی ه کنندگی مهدی اس�لامی
ساخته م ی ش��ود .فیلمنامه این سریال را
ارش خوشخو نوشته و خسرو نقیبی ان را
بازنویسی م ی کند .ساالر داستان برهه ای
از زندگی حسین ساالر است که مدیر یک
موسسه مالی است؛ او مردی تقریبا پنجاه
ساله و مومن است که در کنار خانواده اش
زندگی ارام ی را تجربه م ی کند اما در یک
مراس��م ،مردی را م ی بیند که خاطره ای از
گذشته را ب رایش تداعی م ی کند.
این مساله زندگی ساالر را تحت تاثیر قرار م ی دهد و او
را راهی سفری به جنوب کشور م ی کند .محمدعلی اسالمی
که تهی ه کنندگی سریال هایی چون زیر تیغ ،مثل هی چ کس
و یه تیک��ه زمین را در کارنامه دارد ،س��ریال س��االر را تهی ه
م ی کند .تصویربرداری سریال ساالر به زودی اغاز م ی شود و
اکنون بازیگران و لوکیشن های این سریال انتخاب م ی شود.
مع راج ی ها
جریان اتفاقاتی قرار م ی گیرد که بس��یاری از انها را خودش
ایجاد می کند.
در این س��ریال ویش��کا اس��ایس نقش هدی را بازی
م ی کند .سعید نی ک پور در نقش حاج حبیب ،حامد کمیلی
در نقش محمد حسین و سارا به رامی در نقش مائده حضور
دارند .فرهاد ائیش ،اتیال پس��یانی ،هومن برق نورد ،سعید
بیش از نیمی از مراحل مونتاژ و صداگذاری س��ریال مع راج ی ها تمام
شده است .این سریال در مجموع 30قسمت اماده نمایش م ی شود و در هفته
دفاع مقدس و در شهریور ماه پخش خواهد ش��د .در اکران نوروزی امسال
فیلم سینمایی «مع راج ی ها» با استقبال همراه بود و نسخه سینمایی این
فیلم به طور کامل با نسخه سریالی ان که از خرداد سال 93شروع م ی شود،
متفاوت است و داستان این دو اثر هیچ ارتباطی با یکدیگر ندارند .در خالصه
داس��تان «مع راج ی ها» امده است« :قرار اس��ت تعدادی از شهدای گمنام
تفحص شده در یکی از دانشگاه ها دفن ش��وند .اما گروهی از دانشجویان
با تحریک اس��تاد گنجی اقدام به اش��وب و جنجال در دانشگاه م ی کنند
که اغاز قصه ای م ی شود و گروه دانش��جویان مجبور به سفری ناخواسته
م ی شوند ...مه ران رجبی ،سی د جوا د هاشمی ،برزو ارجمند ،پندار اکبری ،نیما
شاهرخ شاهی ،علی صادقی ،حدیثه ته رانی ،حسین مهری ،سمانه پاکدل،
یزاده ،رضا رویگری ،سیدمهرداد ضیایی ،امیر نوری ،کاوه خداشناس،
اصغر نق
اسماعیل سلطانیان و ...از جمله بازیگران این سریال هستند.
مثلث | شماره 226
نسخه سریالی
در هفته دفاع مقدس
پرده نشین
این س��ریالی اس��ت که ش��بکه یک ب رای ماه محرم
تدارک دیده که به کارگردانی بهروز شعیبی و تهی ه کنندگی
سیدمحمود رضوی تولید م ی شود .داستان پرده نشین درباره
زنی به نام هدی است که پس از سال ها ب رای دریافت ارثیه
پدری م ی اید اما بخش هایی از اموال پدر وقف ش��ده و او در
دیدار
ساالر پرده نشین
نی ک پور ،مه ران رجبی ،مائده طهماس��بی ،ژیال س��ه رابی،
شیوا اب راهیمی ،محسن کیایی ،سپیده اعالیی ،علی مردانه،
زویا امام ی و زه را طاهری منش از دیگر بازیگران این سریال
هستند .تصویربرداری س��ریال از خانه حاج حبیب در محله
پامنار ته ران اغاز شده اس��ت؛ در این س��ریال بعد از سریال
پروانه یک بار دیگر حامد کمیلی و سارا به رام ی نقش یک
زوج را برعهده دارند.
س��ریال 30قس��متی پرده نشین نخس��تین تجربه
سریال س��ازی ش��عیبی اس��ت که فیلمنامه ان را حسین
تراب نژاد ،مهدی ش��یرزاد و مهدی حمزه ب راساس طرحی از
عبدالرسول گلبن نوشته اند .بهروز شعیبی ،کارگردان سریال
پرده نش��ین درباره روند تولید این سریال
گفت« :تاکنون 20درصد از تصویربرداری
سریال اغاز شده است.
این س��ریال زندگ��ی ایران��ی را به
نمایش م ی گ��ذارد ک��ه ارام ارام به خاطر
رشد تکنولوژی و سرعت نفوذ فناوری های
نوین در شهرها و زندگی ش��هروندان ،رو
به فراموشی گذاشته اس��ت ».بنا به گفته
کارگردان ،بخش عمده فیلمنامه نوش��ته
ش��ده و قس��مت های باقیمانده در حال
نگارش است .ش��عیبی در این باره گفت:
«خوش��بختانه گروه نویسندگان حرفه ای
هستند و با اینکه کار کلید خورده اما مرتب
با یکدیگر در ارتباط هستیم».
به اعتقاد ای��ن کارگ��ردان ،یکی از
ویژگ ی های این س��ریال حضور بازیگران
حرفه ای در ان است .وی در این باره گفت:
«سعی کرده ایم از حضور بازیگران توانمند
ب رای ایفای نقش استفاده کنیم و از کلیشه های رایج پرهیز
کردیم .در واقع سعی کردیم از توانمندی و گنجایش سینما
و تلویزیون ب رای س��اخت این سریال اس��تفاده کنیم ».این
پنجمین همکاری ش��عیبی و رضوی بعد از فیلم سینمایی
«دهلیز» و فیلم های تلویزیونی «دنیای بهتر»« ،روزهای اخر
اسفند» و مستند داستانی «گام های بلند» است.
79
دیدار با سیما
از اتاق عمل
تا جاده چالوس
سریال های در دست تولید شبکه تهران
ش��ورای عالی نمایش در تلویزیون ،ش��بکه ته ران را
به عنوان ش��بکه طنز معرفی کرده و از این پ��س اثار طنز
متعددی در این ش��بکه تولید م ی ش��ود .مدیر گ��روه فیلم
و س��ریال تلویزیون با اشاره به ساخت س��ریال های طنز در
شبکه ته ران گفت« :گروه فیلم و سریال شبکه ته ران ب رای
تحقق این ماموریت ،اقداماتی چون بازنگری مجدد در بخش
طرح و برنامه ،ترکیب جدید شورای طرح و برنامه و دعوت و
همفکری با کارگردان ها و نویس��ندگان مطرح در حوزه طنز
را در س��رفصل کاری خود قرار داده است ».نگاهی داریم به
سریال های طنز شبکه ته ران.
اتاق عمل
س��ریال طنز اتاق عمل به کارگردانی مه ران مدیری و
تهی ه کنندگی حمیدرضا مهدوی اکنون در مرحله پی ش تولید
و نگارش فیلمنامه اس��ت .این س��ریال طنز در 90قسمت
تولید خواهد شد و داستان ان درباره اتفاقات یک بیمارستان
است که فیلمنامه ان از سوی چند نویسنده مطرح حوزه طنز
نوشته شده است.
گروه نویسندگان این سریال عبارت است از مهدی ژوله،
خشایار الوند ،پیمان و محراب قاسم خانی و الهه زارع نژاد که
این گروه زیر نظر مه��ران مدیری فیلمنامه را م ی نویس��د.
همچنین بازیگ��ری این مجموع��ه را جمع��ی از بازیگران
طنزپرداز و شناخته شده طنز و کمدی تشکیل م ی دهند.
سه جلد
مجموعه تلویزیونی س�� ه جلد ،یکی دیگر از اثار حوزه
طنز ش��بکه ته ران اس��ت که به کارگردانی س��امان مقدم
و تهی ه کنندگی جمال گل��ی تولید خواهد ش��د .این روزها
فیلمنامه این مجموعه توس��ط پیمان عباس��ی در دست
نگارش اس��ت و طبق برنامه ریزی تا پایان م��رداد به پایان
م ی رسد .انتخاب کامل عوامل و بازیگران و پی ش تولید این
سریال در شهریور انجام م ی شود و تصویربرداری از اول مهر
اغاز خواهد شد.
س��ه جلد روایتی کمدی اجتماعی دارد و درباره سه
خانواده اس��ت که در س��ه نقطه مختلف ته��ران زندگی
می کنند و ب��ه دالیلی زندگی انها به ه��م گره می خورد.
پیش تولید این سریال از ش��هریور اغاز می شود و در مهر
کلید خواهد خورد.
خوشبختی در م ی زند
سریال طنز خوش��بختی در م ی زند که در 15قسمت
س��اخته م ی ش��ود ،ب رای نوروز 94در نظر گرفته شده است.
نگارش فیلمنامه این سریال به پایان رسیده است و به زودی
پی ش تولید ان اغاز خواهد شد.
این مجموع��ه تلویزیونی دارای مضم��ون خانوادگی
اجتماعی با الیه های طنز است و خالصه داستان ان درباره
زندگی زوجی اس��ت که به دلیل برخی اختالفات و اتفاقات
غیرقابل پی ش بینی ،با وجود دو فرزند ،قصد جدایی از یکدیگر
را دارند اما به واسطه اتفاقی که ب رای زن خانواده م ی افتد ،انها
باید تصمیم دیگری بگی رند.
دیدار
80
مثلث | شماره 226
ضیافت
39هفته
یکی دیگر از سریال های ش��بکه ته ران 39 ،هفته نام
دارد که در هفت قسمت ب رای پخش در هفته دفاع مقدس
تدارک دیده ش��ده اس��ت 39 .هفته در مورد زندگی یک زوج
جوان است که از زندگی مشترک انها 20روز م ی گذرد و مرد
به عنوان بس��یجی به جبهه اعزام م ی ش��ود .فیلمنامه این
یزاده نوشته شده است.
سریال به قلم احمد رفیع
تقدیر
ش��بکه ته ران در کنار تولید اثار طنز ،ب رای پاسداشت
فریضه امر به معروف و نهی از منکر ،تولید سریال تقدیر را
در دستورکار قرار داده اس��ت .این مجموعه تلویزیونی در 40
قسمت به قلم مسعود بهبهانی نوشته شده است.
جاده چالوس
تاکن��ون 40درص��د از تصویرب��رداری مجموعه جاده
چالوس انجام شده و تا پایان تابستان ب رای پخش از تلویزیون
اماده خواهد بود .س��ریال جاده چالوس ب راس��اس طرحی از
ارش قادری از سوی شعله شریعتی و اعظم بهروز ،نوشته شده
ی ان را کارگردانی م ی کند .این سریال
اس��ت و احمد معظم
روایت یک خانواده است که در ته ران زندگی م ی کنند ،پدر
به علت ب ی تدبیری شریکش ورشکست م ی شود و اعضای
خانواده با اتحاد همدیگر سعی در حل مشکالت خود دارند.
بیژن امکانیان ،فاطمه گودرزی ،نیما شاهرخ شاهی ،محسن
افشانی ،علی رام نورایی و س��یما خضرابادی در این سریال
بازی م ی کنند.
شبکه HDدائمی شد
زندگی 33تن از مراجع به روایت فرزندان و شاگردان
پخش ازمایشی مستند ،سینمایی و انیمیشن
«ضیاف��ت» ب��ه تهی ه کنندگ��ی پرویز امی��ری و س��ی د افضل می رلوحی ب��ا اجرای
سیدوحید مرتضوی هر روز س��اعت 19تا 21از ش��بکه قران و معارف س��یما روی انتن
م ی رود .در این برنامه با فرزندان و ش��اگردان 33تن از مراجع در راس��تای گفتمان الگوی
بندگی گفت وگو م ی شود .نخستین قس��مت این برنامه جمعه شش��م تیر ماه با حضور
حجت االسالم والمسلمین س��ی د مهدی طباطبایی روی انتن رفت و حامد زمانی خواننده
هم دیگر میهمان برنامه بود .همچنین شنبه هفتم تیر نیز «ضیافت» با حضور ایت اهلل
حسین ی بوشهری از شبکه قران پخش ش��د .درکنار گفت وگوی زنده ،مستندهایی نیز از
شخصیتی که هر قسمت به او اختصاص دارد پخش م ی شود که تنها شش قسمت از این
مستندها ،از مجموعه «حدیث سرو» انتخاب شده اس��ت .دیگر مستندها ب رای اولین بار
پخش م ی شوند و شامل مصاحبه با شاگردان و اعضای خانواده مراجع عالیقدر و نمایش
دستنوشته ها و خاط رات انهاست .بین هر گفت وگو ،جز مستند ،مناجات پخش م ی شود و
قاریان بی ن المللی از جمله حسین فردی اذان را به صورت زنده قرائت م ی کنند.
در طول مس��ابقات جام جهانی ،ش��بکه اچ دی برخی از بازی ها را به طور مستقیم
پخش م ی کرد .شبکه تس��تی اچ دی از روز جمعه ۲۰تیرماه دائمی شد و بناست مستند،
فیلم های سینمایی و انیمیشن های با کیفیت اچ دی را روی انتن ببرد.
ب رای پاسخگویی به مطالبه و خواس��ت مخاطبان ب رای دریافت تصاویر باکیفیت،
شبکه اچ دی ،به صورت ازمایشی از ساعت نوزده جمعه بیستم تیرماه ،اغاز به کار کرد .رضا
اخوان «مدیر شبکه تماشا» در این باره گفت« :این شبکه در مرحله ازمایشی روزی پنج
ساعت برنامه شامل مستندهای ای رانی و خارجی همچون مستند ای ران و کوچ پرندگان و
نیز فیلم سینمایی و انیمیشن ،پخش خواهد کرد .برنامه های این شبکه از میان بهترین
برنامه هایی که با کیفیت اچ دی تولید شده اند انتخاب خواهد شد و فعال قرار نیست این
شبکه هیچ تولیدی داشته باشد ».مدیر شبکه تماش��ا همچنین گفت« :در حال حاضر
مسئولیت تنظیم جدول پخش و تامین برنامه های این شبکه به عهده شبکه تماشا قرار
داده شده است».
یادداشت های یک زن خانه دار
یک سریال اپارتمانی در دست تولید
تولید س��ریال «یادداش��ت های یک زن خانه دار» به
تهی ه کنندگی اسماعیل عفیفه و کارگردانی مسعود کرامتی
همچنان ادامه دارد و به جز بازیگران اصلی ،مهشاد مخبری
و حش��مت ارمیده به عنوان بازیگر میهمان مقابل دوربین
رفته اند .تصویربرداری این س��ریال پس از تعطیالت نوروز
امسال در خانه ای در منطقه مرزداران ته ران
اغاز شد.
این مجموعه در هر قس��مت یک
داستان مس��تقل را روایت م ی کند و شش
ش��خصیت اصل��ی دارد که نق��ش انها را
ش��قایق دهقان ،فریبا ج��دی کار ،امیررضا
دالوری ،پردیس احمدیه ،محمود بهروزیان و
علی عامل هاشمی بازی م ی کنند .شقایق
دهقان نق��ش زن خانه دار این س��ریال را
دارد که یادداش��ت م ی نویس��د و امیررضا
دالوری نقش همس��ر او را که یک پزشک
اس��ت بازی م ی کند .علی عامل هاشمی
نق��ش یک م��رد مطلقه را ب��ازی م ی کند
و همه اینه��ا در واحده��ای مختلف یک
اپارتمان زندگ��ی م ی کنند .تنه��ا خانواده
دیگر ای��ن اپارتمان پدر و خواهر ش��قایق
دهقان هستند .ش��قایق دهقان در این سریال نقش شیوا را
بازی م ی کند که یادداش��ت های روزانه اش را در یک وبالگ
م ی نویس��د و تجربیاتش را در اختیار خوانندگان این وبالگ
قرار م ی دهد .مخاطبان وبالگ شیوا خاط رات و تفکرات او را
م ی خوانند و نظ راتش��ان را با او در میان م ی گذارند .شیوا در
رشته روانشناسی تحصیل کرده و از انجا که امکان تاسیس
یک مطب مشاوره را ندارد ،از این امکان مجازی نهایت بهره
را م ی برد .در هر قسمت از مجموعه یادداشت های یک زن
خانه دار یک داس��تان روایت م ی ش��ود و همه داستان ها در
اپارتمانی رخ م ی دهد که محل زندگی افراد متعددی اس��ت.
عده زیادی از طریق یادداشت های این زن خانه دار با ماجراها
و تجربه هایی که ب رایش پیش م ی اید ،اشنا م ی شوند و حتی
راه حل های متعددی هم پیشنهاد م ی دهند .ارتباط این زن با
حیاتوحش
مخاطبانش در دنیای مجازی و ای��ن نوع ارتباط که قبال در
س��ریال های تلویزیونی با این دیدگاه طرح و بررسی نشده،
روایت های جذابی را رقم می زند.
فیلمنامه ای��ن س��ریال را گروهی از نویس��ندگان به
سرپرستی علیرضا کاظم ی پور نوشته اند؛ گرچه بهانه در این
سریال یادداشت های یک زن خانه دار در دنیای مجازی است
و به کاربردهای اینترنت پرداخته م ی شود ،اما مسائل انسانی
و ارتباط ه��ای خانوادگی از اهمیت ویژه ای برخوردار اس��ت.
تاکنون 35درصد تصویربرداری انجام شده و این کار تقریبا
تا چهار ماه دیگر ادامه دارد.
سریال یادداش��ت های یک زن خانه دار در 45قسمت
تولید م ی ش��ود ک��ه تصویرب��رداری مدتی
به دلیل فوت همسر مسعود کرامتی متوقف
بوده است.
یادداش��ت های یک زن خانه دار یکی
از س��ریال های اپارتمانی تلویزیون است که
همه ماجراهایش در یک ساختمان مسکونی
رخ م ی ده��د و از این بابت م ی ت��وان ان را با
خانه سبز مقایس��ه کرد ،با این تفاوت که در
یادداش��ت های یک زن خانه دار مسائل روز
جامعه مطرح م ی شود.
عفیفه ،تهی ه کننده این س��ریال درباره
مضمون این س��ریال گف��ت« :م��ا در این
مجموعه سعی م ی کنیم با رویکردی علم ی
و روانشناس��انه به روابط بین ادم ها بپردازیم
و با همین رویکرد ش��خصی ت های س��ریال
را ط راحی کردی��م و در قالب کم��دی و طنز
به روایت داس��تان م ی پردازیم .در موقع ن��گارش فیلمنامه
از نظریات علمی کارشناسان بسیاری اس��تفاده کرده ایم تا
بتوانیم مضمون اصلی داس��تان را ک��ه مهارت های زندگی
است به خوبی بیان کنیم».
«لباس ایرانی»
«حیات وحش» نام مجموعه ای طنز اس��ت ک��ه به کارگردانی علی درخش��ی و
تهی ه کنندگی محمد ابوالحسنی در شرکت «نسل اندیشه سبز» تولید شده و در ب رنامه شما
و ای فیلم از شبک ه ای فیلم به نمایش در امده است .مجموعه انیمیشن حیات وحش قرار
بود در ۵۲قسمت تولید شود؛ اما به دلیل مشکالتی که در روند تولید پیش امد ،تا قسمت
۱۷بیشتر ساخته نشد .این کار به ش��یوه دو بعدی با ط راح ی های ساده و جذاب کار شده
است .داستان های این مجموعه ،ماجراهای فانتزی و خنده داری به سبک مستند هایی از
حیوانات مثل راز بقاست و در هر قسمت زندگی یک گونه از حیوانات مثال بزهای کوهی،
سوسمارها ،گورخرها ،عقاب ها و گرگ ها مورد بررسی قرار م ی گیرد و به شیوه طنزامیزی به
مشکالت انها و نحوه زندگ ی شان که گهگاه ب ی شباهت به دنیای ادم ها نیست ،م ی پردازند.
پس از دیدن بزهای کوهی در سالن مد یا شیوه خواستگاری انها اصال تعجب نکنید یا اگر
دالیل انق راض دایناسور ها و علت ب ی خاصیتی شترمرغ ها یا دلیل را هراه بودن گورخ ر ها را
نم ی دانید ،حتما دیدن این قسمت ها را از دست ندهید.
برنامه تلویزیونی «لباس ای رانی» به تهی ه کنندگی میترا علوی طلب ،کاری از گروه
اجتماعی شبکه 3سیماست که سبک پوشش و وضعیت مد و لباس در ای ران را بررسی
م ی کند .ب رنامه تلویزیونی «لباس ای رانی» با موضوع بررسی وضعیت مد و لباس در ای ران
در حال حاضر در مرحله تدوین قرار دارد .این ب رنامه به تهی ه کنندگی میترا علوی طلب در
52قسمت 45دقیقه ای تهیه و تولید م ی شود« .لباس ای رانی» کاری از گروه اجتماعی
شبکه 3سیماست و بخش های متعدد استودیویی ،گزارشی و اموزشی را شامل م ی شود.
«لباس ای رانی» در هر قسمت با دعوت از جامع ه شناسان ،روانشناسان ،استایلیس ت ها و
ط راحان لباس و با هدف معرفی بهترین الگوهای پوشش به زودی از شبکه 3سیما پخش
ی است و عبدالحسین مرتضوی به عنوان
م ی شود .اجرای این ب رنامه برعهده حمید سلیم
نویس��نده و کارگردان پروژه را همراهی م ی کند .این برنامه در راستای عضویت سازمان
صداوسیما در کمیته ساماندهی مد و لباس ساخته م ی شود و هدف ان راهکارهای ایجابی
فرهنگ حجاب و عفاف با رویکرد تشویقی ،حمایتی و عاطفی است.
مثلث | شماره 226
سریالی به کارگردانی علی درخشی
حضور طراحان لباس در شبکه 3
دیدار
دوران
مستاجری
جام جم تمام
شده است
علی دارابی در نشس��ت با مدی ران ش��بکه جهانی جام جم ضمن
قدردانی از تالش های مدی ران گروه های تولیدی و برنامه ساز این شبکه
تلویزیونی گفت« :خوشبختانه در این شبکه جهانی فارس ی زبان کارهای
بس��یار فاخر و بزرگی انجام شده اس��ت که باید ب رای مردم اطالع رسانی
شود ».وی با بیان این مطلب که مخاطبان ای رانی این شبکه در خارج از
کشور باید اطالعات درست و حقیقی از ب رنامه های این شبکه داشته باشند؛
افزود« :باید ب رنامه ریزی ب رای توسعه و پیشرفت ب رنامه ها در شبکه جهانی
جام جم انجام شود ،بناب راین شما عزیزان م ی توانید با مساعدت و همکاری
سف را و رایزن های فرهنگی به این مهم دست یابید ».دارابی با اشاره به این
موضوع که گفتمان حاکم بر برنامه های ش��بکه جهانی جام جم در پرتو
امید ،پیشرفت های کشور و دستاوردهای نظام انقالب اسالمی باشد ،گفت:
«امروز شبکه جهانی جام جم ب رای همه شبکه های ملی و سراسری باید
تراز بوده و مخاطبان جدیدی را جذب کند ».معاون رئیس سازمان در امور
س��یما همچنین با بیان این مطلب که دور مستاجری مجری در شبکه
جهانی جام جم به پایان رسیده اس��ت و باید درخصوص جذب مجری و
کار ش��ناس مجری با برنامه ریزی عمل کنید ،گفت« :مجری کار شناس
باید در شبکه جام جم با ثبات ترین ،بهترین ،مودب ترین و اگاه ترین مجری
و مسلط به چند زبان خارجی باشد».
81
بازار
مراسم قرعه کشی
حساب های
قرض الحسنه
بانک مهر اقتصاد
برگزار شد
مقارنباوالدتامام حسنمجتبی(ع)مراسمقرعه کشی
ضالحسنهبانکمهراقتصادبا
هفتمینجشنوارهحساب هایقر
حضورمسئوالنبانکیکشوروجمعیازسپرده گذاراناینبانک
برگزارشد.دکترنتاج–مدیرعاملبانک–دراینمراسموضعیت
قرض الحس��نه در کشور را نتیجه س��ال ها فعالیت در فرهنگ
ضالحسنهبرگرفته
اقتصادیکشورعنوانکردوگفت«:مقولهقر
از ادبیات اعتقادی اسالم است که انگیزه کسب سود به هیچ وجه
دراندخیلنبودهوزندهبودناننشانهتقوایاقتصادیدرجامعه
اس��ت ».دکتر نتاج افزود« :بانک مهر اقتصاد در ابتدا با عنوان
قرض الحسنه تاسیسو راه اندازی شد ،اما بهدلیل تغییراتی کهدر
محیطپولیوبانکیکشورایجادشد،تغییرهویتداد،اماایننوید
ضالحسنهرابه عنوان
رابهمشتریانخودمی دهیمکهفعالیتقر
یک مس��ئولیت اجتماعی در فعالیت های خ��ود حفظ خواهیم
کرد ».مدیرعامل بانک مهر اقتصا د ترویج و اش��اعه فرهنگ
قرض الحسنهراراهگشایبسیاریازمعضالتاجتماعیکشور
دانست و افزود« :سهم منابع قرض الحسنه انچنان که شایسته
فرهنگ غنی ماست رش��د پیدا نکرده بنابراین توقع این است
که متناسب با رشد حجم نقدینگی در اقتصاد بانکی انتفاعی در
بخش غیر انتفاعی که عمدتا قرض الحسنه است ،منابع افزایش
یابد ».وی مصرف منابع قرض الحسنه در حوزه قرض الحسنه را
نکته ای کلیدی د ر ترویج و اشاعه این سنت نیکو عنوان کرد و به
یدست اندر کارانحوزهپولیوبانکیکشورتوصیهکردتا به
تمام
اینمهمتوجهکنند.درادامهدکترنجف پور،معاوناعتباراتبانک
میزانکلمنابعبانکمهراقتصاد را 344هزارمیلیاردریالاعالم
کرد و گفت« :تعداد 9میلیون و 859هزار فقره وام و تسهیالت به
مبلغ 550هزارمیلیاردازمحلمنابعبانکبه مشتریان اعطا شده
است ».دکتر نجف پور تعداد حساب های قرض الحسنه فعال در
بانک مهر اقتصاد را 6میلیون و 262هزار و 137فقره اعالم کرد و
ادامهداد«:ازاینمیانتعدادیکمیلیونو 387هزارو 506حساب
ضالحسنهحائزشرایطشرکتدرقرعه کشیشناختهشدند».
قر
معاون اعتبارات بانک مهر اقتصاد در خصوص نحوه قرعه کشی
ابراز داش��ت« :ابتدا امتیازات حس��اب هر یک از افراد محاسبه
می شود ،اسامی افراد به صورت کامال تصادفی در کنار یکدیگر
قرارمی گیردوبهازایهر 300هزارریالدرهرروزیکامتیازبرای
بازار
82
مثلث | شماره 226
یارانه پنهان بانک انصار به شهروندان با توسعه
کارت شهروندی انصار به سراسر کشور
اس��تفاده از کارت های ش��هروندی انص��ار در برخی
شهرس��تان ها باعث صرفه جویی قابل توجه ش��هروندان در
هزینه های ماهانه انان به ویژه در حمل ونقل شهری شده است.
س��یدحمید خالقی ،مدیرکل بازاریابی و تبلیغات بانک انصار
بااعالم این مطلب این امر را یارانه پنهان انصار به شهروندان
دانس��ت و ضمن ارائه امار مربوط به صرفه جویی شهروندان
ش��هرهای مختلف از طریق کارت های شهروندی این بانک
گفت« :در برخی از شهرهای کشور مثل شی راز ،سنندج ،ساری،
یزد و اردکان ،مردم با استفاده از کارت های شهروندی انصار ،ماهانه
مبلغی بیش از یارانه دولتی دریافت م ی کنند ».مدیرکل بازاریابی
و تبلیغات بانک در ادامه این گفت وگو ،اس��تانی شدن کارت
شهروندی انصار را که در اس��تان یزد به صورت پایلوت درحال
پیاده سازی است ،به عنوان مقدمه ای ب رای توسعه کارت های
شهروندی به سراسرکشور تلقی کرد که با تحقق ان یک پروژه
ملی اعالم نشده ،باعث میلیاردها تومان صرفه جویی م ی شود.
سیدحمیدخالقی در پایان ضمن اش��اره به طرح های گسترده
بانک انصار در توسعه کارت ش��هروندی به منظور گسترش
یارانه پنهان انصار به شهروندان سراسر کشور ،از توسعه طرح
قلک الکترونیکی دانش اموزی در مهرماه سال جاری به عنوان
طرح مکمل کارت های شهروندی خبر داد و افزود« :بانک انصار
در راستای گسترش بانکداری الکترونیکی ب رنامه های متعددی
را تدارک دیده که در سال جاری و س��ال های اتی به مورد اجرا
گذاشته م ی شود».
اغ�از فعالی ت ه�ای تبلیغات�ی بان�ک انصار
ب�رای پنجمین مرحله قرعه کش�ی س�پرده های
قرض الحسنه پ س انداز
مدی ریت تبلیغات اداره کل بازاریابی و تبلیغات بانک
انصار فعالی ت های تبلیغی و ترویجی خود را در راستای توسعه
شرکت کنندگان در نظر گرفته می شود که امتیاز بیشتر به منزله
تکراربیشتراسامی افراد است».دکترنجف پوردرخصوصمنطق
تسهیم جوایز نیز اظهار کرد« :تعداد و مبلغ جوایز بر مبنای منابع
قرض الحسنه هر استان تقسیم بندی می شود ،تمامی حساب ها
برای جوایز ویژه شرکت داده می ش��ود و سایر جوایز به نسبت
منابعهرشعبهتخصیصیدادهمی شود،همچنینبرندگانبرای
شرکت در قرعه کشی سایر جوایز حذف می شوند ».بر اساس این
ضالحسنهبانک
گزارش،هفتمیندورهجشنوارهحساب هایقر
مهر اقتصاد از تاریخ 92/10/13همزمان با ابتدای ماه ربیع االول
اغاز شد و تا تاریخ 1393/3/6ادامه داشت ،حداقل موجودی برای
شرکت در قرعه کشی مبلغ 300هزار ریال بود و بیش از 20هزار
جایزه در قالب کمک هزینه خرید مسکن ،کمک هزینه خرید
خودروی ساخت داخل ،کمک هزینه خرید لوازم خانگی ساخت
داخل،کمکهزینهحجعمره،کمکهزینهسفربهعتباتعالیات
ودفترچهطالییبهبرندگاناهدامی شود.اسامی برندگانهفتمین
دوره جشنواره حساب های قرض الحسنه بانک مهر اقتصاد به
زودی از طریق وب سایت بانک اعالم خواهد شد.
فرهنگ قرض الحسنه و برگزاری پنجمین مرحله قرعه کشی
سپرده های قرض الحسنه پ س انداز انصار از اول تیرماه اغاز کرد.
این تبلیغات در سه مرحله اعتمادسازی ،اعالم جوایز و روزشمار
قرعه کشی انجام م ی شود و ش��عب بانک در سراسر کشور به
جذب س��پرده و منابع مبادرت م ی ورزند .مدی��رکل بازاریابی و
تبلیغات بانک انصار ضمن اعالم این خبر از نقش پشتیبانی
معاونت های س��تادی و به ویژه کارکنان بانک در برگزاری این
مرحله از قرعه کش��ی یاد کرده و از همه معاونت ها و همکاران
بانکدرخ واستکردتاطرح ها،پیشنهادها،نظ راتوانتقاداتخود
را به این اداره کل ارائه دهند تا در سال جاری عملیات تبلیغی با
مشارکتبیشترمعاونت هاوبهره گیریکافیازتجربیاتگذشته
صورت گیرد .سیدحمیدخالقی پس از ان ،به شرایط شرکت در
این قرعه کشی اشاره کرده و تنها شرط شرکت در این قرعه کشی
را داشتن موجودی به مبلغ200هزار ریال اعالم کرد که به ازای هر
روز یک امتیاز ب رای صاحب سپرده منظور م ی شود .وی سپس
به ش��رح جوایز پرداخت و گفت« :در این مرحله از قرعه کشی
125کمک هزینه خرید گنجینه پر از طال هریک به ارزش 500
میلیون ریال 135 ،کمک هزینه خرید خودرو ،هریک به ارزش
250میلیون ریال 145،کمک هزینه خ رید فرش دستباف ای رانی
هریک به ارزش 50مییون ریال 155 ،کمک هزینه سفر زیارتی
به حج عمره و عتبات عالیات هریک به ارزش 25میلیون ریال
و بیش از 260هزار جایزه نقدی هر یک به ارزش 200هزار ریال
پرداخت م ی شود ».سیدحمیدخالقی در پایان از طرح شناسایی
و تقدیر از بهترین ها در میان شعب برتر در جذب منابع یادکرد
و افزود« :جذب مس��تمر از 1393/04/01مبنای محاسبه ب رای
تقدیر از مدی ریت های شعب استان و شعب زیرمجموعه خ واهد
بود و بهتر است روند جذب توسط مدی ریت های استان و شعب به
روزهای پایانی موکول نشود».
بازار
در جلسه مجمع سالیانه موسسه کوثر اعالم شد
سود نقدی هر سهم
134ریال
تعیین شد
در جلس��ه مجمع عمومی عادی س��الیانه موسسه
اعتباری کوثر صورت های مالی موسسه منتهی به 29اسفندماه
1392تصویب و سود نقدی هر سهم 134ریال اعالم شد .به
گزارش روابط عمومی موسسه اعتباری کوثر ،مجمع عمومی
عادی سالیانه برای سال مالی منتهی به 1392/12/29صاحبان
سهام شرکت اعتباری کوثر مرکزی در تاریخ 1393/04/17
ساعت 17با حضور رسمی دارندگان تعداد 2/526/277/892
سهم معادل 84/21درصد از کل سهامداران در سالن امفی تئاتر
هتل س��یمرغ برگزار گردید .پس از تالوت ق��ران در اجرای
مفاد ماده 101الیحه اصالح��ی قانون تجارت پس از کنترل
تعداد س��هامداران حاضر در جلس��ه و بررس��ی اصالت اوراق
ی ش��رایط
نمایندگی نمایندگان وفق مقررات و حصول تمام
قانونی ،هیات رئیسه مجمع به ترتیب غالمرضا قبادی رئیس،
امیر هوشنگجنگیناظراول،مجیدعبدیناظردوم،محمدرضا
عالی پور منشی جلسه انتخاب شدند .با دعوت هیات رئیسه از
دکتر عیسی رضایی ،مدیرعامل موسس��ه ،ایشان در جایگاه
حضور یافته گزارش عملکرد سال 1392و اهداف اینده موسسه
اعتباری کوثر را تشریح کردند .در خصوص عملکرد موسسه
در سال مالی 92موسسه اعتباری کوثر با رشد بسیار مناسب
منابع و مصارف خود توانست به ازای هر سهم 154ریال سود
خالص شناسایی کرده و به لحاظ نسبت های عملیاتی و کارایی
عملکرد مناسب را در س��ال 1392به نمایش بگذارد .بخش
اصلی سخنان دکتر عیسی رضایی معطوف به برنامه های اتی
موسسه در بخش های مختلف بود .اهم برنامه های اتی موسسه
اعتباری کوثر را ایشان به شرح زیر اعالم کردند« :رشد و توسعه
فعالیت های موسسه جهت اخذ مجوز فعالیت به عنوان یکی
از بانک های خصوصی از بانک مرکزی جمهوری اس�لامی،
توجه جدی به سهامداران و خانواده انها ،هماهنگی و همراهی
با سیاس��ت های نظام در راس��تای کارافرینی و کارگستری،
رشد و توسعه بانکداری الکترونیک با رویکرد افزایش ضریب
نفوذ انواع خدمات الکترونیک در بین مشتریان ،بهبود کیفیت
سرمایه انسانی و توجه به معیش��ت انها ،اهتمام به بانکداری
اس�لامی و پرهیز از شعارزدگی ،بهسازی س��اختار و عملکرد
مالی با رویکرد نقش افرینی در پروژه های اقتصادی و افزایش
بازدهی سرمایه گذاری ها ،رس��یدن به میزان منابع 250هزار
میلیارد ریال تا پایان س��ال ،1393افزایش سرمایه موسسه تا
600هزار میلیارد ریال ،توسعه فعالیت های بانکی در حوزه های
تخصصیبانکداریاختصاصیوشرکتی،شفافیتگزارشگری
مالی با تقویت کمیته های ریسک و حسابرسی ».در ادامه مراسم
گزارش حس��ابرس مس��تقل و بازرس قانونی توسط نماینده
موسسه حسابرسی ارقام نگر اریا قرائت شد و توضیحات کافی
در مورد هر یک از انها به استماع مجمع عمومی عادی رسیده
و تمامی سواالت در مورد صورت های مالی و گزارش بازرس
قانونی مورد توجه قرار گرفت.
از مهمترین مصوبات این مجمع تصویب صورت های
مالی ،تعیین موسس��ه حسابرسی هوش��یار ممیز به به عنوان
حسابرس مستقل بازرس قانونی ش��رکت ،انتخاب موسسه
حسابرس��ی دش و همکاران به به عنوان ب��ازرس علی البدل
ش��رکت برای مدت یکس��ال مالی (س��ال مال��ی منتهی به
،)1393/12/29تعیی��ن روزنامه ه��ای دنی��ای اقتص��اد و
اطالع��ات به عن��وان روزنامه های رس��می ،تقس��یم 134
ریال س��ود نقدی به ازای هر س��هم ،پ��اداش هیات مدیره به
میزان2،010،000،000ریال و حق حضور اعضای غیر موظف
هیات مدیره به ازای هر جلسه و حداکثر دو جلسه در هر ماه به
مبلغ چهار میلیون ریال بود.
مجمع عمومی فوق العاده
بنا بر این گ��زارش ،مجمع عموم��ی فوق العاده
صاحبان س��هام ش��رکت اعتباری کوثر مرک��زی نیز راس
ساعت 19روز سه شنبه مورخ 1393/04/17در سالن امفی تئاتر
هتل سیمرغ با حضور رسمی دارندگان تعداد2/526/277/892
س��هم برابر 84/21درصد از کل س��هام و همچنین نماینده
سازمان بورس و اوراق بهادار و حصول تمامی شرایط قانونی
تشکیل گردید .پس از کنترل تعداد سهام سهامداران حاضر در
جلسه در خصوص انتخاب اعضای هیات رئیسه مجمع عمومی
تبادل نظر و براساس ماده 101الیحه قانونی اصالح قسمتی
از قانون تجارت و ماده 22اساس��نامه ش��رکت ،هیات رئیسه
مجمع به ترتیب غالمرضا قبادی رئیس ،امیر هوشنگ جنگی
ناظر اول ،مجید عبدی ناظر دوم و محمدرضا عالی پور منشی
جلسه انتخاب شدند .مهمترین مصوبه مجمع مزبور با اکثریت
بیش از دوسوم اراء تغییرات ماده 27اساسنامه شرکت و کاهش
تعداد اعضای هیات مدیره بود .بر این اساس ،شرکت به وسیله
هیات مدیره ای مرک��ب از پنج عضو اصلی اداره می ش��ود که
به وسیله مجمع عمومی عادی از بین صاحبان سهام انتخاب
می ش��ود و همه انها قابل عزل و انتخاب مجدد می باش��ند.
همچنینمجمععمومیعادیمی تواندعالوهبراعضایاصلی
نسبت به انتخاب یک عضو علی البدل هیات مدیره بر اساس
اولویت اقدام نماید.
مجمع عمومی به طور فوق العاده
در ادام��ه جلس��ه مجمع عمومی ع��ادی به طور
فوق العاده ش��رکت اعتباری کوثرمرکزی (سهامی عام) راس
ساعت 20تشکیل گردید .سپس هیات رئیسه مجمع به ترتیب
سعید رفیعی رئیس ،امیرهوشنگجنگیناظراول،مجیدعبدی
ناظر دوم و محمدرضا عالی پور منشی جلسه انتخاب شدند .پس
از اعالم رسمیت جلسه مجمع وارد دستور جلسه شد و پس از
بحث و تبادل نظر در خصوص موارد ان تصمیمات زیر با اکثریت
ارای حاضرین جلسه اتخاذ شد .بر اساس ماده 27اساسنامه تعداد
اعضای هیات مدیره پنج نفر است و مجمع می تواند یک نفر را
به عنوان عضو علی البدل انتخاب نماید ،بنابراین پس از شمارش
ارا ،پنج نفر اول به عنوان عضو اصلی و یک نفر بعدی به عنوان
عضو علی البدل به مدت دو سال به شرح ذیل انتخاب گردیدند.
اعضای اصلی هیات مدیره:
-1ش��رکت س��رمایه گذاری و مدیری��ت س��هام امیر
(سهامی عام)
-2شرکت زمرد فام پرشین (سهامی خاص)
-3شرکت کیان ساین پانیز(سهامی خاص)
-4شرکت سروش اقتصاد مهر(سهامی خاص)
-5شرکت گسترش نفت و گاز پارسیان (سهامی عام)
عضو علی البدل هیات مدیره:
شرکت سرمایه گذاری هامون سپاهان (سهامی عام)
حق حضور اعضای غیرموظف هیات مدیره را مبلغ چهار
میلیون ریال به ازای هر جلس��ه و حداکثر دو جلسه در هر ماه
تصویب کرد.
مثلث | شماره 226
بازار
83