ماهنامه مثلث شماره 230
ماهنامه مثلث شماره 230
ماهنامه مثلث شماره 230
بهکارم
شک نکردم
هفتهنامهخبری،تحلیلی /سال پنجم /شماره دویست و سی /یکم شهریور 88/1393صفحه5000/تومان
فرمان خروج ازکابینه
سعید و رفقا
گفتوگو با میرکریمی و
یادداشتی از کمال تبریزی
درباره فیلم امروز
ایا زمان جدایی
اصالحطلبان از
روحانی فرا رسیده؟
پرونده ویژه مثلث درباره استیضاح وزیرعلوم
سرپرستی محمدعلی نجفی
بر وزارت علوم به چه معناست؟
چرا حسن روحانی
بهجلسهاستیضاحنرفت؟
خداحافظی دولت با حلقه معین؛
از مشارکت به کارگزاران
عبور از مشارکت؟
ایا «ندا» به معنای پایان نسل اول
اصالح طلبان است؟
انقالب رنگین
علیهکفاشیان
ایاسجادیرئیسفدراسیون
فوتبال می شود؟
زلزله در پارلمان
ایاوزنفراکسیون اصولگرایان
بیش از رهروان شده است؟
سفید علیه سیاه
تبعیض در امریکا زمینهساز
تظاهرات گسترده خیابانی شد
وکذلکجعلنکمامهوسطالتکونواشهداعلیالناس
ویکونالرسولعلیکمشهیدا
هفته نامه سیاسی ،فرهنگی با رویکرد خبری ،تحلیلی
صاحب امتیاز و مدیر مسئول :مصطفی اجورلو
سردبیر :سعید اجورلو
نقش استعمار در جدایی
میان تودهها
من از همه اقایان که تشریف اوردید و از
نزدیک با هم مواجه شدیم تشکر م یکنم .ما
باید سابقا هم روابط با هم داشته باشیم .ملت
باید اقشارش با هم مربوط باشند .این جدایی
که در این ط��ول زمان بین اقش��ار ملت بود،
این یک امری بود که اس��تعمارگران این امر
را درست کردهاند؛ یعنی عمال انها در اینجا و
خود انها با تبلیغات ،بین اقشار ملت جدایی انداختند .باید
ما همه با هم ،همان طوری که تا اینجا با هم پیروز ش��دیم
و همه یک مطلب م یخواس��تیم و ان اس�لام و جمهوری
اس�لامی ،از این به بعد هم باید همه با هم؛ تا اخر نقطهای
که جریان احکام اسالم در کشور باش��د همه با هم باشیم،
جدایی نداشته باشیم.
بانک اسالمی ،همراه با تحولی اسالمی
باید این مملکت ،که طاغوت در ان سال های طوالنی
زندگی کرده اس��ت و مردم را متحول کرده بود به یک مردم
غیر صحیح ،باید ـ با زحمت ـ همه متحول بشوند به یک
انسانهای اس�لامی ـ الهی؛ که در اس�لام ،انسان اسالمی
خیانت نخواهد کرد ،به ش��رق و غرب توج��ه نخواهد کرد.
14- 19
گفتارها
امروزفرگوسن،فردا؟
درردهپیشتازان
قبیله هایپسازانقالب
غزه کاست
20- 29
گزارش ها
فرمانخروجازکابینهسعیدورفقا
عبورازمشارکت؟
بایکوتاقاابراهیم
انقالبناتمام
30- 47
سیاست
استراتژیاقایرئیس جمهور
زلزلهدرارایشپارلماندهم
تاالربورسدکترا
خانواده دکتردانشجو
مثلث؛ هفته نامه ای خبری ،تحلیلی است که سعی دارد روایتی منصفانه
و عادالنه از واقعیت ها ارائه دهد .نامش تمثیل و اش�اره ای اس�ت به س�ه
ضلع استقالل ،ازادی و جمهوری اسالمی .مرامش تقویت گفتمان انقالب
اسلامی ،چارچوبش اسلام ،انقالب ،امام و رهبری ،ارمانش گس�ترش
و س�یادت اسلام خواهی در سراس�ر جهان و عزت مسلمانان ،توسعه و
پیشرفت ایران اسلامی و رفاه مردم شریف ایران و رونق گرفتن عدالت.
مرزش رواداری و تالیف قلوب اهالی انقالب و ایستادگی در برابر مقابالن
گفتمانی و عملی نظام و س�یاق و مشرب مان نجابت قلم و روزنامه نگاری
مومنانه و تالش در جهت رونق گرفتن سنت گفت وگو میان فرهیختگان و
نخبگان کشور است .امیدواریم که در روایت مان صادق ،بر مرام مان مستمر
و دائم ،بر چارچوب مان مستقر ،بر ارمان مان مومن ،بر مرزهایمان مراقب و
هوشیار و بر سیاق مان استوار بمانیم.
تحریریه:
دبیرتحریریه:مصطفیصادقی
مشاورهنریسردبیر:یحییپاکدل
سیاست :مصطفی صادقی(دبیر) -علی حاجی ناصری -امیدکرمانی ها
حنیف غفاری -داوود حشمتی -زهره دیانی -یاسین سیف االسالم
فرهنگ :علی رضا بهرامی(دبیر)
تاریخ و گفتارها :مصطفی شوقی(دبیر) -زهیر توکلی -حمید عزیزی
بین الملل :سعیده سادات فهری (دبیر)
دیدار :افشین خماند(دبیر)
بازار :تقی میری (دبیر)
ورزش :مهدی ربوشه (دبیر)
باید این بانک هایی که در ای ران هس��ت متحول بشوند از
صورت طاغوتی ،که رباگیری و رباخواری اس��ت به صورت
اسالمی انش��اءاهلل .من از اینکه ش��ما بنای بر این مطلب
گذاش��تید که متحول کنید صورت طاغوت��ی را به صورت
اسالمی و بانک اسالمی در سراسر کش��ور تاسیس کنید
متش��کرم؛ لکن منتظرم ک��ه ببینم عمل چیس��ت .ایا در
عمل هم همین طور اس��ت؟ باز اموری که س��ابق انجام
م یگرفت انجام م یگیرد یا خیر؟ تحول در محتوا هس��ت؛
ما با اس��م خیلی کار نداریم ،با محتوا کار داریم .محتوا باید
اسالمی بشود .شما دیدید که در این مدت در تبلیغات این
بود که عدالت اجتماعی ،اس�لام ،قران ،ای��ن حرف ها بود
لکن محتوا نداشت ،واقعیت نداشت .حاال هم همین طور
است؛ اگر محتوا اسالمی باشد [و] واقعیت پیدا بکند
ـ این مطلبی که اقایان امدهان��د و م یفرمایند ـ ان
وقت مطلب صحیح اس��ت و تحول اس�لامی پیدا
شده اس��ت؛ اما اگر فقط لفظ باش��د ـ که سابقا[هم]
این لفظ ها بود ـ ان وقت وض��ع دیگر پیش خواهد
امد .من از شما اقایان متش��کرم و امیدوارم که همه
با هم به سعادت برسید ،و همه با هم ای ران را اصالح
کنید ،متحول کنی��د .و هرکس در ه��ر مقامی که
هست از دولت پشتیبانی کند و با ملت همراه باشد؛ تا
اینکه انشاءاهلل تمام مقاصد اسالمی ،که به سعادت
همه شماها و به سعادت بشر است ،انشاءاهلل پیاده
بشود.
دبیراجرایی :سمانه مومنی
مدیر هنری :نیما ملک نیازی
گرافیک و صفحه ارایی :فاطمه قنائی -علی اجورلو
عکس و پردازش تصاویر :هومن سلیمیان -امیر طالیی کیوان
عدنان جعفری و محمد برنو
تصحیح :ژیال شاکری -امیر عزیزی
حروفچینی :داود حشمتی
مدیر مالی :محمد پالیزدار
سازمان اگهی ها :تقی میری
بازرگانی و بازاریابی :محمدعلیاجورلو
امور اداری :محمد شکراللهی ،علیرضا اسدالهی
انفورماتیک :شهرام زحمتی
ناظر چاپ :بابک اسکندرنیا
با تشکر از :دکتر اسماعیل تبار -دکتر ایت اله ابراهیمی -دکترغالم حسینتقینتاج
حسین زندی -احمد طالیی -مهندس صدوقی -حسین مجاهدی -حاج اقاتوکلی
هادیانباردار -منصور شیخ االسالمی -دکتر زارعیان -علیرضا حسن زاده
سیدحمیدخالقی
48- 53
تاریخسیاسی
بازیگرانعصرتاریکی
اخرینژنرال
قواموزیرخارجهخوبیبود،مصدقوزیرکشورخوبی
دو خط موازی
54-59
بینالملل
نئو عثمانیسم
عدولازکمالیسم
پوپولیستتوسعه گرا
اردوغاندرقلعهتسخیرناپذیرالئیک ها
60-67
فرهنگ
بهکارمشکنکردم
«امروز»فردافهمیدهمی شود
سکوتپرستویی؛سکوتیکنسل
مانیفست سینما
طراح جلد :یحیی پاکدل
بهکارم
شک نکردم
هفتهنامهخبری،تحلیلی /سال پنجم /شماره دویست و سی /یکم شهریور 88/1393صفحه5000/تومان
فرمان خروج ازکابینه
سعید و رفقا
گفتوگو با میرکریمی و
یادداشتی از کمال تبریزی
درباره فیلم امروز
ایا زمان جدایی
اصالحطلبان از
روحانی فرا رسیده؟
پرونده ویژه مثلث درباره استیضاح وزیرعلوم
سرپرستی محمدعلی نجفی
بر وزارت علوم به چه معناست؟
چرا حسن روحانی
بهجلسهاستیضاحنرفت؟
خداحافظی دولت با حلقه معین؛
سازمان اگهی ها :تلفن0912 - 5169927 :
چاپ :هنر سرزمین سبز
توزیع :نامه امروز
نشانی :تهران ،خیابان شهید بهشتی ،خیابان پاکستان ،کوچه دوازدهم،
پالک ،24واحد 1
تلفن 88171506-8 :
از مشارکت به کارگزاران
عبور از مشارکت؟
ایا «ندا» به معنای پایان نسل اول
اصالح طلبان است؟
انقالب رنگین
علیهکفاشیان
ایاسجادیرئیسفدراسیون
فوتبال می شود؟
زلزله در پارلمان
ایاوزنفراکسیون اصولگرایان
بیش از رهروان شده است؟
سفید علیه سیاه
تبعیض در امریکا زمینهساز
تظاهرات گسترده خیابانی شد
شماره پیامک3000411711 :
شبکه اجتماعی
بهماپیامکبزنید:
3000411711
شبکه اجتماعی
8
مثلث | شماره 230
lامریکا باالخره تصمیم گرفت به مقابله با داعش
برخیزد .زحمت کشیدند ،م ی گذاشتند همه ع راق را
بگی رند بعد وارد م ی شدند!
lتعری��ف و تمجیدهای اقای روحان��ی از وزیر
علوم م��ا را به ی��اد تعری��ف و تمجیده��ای اقای
احمدی ن��ژاد ،رئی س جمهور س��ابق کش��ورمان از
مسئول دفتر خویش یعنی اقای مشایی م ی اندازد.
چرا بعض ی ها از گذشته عبرت نم ی گی رند؟
lاقای روحانی ریاست محترم جمهوری مرتب
از کاهش ت��ورم و گرانی دم م ی زن��د ولی در عمل
مش��اهده م ی کنیم قیمت ها افزایش سرسام اوری
پیدا کرده است.
lامیدوارم که این بیمه سالمتی که دولت شروع
کرده به سرانجام برسد ولی چشم ما اب نم ی خورد
که بیمارستان ها با 10درصد مردم را مداوا کنند.
lبا سالم و ارزوی سالمتی ب رای رئی س جمهور
مردمی ،از نمایندگان مجلس سوال شود چرا بعضی
از ش��ما نمایندگان اینقدر چ��وب الی چرخ دولت
م ی گذارید؟ چرا در دولت قبل با این همه ب ی قانونی
سکوت کرده بودید و چراهای دیگر؟
lرقم جدی��د معوقات بانکی 88ه��زار میلیارد
تومان اعالم شده است .چرا قوه قضائیه به لیست
بدهکاران بانکی رسیدگی نم ی کند؟
lامنیت غذایی مردم باید جدی گرفته شود .یک
روز از برنج الوده م ی گویند ،یک روز از شیر و روغن
مضر مثل روغن پالم و شیر با وایتکس م ی گویند.
ایا حق ملت ما واردات جن��س مضر مالزیایی هم
هست؟
lایا اجناس بنجل چین کم به ما ضرر زد که باید
این روغن مضر مالزیایی را هم وارد کنیم؟ به نظر
م ی رسد در ماجرای توافقنامه هسته ای گره شدیدی
افتاده است .مدتی است که دیگر خبری از مذاکرات
پشت سر هم نیس��ت .ایا الزم نیست االن به این
موضوع بپردازید؟ یعنی باید صبر کنید تا در شلوغی
اخبار به بررسی و تحلیلی دست بزنید؟
lتالش مسئوالن ب رای سازندگی و رسیدگی به
کارهای مردم قابل تقدیر و تحسین است .اما گاه
به دلیل استمرار مش��کالت و عدم توجه کافی به
برخی مسائل مردم به ستون های پیام مردم ی روی
م ی اورند .کاش اینطور نبود.
lداروه��ای قلبی در داروخان ه و بیمارس��تان ها
پیدا نم ی شود و ما مجبوریم به واسطه ها و دالالن
دارو مراجع��ه کنیم و ان داروه��ا را به قیمت گزاف
خریداری کنیم.
lمش��کالت اقتصادی :زندگی ب رای عده ای به
دلیل گران ی ها سخت شده است .به خصوص اقشار
حقوق بگیر و مستاجران ،بیشتر تنگنای اقتصادی
را مجبورن��د تحمل کنن��د .امیدواریم ب��رای رفع
مش��کالت اقتصادی و کاهش قیمت ها از س��وی
مسئوالن چاره ای اساسی اندیشیده شود.
به اینستاگرام مثلث بپیوندید
اینستاگرام هفته نامه مثلث فعال شده است .کارب ران این شبکه اجتماعی
م ی توانند با پیوس��تن به اینس��تاگرام مثلث تصاویر مربوط ب��ه هفته نامه را
مشاهده کنند.
ندا ،تشکیالتی برای عبور از عارف
سایت الف در هفته گذشته به بازتاب گزارش تحلیلی
مثلث درباره تش��کیالت جدید اصالح طلبان پرداخت .این
س��ایت با برجس��ته تر کردن موضوع رقابت درون گروهی
میان اصالح طلب��ان این متن را به طور کامل منتش��ر کرد.
در این گزارش امده ب��ود« :به گزارش مثلث انالین ،مدتی
است که خبرهایی درباره تشکیالت جدید اصالح طلبان به
گوش می رس��د .تشکیالتی که حاال مش��خص شده است
نامش «ندا» است؛ به معنی «نسل دوم اصالح طلبان» .خبر
رسمی و اولیه این تشکیل از خبرگزاری فارس منتشر شد.
جایی که یکی از اعضای تش��کیالت مرکزی که نخواست
نامش فاش شود به فارس می گوید« :چهره هایی همچون
صادق خرازی ،سجاد سالک و رضا شریفی در هسته مرکزی
تشکل مذکور هستند ».تش��کیالت «ندا» همانطور رقیب
درونی اصال ح طلبان به ش��مار می رود .پیش تر محمدرضا
تاجیک از تئوریس��ین های اصالح طلبان از نواصالح طلبی
سخن گفته بود.
در متن خبر منتشر ش��ده توس��ط فارس گفته شده:
«با اقای تاجیک صحبت هایی داش��تیم اما تاکنون ارتباط
تشکیالتی نداش��تیم ».در پایان این گزارش امده بود« :ایا
این طی��ف می توانن��د در میانه چرخ دهنده ه��ای قدرتمند
اصالح طلب جای خ��ود را باز کنند؟ یا همچ��ون عارف به
اصالح طلب بدلی ملقب خواهند شد؟»
مراقب باشید پیچ رادیو باز است
یادداش��ت تحلیلی مصطفی صادقی در مثلث
انالین درباره اس��تیضاح وزیرعلوم مورد توجه رسانه ها
قرار گرفت .خبرگزاری ایسنا با بازتاب این گزارش تیتر
«اصولگرایان! چهارشنبه رادیوها روشن است» را ب رای
بازتاب این یادداشت برگزید و نوشت:
«پس از چند ماه مباحثه و مجادله بر سر عملکرد
فرج ی دانا باالخره هفته گذشته استیضاح این وزیر کابینه
اعالم وصول شد؛ اولین استیضاح در کابینه یازدهم که
تا اینجای کار هنوز انجام ان منتفی نشده است و حاال
گویا مجلس��ی ها عزمش��ان را ب رای کنار گذاشتن وزیر
علوم جزم کرده اند؛ اس��تیضاحی که محورش بازگشت
اساتید اخ راجی به دانشگاه ،ادامه تحصیل دانشجویان
ستاره دار و انتصاب افراد حاضر در حوادث سال 88در این
وزارتخانه اعالم شده است ».به گزارش ایسنا ،مصطفی
صادقی با این مقدمه در «مثلث انالین» نوشت« :این
استیضاح البته حاشی ه هایی دارد که بسیار مهم است و
جای مداقه و بررسی دارد .م ی گویند قرار است افشاگری
شود؛ یک افش��اگری بزرگ .م ی گویند پوشه ای بزرگ از
نام برخی نمایندگان و شخصی ت های سیاسی اصولگرا
و منسوبان انها تهیه شده که ب ی ضابطه و خالف قانون
یا ب��ورس گرفته اند یا از تس��هیالت ای��ن وزارتخانه
بهره جسته اند؛ مساله ای مهم که حتی برخی گمان
م ی کردند ممکن است موجب توقف استیضاح یا تاخیر
بیش��تر در اعالم وصول ان شود .س��وال اساسی این
یادداش��ت این بود که ایا اصولگرایان باید از افشاگری
فرج ی دانا بترسند؟
پیش��نهاد نگارنده ان اس��ت که از می��ان این
همه رجال اصولگرا که یک��ی از دیگری ازادی خواه تر
و ش��جاع تر اس��ت ،قبل از انکه وزیر عل��وم بخواهد
احتماال ب رای دفاع از خود نسخه ای تجویزشده از سوی
دوستانش را اجرا کند ،پای تریبون رفته و فریاد مبارزه
با فساد سر دهد .حال این متخلف هر کس م ی خواهد
باشد؛ چه نماینده باشد ،چه وزیر سابق ،چه منسوبان
اصولگرا و چه حتی رفیق ش��فیق! متخلف باید خود
هزینه اش را بدهد ،نه اینکه یک جن��اح را هزینه خود
کند ».نویس��نده در پایان ب��ه اصولگرای��ان توصیه
م ی کند« :چهارشنبه یک جلسه تاریخی برگزار خواهد
شد .اقایان اصولگرا یادش��ان باشد که پیچ رادیوها باز
اس��ت و مردم م ی ش��نوند در پارلمان چه خبر است.
مواظب اصولگرایی باشید!»
توییت روحانی
درباره نجفی
رئی س جمهور
در سفر استانی
تغییرتصویریمناظره88
تصور روی جلد هفته گذشته
هفته نام��ه «ص��دا» واکنش های
زی��ادی را به این نش��ریه از س��وی
اصالح طلب��ان و هواداران��ش ب��ه
هم راه داشت.
هفته نام��ه ص��دا با ترس��یم
تصوی��ر حس��ن روحان��ی او را به
جای «میرحس��ین موس��وی» در
مناظ��رات 88مقاب��ل احمدی نژاد
نشاند .سرمقاله این هفته صدا نیز
به این موضوع اختصاص داش��ت.
صدا ب رای این عکس تیتر «بهترین
دفاع حمله است» را انتخاب کرده و
نوشته بود« :جای حسن روحانی در انتخابات سال های
۱۳۸۴و ۱۳۸۸خالی بود .ش��اید اگر او هشت سال زودتر
نامزد ریاست جمهوری م ی ش��د تراژدی ان هشت سال
شکل نم ی گرفت ».اما این نوشته
و عکس ،در می��ان اصالح طلبان
واکنش ه��ای قابل توجه��ی را
بر انگیخت��ه اس��ت ،به گونه ای که
احم��د پورنجات��ی از چهره ه��ای
قدیمی اصال ح طلبان ب��ا واکنش
شدید و منفی نسبت به این موضوع
در صفحه فیس��بوک خود نوشت:
«افسوس که گاهی «هول حلیم»
بدجوری ادم ها را دستپاچه می کند!
بگذارید منطق «عطر ان است که
ش��امه خلق اهلل ببوید و بگوید ،نه
انکه شاگرد دکان عطاری بگوید»،
به مثابه احترام به افکار عمومی محفوظ بماند!»
حامیان احمدی نژاد نیز به این جلد اعتراض کردند.
با این حال جلد صدا مبتکرانه به نظر می رسید.
تروریستبریتانیایی
انتشار تصاویر ویدئویی س��ربریدن خبرنگار امریکایی
حاضر در ع راق در هفته گذشته فضای مجازی را به سرعت
تحت الشعاع خود قرار داد.
این خب رنگار که جیمز فولی نام دارد ،در س��ال ۲۰۱۲در
سوریه ربوده شده بود .گروه تروریستی داعش اعالم کرد که
فولی را به خاطر حمالت هوایی اخیر امریکا به مواضعشان
در ع راق م ی کشند .جیمز فولی در خاورمیانه فعال بود و ب رای
وبسایت امریکایی «گلوبال پست» و بنگاه های خبری دیگر
از جمله خبرگزاری ف رانس��ه کار م ی کرد .مرد مسلحی که در
کنار خب رن��گار امریکایی ق رار دارد و صورت خود را پوش��انده
انگلیس��ی را به لهجه بریتانیایی حرف م ی زند .این موضوع
باعث شد تا نخس ت وزیر انگلستان ب رای حضور در یک جلسه
فوری تعطیالت خود را نیمه کاره بگذارد.
امریکا در اولین اظهارنظره��ا گفت که این ویدئو قابل
تایید نیست .اما ساعاتی بعد مقامات امنیت ملی امریکا این
ویدئو را تایید کردند.
مادر این خبرنگار در فیس��بوک نوش��ته او به پسرش
افتخار م ی کند« :او زندگی خودش را وقف شناس��اندن رنج
مردم سوریه به مردم دنیا کرد ».کاخ سفید گفته بود در صورتی
که این تصاویر واقعی باشند ،امریکا «از این قتل وحشیانه»
منزجر م ی شود.
در پایان این ویدئو ،فرد دیگری نش��ان داده م ی ش��ود
که به عنوان استیون ساتوف ،گزارش��گر امریکایی ،معرفی
م ی شود .شب ه نظامیان هش��دار م ی دهند که او هم م ی تواند
سرنوشت مشابهی داشته باش��د که به حرکات بعدی باراک
اوباما وابسته است.
س��اتوف حدود یک س��ال پی��ش در س��وریه ،نزدیک
مرز ترکیه ربوده ش��ده بود .امریکا اخی��را مواضع گروه دولت
اسالمی را در ش��مال ع راق هدف ق رار داده و به دولت ع راقی
و پیکارجویان ک��رد ب رای بازپ س گیری این مناطق از دس��ت
شورشیان کمک کرده است.
دیوید کامرون ،نخس��ت وزیر بریتانیا بریدن س��ر یک
خب رنگار امریکایی توس��ط یک شورش��ی عضو گروه دولت
اسالمی که لهجه بریتانیایی دارد را تکان دهنده نامید.
با توجه به اینکه فرد قاتل احتماال بریتانیایی است ،وزیر
خارجه این کشور گفت شرکت شماری از شهروندان بریتانیا
در مناقشات ع راق و س��وریه «یکی از دالیل روشن ب رای این
ی ب رای امنیت
مساله است که چ را این سازمان تهدید مستقیم
بریتانیاست».
جیمز فولی در یک مصاحبه با ب ی ب ی سی در سال ۲۰۱۲
انگیزه های خود ب رای پوشش خبری مناطق جنگی را اینگونه
توضیح داده بود« :من به سوی نمایش کشمکش ها کشیده
م ی شوم و م ی کوشم داستان های ناگفته را بازگو کنم ».او در
سال 2011مدتی را نیز در لیبی به اسارت گذرانده بود.
توییت شرق
درباره استیضاح
MOSALAS.IR
در ای�ن س�تون نظرات�ی ک�ه مخاطبان س�ایت
مثلث انالین روی خبرها داده اند منتشر م ی شود:
نگاهی که ب�ه در خیره ماند /هی بخ�واب جانم،
بخواب رودکم
متن تاثیرگذاری بود .مادران ش��هید به واقع تفسیر
واقع��ی ایه صبر خداوند هس��تند و هن��وز منتظ رند تا
برگردد .به این فکر م ی کنم که این مادران ایا با بازگشت
فرزندانشان ،با اب و جارو کردن هم دلشان ارام م ی گیرد؟
ایا راحت تر این م ی شد اثبات کرد ایه ای که م ی گوید:
شهیدان زنده اند و نزد خدای خود روزی م ی خورند .هنوز
بعد از سال های سال یک مشت استخوان و یک پالک
دل مادری را م ی لرزند و دل همه ما را به یاد م ی اندازد که
کل من علیها فان .و تنها ش��هیدان هستند که نباید
پنداش��ت مرده اند .بلکه انها زنده اند و ن��زد خدای خود
روزی م ی خورند.
پشت پرده توزیع شبنامه علیه حسن روحانی
من متوجه نم ی ش��م که چرا اینها این زمان را ب رای
پخش این شبنامه انتخاب کردند؟ مگر موضوع مدرک
تحصیلی اقای روحانی بوده؟ اگر در این مورد شبهه ای
دارند (که انگار دارند) بهتر اس��ت در جای دیگری ان را
پیگیری کنند.
اگر اق��ای ضرغام صادقی خ�لاف ایی ن نامه عمل
کرده چه کس��ی باید این تخلف را رس��یدگی کند؟ ایا
هیات نظارت بر نمایندگان ان را پیگیری کرده اس��ت؟
مهمتر اینکه به نظرم باید اقای روحانی هم پاسخ بدهد
تا بولتنی بودن مطالب بیشتر اشکار شود.
پرونده تخلفات احمدی نژاد در «وقت نظارت»
به نظرتون این زمان «نظارت» خیلی طوالنی نشده؟
قرار بود اذرماه سال گذشته این دادگاه برگزار بشه اما نشد.
گزارش تخلف از نحوه واگذاری س��هام سایپا که در
گزارش تحقیق و تفحص از خودروسازان هم بود باید
پیگیری شود .این س��هام ها کجا ها رفت و چه کسانی
سود ان را بردند.
احمدی نژاد رفت اما در نهای��ت هم اون دومیلیارد
دالر پول برای مت��رو را پرداخت نک��رد .قانون برای
او اهمیت نداش��ت .در ضمن باید ماج��رای پرداخت
ارز ب��ه خودروهای لوکس بررس��ی ش��ود .این مورد
تخلف با جان ادم ها بود که به جای واردات دارو ارز به
خودروهای لوکس واگذار شد.
رس�ایی :منتقدان به جهن�م بروند از مش�کالت
کاسته م ی شود؟
مثلث | شماره 230
اقای رسایی ان روز که نقطه به نقطه ارزش ریال در
مقابل دالر یک سوم شد خاطرشان هست؟ ان روز چرا
صدایی از شما در نیامد؟ چرا در مقابل گران شدن یک
شبه ارز سکوت کرده بودید؟
اگر هم به زعم ش��ما تحریم ها ترک ب رنداشته باشد
این نقطه ضعف دولت نیست .نقطه قوت دولت است.
م ی دانید چرا؟ چون با این موضوع شما دارید به توانایی
دولت و کفای��ت ان تاکید م ی کنی��د .وضعیت همان
وضعیت است که دولت گذشته داشت؟ اما در این دولت
االن تورم به 25درصد رس��یده و نرخ دالر و ارز و سکه و
مسکن ثابت مانده است .معنی حرف شما این است که
دولت جدید کفایت بیش��تری در اداره امور داشته وقتی
که تحریم ها همان تحریم هاست.
شبکه اجتماعی
پایان
مصدق
روی خط مثلث انالین:
9
تصویرنگاری
جلسه استیضاح وزیر علوم
روزانه حجم بس�یاری از عک س های خبری به ما م ی رس�د .تعداد این
عک س ها انقدر زیاد اس�ت که گاهی ب ه راحتی از کن�ار ان عبور م ی کنیم اما
شاید بهتر باشد روی بعضی از عک س ها تامل بیشتری داشته باشیم .مثلث
در این صفحات ،هفته را با مرور عک س ها از نو یاداوری م ی کند.
ظریف وزی�ر امور خارجه با اش�اره ب�ه اینکه اکثر
دیدگاه ه�ای منتقدین درب�اره توافق ژنو اش�تباه
اس�ت ،تاکی�د ک�رد که« :م�ن ب�ه منتقدین حق
م ی دهم چرا ک�ه امریکای ی ها رفتار ب�دی با ایران
داشته اند».
رئی س جمه�وری گف�ت« :کاهش تورم ب�ه صورت
مستمر تا رسیدن به نرخ تورم یک رقمی ادامه می
یابد .این قول ما به مردم اس�ت و تا پایان سال 95
تالشمان این است که تورم را یک رقمی کنیم».
دیدار وزیر امور خارجه کنیا با ظ ریف
مثلث | شماره 230
سفر اومانو به ته ران
تصویرنگاری
سفر رئی س جمهور به استان اردبیل
11
اف ب ی ای و ش�ورای امنیت مل�ی امریکا صحت فیلم
«سر بریدن خب رنگار امریکایی» را تائید کرده اند .فولی
خب رنگار-عکاس امریکایی است که سال 2011در سوریه
ناپدید شده بود
س�رگئی الوروف وزی�ر امور خارجه
روس�یه در دی�دار ب�ا ی�ک هیات
فلسطینی نگ رانی کش�ورش را از
وضعیت نوار غزه اعالم کرد.
تشییع پیکر همسر و فرزند فرمانده
س
شاخه نظامی حما
سومین جلسه دادگاه مهدی هاشمی
کارگاه نقاشی همبستگی با غزه
تصویرنگاری
12
مثلث | شماره 230
همایش شعر فلسطین ،ک ربالی امروز
همایشمقاومتتاپیروزی
سیمین بهبهانی بر اثر ایست قلبی و تنفسی دار فانی را
ی زاده سال 1306در ته ران است
وداع کرد .سیمین بهبهان
و از میان اثار او م ی توان به «سه تار شکسته»« ،جای پا»،
«چلچ راغ»« ،رستاخیز» و «یک دریچه ازادی» اشاره کرد.
تنها بانوی تکوان�دوکار ای رانی در المپیک نوجوانان
با شکس�ت تمامی رقبای خود صاح�ب مدال طال
ش�د.کیمیا علی زاده اولین مدال تاریخ ورزش بانوان
تکواندوی ای ران در المپیک را به نام خود ثبت کرد.
مردم زلزله زده مورموری ایالم
تقدیر از ب رنام ه سازان ب رتر ورزشی
م راسم بزرگداشت زنده یاد
مهدینفرخب رنگارورزشی
مثلث | شماره 230
مارکوس روخو اخ رین خ رید فن خال
تصویرنگاری
بردشی ریناستقاللمقابلسایپا
13
درباره گفتارها
گفتارها
گفتارها،س�خن م�ا نیس�ت،حرف روزنام ه نگاران و کارشناس�انی
است که در محی ط های تخصص ی ش�ان با گرای ش های مختلف به
موضوعات مختلف پرداخته اند؛ یک ن�گاه ازاد که مثلث با افتخار
ان را می زبانی م ی کند .این حرف ها ،موضع نویسندگانش�ان است،
ما فقط بستر انتشار انیم.
امروز فرگوسن ،فردا؟
درباره تظاهرات گسترده علیه تبعیض نژادی
در امریکا
جواد نصرتی
روزنامه نگار
گفتارها
14
مثلث | شماره 230
تظاه رات مردم شهر فرگوسن علیه انچه تبعی ض نژادی
علیه سیاهان م ی نامند موجی از واکنش های بی ن المللی را به
همراه داش��ته ،به صورتی که حتی دبیرکل سازمان ملل هم
نسبت به ان اعتراض کرده است.
فرگوسن ،میسوری ،ایاالت متحده امریکا :وبستر موریس
شیشه هایی را که جلوی مغازه اش ریخته تمیز م ی کند .این ها
نشانه هایی از غارتی هس��تند که یک شب پیش در همین
منطقه روی داده و مغازه او هم بخش��ی از ان بوده است .این
غارت ها ،در مرکز شهر فرگوسن روی داده اند؛ جایی که حاال
بعد از انکه پلیس یک نوجوان غیرمس��لح سیاهپوس��ت را
کشته ،به کانونی بحرانی و پر از خشونت تبدیل شده است.
روی پنجره های شکسته ش��ده مغازه وبستر موریس
نش��انه ای از صلی ب های قرم��ز رنگ و همین ط��ور کلمه
«اوه خون» که بخش��ی از یک ش��عر مذهبی اس��ت دیده
م ی شود .او م ی گوید که فعال انتظار شرایط ارام را ندارد؛ «ما
مسیحی هستیم اما مردم ی که غارت م ی کنند ،هیچ اهمیتی
به کلیسا نم ی دهند .ما اگر حتی خود مسیح را هم باالی پنجره
بگذاریم ،باز هم انها اهمیت نم ی دهند .این مساله مربوط به
انها نیست .مساله این است که ما م ی خ واهیم به همه بگوییم
که ما اینجا م ی مانیم».
مثل خیل ی های دیگر در این منطقه سابقا ارام میسوری،
موریس نقطه نظر خاصی درباره اشوب های به وجود امده دارد.
اشوب ها از انجایی شروع ش��د که بعد از ظهر نهم اگوست،
پلیس مایکل ب راون ،یک نوجوان غیرمسلح را که به همراه
دوستش در منطقه ای مسکونی راه م ی رفت ،با گلوله کشت.
موریس یکی از انهاس��ت که معتقد است فراخواندن
گارد ملی میسوری کار درستی بوده است ،البته اگر این نیروها
بتوانند بین غارتگران و کس��انی که ب��ه صورتی صلح امیز
راهپیمایی م ی کنند تفاوت قائل شوند و به انها اسیب نرسانند.
با این حال کشته شدن یک نوج وان ،یک بار دیگر این نقل قول
محل ی ها را زنده کرده اس��ت که پلی س های سفی د پوست ،در
محله های سیاهپوست «دست نیافتنی» هستند.
سلیویا اسکفورد که یک فروشنده در مغازه وبستر است،
م ی گوید « :اگر یکی از ما به یک افس��ر پلیس شلیک کرده
بود ،حتما به زندان م ی رفت و بازجویی م ی شد».
یک قانون برای انها ،یک قانون برای ما
این استنباط از وجود قوانین دوگانه ،در حالی در سراسر
فرگوسن فراگیر ش��ده که 11روز است خشونت در این شهر
کوچک وجود دارد و پلیس جواب م��ردم معترض را با گلوله
پالستیکی و گاز اشک اور م ی دهد .فرگوسن ،حاال این سوال
بزرگ تر را در امریکا مطرح کرده اس��ت که ایا شش سال بعد
از انتخاب اولین رئی س جمهور سیاهپوست تاریخ این کشور،
مساله نژاد حل شده است یا نه.
افسر مسئول قتل نوجوان سیاهپوست ،دارن ویلسن،
در زندان نیست اما به خاطر اینکه تحقیقات درباره تی راندازی
او در جریان است ،به حالت تعلیق درامده .برخی م ی گویند که
ویلسون شاید قصد دفاع از خود را داشته است .برخی شاهدان
اما م ی گویند به ویلسون در حالی شلیک شده که دست هایش
را به نشانه تسلیم باال برده بود.
«پلی س ها یک قانون ب رای خودشان دارند و یکی ب رای
ما».؛ این را ش��رمن هاوکینز ،که نظافتچی اس��ت ،در کنار
ماشینش در خیابان وس��ت فلوریس��ان و در حالی که یک
نوشیدنی م ی خورد ،م ی گوید.
«اما قانون باید ب رای همه یکی باشد .اگر ماجرا برعکس
بود و یک سیاهپوس��ت به یک نفر دیگر شلیک کرده بود،
خیلی زود دستگیر م ی شد و به زندان م ی رفت .پس چرا اون در
زندان نیست؟ اصال جور درنم ی اید».
ب��اراک اوباما ،رئی س جمه��ور امری��کا ،از یک «خلیج
عدم اطمینان» بین پلیس و ساکنین منطقه صحبت کرده
و گفته اس��ت« :در خیلی از جوامع ،خیلی از مردان جوان با
یک رنگ به خصوص نادیده گرفته م ی شوند و تنها به عنوان
موضوعی ب رای ترسیدن به انها نگاه م ی شود».
فرگوس��ن ،منطق��ه ای ک��ه 21ه��زار نف��ر جمعیت
دارد ،س��ابقه ای طوالنی از تنش های نژادی دارد .س��اکنان
سیاهپوس��ت این منطقه که 65درصد جمعیت را تشکیل
م ی دهند ،از مدرس��ه های بد ،بدترین افق های شغلی موجود
در منطقه و تحقیر توسط افسرهای سفیدپوستی صحبت
م ی کنند که 94درصد نیروی پلیس شهر را تشکیل م ی دهند.
شهرهایی غروبی
جیم لوون ،یک جامع ه شناس سابق دانشگاه ورمونت،
معتقد است که این تنش های نژادی ریشه در شه ر هایی دارد
که به انها شه ر های غروبی گفته م ی شود .در دوران جدایی
نژادی در این ش��ه ر ها ،پلیس قبل از غروب ،سیاهپوست ها
را از منطقه هایی که س��اکنان انها کامال سفیدپوس��ت بود
بیرون م ی کرد.
در دهه 85 ،1980درصد جمعیت فرگوسن سفیدپوست
بودند اما در دهه های اخیر ،این ترکیب جمعیتی تغییر کرده و
در سال 67 ،2012درصد جمعیت این شهر سفیدپوست بودند.
خانواده های سفی د پوس��ت در این دهه ها ،از ترس خطر افت
کاهش قیمت ،به منطقه هایی که جمعیت سفی د پوس��ت
بیشتری داشته مهاجرت کرده اند.
لوون م ی گوید« :این یک مشکل نس ل دوم است؛ یک
پلیس پرقدرت که سطح ان در واقع ب رای مقابله با شهرهای
غروبی است .انها به صورت نژادی شکل گرفته اند .انها فکر
م ی کنند که به راحتی م ی توانند حق��وق مردم را ضایع کنند
چون فکر م ی کنند که این کار را ب رای خدمت به شهر انجام
م ی دهند».
نژاد یک عامل ویژه است .سفیدها و سیاه های امریکا
به دو صورت متفاوت به اتفاق های فرگوسن نگاه م ی کنند.
نتایج یک تحقیق که اخی را منتش��ر ش��ده ،نش��ان م ی دهد
که سیاهپوس��ت ها در سراسر این کش��ور ،دو ب رابر بیشتر از
امریکای ی ها معتقدند که تی راندازی فرگوسن «مسائل مهمی
در رابطه با نژاد را ایجاد م ی کند» .س��فی د ها در مقابل بیشتر
معتقدند که این مساله بیش از اندازه بزرگ شده است.
الی زابت نیبون ،تحلیلگر فقر در انستیتو بروکلین ،گفته
است که مساله ،بیش��تر به پول مربوط اس��ت .در حالی که
فرگوسن سیاه تر شد ،فقیرتر هم ش��ده است .بیکاری از پنج
درصد در سال 2000به 13درصد در سال 2012رسیده است.
در همان دوره ،کسانی هم که کار داشته اند ،دستمزدهایشان
یک سوم کاهش یافته است.
تنش های فرگوس��ن ،با یک قتل ش��عله ور ش��د ،اما
نیبون م ی گوید که این ش��رایط در سراسر امریکا وجود دارد.
حومه هایی که بیشتر از یک پنجم جمعیت ان از سال 2000تا
2012زیر خط فقر رفته اند ،بیشتر از دوب رابر شده است.
او م ی گوید« :در دموگرافی فقر در یک دهه اخیر تغیی رات
سریعی رخ داده اس��ت .حاال در حومه ها ،فقیرهای بیشتری
وجود دارند تا در ش��هرها .این حومه ها ،در مقابل نس��بت به
ش��هرها ،امکانات کمتری ب رای این جمعی��ت فقیر در حال
گسترش دارند».
راه حل نظامی؟
سیدمحسن فرجادی
روزنامه نگار
نویسنده در مطلب به مساله فساد و مبارزه با ان
اشاره کرده است .نکته مهمی که در این یادداشت دنباله
دار وجود دارد ،بررسی مفاهیمی چون عدالت،هزار فامیل
و سهم و سهام است.
اگر اهل قبیله باشی که به همه چیز م ی رسی و اگر از
ان قبیله نبودی ،نیستی و محکوم به فنا .این قاعده زندگی
در دیار ماست .زندگی و منافع مان ب ر اساس روابط مان تعریف
م ی ش��ود تا ضوابطی که زندگی انس��انی را مدون و تعریف
م ی کند .این گونه م ی ش��ود که در تمامی س��طوح روابط بر
ضوابط م ی چربد و شان و جایگاه ادم ها را دوری و نزدیکی به
حلقه مرکزی قبیله تشکیل م ی دهد .اگر در گذشته قبیله ها
بر سبیل و ریش سفید م ی چرخید قبیله های حاال ب ر اساس
تصمیم گیری هیات مدی��ره حرکت م ی کنند ،هرچند باز هم
ریش سفی د ترها همه کاره هستند.
قبیله گرایی در تاریخ و فرهنگ ای رانی تنیده اس��ت و
جزئی از فرهنگ سیاسی به حساب م ی اید .حتی پادشاهی
پهلوی ک��ه به عنوان ب ی اصل و نس��ب ترین سلس��ه های
شاهنشاهی ای ران زمام امور را به دست گرفت هم در بازتولید
قبیله خود عقب نمان��د و خانواده هزار فامی��ل را به یادگار
گذاش��ت .در ان س��ازمان هرچه به خاندان دربار نزدیک تر و
سرس��پرده تر ،برخوردار تر .همین ب ی عدالت��ی بود که حس
ناب رابری و ب ی عدالتی را در جامعه پ راکنده کرد و طبقه متوسط
اجتماعی را به حق خواهی واداشت .حمله انقالب اسالمی به
هرگونه امتیاز و ویژه خواری و تعریف سهم و سهام و سهمیه تا
انجا بود که در سال های اغازین این جمله رهبر انقالب روی
در و دیوار شهر و روستا نقش بست که «نگویید انقالب ب رای
ما چه کرد ،بگویید شما ب رای انقالب چه کردید».
تا کنون درب��اره بازتولید قبیله گرای��ی در دوره انقالب
اسالمی سخنانی گفته و نوشته شده است اما تالش دارم تا از
منظری دیگر به این موضوع بپردازم .سهم خواهی از انقالب
و نظام جدید به منازعه ها دامن زد تا جایی که عده ای خود را
دایه مه ربان تر از مادر دیدند و دلسوزی شان اخگرهایی شد که
به جان مردم و انقالب افتاد ،ان هم به اسم اسالم و انقالب .در
اینجا م ی توان بخش عمده برخی رفتارهای سال های ابتدایی
انقالب را گنجاند؛ انجایی که افراد و گروه ها ب رای اثبات تعهد
و تقید خود با مبانی انقالب اسالمی و جمهوری اسالمی از
هیچ کاری فروگذار نم ی کردند؛ کارهایی که با مخالفت شدید
امام خمینی(ره) مواجه م ی شد .وقتی بیس ت و چهارم اذرماه
سال ۱۳۶۱شمسی ،امام خمینی فرمان هشت ماده ای خطاب
به قوه قضاییه و ارگان های اجرایی کشور صادر کردند ،بهانه
از دست خیل ی ها گرفته شد .ایجاد نارضایتی در میان اقشار
مختلف مردم و نادیده گرفتن حقوق شهروندی دلیل ابتدایی
این فرمان است که در زمینه حقوق خصوصی ،حقوق بشر
و حقوق ش��هروندی در مقابل حکومت و ق��درت ،یکی از
ارزنده ترین اثار امام خمینی است و به عنوان «منشور کرامت
ی موارد به
انسان» نامگذاری شده است .در این فرمان در تمام
محترم شمردن حقوق افراد و رعایت ضوابط قانونی در برخورد
با حقوق شرعی -مدنی تاکید شده است .قانون نقطه مقابل
قبیله گرایی بود و امام با این رذیلت فرهنگ سیاسی به مبارزه
برخاس��ت .او این گونه تقدم قانون بر اجتهاد شخصی افراد
فاقد صالحیت را یاداور شد و پایبندی به قانون را متذکر شد.
اما با این همه جریانی ک��ه ورود و ماندگاری در خیمه
انقالب را نمایش تقید ظاهرگرایانه به اسالم و انقالب در قالب
رفتارهای هیجانی م ی دی��د ،همچنان در الیه های مختلف
ماند و بخشی از هویت قبیله گرایانه را به خود اختصاص داد.
10اردیبهش��ت 80بزن��گاه دیگ��ری ب��ود ک��ه
حضرت ایت اهلل خامنه ای ،فرمان مهمی را در خصوص مبارزه
همه جانبه و سازمان یافته با مفاسد مالی و اقتصادی ،خطاب
به سران قوا صادر کردند .این فرمان صریح بعد از چند سال
تذکر و هشدار رهبر انقالب اس�لامی خطاب به سران قوا و
دستگاه های اجرایی صادر شده بود تا از جان گرفتن بیشتر
قبیله ای دیگر که خود را نشان م ی داد جلوگیری کند.
اقتصاد کشور در همه سال های پس از جنگ به فرصت
طالیی ب رای سودجویان تبدیل شد؛ سوداگرانی که خواسته و
ناخواسته قبیله ای جدید را در دوره جمهوری اسالمی تعریف
کرده بودند .بازتولید رفتارهای ض��د ول ی نعمتان انقالب که
همانا مستضعفین و طبقات فرودست جامعه بودند تا انجا
پیش رفت که بر نگران ی ها افزود.
ادامه دارد
مثلث | شماره 230
منبع :الجزیره
تبارشناسی فساد در ایران
گفتارها
ب رای مای��کل مک فیرس��ون ،مدی ر گ��روه ضد جنگ
کهنه س��ربازان ب رای صلح ،پیامی که تنش فرگوسن داشته
این است که اس��تفاده از ابزارهایی که توسط امریکا در خارج
این کشور استفاده م ی شود ،در داخل هم ب رای کنترل اشوب ها
رواج یافته .او به لباس های استتار ،لباس های زرهی مخصوص
ارتش ،مسلس ل های دس��ته کوتاه و خودروهای زرهی اشاره
م ی کند؛ خودروهایی که احتماال ضد مین و ضد گلوله هستند؛
همان هایی که در ع راق و افغانستان از جان پرسنل در ب رابر
بمب های کنار جاده ای حفاظت م ی کنند.
«من در ع راق هم جنگیده ام و انجا با وجود اینکه افرادی
با کالشینکف های پ رو مسلح ب رابر ما بودند ،این قدر تجهی زات
ندیدم .این همه تجهی زات این ذهنیت را به وجود م ی اورد که
باالخره افرادی کشته خواهند شد ».در انتهای مغازه ،موریس
پنجره های جدید را چک م ی کند و م ی خ واهد مطمئن شود که
م ی توانند ب رابر اشوب یک شب دیگر طاقت بیاورند و شکسته
نش��وند .مردم عصبانی در انتهای خیابان بیشتر م ی شوند و
دور هم جمع ش��ده اند .شایعه شده اس��ت که برخی کوکتل
مولوتوف و اسلحه دارند و حتی گفته م ی شود که برخی اوباش
و خ رابکارها از نیویورک و کالیف رنیا به اینجا امده اند.
«ب رای من مهم نیست که چقدر پلیس اینجا م ی اورند.
تنها راه ب��رای متوقف کردن کس��ی که عصبانی اس��ت و
م ی خواهد به شما اسیب بزند ،ش��لیک کردن است .پلیس
خیلی وقت ها جلوی ما را گرفته اس��ت .خیلی ما را دستگیر
کرده است .بین اینها افراد خیل ی ها هستند که دیگر ترسی
ندارند .خیلی از مردان جوان در این جمع ،حتی به زندگ ی شان
هم اهمیت نم ی دهند».
داستانقبیله ها
گفتارها
15
گفتارها
۶۰۰ساله دارند که برای دید زدن شهر کفایتشان می کند.
«گاالتای» ،تا مدت ه��ا برج دیدبان��ی امپراتوری عثمانی
بوده و حاال ،پاتوق توریس��ت های کنجکاوی اس��ت که با
اسانسور از برج قدیمی باال می روند ،دو ر تراسش می چرخند
و جغرافیای ش��هری که غی��ر از مع��دود برج های بخش
اروپایی ،س��اختمان باالی پنج طبقه و سقف غیر شیروانی
ندارد ،دستش��ان می اید .ش��هری که حتی پشت بام هایش
هم از حس کافه نشینی مردمانش در امان نمانده ،از باالی
گاالتای که خوب نگاه کنی ،میز و صندلی های میهمان ها
را انتظارشان می بینی.
در میانه دو قاره و چند دریا...
پنجمین شهر توریستی جهان ،پاتوقی نزدیک ب رای دیدن
فرهنگ ها و ادم های مختلف جهان
محسن امین
روزنامه نگار
این یادداشت در واقع یک سفر نامه است .سفرنامه ای
به جای��ی در نزدیکمان؛اس��تانبول و دیدنی های��ش و البته
تفاوت های فرهنگی ما و انها.
گفتارها
16
مثلث | شماره 230
همه چیز از س��لطان احمد شروع می ش��ود ،نه
الزاما
همان فرمان��روای بزرگی که ح��اال خیلی وقت اس��ت از
جالل و جبروتش گذشته؛ از مسجد س��لطان احمد ،جایی
که استانبول انگار از این نقطه اغاز می شود .مکانی مقدس
برای گره خوردن مردمان مسلمانی که حاال حکومت الئیک
دارند ،با زندگی روزمره ش��ان و تاریخ باشکوهی که پشت
سر گذاشته اند .جایی که همیشه پر از توریست هایی است
که اغلب از س��مت غرب امده اند تا دژ رقیب سال های دور
حاکمانشان را ببینند.
مس��جد ،حاال دوپاره شده؛ بخش��ی که هنوز مسجد
اس��ت و بخش��ی که در س��اعات بازدید ،میزبان مراجعان.
کمی ان طرف ت��ر ،مناره ها و گنب��د ایاس��وفیا خودنمایی
می کند .مس��جدی که ان هم روایتی دور از این شهر کهن
دارد .بین این دو ،ص��ف دراز بازدید از موزه ها برای خودش
منظره رنگارنگ و دیدنی ای است .توریست هایی که اغلب
وسوسه می شوند غیر از بطری های اب معدنی ،ذرت اب پز
یا کبابی یا حتی بلوط کبابی بگیرند .ان هم از چرخی هایی
که همه جای این شهر ،چرخ چرخشان خوب می چرخد .انها
نمایندگان فرهنگی هس��تند که الاقل نمود امروزی اش،
گش��تن و خوردن و خوش بودن اس��ت .اینجا اس��تانبول
است .شهری روی تپه ها ،میان دریا ها ،بین قاره ها و معدود
کالنشهری که ترافیک را باید بگردی تا در خیابان هایش
پیدا کن��ی .بر خالف می��ز و نیمکت های رس��توران ها که
پیش فرض حضورشان داخل پیاده روهاست!
ترام��وا ک��ه از راه می رس��د ،ح��اال دیگر ش��هر زیر
پای توس��ت ،خیابان ها اغل��ب پیاده رو هس��تند یا تفکیک
خیل��ی واضحی برای رونده ه��ای مختلف دارن��د پیاده ها،
ترامواسوار ها ،اتوبوسی ها و تاکسی ها .ایستگاه اخر هر کدام
هم حتما به یک راه دیگر ختم می شود ،مثال مترو یا ایستگاه
کشتی! در ش��هری که کشتی س��واری در اب های نیلگون
اطراف و خلیجی که بخش اروپایی و اسیایی اش را تفکیک
کرده ،فقط یک تفریح نیس��ت ،بلکه بخشی از برنامه ریزی
ترافیک شهری اس��ت و کش��تی ها عمال اتوبوس دریایی
هس��تند .با این حساب ،اینجا کس��ی روی زمین نمی ماند،
استفاده از خودرو شخصی توجیه چندانی ندارد و ترافیک در
عرف جامعه ش��هری که با حدود ۱۳میلیون نفر ،از تهران
خودمان جمعیت بیشتری دارد ،واژه اشنا یا الاقل روزمره ای
نیست .برج اما واژه مشترکی است ،یک برج قدیمی حدودا
هوای شهر شرجی است ،اما نه مثل شمال خودمان،
کمی مهربان تر؛ اینجا کنار مدیترانه اس��ت ،باد رو تپه های
بادگیری که میزبان ش��هرند ،ان قدر هس��ت ک��ه گرما و
س��رما و رطوبت را کم و بیش معتدل کند؛ ش��هری که به
خاطر موقعیت جغرافیایی ویژه اش ،بدون توریس��ت ها که
میهمان های همیش��گی خیابان هایش هستند ،جغرافیای
اجتماعی و فرهنگی متنوع و در عین حال منحصر به فردی
دارد .استانبول شهری اس��ت که نیمی از ان در قاره اسیا و
نیمه دیگر ان در اروپا قرار دارد؛ شهری که به تعبیری محل
اتصال دو قاره اس��ت .در قلبش ،تنگه بس��فر محل تالقی
اب های دریای س��یاه ،دریای مرمره و خلیج ش��اخ طالیی
است که بخش اس��یایی و اروپایی را به واضح ترین شکل
ممکن از ه��م جدا می کند .باالی ش��هر ،بخ��ش اروپایی
اس��ت ،جایی که حدود ۷۰درصد جمعیت س��اکن و تقریبا
همه توریست ها را در خودش جا داده .ادم های کنجکاوی
که امده اند تا «ایس��تیم پولی» را از نزدیک ببینند .شهری
که در طول تاریخ اسم های زیادی داش��ته که قسطنطنیه
اصلی ترینشان است .اسم فعلی را هم از کلمه ای یونانی به
معنی ش��هر گرفته اند .بعد از اینکه در سال ۱۷۷۰میالدی،
سلطان مصطفی سوم س��که هایی ضرب کرد که روی ان
استانبول نقش بسته بود ،نام شهر رسمی و قطعی شد .جدا از
داستان ها و افسانه های تاریخی این شهر که انگار عروسی
نشسته بر ساحل مدیترانه است ،تاریخ معاصر شهری اینجا
نکته های ظریف��ی دارد .می گویند روزگاری اس��تانبول به
هوای دم کرده و ازار دهنده اش مش��هور بوده که ماحصل
سوختن ذغال س��نگ در خانه های مردمش بوده .اینجا اما،
االن یکی از مدرن ترین ش��هر ها با بهترین اب و هواهای
ممکن است .شهری بدون دود ،گرد و خاک و ماشین هایی
همیشه تمیز .جمعیت ش��هر بین سال های ۱۹۸۰و ۱۹۸۵
به دو برابر و تا ۲۰۰۵حدود سه برابر شده؛ اتفاقی که قطعا
یک اتفاق نبوده .ترک ها برای بزرگ ش��دن ش��هری که
بزرگ ترین شهر کشور و مرکز فرهنگی ،اقتصادی ،تجاری
و توریستی شان باشد ،برنامه داشته اند .توی شهر مثل همه
کالنشهر ها همه جور ادمی پیدا می شود .ادم هایی که عرف
زندگی ارام استانبول نش��ینی را پذیرفته ان��د .اینجا ،چهار
میلیون نفر کرد زندگ��ی می کنند .ادم های��ی که به هوای
پیدا کردن کار و زندگی بهتر راهی اش شده اند.
قدم زدن در ش��هر میز ها و نیمکت ها و غذاخوری ها،
نکته های ظریف��ی دارد ،اینجا ،به س��ختی می توانی نمای
بیرونی یک داروخانه را ببینی ،بیمارستان هم همین طور.
انگار مردمانش یا کامال حالشان خوب است ،یا نه! هرچند
امبوالنس توی ش��هر به اندازه کافی دیده می ش��ود .شهر
توریس��ت پذیری که در جوار اروپاس��ت ،کمت��ر تابلوهایی
با نوش��ته های انگلیس��ی دارد و حتی راننده تاکسی هایش
هم اصرار دارند با علم به اینکه تو چیزی از حرف هایش��ان
نمی فهم��ی ،ترک��ی صحبت کنند .ب��ا این وج��ود ،گاهی
ممکن است با یک جواب فارس��ی سلیس ،غافلگیر شوی؛
ایرانی های زیادی برای کار و زندگی و تجارت انجا زندگی
می کنند.
گفتارها
تفسیر وحی
درمناقبموالناامامامیرالمومنین
علی بنابیطالب(ع)
زهیر توکلی
نویسنده و شاعر
زهیر توکلی در ادامه مطالب خود در مورد سیره و
روش ائمه اطهار(ع) روایتی در مورد حضرت علی (ع) را
تشریح کرده است.
مالحظات
مثلث | شماره 230
-1لیف خرما الیاف مانندی اس��ت که بر تنه درخت
نخل م ی پیچد و مثل غالفی اس��ت که ش��اخه نخل از ان
بیرون م ی ای��د .وقتی ش��اخه را هرس م ی کنن��د ،لیف ازاد
م ی شود و س��پس با فراوری هایی ،چیزهای مختلفی مثل
جارو ،ریسمان ،الیاف داخل تشک و ...حتی اتاقکی موسوم
به کوار م ی س��ازند که از برگ درخت خرم��ا و همین الیاف
به عنوان بدنه اتاقک تشکیل م ی شود .طبعا این الیاف ،الیافی
خشن است و استفاده از ان در لباس ،از قبیل صوف (لباس
پشمینه) زهاد و عباد صدر اسالم است .م ی بینیم که محبوبه
خداوند عالمیان ،چادرش را با این الیاف خشن و ارزان قیمت،
وصله م ی زده اس��ت ،ان هم نه یک بار و دو بار بلکه دوازده
بار تا هنگام وقوع این ماجرا ،چادر ان مادر اس��مانی ،وصله
خورده است.
-2س��ال ها م ی اندیش��یدم در این که چرا قران بارها
تاکید کرده است بر نقش پیامبر خدا به عنوان تالوت کننده
قران بر مردمان؟ مثل این ایه س��وره جمعه« :هو الذی بعث
فی اال ّم یین رس��وال منهم یتل��وا علیهم ایات��ه و یزکیهم و
یعلمهم الکتاب و الحکمه ،او همان کسی است که در میان
درس نخواندگان و تعلیم ندیدگان ،رسولی را از جنس خود انان
ب رانگیخت که ایاتش را بر انان تالوت م ی کند و انان را پاک و
پاکیزه م ی سازد و کتاب و حکمت به انان م ی اموزد ».بعدها با
مشاهده روایاتی از قبیل همین روایت ،به این نتیجه رسیدم
که ممکن اس��ت مقصود از تالوت در اینجا ،نه فقط تالوت
از روی نوش��ته باش��د بلکه تالوت به موقع و در متن وقایع
روزمره و ناظر به موقعی ت هاست که تالوت واقعی است .این
تالوت ،تفسیر روزمره و ب ی وقفه قران است که توسط پیامبر
بزرگوار اسالم و خانواده شریفش صورت م ی گرفت .شما یک
بار با این دی��د ،مفاتیح را بخوانید و ببینی��د که با چه حجم
گفتارها
گفتم همین اول کار ،یاداوری کرده باش��م به رفقا ولو
اینکه موضوع بحث امروزم این نیست اما بد نیست از همین
روزها مقتل به دست بگیریم و پا به پای ان ازادگان و عزیزان
که به پای خود به خوابگاه خود ش��تافتند و نشاط مرگ را بر
مالل زندگی با س��تمکاران ترجیح دادند و رکاب به رکاب ان
رندان و عیاران در خواری و زاری و شکست ،ورق تاریخ را ب رای
ابد برگرداندند و حکم پیروزی خون بر شمشیر را بر پیشانی
برگزیدگان اینده بشریت نقش زدند و ب رای نس ل های شهید
بعدی ،فانوسی از بلندای عرش خداوندی ب رافروختند ،اری؛
شانه به شانه انان پیش برویم تا روزی که سری از گودال بر
نیزه ها فراز خواهد رفت و انجا خدا هس��ت و هیچ نیس��ت.
بگذریم .قول داده بودم که از مناقب حضرت استاد کل ،موالنا
امام امی رالمومنین عل ی بن ابیطالب – علی ه السالم – بگویم.
در کتاب گرانسنگ «الحیات» اثر عالمه استاد محمدرضا
حکیمی و ب رادرانش ،حدیثی به نق��ل از بحاراالنوار عالمه
مجلس��ی و او به نقل از کتاب «الدروع الواقیه» اثر سی د ابن
طاووس حس��نی امده اس��ت .اینک متن فارس��ی حدیث:
«هنگام ی که این ای��ات بر پیامبر [صل��ی اهلل علیه و اله و
سلم] نازل شد« :و ّان جهنم لموعدهم اجمعین* لها سبعه
ابواب ّ
لکل باب منها جزء مقسوم ،دوزخ وعده گاه همه مردمان
است* ان را هفت در اس��ت و ب رای هر دری از ان ،بخشی از
مردم تعیین شده اند» پیامبر سخت گریست و با گریستن او
اصحاب به گریه افتادند و نم ی دانستند که جبرئیل چه چیز
بر او نازل کرده است و هیچ یک از اصحاب نم ی توانست با
او سخن گوید .و چنان بود که پیامبر چون فاطمه (سالم اهلل
علیها) را م ی دید ،به دیدن او شادمان م ی شد .این بود که یکی
از اصحاب به در خانه فاطمه (سالم اهلل علیها) رفت و او را دید
که مشغول اسیاب کردن جو است و م ی گوید« :و ما عند اهلل
خیر و ابقی ،و انچه در نزد خداست ،نیکوتر و ماندن ی تر است»
پس بر او س�لام کرد و خبر گریس��تن پیامبر را به او رساند.
فاطمه (سالم اهلل علیها) بر پا خاس��ت و با چادر کهنه ای که
داشت ،خود را پوشاند که دوازده جای ان با لیف خرما وصله
شده بود .چون بیرون رفت ،سلمان فارسی به چادر نگاه کرد
و گریس��ت و گفت« :وامصیبتا! (دختران) قیصر و کسری،
سندس و حریر بر تن دارند و دختر محمد (صل ی اهلل علیه و
اله) روپوشی کهنه دارد که دوازده جای ان وصله شده است».
چون فاطمه (س�لام اهلل علیها) بر پیامبر وارد شد ،گفت« :یا
رسول اهلل! س��لمان از پوشش من در ش��گفت شد .قسم به
ان که تو را به حق مبعوث کرد ،پنج سال است که من و علی
جز یک پوست گوسفند نداریم که روزها روی ان به شترمان
خوراک م ی دهیم و چون شب در م ی اید ،ان را فرش م ی کنیم
و بالش ما از پوستی است که درون ان از لیف خرما پر شده
است .پیامبر گفت« :دختر من (در ترک دنیا و توجه به خدا) در
رده پیشتازان [السابقون السابقون اولئک المق ربون] است».
ی از ارجاع به ایات قران در قالب تضمین یعنی اوردن
عظیم
عین ایه یا بخشی از ان در البه الی دعا یا زیارت یا در قالب
تلمیح یعنی اش��اره به ایات قران در ضم��ن زیارتنامه و دعا
مواجه م ی شوید .در روایات نقل شده از حضرات –سالم اهلل
علیهم اجمعین– هم وضع به همین منوال است و کالم ان
برگزیدگان خداوند ،دائما در رفت و برگشت میان ایات قران
و توضیحات حکیمانه و کاشفانه خودشان است .به عبارت
دیگر ،مردم هر بار و در هر موقعی��ت جدیدی ،وقتی پیامبر
خدا ایه ای یا ایاتی از قران را بر زب��ان م ی راند ،به طور زنده و
به قول امروزی ها انالین ،ربط ان ایه با زندگی را م ی دیدند و
پرتو دیگری از فهم ان ایه بر ذهنشان م ی افتاد .در زبان ع ربی،
ریشه تلی یتلو ،در اصل به معنی در پی چیزی یا کسی و از
عقب او امدن است .تالوت پیامبر و خاندانش ،فقط خواندن
قران نیست بلکه انها در پی قران و بالفاصله در ادامه نزول
وحی ،خودشان به خودی خود یعنی با شخصیت واالیشان،
با گفتار و کردارشان ،معنی قران را به طور عینی و ملموس
به مردمان نشان م ی دهند .در این حدیث هم م ی بینیم که
جهنم همان دنیاس��ت که ما باید از ان بگذریم یعنی هم از
ان رد شویم و بگذریم و هم از ان صرف نظر کنیم و بگذریم.
به خاطر همین اس��ت که در ایه شریف ،م ی فرماید« :جهنم
وعده گاه همه انان است» و این ،یعنی اس��تثنا ندارد .در ایه
دیگری فرموده است« :و نیست هیچ کسی از شما مگر اینکه
ی و قضای الهی
وارد جهنم م ی ش��ود .این ،امری است حتم
حکم به ان داده است و بر خداست که این امر به انجام رسد».
هیچ پیش��امدی در جهان ،ب ی حکمت نیست و به خصوص
هیچ کاری از کارهای این خانواده را نباید سرس��ری گرفت.
ریزترین جزئیات کارهایشان درس خداشناسی و یکتاپرستی
است .چرا س��لمان بالفاصله پس از نزول وحی و گریستن
پیامبر خدا به در خانه دختر بزرگوار ان حضرت م ی رود؟ دقت
کنید ک��ه در ادامه روایت ،انگار موضوع بحث عوض ش��ده
اس��ت .اصحاب مانده بودند که این چه ایاتی بوده که نازل
شده اس��ت و حضرت را این گونه منقلب کرده است ولی در
ادامه حدیث تا پایان ان ،دوربین بر زهد و وارستگی حضرت
فاطمه – سالم اهلل علیها – و ش��وهر معصومش زوم شده
است .زی را با ورود ان حضرت و تغییر موضوع بحث که ابتکار
سلمان بوده است ،ایه مورد بحث عمال تفسیر شده است و
نیازی به اطاله کالم حس نم ی شده است.
در حدیثی ،نج��ات از پل صراط ک��ه ان را روی جهنم
زده اند ،این گونه به تصویر کشیده شده است« :شیعیان به
ریشه های چادر فاطمه – سالم اهلل علیها – چنگ م ی زنند
و با او به بهش��ت م ی روند ».ایا این چادر همان چادر خاکی
معروف است؟
17
گفتارها
نگاره ای در سالمرگ سید احمد فردید
اموزگارحکمت انسی
یاسرهدایتی
مدرس دانشگاه
گفتارها
18
مثلث | شماره 230
در سالروز وفات احمد فردید،این روزنامه نگار و مدرس
فلس��فه نگاهی انداخته اس��ت به ارا و اندیشه های فیلسوف
شفاهی و جنجالی معاصر ایران.
دنیای فلس��فه به رغم تالش ب��رای فهم و حتی گاه
اش��تی تضادها و تناقض ها خود مولد تضاد و تناقض های
بسیاری بوده است و بر حسب سابقه تاریخ ی اش باید گفت
خواهد بود .از جمله این تضادها و تناقض ها که گاه از دنیای
تفکر به دنیای متفکر نیز کشیده م ی شود ،ب ی اخالق ی ها و
تندخوی ی هایی است که کمتر کسی از یک اهل دانش روا
م ی دارد چه برسد به فیلسوف و اهل حکمت بودن.
سید احمد فردید متفکر پر تاثیر روزگار ما که ماه میانه
تابستان یک بهانه همیشگی ب رای زنده نگاه داشتن نامش
اس��ت از جمله اجله متفکران معاصر ای ران زمین است که
تناقض و تضاد مولود فلسفه در سرتاس��ر سپهر اندیشه و
سلوکش نمودار است.
تض��اد و تناقض هایی که گویی انها را م ی زیس��ت و
اصال یک��ی از مهمترین علت های رازالودگ��ی این متفکر
موثر روزگار ما زیستن در همین افق رازالوده بر مدار تضاد ها
و تناقض های س��لوکی و فکری اش بود .درنگی شتابزده بر
نقاط عطف زندگی سی د احمد مهین ی یزدی که تازه در سال
1318بر ان ش��د نام خاص س��ی د احمد فردید را ب رای خود
برگزیند ،خود گواهی از عامدانه بودن بسیاری از این تضاد ها
و تناقض های استاد است.
استاد بزرگ فلسفه ،که زباندانی برجسته و قابل بود و
عالوه بر چند زبان باستانی به زبان های فرانسوی ،المانی و
عربی نیز ان چنان چیره شده که متون را در نگارش اصلی
انها مطالعه م ی کرد ،تنها چهار س��ال بعد از امضای فرمان
مشروطه توسط مظف ر الدین ش��اه قاجار و فرازونشی ب های
بس��یار مش��روطه و مش��روطه خواهی (طرفه اینکه مقاله
تالیفی یا تقریری! استاد درباره مشروطه با عنوان «مشروطه
در رابطه ان با دفع فاسد به افس��د» که قرار بود در کیهان
س��ال 62نیز چاپ بش��ود ،گویی سرنوش��تی چ��ون خود
مشروطه داشت) یعنی سال 1289در شهری که به عالمان
و مومنانش معروف بود ب��ه دنیا امده و در کوش��ش ب رای
تحصیل راه های بسیار تا ته ران و پاریس طی کرده بود.
ف��ارغ از کش��مکش های اجتماع��ی – سیاس��ی و
اوضاع خاص فرهنگی و اندیش��گی ان روزگار س��ی د احمد
مهین ی یزدی با تالش مضاعف خود و شاید تنها و ان طور
که گفته ش��ده به یمن عالقه پدر بر تحصی��ل فرزندان به
پایمردی در تلمذ و مطالعه پرداخته ،ان چنان که خیلی زود
در ته ران به یک فلس��فه دان جوان و اهل بحث و فحص
مش��هور م ی ش��ود و دقیقا از همین نقطه اس��ت که تطور
تاریخی تفکر ای ران معاصر یکی از تاثیرگذاران فلس��فه ورز
روزگار خود را م ی شناس��د؛ جوانی پرخوان و پ��ردان و البته
جسور و صریح در گفتار و کردار.
سی د احمد فردید از پس این اوضاع است که خیلی زود
به شهرت م ی رسد ،شهرتی که گویا خوش امدنش بر مذاق
او نه از سر شهوت شهرت که از س��ر تموج اندیشه است و
به این ترتیب کاریزمای استاد تندخو و صریح اللهجه فلسفه
که در شناساندن اندیشه برخی از فیلسوفان غربی پیشگام
اس��ت ،کم کم انقدر اثرگذار م ی ش��ود ،که حلق��ه فردیدی
متش��کل از اصحاب فضل و فلس��فه در پی رامون او تبدیل
به یکی از پراوازه ترین حلقه های تاثی ر گذار فلسفی در ای ران
معاصر م ی شود .به همین ترتیب هم باید گفت از یک سو
به تعبیر مصطفی منفلوط��ی بوق های عظمتی که وقتی
کسی بر سریر کامیابی م ی نشیند در ان دمیده م ی شود و از
س��وی دیگر گزندگی لحن و بیان و معنای اندیشه فردیدی
باعث شد تا در مقابل او مخالفان فکری و اندیشگی او نیز
صف ارایی داش��ته باش��ند .فیلسوف س��وربن دیده ای که
س��ارتر را مرد ب ی فکری معرفی م ی کند که موجودی است
که «مطال��ب را از بین برده» و او را یک��ی از «کثافت ترین
حامیان امپریالیسم و بورژوازی و هر فکر غربی» توصیف
م ی کند و از طرف دیگر در معرفی اندیش��ه هایدگر (البته با
قرائت فردیدی) به اهل فلسفه پیشتاز است و همه را تشویق
م ی کند به خوان��دن اثار او به زبان اصل��ی یعنی المانی .از
سوی دیگر در کسوت اس��تادی که به کنگره های جهانی
دعوت م ی شود اما در س��خنران ی های عبدالکریم سروش
هم حضور پی��دا م ی کند تا ب��ه اصطالح خود نگ��ذارد او با
تفکراتش گمراهی بیشتر به بار اورد ،چهره م ی شناساند؛ و
اینها همه و همه از پیچیدگ ی های شناخت سی د احمد فردید
به شمار م ی رود.
نقطه عطف دیگ��ری که م ی توان در اندیش��ه فردید
نشان داد ،پیروزی انقالب اسالمی است که به زعم بسیاری
از اهل فلسفه با چرخش 180درجه ای احمد فردید نیز همراه
بود و او که تا دی��روز حرفی دیگر در حوزه اندیش��ه و عمل
سیاسی داش��ت ،در فردای انقالب حرفی و سودایی دیگر
از خود اشکار کرد و اش��کار ترین گواه تاریخی نیز تالش او
در قبل از انقالب ب رای نمایندگی حزب رستاخیز در یزد و به
گفته برخی منتقدانش تالش برای تئوریسین شدن حزب
بود و در بعد از انقالب نیز تالش ب رای ورود به مجلس شورا و
مجلس خبرگان قانون اساسی که در هر دو نیز در رای اوری
ناکام مان��د .این تالش های سیاس��ی البت��ه از نظر فردید
دون شان فیلسوف نیز تلقی نم ی شد که او با شیفتگ ی ای
که نسبت به اندیش��ه هایدگر داش��ت و صراحتا اندیشه او
را در راستای ارمان ها و جهت فلس��فی جمهوری اسالمی
م ی دانست ،از منظر منشی نیز عمل سیاسی را ب رای خود
موجه بلکه الزم م ی دانست.
تناقض دیگر ارا و اندیشه اس��تاد فردید عرفان جویی
نظری و عرفان گریزی عملی اوس��ت .چنان که در زمانه ای
که بسیاری از اکادمیسی ن های فلسفه غرب خوانده ،گاه تنها
اسمی از ابن عربی ش��نیده بودند ،او از حوالت های تاریخی
و برخی از مبانی اندیش��ه وحدت وجودی ابن عربی سخن
م ی گفت که گ��واه تامالت فیلس��وفانه او درباره این عارف
بزرگ سخت یاب است.
از سویی دیگر اما برخالف مبانی عرفانی معتقد به ان،
ستی زندگی و پرخاشگری فکری و سیاسی استاد و تندخویی
کالمی او تقریبا یکی از بارزترین صفات ش��خصیتی او به
حس��اب م ی امد ،امری که حتی عالقه مندان و مخاطبان
نزدیک او نیز به ان معترفند.
نقطه عطف دیگر س��لوک و اندیشه اس��تاد فردید در
ش��فاه ی بودن و میل ب ی پایان به س��خنرانی و ارائه گفتار
و تقریبا پرهیز بس��یار از ه ر گونه به بند کش��یدن سخن و
مکتوب کردن بوده است .امری که مخالفان او ان را ناشی
از ضعف در نگارش و پرهیز از س��ند مکت��وب از خود به جا
گذاش��تن ب رای تغیی رات گاه به گاه او در منش سیاس��ی و
فکری قلمداد م ی کنند .فیلسوف شفاه ی بودن اما از جانب
ش��اگردان و دوستداران استاد نس��بتی دارد با سختی تفکر
ب ی پایاب او که دانسته ها در سبقت بر هم از به بند کشیدن
باز م ی مانند.
شاید به همین خاطر هم انچه امروز م ی توان از استاد
به ص��ورت مکتوب باز ش��ناخت ،عالوه بر کمت��ر از تعداد
انگشتان دو دست مقاله ،بیشتر تقری ر های سخن استاد است
که در قالب گفتار ها و نوشتارها منتشر شده و البته همه انها
نیز مورد تایید همه شاگردان نزدیک استاد نیست ،چنان که
یکی از معروف ترین کتاب هایی که به تقریر اندیشه استاد
اختصاص دارد و تدوین شاگرد جوانمرگ شده استاد است از
سوی برخی دیگر از شاگردان تنها متنی مغشوش و مغلوط
تلقی م ی شود و البته که یادمان باشد که در گفتار مشهوری،
استاد علت ننوشتن خود را این م ی داند که «نخواسته تشبه
به کثافات دیگران بکند».
در این می��ان البته مخالفان و موافقان اس��تاد اذعان
م ی کنند که انچه دان��ش فردی��د در ان ب ی نظیر م ی نمود
واژه پردازی های ریشه شناس��انه و به اصطالح فرانسوی ان
اتیمولوژی خاص فردیدی اس��ت که با تسلط او به چندین
زبان اروپایی و حتی زبان های کهن شرقی و غربی ،غنایی
مضاعف به ویژه در ریشه شناس��ی لغات و کلمات فلسفی
در بر داشت.
فرجام این نگاره اینکه استاد سی د احمد فردید با تمام
تناقض ها و تضاده��ای گاه غیرقاب��ل درک و با هر خلق و
خو و هر انچه در نس��ب ت های اخالقی از او گفته م ی شود،
تاثیری غیرقابل انکار در اندیشه معاصر ای رانی داشته است؛
تاثیری که با وام از تعبیرهای خ��ود او حوالتی دیگرگون را
در تفلسف ای رانی رقم زده است ،فارغ از اینکه او را به تعبیر
شاگرد برنایش مرحوم عباس معارف «استاد بزرگ حکمت
مشرق» یا «اموزگار حکمت انسی و علماالسمای تاریخی»
بخوانیم یا مردی که از جانب روشنفکران دینی «تئوریسین
خشونت» بوده است.
گفتارها
غزه کاست
نگاهی از جنس سوم به جنایت های صهیونیست ها
حازم کالس
روزنامه نگار سوری
اتش بس در غزه دوباره شکست .گویی این شهر باید در
همه خانه ها و اماکن عمومی اش جایی از گلوله داشته باشد.
این روزنامه نگار سوریه ای مقیم تهران نگاهی نو انداخته به
غزه و کشتار مردم بی دفاع اش.
تشکر
قانون
«البته در نهای��ت این موضوع (فلس��طین) روی میز
مذاکره تمام م ی شود ».یکی از مسئوالن ای رانی به من گفته
است ،حمایت مقاومت منافاتی با راه های دیپلماتیک ندارد،
به عنوان مثال ای ران در کنار حمایت عظیم خود از مقاومت
اعالم کرد که راه حل در فلس��طین یک همه پرسی عادالنه
ی فلسطینیان و اسرائیلیان شرکت کنند.
است که در ان تمام
پس موضوعات حقوقی و قانونی از اهمیت ویژه ای برخوردار
است .با پایان این جنگ تحمیلی علیه غزه یک جنگ جدید
که شاید از اهمیت بیشتری برخوردار است اغاز خواهد شد.
این دفعه تاکید بر روش��ن کردن جنایات صهیونیس ت ها در
دیوان عالی کیفری یا دادگاه کیفر بی ن المللی است .جدیتی
که با گام های عملی واضح ان را باید به نتیجه رساند .پس
اهمیت نشس��ت هایی مثل عدم تعهد در همین اس��ت که
نیروهای سیاس��ی را کنار ه��م جمع م ی کند ت��ا اینکه کار
حقوقی را کنار کار میدانی انجام دهد.
مثلث | شماره 230
البته اینجا باید اشاره ش��ود که رژیم صهیونیستی در
هدف قرار دادن م��ردم بیگناه ب ی دقتی نکرده اس��ت ،بلکه
به تاکید کارشناس��ان این کار را عمدا و ب رای تاثیر بر روحیه
معنوی حامی��ان و هواداران مقاومت انجام داده اس��ت .با از
بین رفت��ن غبارهای ای��ن جنگ تحمیلی علی��ه غزه ،تازه
فجایع بیشتری به چشمان جهانیان خواهد رسید .باال بردن
تعداد جانبازان با استفاده از س�لاح های غیرمتعارف توسط
رژیم صهیونیستی به قول کارشناس��ان نظامی انجام شده
اس��ت ،ولی مثل همیشه غاصبان دچار اش��تباهات زیادی
م ی شوند ،مثل اینکه این غاصبان شبکه های تلویزیونی را
نم ی بینند .صحنه ان مادر یا ان پدر که کودکان شهید خود را
روی دست داشتند و م ی گفتند« :تا اخرین قطره خون خود و
فرزندان خود حامی مقاومت هستیم».
بناب راین به این دلیل باید از رژیم صهیونیستی تشکر
کرد که دوباره «م��ا» و «جهانیان» را با این مل��ت پایدار و
مقاوم اش��نا کرد .دلیل دیگری که به خاط��ر ان باید از رژیم
صهیونیس��تی تش��کر کرد این اس��ت که دوباره «ما» را با
مقاومت و برخی از امکانات ان اش��نا کرد .بای��د از این رژیم
تش��کر کرد که توانست «انتفاضه س��نگ» را به «انتفاضه
موشک» تبدیل کند .باید تشکر کرد که با این حمله وحشیانه
خود ثابت کرد که گروه های مقاومت یکی هس��تند و هیچ
اختالفی نم ی تواند انه��ا را در ب رابر دش��من اصلی متفرق
گفتارها
«هولوکاست واقعی اکنون در غزه در حال اتفاق افتادن
است ».جمله ای که از زبان برخی از مسئوالن در مورد فجایع
غزه شنیده شده و ش��اید مصادیق بسیاری از این جنایات در
ذهن مردم ب رای صحنه های دلخراشی که رژیم صهیونیستی
در حمله نظامی بیرحمانه خود به سالمندان ،زنان و کودکان
غزه به جا گذش��ته ،نقش بسته اس��ت ...تعبیر محمد جواد
ظریف وزیر امور خارجه ای ران نس ل کش��ی «سیاست ملی»
این رژیم است؛ سیاستی ناشی از استراتژی اپارتایدی که روزی
نبوده که رژیم صهیونستی از ان عقب نشینی نکند ...حمله
بیرحمانه این رژیم به تاسیسات زیرساختی ،مساجد ،منازل
و مدارس و در نتیجه بیش از دو هزار شهید و بیش از هشت
هزار زخمی حتی صدای حامیان این رژیم را دراورده است.
این جنایات به قول دستیار و مشاور ارشد فرمانده کل
نیروهای مسلح ای ران سردارسرلش��کر یحیی رحیم صفوی
«روی نازی ها را سفید کرده است» و این را در کنار تبلیغات
گسترده و درازمدت صهیونس��ت ها در مورد «هولوکاست»
بگذارید تا به این پیشنهاد برسیم که از اصطالح غزه کاست
استفاده کنیم و ان را به گوش جهانیان برسانیم.
کند .باید تشکر کرد که مجددا چشمان ما را به سوی قدس
خیره کرد.
بای��د تش��کر ک��رد ک��ه صحن��ه را واضح تر ک��رد و
عکس العمل های کشورهای منطقه اعم از ع ربی و اسالمی
نسبت به غزه و ابهاماتی که در ذهن برخی از مردم راجع به
ی بود را
اتفاقات سه و چهار سال گذش��ته در کشورهای عرب
روشن کرد.
باید تش��کر کرد که حمله اش بهانه ای بود ب رای عبور
از اختالف و دوباره گرم کردن روابط کمی سرد شده برخی از
جناح ها در جبهه مقاومت و نشان داد که ارتباط طرف های
جبهه مقاومت هیچ موقع تضعیف یا کمرنگ نشده و اینکه
این سردی م ی توان اسمش را «سیاسی» گذاشت و مربوط
به موضوعات مشخص است.
باید از او تش��کر کرد که تاکید کرد اتفاقات موصل و
االنبار یا سوریه یا عربستان با لبنان با اتفاقات سرزمی ن های
اشغالی یکی است.
19
نطق جنجالی
گزار
شها
در این صفحات ت�لاش کرده ایم تا اخرین تح��والت مهم خبری هفته
را پوش��ش دهیم .اصرار اصالح طلبان ب رای تغییر کابینه ،حاش��ی ه های یک
جشن سینمایی ،پخش ش��بنامه علیه رئی س جمهور ،تحوالت ع راق و یمن
را بررسی کرده ایم.
سیاست
فرمانخروج ازکابینهسعیدورفقا
صحبت های جدید سعید حجاریان و محمدرضا خاتمی را باید اغاز مرزگذاری جدی
میان اصالح طلبان و دولت روحانی دانست؟
مصطفی صادقی
دبیر تحریریه
1
20
درخواست سعید و محمدرضا و چند نفر دیگر
مثلث | شماره 230
گزارش ها
کابینه باید ترمیم ش��ود؛ این حاال مهمترین خواست
اصالح طلبان از دولت است که ب رای چندمین بار در هفته های
اخیر مطرح م ی ش��ود .م ی گویند کابینه هماهنگ نیست و
این ناهماهنگی ب رای دولت حسن روحانی دردسرساز خواهد
ش��د.پی ش بینی تحلیلگران به وقوع پیوس��ته و گویا زمان
مرزگذاری اصالح طلبان و روحانی فرارسیده؛ رویدادی که یا به
گذار از دولت منجر م ی شود یا شکلی جدید از رابطه دوسویه
ایجاد خواهد کرد.
اصالح طلبان اگرچه چند ماهی اس��ت نش��انه هایی از
تمایل ب رای مرزگذاری را نمایان کرده اند ،اما در هفته های اخیر
عریان تر از همیش��ه به طرح موضوع م ی پردازند.در تازه ترین
اظهارنظر سعید حجاریان گفته است «:کابینه نیازمن د ترمیم
اس��ت .اگر روحانی نیروهایش را پاالیش نکن��د نف رات موثر
کابینه سرخورده و از دولت خارج م ی شوند».
تحلیل این دو جمله حجاریان دو نکته را بیشتر محل
توجه م ی کند:
-1درخواست مجدد ب رای تغییر کابینه
-2هشدار به ترک کابینه توسط برخی وزرا
او البته تنها اصالح طلبی نبوده که در هفته گذشته به
روحانی هشدار داده اس��ت .همزمان با او محمدرضا خاتمی
هم گفته اس��ت« :انتقاد ما از دولت به چینشی است که در
حوزه مدیریت سیاس��ت داخلی کش��ور به وجود امده است.
این ُح س��ن نیس��ت که بگوییم یک وزیر را از جریان راست
انتخاب کردم و یک وزیر دیگ��ر را از جریان چپ .در واقع نقد
اصلی اصالح طلبان به کابینه اق��ای روحانی همین وزارت
کشور است ،اما به این معنا نیس��ت که در جاهای دیگر نقد
نداشته باشیم» .
پیش از این هم س��عید حجاریان گفت��ه بود«:روحانی
م ی توانستکابینهبهتریداشتهباشد.االنناهماهنگیدرستاد
او زیاد است ».همسو با او حسین مرعشی هم چنین روایتی از
کابینه داشت« :بعضی از وزرای دولت اقای روحانی متاسفانه
حدودقوه مجریهرارعایتنم ی کنندوبهراحتیم ی پذی رندمدیری
را که نصب کرده اند به دلیل مخالفت یک یا چند نماینده کنار
بگذارند .اینها خالف صالبتی است که شخص اقای روحانی
دارد .من دولت اقای روحانی را به دلیل ش��خص اقای روحانی
خیلی م یپس��ندم .اقای روحانی در طول یک س��ال گذشته
یک سری خصوصیات را بروز داده اند که خصوصیاتی برجسته
است .یکی اینکه خوب گوش م ی کنند .دوم اینکه اقای روحانی
ب رنامه های خود را اهم و ف ی االهم م ی کند ،یعنی وقت خود را
صرف کارهای فرعینم ی کندومتمرکزبرکارهایاصلی کشور
است .س��وم اینکه اقای روحانی هم خوب تصمیم م ی گیرد و
هم باصالبت تصمیم م ی گیرد ».وی گفته بود« :به طور مثال
تصمیم اقای روحانی ب رای پاسخ دادن به تماس تلفنی اقای
اوباما از تصمیمات ش��جاعانه او بود .اما کاش این صالبت را
برخی از وزرای اقای روحانی هم داش��تند .وزرای اقای روحانی
این احساس را منتقل م ی کنند که ب رای وزیر ماندن حاضرند هر
هزینه ای به دولت و اقای روحانی تحمیل کنند .یعنی بیشتر
م ی خ واهند رقبای اقای روحانی را راضی کنند چون از می زان نفوذ
انها ه راس دارند .من به اقای روحانی توصیه م ی کنم که برخی
از وزرا و استانداران را که نتوانسته اند در کالس و شان دولت ظاهر
ن ترمیم در کابینه و استانداریها باید در
شوند تغییر دهد و ای
جهت افزایش یکدستی و صالبت دولت انجام شود ».حسن
گزارش ها
عبورازمشارکت؟
حضور صادق خ رازی در راس
تشکیالت«ندا»نشانازتغیی راتیدارد
روحانی اما این انتقادها را ب رنتافته اس��ت .او در نشست خبری
خود به خب رنگاران این چنین گف��ت« :عده ای معتقدند دولت
ترکیبی ناموفق است و باید یکدست باشد ،من هیچ وقت چنین
عقیده ای نداشتم و در این 10ماهی که کار پیش رفته است از این
نظر پشیمان نیستم .فردی که میانه رو باشد ،افراطی این طرف
یا ان طرف نباشد ،اما کارش را به خوبی بلد است ،م ی تواند به
وظیفه اش عمل کند .پس اینکه به چه جناحی منتسب است از
نظر این دولت اهمیت ندارد .چون زیر سقف دولت هم م ی بینیم
وزرا و معاونانی که دور هم نشسته ایم تق ریبا از هر حزب و جناحی
نمونه ای در دولت حضور دارد ».تا این جای کار مشخص شده
که اصالح طلبان دو درخواست از دولت روحانی دارند؛ اول اینکه
کابینه اش را تغییر دهد .دوم اینکه انه��ا م ی خواهند روحانی
با کابینه جدید با شیب بیشتر به تغییر شرایط مستقر همت
گمارد .ش��رایطی که بتواند امکان فعالیت و تحرک سیاسی
انها را بیشتر کند تا جای پای بهتری در قدرت رسمی پی دا کنند.
در همین راستاست که سعید حجاریان تالش م ی کند روحانی
را به تحرک بیشتری وا دارد .او در مصاحبه جدیدش م ی گوید:
لواریکهم ی کند
«اقایروحانیشخصاباصحب ت هایمسلس
دارد سعی م ی کند با «پایین» حرف بزند .حدود دوماه است که
یزند و مخاطب این سخنانش
روحانی حرف های حساسی م
بدنه اجتماع است .اما پایین هنوز جواب درخوری به او نداده و
ان طور که باید و شاید در پایین شور و شعفی ایجاد نشده است.
یزند و صدایی درنم ی اید .اما
روحانی انگار دارد به نمد مشت م
وی گویا دست بردار نیست و امید دارد که سری از روزنی بیرون
اید .خاتمی مشت هایش سب ک تر بود اما به طشت م ی زد».
از همچسبی تا همانی سازی
فراتر رفتند ؛ چنانکه احمد پورنجاتی ،نماینده مجلس ششم،
ضمن بیان این مطلب م ی گوید« :ویژگ��ی بنیادین اعتدال
چس��بندگ ی اش به گفتمان اصالح طلبی است ».استراتژی
و تاکتیک همان ی سازی در تمام اظهارات و مصاحب ه ها ادامه
یافت .فیاض زاهد از اعضای حزب همبستگی ،در مصاحبه با
«اریا» م ی گوید85« :درصد ارای اقای روحانی را اصالح طلبان
تشکیل م ی دادند .ایش��ان بدون حمایت و پشتیبانی جریان
اصالح طلب به هیچ وجه موفق نم ی شود برنامه های خودش
را پیش ببرد ».همچنین صادق زیباکالم نیز در گفت وگویی
بیان م ی کند« :پیروزی اقای روحانی در انتخابات 92مدیون
و مرهون حمایت بدنه اجتماعی اصالح طلبان از ایشان بود.
بناب راین بنده امیدوارم اط رافیان ایش��ان مثل اقایان نوبخت،
تزاده دچار این توهم نش��وند که انها
مرتضی بان��ک و نعم
پیروزی اقای روحانی را رقم زده اند .متاس��فانه بعضا ش��نیده
م ی ش��ود که اقای روحانی و اط رافیان ایش��ان م ی گویند که
نزدیک به یک یا دو سال روی گفتمان اعتدال در دفتر مرکز
مطالعات اس��تراتژیک مجمع برنامه ریزی ص��ورت گرفته،
بناب راین این گفتمان بوده که موجب پیروزی اقای روحانی شده
است .بنده امیدوارم اقای روحانی و اط رافیان ایشان خیلی این
تحلی ل ها را جدی نگی رند ».همچنین زیباکالم در گفت وگویی
دیگر اش��اره م ی کند که «اگر بدن��ه اجتماعی اصالح طلبان
به س��مت اقای روحانی نرفته بود ،اقای روحانی ف ی نفس��ه
یکی ،دو میلیون رای بیشتر نداشت ».یا در اظهارنظری دیگر
اب راهیم اصغرزاده ،فعال سیاسی اصالح طلب در گفت وگو با
روزنامه «قانون» اظهار م ی کند« :در حقیقت ،اصالح طلبان
کشتی روحانی را به ساحل رساندند ».اما حرف اخر را در این
یزند .او رک ،صریح و ب ی پی رایه چنین
مورد سعید حجاریان م
ی و س��تون فق رات برنامه های
م ی گوید« :اصالح طلبان حام
روحانی هستند .اگر بشکنند روحانی هم شکسته است .اگر
اصالح طلبان نباشند ،روحانی هم وجود نخواهد داشت و در
صورت عدم حضور اصالح طلبان ،جریان راست روحانی را به
ورطه شکس��ت م ی افکند ».ایجاد چنین تصویری از رابطه
دو سویه دولت و اصالح طلبان فضای تحرک و سیاست ورزی
را به اصالح طلبان م ی داد .انها از یک شرایط زندگی گیاهی به
زندگی نباتی رسیدند ،چهره هایی از خود را وارد دولت کردند و
اکنون در حال ایجاد سامانی جدید ب رای ورود طبقه ای دیگر از
اصالح طلبان به ساختار قدرت رسمی هستند .در این میان اما
گویا شرایط تغیی رات محسوسی کرده است.
گذار از روحانی یا...
مثلث | شماره 230
حاال اما اصالح طلبان تصمیمات دیگری در سر دارند.
زمان مرزبندی فرارسیده و دیگر تمایل چندانی به همان ی سازی
وجود ندارد .به نظر م ی رس��د اصالح طلب��ان از اینجا به بعد
فقط فواید روحان��ی را م ی خواهند و بنای��ی ندارند که هزینه
دولت او را بپردازند .این را م ی توان بس��یار روشن از سخنان
غالمحسین کرباسچی دریافت .انجا که او به روزنامه اعتماد
م ی گوید«:روحان��ی یک اصالح طلب کامل نیس��ت و نباید
شکست او به معنای شکست اصالحات باشد ،این هشدار از
بدنه اصالح طلبی شنیده م ی شود که وقتی ما در قدرت سهمی
نداریم ،چرا باید در شکس ت های احتمالی روحانی سهیم شویم
و هزینه این شکست را در انتخابات مجلس بعد بپردازیم».
یا در اظهارنظ��ری دیگر محمدرضا تاجیک ،مش��اور
خاتمی در دولت اصالحات در گفت وگویی متفاوت با روزنامه
«ارمان» م ی گوید« :دولت کنونی را با وجود تمایزاتش با دولت
قبلی ،دولتی پوپولیس��تی م ی دانم که بیش و پیش از انکه
دل اشوبه ذهن مردم را داشته باش��د ،دل مشغول جسم انان
است .حتی اگر بتوان از گفتمانی در راه ،به نام گفتمان اعتدال
سخن گفت ،تردیدی نباید داشت که این گفتمان اکنون در
مرحله جنینی خود است».او در اظهارنظری دیگر به روزنامه
«ش��رق» م ی گوید« :حمایت ما از دولت کاهش پیدا کرده و
اعتدال در حال تبدیل به اختالط است ».یا مثال محمدرضا
خاتمی ،دبیرکل سابق حزب مشارکت ،در مصاحبه با «فصل
اعتدال» و در پاسخ به این پرسش که ایا اعتدال را یک گفتمان
م ی دانید؟ م ی گوید« :اعتدال اص�لا نم ی تواند یک گفتمان
باشد .اعتدال یک روش یا حداکثر استراتژی ،خط مشی و راه
است .البته به نظرم باز هم در این مسیر ابهام زیادی وجود دارد.
ب رای من سوال اس��ت و از همان ابتدا هم این سوال را مطرح
کردم .ایا میانه روی یعنی یک خرده ظلم ،یک خرده عدل ،یک
خرده ازادی ،یک خرده سرکوب ،یا خیر؟… اگر ما فقط به این
جذابیت اکتفا کنیم و ابعاد و حدود ان را روش��ن نکنیم ،فکر
م ی کنم ممکن است ب رای خودمان هم دردسرساز باشد».
اگر برداش��ت اولیه این باش��د که اصالح طلبان با این
اظهارات از مرحله همان ی سازی به مرحله مزربندی رسیده اند
حاال باید به این فکر کنیم که این فاز جدید سیاست ورزی چه
اهداف بلند مدت و کوتاه مدتی را دربردارد.
به یک معنا بای��د ببینیم تصمیم س��ازان خانه جدید
اصالح طلبان را بر چه پایه ای بنا کرده اند؟
درست همین جاست که دو گمانه پیش م ی اید:
- 1اصالح طلبان بنا دارند از حسن روحانی عبور
کنند .به دیگر س��خن اینکه ممکن است انها به این نتیجه
رسیده باش��ند که تداوم ائتالف جز هزینه چیز دیگری ب رای
انها ندارد .انها از انتخابات ریاست جمهوری عبور کرده اند ،هر
اصالح طلبی که ممکن بوده به دولت راه یافته و به نظرشان
هم نم ی رسد حمایت دولت چندان تاثیری در راهیابی انها به
پارلمان اینده داشته باشد که حتی اگر هم داشته باشد معلوم
نیست حسن روحانی بخواهد هزینه حمایت از اصالح طلبان
را بدهد .پس در چنین فرضی ه ای اصالح طلبان بنای عبور از
دولت را گرفته اند .خیلی زودتر از انچه تصور م ی شد.
-2سعید حجاریان م ی گوید «:اقای روحانی شخصا با
صحب ت های مسلس ل واری که م ی کند دارد سعی م ی کند با
«پایین» حرف بزند .حدود دوماه است که روحانی حرف های
یزند و مخاطب این سخنانش بدنه اجتماع است.
حساسی م
اما پایین هنوز جواب درخوری به او نداده ».این حرف حجاریان
به این معناست که روحانی نتوانسته با بدنه اجتماعی ارتباط
برقرار کند ،بناب راین ممکن اس��ت جامعه در انتخابات اینده
تصمیم نداشته باش��د به ماندن روحانی رای مثبت دهد .در
چنین شرایطی انها به این نتیجه رسیده اند که دلیلی ندارد در
انتخابات 96هزینه حسن روحانی شوند و شانس خود را ب رای
سرمایه گذاری روی یک گزینه اصالح طلب امتحان کنند .این
اما به معنای عبور ان هم با سرعت زیاد نیست .به یک معنا
انها جنسی از رابطه پایاپای با حسن روحانی ایجاد م ی کنند
که در یک بده بستان صفر و یکی فاز به فاز با او جلو م ی روند.
در چنین تاکتیکی انها هم ب رای خود هویت مس��تقلی پیدا
م ی کنند و هم اینکه زیر س��ایه حس��ن روحانی از میوه های
درخت قدرت رسمی بچینند.
هر کدام از این دو گزینه که درس��ت باشد یک مساله
مشترک در این میان وجود دارد اصالح طلبان و حسن روحانی
نسبت به یکدیگر دیگر مانند گذشته نیستند.
گزارش ها
اما رابطه دولت و اصالح طلبان از همان فردای 25خرداد
مورد توجه بوده است .اصالح طلبان در فاز اول تحرک سیاسی
خود یک همچس��بی مقطعی را با تاریخ مص��رف نامعلوم
برگزیدند و به تئوریزه کردن رابطه اصالحات و اعتدال پرداختند.
احمد پورنجاتی در 23تیرماه س��ال گذش��ته در مصاحبه با
«ایس��نا» گفته بود« :من به عنوان کسی که به رویکردهای
اصالح طلبانه و انقالب اس�لامی اعتقاد دارم ،بیان م ی کنم
که اعتدال گرایی بیان دیگری از مشی اصالح طلبی است».
محمدحس��ین خلیل ی اردکانی ،خواه��رزاده خاتمی و
نماینده مجلس ششم نیز در همین رابطه م ی گوید« :اعتدال
همان اصالحات است .گزینه سومی وجود ندارد .اصالح طلبی
همان اعتدال گرایی اس��ت ».الیاس حضرتی ،نماینده ادوار
مجلس هم در بخش��ی از گفت وگوی خود با «خانه ملت»
به مناسبت نوروز 93گفت« :اصالح طلب ها دولت روحانی را
جزئی از خود م ی دانند ».سعید لیالز که به تازگی به عضویت
کارگزاران سازندگی درامده در شماره 11ماهنام ه «اندیشه پویا»
اعتدال را ادامه اصالح طلبی م ی داند و م ی گوید که «رابطه ان با
اصالح طلبی مانند رابطه سوسیا ل -دموکراسی و سوسیالیسم
است ».محمدرضا راه چمنی معتقد است« :اعتدال گفتمانی
است که اصالح طلبی را دربرم ی گیرد ».یا هفته نام ه «صدا»
در شماره روز 17خردادماه خود ،با تیتر «رئی س جمهور ،هر روز
اصالح طلب تر از دیروز» ،به بررس��ی گرایش روزافزون حسن
روحانی به اصالح طلب��ان م ی پردازد یا ماهنام��ه «گذار» که
ش��مار ه تیرماه خود را با تیتر روی جلد «برخاستن اصالحات
از دنده اعتدال» منتش��ر م ی کند ،ضم��ن گفت وگو با احمد
حکیم ی پور و موسوی الری به بررسی نزدیکی دولت روحانی
با اصالح طلبان م ی پردازد .برخ��ی از اصالح طلبان از این هم
بایکوتاقاابراهیم
جشنانجمنمنتقدانو
نویسندگانتبدیلبهجلسه
انتقادشد
هوای تازه در عراق
استقبال ای ران،ع ربستانوام ریکااز
انتخابالعبادی
21
گزارش ها
همچنین درحال��ی که ای��ن عضو ش��ورای مرکزی
تشکیالت «ندا» گفته بود« :تصمیمی برای دیدار با عارف
گرفته نشده اس��ت» ،اما در ان جلس��ه علیرضا خامسیان از
اعضای نزدیک به عارف نیز حضور داشت.
«ندا » رقیب اصالح طلبان
سیاست
عبورازمشارکت؟
حضور صادق خرازی در راس تشکیالت«ندا» نشان از تغییر استراتژی اصالح طلبان
از رادیکالیسم به اعتدال دارد
گزارش ها
22
مثلث | شماره 230
2
اگ��ر در هفته ه��ای گذش��ته اخت�لاف ب��ر س��ر
«نواصالح طلبی» یا «نوشدن اصالحات» بود ،حاال با ورود
تشکیالت «ندا» به عرصه سیاسی اختالفات بر سر خود این
تشکیالت است.
در مرحله اول دو تئوریس��ین اصالحات بر سر تعریف
نحوه عمل سیاس��ی در ش��رایط حاضر اختالف نظر عمیق
داش��تند .حاال اما عالوه بر این اختالف در تعاریف ،تشکلی
پا به عرصه گذاش��ته که از نظر فعالیت نیز دارای تعارض با
س��ایر اصالح طلبان است .حامیان این تش��کل را می توان
دکترتاجیک و دکتر نقیب زاده معرفی کرد و از مخالفان ان
می توان به سعید حجاریان و عیسی سحرخیز اشاره کرد.
مدتی اس��ت که خبرهای��ی درباره تش��کیالت جدید
اصالح طلبان به گوش می رسد .تشکیالتی که حاال مشخص
شده نامش «ندا» است .به معنی «نسل دوم اصالح طلبان».
خبر رسمی و اولیه این تشکل از خبرگزاری فارس منتشر شد؛
جایی که یکی از اعضای تش��کیالت مرکزی که نخواست
نامش فاش شود به فارس می گوید« :چهره هایی همچون
صادق خرازی ،سجاد سالک و رضا شریفی در هسته مرکزی
تشکل مذکور هستند».
هست ه اولیه این تشکل از مدت ها قبل شروع به فعالیت
کرده بود .شاید بیرونی ترین نمادش جایی بود که اواخر ماه
مبارک رمضان در مجلس افطاری گرده��م امدند .در این
میهمانی دو طیف حضور داشتند؛ مس��ن ترها و جوان ها .از
میان افرادی که در عالم مادی سن و سالی از انها گذشته بود
یک نفر بیش از همه مورد توجه بود .او س��ن و سال زیادی
نداش��ت اما با عصا وارد جمع شده بود .صادق خرازی ،سفیر
پیشین ایران در فرانسه و نماینده گی دائم ایران در سازمان
ملل کسی است که خبرگزاری فارس تصویرش را برای این
خبر برگزیده بود«« :نـدا» تشکل «نواصالح طلبان» /صادق
خرازی عضو هست ه مرکزی /عدم مذاکره با عارف».
تیتر متن دو نکته مهم را فاش می کرد؛
– ١حضور صادق خرازی – ٢مرزبندی مش��خص با
محمدرضا عارف.
این تشکیالت مراحل اولیه ثبت را در وزارت کشور طی
می کند و به گفته همین فرد که عضو ش��ورای مرکزی این
تشکل است ،صادق خرازی عضو شورای مرکزی است اما
تاکنون نه با اقای عارف مذاکره ای شده و نه هنوز تصمیمی
در این رابطه گرفته شده است.
میهمانی افطار سنگ بنای مهمی درباره شناخت این
تشکل به ش��مار می رود .حضور جوانان مشارکت که سابقه
دستگیری پس از انتخابات ٨٨را داش��تند در این میهمانی
غالب است .از حس��ین نورانی نژاد (مس��ئول اطالع رسانی
حزب مشارکت) تا سعید نورمحمدی (مسئول شاخه جوانان
مشارکت) .همچنین سجاد سالک ،روزنامه نگار که حاال گفته
می شود یکی از اعضای هسته اصلی این تشکل است .در این
میهمانی از بزرگان اصالحات و چهره های شاخص مشارکت
و مجاهدین کسی حضور نداش��ت .اما در عوض خانم زهرا
اشراقی که در زمان فعالیت حزب مشارکت ،ارتباط نزدیکی با
طیف جوان این تشکیالت داشت ،به این میهمانی رفته بود.
شهاب الدین طباطبایی نیز طی س��خنانی در این مراسم از
جمع جوانان اصالح طلب خداحافظی کرده و خود را در زمره
فعاالن اصالح طلب معرفی کرده بود.
این تشکیالت را می توان از دو سو رقیب «داخلی» و
«مهم» برای خود اصالح طلبان معرفی کرد .یک سر طیف
اصالح طلبی اعضای تندتر مشارکت و مجاهدین است و سر
دیگر طیف عارف.
خرازی یکی از مهره های کلیدی تش��کل نداست .او
تالش می کند تا جوانان اصالح طلب را که تمایل به فعالیت
سیاس��ی و در عین حال در چارچوب نظ��ام دارند ،گرد خود
جمع کند .خرازی مدتی پیش ض��رورت تولد این جریان را
در همایش انتظار و امید در اس��تان همدان این طور معرفی
کرده بود« :بیایید تعارف را کنار بگذاریم .صراحتا باید گفت
جریان اصالح طلبی نیاز به پوست اندازی دارد .چارچوب های
کهنه دیروز ،زخم های التیام نیافته تاریخی و تاکتیک های
مستعمل گذشته جوابگوی دور جدید اصالح طلبی نیست.
ما باید وارد فاز دوم اصالح طلبی شویم .اصول اصالح طلبی
مشخص و روش��ن اس��ت .هویت اصالح طلبی ما تغییری
نکرده است .انچه باید تغییر کند روندهای سوءتفاهم افرین
گذشته است».
همچنین س��جاد س��الک که حاال مش��خص شده از
اعضای شورای مرکزی این حزب به ش��مار می رود معتقد
اس��ت که عده ای به عمد اصالحات را به سمت افراط سوق
می دهند و این جری��ان در دوران اصالح��ات و حتی امروز
دچار تندروی است و برخی در داخل این جریان و هر جریان
افراطی دیگ��ر از تندروی ها س��ود می برن��د و دارای منافع
شخصی هستند .اما این همان مس��یری بود که عارف بعد
از انتخابات ٩٢تالش کرد با تش��کیل «بنیاد ایرانیان» ان
را بپیماید.
رض��ا ش��ریفی فع��ال ای��ن جری��ان درب��اره اینده
نو اصالح طلبی و رابطه ان با شکل سنتی لیبرال ها در روزنامه
اعتماد اینگونه توضیح می دهد« :پوست اندازی اصالحات و
تولد یک جریان جدید اصالح طلب خواهد توانست تا حدودی
از فشار به جریان اصالح طلبی جلوگیری کند و در عین حال
ضمن مرور تجربه نس��ل اول تالش می کند تا اش��تباهات
انها را تکرار نکن��د » .وی جلب اعتماد نظ��ام ،جلب اعتماد
نس��ل اول اصالح طلب و جلب اعتماد مردم را سه رویکرد
اصل��ی نواصالح طلبی می داند و معتقد اس��ت که س��یطره
تفکرات چپ گرایانه این جریان اج��ازه نداد تا اصالحات در
کشور رشد کند.
مقابله نظریه پردازان
همین موضوع را می ت��وان در اختالف��ات نظری دو
تئوریس��ین مش��اهده کرد؛ جایی ک��ه س��عید حجاریان به
محمدرضا تاجیک پاسخ می دهد.
تش��کیالت «ن��دا» همانطور ک��ه گفته ش��د رقیب
درونی اصال ح طلبان به ش��مار می رود .محمدرضا تاجیک
از تئوریسین های اصالح طلبان از «نواصالح طلبی» سخن
گفته بود .در متن خبری که فارس منتشر کرده بود گفته شده
که اعضای این تش��کیالت با اق��ای تاجیک صحبت هایی
داشتند اما ارتباط تشکیالتی ندارند.
پیش تر گفته ش��د که این تش��کیالت رقیب اس��ت
برای مش��ارکتی ها .ی��ک ماه قب��ل زمانی ک��ه تاجیک از
«نواصالح طلبی» س��خن گفته بود« :این روزها بس��یاری
از خود می پرس��ند نیروهای اصالح طلب��ان اکنون در کدام
مرحله سیاسی قرار دارند؟ اقتضای نظری و عملی این مرحله
چیست؟ در این شرایط کدامین گفتمان از استعداد و امکان
استعاری و هژمونیک شدن برخوردار است؟ در مسیر یافتن
گزارش ها
رقیب عارف
از س��وی دیگر این تش��کیالت را بای��د رقیبی برای
محمدرضا عارف دانس��ت .چراکه راهی که قدم در مس��یر
ان گذاشته اند پیش از ان عارف اغاز کرده بود و در مقابل از
سوی تندروها «اصالح طلب بدلی» لقب گرفت .با این همه
این طیف از جوانان اصالح طلب یا «نسل دوم» که به گفته
خود «سال ها در ستادهای انتخاباتی فعالیت کرده و پوستر
می چسباندند» حاال س��ودای حضور در سیاست دارند .این
طیف تاکنون در میان جوانان اصالح طلب از موقعیت خوبی
به عنوان یک گ��روه مرجع برخوردار بودند .پنج س��ال پس
از س��ال 88انها حاال تصمیم گرفته اند تا «کنش سیاسی»
متفاوتی را به اجرا بگذارند.
در اقدامی مهم تش��کیالت ندا ،در شرایطی که هنوز
خبری رسمی (مانند انچه در فارس منتشر شد) ،از تشکیالت
خود منتش��ر نکرده بودند ،به مراس��م روز عیدفطر در بیت
رهبری رفتند .انطور که سجاد سالک که حاال مشخص شده
از اعضای اصلی این تشکیالت است از ان خبر می دهد این
حضور یک «تصمیم فردی» نبود.
س��الک به روش��نی در ای��ن جوابیه از ی��ک تصمیم
تشکیالتی س��خن می گوید« :حضور در بیت رهبری یک
اتفاق نبود ،یک تصمیم فردی هم نبود .بلکه حاصل مجموعه
تامالت و بررسی های فراوان درباره شکل سیاست ورزی با
جمعی از دوستان و در واقع یک رویکرد بود .رویکرد جمعی
که به این نتیجه رسیده یکی از کاستی های اصالح طلبان در
سال های گذشته دور شدن از رهبری و نادیده گرفتن اقتدار
نهادهای مختلف نظام بوده است».
او دغدغه اش را توس��عه ایران دانس��ته و می گوید که
از «فرمول قوام متقابل» پیروی می کن��د« :من در رابطه با
حاکمیت از فرمولی به نام «قوام متقابل» دفاع می کنم .قوام
متقابل ناظر به این است که بهبودخواهان در راستای تقویت
حکومت گام بردارند و البته از این فرصت برخوردار شوند تا
جبهه اصالح طلبان را تقویت کنند».
مثلث | شماره 230
ای�ن تش�کیالت را می ت�وان از دو س�و
رقی�ب «داخل�ی» و «مه�م» ب�رای خود
اصالح طلبان معرفی کرد .یک س�ر طیف
اصالح طلبی اعضای تندتر مش�ارکت و
مجاهدین است و سر دیگر طیف عارف
هنوز این تشکل مراحل ثبت خود را در وزارت کشور
به پایان نرسانده که اختالفات بر س��ر ان اغاز شده است.
همانطور که از جوابیه س��الک ،عضو ش��ورای مرکزی این
تشکل نیز برمی اید انها با انتقادات زیادی روبه رو بودند .اما
پاسخ انها این است که می خواهند در «داخل گود» باشند و
به دیگران توصیه می کنند« :افراد و گروه ها اگر می خواهند
بیرون گود بنش��ینند خب طبیعی است که می توانند موضع
منتقدانه ای ابراز کرده؛ یا ارمان ها را برجسته کنند یا زمین و
زمان را دست بیندازند اما اگر کسی یا جریانی تصمیم گرفت
در یک چارچوب مشخص فعالیت اصالحی کند نمی تواند
مناسبات رسمی حاکم بر ان مجموعه را نادیده بگیرد».
هنوز از ناحیه ب��زرگان اصالحات اظهارنظری در این
باره صورت نگرفته اس��ت .این تش��کل خود را نزدیک به
محمد خاتم��ی می داند .افراد ان معتقدند که از او و مش��ی
سیاس��ی او پیروی می کنند .همچنین ع��ارف در این باره
اظهارنظری نکرده است .ایا این تش��کل با دستور شورای
هماهنگی اصالح طلبان فعال شده است؟ یا یک ایده جدید
از س��وی افرادی چون صادق خرازی اس��ت که توانس��ته
هوادارانی در میان جوانان پیدا کند؟در واکنشی تند به این
تشکل عیسی سحرخیز که پس از پایان محکومیتش ازاد
شده با انتشار متنی در صفحه ش��خصی اش به این تشکل
انتقاد کرد.
س��حرخیز درباره این تش��کل پس از یک انتقاد تند و
تیز نسبت به صادق خرازی می نویسد :برای این حزب چند
شاخص دهان پرکن و مردم پسند نیز معرفی شده است که
همه را خوش اید« :ارمان گرای��ی ،عملگرایی ،میانه روی،
پرهی��ز از فرصت طلب��ی و رادیکالیس��م ،اخالق گرای��ی،
اصالحات تدریجی و گام به گام ،اقدامات مسالمت جویانه و
ضدخشونت گرایی ،محوریت عقل جمعی و خواست اکثریت
جامعه ،گفت وگو با همه جریان های سیاس��ی در چارچوب
قانون و توجه به قانون اساسی».
هرچند که هادی حیدری ،س��خنگوی هیات موسس
ن��دای ایرانیان تاکید کرده اس��ت که «ما هیچ گاه از نس��ل
اول اصالحات عبور نمی کنیم ،اقدامات ما در امتداد فعالیت
نسل اول اصالحات است...در تش��کل ندای ایرانیان افراد
جوان تر فعالی��ت می کنند ،اما هرگز م��ا در برابر پدران خود
نمی ایستیم ».اما مشخص نش��ده است که حلقه وصل این
جریان سیاس��ی جدی با «اصالح طلبان»« ،اصالح طلبان
پیشرو»« ،تحول خواهان» و از همه مهمتر «جنبش سبز»
کجاست .همانگونه که معلوم نکرده اند حلقه وصل اعضای
هیات موس��س که گویا صادق خرازی شاخص ترین چهره
انهاست ،با اصالح طلبان اصلی که برای دستیابی به «ازادی،
مردمساالری ،حقوق بشر و ..هزینه های سنگینی پرداخته اند،
کجاست».
او س��پس با کنایه به صادق خرازی می نویس��د« :اگر
بحث تنها بحث اقازادگی باشد و اصل داشتن پیوند با بیوت
روحانیت و خویشاوندی با روحانی زادگان می توان به استقبال
حزب در حال تشکیل رفت و ورود انها را به صحنه سیاسی
ایران تبریک گفت ».س��حرخیز در ادامه اما معتقد است که
این حزب چنین شرایطی ندارد.
انچه مسلم است تشکیالت ندا با چالش های فراوانی
روبه رو خواهد بود .از یک س��وی برخ��ی از اصالح طلبان
انها را قبول ندارند و از س��وی دیگر برخی از اصولگرایان
معتقدند این در واقع یک پوس��ت اندازی اس��ت و حرکتی
است در چارچوب تطهیر جریان اصالحات .تشکیالت ندا
اکنون یک سال پس از انتخابات 92سر بر اورده .همزمان
با حزب کارگزاران سازندگی .با کنار رفتن جبهه مشارکت
و س��ازمان مجاهدی��ن انگار بای��د منتظ��ر اصالح طلبان
جدیدی باشیم.
گزارش ها
پاسخی برای این پرسش ها عجالتا به این نتیجه رسیده ام که
صرفا پس از ارائه تصویری مشخص از مرحله عمل سیاسی
کنونی می توان در پرتو «تحلیل مشخص از شرایط مشخص
ذهنی و عینی ،داخلی و خارجی» به پیرایش و ارایش گفتمان
خود همت گمارد و گامی به پیش در جهت تحقق اهداف و
ارمان های اصالحی برداشت ».این استاد دانشگاه ادامه داد:
«در اثر همین تامل همچنین به این نتیجه رسیده ام که عبور
از سربی مهری و بی اعتنایی از توجه به مرحله عمل سیاسی
و اقتضائات و استلزامات ان اوال ریشه در این انگاره دارد که
سیاست و کنش های سیاسی بر یک الگوی از پیش حاضر و
اماده تحویل بنا شده اند و پیروی از مشی و منش مشخص و
ثابت سیاسی حزبی و جناحی ،رمز موفقیت یک جریان است.
ثانیا بر نوعی فقدان تحلیل مش��خص از ش��رایط مشخص
استوار است و ثالثا نشان از نوعی عمل زدگی و روتین زدگی
دارد ».وی درب��اره مولفه چهارم گف��ت« :چهارمین دلیل،
داللت بر نوعی قدرت زدگی (قدرت به مثابه هدف) دارد اما
چنان که به مثابه بازیگران اگاه و مس��ئول عرصه سیاست
کنونی جامعه خود بپذیریم «این موقعیت اس��ت و نه فقط
یک هسته کوچک که در لحظه ای معین قیام می کند و وضع
موجود را با چالش مواجه می کند» باید به این «بی مهری»،
«بی اعتنایی» شود و تاملی ره گشا بر تاریخ اکنون خود داشته
باشیم».
سعید حجاریان اما در پاس��خ در مصاحبه ای می گفت:
«می توان گفت اصالح طلبی نو ،مش��روطه خواهی اس��ت،
پس اینطور نیست بگوییم نواصالح طلبی بلکه باید بگوییم
اصالح طلبی نو به نحوی مشروطه خواهی است ».او در ادامه
توضیح می دهد« :عدل مظفر یا همان عدالت شاهی ،عدل
شاهانه و مبتنی بر حکم شاهی بود .اصالح طلبی تفاوت هایی
با مش��روطه خواهی داش��ت ».این تئوریس��ین اصالحات
اختالفات اصالح طلبی را با مش��روطه خواهی در این موارد
توضیح می دهد -1 :اینکه توده ای شد و از الیگارشی درامد
و جنبشی توده ای شد .پس دوم خرداد جنبشی توده ای بود.
-2ش��عارهای جدیدتری را مطرح کرد مثل ش��عار جامعه
مدنی -3 .نوسازی سیاسی را مطرح کرد .توسعه سیاسی را
مطرح کرد چرا که بستر جامعه فرق می کرد و قشر متوسط
رشد کرده بود که به همین دلیل مطالباتشان هم فرق کرده
بود به نحوی که مطالبات انها با اقش��ار باال فرق داشت .در
دوم خرداد هم طبقات باال و هم طبقات متوسط با هم همراه
بودند و شعارها به مراتب رادیکال تر بود پس می توان گفت
اصالحات هنوز جا دارد برای اصالح نه برای نو شدن ،چون
نو شدن دیگر معنا ندارد.
حجاریان اما در همین مس��یر به ش��رایط کنونی هم
پرداخته و گفته ب��ود« :اعتدال ش��عار اصالح طلبی نبود اما
اصالح طلبان از این شعار اس��تفاده کردند چرا که جامعه از
حالت اعتدال خارج شده بود .اصال اعتدال یعنی شروع کردن
از نقطه صفر .باید به قبل س��ال 76ی��ا حتی قبل از مجلس
پنجم باید توجه داشت .االن روش ها تغییر کرده است».
از س��وی دیگر اما دکتر نقیب زاده به نظر می رسید که
بیش��تر با تاجیک هم رای اس��ت .او در این باره معتقد است
که باید نیروها را صرف تحق��ق هدف کرد نه صرفا مقابله با
حریف .او این موضوع را «اشتباه روند اصالحات» می داند.
نقیب زاده توضیح می دهد« :من بارها این مس��اله را به انها
متذکر شدم که نیروهای س��نتی را تحریک و تهییج نکنید
چرا که انها هم باالخره بخشی از این جامعه هستند و روش
صحیح این است که انها را با خود همراه سازید.
ژاپن چرا به این سطح از توسعه یافتگی رسیده است؟
دقیقا به این علت است که در اصالحات به مقابله با نیروهای
س��نتی و با جامعه فئودال نرفتند بلکه فئودال ه��ا را مامور
سازندگی کش��ور کردند و نیروهای انها را صرف سازندگی
کردند .اگ��ر ما همین س��یاق را در ایران عم��ل می کردیم،
ببینید چه اتفاقی می افتاد ».وی گفت« :متاس��فانه در ایران
این نیروها تحریک ش��دند و بعد نیروه��ای اندکی هم که
برای سازندگی در کشور وجود داش��ت صرف مقابله با این
مقاومت ها شدند .ش��ما وقتی وارد تقابل شوید ،اگر مغلوب
شدید دیگر حق گله گزاری ندارید».
تاجیک که حاال ش��اید بتوان او را تئوریس��ین تشکل
«ندا» معرفی ک��رد ،طرح کل��ی را در یک تدوی��ن اولیه و
اینگون��ه مفصل بندی گفتمانی می کند -1« :از اس��تعداد و
امکان هژمونیک و استعاری شدن برخوردار باشد -2 .چهره
پرومته ای داشته باشد یعنی توام گفتمان /پادگفتمان ،قدرت
/نخبه ای ،س��نتی /م��درن ،ایرانی /جهانی و ...باش��د-3 .
فراقانونی نباشد -4رهروان و همراهانش ،انسان های ازاد و
ازاداندیشی باشند که به حکم شان انسانی خود مایلند رهرو
راه باشند و هدفشان بیش از انکه تسخیر قدرت باشد ،تلطیف
و تصحیح ان باش��د -5 .حامل و عامل سیاس��ت راستین و
مبتنی بر سوژه شدگی سیاسی احاد جامعه باشد -6 .گستره
«خودی» هایش بس��یار فراختر از گس��تره «دگر»هایش
باشد -7 .روکش و استری اخالقی و انس��انی داشته باشد.
-8دقایقش ناظر بر ساحت های مختلف سیاسی ،اجتماعی،
فرهنگی ،اقتصادی ،هنری و ...و توام معطوف به تقاضاها و
نیازهای جامعه مردمان و جامعه نخبگان باشد».
انتقاد اصالح طلبان
23
بایکوتاقا ابراهیم
جشن انجمن منتقدان و نویسندگان تبدیل
به جلسه انتقاد ،گله گذاری و تکه پرانی شد
فرهنگ
گزارش ها
24
مثلث | شماره 230
3
هشتمین جشن انجمن منتقدان و نویسندگان سینمایی
در حالی برگزار ش��د که «علی عباس��ی» به عن��وان یکی از
تهیه کنندگان سال های دور سینما ،از اتشی که با کناره گرفتن
از سینمای ایران در دلش افتاده ،سخن گفت و خیلی ها را تحت
تاثیر قرار داد .در واقع می توان گفت اگر نبود حضور عباس��ی
در این مراسم و سخنان احساسات برانگیزش ،می توان گفت
جشن انجمن منتقدان و نویسندگان ،چندان چیزی نداشت که
باعث شود در میان خبرها دیده شود .البته این مراسم باز هم در
شرایطی برگزار شد که از نسل قدیمی های سینما حضور قابلی
به چش��م نمی خورد اما جای انها را جمع زیادی از بازیگران و
کارگردان��ان جوانی گرفت��ه بودند که خیلی ها ب��ه اینده انها
امیدوارند یا چندان امیدی ندارند.
رئیس انجمن منتقدان و نویس��ندگان سینمایی در این
مراسم گفت ،به شما اطمینان می دهم که جوایز ما نه سفارشی
است ،نه بین همه پخش می ش��ود و نه نوبت بندی می شود.
او س��پس از سخت شدن ش��رایط برگزاری جش��ن انجمن
منتقدان انتقاد کرد .جواد طوسی – منتقد – نیز به عنوان دبیر
هشتمین جشن منتقدان و نویسندگان ایران با انتقاد از شرایط
پر س��وءتفاهم فعلی گفت« :بپذیریم که بدجوری از هم دور
افتاده ایم و اگر پایش بیفتد شمشیر را بی رحمانه روی هم می
کشیم .نگاهی پر سوءتفاهم همچنان موج می زند .فکر می کنم
در این دوران ،حداقل این حضور تجمع یافته می تواند تالشی
خ دادن به ان استفهام باشد که «یاران را چه شد؟».
برای پاس
درحالی که در یک واقع بینی می توانیم همدیگر را تحمل کنیم
و دغدغه به س��ینه زدن سنگ س��ینمایی را داشته باشیم که
بتواند ایینه تمام نمای انسان ،جامعه و دوران گذاری باشد که
ضایعات و تلفاتش خیلی زیاد است .در بخشی از این مراسم،
کلیپی از مصاحبه با «ایرج صابری» به عنوان یکی از منتقدان
و نویسندگان پیشکسوت سینمای ایران پخش شد و او در ان
از تجربیات حرفه ای سال های دور خود سخن گفت .پس از ان
هم برنامه تقدیر از ایرج صابری در میان تشویق حاضران انجام
شد .در این بخش ،شاهین منصف (از منتقدان قدیمی سینمای
ایران) متنی در تقدی��ر از ایرج صابری خواند که با اس��تقبال
مخاطبان روبه رو بود .سپس ایرج صابری هم پشت میکروفون
رفت و از همراهان و همکاران سال های دورش مانند پرویز
دوایی ،هوشنگ کاووس��ی و ...نام برد و از زحمات انها تقدیر
کرد .در قسمتی دیگر از این مراسم کلیپی در تقدیر از علیرضا
داودنژاد پخش شد که او در ان از جایگاه سینما در فرهنگ ایران
و نظرات مسئوالن بلندپایه نظام سخن می گفت و از جایگاه
فعلی این هنر ابراز تاسف می کرد .همچنین در بخشی از این
کلیپ تاکید کرد که تعطیل کردن بازارهای فرهنگی چه به
عمد و چه به سهو ،در ادامه اراده دشمنان ایران است.
پس از این کلیپ ،هوشنگ گلمکانی ،کیانوش عیاری
و رضا داودنژاد روی سن امدند و علیرضا داودنژاد هم در میان
تشویق حاضران برای دریافت تقدیرنامه اش پشت میکروفون
رفت .او با تقدیر از «علی عباسی» که تهیه کننده دومین فیلم
سینمایی اش بوده است ،گفت« :قرار بود حرف بزنم اما وقتی
فهمیدم علی عباس��ی ،تهیه کننده فیلم «نازنین» که مسیر
کاری مرا عوض کرد ،اینجاست ،کل حرف هایم عوض شد».
علی عباسی هم که از تشویق حاضران و همچنین تمجید های
داودنژاد بغض کرده بود ،اظهار کرد« :انچه من در ده ها فیلمم
انجام دادم از عشق بود اما پایان کارم در 34سالگی اتفاق افتاد.
تالش کردم و تا سال 67دو فیلم دیگر کار کردم اما در تجربه
سوم چون اقتدار نداش��تم باعث ناکامی ام شد و فهمیدم که
پروند ه حرفه ام بسته شده است».
وی که با بغض سخن می گفت و خود باعث بغض بعضی
از حاضران شده بود ،ادامه داد« :اتشی که همیشه بر دلم خواهد
ماند ،بردن فیلم ها ،نگاتیو ها و پوزتیو از دفتر پیام بود و گفتند که
این فیلم ها سوزانده شده اما بعدها فهمیدم که سوزانده نشده اما
اتشی که بر دلم زنده شده بود ،ماند .هر حرفه ای وقتی وسایلش
اتش بگیرد می تواند جایگزین داشته باشد اما پوزتیو و نگاتیو
وقتی اتش بگیرد جایگزینی ندارد».
عباسی که در فرانسه زندگی می کند ،در پایان سخنانش
خاطرنش��ان کرد« :هنوز هم س��ینما را تعقیب کرده و وقتی
این همه اس��تعدادهای درخش��ان را می بینم ،احساس غرور
ی پرماللی که در پاریس دارم ،لحظاتی
می کنم .من در زندگ
برایم پرغرور بوده که مثال داروخانه محل یا مدیر مدرسه بچه ام
می گفت که فیلم «خانه دوست کجاست» یا دیگر اثار ایرانی
برنده فالن جایزه شده است».
این سخنان علی عباسی با تش��ویق ایستاده حاضران
روبه رو شد و علیرضا داودنژاد هم جایزه اش را به پاس تاثیر او بر
فیلمسازی اش به وی تقدیم کرد.
افتخارات حاتمی کیا و عیاری
در این برنامه ،اگرچه «چ» ابراهیم حاتمی کیا توانست
با پنج تندیس و یک دیپلم افتخار ،رک��ورددار دریافت جوایز
هشتمین جشن منتقدان و نویس��ندگان سینمای ایران باشد
اما سه جایزه اصلی جشن (بهترین فیلم ،بهترین فیلمنامه و
بهترین کارگردانی) به «خانه پدری» کیانوش عیاری رسید که
حرف وحدیث هایی درباره اکرانش وجود داشته است.
حاشیه عجیب
یکی از حاشیه های این جشن که بیش از متن ان به چشم
امد ،حضور نیافتن ابراهیم حاتمی کیا در ان و تشویق نشدنش
توس��ط حاضران بود .حاتمی کیا چند ماه قبل که در اختتامیه
جشنواره فیلم فجر حضور نیافت ،بعدا گفت که ان مراسم را
دارای ارایش از پیش طراحی شده می دانسته و در روزهای بعد از
ان هم علیه سینما و مدیریت ان تا توانست سخنرانی کرد .انگار
ان سخنرانی ها یا تصور اینکه حضور نیافتنش در این مراسم
هم حتما براساس یک نسبت و انتقاد انچنانی است ،موجب
شد وقتی نام او خوانده شد ،حاضران برخالف دیگر نامزدها و
برگزیدگان ،حاتمی کیا را تشویق نکنند.
البته غیبت حاتمی کیا از منظری ه��م قابل بحث بود؛
اینکه او چهار جایزه اصلی را برای فیلم «چ» به خود اختصاص
داده بود و این موضوع ظاهرا ان قدر برایش کم اهمیت بود که
تصمیم نگرفت خودش بیاید جایزه های��ش را بگیرد .برخی
معتقدند که تهاجم مازیار میری به مری�لا زارعی هم در این
مراسم ،درواقع هجمه گروهی از سینماگران خانه سینمایی
به حاتمی کیا بود.
برگزیدگان و هنرمندان روی سن چه گفتند؟
برخ��ی از برگزیدگان و اف��رادی که روی س��ن رفتند ،
ب توجه بود .کامران
سخنانی را مطرح کردند که در نوع خود جال
ملکی که یکی از مسئوالن برگزاری جشن بود ،قبل از انکه
جایزه یکی از بخش ها را اهدا کند ،از شرایط فعلی ابراز نگرانی
کرد و گفت« :یک سال از استقرار دولت تدبیر و امید می گذرد .ما
هنوز هم امید داریم و بسیار به اینده امیدواریم اما فکر می کنم
به قول یکی از دوس��تان باید بگوییم خدا را شکر که وضعیت
فعلی مان از هفته اینده بهتر است!»
مهدی باقری،کارگردان مس��تند «پیر پسر» که جایزه
بخش مس��تند نیمه بلند را گرفته بود ،خطاب به وزارت ارشاد
گفت« :پر فشارترین بخش سینمای ایران بخش مستند است
که هیچ تغییری در ان ایجاد نش��ده است .فیلم من هنوز هم
پروانه نمایش ندارد و شاید هم اصال احتیاجی به ان ندارد چون
جایی را برای نمایش فیلم مستند نداریم».
س��یدغالمرضا نعمت پور ،پژوهشگر «برای گونگادین
بهشت نیست» نیز در سخنان جالب توجهی بیان کرد« :من از
لرستان هستم و معموال طرح هایم با زادگاهم بی ارتباط نیست،
اما وقتی ان را به ارگان ها ارائ��ه می دهم ،می گویند موضوع
بومی است و گستره ملی ندارد ،پس مشارکت نمی کنیم! در
حالی که فکر می کنم این خرده فرهنگ ها هستند که کشور را
می سازند ».نوید محمدزاده ،بازیگر هم که از صحنه تئاتر و با
گریم به جشن انجمن منتقدان و نویسندگان امده بود ،برای
دریافت جایزه بهترین بازیگر نقش اول مرد در میان تشویق
بسیار حاضران روی سن رفت و گفت« :اصال عصبانی نیستم
و خیلی حالم خوب است ».این جایزه ،جایز ه رضا درمیشیان
است که به ما اعتماد کرد .به امید اکران «عصبانی نیستم»!
محمدزاده سپس خطاب به رخشان بنی اعتماد سخنانش
را اینطور ادامه داد« :تورو خدا به من بازی بدهید ،چون مفتخرم
برای ش��ما بازی کنم ».رضا درمیش��یان ،کارگ��ردان فیلم
«عصبانی نیس��تم» هم که دیپلم افتخار بهترین کارگردانی
را گرفته ب��ود ،برای نمای��ش فیلمش ابراز امی��دواری کرد و
گزارش ها
گفت« :ما فیلم عاش��قانه «عصبانی نیس��تم» را با عشق به
مردم ایران ساختیم و مش��تاقانه منتظر به تماشا نشستن ان
هس��تیم ».همچنین جهانگیر کوثری که به عن��وان یکی از
پیشکسوتان انجمن منتقدان و برای اهدای جایزه روی سن
رفته بود ،درباره منتقدان سینمای ایران گفت« :سینمای ایران
افتخار می کند که در کلیت ان شاید تنها رشته ای که از ابتدای
شروع به فعالیتش در سایه دانایی قرار داشته ،منتقدان بوده اند.
این را بدون کوچکترین تملقی می گویم ک��ه اکثر منتقدان
بچه های تحصیلکرده ،منصف و اش��نا به فرهنگ س��ینما
بوده اند ».و اما کیانوش عیاری که توانسته بود سه جایزه اصلی
بهترین فیلمنامه ،بهترین کارگردانی و بهترین فیلم را بگیرد،
هنگامی که در میان تشویق بس��یار زیاد حاضران روی سن
امد ،گفت« :امیدوارم که همه فیلم هایی که در محاق توقیف
هستند ،فرصتی برای نمایش و عرضه داشته باشند».
وی ادامه داد« :حقیقتا فکر می کنم انقدر خودسانسوری
در ما پرورده شده که هیچ فیلمس��ازی از خطوط قرمزی که
مسئوالن عالی رتبه نظام را نگران کند ،عبور نمی کند .فیلم ها
ممکن است مشکالت شخصی ای داش��ته باشند که کامال
قابل رفع است ».مجری این مراسم ش��هرام شکیبا بود که
برنامه چهارساعته را که با 45دقیقه تاخیر هم اغاز شده بود،
با طنزهایی همراه کرد .به گفته شکیبا ،قرار بود فرزا د حسنی
زوج او در اجرای مراسم انجمن منتقدان و نویسندگان باشد که
دو روز قبل انصراف داده و گفته بود شکیبا را دوست دارد اما با
او زوج نمی شود .مسئوالن انجمن منتقدان تندیسی را برای
حجت اهلل ایوبی (رئیس سازمان سینمایی) اماده کردند که به
دلیل نیامدنش به مراسم ،قرار شد برای او ارسال شود .البته هیچ
دلیلی برای اهدای این تندیس ویژه به ایوبی ذکر نشد ،اما به
نظر می رسید این تندیس به پاس بازگشایی مجدد خانه سینما
به وی اهدا شده است.
همچنین مهدی فخیم زاده برای دریافت جایزه دیپلم
افتخار نقش اول مرد در س��الن حضور نداش��ت و جایزه او به
ی داده ش��د .هایده صفی یاری ه��م که تندیس
بهروز افخم
سینماگران قواعد بازی را بلدند
گفت وگو با دبیر هشتمین جشن انجمن منتقدان درباره برخی حواشی
فاطمه کریمخان
خبرنگار
به عنوان دبیر جشن منتقدان ،چقدر از برگزاری
مراسم امسال راضی بودید؟
تفاوت ه�ای برگ�زاری مراس�م امس�ال جش�ن
منتقدان با س�ال های گذش�ته در چه بود؟ به هر
حال امسال ش�رایط خانه س�ینما و همین طور
شرایط خیلی چیزها با سال های قبل متفاوت بود.
ما یکسری سیاس��ت های معمول و متداول داریم
که همچنان انها را ادامه م ی دهیم و یکی از انها ارج گذاشتن
به جایگاه تاریخی کسانی است که در عرصه های مختلف
مرتبط با سینما فعالیت م ی کنند ،ب رای همین هم امسال از
ایرج صابری ،منتقد باسابقه ای که در دهه های 40و 50نقد
سینمایی م ی نوشت و مسئول رس��انه های سینمایی بود،
دعوت و از او تقدیر کردیم .در کنارش هم از علیرضا داوودنژاد
تقدیر کردیم که به ه��ر ح��ال در دو دوره تاریخی متفاوت
فیلم های شاخص و خوبی ساخته است .االن هم فیلمساز
مطرح و خوبی است و کماکان به تجربه کردن رویکرد های
مثلث | شماره 230
که وجود دارد ،رفع ش��ود .به هر حال ادم های فرهنگی باید
سعه صدری داشته باشند و یک اعتقاد به هم کالمی داشته
باشند .چون اگر قرار باشد هر کسی بر مدار استب داد شخصی
خودش عم��ل کند ،نتیج��ه حاصل با چیزی ک��ه ادم های
فرهنگی انتظارش را دارند ،سنخیت نخواهد داشت .بناب راین
یکی از تالش های ما در جشن منتقدان این بود که این فضا
را فراهم کنیم ،در عین اینکه تالش ش��ده عالوه بر اینکه
انجمن منتقدان یکی از زیرمجموعه های خانه سینماست،
نگاه مستقل خودش را به موضوعات حفظ کند و این تالش
ب رای حفظ استقالل در مورد انتخاب کاندیداها هم بوده است،
چون ما به دنبال این نبوده ایم که همان نگاه ها و همان تفکر
دولتی که در جشنواره فجر وجود دارد را در این جشن منتقدان
هم تکرار کنیم ،ما به دنبال این بودیم که نگاه تخصص ی تری
داشته باشیم و در مورد محدوده و ارزش گذاری داور ها و هم در
مورد حق انتخاب و رای دادن ها استقالل حفظ شود.
سعی کردیم در انتخاب ها نگاه تخصصی حفظ شود
و دیدید که در مورد اهدای جوایز هم تقریبا متفاوت با فجر
اهدا شده است ،ما س��عی کردیم که در این جشن ،سینمای
مستقل بیش��تر دیده ش��ود ،در عین حال نگاه متفاوت در
مضمون و س��اختار مورد توجه قرار بگیرد و به نظر من هم
نتایج قابل قبول و انعکاس کار مناسب بوده است.
گزارش ها
من فکر م ی کنم باتوجه ب��ه امکاناتی که در اختیار
انجمن منتقدان به عنوان یکی از انجمن های زیرمجموعه
خانه سینما قرار دارد ،با در نظر گرفتن فضا و امکانات محدود
و اختیاراتی که انجمن دارد ،در چارچوب اساس��نامه تالش
شده فضایی در جش��ن منتقدان ایجاد شود که خالء موجود
در بخش فرهنگی که همان فضای فرهنگی ب رای در کنار
هم قرار گرفتن نظ ر های مختلف است ،حداقل در قالب یک
ب رنامه یک روزه جب ران شود.
جش��ن منتقدان تالش م ی کند این ام��کان را فراهم
کند که اقش��ار مختلف سینمایی با س��لیقه های مختلف
و س��ابقه های متفاوت که همه انها هم دغدغه س��ینمایی
دارند در کنار ه��م قرار بگیرند و در ای��ن فرصت همدیگر را
تحمل کنند.
اگر به جای��گاه خودمان به عن��وان هنرمن��د و فعال
فرهنگی اعتقاد داریم ،باید س��عی کنیم که به هر بهانه ای
ش��رایطی را ایجاد کنیم ک��ه فاصله ها و س��وءتفاهم هایی
4
جواد طوس�ی ،دبیر هش�تمین جش�ن
انجمن منتقدان ،م ی گوید جش�ن منتقدان
تالش کرده فضایی را فراه�م کند تا ادم های
فرهنگی در کن�ار هم بنش�ینند و ف�ارغ از
دیدگاه های مختلفی که دارند در یک فضای
مش�ترک قرار بگیرند .اما حتی این جش�ن
هم خالی از حاش�ی ه ها نبوده است .خب رنگار
مثلث درباره مراسم امسال و حاشی ه هایش با
این منتقد قدیم ی س�ینمای ایران گفت وگو
کرد.
بهترین تدوین را برده بود در سالن حضور نداشت و دخترش
این جایزه را گرفت و متنی را در تقدیر از «عصبانی نیس��تم»
خواند .یکی دیگر از حاش��یه های مراس��م ،مربوط به اهدای
جایزه مریال زارعی بود .در بخشی از جشن انجمن منتقدان،
خواندن اس��م بهترین بازیگر زن به مازیار میری سپرده شده
بود که با سخنانش کنایه هایی به مریال زارعی زد .میری قبل
از انکه پاکت برگزیده بهترین بازیگر نقش اول زن را باز کند،
رو به کثیریان کرد و گفت« :این همان جایزه است؟!» بعد هم
خطاب به حاضران ادامه داد« :می دانستم جایزه به چه کسی
می رسد .این وظیفه را به من محول کردند چون قرار است با هم
حرف بزنیم ،گفت وگو کنیم و یکدیگر را تحمل کنیم ».البته
بعدا در محافل خبری و س��ینمایی شنیده شد که میری از 48
ساعت قبل از مراسم ،به مسئوالن برگزاری ان ،برای اهدای
این جایزه ،اصرار کرده است.
به هر حال ،پس از انکه نام مریال زارعی به عنوان بهترین
بازیگر زن جشن هش��تم خوانده شد ،او روی س��ن امد و در
ابتدای سخناش با کمی تامل و سکوت گفت« :واقعا امروز که
می خواستم اینجا بیایم بدون اینکه به فکر جایزه باشم با عشق
امدم .برای من همیشه نظر منتقدان درباره حضورم در سینما
بسیار مغتنم بوده است .بسیار خوشحالم از اینکه این جایزه را
از اهل قلم می گیرم ».وی که به نظر می رسید از لحن سخنان
میری دلخور ش��ده اس��ت ،ادامه داد« :اقای میری جمله ای
گفتند .با اینکه عهد کرده بودم چیزی نگوی م و در زندگی اصل
بر تحمل است ،چون ایشان از تحمل صحبت کردند من هم
باری را که صحبت ایشان داشت حذف می کنم و انچه در دلم
دارم را نمی گویم و می گذارم برای 20سال دیگر ».بعدا گفته
شد ،مازیار میری که فیلم اخرش را در زمان مقابله حوزه هنری
با معاونت س��ینمایی و چند فیلم ،با بودج��ه کالن این ارگان
ساخته و اخیرا نیز سریالی برای صداوسیما ساخته ،با این ژست
اپوزیسیون ،س��عی کرد این موضوع را تحت الشعاع قرار دهد
که در جشن خانه س��ینما ،با دبیری خود او ،بیشترین نامزدی
دریافت جایزه ها به فیلم خودش تعلق گرفته است!
25
گزارش ها
متفاوت و بدون تکلف حرف زدن اعتقاد دارد و اگر در برخی
جاها هم به فرم متمایل م ی شود ،این طور نیست که جدا از
مخاطب باشد ،چون اساس��ا توجه به فرم ،جدای از مخاطب
نم ی تواند قابل قبول باشد.
اما به هر ح��ال انجم��ن منتقدان به عن��وان یکی از
صنف هایی با فرهنگ و رس��انه که برخورد مستقیم تر دارد
و تالش کرده و م ی کند که بین ادم های فرهنگی موقعیت
دیالوگ را برقرار کند ،به دنبال این است که خالئی را که در
زمینه برقراری ارتباط بین فعاالن فرهنگی هست ،تا حدودی
برطرف کند و این زمینه را فراهم کند که هر کسی با هر باور
و هر دغدغه ای که دارد ،با هر فضا و هر ایدئولوژی که دارد ،در
یک موقعیت در کنار دیگران قرار بگیرد.
م��ا فق��ط پیش��نهاد دادیم
اف��رادی ک��ه هم��ه دغدغه های
مش��ترک دارن��د و ه��ر چن��د از
زاویه های مختلف به موضوعات
نگاه م ی کنن��د ،در ی��ک فضای
تفاهم امی��ز در کن��ار ه��م قرار
بگیرند .در واقع جش��ن منتقدان
فضایی بود که امکان همنشینی
را فراهم کرد.
با ادبیات خودش گفته .به هر حال او این توانایی را دارد که در
جمع هم احساسات بیشتری ایجاد کند .من فکر م ی کنم که
در مجموع تمام اینها بخشی از جشن است و این طور نیست
که کسی بخواهد حال کس دیگری را بگیرد.
حضور غیرمنتظره یک پیشکسوت دیگر هم در
جشن منتقدان امس�ال توج ه ها را به خود جلب
کرد ،از قبل برنام ه هایی برای حضور اقای عباسی
ترتیب داده شده بود؟
حضور اقای عباسی پیش��نهاد اقای داوود نژاد بود.
اقای عباس��ی هم باتوجه به جایگاهی ک��ه دارد و اینکه از
تهی ه کننده های بس��یار فهیم ماس��ت ،که کارهای ماندگار
بسیاری هم انجام داده اس��ت ،مثال حسن کچل ،تنگسیر
گزارش ها
26
مثلث | شماره 230
ام�ا در همی�ن فض�ای
همنش�ینی ه�م اختالف
س�لیقه ها خودش�ان
را نش�ان م ی دهن�د،
حاش�ی ه هایی ک�ه موقع
اه�دای جای�زه نقش اول
زن پیش امد و کنای ه هایی
که بی�ن اق�ای می�ری و
خان�م زارع�ی ردوب�دل
شد ،هم م ی تواند یکی از
نمونه هایش باشد.
درست است ،اما اگر قرار
باشد جشن جذابی ت های طبیعی
خودش را داشته باش��د ،باید این
چی ز ها را قبول ک��رد .به هر حال
چهارس��اعت برنامه ب��ود و حاال
اش��کالی ندارد ،به ه��ر حال خود
این دوس��تان هم که قواعد بازی
را م ی دانند .در موقعیت بازی شاید
حرفی زده باشند ،حاال شاید اقای
میری در ان موقعیت بازی امده و بدون اینکه قصد تخریب
کسی را داشته باشد حرفی زده است .به هر حال اقای میری
هم مثل دیگران ازجمله اقای اسعدیان همواره همراه خانه
سینما بوده و تعصبی در مورد تش��کل ها دارد .حاال در این
موقعیت اقای میری دعوت شده که جایزه اول زن را بخواند،
ممکن است که از یک جایی به بعد احساس کرده باشد خانم
زارعی در مرزبندی های صنفی که ش��ده جای دیگری پیدا
کرده ،به هر حال ،خانم زارعی در فیلم اقای حاتم ی کیا حاضر
شده ،در فیلم شیار بازی کرده و بعد به اقای حاتم ی کیا لبیک
گفته و من شنیده ام که در جایی گفته است اقای حاتم ی کیا
فرمانده ماس��ت .وقتی خانم زارعی در چنین موضعی قرار
م ی گیرد ،باید از منظر صنفی هم این تحمل را داشته باشد.
البته مسلم است که من نم ی خواهم کسی را قضاوت
کنم ،هر کس��ی م ی تواند در هر جایگاهی ب��ه هر ایمان و
ایدئولوژی که دارد معتقد باشد و تصمیم بگیرد که ان ایمان
و ایدئولوژی را اش��کار کند یا نکند .این را هم بگویم که من
وقتی با خود اقای میری صحبت کردم ،حرف او این نبود که
م ی خواسته شیطنت کند ،به نظر م ی رسد که سوءتفاهمی
ایجاد شده است ،اما به هر حال خانم زارعی هم تالفی کرده
و در مدت زمان بیشتری نسبت به اقای میری حرف هایی را
به سینما داشته است .فیلم هایی که او تهیه کرده هنوز هم
امکان نمایش دارد ،یعنی من فکر م ی کنم که همین االن
هم اگر برخی فیلم ها مثل فیلم تنگسیر را به نمایش بگذارند
مخاطب خواهد داشت.خب اینها نش��ان م ی دهد که اقای
عباس��ی به عنوان یک تهی ه کننده کارش را بلد است و به
حرفی که م ی خواهد بزند مسلط.
متاسفانه با او برخورد خوبی نشده است ،اینکه در یک
کو تر با هم سوخته اند و تمام نگاتی و های او را که
زمانی خش
در واقع تمام سرمایه یک تهی ه کننده هستند از او گرفته اند
و حاال یا سوزانده اند یا در جایی انبار کرده اند ،وقتی سرمایه
زندگی یک نفر را بلوکه م ی کنند ،انتظ��ار دارند که از او چه
چیزی باقی بماند؟
اق��ای عباس��ی االن ب��ه
ی��ک مهاج��رت ناخواس��ته تن
داده اس��ت اما هنوز تعصب ملی
دارد .هنوز دل��ش م ی خواهد که
بچه های��ش در فضای فرهنگی
ایران زندگی کنن��د ،البته این را
هم بگویم که افرادی مانند اقای
عباسی در ش��رایطی م ی توانند
کار کنند ک��ه بخش خصوصی
مناس��ب و توانا اجازه کار داشته
باشد .من نم ی دانم اصال چرا ما
باید در شرایطی قرار بگیریم که
کس��انی مانند اقای عباس��ی یا
اقای رش��ایایی ،منزوی شوند و
نتوانند کار کنند.
خ�ب ش�ما حض�ور اق�ای
عباسی را از قبل برنام ه ریزی
کرده بودید؟
یا س��وته دالن که تهی ه کنندگ ی اش را بر عهده داشته نشان
م ی دهد که او از فهیم ترین تهی ه کننده های سینمای ما بوده
است .اکثر کار های او کارهای ش��اخص و ماندگاری است،
ان هم در زمانی که یک ولنگاری در دهه 40وجود داش��ت.
اقای عباسی سعی کرده یک نگاه قانون مند و قاعده مند به
سینما داشته باش��د ،در فیلمی هم که بعد از انقالب تهیه
کرد ،جعفرخان از فرنگ برگشته که البته متاسفانه مثله شد
و امکان نمایش نیافت هم همین ن��گاه را م ی توان دید .به
هر حال او از جمله کسانی اس��ت که خیلی نگاه متمایزی
به هر حال مریال زارعی هم تالفی کرد و
در مدت زمان بیش�تری نسبت به مازیار
میری حرف های�ی را با ادبی�ات خودش
گفت .به ه�ر حال او ای�ن توانایی را دارد
که در جمع هم احساسات بیشتری ایجاد
کند
ن��ه ،همه چی��ز به یک
باره اتفاق افتاد ،ای��ن کاری نبود
که از قبل پی ش بینی شده باشد،
اقای عباسی همیشه از حضور و
سخنرانی در برنامه ها خودداری
م ی کند ،اما در ای��ن برنامه و در
زمانی که از اقای داوود نژاد ب رای
تقدیر دعوت شد ،ایشان از اقای
عباسی خواست که روی صحنه
حاضر شود .او ان قدر احساساتی
شد که بغض کرد و حتی نسلی
هم که کار های او را ندیده اند بلند شدند و ب رای او کف زدند.
شما فکر م ی کنید جشن منتقدان م ی تواند باعث
شود تعداد بیشتری از فعاالن قدیم ی سینمایی
که مدت هاست منزی ش�ده اند دوباره به عرصه
برگردند؟
من فکر م ی کنم که این ظرفیت وجود دارد.
به نظر م ی رسد که مجموع نتایج این جشن برای
شما رضایت بخش بوده است.
با اینکه انجمن بودجه کافی ندارد س��عی م ی کند
یک جشن ابرومند برگزار کند که در واقع ویترین مجموعه
صنف های سینمایی کشور است و س��عی م ی کند امکانی
ب رای سینمای مس��تقل فراهم کند .البته وقتی ما در مورد
س��ینمای مس��تقل حرف م ی زنیم منظورمان س��ینمای
اپوزیسیون و ب رانداز نیس��ت ،منظور ما سینمایی است که
م ی خواهد نگاه متفاوتی در فرم داشته باشد و البته نسبتش
را با مخاطبان هم حفظ م ی کند ،منظور از سینمای مستقل
سینمایی نیست که ب ی هدف در فرمالیسم پرسه بزند.
سینمایی مستقل است که خالق ان دغدغه های مردم
را داشته باشد و پیشنهادی ب رای رس��یدن به شرایط بهتر و
ارمان خواهی مطرح کند.
گزارش ها
سیاست
یک نامه با مهر «توزیع بالمانع»
5
پخش شبنامه علیه رئیس جمهور با واکنش های زیادی مواجه شد
مثلث | شماره 230
گزارش ها
پخش ش��بنامه علیه رئی س جمهور در صحن علنی
مجلس؛ این شاید جدی ترین اقدام مخالفان حسن روحانی
از زمان روی کار امدن او باشد ،ان هم در یک سالگی دولت
یازدهم.
این ش��بنامه هرچند بدون امضا و ن��ام تهی ه کنندگان
یکشنبه گذشته منتشر شد ،اما اظهارات کمال الدین پیرموذن
یکی از نماین��دگان اصالح طلب مجلس نه��م کافی بود تا
مشخص ش��ود مهدی کوچک زاده ،نماینده ته ران و چهره
نزدیک به جبهه پایداری تهی ه کننده اصل��ی این نامه بوده
است .ضرغام صادقی ،عضو هیات رئیسه مجلس نهم که او
هم از نمایندگان نزدیک به جبهه پایداری است ،مجوز پخش
این شبنامه بدون امضا در صحن علنی مجلس را صادر کرد؛
ی که ب راساس ایی ن نامه داخلی مجلس ،پخش شبنامه
در حال
در صحن علنی بدون امضا و متولی ممنوع است .اما ساعتی
نگذشته بود که پیرموذن در راهروهای ساختمان بهارستان
کزاده ،نماینده ته ران این
به خب رنگاران گفت که مهدی کوچ
نامه را نگاشته و در صحن علنی مجلس توزیع کرده است.
پیرموذن که تقاضایش ب رای بیان اخطار ،تا پایان وقت
جلسه علنی از سوی رئیس جلسه بدون پاسخ مانده بود با
حضور در جمع خبرنگاران ،توزیع این نام��ه را غیرقانونی و
محتوای ان را اتهام زنی به رئی س جمهور خواند .پیرموذن با
کزاده گفته خودم این متن را نوشته ام»،
تاکید بر اینکه «کوچ
هدف از انتش��ار و توزیع این نامه ه��ا را خ راب کردن ذهنیت
نمایندگان دانس��ت و گفت« :م ی خواهن��د از تعداد حامیان
دولت و فرج ی دانا کم ش��ود تا در اس��تیضاح به هدف خود
برسند».
حامیان پارلمان نشین دولت معتقد بودند که این اقدام
در راس��تای تخریب رئی س جمهور در استانه استیضاح رضا
فرج ی دانا ،وزیر عل��وم دولت یازدهم و مجب��ور کردن او به
سکوت در قبال افشاگری های نمایندگان پی رامون عملکرد
وزیر علوم اس��ت .در مقابل اما گروهی از اصولگرایان از این
اقدام دفاع کردند و خواستار پاسخگویی روحانی در خصوص
مدرک تحصیل ی اش شدند .اصالح طلبان البته از مدتی پیش
م ی گفتند که مخالف��ان دولت ،ایجاد تش��کیک در مدرک
رئی س جمهوری را در دستورکار قرار داده اند.
اما محتوای این نامه تخریبی چه بود؟ در این نامه امده
که مدرک دکترای رئی س جمهور روحانی در زمان نمایندگی
مجلس جعلی ب��وده و روحانی در زم��ان نمایندگی مدرک
دکترا نداشته اس��ت .مهدی کوچک زاده عصر همان روز در
گفت وگویی با خبرگزاری «خانه ملت» مس��ئولیت نگارش
این ش��بنامه را بر عهده گرفت ،اما گفت ک��ه ان را با تایید
ترئیسه منتشر کرده است.
هیا
کزاده در این شبنامه چنین نوشته است« :حسب
کوچ
مندرجات اسناد مجلس شورای اسالمی ،اقای حسن روحانی
رئی س جمهور از دوره اول مجلس شورای اسالمی با عنوان
دکتر عهده دار سمت نمایندگی بوده اند در حال ی که مطابق
ت مدیریت
مندرجات سایت مرکز تحقیقات استراتژیک (تح
خود ایشان) وی طی سال های منتهی به 74ب رای تحصیل
در دوره های کار شناس ی ارشد و دکترا در یکی از دانشگاه های
انگلستان ثب ت نام کرده و اکنون نیز حسب اظهارات معاون
خود اقای نوبخت اس��تادتمام دانش��گاه بوده و از ان محل
حقوق دریافت م ی کنند».
وی سپس به طرح سواالتی از این دست پرداخت« :در
فاصله سال های مجلس اول تا س��ال 74که ایشان مدرک
دکترا گرفته ان��د از حقوق و امتیازات عنوان (دکتر) اس��تفاده
کرده اند؟ اگر بلی ،با چه مجوز قانونی و شرعی؟» و «چگونه
همزمان با تحصیل در انگلس��تان در پس��ت های خطیری
مثل رئیس مجلس ،دبیر ش��ورای عالی امنی ت ملی و غیره
انجام وظیفه ش��ده است؟»« ،ایش��ان در هیات ممیزه کدام
دانشگاه و با کدام س��وابق پژوهشی موفق به کسب عنوان
استادتمام شده اند؟» و «در دوران تحصیل از بورس استفاده
کرده اند یا با هزینه شخصی در انگلستان درس خوانده اند؟
اگر بورسیه بودند با ش��رکت در کدام ازمون یا با کدام مجوز
قانونی از بورسیه استفاده کرده اند؟»
این اقدام اما واکنش های نمایندگان را نیز ب رانگیخت.
مس��عود پزش��کیان ،نماینده اصالح طلب تبریز ب��ا انتقاد از
هیات رئیسه مجلس گفت« :هیات رئیسه باید درباره انتشار
این شبنامه بدون امضا پاسخگو باشد و توضیح دهد که چرا
این شبنامه بدون امضا در صحن پخش شده است».
انتش��ار این ش��بنامه در حالی اس��ت که پیش از این
دانشگاه کلوندیان گالسگو اعالم کرده بود که حسن روحانی
در دهه ۱۹۹۰میالدی با نام خانوادگی حسن فریدون در این
دانشگاه مش��غول به تحصیل بود و در س��ال ۱۹۹۵مدرک
دکترای مقدماتی خود و س��پس در ۱۹۹۹م��درک دکترای
تکمیلی خود را دریافت کرد .این دانش��گاه همچنین اسناد
مربوط به مراسم اعطای مدرک به حس��ن روحانی در سال
۱۹۹۹را منتشر کرد تا به هرگونه ابهام پایان دهد.
این در حالی اس��ت که پیش از این منتق��دان دولت
یازدهم در جری��ان رای اعتماد به کابینه ،ب��ا پخش فیلم یا
انتشار نامه ،ب رای مقابله با برخی وزی ران پیشنهادی استفاده
کردند؛ اقدام ی که در خص��وص محمدعلی نجفی و جعفر
میل ی منفرد به ثمر نشس��ت و ای��ن دو از راهیابی به کابینه
بازماندند .در زمان س��وال مجلس از علی جنتی وزیر ارشاد
دولت یازدهم نیز شبنامه هایی بین نمایندگان مجلس نهم
پخش شد .در مراس��م 14خرداد امس��ال نیز شبنامه هایی
در حرم ام��ام(ره) و علیه دولت یازدهم می��ان زائران پخش
شده بود .رسانه های منتس��ب به مخالفان دولت در واکنش
به پخش این ش��بنامه ها ،انها را «کارنام��ه دولت یازدهم»
دانسته بودند.
پخش شبنامه علیه رئی س جمهور روحانی در شرایطی
رخ داد که از مدتی پیش انتشار گزارش هایی از تخلفات دولت
نهم و دهم در اعطای بورس��ی ه هایی که وزارت علوم انها را
«غیرقانونی» م ی داند ،اغاز شده بود .حتی برخی نمایندگان
مجلس همچون حامد قادرمرزی ،جواد هروی و حجت اهلل
درویش پور تایید کرده بودند که نام تقریبا 10نفر از نمایندگان
در فهرست بورسی ه های غیرقانونی وجود دارد.
پس از توزیع این ش��بنامه در صح��ن علنی مجلس،
بهروز نعمتی ،سخنگوی هیات رئیسه مجلس اقدام ضرغام
صادقی در امضای مجوز توزیع این نامه را اقدامی شخصی
خواند و اعالم کرد که این اقدام پیگیری خواهد شد .او یک
روز بعد در گفت وگویی با خبرگزاری ایسنا گفت که در جلسه
ترئیسه مجلس ،توزیع نام ه علیه رئی س جمهور
دوشنبه هیا
در صحن علنی مجلس مورد بررسی قرار گرفت« :موضوع
توزیع نامه علیه رئی س جمهور در جلسه علنی روز یکشنبه
مجلس ،در جلسه هیات رئیس��ه مورد بحث و بررسی قرار
گرفت و مقرر شد از این به بعد توزیع نامه های این چنینی در
صحن علنی با رئیس جلسه هماهنگ شود».
نعمتی اطالعاتی از توضیحات ضرغام صادقی در این
جلس��ه نیز ارائه کرد؛ انجا که گفت« :اقای ضرغام صادقی
کزاده گفته بود
در این جلسه اعالم کرد که چون اقای کوچ
مطالب را از سایت اقای روحانی و دولت برداشته ،مجوز توزیع
این نامه در صحن علنی را داده است؛ البته اقای صادقی هم
از اتفاق پی ش امده ناراحت هستند».
27
گزارش ها
حوث ی ها و از ترس تبدیل شدن پایتخت به میدان درگیری ها
صنعا را به سمت ش��هرها و اس��تان های دیگر ترک کردند.
منابع نظامی نیز اعالم کردند که وزارت دفاع یمن اقدامات
فوق العاده ای را ب رای مقابله با رخدادهای اخیر اتخاذ کرده و
نیروهای امنیتی را در صنعا مستقر کرده است.
درخواست میانجیگری ایران
انقالب ناتمام
گزارش ها
28
مثلث | شماره 230
6
این بار حوث ی ها کوتاه نم ی ایند
یمن باز هم ناارام شد؛ هنوز چهار س��ال از تظاه راتی
که منجر به برکناری علی عب��داهلل صالح ،رئی س جمهوری
این کش��ور ش��د ،نم یگذرد که بار دیگر م��ردم ناراضی از
سیاس��تهای دولت به خیابان ها امده ان��د .البته طی این
س��ال ها نیز این گونه نبود که یمن ارام باشد ،بلکه همیشه
نارضایت ی هایی وجود داشت اما این روزها اعتراضات مردم ی
گو بوی دیگری به خود گرفته است .جرقه این
در این کشور رن
اعتراضات جدید نیز به دنبال افزایش قیمت سوخت در یمن
زده شد .تقریبا یک ماه پیش بود که در پی تظاه رات گسترده
و ناامن ی ها در صنعا و دیگر ش��هرهای یمن در اعتراض به
افزایش قیمت سوخت که بیش از 80درصد بوده ،بسیاری
پی ش بینی کردند که تغیی رات گس��ترده ای در دولت توافق
ملی ایجاد شود .در ان زمان بسیاری از شهروندان یمنی در
اعتراض به تصمیم دولت ب رای افزایش قیمت سوخت اقدام
به برگزاری تظاه رات ،بستن خیابان ها و اتش زدن الستی ک ها
کردند .در طول این چهار هفته ،اعتراضات مردمی همچنان
ادامه داش��ته و این بار بحث اصلی مردم اصالح در حکومت
اس��ت زی را هنوز مردم از لحاظ اقتصادی و سیاسی مشکل
دارند .به همین خاطر اکنون مردم دوب��اره در صحنه حاضر
شده اند و خواستار اصالحاتی در حکومت هستند.
تفاوت دیگ��ری که ای��ن دور از تظاه��رات مردمی با
تظاه راته��ای پیش��ین دارد ،نقش برجس��ته حوث یها در
رهبری مردم است .همچنان که هفته گذشته رهبر حوث ی ها
در یمن از حامیان خود درخواست کرد جهت ب راندازی دولت
دست به تظاه رات گسترده ای بزنند و به این منظور به دولت
تا روز جمعه ب رای استعفا مهلت داد.
عبدالملک الحوثی ،رهبر حوث ی ها ضمن انتقاد شدید
از دولت کنونی و متهم کردن ان به شکست در اداره امور و
دادن وعده ه��ای دروغین ،در عین حال که ب��ه دولت ب رای
استعفا مهلت داده ،به انها گوشزد کرده که در غیر این صورت
گزینه های دیگری را در پیش خواهند گرفت.
او همچنین از نیروهای امنیتی و ارتش یمن خواست تا
از مردم حمایت کنند و «ابزار دست فاسدان و ظالمان دولت
یمن نباش��ند ».رهبر ش��یعیان یمن معتقد است که دولت
در تمامی زمینه ها شکس��ت خورده و ب��ه همین خاطر انها
با همراهی سایر مردم ،تظاه رات مس��المت امیزی را ب رای
سرنگونی دولت ادامه خواهند داد.
لبیک مردم به عبدالملک الحوثی
این در شرایطی است که مردم یمن نیز به درخواست
حوث ی ها لبیک گفته و تظاه رات بزرگ��ی را در خیابان های
صنعا رقم زدن��د .مطابق انچه رس��انه های یمنی منتش��ر
کرده اند ،هفته گذش��ته بزرگترین تظاه رات در تاریخ انقالب
مسالمت امیز جوانان یمن ب رای سرنگونی دولت فاسد ،در
پاسخ به درخواس��ت عبدالملک الحوثی ،رهبر حوث ی ها در
صنعا برگزار شد.
در این تظاه رات که از میدان التغییر با حضور گسترده
مردم از اس��تان های مختلف اغاز ش��د ،تظاهرکنندگان در
تع دادی از خیابان های پایتخت به حرکت درامدند و با سردادن
شعارهایی از عبدربه منصور الهادی ،رئی س جمهوری یمن،
خواستند هر چه سریعتر قوانین افزایش قیمت ها را لغو کرده
و دولت را برکنار کند .انقالبیون با تاکید ب راینکه که از مواضع
خود عقب نش��ینی نم ی کنند و تسلیم نم ی ش��وند تا اینکه
فساد از کش��ور رفع ش��ود ،افزودند« :همان طور که دولت،
افزایش قیمت س��وخت را تحمیل کرده اس��ت ،انها نیز به
نوبه خود ان را به سرعت لغو خواهند کرد ».در این تظاه رات
که میلیونی توصیف شده است ،تظاهرکنندگان در تعدادی
از خیابان های یمن به حرک��ت درامدند و بار دیگر به میدان
التغییر بازگشتند.
اتمام حجت رئیس جمهور
پس از ای��ن صحب ت های رهب��ر حوث ی ه��ا و در پی
تظاه��رات گس��ترده یمن ی ها در صنع��ا و دیگر ش��هرها،
رئی س جمهور یمن نیز به صحنه امد و هشدار داد که اقدامات
قانونی و س��ختی را علیه کس��انی که امنی��ت و ثبات این
کشور را برهم بزنند ،اتخاذ خواهد کرد .عب دربه منصور هادی،
رئی س جمهور یمن در نشس��ت فوق العاده ای اعالم کرد که
دولت یمن علیه کس��انی که به امنیت و ثبات این کش��ور
لطمه وارد کنند« ،اقدامات قانونی و سختی» را اتخاذ خواهد
کرد .همچنین سف رای 10کشور ناظر بر اجرای طرح خلیج
فارس درباره یمن در پیامی به عبدالملک حوثی ،رهبر گروه
حوث ی ها نس��بت به دست زدن به خشونت هش��دار دادند و
اعالم کردند که هرگونه اقدامی که موجب افزایش خشونت ها
و تنش ها در یمن ش��ود ،از س��وی جامعه جهانی محکوم
م ی شود .از سوی دیگر ،صدها خانواده یمنی در پ ی تظاه رات
ت ب ی وقفه مردم تاجایی دولت
اتفاقات در یمن و تظاه را
را شوکه کرده که انها از ای ران خواسته اند تا ب رای میانجیگری
میان دولت و حوث ی ها اقدام کند.
ماجرا از این قرار است که یمن از دولت عمان خواسته
که به منظور حل مس��اله اعتراض های مردمی این کشور
که با فراخوان گروه حوثی و انص��ار اهلل وارد مرحله ای جدید
شده است ،وارد عمل ش��ود و ته ران را به میانجیگری ب رای
حل مشکل ترغیب کند .ب ر اس��اس این گزارش ،یک هیات
یمنی به «مس��قط» پایتخت عمان رفته ت��ا زمینه را ب رای
میانجیگری ای ران به منظور توقف حرکت اعتراضی مردمی
به سوی «صنعا» پایتخت یمن فراهم کند.
مب��ارزان حوثی یا همان گ��روه انص��اراهلل در انقالب
مردمی س��ال 2012که به برکن��اری علی عب��داهلل صالح،
رئی س جمهور یمن انجامید نقش��ی کلیدی داشتند و پس
از روی کار ام��دن رئی س جمهور انتصابی ک��ه خود معاون
دیکتاتور سابق است ،تالش کردند با گفت وگو روند اصالحات
در کش��ور را دنبال کنند و حتی در کنف رانس گفت وگوهای
ملی نیز حضور پیدا کردند ،اما حتی نماینده حوث ی ها در این
کنف رانس ترور شد .سپس جنگ حزب «تجمع یمنی ب رای
اصالح» به نیابت از دولت یمن و عربس��تان سعودی علیه
حوث ی ها اغاز شد .حوث ی ها نیز در مقابل ،از خود دفاع کردند و
در تازه ترین موضع اعالم کردند که اگر تا جمعه به مطالبات
انها پاسخ داده نشود ،انها سیر اعتراضات مسالمت امیز خود
را تشدید خواهند کرد.
انقالب ناتمام
تقریبا چهار سال پیش بود که اعتراضات سراسری در
یمن همزمان با تحوالت کشورهای عربی اغاز و به برکناری
رئی س جمهور منجر ش��د .انقالب یمن که ریشه در شرایط
سیاسی -اجتماعی این کشور داشت ،با الگو گرفتن از قیام
مردم تونس و مصر وارد مرحله حس��اس و تاثیرگذاری شد و
مردم شعار برکناری علی عبداهلل صالح را سر دادند .زی را دولت
عبداهلل صالح طی س��ال های اخیر حکومتش با استفاده از
تمامی ابزارهای ممکن به دنبال تثبیت وضعیت خود در یمن
بوده و با بهره گیری از حمایت برخی کشورهای خارجی حتی
به استقبال بحران هایی نظیر نبرد با شیعیان الحوثی رفته
بود .ورود به عرصه درگیری ه��ای نظامی با گروه های مبارز
شیعی که طی نزدیک به هفت سال ،شش جنگ تمام عیار با
رزمندگان الحوثی را به همراه داشته ،رویارویی با انتفاضه مردم
س��رزمی ن های جنوبی یمن و خط رات ناشی از فعالی ت های
شدید وهابیت در این کشور در کنار نارضایتی شدید مردم از
اوضاع سیاسی ،اجتماعی و به خصوص اقتصادی مهمترین
متغیرهای به وجود اورنده این فض��ای چالش از ب رای نظام
سیاسی این کشور بوده است.
اکنون نیز مجددا مردم از حکومت عب دربه منصور هادی
ناراضی هستند و خواستار برخی تغیی راتند .باتوجه به انکه از
چهار س��ال پیش که صالح کنار رفت تا امروز تقریبا فضای
یمن همیش��ه ملتهب بوده و این روزها به اوج التهاب خود
رس��یده م ی توان گفت انقالب یمن هنوز ادامه دارد و تمام
نشده است.
در واقع عبد ربه منصور هادی ان کسی نبوده که مردم
به خاطر ان به خیابان ها امدند و کش��ته و مجروح دادند و از
این روس��ت که دوباره عزم خود را جزم کرده اند تا بار دیگر با
حضور مستمر در خیابان ها ،به خواسته خود نایل شوند.
هوای تازه در عراق
7
استقبال ایران ،عربستان و امریکا از انتخاب العبادی
معرفی حیدر العبادی به عنوان نخس ت وزیر جدید ع راق
از جریان ائتالف ملی و از سوی فواد معصوم رئی س جمهوری
کرد زبان این کشور ،امیدواری ها ب رای خروج از بن بست فعلی
را افزایش داده اس��ت .ه ر چند در ابتدای کار ،نوری المالکی
نخس ت وزیر پیشین این انتخاب را خالف روح قانون اساسی
در این کش��ور عنوان کرد ،اما استقبال جریان های سیاسی
در ع��راق و همچنین تبری��ک همزمان ای ران و ع ربس��تان
به عنوان دو بازیگر مهم منطقه ای از تکمیل فرایند تشکیل
دولت جدید در بغداد ،به نوعی پایان سیاسی نوری مالکی را
رقم زد .همچنین امریکا نیز
که از جمله حامی��ان نوری
مالکی بود ب��ا کناره گیری او
موافق��ت کرد و کاخ س��فید
نیز بالفاصله ای��ن انتصاب
را تبریک گفت.
ت��ا چن��د روز پ��س از
انتخاب العب��ادی به عنوان
نخس ت وزیر ،فضای ع راق به
دلیل عدم پذیرش این مساله
از س��وی مالک��ی ملته��ب
بود ،اما نهایت��ا چهار روز بعد
نخس ت وزیر پیشین با حضور
در تلویزیون ملی ع راق و در
حالی ک��ه حی��در العبادی
و بس��یاری از چهره ه��ای
سرش��ناس سیاس��ی ع راق
کنار او ایستاده بودند ،اعالم
کرد ک��ه از نخس��ت وزیری
کناره گیری م ی کن��د .او در
پیامش اعالم کرد« :به خاطر
منافع عالی کش��ور به نفع
ب��رادرم حی��در العب��ادی از
نامزدی ب رای نخس��ت وزیری ع راق کنار خواهم کشید و در
اینده نیز منصب یا پست دولتی را قبول نخواهم کرد».
نوری مالکی قبل از این ،دو دوره چهار س��اله س��مت
نخس��ت وزیری را برعهده داش��ت و همچنان ب رای تصدی
این سمت ب رای س��ومین دوره ،پافش��اری م ی کرد .مالکی
گرچه از نخس ت وزیری ع راق کناره گیری کرد ،اما همچنان
رهبری حزب الدعوه و ائتالف دولت قانون را در اختیار خواهد
داشت و یکی از چهره های سیاسی اصلی در این کشور باقی
خواهد مان��د .در روزهای اخیر و پس از انک��ه فواد معصوم،
رئی س جمه��وری ع راق ،عب��ادی را به عنوان نخس��ت وزیر
جدید این کشور معرفی کرد ،فشارهای داخلی و بی ن المللی
ب رای کناره گی��ری مالکی افزی��ش یافته بود ،ام��ا او خود و
ائتالف تحت امرش را همچنان واجد شرایط رهبری دولت
اما هرچه کردم ب��رای دفاع از وطن و حق م��ردم ع راق بوده
است».
عبادی ،سیاستمدار کهنه کار
اکنون حیدر عبادی موظف است ظرف 30روز کابینه
جدید خود را معرفی کند و در ص��ورت تایید اعضای کابینه
عهده دار دولت ع راق شود .عبادی ۶۲ ،ساله ،از کهنه کارترین
سیاس��تمداران ع راق اس��ت که پیش از س��رنگونی صدام،
در تبعید به س��ر م ی برد .او که تحصیالت خود را در رش��ته
مهندسی الکترونیک به پایان رس��انده است ،در سال ۲۰۰۳
از انگلیس به ع راق بازگش��ت .عبادی م ی گوی��د دو نفر از
ب رادرانش در دوران حکومت صدام حسین کشته و یکی دیگر
زندانی بوده اس��ت .او و خانواده اش از اعضای حزب الدعوه
ع راق بودند و علت تبعید وی در دوران صدام هم همین بود.
اشتی کردها با دولت
چالش های نخست وزیر
اکنون نخس��ت وزیر جدید ع راق باید در چندین جبهه
سنگین به مبارزه بپردازد و چه بسا سخت ترین دوران سیاسی
را پشت س��ربگذارد .از یک سو تروریس��ت ها در شمال این
کشور با حمایت س��نگین تس��لیحاتی و سیاسی ازسوی
کشورهای عربی وارد نبرد ب رای از بین بردن ساختار سیاسی
ع راق هستند و از س��وی دیگر طی ف های سنی میانه رو در
مناطق سن ی نش��ین اعتراضاتی را نس��بت به روند خدمات
دولت در این مناط��ق دارند .کردها در ش��مال نیز معترض
بودند که دولت سابق نتوانسته است
به اختالف��ات موجود خاتم��ه دهد و
همزمان گروه های ش��یعی نیز منتقد
ای��ن وضعی��ت بودن��د که ش��راکت
سیاس��ی و حکمرانی در دولت سابق
ب راساس شایسته ساالری نبوده است.
بناب رای��ن از منظر سیاس��ی ،العبادی
باید با درایت باالیی وارد عرصه ش��ود
تا بتواند بار دیگر ش��یعیان ،سن ی ها و
کردها را در کنار هم جمع کند .درواقع
در وهله نخس��ت او باید ب رای وحدت
عراق یها بکوشد؛ س��پس باید برای
نبرد با تروریس��تها برنامه ریزی کند
و همچنین باید بتوان��د توان ع راق را
ب رای مبارزه با تروریسم بسیج کند .از
دیگر سو ،سازماندهی ارتش ب راساس
نیاز ع راق از دیگر وظایف نخس ت وزیر
اس��ت .اکنون با انتخاب عبادی یکی
از س��خت ترین دوره های سیاسی در
ع راق به پایان رس��ید و به زودی دولت
جدید ع راق تشکیل خواهد شد و نوع
حمایت ها از عبادی نشان م ی دهد که
ع راق ی ها و غی ر ع راق ی ها و دوس��تان
ع راق امیدوار هس��تند که روند سیاست در ع راق در راستای
حل مشکالت ع راق در تمامی سطوح باشد.
استقبال ریاض و تهران از العبادی
این همه درشرایطی است که ای ران و عربستان هر دو
از انتخاب حیدر عبادی به عنوان نخس��ت وزیر جدید ع راق
اس��تقبال کردند .تاجایی که س��عود الفیص��ل وزیر خارجه
ع ربستان سعودی با استقبال از انتخاب حیدر عبادی به عنوان
نخس��ت وزیر جدید ع راق ،اعالم کرد که ای��ن اتفاق یکی از
بهترین خبرهایی بوده که در روزهای اخیر ش��نیده اس��ت.
نخستین بار است که پس از سقوط صدام ،ای ران و ع ربستان
از یک نخس��ت وزیر درع راق حمایت م ی کنند .عربس��تان
در سال های گذش��ته و پس از اش��غال ع راق موضع منفی
نسبت به دولت بغداد داشت و حتی حاضر نشد سفارت خود
در بغداد را بازگشایی کند .اما پیام حمایت ای ران و عربستان
درکنار حمایت امریکا از دولت جدید بغداد ،م ی تواند نشانه ای
مثبت ب رای بازگشت ارامش به کشور ب ی ثبات ع راق باشد .در
هفته های گذشته گروه تروریستی داعش با استفاده از خال
قدرت در بغداد ،مناطقی را در شمال این کشور تحت تصرف
خود دراورد و هم اینک در این مناطق اعالم خالفت اسالمی
کرده است .حمایت مشترک ای ران ،ع ربستان و امریکا از دولت
جدید ع راق م ی تواند موضع دولت مرکزی بغداد را در مقابله با
گروه تروریستی داعش تقویت کند.
مثلث | شماره 230
اما تحوالت ع راق به همی ن جا ختم نم ی شود؛ پس از
معرفی نخس ت وزیر جدید در این کشور ،تحوالت دیگری را
نیز شاهد هس��تیم که از جمله م ی توان به بازگشت وزی ران
کرد به دولت موقت ع راق اشاره کرد .وزی ران کرد دولت ع راق
که حضور خود را در کابینه به دلیل اختالفات با مواضع نوری
مالکی به حالت تعلیق دراورده بودند ،به دولت موقت ع راق
بازگشتند .هوشیار زیباری که پی ش تر حضور خود در دولت
ع راق را به حالت تعلیق دراورده بود ،در سخنانی عنوان داشت:
«من به عنوان وزیر خارجه به بغداد بازگشتم ».چندی پیش
ی همکاری های خود
بود که زیباری اعالم کرد کرده��ا تمام
را با دولت نوری مالکی ،نخس��ت وزیر سابق ع راق به حالت
تعلیق دراورده اند.
گزارش ها
عب�ادی ۶۲س�اله ،از کهنه کارتری�ن
سیاس�تمداران عراق اس�ت که پیش از
سرنگونی صدام ،در تبعید به سر می برد.
او که تحصیالت خود را در رشته مهندسی
الکترونیک به پایان رس�انده اس�ت ،در
سال ۲۰۰۳از انگلیس به عراق بازگشت
م ی دانست .مالکی در راس یک ائتالف متشکل از گروه های
شیعی از س��ال ٢٠٠٦تا کنون سمت نخس ت وزیر را بر عهده
داشته و منتقدان او معتقدند که در این مدت با استبداد رای
حکومت کرده و با نادیده گرفتن مش��ارکت سایر گروه های
قوم ی و دینی در ع راق ،عمال باعث رویگردانی سن ی ها شده و
زمینه ظهور و پیشرفت داعش را فراهم اورده است.
اما مالکی در پیام تلویزیون ی اش در دفاع از خود گفت:
«من شخصا مورد حمالت و انتقادات ظالمانه ای قرار گرفتم
و متهم شدم که قصد دارم قدرت را انحصارا در دست بگیرم،
گزارش ها
29
زیر پوست استیضاح
دولت
استیضاح فرجی دانا در مجلس با تحلی ل های متفاوتی مواجه شده است .عدم
حضور رئیس جمهور در جلسه مجلس ،معرفی محمد علی نجفی ب رای سرپرستی
وزارت خانه و ارایش جدید مجلس که از می زان ارای عدم اعتماد قابل مشاهده است
در پرونده ویژه مثلث بررسی شده است
سیاست
خداحافظیباحلقهمعین
فرجی دانا از وزارت علوم رفت
سیاست
30
مثلث | شماره 230
محمدعلینجفیراهی
وزارتخانه علوم شد
زلزله در ارایش
پارلمان
دولت
صبح چهارش��نبه 29مرداد 93اولی��ن وزیر روحانی
از کابینه جدا ش��د .اس��تیضاح فرجی دانا بعد از ماه ها ماندن
پشت درهای بسته هیات رئیس��ه مجلس ،همین ماه اعالم
وصول شد و به جریان افتاد تا مجلس در نهایت با 145رای
به اس��تیضاح ،فرجی دانا را شایس��ته ادامه کار در ساختمان
نقره ای رنگ وزارت علوم در ش��هرک غرب نداند .روحانی
به جلسه استیضاح نرفت و غیر از وزیر هیچ کدام از اعضای
کابینه که او را همراهی می کردند در دفاع از او سخن نگفتند؛
حتی معاون اول رئیس جمه��ور .فرجی دانا به تنهایی از خود
دفاع کرد .اما تالشش نتیجه نداد .حتی تالش الریجانی در
پایان وقت و سخنانی که تقریبا به نفع وزیر ایراد شد نیز نظر
نمایندگان را تغییر نداد تا رسایی بعد از استیضاح کاغذی را
روبه دوربین بگیرد که روی ان نوش��ته شده بود« :دوپینگ
الریجانی اثر نکرد».
بحث اس��تیضاح وزیرعلوم از اس��فندماه سال گذشته
اغاز شده بود .برخی از نمایندگان با امضای نامه ای خواستار
استیضاح فرجی دانا بودند .مجلس اما این استیضاح را اعالم
وصول نمی کرد .باهن��ر در جواب نادران ک��ه به این عمل
هیات رئیسه اعتراض داش��ت گفت که قرار است با رایزنی
ایرادات طرح برطرف شود؛ نکته ای که نادران به عنوان یکی
از طراحان اصلی اس��تیضاح ان را قبول نداشت .او حتی در
اظهارنظری تند معتقد بود که اقلیت مجلس ششم هم تا این
حد دچار دیکتاتوری نشده بودند.
اعتراض انها به عدم اعالم وصول طرح بود .دو جلسه
میان وزیر و اس��تیضاح کنندگان برگزار ش��د ت��ا نظرات به
یکدیگر نزدیک ش��ود .در نهایت در روزهای منتهی به ماه
رمضان قرار بر این ش��د ت��ا مجلس فرصتی ی��ک ماهه به
فرجی دانا بدهد تا ش��رایط را مطابق نظر نمایندگان اصالح
کند .در طول این یک ماه انطور که خود وزیر گفت هر هفته
با نمایندگان جلسه داشت .با این حال بعد از پایان مهلت یک
ماهه استیضاح اعالم وصول شد.
باید یاداور شد که اس��تیضاح یک روز بعد از ان اعالم
وصول ش��د که روحانی برخی مخالفانش را ک��ه از مذاکره
می ترسیدند به جهنم حواله کرد .به اعتقاد برخی از ناظران
این س��خنان تند رئیس جمهور در اعالم وصول اس��تیضاح
بی تاثیر نبود .دیگر کار از دس��ت الریجانی خارج شده بود.
حتی جلس��ه هماهنگی فراکس��یون رهروان نیز نتوانست
کمک چندانی به فرجی دانا بکند .اگر در روزهای رای اعتماد
کابینه یازدهم نزدیکان الریجانی توانسته بودند به نفع دولت
حمایت مجلس را جلب کنند ،این بار انها سکوت کرده بودند.
روز رای گیری
گروه گرایی به جای انسان سازی
جلس��ه اس��تیضاح با حضور علی الریجانی اغاز شد.
زاکانی اولین نفری بود که در موافقت با اس��تیضاح س��خن
گفت .زاکانی هدفش��ان را از اس��تیضاح «ایجاد مانع بر راه
ایرادات اساسی در دولت» دانست که بر اثر ان «اسیب هایی
به ایران عزیز» وارد خواهد کرد.
علیرضا زاکانی با بیان اینکه علت اصلی طرح استیضاح
قانون ش��کنی ،التهاب افرینی و فعال کردن همه گروه های
فرقه ای و قومی و گروه گرا در دانشگاه به جای انسان سازی
در این نهاد مهم است ،تاکید کرد که وزیرعلوم به نامه وزیر
اطالعات عمل نکرده و توضیح داد« :ما به عنوان نمایندگان
مجلس با اسامی اعالم شده از سوی وزارت اطالعات کاری
نداش��تیم ،بلکه س��والمان این بود که چرا بدون استعالم از
وزارت اطالعات این افراد جذب شده اند .ان هم کسانی که
در ان زمان صالحیت انتصاب در این سمت را نداشتند».
اجازه حضور یکی از س�ران فتنه در دانش�گاه را
دادید؟
غضنفراب��ادی دومین مواف��ق اس��تیضاحی بود که
سخنرانی کرد .او معتقد بود که وزیر «به جای مدیریت کردن
مدیریت ش��ده اس��ت» نماینده بم از وزیر علوم سوال کرد:
«ایا ش��ما فتنه را درک کرده اید؟ و اگ��ر درک کرده اید چرا
به کارگیری عناصر موثر در اتفاقات سال 88را در وزارتخانه
خود دنبال کردید و افرادی نیز از این کار شما حمایت کردند و
وزیر خارج نشین دولت اصالحات رفتارهای شما را تایید کرد
چرا اجازه حضور یکی از سران فتنه در دانشگاه را دادید؟»
پخش فیلم در مجلس
نقوی حسینی یکی از تندترین انتقادات را به وزیرعلوم
داش��ت .او در اغاز س��خنانش ای��ن دوره از مجلس را یکی
از همراه تری��ن مجال��س با دولت دانس��ت .ام��ا در ادامه از
فرجی دانا س��وال کرد« :این همه تهدید و تهمت و توهین
به استیضاح کنندگان برای چیس��ت؟ با چه هدفی است؟ ما
چه می خواهیم؟ استیضاح کنندگان چه می گویند؟ چرا این
همه توهین و تهمت و زیر س��وال ب��ردن مجلس؟ مگر چه
اتفاقی افتاده است؟ مگر استیضاح یک وظیفه قانونی مجلس
نیست؟ مگر ملت به نمایندگان رای نداده اند که تکلیفشان را
عمل کنند؟ اقای فرجی دانا ،چه کسی از شما رانت خواست؟
چه کسی از شما دانشگاه خواس��ت؟ چه کسی از شما رشته
خواست؟ چرا این مس��ائل مطرح می شود؟ این همه تهاجم
برای چیست؟ مگر پشت پرده چه می گذرد؟»
او دانش��گاه را «ابس��تن فتن��ه جدی��د» دانس��ت.
نقوی حسینی با بیان اینکه ایا انتصاب میلی منفرد و همچنین
توفیقی که نتوانس��تند به عنوان وزیر پیشنهادی از مجلس
رای اعتماد بگیرند ،در بدنه وزارت علوم درست است ،گفت:
«انتصاب این دو نفر بر خالف نظ��ر مجلس و بر خالف نظر
افکار عمومی و دلسوزان انقالب در وزارت علوم چه پیامی
دارد؟ یعنی چه؟ همین کار برای استیضاح شما کافی است».
ی در صحن علنی پرداخت و از حضار
او در ادامه به ارائه فیلم
خواهش کرد تا با مشاهده این فیلم نسبت به عملکرد وزارت
علوم تصمیم بگیرند .در بخشی از این فیلم دکتر توفیقی در
در ادامه دو تن از نمایندگان به عنوان حامیان وزیر به
دفاع از او پرداختند .جواد هروی که ریاست کمیسیون اموزش
عالی را نیز برعهده دارد و در ای��ن روزها مصاحبه هایی از او
در رسانه ها منتشر شده بود ،گفت« :بنده به عنوان کارشناس
اعالم می کنم که وزارت علوم در تحقق عدالت اموزش��ی
کارامد عمل کرده است».
بحث بورسیه های غیرقانونی در دولت گذشته یکی از
موضوعات مهم و داغ این روزهای رس��انه ها بود .هروی به
عنوان فردی که در کمیسیون تحقیق به بررسی این پرونده ها
پرداخته بود توضیح داد« :در تمام پرونده هایی که در تمام،
مدت بررسی ش��د فقط دو امضا از وزرای وقت وجود دارد و
انچه تحت عنوان بورسیه های تبدیل به داخل انجام می شده
عمال از نگاه وزیر به دور بوده و خود وزرا اطالعی نداشتند و
سوال اساسی این است که چگونه در یک کشور وزرا از اینکه
چند هزار نفر بورس شده ،خبر نداشتند».
جعفرزاده نماینده رش��ت نیز به دفاع از وزیر پرداخت
و خطاب به نمایندگان اس��تیضاح کننده گفت« :چرا ابی به
اس��یاب افراطیون فراری خارج از کش��ور و داخل کشور و
معاندین ضد انقالب ریختید؟»
او درباره فیلم پخش شده در مجلس نیز اینگونه توضیح
داد« :فیلمی در اینجا پخش شد که کامال درست بود اما برای
چه زمانی بود؟ چرا نمی گویید برای چه زمانی بود؟ فیلم بعد از
مثلث | شماره 230
اگر در روزهای رای اعتماد کابینه یازدهم
نزدی�کان الریجان�ی توانس�ته بودند به
نفع دولت حمایت مجلس را جلب کنند،
این بار انها سکوت کرده بودند
موافقت های کم رمق
سیاست
فرجی دانا صبح روز 29مرداد پا به ساختمان بهارستان
گذاشت تا پشت میز استیضاح قرار گیرد .درحالی که حسن
روحانی به اردبیل رفت تا در جمع مردم این شهر به سخنرانی
بپردازد .روحانی که در غیاب خود اسحاق جهانگیری ،معاون
اولش را همراه وزیرعلوم راهی مجلس کرده بود ،در اردبیل
گفت« :دلم می خواست در کنار وزیر دانشمند علوم باشم و
با زبان صری��ح از او حمایت کنم ».برخ��ی دیگر از اعضای
کابینه نیز همچون ظریف ،صالحی و قاضی زاده هاشمی او
را همراهی می کردند.
نمایندگان طراح اس��تیضاح فرجی دانا ،در متن ،طرح
علت اقدام خود را «فراهم سازی بستر و ترویج افراطی گری
در دانش��گاه ها»« ،ارائه مجوز پذیرش اف��راد رد صالحیت
شده»« ،بازگرداندن برخی از اس��اتید اخراج شده»« ،تغییر
شیوه انتخاب روسای دانشگاه ها»« ،انتصاب عناصر دارای
سابقه مشخص در فتنه ۸۸در مسئولیت های مهم ستادی
وزارت خانه و عزل اشخاص عالم» و «عدم مواجهه درست با
تحرکات سیاسی ضد انقالب و ضد نظام» عنوان کرده بودند.
صبح روز سه شنبه خبرگزاری مجلس به نقل از منصور
حقیقت پور ،عضو فراکسیون رهروان نوشت که خبر مربوط
به نظر مخالف این فراکسیون نسبت به استیضاح وزیر علوم
کذب است.
سخنرانی در جمع دانش��جویان می گوید هیچ حادثه ای به
اندازه جریانات اخیر روحیه و ش��خصیت مردم را جریحه دار
نکرد و جای تاسف است که رای را به اسم کسانی بگذارند که
حریم ادب و بیان های اخالق را فرو ریختند.
جعفر توفیق��ی در این فایل صوت��ی می گوید« :جای
تاسف اس��ت که رای شخصی با ش��خصیتی مثل موسوی
را به اس��م کسانی بگیریم که الیق نیس��تند ».جمله ای که
حکایت از مواضع تند جعفر توفیقی در فتنه 88داشت .هنگام
برگزاری اس��تیضاح ،خبرگزاری فارس متن اطالعیه ای را
به نقل از فراکس��یون روحانیون مجلس منتشر کرده که در
حمایت از طرح اس��تیضاح گفته اند فرجی دانا با به کارگیری
برخی از فعاالن در جریان فتنه و منحرفین در مسئولیت های
مهم و تغییرات وس��یع و به کارگیری انها در سطح گسترده
وزارتخانه و دانش��گاه های کشور ،ش��رایط التهاب افرین و
پر تنش دانشگاه ها را در سال های 78و 88تداعی کرد».
محمد حسن اصفری نیز در موافقت با استیضاح برخی
انتصاب ها را زیر سوال بردن فرمایشات امام دانست و گفت:
«به طور مثال یکی از اس��اتید خانم که از س��وی فرجی دانا
منتصب شده می گوید من شکالت نیستم ،مروارید نیستم،
وسیله تفریح نیستم ،اسباب ازدیاد نسل نیستم ،عامل فساد
مردان نیستم ،ناموس هم نیستم ،من یک زن هستم ،یک
انسان که برابر و ازاد افریده شده نه بهشت زیر پای من است
و نه جهنم و افتخار فرس��تادن مردان ب��ه معراج هم نصیب
دیگری شود ،بلکه می خواهم خودم به معراج بروم ».او این
س��خنان را به معنی مخالفت با حرف امام(ره) دانس��ت که
فرموده اند« :از دامن زن ،مرد به معراج می رود».
علی اصغر زارعی ،از ته��ران نی��ز در موافقت با طرح
استیضاح یاداور شد که هنگام معرفی رضا فرجی دانا به عنوان
وزیر علوم ،به او رای موافق داده بود اما گفت که بداخالقی
و فضاس��ازی در بحث بورس��یه ها یکی از دالیل استیضاح
وزیر علوم است .در میانه برگزاری استیضاح رئیس مجلس
در مورد موضوع اس��تفاده حسن روحانی از بورس تحصیلی
توضیح داد« :اقای زاکانی در سخنان خود گفتند که به نظر
می رسد وزرا ،معاونین و رئیس جمهور از بورس بهره مند بودند
اما اقای انصاری ،معاون پارلمانی رئیس جمهور طی نامه ای
اعالم کردند که این مس��اله خالف است و رئیس جمهور از
بورس استفاده نکرده اند».
31
دولت
جریان بعد از روز کوی دانشگاه و به دستور مسئوالن به اقای
توفیقی بود تا جریان کوی دانشگاه را مهار کند».
دفاعیات وزیر
پس از دفاعیات نمایندگان ،وزیر علوم وقت داشت که
از خود در برابر نماین��دگان دفاع کند .او تالش کرد تا با بیان
کارهای انجام ش��ده و نش��ان دادن نمودارها به نمایندگان
توضیح دهد که وضعیت علمی در چه شرایطی است .یکی
از دغدغه های نمایندگان رکود علم��ی و پایین امدن رتبه
ی ایران بود.
علم
فرجی دانا توضیح داد« :انچه اکنون در حوزه اموزش
عالی با ان دس��ت و پنجه ن��رم می کنم ،نتیج��ه عملکرد و
سیاست هایی اس��ت که 4تا 6س��ال قبل اغاز ش��ده و اگر
رکودی می بینیم به واس��طه سیاس��ت ها و اقداماتی است
که از س��ال های قبل انجام شده اس��ت ».او توضیح داد که
در موفقیت ها نی��ز نباید همه را به نام خود نوش��ت ،چرا که
دولت های قبل در ان دخیل بودند.
او برخی از مجموعه های دانشگاه های کشور را دارای
1300میلیارد توم��ان بدهی عنوان ک��رد .فرجی دانا گفت
که یک دانش��گاه کوچک بدهی 30میلی��ارد تومانی دارد و
رئیس دانش��گاه در دفتر او اشک ریخته اس��ت .وزیر درباره
اعطای مجوز فعالیت به تش��کل های دانشجویی که مورد
انتقاد نمایندگان بود ،اینگونه توضی��ح داد« :طبق یک امار
در حال حاضر 40تشکل دارای مجوز هستند که این امار 18
تشکل است و 9تشکل بسیج دانشجویی و دیگران هستند
و باز هم بای��د تاکید کرد که 18تش��کل در این دوره مجوز
گرفته اند».وی ادامه داد« :ما با گرفتن دس��ت دانشجویان
در دستان خود اجازه نفوذ ضدانقالب را در دانشگاه ها نباید
بدهیم ،نه اینکه بگوییم دانشگاه خطر است نه اینکه بگوییم
باید مسائل را امنیتی کرد».
اق��ای فرجی دان��ا در نط��ق دفاعیه خ��ود خطاب به
مخالفانش گفت« :می گویند چرا کسانی را که از فتنه هستند
حمایت می کنید .من شهادت شرعی می دهم اینها دلسوزان
انقالب و کشورند ».وی درباره اعتراض برخی از نمایندگان
به لغو «بورسیه های غیرقانونی» گفت که در میان کسانی که
امتیازات انها لغو شده ،بورسیه شدگان «رشته ادبیات فارسی
و فقه» نیز وجود داشته و از نمایندگان پرسید« :این افراد را
باید به خارج بفرستیم؟»
32
بیژن نوباوه از نمایندگان مخالف وزیر علوم در بخشی
از صحبت های خود گزارشی از بی بی سی فارسی را در مورد
استیضاح پخش کرد که به عقیده او اثبات می کرد عملکرد
وزیر خوشایند رس��انه های خارجی اس��ت .علی الریجانی
با ادامه پخش ای��ن گزارش مخالفت ک��رد و از اقای نوباوه
خواس��ت به جای استناد به رس��انه های خارجی حرف خود
را بزند.
بیژن نوباوه نتیج��ه عملکرد وزیر عل��وم را مهاجرت
نخبگان به خارج از کشور دانس��ت و به وزیر گفت اساتیدی
که وی از انه��ا حمایت می کند اول از همه به دانش��جویان
یاد می دهند که چطور برای تحصیل در دانشگاه های خارجی
پرسش��نامه پر کنند .نوباوه با اس��تناد به نام��ه ای از وزارت
اطالعات ،اظهارات رضا فرجی دانا در مورد گرفتن استعالم
از وزارت اطالعات برای منصوبین جدی��د این وزارتخانه را
رد کرد.
مثلث | شماره 230
سیاست
فیلم پرحاشیه
نادران :اساتیدی برگشتند که فساد اخالقی دارند
الیاس نادران از نمایندگان مخالف فرجی دانا سخنران
بعدی جلسه اس��تیضاح بود .نادران به شدت از وزیر به خاطر
بازگرداندن دانش��جویان اخراج��ی انتقاد و ع��ده ای از این
دانشجویان را به انجام تخلفات اخالقی و ناموسی متهم کرد.
نادران گف��ت باید با تغییر مدیری��ت وزارت علوم این
اطمینان به وجود بیاید که اتفاقات سال 1388در دانشگاه ها
دیگر تکرار نمی شود .وی با اشاره به سخنان وزیر علوم مبنی
بر سیاه نمایی استیضاح کنندگان از وضعیت کشور گفت« :ما
سیاه نمایی می کنیم؟ رسانه های بیگانه را ببینید ،ایا انها از
استیضاح کنندگان حمایت می کنند یا انها را متهم؟ ما داریم
اب به اس��یاب انها می ریزیم یا رفتار وزارت علوم و س��تاد
جنگی که در این وزارتخانه تشکیل شده است؟»
نادران با تاکید بر اینکه اس��اتید اخراجی های مفاس��د
اخالقی داش��ته اند ،گفت« :دختران دانشجوی این کشور از
دست انها در امان نبودند و خودکشی کردند ،اما شما 13نفر
از انها را به پیام نور برگرداندید ،حتما باید فشار بیاوریم تا موارد
را یکی یکی اصالح کنید».
نماینده م��ردم تهران در مجلس با اش��اره به اینکه ما
درباره دانشجویان ستاره دار حرفی نزدیم ،گفت« :ما درباره
کسانی که صالحیت اخالقی و سیاسی نداشته اند و دانشگاه
را به عنوان عقبه گروه های سیاسی معاند نظام تعبیر می کنند
نگرانیم ».نادران علت ارام بودن دانش��گاه را جوالن دادن
فتنه گران و خون دل خوردن حزب اللهی ها دانست که برای
مصالح نظام سکوت کرده اند.
همچنین نادران در جری��ان اظهارات خ��ود اقدام به
پخش فایل صوتی منتس��ب به رضا فرجی دان��ا کرد که در
این فایل صوتی نقل می ش��د« :من نمی توانم همچنان به
نمایندگان رانت دانش��گاه و دانشکده و رشوه بدهم تا با انها
به چالش نرسم ».وزیرعلوم در اخرین دفاعیاتش گفت که
در زمان دولت قبل 723نفر که با معدل زیر متوس��ط معدل
بوده اند با هزینه بین شش��صد میلیون تومان تا یک میلیارد
تومان بورسیه خارج از کشور شده اند.
وی اف��زود 1400نفر ه��م در رش��ته هایی به خارج
فرس��تاده ش��ده اند که اصال نباید در ان رش��ته ها به خارج
دانش��جو اعزام ش��ود .او همچنین در صحبت های خود از
معرفی بی��ش از 600نفر از طرف نهاده��ای مختلف برای
بورسیه شدن خبر داد.
دوپینگ الریجانی برای وزیر!
پیش از اغ��از رای گیری درباره طرح اس��تیضاح وزیر
علوم ،علی الریجان��ی ،رئیس مجل��س از گفته های اقای
فرجی دانا تمجید ک��رد و خطاب به او گف��ت« :چون من را
حکم قرار داده اید اش��اره می کنم به جمع بندی هایی که در
جلسه با هم داشتیم پایبند باشید .از جمله اینکه اگر چند نفر
از این برادران [مس��ئوالن وزارتخانه] جابه جا شوند ثلمه ای
وارد نمی شود و فضا ارام تر خواهد شد ».لحظاتی پس از این
اظهارات ،اقای الریجانی مجددا ا ز تریبون مجلس اعالم کرد
اسحاق جهانگیری ،معاون اول رئیس جمهور پیغام فرستاده
که «به نظر شما احترام می گذاریم و به ان عمل می کنیم».
این درواقع همان موضوعی بود که رس��ایی از ان به عنوان
«دوپینگ الریجانی» یاد کرده بود.
در پای��ان رای گی��ری طرح اس��تیضاح وزی��ر علوم،
نمایندگان با 110رای مخالف 145 ،رای موافق و 15رای
ممتنع از مجموع 270رای ب��ه فرجی دانا اعتماد نکردند .به
محض پایان یافتن رای گیری خبرهایی از اردبیل مخابره شد
که در ان روحانی دو حکم جدید صادر کرده بود .در حکم اول
محمدعلی نجفی به سمت سرپرست وزارت علوم معرفی شد
و در حکم دوم فرجی دانا را به عنوان مشاوره رئیس جمهور در
امور علمی و اموزشی منصوب کرد.
روحانی گفته بود که «رای مجلس هرچه باشد احترام
می گذاریم» اما با این حال محمدعلی نجف��ی را به عنوان
سرپرس��ت این وزارتخانه معرفی کرد؛ کسی که حتی برای
وزارت ام��وزش و پرورش هم در فض��ای مثبت اول دولت
نتوانس��ته بود از این مجلس رای اعتماد بگیرد .به نظر می
رسد او هم کار سختی پیش رو داشته باشد.
مصطفی صادقی
دبیر تحریریه
حسن روحانی به جلسه اس��تیضاح وزیر علوم نرفت.
این رویداد حتما یکی از مهمتری��ن مولفه های تاثی ر گذار در
اولین اس��تیضاح کابینه دولت یازدهم بوده است؛ رویدادی
که خیل ی ها معتقدند م ی توانسته نتیجه استیضاح را تغییر
دهد اما ان را تبدیل به جلسه خداحافظی با اقای وزیر کرد.
در اندک زمان باقیمانده تا روز استیضاح محمد باقر نوبخت
م ی گوید« :سفر استانی در برنامه اقای رئی س جمهور است.
امکان ش��رکت وجود ندارد ».گویا زیر پوس��ت اس��تیضاح
اتفاق های مه��م دیگری رخ داده اس��ت؛ «ترمیم کابینه که
هزینه اش را دیگران دادند نه حسن روحانی ».خبرهای تازه
در راه اس��ت و ش��یخ ب رای اینده حلقه اول خود ،تصمیمات
مهمی گرفته است.
یک رئیس جمهور ،چند وزیر
حسن روحانی در ش��رایطی خاص رئی س جمهور شد.
او از جدال میان «موانع» و «امتیازها» به سختی جانشین
محمود احمدی نژاد شد .ب رای رفتنش به پاستور «شرکای»
زیادی گرف��ت و از دل چپ تا منته ی الیه راس��ت را به یاری
طلبید .وقتی او رئی س جمهور «بعدی» ای ران شد گوشه های
قبای ریاست جمهوری اش را خیل ی ها گرفته بودند تا ان را بر
تن کند .حسن روحانی رقبای مهمی پیش روی خود داشت؛
از محمد باقر قالیباف تا س��عید جلیلی .او به کت و ش��لوار
شیک محمد باقر قالیباف ،اتیکت «سرهنگ » و «گاز انبر»
را الصاق کرد و سعید جلیلی را به یاری دکتر عل ی اکبر والیتی
در رقابتی که یک سوی ان سادگی در مبارزه سیاسی وجود
داشت ،شکست داد تا خودش بماند و شرکایی که قرار بود به
همراه خود به کاخ ریاست جمهوری ببرد .او به یکباره از راست
سنتی به میانه چپ شیفت کرد و ب رای عاریت گرفتن بدنه
«دچار دلشوره و نگرانی» اصالح طلبان ،سخن اصالح طلبانه
گفت .در تحلیل ش��رایط «قدرت سیاسی» حسن روحانی
بعد از انتخابات 24خرداد م ی توان اینگونه تصور کرد که او با
3مولفه مواجه بوده است:
دولت
استراتژیاقای
رئیس جمهور
چرا حسن روحانی
به جلسه استیضاح نرفت؟
مثلث | شماره 230
سیاست
-1حاکمیت و نهادهای حکومتی
-2طی��ف متمای��ل ب��ه هاش��می رفس��نجانی و
«اصولگرایان دلگیر»
-3اصالح طلبان
او از هم��ان اغاز نش��ان داد که ب ر خ�لاف تبلیغات و
تصوی ر سازی های فراوان اصالح طلبان بنا ندارد سر ناسازگاری
با حاکمیت گذاش��ته و جدال بر س��ر «به چالش کش��یدن
تعاریف رسمی امور» را اغاز کند .حس��ن روحانی نشان داد
قرار نیست در بازافرینی اس��تراتژی «چانه زنی از باال ،فشار
از پایین» نقش��ی بپذیرد .مباحثه بر س��ر «حصر» و برخی
«سیاست های سرنوشت ساز» را به «جلسات محرمانه» برد
تا از هزینه ها کاسته و س��ود «فایده» احتمالی را با «شرکا»
شریک نشود.
پس در چنی��ن معادله ای از قدرت اس��ت که س��عید
حجاریان دلخور از او ش��فاف و صریح م ی گوید ما و روحانی
یکی نیستیم .این درست نقطه منفصل انها از یکدیگر است:
«چگونگی تعیین نسبت با حاکمیت».
سعید حجاریان م ی گوید که تعریف ما و روحانی در مورد
اصالح طلبی و اعتدالگرایی فرق م ی کند اما ش��اید درستش
این باشد که باید بگوییم در بررسی مولفه اول یعنی نسبت
روحانی و حاکمیت؛ «حس��ن روحانی خیابانی یک طرفه را
ب رای پیاده روی سیاس��ی انتخاب کرده ،او هرگ��ز بنا ندارد از
حاکمیت خارج شود» به یک معنا او با رفتار سیاس ی اش در
یک سال گذشته نشان داده که با ارمان «خوش باوران» فاصله
دارد .او رئال سیاست ورزی م ی کند ،مهره هایش را در زمین
بازی سیاست ای ران را به گونه ای دیگر م ی چیند و با نگاهی به
روسای جمهور سابق عمر سیاست ورزی اش را در چند سال
ریاست جمهوری اش خالصه نم ی کند.
اما در س��طح دیگری از تحلیل باید به رابطه حس��ن
روحانی و اصالح طلبان بپردازیم؛ شریک مهم حسن روحانی
در انتخابات 24خرداد که گویا زمان وزن کشی سیاس ی اش
هم فرا رسیده اس��ت ،س��همی که رئی س جمهور جدید به
اصالح طلب��ان داد به ب��اور چهره هایی از انان ک��ه از جانب
جناح س��خن م ی گویند بس��یار اندک و ناچیز بوده اما انها
ب رای بازگشت به قدرت از حداکثرها گذشته اند و به حداقل ها
بس��نده کرده اند .حاال از انچه در 29مرداد در صحن علنی
مجلس پدید امده باید به این برس��یم که چ��ه تغیی راتی در
نسبت سیاسی حس��ن روحانی و اصالح طلبان ایجاد شده؛
مساله ای که م ی تواند در این محورها تعیی ن کننده باشد:
-1تعیی ن تکلیف اصالح طلبان با دولت روحانی
-2تغیی رات ت��ازه در کابینه که اس��تیضاح فرج ی دانا
م ی تواند سراغاز ان باشد
-3نسبت جدید حسن روحانی با بدنه اجتماع ی اش که
گمان م ی رود بخشی از ان «جمعیت زیادی از متمایالن به
اصالح طلبان» باشند.
-4تصمیم اصالح طلبان ب رای اینده سیاسی خود ان
هم در زمان صدارت حسن روحانی.
س��عید حجاریان می گوید« :زمان ترمی��م کابینه فرا
رسیده اس��ت و اگر چنین نش��ود ممکن اس��ت برخی وزرا
دولت را ترک کنند ».این س��خن او درس��ت چند روز قبل
از ماجراهای جدال بر س��ر رفتن و نرفتن حسن روحانی به
جلسه استیضاح بوده اس��ت .این یعنی اینکه جدالی درونی
میان شرکا« ،شاید هم ش��رکای سابق» رخ داده و تدبیری
جدید اتخاذ شده اس��ت .تدبیری با هزینه ها و فواید «شاید
محاسبه» شده .حسن روحانی به جلسه استیضاح نمی رود
و ساعتی پس از اعالم نتیجه رای گیری می گوید« :از همه
دانشجویان ،اس��اتید و فرهیختگان می خواهم که به رای
مجلس احترام بگذاریم .رای اکثری��ت نمایندگان مجلس
برای ما محترم است».
باید جزئی تر به ماجرا نگاه کنیم؛ با نگاهی به گذشته
نه چندان دور .حس��ن روحانی برای اینکه گزینه اجماعی
اصالح طلبان شود نیاز داشت تا محمد رضا عارف ،کاندیدای
انصرافی شود ،حتی اگر اعالم نکند به نفع او کنار رفته است.
عارف با همه حاشیه هایی که محرمانه و غیر محرمانه پیش
امد از عرصه کنار رفت و حسن روحانی رئیس جمهور شد.
حاال همه انتظار داشتند عارف یا معاون اول شود یا وزیر.
دوبار رایزنی در نیاوران هیچ حاصلی به همراه نداشت و
تنها از محمد رضا عارف خواسته شد که ب رای وزارت علوم که
ان را نپذیرفته بود به رئی س جمهور جدید کمک کند؛ «یک
تعارف سیاسی» که «جدی» گرفته شد.
محمد رضا عارف ،ب��رای این وزارت خان��ه حلقه ای از
رفقای دکت��ر معین را به هم��راه خود داش��ت .رایزن ی ها در
ساختمان یوسف اباد ادامه داشت .ابتدا به توفیقی رسیدند،
بعد میل ی منفرد و بعد هم فرج ی دانا .مهم نبود چه کسی وزیر
باشد .حلقه رفقا به یاد سال های دور گعده نشین ی های یومیه
داشت .این وزارتخانه ب رای رئی س جمهور «دردسر ساز» شده
بود .اختالالتی پدید امده بود از خواست های متفاوت .از یک
سو حسن روحانی به بدنه اجتماعی دانشجویی نیاز داشت
که قطعا یک وزیر اصولگرا نم ی توانست انگونه که او انتظار
داشت ب رایش فراهم کند و از جانبی دیگر هزینه حلقه دکتر
معین هم با دخل اقای رئی س جمهور س��ازگاری نداش��ت.
رئی س جمهور جدید دیگر تمایل نداش��ت از خزانه سیاسی
پاستور ب رای دکتر معین و دوستانش چک بکشد.
زم��ان خداحافظی فرا رس��ید؛ اما ای��ن تصمیم خیلی
قب ل ت��ر از 29مرداد 93گرفته ش��د .حاال فقط باید کس��ی
پیدا م ی شد تا این هزینه را پرداخت کند؛ کسی غیر از اقای
رئی س جمهور.
رئی س جمه��ور یک ب��رگ برن��ده داش��ت؛ مخالفان
پ ر و پاقرص در بهارستان .یک خواس��ت مشترک پدید امده
ب��ود؛ «خداحافظی با اق��ای وزیر» .اگر این فرضیه درس��ت
باشد م ی توان گفت که مشاوران رئی س جمهور به او توصیه
کرده اند که بهتر اس��ت هزینه رفتن فرج ی دان��ا را مجلس
پرداخت کند نه دولت.
از انچه در 29خرداد 92رخ داد م ی توان نتیجه گرفت
ی از منتهی الیه اصالح طلبان از دولت حسن
که بخش مهم
روحانی جدا ش��ده اند .جایی ک��ه عارف ایس��تاده ،جایی در
نزدیک ی های خاتمی ،دوستان و مشاورانش.
ب رای اینکه با تصویری کامل تر از نسبت قدرت سیاسی
حسن روحانی و اعضای ائتالف مواجه شویم ،حتما باید در
همین جای نوش��تار به واکاوی سرنوشت سیاسی حامیان
هاشم ی رفسنجانی بپردازیم.
واقعیت این اس��ت ک��ه اکبر هاشم ی رفس��نجانی از
نیمه دهه هش��تاد به این س��و در نزدیکترین جای ممکن
به اصالح طلبان ایس��تاده است .درس��ت همان جایی که تا
پیش از ان بیشترین منتقدان و مخالفانش حضور داشتند.
این همسایگی البته «اقتضای زمانه» بوده و هرگز به یک
دوستی تمام و کمال تبدیل نشد .چنین است که نم ی توان
ائتالف روحانی با هاش��می و روحانی ب��ا اصالح طلبان را از
یک جنس دانس��ت .به نظر م ی رس��د روحان��ی در تعیین
تکلیف با موتلفین خرداد 92اگ��ر تصمیم به خداحافظی با
بخشی از اصالح طلبان گرفته باش��د ،عزمش را بر این جزم
کرده ک��ه به هاشم ی رفس��نجانی نزدیک تر ش��ود .به یک
معنا م ی توان اینگونه هم برداشت کرد که روحانی بنا دارد با
خداحافظی از بخش رادیکال اصالح طلبان هم نسبت خود
را با حاکمیت بهتر کند ،هم از نزدیکان سیاس��ی هاش��می
استفاده بیش��تری در کابینه اش کند .ش��یخ از مشارکت به
کارگزاران «ش��یفت محسوس» کرده اس��ت .مساله ای که
م ی توان از انتصاب محمد علی نجفی ان را دریافت .روحانی
حتما ب رای شرایط بعد از فرج ی دانا اماده بود است؛ محمد علی
نجفی سیاست ورزی نیست که به یکباره از پستی به پست
دیگر کوچ کند ،بدون انکه در موردش فکر ،مشورت و هزینه
فایده نکرده باشد.حاال در چنین ش��رایطی تحلیلگرانی که نگران بدنه
اجتماعی روحانی بعد از خداحافظی با اصالح طلبان هستند
ش��اید به این فکر م ی کنند که س��رمایه اجتماعی حس��ن
روحانی در انتخابات 96چه خواهد ب��ود .ایا روحانی با بودن
هاشمی و رابطه خوب با ساختارهای قدرت از فاکتور تالش
ب رای کسب بدنه اجتماعی صرف نظر م ی کند؟
پاس��خ این س��وال البد این اس��ت« :انها که فردای
24خرداد از سر خوشحالی داد م ی زدند «پوپولیست رفت» تا
خرداد 96کسی مانند حسن روحانی را نخواهند داشت .انها
مجبورند پای ائتالفشان بمانند ،حتی اگر این شراکت یک
طرفه باشد .این هزینه تصمیم انها در خرداد 92است .درست
همان چیزی که حسن روحانی روی ان سرمایه گذاری کرده
است».
33
دولت
زلزله درپارلمان
ایا وزن فراکسیون اصول گرایان
بیش از رهروان شده است؟
اقدام عجیب حمید رسایی موجب بهت جامعه سیاسی شد
تالش های علی الریجانی این بار ثمری نبخشید .این
شاید خالصه همه ان چیزی باشد که بتوان از رفتار سیاسی
رئیس مجلس نهم در روز اس��تیضاح رض��ا فرج ی دانا ،وزیر
علوم دولت یازدهم استنتاج کرد .او بخش��ی از تالش خود را
به کار بست تا فرج ی دانا در کابینه روحانی ماندگار شود و بار
عدم حضور رئی س جمه��ور و جای خالی دف��اع رئیس دولت
اعتدال را به دوش کش��ید ،اما گویی نمایندگان تصمیم خود
را گرفته بودند و گوش شان به حرف اقای رئیس بدهکار نبود.
الریجانی ک��ه از ابتدای مجلس نهم ت�لاش کرده بود
قدرت خود را در میان نمایندگان تحکی��م کند و پدر معنوی
فراکسیون اصولگرایان رهروان والیت بود ،حاال خود بهتر از
هر زمانی م ی داند ک��ه نفوذ روزهای اغازی��ن مجلس نهم را
در میان نمایندگان ندارد و ح��رف مخالفان دولت روحانی که
از قضا این روزها بلندتر از همیش��ه است ،تاثیر بیشتری هم
دارد و فراکسیون اصولگرایان که اعضای رهروان ان را به طعنه
«اقلیت» م ی نامیدند ،ارای نمایندگان را هدایت م ی کند .اما به
راستی الریجانی چه روندی را از ابتدای مجلس نهم تا به امروز
سپری کرده است؟
از فراکسیون حداد تا فراکسیون الریجانی
34
ارایش سیاسی مجلس نهم در سال نخست
مثلث | شماره 230
سیاست
مجلس نهم که تشکیل شد ،معادالت درونی اصولگرایان
موجب شده بود تا ب رای اولی ن بار فراکسیون اصولگرایان دچار
شکاف شود .انها دو طیف شده بودند؛ یک طیف به حمایت
از غالمعلی حدادعادل ب رای ریاس��ت مجلس اصرار داشت و
طیف دیگر به ریاست علی الریجانی فکر م ی کرد .این گونه
بود که اصولگرایان مجلس به جای تکرار رویه پیش��ین یک
فراکس��یون واحد تش��کیل ندادند و زمینه ایجاد فراکسیون
رهروان والیت پدید امد؛ فراکس��یونی که اکثریت نمایندگان
مجلس در ان حضور داشتند .علی الریجانی نامزد مورد حمایت
این فراکسیون رئیس مجلس شد و کاظم جاللی به ریاست
فراکسیون رهروان والیت رسید.
حدادعادل رئیس مجلس نهم نشد اما حامیانش که از
طی ف هایی همچون ایثارگران ،رهپویان و البته اعضای جبهه
پایداری بودند ،با ایجاد فراکسیون اصولگرایان با تعداد حدود
100نماینده به ائتالف سیاسی خود ادامه دادند .نتیجه ارای
هیات رئیسه مجلس حاکی از ان بود که تعداد حامیان علی
الریجانی در مجلس -که اصالح طلبان نیز انها را همراهی
م ی کردند -به 173رس��ید و حامیان حدادع��ادل حدود 100
ترئیسه اما این ترکیب
نماینده هستند .پس از انتخابات هیا
فرجه ای ب رای بروز سیاسی نیافت؛ چه انکه به فاصله اندکی
فعالی ت های سیاسی ب رای انتخابات ریاست جمهوری یازدهم
اغاز ش��د و کنش ها و واکنش های سیاسی پارلمان معطوف
به این رویداد ش��د و فرصتی ب رای تقابل این دو فراکس��یون
پیش نیامد.
بروز سیاسی دو فراکسیون اصلی مجلس
انتخابات 24خرداد که پایان یافت ،گویا هر دو فراکسیون
با فارغ ش��دن از دغدغه سیاس��ی انتخابات ریاست جمهوری
زمانی ب رای سیاست ورزی متقابالنه یافته بودند .طیف نزدیک
به علی الریجانی ،به دلیل گرایش ه��ای معتدل تر ،خود را به
کابینه نزدیک تر دید و حمایت از کابینه را در دستورکار قرار داد.
تعداد باالی نمایندگان این فراکسیون نشان از ان داشت که
رفتار سیاسی فراکسیون رهروان مساله ای تعیی ن کننده در رای
اعتماد به وزرای پیشنهادی خ واهد بود .در مقابل اما فراکسیونی
که حدادعادل ریاست ان را برعهده داشت ،منسجم تر و جدی تر
نس��بت به کابینه رفتار م ی کرد و مواض��ع صریح تری اتخاذ
م ی کرد .وقایع روزهای رای اعتماد و عدم موفقیت سه وزیر در
یداد که نفوذ فراکسیون اصولگرایان
کسب رای اعتماد نشان م
رو به افزایش است.
فراکسیون رهروان؛ حمایت از کابینه
در مقابل مخالفت حامیان حدادعادل اما فراکس��یون
رهروان والیت تمام تالش خود را ب رای رای اوردن کابینه انجام
داد .کاظم جاللی ،حسین س��بحان ی نیا و جواد جهانگیرزاده
نطق های موثری را در دفاع از کابینه در صحن علنی مجلس
ای راد کردند تا بتوانن��د نظر مثبت نماین��دگان را جلب کنند؛
اقدام ی ک��ه کارگر افتاد و ارای بس��یاری را به حس��اب وزرای
پیشنهادی واریز کرد .چه بس��ا اگر این چهره ها چنین صریح
و ب ی پرده وارد می دان نم ی ش��دند ،تع داد وزرایی که مجلس به
انها رای عدم اعتماد م ی داد ،به بیش از سه نفر م ی رسید .ارای
منفی وزرایی که موفق به کسب رای اعتماد نشدند یا با حداقل
رای ممکن به وزارت رسیدند ،نش��ان از ان م ی داد که وزن هر
یک از فراکسیون ها چقدر است و چه تع داد نماینده در دل خود
جای داده است.
بررسی اماری ارای وزرا
از همان زمان تحلیل بس��یاری بر این ب��ود که رقابت
سیاس��ی تازه ای میان الریجانی و حدادعادل ش��کل گرفته
است؛ رقابتی که حتی سناریوهای متفاوتی ب رای ان پی ش بینی
م ی شد .حالت نخس��ت این بود که حدادعادل و فراکسیون
تحت هدایت او ،به منتقد جدی دولت تبدیل م ی شوند و تالش
م ی کنند مواضع صریحی را در سوال از وزی ران یا استیضاح انها
اتخاذ کنند .سناریوی دوم ،که م ی توانست همراه با سناریوی
نخس��ت رخ دهد ،نزدیکی علی الریجانی و طیف متبوعش
به دولت اعتدالگ��رای علی الریجانی بود؛ اتفاقی که س��بب
ظهور طیفی از اصولگرایان معتدل م ی ش��د .سناریوی سوم
رقابت الریجانی و حدادعادل در انتخابات ریاس��ت مجلس را
پی ش بینی م ی کرد و سناریوی چهارم کلید خوردن رقابت های
سیاسی مجلس دهم بود.
چشم انداز ترکیب سیاسی مجلس نهم
حاال با تغییر نفوذ الریجانی به نظر م ی رسد اتفاقی که
بیش از هر اتفاق دیگری محتمل است ،انشقاق حامیان دولت
اعتدالگرای حسن روحانی از فراکسیون رهروان باشد؛ اتفاقی
که بدون شک معادالت مجلس را بیش از گذشته دستخوش
تغییر خواهد ک��رد .اگر چنین اتفاقی رن��گ واقعیت به خود
بگیرد ،مجلس به سه جریان سیاسی صد نفره تقسیم خواهد
شد و ان گاه در بزنگاه های مهم مجلس ،ائتالف این جریان ها
م ی تواند تاثیر خود را نشان دهد؛ بدین ترتیب که فراکسیون
اصولگرایان و فراکس��یون حامیان دولت به مثابه دو جریان
سیاسی متضاد ،تالش م ی کنند تا فراکسیون رهروان را با خود
همراه سازند و به هدف سیاس��ی خود جامه عمل بپوشانند.
یدانا گواهی بر کاهش
کردار موافقان و مخالفان استیضاح فرج
نفوذ الریجانی و حامیانش در مجلس نهم اس��ت .شاید در
این صورت بتوان پی ش بینی کرد که فراکس��یون رهروان به
رهبری علی الریجانی که قصد داشت در ابتدای مجلس نهم،
بازیگردان پارلمان ای رانی باشد ،یک سال و اندی پایان مجلس
نهم را به عنوان یک بازیگر فرعی و گزینه ای ب رای ائتالف دو
جریان سیاسی متضاد س��پری کند؛ اتفاقی که ممکن است
جایگاه سیاسی علی الریجانی در مجلس دهم را نیز با مخاطره
مواجه س��ازد یا در خوش بینانه ترین حالت ،وضعیت فعلی را
ب رای او حفظ کند .برخی معتقدند ممکن اس��ت فراکسیون
اصول گرایان در مجلس به اکثریت برسد.
دولت
حضورروحانیبهماندنفرجیداناکمکمی کرد
گفت وگوی مثلث با بهروز نعمتی ،سخنگوی هیات رئیسه مجلس
شماازفضایجلسهاستیضاحوزیرعلومچهارزیابی
دارید؟
جلس��ه خوبی بود .اس��تیضاح کنندگان موارد خود را
استداللی بیان کردند و وزیر هم دفاعیات خود را داشت اما اکثریت
نمایندگان از توضیحات وزیر قانع نشدند و استیضاح رای اورد.
بزرگترینعاملیکهموجبشدوزیررایاعتماددوباره
از مجلس نگیرد ،چه مساله ای بود؟
اگر اقای رئی س جمهور حضور م ی یافت م ی توانست
جایگاه وزی��ر را تقویت کن��د ،گرچه حض��ور رئی س جمهور در
جلسه اس��تیضاح الزام قانونی ندارد اما عرف ان است که امدن
رئی س جمهور به مجلس و دف��اع او از وزیر م ی تواند بر تصمیم
نمایندگاناثرگذارباشد،درکلمعتقدماگراقایروحانیبهمجلس
م ی امد ،حضور او در جلسه استیضاح م ی توانست به وزیر علوم
کمک کند .عامل بعدی فرصت یک ماهه ای بود که نمایندگان
اس��تیضاح کننده به اقای فرج ی دانا دادند .ش��اید عمل ی نشدن
وعده های وزیر در این مدت از پارامترهایی بود که روی رای اعتماد
یدانا اثر منفی گذاشت.
دوباره نمایندگان به اقای فرج
اگراقایانمیل ی منفردوتوفیقیازمسئولی ت شاندر
وزارت علوم کنار گذاشته م ی شدند باز هم استیضاح
وزیر علوم رای م ی اورد؟
ف راکسیون رهروان ان نقشی که در قضیه استیضاح
وزیر علوم ایفا کرد ،ایا در جایگاه و شان فراکسیون
اکثریتمجلسبودوتوانستنمرهقبولیبگیرد؟
تع��دادی از اعض��ای فراکس��یون ره��روان ج��زو
استیضاح کنندگانبودندواستیضاح کنندگانطوریفرصتزمانی
را میان خود تقسیم کردند که اقایان نقوی حسینی ،غضنف رابادی
و اصفری س��ه نفر از اعضای فراکس��یون ره��روان نیز به طرح
دیدگاه های خود پرداختند .ضمن انکه فراکسیون رهروان والیت
نیز باتوجه به مسائل مختلف دیگر اصال دخالتی در این موضوع
نداشت و اعضای فراکسیون ه ر کدام ب راساس نظری که داشتند
در مخالفت یا موافقت وزیر صحب��ت کردند ،در نهایت نیز ارای
خود را به داخل گلدان ها انداختند .البته فراکسیون اصولگرایان
نیز همین کار را انجام داد چون قبل از جلسه استیضاح هیچ کدام
از دو فراکسیون بیانیه رسمی در حمایت یا مخالفت با استیضاح
صادر نکردند.
حامیان دولت خیلی امیدوار بودند که فراکس�یون
رهروان بیشتر از انچه نش�ان داد برای ماندن اقای
فرج ی دانا تالش کن�د ،ایا این فراکس�یون نهایت
تالش خود را انجام داد؟
فقطاینمس الهنبود،استیضاح کنندگانچندینمطالبه
از وزیر داشتند.
پس اق�ای فرج ی دان�ا از فرصت یک ماهه درس�ت
استفادهنکرد؟
فکر م ی کنم اگر درس��ت اس��تفاده م ی ک��رد کار به
استیضاحنم ی کشید.
اینکه اقای روحانی به جلسه استیضاح نیامد ،نشانه
ان نیست که شخص رئی س جمهور هم از عملکرد
وزیرش راضی نبود؟
خیلی موارد م ی تواند دخیل باشد .نم ی توانم قطعی
بگویم کدام عامل اثرش بیشتر یا کدام عامل اثرش کمتر بود ،در
کل باید حرمت ها را نگه داشت.
باالخره وزارت علوم با وزارت ام��وزش و پرورش فرق
م ی کند ،ضمن انکه اختیار انتخاب با رئی س جمهور اس��ت .به
نظرم انتصاب اقای نجفی به سرپرستی وزارت علوم نم ی تواند
تزا باش��د ،باالخره اقای دکتر نجفی استاد تمام است،
حساسی
سال ها در دانشگاه های مختلف تدریس کرده ،رئیس دانشگاه
بوده و سابقه وزارت دارد.
بعدازانکهاستیضاحوزیرعلومرایاورد،تعاملقوای
مقننهومجریهچگونهم ی شود؟
هر دو قوه تالش بر همدلی و وفاق دارند و همچنان
تالشم ی کنندتاکارهایکشورپیشرود،البتهدربرخیمواردبروز
اختالفاتیمیانانهاطبیعیاستچوندرزمان هاییهمکهدولت
و مجلس همصدا بودند اختالف دیدگاه ها میان انها وجود داشت.
اما معاون پارلمانی رئی س جمه�ور در جایی گفت:
«اگر اس�تیضاح فرج ی دانا رای بیاورد رویکرد دولت
تغییرنم ی کند؟»
مواضع رئی س جمهور اخی را در قبال اصولگ رایان تند
و صریح شده بود ،به نظر شما رای اوردن استیضاح
تاثیری بر لحن وی با اصولگ رایان دارد؟
اقای رئی س جمهور س��ابقه نمایندگی مجلس را در
ترئیسه
کارنامه دارد .سال ها در ادوار مختلف نماینده و عضو هیا
مجلس بود ،قطعا فضای مجلس را بهتر از دیگران م ی شناسد
بناب راین فکر نم ی کنم این مسائل بر نگاه او اثر بگذارد.
برخ�ی اعضای ف راکس�یون رهروان قبل از جلس�ه
استیضاحموضعگرفتندکهاگراستیضاحوزیرعلوم
رایبیاوردازاینف راکسیونانشعابم ی کنند،ایاانها
ش رایط این کار را دارند؟
در این مواردی که اعضای فراکسیون همچون اقایان
نقویحسینی،غضنف رابادیواصفریازاستیضاح کنندگانهستند
تصمیم گیری به خود اعضا واگذار م ی شود تا هر کس ب راساس
حجتی که به ان م ی رسد ،عمل کند.
ایا اقای الریجانی توانست ان نقشی که باید برای
باالنس و تعادل بخشی به فضای مجلس ایفا کند
را نشان دهد؟
روز استیضاح وزیر علوم جزو یکی از بهترین روزهای
مجلس بود .ان تعادلی که باید حفظ م ی شد وجود داشت .در یک
یدانا
فضای ارام هم استیضاح کنندگان مطالب خود را به اقای فرج
یدانا به مطالب بیان شده در فضایی
منتقل کردند و هم اقای فرج
بدون تنش پاسخ داد ،برقراری این فضا در روز استیضاح نشان از
ترئیسه دارد.
درایت اقای دکتر الریجانی و اعضای هیا
اقایرئی س جمهوربالفاصلهبعدازجلسهاستیضاح
اقای محمدعلی نجفی را ب ه عنوان سرپرست وزارت
علوم منصوب کردند .این انتخاب را چگونه ارزیابی
م ی کنید؟
اختیار با رئی س جمهور اس��ت که هر کس را مناسب
م ی بیندب رایسرپرستیوزارتعلومانتخابکند،برهمیناساس
دکترمحمدعلینجفیازرئی س جمهورحکمسرپرستیگرفت.
اگر اقای نجفی ب ه عن�وان وزیر پیش�نهادی علوم
کار انها تاثیری بر روند کار فراکس��یون ن��دارد .تع داد
اعضای فراکسیون رهروان والیت مش��خص است حاال با جدا
شدن کمتر از 10نفر چه اتفاقی م ی افتد؟ یک سال است که دائم
در رسانه ها بحث انشقاق در فراکسیون رهروان مطرح م ی شود،
باالخره این مس اله باید یکجا خودش را نشان دهد ،اما چرا این طور
نم ی شود چون این بحث واقعیت عینی ندارد.
زمان انتخاب وزیر علوم ،اقای روحانی نخست اقای
میل ی منفرد را به مجلس معرفی کرد ،اما او رای الزم را
ب رای تصدی این جایگاه نیاورد ،بعد ق رار بود که اقای
توفیقی سرپرس�ت وزارتخانه شود اما چون فضای
عمومیمجلسبااومخالفبودبعدازگذشتنزدیک
سهماهاقایفرج ی داناپیشنهادشدومجلسهمبه
او رای اعتماد داد ،باتوجه به انکه یک ماه تا بازگشایی
دانشگاه ها مانده بهتر اس�ت رئی س جمهور سریع
وزیرپیشنهادیخودرابهمجلسمعرفیکندیاانکه
بگذارد مدتی التهابات و حواشی استیضاح بخوابد و
فضا ارام تر شود؟
معتقدم دکت��ر نجفی ش��ناخت خوب��ی از فضای
دانشگاهی کشور دارد و بر وضعیت وزارتخانه بهتر از خیل ی ها
اگاه است اما این به خود رئی س جمهور بس��تگی دارد که وزیر
پیشنهادی را سریع معرفی کند یا انکه بگذارد بعد از یکی ،دو ماه
این کار را انجام دهد.
مثلث | شماره 230
برخی معتقدند وزیر علوم قربانی صحب ت های تند
و صریح رئی س جمهور در قبال منتق�دان مذاکرات
هسته ایشد،نظرشماچیست؟
ب ه نظر شما اقای نجفی ب رای سرپرستی وزارت علوم
انتخابمناسبیبودیابهتربودرئی س جمهورکسی
راانتخابم ی کردکهکمترنمایندگانبهاوحساسیت
داش�تند چون یک س�ال پیش نمایندگان مجلس
به اقای نجفی ب رای تصدی پس�ت وزارت اموزش و
پروش رای ندادند؟
سیاست
من این استنباط را ندارم .سفر رئی س جمهور به اردبیل
از قبل هماهنگ شده بود .ش��اید این سفر بیشتر باعث غیبت
رئی س جمهور در جلسه استیضاح شد چون با چند نفر از دوستان
ارشد دولتی صحبت کردم انها گفتند« :اگر این سفر نبود اقای
روحانیبهجلسهاستیضاحم ی امد».
باید دید رئی س جمهور سرپرس��ت وزارتخانه را ب رای
اخذ رای اعتماد به مجلس معرفی م ی کند یا انکه فرد دیگری را
ب رای جایگاه وزارت به مجلس پیشنهاد م ی دهد .وقتی نام وزیر
پیشنهادیمشخصشدبعدم ی تواننظرداد.
گویا اقای انصاری بع دا این صحبت خود را اصالح کرد.
اما اقای ن�ادران در نطقی که داش�ت اعالم کرد
«شب قبل از اس�تیضاح برخ ی ها تماس گرفتند و
گفتنداگراقایانمیل ی منفردوتوفیقیاستعفادهند،
استیضاح منتفی م ی شود یا خیر» ،از صحب ت های او
برم ی اید که کنار گذاش�تن این دو نفر م ی توانست
قدری ارای نمایندگان را به نفع وزیر ج ا ب ه جا کند.
اصال این طور نیست ،در جلساتی که اقایان الریجانی،
حدادعادل ،باهن��ر و ابوترابی هم حضور داش��تند ،چند پارامتر را
یدانا اعالم م ی کنند و م ی خ واهند
استیضاح کنندگان به اقای فرج
که او در امور بازنگری کند ،بازگش��ت دانش��جویان ستاره دار به
تحصی ل،نشریاتدانشجوییمس ال هداروبرکناریمدی رانمس ال هدار
از مس��ئولی ت های وزارت علوم به ویژه ان دو نفری که یاد شد ،از
محورهای مطالبات استیضاح کنندگان بود .در کل فرصت یک
ماهه ای که به وزیر علوم ب رای اصالح امور داده شد هم م ی توانست
ب رایاومثبتتمامشودهممنفیکهبهنظرم ی رسدبعدمنفیان
تقویت شد چون وزیر به وعده هایش عمل نکرد.
به مجلس معرفی ش�ود م ی توان�د از مجلس رای
اعتمادبگیرد؟
35
دولت
شیفتاز
« مشارکت»به«کارگزاران»
سرپرستی محمدعلی نجفی در وزارت علوم
به چه معناست؟
علی حاجی ناصری
روزنامه نگار
سرپرس��تی وزارت عل��وم ،جدیدترین س��مت دولتی
محمدعلی نجفی اس��ت؛ او که در کابینه های میرحس��ین
موسوی ،هاشمی رفسنجانی و سید محمد خاتمی همواره از
مدیران ارشد دولتی بود ،حاال جانش��ین رضا فرجی دانا وزیر
سابق علوم شده است.
سیاست
36
مثلث | شماره 230
نجفی کیست؟
محمدعلی نجف��ی که حاال 62س��ال دارد ،در ۲۳دی
۱۳۳۰در تهران به دنیا امد .او تحصیالت متوس��طه خود را
در دبیرستان مروی در خیابان ناصرخسرو به پایان رساند.
سپس در رش��ته ریاضی در دانش��گاه صنعتی شریف
پذیرفته ش��د و توانست مدرک کارشناس��ی خود را در رشته
ریاضی از این دانشگاه اخذ کند.
نجفی البته همزمان با تحصیل ،در فعالیت های انقالبی
نیز حضور داش��ت .ان گونه که خود می گوی��د ،در یک اقدام
اعتراض امیز از سوی دانش��جویان مدتی در دوران تحصیل
او وقفه ایجاد شد« :در ان دوران دانشگاه صنعتی شریف (و
چند دانشگاه دیگر کش��ور) مرکز فعالیت های سیاسی علیه
رژیم پهلوی بود و از جمل��ه در فروردین 50گارد مخصوص
دانشگاه که برای سرکوبی اعتصابات و تظاهرات دانشجویان
تشکیل شده بود ،به دانشجویان معترض در دانشگاه حمله
کرد و تعداد زیادی را مجروح و تعدادی را دستگیر کرد .بنده نیز
بی نصیب نماندم و بعد از جنگ و گریز و خوردن کتک نسبتا
مفصلی ،از دانش��گاه فرار کردم و چند روز بعد به همراه جمع
کثیری از دانشجویان دانشگاه به عنوان همدردی با مجروحان
و دستگیرش��دگان و اعتراض به عملکرد غیرانس��انی گارد
دانشگاه از تحصیل در نیم سال دوم انصراف دادیم .بنابراین
در واقع یک نیم سال تحصیلی عقب ماندگی درسی برای من
نوشته شده بود و تغییر رشته نیز این عقب افتادگی را تشدید
می کرد .به هر حال با تالش بیشتر و باتوجه به عالقه شدیدی
که به ریاضیات داشتم ،موفق شدم عقب ماندگی ها را جبران
کنم و در تیرماه 53به عنوان شاگرد اول رشته ریاضی و دارنده
باالترین معدل میان تمام فارغ التحصیالن ان سال دانشگاه،
تحصیلم را به پایان رساندم».
نجفی س��پس راه��ی امریکا ش��د و هدف��ش باز هم
ادامه تحصیل بود .نجفی در موسسه تکنولوژی ماساچوست
دوره کاشناسی ارشد را طی کرد .در دوران حضور در امریکا نیز
با مبارزان انقالبی همچون دکتر مصطفی چمران و نماینده
ایت اهلل طالقانی در ارتباط بود .او چندی بعد ،برای حضور در
مبارزات انقالب اسالمی ،دوره دکترای خود را ناتمام گذاشت
و به ایران بازگشت« :در ان سال ها ،دولت درصدد برنامه ریزی
برای احداث دانش��گاه صنعتی در اصفهان بود و برای تامین
هیات علمی ان دانشگاه به افرادی از بهترین فارغ التحصیالن
دانش��گاه برای تحصیل در دانش��گاه های تراز اول امریکا و
انگلستان بورس تحصیلی اهدا می کرد .بنده هم با استفاده از
همین بورس و با گرفتن پذیرش از دانشگاه ام.ای.تی عازم
امریکا شدم ...در سال تحصیلی 56-57قسمت عمده ای از
وقت من صرف فعالیت های مربوط به پش��تیبانی از حرکت
انقالب اسالمی در ایران و افش��اگری در خصوص جنایات
رژیم شاه و تحریک افکار عمومی مردم امریکا علیه ان رژیم
گش��ت و در نتیجه ،کار روی تز دوره دکترای اتمام نیافت .از
مهرماه 57ب��ه بعد هم تقریبا همه وقت م��ن (به عنوان دبیر
فرهنگی و دبیر تشکیالت انجمن های اسالمی دانشجویان
ایرانی در شرق امریکا) صرف فعالیت های دینی و سیاسی شد
و در داخل کشور با نماینده ایت اهلل طالقانی (مرحوم اقای علی
بابایی) مرتبط بودم و در خارج از کشور با شهید دکتر چمران
بیشترین ارتباط را داشتم .خوشبختانه حرکت میلیونی مردم
مسلمان به پیروزی انقالب منجر ش��د و بنده با وجود اصرار
استادم پروفسور کاستانت مبنی بر دفاع از تز دکترا ،نتوانستم
در امریکا طاقت بیاورم و بالفاصله به ایران بازگشتم».
نجفی پس از پیروزی انقالب اسالمی نیز ارتباط خود
با دکتر چمران را حفظ کرد و حتی در دوره ای مش��اور او شد.
او پ��س از پیروزی انقالب ب��از هم برای اخذ م��درک دکترا
تالش کرد؛ اما به دلیل اش��غال النه جاسوس��ی در تهران و
انقالب فرهنگی ،این موضوع به تعویق افت��اد .او می گوید:
«در ایران تا مدت ها مشاور ش��هید دکتر چمران بودم که ان
زمان عنوان معاونت نخس��ت وزیر در امور انقالب و سپس
وزیر دفاع را داشتند .در سال 58با تماس هایی که با استادم در
امریکا گرفتم به این نتیجه رسیدم که با کسب اجازه از شهید
چمران برای تکمیل تز دکترا به دانش��گاه صنعتی اصفهان
بروم و ضمن انجام خدمت و ایفای تعهد خود به ان دانشگاه
در فرصتی دو س��ه ماهه مطالب پایان نامه را تنظیم و برای
دانش��گاه ام.ای.تی ارس��ال دارم .قرار من با استادم این بود
که پس از ارسال متن تکمیل ش��ده پایان نامه برای دو هفته
به امریکا بروم و از تز خویش دفاع نمایم .درس��ت روزی که
از تهران عازم اصفهان بودم ،از رادیوی ماش��ین شنیدم که
دانشجویان پیرو خط امام ،النه جاسوسی را اشغال کرده اند.
همین امر موجب قطع ارتباطات و مکاتبات با امریکا گشت و
مساله دفاع از تز دکترا را معوق ساخت».
او چن��دی بعد ب��ا حک��م دکتر عارف��ی ،وزی��ر وقت
اموزش عال��ی رئی��س دانش��گاه صنعت��ی اصفهان ش��د و
فعالیت هایش را در دانشگاه ادامه داد؛ اما این بار در قامت یک
مدیر دانشگاهی« :سال 59انقالب فرهنگی در دانشگاه ها
اغاز شد و در ش��هریور ان سال و درس��ت یکی ،دو روز پس
از حمله رژیم صدام به میهن اس�لامی ،ب��ا حکم اقای دکتر
عارفی که در کابینه ش��هید رجایی ،به عنوان وزیر فرهنگ و
اموزش عالی منصوب ش��ده بودند ،ریاست دانشگاه صنعتی
اصفهان را برعهده گرفتم .البته در ان ایام اداره دانشگاه امری
سهل و ممتنع بود .از یک طرف دانش��گاه ها تعطیل بود و از
طرف دیگر درگیری های سیاسی با برخی افراد در دانشگاه ها
(بقایای گروه های چپ و منافقین در کادر علمی) و تعیین کار و
نوع خدمت برای استادان و کارمندان و ضربات ناشی از جنگ
تحمیلی و ...کار در دانشگاه را مشکل می ساخت .بنده عالوه
بر مسئولیت دانشگاه ،عضو ش��ورای عالی جهاد دانشگاهی
هم بودم و هفته ای یک روز برای انجام امور مربوط به جهاد
دانشگاهی به تهران می امدم».
اما گویا دس��ت تقدیر بر این بود که نجف��ی خود وزیر
فرهنگ و اموزش عالی ش��ود؛ چه انکه مدتی بعد از س��وی
دکتر محمدجواد باهنر نخست وزیر دولت محمدعلی رجایی
به عنوان وزیر پیش��نهادی اموزش عالی به مجلس معرفی
ش��د و توانس��ت رای اعتماد نمایندگان را از ان خود کند .اما
دولت انقالبی محمدعلی رجایی و محمدجواد باهنر ،دولت
مستعجل بود و در ش��هریور ماه 60با ش��هادت این دو عمر
این دول��ت به پایان رس��ید .این گونه بود ک��ه وزارت نجفی
بر وزارتخان��ه فرهن��گ و اموزش عالی در دول��ت ایت اهلل
مهدوی کنی و میرحسین موسوی نیز ادامه یافت« :در تیرماه
( 60ش��اید هم مردادماه!) ش��هید عالی مقام دکتر باهنر که
به عنوان نخست وزیر انتخاب شده بود ،از تهران به من تلفن
دولت
مثلث | شماره 230
نجفی در دوره انتخابات ریاست جمهوری
92از اعض�ای اصل�ی حلق�ه مش�اوران
حس�ن روحانی ب�ود و پ�س از روی کار
امدن دولت تدبیر و امی�د ،به عنوان وزیر
پیشنهادی اموزش و پرورش به مجلس
نهم معرفی شد
سیاست
زدند و اینجانب را برای مذاک��ره در خصوص کابینه خویش
احضار فرمودند .در صحبت با ایشان از قبول مسئولیت وزارت
فرهن��گ و اموزش عالی امتناع کردم و اف��راد دیگری را که
فکر می کردم شایسته تر هستند ،معرفی کردم .ایشان نهایتا
فرمودند فعال از تهران ممنوع الخروج هستید! و تا سه روز دیگر
تصمیم نهایی را خواهم گرفت .دو روز بعد وقتی اسامی افراد
معرفی ش��ده به مجلس از طریق رادیو اعالم شد ،نام خود را
شنیدم و بدین ترتیب مسئولیت ان وزارت بر دوش من نهاده
شد .متاسفانه همکاری با ش��هید رجایی وشهید باهنر دیری
نپایید و در هشتم ش��هریورماه همان سال به دست منافقین
جالد شهید ش��دند و اقای مهدوی کنی و بعد اقای مهندس
موسوی مسئولیت نخس��ت وزیری را عهده دار شدند و بنده
تا س��ال 63در وزارت فرهنگ و اموزش عالی خدمت کردم.
در طول این مدت ابتدا دانش��گاه ها را ب��رای ادامه تحصیل
دانشجویان قبلی بازگش��ایی کردم و سپس طرح نوگشایی
دانشگاه ها برای پذیرش دانش��جوی جدید به اجرا گذاشته
شد و اولین ازمون ورودی دانشگاه ها پس از انقالب فرهنگی
برگزار گردید .در اجرای فعالیت ها و انجام وظایف ،تداخل ها و
اصطکاک هایی با ستاد انقالب فرهنگی که به حکم حضرت
امام(ره) تاس��یس شده بود ،وجود داش��ت و همین امر منجر
به تهیه طرح تبدیل س��تاد انقالب فرهنگی به شورای عالی
انقالب فرهنگی و ارائه ان به حضرت امام و مجلس شد».
اما مجلس دوم ،موافق ادامه حض��ور نجفی در وزارت
فرهنگ و اموزش عالی نبود و این مخالفت را با رای عدم اعتماد
به او نشان داد .بدین ترتیب او بار دیگر راهی دانشگاه شد تا
مشغول تدریس شود .نجفی البته در کنار تدریس ،عهده دار
معاونت اموزشی رسانه ملی هم بود« :در سال 63و با تشکیل
مجلس دوم ،مجلس به برخی اعضای کابینه اقای مهندس
موسوی و از جمله اینجانب رای اعتماد نداد و مسئولیت وزارت
از دوش حقیر برداشته شد .از ان زمان کار تدریس در دانشگاه
صنعتی شریف را اغاز کردم (در دانشکده ریاضی) و همزمان
فعالیت های دیگری نیز داش��تم .از جمله تدریس پاره وقت
در دانشگاه الزهرا(س) ،عضویت در ش��ورای عالی اموزش
و پرورش ،عضویت در کمیس��یون نظارت ب��ر مطبوعات،
عضویت در ش��ورای طرح و برنامه صداوس��یما و ...و نهایتا
حدود دو سال نیز معاون اموزشی صداوس��یما بودم و اولین
س��مینار زبان فارس��ی در صداوس��یما را که توسط ایت اهلل
خامنه ای (رئیس جمهور وقت) افتتاح شد ،برگزار کردم ».اما
در شهریور ماه 67در سال پایانی دولت میرحسین موسوی بار
دیگر مسئولیت وزارت بر دوش نجفی گذاشته شد ،اما این بار
او با رای اعتماد نمایندگان مجلس سوم به وزارت اموزش و
پرورش رفت« :در ش��هریورماه 67به دعوت اقای مهندس
موسوی برای احراز مس��ئولیت وزارت اموزش و پرورش به
مجلس س��وم (که پیش تر به وزارت جناب اقای اکرمی رای
اعتماد نداده بود) معرفی شدم و پس از بحث های داغ و تند ،از
مجلس رای اعتماد گرفته و مشغول خدمت شدم».
حضور او در وزارت اموزش و پرورش در دولت هاشمی
رفس��نجانی هم ادام��ه یافت .او در ش��هریور 68توانس��ت
رای اعتماد مجدد نمایندگان مجلس س��وم را کس��ب کند و
تا مرداد 76در این س��مت باقی بماند« :در ش��هریور ،68به
همراه کابینه جناب اقای هاشمی رفسنجانی به عنوان وزیر
پیشنهادی اموزش و پرورش معرفی ش��دم و تا مرداد 76در
وزارت اموزش و پرورش ادامه خدمت کردم».
او در وزارت اموزش و پرورش اقدامات مختلفی انجام
داد ک��ه بالطبع موافق��ان و البته مخالفانی داش��ت .از جمله
این طرح ها ،ایجاد تح��ول در نظام ام��وزش و پرورش بود.
مخالفت ها با نجفی تا جایی پیش رف��ت که او یک بار در دام
استیضاح گرفتار شد اما از این ازمون به سالمت بیرون امد.
بدین ترتیب نجفی توانست با 9سال حضور بر مصدر وزارت
اموزش و پرورش ،طوالنی ترین دوره وزارت در این وزارتخانه
را تجربه کند .علت اس��تیضاح او در مجلس سوم ،نارضایتی
جمعی از فرهنگیان و اولی��اء دانش اموزان از عملکرد وزارت
اموزش و پرورش و مش��کالت جدی در امر تعلیم و تربیت
اعالم شده بود.
نجف��ی البته چهره ای صرف��ا علمی نبود؛ چ��ه انکه او
به همراه مدیران ارشد دولت هاشمی رفس��نجانی اقدام به
تاسیس حزب کارگزاران سازندگی کرد .این حزب که با هدف
تاثیرگذاری در انتخابات مجلس پنجم ایجاد شده بود ،در ابتدا
گرایش راست مدرن داش��ت اما هر چه زمان می گذشت به
چپ هایی که بعدها خود را اصالح طل��ب نامیدند نزدیک تر
شد؛ تا جایی که نقش غیرقابل انکاری در پیروزی سید محمد
خاتمی در انتخابات دوم خرداد 76داشت.
ماجرا از ای��ن قرار بود که در اس��تانه انتخابات مجلس
پنجم ،جامعه روحانی��ت مبارز با حض��ور کاندیداهای مورد
حمایت هاشمی رفسنجانی در فهرس��ت مورد حمایت این
تشکل روحانی مخالفت کرد؛ این گونه بود که در بهمن ماه ۷۴
شانزده نفر از وزیران ،معاونان و نزدیکان هاشمی رفسنجانی
رئیس دولت س��ازندگی در بیانیه ای با عنوان «خدمتگزاران
سازندگی» اعالم کردند در انتخابات مجلس پنجم حضوری
فعال خواهند داشت و فهرستی از کاندیداهای مورد حمایت
خود را معرفی خواهند کرد.
این اقدام با واکنش منفی جناح راس��ت مواجه شد و تا
جایی پیش رفت که وزیران امضاکننده بیانیه به اس��تیضاح
تهدید شدند و حتی طرح بررس��ی کفایت رئیس جمهور در
مجلس مطرح شد .این اختالف در نهایت با پادرمیانی رهبر
معظم انقالب ختم به خیر ش��د؛ چه انکه ایشان در دستوری
صریح خواستار عدم حضور وزیران کابینه در این جمع شدند.
هیات موس��س کارگزاران با حذف ۱۰وزیر ،به یک جمع ۶
نفره کاهش یافت که شامل ۵معاون رئیس جمهور و شهردار
تهران می ش��دند .بدین ترتیب ،حزب کارگزاران سازندگی
ایران تاسیس ش��د .البته محمدعلی نجفی نیز عالوه بر این
۶نفر ،در جلسات هیات موسس شرکت می کرد و البته عضو
شورای مرکزی این حزب هم بود.
یک س��ال پس از پایان انتخابات مجلس پنجم ،بحث
بر س��ر انتخابات ریاس��ت جمهوری هفتم فضای سیاس��ی
کش��ور را گرفته بود .حزب کارگزاران نی��ز در این خصوص
بیکار نبود؛ چه انکه بسیاری از اعضای تاثیرگذار این تشکل
منسوب به هاشمی رفسنجانی ،به دنبال حمایت از کاندیدایی
بودند ک��ه ادامه دهنده راه دولت س��ازندگی باش��د .حتی در
این میان عط��اءاهلل مهاجرانی ،معاون حقوق��ی و پارلمانی
هاشمی رفسنجانی خواس��تار اصالح قانون اساسی و تمدید
دوره ریاست هاشمی بر دولت شد؛ موضعی که با واکنش های
منفی سیاسیون مواجه شد.
با نزدیک شدن انتخابات ،حزب کارگزاران به احزاب
ی سیدمحمد خاتمی پیوست؛ به گونه ای که زیر بسیاری
حام
از پوس��ترهای انتخابات��ی خاتمی نام «ح��زب کارگزاران
س��ازندگی ایران» به چشم می خورد .س��رانجام خاتمی در
انتخابات ریاس��ت جمهوری هفتم پیروز ش��د و کارگزاران
به عنوان یک��ی از حامی��ان اصل��ی او وارد کابینه ش��دند.
محمدعلی نجف��ی یکی از این افراد بود« :در ش��هریور 76
و همزمان با تش��کیل کابینه جناب اقای خاتمی ،به عنوان
معاون ایشان و رئیس سازمان برنامه و بودجه انتخاب شدم.
در اولین گام تعدادی از مدیران الیق قبلی سازمان را که هر
یک به علتی از سازمان خارج شده بودند (دکتر نیلی ،مرحوم
اقای شمس ،مهندس مظاهری ،مهندس ماهرو ،مهندس
قاضوی) به همکاری فراخواندم و با کمک انها و کارشناسان
برجسته و کارکنان دلس��وز س��ازمان ،روحی جدید در ان
دستگاه دمیده شد؛ به نحوی که در شرایط سختی که قیمت
فروش هر بشکه نفت ایران به کمتر از 10دالر تنزل کرد ،با
انضباط مالی حاکم شده بر دستگاه ها و برنامه ریزی صحیح،
لطمه ای به اقتصاد کشور و فعالیت های دستگاه های اجرایی
وارد نشد .نهایتا برنامه سوم توسعه کشور نیز توسط همین
همکاران تدوین و به تصویب مجلس رسید .برنامه ای که به
اذعان کارشناسان و صاحبنظران ،تحولی اساسی در شکل و
محتوای برنامه های توسعه کشور ایجاد کرد».
اما همکاری نجفی با دولت خاتمی مدت زیادی به طول
نینجامید؛ چه انکه او در مرداد 79از دولت اصالحات جدا شد
و بار دیگر به دانش��گاه رفت .این در حالی بود که ش��ایعاتی
مبنی بر اختالفات سید محمد خاتمی و محمدعلی نجفی به
گوش می رسید« :در مرداد ماه 79و پس از سه سال خدمت در
سازمان ،با ادغام سازمان برنامه و بودجه و سازمان امور اداری
و استخدامی ،از مسئولیت کناره گیری کردم و مجددا به گوشه
دنج و ارام دانشکده ریاضی دانشگاه صنعتی شریف پناه بردم.
البته از ان زمان تا تش��کیل دولت جناب اقای احمدی نژاد،
همکاری های جنبی با دولت را ادامه دادم و از جمله به عنوان
مشاور رئیس جمهور و مش��اور وزیر صنایع و معادن (جناب
اقای جهانگیری) به صورت نیمه وقت فعالیت داشتم».
در استانه انتخابات ریاس��ت جمهوری 84در حالی که
اصالح طلبان به دنب��ال کاندیدایی بودند ک��ه بتواند موجب
اجماع انها شود ،نجفی به عنوان یکی از کاندیداهای احتمالی
مطرح ش��د ،اما با حضور افرادی همچون مه��دی کروبی،
مصطفی معین و البته هاشمی رفسنجانی ،از حضور در عرصه
رقابت ها امتناع ورزی��د .این در حالی بود که چند س��ال بعد
اغلب اصالح طلبان اعالم کردند ام��اده اجماع روی نجفی
بودند .او که پ��س از پایان دولت اصالح��ات از فعالیت های
دولت��ی کناره گیری کرد ،موفق ش��د در پایی��ز 85به همراه
احمد مس��جدجامعی و معصومه ابتکار از فهرس��ت ائتالف
اصالح طلبان به شورای شهر سوم تهران راه یابد.
نجفی پس از یک دوره حضور در شورای شهر تهران،
تصمیم به خروج از ش��ورا گرفت و حتی در بره��ه ای نام او
به عنوان یکی از جدی تری��ن گزینه های اصالح طلبان برای
انتخابات ریاست جمهوری یازدهم مطرح شد اما او ترجیح داد
در قالب ش��ورایی که وحدت اصالح طلبان را دنبال می کرد،
فعالیت کند .نجفی در دوره انتخابات ریاست جمهوری 92از
ن روحانی بود و پس از روی
اعضای اصلی حلقه مشاوران حس
کار امدن دولت تدبیر و امید ،به عنوان وزیر پیشنهادی اموزش
و پرورش به مجلس نهم معرفی شد .بخت اما با محمدعلی
نجفی یار نبود و او با کسب یک رای کمتر از رسیدن به کرسی
وزارت بازماند.
چندی بعد ،حس��ن روحانی او را به عنوان معاون خود و
رئیس سازمان میراث فرهنگی ،صنایع دستی و گردشگری
منصوب کرد .برخی اقدامات و اظهارات نجفی در این سازمان
حاشیه هایی را پیرامون ش��خصیت او ایجاد کرد؛ تا جایی که
ترجیح داد عطای این سمت را به لقایش ببخشد .او که از ان
پس در قامت رئیس جمهور فعالیت می کرد ،هفته گذشته پس
از استیضاح رضا فرجی دانا از سوی مجلس نهم ،با حکم حسن
روحانی ،سرپرست وزارت علوم دولت یازدهم شد.
به نظر می رسد با این رویداد یک تغییر در هیات دولت
رخ داده است؛ شیفت از مشارکت به کارگزاران.
از نگاه��ی دیگ��ر انچ��ه رخ داده ن��ه ج��دال دولت و
مجلس بلکه صورتی از رقابت سیاس��ی میان اصالح طلبان
و اصول گرای��ان مجل��س ب��وده اس��ت .رقابتی ک��ه در ان
اعتدال گرایان ترجیح دادند تماش��اگر میدان باشند .راند اول
این رقابت را اصول گرایان به سود خود به پایان رساندند.
37
دولت
مغضوب اصالح طلبان
محبوب اصالح طلبان
چگونه رضا فرجی دانا در طی 10سال
از چهره مورد انتقاد اصالح طلبان به چهره محبوب انها تبدیل شد؟
گزارش شخص
رضا فرج ی دانا ،سیاستمدار اصالح طلبی است که در
دولت اصالحات بیش از پنج س��ال ریاس��ت دانشکده فنی
دانشگاه ته ران و قریب سه س��ال ریاست دانشگاه ته ران را
عهده دار بود .او که در دولت هش��تم به عنوان وزیر علوم به
مجلس ششم معرفی شد ،نتوانست رای اعتماد نمایندگان را
کسب کند اما در مهر ،1392از سوی حسن روحانی به عنوان
وزیر پیشنهادی علوم ،تحقیقات و فناوری دولت یازدهم به
مجلس نهم معرفی شد و توانست بر کرسی این وزارتخانه
تکیه بزن��د .فرج ی دانا حاال کمتر از یک س��ال از زمان اغاز
وزارتش ،روی تیغ استیضاح قرار گرفته است.
او هنگامی که از س��وی محمد خاتم��ی ب رای وزارت
علوم معرفی شد از سوی مجلس ششم به محافظه کاری
متهم شد و رای اعتماد نیاورد اما به طرز عجیبی سالها بعد
در دولت روحانی اصالح طلب ترین وزیر قلمداد شد.
سیاست
38
مثلث | شماره 230
فرجی دانا کیست؟
رضا فرج ی دانا ،در سال 1339در خانواده ای مذهبی در
قم زاده شد .او در سال 1357دیپلم خود را در رشته ریاضی
و فیزیک از دبیرستان حکیم نظامی قم اخذ کرد و در همان
سال در رشته مهندسی برق دانشگاه ش��ی راز پذیرفته شد.
پس از تعطیلی دانشگاه ها در سال 1359به سپاه پاسداران
انقالب اسالمی پیوست و تا بازگشایی مجدد دانشگاه ها در
پاییز ،1361مسئولی ت های مختلفی را در این نهاد انقالبی
عهده دار بود.
پ��س از بازگش��ایی دانش��گاه ها ،به دانش��کده فنی
دانش��گاه ته ران منتقل ش��د و توانست در س��ال 1365با
کسب رتبه ممتاز ،فارغ التحصیل ش��ود .فرج ی دانا پس از
سپری کردن دوره کارشناس��ی ،ب رای تحصیالت تکمیلی
راهی کانادا و موفق ش��د مدرک دکترای خود را اخذ کند .او
تحصیالت کارشناس ی ارش��د و دکترای خود را در دانشگاه
«واترلو» ( )University of Waterlooبه پایان رساند.
فرج ی دانا پس از بازگش��ت به ای ران ،در س��ال 1373
به عضویت هیات علمی گروه مهندس��ی برق و کامپیوتر
دانش��کده فنی دانش��گاه ته ران درامد و از س��ال 1375تا
سال 1388در س��مت های مختلفی همچون ریاست مرکز
انفورماتیک دانش��گاه ته ران و ریاس��ت دانش��گاه ته ران
خدمت کرد.
در س��ال 1382و پس از اس��تعفای مصطفی معین،
وزیر علوم ،تحقیقات و فناوری دولت هش��تم ،در حال ی که
رئیس دانش��گاه تهران بود ،از سوی س��ی د محمد خاتمی
رئی س جمه��ور وقت به عن��وان وزیر پیش��نهادی علوم به
مجلس شش��م معرفی ش��د ،ام��ا نتوانس��ت رای اعتماد
نمایندگان را کس��ب کند .با روی کار امدن دولت یازدهم و
معرفی سه وزیر باقیمانده از کابینه در مهر ،1392بار دیگر
به عنوان وزیر پیشنهادی علوم به مجلس معرفی شد و در
حال ی که نتوانسته بود رای همقطاران اصالح طلب خود را در
مجلس ششم به س��وی خود جلب کند ،این بار رای اعتماد
نمایندگان اصولگرا را از ان خود کرد و ب ر کرسی وزارت علوم
تکیه زد.
از مهم ترین مسئولی ت های اجرایی رضا فرج ی دانا در
زمان حضور در ای ران م ی توان به ریاست مرکز انفورماتیک
دانش��گاه ته ران از بهمن 1375تا ش��هریور ،1381ریاست
دانش��کده فنی دانش��گاه ته ران از تیر 1377تا ش��هریور
،1381ریاس��ت دانش��گاه ته��ران از ش��هریور 1381تا اذر
،1384ریاس��ت هیات مدیره و مدیرعامل بنیاد عام المنفعه
حامیان دانش��کده فنی از خرداد 1385و همچنین موسس
و سرپرست ازمایش��گاه تایید نمونه انتن دانشگاه ته ران از
مرداد 1388اشاره کرد.
فرج ی دانا اس��تادتمام رشته مهندس��ی برق دانشگاه
ته��ران ،اس��تاد راهنم��ا و مش��اور بی��ش از 50پایان نامه
کارشناس��ی ارش��د و 10رس��اله دکترا بوده و چندین طرح
پژوهش��ی کاربردی را نیز به انجام رس��انده است .بیش از
50مقاله در مجله ه��ای معتبر بی ن الملل��ی 75 ،مقاله در
کنف ران س های معتبر داخلی و خارجی و همچنین دو جایزه
ملی و یک جای��زه بی ن المللی دس��تاوردهای فعالی ت های
علمی او در حوزه مخاب رات است.
او س��خنران مدع��و مجم��ع عموم��ی اتحادی��ه
دانشگاه های جهان در س��ال 1384بود و از شهریور 1391
تا شهریور 1392یک دوره یک ساله فرصت مطالعاتی را در
دانشگاه واترلو کانادا به پایان رساند.
بازخوانی یک عدم اعتماد
رای عدم اعتماد مجلس ششم به فرج ی دانا ،در ان زمان
یکی از مهم ترین رویدادهای درون��ی اردوگاه اصالح طلبان
بود؛ چه انکه فرج ی دانا یکی از اف��راد نزدیک به مصطفی
معین بود و م ی توانس��ت ادامه دهنده راه وزیر اصالح طلب
س��ابق و یکی از گزینه های مطلوب اصالح طلبان باشد اما
هرچه بود ،فرج ی دانا نتوانس��ت اعتماد نمایندگان مجلس
ششم را به سوی خود جلب کند.
پس از انکه رضا فرج ی دانا از سوی سی د محمد خاتمی
به عنوان وزیر علوم ،تحقیقات و فناوری به مجلس شش��م
معرفی شد ،جلس��ه علنی مجلس ب رای بررسی صالحیت
وزیر پیش��نهادی رئی س جمهور وقت در 11شهریور 1382
برگزار ش��د .نکته قابل تام��ل ان بود که اغل��ب مخالفان
فرج ی دانا از میان چهره های شاخص اصالح طلب و حامیان
وزارتش از میان اصولگرایان بود.
نورالدین پیرموذن ،نماینده م��ردم اردبیل در مجلس
شش��م ،در مخالفت با فرج��ی دانا گف��ت 86« :نفر از 125
دانش اموخته کش��ور که از نظر علمی صاحب رتبه بوده اند
در سه س��ال گذش��ته در خارج از کش��ور در حال تحصیل
دولت
فرجی دانا وزیر می شود
مثلث | شماره 230
در مهر 1392اما وضعیت فرج ی دانا بس��یار متفاوت
با زمان مجلس شش��م ب��ود .او حاال پس از گذش��ت یک
دوره عسرت اصالح طلبان در قدرت ،قرار بود به عنوان وزیر
پیش��نهادی ب رای وزارتخانه ای معرفی ش��ود که نخستین
وزیر پیش��نهادی ان به اتهام همکاری با فتنه گران در سال
88از وزارت بازمانده بود و جعفر توفیقی دومین وزیر علوم
دولت اصالحات سرپرستی این وزارتخانه را برعهده داشت.
درحالی ک��ه اکث��ر گمانه زن ی ها ،از معرف��ی توفیقی
به عنوان وزیر پیش��نهادی دولت حکای��ت م ی کرد ،در 27
مهر ،1392دفتر رئی س جمهور ،نامه حس��ن روحانی مبنی
بر معرفی سه وزیر پیش��نهادی باقیمانده دولت یازدهم را
ب رای تصدی وزارتخانه های «ام��وزش و پرورش»« ،علوم،
تحقیقات و فن��اوری» و «ورزش و جوانان» را به دفتر علی
الریجانی ،رئیس مجلس ارسال کرد و برخالف بسیاری از
گمانه زن ی ه��ا ،رضا فرجی دانا را به عنوان وزیر پیش��نهادی
علوم ،تحقیق��ات و فناوری به مجلس معرف��ی کرد .اتفاق
نسبتا جالبی رخ داده بود.
ماجرا از ای��ن قرار بود که پس از اس��تعفای مصطفی
معین در س��ال ،1382س��ی د محمد خاتمی ،میل ی منفرد را
به عنوان سرپرست وزارت علوم منصوب کرد ،اما در نهایت
فرج ی دانا را ک��ه در ان هنگام ریاس��ت دانش��گاه ته ران را
برعهده داشت ،به مجلس معرفی کرد؛ اما با عدم رای اعتماد
مجلس شش��م به وی ،جعفر توفیقی گزینه بعدی خاتمی
بود که رای اعتماد مجلس ششم را به دست اورد .حاال پس
از گذشت 10سال ،همان چرخه با جابه جایی نقش افراد ،در
دولت روحانی نیز در حال تکرار بود .روحانی ابتدا میل ی منفرد
را به مجلس معرفی کرد که با رای عدم اعتماد مجلس مواجه
شد ،سپس توفیقی سرپرست شد تا فرج ی دانا گزینه نهایی
روحانی ب رای تصدی وزارت علوم باشد.
این بار برخالف مجلس ششم ،بسیاری از اصولگرایان،
فرج ی دانا را گزینه مطلوبی ب رای این وزارتخانه نم ی دانستند
و معتقد بودند که گرایش سیاس��ی او نی��ز همچون جعفر
میل ی منفرد و جعفر توفیقی اس��ت .فرج ی دانا اما با حضور
در گعده های نمایندگان ،به انها اطمینان داد اقدامی انجام
ی انها را فراهم سازد.
نخواهد داد که موجبات نگران
مهم ترین واکنش نمایندگان پس از معرفی فرج ی دانا،
از سوی علی مطهری اب راز شد.
سیاست
هستند و امید بازگشت انان به کشور فقط سه درصد است.
دانشجویان ما تمایلی به ادامه تحصیل و فعالیت در داخل
کشور ندارند و از دانشگاه های دیگر نامه های فراوانی دریافت
م ی کنند .شما چگونه بار علمی 18هزار عضو هیات علمی
دانشگاه ها را که تجرب ه بیشتری از شما دارند برعهده خواهید
گرفت؟»
احم��د پورنجاتی ،نماین��ده مردم ته��ران در مجلس
ششم ،فرد دیگری بود که در مخالفت با فرج ی دانا صحبت
کرد .او گفت« :روند انتخابات در دولت [هش��تم] متاسفانه
روند مناسبی نیست ...ما ش��خصیت سیاسی م ی خواهیم
نه ش��خصیت حزبی .این انتخاب ،انتخابی نیس��ت که با
انتخابات وزرای قبلی قابل مقایس��ه باش��د ...کس��ی باید
مس��ئولیت را برعهده بگیرد که در مجموعه دانشگاه های
کشور صالبت علمی داشته باشد».
ناصر قوامی ،نماینده مردم قزوین در مجلس شش��م
و مخالف دیگ��ر فرج ی دانا نیز با بیان اینک��ه وزارت علوم،
تحقیقات و فناوری از مهم ترین وزارتخانه های کابینه است،
گفت« :وزیر پیشنهادی باید از توان علمی برخوردار باشد.
یکی از ویژگ ی های وزی ران ،همراه ب��ودن انان با اصالحات
اس��ت .مس��ئولیت فرج ی دانا در دانش��گاه ته ران به مدت
یک سال نش��ان دهنده توانایی وی نیس��ت و این انتخاب،
مدی ران برجسته دانشگاه ها را مایوس م ی کند».
سی د ش��م س الدین وهابی از نمایندگان اصالح طلب
ته��ران در مجلس شش��م ام��ا از موافق��ان رای اعتماد به
فرج ی دانا بود .او با اش��اره به تجربیات وزیر پیش��نهادی در
دانشگاه ته ران ،دانش��کده فنی دانش��گاه ته ران و بخش
انفورماتیک این دانشگاه چنین گفت« :با توجه به شخصیت
ف��ردی و اجتماعی فرج ی دانا ،در موفقی��ت وی در مدیریت
کالن جای تردید نیس��ت .وزیر پیشنهادی پایبند به قانون
است و تجربه مدیریت وی در بحران های سیاسی دانشگاه
ته ران موفقی ت امیز بوده است ».وهابی ،مواضع فرج ی دانا
در ناارام ی های 18تیر 78را روشن ارزیابی کرد.
الهه کوالیی یک��ی دیگر از نماین��دگان اصالح طلب
ته ران در مجلس ششم ،در موافقت با فرج ی دانا سخن گفت
و تجربه کاری او را موفقی ت امیز دانست« :وزیر پیشنهادی
تحول اساسی در دانشکده فنی دانشگاه ته ران ایجاد کرده
است .وی با پش��توانه علمی و اجرایی وارد این عرصه شده
است ».سی د محمد حسن ابوتراب ی فرد ،نماینده اصولگرای
قزوین در مجلس ششم نیز در موافقت با وزیر پیشنهادی،
ی دانشگاه ته ران از نحوه مدیریت وی
به رضایت هیات علم
اش��اره کرده و گفت« :اقای فرج ی دانا در ناارام ی های اخیر
دانش��گاه ته ران و بعد از ان برخوردی مناس��ب و عقالنی
انجام داد که حاکی از توانایی وی در عرصه عمل است».
اش��اره ابوتراب ی ف��رد ب��ه موضع گی��ری فرج ی دانا در
اتفاقات تیر 82بود .او در حال ی که رئیس دانش��گاه ته ران
بود ،در جمع دانشجویان حاضر ش��د و ضمن تالش ب رای
دلجویی از دانش��جویان گف��ت« :در صورت تک��رار حمله
لباس ش��خص ی ها به دانش��جویان ،دانش��گاه و کوی ان،
استعفا م ی کنم».
غالمعلی حدادع��ادل ،رئیس فراکس��یون اقلیت نیز
همچون ابوتراب ی فرد از جمله موافقان وزارت فرج ی دانا بود.
در پایان ام��ا نتیجه ای که به دس��ت ام��د ،حاکی از
عدم اعتماد نمایندگان مجلس شش��م ب��ه فرج ی دانا ب رای
تصدی وزارت علوم بود .از مجم��وع 220رای ماخوذه86 ،
نماینده رای س��فید 127 ،نماینده رای کبود و هفت نماینده
نیز رای زرد دادند تا فرج ی دانا از تصدی وزارت علوم باز بماند.
مهدی کروبی ،رئی��س وقت مجلس با اب راز تاس��ف
از عدم کس��ب رای اعتماد رضا فرج ی دانا گفت« :من پیام
رئی س جمهوری را نیز به نمایندگان اعالم کردم ،اما سرانجام
فرج ی دانا موفق به کسب رای اعتماد از مجلس نشد».
او همچنی��ن ای��ن موض��وع را ک��ه رای عدم اعتماد
نمایندگان ب��ه فرج ی دانا ،سیاس��ی ب��وده رد ک��رد و رای
نمایندگان را حق طبیعی انان دانست.
بهزاد نبوی ،نایب رئیس دوم مجلس شش��م با بیان
اینکه فرج ی دانا م ی تواند س��ال ها رئیس دانش��گاه ته ران
بماند ،ام��ا صالحیت تص��دی وزارت علوم را ن��دارد ،تاکید
کرد« :رای ندادن به فرج ی دانا به منزله مجرم بودن ایش��ان
نیست».
غالمعلی حدادعادل ،رئیس فراکسیون اقلیت مجلس
شش��م اما در نظری متف��اوت گفت« :از فض��ای مجلس
این گونه اس��تنباط م ی ش��د که بعض ی ها نگران از دس��ت
دادن دانش��گاه ها به عنوان ابزار سیاسی هس��تند .مسلما
رئی س جمهور با در نظر گرفتن همه جوانب وی را پیشنهاد
کرده بود و رای منفی نش��انه این اس��ت که تلقی مجلس
با تلقی رئی س جمهور یکی نیس��ت .با انتخاب فرج ی دانا،
دانشگاه از سیاست زدگی خارج م ی شد اما این به منزله خارج
شدن دانشگاه از سیاست نبود».
احمد شیرزاد ،رئیس کمیس��یون اموزش و تحقیقات
مجلس ششم نیز در مورد علت رای عدم اعتماد مجلس به
فرج ی دانا چنین گفت« :در فضای پس از استعفای معین،
طبیعی بود که حد انتظارات از جانشین وی بسیار باال برود.
رای مجلس نش��ان داد که توقع از کسی که در این سمت
م ی نشیند ،باالتر است».
نماینده مردم ته ران در مجلس نهم در 30مهر 1392
با اشاره به معرفی سه وزیر پیش��نهادی «علوم ،تحقیقات
و فناوری»« ،ام��وزش و پ��رورش» و «ورزش و جوانان» به
مجلس پی رامون موضوعات مطرح شده مبنی بر ب رنامه ریزی
دولت ب رای انتخ��اب جعفر توفیقی به عنوان سرپرس��ت و
س��پس معرفی رضا فرج ی دانا به عنوان وزیر پیشنهادی به
مجلس به خبرگزاری خانه ملت گفت« :به طور حتم دولت
روحانی مصمم به معرفی توفیقی به عنوان وزیر پیشنهادی
علوم ،تحقیق��ات و فناوری بود ،اما طب��ق اطالع من رهبر
معظم انق�لاب با معرف��ی وی به عنوان وزیر پیش��نهادی
مخالفت کرده اند».
این اظهارات اما با واکنش علی الریجانی مواجه شد.
رئیس مجلس نهم ،اول ابان ،1392در واکنش به اظهارات
مطهری ،ارتباط معرفی س��ه وزیر پیش��نهادی با نظر مقام
معظم رهبری را مردود دانست و تاکید کرد« :این مسائل به
تصمیم قوه مجریه و مقننه مربوط است».
جلس��ه رای اعتماد به س��ه وزیر پیش��نهادی علوم،
تحقیقات و فناوری ،اموزش و پ��رورش و ورزش و جوانان،
پنجم اب��ان 1392در صح��ن علنی مجلس برگزار ش��د.
حسن روحانی ،رئی س جمهور در دفاع از رضا فرج ی دانا ،وزیر
پیشنهادی علوم ،تحقیقات و فناوری گفت« :من در زمینه
دانشگاه و اموزش عالی س��خن فراوان دارم که در حوصله
امروز این جلس��ه نیس��ت ،به دلیل اینکه هم فرصت من
محدود است و هم حوصله شما محدودتر؛ بناب راین به طور
خالصه بر این نکته تاکید م ی کنم که ما نیازمند دانشگاهی
هستیم که بتواند مهارت های الزم را به دانشجو بیاموزد و
پس از دوران دانش��گاه بتواند به جامعه خدمت رسانی کند.
دانشگاه باید به صنعت ،تولید ،بازار ،جامعه و بازار کار متصل
ش��ود .چنین وزارتخانه ای که م ی خواهد این تحوالت را در
دانش��گاه برعهده بگیرد نیاز دارد به انس��ان فرهیخته ای
که هم اهل علم باش��د هم اهل حلم .فرج ی دانا ،دارای این
شایس��تگ ی ها هس��ت که بتواند این تحول را در دانشگاه
پیگیری کند».
روحانی ادامه داد« :در اولین لیستی که این دولت ب رای
وزارت علوم اماده کرده بود ،در میان اسامی نام فرج ی دانا هم
بود اما وی در ان مقطع به دلیل اش��تغاالتش نم ی توانست
مس��ئولیت را برعهده بگی��رد .فرج ی دان��ا در یک محیط
مذهبی مثل قم پرورش یافته و در دانش��گاه های مختلف
دانش اموخته و مدیریت های مختلف علم ی را از دانشکده تا
دانشگاهی مثل دانشگاه ته ران ،کسب کرده است .برخی از
بخش های زندگ ی اش در خدمت سپاه پاسداران و دفاع مقدس
صرف شده است .وقتی با وی درباره اینده دانشگاه صحبت
کردیم ،احس��اس کردم که در بس��یاری از م��وارد هم نظر
هستیم و وی برنامه های دولت را پذیرفته است».
پس از سخنان مخالف زهره طبی ب زاده و محمدجواد
هروی و س��خنان موافق عل ی اکبر اقایی ،مهرداد الهوتی،
محمدرضا خان محمدی و محس��ن علیمردانی ،نوبت به
فرج ی دانا رسید تا از خود دفاع کند.
فرج ی دانا در بخش��ی دیگر از دفاعی��ات خود گفت:
«عدم تناسب بین رشد کمی و کیفی اموزش عالی پژوهش
و فناوری ،عدم تناس��ب توانمندی های دانش اموختگان با
نیازهای جامعه ،تمرکز گرای��ی در مدیریت اموزش عالی و
ضعف زنجیره تبدی��ل دانش به فن��اوری و عدم همگرایی
و نبود نهادهای مس��تقل ارزیابی و اعتبارس��نجی از جمله
این ضع ف هاست .من مخالف دانشگاه های تک جنسیتی
نیستم ،البته ان چه مورد تاکید است تقلیل اختالط است،
نه تفکیک جنس��یتی ».پایان این جلس��ه ب رای فرج ی دانا
خوش یمن بود .او توانس��ت از مجم��وع 221رای ماخوذه
نمایندگان ،با 159رای مواف��ق و 70رای مخالف و 32رای
ممتنع ،به عن��وان وزیر علوم ،تحقیق��ات و فناوری انتخاب
شود.
39
دولت
حاشیه های بورس دکترا
مروری بر شایعاتی که پیرامون بورسیه ها در فضای رسانه ای ایجاد شد
اولی ن بار زمزمه تخلفات در وزارت علوم و دانشگاه های
تحت پوش��ش این وزارتخانه در ابتدای سال تحصیلی 92
کلید خورد .زمانی که برخی رس��انه ها نوش��تند،صدرالدین
شریعتی متهم ش��د که حدود صد نفر را به عضویت هیات
ی این دانشگاه دراورد است .این زمانی بود که دولت جدید
علم
روحانی نتوانسته بود میل ی منفرد را به وزارت علوم بفرستد و
با سد مجلس روبه رو شد .در این شرایط شریعتی از دانشگاه
عالمه کنار گذاش��ته شد و دکتر حس��ین سلیمی به سمت
سرپرستی در این دانشگاه منصوب ش��د .رفته رفته شایعات
درباره می زان تخلفات در وزارت علوم ابعاد گسترده تری یافت.
تا اینکه ماجرای بورسیه س��ه هزار دانشجو در این وزارتخانه
در رسانه ها منتشر شد .در اخرین پرده از افشای این تخلفات
در برخی رسانه ها از این گفته ش��د که نام فرزندان برخی از
امضا کنندگان اس��تیضاح وزیر و همچنین دختر وزیر علوم
سابق در این لیست قرار دارد.
در دانشگاه عالمه چه گذشت؟
ابتدا گفته ش��د که تعداد اس��تخدام ها و بورسی ه های
غیرقانونی در این دانش��گاه صد نفر بود اما دکترس��لیمی،
سرپرست این دانشگاه توضیح داد که رقم دقیق انها 94نفر
است .از این تعداد نیز برخی از انها با وجود تشکیل پرونده اما
با پیگیری کار استخدام خود به عنوان هیات علمی منصوب
نشدند؛ نکته ای که به نظر م ی رسد علت ان تغییر دولت دهم
و روی کار امدن دولتی کامال متف��اوت با دولت احمدی نژاد
باشد 26 .نفر از انها به صورت استادیار مشغول فعالیت شدند.
سرپرست این دانشگاه توضیح داد که مابقی 40نفر هستند
که یا دانشجوی دکترا هستند یا بورسیه این دانشگاه هستند.
س��لیمی توضیح داده بود« :این افراد در حالی جذب شده اند
که ب راساس مجوز صادر شده در دوران وزارت دکتر دانشجو،
استخدام مربیان ،مشروط به ان است که دانشجوی دکترا یا
بورسیه نباشند ،برهمین اس��اس استخدام این افراد مغایر با
مجوز صادر شده است».
سیاست
40
مثلث | شماره 230
«ح .میم» ،از دانشجویی تا مدیریت ...دانشگاه
در شهریور ماه 92شایعات بیشتری از دانشگاه عالمه
به گوش رسید .یکی از اساتید این دانشگاه در نامه ای به یکی
از رسانه ها بخشی از انها را افشا کرد .در میانه این تخلفات
به موضوعی اشاره شد که به خواهرزاده وزیر علوم دولت اول
محمود احمدی نژاد مربوط م ی شد.
به نوشته این استاد دانشگاه «ح .میم» خواهرزاده دکتر
زاهدی در سال 1384با ادعای نیمه تمام ماندن دوران ادامه
تحصی ل اش در دانشگاه بنگلور هندوستان با حمایت ریاست
دانشگاه و بدون شرکت در کنکور ورودی ب رای ادامه تحصیل
در دوره کارشناس ی ارشد رشته حقوق بشر پذیرفته شد.
در تیرم��اه 1389مدی��ر کل ای رانیان خارج از کش��ور
طی نامه ای در چه��ار برگ (به ش��ماره 713/838908مورخ
)1389/4/13به اداره کل امور دانش اموختگان وزارت علوم
اعالم م ی دارد که طبق اس��تعالم به عمل امده از دانش��گاه
بنگلور هند توسط سرکنس��ولگری ای ران در حیدراباد (نامه
شماره 553-3/712مورخ )1389/4/8کاشف به عمل امده
که «ح .میم» برخالف مدارک ارائه شده فقط در ترم های اول
و دوم در ان دانشگاه ثب ت نام کرده اما مردود شده و موفق به
گذراندن هیچ واحدی نش��ده بود .وی صرفا مدعی شده بود
که 18واحد درس��ی در مقطع کارشناس ی ارش��د حقوق بشر
گذرانده است.
با مکاتبه وزارت علوم با دانشگاه عالمه ،دکتر «شین»
معاون ...دانش��گاه عالمه ط��ی نام��ه ای در اذر ماه 1389
به وزارت علوم از انتشار نامه حراس��ت وزارت علوم شکوه
کرده و ضمن برش��مردن مراحل مختل��ف تحصیل اقای
«میم» در دانشگاه عالمه و دفاع از وی ،خواستار برخورد با
غوغاساالران می شود .متاسفانه نه توسط دانشگاه عالمه
طباطبایی و نه به وسیله وزارت علوم هیچ استعالم دیگری
از دانشگاه بنگلور به عمل نیامد.
عزیمت اقای «میم» به هند در مهر ماه 1389و تالش
ب رای دریافت پاس��خی که بتواند موج ایجاد شده در داخل را
کنترل کند نیز هیچ نتیجه ای نداشت .دفاع رئیس دانشگاه از
«میم» و توطئه قلمداد کردن استعالم به عمل امده توسط
وزارت امور خارجه و نامه حراست وزارت علوم ،نشان داد که
«ح .میم» همچنان باید دانشجوی دکترای حقوق بی ن الملل
عمومی دانشکده حقوق و علوم سیاسی و نیز مدی ر ...دانشگاه
باقی بماند.
پیرو این امر ،دادس��تان ته ران ،اق��ای عباس جعفری
دولت ابادی ب��ه اقای قطب��ی ،بازپرس دادس��رای کارکنان
دولت ماموریت داد تا اته��ام «ح .میم» در مورد جعل مدرک
دانشگاهی را مورد تحقیق و بررسی قرار دهد .دو بار مکاتبه
اقای قطبی با دانشگاه عالمه طباطبایی در مورد اقای «میم»
تاکنون ب ی پاسخ مانده است.
این استاد دانش��گاه در ادامه توضیح داد که «ح .میم»
در ازمون دکترای سال 87ش��رکت کرده اما با وجود اینکه در
مصاحبه علم ی از نمره بیس��ت ،نیم گرفته ب��ود به عنوان
دانشجو پذیرفته م ی شود.
ادعای پولشویی در وزارت علوم
همچنین در این اواخر سایت پیام نو از تخلف دیگری
در این وزارتخانه خبر داد .به نوشته این گزارش این پرونده
در دیوان محاس��بات در حال پیگیری اس��ت .این گزارش
معتقد اس��ت که یکی از پرونده های مفت��وح وزارت علوم
دولت احمدی نژاد درباره اقدامات مش��کوک مالی و چیزی
شبیه پولشویی اس��ت که در ان بودجه هایی به دانشگاه ها
اختصاص می یافت و تنها مبلغی از این اعتبار در دانش��گاه
یادشده هزینه می شد و بقیه دوباره به وزارتخانه برمی گشت،
با این توضیح که معلوم نیست این پول های برگشتی در چه
محل هایی هزینه شده است.
ای��ن ن��وع تخلف��ات انجام ش��ده در وزارت عل��وم
دولت های نهم و دهم و به خصوص موضوع مالی یادشده
در حال حاضر در دیوان محاسبات کشور بررسی می شود.
ادعای این سایت البته چندان ش��فاف نبوده و به صورت
مستند ارائه نشده است.
بورسیه های دولت احمدی نژاد
در چنین شرایطی بود که جواد هروی از مشخص شدن
برخی ابعاد سه هزار بورسیه مورد ادعای وزارت علوم خبر داد
و تاکید کرد که انجام تخلف در تمام این بورس��ی ه ها محرز
ش��ده اس��ت و هم اکنون ب رای احراز وجود رانت بررس ی های
جداگانه ای در حال انجام است.
این جریان ،سالمت وزارت علوم دولت های نهم و دهم
را به شدت زیر سوال برد .مهدی زاهدی ،وزیر علوم دولت نهم
هم اکنون رئیس کمیس��یون اموزش و تحقیقات مجلس
است .برخی معتقدند با وجود اینکه او نامه استیضاح را امضا
نکرده اما پیگیرترین افراد پشت پرده انجام استیضاح است.
مسئول کمیته پیگیری این پرونده معتقد است که تخلفات از
سال 85با تغییر قانون اغاز شده است.
با فشار مجلس درباره استیضاح وزیر علوم افشاگری ها
در این رابطه بیشتر ش��د .مجتبی صدیقی ،رئیس سازمان
امور دانش��جویان و معاون وزیر علوم با بیان اینکه قرار بود
در این زمین��ه حرفی زده نش��ود ،گفت« :احس��اس کردیم
اگر بحث نکنیم بدهکار نیز م ی ش��ویم .بناب راین مس��ائل
در حد واقعیات و تا حد امکان گفته ش��د؛ ام��ا موارد خاص
را معذوریم که اعالم کنیم ».ب ر اس��اس امار رس��می رئیس
سازمان دانشجویان از سال 1385تا سال ،1392در هشت سال
فعالیت وزارت علوم در دولت های محمود احمدی نژاد که با
وزارت محمدمه��دی زاهدی و کامران دانش��جو همراه بود،
73دانشجو با معدل کارشناس��ی زیر 14و 7 0نفر دانشجو با
معدل کارشناس ی ارشد زیر 16به دانشگاه های خارج از کشور
اعزام شده اند 228 .نفر دانشجوی بورسیه خارج به داخل کشور
با معدل کارشناس��ی زیر 14و 305دانشجو بورسیه خارج به
داخل با معدل کارشناس ی ارش��د زیر 16جذب دانشگاه های
داخل کشور ش��ده اند .همچنین 235نفر دانشجوی بورسیه
خارج از کشور به داخل کش��ور دارای معدل نامعلوم بوده اند
و 325نفر دیگر نیز فاقد شرایط س��نی ب رای بورس بودند و
به عبارت دیگر ،سن انها باالی 33سال بوده است .عالوه بر
تمامی این امار ها ،رئیس سازمان دانشجویان ای ران همچنین
اعالم کرد سه هزار و دو دانشجو بدون شرکت در ازمون ورودی
بورسیه دوره دکترا شده اند .اما از منظری دیگر ،پس از اعالم
این امار ،پیگیری برخی تخلف��ات رخ داده را م ی توان یکی از
ازمون های سخت وزارت علوم در دولت تدبیر و امید نامید.
بورسیه اقازاده ها؟
رئیس س��ازمان دانش��جویی درب��اره رون��د پذیرش
بورسی ه های داخل و بورسیه ش��دن اقازاده هم توضیح داد.
او گفت« :طبیعی اس��ت در این مس��یر حضور اقازاده ها و
منصوبان نیز پیدا م ی ش��ود که اس��امی این عده نیز وجود
دارد .قرار بر این ب��وده که به دلس��وخته های انقالب توجه
ش��ود اما در ان چارچوب افراد دیگری که معلوم نیست چه
شرایطی داشته اند نیز از این امتیاز استفاده کرده اند ».صدیقی
توضیح می دهد که برخی از دانشگاه ها مثل دانشگاه عالمه
طباطبایی در س��ال های اخیر عجله زیادی داشتند و بعضا
پیش از گرفتن نام��ه نهایی از وزارت علوم ،دانش��جویان را
ثب ت نام کرده اند.
انتشار لیست پیش از استیضاح
قرار بود استیضاح وزیر علوم سه شنبه انجام شود .این
درخواست دولت بود .اما مجلس ان را نپذیرفت و استیضاح
به همان چهارشنبه موکول ش��د .در این شرایط و در حالی
که خبرهایی حاکی از برگزاری اس��تیضاح در روز سه شنبه
( 28مرداد) به گوش می رسید ،صبح دوشنبه لیستی از اسامی
افراد در رسانه ها منتشر شد که جنجال تازه ای پدید اورد.
در ساعات اولیه دوشنبه س��ایت ها از اسامی 749نفر
که تنها در سال 91از بورس غیرقانونی برخوردار شدند ،خبر
دادند .این فهرست را علی غزالی ،سردبیر سایت توقیف شده
بازتاب در صفحه فیس بوک خود منتشر کرد .فهرستی که
او وعده داده ،یک روز در میان با اسامی جدید به روز خواهد
شد تا اسامی تمامی ۳۷۰۲رانتخوار تحصیلی افشا شود.
غزالی در صفحه فی س بوک خود نوشته است« :ب رای
هر فرد بنا به رشته تحصیلی به دانشگاه محل پذیرش رقمی
دولت
پاسخ به یک ادعا :خودشان بورسیه گرفتند
قانونگرای��ی در وزارت علوم قبل تاکید داش��تند تا چه اندازه
م ی تواند درست باشد».
لیست را معاونان توفیقی به من دادند
مثلث | شماره 230
علی غزالی ،مدیرمسئول س��ایت بازتاب که چند روز
قبل از استیضاح لیستی از افراد بورسیه را در صفحه شخصی
خود منتشر کرده بود ،پس از انتشار مورد انتقاد دولت ی ها قرار
گرفت .پس از انتشار این لیس��ت مقامات وزارت علوم دادن
لیست را به او تکذیب کردند و گفتند که احتماال این لیست
توسط مقامات دولت قبل به او داده شده است .اما غزالی در
مصاحب ه ای توضیح داد که لیس��ت را در جلس ه ای در وزارت
علوم در ماه های اولی��ه دولت دریافت ک��رده و قرار بوده که
ان را رس��انه ای کند .او با انتقاد از کسانی که حاال زیربار این
مساله نم ی روند گفت« :به قول شهید مدرس سیاست برخی
پس از انکه مش��خص شد برخی از بورس��ی ه ها فاقد
پرونده کاغذی هس��تند ،رئیس سابق بورس س��ازمان امور
دانشجویان دراین باره توضیح داد که به علت اینترنتی بودن
این ثب ت نام ها اینکه تعدادی از انها پرونده کاغذی نداش��ته
باشند طبیعی است.
مسلم ی نائینی گفت« :ثب ت نام های بورسیه به صورت
اینترنتی اس��ت و حتی خود جعف ر زاده نیز به همین صورت
ثب ت نام و از بورس اس��تفاده کرد .بناب راین طبیعی است که
پرونده کاغذی وجود نداشته باشد».
معاون سابق بورس سازمان امور دانش��جویان افزود:
«جعف رزاده اع�لام کرد 700نفر بدون پرونده هس��تند و این
مساله تخلف اس��ت در حالی که تمام ثب ت نام کنندگان به
صورت اینترنتی ثب ت نام کردند و پرونده کاغذی کم داشته ایم
و حتی قصد داشتیم کل سامانه را اینترنتی کنیم».
نائینی همچنین درباره بورسیه دختر وزیر نیز مجبور به
توضیح شد .او درباره بورس تحصیلی زه را دانشجو توضیح
داد و به عمد ن��ام فرزند صدیقی را نیز در ای��ن نامه گنجاند
و نوش��ت« :راجع به فرزند وزیر محترم علوم دولت دهم ،به
اطالع م ی رسانم که تقریبا همزمان فرزند ایشان و فرزند اقای
دکتر صدیقی ،رئیس محترم کنونی سازمان امور دانشجویان
و مع��اون وزیر علوم ،درخواس��ت بورس تحصیلی توس��ط
پدرشان انجام شد .بنده خودم از انها درخواست کردم جهت
بورس نیاز به ارائه اعالم نیاز از دانش��گاه است .فکر م ی کنم
در مدت زمان کوتاهی ،فرزند وزیر از دانشگاه تربیت مدرس و
فرزند رئیس سازمان از دانشگاه صنعتی امیرکبیر مدارک الزم
بورس را ارائه کردند».
او البته در یک مصاحبه با ایس��نا از مدی ران س��ابقش
اعالم ب رائت کرد و گف��ت« :تمام این افراد ب��ا حکم وزی ران
دولت نهم و دهم بورسیه شدند .وزیری که ایی ن نامه را امضا
م ی کند ،ممکن است باتوجه به شرایط خاصی که خود صالح
م ی داند دستور دهد و برخی افراد هم که معدل پایین دارند،
بورسیه دریافت کنند ».از س��وی دیگر مشرق معتقد بود که
رفتار رس��انه های اصالح طلب قابل پی ش بینی بود و انها با
انتشار این مطالب قصد دارند تا «به موضوع استیضاح کامال
رنگ و بوی سیاسی » بدهند تا «اصل استیضاح و اقدامات
نمایندگان موافق استیضاح را سیاسی تعبیر کنند» .رجانیوز
نیز درخواست کرد که بورس ها را بهانه نکنید و مدعی شده
«مسئوالن وزارت علوم ب رای منحرف کردن افکار عمومی از
این مساله (جمله نجفقلی حبیبی) ،ماجرای بورس تحصیلی
جمعی از دانش��جویان را دلیل اصلی اس��تیضاح فرج ی دانا
عنوان م ی کنند ».اما پاس��خ وزیر به این اتفاقات این بود که
فرجی دانا افشاگری را از نظر شرعی خالف دانسته و گفت:
«ما مخالف افشاگری هستیم ،اساسا من مشکل جدی با لفظ
افشاگری دارم و خواهش م ی کنم در مورد ما این واژه را به کار
نبرید چون افشاگری از نظر شرعی درست نیست».
طنز ماجرا اینجاس��ت که احمدی نژاد که روزگاری بر
زمین افشاگری پا م ی گذاشت امروز دولتش هدف بیشترین
افشاگری ها قرار گرفته است.
سیاست
بین ۳۵تا ۵۰میلیون پرداخت شده یا باید م ی شده است و اگر
رقم میانگین ۴۰میلیون تومان را هم در نظر بگیریم به ارقام
عجیب و غریبی م ی رسیم که افرادی که روی ادامه این روند
پافش��اری م ی کنند باید توضیح دهند که چنین بودجه ای از
کجا باید تهیه شود؟»
او افزوده بود« :به اشتباه تعداد بورسی ه ها ۳۰۰۰عنوان
م ی شود و این در صورتی است که لیستی که در اختیار ماست
و قطعا هم شامل افراد پذیرفته شده دقیقه نودی نم ی شود که
نامشان در هیچ لیستی نیست و با تلفن وزیر پس از رد شدن
پذیرفته شده اند ،رقمی بسیار بیش��تر از سه هزار نفر را در بر
م ی گیرد .به نحوی که فقط در یک لیس��ت ک��ه افراد فارغ
التحصیل پذیرفته شده قبل از سال ۸۹را شامل م ی شود با
رقم ۲۰۲۲مواجه هستیم ،یعنی فقط تعداد افرادی که تا قبل
از سال ۸۹در بورس پذیرفته شده اند و درسشان را نیز به پایان
رسانده اند رقم ۲۰۲۲است ،با این احتساب که اوج بورسی ه ها
از سال ۸۹به بعد بوده است و لیس ت هایش را خدمتتان ارائه
خواهیم کرد .رقم بیش از چهارهزار نفر فقط در اختیار ما قرار
دارد و تاکید م ی کنم قطعا این افراد شامل افراد دقیقه نودی
که نامش��ان در لیست نیس��ت و بعضا به صورت تجربی با
انها مواجه ش��ده و اکنون نامشان را در لیس��ت پیدا کرده ام،
نم ی شود .این موضوع را در نظر بگیرید که این چهارهزار نفر
و بیش��تر طبق قانون باید در دانشگاه های سراسر کشور به
عنوان هیات علمی پذیرفته شوند و اگر چنین شود و امروز چه
با بودن فرج ی دانا و چه پس از او کوتاه بیاییم تصور کنید که
چه وضعیت علمی در انتظار دانشگاه های کشور خواهد بود».
به اعتقاد بسیاری از مخالفان نیز انتخاب عدد سه هزار ب رای
این بورس��ی ه ها به علت تداع ی کنندگی با ماجرای اختالس
بزرگ سه هزارمیلیاردی در دولت قبل صورت گرفته بود.
غزالی در ب رابر اصرار مخاطبان صفحه اش به افش��ای
رابطه افراد حاضر در لیست با مقامات نظام ،در پاسخ نوشته
است« :در این فهرست که بیش از چهار هزار اسم را شامل
م ی شود ،ب ر اساس تحقیقات میدان ی ای که من کردم بیش
از ۴۰۰نفر از اقازاده ها و عروس ها و دامادها حضور دارند».
سایت تدبیر خبر هم به بررسی این فهرست پرداخته و
به این نتیجه رسیده ب ر اساس اطالعات این فهرست۱۰ ،زن
و شوهر و ۱۵خواهر و ب رادر بورسی ه ای تنها در یک دانشگاه
حضور دارند.
س��اعاتی پس از افشاگری ب ی سابقه س��ردبیر سایت
بازتاب ،س��ایت انصاف نیوز هم دس��ت به انتش��ار ش��ش
توصی ه نامه از سوی برخی تش��کیالت اصولگرا زد که طی
ان از غالمرضا خواجه س��روی ،معاون پیش��ین فرهنگی و
اجتماعی وزارت علوم درخواست بورس تحصیلی ب رای افراد
و اعضای خود کرده اند.
ساعاتی پس از افش��اگری س��ایت انصاف نیوز ،ایلنا
هم دس��ت به افش��اگری زد و در خبری نوش��ت« :یکی از
نمایندگانی که خود را منتس��ب به جریان اصولگرا م ی داند
اما افراط ی گرای های وی زبان��زد نماینده های مجلس قبل
بود در نامه ای خطاب به یک��ی از معاونین وقت وزارت علوم
۲۰نفر را جهت استفاده از بورسیه تحصیلی در مقطع دکترا
معرفی کرده که واکن��ش وزارت علوم به نام��ه این نماینده
تامل ب رانگیز است .همچنین شهردار یکی از مناطق ته ران
نیز در نامه ای به تاریخ 91/۱۱/23خطاب به یکی از معاونان
وقت وزیر علوم ،هفت نفر را ب رای اخذ بورس��یه معرفی کرده
است .برخالف ادعاهای صورت گرفته مبنی بر اینکه تمامی
بورس های اعطا شده از مرجع قانونی بوده و مطابق مقررات
جاری کش��ور در اعطای بورس به افراد عمل ش��ده ،بررسی
مستندات موجود حکایت از ان دارد که خالف ادعای صورت
گرفته در بس��یاری از م��وارد ارتباطات ب��رای اعطای بورس
تعیی ن کننده بوده اس��ت ،نه ضوابط موجود .ایلنا در صورت
لزوم و با بررس��ی ش��رایط حاکم بر جامعه اقدام به انتش��ار
این اس��ناد خواهد کرد تا روشن ش��ود ادعای کسانی که بر
نجاست است .اینکه با عنوان سیاس��ی بازی ،این گونه فرار
به جلو کنند ،قابل قبول نیس��ت .ضمن اینکه همین االن
مس��ئوالن دولت و برخی حامیان درجه یک دولت مصاحبه
م ی کنند و این انتشار لیست را ضربه ای به مخالفین دولت
م ی دانند .غزالی زمان دریافت این لیست را «زمان سرپرستی
اقای توفیقی در وزارت علوم و زمانی که هنوز اقای فرج ی دانا
ب رای وزارت معرفی نشده بود» عنوان م ی کند .او م ی گوید در
جلس ه ای که اقای صدیقی و دو تن از معاونان اقای توفیقی
در ان حضور داشتند این لیس��ت را دریافت کرده و ان موقع
درخواس��ت کردند که منتشر شود و درخواس��ت دیگرشان
مشخص شدن ارتباط این افراد با مسئوالن بود.
41
دولت
گزارش شخص
خانواده
دکتردانشجو
سیاست
42
مثلث | شماره 230
حاشیه های اطراف وزیر علوم سابق
پایاننمی یابد
عضوی از خانواده ای متوسط .پدرش یک کارمند بود
ی کشور
و بعدها او توانس��ت تا باالترین درجه مدیریت علم
رشد پیدا کند .در مقاطع حساسی نام او بر سر زبان ها بود .از
انتخابات ٨٨تا وزارتش بر ساختمان وزارت علوم در شهرک
قدس ته ران .کامران دانشجو که این روزها نامش به واسطه
بورسیه تحصیلی دخترش بر سرزبان هاست ،ستاره اقبالش
در دولت احمدی نژاد درخشید.
فرهاد ،خس��رو و کامران سه برادری هس��تند که نام
فامیلشان دانشجوست .برادرانی که اواخر دولت دهم همگی
در مدیریت دانشگاه مشغول فعالیت بودند .کامران به وزارت
علوم در دولت دهم رسید .خس��رو ،رئیس دانشگاه علوم و
تحقیقات بود و فرهاد با کشمکش فراوان به ریاست دانشگاه
ازاد برگزیده شد .اما نام فامیل دانشجو چندان قدمت ندارد.
ان هم برای خان��واده ای که اصالتا ایرانی هس��تند .پدرش
مسعود نام داشت و سال ها عهده دار مس��ئولیت دادستانی
استان س��منان بود .البته او از معدود افرادی بود که قبل و
بعد از انقالب در سمت دادستانی به فعالیت پرداخته بود .نام
فامیل اصلی خانواده دانشجو در اصل کسائیان است .انها به
ایل کس��ائیان دامغان تعلق دارند و مشخص نیست چرا نام
فامیل خود را تغییر داده اند .با این حال گفته شده که به علت
عالقه این خانواده به علم و دانش فامیل دانشجو جایگزین
فامیل کسائیان شده است.
اولین حضور عموم��ی او در فضای سیاس��ی نیز به
هم��راه احمدی نژاد رئی��س دولت های نه��م و دهم بود.
ماجرا به ش��ش س��ال قبل از رفتن احمدی نژاد به پاستور
برمی گردد .جایی که او در صندلی شاکیان دادگاه روزنامه
سالم نشس��ته بود .در میان چهار ش��اکی دو تن بعدها با
هم قرابت بیش��تری پی��دا کردند .محم��ود احمدی نژاد و
کامران دانشجو دو نفری بودند که عالوه بر درویش زاده
(نماینده مردم دزفول در مجلس پنجم) و حمیدرضا ترقی
(عضو ارشد موتلفه و نماینده مش��هد در مجلس پنجم) از
روزنامه سالم شکایت کرده بودند .شاکیان ان روز بعدها
رفاقتشان مستحکم تر شد و اعتماد احمدی نژاد به دانشجو
روز به روز بیشتر می شد.
اخراج از انگلستان
کامران متولد سال 1336است و همانطور که گفته شد
در یک خانواده متوس��ط در دامغان زندگی را اغاز کرد .جایی
در نزدیک ی های استان س��منان ،زادگاه محمود احمدی نژاد.
مهمترین س��مت هایش را تا پیش از دول��ت نهم م ی توان
موارد زیر دانست -1 :معاون سازمان پژوهش های علم ی و
صنعتی ای ران -2قائم مقام معاونت دانشجویی وزارت علوم
-3معاون اجرایی مرکز تحقیقات عالی الکترونیک (ماهواره)
صاای ران و رئیس مرکز تحقیقات و ط راحی فناوری های نوین
هوافضای وزارت دفاع و پشتیبانی.
وی همچنین از س��وی پایگاه مرکزی اطالع رس��انی
شهرس��تان دامغان به عنوان چهره ماندگار دامغانی انتخاب
شده است.
اما کنش��گری سیاس��ی او تنها به ماجرای شکایت از
روزنامه سالم ختم نم ی ش��ود .چرا که پی ش تر و اواخر عمر
حضرت امام(ره) او از انگستان اخ راج شده بود .با فتوای امام
در مورد سلمان رشدی اعتراضاتی در انگلستان شکل گرفت.
کامران دانشجو در این اعتراضات حضور داشت و از انگلستان
اخ راج م ی شود .خود او بعدها در زمانی که استاندار ته ران بود
درباره برخی اخبار منتشر شده غیررس��می در مورد احتمال
سفیر شدنش در لندن ،گفت« :من به انگلیس ممنوع الورود
هستم ».دانشجو درباره علت اخ راجش از این کشور به روزنامه
قدس گفته بود« :من در قضیه سلمان رشدی به همراه هفت
دانشجوی دیگر ،از انگلستان اخ راج شدیم و در گذرنامه من
درج ش��ده تا زمانی که موضوع سلمان رش��دی وجود داشته
باشد ،من حق ورود به انگلستان و کشورهای پیمان شنگن
را ندارم ».همین موضوع بعدها مناقش��ه مدرک تحصیلی
دکترای او را داغ تر کرد.
از دانشگاه کویین ماری تا ساختمان وزارت علوم
کامران دانشجو تحصیالت دانشگاهی خود را در کشور
انگلیس اغاز کرد و در همین کش��ور به تحصیل خود ادامه
داد .لیسانس مهندسی مکانیکش را از دانشگاه کویین ماری
لندن اخذ کرد و فوق لیسانس مهندسی مکانیک را با گرایش
هوا فضا در دانشگاه امپریال کالج لندن به پایان رساند .او در
حال گذران��دن دوره دکترای مهندس��ی مکانیک با گرایش
هوافضا بود که واقعه اعتراضش به س��لمان رشدی مانع از
ادامه تحصیلش ش��د .در این دوره او مدت سه سال و نیم از
دوره دکترای تخصصی اش را سپری کرده بود.
کامران که در دانشگاه به همراه ب رادر بزرگتر خود فرهاد
عضو انجمن اسالمی دانشگاه بود به همراه هفت دانشجوی
ای رانی دیگر از انگلیس اخ راج شد و سپس به ای ران بازگشت.
همین موضوع بعدها ب رای کامران دانشجو در حالی که ب رای
پست وزارت علوم کاندیدا ش��ده بود ،مساله ساز شد .برخی
نمایندگان به این موضوع اعتراض کردند و گفتند که ادعای او
درباره دریافت مدرک دکترا از دانشگاه انگلیس واقعیت ندارد.
وبگاه دانش��گاه علم و صنع��ت و همچنی��ن وبگاه
ش��خص ی اش او را دارای مدرک دکترای هوافضا از دانشگاه
منچستر معرفی م ی کند .با این حال یک روز پیش از بررسی
صالحیت��ش ب��رای وزارت در کابینه محم��ود احمدی نژاد،
فرهاد ب رادر بزرگتر او گفت که او دفاعی��ه اش را از پایان نامه
در دانش��گاه علم و صنع��ت انجام داده اس��ت .جایی که او
به گفته خ��ودش «همبازی محمود احمدی ن��ژاد در حیاط
دانشگاه بود» و در این باره گفته بود «احمدی نژاد در فوتبال
هم کاپیتان ما بود» یا «ما با هم گل کوچک بازی کردیم تا
به دولت رسیدیم».
از استانداری تا وزارت
با روی کار امدن دولت نهم ،رفیق همبازی گل کوچک
احمدی نژاد به اس��تانداری ته ران رس��ید .ب رادرش خسرو در
همان روزها در شورای شهر سوم س��خنگوی شورا بود .سه
س��ال بعد از ش��روع به کار دولت اول محمود احمدی نژاد او
تصمیم گرفت پورمحمدی را از وزارت کش��ور کنار بگذارد
و به ج��ای او مرحوم ک��ردان را ب رای تصدی این س��مت به
مجلس معرفی کند .کردان از مجل��س رای اعتماد گرفت،
اما تنها چند ماه بعد مجلس با طرح مساله مدرک تحصیلی
کردان او را اس��تیضاح کرد .رای اعتماد مجلس از کردان که
سلب شد ،محمود احمدی نژاد کامران دانشجو را از استانداری
دولت
ته ران به وزارت کشور فرستاد .ابانماه 1387بود که او با حکم
سرپرستی پا به درون س��اختمان بلندمیدان فاطمی ته ران
گذاش��ت .اندکی بعد صادق محصولی به عنوان وزیر کشور
توانست با رایی ناپلئونی به وزارت کش��ور برسد .در اسفند
همان س��ال و در اس��تانه برگزاری دهمی��ن دوره انتخابات
ریاست جمهوری از سوی وزیر کش��ور به عنوان رئیس ستاد
انتخابات وزارت کشور ای ران منصوب شد .به طور کلی سوابق
اجرایی کامران دانشجو را در دولت های احمدی نژاد م ی توان
اینگونه معرفی کرد:
استاندار ته ران از سال 84تا 87؛ عضو شورای عالی
قضایی کشور از سال 84تا 88؛ عضو هیات امنای دانشگاه
ازاد اسالمی از س��ال 84تا 87؛ عضو هیات امنای دانشگاه
تربیت مدرس از سال 84تا 88؛ عضو هیات امنای دانشگاه
عالمه طباطبایی از س��ال 84تا 88؛ قائم مقام وزیر کش��ور
و معاون سیاسی از س��ال 87تا 88؛ رئیس ستاد انتخابات
کشور در دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری؛ وزیر علوم،
تحقیقات و فناوری از سال 88تا .92
دانشجو در واقع برگزارکننده انتخابات ریاست جمهوری
دور دهم بود که اتفاقات زیادی پس از ان پدید امد .او در تمام
مصاحب ه ها از صحت و س�لامت انتخاباتی که برگزار کرده
بود دفاع کرد و با اغاز به کار دولت دهم به عنوان وزیر علوم،
تحقیقات و فناوری به مجلس معرفی شد.
رای اعتماد در مجلس
جدایی رفقا
اما رابطه کاپیتان و بازیکن تا اخر یکس��ان نماند .انها
بر سر مسائل کاری به اختالف برخورد کردند .این از زمانی
اغاز شد که محمود احمدی نژاد در تیرماه سال 1390با ارسال
نامه ای ب��ه وزارت علوم خواس��تار توقف اج��رای طرح های
تفکیک جنسیتی و بازنشستگی استادان شد و این درخواست
با سکوت و انفعال کامران دانشجو همراه شد .البته همه چیز
به سکوت و انفعال محدود نشد و دانشجو با مانور بر قانون
اسالمی شدن دانش��گاه ها سیاس��ت تفکیک جنسیتی را
برخالف نظر احمدی نژاد پیش راند .احمدی نژاد به انتخابات
دور بعد چش��م دوخته بود و به رای دانشجویان نیاز داشت.
این اس��تراتژی بود که انها را ب رای بدنه رای اسفندیار رحیم
مشایی تعریف کرده بودند .در رابطه با بازنشستگی استادان
باسابقه دانشگاه ها که دستور دوم احمدی نژاد در نامه اش به
دانشجو بود حکایت از همین قرار اس��ت .با این تفاوت که
امتیاز مسئوالن وزارت علوم و کامران دانشجو افزایش می زان
پذیرش در تحصیالت تکمیلی و صف متقاضیانی بود که در
انتظار ورود به مجموعه اموزش عالی کشور ب رای عضویت در
هیات علمی دانشگاه ها بودند؛ چرا که پس از نامه احمدی نژاد
رویکرد وزارت علوم در بازنشستگی اساتید؛ خالی کردن جایی
ی دانشگاه ها تبدیل
ب رای متقاضیان عضویت در هیات علم
ش��د .همچنین در کنار همه این موارد ،نام��ه 203نماینده
مجلس شورای اسالمی ب رای حمایت از اقدامات مسئوالن
وزارت علوم در اسالمی شدن دانشگاه ها نیز مصداق روشن
دیگری ب رای حمایت منتقدان دولت از دانشجو پس از نامه
احمدی نژاد به او بود.
واکنشدانشجوبهخانه نشینی 11روزهاحمدی نژاد
فروردین ماه س��ال 1390به یک��ی از پرجنجال ترین
روزهای ریاس��ت محمود احمدی نژاد در طول هش��ت سال
فعالیت او تبدیل شد .ایامی که رسانه ها و منتقدان دولت از ان
به عنوان «ایام خانه نشینی 11روزه احمدی نژاد» تعبیر کردند.
در این ایام اما برخالف رسانه ها ،منتقدان دولت و اخ راج ی های
کابینه ،وزرای احمدی نژاد هرکدام سکوت پیشه کرده بودند.
در این میان اما کامران دانشجو ،وزیر علوم واکنش هایی را
به طور غیرمس��تقیم و تلویحی نثار دفتر ریاست جمهوری
مثلث | شماره 230
جنجال مدرک دکترای مرحوم کردان که
ان هم مدعی دریافت مدرک از انگلستان
بود مجل�س را درباره مدارک مس�ئوالن
حس�اس تر کرده بود .با معرفی دانشجو
به مجلس ش�بهات درباره او نیز بر س�ر
زبان ها افتاد
بورسیه های مساله دار
اوایل خردادماه ٩٣بود که زمزمه هایی از بورسی ه های
تحصیلی که در انها تخلفاتی صورت گرفته بود بر سرزبان ها
افتاد.
معاون وزیر علوم و رئیس س��ازمان امور دانشجویان
چهارم خ��رداد ماه ٩٣در یک نشس��ت خبری از پ��اره ای از
تخلفاتی که زیر عنوان بورس��یه ٣٠٠٠دانش��جوی دکترا رخ
داده است پرده برداشت .انتخاب عدد سه هزار ب رای بورسی ه ها
ب ی دلیل هم نبود .چراکه تداع ی کننده اختالس بزرگ تاریخ
ای ران ب��ود .با این حربه م ی ش��د ان را به راحتی یک فس��اد
معرفی کرد .بعدها رقم های دیگری هم بیان شد .این درحالی
بود که تعدادی از نمایندگان طرح اس��تیضاح وزیر علوم را به
هیات رئیسه تقدیم کرده بودند .در عین حال هیات رئیسه از
اعالم وصول این طرح ممانعت م ی کرد.
اما مهمتر از ان موضوع اعطای بورسیه تحصیلی به
دختر کامران دانشجو بود .دهم ش��هریور ماه 1392معاون
بورس سازمان امور دانشجویان درحالی که اخباری از اعطای
بورس تحصیلی به دختر کامران دانشجو برسر زبان ها بود
اعالم کرده بود که روند اعطای بورس داخل کش��ور مقطع
دکترا به «سارا دانشجو» فرزند وزیر سابق علوم همانند دیگر
پرونده های تقاضای بورس طی شده است.
اخباری که منتشر ش��ده بود حاکی از این بود که وی
بدون انجام مصاحبه علمی بورس تحصیلی دریافت کرده
است .چند روز بعد سایت فرارو سندی را منتشر کرد که نشان
م ی داد دانش��گاه تربیت مدرس در روزه��ای پایانی حضور
کامران دانشجو در وزارت علوم طی نامه ای از این وزارتخانه
درخواست کرده است که با بورس سارا دانشجو موافقت شود.
این درخواست تاریخ 14مرداد ماه 92را دارد .در همین راستا
محمود مالباشی ،معاون اموزشی وزیر علوم در مدت کوتاه
شش روزه (20مرداد) با درخواست دانش��گاه تربیت مدرس
موافقت کرده است .البته معاون سابق در مصاحب ه ای توضیح
م ی دهد که روند اعطای بورسیه تحصیلی به دختر کامران
دانشجو مانند سایر افراد و پس از معرفی محل بورس (یعنی
دانشگاه تربیت مدرس) صورت گرفته است.
اتفاقات مربوط به کامران دانش��جو خان��واده او را نیز
درگیر خود کرده اس��ت .از فرهاد و خسرو که این روزها دیگر
خبری از انها نیست تا س��ارا دخترش .ایا این پایان ماجرای
دانشجو ها خواهد بود؟
سیاست
دانشجو در وزارت کشور مش��غول فعالیت بود که به
مجلس معرفی ش��د .مجلس دوره هش��تم خاطره چندان
خوشی از مدرک تحصیلی وزرا نداش��ت .به ویژه اینکه تنها
بعد از چند ماه رای اعتمادش را از کردان به همین دلیل پس
گرفته بود .جنجال مدرک دکترای مرحوم کردان که ان هم
مدعی دریافت مدرک از انگلستان بود مجلس را درباره مدارک
مسئوالن حساس تر کرده بود .با معرفی دانشجو به مجلس
ش��بهات درباره او نیز بر س��ر زبان ها افتاد .پس از شبهات
و تناقضات��ی که در خصوص مدرک تحصیل��ی او به وجود
امد طی روزهای پیش از جلسه رای اعتماد یازدهم شهریور
هشتاد و هشت مطرح ش��ده بود ،صفحه مربوط به کامران
دانشجو در وبگاه دانشگاه علم و صنعت وی رایش شده و نام
محل تحصیل کارشناسی ارشد و دکترای وی از منچستر به
امپریال کالج لندن تغییر یافت و مقابل مدرک دکترای وی
قید شد که دفاع از پایان نامه در ای ران صورت پذیرفته است .او
بعدا رزومه خود را در سایتش تغییر داد.
فرهاد ب رادر بزرگتر کامران دانشجو هشتم شهریور،یعنی
یک روز پیش از شروع مراسم رای اعتماد در مجلس مدعی
ش��د ب رادرش در ای ران دکترا گرفته اس��ت .وی در گفت وگو
با خبرنگار مهر ضمن اش��اره به ش��بهات مطرح شده اخیر
درباره م��درک دکترا کامران دانش��جو گف��ت« :همزمان با
قضایای سلمان رش��دی من هم در انگلس��تان دوره دکترا
خود را م ی گذران��دم و به همراه ب رادرم در انجمن اس�لامی
دانشجویان فعالیت م ی کردم .پس از قضایای سلمان رشدی
و فتوای امام (ره) ما در راستای فرمایشات ایشان به اقدامات
دولت انگلیس اعتراض کردیم که به همین خاطر از دانشگاه
و کشور انگلس��تان اخ راج ش��دیم .از انجا که تاریخ دفاع از
پایان نامه دکترای من مشخص شده و اخ راج بنده به فاصله
چند روز تا تاریخ مذکور صورت گرفت با هماهنگی دانشگاه
و موافقت اعضای هیات علمی تیم ویژه ای از دانش��گاه به
یونان امده و من در کشور یونان از پایان نامه خود دفاع کردم.
ب رادرم بالفاصله بعد از ورود به ای ران با هماهنگی وزارت علوم
و اساتید هیات علمی طی جلس��ه ای ویژه از پایان نامه خود
دفاع کرد و موفق به اخذ مدرک دکترا شد».
با این حال او توانس��ت از مجل��س رای اعتماد الزم را
کس��ب کند و به وزارت علوم برود .عل��ی الریجانی ،رئیس
مجلس شورای اسالمی در جلسه علنی رای گیری ب رای وی
اعالم کرد ب ر اساس بررسی کمیسیون اموزش و تحقیقات
مجلس مدرک تحصیلی کامران دانشجو ،وزیر پیشنهادی
علوم هیچ مش��کلی ندارد و وی مراحل استادی و دانشیاری
را گذرانده است .وی اظهار داش��ت که نمایندگان مخالف در
خصوص مدرک دانشجو مبس��وط صحبت کردند .وی در
عین حال توضیح داد که هنگام ی که دانشجو در انگلیس
تحصیل م ی کرده ،دو ،س��ه هفته قبل از دفاع از تز خود به
خاطر اعتراض به موضوع سلمان رش��دی از انگلیس اخ راج
م ی شود.
مدتی بعد ب��ار دیگر زمزمه ه��ا و ش��ایعات مربوط به
تحصیالت کامران دانشجو با ش��کل و فرمی جدید شنیده
شد .این بار او متهم به سرقت علمی مقاله شد؛ شبهه ای که
رسانه های خارجی روی ان مانور بسیاری کردند اما در نهایت
سرنوشت ان نیز مشخص نشد و در حد یک اتهام ماند.
در خیابان پاس��تور کرد که در ان روزها غایب بزرگی داشت.
در این ایام و پس از ان کامران دانش��جو با ای راد سخنانی از
یزنند»« ،رمز عاقبت
قبیل «عده ای فقط الف والیتمداری م
بخی��ری در والیتمداری اس��ت»« ،والیتم��داری تنها هدف
اموزش عالی» رویکرد متفاوت تری نسبت به انچه ان روزها
در دولت م ی گذشت را دنبال کرد .با این همه او تا پایان دوره
ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد در وزارت باقی ماند و به
سرنوشت سایر وزرا از قبیل وزیر بهداشت دچار نشد.
همچنین تیم نزدیک احمدی نژاد در ماجرای انتصاب
فرهاد دانشجو به سمت ریاست دانش��گاه ازاد با او اختالف
داشت .پس از ان محمود احمدی نژاد از امضای حکم فرهاد
دانشجو ممانعت کرد و با تفویض اختیار به کامران دانشجو
توپ را در زمین وزیر خود انداخت .دانشجو در دومین محک
سیاسی خود در دولت دهم ،حکم ریاست ب رادرش را با وجود
عدم تمایل محمود احمدی نژاد امضا کرد .همه اینها باعث
ش��د روزنامه ای ران در اسفند همان س��ال با انتشار گزارشی
عملکرد فرهاد دانش��جو را زیر س��وال ببرد و عن��وان کند:
«هرچند دانشجو گزینه دولت و رئی س جمهور ب رای ریاست در
دانشگاه ازاد نبود و وی با الب ی های سیاسی و بعد از گذشتن
از فیلتر افراد خاص بر مسند ریاست دانشگاه ازاد تکیه زد اما
پایان دادن به ریاست سه دهه ای جاسبی که به اهتمام دولت
انجام شد ،با ریاست دانشجو به ثمر نشست».
43
دولت
عملکرداصول گرایاندربرخوردبافسادروشناست
گفت گویمثلثباناصرایمانیدربارهواکنشمناسببهافشایبورسیه ها
امید کرمانی ها
خبرنگار
سیاست
44
مثلث | شماره 230
نزدیک زمان اس�تیضاح اق�ای رضا فرج�ی دانا،
وزیر علوم دولت یازدهم خیل ی ها بر افشاگری او
درباره موضوع 3هزار دانشجوی بورسیه شده در
مقطع دکترا مانور تبلیغاتی دادند ،به نظر شما ایا
اصولگرایان باید از افش�اگری هایی که مربوط به
عملکرد دولت اقای احمدی نژاد اس�ت بترسند؟
انها چه واکنش�ی باید در قبال این موضوعات از
خود نشان دهند و چه موضعی بگیرند؟
نف��س افش��اگری ان ه��م در زمان��ی ک��ه یک
استیضاحی م ی خواهد انجام ش��ود ،پدیده بسیار نامبارکی
اس��ت ،چون حکایت از یک بداخالقی سیاس��ی دارد .حاال
فرق نم ی کند افشاگر چه کسی اس��ت؛ دولت یا نمایندگان
مجلس ،خود پدیده افشاگری مذموم است چون عالمت یک
بده بستان سیاسی است .وقتی مثال کسی در معرض خطری
قرار م ی گیرد با صحبت از اینکه پرونده خطاهای دیگران را
رو م ی کنم در واقع م ی خواهد خود را از گزند ان تهدید مصون
نگه دارد ،بناب راین مرتکب بداخالقی بزرگی م ی شود .در کل
معتقدم باید فضای سیاسی کشور را به سمت و سویی برد که
ریشه این اقدامات خشکانده شود .اگر واقعا تخلفی صورت
گرفته مربوط به هر حوزه ای که م ی خواهد باشد باید خیلی
قبل از اینها به مراجع نظارتی و قضایی اطالع داده م ی شد تا
مسئوالن امر موضوع را بررسی و نتیجه رسیدگ ی ها را شفاف
ب رای مردم اع�لام کنند؛ مثال وزارت عل��وم اگر همان موقع
که متوجه موضوع ش��د موضوع تخلف در اعطای بورس��یه
را به مراجع ذی ربط اطالع م ی داد ت��ا انها با متخلف برخورد
کنند دیگر امروز افش��اگری معنایی نداشت ،باالخره از نظر
انها تخلف هایی انجام شده اما اعالم نکردند ،بعد از انکه وزیر
در معرض خطر اس��تیضاح قرار گرفت ،گفتند او م ی خواهد
ناصر ایمانی م ی گوید «:اصولگرایی اقتضا
نم ی کند ک�ه پرونده تخلف�ات در ب زنگاه های
سیاسی افشا شود ،اگر تخلفی در دولت های
گذش�ته بوده ،بای�د اصولگرای�ان از برخورد
قضایی با تخلفات اس�تقبال کنند و بگویند
یربط تحویل
هر کس مدارکی دارد به مرجع ذ
دهد ».با او درمورد حاش�یه اس�تیضاح وزیر
علوم گفت و گو کرده ایم.
افشا کند؛ این معنای بسیار زش��تی دارد و باید با این پدیده
برخورد کرد .اگر در زمینه بورسیه دانشجویان تخلفی بوده،
وزارت علوم باید قبال بررس��ی م ی کرد و مدارک و مستندات
را به مراجع ذی صالح م ی داد تا رسیدگی شود ،حال که این
کار را انجام نداده ،س��وال این اس��ت که چرا در مقابل این
تخلف هایی که صورت گرفته مماش��ات کرده است تا زمان
بگذرد و امروز به صورت افش��اگری و رو کردن استناد قضیه
مطرح ش��ود؟ این خود تخلف دیگری است ،حاال م ی خواهد
مرتکب ان وزیر علوم باشد یا نمایندگان مجلس .درباره اینکه
رویکرد اصولگرایان در قبال افش��اگری های مربوط به دولت
گذش��ته چگونه باید باش��د معتقدم اصولگرای��ان اگر واقعا
اصولگرا هستند باید از مقابله به مثل خودداری کنند که این
پدیده ها رشد نکند ،یعنی در مقابل یک اقدام زشت مثل رو
کردن پرونده بورسی ه ها اقدام مقابله ای انجام ندهند ،ضمن
انکه این تخلف ها که صورت گرفته در هر دولتی که بوده نزد
افکار عمومی نقاط ضعف نظام تلقی م ی شود و نباید گذاشت
این دور شکل بگیرد که وزیری بیاید و تخلفات دولت نهم و
دهم منتسب به اصولگرایان را رو کند و در مقابل اصولگرایان
هم بروند تخلفات دولت های اقایان هاشمی و خاتمی را رو
کنند .اخر این قضیه تلقی افکار عمومی ان خواهد بود که
طی 35سال گذشته تخلف های عمده ای در دولت های نظام
جمهوری اسالمی انجام شده و حاال که مسئوالن دعوای شان
شده کم کم دارد تخلف ها رو م ی شود ،این رفتارها خیلی نزد
افکار عمومی زشت است ،بناب راین باید از اقدام متقابل پرهیز
کرد .اگر افش��اگری هم ش��د اصولگرایان بای��د بگویند این
پرونده ها را مراجع ذی ربط رسیدگی کنند و هر کس تخلفی
کرده مواخذه شود؛ نباید اصولگرایان در موضع دفاع یا توجیه
بیفتند و به نوعی بخواهند از اقدامات اش��تباه دولت نهم و
دهم دفاع کنند .این به معنای ان است که ان دولت گذشته
دولت اصولگرایان بوده در حال ی که چنین انتسابی غلط است،
اصولگرایان قبول ندارند که باید همه اشتباهات دولت نهم و
دهم را به گردن بگیرند باالخره هر مسئولی که تخلف کرده
مراجع ذی صالح باید به تخلفاتش رسیدگی کنند.
پس به نظر ش�ما اصولگرایان نباید اجازه دهند
که متخلفان پشت نام اصولگرایی خود را پنهان
کنند؟
بله ،اصولگرایی اقتضا نم ی کند که پرونده تخلفات
در بزنگاه های سیاسی افشا شود ،اگر تخلفی در دولت های
گذش��ته بوده ،باید اصولگرایان از برخورد قضایی با تخلفات
اس��تقبال کنند و بگویند ه��ر کس مدارک��ی دارد به مرجع
ذی ربط تحویل دهد .اگر اصولگرایان غیر از این عمل کنند
در بازی خطرناک��ی م ی افتند و ان اینکه مث�لا وزیر پرونده
تخلفات دولت های نهم و دهم را در قضیه بورسی ه ها رو کند
و اصولگرای��ان نیز بخواهند پرونده ه��ای دولت های اقایان
خاتمی و هاشمی را رو کنند ،این مقابله به مثل چند اشکال
دارد؛ اول انکه نفس افش��اگری ب رای نظام و افکار عمومی
خوب نیس��ت ،ثانیا تلقی این م ی شود که دولت نهم و دهم
و اشکاالت و اشتباهات و خطاهایش متعلق به اصولگرایان
اس��ت ،در حال ی که اصولگرایان از خطاها و اشتباهات دولت
اقای احمدی نژاد دفاع نم ی کنند و حتی ان دولت را اساس��ا
اصولگرا نم ی دانند.
دولت
ش�ما م ی گویید اصولگرای�ان نبای�د وارد توجیه
تخلفات دولت گذشته شوند؟
اصال نباید وارد ان توجیهات ش��وند ضمن انکه
در مقابل افش��اگری هم افش��اگری نکنند .انها م ی خواهند
پرونده های دولت اقای احمدی نژاد را افشا کنند .اصولگرایان
اگر بخواهند از این دفاع کنند یک خطاست و اگر بخواهند
پرونده های دولت های اقایان خاتمی و هاش��می را رو کنند،
خطای دیگری است.
ش�اهد بودیم اقای�ان زاه�دی و دانش�جو که در
دولت های گذشته وزیر علوم بودند هیچ صحبتی
درباره مساله سه هزار دانشجوی دکترای بورسیه
نکردند ،در مقابل بیش�تر نمایندگان اصولگرای
مجلس با طرح مس�ائل گوناگون کوشیدند این
مس�اله را به حاش�یه برانن�د ،به نظر ش�ما این
رویکرد درستی بود؟
موضوع خیلی ارتباط ب��ا وزرای علوم دولت اقای
احمدی نژاد هم ندارد .اگر تخلفی در این بورس��ی ه ها صورت
گرفته سوال اول این است که اقای فرج ی دانا در طول یک
س��ال گذش��ته چرا این تخلفات را به مراجع ذی ربط منتقل
نکرد.
اق�ای فرج ی دان�ا نی�ز جواب�ش ای�ن اس�ت که
م ی خواس�تم جلوی تخلف را بگی�رم ،اما همین
مساله عامل استیضاحم شد.
جلوگیری کردن یک بحث است ،اینکه تخلفات را
به مراجع رسمی معرفی کردن بحث دیگری است .ایا وزارت
علوم تخلفات را به مراجع نظارت��ی و قضایی معرفی کرده
است تا انها رسیدگی کنند یا خیر ،اگر نکرده چرا؟ چون این
خودش یک تخلف است.
یعنی اصولگرایان در مقابل تهدید به افش�اگری
فرج ی دانا باید اینطور وارد طرح بحث م ی ش�دند
که چرا ت�ا حاال تخلف�ات را به مراج�ع ذی صالح
منتقل نکرده است؟
بله ،باید م ی گفتند چرا تا حاال چنین کاری انجام
نشده است .اصولگرایان نباید از هیچ تخلفی دفاع کنند؛ چه
تخلف در دوران احمدی نژاد باشد یا دولت های قبل.
در دوره گذشته شاهد یک س�ری اتفاقات بودیم
که اصولگرایان خود در مبارزه ب�ا ب ی صداقت ی ها
و فسادها پیشقدم شدند ،مثال اقای کردان وزیر
کشور دولت نهم وقت را استیضاح کردند یا بعد
از تخلف 3ه�زار میلیارد تومانی ،حس�ینی وزیر
اقتصاد دول�ت دهم را اس�تیضاح کردند ،بازخورد
این مساله را وقتی خود اصولگرایان برای مبارزه
با فس�اد و تخلف پیشقدم م ی ش�وند تا خطاکار
را وادار به پاس�خگویی کنند نزد اف�کار عمومی
چطور دیدید؟
بله ،جناح نباید هزینه تخلف فردی را بپردازد .یک
تخلفی در یک دولتی توسط یک وزیری یا مقام باالتر انجام
شده .تخلف ،تخلف است و باید رسیدگی قضایی شود.
اگر خ�ود اصولگرایان ب�رای برخورد ب�ا تخلفات
دول�ت گذش�ته پیش�قدم ش�وند در جامعه چه
بازخوردی دارد؟
مسلما به نفع جریان اصولگرایی خواهد بود .مردم
اگر احس��اس کنند برخوردها سیاسی نیس��ت و واقعا ب رای
مقابله با انحراف ،س��وءمدیریت یا فساد اس��ت کامال اقدام
انجام شده را م ی پذی رند ،ضمن انکه اگر وزی ران و دولت ی ها در
بزنگاه های سیاسی بخواهند پرونده رو کنند نتیجه کار در نزد
افکار عمومی به ضررشان تمام م ی شود ،گرچه خیلی خوب
است جلوی یک سری اشتباهات گذشته گرفته و با متخلف
برخورد شود ،اما این س��وال نیز مطرح خواهد شد که چرا در
زمان استیضاح این افشاگری انجام شد ،چرا قبال این کار را
انجام نشد.
یعن�ی ش�ما م ی گویی�د اصولگرایان ام�روز هم
مانند گذشته باید شجاع باش�ند تا حریف با نام
افشاگری بر انها غلبه نکند؟
بله ،اصولگرایان باید کامال کنترل رفتار سیاسی
خود را داشته باش��ند و نباید هیجانی عمل کنند .افشاگری
درباره عملکرد دولت گذش��ته رخ داد ،اصولگرایان را نباید از
خط مشی خود خارج کند .باید در همان منوالی که بودند طی
طریق کنند حتی از افشاگری اس��تقبال کنند .اصولگرایان
اصال بگویند اگر وزیر علوم افش��اگری کن��د اصولگرایان از
افش��اگری او اس��تقبال م ی کنند چون با تخلف هایی اشنا
م ی شوند و ان را به مراجع قضایی گزارش م ی کنند تا برخورد
الزم با متخلف انجام شود ،البته جای این سوال م ی ماند که
چرا دولت ی ها امروز و در مقطع کنونی چنین افشاگری را انجام
دادند و افکار عمومی هم این را م ی فهمد.
به نظر شما اقای فرج ی دانا در مدت 10ماهی که
مسئولیت اداره وزارت علوم را برعهده داشت ،چه
نقدهایی به عملکرد او وارد است؟
این یک واقعیت اس��ت که هر مدی��ر اجرایی در
هر سطحی باید اختیار داشته باشد که مدی ران زیرمجموعه
خود را انتخاب کند ،اما این واقعیت یک قی د هایی هم دارد
یعنی مسلما باید مس��ئوالن اجرایی در هر سطحی برخی
مالحظات را هم در این انتصابات شان رعایت کنند ،اگرچه
خیلی خوشایند نباشد .مثال رئی س جمهور قطعا کابینه ای
که به مجل��س معرفی م ی کن��د تمام وزرای پیش��نهادی
مطلوب او نباش��ند ،اما به علت پاره ای مالحظات همچون
گرایش سیاسی حاکم بر مجلس ،شرایط زمانی و مطالبات
مردم ایج��اب م ی کند کس��انی را ب رای حض��ور در کابینه
انتخاب کند که همه انها ش��اید مطلوب قطعی او نیستند
اما ب راساس مقتضیات زمان و مکان تصمیم گیری م ی کند.
همه مدی ران این چنین هس��تند یعنی قدرت و اختیار مدیر
اجرایی مطلق نیس��ت ،بلکه تا حدودی تابع شرایط زمانی
است .ای رادی که هم اکنون به اقای فرج ی دانا گرفته م ی شود،
م ی توانست از گزینه های دیگری استفاده کند یا
اصرار بر این نوع انتخاب ها نم ی کرد .این یک اصل عقالیی
در امر مدیریتی اس��ت .کما اینکه مجلس بعد شاید سالیق
سیاسی دیگری داشته باشد و مدی ران اجرایی خود را با ان نوع
سلیقه هماهنگ کنند .بناب راین وقتی وزیر دید مجلس درباره
به کارگیری برخی چهره ها حساس��یت دارد م ی توانست از
چهره های دیگری استفاده کند که انها نیز همان عملکرد را
داشته باشند ،اما اینکه اصرار بر انتخاب خود م ی کند نشانه
نوعی لجاجت اس��ت ،خوب قاعدتا مجل��س هم تحریک
م ی ش��ود .همچنان که انتص��اب مدی ران اجرای��ی در یک
وزارتخانه حق وزیر است استیضاح هم حق نمایندگان است
اما نباید فقط این حق��وق را مالحظه کرد چون حکومتداری
یعنی تعامل و مالحظه مصلحت ها و مقتضیات.
ایا دانش�گاه ها در زم�ان وزارت اق�ای فرج ی دانا
سیاست زده شدند؟
در این زمینه هیچ اظهارنظر مشخصی نم ی کنم
چون براورد می دانی دقیق ندارم اما به طور کلی م ی گویم خیر،
ان اتفاق خیلی جدی که دانش��گاه های کشور در یک سال
گذشته خیلی فعال سیاسی شوند و دانشجویان درس و مشق
را کنار بگذارند و دائم مش��غول تظاه رات و برپایی میتنگ
سیاسی باشند ،خیر ،این طورها هم خیلی نبوده است.
االن برخی استیضاح کنندگان مدعی هستند که
زمینه سازی برای تکرار وقایعی همچون 18تیر
78م ی شده اس�ت ،حاال ش�ما م ی گویید چنین
نشانه هایی را در دانشگاه ها ندیدید؟
اینکه در پش��ت پرده چه تحرکاتی در حال انجام
اس��ت حتما اقایان نماین��دگان اطالعاتی دارن��د اما من ان
اطالعات را ن��دارم بناب راین اظهارنظ��ر نم ی کنم ولی اینکه
فضای عمومی دانش��گاه ها در مقایسه با س��ال های قبل
خیلی سیاسی شده و دانشجویان دیگر دنبال ارتقای علمی
نم ی روند و رشد علم ی کش��ور کاهش پیدا کرده ،این طور
نیس��ت یا اگر هم روند رشد علمی کش��ور کاهش یافته ایا
به دلیل سیاسی شدن دانشگاه ها بوده یا دالیل دیگر ،واقعا
نم ی دانم و براوردی از این بابت ندارم.
فکر م ی کنی�د اق�ای روحان�ی از عملک�رد وزیر
علوم خود راضی بوده یا تاکنون به لحاظ پاره ای
مالحظات او را تحمل کرده است؟
همین که معاون پارلمان��ی رئی س جمهور اعالم
م ی کند «اگر استیضاح فرج ی دانا رای بیاورد وزیر بعدی هم
همین مسیر را ادامه خواهد داد» نش��ان م ی دهد که دولت
خیلی هم ب ی تمایل به افتادن اق��ای فرج ی دانا نبود ،چون
جمله یادشده تحریک کننده است .دولت اگر تمایل داشت
وزیر بماند هیچ وقت این ط��ور موضع گیری نم ی کرد بلکه
محافظه کارانه موضع م ی گرفت و م ی کوش��ید فضا را ارام
کند .همیش��ه دولت ها در زمان اس��تیضاح سعی م ی کنند
فضای التهاب��ی را کاهش دهند با مجل��س نرم تر صحبت
کنند تا رضایت اکثریت نمایندگان مجلس را به دست بیاورند
نه انکه از زبان تهدید با نمایندگان س��خن بگویند .این نوع
ادبیات شاید نشان م ی دهد که خود دولت هم بدش نم ی امد
که استیضاح وزیر علوم رای بیاورد.
مثلث | شماره 230
همین که معاون پارلمانی رئیس جمهور
اعالم می کند «اگر اس�تیضاح فرجی دانا
رای بیاورد وزیر بعدی هم همین مس�یر
را ادامه خواه�د داد» نش�ان می دهد که
دولت خیلی هم بی تمایل به افتادن اقای
فرجی دان�ا نب�ود ،چ�ون جمله یادش�ده
تحریک کننده است
یعنی ش�ما معتقدید اقای میل ی منف�رد و جعفر
توفیقی که مجل�س به انها حس�اس بود نباید
در مسئولی ت های وزارت علوم قرار م ی گرفتند؟
سیاست
بازخورد اینها را بس��یار مثبت دیدم .اتفاقا پرونده
اصولگرایان در مقابله با فس��اد و تخلف بهتر و روش��ن تر از
جناح مقابل اس��ت و این یک امتیاز مهم اس��ت اگرچه این
کافی نیست و در بسیاری از مواردی که تخلفات و فسادهایی
صورت گرفته اصولگرایان در مقابل انها س��کوت کردند اما
پرونده شان روشن تر از جناح رقیب است .همین پرونده اقای
کردان ،پرونده 3هزار میلیاردی و قضیه بابک زنجانی موید
حرف من است .مقابله با مساله بابک زنجانی و دستگیری
او کار اصولگرایان بود وگرنه دولت یازدهم اقدام جدی ب رای
مقابله و دستگیری بابک زنجانی انجام نداد .اینها یک نکته
مثبت اس��ت .یا پرونده رانت 650میلیون یورویی که اقای
دکتر توکلی مطرح کرد ،اینها نشانه ان است که اصولگرایان
در مجموع نسبت به مس��اله مبارزه با تخلف و فساد بیشتر
مدعی هستند ،بناب راین انها همین چهره را باید حفظ کنند
و بگویند خالف قان��ون در هر دولتی ب��وده باید با متخلف
برخورد شود.
شما م ی گویید هزینه تخلف فردی را نباید جناح
اصولگرایی بپردازد؟
عمدتا مربوط به انتصابات اوست .او در شرایط موجود باید
به فضای حاکم ب��ر مجلس توجه م ی کرد ت��ا انتصاباتش
به گونه ای م ی بود که حساسیت نمایندگان را حتی االمکان
تحریک نم ی کرد .البته این حرف به ان معنا نیس��ت که او
باید مدی رانی انتخاب م ی کرد که همسو با گرایش سیاسی
حاکم بر مجلس باش��ند ،ولی م ی توانس��ت مدی رانی را به
کار گیرد که انها تحریک کننده س�لایق سیاسی حاضر در
مجلس نبودند.
45
دولت
شورای عالی انقالب فرهنگی است و نه قانون مجلس ،بلکه
هر وزیری م ی تواند سیاست خود را درباره بورسیه دانشجویان
اعمال کند .به نظر م ی رسد مجلس باید قانونی را درباره نحوه
بورسیه دانشجویان تصویب کند تا وزرای علوم همه دولت ها
مطابق ان عمل کنند اما تاکنون که هیچ قانونی ب رای این
موضوع نبوده وزرا ب راساس سلیقه خود ب رای اعطای بورسیه
تصمیم م ی گرفتند.
پس ش�ما معتقدید که دولت اق�ای احمدی نژاد
در موضوع بورسیه دانش�جویان دکترا سلیقه ای
برخورد نکرد؟
می تواندرموردبورسیه ها
تحقیقوتفحصکرد
گفت وگو با جبار کوچکی نژاد ،نایب رئیس کمیسیون اموزش و تحقیقات مجلس
امید کرمانی ها
خبرنگار
سیاست
46
مثلث | شماره 230
اس�تیضاح رضا فرج ی دان�ا وزیر عل�وم و فناوری
دولت یازدهم باالخره با ف�راز و فرودهای فراوان
در دستورکار چهارش�نبه 29مرداد صحن علنی
مجلس شورای اسالمی قرار گرفت ،ان موضوعی
که از حاشیه به متن استیضاح تبدیل شد بحث
افش�اگری درباره س�ه هزار دانش�جوی دکترای
بورس�یه ش�ده در دولت های نهم و دهم بود ،به
نظر ش�ما اصولگرایان وقتی ب�ا چنین تهدیدی
مواجه ش�دند بهتر ب�ود چگونه از خ�ود واکنش
نشان م ی دادند؟
بحث استیضاح وزیر علوم دولت یازدهم رخدادها
و اتفاقات اس��تیضاح اقای مهاجرانی وزیر فرهنگ و ارش��اد
اس�لامی در دوره پنجم مجلس و سال نخست دولت اقای
خاتم��ی را در یادها زنده م ی کن��د ،ان روزه��ا اصالح طلبان
غوغایی در مجلس برپا کردند و متاسفانه عاقبت نمایندگان
به اقای مهاجران��ی رای اعتماد دوباره دادند ک��ه بعد از ان،
همگان گستاخی اقای مهاجرانی در قبال مراجع عظام تقلید
و حوزه های علمیه را ش��اهد بودند .تقریبا این دو استیضاح
شبیه هم است ،یعنی تهدیدهای مختلفی از ابتدا وجود داشت
و روزهای منتهی به جلسه استیضاح شدیدتر شد و از طریق
جراید و هر امکانات دولتی تالش کردند تا این استیضاح به
سرانجام نرسد .اگر همان روزهای منتهی به جلسه استیضاح
به برخی وزارتخانه ها سر زده م ی شد روشن بود همه کارها را
تعطیل کردند تا به موضوع استیضاح وزیر علوم بپردازند ،حال
انکه استیضاح حق قانونی نمایندگان طبق قانون اساسی و
ایی ن نامه داخلی مجلس است ،بناب راین اگر وکالی مردم در
نهاد قانونگذاری احساس کنند وزیری باید در صحن علنی
حاضر شود و به سواالت و ابهامات انها پاسخ گوید م ی توانند
چنین طرحی را امضا و پس از طی مراحل قانونی عملیاتی
کنند .معتقدم اس��تیضاح فرصت خوبی ب��رای هر دو طرف
(وزیر و نمایندگان) اس��ت تا موضوعات مبهم را ب رای جامعه
شفاف س��ازی کنند ،بناب راین این همه فرافکنی و تعطیلی
کارها ب��رای منتف ی کردن ی��ا غیرقانونی جل��وه دادن یک
استیضاح تعجب اور بود ،به همین منظور همه ورشکستگان
سیاسی ،به نوعی وارد این موضوع شدند ،حال انکه استیضاح
جز یک بحث بسیار مهم چیز دیگری نیست اما گویا برخی
احساس کردند حذف فرج ی دانا از وزارت علوم نقشه های شوم
انها را بر باد م ی دهد .به نظر م ی رسد ب رنامه هایی در کار بود تا
عده ای اگر در 18تیر 76به خواسته غیرقانونی خود نرسیدند
امروز بتوانند به خواسته های غیرقانونی خود از طریق فشار
گروهای خودساخته دانش��جویی در دانشگاه ها جامه عمل
بپوشانند و به هدف شان برسند ،بناب راین توان گذاشتند که
وزیر علوم را نگه دارند .ب��ه اعتقاد من نمایندگان مردم تاریخ
انقالب را دقیق م ی دانند و بعضی وقایع غم انگیز همچون
استیضاح اقای مهاجرانی و 18تیر 76را به یاد دارند و اجازه
نم ی دهند ورشکستگان سیاسی و کس��انی که به نوعی با
نظام عناد دارند ،به خواس��ته های خود برسند .معتقدم اقای
رئی س جمهور باید فضا را ارام کند و دستور دهد وزارتخانه ها
فرصت خدمت رسانی و حل مش��کالت مردم را پای پاره ای
حاشی ه سازی ها سوخت نکنند .امروز خروج از رکود اقتصادی،
اشتغالزایی ب رای جوانان و حل مشکالت اقتصادی مردم باید
در اولویت دستورکار مجلس و دولت باشد چون پرداختن به
این موضوعات اس��ت که به نفع مردم ،کش��ور و نظام تمام
م ی ش��ود .مجلس یک کار قانونی را انجام داد و این اولین
بار نبود که یک استیضاح در تاریخ جمهوری اسالمی ای ران
اتفاق افتاد و در همه دولت های گذشته بود ،استیضاح اصوال
حق قانونی نمایندگان اس��ت و انها نیز در همین چارچوب
عمل کردند.
ش�ما از ن�گاه خودتان پش�ت پ�رده تهدیدهای
انجام ش�ده برای افش�اگری را تش�ریح کردید،
حال بر اس�اس همین توضیحاتی که گفتید ایا
اصولگرایان باید از افشاگری های رضا فرج ی دانا
بترسند؟
خیر ،نم ی لرزیم؛ اصولگرایان و نیروهای انقالب در
هیچ صحنه ای -حال م ی خواهد نبرد نظامی باشد یا بحث
سیاسی -نم ی ترسند و استوار ،پایدار و با عزم راسخ به مسیر
خود ادامه م ی دهند و توجهی ب��ه تهدیدها نم ی کنند .چند
روز پیش از اس��تیضاح ،وزارت علوم اعالم کرد اگر فهرستی
از دانشجویان دکترای بورسی ه ش��ده منتشر شود مورد تایید
نیس��ت ،در واقع اقایان بر این مس��اله دس��ت گذاشتند تا
استیضاح کنندگان را بترسانند اما همین مساله بیشتر مجلس
را تحریک کرد چون دولت گذشته در موضوع بورسی ه ها هیچ
کار خالف قانونی انجام نداد .نحوه اعطای بورسیه نه مصوبه
بله اما این موضوع محدود و محصور به دولت نهم
و دهم نیست چون دولت های اقایان خاتمی و هاشمی هم
همین طور عمل کردند .در واقع تصمیم گیری ب رای بورسیه
دانشجویان یک موضوع داخلی وزارت علوم است و قانونی
وجود ندارد که حتم��ا متقاضیان دریافت بورس��یه باید ابتدا
ازمون بدهند ،بناب راین وزرای دولت های مختلف تصمیمات
متفاوتی در این باره گرفتند ،برخی از انها بورسیه را به اعضای
ی دانشگاه ها دادند ،برخی امتیازی ب رای ایثارگران
هیات علم
قائل شدند و برخی نیز سهمیه ایثارگران را کم کردند ،در کل
سالیق متفاوت بوده است.
شما م ی گویید تخلفی در دولت اقای احمدی نژاد
رخ نداده ،بلکه وزرای وقت علوم سلیقه ای امتیاز
بورسیه دکترا را به دانشجویان اعطا کردند ،حاال
این س�وال پیش م ی اید ،ای�ا اصولگرای�ان باید
پاس�خ این س�لیقه ای عم ل ک�ردن وزرای علوم
دولت گذشته را بدهند یا انکه هر کدام از ان وزرا
خود باید بیایند و توضیح دهند بر چه اساسی این
تصمیم را برای اعطای بورسیه گرفتند؟
بحث ما هم همین اس��ت ،اگر وزیری در موضوع
بورسیه دانشجویان دکترا سلیقه ای رفتار کرده و این سلیقه
خالف قانون اس��ت ،دس��تگاه های نظارتی همچون دیوان
محاسبات مجلس و سازمان بازرسی قوه قضائیه به تخلف
انجام شده رسیدگی کنند ،حکم بدهند و جلوی کار غیرقانونی
را بگیرند اما این توجی ه پذیر نیس��ت که یک وزیری بیاید و
بر تمام رفتار وزرای قبل خود بدون استناد قانونی خط قرمز
بکشد.
االن مطالب�ی ک�ه در برخ�ی رس�انه های منتقد
اس�تیضاح وزیر علوم مطرح م ی شود معطوف به
ان اس�ت که وزارت علوم دولت اقای احمدی نژاد
امتیاز بورسی ه کردن دانش�جویان دکترا را ب ه طور
رانت در اختیار س�لیقه سیاسی همس�و با خود
ق�رار داده و ب ه نوع�ی ان زمان ویژه خواری ش�ده
اس�ت ،حتی این بحث ه�ا درب�اره زم�ان وزارت
اقای زاه�دی در دولت نهم نیز مطرح م ی ش�ود،
حال انکه او ام�روز رئیس کمیس�یون اموزش و
تحقیقات مجلس است ،با این تفاسیر چه کسی
باید پاس�خگوی ابهامات باش�د ،ایا کل جریان
اصولگرایی باید درب�اره عملکرد دولت گذش�ته
پاس�خ بدهد یا افرادی که خود ان روز مسئولیت
داشتند اما امروز ساکت هستند باید جواب دهند؟
اگ�ر هم�ان روزه�ای منتهی به جلس�ه
استیضاح به برخی وزارتخانه ها سر زده
می ش�د روش�ن بود همه کارها را تعطیل
می کردند ت�ا به موضوع اس�تیضاح وزیر
علوم بپردازند
دولت
وقتی یک وزیری در چارچ��وب قانونی اختیاراتی
دارد و بر اس��اس همین چارچ��وب کاری را انجام م ی دهد،
دستگاه های نظارتی نم ی توانند او را محاکمه کنند که چرا
چنین کاری را انجام داده است چون پاسخ م ی دهد که طبق
قانون اختیار داشته که درباره ان موضوع تصمیم گیری کند.
اقای فرج ی دانا که م ی گوید س��ه هزار نفر دانشجوی دکترا
خالف قانون بورس��یه ش��دند ،او باید بگوید به چه قانونی
استناد م ی کند.
درب�اره همین موض�وع هم ای�ا بای�د کل جریان
اصولگرای�ی مقابل اقای فرج ی دان�ا قرار بگیرد و
بگوید اس�تناد قانون�ی ارائه دهد یا انک�ه اقایان
زاهدی و کامران دانشجو وزرای علوم قبلی بیایند
و اس�تناد قانونی بخواهن�د؟ به نظر ش�ما کدام
حالت منطق ی تر است؟
کس��ی از اصولگرایان از اقای دانشجو نخواسته
اس��ت .اگر مجلس بخواه��د م ی تواند اقای دانش��جو را به
کمیس��یون اموزش و تحقیقات بیاورد تا پاسخ بدهد .البته
ما اقای دانش��جو ،رئیس بورس��یه دانش��جویی و معاونت
دانش��جویی را خواستیم ،امدند کمیس��یون توضیح دادند،
بعد کمیسیون یک هیات پنج نفره را تشکیل داد تا موضوع
را بررسی کند و ببیند ایا واقعا خالف قانون انجام شده یا نه؛
اما هنوز کمیته یادش��ده به نتیجه رسمی نرسیده چون اول
کار است .متاس��فانه هنوز نتیجه کار بررسی روشن نشده،
برخی موضوع را به جامعه کشیدند .مطمئنم که اگر فرصت
دهند کمیسیون اموزش و تحقیقات و دستگاه های نظارتی
م ی توانند پیگیری کنند و به مردم گزارش دهند تا اگر فردی
در زمان مسئولیتش اشتباهی کرده ،تنبیه شود.
گفت�ه م ی ش�ود قس�متی از موض�وع س�ه هزار
دانشجوی بورسیه ش�ده در مقطع دکترا به زمان
وزارت اقای زاهدی در دولت نهم ربط دارد ،ایا این
اخبار صحیح است یا خیر؟
اق��ای فرج ی دان��ا دارد فرافکن��ی م ی کن��د .اگر
حرف هایش مستند است و واقعا تخلفی شده ،م ی تواند اسناد
تخلف را به دس��تگاه های نظارتی ارائه دهد تا انها رسیدگی
کنند اما او به جای پیگیری مس��اله از مس��یرهای قانونی،
فرافکنی م ی کند و کل اصولگرایان و عملکرد دولت گذشته
را دارد زیر سوال م ی برد .معتقدم امروز دستگاه های نظارتی
باید از اقای فرج ی دانا بخواهند موارد تخلف را گزارش بدهد
تا انها پیگیری و متخلفان را مجازات کنند.
برخی رسانه ها از 3700دانشجوی بورسیه شده
خبر م ی دهند ،چطور شما م ی گویید انها سه هزار
نفر نیستند؟
خیر ،این بح��ث که به پای کل جری��ان اصولگرا
نوشته نم ی شود ،اقای فرج ی دانا ب رای انکه از استیضاح فرار
کند از چنین اهرم هایی بهره م ی گیرد ،حال انکه این موضوع
اصال ربطی به جریان اصولگرایی ندارد .جریان اصولگرایی
در مقاطع مختلف ثابت کرده که در خدمات رسانی به مردم
بهترین ،زاللترین و متعهدترین جریان سیاسی کشور است.
شما نایب رئیس کمیسیون اموزش و تحقیقات
مجلس هس�تید و اقای زاهدی هم ریاس�ت این
کمیس�یون را برعه�ده دارد ،ایا با ه�م صحبت
کردید که این موضوع به دوره وزارت او برم ی گردد
یا خیر؟
حاال اگر تخلفی شده باشد باید به نام کل جریان
اصولگرایی نوشته شود؟
ایا اصولگرایان از اقای دانشجو خواستند در قبال
تصمیم ی ک�ه در زمان مس�ئولیت وزارت گرفته
پاسخگو باش�د؟ اگر چنین خواس�ته ای داشتند
چرا اقای دانشجو تاکنون توضیحی نداده است؟
به نظر من تعداد دانشجویان بورسیه شده سه هزار
نفر نیست.
این اماری است که خودشان دراوردند اما معتقدم
تصمیمات هم��ه دولت ها را باید در موض��وع نحوه اعطای
بورسیه به دانشجویان دکترا بررسی کرد.
ما همین موض��وع را در دس��ت بررس��ی داریم.
کمیس��یون اموزش و تحقیقات کمیته ای را تشکیل داد و
این کمیته با وزیر علوم و رئیس بورسیه دانشجویان دولت
گذشته و دولت کنونی جلسه گذاشت و در نهایت روی تعداد
اندکی بحث داشتند .به نظرم باید این موضوع در فضای ارام
و به دور از احساسات بررسی شود تا کسانی که واقعا تخلف
یا سوءاستفاده کردند به مردم معرفی شوند.
اگ�ر این تخل�ف هرچند ان�دک محرز ش�د ،خود
اقایانی ک�ه در زمان دولت گذش�ته مس�ئولیت
داش�تند بای�د از م�ردم عذرخواه�ی کنن�د ی�ا
اصولگرای�ان م ی گذارن�د انها پش�ت ن�ام جناح
اصولگرایی پنهان ش�وند و کل جریان برای این
موضوع هزینه دهد؟
خود کس��انی که خطا کردند یقینا باید پاسخگو
باشند چون این مساله ربطی به جریان اصولگرا ندارد .روند
قانونی را همین اقایانی که ادعا دارند ،باید پیگیری کنند حتی
بعضی نمایندگانی که با انها همراهی م ی کنند م ی توانند یک
نامه دهند و یک تحقیق و تفحص از نحوه اعطای بورسیه
به دانشجویان انجام شود .این تحقیق و تفحص م ی تواند
از 20سال قبل تاکنون انجام ش��ود و اگر تخلفی محرز شد
گزارش تخلف ب رای بررسی قضایی به قوه قضاییه تحویل
شود تا مرجع قضایی حکم دهد .اقای فرج ی دانا نیز م ی داند
روش قانونی این است.
در قضیه وزیر کش�ور ش�دن اقای کردان وقتی
خود اصولگرایان پیشقدم شدند تا جلوی تخلف
را بگیرند ،جامعه چه برداش�تی ک�رد؟ ایا در این
موضوع هم نم ی تواند ان اتفاق تکرار شود؟
اصولگرای��ان حت��ی در جریان تخلف س��ه هزار
میلیارد تومان ه��م وزیر اقتصاد دولت اق��ای احمدی نژاد را
استیضاح کردند تا قضیه شفاف شود .به اعتقاد من در بحث
بورس��یه دانش��جویان هم م ی توان یک تحقی ق و تفحص
انجام داد و جامعه را به ارامش رس��اند ،یعن��ی اینجا بحث
اصولگرایی نیس��ت ،هر کس زمان مسئولیت خود خطایی
کرده ،اصولگرایان تحت هیچ شرایطی از تخلفات او حمایت
نم ی کنند .در طول تاریخ جریان اصولگرایی این اثبات شده
اصولگرایان دنبال حمایت یا توجیه تخلفات نیستند ،بلکه
اگر مشکلی پیش امده و تخلفی شده خود ان مقام مسئول
باید بیاید و پاسخگو باشد.
مثلث | شماره 230
سیاست
47
کودتای نام ها و نشانه ها
سیاست
28مرداد هر س�ال تبدیل شده اس�ت به مروری بر یک رخداد
مهم و اثر گذار تاریخی در ایران .جایی که 61سال پیش دولت ملی
محمد مصدق توسط انگلیس و امریکا سرنگون شد تا عصر طالیی
ابرقدرت ها در ایران در تامین منافع خود اغاز شود.اینجاست که نام
و نشانه های این واقعه را ساخته اند.
تیتراول
اگر جای مصدق و قوام عوض می شد،چه بر
سر جنبش ملی نفت می امد؟
بازیگران عصرتاریکی
سیاست
48
مثلث | شماره 230
1
موافقان و مخالفانش دو سوی سیاست ای ران را تشکیل
داده اند؛ یکی کودتا م ی گوید و دیگری قیام ملی .یکی از ان
با عنوان روزهای سیاه تاریخ ای ران نام م ی برد و دیگری سخن
از بازگشت به قانون و دیکتاتوری مجلس م ی گوید .این دو
خط اما هیچ گاه به هم نم ی رس��ند ،اما در ی��ک روز هر دو
توافق دارند؛ 28مرداد روز جشن ب رای گروه دوم و روز قربانی
شدن ملیت ای رانی 28 .مرداد مرز 60سال تاریخ ای رانی است
با بازیگرانی که اگر هر کدام به ج��ای محمد مصدق نقش
اول این داستان بودند ،ش��اید گونه ای دیگر بازی م ی کردند.
اینجاس��ت که 28مرداد را نقطه اغاز جدای ی ها کرده است.
مصدق ،قوام و زاه��دی هر کدام چگونه نقش خ��ود را اجرا
م ی کردند؟
با بررسی ش��یوه و محدوده عمل هر کدام از بازیگران
نخبه سیاسی ان روزها نسبت هر کدام با مساله ملی شدن
نفت و بعد از ان ماجراهای خلع ید چگونه است؟ اگر انها به
جای مصدق بودند چ��ه م ی کردند؟ ایا ش��یوه او را در پیش
م ی گرفتند؟ چه سرنوشتی بر ای ران حاکم بود؟ پاسخ به این
س��واالت را م ی توان نه قطعی اما با نگاهی به رویکردهای
هر کدام از بازیگران ان عص��ر داد تا جایی که انها چگونه با
مسائل این چنینی برخورد م ی کردند.
عصر مبارزه و اعتراض
ورود مجدد مصدق در عرصه سیاست ای ران بعد از دوران
عس��رت و فترت دوران رضاخان تنها پس از اشغال کشور و
برکناری او ممکن ش��د .در اولین انتخابات پس از برکناری
رضا شاه او در دوره چهاردهم مجلس شورای ملی ،بیشترین
رای را در ته ران کسب کرد .مجلس چهاردهم یکی از ادوار
تاثیرگذار مجلس بعد از مش��روطیت بود چ��ه انکه در اوج
منازعات دولت های خارجی از شوروی ها گرفته تا امریکای ی ها
و انگلیس ی ها بر سر امتیازنامه نفت میان انها و ای ران ،مجلس
تصمیم گرفت ک��ه روزهایی که هیات ه��ای مذاکره کننده
نفتی به ای ران س��فر م ی کردند در الیحه ای هرگونه مذاکره
با خارج ی ها حین اش��غال ای ران را از دولت س��لب نماید .در
این میانه بود که مبارزات ملی که در مجلس در جریان بود
مخصوصا بعد از انتخابات مجلس شانزدهم که تقلب های
گس��ترده ای در جریان بود نیروهای ملی و مخالفان سنتی
دولت و دربار را به هم نزدیک ک��رد .اوج همکاری در جبهه
ملی متبلور گردید؛جبهه مل��ی در واقع با کمک معترضانی
مثل محمد مصدق ،حس��ین مکی و مظفر بقایی تاسیس
شد که ورودشان به مجلس شانزدهم (در دور دوم انتخابات)
راه را ب رای تصویب طرح ملی شدن صنعت نفت هموار کرد
ی شدن نفت ای ران از طرح
و س��رانجام به رهبری مصدق ،مل
به قانون بدل ش��د .فضای ملی و احساسات در این زمان در
ای ران باال گرفته بود و ه ر گونه اقدام ی ب رای حذف مخالفان
طرح های ملی چون صنعت نفت ب��ا بازوی انقالبی جنبش
مورد هدف قرار م ی گرفت .ترور نخس ت وزیر وقت ،سپهبد
حاجعلی رزم ارا توسط فدائیان اس�لام بر این اساس نه تنها
امری ناپس��ند نبود ،بلکه اقدامی در جهت تسهیل جنبش
ملی مورد تجلیل قرار گرفت و البته ب رای دو جناح زنگ خطر
دیگری بود؛ هم ب رای ش��اه ،هم ب رای کسانی که «خائن» و
«مزدور بیگانه» نامیده می شدند .حسین عالء هم که به جای
نخس ت وزیر مقتول نشست ،چاره ای جز برخاستن زودهنگام
و سپردن کرسی وزارت به مصدق نیافت.
دغدغه و برنامه اصلی دولت مص��دق به اجرا دراوردن
قانون ملی ش��دن صنعت نفت ب��ود .از ان پ��س مذاکرات
پ ی در پی بریتانیای ی ها و میانج ی گری امریکای ی ها ب ی نتیجه
ماند و حتی شکایت انگلیس به دیوان الهه و شورای امنیت
سازمان ملل متحد نیز تاثیری بر روند ملی شدن نفت ای ران
نگذاشت .مصدق در الهه و نیویورک به دفاع از حق مالکیت
مردم بر منابع سرزمین خود پرداخت.
پس از تصویب قانون ملی شدن صنعت نفت در ای ران
دکتر مصدق به نخس ت وزیری رسید .او برنامه خود را اجرای
این قانون و البته اصالح قانون انتخابات اعالم کرد .مذاکرات
با شرکت نفت ای ران و انگلیس شروع شد .شرکت نفت اماده
پذیرش ملی شدن نفت ای ران نبود و همچنان بر ادامه قرارداد
۱۹۳۳اصرار داش��ت .دکتر مصدق از ش��رکت نفت ای ران و
انگلیس خلع ید کرد و کار شناس��ان و مدی ران این ش��رکت
ناچار به ترک ای ران ش��دند .دولت بریتانیا از ای ران به شورای
امنیت شکایت کرد .شورا رسیدگی به این شکایت را به دیوان
تاریخ سیاسی
احمد قوام السطنه از سیاس��تمداران کهنه کار ای رانی
اس��ت که حتی د ر هاله ای تقدس��ی بعد از واقعه اذربایجان
موضوع نفت ن��زد اهالی سیاس��ت ان روزها به عنوان
مرز ارایش گروه های سیاسی کشور بود .البته این بدان معنا
نبود که حتی مخالفان ملی ش��دن صنعت نف��ت از ارتقای
سهم ای ران از سود نفت حمایت نکنند ،این همان مساله ای
است که ش��اه خود به دنبال ان بود و یا اینکه در دولت رزم ارا
چنین سیاستی به جای ملی شدن مورد توجه نخس ت وزیر و
مخالفان مصدق بود.
اوج این منازعات در نخس��ت وزیری رزم ارا با جنجال
نفت همراه بود و او ناگزیر شد الیحه قرارداد گس-گلشائیان را
که دولت محمد ساعد به مجلس داده بود پس بگیرد .رزم ارا
چنین اس��تدالل م ی کرد که ما توان فن��ی در اختیار گرفتن
کامل صنعت نف��ت را نداریم و باید به افزایش س��هم ای ران
از سود حاصل ،به 50درصد رضایت دهیم .همین باعث شد
تا او را به عنوان یک خائن به منافع ملی ای ران معرفی کنند.
بیرون از مجلس نیز جریان های گوناگون کش��ور از دربار تا
اسالمگرایان تندرو ائتالفی ضد رزم ارا ایجاد کرده بودند.
رزم ارا تالش م ی کرد تا راه حلی ب رای خروج از بن بستی
که کمیسیون نفت به ریاست مصدق ب رای او به وجود اورده
بود ،به دس��ت اورد ،بناب راین س��عی م ی کرد با تمام توان از
مل ی شدن صنعت نفت جلوگیری کند .او پس از مصوبۀ ۲۶
اذر مجلس در س��وم دی ماه ،در جلسه خصوصی مجلس
ش��رکت کرد و به شدت علیه ملی ش��دن نفت سخن راند و
در پایان با صراحت تمام گفت« :مل��ی کردن صنعت نفت
بزرگتری��ن خیانت اس��ت ».مخالفت های او با ملی ش��دن
صنعت نفت ،تا روز ۱۶اس��فند ۱۳۲۹که در مقابل مجلس
توسط خلیل طهماسبی از اعضای فدائیان اسالم به ضرب
گلوله از پای درامد ،ادامه یافت .با مرگ رزم ارا ،نمایندگانی که
در مقابل ملی شدن نفت مقاومت م ی کردند ،از مواضع خود
عقب نشینی کردند .بدین ترتیب ،کمیسیون نفت ،پیشنهاد
ملی شدن صنعت نفت در سراسر کشور را پذیرفت».
قوام از پس دولت اول مصدق به نخس ت وزیری رسید.
جدا از مس��تعجل بودن دولتش ،اگر او م ی خواست همانند
مذاکرات با استالین از کارت بازی نفت شمال استفاده کند در
بهترین حالت کمی از قرارداد 50درصد – 50درصد گس و
گلشائیان بهتر بود .تجربه قوام گرچه در ماجرای اذربایجان
به سود ای ران بود اما نشانه ای از کارامد بودن شیوه او در این
می دان ندارد .در جریان سفر قوام به مسکو ،او استالین را چنین
فریب داد که در ازای خروج نیروهای ارتش سرخ از اذربایجان،
قوام امتیاز نفت شمال را ب رای شوروی خواهد گرفت.
پژوهشگران بر س��ر اینکه اولتیماتوم و فشار امریکا و
سازمان ملل متحد بر تصمیم اس��تالین ب رای خروج از ای ران
بیشتر تاثیر داشت یا سیاست ورزی قوام ،اختالف نظر دارند.
با این حال به نظر م ی رسید که غرب به رغم همه فشارهایش
به شوروی ب رای خروج از ای ران ،هرگز به خاطر ای ران وارد جنگ
با شوروی نم ی شد.
شوروی که عرصه را تنگ یافت ،بهتر دید که دست کم
یک امتیاز اقتصادی مهم از ای ران بگی��رد .ولی قوام چنین
بهانه اورد که اکن��ون در ای ران مجلس وج��ود ندارد و بدون
مجلس نم ی توان امتیازی به خارج ی ها داد .از این رو شوروی
ر ا ترغیب کرد که از ای ران خارج ش��ود تا او انتخابات مجلس
را ب ر گزار کند و به او تضمین داد ک��ه اکثریت مجلس اینده
نیروهای وفادار به دولت قوام خواهند بود و امتیاز نفت شمال
را به شوروی خواهند داد.
مثلث | شماره 230
قوام
سیاست نفتی
سیاست
بی ن المللی الهه ارجاع کرد .دکتر مصدق دادگاه بی ن المللی را
ب رای رسیدگی به این مساله که امری مربوط به حق حاکمیت
ای ران بود ،صالح ندانست .دیوان نیز باالخره به عدم صالحیت
خود رای داد .بدین ترتیب بریتانیا و شرکت نفت نتوانستند از
مجراهای قانونی بی ن المللی با ملی شدن نفت ای ران مقابله
کنند.همراهی ایت اهلل کاشانی با مصدق در جریان ملی شدن
صنعت نفت که اوج ان به واقعه ۳۰تیر انجامید ،به تدریج بین
ی که وقتی دکتر
این دو ،اختالف ریشه داری روی داد ،به گونه ا
مصدق تقاضا کرد که الیحه اختیارات او ب رای شش ماه تمدید
شود ،این بار کاشانی در مقام ریاست مجلس ،نامه های تندی
نوشت و این اختیارات را خالف قانون اساسی اعالم داشت و
به مصدق اعتراض کرد.
در واقعه نهم اسفند ۱۳۳۱که شاه م ی خواست از کشور
خارج ش��ود ،با مخالفت دس��ته های زیادی ازجمله کاشانی
روبه رو شد .این بار ایت اهلل کاشانی و محمد بهبهانی با هم
توافق کردند از خروج ش��اه جلوگیری کنند و طی نامه ای به
شاه ،خروج وی را از کشور ،امری بزرگ برشمردند و او را از این
مسافرت منع کردند .وقتی شاه از مسافرت خود انصراف داد،
مصدق از دربار رفت و ب رای انحالل مجلس به همه پرس��ی
روی اورد .کاش��انی و دوس��تان نزدی��ک مص��دق از قبیل
یزاده ،مکی و دکتر بقایی با مخالفان مصدق همکاری
حائر
کردند و کاشانی نامه تندی به مصدق نوشت که ...« :حضرت
نخس��ت وزیر ،دکتر مصدق دام اقباله؛ عرض م ی شود اگرچه
امکانی ب رای ع رایضم نماند؛ ولی ص�لاح دین و ملت ب رای
این خادم اسالم ،باال تر از احساسات شخصی است و به رغم
غرض ورزی های تبلیغاتی ،ش��ما ،خودتان بهتر از هرکس
غم ،در نگهداری دولت جناب عالی است و
هم و ّ
م ی دانید که ّ
خودتان به بقای ان مایل نیستید .از تجربیات روی کار امدن
قوام و لجبازی های اخیر ،بر من مسلم است که م ی خواهید،
مانند س��ی ام تیرماه ،یک بار دیگر ملت را تنها گذاش��ته و
قهرمانانه بروید .ترس مرا در عدم اجرای رفراندوم نشنیدید»...
مصدق که دیگر هیچ گونه رابطه ای با دوستان نزدیک خود و
به خصوص ایت اهلل کاشانی نداشت ،جوابی بسیار سرد به این
شرح به ایت اهلل کاشانی داد« :اینجانب مستظهر به پشتیبانی
ملت ای ران هستم ،والسالم »...البته سال هاست که این نامه
و پاسخ مصدق مورد تردید بسیاری از تاریخ نگاران قرار دارد ،به
صورتی که مخالفان ایت اهلل کاشانی معتقد هستند که او در
ب راندازی مصدق دخالت مستقیم داشت .در کنار کسانی که
از جبهه ملی جدا شده بودند و او را رها کرده بودند ،گروهی از
سیاستمداران معروف ای رانی هوادار بریتانیا بودند ،ازجمله این
افراد سیدضیاءالدین طباطبایی بود که بریتانیا تالش م ی کرد
زمینه های نخس ت وزیری او را فراهم کند .انگلیس ی ها حتی
پیش از انکه مصدق زمام امور را به دست گیرد ،شاه را ب رای
نخس ت وزیری سیدضیاءالدین ،زیر فشار گذاشته بودند .شاه
در هم��ان موقع که مجلس،
ظاه را با این ام��ر موافق بود و
مصدق را ب رای نخس ت وزیری معرفی کرد ،با سیدضیاءالدین
در این باره در حال گفت وگو بود .از دیگ��ر این افراد ،جمال
ی ب��ود که رهبری فراکس��یون طرف��دار انگلیس را در
امام
مجلس برعهده داش��ت؛ در واقع ،تالش های جمال امامی
و فراکس��یون هوادارش ب رای مختل ساختن مجلس بود .با
پیروزی کودتا که با امکانات مالی بریتانیا و امریکا و حضور
عوامل داخلی در صحنه به انجام رسید ،شاه دوباره به کشور
بازگش��ت .تقریبا تمام ی مدی ران و کارگزاران دولت مصدق
بازداشت ش��دند .برخی مثل دکتر فاطم ی به اعدام محکوم
شدند و دیگران به زندان .در این میان اعضای فعال حزب توده
نیز دستگیر و برخی افس ران توده ای اعدام شدند .سران حزب
نیز به خارج از کشور گریختند.
قرار گرفته است و همین بر ابهامات زندگی پرفراز و نشیب
او افزوده است .قوام سیاس��تمداری متغیر بود .از زمانی که
به عنوان منشی حضور مظف رالدین شاه فرمان مشروطیت
را با خط خود نوش��ت تا زمانی که بعد از واقعه 30تیر حیات
سیاس��ی اش فروغ کرد ،او در جبهه ه��ای مختلفی حضور
داشت؛ گاهی سیاستمدار محبوب انگلیس ی ها بود و گاهی
در همان ابتدای کودتای سوم اسفند رضاخان به دنبال گزینه
سوم سیاست ای ران ،یعنی امریکا م ی گشت .در جنگ جهانی
دوم گرچه نخس ت وزیر س��رزمین تحت اشغال بود اما گفته
م ی ش��ود که به المان ها تمایل داش��ت .با محمدرضا شاه
به شدت در تضاد بود و حتی ش��اه جوان از او متنفر بود ،چه
انکه در ابتدای نخس ت وزیری یک بار به شاه جوان گفته بود
که چقدر بزرگ شده اس��ت؛ این خود یاداوری زجراوری ب رای
شاه بود که از طرف سیاستمداران سنتی بیان م ی شد که وی
خام است و جوان .در این میانه در اوج اختالفات این دو بعد
از قضیه اذربایجان در حالی که نامه ای تند از پاریس به شاه
نوشته شده بود ،در بدترین ش��رایط ممکن نخس ت وزیری را
قبول کرد .ماجرا به این صورت بود که با تش��دید اختالفات
میان محمدرضاش��اه و مصدق ب رای انتخاب وزیر جنگ در
سال ،۱۳۳۱مصدق اس��تعفا کرده و شاه با پذیرش استعفای
او دست دوستی به سوی قوام دراز کرد .او در حکم خود لقب
«حضرت اشرف» را که بعد از نامه نگاری تندی از وی گرفته
بود ،به قوام پس داد .قوام نیز پس از پذیرش نخس ت وزیری،
با دادن اعالمی ه ای تند که با مصرع «کشت ی بان را سیاستی
دگر امد» مش��هور ش��د ،هواداران نهضت ملی نفت را که
چندی پیش رزم ارا را به بدترین شکل از صحنه حذف کرده
بودند ،به خشم اورد .همه نیروهای جامعه از فدائیان اسالم
و بازار و اصناف و روحانیونی چون ایت اهلل کاشانی تا جبهه
ملی و حزب توده به مخالفت ب��ا او پرداختند و به تظاه راتی
بزرگ دست زدند .با رفتار خشونت امیز شهربانی در ته ران و
کشته شدن تظاه ر ات کنندگان در روز س��ی تیر ،شاه ،قوام را
مجبور به استعفا کرده و با پذیرش درخواست های مصدق ،او
را به قدرت برگرداند .مجلس هفدهم پس از این حادثه قوام
را مهدورالدم دانسته و حکم صدور اموالش را به نفع شهدای
سی تیر صادر کرد .او در واقع از این تاریخ با خاطره ای بسیار
بد از صحنه سیاسی ای ران حذف شد.
در یک نگاه کلی به کارنامه ق��وام درم ی یابیم که در
بازه های مختلف زمانی ائتالف ه��ای متغیری با گروه های
مختلف داش��ته اس��ت که باعث ایجاد دیدگاه های متضاد
درباره وی شده است.
شاه طی س��ال های ۱۳۲۰-۲۱او را دشمن سلطنت
خ��ود و در س��ال های ۱۳۲۵-۲۶س��دی محک��م در ب رابر
کمونیسم قلمداد م ی کرد .در حالی که در سال ۱۳۲۶-۲۷
وی را به جرم دشمنی با س��لطنت وادار به ترک کشور کرد
که در س��ال ۱۳۳۱علیه مصدق با وی همدست شد .حزب
توده نیز روابط پرتالطم مشابهی را با قوام تجربه کرد .طی
س��ال های ۱۳۲۰-۲۵او را ی��ک مش��روطه خواه مخالف با
نظام ی گری و نسبتا معتمد ،در سال های ۱۳۲۵-۲۷وی را
نماینده اشرافیت زمیندار ،در سال های ۱۳۲۷-۲۸متحدی
مناسب و در سال ۱۳۳۰به عنوان نوکر شاه و انگلیس قلمداد
م ی کرد .انگلیس نیز به نوبه خود طی سال های زمامداری
قوام تصویری متفاوت از او ارائ��ه م ی کرد .به گونه ای که در
سال ۱۳۲۱وی را فردی قاطع و طرفدار متفقین ،در سال های
۱۳۲۱-۲۵او را همدست و یاری کننده روس ها ،در سال های
۱۳۲۵-۲۶مورد تحس��ین به خاطر وادار کردن شوروی به
ترک خاک ای ران ،در ۱۳۲۶-۲۷تهدیدکننده منافع انگلستان
در خوزستان و بحرین و در س��ال ۱۳۳۰جانشینی مناسب
ب رای مصدق م ی دانست .
ب ی ش��ک سیاس��ت ش��خص قوام در بهره ب��رداری
حداکث��ری از فرصت ه��ا و موقعی ت های مختل��ف در این
چرخش های متناقض دخیل بوده اس��ت .ام��ا او چگونه با
مساله نفت برخورد م ی کرد؟ اگر قیام 30تیر برگزار نم ی شد،
قوام بیش��ترین بهره را از تبحر سیاسی و دیپلماتیک خود
م ی گرفت؛ تجربه مذاکرات با استالین در مساله اذربایجان
و خروج نیروهای ارتش س��رخ که از ان با عن��وان بندبازی
سیاس��ی قوام نام م ی بردند .البته در مذاکرات نفت مساله
کمی پیچیده تر از ماجرای اذربایجان بود.
49
تاریخ سیاسی
سیاست
50
مثلث | شماره 230
2
اخرین ژنرال
نگاهی به ظهور و سقوط زاهدی
هنوز پای��ش را روی زمین ای ران نگذاش��ته ب��ود که با
نخس ت وزیر کودتا به اختالف خورد؛ جایی که شاه م ی خواست
پس از 10سال فترت و سکوت دیگر حکومت کند .جانشین
مصدق شاید گزینه مناسبی ب رای حکومت کردن شاه نبود ،چه
انکه پرواضح بود که محمدرضا شاه از ابتدا با فضل اهلل زاهدی
این ژنرال نسل اولی ارتش رضاخانی سرناسازگاری برم ی دارد.
اینجا بود که نخس��ت وزیر کودتا خیلی زود م ی بایس��ت ارگ
دولت را ترک کند و راهی اروپا ش��ود .ایا ژنرال زاهدی در نقش
کاتالیزور شاه ب رای گذار از ب ی سامانی از پس کودتای 28مرداد
بود؟ او که روزگاری در کمپ اسرای ای رانی به دست انگلیس ی ها
به جرم داشتن ارتباط و تمایالت نازیسم زندانی بود ،چگونه در
نهایت به نخس ت وزیری دولت کودتای انگلیسی – امریکایی
28مرداد رسید؟
فضل اهلل زاهدی را باید از نسل نخستین نظامیان ارتش
کالسیک ای ران دانست .او که اصالتا همدانی بود با رضاخان که
فرمانده فوج قزاق های همدان بود اشنا شد .بعد
از این اشنایی بود که او به مدرسه نظام رفت و در
حالی که تنها 18سال داشت ،ستوان سوم شد و
پنج سال بعد در سریع ترین ارتقای درجه در ای ران
دراستانهکودتایسومافندرضاخانسرتیپشد.
او یکی ازبازوان نظامی رضاخان بود و در تمام
جنگ های داخلی سال های ابتدایی قرن جدید
شمسی ش��رکت کرد .از کردس��تان تا رشت و
تنکابن و مخصوصا قیام جنگل او از فرماندهان
اصلی جنگ بامبارزین نهض��ت جنگل بود.
بعد از قیام میرزا بود که ب��ه اذربایجان رفت و
اسماعیل اقا سیمیتقو یاغی معروف ان خطه
را سرکوب کرد .در این میان مهمترین ماموریت
زاهدی که حاال اجودان رضاخان وزیر جنگ شده
بود ،سرکوب قیام شیخ خزعل بود .زاهدی در
سال ۱۳۰۰به فرماندهی تیپ فارس منصوب
شد و به شی راز رفت .در این سمت تازه ایفا شده
بود که دستور رسید ب رای سرکوبی شیخ خزعل
به خوزستان برود .زاهدی در منطقه «زیدون» با
قوای شیخ خزعل مواجه شد و پس از مدت یک هفته درگیری
بین شورشیان و قوای دولتی ادامه داشت .طی زد و خوردهایی
که در رامهرمز و نزدیکی اهواز بین قوای دولتی و شیخ خزعل
روی داد ،شیخ خزعل شکست خورد .او در تمام ناارام ی های قبل
از به تخت نشستن رضاخان حضوری پررنگ داشت؛ از جنگل تا
خزعل و از شمال تا جنوب ،شرق تا غرب و...
در این می��ان اما حاال زاهدی یکی از نزدیکان رضاش��اه
است .او از زمانی که رضاقلدر فرمانده بریگارد قزاق در همدان
بود تا تخت سلطنت وی را همراهی کرده بود واز نزدیک ترین
محارم ش��اه پهلوی در ارتش بود ،به صورتی ک��ه در اوج رونق
سلطنت رضاشاه در سال ۱۳۱۴ریاست بازرسی امور مالی ارتش
را به عهده گرفت و در سال ۱۳۱۶مامور احداث ساختمان باشگاه
افس ران ارتش شد .زاهدی که اواخر سلطنت رضاشاه در لشگر
اصفهان فرماندهی م ی کرد ،زمانی که شاه تبعیدی از این شهر
عبور م ی کرد ،توسط انگلیس ی ها که به دفتر او حمله برده بودند
به زندان فرستاده شد و تا پایان جنگ جهانی دوم در فلسطین
که در ان زمان در اشغال انگلیس ی ها بود ،به سر برد و کسی از او
خبری نداشت .در سال ۱۳۲۴با پایان جنگ ،زاهدی نیز از زندان
انگلیس ی ها ازاد شد و به ته ران امد.هیچ کس نم ی داند که در
این چهار سال چه به سر سرتیپ زاهدی امد و او نیز هیچ گاه از
دوران اسارت خود سخن نگفت .اما وقتی به ته ران امد دوباره
رخت نظام را به تن کرد و به درجه سرلشکری رسید.
نکته مهم در این میان ان است که او به عمد یا غی ر عمد
در اوج تحوالت سیاس��ی چهار سال نخست حکومت محمد
رضا شاه با این تبعید از صحنه سیاس��ی ای ران به دور بود و در
زمانی که دیگر دسته بندی های سیاسی و منازعات میان احزاب
و گروه های سیاسی به اوج خود رسیده بود ،به صحنه سیاسی
کشور بازگشت .در واقع او زمانی به ای ران امد که انگلیس ی ها در
بدترین ش��رایط تاریخی خود در میان عموم مردم ای ران به سر
م ی بردند و حاال وی که از زندان انگلیس ی ها ازاد شده بود به عنوان
یکیازنمادهایضداستعماریانگلیسمطرحبود.ضمناینکه
وی اندکی بعد از ورود به ای ران به ریاست باشگاه افس ران ارتش
رس��یده بود -همان جایی که خود روزگاری ان را تاسیس کرده
بود -و همین کاراکتر م ی توانست او را نزد افس ران ج وان به عنوان
یکیازنمادهایاستقاللارتشای رانتبدیلکند.شایدبههمین
دلیل بود که وی به در ان زمان به عنوان یک نظامی خوشنام
مورد رجوع بسیاری از گروه های ملی بود ،به صورتی که در زمان
دولت تیمسار زاهدی دو سال بعد از کودتا مستعجل شد
ریاست ستاد ارتش رزم ارا در س��ال ،۱۳۲۹به ریاست شه ربانی
کل کشور منصوب ش��د و در جریان نهضت ملی شدن نفت،
به جهت روحیات ضدانگلیس��ی اش ،هوادار نهضت به شمار
م ی رفت و در سال ۱۳۲۸در انتخابات جنجالی مجلس شانزدهم
که ارتش ،درصدد دخالت بود ،تا انجا که توانست از پست خود
در شه ربانی ته ران ،ب رای دفاع از ارای جبهه ملی و مبارزه با رقیب
سرسخت قدیم ی اش ،سپهبد رزم ارا ،رئیس ستاد ارتش تالش
کرد که نتیجه اش پیروزی جبهه ملی به رهبری دکتر مصدق
در انتخابات ته ران و راه یافتن ان به مجلس شد .در سال بعد
و با تشکیل مجلس که اکثریت ان را هواداران رزم ارا تشکیل
م ی دادند ،رزم ارا به نخس ت وزیری رس��ید و سرلشکر زاهدی از
ریاست شه ربانی کنار گذاشته ش��ده و از ارتش بازنشسته شد.
ولی شاه که از قدرت روزافزون رزم ارا ه راس داشت ،او را به عنوان
سناتور انتصابی به مجلس سنا فرستاد .زاهدی پس از ان در سنا
به همراه دیگر ه واداران نهضت ملی شدن نفت همچون احمد
متی ن دفتری ،به مبارزه با رزم ارا پرداخت .به همین دلیل پس از
کشته شدن رزم ارا و ملی شدن نفت که مصدق مامور تشکیل
دولت گردید ،کسی بهتر از او را ب رای پست وزارت کشور نیافت.
طنز تاریخ اینجاست که وزیر کشور اول مصدق ،فرمانده نظامی
کودتای علیه او در سه سال بعد باشد .میانه مصدق و زاهدی
هیچ گاه خوب نبود ،به صورتی که وی از سوی بخشی از جبهه
بزرگ ملی که متشکل از گروه های ناهمگون با مرامنامه گاها
متضاد بودند ،بیش از همه در میان جناح راس��ت جبهه ملی
حامیانی ب رای خود دس��ت و پا کرده بود .ش��کاف میان جناح
راست و جناح چپ جبهه ملی در واقع او را در موقعیت خاصی
قرار داده بود .او بعد از بروز اختالف از وزارت کشور استعفا داد و
به مجلس سنا رفت .در همین جا بود که از سوی حامیان سابق
مصدق ،بقایی ،مکی ،حائری زاده و کاشانی ،به عنوان جانشین
بالقوه مصدق مطرح بود .در کن��ار اقلیت مخالفان مصدق در
مجلس او اما رهبر اکثریت مخالفان مصدق در سنا بود .شاید
یکی از دالیل اصلی انحالل مجلس س��نا ،تبدل شدن ان به
کانونی توطئه ای علیه مخالفان بود .پس از ان زاهدی به جرم
تالش ب رای ط راحی یک کودتا ،در اسفند ۱۳۳۱بازداشت شده
و دو ماه در زندان بود .او پس از ازادی نیز به مخالفت های خود
ادامه داد .ولی پس از قتل سرتیپ افشارطوس ،رئیس شه ربانی
دولت مصدق ،او و مظفر بقایی ،نماینده مجلس ،تحت تعقیب
قرار گرفتند .بقایی از مصونیت پارلمانی خود بهره برد و زاهدی با
حمایت ایت اهلل کاشانی ،رئیس مجلس ،در مجلس پناه گرفت.
نکته مهم اینجاست که ب رای اولین بار پس از مشروطیت بود
که فردی دوباره سنت بس ت نشینی را احیا کرده بود .پناه دادن
زاهدی توسط ایت اهلل کاشانی در واقع نهایی شدن شکاف میان
این دو رهبر نهضت ملی بود .این سخنان زاهدی شاید دلیلی بر
این اقدام توام با عملگرایی ایت اهلل کاشانی بود:
«شما میهمان مجلس م ی باشید و به عالوه
مورد احترام هم��ه اقایان بوده و هس��تید و از
مزاحمت هایی که تاکنون ب رای شما ایجاد شده
متاس��فم ،چون من خدمات شما را به نهضت
ملی ای ران فراموش نکرده ام و امیدوارم بتوانید
به خدمات بیشتری نائل شوید .اینجا هم خانه
ملت اس��ت و ش��ما م ی توانید تا هر وقت که
بخواهید باش��ید ».کودتای 28مرداد در واقع
محصولی توافقی می��ان قدرت های درگیر با
شاه بر سر گزینه الترناتیو بود که با شدت عمل
بتواند هم مصدق را با تجمیع مخالفان او در
ارتش و تهییج افس ران جوان در سرنگون .هم
به عنوان یک نظامی قدیم ی با سیاست مشت
اهنین حزب توده را ب رای همیش��ه نابود کند.
زاهدی از هر جهت ب رای ش��اه و امریکا قابل
اعتماد بود و امکان برکناری او ب رای سالیان دراز
پی ش بینی نم ی شد .او نه تنها خود را در وضع
موجود سهیم م ی دانست ،بلکه اعتقاد داشت
که برگرداندن قدرت به شاه ،سقوط مصدق و پاکسازی حزب
توده ،تماما در نتیجه ش��هامت و تدبیر او بوده است ،بناب راین
سهم ی ب رای شاه قائل نبود .ش��اه به تدریج ،به این فکر افتاد
که خود از قدرت امریکا به نفع خویش بهره مند شود .گرفتن
این امتیاز مس��تلزم مالقات و مذاکره حضوری بود .ایزنهاور
(رئی س جمهور امریکا) رس��ما از ش��اه دعوت کرد .این دعوت
ظاه را ب رای بازدید و باطنا ب رای مذاکره بود .شاه به امریکا سفر
کرد و موفق شد موافقت امریکا را ب رای اداره امور ای ران توسط
خویش و برکناری زاهدی جلب کند.
شاه بعد از تعطیالت نوروز 1334توسط اسداهلل علم ،به
زاهدی تکلیف کرد که استعفا کند .زاهدی هرگز چنین انتظاری
از شاه نداشت و پیشنهاد علم را جدی نگرفت ،ولی سفیر امریکا
توسط اردشیر زاهدی پیغام فرستاد که دوران خدمت او به سر
امده و بهتر اس��ت بدون مقاومت کناره گیری کند .زاهدی به
فکر معامله افتاد و در قبال تحویل نخس��ت وزیری ،خواستار
شغل دیگری شد .سرانجام سفیری سیار ای ران در اروپا که مرکز
ان سوییس بود تاسیس و مادم العمر تحویل وی شد .زاهدی
در هفدهم فروردین 1334از نخس ت وزیری کناره گیری کرد و به
سوییس رفت و ویالی گل سرخ را که از محل اعتبارات دولت
امریکا به حساب شخصی خود واریز کرده بود ،خریداری کرد و
مشغول یک زندگی راحت شد .با اینکه مجاز نبود به ای ران بازگردد
اما زمانی این امر ممکن شد که وی از دنیا رفته بود.
تاریخ سیاسی
قواموزیرخارجهخوبیبود،مصدقوزیرکشورخوبی
گفت وگوی مثلث با دکتر محمدعلی بهمنی قاجار
226
مثلث | شماره 230
نخس ت وزیریمصدق،بینمحافلانگلیسیوامریکاییاینمس اله
مطرح است که ب رای س��قوط مصدق نیاز داریم از یکی از نزدیکان
مصدق و فردی که دارای اعتبار ملی باشد ،استفاده کنیم .انها فکر
م ی کنند که اگر مصدق را عوض کنیم و مثال کسی مثل ابراهیم
ی که مشهور به انگلیسی
حکیمی ،ساعد و سیاس��تمداران قدیم
بودن هستند بیایند ،مردم احساسات تندی را تولید م ی کنند .در واقع
مردم پذی رای این نیستند که به جای مصدق یک فرد محافظه کار،
ضعیف یا سرسپرده به شاه و دارای اتهام وابستگی به خارج ی ها را
ببینند.بناب رایناینبحثتقویتم ی شودکهیکیازرجالنزدیکبه
مصدق را به عنوان الترناتیو مصدق کاندیدا کنیم .از جمله افرادی که
از همان ابتدا مطرح است ،زاهدی است ،بعد هم بین زاهدی و مصدق
اختالفاتی به وجود م ی اید و زاهدی از وزارت کش��ور کنار گذاشته
م ی شود .زاهدی کاندیدای مسلم است .بعد از ماجرای 30تیر وقتی
مصدقبرم ی گرددازمجلساختیاراتبیشتری م ی خ واهد.برهمین
اساس اختالفات تندی بین مصدق و ایت اهلل کاشانی و عده دیگری
از عناصر نهضت ملی مثل دکتر بقایی به وجود م ی اید ،در این اینجا
هم زاهدی طرف اپوزیسیون داخلی جبهه ملی و مصدق را م ی گیرد.
ب راساس این گسست در جبهه ملی زاهدی بیشتر
بههماناپوزیسیونداخلی،جناحراستجبههملی
تمایلداشته است؟
بله ،صددرصد .همان جناح راست جبهه ملی ،در واقع
زاهدی ،رکن بازوی نظامی ان جناح راست جبهه ملی م ی شود که
حاال دیگر از جبهه ملی منشعب شده و کامال خارج شده و به عنوان
اپوزیسیون فعال مصدق دارد عمل م ی کند.
در جنگ جهان�ی دوم که متفقین ب�ه ایران حمله
م ی کنند ،رجالی را دستگیر م ی کنند؛ شری ف امامی و
زاهدیازاینگروههستندکهدرنهایتباانگلستان
همکاریم ی کنند.اینتناقضچگونهاست؟
ی وجود داشته باشد که
من فکر نم ی کنم اسناد محکم
زاهدی ادم انگلیس ی ها بوده است.
منتهاالت رناتیوشانبودهاست.
الترناتیو بوده .فکر م ی کردند که ما یک نفر را بیاوریم که
وابستهبهاننهضتملینباشد.یعنیمصدقب رامدهازیکنهضت
ملی است و ملت ای ران پشت اوست چرا که م ی خ واهد اراده ملت ای ران
را حاکم کند .حاال بعد از این وقتی م ی خواهید این فرد را که منافع
سیاست
برای شروع بحث از تیمس�ار زاهدی شروع کنیم.
او یکی از نسل اول ی ها نظامیان دوره پهلوی است.
ضمن اینکه زندگی پرفراز و نش�یبی دارد؛ از روزی
که به دست انگلیس ی ها به دلیل تمایالت نازی به
فلسطین تبعید م ی ش�ود و روزگاری با انها همراه
است و علیه دکتر مصدق کودتا م ی کند .او کیست؟
فضل اهلل زاهدی یا بصیر دی��وان از نظامیان قدیمی و
اس��تخوانداری بود که تبار نظامی و تبار اداری اش در واقع به دوره
قاجارم ی رسیدهاست.ازکسانیبودهکهبارضاخانهمکاریکرده،در
واقع دست پرورده رضاخان سردار سپه نبوده بلکه با رضاخان همکاری
م ی کرده است .در مورد سرکوب و دس��تگیری شیخ خزعل نقش
اساسی داشته و حتی در سف رنامه خوزس��تان رضاخان سردار سپه،
بارها تلگراف هایی بین رضاخان و زاهدی رد و بدل شده است .او در
عصر پهلوی اول جزو نظامیان مورد اعتماد او بوده .در استانه و میانه
جنگجهانیدومبهالمانتمایلپی دام ی کندوبههمیندلیلوقتی
انگلیس ی هاای رانرااشغالم ی کنند،زاهدیرابه عنوانیکیازعناصر
نفوذی المان در ای ران دستگیر م ی کنند و بعد هم به خاطر همین
سابقهدستگیریتوسطانگلیس ی ها یکوجاهتملیپی دام ی کند.
به این معنی در زمره نظامیانی قرار م ی گیرد که مخالف س��لطه
انگلیس در ای ران بودند .در سال 28انتخابات مجلس شانزدهم برگزار
م ی شود و این انتخابات به صورت تقلبی و کامال سازمان یافته برگزار
م ی شود که اعضای جبهه ملی وارد مجلس نشوند تا از ملی شدن
صنعت نفتممانعتشود.امابااعتراضجبههملیومقاومت هایی
کهازسویعموممردمم ی شود،رئیسشه ربانیکهمسئولبرگزاری
انتخابات است ،عوض م ی شود و زاهدی رئیس شه ربانی م ی شود؛
اینجاست که زاهدی انتخابات را با صحت و سالمت کامل برگزار
م ی کندو نتیجه انتخابات عوض م ی شود و 12نفری که به مجلس
ته ران م ی روند همه از افراد ملی به خصوص شخص دکتر مصدق و
ایت اهلل کاشانی هستند .این سابقه ،باب همکاری میان زاهدی و
جبهه ملی را م ی گشاید و ذهنیت خوبی بین جبهه ملی و زاهدی
به وجود م ی اید .منتها زاهدی با تمام عناصری که درون جبهه ملی
یا در نهضت ملی شدن صنعت نفت فعالیت م ی کردند ،مناسبات
حسنه ایبرقرارم ی کند؛ازجملهباایت اهللکاشانی،دکترمصدق،دکتر
یزاده و ...دوستی نزدیکی داشته است .بر
بقایی ،حسین مکی ،حائر
این اساس صرفا نم ی شود زاهدی را سرسپرده و مطیع دکتر مصدق
دانست ،بلکه زاهدی خودش را هم باتوجه به این همکاری به عنوان
یدانستهوتصورم ی کردهاگرنمایندگان
رکنیازارکاننهضتملیم
جبههملیتوانسته اندواردمجلسشوندوبعدقانونمل ی شدننفت
را تصویب کنند ،به خاطر برگزاری انتخابات به طور صحیح به وسیله
خودش به عنوان رئیس شه ربانی بوده است .بعد از روی کار امدن
دولت اول مصدق بناب راین پاداش��ی هم که م ی گیرد ،وزارت کشور
دولت اول مصدق است.
اتفاقا س�وال من اینجاس�ت که ب�ه خاطر همین
حس ،زاهدی خود را گزینه ای برای نخس ت وزیری
م ی پنداشت؟
وقتیمصدقنخس ت وزیرم ی شودازهماناواسطدوراول
3
محمدعل�ی بهمن ی قاج�ار از ن�وادگان
عباس میرزا و دانش اموخته حقوق بشر دانشگاه
شود ته ران است .از او تاکنون مقاله های پرشماری
درباره تاریخ و فرهنگ ایران منتش�ر شده است،
از جمله کت�اب مهم «تمامیت ارض�ی ایران» که
چندین مجل�د در م�ورد منازع�ات تاریخی در
مرزهای تاریخی ایران اس�ت .مثلث در گفت وگو
با این پژوهش�گر تاریخ�ی به س�ه بازیگر مهم
س�ال های 30تا 32یعنی فضل اهلل زاهدی ،احمد
قوام و محمد مصدق پرداخته است.
اساس ی تان را تهدید م ی کند براندازید نم ی توانید یک ادم سرسپرده و
نوکرصفترابیاوریدوبهجایمصدقبگذارید.اتفاقابهیکادمنسبتا
مستقل نیاز دارید که از ان ادم نسبتا مستقل حمایت کنید .منتها ان
قدرت و ان قاعده پشتیبانی از مصدق ،پشت ان ادم مستقل نیست،
کمااینکه م ی بینیم برکناری مصدق به س��ادگی میسر نشد .یک
کودتایتاریخیصورتگرفت کهدردلتاریخهمهمیشه ماند.ولی
برکناریزاهدیبایکدستخطشاهبهسادگیوسهولتهرچهتمام تر
میسرشد.بناب راینب رایبرکناریمصدقنم ی توانستندب هدنبالیک
فرد سرسپرده بگردند .فردی را که حداقل یک مشروعیت و وجاهت
ملی داشت و در ضمن مشهور به نوکری انگلیس نبود و واقعا هم
ادم انگلیس ی ها نبود اما با انها همکاری کرد ،به خاطر تضاد هایی
که با مصدق داشت و شاید فکر م ی کرد که منافع ملی ای ران در این
حکم م ی کند که مصدق کنار برود ،به همین دلیل اقای زاهدی با
انگلیس ی ها همکاری کرد و به خاطر این همکاری با انگلیس و به
خاطر اینکه دخالت خارجی در امور داخلی ای ران را پذیرفت ،از دید مردم
ای ران هم مطرود شد ،یعنی به سرعت وجاهت و مشروعیت خود را از
دست داد .در واقع ما نم ی خ واهیم بگوییم زاهدی در پی عمل ی کردن
اهداف انگلیس ی ها بود .زاهدی منافع ملی ای ران را در این م ی دید که
مصدق برود و البته جاه طلبی سیاسی شخصی اش را هم داشت،
دوست داشت نخس ت وزیر شود و دوس��ت داشت مرد مقتدر ای ران
شود .ولی چون به دخالت انگلیس ی ها تن داد و مردم ای ران قیام کرده
بودندکهبهدخالتونفوذانگلیسدرای رانپایاندهند،بهخاطرهمین
زاهدی به شدت از طرف ملت ایران مطرود شد.
نکته اش همین اس�ت .یعنی بعد از کودتا برای او
بیشتر نقش یک دولت گذار را در نظر گرفته بودند؟
در نهایت همین شد .اساسا من قبول ندارم که م ی گویند
شاه قبل از 28مرداد در 12سال اول ،دموکرات و مشروطه خواه بود.
شاه از ابتدا در صدد این بود که قدرت را خود در دست بگیرد .برکناری
قوام در سال ،1326تالش ب رای تغییر قانون اساسی ،وقایع بعد از
15بهمن 1327همه نشان م ی دهد که شاه در پی این بود که خودش
همه کاره شود و مسلم است که بعد از سقوط مصدق ،بین یک فردی
که از یک نهاد مادام العمر و س��نتی به عنوان سلطنت نمایندگی
م ی کند و یک فردی که صرفا یک نوع محبوبیتی بین ارتش دارد
یا یک وجاهت ملی دارد ولی ان چنان پشتوانه مردمی ندارد ،یعنی
زاهدی ،ب رنده بین شاه و زاهدی ،قطعا شاه خواهد بود و مشخص
است .من نم ی گویم که حاال ضرورتا زاهدی را اوردند که یک سال
دیگر او را کنار بگذارند ولی هدف ش��ان این بود که از زاهدی ب رای
برکناری مصدق استفاده کنند .هدفی بیشتر از این ب رای استفاده از
زاهدی نبود 28 .مرداد از چند جهت نقطه عطف تاریخ معاصر ای ران
است .اول اینکه اغاز عصر دیکتاتوری رسمی شاه است .دوم ،بعد
از این مقطع زمانی دیگر از میان الیگارش��ی س��نتی ای ران فردی
نخس ت وزیر قوی نم ی شود ،عال و امینی هر دو مستعجل بودند
و سوم اینکه ساختار قدرت در ایران به دلیل نقش بیشتر امریکا به
سوی تکنوکرات ها میل کرد .اگر به حوادث بعد از مشروطیت نگاه
کنیم اشرافیتی در کشور اداره امور کشور را بر عهده گرفته بودند،
منتها در درون اشرافیت دو نیروی مسلط وجود دارد؛ شاهزاده های
قاجار و ایالت و عشایر ،کس��انی که در دیوان ساالری قاجار بودند،
اینها همه بخش های مختلفی اس��ت که در این اشرافیت است.
منتها در کنار این اشرافیت دو نوع نیروی جدید هم وجود دارد؛ یکی
افراد روشنفکر تازه تحصیلکرده هستند که با دیوان ساالری موجود
و حاکمیت تعامل م ی کند مثال امثال علی سهیلی ،گروه دیگر هم
روشنفکران انقالبی هستند ،مثل میرزاده عشقی ،فرخی یزدی و ...در
نهایت یک تعاملی بین این سه نیرو و دولت رضاشاه به وجود م ی اید.
البته رضاشاه دیکتاتور همه کاره خودش است ولی از هر سه عنصر،
حتی از عنصر های انقالبی که شما م ی بینید در صدر مشروطه ترور
م ی کردند ،رضاشاه از انها در دستگاه خود استفاده م ی کند .از اشرافیت
سنتی هم استفاده م ی کند ،از ان روشنفکر ها -امثال سهیلی -هم
خیلی زیاد استفاده م ی کند که نیروی مورد عالقه اش بوده اند .بعد از
28مردادهم این نیرو ها کماکانهستند ،منتهاتکیهقدرت برهمان
اشرافیت و نیرو های روشنفکر تازه تحصیلکرده وفادار به دستگاه
است و م ی بینیم که از هر دو استفاده م ی کند و نیرو های انقالبی
51
سیاست
52
226
مثلث | شماره 230
تاریخ سیاسی
که بیشتر در حزب توده تبلور پی دا کرده بودند -غیر از یک مقطع
کوتاهی در عصر قوام و مجلس چهاردهم که چند نماینده توده ای
در کابینه و مجلس هستند ،اش��رافیت هنوز مصدر کار است .اما
اشرافیت هم م ی خ واهد قدرت خود را حفظ کند و هم استقاللش را از
سلطنت حفظ نماید .بناب راین در جریان دولت ملی ،مصدق نماینده
اشرافیت نیست ،با وجود اینکه خود از تبار اشرافیت است ،مصدق
نماینده توده مردم ،روشنفکر تحصیلکرده انقالبی و اصالح طلب
است .اتفاقا اشرافیت علیه مصدق اس��ت .یک موضوع مهم این
است که م ی گویند مصدق از قاجار است .ولی بازمانده های قاجاریه
در حذف مصدق با محمدرضا ش��اه متحد م ی شوند .این نکته ای
است که کمتر به ان در تاریخ نگاری پهلوی هم توجه شده است.
اقای اکبرمیرزا صارم الدوله پسر ظل السلطان از متنفذین اصفهان
اس��ت .او تالش وافری ب رای ب راندازی مصدق و در 28مرداد هم در
کنار شاه در اصفهان -در س��قوط ارکان دولت مصدق ،استانداری،
ش��ه ربانی و - ...قرار دارد .اقای ابوالفضل میرزا عزیز سلطان پسر
مظف رالدین شاه ،او هم با محمدرضا شاه همکاری م ی کند؛ بع دا هم
به عنوان سناتور انتسابی بعد از 28مرداد انتخاب م ی شود .بناب راین
نداری
اشرافیت ضد مصدق بودند ،به خاطر اینکه مصدق بحث زمی
و اصالحات ارضی را هم به گونه ای معتدل شروع کرده بود.
یعنییکجورسیاستپوپولیستیداشت؟
تقریبا م ی ش��ود این گونه گفت .مصدق مردم گرا و قوام
نخب ه گرا بود .البته قوام نخب ه گرا به این معنا نیس��ت که بگوییم
اشراف گرا بود .حتی ارسنجانی ،وزیر کشاورزی بعدی از اشرافیت نبود
ولی یار نزدیک ق وام بود .هم ق وام و هم مصدق به ج وان های نخبه و
روشنفکرانوتحصیلکردگانتکیهداشتند.وجهبارزسیاستمصدق،
مردم گرایی و وجه بارز سیاس��ت قوام نخب ه گرایی بود .بدون اینکه
بگوییممصدقمطلقابهنخب ه گرایی ب ی توجهبودولیق وامرام ی شود
گفتکهمطلقابهمردم گرایی بی توجهبود.
حاال این را به این خاط�ر م ی گویم که خیلی جالب
است.اساساتمامدولت هابهجزمجلسچهاردهم
بهنوعیم ی توانگفتکهموافقملیشدنصنعت
نفت هستند .حتی از رزم ارا که در واقع ایده 50درصد
را دارد در همان قیاس تاریخی قوام چه شیوه ای را
پیشم ی گرفت؟
قوام سیاس��ت داخلی خیلی ضعیفی داشت .در مقابل
همیش��ه سیاس��ت خارجی قوام قوی بود ولی حت��ی در دوره اول
نخس��ت وزیری اش در زمان احمدش��اه هم سیاس��ت داخل ی اش
ضعی��ف ب��ود .بیش��ترین فحاش��ی ها و توهی ن ها ،بیش��ترین
تخریب های ب ی رحمانه و غیرمنصفانه به وس��یله روزنامه نگاران
محبوبی مثل عشقی ،فرخی و ...علیه ق وام السلطنه در همان دوره
نخس ت وزیری اش در دوره احمدشاه شد .بعد از شه ریور 20هم همین
طور .من فکر نم ی کنم قوام سیاستمدار کارامدی در عرصه داخلی
باشدیعنیدیپلماتداخلی...
ماج رای نفت شاید به همین شیوه در م ی امد.
اگر نگاه کنید ق وام حزب دموکراتی را تاسیس م ی کند که
اصال نم ی تواند ان را رتق و فتق کند ،در حالی که مصدق تا اخر بر
جبههملیمسلطاست.
حتیبااینوجودکهبرخیازاعضایجبههملیمخالف
برگزاری ان انتخابات ،انحالل مجلس و ...بودند؟
خودش مسلط است ،خودش دس��تور م ی دهد .اقای
یدانیم که با شما به جهنم م ی رویم ولی با شما
صدیقی م ی گوید م
به جهنم م ی رویم .یعنی یک شخصیت کاریزماتیکی دارد که در
واقع مرشد است ،مراد است ولی ق وام این طور نیست .ق وام دیپلمات
خوبی بود اگر در عرصه داخلی ارامش بود و فعالی ت هایی نم ی شد،
قوام م ی توانست به عنوان یک دیپلمات مساله نفت را حل کند.
ولی در عرصه داخلی نم ی توانست ارامشی برقرار کند ،کمااینکه
در 30تیر نتوانست و پنج روز بیشتر دوام نیاورد.
تضاد دیپلماسی داخلی و خارجی وجه تمایز قوام
و مصدق بود؟
بله ،قوام وزیر خارجه خیلی خوبی بود ولی وزیر کش��ور
خوبی نبود.
دو خط موازی
قوام و مصدق؛ سیاستمدارانی که شیوه ای متناقض داشتند
عرفان قانعی فرد
4
پژوهشگر تاریخ معاصر
افسوسکهچرخکج رفتارروزگاروتاریخجاده اییک طرفه اند
و بازگشتی هم نیست .یک رجل سیاسی مهم قرن بیستم ایران،
احمد ق وام یا «ق وام السلطنه» است که در اذر 1252در ته ران متولد
شد .احمد قوام از 17سالگى به محفل بزرگان سیاست راه یافت
(ناصرالدین شاه ،مظف رالدین ش��اه و )...و گویا در اغاز 30سالگی
لقب «قوام السلطنه » را به وی داده اند و تکلمش به زبان فرانسه
هم ش��هره خاص و عام بوده .با شیوه و مکتب سیاسی عقالنی
و خردمندانه .هرچند در عرصه سیاس��ت « ب ی پدر و مادر» دوران
پهلوی کمتر سیاستمدار «باپدر و مادر» (به معنای اصیل و دارای
اصل و نسب) م ی توان همچو او جست ،با اصل و نسب قاجاری،
برخاسته از خانواده ای اشرافی و زمیندار؛ فردی تحصیلکرده در اروپا.
اما بعدها به خاطر هوچ ی گری مصدق الس��لطنه و قدرنشناسی
شاه ،خانه نشین شد .کسی که در مقاط ع حس��اس ای ران زمین،
نخس ت وزیر بوده .کال پنج بار (اواخر دوران احمدشاه و اوایل دوران
محمدرضا شاه ) نخس ت وزیر شد و بنا به فتنه ها ،کابینه هایش
عمریکوتاهداشتند.
گرچه بعدها قوام از مهمترین و موثرترین سیاس��تمداران
دوران پهلوی شد اما از همان اوایل -که والی خ راسان بود -دشمن
قسم خورده کم نداش��ت .مانند سیدضیاءالدین طباطبایى که با
محمدتق ی خانپسیان-فرماندهژاندارمرى-زدوبندکردو 55روزبه
زندانش افکند ( 13فروردین )1300و اموالش نیز تاراج شد .در همان
اواخر بهار 1300که احمدشاه قاجار دل خوشی از سیدضیاء نداشت
و از ظهور او و همراهی رضاش��اه نگران بود ،قوام را نخس ت وزیر
کرد و بع دازظهر هشتم خرداد 1300مستقیما از زندان راهى قصر
فرح ابادشدوبااحمدشاهبهمدتچهارساعتبهگفت وگونشس ت .
شرط هایش را گفت و نخس ت وزیری را پذیرفت و در اغاز مجلس
چهارم در اول تیر( 1300پس از دوران فترت شش ساله بعد از جنگ
قالدولهوحمایتاحمدشاه-راى
جهانیاول)-بهاعتبارب رادرشوثو
اعتماد گرفت .قوام السلطنه در اولین قدم ،زندانیان سیاسی را ازاد
کرد و کمر همت به بازسازی و سازندگی بست و باید با حکمت
خاصی ،عصیان ها ،اش��وب ها و شورش هاى سراس��ر کشور را
ارام م ی کرد( .مانند قیام ضد امنیتی و کودتای س��رهنگ پسیان
در خ راس��ان که از ۱۲فروردین ۱۳۰۰شروع شده بود و یک حرکت
یاغ ی گری و خودسرانه علیه دولت مرکزی بود و عاقبت غائله بنابه
دوست ی ها و روابط قوام با عش��ایر و خوانین خ راسان در نهم مهر
همانسالپایانگرفتوکردهایقوچانپسازنبردسرشراازتن
جداکردندوبهقوچانبردند.بماندکهبعدها(بیشتردرزمانمصدق
السلطنه) وی را قهرمان حق پرست و وطن پرست و ازاده و ...نامی دند
و همان سنت مرده پرستی و قهرمان تراشی).
البته نقش قوام در «به امض ا رساندن فرمان مشروطیت و
نظامنامه انتخابات» و ...مشهور است .اما مخالفت بیشتر قوام با
نفوذ زیاد انگلستان بود و م ی خ واست که امریکا توازن حضور روس
و انگلیس در ای ران را برعهده داشته باشد و نه روس و نه انگلیس
به تاراج ملک و مملکت نپردازند و دراین باره هم اقدام کرد (مانند
«واگذارى امتیاز استخراج نفت شمال به مدت 50سال به شرکت
امریکایى «استاندارد اویل » با امضای قرارداد در واشنگتن توسط
حسین عالء و تائید مجلس در 30ابان 1300که بعدها شکست
خورد) .گرچ��ه امریکا هم در ان زمان چن��دان قدرتی در قیاس با
انگلستان نداشت .بعدها هم واگذارى امتیاز نفت شمال به شرکت
«سینکلر» را به تصویب رس��اند و هم -در اذر -1301هیاتى از
مستشارانمالىامریکایى(بهریاستارتورمیلسپو)راهمبهته ران
دعوتکردتابهمدتپنجسالامورمالىای رانرانظموسامانبدهد.
ق وامبه خاطرحفظدوستیباهمسایهشمالی؛پیماندوستیای ران
و شوروى را نهایى کرد (با تائید در مجلس چهارم؛ 23اذر .)1300و
عمال زمینه مداخله امنیتی روس ها در شمال ای ران را فراهم کرد تا
حمایتمالی-نظامیروسیهازشورشمسلحانهکم ونیس ت هاى
گیالن قطع شود .هرچند روس ها برای خود و منافع خودشان ،حق
دخالت را محفوظ م ی دانستند .قوام درسیاست خارجی درست و
منطقی ،پیشاهنگ بود؛ فردی عملگرا و طرفدار دیپلماسی ارام و
بازی پیچیده در تعامل با قدرت های بزرگ .ق وام السلطنه در دوران
اول صدارت خود که هشت ماه به طول انجامید ،مصدق را داخل
کابینهکرد؛چونبا وزیرمالی هبه هرحالنسبتفامیلیداشتند.ب راى
مصدق السلطنه هم (برای مهلتی مشخص)در زمینه اصالحات
مالى اختیارات کامل گرفته بود .اما مصدق خواهان تمدید بود و
با برخی از نمایندگان مخالف تمدید اختیارات وزیر مالیه (و اشنا به
ذات مصدق) درگیر شد و ق وام هم بنا به رسم ج وانمردی و اصالت،
تمام قد از مصدق حمایت کرد ،اما وقتی دید که فایده ای ندارد ،در
29دى 1300پس از 230روز ،عطای صدارت را به لقایش بخشید
و استعفا کرد .چندان در قید و بند عنوان و مقام نبود- .یعنی قوام
به خاطر دفاع از مصدق در برابر مجلس -که اختیارات م ی خ واست
یداد -از نخس ت وزیری استعفا داد .همیشه مصدق،
و مجلس نم
قوام را رقیب سیاسی خود دیده و همیشه به وی ب ی حرمتی کرد
مانند سال 1320-1324و نقدهای شدید؛ تهمت به قوام مبن ی بر
تضعیف مجلس در 1325-1326یا 1331که وی را الت دس��ت
لندننامی د!-
پنج ماه نگذشته بود که در روز 26خرداد 1301احمدشاه قاجار،
دوباره نخس ت وزیر مطلوب خود -ق وام -را به این سمت منصوب
کرد( .که 16سال از امضای فرمان مشروطیت توسط مظف رالدین
شاه -در ۱۴مرداد -۱۲۸۵م ی گذش��ت) قوام تا حدی با برخی از
سیاست های رضاشاه مخالف بود ،حتی به خاطر برخی مسائل
مانندگمرگوخزانهو...باتهدیددورونزدیکرضاشاههم روبه روبود.
شایددراین باره،نظمق وامبررضاشاهبرتریداشت.اماوقتیکهق وام
به تشکیل کابینه دوم خود در 26خرداد ،1301پرداخت و خودش،
مسئولیت وزارت خارجه را برعهده داشت ،اختیار وزارت جنگ در
اختیاررضاشاهبود.یعنینظرمخالفراهمتحملم ی کردوبیشتر
برایش همکاری گروهی مطرح بود نه جناحی .اما رضاشاه هوس
و سودای دیگر داشت و قوام را هم سد راه خود م ی دید! در مجلس
نوعی دوگانگی پدی��د امد .برخی مخالف وزارت جنگ توس��ط
رضاشاهبودندوالبتهبرخیمطبوعاتهمعلیهق وامقلمفرسایییا
تحریکافکارعمومیم ی کردندوذهنیتافکارجامعهانایامای ران،
علیه ق وام شورانیده شد و نمایندگان مجلس -که منافع خود را در
خطر م ی دیدند -به استیضاح وى نشستند و ق وام بعد از هشت ماه
زمامدارى در پنجم بهمن 1301از دور دوم نخس ت وزیرى اش استعفا
کردورفت.یکسالگذشتودرتابستان 1302کهکم کممجلس
پنجم گشایش یافت ،او هم نماینده مردم ته ران در مجلس بود اما
رضاشاه ول کن داستان نبود .برایش پرونده ای ساخت و در 24مهر
1302به توطئه ب راى قتل رضاخان پهلوی متهم و سپس بازداشت
و در 30مهر با وساطت خی راندیشانه احمدشاه از زندان ازاد و فردای
ان روز به اروپا تبعید شد .پس از تغییر سلطنت قاجار و امدن رضاه
شاه و ش��فاعت وثوق الدوله ،قوام به ای ران بازگشت .به الهیجان
رفت و ب رای گذراندن امورات زندگی ،به کشاورزى و ب رنجکارى و
چایکارى پرداخت تا شهریور 1320که ستاره بخث رضا شاه افول
کرد و ق وام هم در ان زمان 16سال سکوت و گوشه گیری را برگزیده
بود (بهترین سال های عمرش را که م ی توانست در سیاست ای ران،
نقش افرینیکند).
یک سال پس از امدن محمدرضا پهلوی که ای ران در اشغال
تاریخ سیاسی
مثلث | شماره 226
اما ق�وام در اواخ�ر خ�رداد 1331دچار
اشتباه محاسباتی شد و خواست در برابر
پوپولیسم مصدق قدعلم کند و وجاهت و
ابرو و اندوخته سیاس�ی خود را در ترازو
بگذارد .او با استعفاى مصدق (در 25تیر
،)1330از فرانس�ه به ایران امد و برای
پنجمین بار نخست وزیر شد ،اما پنج روز
بیشتر نبود
یک سال بعد از بازگشت ق وام ،در سن 82سالگی ،در 31تیر
1334قلبشازتپشبازایستادودرمقبرهخانوادگ ی شاندرقمدفن
شد( .در هفتاد سالگی صاحب یک پسر به نام حسین شد که روز
مرگق وام 8،سالهبود).بهقولخودق وام«:باالخرهروزیخ واهدرسید
کهمردم ب ی غرضیدراینمملکتاوراقتاریخراورقبزنندوازمیان
سطور ان ،حقایق مربوط به زمان ما را بخ وانند ...من م ی روم و تاریخ
ای ران قضاوت خ واهد کرد که به روزگار این ملت چه امده است و به
پاداش فداکاری های خادمین مملکت چه رفتاری شده ».که منزل
او در خیابان 30تیر بارها اتش زده و غارت شده (یک عمارت هشت
ضلعی ،به سبک معماری عصر سلجوقی در زمینی در حدود8-7
هزار متر) اما امروز موزه ابگینه اس��ت .افسوس مظفر فیروز که تا
س��ال 1368زنده بود و در پاریس زندگی م ی کرد ،ناگفته های ق وام
رابازنگفت.
سیاست
نیروهای متفقین بود و ق وام هم کم کم 69سال سن داشت و دیگر
خبری از رضاشاه نبود ،ب رای دور سوم به نخس ت وزیری مملکت
برگزیده ش��د ( 10مرداد ) 1321که شش ماه به طول انجامید .اما
رسالت تاریخ ی اش را انجام داد ،در حالی که مشکالت از در و دیوار
ان ایام پ راشوب م ی ریخت .افسار کشور از هم گسیخته شده بود.
احزابسیاسیکهمانندقارچیک شبهتشکیلشدهبودندوکارشان
صرفا مداحی شاهنشاه بود به مخالفتو اهانت علیه ق وام برخاسته
بودند و اهانت شان تنها وسیله توجیه خود بود .از دیگر سو دربار شاه
هم نگران عرض اندام و اقتدار ق وام بودند ،زی را جزو شخصی ت های
بی ن المللی بود که امریکا و شوروی و انگلستان هم توجه ویژه ای
به او داشتند .کس��ی باید ای ران را نجات م ی داد که توان گذراندن
کشتی از گرداب را م ی داش��ت .طبعا محمدرضای جوان در ب رابر
پیر دوران دیده و کارازموده ای مانند ق وام ،حرفی ب رای گفتن نداشت!
شاید از 4-3سالگی هم ق وام را ندیده بود! م ی گویند وقتی به دیدار
محمدرضا رفته گفته «ماش��اهلل چقدر بزرگ شده اید!» و چه بسا
تحبیبویراهمتحقیرمعنیکردهباشند!یاهمیشهمحمدرضا
شاه را «این پسره» خطاب م ی کرده است .قوام در این دوران نظر
امریکای ی هاراجلبکردهبودودوبارهمستشارانامریکایی(میلسپو
و شوارتسکف) و نظام ی های امریکا به کشور امدند و حتی الیحه
ان هم در مجلس تصویب شد ( 21ابان .)1321بعد مملکت نیاز
مالی داشت و او اسکناس چاپ کرد تا نیاز مالی متفقین را ب راورده
کندوته راناشغالنظامینشودوزیرچکمهوپوتیننظام ی هاتاراج
نگردد .شاه جوان و نمایندگان مجلس ه م دلواپس! گرانی و تورم
منجر به تظاه رات شدند و این فشارها تخت بخت قوام را دوباره
به زیر کشانید .البته در ان تظاه رات تاراج گری شد و بسیاری افراد
هم به خاک و خون کشیده شدند .اما مزاحمت ها مانع او بود و به
ی نمایندگان استعفا داد و رفت (24
خاطر دخالت شاه و عدم همرام
بهمن .)1321اما هر کسی بر صدارت رئی س الوزرایی م ی نشست،
تدبیر خاصی نداشت و جماعتی فرصت طلب هم در ان کارزار به
فکر جیب مبارک بودند و کسی را غم مردم و مملکت نبود .اشوب
و عصیان اکثر جاهای کشور را فراگرفت .پشت هر تحریک هم
دست پنهان تطمیع انگلیس و روس ملموس بود .خوش خوشان
تجزیه طلب ها شده بود .ایل قشقایی در فارس دست به اسلحه
بردند ،خوزستان و بعد هم خودمختارى اذربایجان و ....کردستان.
سه سال بدین منوال گذشت و چه بسا بسیاری از جاهای ای ران،
سرزمین بالصاحب بود و فضای سیاسی ای ران پر از تشنج .ب رای
بار چهارم ،قوام ،مامور تشکیل کابینه شد (هشتم بهمن .)1324
مظفر فیروز را هم به عنوان معاون سیاسى و پارلمانى خود برگزید
ن خونی رضا شاه معروف است) .حزب توده هم
(که به عنوان دشم
یدانست و به این سبب
در اغاز ق وام را پیرو و مدافع سیاست روس م
موافق او بود .اما ق وام ب رای حذف حزب توده از گردونه سیاست ای ران
(که از مهر 1320به کمک شوروی درست شده بود) حزب دموکرات
ای ران را پایه گذاری کرد (با همراهی افرادی مانند حس��ین مکی،
علی امینی ،منوچهر اقبال ،ابوالحسن ابتهاج ،حسین پی رنیا و)...
مماشات و گفت وگو با شوروی اغاز شد .ق وام معتقد بود که شوروی
در ایران مطامع ارضی دارد و خطری ب رای استقالل کشور است،
اما امریکا چنین نیس��ت و چه بسا م ی تواند خنث ی کننده توطئه
انگلیس و روس در ای ران باشد .اما حزب کمونیست در ای ران تاخت
و تاز داشت .به دستور شوروی کردها حرکتی جدای ی طلبی -تحت
نام خودمختاری کردها در جمهوری مهاباد (سه ش��نبه ۲ ،بهمن
-)۱۳۲۴را سامان داده بودند و در تبریز هم جمهوری تبریز( ۲۱اذر
.)۱۳۲۴ق وام مالحظه کرد تا پایان دوره چهار مجلس ،کمتر از یک
ماه فرصت باقی است و معرفی کابینه را 20روزی به تاخیر انداخت
کهبرخیم ی گویندچندساعتقبلازسفرشبهمسکو( 29بهمن
)1324بود .قول و قرارهایی که به حزب توده داده بود ،روس ها را به
استقبال نه چندان گرم از وی واداشت و استالین با قیافه ای حق به
جانب و پ رتوقع ،به مذاکره با او نشست .یک سیاستمدار کاردرست
و هوش��مند ای رانی که خوب م ی دانس��ت روس ها به دنبال چه
هستند! اما بالطبع روس ها و مخالفان توطئه پرداز قوام در ته ران،
یدانستند در ذهن و فکر او چه م ی گذرد و چه بسا برخی گمان
نم
م ی کردند که دستش نزد روس ها رو شده ! اما گویا انسانی تودار و
دی رباور مثل قوام را نشناخته بودند که تاکتیک مذاکره را م ی داند
و ترسو نیست بلکه دل ارام است! تاریخ خروج سرباز روس از ای ران
تعیین شد و روس ها هم -بنا به پیشنهاد حزب توده -چشمشان
به امتیاز نفت شمال بود .ق وام به ته ران بازگشت ( 16اسفند.)1324
با خروج ارتش سرخ از ای ران ،قوام وزی ران توده اى را از دولت اخ راج و
انحالل دولت را اعالم داشت و دولت جدیدى تشکیل داد و «وقتی
ارتش س��رخ از ایران بیرون رفت ،جمهوری خودمختار کردستان
بسان بنای مقوایی و پوشالی درهم ریخت ۱۶ .اذر »۱۳۲۵و نیز
با تجهیز و بسیج ارتش و ورود به تبریز ( 21اذر )1325اذربایجان
ای ران نجات یافت و پیشه وری به شوروی گریخت .امتیازی هم به
روس ها داده نشد و در مجلس توافق ها لغو شد (29مهر .)1326
دیگر روس ها به قوام اعتمادی نداش��تند و بس��ان انگلیس ی ها
مخالف قوام و خواهان برکناری وی از قدرت بودن��د و از ان روز تا
امروز (طرفداران حزب توده و مصدقی و )...سعی در تخریب چهره
این سیاستمدار مشروطه خ واه دارند! ب هراستی در غائله اذربایجان،
روس ها رسما نم ی خواس��تند اذربایجان را به ای ران پس بدهند و
باالخره تحت فشار امریکا و تهدیدهای ترومن و دیپلماسی بسیار
ماه رانه قوام السلطنه ناچار شدند دست از اذربایجان بردارند و باید
نقش قوام السلطنه در ماجرای اذربایجان را بدانیم که با سیاست
درست پای امریکا به ای ران را در ب رابر ش��وروی گشود و سیاست
امریکا حمایت از ایران و مخالفت با تجزیه طلبی بود .در موقعیتی
بحرانی ضرورت های سیاس��ی حاک��م برجامعه را به درس��تی
تشخیص داد و به دلیل دکترین سیاست خارجی پیچید ه و راهبرد
درست ،توانست بحران را از سر مملکت بگذراند و تداوم کشور را
(در پرهیز از فرورفتن در باتالق سلطه روس و انگلیس) حفظ کند
و توانست از اختالف دو بلوک در ماجرای اذربایجان و فتنه فرقه
دموکرات با مهارت تمام به نفع کش��ور و منافع ملی بهره بگیرد.
کمترعنصرسیاسییارجلیازرجالاندورههستکهبهاهمیت
این موضوع و تاثیر ان در سرنوشت کش��ور به درستی پ ی برده و
جرات کرده باشد نتایج سیاسی الزم از این وضع را ب رای کشور ما
بگیرد و توصی ه های الزم را بدون واهمه بگوید و بیان کند (مگر
خلیلملکی).هرچنددر 15مرداد 1325بنابهدست خطمحمدرضا
پهلوی ،لقب جناب اش��رف هم به قوام داده شد ،اما مجلس ساز
یدانست که چگونه با ق وام باید
مخالف با ق وام م ی زد و شاه هم نم
تعاملکند؛بدینخاطراینشخصیتبرجستهسیاسی،استعفاداد
( 18اذر )1326و راهی اروپا ش��د .در این ایام مصدق ب رای خود دم
و دستگاه درست کرده بودو نخس ت وزیر هم شده بود (اردیبهشت
) 1330و بعدها ب رای این رفتارها ،قوام دل خوش��ی هم از مصدق
نداشت .اما به سادگی نم ی شد بت مصدق را شکست.
همیش��ه هم در زمان های بحران��ی با اقتدار بر کرس��ی
نخس ت وزیری تکیه زده است .اما به هرحال پس از پیروزی بزرگ
ملی در بازپس گرفتن اذربایجان و کردس��تان ،شاه نم ی خواست
که قوام این افتخار را ب رباید که شایسته هم بود! به قول خودش
در نامه ای خطاب به شاه «افس��وس و هزار افسوس که نتیجه
جانبازی ها و فداکاری های فدوی را با کمال ب ی رحمی و ب ی انصافی
تلقی فرموده اند ....با رقت قلب و س��وزدل به عرض برس��انم که
فقط نتیجه تدبیر و سیاست این فدوی بود که بحمدهلل مشکل
اذربایجان حل شد( ».خردادماه)1329
بااغاز به کار دور جدید مجلس 17و شش روز پس از صدور
فرمان نخس ت وزیری مصدق ،وی اس��امی وزرا را م ی خواند و شاه
متوجه م ی ش��ود که نام وزیر جنگ نیست وقتی که شاه علتش
را پرسید ،مصدق السلطنه با حالت تمرض و توام با معصومیت
گفت« :پیشگاه مبارک اعلیحضرت همایون شاهنشاهی عرض
کنم که چاکر عهد هدار وزارت جنگ خ واهم بود و بهتر است فدوی
شخصا عهد هدار بشود و این کار مورد تصویب شاهانه واقع شود».
مخالفتشاهبااینپیشنهادمنجربهاستعفاینخس ت وزیرشد.اما
قوام در اواخر خرداد 1331دچار اشتباه محاسباتی شد و خواست
در برابر پوپولیسم مصدق قدعلم کند و وجاهت و ابرو و اندوخته
سیاس��ی خود را در ترازو بگذارد .او با استعفاى مصدق (در 25تیر
،)1330از فرانس��ه به ای ران امد و ب رای پنجمین بار نخس ت وزیر
شد ،اما پنج روز بیشتر نبود (تا وقایع 30تیر .)1331قوام ،پس از
دریافت فرمان ،اعالمیه تحت نام «کشتیبان را سیاستى دگرامد»
را منتشر کرد که بهانه به دست مخالفان داد.گرچه مصدق ی ها ان
را مبارزات مردم علیه رژیم شاهنشاهى قلمداد م ی کنند که کامال
یربط است .حزب توده علیه قوام گارد گرفت .همچنین جناح
ب
اسالمی نهضت به جهت اشاره ق وام به «جدایی دین از سیاست»
در اعالمی ه اش ،مخالف سرسخت شدند و حتی ایت اهلل کاشانی به
همراه مذهبیون ،بازارها را به تعطیلی کشانده و اخطار کردند که اگر
ق وام بر سر کار بماند ،حکم جهاد م ی دهند و در پی تظاه رات در۳۰
تیر ۱۳۳۱که چند نفر هم کشته شد ،رفتار های طرفداران مصدق
کار خود را کرد! و ق وام ب رای همیشه از سیاست ای ران رفت و حتی به
حکم مصدق خانه ق وام ،تاراج شد!
شکی نیست که پیشنهاد مل ی شدن صنعت نفت را ابتدا
او به شاه مطرح کرده بود اما بعدها مصدقی ها ان را هم مصادره
به مطلوب کرد تا به نام وی تمام شود .چون مصدق بیشتر از ق وام
تقلیدم ی کرد،یکاید هالیستوعاشقهوراوکفوسوتخیابانی
و ب ی اصول .ب رای ق��وام ،می زان «محبوبی��ت و وجاهت ملی» و
محبوب القلوب بودن ،اهمیتی نداشت اما سیاست مصدق بر این
منوال بود .ق وام با اکثریت توده جامعه یا رجال فاسد سیاسی چندان
رابطه اینداشت.همه چیزراباسوءظنوبدبینیم ی نگریست،زی را
تحرکا ت برخی مقامات یا دوستان را در ایجاد فتنه و فساد و بحران
یدانست .قوام هم «کاریزما» داشت و هم ب رای منافع و مصالح
م
ملی مفید بود .قوام یک زیرکی و توانایی خاصی داشت .الاقل از
اینبازیگرزیرکوپراگماتیکدرعرصهسیاست،دونامهتاریخیاز
ویبهشاهبهجاماندهکهازمصدقالسلطنهحتیاندوهمنیست.
بههیچ وجه«فرهیختگیوپختگیودرایتوتی زبینی»ق وامقایل
قیاسبامصدقیهای موج افرینوپوپولیستنیست!
مصدق و طرفدارانش به همراه حزب توده ،تا توان داشتند
یربط هم نیست
در بدنام کردن قوام کوشیدند و فتنه کردند و ب
اگر بگویم ش��اه هم از تخریب قوام اس��تقبال م ی ک��رد! و اگر
قوام السلطنه در 30تیر در قدرت م ی ماند ش��اید ب رای منافع و
مصالح ای ران هم بهتر بود .قدرت دربار و شاه افزایش نم ی یافت
و هم موضوع نفت به سامان م ی رس��ید و هم داستان 28مرداد
درست نم ی شد و خیلی از مشکالت دیگر هم بر مردم تحمیل
نم ی شد .شاه قدر قوام را ندانست و نسبت به وی توهم داشت!
قوام دوباره راهی غرب اروپا شد و پس از سرنگونی مصدق در
ماجرای 28مرداد ، 1332در ششم فروردین 1333به ایران امد .اما
دیگر از نظر جسمی ناتوان بود.
53
بین الملل
بین الملل
پیروزی ک م دردسر اقای اردوغان
نتایج انتخابات ریاست جمهوری ترکیه نش��ان داد که همچنان قدرت اول صحنه سیاسی
اسالمگ رایان هستند و گفتمان سکوالر به رخوت وسستی خود تا اطالع ثانوی ادامه خواهد داد.
حتی ق رارگرفتن اکمل الدین احس��ان اوغلو در رتبه دوم انتخابات ریاس��ت جمهوری و حمایت
گروه های اپوزیس��یون از این محافظه کار اسالمی به نوعی نش��ان دهنده عقب نشینی جریانات
الئیک در ب رابر موج اس�لام خواهی اصالح گ را در عرصه سیاس��ی ترکیه است .در چنین فضایی
اردوغان به راحتی م ی تواند به ایده ها و جاه طلب ی های ب ی پایان خود جامه عمل بپوشاند.
نئوعثمانیسم
انتخابات ریاست جمهوری ترکیه
پیام و پیامدها
رحمت حاجی مینه
پژوهشگر میهمان مرکز
مطالعات استراتژیک خاورمیانه
کارشناس مسائل ترکیه
بین الملل
54
مثلث | شماره 230
1
10اوت س��ال 2014میالدی ب ی تردید در تاریخ ترکیه
به عنوان روزی سرنوشت س��از ثبت خواهد ش��د .روزی که
م ی تواند س��راغاز تغیی��رات بنیادی در ترکی ه ای ش��ود که
رئی س جمهور منتخب ان صحبت از ترکی��ه نوین با نظام
ریاستی م ی کند.
همانطور که انتظ��ار م ی رفت ،رجب طی��ب اردوغان
در نخس��تین دور انتخاب��ات ریاس��ت جمهوری ترکی��ه با
شرکت مس��تقیم مردم و کس��ب 52درصد توانست پیروز
انتخابات ش��ود .این نهمین پیروزی اردوغان ( 3انتخابات
عمومی 3،انتخابات محلی 2 ،همه پرسی و انتخابات اخیر
ریاس��ت جمهوری) از سال 2002به بعد اس��ت؛ رکوردی که
کسب ان توسط هر سیاس��تمدار دیگری در اینده سیاسی
ترکیه سخت به نظر م ی رسد .از طرف دیگر ،نامزد مشترک
احزاب مخالف ،اکمل الدین احسان اوغلو ،حدود 38درصد ارا
را به خود اختصاص داد ،در حالی که صالح الدین دمیرتاش
نامزد کردها و احزاب چپ چیزی کمتر از 10درصد را کسب
کرد.
در مقایسه با انتخابات محلی و شهرداری های ترکیه
در 30م��ارس که 89درصد از واجدین ش��رایط ارای ش��ان
را ب��ه صندوق ها ریختن��د ،در انتخابات ریاس��ت جمهوری
ترکیه تنه��ا 74درصد از واجدین ش��رایط ش��رکت کردند.
یعنی از 53میلیون نفر واجد شرایط ش��رکت در انتخابات
ریاس��ت جمهوری ترکیه ،بیش از 13میلیون نفر ش��رکت
نکردند.
با نگاهی دقیق به ارای کسب ش��ده از سوی تمام ی
کاندیداهای انتخابات ریاس��ت جمهوری ترکیه ،مشخص
م ی شود که اردوغان ارای افرادی را که در 30ماه مارس 2014
در انتخابات شهرداری ها به حزب عدالت و توسعه رای دادند،
دوباره کسب کرد.
این در حالی اس��ت که ارای دو حزب مخالف دولت
ترکیه در انتخابات ریاس��ت جمهوری این کشور با نامزدی
مش��ترک در مقایس��ه با ارای کسب شده از س��وی انها در
انتخابات شهرداری ها ،به ش��دت کاهش یافت .اکمل الدین
احس��ان اوغلو ،دبیرکل سابق س��ازمان همکاری اسالمی
نامزد مش��ترک حزب جمهوری خلق و ح��زب حرکت ملی
15میلیون و 143هزار رای از ارای انتخابات ریاست جمهوری
ترکیه را کس��ب کرد که این می زان رای پنج میلیون کمتر
از مجموع ارای کسب شده از س��وی حزب جمهوری خلق
و حزب حرکت مل��ی در انتخابات 30مارس ب��ود .در واقع،
احس��ان اوغلو که تنها 10درصد مردم وی را در زمان نامزد
از انجا ک�ه حزب عدالت و توس�عه هنوز
تع�داد کرس�ی الزم در پارلم�ان ب�رای
اصالح قانون اساس�ی را در اختیار ندارد
تا سیستم ریاست جمهوری را در ترکیه
تاس�یس کند ،انتظار م�ی رود که کردها
از این سیس�تم در ص�ورت مبادله برای
گرفتن برخی امتیازها حمایت کنند
دولت را تهدی��د یا برکنار کند ،ادامه دول��ت خود را تضمین
کرده و با ارائه برنامه گشایش کردی تا اندازه ای توانسته رای
بخشی از جامعه کردها را نیز با خود همراه کند.
اکنون پس از مش��خص ش��دن راهیابی اردوغان به
کاخ چان��کای ،مهم ترین دغدغه حزب عدالت و توس��عه و
اردوغان این است که چه کسی وظیفه رهبری حزب عدالت
و توس��عه و نخس��ت وزیری را برعهده بگیرد .این در حالی
است که تنها 24ساعت پس از پیروزی اردوغان در انتخابات
ریاس��ت جمهوری ترکیه ،عبداهلل گل در کنف رانسی خبری
از بازگش��تش به حزب عدالت و توس��عه پس از پایان دوره
ریاس��ت جمهوری اش خبر داد .پیامی که به معنی تمایل
وی ب رای ادامه حضور در نظام سیاسی ترکیه است .بسیاری
از ناظ ران و تحلیلگران ،الگوی روس��ی چرخش قدرت بین
رئی س جمهوری و نخس ت وزیر را در ترکیه محتمل م ی دانند.
ولی برخی دیگر با اشاره به شخصیت عبداهلل گل و اردوغان
احتمال وقوع ای��ن امر در ترکیه را بعی��د م ی دانند .زی را انها
معتقدند ک��ه اردوغان با حضور عب��داهلل گل در راس حزب
عدالت و توس��عه و با انتخاب وی به مقام نخس��ت وزیری
ترکیه مخالف اس��ت .دلیل این مخالفت اردوغان نیز این
است که عبداهلل گل نخواهد توانست و نم ی خواهد که در
مقام نخس��ت وزیری مهره اردوغان باشد و از سیاست های
وی پیروی کند.
بناب رای��ن انتظار م��ی رود ک��ه اردوغان در نشس��ت
27اوت کنگره حزب عدالت و توسعه ،قبل از انکه به عنوان
رئی س جمهور در روز بعد ان یعنی 28اوت قدرت را از عبداهلل
گل به دس��ت بگی��رد ،یک فرد س��ازگارتر را ب��رای رهبری
حزب انتخاب کند .بر این اس��اس ،تصاحب کرسی ریاست
حزب عدالت و توس��عه از س��وی «احم��د داوداوغلو» وزیر
خارجه ترکیه خواس��ته واقعی اردوغان اس��ت؛ انتخابی که
باتوجه به جایگاه عبداهلل گل در حزب عدالت و توس��عه و
همچنین جامعه ترکیه اسان نخواهد بود .به باور بسیاری
از تحلیلگ��ران ،باتوجه به سیاس��ت های اردوغان در دوران
نخس ت وزیری و ادعاهای او مبنی بر س��اختن ترکیه نوین
بعی��د به نظر م ی رس��د که اردوغ��ان حاضر باش��د با هیچ
شخصیتی قدرتش را تقسیم کند .بر همین اساس یکی از
نقدهای مهم مخالفان بر اردوغان این اس��ت که پیروزی او
گامی به سوی سیستم اقتدارگرایی در ترکیه خواهد بود.
در ح��وزه سیاس��ت خارج��ی نی��ز انتظار م��ی رود با
انتخاب اردوغ��ان به عنوان رئی س جمه��ور ،در رویکردهای
منطقه ای این کشور تغییر چندانی ایجاد نشود و ترکیه به
سیاست هایی که در دوران نخس ت وزیری اردوغان پیگیری
کرده اس��ت ،ادامه دهد .درواقع ،اگر اردوغان موفق شود با
اصالح قانون اساسی ترکیه در سال 2015میالدی اختیارات
بیش��تری را برای رئی س جمهوری کس��ب کند ،در عرصه
سیاست خارجی دست به اقدامات ماجراجویانه بیشتری زده
و تالش ب رای ایفای نقش برتر در منطقه خاورمیانه را هدف
اصلی خود قرار خواهد داد؛ وضعیتی که م ی تواند منجر به
تشدید رقابت های منطقه ای شود.
در نهایت م ی توان پیامد انتخاب اردوغان در انتخابات
ریاس��ت جمهوری و راهیابی وی ب��ه کاخ چانکای را چنین
ارزیابی کرد که این انتخاب در ح��وزه داخلی ،تغییر (یعنی
تبدیل نظام پارلمانی به نظام ریاس��تی) و در حوزه خارجی،
ثبات (یعنی ادامه سیاست های پیشین) را به همراه خواهد
داشت.
مثلث | شماره 230
شدن م ی شناختند ،توانس��ت این نسبت را تا پایان کمپین
انتخاباتی به 90درصد برس��اند .ام��ا در ان زمان هم مردم
ترکیه موضع او در مورد مس��ائل مهم و کلی��دی ترکیه را
به خوبی درک نکردند ،بناب راین ناشناخته بودن احسان اوغلو
به لحاظ سیاس��ی در داخل ترکیه ،یک مان��ع اصلی ب رای
پیروزی وی بود.
از طرف دیگر ،صالح الدین دمیرت��اش نامزد کردهای
ترکیه در انتخابات ریاس��ت جمهوری این کشور ،نه و هشت
دهم درصد ارا (حدود چهار میلیون رای) را به خود اختصاص
داد .می زان ارای کسب شده از سوی احزاب کرد در مقایسه
با انتخابات ماه مارس ،حدود 50درصد افزایش داش��ته که
موفقیتی ب��زرگ ب رای انها محس��وب م ی ش��ود و به نظر
م ی رسد قدرت چانه زنی سیاسی کردها در ترکیه را افزایش
داده است.
فضایی رقابت��ی که در چارچ��وب ان کردهای ترکیه
ترجیح م ی دهند فعالی ت شان در س��اختار سیاسی ترکیه را
گسترده تر کنند .نکته مهم این است که چگونه دمیرتاش
از جهش بزرگ خود در انتخاب��ات بهره برداری م ی کند ،زی را
حزب جدید دموکراتیک خلق ها سهم او از ارا را در استانبول
و ازمیر دوب رابر و در انکارا سه ب رابر کرده است ،به گونه ای که
می زان ارای او به 9/7درصد رسید.
از انجا که حزب عدالت و توس��عه هنوز تعداد کرسی
الزم در پارلمان ب رای اصالح قانون اساسی را در اختیار ندارد
تا سیستم ریاست جمهوری را در ترکیه تاسیس کند ،انتظار
م ی رود که کردها از این سیس��تم در ص��ورت مبادله ب رای
گرفتن برخی امتیازها حمایت کنند.
اما اگر کردها در نتیجه از دس��ت دادن اعتمادش��ان
به اردوغان ناش��ی از ناکامی مذاکره بی��ن عبداهلل اوجاالن
و حزب اردوغان ،تصمیم خود را ع��وض کنند ،اردوغان در
دستیابی به اهداف خود با چالشی جدی روبه رو خواهد شد.
البته باید خاطرنشان کرد که اردوغان نیز به خوبی م ی داند
دستیابی به ارای کردهای ترکیه در این کشور ،بدون هزینه
و امتیازدهی نخواهد بود .در خصوص پیام نتایج انتخابات
م ی توان گفت با وجودی که پی��روزی اردوغان در انتخابات
ریاس��ت جمهوری ترکیه مانند پی ش بین ی های انجام شده
مقتدرانه نبود ،ولی این پیروزی به معن��ای اعتمادمردم به
ب رنامه های اردوغان ب رای ساخت ترکی ه ای نوین از یک طرف
و عدم ریس ک پذیری انها از طرف دیگر است .منظور اردوغان
از ترکیه نوین باتوجه به اظهارات و رفتارهای سیاس��ی او را
م ی توان در فاصله گرفتن ترکیه از اصول کمالیسم و احیای
قدرت امپ راطوری عثمانی دید.
در واقع م ی توان گفت ،مردم ترکیه با انتخاب اردوغان
و همچنین رای بیشتر به دمیرتاش به بازنگری ایدئولوژی
حاکم بر ترکیه از ابتدای تاسیس جمهوری رای دادند و این،
نشانه ان است که دوران اردوغانیسم در ترکیه با اتکا به ارای
طرفدارانش ادامه خواهد داشت.
بناب راین باتوجه ب��ه نتایج انتخاب��ات م ی توان گفت
بازن��ده اصل��ی انتخاب��ات ریاس��ت جمهوری ترکی��ه ،نه
اکمل الدی��ن احس��ان اوغلو بلکه حزب جمه��وری خلق و
حزب حرکت ملی بودند که با معرفی نامزدی مش��ترک در
انتخابات ریاست جمهوری تنها هدفشان شکست اردوغان و
تیمش بود ،بدون انکه بتوانند برنامه ای منسجم و هدفمند
ارائه دهند.
اهمیت این پیروزی ب رای اردوغان در ان است که وی
در ماه های اخیر با ناارام ی ها و حمالت سیاس��ی ش��دیدی
علیه خود و دولتش رو به رو بوده ک��ه در نتیجه ان فضای
انتخاباتی به میدان کارزار طرفدران اردوغان و منتقدان وی
تقسیم شده بود.
مخالفان با بهره برداری از اعتراض ها و ناارام ی هایی که
ابتدا به بهانه یک موضوع زیس ت محیطی ،یعنی اعتراض
به طرح تخریب پارک گزی در اس��تانبول اغاز شد و بعدا در
افشای فساد مالی گسترده در میان شماری از دولتمردان از
حزب حاکم ادامه داشت ،سعی کردند اردوغان و دولت او را
ناکارامد و اقتدار گرا معرفی کنند.
انها همچنین تالش دولت ب رای فیلتر کردن توییتر،
برکناری و جا به جایی صدها افس��ر پلیس که در افش��ای
فساد مالی دولتمردان ترکیه نقش داشتند ،برخورد شدید با
طرفداران فتح اهلل گولن رهبر جماعت هیزمت و تالش دولت
ب رای کنترل دستگاه قضا و همچنین نهادهای امنیتی را نیز
نشانه های دیگر از یکه تازی اردوغان و دولتش عنوان کردند.
در نهایت منتقدان اردوغان که مخالف جایگزینی سیستم
ریاستی با پارلمانی هستند ،معتقدند که اگر این جایگزینی
تحقق یابد ،اردوغان ،سیستم اجرایی کشور را هم در اختیار
خواهد گرفت که از دید منتقدان ،نقض اشکار اصل تفکیک
قوا محسوب م ی شود.
اما در عوض طرفداران اردوغان ب��ر کارنامه موفق او
در حوزه اقتصاد و ثبات سیاس��ی در دوران نخس��ت وزیری
تاکید کرده اند .انها به دستاوردهای اقتصادی اردوغان اشاره
م ی کنند که توانست تورم لجام گس��یخته ترکیه در اواخر
دهه 1990را کنترل کند و رشد چشمگیر اقتصادی را ب رای
ترکیه به ارمغان بیاورد .در واقع ،مهم ترین ویژگی اردوغان
نسبت به نخس ت وزی ران پیش از خود اصالحات اقتصادی او
بعد از روی کار امدنش بود.
موضوعی که موجب شد اقتصاد عقب مانده ترکیه ،به
جمع بیست اقتصاد برتر جهان بپیوندد و اردوغان با در دست
گرفتن ریاست جمهوری درصدد اس��ت با تحقق افق ۲۰۲۳
ترکیه را در میان ۱۰اقتصاد برتر دنیا جا دهد .به باور بسیاری
از ناظ ران سیاسی ب رای بخش عظیمی از مردم این کشور،
حزب عدالت و توس��عه نماینده تصویری مطمئن از ثبات
اقتصادی و سیاسی است .در واقع ،حزب عدالت و توسعه از
معدود احزاب ترکیه است که ب رای بیش از یک دهه توانست
در راس قدرت بماند و دولتی غی رائتالفی تشکیل دهد که
در ترکیه تقریبا ب ی سابقه است.
همین موضوع ،نوعی ثبات سیاس��ی و اقتصادی در
ترکیه به وجود اورده ک��ه کلید موفقی��ت اردوغان و حزب
متبوعش در انتخابات محلی یا عمومی و اخی را در انتخابات
ریاس��ت جمهوری بوده اس��ت .از طرف دیگ��ر ،اردوغان با
تضعیف قدرت غالب ارتش سکوالر در ترکیه که م ی توانست
اردوغان در قلعه
تسخی رناپذیر الئی ک ها
گفت وگویمثلثباحسن
اسدی،کارشناسمسائلترکیه
بین الملل
عدول از
کمالیسم
اسالمدرجامعهترکیه
نهادینهشدهاست
پوپولیست
توسع ه گرا
بررسیپایگاهاجتماعینامزدهای
انتخاباتریاست جمهوریترکیه
بین الملل
55
بی
بین
نالملل
عدولازکمالیسم
اسالم در جامعه ترکیه نهادینه شده است
بهرام امیراحمدیان
بین الملل
56
مثلث | شماره 230
2
کارشناس مسائل بین الملل
ترکیه کش��وری در نوع خود منحصربه فرد است .این
کشور تجربه قرن ها امپ راتوری عظیم عثمانی را در پشت سر
خود دارد .کش��وری است که از یک س��و به اسیا و از سویی
دیگر به اروپا متصل است .هم کش��وری است مدیترانه ای
و هم کش��وری اس��ت متعلق به خاور میانه و در عین حال
کشوری است در بالکان .کشوری است مسلمان با مردمانی
پایبند به ازادی های فردی و در عی��ن حال متجدد و مدرن.
ترکیه مجموعه ای اس��ت از خیلی چیزها .نظام دولتمداری
ترکیه قدرتمند است .سطح تسامح و تساهل در ان باالست.
کمتر کشور مسلمان غیرعرب را م ی توان یافت که دارای این
ویژگ ی ها باشد .در پنج نوبت اذان در شهرهای ترکیه ،مساجد
مملو از نمازگزاران است.
حزب عدالت و توسعه دو شعار عمده دارد؛ نخست عدالت،
سپس توسعه .مخالفان این حزب ،به ویژه سکوالرها ب رای از
می دان به در کردن این حزب کوش��ش های فراوان کرده اند ،از
بحران سیاسی تا اقتصادی و از اتهام فساد تا اتهام گرایش به
اخوان المسلمین و اتهامات دیگر و اخی را ضد الئیسیته بودن
دولت ترکیه .اما هر چه هست ،این ویژگی اشکار است که این
حزب ب رای مردم کار کرده است و مردم ان را در زندگی روزمره
خود احساس م ی کنند .تورم را به حداقل رسانده است ،با رشوه و
فساد مبارزه کرده است .اما مخالفان با هی چ کدام از این حربه ها
نتوانسته اند او را از میان بردارند .ب رای مخالفان که بیشتر در بین
طبقات مرفه و روش��نفکران الئیک قرار دارند اتهام به عدول
اردوغان از مشی کمالیس��ت ها و جمهوری ترکیه اتاتورک،
حرکت اردوغان به سمت اسالم سیاسی است و او را به ضدیت
با الئیسیته م ی خواهند از می دان به در کنند .اما اردوغان و حزب
او هیچ گاه ادعای هدایت جامعه ترکیه به سوی تبدیل شدن
به یک کشور اسالمی با ساختار قانون اساسی مبتنی بر شرع
مقدس اسالم را نداش��ته اند .از دیدگاه حزب عدالت و توسعه
هنگامی که عدالت برقرار شد یک جامعه م ی تواند اسالمی
باشد .اسالم در جامعه ترکیه نهادینه است و بخشی از زندگی
روزمره هر شهروند ترکیه به شمار م ی رود ،خواه شعائر اسالمی
و واجبات را به جا بیاورد یا نیاورد .از این رو مدل ترکیه از سوی
غرب مدلی ب رای توسعه کشورهای مسلمان بازمانده از اتحاد
شوروی برگزیده شد .اما یکی از ویژگ ی های بارز اقای اردوغان و
حزب عدالت و توسعه پوپولیستی بودن ان است .اقای اردوغان
سیاستمداری کهنه کار اس��ت ،از فراز و نشیب بحران ها گذر
کرده ،حزب تجربیات گرانبهایی اندوخته و در کوران حوادث
ابدیده ش��ده اس��ت .پی رامون ترکیه و در منطقه خاورمیانه و
حتی بالکان ،کمتر حزبی را م ی ت��وان یافت که رئیس دولت
ان به مدت بیش از 10س��ال دوام داش��ته باشد؛ 10سالی که
فرازونشی ب های زیادی داشته است .از نظر اقتصادی ترکیه
با ایجاد فضای مناسب ب رای سرمایه گذاری ،فضای کس ب وکار
سالمی ب رای ایجاد اشتغال فراهم اورده است.
رش��د اقتصادی ترکیه در س��ال های 2003تا 2012در
دوره تصدی دولت حزب عدالت و توس��عه ب رابر 5/1درصد
بوده که حتی از کره جنوبی هم بیش��تر بوده اس��ت .دولت
اردوغان درامد سرانه ترکیه را از 4559دالر در سال ،2003به
10505دالر در سال 2012رس��انده است (بیش از 2ب رابر) .در
همین دوره کسری موازنه پرداخت ها نیز از 67/7درصد تولید
ناخالص داخلی در اغاز 2003به 36/6درصد در س��ال 2012
کاهش یافته است.
ترکیه در بین کشورهای صادرکننده خدمات رتبه 17را
به دست اورده است .در سال 2012ترکیه توانسته 42میلیارد
دالر خدمات صادر کند .این به مفهوم ان است که این کشور
توانای ی های فنی و مهندس��ی و کس��ب وکار ارزشمندی را
داراست که این مقدار صادرات داشته است .صادرات خدمات
نقش مهم ی در جایگاه کش��ورها در محیط بی ن الملل دارد.
این کار سبب حضور و توسعه نفوذ ترکیه در بین کشورهای
مسلمان ش��ده است .با وجود بحران های س��وریه و ع راق و
کردستان پی رامون ترکیه ،حزب حاکم از این بحران ها بیرون
امده و ابدیده شده است.
در ساختار صادرات هر کشور ،صادرات کاالهای صنعتی
نقشی مهم دارد و گویای ان است که ان کشور دارای صنایعی
کارامد است که عالوه بر تامین نیازهای داخلی ،توانایی تولید
صادرات در محیط بسیار فشرده رقابت اقتصادی کشورهای
صنعتی برخوردار است و توانایی ان را دارد که در این بازارها
حضور داشته باشد .ترکیه در س��ال 2012موفق به صادرات
142میلیارد دالر کاالهای صنعتی تولیدی خود شده است.
در کش��ورهای منطقه م ی توان برندهای کاالهای ترکیه را
مشاهده کرد .حتی در بازارهای اروپا ،تولیدات صنایع سبک
و غذایی ترک حضوری گس��ترده دارد و برندهای پوش��اک
ترک مارک های قابل اعتماد و ش��ناخته شده ای در بازارهای
اروپایی و به ویژه اسیایی است .در این سال صادرات کاالهای
صنعتی ترکیه 59درصد از کل ارزش صادرات ترکیه را به خود
اختصاص داده است.
با تصویری که از ترکیه ارائه شد ،م ی توان اهمیت و علل
پیروزی اردوغان در انتخابات ریاست جمهوری را ارزیابی کرد.
مردم خود بهترین شاخص ارزیابی دولت ها از طریق انتخابات
هستند؛ انتخاباتی که بر پایه و اصول دموکراسی بنیانگذاری
شده باشد .جامع ه ای م ی تواند ادعای دموکراسی داشته باشد
که در ان بنیان های دموکراس��ی به کار گرفته شود .هرچند
نظام های سیاس��ی از جمهوری تا پادشاهی و دیگر موارد تا
نظام اداری کشور ریاستی یا پارلمانی ،تفاوتی در شیوه نحوه
ارزیابی انتخابات ندارد .هر کجا که پارلمان هست ،باید احزاب
نیز فعال باشند و انتخابات پارلمانی بدون احزاب و نهادهای
مدنی ،جایگاه قابل دفاعی از منظر دموکراسی خواهد داشت.
ب رای برگزاری یک انتخابات خوب و س��الم س��ه مرحله در
نظر گرفته م ی شود :مرحله پیش از برگزاری شامل تشکیل
کمیسیون مستقل انتخابات بدون دخالت دولت ها ،نهادهای
امنیتی و قضائی ،ثب ت ن��ام نامزدهای اح��زاب و نامزدهای
مستقل ،بدون فشارهای سیاسی و امنیتی ،برگزاری انتخابات
سالم با نظارت سازمان های بی ن المللی و سازمان های مدنی
و نمایندگان احزاب بدون دخالت نیروهای دولتی ،امنیتی و
قضایی ،شمارش ارا و اعالم نتایج بدون فشار و اعمال نفوذ
دولت ،نهادهای امنیتی و پلیس��ی و قضایی .بدین ترتیب
ترکیه طی سال ها مبارزات حزبی توانسته است شاخ ص های
مثبتی از فضای سیاسی و به ویژه مبارزات پارلمانی ارائه دهد.
هرچند در بسیاری از کشورهای منطقه انتخابات نم ی توانند
و نتوانس��ته اند و نم ی خواهند دارای شاخصه های انتخابات
خوب و سالم باشند.
اقای اردوغان در دوره قبلی انتخابات در سال 2010اعالم
کره بود که به مناسبت صدمین سال تاسیس جمهوری ترکیه،
ترکیه را در سال 2023به یکی از قدرت های بزرگ دنیا تبدیل
خواهد کرد .با وجود همه درگیری های داخلی و خارجی ،ترکیه
با درایت حزب حاکم پیش م ی رود .اصوال برخی از تحلیلگران
بدون در نظر گرفتن قدرت مردم ترکیه در عالیق انان در وحدت
ملی و منافع ملی ،مبارزات سیاسی احزاب را به ازهم پاشیدگی و
بحران در داخل ترکیه تعبیر م ی کنند .اما از نظر جامع ه شناسی،
ترک ها با هر نوع گوناگونی ایده ها و ارم ان ها ،در یک چیز با هم
وحدت دارند و در مواقع بحرانی از ان عبور نم ی کنند و ان هم
منافع ملی است.
مل ی گرای��ی در ترکیه بس��یار ق��وی اس��ت ،هرچند
جریان های پان ترکیس��تی به جهت افزای��ش هزینه ب رای
ترکیه ،مانند گذش��ته قدرتمند نیست .دیگر اینکه برخالف
پندار بیرونی از حکومت الئیک ،در ترکیه الئیسیته به معنی
جدایی دین از سیاست اس��ت .در ترکیه حتی الئی ک ترین
مردم ،ب��ه باورها و ش��عائر دینی پایبند هس��تند و به نوعی
مذهب در ترکیه به شاخصه ای هویتی تبدیل شده و داشتن
نام ترکی و اسالمی شاخصه یک شهروند ترک است .اعیاد
اس�لامی در ترکیه بیش از هر کش��ور اسالمی در سطحی
گسترده گرامی داشته م ی شود .عید قربان و عید فطر دو عید
بزرگ مسلمانان ترکیه است .الئیس��یته در ترکیه کماکان
ادامه خواهد یافت و این ساختار است که همه شهروندان ترک
را با همه گرایش ها زیر پرچم جمهوری گرد م ی اورد .اگرچه
گرایش اسالمی حزب حاکم ترکیه و شخص اقای اردوغان
گاهی به دور شدن از الئیسیته تعبیر م ی شود ،ولی اسالم در
ترکیه اسالم سیاسی نیست و نخواهد بود.
اق��ای اردوغ��ان اکن��ون م ی خواه��د در نق��ش یک
رئی س جمهور ظاهر شود که با رئی س جمهوری قبلی تفاوت
ماهوی خواهد داشت .از چند سال پی ش تر در ترکیه بحث بر
سر تغییر نظام پارلمانی به ریاس��تی ،به چالشی در محیط
سیاس��ی ترکیه تبدیل ش��ده بود .مردم ترکیه ن��ه خواهان
نظام ریاس��تی دیکتاتورمابانه همچون روسیه هستند و نه
نظام پارلمانی موجود که مقام ریاس��ت جمهوری یک مقام
تشریفاتی اس��ت و نقش چندانی در اداره امور ندارد .در پی
اکمل الدین احسان اوغلو ،دبیرکل سازمان همکاری های اسالمی رقیب انتخاباتی اردوغان که در جایگاه دوم قرار گرفت
مثلث | شماره 230
سال ها کش��مکش بین س��اختار نهاد ریاس��ت جمهوری و
نخس ت وزیری در ترکیه ،سرانجام به این جمع بندی رسیده اند
که باید نوعی تقسیم قدرت در بین این دو نهاد انجام گیرد
که نه نخس ت وزیر تمام مسئولی ت ها را در دست داشته باشد
و نه رئی س جمهور نقشی نداشته باشد .ب رای این منظور الزم
است در قانون اساسی ترکیه تغیی رات در راستای تعریف این
نمونه از نظام اداری کشور تدوین و سپس در پارلمان تصویب
ش��ود .از انجا که حزب حاکم اکثریت کرس ی های پارلمان را
در اختیار دارد و قانون اساسی ترکیه ب رای تغییر مفاد و مواد
ان زیرساخت های حقوقی و قانونی را در ان گنجانده است،
م ی توان امیدوار بود که این مرحله گذر هم به راحتی پشت
سرگذاشته ش��ود ،هر چند هیات های کارشناسی ورزیده ای
پی ش تر زمینه های این تغیی رات را فراهم کرده اند.
انتخابات در ترکی��ه به رویه ای ب رای حض��ور مردم در
صحنه سیاسی تبدیل شده است .نظام پارلمانی ترکیه فضای
سیاس��ی مناس��بی را ب رای نقش افرینی مردم در چارچوب
دموکراس��ی فراهم اورده اس��ت .احزاب و انتخابات حزبی و
پارلمان برامده از نمایندگان احزاب و نظام پارلمانی به ترکیه
امکان داده است که در دهه های پس از فروپاشی شوروی به
قدرتی تاثیرگذار در عرصه بی ن المللی تبدیل شود .فروپاشی
ش��وروی برخالف انتظار ،اگرچ��ه از رقابت بی��ن دو اردوگاه
نظامی کاست و م ی رفت که نقش ترکیه را کاهش دهد ،اما
با توان های ایفای نقش سیاسی سیاستمداران ترکیه و تغییر
و تقویت ساختار ناتو و دیگر ساختارهای یورو -اتالنتیکی،
ترکیه را به درجه ای از ارتقای جایگاه رساند که م ی توانست
به امریکا هم نه بگوید.
حزب عدالت و توس��عه و رهبر ان اق��ای رجب طیب
اردوغان از س��ال 2002ق��درت را در ترکیه در دس��ت دارند.
اقای اردوغان در سال های اخیر نیز با چالش های مهمی از
سوی مخالفان روبه رو بوده است که نشات گرفته از اقدامات
رادیکالی او در مبارزه با مل ی گراهای پان ترکیست (همچون
جنبش ارگنه کن) و کمالیس��ت ها و به ویژه نظامیان روبه رو
بوده است .بحران پارک گزی و برکناری و محاکمه کودتاچیان
دوره کنعان اورن و شخص او ،همه مخالفان را با دیدگاه های
گوناگون در ب رابر اردوغان به صف بندی واداشت.
برخی بحران های اجتماعی و اقتصادی از جمله انفجار
در معدن زغال سنگ ،زمینه هایی را ب رای سرنگونی اردوغان
به وجود اورد .اما از انجا که حزب کهنه کار و مجرب عدالت
و توسعه و جایگاه فراگیر ان در بین مردم عادی ترکیه قوی
مانده است ،اردوغان توانست این بحران ها را پشت سرگذاشته
و پیروز میدان شود که در انتخابات شوراهای محلی محکی
ب رای محبوبیت او و شکست مخالفان ش��د .اقای اردوغان
سیاستمداری برجسته است .او در بحبوحه همه این بحران ها
به ای ران سفر کرد و به مخالفان خود نشان داد که در فضای
سیاسی ای ران ،همس��ایه باثبات و قدرتمند ترکیه جایگاهی
باثبات دارد.
به ویژه کوشش های عبداهلل گولن از طریق الب ی های
قدرتمند خود در مدارس دینی و ساختارهای سیاسی و اداری
و حتی قضایی ترکیه هم نتوانست اردوغان را از اریکه قدرت
به زیر بکشد .اردوغان هم با بهره گیری از اختیارات و شبکه
گسترده هواداران خود در سراسر ترکیه بر این مشکالت فائق
امد .اردوغان با دادن برخی ازادی ها به کردها و اشکارسازی
هویت انان ،موافقانی بس��یار از بین کردها بر هواداران خود
افزود .اکنون اردوغان با تکیه بر جایگاه مردمی و شعار اراده
ملی ،قدرت مل��ی در نظر دارد با دش��منان خارجی و داخلی
ترکیه به مبارزه برخیزد .بر این اس��اس مخالفان او را به یک
شخصیت پوپولیستی همچون هوگوچاوز تشبیه م ی کنند.
رقیب سرس��خت اردوغان اکمل الدین احس��ان اوغلو
بود که در پست دبیرکلی س��ازمان همکاری های اسالمی
رش��د کرده و در ش��عارهای خود به «ما» اش��اره ک��رده بود
که امی��ن مردم خواه��د بود و میان��ه روی را پیش��ه خواهد
کرد و در ب رابر فس��اد نرمش نش��ان نخواهد داد .او از سوی
دو جریان مخال��ف و قدرتمند اردوغان نامزد ش��ده اس��ت؛
ح��زب جمهوریخ��واه خل��ق ( )CHPو ح��زب جنب��ش
خل��ق (.)MHPح��زب جمهوری خ��واه خلق (ب��ه ترکی
)Cumhuriyet Halk Partisiقدیم ی ترین حزب
سیاسی در جمهوری ترکیه و مهمترین حزب چپ میانه این
کشور است که گرایش های مل ی گرایانه ،سوسیال دموکرات
و الئی��ک دارد و در انترناس��یونال سوسیالیس��ت و حزب
سوسیالیس ت های اروپایی عضویت دارد.
این حزب در نهم سپتامبر سال ۱۹۲۳از سوی مصطفی
کمال اتاتورک رهبر جمهوری نوین ترکیه تاس��یس ش��د.
هم اکنون با در اختیار داش��تن کرس��ی های قابل توجه در
پارلمان حزب اصلی اپوزیسیون ترکیه است .رئیس این حزب
کمال قلیچ دار اوغلو است .کاندیداتوری اکمل الدین احسان
اوغلو در این انتخابات از سوی این حزب ،ب رای جلب مشارکت
بیشتر کمالیس ت ها و الئی ک ها برگزیده شد.
در اس��تانه برگزاری انتخابات ریاس��ت جمهوری پنج
حزب عمده الئیک ترکیه با امضای بیانیه مش��ترکی ب رای
ائتالف انتخاباتی علیه رجب طیب اردوغان هم قسم شدند.
روس��ای پنج حزب «جمهوری خواه خلق»« ،حرکت ملی»،
«حزب دموکراتیک چ��پ»« ،حزب دموک��رات» و «حزب
ترکیه مس��تقل» در مراسمی در «س��وئیس هتل» انکارا از
نامزدی اکمل الدین احس��ان اوغلو ،دبیرکل س��ابق سازمان
همکاری های اس�لامی ب رای رقابت با اردوغان در انتخابات
اتی ریاست جمهوری ترکیه حمایت کردند.
رهبر حزب جنبش مل ی گرای ترکیه در جریان مبارزات
انتخاباتی اخیر به دیاربکر مرکز کردستان ترکیه سفر کرد .او
در گردهمایی انتخاباتی اظهار داشت که کردها نیز بخشی
از ترکیه هستند« .باغچه لی» این را هم گفته که به دیاربکر
عشق م ی ورزم و دست همه را م یبوس��م .من امیدوارم که
این انتخابات باع��ث ایجاد صلح ،امنیت و ثروت ش��ود .در
این س��خنرانی «باغچه لی» از حزب حاکم ترکیه به خاطر
مشکالت موجود در جنوب شرق این کشور انتقاد کرد.
این ح��زب مل ی گرای ترکی��ه ب رای اولین ب��ار پس از
16سال در دیاربکر س��خنرانی انتخاباتی برگزار کرد .اولین
و اخری��ن باری که رهبر ح��زب جنبش مل یگ��را از دیاربکر
دیدار کرد س��ال 1995بود .در س��خنرانی «الپ ارس�لان
تورکش» رهبر وقت MHPتنها 50نفر شرکت کرده بودند.
«تورکش» قرار بود در سال 1975به دیاربکر سفر کند اما با
مقاومت گروههای چپ روبه رو شد و وی سفر خود را ناتمام
گذاشت.پیروزی قاطع اردوغان در انتخابات نشان داد که هنوز
حزب عدالت و توسعه هواداران بسیاری در میان رای دهندگان
دارد و با وجود ائتالف چپ ها انها نتوانستند بیش از 32درصد
ارا را به دست اورند.
در عین حال حزب حاکم با سیاست هایی که اردوغان
و حزب وی در اشتی با کردها و بازگردانی هویت کردی انها
کوشش و جدیت داشته اند ،از حزب حاکم پیروی م ی کنند.
بیشتر نمایندگان استان دیاربکر اعضای حزب دموکراسی و
صلح ( )BDPو عدالت و توسعه ( )AKPهستند.انتخابات
ریاست جمهوری که ب رای نخستین بار در تاریخ ترکیه به طور
مستقیم توسط ارای مردم برگزار شد ،گامی نوین در فضای
سیاسی ترکیه است .اردوغان در دوره ریاست جمهوری همان
راهی را پی��ش خواهد گرفت که حزب عدالت و توس��عه در
پیش گرفته است؛ کسب محبوبیت در بین مردم با برقراری
عدالت و انجام توسعه.
اکنون در کردستان ترکیه هم از حزب عدالت و توسعه
هواداری م ی کنند .زی را نسل نوین کردها به این باور رسیده اند
که در صورت توس��عه ترکیه و پیوس��تن یا حتی نپیوستن
ترکیه به اتحادیه اروپا ،ترکیه به دولتی قدرتمند تبدیل خواهد
شد .زیستن در ترکیب یک کشور قدرتمند ،بهتر از زیستن
در یک کشور مس��تقل کردی با قلمروی پرتنش و اشوب و
توسع ه نیافته است.
بین الملل
بین الملل
57
بین الملل
پوپولیستتوسعه گرا
بررسی پایگاه اجتماعی نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری ترکیه
سید جواد صالحی
پژوهشگر ارشد مسائل ترکیه
3
انتخابات اگوست 2014ب رای دوازدهمین رئی س جمهور
ترک برگزار ش��د .نتیجه این انتخابات پیروزی نخس ت وزیر
رجب طی��ب اردوغان ب��ا 51/79درص��د اراء در دور اول بود.
انتخاباتی که ب رای اولی ن بار به طور مس��تقیم ب��ا ارای مردم
صورت گرف��ت و اگر هیچکدام از کاندیداها نم ی توانس��تند
اکثریت مطلق اراء را به دس��ت اورند ،انتخاب��ات به دور دوم
کشیده م ی شد و در 24اگوست بین دو نفر از حائزین بیشترین
اراء صورت م ی گرفت.
بیش از 55میلیون نفر در ترکی��ه واجد حق رای بودند
که در این میان بیش از 41میلیون نفر در انتخابات شرکت
کردن��د .رجب طیب اردوغ��ان رهبر حزب عدالت و توس��عه
AKPکه در سال 2002به عنوان نخس ت وزیر انتخاب شده
بود با 51/79درصد اراء پیروز و برگزاری دور دوم را منتفی کرد.
اکمل الدین احس��ان اوغلو ،دبیرکل س��ازمان همکاری های
اسالمی کاندیدای مشترک سه حزب مخالف از جملهMHP
و HDPب��ا 38/44درص��د اراء نفر دوم ش��د .صالح الدین
دمیرتاش رهبر حزب دموکراتیک خلق که حمایت هش��ت
حزب دست چپی را دارا بود توانست 9/76درصد اراء را به خود
اختصاص دهد .هرچند که مقامات برگزارکننده از س�لامت
انتخابات و تضمین حقوق مجلس ب رای نظارت بر انتخابات
س��الم و صلح امیز صحبت م ی کردند این انتخابات توسط
منتقدین داخلی و ناظری��ن بی ن المللی به خاطر جهت گیری
رس��انه ها به نفع رجب طیب اردوغان ،عدم دقت در شمارش
اراء و سوءاستفاده از منابع عمومی در میتینگ های انتخاباتی
اردوغان مورد انتقاد بود .س��ازمان امنیت ب��رای همکاری در
اروپا ( )OSCEدر خص��وص توزیع ناب رابر منابع و تهدیدات
رسانه ای اب راز نگرانی م ی کرد.
باخت انتخابات توسط احزاب مخالف سبب شد تا رهبر
حزب CHPکمال قلی چ دار اوغلو تصمیم به برگزاری یک
نشس��ت با برگزارکنندگان انتخابات بگیردکه خود به منزله
نارضایت ی اش از عوامل اجرایی انتخابات بود.
زمینه تاریخی انتخابات
بین الملل
58
مثلث | شماره 230
قانون انتخاب��ات ریاس��ت جمهوری در 20ژانویه 2012
پذیرفته شد و مقرر ش��د که انتخابات ریاس��ت جمهوری به
جای س��ال 2012در س��ال 2014برگزار ش��ود« .گل» اخرین
رئی س جمهوری بود که به طور غیرمس��تقیم توسط پارلمان
انتخاب شده بود.
در این قانون همچنین تصمیم بر این شد که روسای
جمهور قبلی کنعان اورن ،سلیمان دمیرل و احمد نجدت سزار
و همچنین عب داله گل نم ی توانستند نامزد دور دوم انتخابات
شوند .هرچند انجام این امر ب ر اساس نظر دادگاه قانون اساسی
مغایر قانون اساسی شناخته شد و به این افراد اجازه داده شد
تا ب رای بار دوم ثب ت نام کنند .مطابق این قانون ،نخس ت وزیر
ترکیه م ی تواند نامزد ریاس��ت جمهوری ش��ود بدون اینکه از
پست خود استعفا دهد.
کمپین انتخاباتی کاندیداهای ریاست جمهوری به شیوه
ایاالت متحده برگزار م ی شد و کاندیداها م ی توانستند از اعانات
مردم ی در کمپین خود استفاده کنند .هر فردی م ی توانست
8/259لیر ترکیه معادل 4/500دالر امریکا به کمپین (ستاد
انتخابات) کمک کند.
موضوع اصلی رقابت انتخاباتی
مناظره کاندیداها عمدتا بر محور منازعه غزه -اسرائیل
،2014روند صل��ح با ،PKKاعتراضات پارک گزی و فس��اد
دولت در 17دسامبر 2013بود.
رجب طیب اردوغان رس��ما کاندیدات��وری خود را ب رای
ریاست جمهوری در اول جوالی 2014در یک سخنرانی اعالم
کرد .در همین روز لوگوی انتخاباتی اردوغان پرده برداری شد
و به خاطر ش��باهت زیاد به لوگوی 2008اوبام��ا مورد انتقاد
گسترده قرار گرفت .شعارهای انتخاباتی اردوغان عبارت بودند
از اراده ملی ،قدرت ملی و ب رنامه ه��دف .2023در 11جوالی
اردوغان از یک شعار انتخاباتی پرده برداری کرد که در ان به
دموکراسی کامیابی و پرستیز در مسیر ترکیه نوین اشاره شده
بود .مبارزه انتخاباتی اردوغان با یک صف ارایی انتخاباتی از
سامسون در پنج جوالی شروع و به ارزروم رسید .مسیری که
مصطفی کمال اتاتورک در دوران جنگ ترکیه ب رای استقالل
طی کرده بود .سخنران ی های انتخاباتی او بر دستاوردهای او
در دوران نخس ت وزیری و همچنین حمله پیاپی به مخالفین
از جمله فتح اهلل گولن رهبر جنبش خدمت که در پنسیلوانیا
زندگی م ی کند بود .طی میتینگ هات��ای در 21جوالی او،
گولن را متهم کرد که نه تنها از طرف مردم فلسطین صحبت
نم ی کند بلکه اس��رائیل را هم به خاطر اینکه جا پای هیتلر
گذاشته است محکوم کرد.عالوه بر این ،هواداران اردوغان با
اعطای کمک های اقتصادی به خانه ها و برگزاری سفره های
افطاری نقش مهم ی در انتخابات ایفا کردند.
مبارزات انتخاباتی احسان اوغلو
اکمل الدین احس��ان اوغلو کاندیدای مش��ترک حزب
جمهوری خل��ق ( )CHPو حزب جنبش ناسیونالیس��تی
( )MHPبود .این تصمیم انتقاد تع��داد زیادی از طرفداران
حزب جمهوریت خلق را به همراه داشت که به نقش پیشین
احس��ان اوغلو در س��ازمان همکاری های اس�لامی اش��اره
م ی کردند .سازمانی که در ان از اصول کمالیستی و سکوالر
خبری نبود .ب ر اساس یک نظ ر س��نجی در قبل از انتخابات
تنها 32درصد حامیان ح��زب CHPاز این انتخاب (گزینه)
راضی بودند .احسان اوغلو در پاسخ به این انتقادات در تاریخ
26ژوئن اعالم کرد که مصطفی کمال اتاتورک یک قهرمان
ملی است و او از اصول سکوالریسم در بعضی از کتاب های
درسی خود دفاع کرده اس��ت .در چهار ژوئن او اظهار کرد که
او دشمن اتاتورک نیست و یکی کردن دین و سیاست منجر
به مشکل خواهد شد .چهره هایی همچون دنیز پایکال رهبر
پیشین حزب CHPکه نامزد احتمالی حزب جمهوریت خلق
بوده شدیدا از احسان اوغلو انتقاد م ی کرد و معتقد بود که حزب
MHPو CHPبایستی نامزدی از درون خود انتخاب کند.
در 2اگوست اکمل الدین به صراحت از سکوالریسم دفاع
کرد .شعار اکمل الدین عبارت است از نان.
اکمل الدین در موضوع فلس��طین به شیوه ای اثباتی
عمل کرد و در 16جوالی از سفارت فلسطین در انکارا بازدید
به عمل اورد و گزارش هایی را که در خصوص بیطرفی ترکیه
در مسائل فلسطن -اسرائیل مطرح شده بود کامال رد کرد .او
اظهار داش��ت که من هرگز خواهان ب ی طرفی نشده ام .اصال
نم ی توان بین ظالم و مظلوم بیطرف بود .وی در 19جوالی
اعالم کرد که فلس��طین باید موضوع خود را در دادگاه جرائم
بی ن المللی پیگیری کند .در دیدگاه های او دفاع از دموکراسی،
حاکمیت قان��ون ،تفکیک ق��درت و وحدت مل��ی و اصول
کمالیس��م مورد تاکید بود .او همچنین خواهان بخش��ش
بدهی شهروندان فقیر و گسترش دایره عملکرد سازمان های
غی ر دولتی به منظور تحکیم دموکراس��ی ب��ود .اکمل الدین
همچنین به بحث حمایت از محیط زیس��ت ،حقوق زنان و
اعانه تحصیلی به فرزندان خانواده های فقیر ب رای رس��یدن
به یک ملت عال��م ،همچون کره جنوبی تاکی��د م ی ورزید.
اکمل الدین اظهار م ی کرد که کاندیدای یک حزب نیست و
قادر است مشکالت موجود ترکیه را حل و فصل کرده و ثبات
را به ترکیه و جهان از طریق سیاست خارجی بازگرداند.
شعارهای انتخاباتی دمیرتاش
صالح الدین دمیرت��اش خ��ود را در 30ژوئن کاندیدای
ریاست جمهوری کرد .در یک مبارزه انتخاباتی او عدم اهتمام
جدی رجب طیب اردوغان در وعده های قانونی داده شده و روز
صلح با کردها را مورد انتقاد قرار داد و شکننده بودن صلح در
جنوب شرقی ترکیه را یاداور شد.
دمیرتاش نقش��ه راه خ��ود را ب رای ریاس��ت جمهوری
در صورت پی��روزی در 15ج��والی اعالم کرد .او پیش��نهاد
کرد که رئی س جمه��وری امور مذهبی (دیان��ت) بر هم زننده
و متفرق کنن��ده خواه��د ب��ود .دروس مذهب��ی اجب��اری
در م��دارس بایس��تی برداش��ته ش��ود و عبادتگا ه ه��ای
علوم ی ( )LEMEVISبایستی مورد شناسایی ملی قرار
گیرد .او همچنین پیشنهاد کرد که مجلس خلق م ی بایستی
با مجل��س جوانان پیوند بخ��ورد .تالش ب��رای یک قانون
اساسی جدید ،نیازمند پایان بخشیدن به محرومیت نژادها،
زبان ها و فرهنگ های مختلفی اس��ت که نماینده ای از خود
ندارند .دمیرتاش طی س��خنان خود از پارک گزی سخن به
میان اورد و ان را ستود و عکس هایی از حضور خود در ان به
نمایش گذاشت .شعار او عبارت بود از یک رئی س جمهوری که
تبعیض قائل نم ی ش��ود و وحدت و صلح را به وجود م ی اورد
و رئی س جمهوری که ب رای همه ش��هروندان دموکرات است.
او در 18جوالی ،از پاریس ،دیدن کرد و ش��اخه های گل ها را
در صحنه ای که سه تن از فعاالن کرد کشته شده بودند اهدا
کرد( .جدول)1
تحلیل ارای خارج از کشور
رای گیری از شهروندان ترک مقیم خارج در 31جوالی
شروع و در 3اگوست پایان یافت 2/783/660 .نفر واجد حق
رای در 54کش��ور بودند و رای گیری در 103ش��عبه به عمل
امد .صرفا 8/5درصد واجدین حق رای در انتخابات ش��رکت
کردند( .جدول )2
جدول 1
جدول 2
نتیجه اراء انتخابات اردوغان
« اگوست »2014
اکمل الدین
احسان اوغلو
دمیرتاش
واجدین حق رای
رجب طیب اردوغان
اکمل الدین
دمیرتاش
51.79
38/44
9/79
55.692.841
21.000.143
15.587.720
3.958.716
بین الملل
اردوغاندرقلعهتسخیرناپذیرالئیک ها
گفت وگویمثلثباحسناسدی،کارشناسمسائلترکیه
باتوج�ه ب�ه پی�روزی رجب طی�ب اردوغ�ان در
انتخابات ریاست جمهوری و نامزدی اکم ل الدین
احس�ان اوغلو ،م ی توان گفت دوران الئیسیته در
ترکیه پایان یافته است؟
ماجرای نام��زدی احس��ان اوغلو از این ق��رار بود
که احزاب الئی��ک به ویژه ح��زب جمهوریت خل��ق ،ب رای
انکه بتوانند از پای��گاه اجتماعی حزب عدالت و توس��عه و
محافظه کاران اسالمگرا رای بگی رند ،اکمل الدین احسان اوغلو
را که ش��خصیتی موجه و اس�لامگرا بود نامزد کردند .این
انتخاب به معنای عدول این احزاب از الئیس��یته در ترکیه
نیس��ت؛ به هر حال این تاکتیک نه تنها هی��چ نتیجهای
نداش��ت بلکه موجب ریزش حدود پنج درص��دی ارای این
حزب به نفع کاندی��دای عدالت و توس��عه و موجب تنش و
بلند شدن صداهای اعتراض در داخل حزب جمهوریت خلق
شد .در مورد نظام الئیس��یته باید گفت که حتی بسیاری از
اسالمگرایان نیز نظام الئیک در ترکیه را ضامن حفظ اتحاد و
ب رابری مذاهب گوناگون در ب رابر قانون م یدانند .رجب طیب
اردوغان در دوره ریاست جمهوری محمد مرسی ،در سفر به
مصر و تونس خواهان برقراری نظام الئی��ک از نوع ترکیه
در این کشورها ش��ده بود که مورد اعتراض شدید مصریها
به خصوص اخوان المسلمین قرار گرفت.
ب ا توجه به جای�گاه سیاس�ی جدی�د اردوغان از
این پس وضعیت حزب عدالت و توس�عه به چه
صورت خواهد بود و همچنین چه کسی جانشین
اردوغان ب ه عنوان نخس ت وزیر م ی شود؟
احزاب مخالف این اس��ت که اردوغان همانند گل نخواهد
فاصلهاش را با حزب رعایت کند .در واقع شخصیتی که در
اردوغان سراغ داریم این نگرانی را تقویت م یکند .اردوغان
به طور حتم به صورت غی ر مستقیم در انتخاب دبیرکل حزب
عدالت و توسعه دخالت خواهد کرد و اجازه نخواهد داد کسی
غیر از فرد مورد نظر خود به ریاست حفظ نایل اید.
در نهایت به این مساله نیز باید توجه داشت که هنوز
چند عامل مه��م ضامن محبوبی��ت و موفقی تهای حزب
عدالت و توسعه است؛ از جمله پیش��رفت اقتصادی ،پایگاه
اجتماعی قابل توجه متشکل از محافظه کاران و کاریزمای
شخص اردوغان.
از این پس که اردوغان ب ه عنوان رئی س جمهوری
در عرصه سیاس�ی ترکیه حضور خواهد داشت،
چ�ه سیاس�تی را در قب�ال مخالف�ان در پی�ش
م یگی�رد؟ ایا به نس�بت قب�ل تندت�ر وارد عمل
خواهد شد؟
همانط��ور ک��ه اردوغ��ان پی��ش از انتخاب��ات
ریاس��ت جمهوری وعده داده بود ،اولویت نخس��ت او مبارزه
و ریش��ه کنی جماعت گول��ن از بدن��ه دولت خواه��د بود.
بازداشتهای هفته اخیر پلیس در اس��تانبول و ازمیر موید
همین مطلب اس��ت .فعال اردوغان نیازی به درگیر ش��دن
با ح��زب جمهوریت خلق و حرکت مل��ی «دولت باغچلی»
نم یبیند .زی را نتایج انتخابات ریاست جمهوری هر دو حزب را
به هم ریخته است؛ مخالفان قلیچدار اوغلو نیز او را متهم به
تکروی و دیکتاتورمنشی در حزب و به ویژه در موضوع نامزدی
احسان اوغلو کردند و خواستار تشکیل کنگره ب رای انتخاب
دبیرکل جدید حزب شدند .از این رو اردوغان نیازی به تحت
فشار قرار دادن احزابی که طی یک دهه اخیر کرس یهایشان
را در مجلس از دست دادهاند ،ندارد.
ایا وظایف رئی س جمهور در دوره جدید نسبت به
دورههای پیشین تفاوتی خواهد کرد؟
وضعیت ریاس��ت جمهوری با دورههای پیش��ین
که رئی س جمهور توس��ط نمایندگان انتخاب م یش��د هیچ
عمده ترین مش�کالتی که رئی س جمهور جدید
ترکیه از ای�ن پس در پی�ش رو دارد ش�امل چه
مواردی م یشود؟
عمده ترین مش��کل پیش روی اردوغان در داخل،
حل وفصل مساله کردهاست؛ همچنانکه یکی از وعدههای
انتخاباتی اردوغان ،ادامه گفت وگو با کردها بود .او با عبداهلل
اوجاالن به ط��ور غی ر مس��تقیم و از طریق نماین��دگان کرد
در مجل��س مذاکره م یکن��د .اما به نظر م یرس��د در حوزه
سیاست خارجی به ویژه در مورد ع راق به تجدیدنظر اساسی
اقدام خواهد کرد .رشد ناگهانی داعش در ع راق که اعضای
کنس��ولگری ترکیه را نیز به گروگان گرفت ،ترکها را دچار
وحشت و سردرگم ی کرده اس��ت .تا زمانی که گروگانها ازاد
نشدهاند ،فعال ترکیه با داعش مماشات خواهد کرد زی را داعش
از این گروگانها به عنوان سپر انسانی در ب رابر حمالت هوایی
اس��تفاده م یکند .اما پس از رفع و رجوع مساله گروگانها و
حل بحران انتخابات نخس ت وزیری در ع راق ،به نظر م یرسد
ترکیه با ای ران هماهنگی بیشتری خواهد داشت.
روابط دولت جدید به ریاس�ت اردوغ�ان با غرب
ب ه خصوص امریکا چطور خواهد بود؟
رویکرد لیب رالی اردوغان در حوزه اقتصاد ،او را ناگزیر
م یکند که با غرب و به خصوص امریکا روابط نزدیکی داشته
باشد .اقتصاد ترکیه عمدتا به س��رمایههای خارجی وابسته
است بناب راین ه ر گونه تنش و مشکالت جدی با غرب به ویژه
امریکا موجب فرار این سرمایهها خواهد شد.
از س��وی دیگر تمایل ش��دید اردوغان به پوپولیس��م
مخصوصا در استانه انتخاباتها ،لحن او را در انتقاد از غرب،
امریکا و اسرائیل و سیاست این کشورها در خاورمیانه تندتر
م یکند.
تچی) اردوغان و حمایت او
اصولگرایی و امت گرایی(ام
از اخوان المسلمین در مصر موجب سردی نسبی روابط او با
امریکا شد .درنهایت باید مدنظر داشت به طور کلی اردوغان
چهرهای چندوجه��ی دارد؛ او همزمان عملگ��را ،اصولگرا و
پوپولیست است و هر یک از وجوه ش��خصیت او بسته به
زمان و مکان نمود بیشتری م ییابد.
مثلث | شماره 230
به احتمال زیاد در هفته جاری دبیرکل حزب عدالت
و توس��عه در کنگره حزب انتخاب خواهد ش��د؛ عبداهلل گل
پیش از این ب��ه صراحت گفته ب��ود که پ��س از پایان دوره
ریاست جمهوری بار دیگر به حزب خواهد پیوست.
به نظر م یرسد گل پس از مش��ورت با اردوغان که به
بازگش��ت او به حزب اصرار داشت و ترغیب وی این موضوع
را اعالم کرد .اما مطابق قانون اساسی ترکیه اگر عبداهلل گل
به دبیرکلی حزب هم انتخاب ش��ود به دلیل اینکه نماینده
مجلس نیست نخواهد توانست بر صندلی نخس ت وزیری
بنش��یند .یکی از گزینههای پیش رو این است که یکی از
نمایندههای حزب استعفا دهد تا در انتخابات میان دورهای،
عب داهلل گل به جای نماینده مستعفی به مجلس راه یابد .طی
این فرایند یکی از اعضای حزب به طور موقت نخس ت وزیر
خواهد شد.
گزینه دیگر انتخاب یکی از نمایندگان حزب عدالت و
توسعه به نخس ت وزیری تا انتخابات بعدی پارلمانی است .با
اینکه مطابق قانون اساسی ترکیه ،رئی س جمهور باید از حزب
متبوع خود منفک شود و ب ی طرفی خود را حفظ نماید ،نگرانی
4
پس از انتخابات اخی�ر در ترکیه و پیروزی
رج ب طیب اردوغان که بس�یاری ان را محتمل
م یدانس�تند ،گفت وگویی با حس�ن اس�دی،
کارش�ناس مس�ائل ترکیه انجام دادی�م و نظر
این کارشناس را در رابطه با سیاستهای اینده
رئی س جمهور و دیگر مس�ائل جویا ش�دیم .به
گفته اسدی ،اولویت نخس�ت اردوغان مبارزه و
ریش�ه کنی جماعت گولن از بدنه دولت خواهد
بود.
تفاوتی نکرده است .گو اینکه اردوغان و اعضای سرشناس
حزب عدالت و توسعه بارها اشکارا گفتهاند که نظام ریاستی
را ب رای ترکیه مناس��ب م یبینند .درواقع علت تغییر شیوه
انتخاب ریاس��ت جمهوری از غیرمس��تقیم به مس��تقیم،
دش��واری ای بود که ح��زب عدال��ت و توس��عه در انتخاب
عبداهلل گل ب��ه ریاس��ت جمهوری با ان مواجه ش��د .احزاب
الئیک با برپایی تظاه راتهای گس��ترده و مانع تراش��ی در
مجلس درصدد جلوگیری از ورود رئی س جمهور اسالمگرا و
همسر محجب هاش به کاخ چانکایا بودند .زی را از بدو تاسیس
جمهوری ترکی��ه کاخ چانکایا به مثابه قلعه تس��خیرناپذیر
الئی کها بود .به هر حال اردوغان اگر نتواند نظام سیاس��ی
ترکیه را به ریاستی تبدیل کند حداقل اختیارات رئی س جمهور
را به اتکای حزب عدالت و توسعه در مجلس افزایش خواهد
داد.
بین الملل
در ای��ن انتخاب��ات 74/13درص��د واجدی��ن حق رای
ش��رکت کردند و جمع کل ارایی که به صندوق ریخته ش��د
41/283/627رای بود که تعداد 737/716رای باطله و سفید
بوده است(منبع .)yskدر خصوص کاهش می زان مشارکت
در انتخابات اخیر دالیلی چند مطرح ش��ده است که طبیعتا
مستلزم تامل است:
-1تاخیر در معرفی نامزدهای ریاست جمهوری به طوری
که تقریبا دو ماه مانده به روز انتخابات نامزدها مشخص شدند.
-2تعطیالت تابستانی که باعث ش��د تعداد زیادی از
مردم در سفرهای تابستانی و تعطیالت باشند.
-3بخشی از مردم هیچ کدام از نامزد ها را نماینده خود
نم ی دانستند .مورد سوم در ترک های خارج از کشور به مراتب
حادتر و برجسته تر است.
در این جدول توزیع جغ رافیای��ی ارا و پایگاه اجتماعی
کاندیداها برحسب استان و درصد رای را م ی توان مشاهده کرد:
تحلیل کلی صحنه انتخابات در ترکیه نشان م ی دهد که
دمیرتاش ب راساس علقه قومی و زبانی صرفا توانست در بین
کردهای جنوب شرقی رای کسب نماید.اما باید به این مساله
توجه کرد که ایشان توانسته نیمی از ارای کردهای ترکیه را
به خود اختصاص دهد.
مشابهت جهت گیری و س��وابق و دیدگاه های اردوغان
و اکمل الدین س��بب ب ی انگیزگی و عدم مشارکت سکوالرها
در انتخابات شد .اکثریت طرفداران حزب جمهوریت خلق از
انتخاب اکمل الدین اسالمگرا شکایت داشتند.
نوع جهت گی��ری و مواضع اردوغ��ان و اکمل الدین در
اطمینان خاطر بخشیدن به س��کوالرها و احترام به اتاتورک
در کمپی ن های انتخاباتی نشان م ی دهد که نوعی خط مشی
اعتدالی ب��رای جلوگیری از قطبی ش��دن ترکیه به چش��م
م ی خورد .پای��گاه اجتماعی اکمل الدین و طرف��داران حزب
جمهوریت در شهرهای ساحلی ،توریس��تی و جنوب غربی
ترکیه است .جالب است که اردوغان هم در زادگاه خود ریزه و
هم زادگاه اکمل الدین یوزگات و زادگاه دمیرتاش یعنی االزیق
اکثریت ارا را به دست اورد.
59
امرو ِز میر کریمی
فرهنگ
فیلم س��ینمایی جدید س��یدرضا میرکریمی با نام «امروز» ،مانند اثر
قبل ی اش ،دیگر از ان دسته فیلم هایش نیست که به شکل بالمنازعی ویترین
سینمای ای ران را تس��خیر م ی کردند؛ اما به سیاق همان فیلم قبلی ،یعنی
«یه حبه قند» رفته رفته طرفداران خ��ود را یافته و به مثابه یک اثر حرفه ای
قابل بحث مورد توجه منتقدان و مخاطبان ق رارگرفته است.
به کارم شک نکردم
عکس :امیر طالیی کیوان
فرهنگ
60
مثلث | شماره 230
گفت وگو با رضا میرکریمی درباره «امروز»
«امروز» فردا فهمیده می شود
گفتاری از کمال تب ریزی درباره
اخ رینساختهرضامیرک ریمی
شیما غفاری – علیرضا بهرامی
روزنامه نگار
فیلم «امروز» تنها فیلم شماست که در جشنواره
فیلم فج�ر مورد هجم�ه و نقدهای بس�یار قرار
گرفت اما ب�ه م�رور و در زمان اک�ران طرفداران
بعضا پروپاقرصی پیدا کرد ،ای�ن روند را چگونه
ارزیابی م ی کنید ،درحال ی ک�ه فیلم را برای اکران
تغییری ندادید؟
قبل از هرچیز باید بگویم نظر و سلیقه مخالفان
فیلم محترم است و اگر توضیحی م ی دهم ،دفاع ب ی چون و
چرا از فیلم نیست و توضیحاتی است که شاید قابل تعمیم
نباش��د .بخش��ی از این اتفاقات به فض��ای کمی ت گرایی
برم ی گردد که سال هاست در جشنواره فجر در سیاست های
ان پیگیری م ی ش��ود و این روند باعث شده که از کیفیت و
نگاه کارشناسانه جشنواره کاسته شود.
این کمی ت گرایی که بدان اشاره کردم ،در همه وجوه
جشنواره مشاهده م ی شود؛ از تعداد فیلم های بخش مسابقه
تا تعداد منتقدان و تعداد زیاد جوایز و نمایش ها منجر شده
به اینکه خود مراسم بر بخش محتوایی ان غلبه پیدا کرده
و طبیعی است که در این فضا ،ش��رایط ب رای نگاه و درنگ
کمتر م ی شود.
البته دلیل دیگری هم که م ی ت��وان پی ش بینی کرد،
این است که ب رای برخی فیلم ها فضاهای این چنین شلوغ
مناسب نیس��ت ،چون تاثیر فیلم قبلی یا بعدی که در ان
روز مخاطب دیده اس��ت ،مزاحم قضاوت و ارزیابی درس��ت
م ی شود.
البته فیل�م قبل ی تان «ی�ه حبه قن�د» در فضای
این چنینی در جش�نواره فیلم فج�ر به نمایش
ی هم بود
درامد و مورد استقبال قرار گرفت! فیلم
که فضای خاصی داشت.
بگیری�م ،یک�ی اینکه ش�ما در جش�نواره قبلی
(مقطع ی ه حبه قند) با موضع گیری که داشتید در
برابر مدیریتی قرار گرفتید که تعریف سیاس�ی
داشت ،بدنه رسانه ای ما طبق ان تعریف سیاسی
در ناخوداگاه شان تمایل داشت یا وظیفه خودش
م ی دانست که از شما حمایت کند.
البته من فقط درباره مقطع جشنواره فجر صحبت
م ی کنم ،چون من یک اکران موفق داشتم .البته نه به لحاظ
فروش بلی ت ها ،بلک��ه به لحاظ حجم مطالب��ی که درباره
فیلم «یه حبه قند» نوشته شد و ادم های مهمی که امدند
و کامنت های خوبی نوش��تند اما این کارها همه مربوط به
مقطع اکران است ،تقریبا 10ماه بعد از جشنواره فیلم فجر،
در حالی که تا یک ماه قبل از اکران ،جش��ن خانه سینما را
داش��تیم که این فیلم حتی یک جایزه هم نگرفت و از ان
استقبال نشد.
نکت�ه دوم م ی تواند این باش�د ک�ه معموال یک
س�طح توقعی در ادم ها ایجاد م ی ش�ود و ان را
م ی خواهند با س�لیقه خود منطب�ق کنند و فکر
م ی کنن�د چ�ون فیلم با س�لیقه من ج�ور نبوده
است ،پس یک قدم رو به رشد برای میرکریمی
محسوب نم ی شود و اظهارنظر م ی کنند که این
فیلم خوب نبوده است .نکته سوم هم این است
که شاید از برخی فیل م ها در لحظه دچار هیجان
من این دو نکته را دالی��ل قابل قبولی نم ی دانم.
اما به نظرم م ی تواند تاثیر داشته باشد .در همان بحرانی که
فیلم «امروز» به نمایش درامد ک��ه خوب هم نمایش داده
نشد ،چند تن از دوستان نزدیکم با من تماس گرفتند و خیلی
به من امیدواری دادند و احساس خوبی هم نسبت به فیلم
داشتند .چرا این مواردی که شما م ی گویید مثال ب رای کمال
تبریزی اتفاق نیفتاد؟ چرا فیلم را دوست داشت؟ یعنی با من
رفاقت کرد؟! اصال ما با هم از این حرف ها و تعارف ها نداریم.
در دنیا همیش�ه این گونه بوده است که همیشه
کارنامه و فیل م های قبلی روی فیلمساز سنگینی
م ی کند...
من وظیفه دارم مهارت های خودم را در فیلمسازی
ارتقا دهم و منتقدان هم وظیفه دارند مهارت خودشان را در
فیلم دیدن ارتقا بدهند ،یعنی باید یاد بگی رند که انالیزورهای
منصفی باشند و از این فرامتن ها جدا شوند.
همچنان که یک داور ،وقتی کار داوری را م ی پذیرد،
باید واقعا فکر کند و ببیند م ی تواند مهارت تفکیک جایزه ها
را در تعداد فیلم ها داشته باشد ،این روند کار بسیار دشواری
است.
اتفاقا در برخی موارد من واقعا کم م ی اورم ،اتفاق افتاده
که من جزو داورها بودم ،البته من هیچ گاه داوری جشنواره
فیلم فجر را نپذیرفتم اما در داوری فیلم های کوتاه به فیلمی
رای دادیم و بعد از ان یکی از داوران پیشنهاد داده تا دوباره
یک فیلم را ببینیم و اتفاقا به همان فیلمی که کنار گذاشته
بودیم ،جایزه اول را دادیم .ای��ن روند و اتفاقی که م ی گویم
اتفاق خیلی طبیعی است که م ی افتد ،یعنی نوعی مهارت
است که اگر نتوانیم ان را کسب کنیم پس بهتر است درباره
ان چیزی ننویسیم یا حداقل با احتیاط بنویسیم.
ب ه ه ر ح�ال فض�ای جش�نواره فج�ر امس�ال
قاب ل پی ش بین�ی ب�ود اما هم ش�ما و ه�م دیگر
دوستانتان فیل م هایتان را به جشنواره دادید ،پس
از روی اجبار فیل م هایتان را به جشنواره م ی دهید؟
من که واقعا مجبور هس��تم .همیشه یک سری
رودربایس��ت ی ها وج��ود دارد ،یعنی این گونه اس��ت که اگر
فیلمت را ندهی تعبیر م ی ش��ود که داری قیافه م ی گیری!
یعنی حم��ل بر رفت��ار خودخواهانه م ی ش��ود .ای��ن روزها
کارشناسان و کسانی که فیلم مرا اکران م ی کنند م ی گویند؛
اگر فیلمت در جشنواره نبود ،بیشتر از این م ی فروخت.
یعنی اگر منتقد از فیلم شما تعریف کند ،نقش
ان مثبت م ی شود؟
شما که نم ی خواهید بگویید نوشته های منتقدین
را مردم نم ی خوانند و به ان اعتماد ندارند؟
ولی همین منتقدان ش�اید در فیل م های قبلی از
شما دفاع کرده باشند؟
مگر من علیه منتقد صحبت کرده ام؟ همان اول
بحث گفتم اینکه کاری را دوست داش��ته باشند یا نه ،حق
انهاست .شما س��والی کردید در مورد کسانی که نظرشان
نسبت به جش��نواره تغییر کرده یا معتدل تر شده و ما داریم
این مساله را ریشه یابی م ی کنیم .من تا اینجا هیچ گله ای از
منتقدان جشنواره نکرده ام و همه جا گفته ام همه انها روزی
یکی از فیلم های مرا دوست داشته اند و ب ی انصافی است که
مثلث | شماره 230
م ی توانی�م احتم�االت دیگ�ری را ه�م در نظ�ر
1
ح�اال ب�ه نظ�ر م ی رس�د رض�ا میرکریمی
فیلمسازی است که در هر کدام از فیل م هایی که
م ی سازد برخی از استانداردهای سینمای ایران را
درج ه ای ارتقا م ی دهد .مثال در فیلم «خیلی دور،
خیلی نزدیک» در فیلمبرداری و کادربندی ،در
فیلم «یه حبه قند» در میزانسن و در «ب ه همین
سادگی» در به چالش کشیدن قصه بروز م ی یابد.
پس باید بپذیریم فیلمسازی اس�ت که با ایده
فیلم م ی س�ازد .ب�ه نظ�ر م ی رس�د او در فیلم
جدیدش «امروز» در حوزه شخصی ت پردازی به
نوعی نواوری در سینمای ایران دست زده است.
با او ب�ه بهانه نمای�ش عمومی ای�ن فیلم
در س�ینماهای کش�ور به گفت وگو نشستیم.
گفت وگویی که میرکریمی تا جای ممکن سعی
کرد در ان از ورود به تحلیل شرایط و حاشی ه های
س�ینمای ایران پرهیز کند .او که ح�اال در مرز
50سالگی قرار گرفته ،هنوز همان حجب و حیا
را دارد که به ان ش�ناخته م ی ش�ود اما در عین
حال ،جس�ارت و صراحت خاصی هم دارد که او
را از بسیاری از ه م صنفانش جدا م ی سازد .با این
حال به نظر م ی رسد با این گمان که حرف هایش
موجبات رنجش دیگران را بعضا فراهم م ی کند،
ترجیح م ی دهد در جبهه های مختلف وارد بحث
نشود .انگار نسبت به دو س�ه سال گذشته ،به
شکل مش�هودی حوصله اش کمتر شده است.
با این حال ،همچنان سیدرضا میرکریمی است،
همان که م ی شناختیمش.
نشوید و نیاز به زمان دارد تا بعد فکر کنید که چه
فیلم خوبی بوده است.
فرهنگ
این طور نیس��ت که فکر کنید در جشنواره فجر
همه فیلم «یک حبه قند» را دوست داشتند .اتفاقا این فیلم
تعداد کمی طرفدار داشت .به خاطر دارم ،زمانی که این فیلم
را در برج میالد نمایش دادند ،پ��س از پایان فیلم جلوی در
سالن ایستاده بودم ،سالن کامال ُپ ر بود و بسیاری هم روی
زمین نشس��ته بودند اما در مجموع شاید 10نفر امدند و به
من خسته نباش��ید گفتند که همه ما فیلمسازان م ی دانیم
منظور منتقد از خسته نباشید گفتن در سینما چیست.
بناب راین اتفاق خاصی ب رای «یه حبه قند» در جشنواره
فجر نیفتاد ،به اس��تثنای چن��د منتقد که فیلم را دوس��ت
داشتند .به تدریج بود که این فیلم به قولی مشتری پیدا کرد.
البته من این ش��رایط را نم ی توانم کارشناسی بکنم،
چون به خاطر دارم بس��یاری از فیلم ها را منتقدان دوس��ت
ندارند اما فیلم در گیشه فروش کرده است .حاال ان فیلم ها
شاید جنبه تجاری دارند یا کمدی هستند یا بازیگر خاصی
دارند یا یک قصه سرراس��ت و ملودرام دارند که مردم از ان
استقبال م ی کنند اما این مش��خصات در فیلم من نیست!
چرا چنین اتفاقی م ی افتد و م��ردم م ی روند فیلم «امروز» را
م ی بینند و سواالتی را که بسیاری از منتقدان داشتند مبنی
بر اینکه ش��خصیت فیلم درست درنیامده اس��ت را مردم
ندارند؟! نم ی دانم.
سکوتپرستویی؛سکوتیکنسل
گفت وگوباهیوامسیحدرباره
تازه ت ریناثررضامیرک ریمی
مانیفستسینما
نگاهیبهفیلمسازیرضا
میرک ریمی،به بهانه اک ران «امروز»
61
فرهنگ
بگویم چون فیلم من را دوس��ت ندارید ،پس کارتان درست
نیس��ت .من به همه انها گفتم صبوری کنید .حتی متنی
که اقای تبری��زی درباره فیلم «امروز» در مقطع جش��نواره
نوش��ت هم همین بود که این فیلم ف��ردا فهمیده خواهد
ش��د ،یعنی کمی صبر کنید .من همان موقع در جشنواره
گفتم که فیلم هایم گازوئیلی است که انها (مخاطبان برج
میالد) گفتند نه ،این حتی کارب راتورش هم خ راب اس��ت و
همه خندیدند.
منظورتان از این جمله چه بود؟
منظور م��ن این بود که کمی صب��ر کنند ،چون
بعضی فیلم ها ب رای بهتر دیده شدن به زمان و مکان مناسب
نیاز دارند .سر فیلم «به همین سادگی» هم این اتفاق افتاد و
هنگامی که از سالن بیرون امدم ،بمباران سوال بودم و جالب
اس��ت که خیلی از ان ادم ها موقع اکران طرفدار فیلم شده
بودند .شاید محدوده ای از قصه ها هستند که داستان خیلی
سر راس��ت نیس��ت و با حس درونی باید ان را تجربه کرده
باش��ی و ارام ارام ان را لمس کنی ،درواقع فرمول واضحی
ندارد .نزدیک شدن به فضا و حس است ،در چنین معقوالتی
برخی ممکن است در ان نقطه حسی نباشند و ان روزی که
فیلم را م ی بینند ،نتوانند ان را درک کند .یا مثال قبل از ان
فیلم بدی دیده باشند یا خسته باشند از دیدن چند فیلم.
البته این ه��م مهم اس��ت؛ اینکه چند فیل��م در روز
م ی بینید .ممکن است فیلم های زیادی که همه تلخ باشند
حاال فیلمی که بحق تلخ است با انهای دیگر قاطی م ی شود
م ی رود پی کارش ،مثال م ی گوید فیلم های قبلی قالبی تلخ
بوده اند اما این یکی بحق تلخ اس��ت اما من دیگر از تلخی
حالم به هم م ی خورد پس این یکی را هم دور م ی اندازم.
به نظ��ر ،منتقدان در ای��ن قضیه تاثیرگذار نیس��تند،
بلکه جریانات حزب ش��ده مطبوعاتی ما تاثی ر گذارند .یعنی
ب رای جماعت بس��یاری مهم اس��ت که مثال فالن روزنامه
چه م ی نویس��د و مهم هم نیس��ت که منتقد در ان روزنامه
چه م ی نویسد!
اتفاقا شما هم در این یک س�ال صبوری به خرج
داده اید که االن دارید ثم�ره ان را م ی گیرید ،حاال
برایتان چه اهمیتی دارد که گله گذاری م ی کنید؟
حرف شما متناقض است ،اگر من صبوری به خرج
داده ام پس چرا االن باید اهمیت بدهم؟
چون باهیجان و خیلی باحرارت دارید در این باره
حرف م ی زنید.
من کال با ح��رارت حرف م ی زنم ،چ��ون م ی دانم
هنگام ی که روی کاغذ بیاید ،قیافه ام را نم ی بینند.
اما انگار انباش�تی ش�ده که ش�ما را اذیت کرده
است.
نه .واقعا این طور به نظر م ی اید؟ البته اگر بگویم
هنگام ی که نقد منفی م ی خوانم به من برنم ی خورد شوخی
اس��ت .به هر حال انس��ان اس��ت دیگر! اما در انتقال این
برخوردن به دیگران سعی م ی کنم که خودم را کنترل کنم.
همی ن جا باید تاکید کنم ش��ک ندارم که فیلم خوبی
ساختم .به رغم همه هجمه هایی که در زمان جشنواره شد،
خودم م ی دانستم چه کار کرده ام .ممکن است درجه کمال
ان را به درس��تی ندانم ک��ه اگر به دقت م ی دانس��تم حتما
اشکاالت کوچکش هم برطرف م ی شد و خیلی بهتر بود اما
درباره اینکه هم حرف خوبی زدم و هم فیلم خوبی ساختم
شک نکردم.
با این اوص�اف ،ان دس�ته بندی و جناح بندی که
گفتیم را قبول دارید؟
نم ی خواهم وارد ان بحث دسته بندی که گفتید
بشوم اما واقعا هس��ت .مثال در س��ینما این طور است که
همه چیز خیلی محفلی م ی ش��ود .یعنی ش��ما یک سری
دوست پیدا م ی کنی که همیشه با انها کار م ی کنی ،این از
جهاتی که حرف های همدیگر را م ی فهمید ،خوب اس��ت،
چون مقدمات حذف م ی شود ،اما یک چیز ان بد است؛ دیگر
دنیای جدیدی کشف نم ی کنی و همه چیز را اندازه این گروه
م ی کنی و فیلم بعدی را که بخواهی بسازی ،م ی گویی این
نقش را ک��ه او نم ی تواند بازی کند ،پس بای��د ان را جوری
بنویس��م که بتواند بازی کند .اگر در منتق��دان هم چنین
اتفاقی بیفتد ،بد اس��ت .یعنی هر چیزی که زیادی محفلی
شود ،از بار کارشناسانه اش کاسته م ی شود.
با این اوصاف ،باید بگویم ،منتقد که قاضی نیس��ت
تا متهمان جل��وی او بیایند و به او بگویند اق��ا تو گناهکار
یا بیگناه هس��تی ،ان را ببری��د زندان و ش�لاق بزنید و به
فالنی هم جایزه بدهید ،منتقد کس��ی اس��ت که به فیلم
اضافه م ی شود.
به نظر من یک پروژه هنری ،پروژه ای است که همین
طوری زنده است و ادامه پیدا م ی کند .هنگامی که با مردم و
مخاطبش ارتباط برقرار م ی کند باز همچنان رشد م ی کند و
باال م ی رود .چه کسی باید کمک کند که دوباره رشد کند؟
بلد راه کس��ی اس��ت که به مخاطبش اموزش م ی دهد که
کلید باز کردن مفاهیم نهفته در فیلم کجاست ،یعنی اداب
مواجهه با دنیای اثر را ب رای انها مشخص م ی کند .بسیاری
«امروز» فردا فهمیده می شود
فرهنگ
62
مثلث | شماره 230
2
گفتاری از کمال تبریزی درباره اخرین ساخته رضا میرکریمی
من همیش��ه فکر م ی کنم به عنوان یک فیلمس��از
به یک منتقد نیاز دارم ،اما به ی��ک منتقد واقعی به مفهوم
درست کلمه .در همه جای دنیا منتقدان متفاوت با درجات
مختلف وجود دارند ،تقریبا در سینماهای مطرح دنیا تعدادی
منتقد خاص و وی��ژه وجود دارند که انه��ا ویژگی مربوط به
خودش��ان را دارند .یعنی انقدر در یک مسیر کامال درست
و مش��خص ب رای اهالی س��ینما و مردم ان کشور تعریف
کرده اند که به یک محک تبدیل شده اند .مثال اگر منتقدی
در یک گوش��ه دنیا چه خوب و چه ب��د از یک فیلم تعریف
م ی کند ،همه چیز تمام اس��ت و هنگامی که راجع به یک
فیلم صحبت م ی کن��د ،اصال بحث مالی در ان نیس��ت،
شائبه دوستی و رفاقت در ان مطرح نیست و تنها درباره خود
ان فیلم صحبت م ی کند .مثل متر یا ترازویی که دقیقا ان
فیلم را م ی سنجد ،مثل کاغذهای تورنوسل است که محیط
اس��یدی و بازی را نش��ان م ی دهد .ما به منتقد این چنینی
به شدت ب رای سینمای مان نیاز داریم اما متاسفانه نداریم.
من به عنوان یک فیلمس��از به این احتیاج دارم و دلم
م ی خواهد جامعه منتقدان به این فکر کنند که اصال وظیفه
ما چیس��ت؟ به نظر من وظیفه یک منتقد نیس��ت که به
جشنواره فیلم فجر برود و به همه فیلم های سینمایی جایزه
بدهد .باید فیلم را به لحاظ علمی انالیز بکند و شکل ان را
به درستی به شما معرفی کند .در این روند چه اتفاقی ایجاد
م ی شود؟ نسبت درستی بین مخاطب و فیلم ایجاد خواهد
شد .یعنی روی قشرهای متفاوت مخاطب تاثیر م ی گذارد.
رابطه بین فیلمساز و فیلمش را مقداری روشن تر م ی کند،
مسیری را که فیلمساز حرکت م ی کند تشخیص م ی دهد و
به او مثل بلده راه یا مرید کمک م ی کند .باالخره هر کاری
که م ی کنی باید چیزی ،ترازویی عمل شما باشد .من چنین
معتقدند خ��ود نقد یک ارزش هنری مس��تقل از فیلم دارد.
ممکن است ش��ما فیلم را دوست نداشته باش��ی اما نقد را
دوست داشته باشید ،چون م ی تواند یک جهاتی را به شما
منتقل کند.
از سوی دیگر ،م ی خواهم بگویم که این حق شماست
(به عنوان مخاطب) که توقع تان از فیلمس��از باال باشد .اگر
شما حد یک فیلمس��از مطرحی را باال م ی برید و از او چیز
پایی ن ت��ری را نم ی خواهید ،عین احترام گذاش��تن اس��ت
اما یادمان باش��د زمانی که م ی خواهیم ای��ن اعتراض را به
فیلمساز منتقل کنیم ،اعتماد به نفس او را ب رای انکه بعدا
فیلم بهتری بسازد از او نگیریم.
جشنواره ها محل تولد فیلم ها هستند نه محل از بین
رفتن انها .در جش��نواره ،فیلم ها را رونمای��ی م ی کنند و در
همه جای دنیا این چنین است ،فرش قرمز م ی گذارند ،باال
م ی ایند و عکس م ی گیرند.
به فیلم هم بپردازیم .چگونه به «امروز» و دنیای
کسی یا کسانی را نتوانستم در سینمای ای ران پیدا کنم.
با این اوصاف ،فیلمس��از به منتقد نی��از دارد و منتقد
جزو عوامل یک فیلم اس��ت ،همان طور که دیگران کمک
م ی کنند که یک فیلم س��اخته ش��ود ،بعد از ساخته شدن،
منتقد کمک م ی کند تا فهمیده ش��ود .البته منتقدان فکر
نم ی کنند که چنین رس��التی را بر عهده دارند .اگر شما به
عنوان فیلمساز ،یک س��ری مضامین را انتخاب م ی کنید و
ارتباطتان را با جامعه و مخاطب در نظر م ی گیرید ،منتقد هم
باید ب رای خودش ارمان گرایی داشته باشد.
بناب رای��ن م��ن به عن��وان فیلمس��از فک��ر م ی کنم
جهت دهنده س��ینمای ملی ما باید منتقدان باش��ند .حاال
باید پرس��ید که چند تا منتقد وجود دارد که به این فکر کند
که وقتی قلمش را روی کاغذ م ی گذارد و کاری که م ی کند،
چه تاثیری در اینده سینمای ای ران دارد یا م ی گوید نه فعال
م ی نویسم تا پدر فالن گروه را دربیاورم؟ درحال ی که او باید
مثل یک معلم س��ر کالس باشد ،تش��خیص بدهد که با
ش��اگردان یا کس��انی که م ی خواهند دیالوگ برقرار کنند،
چگونه ارتب��اط برقرار بکند ی��ا مثال وقتی م��ن به عنوان
کارگ��ردان کار م ی کنم ،باید به عنوان کارگ��ردان بدانم که
فرهنگ
«یونس» رسیدید؟
ما به عنوان نسلی که تجربه ای کردیم و به دنبال
پیدا کردن سبک درست زندگی بودیم ،صد فرمول پیشنهاد
شده است تا بتوانیم در ان ارمان هایمان را هم حفظ کنیم و
به کسی ازار نرسانیم که هرکدام از این نسخه ها در مرحله
اجرا و با گذر زمان ای راداتشان معلوم شده است .از جمله این
فرمول ها که م ی توانیم نام ببریم این است که در کار دیگران
دخالت کنیمُ ،مچ ادم ها را بگیریم ،ادم ها را هدایت کنیم ب رای
انها نسخه بنویسیم و ...در واقع قرار بوده با این فرمول ها،
جهان را درست کنیم و کمتر گفته شد که اول باید خودت
درست بشوی.
در جس��ت وجوی یک پیش��نهاد ب��ه خودم ب��ودم و
وقتی م ی گویم پیش��نهاد به این دلیل است که من «رضا
میرکریمی» نه تنها در این فیلم بلکه در هیچ فیلم دیگری
به دنبال هدایت کردن هی چ کس نیستم .به جرات م ی گویم،
در یک جمع دوستان روحانی بودم ،به من گفتند یک جمله
بدهی ،به باغبانی تبدیل م ی شوی که این باغ را صفا م ی دهد
و اگر اش��تباه باغبانی بکنی ،همه ان را م ی سوزانی و دیگر
چیزی از سینما باقی نم ی ماند.
شخصیتی که تا به حال در سینمای ایران نبوده است
بله و م ی تواند هر گذشته ای با ان بسازد.
نکته دیگر اینکه من ی��ک مثال از خودم م ی زنم ،من
بسیاری از فیلم های تاریخ س��ینما را که مطرح هم بوده در
نقطه بسیار بسیار عالی م ی رسد .نکته دیگر کاراکتری است
که بسیار س��کوت دارد ،زیاد حرف نم ی زند و این مهمترین
ویژگی اوست و بدون انکه از کلمات استفاده بکند ،به راحتی
م ی توان با ان همذات پنداری پیدا کرد.
نکته دیگری که ویژگی فیلم امروز اس��ت ،این است
که فیلم درباره کشف شخصیتی اس��ت که در سینما تا به
حال با ان مواجه نبوده ایم و به نحوی ارتباط بسیار مستقیم
و ب ی واسطه با مخاطبش دارد ،یعنی درجه ای که مخاطب
م ی تواند همذات پنداری بکند ،ب��ه فیلم برنم ی گردد ،بلکه
به خود ادم برم ی گ��ردد .مثال زمانی هس��ت که خود فیلم
المان های��ی دارد که موجب م ی ش��ود ش��ما ب��ا ان ارتباط
برقرار کنید .اما ویژگی اصلی این فیلم (امروز) ان است که
مخاطب باید المان هایی در خودش داشته باشد تا بتواند با
فیلم ارتباط برقرار کند و این بسیار عجیب و غریب است و
بیشترین چیزی که باعث شد من از فیلم «امروز» لذت ببرم،
همین موضوع بود.
مثل ای��ن م ی مان��د که ش��ما کنف رانس��ی م ی روید،
هنگامی که ط��رف صحبت م ی کند ،ش��ما هیچ چیزی از
ان نم ی فهمید چون از کلماتی استفاده م ی کند که مابه ازا،
مثلث | شماره 230
با این اوص��اف ،معتقدم فیل��م س��ینمایی «امروز»
تازه ترین اثر س��یدرضا میرکریمی ،فیلم ش��خصیت است؛
شخصیتی که تا به حال در سینمای ای ران نبوده است .ادمی
که در عین واقعی و معمولی ب��ودن در طول فیلم به یک
ادم خیلی عمیق تبدیل م ی شود .حتی فرض کنید یک ادم
غیرروشنفکر که کم کم این ادم که متعلق به طبقه متوسط
یا زیر متوسط است ،به ادمی تبدیل م ی شود که جزو طبقه
نابغه محسوب م ی شود.
البته ظاه��ر اینگون��ه نیس��ت و در ابت��دا مخاطب
همی ن طور ب��ا ان حرکت م ی کند .یعنی ش��ما در ابتدا فکر
م ی کنی داستانی درباره یک راننده تاکسی است که طبق
سابقه ذهن ی تان مشخص اس��ت در شهر چه نوع ادم هایی
راننده تاکسی م ی شوند .بعد به تدریج جلو م ی روی ،م ی بینی
این ادم دارد همه اقش��ار جامعه را پشت س��ر م ی گذارد و به
اتفاقا این امکان را ب�ه مخاطب داده که هر کس
با س�طح نگاه خودش که ادمی که بزرگ بوده و
گمنام شده را تعریف بکند...
فرهنگ
با فیلمبردار و بازیگرم چطور صحب��ت کنم ،با کدام بازیگر
چطور صحبت کنم که بیشترین انرژی را ازاد کند .اگر قرار
باشد طبق دس��تورالعملی با همه یک جور برخورد کنم که
اتفاقی نم ی افتد .حتی من باید بدانم با کسی که سر صحنه
پذی رایی م ی کند با ان کس��ی که بازیگر نقش اول اس��ت
چطور برخورد کنم .معتقدم اگر مدیریتی وجود نداشته باشد،
اصال کارمان به سرانجام نم ی رسد.
من متاسفانه هنگامی که برخی از نقدها را م ی خوانم،
احس��اس م ی کنم این بینش و جهان بینی پش��ت نوشته
نیست و در صورتی که اگر وجود داشته باشد ،از سر و روی
ان م ی بارد و مشخص می شود که نوشته به سینمای ملی
ای ران ،مجموعه س��ینما و ادم های رنگارنگی که در سینما
وجود دارد ،فک��ر م ی کند و بر هم��ه ژانرها تس��لط دارد و
م ی داند که این اتفاق ها باید بیفتد .م��ن معتقدم که نباید
همه منتقده��ا در ژانر بخصوصی بگویند چ��ه فیلم عالی
است و بعد از دیگران غافل باش��ند .باید باغ سینمای ای ران
گل های متفاوت داشته باشد .البته تشخیص دادن ان بسیار
کار دشواری است بدانید افت این باغ کجاست و در نهایت
زیبایی ان کجاس��ت؟ اگر این موضوع را درست تشخیص
به ما بگو .من هم گفتم «تکلیف اینکه م ی خواهید دیگران
را هدایت کنید را از روی خود بردارید .با انها دوس��ت شوید
چ��ون هدایت کردن ادعا و مس��ئولیت بزرگ��ی همراه خود
م ی اورد».
در همه فرمول ها در دوره ای که س��روصدا در جامعه
بسیار زیاد است ،همه فکر م ی کنند ،این خودشان هستند
که دارند درباره حقی صحبت م ی کنند و انها هس��تند که
نسخه درست جامعه را دارند .گمنامی بسیار قشنگ است
و استغنای خوبی به ادم م ی دهد .اگر بتوانی واژه گمنامی را
پیدا کنی و تفسیرش بکنی و به این برسی که چه اهمیتی
دارد ،دیگران درب��اره تو چه فکر م ی کنند .ت��و م ی توانی به
شکل گمنام ادم خوبی باش��ی ،در این صورت اتفاق خوبی
م ی افتد.
مهم است که مخاطب این احس��اس نیاز به گمنام
بودن را کرده باشد ،فریادهایش را زده باشد ،حرف ها را شنیده
و دیده باشد که حرف هایش شنیده م ی شود .یعنی با نیاز که
بنشیند و فیلم را ببیند ،این شخصیت (کاراکتر پرستویی در
امروز) را درک م ی کند .در واقع پیشنهادی که خود ادم باید
ان را تجربه کند که به قول عامیانه حال��ش را ببرد ،وگرنه
اگر درکش نکنی ،م ی توانی بگویی که احمقانه است چون
همه معادالت دنیا حتی عبادت ،با این نگاه به صورت داد و
ستد تفسیر م ی شود.
شاید فهم این پیشنهاد کمی سخت است ولی روشی
اس��ت که به باال بردن حس مس��ئولی ت پذیری اجتماعی
خواهد انجامی��د و روندی ک��ه در فیلم انجام ش��ده اتفاقا
اگاهانه بوده است.
63
فرهنگ
دوره ای از زندگ ی ام دیده ام که نپس��ندیدم اما در دوره دیگر
باتوجه به تجربیات متف��اوت دیگرم به ان فیلم ها برخوردم
و اتفاقا پسندیدم.
در واقع م ی خواهم بگویم ب رای بعضی از فیلم ها باید
در ایس��تگاه مناسبش سوار اتوبوس بش��وی .تو (به عنوان
مخاطب) باید در زندگی ایس��تگاهی را طی کرده باش��ی و
جایی باید منتظرش باش��ی که به نیاز ت��و جواب بدهد که
البته ممکن است نیاز بعض ی ها نباشد.
بسیاری به من م ی گفتند ،وقتی کاراکتر مرد را در فیلم
کتک م ی زدند باید چیزی بگوید .من گفتم ،نیاز تو (به عنوان
مخاطب) االن همین است ،تو تا اینجا م ی توانی همراهش
باشی ،کمی جلوتر که برود به این نتیجه م ی رسی چه خوب
که واکنش نشان نداد.
در واقع سینما یک پیشنهاد به اشتراک گذاشته شده
است و یک پیام پرتاب شده از طرف مولف به سمت مخاطب
نیست .یک پیشنهاد و تجربه است که به اشتراک گذاشته
م ی شود ،درست مانند دنیای مجازی که یکی الیک م ی زند
و دیگری کامنت م ی گذارد .هر کس��ی که زی��ر ان چیزی
م ی نویس��د ،چیزی به ان اضافه م ی کند ،ان��گار هنوز زنده
است.
االن ش�ما ج�زو کارگردانانی هس�تید ک�ه فکر
م ی کنید و برای فیل م هایتان و اس�تانداردهای ان
تالش م ی کنید .در ش�رایط اش�فته ای که وجود
دارد ،اصال ش�دنی اس�ت که ما به فک�ر ارتقای
سینما باشیم ،با این فضای عجیب و غریبی که
چه در بدنه و چه در مدیریت با ان مواجه هستیم؟
این بحث فیلم «امروز» است و قشنگ به بحث
فیلم وارد شدید اما دعوایی که «مجد» با «یونس» دارد این
است که فردا م ی خواهی این مادر و دختر را کجا از ماشینت
پیاده کن��ی؟ دارد م ی گوی��د ان قدر که این جامعه اش��فته
اس��ت ،اصال فرض کن کارت را درس��ت انجام بدهی ،اخر
چه م ی شود؟ من سعی م ی کنم مانند یونس فکر کنم ،پس
کاری که م ی توانم را انجام م ی دهم .ه��ر جایی که بتوانم
محدوده جزیره ام را بیش��تر کنم همان مق��دار تاثیرگذارتر
من وظیفه دارم مهارت های خودم را در
فیلمسازی ارتقا دهم و منتقدان هم وظیفه
دارند مه�ارت خودش�ان را در فیلم دیدن
ارتقا بدهند
64
در همه فرمول ها در دوره ای که سروصدا
در جامع�ه بس�یار زیاد اس�ت ،هم�ه فکر
م ی کنند ،این خودش�ان هس�تند که دارند
درباره حقی صحبت م ی کنند و انها هستند
که نسخه درست جامعه را دارند
مثلث | شماره 230
فرهنگ
ما ب ه عنوان نس�لی که تجرب ه ای کردیم
و ب ه دنبال پیدا کردن س�بک درست زندگی
بودیم ،صد فرمول پیش�نهاد شده است تا
بتوانیم در ان ارمان هایمان را هم حفظ کنیم
منتقد ک�ه قاضی نیس�ت ت�ا متهمان
جلوی او بیایند و ب�ه او بگویند تو گناهکار
یا بیگناه هستی ،ان را ببرید زندان و شالق
بزنید و به فالنی هم جای�زه بدهید ،منتقد
کسی است که به فیلم اضافه م ی شود
م ی شوم ،بیش از ان تکلیف من نیست.
بحث بین قدیم ی ها درباره وجدان و مس��ئولیت مهم
اس��ت که ایا این خرد شدن مس��ئولی ت ها به خاطر زندگی
اجتماعی مدرن که هر کدام به ش��کل تخصصی تفکیک
شدن اس��ت ،م ی تواند از دلش مامور و معذور هم دربیاید یا
نه؟ ایا این وجدان جمع��ی را تهدید م ی کند؟ همین که من
تنها مسئول این اتاق هس��تم مسئولیت دیگری نسبت به
چیز دیگری ندارم ،وجدان انسان ی ام چه م ی شود.
فیلم ب رای این اتف��اق پیش��نهاد دارد همان طور که
م ی گوید تو به جای چه کس��ی ایس��تادی؟ چرا مسئولیت
ف خودش را م ی زند
شخص دیگری را م ی پذیری ،در واقع حر
و م ی گوید اصال قرار نیست مسئولیت کسی را بپذیرم .به
من؛ جامعه و قانون یک وظیفه داده است مانند وظیفه ای که
به «ژاور» در بینوایان داده است ،م ی گوید من وظیفه دارم او
را دستگیر کنم ،قانون هم این را م ی گوید.
بس��یاری به من م ی گویند چرا در انتهای فیلم یونس
بچه را م ی ب��رد ،این دزدی اس��ت! اما به نظ��رم این تقابل
مسئولیت و وجدان است.
وجدانی که زنده اس��ت و مس��ئولیتی که یک مقدار
مرده است چون چارچوب ب رای ان تعیین شده ،وجدانی که
چون به انسان وصل اس��ت در لحظه م ی تواند اجتهاد کند
و م ی گوید تکلیف من این اس��ت که االن این بچه را ببرم
و این بخشی از مسئولیت ش��خصی و شهروندی نانوشته
من است.
ای�ا همین وج�دان اس�ت ک�ه از ش�ما وجودی
متعادل م ی سازد که در رفتار مبتنی بر ایدئولوژی
ذهن ی تان یک جوری بین گروهی رفتار م ی کنید،
فضای�ی ک�ه ادم ه�ا ارزش را در ای�ن م ی بینن�د
ک�ه بگویند فرض م�ا این اس�ت و فری�اد بزنند
و این حرک�ت را عی�ن ش�جاعت و کار ش�ما را
محافظ�ه کاری م ی دانن�د .ای�ا م ی ت�وان در نظر
گرفت که کار ش�ما سخت تر اس�ت؟ ایا همین
نگاه وجدانی است یا صرفا انتخاب تان برای انکه
زندگی و رفتار درست این هست که خیلی معلوم
نشود که شما دشمن چه کسی هستید و خیلی
هم معلوم نش�ود که ایا فقط با چهار نفر دوست
هس�تید که ان چهار نفر چه کس�انی هس�تند.
تعریف شما از حق چیست؟
همه چیز در همین کلمه خالصه م ی شود؛ «حق»،
اتفاقا من با اصل جاذبه و دافعه مش��کل ندارم ،با تفس��یر
خودخواهانه از این واژه مشکل دارم .ما را به محافظه کاری
متهم م ی کنند ،به خاطر انکه تفس��یر خودشان از «حق»
مخدوش اس��ت .تو هنگام ی که تفس��یرت از حق و باطل
اشتباه باشد خیلی راحت م ی گویی که باید اینها را جذب یا
دفع کنی ،در حالی که تفسیر من اصال این نیست ،من به
صرف داشتن یک اندیشه که مخالف اندیشه من است حتی
غیردینی با کسی رفاقتم را قطع نم ی کنم ،چنین توصی ه ای
در دین ما هم نشده است.
ادم ها را ب راساس رفتار اجتماع ی شان و اسیبی که به
دیگران م ی زنند م ی توان تقسیم بندی کرد ،نه ب راساس ان
چیزی که در ذهنشان است .این ،ان تفسیری است که ما را
دچار مشکل م ی کند.
اگر ببینم کسی حقی را ناحق م ی کند اگر عالم مجتهد
هم باشد از او دوری م ی کنم .ربطی ندارد که دینش چه باشد،
ت تراشی ب رای خودشان هستند،
متنها برخی دنبال شخصی
یعنی یک ضعف درونی دارند ،یا ایمانشان ضعیف است یا
هر چیزی که من دلیل��ش را نم ی دانم و دنبال واضح کردن
خطوط در جامعه هس��تند و ب رای اینکه در دس��ته ای قرار
بگیرند که دیده ش��وند ،حتی اگر تعداد ان دسته کم باشد،
چون بیشتر دیده م ی شوند ،شروع م ی کنند به بیرون راندن
بقیه از صف .
کد یا رمزی دارند که شما کلید ان را ندارید .اصال برتری هم
نیست ،یعنی م ی خواهم بگویم ان کسی که متوجه م ی شود
و ارتباط برقرار م ی کند ،نسبت به مخاطب دیگر برتری ندارد
اما جهانش فرق م ی کند .در واقع نوع نگاه و خود وجودش
متفاوت اس��ت ،حاال نم ی دانم اقای میرکریمی به صورت
اگاهانه این کار را انجام داده است یا خود به خود در ساختار
فیلم به وجود امده است؛ اما به نظر من ،این بارزترین ویژگی
فیلم «امروز» اس��ت ،یعنی خیلی بیش��تر از زمانه خودش
پیش م ی رود ،چون متاس��فانه ،زمانه ما دوره ای اس��ت که
نم ی توانیم هیچ چیزی را تشخیص بدهیم.
انقدر ش��لوغ و درهم اس��ت مانند همان فتنه ای که
حضرت امیر م ی گوید و من قریب ب��ه مضمون م ی گویم؛
در دورانی که معلوم نیس��ت خوب و بد کجاس��ت و خیر و
شر چیست ،سعی کن طوری رفتار کنی که کسی نتواند از
تو سوءاستفاده کند .قهرمان قص ه «امروز» در همین مقطع
زندگی م ی کند اما انقدر از این شرایط اجتماعی جدا شده که
به یک ادم کامال انتزاعی تبدیل م ی ش��ود و این مهمترین
ویژگی فیلم است.
البته اگر کس��ی متوجه این موضوع نشود ،بیشتر در
ان روزمرگی زندگی فرو رفته است و چون این کاراکتر (پرویز
پرستویی) خودش را بیرون کشیده است ،اگر بتوانیم با ان
همذات پنداری بکنیم ،سعی کرده ایم از ان روزمرگی خارج
شویم و به نحوی در ان موقعیت قرار بگیریم.
در فیلم «امروز» این مهمترین نکت��ه ای بود که مرا
جذب می کرد .کش��ش فیلم ب رای من از اول تا اخر همین
بود و متوجه شدم چیزی که حول ان م ی اید همه در ارتباط
با این ادم اس��ت ،بناب راین هنگامی که فهمیده شود دیگر
به درس��تی پیش م ی رود ،یعنی منطق��ش را پیدا م ی کند
و مثل یک پازل��ی م ی ماند که همدیگ��ر را کامل م ی کنند
و تو را پی��ش م ی برد ،البته اگر فهمیده نش��ود به یک چیز
ازاردهنده ب رای مخاطب تبدیل م ی ش��ود و این پازل تا اخر
جور نم ی شود که نم ی شود.
فیلمی که پیام ندارد
با این وصف ،فکر م ی کنم «امروز» فیلمی است که
پیام ندارد ،در واقع فیلم سعی کرده شما را به حالی برساند
و دچار احواالتی بکند .شما را به مداری م ی برد که م ی گوید
انسان ها م ی توانند از این جایگاه به زندگی نگاه کنند و ان
وقت به چنین ادم هایی تبدیل م ی ش��وند .مثل کسانی که
ب رای شما همیشه مرموز هستند .حتی شخصیت قصه هیچ
وقت ب رای شما تا اخر باز نم ی ش��ود .همین که هی سوال
م ی پرسید که چرا اینجا چنین کاری را انجام نم ی دهد؟ چرا
کار روزمره و عادی که مردم جامعه ما ان را انجام م ی دهند
را نم ی کند؟ در واقع همین ممکن است ش��ما را ازار بدهد
که چرا این اتف��اق نم ی افتد و بعد به همین دلیل ش��ما از
فیلم فاصل��ه م ی گیرید اما چ��ون قرار نیس��ت اصال این
اتفاق بیفتد ،یعنی ش��ما باید از دریچه ان ادم نگاه بکنی،
این اتفاق خود به خود درست م ی ش��ود ،پس به ان مفهوم
رایج ،معنی یا پیامی در فیلم وجود ندارد .یعنی صحنه ای را
در ان نم ی بینید که اگر این کار اینطور شود ،درست است.
نه تنه��ا این را نم ی گوید ،حتی برعکس��ش هم هس��ت و
ممکن است شما احساس کنید یک امر اشتباهی را به شما
تحمیل م ی کند .علت هم این است که شما از زاویه و مدار
این شخصیت نگاه نم ی کنید ،بنابراین این امر به نظرتان
اشتباه اس��ت اما هنگامی که به نحوی با خودش همگون
شویم ،همین همذات پنداری که م ی گوییم در سینما وجود
دارد ،کلید اصلی فیلم است و اگر این اتفاق از ابتدای فیلم
بیفتد ،شکل م ی گیرد.
به همین دلیل هم هس��ت زمانی که م��ردم فیلم را
نگاه م ی کنند ،کاری به این تجزیه و تحلیل ندارند .خود به
خود احساس��ی که از فاصله با جامعه دارند را پیدا م ی کند.
فرهنگ
احس��اس م ی کنم بس��یاری از ادم های جامعه ما به خاطر
ویژگ ی های جامعه از ان فاصله م ی گیرند.
جامعه ما به جایی رس��یده ک��ه نم ی توانیم ش��ور و
هیجان را ایجاد کنیم .ممکن اس��ت در ادم هایی با سطح
توقع خودشان ایجاد شود ،اما تعداد بسیاری از افراد جامعه
هم هستند که هیجان زده نم ی شوند ،بناب راین انها این فیلم
را دوست خواهند داشت .معتقدم انهایی که از جامعه فاصله
گرفته اند با این فیلم ارتباط برقرار م ی کنند ،چون قهرمانش
هم همی ن طور است .معموال فیلم هایی هستند که قهرمان
هم خودش دچار تنش و هیجان م ی ش��ود و این روند را در
فیلم م ی تواند منتقل بکند اما اینجا و در فیلم «امروز» چون
این اتفاق نم ی افتد ،ویژگی فیلم شده است .من یادم است
هنگام نمایش فیلم در جش��نواره فجر جعفر پناهی درباره
فیلم مطلبی نوشت ،به نظرم او به خاطر دوری و انتزاعی که
از جامعه پیدا کرده همذات پنداری م ی کند و من این روند را
کامال درک م ی کنم.
تناقضی که فیلم را درخشان می کند!
اما به نظرم به لحاظ اخالقی یک چیز ناجور در فیلم
وجود دارد .کس��ی که با فیلم ارتباط برقرار م ی کند و از ان
تعریف م ی کند ،یک جوری هم خودستایی م ی کند و انگار
م ی خواهد بگوید ،من م ی فهمم که چطور است.
در سفر اخیرم به ژاپن ،بحثی شد منطبق با مفهومی
که در فیلم «امروز» هست ،یعنی جنسی که تو (به عنوان
مخاطب) باید ب��ا این فیل��م ارتباط برقرار کن��ی .ژاپن ی ها
معتقدند ب رای س��فر کردن از یک نقطه کره زمین به نقطه
دیگر نباید مسیر مس��تقیم را طی کنیم ،مثال از این نقطه
پرواز کنیم تا به نقطه دیگر برسیم ،راهش این است که در
واقع ایستگاه هایی درست کنیم که شما در ان ایستگاه ها
بمانی تا زمین بچرخد و بعد وقتی ان قس��مت زمین به تو
رسید ،مثل اسانسور وارد ان نقطه بشوی .به نظرم عجیب
اس��ت و روی ان دارند کار می کنند .م ی گویند بس��یار امن
است ،چون در یک مس��یر تونلی منتظر م ی مانی ،تو سفر
نم ی کنی ،زمین سفر م ی کند .تو به ان نقطه نم ی روی ،ان
نقطه به دیدار ت��و م ی اید .فیلم «امروز» ه��م همین طور
است ،در واقع باید به یک نقطه ای برسی که ان دیدار بتواند
حاصل شود .باید خودت را به نقطه ای برسانی که بتوانی با
فیلم ارتباط برقرار کنی .
مثلث | شماره 230
ادمی که در عی�ن واقعی و معمولی بودن
در ط�ول فیلم به ی�ک ادم خیل�ی عمیق
تبدیل می شود .حتی فرض کنید یک ادم
غیرروشنفکر که کم کم این ادم که متعلق
به طبقه متوسط یا زیر متوسط است ،به
ادمی تبدیل می ش�ود که جزو طبقه نابغه
محسوب می شود
یک چیز ناجور!
فرهنگ
تناقض��ی در فیل��م وج��ود دارد ک��ه ج��زو یک��ی از
موارد درخش��ان ان اس��ت .چ��ون بای��د ببینی��د تعریف
شخصی ت پردازی در سینما چیست؟ تعریف این است که تو
شخصیت خودت را معرفی بکنی و بگویی این ادم متعلق
به چه قشری از جامعه است و چه ویژگ ی هایی دارد .شغلش
چیست؟ در گذشته چه کار م ی کرده در حال چه کار م ی کند
و ...حاال ما در این ش��رایط در یک فیلم م ی خواهیم درباره
یک ادم گمنام صحبت کنیم و اگ��ر بخواهیم گمنامی ان
را طبق تعریف س��ینما بیان کنیم ،یعنی ان اصل را زیر پا
گذاشته ایم و این گمنامی دیگر فایده ندارد.
این سخت ترین کار ممکن در سینماست و به تعبیری
تازه ترین و عجی ب ترین کاری است که ممکن است در یک
فیلم وجود داشته باشد .به نظرم جزو درخشان ترین نکته های
فیلم است؛ یعنی پایه فیلمت را ب راساس شخصیتی بگذاری
که قرار نیست ان را به بیننده معرفی کنی ،شخصیت هم
نم ی خواهد این اتفاق بیفتد .سازنده فیلم هم نم ی خواهد این
اتفاق بیفتد ،بناب راین با ادمی روبه رو هستی که ممکن است
درکش نکنی .تنها راه درک کردنش این است که بتوانی با
موقعیتی ک��ه در ان قرار گرفته ،احس��اس همذات پنداری
کنی ،بتوانی منطقش را احساس و درک بکنی.
اینها در حالی اس��ت که رابطه ای که از طریق علت و
معلولی در سینما تعریف م ی ش��ود ،اینگونه است که شما
ش��خصیت را تعریف م ی کنی ،اتفاقی به وجود م ی اوری و
ن موارد در فیلم حذف
تاثیر م ی گذاری اما در فیلم «امروز» ای
شده اند و در واقع یک ارتباط درونی به وجود م ی اوریم .یعنی
یک ارتباط دیدگاهی و تفکری بین شخصیت و مخاطبت
به وجود امده اس��ت .این روند موجب م ی شود این فیلم به
یک نوعی تبدیل ش��ود .به همین دلیل م ی گویم «امروز»
را فردا م ی فهمیم ،ب رای انکه باید به معادالت ان در سینما
دست پیدا کنیم ،یعنی بتوانیم سینمایی را تعریف کنیم و
زبانی را تعریف کنیم که از طری��ق منطق و علم اکادمیک
س��ینمایی ان ارتباط را با فیلم برقرار کند و ارتباط از طریق
مفاهیم و یکسری اعتقادات برقرار م ی شود.
باید ان ادم خودش این ویژگ ی ها را داشته باشد .یعنی
م ی توان گفت« ،امروز» فیلمی اس��ت ب رای مخاطبانی که
باید یک فهم قلبی و نه عقلی داشته باشند ،یک فهم درونی
ک تراز
باید داشته باشند انگار که فیلم ب رای ادم هایی که با ی
فکری و اندیشه خاص هستند ،ساخته شده است.
مخاطبان ان نو هس��تند نه ادم هایی که روتین فکر
م ی کنند .عادی هستند و در مقابل خشم ،عکس العمل های
یک جور دارند .شخصیت فیلم «امروز» طوری است که در
موقعی ت هایی قرار م ی گیرد که عکس العمل عادی و روتین
از خودش نش��ان نم ی دهد .یک عکس العم��ل متفاوت و
خیلی جلوتر از انی را ک��ه اتفاق م ی افتد نش��ان م ی دهد،
بناب رای��ن الزمه فهمیدنش این اس��ت که ش��ما به عنوان
مخاطب به چنین درکی رسیده باشید.
65
فرهنگ
سکوتپرستویی؛سکوتیکنسل
گفت وگو با هیوا مسیح درباره تازه ترین اثر رضا میرکریمی
فاطمه کریمخان
خبرنگار
فرهنگ
66
مثلث | شماره 230
جدیدتری�ن س�اخته رض�ا میرکریم�ی «امروز»،
در حال اکران اس�ت ،نظر ش�ما درباره این فیلم
چیست؟
این فیلم مثال با فیلمی مث��ل «یک حبه قند»،
اثر قبلی این فیلمساز که یک تفکر فلسفی در ان بود و در
قالب طنز جا افتاد و کارش را هم کرد ،نیست .به نظر م ی اید
فیلمس��از در این فیلم دغدغه های ش��خص ی اش را دنبال
م ی کند و از یک منظر ش��خصی به یک موضوع انس��انی
نگاه م ی کند.
موضوع فیلم انهایی هس��تند که در جبهه بوده اند ،یا
جانباز شده اند و وقتی برگشته اند نادیده گرفته شده اند یا اینکه
یک ش��غل کامال معمولی دارند .مردم وقتی یکی از این ها
را م ی بینند که یک شغل معمولی دارد ،مثال راننده تاکسی
اس��ت ،تصور این را هم نم ی کنند که یک بازمانده جنگی را
ی که م ی بینند ،تنها یک راننده است.
م ی بینند ،ب رای انها ادم
اما این فرد ،این بازمانده جنگ ،ب رای خودش و در درون
خودش احساس مسئولیت م ی کند .ان موقع که جنگ بود
ب ر اس��اس یک ایدئولوژی و یک اعتقاد احساس مسئولیت
م ی کرد و م ی رفت که مرز ها را حف��ظ کند و حاال که جنگ
نیست ،ب ر اس��اس یک ایدئولوژی و اعتقاد دیگری احساس
مس��ئولیت م ی کند و با یک ن��گاه انس��انی م ی خواهد به
دیگران ،به هر کسی که به کمک نیاز دارد ،کمک کند .این
نشان دادن ب رادری م ی تواند از طریق کمک به همان کسانی
باشد که در خیابان مانده اند .اما به این موضوع توجه کنید که
تصمیم گرفتن ب رای کمک کردن به این ادم ها ان قدر ها هم
اسان نیست ،همین حاال هم اداره اگاهی پر است از کسانی
که در دام های این چنینی افتاده اند .این فیلم م ی خواهد این
الیه ها را کنار بزند ،این تصور که کمک کردن به هر کسی
م ی تواند خطرناک باش��د را کنار بزند و نشان بدهد که یک
ادم هم م ی تواند ب رای کمک به همین ادم هایی که ش��اید
ما به انها بدگمان باش��یم ،جلو برود و تا اخر هم پای کاری
که م ی خواهد انجام بدهد ،بایس��تد .به نظر من داستان این
فیلم یک روند است ،امروز به غیر از اینکه داستان یک صبح
تا شب را نشان م ی دهد ،یک روز از یک موقعیت تاریخی و
یک وضعیت را به نمایش م ی گذارد .اینکه بعد از سال ها که
از جنگ م ی گذرد ،یونس فیلم ،که به نظر م ی رسد دیگر حاال
باید درون شکم این نهنگ بزرگ سیاست و قدرت و مسائل
اقتصادی که تمام وجه های زندگی انس��انی را بلعیده است
محو شده باشد ،دوباره خودش را نشان م ی دهد.
یونس این فیلم در دام ان چی ز هایی که باعث م ی شود
قدرتمند ها هر روز قدرتمند تر ش��وند ،ه��ر روز برج روی برج
بس��ازند و باعث این همه به هم ریختگ ی های اقتصادی و
سیاستی شوند ،نیفتاده است .هر چند به ظاهر ممکن است
به نظر برسد که یونس و ان زن جوانی که در فیلم هست،
توسط ان نهنگ بلعیده شده باشند ،اما ان چیزی که اتفاق
م ی افتد ،خبر م ی دهد ک��ه نه ،هنوز امیدهای��ی وجود دارد.
هنوز دود از کنده بچه های جنگ بلند م ی ش��ود .اینجا البته
موضوع کمی شخصی م ی شود .یعنی اینکه این بچه های
جنگ هستند که با ویژگ ی های اخالقی که دارند ،با ان ایده
و ایدئولوژی که دارند ،م ی توانن��د ما را از این وضعیت نجات
بدهند.
در واقع این ایده شخصی است که نجات دهنده های
3
فیلم «امروز» ساخته تازه رضا میرکریمی
هن�وز همان مش�کالت اش�نای س�ینمای
میرکریمی را دارد .نگاه تخ�ت به موضوعات
چیزی نیس�ت که برای اولین بار در کارهای
این فیلمس�از دیده شده باش�د .با این حال،
هیوا مسیح م ی گوید که استفاده به اندازه ای
از این همه تاکید بر ش�خصیت «یونس» که
پرویز پرس�تویی نق�ش ان را ب�ازی م ی کند،
انجام نش�ده اس�ت ،اما بازی ها خ�وب از کار
درامده و زاویه نگاه کارگردان به موضوع قابل
تقدیر است .خبرنگار مثلث همزمان با اکران
عمومی فیلم ،با این منتقد سینما گفت وگو
کرده است .
ما هنوز هم بازمانده های جنگ هستند و این نگاه پیشنهاد
م ی دهد که دوباره باید به سراغ همی ن ها رفت .البته در فیلم
هم نشان م ی دهد که خود این بازمانده ها ،به کمک نیاز دارند
ولی کسی نیست که به داد انها برسد ،به هر حال نم ی شود
این را هم نادیده گرفت که هر چند وقت یک بار یک جانباز
را زیر پل پیدا م ی کنند ،یا جانباز هایی هس��تند که به خاطر
مش��کل مالی ب ی خانمان ش��ده اند .خود اینها هم کسانی
نیستند که کامال ب ی نیاز باشند.
از این زاویه پرداختن به ای��ن موضوع به نظر من قابل
تقدیر اس��ت ،اینکه فیلم تالش م ی کند یک وضعیت را به
نمایش بگذارد که اگر جانبدارانه نباش��د ،بس��یار هم خوب
است.
به نظرش�ما چقدر ای�ن فیلم توانس�ته خوب از
کار دربیاید؟
من موافق برخ��ی منتقدانی که ب��ا پی ش زمینه
به فیلم ن��گاه م ی کنند ،نیس��تم .من موافق این نیس��تم
که منتقدی نقدش را با این پیش زمینه اغ��از کند که ایا از
فیلم ی خوش��ش امده یا نه و بعد بگوید که چرا از این فیلم
خوشش امده است ،یا نیامده است.
منتقد کسی است که فارغ از نظر و سلیقه شخص ی اش
به فیل��م نگاه م ی کند .برخ��ی منتقدان در م��ورد این فیلم
نوش��ته اند که فیلمنامه گره های قابل مالحضه ای ندارد ،یا
شخصیت اصلی فیلم ساکت است .خب اگر این شخصیت
ساکت نبود که اصال داستانی ش��کل نم ی گرفت ،اگر قرار
بود این ش��خصیت حرف بزند که داس��تان دیگر به دردی
نم ی خورد .در واقع م ی خواهم بگویم اینکه شخصیت اصلی
این داستان ساکت است ،استعاره ای است که ب رای نشان دادن
یک گروه از افراد از ان استفاده شده است .سکوت پرستویی
در نقشش استعاره ای از سکوت یک نسل است که در چنبره
شرایط روزمره گرفتار شده است؛ نسلی که نم ی تواند حرفی
از شرایط زندگ ی اش بزند چون موضوع لوث شده است .این
اتفاق در زندگی خود پرستویی هم افتاده است ،تا جایی که
م ی دانم ب رادر شهید است اما هیچ وقت این موضوع را در هیچ
جا مطرح نکرده است تا اینکه در جریان یک اتفاق اجتماعی
و تحت شرایط خاصی این موضوع را مطرح کرد .ان هم نه
ب رای اینکه بخواهد از چیزی سوءاستفاده کند.
البته اقای پرس��تویی در این نوع بازی سابقه دارد ،این
اولین بار نیس��ت که او نقش یک بازمانده جن��گ را بازی
م ی کند.
ام�ا به ه�ر ح�ال نم ی ش�ود نادی�ده گرف�ت که
شخصیت پرس�تویی در این فیلم خیلی ساکت
است.
به نظر من این سکوت از ضعف فیلمنامه نیست،
مخصوصا اینکه در پای��ان فیلم وقتی ش��خصیت اصلی
داس��تان کارش را انجام م ی دهد از در خارج نم ی شود ،بلکه
از راهی م ی رود که بخش کهنه بیمارستان است ،راهی که
تاریک است و مربوط به زمانی است که بیمارستان زیر اتش
جنگ بوده اس��ت .درواقع به نظر من این پایان بندی خروج
شخصیت ما از این بخش بیمارستان ،هم یک استعاره است.
شخصیت به درون و گذشته خودش برم ی گردد ،ان هم در
شرایطی که حرفی ب رای گفتن ندارد.
به نظر م ی رس�د فیلم تا حدودی به سمت اقای
پرستویی کج شده اس�ت ،منظورم این است که
حضور اقای پرستویی خیلی در فیلم پررنگ است.
به نظر م ی رس��د که منطق فیلمنامه نویس��ی و
منطق بازی دونفره ایجاب م ی کند ک��ه نقش اول و دوم در
فیلم پررنگ باشد .اما هم بازی اقای پرستویی خیلی خوب
بود و هم بازی نقش اول زن که نقش را بسیار خوب دراورده
است .اما اینکه چرا این همه حضور اقای پرستویی در فیلم
پررنگ اس��ت ،من فکر م ی کنم علتش این است که اصال
هدف فیلم همین شخصیت است.
بعضی منتقدان م ی گویند به خاطر سکوت های
زیادی که در فیلم داریم ،اصال درامی شکل نگرفته
است.
س��کوت های زیاد باعث ش��ده که موقعیت درام
ایجاد نش��ود ،درواقع این فیلم به ما این امکان را نم ی دهد
که ش��خصیت را در مواجهه با ادم های اط راف بشناسیم .ما
درواقع تنها در انتهای فیلم است که م ی فهمیم با یک جانباز
رو به رو هستیم .به نظر من تنها چالشی که در این فیلم وجود
دارد ،درگیری است که در بیمارستان ایجاد م ی شود و به غیر
از ان درگیری دیگری در این فیلم نیست .ضعف این فیلم به
نظر من این است که شخصی ت های بزرگ خلق نم ی کند.
ادای احترامی به ان نسل نم ی کند ،وزنه سنگین دیالوگ ها
و تصوی ر ها ب ی هیچ نتیجه و توجیهی روی اقای پرس��تویی
است .درواقع این فیلم با این داستان م ی توانست مضمون
یک فیلم بیست دقیقه ای باش��د ،اما وقتی قرار است یک
فیلم بلند بس��ازیم به نظر م ی اید که مسیر فیلم باید باال و
پایی ن های بیشتری داشته باشد ،م ی توان در این طور موارد
از فالش بک ها اس��تفاده کرد یا با یاداوری چی ز های دیگر،
موقعی ت های جدی��د در فیلم ایجاد کرد .ب��ه نظر من تنها
مشکل این فیلم همین است.
فکر م ی کنید این فیلم در کارنامه اقای میرکریمی
در کجا قرار م ی گیرد؟
به نظ��ر من ای��ن هم ی��ک تجربه دیگ��ر اقای
میرکریم ی است ،این فیلم هم همان نگاه فیلم «به همین
سادگی» را دارد .ان فیلم هم با مشکالت زیاد و کلی رو به رو
بود .در واقع این نگاه تخت به موضوع هنوز هم در فیلم های
میرکریمی وجود دارد .فیلم «زیر نور م��اه» ،از این نظر فیلم
قابل قبولی اس��ت ،از این نظر که چالش های��ی که در یک
منطقه که هر روز از ان رد م ی ش��ویم را به تصویر م ی کشد و
یک سری مسائل فرهنگی و اعتقادی را در کنار هم به نمایش
ی این نظر
م ی گذارد .فیلم «یک حبه قند» در کارنامه میرکریم
متفاوت و متمایز بوده است .البته این را هم باید در نظر گرفت
که ان فیلم هم احتماال از یک فیلم کره ای متاثر بوده است .
مانیفست سینما
نگاهی به فیلمسازی رضا میرکریمی ،به بهانه اکران « امروز»
علیرضا بهرامی
دبیر گروه فرهنگ
4
مثلث | شماره 230
س��راغ دارد ،مفاهیم بسیار حساس��ی را به چالش م ی کشد
که ش��اید اگر کس��ی غیر از مش��خصات فردی او به سراغ
انها م ی رفت ،با مقاومت ها و ضدیت های بیش��تری مواجه
م ی شد .فیلم یادشده در جشنواره ان سال فیلم موفقی بود
و جوایز بسیاری را از ان خود کرد ،اما در عین حال کارگردان
اثر بعدا مطرح کرد که احساس م ی کند این فیلم به بازنگری
بیشتری نیاز دارد.
فیلم بعدی رضا میرکریم��ی یعنی «خیلی دور خیلی
نزدیک» در سال 83فضای جدیدی را ب رای او و شاید سینمای
ای ران باز کرد .این فیلم که در جشنواره فیلم فجر نیز شش
س��یمرغ بلورین ازجمله جوایز بهترین فیلم و کارگردانی را
کسب کرد ،با نمایشی که از به کارگیری امکانات سینما در
سینمای ای ران داش��ت ،درواقع نوعی جهش از نظر برخی
استانداردهای فنی در فیلمسازی کشور به شمار م ی رود .این
فیل م هم طبق معمول فیلم ه��ای او ،با تهی ه کنندگی حوزه
هنری ساخته شد.
«به همین سادگی» نیز در س��ال 86فیلم موفقی از
اب درامد ک��ه طبق همان نگاه س��اده میرکریمی به دنیای
اط راف و در این فیلم ،جهان پی رامون��ی یک زن خانه دار ،باز
هم مورد توجه قرار گرفت و عالوه بر سیمرغ بلورین بهترین
بازیگر نقش اول زن ب رای یک بازیگر ناش��ناخته ،هرچند در
رقابت با «اواز گنجشک» های مجید مجیدی جایزه بهترین
کارگردانی را واگذار کرد ،اما س��یمرغ بلورین بهترین فیلم و
بهترین فیلمنامه را هم به دس��ت اورد .این فیلم یک درس
بزرگ ب رای خیلی از فیلمسازان جوان به همراه داشت مبن ی بر
اینکه ب رای ساخت فیلمی موفق الزاما به یک قصه عجیب
و غریب نیاز نیست و تنها با یک برش از زندگی انسان های
اط راف خود ،اثری قابل تامل م ی توان خلق کرد که به دل و
مذاق بسیاری خوش اید و خوش بنشیند.
ی اش به «یه حبه
میرکریم ی در تجربه س��ینمایی بعد
قند» رس��ید؛ فیلمی قوی که البته در جشنواره فجر ،کمتر
مورد توجه داوران واقع ش��د و به نوعی ن��وار موفقی ت های
س��یمرغی فیلم های او را گسس��ت .اما این موضوع باعث
نش��د که ارزش های حرفه ای فیلم از جانب اهالی سینما و
رس��انه مورد توجه قرار نگیرد .این واقعیت را نه تنها با یک
جس ت وجوی س��اده در فضای اینترنت و صفحات رسانه ها،
بلکه با رصد می زان اقبال مردم که مبتنی بر ارتباط حسی و
ارزیاب ی شان از این اثر به شدت ای رانی بود ،م ی شد درک کرد.
پس از انکه موضع گیری میرکریمی درباره داوری های
جشنواره فجر ،به یک جنجال بدل شد و عمال هم فیلمش
در جشنواره نادیده گرفته شد ،میرکریمی یک تنه به میدان
امد و تا روزی که فیلمش در اکران به فروش قابل توجه دست
نیافت ،از حضور در صحنه دست نکشید .پس از ان هم ان
ماجرای انتخ��اب فیلمش ب رای معرفی به اس��کار و تحریم
اکادمی اسکار به بهانه تولید یک فیلم موهن به مقدسات
مس��لمانان پیش امد که بس��یاری ،ان را تسویه حس��اب
ش��مقدری با یارانش با حوزه هنری دانس��تند که سینمای
منسوب به تفکر دولتیان را با بهان ه مقابله با جریان موسوم به
انحرافی ،تحریم کرده بودند.
به ه ر حال شاید بتوان گفت این ماجراها فصل و نگاه
جدیدی را پیش روی فعالیت حرفه ای میرکریمی گشود و
او پس از تهیه و تولی��د چند فیلم کاراول ی ه��ا و نیز تجربه
کار انیمیشن ،به س��اخت فیلم «امروز» مبادرت کرد که در
جشنواره سال 92به نمایش درامد .هرچند این فیلم هم مانند
«یه حبه قند» ،سیمرغ بهترین فیلم و بهترین کارگردانی را
ب رای او به ارمغان نیاورد و در جشنواره هم چندان روی خوش
ندید ،اما عالوه بر به دس��ت اوردن جایزه هایی چون بهترین
بازیگر نقش مکمل زن (ب رای شبنم مقدمی) ،در زمان اکران
عمومی ،به یک نمون��ه از محصوالت متفاوت س��ینمای
ای ران ،مبتنی بر تفکری خاص ،تبدیل شد .این فیلم از اقبال
عمومی نسبی هم برخوردار شده است.
فرهنگ
رض��ا میرکریم ی تاکن��ون هفت فیلم س��ینمایی در
12-13سال ساخته اما به نظر م ی رسد در 48سالگی ،بیش
از این مدت زمان و این می زان کار پختگی داش��ته باشد که
ب ی شک به اندیشه پس از فعالیت حرفه ای اش بازم ی گردد.
او خود معتقد اس��ت درواقع کار حرفه ای انجام نم ی دهد که
زندگی کند ،بلکه زندگی م ی کند و در جریان ان کاری بیرون
م ی اید .این یعنی که در پس این وجهه حرفه ای فیلمسازی،
ی پا
نه تنها به اندازه 48سال علم اموزی از زمانی که میرکریم
به عرصه گیتی گذاشته و اولین درک هایش از جهان هستی
صورت گرفته ،نهفته است ،بلکه بسیار فراتر از ان ،مبتنی بر
یک تاریخ طوالنی کمال جویی بشر و درنتیجه خطا و ازمون
و اموزه هایی در جهت تعالی بش��ریت به عنوان پشتوانه ای
عظیم و موثر قرار گرفته است.
سیدرضا میرکریم ی سال 1345در زنجان متولد شده
است .او عالوه بر برخی تجربه های تلویزیونی و فیلم کوتاه
در جوانی ب��ا دو فیلم کوتاه «ب��رای او ،ی��ک روز بارانی» و
«خروس» به موفقی ت هایی ازجمله در جشنواره فیلم فجر
دس��ت یافت .این نکته ای اس��ت که خیل ی ها از ان غافلند
که وقتی میرکریمی در سال هایی به کارگردانی تبدیل شد
که عمال جایزه های جشنواره فیلم فجر به عنوان مهمترین
رویداد سینمایی کشور بین او و کسانی چون مجید مجیدی،
به نوبت ساخت فیلم هایش��ان تقسیم م ی شد ،سال ها قبل،
از همین جش��نواره جایزه ای در حوزه فیلم کوتاه گرفته بود.
در واقع م ی توان گفت میرکریمی فیلمس��از ،از ان دس��ته
واقعی ت هایی است که اهسته و پیوسته با شتابی یکنواخت
و نه حرکتی یکنواخت -روند صعودی خود را طی م ی کنندی در زمان
و اوج م ی گی رند .بنا بر همین اصل ،قطعا میرکریم
ساخت فیلم «امروز» با زمان ساخت نخستین فیلم بلندش،
از نظر دانش ،بینش و توانایی هنری ،تفاوت های بس��یاری
داش��ته اس��ت .اما نکته جالب اینکه او قطعا در مسیری با
یک س��مت و س��و و جهت گیری روند صعودی خود را طی
کرده و نه دچار تغییر جهت یا کند و تند شدن های ناگهانی
شده است .به عبارت دیگر ،م ی توان گفت که او ،هم از نظر
مفهوم ی و هم از نظر شکلی ،مانیفس��ت خود را ب رای طی
مسیر فیلمسازی انتخاب کرده و به ان وفادار هم مانده است.
وقتی اولین فیلم س��ینمایی رضا میرکریم��ی با نام
«کودک و سرباز» در سال 1378عرضه و به سرعت مورد توجه
واقع شد ،نوید ظهور فیلمسازی خوش اتیه در دل اهالی جدی
سینما قوت گرفت .این خوش اتیگی هم ب هدلیل توانای ی های
فنی و هم به دلیل جس��ارت موجود در بطن ذهن فیلمساز
مورد نظر بود .این فیلم عالوه بر جلب توجه در حوزه داخلی
در حد کسب دیپلم افتخار از جشنواره فیلم فجر ،تا چند سال
در جشنواره های متعدد فیلم در نقاط مختلف دنیا به نمایش
درامد که در برخی از انها موفقی ت هایی نیز به دس��ت اورد.
ضمن انکه این فیل��م به مثابه یک معرف ی نام��ه بود ب رای
این کارگردان جوان که پیش��نهادها و طرح هایی را به سوی
او روانه ساخت.
اما میرکریمی با فیلم دومش یعنی «زیر نور ماه» خیلی
بیشتر دیده شد .این فیلم اولین اثر جدی در حوزه سینماست
که به حریم روحانیت به شکل ویژه ای وارد شد و نگاه نویی
را در س��ینما در برخورد با قش��ر روحانیت – ب��ه دور از نگاه
کلیشه ای و غیرمنعطف پیشین – ایجاد کرد« .زیر نور ماه»
داستان طلب ه ای در استانه ملبس شدن به کسوت روحانیت
است که بین پوشیدن این لباس و اولویت دادن به وظایف
انسان ی اش ،با تردیدها و چالش هایی ذهنی مواجه م ی شود.
البته میرکریمی با وسواس��ی خاص ،همواره مخاطبانش را
تا انتها همراهی م ی کند ،ان هم به س��وی جایگاهی توام با
اطمینان خاط��ر .از این منظر م ی توان گف��ت که او یکی از
صادق ترین فیلمس��ازان ما در مواجهه با مخاطب است که
معموال ضمن استفاده سطح باال از امکانات فنی هنر سینما،
هیچ گاه از این امکانات در جه��ت غافل گیری مخاطب به
هر قیمت یا رهاس��ازی او در ورطه ای نامش��خص استفاده
نم ی کند؛ بلکه اثار میرکریم ی بدون انکه حرف پیچیده ای
را در اط��راف مخاطب بتنن��د ،او را به تعمق ب��ه مفاهیمی
وام ی دارند که هر روز خیلی س��اده از کنار انها گذر م ی کند.
این نکته ای اس��ت که در فیلم های اخیر میرکریم ی بسیار
نمایان تر شده اند.
به هر حال میرکریمی همچنان پیگیر اکران فیلم اول
خود در میانه سال 1380بود که چراغ ساخت فیلم سومش را
با عنوان «اینجا چراغی روشن است» روشن کرد .این فیلم
داستان متولی امامزاده یک روستاس��ت که زمانی تصمیم
م ی گیرد قلب خود را عمل کند و به دنبال جانش��ینی ب رای
خویش م ی گردد .ولی مردم به دلیل شرایط و مسائل سختی
که ب رایشان پیش امده و اعتقاد خود را نسبت به این امامزاده
از دست داده اند ،حاضر نیستند این مسئولیت را قبول کنند و
هر کسی بهانه ای م ی اورد تا اینکه پیرمرد به رغم میل باطنی
خودش ،مجبور م ی ش��ود تولیت ان امامزاده را به ب رادرزاده
کم عقل خود بسپارد و از اینجا ماجراهای فیلم اغاز م ی شود.
«اینجا چراغی روشن است» اگرچه مثل کار قبلی میرکریم ی
تم مذهبی دارد ،ولی برخ�لاف «زیر نور ماه» که موضوعی
اجتماعی به نظ��ر م ی اید ،از مصادیق خیل��ی ملموس روز
جامعه اجتناب کرده و کلیت فیلم در فضایی روستایی به سر
م ی برد ،اما درواقع همان چیزی را ه��دف قرار داده که ما در
جامعه امروز خود با ان دست به گریبانیم.
اساسا میرکریمی را یکی از فیلمسازان صریح م ی توان
برشمرد که هم معموال انچه را اعتقاد دارد ،با شجاعت بیان
م ی کند ،هم باتوجه به اعتماد به سالمتی که در نفس خود
فرهنگ
67
دوئل کفاشیان -عزیزمحمدی
ورزش
در حالی که عزی�ز محمدی س�عی دارد خود را به ک�ورس رقابت با
رئیس فدراسیون فوتبال برس�اند ،برخی رس�انه ها از نصراهلل سجادی
به عنوان اصلی ترین رقیب علی کفاشیان نام م ی برند .هرچند این خبر
خیلی زود از سوی معاون وزیر ورزش تکذیب شد اما واکنش های کفاشیان
نس�بت به این خبر از نگران ی های او در خصوص حفظ صندلی ریاس�ت
فدراسیون فوتبال حکایت دارد.
تیتراول
انقالبرنگینعلیهکفاشیان
ورزش
68
مثلث | شماره 230
ایا اپوزیس�یون رئیس فدراس�یون م ی تواند به حکومت
6ساله علی کفاشیان پایان دهد؟
نم ی دانم چرا هیچ دولتی
با کفاشیان نم ی سازد
گفت وگویمثلثبا
امیرعابدینی
1
اخراجی ها علیه کفاشیان
با اینکه بیش از 2س��ال از برگزاری مجمع انتخاباتی
فدراسیون فوتبال گذشته و علی کفاشیان به عنوان رئیس
این فدراسیون مشغول فعالیت است افرادی که به نوعی از
فدراسیون فوتبال کنار رفتند حاال سعی دارند ریاست علی
کفاش��یان را غیرقانونی جلوه دهن��د .مصاحب ه های متعدد
افرادی که قبل از این کمتر صحبت م ی کردند ،تکذیب ورود
وزارت ورزش به تغیی رات در فدراسیون فوتبال ،مصاحب ه های
منفی برخی اعضای کمیسیون اصل نود مجلس و انتشار
خبرهای ضد و نقیض در مورد برکناری کفاش��یان از جمله
اتفاقاتی است که گفته م ی شود فشار روی علی کفاشیان را
بیشتر کرده است.
البته از هم��ان روزه��ای برگزاری مجمع ریاس��ت
فدراس��یون فوتبال صحبت هایی مبنی ب��ر برخی تخلفات
در تغییرات اساسنامه فدراسیون مطرح ش��ده بود اما حاال
پس از گذشت سه س��ال برخی در صدد ان هستند که علی
کفاش��یان را قبل از مجمع کنار بزنند .استدالل این عده از
مخالفان کفاشیان این است که ریاست او غیرقانونی است؛
مناظره ای که هفته گذش��ته در برنامه نود صورت گرفت و
البته پایان نامشخصی داشت ،نشان می داد که طیف نزدیک
به عزیزمحمدی ،رئیس اتحادیه فوتبال قصد دارد عملکرد
فدراسیون فوتبال و اعضای مجمع و هیات رئیسه را با ابهام
و ایرادهای جدی روبه رو کند .نکته جالب در مناظره هفته
گذش��ته این بود که منصور عظیم زاده ،نماینده تام االختیار
اتحادیه فوتبال اگرچه سعی می کرد خود را نماینده اتحادیه
نداند اما بارها به نام عزیزمحمدی اش��اره کرد و حتی او را
شاهد بسیاری از ادعاهایش قرار داد .این موضوع به خوبی
نشان می داد که یک طرف این دعوا عزیزمحمدی و طرف
دیگر کفاشیان است .گفته می شود عزیزمحمدی در مورد
برخی مسائل و مشکالت فدراسیون فوتبال اطالعاتی را در
اختیار کمیس��یون اصل نود قرار داده است ،هرچند خودش
این موض��وع را رد می کند و تاکید دارد ک��ه هرگز به دنبال
حاشیه و جنجال نبوده است .با این حال چه کسی است که
نداند ارائه برخی اخبار و اطالعات به مس��ئوالن کمیسیون
هزینه های فدراسیون فوتبال
باورش سخت است؛ ش��اید هم محال؛ اینکه وزارت
ورزش با فدراسیون فوتبال و انچه در فوتبال می گذرد هیچ
کاری ندارد و درب��اره ماندن یا رفتن کفاش��یان هم نظری
ندارد .این شاید امکان نداشته باشد .برخی مسئوالن وزارت
ورزش نیز البته این موضوع را تایی��د می کنند .با همه اینها
مثلث | شماره 230
عل�ی کفاش�یان ادم باهوش�ی اس�ت و
بیشتر شاید خوش ش�انس .در دوره ای
برای نخس�تین ب�ار رئیس فدراس�یون
فوتبال ش�د که ن�زاع می�ان رئیس وقت
سازمان تربیت بدنی و مخالفانش به اوج
رس�یده بود اما این علی کفاشیان بود که
از دل یک نزاع برنده بیرون امد .او چهار
سال بعد نیز تقریبا در ش�رایطی مشابه
دوباره رئیس فوتبال ایران شد؛ انجا که
فوتبالی ها تازه می خواستند طعم استقالل
را بچشند و به همه ثابت کنند که در رای
دادن به نامزدهای ریاست فدراسیون از
وزارت ورزش خط نمی گیرند
اصل نود می تواند فشار بر رئیس فدراسیون فوتبال را بیشتر
کند .مصاحبه ای که رئیس کمیسیون اصل 90هفته گذشته
با هفته نامه مثلث داشت نیز شاهدی بر این ادعاست؛ اینکه
کمیسیون اصل نود حاال دل خوشی از عملکرد فدراسیون
فوتبال ندارد .گفته می ش��ود در ماجرای دلخوری اعضای
کمیسیون اصل نود از فدراس��یون فوتبال اما رد پای برخی
افرادی که از فدراسیون فوتبال اخراج شده اند یا نتوانسته اند
به همکاری با علی کفاشیان ادامه دهند ،دیده می شود .نکته
جالب توجه اینکه مخالفان علی کفاشیان حاال سعی می کنند
وزارت ورزش را نیز دست کم در رسانه ها با خود همراه کنند
و از صدا و سیما ،وزارت ورزش و مجلس به عنوان مخالفان
سرس��خت فدراس��یون فوتبال نام ببرند .در واقع مخالفان
فدراس��یون فوتبال س��عی دارند از همه ابزارها برای فاسد
نشان دادن علی کفاشیان و مجموعه تحت نظرش استفاده
کنند .ش��اید همین اس��تفاده ابزاری از نام وزارت ورزش و
جوانان برای ایجاد تغییرات در فدراس��یون فوتبال بود که
باعث ش��د مدیرکل روابط عمومی این وزارتخانه بالفاصله
در مصاحبه ای تاکید کند که این وزارتخانه هیچ دخالتی در
مسائل فوتبال و ایجاد تغییرات مدیریتی در این فدراسیون
ندارد .در این مورد گفته می ش��ود محمود گ��ودرزی نیز از
اینکه پ��ای وزارت ورزش به این ماجرا باز ش��ده و از اعتبار
این وزارتخانه خرج شده ،به مسئوالن گالیه کرده و هرگونه
دخالت وزارت ورزش در فوتبال را رد کرده است.
البته بعید به نظر می رسد که ماجرا به اینجا ختم شود؛
بی تردید این جریان طی روزه��ای اینده و پس از کمرنگ
ش��دن بحث پرداختن به اساس��نامه فدراس��یون فوتبال،
موضوعات جدیدی را برای تخریب فدراسیون فوتبال پیش
خواهند کشید .این در حالی است که علی کفاشیان تاکنون
واکنشی به این موضوع نش��ان نداده و با همه انتقاداتی که
به او وارد می شود ،همچنان خونس��رد نشان می دهد .این
ابهامات در ش��رایطی مطرح شده که فدراس��یون فوتبال
باید ابهاماتی که از س��وی مخالفان مطرح شده را برطرف
کن��د .حتی این ش��ایعه مطرح ش��د که س��ه تن از مدیران
ارشد فدراس��یون فوتبال قرار است با فش��ار وزارت ورزش
برکنار ش��وند؛ ش��ایعه ای که رئیس مرکز اطالع رسانی و
روابط عمومی وزارت ورزش و جوانان بالفاصله درباره ان
واکنش نشان داد و گفت« :ارکان تصمیم گیری فدراسیون
فوتبال طبق اساس��نامه ان مشخص است و وزارت ورزش
و جوانان هیچ دخالتی در این م��ورد ندارد ».خاطره تلخ 18
ماه تعلیق فوتبال کش��ور و ورود فیفا به مسائل داخلی که با
بی تدبیری مدیران وقت ورزش ایران صورت گرفت ،هنوز
در ذهن فوتبال دوس��تان و جامعه ورزش هست و ان طور
که نزدیکان وزیر ورزش می گویند دکتر گودرزی به عنوان
یک متخص��ص ورزش و اگاه به قوانین و اساس��نامه های
بین المللی ،هیچ گاه به این موضوع ورود نمی کند و مطمئنا
هرگونه تغیی��رات مدیریتی با نظر رئیس فدراس��یون و در
نهایت مجمع ان خواهد بود.
ورزش
علی کفاش��یان ادم باهوش��ی است و بیش��تر شاید
خوش شانس .در دوره ای ب رای نخستین بار رئیس فدراسیون
فوتبال شد که نزاع میان رئیس وقت سازمان تربی ت بدنی و
مصطفی اجورلو به عنوان 2نامزد ریاست فدراسیون فوتبال
به اوج رسیده بود اما این علی کفاش��یان بود که از دل یک
نزاع ب رنده بیرون امد .او چهار سال بعد نیز تقریبا در شرایطی
مشابه دوباره رئیس فوتبال ای ران شد؛ انجا که فوتبال ی ها تازه
م ی خواستند طعم استقالل را بچشند و به همه ثابت کنند که
در رای دادن به نامزدهای ریاست فدراسیون از وزارت ورزش
خط نم ی گیرند .این گونه بود که حس��ین قریب ،مرد مورد
حمایت وزیر وقت ورزش ،ناکام بزرگ مجمع فوتبال در سال
90نام گرفت و علی کفاشیان با تکیه بر موج استقالل طلبی
اعضای مجمع دوباره رئیس شد.
انتخابات فدراس��یون فوتبال در ان زمان محلی ب رای
منازعه دول��ت و نامزدهای مس��تقل ب��ود .در نهایت گرچه
نامزد مورد حمای��ت دولت نتوانس��ت روی صندلی فوتبال
بنشیند اما فردی نام اش��نا در ورزش و البته بیگانه با فوتبال
رئیس فدراسیون فوتبال ش��د .علی کفاشیان در ان سال ها
ب ی تجربگ ی هایش را ازمود اما حاال رئیس فدراسیون فوتبالی
است که بیش از هر زمانی مدعی است که به قواعد فوتبال
اشناست .در این میان اما اوج موفقیت او از پس ناکام ی های
گذشته اش ،جام جهانی برزیل بود؛ جایی که تیم ملی نمایش
قابل قبولی از خود به جا گذاش��ت .برنده شدن کفاشیان در
رقابت با حسین قریب اما هزینه هایی ب رایش همراه داشت.
نخست انکه او بهتر از هر کسی م ی دانست وزارت ورزش به
او و فوتبال روی خوش نشان نم ی دهد و او را از لحاظ معنوی
حمایت نم ی کند و به او پول نم ی دهد؛ مشکل کوچکی نبود
اما ب رای مردی که برنامه ریزی اقتصادی را به خوبی بلد شده
نم ی توانست بحران بزرگی به وجود اورد .البته دولت محمود
احمدی نژاد بیش از انکه به کفاش��یان و فدراسیون فوتبال
فشار مالی بیاورد س��عی داش��ت وی را مدیری ناالیق ب رای
فوتبال نشان دهد .شاید به همین دلیل رقیبی چون حسین
قریب را به جنگ با کفاشیان فرستاد اما نه تنها بازی را نبرد،
بلکه از علی کفاشیان یک قهرمان ساخت .در اخرین روزهای
عمر دولت دهم علی کفاشیان یکی ،دوبار به مراجع قضایی
و امنیتی احضار ش��د .بالفاصله پس از ای��ن رفت وامدها او
تصمیم گرفت از برخ��ی امتیازهایش بگ��ذرد .یکی از این
امتیازها کنار زدن مهدی تاج و عزیزمحمدی از فدراس��یون
فوتبال بود .او ای��ن امتیاز را در دور دوم ب رنده ش��دن خود در
مجمع فوتبال به دست اورده بود اما با فشار وزارت ورزش در
دولت دهم مجبور شد یکی از بیرون رفته ها را به فدراسیون
برگرداند؛ مهدی تاج .خیل ی ه��ا تصور م ی کردند دولت جدید
رابطه خوبی با علی کفاشیان خواهد داشت ،به خصوص اینکه
رئیس فدراسیون فوتبال در روزهای پایانی عمر دولت دهم
سعی م ی کرد خود را منتقد و مخالف دولت احمدی نژاد نشان
دهد و با این شیوه دوست ی اش با وزیر جدید ورزش را تحکیم
کند اما این اتفاق رخ نداد .البته این خبر به تازگی شایع شد که
علی کفاشیان به واسطه سالها دوستی با سیروس ناصری از
نزدیکان دولت روحانی حتی ب رای وزارت ورزش هم ب رنامه داده
بود.کفاشیان اما مرد خوش شانسی است .درست در روزهایی
که فش��ار انتقادها او را کالف��ه کرده ب��ود ،تیم ملی فوتبال
بزرگساالن در جام جهانی فضا را به ش��دت تغییر داد .وزارت
ورزش نیز حاال چاره ای جز این ندارد که صبر کند و ببیند که
در درون مجمع چه اتفاقاتی رخ خواهد داد.
ظرفیت سجادی بزرگ تر از ریاست
فدراسیون فوتبال است
گفت وگویمثلثبامازیارناظمی
رئیس روابط عمومی وزارت ورزش
کفاشیان
فاسد نیست
گفت وگویمثلثباسخنگوی
ف راکسیونورزشمجلس
69
ورزش
اما نزدیکان وزیر ورزش می گوین��د دکتر گودرزی تمایلی
به ادامه حضور کفاش��یان در فوتبال ن��دارد و این مخالفت
نیز به هزینه های گ��زاف فوتبال بی ارتباط نیس��ت .گفته
می شود وزارت ورزش به دنبال راه حل هایی است که بدون
هزینه های س��نگین کفاش��یان را کنار بزن��د .دو راه وجود
دارد؛ کفاش��یان با کمترین هزینه ممکن و شاید بدون هیچ
هزینه ای عرصه را به دیگری واگذار کند یا اینکه بماند اما
اختیارات را ب��ه وزارت ورزش بده��د .هزینه های گزاف و
بی حساب و کتاب در فوتبال باعث ش��ده تا وزارت ورزش
دل خوش��ی از مرد خنده روی فوتبال نداش��ته باشد ،با این
حال وزارت ورزش ترجیح می دهد سونامی مورد نظرش را
به شکل محافظه کارانه تری پیش ببرد.
هرچند فدراس��یون عنوان کرده هدف از مجمع اینده
فدراسیون فوتبال ،ایجاد تعامل بیشتر بین بدنه و مهم ترین
سازمان تصمیم گیری فوتبال در کش��ور است ،با این حال
از گوش��ه و کنار خبر می رس��د اعضای مجمع قصد دارند
زمینه های الزم برای رای گیری درباره ابقا یا برکناری علی
کفاشیان را ترتیب دهند .طبیعی است که این موضوع هنوز
تایید نشده و با تکذیب فدراسیون فوتبال همراه شده است.
از انجایی که فوتبال با فاصل��ه ،محبوب ترین ورزش ایران
اس��ت ،خیلی ها عالقه زیادی به حضور در این وادی دارند
و مس��لما وزارت ورزش و جوانان به عنوان متولی چند سال
اخی��ر ورزش ،بیش از همیش��ه روی پ��روژه انتقال قدرت
حساس است.
موضوع ماندن یا رفتن کفاشیان جذاب شده است .یک
شایعه باعث ش��د تا واکنش ها طی چند روز موضوع ماندن
یا رفتن کفاش��یان را به تیتر اول رسانه های ورزشی تبدیل
کند؛ س��جادی به جای کفاش��یان .اولین بار سایت فوتبال
ایران نوشت که نصراهلل سجادی ،به همراه برخی مخالفان
کفاشیان به ساختمان سئول خواهند امد و برخی رسانه های
دیگر نوشتند که حتی جلس��ه ای محرمانه بین تاج ،رئیس
سازمان لیگ و سجادی انجام شده که هیچ کس از محتوای
این جلسه باخبر نیست .خیلی ها با چیدن قطعات مختلف،
پازل تفکرات و گمانه زنی های خود را روی دست گرفته اند
و اعتقاد دارند این جلسه ارتباط زیادی با برکناری احتمالی
کفاشیان دارد و می توان حدس زد او در صورت ادامه ناتوانی
در جلب نظ��ر وزارت ورزش و جوانان ،ش��غل فعلی خود را
از دس��ت می دهد .این خبر خیلی زود واکنش معاون وزیر
ورزش را همراه داش��ت .این خبر اما به ش��دت مورد توجه
برخی رسانه ها قرار گرفت .اما نصراهلل سجادی این شایعه
را بی اساس خواند و تاکید کرد که این عجیب ترین خبری
است که در ماه های اخیر به گوشش رسیده است اما تجربه
نش��ان داده که در فدراس��یون فوتبال گاهی عجیب ترین
اتفاق ها نیز رخ می دهد.
ورزش
70
مثلث | شماره 230
مصائب اقای رئیس
شاید مشکالت علی کفاشیان تازه شروع شده است.
به نظر می رسد مش��کالت او و فدراس��یون فوتبال تحت
مدیریتش ح��اال وارد فاز تازه تری ش��ده اس��ت .جایی که
براس��اس برخی اخبار وزارت ورزش ،گروهی از نمایندگان
مجل��س در کمین برکناری او نشس��ته اند .اگ��ر در وزارت
ورزش در انتخابات گذشته نتوانس��ته بود رقیبی همتراز با
کفاش��یان را به میدان مبارزات انتخاباتی بکش��اند اما حاال
این دولت برگ برنده ای همچون نصراهلل س��جادی را در
اختیار دارد؛ الترناتیوی که خود س��ابقه ای در فدراس��یون
فوتب��ال دارد و در حال حاضر معاون ورزش��ی وزیر ورزش
اس��ت .او که چندی پیش قصد داش��ت وزیر ورزش شود و
توسط نمایندگان مجلس با کارت قرمز مواجه شد ،معاونت
وزارت ورزش را برعهده گرفت و حت��ی طبق گفت وگوی
خودش با مس��ئول روابط عمومی وزارت ورزش عالقه مند
به نامزدی در انتخابات کمیته المپیک هم بود اما ناکام ماند.
حاال راه س��ومی پیش روی او قرار دارد؛ ریاست فدراسیون
فوتبال .بر این اس��اس ان ط��ور که س��ایت فوتبال ایران
نوشته؛« اپوزیسیون علی کفاشیان به دنبال ریاست نصراهلل
سجادی بر این فدراسیون هستند و در تالشند که به صورت
نرم ،قدرت را از کفاشیان رئیس سال های اخیر فوتبال ایران
بگیرند .از همین رو گویا به کفاش��یان پیشنهاد داده اند که
پست خود را با س��جادی عوض کند و معاون ورزشی وزیر
ورزش و جوانان ش��ود .گفته می ش��ود که علی کفاش��یان
تاکنون به این پیشنهاد پاسخ منفی داده و اعالم کرده قصد
ندارد از فدراسیون فوتبال برود.
مخالفان کفاشیان اما مورد حمایت وزارت ورزش قرار
دارند ،منتقد مدیریت فدراسیون فوتبالند و از هزینه هایی که
در فوتبال کشور می ش��ود ناراضی هستند .گویا انها عالوه
بر ریاست فدراسیون که ان را برای نصراهلل سجادی درنظر
گرفته اند ،محمدرضا پهلوان را برای دبیرکلی فدراس��یون
درنظر گرفته اند؛ مردی که در دوره ریاس��ت محمد دادکان
دبیرکلی فدراسیون فوتبال را تجربه کرده است .همچنین
گفته می شود وزارت ورزش مخالفتی با ریاست مهدی تاج
بر س��ازمان لیگ ندارد اما به این مدل هم فکر می کند که
اگر تاج در س��مت نایب رئیس اول سازمان لیگ قرار بگیرد
می توانن��د از گزینه هایی چ��ون امیر عابدین��ی و عزیزاهلل
محمدی هم برای ریاست س��ازمان لیگ استفاده کنند .به
نصیرزاده در جبهه حامیان کفاشیان
یکی از سایت های نزدیک به احمدی نژاد:
مهدی تاج در موضع سکوت قرار دارد
حقوقدان ها در جبهه عزیز محمدی
نظر می رس��د در روزهای اینده تحرکات مجمع فدراسیون
ابعاد تازهای به خود بگیرد چرا که از س��ویی گفته می شود
سجادی بی میل نیست که ساختمان سئول را فتح کند و از
سویی دیگر نیز کفاشیان قصد رفتن از ساختمان فدراسیون
را ندارد؛ جدال تازه فوتبال ایران در راه اس��ت ».کفاش��یان
شاید به همان دلیل همیشگی باز هم برنده این نزاع شود؛
مطلع شدن فیفا از دخالت دولت در امور فدراسیون فوتبال.
هرچه هس��ت کفاش��یان اصال دوس��ت ندارد با برچسب
اتهام های بزرگی چون فساد از فدراسیون فوتبال برود.
علی کفاش��یان در تازه ترین واکنش خود نس��بت به
تغییرات احتمالی در فدراس��یون فوتب��ال منتقدانش را به
مطالعه بیشتر اساسنامه دعوت کرده است .او در واکنش به
برنامه هفته گذشته نود گفت« :دوستان بنده خدا یک سری
مطالب را نمی دانند و شبهه ایجاد می کنند .فیفا سال گذشته
کمیته اخالق را ایجاد کرده و س��ال بعد در مجمع تاییدیه
را خواهی��م گرفت .اگر مجمع به عضوی که هیات رئیس��ه
انتخاب کرده اس��ت ،رای داد ،که این ف��رد به کارش ادامه
خواهد داد ،در غیر این صورت فرد جدیدی انتخاب خواهد
ش��د .در حال حاضر در حال تغییر اصالح س��اختار AFC
هستیم .اساسنامه فدراسیون نیز مانند فیفا و کنفدراسیون
اسیا هر س��ال باید تغییر کند که این تغییرات با نظر مجمع
خواهد بود .دیگ��ر بحثی در این خصوص وج��ود ندارد که
بخواهیم برایش برنامه درس��ت کنیم و تا این اندازه به ان
بپردازیم .به جای پرداختن به ای��رادات اصلی فوتبال فقط
نبش قبر می کنیم ،برنامه 90ه��م که متخصص نبش قبر
کردن است ».اما رئیس کمیسیون اصل 90مجلس درباره
ش��ایعاتی مبنی بر برکناری رئیس فدراس��یون فوتبال در
صورت اشکار شدن برخی فسادهای صورت گرفته ،گفته
بود که در صورتی که هرگونه فس��ادی محرز و منتسب به
اقای کفاشیان باشد و اگر مش��خص شود که خود شخص
کفاشیان در این فساد نقش داشته اس��ت ،برخورد صورت
می گیرد .کفاشیان در واکنش به این موضوع نیز این گونه
اظهارنظر کرد« :درست است .هیچ فرقی ندارد از شخص
کفاشیان تا سایر اعضای فدراس��یون هر کسی باشد باید با
وی برخورد ش��ود ».اما او درب��اره جابه جایی اش با نصراهلل
سجادی نیز واکنش نش��ان داد و گفت« :اصال سرپرستی
در فدراسیون فوتبال معنایی ندارد که بخواهد مطرح شود.
طبق اساسنامه اگر هر بالیی سر من بیاید ،نایب رئیس اول،
سرپرست همه کاره فدراسیون خواهد بود تا مجمع انتخاباتی
فدراسیون برگزار شود .اساسنامه فدراسیون برنامه ها و کارها
را راهبری می کند ،بنابراین کس��انی ک��ه در این خصوص
صحبت می کنند بهتر اس��ت یک بار به دقت اساس��نامه را
مطالعه کنند».اظهارات علی کفاشیان نشان می دهد که وی
قصد ندارد به این راحتی فضا را برای مخالفانش فراهم کند.
احتماال به زودی نزاع تازه فوتبال میان او و دوست سابقش
یعنی عزیز محمدی وارد فاز تازه تری خواهد ش��د .در عین
حال برخی ها معتقدند عزیز محمدی نیز با توجه به رابطه ای
که با باش��گاه های لیگ برتر و مدیران عامل این باشگاه ها
برقرار کرده است ،امیدوار است که بتواند قدرت را از ان خود
کند .هر چند تجربه نشان داده که وزارت ورزش چندان روی
این نام حساب باز نکرده است.
بنابراین مهم تری��ن الترناتیو علی کفاش��یان نصراهلل
سجادی است؛ فردی که سابقه ریاست فدراسیون فوتبال را
نیز در کارنامه اش دارد و از قرار معلوم نیز چندان بی میل نیست
که به ساختمان سئول برسد .هر چند دیگر همکاران وی در
وزارت ورزش و جوانان این خبر را تکذیب می کنند و معتقدند
او هرگز از وزیر ورزش جدا نمی ش��ود که راهی فدراس��یون
فوتبال ش��ود اما هر چه هس��ت به نظر می رسد کفاشیان به
سخت ترین روزهای کاری خود در فدراسیون فوتبال نزدیک
شده است .انقالب رنگینی که قصد دارد به صورت نرم ،قدرت
را از علی کفاشیان بستاند اغاز شده است.
ورزش
ع�ده ای معتقدند برخ�ی رس�انه های تصویری،
وزارت ورزش و مجلس علیه فدراس�یون ائتالف
ناخواسته ای را تشکیل داده اند .در این مورد دیدگاه
شما چیست؟
نمی دانم چرا هیچ دولتی با کفاشیان نمی سازد
2
گفت وگوی مثلث با امیر عابدینی
اقای عابدینی! گویا تغییرات احتمالی فدراسیون
فوتب�ال و نارضایت�ی برخ�ی اعض�ای مجمع از
عملکرد کفاشیان باز هم به س�وژه داغ رسانه ها
تبدیل شده است .نظر شما چیست؟
تا مجمع خیلی فاصله داریم .دلیل برخی نگران ی ها
و حساسی ت ها را نم ی فهمم .فوتبال خیلی دشمن پیدا کرده
است و متاسفانه در دوره وزیر جدید ورزش هم چنین اتفاقی رخ
داده است .یعنی اینکه برخی اقایان سعی م ی کنند مشکالت
فوتبال را بیش از حد بزرگ کنند و ب��ه ان دامن بزنند .انگار
فوتبال بدون حامی مانده است .بناب راین در چنین وضعیتی
من معتقدم ما به عنوان اهالی فوتبال خودمان تیشه به ریشه
خودمان بزنیم.
در مورد علی کفاشیان چه نظری دارید؟
در مورد علی کفاش��یان هم باید بگوی��م ما باید به
ب رنامه یا بهتر بگویم به عملکرد افراد نگاه کنیم .اگر عملکرد
کفاش��یان بهتر از برنامه اش بوده از او حمای��ت کنیم و اگر
عملکرد او ضعیف بوده اس��ت او را برداریم .معادله س��ختی
هم نیس��ت .اگر اعضای مجمع به این نتیجه رس��یدند که
کفاشیان باید برود ش��ک نکنید که او خواهد رفت .ان وقت
باید به کارنامه نفر بعدی و همچنین ب رنامه هایش نگاه کنیم
و ببینیم ایا م ی توان سکان هدایت فوتبال را به ان فرد واگذار
کرد یا خی ر.
نظر شخص ی تان را م ی گویید؟
کارنامه کفاشیان باید مورد تحلیل قرار بگیرد.
خیل ی ها ای�ن روزها از ن�زاع تازه فوتبال س�خن
م ی گویند؛ نزاع میان اتحادیه فوتبال و فدراسیون
فوتبال .نظر شما در این مورد چیست؟
من باالخره نفهمیدم داستان کفاشیان چطور است؟
دولت احمدی ن��ژاد او را قبول نداش��ت ،این دول��ت هم با او
نم ی س��ازد! تفاوت هم که میان این دولت و دولت قبلی کم
نیس��ت .چرا این طور اس��ت؟ من فکر م ی کنم چون حرف
علی کفاشیان این است که فدراسیون باید استقالل داشته
باش��د .در چنین شرایطی هر کس��ی م ی اید م ی خواهد او را
بزند .حاال اقای عباسی به سبک خودش برخورد م ی کرد که
البته من اصال به یاد ندارم او به کس��ی اهانت کرده باشد اما
حاال متاسفانه از گوشه و کنار م ی شنوم که به برخی روسای
فدراس��یون ها توهین هم م ی ش��ود و اگر چنین موضوعی
صحت داشته باشد اتفاق خیلی بدی است.
اینکه اتحادیه فوتبال بتواند در مورد فوتبال اظهارنظر
کند و حتی در پروس��ه های تغییر و تحوالت فوتبال صاحب
نفوذ شود ،اتفاق بدی نیس��ت و خطرناک نیست .اگر حرف
منطقی بزند که اساس��ا باید گوش ش��نوایی داشته باشیم و
ببینیم دوستان چه م ی گویند اما اگر اتحادیه فوتبال بخواهد با
غرض ورزی وارد گود شود و به دنبال گرفتن قدرت باشد نباید
به او میدان داد چون به دنبال خدمت کردن به فوتبال نبوده
است .البته من معتقدم تعامل اتحادیه فوتبال با فدراسیون
فوتبال بهترین راه حل اس��ت .در این صورت فوتبال ملی ما
از این تعامل س��ود خواهد برد .تقابل از دو طرف ماجرا تنها
بازنده م ی سازد.
من ب رای علی کفاشیان هزینه نم ی کنم .به او متعهد
نیستم .دفعه قبل ب رای سربلندی و استقالل فوتبال ان کار
را کردم و این دفعه نیز تصمیمی خواه��م گرفت که به نفع
فوتبال است.
اگر عزیزمحمدی بتواند نظر باشگاه ها را جلب کند
که م ی تواند رئیس خوبی ب رای فدراسیون باشد ،چرا نباید این
اتفاق بیفتد؟ باشگاه های ما اعضای مجمع هستند .چرا فکر
م ی کنیم رقیب ما دشمن ماست؟ اجازه بدهیم این رقابت ها
به طور سالم شکل بگیرد.
(می خندد)کاشاینطورباشد.فقطازاقایانمی خواهم
که اجازه بدهند چرخ فوتبال درست بچرخد ،همین.
گویا یک طرف این نزاع عزیزمحمدی قرار دارد و
طرف دیگر علی کفاشیان.
شما دفعه قبل برای کفاشیان هزینه کردید و در
مجمع ب ه شدت از او دفاع کردید .این بار هم برای
او هزینه خواهید کرد؟
البته وزارت ورزش تاکی�د م ی کند که تحت هیچ
ش�رایطی قصد ندارد در امور فدراسیون فوتبال
دخالت کند .م ی گویند ما نم ی گوییم که چه کسی
باش�د و چه کسی نباشد .نظر ش�ما در این مورد
چیست؟
مثلث | شماره 230
در مورد کفاش�یان هم به ثب�ات مدیریت اعتقاد
دارید؟
اس�تقاللی که مجم�ع فوتب�ال در دوره قبلی ان
را تجربه کرد بخ�ش اعظم ی از ان ب�ه اظهارات
و اقدام�ات ش�ما در جری�ان برگ�زاری مجم�ع
برم ی گشت .این بار هم مجمع را به هم م ی ریزید
یا خیر؟
ورزش
من به تثبیت مدیریت اعتق��اد دارم ،به خصوص در
فوتبال و به خصوص در فدراسیون ها و امور مربوط به کمیته
ملی المپیک .چرا اینها را نام بردم؟ چون اینها ب رای کشور ما
کرس ی های بی ن المللی به همراه م ی اورد و به دست اوردن این
کرس ی ها باعث سربلندی کشورمان خواهد شد.
امیر عابدینی همچنان یکی از حامیان
عل�ی کفاش�یان محس�وب م ی ش�ود .البته
نم ی توان به صراح�ت گفت ک�ه او در مجمع
بعدی نیز هم�راه رئیس فدراس�یون فوتبال
خواهد ب�ود اما به نظ�ر م ی رس�د او ب ه عنوان
یکی از منتق�دان وزارت ورزش و جوانان راهی
را در پیش م ی گیرد که به دوباره رئی س ش�دن
کفاش�یان منجر ش�ود .حال انکه در این راه
موفق ش�ود یا خیر ،هنوز هیچ چیز مشخص
نیس�ت .با مرد خوش مصاحب�ه فوتبال ایران
درباره تحرکات اتحادیه فوتبال و عملکرد علی
کفاشیان هم صحبت شدیم .متن گفت وگوی
مثلث با مهندس عابدینی را م ی خوانید.
بستر فوتبال ما به س��مت تقابل پیش م ی رود .این
یک واقعیت اس��ت .اما کاش این اتفاق نیفت��د .االن صدا و
س��یما م ی خواهد حق فوتبال را تمام و کمال ندهد و وقتی
فدراس��یون فوتبال به این رویه اعت��راض م ی کند م ی گوید
همین است که هست .مشکالتی هم به دلیل نبودن قانون
در این بخش باعث ش��ده تا انها حق فوتبال را تمام و کمال
ندهند و سمب ه شان پرزور باشد .از سویی دیگر وزارت ورزش نیز
شرایط خودش را در نظر م ی گیرد .ب رای خودش حق مدیریت
قائل است .در یک طرف ماجرا هم فدراسیونی قرار دارد که هم
م ی خواهد مستقل باشد و هم اینکه حق و حقوقش را بگیرد.
مساله دوستان ما در ائتالف ناخواس��ته ای که شکل گرفته
اساسا شخص کفاشیان نیست .بحث اصلی اینجاست که
هر فرد دیگری هم که بیاید باتوجه به تغیی راتی که در فوتبال
ای ران به وجود امده باید از حق فوتبال مقابل نهادهای دیگر
دفاع کند .به همین دلیل اس��ت که معتقدم ب��ا تعامل باید
این تقابل ها کنار برود .وزارت ورزش ،س��ازمان صدا و سیما و
مجلس همگی کمک کنند که این فوتبال به جاهای خوبی
برسد و بتواند پیشرفت کند .اگر با فدراسیون وارد دعوا شوند
اتفاقات بدی رخ خواهد داد .از سویی دیگر فدراسیون هم نباید
فکر کند که هیچ وظیف��ه ای در قبال همکاری دیگر نهادها
ندارد .االن کمیسیون اصل نود چرا این قدر ب رای فوتبال مساله
شده است .انها باید کارشان را انجام بدهند که خدا را شکر در
مورد فوتبال هم حساسی ت های بجایی دارند .فوتبال و اهالی
فوتبال باید ان قدر شفاف عمل کند که از هیچ نهاد بازرسی
و قضایی واهمه نداشته باشد .اصال از انها بخواهد که بیایند
و به حساب و کتابش رسیدگی کنند .در این صورت ما شاهد
روزهای کم حاشی ه ای هستیم.
71
ورزش
کفاشیانفاسدنیست
گفت وگوی مثلث با سخنگوی فراکسیون ورزش مجلس
3
اقای حس�ینی! ایا اخی�را در فراکس�یون ورزش
مجل�س بحث�ی درب�اره رفتن ی�ا مان�دن علی
کفاش�یان ب ه عنوان رئی�س فدراس�یون فوتبال
مطرح شده است؟
ما اساس��ا درباره ف��رد صحبت نم ی کنی��م .درباره
علی کفاش��یان هیچ بحثی در فراکس��یون ورزش مجلس
نداشته ایم؛ چه مثبت چه منفی .چون کار ما در این فراکسیون
چیز دیگری است .باید برنامه ها را مورد ارزیابی قرار بدهیم.
البته در صورتی که بحرانی پیش بیاید ما در مورد ان مشکل
به وجود امده در فوتبال بحث م ی کنیم و فکر م ی کنم یکی
از وظایف ما همین اس��ت؛ اینکه به عنوان نمایندگان مردم
حساسی ت های بجایی در مورد فوتبال و به طور کلی ورزش
داشته باشیم.
نظر ش�ما درب�اره علی کفاش�یان چیس�ت؟ ایا
عملکرد او قاب ل قبول بوده است؟
من علی کفاش��یان را شخصا می شناس��م .انسان
صبوری است .کارش را هم خوب بلد است .ادم باحوصله ای
که طی سال های اخیر تجربه های ارزش��مندی را به دست
اورده است .البته مدیریت او در ورزش کشور سابقه
طوالنی مدتی دارد ،اما وقت��ی به فوتبال امد خیلی
مورد انتق��اد قرار گرف��ت .اما او مقاب��ل منتقدان و
مخالف��ان خود با حوصل��ه رفتار ک��رد و هیچ وقت
ی کند .در مجمع قبلی
سعی نکرد به انها بی احترام
هم که دیدید با رای اکثریت اعضای مجمع موفق
شد رئیس تشکیالت فوتبال باقی بماند و کارش را
ادامه دهد .به رغم اینکه بر هیچ کس پوش��یده نبود
دولت وقت اصال تمایلی به ادام��ه فعالیت وی در
فدراسیون فوتبال نداش��ت .نمی گویم هیچ کس
مثل او نمی توان��د فوتبال را اداره کن��د اما به نظرم
علی کفاشیان خوب کار کرده و در بین روسایی که
در فدراسیون ها مشغول به کار هستند به کفاشیان
می توانیم نمره خوبی بدهیم .چ��ون ارامش ایجاد
کرده و فاس��د نیس��ت .البته اقای صفایی فراهانی
هم خیلی خوب کار کرد .او در فوتبال منشا تغییرات
اساس��ی ب��ود .همان طور ک��ه محم��د دادکان در
فدراسیون خوب کار کرد .اما چون در مورد کفاشیان
پرس��یدید اعتقاد من این اس��ت که او نمره قبولی
می گیرد .چون همه می دانیم که فوتبال حاش��یه های بسیار
زیادی دارد .در چنین اوضاعی اگر خود رئیس فدراسیون هم
بخواهد اهل جنجال و حاشیه باشد دیگر سنگ روی سنگ
بند نمی شود ،اما علی کفاشیان روش خوبی داشته و به نظرم با
همه حاشیه هایی که در فوتبال وجود دارد او موفق بوده است.
ورزش
72
مثلث | شماره 230
درباره حاش�ی ه ها صحب�ت کردید .یک�ی از این
حاشی ه ها بحث های مالی فدراسیون فوتبال بوده
است .در این مورد هم به او نمره قبولی م ی دهید؟
کفاشیان سابقه مدیریت مالی دارد .به همین دلیل
در ش��رایط بحرانی نیز م ی داند چطور از پولی که در اختیار
او و فدراسیونش قرار گرفته اس��تفاده کند .او در این بخش
یکی از مدی رانی است که نباید به پاکدستی او شک کرد .هم
پاکدست بوده و هم اینکه به رغم بحران های مالی که داشته
برنامه های فدراسیون فوتبال را پیش برده است .کفاشیان
سابقه قهرمانی هم دارد .هر چند وقتی به فوتبال امد خیلی
فضای فوتب��ال را نم ی ش��ناخت اما حض��ور طوالن ی مدت
او در فض��ای ورزش کش��ور باعث ش��د تا او خیل��ی زود به
پیچیدگ ی های کار فوتبال هم اشراف پیدا کند.
هادی حس�ینی ،سخنگوی فراکسیون
ورزش مجلس از جوس�ازی برخی رس�انه ها
علیه فوتبال انتقاد م ی کند .او معتقد اس�ت
که بزرگنمایی در مورد مشکالت فوتبال باعث
م ی ش�ود تا مردم دچ�ار بدبینی ش�وند .وی
البته این موض�وع را م ی پذیرد که در فوتبال
فساد وجود دارد ،اما در عین حال موضع وی
حمایت از شخص علی کفاشیان است و او را
مدیری پاکدس�ت م ی داند .مت�ن گفت وگوی
مثلث با هادی حسینی را م ی خوانید.
البت�ه از این نظ�ر ک�ه مدیریت هزینه از س�وی
کفاش�یان نمره قبولی م ی گیرد عده ای با ش�ما
ه م عقیده نیس�تند .همچنین بای�د بپذیریم که
فوتبال این روزها حاش�ی ه های فراوان�ی دارد .در
این مورد چه نظری دارید؟
چرا بعض ی ها فکر م ی کنند در فوتبال نباید حاشیه و
حاال یک داور یک جایی اش��تباه کرده؛ س��هوا یا عمدا هم
اشتباه کرده .یک تیم باخته یا برده و یا فالن مربی از فالن
مدیر شکایت کرده است؛ اینها مس��ائلی است که در درون
خانواده فوتبال هم م ی تواند حل شود .ضرورتی وجود ندارد
که مجلس وارد چنین جزئیاتی شود و اقداماتی را در دستور
کارش قرار بدهد که ش��ان و اعتبار کار نمایندگان زیرسوال
برود .اینگونه رفتارها باعث م ی شود که مردم از ما و فوتبال
دلسرد شوند.
منظورتان اقدامات کمیسیون اصل نود است؟
کمیسیون اصل نود کمیسیون بزرگ و خوبی است.
اقای پورمختار هم انس��ان خوبی اس��ت .زحمتکش است
اما به نظرم بعض ی ه��ا از موضوع مبارزه با فس��اد در فوتبال
م ی خواهند فضای دیگری را ایجاد کنند .کمیسیون اصل نود
و دوستانی که در این کمیسیون مشغول به خدمت هستند
کارشان را بلدند .مواقعی هست که یک فرد م ی رود شکایتی
را نزد این دوس��تان م ی برد .خب این دوستان این شکایت را
بررسی م ی کنند .اگر ببینند که این شکایت یک مورد جزیی
است و بحث کالن فوتبال نیست و دایره اسیب ان خیلی
وسیع نیس��ت این ش��کایت را بالفاصله به دیگر نهادهای
مرجع م ی فرستند .اما در مواردی که پای فسادهای گسترده
و کالن در بین باش��د این کمیس��یون مش��غول بررسی و
تحقیقات م ی شود .حاال مدتی است که برخی رسانه ها مرتب
م ی گویند پرونده فساد در فوتبال در کمیسیون اصل نود در
حال بررسی است .اینها یک جور فضاسازی علیه فوتبال و
فدراسیون است.
ب ه نظر م ی رسد موضع ش�ما به عنوان یکی
از اعض�ای فراکس�یون ورزش مجل�س در
مورد کفاشیان کامال حمایتی و مثبت است.
این طور نیست؟
جنجال وجود داشته باشد؟ در همه جای دنیا فوتبال باتوجه به
اینکه رشته ای جذاب و البته درامدزاست حاشی ه ها و مسائل
پی رامون��ش نیز فراوان اس��ت .فوتبال ما ه��م از این قاعده
مستثنی نیست .من نظر شخص ی ام را م ی گویم .نظر سایر
دوستان را نم ی دانم اما به شخصه معتقدم که کفاشیان هم
ادم خوبی است و هم خوب کار کرده است.
اما اظهارات مسئوالن کمیس�یون اصل نود این
تعاریف را به ذهن افکار عمومی متبادر نم ی کند.
ببینید ،ما به عنوان یک ای رانی از مجلس ش��ورای
اسالمی چه انتظاری داریم؟ جز اینکه انتظار داریم مجلس ی ها
وارد بحث های کالن کشور شوند و موضوعات کالن را مورد
توجه قرار بدهند .مشکالت مربوط به قانونگذاری را حل کنند
و بودجه درستی ب رای کش��ور تعریف کنند .توسعه را مدنظر
قرار دهند .موضوع بیکاری را مورد رس��یدگی قرار بدهند .بر
عملکرد دولت نظارت کنند و به دولت کمک کنند که کشور
را بهتر بسازد .حاال یک س��وال دارم؛ ایا درست است که این
مجلس با این وظایف بزرگ ظرف خودش را کوچک کند و به
مسائلی بپردازد که اساسا شان مجلس را زیر سوال م ی برد؟
دقیق��ا همی��ن ط��ور اس��ت .اساس��ا
فراکس��یون ها مجموعه هایی حمایتی هستند.
ش��رح وظایف ما این اس��ت که به ورزش کشور
کمک کنیم .اج��ازه ندهیم که ع��ده ای از برخی
نقطه ضع ف ه��ا بحران ه��ای کالن بس��ازند یا
برعکس برخی بحران ها را ع��ادی جلوه بدهند.
ما م ی خواهیم به طور منطقی کنار ورزش باشیم.
ما نباید مدام به فکر یقه گرفتن باشیم .حتی اگر
کفاشیان هم اشکاالتی در کارش باشد که قطعا
هس��ت ما به عنوان فراکس��یون حامی ورزش
م ی بایس��ت به او کمک کنیم و اساسا به فوتبال
کشور کمک کنیم .متاسفانه این رویه ای است که
خیل ی ها به ان عادت کرده اند .در پاتیل پر از ماست
بعض ی ها دنبال مو م ی گردیم .اگر هم مویی پیدا
نکردیم سعی م ی کنیم مویی در پاتیل بیندازیم و ان فرد را
تخریب کنیم .این اخالق درس��تی نیست .چند وقت پیش
از قول من در یکی از روزنامه ها نوشته اند کمیته انضباطی
فدراسیون فوتبال فاسد است .من هرگز چنین حرفی نزدم
اما اقای خبرنگار برداشت خودش را تیتر کرده و باید بگویم
متاس��فانه نه تنها در برخی رس��انه ها در بین بسیاری از ما
این توهم و این حرکت های نابجا وج��ود دارد .اتفاقا کمیته
انضباطی فدراس��یون کارش را خیلی خوب انجام م ی دهد.
مگر این کمیته م ی تواند همه مشکالت و فسادهای موجود
در فوتبال را حل کند؟ مگر قوه قضائیه م ی تواند ادعا کند که
طوری عمل کرده که دیگر کس��ی جرمی مرتکب نخواهد
شد؟ بناب راین نگاه های خودمان را باید تغییر بدهیم .فساد در
همه جا هست .فالن داور رشوه گرفته است .حرفی نیست.
اما سوال من این است ایا در نهاد ها یا سازمان های دیگر رشوه
گرفتن و رشوه دادن وجود ندارد؟ هست .بناب راین خوب نیست
که با فوتبال این طور اغ راق امیز برخ��ورد کنیم؛ طوری که
انگار همه مشکالت و فسادهای کشور در این رشته ورزشی
جمع شده و دیگر هیچ .باید به فوتبال کمک کنیم.
ورزش
ظرفیت سجادی بزرگ تر از ریاست فدراسیون فوتبال است
گفت وگوی مثلث با مازیار ناظمی رئیس روابط عمومی وزارت ورزش
4
اق�ای ناظمی! ش�ایعات درب�اره فش�ار وزارت
ورزش بر فدراس�یون فوتبال ان ق�در ادامه پیدا
کرد که باالخره بیانیه صادر کردید.
به هر ح��ال در مواقعی که احس��اس کنیم برخی
ش��ایعات واقعا ذه��ن افکار عموم��ی را منح��رف می کند
بیانیه هایی را ص��ادر خواهیم کرد .متاس��فانه طرح برخی
شایعات صرفا باعث خواهد شد که وزارت ورزش از رسیدگی
به اموری که اهمیت بیش��تری دارد باز بماند .نوشته اند که
وزارت ورزش قصد دارد تغییراتی را در فدراس��یون فوتبال
ایجاد کند یا اینکه وزیر ورزش دوس��ت دارد فالنی باشد و
فالنی نباشد .این درست نیست .فدراسیون فوتبال اساسنامه
دارد ،تشکیالت مشخص دارد ،رئیس دارد و چارچوبی که
می گوید اعضای مجمع می توانند رئیس را انتخاب کنند.
در حال حاضر دیدگاه وزارت ورزش نس�بت به
فدراسیون فوتبال چیست؟
وزارت ورزش کام�لا بر امور فدراس��یون فوتبال
اشراف دارد .می داند که این فدراسیون چگونه عمل می کند
اما ماجرا به این شکل نیس��ت که بگوید فالنی باید برود یا
نرود .باالخره وزارت ورزش مقام باالدس��تی فدراسیون به
حساب می اید و نظارت خودش را دارد اما اینکه بخواهد در
امور فدراسیون دخالت کند یا بگوید سه مدیر ارشد خودت را
عوض کن ،مسائلی است که به نظرم طرح ان نه تنها درست
نیست بلکه به ضرر ورزش کشورمان خواهد بود.
اما پول ندادن وزارت ورزش به فدراسیون باعث
شده تا خیلی ها این تصمیم را علت اصلی اختالف
میان رئیس فدراس�یون فوتب�ال و وزیر ورزش
بدانند .در این باره توضیح می دهید؟
ما قب��ل از اینکه تیم مل��ی به جام جهان��ی برود به
فدراس��یون فوتبال 7/5میلیارد تومان پ��ول دادیم .من در
این مورد با اقای دکتر گودرزی صحبت کرده ام و خبر دارم
که چنین کمکی به فدراسیون انجام شده است .فدراسیون
فوتبال بی پول نیس��ت .از فیفا مبلغی حدود هشت میلیون
دالر پول گرفته اس��ت که اقای گودرزی نیز در یک برنامه
تلویزیونی ب��ه این موضوع اش��اره ک��رد .همچنین درامد
خیلی خوبی از تبلیغ��ات دور زمی��ن دارد .مبلغ حق پخش
تلویزیونی را نیز به جمع این پول ه��ا اضافه کنید .بنابراین
فدراس��یون فوتبال نه تنها به لحاظ مالی در مضیقه نیست،
بلکه فدراسیون پولداری هم هست.
یعنی در مورد قرارداد ک�ی روش وزارت ورزش
عمال خودش را کنار کشیده است؟
وزارت ورزش درب�اره ک�ی روش توصی�ه ای به
فدراسیون فوتبال کرده است؟
به فدراس��یون گفته ایم خودت درب��اره کی روش
تصمیم بگیر .این همه ان چیزی است که وزارت ورزش تا
کنون اعالم کرده است.
البت�ه وزارت ورزش در انتخاب�ات کمیت�ه مل�ی
المپیک هم دخالت نکرد و این ش�روع خوبی بود
تا باورها نسبت به عدم دخالت وزارت ورزش در
امور فدراسیون ها تحکیم شود.
من به عنوان یک ادم ورزش��ی گاهی خودم دچار
ابهام هایی می ش��دم .خب ش��اید باورش س��خت باشد اما
وزارت ورزش ج��دا به دنبال این اس��ت که روی��ه دخالت
مستقیم در امور فدراسیون ها را تغییر بدهد .چند وقت پیش
در اس��تانه انتخابات کمیته ملی المپیک اقای هاشمی طبا
به اقای دکتر گودرزی حتی پیش��نهاد کرده بود که ریاست
ورزش و ریاست کمیته ملی المپیک را با هم داشته باشد که
البته اقای گودرزی این موضوع را نپذیرفته و گفته بود من
منتقد چنین وضعی بوده ام ،حاال خودم چنین کاری را انجام
نمی دهم .به نظرم تدبیر خوبی هم بود .ارزشمند بود .اقای
گودرزی به فدراسیون ها اختیار داده و از انها می خواهد که
مسئولیت های شان را به درس��تی انجام دهند .البته
یک جاهایی هم حساس��یت های بجایی نشان
داده است.
قب�ول دارید که ش�روع اس�تقالل
فوتبالی ه�ا از مجمع قبلی ش�روع
شد ،جایی که علی کفاشیان برای
دومین بار رئیس فدراس�یون شد.
ب�ه نظر می رس�د فدراس�یون
می خواهد این رویه
را ادامه دهد.
اق�ای ناظم�ی! ش�ایعه جابه جایی س�جادی و
کفاشیان هم گویا واکنش هایی به همراه داشت.
در این باره صحبت می کنید؟
متاس��فم .ای��ن اخبار صح��ت ندارد .س��جادی و
گودرزی رفیق س��ی س��اله هس��تند .از طرفی دور کردن
چنی��ن انس��ان توانمن��دی از وزارت ورزش یعنی تضعیف
ورزش کشور .ظرفیت اقای س��جادی بزرگ تر از ریاست
فدراسیون فوتبال است و االن در قامت معاون وزیر ورزش
منشا خدمات فراوانی است .این شایعات تنها باعث می شود
که ما از ام��ور با اهمیت ورزش کش��ورمان غافل ش��ویم.
امیدوارم رس��انه ها کم��ک کنند .همان طور ک��ه می دانید
وزارت ورزش در حال حاضر ارتباط خیلی خوبی با رسانه ها
دارد .رسانه ای ترین دوران را سپری می کنیم و امیدوارم با
تعامل بهتر و بیشتر راه های توسعه ورزش کشور عزیزمان
هموارتر شود.
مازیار ناظمی یکی از رسانه ای ترین
مسئوالن وزارت ورزش و جوانان
محسوب م ی شود .چهره ای که
معموال عادت کرده ایم او را ب ه عنوان
مجری تلویزیون ببینیم گویا در
قامت یکی از معاونان وزارت
ورزش نیز اماده برای
پاسخگویی به
نقطه نظرات
و سواالت
خبرنگاران
است
مثلث | شماره 230
ورزش
این هم یکی از بحث های جدی ماست .فدراسیون
فوتبال اگر فک��ر می کند ک��ی روش به درد فوتب��ال ایران
می خورد و اگر کمیته فنی فدراس��یون چنین اعتقادی دارد
باید خودش ب��ا این مربی ق��رارداد ببندد .به نظرم درس��ت
نیست که بخواهیم توپ را به زمین وزارت ورزش بیندازیم.
رویه ای که در دوره های قبل وجود داشته و مربیان تیم ملی
حتی قراردادشان را نزد رئیس سازمان تربیت بدنی و بعدها
در وزارت ورزش امضا می کردند .اقای کی روش را یک بار
همین چند وقت پیش در جایی دیدم .گفت شنیده ام که اقای
وزیر گفته من نباشم .من هم در پاسخ گفتم من چنین چیزی
نش��نیده ام .به نظرم این مسائل ریش��ه در ضعف مدیریتی
فدراسیون دارد .مثل این است که من هر اشتباهی در وزارت
ورزش مرتکب شوم ،بالفاصله توپ را به بخش های دیگر
بیندازم و بگویم روابط عمومی وزارت مقصر نیست و فالن اقا
مقصر است .این طور نیست .من باید پاسخگو باشم.
مازی�ار ناظم�ی ،رئی�س کل اداره روابط
عموم�ی وزارت ورزش در گفت وگ�و با مثلث
درباره شایعات اخیر برخی رسانه ها پیرامون
دخال�ت وزی�ر در ام�ور فدراس�یون فوتبال
حرف های جالبی را مطرح م ی کند .او صادقانه
س�خن م ی گوید و تاکید م ی کن�د که وزارت
ورزش قطعا در مورد ریاس�ت فدراس�یون ها
رای مش�خصی دارد اما هرگز س�لیقه اش را
به اعض�ای مجم�ع تحمیل نم ی کن�د .متن
گفت وگوی مثلث با ناظمی را م ی خوانید.
بله ،اسفند 90این اتفاق رخ داد .اما این طور نیست
که فداس��یون فوتبال بگوید همه چیز ما مس��تقل است و
وزارت ورزش اساس��ا حق ندارد درباره ما ح��رف بزند .اگر
این طور باش��د که فدراسیون باید حس��اب و کتاب و دخل
و خرج خ��ودش را قبل از چنین ادعای��ی از دولت جدا کند.
خودش به تنهایی پول دربیاورد و هزینه کند .اما وقتی هنوز
شاهد ان هس��تیم که دولت بار فوتبال را به دوش می کشد
این اس��تقالل تنها در سطح حاصل ش��ده و عمیق و قابل
اعتنا نیس��ت .به نظرم فارغ از این بحث ها ورزش کشور و
به خصوص فوتبال به ارامش نیاز دارد .وزارت ورزش قطعا
در مورد اف��راد تحلیل دارد .رای دارد ام��ا دخالت نمی کند.
قبل از مجمع قایقرانی خیلی از رس��انه ها با قاطعیت تمام
می گفتند وحید مرادی رئیس فدراس��یون خواهد شد چون
وزارت ورزش این طور می خواهد اما ای��ن اتفاق رخ نداد و
اقای امینی انتخاب ش��د .این نمونه و خیلی از موارد دیگر
نش��ان می دهد ک��ه وزارت ورزش به دنبال این اس��ت که
فدراسیون ها و انتخابات فدراس��یون ها کامال دموکراتیک
انجام شود.
73
سفید علیه سیاه
دیدار
74
مثلث | شماره 230
واشنگتن با وجود ادعای حقوق بشر همچنان سیاست های تبعیض امیز
علیه سیاه پوستان اعمال می کند
یک شلیک تاریخ یک شهر را تغییر داد .با ان شلیک
بود که شهر فرگوسن تاریخ جدیدی را تجربه کرد .پیش از
ان این شهر تنها دو خط تاریخ داشت و در جغ رافیای امریکا
یک شهر کوچک بود با کمی بیشتر از 21هزار نفر جمعیت
که در سال 1894ب رای کش��یدن خط راه اهن تاسیس شده
بود .فرگوسن شهر کوچکی اس��ت که تا سال ۱۹۶۰اغلب
س��اکنان ان سفیدپوس��ت بودند .امروزه اکثر ساکنان این
شهر سیاهپوست هس��تند .این در حالی است که افس ران
پلیس این ش��هر اکثرا سفیدپوست هس��تند .این شهر به
وس��یله رودخانه ای که در ان وجود دارد به مناطق مختلفی
ب ر اساس نژاد تقسیم شده اس��ت .خود این تقسیم بندی که
ب ر اس��اس نژاد و رنگ است ،نش��ان از علت ان حادثه و ان
شلیک دارد .یک شب و یک ش��لیک این شهر کوچک را
تبدیل به مرکز اخبار این کشور کرد .یکی از مقاله نویسان
روزنامه های محلی فرگوسن به نام ایشا سولتان م ی گوید:
«اینجا نمون��ه کوچکی از ایاالت متحده اس��ت .اتفاقی که
اخی را افتاده در هر ش��هر دیگری از امریکا م ی تواند بیفتد».
اتفاق چه بود؟ مایکل ب��راون قد بلند بود و سیاهپوس��ت.
معلمان مدرس��ه اش م ی گویند که خیلی ارام بود و درسش
هم بد نبود .دوستانش به او م ی گفتند«:غول جنتلمن » چرا
که با قد 193سانت ی متری و وزن 132کیلوگرمی بیشتر به
یک غول شبیه بود ،اما مسئوالن مدرسه نرماندی م ی گویند
که هیچ وقت او دردس��ر بزرگی ایجاد نکرد .مایکل دوست
داشت مهندس مکانیک ش��ود ،اما ان شب این ارزو و تمام
ارزوهای دیگر او اسیر شش شلیک شد .مایکل ان روز همراه
با دوستش دورین یوهانسون در حال پیاده روی در خیابان
کانفیلد فرگوسن در نزدیکی مجموعه اپارتمان ی اش بود که
پلیس جلوی این دو پسر را گرفت .روایت دورین از حادثه این
گونه است« :افسر پلیس به ما گفت گورتون رو از پیاده رو
گم کنید .ما به او گفتیم که نزدیک اپارتمانمان هستیم ،در
این هنگام افس��ر پلیس درب خودرو رو به سرعت باز کرد و
سراغ ما امد و مایکل را از گردن گرفت ،سپس لباس مایکل
را گرفت و گفت االن به تو ش��لیک م ی کنم .در این لحظه
پلیس به مایکل ش��لیک کرد و او روی زمی��ن افتاد،اما در
این حال هم من و ه��م مایکل قادر به ف��رار کردن بودیم.
پلیس مجددا شلیک کرد و من پشت ماشین مخفی شدم.
اما ش��لیک دوم مایکل را در فاصله ۳۵پایی با ماشینی که
پشت ان مخفی ش��ده بودم زمی ن گیر کرد ».شاهدان دیگر
م ی گویند مایکل ب راون دست های خود را به نشانه تسلیم و
غیر مسلح بودن باال برده بود ،یوهانسون همچنین یاداوری
م ی کند که مایکل به افس��ر پلیس م ی گفت« :من مسلح
نیستم ،ش��لیک نکن ».اما افسر به او ش��لیک کرد و او را
کشت .کالبدشکافی مایکل ب راون نشان م ی دهد او دست کم
شش بار هدف اصابت گلوله قرار گرفته است .کالبدشکافی
حتی مرگبار بودن شلی ک های پلیس را هم تایید م ی کند.
ضارب دارن ویلسون ،افس��ر پلیس ۲۸ساله شهر فرگوسن
بود .ویلسون چهار سال در اداره پلیس شهر فرگوسن و دو
سال در اداره پلیس دیگری خدمت کرده است .شلیک مرگبار
نهم اوت به مایکل ب راون 18س��اله موج��ی از ناارام ی ها را
در فرگوس��ن و دیگر ش��هرهای امری��کا ب رانگیخت .مردم
م ی پرسند چرا یک نوجوان غیرمسلح که دستان خود را به
نشانه تسلیم باال برده بود ،باید به قصد کشت هدف شلیک
گلوله های پلیس قرار گیرد .عصبانیت مردم میسوری پس
از ان افزایش یافت که اعالم شد دارن ویلسون چند روز قبل
از وقوع قتل ،نش��ان افتخار دریافت کرده بود .مایکل ب راون
تنها نوجوان سیاهپوس��تی نیست که توسط پلیس امریکا
کشته شده؛ یک گزارش داخلی در اف ب ی ای (پلیس فدرال
امریکا) نشان م ی دهد که در هر سال به طور میانگین ۴۰۰
نفر از شهروندان امریکایی به دست پلیس این کشور کشته
م ی شوند .بر اس��اس گزارش��ی که در اختیار اف ب ی ای قرار
گرفته از س��ال ۲۰۰۵تا ۲۰۱۲میالدی در ه��ر هفته به طور
میانگین دو نفر به دس��ت نیروهای پلیس امریکا کش��ته
م ی ش��وند .اغلب این کشته ش��دگان غالبا از سیاهپوستان
حاض��ر در امریکا هس��تند و ۱۸درصد کشته ش��دگان نیز
کمتر از ۲۱سال سن دارند .شاید مشهورترین اتفاق مشابه
به بیس ت و ششم فوریه 2012در شهر سنفورد ایالت فلوریدا
برم ی گردد .جورج زیمرمن«،ترای��ون مارتین» ،نوجوان 17
ساله و سیاهپوس��ت را به ضرب گلوله کش��ت .وی در ان
زمان نگهبان محلی در منطقه ای از ش��هر فلوریدا بود .اما
دادگاه فلوریدا وی را از اتهام قتل تبرئه کرد .دادگاه در حکم
خود اعالم کرده بود که جورج زیمرم��ن در این حادثه قصد
دفاع از خود را داشته است .جورج زیمرمن 29ساله در دادگاه
ادعا کرده بود که مارتین 17س��اله به او حمل��ه کرده و در
ریشه های اعتراض
تبعی ض های نژادی در امریکا که با نظام برده داری در
سده ۱۷اغاز ش��د ،همچنان تا عصر حاضر ادامه یافته و در
واقع شرایط نابسامان سیاهپوس��تان ایاالت متحده امریکا
و برخوردهای تبعیض امیزی که با انه��ا صورت م ی گیرد،
از جمله معضالتی اس��ت ک��ه نگرانی بس��یاری از فعاالن
حقوق بش��ر را به دنبال داش��ته اس��ت .حدود یک میلیون
نفر از مجم��وع دومیلیون و ۳۰۰هزار نف��ر زندانی امریکا را
سیاهپوس��تان تش��کیل م ی دهند و این در حالی است که
شمار امریکای ی های سفیدپوس��تی که مواد مخدر مصرف
م ی کنند ،پنج ب رابر بیشتر از سیاهپوستان است .همچنین
از نظر امکانات مالی و رفاهی ،س��یاهان در ش��رایط بسیار
پایی ن تری نسبت به سفی د پوستان قرار دارند .به گونه ای که
میانگین ثروت یک خانواده سفیدپوس��ت ( ۱۱۳هزار دالر)،
۲۰ب رابر درامد یک خانواده سیاهپوس��ت است و ۱۸درصد
از سیاهپوس��تان زیر ۲۵س��ال امریکایی ،از بیمه درمانی
محرومند .یکی از اشکال این تبعی ض نژادی ،نحوه برخورد
پلیس با سیاهان است .گسترش نژادپرستی در بخش های
دولتی امریکا باعث شده بسیاری از افس ران پلیس در ایاالت
مختلف ب ی محابا به مظنونان سیاهپوس��ت خود شلیک و
انان را به قتل برسانند .ب ر اس��اس امار منتشر شده ،در این
کشور به طور متوسط هر ۳۶س��اعت یک سیاهپوست به
واکنش اوباما
«ب��اراک اوبام��ا» رئی س جمهوری امری��کا در نطقی
تلویزیون��ی در مورد حادثه ش��هر فرگوس��ن گفت« :هیچ
توجیهی ب رای اعمال زور بیش از حد توسط نیروهای امنیتی
وجود ندارد .خطاب به مردم فرگوس��ن که احساساتش��ان
جریحه دار شده و به درستی به دنبال پاسخ هستند م ی گویم
اجازه دهید ب��ار دیگر به ج��ای فریاد زدن علی��ه همدیگر
به دنبال قدری تفاهم باش��یم .بیایید به جای زخمی کردن
یکدیگر به دنبال درمان باش��یم .نش��ان دادن این خش��م
با غارت،دس��ت بردن به اس��لحه و حتی حمل��ه به پلیس
فقط باعث افزایش تنش وناارامی اس��ت و موجب پیشبرد
عدالت نم ی شود ،بلکه ان را تضعیف م ی کند .روشن است
اکثریت مردم به صورت مس��المت امیز تظاه رات م ی کنند
اما همچنین مشخص اس��ت اقلیت این کار را نم ی کنند.
من احساس و خشم برخاس��ته از مرگ «مایکل ب راون» را
درک م ی کنم .نشان دادن این خش��م با غارت،دست بردن
به اسلحه و حتی حمله به پلیس فقط باعث افزایش تنش
وناارامی است و موجب پیشبرد عدالت نم ی شود ،بلکه ان
را تضعیف م ی کند .باید حق ازادی بیان و جمع اوری و ارائه
گزارش در مطبوعات ب راساس قانون اساسی به خصوص در
چنین شرایطی تضمین ش��ود .پلیس نم ی تواند بهانه ای
ب رای اس��تفاده بیش از حد از زور یا جلوگی��ری از حق مردم
ب رای برگزاری تظاه رات مسالمت امیز داشته باشد .افرادی
که در فرگوسن اس��یب دیدند به دنبال پاسخ هستند .اجازه
دهید بار دیگر بخواهم ب��ه جای زخم ی کردن یکدیگر زخم
را التیام بخشیم».
شهر فرگوسن شبیه مناطق نظامی بود
همه چیز از شلیک به مایکل براون شروع شد
خبر دریافت جایزه توسط ضارب ،شهر را عصبیترکرد
مثلث | شماره 230
منطقه جنگی
حادثه مرگ مایکل ب راون جرقه ناارام ی ها را ب رافروخت
و ش��هر «فرگوس��ن» در ایالت «میس��وری» را به صحنه
اعتراضات خیابانی بدل کرد .مرم معتقد بودند که پلیس با
شلیک به جوانی ب ی دفاع و غیرمسلح ،عدالت را زیرپا گذاشته
است .این اعتراضات عمدتا به این دلیل بود که معترضان،
نژادپرستی را عاملی دخیل در تی راندازی م ی دانستند چون
ب راون افریقایی -امریکایی «سیاهپوست» بود و ویلسون
سفیدپوست اس��ت .از زمان قتل این نوجوان سیاهپوست
امریکایی مردم در این شهر هر شب تجمع کرده و نسبت به
اقدامات خشونت امیز پلیس اعتراض کردند .اعتراض های
مسالمت امیز ،خ رابکاری و انواع و اقس��ام دیگر ناارام ی ها
ب رای روزهای متمادی ادامه داشت .گزارش های پلیس که
م ی خواست مایکل را مقصر حادثه جلوه دهد ،شعله خشم
مردم را افزایش م ی داد .پلیس ش��هر «فرگوسن» ،ب راون را
با ماجرای دزدی یک بس��ته س��یگار 49دالری از مغازه ای
نزدیک محل سکونت وی چند دقیقه قبل از کشته شدنش
توسط نیروهای پلیس مرتبط دانس��ت ،اما وکیل خانواده
ب راون اعالم کرد انها به شدت از اقدام پلیس ب رای گناهکار
نشان دادن فرزندانشان عصبانی هس��تند .فرزند انها هیچ
سابقه جنایی نداش��ته و با اتمام دبیرستان قصد داشت وارد
کالج شود .رسانه های محلی از بازداشت شماری از معترضان
خبر دادند .هزاران نفر نیز در ش��هر سنت لوئیس تظاه رات
کردند که اعضای خانواده و م��ادر ب راون نیز جزو انها بودند.
با باالگرفتن اعتراض ها وضعیت ش��هر فرگوسن بیشتر به
یک منطقه جنگی شبیه بود.
برخی معترضان به س��وی مام��وران پلیس کوکتل
مولوتف پرتاب کرده اند و پلیس نیز با گاز اش��ک اور به این
اقدام پاسخ داده اس��ت .در یکی از عکس هایی که از حادثه
منتشر شده ماموران پلیس در حالی دیده م ی شوند که سوار
بر خودروهای زرهی هستند و به اعتراضات پاسخ م ی دهند.
این خودروهای زره��ی در اصل ب رای مقاوم��ت در مقابل
مین و مواد منفجره ط راحی ش��ده اند .در بعضی عکس ها
دیدار
دفاع از خود به این نوجوان تی راندازی کرده است .مارتین در
زمان وقوع این حادثه غیر مسلح بوده است .این رای باعث
اعتراضات زیادی در سراسر ایاالت متحده به ویژه در فلوریدا،
هوستون ،نیویورک و واشنگتن شد .مادر «ترایون مارتین»
در نامه ای به خانواده مایکل ب راون نوشت« :خون «مایکل
ب راون» ه��در نخواهد رفت و مرگ وی اثرگ��ذار خواهد بود.
به رغم این مصیب ت ها باید به روشنگری ها در جامعه (درباره
تبعیض نژادی) ادامه دهیم ».خانواده ب راون هم در مراسمی
که در یک کلیسا با حضور گسترده مردم منطقه برگزار شد
اعتراض خود را به کشته شدن این جوان بیگناه اعالم کردند.
یکی از اعضای خانواده مایکل ب��راون گفت« :مایک فقط
یک جوان سیاهپوست نبود .وی یک انسان بود .او دشمن
نبود با این حال مانند یک دشمن کشته شد».
ماموران پلیس در حالی دیده م ی شوند که پی راهن های سبز
و شلوارهای مخصوص استتار ،چیزی شبیه یونیفورم های
تفنگداران دریایی امریکا ،برتن دارند و تفنگ های ویژه M4
مورد اس��تفاده نیروهای ارتش را حمل م ی کنند .در تصاویر
ویدئویی اب��ری از دود خیابان های خال��ی را دربرگرفته که
به نظر م ی اید ناش��ی از گاز اشک اور باش��د .وضعیت شهر
به گونه ای شد که «ا ِرل اوفاری هاچینسون» ،مفسر سیاسی
و نویسنده امریکایی ،که به طور گسترده درباره مسائل نژادی
و سیاسی در امریکا کتب و مقاالتی منتشر کرده است ،در
گفت وگو با مجری شبکه الجزیره در رابطه با برخورد بسیار
خش��ونت امیز پلیس امریکا با تظاهرات کنن��دگان که به
کشته ش��دن نوجوان سیاهپوست غیرمسلح توسط پلیس
سفیدپوست امریکایی در شهر فرگوسن در ایالت میسوری
معترضند گفت« :تجهی زات ،یونیفورم و ظاهر افس ران پلیس
امریکا دیگر ش��بیه نیروهای معمولی پلیس نیست ،بلکه
شبیه به سربازان رزم ی ارتش امریکا در ع راق یا افغانستان
است .حالت اداره پلیس امریکا ،اخی را شبیه به حالتی نظامی
شده اس��ت ».با ادامه یافتن این بحران کار به جایی رسید
که فرماندار میس��وری با اعالم وضعیت اضط راری در شهر
فرگوسن ،دس��تور اجرای قانون منع امد و شد را صادر کرد.
وسعت این اعتراضات به حدی بود که اداره هوانوردی امریکا
پس از باال گرفتن تظاه رات در ش��هر فرگوس��ن در ایالت
میسوری امریکا دس��تور ممنوعیت پرواز هواپیماها بر فراز
این شهر را صادر کرد.
دست پلیس کش��ته م ی ش��ود ۶۴ .درصد از مردم نیویورک
رویک��رد تبعی ض امیز پلیس ضدسیاهپوس��تان را تصدیق
م ی کنند.
این وضعیت تاکنون خش��م بس��یاری از سیاهان را
ب رانگیخته و سبب اعتراضات گسترده ای شده است .زمانی
که «باراک اوباما» به ریاس��ت جمهوری رس��ید ،امیدهای
تازه ای در می��ان سیاهپوس��تان امریکا ایجاد ش��د که در
وضعیت انها تغیی راتی به وج��ود اید؛ امری که به حکم امار
و ارقام هنوز به واقعیت نپیوس��ته اس��ت .اما برخی فعاالن
سیاس��ی نظیر ریچارد فولر که مجری رادی��وی امریکا نیز
هس��ت و یک افریقای ی تبار به ش��مار م ی اید ،معتقد است
انچه رخ داده ،حادثه ای فراتر از یک حادثه نژادی اس��ت .او
م ی گوید« :دولت فدرال اقدامات کافی ب رای پر کردن شکاف
بین داراها و ندارها انجام نم ی ده��د و این امر موجب تکرار
چنین جنایاتی با چنین تواتر فزاینده ای م ی ش��ود .انچه در
فرگوسن رخ داد ،فراتر از نژادگرایی بود .این حادثه نژادگرایی
همراه با تبعی ض های اقتصادی بود .صرفا به این دلیل که ما
یک رئی س جمهور امریکای ی -افریقایی داریم ،به این معنا
نیست که در اینجا نژادپرستی وجود ندارد .من فکر م ی کنم
فرگوسن نمونه بارز ان است».
75
ا مثل اواز
قصه شد اغاز
عروسک های شهر موش ها بعد از 30سال
به سینماها بازمی گردند
دیدار
76
مثلث | شماره 230
ش��اید بچه های این نس��ل ندانند که انه��ا روزگاری
محبوب ترین چهره های پدر ومادرش��ان بودند ،در روزهایی
که پدر و مادرش��ان همسن وس��ال انها بودند .روزگاری که
مدرس��ه موش ها ،برنامه برتر تلویزیون محسوب م ی شد و
کپل و نارنجی و عینکی و ...ستاره های محبوب .بچه های
دهه 60این ش��خصی ت ها را خوب م ی شناس��ند .سری اول
این برنامه تلویزیونی در سال ش��صت ساخته شد ،ان روزها
قرار بود ب رای تش��ویق کودکان ب رای حضور در مدارس یک
برنامه ساخته شود .پیشنهاد کار به مرضیه برومند داده شد.
این کار خیلی زود گل کرد« ،مدرس��ه موش ها» روز به روز
بیشتر گل م ی کرد و در دل مردم جا باز م ی کرد .هر روز جمعه
همه خانواده بعد از صرف ناه��ار منتظر پخش ان بودند .به
علت استقبال زیاد مردم س��ری دوم مدرسه موش ها در ۱۰۴
قسمت ساخته و به نمایش گذاشته شد و اخرین قسمت ان
در سال ۶۳جمع ه ظهرها به نمایش گذاشته شد .این برنامه
نکات خالقانه ریزی در درون خود داش��ت ک��ه بر جذابیت
ش��خصی ت ها اضافه م ی کرد ،اول از همه انتخاب اس��ام ی
در این مجموعه تلویزیونی بود .اس��م هایی خیلی س��اده و
ب ی ادا و اطوار ک��ه فقط قرار بود که بخش��ی از خصوصیات
ظاهری یا رفتاری عروس��ک را توصیف کند ،یکی چاق بود
و کپل م ی ش��د و دیگری سردش م ی ش��د و نامش م ی شد:
«سرمایی» .در مجموعه تلویزیونی قصه ها هم قصه های
سر راس��تی بود .خیلی پیچ و خم نداش��ت .هم��ه ماجرا در
یک اتاق و در یک کالس درس م ی گذش��ت و ش��وخ ی ها
نش��ان م ی داد که فضای ی��ک کالس درس تا چ��ه اندازه
م ی تواند ،جذاب و دوست داشتنی باشد .این ب رنامه تلویزیونی
اهنگ های ساده و دوست داشتنی داشت .ترانه هایی با شعر
بسیار س��اده که خیل ی ها ان را در کودکی زمزمه م ی کردند؛
شعرهایی نظیر« :من م ی رم به مدرسه ،جیبام پر از فندق و
پسته » ...این گونه بود که خیلی زودتر از انکه عروسک هایی
مثل کاله قرمزی پا به عرصه وجود بگذارند ،عروسک های
مدرس��ه موش ها محبوب ترین عروسک های سه دهه قبل
محسوب م ی شدند .این مجموعه عروسکی چندین و چند
بار بازپخش ش��د و نس��ل های بعدی هم با دوست داشتنی
موش ها هم اشنا شدند.
اسمشو نبر
محبوبیت و جذابیت مجموعه تلویزیونی «مدرس��ه
موش ها» باعث ش��د که کم ک��م فکر س��اخت یک فیلم
سینمایی با محوریت شخصی ت های عروسکی ساخته شود.
این فیلم که در زمان خودش تبدیل به یکی از پر فروش ترین
فیلم های پخش شده در سینما ها بود ،داستان بسیار خطی و
جذابی داشت« :بچه موش ها سر کالس درسند .قاصد خبر
م ی اورد که گربه ای در حوالی ش��هر دیده شده و از موش ها
م ی خواهد به ش��هر بزرگ موش ها کوچ کنن��د .روز بعد ،به
دستور اقا معلم ،همگی راه شهر بزرگ را در پیش م ی گیرند.
خط��رات راه کوهس��تانی بچه موش ها را تهدی��د م ی کند،
تصمیم م ی گی رند همراه اقامعلم و اشپ ز باشی از راه جنگل به
شهر بزرگ بروند .عاقبت پس از گذشتن از خطرها ،سالم و
سالمت به شهر موش ها م ی رسند.در طول این مسیر بچه ها
با مشکالت بسیاری دست و پنجه نرم م ی کنند و رفته رفته
یاد م ی گیرند ،چگونه با هم بودن و در کنار هم بودن باعث
م ی شود که بچه موش های کوچک با اتحاد بتوانند بر یک
گربه و یک اسمشو نبر غلبه کنند و به موفقیت برسند ».این
فیلم به کارگردانی سینمایی محمدعلی طالبی و کارگردانی
عروسکی مرضیه برومند ساخته ش��د .این فیلم سینمایی
ب رای رده سنی کودکان بود و عروسک های بازیگر ان قبال در
سریال تلویزیونی مدرسه موش ها ایفای نقش کرده بودند.
برخالف سریال تلویزیونی مدرسه موش ها ،بخش بسیاری
از این فیلم در فضای باز فیلمبرداری شد .فروش فیلمی که
با بودجه یک میلیون و دویست هزار تومانی ساخته شد ،در
دوره خودش یک رکورد محسوب م ی شد.
شهر موش ها 2
انتظار بچه های دیروز و انها که امروز خود به مردان و
زنانی میانسال تبدیل شده اند ،باالخره بعد از 30سال به پایان
م ی رسد و انها م ی توانند بار دیگر ماجراهای شهر موش ها را
دنبال کنند و ببینند که عروسک های محبوبشان چون کپل،
دم باریک ،گوش دراز و نارنجی چه سرنوشتی پیدا کرده اند و
چه حال و روزی دارند.از س��وی دیگر بچه های امروز هم با
اینکه خاطره ای از ان اثر قدیمی و کالسیک ندارند ،با توجه
به ساخت اثری جذاب و سرگرم کننده و عروسکی م ی توانند
امیدوار باشند با تماشای این اثر صاحب خاطره ای زیبا شوند.
«شهر موش ها »2گرچه داستان تازه ای دارد و اثری جدید و
مستقل محسوب م ی شود ،اما بر پایه سریال موفق «مدرسه
موش ها» و فیلم «شهر موش ها» شکل گرفته و تولید شده
است .پس از 30سال منیژه حکمت و علی سرتیپی ،دو تن
از تهی ه کنندگان سینمای ای ران با تدارک و تبلیغاتی گسترده
یکی از مهم ترین و پرهزینه ترین فیلم های س��اخته شده در
سینمای خصوصی را روانه س��ینماهای کشور م ی کنند تا
س��همی موثر در احیای ژانر کودک و جذب بیشتر مردم به
سینما داشته باش��ند .ب رای قس��مت دوم «شهر موش ها»
حدود 7میلیارد تومان هزینه شده است .در «شهر موش ها
»۲شخصی ت های عروسکی دهه ۶۰بزرگ شده اند و ازدواج
کرده اند و صاحب فرزند شده اند .فرزندان دوست داشتنی انها
بچه گربه ای را در رودخانه پیدا م ی کنند .در سبدی که بچه
گربه درون ان گذاشته شده اس��ت نامه ای پیدا م ی شود که
مادر از ترس کشته شدن بچه اش توس��ط گربه های شرور
(چرا که پیش از این همسرش را کشته اند) بچه را در سبدی
در رودخان��ه رها م ی کند .بچه ها تصمی��م م ی گیرند از بچه
«اسمشو نَبر» نگهداری کنند تا بلکه مادرش را هم پی دا کنند.
داستان از این جا اوج م ی گیرد که حاال سه گربه شرور ب رای
کشتن بچه گربه ،به «شهر موش ها» حمله م ی کنند و ...در
قسمت دوم فیلم «شهر موش ها» موش های شهرموش ها
دیگر ان بچ ه موش های سابق نیستند و دیگر ب رای خودشان
کیا و بیایی دارند .عروس��ک های شهر موش ها هم مثل ما
با همه خوش��ی ها و ناخوش ی ها 30 ،س��ال بزرگ تر شده اند.
به عنوان مثال کپ��ل و نارنجی با یکدیگ��ر ازدواج کردند و
کپلک و صورتی فرزندان انها هستند .تاژ بانو نیز خدمتکار
انها است .کپل یک شهروند ثروتمند «شهر موش ها» است
که یک رستوران بزرگ در داخل این شهر دارد .باقی موش ها
هم همان ها هستند .همه موش های قدیم ی هستند .فقط
موهایشان سفید شده و پا به سن گذاشته اند .حتی اقا معلم
هم پیرتر و با موهای سفیدتر در این فیلم حضور دارد .مرضیه
برومند ،کارگردان قسمت دوم فیلم عروسکی – سینمایی
شهر موش ها در مورد علت س��اختن این فیلم گفته است:
«من س��ال ها به دنبال یک کار کودک خ��وب بودم .کاری
که بتوانیم به وس��یله ان بچه ها را از پای کامپیوترهایشان
بلند کنیم تا همراه خانواده هایشان به سینماها بیایند و سه
نسل را در سه صندلی کنار هم بنشانیم .فیلم ،باز هم خیلی
پرسوناژ دارد .وقتی م ی گوییم شهر موش ها ،مشخص است
که داریم درباره یک ش��هر حرف م ی زنیم و همین موضوع،
پروژه را سنگین و سخت م ی کند ».همچنین منیژه حکمت
یکی دیگر از تهی ه کنندگان این فیلم هم گفت« :سینما یک
خانواده است و خوشحالیم که شهر موش ها این خانواده را
بزرگتر و صمیم ی تر کرده است« .ش��هر موش ها »۲فیلم
کودک است و ما ان را ب رای بزرگساالن نساختیم».
من اسیر زند ه ام
نمایشنام ه ای بر مبنای زندگی مرحوم سی د عل ی اکبر ابوترابی
نمایشنامه بلند «من اس��یر زنده ام» تازه ترین اثر منتشر شده از عبدالحی شماسی
است؛ نمایشنامه ای بر مبنای زندگی مرحوم سی د عل ی اکبر ابوترابی که به طور مشخص به
دوره ای خاص از برهه زمانی اسارت وی در زندان های رژیم بعث ع راق اشاره دارد .شماسی
که نگارش مجموعه نمایش��نامه های متعدد و در سبک های مختلف را در کارنامه کاری
خود دارد ،در این نمایشنامه بلند به سراغ تلفیقی از چند سبک نوشتاری ب رای ایجاد فضای
تصویری در ذهن خوانندگان خود رفته اس��ت .از ویژگی های این متن نمایشی ،استفاده
نویسنده از تعداد قابل توجهی کاراکتر نمایشی است ،به طوری که در این متن 48کاراکتر
انسانی ،دارای نقش مشخص و تعریف شده اند که به تدریج وارد فضای نمایش شده و هر
یک به اندازه خود به نقش افرینی م ی پردازند .جالب تر اینکه هی چ کدام از این شخصیت ها
زننده و نچسب و غی ر واقعی نیستند و مخاطب می تواند شخصیت هر یک از انها را از پس
پرده کالمشان حس کند .شماسی در این نمایشنامه با اشرافی قابل توجه به شخصیت
مرحوم ابوترابی حتی کوچک ترین ریزه کاری های رفتاری و شخصیتی وی را ب رای ساختن
دیالوگ های منسوب به او فراموش نکرده و شاید از همین منظر است که استفاده مکرر
او از برخی کلمات و اصطالحاتی که در ادبیات ابوترابی تثبیت شده است به مدد وی امده
تا بتواند چهره ای طبیعی و بسیار قابل درک از او را پیش چشم مخاطب به تصویر بکشد.
برای تاریخ می گویم
چاپ سوم کتاب خاطرات محسن رفی ق دوست
کتاب «ب رای تاریخ م ی گویم» نوشته سعید عالمیان ،نویسنده و پژوهشگر است که
در ان خاط رات محسن رفی ق دوست از مقطع ورود حضرت امام(ره) در 12بهمن که او راننده
بلیزر امام(ره) بود و سپس حوادث دهه اول انقالب و جنگ تحمیلی نقل م ی شود .این اثر
تاکنون از سوی انتشارات سوره مهر دوبار روانه بازار کتاب شده است .این انتشارات قصد
دارد چاپ جدیدی از این اثر را تا پایان شهریور ماه روانه بازار کتاب کند .رفی ق دوست یکی
از چهره های برجسته در تاریخ جنگ و انقالب است که نم ی توان سهم او را در جهت دهی
فعالی ت های هشت سال دفاع مقدس نادیده گرفت .وی به این دلیل که پایه گذار سپاه و
بعد از ان مس��ئول تدارکات جنگ بوده ،به عنوان یکی از شخصی ت های مهم در این ایام
به حساب م ی اید .عالمیان نگارش این خاط رات را از س��ال 87اغاز کرده و ساختار کتاب
ب راساس پرسش هایی است که نویس��نده از رفی ق دوست پرسیده و این سواالت ب ر اساس
توالی زمانی انتخاب شده اس��ت .به نظر نگارنده ،زیباترین بخش اثر مربوط م ی شود به
فعالی ت های رفی ق دوست ب رای تامین س�لاح مورد نیاز در جنگ که در این راستا به لیبی
هم مس��افرت و با قذافی دیدار م ی کند .بس��یاری از ناگفته ها در این اثر بازگو شده است.
بسیاری از پرسش هایی که در ان زمان وجود داشته و تاکنون حل نشده است ،در گفت وگو
با رفی ق دوست مطرح و او نیز به این پرسش ها پاسخ م ی گوید.
حکیم فیلسوف
اول شهریورماه سالروز بزرگداشت
ابوعلی سینا است
اول شهریور ماه ،روز پزشک است .ب رای دانستن علت
ان خیلی الزم نیست به مغز فش��ار اورد .اگر یک نفر باشد
که بتوان نام او را ب رای روز پزش��ک در ایران در نظر گرفت،
بدون شک ان یک نفر «حکیم ابن سینا» است .کتاب قانون
این دانشمند بزرگ یک دایره المعارف پزشکی استکه در ان
تمام مبانی اصلی طب س��نتی مورد بحث قرار گرفت ه است
مانند مبانی تشریح ،مبانی عالمت شناسی ،داروشناسی و
داروسازی و نسخه نویسی و ...کتاب قانون در دانشگاه های
اروپایی وامریکایی تا دو قرن پیش مورد استفاده پزشکان بوده
و به اکثر زبان های دنیا ترجمه شد ه و بعد از انجیل بیشترین
چاپ را داش��ته اس��ت .اما خالصه کردن حکیم ابن سینا در
علم پزش��کی به نوعی ی��ک ب ی انصافی ب��زرگ در حق او
است .واقعیت این اس��ت که با وجود اینکه زندگی ابن سینا
پر از فراز و نش��یب بود و در عین ح��ال عمری طوالنی نیز
نداشت ،اما زندگی عقالنی و حکیمانه بسیار پرباری داشت.
گواه بر این مطلب ،تعداد و نوع اثاری است که او تالیف کرده
است و نیز خصوصیات شاگردانی که نزد او درس خوانده اند؛
مانند بهمنیار و جوزانی 57.سال زندگی ابوعلی سینا انقدر
پربار و چند وجهی است که باید او را از چند بعد دید .یکی از
رشته هایی که حکیم در ان نقشی غیرقابل انکاری داشت،
نقش او در فلسفه است .به گونه ای که به هیچ وجه نم ی توان
جایگاه او را در تاریخ علم فلس��فه ای رانی – اس�لامی انکار
کرد .یکی از مهمترین ویژگ ی های ابن س��ینا ،ارائه تعریفی
خاص و مستدل از مفاهیم اساسی فلسفه به جهان اسالم و
مغرب زمین است .به همین جهت او توانست نظام فلسفی
اس��توار و درخش��انی را پایه گذاری کند .م ی توان ابن سینا را
نخستین فیلسوف مشایی (پیرو ارسطو) در ارائه یک نظام
فلسفی در جهان اسالم دانست .ابوعلی سینا اثار فیلسوفان
یونانی را به دقت مورد بررسی قرار داد و شایسته ترین انها را
پذیرفت و به شکل فلسفه مشایی اسالمی دراورد و به دست
اندیشمندان مسلمان سپرد .راجر بیکن ،ابن سینا را بزرگترین
فیلسوف بعد از ارسطو م ی دانس��ت .ب راین اساس او را معلم
سوم پس از ارس��طو و فارابی لقب داده اند .مبحث منطق و
نفس در اثار او در واقع همان مبحث منطق و نفس ارسطو
و شارحان او نظیر اسکندر افرودیسی و ثامیسطیوس است.
البته ابن س��ینا هرچه به اواخر عمر نزدیکتر م ی شد ،بیشتر
از ارس��طو فاصله م ی گرفت وبه افالطون و عرفان اسالمی
نزدیک م ی شد .داستان های تمثیلی او و نیز کتاب پر حجم
«منطق المشرقین» او شاهد این مدعاست .ابوعلی سینا در
فلسفه هم کتاب شفا را دارد .این کتاب که در حوزه فلسفه و
منطق نگاشته شده است ،سال ها در برترین مکاتب علم ی
اروپا تدریس م ی شده است .شفا دارای چهار قسمت منطق،
طبیعیات ،ریاضیات و الهیات است« .الهیات شفا» یک دایره
المعارف فلسفی است که در 18جزء؛ شامل 10مقاله در موارد
زیر تحریر شده است :اقسام موجودات ،جوهر و عرض ،ماده
و صورت ،وحدت و کثرت ،تق��دم و تاخر ،قدم و حدوث ،نوع،
جنس ،فصل ،اقسام علل یا کیفیت صدور اشیا ،مبدا و معاد،
لزوم اطاعت از پیامبر و امام ،سیاست و تدبیر منزل و اخالق
است .کتاب «دانش��نامه عالئی» هم دیگر کتاب ابن سینا
است که نخستین کتاب فلسفی نوشته شده به زبان فارسی
محسوب م ی شود.
پیشخوان جهانی
مثلث | شماره 230
دیدار
تحوالت
خاورمیانه
سوژه
اشپیگل
بازگشت به
عراق ،تیتر
اکونومیست
جلد ویژه
تایم برای
مرگ رابین
ویلیامز
77
دیدار با سیما
دولت مخفی
سریالی با محوریت دفاع مقدس و ازادگان
سریال دولت مخفی به تهی ه کنندگی حمید اخوندی
و علیرضا جاللی در سه فصل س��ال های دفاع مقدس و نیز
اس��ارت رزمندگان ای رانی را در اردوگاه های بعثی به نمایش
م ی گ��ذارد .فیلمنامه اولیه س��ریال را رحمان س��یف ی ازاد و
داریوش رفیعی با حمایت موسس��ه فرهنگ��ی پیام ازادگان
نوش��تند و پ��س از پای��ان ن��گارش ،س��ی د مجید امامی و
عبدالحس��ین برزیده ان را بازنویس��ی کردند.دولت مخفی
در 28قس��مت در یک س��ریال تلویزیونی زندگی اس��را در
اردوگاه ها و چش��م انتظاری خانواده ها را ب��ه صورت موازی
به نمایش م ی گذارد .داس��تان دولت مخف��ی از زمان حمله
ع راق به ای ران اغاز م ی ش��ود و در اردوگاه های اسرا ادامه پیدا
م ی کند .فصل های اول و دوم سریال که دوران دفاع مقدس
را به تصویر م ی کشد ،به کارگردانی حسن برزیده ساخته شده
و کارگردانی فصل س��وم را راما قویدل برعهده داشته است.
پژمان بازغی ،الله اسکندری ،سام درخشانی ،علی اوسیوند،
سعید داخ ،مهدی صبایی ،مهتاج نجومی ،امیر اتشانی ،مریم
بوبانی ،کاوه خداشناس ،هادی قمیشی ،مریم سلطانی ،کریم
خودسیانی ،محمدرضا رهبری و اب راهیم برزیده از بازیگران
سریال دولت مخفی هس��تند .بازغی ،بازیگر اصلی سریال
دولت مخفی است و نقش سعید را بازی م ی کند که از جوانان
جنوب کشور است و پدرش با شروع جنگ مفقود م ی شود.
او ب رای نجات جان بقیه اعضای خانواده ،انها را به ش��مال
کش��ور م ی برد ،اما خودش به جبهه برم ی گردد و مدام بین
جبهه و شمال کشور در رفت و امد است تا اینکه در عملیاتی
به اسارت درم ی اید و بعد از ان ماجراهای زندگی سعید را در
اردوگاه های ع راقی خواهیم دید .الله اس��کندری نیز در این
س��ریال دفاع مقدس��ی نقش پروانه را بازی م ی کند .سعید
به پروانه عالقه مند اس��ت ،اما هر بار که این دو نفر تصمیم
به ازدواج م ی گیرند ،اتفاقی مانع ازدواج انها م ی شود .پژمان
بازغی و الله اسکندری پیش از این در سریال همچون سرو
نیز نقش ی��ک زوج در دوران دفاع مق��دس را بازی کرده اند.
سریال دولت مخفی در ش��هرهای مختلفی تصویربرداری
ش��ده که از ان جمله م ی توان به منطقه پرند در رباط کریم،
شمال و جنوب کشور ،ته ران و شهرک سینمایی دفاع مقدس
سریال شهید مهدی باکری
همه چیز انجاست
مدیرکل صداوس��یمای اذربایجان غربی گفت« :ساخت هش��ت قسمت از سریال
شهید مهدی باکری از زمان کودکی تا ورود به نبرد با ضدانقالب در ارومیه به اتمام رسید».
محسن شکرنیا در دومین جلسه شورای ترویج فرهنگ ایثار و شهادت اذربایجان غربی
گفت« :سریال شهید باکری در 30قسمت و در دو مرحله ساخته م ی شود».
مدیرکل صداوس��یمای اذربایجان غربی تصریح کرد« :س��اخت هشت قسمت از
سریال ش��هید باکری که اختصاص به زمان کودکی تا ورود به نبرد با ضد انقالب است با
یک نویسنده مستقل در ارومیه به اتمام رسید22 .قس��مت بعدی سریال یعنی از زمان
ورود به عملیات تا شهادت نیز با یک نویسنده مستقل دیگر نوشته و ساخته م ی شود».
مدیرکل صداوسیمای اذربایجان غربی گفت« :ساخت سریال شهید باکری سخت ی های
مخصوص خود را دارد».
جمش��ید مش��ایخی به زودی مقابل دوربین شه رام شاه حس��ینی کارگردان سریال
تلویزیونی «همه چیز انجاست» به تهی ه کنندگی داوود هاشمی م ی رود تا نقش پدربزرگ
را بازی کند.در این سریال تلویزیونی جمشید مشایخی نقش نعمت اهلل (پدربزرگ) ،امین
زندگانی نقش مهدی ،الهام حمیدی نقش پرس��تو ،محمد عمرانی نقش محسن ،مه رانه
مهی ن ترابی نقش اکرم ،حدیث می رامینی نقش مه رنوش ،حسین مهری نقش مه ران ،امیر
مهدی کیا نقش یوسف و ...را بازی م ی کنند .قرار است بازیگران دیگری هم به این سریال
اضافه شوند .در خالصه داس��تان سریال همه چیز انجاست ،امده اس��ت :کارگاه تولیدی
خانواده قدیمی به علت ورود کاالهای خارجی به تعطیلی کش��انده م ی شود .مهدی پسر
بزرگ خانواده در گیر و دار رفع مشکالت به وجود امده ،به بس��یاری از رازهای خانواده پی
م ی برد.
ساخت بخش نخست به پایان رسید
دیدار
مثلث | شماره 230
لباس ایرانی
78
یزاده ،مدیر شبکه دو سیما در حاشیه
اشاره کرد .علی بخش
مراسم رونمایی از مجموعه تلویزیونی دولت مخفی گفت:
«مجموعه تلویزیونی دولت مخفی ب ر اساس ب رنامه ریزی های
صورت گرفته در مهرماه و یا اوایل ابان ماه به روی انتن خواهد
رفت .تمامی مراحل تولید ،صداگذاری ،تدوین و تیتراژ سریال
دولت مخفی به اتمام رسیده و امیدوارم رضایت خاطر ازادگان
سرافراز و ایثارگران میهن اسالم ی مان را کسب کند ».علی
یزاده در این مراس��م گفت« :سمت و سوی شبکه دو
بخش
سیما پرداختن به دوران دفاع مقدس و یادگارهای ارزشمند ان
است و همزمان با سالروز بازگشت ازادگان عزیز به کشورمان
از س��ریال «دولت مخفی» که ب��ه بخش های��ی از دوران
اس��ارت انها در اردوگاه های رژیم بعثی م ی پ��ردازد رونمایی
م ی شود .این مراسم بهانه ای ش��د ب رای گفتن دست مریزاد
به تیم س��ازنده دولت مخفی که ب رای به تصویر کش��یدن
زوایای دوران اس��ارت ازادگان عزیز بسیار زحمت کشیدند».
مدیر شبکه دو سیما سریال 30قسمتی «دولت مخفی» را
مجموعه ای ارزنده توصیف کرد و گفت« :سینه های ازادگان
کشور مملو از خاط رات گرانقدری است که به راحتی م ی تواند
در مجموعه های تلویزیونی به تصویر کشیده شود».
برنامه ای در مورد
الگوهای برتر پوشش
برنامه «لباس ای رانی» که پخش ان به تازگی از شبکه سه سیما
اغاز شده ،م ی خواهد لباس ای رانی را معرفی کند و در این راستا به زودی
ش��اهد حضور چهره هایی چون گیتی خامنه ،ابوالفض��ل جلیلی ،پیام
فروتن ،دانیال عبادی ،پیام صالحی و ...در این برنامه خواهیم بود.
ب رنامه تلویزیونی «لباس ای رانی» به تهی ه کنندگی میترا علوی طلب
موضوع مد و لباس ،معرفی الگوهای برتر پوشش و لباس اصیل ای رانی
را در گفت وگ��و با میهمانان هنرمند ،کارشناس��ان پوش��اک ،ط راحان و
استایلیس��ت ها (ط راح و سِ ت کننده لباس) مورد بررس��ی قرار م ی دهد.
اجرای این برنامه در ش��بکه سه سیما را محمد س��لیم ی برعهده دارد و
روزهای شنبه ،دوشنبه و چهارشنبه ساعت 16:30روی انتن م ی رود .این
جمشید مشایخی به بازیگران اضافه شد
مجموعه دارای 52قسمت 45دقیقه ای است و بخش های متعددی از
جمله استودیویی ،گزارشی و اموزشی را شامل م ی شود.
گیتی خامن��ه مجری ،ابوالفض��ل جلیلی کارگردان س��ینما ،پیام
فروتن ط راح لباس مجموعه ه��ای تلویزیونی و فیلم های س��ینمایی،
س��ه راب پاکزاد خواننده ،دانیال عبادی بازیگر که پی��ش از ورود به این
حرفه مدلینگ را تجربه کرده اس��ت ،پیام صالح��ی خواننده گروه ارین
و ط راح لباس ،یاحا کاش��انی ترانه سرا ،س��امان اقازمانی و علی عسگر
فوتبالیس��ت و ...از جمله میهمان��ان این برنامه در قس��مت های اتی
هستند .عبدالحسین مرتضوی نیز به عنوان نویسنده و کارگردان با این
برنامه همکاری دارد.
احترام به مخاطب و قدرت انتخاب
علت راه اندازی شبک ه های جدید از زبان عزت اهلل ضرغام ی
گاهی به پشت سرنگاهکن
سریالی به کارگردانی مازیار میری در حال تهیه است
امین تارخ ،هدایت هاشمی و بهاره کیان افشار بازیگرانی
هستند که این روزها در کارخانه ای که در جاده کرج قرار دارد
مقابل دوربین سریال گاهی به پشت سر نگاه کن رفته اند تا
سه نقش از نقش های اصلی این سریال را بازی کنند؛ سریالی
که مازیار میری ان را کارگردانی و رضا انصاریان ان
را ب رای پخش از شبکه دو تهیه م ی کند .داستان
سریال 30قسمتی «گاهی به پشت سر نگاه کن
»روایتگر یک مرد کارخانه دار به نام تابش اس��ت
که با ماجراهای متعددی روبه رو م ی ش��ود .او ادم
خودس��اخته ای اس��ت که کارش را از صفر شروع
کرده ،اما اکنون که کارخانه اش توس��ع ه یافته از
طرفی با مشکلی به نام واردات ب ی رویه جن س های
خارجی روبه روست و از طرفی اط رافیان و دشمنان
دیرینه اش تصمیم دارند او را با پاپوش ورشکسته
کنن��د .در این س��ریال امی��ن ت��ارخ نقش یک
کارخانه دار به نام تابش را بازی م ی کند و هدایت
هاش��می که به تازگی بازی او در گاهی به پشت
سر نگاه کن شروع ش��ده ایفاگر نقش سرهنگ
ته رانی است که ب رای پیدا کردن برخی سرنخ ها به کارخانه
تابش م ی اید و کیان افشار هم نقش یکی از دختران تابش به
نام شبنم را بازی م ی کند .تابش دو فرزند دختر دارد که نقش
دختر دیگرش را الیکا عب دالرزاقی به عهده دارد که هنوز مقابل
دوربین نرفته است.از دیگر بازیگران این سریال م ی توان به
محمد متوسالنی ،سعید چنگیزیان ،شبنم مقدمی ،حمید
یزاده ،س��ام کبودوند
اب راهیمی ،میالد رحیمی ،امیر کربالی
و نگار حس ن زاده اش��اره کرد .تصویربرداری این سریال اول
تیرماه اغاز شده و هم اکنون گروه سازنده در کارخانه ای واقع
در جاده کرج مش��غول تصویربرداری هس��تند .این کارخانه
جزو لوکیشن های اصلی سریال است .فیلمنامه این سریال
را محمد محمود سلطانی و مس��عود کرم ی در 30قسمت
نوشته اند .س��ریال گاهی به پشت سر نگاه کن یک ملودرام
خانوادگی است که با محوریت موضوعی حمایت از تولیدات
اتاق عمل
مهران مدیری لیست داد
اسمان من
سریالی در مورد امنیت پرواز
مهر امسال مخاطبان شبکه یک سیما شاهد پخش سریال «اسمان من» از این
شبکه خواهند بود .اسمان من سریالی 30قسمتی اس��ت که به کارگردانی محمدرضا
اهنج و تهی ه کنندگی موسسه فرهنگی -رسانه ای اوج ساخته شده است .این سریال قصه
پروازی ارام است ولی ب رای رسیدن به این مهم افراد بسیاری تالش م ی کنند تا این پرواز
ارام و اسوده به مقصد برسد.
در واقع این سریال داس��تان زندگی افرادی است که ب ی هیچ ادعایی سفری خوش
را ب رای مسافران هواپیما ارزو م ی کنند .سریال اسمان من به صورت هفتگی روی انتن
م ی رود و داستان سریال هم ب رای هفتگی ان ط راحی شده است .یکی از ویژگ ی های بارز
«سریال اسمان من» تعدد لوکیشن و بازیگران اس��ت 75 .بازیگر شناخته شده ،از جمله
دانیال حکیمی ،حسن پورش��ی رازی ،اتیال پس��یانی ،امین حیایی ،حامد بهداد ،چکامه
چمن ماه و ...در این سریال ایفای نقش م ی کنند .س��ریال تلویزیونی اسمان من فضای
نو و بدیعی دارد و ب رای اولین بار روی صفحه تلویزیون به این موضوع نگاه م ی ش��ود .در
بخش هایی از سریال اتفاقاتی نمایش داده م ی ش��ود که ب رای مخاطبان جذاب است .از
جمله م ی توان به سقوط هواپیما و مسائل بعد از ان اشاره کرد.
مثلث | شماره 230
مه ران مدیری فهرست برخی از بازیگران سریال طنز «اتاق عمل» را که نقش های
اصلی این سریال را بازی م ی کنند ،معرفی کرد .اتاق عمل ب رای پخش از شبکه ته ران تولید
م ی شود .مدیری نقش های اصلی سریال جدید خود را به بازیگرانی داد که پیش از این نیز
با انها در سریال های مختلف از جمله پاورچین ،شب های برره ،باغ مظفر ،مرد هزارچهره و...
همکاری کرده بود .از میان این بازیگران م ی توان به سیامک انصاری ،جواد رضویان ،بیژن
بنفشه خواه ،بهنوش بختیاری ،فالمک جنیدی ،سحر زکریا ،نصراهلل رادش ،نادر سلیمانی،
یوس��ف صیادی ،الیکا عبدالرزاقی ،مه ران غفوریان ،رضا فی ض نوروزی ،نیما فالح ،هادی
کاظمی ،عارف لرس��تانی ،رضا نیکخواه ،رامین ناصر نصیر ،ارش نوذری ،سحر ولدبیگی،
محمدرضا هدایتی ،فاطم ه هاشمی ،ساعد هدایتی ،سپند امیرسلیمانی و کمند امیرسلیمانی
اشاره کرد .خود مدیری هم در س��ریال اتاق عمل یکی از نقش های اصلی را بازی خواهد
کرد .دیگر بازیگرانی که حضور انها در این سریال قطعی شده ،عبارتند از ماندانا سوری ،لیال
ای رانی ،بهناز توسلی ،سام نوری ،شهروز فرهادیه ،شادان شهیدی ،گلناز عباسی ،علی اوجی،
سوزان عزیزی ،تینا اسدی و فرزانه تفرشی .مهدی ژوله ،خشایار الوند و الهه زارع نژاد فیلمنامه
مجموعه اتاق عمل را در 90قسمت م ی نویسند.
داخلی ،اعتماد به نخبگان جوان ای رانی و ارائه سبک زندگی
ای رانی ـ اسالمی تولید م ی شود .انصاریان تهی ه کننده سریال
درباره انتخاب مازیار میری به عنوان کارگردان سریال گفت:
«وی از کارگردانان توانمند و مسلط در ساخت اثار تلویزیونی
و سینمایی است و س��وابق درخش��انی دارد و مخاطبش را
خیلی خوب م ی شناس��د .به همین دلیل احس��اس کردم
مازیار میری بهترین گزینه ب رای کارگردانی س��ریال اس��ت.
او حساسی ت های خاصی در کار داشته و نسبت به جزئیات
دقت بس��یاری دارد؛ ضمن اینکه هدف ما س��اخت سریالی
تاثیرگذار ب رای مخاطبان ش��بکه دو است ».این تهی ه کننده
درباره اینکه ایا فیلمنامه کامل نوشته شده یا نه؟
توضیح داد« :فیلمنامه کامل نوش��ته شده بود،
اما بعد تغیی��رات کوچکی اعم��ال کردیم .طبق
پی ش بینی انجام شده حدود 10ماه تصویربرداری
این سریال طول م ی کشد .خوشبختانه توانستیم
بازیگران مناسبی هم انتخاب کنیم ».وی درباره
انتخاب امین تارخ ب رای نقش اصلی این س��ریال
گفت« :ایش��ان اولین گزینه ما ب رای نقش جالل
تابش بود .تارخ جزو بازیگران بس��یار حرفه ای و
توانمند است و بعد از خواندن فیلمنامه موافقت
خودش را اعالم کرد ».همزمان با تصویربرداری،
محمدرضا موئینی مش��غول تدوین این سریال
ب رای ش��بکه دو است .س��ریال تلویزیونی گاهی
به پشت س��ر نگاه کن ب��رای نیمه دوم امس��ال
ش��بکه دو اماده م ی شود .مازیار میری س��اخت سریال های
تلویزیونی گاو صندوق و فرات را ب رای ش��بکه های سه و دو
و ساخت فیلم های سینمایی حوض نقاشی ،سعادت اباد ،به
اهستگی ،قطعه ناتمام ،کتاب قانون و پاداش سکوت را در
کارنامه اش دارد.
دیدار
رئیس س��ازمان صداوس��یما م ی گوید« :شبکه های
جدید با هدف احترام به مخاط��ب و افزایش قدرت انتخاب
انان راه اندازی شده است ».سید عزت اهلل ضرغامی با اشاره
به زیرساخت های ایجاد شده فنی ،تولیدی و تربیت نیروی
انسانی متعهد و کارامد در مراکز صداوسیما گفت« :امروز
سازمان صداوسیما دومین رس��انه ملی با برخورداری از 33
شبکه تلویزیونی استانی که اکثرا 24ساعته شده اند ،ظرفیت
عظیم و ب ی بدیل جمه��وری اس�لامی در مقابله با جنگ
تبلیغاتی دشمن در فضای رقابتی است».
رئیس سازمان صداوسیما با اش��اره به کاهش شدید
اعتبارات ریالی و ارزی در دو سال اخیر گفت« :در شرایطی
که دشمنان س��رمایه گذاری ب ی س��ابقه ای در حوزه رسانه
انجام داده اند ،توانسته ایم با تغییر رویکرد و نواوری در ارائه
تولیدات رس��انه ای این ناب رابری تاریخی را مدیریت کنیم.
شبکه های جدید موضوعی در صداوسیما که با هدف احترام
به مخاطب و افزایش قدرت انتخاب انان راه اندازی ش��ده،
توانس��ته با حداقل اعتبارات و اعمال مدیریت «داشته ها»
توفیقات زیادی در جذب مخاط��ب و ارتقای رضایت مندی
انان به دست اورد».
رئیس سازمان صداوس��یما در پایان صحب ت هایش
که در خ�لال بازدی��د از صداوس��یمای مرکز ی��زد عنوان
ش��د ،پیش��رفت های این مرکز در تولید انواع ساختارهای
رسانه ای ،به رغم کاهش شدید اعتبارات را تحسین ب رانگیز
خواند.
79
دیدار با سیما
معراجی ها
سریال ده نمکی بعد از انقالب زیبا می اید
«محمد جوانی است که ش��وق رفتن به جبهه را دارد
اما با مخالفت های سرس��ختانه پدرش مواجه م ی شود و پدر
ب رای رفتن او به جبهه شرط های عجیب و غریب م ی گذارد تا
اینکه محمد شبانه از خانه فرار کرده و به جبهه م ی رود و پدر
ب رای بازگرداندن او راهی منطقه م ی شود ».این داستان فیلم
مع راج ی ها بود که در عید امس��ال به فروش خوبی رسید اما
خبرهای خوبی از س��ریال ان هم در راه است.پخش سریال
تلویزیونی «مع راج ی ها» به کارگردانی مس��عود ده نمکی و
تهی ه کنندگی س��یدمحمود رضوی بعد از تما م شدن سریال
انقالب زیبا اغاز م ی ش��ود .س��ریال تلویزیون��ی مع راج ی ها
در 30قس��مت اماده نمایش م ی ش��ود.در خالصه داستان
«مع راج ی ها» امده است :قرار است تعدادی از شهدای گمنام
تفحص شده در یکی از دانش��گاه ها دفن شوند ،اما گروهی
از دانش��جویان با تحریک اس��تاد گنجی اقدام به اش��وب و
جنجال در دانشگاه م ی کنند که اغاز قصه ای م ی شود و گروه
دانش��جویان مجبور به سفری ناخواس��ته م ی شوند .مه ران
رجبی ،س��ی د جواد هاش��می ،برزو ارجمند ،پندار اکبری ،نیما
شاهرخ شاهی ،علی صادقی ،حدیثه ته رانی ،حسین مهری،
سیگنال
موجود است
سریالی به کارگردانی
مهدی مظلومی
س��مانه پاکدل ،اصغر نق ی زاده ،رضا رویگری ،س��یدمهرداد
ضیایی ،امیر نوری ،کاوه خداشناس و اسماعیل سلطانیان از
بازیگران این سریال هستند .ضیایی و رویگری در نقش استاد
دانشگاه ،شاهرخ شاهی ،خداشناس ،افش��انی ،نوری ،نادری
و ته رانی در نقش دانش��جو ،مهیمن در نقش مادر ش��هید،
رجبی در نقش پدر ش��هید و پندار اکب��ری و اصغر نق ی زاده
در نقش رزمنده به ایفای نقش م ی پردازند .فیلمنامه سریال
«مع راج ی ها» را گروهی از نویسندگان به سرپرستی مسعود
ده نمکی نوش��ته اند .موضوع این س��ریال کمدی نیست و
ارتباطی به سه گانه «اخ راج ی ها» ندارد ،بلکه با نگاهی جدی
و اجتماعی حول محور کاروان راهیان نور و ش��هدای گمنام
روایت م ی شود .سریال مع راج ی ها به تهی ه کنندگی محمود
رضوی و به س��فارش گروه مجموعه های تلویزیونی شبکه
یک تولید شده است .مهدی فرجی ،مدیر شبکه یک سیما در
یو دومین جشنواره فیلم
حاشیه اکران فیلم مع راج ی ها ،در س
فجر در سینما فردوسی ته ران گفت« :این فیلم ـ سریال از
دغدغه های دفاع مقدس و ارزش های انقالب سخن م ی گوید.
مجموعه مع راج ی ها داس��تانی جذاب و باورپذیر دارد و اثری
65درصد از تصویربرداری مجموعه تلویزیونی «س��یگنال موجود
است» به کارگردانی مهدی مظلومی انجام شد .تدوین سریال همزمان
با تصویربرداری در حال انجام است و تاکنون هشت قسمت از ان تدوین
شده و احسان افشاریان صداگذاری دو قسمت از سریال را اغاز کرده است.
س��یامک انصاری ،مه ران غفوریان ،علی صادقی ،الله صبوری ،مرضیه
صدرایی ،اناهیتا همت��ی ،محمود بصیری ،حامد وکیل��ی ،امید روحانی
و ...بازیگران اصلی این سریال هستند .داستان این سریال درباره جوانی
به نام پرهام است که سودای خوانندگی در س��ر دارد ،اما در هی چ کدام از
دیدار
80
مثلث | شماره 230
چشم سوم
فاخر و ارزنده است که وقایع جبهه های جنگ ما با دشمنان
اسالم و انقالب را بازگو م ی کند ».بنا به گفته مسعود ده نمکی،
کارگ��ردان و نویس��نده مع راج ی ها ،طنز این س��ریال با طنز
اخ راج ی ها متفاوت اس��ت زی را جنس ادم های این دو اثر فرق
م ی کند .ادم هایی که در اخ راج ی ه��ا بودند ،از جنس جبهه و
جنگ نبودند اما در مع راج ی ها ادم ها عاشق جبهه هستند ،به
همین دلیل نوع طنز انها نیز متفاوت تر است .مسعود ده نمکی
کارگردان این سریال با بیان اینکه فیلم سینمایی مع راج ی ها
در اکران نوروزی امسال با استقبال مناسب و مطلوبی همراه
بود ،گفت« :نسخه سینمایی این فیلم به طور کامل با نسخه
سریالی ان متفاوت است و داستان این دو اثر هیچ ارتباطی با
یکدیگر ندارند .هم اکنون مجموعه تلویزیونی در مرحله تدوین
و صداگذاری اس��ت .تاکنون گزینه ای ب رای خوانندگی تیتراژ
این مجموعه مشخص نشده است و در حال بررسی موضوع
هستیم ».او سابقه ساخت سریال در سیما را دارد .مجموعه
سریالی «دارا و ندار» عنوان سریالی تلویزیونی به کارگردانی
مسعود ده نمکی بود که در نوروز ۱۳۸۹از شبکه ته ران و مراکز
استان ها و همچنین شبکه جام جم ای ران پخش شد.
سب ک های موسیقی به موفقیت دست پیدا نم ی کند .بناب راین به تشویق
دو نفر از دوستان خود تصمیم م ی گیرد ب رای خوانندگی به خارج از کشور
سفر کند .سیگنال موجود است کاری از گروه اجتماعی شبکه سه است که
در 26قسمت 40دقیقه ای تولید م ی شود و امیر ب رادران ،حمید برزگر ،نیما
حس ن نیا ،پیمان جزینی و پریسا شمس نگارش متن این مجموعه طنز را
برعهده دارند .مجموعه تلویزیونی «سیگنال موجود است» کاری از گروه
اجتماعی شبکه سه سیماست که به تهی ه کنندگی مسعود فرخنده طینت
در 26قسمت 40دقیقه ای تولید م ی شود.
هانیه
بزرگترین سریال پلیسی شهریور کلید می خورد
سریالی با موضوع انقالب اسالمی
سعید س��لطانی که به تازگی کارگردانی سری دوم س��تایش را تمام کرده و به فکر
ساخت سری سوم است ،با فیلمنامه ای پلیس��ی روبه رو شده است.سریال «چشم سوم»
بزرگترین سریال پلیسی است که قرار است در کشورمان ساخته شود .داستان ان را ارش
قادری نوش��ته و تهی ه کنندگی ان را علیرضا مهدوی برعهده دارد .ماجراهای این سریال
پلیسی درباره جرائم س��ایبری اس��ت و در طرح کلی ان ماجرای رصد فضاهای سایبری
کشورهای خارجی به دنبال جاسوسی در ای ران عنوان شده است .یک گروه پلیس در فضای
مجازی ردپای گروه های تروریستی را در خارج از کش��ور م ی گیرند که قصد خ رابکاری و
جاسوسی در ای ران را دارند .سازندگان سریال «چشم سوم» به دنبال کلید زدن این سریال
در اوایل تیرماه بودند که به دلیل طوالنی شدن مرحله بازنویسی این زمان تا شهریورماه به
تعویق افتاد .سعید سلطانی مشغول انتخاب بازیگر است و تصمیم دارد سریال 30قسمتی
خود را با حضور 280بازیگر بسازد .همچنین تصویربرداری بخش هایی از سریال در ای ران
و چند کشور اروپایی از جمله برنامه ریزی های سعید سلطانی ب رای سریال «چشم سوم»
است .در تولید سریال «چشم سوم» بخش سایبری نیروی انتظام ی نیز مشارکت دارند.
ساخت سریال «هانیه» به کارگردانی سیدجالل دهقانی اشکذری و تهی ه کنندگی
علی مهام با حضور محمد علی طالبی -معاون سیاس��ی ،امنیتی و اجتماعی استاندار،
جوادیان زاده -مدیرکل دفتر امور اجتماعی و فرهنگی استانداری و تنی چند از مسئوالن،
در شهر یزد اغاز شد« .هانیه» با موضوع انقالب اسالمی در ژانر ملودرام خانوادگی ط راحی
شده است که در حوالی س��ال 1357در یزد اتفاق م یافتد.این سریال در 13قسمت 45
دقیقهای در یزد تصویربرداری م یش��ود .داستان س��ریال «هانیه» درباره زندگی ستوانی
به نام سعید اس��ت که به همراه خانواده اش به یزد منتقل م یش��ود و در خانه سی د جعفر
از بازاریان انقالبی این ش��هر سکونت م یکند و حضور س��توان در خانه این مرد انقالبی
ماجراهایی را به دنبال دارد که در 13قس��مت روایت خواهد شد .س��ریال «هانیه» ب رای
پخش از شبکه دو س��یما در نظر گرفته شده است که در زمس��تان امسال اماده پخش
م ی شود .جعفر دهقان ،محمد کاسبی ،میرطاهر مظلومی ،عباس غزالی ،الهام چرخنده،
رزیتا غفاری ،سیما خضرابادی و ...به همراه حدود 20نفر از بازیگران یزدی در این سریال
به ایفای نقش م یپردازند.
بسته 57
در پی درگذشت پیتر ش��والتور ،خبرنگار و مفسر برجسته رس��انه های المان ب ه
زودی از اخرین گفت وگوی وی با گروه مستندساز ای رانی رونمایی م ی شود .در این فیلم
یکی از اسناد پ رافتخار انقالب که تاکنون بازگو نش��ده در گفت وگو با وی و تنی چند از
یاران امام (ره) ب رای نخستین بار به تصویر درامده اس��ت .شوالتور که به همراه عده ای
از خبرنگاران بی ن المللی در پرواز خاطره انگیز 57حضور داشته و به همراه امام به ای ران
سفر کرده بود ،حین پرواز از سوی امام ماموریتی مهم به او محول م ی شود .فیلم مستند
«بس��ته »57به کارگردانی مهرداد غفارزاده و تهی ه کنندگی ش��ه رام میالن ی معتمد به
واکاوی این خاطره منحصربه فرد انقالب م ی پردازد .این گروه مستندساز یک ماه پیش
در پی سفر به ب رلین المان موفق شدند ضمن تحقیقات پی رامون این واقعه پنهان مانده
با پیتر شوالتور مالقات و گفت وگو کنند .تصاویر این مستند در اخرین روزهای حیات
این خبرنگار 90س��اله صورت گرفته که به نوبه خود حائز اهمیت اس��ت .مرکز بسیج
صداوسیما در نظر دارد ب راساس این فیلم مس��تند و تحقیقات انجام گرفته ،سریالی به
همین نام در 10قسمت 45دقیقه ای تهیه و تولید کند که مراحل نگارش ان به پایان
رسیده است.
مهدی هاشمی از نقش خود می گوید
مهدی هاش��می که در ح��ال حاضر ایفای نق��ش مهندس فرح��ان در مجموعه
تلویزیونی «دردس��رهای عظیم» را برعه��ده دارد ،این کاراکتر را ش��خصیتی خاص با
مشکالت و پیچیدگ ی های خاص خود دانست.مهدی هاش��می بازیگر نقش مهندس
فرحان در مجموعه تلویزیونی «دردسرهای عظیم» گفت« :مهندس فرحان کاراکتری
است که در درجه اول از نظر سنی به من نزدیک است .به هر حال من و چند بازیگر دیگر در
سینما و تلویزیون هستیم که از نظر شرایط سنی به این نقش ها نزدیک هستیم و باید هم
ایفای انها را برعهده بگیریم .مردم تاکنون بازی من را معموال در نقش هایی خاص دیده اند.
مهندس فرحان هم در سریال «دردسرهای عظیم» چنین نقشی است .فرد خاصی که با
مسائل و مشکالت خاص دست و پنجه نرم م ی کند ».سریال «دردسرهای عظیم» در 26
قسمت 45دقیقه ای به تهی ه کنندگی ایرج محمدی و مه ران مهام در گروه فیلم و سریال
شبکه سه سیما تولید شده .فیلمنامه این سریال را سعید جاللی و علیرضا کاظم ی پور
نوشته اند .مهدی هاشمی ،جواد عزتی ،شهین تسلیمی ،مه ران رجبی ،پرستو گلستانی،
زهره فکور صبور ،مریم سعادت ،الناز حبیبی ،اش��کان اشتیاق ،بهشاد شریفیان و محمد
مطلبی نیز گروه بازیگران «دردسرهای عظیم» را تشکیل م ی دهند.
زاویه هفتم
سریالی که با حضور رئیس سازمان صدا وسیما کلید خورد
تولید مجموع��ه تلویزیونی «زاوی��ه هفتم» با حضور
سی د عزت اهلل ضرغامی اغاز شد .ضرغامی در مراسم کلی د زدن
این مجموع��ه تلویزیون��ی ،همکاری نزدیک ش��بکه های
صداوس��یما و نیروی انتظامی را بس��یار مفید دانست و بر
اس��تفاده از س��وژه های عبرت اموز و پرونده ه��ای حقیقی
در عرصه فیلمس��ازی تاکید کرد .رئیس
سازمان صداوس��یما با اش��اره به تولیدات
گسترده انواع فیلم ،سریال و انیمیشن در
شبکه های استانی گفت« :توانمندی مراکز
استان ها در تولید ب رنامه های نمایشی قابل
تحسین اس��ت .زاویه هفتم داستان یک
سرقت مسلحانه را از هفت زاویه و از دید سه
پلیس و چهار سارق به نمایش م ی گذارد.
این مجموعه به موضوع سارقان حرفه ای
و افرادی که ب��ر اثر غفلت در این مس��یر
گام م ی گذارن��د و به روحی��ات و خلقیات
انان م ی پردازد .این س��ریال با مش��ارکت
ناج ی هنر و معاونت س��یمای استان ها و
مرکز اصفهان تولید م ی ش��ود و همزمان
با شبکه تهران یا شبکه دو از شبکه شما
نیز به نمایش درخواهد امد ».رویا نونهالی،
س��ارا نازپرور ،حمیدرضا پگاه و کامران تفتی در این سریال
نقش افرینی م ی کنند و کارگردان ان محمدعلی س��جادی
است و تهی ه کنندگی ان را امیرحسن شریفی بر عهده دارد.
سریال پلیس��ی زاویه هفتم درباره یک س��رقت مسلحانه
در هفت قس��مت به تهی ه کنندگی امیرحس��ین شریفی و
کارگردانی محمدعلی س��جادی ب رای نمای��ش از تلویزیون
س��اخته م ی ش��ود .تهی ه کننده روز هفتم درباره س��ریال و
بازیگران ان گفت« :روز هفتم یک س��ریال پلیسی اکشن
نیست .بلکه یک ملودرام روان شناسانه است که در ان تالش
و اندیش��ه پلیس و تحلیل ش��خصیت مجرمان به نمایش
درم ی اید .خانم نونهالی نقش دکتر ش��مس را بازی م ی کند
که کارشناس مفاسد اقتصادی است .حمیدرضا پگاه نقش
س��رگرد نیازی و به رام اب راهیمیان نقش سرهنگ مجد را بر
عهده دارند .فرهاد بشارتی نیز ایفای نقش یکی از پلی س های
این سریال را برعهده دارد .کامران تفتی در نقش منصور ،نیما
سریالی
در مورد حضرت
زینب(س)
داد«:این س��ریال درباره صدر اسالم و تاریخ تش��یع با محوریت حضرت
زینب (س) به تولید م ی رس��د .این پروژه درباره عاشوراس��ت و ب راس��اس
اعتقادات من ساخته م ی شود که تولید ان یک ارزوی قلبی است .این اثر
درباره ماجرای زندگی حضرت زینب (س) و اُسرای شام و نیز اُسرای کربال
است که به شام برده م ی شوند و با یزید به اتمام م ی رسد .سازماندهی شروع
این پروژه چندین ماه زمان م ی برد و در پروسه تولید «الف» یا «الف ویژه»
بودن این کار مشخص م ی شود ».دومین سریال تاریخی سی د ضیاءالدین
دری اس��ت که به تهی ه کنندگی محمدرضا تخت کشیان ب رای پخش از
شبکه اول سیما تولید شد.
مثلث | شماره 230
س��ید ضیاءالدین دری پس از «کاله پهلوی» ،جدیدترین س��ریال
خود را ب رای ش��بکه سه سیما م ی سازد.محمدرضا ش��ریفی -مدیرگروه
فیلم و سریال شبکه سه سیما درخصوص جزئیات ساخت سریال جدید
سیدضیاءالدین دری گفت« :طی جلس ه ای که با این کارگردان داشته ایم
قرار است یک سریال جدید توسط ایش��ان ب رای شبکه سه سیما ساخته
شود.کاری که مقدمات ان را در پیش خواهیم برد ،قابلیت این را دارد که
سریالی در نوع الف ویژه باشد اما ش��بکه سه سیما هنوز درخصوص الف
کار بعدی کارگردان
ویژه بودنش تصمیمی نگرفته اس��ت«».کاله پهل��وی» پس از «کیف
کاله پهلوی مشخص شد انگلیس��ی»؛ خبر تکمیلی در مورد این س��ریال را خود ضیاالدین دری
صفایی در نقش فرهاد ،میرطاهر مظلومی و سارا نازپرور در
نقش شیدا ،سارقان سریال را به نمایش م ی گذارند .در گروه
سارقان یک ش��خصیت دیگر به نام ارام هم وجود دارد که
هنوز بازیگر این نقش انتخاب نشده است ».وی درباره نقش
کارشناس مفاسد اقتصادی در این سریال گفت« :در نیروی
انتظامی چنی��ن متخصصانی وجود دارند ک��ه به نیروهای
پلیس در زمینه کشف مجرمان یاری م ی دهند .اگرچه کمتر
در فیلم ها و سریال ها چنین نقشی را دیده ایم اما این نقش
از ابتدا در فیلمنامه وجود داش��ته و حتما خانم نونهالی ان را
ایفا خواهد کرد».
س��ریال زاویه هفت��م س��اختاری تازه
و متف��اوت دارد که تاکنون نمون��ه اش را در
تلویزیون ندیده ایم .در این س��ریال ماجرای
سرقت مس��لحانه از زوایای مختلف تحلیل
م ی ش��ود .نگارش فیلمنامه زاوی��ه هفتم را
کریم ل��ک زاده برعهده داش��ته و ب��ه گفته
ش��ریفی ،هم به لحاظ س��اختار و هم محتوا
یکی از متفاوت ترین اثار تلویزیونی اس��ت.
س��ریال زاویه هفتم در مکان های مختلفی
تصویربرداری م ی ش��ود و نماه��ای هوایی و
ب و گریز متعددی خواهد
صحنه های تعقی��
داشت .در این س��ریال عملیات نیروی ویژه
انتظامی (نوپو) نی��ز را ش��اهد خواهیم بود.
محمدعلی س��جادی به عنوان کارگردان روز
هفتم ساخت اثاری چون سریال جستجوگران
و فیلم های سینمایی مخمصه ،تردست ،شوریده ،جنایت و
اثیری را در کارنامه دارد .تصویربرداری این س��ریال تا ابتدای
مهر ادامه خواهد داش��ت و همزمان با تولی��د ،ارش خزایی
تدوین ان را برعهده دارد و شاهرخ شریفی صداگذاری سریال
را انجام م ی دهد.
دیدار
مستندی در مورد پرواز امام خمینی ( ه ) به ایران
دردسرهای عظیم
81
بازار
دکتر نتاج در پنجمین کنفرانس بازاریابی خدمات بانکی تشریح کرد
بازار
82
مثلث | شماره 230
ضرورت ها و الزامات استقرار بانکداری جامع در کشور
مدیرعاملبانکمهراقتصادبه عنوانیکیازسخنرانان
اصلی پنجمین کنفرانس بازاریابی خدمات بانکی طی مقاله ای
ضرورت ها و الزامات استقرار بانکداری جامع در کشور را تشریح و
راهکار های پیاده سازی ان را ارائه کرد .به گزارش روابط عمومی
بانک مهر اقتصاد ،این کنفرانس با رویکرد بازاریابی حرفه ای
در بانکداری و با موضوع بانکداری جامع با حضور صاحبنظران
داخلی و خارج��ی ،مدیران بانکی کش��ور ،نمایندگان مجلس
شورای اسالمی و مسئوالن کشوری به مدت دو روز در مرکز
همایش های س��ازمان صدا و س��یما برگزار ش��د .دکتر نتاج،
مدیرعاملبانکمهراقتصادباارائهمقاله ایباعنوانضرورت هاو
الزامات استقرار بانکداری جامع به بررسی موج تغییرات الگوهای
بانکداری در ایران پرداخت و گفت« :این تغییرات از سال1304
اغاز و تا مقطع کنونی ادامه دارد اما در 20سال گذشته موج این
تغییرات به مراتب شدید تر از 70سال پیش از ان بوده است».
دکتر نتاج تغییرات در 20سال گذش��ته را در سه مقطع زمانی
تشریح کرد و بیان داشت« :موج اول تغییرات با ورود بانک های
خصوصی اغاز شد و ابعاد تغییر بیش��تر در شعبه اتفاق افتاد که
شکسته شدن انحصار و بهبود خدمات بانکی از جمله اثار مثبت
این برهه بودند ».مدیرعامل بانک مهر اقتصاد ،ورود بانکداری
الکترونیک به کشور را اغاز موج دوم تغییرات در الگوی بانکداری
کشور عنوان کرد و ابراز داش��ت« :پس از سال 83و همزمان با
تدوین قانون تنظیم بازار غیرمتشکل پولی این تغییرات رخ داد و
در این مقطع زمانی انواع و اقسام سرویس های بانکی در کشور
جاری و ساری شدند و تغییرات در سطح ستادها و به شکل فنی
بروز و ظهور پیدا کردند ».وی اس��تقرار بانکداری جامع را موج
سوم این تغییرات دانست که در کش��ورهای پیشرو در عرصه
بانکداری در حال وقوع است و گفت« :در این شیوه از بانکداری
ی واحدهای
ی مشتریان و بازار طبقه بندی می شوند و تمام
تمام
سازمانیدرگیرانهستندوبانکداریبهصورتخرد،اختصاصی،
شرکتی و تجاری انجام می شود ».دکتر نتاج در ادامه به بررسی
کیفیت محصوالت و خدمات در این سه مقطع زمانی پرداخت
و ادامه داد« :در م��وج اول تغییری در محصوالت و خدمات رخ
نداد اما در موج دوم خدم��ات الکترونیک بهبود یافت و در موج
سوم تغییرات ،مش��تری مورد توجه قرار گرفت و محصوالت
متناسب با نیازهای انها طراحی شدند ».مدیرعامل بانک مهر
اقتصاد با بیان اینکه استقرار بانکداری جامع باید گام به گام و در
یکبازهزمانیمنطقیوبارعایتالزاماتاتفاقبیفتد،خاطرنشان
کرد« :مجموعه مطالعات نش��ان می دهد چنانچ��ه به موقع
تغییرات اینده را حس کنیم ،با هزینه کمتری این تغییرات ایجاد
می شوند».ویمتغیرهایفرهنگ،ساختارها،فرایندها،مدیریت،
زیرساخت های فنی ،منابع انسانی و محصوالت و خدمات را از
عوامل مورد نیاز برای استقرار بانکداری جامع در کشور بیان کرد
و افزود« :برای اجرای بانکداری جامع باید به سمت تیم سازی
و مدیریت مش��ارکتی حرکت کنیم و با بازنگری فرایندها و به
کارگیری نیروهای متخصص ،محصوالت و خدمات مطابق
نیازهای مشتری طراحی و عرضه شوند ».بر اساس این گزارش،
عالوه بر نشست های اصلی و سخنرانی های کلیدی کنفرانس،
پنج کارگاه حرفه ای و تعاملی با عناوین فروش��ندگی حرفه ای
خدماتبانکیدرشعب،بازاریابیخدماتبانکداریالکترونیکی،
برنامه ریزی منطق��ه ای بازاریابی بانکی ،نقش سیس��تم های
پشتیبانی تصمیم گیری در بانکداری جامع و نقش بازاریابی در
بانکداری شرکتی به صورت همزمان با کنفرانس برگزار شد و دو
نشستتخصصینیزجهتبررسیوتجزیهوتحلیلموضوعات
مرتبط با اس��تقرار بانکداری جامع با حضور مدیران و صاحب
نظران بانکی نیز تشکیل شد ».گفتنی است مراسم رونمایی از
تمبر یادبود باشگاه بانکداران ایران همزمان با برگزاری مراسم
افتتاحیه پنجمین کنفرانس بازاریابی خدمات بانکی برگزار شد
که دکتر نتاج به عنوان یکی از مدعوین تمبر نمادین را امضا کرد.
همچنین بانک مهر اقتصاد با برپایی غرفه ای در خالل برگزاری
اینکنفرانسبهمعرفیمحصوالت،خدماتودستاوردهایخود
درعرصهبانکداریپرداختکهمورداستقبالشرکت کنندگاندر
کنفرانس بازاریابی خدمات بانکی قرار گرفت.
شیخ االسلامی در همای�ش همی�اران
روابط عمومی استان زنجان:حفظ و نگهداشت
مش�تریان از مهم ترین اولویت ه�ای بانک مهر
اقتصاد است
رئیس اداره کل روابط عمومی بانک مهر اقتصاد
در نشست هم اندیشی همیاران روابط عمومی استان زنجان،
حفظ و نگهداشت مش��تریان فعلی در کنار جذب مشتریان
جدید را از مهم تری��ن اولویت های این بان��ک عنوان کرد.
به گزارش روابط عمومی بانک مهر اقتصاد اس��تان زنجان،
منصور شیخ االس�لامی – رئی��س اداره کل روابط عمومی
بانک – در این نشس��ت با اش��اره به تاکی��دات مقام معظم
رهبری در خصوص اقتص��اد مقاومتی ،گف��ت« :طی یک
دهه گذش��ته تاکید معظم له در خصوص توجه مسئوالن و
مردم به ای��ن مدل اقتصادی با محوره��ای حیاتی و کلیدی
بوده است ».شیخ االس�لامی ادامه داد« :مدیریت مصرف و
اصالح الگوی مصرف ،جهت دهنده برای تولید است و این
دو در کنار هم ،جهت سرمایه گذاری های کالن در کشور را
مشخص می کنند ».مدیرکل روابط عمومی بانک مهر اقتصاد
استعدادهای سرشار معنوی ،ذخایر غنی طبیعی و برخورداری
از نیروی انسانی متعهد و کارامد را از ظرفیت های مهم کشور
دانست و تصریح کرد« :باید با همکاری دستگاه های اجرایی
و مردم از این قابلیت ها برای اجرایی ش��دن اقتصاد مقاومتی
استفاده شود ».وی با اشاره به اینکه اقتصاد مقاومتی کشور
را در برابر همه مش��کالت و بحران ه��ای داخلی و خارجی
مقاوم می کند ،افزود« :اقتصاد مقاومتی به معنی تش��خیص
فشارهای محیط و تالش برای کنترل و تبدیل کردن ان به
فرصت است ».شیخ االسالمی با بیان اینکه اقتصاد مقاومتی،
برخالف تصور برخی اقتصاد ریاضتی نیست ،افزود« :مصرف
درست ،هزینه صحیح و مدیریت انرژی از توصیه های دین
مبین اسالم است که بارها از سوی معصومین(ع) ،بزرگان و
علما مورد تاکید قرار گرفته که از محورهای اصلی و کلیدی
اقتصاد مقاومتی نیز محسوب می ش��ود ».وی با بیان اینکه
واردات هر کاالی خارجی مس��اوی با تعطی��ل کردن یک
کارخانه و به بحران کشیده شدن اشتغال در کشور است ،یاداور
شد« :باید با مدیریت درست و کارامد ،اقدامات مقتضی برای
تحقق این مهم صورت گیرد».
مدیرکل روابط عمومی بان��ک مهراقتصاد بر ضرورت
حمایت از تولید و مصرف کاالی ایران��ی تاکید کرد و گفت:
«حمایت از چرخه تولید موجب رونق اقتصاد و اشتغالزایی در
کشور می شود ».شیخ االسالمی در بخش دیگری از سخنان
خود ایده تشکیل همیاران روابط عمومی را طرحی ابتکاری
از سوی بانک مهر اقتصاد عنوان کرد و گفت« :طرح همیاران
روابط عمومی نمونه مشابهی در سیستم بانکی کشور ندارد».
وی خاطرنشان کرد« :مشتری مداری و حفظ مشتریان فعلی
در کنار جذب مش��تریان جدید از مهم ترین اولویت های این
بانک اس��ت .از این رو با اجرای طرح همی��اران درصددیم تا
با ارتقای مهارت ه��ای ارتباطی همکاران ،پاس��خگویی و
مس��ئولیت پذیری انها را در قبال مش��تری افزایش دهیم».
مدیرکل روابط عمومی بانک مهر اقتصاد ،افزایش مهارت های
الزم در زمینه برق��راری ارتباط موثر و ه��وش هیجانی را از
اهداف به کارگیری همی��اران روابط عموم��ی اعالم کرد و
بیان داشت« :این مقوله کمک می کند که باتوجه به نیازهای
ویژه مش��تریان به نوعی همدلی و همراه��ی با انها صورت
پذیرد و ارتباط موثرتری با مش��تری در شعب شکل گیرد».
مدیرکل روابط عمومی بانک مهر اقتصاد در بخش دیگری
از سخنان خود ،روابط عمومی بانک مهر اقتصاد را به عنوان
یک روابط عمومی پویا و خالق معرفی کرد و اظهار داش��ت:
«خوشبختانه با تالش همکاران خوبم ،روابط عمومی بانک
در سومین ایین تقدیر از سرامدان روابط عمومی کشور موفق
به کسب تندیس زرین تعالی شد ».وی کسب این موفقیت
را مرهون استقرار زیرساخت در حوزه سیستم های مدیریت
کیفیت و زحمات همکاران روابط عمومی بانک عنوان کرد و
گفت« :تندیس مذکور پس از بررسی برنامه ها و فعالیت های
روابط عمومی بانک توسط ارزیابانی از دبیرخانه ائین سرامدان
به بانک مهر اقتصاد اعطا شد ».وی توسعه برند و گسترش
فعالیت های اقتصادی بر اساس مولفه های بانکداری اسالمی
را از دیگر اهداف بانک مهر اقتصاد برشمرد و در ادامه با اشاره
به حمایت این بانک از طرح های همراستا با اقتصاد مقاومتی
گفت« :در سال گذش��ته دو هزار میلیارد ریال تسهیالت به
طرح های اقتصاد مقاومتی اختصاص یافت و در سال جاری
این رقم به چهار هزار میلیارد ریال افزایش یافته است ».وی در
بخش پایانی سخنان خود با اشاره به فعالیت 800شعبه بانک
مهر اقتصاد در کشور اظهار کرد« :طرح همیاران روابط عمومی
در تمامی شعب کشور اجرایی شده اس��ت ».در ادامه محمد
قضایی همیاران روابط عمومی را پل ارتباطی بین سازمان و
مشتری عنوان کرد و افزود« :همیاران روابط عمومی مختص
بانک مهر اقتصاد و با ابتکار این بانک ش��کل گرفته است».
مدیرکل شعب اس��تان زنجان برضرورت مشتری مداری از
تو دومین دوره
حمایت موسسه اعتباری کوثر از بیس
مسابقات تکواندوی نظامیان جهان (سیزم)
در راس��تای حمایت از ورزش قهرمانی به ویژه در
ی که
س��طح بین المللی و باتوجه به اهمیت ورزش های رزم
بعد از پیروزی انقالب اس�لامی در میادین جهانی افتخارات
چشمگیری را کس��ب کرده اند و از س��ویی دیگر نقشی که
ی جوانان و نوجوانان و
این ورزش در امادگی و نش��اط جسم
خصوصا مدافعین حریم میهن اسالمی خواهد داشت ،موسسه
در هفتمین همایش سه روزه نظام اداری الکترونیک
باعنوان حریم شهری و توسعه پایدار که از سوی معاونت توسعه
و سرمایه انسانی ریاست جمهوری در دانشگاه امیرکبیر برگزار
شد ،بانک انصار با کسب مقام نخست در پرداخت الکترونیک و
مقامسومدرغرفه ارایی،توانمندی هاوظرفیت هایالکترونیکی
برتر خود را به نمایش گذاش��ت و بازدیدکنندگان از غرفه های
نمایشگاهی این همایش را با پیشرفت های الکترونیکی ان که
در راستای ش��کل گیری دولت و بانکداری الکترونیک صورت
می گیرد،اشناکرد.خالقی،شمیرانیوبختیاریبههمراهتعدادی
از مدیران مدیریت شعب استان های تهران ،فارس ،مازندران و
گلستاندراولینروزهمایشضمنبازدیدازنمایشگاهوگفت وگو
بابازدیدکنندگانومقاماتبازدیدکنندهبهمذاکرهبرایعقدقرارداد
با انان پرداخته و امادگی بانک انصار را در زمینه توس��عه کارت
شهروندی،توسعهامکاناتالکترونیکیدفاترخدماتپیشخوان
و نیز نصب و راه اندازی انواع س��امانه های موردنیاز شرکت ها و
سازمان هایدولتیوخصوصیاعالمداشتند.
ظرفیت هایالکترونیکی
سیدحمیدخالقی ،مدیرکل بازاریابی و تبلیغات بانک
انصار طی گفت وگویی از ارائ��ه خدمات الکترونیکی این بانک
در 12استان و عقد قرارداد برای توسعه این خدمات به سه استان
دیگر یاد کرد و درخصوص نتای��ج ایجاد این غرفه گفت« :طی
گفت وگوبامقاماتمسئولدراستانداری هاوشهرداری هاودفاتر
پیشخوان دولت در استان های مختلف و درخواست انها مبنی بر
بهره مندیازخدماتالکترونیکیانصار،شرکتسامانهالکترونیک
انصار موظف شده است که از طریق هماهنگی با معاونت فاوای
بانکانصارامکاناتالکترونیکیمربوطبهکارت هایشهروندی،
صندوق صدقات الکترونیک و انواع کارتخوان را برای گسترش
به همه استان های کشور توسعه دهد .اقای سیدحمید خالقی
همچنین درخص��وص ویژگی های کارت ش��هروندی بانک
انصار افزود که این کارت ها 18قابلیت تراکنش��ی و عملیاتی
داش��ته و مقامات ذی ربط در همه استان هایی که این کارت در
انها مورد استفاده قرارگرفته است ،از کارایی ان اظهار رضایت
کاملکرده اند.
بازدیدمقاماتومسئوالنازغرفه
این گ��زارش می افزاید که مقامات حاض��ر در این
همایش ازجمله معاونان استانداری های فارس ،خراسان جنوبی،
مازندران ،سرپرست استانداری خوزستان و نیز شهردار شیراز و
جمع دیگری از مقامات از غرفه بانک انصار بازدید و از نزدیک با
پیشرفت های این بانک در حوزه الکترونیک و فناوری اطالعات
اشنا شده و ضمن درخواست برای بهره مندی بیشتر از خدمات
سوی کارکنان بانک مهر اقتصاد تاکید کرد و گفت« :استان
زنجان از پیش��گامان اجرای طرح همی��اران روابط عمومی
اس��ت ».وی همیاران را بازوی توانمند شبکه روابط عمومی
بانک مهر اقتصاد عنوان کرد و گفت« :همیاران روابط عمومی
اهداف موردنظ��ر اداره کل را در ش��عب برنامه ریزی و دنبال
می کنند ».قضایی بر ضرورت بهب��ود ارتباط کارکنان بانک
مهر اقتصاد با مشتریان تاکید کرد و گفت« :با اجرای این طرح
میزان رضایت مردم از خدمات بانک افزایش یافته است».
اعتباری کوثر حمایت از این رخداد جهانی را بر عهده گرفت.
به گزارش روابط عمومی موسسه اعتباری کوثر؛ در این دوره
از مسابقات که به میزبانی وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای
مسلح و همکاری فدراس��یون تکواندوی جمهوری اسالمی
از شنبه 93/5/25اغاز ش��ده 41 ،تکواندوکار از کشورهای
چین ،برزیل ،س��ریالنکا ،بالروس ،کلمبیا ،افریقای جنوبی،
قزاقستان ،روسیه و جمهوری اسالمی ایران به رقابت خواهند
پرداخت .این مس��ابقات به مدت یک هفته در سالن والیبال
مجموعه ورزش��ی ازادی و خانه تکواندو برگزار می ش��ود.
مراسم افتتاح رسمی مس��ابقات 25 ،مرداد ماه ساعت 18با
حضور مقامات کشوری و لشکری ،پیشکسوتان و قهرمانان
ورزشی در سالن والیبال مجموعه ورزشی ازادی برگزار شد.
یقینا حمایت همه جانبه موسسه اعتباری کوثر از این مسابقات،
موجب باالرفتن کیفیت این مسابقات و ترغیب جوانان عزیز
کشور اس�لامی به باالبردن امادگی جس��می و روحی خود
خواهد شد.
مقام نخست
بانک انصار در
پرداخت الکترونیک و
مقام سوم غرفه ارایی
مثلث | شماره 230
بازار
الکترونیکی از کارت های شهروندی انصار ابراز رضایت کردند.
همچنینبرخی ازشهردارانو مسئوالنپستودفاترپیشخوان
شهرهایوابستهبهایناستان هاازجملهشیراز،تنکابن،سربیشه
و گنبدکاووس از غرفه بانک انصار بازدید و تمایل خود را برای
استفاده از خدمات بانک در این حوزه ابراز داشتند .براساس این
گزارش،شهردارشیرازطیبازدیدخودازغرفهیادشدهازمسئوالن
کارت شهروندی انصار در شیراز قدردانی و خدمات انها را بسیار
ارزشمندنامید.
مقام نخس�ت در پرداخت الکترونیک و مقام
سوم در غرفه ارایی
این همایش که با حمایت مالی بانک انصار و دیگر
شرکت ها و موسسات دولتی و خصوصی در دانشگاه امیرکبیر
برگزار ش��د و در ان وزیر ارتباطات و فناوری اطالعات ،معاون
استانداری مازندران و جمعی از مقامات و نیز صاحبان مقاالت،
مطالب و نظرات خود را پیرامون نظام اداری الکترونیک ،دولت
الکترونیکی و پیشرفت های فناوری اطالعات وارتباطات ارائه
دادند ،با اعالم موسس��ات برتر در حوزه نظام اداری الکترونیک
کش��ور به کار خود پای��ان داد .بانک انص��ار در زمینه پرداخت
الکترونیکمقاماولوازنظرغرفه ارایی،مقامسوماینهمایشرا
بهدستاوردوتندیسویژههمایشولوحتقدیررادریافتکرد.
83
بازار
از مسئوالن و کارشناسان در عرصه بانکداری به سوی ما جلب
شده است و انچه به عنوان یک اصل مهم در حرکت ما مشهود
اس��ت ،راه اندازی توام با عملیات بوده .ما با همت شما مدیران
پرتالش بازاریابی باید موانع را از پیش رو برداریم ،ما برنامه های
مهم و اساسی برای رساندن موسسه به اعتال و بالندگی داریم
که به موقع اعالم خواهیم کرد ».دکتر رضایی خطاب به معاون
بازاریابی و همکارانشان در حوزه مرکزی و استان ها گفت« :به
حول و قوه الهی از 15شهریورماه س��ال جاری تا 15مهر ماه با
بسیج تمامی نیروهایتان ،امکانات و تبلیغات همه جانبه نسبت
به شناساندن و معرفی موسسه به احاد جامعه تالش کنید و این
فعالیت باید شبانه روزی و با استفاده از ظرفیت رسانه و تبلیغات
شهری صورت بگیرد و گس��تره ان در ادارات ،اماکن فرهنگی
مذهبی ،مکان های اموزشی و حتی با برنامه ریزی دقیق و تهیه
بسترهای فرهنگی ،خانواده ها را نیز شامل ش��ود ».وی اظهار
داشت« :همانطور که اشاره شد مجموعه ما همانند یک غنچه
خوش رنگ و بو است که کار حراست و نگهداری از ان تا تبدیل
شدن به گل ،بر عهده شما عزیزان بازاریابی است و غنچه باید
نمود داشته باشد ،زیرا اگر در معرض نور نباشد پژمرده می شود،
شما باید وسیله نمود این نعمت الهی را فراهم کنید ».مدیرعامل
موسسهاعتباریکوثرباتوجهبهشرایطخاصاقلیمی هراستانو
ادابوسنت هایمرسومدرانگفت«:شماباتوجهبهشناختیکه
ازمحلخدمتخوددارید،متناسبباانمنطقهایدهبدهید،برنامه
بنویسیدوطرح هایموثرخودرابهمرکزارسالکنیدکهیقینامورد
استفاده قرار خواهد گرفت ».وی به مدیران توصیه کرد کارکنان
جوان دارای نقطه نظراتی هستند که می تواند مفید واقع شود،
از نظرات انان استفاده کنید .قبل از سخنان مدیرعامل موسسه،
اقای عالی نژاد ،معاون بازاریابی و امور مشتریان بعد از خیرمقدم
به مدعوین با ایجاد زمینه از مدیران بازاریابی درخواست کرد که
هرکدام مسائل و مواردی که به نظرشان می رسد را مطرح کنند
کهاینپیشنهادبااستقبالحاضرینمواجهشدوچندتنازمدیران
بهبیاننقطهنظراتخودپرداختند.خاطرنشانمی سازدبههمت
معاونت بازاریابی و امور مشتریان تعداد قابل توجهی از مسئوالن
بازاریابیاستان هابعدازشرکتدرپنجمینکنفرانسبین المللی
بازاریابی خدمات بانکی ک��ه در محل همایش های بین المللی
صد او سیمابرگزارشد،بهمنظورجمع بندیوقرارگرفتندرجریان
جدیدترین تدابیر و سیاست های مدیرعامل و مدیران عالی ،در
همایشداخلیموسسهشرکتکردند.
بانک صادرات ایران همسو با سیاست های مهرورزانه
دولت تدبیر و امید و در راستای اشاعه فرهنگ قرض الحسنه در
جامعه،رفعگرفتاری هاینیازمندانوانجامتکالیفورسالت های
اجتماعی از ابتدای سال جاری تا پایان تیر ماه ٢٦٢١میلیارد ریال
تسهیالت قرض الحسنه ازدواج و تهیه جهیزیه پرداخت کرده
است .امار عملکردی درخصوص وام های قرض الحسنه طی
امسال نشان می دهد که این بانک مبلغ دو هزار و ٦٢١میلیارد
ریال تس��هیالت در قالب قرض الحس��نه ازدواج به زوج های
جوان پرداخت کرده اس��ت .همچنین در مقطع یاد شده بیش
از ٢١٨میلیارد ریال وام قرض الحس��نه مشاغل خانگی١٣٣ ،
میلیارد ریال بابت اش��تغالزایی و مبلغ ١٧میلیارد ریال در قالب
عقد قرض الحس��نه درمان به بیماران نیازمند پرداخت کرده و
هزاران میلیارد ریال دیگر نیز به سرفصل هایی همچون تجهیز
مدارس ،کمک به زلزله زدگان ،کمک به مددجویان کمیته امداد
امام خمینی (ره) و ...اختصاص داده است.گفتنی است؛ هزاران نفر
از هموطنان نیازمند در اقصی نقاط کشور از این نوع تسهیالت
استفاده کرده اند و دارندگان حساب های پس انداز قرض الحسنه
به عنوانتامین کنندگاناصلیمنابعانمی باشند.شایانذکراست
اینبانکدرراستایانجامرسالت هاوتعهداتاجتماعی،پرداخت
ضالحسنهنظیرازدواجوتهیهجهیزیه،درمانبیماری
وام هایقر
و خوداشتغالی و مشاغل خانگی را به منظور حمایت و کمک به
اقشار کم درامد در دستورکار قرار داده و در همین راستا عالوه بر
پرداخت وام ازدواج در سال جاری ٥٠هزار فقره وام ازدواج تا پایان
شهریور ماه پرداخت خواهد کرد.
مدیر عامل موسسه اعتباری کوثر در همایش مدیران بازاریابی
توانمندی هایمان را با بسیج همه جانبه
به جامعه معرفی می کنیم
مدیرعاملموسسهاعتباریکوثرکهدردومینهمایش
مدیران بازاریابی در س��الن همایش های حوزه مرکزی سخن
می گفت ،با اعالم مطلب فوق اظهار داش��ت« :ش��اید باورش
مشکل باشد با عمر سه ساله ای که این موسسه دارد امروز با350
شعبه فعال در سراسر کشور به ارائه خدمات به مشتریان مشغول
است ».دکتر رضایی عنوان کرد« :ما به لطف خداوند و به مدد نام
مقدس ام االئمهحضرتفاطمهزهرا(علیه االسالم)کهبرپیشانی
مجموعهمی درخشد،توفیقاتبسیاریداشته ایموتوجهبسیاری
84
نخستین مانور استقرار سیستم جامع نوین
بانکداری بانک دی برگزار شد
مثلث | شماره 230
بازار
پرداخت وام
قرض الحسنه
ازدواج توسط
بانک صادرات ایران
نخستین مانور استقرار سیستم جامع نوین بانکداری
بانک دی با «رمز یا فاطمه زهرا(س)» از س��وی مدیرعامل
و اعضای هیات مدیره بانک برگزار ش��د .به گ��زارش اداره
کل روابط عمومی بانک دی ،این مانور که از ساعت 8صبح
روز سه شنبه به طور همزمان در ش��عب سراسر کشور بانک
اغاز شده تا ساعت 20به طول می کشد .دکتر احمد شفیع زاده
در این مراسم اظهار کرد« :با لطف و عنایت خداوند متعال و
با توس��ل به خانم حضرت زهرا (س) نخستین مانور استقرار
سیس��تم جامع نوین بانکداری بانک دی را اغاز می کنیم».
مدیرعامل بان��ک دی افزود« :خوش��بختانه همان گونه که
پیش از این اعالم شده بود تالش های همه دست اندرکاران
بانک نتیجه داد و سیستم جامع نوین بانکداری بانک دی به
مرحله ازمایش��ی رس��ید ».وی با تقدیر از معاونت فن اوری
اطالعات و کارکنان بخش ITبان��ک دی اظهار امیدواری
کرد که با راه اندازی نهایی این سیستم تا چند هفته اینده بانک
بتواند خدمات گسترده تر و مناسب تری در اختیار مشتریان و
مخاطبان خود قرار دهد .دکتر شاپور زارعی ،معاون فن اوری
اطالعات بانک دی ،نیز در این مراس��م گف��ت« :این برای
نخستین بار اس��ت که بانک دی سیس��تم بانکداری خود را
با بهره گیری از دیتاس��نتر اختصاصی راه ان��دازی می کند».
وی با بیان اینکه این سیستم ،طرح جدیدی در نظام بانکی
است ،اظهار کرد« :سیستم جامع نوین بانکداری بانک دی به
صورت هلدینگ دیده شده است که دارای مزیت ها و امکانات
بسیار مدرن و به روزی اس��ت که حتما مشتریان بانک از ان
خشنود خواهند شد .بر اس��اس این گزارش ،پس از برگزاری
دومین مان��ور در هفته این��ده و برطرف کردن مش��کالت
احتمالی ،این سیستم به طور کامل در همه شعب بانک دی در
مراسمی رسمی به مرحله اجرا درمی اید».