ماهنامه مثلث شماره 231
ماهنامه مثلث شماره 231
ماهنامه مثلث شماره 231
من درباره «ندا» با هیچ نهاد حاکمیتی ،سیاسی و امنیتی در تماس نبودم اگر
ق رار به افشاگری نسبت به برخی مدعیان اصالحات باشد خیلی چیزها را میشود
گفت باید به انهایی که به ندا توهین میکنند گفت ،چطور این جوانان را تا زمانی
که پیادهنظام شما بودند تایید میکردید؟ من هیچگاه سخن از ریزش نسل اول
اصالحات نگفتم و به دنبال حذف انها نیستم مشاوران احمدینژاد میخواستند
من را جذب کنند اما توانستم بر هوای نفسم غلبه کنم
ب رای انتخابات سال ،88چند جلسه ب رای ائتالف میان
روحانی و قالیباف برگزار کردیم برخی اط رافیان
روحانی ،از قدیم اختالف شخصی با من داشتند
خطر باالی سر
دکتر جاللی و دوستان
تهدیداعتدالگرایان
برایتشکیلفراکسیون
ادامه دارد
پیشروی ارام
در پارلمان
سیاستورزی جبهه پایداری؛
از گفتمانسازی تا وحدت با اصولگرایان
حمایت خاموش ،دشمنی علنی
مروری بر سیاستهای واشنگتن
در مقابل بنیادگرایی
پروفسور درکاخ نخستوزیری
جایگزین شدن احمد داوود اوغلو به جای
اردوغان چه اثاری خواهد داشت؟
36
ایا میتوانند به سمتی
کنند؟
ابدا؛ انسان یا نباید
کرد ،باید تا اخر برود.
کاری را شروع کند یا اگر شروع
تواند بدنه اجتماعی جبهه
ایا «ندای ایرانیان» می
مشارکت را جذب کند؟
2
سیاست
پاسخبهمنتقدان«ندا»
درگفتوگوی«مثلث» باصادقخرازی
از انتقادات را نداشتید.
انقالب نرم
ژنرالهای اصالحطلب
علیه
انها ترفند رادیکالها باشند
شاید
گرفتار شدهاند .میگویند درس��ت همینجاست که انگ
رای بازگش��ت به قدرت و
ب
»2به انها چسبیده است.
«مشارکت
خیلی بیش��تر از انچه اعضای
مصطفی صادقی
است
فشارها زیاد شده تصورش را در ذهن داشتند و حاال
«انجمن خودخواس��ته» ای��ا ندا نوزاد نارس��ی خواهد
دبیر تحریریه
س��واالت مهمی پدید میاید؛
جان خود را از دست خواهد
که قبل از زایمان سیاس��ی
شد
ندا بروز خواه��د کرد و انها
تصمیمسازان اصالحطلب در
ایا س��ندروم «نامانایی» در
درست در شرایطی که
داد؟
اصالحطلب محروم میش��وند؟
خطونش��انی تازه ب رای او
روحانی
از «با هم بودگی» در جناح انها را یکسره خواهد کرد یا در
یکسالگی دولت حس��ن جدید را با «شرط»های جدید
«تعیینکنندگی یکجانبه» کار
میکشیدند تا رئیسجمهور
دوجانبه»« ،مانایی تشکیالتی»
«انجمنی خودخواسته» پدید
«تداوم ائتالف» مواجه سازند
فضایی از «تعیینکنندگی سیاستورزی اصالحطلبان
امده و ندا صورتی جدید در
پدید
که اصال چرا ندا پدید امد؟
امده است.
خودجوش و از پایین به باال .به قول
شد؟ باید به این فکر کنیم
یک شکلگیری
خواهد
متشکل از چند جوان جویای
شایعه به واقعه تبدیل شده
صرف
تازه وارد کارگزاران سازندگی
ایا ندا تنها یک انجمن «ناکارامدی» تئوریهای ژنرالهای
عضو
جدی��د از اصالحطلبی را به
نام است؟ ایا ندا مولود
حاال این «ندا»س��ت که رخی
عصر«خودیگانهپنداری» ژنرالها و نسل
فرماس��یون یا صورتبندی هر چند
و
نسل اولی است؟ ایا
نمایش گذاشته است.
بازنشستگی انها فرا رسیده
نمایان ش��ده پرطمط راقتر از
ها به پایان رس��یده و زمان
ابتدایی از صورت و س��یرتش
اولی
که تبار اصالحطلبی را چه
باید حتما به این بپردازیم
باقی حرکتها.
است؟
یکی پس از دیگری سودای
سایر انجمنها و جدیتر از ش��وکی بزرگ به ژنرالها وارد
که انجمنهای خودخواسته
اما
شده
خودنمایی استقاللگونه
انجمن خودخواسته پس زدهاند انهم در بدو تولد.
طلب و
کرده است؛ انها ندا را برنتافته و
برامدن از دل جناح اصالح خوبیم ،اینکه ما اصالحطلب
حالت ابزار حاکمیتند ب رای
طلب
گویند اینها در س��ادهترین
کردهاند؟ اینکه ما اصالح دامن شما به جایی نمیرسد.
می
برتریم ،اینکه اصالحطلبی از
«سر».
ایجاد شکاف از «بدنه» تا «نس��ل دوم اصالحات» نیست،
این اما همه مصائباندیش��ی» میان خ��ود و حاکمیت
انها در فضایی از «شک
مثلث | شماره 231
هفتهنامهخبری،تحلیلی /سال پنجم /شماره دویست و سی ویک 8 /شهریور 88 /1393صفحه5000/تومان
ایا «ندا» میتواند بدنه
اجتماعیمشارکترا
جذبکند؟
گویا اعتراضات برخی
باشد و انتظار این حد
داده
گزارشتحلیلی
بیش��تر از این را هم دارم اما
من تحمل فشارهای
احت میکن��د ،دروغ و تهمت
چیزی که من را بس��یار نار
ان
کنند حرفشان حق است،
اس��ت .برخی ب رای اینکه ثابت
ش��وند؛ ب��دون اینکه ادله
دروغ و تهمت متمس��ک می
به
و دروغ میگویند .ب رادری در
ند ،به راحتی تهمت میزنند
بیاور
مدعی جریان اصالحطلبی
سالها
قالب حرکت روشنفکری کروب��ی هم خاتمی را میکوبید و
بود ،روزی زیر بیرق اقای های خاتمی را ،حاال وصل به
اصالحات را و هم اندیشه
هم
شده ،خوب پول میگیرد که
اقایان در نهاد ریاستجمهوری
دربیاورد و روزنامه دربیاورد
رس��انهای انجام دهد و مجله
کار
کند ،خب اشکالی ندارد تو
س��خنرانی ب رای اقایان تنظیم
بده اما چرا تفتین و تهمت
و
کاسبی روشنفکرانه ات را انجام
خودت قرقره میکنی؟ من
زنی و دروغ دگران را در حلق
می
بسیار بی وفایی خودشان
سابق که
روزی به برخی دوستان هنگامی که گرفتار بودند و زندانی
را ثابت کردند درس��ت در
بطرفهالعینی خط عوض
کردم اما
بودند همهگونه خدمتی کنند .امروز ب��ه احتجاج برخی
کردند و امروز ب��د گویی می
حد و اندازه خودشان را بدانند،
دفاتر در امده اند ،خوب اس��ت
اند ،دروغ و اتهام ناجوانمردانه
سفره مردم هم که نشسته
سر
چهره ما خوششان نمیاید
ان را تکرار میکنند ،اگر از
دیگر
و اندیشه افراد را نقد کنند؛
شایستهتر این اس��ت که فکر
اما
ب��ه تندی برخ��ورد کردند.
زمانی با ب��زرگان اصالحات هم
میکنند؛ البته انها ب رادران ما
متاسفانه برخی بیسلیقهگی
توصیه کردم که حرکت ما،
هستند و من به همه دوس��تان
اصالحات امدهایم و حرکت
ب رای
حرکت اصالحی اس��ت .ما کسی به ما بد کرد ،ما ب رای او
اصالحی ایجاب میکند که هر
را قانع و روشن کنیم و اگر
کنیم ،تا جاییکه میتوانیم او
دعا
خداوند به او کمک کند که
کنیم تا
روشن نشد ،ب رایش دعا تقوایی نکند .اتفاقاتی رخ داده،
بی
در ساحت مسائل داخلی ،نگرفتم و امیدوارم خداوند کمک
اما من هیچ کینهای به دل
ابر این مشکالت ،نقدهای
با س��عهصدر در ب ر
کند تا بتوانیم اتهامات و دروغها موفق شویم.
بیپایه و اساس،
بروند که شما را منصرف
مثلث | شماره 231
اصالحطلبانجدید
چه شمایلی دارند؟
احزاب و شخصیت ها
رقابتهای سیاسی ،ادبیات
ائتالف ،بازی سیاس��ی و
دنیا،
متاس��فانه یک��ی از بزرگترین
و قواعد خاص خود را دارد .س��وی جریان چپ انجام گرفته
مشکالت ما -که بیشتر از عنوان یک پدیده شخصی با
اس��ت -این اس��ت که ما به
محض اینکه نس��بت به
سیاس��ت برخورد میکنیم و به
میش��ویم ،ان را شخصی
موضوع سیاس��ی حساس
یک
مش��کل شخصی هم داشته
کنیم و اگر با طرف مقابل
می
اعال بزرگ میکنیم.
باشیم ،مساله را به حد بندوب��اری بیحد و ان��دازه در بیان
مس��اله دیگر ،بی گویند ،اهانت میکنند ،تهمت
مسائل است؛ افراد دروغ می
اما این اقدامات در فعالیت
زنند و قلب واقعیت میکنند
می
ترین کار ارمانگرایانهای که
مهم
سیاسی ،پسندیده نیست .این است که اخالق سیاسی
دهد
یک حزب میتواند انجام گونهای تربیت کند که ب رای
تقویت کند و افراد خود را به
را
متاسفانه در روزهای اخیر
نکند.
انها هدف ،وسیله را توجیه مردم میگفتند همان گروهی
که
گروهی مواضعی گرفتند وس��یله را توجیه میکرد ،بر
سابق بر این هدفش��ان
که
این اس��ت که کار فکری و
ش��ان
گروهی تاختند که هدف کسی نیست که بگوید :اگر تو
سیاسی کند .این حق از ان
کنی ،حیات سیاسی داشته
خواهی انسان باشی ،زندگی
می
دهی و در جامعه نقش داشته
باشی ،مشارکت سیاسی انجام
سیاست نیست؛ بلکه هرج
باید زیر پرچم ما باشی! این
باشی ،استبداد درون تشکیالتی است.
و مرج و
افراد و گروهها شما را ازار
سیاست
برامدنمحافظهکاری
ازدامنچپگرایی
انقالبنرمعلیه ژنرالهای
اصالحطلب
احزاب و شخصیت ها
نشدهاند که این گفتمان و
انقدر پیر
داشتهاند .این افراد هنوز قائل به ضرورت پوستاندازی
انها را یکسره میکند .این
جبهه را رها کنند و حتی اگر
در خیابانها کار
نمیتوانیم تجربه رهب ران
درمیاورند .جدال «خداحافظی دوطرفه» است.
ایی و تشکیالتی ان باش��یم
بار «خداحافظی» یک
اجر
اصالحطلبی نه حزب است
انگیز ،در خرداد 92یک راه دیگر
گفتیم
غم
اصالحات را نادیده بگیریم .ایدئولوژی که ایدئولوگ بطلبد.
سرخورده از ان وداع چندماه بعد از انکه سیدمحمد
نه
مقابلشان قرار میگیرد؛ درست
که «پولیت بورو» بخواهد پیشتاز (همان جوانان اماده رزم)
را با حضور درصندوق رای
اصالحطلبی طبقه پیشرو و
گزینه شرکت در انتخابات
چپگرایان نیس��ت و اتفاقا
خاتمی
گزین��ه اصالحطلبان اتمام
نمیخواهد ،چرا که یک ایده
تنها
هم
نیازمند راهبری و هدایتگری
دماوند تس��ت میکند .با میش��ود .اصالحطلبان به
دیگ��ر
حجت میشود و راه ائتالف باز
اکنون بیش از هر زمان فکری خود (نسل اول) است».
همیشه؛ کماثرتر از نیمه دهه
از سوی رهب ران سیاسی و
قدرت بازمیگردند ضعیفتر از
چرا به یکب��اره تغییر رای
ها بسنده میکنند تا «زی
اصالحطلبان را چه ش��ده؟
نیمه دهه .80انها به حداقل
به سخره میگی رند؟ ندا را به
70و
شود انهم در عرصه رسمی.
دهند و نسل دوم اصالحات را
سیاسی» ممکن
می
تفسیر میکنند؛ یعنی شما
اما زیر پوست اصالحطلبان
یعنی نسل سوم اصالحات
ماجرا
نسا
در س��طح دیگری از وجود داش��ت ک��ه اکنون در
کوچکید.
رخدادهای درونی دیگری هم
ب رای نسل دوم بودن خیلی ها ب رای تداوم سیاستورزی
ژنرال
دل ان «ندا» برامده است.
شهریور 93از
واقعیت این است کهدیگ��ری را در نظر داش��تند ،یک
ژنراله��ای رادیکال زیادی
و اینده اصالحطلب��ی راه
که راه
رسمی و غیررسمی .انها در
واقعیت این اس��ت بود .حاصل سیاستپیشگی
سیاستورزی خاص در دوالیه؛
توانفرسا و کمرش��کن ش��ده
حسن روحانی میبندند به
فرجامش ه��م خداحافظی با
اول عقد اخوت تاکتیکی با
انها اضط راب بود و دله��ره و
الیه
هایی از میان خود را راهی
و چهره
قدرت رسمی.
حداقلی از قدرت میرسند در ازای به عاریت دادن بدنه
است میگویند نمیتوان با
دولت میکنند .این ائتالف که
هنوز
که
ژنرالها هنوز هم
پایدار بماند در الیه دوم هدف
اینده سیاستورزی راهی ارائه
اجتماعی هوادار خود قرار است
ای
خواستها با فشار به حسن
قدرت مستقر کار کرد و ب ر گویی» پیشه کردهاند .انچه
دیگری را دنبال میکند .پیگیری
کنند .به یک معنا «ندانم
غیررس��می .دقیقا همین
نمی
بیش از این تاب این سکون
ورزی
بدنه
روحانی در س��ایه سیاست «حمایت علنی و انتقاد مخفی از
اما رخ داده این اس��ت که ندارد .بدن��ه نماینده در قدرت
جاست که سعید حجاریان
س��کوت و انتظار و دلهره را
هایش را در او متبلور سازد،
و
روحانی» را تئوریزه میکند.
خواس��ت
سیاسی میخواهد تا
دولت
سو با دو موتور به جلو رانده
خوب» را از گفتمان خود دنبال
اصالحات از خرداد 92به این
ایش هورا بکشد و «زندگی
ایدهپردازان مشارکتی .هر
بر
از «دگر» طلب کند انهم
ارانی و
نه اینکه انچه میخواهد را
شده؛ تکنوکراتهای کارگز همچسبی معنادار با دولت
کند؛
معنا انها به جستار گفتمان
یک
یک
دوی این سیاستورزان در تشکیالتی خود هستند .میان
البد به صورت حداقلی .به قدرت بازگردانند و «قابلیت
های
افتادهاند تا نمایندهشان را به
مستقر پیگیر خواست «خودبرترپنداری» پدید امده است.
تازه
بنشینند.
مهم
حس
نظاره
انها با بدنه یک
استفادهشوندگی» را به
فعال هزینه بدهد .انها که در
«زندگی نیک ب رای انسان»
حس��ی که میگوید بدنه باید
دنبال
پیش��ه و همهچیز را به گذر
انها بیپروا میگویندرادیکالیسم ،این یعنی تولد جدید،
مس��ائل مهمی «ندانمگویی»
هستند این یعنی گذار از
تاب مواجه ش��دهاند ب رای
تنزل از زندگی سیاسی به
ای بی
بذر محافظهکاری؛ نوعی
زمان واگذار کردهاند با بدنه میگوید راه سیاس��تورزی
انهم از
بازگش��ت به قدرت .بدنهای که
زندگی اجتماعی.
گذرد .حاال ندا که از جوانان
ندا در شهرها و استانهای
فاصلهگذاری با حاکمیت نمی
خبرها حکایت از ان دارد که
از
قدیمی تحکیم وحدت ش��کل
جالب ماجرا هم انجاست
طلبان از تحصن تا پاستور
جبهه مش��ارکت و رفق��ای
قسمت
اصالح
ش��ده و این رخداد نوپدید
مهمی کادرسازی کرده وتش��کیالتی همان س��تادها و بدنه
اتف��اق ،بلکه پدیدهای مهم بود.
با فشارهای فراوانی مواجه
که بیش��تر این نیروی
دوم خرداد 76نه یک
گرفته
طیف راست اصالحطلب و
در سالهای قبل گوش به
ای قابل توجه به گفتمان
ایجاد کرده که کارگزارانیها از
طلبان هستند ،همانها که
کرد بدنه
را
طلب با یکدیگر متحد شوند
اصالح
تشکیالتی بودند .بخشی از
انجا دقیقا میشد حس قانونی نمایندهشان را به راس
مشارکتیها از طیف چپ اصالح
ژنرالها ب رای انجام کارهای
ایمان اوردهاند و از سازوکاری
رایی» ندا همه کار کنند تا
زنگ
بازمیگردد ،انها مضطرب
انجا هر سه عنصری که یک
یک رابطه انداموار ب رای «می
اض ژنرالها هم به همین جا
قدرت رساندهاند .به یک معنا
و در
مایگی» برسانند .مشارکت
اعتر
تش��کیالتی به «سر»ی
باشد تا حرفی ب رای گفتن
به حس قاطع نبودن یا «کم
شیفت
طیف سیاسی باید داشته
انها را
مسالمتامیز با یکدیگر به
ش��دهاند که بدنه در حال گوید میتوان با قدرت مستقر
جناح و
و نماینده در قدرت رسمی.
زاران اکنون در همزیستی
دیگر است؛ «سر»ی که می
وجود داشت :گفتمان ،بدنه
و کارگ
خودخواسته را یکسره کنند.
پذیرفت و نماینده در قدرت
بماند
دوران صدارت س��یدمحمد
میبرند تا کار این انجمن
کرد ،میتوان قواعد بازی را
انچه اما ب��ر اصالحات در
س��ر
پشت گفتمانی ،ایجاد
کار
جاست که یا باید گفتمانی
ِ
گذش��ت سرنوشت این جناح
می زان برخورداری ان از قدرتِ
همین
ان
انها در
کار را ب رای «طبقه پیشتار»
رسمی داشت .حاال درست های دور بازگشت .گفتمانی
خاتمی و س��الهای بعد از متحول کرد که انها تا سال
ابهام
افرید یا به گفتمان س��ال
به قدرت رس��یده را انچنان
شک کردهاند تا در فضای نابسامان موجود خبر از ایجاد
جدید
نظام بودن برحذر میدارد
تازه
قدرت رس��می از دست دادند،
فضای
اصالحطلبان را از اپوزیسیون
تمام داشتههایش��ان را در
سخت کنند .ژنرالها در دهند که البد قرار است از سوی
که
باید با قبول چارچوبهای
92
بدنهش��ان نیز دیگر مثل
نوعی «انتظام در کثرت» می
ار بر ان دارد که اصالح��ات
گفتمانش تغیی رات فراوانی کرد و
شیرینی که به جهت موانع
و اصر
رویای
باشد ،نه هرگز از راهی دیگر.
بزرگان اصالحات پدید اید .اس��ت .حاال طبقه پیشتاز با این
قانونی
سابق نبود.
« 76فتح س��نگر به سنگر»
خرداد
متعدد تاکنون تعبیر نشده همزیستی مسالمتامیز خیلی
کنند؟
انها اگر بعد از دوم حکومتی دنب��ال میکردند و با
می
اعتراض
یک
در
چرا
پنجره که میتوان
ب رای رس��یدن به مناصب
قدرت رسید به تغییر گفتمانی
ه��ای دیگر که در «س��ر»
را
پایین» ب��ه چگونگی پیشبرد
در
خیلی
«چانهزنی از باال و فش��ار از
زودتر به داش��تن نماینده مشارکت را که کارگزاران به کمین
نس��ل اولیها مثل همی��ن چندوقت پیش بر طبل
انتهای مجلس ششم ب رای
روی اورده ،بدنه مهمی از
گفتمانشان میاندیش��یدند در
یک متدل��وژی تازه نگاهی
اصالحات قرار گرفتهاند تا میکوبیدند و حتی شخص
صف کش��یده و یکی پس از
نشس��ته بود جذب کرده و با
حمایت از نسل دوم اصالحات
لمان
ان
نظر میرسد ندا چندان هم
انی وداع با قدرت��ش از لزوم
«خروج از ق��درت» در پارحاکمیت» را با ص��دای بلند از روی
به زندگی در جامعه دارد .به
س��یدمحمد خاتمی در س��خنر
رئال
دیگری متن «خ��روج از
وقتش رسیده به این فکر
دیگر اصالحطلبان سخن
شوخی و سطحی نیست و شاید
نسل
نوشته شده قرائت میکردند.
های
محافظ��هکاری از دامن چپگرایی
پرو بال دادن به چهره یکباره همه رخ عوض میکنند،
کاغذهای
در س��ایه «تکثر» از دست
کنیم که زم��ان برامدن
میگفتند .ندا که میاید به
وقتی در سال 84قدرت را
حتما باید این تلنگر را هم به
میگوید اولویت من این نبود.
این مفهوم ،تنیده میشود
ارس��یده اس��ت .هر چند که
کشد و
دهند تمام حرفشان پی رامون
فر
اد ،خودافرینشگرند؛ هیچ
خاتمی چهره درهم می بخش��ی از نش��ریهاش که مهر
می
از قدرت بست .دیگر جایی
خودخواس��ته ندا زد« :افر
یا محمد قوچانی در
«باید چمدانها را ب رای خروج
انجمن
افرینی موفق نیست .انها
س��ازندگی ای ران» بر باالی ان نقش
که
چند سال بعد درست وقتی
فضیلتی اما به تنهایی مایه خود
«ارگان حزب کارگزاران
ما در این ساختار نیست».
و به قواع��د ان فکر کنند.
رخ به رخ اهالی ندا میکند و
ای
ر
خیال
ب
به
عمیقتر به سیاس��تورزی
شود
می
ا
ر
نمایان
خود
خروج از قدرت در چهرههایشان
باید
حتی اگ��ر همجناحیهای
بسته است شفاف و صریح جبهه سیاسی و یک گفتمان
فشار
میافتند و در لحظات اخر به
بازیگ��ران سیاس��ت بیرحمند،
نویسد« :اصالحطلبی یک
سابق
می
روشنفکران ،سیاستمداران،
بازگرداندن رئیسجمهور انقالب میرسند .انتخابات که
است که طیف متنوعی از
خودشان باشند».
نخستوزیر سالهای ابتدای
فکری
ش��هروندان در تکوین ان نقش
صندوقها خوانده میشود
مدی��ران و از همه مهمت��ر
انچه از
برگزار میشود براشفته از اینبار بهگونهای دیگر به صدا
ساز ناکوک خروج از قدرت را
باز
37
توجه به دروس اخالق
در حوزه
وکذلکجعلنکمامهوسطالتکونواشهداعلیالناس
ویکونالرسولعلیکمشهیدا
هفته نامه سیاسی ،فرهنگی با رویکرد خبری ،تحلیلی
صاحب امتیاز و مدیر مسئول :مصطفی اجورلو
سردبیر :سعید اجورلو
من چنانچه س��ابقا نیز گفته ام ،راجع به
حوزه علمیه ،عقی��ده ام بر این اس��ت که باید
به ان بیش��تر از همه چیز توجه ک��رد؛ چرا که
حوزه علمیه اگر درس��ت بش��ود ،ای ران درست
م ی ش��ود .و اگر -خدای نخواس��ته -در حوزه
علمیه فسادی به وجود اید -ولو در دراز مدت-
درسرتاسر ای ران ان فس��اد پیدا م ی شود و انها
که همیش��ه در فکر بوده اند که در ح��وزه علمیه نفوذ کنند،
به همین خاطر اس��ت .نفوذ انها ،نفوذ ظاهری نیس��ت که
معلوم باش��د فالن اقای نفوذی است .چه بسا بیشتر از شما
اظهار دیانت بکند ،مع ذلک ،در موقع مناسب کارش را انجام
دهد .اینها از مش��کالت حوزه اس��ت .و قضیه تحصیل هم
باید به نحوی باش��د که فقه س��نتی فراموش نش��ود .و ان
چیزی که تا به حال اس�لام را نگه داش��ته است ،همان فقه
سنتی بوده اس��ت .و همه همت ها باید مصروف این بشود
که فقه به هم��ان وضعی که بوده اس��ت ،محفوظ باش��د.
ممکن است اشخاصی بگویند که باید فقه تازه ای درست کرد
که این اغاز هالکت حوزه است و روی ان باید دقت بشود .البته
من همه شما اقایان را م ی شناسم و از شما به خاطر زحمتتان
14- 19
گفتارها
کمیسر،متهممی کند
کدامخط؟!
ساده لوحیم
سرنیزهمبارزهباتروریسم
20- 29
گزارش ها
ضرغامی:یاوردولتهستیم
مجادلهدربهارستان
مغزمتفکراردوغاندرکاخنخست وزیری
رازگشاییازمردبارانیپوش
30- 55
سیاست
تااخرمی مانم
انقالبنرمعلیهژنرال هایاصالحات
رهبریرافصلالخطابمی دانیم
پیشرویارامدرپارلمان
مثلث؛ هفته نامه ای خبری ،تحلیلی است که سعی دارد روایتی منصفانه
و عادالنه از واقعیت ها ارائه دهد .نامش تمثیل و اش�اره ای اس�ت به س�ه
ضلع استقالل ،ازادی و جمهوری اسالمی .مرامش تقویت گفتمان انقالب
اسلامی ،چارچوبش اسلام ،انقالب ،امام و رهبری ،ارمانش گس�ترش
و س�یادت اسلام خواهی در سراس�ر جهان و عزت مسلمانان ،توسعه و
پیشرفت ایران اسلامی و رفاه مردم شریف ایران و رونق گرفتن عدالت.
مرزش رواداری و تالیف قلوب اهالی انقالب و ایستادگی در برابر مقابالن
گفتمانی و عملی نظام و س�یاق و مشرب مان نجابت قلم و روزنامه نگاری
مومنانه و تالش در جهت رونق گرفتن سنت گفت وگو میان فرهیختگان و
نخبگان کشور است .امیدواریم که در روایت مان صادق ،بر مرام مان مستمر
و دائم ،بر چارچوب مان مستقر ،بر ارمان مان مومن ،بر مرزهایمان مراقب و
هوشیار و بر سیاق مان استوار بمانیم.
تحریریه:
دبیرتحریریه:مصطفیصادقی
مشاورهنریسردبیر:یحییپاکدل
سیاست :مصطفی صادقی(دبیر) -علی حاجی ناصری -امیدکرمانی ها
حنیف غفاری -داوود حشمتی -زهره دیانی -یاسین سیف االسالم
فرهنگ :علی رضا بهرامی(دبیر)
تاریخ و گفتارها :مصطفی شوقی(دبیر) -زهیر توکلی -حمید عزیزی
بین الملل :سعیده سادات فهری (دبیر)
دیدار :افشین خماند(دبیر)
بازار :تقی میری (دبیر)
ورزش :مهدی ربوشه (دبیر)
در این امر ،تشکر م ی کنم .ولی باید خیلی متوجه باشید .در
هر صورت ،ان چیزی که ب رای حوزه ها خطر است ،این است
که ما این فقه را به نحوی که به دست ما رسیده است ،به نسل
اینده تحویل ندهیم .باید همان طور که مبانی اسالمی ،مبانی
فقهی را تحویل داده اند ،ما هم به اینده ها تحویل بدهیم که
اگر این افراد در اینده نتوانستند کار خودشان را انجام بدهند،
تقصیر ما نباشد و دیگر اینکه اخالق باید در همه جا و در همه
دروس ،مورد توجه قرار گیرد .و اعتقادم بر این اس��ت که باید
ه��ر ک��س ح��وزه درس��ی ب��زرگ ی��ا کوچک��ی دارد،
یک��ی دو دقیق��ه -مقدمت��ا ی��ا موخرت��ا -درس اخ�لاق
بگوی��د ک��ه ط�لاب ب��ا اخ�لاق اس�لامی ب��ار بیاین��د.
و اجم��اال م��ن از ش��ما مطمئن��م ک��ه ش��ما خ��وب
کار م ی کنی��د و نظ��رات درس��تی داری��د،
لک��ن در ه��ر کاری اش��تباهاتی ه��م هس��ت.
گروه های مختلف به این حوزه نظر دارند؛ چون در دراز
مدت م ی توانند کارهایی که ما م ی کنیم به هم بزنند.
و این که شما در رابطه با سابقه افراد تحقیق م ی کنید
کار خوبی است؛ چرا که اگر کسی قبل از انقالب یا بعد
از ان کجروی داش��ته اس��ت و االن م ی گوید من توبه
کرده ام ،ممکن است این توبه کردن مصلحتی باشد.
باید توجه داش��ت که این افراد ،حوزه را فاس��د نکنند.
و ش��ما همیش��ه با حضرات مراجع و س��ایر بزرگان
مشورت کنید و از انها نظر بخواهید و من هم به شما
دعا کنم.
دبیراجرایی :سمانه مومنی
مدیر هنری :نیما ملک نیازی
گرافیک و صفحه ارایی :فاطمه قنائی -علی اجورلو
عکس و پردازش تصاویر :هومن سلیمیان -امیر طالیی کیوان
عدنان جعفری و محمد برنو
تصحیح :ژیال شاکری -امیر عزیزی
حروفچینی :داود حشمتی
مدیر مالی :محمد پالیزدار
سازمان اگهی ها :تقی میری
بازرگانی و بازاریابی :محمدعلیاجورلو
امور اداری :محمد شکراللهی ،علیرضا اسدالهی
انفورماتیک :شهرام زحمتی
ناظر چاپ :بابک اسکندرنیا
با تشکر از :دکتر اسماعیل تبار -دکتر ایت اله ابراهیمی -دکترغالم حسینتقینتاج
حسین زندی -احمد طالیی -مهندس صدوقی -حسین مجاهدی -حاج اقاتوکلی
هادیانباردار -منصور شیخ االسالمی -دکتر زارعیان -علیرضا حسن زاده
سیدحمیدخالقی
56- 67
بینالملل
حمایتخاموش ،دشمنیعلنی
نقشهراه
امریکادچارشورشمی شود
سیاهعلیهسفید
نبردمیلیاردی
فدراسیونفوتبالبهمربیایرانیزماننمی دهد
مقابل کی روشخلعسالحشدیم
مربیایرانیحرفخوبرابدمی زند
76-81
دیدار
68-75
ورزش
دفاعدیجیتال
سریال هایفاخردرسیما
عاملسوم
خزان پدرساالر
36
ایا میتوانند به سمتی
کنند؟
ابدا؛ انسان یا نباید
کرد ،باید تا اخر برود.
بروند که شما را منصرف
کاری را شروع کند یا اگر شروع
انقالب نرم
علیه ژنرالهای اصالحطلب
تواند بدنه اجتماعی جبهه
ایا «ندای ایرانیان» می
مشارکت را جذب کند؟
انها ترفند رادیکالها باشند
شاید
گرفتار شدهاند .میگویند درس��ت همینجاست که انگ
رای بازگش��ت به قدرت و
ب
»2به انها چسبیده است.
«مشارکت
خیلی بیش��تر از انچه اعضای
مصطفی صادقی
است
فشارها زیاد شده تصورش را در ذهن داشتند و حاال
«انجمن خودخواس��ته» ای��ا ندا نوزاد نارس��ی خواهد
دبیر تحریریه
س��واالت مهمی پدید میاید؛
جان خود را از دست خواهد
که قبل از زایمان سیاس��ی
شد
ندا بروز خواه��د کرد و انها
تصمیمسازان اصالحطلب در
ایا س��ندروم «نامانایی» در
درست در شرایطی که
داد؟
اصالحطلب محروم میش��وند؟
خطونش��انی تازه ب رای او
روحانی
از «با هم بودگی» در جناح انها را یکسره خواهد کرد یا در
یکسالگی دولت حس��ن جدید را با «شرط»های جدید
«تعیینکنندگی یکجانبه» کار
میکشیدند تا رئیسجمهور
دوجانبه»« ،مانایی تشکیالتی»
«انجمنی خودخواسته» پدید
«تداوم ائتالف» مواجه سازند
فضایی از «تعیینکنندگی سیاستورزی اصالحطلبان
امده و ندا صورتی جدید در
پدید
که اصال چرا ندا پدید امد؟
امده است.
خودجوش و از پایین به باال .به قول
شد؟ باید به این فکر کنیم
یک شکلگیری
خواهد
متشکل از چند جوان جویای
شایعه به واقعه تبدیل شده
صرف
تازه وارد کارگزاران سازندگی
ایا ندا تنها یک انجمن «ناکارامدی» تئوریهای ژنرالهای
عضو
جدی��د از اصالحطلبی را به
نام است؟ ایا ندا مولود
حاال این «ندا»س��ت که رخی
عصر«خودیگانهپنداری» ژنرالها و نسل
و
فرماس��یون یا صورتبندی هر چند
نسل اولی است؟ ایا
نمایش گذاشته است.
بازنشستگی انها فرا رسیده
نمایان ش��ده پرطمط راقتر از
ها به پایان رس��یده و زمان
ابتدایی از صورت و س��یرتش
اولی
که تبار اصالحطلبی را چه
از باقی حرکتها.
باید حتما به این بپردازیم
است؟
یکی پس از دیگری سودای
سایر انجمنها و جدیتر ش��وکی بزرگ به ژنرالها وارد
که انجمنهای خودخواسته
اما
شده
خودنمایی استقاللگونه
انجمن خودخواسته پس زدهاند انهم در بدو تولد.
طلب و
کرده است؛ انها ندا را برنتافته و
برامدن از دل جناح اصالح خوبیم ،اینکه ما اصالحطلب
حالت ابزار حاکمیتند ب رای
طلب
گویند اینها در س��ادهترین
کردهاند؟ اینکه ما اصالح دامن شما به جایی نمیرسد.
می
برتریم ،اینکه اصالحطلبی از
«سر».
ایجاد شکاف از «بدنه» تا «نس��ل دوم اصالحات» نیست،
این اما همه مصائباندیش��ی» میان خ��ود و حاکمیت
انها در فضایی از «شک
2
سیاست
هفتهنامهخبری،تحلیلی /سال پنجم /شماره دویست و سی ویک 8 /شهریور 88 /1393صفحه5000/تومان
ایا «ندا» میتواند بدنه
اجتماعیمشارکترا
جذبکند؟
بیش��تر از این را هم دارم اما
من تحمل فشارهای
احت میکن��د ،دروغ و تهمت
چیزی که من را بس��یار نار
ان
کنند حرفشان حق است،
اس��ت .برخی ب رای اینکه ثابت
ش��وند؛ ب��دون اینکه ادله
دروغ و تهمت متمس��ک می
به
و دروغ میگویند .ب رادری در
ند ،به راحتی تهمت میزنند
بیاور
مدعی جریان اصالحطلبی
سالها
قالب حرکت روشنفکری کروب��ی هم خاتمی را میکوبید و
بود ،روزی زیر بیرق اقای های خاتمی را ،حاال وصل به
اصالحات را و هم اندیشه
هم
شده ،خوب پول میگیرد که
اقایان در نهاد ریاستجمهوری
دربیاورد و روزنامه دربیاورد
رس��انهای انجام دهد و مجله
کار
کند ،خب اشکالی ندارد تو
س��خنرانی ب رای اقایان تنظیم
و
بده اما چرا تفتین و تهمت
کاسبی روشنفکرانه ات را انجام
خودت قرقره میکنی؟ من
زنی و دروغ دگران را در حلق
می
بسیار بی وفایی خودشان
سابق که
روزی به برخی دوستان هنگامی که گرفتار بودند و زندانی
را ثابت کردند درس��ت در
بطرفهالعینی خط عوض
کردم اما
بودند همهگونه خدمتی کنند .امروز ب��ه احتجاج برخی
کردند و امروز ب��د گویی می
حد و اندازه خودشان را بدانند،
دفاتر در امده اند ،خوب اس��ت
اند ،دروغ و اتهام ناجوانمردانه
سفره مردم هم که نشسته
سر
چهره ما خوششان نمیاید
ان را تکرار میکنند ،اگر از
دیگر
و اندیشه افراد را نقد کنند؛
شایستهتر این اس��ت که فکر
اما
ب��ه تندی برخ��ورد کردند.
زمانی با ب��زرگان اصالحات هم
میکنند؛ البته انها ب رادران ما
متاسفانه برخی بیسلیقهگی
توصیه کردم که حرکت ما،
هستند و من به همه دوس��تان
اصالحات امدهایم و حرکت
ب رای
حرکت اصالحی اس��ت .ما کسی به ما بد کرد ،ما ب رای او
اصالحی ایجاب میکند که هر
او را قانع و روشن کنیم و اگر
کنیم ،تا جاییکه میتوانیم
دعا
خداوند به او کمک کند که
کنیم تا
روشن نشد ،ب رایش دعا تقوایی نکند .اتفاقاتی رخ داده،
بی
در ساحت مسائل داخلی ،نگرفتم و امیدوارم خداوند کمک
اما من هیچ کینهای به دل
ابر این مشکالت ،نقدهای
با س��عهصدر در ب ر
کند تا بتوانیم اتهامات و دروغها موفق شویم.
بیپایه و اساس،
مثلث | شماره 231
اصالحطلبانجدید
چه شمایلی دارند؟
احزاب و شخصیت ها
رقابتهای سیاسی ،ادبیات
ائتالف ،بازی سیاس��ی و
دنیا،
متاس��فانه یک��ی از بزرگترین
دارد.
و قواعد خاص خود را س��وی جریان چپ انجام گرفته
مشکالت ما -که بیشتر از عنوان یک پدیده شخصی با
اس��ت -این اس��ت که ما به
محض اینکه نس��بت به
سیاس��ت برخورد میکنیم و به
میش��ویم ،ان را شخصی
موضوع سیاس��ی حساس
یک
مش��کل شخصی هم داشته
کنیم و اگر با طرف مقابل
می
اعال بزرگ میکنیم.
باشیم ،مساله را به حد بندوب��اری بیحد و ان��دازه در بیان
مس��اله دیگر ،بی گویند ،اهانت میکنند ،تهمت
مسائل است؛ افراد دروغ می
اما این اقدامات در فعالیت
زنند و قلب واقعیت میکنند
می
ترین کار ارمانگرایانهای که
مهم
سیاسی ،پسندیده نیست .این است که اخالق سیاسی
دهد
یک حزب میتواند انجام گونهای تربیت کند که ب رای
تقویت کند و افراد خود را به
را
متاسفانه در روزهای اخیر
هدف ،وسیله را توجیه نکند.
انها
مردم میگفتند همان گروهی
که
گروهی مواضعی گرفتند وس��یله را توجیه میکرد ،بر
سابق بر این هدفش��ان
که
این اس��ت که کار فکری و
ش��ان
گروهی تاختند که هدف کسی نیست که بگوید :اگر تو
سیاسی کند .این حق از ان
کنی ،حیات سیاسی داشته
زندگی
میخواهی انسان باشی ،دهی و در جامعه نقش داشته
باشی ،مشارکت سیاسی انجام
سیاست نیست؛ بلکه هرج
باید زیر پرچم ما باشی! این
باشی،
درون تشکیالتی است.
گزارشتحلیلی
و مرج و استبداد
افراد و گروهها شما را ازار
گویا اعتراضات برخی
از انتقادات را نداشتید.
باشد و انتظار این حد
داده
سیاست
برامدنمحافظهکاری
ازدامنچپگرایی
انقالبنرمعلیه ژنرالهای
اصالحطلب
احزاب و شخصیت ها
نشدهاند که این گفتمان و
انقدر پیر
داشتهاند .این افراد هنوز قائل به ضرورت پوستاندازی
انها را یکسره میکند .این
جبهه را رها کنند و حتی اگر
در خیابانها کار
نمیتوانیم تجربه رهب ران
درمیاورند .جدال «خداحافظی دوطرفه» است.
ایی و تشکیالتی ان باش��یم
بار «خداحافظی» یک
اجر
اصالحطلبی نه حزب است
انگیز ،در خرداد 92یک راه دیگر
گفتیم
غم
اصالحات را نادیده بگیریم .ایدئولوژی که ایدئولوگ بطلبد.
سرخورده از ان وداع چندماه بعد از انکه سیدمحمد
نه
مقابلشان قرار میگیرد؛ درست
که «پولیت بورو» بخواهد پیشتاز (همان جوانان اماده رزم)
را با حضور درصندوق رای
اصالحطلبی طبقه پیشرو و
گزینه شرکت در انتخابات
چپگرایان نیس��ت و اتفاقا
خاتمی
گزین��ه اصالحطلبان اتمام
نمیخواهد ،چرا که یک ایده
تنها
هم
نیازمند راهبری و هدایتگری
دماوند تس��ت میکند .با میش��ود .اصالحطلبان به
اکنون بیش از هر زمان دیگ��ر
حجت میشود و راه ائتالف باز
فکری خود (نسل اول) است».
همیشه؛ کماثرتر از نیمه دهه
از سوی رهب ران سیاسی و
قدرت بازمیگردند ضعیفتر از
چرا به یکب��اره تغییر رای
ها بسنده میکنند تا «زی
اصالحطلبان را چه ش��ده؟
نیمه دهه .80انها به حداقل
به سخره میگی رند؟ ندا را به
70و
شود انهم در عرصه رسمی.
دهند و نسل دوم اصالحات را
سیاسی» ممکن
می
تفسیر میکنند؛ یعنی شما
اما زیر پوست اصالحطلبان
یعنی نسل سوم اصالحات
ماجرا
نسا
در س��طح دیگری از وجود داش��ت ک��ه اکنون در
دوم بودن خیلی کوچکید.
رخدادهای درونی دیگری هم
ب رای نسل
ها ب رای تداوم سیاستورزی
ژنرال
برامده است.
واقعیت این است کهدیگ��ری را در نظر داش��تند ،یک
شهریور 93از دل ان «ندا» ژنراله��ای رادیکال زیادی
و اینده اصالحطلب��ی راه
که راه
رسمی و غیررسمی .انها در
واقعیت این اس��ت بود .حاصل سیاستپیشگی
سیاستورزی خاص در دوالیه؛
توانفرسا و کمرش��کن ش��ده
حسن روحانی میبندند به
فرجامش ه��م خداحافظی با
اول عقد اخوت تاکتیکی با
انها اضط راب بود و دله��ره و
الیه
هایی از میان خود را راهی
و چهره
قدرت رسمی.
حداقلی از قدرت میرسند در ازای به عاریت دادن بدنه
است میگویند نمیتوان با
دولت میکنند .این ائتالف که
هنوز
پایدار بماند در الیه دوم هدف
ژنرالها هنوز هم که اینده سیاستورزی راهی ارائه
اجتماعی هوادار خود قرار است
ای
خواستها با فشار به حسن
قدرت مستقر کار کرد و ب ر گویی» پیشه کردهاند .انچه
دیگری را دنبال میکند .پیگیری
کنند .به یک معنا «ندانم
غیررس��می .دقیقا همین
نمی
بیش از این تاب این سکون
روحانی در س��ایه سیاستورزی
بدنه
«حمایت علنی و انتقاد مخفی از
اما رخ داده این اس��ت که ندارد .بدن��ه نماینده در قدرت
جاست که سعید حجاریان
س��کوت و انتظار و دلهره را
و
هایش را در او متبلور سازد،
روحانی» را تئوریزه میکند.
سیاسی میخواهد تا خواس��ت
دولت
سو با دو موتور به جلو رانده
خوب» را از گفتمان خود دنبال
اصالحات از خرداد 92به این
ایش هورا بکشد و «زندگی
ایدهپردازان مشارکتی .هر
بر
از «دگر» طلب کند انهم
تکنوکراتهای کارگزارانی و
نه اینکه انچه میخواهد را
شده؛
همچسبی معنادار با دولت
کند؛
معنا انها به جستار گفتمان
یک
یک
دوی این سیاستورزان در تشکیالتی خود هستند .میان
البد به صورت حداقلی .به قدرت بازگردانند و «قابلیت
های
افتادهاند تا نمایندهشان را به
مستقر پیگیر خواست «خودبرترپنداری» پدید امده است.
تازه شوندگی» را به نظاره بنشینند.
انها با بدنه یک حس مهم فعال هزینه بدهد .انها که در
استفاده
«زندگی نیک ب رای انسان»
حس��ی که میگوید بدنه باید
دنبال
پیش��ه و همهچیز را به گذر
انها بیپروا میگویندرادیکالیسم ،این یعنی تولد جدید،
مس��ائل مهمی «ندانمگویی»
هستند این یعنی گذار از
تاب مواجه ش��دهاند ب رای
تنزل از زندگی سیاسی به
واگذار کردهاند با بدنهای بی
بذر محافظهکاری؛ نوعی
زمان
میگوید راه سیاس��تورزی
انهم از
بازگش��ت به قدرت .بدنهای که
زندگی اجتماعی.
گذرد .حاال ندا که از جوانان
ندا در شهرها و استانهای
فاصلهگذاری با حاکمیت نمی
خبرها حکایت از ان دارد که
از
قدیمی تحکیم وحدت ش��کل
جالب ماجرا هم انجاست
طلبان از تحصن تا پاستور
جبهه مش��ارکت و رفق��ای
قسمت
اصالح
ش��ده و این رخداد نوپدید
مهمی کادرسازی کرده وتش��کیالتی همان س��تادها و بدنه
اتف��اق ،بلکه پدیدهای مهم بود.
با فشارهای فراوانی مواجه
که بیش��تر این نیروی
دوم خرداد 76نه یک
گرفته
طیف راست اصالحطلب و
در سالهای قبل گوش به
ای قابل توجه به گفتمان
ایجاد کرده که کارگزارانیها از
طلبان هستند ،همانها که
کرد بدنه
را
طلب با یکدیگر متحد شوند
اصالح
تشکیالتی بودند .بخشی از
انجا دقیقا میشد حس قانونی نمایندهشان را به راس
مشارکتیها از طیف چپ اصالح
ژنرالها ب رای انجام کارهای
ایمان اوردهاند و از سازوکاری
رایی» ندا همه کار کنند تا
زنگ
بازمیگردد ،انها مضطرب
انجا هر سه عنصری که یک
یک رابطه انداموار ب رای «می
اض ژنرالها هم به همین جا
قدرت رساندهاند .به یک معنا
و در
مایگی» برسانند .مشارکت
اعتر
تش��کیالتی به «سر»ی
باشد تا حرفی ب رای گفتن
به حس قاطع نبودن یا «کم
شیفت
طیف سیاسی باید داشته
انها را
مسالمتامیز با یکدیگر به
ش��دهاند که بدنه در حال گوید میتوان با قدرت مستقر
جناح و
و نماینده در قدرت رسمی.
زاران اکنون در همزیستی
دیگر است؛ «سر»ی که می
وجود داشت :گفتمان ،بدنه
و کارگ
خودخواسته را یکسره کنند.
پذیرفت و نماینده در قدرت
بماند
دوران صدارت س��یدمحمد
میب رند تا کار این انجمن
کرد ،میتوان قواعد بازی را
انچه اما ب��ر اصالحات در
س��ر
پشت گفتمانی ،ایجاد
کار
جاست که یا باید گفتمانی
برخورداری ان از قدرتِ ِ
گذش��ت سرنوشت این جناح
همین
انها در می زان
خاتمی و س��الهای بعد از ان
کار را ب رای «طبقه پیشتار»
رسمی داشت .حاال درست های دور بازگشت .گفتمانی
متحول کرد که انها تا سال
ابهام
افرید یا به گفتمان س��ال
به قدرت رس��یده را انچنان
شک کردهاند تا در فضای نابسامان موجود خبر از ایجاد
جدید
نظام بودن برحذر میدارد
تازه
قدرت رس��می از دست دادند،
فضای
اصالحطلبان را از اپوزیسیون
تمام داشتههایش��ان را در
سخت کنند .ژنرالها در دهند که البد قرار است از سوی
که
باید با قبول چارچوبهای
92
بدنهش��ان نیز دیگر مثل
نوعی «انتظام در کثرت» می
ار بر ان دارد که اصالح��ات
گفتمانش تغیی رات فراوانی کرد و
شیرینی که به جهت موانع
و اصر
رویای
باشد ،نه هرگز از راهی دیگر.
بزرگان اصالحات پدید اید .اس��ت .حاال طبقه پیشتاز با این
قانونی
سابق نبود.
« 76فتح س��نگر به سنگر»
خرداد
متعدد تاکنون تعبیر نشده همزیستی مسالمتامیز خیلی
چرا اعتراض میکنند؟
انها اگر بعد از دوم حکومتی دنب��ال میکردند و با
ب رای رس��یدن به مناصب
پنجره که میتوان در یک قدرت رسید به تغییر گفتمانی
ه��ای دیگر که در «س��ر»
را
پایین» ب��ه چگونگی پیشبرد
در
خیلی
«چانهزنی از باال و فش��ار از
زودتر به داش��تن نماینده مشارکت را که کارگزاران به کمین
نس��ل اولیها مثل همی��ن چندوقت پیش بر طبل
انتهای مجلس ششم ب رای
روی اورده ،بدنه مهمی از
گفتمانشان میاندیش��یدند در
یک متدل��وژی تازه نگاهی
اصالحات قرار گرفتهاند تا میکوبیدند و حتی شخص
صف کش��یده و یکی پس از
نشس��ته بود جذب کرده و با
حمایت از نسل دوم اصالحات
لمان
ان
نظر میرسد ندا چندان هم
انی وداع با قدرت��ش از لزوم
«خروج از ق��درت» در پارحاکمیت» را با ص��دای بلند از روی
به زندگی در جامعه دارد .به
س��یدمحمد خاتمی در س��خنر
رئال
دیگری متن «خ��روج از
وقتش رسیده به این فکر
دیگر اصالحطلبان سخن
و شاید
های نسل
نوشته شده قرائت میکردند.
شوخی و سطحی نیستمحافظ��هکاری از دامن چپگرایی
پرو بال دادن به چهره یکباره همه رخ عوض میکنند،
کاغذهای
در س��ایه «تکثر» از دست
کنیم که زم��ان برامدن
میگفتند .ندا که میاید به
وقتی در سال 84قدرت را
حتما باید این تلنگر را هم به
میگوید اولویت من این نبود.
این مفهوم ،تنیده میشود
ارس��یده اس��ت .هر چند که
کشد و
دهند تمام حرفشان پی رامون
فر
اد ،خودافرینشگرند؛ هیچ
خاتمی چهره درهم می بخش��ی از نش��ریهاش که مهر
می
از قدرت بست .دیگر جایی
خودخواس��ته ندا زد« :افر
یا محمد قوچانی در
«باید چمدانها را ب رای خروج
انجمن
افرینی موفق نیست .انها
س��ازندگی ای ران» بر باالی ان نقش
که
چند سال بعد درست وقتی
فضیلتی اما به تنهایی مایه خود
«ارگان حزب کارگزاران
نیست».
و به قواع��د ان فکر کنند.
رخ به رخ اهالی ندا میکند و
ب رای ما در این ساختار هایشان نمایان میشود به خیال
ورزی
خود را
فشار خروج از قدرت در چهره
باید عمیقتر به سیاس��ت حتی اگ��ر همجناحیهای
بسته است شفاف و صریح جبهه سیاسی و یک گفتمان
میافتند و در لحظات اخر به
بازیگ��ران سیاس��ت بیرحمند،
نویسد« :اصالحطلبی یک
سابق
می
روشنفکران ،سیاستمداران،
بازگرداندن رئیسجمهور انقالب میرسند .انتخابات که
است که طیف متنوعی از
خودشان باشند».
نخستوزیر سالهای ابتدای
فکری
ش��هروندان در تکوین ان نقش
صندوقها خوانده میشود
مدی��ران و از همه مهمت��ر
انچه از
برگزار میشود براشفته از اینبار بهگونهای دیگر به صدا
ساز ناکوک خروج از قدرت را
باز
مثلث | شماره 231
سازمان اگهی ها :تلفن0912 - 5169927 :
چاپ :هنر سرزمین سبز
توزیع :نامه امروز
نشانی :تهران ،خیابان شهید بهشتی ،خیابان پاکستان ،کوچه دوازدهم،
پالک ،24واحد 1
تلفن 88171506-8 :
عکس جلد :امیر طالیی
طراح جلد :یحیی پاکدل
37
پاسخبهمنتقدان«ندا»
درگفتوگوی«مثلث» باصادقخرازی
من درباره «ندا» با هیچ نهاد حاکمیتی ،سیاسی و امنیتی در تماس نبودم اگر
ق رار به افشاگری نسبت به برخی مدعیان اصالحات باشد خیلی چیزها را میشود
گفت باید به انهایی که به ندا توهین میکنند گفت ،چطور این جوانان را تا زمانی
که پیادهنظام شما بودند تایید میکردید؟ من هیچگاه سخن از ریزش نسل اول
اصالحات نگفتم و به دنبال حذف انها نیستم مشاوران احمدینژاد میخواستند
من را جذب کنند اما توانستم بر هوای نفسم غلبه کنم
ب رای انتخابات سال ،88چند جلسه ب رای ائتالف میان
روحانی و قالیباف برگزار کردیم برخی اط رافیان
روحانی ،از قدیم اختالف شخصی با من داشتند
خطر باالی سر
دکتر جاللی و دوستان
تهدیداعتدالگرایان
برایتشکیلفراکسیون
ادامه دارد
پیشروی ارام
در پارلمان
سیاستورزی جبهه پایداری؛
از گفتمانسازی تا وحدت با اصولگرایان
حمایت خاموش ،دشمنی علنی
مروری بر سیاستهای واشنگتن
در مقابل بنیادگرایی
پروفسور درکاخ نخستوزیری
جایگزین شدن احمد داوود اوغلو به جای
اردوغان چه اثاری خواهد داشت؟
شماره پیامک3000411711 :
شبکه اجتماعی
بازتاب
8
مثلث | شماره 231
به ما پیامک بزنید3000411711:
lنتیجه کار افش��ا کنندگان روغن پالم ان شد که
تولیدکنندگان گفتند از روغن پالم استفاده نم ی کنیم
ولی لبنیات را مجبوریم گران کنیم.
lاصالح طلبان در ساختن احزاب فعال تر هستند.
به نظرم اصولگرایان خیلی کم کارند در این رابطه.
lهمه چیز گران م ی شود .کال انگار همه نسبت به
موضوعات ب ی تفاوت شدند.
lسرنوش��ت وام های ازدواج هنوز معلوم نیس��ت.
یادمان باشد که احمدی نژاد با همین وام های ازدواج
به جوان ها در شهرداری ته ران سر کار امد اما موقع
رفتن این وام ها را قطع کردند.
lحرکت دولت در پیگیری مدیری که تخلف مالی
کرده بود کامال قابل تقدیر است .این نشان م ی دهد
که دول��ت بدون ترس از نگاه دیگ��ران قصد دارد به
فساد در درون خودش رسیدگی کند.
lیک نکت��ه عجیب این اس��ت که رس��انه های
فارس��ی زبان خارج تالش م ی کنن��د واژه «حکومت
اسالمی» را درباره داعش جا بیندازند.
lمحاکمه ناظ��م متهم به تج��اوز نبای��د از دید
رس��انه ای چون ش��ما پنهان بماند .این موضوعی
نیست که نسبت به ان غفلت ورزیده شود.
lبا اتفاقات مجلس تشکیل فراکسیون اعتدال به
مرور صورت خواهد گرفت .شک نکنید.
lسردار س�لامی گفتند که پاس��خ ما به اسرائیل
دیپلماتیک نیست .دقیقا؛ نباید جلوی این جماعت
کوتاه امد .اسرائیل باید ضرب شست ای ران را بچشد.
lاین سطل اب یخ بازی دیگه چه معنی داره؟! امان
از دست این مردم جوگیر.
lعجیبه که من تا به حال ندیدم که شما در نشریه
خودتان یک مقاله که به گفته های ش��ما یا مقاالت
شما انتقاد داشته باشد ،چاپ کرده باشید.
lمتاس��فانه تا سایه امریکا بر س��ر اسرائیل است
ش��رایط ب رای مردم غزه همین اس��ت .نباید انتظار
دیگری داشت.
lاعالم مس��ئوالن ای رانی که کرب�لا و نجف خط
قرمز ماست ،کار بس��یار خوبی بود .البته باید زودتر
اقدام م ی کردیم.
lاز اقای فدایی بخواهید درباره «دالالن سیاسی»
بیشتر توضیح دهد.
lنخوردن خرما بازی مس��خره داعش است .اینها
چقدر بچگانه فکر م ی کنند.
lایا اصولگرایان نیاز ندارند که نس��ل دوم و سوم
خود را تقویت کنند؟ هنوز باید افراد پا به سن گذاشته
این جریان فعال باشند؟
lتخریب به بهانه بورس های تحصیلی غیرقانونی
مجاز نیس��ت .بورس��ی ه های خالف باید پیگیری و
رسیدگی شوند اما سیاس ی کاری نباید صورت گیرد.
lاصولگرایان در زمینه فعالی ت های سایبری خیلی
فعال نیس��تند .هنوز در این زمینه جای کار زیادی
وجود دارد.
lخاک ته ران و ای ران تشنه است .کم ابی را جدی
بگیریم.
lدر هفته وحدت یاد ش��هیدان رجای��ی و باهنر را
گرامی بداریم.
به اینستاگرام مثلث بپیوندید
اینستاگرام هفته نامه مثلث فعال شده است .کارب ران این شبکه اجتماعی
م ی توانند با پیوس��تن به اینس��تاگرام مثلث تصاویر مربوط ب��ه هفته نامه را
مشاهده کنند.
ادعای شنود در دادگاه
هفته نامه 9دی که متعلق به حمید رس��ایی است،
هفته گذشته گزارش��ی از پرونده استات اویل منتشر کرد که
در ان نام مهدی هاشمی نیز برده ش��ده بود .این گزارش اما
جنجال تازه ای افرید تا انجا که وکالی متهم مدعی ش��دند
که انگار انها در دادگاه شنود کار گذاشته اند.
9دی با بررسی پرونده فساد در استات اویل به بررسی
روند اس��تعفای هوبارد رئیس ش��رکت نروژی استات اویل
پرداخته و نوش��ته بود« :در اعترافات ریچ��ارد هوبارد که از
تمامی مراحل فساد اس��تات اویل اطالع داشت و شخصا با
طرف ایرانی نیز دی��دار کرده بود ،جرقه فس��اد بزرگ نفتی
این گونه ش��رح داده ش��ده بود« :بنا به مفاد این تفاهم نامه
شرکت ملی نفت ای ران از اس��تات اویل خواست تا ۶الی ۷
پروژه را مورد ارزیابی قرار دهد .در حالی که این کار در سال
۲۰۰۱در حال انجام بود ،یکی از افراد بانفوذ در ای ران که ما به
ایشان اسم مستعار «جونیور» -مهدی هاشم ی رفسنجانی-
داده بودیم با اس��تات اویل ایران تماس گرفت .تیم من در
ای ران از من خواست ایشان را در سال ۲۰۰۱مالقات کنم که
ترتیب اولین مالقات من با ایش��ان در دفتر استات اویل در
برگن داده شد».
جونیور در واقع پسوند نام در زبان انگلیسی و به معنای
«کوچک» و «فرزند» اس��ت و در مقابل سینیور (به معنای
بزرگ یا پدر) به کار م ی رود .مسئوالن نروژی از جمله هوبارد،
مهدی را هاشمی جونیور خطاب م ی کردند که این امر ب رای
تمایز وی از هاشمی بزرگ بود.
این هفته نام��ه در ادامه به ماجرای ش��رکت هورتون
و فردی به نام «ع -ی» اش��اره م ی کند که مس��ئولیت این
شرکت را برعهده داشته اس��ت .همچنین به اعتبار سخنان
هوبارد م ی گوید که این فرد با مهدی هاشمی ارتباط نزدیکی
داشته است.
همچنین 9دی به موضوع پیشنهاد رشوه اشاره کرده
و ان را این گونه ش��رح م ی دهد« :نکته جالب ان اس��ت که
برخالف روال معمول ،پیشنهاد رش��وه را نه رشوه دهنده که
رش��وه گیرنده مطرح م ی کند .هوبارد در این ب��اره م ی گوید:
«درس��ت یک ماه بعد از این ماجرا پیغامی عجیب از سوی
طرف ایرانی به طرف نروژی فرستاده شد .در این پیغام امده
بود ،ایا اس��تات اویل در صورت موفقیت در پروژه های نفتی
ایران امادگی کمک به موسس��ات عام المنفعه و اموزشی را
دارد؟ این پیشنهاد ب رای مسئوالن اس��تات اویل عجیب به
نظر م ی رسید ،به طوری که کمک به موسسات عام المنفعه
از سوی یک شرکت خارجی که در حوزه نفت و گاز فعالیت
م یکند ،م ی توانست چه مفهومی داشته باشد؟ در این موقع
یکی از کارکنان و مس��ئوالن بلندپایه استات اویل که ارتباط
نزدیک تری با مقامات ای رانی داشت ،به من توضیح م ی دهد
که یک مفهوم شفاف در ای ران وجود دارد که مطابق ان انتظار
م ی رود کمپان ی های فع��ال خارجی در ای��ران کمک هایی
اجتماعی ارائه دهند! بناب راین باید یک راه حل قابل قب ولی ب رای
کمک های عام المنفعه پیدا م ی شد و یک تیم حقوقی باید
همه موارد را ارزیابی م ی کرد تا ب رای دو طرف مشکلی پیش
نیاید .از این رو رفت و امدها و مکالمات زیادی بین مقامات
ایرانی و نروژی انجام شد که در برخی از موارد نیز وزیر نفت
ای ران حضور داشت و شاهد مکالمات ما بود».
بعد از این گزارش بود که صبح روز یکش��نبه یکی از
وکالی مهدی هاشمی پیش از ورود به دادگاه نسبت به انتشار
این گزارش اعتراض کرده و در ادعایی عجیب گفت « :انگار
در دادگاه شنود کار گذاشته شده است».
محمود علی��زاده دیگر وکیل متهم اما به نام نش��ریه
9دی اشاره کرد و گفت« :رسایی جزئیات دادگاه غیرعلنی را
در روزنامه خود منتشر کرده است که این یک جرم عمومی
است و دادستان باید پیگیر باشد».
9دی در پای��ان گ��زارش خ��ود ی��اداوری م ی ش��ود:
«مستندات فوق ،تماما از رسانه ها و منابع خارجی استخراج
شده اند و خانواده هاشمی نم ی تواند این اسناد را ساخته دست
منتقدان داخلی خود جلوه دهد .دستگاه های قضایی و امنیتی
در نروژ ،س��وئیس و امریکا که متفق القول به نقش مهدی
هاشم ی رفسنجانی در فساد استات اویل اشاره کره اند؛ قرابتی
با اصولگرایان داخ��ل ایران که منتقد اقدام��ات غیرقانونی
خانواده هاشمی هستند ،ندارند که بتوان اسناد و گزارش های
انها را ناشی از سیاس ی کاری دانست».
به افتخار شهدا
دیدارهای روحانی
ازجلسهتقسیمکارتاعکسخداحافظی
ماجرای اس��تعفای فرج ی دانا هنوز که هنوز است
یک هفته پس از استیضاح در میان اخبار رسانههای خبری
وجود دارد .در یکی از این اخبار س��ایت خب��ری «الف» به
مدیرمسئولی احمد توکلی نماینده مردم ته ران در مجلس
شورای اسالمی ،روایتی از جلسه شب قبل از استیضاح رضا
فرج ی دانا منتشر کرده است .در بخشی از گزارش این سایت
خبری امده اس��ت« :سه شنبه ش��ب اخرین جلسه داخلی
استیضاح کنندگان برگزار م ی شود که در ان یک فرایند ب رای
استیضاح ط راحی م ی شود و موارد مخالفت با ادامه صدارت
فرج ی دانا بر وزارت علوم در ۹بند اماده م ی ش��ود و تقسیم
کاری که کدام نماینده در چه مورد یا مواردی صحبت کند
انجام م ی شود.
با فیل��م موردنظر نوب��اوه ب رای پخ��ش در مجلس
مخالفت م ی ش��ود لیکن وی اظهار م ی دارد ک��ه با فوت و
فن های رسانه ای اشناست و لذا پخش فیلم و توضیحاتش،
توفانی در میان نماین��دگان به وجود خواه��د اورد .در این
جلس��ه تاکید م ی ش��ود که در نهایت احترام ب��ا وزیر علوم
سخن گفته شود ،همچنین در مقابل اهانت روزهای گذشته
و اهانت های احتمالی ،کس��ی حق ندارد از ک��وره در برود.
بایستی از التهاب و دعوا به شدت خودداری شود و در نهایت
ارامش ،استیضاح انجام شود .فیلمی که از سوی نادران به
عنوان اخرین لحظات مخالفت اس��تیضاح کنندگان پخش
م ی شود قرار بود که در انتهای سخن نقوی حسینی در نوبت
صبح منتشر ش��ود که با نظر یکی از نمایندگان به اخرین
لحظه موکول شد.
با پایان اظه��ارات موافقان و مخالفان اس��تیضاح و
سخنان وزیر علوم و اب راز الریجانی مبنی بر حکمیت و در
فاصله رای گیری یک مقام عال ی رتب��ه اجرایی در تماس با
یک معاونت پارلمانی ،از چن��د و چون فضا ب رای رای گیری
س��وال م ی کند که معاون پارلمانی از س��نگ تمام خوب و
عالی رئیس مجلس ب رای فرج ی دانا خبر م ی دهد لیکن بعد
از اعالم نتایج رای گیری ،مسئول عال ی رتبه اجرایی لحظاتی
در شوک عدم اعتماد به فرج ی دانا سکوت م ی کند».
این اما تنها خب��ری نبود که درباره اس��تیضاح توام با
برکناری فرجی دانا منتشر شد،در س��وی دیگر اما برخی از
س��ایت های خبری تصاویری از خداحافظ��ی او با کارکنان
وزارت عل��وم ،پ��س از تحویل دادن مس��ئولی ت هایش به
محمدعلی نجفی ،سرپرست وزارت علوم منتشر کردند.
مجمع الجزایر رهروان
بعد از استیضاح وزیر علوم احتمال انشعاب عده ای از
فراکسیون رهروان و تشکیل فراکسیون جدیدی با عنوان
اعتدال به ش��دت افزایش یافته بود .این مس��اله به حدی
شایع ش��ده بود که یک روز بعد از برکناری وزیر علوم اعالم
شد که فراکس��یون جدید در جلس��ه روز یکشنبه مجلس
اعالم موجودیت می کن��د .این اتفاق اما رخ ن��داد و اکنون
مشخص شده است که دلیل ان ،این بوده که شورای مرکزی
فراکسیون رهروان با سرعت وارد عمل شده اند و با تشکیل
جلس��ات متعددی سعی کرده اند مش��کالت داخلی خود را
حل وفصل کنند.
اینها قسمتی از گزارش س��ایت پیام نو است .جایی
که در ادامه ای��ن گزارش این س��ایت خبری م ی نویس��د:
«سیدهادی حسینی از اعضای شورای مرکزی فراکسیون
رهروان در این باره به پیام نو م ی گوید«:اس��تقبال ش��دید
تندروها از انش��عاب ،نماین��دگان معتدل را نگ��ران کرد و
همی ن طور قبل از ان موفقیت پروژه فراکس��یون رقیب که
عمال با رای فراکسیون رهروان امکان پذیر شد ما را به این
نتیجه رساند که فراکسیون اکثریت کارکرد خود را از دست
داده و باید فورا ب رای ان تدبیری اندیشیده شود ».وی توضیح
م ی دهد که اکنون فراکسیون رهروان به این نتیجه رسیده
که هم باید از توان نمایندگان بدون فراکسیون مجلس که
غالبا از طیف اصالح طلب هستند استفاده کند و هم اینکه
مناسبات درونی و ش��یوه رایزنیهای سیاسی خود را مورد
بازنگری قرار دهد.
از س��وی دیگر جواد هروی دیگر عضو فراکس��یون
رهروان که انتقادات ج��دی به عملکرد ای��ن مجموعه در
جریان رای اعتماد دارد نیز م ی گوید« :فراکسیون رهروان از
روز اولی که ش��کل گرفت مبتنی بر یک نگاه معتدل بود و
اعتقاد ما بر این بود که در این فراکس��یون نباید دچار افراط
و تفریط شویم.
تندروی هایی که گاهی از جانب رهروان دیده م ی شود
را نباید خیلی به ماهیت این مجموعه نسبت داد .به همین
دلیل شما در روزهای گذشته شاهد پدیدار شدن فراکسیون
جدید نبودید».
او البته تایید م ی کند«:فراکس��یون رهروان به جزایر
مختلفی تبدیل ش��ده اس��ت .جزایری که م ی توان ان را به
سه دسته اصلی تقسیم کرد؛ گروهی که در استیضاح وزیر
علوم با پروژه پایداری ها جل��و امدند .گروهی که در روزهای
بعد از استیضاح ساز انشعاب را کوک کردند و نهایتا گروهی
که خواهان حفظ این مجموعه و ادامه کار ان هستند .حاال
پرکردن ش��کاف بین این سه دسته در دس��تور کار رهروان
است».
جم ع اوری ماهواره
MOSALAS.IR
در ای�ن س�تون نظرات�ی ک�ه مخاطبان
س�ایت مثلث انالین روی خبرها داده اند
منتشر م ی شود:
از جلس�ه خانه زاکانی تا تصمیم نهایی شب
استیضاح
اگر واقعا 126دانشجو وابسته به گر وه های مسلح،
منافقینوپژاکهستندچرااینهادستگیرنشدند؟
یعنی چه که «لیستی تهیه نماییم تا فرج ی دانا
ریاست چند دانش��گاه مهم ته ران را در اختیار افراد
این فهرست قرار دهد ».من واقعا معنی این جمله
که از زبان اقای الریجانی گفته ش��ده را نم ی فهم.
مگر استیضاح ب رای تقسیم قدرت انجام شده بود؟
گزارش جالبی بود .به هرحال این حق مجلس
اس��ت که اس��تیضاح کند .حتی اگر طی جلسات
متم��ادی و خصوصی انج��ام گرفته باش��د .این
نش��ان م ی دهد که مخالفان فرج��ی مدت ها روی
این موض��وع کار کردند .اما در عی��ن حال برخی
مجلس��یان هم م ی ترس��ند که اتفاقات و نظ رات
پایداری به حساب همه انها نوشته شود.
تخلف ٢٢میلیارد دالری دولت سابق
همان موقع خانم وزیر بهداشت این موضوع را
در تلویزیون فریاد زد که پول ارز دارو داده نم ی شود
اما ارزه��ا در اختیار واردکنن��دگان کاالهای لوکس
به خصوص اتومبیل قرار داده م ی شود .با این حال
ایا اقای توکلی در ان زمان در شورای پول و اعتبار
نبود؟ ایا او از این ماجرا خبر نداشت که مانند رانت
650میلیونی ان را بیان کند؟
رصد ک��ردن این موضوع کار خیلی س��ختی
نیست .امیدوارم دولت عزم جدی در زمینه مقابله با
این موضوع داشته باشد .مهم این نیست که در این
جریان چه کسی متهم م ی ش��ود ،مهم ریشه یابی
یک فساد و برخورد با ان است.
عالوه بر این مورد که گفتند ،من خاطرم هست
که اقای تابش چن��د ماه پیش از ی��ک میلیون و
دویس��ت هزار دالر ارز ب رای واردات گندم خبر داده
بود که نه از وارد شدن گندم خبری بود و نه از ارز که
به ان تاجر محترم داده بودند.
هاشم ی رفسنجانی :دانشمندان ناب از محل
خفه خارج نم ی شوند
مثلث | شماره 231
درحالی که اقای هاشمی از تحصیل ب رای همه
یزند ،در مقطع دانشگاه این روزها خبرهایی
حرف م
هست که می زان افراد بیسواد زیاد شده .حتی دولت
تصمیم گرفته تا یارانه این افراد را قطع کند .بهتر
است شرایط ب رای تحصیل انها فراهم شود.
حض��رت ایت اهلل ک��ه گفتند «:اف��کار منحط
نم ی تواند و نم ی فهمد ازادی در دانشگاه یعنی چه،
مگر م ی شود دانش��مند ناب را از جای خفه بیرون
بیاوریم؟ هر جای دنیا به دانشمندان ای رانی میدان
داده شده ،درخشیدند و ما نیز م ی خواهیم این راه را
باز کنیم ».ایا منظورش��ان از کلمه ازاد در دانشگاه
ازاد ،وجود ش��رایطی بهتر از دانش��گاه های دولتی
است؟ تا به حال فکر م ی کردیم منظورشان شهریه
ازاد است که اتفاقا بسیار هم ازادی شان زیاد است و
سر باز ایستادن ندارند.
بازتاب
دیدار در مشهد
روی خط مثلث انالین:
9
رهبرمعظمانقالبدردیداراعضایهیاتدولت:
مسئله فتنهوفتنه گران ،از مسائل
مهم و از خطوط قرمزاست
ایج�اد ارام�ش روحی و روان�ی در جامعه،
کنترل تورم ،تثبیت قیم�ت ارز و اجرای طرح
نظام سالمت از اقدامات با ارزش خوب دولت در
یک سال گذشته بود.
لزومی ندارد که انسان بخواهد به هر مطلب
یا انتقادی ،پاس�خ ده�د زیرا در برخ�ی موارد
سکوت بهتر است ضمن انکه هر حرفی هم که
بر ضد ما زده شود این گونه نیست که حتم ًا در
ذهن افراد جامعه تاثیر بگذارد و مورد قبول قرار
گیرد.
اق�ای رییس جمه�ور از برخ�ی انتقاده�ا
ناراحتند که البته در برخی موارد هم واقعا حق
با ایش�ان اس�ت و برخی انتقاده�ا تند و گاهی
غیرمنصفانهاست.
گزارش عملکرد دولت باید به افکار عمومی
ارائه شود تا مردم ضمن اطالع از اقدامات انجام
گرفت�ه ،از کارها و برنامه ه�ای اینده نیز مطلع
شوند .ارائه گزارش عملکرد ،موجب امیدواری
مردم به اینده خواهد شد .البته باید دقت شود
ک�ه در این گزارش ها ،امارها دقی�ق و به دور از
اغراق باشند.
اغاز
10
مثلث | شماره 231
انتقاد باید باشد اما انتقاد باید با لحن خوب
و منصفانه باش�د و هدف از ان نیز بی ابرویی و
س�بک کردن طرف مقابل نباشد که این روش
قطعا غلط اس�ت .پاس�خ به انتقاده�ا هم باید
منطقی و با خونس�ردی داده ش�ود .انتقادهای
منصفانه دشمنی نیس�ت بلکه کمک به دولت
است.
همواره دولت ها نسبت به دوره های گذشته
خود منتقد بوده اند که ایرادی هم ندارد اما این
انتقاد نباید حالت اغراق امیز و تخریب پیدا کند
زیرا در روحیه مردم تاثیر بد می گذارد و انان را
نسبت به اینده نیز نامطمئن می کند.
اگر در این اظهارنظرها در خصوص دولت های
گذش�ته بی انصافی ش�ود ،قطع�ا در اینده نیز
نس�بت به عملک�رد ما هم بی انصاف�ی خواهد
شد .اگر برخی سیاست ها یا عملکردهای دوره
گذش�ته را قبول نداریم ،بهترین شیوه ،اصالح
ان در عمل است و این روش ،بهتر از اظهارنظر
است.
مسئله فتنه و فتنه گران ،از مسائل مهم و از
خطوط قرمز است که اقایان وزرا باید همان گونه
که در جلسه رای اعتماد خود بر فاصله گذاری با
ان تاکید کردند ،همچنان بر ان پایبند باشند.
اگر احتماال با اصل طرح مسکن مهر و یا نحوه
تزریق اعتبارهای بانکی به ان مخالفتی وجود
دارد ،اما این را هم بدانیم که اکنون چند میلیون
نفر چشم انتظار تکمیل مسکن مهر هستند و
باید این کار به طور جدی پیگیری شود و به اتمام
برسد.
دولت باید بسته سیاست های اقتصادی خود
را با سیاست های اقتصاد مقاومتی تطبیق دهد و
مواردی را که غیرمنطبق با این سیاست ها است،
حذف کند.
مثلث | شماره 231
اغاز
11
تصویرنگاری
روزانه حجم بس�یاری از عک س های خبری به ما م ی رس�د .تعداد این
عک س ها انقدر زیاد اس�ت که گاهی ب ه راحتی از کن�ار ان عبور م ی کنیم اما
شاید بهتر باشد روی بعضی از عک س ها تامل بیشتری داشته باشیم .مثلث
در این صفحات ،هفته را با مرور عک س ها از نو یاداوری م ی کند.
عیادت مقام معظم رهبری از ای ت اهلل مهدوی کنی
جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام
سفر ظریف به ع راق
م راسم تودیع فرج ی دانا و معارفه نجفی
با پذیرش ش رایط حماس از سوی صهیونیس ت ها ،رهب ران گروه های فلسطینی ب رای اتش بس بلندمدت
در غزه با رژیم صهیونیستی به توافق رسیدند .رژیم صهیونیستی که با هرگونه مذاکره درباره ش رایط
حماس ب رای اتش بس دائم مخالف بود ،با پذیرش ش رایط حماس از جمله لغو محاصره غزه ،عمال تن به
شکست داد و پذیرفت درباره تمام خواسته های فلسطین ی ها مذاکره کند .این خبر موجی از شادی را
در میان فلسطین ی ها ایجاد کرد.
تجدید میثاق دولت با ارمان های امام خمین ی (ره)
اجالس روسای اموزش وپرورش س راسر کشور
مثلث | شماره 231
هفدهمین مجمع عمومی مجالس کشورهای اسیا و اقیانوسیه
تصویرنگاری
همایش ایینه داران افتاب
13
درباره گفتارها
گفتارها
گفتارها،سخن ما نیس�ت،حرف روزنام ه نگاران و کارشناسانی
است که در محی ط های تخصص ی ش�ان با گرای ش های مختلف به
موضوعات مختلف پرداخته اند؛ یک ن�گاه ازاد که مثلث با افتخار
ان را می زبانی م ی کند .این حرف ها ،موضع نویسندگانش�ان است،
ما فقط بستر انتشار انیم.
کمیسر،متهممی کند
درامدی بر چرایی «دیگر»سازی دولت ها
فرشاد مهدی پور
دانشجوی دکترای سیاست گذاری فرهنگی
گفتارها
14
مثلث | شماره 231
از دولت اول تا دولت امروز که در جمهوری اسالمی ای ران
مشغول به کار بوده اند ،هر کدام خاطره ای را بر ذهن مردم ایران
گذاشته اند .هر کدام از این دولت ها به تبع رویکردهایش نیز
صفتی مستقل نزد مردم یافته است.
کمیسر مولدوان (یک پلیس مشهور رومانیایی) در
دهه 60چهره شناخته شده ای ب رای ای ران ی ها به شمار م ی رفت،
ان هم به مدد سه گانه ای که «سرژیو نیکالئسکو» بود و بارها
و بارها ،در بخ��ش محبوب فیلم عصر جمعه ش��بکه اول،
پخش شده بود؛ فیلمی پلیسی درباره ترور سیاسی مخالفان
کمونیست در بخارست .نام اولین سه گانه «کمیسر متهم
م ی کند» بود و البته در ان ،نشانه ای از اتهام و دادگاه و اینها
نبود ،اما عنوان جذاب فیلم و داس��تان ب ی سروته اش ،رویای
نوجوانانه کمیسر شدن را رنگ و جال م ی داد .این متن ،یک
نوشته نسبتا سیاسی است درباره اوضاع و احوال این روزهای
کشور که داس��تان تکراری حال و وضع سه دولتی است که
از نیمه دهه 70بدین سو ،س��کانداری امور اجرایی کشور را
برعهده گرفته اند .دولت هایی که معموال با شعارهایی گرم
و گی را بر س�� ِر کار امده اند و در ابتدا همه مشکالت را گردن
دولت یا دولت های پیش از خود انداخته اند ،اندکی بعدتر به
سراغ منتقدان رفته اند و نک و ناله های انها را بهانه کندشدن
چرخ کارخانه ها معرفی کرده ان��د ،چند صباحی بعدتر زمزمه
«نمی گذارند» را کوک کرده اند و ال ی اخ ر .و همین متهم کردن
و دیگرسازی اس��ت که سرنوش��ت و روز و حال مشابهی را
ب رای شان رقم م ی زند.
اول :پا گذاش��تن روی شانه گذش��تگان و باالرفتن از
پله های پیش��رفت ،امری معقول و منطقی به نظر م ی رسد،
اما معموال شکستن یک قوری چای بسیار ساده تر از ساختن
ان است و چه بسا دیگران را مسئول اشتباهات معرف ی کردن،
همان هایی که یا دست شان از دنیا کوتاه شده یا صدای شان
به جایی نم ی رسد؛ مثال امروز کسانی سکان دار اقتصاد ای ران
شده اند که در دهه ،70زی ربنای این ساختار متالش ی شده را بنا
کرده و روی کار امدن دولت اقای محمود احمدی نژاد ،دقیقا
نقطه مقابل همان وضعی بود ک��ه انها پدید اورده بودند .در
هر دو دوره ،اصل بر وی رانی همه دستاوردهای گذشته بود تا
جایی که مثال دولت قبلی به ش��کلی ملموس حتی اجرای
برنامه چهارم را نیز متوقف ک��رد و دولت فعلی نیز در اولین
روزهای کاری اش ،ملغ ی کردن ایی ن نامه های اخر ان دولت را
در دستورکار قرار داد؛ و از این پی ش تر هم رفته شد و در جایی
وزیر نفت بازگش��تن همه چیز به هشت سال قبل را اولویت
کاری اش خواند و چندی بعد رئیس دولت ،قسم جالله خورد
ن دوران دیگر تکرار نخواهد شد.
که ا
ضرباهن��گ تند ح��وادث و فرسوده ش��دن حافظه ها،
گفتارها
مجال ی��اداوری خاطره ها را نم ی دهد و اگر م ی داد م ی ش��د
داستان های بس��یاری نقل کرد از نیمه دوم سال های 76و
84و .92مشکل را به گردن گذشتگان انداختن ،انجام برخی
اصالحات صوری و ظاهری ،تغییر عناوین رویه ها و اقدامات و
اجرای ب ی سروصدا و دل بخوا ه ب رنامه های پیشین ،گونه ای از
همین روال هاست که در سیاستگذاری عمومی برخی بدان
خط مش ی گذاری تدریجی م ی گویند.
ی بودن را
البته ظاه را در اینجا کسی نم ی خواهد تدریج
تایید کند و بر ان صحه بگذارد و همین امر است که موجب
س��ربراوردن نزاع های وسیع م ی ش��ود ،همچنان که دولت
کنونی اعالم داش��ت که صد روز را صرف تهیه گزارش��ی از
وضع کشور خواهد کرد تا بدین وس��یله می زان مشکالت را
نش��ان دهد و به ُمجرد انکه رئیس جمهور سابق بیانیه داد
و امادگ ی اش را ب رای مناظره اعالم داش��ت بخش بزرگی از
هیاهوها خوابید.
دوم :منتقدان س��نگ زیری��ن اس��یاب اند و همانند
سنگ های کف رودخانه ،همیشه سر جایشان هستند ؛ حاال
فرقی نم ی کند اصولگراها سر کار بیایند یا اصالح طلبان یا
اعتدال ی ها .اقای سیدمحمدخاتمی که رئی س جمهور شد ،جز
یکی ،دو رسانه مکتوب ،پش��تیبان دیگری نداشت و همان
روزها بود که سیاس��ت توپخانه -روزنامه در دستورکار قرار
گرفت و تحولی به وجود امد که ب��ه روزنامه های زنجیره ای
دوم خردادی مشهور شده است.
اقای احمدی نژاد همان 3-2رسانه حامی را هم نداشت
و حتی در روزنامه تحت مدیریتش (در دوران نامزدی انتخابات
ریاست جمهوری )84نظرسنج ی هایی انتشار م ی یافت که او
را در رده های اخر معرفی م ی کرد ،با این همه بعد از روی کار
امدن تالش وسیعی از سوی دولت ب رای رسانه سازی صورت
گرفت و هر چه بیشتر هزینه شد ،توفیقات کم تری به دست
امد .این دولت هم در شرایط نسبتا مشابهی قرار داشت و بعد
از روی کار امدن ،تالش کرد تا کمبودهای خود را در فضای
مجازی و مکت��وب جب ران کند و گه��گاه حرف هایی درباره
تلویزیون ماهواره ای نیز زده شد.
شعار «رسانه نداش��تن» حامل دو نکته بود :اول انکه
رسانه ها در اختیار منتقدان است و دیگر انکه رسانه ملی در
اختیار دولت نیس��ت .ماجرای برنامه «چراغ» در نیمه سال
دولت ریاس��ت جمهوری اق��ای خاتمی« ،جه��ان در حال
احمدی نژا دی شدن است» در همان حد و حدود زمانی ،ب رای
دولت بعدی و حرف های این روزه��ای رئیس جمهور درباره
صدا و سیما ،کمتر از یک سالگی دولت ،تایی داتی است بر این
دیدگاه .حاال بماند که در دوره دوم خرداد و با ان درگیری های
عجیب و غریب سیاس��ی ،چه می��زان از رج��ال دولتی در
تلویزیون و رادیو حضور داش��تند و راه ندادن منتقدان دولت
گذشته هم به صداوسیما در نوع خود تاریخی بود و در زمانه
دولت کنونی هم هر روز یکی از وزرا میهمان ش��بکه های
تلویزیونی اس��ت و کل انتقادها به بخش هایی کوتاه از خبر
20:30خالصه شده و بس!
س�وم :موجوداتی موهوم که در اتاق های دربس��ته
نشس��ته اند و گاهی فک��ر م ی کنند و برخ��ی مواقع عمل،
عمده تری��ن مساله س��ازهایند؛ موجودات��ی ک��ه اعض��ای
کمیته های ایکس ( )Xیا ایگرگ ( )Yیا زد ( )Zهس��تند و
دقیقا روشن نیست که انها ،چه کسانی هستند ،چه م ی کنند
و در کجا تش��کیل جلس��ه م ی دهند .حاال فرقی نم ی کند
رئیس دولت وزیر فرهنگ و رئیس کتابخانه ملی بوده باشد یا
شهردار پایتخت یا دبیر شورای عالی امنیت ملی .سطح ورود
و معرفی ان شبکه های مخوف معموال در همین حد و حدود
باقی م ی ماند و مجموعه ای از اشباح ،سکان دار تخریب ها.
در برخی موارد البته کار به نش��انه و اماره م ی رس��د که طی
ان تالش م ی ش��ود ،پای برخی نهادهای نظامی یا امنیتی
به میان اید :یک روزهایی به انها «دس��تگاه موازی» گفته
م ی شود و روزی دیگر «صاحبان قدرت و نفوذ» و اندکی بعدتر،
عنوانی دیگر .همی ن ها هس��تند ک��ه «نم ی گذارند» درباره
کدام خط؟!
درباره تقسیم بندی های گروه های سیاسی در ایران
سید محسن فرجادی
روزنامه نگار
ای��ن روزنام��ه در ادامه مطل��ب هفته گذش��ته اش در
تبارشناسی گروه های سیاس��ی در ایران به موضوع افراط ها
و تفریط های دهه های ابتدایی انقالب اسالمی پرداخته است.
را ایجاد کرد .در همه ان س��ال ها ادم ها یا س��فید بودند یا
سیاه و با کوچکترین حرکتی می ش��د به یکی از این دو سو
غلطید .منافق می توانست تواب شود و انقالبی هم می شد
ضدانقالب ش��ود .در میان گروه ها و احزاب انقالبی هم به
میزان ش��دت و حرارت اعضا ،گروه ها قابل تقسیم بندی به
تندرو و کندرو بودند.
همین ارادت ب��ه مبانی انق�لاب اولی��ن زمینه ها را
برای ش��کل گیری هویت های جدید فراهم ک��رده بود تا
س��ال های پس از ان نیز این هویت ها س��ر و ش��کل های
دیگری پیدا کنند .اما هرچه بود در همان سال های اغازین
انقالب اس�لامی تنازع گروه های رقیب ک��ه تجربه بازی
سیاسی قاعده مند را نداشتند ،اوضاع را به هم ریخت.
«حرکت خطی ،حرکت خوبی نیست .حرکت خطی،
غیر از این است که انس��ان مواضعی را به طور مدون قبول
کرده باشد .حرکت خطی ،یعنی گروه گرایی؛ یعنی کسی را
که داخل یک مجموعه است ،قبول می کند؛ به صرف اینکه
در این مجموعه قرار دارد.
در س��ال ۶۲که دو جریان عمیق در حزب جمهوری
اس�لامی به وجود امده بود و کنگره مفصلی هم در مدرسه
عالی شهید مطهری درست کرده بودیم ،من صحبت کردم
و از ای��ن دو جریان ،ب��ه دو قبیله و دو طایف��ه تعبیر کردم!
اصال بحث گروه و حزب نیس��ت؛ چون دو حزب با مواضع
فکری شان از هم جدا می شوند؛ اما این دو مجموعه ،با خود
افراد مجموعه از هم جدا می ش��وند ،نه با مواضعشان؛ زیرا
کسانی در این مجموعه هس��تند که خیلی هم مواضع این
مجموعه را قب��ول ندارند اما جزو اینهایند؛ کس��انی هم در
مجموعه ان طرفی هستند که باز همه ان مواضع را قبول
ندارند اما جزو انها هستند؛ کانه بحث بر سر تعصبات فامیلی
مثلث | شماره 231
سخن گفتن درباره قبیله گرایی گروه های
سیاس�ی در دهه 60ش�اید مورد توافق
بس�یاری از فعاالن سیاس�ی نباشد اما
زمانی که این ادعا مستند به تجربه یکی
از اصل ی ترین کارگ�زاران عالی جمهوری
اسالمی است ،مساله فرق م ی کند
تا اینجای کار بیشتر ریخت شناسی عملکرد دولت ها
بود و جای دادن رفتارهای فوق العاده مشابه انها در کنار هم،
اما چرایی .درباره چرایی و علت یابی ظاه را چاره ای جز اب راز
این نظر نیس��ت که معم��وال ش��عارهای بلندپروازانه زمان
انتخابات ،در کوران کار اجرایی و واقعی ،ناممکن م ی ش��ود
و با فرافکنی مسائل به گذش��تگان و فشار به منتقدان هم
چند روزی بیشتر نم ی شود امورات را گذراند و باید سناریوی
نم ی گذارند را کلید زد تا اندکی زمان خرید و سیاس��ت از این
ستون تا س��تون دیگر را در پیش گرفت .البته انچنان که از
توصیف باال م ی اید ،مسیر رسیدن به این نقطه طی 16-17
سال گذشته سرعت گرفته و از 3-4سال به 9-10ماه رسیده
اس��ت .به گونه ای که مثال رئیس دولت هفتم درباره اجرای
قانون اساسی ،در نیمه دولت هش��تم سخن گفت و رئیس
دولت نهم در اوایل دولت دهم و رئیس این دولت هم ،پیش
از یک ساله شدن.
گفتارها
انقالب اس�لامی فرصت��ی ب��رای ب��روز و ظهور
استعدادهای سرکوب شده بود .تجربه جنگ نشان داد که
چطور یک دانشجو و کارگر می توانند فرماندهی گروهان،
گردان و لش��کر را بر عهده بگیرند و با کمترین عوارض به
نسبت تجربه ای که نداشتند و تحصیالت مرتبطی که طی
نکرده بودند ،موفقیت کس��ب کنند .اما این یک روی سکه
بود .فرصت طلبان بی هنر هم سوار قطار انقالب شده بودند
و با تظاهر ،خود را مخلص نشان می دادند .این هویت بیشتر
از انکه جان بر کف در خط مقدم باشد با تزویر در شهر بودند
و بیشترین لطف شان ساقدوشی عروسی خوبان بود.
انقالب و جنگ ان قدر ایران را درگیر منازعات درونی
و بیرونی کرده بود که بی س��امانی فراگیر تا سال ها پس از
جنگ نیز ادامه داشت.
مردم انقالبی تاب کاغذبازی و بوروکراس��ی اداری را
نداشتند ،ساختارها در دوره جدید دستخوش تغیرات زیادی
شده بود و نهادهایی که با پس��وندهای انقالبی به ادارات و
وزارتخانه ها اضافه شده بودند بر حجم بوروکراسی افزوده
بودند .این وضع در س��ال های پس از جنگ با ادغام هایی
همچون ادغ��ام کمیته های انقالب اس�لامی و تش��کیل
نیروی انتظامی ساماندهی شد تا از تداخل ها ،اصطکاک ها
و هم پوشانی های هزینه افرین جلوگیری شود.
اگر تا سال های پس از جنگ بس��یاری از محدوده ها
مشخص نبود و بسیاری زندگی ش��ان «خارج از محدوده»
بود اما پس از ان کم کم ساختارها و محدوده های جدید در
شهرها ش��کل گرفت و به تبع ان تغییرات دیگری به دنبال
امد .در همه این سال ها سیاست هم از اشفتگی و بی سامانی
فزاینده بهره مند بود .انقالب ،دوگانه انقالبی و ضد انقالبی
انهاست و همه توقیف و توقف ها در میان ایشان ،ریشه دارد؛
و دولت ی ها اصال حواس شان نیست که با طرح این سخنان،
اصل ریش��ه واحد داش��تن میان تمام اقدامات را پذیرفته اند
و خودش��ان هم به س��یاق «دیگران» م ی بایست مسئول
پاسخگویی به تمامی مشکالت و نابسامان ی ها باشند.
دامنه بح��ث «نم ی گذارندها» البت��ه دیگر در حرف و
حدیث های خر د و ریز و جزیی نیست؛ اینجا دایره کار و حیطه
موضوع به سطح ملی و فراقوه ای م ی رسد و مفاهیم موردنظر
به منافع ملی و سیاس��ت های کالن و مواردی از این دست
مرتبط م ی شود .شاید پرداختن به جزئیات این نکته چندان
ضرورت نداشته باش��د ،اما لُب مطلب درباره شیوه فعالیت
در روابط خارجی اس��ت که ف ی المثل کلی��د اصلی و حالل
همه گرفتاری هاست و برخ ی ها با لبخند و خوب حرف زدن ،
بعضی با وعده گفت وگو دادن و دیگرانی با مناظره مستقیم
در سازمان ملل ،م ی خواهند ان را به دست بگی رند.
15
گفتارها
16
مثلث | شماره 231
گفتارها
و قبیله ای است! به عبارت دیگر ،وقتی کسی جزو ان عده
باش��د ،این عده نگاه نمی کنند ک��ه خصوصیات اخالقی او
چیست و معیارها چقدر بر او منطبق است؛ ردش می کنند؛ ان
عده هم کاری ندارند که معیارها و ضوابط چیست؛ قبولش
می کنند؛ این غلط است؛ بعضی این طوری عمل می کنند؛
ولو اینک��ه در تصرفات شخصی ش��ان ادم ه��ای بدی هم
نیستند ».این بیانات ،روایت حضرت ایت اهلل خامنه ای رهبر
انقالب اسالمی در دیدار اعضای هیات مرکزی نظارت بر
انتخابات مجلس در 4اسفند 70است.
سخن گفتن درباره قبیله گرایی گروه های سیاسی در
دهه 60شاید مورد توافق بسیاری از فعاالن سیاسی نباشد
اما زمانی که این ادعا مس��تند به تجربه یکی از اصلی ترین
کارگزاران عالی جمهوری اس�لامی اس��ت ،مس��اله فرق
می کند.
«چ��را همدیگر را تحم��ل نمی کنی��م و عیب جویی
می کنیم؟ در یک محیط واحد ،با ی��ک جهت گیری واحد،
یک نقطه و خدشه کوچکی موجب می شود که این گروه در
مقابل ان گروه بایس��تد و ان گروه در مقابل این گروه .من
این را به شما بگویم -با تجربه ای که بنده از اول انقالب تا
حاال دارم -غالب دسته بندی های سیاسی کشور ما از این
قبیل بود که متاسفانه بعد به دسته بندی های عمیق تر هم
منتهی شد.
در ان سال های ریاس��ت جمهوری بنده ،دو گروه در
کش��ور بودند :چپ و راس��ت .یک عده ای می گفتند چپ،
یک عده می گفتند راست .بنده یک بحث تحلیلی مفصلی
کردم -س��ال های ۶۳ ،۶۲بود؛ حاال دقیقا یادم نیست -و
ثابت کردم که این اختالفات مثل اختالفات قبایل قدیمی
عرب است .یک قبیله با یک قبیله دیگر بد بود؛ منشاش نه
یک مبنای اقتصادی بود و ن��ه یک مبنای اعتقادی .فرض
کنید یک وقتی اسب این قبیله در مرتع یکی از افراد ان قبیله
چریده ،او هم مثال گفته باالی چش��مت ابروست؛ این هم
یک جوابی داده و احیانا خونی هم بین ش��ان ریخته شده یا
نشده اما این دو تا قبیله دیگر تا ابد باید با هم دشمن باشند!
بنده ثابت کردم که اختالفات ان روز چپ و راست در کشور
ما از این قبیل است و بود.
اختالف��ات عاطف��ی و اخالقی به دس��ته بندی های
سیاسی تبدیل ش��ده بود .البته امروز ان طور نیست .امروز
یک عده عمیقا با نظام جمهوری اس�لامی مخالفند؛ حاال
با زبان ها و شعارهای گوناگون و تحت پرچم های مختلف
با اصل نظام مخالفند .مخالفت ه��م نه به خاطر اینکه یک
جایگزین بهتری برای ان دارند.
با همان شعارهایی که جمهوری اس�لامی به خاطر
مبارزه با انها به وجود امد ،می خواهند با جمهوری اسالمی
مخالفت کنند.
جمه��وری اس�لامی براس��اس نفی س��لطه غرب و
امریکا سرکار امد؛ اما اینها طرفدار سلطه غربند .جمهوری
اسالمی برای گس��ترش دین و معنویت و مفاهیم اسالمی
س��رکار امد؛ در حالی که اینها اصال مخالف گسترش این
مفاهیمند .جمهوری اسالمی ش��عار خودش را وحدت دین
و سیاس��ت قرارداد؛ در حالی که اینها اصال
دشمن وحدت
ِ
دین و سیاستند .بعضی ها این طوری اند؛ حاال کمند ،زیادند،
چه کس��انی اند و چه هس��تند ،اینها را کار نداریم ،لکن باز
بین همی��ن مجموعه هایی ک��ه همفکرن��د و هم جهتند،
انس��ان می بیند یک اختالفاتی هست که باز از قبیل همان
اختالفات قبیله ای سابق است.
راه مقابله با ای��ن بی تحملی چیس��ت؟ این ،تحقیق
نظری می خواه��د؛ به قول ش��ماها کار تئوری��ک بکنید و
بعد هم این را عملیاتی کنید ».رهبر انقالب اس�لامی این
سخنان را 18ابان 85در دیدار دانشگاهیان سمنان مطرح
کردند.
ادامه دارد
ساده لوحیم
درباره چالش سطل یخ
احسان رستگار
روزنامه نگار
این روزها در فضای مجازی خیلی چیزها دیگر از مد روز
بودن گذشته است و تبدیل به یک فرهنگ و عادت شده .این
روزنامه نگار در نقد پدیده نوظه��ور چالش اب یخ و عادت ما
ایرانی ها در مواجهه با چنین مسائلی نوشته است.
اراده جمعی و حرکات گروه��ی یکی از بهترین و
موثرترین راه های بسط و انتشار اندیشه و به گوش رساندن
صدای مورد نظر ما بوده و هست .در فرهنگ بومی اسالمی
ای رانی ما به ان م ی گویند بس��یح همگانی یا بسیج شدن.
در فرهنگ غربی ان را کمپین م ی نامند .کمپین فعالیتی
است که اتفاقا ذاتا بسیار عقالنی است و موجب م ی شود با
تکرار مکرر و با تاکید موکد یک حرف یا یک پیام ان حرف
یا پیام به اذهان مختلف با س��لیقه های مختلف به بهترین
نحو ممکن منتقل ش��ود و مورد پذیرش ق��رار بگیرد .پس
قالب ستاد یا کمپین یا موج سازی یا جریان سازی یا بسیج
همگانی بسیار موثر است و ما را به هدفمان نزدیک م ی کند.
و اما داستان امروز ما.
موجی به راه افتاده است با عنوان چالش سطل یخ یا
.Ice Bucket Challenge
گویا فلس��فه به راه افتادن این حرکت جمعی معرفی
بیماری ا ال اس است .این حرکت ب رای اولی ن بار توسط مارک
زاکربرگ صهیونیس��ت که در برنامه ای رسما خود را مامور
افتخاری سروی س های جاسوس��ی امریکا معرفی کرده بود
به راه افتاد.
اگرچه وقتی وارد مسیر و راهی م ی شویم خیلی مهم
است که پیش��رو و رهبر ان مس��یر و راه چه کسی بوده اما
اصال م ی خواهیم از اینکه زاکربرگ و بیل گیتس خدا ناباور
(ایتیس��ت) این حرکت را به راه انداخته اند ،این موضوع را از
نگاه یک مسلمان ای رانی بررسی کنیم.
سوالی که پیش م ی اید فقط این نیست که شباهت
و دغدغه مشترک هیالری داف با ابی با مجری شبکه من
و تو با ما چیست؟ از این سوال هم صرف نظر م ی کنیم.
این را ه��م فرضا ب��اور کنیم که این اف��رادی که این
گونه حس��ب خودنمای��ی و ادا و اطوارهای روش��نفکری و
مثال درد بشر داشتن و مثال انس��ان محوری یا دغدغه های
اومانیست ی شان سطل یخ روی خود م ی ریزند ،هدفشان واقعا
دفاع از بیماران مبتال به ا ال اس اس��ت .شدیدا اصرار دارم و
با یقین عرض م ی کنم که اگر با اینها مصاحب ه ای شود و از
انها درخواست شود که دو خط در معرفی و توصیف بیماری
ا ال اس صحبت کنند هیچ نم ی دانند.
این را هم در نظر نم ی گیریم و فرض م ی کنیم فالن
بازیگر بدن��ام امریکایی یا ف�لان خواننده ل س انجلس��ی
ضد انقالب و ضد دین و فالن شخصیت صهیونیست نه تنها
درد بشر دارند بلکه علم هم دارند به ان بیماری خاص .همه
اینها را م ی پذیریم نه چون س��اده لوحیم! نه! چون اصال ان
جماعت ب رای ما بود و نبودشان هم اهمیتی ندارد.
این سطل اب و یخ ندارد
مردم غزه کارزار خاکروبه را برای جلب توجه دنیا انتخاب کرده اند
جواد نصرتی
روزنامه نگار
مدت زیادی اس��ت ک��ه اینترن��ت ،ب��ا عکس ها و
فیلم های هزاران نفری که در سراس��ر دنیا روی خودش��ان
اب و یخ م ی ریزند پر شده است .از بازیگران سینما گرفته تا
سیاستمداران ،از ورزشکاران گرفته تا چهره های اجتماعی،
همه با یک هدف باارزش و س��تودنی ،روی خودشان یک
س��طل اب یخ م ی ریزند .این کارزار اینترنتی در حمایت از
بیماری ای ال اس که یک نوع بیماری عصبی است و در ان
بیماران قدرت ماهیچه ای خود را از دست م ی دهند راه اندازی
شد .این بیماری در مقایس��ه با بیماری هایی مثل سرطان
یا ام اس کمتر شناخته شده اس��ت اما قربانیان سرشناسی
هم دارد که معروف ترینشان اس��تفان هاوکینگ فیزیکدان
گفتارها
کارزار س�طل خاکروب�ه چن�ان همه گیر
ش�ده اس�ت که دیگر جای بحث بر سر
مبدع ان اصال مطرح نیس�ت .العالول در
ویدئویی که در ان س�طل خ�اک را روی
سرش می ریزد ،می گوید «من باید کاری
بکنم و درباره غزه ی�ک پیام به تمام دنیا
بفرستم».
مثلث | شماره 231
برجسته بریتانیایی اس��ت .اما قوه محرکه ای که این کارزار
را به سرعت در سراسر دنیا همه گیر کرده است ،شاید نحوه
سرگرم کننده اجرای ان باشد .هر کسی که روی سرش اب
یخ م ی ریزد ،معموال از طرف یک دوس��ت ب��ه این چالش
دعوت شده و قبل از این که خودش را خیس کند ،سه نفر را
نامزد این کار م ی کند .بخش مالی این کارزار این است که
هر کس��ی که ان را قبول م ی کند 300 ،دالر ب رای کمک به
مبتالیان به این بیماری کمک م ی کند .با این حال دستاورد
بزرگ این کارزار ب رای کسانی که درگیر این بیماری هستند،
شناسایی بیشتر ان در دنیاست.
این جنب��ه از کارزار ،یعنی شناس��اندن یک موضوع
خاص به دنیا ،حاال دستاویز فسلطین ی های غزه شده است
که ش��رایط خود را به تمام دنیا بشناسانند .مردم غزه ،اب و
یخ را با خاکروبه جانش��ین کرده اند و کارزار خودش��ان را راه
انداخته اند :کارزار س��طل خاکروبه .ب رای این کار ،مردم این
منطقه جنگ زده که مدت ها زیر اتش ارتش اسرائیل بوده اند،
درون سطلی که م ی خواهند بر سر بریزند ،به جای اب و یخ،
خاک و ضایعات ساختمانی روی سرشان م ی ریزند .برخالف
محتوای درون س��طل ،کارامدی هر دو کارزار کامال مشابه
هستند .همانطور که کارزار اب و یخ بیماری ای ال اس را در
سراسر دنیا به مردم شناسانده است ،سطل خاکروبه هم به
خوبی توانسته است گوشه دیگری از وضعیت بحرانی مردم
غزه را به مردم دنیا نشان بدهد و اتفاقا همدردی زیادی را در
سراسر دنیا ایجاد کند؛ از مالزی تا کانادا ،گزارش های زیادی
از مردمی که در حمایت از فلسطین ی ها سطل خاکروبه روی
خودشان ریخته اند منتشر شده است.
درباره این که اولین بار سطل خاکروبه توسط چه کسی
به سر ریخته شد ،تناقض وجود دارد .برخی م ی گویند یک
روزنامه نگار فلس��طینی به نالم ایمن العالول اولین نفری
است که سطل خاکروبه را روی سرش ریخته .اما در مقابل
عده ای هم هس��تند که م ی گویند مبدع ای��ن کارزار محمد
دروزه کمدین اردنی اس��ت .ایندیپندن��ت انگلیس گزارش
داده است که این که ایا العالول و دروزه همزمان این فکر به
ذهنشان رس��یده یا این که یکی از انها باعث الهام دیگری
بوده مشخص نیست.
این که چه کس��ی مبدع ای��ن ایده بوده اس��ت حاال
مساله ای فرعی به شمار م ی رود .کارزار سطل خاکروبه چنان
همه گیر شده است که دیگر جای بحث بر سر مبدع ان اصال
مطرح نیست .العالول در ویدئویی که در ان سطل خاک را
روی سرش م ی ریزد ،م ی گوید« :من باید کاری بکنم و درباره
غزه یک پیام به تمام دنیا بفرستم ».او در همین ویدئو هر
کسی که با فلسطین ی ها و شرایطشان همدردی م ی کند را
به انجام همین کار دعوت م ی کند.
او همچنین تعری��ف م ی کند که چطور ای��ده انجام
چنین کاری به ذهنش رسیده و بعد به صفحه فی س بوکی
که در این باره ایجاد کرده اشاره م ی کند.
این ایده خیلی زود فراگیر شد و حاال هشتگ های
#rubblebucketchalleng
# remainsbucketchalleng
# dustbucketchallenge
محبوبیت زیادی در توئیتر و فی س بوک پیدا کرده اند.
ب رای مردم غزه که در طول جنگ ناب رابر با اس��رائیل
2137نفر را از دس��ت داده اند ،این کارزار ،روش��ی محبوب
ب رای بیان ش��رایط تلخ خود در این مدت به شمار م ی رود.
این جنگ در غزه مردم را با کمبود ش��دید اب اش��امیدنی
مواجه کرده و قطع مکرر و طوالنی ب��رق عمال وجود یخ را
در این منطقه منتفی کرده اس��ت .به همین دلیل است که
عناصر کارزار اصلی ،به صورتی کنایی جای خود را به سنگ
و خاک و کلوخ داده اند .العالول در ویدئوی منتشر شده خود
گفته است« :ما به دنبال یک سطل اب گشتیم ،با این حال
مصرف اب خیلی مهم تر از ریختن ان روی س��ر خودمان
اس��ت ....بناب راین من تصمیم گرفتم از خاکروبه اس��تفاده
کنم .ما (در این کارزار) حمایت م��ادی نم ی خواهیم ،بلکه
تنها حمایت معنوی م ی خواهیم».
یکی از مش��هورترین فلس��طین ی هایی ک��ه در این
کارزار شرکت کرده ،محمد عساف است؛ خواننده محبوب
فلسطین ی ها که در س��ال 2013برنده مسابقه استعدادیابی
Arab Idolشد .خواننده 24ساله که اهل شهر جنوبی
خان یونس است ،سفیر صلح سازمان ملل در امور فلسطین
است و در غزه ،از او به عنوان یک قهرمان ملی یاد م ی شود.
کارزار اب یخ ،بیش از 62میلی��ون دالر کمک ب رای
بیماران ای ال اس جمع کرده است ،اما چیزی که در نمونه
خاکروبه ای اش اهمیت بیش��تری دارد ،ارتباطی به مسائل
مالی ندارد .فلسطین ی ها م ی خواهند همه دنیا بفهمند که
در غزه چه گذشته است و م ی توان گفت که مسیر درستی را
ب رای این کار انتخاب کرده اند.
گفتارها
انچه ب رای ما مهم است ،جوگیر بودن شخصی ت های
معروف داخلی ماس��ت که از این حرک��ت پیروی م ی کنند.
این را هم نادیده م ی گیریم که بس��یاری از کس��انی که در
داخل این حرکات را تقلید م ی کنند متاس��فانه دغدغه ها و
افکارشان شاید چندان تفاوتی با امثال ابی و داف و بیانسی
نداشته باشد.
عجب مطلبی ش��د! داریم همه ادله و اس��تدالل ها را
ب ی خیال م ی ش��ویم .عصر ،عصر ب ی خیالی اس��ت .ما هم
کمی از خواص ای��ن عصر تاثیر م ی پذیری��م جب را و پیش
م ی رویم .این مطلب اگر بنا باشد ب ر اساس اصل ب ی خیالی
و ان شاء اهلل گربه بوده و زیر سبیلی رد کردن نگاشته نشود،
معلوم نیست قابل چاپ باشد یا نه .پس م ی گذریم.
اصال هرکس سطل یخ و اب روی سرش خالی کرده
حتما انس��انی بس��یار درد مند ،بسیار بشردوس��ت ،بسیار
فرهیخته ،بسیار روشنفکر ،بسیار ش��یک ،بسیار متجدد،
بسیار متمدن ،بسیار باحال و بسیار بسیار بسیارهای دیگر
بوده است.
اصال حرفی با انها نداریم .اصال صبح تا شب این قدر
سطل یخ و اب روی س��رتان خالی کنید تا اسکار سطل یخ
بگیرید و نوبل ا ال اس .روی سخن نگارنده با شخصی ت ها
و افرادی اس��ت که دغدغه هایش��ان بومی و دردهایش��ان
اول حول مش��کالت مبتال به جامعه اس��ت و بعد به فکر
جوگیری لوس بازی های بی ن الملل��ی م ی افتند .در این ایام
اظهارنظرهای ش��اذ و تکان دهنده عجیبی در رس��انه های
رسمی کشور از روزنامه ها تا صدا و سیما بیان شد.
سوال این است؟ جماعت س��طل یخی! چرا دلواپس
س��طل یخ هس��تید و کمپین و موج ب��ه راه م ی اندازید در
حمایت از سطل یخ و با داف و بیانسی و زاکربرگ و مجری
من و تو هم صدا م ی شوید ولی وقتی فالن کارگردان تئاتر
م ی گوید تئاتر مثل رابطه جنسی است و هم مخاطب باید
ارضا شود و هم سازندگان یا اینکه جامعه ای ران هنوز این قدر
عقب مانده است که نگاهش به همجن س گرایی با موضع
منفی است ،عکس العمل نشان نم ی دهید؟ چرا علیه محمد
یعقوبی که اظهارنظ راتش همگی زیر شکم ی و فرافرویدی
و به نحو تهوع اور و زننده ای جنسی و مبتذل است ،واکنش
نم ی دهید؟ چرا مثال کمپین «تئاتر سکس نیست» برگزار
نم ی کنید؟
یا وقتی مس��عود کیمیایی در برنامه هفت م ی گوید
که س��ینمای ای ران با رفتن بهروز وثوقی یک��ی از بهترین
بازیگرانش را از دست داده و بهروز وثوقی باید برگردد و داغی
انقالب گذش��ته و اظهارنظرهای مش��ابه ،چرا موج «ما به
بهروز وثوقی نیازی نداریم» راه نم ی اندازید؟!
پاسخ مشخص است:
هر موضع گیری فرهنگی و اجتماعی که هزینه س��از
باشد ،مشاهیر و شخصی ت های معروف ما از ان فراری اند.
هرقدر شخصی ت های غربی ش��جاعانه و ب ی محابا نظ رات
شاذ خود را و مثال دفاع علن ی شان از همجن س گرایی را فریاد
م ی کنند ،شخصی ت های مش��هور داخلی ما شاید بزدلند و
م ی ترسند و م ی لرزند از بیان دغدغه ها و باورهایشان .همان
جمله معروف و تکراری که بسیاری مواقع نگارنده ان را تکرار
م ی کند و هرقدر هم تکرار ش��ود کم اس��ت؛ انها هرقدر بر
سبیل باطل و عقاید منحرف و کثیف خود مصر و باورمندند،
ما بر صراط مس��تقیم و حق خود و از اب راز افکار عقالنی و
اسالمی خود م ی ه راسیم .حقا که مشاهیر شب ه روشنفکر ما
چقدر لرزنده و بزدلند.
17
گفتارها
سرنیزهمبارزهباتروریسم
ایاهمکاریغرببامحورمقاومتعلیهتکفیری هاشکلمی گیرد؟
حازم کالس
گفتارها
18
مثلث | شماره 231
5
روزنامه نگار سوری
«دی��ر رس��یدن بهت��ر از نرس��یدن اس��ت»؛ این
ضرب المثلی عربی اس��ت که م ی توان��د بهترین توصیف
ب رای دعوت کشورهای غربی ب رای مبارزه با تروریسم باشد.
نخس ت وزیر انگلیس ،دیوید کامرون در مقاله ای در ساندی
تلگراف نوشته اس��ت« :بریتانیا باید با کش��ورهای منطقه
حتی ای ران در موضوع داعش هم��کاری کند ».در این میان
اما فیلیپ هموند ،وزیر امور خارجه بریتانیا به ب ی ب ی سی گفته
است« :بریتانیا در نبرد با گروه شبه نظامی دولت اسالمی با
بشار اسد همکاری نخواهد کرد .همکاری بالقوه با رژیم اسد به
«مسموم کردن» اهداف بریتانیا م ی انجامد و داشتن دشمن
مش��ترک به معنای متحد بودن بریتانیا و س��وریه نیست،
چنین همکاریی نه عقالیی اس��ت ،نه مفید ،و نه عملی».
حرف هایی که از دید اس��تراتژیک متناقض به نظر م ی اید،
مگر م ی شود بدون همکاری با دولت های سوریه و ع راق با
تروریسم مبارزه کرد؟ سوریه که بیش از سه سال با این امر
درگیر است و ع راق نیز از زمان خروج نیروهای امریکایی از
ان ،وضعیتی مشابهی دارد .وزیر س��ابق دفاع ،امور خارجه و
رئیس کمیسیون اطالعات در پارلمان بریتانیا فالکوم ریفکند
هم م ی گوید« :خطر ابو بکر البغدادی مانند خطر هیتلر است،
ما علیه هیتلر با استالین متحد شدیم پس چرا علیه داعش
با اسد متحد نشویم».
رئیس ستاد کل ارتش های ایاالت متحده امریکا ژنرال
مارتن دیمبسی نیز در کنف رانس خبری که با وزیر دفاع این
کشور ،چاک هیگل برگزار ش��د ،در مورد همکاری با سوریه
م ی گوید« :ایا م ی توان گروه ش��ب ه نظامی دولت اسالمی را
شکس��ت داد بدون اینکه به انها در س��وریه حمله کنی م؟»
خودش اما پاس��خ خ��ودش را می دهد« :ن��ه» اضافه بر ان
برخی اخبار رس��انه ای غربی مبنی بر هم��کاری اطالعاتی
ش را که منجر به پروازهای
امریکا با سوریه ب رای مبارزه با داع
جاسوس��ی در س��وریه ب رای جمع اوری اطالعات مربوط به
داعش شده است ،نیز باید در همین راستا تلقی کرد .به دور
از تحلی ل ها و اطالعات متعددی که در مورد ش��کل گرفتن
«داعش» و نقش سروی س های اطالعاتی رژیم صهیونیستی
و برخی کشورهای غربی علی الخصوص امریکا و انگلیس
به گوش م ی رسد ،به دور از جدیت یا عدم جدیت این کشورها
در مبارزه با داعش ،به دور از دالیلی که این کشورها را به تغییر
مواضع نسبت به داعش و اتخاذ مواضع به نظر جدی تر وادار
کرد ،به دور از اطالعات مربوط به حمایت سیاس��ی ،مالی و
رسانه ای که از سوی برخی کشورهای منطقه ای وجود دارد،
به دور از تحلی ل های حاکی از اشتباهات دولت های سوریه و
ع راق که از طریق انها «داعش» توانست نفوذ کند ،م ی توان
گفت که فضای کامال منفی در سطح منطقه ای و بی ن المللی
علیه «داعش» در حال شکل گرفتن اس��ت .فضایی است
که بیش از هر کش��وری ،ای ران از ان استقبال م ی کند .مرور
مختصری بر سخنان وزیر امور خارجه ای ران اقای محمد جواد
ظریف در سال گذشته بر این امر تاکید م ی کند .او در سفر
به لبنان در تاری��خ ١٩دی ١٣٩٢م ی گوید« :م��ا به انچه در
س��وریه م ی گذرد ،همانند اوضاع تمام منطقه اهتمام داریم
و از جامع ه جهانی م ی خواهیم به وظیف��ه خود ب رای توقف
تروریسم عمل کند ».در سفر به سوریه که همان موقع انجام
شد نیز م ی گوید« :همه جریان ها در کشور سوریه باید علیه
تروریسم و تندروی در این کشور که تهدیدی ب رای همه است،
مبارزه کنند ».او در سفر اخیر خود به ع راق نیز م ی گوید« :بر
مش��ارکت همه کش��ورهای جهان ب رای مبارزه با تروریسم
تاکید م ی کنیم ،زمان همکاری های منطقه ای ب رای مبارزه
همه جانبه علیه تروریسم فرا رسیده است».
این جمالت ترجمه عملی سیاست دولت ای ران است
که از ابتدای کار شیخ اعتدال ،حسن روحانی رئی س جمهور
ای ران با کمال منطق و با قاطعیت هم��ه را دعوت به «یک
جهان عاری از خشونت و افراط ی گری» کرده است.
امروز م ی توان گفت که ای ران خیل��ی زودتر از دیگران
این خطر یعنی تروریس��م تکفیری را متوجه ش��ده اس��ت.
یکی از مس��ئوالن بلندپای ه ای ران چند م��اه قبل از انتخابات
ریاست جمهوری س��وریه به من گفت« :بش��ار اسد نه تنها
سقوط نخواهد کرد ،بلکه اوضاع می دانی سوریه را بهتر خواهد
کرد و به نفع ارت��ش دگرگون خواهد ک��رد و برنده انتخابات
خواهد بود و به س��رنیزه جهانی مبارزه با تروریس��م تبدیل
خواهد ش��د ».به نظر می اید این امر در حال وقوع اس��ت،
البته با اضافه شدن دولت ع راق به این محور .وزیر امور خارجه
سوریه ،ولید المعلم هفته گذشته در کنف رانس خبری به این
همکاری پاسخ داده است« :سوریه اماده همکاری با «همه»
ب رای مبارزه با تروریسم اس��ت».؛ حرف هایی که همزمان با
دعوت وزیر امور خارجه روسیه سرگئی الوروف ،جهان را ب رای
همکاری با دولت س��وریه ب رای مبارزه با تروریسم فراخوانده
اس��ت .در عین ح��ال کش��ورهای منطقه نی��ز مخصوصا
کش��ورهای عربی خلیج فارس و عل ی الخصوص عربستان
این خطر را جدی تر از سابق م ی بینند.
اجالس پنج کشور ع ربی اصطالحا دوست سوریه یعنی
ع ربستان سعودی ،امارات ،مصر ،اردن و قطر ظاه را با رویکرد
متفاوتی از چنین جلساتی که در طول سه سال گذشته انجام
شده ،برگزار شده اس��ت .اضافه بر اینکه وزیر امورخارجه در
نشست اردن حاضر نش��د .ترکیه و ائتالف معارضه سوریه
نیز اصال دعوت نش��دند .ای��ن اجالس همزم��ان با حضور
بیش از س ی هزار سرباز عربستانی در مناطق عرعر و رفحه
در مرز مش��ترک عربس��تان و ع راق به طول ۸۱۴کیلومتر
به علت نگرانی ریاض از تحرک داعش اس��ت .ضمن اینکه
عربس��تان م ی داند که پنج هزار شهروند عربستانی در حال
جنگیدن کنار داعش هس��تند .یعنی به نظر م ی اید که این
اجالس بیشتر از اینکه ب رای مقابله با دولت سوریه و حمایت
از مخالفان باش��د ،ب رای ترتیب اولویت ها برگزار شده است،
اولویت هایی ک��ه به نظر م ی اید خطر داعش را سرلیس��ت
قرار م ی دهد.
این اجالس زمانی برگزار م ی ش��ود ک��ه برخی منابع
مطلع اعالم کرده اند که وزیر امور خارجه عربستان سعودی،
س��عود الفیصل در دیدار با مقامات روسیه در سفر اخیر خود
گفته که موضع جدید عربس��تان در قبال سوریه این است
که ری��اض دیگر به دنبال ب راندازی دولت س��وریه نیس��ت،
بلکه تنها م ی خواهد رهبری این کش��ور به وی��ژه در جایگاه
ریاست جمهوری تغییر کند .این تحوالت در مواضع ع ربستان
همزمان شد با یک س��فر غیرمنتظره توسط معاون ع ربی و
افریقایی وزیر امور خارجه ای ران ،حسین امیر عب د اللهیان به
ریاض و دیدار با الفیصل .دیداری که تفس��یرهای زیادی بر
محتوای ان که از یمن تا ع راق و س��وریه و حتى پرواز پهپاد
جاسوسی رژیم صهیونستی که اخی را توسط سپاه پاسداران
در نزدیکی نطنز منهدم شده است ،صورت گرفت ولی محور
مشترک همه این تحلی ل ها مبارزه با تروریسم است.
راز بگشا ای علی مرتضی
درباره کتابی که راوی اش امام علی (ع) است
زهیر توکلی
نویسنده و شاعر
طریقتش و واقع ه های معنوی ای که ب رایش رخ داده است با
خبر شویم؟ بسیار بسیار کم.
چرا؟ چون همانطور که گفتم داب پیشینیان این نبوده
است که به روایت اول شخص درباره خود بنویسند.
اخی را کتابی دیدم به نام س��فینه الصادقین .این کتاب
«زندگینامه خودگفته» عارف معاصر جناب اقای سید حسین
یعقوبی است که ش��اگردانش فایل های صوتی ان را پیاده
کرده اند و به شکل کتاب نشر داده اند و از استثنائات در تاریخ
مکتوبات عرفانی زبان فارسی است.
با این توضیحات ش��اید اکنون اهمیت بس��یار باالی
خاط رات امی��ر مومنان علی ه الس�لام تالیف اقای ش��عبان
صبوری بر ما اشکار شده باشد.
مولف محترم هر جا که امیر مومنان علی ه الس�لام با
روایت اول ش��خص از دیده ها و ش��نیده های خویش گفته
اس��ت ،ان را از البه الی کتب روایی و تاریخی برداشته است
(از میان 56منبع) و بر اساس سیر کرونولوژیک ،فصل بندی
کرده و در هیات یک کتاب پیش روی ما نهاده است .سعیش
مشکور باد.
از باب تب��رک خاطره ای را که ایش��ان درباره همس��ر
بزرگوارش��ان حضرت فاطمه زه راء س�لام اهلل علیها گفته اند
م ی اوریم:
«یک ماه گذش��ت و من هر صبح و ش��ام به مسجد
م ی رفتم و ب��ا پیامب��ر خدا نم��از م ی گ��زاردم و ب��ه منزل
بازم ی گش��تم .اما در این مدت صحبت��ی از فاطمه به میان
نیام��د .تا این که همس��ران رس��ول خدا به م��ن گفتند ایا
نم ی خواهی که ما با رس��ول خدا س��خن بگویی��م و درباره
انتقال زه را به خانه شوهر با حضرتش گفتگو کنیم؟ گفتم:
اری چنین کنید .ان ه��ا نزد پیامبر خدا رفتن��د و از ان میان
ام ایمن گفت :ای فرستاده خدا اگر خدیجه زنده بود چشمانش
به جشن عروسی فاطمه روشن م ی شد .چه خوب است شما
فاطمه را به خانه شوهر بفرس��تید تا هم دیده زه را به جمال
شویش روش��ن گردد و سر و س��امانی بگیرد و هم ما از این
پیوند ،فرخنده و شادمان گردیم .اتفاقا علی هم چنین خواسته
است .پیغمبر فرمود :پس چرا علی چیزی نگفت؟ ما منتظر
بودیم تا او خود همسرش را بخواهد .من گفتم :ای رسول خدا
شرم مانع من بود»...
ای علی که جمله عقل و دیده ای
شمه ای واگو از ان چه دیده ای
تیغ حلمت جان ما را چاک کرد
اب علمت خاک ما را پاک کرد
بازگو ای باز عرش خوش شکار
تا چه دیدی این زمان از کردگار
چشم تو ادراک غیب اموخته
چشم های حاضران بردوخته
راز بگشا ای علی مرتضی
ای پس از سوءالقضاء حسن القضاء
مثلث | شماره 231
گفتارها
این هفت��ه م ی خواهم کتابی را به ش��ما معرفی کنم
که اش��نایی با ان ب رایم بس��یار ارجمند و مغتنم بوده است.
این کت��اب در س��ال 1374توس��ط مرکز انتش��ارات دفتر
تبلیغات اس�لامی حوزه علمیه قم منتشر ش��ده و تا کنون
به چاپ های متعددی رس��یده اس��ت .نام کتاب این است:
«خاط رات امیرمومنان علی ه السالم» .مولف محترم کتاب،
اقای ش��عبان صبوری اس��ت و چنان که از مقدمه مولف بر
چاپ اول برم ی اید کتاب با راهنمای ی های استاد عالمه فقیه
اهل بیت و عرب ی دان کم نظیر حوزه های علمیه ای ران اقای
سیدمهدی نبوی به چنین کمالی رسیده است .کتاب هایی
که توس��ط برخی نویس��ندگان محترم این روزگار منتش��ر
م ی شود یک نقیصه بزرگ دارند و ان ،این است که احادیث
اهل بیت س�لام اهلل علیهم اجمعین با دق��ت کافی ترجمه
نم ی شوند .خوشبختانه این کتاب ترجمه منقح و بایسته ای
از احادیث در اختیار گذاشته اس��ت .انچه ب رای من عجیب
است تهور مولف کتاب در اساس نهادن قالب «خاطره» ب رای
گزینش و گرداوری سخنان حضرت استاد کل سیدنا و موالنا
امی رالمومنین امام علی علی ه السالم است.
خاطره نویسی ،یادداشت روزانه و زندگینامه خودنوشت،
گونه هایی هس��تند که بیش��تر در دوران مدرن مورد توجه
نویس��ندگان قرار گرفته اند ،چنان که در گنجینه مکتوبات
کالس��یک ای رانی ،کمتر به مواردی مانند نفثه المصدور اثر
زیدری نسوی برم ی خوریم که کلیت ساختار کتاب به تمامی
مبتنی بر خاطره نگاری باشد.
البته گوش��ه و کن��ار اثار قدم��ا پر اس��ت از خاط رات
شخصی .مثال بخش بزرگی از اطالعاتی که در تاریخ بیهقی
امده ،خاط رات ابوالفضل بیهقی است؛ دیده ها و شنیده های
مستقیم او یا انچه او از ش��اهدان عینی وقایع به یک یا دو
واسطه نقل م ی کند.
مثال دیگر ،حکایاتی اس��ت که در گلستان و بوستان
سعدی امده اس��ت .بس��یاری از این حکایات ،به قول ادبا با
زاویه دید اول شخص روایت ش��ده است .تو گویی دیده ها و
شنیده های خود سعدی است.
مرحوم استاد محیط طباطبایی بر اساس همین دسته
از روایات سعدی که ظاهرشان شبیه خاطره گویی شخصی
است ،نقشه ای از سفرهای سعدی تهیه کرده است که ان را
در کتاب ذکر جمیل سعدی م ی توانید بیابید .روش کارش
هم این گونه بوده اس��ت که مثال وقتی س��عدی م ی گوید
«بتی دیدم از عاج در س��ومنات» فرض را بر این نهاده است
که سعدی سفری به هند هم داشته و معبد مشهور هند در
سومنات را بازدید کرده است.
البته برخی از سعدی شناس��ان اعتقاد دارند همه این
حکایت هایی که در گلستان و بوستان ،در قالب خاطره تنظیم
شده است ،واقعی نیست و فن نویسندگی سعدی او را واداشته
که ب رای باورپذیری بیش��تر ،حکایت را به شکل یک خاطره
تنظیم کند .به هر صورت خاطره به عنوان یک گونه نوشتاری
مستقل در ادبیات کالسیک ما شناخته شده نیست.
خاطره را این گونه تعریف کنیم« :یادکردی از گذشته
توسط ش��خص که در ان حادثه ای را که از جهتی ،اکنون و
در زمان حال ب رای او اهمی��ت دارد بازگو م ی کند .این حادثه
ممکن اس��ت به خودی خود از دید ناظر بیرونی مهم تلقی
نشود ،اما به س��بب تاثیر درازمدتی که برخاطره گو گذاشته
است ،به ذهن او خطور م ی کند و بازگو م ی شود».
محقق ارجمندی ک��ه فکر نم ی کنم اکن��ون در زبان
فارسی کسی به اندازه او در زمینه خاطره شناسی تخصص
داشته باشد ،یعنی اقای علیرضا کمری ،در کتاب نفیس «با
یاد خاطره» از این منظر ،تاریخچه خاطره نگاری را زیر ذره بین
برده است .او از کهن ترین اس��ناد مربوط به فارسی اوستایی
و فارس��ی میانه مثل متن کتاب مقدس زرتشتیان ،اوستا یا
سنگ نوشته ها و کتیب ه های هخامنشی اغاز کرده است و هر
جا یادکردی از گذشته با روایت اول شخص امده ذیل خاطره
مورد بررسی قرار داده است.
مثال در گاه��ان یعنی کهن ترین بخش اوس��تا که از
قضا دس��ت نخورده ترین بخش ان نیز هس��ت و مشتمل
بر سرودها و نیایش های زرتش��ت ،هر جا که زرتشت از خود
سخن م ی گوید مثل« :ان زش��ت کردار بد نهاد ،ان کوی در
گذرگاه زمستان مرا خشنود نس��اخت هنگامی که از شدت
س��ردی ب ی توان بودم ...پیشوایان دیویس��نان از ایینی که
مردم را به برزیگری فرام ی خواند فرمان نم ی برند و اعمال و
کردارشان موجب م ی شود که در این گیتی به چهارپایان که
موجب گشایش زندگی هستند بیداد رود...شاه ویشتاسب ان
دارنده گاه شهریاری در ش��مار اعضای انجمن در امد و»...
محقق محترم ان را از جنس خاطره ارزیابی م ی کند .این یک
چشم انداز بدیع و ب ی باکانه است بر شناخت خاطره به عنوان
یک گونه از روایت و نه یک گونه نوشتاری .چرا که پیش از
این نیز گفتیم« :خاطره به عنوان یک گونه نوشتاری مستقل
مربوط به دوران جدید اس��ت و ما از رهگذر اشنایی با تمدن
غرب این گونه نوشتاری را در زبان فارسی خلق کرده ایم».
به عنوان یک مثال بارز عطار را در نظر بگیرید .تصور
کنید که در ان روزگار که صنعت چاپ در کار نبوده اس��ت و
دسترسی به اطالعات به خصوص دانستن ی های مربوط به
گذشتگان بسیار دشوار ،عطار ب رای گرداوری ان همه داده های
متنوع درباره مش��ایخ صوفیه در تذکره االولیاء چه رنجی بر
خود هموار کرده است و م ی ش��ود گفت تذکره االولیاء با ان
همه حکایت های کوچک و اپیزودیک درباره پی ران طریقت،
حاصل عمر عطار بوده است.ان گاه این عطار که از قدیسان
زمانه خود ( )saintبه ش��مار م ی رفته است و شاهدش این
همه افسانه ای اس��ت که مردم در گذر روزگاران درباره عطار
ساخته اند ،چقدر اطالعات شخصی در مورد خود داده است؟ از
خالل چندین هزار بیت عطار ما چقدر م ی توانیم درباره سیر
و سلوک او ،ابتدای حال او ،خانواده اش ،کسب و کارش ،پی ران
گفتارها
19
مناقشه از پاستور به جام جم
گزار
شها
در این صفحات تالش کرده ایم ت��ا اخرین تحوالت مهم خبری هفته را
پوشش دهیم .انتقاد جدید حسن روحانی از صداوس��یما ،انتخاب نمایندگان
عضو هیات نظارت بر مطبوعات نخس ت وزیری داووداوغلو و ماجرای قدیمی
رابطه مسعود کیمیایی و سعید امامی در این صفحات مورد توجه قرار گرفته
است.
سیاست
ضرغامی:یاوردولتهستیم
گزارش ها
20
مثلث | شماره 231
حسن روحانی یک سال پس از روی کار امدن
همچنان به صدا و سیما حمله م ی کند
مجادلهدربهارستان
هنوزنمایندهمجلس
درهیاتنظارتمعرفی
نشده
علیرضا تاجریان
خبرنگار
1
مهندس عزت اهلل ضرغامی ،رئیس سازمان صداوسیما
پیش از این به این گالیه ها و انتظارات شیخ پاسخ گفته بود؛
او در جریان راهپیمایی روز قدس در پاسخ به سوالی مبنی
ب راینکه اخی را برخی از افراد حاضر در دولت انتقاداتی را نسبت
نگاه مشترک روحانی و ضرغامی
روزنامه جام جم در ۱۸اسفند ۱۳۹۲در مطلبی با عنوان
«نگاه مشترک روحانی و ضرغامی» به اجرای موفق مرحله
دوم هدفمندی یارانه ها پرداخت؛ اجرای فاز دوم هدفمندی
یارانه ها که قرار اس��ت در اینده نزدیک اغاز شود همکاری
همه دستگاه ها و مس��ئوالن و البته مردم را م ی طلبد .اخبار
منتشر شده ،نشان م ی دهد رسانه ملی و دولت در این زمینه
نگاه نزدیکی به یکدیگر دارند و صداوسیما عزم خود را جزم
کرده تا همچون دیگر مس��ائل ملی ،دولت را در این زمینه
یاری کند.
رئی س جمهور از یک س��و با تاکید بر ضرورت اجرای
هرچه س��ریع تر فاز دوم قانون هدفمن��دی یارانه ها ،حضور
رسانه ها را ب رای زمینه س��ازی در راستای اجرای این مرحله،
الزم دانسته و از سوی دیگر رئیس سازمان صداوسیما هم
کمک به اجرای موفق مرحله دوم قانون هدفمندی یارانه ها
را از وظایف اصلی رسانه ها در ش��رایط فعلی کشور خوانده
است.
صحب ت های حسن روحانی ،رئی س جمهور و عزت اهلل
ضرغامی ،رئیس سازمان صداوسیما در دو مراسم جداگانه؛
اولی در مراسم اختتامیه جش��نواره مطبوعات و دیگری در
همایش افق رسانه بیان ش��ده ،اما هر دو حاکی از نزدیکی
نگاه دولت و رسانه ملی در این موضوع و تالش صداوسیما
ب رای اجرای هرچه بهتر این قانون اس��ت؛ رئی س جمهور در
اظهارات خود با تاکید بر اینکه رس��انه ها باید در مشکالت
اساس��ی جامعه به صحنه بیایند گفت« :رس��انه ها باید به
دولت ،به حاکمیت و به کشور کمک کنند».
وی با بیان اینکه م ی خواهی��م وارد اجرای مرحله دوم
قانون هدفمندی یارانه ها ش��ویم ،گفت« :این کار ،نیاز به
حضور رس��انه ها دارد ،انها باید زمینه را اماده کرده و شرایط
کشور را توضیح بدهند و تشریح کنند».
مهن��دس ضرغام��ی در همایش افق رس��انه گفت:
«نم ی گذاری��م تنگناهای مال��ی ،کوچک تری��ن خللی در
جهت گیری های رسانه ملی داشته باشد».
رئیس س��ازمان صداوس��یما در این همایش اجرای
موفق مرحله دوم ط��رح هدفمن��دی یارانه ه��ا را از جمله
وظایف اصلی رسانه ملی در شرایط کنونی دانست و گفت:
«این وظیفه صرفا به اطالع رسانی محدود نم ی شود ،بلکه
اماده س��ازی افکار عمومی ،خنث ی س��ازی عملیات روانی
دشمن و برنامه ریزی دقیق و هماهنگ با دولت ب رای اجرای
ان نگاه مشترک چه شد؟
بهار ن��گاه مش��ترک روحانی و ضرغام��ی خیلی زود
پاییزی شد و در انتشار گزارش صدروزه دولت و گفت وگوی
زنده تلویزیونی رئی س جمهور خود را نش��ان داد؛ زمان ارائه
اولین گزارش صدروزه رئی س جمهور ،برخالف رویه گذشته به
جای یک مجری سه مجری در مقابل رئیس دولت نشستند.
بعدها برخی به این چینش انتقاد کردند اما رئی س س��ازمان
صداوس��یما در دیدار با مجریان گف��ت« :انتقادهای زیادی
که از جناح های مختلف به ش��ما وارد ش��د ،بدون اطالع از
پشت صحنه و هدف گذاری خاص ب رای این گفت وگو بوده
اس��ت و این انتقادها از ارزش و جایگاه ش��ما در رسانه ملی
نم ی کاهد».
چند ماه بعد در حالی که همه پای تلویزیون نشسته
بودند ت��ا گفت وگوی زن��ده تلویزیونی را تماش��ا کنند ،این
گفت وگو پخش نشد .تاخیر که به نزدیک یک ساعت رسید،
روای�ت اختلاف روحان�ی و ضرغامی از
روزنام�ه واشنگتن پس�ت نیز نقل ش�د؛
واشنگتن پست نوش�ت« :یک مبارزه بر
س�ر کنترل دولت بر رس�انه ها در ایران
ش�دت گرفته اس�ت و نیروهای سیاسی
جناح مخالف بر سر این مساله که خطوط
محدودکنن�ده دسترس�ی ب�ه اطالعات
کجاست ،به مبارزه مشغولند».
خبرهایی در رسانه ها منتشر ش��د .خبرهایی که م ی گفت
اختالفاتی که بر سر انتخاب مجری وجود داشت این تاخیر
را سبب شده است .اختالفاتی که س��رانجام با پا در میانی
ضرغامی حل شد.
سرانجام اختالفات برطرف شد و برنامه به روی انتن
رفت اما این بابی شد ب رای بیرون امدن اختالف صداوسیما
و دولت .دولت ندا س��پانلو را به عنوان مجری به صداوسیما
معرفی کرده ب��ود اما صبح روز برگزاری ای��ن مصاحبه او از
دسترس خارج م ی شود.
دولت اص��رار م ی کن��د که خان��م پوریامی��ن در این
مصاحبه حضور داشته باش��د اما صداوسیما این موضوع را
نم ی پذیرد .در نهایت حرف دولت به کرس��ی م ی نشیند و
او در مصاحبه حاضر شد تا رئی س جمهور در اواخر مصاحبه
بگوید« :خوش��حالیم که با وج��ود تاخیر ش��ما را در اینجا
داشتیم ».لحظاتی بعد ضرغام ی به رئیس شورای نظارت
بر صداوسیما نامه ای نوشت و خواستار تعیی ن تکلیف درباره
اختالف شد.
روای��ت اخت�لاف روحان��ی و ضرغام��ی از روزنام��ه
واشنگتن پست نیز نقل شد؛ واشنگتن پست نوشت« :یک
مبارزه بر سر کنترل دولت بر رسانه ها در ای ران شدت گرفته
است و نیروهای سیاس��ی جناح مخالف بر سر این مساله
که خطوط محدودکننده دسترس��ی به اطالعات کجاست،
به مبارزه مشغولند».
مثلث | شماره 231
پاسخ مهندس
به این سازمان داشته اند نظر شما در این باره چیست؟ گفته
بود« :من در طول این مدت سه دولت را تجربه کردم .وظیفه
رسانه ملی نیز ب راساس رهنمودهای رهبری معظم انقالب
حرکت در راستای انقالب و نظام است».
وی با بی��ان اینک��ه در مجموع وظیفه صداوس��یما
حمایت و پش��تیبانی از دولت ها اس��ت ،اظهار داشته بود:
«براس��اس مش��ی مقام معظم رهبری و وظیفه شرعی و
قانونی ،سازمان صداوسیما این مسئولیت را برعهده دارد ،اما
ممکن است در هر دوره ای بنا به دالیلی برخی از خواسته ها
و توقعاتی براورده نشود».
رئیس سازمان صداوسیما با تاکید ب راینکه این سازمان
تمام تالش خود را ب رای عمل به وظایفش به کار م ی گیرد،
تصریح کرده بود« :ممکن است شرایط حاشی ه ای و درگیری
پیش اید ،اما ما نشان داده ایم درگیر نم ی شویم».
سیاست های مصوب از اولویت های ب رنامه سازان رسانه ملی
است .رسانه های مکمل نیز به متن نیاز دولت بپردازند و از
حاشی ه پردازی پرهیز کنند».
گزارش ها
این روزه��ا جدال رئی س جمهور و رئیس س��ازمان
صداوس��یما باال گرفته اس��ت؛ اختالف میان انه��ا هویدا
شده و از تریبون ها به گوش مردم م ی رس��د؛ البته از جانب
رئی س جمهور ش��یخ حس��ن روحانی در س��فر ب��ه اردبیل
در جلس��ه ش��ورای اداری اس��تان اردبیل از نحوه پوشش
فعالی ت های دولت توسط صداوس��یما انتقاد کرد؛ از «این
همه کاری که در یک س��ال اخیر صورت گرفته» گفت و از
«این همه ب ی توجهی رسانه ملی» انتقاد کرد.
روحانی گفت« :رسانه ملی حاضر به تشریح خدمات
دولت نیست ،دولت از لحاظ تبلیغاتی تنهاست؛ صداوسیما
باید در چارچوب قانون اساس��ی فعالیت داش��ته باشد ولی
برخالف قانون اساسی عمل م ی کند .اجرای قانون اساسی
ب رای بعض ی ها ناخوشایند است و سبب ناراحتی و عصبانیت
انها م ی ش��ود.رئی س جمهور دو وظیفه ب��زرگ دارد؛ وظیفه
نخس��ت در طول یک سال گذش��ته انجام شده که همان
ریاست قوه اجرایی کشور است ولی وظیفه دوم که مهمتر
است ،این بوده که رئی س جمهور باید مسئول اجرای قانون
اساسی کش��ور باش��د؛ در زمانی که خواس��تم این وظیفه
را ش��روع کنم ب��رای مردم توضی��ح خواهم داد ک��ه چرا با
تاخیر انجام شده اس��ت ،اجرای این وظیفه ب رای بعض ی ها
ناخوشایند است و سبب ناراحتی و عصبانیت انها م ی شود.
قانون اساسی کشور باید اجرا شود ،تمامی مسئوالن و وزرا
باید بدانند که دولت در ادامه راه ب رای اجرای قانون مصمم
خواهد بود ،البته اگ��ر وقتی دولت اعالم کن��د که یکی از
دس��تگاه ها تخلف داشته ان دس��تگاه نباید ناراحت بشود.
بنده به حول و قوه الهی به انچه وعده داده ام عمل خواهم
کرد و هیچ چیزی نم ی تواند مانع من شود؛ مردم با رای دادن
بر مبنای قانون اساس��ی به من اعتماد کردند تا مس��ئول
اجرای قانون اساسی کشور باشم .حمایت مردم خیلی مهم
اس��ت ،محب ت های مردم اردبیل و بقیه استان هایی که به
انها سفر داشته ایم نش��ان م ی دهد که دید مردم وسی ع تر از
صداوسیماست و خیلی بهتر مسائل را درک کرده و در مورد
ان قضاوت م ی کنند.
برخالف تاکید امام راحل خدمات دولت به مردم اعالم
نم ی شود ،امام همیش��ه تاکید داش��تند که دولت خودش
خدمات خود را اعالم کند و رسانه ها نیز پوشش الزم را بدهند
که این اتفاق نیفتاد ،به موقع م ی گویم چ��را اتفاق نیفتاده
است؛ چرا کسی یاداور نم ی شود که در کدام دولت در بخش
اقتصادی و با ان همه مش��کالتی که م��ا دولت را تحویل
گرفتیم در عرض یک سال به چنین وضعیتی دست یافتیم؛
چرا س��ازمان بی ن المللی پول و بانک جهانی و رسانه های
خارجی اع�لام م ی کنند که چنی��ن کاری در ط��ول تاریخ
ملت ها ب ی سابقه بوده ولی صداوسیما کشورمان هم چنین
کاری انجام نم ی دهد ،اهدافی دارد که ما به موقع ب رای مردم
تبیین م ی کنیم».
مغزمتفکراردوغاندرکاخنخست وزیری
چگونه داووداوغلو از یک دیپلمات
بهیکسیاستمدارتبدیلشد؟
رازگشایی از مرد بارانی پوش
کیمیاییپسازسال هادرتلوی زیوناز
دیدارشباسعیدامامیگفت
21
گزارش ها
جدال شیخ و مهندس به مجلس هم کشید
اکنون پ��س از اظهارات هفت��ه گذش��ته روحانی در
اردبیل ،برخ��ی از نمایندگان مجلس نی��ز در این خصوص
اظهارنظرهای قابل تاملی داشته اند؛ احمد امیرابادی ،نماینده
مردم قم در مجلس شورای اسالمی اظهارات رئی س جمهور
در مورد صداوس��یما را قابل تامل خوانده و گفته است« :ما
نیز از صدا وسیما انتقاد داریم که اجازه نم ی دهد کارشناسانی
غیر از کارشناسان دولت در برنامه ها حاضر شوند».
امیرابادی ادامه داده اس��ت« :اقای ضرغامی خودش
به من گفت که در بحث یارانه ها دولت اعالم کرده که اگر
ب رای انصراف مردم از دریافت یارانه نقدی تبلیغ کنید دولت
درصدی از درامده��ای حاصل از این کار را به صداوس��یما
اختصاص خواهد داد ک��ه اقای ضرغام ی اع�لام کرده این
پول ها از گلوی ما پایین نم ی رود».
عض��و فراکس��یون اصولگرای��ان مجلس ش��ورای
اسالمی تصریح کرده است« :روس��ای جمهور گذشته نیز
در سال های پایانی دولت خود تالش م ی کردند ناتوانی خود
در حل مشکالت کشور را به دوش سایر نهادها بیندازند اما
اقای روحانی از ابتدای دولتش چنین تالش��ی را اغاز کرده
است».
در این میان عضو ناظر مجلس در شورای نظارت بر
صداوسیما از بررسی انتقادات رئی س جمهور به رسانه ملی
در جلس��ه این شورا خبر داده است .س��ی د رمضان شجاعی
کیاسری ،نماینده س��اری در مجلس شورای اسالمی گفته
است« :دولت دو نماینده در شورای نظارت دارد و از انجا که
جلسه شورای نظارت طبق روال تشکیل م ی شود ،مباحث
و انتقادهای دولت نسبت به عملکرد صداوسیما نیز مطرح
خواهد شد».
عضو ناظر مجلس در ش��ورای نظارت بر صداوسیما،
تاکید کرده است« :عملکرد کمی رس��انه ملی در پوشش
برنامه های دولت تفاوت چندانی با دولت گذش��ته ندارد اما
انتقادها از این دولت نسبت به دولت قبل ،بیشتر است».
وی اضافه کرده اس��ت« :از نظر کیف��ی و محتوایی،
انتقادهایی از س��وی صداوس��یما به دول��ت یازدهم مطرح
م ی ش��ود که این انتقادات نس��بت به دولت گذشته بیشتر
است».
شجاع ی کیاسری خاطرنش��ان کرده است« :موضوع
کم توجهی رسانه ملی به پوشش برنامه ای قوا تنها منحصر
به قوه مجریه نم ی شود ،بلکه انعکاس اقدامات و عملکرد
مجلس و قوه قضائیه در صداوس��یما نیز به مراتب س��هم
کمتری نسبت به قوه مجریه دارند».
گزارش ها
22
مثلث | شماره 231
مردم خواهان نگاه مشترک هستند
در همین حال س��یدعزت اهلل ضرغامی در جدیدترین
واکنش به اظهارات حسن روحانی گفته است« :رسانه ملی
از همه ظرفی ت های خ��ود ب رای موفقی��ت دولت و تحقق
وعده های داده شده ،استفاده خواهد کرد».
رییس سازمان صداوس��یما همکاری رس��انه ملی و
دولت را گسترده و اثربخش خواند و افزود« :موفقیت دولت،
موفقیت نظام است و رسانه ملی همان گونه که در انتخابات
ریاس��ت جمهوری حداکثر تالش خ��ود را ب��رای برگزاری
انتخابات پر ش��کوه و دشمن ش��کن به کار گرفت ،با همه
ظرفیت خود ب رای موفقی��ت دولت و تحقق وعده های داده
شده استفاده خواهد کرد».
در حالی که گروهی از سیاس��یون در پی جدال شیخ
و مهن��دس هس��تند و تحلی ل های��ی را در ای��ن خصوص
ارائه م ی کنند که روحانی و ضرغام��ی را «رو در رو»ی هم
قرار م ی دهد اما مردم خواهان ان نگاه مش��ترکی هس��تند
که قرار بود در اج��رای مرحله دوم هدفمن��دی یارانه اتفاق
بیفتد.
سیاست
مجادلهدربهارستان
اختالف بر سر انتخاب عضو هیات نظارت بر مطبوعات
همچنان ادامه دارد
2
«مارشال مک لوهان » نظریه پرداز معروف معتقد
است که هر کس وس��ایل ارتباط جمعی را در اختیار داشته
باشد ،فرهنگ عام را تحت نفوذ دارد .وی گفته است که اگر
ارشمیدس (دانش��مند یونانی) نقطه اتکایی م ی خواست تا
جهان را دگرگون کند ،من رس��انه ها را م ی خواهم تا جوامع
را دگرگون سازم.
طی روزهای گذش��ته موضوع انتخاب هیات نظارت
برمطبوعات در مجلس با حواشی جالبی همراه شد؛ اخرین
حاش��یه مربوط به رای گیری اس��تمزاجی روز یکش��نبه در
مجلس بود که پس از رای گی��ری از نمایندگان در جهت رد
نظر کمیس��یون فرهنگی ب رای انتخاب ناظ ران در شورای
نظارت در صداوسیما و ش��ورای نظارت بر مطبوعات میان
زاکانی و رئیس مجلس درگیری لفظی به وجود امد .عل ی رضا
س مجلس
ترئیسه ،رفتار رئی
زاکانی با حضور در جایگاه هیا
را نوعی دیکتاتوری خواند و گفت که رئیس مجلس چرا ابهام
خود را به رای نمایندگان گذاشته و اگر قرار بر عدالت باشد باید
عکس این موضوع هم به رای گذاشته شود.
الریجانی خط��اب ب��ه زاکانی گف��ت« :رفتار ش��ما
دیکتاتوری اس��ت؛ من رئی��س مجلس هس��تم چطور در
جاهایی دیگر ش��ما نم ی گویید دیکتاتوری! االن م ی گویید
نظر رئیس مجلس دیکتاتوری است».
اما این پایان این مجادله و تنش در مجلس نیست و به
نظر م ی رسد در روزهای اینده نیز ادامه داشته باشد.
مجادله بر سر چیست؟
بر اس��اس ماده ۲۱۸ایین نامه داخلی مجلس شورای
اس�لامی« ،ب رای انتخاب ناظ ران مجلس شورای اسالمی،
کمیسیون ذی ربط موظف است حداقل به تعداد دو ب رابر مورد
نیاز از نمایندگان داوطلب واجد شرایط را به مجلس معرفی
نماید تا مجلس نسبت به انتخاب تع داد مورد نیاز اقدام کند».
در این دور کمیسیون فرهنگی مجلس که اکثریت ان
را نمایندگان نزدیک به جبهه پایداری تشکیل م ی دهند نام
«رسایی» و «نبویان» از نمایندگان منتسب به این جبهه را به
عنوان گزینه های پیشنهادی ب رای عضویت در هیات نظارت
بر مطبوعات معرفی کرد .نادیده گرفتن نام علی مطهری با
این استدالل که او رای الزم را ب رای کاندیداتوری نیاورده است
با اعتراض مطهری و جمع زیادی از نمایندگانروبه رو شد .علی
الریجانی رئیس مجلس هم تا حدودی ای��ن اعتراض ها را
وارد دانست و به ابهام معرفی کاندیداها از سوی کمیسیون
فرهنگی اش��اره کرد ،ابهام ی که بنا ش��د بع��د از تعطیالت
مجلس رفع شود.
در فاصله تعطیالت مجلس ام��ا هجمه علیه رئیس
مجلس و علی مطهری و مرتبط دانستن دفاعیات الریجانی
از این موضوع به نسبت فامیلی او با مطهری سبب شد که
در نهایت علی مطه��ری از کاندیداتوری در هیات نظارت بر
مطبوعات انصراف داد .با این وجود اما انتظار مجلس��ی ها
ان بود که کمیسیون فرهنگی افراد دیگری را نیز به عنوان
کاندیدا معرفی کند تا دست انها ب رای انتخاب ناظر باز باشد؛
خواسته ای که از سوی کمیس��یون فرهنگی اجابت نشد تا
در نهایت روز یکش��نبه به رای گیری اس��تمزاجی از صحن
مجلس منتهی شد.
در این رای گیری 100نماینده نظر کمیسیون فرهنگی
را تائی��د 94 ،نماینده نظر کمیس��یون فرهنگ��ی را رد و 11
نماینده به ان رای ممتنع دادند و پس از انکه فضای مجلس
متش��نج ش��د و باتوجه به اینکه نظر موافقان به حدنصاب
الزم نرسید ،بررسی موضوع مجددا به کمیسیون فرهنگی
بازگشت.
اکنون کمیس��یون فرهنگی مجلس ،حسن کامران
گزارش ها
و نصراهلل پژمان ف��ر را هم ب��ه ترتیب به جم��ع نامزدهای
کمیس��یون فرهنگ��ی ب رای حض��ور در هیات نظ��ارت در
مطبوعات و صداوسیما اضافه کرده اس��ت .تصمیم جدید
کمیسیون فرهنگی مجلس و حواشی جلسه روز یکشنبه
مجلس همچنان نقل محافل خبری و سیاسی است و برخی
اظهارنظرها حکایت از ان دارد که این مجادله ،به این زودی ها
در مجلس پایان نخواهد یافت چرا که ه ر کدام از موافقان و
مخالفان استدالل های خود را دارند.
استدالل موافقان و مخالفان
نوباوه می گوید« :مساله مهمی رخ نداد
فقط چون اقای مطهری رای نیاورده
بود ،اقای الریجانی بیشتر روابط
خانوادگی مدنظرشان بود به همین
دلیل مخالفت کردند».
مثلث | شماره 231
گزارش ها
برخی از اعضای کمیس��یون فرهنگی در واکنش به
تصمیم روز یکش��نبه الریجانی ،رئیس مجلس را دیکتاتور
م ی خوانند ،اما از سوی دیگر برخی از نمایندگان هم معتقدند
روز یکش��نبه رئیس مجلس و اکثریت نماین��دگان در ب رابر
دیکتاتوری اقلیت ایستادند.
رای گیری استمزاجی نوعی رای گیری عرفی در مجلس
است که ب ر اساس ان رئیس قوه مقننه م ی تواند در شرایطی و
ب رای پیشبرد بهتر اداره پارلمان از ان استفاده کند .پیش از این
در سال 89و در جریان بررسی بودجه ان سال رئیس مجلس
از این شیوه ب رای حل اختالف نمایندگان استفاده کرد.
به��روز نعمتی ،عضو هیات رئیس��ه مجل��س در این
خصوص م ی گوید« :ب راس��اس م��اده 24ایی ن نامه داخلی
بند 10این اختیار به رئیس مجلس داده ش��ده که در موارد
اختالفی موضوع را رای گیری کند ،اما امروز یک عده اقلیت
ن نظر را
از نمایندگان با بحث ه��ای مختلف تالش کردند ای
زیر سوال ببرند .چطور نظر کمیسیون فرهنگی و مخالفت
نمایندگان با ان اشتباه نیس��ت ،اما وقتی اکثریت مجلس
نظری دیگری دارد اسم ان را دیکتاتوری م ی گذارند».
وی درباره اظهارات مخالفان این رای گیری استمزاجی
و اینکه چون هیات رئیسه با نامزدهای کمیسیون فرهنگی
مخالف اس��ت ،اجازه برگزاری انتخابات ان را نم ی دهد ،نیز
م ی گوی��د« :این گونه اظهار نظ ر ه��ا صحت ن��دارد .دراین
خصوص در هیات رئیس��ه صحبت��ی انجام نش��ده ،چون
به ه ر حال در هیات رئیس��ه این موضوع ی��ک عده موافق و
مخالف دارد و در این وس��ط برخی دوس��تان حاشی ه سازی
م ی کنند».
بیژن نوباوه،عضو جبهه پایداری و نماینده مردم ته ران
در گفت وگو با خبرگزاری اریا درباره حواش��ی انتخاب هیات
نظارت بر مطبوعات م ی گوید« :مساله مهمی رخ نداد فقط
چون اقای مطهری رای نیاورده بود ،اقای الریجانی بیشتر
روابط خانوادگی مدنظرش��ان بود به همین دلیل مخالفت
کردند».
وی با اعالم اینکه در حال حاضر اقایان رسایی ،نبویان
و کامران ب رای حضور در هیات نظارت بر مطبوعات انتخاب
ش��ده اند و ب رای هیات نظارت بر صداوسیما نیز پنج کاندیدا
معرفی کرده ایم ک��ه از بین انها دو نفر انتخاب م ی ش��وند،
م ی افزاید« :ما با انتخاب و معرف��ی این افراد م ی خواهیم بر
رسانه ها تاثیر بگذاریم چرا که همه مطبوعات در حال حاضر
دولتی و یک طرفه هستند ،بناب راین از انجایی که مساله ما
پیگیری مردمی است بناب راین اشکالی ندارد کسی در هیات
نظارت حضور داشته باشد که نظری غیر از دولت ی ها بدهد».
نوباوه درب��اره نگرانی رس��انه های اصالح طلب از این
انتخاب نی��ز م ی گوید« :نگران��ی اصالح طلب��ان طبیعی
اس��ت.به هرحال وقتی که دولت اصولگرا بود اصالح طلبان
ت�لاش م ی کردند در هی��ات نظارت ب��ر مطبوعات حضور
داشته باشند و امروز برعکس شده است ،این مشکلی ندارد
و به نفع رسانه هاس��ت .بحث ما رس��انه های اصالح طلب و
اصولگرا نیست در موضوع یارانه ها ما خواهان پرداخت ان به
رسانه های ضعیف هستیم چراکه خالف این موضوع درحال
انجام است».
واکنش یکی دیگر از نمایندگان به این موضوع ،از ابعاد
دیگر این مجادله حکایت دارد .جواد هروی ،عضو فراکسیون
رهروان والی��ت مجلس ش��ورای اس�لام ی در گفت وگو با
خبرگزاری اری��ا درباره انتخ��اب اعضای هی��ات نظارت بر
مطبوعات از سوی کمیس��یون فرهنگی مجلس م ی گوید:
«از اینکه کمیس��یون فرهنگی بن��ده را از حضور در هیات
نظارت بر مطبوعات محروم م ی کند واقعا متاسفم .در واقع
بنده متعجبم چرا کمیسیون با نگاه س��لبی به قضیه ورود
پیدا کرده و واهمه دارد از اینکه من به عنوان کاندیدا معرفی
شوم؟ تعجب بنده از این است باوجود اینکه رئیس کمیسیون
فرهنگی و اقایان نوباوه و اقاته رانی ب رای کاندیداتوری بنده
و مطرح شدن اس��مم در صحن علنی مجلس اب راز تمایل
م ی کنند اما رای گیری ها چیز دیگری را نش��ان م ی دهد .اگر
کس��ی ترس یا واهمه ای ندارد باید ما را هم معرفی کنند و
تکلیف در صحن مشخص شود».
وی در ادام��ه م ی گوید« :بنده معتق��دم مطبوعات در
کشور ما مظلوم واقع شده اند و فضای الزم در اختیار خب رنگار
یا رسانه نیست تا بتوانند اطالعات را شفاف اعالم کنند .اگر
بحث اطالع رسانی در کشور ما وضعیت مقبول تری م ی داشت
بسیاری از چالش های سیاسی،اقتصادی و فرهنگی به وجود
نم ی امد .من احساس م ی کنم ریش��ه بسیاری از درگیری ها
و مجادالت در عدم اطالع رس��انی دقیق و بهنگام است .به
همین جهت بحث مطبوعات و رس��انه شریان حیاتی یک
مملکت زنده اس��ت .اگر ما حیات مملکت و نظام خودمان
را م ی طلبیم باید بتوانیم شریان های مطبوعات را به صورت
زنده نگه داریم .همچنین باید حرمت و منزلت اهل رس��انه
رعایت ش��ود که اینگونه نیست و متاس��فانه این رویکرد در
تندروهای هردو طیف اصالح طلب و اصولگرا دیده م ی شود».
هروی م ی افزاید« :تندروهای دو جریان با مش��ی ارام
مبتنی بر رشد کیفی در رسانه ها مخالف هستند .انها همیشه
دنبال چال��ش و درگیری هس��تند و فک��ر م ی کنند فضای
رسانه ای یعنی فضای تنور داغ همیش��ه انتخاباتی داشتن
درحالی که این نگاه اشتباه است .ب راساس رایی که مجلس
داده کمیسیون فرهنگی مجلس باید در انتخاب کاندیداهای
هیات نظارت برمطبوعات رضایت نمایندگان را تامین کند،
بناب راین بنده نم ی دانم معرفی اقایان رسایی ،نبویان و کامران
م ی تواند نظر نمایندگان را جلب کند یا خیر؟ سوال بنده این
است که چرا کمیسیون واهمه دارد اسم بنده در صحن علنی
مجلس مطرح شود».
احمد س��الک ،رئیس کمیس��یون فرهنگی مجلس
نیز در خصوص اتفاف��ات روز یکش��نبه مجلس و تصمیم
جدید این کمیس��یون م ی گوید« :دلیل این مس��اله ابهام
در بن��د اول م��اده 218ایی ن نامه داخلی مجل��س بود که با
صحبتی که اقای حداد و الریجانی داشتند ،نتیجه این شد
که در جلسه یکشنبه گذشته کمیسیون اقای حداد گزارش
مسائل را دادند و جمع بندی این شد که ما یک نفر را اضافه
کنیم .بناب راین نتیجه در کمیس��یون این ش��د که کسانی
که در رای گیری های قبلی با اولویت بودند اضافه ش��وند و
چون اقای مطهری ب��رای ناظر بودن در هی��ات نظارت بر
مطبوعات اعالم انصراف کرده بود ،اقای کامران معرفی شد.
پس ناظرینی که ما به مجلس معرفی کردیم سه نفر یعنی
اقایان رسایی ،نبویان و کامران شدند و ب رای صداوسیما هم
به ترتیب ارا ،اقای پژمان فر اضافه شد ،در نهایت این موضوع
را ما به هیات رئیس��ه معرفی کردیم و امیدواریم در صحن
علنی مطرح شود».
اس��تدالل موافق��ان و مخالفان ه��ر دو حکایت از ان
دارد که نمایندگان محترم مجلس به درستی متوجه قدرت
رسانه ها در جامعه شده اند و قصد دارند بر انها تاثیر بگذارند،
اما انتظار اصحاب رس��انه از نمایندگان خانه ملت ان است
که فردی که به عنوان نماین��ده قوه مقننه در هیات نظارت
بر مطبوعات حض��ور م ی یابد ،چهره ای معتدل و اش��نا به
روزنامه نگاری باشد و به کارکردهای مطبوعات اگاهی الزم را
داشته باشد ،این نماینده عصاره ای از رای کل مجلس شورای
اسالمی اس��ت ،او باید اهل ارامش باشد چون حوزه رسانه و
مطبوعات نم ی خواهد در شرایطی که شدیدا نیازمند ارامش
ب رای پیش��برد اهداف عالی نظام است ،ش��اهد تنش های
نامناسب و حاشی ه سازی های ب ی دلیل باشد.
23
بی
نالملل
مغزمتفکراردوغان
درکاخنخست وزیری
24
ناصر پورابراهیم
روزنامه نگار
مثلث | شماره 231
گزارش ها
چگونه داووداوغلو از یک دیپلمات
به یک سیاستمدار تبدیل شد؟
3
احمد داوود اوغلو متولد 1959در تاش��کند یکی از
توابع قونیه ترکیه است .او بعد از اتمام تحصیالت دبیرستان
در یکی از م��دارس المان ی زبان اس��تانبول ،وارد دانش��گاه
بغازایچی ش��د و تحصیالت خود تا مقطع دکت��را را در این
دانشگاه در رشته روابط بی ن الملل به اتمام رساند.
داوود اوغلو در س��ال 1990ب��ه عنوان اس��تادیار به
استخدام دانش��گاه اس�لامی مالزی در امد ،رش��ته علوم
سیاسی در این دانشگاه را تاس��یس کرد و مدیرگروهی ان
را نیز تا سال 1993برعهده گرفت .در سابقه اکادمیک وی
عضویت در انستیتوی مطالعات خاورمیانه ،انستیتوی پول
و بانکداری ،هیات علمی دانش��گاه جن��گ و هیات علمی
دانشگاه مرمره دیده م یشود .احمد داوود اوغلو در دولتهای
59 ،58و 60ترکیه به عنوان مش��اور ارشد نخس ت وزیر در
سیاس��ت خارجی مش��غول فعالیت بود و در سال 2009به
عنوان وزیر خارجه انتخاب شد.
او به عنوان نماینده مردم قونیه در 2011وارد مجلس
ترکیه ش��د .وی مول��ف کتاب های چندی نیز هس��ت که
مهمتری��ن ان کتاب «عمق اس��تراتژیک» اس��ت؛ س��ایر
کتاب های این سیاس��تمدار عبارتن��د از« :بحران جهانی و
سخنران ی های 11س��پتامبر» و «سیاست خارجی از تئوری
تا عمل».
بع��د از انتخابات اخیر ریاس��ت جمه��وری در ترکیه
و پیروزی نخس��ت وزیر وق��ت ،رجب طی��ب اردوغان که
گزارش ها
در 10اگوس��ت انجام ش��د نام وی ب��ه عن��وان کاندیدای
نخس ت وزیری و مامور تشکیل دولت 62ترکیه مطرح شد.
بررس��ی کارنامه وزارت خارج��ه داوود اوغلو راهنمای
موث��ری در پی ش بین��ی عملک��ردش در اینده ب��ه عنوان
نخس��ت وزیر خواهد بود؛ دوره ای که با ش��عار ترکیه جدید
از 28اگوس��ت 2014اغ��از خواهد ش��د و همان طور که در
سخنرانی اردوغان و خود داووداوغلو در زمان اعالم نامزدی
وی به عنوان نخس ت وزیر ترکیه مطرح شد دولت جدید دو
وظیفه محوری را برعهده خواهد داش��ت؛ نخست مبارزه با
جماعت اس�لامی در داخل دولت و دوم اماده ش��دن ب رای
انتخابات مجلس ترکیه که در ژوئن 2015برگزار م ی شود .در
صورت کسب اکثریت کرس ی های مجلس از جانب عدالت
و توس��عه ،تغییر قانون اساس��ی و تبدیل سیستم سیاسی
ترکیه از پارلمانی به ریاستی نیز محقق خواهد شد و بدین
ترتیب اردوغان بار دیگر در راس مدیریت اجرایی ترکیه قرار
خواهد گرفت.
پیشینه فکری داوود اوغلو
داوود اوغلو در مقام اجرا
داوود اوغلو ابتدا در پ��ی ط راحی راهبردی ژئوپولتیک
بر پایه بنیادهای تاریخی و تمدنی و سپس به دنبال اعمال
ان در سیاست خارجی برم ی اید .این دو دوره را م ی توان در
دو برهه تاریخی قبل از قیامهای عربی و بعد از ان تقسیم
کرد .راهبرد سیاس��ت خارجی داوود اوغلو در دو س��ال اول
مسئولیت وی بسیار محتاطانه ،فعال و پ راگماتیستی بود و
روابط ترکیه با همسایگان خود ،اتحادیه اروپا و ایاالت متحده
امریکا بس��یار مثبت و تاثیرگذار ب��ود و حتی روابط نزدیک
تجاری-اقتصادی میان ترکیه با بشار اسد ،قذافی و حسنی
مبارک وجود داشت.
اما قیام های عربی نقطه اغاز بدفهمی رئیس سیاست
خارجی ترکیه محسوب م یش��ود چرا که او به اشتباه این
فرایند را اغازی بر تحول نظام بی ن المللی از سطح دولت -
ملت به دوره جدید اتحاد اس�لامی قلمداد کرد و اشتباهات
مثلث | شماره 231
داوود اوغلو بر میراث ب�زرگ امپراتوری
عثمان�ی تاکی�د دارد و معتق�د اس�ت به
دلیل عدم توجه ب�ه این می�راث ،ترکیه
فرصت ه�ای زی�ادی را از دس�ت داده
اس�ت .وی دولت را عامل تولید تاریخ و
ماحصل مجادله بلند مدت و فشرده ترکیه
با تمدن های غربی می داند که سیس�تم
بین المللی را ایجاد می نماید
گزارش ها
سنت اسالم گرایی در ترکیه بعد از تشکیل جمهوری
ترکیه هیچ زمانی در دس��تور کار سیاست خارجی ان نبوده
است و ایده های مطرح ش��ده در زمان نخس ت وزیری اربکان
نیز به دلیل فشار حزب متحد وی (حزب راه راست) در دولت
و ارتش ترکیه ،چندان محقق نشد .چرا که پشتوانه نظری،
فکری و همچنین نخبگان معتقد به این رویکرد در عرصه
تصمیم گیری سیاست خارجی ترکیه وجود نداشتند .داوود
اوغلو اولین نخبه سیاست خارجی ترکیه بود که با رویکردی
پ راگماتیس��تی و عقالنی راهبرد اسالم گرایی را وارد عرصه
سیاس��ت خارجی ترکیه نمود .وی رویک��رد غرب گرایی در
سیاست خارجی را به شدت مورد انتقاد قرار داد .داوود اوغلو
معتقد به پایان دوره مل ی گرایی و اغاز دوره اتحاد اس�لامی
اس��ت که ترکیه نیز این روند انتقال را رهبری خواهد کرد.
الگوی وی در این زمینه افرادی چ��ون الفرد ماهان ،هالفدر
مکیندر و نیکوالس اس��پایکمن بودن��د .بنابراین رویکرد
سیاست خارجی او فاقد اصالت است .داوود اوغلو در یکی از
مقاالت خود با عنوان «توازن قدرت در جهان و خاورمیانه»
که در مجله صنعت و هنر چاپ شد ،به رویکرد اندیشمندان
مذکور در خص��وص ژئوپولتیک پرداخته اس��ت و رویکرد
غرب گرایی سیاس��ت خارجی ترکیه را متاثر از امپریالیسم
ژئوپولتیکی غرب م یداند.
ای��ن رویکرد در کت��اب عمق اس��تراتژیک وی مورد
تاکید قرار م ی گیرد و دلیل عمده نارسایی سیاست خارجی
ترکیه را شکاف میان تئوری و عمل و فقدان اندیشمندانی
چون کسینجر و برژینسکی -اندیش��مندانی که به دنبال
هماهنگی میان تئوری و عمل بودند -در سیاست خارجی
ترکیه م ی داند.
این سیاس��تمدار دلیل تس��لط غرب تا پایان جنگ
جهانی دوم را اعمال راهبردهای الفرد ماهان ،هالفدر مکیندر
و نیکوالس اسپایکمن در سیاست خارجی عنوان م ی کند.
اغلب منابع مورد اس��تفاده در کتاب عمق اس��تراتژیک نیز
از نویسندگان مذکور اس��ت .داوود اوغلو اظهار م ی دارد که
جغ رافیا عامل ثابت در ش��کل گیری سیاست خارجی یک
کشور است و به منظور بهره مندی از این فاکتور باید متوسل
به دیپلماسی و توازن قدرت جهانی شد.
همانند نظریه پردازان ژئوپولتیکی امپریالیستی که به
دنبال تحلیل مش��کالت پیچیده رقابت های امپریالیستی
پیش از قرن بیس��ت ویکم بودن��د داوود اوغل��و نیز روایت
مش��ابهی را ارائه م ی کند؛ او راه حل را ایج��اد فضای نفوذ و
سرزمین پسکرانه ( )Hinterlandم ی داند .البته وی ان
را در دوران بعد از جنگ س��رد ب رای ترکیه تجویز م ینماید؛
دوره ای که تغیی رات اساسی در بالکان ،قفقاز و خاورمیانه در
حال وقوع بود.
داوود اوغلو بر می راث بزرگ امپ راتوری عثمانی تاکید
دارد و معتقد است به دلیل عدم توجه به این می راث ،ترکیه
فرصت های زیادی را از دست داده است .وی دولت را عامل
تولید تاریخ و ماحصل مجادله بلند مدت و فش��رده ترکیه با
تمدن های غربی م ی داند که سیس��تم بی ن المللی را ایجاد
م ی نماید .براساس نظر این تئوریس��ین ترک ،ترکیه یک
دولت-ملت معمولی نیست ،بلکه مرکز تمدن عثمانی است
که نظم سیاسی بلندمدت و اصیلی را ایجاد کرده است.
عالوه بر این ترکیه جزو 8امپ راتوری اغاز قرن بیستم
(انگلیس ،روسیه ،المان ،فرانسه ،مجارستان ،چین و ژاپن)
بوده اس��ت؛ همانند امپ راتوری مجارستان که بعد از سقوط
امپ راتوری نتوانس��ته منطقه نف��وذ خود را حف��ظ نماید و
سیاست حفظ وضع موجود را اتخاذ کرده است .بنا به دیدگاه
داوود اوغلو ترکیه بعد از جنگ سرد این فرصت را به دست
اورده است تا هم حوزه نفوذ خود را ایجاد نماید و هم اینکه از
سیاست منفعالنه و حفظ وضع موجود خارج شود .چالش ها
در خاورمیانه ،بال��کان و قفقاز در پایان قرن بیس��تم نقش
ترکیه به عنوان کش��ور حافظ صلح و همگرایی منطقهای
در قالب مرزهای ملی را پررنگ تر کرده اس��ت .داوود اوغلو
معتقد است که ترکیه باید خود در مرکز و دایره ثقل اتحادها
و کنترل پسکرانه ( )Hinterlandقرار گیرد .کلیدی ترین
مفهوم مورد اس��تفاده داوود اوغلو ( )Mittellageاس��ت
که قبال توس��ط قیصر ویلهم دوم در المان در زمان جنگ
جهانی استفاده شده بود.
بر اساس این تئوری ،چون المان مرزهای طبیعی در
مقابله با شرق ندارد ،بناب راین باید تالش کند تا حوزه نفوذ را
در ماورای مرزها به منظور دفاع از سرزمین اصلی ایجاد کند.
داوود اوغلو نیز به طور مش��ابهی چنین استدالل م یکند؛
«کشوری که در جایگاه کشور محور ( )Mittellageقرار
دارد ،شانس��ی ب رای منفعل ماندن ندارد ،بلکه باید سیاست
تسلط و توسعه حوزه نفوذ را اتخاذ کنند ».یکی از ادعاهای
جالب داوود اوغلو این اس��ت که دفاع از استانبول و ترکیه
ش��رقی از «دریای ادریاتیک و س��ارایوو» و دفاع از اناتولی
(اناطول��ی) و ارزروم نیز از «قفقاز ش��مالی و گروزنی» اغاز
م ی شود.
فاحشی را در سیاست خارجی ترکیه رقم زد که تاثی رات ان
تا س��الیان دراز در س��طح داخلی و منطقه ای باقی خواهد
ماند .در ذیل به برخی از این سیاست ها پرداخته خواهد شد.
بررسی سیاست خارجی این دوره نیازمند مجال دیگر است و
ب رای جلوگیری از تطویل کالم صرفا به طور خالصه به مورد
سوریه اشاره م ی شود.
اولین گام در اعمال سیاست خارجی اسالم گرای ترکیه
تحوالت سوریه بود که ترکیه با تمام وجود از این مخالفت ها
حمایت مادی و معنوی کرد اما مخالفان مورد حمایت ترکیه
در سوریه تحت عنوان ارتش ازاد سوریه به دلیل اختالفات
داخلی و فقدان گفتمانی فراگیر روز به روز ضعیف ش��دند.
شمار اوارگان س��وری که وارد ترکیه شده اند به بیش از 1/5
میلیون رسید و معلوم نیست ایا امکان بازگشت دوباره انها
به سوریه وجود دارد یا خیر.
ترکیه سه گزینه پیش رو در قبال سوریه داشت :الف)
حمایت از مخالفان مدنی؛ مخالفانی که دست به سالح نبرده
بودند؛ ب) حمایت از مخالفان نظامی و کمک تسلیحاتی
به انان؛ ج) حمله به سوریه به وس��یله اقدام هماهنگ ناتو.
ترکیه مرحله اول را بسیار زود به پایان رساند و به گمان اینکه
گزینه های بعدی زود به نتیجه خواهد رس��ید وارد فاز دوم و
سوم شد و نتیجه ان کشته ش��دن بیش از ۱۶۰هزار نفر در
سوریه شد.
ترکیه از نظر نظامی نه تنها قادر به مداخله در سوریه
نبود ،بلکه قادر به حفظ مرزهای خود نیز نبود ،لذا در قالب
طرح دفاع دسته جمعی موشک های پاتریوت در مرز ترکیه
با سوریه مستقر ش��د .از اغاز درگیری ها در سوریه از همان
اول ترکیه به دنبال مداخله نظامی یکجانبه در سوریه بود؛
چرا که در ۱۹۹۸این تجربه را داشتند .در ان زمان ترکیه به
منظور قطع کمک حافظ اسد ،رئی س جمهور سابق سوریه
به شورشیان ،س��وریه را به حمله نظامی تهدید کرده بود و
حافظ اس��د ب رای اینکه وارد جنگ با ترکیه نش��ود ،ضمن
پذیرش س��ایر خواس��ته های ترکیه ،عبداهلل اوج��االن را از
سوریه اخ راج کرد.
اما با گذشت ۱۵س��ال از ان زمان س��وریه به همراه
متحدین قدرتمند (روسیه و ای ران) خود در منطقه از تهدیدات
ترکیه ابایی نداش��ت و دیگر ترکیه جای��گاه چندانی میان
متحدین غربی خود نداش��ت و تاکید داوود اوغلو بر حقوق
سن ی های س��وریه نیز راهبرد صحیحی در قبال تحوالت
سوریه نبود.
ش��یوه مواجهه ترکی��ه در قبال تح��والت مصر نیز
متفاوت از س��وریه نبود .بعد از کودتای ژوئن ۲۰۱۳در مصر،
جز با باال بردن نماد رابعه و تش��دید تنش ها میان ترکیه با
غرب و عربستان سعودی سود دیگری بر عمق استراتژیک
داوود اوغلو نداشت.
یکی از اساس��ی ترین کارکردهای سیاس��ت خارجی
داوود اوغلو در تحوالت داخلی ترکیه ،ایجاد گفتمانی جدید
در عرصه داخلی ب��ود که در ان اردوغان سیاس��ت خارجی
را ابزاری ب رای کسب محبوبیت بیش��تر نزد افکار عمومی
داخلی و پیروزی در انتخابات مختلف قرار داد.
اردوغان در سه سال اخیر حکومت خود و دو انتخابات
اخیر در میتینگ های انتخاباتی خود کامال از ان استفاده کرد
و همواره بر سیاست دفاع از مظلومان و اتحاد جهان اسالم
و مخالفت با فزون طلب یهای کشورهای غربی تاکید داشت
و حتی در جریان فساد بزرگ مالی که در زمستان سال پیش
رخ داد ،ان را نتیجه و بهای مستقل بودن ترکیه اعالم کرد.
از لحاظ تشکیالتی و فکری نیز داوود اوغلو به عبداهلل
گل بس��یار نزدیکتر از اردوغان بود و موجب��ات ورود وی به
سیاس��ت را عبداهلل گل فراهم اورد اما انچه پیداست داوود
اوغلو به عنوان نخس ت وزیر زیر سایه بلند اردوغان ،چهرهای
متفاوتتر از دوران وزارت خارجه خواهد داشت .باید به انتظار
نشس��تودید.
25
26
گزارش ها
مثلث | شماره 231
گزارش ها
فرهنگ
رازگشایی از مرد بارانی پوش
4
گزارش ها
کیمیایی پس از سال ها در تلویزیون از دیدارش با سعید امامی گفت
مسعود کیمیایی ،باز خرق عادت کرده .در برنامه
هفت شبکه سه حاضر شده و سر بحثی را باز کرده
که خیلی وقت پیش گفته بود «حیطه اتش» است.
مثلث | شماره 231
دیدار کیمیایی و بیضایی با سعید امامی ،هنوز در حد
شایعه بود؛ شایع ه هایی که م ی گفت در تیتراژ فیلم
سلطان از سعید امامی با نام دیگری ،نام برده شده است.
گزارش ها
گفتند این کیمیایی ،ان کیمیایی نیس��ت ،هرچه
باید «ضیافت» هنجارش��کنی بود؛ قهرمان داستان ،مامور
دولت بود ،کسی از درون سیستم .اینها البته مالیم ترین ها
بود .سال های توسعه سیاسی ب رای برخی به قیمت خونشان
تمام شده بود و ب رای عده بیشتری به قیمت در خطر افتادن
ابرویش��ان ،تحمل اتهام های بیش��مار و البته «رد شدن از
کنارشان».
حاال که سال ها گذشته است و شاید خیل ی ها به زحمت
یادشان بیاید که «ان سال ها» دقیقا «چه اتفاقی»« ،ب رای
چه کسانی» افتاده است ،مسعود کیمیایی ،باز خرق عادت
کرده .در برنامه هفت شبکه سه حاضر شده و سر بحثی را
باز کرده که خیلی وقت پیش گفته بود «حیطه اتش» است.
«من را متهم کرده اند که ب رای س��اخت «سلطان» و
«ضیافت» وزارت اطالعات به من کمک کرده و سعید امامی
سرمایه گذار یکی از فیلم هایم بوده است ،در صورتی که من
این اقا را دو بار بیشتر ندیدم .او به من پیشنهاد ساخت یک
فیلم را داد اما امکان ساخت ان فراهم نشد».
اشاره اقای کیمیایی به بخش��ی از حرف هایی است
که در جریان دیدار او با س��عید امامی ،رد و بدل شده است،
حرف هایی ک��ه بعدا در گفت وگو با امی��د روحانی در مجله
گزارش فیلم انها را تش��ریح کرد« :در اتاق یک هتل باالی
شهر قرار انجام شد .دو نفر بودند .بعد از سوال و جواب های
بسیار و بحث ها که مدیر فرهنگی بسیار درست و رفیقانه
با انها حرف زد ،قرار بعدی را گذاش��تند که ب��ا تلفن خبرم
کنند .انها م ی خواس��تند و میان حرف هایشان این بود که
پیشنهادی هم هس��ت که شما فیلمی بس��ازید .دو هفته
بعد قراری دیگر بود .در یک هتل دیگر .همان دو اقا امدند.
یکی از اقایان س��اکت بود و دیگری س��ینمای ای ران را چه
در گذش��ته و چه در بعد از انقالب خوب م ی ش��ناخت .ارام
بود .فیلم های گذش��ته من را دوس��ت داش��ت و بعض ی ها
را خیلی .اما س��وال های زیادی درباره س��ینمای امروز من
داش��ت .لحن مهربانی داشت و پیش��نهاد یک فیلم کرد:
«تروریس��تی ازموده و ساخته ش��ده در غرب که ب رای ترور
یک ش��خصیت بزرگ در ای ران مامور م ی ش��ود و به دلیل
تمرین ها و دانس��ته هایش به زودی به مقام م ی رس��د و در
لحظه ای خاص نم ی تواند ترور کند و خودش را م ی کشد».
گفتم اگر این فیلم را یک فیلمساز حزب اللهی و جنگ دیده
بسازد ،بسیار تاثیرش بیشتر اس��ت و بهتر خواهد ساخت.
رسید به نوش��تن طرح .فیلمس��از دیگری که در ان جلسه
بود ،به رام بیضایی بود .تازه امده ،مردی قدبلند بود با بارانی
ابی و عینک ذره بینی شیشه سفید .در اسانسور هتل ،به رام
لبخندی در ائینه داشت و نگاه به من کرد که تا صد جهان
دیگر از یاد نخواهم برد.
نگاهمان تلخ و ب ی پناه بود .خودم را در ائینه نگاه کردم.
رنگم س��فید بود .اقای تازه وارد کمتر حرف م ی زد .در اتاقی
نشستیم و چای اوردند .تازه وارد اسمش اقای اسالمی بود.
به رام خارج از کش��ور رفته بود و تدریس م ی کرد .حرف این
بود که چرا م ی خواهید بروید .به رام را ان قدر محکم تصور
نم ی کردم .نصیحت م ی کرد .نگرانی نسل اینده را داشت.
م ی گفت از ما که گذشته است ،فکر بچه های ای ران باشید.
ناله من از فیلم خط قرمز بود که توقیف شد .فیلم بعدی در
ماه رمضان و درجه «ج» نمایش داده شد .بیشتر فیلم هایم
درجه پایین دارند.
دعوا بر س��ر تحقیر من و فیلم هایم اس��ت .رویه هم
درست است .تا دو سه فیلم دیگر چیزی از من باقی نماند.
به رام نه م ی تواند فیلم بسازد ،نه تدریس کند و نه تئا تر روی
صحنه ببرد .بیرون امدیم .جلوی در هت��ل کنار تر دوتایی
ایستادیم؛ دو فیلمس��از تنها و ب ی کس در مقابل کوهی از
رفتار ریاضی .تا حال که نه فیلمی از به رام س��اخته شده و
نه من ان فیلم را س��اخته ام .من فیلم سلطان را ساختم که
دوباره توقیف ش��د و بعد از حذف 34تکه ب��ا درجه «ب»
س��تاره دار مفتخر ش��د و به رام بیضایی عزیز هم تا سه ماه
پیش نس��اخته بود .جلس��ه بعد نمایش اول فیلم سلطان
در فرهنگس رای بهمن بود .میهمانان من بیشتر منتقدین،
بازیگران فیلم و دس��ت اندرکاران با خانواده هایشان بودند.
دیدم که انها هم امدند .فرهنگس رای بهمن را داشتند ،فیلم
که تمام شد ،انها از فیلم بدشان امده بود».
با همه این حرف ها ،دیدار کیمیایی و بیضایی با سعید
امامی ،هنوز در حد شایعه بود ،شایع ه هایی که م ی گفت در
تیتراژ فیلم سلطان از س��عید امامی با نام دیگری ،نام برده
شده است .حتی گفتند که س��عید امامی تهی ه کننده فیلم
سلطان بوده است و عکسی از او و کیمیایی که همدیگر را
در اغوش گرفته اند هم وجود دارد .همین شایع ه ها باعث شد
فیلم دیگر اقای کیمیایی« ،فریاد» همان روز ها با مشکل رو
به رو شود .سینا مطلبی دستیار کیمیایی در فیلم ضیافت
و روزنامه نگار ،در گزارشی که در روزنامه اقتصاد روز منتشر
کرد ،نوشت« :در اواسط شهریورماه ۱۳۷۸وقتی داوران خانه
سینما سرگرم تماشای فیلم ها بودند تا بهترین ها را برگزینند،
اولین زمزمه ها ش��نیده ش��د .زمزمه ای که مدام گسترش
م ی یافت .طبق معمول منبع موثقی داشت .پخش کنندگان
شایعه هم او را نم ی شناختند و فقط به خاطر جذابیت شایعه
ان را دامن م ی زدند ».به نوشته این گزارش «یکی از فعاالن
خانه سینما که دس��ت کم تا زمان تصدی س��متی در این
تشکیالت صنفی باید بیطرف باشد ،شایعه را هدایت کرد و
اوج داد .موقع مناسبی ب رای پخش شایعه انتخاب شده بود .
همان روز ها قرار بود که فیلم «فریاد» را داوران ببینند.
مثل همیش��ه نمایش فیلمی از کیمیایی م��وج موافق و
مخالف را برم ی انگیخت .این بار این م��وج همزمان با اوج
ماجرای سعید امامی هم بود .این دو چه ارتباطی با هم دارد؟
پاسخ این پرس��ش را حوادث بعدی داد .در ان زمان عالقه
ذاتی ای ران ی ها به «شایعه» که سینماگران هم گرفتار انند،
سبب ش��د که افراد در گوش ها زمزمه کنند« .سعید امامی
تهی ه کننده فیلم س��لطان بوده ،در تیتراژ پایانی از او تشکر
شده و عکس��ی هم از او در دست اس��ت که کیمیایی را در
اغوش دارد».
طبق معمول نه کسی سراغ عکس را گرفت ،نه تیتراژ
پایانی سلطان را دید و نه به بدیه ی ترین پرسش ها پاسخ داد.
شایعه که هنوز از محدوده اهالی س��ینما بیرون نرفته بود،
اولین تاثیر خود را گذاشت و به حذف کامل فیلم از جریان
دریافت جایزه منجر شد».
ان موقع اما کیمیایی سکوت کرد ،چند سال بعد هم
که شاید اب ها از اسیا افتاده بود ،باز ترجیح داد به سکوتش
ادامه دهد و در مصاحبه با روزنامه نوروز ،گفت« :حیطه سعید
امامی حیطه اتش است ،اجازه بدهید از کنارش رد شویم...
شما از هر طرف به این حیطه نزدیک شوید ان اتش دامان
شما را م ی گیرد و کس��ی که در ان تاریخ این اتش را روشن
کرد ،خیلی اگاهانه این کار را کرد .خیلی دانسته این کار را
کرد .بع د ها فهمیدم که من در ای��ن ماجرا تنها نبودم ،بلکه
خیل ی های دیگر هم بودند .خیلی از هنرمندان سینما ،تئا تر،
نقاشی و ادبیات ...بله ،من تنها نبودم».
حاال باز هم س��ال ها گذش��ته اس��ت ،حاال که دیگر
موضوع بازار ان حرف ها از رونق افتاده است و با مرگ سعید
امامی خیل ی ها ترجیح داده اند که تمام ماجرا را مس��کوت
بگذارند ،این بار کیمیایی ناگفته هایش را علنی کرده است:
« ...من هیچ گاه از قدرت پول نگرفته ام تا فیلم بسازم ،من
هیچ گاه در کنار قدرت نایستادم و همیشه هزینه فیلم هایم
از باجه فروش فیلم تامین شده و با پولی که مردم ب رای دیدن
فیلم من داده اند ،فیلم ساخته ام ...این مساله بود و من هم
ارام از کنار ان گذش��تم ،اما در تمام این سال ها مدام درباره
این مساله حرف زده ش��ده ،هر کس که پیش من امده ،در
مورد این ماجرا حرف زده است.
ان مامور اسمش سعید امامی بود و بعد از ان مدام از
من م ی پرسیدند که این فیلم را به سفارش او ساخته ای یا...
این حرف را درباره من زیاد زده اند اما واقعیت این اس��ت که
سعید امامی یک پیشنهاد به من داد ،من این کار را نکردم.
در مورد این مس��اله هم باید بگویم که اگر ش��ما در تیتراژ
پایانی فیلم های من اسم این مامور را دیدید ،یا اسمی شبیه
اسم او را من را کامال انکار کنید.
من از جایی پول نگرفتم ،مثل یک هنرمند پاک این را
م ی گویم ،من سعید امامی را دو بار دیدم ،او یک مامور بود و
هر وقت انها کسی مثل من را بخواهند ،باید برود ،چه من و
27
گزارش ها
28
مثلث | شماره 231
گزارش ها
چه شما باشیم ،فرقی نم ی کند ،پس این حرف را ،تمام کنید
ب رای من ...سعید امامی را پتک کرده اند و مدام در طول این
سال ها در سر من کوبیده اند».
امدن کیمیایی به تلویزیون البته به غیر از طرح دوباره
موضوع سعید امامی ،فرصتی ب رای گفتن از چی ز های دیگر
هم بود.
حتی وقتی کیمیایی دوباره به همان ژانر قهرمان های
عاص ی اش هم برگش��ته باش��د ،باز کیمیایی این سال ها،
کیمیایی گوزن ها و س��فر س��نگ نیس��ت ،ف��ارغ از همه
حرف هایی ک��ه ممکن اس��ت منتقد های��ش در این مورد
گفته باشند و از این به بعد هم بگویند ،حضور کیمیایی در
تلویزیون ،زمینه حرف های دیگری را هم فراهم کرد.
«من در کارم افت نکرده ام ،اما فقط م ی توانم اش��اره
کنم به تعداد نیروهایی که صرف ش��د تا من فیلم خودم را
نسازم .یکی دو س��ال قبل از «متروپل» پنج سناریو رد شد،
حتی ب رای خود متروپل هم چند بار نام فیلم را تغییر دادیم».
اظهاراتی که یک روزنامه نگار س��ینمایی در تشریح
ان نوشته است« :با چش��مانی خیس و جمالتی مقطع ،رو
به دوربین و مخاطبان شبکه س��ه م ی گوید علت اینکه از
«قیصر» ،چهل واندی سال بعد ،رسیده به «متروپل»سازی،
ان است که هرگز نگذاشتند در این سال ها «فیلم خودش»
را بس��ازد .م ی گوید ،فیلمنامه هایش را باره��ا و بارها یکی
یکی رد کرده اند در این س ی وپنج سال .م ی گوید حتی اسم
فیلمنامه هایش را به دفعات گفته اند عوض کند.
م ی گوی��د گاه فیلمی را که س��اخته بعد از ش��ش بار
بازنویسی و تغییر و تبدیل مجوز س��اخت داده اند که دیگر
چیزی از «خودش» در ان باقی نمان��ده و حتما م ی خواهد
به این معنا برسد که خب نتیجه ان همه شده است همین
کارنامه فعلی که فاصله ها دارد با «خودش» .خب حرف های
درستی اس��ت تا اینجا و دردناک ....البته خیل ی ها ساختند.
عده ای هم اما نساختند.
در کنار این گالیه های صریح کیمیایی بهانه دیگری
ب رای ایجاد حاش��یه ب رای خودش تراش��یده اس��ت« .قرار
نیست هنرمندان بتوانند تصمیمات درست سیاسی بگیرند
چون انها اهل سیاست نیستند ،به همین دلیل خوب است
کسانی مثل بهروز وثوقی بتوانند برگردند و در اینجا کارهای
خود را انجام دهند .در شروع انقالب اصال معلوم نبود اتفاق
چیست و خیل ی ها ان را نم ی فهمیدند و چون نم ی فهمیدند
از ای ران رفتند .البته بعد هم به شدت پشیمان شدند و من با
خیلی از انها صحبت کردم و این موضوع را م ی دانم .یکی
از کس��انی که با او صحبت کردم رفیق من بود که گفت،
ب ی خودی از ای ران بیرون امده اس��ت ،به همین دلیل فکر
م ی کنم باید شرایط طوری باش��د که وقتی انها م ی گویند
اش��تباه کرده اند بتوانند برگردند ،مخصوصا هنرمندان باید
بتوانند به کش��ور بازگردند .اصال مگر قرار است هنرمندان
بتوانند تصمیمات درست سیاسی بگیرند؟»
«با رفتن بهروز وثوقی ،یک بازیگر خوبمان را از دست
دادیم .دیگر س ی وپنج سال گذشته و ان اتفاقات و داغی که
خصیصه هر انقالبی است ،تمام شده است .اینها هنرمندان
این سرزمین هستند و باید بتوانند برگردند ».برنامه هفت،
این هفته حاشی ه های زیادی به همراه داشته و اول از همه
همین اسم هایی که برده شده و ماجرا هایی که دوباره رو امده
است .البته تاریخ انقضای خیلی از این بحث ها شاید گذشته
باشد ،اما معن ی اش این نیس��ت که این بحث ها نم ی تواند
دوباره جذابیت داشته باشد و دوباره کیمیایی را به ضد اخبار
برگرداند .اگر گالیه دیگری هم باقی مانده باشد ،شاید این
مقدمه ای ب رای طرح موضوعات دیگری است که شامل مرور
زمان شده اند .چیزی که باقی ماند افسوسی بود که از پاسخ
نگفتن گب رلو به کیمیایی درباره بهروز وثوقی وجود داشت.
کاش اقای مجری در مقابل این حرف ها موضعی م ی گرفت
و چیزی م ی گفت.
سکوتکیمیایی
داشت به چیز های دیگر حمل می شد
تو گوباسیدعبدالجوادموسوی
گف
اقای کیمیایی در حضور اخیر خود در تلویزیون،
جزئیاتی در مورد موضوعات گذشته مطرح کرده،
از جمله به بحث در مورد نحوه احضار توسط سعید
امامی و حاشیه های ان سال ها پرداخته ،نظر شما در
مورد این اظهارات چیست؟
داستان سعید امامی را کس��انی ساختند که تا عمق
استخوانسیاست زدهبودند.نوخاستگانیکهمی خواستندازهمه
کسوهمه چیزانتقامبگیرند.انهافکرمی کردندهرکسدرپدید
امدن نهضت 57سهمی دارد مس��تحق بدترین رفتارهاست.
هدف وس��یله را توجیه می کند یک تئوری اهریمنی بود که با
خودش ترور و همداستانی با دیکتاتور دیوانه عراق را پیش اورد.
انها که داستان سعید امامی را پدید اوردند خواسته و ناخواسته
پیرو این تئوری شیطانی بودند .چگونه می توان محرم خوان و
خانه مسعود کیمیایی شد و ان وقت چنین توطئه شومی را برای
او تدارک دید؟ بی رحمانه قضاوت نمی کنم .بعضی از انها را به نام
و نشان می شناسم ،خیلی هم بچه های بدی نبودند اما ان قدر
تحت تاثیر ان فضای بی رحم و خشن ژورنالیستی حاکم بودند
که مالحظه هیچ حریم و حرمتی را نمی کردند .به یاد دارید که
همکاران انها در حوزه سیاست چه بالیی سر مردم اوردند؟ اقای
هاشمی رفسنجانی توسط همان جریان بیرحم و خشن حذف
شد و از دل همان گفتمان سطحی مدعی جامعه مدنی محمود
احمدی نژادسربراورد.مسعودکیمیاییقربانیانفضایهیجانی
و غیرمعقول شد .البته ساده دلی و زودباوری و رفاقت بی شیله و
پیله کیمیایی را هم در این میان نبای��د نادیده گرفت .او قربانی
مفاهیمی شد که در ذهن و ضمیر ان جوان ها ارزشی نداشت.
رفاقت،شرافت،خانوادهومفاهیمیازایندستدرنگاهانهاصرفا
مشتی الفاظ بودند اما کیمیایی با این مفاهیم زندگی می کرد و
همچنان زندگی می کند .صب��وری و طاقت اوری کیمیایی در
این مورد خاص ،حقیقتا تحسین برانگیز بود .هر جقله ای در این
سال ها به خود اجازه داد بر اساس شایعات و شنیده ها ،حیثیت و
شان و شخص یکی از چهره های فرهنگ و هنر این سرزمین
را زیر سوال ببرد و جالب اینکه چه شبه روشنفکران و چه مدعیان
ارزش مداری در این مورد همدل و همزبان بودند .به قول محمد
زهری :من نوش��تم از چپ /تو نوش��تی از راست /وسط سطر
رسیدیمبههم.البتههمینموضوعنشانمی دهدکیمیاییچقدر
ادم مستقلی اس��ت .معموال در این سرزمین ادم های مستقل
مورد غضب هر دو جناحند .در همی��ن دعوای اخیر هم دیدیم
که ادبیات انها که مدعی روشنفکریند و چپ می زنند با انها که
مدعی دفاع از ارزش هایند و راست می زنند چقدر شبیه هم بود.
برای من اما داستان سعید امامی از اول بی اهمیت بود و هست.
قضاوتمندربارهکیمیاییراخزعبالتیازایندستنمی سازند.
من فیلم های کیمیایی را می بینم .ش��عرها و داستان هایش را
می خوانم و او را با ترازوی انصاف و معرفت نقد می کنم .به بعضی
ازکارهایشنقدهایجدیهمدارم.کمااینکهدرانگفتوگوی
معروفی که با او در مجله کتاب همشهری انجام دادم به صراحت
از شعرهایش انتقاد کردم و او صمیمانه و متواضعانه پذیرفت.
من زندگی سالمت کیمیایی را می بینم و بر همین اساس او را
قضاوت می کنم .شاید زندگی شخصی او با زندگی شخصی من
خیلیمتفاوتباشدامااینتفاوت هاباعثنمی شوداوراانکارکنم.
او به شکل عقایدش زندگی می کند و من هم به شکل عقایدم.
داستان هایی از این دست هیچ ربطی به فکر و فرهنگ ندارد و
بیشتر به کار کسانی می اید که هیچ هنری ندارند و دوست دارند
با تیغ پای ادم های بزرگ را قطع کنند تا هم قد انها شوند .من نه
بی هنرم و نه بیکار که سرم را به خزعبالتی این چنینی گرم کنم.
داستان سعید امامی چه راست باشد و چه دروغ برای من از اساس
هیچاهمیتیندارد.
البته در میان این همه هیاهوی بسیار برای هیچ اگر قرار
باشد حرف کسی را باور کنم حرف اقای کیمیایی را باور می کنم
چرا که از او دروغ نش��نیده ام اما از شبه روش��نفکران و مدعیان
ارزشمداریتادلتانبخواهددروغشنیده ام.درمورددفاعکیمیایی
از خودش هم حرف خاصی ندارم جز اینکه این دفاع را حق مسلم
ایشان می دانم .سکوت ایشان داشت حمل بر چیزهای دیگری
می شد .انها که کمر به نابودی او بس��ته بودند وقاحت را از حد
گذرانده بودند .انها در هر جناح و دسته ای که باشند ادم های ترسو
و بزدلی هستند و دیدید که چگونه پس از دفاع قاطعانه کیمیایی
زبان در کام کش��یدند و دم برنیاوردند .امی��دوارم این ماجرای
چندش اور همین جا تمام شود و فرصتی فراهم شود تا گوش ها،
مستعدشنیدنحرف هایجدی تریدربارهکیمیاییباشند.
اقای کیمیایی با گالیه از سانسور مرتب کار هایش
گفته است که نگذاش�ته اند او فیلم های خودش را
بسازد ،فکر می کنید سانسور چقدر باعث شده که
کیمیایی دیگر اثاری مش�ابه قیص�ر و گوزن ها در
کارنامه اش نداشته باشد؟
در مواجهه با سانسور دو راه مختلف وجود دارد ،برخی
کارگردان ها وقتی امکان ساختن فیلم های خودشان را نداشتند،
فیلم نساخته اند و برخی راه دیگر را انتخاب کردند و به فیلمسازی
ادامه دادند .هر چند که ممکن است کارهایشان با سانسور های
جدی هم رو به رو شده است.
فکرمی کنیدکدامراهدرمواجههباسانسورمقبول تر
است و چرا؟
من درباره سانسور و نقش ان در سینمای کیمیایی و
بهویژهسینمایاینسال هایشدربرنامههفتبهتفصیلسخن
گفته ام.مختصرومفیدشاینکهکیمیایییکفیلمسازمستقلو
معترضاست.فیلمسازیهوشمندکهوقایعبزرگرابومی کشد.
هنرمندانیچوناوبرایهرحکومتیمی توانندیکنعمتباشند.
اگر در سال های قبل از انقالب انها که کاره ای بودند به قیصر و
گوزن ها و بلوچ و خاک توجه می کردند یا دست کم به سفرسنگ
که کامال صریح و روشن بود شاید فضا عوض می شد .اما دم و
یداد کیمیایی فقط غزل
دستگاه فرهنگ و هنر پهلوی ترجیح م
بسازد .اگرچه غزل نیز به زعم این بنده کم ترین از بهترین اثار
سینمایی ایران است اماچیزی رانویدنمی دهد.خطری راگوشزد
نمی کندوایناگرچهممکناستخوابفرادستانرااشفتهنکند
اما خیلی هم به نفع انها نیست .همه چیز را ارام نشان می دهد و
فاجعه وقتی از راه می رسد که دیگر هیچ کس را توانایی مقابله با
ان نیست .من اگر به جای مدیران و مسئوالن نظام بودم اجازه
می دادم کیمیایی هرچه دلش می خواهد بس��ازد .او فیلمس��از
5
کیمیایی از جمله افرادی است که م ی تواند
با ه�ر حرفی ک�ه به زب�ان م�ی اورد ،یک بحث
دنباله دار ب�ه راه بیندازد .ح�اال اظهارات صریح
او در ب رنام�ه هفت ،زمینه س�از باز ش�دن س�ر
داستان هایی است که چه کهنه شده باشند ،چه
نه جذابی ت های زیادی دارند .برخی از گفته های
اق�ای کیمیای�ی را در گفت وگو ب�ا عبدالجواد
موسوی بررسی کرده ایم.
اجتماعی است و جامعه اش و اطرافش را بهتر از هر جامعه شناس
و تحلیلگری می شناس��د .او بود که در هیاهوی دوم خرداد که
جامعه دوقطبی شده بود و همه یا مدنی شده بودند و یا زدنی به ما
گفتمشکلجامعهاساسی ترازاینحرف هایژورنالیستیاست.
او بود که در اغازین سال های دهه هفتاد به ما گفت نسلی دارد
سربرمی اوردکهاگرچهخیلیشبیهمانیستامابایدباورشکرد.
او بود که لجام گسیختگی سرمایه داری دولتی را در اواسط دهه
هفتاد به ما متذکر شد و همان جا بود که پیاده لشکر سرمای هداری
منحط دولتی اما مدعی استقالل و ازادی خواهی داستان سعید
امامی را ش��کل داد .تا همه ادم های مستقل حساب دستشان
بیاید که درافتادن با صاحبان زر و زور و تزویر چه تاوانی را در پی
خواهد داشت.
یداردوازبسیاری
کیمیاییعاشقانهسرزمینشرادوستم
از مدعیان بیشتر به فکر منافع ملی است .او به شدت به مردم و
باورهای ازلی و ابدی انها احترام می گذارد .او در ازادترین شرایط
نیزاهلسوءاستفادهواببهاسیابدشمناناینسرزمینریختن
نیست .سینمای کیمیایی سینمایی اجتماعی است .پس باید
صریح باشدو الجرمدر مواردی تلخ .اما این تلخی ،تلخی کاسنی
اس��ت نه تلخی زهر هالهل .اگر کس��انی این داروی تلخ را از
گزارش ها
کیمیایینمی ستانندبدانندکهزمانهبرایانهادراستینتیغپنهان
کرده است .من نمی دانم راه مقابله با سانسور چیست .هر کس
بسته به اخالق فردی و ویژگی های خاص خود با این موضوع
برخورد خواهد کرد .کال مقابله با سانس��ور چیز خوبی اس��ت.
هرکس باید به قدر وسع خود با این پدیده شوم مقابله کند .از هر
طریق که باشد .اینکه کدام طریق بهتر است نمی دانم .گروهی
ان گروهی این پسندد.
اظهاراتصریحاقایکیمیاییدرموردرابطههنرمند
و سیاس�ت و تاکید او بر اینکه هنرمند قرار نیست
تصمیم درس�ت سیاس�ی بگیرد را چطور ارزیابی
می کنید؟
بهنظرماقایکیمیاییدرموردنسبتهنرمندوسیاست
بسیار درست س��خن گفته اند .این حرف ها البته برای کسانی
که با هنر و کار هنری بیگانه اند خیلی قابل هضم نیست .هنر
ساحت لغزیدن های بسیار و برخاستن ها و شکستن ها و دوباره
ازمودن هاست .هنرمندان اگر عقل محاسبه گرانه سیاستمداران
را داشتند که هنرمند نمی شدند .هنرمند با دلش زندگی می کند و
این را از خاطر نباید برد که دل ادمیزاد گاهی اوقات ممکن است
کاردستشبدهد.عالوهبراینمگرمردمدرهنگامه هاییکهباید
تصمیمدرستیاغلطسیاسیبگیرندچشمبههنرمنددارند؟ان
هم در یک جامعه ای که به شدت به باورهای دینی خود اعتقاد
دارد؟هنرمنددرهیچجایجهان مرجعتصمیم گیرینیستکه
در این جا باشد .این حرف ها جای نگرانی ندارد .قرار بود که بهروز
وثوقی و امثال او مرجع سیاس��ی مردم باشند که اصال انقالبی
صورتنمی گرفت.متاسفانهدرروزگارماکههمهچیزدرسیاست
خالصهمی شودوباسیاستتعریفمی شودگفتناینحرف های
خالفعادتخیلیبهگوش هاخوشنمی نشیند.فالنفیلمساز
خوب است چون شعارهای سیاسی مورد عالقه مان را از زبان
او می شنویم .فالن فیلمساز بد است چون به عقاید سیاسی ما
چندان روی خوش نشان نمی دهد .با این قضاوت های سطحی
و سیاست زده ان چه بیش��تر از هر چیزی صدمه می بیند هنر و
هنرمند است .البته اگر هنرمند بتواند موضع سیاسی درست و
صحیح گیرد چه بهتر .دران صورت می توان گفت انچه خوبان
همه دارند تو تنها داری ،اما اگر هنرمن��دی به میل و دلخواه ما
موضعسیاسینگرفتنبایدهنراورانادیدهبگیریم.نادیدهگرفتن
ما البته هیچ چیزی را تغییر نخواهد داد.
احزاب و شخصیت ها
سیاست
تا اخرمی مانم
سیاست
30
مثلث | شماره 231
تو گوی
پاسخ به منتقدان «ندا» در گف
«مثلث» با صادق خرازی
جنجال ندا
خبرتشکیلیکحزبجدیددرمیاناصالح طلبانصورت هایمختلفیازواکنش هارابه همراهداشته
است.بیشترینبازخوردهاالبتهازدرونجناحاصالح طلببودهاست.دوطیفراستوچپاینجناح،بهمولود
جدید تاختند و حاال این اعضای حزب جدید هستند که به دفاع از خود برخاسته اند .مثلث در این پرونده تالش
کرده نظرات هر دو سمت ماجرا را درج کند .مثلث امادگی دارد در شماره های اینده پاسخ طرفین را نسبت به
مطالبیکهدراینشمارهمنتشرشدهدرقالبیادداشت،مناظرهویاگفت وگومنعکسکند.
احزاب و شخصیت ها
سعید اجورلو -مصطفی صادقی
تو گوکنندگان
گف
1
اقای خرازی! وضعی ت تان به لحاظ جس�می
چطور است؟
الحمدهلل خیلی بهترم.
فکر م ی کنم شرایط امروزتان از سال 88که شما
را دیدم بهتر باشد.
به لط��ف پروردگار وضعیتم نس��بت ب��ه ان زمان
بسیار بهتر است.
شما را بیش�تر ب ه عنوان یک چهره دیپلماتیک
م ی شناسند اما مدتی است که بیشتر در عرصه
سیاست داخلی نام شما مطرح است .چه اتفاقی
افتاده است؟
حقیقت این است که از ابتدا ش��اید من دیپلماتی
بودم که هم در عرصه سیاست خارجی فعال بودم و هم در
حوزه سیاست داخلی .قریب سه دهه است که در رسانه های
داخلی مقاله نوشته ام و اعالم موضع کرده ام .البته با گذشت
زمان مواضع من در خصوص بسیاری از مسائل تغییر کرد و
به دلیل تجارب مختلفی که پیدا کردم جهان بینی انسانیم
شکوفاتر شد .م ی توانم بگویم که روزگار متالطمی داشتم.
امروز توان و انگیزه دارم که در هر دو حوزه سیاست خارجی و
داخلی خدمت کنم و بر این باورم که م ی توانم نظ راتم را ارائه
کنم و به قسمت عملی انها جامه عمل بپوشانم.
خودتان کدام حوزه را بیشتر م ی پسندید؟
به عقیده من حوزه سیاس��ت داخل��ی از ابتدا نیاز
بسیار به کار و تالش داشت ،و به دلیل مجموعه ای از همین
علت ها من سیاست داخلی رابیشتر م ی پسندیدم و دوست
داشتم در حوزه سیاس��ت داخلی فعالیت کنم اما تهدیدات
خارجی وجود داشت که داخل را تحت الشعاع قرار م ی داد لذا
به دعوت دکتر والیتی به حوزه سیاست خارجی رفتم و حدود
26-25سال در این حوزه فعالیت کردم .البته هنوز هم در ان
عرصه فعال هستم و کارم را انجام م ی دهم اما معتقدم که
در برخی حوزه ها یک سیاستمدار به سختی م ی تواند یک
دیپلمات باشد ولی یک دیپلمات م ی تواند نقش سیاستمدار
را به خوبی ایفا کند .من امروز بیش از یک دهه اس��ت که
فعالیت در عرصه سیاس��ت داخلی را تجربه م ی کنم ،تاریخ
تعیین خواهد کرد که عملکردهامان چگونه بوده است.
ایا این تجربه م ی تواند اغاز یک دوره جدید برای
دکتر صادق خرازی باشد؟
قبل از انتخابات 84؟
مثلث | شماره 231
بله؛ من هم��ان زمان در مقاالت و یادداش��ت های
بس��یاری نوش��تم که ما ظرفی ت ها و پتانس��ی ل های ویژه
و فراوان��ی داری��م اما موقعی��ت جهانی و حت��ی موقعیت
منطقه ای مان را با این فرد از دست م ی دهیم .ب ر این اساس،
سیاست خارجی ما نس��بت به حضور احمدی نژاد به شدت
افت م ی کند و من از اولین س��ف رایی ب��ودم که احمدی نژاد
با کینه با انها برخ��ورد کرد ،البته خدا را ش��کر م ی کنم که
چنین اتفاقی افتاد ،زی را که من نم ی توانس��تم سفیر خوبی
ب رای اقای احمدی نژاد باشم؛ چراکه سفیر باید رئی س جمهور
را قبول داشته باشد و رئی س جمهور نیز باید به او اطمینان
داش��ته باش��د اما چنین چیزی در میان ما نبود .زمان ی که
احمدی نژاد رئی س جمهور شد ،جمعی از سف رای کشورهای
مهم را به ته ران دعوت کردند .در ان جلسه گفت ما دکترین
خود در سیاست خارجی را داریم .هی چ کدام از راه های مذاکره
را قبول نداریم .ما نس��بت به مدیریت جهان نظر داریم وی
م ی گفت این اعتمادسازی و دیالوگ ومذاکره و خوش وبش
کردن مزخرف است .انها یا ما را م ی پذیرند یا ما جهان را به
اتش م ی کش��یم ،ما ادعای مدیریت جهان��ی داریم و چه و
چه ...و در طول جلس ه ای که وزیر و معاونینی و بخش قابل
معتنابهی از سف را بودند به در خواس��ت متکی وزیر خارجه
من س��خنرانی کردم .صریح گفتم شناخت ش��ما و دانش
شما از پرونده پیچیده هسته ای کم اس��ت اشتباهی را که
برخی دیگر در تاریخ کردند شما نکنید من در انجا گفتم که
م ی توان از تاریخ درس گرفت و ش��ما اشتباهی که مرحوم
ایت اهلل کاشانی و مرحوم دکتر مصدق مرتکب شدند ،تکرار
نکنید ،از هرگون��ه رفتاری که مردم هزینه پرداز ش��عارهای
ب ی منطق ان شوند بایس��ت خودداری کرد .یادم م ی اید که
ایش��ان موضع تلخ و تندی گرفت ،بعد از این موضع گیری،
همه بچه های وزارت خارجه به طنز م ی گفتند همه رفتنی
ش��دیم .من همان ش��ب ب رای خداحافظی و بازگش��ت به
ماموریت خدمت رهبری رسیدم و مرسوم بود که هر گاه من
تهران م ی امدم هم خدمت مقام معظم رهبری م ی رسیدم
و از ایش��ان کس��ب تکلیف ب رای کارها م ی ک��ردم و هم با
رئی س جمهور و دیگران م ی نشستم ،مس��ایل و مناسبات
دو کشور را دنبال م ی کردم ،من فقط در ان سفر خدمت اقا
رسیدم ،ایشان پرسیدند که جلسه چگونه بود؟ من گفتم که
اقای احمدی نژاد این حرف ها را زد و ایش��ان بسیار تعجب
کردند .گفتن��د :مطمئنی؟ گفتم بله ،صحب ت های ایش��ان
ضبط شده است ،من نگرانی از این صحب ت های ب ی منطق
را در سیمای رهبری دیدم و ایشان فرمودند این ایام کار من
خیلی زیاد است خیلی باید مراقب باشم و مطالب دیگر .من
سربس��ته عرض م ی کنم خیلی از نخبگان و حتی اکثریت
مردم نم ی دانند که رهبری انق�لاب با چه دقت و ظ رافتی از
وقوع خیلی حوادث جلوگیری کردند ،تاریخ داوری م ی کند.
چند روز بعد از این جلسه بود که خوشبختانه همکاری من
با اقای احمدی نژاد قطع ش��د .البت��ه در روزهای منتهی به
پایان دولت نهم ،برخی مش��اوران ایش��ان امدند که من را
جذب کنند اما خوش��بختانه خداوند به م��ن کمک کرد و
توانستم بر هوای نفسم مسلط ش��وم و این پیشنهادات را
نپذیرفتم .م ی خواهم بگویم که من در حدود 10سال اخیر ،در
حوزه سیاست خارجی و داخلی فعالیت کرده ام .قبل از سال
،88بحث های زیادی پی رامون انتخابات ریاس��ت جمهوری
به صورت جدی در همه محافل مطرح م ی ش��د .حتی من
سیاست
از زمانی که از پاریس امدم ،مسئولیتی را نپذیرفتم
و هیچگون��ه پیش��نهادی را قب��ول نکردم ،برداش��تم این
بود (و هنوز هم هس��ت) که دول��ت احمدی ن��ژاد یکی از
پرحاش��ی ه ترین دولت های تاری��خ ای ران بوده اس��ت؛ امروز
امار و ارقام هم تحلی��ل مرا تایید م ی کن��د .قبل از این که
احمدی نژاد به عنوان نامزد ریاست جمهوری بیاید ،زمان ی که
اقای هاشم ی رفسنجانی کاندیدای ریاست جمهوری شد ،من
از وزارت خارجه مرخصی گرفتم و از پاریس به ته ران امدم.
در ان چند روز به حدود هفت یا هش��ت شهر کشور رفتم و
ب رای ایشان س��خنرانی تبلیغاتی کردم .اینجا الزم م ی بینم
به این موضوع اشاره کنم که در همان زمان علیرغم احترام
ویژه ای که ب رای اقای هاشم ی رفس��نجانی داشتم مخالف
ریاست جمهوری یک ش��خص بیش از دو دوره بودم اما به
قدرت رس��یدن احمدی نژاد و امثال ایشان را بسیار مضر به
حال کشور م ی دانستم و در ان مقطع چاره ای هم نبود .جمع
زیادی هم به این نتیجه رس��یده بودند .من هنوز هم باورم
این است که هیچ رئی س جمهوری بیشتر از دو دوره نبایست
در قدرت باقی بمان��د ،این مغایر با رون��د دموکراتیزه کردن
کشور است و عده ای از نخبگان و شخصی ت های سیاسی
و علمی کشور نیز فرایند بازگش��ت به قدرت را مستحسن
نم ی پندارند و قبول ندارند؛ مگر در شرایط ویژه و حساس و
یا اتفاق خاصی در حال وقوع باش��د که منافع ملی ای ران از
رئی س جمهور و رئیس دولتی به خصوص که بتواند در این
زمینه کار کند ،منتفع شود .بگذریم من در ان دوره 10-12
س��خنرانی و ده ها مقاله در روزنامه ها ب رای اقای هاش��می
انجام دادم و نوشتم همان زمان گفتم که با شناختی که از
احمدی نژاد دارم م ی دانم که اگر او بر سر کار بیاید ،وضعیت
بدتر م ی شود و ای ران بدتر از بنگالدش م ی شود.
به خاط��ر دارم که حضرت حاج حس��ن اق��ای خمینی نیز
توصیه به دولت ائتالفی م ی کردند .من در همه جلس��ات
اقای خاتمی حضور داشتم .شاید یکسال قبل از انتخابات
بود اقای دکت��ر روحانی هم مطرح بود ب��رای کاندیداتوری
ریاست جمهوری و س��تاد خاصی را هم در خیابان پاسداران
زده بودند .از من خواستند کمکشان کنم .من بحث ائتالف
را مطرح کردم .مدام هم اقای خاتمی را در جریان م ی گذاشتم
تا اینکه دیالوگی را میان اقای روحانی و اقای قالیباف شروع
کردیم و این دو نفر حدود چند جلس��ه ب��ه اتفاق من بحث
کردند و جلساتی برگزار کردند تا بتوانیم کمک کنیم که یک
رئی س جمهور ائتالفی انتخاب شود .هی چ کس نم ی دانست
و تصور نم ی کردیم ک��ه تحوالت سیاس��ی ناگهان چنین
چرخشی پیدا کند؛ م ی دانستیم که اصالح طلبان سه مدعی
در داخل کشور دارند :گروهی م ی گفتند که باید ریشه شان
را کند ،گروه دیگری م ی گفتند که باید تحمل شان کرد ولی
نبایس��ت به قدرت باز گردند و عده ای هم معتقد بودند که
باید اصالح طلبان را به نظام و حاکمیت بر گرداند .ما در ان
زمان فعالی ت ه��ای جدی انجام م ی دادیم و م ی خواس��تیم
ب رنامه ریزی کنیم که اتفاق مثبتی در مناسبات میان عقالی
دو جناح بیافتد و اتفاقی بین اقای روحانی و اقای قالیباف رخ
دهد .اقای قالیباف به دلیل تحلیلی که از مسائل سیاسی
پیدا کرد ،از حضور در انتخابات منصرف ش��د .همان موقع
اقای روحانی با من صحبت کرده بود که مس��ئول س��تاد
انتخابات ی شان باش��م .من با ایشان شرط کرده بودم که اگر
اقای خاتمی یا اقای موسوی بیایند ،من ناچارم بروم ،به دلیل
باور و کاری که با اقای خاتمی م ی کنم ،به ایشان گفتم که
اصالح طلبان ،اقبال چندانی نس��بت به شما ندارند .ایشان
گفت اگر اقایان خاتمی و موسوی بیایند طبیعی است من
هم انصراف م ی دهم من با اقای روحانی رفاقت طوالنی و
نزدیکی داشتم ،مثل رفاقت مان با اقای خاتمی.
وقتی اقای خاتمی ب رای کاندیداتوری ریاست جمهوری
امدند ،اقای عارف رئیس ستاد ایشان شد و من سخنگوی
ستاد ش��دم .من پیش اقای روحانی رفتم .با هم دو ساعتی
صحبت کردیم .ایش��ان تحلیلش این بود که با این اتفاق
احمدی نژاد دوباره رئی س جمهور م ی ش��ود و تردید نداشت
که نخواهند گذاش��ت نه خاتمی نه موسوی بیایند ،سنتی
است میان همه کسانی که معموال م ی خواهند کاندیدای
ریاست جمهوری شوند که خدمت رهبری م ی رسند و رهبری
فقط کلیاتی اصولی را با همه بیان م ی فرمایند .اقای دکتر
روحانی حتی با رهب��ری مالقات هم کرده ب��ود ،ولی خب
قاطبه اصالحات به س��مت اقای خاتمی گوش��ه چشمی
داشتند ،اقای روحانی به من گفت من م ی دانم هیچ یک از
این اقایان نم ی توانند موفقیتی در انتخابات کسب کنند و
حتی مدعی بودند که نخواهند گذاشت .ایشان گفت حداقل
من باعث افتراق و اختالف نم ی شوم و حجت شرعی دیگر
ندارم و ایش��ان هم پس از کاندیداتوری موس��وی و خاتمی
انصراف داد .بعد هم تحوالت سال ١٣٨٨پیش امد .ماجرای
کناره گیری اقای خاتمی و پافشاری اقای مهندس موسوی
نیز هم ماجرای جالب دیگری است که روزی مایلم با اجازه
از اقای خاتمی و اقای موس��وی ب رای روشن شدن قطعاتی
ناگفته و نانوش��ته از تحوالت سیاس��ی ای��ران بیان کنم،
البته تا وضعیت بدین س��بک اس��ت کار درستی نم ی دانم
که خیلی از حرف ها زده ش��ود .پس از انک��ه اقای خاتمی
استعفا دادند به دلیل رابطه شخصی که من با شخص اقای
مهندس موسوی داشتم ،منظم خدمت ایشان م ی رسیدم و
مشورت هایی م ی دادم ،کمک م ی کردم و حتی مصاحب ه های
فراوانی هم انجام دادم اما بعد از انتخابات 88و تحوالتی که
در صحنه سیاس��ی و در کف خیابان ها رخ داد ،من تحلیل
دیگری پیدا کردم و حتی در روزنامه همشهری مقاله ای هم
در این خصوص نوشتم و ترجیح به سکوت گرفتم .در عین
حال ،همواره کنار اقای خاتمی و اصالحات بوده ام اما نگرش
31
سیاست
32
مثلث | شماره 231
احزاب و شخصیت ها
دوران سخت مش��کالت مردانه با من بود ،احترام فراوانی
برخی علیه اقای دکتر روحانی تندروی و بدگویی م ی کردند،
و دیدگاه دیگری نس��بت به اصالحات دارم .البته نه نسبت
قائلم و در دوره انتخابات هم نظ رات خودم را داش��ته ام .من
در همین دوستان اصالحات و حتی با حالت تحقیرامیزی
به اهداف اصالحات ،اما در خصوص ابزار و نحوه رسیدن به
نحوه برخورد اقای قالیباف با اقای هاشمی را نم ی پسندیدم.
مدعی بودند که فالنی (صادق خ رازی) رفیق روحانی است،
اهداف و مس��ائل پی رامونی اصالحات ،دیدگاه ها و باورهای
حتی دوستانه و خصوصی به ایشان هم گفتم ،من به افرادی
یادم هست در انتخابات س��ال ١٣٧٦اط رافیان اقای ناطق
خودم را دارم و معتقدم که اصالحات در ای ران هم پروسه است
همچون حاج قاس��م س��لیمانی و اقای باقر قالیباف که از
به من خرده م ی گرفتن��د که وی از حواری��ون اقای خاتمی
و هم پروژه؛ نم ی توان اصالحات در ای ران را یک پروژه فرض
مدی ران الیق و خدمتگزار کشور هس��تند افتخار م ی کنم و
است و به او توجه دارد .پس از انتخابات و برگزاری اجالس
کرد همان طور که نم ی توان ان را یک پروسه دانست.
ارادت دارم .اینک��ه عده ای که به ط��ور نیم بند در حاکمیت
رابطه تان با اقای روحانی چطور است؟
س��ران در ته ران من نشس��ت چهارجانبه روسای مجالس
چند روزی جمع شده اند و تیم شان در دولت است ،بیایند و
ای ران ،مصر ،یون��ان و ایتالیا را ط راحی کردم ،بعد فحاش��ی
رابطه رفاقت و ب رادری و دوس��تی احترام امیزی با
اقای قالیباف را بزنند ،کار پسندیده ای نیست .قالیباف یکی
کردند علیه من که گفتگوی تمدن ها مال دوم خرداد است،
اق��ای روحانی دارم ،ایش��ان در پنهان و علنی م��ن را ب رادر
از مدی ران ملی کشور اس��ت .اگر اعتراض دارند که قالیباف
فالنی کار بیخودی کرده که رئیس مجلس کشور را درگیر
خطاب م ی کردن��د و هنوز هم به لحاظ عاطفی به ایش��ان
مدیر نظامی است ،به این سوال پاسخ دهند که مگر دیگران
این بحث کرده است ،نشستی که ما در ایتالیا و یونان برگزار
خیلی عالقه مند هستم ،اما تاکنون با ایشان در دولت شان
نظامی نبودند ،مگ��ر دوره جنگ همه مس��ئوالن امروزی
کردیم اس��تثنایی بود .حاال هم برخی که خودشان معلوم
همکاری نداشته ام .برخی از اط رافیان اقای روحانی که این
در دفاع مقدس همکاری نداش��تند؟ این که درست نیست.
نیست کجا بودند و روزی پشت در اتاق مشایی م ی نشستند
روز ها س��ینه جلو داده اند و حتی در محافل جلوتر از ایشان
همین اقای دکتر روحانی شب و روز در جنگ بود ،در قرارگاه
که حکم مدیر کلی بگیرند به دلیل نوع وابس��تگیش��ان
حرکت م ی کنند ،اختالفات شخصی و از سابق با من مشکل
خاتم االنبیاء در ستاد پدافند کشور ،در ستاد پشتیبانی جنگ
توطئه م ی کنند و دروغ و تهمت م ی زنند .اینها نم ی فهمند
داش��تند .برخی از نزدیکان من و اقای روحانی م ی دانند که
و به عن��وان رئیس کمیس��یون دفاعی در
30سال رفاقت بین من و ایشان حاکم بوده
مجلس حضور داش��ت .شب و روز نداشت،
و هس��ت ،برخی از همان ش��ورای امنیت
16س��ال دبیر ش��ورای عالی امنیت ملی
و یا مرک��ز تحقیقات حس��ادت م ی کردند،
لباس سیاست بر تن دیپلمات
بود .مگر زمان ی ک��ه اقای روحان��ی امد و
به گون��ه ای که من و اق��ای روحانی خیلی
در ماج��رای 23تیر س��ال ،78س��خنرانی
از حرف ه��ا و نقل ه��ای خصوص ی مان را
صادق خرازی را نس�بت به سال 88س�رحال تر دیدم .ان روز شاید
کرد یادمان رفته؟ کارنام��ه خدمات افراد را
در س��فر ی��ا در خانه هایمان ب��ا هم بحث
چند هفته بعد از انتخابات در دفتری نزدیک میدان ونک وقتی با عصای
الوده به تمنیات و نفس��انیات کردن گناه و
قهوه ای رنگش وارد اتاق ش�د ،م ی ش�د صورت مردی را دید که س�خت
م ی کردیم .جالب اس��ت بدانید دوم خرداد
معصیت است ،مگر کسی م ی تواند اینها را
درحال مبارزه با یک بیماری جانفرساس�ت .گرچه ق�د بلندش کمی از
روز انتخابات تا نیمه های ش��ب اقای دکتر
فراموش کند؟
روحانی منزل من بودند و مباحث انتخابات
نحیفی صورتش را پنهان م ی کرد و اقا صادق را بزرگتر از بیماری نش�ان
تمام س��وابق اق��ای روحان��ی از اغاز
رو دنبال م ی کردیم ،امنیت ان شب کشور
م ی داد ،اما اهسته سخن گفتنش ،شمرده حرف زدنش و تلخی احوالش
انقالب سنگر به سنگر نش��ان م ی دهد در
مرهون تدبیر ایش��ان در ان ش��ب اس��ت،
کامال نگران کننده بود .سفیر سابق ایران در فرانسه گرچه هنوز سرپا بود
موقعی ت هایی قرار داشته اند که استراتژیک
عده ای م ی خواس��تند علیه اق��ای خاتمی
اما چالش اش با بیماری کامال نمایان م ی نمود .حاال که پنج سال از تولد
بوده اس��ت ،مش��کل امروزی ای��ن اقایان
مشکل ایجاد کنند.
مثلث م ی گذرد خوشحالم که اقا صادق را س�رحال تر از ان روزها دیدم.
این اس��ت که فکر م ی کنن��د روحانی را در
با کت و ش�لوار و کفش س�فید .عصایی که گهگاه به دست م ی گرفت و
در روز انتخابات همین دوره یکدیگر را
انتخابات مص��ادره کرده ان��د و او روزی در
مالقات کردیم و شب قبل از انتخابات هم
صورتی که حاال شاداب تر از پنج س�ال قبل بود .همان اول به خودشان
مقابل نظام و حاکمیت و رهبری م ی ایستد
من با ایش��ان صحبت کرده بودم .دو ،سه
هم گفتم؛ که به نظر اوضاعتان بهتر شده اس�ت .بالفاصله تایید کرد و
و اینگونه القا م ی کنند که او اهل کارهایی
هفته بعد از انتخابات هم صحب ت هایی با
گفت؛ خیلی بهترم .خدا را شکر .و شروع کرد سخن گفتن از سابقه اش
اس��ت که در جمهوری اس�لامی هنوز به
ایشان داش��تم اما به دلیل کسالتی که من
در سیاس�ت داخلی .اینکه اول قرار نبود کار سیاست خارجی کند و به
برکت خون ش��هدا متعارف نش��ده است.
داشتم ،اقای روحانی مالحظه م ی کردند که
شوخی گفت که «بار بهش خورده» .باری که از کار در وزارت خارجه اغاز
اشتباهات این اقایان کم نبود .هنوز هستند
شد و به س�فارت ایران در فرانسه انجامید .از س�ابقه اش گفت تا اینکه
مسئولیتی را برعهده نگیرم .شاید این ظاهر
کس��انی که ش��عار عبور از خاتم��ی را با
قضیه اس��ت و من نم ی دانم باطن قضیه
س�واالت ما به «ندا» رس�ید و او از عزمش گفت و جهدش برای دور هم
بداخالقی و بدگویی عملی ساختند ،همان
چیس��ت .البته بعدها ش��نیدم که یکی از
اوردن اصالح طلبان جوان .از نزدی ک تر کردن انان به نظام که به گمانش
کس��انی که با اقای هاشم ی رفس��نجانی
نزدیکان ایشان گفته بود که فالنی در ستاد
انتخابات س�ال 88ب�ر فاصله ها افزوده ب�ود و م ی ش�د در حرف هایش
همین کار را در انتخابات مجلس کردند ،هر
قالیباف بود و با قالیباف همکاری م ی کرد؛
گالی ه هایی را شنید از هجم ه ها ،فشارها و چیزهایی که م ی شود حدس
سیاستمداری طبیعی است دوست و دشمن
زد .گرچه اکنون سیاس�ت ورزی اش خود به عاملی ب�رای انگیزه یافتن
از این رو بنا نداریم که ب��ه فالنی موقعیتی
داشته باشد ولی وقتی مدعیان عبور دیروز
بدهیم ،البته این حرف از اساس دروغ است.
برای غلبه بر بیماری اش تبدیل شده ،اما طعنه های دوستان سابق البته
امروز مدعی هواخواهی بش��وند به کمدی
در حال ی که من به پیش��نهاد اقای هاشمی
چندان شیرین و دلپذیر نم ی اید و بر مشقت ها م ی افزاید .او م ی خواهد
سیاسی م ی ماند .در گذشته فقد منافع ملی
و اصرار اقای جهانگیری س��خنگوی ستاد
به واسطه اعتباری که در حاکمیت ب ه دلیل روابط گسترده اش و عملکرد
و رجحان منافع حزبی فاجعه افرید .در سال
اقای هاشمی شدم.
و رفتار و منش اش کسب کرده و سابقه دیرینه اصالح طلب ی اش جوانان
،84اصالح��ات دور اول انتخابات را به نفع
بعد هم گفتند که م��ن از دولت اقای
اصالح طلب را از پا سوزش�دن پای فالن حزب غیرقانونی برهاند .ایا این
عیب است؟ عیب است که جوانان اصالح طلب مورد اعتماد حاکمیت ق رار
روحانی بریدم که این حرف هم دروغ است؛
خود رقم زد و مجموع ارای اقای هاش��می،
اقای کروبی ،اقای معین و اقای مهرعلی زاده
من هر جایی که نیاز باشد ،به دولت ایشان
گی رند؟ البته از نظر برخی پدرخوانده ها ،بله ،عیب اس�ت .اما انگار خود
17میلیون رای بود اما در دور دوم ،انتخابات
کمک کرده ام .چه قب��ل از انتخابات و چه
جوانان اصالح طلب چنین فکری نم ی کنند .دوس�ت دارند کار سیاسی
را واگذار کردند .چرا؟ خوب بایست به شعور
بعد از ان ،من ح��دود 50مقاله ب رای دولت
کنند ،مورد اعتماد نظام باشند ،قانون اساس�ی و حاکمیت را به عنوان
و هوش مردم احترام گذاشت ،مردم تعارض
اقای روحانی نوشتم و هنوز هم م ی نویسم
داور نهایی بپذی رند و ازادانه در جامع�ه فعالیت کنند .اقا صادق خرازی
و پارادوکس و دوگانگی را م ی بینند و سپس
و مش��کلی با این مس��اله ندارم .به لحاظ
چنین فضایی را ایجاد کرده است .پس عجیب نیست که انحصارطلبان
تصمیم م ی گی رند ،نم ی شود تحریم کنندگان
بر او بتازن�د .انهایی که فکر م ی کنند اصالح طلبی به اس م ش�ان س�ند
رفتاری و اخالقی نس��بت به کس��انی که
دی��روز انتخاب��ات مجل��س ،همان ها که
جلوتر از اقای روحانی حرکت م ی کنند حرف
خورده و گویا حاال دورانش�ان به پایان رسیده .دیپلمات لباس سیاست
بدترین اهانت ها را به خاتمی کردند ،امروز
دارم ولی خب انها ام��روز دور اقای روحانی
به تن کرده است.
مدال گی ران و برندگان انتخابات ،خودشان را
را گرفته اند .خدا خ��ودش رحم کند ،تحمل
تعریف کنند .زیرا مردم عقل و ش��عور دارند
دروغ ها و کینه ورزی هایی که این عده ب رای
و اتفاقات جاری را م ی بینن��د .باور من این
تحقق امیال خود متوس��ل به انها و حتی
است که همان اش��تباهات در حال تکرار است .اگر کسی
که دنیای سیاست گرد است ،م ی چرخد .اگر قرار بود قدرت
تهمت و هتاکی و اهانت م ی شوند ،ناگوار است و ادعاهایی
انتقاد مشفقانه کند و صادقانه ،نکته ای را تذکر م ی دهد ،او
روی یک پاشنه بچرخد به اینها نم ی رسید ،حاال امده اند روی
که م ی کنند ،ادعاهای نا درس��تی اس��ت .رئیس ستاد اقای
را تخریب م ی کنند ،کنار م ی گذارند و از او دشمن م ی سازند.
رفاقت من و دکتر قالیباف مان��ور م ی دهند ،من ب رای اقای
قالیباف اکنون وزیر دفاع خود دولت است.
هنوز کسی در این کشور ادبیات همگرایی ،ادبیات همفکری
قالیباف به عن��وان رفیق دوره جنگ ،دوس��تی که در همه
تاری��خ بازخوان ی ها نیاز دارد ،یادم هس��ت روزی را که
احزاب و شخصیت ها
و نس��ب ی گرایی در سیاس��ت را باور ندارد .ما در سیاس��ت،
همه چیز را سیاه و س��فید م ی بینیم در حال ی که سیاست،
نسبی است و سیاه و س��فید نیست .ما در سیاست هرگونه
واقعیتی را مشاهده م ی کنیم .ب رای مثال چرا در مقطعی از
تاریخ در انتخابات فرانس��ه ،گولیس ت ها و سوسیالیس ت ها
ائتالف کردن��د؟ ائتالف امری طبیعی اس��ت و حق حرکت
سیاسی اس��ت .مگر کسی م ی تواند این مس��اله را در نظر
نگیرد؛ خصوصا در جوامعی که تکثر ارا وجود دارد و جامعه
ما در حال تجربه کردن دموکراسی با فرهنگ دینی و بومی
است .این که بگوییم م ی خواهیم ترقی کنیم و باید همه چیز
از صفر تا صد در اختیار ما باشد ،درست نیست .انچه امروز ما
شاهد ان هستیم نشان م ی دهد بخش عمده ای از مدعیان
اصالحات هنوز تحمل تکثرگرای��ی را ندارند .مدعی «زنده
باد مخالف من» هس��تند ولی در مقام عمل تیغ را ب ی پروا
روی جوانانی م ی کش��ند که امید و ارمان و نقطه استمرار
اصالحات خواهند بود.
شما در س�ال های پیش ،گرایش اصالح طلبانه
خ�ود را عی�ان کردی�د و م ی ت�وان گف�ت که به
صراح�ت گفته ای�د ک�ه اصالح طل�ب هس�تید.
بنابراین م ی توان ش�ما را صاحب حق دانس�ت
که در خصوص اصالح�ات و جبهه اصالح طلبان
سخن بگویید .اصالح طلبان امروز17،سال بعد
از دوم خرداد ،اساس�ا چه نس�بتی با حاکمیت،
قدرت و جامعه دارند؟
دوستان ما در جریان اصالحات ،نحله های مختلف
فکری دارند .ما از اصالح طلب س��نتی داریم تا اصالح طلب
م��درن .اصالح طلبی داریم ک��ه هنوز تفک��رات اقتصادی
سوسیالیس��تی دارد و اصالح طلب��ی هم داریم ک��ه اولترا
کاپیتالیس��م و فرهنگ لیب رالیس��م را مبن��ای دیدگاه های
اقتصادی خود قرار داده است .عقبه اصالح طلبان به انقالب
بازم ی گردد؛ یعنی اصالح طلبان بچه های انقالبند ،جزو افراد
باسابقه کشور هس��تند و تاریخ دارند .همه اینها -از سطح
وزیر ،معاون رئی س جمهور و حتی خود رئی س جمهور -عطف
تاریخی دارند و حتی از شاگردان امام بودند و باورهایی دارند.
البته در مسیر زمان عده زیادی دستخوش تحوالت فکری
شدند؛ من نم ی توانم این را انکار کنم .شاید می زان تحوالت
فکری در میان خان��واده اصالحات بیش��تر از اصولگرایان
و دیگران باشد .به مسائل سیاس��ی ،اقتصادی ،فرهنگی،
امنیتی و ...ب��ا ویژگ ی های خاصی نگاه م ی کنن��د و انها را
دنبال م ی کنند .اصالح��ات یک واقعی��ت در جامعه ای ران
اس��ت و رهبری هم معتقدند که اصالح��ات واقعیت نظام
سیاسی ای ران است .باور من این است که بخش عمده ای از
بچه های اصالح طلب نه تنها با حاکمیت مشکلی ندارند و
به حاکمیت باور دارند ،بلکه مقلد رهبری هستند .من برخی
از دوستان جبهه اصالحات را م ی شناسم که وجوهات خود
را به رهبری م ی دهند ،اما در مسائل سیاسی ،نظ راتی دارند
که ممکن اس��ت با برخی دیگر متفاوت باشد .به طور کلی
نم ی توان گفت که اصالح طلبان برخاسته از جایگاه دیگری
از جامع ه اند و اصالح طلبی که ام��ام ،انقالب ،والیت فقیه،
قانون اساسی ،اساس��نامه جمهوری اس�لامی و پذیرفتن
نقش رهبری در منظومه فکری اش دیده شود ،اصالح طلبی
است که در درون نظام اس��ت و حاضر است در درون نظام
هر کاری انجام دهد منتها اختالف س��لیقه ها س��بب شده
اس��ت که ما همه چیز را سیاس��ی ببینیم .من معتقدم که
ظلم زیادی نسبت به اصالحات صورت گرفته و اصالحات را
سیاه و سفید دیدن خیلی بد است .اگر چه افراد منتسب به
اصالحات ،رفتارهای انها و هنجارهای اصالحات م ی توانند
به طور نسبی مورد داوری قرار گیرند.
اگ�ر مواف�ق باش�ید در خص�وص نس�ل دوم
اصالح طلب�ان صحب�ت کنی�م؛ مس�اله ای ک�ه
این روزها ،بس�یار در رس�انه ها م�ورد توجه قرار
م ی گیرد .شما خودتان از نسل اول اصالح طلبان
هستید.
بله.
و عموما این نسل در میان...
اقای ابطحی گفته اس��ت که چرا ب رادر همسن ما
خودش را پنهان کرده است.
گفتند ایشان بعدا اصالح طلب شد.
یا بع دا «دیر» اصالح طلب ش��د.
من با قالیب�اف رفاقت دارم ولی نحوه
برخورد او با اقای هاشمی را نم ی پسندیدم
بچ ه ه�ای «ن�دا» م�ن را ب�ه عن�وان
ریش سفید انتخاب کردند
منصرف نم ی شوم و تا اخر م ی مانم
کس�انی ک�ه در جبهه اصالح�ات به
خاتمی هتاکی کردند امروز مدعی او شدند
مثلث | شماره 231
به دلی ل کس�الت م�ن ،اق�ای روحانی
ترجیح داد مسئولیتی نگیرم
من هی��چ گاه در خص��وص ریزش در نس��ل اول
اصالح طلب��ان صحبت نک��ردم بلکه اس��تراتژی و بحثی
تحت عنوان رویش نسل دوم و جوان اصالح طلب را مطرح
کردم .یکی از بزرگ ترین مش��کالتی که ما در ای ران داریم
این است که گویا در همه چیز بازنشس��تگی وجود دارد اما
هیچ کس در سیاست ب رای خود بازنشستگی قائل نیست.
من نه به دنبال حذف نس��ل اول اصالح طلبان هستم و نه
ریزش نسل اول اصالح طلبان را دنبال م ی کنم بلکه حرفم
چیز دیگری است .حرف من این است که جوانانی که امروز
در جمع اصالح طلبان هس��تند ،نیازمند امنیت ،اتاق فکر،
توجه بیش��تر و تعریف مج��دد همکاری با نظام هس��تند.
اتفاقاتی که از زمان انتخابات مجلس گذشته رخ داد ،نشان
از دو جری��ان متفاوت در میان اصالح طلبان داش��ت؛ یکی
جریانی ک��ه انتخابات را تحریم کرد و دیگ��ری جریانی که
معتقد بود نباید انتخابات تحریم شود و باید به طور جدی در
متن تحوالت سیاسی ،اجتماعی ایران حضور داشته باشیم
و نقش افرینی کنیم .خود اقای خاتمی در انتخابات مجلس
ش��رکت کردند .خیلی از کس��انی که امروز م ی گویند کار
سیاست
باید ب�ه انهای�ی که ب�ه ن�دا توهین
م ی کنند گف�ت ،چط�ور ای�ن جوان�ان را تا
زمانی ک�ه پیاده نظام ش�ما بودن�د تایید
م ی کردید؟
نسل نخس�ت اصالح طلبان عموما در میان 50
تا 70سال هستند و در سن پختگی سیاسی به
سر م ی برند .این که ش�ما این تشکل را انتخاب
کرده اید ،به معنی بازنشس�ته ش�دن نسل اول
است یا تاکیدی است بر رویش نسل دوم؟
ایشان شایسته و پسندیده بود ،به ایشان اهانت م ی کردند و
نقد م ی کردند .البته نقد اشکالی ندارد و اقای خاتمی بارها
گفته اند که من را نقد کنید اما انه��ا هتاکی م ی کردند .این
در حالی است که امروز خوش��حال هستند و م ی گویند که
در حال برنامه ری��زی ب رای انتخابات مجل��س اینده و دوره
اینده ریاست جمهوری هستیم .این نشان م ی دهد که یک
گام مهم اصالحی در درون اصالحات برداشته شده است و
کسان ی که مدعی تحریم بودند ،امروز به جایی رسیده اند که
باید در انتخابات مشارکت کرد .این مس��اله بسیار مثبتی
است و ما ان را به فال نیک م ی گیریم .اما بخش عمده ای
از جوانان اصالح طلب ،ان روزه��ا در کنار اقای خاتمی قرار
گرفتند و از رفتار ایشان دفاع کردند .همین افراد ،در انتخابات
ریاس��ت جمهوری اخی��ر نقش ج��دی داش��تند .در جریان
اصالحات ،گروهی ژنرال در باال نشسته اند و عده ای سرباز
در پایین م ی جنگند .البته من نم ی خواهم نقش ژنرال ها را
نادیده بگیرم؛ عده زیادی از انها خدمات فراوانی در جنگ و
انقالب دارند و برخی از انها از خانواده ش��هدا هستند .البته
ممکن است با برخی از انها اختالف س��لیقه داشته باشم و
حتی گروهی از انها زبان گزنده داشته باشند و طی این چند
روز انواع واقس��ام اهانت ها و تهمت ها را به من زده باش��ند
ولی خب من ب رایش��ان دعا م ی کنم و از خداوند س�لامتی
و عزت و موفقیت ب رایش��ان طلب م ی کنم و من نسبت به
همه انها ارادت دارم .معتقدم که باید نسل جوان را دریافت؛
اگر نس��ل جوان را درنیابید ،بیگانگان انه��ا را درم ی یابند،
مضمحل م ی ش��وند ،به زوال فکری و سیاسی م ی رسند و
دچار ب ی انگیزگی م ی ش��وند .ای��ن مهم ترین زنگ خطری
است که ما در «موج»« ،یاری»« ،پویش» و ...م ی بینیم .باید
این کار انجام م ی شد و کاری که ما در ندا انجام دادیم ،باید
صورت م ی گرفت و یک تلنگر جدی بود تا برخی از اقایان
به خودشان بیایند .هر کسی دوست داشته باشد ،م ی تواند
با جریان اصالحات کار کند .س��احت سیاسی در کشور به
قدری گس��ترده است ،س��احت اجتماعی در ایران به قدری
پهناور است ،ساحت اقتصادی در ایران به قدری پ راستعداد
و ظرفیت است که م ی توان در انها کار کرد و از انها استفاده
کرد؛ نه این که عده ای بیایند و به طور بس��یار غیرمنطقی و
با حالت بسیار بسته ای نسبت به جوان ها حرف بزنند .من
معتقدم که اصالحات در ذات انقالب است و سند اصالحات را
به نام کسی نزده اند .اگر کسی اعتقاد دارد که سند اصالحات
را به نام او زده اند ،دارای اعتماد به نفس بسیار باالیی است و
کسی که خود را مالک اصالحات بداند ،به روحیات شخصی
و فردی او برم ی گردد .اصالح��ات متعلق به همه احاد مردم
ایران است و س��ندش هم به نام ای ران اس��ت؛ دقیقا مانند
انقالب و ای ران ک��ه متعلق به هر ای رانی اس��ت .اصالحات
هم متعلق به کس��انی اس��ت که در این اردوگاه فکری کار
م ی کنند .این که کس��انی دچار نگاه انحصارطلبانه ش��وند
و بگویند ما اصالح طلبی را راه انداختیم ،اش��تباه است؛ هر
کسی حرف اصالحی م ی زند ،باید حرف او را پسندید و هر
کسی حرف غی راصالحی م ی زند باید به او گفت که مدینه
فاضله ای که امی رالمومنین(ع) و ائمه اطهار به دنبال ان بودند
این نیست که شما و ما مدعی ان هس��تیم .باید بیاموزیم
که نسبت بین اخالق و سیاست کجاست در این وانفسا هر
کسی قلم و تریبون داشت م ی تواند همه چیزی بگوید ولی
واقعا اخالق این است که به جوانان با انگیزه اهانت کنیم؟
اینها تا دیروز که پیاده نظام ش��ما بودند چطور خوب بودند.
اینگونه حرفی نبود چه شد که حال اینگونه نسبت به یاران
دیروز موضع م ی گیرند؟ به همه دوستان گفته ام هر اهانتی
کردند سکوت کنید و مدارا ،الزمه کار سیاست تحمل و توان
اس��ت .وقتی مدعی کار اصالحی هستیم نبایست به زبان
بدگویان صحبت کنیم؛ مردم امروز اگاه هس��تند .م ی دانند
وفاداران عرصه اصالحات چه کس��انی هستند .برخی نان
به روز م ی خورند خب نوش جانش��ان ،یادمان نرفته جوانان
33
احزاب و شخصیت ها
مقاومت کردند ،تا لحظه اخر با اصالحات بودند ،ولی برخی
انواع و اقسام تهمت ها و افشاگری های نادرست را ب رای فرار
به جلو انجام دادند.
نباید با کسی رودربایستی داش��ت و حرکت سیاسی
همین اس��ت .من تاریخ انقالب و گذش��ته اف��راد را خوب
م ی دانم .اگر قرار به افشاگری باشد خیلی حرف ها را م ی توان
با مردم گفت ،ان وقت مردم نسبت به شما تصمیم خواهند
گرفت.
ش�اید این س�وال مربوط به گذش�ته باش�د اما
گفته م ی شد زمان ی که اقای خاتمی در انتخابات
مجلس نهم رای داد ،شما تالش بسیاری کردید
تا ایشان در انتخابات شرکت کند و میان ایشان
و حاکمیت ،اعتمادس�ازی ایجاد شود .این حرف
درست است؟
(مکث) اق��ای خاتمی خودش به ای��ن جمع بندی
رس��ید ،اما من جزو مش��اورانی بودم که ایش��ان با من هم
مش��ورت کردند و ب��ه اقای خاتم��ی توصیه ک��ردم که در
انتخابات شرکت کند .در نهایت شخص اقای خاتمی به این
جمع بندی رس��ید که نباید با صندوق رای قهر کرد؛ ایشان
به این نتیجه رسید که ایثار کند .من معتقدم در ان برهه ای
که بخش عمده ای از جریانات سیاسی اصالح طلب نسبت
به محورهای مختلف سیاسی کش��ور نقد داشتند ،این کار
اقای خاتمی ،حرکت بسیار متهورانه ای بود .اقای خاتمی،
ریس��مان نازک میان اصالحات و حاکمی��ت را حفظ کرد و
این کار در انتخابات ریاس��ت جمهوری ،بخش عمده ای از
نیروه��ای اجتماعی را احیا کرد .همان ایام س��یمای تحت
فش��ار اقای خاتمی را که م ی دیدم منقلب م ی شدم .همان
هتاکان دیروز مدعیان امروز خاتمی هستند.
شاید انتظار م ی رفت و حتی پی ش بینی م ی شد
که اق�ای خاتمی ب�ه حاکمیت نزدیک تر ش�ود
و داس�تانی که بعد از انتخاب�ات 88میان اقای
خاتمی و حاکمیت پیش امده بود ،تغییر کند اما
این اتفاق رخ نداد.
سیاست
مثلث | شماره 231
شما افرادی مثل س�جاد سالک ،حسن یونسی
و شهاب طباطبایی را از چه زمانی م ی شناسید؟
ازس��ال هایدورم ی شناس��م.
قبل از مطرح شدن ندا با شما در ارتباط بودند؟
بله؛ بچه هایی هس��تند که س��ابقه زیادی دارند و
بچه های فعالی بودن��د که صاحب تحلی��ل و صاحب فکر
هستند.
از چه زمانی ش�ما را به تش�کیالت ن�دا دعوت
کردند؟ گویا قبل از حضور ش�ما ،با اقای تاجیک
همکاری م ی کردند .درست است؟
اطالع ندارم؛ من حدود 7-8ماه یا یک س��ال است
که با این دوس��تان صحبت م ی کنم .پدیده صحبت انها با
من بود که ندا را به وج��ود اورد و حتی نام ن��دا را هم با هم
انتخاب کردیم؛ این طور نبود که تشکیالت دیگری بوده که
من به ان ملحق شده باشم .ندا از پدیده رایزن ی های متعدد،
بحث های زیاد و جلسات مختلف به وجود امد.
ممکن اس�ت اینه�ا قب�ل از ان هم ب�ا یکدیگر
همکاری م ی کردند؟
ایده ندا متعلق ب��ه تبادالت ماس��ت و قبل از من
جلس��ات خاصی نبود ،وقتی با هم پیون��د خوردیم ،برخی
دیگر را هم دعوت کردی��م .قب��ل از راهپیمایی 22بهمن
سال گذش��ته اعالم موضع کردیم و گفتیم که حتما باید در
راهپیمایی 22بهمن شرکت کنیم .همچنین در راهپیمایی
روز قدس ش��رکت کردیم و در خصوص وقای��ع غزه بیانیه
صادر کردیم .در سالگرد ازادسازی خرمشهر ،در سالگرد وفات
حضرت امام و اتفاقات سیاسی دیگر نیز فعال بودیم .البته
این کارها را با ارم «ندا» انجام ندادیم؛ چراکه کار ما در پروسه
تصویب در وزارت کشور است .این پدیده و جمع ،با حضور
ما شکل گرفته است؛ یعنی این طور نبوده که اینها جمعی
باشند که من به انها بپیوندم یا من جریانی را تشکیل داده
باشم و انها به من ملحق شوند.
اق��ای خاتمی ج��زو حاکمیت اس��ت و ب��ه طور
نانوش��ته و ناگفت��ه ،در نظام حض��ور دارد .اق��ای خاتمی
محصور نیس��ت بلکه با همه ارتباط دارد و مورد مش��ورت
و گفت وگو قرار م ی گیرد .ش��اید اقای خاتم��ی بعد از پایان
دوره ریاست جمهوری اش مسئولیتی در نظام سیاسی ای ران
نگرفته باشد اما م ی توانست نقش یک مستشار معتمد در
نظام سیاسی کشور را ایفا کند .بس��یاری از اقایان از جمله
اقای رئی س جمه��ور ،مع��اون اول رئی س جمه��ور و حتی
دوس��تان قوای مختلف با اقای خاتمی در ارتباط هستند؛
چراکه اقای خاتمی جزو حاکمیت است و نم ی توان ایشان
را از حاکمیت جدا دانس��ت .اقای خاتم��ی متعلق به نظام،
حاکمیت و فرزند امام و انقالب اس��ت و به قانون اساس��ی
و والیت فقیه اعتقاد دارد .ممکن اس��ت در خصوص برخی
موضوعات نظ رات کارشناسی خاصی داشته باشد اما نسبت
به ترمینولوژی انقالب ،هیچ اختالف دیدگاهی با حاکمیت
ندارد بلکه نسبت به متدولوژی ،رفتارها ،هنجارها ،برخوردها
و مشرب ها نظ رات خاصی دارد و ممکن است سلیقه دیگری
داشته باشد.
عالقه من��دان و طرفدارانی داریم ام��ا هنوز کاری
را ش��روع نکرده ایم؛ چراکه منتظر مجوز رس��می هستیم،
م ی خواهیم کارمان شکل قانونی داشته باشد و نم ی خواهیم
کار غیرقانونی انجام دهیم.
بچه های شورای مرکزی 2-3دیدار با اقای خاتمی
انجام دادند و با ایشان صحبت کردند .اقای خاتمی انتقاداتی
داشتند ،تاییداتی داش��تند ،توصی ه هایی کردند ،در جاهایی
گفته اند من هم همینطور م ی اندیشم و در چارچوب اصولی
که دارند ،نظ راتی را به انها منتقل کردند .البته نقدهایی هم
داشتند که بخشی از این نقدها ،نسبت به صحب ت های من
بود .البته من نقدهای اقای خاتمی را مستقیما از زبان خود
ایشان نشنیدم بلکه به نقل از افراد مختلفی شنیدم .من در
من نم ی دانم از کادرهای گذشته چقدر به تشکیالت
ما امده اند یا م ی خواهند بیایند؛ شایعات بسیار زیاد است اما
در خصوص تشکیالت ندا ،شما با اقای خاتمی
دیدار و مشورت کردید؟
34
خصوص پوست اندازی اصالح طلبان صحبت کرده بودم و
اقای خاتمی انتقاد کرده بودند که چرا من از نسل اول و نسل
دوم اصالح طلب��ان صحبت م ی کنم .اق��ای خاتمی معتقد
اس��ت که اصالحات یک بدنه ،یک ید واح��ده و یک پیکر
اس��ت و نباید نس��ل اول و دوم را از یکدیگر جدا کرد؛ همه
اصالح طلبان خوب هستند .من با برخی بخش ها اختالف
دیدگاه هایی دارم اما معتقدم اقای خاتمی یک رکن بس��یار
مهم در ساختار اصالحات ای ران اس��ت و مطمنا در اینده ما
هم بیشتر صحبت خواهیم کرد.
در ح�ال حاض�ر ب�ه لح�اظ تش�کیالتی در
چ�ه وضعیت�ی هس�تید؟ در شهرس�تان ها هم
کادرسازی را شروع کرده اید؟
فعال در ته ران کار م ی کنیم و منتظر هستیم که به
لحاظ قانونی ،کارمان حالت روتین و قانونی به خود بگیرد و
سپس کار خود را در شهرستان ها انجام دهیم.
هنوز در شهرستان ها هیچ کاری انجام نداده اید؟
گفته م ی شود گروهی از جوانان که در ستادهای
اصالح طلبان فعالیت م ی کردن�د و در انتخابات
92در س�تادهای اق�ای روحان�ی و اق�ای عارف
بودن�د ،اب�راز عالق�ه کرده اند که به تش�کیالت
شما بپیوندند و ش�اید همین مساله و پیوستن
این جوانان به تش�کیالت شماست که تا حدی
ژنرال های اصالح طلب را نگران کرده است .این
مساله چقدر جدی است؟
انچه من م ی دانم این است که اقبال فراوانی نسبت به نحوه
تعاملی که جوانان اصالح طلب ب��ا حاکمیت دارند ،به وجود
امده است .این مساله نشان م ی دهد که بخش عمده ای از
جوانان به انقالب ،اسالم ،جمهوری اسالمی ،قانون اساسی
و ...باور دارند .چنین اعتقادی ب رای ما بس��یار مهم است و
بخش عمده ای از این جوان��ان با چنین دیدگاهی به میدان
امده اند و عالقه دارند که در حاکمیت حضور داشته باشند.
انها نسبت به ما اقبال و جهت گیری داشتند و به سمت ما
امده اند .ایا این مساله نشان دهنده این است که اینها از دامن
مشارکت امده اند یا از دامن تشکل های دیگر سیاسی؟ من
از این مس��اله اطالع چندانی ندارم اما به طور کلی م ی دانم
که تعدادی از نمایندگان مجلس اب راز تمایل کرده اند یا پیام
فرس��تاده اند که به ما بپیوندند .البته باید روند قانونی طی
شود و پس از ان ما حتما در سطح کشور یارگیری م ی کنیم.
ایا شما در راس این تشکیالت هستید؟
من در بدنه هستم.
هر چه باش�د ،بازخوردها را احس�اس م ی کنید.
چه پالسی از سوی حاکمیت دریافت کرده اید؟
من در حاکمیت با هیچ کس��ی صحبت نکرده ام و
با هیچ نهاد سیاسی یا امنیتی در تماس نبودم که بخواهم
کاری را پیش بب��رم .البته با برخی بزرگان مش��ورت هایی
داش��ته ام اما هرگز این گونه نبوده است که بخواهم به طور
مس��تقیم از کس��ی دس��تور بگیرم یا بخواهم با کس��ی
هماهنگ کنم.
برخ�ی م ی گوین�د این تش�کل ب�رای عب�ور از
هاشمی و خاتمی امده است که در این خصوص
م ی توان مشخصا از اقای زیباکالم نام برد.
من نش��نیده ام دکت��ر زیباکالم چنی��ن حرفی زده
باشند ،بنای ما هم بر عبور از کسی نیست.
اعض�ای ن�دا م ی گوین�د ک�ه م�ا حاکمی�ت را
م ی پذیریم تا نماینده رس�می در قدرت داش�ته
باشیم و به دنبال ایجاد نوعی توازن هستند .به
نظر م ی رسد که بخشی از اصالح طلبان به همین
مساله اعتراض دارند.
اصالح طلبان سه اعتراض عمده نسبت به ما دارند.
یکی از اعتراضات انها این است که چرا شما در حال ی که ما
هستیم ،چنین تشکیالتی را ایجاد کردید؟ این یک ادعاست
و هر کسی م ی تواند چنین ادعایی داشته باشد .عده دیگری
م ی گویند که ما ژنرال هستیم و چرا با ما هماهنگ نکردید
که چنین کاری انجام دهید؟ م ی گویند اینها بچه های جوانی
هستند که چیز زیادی بلد نیس��تند و تجربه خاصی ندارند.
گروه سوم هم م ی گویند که شما در مانیفس ت تان به گونه ای
عم��ل م ی کنید که با مبان��ی که ما در اصالح��ات تعریف
کردیم ،مغایر است .بله! ممکن است ما مبانی انها را به طور
کامل قبول نداش��ته باشیم .این نخس��تین حزب در تاریخ
معاصر ای ران است که از بدنه پایین شروع کرده اند و الی ت ها
و نخبگان جامع��ه نیامده اند با یکدیگر ح��زب ایجاد کنند
بلکه جوانان عالقه مندی که دارای نقش و تحرک سیاسی
هستند ،چنین تشکلی را ایجاد کرده اند .جبهه ملی ،نهضت
ازادی و احزاب دیگر چگونه به وجود امده اند؟ احزاب برامده
از فکر نخبگان است و اگر غیر از این باشد ،تبدیل به قبیله
م ی شود .بسیاری از احزاب در ای ران قبیله هستند و بسیاری
احزاب دولت س��اخته اند؛ هم کارگزاران در دولت هاشمی و
هم مش��ارکت در دولت خاتمی و مجاهدین انقالب البته با
این سبک و سیاق در دوران مهندس موسوی پدید امده اند
و به باور بسیاری س��اختار حزبی و نوع ش��کل گیری انها با
شکل گیری بسیاری از احزاب متعارف در جهان متفاوت بوده
است ،این گونه است که جمعی از همفکران سیاسی امده اند
و حزب تاسیس کرده اند؛ قبیله اند .حاال حزبی از بدنه پایین
جامعه ،ان هم نس��ل جوان و با ایمان راس��خ و انگیزه امده
و م ی گوید من در پدیده اصالحات ،ارمان گرا نیس��تم بلکه
احزاب و شخصیت ها
عمل گرا هستم؛ انقالب اسالمی پدیده ارمانی من است اما
با پدیده اصالحات ،واقع بینان��ه برخورد م ی کنم .این حرفی
بسیار مهم ،قابل فهم ،قابل درک و قابل پذیرش است .اگر با
اصالحات یا هر حرکت سیاسی دیگری ارمان گرایانه برخورد
شود ،تبدیل به ایدئولوژی سیاس��ی م ی شود و روح چپ بر
ان حاکم م ی ش��ود و گزاره؛ «یا از من باش وگرنه علیه من
هستی» که متعلق به چپ هاست .تاریخ چپ دنیا م ی گوید
که یا با منی یا بر من و هر چه من گفتم ،سلمنا؛ تو از مایی.
تمام احزاب و تشکل های چپ دنیا این گونه م ی گویند ،اما
ما م ی گوییم که ما واقع بین هستیم ،پ راگماتیست هستیم،
ب رای همه در جایگاه خودشان احترام قائلیم ،قصد عبور از
کسی یا دور زدن کس��ی را نداریم بلکه فقط به عنوان یک
نظر و ایده ،به دنبال اجرای نظ رات مان هستیم .اگر کسی
چنین توهینی کند و چنین اتهام��ی را وارد کند ،از نظر ما
پذیرفته شده نیست؛ ما مسئول حرف زدن دیگران نیستیم.
نقشی هم که بچه های ندا به دلیل سوابق من به من محول
کرده اند ،دبیرکلی و ریاست تش��کیالت ندا نیست بلکه به
این دلیل که سن بیش��تری دارم و انها نظ رات من را بیشتر
م ی پس��ندند ،موقتا من را به عنوان ریش س��فید خودشان
انتخاب کرده اند و من امیدوارم ریش سفیدهای دیگر نقش
خودشان را بیش��تر و جدی تر ایفا کنند تا من فقط عضوی
باشم که بتوانم به این تشکیالت کمک کنم.
مثلث | شماره 231
پدیده ائتالف و پدیده درک حداکث��ری یا حداقلی
نظر دیگران ،یک رشد فکری است که در میان اصالح طلبان
ایجاد شده است و تجلی این رش��د ،انجایی نمود پیدا کرد
که تجربه 1384و ،1388انها را در تجربه 1392به موفقیت
رساند .در انتخابات ،92سه نظر در میان اصالح طلبان وجود
داش��ت؛ یک نظر این بود که ما اص�لا نم ی توانیم با اقای
روحانی کار کنیم و اقای روحانی همان کس��ی بود که در
تیر 78ب رای اصالح طلبان شاخ و ش��انه کشید و بسیاری از
مسائل امنیتی دوره انقالب به او مربوط م ی شود؛ این مسائل
در جلسات مطرح م ی شد .عده دیگری بودند که م ی گفتند ما
اقای روحانی را به عنوان کف قضیه قبول داریم اما به عنوان
سقف مطالبات مان نم ی پذیریم؛ بناب راین م ی توانیم پی رامون
کف قضیه بر سر اقای روحانی به توافق برسیم و م ی توانیم
با ایشان کار کنیم .گروه سوم معتقد بودند که ما باید اقای
عارف را معرفی کنیم و دیدگاه خودمان را مطرح نماییم ولو
این که برنده نشویم .انها م ی گفتند ما نباید به دنبال پیروزی
باشیم بلکه باید تبلور ارمان های خودمان را دنبال کنیم و
باید ارمان های خودمان را بیشتر از هر تحرک سیاسی قبول
داشته باشیم .اما در نهایت بزرگان اصالحات در هفته اخر به
یک جمع بندی رسیدند که شاید در روزهای نخست به این
جمع بندی نرس��یده بودند .جمع بندی انها این بود که ب رای
این که بتوانیم وحدتی ایجاد کنی��م و در این مقطع ای ران را
از وضعیت تندروی و رادیکالیسم نجات دهیم ،چاره ای جز
اجماع بر س��ر ائتالف نداریم .چنین ائتالفی اقدامی بسیار
خوب و مستحس��ن بود و نتیجه بس��یار مثبتی داد .اقای
روحانی هم با اختالف اندکی رئی س جمهور ش��د و در تاریخ
سیاسی کمتر نمونه ای وجود دارد که فردی با این مقدار ارا
و به طور لب به لب پیروز انتخابات ریاس��ت جمهوری شود.
باالخره اقای عارف هم حدود 8درصد رای داشت و اگر چنین
سیاست
اتفاق�ی ک�ه در خ�رداد 92افت�اد ،این ب�ود که
اصالح طلبان به این نتیجه رسیدند که م ی توانند
با ائتالف با اقای روحانی ،راهی را به عرصه قدرت
رس�می باز کنند و موفق هم ش�دند .امثال اقای
حجاریان و اقای کرباسچی م ی گویند که ما باید
این ائتالف را ادامه دهی�م و نام های متفاوتی هم
برای ان انتخاب کرده اند؛ حمایت طلبکارانه یا هر
چیز دیگر .م ی گویند تا جای�ی که دولت روحانی
منافع م�ا را تامی�ن م ی کن�د ،از دول�ت حمایت
م ی کنیم که البته اقای حجاریان از نقد در خفا و
حمایت علنی سخن م ی گوید .به نظر م ی رسد که
انچه اقای حجاریان و اقای کرباسچی م ی گویند،
نوعی ائتلاف تا انتخابات مجل�س دهم و حتی
پس از ان است .شاید بخواهند در مجلس هم با
اقای روحانی باشند و حتی ممکن است احساس
کنند که در انتخابات ریاست جمهوری اینده ،فضا
ب ه گونه ای است که مجبورند این ائتالف را ادامه
دهند ،اما گویا تشکیالت شما م ی خواهد هویت
مس�تقلی به اصالح طلب�ان بدهد و ای�ن پیام را
به اصالح طلب�ان مخابره کند که ش�ما خودتان
هم هس�تید و فقط ذیل دولت و اعتدال شناخته
نم ی شوید .ایا این تفکر درستی است؟ ایا ما در
انتخابات مجلس یا انتخابات ریاست جمهوری،
شاهد ارائه فهرست انتخاباتی یا معرفی مصداق
انتخاباتی خواهیم بود؟
ائتالفی صورت نم ی گرف��ت ،معلوم نب��ود در دور دوم چه
اتفاقی م ی افتاد .الحمدهلل اقای روحانی رئی س جمهور شدند
و شرایط سیاسی ای ران در حال تغییر است .عده ای مدعی
هس��تند که ائتالف ما موجب پیروزی اقای روحانی شد در
حال ی که این گونه نیس��ت .بس��ترهای مختلف و اتفاقات
گوناگون صحنه سیاسی -اجتماعی ای ران ،وقوع رخدادهای
فراوان در عرصه داخلی ای ران ،شخصیت اقای روحانی ،نحوه
حضور و تعامل ایشان ،همه و همه بخش های عمده قطعات
پازلی بود که به پیروزی ایشان منجر شد .بررسی ارای اقای
روحانی در اس��تان های مختلف و برخی شهرس��تان های
دورافتاده ،نشان از تفاوتی دارد که حتی ادعاهای مربوط به
برخی شهرهای بزرگ را نقض م ی کند .چیدمان رای اقای
روحانی و تفاوت ارای ایش��ان در پهنه جغ رافیایی کش��ور،
حرف های بس��یاری دارد و ب��ا ادعاهایی که برخ��ی دارند،
متفاوت است اما هر چه بود ،چنین ائتالفی صورت گرفت
که به نظر من ،این ائتالف ی��ک حرکت مهم مدنی و نقطه
عطف تجلی اگاهی و این بینش ب��ود که نباید منافع ملی
را قربانی منافع ش��خصی کرد و به جایی برس��ند که یک
مصداق مناس��ب را معرفی کنند .این ک��ه اقای حجاریان و
اقای کرباس��چی م ی گویند ما ب��رای مطالبات مان ائتالف
م ی کنیم ،ائتالف لزوما به معنای طلبکاری نیست .البته من
صحب ت های این اقایان را ندیدم و نم ی توانم به طور مطلق
نس��بت به صحب ت های این افراد داوری کن��م .ائتالف به
منزله به دست اوردن حداقل هایی است که با دیدگاه منافع
ملی یک جریان سیاس��ی یا حزب سیاسی تجلی م ی یابد؛
اگر غیر از این باش��د ،نم ی توان نام ائتالف بر ان نهاد .اگر
بخواهند از اقای روحانی به عنوان یک سنگر استفاده کنند
و اقای روحانی را بس��تری بپندارند ک��ه مطالبات خود را در
این بس��تر سیاس��ی به گونه دیگری عرضه کنند ،این کار
اخالقی و درس��ت نیس��ت .خود اقای روحانی ،حزب دارد،
گروهی طرفدار اقای روحانی هس��تند و ایشان در موقعیت
خاصی اس��ت .این که بگوییم اق��ای روحانی اصالح طلب
است یا نه ،قابل بحث اس��ت .من دیدگاه های اقای روحانی
را در تمام عرصه ها خوب م ی دانم و با ایشان ارتباط نزدیکی
داشتم .اقای روحانی دیدگاه های بسیار مهمی دارد و این که
بخواهیم از اقای روحانی به عنوان یک سکو ب رای انتخابات
مجلس یا ریاس��ت جمهوری اینده اس��تفاده کنیم ،چندان
مستحسن نیست .انچه مهم است ،این است که در تمام
35
احزاب و شخصیت ها
دنیا ،ائتالف ،بازی سیاس��ی و رقابت های سیاسی ،ادبیات
و قواعد خاص خود را دارد .متاس��فانه یک��ی از بزرگ ترین
مشکالت ما -که بیشتر از س��وی جریان چپ انجام گرفته
اس��ت -این اس��ت که ما به عنوان یک پدیده شخصی با
سیاس��ت برخورد م ی کنیم و به محض این که نس��بت به
یک موضوع سیاس��ی حساس م ی ش��ویم ،ان را شخصی
م ی کنیم و اگر با طرف مقابل مش��کل شخصی هم داشته
باشیم ،مساله را به حد اعال بزرگ م ی کنیم.
مس��اله دیگر ،ب ی بندوب��اری ب ی حد و ان��دازه در بیان
مسائل است؛ افراد دروغ م ی گویند ،اهانت م ی کنند ،تهمت
م ی زنند و قلب واقعیت م ی کنند اما این اقدامات در فعالیت
سیاسی ،پسندیده نیست .مهم ترین کار ارمان گرایانه ای که
یک حزب م ی تواند انجام دهد این است که اخالق سیاسی
را تقویت کند و افراد خود را به گونه ای تربیت کند که ب رای
انها هدف ،وسیله را توجیه نکند .متاسفانه در روزهای اخیر
گروهی مواضعی گرفتند که مردم م ی گفتند همان گروهی
که سابق بر این هدف ش��ان وس��یله را توجیه م ی کرد ،بر
گروهی تاختند که هدف ش��ان این اس��ت که کار فکری و
سیاسی کند .این حق از ان کسی نیست که بگوید :اگر تو
م ی خواهی انسان باشی ،زندگی کنی ،حیات سیاسی داشته
باشی ،مشارکت سیاسی انجام دهی و در جامعه نقش داشته
باشی ،باید زیر پرچم ما باشی! این سیاست نیست؛ بلکه هرج
و مرج و استبداد درون تشکیالتی است.
گزارشتحلیلی
سیاست
36
مثلث | شماره 231
گویا اعتراضات برخی افراد و گروه ها شما را ازار
داده باشد و انتظار این حد از انتقادات را نداشتید.
من تحمل فشارهای بیش��تر از این را هم دارم اما
ان چیزی که من را بس��یار ناراحت م ی کن��د ،دروغ و تهمت
اس��ت .برخی ب رای این که ثابت کنند حرف شان حق است،
به دروغ و تهمت متمس��ک م ی ش��وند؛ ب��دون این که ادله
یزنند و دروغ م ی گویند .ب رادری در
بیاورند ،به راحتی تهمت م
قالب حرکت روشنفکری سال ها مدعی جریان اصالح طلبی
بود ،روزی زیر بیرق اقای کروب��ی هم خاتمی را م ی کوبید و
هم اصالحات را و هم اندیشه های خاتمی را ،حاال وصل به
اقایان در نهاد ریاست جمهوری شده ،خوب پول م ی گیرد که
کار رس��انه ای انجام دهد و مجله دربیاورد و روزنامه دربیاورد
و س��خنرانی ب رای اقایان تنظیم کند ،خب اشکالی ندارد تو
کاسبی روشنفکرانه ات را انجام بده اما چرا تفتین و تهمت
م ی زنی و دروغ دگران را در حلق خودت قرقره م ی کنی؟ من
روزی به برخی دوستان سابق که بسیار بی وفایی خودشان
را ثابت کردند درس��ت در هنگامی که گرفتار بودند و زندانی
بودند همه گونه خدمتی کردم اما بطرفه العینی خط عوض
کردند و امروز ب��د گویی م ی کنند .امروز ب��ه احتجاج برخی
دفاتر در امده اند ،خوب اس��ت حد و اندازه خودشان را بدانند،
سر سفره مردم هم که نشسته اند ،دروغ و اتهام ناجوانمردانه
دیگران را تکرار م ی کنند ،اگر از چهره ما خوششان نم ی اید
اما شایسته تر این اس��ت که فکر و اندیشه افراد را نقد کنند؛
زمانی با ب��زرگان اصالحات هم ب��ه تندی برخ��ورد کردند.
متاسفانه برخی ب ی سلیقه گی م ی کنند؛ البته انها ب رادران ما
هستند و من به همه دوس��تان توصیه کردم که حرکت ما،
حرکت اصالحی اس��ت .ما ب رای اصالحات امده ایم و حرکت
اصالحی ایجاب م ی کند که هر کسی به ما بد کرد ،ما ب رای او
دعا کنیم ،تا جای ی که م ی توانیم او را قانع و روشن کنیم و اگر
روشن نشد ،ب رایش دعا کنیم تا خداوند به او کمک کند که
در ساحت مسائل داخلی ،ب ی تقوایی نکند .اتفاقاتی رخ داده،
اما من هیچ کینه ای به دل نگرفتم و امیدوارم خداوند کمک
کند تا بتوانیم با س��ع ه صدر در ب رابر این مشکالت ،نقدهای
ب ی پایه و اساس ،اتهامات و دروغ ها موفق شویم.
ایا م ی توانند به سمتی بروند که شما را منصرف
کنند؟
ابدا؛ انسان یا نباید کاری را شروع کند یا اگر شروع
کرد ،باید تا اخر برود.
انقالب نرم علیه ژنرال های اصالح طلب
ایا «ندای ایرانیان» می تواند بدنه اجتماعی جبهه مشارکت را جذب کند؟
مصطفی صادقی
دبیر تحریریه
2
درست در شرایطی که تصمیم سازان اصالح طلب در
یکسالگی دولت حس��ن روحانی خط ونش��انی تازه ب رای او
م ی کشیدند تا رئی س جمهور جدید را با «شرط» های جدید
«تداوم ائتالف» مواجه سازند «انجمنی خودخواسته» پدید
امده است.
یک شکل گیری خودجوش و از پایین به باال .به قول
عضو تازه وارد کارگزاران سازندگی شایعه به واقعه تبدیل شده
و حاال این «ندا»س��ت که رخی جدی��د از اصالح طلبی را به
نمایش گذاشته است .فرماس��یون یا صورت بندی هر چند
ابتدایی از صورت و س��یرتش نمایان ش��ده پرطمط راق تر از
سایر انجمن ها و جدی تر از باقی حرکت ها.
انجمن خودخواسته اما ش��وکی بزرگ به ژنرال ها وارد
کرده است؛ انها ندا را برنتافته و پس زده اند انهم در بدو تولد.
م ی گویند این ها در س��اده ترین حالت ابزار حاکمیتند ب رای
ایجاد شکاف از «بدنه» تا «سر».
این اما همه مصائب «نس��ل دوم اصالحات» نیست،
انها در فضایی از «شک اندیش��ی» میان خ��ود و حاکمیت
گرفتار شده اند .م ی گویند شاید انها ترفند رادیکال ها باشند
ب رای بازگش��ت به قدرت و درس��ت همی ن جاست که انگ
«مشارکت »2به انها چسبیده است.
فشارها زیاد شده است خیلی بیش��تر از انچه اعضای
«انجمن خودخواس��ته» تصورش را در ذهن داشتند و حاال
س��واالت مهمی پدید م ی اید؛ ای��ا ندا نوزاد نارس��ی خواهد
شد که قبل از زایمان سیاس��ی جان خود را از دست خواهد
داد؟ ایا س��ندروم «نامانایی» در ندا بروز خواه��د کرد و انها
از «با هم بودگی» در جناح اصالح طلب محروم م ی ش��وند؟
«تعیی ن کنندگی یکجانبه» کار انها را یکسره خواهد کرد یا در
فضایی از «تعیی ن کنندگی دوجانبه»« ،مانایی تشکیالتی»
پدید امده و ندا صورتی جدید در سیاست ورزی اصالح طلبان
خواهد شد؟ باید به این فکر کنیم که اصال چرا ندا پدید امد؟
ایا ندا تنها یک انجمن صرف متشکل از چند جوان جویای
نام است؟ ایا ندا مولود «ناکارامدی» تئوری های ژنرال های
نسل اولی است؟ ایا عصر«خودیگانه پنداری» ژنرال ها و نسل
اول ی ها به پایان رس��یده و زمان بازنشستگی انها فرا رسیده
است؟ باید حتما به این بپردازیم که تبار اصالح طلبی را چه
شده که انجمن های خودخواسته یکی پس از دیگری سودای
برامدن از دل جناح اصالح طلب و خودنمایی استقالل گونه
کرده اند؟ اینکه ما اصالح طلب خوبیم ،اینکه ما اصالح طلب
برتریم ،اینکه اصالح طلبی از دامن شما به جایی نم ی رسد.
احزاب و شخصیت ها
اصالح طلبان از تحصن تا پاستور
چرا اعتراض می کنند؟
مثلث | شماره 231
نس��ل اول ی ها مثل خیل ی ه��ای دیگر که در «س��ر»
اصالحات قرار گرفته اند تا همی��ن چندوقت پیش بر طبل
حمایت از نسل دوم اصالحات م ی کوبیدند و حتی شخص
س��یدمحمد خاتمی در س��خنرانی وداع با قدرت��ش از لزوم
پرو بال دادن به چهره های نسل دیگر اصالح طلبان سخن
م ی گفتند .ندا که م ی اید به یکباره همه رخ عوض م ی کنند،
خاتمی چهره درهم م ی کشد و م ی گوید اولویت من این نبود.
یا محمد قوچانی در بخش��ی از نش��ریه اش که مهر
«ارگان حزب کارگزاران س��ازندگی ای ران» بر باالی ان نقش
بسته است شفاف و صریح خود را رخ به رخ اهالی ندا م ی کند و
م ی نویسد« :اصالح طلبی یک جبهه سیاسی و یک گفتمان
فکری است که طیف متنوعی از روشنفکران ،سیاستمداران،
مدی��ران و از همه مهم ت��ر ش��هروندان در تکوین ان نقش
سیاست
دوم خرداد 76نه یک اتف��اق ،بلکه پدیده ای مهم بود.
انجا دقیقا م ی شد حس کرد بدنه ای قابل توجه به گفتمان
ایمان اورده اند و از سازوکاری قانونی نماینده شان را به راس
قدرت رسانده اند .به یک معنا انجا هر سه عنصری که یک
جناح و طیف سیاسی باید داشته باشد تا حرفی ب رای گفتن
بماند وجود داشت :گفتمان ،بدنه و نماینده در قدرت رسمی.
انچه اما ب��ر اصالحات در دوران صدارت س��یدمحمد
خاتمی و س��ال های بعد از ان گذش��ت سرنوشت این جناح
تازه به قدرت رس��یده را انچنان متحول کرد که انها تا سال
92تمام داشته هایش��ان را در قدرت رس��می از دست دادند،
گفتمانش تغیی رات فراوانی کرد و بدنه ش��ان نیز دیگر مثل
سابق نبود.
انها اگر بعد از دوم خرداد « 76فتح س��نگر به سنگر»
را ب رای رس��یدن به مناصب حکومتی دنب��ال م ی کردند و با
«چانه زنی از باال و فش��ار از پایین» ب��ه چگونگی پی ش برد
گفتمانشان م ی اندیش��یدند در انتهای مجلس ششم ب رای
«خروج از ق��درت» در پارلمان صف کش��یده و یکی پس از
دیگری متن «خ��روج از حاکمیت» را با ص��دای بلند از روی
کاغذ های نوشته شده قرائت م ی کردند.
وقتی در سال 84قدرت را در س��ایه «تکثر» از دست
م ی دهند تمام حرفشان پی رامون این مفهوم ،تنیده م ی شود
که «باید چمدان ها را ب رای خروج از قدرت بست .دیگر جایی
ب رای ما در این ساختار نیست ».چند سال بعد درست وقتی
فشار خروج از قدرت در چهره هایشان نمایان م ی شود به خیال
بازگرداندن رئی س جمهور سابق م ی افتند و در لحظات اخر به
نخس ت وزیر سال های ابتدای انقالب م ی رسند .انتخابات که
برگزار م ی شود براشفته از انچه از صندوق ها خوانده م ی شود
باز ساز ناکوک خروج از قدرت را این بار به گونه ای دیگر به صدا
درم ی اورند .جدال در خیابان ها کار انها را یکسره م ی کند .این
بار «خداحافظی» یک «خداحافظی دوطرفه» است.
سرخورده از ان وداع غم انگیز ،در خرداد 92یک راه دیگر
مقابلشان قرار م ی گیرد؛ درست چندماه بعد از انکه سیدمحمد
خاتمی گزینه شرکت در انتخابات را با حضور درصندوق رای
دماوند تس��ت م ی کند .با تنها گزین��ه اصالح طلبان اتمام
حجت م ی شود و راه ائتالف باز م ی ش��ود .اصالح طلبان به
قدرت بازم ی گردند ضعی ف تر از همیشه؛ کم اثرتر از نیمه دهه
70و نیمه دهه .80انها به حداقل ها بسنده م ی کنند تا «زی
سیاسی» ممکن شود ان هم در عرصه رسمی.
در س��طح دیگری از ماجرا اما زیر پوست اصالح طلبان
رخداد های درونی دیگری هم وجود داش��ت ک��ه اکنون در
شهریور 93از دل ان «ندا» برامده است.
واقعیت این اس��ت که راه ژنرال ه��ای رادیکال زیادی
توانفرسا و کمر ش��کن ش��ده بود .حاصل سیاست پیشگی
انها اضط راب بود و دله��ره و فرجامش ه��م خداحافظی با
قدرت رسمی.
ژنرال ها هنوز هم که هنوز است م ی گویند نم ی توان با
قدرت مستقر کار کرد و ب رای اینده سیاست ورزی راهی ارائه
نم ی کنند .به یک معنا «ندانم گویی» پیشه کرده اند .انچه
اما رخ داده این اس��ت که بدنه بیش از این تاب این سکون
و س��کوت و انتظار و دلهره را ندارد .بدن��ه نماینده در قدرت
سیاسی م ی خواهد تا خواس��ت هایش را در او متبلور سازد،
ب رایش هورا بکشد و «زندگی خوب» را از گفتمان خود دنبال
کند؛ نه اینکه انچه م ی خواهد را از «دگر» طلب کند ان هم
البد به صورت حداقلی .به یک معنا انها به جستار گفتمان
تازه افتاده اند تا نماینده شان را به قدرت بازگردانند و «قابلیت
استفاده شوندگی» را به نظاره بنشینند.
انها ب ی پروا م ی گویند دنبال «زندگی نیک ب رای انسان»
هستند این یعنی گذار از رادیکالیسم ،این یعنی تولد جدید،
انهم از بذر محافظه کاری؛ نوعی تنزل از زندگی سیاسی به
زندگی اجتماعی.
خبرها حکایت از ان دارد که ندا در شه ر ها و استان های
مهمی کادرسازی کرده و قسمت جالب ماجرا هم انجاست
که بیش��تر این نیروی تش��کیالتی همان س��تادها و بدنه
اصالح طلبان هستند ،همان ها که در سال های قبل گوش به
زنگ ژنرال ها ب رای انجام کارهای تشکیالتی بودند .بخشی از
اعتراض ژنرال ها هم به همین جا بازم ی گردد ،انها مضطرب
ش��ده اند که بدنه در حال شیفت تش��کیالتی به «سر»ی
دیگر است؛ «سر»ی که م ی گوید م ی توان با قدرت مستقر
کار کرد ،م ی توان قواعد بازی را پذیرفت و نماینده در قدرت
رسمی داشت .حاال درست همی ن جاست که یا باید گفتمانی
جدید افرید یا به گفتمان س��ال های دور بازگشت .گفتمانی
که اصالح طلبان را از اپوزیسیون نظام بودن برحذر م ی دارد
و اصرار بر ان دارد که اصالح��ات باید با قبول چارچوب های
قانونی باشد ،نه هرگز از راهی دیگر.
داشته اند .این افراد هنوز انقدر پیر نشده اند که این گفتمان و
جبهه را رها کنند و حتی اگر قائل به ضرورت پوست اندازی
اجرایی و تشکیالتی ان باش��یم نم ی توانیم تجربه رهب ران
اصالحات را نادیده بگیریم .گفتیم اصالح طلبی نه حزب است
که «پولیت بورو» بخواهد نه ایدئولوژی که ایدئولوگ بطلبد.
اصالح طلبی طبقه پی ش رو و پیشتاز (همان جوانان اماده رزم)
هم نم ی خواهد ،چرا که یک ایده چپگرایان نیس��ت و اتفاقا
اکنون بیش از هر زمان دیگ��ر نیازمند راهبری و هدایتگری
از سوی رهب ران سیاسی و فکری خود (نسل اول) است».
اصالح طلبان را چه ش��ده؟ چرا به یکب��اره تغییر رای
م ی دهند و نسل دوم اصالحات را به سخره م ی گی رند؟ ندا را به
نسا یعنی نسل سوم اصالحات تفسیر م ی کنند؛ یعنی شما
ب رای نسل دوم بودن خیلی کوچکید.
واقعیت این است که ژنرال ها ب رای تداوم سیاست ورزی
و اینده اصالح طلب��ی راه دیگ��ری را در نظر داش��تند ،یک
سیاست ورزی خاص در دوالیه؛ رسمی و غیررسمی .انها در
الیه اول عقد اخوت تاکتیکی با حسن روحانی م ی بندند به
حداقلی از قدرت م ی رسند و چهره هایی از میان خود را راهی
دولت م ی کنند .این ائتالف که در ازای به عاریت دادن بدنه
اجتماعی هوادار خود قرار است پایدار بماند در الیه دوم هدف
دیگری را دنبال م ی کند .پیگیری خواست ها با فشار به حسن
روحانی در س��ایه سیاست ورزی غیررس��می .دقیقا همین
جاست که سعید حجاریان «حمایت علنی و انتقاد مخفی از
دولت روحانی» را تئوریزه م ی کند.
اصالحات از خرداد 92به این سو با دو موتور به جلو رانده
شده؛ تکنوکرات های کارگزارانی و ایده پردازان مشارکتی .هر
دوی این سیاست ورزان در یک همچسبی معنادار با دولت
مستقر پیگیر خواست های تشکیالتی خود هستند .میان
انها با بدنه یک حس مهم «خودبرترپنداری» پدید امده است.
حس��ی که م ی گوید بدنه باید فعال هزینه بدهد .انها که در
مس��ائل مهمی «ندانم گویی» پیش��ه و همه چیز را به گذر
زمان واگذار کرده اند با بدنه ای ب ی تاب مواجه ش��ده اند ب رای
بازگش��ت به قدرت .بدنه ای که م ی گوید راه سیاس��ت ورزی
از فاصله گذاری با حاکمیت نم ی گذرد .حاال ندا که از جوانان
جبهه مش��ارکت و رفق��ای قدیمی تحکیم وحدت ش��کل
گرفته با فشارهای فراوانی مواجه ش��ده و این رخداد نوپدید
را ایجاد کرده که کارگزاران ی ها از طیف راست اصالح طلب و
مشارکت ی ها از طیف چپ اصالح طلب با یکدیگر متحد شوند
و در یک رابطه انداموار ب رای «می رایی» ندا همه کار کنند تا
انها را به حس قاطع نبودن یا «کم مایگی» برسانند .مشارکت
و کارگزاران اکنون در همزیستی مسالمت امیز با یکدیگر به
س��ر م ی برند تا کار این انجمن خودخواسته را یکسره کنند.
پشت گفتمانی ،ایجاد
ِ
انها در می زان برخورداری ان از قدرتِ
شک کرده اند تا در فضای ابهام کار را ب رای «طبقه پیشتار»
سخت کنند .ژنرال ها در فضای نابسامان موجود خبر از ایجاد
نوعی «انتظام در کثرت» م ی دهند که البد قرار است از سوی
بزرگان اصالحات پدید اید .رویای شیرینی که به جهت موانع
متعدد تاکنون تعبیر نشده اس��ت .حاال طبقه پیشتاز با این
پنجره که م ی توان در یک همزیستی مسالمت امیز خیلی
زودتر به داش��تن نماینده در قدرت رسید به تغییر گفتمانی
روی اورده ،بدنه مهمی از مشارکت را که کارگزاران به کمین
ان نشس��ته بود جذب کرده و با یک متدل��وژى تازه نگاهی
رئال به زندگی در جامعه دارد .به نظر م ی رسد ندا چندان هم
شوخی و سطحی نیست و شاید وقتش رسیده به این فکر
کنیم که زم��ان برامدن محافظ��ه کاری از دامن چپ گرایی
فرارس��یده اس��ت .هر چند که حتما باید این تلنگر را هم به
انجمن خودخواس��ته ندا زد« :افراد ،خود افرینش گرند؛ هیچ
فضیلتی اما به تنهایی مایه خود افرینی موفق نیست .انها
باید عمی ق تر به سیاس��ت ورزی و به قواع��د ان فکر کنند.
بازیگ��ران سیاس��ت ب ی رحمند ،حتی اگ��ر هم جناح ی های
خودشان باشند».
37
احزاب و شخصیت ها
گزا
رش
برامدنمحافظه کاریازدامنچپ گرایی
اصالح طلبان جدید چه شمایلی دارند؟
3
گویا زمان بر امدن نسل دوم اصالح طلبان فرا رسیده است.
زمانی که حتما می بایست متقارن شود با موعد بازنشستگی
نسل اول اصالحات .چند ماه قبل از انتخابات ریاست جمهوری
یازدهم بود که طیفی از اصالحات مقابل تفکری قرار گرفت که
اصرار داشت باید با گزینه حداکثری در انتخابات حضور یافت .این
طیف بر این باور بود که باید نسل دوم اصالح طلبان سیاست
ورزی در سطح باال را اغاز کنند .حاال که بحث شکل گیری ندا
مطرح شده بار دیگر ماجرای نسل دوم اصالح طلبان به میان
امده است.
سیاست
38
مثلث | شماره 231
عارف
عارف معاون اولی بود که س��ودای ریاس��ت جمهوری
در سر داش��ت .از اواخر س��ال ٩١او نیز تالش کرد تا به عنوان
مهمترین گزینه اصالح طلبان وارد عرصه انتخابات شود ،البته
با مخالفت هایی نیز روبه رو بود .بخش تندرو اصالح طلبان به
ویژه برخی از اعضای مجمع روحانیون مبارز با او موافق نبود.
اساس��ا این دس��ته موافق حضور در انتخابات نبوده و تصور
م ی کردند حض��ور یک اصالح طلب غیرمط��رح نم ی تواند به
حضورشان در عرصه قدرت سیاسی کشور کمک کند .بناب راین
اولین و مهمترین چالش او مواجهه با بخش پ رنفوذ نیروهای
اصالح طلب بود .عارف در ابتدای ورود با همان چالشی روبه رو شد
که امروز «ندا» و صادق خ رازی با ان روبه روست .عارف سودای
ریاست جمهوری به سر داشت .انتخابات ریاست جمهوری دهم
به کام او نب��ود .عارف که تالش م ی کرد حلقه واس��طی بین
اصالح طلبان و نظام باش��د ،نتوانست ان طور که م ی خواست
حمایت اصالح طلبان را به خود جلب کند .در واپسین روزهای
انتخابات با حمایت محمد خاتمی از حسن روحانی شرایط ب رای
ماندن او کامال دگرگون شد.
بس��یاری بر این باور بودند که او تا پایان رقابت ها باقی
نم ی ماند .عارف اما چنین نظری نداشت .او م ی خ واست تا پایان
کار بایستد و به نظر م ی رسد هنوز از ماجرای انصرافش دلخور
اس��ت .همان جمله معروف که «با خواست خاتمی انصراف
م ی دهم» کار دس��تش داد .عارف در اولین مناظره تلویزیونی
چهره ای به ش��دت منتقد از خود به نمایش گذاشت .تا جایی
که حتی به نحوه برگزاری مناظ��ره نیز با لحنی تند انتقاد کرد
و اصولگرایان را مورد انتقاد قرار داد؛ انتقاداتی که البته از جنس
تندروهای اصالح طلب نبود .نظرسنج ی ها نیز جایگاه ویژه ای را
یداد .تنها سه روز مانده به پایان مهلت تبلیغات
ب رای او نوید نم
عارف ناچار با اصرار خاتمی ،از انتخابات کناره گیری کرد .او البته
در نامه خود ب رای انصراف نامی از حسن روحانی نبرد .اما اتحاد
هاشمی ،خاتمی و روحانی سرانجام توانست کار خودش را بکند.
حسن روحانی تنها کسی بود که با حمایت اصالح طلبی وارد
عرصه رقابت ها ش��د .همین اتفاق عارف را بسیار دلخور کرد.
شنیده شد که عارف در سفر یزد بود که نامه خاتمی به وی در
رسانه ها منتشر شد .گفته م ی شد که خاتمی تالش کرده بود با
وی تماس بگیرد اما نتوانسته بود .از همین رو ان نامه رسانه ای
شد .اینجا بود که عارف بر سر دوراهی ایستادن مقابل خاتمی
و گفته خودش یا انصراف قرار گرف��ت و در نهایت راه دوم را با
دلخوری پیش گرفت .در اولین گمان هزن ی ها بس��یاری معتقد
بودند به احتمال ف��راوان عارف یک��ی از اعضای مهم کابینه
حسن روحانی خواهد بود .گفته م ی شد که حتی او در کمیته
انتخاب وزرا به ویژه وزیر علوم قرار دارد .با این حال پس ت های
کابینه که تمام شد ،نامی از عارف در میان نبود .ظاه را خودش
هم دیگر تمایلی به بودن در کابینه نداشت .مدتی سکوت کرد.
اما در مهمترین تحول او با جدا شدن از بنیاد باران که متعلق به
خاتمی بود ،بنیاد ای رانیان را به راه انداخت .در اولین اظهارنظرها
بعد از انتخابات نیز گفت که قصد دارد با تشکیل حزبی فراگیر
به فعالیت سیاسی ادامه دهد .در حالی که عارف تالش م ی کرد
تا به سرلیست اصالح طلبان ب رای انتخابات مجلس دهم تبدیل
شود ،به یکباره س��خت از «ندای ای رانیان» گفته شد .تاکنون
عارف درباره این طیف از اصالح طلب��ان و خصوصا این حزب
هیچ اظهارنظری نکرده است.
اسحاق جهانگیری
او یکی از مردان اقتصادی و مهم ب رای اصالح طلبان است.
ان قدر مهم که حتی زمزمه های کاندیداتوری اش در سال 92
شنیده شد .جهانگیری از اعضای حزب کارگزاران است و از جمله
کسانی که این حزب را در دولت هاشم ی رفسنجانی ساختند.
او را م ی توان از جمله تکنوکرات هایی دانست که در دولت های
مختلف حضور داشته است .از دولت هاشمی گرفته تا خاتمی و
روحانی .با پیروزی حسن روحانی در انتخابات او به عنوان معاون
اول رئی س جمهور منصوب ش��د؛ پس��ت مهم ی که در دولت
خاتمی به عارف اختصاص داشت و در دولت احمدی نژاد فردی
چون رحیمی ان را اداره م ی کرد .جهانگیری دو دوره حضور در
مجلس را تجربه کرده است .بار اول در سال 63و از حوزه انتخابیه
جیرفت به مجلس راه پی دا کرد و در دور بعد نیز در مجلس سوم
حضور داشت .تحول اساسی و نزدیکی او به اصالح طلبان و به
ویژه مدی ران دولتی هاشم ی رفس��نجانی از جایی اغاز شد که
غالمحسین کرباسچی از استانداری اصفهان به ته ران امد تا
کلید پایتخت را در دست بگیرد .اسحاق جهانگیری همان موقع
به جای کرباسچی به استانداری اصفهان منصوب شد.
ی در الب ی ه��ا و گفت وگوهای
جهانگیری نق��ش مهم
پش��ت پرده دارد .اواخر مجلس شش��م و در جریان تحصن او
به همراه زنگنه و محمد شریعتمداری مامور شدند تا از طرف
دولت با متحصنین مجلس به گفت وگو بنشینند؛ سه نفری
که حاال در دولت روحانی نیز حضور دارند .سال ها بعد و پس
از اتفاقات 88درحالی که ش��رایط ب رای فعالیت اصالح طلبان
چندان مساعد نبود ،او به همراه مجید انصاری و موسوی الری
به دیدار مقام معظم رهبری رفت .در استانه انتخابات او یکی از
گزینه های مطرح اصالح طلبان ب رای ریاس��ت جمهوری بود و
ان چنان که خودش گفته بود قرار بود تا «اصالح طلبانه بیاید»،
با این حال ورود هاشم ی رفسنجانی شرایط را ب رای او تغییر داد.تا
دقایق اخر انتخابات حتی خبرهایی منتشر شد ،مبنی بر اینکه
هاشم ی رفسنجانی در انتخابات ش��رکت نم ی کند و اسحاق
جهانگیری راهی وزارت کشور شده است .اما او به می دان فاطمی
نرفت و به جای او هاش��می درحالی که کمتر کسی فکرش
را م ی کرد در دقایق پایانی ثب ت نام کرد .با امدن هاشمی او به
سمت رئیس ستاد انتخاباتی و سخنگوی وی تعیین و شروع
به فعالیت کرد .بعد از رد صالحیت هاشمی او به ستاد حسن
روحانی رفت.
گفته ش��د که او از بنیانگذاران و اعضای شورای مرکزی
حزب کارگزاران اس��ت .او همچنان رابطه اش را ب��ا کارگزاران
حفظ کرده اس��ت .از س��وی دیگر او که روزگاری وزیر صنعت
و معدن دولت خاتمی ب��ود ،بعدها با راه ان��دازی هفته نامه ای
برخی از اصالح طلبان را گرد خود جمع کرد؛ اصالح طلبانی که
وجهه اقتصادی داشتند .سردبیری این نشریه را اما در ابتدا امیر
حسین مهدوی و بعد سجاد سالک برعهده داشتند .کسی که
به جهانگیری بس��یار نزدیک بود و حاال عضو شورای مرکزی
تشکل جدید اصالح طلبان ،یعنی «ندا» است.گفته م ی شود
که رابطه اصلی با جناح اصالح طلب دولت روحانی را او برقرار
م ی کند .جهانگیری همزمان عالوه بر حزب کارگزاران در بنیاد
باران متعلق به سیدمحمد خاتمی نیز عضویت دارد و جزو حلقه
مشاوران وی است؛ ارتباطی که او را با این بخش از اصالح طلبان
نزدیک م ی کند.
احزاب و شخصیت ها
صادق خرازی
این روزها نامش زیاد بر س��رزبان ها افتاد .حتی بیشتر از
انچه قابل تصور بود .او دیپلماتی اس��ت که اکنون به عنوان
راس هرم «نس��ل دوم اصالح طلبان» یا همان «ندا» شناخته
م ی شود .سی د صادق خ رازی ،فرزند ایت اهلل سی د محسن خ رازی.
صادق ب رادرزاده سیدکمال خ رازی است .وزیرخارجه هشت ساله
دوره اصالحات و مدیرعامل خبرگزاری جمهوری اس�لامی در
سال های اولیه و جنگ .کمال خ رازی یک سمت مهم دیگر
هم داش��ت که البته جزو مناصب دولتی محسوب نم ی شد.
او ناظم مدرس��ه علوی بود؛ مدرسه ای که خاستگاه بسیاری از
شخصی ت های فکری و سیاسی است؛ از حدادعادل گرفته تا
عب دالکریم سروش .خ رازی یکی از مهمترین الب ی های درون
اصالح طلبان است .گفته م ی ش��ود که او میان اصالح طلبان
یک استثناس��ت چراکههم رابطه خوبی با هاشمی و خاتمی
دارد و هم مورد اعتماد نظام است .صادق ٤٧ساله مردی از دو
سو مورد تایید است .هم میان اصولگرایانی چون باقر قالیباف
مورد احترام است ،تا جایی که در انتخابات ٩٢به سمت مشاوره
وی منصوب م ی ش��ود و هم میان اصالح طلبان .او البته خود
گفته که هرگز رئیس ستاد انتخاباتی قالیباف نبوده است .از او
به عنوان عامل اصلی دعوت شی راک از سیدمحمد خاتمی یاد
م ی کنند و مغز متفکر و ط راح اصلی نامه محرمانه ای که گفته
م ی شود دولت ای ران رسما در سال 2003به امریکا نوشت .صادق
از یک سو با خانواده رهبر معظم انقالب پیوند خویشاوندی دارد
و از سوی دیگر با س��یدمحمد رضا خاتمی .خواهرش عروس
رهبری است و پسرش داماد محمدرضا خاتمی.زمانی که در
امریکا بود ،از یک سو می زبان ایت اهلل مصباح یزدی م ی شود و
از سوی دیگر با خانواده سیدحسین نصر ارتباط نزدیک برقرار
م ی کند .از مهمترین مناصب او م ی توان به موارد زیر اشاره کرد:
سفیر ای ران در سازمان ملل متحد ،رئیس ستاد برگزاری اجالس
سران کشور های اسالمی ،دستیار ویژه وزیرخارجه ،عضو هیات
مذاکره کننده قطعنامه ،598سفیر جمهوری اسالمی در فرانسه
و مشاور شهرداری ته ران .خ رازی در شرایطی که تالش م ی کند
تا با کمک برخی از اصالح طلبان جوان تشکیالت جدید به راه
بیندازد که «درچارچوب نظام» و «ذیل قانون اساسی» به فع الیت
بپردازد ،از سوی برخی اصالح طلبان مورد انتقاد قرار گرفته است.
از صادق زیباکالم گرفته تا احمد شیرزاد و احمد پورنجاتی .همه
انها صادق خ رازی را به خاطر راه اندازی این تش��کیالت مورد
انتقاد قرار داده اند .گفته م ی شود که خود وی نیز خط خوبی دارد
و عالقه مند به نسخ خطی است .به مردی که م ی گوید با وجود
دارا بودن تالش م ی کند تا «خاکی» زندگی کند .او در عرصه
رسانه ای نیز فعال است .ب رند «ای رانی» را از ان خود کرده است.
سایت هایی که تحت مس��ئولیتش فعالیت م ی کنند «تاریخ
ای رانی» و «دیپلماسی ای رانی» است.
غالمحسین کرباسچی
سعید لیالز
قوچانی چهره جوان و رس��انه ای اس��ت که توانسته به
عضویت شورای مرکزی حزب کارگزاران در بیاید .او متولد١٣٥٥
در رشت است و دوره متوسطه را در دبیرستان کوشیار این شهر
به پایان برده است .محمد قوچانی فعالیت مطبوعاتی خود را با
نوشتنیادداشت هایسینماییدرنشریهمحلی«کادح»گیالن
اغاز کرد و پ��س از ان به همکاری با نش��ریه «گام» پرداخت.
پس از انکه ب رای ادامه تحصیل به ته ران رفت ،از سال 74به
همکاری با نشریه «عصرما» ارگان سازمان مجاهدین انقالب
اسالمی پرداخت.
روزنامه های جامعه ،نشاط و عصر ازادگان ب رای قوچانی
اغاز دوره جدیدی از روزنامه نگاری بودند که در سال های پس از
دوم خرداد 76تجربه کرد و به تدریج با نوشته های انتقادی خود
علیه هاشم ی رفسنجانی و برخی از سیاستمداران محافظه کار
به شهرت رسید .او در جریان توقی ف های پیاپی با روزنامه های
«خرداد» و «اخبار اقتصاد» نیز کار کرد و در سال 79به دلیل
برخی اتهامات به مدت 36روز بازداشت شد .محمد قوچانی پس
از ان با مریم باقی دختر عمادالدین باقی روزنامه نگار و نویسنده
سرش��ناس ازدواج کرد .محمد عطریانفر ،مدیر وقت روزنامه
همشهری در سال 80قوچانی را به سردبیری مجله «همشهری
ماه» ضمیمه فرهنگی روزنامه همش��هری منصوب کرد اما
مدتی بعد این مجله از انتش��ار بازماند تا قوچانی با همکاری
احمد غالمی و مه ران کرمی و گروهی از روزنامه نگاران ج وان با
انتشار ضمیمه روزانه همشهری به عنوان «همشهری جهان»
دوره حرفه ای کار خود را اغاز کند.
پس از ان قوچانی ب��ه همراه همین تی��م و برخی از
جوانان همچون امیر حسین مهدوی ،حمیدرضا ابک ،رضا
تاجیک ،رضا خجسته رحیمی و برخی دیگر روزنامه شرق را
منتشر کرد ،روزنامه ای که اواخر دولت خاتمی و اوایل دولت
محمود احمدی ن��ژاد از وزن زیادی برخوردار ش��د .اختالفات
درون��ی و توقیف او را از ش��رق به هفته نامه ش��هروند امروز
کشید .هفته نامه ای که با مدیریت شاخه اصفهان کارگزاران
یعنی کرباسچی و عطریانفر اداره م ی ش��د .پیش از ورود به
انتخابات سال 88او به همراه تیمش و با بسته شدن شهروند
به روزنامه اعتماد ملی رفت؛ روزنام��ه ای که به حزب مهدی
کروبی تعلق داشت .او تالش کرد تا در کنار کرباسچی به این
کاندیدای انتخابات کمک کند .بعد از انتخابات ،دس��تگیر و
مدتی را در زندان به سر برد و در دادگاه های معروف شهریور
88شرکت کرد .اواخر سال 88ماهنامه ای را پایه گذاری کرد
با عنوان «مه رنامه»؛ نش��ریه ای که در حوزه علوم انس��انی
فعال اس��ت و جایگاه خاصی نزد روشنفکران دارد .مجموعه
مقاالت محمد قوچانی در کتاب های «پدرخوانده و چپ های
جوان»« ،یقه سفیدها»« ،کتاب جمهوری مقدس» و «ب رادر
بزرگتر مرده است» انتشار یافته است .او ارتباطات نزدیکی با
سیاسیون دارد و از س��وی دیگر به غالمحسین کرباسچی
بسیار نزدیک است .این اواخر به اردوگاه هاشم ی رفسنجانی و
روحانی نزدیکی بیشتری پیدا کرده است .سرمقاله اخیر او در
هفته نامه صدا که به مدیریت او منتشر م ی شود ،مورد انتقاد
برخی اصالح طلبان نیز قرار گرفته بود .او و تیم رسانه ای اش
تالش م ی کنند تا ضعف اطالع رس��انی و حمایت از دولت را
پرکنند .اخی را حض��وری فعال ت��ر از او در عرصه مصاحبه و
مناظره را شاهدیم ،درحالی که پی ش تر تالش م ی کرد تنها از
پشت کلماتش دیده شود .او چهره جوانی است که احتماال
در اینده و در حزب کارگزاران بسیار از او خواهیم شنید.
مثلث | شماره 231
سعید لیالز از چهره های اقتصادی اصالح طلبان است
که این روزها به عنوان یک چهره سیاس��ی به عضویت حزب
کارگزاران س��ازندگی درامده اس��ت .او که س��ابقه عضویتی
نسبتا طوالن ی مدت در س��ازمان مجاهدین انقالب را دارا بود،
از جمله روزنامه نگارانی است که در روزنامه سالم با تحلی ل ها
و یادداش��ت های اقتصادی خود در جامعه شناخته شد .پس از
انتخابات ریاست جمهوری دهم در سال ،88به اتهام همکاری
با جریان فتنه ،دستگیر و به ۹س��ال زندان محکوم شد که در
دادگاه تجدیدنظر به ۶سال کاهش یافت و در تیر ۱۳۹۲نیز با
توقف حکمش ،ازاد شد.لیالز در هفته نخست پس از انتخابات
ریاست جمهوری دهم بازداشت شد .وی یک روز پس از انتخابات
در گفت وگویی رسانه ای نتیجه رسمی انتخابات را زیرسوال برد و
در دادگاه متهمان فتنه ،محاکمه شد.
اتهامات وی «فعالیت تبلیغی علیه نظام ،نگهداری اسناد
طبقه بندی ش��ده و ارتباط با بیگانگان» بود .دادگاه همچنین
مقاله های اقتصادی لیالز را مبنایی دیگر بر اتهامات او قرار داد
و وی را به یک س��ال زندان محکوم کرد .لیالز به علت شرکت
در راهپیمایی ۲۵خرداد 88نیز به یک س��ال حبس محکوم
شد .به گفته علی زاده طباطبایی وکیل مدافع وی ،دادگاه لیالز
را به اتهام توهین به مسئوالن نیز به دو سال حبس و ۷۴ضربه
ش�لاق محکوم کرد .در نهایت اما حکم حبس ۶ساله وی در
تیر 92متوقف ش��د .لیالز پس از انتخابات ریاست جمهوری
۹۲و پیروزی حس��ن روحانی ،با انتش��ار یادداشتی اعالم کرد:
«پیروزی اقای حس��ن روحانی در یازدهمی��ن دوره انتخابات
محمد قوچانی
سیاست
یکی دیگر از مردان سیاست است که از موقعیت و جایگاه
مهمی در کارگزاران برخوردار است .غالمحسین کرباسچی
فرزند ایت اهلل کرباسچی (ملقب به ته ران) از جمله معتمدین
حضرت امام ب��ود .همزمان هم طلبگ��ی م ی خواند و هم در
دانش��گاه تحصیل م ی کرد .در حوزه به مدرسه علمیه حقانی
رفت؛ مدرسه ای که بعدها طلب ه های ان در انقالب و مناصب
دولتی حضوری چشمگیر داشتند .کرباسچی در دوران جنگ
نماینده امام در ژاندارمری بود و پس از جنگ با اغاز به کار دولت
هاشمی به اس��تانداری اصفهان رفت .او شاخه اصفهان ی های
کارگزاران را اداره م ی کند؛ شاخه ای که افرادی چون عطریانفر را
نیز در عضویت دارد .اندکی بعد او از اصفهان به ته ران فراخ وانده
شد و کلید ساختمان بهشت را به دست گرفت .ساختمانی که
بعدها عالوه بر اداره ش��هر تاثی رات مهمی در سیاس��ت ای ران
بر جای گذاشت .کرباسچی طرح های مهمی را در ته ران اجرا
کرد .ان زمان قرار بر تغییر پایتخت ب��ود اما او با امدنش طرح
جامع پایتخت را پایه ریزی کرد .مت��روی ته ران از زمان او کلید
خورد .در استانه مجلس پنجم به همراه عده ای از افراد دولت
از جمله عب داهلل نوری حزب کارگزاران را راه اندازی کردند .با تذکر
رهبری مبنی بر عدم حضور افراد دولتی در احزاب برخی از وزرا
از حزب خارج شدند و او به عنوان چهره اول این حزب مطرح شد.
او در حوزه های فرهنگی نیز فعال ب��ود .همی ن جا بود که از او
چهره ای نزدیک تر به بدنه اصالح طلبان م ی ساخت .کرباسچی
با پایه گذاری روزنامه همش��هری بخش عمده ای از نیروهای
رسانه ای و فعال را گرد خود جمع کرد .عطریانفر مسئولیت این
روزنامه را برعهده داشت .او همچنین با ایجاد فرهنگس راهای
ی بر فرهنگ عمومی طبقه
ش��هرداری ته ران تاثیر مستقیم
متوسط دوران پس از جنگ گذاشت.
انتخابات دوم خرداد 76که اغاز شد ،همه این اقدامات به
کمکاصالح طلبانامد.حمایت هایمالیومعنویکرباسچی
ان قدر مهم بود که بعدها بسیاری از جمله محموداحمدی نژاد
و قالیباف ب رای رسیدن به ساختمان «پاستور» تالش کردند از
«بهشت» بگذرند .بعد از انتخابات خرداد 76او و تعداد زیادی
از مدی رانش در ش��هرداری متهم به اختالس ش��دند .داستان
دادگاه های او که به ریاست محس��ن ی اژه ای برگزار م ی شد ،از
پ ربیننده ترین ب رنامه های تلویزیون��ی ان روزها بود .در نهایت
او محکوم و به زندان فرس��تاده شد.کرباسچی پس از ازادی به
فعالی ت های غی ر دولتی مشغول شد .در اسفند سال 1385دادگاه
مطبوعات ،روزنامه هم میهن را که کرباسچی مدیرمسئول ان
بود ،از اتهاماتی که در س��ال 1379مبنای توقیف ان شده بود
تب رئه کرد .این روزنامه از اواخر اردیبهش��ت 1386به سردبیری
محمد قوچانی دوباره منتشر شد .از اینجا ارتباط کرباسچی با
روزنامه نگاران اصالح طلب بیشتر شد .بعدها او نشریه شهروند
را با همین تیم اداره کرد .سال 88او از مهدی کروبی حمایت
م ی کرد .کرباسچی درحالی به ستاد کروبی رفت و سخنگویی
او را برعهده گرفت که حزبش از میرحس��ین موسوی حمایت
م ی کرد .دبیرکل کارگزاران قرار بود که معاون اول کروبی شود اما
سرنوشت ب رای کروبی طور دیگری رقم خود و او چند سالی را در
سکوت به سر برد .حاال با بازسازی حزب کارگزاران او بار دیگر در
کانون توجهات قراردارد .ارتباط او از یک سو با ایت اهلل هاشمی و
از سوی دیگر با اصالح طلبان از او چهره ای مطرح در این شرایط
به وجود اورده است.
ریاست جمهوری م ی تواند به خوبی نشان دهنده این واقعیت
باشد که پس از تجربه هشت ساله دولت منته ی الیه جناح چپ
و بعد از ان تجربه هشت ساله منته ی الیه جناح راست ،شاهد به
وجود امدن نوعی گرایش و تمایل در ملت ای ران به مرکزگرایی و
اعتدال گرایی هستیم».او چندی بعد نیز اعالم کرد که روحانی
با عملکرد خود ،فراتر از حد انتظار ظاهر شد.
39
احزاب و شخصیت ها
گ
ف
ت
و
گ
و
بازیکردندرزمینحریف
گفت وگو با محمد قوچانی درباره نسل دوم اصالح طلبان
سیاست
40
مثلث | شماره 231
اگر دوم خرداد 76را نقطه تبدیل ش�دن جریان
چپ اسالمی به جریانی اصالح طلب بدانیم و این
تاریخ را نقطه شروع اصالح طلبی قلمداد کنیم و
در عین حال سال 84را سال خروج اصالح طلبان
از ق�درت بدانیم و س�ال 88را اغ�از چالش های
اصالح طلبان با نظام تلقی کنیم ،اکنون در سال
،93اصالح طلبان چه نسبتی با قدرت ،حاکمیت
و جامعه پیدا کرده اند و چه تفاوت هایی با س�ال
76دارند؟
اصالح طلبان از سال 92به حاکمیت بازگشته اند.
چه به صورت عملی و اجرایی با تصدی پاره ای مسئولی ت ها
در نهاد دولت در سطح وزارت و معاونت و مشاورت و ...و چه
به صورت نظری و سیاسی با حمایت از دولت دکتر روحانی.
این بازگشت البته با سال 76از این حیث فرق م ی کند
که در نیمه دهه 70هنوز این اندازه نیروی گریز از مرکز نظام
شدت نگرفته بود و هنوز در ان زمان اصالح طلبی به معنای
اپوزیسیون بودن نبود .جناح چپ اس�لامی و نیز کارگزاران
سازندگی (راس��ت مدرن) در س��ال 76خود را جزء ضروری
حاکمیت وقت م ی دانستند و نظام نیز چنین باوری داشت.
در س��ال 92از این تصور هر دو جناح فاصله گرفته بودند و
تنها با یک تصمیم سیاس��ی در س��طح عالی حاکمیت و
اپوزیسیون اصالح طلب بود که این تحول شکل گرفت.
البته دوم خرداد اول ( )76و دوم خرداد دوم ( )92نقاط
ش��باهت و تفاوت زیادی دارن��د که به برخی از انها اش��اره
م ی شود:
شباهت ها:
الف -غیرقابل پی ش بینی بودن هر دو انتخابات.
ب -عم��ل دس��ته جمعی و به خص��وص همراهی
دو جناح اصل��ی اصالح طلب ،یعنی چپ مدرن اس�لامی
(مشارکت) و راست مدرن اس�لامی (کارگزاران) ،با ذکر این
نکته که در سال 76مش��ارکت صورت تشکیالتی نداشت
اما در قالب حلقه روشنفکری و نیز همراه سازمان مجاهدین
انقالب اسالمی قرار داشت.
ج -شخصیت معتدل اقایان خاتمی و روحانی
د -کارسازی ب ی نظیر ایت اهلل هاشم ی رفسنجانی در
هر دو انتخابات
تفاوت ها:
4
محمد قوچانی ک�ه به تازگی ب�ه عضویت
کارگزاران س�ازندگی درامده اس�ت از منتقدان
«ندا» است .او م ی گوید« :پوست اندازی اصالحات
با اعراض از رهبری اصالحات به دست نم ی اید.
دوس�تان ندا عجله نکنند! اس�یاب ب�ه نوبت.
م ی توان با فعالی�ت در همین جبه�ه و احزاب
ان به کادرسازی و نس ل سازی پرداخت .از قدیم
گفته اند عجله کار شیطان اس�ت!» او البته در
هفته نامه صدا هم که س�ردبیری اش را برعهده
دارد انتق�ادات قاب�ل توجه�ی به تش�کیل ندا
کرده اس�ت .با محمد قوچانی در مورد تحوالت
جدید در جناح اصالح طل�ب و چرایی مخالفت
با تشکیل ندا به گفت وگوی مکتوب پرداختیم.
الف -ریزش نیروهای روش��نفکری هوادار اصالحات
در س��ال 92و افزایش نفوذ اجتماعی جریان اصالحات در
بدنه عادی جامعه
ب -سوءظن شدید حاکمیت در سال 92به اصالحات
در ب رابر ب ی طرفی بیشتر در سال 76
ج -پیوس��تن جریان راست س��نتی معتدل و معقول
به جریان اصالح طلبی یا اعتدال گرایی ب��ا محوریت اقای
ناطق نوری.
از نظر ش�ما چرا اکنون بحث لزوم شکل گرفتن
نسل دوم اصالح طلبان به میان امده است؟ مگر
نسل اول اصالح طلبان به انسداد خورده اند؟
من به موج اخیر بحث «نس��ل دوم اصالح طلبی»
مش��کوکم! در واقع این بحث نه تازه است و نه ب ی سابقه و
قبال بارها طرح ش��ده اس��ت .اولی ن بار هفته نامه اسمان در
استانه انتخابات 92در گفت وگو با دکتر اسحاق جهانگیری
در ش��رایطی که نامزدی اقایان هاشمی و خاتمی و روحانی
مطرح نبود از این اصطالح استفاده کرد اما جهت گیری ان
گفت وگو به سوی نفی نسل اول اصالح طلبی نبود.
در واقع همزمان��ی میان تالش برخ��ی اصولگرایان
تندرو ب رای حذف اقای خاتمی از صحنه سیاس��ی کشور و
طرح این بحث ها سبب م ی شود در صداقت ان تردید کنیم،
به خصوص که رسانه های مخالف اصالحات عمال تریبون
این بحث ها شده اند درحال ی که اقای خاتمی با ایفای نقش
رهبری اصالحات به خص��وص از انتخاب��ات مجلس نهم
بدین سو و به طور مشخص در 24خرداد 92وارد دوره تازه ای
از حیات خود شده است که مورد تایید اکثریت قاطع نزدیک
احزاب و شخصیت ها
این سازمان های جدید ب ه زودی دچار
انشعاب میان اسپانسر و بدنه شوند
و نتوانند به صورت ج�دی تداوم پیدا
کنند .اه�داف راس و بدنه ن�دا با هم
فرق م ی کند و این تضاد به زودی سر
باز خواهد کرد
به اجماع همه اصالح طلبان اس��ت ،ط��رح این موضوع که
«نس��ل اول تمام ش��ده» ...چه ضرورتی دارد؟ ایا م ی توان
گفت اصالح طلبان در بند و زندانی از حق مشارکت سیاسی
محرومند و پس از پایان دوره محکومیت حق سیاست ورزی
ندارند؟ ایا طرح این موضوع که دوره بهزاد نبوی و محس��ن
میردامادی و حسین مرعش��ی و غالمحسین کرباسچی و
مصطفی تاج زاده و س��عید حجاریان و ...گذشته جز به سود
جناح مقابل است؟
من البته به پوست اندازی و نس ل سازی اصالح طلبان
اعتقاد دارم ولی به نفی نس ل های اول و دوم باور ندارم و ان
را بازی کردن در زمین حریف م ی دانم.
م ی توانم بپذیرم اقای صادق خ رازی هم باور داش��ته باشد
دوستان جوان ایشان در زمره نسل دوم هستند!
واقعیت این اس��ت که دوس��تان در نس��ل بندی
اصالح طلب��ان اش��تباه کرده ان��د .نس��ل اول از نظ��ر من
اقایان هاشمی و خاتمی و موس��وی و کروبی و نیز روحانی
هستند ،نسل دوم به نظرم اقایان کرباسچی و میردامادی
و مرعش��ی و جهانگی��ری و ع��ارف و ت��اج زاده و نجفی و
رضا خاتمی و بس��یاری از سیاس��تمداران و مدی ران میانی
اصالح طلب ی اند که هنوز فرصت تام و تمامی ب رای مدیریت
کالن کش��ور نیافته اند و احتماال در س��ال های اتی نقش
بیشتری خواهند داش��ت .جناب اقای سیدحسن خمینی را
هم از نظر گفتمانی در این الیه م ی دانم.
و نسل سوم نیروهای جوا ن تری هستند که حداقل
باید این دوره 8ساله پیش رو تا سال 1400را به اموزش
سیاس��ی و اجرایی بگذرانند .از این حی��ث ان چیزی که
به نام ندا نامیده ش��ده را ب��ه تعبیر یکی از ب��زرگان باید
نسا خواند!
از نظر مبان��ی فکری من ش��کاف گفتمان��ی میان
نس ل های اصالح طلب نم ی بینم .اتفاقا اگر شکافی بوده و
مثال نسل سوم تندروتر یا عرف ی تر بوده با حرکت سال 92
در ان تجدیدنظر شده و ضرورت تاسی به نسل اول بیشتر
شده است ،چنان که محبوبیت اقایان هاشمی و خاتمی در
سال 92با سال های گذش��ته قابل قیاس نیست .البته این
بزرگان هم تغییر کرده و همپای نسل نو امده اند.
از رده بندی ش��ما دو گرایش رادی��کال و لیب رال را
قبول دارم اما نم ی دانم چگونه و به استناد چه منبعی (اعم
از مکتوب و ش��فاهی) م ی توان بنیاد امی��د ای رانیان یا ندا را
سوسیال دموکرات دانست؟! این دوستان تاکنون بیانی ه ای،
مقاله ای یا نشریه ای منتشر نکرده اند که بیانگر ایدئولوژی
انان باشد.
ضمن انکه میان دوستان اقای عارف و دوستان اقای
خ رازی فرق بسیار اس��ت و این دو را در یک سبد نم ی توان
گذاش��ت .سوسیال دموکراس��ی هم با افکار ه��ر دوی این
دوس��تان فاصله ای بعید دارد .اقایان عارف و خ رازی بیشتر
بوروکراتند تا سوسیال دموکرات یا لیب رال دموکرات...
شاید بهتر بود در ب رابر لیب رال دموکراسی کارگزاران شما
مشارکت را به سوسیال دموکراسی متصف م ی کردید که از
مکتوبات و نشریات انان برم ی اید ...ضمنا در رده بندی شما
جای حزب اعتمادملی ،حزب همبستگی ،حزب مردم ساالری
و ...خالی است .درحال ی که رای و سابقه انان از این دوستان
جدید بیشتر نباشد ،کمتر نیست...
روشن اس��ت که منظور من از نس��ل دوم همان
کارگزاران و مش��ارکت اس��ت و درب��اره ندا هم به س��ختی
در پاسخ به س��وال فوق گفتم که این رده بندی را
قبول ندارم و اصوال نس ل بندی اصالح طلبی یک نس ل بندی
از نظر شما مبانی فکری نسل دوم اصالح طلبان
چه تفاوت هایی با نسل اول اصالح طلبان دارند؟
از نظر ش�ما کدام گروه ها و تشکل ها نسل دوم
اصالح طلبان را نمایندگی م ی کنند؟
با توجه به دوگانه س�ازی چپ و راس�ت در میان
اصولگرای�ان ک�ه ب�ه مرزبن�دی ش�فاف درون
مجل�س نه�م انجامی�ده ،م ی ت�وان گف�ت که
درون اصالح طلبان هم باید ش�اهد سه گرایش
رادیکال (مشارکت -مجاهدین) ،لیبرال دموکرات
(کارگ�زاران) و سوس�یال دموکرات (بنی�اد امید
ایرانیان-ندا) باشیم؟
اگر چنین دس�ته بندی را قبول دارید لطفا درباره
تفاوت های فکری و نظری انها بحث کنید.
تئوریک و ایدئولوژیک نیس��ت .مبنای نس ل بندی در درجه
اول فاصله سنی است بدین معنا که در مشارکت و کارگزاران
م ی توان هم نس��ل اول اصالح طلبی دید ،هم نسل دوم و
هم نسل س��وم ...مبانی همان اس��ت اما کارگزارانش فرق
م ی کنند...
در صورت شکل گرفتن سه گرایش مورد اشاره
میان اصالح طلب�ان م ی توان ای�ن فرضیه را مد
نظر ق�رار داد ک�ه در انتخابات مجل�س دهم و
ریاست جمهوری دوازدهم جریان چپ اصالحات
راه خ�ود را از جریان راس�ت جدا نمای�د و ظهور
متفاوتی در عرصه عمل و سیاس�ت ورزی داشته
بیاشد؟ و اینکه ممکن است گزینه ای غیر از اقای
روحانی مدنظر انان باشد؟
جریان چپ اصالحات همان دوس��تان ما در جبهه
مش��ارکت هس��تند که گمان نم ی کنم حداقل تا انتخابات
سال 1400هیچ رفتار مس��تقلی نسبت به جبهه اصالحات
از خود نش��ان دهند و تا زمان��ی که رهبری اق��ای خاتمی
و حمای��ت اقای هاش��می در جبهه اصالحات وج��ود دارد
هی چ یک از گروه های اصالح طلب ساز جدایی نخواهند زد و
تا زمانی که دولت دکتر روحانی بر مدار همین رفتار یک ساله
خود باشد حمایت این جبهه متحد را خواهند داشت و شاید
حتی در انتخابات سال 1396این حمایت قوی تر و بیشتر
هم بشود.
در س��ال 92پایه «حزب-جبهه» متح��د اصالحات
گذاشته شده و به این اس��انی با یک سازمان سیاسی هنوز
متولد نشده ُس ست نم ی ش��ود ،تنها کافی اس��ت به رفتار
دکتر عارف در این یک س��ال دقت کنید که با وجود سابقه
عمل مس��تقل در این مدت رفت��اری برخالف جهت گیری
کالن جبهه اصالحات انجام نداده اند ،بدیهی است که یاران
دکتر خ رازی در این زمینه ناگزیر از همراهی بیشتر با جبهه
اصالحاتند واال اصالح طلب نخواهند بود.
از نظر شما چرا اقای خاتمی استقبال چندانی از
شکل گیری نسل دوم اصالح طلبان نکرده است؟
اق��ای خاتمی به س��از و کار جبه��ه اصالحات در
یک سال اخیر در قالب ش��ورای مشورتی و مجامع استانی
جبهه اصالح��ات باور راس��خ دارند و هرگونه ع��دول از ان
را به ضرر جبه��ه اصالحات م ی دانند و با وج��ود اینکه این
دوستان در ش��ورای مش��ورتی اصالحات نماینده دارند اما
در اقلیت محض ان��د و طبیعتا نم ی توانند نظ��ر اکثریت را
به خود جلب کنند .اقای خاتمی هم به قواعد دموکراس��ی
درون تش��کیالتی باور دارند و هی چ چی��ز را جدی تر از انچه
هست نم ی گیرند.
ش�ما فکر م ی کنید در ص�ورت عدم اس�تقبال
از تش�کل هایی مانند ندا ،سرنوش�ت این گونه
تشکل ها به چه سمتی م ی رود؟
گمان م ی کنم این سازمان های جدید به زودی دچار
انشعاب میان اسپانسر و بدنه شوند و نتوانند به صورت جدی
تداوم پیدا کنند .اهداف راس و بدنه ندا با هم فرق م ی کند و
این تضاد به زودی سر باز خواهد کرد.
اساسا جنابعالی چه تحلیلی از تشکل ندا دارید؟
مثلث | شماره 231
سیاست
از نظر من رس��یدن به این نقطه که افرادی مانند
اقایان هاش��می و خاتمی به ج��ای نام��زدی در انتخابات
رهبری جبهه اصالحات را برعهده گیرند بزرگترین دستاورد
اصالح طلبان پس از پایان دوران ریاست جمهوری ایشان و
سرمایه سیاس��ی ما اصالح طلبان است و هرکس که به نام
نسل دوم و سوم بخواهد این سرمایه را از جبهه اصالحات
بگیرد خطا م ی کند .پوس��ت اندازی اصالحات با اع راض از
رهبری اصالحات به دست نم ی اید .دوستان ندا عجله نکنند!
اسیاب به نوبت .م ی توان با فعالیت در همین جبهه و احزاب
ان به کادرس��ازی و نس ل س��ازی پرداخت .از قدیم گفته اند
عجله کار شیطان است!
41
احزاب و شخصیت ها
گ
ف
ت
و
گ
و
می خواهیمهمحاکمیتراتقویتکنیم
هم اصالح طلبی را
سیاست
42
مثلث | شماره 231
گفت و گوی مثلث با سجاد سالک درباره « ندا»
برویم س�راغ اصل مطلب .واقعیت این است یک
عده شما را اصالح طلب حاکمیتی م ی بینند و یک
عده مشارکتی و یک عده هم م ی گویند این گروه
متشکل از چند جوان عاشق سیاست و کار حزبی
است که چندان نباید انها را جدی گرفت .ارزیابی
خودتان در این باره چیست؟ به هر حال از نظر ما
که از بیرون ب ه عن�وان روزنام ه نگار فارغ از گرایش
سیاسی به ندا نگاه م ی کنیم ،شاید بهترین تفسیر
که اکنون غالب شده این باشد که این گروه فعال در
«وضعیت مشکوک »است!
احس��اس خود من این اس��ت که دوستان در هر
دو جناح در ارزیابی این تش��کیالت عجله به خرج دادند .به
این معنی که این تشکل در مراحل اولیه تشکیل ،تاسیس،
انسجام ،سازماندهی و ثبت در وزارت کشور است .هنوز ما
سندهای حزبی مان را منتشر نکرده ایم .بیانیه و مرامنامه ما
در معرض دید قرار نگرفته اس��ت .به نظرم این یک مقدار
ش��تاب زدگی اس��ت که تا قبل از کنش سیاس��ی و انتشار
مرامنامه سیاسی دوستان روی به نیت خوانی اوردند .چیزی
که من می بینم این است که در فضای سیاسی کشور عالقه
زیادی به روی اوری افراد به نیت خوانی سیاسی پدید امده
اس��ت .اگر کمی با صبر و تامل بیشتری حرکت می کردند،
همه چیز به خوبی روشن می شد .کافی بود بیانیه هایی که
قرار است منتشر شود بیرون بیاید ،انها می توانست مبنای
قضاوت درس��تی در این باره باش��د .اینکه ما یک مقداری
مبهم و نامشخص هستیم ،بله درست است .برای اینکه ما
هنوز در مرحله اولیه تاس��یس قرار داریم .پیش نویس های
سندهای ما در مرحله چکش کاری است .ما در حال حاضر
در جلساتمان راجع به مسائل مختلف ،موضع گیری هایی که
قرار است داشته باشیم و دیدگاه هایمان در مسائل مختلف
از نظر فعالیت سیاسی و باقی کارهایی که در ادامه در پیش
رو داریم مشغول بحث و بررسی هستیم.
واقعیت این است که ما در هفته گذشته خودمان از این
حجم واکنش غافلگیر ش��دیم .اراده ای از داخل تش��کیالت
وجود نداش��ت که خبر تاسیس ندا منتشر ش��ود ،وقتی این
خبر اولین بار با گزارش هفته نامه صدا و خبری از خبرگزاری
فارس منتشر ش��د ،بالفاصله موجب یک ش��یب شدید و در
واقع غافلگی ر کننده ای از انواع تحلی ل ه��ا ،گمانه زن ی ها و در
ادامه اتهام زنی شد .ما نه از نظر کمیته تبلیغاتی امادگی این
موج را داشتیم که وارد بحث ش��ویم و قرار هم نداشتیم که تا
وقتی مسائل مشخص نشده این مواضع را علنی کنیم .زمانی
که نیروهای خودمان در مرحله تصمیم گیری ب رای چگونگی
همکاری با حزب بودند ناگهان «نمود رسانه ای ما» بیشتر از
«بود» ما ش��د .این به نظرم هم عجیب ب��ود و هم از نظر ما
مقداری خوش��حال کننده که ظرفیت ب رای بروز کار سیاسی
جدید وجود دارد .ما تقریبا ٨یا ٩ماه است که در حال برگزاری
جلسه هستیم .این جلسات هم از ابتدا با این نیت نبود که یک
حزب راه اندازی شود .به هرحال در این جمع کسانی هستند
که سال هاست با یکدیگر کار م ی کنند و در مقاطع مختلف از
زمان انتخابات ٨٤گرفته تا انتخابات مجلس و بعد انتخابات
٨٨و ...همدیگر را م ی شناسند .بعد از انتخابات هم به دنبال
این بودند که از فضای جدید به وجود امده بهترین استفاده را
بکنند .به همین دلیل ما بعد از انتخابات جلسات متوالی با دکتر
تاجیک داشتیم .اما این به معنی این نبود که قصد داشتیم با
اقای تاجیک حزب تش��کیل دهیم .کما اینکه از ابتدا هم با
اقای خ رازی به نیت تشکیل حزب جلسه برگزار نم ی کردیم.
ما م ی گفتیم از فضای موجود باید استفاده کرد .با اقای تاجیک
مجموعه جلسات بسیار خوبی داشتیم .همگرایی و همفکری
خوبی میانمان بود و جلس��ات مکرر و متوالی در این زمینه
برگزار شد .بحث بر س��ر این بود که با دکتر تاجیک جلسات
نقد و بررسی ،جریان شناس��ی و کارگاه های مطالعاتی داشته
باشیم و اساسا بحثی از حزب مطرح نبود .با این حال اکنون
که نگاه م ی کنم م ی بینم اگر جلسات ما با اقای تاجیک ادامه
پی دا م ی کرد دور از انتظار نبود که باز به تشکیل حزب برسیم.
همچنین بعد از اینکه جلسات ما با ایشان بنا به دالیلی متوقف
شد و ادامه پی دا نکرد با اقای خ رازی این جلسات را برگزار کردیم
که البته در این مقطع همه اعضای جمع قبلی حاضر نبودند.
مبنای این جلس��ات جدید باز بر این بود که از فضای جدید
چگونه م ی توانیم استفاده کنیم .پس از این جلسات در نهایت
ما به جمع بندی تشکیل حزب رسیدیم .در این مدت همه چیز
کامال غیرعلنی بود تا به نتیجه برسیم که اگر واقعا قدرت و
توان انجام کار را داریم ان را رسمی اعالم کنیم .ولی وقتی ماه
رمضان ب رنامه افطاری برگزار شد دهان به دهان این بحث های
ما پیچید و بالفاصله پس از اینکه ما کار را یک مقدار گسترده
کردیم و شروع کردیم تا حلقه های دوم و سوم را شکل بدهیم،
کار کامال علنی و رسانه ای ش��د .به هرحال ما در هشت ماه
ابتدایی که حلقه اولیه جلسه داش��ت هیچ خبری بیرون درز
ندادیم .االن هم اگر دس��ت خود ما بود تمایلی نداشتیم وارد
بحث های رسانه ای شویم .به هرحال اگر بخواهم به سوال اول
شما درباره حاشی ه ها و شایعات بپردازم باید بگویم من اینها را
موج های زودگذری م ی بینم که در واقع ممکن است وجهه ما را
در کوتاه مدت نزد افکار عمومی تخریب کند ،ولی خیلی نباید
این تحلی ل ها و گمان هزن ی ها را جدی گرفت.
ب ه ه ر حال یک وجهی از تحلی ل ها هم بر این پایه
اس�توار است که ش�ما نس�خه ای دیگر از حزب
مشارکت هستید.
درباره اینکه ما حکومت س��اخته هس��تیم یا جلد
دوم مشارکت ،حقیقت این است که ما که از درون ماجرا کار
را دنبال م ی کنیم م ی دانیم که هیچ کدام نیستیم اما عمال با
هر دو اتهام مواجه شدیم .عجیب اینکه هر دو طرف که این
اتهام را مطرح م ی کنند با شدیدترین لحن و شدیدترین ادبیات
و شدیدترین واژگان ممکن سعی م ی کنند ما را متهم کنند.
جالب است که هنوز از جانب حکومت نسبت به ما نگاه مثبتی
وجود ندارد و معلوم نیست به ما مجوز بدهند یا ندهند چه برسد
به اینکه ما را تشویق کنند برویم و این کار را راه بیندازیم .حتی
ممکن است در دادن مجوز ب رای همین نام اولیه به بن بست
بخوریم .ان وقت ب��ه همین راحتی اتهام م ی زنند که ش��ما
حکومت ساخته هستید .اما اینکه چه هستیم ،م ی شود گفت
که این حزب برامده از یک اندیشه جمعی دوستانی است که
حداقل یک دهه است در کنار هم کار سیاسی و رسانه ای انجام
م ی دهند .امروز هم به این نتیجه رسیدند که فضا ب رای انجام
کار حزبی وجود دارد و قصد بر این است که یک حزب ریشه دار
و قوی تشکیل دهند ،در نتیجه معتقدم نباید به هیچ کدام از
این دو گمان هزنی بها داده شود.
در مجموع مشکوک نیستید؟
اینکه خود ما بگوییم مش��کوک نیستیم ،چندان
ارزشی ندارد .باالخره هیچ بقالی نم ی گوید ماست من ترش
است .اینکه ما بگوییم مشکوک نیستیم ب رای ناظر بیرونی
ارزش چندانی ندارد .به این خاطر که حداقل خودمان م ی دانیم
که چه کار م ی خواهیم بکنی��م .اما ب رای ما این موضوع مهم
است که چرا باید فضایی شکل بگیرد که ناظ ران بیرونی به
چشم یک تشکل مشکوک نگاه کنند.
ب ه ه ر ح�ال م�ن ی�ک جم ع بن�دی دارم و ان ،این
است« :ندا بدنه تشکیالتی اصالح طلبان را نشانه
گرفت�ه و در این م�ورد هم موف�ق ب�وده و به نظر
م ی رس�د بتواند جذب خوب تش�کیالتی در این
مورد داشته باشد .چرا که از گفتمان شما ب ر م ی اید
که با پذیرفتن واقعیت موجود فضای سیاس�ی و
چارچوب های نظام م ی خواهید به قدرت رس�می
برگردی�د و در واقع انجا نماینده داش�ته باش�ید.
به نظر م ی رسد همین مس�اله یعنی جذب بدنه،
ژنرال های اصالح طلب را نگران کرده اس�ت ».ایا
این تحلیل را قبول دارید؟
5
س�جاد س�الک که از اعضای اصلی و فعال
«ندا» اس�ت ،م ی گوید« :م�ا م ی خواهیم حزبی
باشیم برای زندگی .برخالف برخی از روشنفکران
و احزاب ک�ه مرتبا س�یاه نمایی م ی کنن�د و از
جبر روزگار ،ش�هر غیرقابل س�کونت ،گذشته
خوب و این�ده تیره و تار صحب�ت م ی کنند ،ما
م ی خواهیم حزبی باش�یم ب�رای مردم ی که به
زندگی فکر م ی کنند و با همی�ن نظام موجود و
شرایط اقتصادی زندگی خودش�ان و کارشان را
انجام م ی دهند ».با او در مورد «ندا» به گفت وگو
پرداختیم.
موجود و شرایط اقتصادی زندگی خودشان و کارشان را انجام
م ی دهند و به جای غر زدن م ی خواهند زندگی خوبی داش��ته
باشند.ما م ی خواهیم ب رای این بخش عمده از مردم که شاید
خیلی در فضای سیاس��ی موجود دنبال بحث های جنجالی
نباش��ند اما ب رایشان توسعه کش��ور ،بهبود وضع اقتصادی و
اصالح سیس��تم اداری که در ان گرفتار هس��تند مهم است،
کار کنیم .ما م ی خواهیم فضای اصالح طلبی را چارچوب مند
کنیم و درصدد این هستیم که خودمان هم جلوی تندروی ها
را بگیریم.
در واقع ش�ما م ی خواهید همان قوام متقابل
را مطرح کنید؟
دقیقا .یعنی هم حاکمی��ت را تقویت کنیم و هم
اصالح طلبی را.
ب ه عبارت دیگر یک برنامه دو س�ر س�ود اس�ت.
اما یک مش�کلی وجود دارد .مشکلی که همیشه
اصالح�ات را ازار داده و هزینه ایج�اد کرده .از نظر
من مشکل این است که اصالحات هیچ وقت لیدر
نداشته است .این مس�اله قطعا به ندا هم ضربه
م ی زند .یک لیدر که همه او را قبول داش�ته باشد
اکنون م ی توانست ضرب ه گیر و مشروعی ت دهنده
شما باشد.
اقای خاتمی هس��ت .به نظر من در س��ال 92او
نقش رهبری اصالح طلبان را ایفا کرد .در واقع همان اقدامی
که ب رای عارف نامه نوش��ت و از او خواست که خارج شود ،به
نوعی لیدر کردن بود.
نه ،اتفاقا معتقدم اقای خاتمی فقط در همان هفته
اخر رهب�ر اصالح طلبان بود .اما در هش�ت س�ال
ریاست جمهوری او نم ی خواست رهبر اصالحات
باشد بعد از ان هم یا نخواست یا نتوانست.
بل��ه ،خ��ودش هم ب��ه صراح��ت گفت ک��ه من
رئی س جمهور هستم و از من انتظار رهبری اصالحات نداشته
باش��ید .از طرفی این جریان ان قدر متکثر اس��ت که اصال
هی چ کدام از چهره ها نم ی توانستند ان را رهبری کنند .نکته
اساسی هم همی ن جاست .شما ش��اید بتوانید بگویید همه
اصالح طلبان یا از اقای خاتمی تبعیت ندارند یا ش��رایطی به
وجود نیامده که اقای خاتمی بخواهد اصالحات را رهبری کند
ولی ما در حزب ندا به صراحت اعالم کردیم که اقای خاتمی را
یدانیم و خودمان را با اقای خاتمی هماهنگ
رهبر اصالحات م
م ی کنیم .اگر احس��اس کنیم ،کاری یا صحبتی با منع اقای
خاتمی مواجه م ی ش��ود ،ان کار را متوقف م ی کنیم و پیش
بله ،اولویت ایش��ان حتما این بود که مش��ارکت و
مجاهدین دوباره فعالیت کنند .ما هم دوست داریم هیچ حزبی
منعی ب رای فعالیت نداشته باشد اما ما حزبی واقع گرا هستیم و
در این چارچوب عمل م ی کنیم .به هرحال ما جلس ه ای با اقای
خاتمی داشتیم و ایشان در کل با وجود جریان های مختلف در
اصالح طلبی موافق بودند و از شکل گیری ندا استقبال کردند،
اما نگران ی های خاص خودشان را هم داشتند .شاید بپرسید شما
چگونه رهبری اقای خاتمی بر جبهه اصالحات را قبول دارید.
من م ی خواهم یک مصداق عملی ارائه کنم .اقای خاتمی اگر
رک و صریح بگوید که من با تشکیالت ندا مخالفم و ان را به
ضرر اصالح طلبی م ی دانم و فعالیت را متوقف کنید .این کار را
م ی کنیم .این م ی شود پذیرفتن رهبری اقای خاتمی.
وقتی ش�ما و دوستانتان در مراس�م بیت رهبری
ش�رکت کردید ،خیلی اس�تقبال کردن�د و گفتند
این یک قدم مثبت در میان اصالح طلبان اس�ت
برای بازگشت به گفتمان اصالح طلبی که اعتقاد
داش�ت باید در چارچوب نظام کار ک�رد .در واقع
خیل ی ها گفتند اصالح طلب خوب همین اس�ت.
شما فکر م ی کنید اقای خاتمی چرا از این مساله
انتقاد کرده اند؟
موضوع اصالح طلب خوب و بد شاید ناشی از مواضع
و اظهارنظرهایی باشد که مبتنی بر بعضی از رفتارهای دوران
اصالحات اس��ت .وقتی ما س��خنان و مطالب اقای خ رازی
را م ی خوانیم صراحت��ا م ی گوید که من نس��بت به برخی از
رفتارهای اصالح طلبان در دوران 8ساله اصالحات در مجموع
نقد دارم .چون ما اکنون در مرحله تشکیل حزب جدید هستیم
ممکن است تلقی این بش��ود که ان رفتارها بد بوده و ما االن
قرار است رفتارهای خوب داشته باشیم.
در واقع این به معنی این نیس��ت که کسی خودش را
اصالح طلب خوب معرفی کرده باشد .به هرحال ما که حرف
یزنی��م ،از جبهه اصالحات جوش��یدیم .اینط��ور نبود که
م
شهاب طباطبایی از کره مریخ امده باشد .مجید فراهانی که
در تحکیم وحدت بود و حجت شریفی هم سابقه روشنی در
دفتر تحکیم وحدت دارد .یعنی ما م ی گوییم که خودمان در
دوره اصالح��ات رفتارهایی انجام دادیم ک��ه این رفتارها یک
تبعاتی را به دنبال داشته است .دنبال این موضوع هم نیستیم
که با بیان ان رفتارها گالیه و دلخوری و ازردگی خاطر کسانی
را ایجاد کنیم که احترامشان ب رای ما واجب است .اما شاید بهتر
و صحیح تر از ان ،این باشد که بگوییم بهتر است چه کنیم .به
عبارت دیگر به جای اینکه برگردیم و بگوییم که این کار نباید
م ی شد ،از این به بعد معطوف به اینده صحبت کنیم .اینکه ما
در اینده اگر مواجه بشویم با نظارت استصوابی چه خ واهیم کرد.
اگر ما مواجه شویم با یک ممنوعیت از طرف یک نهاد قانونی
چه کاری انجام م ی دهیم و شاید اگر ایجاب ی تر صحبت کنیم
بهتر باشد .اما واقعا این نبوده که بخ واهیم اصالح طلبی گذشته
را تخطئه کنیم و بگوییم افراد قبل خطا کار و مقصر بوده اند.
به هرحال ما همه سرنشینان یک کشتی بودیم و هستیم و
اگر قرار است کسی بگوید اصالح طلبان قبل اشتباهی کردند،
در واقع ناظر به خودمان هم هست .یعنی ما جدا نم ی کنیم
که بگوییم ما و شما .هادی حیدری از اصالح طلبانی است که
عضو حزب ما هم هست .س��ال ها سابقه عضویت در جبهه
مشارکت را دارد .ایا م ی تواند خودش را کنار بکشد و بگوید من
نبودم و شما بودید؟ همه ما باالخره در یک کشتی بودیم .اما
امروز به درک جدیدی از سیاس��ت ورزی رسیدیم .امروز قصد
نداریم وعده بهش��ت ارمانی بدهیم .ما فک��ر م ی کنیم اگر
بتوانیم اندک��ی از رنج مردم بکاهیم ،کار بزرگ��ی کرده ایم .ما
بهبود مستمر را بر یک جهش با نتایج پی ش بینی نشده ترجیح
م ی دهیم .ترجیح م ی دهیم گام به گام و تدریجی پیش برویم
مثلث | شماره 231
ما جلس�ه ای ب�ا اق�ای خاتمی داش�تیم
و ایش�ان در کل ب�ا وج�ود جریان ه�ای
مختل�ف در اصالح طلبی مواف�ق بودند و
از ش�کل گیری ن�دا اس�تقبال کردند ،اما
نگران ی های خاص خودشان را هم داشتند
نم ی بریم تا زمانی که با گفت وگو بتوانیم ایشان را قانع کنیم.
همین االن اقای خاتم�ی م ی گوید که اولویت من
تشکیل ندا نبود.
سیاست
حزب ندا برامده از یک تصمیم یک ش��به یا یک
گعده نبود .ما درحال حاضر در تمام استان ها حداقل یک هسته
اولیه داریم .این همان بدنه ای است که در همه انتخابات های
گذش��ته پ��ای کار اصالح طلب��ان بودند .یعنی ش��ما وقتی
م ی روید در استان مازندران یا استان اصفهان بچه های فعال
اصالح طلبی را م ی بینید که شاید رسانه ها ،افکار عمومی و...
نشناسند ولی نخبگان و چهره های استان انها را م ی شناسند،
که االن با ندا همکاری م ی کنند .اما این بدنه ،بدنه ای هستند
که در انتخابات مجلس هشتم و قبل از ان از طریق NGO
هایی که فعال هستند یا احزاب اصالح طلبی که مجوز فعالیت
داشتند و االن فعالیتشان متوقف شده با هم در ارتباط بودند.
این افراد پی ش تر در اردوهای استانی و ب رنامه های تشکیالتی
با هم جلسات مختلفی داش��تند .این جمع جمعی است که
موتور محرک در ستاد های انتخاباتی سال های گذشته بود.
شاید یک بخشی از نگرانی که در اصالح طلبان به وجود امده
این است که نم ی دانند این موتور محرک در واقع در ادامه چه
حرکتی را م ی خواهد انجام دهد .ای��ن ابهام در واقع دور نمای
نامشخصی است که اصالح طلبان را نگران کرده .اینکه این
جمع و موتور محرک در خدمت و فضای گفتمانی هر چهره
سیاسی یا انتخاباتی قرار بگیرد ،تجربه گذشته نشان داده که
م ی تواند بسیار مثمرثمر باشد .قطعا بدنه اصالح طلب و بدنه
طبقه متوسط خواستار سبک زندگی متفاوت هستند؛ ما روی
انها حساب کردیم .یکی از مهمترین بحث هایی که ما دنبال
م ی کنیم این است که ما م ی خ واهیم حزبی باشیم ب رای زندگی.
برخالف برخی از روش��نفکران و احزاب که مرتبا سیاه نمایی
م ی کنند و از جبر روزگار ،شهر غیرقابل سکونت ،گذشته خوب
و اینده تیره و تار صحبت م ی کنند ،ما م ی خ واهیم حزبی باشیم
ی که به زندگی فکر م ی کنند و با همین نظام
که ب رای مردم
احزاب و شخصیت ها
43
احزاب و شخصیت ها
و اگر یک گام بر داریم ان قدر محکم و درست باشد که در ادامه
ناچار به دو گام به پس نشویم.
اکنون قصد دارید با مشارکت چه کار کنید؟
انها ظاه را خیلی موافق حزب جدید نیس��تند .در
نتیجه بهتر است بپرسید انها قرار است با شما چه کار کنند؟
اما ما قرار است تشکیالت خودمان را پیش ببریم.
چرا ب�ا محمدرض�ا خاتمی نم ی نش�ینید و حرف
نم ی زنید؟
با برخی اعضای جبهه مشارکت دیدارهایی انجام
ش��ده .با مهندس صفای ی فراهانی ،س��عید ش��ریعتی ،علی
یراد ،خانم مجردی و سایر چهره های مشارکت جلسات
شکور
مفصلی داشتیم .این طور نبوده که ما یکباره کاری انجام دهیم.
قصد ما از اول هم این بود و بیان هم کردیم :اعتماد س��ازی با
نظام و اعتمادسازی با اصالح طلبان .به هر حال باید بدانیم اگر
نتوانیم با اصالح طلبان اعتماد سازی کنیم و اعتمادشان را جلب
کنیم ،قاعدتا نباید داعیه این را داش��ته باشیم که م ی توانیم
اعتماد نظام را جلب کنیم.
پاسخ انها چیست؟
دو ،سه بحث مطرح است .برخی از دوستان جوان تر
بیشتر از انکه دنبال منطق و اس��تدالل باشند ،خیلی بیشتر
با کنایه های گزنده و تکه انداختن و ش��وخی و دست انداختن
برخورد م ی کنند .اینه��ا را ما خیلی ج��دی نم ی گیریم .ولی
نگرانی عمده ای که از جهت چهره های اصلی مشارکت وجود
دارد این است که ش��ما در واقع اصالح طلبی را به یک وی رانه
تشبیه م ی کنید و خودتان را م ی خواهید ابادگر نشان دهید یا
اینکه تشکیالت شما انشقاق افکنی م ی کند و باعث اختالف
م ی شود .درحالی که من شخصا معتقدم نحوه واکنش و رفتاری
که برخی از منتقدان اصالح طلب از ندا داش��تند بیشتر باعث
انشقاق و اختالف بوده است .چرا که بچه های حزب ندا هنوز
وارد پاسخگویی و ج وابگویی نشده اند .هنوز هم راجع به انتقادات
و حتی تخریب ها پاسخ داده نشده است .به نظرم اگر نگاهی
به حجم و ش��کل اتها مزن ی هایی که علیه ندا شده بیندازیم،
م ی بینیم که اگر کسی قرار است متهم به اختالف افکنی شود
این منتقدان ندا هستند که با حرف های تند و تیز خوراک الزم را
فراهم کردند تا برخی بگویند اختالف ایجاد شده است.
در مورد حاکمیت چه فکری کردید؟ اینکه بگویید
ما در فضای رئال هستیم و ساختارها را پذیرفته ایم
مشکل را حل م ی کند؟
در این مورد باید در عمل جلو برویم.
ایا پالسی فرستادید یا کاری کردید؟
همان طور که گفتم این جمع ،یک جمع ریشه دار
است که سال ها سابقه همکاری با هم را دارند .حتی در همان
سال های ٨٨و ٨٩در اوج بحران دیدارهایمان با حزب موتلفه،
حاج اقا عسگراوالدی که خدا رحمتش��ان کند ،قطع نشد .ما
ماه گذشته دیدار با یک س��ری از مدی ران رسانه های اصولگرا
را داشتیم .اساسا ابزارمان گفت وگوست .جز گفت وگو و تعامل
ابزار دیگری نداریم.
سیاست
44
مثلث | شماره 231
انتخاب اقا صادق چ�ه معنایی دارد؟ ای�ا به دلیل
روابط خوب ایشان با چهره های حاکمیتی است؟
ما هرقدر جلو رفتیم ،بیشتر نسبت به ویژگ ی های
ایشان ش��ناخت پیدا کردیم .ولی واقعا ایش��ان را یک چهره
منحصر به فرد م ی دانیم که میان اصالح طلبان و اصولگرایان
دارای جایگاه اس��ت .من بعید م ی دانم بی��ن اصالح طلبان
شخصیتی داشته باش��یم که چنین ویژگی داشته باشد که
ایشان دارد .یعنی ش��خصیتی که هم چهره های برتر هر دو
جناح حاضر باشند ایشان را ببینند ،هم حرفشان ب رایشان اعتبار
داشته باشد و بتوانند مسائل را با گفت وگو حل و فصل کنند .ما
اصالح طلبان محترم و شاخصی داریم که اصال طرف مقابل
حاضر به گفت وگو با انها نیست .اما اقای خ رازی این ویژگی
منحصر به ف��رد را دارد .این به ما کمک م ی کن��د که از ابزار
گفت وگو بهتر استفاده کنیم.
رهبری را فصلالخطاب می دانیم
حسن یونسی در گفت وگو با مثلث
فکر می کنم بهتر باش�د از این اینجا گفت وگو را
اغاز کنیم که چرا دوستان اصالح طلب اینچنین با
ندا مواجه شدند؟ در واقع می خواهم بگویم شاید
انتظ�ار نمی رف�ت واکنش ه�ای هم جناحی های
خودتان تا این حد شیب انتقادی داشته باشد.
بله ،بعضی از دوس��تان ب��ه ما می گوین��د اینها
حاکمیتی هستند .باشد اصال حاکمیتی باشیم ،مگر مشکلی
هست؟ می گویند چرا اینها رفته اند دیدار رهبری؟ می گوییم
از کی تا حاال به دیدار رفتن رهبری مشکل شده است؟ اگر
منظور از حکومتی این است که ما نظام را قبول داریم و در
چارچوب نظام می خواهیم فعالیت کنیم ما مشکلی نداریم.
هر اسمی می خواهند بگذارند.
اما خب برخ�ی دیگر از اصالح طلب�ان می گویند
این حزب جای خوبی ایستاده است .هم گفتمان
اصالح طلب�ی را دنبال می کند و ه�م اینکه قواعد
بازی سیاس�ی را پذیرفته و با قبول ساختارهای
حاکمیتی بنا دارد وارد سیاست ورزی رسمی شود
و در انجا نماینده داشته باشد.
ما اصال حرفمان این است که اصالح طلبی ناب و
خالص همین بوده است .اما در اثر جریانات قبلی یک سری
حواشی اضافه شده اس��ت .بحث ما این است که چه زمانی
قرار بوده ما از نظام عبور کنیم؟ چرا راه را اشتباه می رویم؟
قرار نبوده ما با حرکت های خارج از چارچوب بدبینی میان
خود و حاکمیت به وجود بیاوریم.
در واقع ب�ه نظر م�ن اصالح طلب�ان از همین جا
ضرب�ه خورده ان�د .ش�ما گفتمانی در س�ال 76
داشتید که با اقبال عمومی مواجه شد .ان گفتمان
حرفش این بود ک�ه با پذیرفتن س�اختار نظام،
بدون بران�دازی قصد اصالح وج�ود دارد .اما هر
قدر که اصالحات از ان گفتمانش فاصله گرفت،
ضربه خ�ورد .ما بع�د از چن�د س�ال در ماجرای
تحص�ن می بینی�م اراده ای وج�ود دارد ب�رای
نشستن در جایگاه اپوزیسیون .بعد هر چه زمان
می گذرد این روند پررنگ تر می شود و نمایندگان
شما از قدرت خارج می شوند .حاال اگر از همین
زاویه بخواهیم بحث را ادام�ه دهیم ،طرفداران
رویه ای که از ماجرای تحصن تا کنون طی شده
معتقدند شما س�اخته حاکمیت هستید .چرا این
واکنش پدید امده است؟
بخش��ی از ای��ن چی��زی ک��ه گفت��ه می ش��ود
نش��ات گرفته از تفکرات گروهی اس��ت ک��ه از اصالحات
عبور کرده اند.
این عبور کردن به چه معناست؟
به این معنا که امکان اصالحات در چارچوب این
نظام سیاسی امکان پذیر نیست.
انه�ا چ�ه راه حل�ی دارن�د؟ معتقدن�د ک�ه بای�د
اپوزیسیون بود؟
خیر .هیچ راه حلی ارائه نمی دهند چون به ان نیز
اعتقادی ندارند .معتقد نیستند که راه های براندازانه مثمرثمر
است یا به نتیجه خواهد رس��ید .یک دلیل دیگری هم که
دارند این است که می گویند نظام در حال حاضر مطلقا هیچ
روی خوشی نش��ان نخواهد داد به هر تغییری که از جانب
اصالح طلبان ص��ورت بگیرد .معتقدند که نظام نس��بت به
مجموعه اصالح طلبان بدبین شده است .بنابراین معتقدند
هر کسی که در این ش��رایط بخواهد وارد فعالیت شود ،به
معنی پذیرفتن شرایط تحمیلی حاکمیت است.
از دید ش�ما نس�بت حاکمی�ت ب�ا اصالح طلبان
چگونه است؟
به نظ��رم این فضا نتیج��ه یک رش��ته اتفاقاتی
است که به شکل عمل و عکس العمل به صورت زنجیر وار
در س��ال های گذش��ته افتاده اس��ت ،در واقع یک نوعی از
سوء تفاهم و بدبینی بین دو طرف ایجاد کرده است .بخشی
از همین دوستان که منتقد ما هستند اعتقادی مطلقا ندارند و
در دل خودشان این موضوع را تایید می کنند که اگر فضا باز
شود باید وارد تعامل و گفت وگو شویم و این سوءتفاهمات
را رفع کنیم .اما این فضا ان قدر پیچیده شده است که عبور
کردن از این فضا را س��خت می بینند .این فضا نتیجه یک
نوعی بدبینی و سوءبرداش��ت و کدورتی اس��ت که حاکم
شده است.
یعنی به نظر شما حاکمیت به شما با احتیاط نگاه
می کند؟
به نظر من بله ،بخش��ی از ان ناشی از این مساله
است .فارغ از این فضاها و اتفاقات اگر به گفته های دوستان
اصالح طلب که امروز نس��ل اولی گفته می شود نگاه کنیم،
بسیاری از انها خارج از این چارچوب ها حرف نمی زنند .در
اثر اتفاقات سال های گذشته نوعی بدبینی به وجود امده و
دوری که اتفاق افتاده است در روابط شخصی افراد نیز موثر
شده اس��ت .ما می دانیم که نوع روابط شخصی افراد نیز در
سطوح سیاسی تاثیرگذار است .دوری و ننشستن دور یک
میز گاهی فضاها را پیچیده می کند.
ش�ما به عن�وان ن�دا چ�ه نگاه�ی ب�ه حاکمیت
دارید؟ شما در مهر ٨٨ش�اید طور دیگری نگاه
می کردید .االن به عنوان یک جوان اصالح طلب
نگاهتان ب�ه حاکمیت مس�تقر چیس�ت؟ بدبین
هستید یا نظام را قبول دارید؟
ش��اید تفاوتی که بین جمع های��ی مانند ما در ندا
نسبت به دوستان که به عنوان نس��ل اول شناخته می شود
وجود دارد این اس��ت که جوان ها نگاه به اینده بیش��تری
دارند .این شاید ناش��ی از غلبه سن شان بر مسائل نیز باشد.
ما چشم انداز و نگاهمان بر اینده غلبه دارد .براین اساس ما
راحت تر می توانیم عبور کنیم و اتفاقاتی که در گذشته افتاده
اس��ت را کنار بگذاریم .در حقیقت انها به عنوان تجاربی در
تحلیل مان و اس��تراتژیمان به اینده کمک می کند ببینیم.
این است که با تجاربی که دوستان ما در گذشته پیدا کردند
احس��اس می کنیم که هرگونه حرکتی که ناخواسته باعث
ایجاد فضای بدفهمی و سوء تفاهم بین جریان های سیاسی
و حاکمیت شود ،منتج به نتیجه نخواهد بود .این اصلی است
که در حقیقت در تحلیل ها و رفتارهای سیاسی مان مدنظر
قرار داده ایم.
در همی�ن مبنای تحلیلی ش�ما می خواهم بگویم
یک تناقضی هم وج�ود دارد .به نظ�رم جوان ها
معموال ارمانگراتر هس�تند ولی پیرها یا ژنرال ها
واقع گراترند .در این شرایط ظاهرا جوان های ندا
به جای ایده ال گرایی ،واقع گراتر نگاه می کنند؟
بله این اتفاقی اس��ت که در حال وقوع اس��ت و
وجود دارد.
ان ژنرال ها به نظر می گویند راهی برای کار کردن
با این ساختار وجود ندارد و به قول شما راهکاری
هم ندارند ،اما ش�ما ک�ه رئال تر ن�گاه می کنید و
می گویید می ت�وان در این سیس�تم هم با همان
گفتمان اصالح طلبی کار کرد و نماینده در قدرت
رسمی داشت.
این هم شاید از نوعی ارمانگرایی نشات می گیرد.
بخش مهم��ی از ارمانگرایی این اس��ت که به ش��ما اجازه
می دهد تغییرات متناس��ب با زمان را بپذیرید .این موضوع
در جوان ها به نوعی بیشتر اتفاق می افتد .در این مورد شاید
ما به نوعی از انها ارمانگراتر باش��یم .اینکه ما خوش بین تر
هستیم نسبت به تغییر در همین فضا و چارچوبی که وجود
دارد .این هم به نوعی از همان ارمانگرایی نشات می گیرد.
من ب�ه این نتیجه رس�یدم که ش�ما در این چند
ماه کار تش�کیالتی خوبی انجام دادید و حتی در
شهرستان ها کادر سازی های خوبی کردید .شاید
ژنرال ه�ا نگران بدنه ای هس�تند که ش�ما برای
خودتان ساخته اید و ژنرال ها بی بدنه ماندند.
فکر نمی کنم و امیدوارم این نگرانی ها ناش��ی از
این موضوع نباشد .چرا می گویم امیدوارم؟ چون بدنه اصلی
که با ما همراه ش��دند عموما با همان تفک��ر ناب و خالصی
که امثال اقای خاتمی ایجاد کردند همراه هستند بنابراین
خودش��ان را مجزا از این مجموعه نمی دانند .فکر نمی کنم
که این موضوع محل نگرانی باشد.
به هرح�ال اق�ای خاتم�ی گفتند
از کلم�ه اصالح طلب خ�وب و بد
اس�تفاده نکنی�د .گفتمان ش�ما
تبدیل می ش�ود به گفتمان برتر
که ضمانت اجرایی دارد .اگر این
اتفاق خوب و خوش بینانه برود...
احزاب و شخصیت ها
6
حس�ن یونس�ی م ی گوید« :ما م ی توانیم
به س�هم خودمان راهی را باز کنیم برای اینکه
خیلی از همان دوس�تان بتوانند کار کنند .من
معتقدم که بس�یاری از بزرگت ر های اصالح طلب
هم مخالف با این روش و متد نیستند و همراه ما
هستند ».با او که از اعضای اصلی «ندا» است به
گفت وگو پرداخته ایم.
قبلی ها اصالح طلب نبودند و خارج از این چارچوب عمل کنند.
این نگاه هم کامال درست است .ما نیز به این اعتقاد نداریم.
ما هم بر این باوریم که اختالفمان با دوستان در متدولوژی
(روش ها)ست .در اصل هیچ اختالف نظری نداریم.
کما اینکه ما مرزبندی با اصولگراها داریم و همچنین
مش��ترکاتی نی��ز داری��م .اینه��ا تعاریف مش��خصی دارد.
نکته ای هم که من می خوام بگویم این اس��ت که ما باید از
شخص محوری خارج ش��ویم.اتفاقی که در خیلی از احزاب
افتاده این است که یک شخصی شده است محور و استوانه
وجودی ان حزب که اگر ان شخص را از ان حزب بگیرید
همه ان حزب فرو می ریزد.
اندیش��ه و تفک��ر اصالح طلبی که م��ا خاتمی را
براساس همان نظر بهترین نماد ان می دانیم .نمی گویم نماد
کامل اما بهترین نماد اصالح طلبی اقای خاتمی بودند وگرنه
به لحاظ اندیشه ای برای ما ان تفکر و اندیشه محور است.
اگر می گوییم محور ما اقای خاتمی است از این جنبه است
که او را بهترین نماد می دانیم .دوم نقش��ی است که ایشان
در مواقع خاص می توان��د ایفا کند .ب��رای اینکه مجموعه
اصالح طلب ها با وجود تفاوتی که در دیدگاه ها دارند در نقاط
مش��ترک بتوانند با یکدیگر همراه باش��ند .این موضوع در
انتخابات جلوه بیشتری پیدا می کند .ما گفتیم و به صراحت
هم می گوییم که اگر اقای خاتمی ما را از چیزی نهی کند ما
پرهیز می کنیم و سکوت می کنیم.
یعنی اگر اقای خاتمی بگوید که ندا نباش�د شما
می گویید چشم؟
اقای خاتمی این را نمی گوید.
مس��اله این اس��ت ک��ه اقای
خاتمی برای خ��ودش چنین نقش��ی را
قائل نش��ده اس��ت که بخواهد بگوید و
نخواسته اینطور عمل کند .درباره احزاب
دیگر اصالح طلب هم نخواس��ته اینطور
عمل کند.
من ی�ک نکت�ه مهم�ی را اضافه کنم
که سوال بس�یاری از دوستان است.
موضوع سوال هم این است که تعامل
ندا با رهبری چگونه است؟
این را برای ندا می فرمایید یا برای جناح...؟
این اتفاقی اس��ت که در خیلی از اح��زاب افتاده
است .ما در ندا می خواهیم از این شکل و قالب خارج شویم.
در حقیقت با ی��ک خرد جمعی تصمیم��ات را اتخاذ کرده و
رفتارهایمان را براساس ان پایه ریزی کنیم.
حاال اینکه می گویند اقای صادق خرازی پدر معنوی
است و ...اینها ناشی از همان شیوه نهادینه شده در احزاب
ایران است که در حقیقت یک نفر باید این نقش را ایفا کند.
ما در مورد اقای خاتمی هم همین نگاه را داریم.
این به چه معناست؟
یعنی ما اندیشه و گفتمان اصالح طلبی را به عنوان
محور فعالیت های خودمان قرار می دهیم نه اشخاص را.
این از ان جهت است که می بینم گفته بودند که اینها
می خواهند عبور کنند از خاتمی و هاشمی .ما در جواب این
می گوییم که ما در اش��خاص نمی خواهیم توقف کنیم که
عبور بخواهد معنی پیدا کند.
اول باید رهبری اصالح��ات را معنی کنیم تا بعد
شما چه می گویید؟
ما این موض��وع را قب��ول نداریم .ب��رای اینکه
مجموعه گذش��ته انقالب اس�لامی را که ن��گاه می کنیم
می بینیم که چنین فضایی حاکم نبوده است.
حاال ک�ه مدع�ی هس�تید ش�فاف بح�ث کنیم،
بفرمایید نگاهتان به حاکمیت و ولی فقیه چگونه
است؟
اصال این برداشت بعضی از دوستان که رهبری
تبعیت محض از فعاالن سیاسی و احزاب و غیره می خواهند
اینطور نیس��ت .ممکن اس��ت اختالف نظر و عقیده وجود
داش��ته باش��د .اما رهبری در بزنگاه ها و جاهایی که اصل
نظام و مصالح اصل نظام وارد می شوند ما انها را در حقیقت
می پذیریم.
یعنی ش�ما رهب�ری را به عن�وان فصل الخطاب
قبول دارید؟
بله قب��ول داریم .ام��ا بنای ما بر این نیس��ت که
بگوییم انتقاد نداریم و اختالف دیدگاه نداریم .چه کس��ی
جمهوری اس�لامی را اینگونه تعریف کرده است؟ کسانی
که نظام را این طور تعریف می کنن��د ،به نظر من توهین به
نظام می کنند.
مثلث | شماره 231
البت�ه خیلی ه�ا ه�م می گوین�د اق�ای خاتم�ی
اصال هی�چ گاه رهبر اصالح�ات نبوده اس�ت که
ح�اال بخواه�د در نف�ی و یا اثب�ات تش�کلی در
اصالح طلبان چیزی بگوید.
من اعتق��اد دارم در این جریان
ما هرچقدر ش��فاف تر حرف بزنیم خیلی
از سواالت پاس��خ داده می شود و مسائل
هم به راحتی حل خواهد شد .انتقادی که
برخی از دوستان مشارکتی و اصالح طلب
ما دارند این است که شما نمی توانید بروید
در مجموعه حاکمی��ت کار کنید و تعامل
کنید مگر اینکه تبعیت محض داشته باشید.
سیاست
به نظرم منفی نیس��ت اما اق��ای خاتمی نگران
اس��ت .نگرانی او نیز بجاس��ت .بجا نه به معنای درس��تی
نگرانی.
من برداش��ت بعضی از دوس��تان که می گویند اقای
خاتمی مخالف این جریان اس��ت را قبول ندارم .کما اینکه
چند بار هم گفتم که انتظار تایید یا مخالفت با ندا از س��وی
اقای خاتمی انتظار بی جایی است .اقای خاتمی جایگاهش
فراتر از این اس��ت که بخواهد در مورد اح��زاب نظر بدهد.
بنابراین من چنین برداشتی از اقای خاتمی ندارم.
نگرانی که اقای خاتمی دارند و این نگرانی برای ما هم
مهم است این است که ایش��ان می گوید اصالح طلبی یک
اصولی دارد که با پایبند بودن به ان اصول افراد می توانند در
تعریف اصالح طلبی جای بگیرند.
این نباشد که در حقیقت کسی بگوید من اصالح طلبم
اما یک تعریف دیگری از اصالح طلب��ی ارائه کند .بگوید که
به نظر من ه�م به معن�ای عام ان نبوده اس�ت.
س�والم این اس�ت که ای�ا ن�دا اق�ای خاتمی را
به عنوان رهبر اصالحات می پذیرد یا تنها گفتمان
او را به عنوان گفتمان برتر می پذیرد؟
چون می دانید نمی گوید این حرف را
می زنید؟ یا نمی تواند بگوید؟
م��ا اتفاق��ا فک��ر می کنیم که
می توانیم به س��هم خودمان راهی را باز
کنیم برای اینکه خیلی از همان دوستان
بتوانند کار کنند .من معتقدم که بسیاری
از بزرگتر های اصالح طلب هم مخالف با
این روش و متد نیستند و همراه ما هستند.
فکر می کنم این مساله می تواند گشایشی
ایجاد کند.
من صحبت های اقای خاتمی را
با دقت خوان�دم و تناقضی پیدا
ک�ردم .اق�ای خاتمی چن�د ماه
پیش در ماج�رای ممنوع البیان
شدن گفتند که دنبال بازنشسته
شدن هستند و بهتر است نسل
دیگری از اصالح طلبان وارد صحنه شوند .اما از
فحوای حرف های جدید اقای خاتمی احس�اس
کردم که ش�اید اگر نگویم منفی خیلی هم به ندا
مثبت نیست .ایا انتقال های بدی به اقای خاتمی
صورت گرفته که چنین حرفی می زند یا اینده ای
می بیند که نگران ان است؟
به دنبال این مصداق بگردیم که ایا خاتمی رهبر اصالحات
بوده یا نه؟
45
سیاست
فصل جدید پایداری ها
در یک سالگی دولت حسن روحانی مخالفانش سامانی تازه
یافته اند .خود را به قطبی پرقدرت بدل کرده اند و از بهارستان ب رای
او نش��انه های جدیدی را نمایان م ی س��ازند .حاال جبهه پایداری
در صدر منتقدان و مخالفان به غیریت س��ازی قابل توجهی روی
اورده است.
پیشرویارام در پارلمان
عکس پایداری
سیاست
46
مثلث | شماره 231
جبهه پایداری با قط ب سازی گفتمانی ،سیاست ورزی عملی و وحدت با
اصول گ رایان به جای تئوری ناب سازی است راتژی خود را در مجلس پیش م ی برد
احزاب و شخصی
مجلست ها
1
دوپینگ الریجانی جواب نداد .یک دس��ت نوشته که
حمید رسایی عضو ارشد جبهه پایداری ان را مقابل دوربین
های عکاسان رس��انه ها گرفته تا دقایقی پس از استیضاح
فرجی دانا به همه با صدای بلند اعالم کند که با البی و کار
تش��کیالتی چگونه علی الریجانی را در مجلس شکست
داده است .
حاال او می خواهد بگوید جبهه پایداری توانسته نبض
سیاسی مجلس را در دس��ت گرفته و خود رابه قطب مقابل
دولت تبدیل کند .یک دگر سازی و غیرت سازی که به خوبی
جواب گرفته و سامان تازه را در پارلمان پدید اورده است .
حاال هر کس می خواهد قطب مقابل روحانی باش��د
باید به این طیف بپیوندد با این توضیح که طبقه پیش رو و
ژنرال ها چهره های ارش��د پایداری خواهند بود .به یک معنا
جبهه پایداری توانسته با اس��تفاده بهینه از مثلث گفتمان ،
بدنه اجتماعی و تیم سیاس��ی ،پس از کار تشکیالتی چند
ماه به خواس��ته اصلی اش یعنی قطب شدن مقابل حسن
روحانی دست یابد ،اگر انها چند ماه پیش یک حلقه 40نفره
بودند و حتی گاهی در سوال از وزرا هم ناکام می شدند حاال
ب راحتی یک وزیر را در میان البی ها و تالش های مش��هود
علی الریجانی اس��تیضاح می کنند و زمزمه استیضاح چند
وزیر دیگر را هم بر سر زبان ها می اندازند.
اما جبهه پایداری چگونه این غیریت س��ازی را به ثمر
رساند ؟
پایداری چگونه امد؟
شش��م مرداد ،90خبر تش��کیل جبهه پایداری توجه
رسانه ها را به خود جلب کرد؛ جبهه ای که البته از مدتی قبل
خصوصا از زمان شکل گیری فراکسیون انقالب اسالمی در
با روی کار امدن حسن روحانی به عنوان
رئیس دولت یازدهم ،بسیاری پیش بینی
می کردند که جبه�ه پای�داری پرچمدار
مخالفت ب�ا دولت اعت�دال خواه�د بود.
نخس�تین تجربه ای�ن تقابل در جلس�ه
بررسی وزرای پیشنهادی حسن روحانی
رقم خورد
مجلسنهم،اتحادپایداریبااصولگرایانتحولخواه
انتخابات مجلس نهم موقعیت مناس��بی بود تا این
تش��کل نوپا ،خود را به مح��ک رای مردم بگ��ذارد .انها در
پایتخت فهرس��تی ارائه کردند که تعداد نامزدهای مشترک
ان با فهرس��ت انتخاباتی جبهه متح��د اصولگرایان ،کمتر
از تعداد انگش��تان یک دست بود؛ فهرس��تی که با توفیق
نسبی مواجه شد و توانست چهره های شاخص خود را راهی
مجلس نهم کند.
در برخی شهرهای دور و نزدیک نیز نامزدهای جبهه
پایداری موفق به کس��ب ارای الزم ش��دند و به س��اختمان
بهارستان راه یافتند .این در حالی بود که در زمان انتخابات
مجلس نهم ،تالش ش��یوخ اصولگرا و ریش سفیدهای این
جریان ب رای وحدت پایداری با اصولگرایان ثمری نبخش��ید.
در روزهای منتهی به انتخابات مجلس نهم ،ایت اهلل مصباح
یزدی پدر معنوی جبهه پایداری علت عدم وحدت این گروه
تازه تاسیس با اصولگرایان را این گونه بیان کرده بود« :حضور
ما در جبهه پایداری انقالب به معنای انشقاق ،تضاد و اختالف
نیست ،بلکه تشخیص دادیم تعلقات این گروه به ارزش های
اس�لام و پایبندی انها به ارزش های انقالب بیش از دیگران
است و این نباید جای هیچ توهم و انحرافی باشد .این اعالم
موجودیت ،بیان یک واقعیت است که در عمل وجود داشته؛
این به معنی نفی و تضاد با دیگران نیس��ت ».با اغاز به کار
مجلس جدید و تشکیل فراکسیون رهروان والیت از سوی
علی الریجانی و حامیانش اما این جریان با طیف دیگری از
اصولگرایان که غالمعلی حدادع��ادل ان را هدایت م ی کرد،
ائتالف کردند تا بتوانند در بزنگاه های بهارس��تان تاثیرگذار
باشند.
انها با اصولگرایان تحولخواه ک��ه جمعیت ایثارگران
و جمعی��ت رهپویان بازوه��ای اصلی ان بودند ،دس��ت به
ائتالف زدند و بیمی نداشتند که اعالم کنند .در مقابل علی
الریجانی هستند و او را گزینه مناسبی ب رای ریاست پارلمان
اصولگرا نم ی دانند.
یک پایداری و دو اصلح
با روی کار امدن حسن روحانی به عنوان رئیس دولت
یازدهم ،بس��یاری پی ش بینی م ی کردند ک��ه جبهه پایداری
پرچمدار مخالفت ب��ا دولت اعتدال خواهد بود .نخس��تین
تجربه این تقابل در جلسه بررسی وزرای پیشنهادی حسن
روحانی رقم خورد؛ زمان ی که جبهه پایداری چهره های شاخص
خود را ب رای مخالفت با کلیت کابینه و چهره های خبرس��از
معرف ی شده از سوی روحانی ،پشت تریبون مجلس فرستاد تا
جریان مجلس را به سوی مخالفت با کابینه پیشنهادی سوق
دهد .مخالفت با چهره هایی همچ��ون محمدعلی نجفی،
جعفر میل ی منفرد ،بیژن نامدار زنگن��ه ،علی جنتی ،عباس
اخوندی ،علی ربیعی و مس��عود س��لطان ی فر در دستورکار
نمایندگان منتسب به جبهه پایداری قرار گرفت .انها البته در
این مسیر چندان هم ناموفق نبودند؛ چه انکه توانستند مانع
از رس��یدن محمدعلی نجفی ،جعفر میل ی منفرد و مسعود
سلطان ی فر به دولت یازدهم شوند.
البته در ائتالف با س��ایر اعضای فراکس��یون اصول
گرایان کابینه قریب به س��ه ماه کامل نش��د و سرانجام با
رای اعتماد مجلس نهم به محمود گودرزی ،س��ومین وزیر
پیش��نهادی حس��ن روحانی ب��رای وزارت ورزش و جوانان،
ترکیب کابینه کامل شد .با تکمیل کابینه اما مخالفت های
پایداری با دولت نه تنها کاهش نیافت ،بلکه روند جدی تری
به خود گرفت.
با توافق موقت هسته ای ای ران و 5+1در مذاکرات ژنو،
انتقادات نمایندگان جری��ان پایداری روی این توافق متمرکز
شد .انها با ترتیب دادن همایش «دلواپسان» نشان دادند که
م ی خواهند خود را به عنوان قط��ب اصلی مخالفت با دولت
یازدهم معرفی کنند و البته بیمی هم نداش��تند که دولت و
حامیانش ،انها را تندرو و افراطی بخوانند .هرچه واکنش های
دولت صریح تر م ی شد ،انتقادات پایداری نیز لحن گزنده تری
به خود م ی گرفت و از ان زمان به بعد ،نقد توافقنامه ژنو ،به
یکی از معیارهای پایداری ب رای مخالف خوانی در ب رابر دولت
تبدیل شد.
یکی دیگر از اتفاقاتی که پای��داری را به طور علنی در
ب رابر دولت قرار داد ،هدفمندی یارانه ها و توزیع سبد کاال بود.
این جریان تا جایی به انتقادات خود ادامه داد که دولت را در
مرگ دو تن از ش��هروندان در جریان توزیع سبد کاال مقصر
اصلی دانست.
حسن روحانی اما ترجیح داد بدون در نظر گرفتن این
هیاهوها ،در گفت وگوی زنده تلویزیون��ی با مردم ،از جامعه
عذرخواهی کند تا هم نخس��تین مقام بلندپایه دولتی باشد
که به دلیل اش��تباه خود از مردم عذرخواهی م ی کند و هم
این ماجرا را به سود خود خاتمه دهد .مخالفت های نمایندگان
جبهه پایداری در مجل��س با دولت روحانی ب��ا وجود فراز و
نش��ی ب های فراوان ادامه یافت و در نهایت در یک سالگی
دولت ،تالش ه��ای پایداری ب رای اس��تیضاح رضا فرج ی دانا
مثلث | شماره 231
همزمان ب��ا فعالی ت ه��ای پارلمانتاریس��تی پایداری،
ای��ن جری��ان در انتخابات 92نی��ز دومین حض��ور خود در
رقابت های سیاس��ی را تجربه ک��رد .در ای��ن انتخابات نیز
ایت اهلل مصباح یزدی بر معرفی کاندیدای مس��تقل از سوی
این تشکل سیاسی تاکید کرد اما داستان این انتخابات ب رای
پایداری ها متفاوت از مجلس نهم بود.
بس��یاری معتقد بودند که ب��ا حض��ور حدادعادل در
انتخاب��ات ریاس��ت جمهوری یازدهم ،این تش��کل یکی از
حامیان احتمالی او خواهند بود ام��ا ایت اهلل مصباح یزدی با
بیان این جمله کهبینی و بی ن اهلل شهادت م ی دهم که روی
اغاز یک مخالفت
سیاست
ی بر تاسیس ان به گوش
مجلس هش��تم ،زمزمه هایی مبن
م ی رس��ید .ریش��ه تش��کیل جبهه پایداری را البته باید در
انتخابات ریاست جمهوری 84جس��ت وجو کرد؛ انجای ی که
طی ف های مختلف اصولگرایان با کاندیداهای خود ،به می دان
رقابت ها امده بودند و هر یک به نحوی سودای فتح ساختمان
پاس��تور را در س��ر م ی پروراندند .در این میان اما فردی که
توانست با شعارهایش توجه مردم را به سوی خود جلب کند و
در این رقابت پیروز شود ،محمود احمدی نژاد بود.
نم ی ت��وان انکار ک��رد که س��ر دادن ش��عارهای بدو
پیروزی انقالب اس�لامی از جمله عدالت و مب��ارزه با فقر،
فساد و تبعیض و همچنین تاکید بر گفتمان امام و رهبری،
مهم ترین دلیل اقبال جامعه به احمدی نژاد پس از یک دوره
عسرت شعارهای انقالبی یا حداقل کمرنگ شدن انها بود.
چهار س��ال بعد از پیروزی احمدی نژاد در سال 84اما
رئیس دولت ،ساز جدایی از حامیان سابق خود را کوک کرد .او
با تشکیل حلقه ای متشکل از چهره هایی همچون مشایی،
بقای��ی ،رحیمی ،ک��ردان و عل ی ابادی به دور خ��ود ،وداعی
نانوشته با حامیان پیش��ین خود را تجربه کرد .در بهار 90با
تالش احمدی نژاد ب رای عزل حیدر مصلحی ،وزیر اطالعات
دولت دهم و خانه نش��ینی رئی س جمهور ،اختالف حامیان
هشتاد و چهاری احمدی نژاد با او به اوج خود رسید و بیش از
گذشته رخ کرد .این گونه بود که گروهی از حامیان احمدی نژاد
در انتخابات س��وم تیر بلندتر از گذش��ته ب��ر طبل جدایی
کوبیدند .انها معتقد بودند که دیگر نم ی توان احمدی نژاد را
سمبل شعارهای عدالت خواهانه و انقالبی سال 84دانست.
بدین ترتیب عده ای تمام تالش خود را به کار گرفتند تا
اعالم کنند که جریان سوم تیر متکی به افراد نیست ،بلکه
جریانی ریشه دار است و این افراد هستند که باید خود را با این
جریان هماهنگ کنند .بر این اساس ،انها تصمیم به تشکیل
جبهه ای گرفتند و بعد از مشورت با دو روحانی مقیم ته ران و
قم ،یعنی ایت اهلل مصباح یزدی و ایت اهلل خوشوقت ،تشکیل
جبهه پایداری را اعالم کردند .اغلب اعضای جبهه پایداری،
مغضوبین دولت نهم و دهم و اعضای فراکس��یون انقالب
اسالمی مجلس هشتم بودند.
انها در ابتدا اعالم کردند که قرار است فعالیت گفتمانی
را سرلوحه کار خود قرار دهند اما چیزی نگذشت که انها به
مثابه یک حزب سیاس��ی ،پا به عرصه رقابت های سیاسی
گذاشتند.
زمین و زیر این اسمان کس��ی را اصلح تر از باقری لنکرانی
نم ی دانم ،حج��ت را بر حامیان��ش تمام ک��رد .لنکرانی با
صالحدید ایت اهلل در انتخابات ریاست جمهوری 92ثب ت نام
کرد اما در روز پایانی مهلت قانونی ثب ت نام ،سعید جلیلی با
ثب ت نام در انتخابات ،پایداری را بر س��ر یک دو راهی سخت
قرار داد.
در نهایت اما لنکرانی به نفع س��عید جلیلی انصراف
داد و جلیلی نامزد نهایی پایداری ش��د .این جریان اما با یک
چالش مهم اجتماعی مواجه بود؛ عدم توفیق احمدی نژاد در
دولت نهم و دهم ،توده های مردم را از این جریان دور کرده بود
و افکار عمومی ،جلیلی را ادامه راه احمدی نژاد م ی دانست.
بدین ترتیب ،جلیلی از فتح پاس��تور بازماند تا ناکامی بزرگ
جریان پایداری به همراه س��ایر اصول گرایان در بزرگ ترین
رقابت سیاسی کشور رقم بخورد.
47
احزاب و شخصی
مجلست ها
نزدیک ترین وزیر به اصالح طلبان به ثمر نشس��ت و با رای
عدم اعتماد نماین��دگان به وزیر علوم دول��ت یازدهم نتیجه
مطلوب ب رای جریان پایداری رقم خورد.
سیاست
48
مثلث | شماره 231
پایداری؛ قطب مقابل دولت روحانی
پای��داری را بح��ق م ی ت��وان قط��ب مقاب��ل دولت
روحانی دانس��ت؛ چه انکه در تمام انتق��ادات ،مخالفت ها و
مخالف خوان ی ها علی��ه دولت ،ردپایی از جری��ان پایداری و
نمایندگان ان به چش��م م ی خورد .پایداری امروز بیش از هر
زمان دیگری «قطب» و مقابل«قدرت مستقر» است و گویی
ه ر چه زمان به جلوتر م ی رود ،این قطب عریان تر از گذشته
به میدان م ی اید .شاید ب رای تحلیل این رفتار جریان پایداری
بتوان چهار شاخصه عمده را در نظر گرفت؛ گفتمان ،دارا بودن
رهبر معنوی ،بدنه اجتماعی و داشتن تیم سیاسی در قدرت.
این شاخصه ها هر یک به تنهایی م ی تواند زمینه ایجاد یک
تشکیالت قدرتمند سیاسی را فراهم کند.
گفتمان :بخش عمده گفتمان پایداری ،همان چیزی
است که احمدی نژاد در انتخابات ریاست جمهوری 84و حتی
انتخابات 88بیان م ی کرد .ش��اخصه اصلی این گفتمان در
عرصه سیاسی ،ایجاد یک دوقطبی در ب رابر جریان موسوم
به اش��رافیت است که هاشمی رفس��نجانی نماینده اصلی
ان معرفی م ی ش��ود .بر این اس��اس ،باید ب��ا هرگونه رانت
سیاسی ،زاویه گرفتن با اصول اساسی انقالب اسالمی و نظام
جمهوری اس�لامی و همچنین جریان ه��ای معاند از جمله
جریان موسوم به فتنه برخورد و مقابله شود.
در حوزه اجتماعی و اقتصادی ام��ا این جریان عدالت
را س��رلوحه کار خود قرار داده اس��ت؛ عدالتی که اگر ان را از
جنس عدالت احمدی نژاد بدانیم ،به تعبیر احمد توکلی ،یک
عدالت توزیعی خواهد بود .مبارزه با فساد و تبعیض نیز مولفه
دیگری است که جریان پایداری در این بخش از گفتمان خود
دنبال م ی کند .توجه به ارزش های دینی و انقالبی و مقابله
با بدحجابی و ب ی بند و باری در تمام حوزه ها ،بخش شاخص
گفتمان پایداری در حوزه فرهنگی است و در این راستا ،این
جریان تالش م ی کند خود را به عنوان نماینده اصیل گفتمان
فرهنگی انقالب اسالمی معرفی کند.
رهبر معنوی :داشتن یک رهبر یکی از مهم ترین
شاخصه های فعالی ت های سیاسی در کشور ماست؛ امتیازی
که جبهه پایداری به خوبی از ان بهره مند اس��ت و توانسته
اس��ت ایت اهلل مصباح یزدی را به عنوان لی��در معنوی خود
معرفی کند و البته در برهه های حس��اس عالوه بر استفاده
از نظ رات این روحانی س��اکن قم ،از پشتیبانی او در پیشبرد
اهداف خود استفاده نماید .البته در این میان ایت اهلل مصباح
چند موضع تند علیه دولت اتخاذ کرده و همین راه را ب رای نقد
همه جانبه دولت از جانب جبهه پایداری تسهیل م ی کند.
بدنه اجتماعی :جریان پایداری نماینده گروهی از
اصولگرایان اس��ت که اصولگرایی ناب را در دستورکار خود
قرار داده اند .بدنه اجتماعی جبهه پایداری را م ی توان طیفی
از اصولگرایان دانس��ت که س��قف مطالبات اصولگرایی را
مدنظر قرار داده اند و از هیچ یک از اص��ول و مطالبات خود
کوتاه نم ی ایند .البته منتق��دان جبهه پایداری م ی گویند که
رای نمایندگان این جریان در مجلس کمترین رای نس��بت
به سایر نمایندگان است و ارای چهار میلیونی سعید جلیلی
در انتخابات ،92نهایت رایی است که این جریان م ی تواند در
رقابت با سایر جریان های سیاسی به دست اورد .با این حال
بدنه اجتماع��ی این جریان را م ی توان حرف��ه ای تر از برخی
گروه های اصول گرا دانست.
دارا بودن نماینده در عرصه قدرت :اگر از دوره
فعالیت دولت دهم و حضور سعید جلیلی در دبیرخانه شورای
عالی امنیت ملی و سرپرس��تی تیم مذاکره کننده هسته ای
بگذریم ،م ی توان در همین روزه��ا هم چهره هایی را نام برد
که نماینده جریان پایداری در عرصه قدرت هستند؛ حضور
بخش عم�ده گفتم�ان پای�داری ،همان
چیزی است که احمدی نژاد در انتخابات
ریاست جمهوری 84و حتی انتخابات 88
بیان می کرد .شاخصه اصلی این گفتمان
در عرصه سیاسی ،ایجاد یک دوقطبی در
برابر جریان موس�وم به اشرافیت است
که هاشمی رفسنجانی نماینده اصلی ان
معرفی می شود
ایت اهلل مصباح یزدی در مجلس خبرگان رهبری ،عضویت
سعید جلیلی در مجمع تشخیص مصلحت نظام و شورای
راهبردی سیاس��ت خارجی به عنوان چهره نزدیک به جبهه
پایداری و البته حضور نمایندگان جبهه پایداری در مجلس
ترئیسه پارلمان
نهم و حتی عضویت مهرداد بذرپاش در هیا
که از نظر مواضع به این جبهه نزدیک است و حضور برخی
اعضا در مسئولی ت های ارشد کمیسیون های مجلس.
دارا بودن این ش��اخصه ها از س��وی جبه��ه پایداری،
توانس��ته اس��ت این جریان را به قطب مقابل دولت تبدیل
کند و انها به دنبال غیریت س��ازی هس��تند؛ چه انکه سایر
گروه های اصولگرا از دارا بودن یک یا چند شاخصه از میان
این شاخصه ها محروم و از این رو مجبور به فعالیت زیر بیرق
جبهه پایداری هس��تند و همین امتیاز ،تاثیرگذاری بیش��تر
جبهه پایداری نس��بت به گذش��ته را سبب ش��ده است .به
نظر م ی اید تحول بزرگ��ی روی داده .گویا پایداری ها اکنون
بعد از تثبیت گفتمان خود کمتر به دنبال مرزبندی با سایر
اصول گرایان هس��تند و در سیاس��ت ورزی عملگرایانه تر از
س��ال های پیش به جای ناب س��ازی در پی وحدت با سایر
اصول گرایان هستند.سیاست ورزی پایداری بسیار متفاوت
از سال های قبل از 92است.
عملکرد وزرا زیر ذره بین مجلس
حاال در جدیدترین تح��ول چندروز بعد از اس��تیضاح
فرج ی دانا محمدناصر سقای ب ی ریا در نشست خبری جبهه
پایداری ،با اش��اره به رای عدم اعتماد مجل��س به وزیر علوم
اظهار داشته اس��ت :جبهه پایداری به تنهایی در استیضاح
وزیر علوم نقش نداشت و افرادی از گروه های اصولگرا نیز با
ما هم رای بودند.
وی افزود :این طور نیست که اس��تیضاح وزیر توسط
افراد خاص جبهه پایداری شکل گرفته باشد بلکه طی ف های
دیگری هم در این زمینه نقش داشتند.
سقای ب ی ریا تصریح کرد :استیضاح فرج ی دانا به شکل
مستند با ارائه کلیپ اسناد تصویری و صوتی ارائه شده است.
البته بعضی اعضای جبهه پایداری که عضو مجلس هستند
در این استیضاح فعال بودند.
وی با اش��اره به روند اس��تیضاح وزرا در مجلس گفت:
استیضاح با عقالنیت جمعی و س��ازوکار در مجلس اتفاق
م ی افت��د و در مورد فرج ی دان��ا نیز چنین ب��ود به طوری که
استیضاح ایشان چندین ماه به طول انجامید و حتی رییس
مجلس فرصتی یک ماهه را ب رای رفع دغدغه های نمایندگان
مجلس به ایش��ان داد اما وی از مجلس رای اعتماد کسب
نکرد.
سخنگوی جبهه پایداری در عین حال از ب رنامه مجلس
ب رای استیضاح برخی دیگر از وزرا اب راز ب ی اطالعی کرد.
سقای ب ی ریا اظهار داشت :عملکرد دیگر وزرا همان طور
که وظیفه است زیر ذره بین دقیق نمایندگان قرار دارد که اگر
وظایف خود را به درس��تی انجام ندهند نمایندگان مجلس
وظیفه دارند انها را استیضاح کنند.
وی افزود :اگر وزیری به دالیل کارشناس ی شده کار خود
را به درس��تی انجام نداده باش��د و عملکرد وی ویژگ ی های
موردنظر را نداش��ته باش��د ،استیضاح م ی ش��ود و این امری
طبیعی است.
وی با اش��اره به این که برخی فک��ر م ی کردند رهروان
والیت در اس��تیضاح فرج ی دانا رای اکثری��ت را دارند گفت:
به رغ��م این تفک��ر ،رهروان والی��ت رای باالیی نداش��ت و
طی ف های دیگری در این موضوع فعال شد که این امر خود
تعجب اخبار عمومی را ب رانگیخت.
سقای ب ی ریا در خصوص موضع جبهه پایداری در قبال
تحرکات احمدی نژاد ب رای بازگش��ت به عرصه قدرت گفت:
افراد حق دارند ت�لاش کنند ،البته مقرراتی هم در کش��ور
وجود دارد ،پرونده عملکرد یک مسئول ب رای تصدی دوباره
م ی تواند مورد بررس��ی قرار گیرد و نظام باید صالحی ت ها را
تشخیص دهد.
وی افزود :اگر به سال 84برگردیم و همان ویژگ ی هایی
را که احمدی نژاد در ان مقطع دارا بود ،داشته باشد دوباره به
وی رای م ی دهیم اما مشاهده م ی کنیم که در این ویژگ ی ها
تغییر حاصل ش��ده؛ بناب رای��ن حمایت ه��ا از وی نیز تغییر
م ی یابد.
سخنگوی جبهه پایداری تاکید کرد :به صراحت اعالم
م ی کنم که نه به صورت اشکار و نه به صورت پنهان حمایت
و همراهی با وی نداریم.
سقای ب ی ریا با اش��اره به این که مالک ما ویژگی افراد
است ،گفت :ب رای ما گفتمان رهبر اصل است .احمدی نژاد در
ان زمان پرچمدار بود اما اگر نتوانست ان وظیفه اش را درست
انجام دهد یا پرچم را زمین گذاشت ،گفتمان رهبری همچنان
ادامه دارد و از بین رفتنی نیست .بناب راین ما فرد دیگری که
ویژگی الزم را ب رای پرچمداری داشته باشد ،پیدا م ی کنیم.
وی درباره اظه��ارات و انتقادات برخی از اعضای جبهه
پایداری درباره ش��یوه مدیریتی عل��ی الریجانی در مجلس
اظهار داش��ت :مردم م ی شنوند و قاضی هس��تند که شیوه
مدیریتی ،کجاها اش��کال دارد .ممکن است اقای الریجانی
نس��بت به برخی روش های خود توجیهی داش��ته باشد اما
برخی جهت گیری ها در جنبه مدیریتی مجلس ،اش��کاالت
زیادی دارد.
عضو شورای مرکزی جبهه پایداری ادامه داد :معتقدیم
رییس مجلس باید ب ی طرفی خ��ود را حفظ کند .الریجانی
قبل از رای گیری درباره استیضاح با تشخیص خودش تالش
کرد تا استیضاح رای نیاورد که این مساله مقداری با ب ی طرفی
سازگار نیست.
س��قای ب ی ریا در پاسخ به س��والی مبنی بر این که ایا
ایت اهلل مصباح یزدی با تشکیل حزب مخالف است یا خیر؟
گفت :وی به طور کلی با تش��کیل ح��زب مخالفتی ندارد و
تحزب را رد نم ی کند بلکه با تش��کیل حزب به شکل غربی
و حزبی که بخواهد قدرت را به دست گیرد مخالف است.
وی اظهار داش��ت :ایت اهلل مصباح ی��زدی با حزبی که
منسجم و ب راس��اس ویژگ ی های اسالمی و موازین الهی در
صحنه سیاست فعالیت کند ،مخالفتی ندارد.
س��قای ب ی ریا در خص��وص واکنش جبه��ه پایداری
نس��بت به انتصاب محمدعلی نجفی به عنوان سرپرست
وزارت علوم گفت :این انتصاب حق ریی س جمهور اس��ت و
قانونا مشکلی ندارد .اما باید تذکر داد که قرار گرفتن افرادی
که یک بار در صحنه سیاس��ی محک خ��ورده و از مجلس
رای اعتماد کسب نکرده اند در وزارتخانه ای همچون وزارت
علوم اینده ای ندارد.
عضو شورای مرکزی جبهه پایداری ادامه داد :قرار دادن
نجفی به عنوان سرپرست وزارت علوم نوعی مقاومت در ب رابر
مجلس اس��ت یعنی این که بگوییم اگر 10وزیر استیضاح
شوند ما دوباره انها را در راس کار قرار خواهیم داد.
س��قای ب ی ریا تصریح ک��رد :دولت باید مش��کل را در
استیضاح وزی ران به صورت ریش��ه ای حل کند و اجازه ندهد
استیضاح وزی ران بر دغدغه ها بیفزایند.
تحلیلانهاییکه می گویندپایداریمجلسرا
مدیریت کرده ،وارونه است
قاسمروانبخشدرگفت وگوبامثلث
ارایش سیاس�ی نیروهای اصولگ�را بعد از یک
س�ال روی کار امدن دول�ت یازده�م را چگونه
ارزیابی می کنید؟
دو تشکل سیاسی ایثارگران و رهپویان مشخص
است که به جبهه پایداری نزدیک شدند و همسو
با پایداری پیش می روند .ش�ما عل�ت ان را هم
گفتید اما در جامعتین و جبهه پیروان هنوز چنین
رویک�ردی را نمی بینیم و بیش�تر انه�ا در مقابل
دولت اقای روحانی سکوت کرده اند ،جایگاه این
دو تش�کل هم اکنون نس�بت به موضع پایداری
چگونه تعریف می شود؟
از ابت��دا تحولخواهان (ایثارگ��ران و رهپویان) و
پایداری به هم نزدیک تر بودند ،پای��داری وقتی امد برای
گاردگیری مقاب��ل اصولگرایان نبود بلکه ام��د تا بر اصول
قاس�م روانبخش از اعضای جبهه پایداری
و از چهره های نزدیک ب�ه ای ت اهلل مصباح یزدی
اس�ت .او در گفت وگو با مثلث به تحلیل ارایش
سیاس�ی نیروه�ای اصولگ�را از زم�ان روی کار
ام�دن دول�ت یازده�م پرداخت�ه و د رخصوص
نزدیکی اصولگرایان تحولخواه با جبهه پایداری
سخن گفته است.
بله ،برای همین وقتی مجلس نه��م اغاز به کار
کرد ،فراکس��یون اصولگرایان مرکب از نیروهای پایداری،
ایثارگران و رهپویان تشکیل شد البته تعدادی از نمایندگان
مستقل هم به این فراکسیون پیوس��تند ،منتها فراکسیون
ره��روان از اعض��ای جبهه پی��روان خط ام��ام و رهبری و
اصالح طلبان عضوگیری کرد.
سایر اضالع اصولگرایان هم اکنون چه دیدگاهی
دارند؟
هر چه زمان می گذرد اضالع اصولگرایی دارند به
یکدیگر نزدیکتر می شوند.
پای�داری به جبهه پی�روان خط ام�ام و رهبری و
جامعتین نزدیکتر می شود یا انها به پایداری؟
این که کدام تش��کل به کدام گ��روه نزدیک تر
می ش��ود مطرح نیس��ت ،چون نمی خواهیم مبنا را بر این
بگذاریم که چه کسی اصل است .جریانات اصولگرایی دوایر
متحدالمرکز هس��تند .هر کس به
این گفتمان نزدیکتر باش��د جبهه
پایداری هم به او نزدیک اس��ت.
این یک امر دو طرفه است اما در
کل معتق��دم دوای��ر متحدالمرکز
اصولگرای��ی در ح��ال نزدی��ک
شدن به هم هس��تند ،اخیرا دیدار
اقای تق��وی با ای��ت اهلل مصباح
نش��ان می دهد که دوای��ر جریان
اصولگرایی دارن��د به هم نزدیک
می شوند.
عل�ت انک�ه ائتالف پای�داری،
ایثارگ�ران و رهپوی�ان موف�ق
می شود در بزنگاه های سیاسی
همچون انتخابات هیات رئیسه
و اس�تیضاح رض�ا فرج�ی دانا
از بدن�ه فراکس�یون ره�روان
یارگی�ری اثرگ�ذاری داش�ته
باشد چیست؟
پس ایثارگران و رهپویان ان حلقه نخستی بودند
که به پایداری نزدیکترند؟
مثلث | شماره 231
پایداری کن��د .از همان روزهای نخس��ت حضرت ایت اهلل
مصباح مطرح کرد که اصولگرایان همانند دوایر متحدالمرکز
هس��تند و هر گرایش��ی به ما نزدیک تر باش��د ما هم به او
نزدیک تریم.
ب��ه نظ��رم دو دلی��ل
دارد .دوس��تان اصولگرای��ی ک��ه
در فراکس��یون رهروان هس��تند
به گفتمان اصولگرای��ی پایبندند،
عملکرد دولت در یک سال گذشته
و در برخی از عرصه ها طوری بود
که حتی دوستانی که در فراکسیون
رهروان والی��ت حض��ور دارند و
مبنای فراکس��یونی انها طبق نظر
اقای الریجانی و اقای باهنر تعامل
بیش��تر با دولت اس��ت نمی توانند
گفتمان دولت را تحمل کنند .وقتی
که اقای رئیس جمهور رسما با ان ادبیات نامناسب صحبت
می کند و منتق��دان را به جهنم حواله می ده��د یا منتقدان را
بیسواد و کم س��واد می خواند ،بیان این تعابیر از یک جایگاه
از خودبرتربینی اس��ت یا نگاهی که وزیر اس��تیضاح ش��ده
علوم داشت که در جلس��ه ای گفت« :این مجلسی ها از من
رانت می خواهند چون ران��ت به انها ندادم ب��ه همین دلیل
سیاست
در انتخاب��ات س��ال 84به رغم انک��ه یک فرد
اصولگرا پیروز و جریان اصولگرایی ب��ر جریان اصالحات
غالب ش��د ،اما یک اتف��اق نامبارکی رخ داد و ان ش��کاف
میان جریانات اصولگرا بود که البته می شد تدبیر کرد تا این
شکاف ایجاد نشود .در انتخابات ریاست جمهوری سال 84
اقایان قالیباف ،احمدی ن��ژاد و الریجانی با یکدیگر رقابت
کردند ،ان زمان افراد دلسوزی می کوشیدند تا اصولگرایان
در رقابت با جریان اصالحات به ائت�لاف و توافق مثبت و
ارزشمندی برسند .ایت اهلل مصباح از جمله ان افراد دلسوز
بود که طرحی را برای اصولگرایان ارائه کرد که براس��اس
ان ،طرح ه��ر ک��دام از نامزدهای اصولگ��را در دولت نهم
مس��ئولیتی می گرفت ،ان زمان ایت اهلل مصباح طرح خود
را به جامعه مدرس��ین ارائه کرد .حت��ی او گفت« :در طرح
من احمدی نژاد به عنوان وزیر کش��ور معرفی شده است»؛
متاسفانه اصولگرایان در ان زمان
زیر بار ائتالف نرفتن��د و هر کدام
ساز خود را زدند ،در نهایت وحدت
اصولگرای��ان به جایی نرس��ید و
قرار شد هر گرایش��ی کار خود را
انجام دهد .ما ه��م نزدیک ترین
فرد به گفتمان خود را احمدی نژاد
دیدی��م و از او حمای��ت کردی��م.
انتخاب��ات برگ��زار و احمدی نژاد
پیروز میدان رقابت شد ،ولی همان
موقع نطف��ه یک اخت�لاف میان
اصولگرایان ش��کل گرفت چون
جریان��ات و نامزده��ای اصولگرا
که شکس��ت خورده بودند ،دولت
نهم را رقیب می دیدند ،به همین
دلیل گاه��ی به جای نق��د رقیب
عمال نقدهایشان را متوجه جریان
اصولگرایی می کردند و این مساله
باعث ش��د به اختالفات دامن زده
شود تا انکه در سال 92نیز دوباره
در انتخاب��ات ریاس��ت جمهوری
اتفاقی شبیه سال 84رخ داد؛ حتی
ش��دت و ح ّد ت اختالفات بیشتر
هم ب��ود به طوری که در مناظرات
تلویزیون��ی نامزده��ای اصولگرا
هم با هم به رقاب��ت می پرداختند
چون جریان��ات اصولگرایان دچار
یک نوع غرور سیاسی شده بودند.
امروز که یک س��ال از عمر دولت
یازدهم می گذرد ارایش سیاس��ی
نیروهای اصولگرا متفاوت ش��ده،
چ��ون بعض��ی از جریان��ات اصولگرایی در ابت��دای دولت
یازدهم فکر می کردند دولتی سر کار امده که اصولگراست،
حال انکه جبه��ه پایداری از ابتدا هش��دار می داد که دولت
یازدهم اصولگرا نیست ،امروز بعد از یک سال سیاست های
فرهنگی ،امنیتی ،سیاس��ت خارجی و به کارگیری نیروها
در وزارتخانه ها نشان داد که موضع پایداری درست بوده و
نیروهای اصولگرا باید در مقابل برخی سیاست های دولت
یازدهم اعالم موضع گیری کنند بنابراین به نظر من بعد از
یک س��ال از عمر دولت یازدهم نیروهای اصولگرا ارایش
جدیدی دارند به خود می گیرند و به س��مت یک نوع تعامل
و وحدت بیشتر در سیاست گذاری حرکت می کنند و به هم
نزدیک می شوند.
2
احزاب و شخصی
مجلست ها
49
احزاب و شخصی
مجلست ها
دارند مرا اس��تیضاح می کنند ».یعنی از جایگاه باال و در مقام
تحقیر منتقد برمی ایند ،طبیعتا در چنی��ن اوضاعی رویکرد
فراکسیونی جواب نمی دهد ،حتی اگر اقای الریجانی هم بیاید
فراکسیون رهروان را برای حمایت از دولت به خط کند راه به
جایی نمی برد .چند تن از نمایندگان همچون اقایان نقوی و
اصفری که در روز اس��تیضاح صحبت کردند و صحبت شان
نیز بسیار عالی بود ،عضو فراکس��یون رهروان والیت بودند.
عملکرد نامناس��ب دول��ت در عرصه سیاس��ی ،اقتصادی،
فرهنگی و سیاست خارجی و نوع ادبیاتی که نسبت به منتقدان
و مجلس به کار گرفته موجب وحدت بیشتر اصولگرایان در
مجلس شده است؛ حتی وقتی که اقایان الریجانی و جاللی
به شدت در دفاع از دولت بلند می شوند و هزینه می کنند دیگر
این طور نیست که نمایندگان در فراکسیون دربست به خط
رئیس عمل کنند.
ی تحلیلی خالف تحلیل شما را بیان می کنند؛
برخ
انه�ا معتقدن�د نیروه�ای جبه�ه پای�داری در
موضوعات مختلف کشور مرز مش�ترک با سایر
نماین�دگان تعری�ف می کنن�د ،بقی�ه نمایندگان
موافق را نیز وارد بازی خود می کنند ،سپس ابتکار
عمل را در هدایت ان موضوعات سیاسی به دست
می گیرند تا نتیجه دلخواهشان حاصل شود ،نظر
شما چیست؟
کس��انی که این طور تحلیل می کنن��د یا اطالع
درستی از مجلس ندارند یا انکه باید نگاه شان را اصالح کنند،
چون این نگاه تحقیر امیز به مجلس است .اینکه کسی بگوید
نمایندگان مجلس را گروهی و جمعی دارند مدیریت می کنند
به نظرم تحلیل وارونه ای است .انها اگر عملکرد خودشان را
بررسی می کردند متوجه می ش��دند که چرا مخالفانشان در
مجلس افزایش پیدا کرده و این به ان دلیل نیست که پایداری
امده و فضا را مدیریت کرده اس��ت .این افراد به جای انکه با
زبان تحقیر با نمایندگان صحبت کنند و انه��ا را از پایداری
بترس��انند و بگویند پایداری دارد انه��ا را هدایت و مدیریت
می کند به تحلیل درست بپردازند که عملکرد ناروا و ناصواب
دولت باعث شده فراکس��یونی که در یک سال گذشته دائما
ی دولت بوده در عرصه ه��ای مختلف امروز دیگر نتواند
حام
از دولت حمایت کند .وقتی یک نماینده مس��تندات قوی را
می بیند دیگر جایز نمی داند از یک وزیر حمایت کند ،حتی اگر
رئیس فراکسیون معتقد باشد که باید دولت را حمایت کرد.
سیاست
50
مثلث | شماره 231
بنابراین اصولگرایان با این تفاسیر می روند که
قطب مقابل دولت ش�وند؛ به نظر شما درصورت
تبدیل ش�دن اصولگرایان به قطب مقابل دولت،
موفقیت از ان کدامی�ک از دو قطب در انتخابات
اینده مجلس خواهد بود؟
به نظر من قطب بندی از طرف دولت در یک سال
گذشته شکل گرفت؛ ان هم به دلیل عملکردی که داشت،
در واقع عملکرد دولت یک قطب بندی اصالح طلبانه مقابل
جریان اصولگرای��ی را ایجاد ک��رد با وجودی ک��ه انها در
مواضع ش��ان زیاد از رهبر معظم انقالب نقل قول می کنند،
اما رویکرد و عملکردش��ان اصالح طلبانه است .باتوجه به
عملکرد یک ساله دولت در عرصه سیاست خارجی ،داخلی،
فرهنگی ،اجتماعی و اقتصادی ،به نظر من دولت نتوانسته
در تحقق وعده هایی که به مردم داده موفق شود ،بر همین
اس��اس معتقدم جری��ان اصولگرایی که مقاب��ل دولت در
انتخابات اینده تعریف شود بیش��تر مورد اعتماد مردم قرار
خواهد گرفت .گروه هایی از جریان اصولگرایی که همچنان
از دولت حمایت می کنند و چش��م بر نق��اط ضعف مختلف
دولت می پوش��ند اگر بخواهند در انتخاب��ات اینده مجلس
همراه با دولت لیست مشترک بدهند -مثل ان صحبتی که
اقای عطریانفر مطرح کرد و گفت از اقای الریجانی حمایت
می کنیم -یا انکه خود لیست جداگانه تنظیم کنند بی تردید
مورد اعتماد مردم قرار نخواهند گرفت.
خطر باالی سردکتر جاللی و دوستان
تهدید حامیان اعتدال برای
جدایی از فراکسیون رهروان
جدی تر از قبل شده است
مصطفی صادقی
روزنامه نگار
3
در پارلمان ،زلزله امده است انهم یک زلزله با قدرت
چند ریش��تر .انچنان که تکان هایش ژئوگرافی سیاس��ی
بهارس��تان را تغییر داده .اگر عل��ی الریجانی تا همین چند
وقت پیش با ارام��ش روی بلند ترین صندلی مجلس تکیه
می زد و با همان لح��ن معروفش اغاز و پای��ان رای گیری
را اعالم می ک��رد ،در مج��ادالت با اندکی اخ��م و جدیت
پایان بخش مباحث می شد ،حاال دیگر نمی توان در چهره او
همان سیاست پیشه سابق را دید .اوضاع عوض شده است.
خیلی س��اده اس��ت اگر بخواهیم بر مبنای تعاریف پیشین
هنوز هم بگویی��م« :عل��ی الریجانی رئیس فراکس��یون
اکثریت مجلس» .دیگر خبری از فرمانبرداری بدنه از سر در
فراکسیون رهروان والیت نیست.
«بدنه» پ��ا ب��ه ی��راق ،پریش��ان ش��ده و در مرحله
تصمیم گیری است .شاخه شاخه شده اند .گروهی متمایل به
روحانی شده اند ،گروهی مجذوب فراکسیون اصولگرایان و
گروهی هم به وفاداری به رئیس فعلی فکر می کنند.
ش��رایط فعلی فراکس��یون حضور در دوران «تردید»
است .اما چرا ارایش سیاس��ی مجلس درست در زمانی که
تصور می شد حامیان دولت و در کنار ان فراکسیون رهروان
قدرت بیشتری یافته اند این چنین متحول شد؟ راز این تغییر
چیست؟ ایا پشت پرده خبری هست که هنوز رسمی نشده؟
دوران جدید اقای رئیس!
حس��ن روحانی؛ او مهمترین فاکتور تغییرات جدید در
پارلمان است .وقتی او به پاس��تور رفت همه نگاه ها به علی
الریجانی دوخته شد؛ به اینکه او چگونه با رئیس جمهور جدید
کنار خواهد امد .به یک معنا ایا رئیس مجلس و فراکسیون
اکثریت مجلس به جهت نزدیکی ب��ه گفتمان تازه که از ان
به اعتدال نام می بردند ،شرایط جدیدی از سیاست ورزی را
میان دو قوه پدید خواهند اورد؟ چیزی عکس ان چیزی که
در سال های اخر صدارت محمود احمدی نژاد شکل گرفته
بود .ایا نوع چینش نیروها در بهارستان و پاستور کار را برای
رئیس جمهور جدید اسان خواهد کرد؟ کابینه که به مجلس
رفت برای رای اعتماد هنوز هم می ش��د سایه سنگین علی
الریجانی را روی بدنه فراکسیون رهروان حس کرد .حتی
ان هنگام که س��ه وزیر کابینه رای نیاوردن��د و دولتی های
پارلمان نشین فریاد استقالل و جدایی از فراکسیون رهروان
را سر دادند این علی الریجانی یا شاید ژنرال های نزدیک او
بودند که با یک تلفن با سران استقالل طلب اتش بحران را
خاموش و مرزهای سرزمین فراکسیون اکثریت را حراست
کردند .این یعنی اینکه همچنان می ش��د حس کرد« :علی
الریجانی رئیس یک فراکس��یون اس��ت با بی��ش از 160
نماینده» .ش��رایط اما به گونه ای دیگر پیش رفت .هر چقدر
در فراکس��یون اکثریت فضا به سمت بی س��امانی سیاسی
می رفت مخالفان حس��ن روحانی ،ائتالفی محکم تشکیل
داده و در نمایی تازه از دوران سیاست ورزی خود تشکیالتی
احزاب و شخصی
مجلست ها
نبود که از جانب مخالفان در اقلیت حسن روحانی رخ نمایی
می کرد ،بلکه حاال نوبت چه��ره نمایی مخالفان جدید بود؛
انهم درست از جایگاه مهمترین حامیان دولت.
روز اس��تیضاح فرجی دانا زمان ریسک فرا رسیده بود؛
ریسک بر هم زدن قاعده شراکت هم با دولت مستقر و هم
با رئیس مجلس .گویی همان روز باید بخشی از تکلیف سر
با بدنه مشخص می ش��د؛ تکلیف علی الریجانی با برخی از
اعضای فراکسیون رهروان والیت.
داستان یک حزب
اگر روزی فقط 100نماینده مجلس ،جلسات سیاسی
فراکس��یون اصولگرایان مجلس را پر می کردند امروز انها
می توانند به روشنی بگویند که اوضاع برایشان خیلی تغییر
کرده و اعضایشان فعال خیلی بیشتر از گذشته است .انچه رخ
می نماید این است که غیریت سازی و دگرسازی خوب جواب
داده و انها اکن��ون جاذبه زیادی برای پارلمان نش��ین های
غیر عضو یافته اند.
انهم درس��ت در ش��رایطی ک��ه حس��ن روحانی در
حس��اس ترین وضعیت بعد از انتخابات 92قرار دارد .تالش
برای اراستن فراکسیون اصولگرایان به زیور عناصر و دقایق
گفتمانی ثمر داده و حاال نه فقط در پرونده هس��ته ای بلکه
در حوزه های مهم دیگ��ری مخالفت خوانی ها با دولت اغاز
شده است.
دروازه فراکس��یون اصولگرای��ان اکنون باز اس��ت و
فرش های قرمز فراخ .دوران جذب با تمام قوا ش��روع شده
و دیگر حتی پایداری ها هم س��خنی از ناب س��ازی به میان
نمی اورند .انها دنبال بدنه هستند؛ از اعضای ناراضی رهروان
گرفته تا مستقل های پارلمان نشین.
وضعیت «واقعا موجود» نشان می دهد که انها چندان
هم بدشان نمی اید فراکس��یون حامیان دولت شکل گیرد.
این یعنی اینکه فراکسیون رهروان والیت دیگر در اکثریت
نخواهد بود.
حامیان روحانی از راه می رسند؟
همه چیز برای تشکیل یک فراکسیون جدید مهیاست.
از دلخوری از اقای رئی��س گرفته تا نتیجه اس��تیضاح روز
چهارش��نبه .حاال حامیان دول��ت می گویند از فراکس��یون
رهروان دیگر چندان کاری ساخته نیست و حتی حمایت های
عیان علی الریجانی هم نتوانس��ته از افت��ادن وزیر کابینه
جلوگیری کند.
چنین اس��ت که می گویند باید راه دیگری را ازمود؛
راهی که از اعالم اس��تقالل اغاز می ش��ود .یک استقالل
ش��اید با ش��رط عدم انفکاک از رهروان .به ی��ک معنا انها
در قالب یکم فراکسیون با س��ری جدید تمام تالششان را
برای مقابله با قطب مقابل روحانی خواهند کرد .می گویند
نزدیک به صد نماینده را به همراه دارند اما از همه ش��واهد
بر می اید شاید در خوش��بینانه ترین شرایط قریب 70عضو
از اعضای پارلمان همراه انان باش��ند؛ یک اقلیت که حتما
موثر خواهد بود .شاید بهتر باش��د این نوشتار را این گونه به
پایان ببریم؛ از هم اکنون دیگر هی��چ «بیرون» خنثایی در
مورد مجلس وجود ندارد .حاال همه باتوجه به نزدیک شدن
زمان انتخابات چشم شان را به مجلس دوخته اند .روزهای
مهمی در راه است .فعال که خطر باالی سر دکتر جاللی و
دوستان است.
مثلث | شماره 231
دروازه فراکس�یون اصولگرای�ان اکنون
باز است و فرش های قرمز فراخ .دوران
جذب با تمام قوا شروع شده و دیگر حتی
پایداری ها هم س�خنی از ناب س�ازی به
میان نمی اورند .انها دنبال بدنه هس�تند؛
از اعض�ای ناراض�ی ره�روان گرفت�ه تا
مستقل های پارلمان نشین
بازگشت از نوع فراکسیون اصولگرایان
سیاست
از ناکامان انتخابات 92را سامان دادند با همه ملزومات یک
حزب سیاس��ی ان هم درون پارلمان؛ از گفتم��ان گرفته تا
سیاست ورزی حساب و با برنامه .کارشان را هم از قوی ترین
نقطه ش��روع کردند ،پرونده هس��ته ای؛ درست همانجا که
رئیس جمهور جدید همه س��رمایه اش را انج��ا خرج کرده
بود .صدای مخالفان در این حوزه خیلی بلند ش��د ،حتی اگر
تعدادشان در ابتدا زیاد هم نبود .جدال دلواپس و دالور به راه
افتاد و هر روز از تریبون مجلس فریاد اعتراض سر دادند انهم
درست در شرایطی که خبری از فریاد اعتراض «دالور» های
اقای ظریف و رئیسش نبود.
فراکسیون رهروان با ریه اصولگرایی تنفس می کرد،
هر چند تمایل فراوان داشت تا لباسی از گفتمان جریان پیروز
در انتخابات را بر تن داشته باش��د .چنین بود که هم در رای
اعتماد به کابینه در چند رای گیری شیفت جریانی پدید امد
و اعضای فراکسیون همان رایی را دادند که مخالفان دولت
دادند .اختالفات با گذش��ت زمان افزایش یافت و دعواهای
درون فراکس��یونی که ب��ا کاتالیزورهای م��وازی همچون
برکناری احم��د توکلی از مرکز پژوهش ه��ا ،خداحافظی با
حلقه اول رهروان والیت همچون شجاع الدین کیاسری و
دعواهای پشت پرده با دولتی های پارلمان نشین همراه شد
فقط یک کنش جدید الزم بود تا پرده ها بر افتد و عیان شود
صورت جدید ارایش سیاسی مجلس.
جدال شیر دل و بزدل که برپا ش��د ،انهم درست چند
روز قبل از اولین استیضاح کابینه دیگر این فقط صدای بلند
وقتی اخبار در گوش��ی و محفل��ی از تالش های علی
الریجانی برای تشکیل حزب خبر می داد ،وقتی از همنشینی
نهاوندیان و چن��د دولتی دیگ��ر ،از پیغام فرس��تادن برای
علی اکبر ناطق نوری و رایزنی های فراکسیونی محمد رضا
باهنر روایت ش��د ،تحلیل غالب این بود که این حزب از سر
قدرت تشکیل می شود.
امروز ام��ا می ت��وان فهمید ک��ه عل��ی الریجانی و
دوس��تانش زودتر از این ها لرزه نگاری ک��رده و از اوضاع
فراکس��یون خود با خبر بودند .حزب ،اگر چه تشکیل نشد،
اما تش��کیلش نه از س��ر قوت که برای مواجهه با روزهای
س��ختی بود.فراکس��یون رهروان با چند چالش به صورت
همزمان مواجه بود:
-1اختالفات مدیریتی در س��طح س��ران که با یک
انقالب بی صدا در ظاه��ر پایان یافته بود اما در خفا اتش��ی
زیر خاکستر بود.
-2اگر منتقدان علی الریجانی حت��ی در بحث های
درونی حرمت «اقای دکتر» را نگه می داشتند ،هیچ تعهدی
وجود نداشت که همین نسبت در مورد کاظم جاللی به عنوان
رئیس فراکسیون رهروان رعایت شود .به یک معنا در تمام
ماه های گذش��ته می شد شورش علیه «س��ر» را به صورت
عیان در گعده نشینی های بدنه دید .خیلی ها «رئیس اسمی»
را قبول نداشتند.
-3این احس��اس در می��ان دولتی های فراکس��یون
رهروان والیت به صورت محسوس��ی به وجود امده بود که
ائتالف نا نوشته ای با فراکسیون اصولگرایان وجود دارد تا در
برخی مواقع باطن اصولگرایی به ظاهر اعتدالگرایی ترجیح
داده شود .به یک معنا یک هم چس��بی سیاسی و تاکتیکی
که در مقطعی از زمان مقابل دولت قرار می گیرد .نمونه اش
افتادن چند گزینه مد نظر روحانی ب��رای دولت ،بی صدایی
مقابل صدای بلند مخالفان روحانی و چند نمونه دیگر .این
احساس ،ضرورت یک جدایی طلبی خطرناک را دامن می زد.
-4درست مقابل چنین احساسی ،احساس دیگری هم
وجود داش��ت که برخی رهروانی ها که دور تر از دولت بودند
ان را حس می کردند .باور انان این بود که همگرایی بیش از
اندازه ای با دولت مستقر پدید امده و این موجب دیده نشدن
برخی اصول مدنظر انان ش��ده اس��ت .نمونه اش دفاعیات
مشهود علی الریجانی از کابینه حسن روحانی و ایستادگی
او مقابل اعالم وصول بسیاری از سواالت از وزرا در صحن
مجلس بود .درست همینجاس��ت که نقطه عزیمت شکل
می گیرد و جذب به فراکسیون اصولگرایان اغاز می شود.
-5خاص بودگی های برخی چهره های فراکس��یون
رهروان والیت همچ��ون علی مطهری ک��ه گاهی زمینه
انشقاق را درست از میانه اعتراض ها پدید می اورد.
-6گس��تردگی نفرات رهروانی ها که موجب می شود
انها در اکثر مواقع نتوانند یک موضع مشخص فراکسیونی را
اتخاذ و اعالم کنند .یک تنوع سیاسی که از ترکیب ناهمگون
ان نشات می گرفت.
به نظر می رسد دکتر علی الریجانی فعال باید سنگینی
بار زمان را تحم��ل کند و چش��م انتظار اینده باش��د تا در
شرایطی که دیگر هیچ امیدی به تشکیل حزب وجود ندارد،
پیچش های سیاسی پهنه ای جدید از سیاست ورزی را برای
او مهیا کند .اوضاع اگر چنین پیش برود نه تضمینی هست
که او رئیس مجلس در مدت باقیمانده از مجلس نهم باشد
و نه تضمینی بر اینکه او می تواند گزینه خوبی برای ائتالف
اصالح طلبان و اعتدالگرایان باش��د در فراغ علی اکبر ناطق
نوری .البته علی الریجانی نش��ان داده که سیاست مدار با
کفایتی است .او از تهدیدها هم بارها فرصت ساخته.
51
احزاب و شخصی
مجلست ها
نوعا روی مرز مش��ترک راه م ی روند و نیازهای��ی که امروز
در جامعه احس��اس م ی ش��ود را از نگاه خود دنبال و بیان
م ی کنند .البته نظر جبهه پایداری درباره دولت خیلی شفاف
است .یکی از دالیلش هم همین است ،انها به طور شفاف
منتقد دولت هستند اما جریان فراکسیون رهروان والیت ان
ش��فافیت را ندارد ،از این رو در خیلی جاها متهم به حمایت
از دولت م ی ش��ود ،این تعارضی که در ان وجود دارد اما در
فراکس��یون اصولگرایان چنین تعارضی دیده نم ی ش��ود.
تعارض در فراکسیون رهروان ان است که گاهی نمایندگان
مطالباتی درب��اره حوزه های انتخابیه خ��ود دارند اما اتفاق
نم ی افتد خب طبیعتا انها نسبت به دولت منتقد م ی شوند
از طرفی هم منتسب به این هستند که با دولت م ی خواهند
تعامل کنند و این دو مساله در تعارض با هم قرار م ی گیرد.
حال انکه فراکس��یون اصولگرایان متناسب با موضوع روز
مرز مشترک با سایر نمایندگان ایجاد م ی کند ،سپس فضا را
به دست م ی گیرد و مصادره به مطلوب م ی کند.
واقعیت ان اس�ت ک�ه جبه�ه پای�داری دارد به
لیدر تح�والت داخ�ل مجلس تبدیل م ی ش�ود،
ب ه طوری ک�ه در بس�یاری از معادالت سیاس�ی
نق�ش هدایت گ�ر را ایفا م ی کن�د ،مثلا در نقد
مذاکرات هس�ته ای وارد ش�د اما وقتی همراهی
دیگر نماین�دگان را ندید س�بک ط�رح انتقاد را
عوض کرد ،ب ه طوری که پیروز میدان اس�تیضاح
رضا فرج ی دانا وزیر علوم لقب گرفت ،حال انکه
ایثارگران و رهپوی�ان همراه طرح ه�ا و ایده های
جبهه پایداری ش�دند ،به عبارت دیگ�ر به نظر
م ی رس�د اتحاد ت�ازه ای می�ان پایداری و س�ایر
اصول گرایان شگل گرفته.
باید از حالت برزخی خارج شویم
وگرنه از ما یارگیری می کنند
گفت وگوی مثلث با سیدرمضان شجاعی کیاسری درباره چالش های فراکسیون رهروان
امید کرمانی ها
خبرنگار
52
طبیعی اس��ت که هرچه از زمان اغاز تش��کیل
مجلس م ی گ��ذرد اش��نایی نمایندگان با یکدیگر بیش��تر
م ی شود ،بناب راین یک گسستی در هر دو فراکسیون شاید
پیش بیاید ،البت��ه این به معنی ان نیس��ت که م ی خواهد
فراکسیون جدیدی در مجلس شکل بگیرد .اینکه برخ ی ها
دم از تشکیل فراکسیونی جدید در مجلس م ی زنند به واقع
در حال شکل دادن یک فضاسازی سیاسی هستند.
مثلث | شماره 231
سیاست
4
به نظر ش�ما اعض�ای حاضر در دو فراکس�یون
رهروان و اصولگرایان مجلس از یک سال گذشته
تاکن�ون تغیی�ر ارای�ش سیاس�ی ای را تجربه
کرده اند یا خیر؟
ش�ما م ی گویید در هر دو فراکس�یون رهروان و
اصولگرایان یک گسس�ت در قیاس ب�ا ابتدای
مجلس نه�م اتف�اق افتاده اس�ت ام�ا اعضای
فراکس�یون اصولگرای�ان ب�ا ریاس�ت اق�ای
حدادعادل کاملا در رقابت ه�ای داخل مجلس
نه تنها انس�جام خود را حفظ کرده ان�د ،بلکه از
فراکسیون رقیب نیز یارگیری م ی کنند؟
در همه جا این طور نیست ولی بعضی موضوعات
است که اعضای فراکسیون اصولگرایان در ان موضوعات
نمایندگان را مجاب م ی کنند که نظر مثبت و مساعد داشته
باشند ،مثال کاری که اقای حسینیان انجام داد 210نماینده
بیانیه تنظیم ی او را در نقد ادبیات رئی س جمهور با منتقدان
دولت امضا کردند حتی نمایندگان اصالح طلب نیز امضای
خود را پای این بیانیه اوردند اما این به ان معنا نیس��ت که
عدد جبهه پایداری در مجلس به 210نفر رسیده است .اگر
موضوع جریانی خاص درباره جریان اقلیت در مجلس باشد
همان عدد و رقم سرجای خودش است و زیاد اوضاع فرقی
نکرده است.
اما ی�ک زرنگ�ی ک�ه نیروه�ای جبه�ه پایداری
در مجل�س انج�ام م ی دهن�د ای�ن اس�ت ک�ه
در موضوع�ات مختل�ف مرز مش�ترک با س�ایر
نماین�دگان تعری�ف م ی کنن�د و ابت�کار عمل را
در هدای�ت ان موضوع�ات سیاس�ی به دس�ت
م ی گیرند و بقیه نمایندگان موافق را نیز وارد بازی
خود م ی کنند ،نظر شما چیست؟
این مساله را قبول دارم .نیروهای جبهه پایداری
به دلیل تناقضی که در رفتار فراکسیون رهروان
وجود دارد و گاهی علیه دول��ت ،گاهی ب رای دولت و گاهی
با ب ی تفاوت��ی عمل م ی کند ،این باعث م ی ش��ود در مقابل
فراکسیون اصولگرایان که یک مش��ی ثابتی دارد ،گاهی
به ط��ور موقت از فراکس��یون رهروان یارگی��ری کند چون
مس��ائل و مصائب مش��ترک نمایندگان را ط��رح م ی کند،
طبیعتا نماین��دگان نیز با نظ��ر فراکس��یون اصولگرایان
همراهی و همکاری انجام م ی دهند.
ه م اکن�ون بح�ث درب�اره عملکرد فراکس�یون
رهروان نیس�ت ،مس�اله اینجاس�ت که چطور
اق�ای زاکانی و رس�ایی ک�ه در مجلس هش�تم
اختالف�ات زی�ادی ب�ا یکدیگ�ر داش�تند ،امروز
یکی برای پیروزی دیگری س�ینه س�پر م ی کند
و رئیس مجلس را دیکتاتور م ی خواند؛ منظورم
روزی اس�ت که نظر اق�ای الریجان�ی رای گیری
استمزاجی از مجلس درباره تصمیم کمیسیون
فرهنگ�ی ب�رای انتخ�اب عض�و ناظ�ر مجلس
در هیات نظ�ارت ب�ر مطبوعات از می�ان اقایان
رسایی و نبویان گرفته شد و نمایندگان رای به رد
تصمیم کمیسیون فرهنگی دادند ،اقای زاکانی
براشفته شد و این کار رئیس مجلس را مصداق
دیکتاتوری خواند.
دلیل ان اس��ت که انها یک نقطه اختالفی با هم
داشتند که امروز دیگر وجود ندارد .ان نقطه اختالفی بر سر
دولت اق��ای احمدی نژاد بود .اقای زاکان��ی ،نادران و توکلی
منتقدان جدی دولت احمدی نژاد بودن��د ،در مقابل اعضای
جبهه پای��داری هوادار دول��ت اقای احمدی ن��ژاد بودند ،ان
نقطه اختالف با روی کار امدن دولت اقای روحانی برطرف
شد ،حال انکه انها امروز دو نقطه مش��ترک دارند؛ نخست
انکه درباره نقد مدیریت و ریاست اقای الریجانی بر مجلس
اشتراک نظر دارند ،دوم انکه احساس م ی کنند اگر نیروهای
خود را تجمیع کنند م ی تواند اثرگذار باشد و خیلی از طرح ها
و برنامه های خود را در مجلس پی��ش ببرند و این کار را هم
احزاب و شخصی
مجلست ها
انجام م ی دهند ،بناب راین طبیعی است که امروز کنار یکدیگر
قرار م ی گی رند و ائتالفی مستحکم را شکل م ی دهند .بعضی
وقت ها احساس م ی شود که مدیریت دست پایداری هاست
منتها عرض کردم بحث اس��تیضاح فرج ی دانا یک نکته ای
بود که بعضی نمایندگان خود فراکسیون رهروان والیت هم
حتی جزو استیضاح کنندگان بودند و در مخالفت با ادامه کار
فرج ی دانا نطق کردند ،بناب رای��ن پایداری ها م ی توانند از این
حیث یارگیری کنند اما این به ان معنا نیست که فراکسیون
رهروان عدد و رقم خود را از دس��ت داده ،شاید عدم انسجام،
عدم حضور به موقع و عدم مدیریت در صحن مجلس همه
دالیلی باشد که فراکسیون رهروان را با چالش مواجه کرده
است ،حال انکه فراکس��یون اصولگرایان با ترکیب اعضای
جمعیت ایثارگران ،جمعیت رهپویان و جبهه پایداری تحت
ریاست اقای دکتر حدادعادل یک مدیریت مشترک دارد و در
موضوعات مختلف ،حضوری مستمر دارد و تصمیم گیری
به موقع انجام م ی دهد ،سپس اعضایش با یک انسجام خوب
در داخل صحن مجلس راه م ی افتند و فعالیت م ی کنند تا از
فراکس��یون رقیب به نفع خود یارگیری کنند .در مقابل این
ویژگ ی ها فراکسیون رهروان پ راکنده عمل م ی کند که موجب
م ی شود گاهی موازنه دو فراکسیون در زمان رای گیری ها به
هم بخورد ،مصداق ان هم در رای گیری هیات رئیسه درباره
تصمیم فراکسیون فرهنگی بود که از مجموع 204نماینده
حاضر 100نفر موافق نظر کمیسیون فرهنگی بودند و 94
نفر مخالفت کردند و اگر ارای 10نفر ممتنع نبود نتیجه ان
چیزی م ی شد که پایداری ها م ی خواستند.
لی�در سیاس�ی جمعی�ت ایثارگ�ران و جمعیت
رهپویان در مجل�س اقای حدادعادل اس�ت اما
پایداری ها اق�ای مصباح ی�زدی را ب ه عنوان پدر
معنوی قبول دارند ،چطور این دو گرایش متفاوت
به یک خط مشی مشترک رسیدند؟ ایا لیدرهای
این دو گرایش به یکدیگر نزدیک شدند؟
تیم سیاس��ی انها با لیدر معنوی شان هماهنگ
اس��ت اما دو پدر معن��وی ندارند ،به عب��ارت دیگر ایت اهلل
مصباح پدر معنوی و اقای حدادعادل مدیر و لیدر سیاسی
این مجموعه است که در داخل مجلس نقش افرینی م ی کند
و تصمیم گیری و هدایت ه��ای به موق��ع دارد و با چینش
مناس��ب نف رات نظر فراکس��یون را در بحث ها و مناظ رات
هدایت م ی کند ،معتقدم اعضای فراکس��یون اصولگرایان
نظم و انضباط خوبی در صح��ن علنی مجلس دارند و این
نشان م ی دهد که پایداری ها با جمعیت ایثارگران و رهپویان
نسبت به مدیریت اقای حداد به اجماع رسیدند ،در صورتی
که قبال اقای حسینیان در مجلس هشتم نسبت به مدیریت
اقای حداد حتی در کمیسیون فرهنگی حرف داشت و چون
نتوانست با مدیریت اقای حدادعادل کنار بیاید ،کمیسیون
خود را عوض کرد و به کمیس��یون شوراها رفت .هم اکنون
این دو گروه وقتی م ی بینند دولت از انها نیست و در مجلس
هم اکثریت در دست رهروان است ،ترجیح م ی دهند انسجام
فراکسیون اصولگرایان را حفظ کنند که این مساله از نظر
عقالیی هم تصمیمی منطقی است.
به نظر ش�ما چ�را مدیریت فراکس�یون رهروان
این قدر منفعالنه عمل م ی کن�د و اجازه م ی دهد
که فراکس�یون رقی�ب در بزنگاه ه�ا از نیروهای
مجموعه رهروان به نفع خود یارگیری کند؟
پس ش�ما معتقدید این عدم انس�جامی که در
فراکس�یون ره�روان وج�ود دارد ،موجب ریزش
نم ی ش�ود اما عرص�ه رقاب�ت را به فراکس�یون
اصولگرایان واگذار م ی کن�د و انها صحنه گردان
قضایا در نشست علنی مجلس م ی شوند.
بله ،البته این مس��اله رخدادی دائمی نیست .در
بعضی موضوعات که اصولگرایان با انسجام و فعالی ت های
فراکس��یونی کار م ی کنن��د ،نمایندگان عضو فراکس��یون
ره��روان را مج��اب و متقاعد ب��ه همراه��ی م ی کنند ،کار
سیاس��ی یعنی همین ،باید ب رای یارگیری بیش��تر فعالیت
کرد .فراکسیون اصولگرایان ب رای یارگیری بیشتر در صحن
بسیار تالش م ی کند .بارها به خود من پیشنهاد دادند تا به
موضوع مدنظر انها رای دهم ،البته این خواس��ته را با همه
نمایندگان و حتی رئیس مجلس نیز مطرح م ی کنند و این
کار هم طبیعی اس��ت .مثال ب رای انتخ��اب اعضای هیات
پارلمانی ای ران در اتحادیه بی ن المجالس هر دو فراکسیون
لیست دادند اما فهرست فراکسیون اصولگرایان یک لیست
کاملی مرکب از ی��ک نماینده خانم ،ی��ک نماینده اقلیب
مذهبی و یک نماینده اهل تس��نن بود ،حال انکه لیست
فراکس��یون رهروان چنین ویژگی را نداش��ت ،فقط 15نفر
از اعضای فراکس��یون که خیلی از انها در چند جای دیگر
مس��ئولیت دارند ،مث�لا رئیس یا نایب رئیس کمیس��یون
هستند یا در هیات رئیس��ه مجلس عضویت دارند همین
معتقدم فراکس��یون رهروان بای��د از این حالت
برزخی خارج ش��ود ،ب رای این کار الزم است تکلیف خودش
را با دولت روشن کند.
اق�ای الریجانی چ�ه کمک�ی م ی تواند ب�ه این
قضیه کند؟
اقای الریجانی چون رئیس مجلس اس��ت به هر
حال یک تعه��دات فرادس��تی دارد و نم ی توان��د وارد این
ماجراهای فراکسیونی شود چون به هر حال اختیارات رئیس
مجلس در قانون این است که او رئیس همه مجلس است،
بناب راین نظر و دیدگاهش را در قالب فراکس��یون نم ی تواند
اعمال کند ام��ا در عین ح��ال خود فراکس��یون م ی تواند
تکلیفش را روش��ن کند که موافق یا مخالف سیاست های
دولت اس��ت یا انکه مش��خص کند از میان سیاست های
اقتصادی ،سیاسی ،دیپلماسی ،اجتماعی و فرهنگی دولت
با کدام یک موافق و با کدام یک مخالف اس��ت .در کل باید
تکلیف روشن ش��ود .در عالم برزخ ماندن باعث م ی شود در
مناسبات اینده فراکسیون اصولگرایان انسجام بیشتری از
خود نشان دهد و بتواند از فراکسیون رهروان یارگیری کنند.
اقای جاللی اگر تغییر کند رئیس جدید م ی تواند
ان انسجام را در داخل فراکسیون رهروان ایجاد
کند؟
معتقدم هرچه جلوتر برویم پایه های فراکسیونی
سس ت تر م ی شود اما گروه های عضو فراکسیون اصولگرایان
(پایداری ،جمعیت ایثارگران و جمعیت رهپویان) چون یک
پش��توانه حزبی بیرون مجلس دارند ،بقا و ماندگاری ش��ان
بیشتر اس��ت چون از همین االن وارد مذاکره و صحبت با
نمایندگان وارد م ی ش��وند که در لیست پایداری یا جمعیت
ایثارگران و رهپویان قرار بگیرند.
برای انتخابات مجلس سال اینده چنین رایزنی
را انجام م ی دهند؟
بله ،انها م ی توانند از این طریق افراد مدنظر خود را
حفظ کنند اما در چارچوب فراکسیون نم ی توانند افراد را نگه
دارند چون فراکس��یون کارکرد داخل مجلسی دارد و بیرون
مجلس با این عنوان نم ی توان نیروه��ا را حفظ کرد .اما در
مقابل ،فراکس��یون رهروان یک فراکسیون داخل مجلس
است و پشتوانه حزبی ندارد.
اقای باهنر نم ی تواند در راس فراکسیون رهروان
قرار گیرد و این خالء را پر کند ،باالخره اقای باهنر
تشکیالت دارد و رئیس جبهه پیروان خط امام و
رهبری است؟
خیر ،متاسفانه یک س��ری از اعضای فراکسیون
رهروان مقابل اقای باهنر موضع دارند .رایش هم در داخل
فراکسیون ب رای قرار گرفتن در جایگاه نایب رئیس مجلس
خیلی لب مرزی بود چون اقای تاجگردون یک رای کمتر از
او اورد .این نشان م ی دهد اقای باهنر در فراکسیون رهروان
خیلی اقبال ندارد.
به نظر م ی اید اقای باهنر از اقای الریجانی دلخور
اس�ت چون معتقد است با س�ابقه حضور هفت
دوره در مجلس و داش�تن یک تش�کیالت قوی
همچون جبهه پیروان خط ام�ام و رهبری نباید
کنار بنش�یند و کاظم جاللی رئیس فراکسیون
اکثریت باشد ،ایا این طور است؟
اختالف اقای��ان الریجانی و باهنر این نیس��ت،
مثلث | شماره 231
باالخره باید برای اعضا مش�خص باشد
سیاس�ت اقای جاللی با دولت اس�ت یا
بر دولت؛ روشن نبودن این مساله باعث
می ش�ود اعض�ا به دنبال سیاس�ت های
شفاف بروند
ایا اق�ای الریجانی نم ی توانس�ت فراکس�یون
رهروان را از این وضعیت خاکستری نجات دهد
تا حداقل موضعش در قبال موضوعات روز کشور
شفاف شود؟
سیاست
چند دلی��ل دارد ،یک��ی اینک��ه کاریزم��ا بودن
ش��خصیت رئیس فراکس��یون خود م ی تواند موثر باشد.
به ه ر حال اقای جاللی شخص محترمی است اما لیدری این
کار یک فوق العادگی و ی��ک اقبال عمومی هم م ی خواهد
چون لیدر وقتی حرف م ی زند باید حرف او به دل بنش��یند.
مدیر فرق م ی کند با لیدری؛ لیدر کس��ی است که اعضا او
را باور داشته باشند .نیروهای فراکسیون اصولگرایان اقای
دکتر حدادع��ادل را باور دارند .دلیل دوم اش��تغال زیاد اقای
جاللی است .او رئیس مرکز پژوهش های مجلس و نماینده
رئیس در خیلی از مسائل است ،در خیلی از سفرهای خارجی
حضور دارد ،بناب راین حضورش در مجلس کم است ،وقتی
هر مدیری حضور کمتری در مجموعه خود داشته باشد ،در
مقابل فراکسیون رقیب انسجام بیش��تری میان نیروهای
خود ایجاد م ی کند .در این حالت مش��خص است که برنده
صحنه رقابت کیست .ثالثا به هر حال اقای جاللی تجربه
سیاس��ی و در عین ح��ال ارتباطات و تعامالت��ش با همه
به گونه ای است که نگرانی ب رای اعضای مجمع فراکسیون
رهروان والیت ایجاد نم ی کند که چیزی را از دست م ی دهند
یا چیزی را کم دارند یا چیزی را باید اضافه کنند .اینها باعث
م ی ش��ود ان خالقیت و نواوری در مدیریت وجود نداش��ته
باشد چون فکر م ی کنند اقای جاللی با همه نوعی ارتباط
و تعامل را دارد که این نشانه سیاست های متناقض است،
البته شاید این رویکرد در عین حال مصلحتی باشد اما تداوم
ان وضعیت داخل فراکس��یون رهروان را محکم نم ی کند.
باالخره باید ب رای اعضا مشخص باشد سیاست اقای جاللی
با دولت است یا بر دولت؛ روش��ن نبودن این مساله باعث
م ی شود اعضا به دنبال سیاس��ت های شفاف بروند ،به طور
مثال در صحن مجلس باید تکلیف روشن شود .فراکسیون
رهروان والیت مخالف یا موافق استیضاح است یا فراکسیون
باید نظر قطعی و قاطعی درباره طرح ها و لوایح داشته باشد
چون چنین موضعی وجود ن��دارد ،نگاه اقای حدادعادل که
روشن و منتقدانه اس��ت ،مورد توجه قرار م ی گیرد .باالخره
فراکسیون باید در تصمیم گیری ها نقش محوری و اساسی
داشته باشد ،باید برش داشته باشد و کار را در صحن مجلس
ببرد ،این ویژگی در فراکس��یون رهروان والیت در قیاس با
فراکسیون اصولگرایان کمتر دیده م ی شود.
طوری نام نویسی کردند و ب راساس رای بیشتری که اوردند
در فهرس��ت قرار گرفتند .قطعا این لیست کارشناس ی شده
نیست و طبیعتا لیست فراکسیون اصولگرایان رای بیشتری
م ی اورد.
53
احزاب و شخصی
مجلست ها
به هرحال شیوه و روش کار اقای باهنر را خیلی از نمایندگان
قبول ندارند ،خ��ود اقای باهنر هم ش��اید خیلی از اعضای
فراکس��یون رهروان را باور ندارد ،در واقع این حس متقابل
است.
پس اقای باهنر نم ی تواند مشکل گشای رهروان
باشد؟
خیر ،بعید م ی دانم چون در فراکس��یون رهروان
ب رای نایب رئیسی یک رای بیشتر از اقای تاجگردون اورد.
گ
ف
ت
و
گ
و
پایداری ه�ا از ابتدای دول�ت روحانی ش�روع به
قطب س�ازی مقاب�ل دول�ت یازده�م کردن�د،
فکر م ی کنی�د رهپوی�ان و ایثارگران ه�م وقتی
بازخوردهای مثبت این قطب بندی را دیدند راغب
شدند که با پایداری همراهی کنند؟ یعنی دیدند
اگر س�کوت کنند عاقبتی همچون رهروان را در
مجلس پیدا م ی کنند؟
خیر ،اینها منافع مشترکی دارند .منافع مشترک در
عالم سیاست اقتضا م ی کند گروه ها چنین رویه ای را پیش
گیرند ،البته عدد در مجلس ح��رف اول را م ی زند .پایداری،
ایثارگران و رهپویان ب رای اینکه تاثیرگذار باشند طبیعی بود
که خیلی از نقاط افتراق را کنار بگذارند و نقاط اش��تراک را
تقویت کنند .این کار عاقالنه ای است.
اینده این پیوند و ائتالفی که انه�ا با هم دارند را
چه م ی دانید ،ایا در مجلس به سمتی م ی رود که
رئیس را در سال اخر عوض کنند؟
جهت گیری شان که این را نشان نم ی دهد ،البته
اگر بدانند ب رای کرس��ی ریاس��ت عدد دارند حتما این کار را
م ی کنند.
اقای الریجانی در مجلس هنوز پشتوانه اکثریت
را با خود دارد؟
رایی که س��ه ماه پیش ب رای ریاس��ت سال سوم
مجلس اورد ،نشان م ی دهد که وضعیتش چگونه است.
اما از یک م�اه پیش تا االن یک س�ری معادالت
عوض شد ،مثال استیضاح وزیر علوم اتفاق افتاد،
یک عده از نمایندگان که مخالف استیضاح بودند
م ی گفتند اقای الریجانی ان ط�ور که باید ایفای
نقش نکرد ،در مقابل اقای رس�ایی یک تابلویی
را باال گرفت با این عنوان که «دوپینگ الریجانی
هم جواب نداد» ،این موارد جایگاه ریاس�ت اقای
الریجانی را تضعیف نم ی کند؟
به هر حال از رئیس مجلس توقع ان اس��ت که
جانبدارانه حرف نزند .اقتض��ای کار این بود که وقتی اقای
فرج ی دانا حکمیت را به عهده اقای الریجانی گذاش��ت ،او
هم به عنوان حکم داوری کند ،البته داوری اقای الریجانی
بد نبود ،گفت «سه ،چهار نفر را فرج ی دانا عوض کند» وزیر
هم قول داد که اگر واقعا بحث مجلس روی این اس��ت ان
افراد را عوض م ی کند .منتها اینها جایگاه رئیس مجلس را
ممکن است در درازمدت تضعیف کند ولی من فکر م ی کنم
رئیس مجلس به وظیفه قانونی خود عمل کرد.
سیاست
54
مثلث | شماره 231
رهپویان ،ایثارگران و پایداری به لحاظ گفتمان و
وجود نماینده در قدرت ،وضعیت مشترک دارند،
بدنه اجتماعی کدام یک سنگی ن تر است؟
بدنه اجتماعی هرسه در یک پایگاه است و قابل
تفکیک نیست .همه اینها هم تراز هستند و تفاوتی با هم
ندارند چون نگاه و موضع گیری هایشان معطوف به موضع
خاص اس��ت و ان هم مخالفت با دولت و ریاست مجلس
اس��ت ،به هر حال مخالف خوانی همواره طرفدارانی دارد.
ذاتا نمایندگان همیش��ه مطالب ه گر هس��تند ،طبیعتا باید
مطالبات شان را از دولت بگی رند اما وقتی م ی بینند حرف شان
به کرس��ی نم ی نش��یند ،یک اعتراضی م ی کنند و همان
اعتراض به مثابه ان است که در کنار فراکسیون اصولگرایان
قرار م ی گیرند.
رفتاردولت ،اصول گرایان را متحد کرد
گفت وگو با سید امیر حسین قاضی زاده هاشمی
امیدکرمانی ها
خبرنگار
ارایش سیاس�ی نیروه�ای اصولگرا یک س�ال
پس از روی کارام�دن دولت یازده�م را چه طور
م ی بینید؟ ه م اکنون جبهه پای�داری ،رهپویان و
ایثارگران به یکدیگر نزدیک ش�ده اند و ائتالفی
را تش�کیل داده اند ،وضعی�ت جامعتین و جبهه
پیروان خط امام و رهبری چگونه است؟
یک سال پیش در گفت وگو با همین نشریه گفتم
قطعا جریان��ات اصولگرایی به یکدیگر نزدیک م ی ش��وند،
البته ش��دت این نزدیک شدن بس��تگی به عملکرد دولت
دارد .همین اتف��اق امروز افتاد ،یعنی باالخ��ره اصولگرایان
یک هویت مشترک دارند کسی اصولگرا شناخته م ی شود
که چارچوب های انقالب اس�لامی را قبول دارد اما شاید در
انتخاب تاکتیک و مصادیق میان اصولگرایان اختالف نظر
وجود داشته باشد ،چون چارچوب های اصولگرایی در حوزه
سیاست داخلی و خارجی و فرهنگ کامال شفاف است ،اما
در اقتصاد یا سازماندهی دولت هنوز دیدگاه ها شفاف نشده
است .بر همین اس��اس و باتوجه به عملکرد دولت یازدهم
پی ش بینی م ی شد انسجام اصولگرایان و فاصله انها از دولت
روز به روز بیشتر شود و همین طور هم شد .معتقدم از این
به بعد هم این روند سرعت بیشتری پیدا خواهد کرد ،چون
رویکرد دولت به گونه ای است که واکنش های جدی تری را
در درون اصولگرایی ایجاد خواهد کرد ،مثال بعد از رای اوردن
استیضاح اقای رضا فرج ی دانا ،رئی س جمهور اقای نجفی را
سرپرست وزارت علوم کرد.
علت نزدیک شدن جمعیت ایثارگران و جمعیت
رهپویان (طی�ف تحولخواهان) به جبهه پایداری
در یک س�ال اخیر چیس�ت؟ حال انک�ه این دو
تشکل در مجلس هشتم با جبهه پایداری زاویه
داش�تند .ای�ا اینجا ه�م عملکرد دول�ت موجب
نزدیکی تشکل های یادشده است؟
انجا دولت عامل زاویه پیدا کردن تشکل ها بود،
االن هم باز همین مولفه مطرح است .ان زمان نحوه برخورد
با دول��ت اقای احمدی ن��ژاد ایجاد اخت�لاف م ی کرد ،چون
دوس��تان روش های مختلفی را در برخورد ب��ا دولت پیش
گرفته بودند همین مس��اله هم باعث ش��ده بود با یکدیگر
اختالف پی��دا کنند .االن ه��م نحوه عملک��رد دولت اقای
روحانی عامل نزدیکی انها شده اس��ت چون دولت یازدهم
به طور کلی با فض��ای اصولگرایی برخ��ورد منفی م ی کند
طبیعت��ا اصولگرایان هم دارای مرز مش��ترک نس��بت به
عملکرد دولت م ی شوند.
رفتار جبهه پیروان خط ام�ام و رهبری را چگونه
م ی بینید؟ به نظر م ی اید هنوز موضع سکوت در
مقابل دولت دارد.
مصاحبه دبیرکل حزب موتلفه یا عملکرد سیاسی
باهنر رئیس جبه��ه پیروان خط ام��ام و رهبری در مجلس
نش��ان م ی دهد که انها هم کم کم مرزهایشان را با این نوع
رفتار دولت ش��فاف م ی کنند و این قضیه در استیضاح رضا
فرج ی دانا به روشنی دیده شد.
پدر معنوی ائتالف ایثارگران و رهپویان و پایداری
که هر روز هم مس�تحک م تر م ی ش�ود کیست؟
اقای حدادعادل یا ایت اهلل مصباح یزدی؟
این موضوع انحرافی است (خنده).
اق�ای ح�داد در مجلس حتم�ا در جای�گاه لیدر
سیاس�ی اس�ت که در تصمی م گیری ،چینش و
جهت دهی نیروه�ای فراکس�یون اصولگرایان
نفوذ کالم دارد؟
وقتی صحبت از چارچوب ارزش��ی اس��ت نباید
دنبال مصداق گشت.
ایثارگ�ران و رهپویان لیدر سیاس�ی خود را اقای
حدادع�ادل م ی دانن�د ،ای�ت اهلل مصب�اح یزدی
ن�زد پایداری ها پدر معنوی ش�ناخته م ی ش�ود،
ه م اکن�ون ارتب�اط اق�ای حدادعادل ب�ا ایت اهلل
مصباح یزدی چگونه تعریف م ی شود؟
ما دارای ارزش های مشترک هستیم.
یعن�ی اصال بحث پ�در معن�وی در ای�ن ائتالف
مطرح نیست؟
پدر معنوی چه معنایی دارد ،وقتی ما مقابل یک
اتفاقات واحد هس��تیم و ب ر اس��اس چارچوب های فکری و
ارزشی خود واکنش نشان م ی دهیم.
سوالم را طور دیگری م ی پرسم؛ محوریت و نقش
اقای حداد را در انسجام بخش�ی به این ائتالف
چطور ارزیابی م ی کنید؟
اقای حداد در کنار س��ایر شخصی ت های معنوی
که به اتحاد و انسجام جریان اصولگرایی در مجلس کمک
م ی کنند به عن��وان رئیس فراکس��یون اصولگرایان دارد به
وظایفش عمل م ی کن��د .هر فرد دیگری ه��م جای او بود
همین کار را انجام م ی داد.
ایا اقای حداد در ایفای نقش ریاست فراکسیون
اصولگرایان موفق بوده است؟
با توجه به اخالق اقای حداد و تدبیر و سابقه کار
تشکیالتی که دارد م ی توان گفت عملکردشان قابل قبول
بوده است.
به نظر ش�ما علت موفقی�ت ائتلاف ایثارگران،
رهپوی�ان و پای�داری در بزنگاه ه�ای سیاس�ی
همچون انتخابات هیات رئیسه و استیضاح رضا
فرج ی دانا ب�رای عضوگیری از بدنه فراکس�یون
رقیب چه بوده است؟
فراکس��یون اصولگرای��ان در مجلس با کس��ی
رقیب نیست.
انها مس��ائلی را مطرح م ی کنند و ما صحب ت ه��ای انها را
م ی پذیریم .در قضیه اس��تیضاح رضا فرج ی دانا کسانی که
جرقه اولی��ه را زدند عضو فراکس��یون اصولگرایان رهروان
والیت بودند .اگر ترکیب استیضاح کنندگان و افرادی که در
موافقت استیضاح در مجلس صحبت کردند مشاهده شود
مشخص م ی ش��ود که بس��یاری عضو فراکسیون رهروان
والیت بودند.
خب ،برهمین اس�اس برخ�ی معتقدند پایداری
با یک کیاس�ت سیاس�ی ط�وری موضوعات و
دغدغه های اجتماعی را مطرح م ی کند تا س�ایر
نماین�دگان را با خ�ود هم�راه س�ازد و در پایان
نتیج�ه ای رقم بخ�ورد ک�ه دلخواهش اس�ت،
برای همین فرصت نطق در روز اس�تیضاح را به
رهروان ی ها داد؟
چنی��ن صحبتی نیس��ت ،ما س��وال م ی کنیم،
اس��تیضاح م ی کنیم و حرف هایمان را هم پش��ت تریبون
مجلس م ی گوییم.
ام�ا نمایندگان�ی همچون اق�ای رس�ایی در روز
استیضاح پشت تریبون نرفتند.
اق��ای رس��ایی و اق��ای کوچ��ک زاده ج��زو
اس��تیضاح کنندگان نبودند ،بناب راین طب��ق ایی ن نامه حق
نداشتند صحبت کنند.
اما حامی استیضاح بودند؟
باالخره 61نفر طرح استیضاح را امضا کردند و 145
نماینده به ان رای دادند .ضمن انکه اختالف ما با دوستان
عضو فراکسیون رهروان والیت بر سر تعیین مصداق رئیس
مجلس بود ولی اعضای هر دو فراکسیون اصولگرا هستند
اما در مقاب��ل فضای فتنه و فضای ضد انق�لاب دارای مرز
مش��ترکیم ،این به معنای عضوگیری ی��ا عضو پس دادن
نیست ،کس��انی که امدند از اس��تیضاح حمایت کردند به
معنای جابه جا شدن انها در فراکسیون های داخل مجلس
نیس��ت .اگر فراکس��یون رهروان والیت موضعی گرفت و
تعدادی از اعضای فراکس��یون اصولگرای��ان از ان حمایت
کردند این هم ب��ه معنای جابه جا ش��دن اعض��ا میان دو
فراکسیون نیست.
ام�ا در رای گیری های مه�م سیاس�ی انقدر که
دیده م ی ش�ود از اعض�ای فراکس�یون رهروان
والیت م ی این�د موضع فراکس�یون اصولگرایان
را تقوی�ت م ی کنن�د از فراکس�یون اصولگرایان
دنبال ای�ن نبودیم که خودم�ان را قطب
مقابل دولت معرفی کنیم .اصال این تفکر
ذهنی�ت لیب�رال دموکراس�ی اس�ت .در
مردمساالری دینی کس�ی که مسئولیت
بر عهده او گذاشته ش�د همه موظفند از
او حمایت کنند
خیلی هم از دوستان اصولگرایان به اقای اشوری
و سیدش��ریف حس��ینی رای دادند .اگر به تعداد افرادی که
عضو فراکس��یون اصولگرایان هس��تند نگاه ش��ود برخی
از کس��انی که کاندیدای فراکس��یون بودند کمتر از تعداد
اعضای فراکس��یون اصولگرای��ان رای اوردن��د حال انکه
فراکسیون اصولگرایان 100عضو دارد ،اما برخی نامزدهای
عضو فراکس��یون اصولگرایان در انتخابات هیات رئیس��ه
80رای اوردند .این نش��ان م ی دهد که 20نف��ر از اعضای
فراکس��یون اصولگرای��ان در انتخاب��ات هیات رئیس��ه به
نامزدهای فراکسیون رهروان رای دادند پس این مساله ای
یک طرفه نیست .در تش��خیص مصداق نمایندگان ضمن
اینکه فراکسیونی عمل م ی کنند برای فهم خودشان یک
ارزش باالتری قائلند .اگر از نظر فراکسیون حمایت م ی کنند
ب راس��اس تشخی ص شان است نه ب راس��اس حضورشان در
تشکیالت .نمایندگان حضور در تشکیالت را ارزش مطلق
نم ی دانند چون در اصولگرایی انتخاب باید ب راساس حجت
شرعی باشد.
ب�ه نظ�ر ش�ما پای�داری ،ایثارگ�ران و رهپویان
توانس�تند ائتلاف خ�ود را ن�زد اف�کار عمومی
ب ه عنوان قطب مقابل دولت جا بیندازند؟
دنبال ای��ن نبودیم که خودم��ان را قطب مقابل
دولت معرف��ی کنیم .اص�لا این تفک��ر ذهنی��ت لیب رال
دموکراسی است .در مردمساالری دینی کسی که مسئولیت
بر عهده او گذاش��ته ش��د همه موظفند از او حمایت کنند.
هم اکنون وظیفه برعهده دکتر روحانی گذاش��ته شده پس
همه وظیفه دارند به او کمک کنند اما همانطور که شورای
نگهبان وجود دارد که مراقبت م ی کن��د تا مجلس از حوزه
قانون اساسی و شرع خارج نش��ود ،مجلس نیز وظیفه دارد
جلوی خروج عملکرد دولت از حوزه شرع و قانون اساسی و
سیاست های ابالغی نظام را بگیرد.
اما پایداری و ایثارگ�ران و رهپویان صریح منتقد
دولت هستند؟
خیر ،حتی نمایندگان اصالح طلب یا طرفدار دولت
نیز در اصالح رفتار دولت همراه ما هستند .در سیاست های
اقتصادی حتی نمایندگان طرفدار دولت هم سعی م ی کنند
رفتار دولت را در این زمینه اصالح کنند.
یعنی پای�داری هیچ وق�ت دنبال ای�ن نبوده که
قطب مقابل دولت شود؟
پایداری دنبال قطب مخالف یا قطب موافق شدن
دولت نیس��ت ،هر دولتی که س��ر کار اید دولت جمهوری
اسالمی اس��ت و ما وظیفه داریم حمایت کنیم ولی باالتر
از حمایت وظیفه داریم از ارزش های ملی و اس�لامی دفاع
کنیم و به این وظیفه هم عمل م ی کنیم پس معنی این کار
قطب بندی و جناح بندی نیست.
باالخره ای�ن وظایفی که ش�ما دنب�ال م ی کنید
م ی خواهید اثارش را در جایی همچون انتخابات
مجلس اینده ببینید ،غیر از این است؟
در انتخابات مجلس هم ما درباره مصداق صحبت
م ی کنیم .وظیفه ما انتخاب اصلح است .نامزد اصلح از هر
حزب و جریانی م ی خواهد باشد ،اما اگر ب رای کار مجلس و
نظام بهترین باشد ما از او حمایت م ی کنیم.
حتی اگر نامزدی باش�د که م�ورد حمایت دولت
اقای روحانی باشد پایداری از او حمایت م ی کند؟
حتی گزینه ای باشد که مورد حمایت دولت باشد
اگر اصلح باشد ،پایداری از او حمایت م ی کند.
مثلث | شماره 231
خیر ،ما دنب��ال عضوگیری از داخل فراکس��یون
رهروان نبوده ،نیس��تیم و نخواهیم بود .م��ا دارای مفاهیم
مشترک با اعضای اصولگرای فراکس��یون رهروان والیت
هس��تیم انها نیز خود را اصولگ��را م ی دانن��د ،بناب راین در
اصولگرایی مش��ترکیم .ما مطالب خود را مطرح م ی کنیم
برخی اصولگرایان عضو فراکس��یون رهروان م ی پذیرند یا
5
سی د امیرحسین قاض ی زاده هاشمی ،عضو
ش�ورای مرکزی جبهه پایداری انقالب اسلامی
معتقد اس�ت که رویکرد دولت ب ه گونه ای است
که واکنش های جدی ت�ری را درون اصولگرایی
ایجاد خواه�د کرد .قاض ی زاده هاش�می با بیان
اینکه ف راکسیون اصولگ رایان در مجلس با کسی
رقیب نیس�ت تاکید م ی کند :این فراکس�یون
ب ه دنبال عض و گیری از داخل فراکسیون رهروان
نیست.
نم ی روند موضع فراکس�یون ره�روان را تقویت
کنند مصداقش هم انتخابات هیات رئیسه سال
س�وم مجلس اس�ت که خیلی از رهروان ی ها به
نایب رئیس�ی اقای نادران رای دادن�د حال انکه
گزینه فراکس�یون ره�روان برای نایب رئیس�ی
اقای باهنر بود؟
سیاست
یعن�ی فراکس�یون اصولگرای�ان ،فراکس�یون
رهروان را رقیب نم ی داند؟
احزاب و شخصی
مجلست ها
55
دوگانه هایامریکایی
بین الملل
حمایت خاموش
دشمنی علنی
بین الملل
56
مثلث | شماره 231
مروری بر سیاست های واشنگتن
در مقابل بنیادگ رایی
رویکرد امریکا نس��بت به گروه های بنیادگ را و رادیکال س��نی در خاورمیان��ه همواره دوگانه
بوده اس��ت .در زمان جنگ س��رد ایاالت متحده تالش م ی کرد از ش��ب ه نظامیان اسالمی به عنوان
سدی در ب رابر نفوذ ایدئولوژی کمونیسم و همچنین حضور اتحاد جماهیر شوروی در خاورمیانه
استفاده کند .اما با فروپاشی نظام دوقطبی و خالء دشمن بزرگ در سیاست خارجی ایاالت متحده،
کاخ سفید تالش کرد خطر بنیادگ رایی اسالمی در خاورمیانه را در مرکز ثقل سیاست خود ق رار دهد
تا حضورش در منطقه خاورمیانه معنا و مفهوم جدیدی پیدا کند.
1
اینکه واشنگتن در بعضی مقاطع مهم از گروه های تندرو
مذهبی حمایت کرده ،مدت هاست که دیگر مساله ای پنهان
نیست .اگر دالیلی که کارشناسان ب رای چنین سیاستی ذکر
م ی کردند همه را قانع نم ی کرد ،اعتراف مقامات ارشد ایاالت
متحده نباید جای شکی در این مورد باقی گذاشته باشد .ولی
موضوعی ب رای توجه وجود دارد ،تفاوت وضعیت سیاس��ی-
امنیتی منطقه خاورمیانه و جهان در مقاطع مختلف تاریخی
است که به تفاوت در سیاست خارجی واشنگتن نیز منجر شده
است .همان طور که هیالری کلینتون ،وزیر سابق امور خارجه
امریکا علنا اشاره کرده گروه طالبان که علیه نیروهای شوروی
شکل گرفت ،مورد حمایت دولت امریکا بود .زمان جنگ سرد
مهم ترین مس��اله مورد توجه مقامات امریکایی عقب راندن
شوروی از هر می دانی بود و با مستقر شدن نیروهای شوروی در
افغانستان بهترین وسیله موجود ب رای عقب راندن انها استفاده
از نیروهای تندرو مذهبی بود که هیچ جایی ب رای نیروهای
ماتریالیست ارتش س��رخ در خاک خود در نظر نم ی گرفتند.
روحیه افراطی انها بهترین ابزار سیاست خارجی امریکا بود.
اما داستان به همین جا ختم نشد.
بس��یاری از نیروهایی که ارت��ش ش��وروی را وادار به
عقب نشینی از خاک افغانستان کردند ،به دلیل انکه هسته
ابوعمرالبغ�دادی بعد از اینک�ه به عراق
رف�ت ،بر اس�اس معاه�ده ای ب�ا عنوان
«حلف المطیبی�ن» که بین چن�د گروه از
مجاهدین اهل سنت در عراق بسته شده
بود ،خود را خلیف�ه خواند .این اعالن وی
خالف دس�تور رهب�ری القاعده ب�ود ،اما
وی درخواس�ت رهب�ری القاع�ده برای
پس گرفتن این اعلان را نادیده گرفت
و این اغاز انشعاب در صف القاعده بود
خطرناک تر از القاعده
حاال امریکا داعش را چالش��ی خط رناک ت��ر از القاعده
عنوان کرده و م ی گوید که داعش یک خطر منطقه ای است
و ب رای مقابله با ان باید یک ائتالف منطقه ای شکل گیرد .اما
امریکا به این حقیقت نیز پی برده که گروه دولت اس�لامی
قدرت خود را از نارضایتی سنی گرفته و این مقابله نظامی با
این گروه را مشکل تر م ی کند.
پس سوال اصلی این است که نزدیک سیزده سال بعد
از حمالت یازده س��پتامبر توس��ط القاعده ،چرا با وجود همه
تالش های بی ن الملل��ی چنین وضعیتی حاکم اس��ت؟ چه
چیزی باعث ش��ده که چنین گروه هایی به حیات خود ادامه
دهند؟ شکی نیس��ت که در این میان مجموعه ای از عوامل
را باید تحت بررسی قرار داد که سیاس��ت خارجی نامناسب
امریکا تنها یکی از ان موارد است .از افریقا گرفته تا فیلیپین،
نارضایت ی های محلی ،منطقه ای و ملی باعث به وجود امدن
مثلث | شماره 231
فکری ش��ان بر پایه افراط گرای��ی مذهبی و ن��ه منافع ملی
افغان ها بود ،سال به سال بیشتر و بیشتر گرفتار تندروی شدند
و افغانستان سال به سال بیشتر گرفتار بحران هایی در همه
وجوه ممکن شد .اشفتگی وضعیت سیاست ،جامعه ،اقتصاد
و امنیت در افغانس��تان وحتی مناطقی از پاکستان فضایی
ب ی نظیر ب رای رشد بیشتر گروه های افراطی فراهم اورد .تنفری
که روزگاری معطوف به شوروی بود ،سال به سال بیشتر متوجه
امریکا شد .به این ترتیب بسیاری از گروه های فعال در منطقه
و وابستگان انها در جای جای جهان یکی از عمده ترین اهداف
خود را مبارزه با واشنگتن تعریف کردند.
در این اتمسفر القاعده ای شکل گرفت که مهم ترین
هدفش در کنار تشکیل «حکومت اس�لامی» بیرون راندن
امریکای ی ها از خاک کشورهای مسلمان نشین بود .القاعده
ان قدر نادیده گرفته شد تا وقایع 11سپتامبر به وقوع پیوست
و مبارزه با دیوی که سیاست خارجی امریکا در طول سال ها
ش��کل داده بود ،هدف اصلی دولت امریکا شد .اما سیاست
خارجی امریکا باز هم دچار اشتباهاتی شد که باعث شد القاعده
تبدیل به نمادی شود که ده ها گروه کوچک و بزرگ تحت نام
ان فعالیت کنند ،ب ی انکه لزوما تحت کنترل رهب ران ان باشند.
در واقع این شرایط جدید به سابقه ای تاریخی اضافه شد که
روند تندروی را تسهیل و شیوه مبارزه با ان را سخت تر کرد.
بعضی کارشناسان معتقدند که محافظه کاری رهب ران
سالخورده اخوان المسلمین در دهه هفتاد میالدی موجب شد
تا گروهی از جوانان مذهبی رهب��ران معنوی خود را به اندازه
کافی فعال ندانسته و راه خود را از انها جدا کنند .کشته شدن
انورالسادات به دست خالد استانبولی یکی از اولین نشانه های
مهم این جریان بود .همچنین قدرت گرفتن س��ازمان هایی
مانند «جماعه الجه��اد» نتیجه همین دوران اس��ت .وحید
مژده ،کارشناس افغان م ی گوید که در دوران جهاد افغانستان
نیز این پدیده قابل لمس ب��ود و هرقدر اقدامات امریکا علیه
جهان اسالم به خصوص حمایت از اسرائیل بیشتر شد ،تمایل
به تندروی در جهان اس�لام شکل جدی تری به خود گرفت و
با فروپاشی اتحاد شوروی و قدعلم کردن امریکا به عنوان تنها
ابرقدرت در جهان ،این پدیده اکنون از کنترل خارج شده است.
چنان که اشاره ش��د این روند ادامه داشت تا اینکه عدم
امنیت ناشی از بهار ع ربی و همچنین افزایش اختالفات میان
شیعه و سنی به دلیل سیاس��ت های نادرست برخی از حکام
منطقه و کارشکن ی های کشورهای غ ربی ،باعث تولد گروهی
مانند داعش شد .وحید مژده در رابطه با تندروی گروه خودخ وانده
«دولت اس�لامی» ع راق ب��ه نکته جالبی اش��اره م ی کند .او
م ی گوید متن نامه ای منسوب به اسامه بن الدن در رسانه ها
منتشر شده که باید مورد توجه قرار بگیرد .روزنامه «دیلی میل»
چاپ انگلستان چندی قبل نوشت که میان اسنادی که از خانه
اسامه بن الدن در ابیت اباد پاکستان به دست امده ،نامه ای هم
بوده که رهبر قبلی القاعده در ان نسبت به شکل گیری یک
گروه تندرو که ب رای جان غی رنظامیان ارزش��ی قائل نیست،
هش��دار داده بود .به ادعای دیلی میل ،ب��ن الدن القاعده را از
نزدیک شدن به این گروه برحذر داشته ،زی را اقداماتشان موجب
بدنامی القاعده خواهد ش��د .بعض ی ها بر این باورند که رهبر
القاعده چند سال قبل ظهور گروهی چون داعش را پی ش بینی
کرده بود .امروز مقامات امریکایی داعش را گروهی خط رناک تر
از القاعده به شمار م ی اورند که جنگجویانش به خوبی اموزش
دیده و از فناوری جنگی خوب و از منابع مالی در سطح عالی
برخوردار هستند.
اما هشدار بن الدن از دو منظر جالب است؛ اول انکه خود
او بارها اثبات کرده بود که ارزش چندانی ب رای جان انسان ها
به ویژه غیرمس��لمانان و به ویژه مس��لمانان غیرسنی قائل
نیست .دوم اینکه خود او در شکل گیری داعش نقش داشت.
اینجاست که باید تفاوت اوضاع را با زمان تقویت طالبان در
افغانستان درک کرد .اسامه بن الدن ،رهبر القاعده در 15اکتبر
،2006شخصی به نام ابوعمر البغدادی را به عنوان رئیس دولت
اس�لامی ع راق برگزید .البغدادی در جهاد افغانستان شرکت
کرده و از یاران اس��امه بن الدن بود ،اما رفتار او نشان م ی داد
که خیلی قابل اعتماد نیس��ت .در مورد ن��ام اصلی و ملیت
ابوعمر البغدادی اخت�لاف وجود دارد .دولت ع راق در س��ال
2009از دستگیری او خبرداد و عکسی را هم از وی به نمایش
گذاش��ت .مقامات ع راقی اعالم کردند که نام اصلی این مرد
عبداهلل رشید صالح اس��ت .اما امریکای ی ها از تائید این خبر
خودداری کردند و سپس مشخص شد که این شخص ابوعمر
البغدادی مورد نظر نیست .قبل و بعد از این واقعه نیز چندین
بار خبر دستگیر شدن یا کشتن ابوعمر البغدادی پخش شد
اما سرانجام وی در 18اوریل 2010در نزدیکی تکریت همراه
با ابوحمزه المهاجر یک جا در یک نبرد مستقیم کشته شد.
سازمان های اطالعاتی امریکا بعد از کشته شدن وی نام اصلی
او را «محمد داود محمد جلیل الزاوی» اعالم کردند ،اما این نام
و هویت نیز نم ی تواند قابل تایید باشد.
درهرحال رهبری ابوعمر البغدادی در «دولت اسالمی
ع راق و شام» بعد از ان اغاز شد که ابومصعب الزرقاوی به دست
نیروهای امریکایی در ع راق کشته و اسامه ابوحمزه المهاجر
جانشین او ش��د .ابوعمرالبغدادی بعد از اینکه به ع راق رفت،
ب ر اس��اس معاهده ای با عنوان «حل��ف المطیبین» که بین
چند گروه از مجاهدین اهل س��نت در ع راق بسته شده بود،
خ��ود را امی رالمومنین خواند .این اعالن وی خالف دس��تور
رهبری القاعده بود ،اما وی درخواس��ت رهبری القاعده ب رای
پ س گرفتن این اعالن را نادیده گرفت و این اغاز انشعاب در
صف القاعده بود اما اس��امه بن الدن ب رای پنهان نگهداشتن
این انشعاب ،ترجیح داد که پنهانی این مشکل را بپذیرد و ان
را علنی نکند .به همین دلیل تندروی هایی که بعد از ان در
ع راق صورت گرفت ،همه به حساب القاعده گذاشته شد اما در
خفا رهب ران القاعده م ی دانستند که القاعده دیگر کنترلی بر
شاخه ع راقی خود ندارد.
وحید مژده متذکر م ی شود که مصطفی ابوحامد ابوالولید
مصری یکی از مشاورین اسامه بن الدن در کتاب «غوغایی
بر بام جهان» که خاط رات وی از دوران حضور در افغانستان
است ،به همین مس��اله پرداخته اس��ت .مصری اعتقاد دارد
که بزرگترین اش��تباه اس��امه بن الدن این بود که راه را ب رای
پیوستن هر تش��کیالتی به القاعده باز گذاشت ،درحال ی که
برنامه های اکثر ای��ن حرکت ها با ایده های اس��امه بن الدن
همخ وانی نداشت .بسط القاعده و از دست رفتن کنترل در واقع
نتیجه چنین رویکردی بود .حال انکه در مورد قدرت گرفتن
نیروهای تندرو مذهبی در افغانستان تحت اشغال شوروی و
امریکا عمال کمک بس��یاری به گسترش انها کرد .بن الدن
و القاعده خط فکری و سیاس��ی روشنی نداشتند و به تبع ان
فاقد اس��تراتژی و هدف مش��خصی بودند که در راستای ان
فعالی ت های خود را منظم س��ازند .اهداف القاعده کلی و در
بس��یاری موارد متغیر بود و این هم ب رای رهب ران گروه و هم
ب رای کش��ورهای غ ربی دردسر بس��یاری ایجاد کرد .حرکت
القاعده به یک حرکت واکنش��ی تبدیل شده بود و هر نقشه
جدیدی که مورد پسند رهبر القاعده قرار م ی گرفت ،حتی اگر
در راستای استراتژی کل ی اش نبود ،در ب رنامه اجرایی گنجانده
م ی شد .گروه هایی که به القاعده پیوستند ،خودسرانه دست
به اقداماتی زدند که اگر قبل از اقدام ب��ا بن الدن در مورد ان
مشورت م ی کردند ،او هرگز با اجرای عملیاتی که در تضاد با
منافع القاعده بود موافقت نم ی کرد.
بین الملل
سیاه علیه سفید
تبعیضنژادینیمهپنهان
واقعی ت هایاجتماعیدر
ایاالتمتحده است
نقشه راه
ام ریکاچگونهم ی تواندداعشرا
شکستدهدوازعدم ثباتبیشتر
درخاورمیانهجلوگیریکند؟
بحران هویت
ام ریکاگرفتاربح ران ها
وشورش هایاجتماعی
م ی شود
57
بین الملل
58
مثلث | شماره 231
بین الملل
گروه های جهادی شد ه است که برخی اوقات ارتباط اندکی به
هسته اصلی القاعده داش��ته و دارند .خیلی از کسانی که به
گروه های جهادی در جهان پیوسته اند ،فکر م ی کنند به عقاید
و ارزش های اسالمی و مذهبی انها توهین شده ،مورد تبعیض
واقع شده اند یا صدایشان خفه شده اس��ت .خیلی از پیروان
متعصب القاعده ،که طرفدار ایده های خشن و نفرت پ راکنی
القاعده علیه غرب هستند ،مردان جوانی هستند که به دنبال
هدف و جایگاهی در زندگ ی ش��ان هس��تند .برخ��ی از انها
اروپای ی هایی هستند که به دین اسالم گرویده اند یا بزهکارانی
که در کشورهایشان با پلیس درگیر شده اند .سپری کردن زمان
در زندان معموال باعث شده انها از قبل هم بنیادگراتر بشوند
و تقریبا همه با دیدی منفی به دولت های خود نگاه م ی کنند.
به اعتراف مقامات اروپایی ،اغلب سربازان این گروه یا به نوعی
با القاعده در ارتباط بودند یا از کش��ورهای اروپایی به ع راق و
سوریه سفر کرده و نحوه ارتباطات انها در شبکه های مجازی
و استفاده انها از تکنولوژی های مدرن نیز مهاجر بودن انها را
ثابت م ی کرد .این وضعیت به رشد ده ها گروه انجامید .دولت
اسالمی ع راق و ش��ام یکی از گروه هایی بود که از گروه های
دیگر و از ناراضیان بهره برد و حتی القاعده را به چالش کشید.
حاال هم منافع کوتاه مدت و بلندمدت امریکا باعث شده که با
کناره گیری مالکی باالخره به فکر محدودکردن داعش بیفتد.
فشار داعش روی مالکی تا حدی با رضایت امریکا همراه بود
و حاال با کنار رفتن او از قدرت واشنگتن م ی تواند به تضعیف
این نیروها بیندیشد .برخی م ی گویند که علت اصلی دخالت
مجدد امریکا در ع راق ،در خطر قرار گرفتن منافع اقتصادی
ش��رکت های امریکایی و اروپایی در اربیل اس��ت که رخت
ماندن در ع راق افکنده و این منطقه نفت خیز را مرکز اصلی
فعالی ت های خود قرار داده اند .امریکا اش��کارا دلیل حمالت
هوایی خویش علیه دولت اس�لامی را ب رای حفاظت از جان
شهروندان خویش در اربیل عنوان کرده است .در ۱۰سال اخیر
که منازعات خونبار در ع راق در جریان است ،اربیل پایگاهی
ب رای خارجیان ،شرکت ها و غول های نفتی و حتی پایگاهی
نظامی ب رای امریکا بوده است.
اما واقعیت مهم تر این است که کش��ورهای غربی از
همین گروه ب رای وارد اوردن فشار روی دولت بشار اسد استفاده
کردند .دف��اع در ب رابر تجاوز دولت اس�لامی که دیرزمانی به
فراموشی سپرده ش��ده بود ،اکنون به شعار رسانه های غ ربی
تبدیل شده اس��ت .در حالی که وزارت خارجه امریکا علنا به
عدم درگیری جدی امریکا یا اعزام نیرو به ع راق ب رای جنگ با
داعش پافشاری دارد ،به همین اندازه که از منافع نفتی خود در
اربیل حمایت کند ،بسنده کرده است .زمانی که دولت اسالمی
یا داعش فقط در یک اقدام ۷۰۰نفر از ساکنان یک دهکده را
کشت ،هیچ اقدام ی صورت نپذیرفت اما همان که داعش به
اربیل نزدیک شد ،امریکای ی ها به مقابله برخاستند.
کشورهای غربی که همواره دم از حقوق بشر م ی زنند،
این گروه مخوف را تقویت کرده و ب رای ساقط کردن حکومت
بشار اسد به کار گرفتند .گویا دولت اسالمی پا از توافق یاد شده
فراتر گذاشته و س��ودای امپ راتوری بزرگتری داشته که باعث
ش��ده غرب با تعجیل به مقابله ب��ا ان روی اورد .با این همه
سیاست کنونی امریکا در قبال این گروه تروریستی همچنان
با ابهام مواجه است .انچه شواهد نشان م ی دهد و بنا بر تجربه
القاعده و طالبان م ی توان به ان رس��ید ،ناب��ودی کامل این
گروه ها یا تضعیف یا باقی نگه داشتن انها در قالب سازمانی
کوچک مبتنی بر منافع این کشورهاست .امریکا که روزی به
افغانس��تان حمله کرد تا گروه تروریستی القاعده و حکومت
طالبان را نابود کند ،اخی را اقدام به مصالحه و مذاکره با این گروه
کرده است .این مساله در حالی اتفاق م ی افتد که طالبان هر
روز به مناطقی از افغانستان حمله کرده یا اقدام به ترور مردم یا
ماموران دولت افغانستان م ی کند .همین پیچیدگی در ع راق
و سوریه نیز دیده م ی شود .ایا روزی خواهد رسید که منطقه از
سیاست خارجی امریکا در امان باشد؟
امریکا از داعش سوریه حمایت می کرد
گفت وگو با امیرعلی ابوالفتح ،کارشناس مسائل امریکا
سعیده سادات فهری
روزنامه نگار
جناب ابوالفتح! بحث را با بررس�ی رابطه امریکا
و بنیادگرایی اغاز کنیم .کمی راجع به این روابط
پرفرازونشیب بگویید.
رابطه امریکا و بنیادگرایی در جهان اسالم به اواخر
یکردند
یها تصور م
دوران جنگ سرد برم ی گردد که امریکای
ب رای جلوگیری از نفوذ کمونیسم در کشورهای اسالمی قادر
هستند با تقویت جریانهای اسالمی ،ادامه حضور سیاسی
و اقتصادی خود را در این کش��ورها تداوم بخشند .بارزترین
اقدام در ای��ن موضوع به کمکهای امری��کا به جریانهای
جهادی در سال های نخست اشغال افغانستان توسط اتحاد
جماهیر شوروی بازم ی گردد .در ان زمان امریکا امیدوار بود
با تجهیز و تس��لیح مجاهدان افغان ،شکس��تی را متحمل
رقیب ایدئولوژیک خود نماید .البته از انجایی که امریکای یها
امکان کنترل جریانهای بنیادگرا را نداشتند با گذشت زمان
یک شاخه انحرافی از جبهه مجاهدان افغان به وجود امد که
با قطع روابط دوجانبه با حامی��ان مالی خود عمال رودرروی
امریکا قرار گرفتند.
عامل اصل��ی در این قضیه ،حمله ص��دام به کویت و
درخواست ملک فهد پادشاه وقت عربس��تان ب رای دریافت
کمک نظامی از امریکا بود .گفته م ی شود بن الدن که تا ان
زمان متحد امریکا و عربس��تان در افغانستان بود ،پیام ی به
پادش��اه عربس��تان داد مبنی بر اینکه از نیروهای جهادی
ب رای عق��ب راندن ارتش ع��راق از کویت اس��تفاده کند .در
حال ی که درخواست فهد از امریکا و ورود سربازان امریکایی
به عربس��تان ،اولین جرقه خصومت ب��ن الدن و یارانش با
2
امیرعلی ابوالفتح ،کارشناس مسائل امریکا
در گفت وگو با مثلث به بررس�ی فرازونش�یب و
ارتباطات می�ان جریانهای بنیادگ�را و امریکا
طی س�الهای اخیر پرداخ�ت .ابوالفتح بر این
باور است که ماجرای شکل گرفتن داعش بسیار
نزدیک ب�ه ماجرای ش�کل گرفت�ن القاعده در
افغانس�تان اس�ت .اگر در افغانس�تان ،امریکا
ب ه دنبال مغلوب ک�ردن قدرت اتح�اد جماهیر
ش�وروی بود که از دل ان القاع�ده به وجود امد
این بار در س�وریه ،ایاالت متحده با هدف ساقط
کردن دولت بشار اس�د ،از جریانهای بنیادگرا
حمایت ک�رد که حاصل ان گ�روه داعش بود .او
باتوجه به ایدئولوژی داعش توضیح م یدهد که
اگر روند خلق القاعده به 11سپتامبر انجامد.0،
م یتوان انتظار داشت که مسیر خلق داعش نیز
در نهایت به 11سپتامبر دیگری برای کشورهای
غ ربی بدل شود.
امریکا و ع ربستان را زد که تا اواخر دهه 1990به یک دشمنی
اشکار بدل شد.
چه شد که با وجود حمایت های امریکا از جریان
افراطی القاع�ده ،این جریان به یکباره در س�ال
2001به دش�من امریکا بدل ش�د و علیه امنیت
ملی این کشور اقدام کرد؟
تقابل دیدگاه بین نگرش سلف ی گری با ارمانهای
مورد تاکید امریکا و متحدانش در منطقه یک جنگ تمام عیار
را بین بنیادگرایانی که بعدها به روش های تروریستی متوسل
سیاست کج دار و مریز
امریکا؛ تالشی برای بسیج منطقه ای علیه داعش
3
با اغاز بحران سوریه ،نه تنها شاخه القاعده در این کشور
تحت عنوان النصره فعال شد ،بلکه ش��اخه القاعده در عراق
به رهبری ابوبکر البغدادی نیز به سوریه رفت و نام گروه خود
را دولت اسالمی عراق و ش��ام نامید .فعالیت گروه های تندرو
اسالمی عرصه را برای فعالیت ارتش ازاد سوریه که ترکیبی
س��کوالر و ملی گرا داش��تند ،تنگ کرد و در نهایت شرایط در
سوریه برای دولت اس�لامی عراق و شام مساعد شد .در تمام
این م��دت ،ایاالت متحده ب��ا حمایت مس��تقیم از ارتش ازاد
سوریه دست دیگر دولت ها را برای کمک مالی و تسلیحاتی به
گروه های تندرو اسالمی باز گذاشت.
امریکا که برای حذف طالبان و القاعده به افغانس��تان
لشکرکشی کرد و هنوز درگیر جنگ با انهاست اما به هیچ وجه
در قبال قدرت گرفتن جریان های القاعده در سوریه احساس
خطر نمی کرد و حتی خواهان سقوط دولت بشار اسد به عنوان
تنها دولتی که با جریان های سلفی تندرو در حال جنگ بود ،شد.
البته امریکا در ابتدای بحران س��وریه یک کمک 50
میلیون دالری به مخالفان س��وریه کرد که بعدا متوجه شد
بخش��ی از ان پول در اختیار گروه های اسالمی تندرو قرار
گرفته است.
پس از ان به صورت رسمی امریکا تصمیم گرفت از ارتش
ازاد سوریه حمایت کند .اما امریکا از انتقال جنگجویان تندرو
اسالمی از چچن و اس��یای مرکزی و اروپا و امریکا به سوریه
اگاه بود و عمال هیچ واکنشی نشان نداد .امریکا به هشدارهای
مختلف درباره ظهور دوباره جریان های تندرو توجه نکرد و صرفا
نظاره گر اعمال انها بود .این همواره یک مساله مهم بود که چرا
امریکا از ظهور القاعده و طالبانی دیگر در سوریه هراسی نداشت.
با اشغال استان هایی از عراق توسط دولت اسالمی عراق و
شام ،بسیاری از نیروهای سیاسی عراق و کشورهای منطقه ای و
فرامنطقه ای به ایاالت متحده توجه کردند و اینکه این کشور چه
موضعی در قبال این موضوع اتخاذ خواهد کرد .ایاالت متحده
کشوری بود که در سال ،2003نظام سیاسی عراق را ساقط کرد
و تا سال ،2011این کشور را در اشغال خود داشت.
با ظهور داعش در عراق که نام خود را به دولت اسالمی
تغییر دادند ،مساله این بود که ایا امریکا خود را متعهد به حمایت
بین الملل
ایا ممکن اس�ت داعش نیز همچون القاعده به
تهدیدی علیه منافع ملی و امنیت امریکا تبدیل
شود؟
ب ا توجه به چالش�ی که داعش در ع�راق به وجود
اورده ایا م یتوان انتظار داشت که باراک
اوباما برای مقابله با این جریان به این
کشور بازگشت نظامی داشته باشد یا
در پی ائتالف سازی منطقهای است؟
ماجرای ش��کل گرفتن داعش
بس��یار نزدیک به ماجرای ش��کل گرفتن
القاعده در افغانستان است .اگر در افغانستان ،امریکا به دنبال
مغلوب کردن قدرت اتحاد جماهیر شوروی بود که از دل ان
القاعده به وجود امد ،این بار در سوریه ،ایاالت متحده با هدف
ساقط کردن دولت بشار اسد ،از جریانهای بنیادگرا حمایت
کرد که حاصل ان گروه داعش بود .حتی اگر شواهد قاطعی
مبنی بر حمایت علنی امریکا از گروه داعش وجود نداش��ته
باشد ب ی تردید م ی توان اطمینان داشت که جانبداری امریکا
و متحدان غربی-عربی از طیف ناهمگون و وسیع ائتالف
دشمنان اس��د این زمینه را فراهم س��اخت تا خشن ترین و
نشانه های زیادی وجود دارد که اثبات م ی کند داعش
تهدید مهمی ب رای امریکا محسوب م ی شود .چه فرض شود
که داعش ساخته و پرداخته امریکای ی هاست یا یک جریان
مستقل ،در حال حاضر این گروه در تالش است نظم جورج
بوش را در خاورمیانه یا حداقل در ع راق برهم زند .این موضوع
سبب ش��ده تا گروه داعش با دسترس��ی به بخشی از منابع
حاصل از فروش نفت ع راق ،از منابع مستقل مالی برخوردار
شود و اقداماتی را انجام دهد که مورد حمایت حامیان مالی
سابق این گروه نیس��ت .از انجایی که داعش از ایدئولوژی
به نظر م یرسد باراک اوباما بر
س��ر یک دوراهی مهم قرار گرفته است.
از یک س��و مواض��ع ضدجن��گ او که در
12س��ال گذش��ته بارها بر ان تاکید کرده
اجازه نم ی دهد رئی س جمهور کنونی امریکا
به س��رعت و به راحتی فرمان اغاز جنگ
دیگ��ری در خاورمیانه را ص��ادر نماید ،اما
از سوی دیگر خط و نش��ان کشیدن های
داعش ب رای امریکا و خطر س��قوط اربیل
و بغ��داد ،انچن��ان ب��رای ایاالت متح��ده
سنگین اس��ت که اجازه نم ی دهد اوباما با
سکوت نظاره گر ان باشد .هرگونه اشتباه
محاس��باتی در خصوص این��ده داعش و
ع راق م ی توان��د به عنوان ابزار فش��اری از
س��وی رقبای جمهوریخواه در انتخابات ات��ی امریکا مورد
بهره برداری قرار گیرد .به همین دلیل اوباما مجبور ش��د با
تاخیر و تردید دس��تور بمباران داعش را ص��ادر و تعدادی از
سربازان امریکایی را به ع راق گس��یل دارد .اگر این اقدامات
کم شدت موجب تحریک داعش ب رای اقدامات شدیدتر علیه
امریکا و متحدان منطقه ای ان شود واشنگتن چاره ای نخواهد
داش��ت جز اینکه با ورود به جنگ با داعش ،از شکل گیری
یک قدرت جاه طلب ،خشن و ضدغربی در منطقه مهم ی از
خاورمیانه جلوگیری به عمل اورد.
از عراق می داند یا اینکه این کشور را به حال خود رها می کند.
امریکا هرچند برخالف سوریه ،نسبت به ورود داعش به عراق
واکنش نش��ان داد و هرگونه کمک به عراق را منوط به انجام
تغییرات سیاسی در این کشور کرد اما ایاالت متحده در مقابل
اعالم تاسیس گروه داعش ،واکنشی جدی نشان نداد.
با انجام تغییرات سیاسی در عراق ،امریکا مواضع دولت
اسالمی در عراق را بمباران کرد و به تسلیح نیروهای پیشمرگه
پرداخت .سپس امریکا اعالم کرد که گروه های تندرو اسالمی
بزرگترین تهدید فوری علیه امریکا هس��تند .در گامی دیگر،
امریکا احتمال مداخله نظامی در سوریه برای مهار گروه های
تندرو اسالمی را مطرح کرد .در اخرین اقدام تا زمان نگارش این
نوشتار ،رئیس جمهور امریکا دستور پرواز هواپیماهای بدون
سرنشین بر فراز سوریه به منظور شناسایی مواضع گروه های
تندرو اسالمی و جمع اوری اطالعات را صادر کرد .در واقع امریکا
به یکباره تغییر موضع داد و خواهان ائتالف منطقه ای و جهانی
علیه گروه های سلفی و جهادی شد.
در این راستا ،شورای امنیت سازمان ملل با صدور قطعنامه
2170خواستار قطع منابع مالی و خلع سالح داعش شد .پیرو
تغییر موضع امریکا و اقدام شورای امنیت سازمان ملل ،وزیران
خارجه پنج کش��ور عربی شامل «س��عود الفیصل»« ،سامح
شکری»« ،عبداهلل بن زاید ال نهیان» و «خالد العطیه» وزیران
طی چند س�ال اخیر عنوان گروه
دولت اسلامی عراق و ش�ام یا
داع�ش به کرات ش�نیده ش�ده
اس�ت .این گروه تروریستی این
روزها صحنه گ�ردان جنایت های
انسانی در سوریه و عراق است.
امریکا در شکل گرفتن و اقدامات
این گروه چه نقشی داشت؟
مثلث | شماره 231
بین الملل
شدند با جهان غرب به وجود اورد .این گروه به لحاظ اعتقادی،
خواهان برقراری شریعت در سرزمی ن های اسالمی ،مقابله با
فرهنگ غ ربی و از بین بردن وابستگی کشورهای اسالمی به
غرب بود .البته ب رای رسیدن به این اهداف به جای تاکید بر
اصالحات اجتماعی و زمینه سازی ب رای قیام های مردمی ،به
سمت مبارزه خشونت امیز از نوع تروریستی سوق پی دا کردند.
نمونه های بارز این قضیه ،حمله به کنسولگریهای امریکا
در دو کشور افریقایی و س��پس انفجار ناو جنگی امریکا در
خلیج عدن بود .از انجایی که سیاست های
دولت امریکا در مبارزه با تروریسم و شاخه
به انحراف کش��یده ش��ده بنیادگرایی در
دهه 1990به س��رانجام نرسید ،القاعده در
اقدام ی جسارت امیز ،حمالت خود به منافع
امریکا را از خاورمیانه و شاخ افریقا به درون
خاک امریکا گسترش داد و به این ترتیب
بود که حادثه 11سپتامبر به وجود امد.
افراط ی ترین مخالفان اس��د ،صحنه گردان تحوالت سوریه
شوند و با بهره گیری از کمک های سیاسی ،مالی ،تسلیحاتی
غرب به گروهی بدل شوند که اکنون بخش وسیعی از خاک
سوریه و ع راق را تحت کنترل دارد و رودرروی حامیان گذشته
خود قرار گرفته اند.
افراطی و به شدت ضدغرب برخوردار است و همچنین قادر
بوده از میان اتباع کشورهای غربی از جمله امریکا یارگیری
کن��د ،از پتانس��یلی برخوردار ش��ده که م یتوان��د اقدامات
خصمانه پرهزینه ای علیه کشورهای اروپایی و امریکایی را
مورد اجرا گذارد .اگر روند خلق القاعده به 11سپتامبر انجامید
م یتوان انتظار داشت که مسیر خلق داعش نیز در نهایت به
11سپتامبر دیگری ب رای کشورهای غ ربی بدل شود.
59
بین الملل
60
مثلث | شماره 231
بین الملل
خارجه عربستان ،مصر ،امارات و قطر به همراه «نواف التل»
مشاور وزیر امور خارجه اردن در جده تشکیل جلسه دادند و در
پایان جلسه بر ضرورت مبارزه با تروریسم و افراط گرایی دینی
تاکید کردند .از این رو به نظر می رسد یک ائتالف منطقه ای و فرا
منطقه ای (امریکا و اروپا) علیه داعش و گروه های تندرو اسالمی
دیگر در حال شکل گیری است.
سوالی که اینجا مطرح می ش��ود این است که به راستی
دلیل اصلی این تغییر موضع ایاالت متحده بعد از سه سال در
قبال گروه های تندرو اسالمی در سوریه و سپس عراق چیست
و چرا کشورهای منطقه ای نیز همزمان با امریکا تغییر موضع
دادند؟
واقعیت ان اس��ت که ایاالت متحده باتوجه به شناختی
که نس��بت به ماهیت گروه های تندرو وابس��ته به القاعده و
خش��ونت طلبی انها داش��ت ،مایل بود برای مدتی در منطقه
خاورمیانه ازاد باشند تا از این طریق نفرت مردم منطقه خاورمیانه
از گروه های بنیادگرا را ایجاد کند و هم این حس در دیگر مناطق
دنیا نیز به وجود اید .به عبارت دیگر ،گروه های سلفی که مدعی
تشکیل حکومت بودند ،با خش��ونت هایی که مرتکب شدند
بزرگترین ضربه را به جریان اس�لام سیاسی سنی در منطقه
خاورمیانه زدند.
اس��یب دیدن جریان های اس�لامی ،خواهان تشکیل
حکومت و مشارکت در قدرت سیاس��ی ،بزرگترین دستاورد
فعالیت گروه های س��لفی برای امریکاس��ت .جریان اسالم
سیاسی در منطقه خاورمیانه همواره برای امریکا چالش ایجاد
کرده است.
از طرفی این جریان بعد از تحوالت موس��وم به بیداری
عربی ،با اس��تقبال توده مردم عرب مواجه ش��د و احتمال ان
می رفت که جریان حامی اسالم سیاسی در بیشتر کشورهای
عربی قدرت را به دست گیرد.
فعالیت های داعش در س��وریه مردم را به ش��دت از این
جریان ها ناامید و حتی نگران کرد .ایاالت متحده به این نتیجه
رسیده است که داعش تاثیرات مثبت خود بر منطقه خاورمیانه
را برجای گذاشته است و بنابراین امریکا باید به بحران داعش
پایان دهد تا از این طریق مشروعیتی برای این کشور به عنوان
ناجی خاورمیانه از شر داعش نیز به دست اید.
باز گذاشتن فعالیت هایداعش برای سه سالدرخاورمیانه
ضربه ای به دش��منان غرب و امریکا و جن��گ علیه ان منبع
مشروعیتی برای امریکاست .بنابراین به یک عبارت می توان
گفت امریکا یکی از برندگان اقدامات داعش و گروه های تندرو
اسالمی در سال های اخیر است و کشوری مانند سوریه در این
مسیر قربانی شد.
بخشی از تغییر موضع کشورهای عربی در قبال داعش
به خاطر فشارهای امریکاست اما بخش دیگری از ان به خاطر
احساس تهدید جدی از داعش است .برخی از حامیان منطقه ای
داعش به دنبال این بودند که از داع��ش به عنوان ابزاری برای
حذف بشار اس��د و تغییر نظام سیاسی سوریه استفاده کنند اما
وقتی مالحظه کردند که داعش در حال قدرت گرفتن است و
سودای کشورگشایی و تاسیس خالفت بزرگ اسالمی را در سر
دارد ،به شدت اشفته و نگران شدند .از طرفی بیم ان می رفت که
در کشورهای خود انها نیز حامیان داعش عملیات های مشابهی
اغاز کنند یا با پیوستن به داعش ،ثبات نظام سیاسی را از درون
با چالش مواجه کنند .به این ترتیب بود که انها نیز به این نتیجه
رسیدند که باید داعش مهار شود ،حتی اگر نظام سیاسی سوریه
به جای سقوط ،تقویت شود.
کش��ورهای عربی هم اکنون با دو خط��ر عمده مواجه
هستند؛ خطر اول خود گروه تروریستی تکفیری داعش است و
خطر مهمتر اندیشه داعشی است که در برخی از این کشورها
در حال رایج شدن هست .به عنوان نمونه گفته می شود برخی
مناطق عربستان س��عودی اماده حاکم شدن اندیشه داعشی
است و در اردن هم عناصر مسلح داعش در دروازه های ورودی
ان مستقر شده اند.
نقشه راه
امریکا چگونه می تواند داعش را شکست دهد
و از عدم ثبات بیشتر در خاورمیانه جلوگیری کند؟
رز هاریسون ،مایکل ران -مریم رضایی
نویسندگان -مترجم
4
دس��امبر اینده چهارمین س��الگرد خودکشی محمد
بوعزیزی ،دستفروش تونسی است که جرقه انقالب تونس
را روشن کرد و سپس قیام های مش��ابهی در مصر ،سوریه،
بحرین ،یمن و لیبی شکل گرفت .با اینکه اقدام ناراحت کننده
بوعزیزی جرقه راه اندازی این قیام ها را روشن کرد ،اما دلیل
اصلی ان را م ی توان خشم و تنفر سرکوب شده مردم علیه فقر
اقتصادی و حکومت های ستمگر و نامشروع عربی دانست.
مس��اله حیرت اور این بود که در بیشتر کش��ورهای درگیر،
اعتراضات با روحیه عدم خش��ونت ،عدالت خواهی و وحدت
هدف ش��کل گرفت .چیزی که کمتر به ان پرداخته شد ،اما
اهمیت کمی نداش��ت ،این بود که تا حدی سرایت گسترده
این قیام ها در دنیای عرب گواه یک هویت سیاسی مشترک
بود که مرزی ب رای کشورهای ع ربی قائل نبود .با اینکه تالش
م ی شود این اتفاق به عنوان نشانه احیای ناسیونالیسم ع ربی
تفسیر شود ،اما حداقل در سطحی نهفته باید ان را نشانه ای
از این دانس��ت که یک هویت عربی مش��ترک ،بخشی از
هوشیاری سیاسی منطقه بوده است.
چهار سال بعد از ان واقعه ،روح بهار ع ربی از بین رفته و
توسط افرادی مانند محمد مرسی ،رئی س جمهور سابق مصر
که ابتدا خود را رهبری «پ راگماتیک» (عملگرا) نشان داد ،اما
بع دا ثابت شد که یک ایدئولوگ اسالمگراست و نیز گروه های
تندرویی مانند «دولت اسالمی شام و ع راق» ( ISISموسوم
به داعش) به انحراف کشیده شده است .این گروه ادعا م ی کند
ب ی عدالتی اعمال شده از سوی قدرت های استعماری در پایان
جنگ جهانی اول را به نفع خود برم ی گرداند ،در حالی که خود
با راه اندازی جنگ های داخلی که دامنه ان در سوریه و ع راق
گسترش یافته ،بر گروه های اقلیت مذهبی ،زنان و مسلمانان
سکوالر ب ی عدالتی اعمال م ی کند .دولت اسالمی شام و ع راق
با استفاده از تاکتی ک های وحش��یانه که حتی القاعده را به
عقب رانده و نیز راه ان��دازی جنگ های داخلی ب رای تحمیل
یک خالفت سنی که ع راق ،س��وریه و منطقه گسترده تری
را تهدید م ی کند ،اشکارترین رس��وایی را در نقض روح بهار
ع ربی داشته است.
پرسش��ی که در واش��نگتن ،پایتخت ه��ای اروپایی و
سراسر خاورمیانه مطرح شده این اس��ت که ب رای نابودی یا
حداقل جلوگیری از پیشرفت این سازمان چه باید کرد؟ پاسخ
دولت اوباما به این سوال این اس��ت که ترکیبی از حمالت
هوایی هدفمند علیه اهداف دولت اسالمی در ع راق ،حمایت
نظامی از کردها و اصالحات سیاسی در بغداد مورد نیاز است.
امید است حیدر العبادی ،نخس ت وزیر تازه ع راق ،نسبت به
نوری المالکی ،نخس��ت وزیر سابق ،س��ن ی های بیشتری را
وارد کار کند.
اقدامات نظامی و سیاسی در حقیقت ب رای جلوگیری
از پیشرفت دولت اسالمی ضروری هستند ،اما احتماال کافی
به نظر نم ی رس��ند .با اینکه با وجود انتصاب العبادی برخی
رهب ران قبایل سنی اظهار کرده اند که م ی خواهند از حمایت
دولت اسالمی دست بکشند ،اما روزنه همکاری همه جانبه
و صلح و اشتی احتماال بسته اس��ت .دولت اسالمی به رغم
برخی شکس ت ها مانند تسلیم کردن سد موصل به نیروهای
کرد و ع راقی به واسطه حمالت هوایی امریکا ،همچنان به
فعالی ت های خود ادامه م ی دهد .این سازمان با کمپی ن های
جذب نیروی پیچیده و موفقی که در سوریه ،ع راق ،منطقه
گسترده ای از خاورمیانه ،قفقاز ،اروپا و حتی امریکا دارد ،رتبه
جهادگران خود را ارتقا م ی دهد .به ع�لاوه ،این گروه از نظر
جذب منابع و نیرو در حال غلب��ه بر گروه قدرتمند و قدیمی
القاعده است.
عالوه بر این ،مرکز اصلی عملیات دولت اسالمی در
سوریه است و بناب راین به کارگیری راه حلی که تنها محدود به
ع راق باشد ،کارساز نیست .این موضوع واشنگتن را در تنگنا
قرار م ی دهد .با اینکه امریکا ب رای کمک به مبارزه علیه دولت
اسالمی وارد کارزار ع راق شده ،اما تاکنون تمایلی به گسترش
ماموریت خود به سوریه نداشته است .دلیل این امر تا حدی به
سیاست امریکا نسبت به رژیم سوریه برم ی گردد که معتقد
است بشار اسد مشروعیت ندارد و باید برود.
مساله بغرنج ب رای سیاستگذاران امریکا این است که
این کشور چگونه م ی تواند با حضور دولت اسالمی در سوریه
مخالفت علنی داشته باشد ،در حالی که این گروه نیروهایی
ب رای مبارزه علیه سوریه به کار م ی گیرد؟
بناب راین ،باتوجه به این شرایط ،چگونه م ی توان داعش
را شکست داد و در عین حال از عدم ثبات بیشتر جلوگیری
کرد؟
عالوه بر اقدامات نظامی و سیاس��ی م��ورد نیازی که
هم اکنون صورت م ی گیرد ،موثرترین راه ب رای غلبه بر داعش
و جلوگیری از فروپاشی بیشتر ع راق ،استفاده از یک هویت
نهفته عربی است که مسلما با الیه های هویتی محدودتر و
فرقه ای تر در ع راق و سوریه پنهان مانده ،اما همچنان بهترین
امید ب رای جلوگیری از مطرح شدن ایده های افراطی گرایانه ای
است که داعش منتش��ر م ی کند .در حالی که ناسیونالیسم
عربی به ش��یوه جمال عبدالناصر ،به عن��وان یک جنبش
سیاسی از دهه های 50و 60میالدی به یادگار مانده و امروز
کاربردی ندارد ،هویت عربی به عنوان بخش��ی از هوشیاری
سیاسی م ی تواند همچنان یک نیروی متحدکننده قدرتمند
باشد که با داعش در اینده مبارزه کند و شاید راه مثبتی را ب رای
ع راق و حتی سوریه هموار کند.
در اینجا بهتر اس��ت توضیح دهیم که بهره برداری از
هویت عربی چگونه م ی توان��د نیرویی قوی در ب رابر داعش
باش��د و اینکه تحت کدام س��ناریوهای محتمل ،این اتفاق
ممکن م ی ش��ود .ب رای تش��ریح این موضوع ابتدا باید نقاط
قوت و نیز اسی ب پذیری عقاید دولت اسالمی را مرور کنیم.
عقیده ای که از نظر برخی افراد بسیار جذاب به نظر م ی رسد
این است که از خاکستر جنگ های داخلی در سوریه و ع راق،
خالفت اسالمی جدیدی ظهور کرده که قصد دارد مرزهای
غیرقانونی و ساختگی بین کشورها را از بین ببرد و حتی وعده
فتوحات گسترده تری را داده است .جذبه این عقاید با استفاده
ماه رانه از رسانه های اجتماعی ب رای اجرایی کردن تالش ها
بیشتر م ی شود که این موضوع از هدف توسعه ظرفیت گروه
ب رای مقابله با حریفان حال و اینده ،پشتیبانی م ی کند.
اما همین عقاید بذرهای وی رانی دولت اس�لامی را در
خود جای داده است .در حالی که عقاید دولت اسالمی ب رای
جذب جهادگ��ران خارجی جذاب به نظر م ی رس��د ،اما ب رای
سن ی های ع راقی و سوری تحت کنترل گروه که به دنبال یک
چشم انداز سیاسی و اقتصادی مثبت هستند ،احتماال پوچ و
توخالی خواهند بود .به عبارت دیگر ،بعید اس��ت سن ی های
سکوالر و حتی بسیاری از سن ی های متعصب ،در بلندمدت به
این جهادگران تندرو و خشن شاخه سلفی سنی وفادار بمانند.
این بدان معنا نیس��ت که ایده ال های انها به خودی خود به
انحراف کشیده م ی شوند .همان طور که در مورد عربستان
61
مثلث | شماره 231
بین الملل
بین الملل
بین الملل
62
مثلث | شماره 231
بین الملل
مشهود است ،یک جامعه سیاسی پایدار م ی تواند حول یک
هویت اسالمی سنی شکل بگیرد .اما تصور داعش از جامعه
سیاسی کامال این موضوع را نادیده م ی گیرد و حتی تالش
م ی کند دیگر الیه های مهم هویت سیاس��ی مانند خانواده،
قبیله و قومیت را س��رکوب کند .به عالوه ،بعید اس��ت این
گروه بتواند نیازهای اولیه مانند ایجاد فرصت های اقتصادی،
شان انس��انی و دیدگاهی ب رای نحوه ارتباط جامعه با دنیای
بیرون را براورده سازد.
بنابراین ،چه چیزی هویت
عربی را به ی��ک ایده نیرومند که
داعش باید از ان بترس��د ،تبدیل
م ی کن��د؟ عرب گرای��ی در واقع
بخش��ی از چیزی را دربرم ی گیرد
ک��ه داعش را ب��رای بس��یاری از
اع راب جذاب کرده اس��ت؛ نظریه
هویتی که معتبر و برتر اس��ت و
مرزها را از بین م ی ب��رد .اما انچه
از هویت عربی به ط��ور خالصه
در سال 2011شاهد بودیم ،از بین
بردن مرز کشورها – یعنی هدفی
که دولت اس�لامی اکنون دنبال
م ی کن��د – نبود ،بلک��ه هدف از
بین بردن مرزهای قومی ،مذهبی
و فرق��ه ای ک��ه در ح��ال حاضر
پیش��رفت اقتصادی و سیاسی را
محدود کرده و حاکمان مس��تبد
متکی به سیاست «تفرقه انداز و
حکومت ک��ن» را جاودانه کرده،
ب��ود .جذابی��ت هوی��ت عرب��ی
این اس��ت که م ی توان��د مبنایی
محکم تر ب ر اس��اس ی��ک زبان،
فرهنگ و تاریخ مش��ترک برای
جامعه سیاس��ی ایجاد کند .یک
پیام قدرتمند این است که دولت
اسالمی م ی خواهد با از بین بردن
مرزهایی که ان را ساختگی و غیرقانونی م ی داند ،نظم موجود
را به چالش بکشد ،اما یک هویت ع ربی مشترک نیز م ی تواند
با ایجاد ش��الوده مثبتی از جامعه سیاسی به جای تخریب،
مرزها را درنوردد.
دالیل متعددی وجود دارد که توضیح م ی دهد چرا احیای
یک هویت ع ربی م ی تواند صرفا تفکری واهی و ساده انگارانه
باشد .اما گاهی س��ناریویی که از همه غیرمحتمل تر است،
باتوجه به نبود گزینه های پایدار ،محتمل تر م ی ش��ود .ب رای
هویت عرب��ی جایگزین های بهتری وجود ن��دارد تا حداقل
به یکی از ارکان بازس��ازی جامعه سیاسی در ع راق و سوریه
جنگ زده تبدیل ش��ود ،اگرچه چنین پیام��دی تا زمانی که
به دقت با منافع اقتصادی (هنوز تعریف نش��ده) طرح ریزی
نشود ،م ی تواند احتمال خودمختاری کامل کردستان ع راق را
افزایش دهد .به عالوه ،نظریه مطرح شده از سوی عده ای که
معتقدند توافق ب رای واگذاری حکومت های نیمه خودمختار
به سن ی ها و شیعیان ع راق ،فرمولی ب رای یک کشور باثبات
است ،مساله ای غامض و حیرت اور خواهد بود .مهم تر از همه
این است که نه جوامع سنی و نه جوامع شیعه در گروه های
خودشان هم به اتحاد نم ی رسند .هر یک از دو گروه از احزاب
رقیبی تشکیل شده اند و حتی بین عوامل مذهبی و سکوالر
انها اختالف وجود دارد .تنها امید موجود ب رای برطرف کردن
این اختالفات ،بهره برداری از یک مبن��ای همه جانبه ب رای
جامعه سیاس��ی اس��ت که محدود به یک هویت ع راقی یا
عربی مشترک باش��د .گزینه دیگر که داعش در حال حاضر
ب��رای ان خیز برداش��ته ،تجزیه کامل اس��تان های ع راق و
سوریه و تشکیل حکومت دائمی تروریستی سن ی های تندرو
است .اگر این حکومت دائم ی ش��کل بگیرد و کردها نیز به
استقالل کامل برسند ،انچه از ع راق باقی م ی ماند یک کشور
شیعه کوچک است که ب رای تامین امنیت خود به شدت به
ای ران وابس��ته خواهد بود .بدون بهره برداری از هویت عربی
گس��ترده تر ،با ش��بحی از یک حکومت متعص��ب روبه رو
خواهیم بود ک��ه در منطقه مرکزی و حیات��ی دنیای عرب
شکوفا م ی شود و تشکیل ان یا به فروپاشی کامل سوریه و
ع راق یا به ادامه جنگ داخلی در این دو کشور ب رای سال های
متمادی منجر خواهد شد.
با توج��ه به اینک��ه این هوی��ت عربی نهفت��ه در زیر
هویت های محدودتر و فرقه ای تر درون ع راق و سوریه مدفون
شده ،چگونه م ی تواند به سرانجام برسد؟ مطمئنا به سرانجام
رسیدن هویت عربی کار اسانی نخواهد بود ،اما همان طور
که پی ش تر اشاره شد ،مشوق هایی قوی به نفع این موضوع
وجود دارند .هویت عربی ب رای عملی شدن باید در دو سطح
مختلف رخ دهد .اول ،اجرای ان نیازمند نوعی رهبری در ع راق
است که نه تنها سن ی ها را بار دیگر به ساختارهای حکومتی
ع راق پیوند دهد ،بلکه هدفی ب رای بازسازی این کشور تحت
یک دیدگاه مشترک و مشخص داشته باشد .انجام این کار
مستلزم ان است که العبادی ،نخس��ت وزیر تازه وارد ع راق،
عالوه بر اذعان به وجود اختالفات بین س��نی و ش��یعه ،به
اشتراکات انها از نظر هویت ع ربی و ع راقی متوسل شود.
اگر بخواهیم کمی خودس��رانه فکر کنی��م ،احتمال
بدون همکاری و حتی دخالت قدرت های
عربی باثبات ت�ر منطقه و حت�ی ایران و
ترکیه ،سناریوی اش�فته تری برای ظهور
ناسیونالیسم عربی وجود خواهد داشت.
در این سناریو ،گرایش�ی افراط ی گرایانه
و متعصب از ناسیونالیس�م عربی ظهور
م ی کند تا داعش را از درون شکست دهد
جدا شدن کامل کردهای فرامل ی گرا ممکن است کاتالیزوری
ب رای ظهور ناسیونالیسم عربی در ع راق باشد .تصویر ع راق
بدون کردس��تان ،انگیزه ای قوی ب رای رهبری ع راق است تا
تالش کند سن ی ها و ش��یعیان را تحت یک هویت واحد با
هم متحد و قدرت سیاسی منطقه ای و ثبات اقتصادی این
کشور را تضمین کند.بحث حفظ کردس��تان در یک ع راق
متحد ،متضمن جلوگیری از درگیری منطقه ای اجتناب ناپذیر
بر س��ر کردستان اس��ت که این
موضوع کش��ورهای قدرتمندتر
منطقه ،یعن��ی ترکی��ه و ای ران را
ه��م وارد ماجرا م ی کن��د .این دو
کشور استقالل کردستان ع راق را
تهدیدی ب رای تمامیت ملی خود
م ی دانند .بنابراین ،ه��ر راه حلی
ابتدا نیازمند برقراری اش��تی بین
جوام��ع عرب ع راق و س��پس به
رسمیت شناختن منافع مشخص
ب��رای کردها و دیگ��ر اقلی ت ها و
احترام به هویت فرهنگی و اداب
و رسوم انهاست.
دوم ،تحقق هدف س��خت
برق��راری اش��تی ،مس��تلزم ان
اس��ت که رهب��ری کش��ورهای
عرب��ی باثبات تر منطق��ه از این
تالش ها حمایت کنن��د .انگیزه
اصل��ی ای��ن حمای��ت ،تهدی��د
واقعی داعش اس��ت که ممکن
اس��ت به لبنان ،اردن ،عربستان
و حتی مناطق ش��مال افریقا نیز
نفوذ کن��د و ب ی ثباتی منطقه ای
گس��ترده تری را به وج��ود اورد.
مش��خ ص ترین کاندیداهای این
حمایت ،السیسی ،رئی س جمهور
مصر است که به واسطه سرکوب
اخوان المس��لمین اعتبارش نزد
حامیان س��کوالر افزایش یافته و دیگری سعودی ها هستند
که تاکن��ون از تالش های مص��ر پش��تیبانی کرده اند و در
تضعیف داعش منافع مستقیم دارند .به همین منظور ،مصر
م ی تواند بار سیاسی را بر دوش بگیرد و عربستان ابزارهای
مالی را فراهم کند .در حالی که مصر و عربستان هیچ یک
نم ی خواهند مس��تقیما وارد باتالق س��وریه و ع راق شوند،
م ی توانند با رهب ران سکوالر سنی و ش��یعه در این کشورها
وارد همکاری ش��وند ،چراک��ه این رهب��ران در تالش ب رای
دست نخورده نگه داشتن همه یا بخشی از کشورهای خود
از طریق ایجاد شالوده ای مثبت ب رای جامعه سیاسی و رشد
اقتصادی ،خواهان به چالش کشیدن دولت اسالمی هستند.
چیزی که السیسی در این میان به دست م ی اورد این است
که م ی تواند روایتی ایجاد کند مبنی بر اینکه او ان طور که
بیشتر رسانه های غ ربی و بسیاری از هموطنانش م ی گویند،
بهار عربی را از مس��یر خود منحرف نکرده ،بلکه با منحل
کردن اخوان المس��لمین در مصر و کمک ب��ه مخالفت با
تش��کیل حکومت داعش ،زمینه را ب رای انتقال اهداف اولیه
بهار عربی به عنوان هدف بلندمدت خ��ود ،فراهم م ی کند.
یک نگاه اجمالی نمادین به بلندپروازی های السیسی مبنی
بر ایفای نقش بزرگ تر در منطقه و مبارزه علیه بنیادگرایی،
افتتاح «موزه ناصر» در قاهره در س��ال 2015اس��ت .نمونه
محس��وس دیگر ائتالف رس��می منطقه ای است که مصر
با عربس��تان و دیگر کش��ورهای عضو ش��ورای همکاری
خلی ج فارس در سایه مسائل منطقه ای تشکیل داده است .با
اینکه سناریوی بازگشت السیسی به روح بهار ع ربی به دلیل
سختگیری های اخیر او نسبت به مطبوعات و تشکیل هر
بین الملل
جنگ زرگری
ایا ریاض تحت فشارهای امریکا عقب نشینی می کند؟
داود احمدزاده
5
کارشناسمسائلخاورمیانه
ارتش ازاد سوریه نتوانستند توفیق چندانی در عرصه سیاسی
و نظامی داشته باشند و حامیان منطقه ای سوریه با محوریت
ای ران توانستند مانع فروپاشی ان شوند ،مسیر ب رای تجهیز
نظامی و اعزام تروریس ت ها ب رای ایجاد جنگ فراگیر در سوریه
فراهم گش��ت که رهبری این تحرکات مداخله گرایانه نیز با
ریاض بود .ع ربستان با هماهنگی قطر و ترکیه تمام توانمندی
خویش را بر سقوط اسد متمرکز ساخت اما با این وجود باز هم
توفیق چندانی در اهدافش به وجود نیامد .ناامیدی از جبهه
سوریه بار دیگر سران عربستان سعودی را متوجه تنش های
گسترده سیاسی ع راق کرد و عدم وفاق ملی میان گروه های
مختلف سیاس��ی و تاکید بر جدای ی طلب��ی از دولت مرکزی
فرصت مجددی ب رای دخالت اشکار عربستان در این کشور
مثلث | شماره 231
ارتباط سلف ی گری و پدیده رادیکالیسم تکفیری در قالب
گروه های تندرویی چون شاخههای متعدد شبکه تروریستی
القاعده (جبهه النصره و داعش )...با عربس��تان س��عودی و
ب رای پیشبرد سیاست منطقهای این کشور ،امر ثابت شدهای
محس��وب م ی ش��ود .حادثه تروریس��تی حمله به برج های
دوقلوی تجاری در امریکا با سازماندهی القاعده،
گسترش افراط گرایی س��نی در افغانستان در
قالب طالب��ان و همچنین ظه��ور نیروهای
تکفیری -بعثی پس از اش��غال ع راق از سوی
امریکا تمام نگاه های رسانهای در سطح جهان
را به س��وی ریاض جلب ک��رد .تقویت مالی و
فکری تروریس��م تکفیری در منطقه از سوی
عربستان به دالیل متعددی صورت م ی گرفت
که م ی توان به عوامل زیر اشاره کرد:
ب ی تردید پس از سقوط رژیم صدام حسین
و افول اقلیت منتفذ سنی در ساختار سیاسی
ع راق شرایط ب رای بازیگری شیعیان و به تبع ان
متحد طبیعی این گروه یعنی ای ران فراهم شد.
ای ران به عنوان همسایه نزدیک ع راق از تحوالت
جدید این کشور و برقراری روابط نزدیک با ان
استقبال کرد و بناب راین رشد مناسبات سیاسی
و اقتصادی دو همسایه با نگران ی های امنیتی
عربس��تان روبه رو ش��د .در چنین ش��رایطی
عربستان که نفوذ منطقه ای خویش را از دست رفته م ی دید
تالش کرد با اتخاذ سیاس��ت های فرقه گرایانه و کمک های
مالی گس��ترده به گروه های ناراضی سنی مانع شکل گیری
یک دولت ملی و اقتدارگرای مرکزی در ع راق شود.
تداوم سیاست های مداخله گرایانه ریاض در امور داخلی
ع راق و تجهیز گروه های تروریس��تی مخالف دولت مرکزی
ب رای چندین دهه نه تنها عامل تشدید اوضاع سیاسی داخلی،
بلکه مانع بزرگی بر سر همگرایی منطقه ای درخاورمیانه به
شمار م ی رفت .عربستان با تش��دید جنگ رسانه ای با ای ران
و تکرار واژه ظهور هالل شیعی به دلیل افزایش قدرت مانور
ای ران در منطقه تالش کرد سیاست های خویش را در حمایت
از گروه های تکفیری و سلفی تندرو توجیه کند.
این سیاس��ت ها به نوعی در محور ضد سوری با غرب
همپوشانی داشت .از زمان شروع بحران داخلی سوریه محور
عربی و غربی ضد بشار اسد از تمام امکانات سخت افزاری و
نرم افزاری خویش ب رای ایجاد ساختار جدید و برکناری دولت
ان بهره بردند .نتیجه این سیاست ها نیز گسترش تروریسم
سازمان یافته در قالب گروه های تکفیری و تروریستی چون
جنداالسالم ،جبهه النصره و اخی را شکل گیری جبهه نوظهور
خالفت اسالمی شامات و ع راق یا همان داعش گردید.
از زمانی که مخالفان سکوالر و میانه رو بشار اسد در قالب
بحران زده ش��د .دولت قبلی ع راق به رهب��ری نوری مالکی
مخصوصا در چند سال اخیر نتوانست از ظرفی ت های بوم ی
و قومی ب رای ساختن کشور مستقل و قدرتمند استفاده کند،
به طوریکه نارضایتی اقلیت سنی از انحصار طلبی و نیز فساد
حاکم بر دستگاه های دولتی از یک سو و ساز مخالف اقلیم
کردستان در اتخاذ سیاست مستقل و دوری هرچه بیشتر از
دولت از سوی دیگر بر تنگناهای سیاسی دولت قبلی افزود .در
چنین شرایطی با خیانت گسترده برخی از رهب ران و استانداران
سیاس��ی داعش با تغیی��ر اولویت خویش از س��وریه عمده
عملیات نظامی خویش را بر ع راق متمرکز ساخت.
ب ی تردید تغییر راهبرد داعش در منطقه که با هماهنگی
کامل عربستان و دیگر حامیان منطقه ای ان شکل گرفته،
در بره��م زدن موازنه ق��وا در خاورمیانه به نفع کش��ورهای
محافظه کار عرب تجلی یافت .در این میان سیاس��ت های
مداخله گرایانه ع ربس��تان از سوی ترکیه نیز حمایت م یشد
به طوری که طبق امار رسمی مراکز اطالعاتی
و امنیتی غرب ،انکارا با در اختیار گذاش��تن
مراکز اموزش��ی ب��رای گ��روه تروریس��تی
داعش ،ب��ه مامن امن��ی ب��رای عضوگیری
بیشتر از کش��ورهای اس��یای میانه تبدیل
شده است .اعالم خالفت اس�لامی از سوی
رهبر خودخوانده این گروه (ابوبکر البغدادی)
و جنایت علیه ش��یعیان و کرده��ا بر ه راس
کشورهای منطقه افزود.
در این میان حامیان اصلی داعش تالش
کردند با رایزن ی های گس��ترده با فرماندهان
نظامی داعش مجددا یک همگرایی داخلی
بین این گروه و دیگر گروه های تروریس��تی
درگیر در بحران سوریه از جمله النصره به وجود
اورند ،چراک��ه اولویت اصلی هنوز س��وریه و
تضعیف موقعیت ای ران است.
در هر صورت پیگیری سیاس��تهای
خصمانه علیه بش��ار اس��د منتج به نتیجه
روشنی نشده است و حتی با تقویت جبهه داخلی و همگرایی
ای ران و روسیه در سطح منطقهای و جهانی ابعاد شکاف میان
دو محور غربی و عربی ضدسوری اشکار شده است .از دیگر
سو ،قدرت یابی داعش در ع راق و تکرار جنایات ضد انسانی از
جمله ربودن زنان و دختران ع راقی و حتی سر بریدن خب رنگار
امریکایی نشان داد که واشنگتن نم ی خواهد دنباله رو سیاست
منطقه ای عربس��تان باش��د .بناب راین با تروریستی خواندن
داعش و تصویب قطعنامه در ش��ورای امنیت سازمان ملل
متحد علیه این گروه نش��ان داد که در ح��ال فاصله گرفتن
از متحد اس��تراتژیک خود در خاورمیانه اس��ت .از دیگر سو
تهاجم به موصل و کشتار اکراد ع راقی به نوعی دهن کجی
به مقامات امریکایی محسوب م ی شود ،بناب راین غرب که بار
بین الملل
نوع جبهه مخالف در مصر ممکن است ب رای بسیاری افراد
ب ی معنی باشد ،اما ب رای حفظ محبوبیت شخصی در مصر ،در
بلندمدت او باید مشروعیت عمی ق تری ب رای خود ایجاد کند.
به همین منظور ،او نیاز دارد نشان دهد که مصر به پیشرفت
سیاسی و اقتصادی خواهد رسید و صرفا به دوران استبداد به
سبک مبارک بازنخواهد گشت.
بدون همکاری و حتی دخالت قدرت های ع ربی باثبات تر
منطقه و حتی ای ران و ترکیه ،سناریوی اشفته تری ب رای ظهور
ناسیونالیس��م ع ربی وجود خواهد داش��ت .در این س��ناریو،
گرایش��ی افراط ی گرایانه و متعصب از ناسیونالیس��م ع ربی
ظهور م ی کند تا داعش را از درون شکست دهد .وقتی داعش
رویکرد خود را از حمله و غارت به حکومت کردن تغییر دهد،
بین متعصبین مذهبی اداره کننده ان و سن ی های سکوالری
که فقط به اقتضای مسائل سیاسی به این گروه پیوسته اند،
اختالف درم ی گیرد .در این صورت ،یا ابوبکر البغدادی ،بسیار
تیز و واقع گرایانه عمل م ی کند و م ی فهم��د که ایدئولوژی
مذهبی متعصبانه و تاکتی ک های خشن او در حال جداسازی
جریان های اصلی سنی سکوالر و مذهبی است و در نتیجه
نمادهای اس�لامی و عربی را ب��ا هم درم ی امی��زد تا جذبه
خود را باالتر ببرد یا فرماندهان س��کوالر درون داعش ،مانند
عزت اب راهیم الدوری ،معاون سابق صدام حسین ،دست به یک
یزنند .بناب راین ،انها با عدم بهره برداری از یک هویت
کودتا م
مذهبی سختگی رانه و نیز عدم اس��تفاده از هویت مل ی گرای
ع راقی یا سوری ،به یک هویت عربی نهفته و متحدتر روی
م ی اورند تا مشروعیت دولت های ع راق و سوریه را به چالش
بکش��ند .این خطرناک ترین س��ناریوی موجود است ،چون
تصرفات ارضی ،داعش را منسجم م ی کند و شاید از طریق به
چالش کشیدن بیشتر دولت های سوریه و ع راق با استفاده از
یک هویت عربی گسترده و سپس حکومت بر کشور جدید
به ش��یوه صدام ،این تصرفات را بزرگ تر کن��د .در این بازی
هویت محور ،نقش امریکا چیس��ت؟ نقش امریکا این است
که پشت صحنه هر کاری ب رای پش��تیبانی از سناریوی اول
انجام دهد و با کمک شرکای منطقه ای خود و نیز ذی نفعان
محلی ،از وقوع سناریوی دوم جلوگیری کند .امریکا در سطح
منطقه ای باید تالش کند روی حس��ن نیت رهب ران مصر و
ع ربس��تان مانور دهد ،در حالی که از پرداختن به ه راس انها
از نزاع طلبی س��رطانی که م ی تواند به عربس��تان ،مصر یا
هر کشور اسی ب پذیر دیگری در منطقه سرایت کند ،شرمی
نداشته باشد .امریکا همچنین باید در مورد جنب ه های مالی با
ع ربستان و دیگر کشورها همکاری داشته باشد تا به بازسازی
سوریه و ع راق یا هر انچه از این دو کشور باقی م ی ماند ،کمک
کند .تالش هایی که از طرف امریکا صورت م ی گیرد ،لزوما
مستلزم محرک های خیرخواهانه از طرف مصر یا عربستان
نیست؛ بلکه به محاسبات سیاست عملی از طرف رهب ران
این کشورها بستگی دارد.
63
بین الملل
64
مثلث | شماره 231
بین الملل
دیگر خود را اسیر سیاست های اشتباه و کورکورانه ریاض در
منطقه م یدید با حمله هوایی به مراکز و استحکامات گروه
تروریستی داعش در اقلیم کردستان تالش کرد که بیش از
گذشته از ریاض فاصله بگیرد .در چنین وضعیتی که داعش
خود را فراتر از یک گروه تروریستی محلی م ی دید تالش کرد
با دست اندازی به خاک لبنان (عرس��ال) و نیز نزدیک شدن
به مرزه��ای اردن و حتی تهدی��د حام ی اصلی خویش یعنی
ع ربستان خود را به عنوان یک شب ه دولت فراگیر نشان بدهد.
رجزخوانی فرماندهان سعودی اصلی داعش در تسلط
بر حجاز و نی��ز وی رانی کعبه مامن الهی ب ر ترس و وحش��ت
حاکمان این کشور افزوده اس��ت .به طوریکه بعد از برکناری
بندر بن سلطان ،فرد هدایتگر سیاست خارجی دستگاه امنیتی
ع ربستان ،ب رای جلوگیری از نزدیکی بیشتر ته ران -واشنگتن
بر سر اتخاذ مواضع مشترک علیه تروریسم و رشد افراط گرایی
در منطقه ،عربس��تان تالش کرد ب رای فرافکنی مشکالت
داخلی و همگام ی با غرب ،تلویحا با تروریستی خواندن داعش
از می زان اسی بها بکاهد.
در هر صورت تبلیغات رسانه ای و متهم ساختن دولت
قبلی ع راق به نقش داشتن در تشکیل گروه تروریستی داعش
کمکی به ترمیم چهره حاکمان س��عودی نخواهد کرد .زی را
نزدیک به چهل هزار شهروند سعودی در رستههای مختلف
فرماندهی و عملیاتی مش��غول جنگ افروزی و قتل و غارت
در ع راق و سوریه هستند و داعش همچنان عمده منابع مالی
خویش را از داخل عربس��تان و دیگر شیخ نشی نهای حوزه
خلی ج فارس تامین م ی کند.
اکنون سوال اینجاست که باتوجه به گسترش مرزهای
جغ رافیایی دولت خود خوانده اس�لامی معروف به داعش ایا
این گروه تروریستی م یتواند خطری ب رای امنیت عربستان
و برخی از کش��ورهای حوزه خلیج فارس قلمداد شود؟ البته
ع ربستان س��عودی ب رای ایجاد تغیی رات گس��ترده در سطح
کشورهای منطقه و غیرهمسوی خود دست به موازنه گری
در سیاست خارجی زده است؛ از جمله ائتالفسازی با ترکیه
و کشورهای حوزه خلیج فارس ب رای ایجاد تغییر در سوریه و
ع راق را م ی توان عنوان کرد .در واقع با بهره گیری از گروه های
تروریستی ،جلوگیری از تسری خیزش ها به کشورهای همسو
از جمله اهداف اصلی بود .بناب راین داعش و دیگر گروه های
تروریستی ابزاری مهم ب رای مدی ریت تغیی رات مدنظر ع ربستان
در منطقه محسوب م یشود ،چراکه دو کشور غیر همسو با
ع ربستان ،ع راق و سوریه با پیوند استراتژیک با ای ران و تقویت
محور مقاومت م یتوانند منافع نظام پادشاهی عربستان در
منطقه را با چالش های جدی مواجه سازند.
اگر داعش م ی توانست این اهداف را در سطح کالن به
نوعی تامین نماید به حفظ رژیم و نخبگان سیاس��ی حاکم
محافظه کار عرب کمک اساس��ی م ی کرد ول��ی ناکامی در
این مسیر و اشتیاق فرماندهان جنایتکار ب رای نزدیک شدن
به مرزهای حجاز خطری جدی است .بناب راین اگر عربستان
واقعا به دنبال جب ران مافات و تغییر سیاس��تهای اش��تباه
گذشته است باید ضمن کنترل مرزهای خویش ،ریشههای
منابع مالی این گروه تروریستی که بر ان اشراف دارد را کامال
مسدود سازد و در این میان حامیان و رهب ران معنوی این گروه
تروریستی که با فتواهای خویش باعث خونریزی و جنایت در
منطقه شدند را شناسایی نماید.
در هر صورت به نظر م ی رس��د که ماه عسل داعش و
ریاض به پایان راه خود نزدیک م یش��ود و اگر ع ربس��تان به
فکر مبارزه با گروه خود ساخته تروریستی است ،باید با تغییر
در سیاست های منطقهای خویش مسیر همگامی با ای ران را
ب رای ریشه کنی گروه تروریستی داعش در پیش گیرد .این د
رحالی است که فضارهای ایاالت متحده امریکا بر ریاض جهت
دست برداشتن از حمایت های استراتژیک و نظامی از داعش در
هفته های اخیر افزایش پی دا کرده است و این م ی تواند شروعی
ب رای تغییر در سیاست منطقه ای ال سعود باشد.
مصالحه درداخل؛ جنگ درخارج
امریکا باید به عراق بازگردد
ویلیام اینبودن -رفیعه هراتی
نویسنده -مترجم
6
تهدید فزاینده گروه تروریستی داعش و افزایش حمالت
هوایی دولت اوباما علیه این گروه ،یاداورد ظرفیت همیشگی
تاریخ ب رای شگفت زده کردن است .اگر یک سال پیش کسی
پی ش بینی م ی کرد که ع��راق مکان بع��دی مداخله نظامی
امریکا خواهد ب��ود ،این پی ش بینی بعی��د و حتی وهم تلقی
م ی شد .باتوجه به اینکه دولت اوباما اعالم کرده که مبارزه در
ع راق و احتماال سوریه ادامه خواهد داشت و چندجانبه خواهد
بود ،کاخ سفید باید گام بعدی را بردارد و به کاپیتول هیل برود
و از کنگره بخواه��د از این دور جدید جنگ علیه تروریس��م
حمایت کند.
تروریس ت های داعش موجب شده اند دولت با برخی از
واقعی ت های تلخ اشتباهات گذشته خود مواجه شود ،ازجمله
نادیده گرفتن این گروه به عن��وان یک تیم تازه کار ،این فرض
که رها کردن ع راق و انفعال در ب رابر سوریه هزینه اندکی خواهد
ی در توسعه یک استراتژی ضدبنیادگرایی و اعالم
داشت ،ناکام
«اتمام ماموریت» علیه تهدید تروریستی .دولت اکنون ب رای
حفظ اعتبار خود به تهدید داعش با جدیدتی که س��زاوار ان
است م ی نگرد .این مس��اله به معنی جلب حمایت داخلی و
بی ن المللی ب رای مبارزه ای مستمر به منظور شکست داعش
است و در اولین گام نیازمند ان است که کنگره اجازه استفاده از
نیروی نظامی را صادر کند .من حقوقدان نیستم و مطمئنم که
وکالی ماهر م ی توانند به خوبی درباره قانونی بودن یا نبودن
اس��تفاده هم اینک دولت از نیروی نظامی علیه داعش بدون
کسب اجازه از کنگره بحث کنند .با این وجود ،گرچه با دیدی
جامع به اختیارات رئی س جمهوری به عنوان فرمانده کل قوا در
بند دو قانون اساس��ی م ی نگرم ،ترکیبی از احتیاط ،سیاست
و سیاستمداری همگی به این نکته اش��اره دارند که حمایت
کنگره باید جلب شود.حتی پیش از سربراوردن گروه داعش،
برخی از حقوقدانان امنیت ملی معتقد بودند که مبارزه دولت
اوباما علیه القاعده و ش��اخه های رو به رشد ان مبنای قانونی
محکمی ندارد .بابی چسنی ،استاد دانشگاه تگزاس و استاد
مرکز اشتراس ،س��ال گذش��ته مباحث قانع کننده ای را درباره
بررسی قانون میش��یگان درباره کهنه شدن مجوز استفاده از
نیروی نظامی س��ال 2001و نیاز به یک مجوز جدید استفاده
از نیروی نظامی منتشر کرد .همزمان با حمالت هوایی اخیر
امریکا به ع راق ،چسنی و همکارانش در وبالگ خود بحث های
مشابهی را در مورد نیاز به اجازه کنگره ب رای عملیات فعلی به
راه انداخته اند .مجوز جدید استفاده از نیروی نظامی با تمرکز
ویژه بر گروه داعش و وابسته های ان ،باید تکامل و سازگاری
گروه های تروریستی در 13سال پس از حمالت یازده سپتامبر
و همچنین خروج نیروهای زمین��ی امریکا از ع راق و کاهش
تع داد انها در افغانستان را به حساب اورد .سبعیت نهیلیستی
داعش ممکن است اکنون اهم اخبار را به خود اختصاص دهد،
اما در طول زمان این گروه به دلیل جاذبه اش نسبت به دیگر
شاخه های القاعده و پتانس��یلش در رهبری دیگر گروه های
تروریس��تی که مرزهای خاورمیانه و حتی فراتر از ان افریقا و
جنوب اس��یا را دربرگرفته اند ،خطر بیشتری را به وجود خواهد
اورد .البته هیچ رئی س جمهوری از تسلیم شدن در ب رابر کنگره
لذت نم ی برد ،اما اوباما از فاصله گرفتن با کنگره اسیب م ی بیند.
نیویورک تایمز به تازگی در مقال��ه ای رابطه اوباما با کنگره را
با کلماتی مانند «جدا ش��ده»« ،ب ی اعتنا»« ،غیردوستانه» و
«ناامیدکننده» توصیف م ی کند .اوباما ب رای کسب حمایت هر
دو حزب دموکرات و جمهوریخ واه درمورد سیاست ضد تروریسم
خود ،باید به سفری دورتر از پایین خیابان پنسیلوانیا ،هم به
معنای واقعی کلمه و هم به معانی مجازی ،برود( .کاخ سفید
و کنگره در خیابان پنس��یلوانیا قرار دارند ).ب رای مساله ای به
خط رناکی تهدید داعش ،امیدوارم که کنگره عقیم گذاردن های
خود را کنار بگذارد و ب رای مصالحه با رئی س جمهوری گام بردارد.
به لحاظ سیاسی و سیاست عملیاتی ،کسب حمایت
کنگره مزایای قابل توجهی خواهد داشت ،از جمله:
• فراهم کردن حمایت سیاسی و قانونی محکم ب رای
استفاده از نیروی کشنده علیه گروه داعش در هر منطقه ای
که ب رای ایاالت متحده تهدید ایجاد کند.
• کسب حمایت داخلی افکار عمومی امریکا.
• تحکیم اهرم دیپلماتیک امریکا با دولت جدید ع راق
تحت نخس ت وزیری حیدر العبادی.
• اطمین��ان دادن به دیگر متحدان و ش��رکای متزلزل
امریکا که ایاالت متحده به این جنگ متعهد است (این پیام
به ویژه در بریتانیا طنی ن انداز خواهد شد .مقامات امنیت ملی
بریتانیا هنوز به دلیل رای در مورد سوریه خجالت زده هستند
و همچنین با مساله عضویت شهروندان بریتانیایی در گروه
داعش دست به گریبانند).
• مبنای قابل قبولی را ب رای سیاس��ت های بازداشت و
بازجویی تروریس ت های داعش فراهم م ی کند.
• به ترمیم برخی از اسی ب های سیاسی که کاخ سفید
درپی جلب نکردن حمایت کنگره در مورد جنگ لیبی ،به خود
وارد کرد ،کمک م ی کند.
سرانجام ،همانگونه که جک گلداسمیت خاطرنشان
م ی کند ،کنگره را وادار خواهد کرد مسئولیت سیاست امنیت
ملی امریکا را بر عهده بگیرد .کس��ب حمایت کنگره ب رای
مبارزه علیه داعش همچنین زمینه را ب��رای جلب حمایت
کنگره در مورد لغو کاهش بودجه نظامی تحت قانون کنترل
بودجه 2011فراهم م ی کند ،زی را هم دولت اوباما و هم کنگره
به این نتیجه خواهند رس��ید که این درگیری با بودجه اندک
به پیروزی نم ی انجامد .من به عنوان ف��ردی که هم در قوه
مجریه و هم در کنگره کار کرده ام ،کامال به احساس انزجاری
که کاخ سفید و کنگره نسبت به یکدیگر دارند ،اشنا هستم.
کنگره ایده های ناشیانه و نااگاهانه ای درمورد سیاست خارجی
و دفاعی دارد و همین مساله موجب م ی شود قوه مجریه ان
را به عنوان نهادی نااگاه کنار بگذارد .اما این رفتار باعث نادیده
گرفتن این واقعیت م ی ش��ود که برخی از اعضای کنگره در
مورد سیاست امنیت ملی دارای تخصص و بصیرت هستند.
ب رای مثال در ماه اوریل دانشگاه تگزاس می زبان سناتور مارکو
روبیو ب رای سخنرانی در مورد سیاس��ت امنیت ملی امریکا
بود .سناتور روبیو در س��خنانش هشدار داد که مناطق تحت
کنترل داعش در ع راق و س��وریه به اولویت فضای عملیاتی
گروه های تروریس��تی ب رای اموزش و عملیات تبدیل ش��ده
است؛ «امش��ب در حضور ش��ما پی ش بینی م ی کنم که اگر
مس��ائل همین طور که هس��ت پیش رود ،به زودی شاهد
خواهیم بود که حمالتی علیه منافع ما و سرزمی ن مان صورت
خواهد گرفت».این س��خنان روبیو نگران ی هایی را به وجود
اورد .هر روز که از پیشروی ها و تهدیدهای داعش علیه امریکا
م ی گذرد و باتوجه به سربریدن جیمز ف ولی توسط این گروه ،به
نظر م ی رسد پی ش بینی او درست بوده است .ما درحال ورود به
یک دوره جدید از جنگی طوالنی ،بد یمن و نامطمئن هستیم
که مبادرت به ان نیازمند ان است که کاخ سفید و کنگره با هم
متحد شوند و کشور را اماده کنند.
جماعت تنها
جامعه امریکا با وجود یکپارچگی زیر یک پرچم مشترک همچنان از واگ رایی رنج م ی برد .وجود
الملل
بینکرده است.
سیستم فدرالیس��م و همچنین مهاجرت پذیری ،چندپارچگی در این کشور را دوچندان
شاید به همین دلیل هم باشد که برخالف اروپا شورش های اجتماعی ردپای روشنی در صحنه تاریخ
تحوالت سیاس��ی و اجتماعی امریکا ندارند .بناب راین برخالف ف رانسه که به کشور اعتصاب ها شهرت
دارد در امریکا امکان اجتماع و تعیین هدفگذاری های مشترک بر ضد نهادهای دولتی کمتر مجالی
ب رای ظهور و بروز پیدا م ی کند ،به همین دلیل هر استثنایی که بر این قاعده تحمیل شود ناخوداگاه
مورد توجه افکار عمومی بی ن الملل ق رار م ی گیرد؛ همانند حادثه فرگوسن.
بین الملل
امریکا دچارشورشمی شود
بحران هویتی در امریکا ناشی از سیطره فرهنگ
انگلوساکسونی بر ساختار سیاسی و اجتماعی است
1
استاد دانشگاه تهران
بحران هویتی هم واره یکی از چالش های سیاسی و امنیتی
امریکا بوده است .س��یاهان در تاریخ سیاسی امریکا در وضعیت
حاشی ه ای قرار داشته ،اما از دهه 1960به بعد موقعیت خود را به گونه
تدریجی ارتقاداده اند.درفرایندساخته شدنجامعهامریکا،گروه های
انگلوساکسون پروتستان از جایگاه ویژه ای برخوردار بوده اند .اولین
زمینه های بحران سیاسی مربوط به موضوعات نژادی و هویتی
امریکا را م ی توان در قالب جنگ های انفصال مورد توجه قرار داد.
جنگ هایی که در سال های 1865-61و در دوران ریاست جمهوری
ابراهاملینکلنشکلگرفت .بعدازپایانجنگ هایداخلی،ساختار
سیاسی امریکا توانس��ت زمینه های الزم برای پیوند گروه های
نژادی با س��اختار عمومی قدرت در ایاالت متحده را به وجود اورد.
به طور کلی گروه های نژادی از 1865به بعد در روند ادغام تدریجی
در ساختار سیاسی امریکا قرار گرفتند .اگرچه شمال ی ها در جنگ
داخلی امریکا به پیروزی رسیدند ،اما مشکالت سیاسی ناشی از
موضوع نژادی در رقابت های حزبی تا دهه 1960ادامه یافته است.
گروه های نژادی عموما در ایالت های جنوبی و غ ربی امریکا قرار
دارند .منطقه شمال ش��رقی ایاالت متحده از یکپارچگی نژادی،
طبقاتی ،فرهنگی و سیاسی بیشتری در مقایسه با سایر حوزه های
جغ رافیایی امریکا برخوردار است.
به همین دلیل است که گروه های نژادی عموما کاندیدای
خود را از طریق ایالت های جنوبی و غ ربی به مراکز قدرت سیاسی
اعزام م ی کنند .در فرایندهای انتخاباتی ،گروه های نژادی ،مذهبی
و قومی به عنوان مجموعه های تاثیرگذار در نتایج رقابت سیاسی
محسوب م ی شوند .نظرسنج ی های موجود بیانگر ان است که
گروه های نژادی در انتخابات ریاست جمهوری و کنگره سال 2012
از حزب دموکرات حمایت به عمل م ی اورند.
.1نقش مولفه نژادی در شکل بندی و ساختار قدرت
امریکا
مثلث | شماره 231
کش��ور امریکا در زمره جوام��ع چندن��ژادی ،چندزبانی و
چندمذهبیتلقیم ی شود.چنینکشوریرام ی تواندرزمرهمعدود
واحدهای سیاسی تلقی کرد که توانسته است طیف گسترده ای
از شهروندان س��ایر حوزه های جغ رافیایی را ب راساس جاذبه های
اقتصادی ،سیاسی ،صنعتی و تکنوکراتیک با یکدیگر پیوند دهد.
ویژگی اصلی جامعه امریکا را باید در فرایندهای انسجام گرا مورد
.2نقش عوامل نژادی در بح ران های اجتماعی امریکا
بحران های اجتماعی امریکا عموما ماهیت نژادی ،اقتصادی
و راهبردی دارد .در ش��رایطی که نظامیان امریکای��ی از ویتنام
بازگشتند ،جامعه امریکایی از انان با شعار قاتالن کودکان خردسال
استقبالکرد.چنین رویکردیهنوزدرذهنیتکهنه سربازانجنگ
یزند .سندروم ویتنام را باید انعکاس واکنش
ویتنام امریکا موج م
گروه های اجتماعی در منازعات غیرضروری و در حوزه های دور از
فضای امنیت ملی و راهبردی امریکا دانست.
اگرچه مقامات سیاس��ی امریکا تالش کردند تا از طریق
جنگ در افغانستان و ع راق از سندروم ویتنام خارج شوند ،اما هنوز
جامعه امریکایی نسبت به نقش گروه های فوق صنعتی در ایجاد
جنگ های منطقه ای واق��ف بوده و از حداق��ل کنش اعتراضی
در قالب تظاه رات ضدجنگ بهره م ی گیرد .در بس��یاری دیگر از
فرایندهای تاریخی ش��اهد اعتراض گروه های اجتماعی امریکا
نس��بت به موضوعات اقتصادی در قالب بحران وال اس��تریت
بوده ایم .بحران وال استریت ساختار سیاسی و اجتماعی امریکا را
به مدت شش ماه تحت تاثیر قرار داد .بحران فرگوسن را باید نمادی
از بحران های نژادی در ساختار سیاسی و اجتماعی امریکا دانست.
چنین فرایندی نشان م ی دهد که مولفه های نژادی یکی از عناصر
اصلی تاثیرگذار در بحران های اجتماعی و اعتراضات سیاس��ی
امریکا اس��ت .اگرچه ایاالت متحده به عنوان یکی از کشورهای
چندنژادی در رقابت های سیاسی محسوب م ی شود ،اما رهب ران
سیاسی این کشور توانستند زمینه های تدریجی جذب گروه های
نژادی در ساختار حکومتی و رقابت های انتخاباتی را ایجاد کنند.
گروه های نژادی سیاه ،هیسپانیک و زرد از پ راکندگی قابل توجهی
در امریکا برخوردارند .اگرچه از زمان جنگ اول جهانی به بعد شاهد
مهاجرت اروپای ی ها به ایاالت متحده هستیم ،اما جذب گروه های
نژادی حاشی ه ای همواره ب رای ساختار سیاسی امریکا مشکالت و
مخاط راتی داشته است .درحال ی که سنت های خشونت سیاسی
کوکلوس کالن ها هنوز در ذهنیت تاریخی و سیاسی گروه های
یزند.اقدامپلیسفرگوسندرشلیکبه سویج وان
سیاسیموجم
بین الملل
ابراهیم متقی
توجه قرار داد .پیوریتن های امریکایی بر این اعتقاد بودند که این
سرزمین متعلق به ارمان های فراموش شده شهروندانی است که
خود را متعلق به اموزه های خداوندی م ی دانن��د .به این ترتیب،
ش��اخ ص های مذهبی ،محور اصلی تفکر انسجام گرا در امریکا
ش��د .زمانی که مهاجرین ایاالت متحده درصدد برامدند تا به این
س��رزمین مهاجرت کنند ،انها خود را راهی خانه خداوند نامیدند.
انها بر این اعتقاد بودند که کلیس��ای مذهبی در اروپا دچار فساد
سیاسی و اقتصادی شده است .بناب راین نم ی توان خداوند را در اروپا
جس ت وجو کرد .مهاجرین درصدد ایجاد جامعه و حکومت جدیدی
بودند که متعلق به خداوند بوده و در نتیجه خود را در فراز تپ ه ای
دیدند که خداوند انان را نگهبان و هدایتگر م ی باش��د .در چنین
شرایطی ،جذب گروه های نژادی توسط ساختاری که خود را قوم
یداند ،بخشی از نیاز سیاسی در روند رقابت های
برگزیده سیاسی م
انتخاباتی امریکا محسوب م ی شود.
حمایت گروه های نژادی در پیروزی اوباما و حزب دموکرات
تاثیر قابل توجهی خواهد داشت .اگرچه تاکنون یهودیان امریکا
به عنوان پای��گاه سیاس��ی و اجتماعی حزب دموک��رات ایفای
نقش کرده اند ،اما در شرایط موجود که اسرائیل دارای تضادهای
گسترده ای با باراک اوباما شده ،امکان حمایت چنین مجموعه ای
از حزب دموکرات و کاندیداتوری اوباما کاهش پی دا کرده است .در
چنین شرایطی حزب دموکرات توانست ارای گروه های هویتی و
نژادی به ویژه سیاه پوستان را در روند انتخابات 2008و 2012به دست
اورد .پیروزی باراک اوباما در انتخابات ریاست جمهوری را م ی توان
به عنوان نمادی از تالش س��اختاری ب رای درون ی سازی انتظارات
گروه های هویتی در قالب ساختار سیاسی امریکا دانست.
اگرچه در دوران ریاس��ت جمهوری اوباما م ی توان ش��اهد
جدال های سیاه پوستان با پلیس در حوزه های مختلف جغ رافیایی
ازجمله فرگوسن دانست .این گونه جدال ها و اعتراضات در تاریخ
سیاس��ی و اجتماعی امریکا دارای پیش��ینه تاریخی م ی باشد.
همواره سیاه پوستان احساس م ی کنند که در شرایط حاشی ه ای
قرار دارند .بنابراین از الگ��وی کنش اعتراضی در مقابله با پلیس
و ساختار قضایی امریکا بهره م ی گی رند .سیاه پوستان فرگوسن
بر این اعتقادند که پلیس به این دلیل از الگوی خشونت امیز در
مقابله با سیاه پوستان بهره م ی گیرد که انها را به عنوان سوژه های
برهم زننده نظم و امنی��ت اجتماعی م ی داند .چنی��ن انگاره ای
به منزله ان اس��ت که معادله «ارباب و برده» در انگاره فرادستی
هگل در ساختار سیاسی امریکا بازتولید م ی شود .اگرچه گروه های
سیاه پوست نسبت به ساختار قدرت در امریکا اعتراض چندانی
ندارند ،اما انها عموما از سازوکارهایی بهره م ی گی رند که زمینه های
الزم برای پایان دادن به انگاره س��وژه ای پایان یابد .هر اعتراض
اجتماعی در شهرهایی که سیاه پوستان از تراکم و اکثریت قابل
توجهی برخوردارند ،به معنای ان است که موضوع هویتی یکی
از چالش های بنیادین ساختار سیاسی امریکا در اینده خواهد بود؛
چالشی که بازسازی ان نیازمند کنترل فرهنگ و اندیشه اجتماعی
در امریکا است.
65
بین الملل
سیاه پوست را م ی توان نمادی از اعاده و بازتولید جدال های نژادی
در ساختار سیاسی امریکا دانست .در حال ی که بسیاری از کارگزاران
امریکایی تالش دارند تا زمینه های الزم برای افزایش مشارکت
سیاسی گروه های نژادی را در روندهای توزیع قدرت فراهم اورده
و به این ترتیب از ش��کل گیری الگوهای کنش خش��ونت امیز
گروه های نژادی در مقابله با الگوی خشونت امیز پلیس جلوگیری
به عمل اورند .پارادوکس های کنش سیاسی و ادبیات کارگزاران
امریکایی هم واره مشکالتی را در ساختار اجتماعی امریکا به وجود
اورده اس��ت .اگرچه مقامات امریکایی از زمان جانسون در سال
1966به بعد تالش دارند تا موضوع مربوط به حقوق شهروندی
را به عنوان بخشی از انگاره های کنش سیاسی امریکا تلقی کنند،
اما واقعی ت های اجتماعی بیانگر ان است که چنین نگرشی در
ذهنیت تاریخی ،اجتماعی و سیاسی شهروندان امریکایی وجود
ندارد .حتی پلیس امریکا در انگاره کنش سازمانی خود ،سیاهان را
یداند .درک واقعی ت های کنش
نمادی از سوژه انتظامی و امنیتی م
اعتراض امیز شهروندان فرگوسن نس��بت به کشته شدن جوان
سیاه پوست را باید نشانه ای از معادله ارباب و برده در اندیشه هگل
دانست؛ اندیشه ای که زیربنای جامعه مدنی و میثاق اجتماعی برای
گذار از فضای ارباب و برده را شکل داده است .هگل بر این اعتقاد
است که« :ارباب و بردگی به دالیل متفاوتی هی چ گاه باعث رضایت
نم ی شود؛ ارباب از بعضی جهات خیلی انس��ان تر از برده است،
چون او تمایل دارد تا بر ماهی��ت بیولوژیک ی اش به خاطر اهداف
نهایی غی ربی ولوژیکی و بازشناختی فائق اید .او با به خطر انداختن
زندگ ی اش نشان داد که ازاد است .در عوض برده از توصی ه هایش
تبعیت م ی کند و او را از مرگ خشونت بار م ی ترساند .او برای انجام
چنین کاری یک حیوان نیازمند و ترسو باقی م ی ماند که قادر به
غلبه بر اراده طبیعی یا بی ولوژیک ی اش نیست .اما نبود ازادی ب رای
برده و مقصر بودن او دلیل مشکالت ارباب محسوب م ی شود .در
عوض ارباب تمایل دارد که از دیدگان دیگران به ش��ناخت دست
یابد که به معنی شناخت ارزش های انس��انی از دید انسان های
دیگر است».
بین الملل
66
مثلث | شماره 231
.3اعتراضات فرگوس�ن و الگوی انتقادی نسبت به
سیاست فرهنگی در امریکا
اعتراضات سیاسی و بحران اجتماعی فرگوسن را م ی توان
نمادی از کاهش اثرگذاری سیاست فرهنگی در امریکا دانست.
سیاست فرهنگی به مفهوم ان است که موضوعات نژادی ،زبانی،
قومی و مذهبی در کنش سیاس��ی و رفتار انتخاباتی شهروندان
تاثیرگذار است .این رویکرد توسط اسکات براون ارائه شده است.
براون بر این اعتقاد است که قالب های فرهنگی و نژادی زیرساخت
اصلی کنش سیاسی ج وامع را شامل م ی شود .هر گروه نژادی دارای
زیرساخت های فرهنگی و تمدنی خاص خود م ی باشد.
بناب راینچنینگروه هاییدرفرایندهایبحراناجتماعیودر
شرایطی که گروه های رنگی ن پوست در وضعیت تهدید سازمانی
پلیس قرار م ی گی رند ،ترجیح م ی دهند تا از گروه های هم کیش
خود حمایت به عمل اورند .الگوی کنش انتخاباتی سیاه پوستان
امریکا نیز همانند س��ازوکار انان در مقابله با اقدام خشونت امیز
پلیس است .براس��اس چنین رویکردی باراک اوباما نماد تعلق
هم کیشی گروه های نژادی در ساختار سیاسی امریکا محسوب
م ی شود .با توجه به چنین انگاره ای ،گروه های سیاه پوست انتظار
دارند که دولت از انها در فراین��د بحران های اجتماعی و اقدامات
فراقانونی پلیس حمایت به عمل اورد .در روند بحران فرگوس��ن
این ذهنیت وجود داشت که دولت ،پلیس و ساختار قدرت تمایلی
به پذیرش حقوق اجتماعی سیاه پوس��تان ندارد .به همین دلیل
است که بحران اجتماعی تحت تاثیر مولفه های هویتی نه تنها در
تاریخ سیاسی امریکا وجود داشته است ،بلکه چنین نشانه هایی را
م ی توان در دوران ریاست جمهوری اوباما نیز مشاهده کرد .جدایی
نژادی در امریکا با نظام برده داری در سال های سده 17شروع شده
و اشکارا و پنهانی تا عصر حاضر ادامه یافته است .بررسی افکار
عمومی امریکاییان نشان داده اس��ت که 70درصد انها ،جنگ را
یدانند .این عقیده ناشی از واقعیتی است که
مطلقا اجتناب ناپذیر م
روانکاوان در تایید ان با هم توافق دارند :تعرض و رویارویی ،پدیده ای
اجتناب ناپذیر است ،اما همیشه به صورت جنگ نیست و گاهی به
صورت نوعی مبارزه غی ربدنی خ واهد بود؛ یعنی گاهی محرومیت
منتهی به حالت تهاجمی م ی شود .در امریکا به لحاظ تاریخی،
برده داری در ش��کل مدون خود در ایاالت جنوبی وجود داشت و
با توجه به نوع فعالی ت های اقتصادی و معیش��تی (کش��اورزی)
توجی ه پذیر م ی کرد ،اما ایاالت شمالی به سبب ساختار صنعتی
یدادند و علت مخالفت
بودنشان کارگران ازاد را به برده ها ترجیح م
انها با برده داری و تالش در جهت الغای برده داری از همین اصل
نشات م ی گرفت .در شمال افریقا نفع سفیدپوستان در ازاد کردن
بردگان بود؛ زی را خود را از کشمکش های بردگی اسوده م ی ساختند و
چون تع داد سیاهان ان اندازه نبود که بتوانند حقوق خود را بخ واهند،
از انها بیمی نداشتند.
حال انکه شرایط کنش اجتماعی گروه های سیاه پوست
در مناطق جنوبی به این منوال نبوده است .تقریبا همه اختالفات
مردمشمالیوجنوبیدرامریکاازنظرخصوصیاتواخالق،معلول
بردگی بود .هنگامی که «مساله نژاد سیاه» با تعارضات اقتصادی
نژاد سفید گره خورد ،پدیده ای به نان «تعارضات نژادی» در جامعه
امریکا شکل گرفت که تاکنون نیز ادامه دارد .اگرچه سیاهان در این
تعارضات موضوع اصلی بودند ،هدف اصلی را تشکیل نم ی دادند؛
به عبارت دیگر ،به استثنای تع داد اندکی از روشنفکران و کشیشان
نیوانگلندی که نظام برده داری را مغایر اخالق اجتماعی و عدالت
الهی تعبیر م ی کردند ،دیگر مخالفان برده داری به دنبال اهداف
و منافع اقتصادی بودند.تفاوت زندگی اقتصادی شمال و جنوب
امریکا در نیمه نخس��ت قرن ،19جامعه امریکا را ب��ه دو گروه
متخاصم تبدیل کرد .شمال به دلیل موقعیت خاص جغ رافیایی
خود هرگز نتوانست مزارع بزرگ و وسیع جنوب را به وجود اورد؛ در
حال ی که ثروت در جنوب ،حاصل میلیون ها هکتار زمین کشاورزی
بود که صدها هزار برده سیاه پوست در بدترین شرایط انسانی در
انجا به کشت توتون و پنبه مشغول بودند .شمال ی های صنعتگر و
تاجر ،سیاه پوستان را افرادی دست و پاگیر و زائد تلقی م ی کردند .از
انجا که حرکت سریع تمدن غرب ،ب رتری جامعه صنعتی بر جامعه
کشاورزی را در سال های نخستین قرن 19به اثبات رسانده بود،
اختالفمیانشمالصنعتیباجنوبکشاورزیسرانجامباجنگی
خونین 4ساله حل و فصل شد .پس از این دوران ،جامعه امریکا وارد
نبرد ب ی وقفه نژادی شد.
در یک س��وی این نبرد ،سفیدپوس��تان جنوب بودند که
درجریان جنگ داخلی ،تمام ثروت و امتیازات اش��رافی خود را از
دست داده بودند و بایستی با بردگان سابق خود همانند انسان های
ب رابر رفتار م ی کردند و در سوی دیگر ،سیاه پوستان م ی خواستند
حقوق تضییع شده خود و اجدادشان را در کوتاه ترین زمان ممکن
مطالبه کنند .بدیهی است چنین فضای اشفته ای ،رابطه میان نژاد
سفید و سیاه را بیش از پیش تخریب کرد .برخی از بردگان سابق راه
سرزمی ن های وسیع غرب را که هنوز به تصرف کامل درنیامده بود
در پیش گرفتند و زندگی جدیدی را ب رای خود و فرزندانشان به وجود
اوردند،امامیلیون هاسپاهفقیرکههنوزبهاربابانسابقخودوابسته
بودند در جنوب باقی ماندند و با مش��کالت عدیده از جمله :فقر،
بیکاری و نژادپرستی مواجه شدند .دولت فدرال برای حل معضل
برد هداری ،اصالحیه سیزدهم قانون اساسی امریکا را در سال1865
به تصویب رساند .ب راساس این اصالحیه «بردگی و کار اجباری جز
به عنوان مجازات جرمی که شخص ،طبق مقررات به ان محکوم
شده باشد ،در ایاالت متحده یا هر مکان دیگری در حوزه قضایی انها
ممنوع شده ».این قانون سه سال بعد با اعطای حق شهروندی به
همه اتباع ایاالت متحده امریکا فارغ از نژاد و رنگ پوست براساس
اصالحیه چهاردهم قانون اساسی تکمیل شد.
.4مشارکت یابی سیاهان و کنترل فضای اجتماعی
در امریکا
وقوع جنگ جهانی دوم و شرکت گسترده سیاه پوستان در
دفاع از ازادی در مقابل فاشیس��م ،موقعیت این گروه نژادی را در
تحوالت داخلی امریکا تغییر داد .اولین گام ب رای ارتقای موقعیت
اجتماعی انان ،با ادغام واحدهای نظامی سیاه پوس��تان در دیگر
واحدهای ارتش امریکا در سال 1945صورت گرفت .سپس دیوان
عالی فدرال ایاالت متحده در سال 1954که جمهوریخواهان در
کاخ سفید حضور داش��تند ،با صدور حکم تاریخی براون در برابر
هیات اموزش ،جدایی نژادی در مدارس را غیرقانونی اعالم کرد.
این حکم ،سیاهان را از تبعیض ناروای تاریخی نجات داد .اگرچه
امریکا تا دهه 1960دارای مش��کل نژادی در س��اختار سیاسی و
اجتماعی خود بوده است ،اما در سال های دهه 1980تالش کرد تا
موضوع تفاوت های نژادی را در ارتباط با فرایندهای سیاسی به گونه
دموکراتیک مورد ارزیابی قرار دهد .علت چنین فرایندی را م ی توان
در انگیزه های اجتماعی جامعه امریکا برای مقابله با «وضعیت
ضد فرهنگ» دانست.
ساختار سیاسی نخبه گرا در امریکا همواره یکی از عوامل
نادیده گرفتن گروه های نژادی و مجموعه های اجتماعی حاشی ه ای
بوده است .چامسکی بر این اعتقاد است که چنین رویکردی منجر
به شکل گیری تراژدی مخاطره امیز در ساختار سیاسی امریکا شده
است .تحوالت اجتماعی این کش��ور در مورد بومیان و سیاهان
همواره نشانه هایی از مخاطره و تراژدی انسانی را منعکس کرده
اس��ت ،به گونه ای که در روند هیجانات و بحران های اجتماعی
نخب ه گرا ،بومیان امریکا به قتل رسیده و سیاهان سرنوشتی جز
بردگی نداشتند .چامس��کی در تحلیل خود از پویای ی های نظام
اجتماعی و تاثی��ر جنبش نژادی امریکا در ش��کل گیری فضای
دموکراتیک و مشارکت گسترده تر انتخاباتی بر الگوهای مرحله ای
تاکید دارد .وی بر این اعتقاد است که روند ارتقای جایگاه گروه های
نژادی در امریکا از دهه 1960به بعد ارتقا یافته اس��ت .به گونه ای
که« :جنبش صلح و گروه های نژادی در ده��ه 1960به صورت
یک نهضت وسیع مردمی و با شرکت ده ها میلیون جمعیت به
حرکت درامد .هم اکنون در مقایسه با دهه ،1960شرایط عوض
شده است .گاهی فضای اجتماعی خیلی سریع عوض م ی شود.
به نهضت حقوق مدنی در ایاالت متحده توجه کنید .در عرض
یک دوره 10س��اله ،یک دنیا تحول صورت گرفته اس��ت .تغییر
درباره موضوعات نژادی ،بسیار سریع صورت گرفت .اگر وقت ان
رسیده باشد ،تحوالت سریع اتفاق م ی افتد .تغیی رات بدون اساس
اتفاق نم ی افتد .فرایندهای تحول نژادی در یک دوره طوالنی به
عنوان موضوع اصلی امریکا بود ولی زمان ان که رسید ،متبلور شد
و اهمیت پی دا کرد».
.5اعت راضات فرگوسن و اینده سیاست نژادی امریکا
سیاس��ت نژادی بخش��ی از سیاس��ت فرهنگی امریکا
محسوب م ی شود .ساختار سیاسی امریکا تالش دارد تا زمینه های
درون ی سازی مطالبات گروه های اجتماعی در امریکا را به وجود اورد.
ساختار قدرت امریکا همیشه تالش دارد تا الگوی مسالمت امیز
کنترل سیاس��ی و اجتماعی را مورد اس��تفاده قرار دهد .کنترل
بحران ه��ای اجتماعی از طریق س��ازوکارهای مس��المت امیز،
مشروعیت سیاس��ی امریکا را افزایش خواهد داد .انتخاب باراک
اوباما به عنوان رئی س جمهور امریکا تابعی از چنین ضرورت هایی
درساختارسیاسیوالگویکنشراهبردیایاالتمتحدهمحسوب
م ی شود .واقعیت ان است که ذهنیت تاریخی سیاه پوستان نسبت
به پلیس و نظام سیاس��ی ماهیت بدبینان��ه دارد .حتی پلیس
سیاه پوست نیز از نگرش بدبینانه خود نسبت به گروه های هم نژاد
دریغ نم ی کند .چنین نگرش��ی به مفهوم ان اس��ت که در تفکر
اجتماعی امریکا و همچنین در سازوکارهای کنش راهبردی ،هنوز
سیاه پوستان به عنوان سوژه امنیتی تلقی م ی شوند .طبیعی است
که هرگاه گروه هویتی یا نژادی به عنوان سوژه امنیتی تلقی شود ،در
معرضاسیبشخصیتی،اقتصادیوهویتیخ واهدبود.درچنین
شرایطی است که سیاه پوستان در حوزه های مختلف اجتماعی
به عنوان نیروی حاش��ی ه ای تلقی شده و خش��ونت علیه نیروی
حاشی ه ای بخشی از واقعیت ساختار قدرت امریکا تلقی خواهد
شد .با توجه به چنین رویکردی معادله خشونت علیه سیاه پوستان
به عنوان بخشی از فرهنگ سیاسی کنترل اجتماعی امریکا ادامه
خواهد یافت .ذهنیت تاریخی امریکایی نشانه هایی از سرکوب،
رویارویی و مقابله با گروه های سیاه پوست را منعکس م ی سازد.
به همین دلیل اس��ت که امریکا در س��ال های اینده نیز گرفتار
بحران های اجتماعی در قالب موضوعات نژادی خ واهد بود.
سیاه علیه سفید
تبعیض نژادی نیمه پنهان واقعیت های اجتماعی در ایاالت متحده است
مهدی مطهرنیا
استاد دانشگاه
2
بیش از انکه مس�اله فرگوسن یک قیام
س�ازماندهی ش�ده و هدفمن�د مدنی در
ایالت میسوری امریکا باشد ،یک شورش
برخاسته از یک واقعه سیاسی در شهر
فرگوسن است
مثلث | شماره 231
ایاالت متحده امریکا که به طور خالصه امریکا خوانده
م ی شود ،مجموعه ای به هم پیوس��ته از پنجاه ایالت است
ت به مثابه یک کشور مجزا ،دارای قوانین
که هرکدام از ایاال
داخلی ،فرماندار ایالتی و همچنین مجالس جداگانه هستند،
بناب راین در مس��ائل داخلی خود و مدیری��ت امور مربوط به
ایالت ها دارای اس��تقالل عمل هس��تند و تنها در مسائل
بی ن المللی و در ارتباط با جامعه ملی خود تحت نظر دولت
فدرال امریکا قرار دارند .این تقسیم بندی به گونه ای است که
احزاب دموکرات و جمهوریخواه به عنوان احزاب اصلی امریکا
هرکدام در ایالت های متفاوت به طور مجزا و به مثابه دولت
ایالتی دارای استقالل از مرکزیت احزاب خود م ی باشند.
بدین ترتی��ب باید بپذیریم که به واس��طه اطالق نام
امریکا به همه انها ،اصوال هر روی��دادی در ایالت متحده با
دولت فدرال ارتباط م ی یابد و به نام تم��ام امریکا انعکاس
م ی یابد و این در حالی است که هر کدام از ایالت ها از نظر
فرهنگی ،اجتماعی و گرایش های سیاسی دارای ویژگ ی های
خاص خود هس��تند؛ به ط��ور مثال ایالت ه��ای جنوبی در
اغلب مکان های جغ رافیایی گرایش ه��ای جمهوریخواه و
ایالت های ش��مالی گرایش های دموکرات دارند .در چنین
بافت متنوع فرهنگی ،اجتماع��ی یکی از مقوالت مطرح به
وجود نوعی اپارتاید پنهان و نیمه اش��کار در میان اقشاری
از جامعه امریکایی اس��ت به گونه ای که اصطالحی به نام
کابوس ب رادل��ی در ایاالت متحده امری��کا وارد ادبیات این
کشور شده است .ب رادلی ،شهردار سیاهپوست ل س انجلس
بس��یار محبوب بود و در یک انتخابات پیشاروی کاندیدای
حزب متبوع خود شد تا پست باالتری را دریافت کند و مردم
که نم ی توانس��تند کوش��ش های ب رادلی را نادی��ده گیرند،
در نظرس��نج ی ها اکثرا او را به عن��وان کاندیدای محبوب
خود معرف��ی کردند اما برخالف نظرس��نج ی ها او از رقیب
سفیدپوست خود شکست خورد.
پژوهش ها در این باره نش��ان داده است که مخاطبان
ب رادلی تنها به دلیل انکه سوگیری نژادپرستانه شان اشکارا
چهره نش��ان نده��د در نظرس��نج ی ها به نفع او س��خن
م ی گفتند ،ولی در میدان عمل ،ب��ه او رای ندادند .کابوس
ب رادلی هم اکنون اس��تعاره ای اس��ت ب رای وجود الیه های
پنهانی از نژادپرستی در ایاالت متحده امریکا .بناب راین باید
بپذیریم که این جهت گیری های نژادپرس��تانه در الیه های
اجتماعی و سیاس��ی ایاالت متحده امریکا وج��ود دارد اما
به عنوان یک سیاست رس��می در این کش��ور ،دیگر یک
رهیافت مدنی قابل قبول نیس��ت .امروز در دولت فدرال،
سیاهپوست افریقای ی االصل و کنیای ی تبار حاکم است که
به همراه همسر و فرزندان سیاهپوستش به عنوان رهب ران
ایاالت متحده در کاخ سفید زندگی م ی کنند.
در فرگوس��ن و در ایالت میس��وری ،ای��ن الیه نهان
نژادپرس��تی در رفتار پلی��س این ایالت نمایانگر م ی ش��ود
و باتوج��ه به انچه در هفت��ه اخیر و پس از ماج��رای ب راون
دیده ایم به نظر م ی رس��د که از سوی دیگر مسئوالن ایالتی
نیز مورد حمایت قرار م ی گیرد و چون مساله ای ایالتی است
رئی س جمهوری ایاالت متحده امریکا تالش دارد تا حداقل
دخالت های موجود را در این ماجرا نشان دهد .بناب راین مساله
فرگوسن ،مساله ای ایالتی است که تالش م ی شود به صورت
یک مقوله محلی چهره نشان ندهد و این در حالی است که
بازتاب های بی ن المللی شدیدی داش��ته است و در صورت
اس��تمرار ،این بازتاب ها ممکن اس��ت موجب موضع گیری
بیشتر دولت فدرال در این زمینه شود.
فرگوسن ش��هری بس��یار کوچک و با حدود بیست و
دو هزار جمعیت اس��ت؛ در یک ش��هر کوچک با این تعداد
از جمعیت پیوس��تگ ی های خانوادگی بس��یار باالس��ت،
به طوریکه افراد در ان همنشینی و قرابت باالیی با یکدیگر
پیدا م ی کنند .اکثریت سیاهپوستی که در این شهر حضور
دارند ،بالطبع کشته شدن یک جوان سیاهپوست حتی اگر
این جوان بزهکار یا دزد بوده باش��د را با این وضعیت پذی را
نیستند ان هم در جامعه امریکا که ب ر اساس 10ماده حقوق
بش��ر جفرس��ونی در قانون اساس��ی خود باید پاسخگوی
عملکرد الیه های مختلف دولتی در ب رابر ازادی های فردی
و اجتماعی یا همان ازادی های مدنی باشد .از این رو کشته
شدن یک جوان سیاهپوست به دست پلیس شهر فرگوسن
در ایالت میسوری ،بازتاب جهانی گسترده ای م ی یابد و به
فوریت بس��یار ،دولت های رقیب و کش��ورهای ناهمسو با
سیاست های ایاالت متحده امریکا ،در رسانه های جمعی خود
به ان پژواک م ی بخش��ند و از این جهت عکس العمل های
بی ن المللی بسیاری ب رانگیخته م ی شود .این در حالی است
که مدعی پرچمداری حقوق بش��ر در جهان زیر سایه یک
اقدام منافی با ازادی های موجود در قانون اساس��ی و موارد
مصرح در حقوق بشر با پرسش هایی جدی مواجه م ی شود .از
این منظر باید بپذیریم که در چنین فرصت به دست امده ای
از این واقعه اس��ت که گروه های ناراضی از تبعی ض نژادی
نیمه پنه��ان و پنه��ان در ایاالت متحده امری��کا به میدان
م ی ایند تا از این فرصت به دس��ت امده ،بیشترین بهره در
جهت مدیریت اهداف خود را به دس��ت اورند؛ این در حالی
است که زخم خوردگان از این اقدام غیرقانونی پلیس شهر
فرگوسن نیز خواهان اجرای عدالت ب ر اساس موازین قانونی
موجود در ایاالت متحده امریکا هستند.
از این منظر ،بیش از انکه مس��اله فرگوسن یک قیام
سازماندهی شده و هدفمند مدنی در ایالت میسوری امریکا
باشد ،یک شورش برخاس��ته از یک واقعه سیاسی در شهر
فرگوسن است.
به ه��ر تقدیر در کش��وری که تعداد اس��لحه های در
دست مردم بیشتر از تعداد تلفن های همراهی است که در
خانه های مردمی مانند مردم ای ران یافت م ی شود ،طبیعی
اس��ت که با یک طغیان و ش��ورش الیه های��ی از مردم که
رویکردهایی قانون گریزانه دارند از این موقعیت پیش امده
به عنوان یک فرصت اس��تفاده کنند و با بهره برداری از این
فرصت ،زمینه های طغیان های هدفمند را دنبال نمایند.
به نظر م ی رس��د که این فضا مدت��ی ادامه م ی یابد و
ارام ارام و با تدابی��ر امنیتی از یک س��و و تدابیر قضایی از
سوی دیگر ،مانند بس��یاری از طغیان هایی از این دست ،در
ایاالت متحده امریکا به صفحات تاریخی این کشور بپیوندد.
نام فرگوسن بیشتر دارای ابعاد محلی و منطقه ای و در
مقابل ،پژواک های بی ن المللی است که در الیه میانی یعنی
در ابعاد ملی ،چندان اثرگذار نخواهد بود.
بین الملل
بین الملل
67
وزیر علیه فوتبال
ورزش
همه چیز برای تمدید ق�رارداد ک ی روش مهیا بود ،ج�ز رضایت وزیر
ورزش .انج�ا که 24س�اعت قب�ل از امضای ق�رارداد فدراس�یون با
این مربی پرتغالی وزیر ورزش نشس�ت خبری برگ�زار کرد و گفت:
«ک ی روش بهترین گزینه نیس�ت ».به نظر م ی رسد موضوع انتخاب
مربی تیم ملی به محل نزاع وزارت ورزش و فدراسیون فوتبال تبدیل
شده است.
تیتراول
نبرد میلیاردی
اختالف نظر درباره ماندن ک ی روش
کفاشیان و وزارت ورزش را مقابل هم ق رار داده است
ورزش
68
مثلث | شماره 231
1
تمدید ق��رارداد کارلوس ک ی روش به موضوع ش��ماره
یک ورزش کشور تبدیل شده است .دعوا میان وزارت ورزش
و فدراسیون فوتبال بر سر این تصمیم باال گرفته است .یک
طرف دعوا وزیر ورزش قرار دارد و طرف دیگر علی کفاشیان.
در این بین رسانه ها و مردم نظرشان کامال روشن است .انها
پیش از این نیز در خصوص ابق��ای مرد پرتغالی در تیم ملی
رای خودش��ان را اعالم کرده اند ،بخص��وص اینکه ک ی روش
در جام جهانی تیمی را به مصاف نیجریه ،ارژانتین و بوسنی
فرستاد که خوش درخشید و نمایش قابل قبولی ارائه کرد .در
ان مقطع اما وزارت ورزش سعی کرد سوار بر موج مثبتی که
در افکار عمومی ایجاد شده است تمدید قرارداد با ک ی روش را
موضوعی حل شده قلمداد کند اما در طول کمتر از یک ماه
موضع وزارت ورزش 180درجه تغییر کرد و به مخالف درجه
یک سرمربی تیم ملی تبدیل شد .البته شروع این مخالفت
نرم بود اما به مرور بر شدت ان اضافه شد تا اینکه باالخره وزیر
ورزش هفته گذشته پس از مقاومت علی کفاشیان ب رای عقد
قرارداد با ک ی روش تاکید کرد که در صورت اشتباه فدراسیون
رئیس ان را برکنار خواهد کرد .سخنی که خیلی زود توسط
وزیر ورزش تکذیب شد ،هرچند شاید کار از کار گذشته بود.
هشدار نرم وزیر به فوتبال
وزیر ورزش هفته گذشته در نشست خبری اش سعی کرد
سیاستمدارانه درباره فوتبال و موضوع تمدید قرارداد ک ی روش
اظهارنظر کند اما در این مورد خیلی موفق نبود .او در حالی
که مرتب تاکید م ی کرد قصد ندارد در امور فدراسیون فوتبال
دخالت کند حرف هایی را به زبان اورد که نشان م ی داد اتفاقا
قصد دارد در امور فوتبال کش��ور دخالت کند .ماجرا از جایی
شروع ش��د که جلسات فدراس��یون با ک ی روش ب رای تمدید
قرارداد این مربی وارد فاز تازه ای شد .هرچند اختالف نظرهایی
وجود داشت اما کفاشیان در چند مصاحبه رسمی اعالم کرد
که این مربی را در تیم ملی حفظ خواه��د کرد .وزارت ورزش
نم ی توانست این شرایط را تاب بیاورد .بناب راین وزیر ورزش یک
نشست خبری برگزار کرد؛ ان هم یک روز قبل از دوشنب ه ای
که کفاشیان تاکید کرده بود قرارداد فدراسیون با ک ی روش به
امضا خواهد رسید؛ دوشنب ه ای که قرار بود علی کفاشیان یک
طرف میز بنشیند و کارلوس ک ی روش طرف دیگر؛ لبخند بزنند
و قرارداد چهارساله را امضا کنند اما ناگهان همه چیز به هم
طو نشانی مستقیم بود ب رای
خورد ،چه اظهارات وزیر ورزش خ
رئیس فدراسیون فوتبال .وقتی گودرزی با صراحت اعالم کرد
که به فدراسیون پولی نم ی دهد« :وزارت ورزش مطلقا پولی در
این زمینه هزینه نم ی کند و فدراسیون فوتبال باید به صورت
مستقل این هزینه را پرداخت کند ».اما این همه اظهارات وزیر
ورزش نبود .او در ادامه صحب ت هایش از ک ی روش و قراردادی
که فدراسیون فوتبال قرار است با او امضا کند به شدت انتقاد
کرد« :من به فدراسیون فوتبال تذکر داده ام که در بحث این
قرارداد نباید زیر بار هر شرایطی برویم ،به همین دلیل 11شرط
دیگر اضافه ش��د و در ان بحث کاهش رقم قرارداد یا تثبیت
این رقم و کاهش س��ایر موارد اجرایی ش��د .در نهایت بحث
قرارداد با فدراسیون فوتبال است و من در این زمینه دخالتی
نم ی کنم ».این اظهارات وزیر ورزش نشان م ی داد که وزارت
ورزش ابدا به ادامه کار ک ی روش در تیم ملی راضی نیست و
قصد دارد در دقیق��ه نود عقد قرارداد با ای��ن مربی پرتغالی را
منتفی کند یا دست کم ش��رایطی تازه را به قرارداد ک ی روش
اضافه کند .گودرزی تاکید کرد« :مطلقا در کار فدراسیون ها
دخالت نم ی کنیم و این تنها مختص فدراسیون فوتبال هم
نیست .به هر حال سازمان های نظارتی مختلفی وجود دارند
که یکی از انها وزارت ورزش و جوانان است .نه به خود اجازه
دخالت م ی دهیم و نه دخالت م ی کنیم و به اساسنامه احترام
ترئیسه باید ب ر اساس
م ی گذاریم .اگر اساسنامه م ی گوید هیا
مجمع باشد ،دیگر ارتباطی به وزیر ندارد .پس با این تفاسیر
ب ر اساس پاسخی که به شما دادم بحث سرپرستی معاون من
در فدراسیون فوتبال منتفی است .حاال اینکه برخی رسانه ها
با منتشر کردن چنین مطالبی چه نفعی م ی برند ،نم ی دانم.
م ی خواه��م نکته ای به ش��ما بگویم .س��اختمان متعلق به
وزارتخانه است ،اعتبارات متعلق به وزارتخانه است و امکانات
هم ب رای وزارتخانه اس��ت .منظور از وزارتخانه ،دولت است.
نم ی توانم بگویم در ق رارداد جدید
با ک ی روش ب رنده ایم یا بازنده
گفت وگویمثلثباعباس ت رابیان
یزند
م ربی ای رانی حرف خوب را بد م
گفت وگوبابهمنفروتندرباره
اختالف م ربیان ای رانی با ک ی روش
انها م ی دهم ».گویا دکتر گودرزی فرصت تازه ای به دس��ت
اورده ب��ود؛ فرصتی ب رای قدرت نمایی در مقابل فدراس��یون
فوتبال؛ فدراسیونی که رئیس ان از دور دوم انتخاب شدنش
هوای استقالل به سرش افتاد و احتماال قصد دارد ب رای دومین
بار ب رابر دولت صف ارایی کند .بار اول ب رابر وزیر ورزش دولت
احمدی نژاد و این بار ب رابر وزیر دولت روحانی .اما ایا حرف های
وزیر ورزش معن ی اش این بود که قرار نیست ک ی روش در روز
سرنوشت ساز فوتبال رسما سرمربیگری تیم ملی فوتبال ای ران
را ب رای چهار س��ال دیگر بر عهده بگیرد؟ این سوالی بود که
رئیس فدراسیون فوتبال دوشنبه هفته گذشته این گونه بدان
پاس��خ داد« :قرارداد ک ی روش مش��کالتی دارد که باید ان را
بررسی کنیم و بعد قرارداد را امضا کنیم!»
بالتکلیفی در انتخاب مربی تیم ملی
ورزش نهایت به��ره را برد .اما حالت دیگری ه��م وجود دارد.
اینکه علی کفاشیان موافق ماندن ک ی روش نیست اما اصال
عالقه ای ندارد که نزد افکار عمومی مقبولیت خود را از دست
بدهد .بناب راین به راحتی م ی تواند توپ را به زمین وزارت ورزش
بیندازد و مدعی ش��ود انها اجازه تمدید قرارداد را نم ی دهند.
او م ی گوید« :باید قراردادی ببندیم که بتوانیم نسبت به ان
پاسخگو باش��یم .نکات مثبت و منفی قرارداد را باید کامال
بررسی کنیم تا مشکلی پیش نیاید».
گفته م ی شود علی کفاش��یان یکی از مخالفان تمدید
قرارداد با ک ی روش است .مخالفت وزیر ورزش با تمدید قرارداد
ک ی روش و در واقع دخال��ت وزارت ورزش در خصوص ادامه
همکاری فدراس��یون فوتبال با این مربی باعث ش��ده است
که علی کفاش��یان در فراری رو به جلو اصل ی ترین دلیل به
هم خوردن یا دس��ت کم به مش��کل خوردن مذاکرات با این
مربی پرتغالی را مخالفت وزیر برش��مرد .بدین ترتیب شاید
وزیر ورزش کم کم متوجه این نکته شود که در نشست خبری
هفته گذشته اش «گل به خودی» زده است؛ یک گل به خودی
که کفاشیان را در بهترین موقعیت فرار از فشار افکار عمومی
قرار داد.هفته گذشته وزیر ورزش طی 24ساعت دو جمله در
کارنامه خود ثبت کرد؛ گل به خ��ودی ضمن دخالت در امور
فدراسیون فوتبال و البته تهدید یکی از روسای تحت نظر خود
به برکناری! دکتر گودرزی ابتدا در نشست خبری انتقادهایی را
متوجه فدراسیون و ک ی روش کرد ،اما وقتی علی کفاشیان به
روند رو به جلوی مذاکرات با ک ی روش ادامه داد ب رای اولین بار
وزیر ورزش عصبانیت خود را اینگونه بروز داد« :اگر مسئوالن
فدراسیون فوتبال مرتکب اش��تباهی شوند ،ما در این زمینه
تصمیم گیری م ی کنیم و در صورتی که نیاز شد با تشکیل
مجمع ،نسبت به تغییر رئیس اقدام م ی کنیم ».اما واکنش
علی کفاشیان به این تهدید چه بود؟ کفاشیان گفت« :وزیر
ورزش خودش یکی از اعضای مجمع اس��ت .ایشان درست
گفته است .مجمع فدراس��یون فوتبال هر زمانی م ی تواند با
درخواست اعضا تشکیل شود و این مجمع م ی تواند رئیس
را استیضاح و حتی عزل کند .وزیر م ی تواند نظر بدهد چون
عضو مجمع است .ایشان دلسوز و نگران فوتبال هستند و ما
هم با انها مسائلی را هماهنگ م ی کنیم ».این اظهارنظر اما
زیرکانه ترین پاسخ ممکن به تهدید وزیر ورزش بود ،شاید هم
پیامی که علی کفاشیان قصد داشت ان را واضح تر از قبل به
وزارت ورزش مخابره کند.
درباره قرارداد کی روش
مثلث | شماره 231
مفاد قرارداد ک ی روش چیس��ت؟ چرا این قرارداد تا این
حد به محل نزاع می��ان وزارت ورزش و فدراس��یون فوتبال
تبدیل شده اس��ت؟ طبق گفته های مس��ئوالن فدراسیون
انها با ک ی روش ب رای قراردادی چهار ساله صحبت کرده اند.
قراردادی که سه مقطع زمانی خاص دارد و بعد از هر مرحله،
وارد مراحل بعدی خواهد شد .مرحله اول که شش ،هفت ماه
است مسابقات جام ملت های اسیا خواهد بود .مرحله دوم بعد
از جام ملت ها تا صعود به جام جهانی است که حدود دو سال
و چند ماه خواهد بود و مرحله س��وم هم بعد از صعود به جام
جهانی تا پایان این مسابقات است .گفته م ی شود فدراسیون از
نظر مبلغ و نوع قرارداد با ک ی روش به توافق رسید ه ولی از نظر
نوشتاری ،فسخ قرارداد و مسائلی دیگر همچنان بحث هایی
باقی مانده است .گویا مهمترین مساله فدراسیون با ک ی روش
فسخ قرارداد بود .به این صورت که اگر فدراسیون بعد از جام
ملت ها نخواست ک ی روش سرمربی باشد ،بتواند قرارداد را با
ورزش
بعد دولت اجازه ندارد باالتر از گل به فدراسیون ها بگوید .این
طبق کدام منطق اس��ت؟» این اظهارات را وزیر ورزش مطرح
کرد؛ جمالتی که م ی توان ان را این گونه تحلیل کرد؛ «زبان،
حرف دل را نم ی زند ».چه وزیر ورزش در حالی از عدم دخالت
در امور فدراسیون فوتبال سخن گفت که ضمنا تاکید م ی کرد
وزارتخانه چرا نباید اجازه دخالت داشته باشد؟
اما نکته اصلی نشس��ت خبری وزی��ر ورزش انجایی
بود که او به نوعی با دکترین برخ��ی مربیان ای رانی خودش را
همراه کرد و گفت« :ما از شکس��ت خوب در بازی های خود
به خیابان ریختیم و دست به اس��مان بردیم ،که خدا را شکر
خوب بازنده شدیم .اینکه شاکر باشیم که چقدر خوب باختیم،
اتفاق خوبی نیس��ت و دور از دیدگاه فنی ،کارشناسی و ملی
است .نتایج تیم ملی ما با دوره های گذشته که در جام جهانی
حضور داشته فرقی نکرده ،بناب راین دیگر باخت شرافتمندانه
معنایی ندارد .با این روند مشخص است که ما اگر در دوره اینده
با هر مشقتی به جام جهانی برویم ،باز هم دو شکست و یک
مساوی کسب م ی کنیم که تا ابد این روند ادامه خواهد داشت
و این غلط اس��ت ».بعد از همه اینها اما وزیر ورزش به خاطر
اورد که قرار نیست در امور فوتبال دخالت کند .بناب راین تاکید
کرد« :من هیچ گاه در بحث انتخاب سرمربی ،مربی و سایر
اعضای کادرفنی تیم دخالت نم ی کنم چرا که این یک بحث
تخصصی است؛ البته اگر فدراسیون ها مشورتی بخواهند به
در حال��ی که وزارت ورزش هفته گذش��ته س��عی کرد
همه فشار را متوجه فدراس��یون فوتبال کند و اجازه ندهد که
ک ی روش ب رای چهار سال دیگر سکان هدایت تیم ملی را بر
عهده بگیرد ،این علی کفاشیان بود که درباره شرایط قرارداد
با کارل��وس ک ی روش صحبت کرد ام��ا نگفت که ک ی روش
م ی ماند یا م ی رود .رئیس فدراسیون فوتبال با سیاست ورزی
خاصی سعی داشت رس��انه ها و افکار عمومی را مجاب کند
که این وزارت ورزش است که ک ی روش را نم ی خواهد .علی
کفاشیان در حالی از به مش��کل خوردن با ک ی روش سخن
گفت که چند روز قبل از ان تاکید م ی کرد به احتمال 95درصد
ک ی روش سرمربی تیم ملی باقی خواهد ماند .او حتی گفته
بود ک ی روش را ب رای چهار س��ال دیگر نی��از داریم .جمله ای
که یک بار دیگر هم تکرار ش��د وقتی تیم ملی در برزیل به
سر م ی برد و شایعه کناررفتن سرمربی در داخل واکنش های
خوبی را به همراه نداش��ت .اما رئیس فدراسیون فوتبال به
یکباره دست به عقب نشینی زد و تاکید کرد که قرارداد بستن
با ک ی روش پول زیادی م ی خواهد و اگر وزارت ورزش در این
مورد به کمک فدراسیون نیاید ،فدراسیون سخت دچار مشکل
خواهد شد .این در حالی بود که وزیر ورزش با صراحت اعالم
کرد پول قرارداد ک ی روش را نم ی دهد .دکتر گودرزی همچنین
ضمن انتقاد از رسانه ها و احساساتی خواندن جو موجود ب رای
نگه داش��تن ک ی روش در تیم ملی تاکید ک��رد که این مربی
بهترین گزینه نیست و خیلی از مربیان زبده بعد از جام جهانی
عالقه مندند که با تیم ملی ای ران کار کنند .این اظهارات بهترین
فرصت ممکن را در اختیار رئیس فدراسیون فوتبال قرار داد.
چه کفاشیان با خاطری اسوده م ی تواند لبخند بزند و مدعی
شود که او خواسته اما مقامات باالدس��ت ی اش نخواسته اند!
او گفت« :وزارت ورزش ق��راردادی با م��ا دارد و در حمایت از
فوتبال به م��ا کمک هایی م ی کند .اگ��ر ان کمک ها انجام
شود م ی توانیم پول سرمربی را پرداخت کنیم .از منابع و درامد
خودمان ب رای تیم های ملی هزینه ای نداریم .ما 15میلیون دالر
ب رای رفتن به جام جهانی از فیفا و کنفدراسیون فوتبال اسیا
گرفته ایم .نگرانی فعلی ما مربوط به تیم های پایه است .اگر به
انها کمک شود ب رای ک ی روش و تیم امید مشکلی نخواهیم
داشت .ما ش��رایطی داریم که اگرک ی روش ان را قبول نکند
با هم به مش��کل م ی خوریم ».اگر کفاشیان با ادامه حضور
ک ی روش در فوتبال ای ران موافق باشد اما وزارت ورزش ب رای
او خط و نشان بکشد ،طبیعی اس��ت که خیل ی ها از او انتظار
ایس��تادن مقابل وزیر ورزش را ندارند .حتی شاید حمایت ها
از او بیشتر شود؛ بیش��تر از دوره دومی که رئیس فدراسیون
فوتبال شد و از اس��تقالل طلبی فوتبال ی ها علیه وزیر وقت
یکی علیه همه ،همه علیه یک نفر
دشمنیقابلپی ش بینیک ی روش
و م ربیان ای رانی ادامه دارد
69
ورزش
پرداخت 300هزار دالر فسخ کند.
فدراسیون مدعی است که اگر قرارداد ک ی روش را بعد
از جا م ملت ها فسخ کند مبلغ کمتری به عنوان غ رامت به او
خواهد داد .جریمه فسخ قرارداد بعد از جام ملت ها نیز مبلغی
اس��ت که ب رای یک سال در نظر گرفته ش��ده است .در واقع
فدراسیون در این قرارداد پی ش ش��رط ادامه حضور ک ی روش
را کس��ب نتیجه موفقی ت امیز در جام ملت های اسیا عنوان
ت تیم ملی
کرده که در این صورت پس از کسب نتیجه موفقی
به طور حتم ک ی روش در سمت خود ابقا خواهد شد و تا پایان
مرحله دوم ق��راردادش (پایان مرحل��ه مقدماتی جام جهانی
)2018به کار خود ادام��ه خواهد داد .در غی��ر این صورت و
در صورتی که تیم ملی نتواند در ج��ام ملت ها نتیجه الزم را
کسب کند ،فدراسیون فوتبال با پرداخت مبلغ قرارداد 6ماهه
ک ی روش به کار خود با این مربی پرتغالی خاتمه خواهد داد.
اما از سوی دیگر ک ی روش ب رای تمدید قرارداد دو راه را پیش
روی فدراسیون قرار داده است .اول اینکه دو طرف تا پایان جام
ملت های اسیا بر سر مبلغ خاصی توافق کرده و پس از این
رقابت ها در صورتی که تیم ملی بتواند نتایج موفقی ت امیزی
را کسب کند مذاکرات ب رای ادامه کار ک ی روش در ای ران ادامه
پیدا خواهد کرد .در غیر این صورت کار ک ی روش در فوتبال
ای ران تمام ش��ده و او فوتبال کش��ورمان را ترک خواهد کرد.
دومین راهی که ک ی روش پیش روی فدراسیون قرار داده این
است که دوطرف با یکدیگر قرارداد چهار ساله ای منعقد کرده
با این تفاوت که در صورتی که هر کدام از طرفین (فدراسیون
فوتبال یا ک��ی روش) بخواهند پس از جام ملت های اس��یا
برخالف مفاد قرارداد عمل کرده و دیگر خواستار ادامه همکاری
نباشند ،مبلغ یک س��ال قرارداد به هم پرداخت کنند .یعنی
اینکه اگر ک ی روش یا فدراس��یون هر کدام نخواهند به کار
ادامه دهند باید این خس��ارت به طرف مقابل پرداخت شود.
کارلوس ک ی روش موارد عجیبی را به عنوان ش��روط قرارداد
جدیدش با فدراسیون فوتبال در پی ش نویس قراردادش ذکر
کرده و همین مساله باعث واکنش شدید منتقدان و مسئوالن
وزارت ورزش و جوانان شده است .هرچند این مطالب از سوی
فدراسیون فوتبال تائید نشده ،اما به نظر م ی اید تمامی این
مسائل واقعیت دارد که وزارت ورزش و جوانان مانع از امضای
این قرارداد شده است .همچنین درباره رقم قرارداد ک ی روش
با فدراسیون فوتبال برخی رسانه های ورزشی اخباری را طی
هفته گذشته منتشر کردند؛ گفته م ی شود رقم قرارداد کارلوس
ک ی روش و دس��تیارانش با فدراسیون فوتبال نزدیک به 2/5
میلیون دالر در سال خواهد بود .در صورت ی که تیم ملی فوتبال
فدراسیون فوتبال به م ربی ای رانی زمان نم ی دهد
ریشه مرزبندی ها میان مربی ایرانی و خارجی درکجاست؟
مسعود اقبالی
ورزش
70
مثلث | شماره 231
2
مدرس فوتبال
س��ابقه ک ی روش نش��ان م ی دهد که او مربی بزرگی
اس��ت .با بزرگترین تیم های دنیا کار کرده؛ با منچس��تر و
رئال مادری��د کار کرده اس��ت .در پرتغ��ال در رده های پایه
موفقی ت هایی داشته ،اما در مورد ادامه همکاری ک ی روش با
تیم ملی باید بگویم همیشه در مورد ثبات صحبت کرده ایم.
تاکید کرده ایم که باید ب��ه مربیان ملی فرصت بدهیم تا به
خوبی ب رنامه های شان را اجرایی کنند .همیشه از ب رنامه های
راهب��ردی بلندمدت صحب��ت کرده ایم .ما از مت��ن قرارداد
ک ی روش خبر نداری��م اما به نظرم اگر در مت��ن این قرارداد
از ک ی روش بخواهیم که به رده ه��ای پایه ما نظارت کند و
سیاس��ت های کلی تیم های ملی نوجوانان ،جوانان ،امید و
بزرگساالن را تدوین و تحت کنترل بگیرد برنده این قرارداد
هستیم .حاال اینکه فدراسیون تا چه حد موفق شده چنین
بندهایی را در قرارداد با ک��ی روش لحاظ کند من از ان خبر
ندارم .همه جای دنیا همین طور اس��ت .فرگوسن بیش از
ربع قرن در منچس��تر حضور داش��ت و در تمام این مدت
برنامه ریزی در همه رده های این باش��گاه برعهده او بود .از
درون ان تیم ها بود که فوتبال مل ی ش��ان نیز نفع م ی دید و
ساخته م ی شد .این کاری است که مربی تیم ملی م ی تواند
ب رای رده های پایه ملی انجام دهد .مساله ای که این روزها
خیلی از رس��انه ها و کارشناس��ان به درس��تی به ان اشاره
م ی کنند این است که ک ی روش باید از مربی ای رانی در کنار
خود استفاده کند .موافقم .به نظرم این اتفاق حتما باید رخ
دهد .دو یا سه مربی ای رانی باید در کنار ک ی روش قرار بگی رند
تا فوتبال ای ران پس از دوره مربیگری وی در تیم ملی نیز از
ثمرات کار او بهره مند باش��د .من خودم تمرینات ک ی روش
را ندیدم .س��بک کار او را نم ی دانم اما بارها از زبان دوستان
حرفه ای خودم ش��نیده ام که ک ی روش فوق العاده کارش را
بلد اس��ت و م ی داند که بازیکن ،تیم و سبک بازی تیمش
را چگونه بس��ازد .ما مربیانی را باید کنار او قرار بدهیم که
منفعل نباشند .تنها تماشاگر نباش��ند و کنار ک ی روش کار
یاد بگیرند تا به س��رمایه های بزرگ فوتبال ملی ما تبدیل
شوند .مربیانی که ک ی روش در سازماندهی تمرینات ،نظم
تیمی و تعیین استراتژی تیم از انها نظر بخواهد و انها را در
تصمیماتش شریک کند .شاید این سوال مطرح شود که ایا
ک ی روش این اجازه را م ی دهد؟ معتقدم اگر قراردادش طوری
تنظیم شود که ملزم به انجام این کار باشد چرا که نه .او یک
مربی حرفه ای اس��ت که طبق قراردادش عمل م ی کند نه
کمتر و نه بیشتر .البته به نظر من ک ی روش عملکرد خوبی
داشته است .ک ی روش مثل خیلی از ما م ی دانست که ما از
گروه مان صعود نم ی کنیم .سه ماه اخر را روی دفاع تیمش
تمرکز کرد و موفق ش��د تیم��ی را به جام جهان��ی ببرد که
ابرومندانه بازی کند و مردم هم از این نمایش راضی شدند.
مورد دیگری که بعض ی ها درباره اش صحبت م ی کنند بحث
جانشینی یک مربی ای رانی به جای ک ی روش است .همیشه
در فوتبال ما انتخاب س��رمربی تیم ملی ب��ا اتفاقات زیادی
همراه است .شاید قرارداد ک ی روش امضا نشود و یک مربی
ای رانی جای او را در تیم ملی بگیرد .ش��اید هم این تحلیل
درس��ت نباش��د اما به هر حال فرق مربی ای ران��ی و مربی
خارجی این اس��ت که فدراس��یون همواره از مربی خارجی
حمایت کرده اس��ت .به او فرصت داده ک��ه برنامه هایش را
به خوبی در تیم ملی عملی کند ام��ا این اتفاق ب رای مربی
ای رانی نیفتاده اس��ت .طبیعتا اگر هر مربی ای رانی جانشین
ک ی روش شود با این چالش روبه روست که م ی بایست افکار
عمومی و رسانه ها را راضی نگه دارد .کار سختی هم هست.
شاید هم بعید .چرا؟ چون به مربی داخلی بهایی که باید داده
نم ی ش��ود .او را حمایت نم ی کنند .امکانات در اختیارشان
قرار نم ی دهن��د .در کارش دخالت م ی کنن��د .در اینجا باید
یک واقعیت را بپذیریم؛ اگ��ر فرصت طوالن ی مدت نصیب
مربی خارجی شده ،دلیلش روشن اس��ت .مربی خارجی به
شایس��تگی از این فرصت اس��تفاده کرده و کفایت نش��ان
داده اس��ت .ک ی روش هرگز اجازه نداد فدراسیون در کارش
دخالت کند .اساس��ا وجه تمایز او با بسیاری از مربیان دیگر
همین است .کسی نتوانست به ک ی روش بازیکن تحمیل
کند .ما در تیم ملی بازیکن سفارش��ی نداشتیم اما این یک
واقعیت اس��ت که اگر یک مربی ای رانی روی نیمکت بود با
ای ران به جام جهانی صعود کند10 ،درصد از پاداش صعود به
کارلوس ک ی روش خواهد رس��ید (نزدیک ب��ه چهار میلیارد
تومان با پاداش بردها و صعود) پاداش هر برد در هر بازی (اعم
از رسمی و تدارکاتی) ،دو ب رابر بازیکنان است .تمامی سفرهای
کارلوس ک ی روش و خانواده اش با بی زن س کالس خواهد بود.
ک ی روش هر سال م ی تواند شش هفته مرخصی داشته باشد.
تمام خدمات بیمه ای این قرارداد با فدراس��یون فوتبال ای ران
است .س��رمربی تیم ملی موظف است تنها از اسپانسرهایی
استفاده کند که فدراسیون با انها قرارداد دارد .دستیاران ای رانی
کارلوس ک ی روش با پیش��نهاد فدراس��یون و تایید سرمربی
تیم ملی انتخاب شوند .جمع قرارداد سرمربی تیم ملی فوتبال
ای ران باتوجه به تمامی بندها ،پاداش ها و موارد مختلف بین
45تا 50میلیارد تومان خواهد شد .مواردی از جمله انتخاب
کمپ تمرینی در اردوها ،بحث مالیات��ی و قرارداد بازی های
تدارکاتی نیز هنوز مش��خص نیس��ت .قرارداد ک ی روش با
فدراس��یون فوتبال ش��اید از جمله قراردادهایی باشد که در
ماه های اینده ابعاد تازه تری از ان فاش شود .ک ی روش چه در
فوتبال ای ران بماند و چه برکنار شود حاال یک موضوع بیش
از پیش خودنمایی م ی کند؛ جنگ وزارت ورزش با فدراسیون
فوتبال وارد مرحله تازه ای شده است.
انواع و اقسام فشارهای سیاسی سعی م ی کردیم او را مجاب
کنیم که به خواسته مان تن بدهد و چند بازیکن را به دلخواه
ما دعوت کند ی��ا حتی خط بزند اما ک��ی روش را نم ی توان
از طریق سیاس��ی و رس��انه تحت فش��ار قرار داد .بناب راین
من معتقدم که مربی ای رانی بای��د در فوتبال ای ران فعالیت
کند .خیل ی ه��ا االن کار م ی کنند .از س��ال 58تا کنون من
خیل ی ها را سراغ دارم که مدرک Aمربیگری شان را گرفته اند
و مشغول فعالیت هستند ،اما بزرگ شدن یک مربی ای رانی
طوری که بگوییم حاال سرمایه ای بی ن المللی داریم ابدا وجود
ندارد .چرا؟ چون به مربی ای رانی بها نداده ایم .چرا یک مدرس
یا یک مربی ای رانی را به جام جهانی نم ی ب رند تا بتواند تجربه
کس��ب کند اما تا دلتان بخواهد از قشرهای دیگر افرادی را
به جام جهانی م ی برند که حضورش��ان در انج��ا نه تنها به
توس��عه فوتبال ملی کمکی نم ی کند بلکه بخشی از پول
بی ت المال را هم هدر م ی دهد .ما در کالس های مربیگری
20روز با مربیان درباره مس��ائل تئوریک صحبت م ی کنیم
و به انها درباره شرایط مطلوب م ی گوییم اما صرفا دانستن
یک سری از مس��ائل تئوریک فایده ای ندارد .ان مربی باید
کار کند .به او فرصت داده شود .در غیر این صورت برگزاری
این کالس ها سودی به فوتبال ما نم ی رس��اند .ما مربیان
ش��اخصی در فوتبال مان داریم .افرادی که بازیکنان بزرگی
هم بوده اند .من م ی گویم نباید فضا به سمتی برود که فکر
کنیم همیشه باید از خارج مربی وارد کنیم .چرا یک بار ب رای
همیشه به سرمایه های خودمان اتکا نم ی کنیم .البته این
اتکا کردن به مربیان داخلی گاهی باعث تاس��ف هایی هم
م ی شود .شما به مربیان تیم های ملی در رده های پایه نگاه
کنید .به نظر من انها ب ر اساس کیفیت انتخاب نم ی شوند.
چون وقتی ش��ما تمرین��ات تیم ش��ان را م ی بینید متوجه
م ی شوید بازیکنانی به این تیم ها راه پیدا کرده اند که حتی
بلد نیستند چند پاس ساده به هم بدهند .من شنیدم هشت
تن از مربیان ما در این تیم ها اهل شی راز هستند .این جای
سوال دارد .وقتی نونهاالن را به اینها م ی دهیم و فدراسیون
هیچ نظارت��ی روی کار این اقایان ن��دارد نم ی توانیم توقع
داشته باشیم که روند فوتبال ما رو به توسعه باشد .فوتبال
م��ا االن از لحاظ فنی وضعی��ت خوبی ن��دارد .چون وقتی
صاحب توپ م ی شویم برنامه ای ب رای حمله نداریم .ترمیم
این وضعیت نیاز به زمان دارد .ک ی روش نم ی تواند این وضع
را درس��ت کند چون اساس��ا این تغییر باید از رده های پایه
شروع شود.
ورزش
یکی علیه همه ،همه علیه یک نفر
3
دشمنی قابل پیش بینی کی روش و مربیان ایرانی ادامه دارد
مثلث | شماره 231
ای�ن روزه�ا موض�وع ادام�ه هم�کاری
ک�ی روش ب�ا تی م ملی ب�ه بح�ث داغی
تبدیل شده است اما اگر این مربی برای
چهار سال دیگر سرمربی تی م ملی باقی
بماند بر س�ر رابطه ای که هرگ�ز ترمیم
نشده چه خواهد امد؟
ورزش
« مرزبندی خاصی میان ما و مربی��ان خارجی وجود
ندارد ».این جمله را بارها از زبان مربیان ای رانی ش��نیده ایم.
اما همین مربیان ای رانی بارها خالف این ادعا عمل کرده اند
و در رس��انه ها طوری از خارج ی های شاغل در فوتبال ای ران
انتقاد کرده اند که باور ان گاهی دشوار شده است .زمانی که
ب رانکو ایوانکوویچ ،سرمربی تیم ملی بود خیل ی ها او را یک
مربی محافظه کار م ی دانس��تند .برخی رسانه ها حتی لقب
مربی ترس��و به او داده بودند و در مقاطع مختلف خواستار
برکناری او م ی شدند .با این حال وقتی به نتایج تیم ملی در
ان س��ال ها نگاه م ی کنیم متوجه م ی شویم که تیم ملی در
دوره مربیگری ب رانکو نتایج نسبتا قابل قبولی را کسب کرد
و در نهایت موفق شد به جام جهانی نیز صعود کند .هر چند
در بازی های جام جهانی نمایش خوبی نداشت و همین امر
باعث شد تا دولت وقت بالفاصله در امور فوتبال دخالت کند؛
دادکان برکنار ش��د و البته ب رانکو .پس از ب رانکو اما مربیان
ای رانی فرصت داشتند تا خودی نشان دهند .امیر قلع ه نویی،
افشین قطبی ،علی دایی و حتی محمد مایل ی کهن در این
پس��ت قرار گرفتند اما به جز علی دایی که تصمیم گرفت
در دوره حضورش به عنوان سرمربی تیم ملی دست به تغییر
نسل بزند و تیم ملی را جوان تر کند هیچ کدام از ان سه مربی
دیگر نتوانستند عملکرد خوبی از خود به جای بگذارند .بین
این چهار مربی محمد مایل ی کهن که اصال رنگ نیمکت
را ندید .او در ط��ول کمتر از یک ماه ان ق��در با منتقدانش
وارد نزاع های رسانه ای ش��د که علی کفاشیان را مجاب به
قطع همکاری کرد .دیگر مربیان ای رانی هم موفق نبودند.
تیم های شان زیبا بازی نم ی کردند و نتیجه هم نم ی گرفتند.
اما فدراسیون فوتبال باالخره دست به کار بزرگی زد .تصمیم
گرفت یک مربی بزرگ را به تیم ملی بیاورد .مربی که سابقه
حضورش در تیم های بزرگی مثل منچس��تر ،رئال مادرید و
تیم ملی پرتغال کافی بود تا مس��ئوالن به خودش��ان اجازه
ندهند با او مثل خاوی��ر کلمنته برخورد کنند؛ از اسانس��ور
فرودگاه پایین بیفتند و ب رای گرفتن عک��س یادگاری با او
یکدیگر را مقابل دوربی ن ها کنار بزنند.
ک��ی روش در حالی ب��ه تیم مل��ی امد ک��ه در درون
فدراس��یون چنددس��تگی موج م��ی زد .مهدی ت��اج اصال
عالقه مند نبود که او س��رمربی تیم ملی ش��ود .با این حال
علی کفاش��یان کار خودش را کرد و تیم ملی دوره جدیدی
را با این مربی پرتغالی اغاز کرد .اما از همان ابتدا مشخص
بود که برخی مربی��ان ای ران��ی علیه این مربی دس��ت به
موضع گیری م ی زنند .حمید درخش��ان ،پروی��ز مظلومی،
امیر قلع ه نویی ،محم��د مایل ی کهن ،مجید جاللی ،نصرت
ای راندوس��ت ،منصور اب راهیم زاده ،حس��ین فرکی ،محمود
یاوری و برخی دیگ��ر از مربیان ای رانی تاکن��ون بارها علیه
ک ی روش موضع گیری کرده ان��د .انها معتقدند ک ی روش در
مورد مربیان ای رانی ادبیات درستی را به کار نم ی برد و طوری
حرف م ی زند که گویی مربی��ان ای رانی هیچ چیز نم ی دانند
و او خود دانای کل محسوب م ی ش��ود .مخالفان کارلوس
همچنین معتقدند که او همواره با رفتارهای خود ای ران ی ها
را تحقیر کرده و طوری عمل کرده که هیچ کس اجازه انتقاد
از کارش را نداشته باشد .اما ایا این برچس ب ها واقعیت دارد؟
ایا ک ی روش مربی ای رانی و به طور کلی م��ردم ما را تحقیر
کرده است؟ پاسخ این سوال ها شاید سخت نباشد اما روشن
اس��ت که طرفین این دعوا هرگز نم ی توانن��د به رابطه ای
مسالمت امیز برس��ند مگر اینکه فدراس��یون فوتبال این
شرایط را تغییر دهد .البته موضع فدراسیون فوتبال نیز در
این زمینه تا حدودی پ رابهام بوده است .گاهی جانب مربیان
ای رانی را گرفته و گاهی نیز از ک ی روش حمایت کرده است.
این روزها موضوع ادامه همکاری ک��ی روش با تیم ملی به
بحث داغی تبدیل شده اس��ت اما اگر این مربی ب رای چهار
سال دیگر سرمربی تیم ملی باقی بماند بر سر رابطه ای که
هرگ ز ترمیم نشده چه خواهد امد؟ رابطه ک ی روش با مربیان
ای رانی همیشه پر از حاشیه و نزاع بوده است .بناب راین اصال
بعید نیس��ت که در دوره دوم حضور ک��ی روش در فوتبال
ایران این دعوا وارد مراحل تازه تری هم بشود .چه انکه حاال
کانون مربیان ای ران در یک طرف این دعوا قرار دارد و رای ان
اگرچه به طور مستقیم کنار زدن ک ی روش نیست اما دست
کم مشخص است انها این مربی پرتغالی را دوست ندارند و
به کارش هم اعتقادی ندارند .یکی از مهم ترین مش��کالت
ک ی روش با بسته پیشنهادی فدراس��یون فوتبال ،موضوع
نظارت کمیته فنی روی عملکرد این مربی است .کمیته ای
که چند مربی ایرانی در ان حضور دارند .ک ی روش اساسا این
پیشنهاد را قبول ندارد .او اعتقاد ندارد که چند مربی ای رانی
به کارش نظارت کنند و درباره درس��ت بودن یا غلط بودن
ب رنامه های تیم ملی اظهارنظر کنند .گفته م ی شود که مربی
پرتغالی به طور کل��ی با کمیته فنی مش��کل دارد و اعتقاد
دارد که مش��کالت فوتبال ای ران با تشکیل این کمیته حل
نخواهد شد .باتوجه به این مسائل در صورتی که فدراسیون
و ک ی روش ب رای تمدید ق��رارداد به توافق نهایی برس��ند،
سرمربی تیم ملی باید هرچه س��ریع تر برنامه های تیم ملی
را ب رای جام ملت های اسیا به فدراسیون فوتبال ارائه بدهد.
به این ترتیب فدراسیون فوتبال بعد از بررسی خواسته های
ک ی روش رس��ما ابالغیه اجرایی کردن ای��ن برنامه ها را به
س��ازمان لیگ برتر و باش��گاه ها ب رای همکاری همه جانبه
با تیم مل��ی صادر کند .ام��ا این ابالغیه دیرهن��گام به چه
معناست؟ روشن است.
برنامه باشگاه ها باز هم دستخوش تغیی رات فراوانی
خواهد شد و اختالف میان مربیان ای رانی با ک ی روش دوباره
تش��دید م ی ش��ود .هر چند که عدم س��ازش میان مربیان
ای رانی و خارجی موضوعی نیست که تنها دلیل ان تداخل
برنامه های تیم ملی با برنامه های باش��گاهی قلمداد شود.
کارلوس ک ی روش هنوز برنامه اماده س��ازی تیم ملی ب رای
جام ملت های اسیا را به فدراسیون ارائه نداده است و مدی ران
س��ازمان لیگ برتر برنامه یک س��اله لیگ را بدون در نظر
گرفتن برنامه کادر فنی تیم ملی تدوی��ن کرده اند .مربیان
ای رانی این روزها س��خت به انتقاد از ک ی روش مش��غولند.
انها پس از پایان کار تیم ملی در جام جهانی فعالیت علیه
ک ی روش را به سمتی بردند که وزارت ورزش نیز حاال با انها
هم صدا و همسو شده است .ایا در صورتی که ک ی روش باز
هم سرمربی تیم ملی ای ران لقب بگیرد این رابطه نه چندان
دوستانه ترمیم یا دست کم به س��وی حرفه ای شدن پیش
خواهد رفت؟ بعید است.
71
72
ورزش
مثلث | شماره 231
ورزش
ورزش
نمی توانم بگویم در قرارداد جدید با کی روش برنده ایم یا بازنده
گفت وگوی مثلث با عباس ترابیان
اقای ترابیان! چرا قرارداد ک ی روش به محل نزاع
تبدیل ش�ده اس�ت .درباره این قرارداد صحبت
م ی کنید؟
من در جلساتی که اقای کفاش��یان با ک ی روش
برگزار کرده حض��ور داش��ته ام .اما به طور مس��تقیم طرف
مذاکره کننده با ک ی روش نبوده ام و فقط به رئیس فدراسیون
مشاوره داده ام .بناب راین اجازه ندارم که جزئیات این مذاکرات
را فاش کنم.
شفاف س�ازی امر مثبتی اس�ت .چرا باید در این
مورد ب ه خصوص که رس�انه ها و مردم درباره اش
چیز زیادی نم ی دانند ب ه طور دقیق اطالع رس�انی
نشود؟
با ش��ما موافقم .شفاف س��ازی خوب اس��ت .اما
مسئول قرارداد باید این کار را انجام بدهد .من که مسئول این
قرارداد نیستم .اقای کفاشیان باید در این زمینه صحبت کند.
البته دفعه قبل من به طور مس��تقیم با ک ی روش در ارتباط
بودم .من با او مذاکره کردم و درباره جزئیات مذاکرات هم با
رسانه ها صحبت کردم .چه در مورد جلساتی که در خارج از
ایران بود و چه درباره جلس��اتی که در ای ران برگزار شد خودم
به طور مستقیم با اقای ک ی روش صحبت کردم و در نهایت
اقای کفاشیان هم پذیرفت که قرارداد امضا شود.
چ�را این بار ش�ما ط�رف مذاک�ره ب�ا ک ی روش
نیستید؟
خود اقای ک ی روش ترجیح داد ک��ه این بار علی
کفاشیان طرف حس��ابش باش��د نه من .البته به رغم میل
باطن ی شان اقای کفاش��یان صالح دیده اند که من به عنوان
مشاور در این جلسات حضور داشته باشم اما خود ایشان کار
را پیش برده اند و با ک ی روش صحب��ت کرده اند و به همین
دلیل خود ایشان باید پاسخگو باشند.
خیل ی ها قرارداد قبلی با ک ی روش را مثبت ارزیابی
م ی کنند ام�ا در مورد این ق�رارداد خیل ی ها ابهام
دارند .نظر شما چیست؟
فکر م ی کنم نتایجی که تیم ملی به دس��ت اورد
نشان م ی دهد که ما در قرارداد قبلی برنده بودیم .به هر حال
فکر م ی کنم همه ما هم عقیده هستیم که مردم از تیم ملی
و نتایجی که به دس��ت اورد راضی هس��تند .ه��ر چند ما در
جام جهانی نتوانستیم از گروه مان صعود کنیم و با یک امتیاز
به ای ران برگشتیم اما روشن است که مردم از نمایش تیم ملی
و کار اقای ک ی روش راضی هستند .بازی با ارژانتین رضایت
95درصدی مردم و رسانه ها را همراه داشت .به طور کلی این
رضایت مهر تاییدی بود بر قراردادی که ما با ک ی روش به امضا
رس��اندیم .به هر حال ما برخالف دوره های قبل این دوره به
جام جهانی رفتیم .نتایج خجالت اوری هم کسب نشد .بناب راین
در چهار سال گذشته رضایت نسبی حاصل شده است.
نظر ش�ما در م�ورد ک�ی روش و کاری ک�ه او در
تی م ملی انجام داد چیست؟
باید منصفانه صحبت کنیم .نظم و انضباطی که
در فوتبال ما حاکم شده ،مقابله با بازیکن ساالری و همچنین
برنامه ریزی که دامنه دار ،مستمر و حرفه ای انجام شد نشان
م ی دهد که این مربی عملکرد خوبی در تیم ملی داشته است.
فکر م ی کنید در قرارداد جدیدی که فدراس�یون
م ی خواهد با ک ی روش به امضا برساند بیشتر فوتبال
ایران برنده است یا ک ی روش و منافع این مربی؟
به نظرم ما و فوتبال ملی ما ب رنده این قرارداد خواهد
بود .در قرارداد قبلی هم برنده بودیم و امیدوارم قراردادی که
این بار بسته م ی شود به صالح فوتبال ملی تمام شود.
4
روش�ن اس�ت که عباس ترابی�ان یکی از
مخالفان ادامه حضور ک ی روش در فوتبال ایران
است .اگرچه او و ک ی روش در اغاز رابطه خوبی با
یکدیگر داشتند اما با برکناری ترابیان از سمت
سرپرس�تی تی م ملی رابطه این دو نفر نیز رو به
تیرگی رفت .ترابیان ضمن احتی�اط از ه ر گونه
اظهارنظر ش�خصی پیرامون این م ربی پرتغالی،
درباره مفاد قرارداد ک�ی روش حرف های جالبی
را مطرح م ی کند .متن گفت وگ�وی مثلث با وی
را م ی خوانید.
خیل ی ها نگران مرزبندی شدید میان مربی ایرانی
و ک ی روش هستند .این اختالف در سال های اخیر
همچنان وجود داشته است .به نظر شما در این
مورد چه باید کرد؟
در یکی از مفاد قرارداد که قبال هم داشتیم و االن
هم ان را پررنگ تر کرده ایم قید ش��ده که ایشان در بعضی
از جلسات کمیته فنی و توس��عه فوتبال حتما باید شرکت
کند .حتی تاکید کرده ایم که جلسات هم اندیشی باید میان
ک ی روش و مربیان ای رانی برگزار شود.
در این صورت ایا اطمینان داری�د که رابطه میان
ک ی روش و مربیان ایرانی بهتر و حرفه ای تر شکل
خواهد گرفت؟
بستگی به طرفین دارد .در قرارداد همه چیز دیده
شده .اما اجرای ان مهم است .اینکه طرفین به وعده ها و قول
و قرارهایشان پایبند باشند.
منتقدان ک ی روش م ی گویند ما از او تغییر سبک
و تغییر نسل م ی خواهیم .ایا در قرارداد ک ی روش
به این خواسته توجه شده است؟
کلیات این موضوع از ک ی روش خواسته شده .گفته
شده که توقع فدراسیون این است که تیم ملی پوست بیندازد.
تیم ملی ش��اهد تغیی رات جدی بشود و س��رمربی تیم ملی
م ی بایست به نیروهای جوان اهمیت بدهد.
شما ب ه عنوان مشاور اقای کفاشیان از این قرارداد
و ادامه همکاری ک ی روش راضی هستید؟
اجازه بدهید من در این مورد حرفی نزنم .نم ی توانم
بگویم در قرارداد جدید با ک ی روش برنده ایم یا بازنده .ببینید
بحث های خوب و منطقی شکل نگرفت.
بیشتر توضیح م ی دهید؟
به عنوان مثال من هرگز بحث حذف سرپرس��تی
تیم مل��ی را درک نم ی کنم .قب�لا هم گفت��م و با صراحت
مخالفتم درباره این نوع طرز تفکر را اعالم کردم .مگر م ی شود
تیم ملی فوتبال یک کشور سرپرس��ت نداشته باشد؟ چون
اعتقاد دارم نیمک��ت تیم ملی ما در یک کش��ور دیگر مثل
سفارت ما در ان کشور اس��ت .ما به مدیری در تیم ملی نیاز
داریم که در اردوهای تیم ملی ب رای خدمت به تیم ملی انجام
وظیفه کند .حاال این نقش را یک خارجی م ی خواهد ایفا کند.
جای تامل دارد .فکر م ی کنم ب رای اولین بار است که شاهد
چنین اتفاقی هستیم .اما متاسفانه دیدم اقایان اصرارشان بر
این است که نقش سرپرستی را هم خود اقای ک ی روش داشته
باشد و به همین دلیل من هم دیگر اصرار نکردم.
ش�ما در صورت سرپرست ش�دن در تی م ملی
م ی توانس�تید ب�ه ک�ی روش و تی م ملی کمک
کنید؟ چرا فکر م ی کنید این پست تا این حد
اهمیت دارد؟
چون سرپرس��تی یک تی��م واقعا اهمی��ت دارد.
حرف من نیست .بروید از اهل فن و تخصص بپرسید .من
عالقه ای به این کار نداشتم .حتی اگر پیشنهاد می دادند هم
نمی پذیرفتم .اما معتقدم تیم ملی باید مدیر داشته باشد.
دلی ل ت�ان ب�رای ای�ن «بای�دی» ک�ه م ی گویید
چیست؟
سرمربی تیم ملی باید تمرکزش را روی موارد فنی
بگذارد .تفکرات انسان به هر حال یک سری محدودیت هایی
دارد .اگر قرار باش��د ک��ی روش در چند جبهه درگیر ش��ود
نمی تواند به طور کامل از توانمندی فنی اش به نفع تیم ملی
بهره ببرد .کاره��ای اداری و این چنین��ی را باید به دیگران
سپرد .البته قرار اس��ت اتفاقاتی در این زمینه بیفتد .با همه
اینها امیدوارم قرارداد مربی جدید تیم مل��ی به نفع فوتبال
ملی ما تمام شود.
روشن است که عباس ترابیان رابطه خوبی با کارلوس
ک ی روش ن�دارد ،اما ترجی�ح م ی ده�د اختالفات خود
را با ای�ن مربی اش�کار نکن�د و بی�ش از پرداختن به
اختالف نظرهای خود با ک ی روش ب�ه ایرادهای قرارداد
فدراسیون با این مربی بپردازد.
ورزش
قهرمانی تی م ملی در جام ملت های اسیا م ی دانند.
نظر شما در این باره چیست؟
انتظاراتازمربیتیم ملیدرگفت وگوباهومنافاضلی
مقابل کی روش خلع سالح شدیم
اقای افاضلی! هنوز مشخص نیس�ت که قرارداد
ک ی روش باالخره امضا خواهد شد یا خیر .با این حال
نظر شما در مورد تمدید ق رارداد ک ی روش چیست؟
اگر بخواهیم در مورد مربی تیم ملی حرف بزنیم باید
بپذی ریم این یک واقعیت است که بین مربی مثل ک ی روش که
سال هاس��ت با تیم ملی ما کار کرده است و شرایط فرهنگی،
اجتماعی و سیاسی کش��ور ما را م ی داند با مربی که هرگز در
چنین فضایی نبوده و اساسا هیچ گونه شناختی از ایران و فوتبال
ما ندارد تفاوت بس��یاری وجود دارد .در چنین شرایطی معلوم
اس��ت که مذاکره با این مربی در اولویت قرار دارد تا یک مربی
که هرگز اینجا نبوده است .چون ک ی روش حاال نقطه قوت ها و
نقطه ضع ف های فوتبال ما را م ی شناسد .از لحاظ فنی و اجرایی
شرایط را م ی داند .حاال شما تصور کنید که اگر بخواهیم مربی
دیگری را جای ک ی روش بگذاریم باید همین اندازه وقت صرف
شود که او به شناختی در حد ک ی روش دست پی دا کند.
البته ک ی روش مقبولیت خاصی هم نزد رس�انه ها
و م�ردم دارد .این امتیاز بزرگی اس�ت .نظر ش�ما
چیست؟
بله ،قطعا این امتیاز بزرگی است.در واقع بزرگترین امتیاز
ک ی روش مقب ولیت او در بین مردم است .بخشی از این مقب ولیت
به سابقه کاری او برم ی گردد و بخشی نیز به عملکرد او که این
مورد در واقع بهترین نوع مقب ولیت است.
ورزش
74
مثلث | شماره 231
شما ش رایط فعلی که بر فضای مذاکره با ک ی روش
حاکم شده را چقدر م ی پسندید؟
اگر وزارت ورزش امروز در مورد این قرارداد واکنش نشان
م ی دهد به او حق بدهیم که حساسیت بجایی دارد .برداشت من
این است که وزارت ورزش شرایط عقد این قرارداد را احساسی
م ی داند .خود من عقیده دارم که ما این بار درس��ت و منطقی
عمل نکردیم .واقعیت این است که فشار رسانه ها ب رای تمدید
قرارداد با ک ی روش باعث شد تا فدراسیون دچار شتابزدگی شود.
رسانه ها نباید این شرایط را تحمیل کنند .خالصه کالم اینکه
منافع فوتبال ملی ما این طور ایجاب م ی کند که ما مدی ران را
از قدرت چان هزنی با ک ی روش خلع سالح نکنیم .متاسفانه فضا
طوری شکل گرفت که فدراسیون نتوانست به ان مرحله برسد؛
مرحله ای که بخواهد گزینه های دیگر را ببیند و با انها مذاکره
کند .اگر این شرایط عوض شود به نظرم ما م ی توانیم در یک
5
هومن یکی از حامیان ک ی روش اس�ت.
او همواره بر عملک�رد مثبت ک ی روش تاکید
کرده اما در عین حال معتقد است فشاری که
رسانه ها روی فدراسیون فوتبال وارد کردند تا
هر چه زودتر قرارداد ادامه فعالیت ک ی روش را
امضا کند ،باعث م ی شود که ما نتوانیم برابر
این م ربی بزرگ قدرت چان هزنی داشته باشیم.
گفت وگوی هفته نامه مثلث با این کارشناس
فوتبال را م ی خوانید.
یدانم
شرایط بهتر با ک ی روش مذاکراتی داشته باشیم .اما بعید م
که ما به انتخاب های دوم و سوم دیگری دست پی دا کنیم.
شما معموال از کی روش دفاع کرده اید .این طور
نیست؟
بله ،در مورد عملکرد ک ی روش همه ما باید منصفانه و
حرفه ای او را نقد کنیم .اما من در مورد شرایط مذاکره با ک ی روش
صحبت م ی کنم .جو خوبی ایجاد نش��ده است .باعث شده تا
فدراسیون تحت فشار قرار بگیرد .من موافق این مساله نیستم.
اینقدر نباید به فدراسیون فش��ار بیاوریم .باید ببینیم در بازار
بی ن المللی معادل اقای ک ی روش چه مربیان دیگری هستند و
ایا باتوجه به اهداف حداقلی و حداکثری ما این مربیان م ی توانند
به فوتبال ما کمک کنند .اگر این شناسایی صورت گرفت بعد
از این مرحله ما م ی توانیم قدرت چان هزنی پی دا م ی کنیم .با این
تفاوت که شرایط ب رای ما و به نفع ماست .چون م ی دانیم که
گزینه های دیگری را داریم که همسنگ اقای ک ی روش هستند.
از اهداف حداقلی و حداکثری صحبت کردید .ایا ما
این اهداف را با ک ی روش در میان گذاشته ایم؟
این اواخر بله .چون فشارها از روی فدراسیون کمتر شد
و به همین دلیل فدراسیون مواردی را از ک ی روش خ واست .البته
ک ی روش هم نارضایت ی اش را از این شرایط اعالم کرد .به هر حال
هر فدراسیونی در هر جای دنیا وقتی با یک مربی وارد مذاکره
م ی ش��ود یک هدف حداقلی ب رای ان مربی تعریف م ی کند؛
هدفی که اگر ان مربی در محقق کردن ان ناکام بود ،فدراسیون
بتواند تصمیمات تازه بگیرد.
در حال حاضر خیل ی ها ای�ن حداقل ی ترین انتظار
یا بهتر بگویم بدیه ی ترین انتظ�ار از ک ی روش را
موفقیت در جام ملت ها تعریفش ب رای فدراس��یون
متفاوت است .اما هدف حداقلی فدراسیون باید محقق شود که
البته من نم ی دانم این هدف حداقلی در حال حاضر چیست.
یزنم؛ تمام مربیانی که با بایرن مونیخ قرارداد
ب رای شما مثال م
م ی بندند هدف حداقل ی شان حضور در لیگ قهرمانان اروپا است
چون گردش مالی این باشگاه ها طوری است که اگر این هدف
حداقلی محقق نشود ،ان باشگاه به طور جدی وارد معضل مالی
م ی شود و مربی در این شرایط ش��غلش را از دست خواهد داد.
فن خال ،کلینزمن و ماگات به همین دلیل کنار گذاشته شدند.
تیم های حرفه ای این طور عمل م ی کنند .مثال ب رای یواخیم لو
در جام جهان��ی 2010حضور در مرحل��ه حذفی حداقل ی ترین
خواسته فدراس��یون فوتبال المان بود .اگر از مرحله گروهی
صعود نم ی کرد او را برکنار م ی کردند .اینها را گفتم که به مساله
برداشته شدن فشار از دوش فدراسیون برسیم .فدراسیون باید در
فضایی حرفه ای مرب ی اش را انتخاب کند .بناب راین م ی بینیم که
وقتی فشار از روی فدراسیون فوتبال برداشته شد ،شرایط کاری
با ک ی روش را تغییر داد و ما با ک ی روش حرفه ای تر پیش رفتیم،
هرچند معتقدم م ی توانیم قراردادی با ک ی روش امضا کنیم که
ارزان تر از قبل ب رای ما تمام شود.
بدیه ی ترین انتظار از مربی تی م ملی حاال قهرمانی
در جام ملت های اسیاست .ایا این انتظار منطقی
است؟
اینها انتظارات عمومی است .تخصصی نیست .یک
کمیته فنی شایسته این طور فکر نم ی کند .قهرمانی در اسیا
هدف بسیار بزرگی است .بیش از 40سال است که ما قهرمان
نشده ایم .تیمی که 40سال قهرمان نش��ده ،چطور م ی تواند
حداقل ی ترین ی��ا بدیه ی ترین انتظارش قهرمانی باش��د؟ این
انتظارات فقط فشار را بر تیم ملی تشدید م ی کند.
اگ�ر ق�رارداد ک�ی روش باالخ�ره امضا ش�ود و او
س�رمربی تی م ملی باق�ی بماند ،تنش می�ان او و
مربیان ای رانی ادامه خواهد داشت؟
بخش��ی از راه حل این م��ورد به تنظیم ق��رارداد ما با
ک ی روش برم ی گردد .قرارداد با مربی تیم ملی ،حاال ک ی روش
یا هر فرد دیگری م ی تواند طوری تنظیم شود که از نزاع و تنش
جلوگیریکند.البتهحسادت هایشغلیدرهمه جایدنیاهست
اما در اینجا پررنگ تر است .در کشورهای دیگر هم هست ،البته
برخیکشورهاهمهستندکهانقدرازلحاظفرهنگیپیشرفت
کرده اند که اساسا وارد چنین نزاع های ب ی نتیجه ای نم ی شوند.
اینمعضلبایدتوسطفدراسیونفوتبالمدی ریتشود.همه چیز
به مسائل فرهنگی ما برم ی گردد .متاسفانه باید بگویم که این
اتفاق چه با ک ی روش چه با هر مرب��ی دیگری در فوتبال ما رخ
خواهد داد و این دعوا ادامه خواهد داشت.
ایا با ک ی روش یا هر مربی دیگری دو موضوع مهم
تغییرسبکوتغییرنسلدرتی م ملیمحققخواهد
شد یا خیر؟
بیاید واقع گرا باشیم .ما ب رای تیم بزرگساالن همیشه
باید به نتیجه فکر کنیم .چون عدم نتیجه گیری تبعات منفی
فراوانی دارد .در تیم المپیک هم همین طور .این دو تیم باید
نتیجه بگی رند چون بازیکنان حرفه ای دارند .اما یک موضوع در
اینجا اهمیت دارد.
اینکه نتیجه گرفتن از نظر فدراسیون چه تع ریفی دارد؟ به
نظرم ب رای جام ملت های اسیا صعود از مرحله گروهی م ی تواند
هدف حداقلی ما را براورده کند .ضمن اینکه تیم ملی ما باید از
بازیکنان ج وان تر استفاده کند.
این تجربه به خصوص در دوره سرمربیگری اقای دایی
اتفاق افتاد .اقای دایی شغلش را پای این جوانگرایی گذاشت،
در حالی که قبل از دایی باید این تغییر نسل انجام م ی شد .ما
با بازیکنان جوان م ی توانیم به جام ملت های اسیا برویم و به
روزهای بهتری ب رای تیم ملی فکر کنیم.
مربی ایرانی حرف خوب را بد می زند
گفت وگو با بهمن فروتن درباره اختالف مربیان ایرانی با کی روش
در شرایطی با ش�ما گفت وگو م ی کنیم که هنوز
مش�خص نیس�ت قرارداد ک ی روش ب�ه امضای
نهایی خواهد رس�ید ی�ا خیر .با این ح�ال اصرار
فدراسیون فوتبال و شخص علی کفاشیان برای
ابقای ک�ی روش در نوع خود جالب توجه اس�ت.
تحلیل شما چیست؟
چون مردم خواستند.
اما به نظر نم ی رسد پاسخ این قدر ساده باشد.
دقیقا همین اندازه ساده و روشن است .ساده ترین
راه این اس��ت که قرارداد ک ی روش تمدید شود .ما باید نشان
بدهیم که همیشه س��اده ترین راه را انتخاب م ی کنیم .مگر
ما المان هس��تیم که پپ گواردی��وال را رفته رفته به فوتبال
مل ی مان تزریق کنیم؟ ما همینی هس��تیم که سال هاست
س��اده ترین راه ها را امتحان م ی کنیم و دوباره این دور باطل
ادامه دارد.
واضح تر صحبت م ی کنید؟
س��اده ترین کار ب رای سیاس��ت نئولیب رال ها این
اس��ت که مردم را فریب بدهند .به این دلیل ک��ه انها اهرم
رس��انه ها را در اختیار دارند .بناب راین به وسیله رسانه ها مردم
را خیلی راحت تر از انچه تص��ور م ی کنید فریب م ی دهند و
سیاست های شان را به انها تحمیل م ی کنند.
6
بهمن فروتن یکی از م ربیان باسواد فوتبال
ایران اس�ت .اصلا مهم نیس�ت ک�ه او یکی از
اصل ی ترین منتقدان ک ی روش محسوب م ی شود،
بلک�ه این اهمی�ت دارد که او حرف�ش را صریح
و ب�دون مصلحت اندیش�ی ب�ه زبان م�ی اورد.
فاکتوری که در می�ان خیلی از مربی�ان ایرانی
وجود ندارد .درباره ک ی روش و چهار س�ال اینده
فوتبال ایران با این م ربی پرتغالی با بهمن فروتن
همصحبت ش�دیم .متن گفت وگ�وی مثلث با
فروتن را م ی خوانید.
من چیز دیگری اس��ت .من م ی گویم اجازه ندادیم مردم به
درس��تی عملکرد ک ی روش را قضاوت کنند .جو را به سمت
هیجان بردیم و اج��ازه ندادیم منطق و تحلی��ل جای ان را
بگیرد .در غیر این ص��ورت مردم بازی ه��ای دیگری هم از
تیم های دیگر جه��ان دیدند .در واقع دیدند که کاس��تاریکا
چگونه بازی کرد و دیدند که استرالیا مقابل هلند چه بازی از
ی که با
خود به نمایش گذاش��ت .بناب راین من معتقدم مردم
تحلیل به تیم ملی و ک ی روش نگاه م ی کنند ،اطمینان دارند
اما تا جایی ک�ه ب ه خاطر دارم یک
زمانی اعتقاد داشتید درست ترین
تصمی�م را م�ردم م ی گیرند و حاال
هم مردم دوس�ت دارن�د ک ی روش
برای چهار س�ال دیگر س�رمربی
تی م ملی شود.
اردویش راه ن��داد .بعد در مس��ابقات جام جهانی دیدیدم که
ناگهان در طول دو هفته میانگین دوندگ��ی بازیکنان ما از
چهار و نیم کیلومتر به یازده کیلومتر رسید .چرا؟ ک ی روش
دم مسیحایی داشت؟
یعنی شما م ی خواهید بگویید که در پشت پرده
اتفاقاتی غیرورزشی رخ داد؟
خواهش م ی کنم این بحث را باز نکنید .بگذریم.
چرا ش�ما اینقدر گره خورده به مع�ادالت مربیان
خارجی ش�اغل در فوتبال ایران ن�گاه م ی کنید؟
به نظر م ی رسد کمی افراطی برخورد م ی کنید.
نه ،اساسا غرب همیش��ه م ی خواهد فاصله اش را
با ش��رق حفظ کند .نگاه نکنید که ما در کشتی یا والیبال
قهرمان م ی ش��ویم و غرب کاری به کار ما ن��دارد .ب رای انها
فوتبال مالک و معیار اس��ت .چون ورزش��ی است که دیده
م ی ش��ود .انها در ثابت نگه داش��تن یا بیش��ترکردن فاصله
فوتبال ش��ان با ش��رق اصال منفعل نیس��تند .کامال فعال
هستند؛ حاال یک جاهایی با ادم های ش��ان و یک جاهایی
بدون ادم های شان .اگر نه چه دلیلی دارد کشوری که بانوی
ان نوبل ریاضیات را م ی گیرد و به عنوان یک نخبه جهانی از
او یاد م ی شود ،به ک ی روش و امثال او راضی شود؟
شما م ی خواهید از این بحث به جایی برسید که
بگویید مربی ایرانی بای�د روی نیمکت تی م ملی
بنش�یند و این ب ه نظرم درس�ت نیس�ت .مربی
ایران�ی در طول س�ال حت�ی 10درص�د از درامد
میلیاردی اش را صرف به روز ش�دنش نم ی کند.
ان وقت توقع دارید فدراسیون ک ی روش
یا امثال این مربی را با انها عوض کند؟
موفقیت برخ��ی از مربیان ای رانی
جعلی اس��ت .در این مورد من بحثی با شما
ندارم اما چرا ما نم ی اییم مربی ای رانی را تربیت
کنیم؟ المان ها چند وق��ت پیش کنگره ای
تش��کیل دادن��د و در ان کنگ��ره از عوامل
قهرمان ی ش��ان در جهان نام بردند .بیشترین
سهم را به مربیان داخل ی ش��ان دادند .گفتند
ما به این دلیل قهرمان جهان ش��دیم چون
مربیان خوبی در داخ��ل تربیت کردیم .حاال
شما در ای ران چه م ی کنید؟ رسانه ها بزرگ ترین
افتخارشان این است که بگویند مربی ای رانی
به درد نم ی خورد.
بل��ه ،ام��ا زمان��ی که ای��ن مردم
تحت تاثیر رس��انه ها ح��رف نزنن��د ،یعنی
خودش��ان به واقعی ت ه��ا پی ببرن��د .االن
رس��انه ها واقعی ت های ک ی روش را به مردم
نم ی گویند .یک ضرب المثل چینی هست
که م ی گوی��د« :انهای��ی ک��ه واقعی ت ها را
م ی گویند باید اسب های تیزرو داشته باشند».
احتماال رسانه ها در ای ران اسب تیزرو ندارند.
رس�انه ها معتقدند مربی ایرانی در حال
حاضر به درد تی م ملی نم ی خورد.
با قطعیت نمی توان گفت که مردم
تحت تاثیر رس�انه ها به ک ی روش
عالقه مند شدند .قبول ندارید؟
بله ،این البته منافاتی با اظهارنظر من ندارد .بحث
چرا AFCاصرار دارد کشورهای اسیایی از مربیان
خارجی استفاده کنند؟ ک ی روش اردویش را قبل از جام جهانی
به کجا برد؟ افریقای جنوبی! جایی که هیچ خبرنگاری را به
چطور؟
ایا در صورتی که ک�ی روش در تی م مل�ی بماند،
باتوجه به این مرزبندی ها و تنش ها موفق خواهد
بود؟
به نظرم ک ی روش همان راهی را انتخاب م ی کند
که تا کنون انتخاب کرده است .او با مربیان ایرانی دور یک
میز نخواهد نشس��ت .ک ی روش بلد نیست به مربی ای رانی
دانای ی اش را عرضه کند یا دس��ت کم باید بپذیریم که دلش
نم ی خواهد این کار را انجام بدهد .چهار س��ال اینده فوتبال
ای ران هیچ فرقی با سه سال گذشته ندارد.
مثلث | شماره 231
اینکه م ی گویید س��هم ما همین قدر بود را اصال
قبول ندارم .ای��ران معدن استعدادهاس��ت .البت��ه من این
فاصله ای که شما به ان اش��اره م ی کنید را کامال م ی فهمم.
ش��ما م ی گویید ما نم ی توانی��م خودمان را با کش��ورهای
پیشرفته مقایس��ه کنیم .به نظرم در این بین سیاست های
کالنی وجود دارد که بر ما تحمیل شده است.
که این مربی پرتغالی ب رای ما و فوتبال ما غوغا نکرد.
اما س�هم ما از جام جهانی همین اندازه بود .ما
همین اندازه از ک ی روش م ی خواستیم و او خواسته
مدیران فوتبال ما را براورده کرد .ش�ما این حرف
را قبول ندارید؟
شما و همه رسانه ها بهتر م ی دانید
که رس��انه ها در حال حاضر مربی ایرانی را
اساسا دوست ندارند و اگر نه قدرت رسانه های
ایرانی کم نیست .به خوبی به افکار عمومی
جهت م ی دهند و موج مثبت یا منفی به راه
م ی اندازند .ضمن اینکه مربیان ای رانی حرف بدی نم ی زنند
اما این حرف خوب را ب��د مطرح م ی کنن��د؛ مربیان ای رانی
م ی پرسند اقای ک ی روش در طول این س��ال ها به فوتبال
ما چه چیزی دادی؟ بعد هم باتوجه به یک سری امار ثابت
م ی کنند که ک ی روش ب رای فوتبال ما نق��ش معمار را ایفا
نکرده است.
ورزش
این طور بگویم ک��ه مردم به دلیل
اینک��ه از الترناتی��و ک ی روش خوش ش��ان
نم ی امد ،به س��مت ک��ی روش رفتند .همه
م ی دانیم که اصل ی ترین الترناتیو ک ی روش کس��ی نبود جز
حسین فرکی .او وقتی قهرمان لیگ ای ران شد و به تلویزیون
امد ،طوری سخن گفت که من احساس کردم طرز تفکر او
طوری است که اساس��ا نم ی خواهد توانای ی های خودش و
بازیکنان فوالد را باور کند .مدام فاکتورهای دیگری را عامل
قهرمانی فوالد م ی دانست .البته بعدها اگر او را ببینم به طور
خصوصی ب رایش توضیح م ی دهم که منظورم چیست .اما
کاش حس��ین فرکی با صدای بلند م ی گفت« :بله ،این ما
بودیم که فوالد را قهرمان کردیم ».ام��ا او این راه را انتخاب
نکرد .تواضع او بی��ش از حد و به ش��کلی غیرمنطقی بروز
پیدا کرد.
اما ذهنیت مردم نس�بت به حسین فرکی کامال
مثبت اس�ت .او را یک مربی با دان�ش و با اخالق
م ی دانند.
ورزش
75
عکس :خبرگزاری تسنیم
دفاع دیجیتال
دومین نمایشگاه رسانه های دیجیتال
انقالب اسالمی برگزار شد
دومی��ن نمایش��گاه رس��انه های دیجیت��ال انقالب
اسالمی به پایان رس��ید و رس��انه های فعال در این عرصه
با حض��ور و گردهمایی خود به م��رور خالءهای این عرصه
پرداختن��د و نرم افزاره��ا و فضاهای��ی ب رای ارائ��ه دیدگاه ها
و اهداف انقالب اس�لامی خل��ق کردن��د .تفاوت های این
نمایشگاه با نمایشگاه های مشابه را م ی توان از همان مراسم
افتتاحیه ان دانست.برخالف سایر نمایشگاه ها که معموال
با قیچی کردن روبان به طور رس��می افتتاح م ی شود پرچم
اباعبداهلل الحسی ن (ع) را به نشانه افتتاح افراشته شد .حسین
یکتا ،رئیس قرارگاه خاتم االوصیاء (ص) در مراس��م افتتاحیه
نمایشگاه رسانه های دیجیتال جبهه انقالب اسالمی گفت:
« در واقع مقام معظم رهبری س��خن از جنگ نرم داشتند و
دشمن روبه روی ما نیز ارایش جبهه ای به خود گرفته که کار
جبهه کار سختی است».
حمیدرض��ا مقدم فر ،مع��اون فرهنگ��ی و اجتماعی
سپاه پاس��داران انقالب اس�لامی اعتقاد دارد که اگاهی از
پیچیدگ ی های حوزه نرم اف��زاری و س��خت افزاری از اولین
گام های ورود به این عرصه اس��ت .او در مراس��م افتتاحیه
گفت« :در دوره ای کتاب و در دوره های بعد مطبوعات ،رادیو
و تلویزیون به عنوان رسانه های اصلی مطرح بودند اما امروز
بدون شک «اینترنت» مهمترین و اصل ی ترین رسان ه شناخته
م ی ش��ود ،چه انکه از این قابلیت مهم نیز برخوردار اس��ت
که م ی تواند باقی رس��انه ها یعنی کتاب ،مطبوعات ،رادیو
و تلویزیون را نیز در خود بازتولید ک��رده و جای دهد.در این
عرصه جای این نیست که کسی بگوید من وبالگ و سایت
دارم و عملکرد ان به خودم مربوط است ،زی را همه ما در جبهه
انقالب هستیم و اگر گوش��ه ای از این کشتی سوراخ شود،
همه اسیب م ی بینند».
محمدحس��ین صفارهرندی ،عضو مجمع تشخیص
مصلحت نظام نیز با اش��اره به توانمندی فعاالن این حوزه
در عرصه رسانه های دیجیتال انقالب اسالمی گفت « :ب رای
بنده مشاهده این حضور عالمت بسیار خوبی است چرا که
این امر گواه یک اتفاق بزرگ در محیط رس��انه ای است که
پیش از این در ان غربت احس��اس م ی ش��د.امروز ش��رایط
رسانه های دیجیتال در مقایسه با رسانه های دیگر که با نوعی
عقب ماندگی و فاصله همراه بود ،از شرایط بهتری برخوردار
است که این امر کامال محسوس است .دلیل عقب ماندگی
رس��انه های مکتوب از رس��انه های دیجیتال امری مشهود
است چرا که زمان شکل گیری رس��انه های مکتوب به صد
سال قبل از پیروزی انقالب م ی رسد اما در زمینه رسانه های
دیجیتال با مانع تاریخی و عقب ماندگی روبه رو نیستیم چرا
که رسانه های دیجیتال چندین سال پس از انقالب اسالمی
ظهور و بروز پیدا کرد و ما فاصله ای از این امر نداریم ».او با
اب راز امیدواری از اینکه این نمایشگاه در سال های اینده بارورتر
خواهد شد ،گفت« :این هنر نیست که از مکتبی که سال ها
پیش در غرب مطرح شده است سخن بگوییم و باید به جای
ان از مکتب و گزاره هایی صحبت کنیم که متاثر از تفکرات
ام��ام خمین ی (ره) و متاثر از اندیش��ه های انقالب اس�لامی
است چرا که جهان منتظر شنیدن پیام های جدیدی است و
امیدواریم شما قدر کارهای تان را بدانید».
این نمایش��گاه از اول ش��هریور اغ��از ب��ه کار کرد و
جمعه این هفته به کار خ��ود پایان داد .در این نمایش��گاه
300مجموعه از فعاالن فضای مجازی ش��رکت داش��تند.
بسیاری از بازدیدکنندگان و حتی برخی مسئوالن از کیفیت
کارگروه های حاضر در نمایش��گاه تعجب م ی کنند و اصال
تصور نم ی کردند رسانه های فعال در عرصه انقالب از چنین
توانی برخوردار باش��ند .این نمایشگاه بخش های مختلفی
داش��ت و عالوه بر ارمان ه��ای انقالب اس�لامی در قالب
رسانه ها و نرم افزارهای دیجیتال موضوعاتی چون ارزش ها،
قران ،دفاع مقدس ،سبک زندگی اسالمی ،خودباوری ،بی داری
اس�لامی در غرب و ...را ارائه م ی کرد .12 .در این نمایشگاه
همچنین از صد سند از جنایات امریکا در ای ران و منطقه تحت
عنوان «ابروی امریکا را م ی بری��م »...در قالب نرم افزارهای
جامع چند رس��انه ای با حضور رحیم پور ازغدی رونمایی شد.
پیش از این مقام معظم رهبری فرموده بودند« :ما امروز صد
سند غیرقابل خدشه در اختیار داریم که نشان م ی دهد دولت
امریکا پشت س��ر ترورها و تروریس ت هایی بوده است که در
ای ران یا در منطقه واقع شده است .ما با این صد سند ابروی
امریکا را در دنیا خواهیم برد».
امنیت درگردشگری
بود .در این همایش پنج تن از اس��اتید بی ن المللی بازاریابی
اینترنتی تازه ترین اطالعات ،تکنیک ها و دستاوردهای این
حوزه را با مخاطبان در میان گذاشتند و تازه ترین راهکارهای
مربوط به برندسازی و افزایش فروش و توسعه بازار با حضور
مخاطبینی چ��ون بازرگانان ،صاحبان برند و کس��ب و کار،
مدی ران شرکت ها و سازمان های مرتبط با گردشگری و اقتصاد
بررسی شد .عمده ترین دالیل برگزاری این همایش شناسایی
پتانس��ی ل های موجود در فضای کس��ب و کار اینترنتی در
اقتصاد شهری ،نقش ب رندسازی در توسعه اقتصادی شهرهای
نوظهور ،نق��ش فناوری اطالعات در توس��عه گردش��گری،
بهره گیری از قدرت نفوذ ش��بکه های اجتماعی و بازاریابی
انالین در جذب و توس��عه توریس��م در صنعت گردشگری،
بازاریاب��ی اینترنتی و تاثی��ر ان در ترغیب س��رمایه گذاری
بی ن المللی این حوزه ،و روش های راه اندازی کسب و کارهای
انالین در جهت توس��عه کارافرینی بود که به درستی ب رای
ش��رکت کنندگان در همایش محقق ش��د .دکتر مس��عود
سلطان ی فر ،رئیس سازمان می راث فرهنگی ،صنایع دستی و
گردشگری در این مراسم گفت« :با وجود نفت ،پتانسی ل های
اقتص��ادی و ظرفی ت های بخش کش��اورزی ،گردش��گری
م ی تواند موتور محرکی قوی ب رای اقتصاد کش��ور باش��د».
دکتر س��لطان ی فر با تاکید بر اینکه ب��ه دلیل محدودیت ها،
تحریم ها ،س��وءمدیریت و سوءتدبیرها ،س��هم کشور ما از
این درامد جهانی تنها نیم درصد ،مع��ادل پنج میلیارد دالر
بوده است ،افزود« :رشد و توس��عه گردشگری در کشور کار
سنگینی است .تامین زیرساخت ها ،احداث هتل ،ساماندهی
حمل و نقل داخلی و ...از جمله عواملی است که ب رای رشد
گردشگری کشور به انها نیاز داریم».
گفتنی اس��ت در این همایش عالوه بر دکتر مسعود
سلطان ی فر ،معاون رئی س جمهوری و رئیس سازمان می راث
فرهنگی ،صنایع دس��تی و گردش��گری و اقای گی ل ابادی
رئیس مرکز ارتباطات راهبردی و امور بی ن الملل ش��هرداری
ته ران اس��اتیدی همچون کس��پر زیمنس��کی (Kaspar
،)Szymanskiمدیر وب اس��پم تیم گوگل از سال ۲۰۰۶تا
،۲۰۱۳ال��ن اورو ( ،)Alain Heureuxرئیس انجمن تجاری
بازاریابی تعاملی و دیجیتالی IABاروپ��ا ،خوزه ال تروچادو
( ،)Jose L.Truchadoمدی��ر ارش��د مارکتینگ Expedia
بزرگترین س��ایت بوکینگ هتل و بلیت در دنیا ،بس ون دن
بل��د ( ،)Bas Van Den Beldمش��اور مارکتینگ KLMو
برنده سرچ بالگ اروپا در سال ،۲۰۱۱کریستین .ام .هاجسون
( )Kristjan m. Haukssonمرد سال وب اروپا در سال ۲۰۱۴
و حمید سپیدنام ،پرزیدنت SEMPOدر ای ران و رئیس هیات
مدیره شرکت کاسپید حضور داشتند.
دیدار
76
مثلث | شماره 231
معاون رئیس جمهور از پتانسیل باالی
گردشگری در ایران گفت
حضور دکتر مسعود سلطان ی فر ،معاون رئی س جمهوری
در چهارمین همایش بی ن المللی بازاریابی اینترنتی ،اقتصاد و
گردشگری شهری با واکنش رسانه های معتبر جهان همراه
هرمسچگونهسرنگونشد؟
هم با موش��ک ،توان باالی سامانه های موش��کی ای ران و
البته توان رادارگریزی پهپادهای ای رانی و ضعف سامانه های
موشکی و پدافندی صهیونیس ت ها را بیش از گذشته به رخ
دشمنانش کشیده است.
حاال با وجود همه توانای ی ها و س��امانه های قدرتمند
راداری ،جاسوس��ی ،تصویربرداری و ...پهپاد اسرائیل ،سپاه
توانس��ته نه با جنگنده و پهپاده��ای رزمی خ��ود ،بلکه با
س��امانه های راداری موش��ک ی اش این پهپ��اد را که گفته
م ی شود اشیانه اصل ی اش منطقه ای به نام «پالماخیم» است،
شناس��ایی و منهدم کند و این به معنای ان اس��ت که هیچ
نیازی به پرواز جنگنده ب رای هدف قرار دادن این پهپاد نبوده
و این پهپاد ،شکار راحتی ب رای سپاه پاسداران و سامانه های
موشک ی اش بوده است.
روز سه شنبه اما سردار حس��ین سالمی جانشین کل
سپاه در خصوص شکار پرنده اسراییلی این گونه اظهارنظر
کرد« :از هنگام ورود پهپاد جاسوسی رژیم صهیونیستی به
کشور ،ان را رصد م ی کردیم تا سناریوی اطالعاتی دشمن را
کش��ف کنیم .یک پرنده کوچک رادارگریز پیشرفته با یک
مثلث | شماره 231
عصر یکش��نبه گذش��ته بود که س��پاه پاس��داران از
سرنگونی یک فروند پهپاد جاسوسی اسراییل در حوالی نطنز
در نزدیکی کاشان خبر داد .این منطقه ،منطقه ای حساس و
مهم است که نیروگاه هسته ای نطنز در ان قرار دارد.
ان گونه که سپاه پاسداران اعالم کرد ،این پهپاد قصد
نفوذ به منطقه نطنز را داشت که از سوی پدافند نیروی هوا
فضای س��پاه رهگیری و مورد اصابت چندین موشک قرار
گرفت و ساقط شد.
سپاه در نخستین واکنش خود ،هواپیمای منهدم شده
را «پنه��ان کار و رادارگری��ز» توصیف ک��رد ام��ا در ابتدا از
معرفی نام این پهپاد امتناع ورزید .در ان س��وی اب ها و در
سرزمی ن های اش��غالی اما س��رنگونی این پهپاد با واکنش
چندانی مواجه نش��د و پس از حدود ۲۰س��اعت از انتش��ار
خبر س��رنگونی پهپاد اس��راییلی در ای ران ،مقام��ات رژیم
صهیونیستی هیچ واکنشی به این خبر نشان ندادند.
پس از حدود یک روز ،روزنامه صهیونیستی
هاارتص نوش��ت« :در صورت ی که این خبر تایید
شود ،پهپاد ساقط شده احتماال از نوع «هرون» یا
«هرون ت ی پی» بوده است .کسب اطالع کردیم
که این پهپاد از نوع هرون نبوده بلکه یک پهپاد
به نام «هرمس» بوده که س��اخت شرکت البیت
سیستمز است».
این در حالی است که سردار رمضان شریف،
سخنگوی سپاه پاسداران روز یکشنبه درباره این
پهپاد گفته بود« :برخی قطعات پهپاد ساقط شده
رژیم صهیونیستی سالم اس��ت و کارشناسان در
حال بررسی اطالعات ان هستند».
خبرس��ازترین واکنش اما مربوط به س��ردار
یزاده فرمانده نی��روی هوا فضای
امیرعل��ی حاج
سپاه بود .او با بیان این که پهپاد ساقط شده از نوع
«هرمس» و س��اخت رژیم صهیونیس��تی است،
تاکید کرد« :این پهپاد در ش��عاع ۸۰۰کیلومتری
عملیات م ی کند و با یک بار س��وخت گیری قادر
است ۱۶۰۰کیلومتر پرواز کند».
فرمان��ده نیروی هوا فضای س��پاه ب��ا ارائه
توضیحاتی در خصوص نحوه س��اقط کردن این
پهپاد جاسوسی اظهار داشت« :پس از اعالم خبر
از سوی شبکه یکپارچه پدافند کشوری که مسئولیت ان با
ارتش است و رهگیری توس��ط رادارهای منطقه ،این پهپاد
جاسوسی با موشک زمین به هوای پدافند نیروی هوا فضای
سپاه سرنگون شد».
یزاده با بیان این که باتوجه به سوخت زیاد و اصابت
حاج
موشک به ان ،هواپیما اتش گرفته و منهدم شده است ،اعالم
کرد که قطعاتی از این پهپاد به صورت سالم به دست امده
که در حال تجزیه و تحلیل ان هستیم.
وی افزود« :ابعاد بال تا بال ای��ن پهپاد حدود ۵/۵متر
اس��ت .این پهپاد ۲دوربین دارد و قادر است با کیفیت باال
تصاویر را تهیه کن��د .البته در خصوص این ن��وع هواپیما
اطالعات قبلی وجود نداشت و تنها یک نمونه ان در سوریه
ساقط شده بود اما این از نوع پیشرفته تری بود».
ب راساس اطالعات منتشر ش��ده پی رامون هرمس ،این
پهپاد به سامانه ناوبری ماهواره ای (ج ی پ ی اس) مجهز است.
این سامانه م ی تواند تصاویر ماهواره ای ارسال شده از سوی
پهپاد را در اختیار ناظر بیرونی دور از محدوده پرواز قرار دهد.
چنانچه پهپادهای متخاصم قابلیت کشف و شناسایی
داشته باشند ،توسط رادارهای سامانه های موشکی پدافندی،
رهگیری و سپس با موشک این سامانه ها هدف قرار گرفته و
منهدم م ی شوند اما اگر سامانه های پدافندی نتوانند پهپاد را
شناسایی کنند ،بالفاصله باید با جنگنده این پهپاد را رهگیری
و با موش��ک های هوا به هوا منهدم کرد؛ اقدام ی که پس از
ناکامی سامانه های راداری و موشکی اسراییل در انهدام پهپاد
ای ران ی االصل ایوب ،در مورد این پهپاد انجام داد.
ح��زب اهلل لبنان س��ال گذش��ته ی��ک فرون��د پهپاد
ای ران ی االصل به نام ایوب را به داخل س��رزمی ن های اشغالی
فرستاد و این پهپاد پس از ساعت ها پرواز بر فراز تاسیسات
مهم نظامی و سیاسی صهیونیس ت ها و تهیه عکس و فیلم،
خودنمایی کرد تا صهیونیس��ت ها از ت��وان باالی حزب اهلل
متحیر ش��وند .اما صهیونیس��ت ها ب رای انهدام این پهپاد
مجبور شدند چندین جنگنده را سراغ پهپاد ای رانی بفرستند؛
چیزی که حاال ای ران با هدف قرار دادن هرمس پیشرفته ان
دیدار
شکاردراسمان
س��طح مقطعی راداری در یک اسمان بزرگ به محض ورود
به مرز رصد ش��د و این پرنده را با سیستم یکپارچه پدافندی
رهگیری کردیم تا سناریوی اطالعاتی دشمن را کشف کنیم
و در موقعیت مناسب ان را ش��کار کردیم .این واقعه شاید از
لحاظ تاکتیکی محدود به نظر برس��د ،اما نشانگر امادگی و
توانمندی نظامی و پدافندی کش��ورمان است و این مساله
پیامدهایی دارد».
همچنین سردار سید مس��عود جزایری ،معاون ستاد
کل نیروهای مسلح در تشریح عملیات سپاه در سرنگونی
پرنده اسراییلی گفته است« :نابودی این پهپاد بالفاصله از
سوی رژیم اشغالگر قدس مورد تایید قرار گرفت .البته شواهد
به گونه ای بود که راهی جز تایید نابودی این پهپاد ب رای این
رژیم جعلی باقی نمانده بود .حریم اس��مانی ایران در تسلط
کامل مدافعین جمهوری اسالمی ای ران است و با دقت باالیی
تحرکات بیگانه ای که در اسمان سرزمینی ای ران و اط راف ان
روی م ی دهد رصد شبانه روزی م ی شود».
او در خصوص واکنش احتمالی ای ران نس��بت به این
اقدام اسراییل ی ها نیز اظهارنظر کرد؛ انجا که گفت« :انهدام
پهپاد جاسوس��ی خاتمه اقدامات جمهوری اس�لامی ای ران
نیست و پاسخ دشمن را در س��رزمی ن های اشغالی خواهیم
داد».
جزایری با اش��اره به این که ب��رد عملیاتی
این پهپاد اجازه نم ی داد که به صورت مستقیم از
خاک سرزمی ن های اشغالی ارسال شود و از یکی
از کشورهای منطقه فرستاده شده است ،گفت« :ما
منتظر هستیم کشوری که ب رای اعزام پهپاد با رژیم
اشغالگر قدس همکاری داش��ته اقدامات جب رانی
الزم را انجام ده��د وگرنه اقدام به اع�لام نام این
کشور خواهیم کرد .این پهپاد از یکی از کشورهای
منطقه ش��مال جمهوری اس�لامی ای ران که در
ی اتحاد جماهیر شوروی
گذشته در منطقه سرزمین
سابق بوده به سوی ای ران ارسال شده است».
این در حالی است که پایگاه خبری دبکا فایل
که از رسانه های نزدیک به سازمان جاسوسی رژیم
صهیونیستی (موساد) شناخته م ی شود ،با انتشار
گزارشی مدعی شده است که پهپاد سرنگون شده
بر فراز تاسیسات نطنز ،از پایگاه هوایی نخجوان
مستقر در جمهوری اذربایجان برخاسته بود.
بر اساس گزارش منتشر شده در دبکا فایل،
پایگاه هوایی نخجوان همجوار با ای ران ،ارمنستان
و ترکیه است و 3سال قبل نیز یک فروند پهپاد
هرمس 450برفراز ارمنستان به پرواز درامده بود.
دب��کا فایل همچنی��ن تالش ک��رد پهپاد
سرنگون ش��ده را ضعیف جلوه دهد و نوش��ت« :این پهپاد
برخالف اظهارات اولیه برخی تحلیلگران اسراییلی قابلیت
تصویربرداری با وضوح پایین را دارد و در ضمن دلیلی نداشته
است که اسراییل پهپادی مجهز به اطالعات طبقه بندی شده
را به فضای ای ران بفرستد».
دبکا فایل مدعی شده اس��ت که هر هفته پهپادهای
زیادی ب رای جاسوس��ی علیه تاسیسات هس��ته ای ای ران از
پایگاه نخجوان به پرواز درم ی ایند اما در عین حال سرنگونی
این پهپاد را نوعی موفقیت ب رای ای��ران خوانده و ادعا کرده
است که اخبار منتشر شده از س��وی ای ران مبنی بر رادارگریز
بودن این پهپاد درست نیست.
ای ران پ رنده رویایی صهیونیس ت ها را با سامانه موشکی
خود هدف ق��رار داده و ای��ن رویا را به کاب��وس تبدیل کرده
اس��ت .ای ران اعالم کرده که در مقابل این تهدید ،مقابله به
مثل خواهد کرد؛ مقابله به مثلی که شاید با رونمایی از یک
هرمس ای رانی و اعزام ان به ماموریت شناس��ایی و رزمی در
سرزمی ن های اشغالی ،رویای اس��راییل را به کابوس تبدیل
کند.
77
دیدار با سیما
سریال های فاخر
در سیما
ساخت سریال های زندگی امام(ره)
و حضرت ابراهیم(ع)
مدیر اداره کل تولی دات الف ویژه معاونت سیما
از تولید سریال هایی با موضوع زندگینامه حضرت امام
خمین ی (ره) ،حضرت اب راهیم(ع) ،حضرت ابوطالب (ع)
و شهید مطهری خبر داد.
فیلمنامه س��ریال های زندگی حضرت امام خمینی(ره)
به قلم حسین کیانی و تهی ه کنندگی رضا انصاریان و زندگی
حضرت اب راهی��م(ع) به قلم رضا مقص��ودی و تهی ه کنندگی
یوسف مناجاتی به سفارش اداره کل تولیدات الف ویژه(فاخر)
معاونت سیما نوشته م ی شود.
تاجبخش فنائیان ،مدی��ر اداره کل تولی��دات الف ویژه
معاونت س��یما درب��اره تولیدات ای��ن اداره گفت« :م��ا از دو
س��ال پیش اقدام به اولویت بندی موضوعی ب��رای تولیدات
سریال های الف ویژه کرده ایم و در این رابطه حدود 18کار در
اولویت قرار گرفته است که مراحل تحقیق و نگارش را سپری
م ی کند .موضوعات به سه دسته تاریخ اسالم و مشاهیر ای ران،
تاریخ معاصر و انقالب اس�لام ی و دفاع مقدس تقسیم شده
39هفته
مجید مظفری به جمع
بازیگران پیوست
است که این موضوعات بنا به ماموریت هر یک از شبکه ها و
در اداره کل تولی دات الف ویژه سیما پیگیری م ی شود .فنائیان
با اش��اره به س��ریال های دفاع مقدس گفت« :متولی ساخت
سریال های دفاع مقدس ،سیمافیلم است ،به همین دلیل این
مرکز سریال های ش��هید چمران ،زندگی محمد متوسلیان و
شهید باکری را در دستور کار دارد که در مرحله تحقیق و نگارش
قرار دارند ».مدیر اداره کل تولیدات الف ویژه معاونت سیما با
اشاره به سریال شهید چمران گفت« :پی ش تولید این سریال به
کارگردانی جلیل سامان اغاز شده است و اگر شرایط به خوبی
پیش برود ،حتما این سریال امسال کلید خواهد خورد.
زندگی احمد متوس��لیان هم به نویسندگی داوودی در
مرحله نگارش است .زندگی شهید باکری هم مراحل تحقیق
و نگارش را سپری م ی کند .جعفری جوزانی هم بعد از ساخت
مجید مظفری ب رای ایفای نقش «ماش��اءاهلل خان» به سریال «39
هفته» پیوست .گروه تصویربرداری س��ریال 39هفته اکنون در باغی در
دربند مشغول ضبط س��کان س های داخلی هس��تند .تا به حال بیش از
20درصد از تصویربرداری این سریال انجام شده و تدوین ان نیز همزمان
با تصوی ربرداری اغاز شده است.
داریوش کاردان ،اصغر نق��ی زاده ،مریم معصوم��ی ،امین ایمانی،
بزاده و الدن س��لیمانی برخی از بازیگران این
مجید واشقانی ،امیر غری
سریال هستند 39 .هفته روایتی عاشقانه از س��ال های حماسه و دفاع و
دیدار
78
مثلث | شماره 231
همه چیز انجاست
فیلم سینمای ی اش ،سریال تلویزیونی پوریای ولی را
یزند که مراحل پی ش تولید را سپری م ی کند.
کلید م
فیلمنامه این سریال تمام ش��ده و در 36قسمت در
سیمافیلم ساخته م ی شود ».فنائیان با اشاره به تولید
سریال حماسه میشان گفت« :این سریال در شبکه
یزاده س��اخته
یک به تهی ه کنندگی رامین عباس��
م ی شود که فیلمنامه ان در مرحله نگارش قرار دارد.
س��ریال تلویزیونی معمای شاه هم به نویسندگی و
کارگردانی محمدرضا ورزی همزمان با تصوی ربرداری،
مراحل تدوین را پشت س��ر م ی گذارد .این س��ریال
حداکثر ظرف سه ماه اینده پخش خواهد شد».
مدی��ر اداره کل تولیدات الف ویژه س��یما با
اشاره به تولید سریال ش��هید مطهری هم گفت:
«این س��ریال ب��ه سرپرس��تی یعق��وب توکلی و
تهیه کنندگی س��عید س��عدی در مرحله تحقیق و
نگارش اس��ت .همچنین حس��ین کیانی مشغول
نگارش فیلمنامه زندگی حضرت امام خمینی(ره)
به تهیه کنندگی رضا انصاریان اس��ت .بخش��ی از
سیناپس این س��ریال ارائه ش��ده و بقیه بخش ها
در اینده نوشته می شود .داس��تان از قبل از رحلت
ایت اهلل بروجردی شروع ش��ده و تا رحلت امام خمینی(ره)
ادامه خواهد داش��ت .وی درب��اره تولید س��ریال حضرت
ابراهی��م(ع) هم گفت« :تهیه کننده این س��ریال یوس��ف
مناجاتی است و نویسندگی ان نیز به عهده رضا مقصودی
بوده و داستان از زمان کودکی این پیامبر عظیم الشان شروع
شده و تا رحلت ایشان ادامه خواهد داشت.
فیلمنامه سریال حضرت ابوطالب(ع) هم به نویسندگی
بی رانوند و حسن می رباقری و تهی ه کنندگی محمد رضا شفیعی و
با مشارکت شبکه سه در حال تهیه است .سریال شهید حسن
ته ران ی مقدم نیز به تهی ه کنندگی س��یدمحمود رضوی و به
سرپرستی خودم در 30قسمت نوش��ته م ی شود .داستان این
سریال هم از طفولیت شهید مقدم اغاز م ی شود و تا شهادت
وی ادامه خواهد داشت».
قصه فاصله هاس��ت .امیرعلی معلم جوان مدرس��ه ای قدیمی در محله
ش��می ران پس از یک ماه زندگی عاش��قانه با عاطفه به عنوان بسیجی
به جبهه عزیمت م ی کند .عاطفه روزها را به امید بازگش��ت همسرش با
مرور خاط رات تلخ و شیرین طی م ی کند تا اینکه اولین نامه امیرعلی به
او م ی رس��د و عاطفه وارد مرحله جدیدی از زندگی م ی شود .این سریال را
مرتضی احمدی ه رندی ب راساس فیلمنامه ای از احمد رفی عزاده کارگردانی
م ی کند .این سریال ادای دینی به همس��ران رزمندگان هشت سال دفاع
مقدس است.
خانه ما
30درصد از تصویربرداری انجام شد
فصل پنجم این مجموعه عروسکی به نیمه رسید
مراحل تصویربرداری مجموعه تلویزیونی «همه چیز انجاس��ت» به تهی ه کنندگی
داوود هاشمی به قسمت دوازدهم رس��ید 30.درصد از مراحل تصویربرداری پروژه در حال
تولید «همه چیز انجاست» به پایان رسیده و تدوین ان نیز همزمان در حال انجام است.
سریال «همه چیز انجاست» 23خرداد ماه با حضور مدیر ش��بکه سه سیما در لوکیشن
خانه محسن ،پدر خانواده داستان کلید خورد .تاکنون 14بازیگر اصلی این سریال مقابل
دوربین نقش افرینی کرده اند .همه چیز انجاست در گروه فیلم و سریال شبکه 3سیما تولید
م ی شود .این سریال دارای 50قسمت 45دقیقه ای اس��ت و 23بازیگر اصلی و 20بازیگر
میهمان دارد .جمشید مش��ایخی ،امین زندگانی ،الهام حمیدی ،محمد عمرانی ،مه رانه
مهی ن ترابی ،حدیث می رامینی و ...در این سریال بازی دارند .در خالصه داستان این سریال
ی به علت ورود کاالهای خارجی به تعطیلی کشیده
امده« :کارگاه تولیدی خانواده ای قدیم
م ی ش��ود و مهدی پس��ر بزرگ خانواده (با بازی امین زندگانی) در گیر و دار رفع مشکالت
به وجود امده ،به بسیاری از رازهای خانواده پی م ی برد».
مراحل تولید فصل پنجم مجموعه عروس��کی «خانه ما» در حال پیگیری است و
تاکنون تولید 20قسمت از 56قس��مت این مجموعه عروسکی به اتمام رسیده است.در
فصل پنجم مجموعه عروسکی «خانه ما» ،داستان های جذاب یک موجود فضایی به نام
بوبو در خانه کودکی به نام بهمن روایت م ی شود و طی ان اداب معاشرت و زندگی اجتماعی
انسان ها از دریچه حوادث و تعامالت این دو نفر ،به مخاطبان اموزش داده م ی شود .بهروز
یغماییان که کارگردانی چهار فصل قبلی این اثر نمایشی را عهده دار بود ،در تولید فصل
پنجم نیز به عنوان کارگردان مشغول فعالیت است .فصل پنجم مجموعه عروسکی «خانه
ما» با تکنیک تک فریمی و در 52قس��مت 13دقیقه ای تولید خواهد شد .این مجموعه
اولین و تنها انیمیشن رسانه ملی است که طی 10سال 156 ،قسمت از ان تولید و پخش
شده است و پس از پخش هر فصل ،نظرسنج ی هایی از مجموعه به عمل امده که بازخورد
خوب ان را در بین کودکان نشان داده و به همین دلیل قرار است بیش از 200قسمت دیگر
هم از ان تولید شود.
ضرغامی :رسانه ملی برای موفقیت دولت
از تمام ظرفیت ها استفاده می کند
زیر نور شمع
سریالی بر اساس قصه های هوشنگ مرادیکرمانی
پی ش تولید و نگارش اولین سریال اب راهی م فروزش با نام
زیر نور شمع ب راساس داستان هایی از هوشنگ مرادی کرمانی
ب رای نمایش از ش��بکه دو ،همزمان انجام م ی شود.اب راهیم
فروزش که پیش از این فیلم خمره را ب راس��اس داستانی به
همین نام از هوش��نگ مرادی کرمانی کارگردانی کرده ،این
بار مجموعه ای از داس��تان های مختلف این نویسنده را در
قالب یک س��ریال به تهی ه کنندگی علیرضا س��ب ط احمدی
ب رای شبکه دو کارگردانی م ی کند .فیلمنامه از سوی گروهی
از نویسندگان به سرپرس��تی فارس باقری و زیرنظر اب راهیم
فروزش نوشته ش��ده اس��ت و در این مجموعه 18داستان
از مجموعه داس��تان های تنور ،پلوخورش و لبخن��د انار از
مرادی کرمانی انتخاب و ب رای ساخته شدن در قالب سریال
بازنویسی شده اس��ت.در همه داس��تان ها روابط انسانی و
تعامالت خانواده ها مح��ور اصلی اس��ت و از این رو ضمن
بازنویس��ی با روش هایی مانند خلق ش��خصی ت های ثابت
ترتیبی اتخاذ شده که داستان ها ضمن انکه مستقل هستند
با هم ارتباط پیدا کنند و در قالب ی��ک مجموعه بگنجند.
هوش��نگ مرادی کرمانی از نویس��ندگانی است که تاکنون
فیلم ها و سریال های متعددی از اثارش ساخته شده است؛ به
عنوان نمونه م ی توان به فیلم سینمایی خمره به کارگردانی
فروزش ،چکمه س��اخته محمدعلی طالبی ،مهمان مامان
اثر داریوش مهرجویی ،س��ریال مثل ش��ب چهارده ساخته
محمدعلی طالب��ی و البته مجموعه قصه ه��ای مجید به
کارگردانی کیومرث پوراحمد اش��اره کرد .سریال قصه های
مجید ،در اصفهان به تصویر کش��یده ش��د و فروزش قصد
دارد مجموعه زیر نور ش��مع را در همدان بس��ازد ،در حالی
که جغ رافیای همه داستان های هوش��نگ مرادی کرمانی،
شهر کرمان است .داستان های مرادی کرمانی به منطقه ای
خاصی محدود نیس��ت ،م ی توان انه��ا را در هر جغ رافیایی
س��اخت و همیش��ه تازه و ب رای همه قابل فهم است ،اما به
دلیل تناس��ب جغ رافیای هم��دان و روس��تاهای اط راف ان
با فضای داس��تان های مرادی کرمان��ی ،در نهایت همدان
انتخاب شد .خانه های روستایی ،مناطق شهری ،جاده های
اط راف همدان و بس��یاری از اماکن مختلف این استان جزو
لوکیشن های س��ریال زیر نور ش��مع خواهد بود .در سریال
زیر نور ش��مع عالوه بر مسائل انس��انی و روابط خانوادگی
نجیبه
سریالی با موضوع فرقه گرایی در جهان اسالم
به نکاتی مانند کم ابی و محدودیت منابع انرژی در کش��ور
نیز اشاره شده اس��ت .عل ی رضا س��ب ط احمدی تهی ه کننده
سریال زیرنور ش��مع در مورد این سریال و بازیگرانش گفت:
«سریال زیر نور شمع م ی تواند به یکی از اثار فاخر تلویزیون
بدل ش��ود ،زی را فیلمنامه این سریال ب راس��اس نوشته های
گ مرادی کرمانی است که یکی از نامداران این عرصه
هوشن
و از نویسندگانی اس��ت که اثارش زبان جهانی و همه فهم
دارد و به زبان های مختلفی در کش��ورهای مختلف ترجمه
شده است .همچنین اب راهیم فروزش در مقام کارگردان نیز
سابقه درخشانی در عرصه فیلمسازی دارد که اثارش اگر به
دلیل هجمه اثار تجاری در کشور خودمان کمتر دیده شده،
اما مورد توجه منتقدان داخلی و خارجی بوده و جوایز بسیار
زیادی از جش��نواره های متعدد جهانی به دست اورده است.
ی اثار این دو هنرمند
سریال زیر نور شمع م ی تواند مانند تمام
ماندگار و بدون تاریخ مصرف باشد که همیشه در هر زمان و
جغ رافیایی مخاطب دارد .زیر نور شمع نزدیک به 180بازیگر
خواهد داش��ت که با تعداد زیادی از انها مذاکره کرده ایم ،اما
هنوز توافق نهایی صورت نگرفته است .حدود 30بازیگر این
سریال از ته ران همراه ما خواهند بود و دیگر بازیگران سریال
اهل همدان هستند .خانه های روس��تایی ،مناطق شهری،
جاده های اط��راف همدان و بس��یاری از اماکن مختلف این
استان جزو لوکیشن های س��ریال زیر نور شمع خواهد بود و
نزدیک به 70درصد از نماهای این سریال در فضای خارجی
تصوی ربرداری م ی شود».
امام هشتم
مستندی که از شبکه سحر پخش م ی شود
مستند امام هشتم روزهای ش��نبه هر هفته ساعت 1:25به وقت ته ران از سیمای
انگلیسی شبکه سحر پخش م ی ش��ود .مجموعه مستند امام هش��تم به کارگردانی و
تهی ه کنندگی سعید دریادل در 10قسمت 25دقیقه ای در سیمای انگلیسی تولید شده
است .مستند روایی امام هشتم داستان جوانی کانادایی به نام مهدی را روایت م ی کند که
سفر وی به ای ران به طور اتفاقی با میالد امام رضا (ع) و دیدارش از شهر مقدس مشهد مقارن
م ی شود .مهدی که ب رای یافتن پاسخ شبهات ذهنی خود در خصوص مباحث معرفتی
و دینی به ای ران امده ،با کمک دوستان محصل خود در شهر مشهد ،با دکتر سی د محمد
هاشمی ،کارش��ناس مذهبی و عضو هیات علمی دانشگاه مشهد اش��نا م ی شود و در
گفت وگو با وی م ی کوشد تا پاسخ های مناسبی ب رای مجهوالت ذهنی خود در حوزه های
مختلف معارفی پیدا کند .همچنین راوی این مستند طی گشت و گذار در شهر مذهبی
و زیارتی مشهد با سوغات ی ها ،مردمان و مفاخر و شخصی ت های برجسته علمی و مذهبی
این شهر اشنا م ی شود.
مثلث | شماره 231
اردکانی در تازه ترین س��ریال خود قصد دارد تا به موض��وع فرقه گرایی بپردازد و ان را
نمایش دهد.جواد اردکانی کارگردان این مجموعه از پایان مرحله تحقیق و پژوهش سریال
«نجیبه» خبر داد و گفت« :از چند ماه گذشته تحقیق و پژوهش را ب رای نگارش فیلمنامه
سریالی با موضوع فرقه گرایی بر مبنای فرقه های اسالمی اغاز کردیم که بنا داریم تا پایان
امسال نگارش ان را به پایان برسانیم« .نجیبه» نام شخصیت اصلی داستان است و سریالی
اس��تراتژیک و محکم اس��ت که باید به دلیل موضوع روز بودن ان س��اخته شود .نگارش
فیلمنامه «نجیبه» اغاز شده و تا امروز پنج قسمت اولیه ان نگارش شده است .این سریال
بالغ بر 20قسمت خواهد بود و کار س��ختی را در پیش داریم .فضای این سریال در زندگی
شهری امروز با مضمونی اجتماعی بررسی و ط راحی م ی شود که پس از نگارش فیلمنامه
وارد پی ش تولید ان م ی شویم.جواد اردکانی فیلم های سینمایی «شور شیرین»« ،به کبودی
یاس»« ،سیبیل مردونه» و سریال «نوش دارو» را کارگردانی کرده است».
اثربخش خواند« :موفقیت دولت ،موفقیت نظام است و رسانه
ملی همانگونه که در انتخابات ریاس��ت جمهوری حداکثر
تالش خود را ب رای برگزاری انتخابات پرشکوه و دشمن شکن
به کار گرفت ،همه ظرفیت خود را ب��رای موفقیت دولت و
تحقق وعده های داده شده استفاده خواهد کرد».
دیدار
عزت اهلل ضرغامی در سی و هش��تمین نشست افق
رسانه با حضور برنامه سازان و مدی ران رسانه ملی با موضوع
اگاهی گفت« :برگزاری کرس��ی های ازاداندیشی ،تسهیل
حضور نخبگان ب رای طرح دیدگاه های متفاوت در رس��انه و
تشویق خواص در راستای ایفای نقش مرجعیت در جامعه،
از راهکارهای رسانه ای اگاه ی بخشی در خواص و نخبگان
است .ایجاد انگیزه و عالقه ب رای تفکر ،افزایش سواد رسانه ای
و تحلیل اخبار ،اموزش چگونگ��ی انتخاب محتوا ،توجه به
ابعاد مختلف جنگ نرم ،اموزش عمومی حقوق شهروندی
و هوشیارسازی مخاطبان ب رای تامین منافع و مصالح فردی
و جمعی از راهکارهای رس��انه ای اگاه ی بخش��ی به عموم
است».
او نقش صدا و س��یما در اگاه ی بخشی درباره مسائل
منطقه ای و جهانی را مهم خواند« :در حوادث غزه تصاویری
از جنایات رژیم صهیونیستی از شبکه های العالم ،پرس ت ی وی
و هیسپان ت ی وی پخش شد که انحصار رسانه ای غ رب ی ها را
شکست و انها را وادار به عقب نشینی کرد ».رئیس سازمان
صدا و سیما با اشاره به سرمایه گذاری وسیع استکبار جهانی
و امپ راتوری رس��انه ای گفت« :پدیده جدی��د ضد اگاهی ،از
طریق بمب��اران اطالعات��ی در اختیار جاهلی��ت مدرن قرار
گرفته است».
ضرغامی همکاری رس��انه ملی و دولت را گس��ترده و
79
دیدار با سیما
عامل سوم
رضا کیانیان نقش مامور وزارت اطالعات را
بازیمی کند
با حضور مدیر شبکه یک سیما ،مجموعه تلویزیونی
«عامل سوم» در لوکیشن س��تاد وزارت اطالعات در ته ران
کلید زده ش��د .س��ریال «عامل س��وم» در هفت قس��مت
50دقیقه ای و با موضوع انرژی هسته ای و مبارزه با خ رابکاری
با موضوع جاسوسی و پلیس��ی ب رای پخش در شبکه یک
س��یما تولید خواهد شد.مدیرشبکه یک س��یما در حاشیه
بازدید از این س��ریال گفت« :در سریال عامل سوم ،بخشی
از زحمات س��ربازان گمنام امام زمان(عج) به تصویر کشیده
م ی ش��ود ».مهدی فرجی با ضروری خواندن ساخت چنین
سریال هایی تصریح کرد« :همیش��ه سریال های پلیسی و
جاسوسی مورد عالقه و استقبال مردم بوده است .طبیعتا ما
به دلیل پرهزینه بودن ،در تولید سریال های جاسوسی اقبال
کمتری داشته ایم ،اما امسال ش��بکه یک ،سریال هایی را با
این موضوع به تولید رس��انده است ».مدیرشبکه یک سیما
درباره مجموعه تلویزیونی عامل سوم گفت« :تالش ما این
بوده که این کار ،قصه متفاوت و قابل باوری داش��ته باشد و
سلمان فارسی
سریال میرباقری در مرحله
نگارشفیلمنامه
دشمن را به ش��کلی ضعیف و حقیر نشان ندهیم و طبیعتا
وقتی نیروهای امنیتی ما بر دش��من ق��وی غلبه م ی کنند،
فض��ای کاری انها ارزش بیش��تری پیدا م ی کن��د ».مهدی
فرجی همچنین از ساخت سریالی پلیسی در اینده نزدیک در
شبکه یک سیما خبر داد« :ما به فاصله اندکی پس از سریال
عامل سوم ،سریال فریدون جی رانی با نام «خانه امن» را که
در همین فضای پلیسی و جاسوسی است در شهریور کلید
خواهیم زد ».تصویربرداری این سریال دو ماه و نیم به طول
م ی انجامد و همزمان مراحل تدوین ،صدابرداری و موسیقی
در حال انجام است و امیدواریم که تا نیمه مهرماه کار اماده
و ب رای پخش ،تحویل ش��بکه یک س��یما ش��ود ».سریال
«عامل سوم» پ رلوکیشن است و این محل نیز ستادی است
که نیروهای وزارت اطالعات در ان در حال بررسی و پیگیری
سرنخ هایی ب رای دفع یک توطئه هسته ای هستند .بازیگرانی
چون رضا کیانیان ،ارش مجیدی ،شقایق فراهانی ،ماه چهره
خلیلی و محسن به رامی در این سریال ایفای نقش م ی کنند
و این احتمال وجود دارد که بازیگران جدیدی به این مجموعه
اضافه شوند .در خالصه داستان این سریال امده است« :قرار
مجموعه تلویزیونی «س��لمان فارس��ی» به کارگردانی سیدداوود
می رباقری و تهی ه کنندگی فاز اول (تحقیق و نگارش) بهروز خوش رزم تولید
م ی شود .میرباقری در حال حاضر مشغول نگارش فیلمنامه است و قرار
است این مرحله تا انتهای سال 93به پایان برسد.قصه از زمان تولد تا وفات
سلمان فارسی را شامل م ی شود .در این س��ریال به زندگی این صحابی
بزرگ پیامبر و به ویژه مقطع مشرف ش��دن او به دین اسالم و همراهی
وی با پیامبر پرداخته م ی ش��ود.حوزه حرکت سلمان به لحاظ جغ رافیایی
دیدار
80
مثلث | شماره 231
قورباغه و قناری
است روز بهره برداری از نسل جدید س��انتریفیوژها از طریق
خ رابکاری صنعت��ی ،اتفاقی در مراکز هس��ته ای رخ دهد تا
ای ران در ب رابر خب رنگاران و مدعوین خارجی تحقیر شود .ستاد
اطالعاتی وزارت اطالعات این موضوع را کش��ف م ی کند».
نویسندگان این س��ریال علیرضا محمدی و ایوب اقاخانی
هستند و رضا کیانیان نقش س��عید یک مامور اطالعاتی را
در محل وزارت اطالعات بازی م ی کند .رضا کیانیان در مورد
کار در سریال عامل سوم گفته اس��ت« :من پیش از این با
محمد هادی پیرهادی و اب راهیم شیبانی کار کرده ام و کار با
شیبانی را به عنوان کارگردانی که اینده بسیار خوبی در ای ران
خواهد داشت دوست دارم .من کل فیلمنامه را خواندم چون
ب رای بازی باید کل فیلمنامه را م ی دانستم اما نظ رات خودم
را هم به نویسنده ،کارگردان و تهی ه کننده ارائه کردم .انها هم
نظ رات من را قبول کردند و من به این ترتیب بازی کردم .از
انجایی که ما بدون هماهنگی ب��ا تهی ه کننده نباید حرفی
بزنیم و در قرارداد قید م ی شود که درباره نقش سخنی نگوییم
ترجیح م ی دهم که نقشم را تماشاگر ببیند چون من ادمی
هستم که قانون را رعایت م ی کنم».
بسیار گسترده است و به لوکیشن های بسیاری نیاز دارد .او ابتدا از ای ران
باستان خود را به اروپا م ی رساند و درباره ایین مسیحیت تحقیق م ی کند
که از فلسطین تا ترکیه را دربرم ی گیرد .پس از ان به حجاز م ی اید و مکه
و مدینه را م ی بیند و سرانجام به ای ران پس از اسالم مراجعت م ی کند.طبق
اعالم می ر باقری نگارش فیلمنامه تا پایان سال به اتمام م ی رسد« .سلمان
فارسی» در 40قس��مت 55دقیقه ای در گروه معارف ،انقالب اسالمی و
دفاع مقدس تولید م ی شود.
معمایشاه
شقایق فراهانی به جمع بازیگران پیوست
داریوش ارجمند در نقش ایت اهلل بروجردی
ش��قایق فراهانی به تازگی ب��ه جمع بازیگران س��ریال «قورباغه و قن��اری» اضافه
شده است .این س��ریال با هدف نحوه پیش��گیری و برخورد با عاملین فروش مواد مخدر
و همچینین اگاهی بخش��یدن به خانواده ها درخصوص چگونگی نفوذ تولیدکنندگان و
پخش کنندگان مواد مخدر بین جوانان به تصویر کشیده م ی شود .فیلمنامه این سریال را
حسین تراب نژاد نوشته است و داستان درباره عملیات ویژه فوق سری در نیروی انتظامی
اس��ت که فقط پنج نفر از ان اطالع دارند .س��رهنگ مقدم باید به جای ناصر پاپتی میان
قاچاقچیان نفوذ کند و ماموریت ویژه ای را به سرانجام برساند .این ماموریت هم ب رای پلیس
و هم قاچاقچیان موادمخدر از اهمیت ویژه ای برخوردار اس��ت .مهدی فخی مزاده خود در
جمع بازیگران این سریال قراردارد و قرار است عالوه بر کارگردانی ،در نقش سرهنگ مقدم
یا ناصر پاپتی بازی کند .دیگر بازیگران این س��ریال حبیب دهقان نسب ،بیوک میرزایی،
رامین راستاد ،مهدی کاسه س��از ،گلناز خالصی ،مهدی محمودی نژاد ،حمید قل ی خانی و
حکیمه وثاقتی هستند.
داریوش ارجمند ،نامزد ایفای نقش ایت اهلل بروجردی در سریال تلویزیونی «معمای
شاه» به نویسندگی و کارگردانی محمدرضا ورزی شده اس��ت.تا امروز حدود 1650دقیقه
از این سریال ضبط ش��ده و تصویربرداری تا پایان س��ال ادامه خواهد داشت .گروه سازنده
«معمای شاه» این روزها در شهرک غزالی مستقر و مشغول ضبط بخش های مربوط به
زندگی خانوادگی دکتر احمد وزیری هس��تند که نقش او را سعید نیک پور بازی م ی کند .از
دو ماه پیش بازی گوهر خی راندیش در نقش طوبی ،همسر دکتر احمد وزیری شروع شده
است .به تازگی نرگس محمدی هم به گروه اضافه شده و نقش گلنار ،عروس این خانواده
را بازی م ی کند .همچنین امیریل ارجمند هم ایفاگر نقش پس��ر خانواده است که نماینده
مجلس هم خواهد بود .محمدرضا ورزی «کارگردان معمای شاه» درباره این سریال گفته
است« :این خانواده نماد جامعه ای ران در ان زمان است .فضا و برخی اتفاقات جامعه ان دوره
از جمله اعتصابات ،خیابان ها و درگیری ها را با حضور هر یک از شخصی ت های این خانواده
در ماجراهای گوناگون خواهیم دید».
چهارمین جشنواره بین المللی جام جم
گذر از رنج ها
چهارمین جشنواره بی ن المللی جام جم امسال در قالب هفت بخش برگزار خواهد
شد تا بهترین اثار تولید و پخش شده تلویزیون انتخاب و معرفی شود.جشنواره جام جم
امس��ال در قالب هفت بخش مجموعه نمایش��ی ،فیلم تلویزیونی ،ترکیبی ،گفت وگو
محور ،بی ن الملل ،ویژه و نیز بخش مردمی برگزار خواهد ش��د .بخش «ویژه» جشنواره
امس��ال اختصاص به انتخاب بهترین اثری دارد که در حوزه های فرهنگ (کتابخوانی،
علوم انسانی ،زبان و ادب فارسی) ،مدیریت جهادی و بی داری اسالمی ،در شبکه های سیما
تولید و پخش شده است .در جشنواره امس��ال موضوع رقابت اثار در سه بخش مردمی،
مجموعه های نمایشی ،گفت وگو محور ،سبک زندگی ،خانواده ،محیط زیست و اقتصاد
خواهد بود و رقابت در بخش ب رنامه های ترکیبی و تله فیلم ها نیز عمومی است .همچنین
در بخش مردمی ،به بررسی اثار تولید شده از سوی مخاطبان رسانه ملی با موضوع سبک
زندگی اسالمی -ای رانی و خانواده با محوریت سالمت ،جمعیت ،محیط زیست و اقتصاد
مقاومتی پرداخته م ی شود.
تصویربرداری س��ریال «گذر از رنج ها» به تازگی تمام شد و فقط بخش کوتاهی
از تصویربرداری این سریال که مربوط به خارج از کش��ور م ی شود ،باقی مانده است که
به زودی قرار است گروه سازنده به یکی از کش��ورهای خارجی که مشابه انگلیس باشد
سفر و این بخش را نیز ضبط کند .داستان سریال «گذر از رنج ها» در حال و هوای دهه
20م ی گذرد و درباره زنی است که با از دنیا رفتن مادرش متولد م ی شود ،پدرش بار دیگر
ازدواج م ی کند؛ البته این زن جدید با دختر کوچک مهربان اس��ت ام��ا همه خانواده در
زندگی سخت روستایی با وضع مالی بد زندگی م ی کنند .پژمان بازغی ،بیژن امکانیان،
پیام دهکردی ،بابک حمیدیان ،ماه چهره خلیلی ،نگین معتضدی ،ترالن پروانه ،جعفر
دهقان ،ازیتا ترکاشوند ،مه ران رجبی ،حسین عابدینی ،پردیس احمدیه ،شیوا طاهری،
غزاله رشیدی و ...از بازیگران سریال فریدون حس ن پور هستند« .گذر از رنج ها» اکنون
در مرحله اماده س��ازی موسیقی و مونتاژ به س��ر م ی برد تا پاییز امس��ال از شبکه اول
روی انتن برود.
خزان پدرساالر
کارگردانیکیازمحبوب ترینسریال هایتلویزیوندرگذشت
قلب خالق پدرساالر ،این س��ال های اخر او را به تنگ
اورده بود و اجازه نداد بیشتر از 67س��ال ب رای زندگی کردن
فرصت داشته باشد .او دو س��ال پیش تحت عمل جراحی
قرار گرفت و بعد از دو سال تحمل روزهای بیماری در حالی
که امیدوار بود از بستر بیماری بلند ش��ود و فیلم تازه اش را
بس��ازد ،از میان ما رفت .خواجویی 24
مرداد س��ال 1326در اصفه��ان متولد
ش��د و کارش را با راه اندازی س��ینمای
ازاد اصفهان ش��روع کرد .بسیاری از ما
او را با سریال پدرس��االر م ی شناسیم و
فیلم س��ینمایی محیا که عاشقانه ای
ارام و لطیف اس��ت .خالق پدرساالر در
مقام کارگردان فیلم های محیا ،سیرک
بزرگ و خان��ه اب��ری را در کارنامه دارد،
ام��ا او قبل از هم��ه اینها ب��ا تلویزیون
همکاری داش��ت و ب رای مخاطبان این
رس��انه برنامه م ی ساخت .ش��اید نسل
امروز از اقای مطالعه ،عکاس باش��ی یا
هشت بهش��ت چیزی به خاطر نداشته
باشد ،اما پدرس��االر در دهه هفتاد یک
اتفاق مهم بود که در ذهن نس��ل دیروز
و امروز ماندگار ش��د .او بعد از پدرس��االر ،دبیرستان خضرا،
کهنه سوار ،رسم شی دایی ،پس از سال ها و پیک راستان را هم
ساخت که گرچه هی چ کدام به اندازه پدرساالر ماندگار نشدند،
اما اثاری شریف و دغدغه مند محسوب م ی شوند و حکایت
از نگاه و روحیه خالق خود دارن��د .خواجویی به گواه همین
یادگارها ،کارگردانی ارام بوده که هرگاه فرصتی فراهم شده
جاده چالوس
حدیث فوالدوند به جمع
بازیگران پیوست
و حرفی ب رای گفتن داشته ،دست به ساختن فیلم یا سریالی
زده اس��ت .در کارنامه حرفه ای او حدود 15اثر م ی توان دید
که طی 40سال فعالیت حرفه ای او ساخته شده است و این
یعنی فرصت خواهی و جاه طلبی در مرام و مسلک او معنایی
نداشته است .محمدعلی کشاورز ،بازیگر نقش پدرساالر که
در روزهای کسالت بیش از هر دوس��ت و همکاری جویای
احوال خواجویی بوده ،درباره او گفت« :خدا رحمت کند اکبر
خواجویی را؛ او یکی از بهترین ،باش��رف ترین و نجی ب ترین
کارگردانان ای ران بود و در تمام مدتی که با او کار کردم ،غیر
از نجابت و کاردانی از این مرد هی��چ ندیدم .فکر نم ی کنم
دیگر مثل اقای خواجویی در این مملکت پیدا شود؛ چراکه
زن خانواده در شمال می رسد ،اعضای خانواده با رفتن به شمال و رونق
دوباره رستوران متروکه س��عی دارند تا مشکالت اقتصادی را با اتحاد و
همدلی حل کنند.
در این مجموعه تلویزیونی بیژن امکانیان در نقش احمد زرین پدر
خانواده ،فاطمه گودرزی در نقش محبوبه مادر خانواده ،محسن افشانی
در نقش امیرعلی پس��ر خانواده و س��یما خضراب��ادی در نقش خدیجه
دختر خانواده به ایفای صهمچنین علی رام نورایی ،نیما شاهرخ شاهی
و چندین چهره جدید که از میان فارغ التحصیالن هنر بازیگری و تئاتر
انتخاب شده اند ،از دیگر بازیگران این مجموعه هستند.
مثلث | شماره 231
حدیث فوالدوند به جمع بازیگران س��ریال «ج��اده چالوس» به
کارگردانی احمد معظمی پیوست .این بازیگر که به تازگی مقابل دوربین
این سریال قرار گرفته ،در نقش بهنوش که یکی از اشپزان «رستوران
یارا» است ایفای نقش می کند.
۷۰درصد این س��ریال تصویربرداری شده اس��ت .این مجموعه
تلویزیون��ی که براس��اس طرحی از ارش قادری و نویس��ندگی ش��عله
شریعتی و اعظم بهروز ،نگارش شده است ،روایت خانواده ای است که
در تهران زندگی می کنند و پدر خانواده به علت بی تدبیری ش��ریکش
ورشکست می شود و در این بین ارثیه ای (رستوران متروکه) به محبوبه،
او در نجابت تک بود .خواجویی ی��ک هنرمند به تمام معنا
بود که نجابت او بهترین حس��نش بود ».پیکر زنده یاد اکبر
خواجویی ،کارگردان سینما و تلویزیون ای ران با حضور تع دادی
از هنرمندان از مقابل خانه سینما تش��ییع شد ،هنرمندانی
که همگی بر این نکته تاکید کردن��د که مرحوم خواجویی
کارگردان ش��ریف و نجیبی بود .کمند امی ر سلیمانی ،فلورا
س��ام ،انوش��یروان و برزو ارجمند ،حس��ن فتحی ،سیامک
اطلسی ،احمد میرعالیی ،س��یامک شایقی ،محمدمهدی
عسگرپور ،حسن فتحی و محمد کمال ی پور در این مراسم
حضور داشتند .در ابتدای این مراسم کمال تبریزی ،رئیس
کانون کارگردانان س��ینمای ای ران گفت:
«من از طرف کانون کارگردانان سینما به
بازماندگان اکبر خواجویی تسلیت م ی گویم
و امی��دوارم خداوند به انه��ا ارامش دهد.
خواجویی را از نزدیک نم ی ش��ناختم اما با
چند برخوردی که با او داشتم ،حس کردم
که انسان شریف و ارامی است .او کارش را
ارام و ب ی سر و صدا انجام م ی داد و مردم با
اثارش ارتباط عمیقی برقرار کردند .زمانی
که مجموعه تلویزیونی «پدرساالر» پخش
م ی ش��د همیش��ه خیابان ها خلوت بود و
مردم به تماشای این سریال م ی نشستند».
مریال زارعی هم که در مراسم تشییع جنازه
خواجویی حضور داشت ،درباره وی گفت:
«این فق��دان عظیم را ب��ه جامعه هنری
و خان��واده عزیز اکبر خواجویی تس��لیت
م ی گوی��م .عذرخواهی م ی کن��م که نم ی توان��م به خوبی
صحبت کنم .اکب��ر خواجویی به گردن من ح��ق دارد و از
همی ن جا اعالم م ی کنم که رفتنش��ان سخت است .اخالق
خوب ،روی خوش و مهربانی ،صفاتی اس��ت که در او جمع
م ی ش��ود .این مرد انقدر نجیب بود که همه امروز به یادش
افتادیم».
دیدار
رقابت اثار تلویزیونی امسال در هفت بخش
گروه سازنده به خارج از کشور می روند
81
بازار
دکتر ابراهیمی ،مدیرعامل بانک انصار:
بازار
82
مثلث | شماره 231
سیاست های اقتصادی دولت ،احتمال تک نرخی
شدن تورم در میان مدت را افزایش داده است
دکت��ر ابراهیم��ی ،مدیرعامل بانک انص��ار که در
مرکزاموزش شهیدمدرس استان البرز و درجمع 650نفر از
نخبگان و مخترعان جوان کشور سخنرانی می کرد ،ضمن
تشریح شرایط اقتصادی کشور طی سال های گذشته و بیان
سیاست های اقتصادی دولت در مهار تورم و مقابله با رکود
اقتصادی ،نسبت به تک نرخی شدن تورم در میان مدت ابراز
امیدواری کرد .دکت��ر ایت اله ابراهیم��ی ،مدیرعامل بانک
انصار که معاونان اعتبارات ،پش��تیبانی ،فاوا و جانشین اداره
کل بازاریابی و تبلیغات بانک مذکور ،او را در این گردهمایی
همراه��ی می کردند ،در ابتدا به ش��رایط اقتصادی کش��ور
طی س��ال های گذشته اش��اره کرده و گفت« :افزایش 5/3
برابری و ناگهانی نرخ ارز ،رش��د 6براب��ری پایه پولی و پول
پرقدرت ،تورم بیش از 40درصد ،رکود ناش��ی از تحریم ها،
رش��د سرس��ام اور نهاده های تولید ،عدم ت��وازن اطالعات
اقتصادی ،نرخ رشد منفی اقتصاد کشور و سرانجام بهره وری
پایین موجب بروز عدم تعادل در اقتصاد کشور شده است».
مدیرعامل بانک انصار در ادامه به چالش های دیگر اقتصاد و
بانکداری کشور اشاره کرده و افزایش هزینه های تولید ناشی
از نرخ باالی تورم ،دشواری گشایش اعتبارات اسنادی ناشی
از مشکالت تحریم و افزایش نقدینگی خواهی برای تامین
سرمایه در گردش بنگاه ها را مورد اشاره قرارداد و افزود« :یک
بیماری کهنه و مزمن در کشور که باید اقدام جدی ای درباره
ان انجام گیرد ،توجه به نقش بهره وری در رش��د اقتصادی
کشور است ».دکترابراهیمی پس از ان به لزوم تقویت سمت
عرضه در اقتصاد ،منطقی ش��دن سیاس��ت های تعیین نرخ
برابری ارز خارجی و پول ملی ،ت��وازن اطالعات اقتصادی،
تداوم سیاس��ت های کنترل تورم و به ویژه ،لزوم مهار تورم
ناش��ی از اجرای مرحله دوم طرح هدفمندی یارانه ها اشاره
کرده و گفت« :بس��ته اقتصادی دولت در راس��تای تحقق
اقتصادمقاومتی تهیه ش��ده و دولت کوش��یده با حرکت به
سوی اهداف برنامه ریزی شده اقتصادی قفل رکود تورمی
را به سود مهار تورم بشکند و براین اساس باید انتظار داشت
که ضمن کنترل تورم و مدیری��ت تک رقمی ان در اینده ،با
اجرای برنامه های خروج از رکود ،شاهد رونق در بخش های
مختلف اقتصادی باشیم ».دکتر ابراهیمی پس از ان به اثار
بی ثباتی در محیط کسب و کار کشور پرداخت و ان را خطری
جدی برای اقتصاد کالن برشمرد و ازچندنرخی بودن ارز ،به
عنوان نمونه ای از بی ثبات��ی اقتصادی و عامل مداخله گر در
سامانه های کنترل داخلی در شرکت ها و موسسات گوناگون
یاد ک��رد و اضافه کرد« :عدم وجودتعادل در ش��اخص های
اقتصادکالن و مدیریت دستوری ان باعث می شود تا در یک
سیستم ،نظام های کنترل داخلی از امتداد هم خارج شوند و
میل به فساد و رانت رو به افزایش بگذارد و به همین جهت
است که مقام معظم رهبری با اشرافشان به مسائل اقتصادی
کالن کشور ،طی چندس��ال گذش��ته ما را به تغییر شرایط
کنونی و توسعه اقتصادمقاومتی و تحکیم مبانی اقتصادملی
فراخوانده اند تا به اتکای اس��تعدادهای ف��راوان داخلی ،به
شکوفایی اقتصاد سالم اسالمی مبتنی بر کار وسرمایه ایرانی
و تولید ملی اهتمام ورزیم ».مدیرعامل بانک انصار در پایان
به بیان جای��گاه و موضع بانک انص��ار در عرصه بانکداری
کش��ور پرداخت و ضمن تاکید بر پیشتازی بانک در استقرار
سیس��تم ،core bankingامایش س��رزمینی فراگیر و
بسیار مطلوب ،دارابودن 100هزار سهامدار ،بیش از 9میلیون
مشتری و 13میلیون حس��اب فعال و انجام مسئولیت های
اجتماعی بانک انصار را مزیت عمده ای برای بانک دانست
و سخنان خود را با ارائه امار موفقیت های بانک انصار به این
شرح به پایان برد« :استقرار س��امانه امنیتی غیرقابل نفوذ،
کسب پی درپی مقام نخست کشور در سالمت اداری ،کسب
مقام اول در رعایت موازین ش��رعی ،س��ومین بنگاه بزرگ
سهامی کشور ،رکورددار کاهش مطالبات معوق( 5/2درصد)،
5/1میلیارد تراکنش با تنها سه عملیات ناموفق در هر هزار
تراکنش ،برخورداری از پیشرفته ترین تجهیزات بانکداری
الکترونیکی ،اس��تقرار مدیریت دان��ش و ارتقای تحصیلی
نیروهای انسانی متعهد و خبره بانک».
پیام دکترایت اله ابراهیمی ،مدیرعامل بانک
انصار به مناسبت روز پزشک
خجس��ته زادروز پربرکت ابوعلی سینا فیلسوف،
پزشک و دانشمند بزرگ ایرانی را که روزپزشک نامیده شده،
صرفا نباید روزی برای بزرگداشت قشری زحمتکش همچون
دیگر اقشار جامعه دانست که وظیفه ای از وظایف گوناگون
محوله را انج��ام می دهند ،بلکه باید ان را روز گرامیداش��ت
حافظان بهداشت و مدافعان سالمت جامعه و تجلیل از قشری
موثر و محترم دانست که به سرپنجه تدبیر ،تالش مجدانه و
اهتمام ستودنی خویش تداوم حیات جامعه را میسر و با تامین
سالمت جامعه ،رشد و پیشرفت کمی و کیفی ان را تضمین
می کنند .در ش��رح عظمت نقش و تاثیر پزشکان در جامعه
همین بس که می توان انان را مش��مول ایه 32سوره مائده
در قران کریم دانس��ت چرا که می فرماید« :و هرکس��ی که
نفس��ی را نجات دهد ،گویا همه مردم را نجات داده است» و
اینان با زحمت و تالش بسیار خویش بیماران را از االم و درد و
بیماری های مهلک می رهانند و موجب تندرستی دوباره انان
و در نتیجه سالمت کل جامعه می شوند .بی تردید پزشکان
مسلمان ایرانی و همه پزشکان موحد به عظمت نعمتی که
خداوند بزرگ نصیبشان فرموده ،واقفند و به خوبی می دانند
که هرگاه علم پزشکی در سایه ارزش های الهی و اموزه های
توحیدی به حیات خویش ادامه دهد و تعهد اجتماعی به اصلی
بنیادی در طبابت تبدیل شود ،نتیجه ای جز پیشرفت و فروغ
دانش پزش��کی حاصل نمی ش��ود و بزرگ مردانی همچون
ابوعلی س��ینا ،حکیم جرجانی و محمدزکری��ای رازی ثمره
شیرین این همنشینی اند و همچنین درخشش امروزی علم
پزش��کی مدیون بهره مندی ان از انوار حکمت الهی است.
بانک انصار به عنوان بانکی ارزشی و حامی اقشار پرمسئولیت
و دارای ارزش های واال ،فرصت را در این روز بزرگ غنیمت
ش��مرده و به همه پزشکان و کادر پزش��کی کشور که بحق
از مفاخر ای��ن مرزوبومند ،درود می فرس��تد و ضمن ارزوی
س�لامتی ،نیک بختی و س��رافرازی یکایک ان��ان از درگاه
پرعظمت الهی ،امادگی خود را برای تعالی و پیش��رفت این
جامعه شریف اعالم می دارد .بانک انصار /ایت اله ابراهیمی
باحمایت مالی بانک انصار و حضور سه هزار
پزش�ک و خانواده هایش�ان در وزارت کش�ور :
از 20چهره ممت�از جامعه پزش�کی در روز ملی
پزشک تقدیر شد
با حمایت مالی بانک انصار ،روز اول ش��هریور
امسال مصادف با زادروز ابوعلی س��ینا پزشک ،فیلسوف و
اندیشمند بزرگ ایرانی و روزپزش��ک ،با تقدیر از 20چهره
ممتاز جامعه پزش��کی و برگزاری جش��ن باشکوهی که در
سالن سه هزارنفری وزارت کشور در تهران برگزارشد و در ان
جمع کثیری از پزشکان ،وزرای بهداشت و رفاه ،رئیس نظام
پزشکی کشور و برخی از نمایندگان مجلس ،مدیران عامل
بیمارستان ها حضور داش��تند و همچنین با برگزاری مراسم
مشابه در 195شهر دیگر کشور ،گرامی داشته شد .به گزارش
اداره کل بازاریابی و تبلیغات بانک انصار ،تاالر بزرگ وزارت
کشور ،اول شهریورماه ،میزبان سه هزار تن از اعضای جامعه
پزشکی کشور وخانواده هایش��ان بود که به دعوت سازمان
نظام پزش��کی کش��ور و حمایت مالی بانک انصار گردامده
بودند تا در مراس��می به مناس��بت روزپزش��ک و با حضور
مقامات ارشد کش��وری ،وزرای بهداشت و رفاه ،نمایندگان
مجلس شورای اسالمی ،مدیران عامل بیمارستان ها ،روسای
انجمن های علمی تخصصی و شخصیت های حوزه سالمت،
شاهد تقدیر از ۲۰نفر از پزش��کان پیشکسوت ،خیر ،جانباز،
ازاده و هنرمند کشور باشند.
این گزارش می افزاید که در روز اول این مراسم که به
مدت سه روز ادامه دارد تا بیش از 10هزار پزشک وخانواده
ایشان شاهد بزرگداشت روزپزشک باشند ،شرکت کنندگان
شاهد اجرای زنده س��االر عقیلی ،هنرمند برجسته موسیقی
ایران بودند که گوشه هایی از هنرموسیقی اصیل ایرانی را به
نمایش گذاشت .همچنین روزهای دوم و سوم شهریور نیز
شاهد برگزاری مراسم مشابه تحت عنوان جشنواره هنری
ویژه جامعه پزشکی و خانواده هایشان خواهد بود که در ان
دیگر هنرمندان کش��ور به اجرای برنامه می پردازند .مراسم
بزرگداشت روز پزشک که از سوی س��ازمان نظام پزشکی
و با حمایت مالی بانک انصار و همکاری گروه شرکت های
س��اختمانی ایرانیان اطلس ،لیزینگ انصار و اس��تقرار یک
ش��عبه کامل مکانیزه توسط مدیریت ش��عب استان تهران
برگزار می شود ،با برپایی نمایشگاهی از قابلیت های گسترده
ی هلدینگ ایرانیان
بانک انصار و پروژه های شاخص ساختمان
اطلس و لیزینگ همراه اس��ت ک��ه در ان بازدیدکنندگان
می توانند ضمن اش��نایی با خدمات این بانک و پروژه های
ساختمانی ش��رکت ایرانیان اطلس با عقد قرارداد از مزایای
ویژه انها بهره مند ش��وند ی��ا از انواع خدم��ات بانکی انصار
استفاده نمایند.
بازدید مدیر عامل
بانک مهر اقتصاد
از تراکتور سازی ارومیه
مدیرعامل بانک مهر اقتصاد به همراه مدیران شعب
استان اذربایجان غربی از شرکت تراکتورسازی ارومیه بازدید
کرد .به گ��زارش روابط عموم��ی بانک مهر اقتصاد اس��تان
اذربایجان غربی ،دکتر غالمحس��ن تقی نت��اج – مدیر عامل
بانک -در این بازدید با اش��اره به اهتمام بانک مهر اقتصاد در
حمایت مالی از واحدهای تولی��دی و صنعتی ،اظهار کرد« :در
پیاده سازی اقتصاد مقاومتی نگاه مجموعه نظام بر قدرت داخلی
معطوف است ،بنا بر این حمایت از صنعت و تولید داخلی یکی
از ضروریات تحقق اقتصاد مقاومتی محسوب می شود ».دکتر
نتاج با بیان اینکه مقوله توسعه و ترویج اقتصاد مقاومتی از رئوس
برنامه های کاری بانک مهر اقتصاد اس��ت ،خاطرنشان کرد:
«این بانک سلسله فعالیت هایی را به منظور حمایت حداکثری
از صنعت داخلی در اولویت قرار داده ک��ه تخصیص اعتبار به
طرح های همراستا با اقتصاد مقاومتی از جمله این برنامه ها به
شمار می رود ».در ادامه این بازدید مشکینی ،مدیرعامل شرکت
تراکتورسازی ارومیه با ارائه گزارشی از چگونگی تولیدات این
کارخانه گفت« :با ابتکار مدیران و کارکنان این مجموعه هم
اینک بخشی از محصوالت تراکتورس��ازی ارومیه به خارج از
کشور صادر می شود ».وی با تقدیر از حمایت بانک مهر اقتصاد
از شرکت تراکتورسازی ارومیه ،خواستار استمرار حمایت های
بانکی از این مجموعه تولیدی و صنعتی شد.
مشارکت موسسه اعتباری کوثر در اجرای پروژه های
رئیس بنیاد شهید از طرح های جدید
در جلسه ای با حضور مدیرعامل موسسه اعتباری کوثر و استاندار زنجان توافقنامه همکاری و
سرمایه گذاری جهت اجرای پروژه های اقتصادی و صنعتی به امضای دوطرف رسید .به گزارش روابط
عمومیموسسهاعتباریکوثر،دکتررضاییکهبههمراهچندتنازمعاونینموسسهبرایدیداربااستاندار
و بحث و بررسی زمینه های همکاری ،روز دوشنبه 93/6/3به استان زنجان سفر کرده بود ،ضمن تبریک
هفته دولت با اعالم این مطلب که تاکنون چندین جلسه جهت بررسی زمینه های همکاری با مقامات
و مسئولین استان برگزار گردیده و کارهای کارشناسی انجام شده و اخرین جلسه به واقع تایید مذاکرات
گذشته است ،اظهار داش��ت« :ما به طور جدی با یک حرکت منطقی ،دقت و رصد کردن رخدادهای
اقتصادی کشور با توجه به فرمایش رهبر معظم انقالب که ایشان امس��ال را سال اقتصاد و فرهنگ
بامدیریت جهادی و عزم ملی نام نهاده اند و با هدف کمک به دولت خدمتگزار برانیم تا فعالیت خود را
در عرصه های اقتصادی کشور گسترش داده و گام های محکمی را با توجه به سیاست های موسسه
برداریم».درادامهجلسهاستاندارزنجانضمنخوشامدگوییبهدکتررضاییوهمکارانشان،استانزنجان
را دارای ظرفیت های باالیی جهت سرمایه گذاری و اجرای پروژه های صنعتی و رفاهی دانسته و عنوان
کرد« :با توجه به عزم جدی و بحمدهلل عملکرد خوب و مثبت موسسه اعتباری کوثر ،امضای توافقنامه
را با این موسسه اقدامی مثبت می دانم که نتایج خوبی را در پی خواهد داشت ».وی خاطرنشان می سازد:
«در توافقنامه تنظیم شده ،موسسه اعتباری کوثر امادگی خود را برای اعطای تسهیالت جهت ایجاد
کارخانهتولیدوساختخودرودرمحلتاسیساتموجوداعالمواستانداریزنجاننیزمتعهدشدنسبتبه
واگذاری محل اجرای طرح برای مجموعه را فراهم نماید .همچنین امادگی خود را جهت سرمایه گذاری
در احداث پاالیشگاه زنجان در قالب ایجاد کنسرسیوم متشکل از شرکت های سرمایه گذاری و بانک به
عنوان سهامدار اصلی اعالم و قرار شد استانداری در راستای جلب مشارکت و سرمایه گذاری بانک ها و
شرکت های دیگر نیز هماهنگی الزم را به عمل اورد تا زمینه اجرایی شدن فراهم گردد .به موجب این
توافقنامه مقرر شد موسسه اعتباری کوثر سرمایه گذاری الزم را برای ایجاد زیرساختهای منطقه ویژه
اقتصادی استان فراهم و استانداری نیز مجوزهای قانونی را برای شروع رسمی فعالیت های منطقه ویژه
و جذب سرمایه گذاران داخلی و خارجی در منطقه پیگیری نماید».
در مراسم افتتاحیه این نمایشگاه حجت االسالم والمسلمین سیدمحمد علی شهیدی،
نماینده ولی فقیه و رئیس بنیاد شهید و امور ایثارگران با حضور در غرفه بانک دی از دو محصول
این بانک رونمایی کرد .شهیدی با اشاره به طرح های «مسکن سازان» و «مشاغل تخصصی»
اظهار امیدواری کرد که این گونه طرح ها عالوه بر کمک به اقتصاد کش��ور بتوانند متخصصان
و نخبگان جامعه ب��ه خصوص ایثارگ��ران را یاری دهن��د .معاون رئیس جمه��ور همچنین در
مراسم افتتاحیه نمایش��گاه اظهار کرد« :تمام ایثارگران نخبه هستند و در تمام مراحل به خوبی
درخشیده اند .ما مدیون صاحبان اصلی این انقالب هستیم پس باید با اعتماد به انها از وجودشان
در امور کشور استفاده کنیم ».ش��هیدی افزود« :این نمایشگاه گوشه ای از فعالیت های اعضای
تشکل ها و نخبگان شاهد و ایثارگری است که ما به انها افتخار می کنیم ،ایثارگران باید با عرضه
کارهای خود در جامعه به همگان نش��ان دهند که ننشسته اند و تا حدی توانمندند که محتاج به
حقوق بنیاد نیستند».
سرپرست شرکت تجارت الکترونیک دی منصوب شد
دکتر احمد ش��فیع زاده در مراس��می ضمن تقدیر از مدیریت س��ابق ش��رکت تجارت
الکترونیک ،مهدی قاس��می را که هم اکنون معاون امور شعب بانک دی است با حفظ سمت به
عنوان سرپرست جدید این شرکت معرفی کرد .پیش از این مدیریت شرکت را مسعود منتظری
برعهده داشت .شرکت تجارت الکترونیک دی یکی از اعضای تشکیل دهنده گروه بزرگ مالی
دی است که در اهداف و ماموریت های ان «ایجاد و گسترش بستر مناسب برای ارائه خدمات
کارت های الکترونیکی و تجارت الکترونیکی» و نیز «شناخت و به کارگیری اخرین فناوری های
جهان در زمینه خدمات کارت های الکترونیکی و تجارت الکترونیکی و بومی سازی ان در داخل
کشور» دیده شده اس��ت .همچنین «طراحی ،تولید ،ترویج و گس��ترش فرهنگ بهره گیری از
خدمات کارت های الکترونیکی و تجارت الکترونیکی در بخش های مختلف اقتصادی کشور» و
«پیش بینی نیازهای جدید جامعه در زمینه کارت های الکترونیکی و تجارت الکترونیکی و طراحی
خدمات مربوط به ان» از دیگر وظایف این شرکت است.
صنعتی و عمرانی استان زنجان
بانک دی رونمایی کرد
مثلث | شماره 231
بازار
83
بازار
چند پیشنهاد برای رفع مشکل مطالبات معوق و
سررسید گذشته سیستم بانک
حسین کرمی
بازار
84
مثلث | شماره 231
معاون اعتبارات و تسهیالت
موسسه اعتباری کوثر
با توجه به اینکه نظام اقتصادی کشور اصوال بانک محور
می باش��د ،نظام بانکی یکی از ارکان اصلی نظام اقتصادی بوده
که عملکرد صحیح و اصولی ان می تواند تاثیر بس��زایی بر رشد
و ش��کوفایی اقتصادی داشته باش��د و طبیعتا عملکرد ناقص و
غیرمطلوب ان می تواند ضربه های مهلکی بر پیکره اقتصاد وارد
اورد .بدون شک یکی از مهم ترین چالش های پیش روی نظام
بانکی هر کشور افزایش مطالبات سررسید گذشته و معوق بانکی
است که همچون توده ای منجمد س��دراهی فراروی کارایی و
اثربخشینظامبانکیاست.درکشورمانیزنظامبانکیطیچندسال
اخیرباسیرفزایندهمطالباتمعوقمواجهبودهکهمحصولشرایط
خاصاقتصادی،اجتماعیوسیاسیازیکسووپرداختتسهیالت
غیرواقعیوغیرکارشناسیازسویدیگرمی باشد.انچهمسلماست
روندافزایشیمطالباتبرشبکهبازارپولیوعملکردنظامبانکیتاثیر
قابل توجهیداشتهوتوانوام دهیبانک هارابیشازپیشتضعیف
کردهاست.باگسترشمشکلمطالباتمعوق،بانک هاوموسسات
ذینفعناچارابرایحلمشکلمزبوربهاستفادهازراهکارهایکوتاه
مدت تمایل پیدا کرده اند که خود می تواند نقش مخربی در حل
میان مدت و بلندمدت ان داشته باش��د ،مثال با کاهش یا حذف
جریمه تاخیر هر چند در کوتاه مدت نتایج نسبتا مثبتی به دست
می اید،لیکندربررسیمشتریاندارایمطالباتسررسیدگذشته
ومعوقکهدرششگروهبهشرحزیرتقسیم بندیشده اندمی توان
چنیننتیجهگرفتکهنتایجمثبتکوتاه مدتاینگونهاقداماتدر
قیاسبااثارمنفیمیان مدتوبلندمدتاعطایمشوق هایفوق،
فاقدتوجیهمی باشد.
-1مشتریانیکهتواناییتسویه حسابدارند،لیکنباتوجه
بهنرختورممصلحتخودرادرحفظمنابعمالیبهدستامده،حتی
بااحتسابسودوجریمهمی بینند.
-2مشتریانیکهباتوجهبهبوروکراسیدریافتتسهیالت
مجدد و ع��دم اطمینان از موافق��ت ارکان اعتب��اری تمایلی به
تسویه حساب(درخصوصبدهیوتعهداتقبلیخود)ندارند.
-3مشتریانی که منتظر ارائه پاداش های بیشتر (از طرف
دولت در سطح کالن یا بانک و موسسه مربوطه به صورت خاص)
برایافرادبدحسابهستند.
-4مش��تریانی که متکی به عوامل صاحب نفوذ بوده و از
تبعاتعدمپرداختتعهداتنگراننیستند.
-5مش��تریانی که با توجه به عدم هماهنگی کامل بین
سیستم بانکی می توانند از سایر بانک ها و موسس��ات (در زمان
بدحسابی)درقالبذینفعواحدواشخاصنزدیکبهخودهمچنان
از دریافت تسهیالت جدید بهره مند باشند در این رابطه اقدامات
خوبیصورتگرفتهولیبههیچوجهکافینیست.
-6افرادی که واقعا توان بازپرداخت را در مقاطع کوتاه مدت
وخاصندارندکهتدابیریکهبرایاینگروهدرنظرگرفتهمی شود،
بیشتردرجهتمنافعپنجگروهقبلیبههدرمی رود.
بنابراین بایستی در ارائه طرح های مبارزه با ایجاد و فزونی
مطالبات معوق این تفکیک بندی کامال لحاظ شود و الزم است
به این نکته اشاره شود که متاسفانه در بین پنج گروه اول خصوصا
گروه های 5-4-1افرادزیادیهستندکهبهصورتهدفمند،برای
دریافت تسهیالت به سیستم بانکی مراجعه می کنند که از ابتدا
نیتی برای پرداخت ندارند .بدیهی است وقتی منابع بانکی برای
مدت طوالنی در اختیار عده ای (عمدتا سودجو) باقی بماند ،امکان
تقویتسرمایه گذاریواقعیدرکشورازبینخواهدرفت.قدرمسلم
وقوعچنینحوادثی،بزرگترینضربهرابهاقتصادکالنکشوروارد
می سازد و بدیهی خواهد بود که در شرایط مذکور ،سیستم بانکی
نتواند نقش صحیح خود را در اقتصاد ایف��ا نماید .برای رفع کلی
معضلمطالباتمعوقسیستمبانکیابتدابایستیعلتوجودچنین
شرایطی را به درستی شناخت و در مورد رفع ان اقدام نمود ،زیرا تا
زمانی که علل پیدایش پدیده ای به قوت خود باقی باشد اگر چه
ممکن است تالش های صورت گرفته برای رفع اثرات ان بتواند
شرایط را تا حدودی بهبود بخشد لیکن نتایج حاصله مداوم نبوده
و معضل کماکان به قوت خود باقی خواهد بود یا به عنوان مثال
می توان گفت برای ریشه کن کردن پشه باید مرداب را از بین برد.
مبارزهباپشهاگرچهشرطالزماستولیکافینیستلذابرایرفع
مشکلافزایشمطالباتمعوقنظامبانکیبایدابتداعللافزایشان
راشناختوبرایرفع انچاره جوییوسپسبامحدودکردناقالم
ورودی در مورد وصول و کاهش مطالبات معوق موجود نیز اقدام
نمود.برابرپژوهشبهعملامدهدرپژوهشکدهپولیوبانکیعوامل
افزایش مطالبات سررسید گذشته و معوق بانکی را می توان به دو
بخشدرون سازمانیوبرون سازمانیبهشرحزیرتفکیکنمود:
-1عوامل درون سازمانی:
الف :عدم وجود سیستم مناس��ب ارزیابی و اعتبارسنجی
مشتریان
ب:ضعفکیفیفرایندومراحلبررسیتسهیالت
ج:عدمنظارتکافیدرنحوهمصرفتسهیالت
-2عواملبرون سازمانی:
الف:فاصلهنرخسودبانکیازنرخبهرهبازار
ب:تفاوتنرختورمونرخسودسیستمبانکی
ج:تغییراتنرخارز
د:ساختاراقتصاددولتیونگاهدستوریبهبخشاعتباری
ه:عدمثباتسیاست هایمالیوپولی
و:تغییراتمکررقوانینومقررات
همانطوری که مشاهده می شود سیستم بانکی که در حال
حاضربهعنوانمتهماصلیبرایافزایشمطالباتمعوقانگشت ها
به سمت او نشانه رفته خود قربانی عواملی است که در پیدایش ان
نقشچندانینداشتهلذاباعنایتبهمواردفو قالذکربرایبرون رفت
ازحالتفعلیانجامدواقدامبهشرحزیرضروریمی باشد:
-1اقداماتی که می تواند ب�ه عنوان جنبه های
پیشگیرانهمدنظرقرارگیردوبایستیتوسطسیستم
بانکیصورتپذیردکهعبارتاستاز:
الف) توجه دقیق به صورت های مالی مش��تریان هنگام
اعطایتسهیالت
ب) حصول اطمینان معقول از بازگشت سرمایه و تناسب
درامدمشتریبامبلغتسهیالت
ج) تقویت کادر کارشناسی بانک ها یا استفاده از خدمات
موسساتمشاوره ایمالیوسرمایه گذاری
د) نظارت دقیق بر مصرف تسهیالت در بخش اقتصادی
مربوطهوجلوگیریازجابه جاییانبهدیگربخش ها
هـ) اجرای دقیق اخرین بخشنامه ها و دستورالعمل های
صادره از سوی بانک مرکزی
-2عالوه بر رفع موانع برون س�ازمانی توسط
تمامی ارگان ه�ای تاثیرگذار نق�ش بانک مرکزی
جمهوری اسالمی و قوه قضائیه در خصوص معضل
مربوطبهمطالباتسررسیدگذشتهومعوقازاهمیت
ویژه ایبرخوردارمی باشد،لذاتوضیحبیشتریدراین
موردضروریبهنظرمی رسد.
الف) اس�تقالل عمل بانک مرکزی :بانک مرکزی
بایستیشرایطعمومیوخاصدریافت کنندگانتسهیالت،سقف
و مدت تسهیالت پرداختی را بدون فشارهای خارج از بانک و با
توجهبهوضعیتمنابعومصارفوشرایطاقتصادیکشور(تورمی
یا رکودی یا ترکیبی از این دو) در داخل سیستم بانکی تعیین نماید
تا بانک ها و موسسات بتوانند از سپرده هایی که وکالتا و به صورت
امانتنزدسیستمبانکیسپردهشده(منابعمالیدراختیار)بهبهترین
نحواستفادهنمودهوبهمنظورحصولاطمینانازبازگشتبهموقع
منابعوثایقالزموکافینیزبراساسنظراتکارشناسیاخذنمایند.
ب) سیستم قضایی و انتظامی :اگر سیستم بانکی
را به عنوان یک نی��از غیرقابل انکار در چرخه اقتصادی کش��ور
بپذیریم،حمایتازاینمجموعهبرایانجامصحیحامورمحوله،از
طریقسایردستگاه هایاداریازجملهقوه قضائیهنیزاجتناب ناپذیر
خواهدبودوایجادمجموعه ایدرقوه قضائیهتحتعنواندادسرای
خاصسیستمبانکیضروریخواهدبودتاپسازوصولدرخواست
رسیدگی از طریق سیستم بانکی امور مربوط به وصول مطالبات
سررسید گذشته و معوق بانک ها و موسس��ات را خارج از ضوابط
دست وپاگیر فعلی و صرفا از طریق قراردادهای منعقده پیگیری
نموده و دریافت مطالبات بانک ها را در اولویت قرار داده و با سرعت
پیگیری نماید .وجود چنین مجموعه ای دارای مزایایی به شرح
زیرمی باشد:
ب )1-چنانچه سیستم بانکی اطمینان حاصل نماید که
مطالباتش از طریق مجاری قانونی ،به راحتی و بدون فوت وقت
به حیطه وصول در می اید ،قطعا نه تنها نیازی به دریافت وثایق
گوناگون و س��ختگیرانه نخواهد بود لیکن چنی��ن امری تقریبا
غیرعقالنیخواهدبودکهاینمسالهمی توانددغدغه هایمشتریان
رابرایدریافتسریعتسهیالتبهحداقلرساندهورضایت مندی
انانرافراهمنماید.
ب)2-وصولبهموقعوراحتمطالبات،هزینه هایمربوط
بهوصولمطالباتکهبخشمهمیازهزینه هایبانکیراتشکیل
می دهد به حداقل ممکن رسانده و موجب می شود قیمت تمام
شدهپولوخدماتبانکیبهطورقابلمالحظه ایکاهش یابدکه
می تواندازفاکتورهاوشاخص هایمهماقتصادیباشد.
ب – )3وصول به موقع مطالبات ،گردش صحیح پول در
سیستمبانکیرابهدنبالداشتهوکاهشقیمتتمامشدهمی تواند
تاثیرمثبتوسازنده ایبرنرخسودتسهیالتودرنتیجهسپرده ها
داشتهباشد.