ماهنامه مثلث شماره 232
ماهنامه مثلث شماره 232
روابطعملگرایانه
گفت وگو و یادداشت هایی درباره
رابطه ایران و امریکا
هفته نامه خبری،تحلیلی/سالپنجم/شمارهدویستوسیودو/پانزدهشهریور 88/1393صفحه5000/تومان
از صادق خرازی ،کیهان برزگر
محمد سیف زاده ،هوشنگ انتصار
شیرین هانتر و ابراهیم متقی
گفت وگو با بهروز افخمی درباره سیاست ،فلسفه و سینما
ازخاتمیتا روحانی
ازاصالحاتتا اعتدال
اصالح طلبان ضعیف شده اند و مردم اعتماد زیادی به انها ندارند
تمام ض رب ه ای که اصالح طلبان در 8سال گذشته خوردند از
انتخاب معین بود جدایی نادر از سیمین ان قدر روی من تاثیر
نگذاشته که بخواهم نسبت به ان موضع بگیرم من خودم را
در دار و دسته اوینی م ی دانم اگر دکتر داوری به گفته برخی
مخالفانش فاشیست است من هم فاشیستم فیلم من اعالم
جنگ به جریان روشنفکری است
اصولگرایان – 2اصالح طلبان صفر
پس از فرجی دانا ،اصالح طلبان ریاست شورای شهر
را هم از دست دادند
شلیک از واشنگتن به ژنو
پشتپردهتحریم هایجدیدامریکاعلیه
ایران چه بود؟
تئوری «مهاردوجانبه»
جناح های اصلی سیاست ایران چه نسبتی با
دولت حسن روحانی دارند؟
چالش «ندا» برای مشارکت
واکنش ها به مصاحبه مثلث با صادق خرازی
ادامه دارد
کفاشیان کابینه اش را قربانی می کند؟
فشارها برای تغییر برخی مدیران فدراسیون ادامه دارد
بیقانونیو هرج و مرجطلبی
به نام اسالم
وکذلکجعلنکمامهوسطالتکونواشهداعلیالناس
ویکونالرسولعلیکمشهیدا
هفته نامه سیاسی ،فرهنگی با رویکرد خبری ،تحلیلی
صاحب امتیاز و مدیر مسئول :مصطفی اجورلو
سردبیر :سعید اجورلو
باید انهایی که به اسالم اعتقاد دارند به داد
اسالم برسند .انهایی که م یخ واهند اسالم در این
مملکت حکومت کند باید به داد اسالم برسند.
یک دسته جواناند .مطل��ع نیستند از مسائل.
جاهل متنس��ک از انهایی اس��ت که پیغمبر
فرموده است ک��ه :دو طایف��ه هستند که کمر
مرا م یشکنند :یک ی شان عالم متهتک است،
یک ی شانجاهلمتنسکاست.جاهلمقدس مابکمرپیغمبر
رام یشکند.جاهلیکهنداندقانوناسالمچیستوپیشخودبه
اسم اسالم برود به خیال خودش خدمت م یکند .این از انهایی
است که پیغمبر فرموده است که کمر مرا م یشکندَ « .ق َصم
ظهری الرجالن؛ عالم متهتک و جاهل متنسک» .فکری بکنید
شما اقایانی که در راس سپاهیان واقع شدهاید! اقایان دیگر هم
که در راس دادگاه ها واقع شدهاند ،در راس کمیتهها واقع شدهاند،
ب رای اسالم یک فکری بکنید! اگر بخ واهید اینطور باشد چندی
نم یگذرد که از این اسالم و از این نهضت و از این بساط ،مردم
روگردان م یشوند .چرا باید اینطور بشود .چرا باید ضوابط نباشد؟
اسالم ضواب��ط دارد .اسالم هرج و مرج نیس��ت که هر که هر
کاری بخواهد بکند .اسالم قوانین دارد .روی قوانین باید عمل
18- 23
گفتارها
امامرئوف
پیروهزارتویبی حاصلمنتقدمشفقو
تخریب گرمغرض
24- 33
گزارش ها
اصولگرایان– 2اصالحطلبانصفر
شلیکازواشنگتنبهژنو
پایانشبحفراکسیوناعتدال
چالش«ندا»برایمشارکت
34- 39
سیاست
تئوری«مهاردوجانبه»
ریشه هایپارادوکسبیانورفتاردولتیازدهم
اعتدالبهمعنایسکوتنیست
مثلث؛ هفته نامه ای خبری ،تحلیلی است که سعی دارد روایتی منصفانه
و عادالنه از واقعیت ها ارائه دهد .نامش تمثیل و اش�اره ای اس�ت به س�ه
ضلع استقالل ،ازادی و جمهوری اسالمی .مرامش تقویت گفتمان انقالب
اسلامی ،چارچوبش اسلام ،انقالب ،امام و رهبری ،ارمانش گس�ترش
و س�یادت اسلام خواهی در سراس�ر جهان و عزت مسلمانان ،توسعه و
پیشرفت ایران اسلامی و رفاه مردم شریف ایران و رونق گرفتن عدالت.
مرزش رواداری و تالیف قلوب اهالی انقالب و ایستادگی در برابر مقابالن
گفتمانی و عملی نظام و س�یاق و مشرب مان نجابت قلم و روزنامه نگاری
مومنانه و تالش در جهت رونق گرفتن سنت گفت وگو میان فرهیختگان و
نخبگان کشور است .امیدواریم که در روایت مان صادق ،بر مرام مان مستمر
و دائم ،بر چارچوب مان مستقر ،بر ارمان مان مومن ،بر مرزهایمان مراقب و
هوشیار و بر سیاق مان استوار بمانیم.
تحریریه:
دبیرتحریریه:مصطفیصادقی
مشاورهنریسردبیر:یحییپاکدل
سیاست :مصطفی صادقی(دبیر) -علی حاجی ناصری -امیدکرمانی ها
حنیف غفاری -داوود حشمتی -زهره دیانی -یاسین سیف االسالم
فرهنگ و اقتصاد :علیرضا بهرامی(دبیر) -فاطمه کریمخان
شیما غفاری -مسعود نجفی -محمدصادق لواسانی
تاریخ و گفتارها :مصطفی شوقی(دبیر) -زهیر توکلی -حمید عزیزی
بین الملل :سعیده سادات فهری (دبیر)
دیدار :افشین خماند(دبیر)
بازار :تقی میری (دبیر)
ورزش :مهدی ربوشه (دبیر)
دبیراجرایی :سمانه مومنی
مدیر هنری :نیما ملک نیازی
گرافیک و صفحه ارایی :فاطمه قنائی -علی اجورلو
عکس و پردازش تصاویر :هومن سلیمیان -امیر طالیی کیوان
عدنان جعفری و محمد برنو
تصحیح :ژیال شاکری -امیر عزیزی
حروفچینی :داود حشمتی
مدیر مالی :محمد پالیزدار
سازمان اگهی ها :تقی میری
بازرگانی و بازاریابی :محمدعلیاجورلو
امور اداری :محمد شکراللهی ،علیرضا اسدالهی
انفورماتیک :شهرام زحمتی
ناظر چاپ :بابک اسکندرنیا
با تشکر از :دکتر اسماعیل تبار -دکتر ایت اله ابراهیمی -دکترغالم حسینتقینتاج
حسین زندی -احمد طالیی -مهندس صدوقی حسین مجاهدی -حاج اقاتوکلی
هادیانباردار -منصور شیخ االسالمی -دکتر زارعیان -علیرضا حسن زاده
سیدحمیدخالقی
بینالملل
امریکاهنوزایرانراتهدیدمی داند
در امریکااراده ایبرایمصالحهبزرگنیست
روابطایرانو امریکاپیچیده تروعمل گرایانه ترشده
البی هایضدایرانی
56-67
فرهنگ
40- 55
بشود .انها نه قوانین اسالم را عمل م یکنند و نه قوانین دولت
را عمل م یکنند و هر چه ،هر که ه ر کاری م یخواهد م یکند.
هر که بدون اینکه اعتنایی بکنند ،به رئوسشان اعتنایی بکنند،
به روسایشان احترامی بکنند ،احترام ی به اسالم بکنند ،بدون
ضوابط ،بدون جهت ،اسباب این م یشوند که مردم بگویند که
معلوم م یشود که قضیه ،قضیه اسالم نیست .قضیه ،قضیه
کمونیستی است .حتی یکی از مراجع اینجا به من گفت مگر
کمونیستی است حاال! باید اینطور ما باشیم .وضع پاسدارهایی
که م یگویید ما ب رای اسالم خدمت م یکنیم ،باید تحت تاثیر
کمونیس ت ها واقع بشوند و هم��ان کارهایی که کمونیست
م یکنند ،بکنند؟ نم یدانن��د اینها .م یخواهند ک��ه اسالم را
بشکنند در ای ران ،تا اینکه یک وقت خ��دای نخواسته با یک
کودتایی اینجا برگردد به یک حالی بدتر از حال سابق.
نم یدانند این را .عالقه ندارند واقعا به اسالم .نم یتوانم
من بگویم ک��ه پاسبانی ک��ه دارد خدم��ت م یکند و
شب و روز خدمت م یکند عالقه ندارد .عالقه دارد ،ملتفت
نیست که دارد چه م یکند .ی��ا دادگاهی که م یخواهد
خدمت بکند ،عالقه هم دارد .یا کمیتهای که م یخ واهد
خدمت بکند ،عالقه دارد .لک��ن راه را درست نم یداند.
ضوابط درست معلوم نش��ده پیششان .خیال م یکنند
هر که هر طوری دل��ش خواست عمل بکند .به مجرد
اینکه انقالب شد دیگر من هم باید پا بشوم هر کاری دلم
م یخ واهد بکنم .انقالب شده .یعنی انقالب شده ،از یک
رژیم ظالم به یک رژیم عدالت.
افخمی:اصالح طلباننمی توانندازروحانیعبورکنند
افخمی حیفاست!
انارشیستمتعهد
ازمنتهی الیهچپبهراست
کفاشیانکابینه اش راقربانیمی کند؟
بگویندبروخیلیراحتمی روم
وزارت ورزش به استقالل فوتبال احترام بگذارد
68-73
ورزش
طراح جلد :یحیی پاکدل
روابطعملگرایانه
گفتوگو و یادداشتهایی درباره
رابطه ایران و امریکا
هفتهنامهخبری،تحلیلی/سالپنجم/شمارهدویستوسیودو/پانزدهشهریور 88/1393صفحه5000/تومان
از صادق خرازی ،کیهان برزگر
محمد سیف زاده ،هوشنگ انتصار
شیرین هانتر و ابراهیم متقی
گفتوگو با بهروز افخمی درباره سیاست ،فلسفه و سینما
ازخاتمیتا روحانی
ازاصالحاتتا اعتدال
اصالحطلبان ضعیف شدهاند و مردم اعتماد زیادی به انها ندارند
تمام ض ربهای که اصالحطلبان در 8سال گذشته خوردند از
انتخاب معین بود جدایی نادر از سیمین ان قدر روی من تاثیر
نگذاشته که بخواهم نسبت به ان موضعبگیرم من خودم را
در دار و دسته اوینی میدانم اگر دکتر داوری به گفته برخی
مخالفانش فاشیست است من هم فاشیستم فیلم من اعالم
جنگ به جریان روشنفکری است
سازمان اگهی ها :تلفن0912 - 5169927 :
چاپ :هنر سرزمین سبز
توزیع :نامه امروز
نشانی :تهران ،خیابان شهید بهشتی ،خیابان پاکستان ،کوچه دوازدهم،
پالک ،24واحد 1
تلفن 88171506-8 :
اصولگرایان – 2اصالح طلبان صفر
پس از فرجی دانا ،اصالح طلبان ریاست شورای شهر
را هم از دست دادند
شلیک از واشنگتن به ژنو
پشتپردهتحریمهایجدیدامریکاعلیه
ایران چه بود؟
تئوری «مهاردوجانبه»
جناحهای اصلی سیاست ایران چه نسبتی با
دولت حسن روحانی دارند؟
چالش «ندا» برای مشارکت
واکنشها به مصاحبه مثلث با صادق خرازی
ادامه دارد
کفاشیان کابینهاش را قربانی میکند؟
فشارها برای تغییر برخی مدیران فدراسیون ادامه دارد
شماره پیامک3000411711 :
شبکه اجتماعی
به ما پیامک بزنید3000411711:
lب رای تیم ملی والیبال ارزوی موفقیت داریم.
امیدواریم این بار جزو س��ه تیم برتر دنیا باشند.
پیروزی انها بر تیم ملی امریکا باتوجه به اینکه
تیم اول دنیا بودند بسیار ارزشمند بود.
به اینستاگرام مثلث بپیوندید
اینستاگرام هفته نامه مثلث فعال شده است .کارب ران این شبکه اجتماعی
م ی توانند ب��ا پیوستن به اینستاگ��رام مثلث تصاویر مربوط ب��ه هفته نامه را
مشاهده کنند.
ناگفته هایی از ائتالف سال 88روحانی و قالیباف
lرسانه های امریکایی و غربی بازی جدیدی
را ب رای ضربه زدن به وجهه جمهوری اسالمی در
غرب اغاز کردند .شایعه همکاری ایران و امریکا
در ع راق مطلوب نیست.
lبهتر است دول��ت بعد از تذک��ر رهبری در
برخورده��ا سع ه ص��در بیشتری از خ��ود نشان
دهد.
lعجب اوضاعی است .ی��ک مدیر در دولت
خاتمی معدنی را ب��ه نام همسرش م ی گیرد در
دولت احمدی نژاد بهره برداری م ی کند و در دولت
یازدهم هم حضور دارد.
lشکی نیست که ع ربستان از داعش حمایت
م ی کند واال تا به امروز حتما ب��ه مقابله با انها
برم ی خاست .سکوت انها معن ی دار است.
lدرحالی که در تمام دنیا به دنبال نسل چهارم
تلفن همراه هستن��د ،ما هنوز بع��د از گذشت
سال ها بر سر دواه��ی استف��اده از نسل سوم
موبایل هستیم.
lاقای روحانی درست است نم ی توان جوانان
را از جهان جدید دور ک��رد ،اما م ی توان انها را با
امنیت بیشتری راهی این دنیای مدرن کرد.
lبورس ای ران اف��ت شدیدی داش��ت .بعد از
روی کار امدن روحانی بسیاری از مردم سرمایه
خودشان را به بورس انتقال دادند.
lبه نظر م ی رسد با دیدار اشتون و ظریف باید
منتظر گشایش در پرونده هسته ای بود.
lاز جمله کسانی هستم ک��ه سرمایه اندک
خودم را به جای سپرده گذاری در بانک و دریافت
بهره ،روانه بورس کردم .اما ماه هاست که اوضاع
و احوال ب��ورس اصال خوب نیس��ت .جلسات
پشت سر هم مجلس و مسئ��والن هم اثرگذار
نبود.
12
اعدام خبرنگار امریکایی
lفکر نم ی کنید شالق و دو سال حبس ب رای
ناظم مدرسه ای که متجاوز بود یک مقدار کم
باشد؟
مثلث | شماره 232
شبکه اجتماعی
lباالخره حکم محکومیت «م.ر» صادر شد.
اما متاسفانه قوه قضائی��ه اعالم نکرد این حکم
چیست و جزئیاتش را ب رای مردم افشا نکردند.
بحث حضور ع��ده ای از جوان��ان اصالح طلب که گرد
صادق خ رازی ب رای فعالیت سیاسی جمع شدند در هفته های
اخیر به یکی از مهمترین خبره��ا تبدیل شده بود .بر همین
مبنا مثلث هفته گذشت��ه به سراغ صادق خ��رازی رفت تا با
او در این باره گفت وگو کند .در ای��ن میان یکی از مهمترین
انتقاداتی که به صادق خ رازی روانه م ی شد ،بحث حضور او در
ستاد قالیباف بود ،حامیان دولت و اصالح طلبان این موضوع
را دلیلی بر دوری وی از اصالحات ارزیابی م ی کردند ،اما او به
این انتقادات پاسخ داد؛ پاسخی که به تیتر بسیاری از رسانه ها
تبدیل شد و سایت های مختلف��ی ان را بازتاب دادند .سایت
رصد با انتخاب تیتر «دفاع جانانه ص��ادق خ رازی از «ندا» در
«مثلث»» به بازتاب این مصاحبه پرداخت .خبر انالین نیز این
مصاحبه را منتشر کرد و نوشت« :واکنش تند اصالح طلبان
به «ندا» و پاسخ صادق خ رازی» .سایت های دیگر نیز ترجیح
دادند تیتر «ناگفته هایی از ائتالف سال 88روحانی و قالیباف»
را ب رای این مصاحبه برگزینند.
سایت انتخاب ب رای این مصاحبه تیتر؛ «ادعای صادق
خ رازی :وزیر دفاع دولت روحانی ،رئیس ستاد قالیباف بود نه
من» را انتخاب کرد و نوشت« :قب��ل از سال ،88بحث های
زیادی پی رامون انتخاب��ات ریاست جمهوری به صورت جدی
در همه محافل مطرح م ی شد .حتی من ب��ه خاطر دارم که
حضرت حاج حسن اقای خمینی نیز توصیه به دولت ائتالفی
م ی کردند .من در همه جلسات اقای خاتمی حضور داشتم.
شاید یک سال قبل از انتخابات بود که اقای دکتر روحانی هم
مطرح بود ب رای کاندیداتوری ریاست جمهوری و ستاد خاصی
را هم در خیابان پاسداران زده بودند .از من خواستند کمکشان
کنم .من بحث ائتالف را مطرح کردم .مدام هم اقای خاتمی
را در جریان م ی گذاشتم تا اینکه دیالوگی را میان اقای روحانی
و اقای قالیباف شروع کردی��م و این دو نفر حدود چند جلسه
به اتفاق من بحث کردند و جلسات��ی برگزار کردند تا بتوانیم
کمک کنیم که یک رئی س جمهور ائتالفی انتخاب شود».
خ��رازی درباره شایعه حض��ورش در ست��اد قالیباف توضیح
م ی دهد« :جالب است بدانید دوم خرداد روز انتخابات ()1376
تا نیمه های شب اقای دکتر روحانی منزل من بودند و مباحث
انتخابات را دنبال م ی کردیم ،امنیت ان شب کشور مرهون
تدبیر ایش��ان در ان شب است .ع��ده ای م ی خواستند علیه
اقای خاتمی مشکل ایجاد کنند .در روز انتخابات همین دوره
یکدیگر را مالقات کردیم و شب قبل از انتخابات هم من با
ایشان صحبت کرده بودم .دو ،سه هفته بعد از انتخابات هم
صحب ت هایی با ایشان داشتم اما ب��ه دلیل کسالتی که من
داشتم ،اق��ای روحانی مالحظه م ی کردند ک��ه مسئولیتی را
برعهده نگیرم .شاید این ظاهر قضی��ه است و من نم ی دانم
باطن قضیه چیست .البته بعدها شنیدم که یکی از نزدیکان
ایشان گفته بود که فالن��ی در ستاد قالیباف بود و با قالیباف
همکاری م ی کرد؛ از ای��ن رو بنا نداریم که به فالنی موقعیتی
بدهیم .البته این حرف از اساس دروغ است .در حال ی که من
به پیشنهاد اقای هاشمی و اصرار اقای جهانگیری سخنگوی
ستاد اقای هاشمی شدم ».خ رازی سپس به بحث حمایتش
از دولت پرداخته و همچنین مدعی م ی شود که دهقان وزیر
دفاع دولت روحانی اتفاقا کسی بود که در ستاد قالیباف حضور
داشت .او توضیح م ی دهد« :قبال هم گفتند که من از دولت
اقای روحانی بریدم ک��ه این حرف ه��م دروغ است .من هر
جایی که نیاز باشد ،به دولت ایشان کمک کرده ام .چه قبل از
انتخابات و چه بعد از ان ،من حدود 50مقاله ب رای دولت اقای
روحانی نوشتم و هنوز هم م ی نویسم و مشکلی با این مساله
ندارم .به لحاظ رفتاری و اخالقی نسبت به کسانی که جلوتر از
اقای روحانی حرکت م ی کنند حرف دارم ولی خب انها امروز
دور اقای روحانی را گرفته ان��د .خدا خودش رحم کند .تحمل
دروغ ها و کینه ورزی هایی که این عده ب رای تحقق امیال خود
متوسل به انها و حتی تهمت و هتاک��ی و اهانت م ی شوند،
ناگوار است و ادعاهایی که م ی کنند ،ادعاهای نادرستی است.
رئیس ستاد اقای قالیباف اکنون وزیر دفاع خود دولت است».
lیکی از دست اندرک��اران صنعت گردشگری
هستم ،درخواست ب رای حضور در ای ران ب ی سابقه
باال رفته است .باید از این فرصت بیشتر استفاده
کرد و دولت تالش کند تا در این زمینه بتوانیم
بیشتر فعالیت کنیم.
عکس جالب مرتض ی طالیی از خودش
دو زمزمه از احمدی نژاد
گزارش مثلث انالین در ارتباط ب��ا تحوالت نزدیکان
احمدی نژاد نیز در هفته گذشته در سایت های زیادی بازتاب
داشت .خبرگ��زاری ایسنا این بخش از گ��زارش را به عنوان
بخش مهم منتشر کرد« :این روزها اخبار متفاوتی در مورد
محمود احمدی نژاد در فضای سیاس��ی و رسانه ای منتشر
م ی ش��ود .او البته سکوت ک��رده و ترجی��ح م ی دهد کمتر
اظهارات رسمی مطرح کند .در این میان اگرچه احمدی نژاد
فروردین 93را بسیار پرخبر پشت س��ر گذاشت اما در سایر
ماه های سال جاری غیبت قابل توجهی در رسانه ها داشته
اس��ت ».تابناک ،افتاب و دان��ا از دیگ��ر سایت هایی بودند
که این گزارش را بازتاب دادن��د .مثلث انالین با این مقدمه
نوشته بود« :در جدیدتری��ن تحول شنیده شده که نزدیکان
سیاسی او تصمیم گرفته اند به ص��ورت رسمی و با تابلوی
احمدی نژاد وارد فعالی ت های سیاس��ی و انتخاباتی نشوند.
بنا بر اخرین رایزن ی های تشکیالت��ی تصمیم بر این شده
که ورود حامیان احمدی نژاد به فض��ای انتخاباتی در قالب
گروه ه��ای اصولگرا باشد و پ��س از تشکیل مجلس جدید
فراکسیون احمدی نژادی ه��ا را به وجود اورن��د ».اظهارات
اخیر سقای ب ی ریا ،سخنگوی جبهه پایداری در مورد اینکه
«احمدی نژاد دیگر مورد حمایت ما نخواهد بود» نشان داد
که ک��ار طرفداران احمدی ن��ژاد ب رای ائتالف ب��ا گروه های
اصولگرا چن��دان هم ساده نیست .هفت��ه گذشته هنگامی
که از سق��ای ب ی ریا پرسیدن��د «نظر شما درب��اره بازگشت
احمدی نژاد چیس��ت؟» و «ایا شما حاضری��د از او حمایت
کنید؟» چنین پاسخ داده بود« :هر فردی حق دارد به عنوان
شهروند فعالی��ت سیاسی داشت��ه باشد .اگر ب��ه سال 84
برگردیم و احمدی نژاد همان ویژگ ی هایی که باعث شد به او
رای بدهیم را داشته باشد دوب��اره به او رای خواهیم داد ولی
در این مدت دیده ایم که او تغیی راتی داشته و راهش عوض
شده است .صریحا م ی گویم در ح��ال حاضر نه حمایتی از
او داریم و ن��ه همکاری م ی کنیم ».اظه��ارات سقای ب ی ریا
البته با واکنش تند حسینیان مواجه ش��ده بود که نشان از
اختالفات گسترده در جبهه پای��داری به عنوان اصل ی ترین
حامیان احمدی نژاد داشت .روح اهلل حسینیان در گفت وگو با
سایت دولت بهار گفته بود« :رهبر معظم انقالب اسالمی
در اخرین دی��دار دولت دکتر احمدی نژاد ب��ا ایشان فرمودند
دولت شما بیش از سایر دولت ها م��ورد هجمه قرار گرفت
که به خاطر دفاع از ارزش ه��ای انقالب بود .همین قضاوت
رهبر معظم انقالب ب رای ارزیابی م��ا از کارنامه دولت دکتر
احمدی نژاد کافی است».
در تحولی دیگر شنیده شده ک��ه محمود احمدی نژاد
در جلس ه ای که به تازگی با حامی��ان و نزدیکان خود داشته،
در م��ورد دانشگ��اه ای رانیان چنی��ن گفته اس��ت« :سریعا
پذیرش دانشج��و را اغاز کنی��د .موانع ایجاد ش��ده در این
رابط��ه غیرقانونی اس��ت و کسی نم ی توان��د مانع فعالیت
ما ش��ود ».دانشگاه ای رانی��ان اکنون مح��ل اصلی مجادله
طرف��داران و نزدیک��ان محم��ود احمدی نژاد ب��ا منتقدان
اوست.
نشریه ای برای پیشرفت با الگوی اسالمی -ایرانی
«گفتمان الگو» ن��ام ضمیمه روزنام��ه خ راسان
است که هر دو ماه یک بار منتشر م ی شود .مجله ای که
محور مطالبش به «الگوی اسالمی – ای ران پیشرفت»
اختصاص دارد .تصویر روی جل��د شماره چهارم نشریه
به مصاحبه طهماس��ب مظاه��ری وزی راقتصاد دولت
اصالح��ات و رئی س کل بان��ک مرک��زی در دولت نهم
تعل��ق دارد .مصاحب ه ای ک��ه در ان مظاهری به تبیین
«اقتصاد مقاومتی» پرداخت��ه و م ی گوید :نم ی خواهیم
دور ای��ران دیوار بکشی��م ».در این شم��اره همچنین
گزارشی از دیدار و گفت وگو با سیدحسن خمینی منتشر
شده است .فرزند یادگار امام در ای��ن گفت وگو که قرار
است البته در اینده مفص��ل ان منتشر شود به موضوع
«خلط دین و سنت» پرداخته اس��ت .همچنین در این
شماره گفتارهایی از ایت اهلل هاشمی شاهرودی ،محمد
ظزاده خ راسانی ،منی رالدین حسینی شی رازی و محمد
واع
مجتهد شبستری را م ی توانید مطالعه کنید .پرونده هایی
ب رای روانشناسی توسعه نیز با گفت وگوهایی از محسن
فاطمی ،عب دالعظیم کریمی ،ادوارت هرت و جاشوا گرین
مورد بررسی قرار گرفته است .در این شماره همچنین
مصاحب ه هایی درباره توسعه و پیشرفت فرهنگی با عماد
افروغ و مهدی فیروزان انجام گرفته است .به عالوه در
همین پرونده م ی توانید مصاحبه با مهدی کلهر مشاور
جنجالی رئیس جمهور سابق را نیز مطالعه کنید.
او در بخشی از این مصاحبه م ی گوید :گشاده بینی،
الزمه کار فرهنگ ی است اما ساختار اصلی اسمش انقالب
است که من پای بندی به ان را الزم م ی دانم :استقالل،
ازادی ،جمهوری اسالمی .استق�لال ،به معنای توپ و
تانک نیست؛ به معنای چیزی است که در مغز هر نفر
است .استقالل اگر در دل و مغ��ز کسی نباشد ،با سیم
خاردار و تفنگ نمی شود ان را به وجود اورد».
شایعه تغییرات در دولت
MOSALAS.IR
در این ستون نظراتی که مخاطبان سایت
مثلث انالی�ن روی خبره�ا داده اند منتش�ر
م ی شود:
برخ�ی ت�ا ب�ه س�ازمان مل�ل م ی رفتن�د ،همه
نماین�دگان کش�ورهای جه�ان جلس�ه را ترک
م ی کردند
فراموش نکنید همی ن ه��ا در دانشگاه کلمبیا چگونه از
انقالب دفاع کردند .البته ب ی احترامی به نماینده ملت از سوی
کشورهای غربی نباید به دیده اغم��اض نگریسته شود ،اما
باید کاست ی ها و خدمات در کنار هم بیان شود .این توصیه
همیشگی رهبری است.
اقای علیخانی ب رای اینکه ببینیم چقدر ریخت و پاش
شده یا خواهد شد باید اندکی صبر کرد .هنوز ب رای داوری در
این گونه موارد بسیار زود است .دولت قبل نیز الاقل در سه
سال اول خود دارای ریخت و پاش به شکلی که مورد انتقاد
احزاب و گروه های مخالف قرار بگیرد ،نبود.
خدا پدرت را بیامرزد مطالبتان عین واقعیت است .واقعا
دولت روحانی حداقل جلوی ریخت وپاش اموال بیت المال
را گرفته .امروز تندروها اگر رضای خدا و منافع مردم را به قول
رهبرمان در نظر بگیرن��د انگیزه ،امید و نش��اط به اجتماع
برگشته و تداوم خواهد داشت.
الریحانی :نباید به مذاکرات هسته ای ناامید بود
نقشی که اقای الریجانی بع��د از روی کار امدن دولت
یازدهم ایفا م ی کند ب��ه نظرم کامال مطل��وب است .اقای
الریجان��ی در قامت یک سیاستمدار حرف��ه ای نقش حلقه
واسط میان دول��ت و اصولگرایان معت��دل را بازی م ی کند.
البته به اعتقادم تنها در یک زمینه موفق نبود .او نتوانست
اصولگرایانی چون زاکانی ،نادران و توکلی را با دولت همراه
کند .اگر این کار را م ی کرد م ی توانست پایداری ها را منزوی و
البته وجهه مناسبی برای خود کسب کند.
به نظرم تحلیل اقای الریجانی از تحوالت منطقه درست
نیست .حمالت هوایی امریکا در مقابله با داعش یک ژست
نیست ،بلکه حمله ای محدود کننده است .امریکا نم ی خواهد
داعش بیش از ان چی��زی که انتظ��ارش را دارد بزرگ شود.
بناب راین با این حمالت انها را در محدوده و می زانی که تمایل
دارد نگاه م ی دارد .مسئوالن ما باید با تحلی ل های دقی ق تری
به مسائل منطقه نگاه و اظهارنظر کنند.
نقش باهنر در استیضاح فرج ی دانا چه بود؟
به نظر مردم الب ی های پشت پرده پارلمان این بار نتوانسته
بود مانند گذشته عمل کند .بعضی از مجلس ی ها تحت تاثیر
سخنرانی تند و تیز اقای روحانی قرار داشتند و نم ی خواستند
به حرف های او گوش کنند .بخشی از مجلس تالش م ی کند
تا بیشترین همکاری را با روحانی داشته باشد.
باهن��ر و جاللی در واق��ع دو بازوی اجرای��ی الریجانی
در مجلس هستن��د .اگرچه فکر م ی کنم کم��ی از قدرت او
کاسته ش��ده اما با این ح��ال او هنوز در مجل��س تاثیرگذار
است و درصورتی که بخواهد م ی تواند در روند رای گیری ها
موثر باشد.
جناب پیرموذن! من هم امیدوارم که پایداری ها نتوانند در
فراکسیون رهروان والیت شکاف بیندازند اما با این روند که
دیده م ی شود ظاه را نباید انچنان هم خوش بین بود.
مثلث | شماره 232
چم�ران چگون�ه رئی�س ش�ورای ش�هر ش�د/
اصالح طلبان بهشت را هم واگذار کردند
تئ��وری فت��ح سنگر ب��ه سنگر ب��ار دیگ��ر علیه خود
اصالح طلبان عم��ل کرده .اولی��ن بار هم انه��ا باختن را از
انتخابات دور دوم شورای شهر اغاز کردند .اگرچه برای چنین
نتیجه گیری هایی کمی زود است ،اما انتخاب مسجدجامعی
برای سال اول محصول جوی بود که بع��د از انتخابات 92
همه را فراگرفته بود.
شبکه اجتماعی
تفاهم در کابل
روی خط مثلث انالین:
13
تصویرنگاری
شانزدهمین دوره مجلس خبرگان رهبری
عک س ها از ایرنا
روزانه حجم بس�یاری از عک س های خبری به ما م ی رس�د .تعداد این
عک س ها انقدر زیاد اس�ت که گاهی ب ه راحتی از کن�ار ان عبور م ی کنیم اما
شاید بهتر باشد روی بعضی از عک س ها تامل بیشتری داشته باشیم .مثلث
در این صفحات ،هفته را با مرور عک س ها از نو یاداوری م ی کند.
س�ردار رحی�م صف�وی دس�تیار و مش�اور عالی
فرماندهی معظم کل قوا گفت« :جمهوری اسالمی
ایران توانسته اس�ت ،تاثی ر گذار اصلی در منطقه
غرب اسیا باشد و امریکای ی ها مجبور هستند به
ای�ران قدرتمند امتیاز بدهند ،چرا که دس�ت برتر
با ایران است.
مع�اون اول رئی س جمهوری با بی�ان اینکه بانکداری
اسالمی از دستاوردهای نظام جمهوری اسالمی است،
گفت« :امروز بسیاری از کشورهای غیر اسالمی و در
برخی از بانک های بی ن المللی به بانکداری اسلامی
روی اورده ان�د و در حوزه ه�ای مختلف تحقیقات و
پژوهشی در این باره انجام م ی شود».
جلسه شورای عالی انقالب فرهنگی
سعید مرتضوی در راه دادس را
اجالس روز جهانی مسجد
مثلث | شماره 232
تصویرنگاری
عیادت ای ت اهلل شاهرودی از ای ت اهلل مهدوی کنی
نشست خبری سخنگوی
قوه قضائیه
15
فدری�کا موگرینی وزی�ر خارجه ایتالی�ا و نماینده
اتی سیاس�ت خارجی اتحادیه اروپا ،ضمن هشدار
ب�ه رژی م صهیونیس�تی درباره رفت�ار غیرقانونی و
شهرک س�ازی در بیت اللحم ،ای�ن رژیم را از غصب
روستاهای فلسطینی برحذر داشت.
وزیر خارجه روسیه از سیاس�ت های دوگانه غرب در
زمینه مبارزه با تروریسم ب ه شدت انتقاد کرد .الوروف
گفت «:در حالی که تروریسم از سوریه به ع راق س رایت
کرده است .غرب در ع راق سرگرم مبارزه با این پدیده
است ،اما توجهی به ان در سوریه نم ی کند».
دیدار ظ ریف با رئیس سنای ایتالیا
در حاشیه اجالس شهید رجایی
سومین وزیر دولت اندونزی متهم به فساد مالی شد
حامیان حوثیهاییمن جاده هایاصلیصنعارابستند
تصویرنگاری
16
مثلث | شماره 232
ایینغبارروبیض ریحشاهچ راغشی راز
نشست بررسی ب رنامه خندوانه
تیم ملی والیبال ای ران در دومین مسابقه خود در رقاب ت های
قهرمانی جهان ب رابر امریکا ،قهرمان لیگ جهانی 2014پیروز
شد.این پیروزی وقتی دارای ارزش بیشتر تلقی می شود که
بدانیم امریکا قهرمان لیگ جهانی والیبال بود .ملی پوشان
والیبال در اولین بازی خود هم تیم ایتالیا را شکست دادند.
گروه تروریستی داعش تصاویری از بریدن سر ،استیون
ساتلوف ،یکی دیگر از روزنام ه نگاران امریکایی در بند
خود را منتشر کرد .ب راساس گزارش ها ساتلوف پیش
از کشته شدن درباره سیاست خارجی امریکا صحبت
کرده و از دولت امریکا انتقاد کرد.
مارادونا برای صلح در غزه به میدان رفت
اولینتم رینک ریمانصاری فرباپی راهناوساسونا
هدیه سوارز به استیون ج رارد
مثلث | شماره 232
اولین بازی بالوتلی با پی راهن لیورپول
تصویرنگاری
جشن تولد تختی در روز کشتی
17
درباره گفتارها
گفتارها
امام رئوف
گفتارها
18
مثلث | شماره 232
چ را عل ی بن موس ی الرضا(ع) را غریب الغ ربا م ی نامند؟
گفتارها،سخن ما نیس�ت،حرف روزنام ه نگاران و کارشناسانی
است که در محی ط های تخصص ی ش�ان با گرای ش های مختلف به
موضوعات مختلف پرداخته اند؛ یک ن�گاه ازاد که مثلث با افتخار
ان را می زبانی م ی کند .این حرف ها ،موضع نویسندگانش�ان است،
ما فقط بستر انتشار انیم.
گفتارها
زهیر توکلی
نویسنده و شاعر
نویسنده این یادداشت در ای��ن نوشته توضیح داده
است که چرا به حضرت امام رضا(ع) امام غ ریب م ی گویند.
این س��وال را از خیل ی ها شنیده ام که چ��را به امام رضا
– علی ه السالم -امام غریب م ی گویند؟ از ان مهم تر انکه چرا
به ایشان غریب الغ رباء گفته م ی شود؟ ایا ایشان غ ربتی بیش
از سایر ائمه داشت ه اند؟
برخی از القاب ائمه اطهار علیهم السالم را مردم به انان
داده اند .برخی دیگر ،اسمائی است که خدا به ایشان بخشیده و
در خود خانواده عصمت ،انان را به ان اسم خدایی م ی نامیدند.
یزنم .یکی از القاب امام رضا -علی ه السالم -عالم
یک مثال م
ال محمد -صلی اهلل علی هو اله -است .شیخ عباس قمی در
منتهی االمال از حضرت موسی بن جعفر -علی ه السالم -نقل
کرده که شنیدم از پدرم جعف ربن محمد -علی ه السالم -مکرر
به من م ی فرمود« :عالم ال محمد -علیهم السالم -در صلب
توست و کاش من او را درک م ی ک��ردم[ .یعنی کاش ان قدر
زنده م ی ماندم ت��ا او را ببینم ].پس به درست��ی که او همنام
امی رالمومنین -علی ه السالم -است».
لقب شریف رضا که مشهورترین لقب ان امام مهربان
است ،از کودکی در خانه پدر بزرگوار ایشان باب بوده است .در
منته ی االمال به نقل از شیخ ص��دوق امده که حضرت امام
موسی بن جعفر علی ه السالم پیوسته فرزند پسندیده خود را
خداون�د غریب اس�ت .چ�را ک�ه همه از
خداوند می خواهند ولی هیچ کس خداوند
را ان چنان که حق اوس�ت ،نمی شناسد.
جانش�ینان خداوند در همه عوالم وجود،
یعنی حض�رات معص�وم نی�ز مانند خدا
غریبن�د زی�را هم�ه از ان�ان می خواهند
ول�ی هیچ کس ان�ان را ان گون�ه که حق
ایشان است ،نمی شناس�د .اما امام رضا
علیه السالم غریب ترین است
مثلث | شماره 232
گفتارها
رضا م ی نامید و م ی فرمود که بخوانید فرزند مرا رضا و گفتم به
فرزند خود رضا و چون ب��ه ان حضرت خطاب م ی کرد [یعنی
وقتی فرزند بزرگوار خود را صدا م ی زد] ان حضرت را ابوالحسن
م ی نامید( .تمام شد نقل حدی��ث از منته ی االمال) .رفتار امام
موسی بن جعفر علی ه السالم حکمت��ی داشته است .اینکه
ایشان وقتی م ی خواس��ت فرزنش را صدا بزن��د او را به کنیه
صدا م ی زد و م ی فرمود ابوالحسن اما وقتی م ی خواست درباره
ایشان با دیگران سخن بگوید ان حض��رت را رضا م ی نامید،
در حدیث شریفی از خود ام��ام رضا علی ه السالم توضیح داده
شده است« :شخص را در حضور با کنیه نام ببر و در غیاب،
به اسم».
اواخر حکومت بن ی امیه ،نوادگ��ان عبداهلل بن عباس
شورش کردند؛ مهمترین دعوت کننده انان ابومسلم خ راسانی
بود و مهمتری��ن جماعتی که پای کار ایستادن��د ،ای رانیان و
به خصوص خ راسانیان بودند .شعار این حضرات -که لعنت
ب ی پایان خدا ب��ر انان باد -چه بود؟ «الرض��ا من ال محمد»
یعنی ای م��ردم بیایید یک شخ��ص پسندی��ده از خاندان
محمد را به ج��ای امویان به خالفت برداری��م .انان وقتی به
قدرت رسیدند ،اولین کسی که او را کشتن��د ،همان بود که
به نام الرضا من ال محمد با او بیعت ک��رده بودند .او که بود؟
محمد بن عبداهلل بن حسن بن حسن بن علی بن اب ی طالب
یا به عبارت��ی نتیجه ام��ام حسن مجتب��ی علی ه السالم از
طرف پدرب��زرگ و نتیجه امام حسی��ن علی ه السالم از طرف
مادرب��زرگ .پدربزرگ ای��ن محمد ،حسن مثن��ی فرزند امام
حسن –علی ه السالم -و مادر بزرگ او ،فاطمه بنت الحسین –
سالم اهلل علیهما -بود .این بزرگوار عموی همه ساداتی است
که در ای ران نام های خانوادگی همچون بن ی طبا ،طباطبایی،
طبایی و ...دارن��د و نسب کسانی مثل عالم��ه طباطبایی،
ایت اهلل بروجردی ،ایت اهلل سی د علی قاضی ،عالمه سی د مهدی
بحرالعلوم و ...به ب رادر این شخص که نامش اب راهیم طباطبا
بوده است،منتهی م ی ش��ود .محمد بن عب��داهلل بن حسن
بن حسن -علی ه السالم -همنام پیغمبر بود و کنی ه اش هم
کنیه پیغمبر بود یعنی ابوالقاسم .دس��ت بر قضا خالی هم
میان دو کتفش داشت و بسیار عابد و زاهد نیز بود ،تا جایی
ن عالمات ،عالمات
که مردم ،او را «نفس زکیه» م ی گفتند .ای
منجی موعود است .عباسیان شایع کردند که او همان مهدی
است؛ پنهانی با او بیع��ت کردند و حتی ام��ام جعف ر صادق
علی ه السالم -را نیز دعوت کردند ک��ه با او بیعت کند .ایندی��دار ،شبانه در ابواء ب��ر سر مزار حض��رت امنه –سالم اهلل
علیها -صورت گرفت.
امام بزرگوار و انسان کامل متصل ،حضرت جعف ر صادق
علی ه السالم -به پدر این محمد یعنی عب داهلل محض فرمود:«این کار را نکنید چه انکه اگر بیعت شما با محمد به گمان
ان است که او همان مهدی موعود است ،این گمان ،خطاست
و این ،مهدی موعود نیست و این زمان ،زمان خروج او نیست و
اگر این بیعت به جهت ان است که خروج کنید و امر به معروف
و نهی از منکر نمایید ،باز هم بیعت با محمد نکنیم چه انکه
تو شیخ بن ی هاشمی[ ».یعنی تو ای عب داهلل محض مس ن ترین
عضو خاندان بن ی هاشمی] چگونه ت��و را بگذاریم و با پسرت
بیعت کنیم؟ عبداهلل گفت« :چنین نیست که تو م ی گویی.
لکن حسد ،تو را از بیعت با او باز م ی دارد ».حضرت دستی بر
پشت سفّاح [یعنی اولین خلیفه بنی عباس در سالیانی پس
از ان] گذاشت و فرمود« :به خدا سوگن��د که این سخن از در
حسد نیست و لکن خالفت از ب رای این مرد [سفّاح] و ب رادران او
[مشهورترینشان :منصور دوانیقی خلیفه دوم عباسی] و اوالد
ایشان است نه از ب رای شماها ».پس دستی بر کتف عبداهلل
محض زد و فرمود« :به خدا قسم که خالفت بر تو و پس ران تو
فرود نخواهد امد .همانا هر دو پس ران تو کشته خواهند شد».
این بگفت و برخاست و تکیه فرم��ود بر دست عبدالعزیز بن
عمران زهری و بیرون شد و ب��ا عبدالعزیز فرمود که صاحب
ردای زرد [یعنی منصور] را نگریستی؟ گفت بلی .گفت« :به
خدا سوگند که او عبداهلل را خواهد کشت ».عبدالعزیز گفت
محمد را نیز خواه��د کشت؟ فرمود بلی ».تم��ام شد نقل از
منتهی االمال».
اری؛ ای عزیز ،بنا به قاع��ده الملک عقیم ،عباسیان به
محض اینکه به قدرت رسیدند ،به شدیدترین شکلی این شاخه
از بن ی الحسن را سرکوب کردند و انواع صدمات از قبیل تبعید
و حبس در سیاه چال ها و شکنجه را بر انان روا داشتند و انان
را همان گونه که ولی اعظم خدا پیشگویی کرده بود ،کشتند.
در مقاتل الطالبیین اثر ابوالف��رج اصفهانی درباره سرنوشت
محمد ابن اب راهی��م ،پسرعموی اب راهی��م طباطبا و محمد
نفس زکیه و ب رادرزاده عبداهلل محض ،داستان شگفتی امده
است که باور ان بسیار دش��وار است ولی مع االسف حقیقت
دارد .او را از شدت زیبایی« ،دیباج اصفر» یعنی «ابریشم زرد»
لقب داده بودند .منصور به او گفت دیباج اصفر تویی؟ گفت:
«بله» گفت« :به خدا سوگند تو را ان چنان خواهم کشت که
هی چ یک از خانواده ات را انگونه نکشته باشم .سپس دستور
داد او را زند هزنده الی جرز دیوار گذاشتند».
این توضیح مفصل درب��اره سابقه تاریخی «الرضا من
ال محمد» بود که ب ر اساس ان ،مالعین و اوباش بن ی العباس
چگون��ه ای رانی��ان را فریفتن��د و ای رانیان نی��ز – عل ی الرسم
ف ی امثالها -فریفته شدن��د و چگونه عباسی��ان پا بر دوش
نوادگان سبط اکبر رسول خدا گذاشتند و بر تخت خالفت باال
رفتند و چگونه به زودی زود ،نوادگ��ان عباس عموی پیامبر،
مصداق ال محمد شدند و ال محم��د در سیاهچال های این
مدعیان خونخواهی کربال زنده به گور گشتند.
سوال :ایا بعدها که امام رضا -علی ه السالم -به خ راسان
تشریف اوردند ،مردم به سائقه همان خاطره تاریخی از شعار
«الرضا من ال محمد» به ایشان رضا گفتند؟
صدوق از بزنطی روایت ک��رده است که به خدمت امام
محمد تقی -علی ه السالم -عرض کردم :گروهی از مخالفان
شما گمان م ی کنند که والد بزرگوار شما را مامون ،ملقب به
رضا گردانید ،در وقتی که ان حض��رت را ب رای والیت عهدی
خود اختیار کرد .حض��رت فرمود« :به خ��دا سوگند که دروغ
ی گردانید ب رای
م ی گویند ،بلکه حق تعالی او را به رضا مسم
انکه پسندیده خدا ب��ود در اسمان و رسول خ��دا و ائمه خدا
علیهم السالم در زمین از او خشنود بودند و او را ب رای امامت
پسندیدند».
گفتم« :ایا همه پدران ت��و -علیهم السالم -پسندیده
خدا و رسول و ائمه -علیهم السالم -نبودند؟» گفت« :بلی»
گفتم« :پس به چه سبب او را به این صفت گرامی ،مخصوص
گردانیدند؟» گفت« :ب��رای انکه مخالف��ان و دشمنان او را
پسندیدند و از او راضی بودن��د ،چنانچه موافقان و دوستان از
او خشنود بودن��د و اتفاق دوست و دشمن ب��ر خشنودی از او
مخصوص ان حضرت بود .پس به این سبب او را بر این اسم
مخصوص گردانیدند ».تمام شد نقل از منته ی االمال .از این
روایت چنین فهمیده م ی شود که ملقب گردیدن امام هشتم به
لقب رضا به خاطر یک امر وجودی و به اصطالح علما یک امر
«تکوینی» بوده است ،یعنی حضرت امام رضا -علی ه السالم-
تجلی مخصوصی دارند که حاصل ان تجلی ،بیشینه جذابیت
در میان همه ائمه اطهار -علیهم السالم -است و به خاطر این
تجلی مخصوص ،ان حضرت ،لق��ب رضا و (موازی ان) لقب
رئوف گرفته است.
حال م ی خواهم از همین جا ب��ه روش ذوقی به سوال
اول این نوشتار پاسخ دهم« :چ��را به ان حضرت غریب الغ ربا
م ی گویند؟ با یک مثال شروع م ی کنم .فرض کنید در محله
شما شخص کریمی هست ک��ه در خانه اش به روی دوست
و دشمن ب��از است .هرگز هی��چ سائلی از در خان��ه او ناامید
ب ر نم ی گ��ردد .او فوق الع��اده افتاده ح��ال و خاکسار و خلیق
و ب ی نهای��ت نرمخو و مالی��م و کم سخ��ن و اهسته است.
محبوب القلوب همه محله است .دست و دلباز است و اهل
ی دارد که با هم
بذل و بخشش های دیوانه وار .او دوستی قدیم
رفیق گرمابه و گلستانند.
یک بار این مرد کریم به این دوستش م ی گوید« :من
گاهی دلم ب رای خودم م ی س��وزد ».م ی گوید« :تو دیگر چرا؟
من کسی را نم ی شناسم ک��ه به اندازه ت��و محبوب القلوب
باشد .حت��ی دشمن��ان و بدخواهانت نیز نوع��ی سمپاتی
غی ر منطقی و متناقض نسبت به تو دارند ،چه رسد به دوستان
و خویشاوندان».
مرد کریم م ی گوید« :اتفاقا غ ربت من به همین است ،به
اینکه هیچ کس مرا نم ی شناسد و اتفاقا خلقیات کریمانه من،
ان چنان مرا در دسترس همه قرار داده است که هیچ کدام شان
لحظه ای این انگیزه را در وجدان خود احساس نم ی کنند که
واقعا این شخ��ص کیست؟ حرفش چیس��ت؟ دردش کدام
است؟ رازش و سر و سرودش چه بوده است؟ همه م ی ایند و
دست پر م ی روند که من همواره تنها و ناشناس هستم ،اگرچه
محبوب ترینم».
خداوند غریب است .چرا که همه از خداوند م ی خواهند
ولی هی چ کس خداوند را ان چنان که حق اوست ،نم ی شناسد.
جانشین��ان خداوند در هم��ه عوالم وج��ود ،یعنی حضرات
معصوم نیز مانند خدا غریبند زی را همه از انان م ی خواهند ولی
هیچ کس انان را ان گونه که حق ایشان است ،نم ی شناسند.
اما امام رضا علی ه السالم غریب ترین است .
19
گفتارها
پیرو هزارتوی بی حاصل منتقد مشفق و تخریب گر مغرض
راه و رسم نقد چیست؟
احسان رستگار
روزنامه نگار
نویسنده این یادداشت درباره نق��د و تفاوت ان با
تخریب نوشته است.
رئی س جمهور محترم ،در نشست خبری شان نکاتی را
فرمودند که پی ش ت��ر و در سخنرانی معروف «به جهنم» و
ایضا چندین سخنرانی دیگر ،مستقیما یا غی ر مستقیم به ان
اشاره داشتند .از انجا که قطع به یقین ،این قسم سخنران ی ها
با محوریت محتوایی انتقاد ،نقد سازنده ،نقد مغرضانه ،مرز
بین تخریب و اص�لاح ،مچ گیری ،دست گی��ری و امثالهم
ادامه دار خواهد بود ،به نظر م ی رسد الزم است برخی نکات
روشن شود و مورد مداقه قرار گیرد .ب رای واضح تر و صریح تر
پرداختن ب��ه موضوع ،در قالب چند سوال ،ب��ه تامل در این
مبحث م ی پردازیم:
-۱ایا م ی توان تشخیص قطعی و دقیق یا حتی
ضمنی مبنی ب�ر نقد بودن یک اش�کال وارد ش�ده یا
تخریب بودن ان ایراد مطرح شده صادر کرد؟
ایا مرز بی�ن نقد و تخریب این قدر واضح اس�ت
که پی�رو ان از گ�روه منتقدین دلس�وز بابت این
نق�د تش�کر و تخریب گ�ران مغ�رض را باب�ت
غرض ورزی ش�ان ،به جهن�م حوال�ه و تهدید به
افشاگری و معرفی به مردم کرد؟
پاس�خ :در تعریف نقدی که هم��ه شنیده ایم ،گفته
م ی شود مشخص شدن سره از ناسره؛ ب��ه عبارت ساده تر،
یعنی معلوم ش��دن ناخالص ی ها ،غل و غش ه��ا و معایب.
انچه باعث م ی شود که ما تشخی��ص دهیم که ای راد گیری
یا اشکالی که وارد شده ،نقد بوده یا تخریب ،دلسوزانه بوده
یا مغرضانه ،این است که نیت ان شخص را متوجه شویم؛
چون دلسوز بودن یا مغرض بودن ،در نیت افراد نهفته است.
نی ت سنجی از ناتوان ی های بشر است که ه راندازه که
علم و فناوری های نوین و فرانوین پیشرفت کند ،نم ی تواند
به ان دس��ت یابد؛ چون مقول��ه ای است ک��ه در دل و روح
انسان ها نهفته است و اینها عمال ما ف ی الضمیر و قلمروی
غی ب و رازه��ای مگو است که فقط بر اه��ل غیب یا چشم
برزخ ی ها ،هویدا م ی شود.
الغرض اینکه اگر برخورد قهرامیز با منتقدان ،با همین
شدت افزایش یابد ،بیم ان م ی رود که فضایی شبیه دوران
احمدی نژاد ،البته با عوض شدن جای جریان غالب و جریان
مغلوب ،ایجاد شود که در شان دولت تدبیر و امید نیست.
گفتارها
20
مثلث | شماره 232
-۲ایا قانونا ،اخالقا و ب ر اس�اس گفتمان انقالب
اسلامی ،ام�ام خمین�ی (ره) ،ش�هی د مطهری و رهبر
انقالب ،دولت حتی با تخریب گرانش حق دارد با زبان
تهدید و تحقیر سخن بگوید؟
پاس�خ :در اصل ۸قانون اساسی جمهوری اسالمی
ای ران امده:
«در جمه��وری اسالمی ای ران دعوت ب��ه خیر ،امر به
معروف و نهی از منکر وظیف��های است همگانی و متقابل
برعهده م��ردم نسبت به یکدیگر ،دول��ت نسبت به مردم و
مردم نسبت به دولت .شرایط و حدود و کیفیت ان را قانون
معین م ی کند».
«و الم ُومنون و الم ُومنات بعضهم اولیاء بعض یامرون
بالمعروف و ینهون عن المنکر».
با توجه به این اصل ،هر کس ،یعنی نه تنها کنشگران
عرصه تصمیم گیری و تصمیم سازی بلکه حتی مردم عادی
هم م ی توانند اقدام به نقد کنند؛ عبارات نقد و امر به معروف
و نه��ی از منکر ،در دیدگ��اه علما و کارشناس��ان ،عمدتا به
یک مفهوم مورد استفاده قرار م ی گیرن��د .فرضا حتی اگر
شخصی تخریب گر هم محسوب شود ،در قیاس با مرام و
روش حکومت داری امی رالمومنین امام عل ی (ع) ،تخریب گر
را هم مادام ی که دست به س�لاح نبرده ،نم ی توان سرکوب
کرد؛ مجددا تاکید م ی شود ،نم ی شود ،چون حسب سلیق ه ای،
فردی منتقد است و حسب سلیقه ای دیگر ،همان شخص
تخریب گر ،پس حتی اگر نخواهیم به سبک معصوم عمل
کنیم ،باید لحاظ ش��ود که اگر به ج��ای تخریب گر ،منتقد
سرکوب شود ،این ظلم چطور م ی خواهد پاسخ داده شود؟
الغرض اینکه سرکوب کردن ،باط��ل است؛ چه علیه
تخریب گر و چه علیه منتقد ،چه مستقیما و چه تلویحا ،چه
شدیدا و چه قلیل ،چه از طریق شوراندن مردم علیه عده ای با
سخنرانی و چه با بگیر و ببند و دستگیر کردن.
-۳ای�ا توفی�ری م ی کند که اش�کال وارد ش�ده
نقد اس�ت یا تخریب؟ ایا در برطرف ک�ردن ان عیب،
تاثیری دارد؟
پاس�خ :ان چه در نقد مهم است ،ای��ن است که ایا
عیب مطروحه ،وارد است یا خیر .اگر وارد است ،باید اقدامات
مقتضی جهت اصالح عیب صورت پذیرد و اگر وارد نیست،
باید اعالم شود ک��ه دروغ اس��ت و تهمت .پ��س به جای
مرزبندی تخریب گر و منتقد ،بهتر است از عبارات نقد راست
و نقد دروغ یا تهمت امیز استفاده شود؛ چون دروغ و راست
تاویل پذیر و تفسیربردار نیست یا خیلی به ندرت هست.
الغرض اینکه ،نقد یا راست است یا نیست؛ اگر نیست،
پس تهمت اس��ت .تخریب گر اگ��ر نقدش راس��ت باشد،
تخریب گر نیست؛ افشاگر است ،که افشاگری درست و غلط
از موضوع این بحث خارج است.
-۴ایا قانونا ،اخالقا و ب ر اساس گفتمان انقالب،
امام ،شهید مطهری و رهبری ،منتقد یا تخریب گر یا
هر عنوان دیگری که به این فرد عی ب جو اطالق شود،
وظیفه پیشنهاد یا ارائه راهکار دارد؟
پاسخ :نه در قانون ،نه در اسالم و در گفتمان انقالب،
اجباری جهت پیشنه��اد راه حل توسط منتق��د وجود ندارد؛
البته که ترجیح هست و چه بهتر انک��ه منتقد راه حل هم
ارائه دهد ،ولی همی��ن که منتقد ،عیب��ی را شناسایی و به
رایگان معرفی کرده ،در حق مسئوالن مربوطه به قدر کافی
لطف شده و وقت ان است که به جای شمردن دندان اسب
پی ش کشی ،درصدد رفع ان عی��ب برایند .الغرض اینکه ،به
جای شاکی شدن از ارائه نقد بدون راه حل ،نیکوتر است که
خودمان به راه ح��ل فکر کنیم و تصمی��م مناسب را اتخاذ
نماییم .فراموش نکنیم ک��ه همین عی ب یابی هم ،وظیفه
خود ما بوده که توسط شخصی دیگر ،انجام و باری از روی
دوش ما برداشته شده است.
-۵ایا رئی س جمهور بای�د ب ه دنبال نیت اهل نقد
پ�س ب�ه ج�ای مرزبن�دی تخریب گر و
منتقد ،بهتر اس�ت از عبارات نقد راست
و نق�د دروغ ی�ا تهمت امی�ز اس�تفاده
ش�ود؛ چ�ون دروغ و راس�ت تاویل پذیر
و تفس�یربردار نیس�ت یا خیلی به ندرت
هست
بگردد؟ ایا اهمیت�ی دارد یا قصد فرافکن�ی و انحراف
افکار عمومی در میان است؟
پاس�خ :قطعا رئی س جمه��ور به عن��وان مهم ترین
مسئول اجرایی کش��ور ،از پرمشغله تری��ن مسئوالن نظام
است و بهتر است دغدغ��ه و توان خود را ص��رف مقابله و
عکس العمل نکند که هم دور از شان وی و نیز جفا به مردم
جهت رفع مشکالتشان است.
رهبر انقالب در دیدار با هیات دولت به مناسبت هفته
دولت فرمودند«:لزومی ندارد که انسان بخواهد به هر مطلب
یا انتقادی پاسخ دهد ،زی را در برخی موارد سکوت بهتر است؛
ضمن انکه هر حرفی هم که بر ض��د ما زده شود ،این گونه
نیست که حتما در ذهن افراد جامعه تاثی��ر بگذارد و مورد
قبول قرار گیرد ».الغرض اینک��ه ،رئی س جمهور حکومت
اسالمی ،نباید فرصت داشته باشد تا به مجادله و مخاصمه
با منتقدینش بپردازد؛ اگر هم واجب شد ،شان نزول و فلسفه
وجودی مشاوران و معاونان ب رای چنین مواقعی است.
-۶نظر صریح امام در این باره چیست؟
پاسخ :امام خمینی در جلد ۲۰صحیفه م ی فرمایند:
«نباید ما گم��ان کنیم که هر چه م ی گویی��م و م ی کنیم،
کسی را حق اشکال نیست .اشکال ،بلکه تخطئه ،یک هدیه
الهی است ب رای رشد انسان ها».
این سوال و جواب ،به دلیل شدت وضوح و صراحت،
نیازی به توضیح و گزافه گویی نگارنده ندارد.
الغرض اینکه ،اشکال گیری ،انتقاد و حتی عی ب جویی،
همگی مفیدند اگر ما قدر بدانیم.
-۷ب ر اس�اس همین ن�گاه تش�خیص انتقاد از
تخریب ،ایا م ی توان نقدهای ب ی محابای دولت فعلی
به دولت قبل را توجیه کرد؟
پاس�خ :اینجا با نگاه تک شاخ ص نگرانه و دوری از
یک بام و دو هوا ،پاسخ این است که یا باید اگر به خود اجازه
م ی دهیم که ب ی محابا و کوبنده ،دولت یا دولت های قبل را
نقد کنیم ،به منتقدان فعلی هم این اجازه را بدهیم که ما را
نقد کنند ،اگر خودمان دولت قبل را کوبنده نقد نم ی کنیم،
از دیگران هم توقع داشته باشیم که ما را کوبنده و برنده نقد
نکنند؛ اگرچه این صرفا یک پیشنهاد اخالقی است و قانونا،
حد یقفی ب رای انتقاد ،جز افترا ،تهمت و توهین وجود ندارد.
الغرض اینکه ،در ح��ق انتقاد تند داشت��ن و ظرفیت
تحمل سازهای مخال��ف ،یک سوزن به خ��ود بزنیم ،یک
جوالدوز به دیگران.رهبر انق�لاب در این باره در همان دیدار
فرمودند« :هم��واره دولت ها نسبت ب��ه دوره های گذشته
خود منتقد بوده اند که ای رادی هم ندارد ،اما این انتقاد نباید
حالت اغ راق امی��ز و تخریب پیدا کند ،زی��را در روحیه مردم
تاثیر بد م ی گ��ذارد و انان را نسبت به این��ده نیز نامطمئن
م ی کند».رهبری در دیدار دو هفته پی��ش فرمودند« :اقای
رئی س جمهور از برخی انتقاده��ا ناراحتند که البته در برخی
موارد هم واقعا حق با ایشان است و برخ��ی انتقادها ،تند و
گاهی غی ر منصفانه هستند».برداشت نگارنده این است که
رهبری رفتار طرفین را نقد م ی کنند و منظورشان از این فراز،
این است که هم دولت بای��د ظرفیت نقدپذیری و تحملش
را افزای��ش دهد و هم منتق��دان باید انصافش��ان را .همان
توصی ه ای که اسالم م ی کند.الغرض اینکه ،دولت همان قدر
که قدرت و اختیارات فوق العاده دارد ،باید ظرفیت و تحملش
هم متناسب با ان و مناعت طبعی در خور داشته باشد و بداند
که زیبنده نیست که ق��وه قدرقدرت مثل مجریه با گروهی
که نه از حیث اختیارات و نه امکانات قابل قیاس با دولتند،
درگیر و خود را مقام تقابل قرار دهد .
گفتارها
به دنبال مرده ریگ خالفت عباسی
«داعش» و زبانه های اتش عراق به روایت اسناد تاریخی
سید علی موجانی
مدیرکلاسبقمرکزاسنادو
تاریخدیپلماسیوزارت خارجه
دکتر علی الوردی یک��ی از شاخ ص تری��ن مورخان و
جامع ه شناسان ع راق معاصر در باب نظام سیاسی و اجتماعی
ع راق توصیفی خ��اص به دست داده است .ب��ه نظر الوردی
که ادوار تاریخ ع راق را به صورتی پیوست��ه در فراز و فرود دو
مفهوم «الحضاره» و «الب��داوه» بررسی کرده ،این سرزمین
همان ان��دازه که نقش��ی تمدنی داشت��ه و در ان موسسات
تمدن��ی و نهادهایی چ��ون دولت ،دیوان ،جی��ش ،محاکم،
مجالس ،مکاتب و م��دارس و مانند اینها شک��ل یافتهاند،
دارای نقشی منحص��ر به فرد در ت��داوم «بدویت» هم بوده
است .ادوار تمدنی گوناگون موجب ش��ده است تا ع راق ،به
سبب موقعیت ژئوپلتیک در منطقه و جهان ،قدرت یا قوهای
تاثیرگذار در تنظیم مناسبات مشرق و مغرب عالم اسالمی
باشد ،اما درست برعکس چنین ویژگی ،دوران بدویت ع راق،
نه تنها بر سامان ان کشور تاثیر نامطلوب نهاده ،بلکه مناطق
پی رامون��ی – از جمله ای��ران -را نیز به ورط��ه بحران ها و
تنش های پیچیده و درا ز مدت م ی افکنده است.
مثلث | شماره 232
گفتارها
از نظر اهل تاریخ ،بغداد بر کن��اره دجله ،نصف النهار و
به عبارتی دیگر خط گسل دو رهیافت دیرین اندیشهای در
دنیای اسالم بوده و هست و باتوجه به تحوالت دهه گذشته،
چنین به نظر م ی رسد که ب رای اینده ع راق همچنان در جامه
چنان نقشی ظاهر خواهد شد .تاثیر امواج تحوالت بغداد اعم از
برپایی خالفتها یا حکومتها ،شکس تها و فروپاش ی ها به
صورتی یکسان و سلسلهوار ،اما با اهنگ و ترتیبی متفاوت،
همواره شرق و غرب دنیای اسالم را به تالطم انداخته است.
اما چرا بغداد نقطه گسل دو اندیش��ه در دنیای اسالم
بود؟ به نظر مرحوم دکتر محمدج��واد مشکور ،استاد کرسی
فِرق دانشگاه ته ران ،مقارن ظهور اس�لام و دعوت به اصل
توحیدی الالهاالاهلل ،دو تمدن بزرگ ای رانی و روم ی به همراه
اقمارشان ،نظام سیاسی ـ اجتماعی دنیای ان روز را نمایندگی
م ی کردند .حجاز ،مهبط وحی ،در قلمرو فرهنگ و تمدن روم
قرار داشت و رواج ایین بت پرستی در میان غالب قبایل ع ربی،
احتماال صورت بدوی الهه پرستی بود :در کعبه بیش از سیصد
و شصت بُت با اسام ی مختلف جای گرفته بودند ،که اع راب
انها را نمایندگان خدا و خدایان م ی دانستند.
در ب رابر حوزه فرهنگی -تمدنی رومیان ،از رود دجله به
سوی شرق ،تمدن ساسانی مشروعیت خود را به ایین زرتشتی
متکی کرده بود .عقیده ای رانیان به نیروی الیزال ،یگانه و برتر
«ف ِّر َو َه ر» ،انها را به نگرش وحدانی ادیان سماوی نزدیک تر
م ی کرد .به نظر استاد مشکور ،در شرق سرزمی ن های عربی،
مفهوم الالهاالاهلل و اس��اس دعوت پیامب��ر(ص) ،با همان
نیروی یگان��ه و الیزال ف ِّر َو َه ��ری در نظر ای رانی��ان انطباق
بیشتری یافت.
با این نگرش ،م ی توان نتیجه گرفت که نبرد با شرک
و مشرکان ـ یعنی جوهر گرایش ه��ای وهابی امروزین ـ به
سبب سابقه دراز و ژرف وجود و پذیرش نظام فکری وحدانی
در شرق دجله ـ یعنی ای ران ـ اهمیت و اولویت نداشت؛ حال
انکه این موضوع در مغرب دجله و در سرتاسر ادوار تاریخی
پس از اسالم ،همچون «مسال��ه ای اساسی» هر از گاه سر
ب ر اورده است .ب ی سبب نیست که در سرتاسر دوران تاریخی
پس از اسالم ،بغداد با محوری��ت دجله ،منتهی الیه قلمروی
غ ربی ای ران بوده است.
در ان سوی گسل دجله و بغداد ،ه ر گونه گرایش و توجه
به مظاهر معنوی در نگاه شماری از رهب ران دینی ،انعکاسی از
همان تفکر پیشین مقارن عهد ظهور اسالم ،یعنی «شرک»
بوده و به همین سبب ،نبرد و «جهاد» با «شرک» و «مصادیق
شرک» در ان قلمرو با فراز و فرود متفاوت جریان داشته است.
رهب ران مذهبی ان سو ،پیوسته مردم را ب��ه دوری از شرک و
مظاهر شرک م ی خوانده اند ،اما در کن��ار انها کسانی هم از
روی سطحی نگری و جزم اندیش��ی ،خود را در جامه مبارزان
یکرده ان��د و به ه ر حال نباید
با شرک و مظاه��ر ان تصور م
فراموش کرد ک��ه عالم و عام ی ایشان در ای��ن زمینه از یک
ابشخور سی راب م ی شوند.
بناب راین ،به نظر م ی رسد که «بغداد» ف ی نفسه نقطه ای
تاثیرگذار ،نمادین و بسیار مه��م در سرنوشت دنیای اسالم
است .بغ��داد در تاریخ هزار و دویست و چن��د ساله از هنگام
بنیاد در خالفت نوپای عباسیان ،تجربه های تاریخی بزرگی
را پشت سر نهاده است« :شهر افسانه ای هزار و یکشب عهد
هارون و مامون و عصر نظامی��ه و مستنصریه ،خاطره تلخ
چندین سقوط و تسخیر را با همه تبعات وحشتناک سیاسی
اجتماعی ان ،بَر گرده دارد».
بسیاری از جدال ها و نزاع ه��ای مذهبی درون دنیای
اسالم ،از بغداد و فضای علمی و اجتماعی ان ریشه م ی گیرد.
در مطالعه تاریخ سیاسی خاورمیان��ه نیز م ی توان مالحظه
کرد که بغداد به ص��ورت خاص و بی ن النهری��ن یا ع راق به
شکل عام ،تاثی رات عمیقی بر نگرش اجتماعی دنیای عرب
برجای نهادهاست .این تاثیر زمانی در تقابل و پارهای از اوقات
در پیروی و الگوپذیری مستقی��م از حوادث ع راق با مرکزیت
بغداد بوده است.
منطقه ای که بغداد در ان بنا شد ،تا اندکی پیش از ظهور
اسالم «حیره» نام داشت و مرکز حکومت ال منذر بود و َدربار
خاندان ال منذر ،با وجود محدودیت ان ب��ه ویژه در قیاس با
دولت ساسانیان ،در نظر اع راب حجاز و ان نواحی همچون
یک امپ راتوری جلوه م ی کرد و شاع ران بزرگ حجاز و تهامه،
یربودند و
در مدح و ثناگویی ال منذر گوی سبقت از یکدیگر م
اثار ادبی و تاریخی سده های اولیه هجری اکنده از داستان ها
و افسانه ها در باب فرمانروایان حیره و شاع ران و خطیبان و
ادیبان روزگار ایشان است .ب ی اعتنایی خسرو پرویز ،کس رای
ای ران ،به «حائل حیره» موجب بروز ضعف در ارکان حکومت
ال منذر شد و اندکی پس از ظهور اسالم در مکه و مدینه ،و
گسترش این دین الهی در شبه جزیره ،نخستین جایی که
توجه مسلمانان را ب رای فتوح در مناطق بیرون از حجاز جلب
کرد ،همین حیره یا ع راق فعلی بود :جایی که با چشم حسرت
نولید
به ان م ی نگریستند ،به زیر سم ستوران سپاهیان خالد ب
«سواد» در حوادث قرن اول هجری جایگاهی
در امد .ع راق یا َ
خاص و اساسی داش��ت و فقط طلحه و زبی��ر نبودند که به
حکومت بر مناطق سرسبز و خرم بصره و کوفه توجه داشتند
و حاضر بودند بر سر ان ب��ا امام عل ی (ع) بجنگند ،بلکه همه
مطامع ع ربی نسبت به ع راق در یک جمله از یک نفر از بنی
امیه به بیان امده است« :سواد (= ع راق) بوستان قریش است»
(= انما هذا السواد بستان لقریش) و شگفتا که هنوز هم همان
نگرش جاری است .
21
گفتارها
22
مثلث | شماره 232
گفتارها
از ع راق بود که مسلمان��ان توانستند اسالم را در میان
سایر اقوام و نژادها رواج دهند .از این رو ،این «ب ّوابه» شرقی
قلمرو عرب ها همواره توجه محیط عربی خاورمیانه را جلب
کرده است ،اما تفاوت تلق��ی از توحید دین ،سبب شده است
که تعلقات دینی و مذهبی مسلمانان شرق دجله (ای رانیان و
شیعیان) ،در نظر برخی از نحله های فکری ـ عقیدتی محیط
ع ربی ،حتی تا روزگار ما« ،شرک» تلقی شود .همه جدا ل های
فکری و حتی ان��واع و اقسام خشونت ه��ا در سرتاسر تاریخ،
ازسیاست
از این برداشت دیگرگون ریشه م ی گرفت��ه است:
ِ
محمو ِد غزنوی که از به��ر عباسیان بغداد انگشت در جهان
کرده بود و قرمطی و شیعی م یجست تا انان را قتل عام کند
یا هجمه های و هابیان نجد در دو سده اخیر نسبت به کربال
و نجف در ع راق و بحرین و احساء تاریخی در شبه جزیره.
با وجود مجموع��ه ای از این دس��ت نمونه هاست که
دیدگاه دکت��ر الوردی را بای��د با دقتی بیشت��ر نگریست :در
حقیقت ع راق در قیاس با سای��ر بُلدان جهان اسالم پیوسته
میان دو مقصد «الحضاره» و «البداوه» راه م یسپرده است.
به نظر دکتر الوردی ،مرکزیت سیاسی «بغداد» و تفوق ان بر
سرتاسر قلمروی بی ن النهرین چ��ه در دوره خالفت امویان و
عباسیان یا عهد عثمانی و صفوی ،تفاوتی در اصل مذکور
پدید نیاورده است؛ بدی��ن معنی که گرچه مدنیت و فرهنگ
در ع راق بر بخش چشمگی��ری از قلمروی نخستین دنیای
اسالم تاثیر نهاد ،اما هرزمان که مرکزیت تحلیل رفت ـ دقیقا
همچون شرایط کنونی ـ نظام اجتماعی ع راق به سبب تنوع
و تکثر منحصر بفرد ،ای��ن سرزمین را به سوی ورطه تالطم
و التهاب سیاسی ـ اجتماعی و حت��ی درگیری های سخت
نظامی با تبعات دیرپا رانده است .بر ای��ن اساس ،در ادواری
که ع راق نقشی تمدنی توام با قوبت مرکزیت سیاسی -اداری
داشت ،قدرت های پی رامونی ناچار بوده اند با ان به نحوی کنار
ایند .در چند دهه گذشته مالحظه شد که در دوران حکومت
صدام ،قدرت مرکزی حتی اگر در تقابل با واقعیات اجتماعی
ان کشور عمل کن��د ،یعنی جنگ با همسای��ه ای تاریخی
با پیوستگ ی ه��ای عمیق مذهبی و فرهنگ��ی چون ای ران،
شوربختانه ت��وان بسیج جمعیت شیع��ی قابل مالحظه ای
از درون ع راق را ب��رای تمکین در ب راب��ر سیاست های خود
خواهد داشت.
با ضع��ف دول��ت مرکزی ،عص��ر بازگشت ب��ه نظام
«البداوه» در ع��راق سر ب ر اورده اس��ت .اینجاست که نقش
عشای��ر ،قبایل ،جمعی ت ه��ا و اقلی ت ها بی��ش از هر دوران
تاریخی در تاثیرگذاری بر مناسبات منطقهای معنا م ی یابد.
این عشایر و قبایل ،با اداب و رسوم خاص خود ،معنایی متمایز
به «هویت معاصر ع راق��ی» دادهاند :ن ََس ��ب ،قلمرو ،تاریخ،
پیوندهای درونی با قبایل و عشایر دیگ��ر وضعیتی را پدید
اورده است که به ویژه در ایام اف��ول قدرت سیاسی در بغداد،
همه امور در ع راق تابع تصمیمات و توافقات نظام عشیره ای
باشد .همچون قیام عشایری سال 1915م علیه نظام اشغال
بریتانیا ،که در ان شیع��ه و سنی ،کرد و ترکم��ان و عرب و
عجم در پاسخ به ندای رهبری مذهبی گرد امدند ،شجاعانه
جنگیدند اما شکست خوردند.
ع راق سکونتگاه عشایر ،قبایل ،اقوام و نژادهایی است
که در سرتاسر قلمرو خاورمیان��ه پ راکندهاند و اَنساب انها به
عشایر و قبایل نجد و یمن ،جبل عامل و اناتولی ،بلوچستان
و قفقاز و حتی تا عمق صحرای ب��زرگ افریقا پیوند خورده
است .پس م ی توان انتظار داشت که عشایر مناطق دور افتاده
به اَقربای خود توجه داشته باشند .البته باید در نظر داشت که
مجموعههای عشایری گاه نی��ز در جامه و ظاهری متفاوت
و متناقض با شرایط کنونی ع راق نقش ایفا کرده اند ،اما گاه
پیوندهای نسبی و برخ��ی عوامل دیگر چن��ان نزد ایشان
برتری م ی یابد که تعلق��ات مذهبی ،سیاسی رنگ م ی بازند.
ب رای درک محیط عشایری ع راق م ی ت��وان نمونه ای از این
دست را در نظ��ر گرفت :قبای��ل عرب قحطان��ی نجد ،که
شاخه ای از انها به تشیع گرویده و شاخه های دیگری از انها بر
مذاهب اهل سنت یا طریقت های صوفیانه رفاعی ،گیالنی،
نقشبندی مانده اند ـ و بسا که اعتقادات سلفی ـ وهابی نیز
در بین انها رواج یافته باش��د ـ در عصر «البداوه» ،همچون
شرایط پیش روی کنونی ،مشی خود را ن��ه ب ر اساس باورها
و سنن قومی مذهب��ی ،بلکه بر بنی��ان پیوندهای خاندانی
و سنت های عشایری برخواهند گزی��د .در واقع همان اجزا و
عناصر دوره «الحضاره» برخالف رویه های مرسوم ،رفتاری
متمایز در پیش خواهند گرفت .نااگاهی یا ب ی اعتنایی به این
نکات ،سبب م ی گردد که شناخت ما از مخاطبان ع راقی غیر
دقیق باشد و در نتیجه ارزیابی از کم و کیف تعامل با ایشان
به راه خطا رود؛ انگاه شکوه کنیم که طرف های مقابل قابل
اعتماد و اتکا نیستند؛ حال انکه رفت��ار انها درست با تاریخ و
فرهنگشان تطابق دارد.
ع راق در شرایط کنونی با بحرانی جدی روبه روست .این
بحران در ادامه سقوط بغداد در سال 2003م و در پیوستگی با
حوادث اغازین دهه 90م یعنی «انتفاضه شعبانیه» قرار دارد؛
رویدادهایی که ساختار قدرتمند دولت مرکزی ع راق و حزب
بعث را رو به زوال برد .تحریم ها و فشارهای سیاسی و سپس
عملیات جنگ در سال 2003م به فروپاشی ان دوران و سقوط
دگربار بغداد در تاریخ منتهی شد.
با توجه به نظریه الوردی ،ب��ا بروز ضعف در ارکان نظام
و حکومت مرک��زی بعث در س��ال 2003م ،م ی بای��د دوران
«البداوه» اغاز م ی شد ،اما با وجود همه زمینه ها ،ظهور این
پدیده به سببی به تاخیر افتاد :تاکید مرجعیت دینی و فرهمند
ع راق ،حضرت ایت اهلل سیستان��ی ،بر مشارکت فراگیر مردم
ع راق به صورت مستقیم در انتخابات س��ال 2005با هدف
ساخت دورانی تازه و بدون تبعیض توام با توزیع قدرت.
رجوع مستقیم به ارای مردم ،که ب رای نخستین بار در
قلمرو کشوری عربی ،برجای مانده از قلمرو دولت عثمانی،
تجربه م ی گردید ،فارغ از تعلقات قوم ی ن��ژادی ،اجتماعی ـ
سیاسی و حتی عشایری ،بنیان طرز فکر پیشین را تا اندازه
قابل توجهی متزلزل کرد .در این عصر تازه ،سرنوشت جامعه
تنها به دست حاکمیت سیاسی بالمنازع مرکزگرایان نبود و نه
«عهدالحضاره» -به مصداق سیاست مشت اهنین -تحقق
م ی یافت ،نه نظام عشیرهای ـ قبیلهای و نماد «عهد الب داوه».
انتخابات در ان دوران ترکیبی ت��ازه ،متنوع و متکثر از
«ع راق جدید» به نمایش گذاشت .در ب رابر این تحول بزرگ،
اشخاص و جریان هایی ،حرکت در این مسیر را پایان مسیر دو
سویه «مناسبات بدوی ـ تمدنی» خود م یدانستند .افزون بر
اینکه تجربه ناچیز تمرین سیاستورزی ،م یتوانست ارزوها
را ب رای ادامه شرایط نوین به ناکامی تبدیل کند .وانگهی ،در
ان تاریخ ،اشغالگران کماکان سیط��ره خود را بر ع راق حفظ
کرده بودند و با ابزارهای موج��ود م ی کوشیدند در شکل تازه
نظام حکومتی ع راق ،تناسب قوا را به نفع خود سامان دهند،
یا دست کم از تقابل مستقی��م و اشکار منافع نظام اشغال و
متحدانش با حکومت جدید جلوگی��ری کنند یا از شدت ان
بکاهند .اینجا پرسشهایی تازه سر بر م ی اورند :منافع نظام
اشغال و متحدانش چه بود؟ ایا انها سقوط نظام متمرکز حزب
بعث و ایجاد نظام مردمساالری در نصف النهار تاریخی دنیای
ب�ه گفت�ه یک�ی از اندیش�مندان عل�وم
سیاسی ،راه مقابله با دشواریهای مردم
س�االری ،مردم س�االری بیش�تر است.
تقس�یم ق�درت و امتی�ازات در حکومت
متکی به ارای مستقیم مردم در بطن خود
معایب و ضعف هایی نیز داشت
اسالم را منظور داشتند؟ و اگر چنین بود ،ایا چنین سیاستی
الگوبرداری از نظام سیاسی جمهوری اسالمی ای ران نبود؟ در
فرض صحت ،این سیاست ب رای انها چه ُح سنی داشت؟
برخالف تبلیغات امریکای ی ها ،مطالعه دوران حکومت
کمیسر عالی نظ��ام اشغال ،پ��ل برمر ،واقعیت��ی را اشکار
م ی کند :مناف��ع دولت امریکا چنین ایج��اب م ی کرد که به
جای تشکیل مجلس موسسان منتخب ،خواسته مرجعیت
ع راق حضرت ایت اهلل العظم ی سیستانی به نمایندگی از احاد
ملت ،کمیته ای 25نفره ،همانند شورای حکومتی منصوب
امریکای ی ها با عنوان «کمیته مقدماتی تدوین قانون اساسی»
شالوده نظام مورد نظر را پی افکند ،اما رویارویی سیاسی نظام
اشغال با نظ��ر مرجعیت ع راق سبب شد ک��ه ائتالف پیروز،
سرانجام تن به داوری سازمان ملل دهد.
ابوبکر البغدادی
اخضر اب راهیمی ،نماینده ویژه ان سازمان ،پس از گفت
وگو با همه جوانب در ع راق ،ب رای تعدیل نظر «ایت اهلل» به
نجف امد .به تصریح شخص اب راهیمی ،هم در داخل ع راق و
هم در نظر جامعه جهانی ،این دیدار بسیار توجه ب رانگیز شد.
بررسی نظام توزیع قدرت سیاسی در سال های نخست پس
از سقوط صدام تا قبل از انتخابات سال 2010م ،نشان از ان دارد
که شرایط در قیاس با گذشته سامانتر بوده و افزایش سطح
مشارکت فراگیر را نوید م��ی داده است .البته این نکته را هم
باید در نظر گرفت که از سال 2005تا سال 2010به رغم افت
و خیزهای سیاسی در سطح حاکمیتی و مبارزات انتخاباتی
جدی در سطح جامعه ،نظام سیاسی همواره با دو تهدید روبه
رو بوده است :نخس��ت بازگشت به رویک��رد سنتی متمرکز
سیاسی و نظام حکومت ت��ک حزبی ،چه با اتکا به جمعیت
غالب و چه با تکیه بر دیدگاهه��ای ایدئولوژیک مانند دوران
بعث ،و عامل دیگر رجوع به نظام بدوی مناسبات عشیرهای
خاندانی .در هر دو صورت ،کسانی الگوی جدید حکومتیعنی کسب مشروعیت از طریق رای مستقیم مردم را با اقتدار
سنتی چند صدساله خود در تض��اد م یدانسته اند و هریک
در ادواری خ��ود را نمادهای «الحض��اره» و «البداوه» تلقی
م یکرده اند ،در ب رابر این تهدید واحد ب��ه همکاری متمایل
شدند .در واقع این شیوه جدید ،اداب و رسوم و قدرت اجتماعی
و سیطره فکری انها را به طور جدی به مبارزه طلبیده است و
انها پس از قرنها استواری در مناصب حکومتی ،اندک اندک
در حال خروج از صحنه سیاسی و اجتماعی ع راق بودند.
به گفته یکی از اندیشمندان علوم سیاسی ،راه مقابله با
دشواریهای مردم ساالری ،مردم ساالری بیشتر است .تقسیم
قدرت و امتیازات در حکوم��ت متکی به ارای مستقیم مردم
در بطن خود معایب و ضع ف هایی نیز داشت؛ از ان جمله که
حاکمان سیاسی تمایل داشته اند با حذف رقبا در درون جبهه
هم پیمانان خود – به مصداق انچه در دو سال و اندی اخیر
روی داد -بر برتری موقعیت خویش بیفزایند .این پدیده در
اغاز با جدال نسبت به رقبای بیرون از خانواده سیاسی اغاز
شد .با وجود نسب ت های ناب رابر اقلیتی ،گروه های «هم سود»
به راحتی توانستن��د در این مسیر ،انه��ا را پشت سر گذارند.
هنگامی که بسته قدرت در چارچوب بدنه اکثریت مفهومی
تازه یافت ،با کمال تاسف رقابت ب��ه درون خانواده جریانات
«هم سود» هم راه یافت .انشعابات متعدد در خانواده سیاسی
«هم سود» اکثریت حاکم ،حاصل چنین رقابت نامبارکی بود.
بناب راین ،نه تنها شکل تازهای از قدرت که نوید ان داده
م ی شد ،به سامان نرسید ،بلکه اینک ب��ا حوادث چند هفته
اخیرکوشش ب رای تفوق مرکزیت سیاسی و شمول قدرت ان
بر گستره سرزمینی ع راق هم به چالش اساسی گرفته شده
است .رقابت و مبارزات حزبی قالب��ی تازه از تعلقات قومی و
منطقهای یافته اند .در انتخابات 2014این وجه روشن و اشکار
هویدا شد .پیام انتخابات 2014گسست کامل نظام اکثریتی
ب ر اساس مفهوم مردم ساالری در نگاه اقلی ت ها بود و چنین
گفتارها
مثلث | شماره 232
گفتارها
امری حاک��ی از نافرجام ی الگوی تازه سیاس��ی ع راق بعد از
2005و بیش از هر وضعیتی با شرایط سنتی دوران «الب داوه»
نزدیکی نشان م یدهد.
جن��اح اکثریت مطل��ق پی��روز در انتخاب��ات ،قدرت
حاکمیت را ب��ه خدمت گرفته ب��ود و حاکمیت سیاسی نیز
ب ی توجه به تاثیر این وضعیت در سط��وح و الیه های متنوع
و متعدد بسته ه��ای اقلیتی ،تصور م ی ک��رد که نظام جدید
پذیرفته ش��ده و برگشت ناپذیر اس��ت .نخستین تلنگرهای
واکنش های قوم��ی -عشیره ای از سی��اه چادرهای عشایر
در دسامبرسال 2013م از مسیر ج��اده ارتباطی به اردن با 17
خواسته ،به دروازه حکوم��ت زده شد ،اما ظاه را کسی نشنید
یا اگر توجه کرد ،ان هم در حداتصال این اعتراض اجتماعی
شناخته شده به تحرکات تکفیری ها یا عناصر سروی س های
بیگانه بود .اندکی بعد به این جمع عشای��ر انبار افزوده شد.
بخشی از این سیاه چادرهای عشایری را نیروهای «صحوه»
به خود اختص��اص دادند ،یعن��ی ان دست��ه از عشایر اهل
سنت که تا اندک زمانی پیش در مقابله ب��ا القاعده با دولت
مرکزی همراهی کرده بودند و سابقا «رواتب» منظم دریافت
داشته ،اما مدتی بود که مورد ب ی توجه��ی قرار گرفته بوده و
مستمری های انها قطع شده بود .در اغ��از ،عموم این سیاه
چادرها به نشانه نارضایتی در مقابل مراکز پلیس و راه های
مواصالتی برپ��ا شده بود .پیام اصلی ای��ن بخش از جامعه،
عطف توجه به نظام سیاسی ب رای خروج از بحران جدال درون
حاکمیت و ضرورت رسیدگی ب��ه شرایط رفاهی و معیشتی
همگان ،از جمله اهل سنت بود .این اعتراض در اغاز بیش از
انکه ریشه در مبارزه اقلیت و اکثریت داشته باشد ،برخاسته
از رقابت جویی خانواده به ظاهر همبسته اکثریت در دعوا بر
سر توزیع مناصب بود ،اما رفت��ه رفته مورد توجه جریان های
بیگانه قرار گرفته از شکل یک «کمپین اعتراضی» خارج شد.
نظام سیاسی نوپای ع راق ب��ا پدیده هایی از این دست
کمتر اشنا بود .از سوی دیگر جامعه ع��راق از تحلی ل گران
اجتماعی که وظیفه انها مطالعه ای��ن شرایط و ارائه نظ رات
علم ی و دقیق باشند هم تهی شده بود .مرجعیت ،با سکوت
و عدم تماس با حکومتیان ،پیام خود را داده بود اما کنشگران
اجتماعی و نویسندگان و نظریه پردازانی نبودند که به دور از
جنجال به بیان نظ رات ناصحانه خود مبادرت ورزند و حرکت
مرجعیت را بدون غرض ورزی تفسیر کنند .از این رو ،دولت
به پیامد ارتعاشات و لرزش های این درگیری درون خانوادگی
در کلیت منطقه ای و ع راق چندان توجه نکرد .از سوی دیگر،
اوضاع سوریه هم بخش قابل مالحظه ای از توجه حاکمیت
سیاسی را به خود معطوف م یداشت .حاکمیت بر تصور ان
بود که قدرت های خارج از منطقه به ویژه امریکا و اروپا از ورود
به موضوع سوریه بیم دارند و تمایلی ب رای دخالت مستقیم در
مباحث داخلی منطقه نشان نم ی دهند ،اما تحلیل جریانات
مقابل نیز نکته ای افزون بر ای��ن برداشت نبود! جناح اقلیت
هم با همان هوشمندی حاکمان دریافته بود که قدرت های
بزرگ برخالف حوادث پس از سال 2003ک��ه گاهی از روند
سیاسی ع راق استقبال کرده اند ،دیگر توجه چندانی به کلیت
منطقه نخواهند داشت و انص��راف غرب از عملیات نظامی
علیه سوریه ،انها را هم به این نتیجه رسانید که اقدام نظامی و
حمایت از دولت اقای مالکی در صورت وقوع اشوب و شورش،
ب رای غرب اولویت ندارد .این پی��ام از فشار سیاسی سختی
که دولت ه��ای افغانستان و تا حدی پاکست��ان به عملیات
پهپادهای امریکایی نشان دادند هم دریافت م ی شد .در ان دو
کشور هم نهایتا حمایت امریکاییان در عملیات هواپیماهای
بدون سرنشین خالصه شده بود.
ان هم نه با اط�لاع مقامات کشوره��ای متوقف فیه
و صرف��ا ب راس��اس اطالعات گ��اه دقیق و زمان��ی نادرست
خود غرب ی ها .این ن��وع اقدامات در نگاه دیگ��ران و از جمله
جریان های ع راقی معارض ،موجب تثبیت دولت کرزای نشده
بود که اگر شکلی از ان در ع راق هم بروز کند به تقویت دولت
اقای مالکی منتهی گردد .جریان های سیاسی بخش اقلیت
جامعه ع راق دریافته بودند که در شرایط جدید منطقه ،حتی
دولتی مثل افغانستان نیز درخواست های سابق همکاری توام
با مجوزهای الزم را ب رای بیگانگان مجاز نم ی شمارد .اکنون
این باور کلی که «قدرت های بزرگ» ـ یا به تعبیر خودشان
«جامعه جهانی» ـ اجازه تغییر وضعیت در منطقه را نخواهند
داد ،نزد جریانات حاشی های متزلزل شده بود.
در کنار این شرای��ط ،برخی از کشورهای همسایه هم
به تحلیل شرایط و ارزیابی عمومی از نتایج پرداختند .تجربه
تلخ ،پرهزینه و ناموفق انها در سوری��ه ایجاب کرد تا جبهه
تازه ای را اشکارتر از گذشته بگشایند .تحلیل انتخابات سال
2014و شکاف در جناح اکثریت نش��ان داد که وقت ازمایش
فرصت در ع راق فرا رسیده است .فشار سیاسی و حمایت های
تسلیحاتی و اطالعاتی انها ب ی توجه به اهمیت جغ رافیایی
گسل بغداد و دجله ،در تاثی ر گذاری بر سرنوشت مناطق شرقی
و غربی خود در صورت بازگشت به شرای��ط «البداوه» ،اغاز
شد .از منظر دیروزین انها ،بحران ع راق ادامه بحران سوریه
در زورازمایی با واقعی��ات منطقهای بود ،غافل از انکه همان
عوامل مندرج در سطور نخستین این نوشتار ،م ی توانند تغییر
در ع راق را با تاثیر در سرنوشت سیاس��ی دیگران و از جمله
خود انها پیوند زنند.
«دولت اسالمی ع��راق و شام» ک��ه خوش باورانه ،به
تصور انها به استخدام ایشان درامده بود ،تا زمان ی که در سوریه
عمل م ی کرد ،خاستگاه��ی تاریخی نداشت .حتی به فرض
استیال بر دمش��ق و می راثبانی مرده ری��گ خالفت امویان
هم تاثیرش بر شب ه جزیره و کلیت جهان عرب چندان موثر
نم یتوانست باشد .اما ورود این تفکر به ع راق و همراه ی اش
با باور قوم گرایانه بعث در فضای «بدویت» ،سودای «خالفت
اسالمی» به مصداق عهد عباسی را در مخیله م یگنجاند.
اگر ب رای خلف��ای اموی در ش��ام ،حرمین شریفین در
حجاز ،حرمتی نداش��ت و بی ت الحرام را منجنی��ق باران نیز
م ی کردند ،در نظر خالف��ت عباسی -و حت��ی داعی ه داران
خالفت در عهد عثمانی -خادم ی حرمی��ن شریفین ،شرف
ب��ود و مشروعیت ایجاد ک��رد .بناب راین ب ی جه��ت نبود که
«ابوبکر البغدادی القریشی الحسینی» ،هم ابوبکر بود و هم
بغدادی ،هم قریشی ب��ود و هم حسینی .او همه مشروعیت
رایج در قلمرو اسالمی را هدف قرار داده بود .او حتی در رویای
رسیدن به دوره جدید از خالف��ت ،ان هم از جنس عباسیان
که اطالق «بغدادیاش» ریشه در ان دارد -از دانسته هایتاریخی خود ،زیرکانه بهره ُج ست��ه ،و در راس سپاه داعش،
سیاه جامگان خود را ب��ه مثال همان سپ��اه مشکی ن پوش
خ راسانی ابومسلم به پشت باروی بغداد رسانیده است .منطق
وی در به خدمت گرفتن نام «ابوبک��ر» خلیفه نخست نیز
پیون��د دادن خود است به عهد خالف��ت نخستین اسالمی
نزد اهل سنت و جماعت« .قریش��ی» دانستن نیز با هدف
طرح صالحیت ب رای تص��دی امور حرمی��ن شریفین مورد
بهره برداری واقع گردیده و سرانجام «حسینی» بودن او هم
با عنایت به تاثی ر گذاری بر ک ّم یت شیعیان ع راق ،مسندگاه
رویای خالفتش برگزیده شده است.
به رغم کوتاه��ی زمان از اظهار و اع�لام این «خالفت
اسالمی» تازه ،شواهد چندی را م ی ت��وان مثال زد که نشان
م ی دهد به دلیل واکنش های ص��ورت پذیرفته ،چه بسا این
ب رنامه بدون محاسبه و ناشی از بروز یک تصمیم صرفا ع ربی
نبوده است ،چ��را که« )1 :محمد التمیم��ی» مرجع شیعی
ع ربی کربال که خود را با نام محمد الحسنی الصرخی معرفی
م ی کرد در تقابل با مرجعیت نجف در درون بیت شیعی وارد
عمل شد ،وی در قبال فتوای ایت اهلل سیستانی بر ضد داعش،
موضع گرفت و با جمعی از عشایر باورمندش از نواحی کربال،
انشقاقی فکری در حلقه شیعیان به نفع شرایط جدیدرقم زد.
)2ملک عبداهلل پادشاه عربستان سعودی نیز طی سخنانی
به مناسبت حلول ماه رمضان ،از ادبیاتی نامرسوم و تند علیه
«توان بالقوه تروریس ت هایی» استفاده کرد که – شاید انها
با استناد ب��ه قریشی ب��ودن خلیفه اب راهی��م -م ی خواهند
در مملکت سعودی فتنه برپ��ا دارند .ای��ن نگرانی در سایر
کشورهای منطقه نیز نمود دارد ،بیانیه امارات متحده عربی
علیه داعش که مقارن همین روزها انتشار یافت ،خبر از سِ ر
درون ان مجموعه ام��ارات دارد .عالوه ب��ر این دو ،تصمیم
دولت سعودی در اعزام 30هزار نی��روی نظامی به مرزهای
ان کشور با ع راق نیز دلیل دیگ��ری بر افزایش نگران ی های
نظامات سنت��ی شب ه جزی��ره از تاثیر امر خالف��ت بر ثبات
سیاسی انها است )3 .عدم واکنش سلب��ی و دفعی عشایر
در مناطق تح��ت کنترل داعش که موجب��ات یک شورش
عمومی را تاکنون فراهم نساخته ،به همان می زان که نشان
از ترس عمومی از داع��ش دارد ،م ی تواند از باب تاثیرگذاری
ادبیات جریانی باشد که با انتس��اب «بغدادی» ،نوید تسلط
قریب الوقوع بر بغداد را داده و از ای��ن راه حس قومی انها را
برم ی انگی زاند )4 .یکی دیگر از واکنش ه��ای تند که موید
نگرانی از تاثیرگذاری این جریان بر جامعه مسلمین به ویژه
در مصر است ،اظهارات و نظ رات مفتی ارشد االزهر است که
معتقد است «تکفیری های جهان معاصر ما از خوارجی که
دایره ایمان خارج شده بودند و کف��ر ورزیده ،خون مسلمانان
را مباح دانسته بودن��د خط رناک ترند» ،ریشه این نگرانی چه
م ی تواند باشد؟ باید پذیرفت که سرخوردگی ناشی از سقوط
جریان اخوانی و فقدان جایگزینی ب رای مدیریت انرژی پ راکنده
و به هدر رفته این تفکر که با حذف رهب ران معنوی اخوان و
غیرقانونی خواندن ان بروز یافته ،چه بسا باتوجه بخشیدن
این الگوی اقدام سیاسی حاکمیت اسالمی ،یعنی خالفت و
انتساب به خلیفه اول مورد احترام اهل سنت ب رای کشورهای
شمال افریقا نیز تهدیدزا باشد.
)5خالفت خ��ود خوانده ،تاثی��ری نوستالژیک بر فکر
دنیای عرب معاصر هم دارد .جوانانی که از یک دهه پیش با
جذب به القاعده ،تصور ان را داشتند که با بازگشت به عصر
«دعوت و جهاد» م ی توانن��د بنیان ی��ک حکومت فراگیر
اسالمی را بگذارند ،به دو دلیل امروز به سهولت از شبکه های
القاعده منشعب شده و به خالفت خواهند پیوست؛ نخست
انکه القاعده دیگر نه واجد رهبری کاریزماتیک جهادی است و
نه نتیجه جهاد را م ی تواند مشخص کند .در حالیکه داعش با
موفقی ت های صحنه نظامی طی چند هفته اخیر که دقیقا در
خالء کمربند امنیتی مورد توجه محققان موسسه مطالعات
جنگ امریکا طی اوریل ،2014مشخص شده بود ،توانست
رویای پیروزی قریب الوقوع را با ساختاری قابل فهم و رویایی
چون خالفت و شکلی جغ رافیایی ب رای یک قلمرو به جهت
انها ترسیم کند.
در حقیقت خالفت اسالمی مورد نظر داعش ،که به نظر
نگارنده با مطالعه عمیق تاریخ و واقعیات منطقه مطرح شده،
هدفی به مراتب بزرگتر از تغییر دولت اقای نوری المالکی در
ع راق دارد .این خالفت به رغم خواست م��ا و برخی دیگر از
همسایگان نااگاهمان ک��ه در شکل گیری این پدیده سرباز
پیاده معم��اران بازی سیاس��ت جهانی شدند ،رش��د و تاثیر
خواهد داشت.
اینجا شخص خلیفه اب راهیم و خشونت او نیست که
بنیان این تفکر را قوام خواهد بخشید .بلکه به اعتقاد صاحب
این قلم چه بسا او قرار است هم��ان نقش عبداهلل سفاح در
شکل گیری خالف��ت عباسی را داشته باش��د .درحقیقت او
«سفک الدماء»ی است که «قب��ور را م ی شکافد و خون ها
م ی ریزد» وب��ا پوششی چندگانه هم��ه را م ی فریبد ،تا دوران
گذار ب رای روی کار امدن خلیفه اصلی را به پایان رساند .تنها
تاریخ است که نشان م ی دهد سف��اح را ب رادر بزرگش منصور
ب رانگیخ��ت و ب رایش بیعت گرفت ت��ا از همه ظرفی ت های
موجود اع��م از «خ راسانی» و «علوی» به��ره جوید و چون
کارش به نهای��ت رسید ،شالوده خالف��ت وی به زیر مهمیز
همان منصور دوانیقی جای گرفت .
23
شلیک به توافقنامه
گزار
شها
در این صفحات تالش کرده ایم ت��ا اخرین تحوالت مهم خبری هفته را
پوشش دهیم .انتخابات شورای شهر ،تحوالت جدید پرونده هسته ای ،ماجرای
عدم تشکیل فراکسیون اعتدال و واکنش ها به مصاحبه مثلث با صادق خ رازی
این بخش را تشکیل م ی دهند.
سیاست
اصولگرایان– 2اصالحطلبانصفر
گزارش ها
24
مثلث | شماره 232
پس از فرجی دانا ،اصالح طلبان ریاست شورای شهر
را هم از دست دادند
شلیکازواشنگتنبهژنو
اعمالتح ری م هایجدید
ام ریکاعلیهای راننشانه
چیست؟
1
اصولگرایان که انتخابات سال 92را به حسن روحانی
واگذار کرده بودند ،در انتخابات شورای اسالمی شهر ،به ویژه
در ته ران نتوانستند به اکثریت مطلق دست پیدا کنند .ماجرا
از همان روزها اغاز شد .اصالح طلبان توانستند ریاست شورا را
از چمران بگی رند و به احمد مسجدجامعی بسپارند .در مرحله
بعد اما نتوانستند گزینه موردنظرشان را به ساختمان خیابان
بهشت بفرستند .انها باوجود تالش بسی��ار در رقابت میان
محسن هاشمی و محمدباقر قالیباف ،رقابت را به قالیباف
و اصولگرایان واگذار کردند .حاال اما بعد از یک سال مهدی
چمران بار دیگر توانست با ارایی بهتر به ریاست شورا برسد.
انتخابات ریاست شورای اسالمی شهر ته ران قرار بود
یکشنبه هفته قبل برگزار شود اما با پیشنهاد برخی از اعضای
شورا به روز سه شنبه موکول ش��د .بسیاری بر این باور بودند
که اصالح طلبان به دنبال خری��دن زمان ب رای رایزنی بیشتر
و کسب رای هستند .اولین اختالف��ات بر سر زمان فعالیت
هیات رئیسه ب��ود .برخی اعتقاد داشتند ای��ن مدت دو ساله
است اما چمران توضیح داد که قانون اصالح شده و انتخابات
هیات رئیسه هر سال باید برگزار شود.
شروع جلسه با سه غایب
مسجدجامعی اعالم کرده که بن��ا بر نظر کمیسیون
انتخابات ،هیات رئیسه هر یک سال یک بار برگزار م ی شود.
دنیامالی نیز ماجرای انتخاب سخنگو را از رئی س شورای شهر
ته ران پرسید .پرویز سروری نی��ز در پاسخ گفت« :سخنگو
هر دو سال یک ب��ار انتخاب م ی ش��ود ».در حالی که پرویز
حکیم ی پور معتقد بود انتخابات هر سال برگزار م ی شود.
اصولگرایان نظرشان بر این بود سخنگو دو سال یک بار
ترئیسه
انتخاب شود و اصالح طلبان م ی گفتند که چون هیا
پیکر واحد است ،وقتی هیات رئیسه دوباره انتخاب م ی شود،
سخنگو هم باید دوباره انتخاب شود .در نهایت با توضیحات
اقای مسجدجامعی اعض��ا قانع شدند ک��ه سخنگو دوباره
انتخاب شود.
چهل دقیق��ه ابتدایی جلس��ه به تذک��ر اعضای شورا
اختصاص پیدا ک��رد .پ��س از ان الهه راستگ��و گزارشی از
فعالی ت های سازمان های مردم نهاد را در جلسه شورا ارائه کرد.
اما در خالل ارائه گزارش هی چ کس سرجای خود نبود .بیشتر
اعضا یا درحال صحبت با یکدیگر بودند یا از طریق موبایل با
افرادی بیرون از جلسه مشغول تماس بودند.
در مدت اغ��از جلسه تا رای گی��ری رایزن ی های تلفنی
میان اعضا با خ��ارج از شورا و همچنین خ��ود اعضای شورا
چشمگیر بود.
سایت خبری ش��ورا انالین در ابت��دای روز و در خبری
مدعی شد که احتم��ال دارد سانحه تص��ادف علی صابری
تعمدی بوده باشد زی را او تصمیم گرفته بوده که در انتخابات
هیات رئیسه رای خود را به نفع چمران به گلدان بیندازد .این
در حالی است که صابری عالوه بر اینکه در حاشیه نودمین
جلسه علنی ش��ورا اعالم ک��رده بود که م��ن از فراکسیون
اصالح طلبان وارد شورا شدم و به طور معمول باید به مسجد
جامعی رای بدهم ،نیز با انتش��ار تکذیبی ه ای این موضوع را
رد کرد.
حبیب کاشانی هم که برخی افراد سایت «شورا انالین»
و اداره ان را به وی منتسب کرده اند ،به خب رنگار تسنیم گفته :
«این موض��وع را کامال رد م ی کن��م ،مشخص است سایت
متعلق به چه کس��ی است .یک شخصی��ت حقیقی ب رای
راه اندازی ان از وزارت ارشاد مجوز گرفته است».
با این ح��ال حوالی ساعت یازده عل��ی صابری ،عضو
شورای شهر ته ران که در اثر تصادف به بیمارستان منتقل
شده بود با ب رانکارد و با لباس بیمارستان در حالی که گردنش
با اتل بسته شده بود به همراه تکنسین امبوالنس به شورا
امد.
به هرحال ان ط��ور که راننده صابری گفت��ه او با یک
قالده سگ تصادف کرده که ترمز ناگهانی منجر به برخورد
وی با شیشه جلویی اتومبیل م ی شود.
یکی از نکات مهم ای��ن دور از رای گیری ب رای ریاست
پیشنهاد ابقای هیات رئیسه
پیش از اغ��از رای گی��ری ،اسماعی��ل دوستی ،عضو
کمیسیون عمران شورا پیشنهاد داد که ب رای «تداوم فضای
صمیمی» هیات رئیسه ابقا ش��ود .دوستی ضمن تشکر از
عملکرد مثب��ت هیات رئیسه گفت« :اگر از م��ردم ته ران و
خب رنگارها بپرسید ارتقای شورای چهارم را تایید م ی کنند و ما
به لطف خدا به این توفیق رسیده ایم».
وی افزود « :اگر م ی خواهی��م در یک فضای صمیمی
و خداپسندانه فعالیت خ��ود را در شورا ادامه دهیم ،پیشنهاد
ترئیسه را ابقا کنیم».
م ی کنم هیا
این پیشنهاد را دوستی در حاشیه جلسه یکشنبه نیز
مطرح کرده بود .احمد مسجدجامعی ،رئیس شورای شهر به
دوستی گفت بقیه اعضا هم م ی خواهند وقت بگیرند و شما
باید خالصه صحبت کنید.
احم��د مسجدجامعی در اغ��از رای گی��ری خطاب به
رسانه ها گفت« :این رای مخفی و محرمانه است .تالشم این
است که این حق نمایندگی رعایت و حفظ شود .در واقع این
حق محرمانه و حق مردم است و ب رای همین نیز انتخابات
برگزار م ی کنیم .صابری و قناعتی نیز در جهت دفاع از حقوق
مردم است که خود را به جلسه شورا رسانده اند».
با شمارش ارا توسط احم��د دنیامالی ،حسین رضازاده
و رضا تق ی پور و ساعی ،مهدی چمران ب��ا 18رای توانست
بر احمد مسجدجامعی ب��ا 13رای پیروز ش��ود .همچنین
دو عضو دیگ��ر اصولگ��را و اصالح طلب ش��ورا ب رای پست
نایب رئیسی کاندیدا شدند .مرتضی طالیی از اصولگرایان و
احمد حکیم ی پور از اصالح طلبان .حکیم ی پور سال گذشته
نیز کاندیدای این منصب شده بود ک��ه به نفع طالیی کنار
کشیده بود.
در نهایت مرتضی طالیی توانس��ت با کسب 17رای
بر احمد حکیم ی پور که 14رای کسب کرده بود پیروز شود
و به این ترتیب نایب رئیس شورا نی��ز از جبهه اصولگرایان
انتخاب شد.
انتخابات منش��ی هیات رئیسه نیز ب��ه دلیل مساوی
بودن ارای الهه راستگو و هادی ساع��ی به دور دوم کشیده
شد که در دور بعد راستگو توانست با کسب 16رای در سمت
خود باقی بماند.
رضا تق ی پور نیز ب��ا 16رای بر اسماعیل دوستی با 14
رای پیروز شد و تق ی پور به عن��وان سخنگوی شورای شهر
ته ران باقی ماند .
به این ترتیب اصالح طلب��ان همه سمت های شورای
شهر ته��ران را واگذار کردند .انه��ا نتوانستند در پس ت های
ریاس��ت ،نایب رئیسی و حت��ی سخنگویی ش��ورای شهر
کاندی��دای مدنظ��ر خودش��ان را پی��روز کنند .ای��ن اتفاق
واکنش های زی��ادی هم به دنبال داش��ت .اصالح طلبان در
فضای مجازی از فتح سنگر به سنگ��ر اصولگرایان سخن
گفتن��د و اصولگرایان این پی��روزی را نشان��ه ای از انسجام
قلمداد کردند.
علی صابری که به علت تصادف و در شرایط نامساعد
جسمی به ش��ورای شه��ر رفته ب��ود ،در پاسخ ب��ه سوال
خبرنگاران گفت که به مسجدجامع��ی رای داده است .این
مثلث | شماره 231
اصالح طلبان همه س�م ت های ش�ورای
ش�هر ته�ران را واگ�ذار کردن�د .انه�ا
نتوانس�تند در پس�ت های ریاس�ت،
نایب رئیس�ی و حتی سخنگویی شورای
شهر کاندیدای مدنظر خودشان را پیروز
کنند .این اتفاق واکنش ه�ای زیادی هم
ب ه دنبال داشت
شورای شهر ته ران عدم حض��ور مسئوالن شهرداری ته ران
است .از میان مسئ��والن شهری تنها مع��اون برنامه ریزی
قالیباف بود که در جلسه دیده م ی شد.
گزارش ها
سرانجام موضوع انتخاب رئیس شورای شهر پایتخت
به روز سه شنبه موکول شد .جلسه شورای شهر درحالی اغاز
شد که سه غایب داشت.
ابوالفضل قناعتی که مادرش فوت شده بود ،علی صابری
که شب قبل با حادثه تصادف رو به رو شده بود و احمد دنیامالی
که ب رای شرکت در مراسم ختم مادر قناعتی نزد وی رفته بود.
در ابتدای جلسه تق ی پور سخنگوی ش��ورا توضیح داد که به
همین دلیل رای گیری ب رای هیات رئیس��ه ساعت 11و نیم
برگزار خواهد ش��د .او توضیح داد ک��ه دنیامالی ب رای اوردن
قناعتی رفته و انها در مراسم رای گیری شرکت خواهند کرد.
رقابت بین دو عضو سرشناس ش��ورا یعنی چمران و
مسجدجامعی بود .این در واقع رقاب��ت درون شورایی بین
اصولگرایان و اصالح طلبان بود .سال قبل اصولگرایان بعد از
سال ها ریاست شورا را به اصالح طلبان واگذار کرده بودند .اما
انها توانستند اندکی بعد با انسجام بیشتر محمدباقر قالیباف
را بار دیگر به شهرداری ته��ران بفرستند .از همین رو رقابت
ب رای ریاست شورای شهر از اهمیت بیشتری برخوردار شد.
احمد مسجدجامعی در اغاز جلس��ه علنی به همین
موضوع اشاره کرد و گف��ت« :در سال های دور کسی متوجه
نم ی شد که ریاست شورا چه زمان��ی تغییر م ی کند اما حاال
فضای رسانه ای کشور به گونه ای است که به این موضوعات
توجه م ی شود .بنده از ساعت هشت صبح در جلسه حاضر
شدم ،در حالی که بسیاری از خبرنگ��اران در سالن جلسات
شورا حضور داشتند و این نشان م ی ده��د جایگاه شورا ارتقا
یافته است».
اولین چالش میان دو طی��ف شورای شهر پایتخت بر
سر مدت زمان انتخاب سخنگوی ش��ورا بود .اصالح طلبان
معتقد بودند که باید ب رای سخنگوی نیز رای گیری شود اما
اصولگرایان انتخاب سخنگو را دوساله م ی دانستند که یک
سال هنوز به زمان ان باقی مانده است.
در حالی که این ابهام وجود داشت که انتخاب سخنگو
باید هر دو سال یک بار صورت بگیرد ،اسماعیل دوستی اعالم
کرد که انتخاب سخنگو هم مانند انتخاب هیات رئیسه هر
یک سال برگزار م ی شود.
پایانشبحفراکسیوناعتدال
رهرواندیگرباخطرانشعاب
مواجهنیستند
چالش«ندا»برایمشارکت
واکنش هابهمصاحبهمثلثباصادق
خ رازی ادامه دارد
25
گزارش ها
اظهارنظر به دنبال ادعای سایت شورا انالین صورت گرفت
که مدعی شده بود او قرار بود به چمران رای بدهد و تصادف
او را مشکوک توصیف کرده بود.
سوابق مهدی چمران
در دوره یک ساله اول شورای چهارم شهر ته ران احمد
مسجدجامعی به عنوان رئیس شورا انتخاب شده بود و قرار
است در یک سال اینده مهدی چمران این شورا را اداره کند.
چمران ک��ه در اول بهمن 1392ب��ا 45رای موافق از
مجموع 70رای ماخ��وذه رئیس شورای عال��ی استان های
کشور شد ،عضو شورای اسالمی شه��ر ته ران است که در
دوره دوم و س��وم شورای اسالمی شهر ته��ران ،ریاست این
شورا را عهده دار بود .او فارغ التحصیل مقطع کارشناس ی ارشد
معماری از دانشگاه ته ران است.
مهدی چمران ،عضو کمیته استقبال از امام خمینی(ره)
و جانشی��ن فرمانده ست��اد جنگ های نامنظ��م (مصطفی
چمران) ب��وده اس��ت .وی همچنین در مقاطع��ی ،ریاست
دانشکده هنرهای زیبای دانشگاه ته ران و بنیاد حفظ اثار و
ارزش های دفاع مقدس را ب��ر عهده داشت .معاون فرهنگی
ی رئیس ستاد
ستاد فرماندهی کل قوا ،مشاور تحقیقات علم
فرماندهی کل قوا و ریاست دوره دوم و سوم شورای اسالمی
شهر ته ران نیز از جمله مسئولی ت های اجرایی اوست.
وی با پیروزی قاطع گ��روه ابادگ��ران در دومین دوره
شورای شهر ته ران به رهبری خود ،به عنوان ریاست این شورا
انتخاب شد و در دوره بعد نیز این جایگاه را حفظ کرد.
امیدوارم تعامل دولت با شورا ادامه یابد
مسجدجامعی پس از تحوی��ل دادن صندلی ریاست
شورای شهر با بی��ان اینکه پایه های تعام��ل دولت با شورا
گذاشته شده است ،گفت« :من بسیار امیدوارم که این تعامل
ادامه پیدا کند».
او با اشاره به حضورش در کمیسیون سالمت ،محیط
زیست و خدمات شهری افزود« :من فکر م ی کنم که فضای
کمیسیون فرهنگی و اجتماعی بار سیاسی پی دا کرده بود ،در
نتیجه ترجیح دادم در کمیسیونی باشم که ارامش بیشتری
دارد».
مسجدجامعی همچنین ب��ا تبریک به اعضای جدید
ترئیسه درباره ب رنام ه اشتی در شورای شهر ته ران ،افزود:
هیا
«ته ران گ��ردی عالقه شخصی خود من اس��ت و ربطی به
کارهای اداری ندارد و ان را ادامه م ی دهم».
وی در پاسخ ب��ه اینکه ایا در ای��ن کمیسیون ریاست
کمیته خاصی را برعهده خواهید گرفت ،با خنده گفت« :من
به عنوان کارشناس حضور خواهم داشت».
شورای شهر تحت تسلط شهرداری نیست
مهدی چمران پس از انتخاب ش��دن به عنوان رئیس
شورای شهر ته ران با بیان اینکه ما تالش مان این است که
تحت تاثیر دسته بندی ه��ای سیاسی نباشیم ،گفت« :افت
شوراها همین تحت تاثیر قرار گرفتن است .همچنین اینکه
بگویید شهرداری به شورا تسلط دارد حرف درستی نیست».
در روزهای گذشته شایعاتی مبنی بر احضار دو عضو شورای
شهر به نهادی نظام��ی مطرح شده بود ،چم��ران در پاسخ
به پرسشی درب��اره این موضوع توضی��ح داد« :من برخی از
شایعات را از طریق سایت ها شنیده ام اما این موضوعی که
عنوان م ی کنید غلط است».
رئیس جدید شورای شهر ته ران در پاسخ به پرسشی
مبن ی بر اینکه ایا دعوت از وزی ران را ادامه خواهید داد؟ گفت:
«این موضوع باید بررسی شود ».اظهارنظری که م ی توان از
ان بوی مخالفت را استشمام کرد.
چمران همچنین با بیان اینکه ما تالش مان این است
که تحت تاثیر دسته بندی های سیاسی نباشیم ،گفت« :افت
شوراها همین تحت تاثیر ق��رار گرفتن است و اینکه برنامه
اعضای شورا بر این اساس باشد».
رئیس جدید شورای شهر ته ران با بیان اینکه همه افراد
خطوط فکری سیاسی دارند ،گفت« :قاعدتا در مسائل شهری
برخی مسائل تخصصی است و باید کار کرد و نباید سیاست
را دخالت داد .تالش ما بر این است که از این تفکرات فاصله
بگیریم و انچه در دوره گذشته دیدیم عموما به این مسائل
ربط نداشت».
چمران همچنین در پاسخ به سوال خب رنگاری مبنی بر
اینکه از این به بعد شهرداری تعامل بیشتری با شورا خواهد
داشت ،گفت« :اینکه بگویید شهرداری به شورا تسلط دارد
حرف درست��ی نیست .مق��ام معظم رهبری ش��ورا را ریشه
شهرداری دانستند و تاکید کرده اند که شهرداری و شورا باید
با هم تعامل داشته باشند».
گزارش ها
26
مثلث | شماره 232
رای دهندگان به مهدی چمران:
.1مهدی چمران
.2حبیب کاشانی
.3مرتضی طالیی
.4پرویز سروری
.5رضا تق ی پور
.6احمد دنیامالی
.7اقبال شاکری
.8الهه راستگو
.9حسین رضازاده
ورود مجلس به ماجرای رای گیری در شورا
یک روز پیش از انکه رای گیری در شورای شهر انجام
شود شایعاتی مبنی ب��ر دخال��ت وزارت ورزش و جوانان در
انتخابات شورای شهر به گوش رسید .این شایعه از ان جهت
بر سرزبان ها بود که برخی از اعضای شورای شهر از جمله،
ساعی ،دبیر ،رضازاده و جدیدی از ورزشکاران بود .برخی معتقد
بودند که این وزارتخانه به جه��ت حمایت از مسجدجامعی
وارد عمل شده است.
در پاسخ اما مهرداد بذرپاش با تسنیم گفت وگو کرد و
با بیان اینکه خبرهای رسیده حاک��ی از این است که وزارت
ترئیسه شورای شهر ته ران
ورزش و جوانان در انتخابات هیا
اعمال نفوذ و دخالت م ی کند ،گفت« :اگر این موضوع صحت
داشته باشد ،مجلس ساکت نم ی نشین��د و حتما موضوع را
بجد پیگیری خواهد کرد».
وی افزود« :البته با شناختی ک��ه از وزیر ورزش داریم،
این امر بعید به نظر م ی رسد و بهتر است وزارتخانه ،موضوع
جوانان و ورزش را با جدی��ت پیگیری کند و خ��ود را درگیر
حواشی نکرده و به طرفداری از یک جناح خاص وارد عرصه
شورای شهر نشود».
اصولگرای��ان در این��ده همانن��د انتخاب��ات
ترئیسه شورای شهر منسجم عمل کنند
هیا
پیروزی اصولگرایان در انتخابات هیات رئیسه شورای
شهر بازتاب زیادی بین اصولگرایان و اصالح طلبان داشت .در
حالی که اصالح طلبان از واگذاری کرس ی های هیات رئیسه
شورای شهر ناراحت بودند اصولگرایان این پیروزی را حاصل
انسجام خود م ی دانستن��د .اسماعیل کوث��ری در این باره
م ی گوید« :پیروزی اصولگرای��ان در انتخابات هیات رئیسه
شورای شه��ر نش��ان داد اصولگرایان هر زمان��ی وحدت و
یکپارچگی داشته باشند به پیروزی م ی رسند».
وی با بیان اینکه اصولگرایان در اینده سیاسی خود باید
ترئیسه شورای شهر را الگو قرار بدهند ،تصریح
انتخابات هیا
کرد« :نیروهای ارزشی و انقالبی باید اختالفات جزئی را کنار
گذاشته و حول محور ارزش های انقالب اسالمی به وحدت
بیشتر فکر کنند».
نماینده مردم ته ران با بیان اینک��ه مردم اصولگرایان
و نیروه��ای انقالب��ی را قب��ول دارن��د ام��ا در انتخاب��ات
ریاست جمهوری وقت��ی دیدند اینها حاض��ر نیستند به نفع
یکدیگر ایثار کنند ،دل زده شدن��د ،تاکید کرد« :اصولگرایان
و نیروهای ارزش��ی باید فرهنگ ایث��ار و از خودگذشتگی را
سرلوحه کار خود قرار دهند؛ در انتخابات ریاست جمهوری اگر
دوستان به وعده هایی که به مردم داد ه بودند عمل م ی کردند
و به وحدت م ی رسیدند ،قطعا نتیجه چیز دیگری بود».
کوثری در پایان گف��ت« :ب ی تردید اگ��ر اصولگرایان
همانند انتخابات هیات رئیس��ه شورای شهر عمل کنند ،در
اینده موفقی ت های بزرگتری کسب خواهند کرد».
باید از این تجربه در اینده استفاده کرد
الیاس نادران نیز از این پیروزی استقبال کرد .او با اشاره
به انتخاب مه��دی چمران به ریاست ش��ورای شهر ته ران،
انتخاب وی را حاصل اتحاد و وحدت جناح اصولگرا دانست
و گفت« :به اعتقاد بنده الزم است که اعضای شورای شهر
ته ران در یک سال اینده اختالف��ات جزئی را کنار بگذارند و
به منافع بلندمدت مملکت و شهر ته ران بیشتر توجه کنند.
این فرصت خدمتگزاری به اقای چمران داده شده است».
وی با بیان اینکه اعضای شورای شهر نباید به حاشی ه ها
توجه کنن��د و مسائل بلند م��دت و اصول��ی را مدنظر قرار
دهند ،افزود« :به طور قطع انتخ��اب چمران حاصل وحدت
اصولگرایان است که باید در یک سال اینده باتوجه به مسائل
اصلی شهر ته ران و حل مشکالت این کالنشهر ،این وحدت
حفظ شده و در انتخابات های بعدی مالک قرار گیرد».
نماین��ده م��ردم ته��ران در مجل��س خاطرنش��ان
کرد« :استف��اده از تجربی��ات و حفظ وح��دت اصولگرایان
ب رای انتخاب��ات بعدی یک��ی از نکات ض��روری است که
باید نیروه��ای ارزشی بیشتر ب��ه ان توجه ک��رده و مدنظر
قرار دهند».
رای دهندگان به احمد مسجدجامعی:
.10رحمت اهلل حافظی
.11عباس جدیدی
.12عباس شیبانی
.13عبدالمقیم ناصحی
.14علیرضا دبیر
.15مجتبی شاکری
.16محسن پیرهادی
.17معصومه اباد
.18ابوالفضل قناعتی
.1احمد مسجدجامعی
.2محمد مهدی تندگویان
.3فاطمه دانشور
.4هادی ساعی
.5احمد حکیم ی پور
.6محمد حقانی
.7محسن سرخو
.8محمد ساالری
.9ول ی اهلل شجاع پوریان
.10اسماعیل دوستی
.11علی صابری
.12عبدالحسین مختاباد
.13غالمرضا انصاری
گزارش ها
سیاستخارجی
شلیک از واشنگتن به ژنو
اعمال تحریم های جدید امریکا علیه ایران نشانه چیست؟
حنیف غفاری
کارشناس مسائل بین الملل
2
یک تحریم و چهار احتمال
در خص��وص چرای��ی اعم��ال تحریم ه��ای اخی��ر
ایاالت متحده امریک��ا علیه افراد ،شرکت ه��ا و بانک های
ای رانی م ی توان س��ه احتمال را در نظ��ر گرفت .احتماالتی
که به ص��ورت مستقل ی��ا در کن��ار یکدیگ��ر م ی تواند از
انگی��زه واقع��ی وزارت خزان��ه داری و در حقیق��ت دولت
امریک��ا مبن��ی ب��ر «شلی��ک ناگهانی ب��ه تواف��ق ژنو»
پرده برداری کند:
احتمال نخست :تعدیل مواضع البی های تندرو در امریکا
مثلث | شماره 232
مواضع تن��د سناتورها و اعضای مجل��س نمایندگان
امریکا علیه امض��ای توافق نهایی با ای��ران و اعمال فشار
مزمن و مستمری که در این خصوص بر وزارت امور خارجه
امریکا و دولت اوباما وارد م ی شود ،انها را در استانه برگزاری
مذاکرات نیویورک در موضع «کن��ش جنجالی» قرار داده
است .مقامات امریکایی خ��ود نیز نسبت به هزینه بر بودن
چنین کنشی واقف هستند اما در عین حال این گونه وانمود
م ی کنند که جهت ریختن اب ب��ر اتش الب ی های تندرو در
کنگره نیاز به چنی��ن مانوری دارند .اظه��ارات محمد جواد
گزارش ها
اعمال تحریم های جدی��د ایاالت متحده امریکا علیه
برنامه هسته ای صلح امی��ز کشورمان ،ان ه��م در استانه
برگزاری دور جدید مذاکرات هسته ای ای ران و اعضای 5+1
بسیاری از مخاطبان عام و خاص خ��ود را دچار سردرگمی
کرده است! این سردرگمی از یک سو منبعث از دغدغه های
حقوقی ناشی از امضای توافقی موق��ت میان طرفین و از
سوی دیگر ،برخاست��ه از انگاره ه��ا و مولفه های سیاسی و
رفتاری طرف مقابل است.
ط��رف مقابل��ی ک��ه در جری��ان مذاک��رات وین 6
زی��ر بار «تصمی��م سخت» م��ورد انتظار جه��ت امضای
توافقنامه نهایی با کشورمان نرف��ت و همین امر منجر به
تمدید توافقنامه ژنو شد.
بارها عنوان شده است که ترسی��م مختصات میدان
مذاکرات هسته ای ای ران و اعضای « 5+1سهل» و «ممتنع»
است .از یک سو صورت مساله ،یعنی تمایل ای ران مبنی بر
دستیابی به حقوق حقه خود به عنوان یکی از اعضای اژانس
بی ن المللی انرژی اتم ی ام��ری بدیهی و جزو ثوابت الیتغیر
میدان مذاکرات محسوب م ی ش��ود .به عبارت بهتر ،اینکه
«ای ران چه م ی خواهد» سوالی ب��ا پاسخ معین است .با این
حال بخش متغیر و ممتنع مساله به جایی باز م ی گردد که
طرف مقابل مرز میان «حقوق» و «سیاست» را به گونه ای
ناشیانه با هم در م ی امیزد تا بتواند از «میز مذاکرات در ژنو»
پلی به «صحنه عملیات نامتوازن خود در خاورمیانه» و نظام
بی ن الملل بزند!
وزارت خزانه داری ایاالت متحده اخی��را اعالم کرد که
بیش از 25شرکت ،بانک و ف��رد را که مظنون به همکاری
در جهت توسعه برنامه هسته ای ای ران هستند تحریم کرد.
دیوید کوهن ،معاون وزیر خزان��ه داری امریکا در این
خصوص اعالم کرد« :تصمی��م واشنگتن علیه بیش از 25
شرکت و فرد که مظنون به همکاری در جهت توسعه ب رنامه
هسته ای و کمک به دور زدن تحریم ها توسط ای ران هستند،
نشان دهنده تداوم عزم ما در جه��ت اقدام علیه هر کسی،
در هر جایی که تحریم ها را نقض م ی کند است! در نتیجه
این تحریم ها ،امریکای ی ها از انج��ام معامالت مالی با این
افراد و شرکت ها منع شده و تمامی اموال شرکت ها و افراد
تحریم شده در امریکا مصادره م ی شود».
بانک اسیا ،شرکت پشتیبانی هوانوردی اسیا ،خطوط
هوایی کاسپین ،بانک قرض الحسن��ه رسالت (تمام شعب
در جهان) ،بانک قوامین (تمام شع��ب در جهان) ،موسسه
مالی «گلدن تکس» ،شرکت جهان تک رویان پارس ،بانک
خاورمیانه ،بانک بی ن الملل��ی کیش ،شرکت ماندگار بسپار
کیمیا ،خط��وط هوایی مع راج ،موسسه عل��وم هسته ای و
تحقیقات فن��اوری ،شرکت سازه مرک��ب و سازمان نواوری
و تحقیق��ات دفاع��ی از جمل��ه شرکت های��ی هستند که
به لیس��ت جدی��د تحریم ه��ای وزارت خزان��ه داری اضافه
شده اند.
27
ظریف ،وزیر امور خارجه کشورمان در خصوص تحریم های
اخیر وزارت خزانه داری امریکا نیز موید چنین احتمالی است:
«این تحریم ها بیشتر ب��رای راض ی کردن گروه های
فشاری است که در داخل امریکا با هرگونه توافقی مخالفند.
همچنین در برخی موارد استفاده از برخی مالحظات فنی در
چارچوب برنامه اقدام مشترک از سوی امریکا دیده م ی شود.
اما اگر قرار باشد چنین روش��ی از سوی انها استفاده
شود ،ب رای ای ران هم این امکان وجود دارد باتوجه به برخی
مالحظات فنی اقدام متقابل داشت��ه باشد اما ما عالقه مند
به چنین کاری نیستیم و نم ی خواهیم در راستای خواست
تندروها عمل کنی��م .چنانچ��ه رفت��ار امریکای ی ها برای
استفاده از تهدی��د و زور تحت تاثیر تحری��م ادامه یابد ،ما
هم اقدامات فن��ی را در چارچوب تواف��ق صورت م ی دهیم
که خوشایند انها نیست .ما ت��ا االن خویشتنداری کرده ایم
اما اگ��ر ببینیم ای��ن روند ادام��ه دارد اق��دام متقابل انجام
م ی دهیم».
گزارش ها
28
مثلث | شماره 232
احتمال دوم :سوء تفسیر امریکا از توافقنامه ژنو
امضا کنندگان ان دانس��ت .در این موضوع ما شاهد بودیم
که در مقابل اقای دکتر ظریف که در ژنو حاضر بودند اعالم
کردند ک��ه حق غن ی س��ازی حقی ذاتی اس��ت که مطابق
ان پ ی تی به رسمیت شناخته ش��ده است .در هر صورت در
همان اوایل امضای توافقنامه ژنو اولین منازعات حقوقی دو
طرف اغاز شد و امریکا سوء تفسیر و سوء برداشت خود را از
توافقنامه ژنو (که در راستای منافع واشنگتن بوده و خواهد
بود) اغ��از کرد که ادامه ای��ن منازعات به بح��ث تحریم ها
کشیده شد .امریک��ا بعد از توافقنامه ژن��و در چندین نوبت
تحریم هایی را اعمال کرد که اوج این تحریم ها ،تحریم های
اخیر بود.
اظهارات سی د عباس ع راقچی ،معاون وزیر امور خارجه
کشورمان نیز موید چنین مساله ای است« :در مورد حسن
نیت امریک��ا در مذاکرات تردید وج��ود دارد .دو طرف ب رای
رسیدن به این توافق جدی هستند.
برخی خواسته ها مغایر ب��ا روح توافق ژنو است با این
حال ما سع��ی م ی کنیم به انها توج��ه کنیم .برداشت های
مختلفی در مورد توافق ژنو نسبت ب��ه امریکای ی ها داریم،
انها م ی گویند تحریم های جدید ادامه تحریم های پیشین
علیه ای ران بوده است ،با این حال این اقدام خالف توافقات
قبلی طرفین است.
ما همچنان خوشبینانه در پشت میز مذاکرات حضور
یافته و مصمم به توافق بوده و معتقدیم م ی توانیم به تمام
مسائل پاسخ دهیم .ما ایده های جدیدی داریم که م ی تواند
سبب دستیابی به توافق جامع هست��ه ای شود .ما تصویر
روشنی از نتیجه مذاک��رات در ذهنمان داری��م و معتقدیم
توافق دست یافتنی است و در تمام موارد شانس دستیابی
به توافق وجود دارد».
احتمال سوم :فشار البی صهیونیسم در خالل نبرد غزه
نقش الب��ی صهیونیس��م را نم ی ت��وان در معادالت
سیاس��ت خارجی امریک��ا نادیده انگاش��ت .این الب ی گری
معموال در م��واردی که تل اوی��و در شرای��ط بحرانی قرار
دارد ،تقویت م ی شود .واقعیت امر ای��ن است که در جریان
نبرد اخیر غزه ،جمهوری اسالمی ای��ران نقش اصل ی ترین
حام ی حماس در خاورمیانه و نظام بی ن الملل را ایفا کرد .این
در حالی بود که مقامات تل اویو ،مخصوصا بنیامین نتانیاهو
نخس ت وزیر و اویگدور لیبرمن وزیر امور خارجه این رژیم بر
سر تاکتی ک های نبرد و ادامه ی��ا عدم ادامه جنگ در غزه با
مقامات ک��اخ سفید دچار اختالفاتی ش��ده بودند .در چنین
شرایطی واشنگت��ن تحت تاثیر الب ی ه��ای صهیونیستی
در صدد انتقال دوب��اره پیام «حمایت کل��ی از موجودیت و
امنیت رژیم صهیونیستی» به تل اوی��و برامد .در این میان
مقام��ات امریکایی ترجی��ح دادند این حمای��ت را در قالب
اعمال تحریم های جدید علی��ه برنامه هسته ای صلح امیز
کشورمان نشان دهند.
احتمال دوم در خص��وص اعم��ال تحریم های اخیر
وزارت خزان��ه داری امریک��ا ،ب��ه سوء تفسیر ای��ن کشور از
توافقنامه ژنو باز م ی گردد .ایاالت متحده امریکا با اقدام اخیر
احتمال چهارم :استناد دوباره به روش چماق و هویج
خود ،عمال نه تنها مغایر با روح توافقنامه ژنو ،بلکه مغایر با
زبگنیو برژینسکی ،مشاور امنیت ملی ایاالت متحده
اصل توافقنامه ژنو عمل کرده و تعهدات حقوقی مسلم خود
امریکا در دوران ریاست جمه��وری جیمی کارتر که یکی از
در قبال ای ران را زیر پا گذاشته است .مطابق توافقنامه ژنو،
استراتژیس ت های ارشد سیاست خارجی این کشور محسوب
اساسا اعمال هرگونه تحریم ت��ازه علیه جمهوری اسالمی
م ی شود ،در همان ابتدای حضور اوباما در کاخ سفید (پس از
ای��ران و برنامه هسته ای صل��ح امیز کشورم��ان در طول
پیروزی در انتخابات 2008میالدی) عنوان
مذاکرات مجاز نخواهد بود.
کرد که اصول و کلی��ات و استراتژی های
ضمن انکه در اینجا قی��د «زمان»
سیاست خارجی امریک��ا در دوران حضور
نیز موضوعی��ت مهم��ی دارد .به عبارت
اوبام��ا در مسند ریاست جمه��وری تغییر
بهتر ،ایاالت متحده امریکا و اعضای 5+1
• Suspend U.S. and EU sanctions on:
نخواهد ک��رد .یکی از این اص��ول ثابت،
حق تصویب و اعمال تحریم های تازه در
o Iran's petrochemical exports, as well as
خصوص برنامه هسته ای ای ران را مطابق
که وزرای ام��ور خارجه امریک��ا جملگی
sanctions on associated services.5
طرح اقدام مشت��رک ندارند .ب��ا این حال
نسبت به اج��را و عینیت بخش��ی به ان
های
مقام��ات امریکایی اعم��ال تحریم
متعهد هستند ،استناد به روش یا استراتژی
o Gold and precious metals, as well as
اخی��ر وزارت خزان��ه داری را در راست��ای
«چماق و هویج» است .در خصوص این
sanctions on associated services.
تحریم های قبل��ی اعمال ش��ده ،قبل از
استرات��ژی و جزئی��ات ان تا کن��ون بارها
• Suspend U.S. sanctions on Iran's auto
به طور مفصل بحث شده است .با این حال
امضای توافقنامه ژنو و در راستای تکمیل
ایاالت متحده امریک��ا در استانه برگزاری
این تحریم ها مورد ارزیابی قرار داده و ان را
industry, as well as sanctions on associated
دور جدید مذاک��رات هسته ای میان ای ران
مصداق تحریم ی تازه نم ی دانند.
services.
و اعضای 5+1در صدد ارسال پیام تهدید،
در این خصوص الزم است کمی به
• License the supply and installation in Iran
عقب تر باز گردیم! زمانی که توافقنامه ژنو
با هدف واهی تغییر رویکرد ای ران پای میز
of
spare
parts for safety of flight for Iranian civil
امضا شد بالفاصله بعد از امضای توافقنامه
مذاکره برامده است.
وزیر ام��ور خارجه امریک��ا در ژنو نشستی
بدیهی است که هر ان��دازه به پایان
aviation and associated services. License
برگزار کرد و صراحتا اعالم کرد که نه تنها
ضرب االج��ل زمان��ی دوم تعیین شده در
safety related inspections and repairs in Iran
اذرماه امسال نزدیک تر م ی شویم ،رویکرد
ای ران بلکه هیچ یک از اعضای امضا کننده
as well
سلبی و ایجابی امریکا (رویکردهای تهدید
ان پ ی تی و اعض��ای اژان��س بی ن المللی
as associated services.6
انرژی اتم ی حق ذاتی مبنی بر غن ی سازی
محور و فرصت محور) ب��ه صورت موازی
اورانیوم را ندارن��د .به عب��ارت بهتر جان
در سیاست خارجی ای��ن کشور نسبت به
• No new nuclear-related UN Security
موضوع هست��ه ای ای��ران تقویت خواهد
ک��ری از همان لحظه امض��ای توافقنامه
Council sanctions.
شد .واشنگتن در صدد است ضمن اعمال
ژنو،نخستین کارشکن ی ه��ای حقوقی را
• No new EU nuclear-related sanctions.
تحریم ه��ای اخی��ر ،پی��ام «جدیت غرب
در خص��وص توافقنامه مذک��ور اغاز کرد؛
در اعمال تحریم ه��ای بیشتر در صورت
کارشکن ی هایی که ریشه در منافع سیاسی
• The U.S. Administration, acting
شکست مذاکرات» را به ته��ران مخابره
واشنگتن دارد.
consistent with the respective roles of the
کند.
ادعاهای نادرس��ت و مغرضانه کری
President and the
این در حال ی است ک��ه مخابره این
در خصوص حق ذات��ی غن ی سازی ای ران
Congress, will refrain from imposing new
پیام همواره برای کاخ سفی��د و متحدان
(عدم قائل شدن این حق ب��رای ای ران) در
حالی صورت گرفت ک��ه هانس بلیکس،
غرب��ی ان هزینه ب��ر بوده اس��ت .این بار
nuclear-related sanctions.
مدیرکل سابق اژان��س بی ن المللی انرژی
باتوجه به تایید پایبندی ای ران به توافقنامه
این بخش�ی از توافق نامه ژنو اس�ت که ضمن ان تعهد داده
ژنو و اع�لام همکاری موث��ر کشورمان با
اتمی صراحتا ادعای مقامات امریکایی را
اژان��س بی ن المللی ان��رژی اتم ی از سوی
شده بر تحری م ها علیه ایران افزوده نشود
نقض کرده و حق استف��اده از غن ی سازی
یوکیو ام.
را مطابق ماده چهارم ان.پی .تی متعلق به
تکرار صدباره یک ادعا
3
استراتژی غرب مقابل ایران چیست؟
سومین نکته در خص��وص اظهارات مایک��ل مان به
کلی د واژه مبهم «توافق خوب» با ای ران باز م ی گردد .به راستی
منظورمان از این واژه که اتفاقا ه ر از گاهی توسط جان کری
وزیر امور خارجه امریکا و وندی شرمن معاون وی نیز مطرح
م ی شود چیست؟ ایا منظور مایکل مان از «توافق خوب»،
تمکین جمه��وری اسالمی ای��ران در ب راب��ر خواسته های
نامعقول طرف مقابل است؟ ایا از دید گاه مایکل مان زمانی
این توافق خوب حاصل م ی ش��ود که ته ران از خطوط قرمز
خود در مذاکرات هسته ای عبور کند؟ اگر منظور مان از توافق
مثلث | شماره 232
توافق نهایی با اعض�ای « 5+1ممکن»
اما متغیری وابس�ته ب�ه «عقالنیت طرف
مقابل» محسوب می شود .هر اندازه این
عقالنیت در ط�رف مقابل تقویت ش�ود،
احتمال رسیدن به توافق نهایی هسته ای
نیز به طور مستقیم افزایش خواهد یافت
خوب چنین توافق��ی است ،هرگز چنی��ن روزی ب رای وی و
دیپلمات های غ ربی فرار نخواهد رسید .در هر صورت مایکل
مان باید منظور خود را از توافق خوب با ای ران مشخص کند.
البته مقامات غربی در این خصوص عبارات و جمالت کلی
زیادی را بیان کرده ان��د .عده ای مانند مان عن��وان کرده اند
که توافق خ��وب توافقی است که ای��ران را وادار به استفاده
صلح امیز از انرژی هست��ه ای کند! ای��ن در حالی است که
اصل ادعای طرف غ ربی مبنی بر عدم صلح امیز بودن ب رنامه
هسته ای ای ران کامال نادرست و مبتنی بر ادعاهای مخدوش
حقوقی است .در ادامه مایکل مان مساله عدم دستیابی به
توافق جامع تا پایان ضرب االجل اول تعیین شده در توافقنامه
ژنو را مدنظر قرار داده است .با این ح��ال مایکل مان اساسا
اعالم نکرده که نقش اعضای ،5+1مخصوصا امریکا و سه
کشور اروپایی در این مساله تا چه اندازه ای منفی بوده است.
مایکل مان از کنار مساله عدم دستیابی ای ران و اعضای 5+1
به توافق جامع تا پایان ضرب االجل اول تعیین شده در توافق
ژنو به سادگی گذشته و به ریشه یابی موضوع نپرداخته و البته
بر همگان مسجل است که ریشه یابی واقعی این موضوع
کام�لا به ض��رر ط��رف غربی
خواهد ب��ود .مایکل مان مسلما
در اینده نیز مقابل دوربی ن های
خبرنگاران ق��رار خواهد گرفت
و از مذاک��رات خواه��د گفت .او
خواهد گفت که «مذاکرات دارد
به صورتی جدی از سوی دو طرف
دنب��ال م ی شود و ه��ر دو طرف
درصدد هستند بتوانند به توافقی
جامع با یکدیگر دست پی دا کنند.
با این وجود بای��د توافق نهایی،
توافق��ی واقع��ا جام��ع و خوب
باشد .از این رو باید سخت ی های
کار را نیز در رون��د فعلی در نظر
گرف��ت ....هر دو ط��رف در این
خصوص مالحظات��ی دارند که
در جریان مذاکرات به انها اشاره
ش��ده اس��ت ....البت��ه در اینجا
نم ی خواهم ب��ه جزئیات مدنظر
اشاره کنم »....تکرار این جمالت
از سوی مایکل م��ان غی ر قابل
اجتناب خواهد ب��ود .البته او در
کل سع��ی دارد از «جدی بودن
طرفین» ب رای دستیابی به توافق
نهایی سخن به می��ان اورد و مانند همیش��ه از پرداختن به
جزئیات نیز اجتن��اب کند! نکته جالب توج��ه اینکه مایکل
مان در همین کل ی گویی نیز بعض��ا دچار تناقض م ی شود.
در نهایت اینک��ه توافق نهایی با اعض��ای « 5+1ممکن»
اما متغیری وابسته ب��ه «عقالنیت طرف مقابل» محسوب
م ی شود .هر ان��دازه این عقالنیت در ط��رف مقابل تقویت
شود ،احتمال رسیدن به تواف��ق نهایی هسته ای نیز به طور
مستقیم افزایش خواهد یافت و البته عکس این قاعده نیز
صادق است .در این میان هرگونه مواجهه سیاسی با موضوع
هسته ای ای ران و استناد به روش های بازدارنده مخرب و مانع
از امضای توافق نهای��ی خواهد بود .با این ح��ال اظهارات
مایکل م��ان در خصوص مه��م بودن مذاک��رات هسته ای
ای ران و اعضای 5+1ب رای جهان را م ی توان تنها جمله گویا و
غی ر مبهم وی در توصیف میدان مذاکرات هسته ای دانست.
این مذاکرات ب رای نظام بی ن الملل از اهمیت زیادی برخوردار
است اما این مساله تاثیری در تغییر ،جابه جایی یا از بین رفتن
خطوط قرمز هسته ای ای ران در مذاک��رات نخواهد داشت و
موضوعی که دیپلمات های غربی و اعضای 5+1با گذشت
چندین دور مذاکره ان را درک کرده اند.
گزارش ها
«ما نسب��ت به رسیدن ب��ه توافق خوب ب��ا ای ران در
سریع ترین زمان ممکن مصمم هستیم».
این جمله ب رای بسیاری از مخاطبان مذاکرات هسته ای
ای ران و اعض��ای ،5+1خصوصا خبرنگاران��ی که در صحنه
مذاکرات حضور دارند اشناست! سخنی که تکرار ان از سوی
«مایکل مان» سخنگوی کاترین اشتون دیگر تا حدود زیادی
خسته کننده شده است! این بار نیز سخنگوی نماینده اتحادیه
اروپا در مذاکرات هسته ای با ای ران ترجیح داده است همین
جمله تکراری را در گفت وگو با شبکه پرس ت ی وی بر زبان اورد
تا مبادا در روند تکرار سلسله وار این جمله خللی ایجاد شود:
«گروه 5+1مصمم است هر چ��ه سریعتر به توافقی
خوب با ای ران دست پیدا کند.روشن است که ما نتوانستیم تا
بیستم ژوئیه به توافق جامع دست
پیدا کنی��م اما توانستی��م برنامه
اقدام مشت��رک را تمدید کنیم .از
این رو از طرف ما ،یعنی گروه سه
کشور اروپایی به عالوه سه کشور
غی راروپای��ی ،مصمم هستیم هر
چه سریعتر که ممک��ن باشد به
توافقی خوب با ای��ران برسیم.ما
بر این باوریم این توافق هم ب رای
جهان و هم ب رای م��ا و هم ب رای
ایران مهم اس��ت ».واقعیت امر
این است که ادع��ای مایکل مان
دیگر ب رای کمتر کسی قابل قبول
اس��ت! در جریان مذاک��رات وین
6اعضای 5+1عم�لا از فرصت
طالیی به دست امده ب رای امضای
توافق نهای��ی با ای��ران استفاده
نکردند و تروئیک��ای اروپایی نیز
همگام با ایاالت متح��ده امریکا
در رقم خوردن این نتیجه سهیم
و دخی��ل ب��وده اس��ت .مایکل
مان سع��ی دارد در سخنان خود
از جمالت��ی استف��اده کن��د که
مصداق یابی ان با چاشنی اشکال
و ابهام همراه باشد .به نظر م ی رسد اصل ی ترین ای رادی که بر
سخنان مایکل مان وارد است ،ب��ه همان پی ش فرض اولیه
خود در خصوص اتحاد گ��روه 5+1در خصوص رسیدن به
توافق جامع با ای ران باز گردد .در جریان مذاکرات وین 6شاهد
بروز شکافی عینی میان مواضع امریکا و تروئیکای اروپایی
با نمایندگان روسیه و چین بودیم .این شکاف به قدری پررنگ
بود که لوران فابیوس ،وزیر امور خارجه فرانسه نتوانست ان
را کتمان کند و در سخنان��ی جنجال ب رانگیز از بروز اختالف
میان اعضای 5+1بر سر نحوه مواجه��ه یا تعامل با برنامه
هسته ای ای ران خبر داد .ارائه این «کد تعیی ن کننده» از سوی
فابیوس ب رای ابطال پی ش فرض ابتدایی مایکل مان و دیگر
مقامات غ ربی مبنی بر اتحاد مواضع 5+1در قبال جمهوری
اسالمی ای ران کافی به نظر م ی رسد .در چنین شرایطی دیگر
کمتر کسی ادعای مایکل م��ان در خصوص اتحاد اعضای
5+1در مذاکرات هسته ای با ای ران را باور م ی کند!
دومین نکته در خصوص مواضع اخیر مایکل مان به
ادعای وی در خصوص تالش اعض��ای 5+1ب رای رسیدن
توافق با ای ران در سریع ترین زم��ان ممکن باز م ی گردد .این
ادعای مایکل مان در جریان مذاک��رات وین ،4وین 5و وین
6عمال مخدوش ش��ده است .در جری��ان سلسله مذاکرات
وین ،امریکا و تروئیک��ای اروپایی عمال با ط��رح مطالبات
غی ر حقوقی ،ناعادالنه و غی ر مرتبط با پرونده هسته ای ای ران
(از جمله طرح موض��وع توان موشکی) می��ز مذاکرات را به
صحنه نزاع تبدیل کردند .همچنین وضع تحریم های وزارت
خزانه داری امریک��ا علیه ای ران و برخ��ی اظهارنظرهای تند
مقامات غربی علیه برنامه هست��ه ای صلح امیز کشورمان
عمال به مثابه ضربه گیری در مسیر رسیدن به توافق نهایی
مورد شناسایی افکار عمومی جهان قرار گرفته اند .از این رو
غرب عمال فرصت های مهمی را در برهه های زمانی حساس
از دست داده و در چنین شرایط��ی نم ی تواند ادعای تالش
ب رای رسیدن به توافق نهایی در اسرع وقت را داشته باشد.
گزارش ها
29
گزارش ها
سیاست
پایان شبح فراکسیون اعتدال
گزارش ها
30
مثلث | شماره 232
رهروان والیت دیگر با خطر انشعاب مواجه نیستند
«تعیین هیات موس��س فراکسیون اعتدال» خبری
بود که یک��ی از خبرگزاری ها روی خروجی ق��رار داد و البته
واکنش هایی به دنبال داشت .در ای��ن میان حامیان دولت
خبر تشکیل این فراکسیون را استراتژی فراکسیون اقلیت
دانستند و گفتند که اصولگرایان اقلیت مجلس و رسانه های
وابسته ب��ه انها به دنب��ال انشقاق در فراکسی��ون اکثریت
مجلس هستند .زمزمه تشکیل فراکسیون اعتدال پی ش تر
در خردادم��اه و زمانی که ق��رار ب��ود هیات رئیسه مجلس
بار دیگر انتخاب شوند ،شنیده شده ب��ود .زمزمه ای که اگر
تحقیق م ی یاف��ت جایگاه الریجان��ی را تضعیف م ی کرد.
از همین روست ک��ه برخی از نمایندگان ب��ر این باورند که
تشکیل فراکسیون اعتدال بیش از انکه خواسته نزدیکان
دولت در مجلس باشد ،مطلوب تندروهای پایداری مجلس
است.
علی مطهری ،نماینده مردم ته ران در مجلس شورای
اسالمی که گفته م ی ش��د به دنبال تشکیل هیات موسس
فراکسیون اعتدال اس��ت ،در اظهاراتی صری��ح با تکذیب
این خبر گفت« :انتشار این خبر با ه��دف صورت گرفته و
یک نوع فرصت طلبی سیاسی اس��ت .عده ای م ی خواهند
در فراکسی��ون رهروان تفرق��ه ایجاد کنن��د و به طور کلی
هدف شان تضعیف رئیس مجلس اس��ت و از هر بهانه ای
ب رای رسیدن به این هدف استفاده م ی کنند».
وی تاکید کرد« :هیچ نماین��ده ای مصاحب ه ای درباره
این فراکسی��ون نداشت��ه و موضوع تشکی��ل فراکسیون
جدید در مجلس مرب��وط به چند ماه پی��ش است و بحث
امروز نیست .البته چون مالحظات��ی داشتیم این موضوع
مسکوت ماند و همچنان در هم��ان شرایط قبل هستیم و
مساله جدیدی پیش نیامده است .قطعا در صورت رسیدن
به تصمیم ،با افراد مختلف خصوصا جناب اقای الریجانی
مشورت م ی کنیم».
در این زمینه «غالمعلی جعف��رزاده ایمن ابادی» هم
انشعاب نمایندگ��ان عضو فراکسیون ره��روان والیت را از
رهروان
از بدنه
بزرگدولت
حامیان
صورتی که
حتی با
گفت« :من
خواند و
اشتباهی
دراکسیون
این فر
فراکسیون
مقابل
فراکسیون
اعضای،این
جداشوند
مخالف
کردم انها نیز
صحبتدرم ی
دولت که
برخی از
اینف تری
موقعی�تبرضعی
اصولگرایان در
قراربرخی
اعتقادند که
اکسیونی بودند و
تشکیل چنین فر
تشکیل این
خواهان
مجل��س
امکانتندرو
اصولگرای
اعضای
ت رئیسه
جایگاههیا
تغییردر
گیردو
از می
مجلس
الریجانیدردرمسیر
وجودانشقاق��ی
هستند تا
اکثریتاخیر
یک سال
فراکسیوندارد.
وجود
در راس هرم مجلس نش�ان داد که بیش از
همهبهدولتکمکمی کند
ایجاد کنند».
نماین��ده م��ردم رش��ت در مجل��س اظه��ار داشت:
«نمایندگان نباید با یک موضوع ی��ا استیضاح ،اتحاد خود
را از دست بدهند و به دنبال تضعیف نمایندگان معتدل که
در قالب فراکسیون رهروان حضور دارند ،حرکت کنند».
وی «علی الریجانی» رئیس مجلس را فردی مومن،
انقالبی ،دانشمند ،زیرک و در مسیر اعتدال دانست و افزود:
«ریاست الریجانی ب��ر فراکسیون ره��روان والیت ،مسیر
اعتدالی این فراکسیون را تسهیل کرده است».
به هرح��ال اگرچه پ��س از انتشار این خب��ر برخی از
حامیان دولت چ��ون کمال الدی��ن پیرموذن،اب راهیم نکو و
عابد فتاحی بر تشکیل فراکسیون اعتدال تاکید داشتند ،اما
چند روز بعد این نمایندگان هم در اظهاراتی اعالم کردند که
تشکیل فراکسیون اعتدال به مصلحت نیست.
دع��وای تشکیل فراکسی��ون اعتدال ب��ه نمایندگان
و روزنامه کیهان نی��ز کشیده ش��د .کمال الدین پیرموذن،
نماینده اصالح طلب مجلس ش��ورای اسالمی که بیش از
سایر نمایندگان مجلس به دولت نزدی��ک است با انتقاد از
برخی رسانه ها گفت« :ما وکیل دولتی هستیم که برامده از
اراده اکثریت ملتی است که به تدبیر ،اعتدال و امید رای داده
است .ما هم حام ی مطلق ای��ن تفکر هستیم اما افراطیون
بدانند که با مطرح ک��ردن فراکسیون اعت��دال نم ی توانند
تفرقه بیندازند تا حکومت کنند».
نماینده م��ردم اردبیل تاکی��د کرد« :ما ت��ا پایان کار
مجلس نهم به هی چ وج��ه فراکسیون اعتدال ،ندای ملت یا
گزارش ها
چالش «ندا» برای مشارکت
واکنش ها به مصاحبه مثلث با صادق خرازی ادامه دارد
حمله تند جالیی پور به ندا
یکی از تندترین حمالت را به تشک��ل ندا حمیدرضا
جالی ی پور داش��ت .او جزو اعضای اصل��ی حزب مشارکت
است؛ حزبی که بعد از انتخابات 88دفترش پلمپ و از سوی
قوه قضائیه فعالیتش منحل شد .اتفاقا یکی از نقاط درگیری
میان ندا و اصالح طلب��ان همی ن جا بود؛ جای��ی که برخی
م ی گفتند ندا ب��رای عبور اصالح طلب��ان و مشارکت پدیده
امده است .شاید مشارکت هم ب ی دلیل نیست که بیشترین
انتقادات را به تشکیالت ندا مطرح م ی کند.
جالی ی پور در این باره در گفت وگوی مفصلی با اعتماد
انتقادات تندی را روانه تشکل ن��دا و به ویژه شخص صادق
خ رازی م ی کند .به اعتقاد جالی ی پور ،عارف و خ رازی هرگز
باهم قابل مقایسه نیستند« :اینکه یک تعدادی م ی خواهند
یک جمعی داشته باشند به لحاظ ح��ق قانونی که اشکال
ندارد .ولی از لحاظ وزن سیاس��ی و اجتماعی کار انها اصال
با عارف قابل مقایسه نیست .اقای عارف را با اقای خ رازی
مقایسه نکنید .عارف یک عقبه بروک��رات پاکیزه دارد ،در
افکار عمومی شناخته شده است و در میان نخبگان کشور
مورد اعتناست .حزب ندا یک جریان سیاسی معتنابه[= قابل
توجه] نیست و تا اینجا بیشتر اعالم عالقه چند نفر نه چندان
هماهنگ به ک��ار سیاسی است .یک س��ال دیگر دقی ق تر
م ی توان راجع به ان صحبت کرد».
جالی ی پور که خود دکت��رای جامع ه شناسی سیاسی
دارد ،شرایط و سرمایه های ی��ک تشکل سیاسی را اینگونه
برم ی شمرد« :یک تشکل سیاسی چندین سرمایه م ی خواهد
که اولین ان سرمایه اخالق��ی و اجتماعی شخصی ت های
اصلی است .این سرمایه با شع��ار یا فرصت طلبی به دست
نم ی اید و بیشتر با کارنامه کوشش و ایثارگری در راه اصالح
امور کشور به دست م ی اید ،ان هم بدون منت».
او تلویحا اشاره اعضای ن��دا را به فرصت طلبی متهم
کرده و انه��ا را فاق��د شخصی ت های اصل��ی برم ی شمرد؛
انتقادی که دیگران نیز به ن��دا وارد م ی کنند .انها معتقدند
که غیر از ص��ادق خ رازی و محمدرضا تاجی��ک انها دارای
شخصی ت های اصلی و محوری نیستند.
جالی ی پور دراین باره توضی��ح م ی دهد« :یک تشکل
سیاسی نخبه سیاس��ی ابدیده م ی خواهد ک��ه وقتی مثل
بهزاد نبوی یک موضوع سیاسی را تحلیل م ی کند اجتماع
نخبگان سیاس��ی ان را جدی بگیرند وگرن��ه مثل تشکل
یک شبه ابادگران دوره احمدی نژاد م ی شود .تشکل سیاسی
سرمایه اجتماعی معتنابه م ی خواهد و سرمایه اجتماعی به
راحتی به دست نم ی اید .سرمایه اجتماعی بیشتر حاصل کار
مثلث | شماره 232
ش نیروهای
یکسال پس از پیروزی حسن روحانی ارای
سیاسی دچ��ار تغییر و تحوالت م ی شود ک��ه از یک سو به
دولت او کمک م ی کند و از سوی دیگر امکان اسی ب رساندن
به بدنه اجتماعی رایی که او در س��ال 92کسب کرد وجود
دارد .کلید خوردن تشکیالت «ندا» از چند منظر مهم بود.
اول؛ اختالفاتی که ب��ا راه اندازی این تشکی�لات در میان
اصالح طلبان ایجاد ش��د .دوم؛ تقاضا ب رای فعالیت سیاسی
بیشتر توسط بدنه رای اصالح طلبان.
نیروهای سیاسی اصالح طلبان بع��د از انتخابات 88
سازمان های سیاسی و اجتماعی خود را از دست دادند .سران
انها به زندان افتادند .بدنه و نیروه��ای رتبه دوم انها نیز در
نبود راس هرم از فعالی��ت بازایستادند .انتخابات سال 92با
وجودی که هنوز سران و یا همان نسل اول اصالحات را یا در
زندان داشت و یا در سکوت ،فضایی ایجاد کرد تا نیروهای
تربی ت شده توسط انها ب��ار دیگر فعال شون��د .این نیروها
توانستند کمک زیادی به پی��روزی روحانی کنند .انقدر که
حتی بعدها برخی به دنبال سهم خواهی در این رابطه بودند.
به هر ترتیب انچه مسل��م است این بود که م ی توان
به طور قطع گفت نیروهایی که در جریان اعتراض انتخابات
88دستگیر نش��ده بودند و یا فاصله خودش��ان را با جریان
تندرو ضمن سکوت حفظ کرده بودند ،فضا را ب رای فعالیت
بازتر یافتند .در این رابط��ه نگاه دولت نیز کمک کننده بود.
از همی ن جا بود که برخ��ی از جوانان اصالح طل��ب و یا به
قول خودشان «نسل دوم اصالح��ات» تالش کردند حول
محور فردی که در میان اصولگرایان و اصالح طلبان دارای
وجهه ای قابل احترام بود ،جم��ع شوند .اما انها با مشکالت
زیادی روبه رو شدند .در هفته گذشته اعتراضات به این گروه
باال گرفت .هنوز مجوز فعالیت انها در وزارت کشور تصویب
نشده بود که مجبور شدند نامش��ان را از «ندا» (که مخفف
نسل دوم اصالح طلبان بود) به «ندای ای رانیان» تغییر دهند.
در سطح دیگ��ر از تحلی��ل وضعیت سیاس��ی انها
م ی توان به اینجا رسید که اکنون اصالح طلبان با شورشی
مخفی مواج��ه شده اند؛ ی��ک ش��ورش از درون .پایه های
این نافرمان��ی تشکیالت��ی درس��ت از همان جایی ریشه
م ی گیرد ک��ه ژنرال ه��ای اصالح طلب هن��وز نتوانسته اند
راهی ب رای بازگشت به قدرت رسمی پیدا کنند و با اصرار بر
خواست های حداکثری رابطه ای از تقابل با شرایط موجود را
حفظ کرده اند .به یک معنا در میان ژنرال ها هنوز حرف بر
سر این است که با ماندن بر سر حرف های پیشین م ی توان
حاکمیت را به این نقطه رسان��د که خواست عمومی «این
است و ان» و درست همین جاست که م ی گویند با شرایط
موجود وعدم براورده شدن خواست های حداکثری نم ی توان
و نباید وارد قدرت رسمی شد .انها البته ب رای شرایط موجود
و چگونگی سیاست ورزی در ان ب رای بدنه هیچ حرفی ندارند
و «ندانم گویی» پیشه کرده اند.
بدنه اما حرف دیگری دارد .جوان های اصالح طلب که
اکنون قالبی از «طبقه پیشتاز» شده اند ،از خرداد 92به این
نتیجه رسیده اند که م ی توان در شرایط موجود هم کار کرد
و نماینده در قدرت رسمی کشور داش��ت .انها مانند سران
اصالح طلب نیستند که بپندارند بای��د همچنان صبر کرد.
«طبقه پیشتاز» به «استفاده شوندگ��ی» در قدرت رسمی
م ی اندیشد .چنین است که از چنین تقابل فکری میان سر و
بدنه «ندا» اعالم موجودیت م ی کند؛ یک انقالب در اردوگاه
اصالح طلبان .شورشی از بدنه علیه ژنرال ها.
«ندا» م ی گوی��د م ی توان با گذش��ت از خواست های
حداکثری فرصت بودن در قدرت را تجربه کرد؛ باید از جایگاه
اپوزیسیون خارج و به بخشی از قدرت تبدیل شد .این همه
حرف طبقه پیشتاز است .این حرف و سخ��ن اما به مذاق
اصالح طلبان خوش نیامده است.
ح��اال ی��ک کودت��ای رسان��ه ای برپ��ا ش��ده است.
اصالح طلب��ان ب��ا تم��ام ق��وا مقاب��ل جوان��ان پیشت��از
ایستاده اند و انه��ا را به حاکمیتی ب��ودن و مشکوک بودن
تشبیه م ی کنند.
سراسر هفته گذشته پر بود از اظهارنظرهای نیروهای
اصالح طلب درباره ای��ن تشکل .دفاعیات ص��ادق خ رازی
و اع�لام این موضع ک��ه «تا اخ��ر م ی ایست��م» در شماره
گذشته هفته نامه مثلث هم در این زمین��ه ب ی تاثیر نبود و
واکنش هایی را نیز به دنبال داشت.
گزارش ها
صدای ملت تشکیل نخواهی��م داد چراکه بنده با دولت ی ها
هماهن��گ هستم و م ی دان��م دولت هم مواف��ق تشکیل
چنی��ن فراکسیونی نیس��ت ».اظهارات پیرم��وذن ادعای
مهم ی است .او تاکید دارد که «دول��ت هم موافق تشکیل
چنی��ن فراکسیونی نیست» اما چرا دول��ت باید با تشکیل
چنین فراکسیونی مخالف باشد؟ ب��ه نظر م ی رسد بهترین
دلیل دولت نقشی است که الریجان��ی در مجلس در حال
ایفا کردن است.
در صورتی ک��ه حامیان دول��ت از بدنه ره��روان جدا
شوند ،این فراکسیون در مقابل فراکسیون اصولگرایان در
موقعیت ضعی ف تری قرار م ی گیرد و امکان تغییر در جایگاه
هیات رئیسه وجود دارد .وج��ود الریجانی در یک سال اخیر
در راس هرم مجلس نشان داد که بی��ش از همه به دولت
کمک م ی کند.
اب راهیم نکو ،عضو فراکسیون رهروان والیت مجلس
شورای اسالمی بع��د از استیضاح و ناراحت��ی دولت از رای
نیاوردن وزیر توضیح داد که با رایزن ی هایی که انجام دادند
به دنبال کاه��ش اختالفات ب��وده و «در این��ده نتیجه این
رایزن ی ها مشهود خواهد بود ».او م ی گوید این اقدامات سبب
م ی شود تا در مجلس مقتدرتر عمل کنند.
وی ضمن مخالفت با تشکیل فراکسیون های کوچک
در مجلس گفته بود« :ما فعال به این نتیجه رسیده ایم که
از فراکسیون رهروان والیت حمایت کنیم البته در جلسات
اخیر این بح��ث را نیز مطرح کرده ایم ک��ه فراکسیون های
کوچک در صورت شکل گیری به اصول فراکسیون رهروان
والیت پایبند باشند .باید به گونه ای عمل کنیم که اتفاقات
گذشته تکرار نشود و به نوع��ی از متزلزل شدن فراکسیون
رهروان والیت جلوگیری کنیم».
نکو گفت« :فراکسیون اقلیت مجلس نه تنها ارزوی
انشقاق در رهروان والیت را دارند بلکه شاید ب رای این اتفاق
نذری هم بکنند ت��ا با تشکی��ل فراکسیون های کوچک و
انشقاق در رهروان والیت بتوانند به اهدافشان برسند بناب راین
ما هم تالش م ی کنیم جلوی ای��ن اسی ب ها را بگیریم و در
این راستا چه بسا چارچوب های��ی را تعیین کنیم تا نظ رات
همه تامین شود».
از سوی دیگ��ر عابد فتاحی ،از دیگ��ر نمایندگانی که
گفته م ی شد به دنبال تشکیل فراکسیون اعتدال است تاکید
کرد که فراکسیون اقلیت مجلس به دنبال اختالف افکنی
در فراکسیون رهروان والیت اس��ت .او م ی گوید در مقابل
انها درحال حاض��ر قصد تشکیل فراکسی��ون اعتدال را به
نفع کشور ندارند.
رمضانعل��ی سبحانی ف��رد ،دیگر عض��و فراکسیون
رهروان والیت نی��ز از عدم وجود عزم ج��دی ب رای تشکیل
چنین فراکسیونی خب��ر داد و گفت« :ب��رای جلوگیری از
هماهنگی و تعام��ل فراکسی��ون ره��روان والیت گاهی
موضوع تشکیل فراکسیون اعتدال مطرح م ی شود ،درحالی
که چنین عزم ی در مجلس وجود ندارد ».وی اظهار داشت:
«اگرچه برخی با مطرح ک��ردن تشکیل فراکسیون اعتدال
به دنبال اختالف افکن��ی در فراکسی��ون اکثریت مجلس
هستند ،اما باید بگوی��م درحال حاضر تصمی��م و اراده ای
ب رای تشکیل فراکسی��ون اعتدال و جدا ش��دن از رهروان
والیت نداریم».
ب��ا این اوص��اف به نظ��ر م ی رسی��د ک��ه در اندیشه
نمایندگان فراکسیون رهروان والی��ت نیاز به یک بازنگری
احس��اس م ی ش��ود .انچنان که ج��واد ه��روی ،عضو این
فراکسیون ان را توضیح م ی ده��د« :فراکسیون رهروان در
روزهای گذشت��ه جلسات متعددی گذاشت��ه که محور انها
هم یک بازنگری در وضعی��ت کمی و کیفی این مجموعه
بود و نهایتا ه��م به این نتیج��ه رسیده که دچ��ار تزلزل و
ضعف بنیه کم��ی شده اس��ت ،اما بنیه کیف��ی همچنان
وجود دارد».
31
گزارش ها
ب ی منت کردن ب رای همه ای رانیان و نه صرفا خودی هاست،
یعنی کار در جه��ت تقویت حاکمیت قان��ون ،دموکراسی،
توسعه ،عدال��ت و ازادی .به عنوان نمونه ،از همین جوان ها
یک مثال بزنم .سال 87وضعی��ت عرصه سیاسی افسرده
بود .اصالح طلبان هم دلمرده بودن��د و کمتر کسی امیدی
به مشارکت م��ردم در انتخابات 88داش��ت .تعدادی جوان
اصالح طلب با دست خالی و بدون حمایت و ب ی مزد و منت با
صدها هزار عضو« ،پویش موج سوم» را در دعوت از خاتمی
و سپس حمایت از موسوی پدید اوردند و فضا را امیدبخش
کردند .بعد هم هزینه دادند و مدع��ی نشدند .این تجربه ها
سرمایه اجتماعی م ی سازد».
گزارش ها
32
مثلث | شماره 232
ضعف دولتی ها در جذب بدنه رای اصالح طلبان
از سوی دیگر م ی توان به ضع��ف برنامه ریزان دولتی
نیز اش��اره کرد .در یک س��ال گذشته دول��ت با وجودی که
پایگاه رای اش در بین همی��ن جوانان بود ،اما هیچ تالشی
ب رای سازماندهی و ایجاد تشکیالتی با مدیریت خود انجام
نداد .اما در طرف دیگر رسانه های اصالح طلب به خاطر پیوند
عمیقشان با نسل اول اصالحات ،انتقاد از تشکیالت ندا را
به طور گسترده ای منتشر کردن��د .روزنامه اعتماد عالوه بر
مصاحبه حمیدرضا جالی ی پور در هفته گذشته مقاله بلند و
بسیار مفصلی از محمدرضا جالیی را منتشر کرد؛ فردی که
خود راه انداز و موسس «پویش مردمی موج سوم» بود .موج
سوم در سال 87به منظور دعوت از خاتمی ب رای انتخابات
88به راه افتاد و بعدها ک��ه میرحسین موسوی پا به عرصه
انتخابات گذاشت و خاتمی انصراف داد ،فعالیتش را در قالب
«ستاد »88ادامه داد .اینجا محل تالقی نیروهای «ندا» و
«مخالفان ندا» است .بسیاری از نیروهای فعال در «ندا» در
واقع همان اعضای ستاد 88و «پویش موج سوم» هستند.
به ویژه محل اختالف بر سر نیروهای انها در شهرستان ها
محل نزاع شدیدی است.
برخی از اعض��ای ندا ک��ه از جوان��ان اصالح طلب و
مشارکتی هستند به واسطه کار تشکیالت ی شان در سال های
گذشته با این نیروه��ا در ارتباط بودند .جل��ب و جذب این
نیروها ب��رای انها کار چندان سختی نب��ود ،چراکه انها نیز
خواهان فعالیت دوب��اره در عرصه سیاسی کش��ور بودند؛
نیروهای جوانی که سر پرشوری دارن��د و م ی توانند پایگاه
رای موثری باشند.
پدر محمدرضا جالی ی پور در این باره توضیح م ی دهد:
«حتی هم��ه اعضای ست��اد 88هم با ندا هم��راه نیستند.
اعضای پویش مو ج سوم و اعضای ستاد میرحسین موسوی
دنبال دکان راه انداختن جلوی اصالح طلبان نبودند و بخشی
از نیروهای شان هن��وز در زندان هستند .اتفاق��ا به یاد دارم
بعضی از این دوستان ندا وقت��ی اصالح طلب ها از روحانی
دفاع م ی کردند اصال فعال نبودن��د .در مجموع من کار این
دوستان را با اقای عارف قاب��ل مقایسه نم ی دانم .در ضمن
شما به یاد داشته باشید اصالح طلبان زنده اند .اتفاقا از 76به
بعد اصالح طلبان تجربه ها کسب کرده و به بلوغ رسیده اند.
حاال اگر کسی به دلیل اینکه همکاری با اصالحات هزینه
دارد م ی خواهد یک سازی بزند اشکالی ندارد .بزند ،ولی بعید
م ی دانم در الیه ها و بدنه اجتماعی اصالح طلب ها این ساز
گوش شنوایی پیدا کند .تشکل ه��ای اصالح طلب رانت و
فرش قرمز حکومتی ندارند .پول رانتی هم ندارند ،بلکه به
مرور زمان در دو دهه گذشته ،به خاط��ر هزینه هایی که در
راه اصالح امور کشور داده ان��د و با ارزش های اصلی انقالب
اسالمی بازی نکردند ،یک اعتب��اری در میان مردم کسب
کرده اند».
ماجرای غوره و مویز
فشارها به ندا از سوی اصالح طلبان انقدر زیاد شد که
دو نفر از اعض��ای اصلی ،که مهم تری��ن ان هادی حیدری
تاجیک ارتباطش را با مجموعه ندا تکذیب
م ی کند و م ی گوید« :نسبت به این موضوع نگاه
منفی ندارم» و هر جریان تازه ای که بخواهد
شکل بگیرد ،نگاهم نسبت به ان مثبت است».
صادق خرازی با فشارهای بسیاری از سوی
اصالح طلبان مواجه شده است
سخنگوی تشکیالت بود از انها جدا شدند .البته مسئوالن
ندا به طور غیررسمی م ی گویند که انه��ا از تشکیالت جدا
نشدند و فق��ط ترجیح دادند به خاط��ر فشارها کمی فاصله
را بیشتر کنند .بعد از هادی حی��دری ،بهروز شجاعی دیگر
جوان اصالح طلب مسئولیت شورای اطالع رسانی و وظیفه
سخنگویی را برعهده گرفت.
محمد قوچانی یکی از منتق��دان تشکیالت نداست.
او در یادداشت هفته گذشته اش در هفته نامه مثلث اعضای
ندا را «دوستانی» معرفی کرد که «غوره نشده م ی خواهند
مویز شون��د» .او این موضوع را بعدا در سف��ر به گرگان هم
مطرح کرد .اما ای��ن سخن به مذاق سخنگ��وی ندا خوش
نیامد .شجاعی در صفحه شخصی خود درباره این موضوع
نوشت« :دوست و استاد عزی��زم ،محمد قوچانی در سفری
که به گرگان داشت درب��اره تشکیل حزب ن��دای ای رانیان
گفته است«من فکر م ی کنم جوان��ان اصالح طلب باید در
احزاب در کنار شخصی ت ه��ای باتجربه جناح اصالح طلب
کار کنند و ک��ار حزبی-سیاس��ی را بیاموزند .بن��ده نیز به
همین خاطر در حزب کارگزاران فع��ال شده ام تا اصول کار
حزبی را بیاموزم .ایجاد یک حزب جدید با محوریت جوانان
را به صالح نم ی دانم و معتقدم ای��ن یک پرش و جهش به
جلو است همانطور که در ادبیات مصطلح م ی گویند «غوره
نشده م ی خواهد مویز شود» .بناب راین این جوانان به زودی به
اشتباه خود در این زمینه پی خواهند برد» .من هم به شدت با
سخن دوست عزیزم موافقم ،یادم هست زمانی که با ایشان
همکاری م ی کردم و البته هنوز هم به نحوی ادامه دارد ،به
شوخی یا جدی دوستانی که کار حزبی م ی کردند مثل جواد
روح عزیز را مشارکتی یا دیگری را سازمانی و غیره م ی خواند
و چندان با کار حزبی موافق نبود .ما در ان زمان کار حزبی
م ی کردیم؛ م��ن از 82و دیگر دوستان ن��دا خیلی زودتر .ان
زمان ما در حال درس اموختن از بزرگ��ان بودیم و قوچانی
عزیز یک روزنامه نگار تراز اول بود و هنوز هم هست .حال
ما م ی خواهیم حزب بزنیم و قوچان��ی عزیز تصمیم گرفته
که حزبی شود و بنا ب��ه دانش و جایگاه��ش بالفاصله به
عضویت شورای مرکزی کارگ��زاران درامد .محمد عزیز من
هم با «غوره نشده م ی خواه��د مویز شود» موافقم به شرط
انکه ان غوره ها پنج تا 15سال کار حزبی را در کارنامه کاری
خود نداشته باشند».
تاجیک :با ندا ارتباطی ندارم
اولین بار اصط�لاح «نواصالح طلبی» و «نسل جدید
اصالحات» را محمدرضا تاجی��ک برزبان راند .کسی که در
میان اصالح طلبان وجهه تئوریسینی دارد .بعدها اعضایی
از جمع تشکل ندا از جلساتشان ب��ا محمدرضا تاجیک نیز
خبر دادند .از همین رو ب��ود که برخی از نشری��ات به ویژه
اصالح طلبان او را «تئوریسین ن��دا» معرفی م ی کردند .اما
او در پاسخ م ی گوید« :بنده به لح��اظ فکری از کارهای نو،
حرکت های نو و فکر نو استقب��ال م ی کنم ،اما به هیچ وجه
در جریان این تشکل(ندا) نیستم و با هیچ کسی در این باره
حتی یک جلس ه هم نداشته ام؛ نه ب��ا اقای صادق خ رازی و
نه با فردی دیگر».
تاجی��ک با بی��ان اینک��ه نم ی دانم ای��ن تشکل چه
مانیفست ،اساسنامه و منشوری ب��رای خود تدوین کرده و
رهبری ان را چه شخصی به عهده دارد ،ادامه داده بود« :به
نظر م ی رسد در این بین اشتباهی صورت گرفته و ان اینکه
باتوجه به اینکه بنده مطالبی را درب��اره «نواصالح طلبی»
مطرح کرده ام و بعد از بنده نیز اقای خ��رازی مطالبی را در
همین فضا و البته به زعم خودشان مطرح کردند ،دوستان
به اشتباه این دو(نو اصالح طلبی و ندا) را یکی دانسته اند .این
اشتباه در حالی صورت م ی گیرد که هیچ هماهنگ ی ای در
این باره بین من و اقای خ��رازی صورت نگرفته و حتی یک
تماس تلفنی هم برقرار نشده است».
این چهره فکری اصالح طلبان و استاد دانشگاه شهید
بهشتی در پای��ان البته تاکید م ی کند ک��ه «نسبت به این
موضوع نگاه منفی ن��دارد» و هر جریان تازه ای که بخواهد
شکل بگیرد ،نگاهش نسبت به ان مثبت است.
برخورد طنزامیز با ندا
از گوشه و کنار نی��ز اظهارنظرهای زی��ادی درباره ندا
صورت م ی گیرد .گاه با کنایه و گاه ب��ا صراحت انها را مورد
نقد ق��رار م ی دهند .محمدعلی ابطحی درب��اره انها نوشته
بود« :اقای ص��ادق خ رازی ب��رای نج��ات و نزدیک کردن
اصالحات با حاکمیت تشکیالتی درست کرده است به نام
ندا .فقط نم ی دانم چرا اقا صادق خودش را با اینکه هم سن
و سال ماست نسل دوم نامیده؟ شاید به خاطر اینکه دیر به
اصالحات پیوسته ،خودش را نسل دوم معرفی م ی کند .در
هر حال ما که بخیل نیستیم ،مبارک باشد .فقط خاتمی»...
انتقاد به نام «نسل دوم اصالحات» حتی دستمایه طنز
هم شد .تاجایی که انها نام خ��ود را تغییر دادند .اما روزنامه
ارمان در مطلبی طنز نام های نسل های بعدی اصالحات را
«نسا»« ،نچا» و «نپا» معرفی کرد .احمد پورنجاتی نیز با
همین رویکرد در صفحه شخص��ی اش نوشت« :شنیده ام
گزارش ها
چهره های شاخص اصالح طلب نسبت به تشکیالت ندا انتقادات تندی مطرح کردند
یک فقره «اقا صادق خ رازی» به قص��د قربت و البد ب رای
پیشبرد روند اصالح طلبی ،یک تشکیالت درست کرده اند
به نام «ندا» :نس��ل دوم ی های اصالح��ات! مبارک است!!
بخیل نیستیم اما متاسفانه اندک��ی «دو هزاری» مان کژ و
کوژ شده و متوجه نم یشویم که برخی عزیزان – که بنابر
اخبار هدهد فضول -در انتخابات ۹۲عنایتشان شامل حال
سردار قالیباف بود ،همچین یهویی دچار «ویار اصالحات
پاستوریزه» شده اند و انشااهلل ب رای مجلس اینده« ،ندا»یشان
ی «عمه جان» بنده
در خواهد امد؟! این «نوه»ی نسل سوم
هم قصد دارد تشکیالتی درست کند به نام« :نسا» :نسل
سوم ی های اصالحات!»
حمایت از ندا در میان چهره ها
مثلث | شماره 232
گذشته از کس�انی که با ندا به شیوه طنز
مقابله کردند ،کسان دیگری هم بودند که
از ندا حمایت کردند یا با شروطی حاضر
بودند انها را بپذیرند .صادق زیباکالم در
این باره یکی از پیشگامان بود
گزارش ها
گذشته از کسانی که با ندا به شیوه طنز مقابله کردند،
کس��ان دیگری هم بودن��د که از ن��دا حمایت کردن��د یا با
شروطی حاضر بودند انها را بپذیرند .صادق زیباکالم در این
باره یکی از پیشگامان بود .او از ن��دا دفاع کرده و م ی گوید:
«معتقدم تاسیس این تشکل قطعا حرکت صحیحی است
و با باز شدن فضای سیاسی کشور بعد از به روی کار امدن
دولت یازدهم کامال همخوانی دارد .به دلیل اینکه یکی از
تبعات منفی که در جامعه به دنبال حوادث سال 88به وجود
امد نوعی دلزدگی و ب ی تفاوت��ی به خصوص در میان اقشار
و الیه های جوان ت��ر جامعه نسبت به مسائ��ل سیاسی و
اجتماعی بود .اکنون تغیی��ری که در فضای سیاسی کشور
به وجود امده مبین این مطل��ب است که جوانان کشور بار
دیگر سعی در نزدیک شدن ب��ه عرصه سیاسی و اجتماعی
کشور دارند».
زیباکالم البت��ه در پاس��خ به سواالتی ک��ه حاکی از
نگران ی های اصالح طلبان درباره بروز انشعاب در این جناح
سیاسی پس از شکل گیری ندا اس��ت ،گفته« :از این بابت
نگرانی ندارم».
احم��د شی��رزاد ،دیگر عض��و ح��زب مشارکت است
که درباره ن��دا اظهارنظر ک��رده است .شیرزاد ک��ه نماینده
مجلس ششم بود در گفت وگویی ندا را رقیب اصالح طلبان
ندانست��ه و م ی گوی��د« :معتقدم نس��ل دوم اصالح طلبان
(ندا) ،رفی��ق اصالح طلبان است و به عن��وان رقیب انان به
شمار نم ی رود .احزاب زی��ادی در جبهه اصالحات همچون
مردم ساالری و اعتمادملی حض��ور دارند و فعالیت م ی کنند
بنابرای��ن باید هر ح��زب و تشکل��ی در جایگ��اه خودش
قرار بگیرد».
عضو حزب منحل شده مشارکت با اشاره به اینکه ندا
اگر بخواهد گروه های سیاسی بزرگ مطرح در جامعه را کنار
بگذارد ،خواسته نابجایی را مطرح کرده است ،گفت« :انهایی
که فضا را در عرصه سیاست ب��رای دیگران تنگ م ی کنند
راست های افراطی و تندروها هستن��د .اما اینکه عده ای بر
این عقیده هستند که حض��ور برخی چهره های سرشناس
در جبهه اصالحات باعث م ی شود جامعه توجه بیشتری را
نسبت به انها داشته باشد و بناب راین باید انها کنار گذاشته
شوند ،توقع بیجایی است».
شیرزاد معتقد است انها را نباید نس��ل دوم صدا زد و
همچنین هیچ لزومی ن��دارد که انها دنبال��ه رو نسل اول
باشند .او گفته که انها باید مواض��ع خودشان را اعالم کنند
و با انتقاد به اصالح طلب��ان ب رای خودشان جایگاهی فراهم
نکنند.
احمد شی��رزاد درخص��وص اینکه اعض��ای منتسب
به تشکیالت ن��دا عن��وان م ی کنند در پ��ی روابط نزدیک
ب��ا حاکمیت هستند ،گف��ت« :به هرحال م��ا ارکان اصلی
حاکمیت را همیشه جزو اصول اصلی اصالح طلبی دانسته
و انها را قبول داریم و با انها رواب��ط محکم و سازنده ای نیز
داریم .اگر بخواهند با بخش جزی��ی و عوامل فشار ارتباط
بگیرند ،قابل قبول نیس��ت اما اگر بتوانن��د با بخش های
باالدستی و پرنف��وذ ارتباط برق��رار کنن��د م ی توانند مفید
باشند».
عالوه بر شی��رزاد و زیباکالم ،رئی��س دوره ای شورای
هماهنگی اصالح طلبان نیز اع�لام کرد که با ندا مخالفتی
ندارد .کواکبی��ان گفت« :ما نه تنها ب��ا ایجاد تشکل هایی
مانند «ندا» مخالف نیستیم بلکه به دلیل تقویت تحزب در
کشور از ان استقبال هم م ی کنیم».
«مرتضی حاجی» وزیر دولت اصالحات اثار تاسیس
«تشکل ندا» در بدنه اصالح طلب��ان را اینگونه تشریح کرد:
«ما به عالیق و سلیقه ها احت��رام م ی گذاریم و باالخره یک
عده جوان احساس تکلیف کرده اند و ما این را به فال نیک
م ی گیریم ».اظهاراتی که از ان بوی حمایت از این تشکل
به مشام م ی رسد.
با این هم��ه در پاسخ به تمامی ای��ن گفته ها صادق
خ رازی پاسخ داده« :اگر قرار به افشاگری نسبت به مدعیان
اصالحات باش��د ،خیلی چیزه��ا را م ی شود گف��ت .چطور
این جوانان را ت��ا زمانی ک��ه پیاده نظام شم��ا بودند ،تایید
م ی کردید؟» وی به خاط رات خود از دولت های مختلف نیز
اشاره کرده و با بیان اینکه درباره ریزش نسل اول اصالحات
سخنی نگفته ،به تالش مش��اوران احمدی نژاد ب رای جذب
وی اشاره کرده و تاکید کرده که توانسته بر «هوای نفس»
خود غلبه کند.
او در پاسخ به نقدهایی که وی را حامی قالیباف نشان
م ی دهد نیز توضیح داده که در س��ال ۸۸جلساتی را ب رای
ائتالف روحانی و قالیباف برگزار کرده است.
33
سیاست
یک دولت ،دو جناح
اصولگ رایان و اصالح طلبان اکنون با دولتی مواجه هستند که می گوید
روش و منش��ی بر پایه اعتدال دارد و از هر دوجناح در کابینه بهره جسته
است .دولت نیز با دو جناحی مواجه است که در مقابلش هم رویکرد رقابتی
دارند و هم به تعامل با قدرت مستقر می اندیشند .چنین است که حالتی
استثنایی میان دولت و دو جناح اصلی به وجود امده است.
34
جناح های اصلی سیاست ایران چه نسبتی با
دولت حسن روحانی دارند؟
مثلث | شماره 232
سیاست
تئوری«مهاردوجانبه»
دولت
مصطفی صادقی
دبیر تحریریه
1
اگر گمان ما این باشد که الصاق عنوان «اعتدال» به
دولت حسن روحانی نم ی تواند نمایانگر وضعیت سیاسی
این کابینه در نسبتش ب��ا دو جناح اصلی کشور باشد انگاه
شاید بتوان این گونه طرح موضوع کرد که ایا م ی توان گفت:
«دولت حس��ن روحانی یک «دول��ت استثنایی » است؟ و
اصال ایا م ی ت��وان این ادعا را طرح کرد ک��ه حسن روحانی
در مواجهه اش با جناحی��ن به حالتی از «مه��ار دوجانبه»
رسیده است؟
صورت مساله اگر ای��ن باشد الجرم بای��د به تصویر
شرایط سیاست ورزی متقابالن��ه روحانی با اصالح طلبان و
اصولگرایان در تمام 15م��اه گذشته پرداخت و از همین جا
به تصمیم دو جناح ب رای اینده روابطشان با حسن روحانی
رسید و البته مهم تر از ان به این مساله پاسخ داد که «دولت
مستقر» چه فرجام ی ب��رای این نسب ت ه��ای سیاسی در
ذهن خود دارد.
اصالح طلبان و روحانی
وقتی از فردای انتخاب��ات 24خرداد ،حسن روحانی با
غرور و شادمانی روی موج «روحانی متشکریم» قدم م ی زد و
حتی پیروزی در فوتبال ،والیبال ،کشتی و ...همگی به پای
او نوشته م ی شد شاید گمانش هرگز این نبود که یک سال
پس از انتخابات سران اصالح��ات با موجی از خواست های
حس�ن روحان�ی ن�ه فق�ط ی�ک دول�ت
اعتدالگرا بلکه یک دولت استثنایی است؛
دولتی که برنامه اش را ب�ر مهار دوجانبه
چیده اس�ت .دولت�ی که دو جن�اح اصلی
سیاس�ت ایران هم می خواهند مهارش
کنند
اصولگرایان و حسن روحانی
مثلث | شماره 232
اصولگرای��ان در خ��رداد 92ق��درت را در یک قدمی
رسیدن به ان از دست دادند .انها ای��ن شکست را به دلیل
گرفتاری در ماجرای تکثر از دست دادند .رقیب ،قطب سازی
کرد و توانست در یک رقابت نفسگی��ر انتخابات را به سود
خود به پایان ببرد .انچه بع��د از هر شکست باقی م ی ماند،
همیشه ب ی سامانی و ناهماهنگ ی ه��ای سیاسی است .به
یک معنا همبستگ ی های تشکیالتی ضربه خورده و زمان
م ی برد ب رای اینکه انها باز دور یک میز جمع شوند.
اصولگرایان هم طبعا از این قاعده مستثنا نبودند .در
این میان اما زمان هرچه م ی گذرد نشانه هایی از کشش های
تشکیالتی دیده م ی شود .به دیگر سخن اینکه اصولگرایان
روند بازگشت به وح��دت را طی م ی کنن��د و م ی خواهند از
الک «اقلی��ت شکس ت خورده در انتخاب��ات» خارج شوند.
نوع مواجه��ه انها با دول��ت جدی��د از خرداد 92ت��ا کنون
فراز و نشی ب های فراوانی داشته است.
سیاست
سیاسی براورده نشده جناح اصالح طلب روبه رو شوند و او از
سوی سران این جناح با فرمان مخفی «حمایت طلبکارانه»
مواجه شود ،ه ر چن��د در ظاهر تالش ب��رای تئوریزه کردن
«حمایت علنی ،انتقاد مخفی» نمایان م ی شود.
به گمان انها دموکراسی و ازادیخواهی در عرصه های
اجتماع��ی و فرهنگی از سوی حسن روحان��ی مورد تغافل
واقع شده و ای��ن حداکثر ها گویا هنوز ق��رار نیست اولویت
رئی س جمهور جدید باشد .به یک معنا اصالح طلبان با این
تصویر مواجه شده اند که حس��ن روحانی از انها م ی خواهد
همچنان به حداقل ها رضای��ت دهند .ب ی شک چنین است
که محمد رضا تاجیک م ی گوی��د« :دولت کنونی را با وجود
تمایزاتش ب��ا دولت قبل��ی ،دولتی پوپولیست��ی م ی دانم
که بیش و پی��ش از انک��ه دل اشوبه ذهن م��ردم را داشته
باشد دلمشغول جس��م انان است و بی��ش و پیش از انکه
به گشودن دره��ای بسته «مدنی» بیندیش��د ،به گشودن
دره��ای نیمه بسته «بدنی» م ی اندیش��د و بیش و پیش از
انکه دغدغه «تحزب» داشته باشد ،دغدغه «تزاحم» دارد،
بیش و پیش از انکه دلمشغول «ازادی و دموکراسی» باشد،
دلمشغول «نان و یارانه» است و نی��ز بیش و پیش از انکه
واهمه رضامندی احزاب و نهادهای مدن��ی را داشته باشد،
دل نگران رضامندی کانون های قدرت در جامعه است».
چنین است که اگر روحانی در روزهای اخر خرداد 92از
جانب برخی صاحبان نظر و سخن اصالح طلب ،قافله ساالر
اصالحات در دوران گذار از شرایط وق��ت ،لقب م ی گرفت،
حاال «پوپولیستی» تصویر م ی ش��ود که نه تنها توجهی به
خواست های حداکثری اصالح طلبی ن��دارد ،بلکه به نوعی
مهار کننده انها شده و گهگاه «هش��دار» افراط نکنید را بر
زبان م��ی اورد .انها البد م ی خواهند بگوین��د انچه روحانی
م ی خواهد تامین ی��ک زندگی اجتماعی خ��وب ب رای بدنه
اصالح طلبان و مردم است ،ن��ه یک زندگی سیاسی ایده ال
ب رای سران و ژنرال های اصالح طلب.
این جدال و مباحثه نظری البت��ه از چند ماه قبل اغاز
شده؛ انجا که تالش اصالح طلبان بر ای��ن پایه استوار بود
«اعتدال نه یک گفتمان ،بلکه تنها سرفصلی از یک فصول
اصالحات است».
«اعتدال راه است ،نه هدف؛ مسی��ر است نه مقصد،
روش تحق��ق گفتمان اس��ت ن��ه گفتم��ان .در جامعه ما
دو گفتمان وج��ود دارد؛ گفتم��ان اصولگرای��ی و گفتمان
اصالح طلبی .ه��ر کدام از ای��ن دو گفتمان ی��ا معتدالنه و
واقع گرایانه مطرح م ی شوند یا با افراط و تفریط ،شتابزدگی،
خودشیفتگی و تمامی ت خواهی .شعارهایی که اقای روحانی
در تبلیغات انتخاباتی مطرح کردند و ام��روز نیز در گفتار و
رفتار به ان پایبند هستند ،شعارها و ارمان های اصالح طلبی
است .بناب راین اقای روحانی بدون اینکه خود را اصالح طلب
معرفی کند ،در زمین و مسیر اصالح طلبی با مشی اعتدالی
حرکت م ی کند( ».موسوی الری ،مصاحبه با روزنامه ارمان)
«اعتدال اصال نم ی تواند ی��ک گفتمان باشد .اعتدال
یک روش یا حداکثر استراتژی ،خط مشی و راه است .وقتی
یک برنامه ای را م ی نویسیم ،باید هدف ،رسالت ،استراتژی،
خط مش��ی و تاکتی ک هایی ک��ه ک��ار را عملیاتی م ی کند
داشته باشد .گفتمان باید هدف را تعیی��ن کند که به کجا
م ی خواهد برسد .ما گفتمان اصالحات داریم ،تقریبا روشن
است اهدافش چیست .ما گفتم��ان اصولگرایی داریم و تا
حدودی مشخص است که ه��دف و رسالتش در جامعه ما
چیست .از این رو من اعت��دال را به عنوان یک مشی قبول
دارم؛ یعنی میانه روی .البته به نظرم ب��از هم در این مسیر
ابهام زیادی وجود دارد( ».محمدرضا خاتمی در مصاحبه با
«فصل اعتدال»)
«نم ی توان از گفتمانی به نام گفتمان اعتدال سخن
گفت .ما در دوران پیشاتولد یا پیشاتدوین این گفتمان به سر
م ی بریم .حتی اگر بتوان از «گفتمانی در راه» به نام گفتمان
اعتدال سخن گفت ،تردیدی نبای��د داشت که این گفتمان
اکنون در مرحله جنینی خ��ود است و هنوز ب رای تشخیص
دختر یا پسر بودن ،سالم یا ناقص بودن ،سفید یا سیاه بودن،
زنده یا مرده و طبیعی یا سزارینی ب��ه دنیا امدن ان ،خیلی
زود است .انچه در ان تردید نیست ،تک��رار و بازتاب برخی
مفاهیم و ایده ها و اموزه های اصالح طلبی در پیکره و ساحت
گفتمانی اعتدال گرایی است .با وجود این جغ رافیای مشترک
مفهومی ،جریان اعتدال گرایی را نم ی توان ادامه طبیعی و
بدیهی اصالح طلبی فرض کرد( ».محمد رضا تاجیک)
این سخنان دو معنا داشت.
-1گفته شود حسن روحانی با چهارپایه اصالح طلبان
به بلندای ق��درت رسیده اس��ت .این نگاه حتم��ا م ی تواند
روحانی را به این تصویر برساند که پیروزی اش را در انتخابات
مدی��ون اصالح طلبان اس��ت .این تصویر حالت��ی از خوف
و رجا را در ای��ن رئی س جمهور ایجاد خواهد ک��رد .ترس از
اینکه اصالح طلب��ان یعنی بدنه اجتماع��ی او مبادا ترکش
کنند که این خوف سیاسی حتم��ا امتیازاتی را ب رای طرف
مقابل خواه��د اورد .هم امیدی ایجاد کند ک��ه با ماندن بر
سر همین چهارپایه سیاسی م ی ت��وان همچنان در قامت
رئی س جمه��ور سیاس��ت ورزی کرد .این ج��دال نظری که
صورتی بیرونی و رسانه ای هم یافته بود تا انجا پیش رفت
که سعید حجاریان ب ی پی رایه و صریح گفت« :اصالح طلبان
حام��ی و ستون فق رات برنامه ه��ای روحان��ی هستند .اگر
اصالح طلبان بشکنند روحانی هم شکسته است چرا که وی
با حمایت هاشمی و خاتمی و همچنین کناره گیری عارف
و بسیج اصالح طلبان رای اورد .پس در صورت عدم حضور
اصالح طلبان ،جریان راست ،روحان��ی را به ورطه شکست
م ی برند».
-2به باور اصالح طلب��ان گفتمان اصالحات هنوز در
جامعه خواهان فراوانی دارد .این گزاره درست باشد یا غلط
فرقی نم ی کند فعال ابزاری ب��رای اندازه گیری درستی این
فرضیه وجود ندارد .انها در شلوغی اشتیاق پیروزی روحانی،
نتیجه انتخابات را اقبال مردم به گفتمان اصالحات قلمداد
کرده اند .به یک معنا انها نیز م ی خواهند ب رای گفتمان شان
«هووی سیاسی» پیدا شود.
اینک��ه اصالح طلبان در م��ورد روحان��ی چگونه فکر
م ی کنند و چه در ذهن دارند ،البته مهم است اما مهم تر از ان،
این است که حسن روحانی به عنوان صاحب قدرت رسمی
در مورد انها چه فکری م ی کند .به نظر م ی رسد روحانی در
این چند ماه به این تصاویر کلی رسیده است:
-1اصالح طلبان شکی ندارند که او تنها شان س شان
ب رای بازگشت به قدرت است.
-2اصالح طلبان از حمایت ی��ک هفته ای به ثمرات
فراوانی رسیده اند .از افرادی که به عن��وان وزیر و معاون به
وزارتخانه ها فرستاده اند تا سایر صندل ی های دولتی که پس
از سال ها دوری از ان به دست اورده اند.
-3او باعث ش��ده است که خواست ه��ای مهم ی از
اصالح طلبان (ه ر چند فعال در حد خواست های حداقلی به
نظر برسد) براورده شود.
-4او اصالح طلب��ان را از حالت ح��ذف همیشگی به
مانایی حداقلی رسانده است.
-5او م ی داند به اصالح طلبان ب رای انتخابات مجلس
اجازه فعالیت رسمی دهد .به دیگر سخن اینکه کمک کند
به اینکه نمایندگانی از انها ب رای انتخابات مجلس راحت تر
و بدون دغدغه نامزد شوند.
-6او م ی داند ک��ه اصالح طلبان در نهای��ت او را رها
نخواهند کرد و ایجاد خوف های متعدد مبنی بر اینکه ممکن
است اصالح طلبان کابینه را ترک کنند یا اینکه به بدنه خود
فرمان خروج از ائتالف را صادر کنند ،چندان صورت واقعی
به خود نخواهد گرف��ت .انها در این م��دت نتوانسته اند از
روحانی ،شبحی از یک دولت پیرو را پدید اورند.
-7او تنها باید اصالح طلبان را داشتنه باشد و انها را به
همین خواست های حداقلی قانع نگه دارد و انها را از اعالم
وضعیت خواست های حداکثری بر حذر دارد .او م ی خواهد
اصالح طلبان رادیکال را به نوعی مهار کند.
35
دولت
سیاست
36
مثلث | شماره 232
ناص��ر ایمانی که یک چه��ره اصولگراس��ت ماجرا را
این گونه تصویر م ی کند« :اصولگرایان در اوایل کار دولت
اقای روحانی با دو موضوع مواجه شدند .موضوع اول این بود
که استف��اده دولت اقای روحان��ی از اصولگرایان در صحنه
مدیریت باالی کشور -عمدتا منظور هیات وزی ران است -به
حداقل خودش رسید و اگر هم برخی از اصولگرایان به کار
گرفته شدند ،عمدت��ا در نقش های کلیدی ب��ه کار گرفته
نشدند که تعدادشان هم کم بود .م ی توان گفت این اولین
مواجهه جن��اح اصولگرا با دولت بود .البت��ه در مورد جریان
اصالح طلب این گونه نبود و چهره ه��ای خیلی بیشتری از
جریان اصالح طلب در سطوح مدیریت عالی دولت نفوذ پیدا
کردند .دومین مواجهه ای ک��ه اصولگرایان با دولت داشتند
این بود که دولت در ماه ه��ای اول باالخص شخص اقای
رئی س جمهور انتقادات تندی با تعابیری بعضا تند را که البته
اخی را این انتق��ادات فروکش کرده اس��ت ،در مورد منتقدان
دولت مطرح کردند .به طور طبیعی در افکار عمومی جامعه
منتقدان دولت «اصولگرایان» محسوب م ی شوند ،بناب راین
این دومین اسیبی بود که اصولگرایان در رابطه با این دولت
متحمل شدند .مجموع این دو اسی��ب اتفاق خیلی خوبی
ب رای رابطه بین دولت و اصولگرای��ان نبود .همان طور هم
که م ی دانید اصولگرایان دارای طی ف های مختلفی هستند
مانند اصالح طلبان .غیر از برخ��ی جریان های رادیکال در
جناح اصولگرایان ،عموم انها دارای روش اعتدالی هستند و
اساسا از زمان تشکیل جناح اصولگرا و اصالح طلب همواره
جناح اصولگرا به اعتدال بیشتر اشتهار داشت تا اصالح طلب.
اما در عین حال از ای��ن ظرفیت اعتدال��ی اصولگرایان در
جریان ها و طی ف های اصولگرایان نه در سطح مدیریت و نه
در سطح ارتباطات پنهانی استف��اده ای نشد .به نظر من در
زمینه «نزدیک شدن به همدیگر» دولت بیشتر کم کاری کرد
تا اصولگرایان .ظرفیت زی��ادی در اصولگرایان وجود داشت
که دولت م ی توانست با مدیری��ت از انها استفاده کند و هم
تنش ها را کاهش بدهد و هم انها را در اداره کشور تا حدی که
برنامه های کلی دولت اجازه م ی دهد سهیم کند .این اتفاق
نیفتاد و دولت مدیریت سیاس��ی خوبی در این زمینه انجام
نداد ،در حالی که م ی توانست بهتر از این عمل کند».
ح��اال ام��ا در یک سالگ��ی دول��ت حس��ن روحانی،
اصولگرایان در مقابل دولت روحانی دو راه پیش رو دارند؛ یا
باید به رقیب دولت تبدیل شوند یا به رفیق دولت .اما برخی
دیگر هم هستند که م ی گویند حالت سوم ی هم وجود دارد
و ان رفاقتی است که در برخی از امور م ی تواند به شکلی از
رقابت تغییر یافته و خود را نمایان سازد.
کسانی از اصولگرایان که م ی گویند باید با دولت رفیق
بود چند استدالل دارند:
-1این طیف م ی گوید چنانچ��ه اصولگرایان رقیب
دولت روحانی باشند ،این یعنی اینکه مهر تاییدی بر ادعای
اصالح طلب��ان گذاشته ش��ده .انجا ک��ه اصالح طلبان ادعا
م ی کنند مردم به دلیل حرف های اصالح طلبانه روحانی و به
جهت مقابله با اصولگرایان به او رای داده اند.
-2هر پیروزی دولت در عرصه های مختلف طبعا به
حساب اصالح طلبان ریخته م ی شود و اصولگرایان به عنوان
مخالفان دولت ،سودی از فواید پیروزی ها نخواهند داشت.
نمونه اش احتمال پیروزی در مذاکرات هسته ای است.
-3در هر شکست دولت ،اصولگرایان به عنوان موانع
اصلی مقابل مردم ب رای انجام امور معرفی م ی شوند.
-4افزایش بدنه اجتماعی دولت به جهت پیشبرد امور
دولت حتما از بدنه اجتماعی اصولگرایان خواهد کاست.
-5وقتی دولت خود اصرار دارد که بخشی از بدنه اش
را از اصولگرایان تشکی��ل داده و مخالفتی با انها ندارد ،چه
اصرای وج��ود دارد ک��ه اصولگرایان جاماندگ��ان از قدرت
به شمار ایند؟
اما دیگران که معتقدند بای��د رقیب دولت روحانی بود
نیز ب رای خود استدالل هایی دارند:
-1برای بازگشت به ق��درت رسمی بای��د تبدیل به
«دگر» شد و غیرت سازی کرد.
-2طبع��ا اصولگرایان اگ��ر موتلف روحان��ی باشند
نم ی توانند خود را به عنوان رقیب در انتخابات مطرح کنند و
باید هشت سال کنار بمانند.
-3اصولگرای��ان اگر خ��ود را رفیق تام ب��ه نمایش
بگذارند ،بخشی از اقدامات دولت که گرایش اصالح طلبانه
داشته و با اصول و گفتمان جبهه انقالب فاصله داشته باشد،
به پای انها نوشته خواهد ش��د ،مانند برخی اتفاقات عرصه
فرهنگ یا وزارت علوم.
-4قطب سازی مقابل دولت ،منجر به این خواهد شد
که در یک روند وحدت گرا همه جناح در یک خط مشخص
حرکت کرده و نوعی از همبستگی جدید پدید خواهد امد.
در این می��ان اما طیف��ی از اصولگرای��ان م ی گویند
نباید ب��ه صورت صف��ر و یکی ب��ا دولت مواج��ه شد .این
دولت هم م ی تواند رفیق باشد و ه��م رقیب .هم م ی توان
مقابل این دولت قطب شد و هم م ی توان با رفاقت از میوه
پیروزی هایش بهره جست.
به یک معنا م ی گویند باید رویکردی دو وجهی نسبت
به دولت حسن روحانی داشت .انه��ا م ی گویند نباید دولت
حسن روحانی را دو دستی تقدیم رقیب کرد .همین جاست
که دکتر حدادعادل م ی گوید« :ما اق��ای روحانی را نماینده
اصولگرایان در مواجهه با حسن روحانی هم به قطب سازی فکر م ی کنند هم به همراهی
اصالح طلبان نم ی دانیم .معتق��د نیستیم که اقای روحانی
نماد اصالح طلب��ی در ای ران است ،به ای��ن دلیل که سابقه
اقای روحانی نشان م ی دهد وی نه دست راست اقای خاتمی
بوده و نه بنیانگ��ذار مشارکت یا عض��و مجاهدین .باالخره
وی در کارنامه خود نمره ای مثل سخنرانی 23تیرماه سال
78را دارد .گذشته او نم ی توان��د نماینده اصالح طلبی باشد
اما اصالح طلبان ب��ر سر سفره اعتدالی ک��ه پهن کرده بود
نشستند .در طول این یک سال بنای ما همکاری با دولت
بوده اس��ت .قصد ما تضعیف دولت نب��وده و نمونه ان رای
اعتماد به وزرای دولت است؛ رایی که به کابینه اقای روحانی
در مجلس نهم داده شد ،به اندازه سختگیری که در مجلس
هفتم نسبت به رایی که به کابینه احمدی نژاد داده شد ،نبود.
باالترین رای اعتماد در مجالس بعد از انقالب به وزیر اقتصاد
دولت اقای روحانی و در مجلس نهم داده شد».
جریان عقل گرا م ی گوید نباید دچار سندروم زودخواهی
شد .سیاس��ت در فاکتور زمان ب��ا تغیی رات زی��ادی مواجه
است .باید در یک سیاس��ت ورزی عقالنی نقشی «تعاملی
ترمیم��ی» داش��ت .حتی م ی ت��وان دول��ت را به سمتاصولگرایان کشاند و از حالت «هم انی��م و هم این» خارج
کرد .این دولت م ی تواند در نهایت شبیه یک دولت اصولگرا
شود .چه اینکه اصالح طلبان چن��دان به نظر در ائتالفشان
پایدار نخواهند بود .ان زمان است ک��ه م ی توان دولت را از
تبدیل به جریان سوم واداشت و به شکلی از دولت اصولگرا
تبدیل کرد.
اما حسن روحانی با اصولگرای��ان چگونه مواجه شده
است؟
او نیز تمام سع ی اش این بوده که خود را به عنوان رقیب
تام اصولگرایان مطرح نکند .اگرچه حرف هایی فراوانی زده تا
بدنه اصالح طلب خود را راضی نگه دارد .حرف هایی که گاه
بدنه اصولگرا را براشفته و انه��ا را به واکنش واداشته است.
روحانی اما ت�لاش م ی کند مقاب��ل اصولگرایان نیز نقشی
مانند انچه مقابل اصالح طلب��ان دارد ایفا کند .مهار بخش
تندرو اصولگرا که جبهه پایداری در راس ان است و تعامل با
بخش دیگر اصولگرایان که حدادعادل و علی الریجانی ان
را نمایندگی م ی کنند .روحانی البته در بخش هایی نیز تالش
کرده خود را قطب مقابل بخش تندرو به جامعه معرفی کند
تا شکلی از انچه به عنوان رئی س جمه��ور اعتدالگرا مطرح
م ی کند را نمایان سازد .از همه سطور فوق شاید بتوان به این
مهم رسید که حسن روحانی ن��ه فقط یک دولت اعتدالگرا
بلکه یک دولت استثنای ی است؛ دولت��ی که برنامه اش را بر
مهار دوجانبه چیده است .دولتی که دو جناح اصلی سیاست
ای ران هم م ی خ واهند مهارش کنند.
اصالح طلبان به استراتژی حمایت طلبکارانه روی اورده اند
دولت
یاد
د
ا
شت
دولتاستثنایی
ریشه های چالش های بیان و رفتار دولت یازدهم
محمدجوادحق شناس
استاد دانشگاه و تحلیلگر
مسائل سیاسی ایران
2
مثلث | شماره 232
ش�اید بخش�ی از ای�ن مواض�ع تن�د به
گزارش های�ی مرتبط باش�د ک�ه برخی
اطرافیان و مش�اوران ب�ه رئیس جمهور
می دهن�د ،در نتیجه این مش�ورت ها در
س�خنرانی ها و موضع گیری ه�ای اقای
روحانی نیز تاثیر می گذارد
سیاست
دولت اقای روحانی در وضعیتی قرار دارد که از یک سو
وارث فضای سرشار از ناکارامدی در کشور است که به واسطه
عملک��رد نادرست و ب��دون ضابط��ه و غی ر قانونمند دولت
پیشی��ن حاصل ش��ده و در حوزه های��ی ه��م متاسفانه با
فسادهای به شدت گست��رده و نادر در مقایس��ه با گذشته
همراه بوده و از سوی دیگر مواج��ه با خواست طیفی است
که خواهان شفاف سازی هستند .طبیعتا مدیریت کشوری
با این سطح از مش��کالت از سخت ی ه��ا و پیچیدگ ی های
خاصی برخوردار است.
زمانی که اقای روحان��ی را در سال 93به عنوان چهره
پیروز انتخابات ریاست جمهوری م ی بینیم ،حضور ایشان در
پاستور در یک چارچ��وب به شدت حساس و موقعیتی ویژه
اتفاق م ی افتد؛ انجایی که خواست م��ردم که در ارای شان
متبلور بود و خواست نظام که در سیاستگذاری ها و هدایت
رهبری معظم انقالب در بیانات نوروزی و قبل از انتخابات
متجلی شده بود ،عمال به این نقط��ه رسید که در تقاطعی
در بیس ت و چهارم خ��رداد منجر به پی��روزی اقای روحانی
شد.
این پی��روزی به نوع��ی نشان دهنده ان ب��ود که هم
مردم و هم نظام سیاسی بر سر امدن اقای روحانی توافقی
نانوشته را از خود نشان داده اند.
این حضور طبیعتا با واکنش های متفاوتی در زوایای
جامعه روبه رو شد؛ از یک سو شاهد واکنش جریان افراطی
بودیم که از این پی��روزی استقبال نم ی کرد و از سوی دیگر
در حوزه سیاست خارجی اتفاقاتی در حال ظهور و بروز بود
که با روندی که در دو دهه گذشت��ه در کشور وجود داشت
هماهنگی نداش��ت و رویکردی جدی��د در عرصه سیاست
خارجی به ویژه پرونده هسته ای کشور بود.
در عین حال در حوزه اقتصادی نیز شاهد رویکردهایی
بودیم که عمال دس��ت چهره هایی چون باب��ک زنجانی،
خاوری ،خسروی و حتی برخ��ی از مسئوالن بلندپایه سابق
در سطح معاونت ه��ای رئی س جمهور که ای��ن روزها خبر
م ی رسد در بازداشت هستند یا م��ورد پیگیرد مقام قضایی
یا منتظر حکم ،بسته شده و بسیاری اذع��ان دارند که نوع
رفتار و عملکرد این چهره ه��ا موجب اتالف منابع عظیم ی
از کشور شده است.
طبیعتا جناح حامی این مجموعه ه��ا از این تغیی رات
پی ش امده در حوزه های اقتصادی و سیاسی راضی نبودند و
بر همین اساس شروع به مقابله کردند.
در همین راست��ا و در مدت یک س��ال گذشته شاهد
شکل گیری پدی��ده ای چ��ون دلواپسی بوده ای��م یا شاهد
تذکرات و سوال ها و استیضاح های��ی در مجلس که نشان
م ی دهد ان رون��د همچنان دوس��ت دارد اعمال قدرت کند
و خیلی حاض��ر نیست به وضعیتی ک��ه دولت تالش دارد
مستقر سازد ،پایبند باشد.
تالش دولت در این م��دت پاسخگویی به مطالبات
مردم و قرار دادن ام��ور در چارچوب های قانون��ی بوده ،اما
جریان مذکور حاضر به تمکین در این موارد نیست و طبیعی
است که شاهد چالش های جدید در این بخش باشیم.
از سوی دیگر جریان حام ی دولت در این مدت انتظار
داشته که اقای روحانی در برخی مسائل شفاف عمل کند.
به این ترتی ب تردیدی نیست ک��ه تصمیم گیری در چنین
فضای��ی اسان نیست .دش��واری تصمیم گی��ری در چنین
فضایی سبب شده در مواردی رفتارهایی از دولت و شخص
رئی س جمهور دیده شود که بعضا متناقض و پارادوکسیکال
به نظر برسد.
به عنوان مثال گرچه حض��ور رئی س جمهور در جلسه
استیضاح وزیر علوم تاثیری بر ردصالحیت این وزیر نداشت،
ام��ا م ی توانست برخ��ی ذهنی ت ها را ایجاد نکن��د .به نظر
م ی رسد که حضورشان از این بابت موث��ر واقع م ی شد .در
37
دولت
عین ح��ال مواضعی که ایش��ان در مصاحب��ه مطبوعاتی
اخیرشان در مورد مساله 88داشتند و مباحثی که در پاسخ
به سواالت خبرنگاران کیهان و فارس مطرح کردند ،نشان
داد که دولت وعده هایی را که به مردم داده فراموش نکرده
و هر نوع برخورد با مباحث مرتب��ط با حوادث سال 88را در
چارچوب قانون مدنظر دارند که به عنوان یک گام به جلو از
سوی دولت ارزیابی م ی شود .اما در هر حال باید قبول کرد
که کار دولت اسان نیست.
با این تفاسی��ر م ی توان به ای��ن جمع بندی رسید که
دولت در مسیر «سیاست مهار دوجانب��ه» گام برم ی دارد.
دشواری تصمیم گی��ری در میان فشارهای��ی که از جهات
مختلف بر دول��ت وارد م ی شود ،پیگی��ری چنین روندی را
ایجاب کرده است.
از یک سو فشار جریانی ک��ه در هشت سال گذشته
حاکم بوده همچنان بر دولت یازده��م وارد است و از سوی
دیگر فشار مطالبات مردم ی که به ای��ن دولت رای داده اند
قابل مالحظه است .در کنار ای��ن همه ،فشاری که از سوی
اجزای حاکمیت سیاسی بر دول��ت وارد م ی شود را نیز باید
مورد توجه قرار داد چراکه در هر ح��ال انها صاحبان قدرت
هستند.
نم ی توان قدرتی را که ام��روزه در برخی نهادها وجود
دارد نادیده گرف��ت و انها دیدگاه های خاص خ��ود را دارند.
مجموع و برایند این قدرت هاست ک��ه مرتبا امکان بروز و
ظهور پیدا م ی کند.
سیاست
38
مثلث | شماره 232
دولت اعتدال یا دولت استثنایی؟
برخی در میانه این فشارها بر معن��ا و مفهوم اعتدال
دست گذاشته اند و به دنب��ال عنوان سازی جدید ب رای دولت
یازدهم هستند.
ممکن اس��ت برخی دوست��ان عالقه من��د باشند نام
این رفتاره��ا و بیان ه��ا و چینش ها را اعت��دال بگذارند ،اما
من معتقدم که دول��ت موظف است اول ب��ه تعهدات خود
عمل کند ،دوم کارام��د باشد چراکه کارام��دی مهمترین
ویژگی یک دولت است و این مستل��زم ان است که اجزای
دولت با یکدیگر هماهنگ بوده ،هم افزایی کنند ،مزاحمت
ب رای همدیگر ایجاد نکنند و نوعی انسجام رفتاری و فکری
میانشان برقرار باشد.
دول��ت مانند ی��ک ارکست��ر م ی ماند ک��ه الزمه ان
همنوایی است؛ هر ف��رد نم ی تواند ساز خ��ود را بزند گرچه
ممکن اس��ت هر ساز صدای خ��اص خ��ود را داشته باشد.
مشکلی نیست که نیروهای یک دولت توان کار با یکدیگر
را داشته باشند ،اما از حوزه های متف��اوت فکری و سیاسی
دعوت شده باشند .مهم ان است که دولت بتواند در عرصه
عمل کارامدی خود را نشان دهد.
انچه ب رای مردم اهمی��ت دارد این اس��ت که دولت
یازدهم بتواند خود را در رفع مشکالت اقتصادی ،تورم ،رکود،
بیکاری و مباحث زیس ت محیطی ،ح��ذف تحریم ها و حل
گره های سیاست خارجی نشان دهد.
زمانی که مردم و نخبگ��ان شاهد توانمندی دولت در
مسیر حرکت به سوی بهبود این مشکالت باشند ،حمایت
خود را تشدید م ی کنند.
از این منظر دیگر درگیری مفهوم��ی بر سر اعتدالی
بودن یا استثنایی ب��ودن دولت اهمیتی ن��دارد بلکه بحث
بر سر نتیجه عملکرد دولت در سای��ه کارامدی ،انسجام و
حرکت به سوی پیشرفت است ،ان هم در جهانی که مملو
از رقابت است و بحران های منطق��ه ای متعددی در اط راف
کشور جریان دارد.
واژه ها چندان مهم نیستند ،توانای ی ها و کارامدی ها و
قدرت پشت سر گذاشتن پی چ های موجود اهمیت دارد .دولت
کارامد تحت هر عنوانی از اعتدالی گرفته تا استثنایی قادر به
حل مشکالت است.
اعتدال به معنای سکوت نیست
صادق زیباکالم در گفت وگو با مثلث
3
یک س�الگی دولت اعتدال هم گذشت ،اما
ابهام ها بر س�ر مفهوم اعتدال ،نس�بت دولت
یازدهم با جریان اصولگ�را و جناح اصالح طلب،
م�رز می�ان دف�اع از دیدگاه های ی�ک جناح و
س�کوت در برابر جناحی دیگر در کلیت دولت
فعلی و مس�ائلی از این قبیل همچن�ان ادامه
دارد و ت�ا جای�ی عم�ق یافته که حت�ی برخی
دیگر این دولت را دولت اعت�دال نم ی پندارند،
بلک�ه ب ه دنبال مفهوم�ی دیگر ب�رای اطالق به
ان هس�تند .هفته نام�ه مثل�ث در گفت وگو با
دکت ر صادق زیباکالم ،استاد دانشگاه و تحلیلگر
و صاح ب نظر مسائل سیاسی ای ران به بررسی این
مسائل پرداخته که در ادامه م ی خوانید.
در روزهای اخیر این س�وال جنبه عمومی پیدا
کرده که چرا اقای روحانی م�رز خود را با اصطالح فتنه
ب ه طور مشخص اعالم نم ی کند .یعنی از یک سو برای
دف�اع از وزیر علوم ک�ه یکی از اتهامات�ش حمایت از
فتنه عنوان ش�ده بود در جلسه اس�تیضاح وی حاضر
نشد و از سوی دیگر در سخنانی گفت که نم ی توان به
صرف حضور در یک راهپیمایی یا یک عکس کسی را
فتنه گر نامید .ایا دولت در راستای نوعی سیاست مهار
دوجانبه گام برم ی دارد؟
به نظر م ی رسد دکتر روحان��ی در خصوص مساله
فتنه در مخمص��ه ای گرفتار ش��ده است .از ی��ک سو بدنه
اجتماعی که به اقای روحانی رای دادند و همچنین بسیاری
از چهره ها و شخصی ت هایی که در به قدرت رسیدن ایشان
نقش موثری ایفا کردند ،اساس��ا تلقی دیگری از این موضوع
دارند .از سوی دیگر عده ای مدام با این پرسش روبه رو هستند
که ایا اقای روحانی شخصا چنین مساله ای را قبول دارد یا
خیر؟ به نظر م��ن ایشان شخصا چنین مسال��ه ای را قبول
ندارد .نکته مسل��م این است که بخش��ی از بدنه اجتماعی
که به اقای روحانی رای دادند پدیده ای به اسم فتنه را اساسا
قبول ندارند .چهره های شاخص نزدیک به اقای روحانی هم
که نقش موثری در پیروزی ایشان داشتند هم چیزی به اسم
فتنه را قبول ندارند .به طور مشخص نه اقای خاتمی چیزی
به اسم فتنه را قب��ول دارد ،نه اق��ای هاشم ی رفسنجانی و
نه هیچ ی��ک از دولتمردانی که اکنون با اق��ای روحانی کار
م ی کنند .برخی از این افرد چنین چی��زی را قبول ندارند که
یک عده به طور سازمان یافت��ه از خارج کشور ب رای ب راندازی
نظام اقدام کرده باشند .در عین حال ما شاهد بودیم که اقای
روحانی از جانب اصولگرایان و به ویژه جبهه پایداری تحت
فشار است که مرز خود را با فتنه مشخص کند .از سوی دیگر
اقای روحانی از سوی بدنه اجتماعی ک��ه او را مورد حمایت
قرار داد ب رای انکار فتنه تحت فشار اس��ت ،بناب راین ایشان
در وضعیت دش��واری قرار دارد .در این شرای��ط که ایشان از
سوی دوقطب مخالف تحت فشار قرار دارد ،چاره ای جز این
نیست که درباره فتنه داوری و موضع گیری مشخصی نداشته
دولت
باشد ،با این وجود گاهی اوق��ات شرایط به گونه ای است که
ایشان مجبور م ی شود به نوعی درباره این مساله اظهارنظر و
موضع گیری کند .همچنان که هنگامی که ایشان در جلسه
استیضاح وزیر علوم در مجلس حضور پیدا نکرد ،بعضی از
نمایندگان اظهار م ی کردند این حضور نیافتن ،ناشی از این
است که ایشان فتنه را قبول دارد؛ اما اقای روحانی در سخنان
اخیرش گفت که نم ی ت��وان کسی را به ص��رف حضور در
یک راهپیمایی یا عکس ،فتنه گر نامی��د .به نظر من اقای
روحانی درست م ی گوی��د .به هر حال در ته��ران حدود سه
میلیون نفر در راهپیمایی حض��ور داشتند و نم ی توان همه
این سه میلیون نفر را فتنه گر نامید .بناب راین فکر م ی کنم در
صورت عدم اتخاذ مواضع مشخص ،مشکل فتنه همچنان
با اقای روحانی باق��ی خواهد ماند .در عی��ن حال معتقدم
که یک راه حل بلندمدت ب رای ای��ن مساله وجود دارد؛ اینکه
اقای روحانی بخواهد درباره فتنه مواضع خود را روشن نکند
تا بتواند هر دو طرف را کنار خود داشت��ه باشد ،کاری دشوار
به نظر م ی رسد چراک��ه عمال هیچ ی��ک از طرفین راضی
نخواهند بود .به نظر م��ن روزی وضعیتی پیش خواهد امد
که در ان اقای روحانی مجبور خواهد بود بگوید ایا اتفاقات
سال 88طبق ی��ک برنامه از پیش ط راح��ی شده دشمنان
خارجی بوده است یا نه .راه حل بلندمدت این است که اقای
روحانی تحقیق کند ایا واقعا امریکا و انگلیس و اسرائیل و
بنیاد جرج سوروس و ...در ماجراهای سال 88دست داشتند یا
خیر و اینکه چهره ها و شخصی ت هایی که ما انها را به عنوان
اصالح طلب م ی شناسیم ایا واقعا تبانی کرده بودند که نظام را
سرنگون کنند یا اینکه ان وقایع یک حرکت اعتراضی بود که
بخشی از مردم در ان شرکت داشتند .ایشان باید این مساله را
ب رای روشن شدن افکار عمومی مورد بررسی قرار دهد ،در غیر
این صورت این موارد تا اخر دنیا همچنان باقی خواهد ماند و
عده ای معتقد هستند که توطئه ای در کار بوده و عده ای هم
معتقد هستند که توطئه ای در کار نبوده است.
در واق�ع معتقدید که اقای روحان�ی باید ب ه جای
سیاس�ت مه�ار دوجانب�ه سیاس�ت بررس�ی
هم ه جانبه موضوع فتنه را در دستورکار قرار دهد؟
بله معتقدم که تنها راه حل این است که به بررسی
موضوع بپردازند نه اینکه طوری حرک��ت کنند که نه سیخ
بسوزد نه کباب .یعنی نه بدنه اجتماعی خود را ب رانند نه اینکه
خاطر اصولگرایان را مکدر کنند .این روش بازدهی مناسب را
به همراه نخواهد داشت.
بسیاری از اصولگرایان و اصالح طلبان معتقدند
روش کنون�ی دولت ب�ه معنای اعتدال نیس�ت،
چراکه نسب ت ها در دولت هنوز مشخص نیست
و این دولت اعتدالی نیست بلکه دولت استثنایی
است .نظر شما در این باره چیست؟
بله من هم چنین نظری را قبول دارم؛ بازی با لغات
درباره فتنه هیچ فایده ای ندارد .االن شاهد هستیم که روزنامه
کیهان سنگی ن ترین حمالت و نقده��ا را نثار رئی س جمهور
م ی کند در حالی که اقای روحانی به زعم خویش سعی دارد
طوری رفتار کند که اصولگرایان تندرو را مکدر نکند ،ولی انها
خواه ناخواه مکدر شده اند .بدن��ه اجتماعی دولت هم چنین
وضعیتی دارد و به اینکه اقای روحانی مواضع مشخصی در
رد فتنه اتخاذ نکرده است اعت��راض دارند .اصالح طلبان هم
به اقای روحانی اعتراض دارند که با وج��ود اینکه از بعضی
مسائل اطالع دارد اما موضع گی��ری مشخصی انجام نداده
است .به نظر من اگر کسی در راهپیمایی شرکت کرده به این
دلیل بوده که اعتراض و نارضایتی خود را از اوضاع نشان دهد،
در حالی که اگر این فرد ب رانداز بود اصال در انتخابات شرکت
نم ی کرد و رای هم نم ی داد .بناب راین با حضور در راهپیمایی،
نارضایتی خود را نشان داده است.
پس شما معتقدید که اقای روحانی باید مواضع
شفاف تری اتخاذ کند؟
با سکوت کردن نم ی ت��وان اعت��دال را به نمایش
گذاشت و اعتدال در این زمینه ب ی معناست.
اخی�را برخ�ی از اصالح طلب�ان از جمل�ه اق�ای
حجاریان س�خنانی با این مضمون داشته اند که
دولت اقای روحانی ناهمگون است و باید هرچه
سریعتر وضعیت را به ثبات برساند وگرنه ممکن
اس�ت از درون دچار ریزش ش�ود ی�ا اینکه اقای
محمدرض�ا خاتمی س�خنانی داش�ته اند با این
مضمون که دولت باید خود را ترمیم کند .ایا شما
هم ب ه ترمیم دولت معتقد هستید؟
ترمیم دولت لزومی ندارد .ترمیم دولت زمانی مطرح
م ی شود که برخی وزرا با بدنه دولت همخوانی نداشته باشند.
وزرای کنونی دولت از یکدستی و هماهنگی کافی برخوردارند
بناب راین نظر اقای خاتمی مبنی بر لزو م ترمیم دولت را تایید
نم ی کنم .ممکن است انتقادات��ی نسبت به عملکرد برخی
از وزرا وجود داشته باشد ،ام��ا این دلیل بر ناکارامدی نیست؛
بناب راین لزومی به ترمیم دولت هم وج��ود ندارد .به نظر من
منظور این افراد این نیس��ت که دول��ت از روی ناکارامدی
باید ترمیم شود بلکه انها م ی خواهن��د درصد اصالح طلبی
دولت بیشتر شود که ان هم با ترمی��م حاصل نخواهد شد
و تضمینی هم در این ب��اره وجود ن��دارد .بیشتر شدن وزن
اصالح طلبی در دول��ت راه های خاص خ��ود را دارد و ترمیم
دولت تنها راه ان نیست.
مثلث | شماره 232
سیاست
39
بین الملل
بین الملل
چانه زنی برای مصالحه بزرگ
در حوزه مسائل است راتژیک یا مصالحه م ی شود یا جنگ .از همین رو بسیاری از توافقات مهم و
منازعات بزرگ در سطح نظام بی ن الملل دستاورد چانه زنی یا تنش در حوزه مسائل است راتژیک است.
مسئله هسته ای ای ران نیز از نگاه قدرت های بزرگ در همین بعد مورد تبیین و تفسیر ق رار م ی گیرد.
همه ق رائن و شواهد گویای ان است که امریکا و غرب ترجیح م ی دهند در این حوزه پرتنش مسائل را از
طریق مذاکره و مباحثه پیگیری کنند .بر این اساس برخی کارشناسان نظام بی ن الملل اعتقاد دارند در
اینده نزدیک میان ای ران و امریکا بر سر پرونده هسته ای مصالحه ای بزرگ رخ خواهد داد.
تو گو؟
دوئل یا گف
بین الملل
40
مثلث | شماره 232
ای ران و امریکا یک سال پس از دولت
روحانی ،چگونه به یکدیگر نگاه م ی کنند؟
مثلث | شماره 214
بین الملل
روابطای رانوام ریکاپیچیده تر
وعم ل گ رایانه ترشده
گفت وگوباکیهانبرزگر
استاددانشگاه
کنگره نم ی گذارد اوباما در
قبال ایران انعطاف نشان دهد
گفت وگوباشی رینهانتر
استاد دانشگاه جورج تاون
در امریکا اراده ای برای
مصالحه بزرگ نیست
گفت وگو با صادق خ رازی
معاون وزارت خارجه در دولت
اصالحات
41
بین الملل
امریکا هنوز ایران را تهدید می داند
ایران در راهبرد امنیت ملی امریکا چه جایگاهی دارد؟
ابراهیم متقی
استاد دانشگاه تهران
1
سیاست امنیتی امریکا نسبت به کشورهای منطقه ای
تابعی از راهب��رد کالن ایاالت متح��ده در سیاست جهانی
است .در ساختار دو قطبی ،ایاالت متح��ده از الگوی مقابله
با کمونیسم و اتحاد شوروی در حوزه ه��ای پی رامونی بهره
گرفت .پیمان اتالنتیک شمالی و جنگ سرد را باید انعکاس
نگرش راهبردی امریکا در مقابله با کشورهایی دانست که
به عنوان تهدید امنیتی تلقی م ی شون��د .ای ران در سیاست
راهبردی امریکا نیز از سال 1979به عنوان نماد تهدید امنیت
منطقه ای در حوزه پی رامونی محسوب م ی شود.
الگوی رفتاری امریکا ب رای مقابل��ه با ای ران را م ی توان
نم��ادی از کنش منطقه ای ب��رای محدودس��ازی بازیگران
هویتی و انقالبی دانست .اندیشه انقالب بر اساس گفتمان
مذهبی به منزله تهدی��د امنیت ملی ب��رای امریکا و اتحاد
شوروی محسوب م ی شد ،به همی��ن دلیل است که امریکا
و شوروی از سازماندهی جنگ تحمیلی علیه ای ران حمایت
کردند .نگرش امریکا را باید معطوف به محدودسازی قدرت
راهبردی ای ران دانست؛ نگرشی که از سال 1979اغاز گردیده
و تا 2014ادامه یافته است.
همواره موضوعات راهبردی و منطقه ای را باید به عنوان
عامل اصلی رویارویی امریکا و ای��ران در فضای منطقه ای
دانست .امریکا از سیاست تحریم تسلیحاتی ای ران در دوران
دفاع مقدس استفاده کرد .در سال های بعد از جنگ تحمیلی
زمینه ب رای ظهور الگوی جدیدی ب رای محدودسازی ای ران در
سیاست جهانی فراهم گردی��د .در سال های دهه 1990که
زمینه ب رای راهبرد توسعه اقتصادی ،صنعتی و امنیتی ای ران
به وجود امد ،امریکا از الگوی تحریم ای ران در چارچوب مهار
دوجانبه بهره گرفت.
سیاست تحری��م از نوامب��ر 1979ت��ا سپتامبر 2014
به گونه ای ب ی وقفه ادامه یافت��ه و هیچ گونه نشانه ای ب رای
پایان یافت��ن تحریم اقتص��ادی ای ران مشاه��ده نم ی شود.
جایگاه یابی ای��ران در سیاست بی ن الملل را بای��د تابعی از
تحوالت سیاس��ی و منطق��ه ای دوران بع��د از جنگ سرد
دانست .در ای��ن دوران ،زمینه های اجتماع��ی و مولفه های
هویتی از جایگاه و اثرگذاری بیشتری در سیاست بی ن الملل
برخوردار شدند .ای ران در زمره کشورهایی محسوب م ی شود
که توانست نشانه ه��ای هویت یابی را ب��ا رویکرد مقاومت
منطقه ای و راهب��ردی پیوند دهد .اگرچ��ه ساختار سیاسی
امریکا نسبت به کشورهای انقالبی و بازیگرانی که رویکرد
مقاومت را در سیاست بی ن الملل بازتولید م ی کنند ،نگرش
ی دارد ،ام��ا چنین رویک��ردی در هر دوران
منف��ی و تهاجم
تاریخی نشانه های مختلفی را منعکس کرده است.
جهانی ،صلح و امنیت بی ن الملل برخوردار باشد .انان ب رای
تحقق چنین موضوعاتی ،تالش دارند تا مفاهیمی همانند
دموکراسی ،حقوق بشر ،ازادی و ترویج ارزش های امریکایی
را در دستور کار ق��رار دهند .در چارچوب چنی��ن نشانه ها و
مفاهیمی است که امریکای ی ها هرگونه اقدام نظامی خود را
در چارچوب «جنگ عادالنه» تبیین م ی نمایند.
در بسیاری از موارد مشاهده ش��ده که امریکا اقدامات
نظامی خود را در چارچ��وب مداخالت انسان دوستانه تبیین
کرده و تالش دارد تا همواره جلوه هایی از مداخله گرایی را با
مفاهیم انسانی توجیه نماید .استثناگرای امریکایی ،محور
اصلی مداخله گرای��ی پایان ناپذیر و مقابله ب��ا کشورهایی
م ی شود که از رهیافت مقاومت در ب رابر فرادستی قدرت های
بزرگ بهره م ی گی رند.
سازمان های بوروکراتیک امریکا به موازات گروه های
فشار و الب ی های اقتصادی ،ایدئولوژیک و راهبردی نیز تالش
دارند تا روندهای سیاست خارج��ی امریکا را ب راساس منافع
اقتصادی ،راهبردی یا ایدئولوژی��ک پیگیری نمایند .چنین
رویکردی را باید به عنوان بخش��ی از واقعی ت های راهبردی
سیاست های امنیتی امریکا در برخورد با ای ران دانست.
اگرچه روابط ای ران و امریک��ا در این دوران به رویارویی
نظامی منجر نشد ،اما روندهای��ی از محدودیت اقتصادی،
امنیتی و راهبردی در ب رابر جمهوری اسالمی شکل گرفت.
جابه جایی ق��درت در کاخ سفید تاثی��ر چندانی در سیاست
عمومی امریکا نسبت به ای ران به جا نگذاشت .احمدی نژاد
در دوره دوم ریاست جمهوری خود تالش کرد تا از فرایندهای
معطوف به مصالحه و همکاری در برخ��ورد با امریکا بهره
گیرد .چنین رویکردی به دلیل افول جایگاه ایشان در ساختار
سیاسی به نتای��ج مطلوبی منجر نگردی��د .رهیافت دولت
بوش معطوف به تالش گسترده ب رای فشار بی ن المللی علیه
ای ران بوده است.
اگرچه امریکا از ابزار نظامی علیه ای ران استفاده نکرد،
اما در دوران ب��وش امریکای ی ها از ض��رورت مقابله با ای ران
در ادبیات سیاسی خ��ود بهره م ی گرفتن��د .دولت بوش در
هماهنگ سازی ساخت��ار قدرت امریکا ب��رای بهره گیری از
اقدامات تهاجمی علیه ای ران ناکام باقی ماند .رابرت گیتس،
وزیر دفاعی که جایگزین دونالد رامسفلد شده بود ،از راهبرد
توازن در برخورد با ای��ران بهره گرفت .چنی��ن راهبردی به
مفهوم اجتناب از «جنگ غیرضروری» بوده است.
چنین الگویی را باراک اوباما نیز از ژانویه 2009به بعد
به گونه وقفه ناپذیر ادامه داده است .سیاست تحریم و تصاعد
تحریم را باید به منزله بخشی از ابزارهای محدودسازی ای ران
توسط جورج ب��وش دانست .امریکا در ای��ن دوران توانست
تحریم های جدیدی را علیه ای ران اعمال نماید .تحریم های
چندجانبه را باید بخش دیگری از معادله قدرت علیه جمهوری
اسالمی دانست .روندهای یاد شده نشان م ی دهد که سیاست
بین الملل
42
مثلث | شماره 232
الگوهای بنیادین
امریکا در دوران مختلف تاریخی ،سیاست خارجی خود
را بر اساس مفاهیم ی همانند ق��درت ،امنیت و منافع ملی
تبیین کرده است .تاریخ نشان داده که همواره روسای جمهور
امریکا تصور مشترکی از تاریخ ،کشور و امنیت دارند .اگرچه
هریک از انان دکترین جدیدی را وارد ادبیات روابط بی ن الملل
م ی نمایند ،ام��ا همه انان مح��ور اصلی خ��ود را گسترش
قدرت قرار داده اند .قدرت سازی در اندیشه امریکایی مربوط
به شرایطی است ک��ه از قابلی��ت الزم ب��رای کنترل نظم
مقابله گرایی ب�ا ایران در تفک�ر راهبردی
امریکا ماهیت ژئوپلتیکی دارد .شکل بندی
قدرت منطقه ای امریکا در ش رایطی تامین
م ی گردد که نیروهای رادیکال در وضعیت
رویارویی هویتی ق رار گیرند
امنیتی امریکا همواره نشانه هایی از محدودسازی بازیگران
انقالبی را در دستور کار قرار داده است.
ایران در تفکر نهادهای راهبردی امریکا
بخ��ش قابل توجه��ی از کارگزاران سیاس��ت خارجی
و امنیتی امریک��ا دارای رویک��رد انتقادی نسب��ت به ای ران
م ی باشند .در بسیاری از گزارشات تهیه شده توسط مقامات
امریکای��ی م ی توان نشانه های��ی را مورد مشاه��ده قرار داد
که معطوف به محدودس��ازی راهبردی ای��ران بوده است.
در بسیاری از اسن��اد امنیت ملی امریک��ا ،از ای ران به عنوان
تهدید منطقه ای ،امنیت��ی و راهبردی نام ب��رده شده است.
در هر دوران تاریخی ،بخش��ی از کارگزاران سیاست خارجی
امریکا وجود داشته اند که ادبیات خاصی را در مقابله با ای ران
به کار گرفته اند.
نگرش کارگزاران سیاست خارجی امریکا در برخورد با
ای ران تابعی از رویکرد امریکایی نسبت به کشورهای انقالبی
است .ای ران در تفکر کارگزاران راهبردی محافظه کاران امریکا
در دوران جورج ب��وش پسر همانند دونال��د رامسفلد ،دیک
چنی ،جان بولتون ،داگالس فیس و ریچارد پرل در چارچوب
«محور شرارت» تحلیل شده و به عنوان یکی از هدف های
نظامی امریکا محسوب م ی شد .محدودسازی قدرت بازیگران
یاد شده در شرایطی حاصل شد که برخی از تغیی رات راهبردی
به موازات جابه جایی در کارگزاران سیاست خارجی ،امنیتی و
دفاعی امریکا انجام گرفت.
خارج س��ازی «ک��ارل رو» از کاخ سفی��د ب��ه م��وازات
جایگزینی رابرت گیتس به جای دونال��د رامسفلد و برخی
از گزارشات��ی که مجموعه ه��ای دوحزبی امریک��ا همانند
«شورای روابط خارجی» به انجام رساندند را م ی توان در زمره
مولفه هایی دانست که سیاست تهاجمی امریکا در برخورد
با ای ران را به گونه قابل توجه��ی تعدیل کرد .افول مرحله ای
محافظه کاران سیاست خارجی امریک��ا در سال 2006و در
چارچوب انتخاب��ات میان دوره ای کنگره حاص��ل گردید .از
این مرحله تاریخی به بعد الگوی رفت��ار امریکا در برخورد با
ای ران تحت تاثیر نگرش راهبردی و الگوی کنش معطوف به
موازنه منطقه ای بوده است.
نگرش راهبردی امریکا به ایران
اگرچ��ه نگ��رش امریکا در برخ��ورد با ای��ران ماهیت
ساختاری دارد اما واقعی ت های راهبردی بیانگر ان است که
زمینه ب رای بهره گیری از الگوهای کنش تعاملی در راستای
دیپلماسی اجبار نیز وج��ود دارد .شاید بتوان زیرساخت های
اصلی و بنیادین نگرش امریکایی نسبت به دولت روحانی
را بر اساس شاخ ص های متقاعدسازی از طریق دیپلماسی
اجبار تحلیل کرد .چنین رویکردی در ادبیات سیاسی امریکا
در قالب سیاس��ت «هویج و چماق» نی��ز تحلیل م ی شود.
بر اساس چنین راهبردی ،پ��اداش محدود به موازات اعمال
فشار گسترده را باید به عنوان شاخ ص های بنیادین سیاست
امنیتی امریکا دانست.
برخی از تحلیلگران و نظریه پ��ردازان اعتقاد دارند که
انتخاب حسن روحانی به ریاست جمه��وری اسالمی ای ران
در چارچوب «سیاست اعت��دال» م ی تواند روندهای جدیدی
در سیاست خارجی امریکا در برخورد ب��ا ای ران ایجاد نماید.
چنین رویکردی به مفهوم ان است که نقش عوامل ساختاری
در نظام های سیاسی ای��ران و امریکا به م��وازات عوامل و
نیروه��ای تاثیرگذار سیاست بی ن المل��ل اهمیت یافته و به
می زان قابل توجهی برجسته م ی گردد .طبعا چنین رویکردی
نم ی تواند نقش محوری در تحلی��ل رفتار سیاست خارجی
کشورها داشته باش��د .مولفه های ساخت��اری و بنیان های
اندیشه راهبردی امریکا به موازات شکل بندی های قدرت در
سیاست بی ن الملل را باید در زمره عواملی دانست که فراتر از
ادبیات سیاسی و راهبردهای روسای جمهور ای ران در سیاست
بین الملل
کاربرد موازنه تهدید در سیاست منطقه ای امریکا
نتیجه گیری
شکل جدی��دی از سازوکارهای کنش سیاس��ی و امنیتی را
در قالب الگوهای همکاری جویانه ب��ا گروه های غیرمسلح
سازماندهی کند .در حال ی که داعش تالش م ی کند تا الگوی
همکاری جویانه خود را با گروه ه��ای داخلی به ویژه کردها و
اهل تسنن گسترش دهد ،به موازات چنین فرایندی ،داعش
پیوندهای همه جانب ه ای با ع ربستان داشته و امکان همکاری
انان با امریکا در اینده اجتناب ناپذیر خواهد بود.
در راستای چنی��ن رویکردی است ک��ه نیروی هوایی
امریکا براساس دستور رئی س جمه��ور اوباما در 8اگوست
2014مواضع نظامی «دولت خالف��ت اسالمی» در شمال
ع راق را بمباران کرد .انجام چنین اقدام ی براساس درخواست
مقامات اقلیم کردی و دولت ع راق انجام گرفته است .برخی
از تحلیلگران مسائل ع راق ای��ن موضوع را مطرح م ی کنند
که ایا امکان انجام اقدامات نظام��ی نیروهای پیاده امریکا
در ع��راق وجود دارد؟ پاس��خ به این س��وال ب راساس تجربه
مقابله گرای��ی با ای��ران در
تفکر راهب��ردی امریکا ماهیت
ژئوپلتیک��ی دارد .شکل بن��دی
ق��درت منطق��ه ای امریک��ا در
شرایط��ی تامین م ی گ��ردد که
نیروهای رادیک��ال در وضعیت
رویاروی��ی هویتی ق��رار گیرند.
چنین نگرش��ی را م ی ت��وان در
قالب موازن��ه ضعف هنجاری در
سیاست خارجی امریکا دانست.
فرایندهای جدید سیاست خارجی
امریک��ا در خاورمیان��ه معطوف
به تولید هنجاری و سازماندهی
گروه های هویتی برای مقابله با
هویت انقالبی در ای ران محسوب م ی شود.
اگرچه زمینه ب رای تغیی راتی در سیاست امنیتی امریکا
در محیط منطقه ای خاورمیانه به وجود امده ،اما هنوز ای ران را
م ی توان در اسناد امنیت ملی امریکا و گزارش دفاعی 2014به
عنوان بازیگر تهدید کننده تلقی کرد .از سوی دیگر بسیاری
از کارگزاران سیاست خارجی و امنیتی امریکا بر این اعتقادند
که قابلی��ت تهدید ای ران بعد از مذاک��رات هسته ای کاهش
یافته است .علت ان را باید تبدیل ذخیره اورانیوم به سوخت
هست��ه ای دانست .چنی��ن وضعیتی به م��وازات همکاری
سازمان انرژی اتم ی با اژانس بی ن المللی انرژی اتمی ،منجر
به کاهش ادراک تهدیدامیز امریکا از فعالیت هسته ای ای ران
شده است .به رغم ابتکارات انجام شده از سوی دولت ای ران،
هنوز ایاالت متحده در اسناد امنیتی ،راهب��ردی و دفاعی از
جمهوری اسالمی به عنوان بازیگر تهدیدکننده منافع امنیتی
ایاالت متحده در خاورمیانه و خلیج فارس نام م ی برد.
مثلث | شماره 232
اگرچه بخشی از نگرش امریکا در برخورد با ای ران را باید
بر اساس شاخ ص های سیاسی و راهبردی جمهوری اسالمی
تحلیل کرد اما واقعی ت های موجود بیانگر ان است که برخی
از موضوع��ات منطق��ه ای
نقش تاثیرگذاری بر سیاست
امنیتی ای ران داشته است .در
گزارش ساالنه وزارت خارجه
امریکا که درب��اره تروریسم
منتشر م ی ش��ود ،م ی توان
نشانه های��ی را مالحظ��ه
کرد که بازیگ��ران نوظهور
منطقه ای در قالب گروه های
تکفیری عام��ل برهم زدن
ثبات امنیتی گردیده است.
چنی��ن بازیگران��ی
ت�لاش دارن��د ت��ا موازن��ه
ق��درت در محی��ط امنیتی
خاورمیان��ه را در راست��ای
گست��رش رادیکالیس��م
مذهبی سازماندهی نمایند.
اندیشه های تکفیری زی ربنای
گسترش بحران امنیتی در
خاورمیان��ه را به وجود اورده
است .رویک��رد کارگ��زاران
سیاست خارج��ی امریکا را
م ی توان مقابله با گروه های
تکفی��ری دانس��ت ک��ه
ضرورت ه��ای موازنه گرایی
در محیط منطقه ای را مورد
توجه ق��رار نم ی دهن��د .به
همین دلیل است که شرایط
برای موازنه تهدید سیاست
خارجی امریکا به وجود امده است .در چارچوب سازوکارهای
موازنه تهدید ،مقابله با داعش به عنوان موضوعی راهبردی
تلقی شده که نیازمند همکاری امریکا با بازیگران منطقه ای
است.
ورود عربستان به موضوعات امنیت منطقه ای ،معادله
قدرت و بح��ران در خاورمیانه را با دش��واری بیشتری همراه
ساخته است .شکل گیری داع��ش را باید ادامه سیاست های
هویتی ،امنیتی و راهبردی ع ربستان ب رای مقابله با نیروهایی
دانست که از سوی ای ران حمایت م ی شوند .تحرک عملیاتی
داعش در ع راق دارای زمینه ه��ای تاریخی است .عربستان
تالش دارد از سازوکارهایی استفاده نمای��د تا زمینه را ب رای
تجزیه ع راق به وجود اورد .جداس��ازی منطقه مرکزی ع راق
شامل استان های انبار ،نین��وا ،صالح الدین و بغ��داد را باید
بخشی از راهبرد تجزیه ع��راق دانست .در چنین شرایطی،
منطقه کردنشین م ی توان��د ازادی عمل بیشت��ری در روند
بین الملل
خارجی امریکا اثربخش خواهد بود.
در 19ج��والی 2013ح��دود 131نف��ر از اعض��ای
مجلس نمایندگان امریکا ک��ه متعلق به دو حزب دموکرات
و جمهوریخ��واه بودند ،نام��ه ای را خطاب به ب��اراک اوباما
منتش��ر کردن��د .در این نامه ان��ان بر ضرورت ه��ای جدید
سیاستگذاری امریکا در برخورد با ای ران تاکید داشتند .در این
نامه افرادی همانند «دیوید پ رایس» نماینده حزب دموکرات
از کارولینای شمالی و همچنین «چارلز دنت» نماینده حزب
جمهوریخواه از ایالت پنسیلوانیا محوریت الزم ب رای تنظیم
نامه ب رای رئی س جمهور امریکا را عهده دار بودند .انتشار چنین
نامه هایی مانع تداوم دیپلماسی اجبار و محدودسازی ای ران
نگردیده است.
دستیابی به استقالل ایفا نماید .طبیعی است چنین فرایندی
معادله نفت ،اقتص��اد و امنیت در ع��راق را تحت تاثیر قرار
م ی دهد.
گست��رش بح��ران در خاورمیانه ب��ه وی��ژه در حوزه
ژئوپلتیکی ای ران ،مطلوبی ت های راهبردی ب رای امریکا ایجاد
م ی کند .چنین فرایندی م ی تواند در قالب گزینه جنگ نیابتی
یا جنگ کم شدت انجام گیرد .در جنگ کم شدت ،نشانه های
مشارکت مستقیم قدرت بزرگ در بحران منطقه ای محدود
است .در حالی که سازوکارهای جنگ نیابتی ایجاب م ی کند
که بازیگران از گزینه کنش مستقیم در حمایت از متحدین
منطقه خود بهره گیری کنند.
موازنه ایستاری بخش��ی از سازماندهی فرایند کنترل
ادراک ،قدرت و امنیت است .داعش به عنوان نیروی هویتی
جدیدی محس��وب م ی شود ک��ه در این��ده سیاسی ع راق
ایفای نقش خواهد ک��رد .انچه به عن��وان رهیافت «دولت
فراگیر» از سوی حیدرالعبادی مطرح شده ،هم اکنون کارکرد
خود را از دست داده است .دول��ت حیدرالعبادی تالش دارد
راهبردی امریکا در ع راق و در سال های 2003-7امکان پذیر
است .در این دوران ،نیروهای امریکایی در استان های االنبار،
دیاله ،صالح الدین و فلوجه با مشکالت امنیتی روبه رو بودند.
مشکالتی که زمینه کشته ش��دن 4000امریکایی در طی
پنج سال اول حضور نیروهای امریکا در ع راق را امکان پذیر
ساخت.
ع راق را باید یک��ی از حوزه های ژئوپلتیکی و راهبردی
امنیت ملی امریکا دانست .حوزه های نفتی ع راق به موازات
موقعیت ژئوپلتیکی ای��ن کشور ب رای دسترس��ی به حوزه
پی رامونی را بای��د در زمره عوامل اهمی ت یاب��ی ع راق ب رای
امنیت ملی امریکا تلقی کرد .سفر جان ک��ری در 23ژوئن
2014به بغداد را باید به عنوان تالش سازمان یافته امریکا ب رای
ارزیابی شکل بندی های قدرت سیاس��ی در ع راق دانست.
واقعی ت های موجود بیانگر ان است که دولت امریکا ترجیح
م ی دهد نیروی سیاسی جدیدی در ع راق ایفای نقش نماید.
بخش��ی از مقام��ات امریکای��ی ب��ر ای��ن اعتقادند
که داع��ش موقعیت خوبی ب��رای امریکا ایج��اد کرده که
مطالبات ایاالت متحده از دولت
نوری المالک��ی را انعکاس دهد.
در سال 2014اختالفات امریکا با
دولت مالکی به گونه ای تدریجی
افزایش یافته است .شرایط جالل
طالبانی نیز به گونه ای است که
نشان م ی دهد جلوه هایی از خال
قدرت در ع راق وج��ود دارد .خال
ق��درت را باید به عن��وان یکی از
عوام��ل و نشانه های��ی دانست
که داعش موقعی��ت سیاسی و
راهبردی مطلوب تری را به دست
اورده و درصدد گسترش ان است.
43
بین الملل
گو
تو
ف
گ
در امریکا اراده ای برای
مصالحه بزرگ نیست
بین الملل
44
مثلث | شماره 232
گفت وگو با صادق خرازی
معاون وزارت خارجه در دولت اصالحات
وجود اوردند .تص��ور من بر این است ک��ه سیاست خارجی
ای ران ،امروز به گفتمان رسی��ده و پ راگماتیسم به وجود امده
در مذاکرات ،سبب ایجاد گفتمان شده است .اگر این گفتمان
تبدیل به پارادایم در مناسبات ای ران و غرب شود -که به نظر
من م ی تواند بشود -نباید شک کرد که م ی توان این گفتمان
را به پارادایم دائمی تبدیل کرد .این فهم در ای ران وجود دارد
که البته بخشی از ان به ان سوی اب ها باز م ی گردد که ایا ان
طرف اب م ی خواهد کار کن��د یا قصدش بهانه جویی است.
اقای ظریف تا امروز وزیر خارجه بسی��ار موفقی بوده و باید
ایشان را تحسین کرد .اهانت به سیاست خارجی و شخصیت
ظریف ،خیانت به کشور است؛ ظریف به مثابه همان سرباز
نقش اول جبهه جنگ است و باید از او حمایت کرد.
رون�د مذاک�رات را به چه س�متی م ی بینی�د؟ ایا
همان طور که امریکای ی ه�ا م ی گویند ،در نهایت
ایران باید تصمیم س�ختی بگیرد ی�ا ان طور که
ایران م ی گوید ،طرف غربی است که باید تصمیم
سخت را اتخاذ کند؟
جواب این س��وال همان معم��ای معروفی است
که م ی گوید ابتدا مرغ بود یا تخم مرغ؟ اما من فکر م ی کنم
دو طرف باید در یک روند منطقی تصمیم بگیرند و مساله
لو فصل شود.
ح
در خصوص رابطه ایران و امریکا ،در سال گذشته
اتفاقات مهم ی رخ داده و حتی دو طرف در سطح
وزیر امور خارجه و معاون وزیر با یکدیگر مذاکره
کرده اند .فکر م ی کنید ای�ن مذاکرات چه تاثیری
بر مذاکرات هسته ای گذاشته است؟ ایا مذاکرات
سبب تحوالت بنیادین شده یا تاکتیک است؟
تاکتی��ک است .م��ا هنوز ب��ا امریکا ب��ه تفاهم
نرسیده ایم که تح��والت بنیادی��ن به وجود اوری��م؛ چراکه
امریکای ی ها به طور تاکتیکی از م��ا سوءاستفاده م ی کنند و
م�ن زمان�ی معتق�د ب�ودم ک�ه بای�د
grand bargainمیان ایران و امریکا
به وجود اید تا بتوان مسائل را حل و فصل
کرد .چنین چیزی می تواند عملی شود اما
اراده جدی دو طرف را می طلبد .واقعیت
این اس�ت که چنی�ن اراده ای در امریکا
وجود ندارد
پس نم ی توان مذاکرات هس�ته ای را ذیل تئوری
معامله بزرگ قرار داد؟
من زمانی معتقد بودم که باید grand bargain
میان ای ران و امریک��ا به وجود اید تا بت��وان مسائل را حل و
فصل کرد .چنین چیزی م ی تواند عملی شود اما اراده جدی
دو طرف را م ی طلبد .واقعیت این است که چنین اراده ای در
امریکا وجود ندارد و از این رو نم ی ت��وان این گونه به مسائل
ی که دو سیستم دولتی بخواهند با توافقات
نگاه کرد .تا زمان
جامع مسائل را حل و فصل کنند اما واقعی ت های کشورشان
به انها اجازه ندهد و اعتمادس��ازی در درون حاکمیت را اغاز
نکنند grand bargain ،انجام نم ی شود.
مسائل منطقه ای خصوصا مبارزه با بنیادگرایان و
گروه هایی مانند داعش م ی تواند موجب همکاری
ایران و امریکا شود؟
داعش پدیده حرامزاده ای است که توسط خود انها
به وجود ام��ده است و فکر نم ی کردن��د این گونه شود .امروز
بزرگ ترین تحلیلی که در خصوص داع��ش وجود دارد این
است که داعش یک پدیده اسرائیلی است .ع ربستان سعودی
خیلی زود متوجه شد که چ��ه اتفاقی افتاده اس��ت و امروز
عربستان در بدترین دوره امنیتی خ��ود در خاورمیانه است.
روز گذشته معاون وزیر امور خارجه ما به عربستان رفت که
البته من امیدوار بودم که سطح مذاکرات باالتر از این باشد.
من موافقم که گام اول را ای ران ب��ردارد؛ از انجایی که امروز
عربستان ضعیف است ،باید به ای��ن کشور کمک کرد .اگر
واقعیت هیتلر و ماجرای تحقیر ورسای نبود ،هیچ گاه جنگ
جهانی دوم رقم نم ی خورد .بعد از جنگ جهانی اول ،هیتلر را
در ورسای تحقیر کردند و او با انتقام و کینه جنگ جهانی دوم
را رقم زد .ما امروز باید به ع ربستان کمک کنیم؛ پدید ه داعش
پدیده ای است که بیش از همه خون تشیع را گرفت و در اوج
مظلومیت انها را تکه تکه کرد ،بادا که این پدیده شوم از میان
برود .داعش قطعا روزی از صحنه روزگار محو خواهد شد اما
حق این است که دیگ��ران بفهمند که شیعه اهل بیت(ع) با
دادن خون خود ،چه خدمتی به امنیت انها کردند.
رابطه تان با دوستان وزارت خارجه چطور است؟
خیلی خوب .من اقای دکتر ظریف را بسیار دوست
دارم و به ایش��ان ارادت دارم .ایشان یک��ی از بهترین وزرای
خارجه ایران است و شخصا دیپلم��ات برجسته بی ن المللی
و فردی متدی��ن است .من شخصا سابق��ه 25سال رفاقت،
همخانگی و دوستی بسیار نزدیک با اقای دکتر ظریف دارم.
ایشان فرد بسیار متعبدی اس��ت و کمتر کسی ویژگ ی های
اخالقی و تق��وای اقای ظری��ف را دارد .ویژگ ی های اخالقی
و تدینی اقای ظریف با بسیاری از اف��راد متفاوت است و به
لحاظ فکری و کاری نیز مقل��د رهبری است .اگر اقدامی که
م ی خواهد انج��ام دهد خالف نظر رهب��ری باشد ،یک قدم
ب رنم ی دارد.
به لحاظ کار فکری ،از بسی��اری از افراد جلوتر است و
کار خود را حرفه ای م ی داند .من قبل از رای اعتماد مجلس
وزرا ،گفتم که اگر اق��ای ظریف ای رانی نب��ود ،م ی توانست
دبیرکل سازمان مل��ل باشد .معتقدم اق��ای ظریف یکی از
شخصی ت های ملی ایران است ،جوان است ،صاحب تحلیل
در حوزه بی ن الملل است و به عرصه سیاست خارجی بسیار
کمک کرد؛ امروز سیاست خارجی ،خط قرمز ای ران است .باید
به اینها کمک کرد ت��ا این مسیر را ب��ا موفقیت طی کنند.
مساله سیاست خارجی در جدول بندی های صوری سیاست
داخلی نم ی گنجد.
مثلث | شماره 232
ما قبال مذاکره ای نداشتی��م بلکه پیام م ی دادیم؛
یعنی مذاکره کننده ارشد اتمی م ی رفت و م ی گفت نظر فالنی
این است .گاهی مانند افالطون صحبت م ی کردیم و طرف
مقابل هم نماینده ای را م ی فرستاد که فقط مذاکره انجام شده
باشد .اما امروز مذاکره کنن��ده ،مذاکره م ی کند؛ کف و سقف
مطالبات دارد ،بحث م ی کند و بده بست��ان دارد .مذاکره این
نیست که انسان فقط چیزی بگیرد؛ دنیای سیاست ،دنیای
بده بستان ( )Give & takeاست ،دنیای محاسبه است.
برداشت من این است که تیم مذاکره کننده تا اینجای
کار در چارچوب منافع ملی ،کوتاهی نکرده است و مشکالت
به قدری زیاد است که بیش از ای��ن نم ی توان توقع داشت.
پیش از این کسی در کشور بر سر کار امده که قطعنامه ها
را کاغذپاره نامیده و گفته بود که اگر به ما سوخت ندهند ،ما
در زیرزمی ن ها با قابلمه غن ی س��ازی م ی کنیم! حاال عده ای
امده اند که باید جواب این حرف ها را بدهند.
در دوره قبل ع��ده ای امده اند و گفته ان��د که سازمان
ملل فالن اس��ت و بهمان اس��ت و امروز اق��ای روحانی و
اقای ظریف بای��د پاسخگو باشند .اگ��ر بخواهم تا اینجای
کار به سیاست خارجی دولت نمره بدهم ،نه تنها نمره منفی
نم ی دهم ،بلکه نمره بسیار باالی��ی م ی دهم؛ در عین حال
ممکن است اختالفاتی ه��م میان ما -م��ن و تشکیالت
ریاست جمهور -وج��ود داشته باشد .از نظ��ر من ،سیاست
خارجی ای ران در مذاکرات هست��ه ای حرفه ای عمل کرده و
در چارچوپ منافع ملی کار کرده اس��ت و رهبری هم از این
تیم راضی هستند .ما زیاده خواهی نم ی کنیم و اینها در حال
مقاومت هستند .در سیاست خارج��ی این گونه نیست که
اگر کسی پای میز مذاکره نشست ،زم��ان بازگشت لبخند
رضایت بزند؛ سیاست خارجی میدان گفت وگوست .گاهی
گفت وگو جواب م ی دهد و گاهی جواب نم ی دهد و موفقیت
در سیاست خارج��ی الزاما این نیست که م��ا امتیاز بدهیم.
تصور من بر این است که اقای ظریف از معدود افرادی است
که تسلط خوبی در مسائل محتوایی و سیاست خارجی دارد
و توانسته است به خوبی عمل کند .رهبری و اقای روحانی،
مذاکرات اقای ظریف را ب��ه روز م ی خوانند و مذاکرات بسیار
حرفه ای است .کسی نم ی تواند ادعا کند اقای ظریف را فریب
داده اند؛ این طور نیست و تیمی که ب��ا ایشان کار م ی کنند،
یک تیم بسیار قوی است .همین ک��ه در حال خارج کردن
پرونده ای ران از حالت امنیتی و نظام��ی هستند و پرونده ما
در حال تبدیل به وضعیت حقوقی و سیاسی است ،دستگاه
سیاست خارجی یکی از بزرگ ترین توفیقات خود را به دست
اورده است .روزی که ما سیاست خارجی را تحویل دولت نهم
و دهم دادیم ،پرونده هست��ه ای یک بحث امنیتی و نظامی
نبود و ما پرونده هسته ای را به یک پرونده حقوقی و سیاسی
تبدیل کرده بودیم .همزمان با مذاک��رات هسته ای ،اقایان
م ی خواستند به اصطالح مدیریت جهانی کنند ،م ی خواستند
تکلیف هولوکاس��ت را روشن کنند و نقش��ه جدید جهان را
تبیین کنند .به دلیل اشتباه��ات فاحشی که در دولت های
نهم و دهم انجام شد ،بعد از سی سال قطعنامه را گردن ای ران
انداختند .اقایان م ی توانستند ک��اری کنند که چنین اتفاقی
رخ ندهد و زیبایی کار دولت اصالحات این بود که اجازه نداد
یک قطعنامه امنیتی علیه ما صادر شود .یکی از مهم ترین
کارهایی ک��ه در دولت اقای روحانی انج��ام شد این بود که
هیچ قطعنامه ای در این دوره صادر نش��د وگرنه ما امروز با
قطعنامه هایی دیگر مواجه بودیم که خود لفظ قطعنامه ب رای
برخی کشورها فروپاشی م ی اورد و همی��ن که بدانند علیه
یک کش��ور قطعنامه صادر شده است ،ن��ام قطعنامه مانند
پوست پیاز ،ساختار سیاسی ان کشور را یا فرو م ی ریزاند یا با
بحران جدی مواجه م ی کند .مگر م ی توان با چنین مسائلی
این گونه برخورد کرد؟ اقایان امدن��د و چنین وضعیتی را به
2
ص�ادق خ�رازی ،از دیپلمات ه�ای دول�ت
اصالحات و س�فیر پیش�ین ایران در فرانس�ه
در گفت وگ�و ب�ا هفته نام�ه مثل�ث در رابطه با
سیاس�ت خارجی ایران در دولت اقای روحانی
م یگوید«:تصور من بر این اس�ت که سیاس�ت
خارج�ی ای�ران ،ام�روز ب�ه گفتمان رس�یده و
پراگماتیسم به وجود امده در مذاکرات ،سبب
ایجاد گفتمان شده است ».خرازی معتقد است
اگر این گفتمان تبدیل به پارادایم در مناسبات
ایران و غرب شود نباید ش�ک کرد که م ی توان
این گفتمان را به پارادایم دائمی تبدیل کرد.
سفیر س�ابق ایران در فرانس�ه با بیان این
موضوع که سیاس�ت خارجی ای�ران در موضوع
مذاک�رات ،حرفه ای عم�ل کرده اس�ت ،تاکید
م ی کند همی�ن که مذاکره کنن�دگان ایرانی در
حال خارج کردن پرون�ده ایران از حالت امنیتی
و نظامی هس�تند و پرونده هس�تهای در حال
تبدیل به وضعیت حقوقی و سیاس�ی اس�ت،
دس�تگاه سیاس�ت خارجی یکی از بزرگ ترین
توفیقات خود را به دست اورده است.
م ی خواهند قاشق خالی داخل دهان ملت ایران بگذارند .انها
هیچ جا به تعهدات شان عمل نکرده اند و همین امروز هم در
مذاکرات صداقت ندارند .چگون��ه م ی توان با این امریکا کار
کرد؟ اما قضیه اتمی ،یکی از واقعی ت هاست و رهبری سقف و
کف تعیین کرده اند؛ مذاکره کنندگان در این چارچوب در حال
مذاکره هستند و تا امروز هم موفق بوده اند.
بین الملل
اقای دکتر خرازی! اساس�ا مذاکرات هس�ته ای را
تاکنون چطور دیده اید؟
بین الملل
45
بین الملل
گفت وگو :سعید اجورلو
سردبیر
شما طی چند سال گذشته فرضی ه ای داشتید که
روابط ایران و امریکا ب ه تدریج از سطح ایدئولوژیک
به س�طح اس�تراتژیک منتقل م ی ش�ود و مساله
«غن ی س�ازی» تبدیل به موضوع اصل�ی مذاکرات
هس�ته ای ب ه ویژه موجب مذاکره مستقیم ایران و
امریکا م ی ش�ود .فرضیه ،فرضیه درستی به نظر
م ی رس�د .در این چارچوب روابط ایران و امریکا در
طول یک سال گذشته و بعد از استق رار دولت جدید
چه تغیی رات اساسی کرده است؟
روابط ایران و امریکا
پیچیده تروعمل گرایانه ترشده
بین الملل
46
مثلث | شماره 232
گفت وگو با کیهان برزگر ،استاد دانشگاه
بله ،من این مساله را مطرح ک��ردم و همچنان هم
اعتقاد دارم که مسال��ه هسته ای ای��ران و در درونش موضوع
غن ی سازی که االن به یک مرحله پیشرفته تری در ای ران رسیده،
تنها موضوعی است که ب رای طرف اصلی مقابل یعنی طرف
غ ربی و در راس ان امریکا ،ارزش استراتژیک الزم را ب رای ورود
تو گوی مستقیم با ای ران فراه��م م ی کند .از این لحاظ
به گف
ی چالش هایی که
مذاکرات هسته ای ای ران و ،5+1فراتر از تمام
در درون خودش دارد ،یک نکته را به ما م ی فهماند و ان اینکه
تو گوی مستقیم کرده و دو طرف به
ایران و امریکا را وارد یک گف
این نتیجه م ی رسند که ب رای حل مساله هسته ای ،به درجه ای
تو گو نیاز دارند؛ این تحول خود ارزش زیادی ب رای
از تعامل و گف
سیاست خارجی ای ران به همراه داشت��ه است ،چون توانسته
یک قدرت بزرگ را که به هر حال ادع��ا دارد در دنیا ،هم دارای
حق است ،هم دارای مسئولی��ت ،جریان های خاص و طرفدار
خودش را ایجاد کرده و بسیاری از کشورها هم به دلیل ابزارهای
اقتصادی ،سیاسی و نظامی که این کشور دارد از ان حرف شنوی
دارند .به گونه ای که از یک موضع ب رابر سیاسی وارد مذاکرات
م ی شود و این به اعتقاد من خیلی مهم است و یک دستاورد ب رای
سیاست خارجی جمهوری اسالمی ای ران محسوب م ی شود.
چون اثار ان صرفا محدود به مساله هسته ای یا روابط ای ران و
امریکا نم ی شود و فراتر از جایگاه منطقه ای و روابط ای ران با سایر
نالمللیمثلروسیهوچینرادرجهتمثبتتحت
همکارانبی
تاثیر قرار م ی دهد.
البته باید توجه داشت که این مساله در دوران اقای روحانی
پررنگ تر و جنب��ه عملگرایی بیشتری پی دا ک��رده و گفتمان
تو گو با
سیاست خارجی ای ران و همین ض��رورت مساله گف
امریکا ب رای حل یک معضل استراتژیک و امنیت ملی به نوعی
بر سیاست داخلی ای ران نیز تاثیر گذاشته است .در مجموع باید
بگوییم که این کلیت ب رنامه هسته ای ای��ران بوده که نوعی
از عملگرایی را در سیاست خارجی ای��ران تقویت کرده است.
البته این را هم بگوی��م که ماهیت ق��درت و سیاست هم در
ای ران به گونه ای است که دولت جمه��وری اسالمی ای ران را به
طرف نوعی از عملگرایی در مسائل سیاست خارجی هدایت
م ی کند .باید توجه داشته باشیم که در واقع نوع نگاه ایدئولوژیک
به امریکا از زمان انقالب اسالمی در ای ران تقویت و پررنگ شده
است؛ حضرت امام خمینی(ره) هم وقتی این موضوع را مطرح
کردند که باید از امریکا دور باشیم ،عمده بحث ایشان این بود که
ای ران باید استقالل سیاسی خود را به عنوان یک قدرت مستقل
منطقه ای تقویت کند و از این لحاظ نزدیکی به امریکا م ی تواند
منافع استراتژیک ای ران را به خطر بیندازد .البته همواره ماهیت
انقالب اسالمی ،نوعی ضدلیب رالیس��م ،ضداستعمارگرایی و
ضد ارزش هایی بود که به هر حال سلطه گری را در درون خودش
داشت .به همراه این مفاهیم همواره این استراتژی مطرح شده
که به نفع منافع ای ران است که خودش را از امریکا دور کند یا به
بیان دیگر به این کشور نزدیک نشود .به نظر من در این رویکرد
ی نهفته است که در جمهوری اسالمی ایران بر ان
یک استراتژ
تاکید م ی شود ،مبن ی بر اینکه اگر ما از امریکا دور بمانیم ،منافع
استراتژیک و امنیت ملی ای ران بیشتر تامین خ واهد شد .این نیز
به این دلیل است که جمهوری اسالمی ای ران همیشه به گونه ای
دنبال رویکردهای مستقل سیاسی ،امنیتی و اقتصادی خود در
3
دکتر کیه�ان برزگ�ر ،رئیس پژوهش�کده
مطالعات اس�تراتژیک خاورمیانه و عضو هیات
علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه
عل�وم و تحقیق�ات م یگوید« :مواف�ق تعامل
مدیریت ش�ده ب�ا امری�کا ب�رای افزایش نقش
منطق�ه ای ای�ران» هس�تم ».او در گفت وگویی
تفصیلی ب�ا هفته نامه مثلث به بررس�ی روابط
ایران و امریکا و تاثیر گفت وگوهای هس�ته ای
بر نوع رواب�ط دو ط�رف پرداخت .دکت�ر برزگر
با بیان اینک�ه 5+1و ایران در برنامه هس�ته ای
چالش ه�ای متعددی داش�تند ،تاکید م یکند:
«اما یک فرص�ت از درون ان بی�رون امده و ان
فرصت این است که ایران با امریکا از یک موضع
برابر سیاس�ی وارد گفت وگو و تعامل مستقیم
شود ».این استاد دانش�گاه همچنین سیاست
خارجی امری�کا را تحت تاثی�ر منافع متحدان
منطقه ای اش ب ه خصوص اس�رائیل و عربستان
س�عودی م یدان�د و م یگوید که ای�ن دولت ها
نم ی خواهن�د امریکا ب�ه ایران نزدیک ش�ود و
هراس ان را دارند که در این صورت کالیبر قدرت
منطقه ای ای�ران افزایش پی�دا کند.دکتر برزگر
که معم�وال کم مصاحب�ه م ی کند درخواس�ت
گفت وگوی ما را پذیرف�ت و تحلی ل های یگانه و
خوبی از روابط ایران و امری�کا در پرتو مذاکرات
هسته ای ارائه داد .عمیقا از او متشکریم.
همان اعتقاد را دارم و معتقدم که این مساله روز به روز اهمیتش
افزایش م ی یابد.
اگر بخواهیم این یک سال را تحلیل کنیم به نظر
شما در یک سال گذشته ،روابط ای ران و امریکا ،دچار
تغیی رات ماهوی شده است؟
م ی توان گفت روابط دو طرف واقع گرایانه تر شده
است؟
بله ،واقع گرایانه و عملگرایانه تر! در رابطه با داخل که
یدانیمدرواقعسیاستداخلیتحت تاثیرگفتمان هایداخلی
م
اتخاذم ی شودامامهمسیاستخارجیاست.اکنونامریکای ی ها
بیش از پیش متوجه شده اند که وقتی پای امنیت و منافع ملی
ای ران در پیش است ،گروه های سیاسی در هر شرایطی به دولت
نزدیک م ی شون��د .مثال اگر اق��ای الریجانی ،رئیس مجلس
شورای اسالمی م ی گوید اگر ما توافق خوبی داشته باشیم ،چه
تو گوی دوجانبه اگر منافع ما حفظ شود جلو
اشکالی دارد که گف
برود ،یا چه اشکالی دارد که بحث پروتکل الحاقی در مجلس
باز شود .این نشان م ی دهد که وقتی منافع ملی و منافع نظام
سیاسی مطرح است ،گروه های سیاسی داخل ای ران خیلی سریع
م ی توانند پشت دولت بایستند و جلو بروند .این نشان م ی دهد
که سیستم دولت در ای ران عملگراست و این همان مساله ای
است که امریکای ی ها طی این سال ها خیلی خوب درک نکرده
بودند ،اما حاال درک م ی کنند .این مساله نیز باز به همان ب رنامه
هسته ای بازم ی گردد .این ب رنامه هسته ای و غن ی سازی اورانیوم
است که اجماع نسبی سیاسی در داخل ای ران به وجود م ی اورد،
تو گو با امریکا یک ضرورت است و اینکه
مبنی بر اینکه گف
نیروی اصلی پشت فشارهای سیاسی و اقتصادی علیه ای ران،
امریکاست و بناب راین باید اول امریکا را به گونه ای مدی ریت کرد.
مذاکره کنندگان ایران سعی دارند و تا حدودی موفق شده اند
به سیاست داخلی ای ران این را بقبوالنند که اگر ما با امریکا به
درجه ای از تعامل نرسیم ،نم ی توانیم مساله هسته ای یا مساله
تحریم ها را حل کنیم .این مساله ب رای اقای دکتر ظریف دوران
سختی را رقم زده است .بناب راین به اعتقاد من هنر دکتر ظریف
این بود که بگوید حل مساله هسته ای نیاز به درجه ای از تعامل
با امریکا دارد .البته او در این رابطه بر جنب ه های سیاسی -حقوقی
نالمللیانرژیاتمی تاکیدکردهوسیاستش
موضوعدراژانسبی
مثلث | شماره 232
به نظرم پیچیده تر و پیشرفته تر شده است .پیچیده تر
از این لحاظ که مذاکرات مستقیم ای ران با امریکای ی ها باعث
شده امریکای ی ها به یک سری واقعی ت هایی در داخل سیستم
سیاسی ای ران پی بب رند .یعنی حداقلش به این نتیجه رسیدند
که ایران در موضوعات استراتژیک ،منافع استراتژیک خودش
را در نظر م ی گیرد .مثال در مذاک��رات ،حفظ اصول یک خط
قرمز استراتژیک است و چانه زنی بیشتر بر مبنای منافع صورت
م ی گیرد .یا مثال الب��ه الی مذاکرات هست��ه ای ،موضوعات
منطقه ایمثلع راقهممطرحم ی شودواینکهحفظیاتمامیت
ارضی ع راق یک خط قرمز ب رای ای ران اس��ت که البته ای ران و
امریکا در این مساله منافع مشترک دارن��د و از این لحاظ یک
فرصت است .یعنی وقتی اقای دکتر ظریف با اقای جان کری
وارد گفت وگو م ی شوند ،به ه ر حال البه الی ان بحث های دیگر
هم مطرح م ی شود و انها هم متوجه م ی شوند که ای ران یک نگاه
استراتژیک و مستقل به مسائل امنیت و منافع ملی ،منطقهای
یا موضوعات دیگر مانن��د روابطش با چین ،روسیه ،ع ربستان
یا کشورهای دیگر دارد .بناب رای��ن مذاکرات هسته ای و تعامل
مستقیم بین وزرای امورخارجه و از ان طریق ورود گفتمان ها
و بحث های مربوط به ضرورت گفت وگو و تعامل در رسانه های
جمعی و افکار عمومی و جامعه روشنفکری و دانشگاهی دو
کشور باعث ش��ده که شناخت متقابل ای��ن دو نسبت به هم
تاحدودی بیشتر شود .البته به نظرم شناخت بیشتر نسبت به
روش و سرسخت��ی امریکا در روند مذاک��رات ،جامعه ای رانی را
محتاط تر و عملگراتر و امریکای ی ها را مشتاق تر نسبت به ای ران
م ی کند .چون امریکای ی ها از عملگرای��ی ای رانیان خوششان
م ی اید .به هرحال به اعتقاد من چند قدم در نزدیکی روابط ای ران و
امریکا برداشته شده و این ناشی از شناختی است که در اثر تعامل
مستقیم ایجاد شده است.
مثال اقای دکتر ظریف ،وزیر امور خارجه ،زمان سختی را
ب رای ایجاد تعادل بین قبوالندن غن ی سازی اورانیوم در خاک
ای ران به امریکا و روند تعامل با این کشور داشته اند .تعامل ایجاد
کردن بین این دو واقعا کار سختی است .منظورم این است که
سرسختی امریکا مشروعیت ضرورت تعامل با این کشور را نزد
سیاست داخلی ای ران زی ر سوال م ی برد .به عب��ارت دیگر ،اگر
بیش از حد جلو برویم ،این ب��ه ان معناست که خواسته های
امریکای ی ها را تا حد زیادی پذیرفته ایم و این مساله باتوجه به
ب ی اعتمادی که سال ها درون ای ران وجود داشته مبنی بر اینکه
قصد اصلی امریکای ی ها مهار قدرت ای ران است و بناب راین دائما
بهانه جوییم ی کند،کارسختیاست.ایشانتاکنونتوانسته اند
یک نوع تعادل ایجاد کنند ،یعنی هم مذاک��رات هسته ای را
جلو بب رند و هم گروه هایی که ب��ه امریکا ب ی اعتماد هستند را
به گونه ای قانع کنند که تعامل با امریکا تا درجه ای ،م ی تواند
منافع ما را حفظ کند و این مساله حت��ی م ی تواند در مسائل
منطقه ای هم خودش را نشان م ی دهد .البته این پرسش دوباره
مطرح م ی شود که چطور م ی شود ه��م با امریکا تعامل کرد و
هم روابط منطقه ای را حفظ ک��رد؟ این رویکرد پچیدگ ی های
خاص خودش را دارد .یعنی اگر ای ران بیش از حد با امریکا وارد
تعامل شود ،ان وقت کشورهایی مثل ع ربستان این گونه موضع
م ی گی رند که ایران و امریکا به ضرر بازیگران منطقه ای دست به
یکی کرده اند .بناب راین مرزهای ایجاد تعادل بین روابط منطقه ای
و روابط با امریکا به خصوص که یک موضوع استراتژیک مثل
ب رنامه هسته ای هم در این بین باشد ،مرزهای پیچیده ای است و
لالمسائلیوصبر
نیازبه یک دیپلماسی پیشرفتهوچندالیه،ح
و حوصله دارد .پی دا کردن یک نقطه تعادل نیاز به زحمت زیاد،
حمایت و مشروعی ت سازی در سیاست داخلی هم دارد .در نتیجه
در پاسخ به سوال شما باید بگویم روابط ای ران و امریکا ،پیچیده تر
شده اما دو طرف یکی ،دو ق��دم بیشتر به سمت اعتمادسازی
رفته اند و سطح روابط پیشرفته تر شده چون چندین الیه در روابط
دو کشور وجود دارد .اکنون تضادها فراتر از مسائل ایدئولوژیک
ب رای تثبیت مناف��ع و نقش هاست .به هرح��ال تا همین حد
پیشرفت نیز ب رای ایران و امریکا خوب است.
بین الملل
منطقه بوده است .بناب راین به صورت ماهوی نم ی تواند با یک
قدرت جهانی که دنبال سلطه طلبی اس��ت روابط خودش را
تنظیم کند؛ یعنی اگر بخ واهد هم درست نیست.
در طول زم��ان ،بحث های مربوط ب��ه تعامل مستقیم
ای ران و امریکا مطرح شد ،اما بحث مقابل این است که از لحاظ
استراتژیک،نزدیکشدنبهامریکام ی تواندرویکردهایمستقل
یا به عبارت دیگ��ر ارزش استراتژیک ای��ران را در بیان خودش
به عنوان یک قدرت مستقل در منطقه و حاال در مرحله بعد در
جهان به چالش بکشد .یعنی این تضاد ایدئولوژیک رفته رفته
جنبه استراتژیک پی دا ک��رده و این خود نقطه اغازی بر تقویت
عمل گرایی در سیاست خارجی ای ران در برخورد با امریکا شده
است .به عبارت دیگر منطق دوری از امریکا به منطق تعامل
با امریکا ب��رای مدیریت نقش ان در مسائل مرب��وط به ای ران
چه مساله هسته ای چه مساله روابط منطقه ای ای ران تبدیل
م ی شود .به نظ��رم این تحول از لح��اظ راهبردی یک فرصت
ب رای کشورمان است .اگر منطق این استدالل را در نظر بگی رید،
به اعتقاد من ب رنامه هسته ای ای��ران و در درونش غن ی سازی
اورانیوم ،ارزش استراتژیک ای ران را به عنوان یک قدرت مستقل
افزایش داده و امریکای ی ها را مجبور کرده که با ایران به عنوان
تو گوشوند.منهمیشهاینفرضیه
یکقدرتمستقلواردگف
را مطرح کرده ام که این تنها موضوعی است که م ی تواند هم در
نخبگان امریکایی و هم در نخبگان ای رانی ،ارزش استراتژیک
الزم و اجماع سیاسی نسبی را ایجاد کند تا این دو با همدیگر
تو گو بشوند .بناب راین درست است که 5+1و ای ران در
وارد گف
ب رنامه هسته ای چالش های متعددی داشتند ،اما یک فرصت از
درون ان بیرون امده و ان فرصت این است که ای ران با امریکا از
یک موضع ب رابر سیاسی وارد گفت وگو و تعامل مستقیم شود.
خود این مساله گرایش سایر اعض��ای 5+1یعنی سه کشور
اروپایی (انگلیس ،فرانسه و المان) و روسیه و چین به ای ران ب رای
حل مساله هسته ای در یک قالب متعادل را افزایش م ی دهد.
منظورم این است که تعامل با امریکا در چارچوب هسته ای از این
لحاظ خود یک فرصت است که باید در شرایط فعلی بیشترین
بهره را از ان برد .تالش هم اکنون این است که این موضوع از
یک نگاه ب رابر حداقل در نگاه ای رانی به یک نتیجه برسد و این
همان موضوعی است که امریکای ی ها ان را تا حد زیادی قبول
کردهاند .ب رای درک بهتر مطلب مثالی را عنوان م ی کنم؛ این
روزها بحث بحران ع راق و داعش بسیار پررنگ است و در کنار
ان ،این بحث مطرح است که به نفع ته ران و واشنگتن است که
دررابطهبامسائلمنطقه ایباهمدیگرهمکاریکنند،اماعمال
این اتفاق نیفتاد .چرا؟ ب رای اینکه مسائل منطقه ای ان ارزش
استراتژیک را ندارند و دو ط��رف را به طور ضروری وارد جنگ یا
تعامل نم ی کنند .مسائل منطقه ای باعث نم ی شوند که ای ران
و امریکا درگیری مستقیم داشته باشند ،اما اگر ب رنامه هسته ای
حل نشود احتماال ای ران و امریکا وارد درگیری مستقیم م ی شوند.
همچنین مسائل منطقه ای باعث نم ی شوند که ایران و امریکا
با همدیگر تعامل کنند ،زی را اگر تعامل نکنند هم ای ران و هم
امریکا م ی توانند از ط ریق دولت ع راق ،به صورت غیرمستقیم با
یکدیگر همکاری کنند ،کما اینکه این اتفاق افتاد .مثال زمانی
که دولت نوری مالکی عوض شد ،ای ران و امریکا هر دو به صورت
غیرمستقیم این مساله را پذیرفتند و هیچ نیازی هم به تعامل
مستقیمنبود.چرا کهاساسااعتمادسازیاولیهبهواسطهمذاکرات
هسته ای همچنان ایجاد نشده و ای��ن در شرایطی است که
مقامات ای رانی تاکید کردهاند که اگر بخ واهند با امریکا همکاری
منطقهای داشته باشند ،ابتدا باید مساله هسته ای حل و فصل
شود .این بحثی بود که اقای نهاوندیان از طرف دولت در همان
ابتدا مطرح کرد .رئی س جمهور هم در کنف رانس اخیر خبری خود
بر این نکته تاکید کردند که هیچ همکاری بین ای ران و امریکا در
ع راقمتصورنیست.منطقاینبحثبهاعتقادمندرستاست
و نخست باید اعتمادسازی و دستیابی به یک راه حل استراتژیک
در یک موضوع استراتژیک ایجاد شود و سپس بحث راجع به
همکاری های دیگر مورد ارزیابی قرار گیرد .بناب راین من همچنان
بین الملل
47
بین الملل
48
مثلث | شماره 232
بین الملل
این است که بگوید ای ران در موض��وع هستهای کامال شفاف
است و در مسیر راست ی ازمایی و تاکید بر جنبه صلح امیز ب رنامه
هسته ای حرک��ت م ی کند؛ به همین خاطر نی��ز چیزی ب رای
مخفی کردن ندارد .این سیاست خود تاثیر مثبتی بر سیاست
داخلی امریکا گذاشته که عمدتا بر محور خ واسته های الب ی های
اسرائیلی در کنگره این کشور قرار دارد .به عبارت دیگر ،سیاست
عملگرایی ای ران توانسته به نوعی بر عملکرد نیروهای مخالف
و تندرو درون امریکا که اساسا م ی خ واهند کل مذاکرات هسته ای
را درواقع به همان نقطه اولش برسانند تا اصال مذاکره ای وجود
نداشته باشد ،تاثیر بگذارد و انها را ب��ه چالش بکشد .این افراد
اساسا نگران هستند که اگر دولت اوباما با ای ران چنین توافقی
کند باز هم نتوانسته ب رنامه هسته ای ای ران را مهار کند .ب رای
انها مساله «گریز هسته ای» خیلی مهم است چون پیشرفت
ب رنامه هسته ای ای ران به حدی زیاد بوده که به ان گریز هسته ای
نزدیک شده است .البته به اعتقاد من نزدیک��ی ای ران به گریز
هسته ای یک دستاورد مهم است چون ارزش بازدارندگی دارد
و تنها برگ ب رنده ای ران در پیشبرد مذاکرات هسته ای در شرایط
ب رابر سیاسی است.
باید توجه داشته باشیم که شاید اگر دست خود اوباما بود،
ممکن بود همین امروز توافق جامع هسته ای را
تمام کند ،اما برخی موانع بر سر راه رئی س جمهور
امریکا وج��ود دارد که عبارتن��د از سیاست داخلی
امریکا ،انتخابات کنگ��ره امریکا در م��اه نوامبر،
الب ی های اسرائیلی و الب ی های طرفدار ع ربستان
سعودی .به نظر م��ن دیدگاه های طرفدار نزدیکی
روابط ای ران و امریکا پتانسیل خیلی خوبی دارد که
البته باید تشویق و فضا ب رای منطق تعامل نزدیک
امریکا با ای ران را پی دا کند .چون به هرحال ای ران دارای
یک دولت قوی ملی است که خ واهان نظم و ثبات
در منطقه و تقویت مرزهای سیاسی در درون منطقه
یعنیهمانچیزیکهامریکای ی هام ی خ واهندمثال
در ع راق است .دوم اینک��ه ای ران کشوری است که
برخالفکشورهایدیگردردرونمنطقهیکطبقه
متوسط قوی دارد که این طبقه متوسط نم ی گذارند
کشور به سمت افراط گرایی ایدئولوژیک یا مذهبی
برود؛ افراط گرایی نه از ن��وع سیاست داخلی بلکه
افراط گرایی از لحاظ مسائل اسالم سیاسی از جنس
و بنیادگرایی یا اتخ��اذ سیاست های غیرمعقول
منطقه ای که االن منطقه و دنیا واقعا با ان درگیر است .در حال
حاضر اکثر کشورهای ع ربی منطقه خاورمیانه درگیر بنیادگرایی
و ظهور پدیده افراط گرایی هستند و تنها دولت مدرن با ساختار
سیاسی -اجتمایی متعادل در درون منطقه که به نوعی رقیب
غرب هم هست ای ران است.
زمانی که بحث داعش مطرح شد ،رسانه ها روی همکاری
ای ران و امریکا مانور زیادی دادند و عمال باوجودی که ای ران یک
دولت مدرن در منطقه است ای��ن همکاری شکل نگرفت .در
شکل نگرفتن این همکاری چندی��ن مساله دخیل است که
از جمله م ی توان گف��ت که الزم است بی��ن گسترش روابط
منطقه ای ای ران و گسترش روابط با امریکا نوعی تعادل باشد.
به هرحال سیاست خارجی امریکا تحت تاثیر منافع متحدان
منطقه ای اش به خصوص اسرائیل و ع ربستان سعودی است.
این دولت ها نم ی خواهند امریکا به ای ران نزدیک شود و ه راس
ان را دارند که در ای��ن صورت کالیبر ق��درت منطقه ای ای ران
افزایش پی دا کند .البته این نگاه انها درست است زی را از زمانی
که ایران و امریکا کمی به همدیگر نزدیک شده اند ،فضا ب رای
این دولت ها تنگ تر ش��ده است .اکنون به رغ��م اینکه دولت
روحانی یک دولت عملگراست و م ی خ واهد به ع ربستان نزدیک
شود ،اما ع ربستان ی ها همچنان م ی دانند که سایز قدرت ای ران
تو گوهای ایران و امریکا باال م ی رود .بناب راین دنبال این
با گف
هستند که به گونه ای از سرعت این تحول جلوگیری کنند .بر
همینمبناستکهاستراتژی هایمنطقه ایع ربستانرفته رفته
مستقل از سیاست های منطقه ای امریکا م ی شود .اگر روزی
ع ربستان بخواهد به ای ران نزدیک بشود که امیدوارم به زودی
اتفاق بیفتد این مساله بیشتر در چارچوب تع ریف جدید از نقش
ای ران در سیاست های منطقه ای ع ربستان صورت خ واهد گرفت
نه نشات گرفته از نزدیکی ایران و امریکا.
پس ش�ما معتقدید که عربس�تان مجبور است
قدرت منطقه ای ای ران را بپذیرد؟
بله ،به نظرم این ی��ک واقعیت اجتناب ناپذیر است.
ع ربستان هم همانن��د ای ران یک کشور ب��ا ماهیت و ساختار
تاثی رپذیر از مسائل منطقه ای است که منافع خاص خود را دارد.
طی گذر زمان این کشور در برخورد با ای ران عملگراتر م ی شود.
ب ا توجه به این فضا ایا عربستان مجبور م ی شود از
الک محافظه کاری در نزدیکی به ای ران بیرون بیاید؟
بله به نظرم .زی را وقتی گفتمان اعتدال در سیاست
خارجی همراه با ح��ل ب رنامه هسته ای و هم��راه با همکاری
منطقه ای ب رای مبارزه با افراط گرایی باشد ،نیروهای محافظه کار
و تندرو داخل ع ربستان هم در ارتباط با ای ران منزوی م ی شوند.
اصال در این قضیه تردیدی نداشته باشید .مشاهده کردید که
همکاری غیرمستقیم ای ران و امریکا به نوعی جابه جایی دولت
نیروها در حمایت از انها وجود دارند که از لحاظ لجستیکی و
انتقال مالی و ارسال اطالعات به داعش کمک کردند و باعث
شدند این گروه انقدر پیشرفت کند .اما اینها نیز بعد از مدتی یا
به اهداف کوتاه مدت دست پی دا خواهن��د کرد یا به همان نیز
دست پی دا نم ی کنند و ناچارند که به سیاست های عادی منطقه
بازگردند .حال این مساله مطرح است که چه چیزی موجب این
نوع همک��اری دوجانبه و تعامل شده اس��ت .بدون شک یک
موضوع استراتژی��ک بوده و ان هم چی��زی نیست جز ب رنامه
هسته ای که کالیبر چان هزنی ای ران را افزایش داده و در سیاست
داخلی هم گفتمان ها را به صورتی هدایت کرده که توقعات را به
سمت برد-برد جلو برده است .در واقع اگر این توقعات برد-برد
شکل نم ی گرفت به نظر من سیاست داخلی ای ران اصال اجازه
یداد گفت وگوی مستقیم با امریکا صورت بگیرد .ولی چون
نم
ب رنامه هسته ای توانست اجماعی را ایجاد کند مبنی بر ضرورت
گفت وگو و تعامل با امریکا ب رای حل مساله هسته ای و اینکه
امریکا نیرویی است که م ی تواند با ما وارد جنگ شود ،م ی تواند
فشارهایاقتصادیبرماتحمیلکندوم ی تواندبهماضربهبزند،
بناب راین این گفتمان در داخل تقویت شد که خب ما با امریکا تا
تو گو شویم تا مسائلمان
حدی که م ی توانیم جلو برویم وارد گف
راحلبکنیم.مس الهگفت وگوباامریکاکههمیشه
وجود داشته ،اما چیزی ک��ه ان را اکنون متفاوت
م ی کند مساله هسته ای است .به اعتقاد من این
مساله در نهایت ب رای موقعیت ای ران خوب است.
نکته ای ک�ه م�ن از گفته های ش�ما نتیجه
گرفتم ،این بود که این مذاکرات هس�ته ای
نش�ان داد که حاکمیت در ای�ران حداقل در
موضوع هسته ای منسج م تر عمل کرده بود
تا امریکا .یعنی اینکه تصمی م گیری در ای ران
در یک نقطه انجام شده و تیم اجرایی و تیم
تصمی م گیری نسبت به امریکا بیشتر با هم
هماهنگ بودند .اما نکته بعدی این است که
شما مجموعه ای از مسائل را تحت موضوع
مذاکرات هس�ته ای بحث کردید ،اگر احیانا
این مذاکرات ت�ا نوامبر به نتیجه برس�د یا
نرسد ،در هر دو صورت مذاک رات تمام بشود،
یعنی بعد از پایان مذاکرات هسته ای ،رابطه
ای ران با امریکا به چه سمتی خواهد رفت؟
در ع راق را تحت تاثیر قرار داد و به ان مشروعیت بخشید .حتی
به نظر م ی رسد که انگار ع ربستان ی ها به دنبال یک بهانه بودند
که به ای��ران نزدیک شوند .به هر ح��ال دولت ع ربستان یک
دولت محافظه کار و متعارف است که متکی به مرزهای ملی و
مشروعیت داخلی بر مبنای قواعد و ارزش های تعریف شده از
یک دولت در صحنه روابط بی ن الملل به کار خود ادامه م ی دهد.
بسیاری به اشتباه تحلیل م ی کنند که ع ربستان در واقع دوست
دارد داعش در ع راق گسترش پی دا بکند .ممکن است نیروهایی
پشت صحنه و درون ساختار قدرت ع ربستان با هدف دستیابی
به اهداف کوتاه مدت مثال تضعیف دولت مالکی به طور ابزاری
از این مساله ان هم در یک قالب محدود استفاده کرده باشند اما
نه دولت ع ربستان همیشه اینطوری بوده ،یعنی به رغم اینکه
دولت ها م ی خواهند یک کارهای��ی را ب رای حفظ قدرت دولت
خودشان انجام بدهند ،اما یک س��ری نیروهای پشت صحنه
هستند که به صورت کوتاه مدت دوس��ت دارند سیاست های
خاص خودش��ان را دنبال کنند .مثال در رابط��ه با طالبان ،چه
کسان��ی از طالبان حمایت م ی کنن��د؟ هیچ کس مسئولیت
نم ی پذیرد ،چون اساس مبارزه ای��ن گروه یعنی فعالی ت های
تروریستی و ضد بشری مشروعیت ندارد و حتی ماهیت یک
دولت متعارف را در صحنه افکار عموم��ی جهانی به چالش
م ی کشد.ولیبههرحالیکیهستدیگر.چهنیروهاییپشت
صحنه هستند؟! همچنین در مورد داعش ایا شما م ی توانید
باور کنید که این گروه به یکباره به وجود امد؟! قطعا یک سری
به نظر م��ن ای ران از زاوی��ه یک قدرت
مستقل منطقه ای همچنان روابط خودش را بر همان مبنای
گذشته ادامه خ واهد داد و م ی توانم بگویم که حتی اگر مذاکرات
هسته ای به نتیجه برسد باز ممکن است روابط ای ران و امریکا
پیچیده ت��ر و پیشرفته تر شود .یک مثال در ای��ن رابطه بزنم؛
خیل ی ها معتقدند که اگر توافق هسته ای اتفاق نیفتد ،ایران و
امریکا در منطقه به گونه ای دچار تنش و گرفتاری م ی شوند چون
مساله مفهوم تهدید متقابل نزد دو طرف افزایش پی دا م ی کند.
مثل اینکه ای ران بخ واهد اقداماتی در سوریه و ع راق انجام بدهد ،یا
جلویامریکارابگیردوغیره.امابهاعتقادمناینطورنیستبلکه
دو کشور به خصوص ای ران فضا را به گونه ای تنظیم م ی کنند که
به طرف نوعی از تنش زدایی حرکت کنند .مساله ای ران در ع راق
حفظ نقش سنتی خود ب رای جلوگی��ری از گسترش نهادها یا
رویکردهای ضدای رانی است نه اینکه ع راق به صورت یک کشور
اقماری ای ران انگونه که بعضی از تحلیلگران غ ربی م ی گویند
دراید .مساله ای ران در منطقه افزایش امنیت نسبی خود است.
هرگونه تنش زدایی در روابط منطقه ای که خود م ی تواند منجر
به دوری امریکا از منطقه شود به نفع ای ران است.
یعنی دوطرف محافظه کار تر م ی شوند؟
بله به نظر من محافظه کار ت��ر م ی شوند .به اعتقاد
من به همدیگر نزدیک تر نم ی شوند .به دلیل همان بحثی که
ابتدا گفتم .زی را منافع ای ران در درون منطقه به عنوان یک قدرت
مستقل در این نیست که ان را در نزدیک��ی با امریکا تعریف
کند .منافع ای ران در این است که خودش را به عنوان یک قدرت
بین الملل
از لحاظ ساختاری؟
کیهان برزگر معتقد است ایران و امریکا
در سطوح منطقه ای نم ی توانند به
سمت تنش زدایی حرکت کنند ،چراکه
قدرت مستقل منطقه ای تهران منجر
به دوری از امریکا م ی شود
ش�ما اعتقاد داش�تید که بین ای�ران و امریکا ،در
سال های بعد از انقالب نوعی معمای امنیتی برق رار
بوده است .حال ممکن اس�ت این روند به سمتی
برود که معادله و جهت این معمای امنیتی عوض
ش�ود ،مثال این دو کش�ور از توازن قدرت به توازن
امنیت در منطقه برسند؟
احتماال به نظ��رم این اجتناب ناپذی��ر است .شاید
هم یک درج��ه پیشرفته تر به ت��وازن منافع برسن��د .توازن
قدرت ،توازن امنیت و توازن مناف��ع .چرا نه؟ اگر حس تهدید
متقابل رفع شود ،این اتفاق م ی افتد .متاسفانه معمای امنیتی
بین طرفین همچن��ان وجود دارد ،ب��رای همین است که تا
توافق هسته ای نش��ود ،مسائل منطقه ای هی��چ زمینه ای
ب رای همکاری نخواهند داش��ت .چون ب رای تعامل مستقیم
و صادقانه ،اعتماد متقابل یک ش��رط است .نخبگان حاکم
بر کشورها باید به یک کش��ور اعتماد داشته باشند تا بتوانند
در واقع ابتکار گفت و گو را انجام بدهن��د .م ی خواهم بگویم
که این اعتماد در ای ران همچنان قوی نشده و در امریکا هم
همی ن طور؛ دو طرفه است .ولی اتفاق��ی که افتاده است این
است که یک موضوع مثل مساله هسته ای باعث شده این دو
طرف مجبور شوند قدم هایی را بردارند ،یعنی تعامل به صورت
ناخواسته ایجاد م ی ش��ود .به هر ح��ال ای ران ی ها یک حس
تهدید از امریکا دارند ،مخصوص��ا ان نخبگانی که از امریکا
بدی دیدند .در تاریخ یکی ،دو دهه گذشته ،جنگ ای ران و ع راق،
قضیه تغییر رژیم و این مساله که همواره اعالم م ی کنند که
تمام گزینه ه��ا روی میز است ،همه اینه��ا یک ب ی اعتمادی
ایجاد م ی کند .این معمای امنیتی اگ��ر در طرف ای رانی حل
نشود ،به نظر من خیلی سخت است که بتوانند با همدیگر
همکاری بکنند .قرار است این معمای امنیتی به وسیله توافق
جامع هسته ای حل شود .اگر به توافق جامع هسته ای برسند،
حس تهدید در ای ران ی ها از بین م ی رود .البته یک گام خیلی
مهم دیگر این است که حس تهدید باید در میان امریکای ی ها
هم از بین برود .یکطرفه قضاوت نکنیم .انها هم حس تهدید
تو گوهایی
از ایران دارند ،اگر به یک توافق جامع برسند ،گف
با شیب مالیم بی ن شان انجام م ی شود و این تعامالت ادامه
پیدا م ی کند .همین تعامالت و اتصال و ارتباط مستقیم خود
به خود م ی تواند سیاست داخل��ی دو طرف را هم تحت تاثیر
قرار بدهد و یک مقدار دو طرف را از اندیشه های ب ی اعتمادی
خارج کند؛ نه در سطح نخبگان ،بلکه در سطح سیاست داخلی
و بین تمامی نیروهای سیاسی .ان وقت نیروهای سیاسی اگر
قانع شوند که امریکا دیگر تهدید نیست این باعث م ی شود
مثلث | شماره 232
ی باید باشد .من موافق
از لحاظ ساختاری یک استراتژ
تعامل مدی ریت شده با امریکا ب رای افزایش نقش منطقه ای ای ران
هستم.توجهبفرماییدکهنحوهتعاملباامریکابسیارمهماست.
اعتقاد من این است که اگر در حوزه های تئوریک و سیاستگذاری
تامین منافع ای ران در نزدیکی به منافع امریکا تعریف شود ،این
مس اله م ی تواند ارزش استراتژیک نقش مستقل ای ران در مسائل
منطقه ای را به چالش بکشد که اتفاقا خود نقطه جذاب ای ران نزد
امریکاست .مثال همکاری ایران و امریکا در ع راق بیشتر به نفع
امریکا خواهد بود .البته نه اینکه کشورمان نفعی ندارد .اتفاقا
در سرکوب مشت��رک افراط گرایان داعش ه��ر دو دارای منافع
مشترک هستند اما مسائل دو کشور که فقط محدود به این
مساله نم ی شود ،معضالت استراتژی��ک دیگری هم دارند که
در راس انها حل مساله هست��ه ای و رفع تحریم هاست .پس
تقویت روابط منطقه ای و از ان ط ریق تاثیرگذاری بر امریکا شاید
استراتژی بهتری باشد .همکاری در یک قالب بزرگتر منطقه ای
که شامل همه کشورها از جمله امریکا باشد چشم انداز بهتری
ب رای تامین مناف��ع ای ران ترسیم م ی کن��د .یعنی م ی خواهم
بگویم که از لحاظ ارزش استراتژیک (اصال بحث ایدئولوژیک
نم ی کنم) ،بهتر است که ای ران روی پایه های مستقل مسائل
یا جریان های ملی در درون منطقه تاکید کند .براساس نوعی
سیاست چندجانب ه گرایی ،ای ران باید با امریکا ،روسیه ،چین و
دیگر کشورهای مهم منطقه تعامل متناسب خودش را داشته
باشد .یعنی ای ران باید به نوعی بر ساختارها و روندهای مستقل
سیاسی -امنیتی خود تاکید کند .البته بحث اقتصادی به دلیل
ماهیت به هم پیوسته مسائل اقتصاد جهانی فرق م ی کند و
اصال نباید با این گونه مباحث به هم امیخته شود .ساختار قدرت
و سیاست در ای ران در روند زم��ان بیشتر به جنب ه های تقویت
روابط منطقه ای نزدیک م ی شود .وقتی کالیبر قدرت یک کشور
باال م ی رود ،در واقع ان کش��ور م ی خواهد مستقل شود .ای ران
نیز در این مورد مستثنا نیست .شم��ا ترکیه را در نظر بگیرید،
ترکیه در چند جا با امریکا مخالفت کرد ،که اوجش بیانیه اتمی
ته ران در سال 2010بود .چرا ترکیه این کار را کرد؟ فکر م ی کنید
که ترکیه ،ای ران را دوست داشت؟ نه الزاما! م ی خواست بگوید
من مستقل هستم .ان کاری که امریکا نم ی تواند بکند ،من
م ی توانم انجام دهم .م ی خواس��ت کالیبر منطقه ای و به تبع
جهانی نقش و ق��درت خودش را افزایش ده��د .در ترکیه هم
به صورت سنتی به خصوص در اندیشه اتاتورک و سکوالرهای
ترک این گونه تعریف شده که منافع ترکیه در نزدیکی با غرب
تعریف م ی شود .یعنی درست برعکس ان نکته ای که در مورد
کشورماندرباالگفتم.امااینبدانمعنانیستکهترک هاغ ربی
هستند یا ای ران ی ها ضد غ ربی .مساله اصلی راهبرد تامین منافع
و امنیت ملی نزد نگاه نخبگان دو کشور در نزدیکی یا دوری از
امریکاست.
بر همین مبناست که اگر امریکای ی ها نقش منطقه ای
ای ران را بپذی رند و قب��ول کنند که ای ران ی��ک قدرت مستقل
منطقه ای است ،اندیشه های خیلی تند ضدامریکایی هم در
ایران فضا پی دا نم ی کنند که خودشان را نشان بدهند .چرا االن
اندیشه های تنش با امریکا وجود دارد؟ ب رای اینکه باور غالب در
ای ران این است که امریکا م ی خ واهد قدرت ای ران را مهار بکند .این
نگاه حتی در تفکرات چپ هم در ای ران وجود دارد .منتها اتفاقی
که افتاده این است که طی زمان (چون زمان و فضا مهم است)
این نگاه انتقادی به امریکا جنب��ه استراتژیک پی دا کرده است.
یعنی زمان وقوع انقالب اسالم��ی و سال های بعدش بیشتر
جنبه ایدئولوژیک و انتقادی داشت و در فضاهای روشنفکری بود،
االن چون قدرت ای ران افزایش پی دا م ی کند ،اقتصادش گسترش
پیدا م ی کند ،حضور قدرتمند منطقه ای دارد و به همان اندازه
پس ان معادله سنتی را بر هم م ی زند؟
یزند در جهت عملگرایی که روز به روز
بله ،بر هم م
گسترش پی دا م ی کند و بر نخبگان ای رانی که یک زمانی امریکا
را از لحاظ ایدئولوژیک دشمن م ی دانستند ،تاثی ر گذار م ی شود.
یعنی یک شیفتی را م ی بینیم که رقیب همچنان وجود دارد
تو گو ب��رای مهار رقیب هم
اما حرکت به طرف تعامل و گف
وجود دارد .اکنون امریکای ی ها نیز دارند به این نتیجه م ی رسند
تو گو با
تو گو با ای ران ب رای مدیری��ت ایران باشد نه گف
که گف
ای ران ب رای دوست کردن ای ران .اصال چنین چیزی وجود ندارد.
یعنی نباید این اتفاق بیفتد ،یعنی ش��ان منطقه ای ای ران ،این
را نم ی پذیرد .به اعتقاد من اگر این گفتمان در استراتژی ای ران
تقویت شود م ی توان��د روابط ای ران و امریک��ا را بر یک مبنای
مستقل ،احترام متقابل و پذیرش نقش متقابل نگه دارد؛ این
مساله را امریک��ا در مورد چین نیز اجرا ک��رد .البته چین یک
کشور است و ای ران یک کشور دیگ��ر .چین در اسیای شرقی
است ،ای ران در خاورمیانه .وقتی م ی گوییم اسیای شرقی ،بحث
ادغام اقتصادی و ژاپن مطرح م ی شود و سیستم خودش را دارد.
ولی خاورمیانه ،بحث اسرائیل و امنیت را در پی دارد .ای ران باید
یک مدل جدید باشد .درس های چین و امریکا م ی تواند یک
درس هایی داشته باشد ام��ا در مورد ای ران یک تجربه مستقل
است .البته به اعتقاد م��ن در نهایت امریکای ی ها به ان سمت
خواهند رف��ت .یک دولت م��درن و عملگ��را در ای ران تقویت
م ی شود ،البته زیاد به دولت ها ربطی ندار د و سیر تحول تاریخی
توسعه یک کشور است .این سیر تحول تاریخی یا مثال مساله
دموکراس ی سازی در ایران ،از صد سال پیش شروع شده ،فراز و
نشیب دارد و جای خودش را پی دا م ی کند .در سیاست خارجی
هم همین است .یعنی ما م ی گوییم که دو فاکتور در سیاست
خارجی ای ران خیلی قوی هستند؛ یک��ی عامل ایدئولوژیک و
دیگری عامل ژئوپلتیک .این دو گزینه به گونه ای دارند به یک
تعادل م ی رسند .یک نوع عمل گرایی جدید دارد ب رای ای ران در
درون سیاست خارجی ای ران شکل م ی گیرد که به نظر من ماشه
اصلی ان را همین ب رنامه هسته ای و غن ی سازی اورانیوم کشیده
بین الملل
مستقل تعریف کند .این تعریف به عنوان قدرت مستقل است
که امریکا را به طرف ای ران م ی کشان��د ،نه نزدیک شدن ای ران
ی باید پشت این
به امریکا .م ی خواهم بگویم که یک استراتژ
قضیهباشد.
دارد نگاهش را به امریکا استراتژیک م ی کند ،امریکا دارد به یک
رقیب ب رای ایران در درون منطقه تبدیل م ی شود .پس الزم است
زودتر مدی ریت شود و معضالت استراتژیک با ان سروسامان یابد.
است .این مساله در شکل جدیدش توانسته در سیاست داخلی
یک اجماعی نسبی به وجود بیاورد که تعامل با قدرت سلطه گر
در شرایط فعلی ب رای ایران الزم است ،زی را هم قدرت ای ران را در
مسائل منطقه ای افزایش م ی دهد ،هم یک موضوع استراتژیک
را حل م ی کند .از دیگر سو احترام ای ران را نزد کشورهای دیگر
مثل اتحادیه اروپا ،چین و روسیه افزایش م ی دهد .نباید فراموش
کنیم پس از اینکه ای ران وارد گفت وگوهای جدی هسته ای با
امریکا شد ،روس ها و چین ی ها به ایران نزدیک تر شدند .یکی،
دو ماه پیش وقتی اقای روحانی به کنف رانس شانگهای رفت،
چین ی ها صحبت از تقویت «امنیت اسیایی» متشکل از ای ران،
چین و روسیه کردند .چرا تا قبلش نم ی کردند؟ حاال درست است
که دولت در ای ران ع��وض شده ،ولی این تحول بیشتر نتیجه
سیر منطقی تاثیرگذاری ی��ک موضوع مهم سیاست خارجی
یعنی ب رنامه هسته ای در روابط ای��ران و غرب است .حتی این
مساله به اعتقاد من در درون کشور یک نوع واقع بینی را در مردم
ایجاد کرده است .یعنی به نظرم نگاه مردم به موضوع هسته ای
واقع گرایانه تر و به جنب ه های ملی نزدیک تر شده است .گرچه
مردم از مشکالت اقتصادی و تحریم ها گل��ه م ی کنند اما به
موضوع هسته ای هم با یک نگاه از زاویه افزایش قدرت ای ران
نگاه م ی کنند .البته بعض ی ها هم مخالفند .به هرحال به نظرم
نگاه مردم واقع گرایانه تر شده است.
49
بین الملل
رویکرد سیاست خارجی در مسائل مربوط به امریکا به گونه ای
دچار تغییر و تحول بشود .این یک واقعیتی است که به هر
حال وجود دارد.
گفته های ش�ما را این طور م ی توان تعبیر کرد که
نوع نگاهی که در س�طح حاکمیت به رابطه ایران
و امریکا وجود دارد ،هنوز در سطح احزاب سیاسی
نیامده است ،یعنی اح زاب سیاسی تقریبا در همان
دو قطب ی های خیلی شدید ق رار دارند؟
به نظر امده ولی کمرنگ است .نوع نگاه به امریکا
همچنان تحت تاثی��ر تهدید امنیت مل��ی در نظام سیاسی
ایران است .ای��ن حس تهدید امنیت ملی اگ��ر رفع بشود ،ان
وقت بحث های درجه تعامل با امریکا در میان احزاب سیاسی
ای ران جا باز م ی کند .چون مساله امنیت ملی مهم ترین مساله
حکومت هاستمخصوصادرمنطقهخاورمی انه.مثالبحث هایی
مطرح بود که وقتی اقای روحانی روی کار امد ،سیاست ایران در
سوریه عوض شود .اما چنی��ن اتفاقی نیفتاد .چون این بحث،
بحث امنیت ملی بود .زی را مساله بحران سوریه اتصال پی دا کرد
به مساله امنیت ملی ای ران و این تفکر به وجود امد که اگر رژیم
اسدازبینبرود،اینقضیهجریانمقاومترابهچالشم ی کشاند
واگرمقاومتبهچالشکشیدهشودیکتهدیدامنیتملیب رای
ای ران است .ایران در این رابطه به خوبی توانست منافع ژئوپلتیک
کشور را به منافع امنیت ملی وصل کند و یک اجماع در سیاست
داخلی ب رای هدایت سیاست خارجی به وجود بیاورد.
در این باره ایا م ی توان گف�ت رابطه ایران و امریکا
هم مطالعات بی ن الملل مخصوص�ا در خاورمیانه
را تحت تاثیر قرار داده است و هم جامع ه شناسی
سیاسی در ای ران را؟
بله ،هر دو را با هم تحت تاثیر قرار داده است .به همین
خاطر م ی گویم ب رنامه هسته ای تنها موضوع استراتژیک است
تو گو با
تو گو با امریکا یا عدم گف
که م ی تواند گفتمان های گف
امریکا را وارد یک فضای جدید بکند و از این لحاظ یک فرصت را
در سیاست خارجی ایران به وجود اورده ،هم از لحاظ گفتمان های
سیاست داخلی و رابطه بین نیروهای سیاسی ،هم از لحاظ روابط
منطقه ای ای ران و هم از لحاظ جایگاه ای ران در نظام بی ن الملل.
بین الملل
50
مثلث | شماره 232
به نظر شما تحوالتی که اخیرا در خاورمیانه اتفاق
افتاده اس�ت ،از جمله س�رنگونی محمد مرسی،
تثبیت بشار اسد ،حمله داعش و حمله اس رائیل به
غزه ،تا چه حد روابط هسته ای و روابط ای ران و امریکا
را تحت تاثیر ق رار داده است؟
به نظر من ان مذاکرات هسته ای چون عملگرایی را
در سیاست خارجی ای ران تقویت کرده ،در یک روندی ،به همان
اندازه هم نوعی عملگرایی را در سیاست منطقه ای ای ران ایجاد
م ی کند .اما این به ان معنا نیست که مثال منافع ای ران و امریکا
در پیروی از یک سیاست واحد در مسائل منطقه ای است .به
همین دلیل است که در غزه م ی بینید ای ران و امریکا از هم دور
م ی شوند .ای ران همان موضع سنتی خودش را دارد ،امریکا هم
همان موضع سنتی و اصال به هم نزدیک نم ی شوند.
در ع راق ه��م همین طور .ع��راق که دیگ��ر اوج بحث
همکاری ای ران و امریکاست .باز در سوریه با هم متفاوت هستند؛
در مسائل منطقه ای توانسته فق��ط عملگرایی را در سیاست
خارجی ای ران در جهت تقویت منافع مل��ی ای ران داشته باشد.
هیچ تاثیر عجیب و غریبی در مساله دو طرفه نگذاشته است.
ولی با یک شیبی دو طرف سعی دارند که از تنش های بیشتر
در مسائل منطقه ای پرهیز بکنند و این خودش یک خبر خوب
است .حتی من یک جایی گفتم که اگر این باعث شود که دو
طرف یک ب رنامه ای بگذارند به اتف��اق کشورهای منطقه ای،
مبارزه مثال با افراط گرایی سن��ی ،این خیلی خوب است .ولی
اینکه ارتباط دو جانب��ه و مستقیم با همدیگر ایجاد بکنند که
یک مساله منطقه ای را حل بکنند ،خود چالش هایی دارد که
پی ش ترگفتم.
اقای دکت�ر برزگر! دو نظری�ه در م�ورد رابطه ایران
و امری�کا وج�ود دارد ک�ه یک�ی معامل�ه ب�زرگ
( )grand dealاست و یکی هم برداشتن قدم های
کوچک ( .)baby stepsیادم هست که شما موافق
دومی بودید.فکرم ی کنیدکهدرمذاک راتهسته ای،
کدام یک از این نظریات غالب است؟
نه ،برعکس! من راه حلی بین این دو را مطرح کردم.
یعنی تمرکز بر یک موضوع خاص و فوری و اعتمادسازی اولیه
ب رای ورود به یک توافق بزرگ .به اعتقاد من ،ان موضوع خاص
هم مذاکرات هسته ای است که پلی بین این دو روش ایجاد
م ی کند .با قدم های کوچک و تدریج��ی وقت و فضا فراهم
م ی شود ،دو طرف بنشینند و کلی بحث های ایدئولوژیک و
تاریخی را مطرح کنند و تقصیرها را برگردن یکدیگر بیندازند،
این در حالی است که اعتمادسازی اولیه ب رای تداوم گفت وگوها
فراهم نم ی شود .یک داستان ب رای شما بگویم .یک امریکایی
اخی را به من گفت که یک بنیاد امریکایی در حال ساخت یک
فیلم سینمایی در مورد سرنگونی دولت دکتر مصدق و نقش
امریکای ی ها در کودت��ای 28مرداد 1332اس��ت .هدف این
فیلم به قول خودشان این است تا نگاه امریکای ی ها در مورد
دخالت های امریکا در مسائل داخلی ای ران که به نوعی منجر
به واکنش ه��ای ضدامریکایی در ای ران ش��ده متعادل شود.
منطق ساخت این فیلم این است ک��ه امریکای ی ها برداشت
درستی از ریشه های رفتاری ای ران نسبت به دولت امریکا ندارند
و مسائل ای ران را بیشتر از زاویه گروگانگیری کارمندان سفارت
امریکا در ته ران م ی بینند .خب م ی بینید مسائل تاریخی و
رفتاری همچنان نزد دو طرف برجست��ه هستند .برگردیم به
بحث ،اما معامله بزرگ این است ک��ه همه مسائل از جمله
مسائل منطقه ای ،هسته ای ،مسائل داخلی و غیره را روی میز
گذاشته و به یک توافق کلی برسند .این هم در همین مرحله
اولیه کمی غیرواقع بینانه اس��ت .قبال هم بحث کردم مثال
مسائل منطقه ای ظرفیت الزم ب��رای ورود به گفت وگوهای
مستقیم و به تبع دستیابی به توافق بزرگ را ندارند .اگر داشتند
همان طور که در باال گفتم دیگر فرصتی بهتر از مبارزه با گروه
تروریستی داعش در ع راق دست نم ی داد که تا به حال اتفاق
نیفتاده است.
یعنی ارزش همکاری های مستقیم ندارند؟
بله .ب رای اینکه نگرانی بیشتر از طرف ای رانی است
ب رای اینکه م ی گوید ب رای چه چیزی این کار را انجام دهم؟ گام
اول این است که باید به یک اعتمادسازی برسند .ب رای همین
همیشه مقامات ای رانی را ج��دا کردند .اق��ای دکتر ع راقچی
همیشه گفتند که ه��دف ما تنها مذاک��رات هسته ای است.
اول ببینیم مذاکرات هسته ای به کجا م ی رسد ،بقیه کارها را
هم انجام م ی دهیم .ما داریم نقش خودم��ان را در منطقه ایفا
م ی کنیم ،اما نیازی ندارد که خودمان را به امریکا وصل کنیم.
ما هم استراتژی منطقه ای خودم��ان را داریم .ممکن است به
امریکا نزدیک باشد اما استراتژی ماست .استراتژی ایران مثال در
افغانستان ،به امریکا نزدیک نم ی شود اما به صورت غیرمستقیم
هر دو از دولت مرکزی افغانستان حمایت م ی کنند و استراتژی
خاص خودشان را دارند اما به طور مثال ای ران اعالم م ی کند که با
قرارداد سیاسی-امنیتی امریکا-افغانستان مخالف است ،چون
م ی گوید که من همسایه هستم و بناب راین م ی خ واهم بیطرفی
سنتی در درون منطقه حفظ شود .بناب راین بین معامله بزرگ
و قدم ه��ای کوچک ،باز هم پل اصلی ح��ل مساله هسته ای
است که توانسته یک راه بینابین��ی ایجاد کند که من در یک
مقاله ای چندین ماه قبل در ابتدای دولت اقای روحانی گفته ام
و همچنان به ان اعتقاد دارم .دولت هم در واقع خودش به این
نتیجه رسیده که این تنها راهی است که وجود دارد .به اعتقاد
من در سیاست ،حفظ درجه ای از واقع گرایی و محافظه کاری
در تنظیم روابط با قدرت های بزرگ ،همیشه الزم است به ویژه
ب رای کشوری مثل ای ران .این به چه معناست؟ یعنی قدم به قدم
ببینید طرف تا کجا م ی خواهد با شما جلو بیاید .چون این نوع
نزدیکی به هر حال هزینه هایی از لحاظ سیاست های داخلی
هم دارد؛ در روابط بی ن الملل همیشه یاد م ی گیریم که موضوع
را از یک نگاه راهبردی و بر مبنای قدرت و منافع stateببینیم.
در روابط ایران و امریکا فضا عوض شده است .در فضای فعلی،
تو گوی ای ران و امریکا در س��ال 2014یا 1393در
روابط با گف
حال انجام است و با سی سال پیش تفاوت دارد .در طول این
سال گرایش عملگرایی در سیاست خارجی ایران تقویت
سی
شده ،در ضمن گرایش عملگرایی در الیه ه��ای قدرت ای ران
نیز تقویت شده است و معم��وال م ی گویند که وقتی دولت ها
یا حکومت ها جاافتاده تر م ی شوند ،به همان اندازه جاافتاده تر
عمل م ی کنند و به همان ان��دازه در چارچوب منافع خودشان
عمل م ی کنند .به همان اندازه م ی خواهن��د قدرت خودشان
را افزایش بدهند و اعتماد به نف��س بیشتری م ی گی رند و قوام
بیشتری خ واهند داشت .این طبیعی است .در مورد ایران هم این
اتفاق در حال وقوع است .یک دولت باسابقه که در مفاهیم روابط
بی ن المللی به ان م ی گویند قدرت های طرفدار وضع موجود یا
.status quo powerقدرت های��ی که نظم موجود را در
جهت تامین منافع خود م ی پذی رن��د و نیم نگاهی به افزایش
نقش خود هم دارند .ب رای این قدرت ها دو مفهوم کلیدی ثبات
و توسعه و تنظیم روابط با بازیگران رقیب است.
فکر م ی کنید در مورد مذاکرات هس�ته ای در س�ه
چهار م�اه اینده به چه س�متی م ی رویم و اساس�ا
امکان توافق تا نوامبر وجود دارد یا نه؟
احتمالش وجود دارد و در عین حال ممکن هم هست
نشود .البته اگر نشود ،احتماال به دلیل زیاده خواه ی های طرف
مقابل است.
شاید یک دلیل این است که امریکای ی ها منتظرند
که ای ران امتیاز بزرگ در دقیقه 90بدهد.
به اعتقاد من امتیاز بزرگی در اینج��ا وجود ندارد .به
اعتقاد من ای ران تعهدات خودش را انجام داده .ذخایر 20درصدش
را خنثی کرده ،ذخایر 5درصد خودش را کم کرده ،امکان بازرسی
پیشرفته ب رای اژانس را فراهم کرده ،مخصوصا نطنز ،از نصب
سانتریفیوژهایپیشرفتهخودداریکرده،توسعهاب سنگیناراک
را هم متوقف کرده و همه اینها یک امتیاز ب رای دولت اوباماست
که روی اینها مانور بدهد .مگ��ر اینکه دولت اوباما تحت تاثیر
فشارها نخ واهد که به قول های خودش پایبند باشد .انها هم باید
قدم هاییبردارندواگرمنصفانهببینیم،قدم هاییهمبرداشته اند.
فضای اقتصادی و تا حدی فضای بانکی تغییر کرده و ارامش به
خود دیده است؛ صادرات نفت در حال افزایش است و به هر حال
فضای تنفس ایجاد شده که قدرت مانور ای ران را در واقع افزایش
م ی دهد .ممکن است زیاده خ واه ی ها را افزایش بدهند که به نظر
من این یک اشتباه استراتژیک و راهبردی از سوی امریکا خ واهد
بود و به ضرر هر دو طرف تمام م ی ش��ود .چون به اصطالح تا
سقفی که ای ران م ی توانست امتیاز بدهد ،االن امتیاز داده است و
دیگر چیزی وجود ندارد .امتیاز بزرگ دیگر چه چیزی است؟ ای ران
نم ی تواند در مورد اصول خود امتیاز دهد.
ظاه را دوست دارند تعداد سانتریفیوژها را کم کنند؟
بل��ه ،یک��ی از بحث ها کاه��ش کم��ی فعالیت
سانتریفیوژها مثال به چهار تا پنج هزار سانتریفیوژ است که به
قول خودشان احتمال تسلیحات ی شدن ب رنامه هسته ای ای ران به
صفر برسد و فاصله زمانی نزدیک شدن به گریز هسته ای بیشتر
شود.ولیچنیناتفاقیهمنم ی افتد،چونب رنامههسته ایای ران
به یک نقطه غیرقابل بازگشت رسیده و اساسا عجله انها ،یعنی
وارد صحنه شدن امریکا هم ب رای مدیریت زمان ،همین مرحله
گریز هسته ای است .اما جایگاه ایران در گریز هسته ای به یک
ل بازگشت رسیده ،چون یک دانش است ،پس چه
نقطه غیرقاب
چیزی را در واقع م ی خ واهند بگی رند؟ به اعتقاد من اگر بخ واهیم
مساله را در این چارچوب ببینی��م ،امریکای ی ها در صورتی که
زیاده خ واهی نکنند ،رسیدن به توافق جامع عملی هست و این
به نفع هر دو طرف است که این اتفاق بیفتد.
حرف یا نکته دیگری ندارید؟
نه ،نکاتم را گفتم .با سپاس از شما و همکارانتان!
البی هایضدایرانی
چه کسانی در امریکا به دنبال ایران هراسی هستند؟
نادر انتصار
رئیس دانشکده
علوم سیاسی دانشگاه
االبامای جنوبی امریکا
4
مثلث | شماره 232
بعد از پایان جنگ جهانی دوم و ایجاد نظام بی ن المللی
دوقطبی که یک��ی از پایه های جنگ سرد بی��ن امریکا و
هم پیمانان��ش از یک ط��رف و اتحاد جماهی��ر شوروی و
هم پیمانان ان از طرف دیگر ب��ود ،سیاست خارجی امریکا
به طور کلی روی توافق نهایی بین دو حزب حاکم دموکرات
و جمهوریخواه بنا شده بود .این دو ح��زب به طور علنی به
شوروی و انچ��ه ان را کمونیست بی ن الملل��ی نام گذاشته
بودند ،باید اختالف میان حزبی کنار گذاشته شود و امریکا
با یک هدف منافع خود را در رواب��ط بی ن الملل دنبال کند.
در طول م��دت جنگ سرد ،این سیستم ک��م و بیش وجود
داشت گرچه جنگ ویتن��ام شکاف های��ی در همبستگی
سیاست خارجی امریکا ایجاد کرد و حت��ی اختالفات بین
رئی س جمهور و کنگ��ره امریکا را تشدید ک��رد .لیکن پس
از اتمام جنگ ویتنام یک هم عقیدگ��ی دوباره در سیاست
خارجی امریکا نمای��ان گردید .بدین معن��ی که اختالفات
و شکاف های اجتماعی و سیاس��ی دوران جنگ ویتنام در
جامعه امریکا به طور دائم ی باق��ی نماندند .بعد از روی کار
امدن رونالد ریگان به عن��وان رئی س جمهور امریکا در سال
1980میالدی ،پدیده ای به نام نئوکانیزم که البته همواره در
جامعه امریکا حضور داشت ،قوت گرفت و نفوذ خود را به طور
ب ی سابق��ه ای در سیاست خارجی امریکا نش��ان داد .گرچه
ریگان تا اندازه ای توانست توازنی بین ایدئولوژی رئالیسم و
نئوکان ها در چارچوب سیاس��ت خارجی به وجود اورد اما به
تدریج نئوکان ها که بعد از سقوط اتح��اد جماهیر شوروی
مست از قدرت شده بودند ،رئالیس ت ها را در سیاست خارجی
امریکا حاشی ه نشین کردند .بعد از روی کار امدن بوش پدر و
حتی بیل کلینتون ،نئوکان ها مراکز خود و اتاق های فکری
متعددی ایجاد کردند و از طریق انها ،نفوذ خود را بر سیاست
خارجی امریکا افزایش دادند .در دوران ریاست جمهوری بوش
پسر ،نفوذ نئوکان ها به اوج خود رسید و هشت سال دوران
زمامداری ب��وش پسر را م ی ت��وان دوران طالیی نئوکان ها
دانست .نه تنها انها تمام جوانب سیاست خارجی امریکا را
قبضه کردند ،بلکه به تعداد اتاق های فکری انها نیز به طور
عجیبی اضافه ش��د .حتی انها توانستن��د اتاق های فکری
ی مانند موسسه بروکینگز را که طی سال ها تحت نفوذ
مهم
میانه روها در امریکا بود زیر چت��ر نفوذ خود دراورند .به طور
مثال یک اسرائیلی-امریکای��ی میلیاردر به نام حیم سبان
( )Haim Sabanمرکز خاورمیان��ه موسسه بروکینگز را
احداث کرد که به یکی از مهمترین مراکز طرفدار اسرائیل
و ضد ای ران امروز تبدیل ش��د .همچنین این موسسه نفوذ
بسیار زیادی روی تصمیمات دولت امریک��ا در مورد ای ران
دارد .سبان به طور واضح گفته است که هدف او فقط دفاع از
سیاست های اسرائیل است.
سه میلیاردر بسیار بانفوذ دیگر که مبلغ بسیار زیادی
را ب رای تدوی��ن سیاست ضد ای رانی هم می��ان افراد کنگره
امریکا و ه��م در تشکیل مراک��ز طبقاتی خ��رج کرده اند،
شلدون ادلسون ،پ��اول سینگر و برن��ارد مارکوس هستند.
ادلسون به خصوص به کمک مالی ب��ه افراط ی ترین افراد
و مراکز ض��د ای رانی شه��رت بسی��اری دارد و در انتخابات
ریاست جمهوری امریکا در سال 2012بزرگترین کمک مالی
را به ح��زب جمهوریخواه و کاندی��دای رئی س جمهوری ان
حزب یعنی میت رامنی ارائه کرد .ادلسون مقدار زیادی پول
خرج کرده تا سیاستمداران امریک��ا را قانع کند که به گفته
او ب رای مهار ای ران ،امریکا باید ی��ک بمب اتم ی روی ای ران
منفجر کند .این سه نفر به تنهای��ی بزرگترین حامی مالی
افراد و موسسات دست راستی افراطی در امریکا شده اند که
هدفشان فقط روی سیاست های ضد ای رانی یا نابودی ای ران
تمرکز داشته است.
یک��ی از گروه ه��ای فش��اری ک��ه در ای��ن چن��د
س��ال اخی��ر ب��رای فش��ار روی سیاستم��داران امریک��ا
و ب��رای تدوی��ن سیاست ه��ای ض��د ای��ران ایج��اد شده
به ن��ام «متحدان ب��رای جلوگی��ری از یک ای��ران اتمی»،
( )United Against Nuclear Iranاست .این گروه
که مسئول کنونی ان گری سیمور یکی از مشاوران بانفوذ
در امور هسته ای در دولت اوباما بود ،است متشکل از یک
گروه افراطی طرفدار اسرائیل هستند که کامال از پشتیبانی
دولت اوباما استفاده کرده و خود را به عنوان گروهی معتدل
نشان م ی دهند .گرچه چند نفر از اف��راد اکادمیک میانه رو
مانند گراهام الیسون عض��و ان هستند ،ولی اکثر قریب به
اتفاق اعضای این گروه متشکل از نئوکان های معروف دست
راستی ضد ای رانند؛ مانند سناتور جوزف لبیرمن ،جیمز ولزی
(رئیس سابق سیا) ،هنری سوکولوسکی و غیره که همگی
به عنوان افراط ی ترین و بانفوذترین مهره های ماشین ضد
ای ران سال ها در امریکا شناخته شده اند .این گروه موفق شده
است که خود را به عنوان یک گ��روه غی رانتفاعی در امریکا
ثبت کند و بدین وسیله توانست��ه است از معافیت مالیاتی
زیادی بهره مند شود .جالب این است که این گروه از طریق
یک صاحب کشت ی رانی یونانی ک��ه نام او ویکتور رستیس
است ،ب��ه دادگاه کشانده شده و اق��ای رستیس و شرکت او
علیه گروه «متحدان ب رای جلوگی��ری از یک ای ران اتمی»
اعالم جرم ک��رده است .دول��ت اوباما سعی ک��رده که این
موضوع به دادگاه کشیده نشود و اعالم کرده که تمام قدرت
خود را ب رای جلوگی��ری از اجرای این دادگ��اه به کار خواهد
برد .چون ممکن است در دادگاه مدارک��ی ارائه شود که بر
ضد منافع ملی امریکا باشد .برخ��ی تحلیلگران م ی گویند
که ترس دولت اوباما از این است ک��ه در صورت اجرای این
دادگاه همکاری نزدیک این گروه با دولت اسرائیل و امریکا
نمایان ش��ود و از این طریق با مدارک ارائ��ه شده ابعاد نفوذ
دولت اسرائیل روی سیاست امریکا در مورد ای ران ب رای عامه
بیشتر توضیح داده شود .یکی دیگر از مراکز بسیار بانفوذ در
امریکا که از افراد افراط��ی دست راستی و مدافعان اسرائیل
تشکیل ش��ده ،سازمانی به ن��ام بنیاد دف��اع از دموکراسی
( )Foundation For Defense Of Democraties
است .ای��ن بنیاد ارتجاع��ی بع��د از سپتامب��ر 2001ب رای
پشتیبانی از تدوی��ن سیاست های «مقابله ب��ا تروریسم»
بین الملل
بین الملل
51
بین الملل
52
مثلث | شماره 232
بین الملل
تشکیل ش��د و بالفاصله از سوی طرف��داران دست راستی
اسرائی��ل در امریکا پشتیبان��ی شد .پ��س از تشکیل این
بنیاد به گروه ه��ای دست راست��ی افراطی دیگ��ری مانند
موسس ه هادسون و موسسه امریکن اینترپ رایز پیوست و به
یکی از پرقدرت ترین بازوهای نئوکان های ضد ای ران تبدیل
شد؛ به طوری که امروز مهمترین گروه مخالف ضدمذاکره با
ای ران است و روی افراد کنگ��ره و سنای امریکا ،به خصوص
انهایی که با تحریم دائم ی ای ران موافقند ،نفوذ خارق العاده ای
دارد .جالب اینجاست که اسم این بنیاد ب رای اشخاصی که
با ماهیت و هدف ان اشنا نیستند این ابهام را ایجاد م ی کند
که این بنیاد ،گ��روه معتدلی است که فق��ط م ی خواهد به
ایجاد دموکراسی در دنی��ا کمک کند .این بنی��اد با برخی
از دانشگاه های امریک��ا نیز رابطه برقرار ک��رده و از طریق
سخنرانی در پشتیبانی از سیاست ه��ای اسرائیل و تدوین
تور مسافرتی ب رای استادان و دانشجویان به اسرائیل جهت
پیشبرد اهداف خود اقدام م ی نماید.
به غیر از گروه های شخصی و بنیادهایی که از طریق
اتاق های فکری خود روی سیاست امریکا در مورد ای ران نفوذ
منفی ارائه م ی کنند ،تعداد قابل مالحظ��ه ای از گروه های
تراستی نیز در تدوین سیاست های
فشار و یا الب ی های دس
ضدای رانی امریک��ا در سال های اخیر نقش عم��ده ای ایفا
کرده اند.
البی معروف اسرائیل به نام ایپک از طریق نفوذ خود
در کنگره سال هاست که سیاست ه��ای اسرائیل را توجیه
م ی کند و سع��ی دارد هیچ گونه قانونی ک��ه حتی کمی از
اسرائیل انتقاد م ی کند از کنگره امریکا نگذرد .در مورد ای ران،
تقریبا تمام قانون هایی که پی رامون تحریم ای ران تدوین شده
توسط ایپک نوشته شده و به افراد کنگره داده شده است.
گرچه گه گاه��ی ایپک نتوانسته تم��ام خواسته های
خود را ب��ه کنگره تحمیل کند ،ولی در م��ورد ای ران نقش و
نفوذ ایپک در تدوی��ن قوانین ضدای ران��ی در همه موارد با
موفقیت روبه رو شده است .به طور کلی الب ی های ضدای رانی
موفق شده اند فضایی در داخل امریکا ایجاد کنند که ب رای
اکثریت نمایندگان کنگره و سنای امریکا ،ای ران را همانطور
ظاهر کنند که اتح��اد جماهیر شوروی در فرهنگ سیاسی
امریکا در دوران جنگ سرد ب��ازی م ی کرد .در دوران جنگ
سرد در انتخابات امریکا اگر نماینده ای جرات م ی کرد حتی
به طور مالیم از سیاست جنگ سرد انتقاد کند ،مخالفان او
را به عنوان طرفدار کمونیسم معرف��ی م ی کردند و زندگی
سیاسی او را به تباهی م ی کشاندند.
متاسفانه ام��روز نیز نام ای ران هم��ان نقش را که نام
شوروی در فرهن��گ سیاسی امریکا داش��ت ،دارد .با وجود
موانع بسیار زیادی که در داخل امریک��ا ب رای بهبود روابط
ته ران و واشنگت��ن وجود دارد ،این امک��ان هنوز وجود دارد
که یخ قطوری که در این سه دهه اخیر بین ایران و امریکا
ایجاد شده است تا اندازه ای اب شود .با روی کار امدن دولت
اقای روحانی و انتخاب اقای ظریف به عنوان وزیر امور خارجه
ایران ،امکان بهبود روابط ای��ران و امریکا امروز از سال های
قبل بیشتر شده است.
ولی ب��رای اینکه سیاست ضدای ران��ی و جو حاکم در
امریکا شکسته شود ،رئی س جمهور ای��ن کشور باید نقش
مهم تری در این مورد داشته باشد .به طور مثال بدون نقش
مهم ی که ریچارد نیکسون در رابطه امریکا و چین ایفا کرد،
رابطه این دو کشور ممکن ب��ود سال ها همچنان خصمانه
باقی بماند .من تاکنون قاطعیتی را که در نیکسون دیده ام
در مورد اوباما مشاهده نکرده ام .به ط��ور کلی باراک اوباما،
شخصا فرد محتاطی اس��ت و یا نتوانسته ی��ا نم ی خواهد
تشویش بین او و مخالفانش در کنگره بیش از این افزایش
یابد .بدون نق��ش قاطع اوباما در مقاب��ل افراطیون کنگره،
موانع موجود در داخل امریکا اجازه بهبودی روابط دو کشور
را نخواهد داد.
گ
ف
ت
و
گ
و
حل مساله ایران
برای حزب دموکرات
اهمیتمضاعفدارد
حسین سیف زاده درگفت وگو با مثلث
سعیده سادات فهری
روزنامه نگار
در ابتدا کمی راجع به چش�م انداز روابط ایران و
امریکا توضیح دهید .باتوجه به اینکه دو کشور
وارد پروسه ای از مذاکره شده اند که اتفاقا مبنای
شروع ان از نقاط پرشدت بوده -زیرا عمده ترین
اختالف بحث هسته ای بوده است -و از انجایی
که مذاکره از این بعد س�خت را با امریکا انجام
م یدهیم ،ایا ممکن است به سایر ابعاد چالش ها
و مشکالت بین تهران و واش�نگتن تسری پیدا
کند؟
الزم است بگویم که مساله هسته ای ای ران ب رای
امریکا فقط یک بحث تکنولوژی��ک و فنی صرف نیست،
بلکه بیشتر امری سیاسی است .منظ��ور این است که امر
سیاسی یا به کالم دیگر بی ن المللی نقش مهمتری را بازی
م یکند .این امر سیاس��ی -بی ن المللی جلوههای مختلف
اقتصادی ،فرهنگی ،فنی...و رسان��ه ای و امنیتی را در سه
سطح دوجانبه ،منطقه ای و جهانی مطرح خواهد کرد.
از منظ��ر تحلیل موقعی��ت زیستمانی بی��ن امریکا
و ای ران ،ب��ه یمن سال ها تحصی��ل و زندگ��ی در امریکا و
اشنای��ی که ب��ا محیط اکادمی��ک این کش��ور در تحلیل
سیاست بی ن الملل ،جهانی و سیاست خارجی دارم ،به نظرم
م ی رسد که تصور رهب��ران و الب ی های امریکایی این است
که جمهوری اسالمی خواهان تغیی��ر نظم و نسق جهانی
( )World Orderو ساخت��ار و پویش ه��ای موج��ود در
سیاست دنیاست؛ این اصل ی تری��ن مساله است .عالوه بر
این برداشت جهان��ی ،تصور رهب ران امریک��ا این است که
جمهوری اسالم��ی خواهان ناب��ودی ی��ار استراتژیک انها
–اسرائیل -در منطقه است .با این زمینه ها ،م یتوان گفت
که موضع جمهوری اسالمی نسبت به اسرائیل نیز بر روابط
پرتنش بین دو کشور اضافه م یشود .منافع اسرائیل به دو
لحاظ ایدئولوژیک (البی قوی طرفدار اسرائیل در امریکا) و
استراتژیک (پایداری همکاری توام با اعتماد دوجانبه) انچنان
قوی است ک��ه دومین مساله مهم امنیت��ی بین دو کشور
ایران و امریکاست .متاسفانه از این دعوای ایدئولوژیک ایران
و امریکا در بسیاری م��وارد ،بازیگران بسیاری بهره بردهاند.
هم سوءاستفادههای قدرت های برتری چون چین و روسیه
پای ای ران را در پوست گردو گذاشت��ه و هم قدرت کوچکی
چ��ون اوکراین در انتقال گ��از از این موقعی��ت به نفع خود
نمدمالی م ی کرد و ه��م ریزقدرتهایی چون ترکمنستان و
قطر در مساله گاز از درگی��ری ای ران به نفع خ��ود استفاده
کردهاند .همچنین کشورهایی چ��ون ونزوئال ،نیکاراگوئه
و هم نهضت ه��ای ضدغرب گوناگون از ای��ن تنش کام ها
گرفتهاند .موضع گیری کشورهای عرب خلیج فارس ،ترکیه
و پاکستان هم جای خود دارد.
در جمع بندی این سوال اول ،پس م ی بینیم که روابط
ای ران و امریک��ا چالش های خاص خ��ود را دارد که فقط به
موضوع هسته ای محدود نم یشود.
چه موانعی بر سر راه اشاعه مذاکرات هستهای
به س�ایر حوزهه�ا وج�ود دارد؟ در این خصوص
لطفا به موانع داخل�ی ،موانع منطقهای و موانعی
که در حوزه بی ن الملل و سیاس�ت خارجی وجود
دارد بپردازید.
با گسترش بنیادگرایی سلفی ،بخت با جمهوری
بین الملل
در حال حاضر چالش میان ایران و امریکا را باید
به نظر م یرسد که هم ما سنت��ی به قضایا نگاه
م یکنیم و هم با جایگاه خود در عرصه جهانی اشنا نیستیم.
ما با امریکا منافع مشترک استراتژی��ک داریم ،اما از منظر
دینی و ایدئولوژیک ،دو کشور با هم اختالف دارند .منطقه
خاورمیانه ک��ه نم��اد ان در قالب قومیت ع��رب -عجم و
بنیادگرایی شیع��ی -سلفی و مل ی گرای��ی ای رانی -عربی-
ترکی تعریف شده و هر دو ط��رف مصالحه را غیرممکن و
نامطلوب م یدانند ،کشورهای ترکیه و ای ران را به سوی غرب
هل م ی دهد .همین تعارض ها بود ک��ه موجب همسویی
امنیتی بین ای ران زمان شاه و امریکا و یاران منطقه ای اش
شده بود.
حل مس�اله ایران انه�م به ص�ورت دیپلماتیک
چقدر برای امریکا حائز اهمیت است؟
حل مساله ای ران ب رای حزب دموکرات حائز اهمیت
مضاعف اس��ت .سنگی که با ساده اندیش��ی اخالقی کارتر
به چاه روابط دو کشور انداخته ش��د منطقه را وارد دو جنگ
منطقه ای کالسیک بین ع راق ب��ا دو کشور ای ران و کویت
و دو جنگ بی ن المللی بی��ن عراق با ائت�لاف بی ن المللی
و ب ی ثبات ی های ناشی از فرایند جهان��ی شدن کرده است.
دو سوی ای ران را ع راق و افغانست��ان و پاکستان اشوب زده
فراگرفته ،همسو با فضای ملتهب خاورمیانه و احتمال بروز
همین تحوالت در خلی ج فارس و منطقه خزر ،اهمیت ای ران،
مصر و ترکیه ب رای ثبات منطقه ای بسیار مهم م ی شود .اما
من نم ی دانم شعارزدگی و قاپ زنی سیاسی تا چه حد اجازه
تقاض��ا دارم در دام شعاره��ای خ��ود نیفتی��م و
شعارزده نباشیم .به یمن حضور ای رانیان موفق در امریکا،
نگاه توده های م��ردم به ای رانیان مثبت اس��ت .در 35سال
گذشته ،حض��ور رئیس مجریه های عملگ��را ،اصالح طلب
و اعتدال خواه موجود خیلی ب��ه تلطیف قضایا کمک کرده
است .بخشی از نخبگان سیاسی امریکا -از جمله اوبامایی
که پرتو جایزه نوبل چشمش را خیره کرده -خواهان حل این
مساله دشمنی امریکا-ای ران است .اما البی قدرتمند طرفدار
اسرائی��ل و تبشیری های صهیونیست��ی مسیحی چنین
چیزی را نم ی خواهن��د .انان به شدت با ای��ن امر مخالفند.
اگر مسال��ه «محور شرارت» یادمان رفت��ه ،امضای همین
تحریم های چند روز اخیر که یادمان نرفته است.
اگر ب�ه این اجم�اع نرس�یده اند ایا این مس�اله
م ی توان�د روابط دو ط�رف را به س�مت تهدید و
حمله نظامی سوق دهد؟
حتم��ا همی��ن ط��ور اس��ت .ی��اران اوبام��ا و
دیپلمات ه��ای ای رانی ب��ه نظرشان رسید از تی��ر مذاکرات
هسته ای ب رای تغییر فضای زیستمانی جزئی در انتخابات
کنگره در نوامبر 2014استفاده کنن��د ،تا وضع دموکرات ها
خیلی بدتر از این نشود .امروزه ،اوباما به عنوان نماد ناتوانی
در سیاس��ت خارجی امریکا معرفی شده و ب��ه این لحاظ او
نتوانسته در زمینه داخلی هم موثر باشد .او حتی نتوانسته
با بسیج میلیون ها توده ب ی بیمه ،حتی بیمه اوبامایی خود
را به عنوان بازی تغییرساز جابین��دازد .در همه کلینیک ها،
نمایندگان دول��ت دربه در به دنبال شک��ار افراد مستضعف
ب ی بیمه راه افتاده اند؛ اما به نظر م ی رسد که دموکرات ها در
انتخابات نوامبر ببازند .اگر ای��ن باخت محقق شود ،بخت
رسیدن به توافق بین دو طرف از این حد هم تیره تر خواهد
شد .در خصوص شکست مذاکرات ،اوباما بر ان نیست که
حمله نظامی صورت گیرد ،اما ب��ا زمینه سازی شرایط ب رای
احتمال پیروزی خانم کلینتون یا یک جمهوریخواه ،حرکت
به سمت نظامی و امنیتی کردن موضوع توسط اسرائیل و با
پشتیبانی امریکا خیلی دور از ذهن نیست.
برخی این مس�اله را مطرح م ی کنن�د که امریکا
در حوزه روابط ب�ا ایران از حاکمی�ت دوگانه رنج
م ی برد .یعنی اوباما یک حرف م ی زند و کنگره یک
حرف دیگر .ایا این مساله م ی تواند پروسه توافق
را تا ماه نوامبر با چالش مواجه کند؟
متاسفان��ه از منظ��ر ادبی��ات سیاس��ی ،ه��م
دانشگاهیان ه��م مسئ��والن ایرانی مفه��وم حاکمیت
را غلط به ک��ار م ی برن��د .حاکمیت از ان م��ردم است و
نه احزاب .حاکمیت م��ردم (یا نفی سبی��ل) در دو ردای
جمعی (ملی) و شهروندی (ملت) متبلور م ی شود .احزاب
دو روش اعم��ال حاکمیت مردم را اعم��ال م ی کنند .در
جامعه منسج��م امریکا دو حزب نم��اد دو حرکت است:
مثلث | شماره 232
اسالمی یار شده تا بحث کمت��ر به حوزه های دیگر کشیده
شود؛ ظهور داعش از بستر طالبان و دامان القاعده به خطری
ب رای همه بازیگران منطق��ه ای و امریکا تبدیل شده است.
این امر مانع از ان است که دامنه بحث به این مقطع زمانی
کشیده شود .پس به جای موانع ،محرکهای بسیار مثبتی
به نفع مذاکره در دو کشور به وجود امده است.
از جمله ای��ن م��وارد ،دو موضوع ،موض��ع جمهوری
اسالمی نسبت ب��ه اسرائی��ل به عنوان بحث��ی کلیدی و
موضع زینتی امریک��ا به مساله حقوق بش��ر است؛ حقوق
بشر جزئی از سیاست عمومی ه��ر کشور است که نقشی
زینتی و حقانی ت ساز برای سیاست های غرب دموکراتیک
ایجاد کرده است.
تند ش��دن تهدید داع��ش ممکن است مان��ع اشاعه
موضوع هست��ه ای به حوزه حقوق بشر ش��ود ،اما با تعدیل
موقعیت داعش ،موضوع حقوق بش��ر دوباره مطرح خواهد
شد .این مشک��ل ای ران است و باید ب��ا همپارچگی و وفاق،
یکبار ب رای همیشه موضوع دموکراس��ی و حقوق بشر را از
حوزه تعامالت بی ن المللی خارج کند .همه دنیا از تفرقه بین
ملت ها بهره م ی ب رند .اما امریکا در وضعیت ضعیف انگلیس
در منزلت هژمونیک نیست که بخواه��د تفرقه بیندازد .به
جای «تفرقه بینداز و حکومت کن» انگلیسی ،امریکای ی ها
خواهان «ائتالف ب رای گسترش بازار» هستند .یادمان باشد
همیشه سپر دفاعی طالبان القاع��ده -داعش بر سر ای ران
سایه امنیتی نم ی افکند ،چه بس��ا که خود ان عامل تهدید
ب رای اقلی ت های ای رانی گردد .نکته اموزشی این است که با
اصالحات ساختاری ،مانع گست��رش یک خواسته سیاست
خارجی به همه حوزه های سیاسی کشور شویم.
ب ر اساس متغیرهای امنیتی تعریف و تبیین کنیم
یا متغیرهای سیاسی؟ ایا م ی توان گفت دو کشور
به جای توازن قدرت به س�مت توازن امنیت در
حال حرکت هستند؟
ای�ا اکنون مس�اله هس�ته ای ای�ران ب�ه اجماع
داخل�ی در امریکا تبدیل ش�ده یا ب�ه بیان دیگر
م ی توان گفت که مهمترین نخبگان و اتاق های
فکر امریکا ب�ه این نتیج�ه رس�یده اند که باید
مشکل شان با ایران را به صورت دیپلماتیک حل
کنند و نه نظامی؟
بین الملل
5
دکت�ر حس�ین س�ی ف زاده ،پژوهش�گر
حوزه علوم سیاس�ی و رواب�ط بی ن الملل و عضو
هیات علمی موسس�ه مطالع�ات خاورمیانه در
واش�نگتن که مدرک دکترای علوم سیاس�ی از
دانش�گاه س�انتاباربارا کالیف رنیا و فوق دکترای
علوم سیاسی از دانش�گا ه هاروارد را دارد ،هفته
گذشته به سواالت هفته نامه مثلث درباره روابط
ایران و امریکا ،موانع و چش م انداز مذاکرات پاسخ
داد .این استاد بازنشسته حوزه سیاست و روابط
بی ن الملل دانش�گاه تهران که در حال حاضر در
امریکا به س�ر م ی ب�رد ،نگاه متفاوت�ی به بحث
روابط تهران -واش�نگتن دارد .دکتر سی ف زاده
معتقد اس�ت که اکنون به یمن حض�ور ایرانیان
موفق در امریکا ،نگاه توده های مردم به ایرانیان
مثبت اس�ت .او م یگوید«:در 35سال گذشته،
حضور رئیس مجری ه های عملگرا ،اصالح طلب و
اعتدالخواه موجود خیلی به تلطیف قضایا کمک
کرده است ،بنابراین بخشی از نخبگان سیاسی
امریکا-از جمل�ه اوبامایی که پرت�و جایزه نوبل
چشمش را خیره کرده -خواهان حل این مساله
دشمنی امریکا-ایران هس�تند ».در عین حال
دکتر سی ف زاده ضمن هشدار برای تدبیر کردن
و تمش�یت مدبرانه امور به نقش البی قدرتمند
طرفدار اس�رائیل و تبشیری های صهیونیستی
مس�یحی و مخالفتهای انان با این روند اشاره
م ی کند .او بر این باور است که در صورت شکست
مذاکرات ،اوباما بر ان نیس�ت ک�ه حمله نظامی
صورت گی�رد ،اما با زمینه س�ازی ش�رایط برای
احتمال پیروزی خانم هیلاری کلینتون یا یک
جمهوریخواه ،حمله نظامی توس�ط اس�رائیل و
با پشتیبانی امریکا خیلی دور از ذهن نیست.
م ی دهد که از این موقعیت نامناسب و نیاز منطقه و امریکا،
به نفع منافع و امنیت ملی و ملت استفاده مناسب شود.
البته با تحول مثبتی که در نگاه ایرانی به سوی فهم
عرفی امر سیاسی و (نه لزوما سکوالریست نشدن) به وجود
امده ،شاید بتوان امیدواری با احتیاط داشت ،به شرط اینکه
قدم های راس��خ و پایدار به سوی تعهد ب��ه کرامت انسانی
در کشور نهادینه شود .برنده عظی��م منطقه ای این تحول
ای ران و برنده نسبی این تحول امریک��ا و برنده قابل توجه
ان منطقه ای است ک��ه پنجره ای رو به ثب��ات به سوی ان
گشوده خواهد شد.
53
بین الملل
)1تغییر لیبرالی ب��ه نفع ملت (حزب دموکرات) )2 ،ثبات
محافظه ک��ار به نفع مل��ی (حزب جمهوریخ��واه)؛ اولی
منافع ملی امریکای هژم��ون را در قالب قدرت لیبرالی و
همکاری چندجانبه نهادی��ن م ی بیند و دومی این قدرت
را در قالب برتری یکجانب ه گرای ملی .به قول ما قم ی ها
«دیاری» جرات اسی ب زدن به منافع ملی امریکا را ندارد.
حماقت ه��ای ستیزه جویانه ب��وش و ساده اندیش ی های
خوش بینانه کارت��ر هر دو را ب��ه یک ان��دازه در امریکا
منفور کرده اس��ت .موفقیت همیش��ه در پرتو همکاری
دوحزبی به دست امده است ،نعمتی ک��ه اوباما خود را از
ان محروم کرد .تذبذب اوباما بسیار او را به سوی سومین
رئی س جمهور منف��ور هل م ی دهد .سخ��ت شدن کالم
دو س��ه روز گذشته او برای جبران ماف��ات است (یادمان
باشد به عنوان یک معلم ایرانی کال��ج در امریکا اینطور
ازادانه صحبت م ی کنم ).چنین فض��ای ازاد اجتماعی و
دانشگاهی اجازه نم ی ده��د حتی رئی س جمه��ور بتواند
منافع و امنیت ملی را خدشه دار کند.
بین الملل
54
مثلث | شماره 232
اگر تا ماه نوامبر تواف�ق صورت نگیرد باتوجه به
اینکه انتخابات مجلس امریکا در پیش اس�ت
و ممکن اس�ت ت�وازن به نف�ع جمهوریخواهان
تغییر کند چ�ه بدبین یهایی نس�بت ب�ه اینده
توافق وجود دارد؟
قبال خدمتتان عرض کردم ،روش اجرای سیاست
عوض م ی شود ،نه انکه منافع مل��ی امریکا مورد مصالحه
قرارگیرد .منافع مل��ی امریکا در همکاری ب��ا ای ران است.
اگر توافقی صورت نگی��رد ،احتماال استرات��ژی مذاکره به
مقابله با ای ران می��ل خواهد کرد .در ای��ن مطبوعات ازاد،
نه سیاسته��ای اف��رادی چون اوبام��ا کار م ی کن��د و نه
سیاست ه��ای ستیزه جویان��ه بوش .فضا علی��ه جمهوری
اسالمی تندت��ر م ی شود ،هم مخالف��ان سیاسی جمهوری
اسالمی راسخ تر خواهند شد ،هم انکه کشورهای معارض
با جمهوری اسالمی گوش شنواتری در امریکا پیدا خواهند
کرد .اما دوگانه رویاگرای اوبامایی-بوشی کمتر تکرار خواهد
شد .در 14سال گذشته ،ج و سیاسی ناش��ی از 11سپتامبر
،2001موجب رویاگرایی ستیزه جوی بوش دوم و ستیزه جویی
بوش دوم موجب پاپیولیسم اوباما شد .اما هر دو مجبور به
تمکین به تصمیم سازیها و سیاست سازیهای نخبگان
رقیب از گروه های متکثر اجتماعی بودند.
کالم اخر اینک��ه در ح��ال حاضر ،داع��ش موقعیت
مناسبی ب رای بازی مثب��ت ای ران فراهم ک��رده است .باید
دید جمهوری اسالمی با این کارت داعش چه نوع بازی در
عرصه رابطه با امریکا ارائه م یدهد .البته به اقتضای اعتقاد
دینی ،در این همکاری ،رعایت موازینی الزم است که با اداب
فقهی -فلسفی اسالمی و اخالقی -عرفانی ای رانی سازگار
باشد .گرچه لیب رالیس��م اغاز خوبی است ،ام��ا به اقتضای
اعتقاد اخالقی ،ب رای بسیاری از متدینین ،واگذاری تودهها به
دست رقابت کشنده مطل��وب نیست .به عالوه ،نگاه دینی
جنگ را تابع جهاد عقلی و روحانی کرده ،بناب راین باید توجه
شود که ای ران نم ی تواند در جنگ های رقابتی سرمایه داری
یا موازنه قدرت شرک��ت کند .با تعبی��ری غیرداعشی ،اگر
مسلمان (دارنده سلم) به ایمان (ارامش) برسد ،مصالحه جو
م ی شود .با این ترتیب ،چنانک��ه در کتاب سیاست خارجی
ای ران خود گفتم ،ای ران پل پی��روزی ب رای همکاری جهانی
بین شرق بریک��ز ( )BRICSبا غرب و شم��ال جهانی با
جنوب ب رای سازندگی منطق��ه خاورمیانه خواهد شد .ای ران
م یتواند پیشنهاد ناتوی صلح و سازندگی جهانی دهد و از
این رهگذر در کنار دنی��ای پیشرفته نقش سازندهای داشته
باشد و از معارضه جویی دور شود.
در حال حاضر بحث عراق و داعش خیلی جدی
برای ای�ران و امریکا مطرح اس�ت .امریکا اخیرا
نس�بت به این موضوع اظهار نگرانی کرده و در
عین ح�ال ایران نیز احس�اس تهدی�د م ی کند.
در این میان برخی اعتقاد دارند که مساله عراق
و مقابل�ه با داعش نقط�ه دوم در اغ�از مذاکرات
تهران -واش�نگتن پ�س از موضوع هس�تهای
اس�ت .این مس�اله چقدر م یتواند بر روابط دو
کشور تاثیرگذار باشد و ایا م یتواند نقطه اغازی
برای مذاکرات دوباره ایران و امریکا باشد؟
در مقال��ه ای دیگ��ر گفت��ه ب��ودم ک��ه منافع
استراتژیک ایران وامریکا (و یار منطقهای اش) در سوریه
بهم گره خ��ورده بود .هم اعتق��ادان سلفی ک��ه قبال به
درخواستشان برای حمله امریکا به ایران اشاره شده بود
از این موقعیت برای تقوی��ت گروهی دست به کار شدند
که از طالبان ب��ه القاعده و از القاعده ب��ه داعش جهش
ژنی ک��رد .همانطوری که سیاسی شدن نگ��اه به ظهور
بنیادگرایی داعش انجامید ،در این وادی خطرناک ،ایران
و امریکا و ی��اران منطقهای اش دارای مناف��ع مشترکی
هستند ،اما به دو لح��اظ الزم است تحفظ��ات مقتضی
اعمال شود .اوال ،ایران درگیر نظام��ی با این گروه نشود
و همانند زم��ان فروپاشی شوروی که خ��ود را در جایگاه
رقیب-هژم��ون در مقابل امریکا و غرب ق��رار داد ،خود
را سیبل این گ��روه قرار نده��د .اما با درای��ت از حضور
این نی��روی خطرن��اک هم ب��رای ارتق��ای همپارچگی
منطق��ه ای و ملی و اسالم��ی و هم برای وف��اق ملی و
هم اشاع��ه دموکراسی و حقوق بشر س��ود جوید .درگیر
ش��دن مستقیم ایران استع��داد تشدید بح��ران ناشی از
هویت ه��ای نظم اولی��ه ای (قومی-فرق��ه ای) هزارساله
چندصد سال��ه ای را دارد .به لحاظ شیعه ب��ودن ،امکان
سیبل شدن هس��ت ،اما به لحاظ خط��ر امنیتی داشتن،
ایران م ی توان��د از این چالش فرصتی ب��رای وفاق ملی،
ثبات منطقهای و همک��اری جهانی پیدا کند .به امید ان
روز و عبور از کمند اشراق گرایی رویاگرایی حب و بغض
غریزی ،کالم خود را با توصیه تقویت سازندگی و مصالحه و
اخالق به پایان م ی برم.
و کالم اخرتان چیست؟
با پاسخ به سواالتتان ،اج��ازه بدهید در پایان
این س��وال و ج��واب ،ب��رای جلوگیری از اف��ت و بالی
خانمانگی��ر سوءتعبیرها و اتهام��ات دگرستیز و دگرساز،
حسین سیف زاده معتقد است
که ایران و امریکا باید قبل از
انتخابات میان دوره ای کنگره
امریکا د رماه نوامبر کار را تمام
کنند در غیر این صورت احتمال
توافق در مذاکرات هسته ای بسیار
کمرنگ خواهد شد
فضای بحث خود را برای فهم بهتر ب��ه تصویر بکشم و
توضیح بیشتر بدهم .من با عشقی که به ایران و به ویژه
همه مردم ایران دارم ،بنابراین در غربت ،بسیاری از وقت
شبان��ه روزم درباره همپارچگی ملی مل��ت ایران ،توسعه
همه جانبه و پای��دار میه��ن ،امنیت مل��ی ،منافع ملی،
نهادین شدن دموکراسی و حقوق بش��ر ،کرامت انسانی
و اعتالی اخالقی صرف م ی شود .در این اندیشه پردازی
عام و پاسخ به س��وال خاص شما ،سع��ی دارم جناحی-
سیاس��ی نباشم ،بلکه در درون فض��ای زیستمانی خود،
به منافع ،امنیت و ارزش های میهن��ی ایران بیندیشم و
غیرسیاسی -غیرجناحی ،نظر بدهم .از منظر زیستمانی
تصورم این است که باید مب��ارزه علیه مشکالت را جای
مبارزه با دیگران ک��رد .البته که بنا ب��ه روایت اعتقادی
خ��ود ،معتقدم اگر دشمن��ی دست به دشمن��ی برداشت
«هر انچه در ید قدرت انسان هست باید بسیج شود ،تا
دشمن با مالحظه ان ،سالح بر زمی��ن بگذارد (ترهبون)
و ...اگر پیشنهاد صلح کردند ،بپذیریم».
بع��د از بحث مقدمات��ی و معرفی نگاه خ��ود ،از نظر
تئوریک ،باید عرض کنم که ورود ای��ران به روند مذاکرات
هست��ه ای با امریک��ا هم معل��ول بسی��اری از بزنگاه های
موقعیتی اس��ت و هم تعدیل مولفه ه��ای ذهنی بعضی از
گروه های مردم ،گروه های ذینفع اجتماعی که بعضا به قواعد
و اداب مدنی ملی اعتقادی ندارند و حتی مسئوالن گوناگون
و هم مجریه جدید .البته وجود اقای ظریف و اعالن موضع
تعامل سازنده با دنیا در سند چشم انداز پشتوانه یک تغییر
رویکرد ،به سوی تصمیم سازی درست است.
اما از منظ��ر تحلیلی و بدون نی ت خوان��ی و اشاره به
برداشتهایم از نگاه جمهوری اسالمی ،چنانکه تجربیات
چندسال گذشته و کل دوران پس از انقالب نشان م ی دهد،
بین نگ��اه بنیادی جمه��وری اسالمی با غ��رب به رهبری
امریکا ،نوعی ناسازگاری دینی -ایدئولوژیک -استراتژیک
دیده م ی شود .از منظ��ر استراتژیک ،در فضای زیستمانی و
روایت های روابط بی ن المللی ،نگ��اه همه قدرت های بزرگ
دنیا در قب��ول نسخهای تعدی��ل شده از ساخت��ار سلسله
مراتبی هژمونیک وضع موجود متبلور م ی شود .دو ابرقدرت
هستهای روسیه و اقتصادی چین و همه قدرت های بزرگی
ی و المان غی ر اتمی نیز موید این
چون انگلیس ،فرانسه اتم
وضعیت هستند« :تغییر جایگ��اه ساختاری خود در ساختار
موجود بی ن الملل��ی» که به نفع هژمون��ی امریکا و جایگاه
برجسته غرب میل م ی کند.
قدرت ه��ای عمده ای چ��ون هن��د و برزی��ل نیز به
معارضه با این نظم و نظ��ام برنخاسته ان��د .در مقابل این
نگاه واقعگرایانه کشورهای ف��وق ،موضع گیری جمهوری
اسالمی قرار م ی گیرد .از منظر نظری ،درست یا غلط ،اجازه
دهید کمی درباره فضای نامناسب روابط بی ن المللی ای ران،
به ویژه با امریکا صحبت کنم .تصور همه قدرتهای غربی
از جمله امریکا این است که جمهوری اسالمی خود را درگیر
بازی «تغییر وضع موجود به امید تغییر وضع خود در نظم و
نسق اینده» کرده است .در جلس ه ای که در کنف رانس اسالم
و دموکراسی در مقابل معاون وزی��ر خارجه تندروی امریکا
(جان بولتون) نشسته بودم؛ هر کس از دری سخن م ی گفت.
نوبت که به من رسید به محض انکه فهمید ایرانی هستم
و از ای ران امدهام روی ترش کرده و موضوع را عوض کرد .یا
زمانی که در موسسه خاورمیانه کار م یکردم ،اقای دیو مک
سفیر حرفه ای امریکا در بسی��اری از کشورهای خاورمیانه
در اعتراض ب��ه گفته هایم در خص��وص سیاست خارجی
ای ران ،انها را لع��اب زده ( )Sugar coatedخواند .این در
حالی است که من در همانجا نقادان��ه صحبت م ی کردم،
اما واقعی��ت را م یگفتم و نه تصور از واقعی��ت را .به لحاظ
شعارهای تبلیغاتی ،تصورات غلط��ی به وجود امده بود که
فضای روابط را تیره تر از حد الزم م یکرد.
کنگرهنمی گذارداوبامادرقبالایرانانعطافنشاندهد
گفت وگو با شیرین هانتر ،استاد دانشگاه جورج تاون
اوباما نتواند انعطاف زیادی در قبال ای ران نشان دهد .اما اگر
دو طرف در مسائل اساسی به توافق برسند گمان نکنم که
این افراد بتوانند مانع از رسیدن به توافق شوند.
م هانتر! سوال نخستم راجع به تحلیل فضای
خان
داخلی امریکا در قبال موضوع روابط ایران و امریکا
و بحث مذاکرات هسته ای است .به نظر شما در
کل نگاه نخبگان ،جامعه و سیاس�یون امریکا به
مساله ایران چگونه است؟
به طور کلی دیدگاه ها در امریک��ا نسبت به ای ران
چه در سطح نخبگان و چ��ه در سطح افراد ع��ادی ،منفی
است .این نظر منفی از دو مبنا سرچشمه م یگیرد؛ -1رویه
ای ران نسبت به امریکا ک��ه در برخی شعارها متجلی است.
-2تبلیغ��ات شدید ضد ای ران��ی در بسی��اری از مطبوعات
و رسانههای امریک��ا و فعالی تهای بعض��ی اندیشکدهها
مشاهده م یشود .با وجود این هستند کسانی که نظرشان
نسبت به ای ران صددرصد منفی نیس��ت .مطلب دیگر این
است که بسیاری از افراد عادی و نخبگان بین مردم و دولت
ای ران فرق قائل هستن��د .اغلب کسانی که ب��ه ای ران سفر
م ی کنند با دیدگاهی بسیار مثبت نسبت به ای ران ،فرهنگ
و مردمش به کشورشان باز م ی گردند .در عین حال در مورد
مساله هستهای ،اکثریت مردم و طیف وسیعی از نخبگان
م یخواهند که این مساله به صورت صلح امیز حل و فصل
شود.
به نظر شما استراتژی کالن امریکا در خصوص
مس�اله ایران هم از جنبه فرصت و ه�م از جنبه
تهدید چیس�ت؟ همچنین برخی این مس�اله را
مطرح م یکنند که امریکا در حوزه روابط با ایران
از حاکمیت دوگانه رنج م یب�رد .یعنی اوباما یک
حرف م ی زن�د و کنگره ی�ک حرف دیگ�ر .ایا این
مساله م یتواند پروس�ه توافق را تا ماه نوامبر با
چالش مواجه کند؟
در کنگره امریکا بیشتر به علت نفوذ البی طرفدار
اسرائیل و همین طور نفوذ محافظه کاران ،هستند کسانی
که م یخواهند دولت امریکا ی��ا ای ران را وادار کنند که کامال
تسلیم درخواسته��ای انها شوند یا هی��چ توافقی با ای ران
یشود که پرزیدنت
صورت نگیرد .این امر تا حدودی باعث م
ب ا توجه به اینکه بعد از روی کار امدن دولت اقای
روحانی در ای�ران روابط تهران و واش�نگتن وارد
رون�د جدیدی ش�ده اس�ت و گفتگوه�ا راجع به
مساله هستهای بارها دو طرف را پای میز مذاکرات
کشانده است ،ایا ممکن است پس از این شاهد
گسترش مذاکرات و گفت وگوهای ایران و امریکا
در حوز ههای دیگر نیز باشیم؟
6
شیرین طهماس�ب (هانتر) استاد دانشگاه
جورج تاون در پاس�خ به سوال هفته نامه مثلث
درباره تهدیدهایی که بر سر راه مذاکرات ایران و
امریکا وجود دارد ،با اشاره به نفوذ البی طرفدار
اس�رائیل و همین طور نفوذ محافظ�ه کاران در
کنگره امری�کا و تالش این گروهها برای ش�کل
نگرفتن هرگون�ه توافقی میان ای�ران و امریکا
تاکید م یکند اما اگر دو طرف در مسائل اساسی
به توافق برس�ند بعید اس�ت این افراد بتوانند
مانع رسیدن به توافق شوند .این استاد ایرانی-
امریکای�ی راجع به احتمال هم�کاری و مذاکره
تهران و واشنگتن بر سر موضوع داعش توضیح
م یدهد ب�دون تغییر بنیادی در دی�دگاه ایران
نسبت به امریکا حتی چالش داعش هم کافی
نیس�ت که دو طرف را به اندازه مناس�ب به هم
نزدیک کند؛ همان ط�ور که چال�ش طالبان در
افغانستان کافی نبود.
امریکا همیشه مایل بوده است که با ایران درباره
مسائل منطقه ای وارد گفت وگو شود .این مسائل البته شامل
بحثهایی نظیر مسال��ه فلسطین ،ح��زب اهلل و غیره هم
م یشود .از این جهت تاکنون ای ران تمایل زیادی به این گونه
مذاکرات نشان نداده است .البت��ه دو طرف م یتوانند درباره
مسائل دیگر که در انها منافع مشت��رک دارند وارد مذاکرات
شوند؛ مسائلی نظی��ر افغانستان .ام��ا گروه هایی در امریکا
هستند ک��ه معتقدند تا ای��ران رویه خ��ود را در قبال مساله
فلسطین و حمایت از حماس و حزب اهلل تغییر ندهد نباید با
ان مذاکره کرد و یا در مسائل دیگر با ان کشور همکاری کرد.
از طرف دیگر بعضی از کشورها نظیر عربستان سعودی و یا
حتی ترکیه تمایل دارند رابطه ای ران و امریکا به سمت بهبود
نرود .زی را بهبود روابط ای��ران و امریکا موقعیت منطقه ای و
جهانی انها را تضعیف م یکند.
ب ا توجه به چالش داعش در عراق و تهدید امنیتی
ای�ران و امری�کا در این ح�وزه ،ایا ممکن اس�ت
در این�ده ش�اهد همکاریهای امنیت�ی تهران -
واشنگتن بر سر موضوع داعش باشیم؟ به بیان
دیگر مس�اله داعش م یتواند بار دیگر دو طرف
ایران و امریکا را به پای میز مذاکرات بکشاند؟
بدون تغییر بنی��ادی در دیدگاه ای��ران نسبت به
امریکا ،حتی چالش داعش هم کافی نیست که دو طرف را به
اندازه مناسب به هم نزدیک کند؛ همانطور که چالش طالبان
در افغانستان کافی نبود .یکی از چالش های اصلی بین ای ران
و امریکا دیدگاه های ایدئولوژیک است.
مثلث | شماره 232
بین الملل
سعیده سادات فهری
روزنامه نگار
بین الملل
55
بهروز 93
فرهنگ
کارگردان فیلم اذر ،شهدخت ،پرویز و دیگ ران ،بیش از انکه همان بهروز
افخمی باشد که در مجلس ششم ش��رایط جنجالی ایجاد م ی کرد ،از نظر
فکری بیشتر به یک بازگشت به عقب شبیه شده است اما از نظر سینمایی
بیشتر در حال و هوای همان فیلم های مثل عروس و سنپترزبورگ است نه
سریال کوچک جنگلی.
افخمی:اصالح طلباننمی توانند
از روحانیعبور کنند
فرهنگ
56
مثلث | شماره 232
گفت وگوی مثلث با کارگردان و تهیه کننده
اذر ،شهدخت ،پرویز و دیگ ران
افخمی حیفاست!
گفت وگوبایکمنتقددربارهفیلم
«اذر ،شهدخت ،پرویز و دیگ ران»
سعید اجورلو -علیرضا بهرامی
تنظیم :فاطمه کریمخان
ب ه نظ�ر م ی رس�د ک�ه م�ا در مواجهه با ش�مابا
سه افخمی روبه رو هستیم ،یکی ان افخم ی که
در فضای بعد از جنگ ،در تقابل با س�رمای ه داری
فیلمی مانند عروس را م ی سازد ،بعد ان افخم ی
را داری�م که به اصالح�ات پیوند م ی خ�ورد و بعد
از برگش�تن از کانادا هم ک�ه ب�از ادم متفاوتی را
م ی بینیم .نوعی عصیان به جریان روش�نفکری
یعنی ان افخمی عوض شده است .بین همه اینها
نوعی چپگرایی دیده م ی ش�ود ،نوعی مواجهه با
فضای موجود و مخالفت با جریان روشنفکری را
م ی بینیم .اما چیزی که میان همه اینها مشترک
اس�ت ،این اس�ت که ب ه نظ�ر م ی رس�د در تمام
این سال ها ،س�ر پرشوری داش�ته اید .اصال این
تقسی م بندی ها را قبول دارید؟
من همان طور که قب�لا هم گفته ب��ودم ،اگر قرار
است خودم را در دار و دست��ه ای بدانم ،خ��ودم را جزو دسته
اوینی م ی دانم .همیش��ه در اقلیت و همیشه با یک نگرش
چپگرایانه ای بودم که البته نه چپ ان را قبول دارد و نه راست
و در عین حال گروه های مختلف سعی م ی کنند ان را مصادره
کنند و به زمان خودشان ترجمه اش کنند .من این تبلیغات
یا پوشش به معنای موضعی که سوره و سی د مرتضی داشت
را داشته ام و این موضوع در مورد من هم همیشه وجود داشته
است و االن هم فکر نم ی کنم که تغییری کرده باشد.
البته در دوره هایی اتفاق هایی هم در این کشور افتاده
است که شاید همراهی نکردن با انها م ی توانست به انفعال
معنی شود ،باالخره من در ان ماجرا های بعد از سال 76هم بر
همین مبنا درگیر شده بودم.
اصال ان ماجرا ها از کجا رخ داد؟
االن چند وقت از اخرین دیدار شما با اقای کروبی
گذشته است؟
حدود دو س��ال و نیم؛ از قب��ل از بیانی ه ای که ب رای
25بهمن دادند.
ح�اال ب�ا ای�ن رویکرد های�ی که ش�ما در پیش
گرفته ای�د ،مخصوص�ا ب�ا فیل�م اخیرت�ان ش�اید با
مخالفت هایی ه�م از جانب جریان روش�نفکری رو به
رو شده باشید ،نم ی دانم مثال نشانه ای از انها در یافت
کرده اید؟
برخی تالش کرده اند که با سکوت خود فیلم من را
نادیده بگی رند ،برخی هم که اب از سرشان گذشته است ،سعی
م ی کنند تشویق کنند که مردم فیلم را نبینند .البته منظور
من از جریان روشنفکری جریان روشنفکری سیاست زده که به
صورت تشکیالتی هم عمل م ی کنند ،نه روشنفکر به معنی
کسی که فکر م ی کند .این رفتار ها بیشتر حزبی است و البته
انتظار انها هم م ی رفت.
در تاریخ س�ینمای ایران ،معموال ای�ن طور بوده
که فیلمسازها دوست داشته اند فیلمساز -مولف
قلمداد ش�وند ،بعد در ژانری قوت پیدا م ی کنند،
یک گروه حداقلی هم هس�تند که دوس�ت دارند
تجرب ه های مختلفی داش�ته باش�ند و چی ز های
متف�اوت را تجرب�ه کنند ،پای�ه فکری کار ش�ما
کجاس�ت ک�ه ای�ن ق�در در فضا ه�ای مختلف
فیل م های متنوع ساخته اید؟
من بیش از هر کار دیگری فیلمسازی را دوست دارم
و فیلمسازی را به معنی داستان پردازی نوین ان دوست دارم.
اگر قرار باشد بگوییم که چه رویکردی بر کار من تسلط دارد،
ان رویکرد خود فیلمسازی است .سیاست و اینکه بخواهم
موضع سیاسی بگیرم در فیلمسازی ام دخیل نیست .البته
منظور من ای��ن نیست که موضع سیاسی خ��ودم را پنهان
م ی کنم اما وقت��ی که فیلم م ی سازم ،فق��ط فیلم م ی سازم.
به این فکر نم ی کنم که داستان را بتابانم ،یا به سمتی ببرم
که عقاید سیاس ی ام را نشان بده��م .صرفا مشغول داستان
م ی شوم و سعی م ی کن��م داستان را بپروران��م .در مورد اذر،
شهدخ��ت و ...که داستان ان از مرج��ان شی ر محمدی است
و خیلی از ح س ها را خود او پرورانده است ،موقعی که فیلم
را م ی ساختم به این فکر نم ی ک��ردم که م ی تواند یک اعالم
موضع سیاسی باشد ،حاال ممکن است بگویند که این یک
اعالم جنگ به روشنفکری است .اگر بگویند هست ،م ی گویم
بله ،هست ،من فکر نم ی کنم که باید از این موضوع خجالت
بکشم اما سعی نکرده ام که فیلم را از حالت طبیع ی اش خارج
کنم که حرف سیاسی بزنم.
موضوع این است که شما باید سعی کنید داستان را
خوب روایت و خوب بازگو کنید.
با همان استانداردهای تعریف شده مولف؟
من بچه که بودم در مح��ل خودمان جزو بچه های
پولدار بودم که پ��ول توجیبی داشتم ،بع��د م ی رفتم سینما
و وقت��ی برم ی گشتم ،ب��رای بچه محل ه��ای فقیرمان که
نم ی توانستم انها را به سینما ببرم داست��ان فیلم را تعریف
م ی کردم .بع د ها که بزرگ ش��دم ،در دبیرستان بعضی از این
بچه ها به من م ی گفتند که فالن فیلم را که تو تعریف کرده
بودی ما در سینما دیدیم اما ان چیزی ک��ه تو تعریف کرده
بودی بهتر ب��ود .م ی خواهم بگویم ای��ن خودش یک روش
است و م ی تواند انگیزه باشد که ادم داستانی را بشنود و بعد
فکر کند که خوب است همه این را بشنوند و سعی کند که
ان را به بهترین شکلی که م ی تواند ب رای دیگران تعریف کند.
این م ی تواند حتی یک احساس وظیف��ه باشد .م ی خواهم
بگویم که این یک فن شریف است و شاید ادم حتی یک نیاز
وجدانی داشته باشد که ان چیزی را که شنیده ب رای دیگران
تعریف کند .به نظر من این شکل واقعی داستان گویی است
که سعی م ی کند تجربه ه��ای دیگران را ک��ه فکر م ی کند
ارزشمند است ،در اختیار افرادی که ان را نشنیده اند بگذارد.
حاال این م ی تواند در شکل ادبی ان به داستان نویسی ختم
شود که من جرات ان را ندارم ،ولی در شکل سینمای ی اش من
م ی توانم این کار را انجام دهم .من فکر م ی کنم که داستان
شخصیت دارد و ب رای همین هم هست که من موضوع مرگ
مولف را مسخره م ی کنم .ب رای اینکه در این ادعا ها موضوع
مولف مهم تر از اثر است .همه فک��ر م ی کنند که پس این
وسط خود ادم چه م ی شود .م��ن نم ی دانم که منظور شان از
این حرف ها چیست ،داستان خ��ودش مهم است ،خودش
زنده است ،بسیاری از داستان ها مهم تر از کسانی هستند که
ان را تعریف م ی کنند.
اقای س�اداتیان! در س�ابقه فیلمس�ازی شما از
فیل م های�ی مثل به رن�گ ارغ�وان وج�ود دارد تا
فیل م های اصغ�ر فرهادی و فیلم ش�بانه روز ،چه
م ی ش�ود که تهی ه کننده ای مثل شما به افخم ی
م ی رسد ،ایا این نگاه فیلمساز است که برای شما
مهم است؟ یا سلیقه سیاسی شما اصال نقشی
در این ماجرا دارد؟ یا اینکه صرفا بیزینس اس�ت
که شما را در انتخاب هایتان راهنمایی م ی کند؟
پاس��خ دادن ب��ه این س��وال کمی سخ��ت است.
نم ی توانم بگویم که عقبه سیاسی یا فکری ،من را به جایی
رسانده است که امروز جور دیگری فکر م ی کنم .حاال شاید
به خاطر کهولت سن ،به خاطر بیشتر شدن تجربه یا هر چیز
دیگر ،زمان ما را تغییر داده اس��ت .همین جریان اصالحاتی
که از توی شک��م دولت در ام��ده اس��ت را خیل ی هایشان را
م ی شناسم ،بسیاری از اینها اوایل انقالب چیزی نبودند که
حاال هستند ،حاال به این نتیج��ه رسیده اند که با ان رفتار ها
نم ی شود کشور را اداره کرد .افراد هم که همیشه یکنواخت
فکر نم ی کنند .من سینما را از این موضع انتخاب کردم که
حوزه ای است که م ی شود در ان حرف زد ،به ه ر حال انقالب
مثلث | شماره 225
داستان ان نطق جنجالی در مجلس چه بود؟
م��ن ناراحت ب��ودم از اینکه خیل��ی از بچه ها فکر
م ی کردند در انجا خبری هست.
1
بهروز افخم ی هرچند تاکنون 10-11فیلم
سینمایی ساخته و دو سه مجموعه تلویزیونی
اما بیش از یک فیلمساز قابلیت بحث و کشف و
شهود ذهنی دارد .او اکنون فیلمسازی است از
نسل جوانان انقالب که تجربه فعالیت سیاسی
را هم پشت س�ر دارد و همچنان متفکری است
که نگاه�ش را ن�ه فق�ط در فیل م ه�ا ،بلکه در
مصاحب ه ها و اظهارنظرهایش هم عرضه م ی کند.
با او ب�ه بهانه اک�ران فیل�م اخی�رش ،ب ه همراه
تهی ه کننده اش ،جمال س�اداتیان ،در نشستی
مشترک به گفت وگو نشستیم.
وقت�ی م ی گوین�د اق�ای افخم�ی س�ینما را
م ی شناسد ،معن ی اش این است که او استاندارد ها
را م ی شناس�د ،ش�ما در خیل�ی جاها ه�م تاکید
ک�رده بودید که ح�ال ه�وای فیل�م از ان مرجان
ی است؟
شیرمحمدی است ،چه چیز از ان افخم
فرهنگ
از خود مجلس شروع شد ،به هر ح��ال از سال دوم
به بعد من کامال به سمت اقای کروبی چرخیده بودم و او را
کاندیدای اصلح ب رای ریاست جمهوری م ی دانستم ،به نظرم او
م ی توانست در سال 84بهترین گزینه ب رای ریاست جمهوری
باشد .به نظر من اشتباه اساسی جبهه مشارکت این بود که
به جای اقای کروبی ،معین را کاندیدا کردند و همین موضوع
بود که چهار میلیون رای را از بین برد و در نهایت باعث شد که
احمدی نژاد ،کروبی را پشت سر بگذارد .من فکر م ی کنم که در
مورد اقای کروبی مجموعه رفتار ها نباید به اینجا م ی رسید .ما
ب رای اداره کشور به کسی نیازمند هستیم که مهندس باشد،
فردی که بتواند ماشین دولت را اوراق کند و دوباره سوار کند،
ادم های زیادی را بشناسد و قوانی��ن را بداند و ادم های قابل
اعتماد را جمع کند .وقتی جبهه مشارکت او را نادیده گرفت،
من عصبانی شدم ،وقتی اقای معین به عنوان کاندیدا معرفی
شد ،فکر کردم که انها دیگر شورش را در اورده اند .اقای معین
کسی بود که دانشجوهایش م ی گفتند حتی یک کالس را
ی را ب رای ریاست جمهوری
هم نم ی تواند اداره کند .چنین ادم
معرفی کرده بودند ،به هر حال م��ن همان موقع به حسین
کروبی گفتم که اگر پدرت کاندی��دا شود ،من خودم کارهای
تبلیغاتی او را به عهده م ی گیرم.
انارشیستمتعهد
نگاهیبهزندگی
حرفه ایبهروزافخمی
از منتهی الیه چپ به راست
نگاهیبهسخناناقایکارگردان
وقتیدرمجلسبودونبود
57
فرهنگ
هم شده بود و ما اوقات فراغت م��ردم را هم داشتیم و خیلی
چی ز های دیگر.
بنا ب ر این سینما را خودتان انتخاب کردید یا اینکه
توصی ه ای از طرف کسی یا جایی بود؟
نه ،این انتخاب شخصی خودم ب��ود که به سینما
بیایم .ممکن است که عقبه سیاسی من یا نوع روابطی که
دارم این شائبه را ایجاد کند که من هدایت شده ام که در این
حوزه کار کنم ،اما اگر من هدایت شده بودم که نباید فیلم هایم
این همه توقی��ف م ی شد .اگر فیلم های��م سفارشی بود که
نباید این هم��ه دردسر م ی داشت .تنها فیل��م من که بدون
حاشیه اکران شد ،همین فیلم اذر ،شهدخ��ت ...بود ،وگرنه
همه فیلم های من با حاشی ه هایی همراه بوده است ،حداقل
یک سال توقیف را داشته اند ،همان فیلم دایره زنگی هم که
به سرعت اکران شد ،خیلی سریع در اولین اکران توقیف شد،
چهارشنب ه سوری هم یک جور دیگر.
به ه ر حال ای��ن یک چی��ز شخصی ب��ود .ادم دلش
م ی خواهد ک��ه در طول عم��رش در یک جای��ی تاثیرگذار
باشد ،سینما ه��م ابزار جدی��دی ب��ود ،ان موقع هی چ کس
نم ی توانست ان را نادیده بگیرد ،به هر حال سلیقه ها مختلف
است و من فکر کردم که سینما م ی توان��د ابزار خوبی باشد
که با ان حرف های اجتماعی زد .خب وقت��ی ابزاری به این
خوبی هست ،چرا از ان استفاده نکنی��م؟ موضوع دیگر این
است که سینم��ای من خیلی به اف��راد ب ر نم ی گردد ،بیشتر
به قصه ها ب ر م ی گردد .اگر قصه ب رایم جذاب نباشد ان کار را
انجام نم ی دهم .در مقابل اگر قصه ب رایم جذاب باشد ،اینکه
کارگردان اولین کارش باشد یا شناخته شده باشد ،ب رایم چندان
فرقی نم ی کند.
مثال من امسال یک فیلم ساخته ام به اسم جامه دران،
کارگردانش فیلم اولی است .اقتباسی است از یک رمان .چند
من خودم را در دارودسته اوینی م ی دانم
روشنفکران تشکیالتی سعی کردند
فیلم من را نادیده بگیرند
فیل�م م�ن اعلام جن�گ ب�ه جریان
روشنفکری است
من به ش�وخی م ی گفتم ،ما با رویکرد
خود موفق شدیم جشنواره های خارجی را
هم سیاسی کنیم
58
ب�ه نظ�رم رفت�ن جامع�ه به س�مت
میانسالی و کهنسالی باعث شده تا جامعه
کمی پخته تر و ارام تر شود
مثلث | شماره 232
فرهنگ
«جدایی نادر از سیمین» ان قدر روی
من تاثیر نگذاش�ته که بخواهم نسبت به
ان موضع بگیرم.
به نظرم اصالح طلبان ضعیف شده اند
و مردم اعتماد زیادی به انها ندارند
اگر دکتر داوری به گفته برخی
مخالفانش فاشیست است من هم
فاشیستم
شب پیش وقتی کار فیلم تمام ش��د و من ان را دیدم ،خودم
تحت تاثیر قرار گرفتم و رفتم دو ساعتی قدم زدم.
در مورد اذر ،شهدخت ...هم همین اتفاق افتاد؟
بله ،اینجا هم فیلمنامه ب رای من خیلی مهم بود.
در مورد کار اقایان بنکدار و علی محمدی ،یعنی
فیلم شبانه روز چطور؟
در ان ک��ار م ی خواستند که م��ن تهی ه کننده باشم
و فق��ط از پروانه من استف��اده شود .قرار نب��ود من به لحاظ
مالی درگی��ری در این فیلم داشته باشم .ب��ه هر حال بعد از
حاشی ه هایی که به وجود ام��د ،تصمیم گرفتم که ان جنس
کار را هم دیگر انجام ندهم .حاال هم خیل ی ها با من تماس
م ی گی رند و فکر م ی کنند که اگر اسم من باالی سر فیلم شان
باشد ،ان ک��ار قابل اعتنا م ی ش��ود .در صورتی که من شاید
بتوانم کمی در مدیریت کردن کار موثر باشم ،اما اگر فیلمی
خودش داستان خوبی نداشته باشد که من کاری نم ی توانم
ب رای ان انجام بدهم.
در مورد اذر ،شهدخت ...چطور؟
در همی��ن فیلمی ک��ه االن روی پ��رده م ی بینید،
موضوع خانواده خیلی ب رای م��ن مهم است .اینکه یک زوج
به خاطر اختالفی که پیش م ی اید با هم قهر م ی کنند و حرف
نم ی زنند و مانند ان ،اما وقتی پای بچه در میان م ی اید ،پدر
و مادر همه چیز را فراموش م ی کنن��د .بحث های خانواده و
نقش پدر و مادر ب رای من جذاب بود .البته شاید اگر افخم ی
نم ی خواست این کار را بس��ازد ،من تردید م ی کردم ،اما ب رای
من در درجه اول فیلمنامه مهم است و بعد اینکه چه کسی
م ی خواهد این بار را به مقصد برساند .اگ��ر ببینم کارگردان
کسی است که نم ی تواند ک��ار را مدیریت کند ،ممکن است
ی م ی تواند مطمئنا کار
تردید کنم ،اما در این مورد اقای افخم
را اداره کند؛ به هر حال او کارنامه قابل قبولی دارد و م ی دانیم
که در بدترین شرایط هم م ی تواند نمره قابل قب ولی بگیرد .من
معموال مع دلم این است که در مجموع کارم از ،100حدود 60
یا 65را داشته باشد اما تالش م ی کنم که کارم از این معدل
باال تر قرار بگیرد و به ط��رف 100نزدیک شود .حاال ممکن
است یک جایی موفق باشیم و یک جایی هم موفق نباشم.
اقای افخم�ی! موض�وع خانواده برای ش�ما هم
همین اهمیت را داشت؟
موضوع خانواده ب رای من هم جذاب است ،تهدیدی
که خانواده ای ران��ی با ان مواجه است ،دغدغ��ه من هم بوده
است.
به جریان ه�ای اخیر ه�م ربط داش�ته؟ موضوع
ش�بک ه ها فارس�ی وان و جم و مح�ور خیانت در
فیل م های دوره ای از س�ینمای ایران و حرف هایی
که در مورد کانون خانواده و تهدیدها زده م ی شود؟
مستقیما به ان موضوع مربوط نم ی شود .البته باید
بگویم که از انبوه فیلم هایی که ناتوانی در ارتباط بین ادم ها را
نشان م ی دهند هم خسته شده بودم و فکر م ی کنم که دوره
این طور فیلم ها هم گذشته است.
اق�ای س�اداتیان م ی گوید اگر ش�ما ای�ن کار را
نم ی س�اختید ،ممکن بود تردید کند ،شما این را
قبول دارید که معموال به س راغ سوژه هایی م ی روید
که نمونه های نازل ان در بازار ف�راوان وجود دارد،
این کار را برای شما سخت تر نم ی کند؟
این را باید بگویم که به نظر من پرداخت خوب مهم
است اما من م ی خواهم خودم را در مورد موقعی ت های مختلف
امتح��ان کنم و ببینم که ک��ارم خوب درم ی اید ی��ا نه و هر
داستانی را هم بسازم و فکر کنم که خوب در امده است ،بعد
از مدتی از ان خسته م ی شوم و دوست ندارم دیگر ان طور کار
کنم ،به همین دلیل است که به سراغ سوژه دیگری م ی روم.
شما اشاره کردید که این فیلم م ی تواند به نوعی
اعالن جنگ به روش�نفکری باشد ،ایا قصد دارید
این جنگ را ادامه بدهید؟
من بنا بر جنگ ندارم ،من ای��ن را توضیح دادم که
کسی در نشست مطبوعاتی فیل��م در جشنواره فجر گفت
ایا م ی توانیم این را نوعی اعالن جنگ به روشنفکری بدانیم؟
من هم که از جنگ بدم نم ی اید ،گفتم بله .ولی این نیست که
بگویم از این به بعد م ی خواهم با کسی بجنگم یا چیزی مثل
این ،البته قصد دارم جنگ دیگ��ری را شروع کنم و ان جنگ
برگرداندن سینما به جایی است که باید باشد .یعنی برگرداندن
تماشاچ ی هایی که سینما را ترک کرده اند به سینما ،برگراندن
بچه ه��ا ،نوجوان ها و کسان��ی که مخاط��ب اصلی سینما
هستند ،به سالن های سینما.
یعنی ساختن فیل م هایی با مضمون سرگرمی؟
نه ،منظورم سرگرمی نیس��ت ،منظورم فیلم هایی
است که ب رای بچه ه��ا و نوجوان ها قاب��ل درک باشد .ب رای
بچه ها سینم��ا همه زندگی است .یک بچ��ه پانزده ،شانزده
ساله در سینما خیلی بیشتر از ان چی��زی که در مدرسه یاد
م ی گیرد چیز م ی اموزد ،بنابراین منظور من ساختن فیلم های
سرگرمی نیست ،هر چند که قطعا سینما باید سرگرم ی هم
داشته باشد .یعنی اگر سرگرم کنن��ده نباشد ،به هیچ کدام از
هدف های بعدی اش نم ی رسد.
این عالقه به جنگ که م ی گویید نسبتی با جنگ
روانی هم دارد؟
نه ،من به ان صورت تبحری در ای��ن زمینه ندارم،
در واقع بعض ی ها حاضر هستند از هر وسیله ای ب رای جنگیدن
و جنگ روانی استفاده کنند ،م��ن اما این طور نیستم ،از این
نظر گرفتار هستم و از خیل ی ها عقب م ی مانم!
یک نقل مش�هوری هس�ت که م ی گوین�د اقای
افخم ی اگ�ر فیلم�ی را تمام ه�م نکن�د ،بازهم
م ی تواند ان را برای رس�انه ها و در افکار عمومی
زنده نگه دارد.
من اتفاقا فک��ر م ی کنم که در م��ورد من برعکس
است .مثال در مورد فیلم فرزند صبح ،در حالی که دو سال از
فیلمبرداری گذشته بود و اجازه نداده بودند که فیلم تکمیل
بشود ،به محض اینکه من رفتم کانادا ،فیلم را نفله کردند و
به نظرم نمای��ش محدود در فجر که ب��ا نادیده گرفتن تمام
هشدار ها و پیغام های من انجام ش��د ،یک ابرو ریزی خیلی
بزرگ بود .قطعا ان کار را کسانی کردند که بنایشان درست
کردن جنگ روانی بود نه فیلمسازی .از نظر من فیلم فرزند
صبح هنوز تمام نشده است.
ولی در ظاهر اینطور به نظ�ر م ی امد که افخم
ی
با این نمایش همه چی�ز را م ی بازد اما همان چند
دقیقه صحبت ش�ما در کاخ جش�نواره توانست
تمام جریان را به نوع دیگری بچرخاند.
موضوع من قابل دفاع بود .وضعیت ان قدر روشن
بود که هیچ احتیاجی به فرصت زیاد هم نبود .اجازه ندادند که
جلس ه ای برگزار شود و از من خواستند که سالن را ترک کنم
اما در همان پنج دقیقه ای که من توضیح دادم ،موضوع ان
قدر روشن و قابل دفاع بود که همه دیدند هر چیزی که تا ان
زمان گفته شده یک جریان روانی بود.
اما م ی خواستند شما را از س�الن بیرون کنند ،در
حالی که شما مثل ادم هایی که در میتینگ ها روی
صندلی م ی روند و سخنرانی م ی کنند ،توجه همه
را جلب کردید.
فرصت این کار را پیدا نکردن��د .دقیقا قبل از اینکه
تصمیم بگی رند جلس ه ای نباید باشد و من باید بیرون بروم ،من
چند دقیقه ای حرف زدم ،اما به محض اینکه تصمیم مدیریت
ان مکان بر این قرار گرفت که جلسه نم ی تواند برگزار شود،
من هم از سالن خارج شدم.
اما در همان پنج دقیقه همه دوربی ن ها به سمت
شما چرخیده بود...
عده ای این جو را درست کرده بودند که از ان هجوم
دوربی ن ها استفاده کنند اما همان چی ز ها که از قبل ط راحی
شده بود ،به ضرر انها تمام شد.
ساداتیان :وقتی عده ای چیزی را ب رنامه ریزی م ی کنند
و با عکس ان رو به رو م ی شون��د ،قاعدتا واکنش هایی نشان
م ی دهند .این موضوع طبیعی بود .ح��اال ایشان م ی گویند
من ان تصویر را قبول ن��دارم ،به هر حال مردم و مخاطب ها
ی دارند و با
امده اند و توقع دارند به ان شناختی ک��ه از افخم
ان حاشی ه های تبلیغاتی که در مورد ان فیلم وجود داشت ،با
کاری رو به رو شوند که قابل قبول باشد ،وقتی نیست ،واکنش
نش��ان م ی دهند ،وقت��ی واکنش نشان م ی دهن��د ،جنجال
م ی شود و کارگردان هم باید از خودش دفاع کند .اما در مورد
بحث های روشنفکری ،به هر حال روشنفکر های ما االن یک
هسته فوالدی دور خودشان کشیده ان��د ،در حالی که همه
قرار نیست یک جور فکر کنند ،ایا جامعه حق ندارد درمورد
انها اظهارنظر کند یا انها را نقد کند؟ ایا این فقط روشنفکر ها
هستند که م ی توانند دیگران را نقد کنند؟ من فکر م ی کنم
که اگر تضارب ارا پیش بیاید ،خب بحث های فلسفی هم از
همین جا شروع م ی شود .خود تضارب ارا جذاب است و نباید
از ان فرار کنیم.
اثر هنری در حوزه عل��وم انسانی است و در حوزه علوم
انسانی به هر حال قاعده ای نداریم ،ه��ر کسی م ی تواند از
منظر خودش کاری را نقد بکند و این
خیلی هم خوب است ،چ��ون زمینه
تضارب ارا را فراهم م ی کند .من فکر
م ی کنم اگر کاری بسازم که در مورد ان
نظری نباشد ،خب شاید یک جایی را
اشتباه کرده باشم.
خوبی و پختگی ب��ه این است
که هر کاری ،ه��م دوستدارانی داشته
باشد و هم مخالفانی .در مورد همین
اذر ،شهدخت ...،برخی م ی گویند چه
اث��ر خوبی اس��ت و برخ��ی دوستش
نداشته اند .اگر این دو تفکر از موضوع
خودش��ان دالیلشان را مط��رح کنند،
م ی تواند خیلی جذاب و راهگشا باشد.
یک وقت�ی ق�رار بود م�ا در
این س�اختمان ،یعن�ی دفتر
بش�رافیلم ،برای دیدن فیلم
به رنگ ارغوان جمع شویم،
اما دوس�تی که م ی خواست
م�ن را ب�ه ای�ن نمای�ش
دعوت کند به م�ن گفت که
م ی خواه�د چی�زی ب�ه م�ن
بگوید اما نه پش�ت تلف�ن ،جو طوری ب�ود که از
طرح موضوع با تلفن هم خودداری م ی شد .االن
به رنگ ارغوان از ش�بکه 4تلویزیون هم پخش
م ی شود ،چه اتفاقی افتاد که این فیلم این همه با
مشکل رو ب ه رو شد؟
افخمی :من فکر م ی کنم که کال برخورد حزبی و
به موضوع نگ��اه م ی کردند که اصال معل��وم هم نیست ان
نگاه امنیتی چقدر درست بوده است .نگذاشته اند که بحثی
در بگیرد .چهار تا ادم خبره نظر بدهند ،در حاشیه این هشت
سال عده زیادی از ان نخب ه ها امدند فیلم را دیده اند و تعجب
کرده اند از اینکه چرا این فیلم در توقی��ف مانده است .ب رای
همین است که بعد از اینکه توقیف برداشته م ی شود ،فیلم
در رسانه ها و در تلویزیون به نمایش در م ی اید .به نظر من این
موضوع کمی به نگاه ساختاری اداره کشور ما ب ر م ی گردد.
این توقیف البته م ی توانس�ت فیلم ش�ما را هم
کهنه کند.
ی ه�م برگردیم به فیل�م اذر،
ی کم�
اق�ای افخم
همان داستان است در یک طبقه دیگر و در شرایطی
که ان تصادفی که به نظر م ی ای��د م ی خواهد در یک حبه
قند اتف��اق بیفتد ،تص��ادف بین زندگ��ی امریکایی ،زندگی
غربی و زندگی ما ،در این جا اتف��اق افتاده است .یعنی دختر
رفته و ازدواج ک��رده ،تو سری خ��ورده و برگشت��ه ،این را به
مصاحب ه کننده ای گفتم که م ی خواس��ت ارتباطی بین این
فیلم و جدایی ن��ادر از سیمین پیدا کند و م��ن در جواب او
گفتم که اگر قرار است این فیلم شبیه چیزی باشد ،یا دوباره
گویی یک داستان در یک طبقه دیگر باشد ،این شبیه یک
حبه قند است.
شاید نماد سینمای روشنفکری ،فیل م های اقای
فرهادی باش�د که بار ان بر دوش طبقه متوسط
است ،حاال شما در این فیلم یک حسی از دلتنگی
را القا م ی کنید ،چیزی که ناش�ی از رفتن از وطن
و دلتنگ ی های بعد از ان اس�ت ،ش�ما که مدعی
هس�تید علیه س�ینمای روش�نفکری هستید و
ان دلتنگ�ی و ان غربت را نش�ان
م ی دهید ،ش�اید نوک تی�ز حمله
ش�ما فیل م های اصغ�ر فرهادی و
فیلم جدایی است.
نه ،به نظر من بهترین فیلم
اصغر فرهادی ،درب��اره الی است ،بعد
از ان من فیلم گذشته را دوست دارم.
جدای��ی ن��ادر از سیمی��ن اصال روی
من ان قدر ه��ا تاثی��ر نگذاشته است
که بخواهم اگاه یا نا اگ��اه نسبت به
ان موضع بگی��رم ،البته جدایی نادر از
سیمین فیلم خوبی است ،منتها نه به
خاطر ان موضعی که خودش دارد ،نه
به خاطر داستان نادر و سیمین ،بلکه
به خاطر داستان خدمتکار ،به نظر من
تازه از زمانی فیلم جذاب م ی شود که
خدمتکار وارد داست��ان م ی شود و ما با
مسائل او درگیر م ی شویم .به نظر من
مسائل نادر و سیمین قابلیت به دوش
کشیدن بار فیلم را ندارند ،این ها اندازه
پرده نیستند ،مسائلش��ان اندازه پرده
نیست ،ما نم ی توانیم ب��ا انها ارتباط
برقرار کنیم ،فکر م ی کنم کال تماشاچ��ی معمولی و سالم
نم ی تواند با این ها ارتباط ب ر قرار کند .ولی همه م ی توانند با
خدمتکاری که حامله است و مجبور است ب رای حل مسائل
مالی زندگ ی اش و به خاطر اینکه یک شوهر ب ی بته عصبی
مزاج دارد ،برود توی خانه مردم کار کند و کسی را که الزایمر
دارد ،تر و خشک کند و بعد کتک هم بخورد و بچه اش را هم
از دست بدهد ،همذات پنداری کند.
هویت سنتی او هم هست؟
فکر نم ی کنم که هویت سنتی او ب رای تماشاچی در
اولویت باشد ،تماشاچی به این دلیل به او عالقه مند نم ی شود
که او هویت سنتی دارد ،البته تماشاچی نسبت به او موضعی
هم نم ی گیرد ،یعنی به هر حال درست یا نادرست ،این ادمی
است که هویت مذهبی دارد .مرجع تقلید دارد و در مورد چیزی
که مشکوک باشد ،سوال م ی کند .این نه چیزی است که ما
نسبت به ان موضع منفی داشته باشیم ،نه مثبت .حتی اگر
مسلمان دو اتشه هم باشیم ،وقتی فیلم م ی بینیم ،م ی توانیم
ادم ها را بفهمیم .حتی اگر المذهب باشند .بناب راین ،این جنبه
شخصیت نیست که باعث جذابیت م ی شود ،اینکه مسائل
واقعی دارد ،زندگ ی اش تنگ دستان��ه است ،مجبور است به
مثلث | شماره 232
تا حدود زی��ادی هم همین کار را ب��ا این فیلم کرد،
به هر حال م��ا در جامع ه ای زندگی م ی کنی��م که تغیی رات
اجتماع��ی در ان به وجود م ی اید .ای��ن تغییرهای اجتماعی
در رفتار اجتماعی ما تاثی ر گذار است .فیلم هایی که 20سال
پیش از بهترین کار های سینمای ما بوده اند ،اگر امروز ساخته
شوند احتماال تا حدود زیادی متفاوت خواهند بود ،باالخره اثر
هنری از تحوالت جامعه منشعب است و این تحول ها روی
اثار هنری تاثیر م ی گذارد.
شهدخت ...بعض ی ها گفتند که این دختری که از
خارج برگشته است ،همان نگار جواهریان است
که در فیلم یک حبه قند م ی خواهد به خارج سفر
کند ،شما چقدر این فرض را تایید م ی کنید؟
فرهنگ
تشکیالتی است که باعث م ی شود این همه مشکالت ب رای
یک فیلم ایجاد شود .فیلم مح��ل یک دعوای تشکیالتی
م ی شود و ه��م روشنفکرها هم مخالفان انه��ا ،کسانی که
روشنفکر دولتی به حساب م ی ایند و ه��ر کدام تشکیالت
خودشان را دارند ،بر سر فیلم دعوا م ی کنند و بعد چند سال
بعد همه فرام��وش م ی کنند که اصال دعوا ب��ر سر چه بوده
است؟
من فکر نم ی کنم که اصال با روشنفکری به این معنی
که کسی بخواهد بیشتر بداند و نگاه های متفاوت به دنیا را
بشناسد ،مشکل��ی داشته باشم ،بلکه مشکل��م با این است
که برخی فکر م ی کنند دنی��ا را فهمیده اند و بهتر از دیگران
هم فهمیده اند و م ی خواهند این فه��م را به دیگران هم القا
کند .بعد چون در برخی موارد در مقابل برخی افراد احساس
عجز م ی کنند ،شروع م ی کنند به ب��ازی تشکیالتی ،یعنی
برنامه ریزی م ی کنند ک��ه فالنی را تحوی��ل نگیریم ،ب رای
فالنی جنجال درست کنیم و مانند ان ،این ها ادم را تشویق
م ی کند به اینکه جنگ به راه بیندازد و بگوید شما کار خودتان
را بکنید ،من هم کار خودم را م ی کنم و بعد ببینم چه کسی
به نتیجه م ی رسد.
س�اداتیان :دموکراسی یک سری قواعد دارد ،جریانی
که اکثریت را دارد ،رهنمود هایش را اجرایی م ی کند و ان هایی
که در اقلیت هستند ،به نق��د م ی پردازند .ساختار ما در ای ران
برعکس است ،یک اقلی��ت داریم که در قال��ب شعار های
ایدئولوژیک فراقانونی عمل م ی کنند ،ی��ک جریان اقلیت
یرا ضد چیزی تشخیص م ی دهد ،به رغم اینکه ان فیلم
فیلم
مجوز گرفته است در هیات نظارت و در جشنواره یک عده ای
در مورد ان نظر داده اند ،یک اقلیت با قدرت م ی اید فرا قانونی
فیلم را توقیف م ی کند .هشت سال هم ان را توقیف م ی کند
و بر سر ان دعوا درست م ی کن��د ،بعد از هشت سال هم این
فیلم اکران م ی شود و همه به هم نگاه م ی کنند و م ی گویند
این دعوای هفت ،هشت ساله بر سر این فیلم ،کجای ماجرا
است که م��ا ان را نم ی فهمی��م .بعد وقتی نگ��اه م ی کنیم
م ی بینیم ان هایی که در اقلیت بوده اند ،با یک عینک امنیتی
فرهنگ
59
فرهنگ
خاطر حل مسائ��ل مال ی اش خدمتک��ار ادم هایی بشود که
خودشان نم ی دانند مسائلشان چیس��ت ،دردشان چیست،
نه سیمی��ن م ی داند چ��را م ی خواهد برود ،نه ن��ادر م ی داند
که چرا م ی خواهد بماند .ان ادم ه��ا ،ادم های مهم و جذابی
نیستند ،محور اصلی فیلم خدمتکاری است که مجبور است
ب رای این ادم ها ک��ار کند و بعد تازه بچ��ه اش را هم از دست
م ی دهد .بناب ر این فیلم به نظر من داستان مهاجرت نیست،
اما اینکه فیلم خواسته است که داستان مهاجرات باشد یا نه
را نم ی دانم.
شاید کسانی که به این فیلم اسکار دادند بیشتر
موضوع مهاجرت را م د نظر داشته اند.
بل��ه ،البته مسائ��ل مربوط ب��ه اسک��ار خیلی بار
سیاسی داش��ت ،از اول وقتی ب رای جشن��واره ب رلین دعوت
شد و صندلی جعفر پناهی را انجا خال��ی نگه داشته بودند،
معلوم بود که قضاوت های چنین جشنواره ای قضاوت های
سینمایی و هنری نم ی تواند باشد .اینجا جریان های دیگری،
جریان های سیاسی و تشکیالت��ی درست به همان معنایی
که م ی گوییم روشنفکری در ای ران تشکیالتی شده ،هستند.
اصال جشنواره های اروپای��ی به خصوص کن و ب رلین ،در 10
سال اخیر تا ح��دود زیادی ارزش سینمایی خ��ود را از دست
داده اند ،البته قبال هم ارزش سینمایی چندانی نداشته اند اما
اخی را خیلی بیشتر تشکیالتی شده اند.
من شوخی م ی ک��ردم و م ی گفت��م که ما ب��ا رویکرد
خودمان موفق شدی��م جشنواره های کن و ب رلی��ن و بعد از
ان جشنواره اسکار را هم از رویکرد سینمای ی اش جدا کنیم.
در چنی�ن فضای�ی ک�ه در فیلم ش�ما هس�ت،
النگ ش�ات هایی هم دارید ،رنگ خ�وب با حس
خوب تنهایی متفکرانه ،چقدر این جذابی ت های
بصری به داستان مربوط بوده است؟
باالخره جذابی ت های بصری معنی ندارد مگر اینکه
در ارتباط با داستان باشد ،یعنی اگر شما نیاز داشته باشید یک
پاییز را نش��ان بدهید ،باید از برگ ری��زان النگ شات داشته
باشید و النگ شات خوب هم داشته باشید.
فیلمب�رداری النگ ش�ات های ش�ما در ش�رایط
سختی هم باید انجام شده باشد.
بله ،اما در ارتباط با داستان است .یعنی فکر کردم که
این تصوی ر ها باید این طور باشد و در ان فضا قرار داشته باشد.
بعد از اینکه به ایران برگش�تید ،چق�در جامعه را
متفاوت از روزی که رفتید دیدید؟
این سالخوردگ��ی و رفتن به سم��ت سالخوردگی
باعث م ی شود که ادم فکر کند انگار م��ردم دیگر ان قدر ها
عصبانی نیستن��د .کمی با تحمل تر شده ان��د و به نظرم ما
یک دوره بحران��ی را پشت سر گذاشته ای��م ،چیزی که این
روزها فراموش شده این است که اقای خاتمی بین سال های
76تا 84ای رانی را اداره کرد که به شکل خط رناکی جوان بود،
ای رانی که م ی توانست حتی به دام جنگ داخلی بیفتد .ب رای
اینکه جمعیت جوان از هر دو طرف خیلی پ ر شور و هیجان
و تا حدودی کم تر با فکر ،اماده جنگ بودند ،من فکر م ی کنم
که در ان دوره اقای خاتمی کشور را به خوبی اداره کرد؛ ب رای
اینکه خطری وجود داشت که چ��ون پیش نیامد حاال دیگر
کم تر خط ر ناک تلقی م ی شود.
فرهنگ
60
مثلث | شماره 232
ش�ما ماج�رای ک�وی دانش�گاه را ی�ک نش�انه
م ی دانید؟
بله ،مجموع حوادث از 18تیر تا جریان های بعدی،
البته مورد سرزنش همان جمعیت جوان هم بود ،بعد هم که
در انتخابات بعدی شرکت نکردن��د و دیدند که چه بالیی به
سرشان امد اما در ان دوره هشت سال��ه با وجود اینکه اقای
خاتمی مدام به سازشک��اری و چی ز های دیگر متهم م ی شد،
ولی کشور را به خوبی اداره کرد .ان ه��م در دورانی که اداره
کشور خیلی سخت بود.
دولت اقای روحانی را چطور م ی بینید؟
دولت روحانی در یک سال گذشته بیشتر مشغول
حل مشکالت اقتصادی و گذشت��ن از گردنه تحریم ها بوده
است .م ی شود فهمید و با او همدلی کرد که خیلی روی مساله
هسته ای تمرکز پی دا کرده و باید از این مرحله عبور کند ،چون
به نظر م ی رسد که بدون حل پرونده هسته ای هم م ی شود
کشور را به خوبی اداره کرد.
نسل جوان را چطور م ی بینید؟ جامعه جوانی که
االن گرایش اصالحاتی دارد ،م ی تواند از روحانی
عبور کند؟
من فکر م ی کنم که اصالح طلب ها در 10سال اخیر
تا حدود زیادی ضعیف شده اند و این توان را ندارند که از اقای
روحانی عبور بکنند.
ساداتیان :البته جامعه و همین نسل جوان مطالباتی
دارد که اگر حاکمیت ب��ه ان پاسخ ندهد ه��م بعید به نظر
م ی رسد کاری بکند ام��ا سرخورده خواهد ش��د .دولت اقای
روحانی اگر حداقل ها را پاسخ دهد ،م ی تواند حمایت هایی را
هم داشته باشد .مشکل این است که دولت اقای احمدی نژاد
می راثی از نقدیگی ب��ه جا گذاشته است ،اق��ای احمدی نژاد
نقدینگ��ی را از 80هزار میلیارد تومان ب��ه 540هزار میلیارد
تومان رساند ،یعنی حدود 460هزار میلیاد تومان پول اضافه،
یعنی شما بخشی از جامعه را به حجمی از پول های باداورده
رسانده اید که حاال انها م ی خواهند از نعمت این پول ها بهره
بب رند ،بعد ه ر کاری که م ی خواهند بکنند با در بسته رو به رو
م ی شوند .نسل جوان باالخره یک حداقل هایی را م ی خواهد
که باید تامین شود.
اق�ای افخمی! در م�ورد اصالح طلب ه�ا چه فکر
م ی کنید ،ایا به نظر شما تغییر کرده اند؟
من فکر نم ی کنم که تغییر کرده باشند و به همین
دلیل هم هست که م ی گویم ضعیف شده اند .اعتماد زیادی
از طرف مردم به انها وجود ندارد ،اشتباه استراتژیک انتخاب
معین باعث این موضع شده اس��ت ،تمام ضربه هایی که در
هشت سال احمدی ن��ژاد خورده ایم به دلیل همان اشتباهی
بود ک��ه جبهه مشارکت مرتک��ب و معین را ب��ه جای اقای
کروبی معرفی کرد.
حاال فکر م ی کنید افخم ی که تا اینجا رس�یده از
این به بعد تغییر خواهد کرد؟
من فکر نم ی کنم که تا اینجا هم تغییری کرده باشم.
بیشتر تصویری که دیگران سعی م ی کردن��د از من بسازند
تغییر کرده است ،به خصوص در این اواخر ،در این چند سال
اخیر بعد از برگشتن من از کان��ادا ،احساس کردم باید خیلی
صریح تر اظهار نظر کرد که نش��ود ان را مصادره کرد؛ وگرنه
انچه در ذهنم بوده تغییر نکرده.
حاال باید افخم�ی را چگونه ش�ناخت ،ایا ش�ما
اصالح طلب هستید یا محافظه کار؟
من همان موقع ه��م که در مجلس ب��ودم خودم
را محافظه کار م ی دانستم ،به این معن��ی که فکر م ی کنم
تغیی رات باید با ارامش و سرعت کم انجام شود .اما حاال خودم
را جزو دا رو دسته سی د مرتض ی اوینی م ی دانم ،یعنی کسان ی که
در معرض اتهام فاشیست بودن هستند.
این موضوع فاشیسم هم چیز جالبی است ،شما
یک بار روشنفک ر ها را به این موضوع متهم کرده
بودید که مخالفان خود را فاشیست م ی خوانند.
فاشیست بودن در ای ران تفسی ر های مختلفی دارد،
فاالنژ هم م ی گویند ،فاشیست هم م ی گویند ،من نم ی خ واهم
این برچسب را بپذیرم .منظورم این است که گروه ها و افرادی
هستند که تک افتاده اند و ان روشنفکر هایی که گفتم ،چون
نم ی توانند انها را در هیچ دسته و گروهی جا بدهند ،به انها
اتهام فاشیست بودن م ی زنند و انها را با این برچسب خطاب
م ی کنند .مثال اگ��ر دکتر داوری (اردکان��ی) فاشیست است،
من هم هستم .دکتر داوری همان قدر ادم خاصی است که
سی د مرتضی هس��ت .اگر اینها با ه��م م ی نشستند و حرف
م ی زدند ،شاید خیلی مشابهت ها و خیل��ی تفاوت ها با هم
داشتند اما به هر حال در یک سیستم با هم قرار نم ی گرفتند.
ی دوست نداشت��ه باشند در گروه یا دسته ای
شاید اصال برخ
قرار بگیرند و ممکن اس��ت از نظر فکری هم مشربی شبیه
هم داشته باشته باشند ،اما به هر حال اینکه در دسته ای قرار
نم ی گی رند ،م ی تواند باعث نگرانی شود ،به همین دلیل برخی
از این عن��وان فاشیست به عنوان یک ج��ور چماق کالمی
استفاده م ی کنند .از این نظر بله من هم فاشیست هستم.
به نظر م ی اید ابشخور تفکر شما هم در فلسفه،
ان مسیر فلس�فه کلی یا ایدالیستی است که از
افالطون شروع م ی شود و نماینده های ان بیشتر
دکارت و کانت و هایدگر هستند.
بله ،به فلسفه عالق��ه دارم ،بین فلسفه تحلیلی و
فلسفه کانتی هم به فلسفه کانتی عالقه دارم .همان چیزی
که به ان فلسفه المانی م ی گویند .منتها یک موضوع دیگر
هم ب رای اینکه مطلب را روشن کنم ،اشاره م ی کنم .مترجم
متون هایدگر ،هانری کربن است؛ ادم هایی مثل سارتر ،کربن
را خوانده اند که ب ا هایدگر اشنا شده اند ،بعد خود کربن در ای ران
در کالس درس عالم��ه طباطبایی شرک��ت م ی کرد و بعد
هم که از او پرسیدند ،گفت هایدگر ب��رای من یک موضوع
تمام شده است و گفت که هم��ه فلسفه پدیدارشناسی ذیل
فلسفه اشراق قرار م ی گیرد ،بناب راین در فضای ای ران ،وقتی
م ی گویم جزو دا رو دسته سی د مرتضی اوینی هستم ،ب رای این
است که او از مستند اشراقی حرف م ی زد و ان را ذیل فلسفه
اشراق م ی دانست .م ی دانست که کربن پدیدار شناسی را ذیل
اشراق م ی دانست ،ترجیح م ی دهم انگ هایدگیرین نخورم.
اگر کربن ب��ا ان سواد م ی اید جلوی عالم��ه طباطبایی زانو
یزند و م ی گوید که من از هایدگر عبور کرده ام ،نم ی خواهم
م
این اتفاق ب رای من هم بیفتد .البته اگر بتوانم به انداز ه او سواد
داشته باشم.
اقای افخمی این رابطه ارگانیکی که میان برخی
روش�نفکران دین�ی و عرف�ی ب�ا اصلاح طلبان
هس�ت ،ش�ما را که ذاتا با این تیپ روشنفکران
مشکل دارید در سال هایی که با اصالح طلبان کار
م ی کردید ازار نداد؟
چرا اتفاقا از این زاوی��ه خیلی مشکل داشتم با این
گروه از روشنفکران و این موضوع مر ا ازار م ی داد.
اق�ای س�اداتیان! مش�رب ش�ما بیش�تر ب�ه
اصالح طلب ها نزدیک است ،این پال س هایی که
از روشنفک ر ها پس از اکران فیلم دریافت کرده اید،
شما را اذیت نم ی کند؟
من البته قبال هم تاکید کرده ام که مبنای همکاری
من با کارگردان ها قصه است؛ وقتی وارد قصه م ی شویم .اما
اینکه اقای افخمی را انتخاب کرده ام به مبنای فکری ربطی
ندارد ،من اقای افخمی را به سه دلیل انتخاب کرده ام .قصه
است که ب رای من جذاب است ،ب رای اینکه این بار را به مقصد
برسانیم ،درصدش اقای افخمی و بعد باقی دوستان هستند.
قصه یک قص��ه مصلحانه است ،در م��ورد مهاجرت است.
خیلی از ای ران ی هایی که رفته اند ،موفق بوده اند ،لزوما این طور
نیست که هر کس رفته است ،دچار مشکل شده باشد ،خیلی
از اینها هم وقتی رفته ان��د ،خیلی موفق شده اند .اما برخی از
اینها هم دچار مشکل شده اند ،یک عده ای هم قربانی شده اند
و نتوانسته اند خودشان را تطبیق بدهند .حاال دست بر قضا
ما در این داستان نقاط منفی را پرداخته ایم .در یک قصه دیگر
ممکن است به موضوعات مثبت بپردازیم ،ممکن است قصه
دیگری پی دا بشود که به موضوع به چشم خوبی پرداخته باشد
و قصه خوبی هم باشد و امکان کار ان فراهم شود.
یعن�ی ش�ما ب ه دنب�ال ه م داس�تانی محتوای�ی
نیستید؟
من حدی انتخاب نکرده ام ،وقتی موضوعی به دست
من م ی رسد من این را نگاه م ی کنم که ان موضوع چقدر به
فرهنگ
درد جامعه م ی خورد ،چقدر پرداختن به ان م ی تواند ب رای کشور
مفید باشد ،زمانی شاید فیلم های جنگی ب رای کشور الزم بوده
است ،حاال زمانی شاید نقد اجتماع��ی الزم باشد .هر زمانی
ضرورت جامعه تغییر م ی کند و باید ب ر اساس ان حرکت کنیم
و کمک کنیم که موضوعات مختلف در جامعه طرح شود.
اق�ای افخمی! ش�ما معتقد هس�تید ک�ه تغییر
نکرده اید ،اما سمبل این تغییر خانم شیرمحمدی
اس�ت که قبل از این س�ابقه ب�ازی در مثال فیلم
«مالقات با طوطی» را دارد و بعد رس�یده به اینجا
و این نقش .در این فیلم هم به تش�تت هایی در
زندگی اشاره شده اس�ت ،نگاه شما به مهاجرت،
از طرف دیگر ان درگیری ها با خانواده و فرزندان،
چطور شد که شما به اینجا رسیدید؟
همان طور که گفتم ممکن است از این به بعد هم
بر خالف انتظار شما فیلم هایی بسازم که مورد عالقه بچه ها
و نوجوان ها باشد ،من ی��ک پسر پنج سال��ه دارم که از من
م ی خواهد فیلمی بسازم ک��ه در ان تفنگ و تانک و ماشین
داشته باشد .بعد هم گفت که من باید در ان فیلم بازی کنم.
من داستان پرداز و داستانگو هستم ،این مالیمتی که
در داستان اذر ،شهدخت ...م ی بینید مالیمتی است که از مایه
داستان مرجان شیرمحمدی م ی ای��د .من تالش کرده ام که
این مالیمت را خ راب نکنم .چون به طور کلی خود من از این
مایه ها تند تر هستم ،قصه های خود من تا حدود زیادی تند تر
هستند و اصال ب ی عاطفه تر ،کم تر احساسی ،کم تر مالیم و با
مایه های نوستالژیک است.
کار کردن با مهدی فخی�م زاده در این کار چطور
بود؟ به هر حال او کارگردان اس�ت و کار کردن با
او شاید س�خت تر باش�د .ضمن انکه بازی او را
خیل ی ها پس�ندیدند .چقدر از این ب�ازی حاصل
خواست و نگاه و هدایت شما بود؟
پس قبول دارید بخشی از از بازیگ ر ها از پ س انداز
خودش�ان اس�تفاده م ی کنند ،یعنی ش�ما نشان
نم ی دهید ک�ه کاراکت�ر گوه�ر خیراندیش رفته
در فیلم ی ب�ازی کرده اس�ت و در س�ینما موفق
شده اس�ت ،ش�ما فقط این را تعریف م ی کنید و
مخاطب هم به دلی�ل اعتبارهای قبل�ی این را از
شما م ی پذیرد.
به خاطر اینک��ه داستان این نیس��ت ،داستان این
نیست که این ادم چطور محبوب ش��ده ،بلکه داستان این
است که این ادم محب��وب شده است و ای��ن موضوع روی
زندگ ی اش تاثیر گذاشته ،زنی که هیچ سابقه بازی نداشته در
اولین فیلمی که بازی کرده است موفقیتی به دست اورده که
از شوهرش جلو افتاده است .داستان این نیست که او چطور
معروف شده ،نم ی خواهم در صحنه ای نشان بدهم که چطور
شد شهدخت در بازی درخشید ،تماشاچ��ی انتظار ندارد که
چنین چیزی را ببیند .این داستان را از روال منطقی خودش
خارج م ی کند.
مانی پسر اقای (نعم��ت) حقیقی است و از بیست
و پنج سالگی م ی امد سر فیلمبرداری ک��ار روز فرشته و تازه
از کانادا امده بود و بعد هم دوب��اره برگشت .ما با هم شوخی
داشتیم ،کل ک��ل داشتیم ،اختالف نظر زی��ادی داشته ایم و
این سوال ها را باید از مرج��ان بپرسید ،ب رای اینکه
مرجان این فیلم را نوشته است و او دوست داشت که این حال
و هوا در داستان باشد.
بعض ی ها هم گفتند که مثال چرا شخصیت رامبد
جوان ،سفالگر اس�ت .این کار را ایرانی-شعاری
نم ی کند؟
من فکر م ی کنم که ان رگ ای رانی و سنتی را مرجان
به داستان داده است و من ان داست��ان را فیلم کرده ام .فکر
م ی کنم که اینها به هر حال اگاهانه بوده است .دوست داشته
است که حال و ه��وای سفال و خاک و چی��زی که از خاک
ساخته م ی شود را در داستان داشته باش��د ،در واقع چیزی از
دماوند در داستان داشته باشد.
من وقتی داستانی را انتخاب م ی کنم ،فکر م ی کنم که
باید به ان داستان وفادار بمانم ،اقتباس ازاد به نظر من معنی
ندارد ،من فکر م ی کنم که در داستان باشد .باید به هر عنصری
که دیده شده است وفا دار بود چ��ون هر تغییر جزئی در روند
داستان م ی تواند موثر باشد .وقتی یک داستان را م ی پسندیم،
یعنی روحیه ان داستان را پسندیده ایم ،هر عنصری که تغییر
کند ،روحیه داستان تغییر م ی کند ،مثال خاک و سفال را اگر با
تراشکاری عوض کنیم ،روحیه داستان تغییر م ی کند ،البته
به قول شما ممکن است که جوان پسند تر بشود اما تغیی راتی
در کل داستان ایجاد م ی کند که این مطلوب نیست.
اقای افخمی معروف است به اینکه خیلی راحت
کار ها را رها م ی کند.
بله ،من وقتی کاری خسته ام کند ،رهایش م ی کنم.
اگر فکر کنم که کار ب رایم لطفی ندارد ان را رها م ی کنم .مثال
یک جایی در دیالوگ همین فیلم م ی گوید که سبزی های
مثلث | شماره 232
فکر م ی کنم با مان�ی حقیقی ه�م از نظر فکری
اش�تراک نظری نداشته باش�ید .چطور او حاضر
شد که در این کار بازی کند؟
فضای فیل�م خیل�ی ایده الی نیس�ت؟ ایا خیلی
خودش را جدا از جامعه نکرده؟
فرهنگ
اقای فخی مزاده در این فیلم خیلی زیاد کار خودش
را کرده است ،او به هر حال ادم بسی��ار باتجربه ای است که
هم کار های زیادی ساخته و هم کارهای زیادی را بازی کرده
است .من فکر م ی کنم که یکی از زرنگ ی های کارگردان این
است که وقتی کسی کارش را خ��وب انجام م ی دهد بگذارد
او به همان شیوه خودش کارش را انجام بدهد .چون اگر قرار
باشد در همه فیلم اقتدار کارگ��ردان حاکم باشد ،همه فیلم
شبیه یک نفر م ی شود ،یعنی اگر من بخواهم همه بازیگر ها
را همان طوری اداره کنم ک��ه از پیش نقشه اش را کشیده ام،
همه فیلم همان طور یک نواخت م ی ش��ود و این خوشایند
هم نیست ،بعض ی ها ممک��ن است این را تاثی��ر تالیفی و
هنرمندانه به حساب بیاورند اما من به این ها معتقد نیستم.
البته من اماده هستم ب��رای بازیگری که نات��وان باشد و از
خودش تخیلی در مورد نقش نداشته باشد ،تمام جزئیات کار
را مشخص کنم و همه چیز را ط راحی کنم اما خوشبختانه در
این فیلم هی چ کدام از بازیگرها این طور نبوده اند .در این کار
حتی نقش های فرعی بازیگرهای خیل��ی خوبی بودند ،هر
کدام در هر لحظه ای که فرصت م ی کردند بازی خودشان را که
خودشان ط راحی کرده بودند ارائه م ی کردند؛ ولی از همه بهتر
فکر م ی کنم فخی مزاده بود که خیلی با هوشیاری فهمید که
نقش را باید چطور بازی کند و با چه جور دقتی در واقع گرایی
اجرا کند ،مبالغه های معمول بازیگری را به کار نگیرد و البته
کار سخت و به نظر خودش ترسناک��ی هم م ی کرد .البته از
وقتی که شروع کرد ،گفت خودم فهمیدم که چطور باید بازی
کنم ،من دیگر خیالم راحت شد و دیگر نشستم به نگاه کردن
کار او در فیلم .کار شد همان افتاب امد دلیل افتاب .در حالی
که روز اول کار فخی مزاده نگران بود و م ی گفت که من اصال
کار نم ی کنم.
س�اداتیان :در روزه��ای اول ک��ار اق��ای فخیم زاده
خیلی عصبی بود و اصال یک بار ام��د به من گفت که من
نم ی خواهم بازی کن��م ،درواقع در روز ه��ای اول کار کمی
متشنج بود.
همدیگر را قبول نداشته ایم ،به هم متلک م ی گفتیم و این تا
همین االن هم ادامه پیدا کرده است .من البته این قدر ها با
مانی اختالف سن ندارم که بگویم جای پدر او هستم ،همین
باعث م ی شود که او من را یک دوست ب��ه حساب بیاورد و
بتواند ه ر چه دوست دارد بگوید ،خواه با من بگو مگو هم بکند،
من هم این را م ی پذیرم و او را تحویل م ی گیرم و برخی مواقع
هم یک جواب هایی ب��ه او م ی دهم و در مجموع از پس هم
ب ر م ی اییم.البته مانی روشنفکر تشکیالتی نیست ،روشنفکر
به معنی درست و خوبش هست ،ادمی که ممکن است با من
اختالف نظر داشته باشد اما وقتی فیلم من را بازی م ی کند،
فیلم من را بازی م ی کند .مانی حتی گفت که من فیلمنامه را
تا اخر نخوانده ام و این موضوع ب رایم مهم نیست ،من تنها ان
سکانسی که قرار است در ان بازی کنم را خوانده ام و همان
را هم کار م ی کنم.
61
فرهنگ
انجا طعم اینجا را پیدا نم ی کند ،بعد خواهرش م ی گوید که
به خاطر خاک است ،م ی گوید که تخم سب��زی را ببرد ،بعد
م ی گوید که خ��اک را هم باید ببریم ،م ی گوی��د که خاک با
خاک فرق م ی کند ،بع��د این باعث م ی ش��ود که شهدخت
نگران شوهرش بش��ود ،اسم خ��اک که م ی ای��د او نگران
م ی شود ک��ه شوهرش قرص های��ش را خورده اس��ت یا نه.
من فکر م ی کنم که اینها در داست��ان مرجان با فکر نوشته
شده است ،منظورش این است که ای��ران با همه جای دنیا
فرق م ی کند ،خاک ما با همه ج��ای دیگر دنیا فرق م ی کند،
دماوند ما با همه کوه های دیگر دنیا ف��رق م ی کند ،به نظر
من اینها اجزای شعری داستان است و وقتی ادم ان داستان
را به سینما منتق��ل م ی کند ،باید مراقب باش��د که این اجزا
صدمه نخورد.
با همه این اوصاف شما از جشنواره راضی بودید،
با همه این حرف ها که در مورد تشکیالتی بودن
و اینها زدید؟
بله ،من از جشنواره راضی بودم ،البته یک عده ای در
همه جشنواره ها و احتماال در جشنواره خودمان هم هستند
که به دنبال جوسازی هستن��د .گروه بزرگ��ی از اینها اصال
نم ی دانند که از چه چیزی متاثر هستند ،این هم به خصوص
در فضای برج می�لاد اتف��اق م ی افتد .البته اینه��ا که فکر
م ی کنند در ان فضا م ی توانند منشا اثر باشند ،هنوز ان قدر
جوان هستند که نم ی دانند که خیلی کم خوانده اند ،خیلی
کمتر از انکه باید خوانده اند و دیده اند و اصال در هیچ موردی
نم ی توانند منبع اثر باشند.
شاید بتوان گفت که تماش�اگران جشنواره ای ما
ان قدر ها هم باکیفیت نیستند.
این موضوع عمومیت دارد و در همه جشنواره ها هم
هست ،این طور نیست که فکر کنیم مثال همه کسانی که
به کن م ی روند مخاطب هایشان باکیفیت هستند .خیل ی ها
م ی ایند که همه فیلم ه��ای سال را در ک��ن ببینید ،اما من
یادم هست که اولی ن باری که کن رفته بودم ،یک کارگردان
جوان امریکای��ی را دیدم که از فیلم��ش تعریف زیادی شده
بود ،از من پرسید که ان فیلمش را دی��ده ام یا نه ،من گفتم
که متاسفانه فرصت نک��رده ام در جشنواره فیل��م را ببینم،
او به من گف��ت که اتفاقا خ��وب کاری ک��رده ای چون کن
گفت وگو با یک منتقد درباره فیلم «اذر ،شهدخت ،پرویز و دیگران»
افخمی حیفاست!
فیلم جدید اقای افخمی ،نقد های مثبت و منفی
زیادی را به همراه داشته است ،نظر شما در مورد
«اذر ،شهدخت ،پرویز و دیگران» چیست؟
اینکه من بگویم این فیلم را دوست دارم یا دوست
ندارم باعث نم ی شود که ان فیلم خوب یا بد ارزیابی شود و
تاثیری هم بر ان فیلم نخواهد داشت .من فکر م ی کنم که
در یک نگاه کلی این فیلم چیزی نیست که بتواند مشکلی
را از سینمای ما حل کند.
منظور شما از این حرف چیست؟
اقای افخمی از مع��دود کارگردان هایی است که
فیلم ساختن را بلد است ،در واقع فیلم هایی که او م ی سازد
خیلی ب��ه سینما نزدیک اس��ت .از طرف دیگ��ر ،یک نگاه
تجربه گرا دارد و شخصیتی است که م ی تواند طی ف هایی از
مخاطبان را به سینما بکشاند .در واقع او م ی تواند در سینما
به معنای واقع ی اش کار کند و فیلم بسازد .خیلی از کار های
قبلی او به وی��ژه فیلم هایی مثل «شوک��ران» این موضوع
را به ما نشان داده اس��ت .چون او سینم��ا را خوب اموخته
است و م ی تواند فیلم هایی بسازد که تولید در انها نهادینه
شده باشد .فیلم های اپارتمان��ی و فیلم هایی را که ساخت
سرراستی دارد ،خیل ی ها م ی توانند بسازن��د .البته این طور
فیلم ها هم مورد نیاز مخاطب های ماست و ببیننده هم دارد
اما به نظر من واقعا حیف است که کسی مانند افخمی که
م ی تواند نوع دیگری از کار ها را هم بسازد ،به سراغ ساخت
این چنین فیلم هایی برود.
2
«اذر ،ش�هدخت ،پروی�ز و دیگ�ران» ،ب�ه
س�ینمای ایران کمکی نم ی کند .این نظر کلی
جلی�ل اکبری صحت اس�ت ک�ه در نق�د فیلم
دوس�ت ندارد نظرش را ب ه صراح�ت اظهار کند
اما وقتی بحث را به کلیات م ی برد هم م ی ش�ود
فهمید که انتظار بیش�تری از فیلم اخر بهروز
افخمی داشته است .او م ی گوید ،اگر این فیلم،
فیلم دوم فیلمساز بود ،م ی توانست عالی باشد.
به هر حال او معتقد است که کارگردان هایی مثل
افخمی باید از ظرفی ت هایشان بیشتر استفاده
کنند و به سراغ کار های بزرگی بروند که سینمای
ایران به انها نیاز دارد .خب رنگار مثلث همزمان با
اکران این فیلم با او به گفت وگو پرداخت.
فرهنگ
62
مثلث | شماره 232
س�ینمای افخمی چه ویژگ ی هایی دارد که فکر
م ی کنید در این فیلم جای انها خالی است؟
من فکر نم ی کنم که این فیلم جزوی از سینمای
بدنه باشد .حرف م��ن این است که مث�لا در فیلمبرداری،
وقتی از یک دوربین ارزان قیمت استفاده م ی شود ،این کار
شهامت م ی خواهد .تصویری که از ان نوع خاص دوربینی
که استفاده شده است ،به دست م ی اید ،با تصویری که مثال
از دوربین دیجیتال 5Dم ی گیرید ،متفاوت است .کسی که
جرات تجربه گرایی دارد ،م ی تواند به س��راغ استفاده از این
دوربین برود اما موضوع این است که ب رای اینکه فیلم خوبی
ساخته شود ،باید مدی ران این اراده را داشته باشند تا بتوانند از
ظرفی ت های فعاالن سینما استفاده کنند.
به نظر شما مشکل در کجاست؟ فیل م های دیگر
اقای افخم ی چه ویژگی دارد که فکر م ی کنید در
این فیلم نبوده است؟
مدیریت سینمایی ما باید متوجه باشد که هر کسی
چه ظرفی ت هایی دارد و از ان ظرفی ت ها استفاده کند .به نظر
سیرک است نه فستیوال .فیلمس��ازی که دچار کمبود های
ما نیست ،با چنی��ن قاطعیتی م ی گوید که ای��ن جشنواره
سیرک است .در هم��ان کن هم م ی بینید ک��ه خیل ی ها از
وسط فیلم بلند م ی شوند و تک تک و دوت��ا دوتا سالن ها را
ترک م ی کنند .تماشاچ ی های کن ه��م ان قدر ها باکیفیت
نیستند.
جشنواره ای که اسم بازیگر نقش دوم زن در فیلم
شما را اشتباها ،نام بازیگر دیگرتان اعالم م ی کند،
به فیلم ش�ما هم چند جایزه م ی دهد .به نظرتان
جش�نواره ای را که ان قدر ب ی دقت عمل م ی کند،
کال چقدر باید جدی گرفت؟
ساداتیان :واقعیت این است که من در جلس ه ای
بودم که با من تماس گرفتند و گفتند اس��م ان خانم که در
فیلم شما بازی کرده چیست و یک نشانی دادند .من هم در
فضای جلسه و ارام صحبت کردن با تلفن ،نام یکی دیگر از
بازیگرانمان را گفتم که همان نشانی را داشت .بعد معلوم شد
که منظورشان بازیگر دیگری بوده و نام بازیگر دیگری را اعالم
کرده اند .دیگر نم ی دانم چه بگویم.
من مدیریت سینمایی ما باید بگ��ذارد که کسی مثل اقای
افخم ی روی کارهای بزرگ متمرکز شود.
ما به جز او تعداد زیادی کارگ��ردان نداریم که بتوانند
پروژه های بزرگ را مدیریت کنند و فیل��م بسازند .به جز او،
کسانی مانند احمدرضا درویش ،اب راهیم حاتم ی کیا ،مجید
مجیدی ،تا حدودی رضا میرکریم ی و البته کیانوش عیاری
هستند که م ی توانند کار های ب��زرگ را بسازند .در مجموع
تعداد کسانی که م ی توانن��د کار های بزرگ بسازند ،ممکن
است از یکی ،دو تن بیشتر باش��د اما باز هم تعداد این افراد
ان قدر ها زیاد نیست و باید از این ظرفی ت ها استفاده شود.
من فکر م ی کنم نقطه امید به سینمای ای ران در تولید
کارهای بزرگ است .این محصوالت است که سینمای ما را
در ارتقا م ی دهد؛ وگرنه کار های معمولی سطح سینمای ما
را در همین جایی که االن قرار دارد ،نگه م ی دارد .سینمای
ما ب رای رشد کردن به ستاره هایش نیاز فوری دارد .این افراد
نباید خودشان را درگیر کار های معمولی کنند.
در مورد فیلمنامه فیلم هم حرف های زیادی زده
ش�ده اس�ت ،برخی منتقدان حتی اینک�ه فیلم
اثری اقتباس�ی اس�ت را ه�م رد کرده اند ،ش�ما
فکر م ی کنید که م ی توان این فیلم را اقتباس�ی
دانست؟
بله ،من ه��م این اث��ر را اقتباسی م ی دان��م اما از
انجایی که رم��ان اذر ،شهدخت ...را دوس��ت نداشته ام ،با
مضمون اقتباسی ان هم ارتب��اط نگرفته ام .البته نویسنده
این رم��ان نویسنده خوبی است اما ه��ر کسی م ی تواند در
مجموع اثار یک نویسنده ،برخی کار ه��ا را دوست نداشته
باشد یا دوست داشته باشد .از این نظر من این کار را دوست
نداشته ام .اما فکر نم ی کنم این ضعف فیلم یا مشکل باشد.
به نظ��رم اگر ای��ن فیلم ،فیل��م دوم کارگ��ردان بود،
م ی توانست کار قابل قب��ول و حتی عالی باش��د اما اقای
افخم ی در جایگاه متفاوتی قرار دارد .م ی توانم بگویم او از
استادان این حوزه است .اما متاسفانه شرایط باعث م ی شود
که ادم های ب��زرگ در موقعیتی قرار بگیرن��د که کار های
متوسط انجام بدهند.
من فکر م ی کنم شناخت فنی ک��ه افخمی از رنگ و
تصویر دارد ،کم نظیر است ،همین ط��ور شناختی که او از
تکنولوژی دارد؛ به نظر من حیف اس��ت که این شناخت و
این ظرفی ت ها در پروژه های معمولی صرف شود .کاری که
پروژه کوچک جنگلی ب رای تلویزیون کرده است را م ی توان
با پروژه های مشابه ب رای سینم��ا هم انجام داد و افرادی که
م ی توانند این کار ها را انجام بدهند کم هستند.
فرهنگ
گزا
رش
انارشیستمتعهد
نگاهی به زندگی حرفه ای بهروز افخمی
شاهین فتحیان
خبرنگار
3
بهروز افخم ی 58سال سن دارد اما ب��ا تنها 11فیلم
ساخته و نیمه ساخت��ه به همراه دو سری��ال تلویزیونی ،به
شهرتی در سینم��ای ای ران رسیده ک��ه او را در جایگاه یک
کارگردان سینماشناس و متبحر ق��رار داده است .در منابع
اینترنتی امده ک��ه فارغ التحصیل تدوی��ن از مدرسه عالی
تلویزیون و سینما اس��ت .وی فعالیت هن��ری را با ساخت
فیلم های کوتاه اغاز کرد.
او سینمای حرفه ای را ب��رای بار نخست با فیلم «زیر
باران» به کارگردانی سی ف اهلل داد به عنوان مدیر فیلمبرداری
تجربه کرد .از دیگ��ر فعالی ت های جنب��ی وی م ی توان به
تدریس سینما ،عضویت در ش��ورای هنرستان روایت فتح
و نمایندگی مردم ته ران در مجلس ششم شورای اسالمی
اشاره کرد.
اغ�ازبزرگ�یازکوچک خ�ان
عروسی خوش یمن!
افخمی پس از کوچک جنگل��ی ،در سال 67فیلم
سینمایی «تفنگ های سحرگ��اه» را ساخت که بیشتر با
حضور بازیگران سری��ال کوچک جنگلی ب��ود و البته با
متنی از ناص��ر تقوایی .هرچند اولی��ن فعالیت سینمایی
افخم��ی را مدیری��ت فیلمب��رداری فیلم «زی��ر باران»
سی ف اهلل داد م ی دانند .اما با فیلم «عروس» در سال 69
بود که به��روز افخم ی در سینمای ای��ران به یک چهره
تبدیل ش��د .داستان این فیل��م که ابوالفض��ل پورعرب
و نیکی کریمی را هم ب��ه سینمای ای��ران معرفی کرد،
درب��اره سرنوشت غم ب��ار یک مجلس عروس��ی منتهی
ب��ه سانحه تص��ادف است اما ه��م در ف��روش و هم در
شهرت افرین��ی ،ب��رای سرنوشت ک��اری افخمی خوش
یمن بود.
فیلم «عروس» ب رای سال پایانی دهه 60و اندکی پس
از پایان جنگ تحمیلی هشت ساله البته یک جهش هم از
نظر مفاهیم بصری و زیبایی در سینمای ای ران در ان سال ها
محسوب م ی شد.
روزهایی برای فرشته و شیطان
مثلث | شماره 232
افخمی دو ،سه سال در باد موفقیت فیلم عروس قرار
داشت تا در سال 72فیلم «روز فرشته» را ساخت با داستانی
از محمدرضا هنرمند و بازی عزت اهلل انتظامی و اکبر عبدی
که نشان داد افخمی مرد ساخت فیلم هایی با فضای فانتزی
است؛ ان هم فانتزی هایی که در سینمای ای ران به ان شکل
فرهنگ
فعالیت جدی به��روز افخمی در مق��ام کارگردان از
سریال معروف «کوچک جنگلی» اغ��از شد؛ کاری با بازی
هنرمندانی چون مه��دی هاشمی ،اکبر مع��زی ،جهانگیر
الماسی ،جمشید گرگین ،منوچهر حامدی ،عباس امیری،
صدرالدی��ن حجازی ،فتحعل��ی اویسی و ناص��ر مجلل در
نق��ش میرزاکوچک ،و ب��ا ص��دای دوبلوره��ای مطرحی
چون به��رام زن��د ،منوچهر وال��ی زاده ،ع��زت اهلل مقبلی و
ژرژ پترس��ی ،در زمان ی که شبکه ه��ا و برنامه های سیمای
جمهوری اسالم��ی ای ران محدود ب��ود ،سریال پرمخاطبی
شده بود.
پروژه ساخت کوچک جنگل��ی از سال ۶۳اغاز شد
و در سال ۶۶پایان یافت .بهروز افخم ی که در ان زمان،
در جوانی ،از مدیران گروه فیل��م و سریال تلویزیون بود،
به نوعی متول��ی شکل گیری ای��ن مجموعه است .ولی
در ابتدا به هیچ عن��وان قرار نب��ود او کارگردان کوچک
جنگلی باشد .ناصر تقوای��ی فیلمنامه کوچک جنگلی را
با نگاهی به داستان مردی از جنگل نوشته «احمد احرار»
نوشت .وسواس تقوایی در فراه��م کردن وسایل اولیه و
ابتدایی ،پی ش تولید کار را بسی��ار طوالنی کرد .به گفته
برخی ،در زم��ان مسئولیت تقوایی به عن��وان کارگردان
هیچ صحن��ه ای فیلمب��رداری نشده بود ،ام��ا برخی هم
م ی گوین��د که چیزی نزدی��ک به ۴۰ت��ا ۵۰دقیقه از کار
فیلمبرداری ش��ده بود .وسواس تقوای��ی و اینکه پروسه
ساخت فیلم بیشت��ر از پی ش بین ی ها شده ب��ود ،مدیران
تلویزیون را به تغییر گروه سازنده مجاب کرد .این اتفاق
بعدا در پ��روژه سینمایی «چای تلخ» ه��م برای تقوایی
تکرار شد .البت��ه در ماجرای کوچ��ک جنگلی م ی گویند
تنها ج��ای افخم ی و تقوای��ی تغییر ک��رد و حفظ نعمت
حقیقی به عن��وان فیلم ب��ردار که در زم��ان پی ش تولید،
ناصر تقوای��ی را همراهی کرده بود و تجرب��ه و استعداد
خوبی در ساخ��ت پروژه های بزرگ داش��ت ،راه موفقیت
افخم ی و کوچک جنگلی را هموارتر م ی کرد .این اشنایی
و همکاری بین مرحوم نعمت حقیق��ی و بهروز افخمی
در فیلم های بع��دی چون عروس و شوک��ران هم ادامه
پیدا کرد .ضمن انک��ه اشنایی افخم ی ب��ا مانی حقیقی
هم از همین پروژه ه��ا و حضور او در مح��ل کار پدرش
اغاز شد.
سریال «کوچک جنگلی» تنه��ا دوره اول قیام میرزا
کوچک خان را به تصویر م ی کشد .از این سریال یک فیلم
سینمایی هم استخراج شد.
63
فرهنگ
کمتر تجربه شده بود .نگاهی طنزامیز به زندگی پس از مرگ
با موقعی ت هایی ب رای یک روح و یک فرشته با بازی عبدی و
البته موضوع تکراری به چالش کشیدن توجه به مال و منال
دنیا و غفلت از عالم عقبا.
او اما سال بع��د ،فیل��م «روز شیط��ان» را ساخت با
داستانی خاص که پ��ای او را به حوزه مباح��ث امنیتی باز
م ی کرد .فیلم ،ماجرای خنثی شدن ی��ک تهدید امنیتی را
که توسط عوامل ضد کشور با استفاده از خلوتی شهر در روز
سیزده به در قرار بوده انجام شود نشان م ی دهد که با تالش
و از خودگذشتگی ماموران امنیت��ی ،از سر شهر م ی گذرد.
در واقع داستان فیلم ،قصد ب راندازی گروه های سلطنت طلب
خارج از کشور را نشانه رفته که قصد ایجاد یک انفجار اتم ی
را دارند ،ان هم ب رای تحت تاثیر ق��رار دادن بازرسان اژانس
انرژی هسته ای.
اتیال پسیانی ،علی دهک��ردی و عبدالرضا اکبری در
این فیلم به ایف��ای نقش پرداختند که پ��س از روز فرشته،
تجربه دیگری از همکاری افخمی با سیدضیاء هاشمی در
مقام تهی ه کننده بود.
اغاز پروژه های نیمه کاره!
سال 75اما پای افخمی به پروژه «عقرب» به عنوان
فیلمی اکشن با موض��وع قاچاق مواد مخ��در در سیستان
و بلوچست��ان باز شد که منج��ر به همک��اری او با عبداهلل
علیخان��ی و محمدحسی��ن فرح بخ��ش ،تهی ه کنندگ��ان
فیلم های این چنین��ی در سینمای ای ران ش��د و تجربه کار
با بازیگ��ری چ��ون جمشی د هاشم پور که ست��اره بالمنازع
این گونه فیلم ها ب��ود .عالوه بر او ،اتی�لا پسیانی ،محمد
صال��ح ع�لا و حس��ن رضایی ه��م در ای��ن فیل��م بازی
م ی کردند.
این پروژه اما با اختالف نظر تهی ه کنندگان و کارگردان
اثر همراه ش��د که در نهایت به ترک ک��ار توسط کارگردان،
یعنی افخم��ی منتهی شد .ای��ن افت��راق از نوعی تفاوت
سلیقه ناشی شد که در نهایت ب��ه تداوم و به پایان رساندن
کار توسط یک��ی از تهی ه کنندگان منتج ش��د و فیلم بدون
ذکر نام تهی ه کننده روی پرده سینماهای کشور قرار گرفت.
این اولین تجربه ارتباط افخمی با پروژه های نیمه تمام و به
سرانجام نرسیده بود که در ادامه هم به همین شکل و هم
به شکلی دیگر ادامه یافت .شکل دیگر ان در سال بعد بود
که اتمام پروژه نیمه تمام مرح��وم علی حاتمی ،یعنی فیلم
سینمایی «جهان پهلوان» را شامل شد.
این فیلم قرار بود به زندگی غالمرضا تختی بپردازد که
در میانه راه با شدت گرفتن بیماری سرطان و سرانجام مرگ
حاتمی ،نیمه کاره ماند .فیلم ب��ا حضور عزت اهلل انتظام ی و
افسانه بایگان به همراه بازیگری که به خود تختی شباهت
زیادی داشت ،کلید خورده بود اما وقتی افخم ی کار را دست
گرفت ،با حضور بازیگرانی چون فریب��رز عرب نیا و نیکی
کریم��ی ،به شکلی کام�لا متفاوت از ح��ال و هوای فیلم
حاتمی ،به سرانجام ی رسید.
فرهنگ
64
مثلث | شماره 232
تلخ های شیرین
سال 77ام��ا ب��رای افخم ی جهش و تول��دی دیگر
به همراه داشت .ساخت فیلم «شوکران» با سوژه ای جسورانه
و البته حاشی ه ساز ،موجب شد که مانند داستان فیلم عروس،
این بار هم به رغم تلخی که در نام شوک��ران وجود داشت،
ب رای افخم ی خوش یمنی به همراه داشته باشد.
این فیل��م ب��ا فیلمنام��ه ای از خود افخم��ی و مینو
فرشچی ،باز با تهی ه کنندگی سیدضیاء هاشمی ،به موضوع
ازدواج موقت یک مرد متاهل م ی پردازد که از افراد ذی نفوذ
یک��ی از کارخانه ها هم هس��ت .این فیلم با ب��ازی فریبرز
عرب نیا و هدیه ته ران��ی در جشنواره های مختلف داخلی و
خارجی حضور یافت و دست کم در داخل ،بسیار مورد توجه
س�اخت فیل�م «ش�وکران» با س�وژه ای
جسورانه و البته حاشیه ساز ،موجب شد
که مانند داستان فیلم عروس ،این بار هم
به رغم تلخ�ی که در نام ش�وکران وجود
ی خوش یمنی به همراه
داشت ،برای افخم
داشته باشد
قرار گرفت .به عالوه این فیلم همراه شد با یکی از نخستین
واکنش های قشری به ساخت یک فیلم که اینجا با اعتراض
صنف پرستاران همراه بود که معتقد بودند باتوجه به پرستار
بودن همسر صیغه ای نقش اول داست��ان ،به انان توهین
شده است.
این فیلم البته در نهایت داستانی داشت با پیام مذمت
ازدواج موقت و چندهمسری.
از تجربه تا تجربه
مشغولیت بعدی افخمی ،در همکاری با علی معلم،
در اغاز ده��ه ،80در اقتب��اس ادبی از رم��ان جعفر مدرس
صادقی و البته ساخت فیلم ی ب��ا ساختاری متفاوت و کمی
غیرمعمول شکل گرفت« .گاوخونی» با بازی به رام رادان و
عزت اهلل انتظامی ،با وجود انکه در نزد مخاطبان طبعا مورد
استقبال قرار نم ی گرفت ،ام��ا در جشنواره های داخلی چند
جایزه را ب رای عوامل مختلف فیلم به ارمغان اورد؛ از جمله
جایزه بهترین کارگردانی در بخش بی ن الملل جشنواره فجر
ب رای خود افخمی.
فیلم بعدی که تجربه دیگری بود از کار عمال نیمه کاره
مانده ،پ��روژه «فرزند صبح» ب��ود که عم�لا از نخستین
تجربه های ساخت اثری ب راس��اس زندگی امام خمینی (ره)
محسوب م ی شد .ای��ن پروژه ب��ا تهی ه کنندگی محمدرضا
شرف الدین ،از سال 84تا 87در حال تولید بود اما در نهایت
در زمان سفر افخم ی به کان��ادا ،با حاشی ه هایی همراه شد و
درنهایت هم با جار وجنجال ،فق��ط در جشنواره فیلم فجر
نمایش داده شد و مورد استقبال نیز قرار نگرفت.
البته ایفای نقش کوتاه امام با بازی عبدالرضا اکبری
و ایفای نقش مادر امام توسط هدیه ته رانی ،از همان زمان
فیلمبرداری حاشی ه هایی ب رای این پ��روژه به همراه داشت
اما درنهایت نیمه کاره ماندن مراح��ل فنی کار ،کارفرمایان
ان را کالفه کرد و فیلم را ب��دون طی شدن مراحل زیر نظر
افخم ی که در خارج از کشور حضور داشت ،به دفتر جشنواره
ارائه کردند .فیلم خصوص��ا از نظر بصری کیفیت مطلوبی
نداشت و افخمی هم با فضای حاشی ه های سینما و رسانه
کامال اشنا بود .این بود که چنان ج��وی در فضای نمایش
فیلم در جشنواره ایجاد کرد که اساسا نوک پیکان انتقادها را
از سمت او منحرف کرد.
دوران کمیک
بهروز افخم ی در سال 88اما به سینمای کمدی هم
قدم گذاشت .او در این سال با همکاری ب رادران قاسم خانی،
«سن پترزبورگ» را ساخت که با بازی محسن طنابنده و در
سال هایی که فیلم های کمی��ک ،به ویژه در عرصه شبکه
نمایش خانگی ،سطح کارها را ب��ه فکاهه های نازل سوق
داده بود ،عبارت کمدی فاخر را دوباره در بحث ها مطرح کرد.
موفقیت این فیلم ،هم نزد مخاطبان و گیشه ها و هم
در نزد عالقه مندان جدی سینما موجب شد که بحث ساخته
شدن شماره 2ان هم مط��رح شود .هرچن��د سفر مدت دار
افخم ی به کانادا ب رای ساختن پروژه «این خانه من نیست»
(فراموش خانه) و پس از ان هم مشغولیت او در همکاری با
تلویزیون در ساخت مجموعه 125به حمایت اتش نشانی،
موجب شد پروژه های متعددی ح��ول و حوش نام افخمی
مطرح شود اما کمتر به سرانجام برس��د؛ همی ن طور سری
جدید مجموعه 125که قسمت های پایانی سری اول ان هم
بدون حضور افخم ی جلوی دوربین م ی رفت.
اخی را هم بحث فیلم کمی��ک دیگری با نام «میالد»
(این بچه مال کیه؟) خیلی جدی مط��رح بود که در نهایت
افخم ی اعالم کرد از ساخ��ت ان انصراف داده و پی ش تولید
«تله» را که درب��اره ترور دانشمندان هست��ه ای و قاعدتا به
سفارش و حمایت یک نهاد رسمی ساخت��ه م ی شود ،اغاز
کرده است.
اذر ،شهدخت ،پرویز و خانواده افخمی
بهروز افخم ی که ک��ارش را در جوانی ب��ا کارگردانی
سریال کوچک جنگلی اغاز ک��رد و در سینما نیز با ساخت
فیلم «عروس» چهره شد ،در سال های گذشته همواره توجه
داشته که در گونه های مختلف فیلم بسازد .او 4سال پس
ازساختن فیلم «سن پترزبورگ» اثر دیگر خود را در شکلی
نیمه طنز ،با نام «اذر ،شهدخت ،پرویز و دیگران» ،با اقتباس
از رمانی با همین نام نوشته همسرش مرجان شیرمحمدی
تجربه کرد.
شیرمحمدی ایفاگ��ر یکی از نقش ه��ای اصلی این
فیلم هم شد و تدوین ان نیز توسط پسر افخم ی انجام شد.
در این فیلم ،مهدی فخی��م زاده در نقشی متفاوت از ان چه
که تاکنون از او دیده بودیم ظاهر شد و مورد توجه هم قرار
گرفت .بازیگرانی چ��ون گوهر خی راندی��ش و رامبد جوان
اما در این فیلم همانی بودند که از ان��ان سراغ داریم« .اذر ،
شهدخت ،پرویز و دیگران» پس از «رستاخیز» به کارگردانی
احمدرضا درویش و «چ» ب��ه کارگردانی اب راهیم حاتم ی کیا
که به ترتیب با نامزد شدن در 11و 8بخش ،رکورددار نامزدی
سیمرغ های بلورین جشن��واره فیلم فج��ر شدند ،با شش
کاندیداتوری در بخش های بهترین ط راحی صحنه و لباس ،
نقش مکمل زن ،نق��ش اول مرد ،فیلمنام��ه ،کارگردان ی و
بهترین فیلم ،رتبه سوم را به خود اختصاص داد.
خ��ود افخم��ی درب��اره چرایی ساخ��ت ای��ن فیلم
گف��ت« :اذر ،شهدخت ،پروی��ز و دیگ��ران» را در ابتدا قرار
بود مرجان شیرمحم��دی کارگردانی کند ام��ا بعد که دید
کار سنگینی است ،تصمی��م گرفت فیلمس��ازی اش را با
فیلم کوچک ت��ری اغاز کند و م��ن به او گفت��م اگر از من
بخواه��ی و خواهش کنی ،ای��ن فیلم را م ی س��ازم .زمانی
شروع به نوشتن فیلمنامه کردم که رمان این داستان توسط
مرجان نوشته شده بود و من فیلمنام��ه را ب رای کارگردانی
او نوشتم .بع��د از شش ماه این رمان مج��وز دریافت کرد و
مرجان به علت بازیگ��ران زیاد این فیلم ،ب��رای ساخت ان
دچار تردید شد.
به اعتقاد من ،هر رمانی که خواندنی باشد ،م ی تواند به
فیلم تبدیل شود و به نظر من فکر نم ی کنم غیرعادی تر از
رمان «گاوخونی» ب رای ساخ��ت فیلم وجود داشته باشد .ما
این روزها قصه مناسب که مخاطب را جذب کند ،کم داریم
و همین که قصه ای مورد توجه مخاطب قرار م ی گیرد کافی
است .هیچ دلیلی ندارد که سینما به شکل تصنعی از ادبیات
مستقل باشد .سینمای داستان��ی چیزی جز قصه گویی در
یک ف��رم پیچیده تر و صنعتی نیس��ت .شیوه های دکوپاژ ،
تدوین و فصل بندی ه��م از ادبیات م ی ای��د و سینما هنر
مستقل��ی نیس��ت .متاسفان��ه در سینمای ای��ران خ رافه
مشهوری وجود دارد که اگر کسی از راوی استفاده م ی کند،
حتما کار ادبی است».
ی همچنین م ی گوید« :م��ن در زمینه هنر و کار
افخم
فیلمسازیبههیچنظ ریه ایمعتقدنیستمومعتقدمفیلمسازی
یک مهارت است که به تدریج اموخته م ی شود ،فکر م ی کنم
فیلمسازانی که به نظریه ها اهمیت م ی دهند ،فیلم های بدی
م ی سازند».
تصویرنگاری
فرهنگ
«اذر ،شهدخت ،پرویز و دیگران» ب ه عنوان تازه ترین اثر
بهروز افخمی ،س�یمرغ بلورین بهترین فیلم و بهترین
کارگردانی را در جشنواره فجر به خود اختصاص داد
به�روز افخمی ب ه عنوان اس�تاد مدی ریت
حاشی ه ها ،با فیلم «اذر ،شهدخت ،پرویز و
دیگ ران» روزهای ارامی داشت
گوه�ر خی راندی�ش در ج ریان فیلمب�رداری چنان
اسی ب دید که کارش به بیمارستان و ج راحی کشید
مزاده با سال ها تج ربه بازی و کارگردانی
مهدی فخی
در فیلم جدید افخمی خوش درخشید
«اذر ،ش�هدخت ،پروی�ز و دیگ�ران» برخالف فیلم
جدایی اصغر فرهادی و مانند یه حبه قند میرک ریمی
ضد مهاجرت است
افخمی م ی گوی�د در این فیلم به بازیگ رانش از جمله
فخی م زاده در تشخیصشان اعتماد کرده است
مثلث | شماره 232
فرهنگ
گروه فیلمبرداری که یک شب در فرودگاه اجازه کار
پیدا نکرد ،در کنار جاده شامش را خورد
65
فرهنگ
انتخابات اخیر مجلس کسب کرده اند تا مشخص شود برخی
با حدود یک هشتم این ارا ،در دوره های بعد به عنوان نماینده
مردم ته ران به مجلس راه یافتند .در انتخابات مجلس ششم،
درواقع بیش از دو میلیون و 337هزار رای شمرده شده بود.
افخم ی که تا ان موقع «شوک��ران» را هم ساخته بود،
از نسل جوانانی بود که در بیس ت وچند سالگی در تلویزیون
پس از انقالب پست گرفتند و در زم��ان جنگ هم در زمره
فیلمسازان ارزشی محس��وب م ی شدند .به هر حال ،حضور
او در مجلسی که در فضای تغیی رات وسیع سیاسی تشکیل
شده بود ،موجب شد اظهاراتی داشته باشد که بسیاری معتقد
شوند او از تفکر گروه سیدمرتضی اوینی فاصله گرفته است.
هرچند همچنان به مبانی انقالب و دی��ن پایبند بود .ب رای
کنکاش در این موض��وع ،مروری داریم ب��ر برخی اظهارات
افخمی در دوره چهارسال��ه نمایندگی و نیز پ��س از ان در
انتخاب��ات ریاست جمهوری سال 84و س��ال 88که در تیم
انتخاباتی کروبی با احمدی نژاد رقابت م ی کرد.
ترور حجاریان
از منته ی الیه چپ به راست
فرهنگ
66
مثلث | شماره 232
نگاهی به سخنان اقای کارگردان وقتی در مجلس بود و نبود
محمدحسین حقیقی ،سعید ابوطالب و بهروز افخمی،
فیلمسازان و مستندسازانی بوده اند که از دوره اصالحات به
بعد ،نماینده مردم ته ران در شورای اسالم ی شهر و روستا و
مجلس شورای اسالمی بوده اند .برخی بیژن نوباوه را هم با
ارفاق ،به عنوان خب رنگار واحد مرکزی خبر در نیویورک ،در این
جمع قرار م ی دهند .اما ب ی شک ،شاخ ص ترین چهره فیلمساز
در این جمع که مدتی از عمر خود را در فعالی ت های سیاسی
رسمی گذرانده ،بهروز افخمی است.
افخم��ی در زمستان س��ال 1378با ق��رار گرفتن در
فهرست جبهه مشارکت ای ران اسالم��ی در حوزه انتخابیه
ته ران ،ری و شمی رانات ،ب رای احراز نمایندگی مردم در مجلس
شورای اسالمی در دوره ششم نامزد شد .او و فاطمه راکعی،
دو فعال ح��وزه فرهنگ و هنر بودند ک��ه در فهرست جبهه
مشارکت ق��رار گرفتند ک��ه با روی ک��ار ام��دن دولت اول
سیدمحمد خاتمی ،بر م��وج اقبال عمومی ق��رار داشتند.
درنهایت هم چهارم اسفندماه که نتیجه نهایی شمارش ارا
اعالم شد ،افخمی به همراه محمدرضا خاتمی ،جمیله کدیور،
علیرضا نوری ،محسن ارمین ،سیدهادی خامنه ای ،محسن
میردامادی ،مجید انصاری ،بهزاد نبوی ،احمد بورقانی ،سهیال
جلودارزاده ،داود سلیمانی ،احم��د پورنجاتی ،الهه کوالیی،
یراد ،عل ی اکبر موسوی خوئینی ،وحیده طالقانی،
علی شکور
محسن صفای ی فراهانی ،میثم سعیدی ،شم س الدین وهابی،
یزاده،
فاطمه حقیقت جو ،محمد نعیم ی پور ،ابوالقاسم سرحد
فاطمه راکعی ،مهدی کروبی ،سیدمحم��ود دعایی ،رسول
منتجب نیا ،علیرضا رجایی ،الیاس حضرتی و اکبر هاشمی
رفسنجانی ،به عنوان یکی از 30نفر اول انتخابات در ته ران،
ب رای حض��ور در مجلس انتخ��اب شد .هرچند بع��دا از این
فهرست ،هاشم ی رفسنجانی و علیرضا رجایی حذف شدند
و عل ی اکبر محتشم ی پور و غالمعلی حدادعادل به جای انها
اضافه شدند .افخمی با 816هزار و 746رای ،یعنی حدود 35
درصد سطح ارا ،به عنوان منتخب بیس ت ویکم به مجلس راه
یافت .این تعداد رای ب رای جامعه سال 78به ویژه از مشارکت
حداکثری حائزان شرایط در انتخابات حکایت داشت .کافی
است این رقم را مقایسه کنید با سط��ح ارایی که منتخبان
مجلس ششم هنوز کارش را اغ��از نکرده بود که ترور
سعید حجاری��ان به عنوان مغ��زی متفک��ر در درون جبهه
اصالحات ،هم��ه را شوکه ک��رد .در زمانی ک��ه بسیاری از
اصالح طلبان واکنش ها و اظهارات احساسی داشتند ،افخم ی
اعالم کرد که م ی خواهد فیلمی به یاد ماندنی از زندگی سعید
حجاریان بسازد.
او ب��ا محکوم ک��ردن ترور سعی��د حجاری��ان گفت:
«حجاریان شخصیتی اس��ت که هیچ تظاه��ری نداشت.
نه به دنبال شهرت بود و نه به شجاع��ت تظاهر م ی کرد .تا
لحظه ای که مورد سوءقصد قرار گرفت ،همچون یک سرباز
گمنام ،بیشترین تاثیر را با کمترین خودنمایی به وجود اورد.
کسانی که حرکت اصالح طلبانه را در ای ران حمایت و هدایت
م ی کنند ،بای��د اماد ه ازمایش های سخ��ت باشند که سعید
حجاریان در این زمینه امتحان خود را پس داده است .دیگر
هی چ کس نم ی تواند به صداقت او شک کند و ب ی عملی خود
را با شک کردن به رهب ران حرکت اصالحات توجیه کند».
افخمی ،عامالن ترور سعید حجاریان را خوارج جدید
نامید و انان را کسان��ی دانست که با ادع��ای پاک دینی و
مسلمان تر ب��ودن از دیگران علیه حکوم��ت اسالمی وارد
شورش شده اند .وی همچنین درب��اره دست داشتن عوامل
خارجی در ترور سعید حجاری��ان اضافه کرد« :کسانی که از
انقالب و حکومت ب رای خود سهمی قائل هستند یا با رفتار و
گفتارشان خشونت را تبلیغ م ی کردند ،مورد سوءظن هستند
که باید بیگناهی خود را ثابت کنند».
نماینده منتخب مردم ته ران در پایان درباره تاثیر این
رفتار در فرهنگ کشور تصریح کرد« :نهضت دوم خرداد به
هیچ شخص بخصوص��ی متکی نیس��ت ،بناب راین چنین
حرکاتی ،غیر از کمک به تشدی��د اعتبار اندیشه هایی نظیر
حجاریان و فراموشی تاریخی خوارج ،نتیج ه دیگری نخواهد
داشت».
کنفرانس برلین و نقد گنجی
ی چندی بعد در یک اجتماع دانشجویی ،در پاسخ
افخم
به پرسشی درباره اینکه تا چه اندازه مواضع جبهه مشارکت را
مورد پذیرش م ی داند ،گفت« :من نم ی توانم بگویم که کامال
با مواضع جبهه موافقت دارم و تا ان��دازه ای خود را مستقل
م ی دانم .این استقالل در تفکر را هم در مجلس حفظ خواهم
کرد .البته به عنوان یک��ی از اعضای این جبهه در حالی که
تاکنون به عضویت رسمی ان در نیامده ام ،تصمیم گیری های
داخلی این جبهه را قبول دارم و از عمل برخالف ان اکراه دارم.
اعضای جبهه مشارکت به عنوان یکی از بزرگترین گروه های
اصالح طلب در نظ��ام جمهوری اسالم��ی ممکن است در
مواردی هم اختالف نظر داشته باشن��د .این خیلی بد است
که دوم خردادی ها مواضع و اختالفات خود را شفاف نکنند».
وی درب��اره پیامده��ای کنف رانس ب رلی��ن نیز گفت:
«ماجرای کنف رانس ب رلین به تعطیلی 16نشریه منجر شد و
از احساس خطر و وحشتی که در میان جبهه دوم خرداد به
وجود امد م ی توان پی برد که چه کسانی ط راحی ان را برعهده
داشتند و از ان میوه چیدند .در یکی از یادداشت هایم که در
یکی از روزنامه ها چاپ شد عالوه بر اعتراض به پرخاش به
تلویزیون به خاطر این عمل ماکیاولیستی انها گفتم که این
ماجرا م ی تواند درس عبرتی باشد ب رای بچه شلوغ و شیطانی
مانند گنجی که از دیوار راست باال م ی رود .گنجی به عنوان
یک ادم ب ی احتیاط و شلوغ و شیطان باید به این موضوع توجه
داشته باشد که مصالح ملی کش��ور از مرگ خود انسان نیز
مهمتر است .یک وقت هست که پس از انجام کاری متوجه
م ی شوید که بازیچه و گرفتار یک سیاستمدار خیلی بزرگ و
با تجربه تر شده اید».
مهاجرانی ،گروه فشار و نطق جنجالی
افخمی پس از نطق
افخمی پس از ان نط��ق جنجالی ،بیشت��ر در حوزه
مسائ��ل فرهنگی فع��ال شد و ب��ه اظهار نظ��ر پرداخت تا
مسائل سیاسی .هرچند در ای��ن زمینه هم همواره ناخنکی
به جنب ه ه��ای سیاسی م��ی زد .مث�لا یک ب��ار م ی گفت:
تصمیم گیری های کالن فرهنگی در کش��ور ما مبتنی بر
حدس و گمان است و معموال اعتب��ارات بخش فرهنگ بر
مبنای اطالعات و اماری که معم��وال هم واقعی نیستند در
اختیار مسئوالن دولتی این بخش قرار داده م ی شوند و انها
هم بنا به سلیقه خود عمل م ی کنند.
او در یک مراسم بزرگداش��ت سیدمرتضی اوینی نیز
گفت« :مرتضی در زمانی که باید م ی رفت ،رفت و من خود
مانده ام که اگر امروز بود چ��ه م ی کرد ...سوالی که ب رای من
مطرح است این است ک��ه افرادی که ب��ا او بوده اند چگونه
م ی توانند در همان حال و هوا باشن��د و مردانی که ان عالم
را م ی ساختند ،نیز رفته ان��د و انها که محرومند حال و هوای
انها نیز محدود؛ مشکل است در این زمان همان حال و هوا
را داشته باشیم».
در زمان تغییر محمدعلی زم از ریاست حوزه هنری نیز
تصریح کرد« :زم تحت فشار کسانی رفت که شاید بتوان نام
انها را گروه فشار فرهنگی و هنری گذاشت که به حوزه هنری
افخمی و احمدی نژاد
شاید مسال��ه تقاب��ل و اصطکاک فک��ری افخم ی با
احمدی نژاد در پاییز سال 82اغاز شد ک��ه در نطق پیش از
دستور خود در جم��ع نمایندگان مجلس ش��ورای اسالمی
اظهار داشت« :مردم ته ران این روزها با حیرت نتایج انفعال
و تنبل��ی سیاسی خ��ود در انتخابات س��ال گذشت ه شورای
شهر را م ی بینند .بعد از این انتخاب��ات و با انتصاب شهردار
جدید ،مدیریت شهر ته ران بر عهده کسانی قرار گرفت که
ب رای تعطیل کردن مراکز فرهنگ��ی و هنری ،مطرود کردن
انجمن ها و از رون��ق انداختن فرهنگس راه��ای تحت اداره
شهرداری ب ی تابی م ی کنند و دنبال بهانه م ی گردند».
احمدی ن��ژاد که تازه شه��ردار ته ران شده ب��ود اما در
واکنش گفت« :ب��ا شنیدن ای��ن سخنان ،بی��ش از پیش
ریشه مشکالت م��ردم را م ی فهمم .این گون��ه اظهار نظرها
بیشتر ریش��ه مشکالت را اشک��ار م ی کن��د؛ بناب راین تمام
دست اندرکاران باید به مشکالت واقعی م��ردم پرداخته و از
مسائل مجازی و توهم ی دوری کنند».
او سپ��س در انتخاب��ات س��ال 84مسئ��ول کمیته
تبلیغات ستاد انتخاباتی مهدی کروبی شد و او را جدی ترین
کاندیدای عرصه انتخاب��ات دانست .سپس پس از اتفاقاتی
که در شمارش ارا رخ داد و پی��روزی احمدی نژاد بر هاشمی
رفسنجانی ،با کروبی در تشکیل حزب اعتماد ملی همراهی
کرد و ق��رار شد مدیریت شبک��ه ماهواره ای م��ورد نظر این
حزب را در خارج از کشور برعه��ده بگیرد که با مخالفت ها و
ممانعت های صورت گرفته ،این کار عملی نشد.
او درحال ی که ساخت مجموعه تلویزیونی 125و فیلم
سینمای��ی سن پترزبورگ را گذرانده ب��ود ،در انتخابات سال
88هم در ست��اد انتخاباتی کروبی حض��ور فعالی داشت و
همچنان فیلم های تبلیغاتی او را م ی ساخت .تا کمی پس
از انتخابات و اعتراض ها هم با او مراوده داشت ،اما رفته رفته
با تند شدن فضا اعتراض ها و اقدامات منت��ج از ان ،کم کم
رابطه افخم ی با کروب��ی و کال سیاس��ت کمرنگ تر شد و
به بهانه انجام یک پروژه تصویری ب��ه خارج از کشور رفت و
مدتی را در کانادا زیست .وقتی بازگش��ت ،بهروز افخم ی با
ان پیشینه اظهارنظرهای خاص دوره مجلس ششم ،بیش
از هر گروه دیگری ،جریان روشنفکری را مورد عتاب قرار داد و
حاال تصریح م ی کند که بازگشتی دارد به تفکر سیدمرتضی
اوینی و یارانش.
مثلث | شماره 232
نطق به�روز افخمی در زمان اس�تعفای
عط�اءاهلل مهاجران�ی خیلی قاب�ل توجه
واق�ع ش�د و جنجال ه�ای بس�یاری در
انتق�اد از س�خنان او ب ه پا کرد .او پش�ت
تریبون مجل�س حرف هایی زد که عالوه
بر اصولگرایان ،اصالح طلب�ان هم به ان
اعتراض کردند
به عنوان سرزمین تازه فتح شده نگاه م ی کنند و به ان حمله ور
شدند .افخم ی زمانی هم با تاکید بر اینک��ه وزارت ارشاد به
هیچ وجه نباید سیاستگذاری کند ،م ی گفت« :این وزارتخانه
باید امکانات سخت افزاری فعالیت هنرمندان را فراهم کند.
این خود فیلمس��ازان و سینماداران هستند ک��ه باید بدانند
فیلم ها را چگونه بسازند یا پخش کنند».
او اما در اواخر حض��ورش در مجلس بود که درباره این
حضور و عملکرد کمیسیون فرهنگی با نگاهی نقادانه لب به
سخن گشود و گفت« :البته در کمیسیون فرهنگی کارهایی
انجام شده است و شاید من در م��ورد تصمیماتی که درباره
سینما گرفته شده تا حدودی موثر ب��وده باشم ،چون وقتی
بخواهن��د تصمیم ی درباره سینما بگیرن��د احتماال نظر مرا
م ی پرسند .اما به ه ر حال این ها جزو امور کمیسیون فرهنگی
است که در نهایت باید مجلس درب��اره ان تصمیم بگیرد و
یک نفر نم ی تواند تعیی ن کننده باشد .البته مسائل سینمای
ای ران نه تنه��ا در حیطه مجلس تعیی��ن تکلیف نم ی شود،
بلکه حتی دولت و وزارت ارشاد ه��م نم ی توانند به درستی
تکلفیش را روشن کنند .یعنی اختیار سینما از سال ها پیش
از دست وزارت ارشاد هم درامده بوده است .از کسانی که در
مسئولی ت های رسمی هستن��د تقریبا هیچ کاری برنم ی اید
و کسانی که هی��چ مسئولیتی ندارند هر ک��اری که دلشان
م ی خواهد م ی کنند».
فرهنگ
نط��ق بهروز افخم��ی در زم��ان استعف��ای عطاءاهلل
مهاجرانی خیلی قابل توجه واقع شد و جنجال های بسیاری
در انتقاد از سخنان او به پا کرد .او پشت تریبون مجلس گفت:
«اگر چه در یک سال اخیر عملکرد وزارت ارشاد در مجموع
انفعال و عقب نشینی در عرصه اصالحات فرهنگی بوده است
اما باید اعتراف کرد که استعفای وزیر ارشاد موفقیت بزرگی
ب رای گروه های فشار و محافل خودسری به حساب م ی اید
که در ١٠سال گذشته ،بررهب ران و متولیان رسمی نظام فشار
اورده و همیشه بیش از دولت ب رای حیات و حرکت هنرمندان،
روشنفکران و اهل فرهنگ تعیین تکلیف کرده اند ١٠ ...سال
پیش خیال داشتیم ب��ا سیطره فرهن��گ امریکایی و نفوذ
تبلیغات صهیونیستی مقابل��ه کنیم .م ی خواستیم سینما،
تلویزی��ون ،محصوالت ویدئویی ،مطبوع��ات و کتاب هایی
داشته باشیم که گرایش مسلط در انها پرکردن اوقات فراغت
مردم با اث��ار فرهنگی ،علمی و هنری ب��اارزش و متعالی یا
حداقل سرگرم ی های سال��م و ب ی غش باشد ...م ی دانستیم
که ب رای جلوگیری از تسخیر حوزه فرهنگی ای ران به وسیله
امریکا باید به سرعت زیرساخت ه��ای قانونی ،اقتصادی و
صنعتی ضروری ب رای رشد و رونق تولید و عرضه محصوالت
فرهنگی و هنری شکل بگی��رد و م ی دانستیم که سانسور
باید به حداقل برسد و قانونمند شود تا در میان هنرمندان و
پدید اورندگان شور و شوق و در میان سرمایه گذاران ،امنیت
خاطر و جرات و رغب��ت الزم ب رای سرمایه گ��ذاری در تولید
محصوالت فرهنگی به وجود اید ١٠ ...،سال پیش در چنین
روزهایی ،اولین تظاه رات فکری و قلمی گروه دیگری که انها
هم علم مبارزه با تهاجم فرهنگ��ی را در دست گرفته بودند
در افق فرهنگ و هنر کشور پدی��دار شد .انها ب رای مقابله با
تهاجم فرهنگی روش های ساده تر و قاطع تری داشتند ،یعنی
هر وقت الزم بود از نیروی انتظامی و جریمه و تنبیه استفاده
م ی کردند و هر جا که نم ی شد اثار و عالئم تهاجم فرهنگی
را زیر فرش قایم م ی کردند .یا سر خودش��ان را زیر برف فرو
م ی بردند .در عین حال انها به همه اهل فرهنگ و هنر (غیر
از خودشان) مشکوک بودند و هه اهل نظر را زی رنظر داشتند.
...چیزی که پهلوانان ما نم ی دانستند و هی چ کس جرات
نداشت به انه��ا بگوید این بود که در ای��ن ١٠سال اکثریت
کودکان ،نوجوانان و جوانان مملکت ،یعنی نسلی که بنا بود
از تهاجم فرهنگی در امان بمان��د و اولین محصول انقالب
باشد اوقات فراغت خود را چگونه م ی گذراند ...پسرم این روزها
م ی گوید چرا نمایند ه مجلس شده ای که مجبور شویم چهار
سال دیگر در ای ران بمانیم .چند روز پیش ب ی طاقت شدم و با
لحنی جدی و کنجکاو از او پرسیدم چرا م ی خواهی به امریکا
برویم؟ جواب داد :ب رای اینکه اصل همه چیز انجاست».
در پی نطق پیش از دستور افخمی برخی از نمایندگان
که اصالح طلبان نیز جزو انه��ا بودند ،طی تذکراتی به نطق
او اعت��راض کردند .ازجمل��ه ،داود سلیمانی گف��ت« :اقای
افخمی مطالبی را بیان کرد که فکر م ی کنم شایسته نبود.
اینکه فرزندان ما نقطه امیدشان ی��ا ایده الشان امریکاست،
کامال درست نیست و فکر نم ی کن��م نمایندگان این گونه
بیندیشند».
اب راهی��م بای سالم��ی نیز گف��ت« :افخم��ی بسیار
هنرمندان��ه اینجا را با پش��ت صحن ه سینم��ا اشتباه گرفته
است ...در استان ه روز قدس طرح چنین مطالبی نشان دهنده
ب ی اعتمادی به کشور و توهین به نمایندگان است .افخم ی به
هر شیوه ای که به مجلس راه یافته ،باید بداند که این مجلس
عصار ه خ��ون شهیدان اس��ت ».در این هنگ��ام چند نفر از
نمایندگان با صدای بلند فریاد زدند« :مرگ بر امریکا».
در این لحظات کروب��ی به عنوان رئی��س مجلس از
افخم ی دفاع کرد ک��ه نیت ب��دی نداشته و خ��ود او نیز در
سخنانی اظهار کرد« :م��ن از عکس العمل فرزند ده ،دوازده
ساله خود متحیر ش��دم و فکر کردم ب��رای مقابله با تهاجم
فرهنگی احتیاج به پر ک��ردن اوقات فراغت م��ردم است و
باید زیرساخت ها را بسازیم .انتظ��ار داشتم همانقدر که من
از حرف فرزندم یک��ه خوردم ،شما نی��ز از این عکس العمل
تکان دهنده متحیر شوید .این طور نیست که من این حرف
را در دهان فرزندم گذاشته باشم ،بلکه من از حرف او احساس
خطر کردم».
بهروز افخمی در جمع خبرنگ��اران نیز تاکید کرد که
قصد او ایجاد شوک در نمایندگ��ان بوده و به این نتیجه هم
رسیده است .بای سالمی نیز که در مع��رض این اتهام قرار
گرفته بود که سخنان او به دادگ��اه روزنام ه همبستگی ربط
داشته که فردا صبح��ش برگزار م ی شده ،ب��ه همین دلیل
نمایندگان اقلیت مجلس از او دفاع کرده اند ،گفت« :سخنان
من به پرونده روزنامه همبستگی در دادگاه مطبوعات هیچ
ربطی ندارد».
فرهنگ
67
ورزش
ورزش
تیتراول
کفاشیانکابینه اش راقربانی
می کند؟
ورزش
68
مثلث | شماره 232
خیز تازه وزارت ورزش ب رای ایجاد تغیی رات
در فدراسیون فوتبال
هزینه های ماندن کفاشیان
پس از منتفی شدن موضوع تمدید قرارداد با کارلوس ک ی روش حاال
وزارت ورزش در گام تازه تری قصد دارد در فدراسیون فوتبال دست
به تغییرات دلخواهش بزند و برخی از معاونان علی کفاش�یان را از
طریق اختیارات وی برکنار کند .ایا کفاش�یان با وزارت ورزش جنگ
تازه ای را اغاز خواهد کرد؟
ریاست فدراسیون را هم نم ی پذیرم
برئیسی
چه برسد به نای
گفت وگویمثلث
باطاهرهطاه ریان
1
کارلوس ک ی روش؛ ظاه را اختالف ها بر سر این نام اغاز
شد .یک طرف دعوا علی کفاشی��ان و طرف دیگر محمود
گودرزی .دعوایی که سرانجام ان روشن بود .وزیر ورزش با
تمدید قرارداد ک ی روش مخالف ب��ود .او قبل از دوشنب ه ای
که کفاشیان ان را روز تمدید قرارداد با ک ی روش خوانده بود
در نشستی خبری مواضع تندی علیه ای��ن مربی پرتغالی
اتخاذ کرد .همه چیز به هم خورد .خب��ری از تمدید قرارداد
فدراسیون با ک ی روش نبود .نزاع میان موافقان و مخالفان
ک ی روش در طول کمتر از یک هفته به اوج خود رسید .اما
نکته جالب ماجرا این بود ک��ه خیل ی ها اعتقاد داشتند علی
کفاشیان که خود را یک سر دع��وا با وزارت ورزش قرار داده
موافق تمدید ق��رارداد با ک ی روش اس��ت و م ی خواهد این
مربی را ب رای چهار سال دیگر در تیم ملی حفظ کند .اما این
تحلیل از واقعیت به دور بود.
حرف های دوپهلوی کفاشیان
گفت وگوباخلیلیان،
مدیرعاملباشگاهسپاهان
انداخت و تاکید کرد که انها مخالف تمدید قرارداد هستند.
ماجرا انجایی تمام شد که کفاشیان گفت« :باید قراردادی
ببندیم که بتوانیم نسبت ب��ه ان پاسخگو باشیم ».ظاه را
یکی از بهانه های کفاشیان ب رای قرارداد نبستن با ک ی روش
نیز به موضوع خسارت در صورت فسخ قرارداد برم ی گشت؛
«اگر قرارداد ک ی روش در هر کدام از این مقاطع فسخ شود
باید خساراتی را ب��ه وی پرداخت کنیم و بای��د در مورد این
موضوع حرف بزنی��م تا مبلغ خس��ارت احتمالی مشخص
شود .از طرفی ک ی روش هم اعالم کرده که ممکن است در
صورت عدم توافق با ای ران سایر قراردادهای پیشنهادی اش
را از دست بدهد .هنوز به توافق نرسیده ایم و در حال بررسی
شرایط هستیم ».واقعیت این ب��ود که علی کفاشیان خود
یکی از مخالفان تمدید قرارداد با ک ی روش بود ،اما مخالفت
وزی��ر ورزش با تمدید ق��رارداد ک��ی روش و در واقع دخالت
وزارت ورزش در خص��وص ادام��ه همک��اری فدراسی��ون
فوتبال با این مربی باعث ش��د که علی کفاشیان در فراری
رو به جل��و اصل ی ترین دلیل به هم خ��وردن یا دست کم به
مشکل خوردن مذاکرات با این مرب��ی پرتغالی را مخالفت
وزیر بداند .یک��ی ،دو روز بع��د وزارت ورزش متوجه اشتباه
خود شد ام��ا چرخش 180درجه ای وزی��ر و همراهانش نیز
دیگ��ر فایده ای نداش��ت .رئی س ک��ل روابط عمومی وزارت
ورزش در بیانی ه ای تاکید کرد که وزارت ورزش امیدوار است
فدراسیون هر چ��ه زودتر با ک ی روش ق��رارداد ببندد .مازیار
ناظمی که سخنگ��وی وزارت ورزش نیز هست همچنین
در مصاحبه با خبرگزاری ها تاکید کرد که وزیر ورزش ابدا در
مورد تمدید قرارداد ک ی روش دخالتی نکرده و حتی امیدوار
است فدراسیون در اسرع وقت قرارداد وی را تمدید کند .اما
دیگر دیر ش��ده بود .یک گل به خ��ودی توسط وزیر ورزش
باعث شد تا کفاشیان در موقعیت مناسبی ب رای فرار از فشار
انتقادات قرار بگیرد.
چه کسی باخت؟
ک ی روش از ای��ران رفت ،اما فشاره��ا در روزهای اخیر
متوجه وزارت ورزش شده است .رسانه ها معتقدند که شخص
وزیر باعث این جدایی شده .انهم در شرایطی که این مربی
پرتغالی دست کم در بین رسانه ه��ا و مردم از اقبال ویژه ای
برخوردار بود .شاید به دلیل شکل گرفتن انبوهی از انتقادها
علیه وزی��ر ورزش بود که مازیار ناظم ی سع��ی کرد توپ را
مجددا به زمین فدراسی��ون فوتبال بین��دازد و بگوید« :تا
جایی که ما اطالع داریم و با استناد به حرف های کفاشیان،
مذاکرات فدراسیون با اقای ک ی روش به دلیل برخی جزئیات
تاکنون به نتیجه نرسی��ده اس��ت .وزارت ورزش و جوانان
امیدوار است فدراسیون فوتبال این مذاکرات را به سرعت به
نتیجه برساند ،البته با تاکید بر تفاهم و توافق با ک ی روش و
حفظ منافع کلی فوتبال».
اخت�لاف می��ان وزارت ورزش و فدراسی��ون فوتبال
احتماال در روزهای اینده ابعاد تازه ت��ری پیدا م ی کند .علی
کفاشی��ان در دوره دوم ریاست خ��ود در فدراسیون فوتبال
سعی کرد رئیسی مستقل باشد .همان شخصیتی که اهالی
فوتبال عالقه دارند در مجم��ع انتخابات فدراسیون ب رایش
هزینه و حتی مقابل وزارت ورزش صف ارایی کنند .کفاشیان
حاال روانشناسی اعضای مجمع را به خوبی م ی داند و قصد
دارد با تکیه بر رای دوستان��ش در مجمع همچنان رئیس
باقی بماند اما در سوی مقابل ای��ن وزارت ورزش است که
تصمیم دارد در ام��ور مهم ی که به فوتب��ال کشور مربوط
م ی شود اعمال نظر کند .واکنش وزارت ورزش درباره تمدید
قرارداد با ک ی روش نیز شاهدی بر این ادعاست .وزیر ورزش
نم ی خواهد فوتبال را از دست بدهد اما با این حال شیوه ای
که او ب رای مانور وزارت ورزش در فوتبال کشور اتخاذ کرده
نه تنها به برنده شدن او منجر نم ی شود بلکه باعث م ی شود
افکار عمومی نسبت به دولت و دخالت ان در امور فوتبال
به شدت دچار بدبینی شود .با همه اینها بعید به نظر م ی رسد
که وزیر ورزش در سیاست های کلی خود تجدیدنظر کند.
او پس از رفتن ک ی روش از ای ران بازنده نزاع با علی کفاشیان
شده است .چه اهمیتی دارد که جانشی��ن ک ی روش نتایج
خوبی کسب کند یا نه .وزیر ورزش در حال حاضر وضعیت
خوبی بین افکار عمومی ندارد؛ چه او مرب ی ای را از فوتبال
ای ران راند ک��ه همه دوستش داشتند ی��ا دست کم اگر به او
عالقه مند نبودند توانای ی های فن ی اش را انکار نم ی کردند.
مربی که هفته گذشته در برنامه نود 73درصد از مخاطبان
موافق و 27درصد رای دهندگ��ان مخالف تمدید قراردادش
بودند.
اظهارات ضدونقیض کفاشیان
رئیس فدراسیون فوتبال درباره ک ی روش هر روز حرف
تازه ای به زبان م ی اورد .یک روز خود را موافق تمدید قرارداد
م ی داند و روز بعد مخالف .یک روز از مخالفت وزارت ورزش
سخن م ی گوید و روز بعد در این ب��اره صحبت م ی کند که
خود او نیز چندان با تمدید این ق��رارداد موافق نیست .این
اظهارات ضدونقیض در حالی مطرح م ی شود که ک ی روش
هفته گذشته ب��ه لیسبون برگشت .البت��ه کفاشیان در این
مورد م ی گوید ج��ای نگرانی نیست و تیم مل��ی برنامه ها
و اردوه��ای خودش را خواه��د داشت .او با اش��اره به اینکه
چهار سال قبل ،دولت در پرداخت مبل��غ قرارداد ک ی روش
حمایت ه��ای الزم را انج��ام داد ،م ی گوی��د« :رق��م قراداد
ک ی روش ح��دود 8میلیارد تومان م ی ش��ود .نم ی گویم که
نم ی توانیم این مبلغ را پرداخت کنی��م اما ما در فدراسیون
14ت��ا 15تیم ملی داریم که باید به هم��ه انها توجه کنیم.
ما در سال اول در پرداخت ها مشکل��ی نداریم اما اگر نتایج
خوبی کسب نکنیم همه م ی گوین��د که قراداد ترکمنچای
امضا کرده ایم!»
اما حرف اصل��ی رئیس فدراسی��ون چیست؟ به نظر
م ی رس��د او در بخش��ی از تازه تری��ن واکنش خ��ود درباره
ک ی روش باالخره واقعیت را به زبان م ی اورد« :من از ته دل
مایل به پرداخت این رقم قرارداد به ک ی روش نیستم چرا که
م ی توانیم این مبلغ را ب رای تمامی تیم های ملی در رده های
مختلف به کار ببریم .هرگونه مربی بیاوریم دستاوردی ب رای
جام ملت ها نخواهیم داشت و باید با تعامل مشکالت را حل
مثلث | شماره 232
کفاشیان حاال روانشناسی اعضای مجمع
را به خوب�ی م ی داند و قص�د دارد با تکیه
ب�ر رای دوس�تانش در مجم�ع همچنان
رئیس باقی بماند اما در سوی مقابل این
وزارت ورزش اس�ت که تصمی�م دارد در
ی که به فوتبال کش�ور مربوط
امور مهم�
م ی ش�ود اعمال نظر کند .واکنش وزارت
ورزش درباره تمدید ق�رارداد با ک ی روش
نیز شاهدی بر این ادعاست
گفت وگویمثلثباعضو
ترئیسهفدراسیونفوتبال
هیا
ورزش
پس از اینکه وزیر ورزش در نشست خبری خود ان هم
در استان��ه تمدید ق��رارداد فدراسیون فوتب��ال با ک ی روش
تاکید کرد که ک ی روش بهترین گزین��ه نیست ،بازی علی
کفاشیان با رسانه ها وارد فاز تازه تری شد .رئیس فدراسیون
فوتبال در واکنش به حرف های وزیر ورزش با سیاست ورزی
خاصی سعی کرد رسانه ها و افک��ار عمومی را مجاب کند
که ای��ن وزارت ورزش اس��ت که ک��ی روش را نم ی خواهد.
علی کفاشی��ان در حالی از به مشکل خ��وردن با ک ی روش
سخن گفت که چند روز قبل از ان تاکید کرده بود به احتمال
95درصد ک ی روش سرمربی تیم ملی باقی خواهد ماند .او
حتی گفته بود ک ی روش را ب رای چهار سال دیگر نیاز داریم؛
جمله ای که یک بار دیگر هم تکرار شده بود وقتی تیم ملی
در برزیل به سر م ی ب��رد و شایعه کنار رفت��ن ک ی روش در
داخل واکنش های خوبی را به هم��راه نداشت .اما با تهدید
وزیر ورزش علیه کفاشیان لح��ن رئیس فدراسیون فوتبال
بیشتر تعدیل و عقب نشینی کفاشیان بیشتر شد« :قرارداد
بستن با ک ی روش پول زیادی م ی خواهد و اگر وزارت ورزش
در این مورد به کمک فدراسیون نیاید فوتبال سخت دچار
مشکل خواهد شد ».این در حالی ب��ود که یک روز قبل از
این اظهارنظ��ر ،وزیر ورزش با صراحت اع�لام کرده بود که
پول قرارداد ک��ی روش را نم ی دهد .وزیر ورزش ضمن انتقاد
از ک ی روش و احساساتی خواندن رسانه ها ب رای نگه داشتن
ک ی روش در تیم ملی تاکید کرده بود که این مربی بهترین
گزینه نیس��ت و خیل��ی از مربیان زبده بع��د از جام جهانی
عالقه مندند که با تیم ملی ای ران کار کنند اما این اظهارات
فرصت را به چه کسی م��ی داد؟ بهترین فرصت ممکن در
اختیار رئی��س فدراسیون فوتبال قرار گرفت��ه بود .بناب راین
کفاشیان با خاطری اس��وده لبخند زد و مدع��ی شد که او
خواسته و وزیر ورزش نه .او گفت« :وزارت ورزش قراردادی با
ما دارد و در حمایت از فوتبال به ما کمک هایی م ی کند .اگر
ان کمک ها انجام شود م ی توانیم پول سرمربی را پرداخت
کنیم .از منابع و درامد خودمان ب رای تیم های ملی هزینه ای
نداریم .ما 15میلیون دالر ب رای رفتن به جام جهانی از فیفا و
کنفدراسیون فوتبال اسیا گرفته ایم .نگرانی فعلی ما مربوط
به تیم های پایه است ،اگر به انها کمک شود ب رای ک ی روش
و تیم امید مشکلی نخواهیم داشت .ما شرایطی داریم که
اگر ک ی روش ان را قبول نکند با هم به مشکل م ی خوریم».
علی کفاشیان به راحتی توپ را به زمین وزارت ورزش
وزارت ورزش به استقالل
فوتبال احترام بگذارد
بگویند برو خیلی
راحت م ی روم
ورزش
69
ورزش
کنیم .ک ی روش اخالق و شرایط خاص خود را دارد و از سایر
مربیان متمایز است .او نگران است و سخت و محکم بر سر
مسائل مرتبط با خود و تیم ملی مانده است .برخوردهای تند
ک ی روش و اینکه خودش م ی ب��رد و م ی دوزد باعث شده که
اط رافیان بیایند و صحب ت هایی را مطرح کنند».
هفته گذشته اما برنامه نود فرصت جب ران را به وزارت
ورزش داد .سخنگ��وی وزارت ورزش نیز ب��ه خوبی از این
فرصت بهره برد« :طبیعی است بعد از جام جهانی از تیم ملی
باتوجه به نتایج کسب شده حمایت کنیم .بعد از بازی ای ران
با بوسنی نکونام و چند بازیکن دیگ��ر نزد ما امدند و گفتند
ک ی روش در کنار تیم ملی بماند .خود ک ی روش هم م ی گفت
که باید از من حمایت شود و نگ��اه فدراسیون به من تغییر
پیدا کند .وزی��ر در نشست خبری دیدگاه ه��ای کارشناسی
خود را مطرح ک��رد .خیلی از مربیان هستن��د که امده اند و
گفته اند که در ای ران حضور یابند اما ک ی روش بهترین گزینه
است هرچند باید بدانیم در مقابل هزینه ای که م ی کنیم چه
چیزی به دست م ی اوری��م .مساله ای که مطرح است اینکه
فدراسیون بای��د پای تصمیم خود بمان��د .اما در عین حال
ک ی روش نباید در موضع کارفرما قرار بگیرد و پافشاری های
کفاشیان طبیعی است».
تغییرات احتمالی در فدراسیون
ورزش
70
مثلث | شماره 232
مانور وزارت ورزش در فوتب��ال از جایی شروع شد که
معاون وزیر ورزش در چند مرحله لیس��ت پرداختی قرارداد
برخی باشگاه ها از جمله پرسپولی��س و استقالل را منتشر
کرد .اما این اقدام وزارت ورزش به دلیل اینکه تنها در مورد
برخی باشگاه ها اجرایی شد سخت مورد انتقاد رسانه ها قرار
گرفت .در استانه شروع بازی های جام جهانی اما وزیر ورزش
بار دیگر سعی کرد در مورد فوتبال اظهارنظر کند .او نتایج
عجیب و غریب��ی را درباره گروه تیم مل��ی پی ش بینی کرد.
پی ش بینی که خیل ی ها را حیرت زده کرد .وزیر گفته بود که
م ی توانیم با تالش فراوان هر سه تیم گروه مان را شکست
دهیم .یک روز بعد این اظهارنظر ان ق��در مورد انتقاد قرار
گرفت که وزی��ر ورزش حتی در مق��ام تکذیب گفته هایش
برامد و تاکید کرد که منظورش ان چیزی نبوده که رسانه ها
برداشت کرده ان��د! اما پس از بازی ه��ای جام جهانی وزارت
ورزش یک بار دیگ��ر تصمیم گرفت در ام��ور فوتبال ورود
کند .وزارت ورزش پس از اینکه مانع تمدید قرارداد ک ی روش
شد حاال به ایجاد برخی تغیی رات دلخواهش در فدراسیون
فوتب��ال م ی اندیشد .گفته م ی ش��ود وزارت ورزش از رئیس
سجادی مه م ترین الترناتیو
علی کفاشیان ب ه شمار م ی رود
نوع برخورد وی پس از انتخابات و معرفی غالمرضا بهروان
به عن��وان سرپرست موق��ت سازمان لی��گ از اقای رئیس
دلخور است .از این رو تمایل��ی ب رای بازگشت به فدراسیون
فوتبال و قبول مسئولیت ندارد .حال باید دید علی کفاشیان
و همراهان وی ب رای بازگش��ت عزیزمحمدی به فدراسیون
فوتبال ب رای دلجویی از وی پیشقدم خواهند شد یا نه.
فدراسیون خواسته تا برخ��ی معاونان خ��ود را برکنار کند؛
موضوعی که عل��ی کفاشیان نیز در جلس��ه هیات رئیسه
ان را علنی کرده و خطاب به فریده شجاعی ،رئیس کمیته
فوتبال بانوان و عض��و هیات رئیسه فدراسی��ون گفته که
وزارت ورزش م ی خواهد شما نباشید .گفته م ی شود وزارت
ورزش خواهان برکناری دو تن دیگر از مسئوالن فدراسیون
نیز هس��ت؛ مهدی محمد نب��ی و ایت اللهی .ام��ا در مورد
جانشینان این سه نفر نیز گمانه زن ی هایی وجود دارد .برخی
منابع خبری از حضور قریب الوق��وع پهلوان ،عزیزمحمدی،
عابدین��ی و سج��ادی در فدراسیون خب��ر م ی دهند .نقطه
حساسی��ت عل��ی کفاشیان اما ب��ه نام نص��راهلل سجادی
برم ی گردد .فردی که پیش از این سابقه ریاست فدراسیون
فوتبال را در کارنامه اش دارد و حاال شایعه جانشین ی اش به
جای کفاشیان هر روز جدی تر ب��ه گوش م ی رسد .هر چند
هم خود او و هم وزارت ورزش این شایعه را تکذیب کرده اند،
اما اص�لا بعید نیس��ت ک��ه وزارت ورزش در مجمع اینده
انتخابات فدراسیون فوتب��ال به دنبال تغییر خود کفاشیان
از سجادی و اقبال وی نهایت بهره را ببرد .احتماال بازگشت
عزیزمحمدی ،عابدینی و پهل��وان به فدراسیون در صورت
عقب نشینی کفاشیان نیز به همین منظور رخ خواهد داد؛
اینکه قدرت کفاشیان در فدراسیون ابتدا شکسته شود و بعد
به تدریج گزینه مورد نظ��ر وزارت ورزش قدرت را در دست
بگیرد .عزیزمحم��دی که در حال حاض��ر ریاست اتحادیه
فوتبال را برعهده دارد درباره احتمال بازگشتش به فدراسیون
اینگونه اظهارنظر م ی کند« :دوست ندارم ارامشم را از دست
بدهم ،تازه هم اکنون متوجه شدم ارامش چقدر اهمیت دارد.
مطمئنم اگر به فدراسیون فوتبال برگردم دوباره دردسرهای
زیادی ب رای من به وجود خواهد امد که این اتفاقات ارامش
را از زندگی من خواهد گرفت.
من در اتحادیه فوتبال کارهای زیادی دارم ،مهم این
است که به فوتبال خدم��ت کنیم ،حال کجای این فوتبال
مهم نیست ،مهم این است که ب رای اعتالی نام ای ران قدم
برداریم .وقتی من در اتحادیه مسئولیت قبول کردم با خودم
عهد کردم تا زمانی که این مجموعه را به انسجام موردنظر
نرساندم دست از تالش ب رندارم به همین دلیل هنوز کارهای
زمی ن مانده زی��ادی در این مجموع��ه دارم ،به همین علت
صالح نیست از اتحادیه خارج شوم ».گفته م ی شود رئیس
فعلی اتحادیه باشگاه ها هنوز اتفاقات انتخابات فوتبال ای ران
را از یاد نبرده است .از طرفی برخ��ی نزدیکان وی معتقدند
عزیزمحمدی با وجود ارتباط دوستانه با کفاشیان همچنان از
اخت�لاف می��ان وزارت ورزش و فدراسی��ون فوتبال
موضوع تازه ای نیست .زمانی که هنوز سازمان تربی ت بدنی
به وزارتخان��ه تبدیل نشده ب��ود همواره روس��ای سازمان
تربی ت بدن��ی ب��رای فوتب��ال تعیی ن تکلی��ف م ی کردند و
روسای فدراسیون فوتبال نیز دست��ورات سازمان را موبه مو
اجرا م ی کردند .این دخالت ان قدر مستقیم صورت م ی گرفت
که قرارداد مربیان تیم ملی فوتبال بزرگساالن در دفتر رئیس
سازمان تربی ت بدنی به امضا م ی رسید نه در دفتر فدراسیون
فوتبال .حتی کار ب��ه جایی رسید که محم��د عل ی ابادی،
رئیس وقت سازمان تربی ت بدنی پ��س از جام جهانی 2006
رئیس فدراسیون فوتبال را به دلیل نتایج و عملکرد ضعیف
فوتبال برکنار کرد که نتیجه اش بحران تعلیق بود .تعلیقی
که فوتبال ای ران را سخت ضعیف نگه داشت .پس از ان بود
که سازمان تربی ت بدنی و به دنبال ان وزارت ورزش و جوانان
سعی کردند با فوتبال محتاطانه برخورد کنند .هرگاه زمزمه
دخالت وزارت ورزش در امور فوتبال شنیده م ی شد فدراسیون
فوتبال از خطر تعلیق سخن م ی گفت .شاید به همین دلیل
بود که در دور دوم حضور کفاشی��ان در فدراسیون فوتبال
وزارت ورزش نتوانست حسین قریب را جانشین وی کند.
پس از اینکه دولت روحانی تشکیل شد و دکترگودرزی
به وزارت ورزش و جوانان امد خیل ی ه��ا تصورشان این بود
که او ابدا قصد ندارد در امور فدراسیون فوتبال دخالت کند.
برخی که به این تحلیل قائل بودند موضع وزیر ورزش درباره
انتخابات ریاس��ت کمیته ملی المپی��ک را مثال م ی زدند و
تاکی��د م ی کردند که گ��ودرزی سعی دارد بست��ر مناسبی
ب رای استقالل دیگ��ر بخش ها و نهاده��ای ورزشی فراهم
کند .بستری مبتنی بر دموکراسی و استقالل عمل روسای
فدراسیون ها .اما روشن بود که دیر ی��ا زود وزارت ورزش به
حساسیت فوتبال پ ی م ی برد .شاید به همین دلیل است که
حاال بیش از هر زمان دیگری وزارت ورزش احساس م ی کند
باید فوتبال را در دست بگی��رد و جابه جای ی هایی را به این
فدراسیون تحمیل کند.
عزیزمحمدی رابطه تقریبا مناسبی با
گودرزی دارد
ایا عابدینی باز هم از علی کفاشیان
حمایت م ی کند؟
شروع مداخله در فوتبال
ورزش
بیشتر توضیح م ی دهید؟
یعنی اینکه به من نگفته اند استعف��ا بده .وزارت
ورزش هم هنوز حرفی در این مورد نزده است.
از خانم طاهریان ب ه عنوان گزینه جانشینی شما
نام برده م ی شود .ایا این ش�ایعه تمرکز و انرژی
شما را نگرفته است؟
خانم طاهری��ان در گذشته از مسئ��والن بلند پایه
ورزش کشور بوده اند و حاال هم مشاور معاون رئی س جمهور
هستند .اینها شایعات��ی است که به نظ��رم صحت ندارد و
انهایی که این شایعه را دامن م ی زنند پیش از انکه بخواهند
با من دشمنی کنند با خانم طاهریان دشمنی دارند ،چون به
عقیده من ظرفیت و البته شان خانم طاهریان باالتر از این
برئیسی یک فدراسیون را بپذی رند.
است که بخواهند نای
نظر شما ب ه عنوان یکی از اعضای هیات رئیسه
فدراس�یون فوتبال در مورد ک ی روش چیس�ت؟
ب ه ه ر ح�ال اختالف ه�ا می�ان وزارت ورزش و
فدراس�یون فوتب�ال زمان�ی تش�دید ش�د ک�ه
فدراس�یون از تمدید قرارداد این مربی خبر داد.
نظر شما در این مورد چیست؟
بگویند برو خیلی راحت می روم
گفت وگوی مثلث با عضو هیات رئیسه فدراسیون فوتبال
گویا وزارت ورزش خواس�تار ایجاد تغییراتی در
فدراس�یون فوتبال اس�ت .گفته م ی شود وزارت
ورزش از اقای کفاشیان خواسته که شما را برکنار
کند تا فرد دیگری جانش�ین ش�ما ش�ود .از این
موضوع خبر دارید؟
عذرخواه��ی م ی کنم .چون کس��ی هنوز چیزی
به من نگفته است ،اجازه بدهید چن��د روز دیگر راجع به این
موضوع صحبت کنیم.
قطعا ما هم انتظار نداری�م بابت ابالغی که هنوز
به شما صورت نگرفته واکنشی نشان دهید ،اما
دست کم م ی توانید بگویید در مورد دخالت وزارت
ورزش در امور فدراس�یون ها چه نظ�ری دارید و
اینکه ایا رویه وزارت ورزش در این مورد به صالح
فوتبال خواهد بود یا به ضرر ان؟
باید بگویم که اساسنامه همه چیز را روشن مطرح
کرده است .اما به هر حال وزارت ورزش نیز حق دارد نظ راتش
را مطرح کند.
این ح�رف را ب�ه این دلی�ل مط�رح م ی کنید که
شایعه برکناری تان از س�وی وزارت ورزش مطرح
شده است؟
ابدا این طور نیست .دلیلی وجود ن��دارد به خاطر
یکی ،دو روز بیشت��ر ماندن در سمتی ک��ه مسئولی ت های
سنگینی روی دوشم گذاشته طوری اظهارنظر کنم که چنین
ذهنیتی پیش بیاید .بحث من چیز دیگری است؛ وزارت ورزش
نم ی تواند با فدراسیون ها بیگانه باشد یا به عبارتی بهتر بگویم
وزارت ورزش نم ی تواند از زیرمجموعه هایش دور باشد.
یعنی این ح�ق را دارد که در امور فدراس�یون ها
دخالت کند؟
وزارت ورزش نظ��رش را م ی گوی��د .مثال در مورد
ش�نیده ش�ده که اق�ای کفاش�یان در جلس�ه
هیات رئیس�ه به ش�ما گفت�ه ک�ه وزارت ورزش
دوست ندارد شما در پس�ت خودتان به فعالیت
ادامه بدهید .ایا این شایعه صحت دارد؟
بله ،اقای کفاشیان این حرف را به من زد .جز این
چیز دیگری نشنیدم.
در مورد فوتبال بانوان چطور؟
در مورد فوتب��ال بانوان باید بگوی��م که ما رشد و
توسعه خوبی داشتیم.
کفاش�یان در یکی ،دو مقطع نش�ان داده که در
مواقع بحران�ی پ�ای اطرافیانش نم ی ایس�تد.
نمونه اش تاج و عزیزمحم�دی در انتخابات دوره
قبلی .این روحیه کفاشیان شما را اذیت نم ی کند؟
نگران خودتان نیستید؟
شخصا معتقدم اگ��ر عملکردم مثبت بوده رئیس
فدراسیون از من حمایت خواهد ک��رد و اگر فکر م ی کنند از
این به بعد من به کارشان نم ی ای��م و نم ی توانم مفید باشم
به عنوان رئی س فدراسیون م ی توانند سیاست های خودشان را
در پیش بگی رند .در واقع هنوز متوجه نشده ام که چه اتفاقاتی
رخ داده و چرا اقای کفاشیان به م��ن گفت که وزارت ورزش
عالقه مند نیست من به کارم ادام��ه دهم .در اینده عملکرد
ما نشان م ی دهد ک��ه در کمیته بانوان چ��ه کرده ایم و چه
مشکالتی داشته ایم .امیدواریم کارهای مان یک روزی دیده
شود .من تا لحظه ای که در فدراسیون حضور دارم و ریاست
کمیته فوتبال بانوان را برعهده دارم طبق روال همیشه کارم
را با شرافت و صداقت انجام خواهم داد .روزی هم که به من
بگویند برو خیلی راحت این کار را انج��ام خواهم داد ،چون
وجدانم بابت کارهایی که کرده ام اسوده است .البته نم ی گویم
در کارم ب ی نقص بوده ام اما سع��ی کرده ام درست و صادقانه
کارم را انجام بدهم.
مثلث | شماره 232
ش�ما موضع وزارت ورزش در م�ورد ک ی روش را
قبول دارید؟
ک ی روش نظرش را خیلی شفاف مط��رح کرد .شاید عده ای
بگویند وزارت ورزش اصال نبای��د اظهارنظر م ی کرد .اما من
موافق نیستم .وزارت ورزش نبای��د چشم هایش را ببندد تا
فدراسیون ها ه��ر کاری دوست دارند انج��ام بدهند .نظارت
وزارت ورزش بر فدراسیون ها به این معنی نیست که قصد
دارد در امور زیرمجموعه اش دخال��ت کند .فراموش نکنیم
وزارت ورزش به فوتبال پول م ی دهد و چون هزینه م ی کند
روشن است ک��ه به خودش ح��ق م ی دهد در م��ورد برخی
مسائل اظهارنظر کند .به نظرم این ک��ار اشتباهی نیست.
چرا باید پس از اظهارنظر وزیر ورزش درباره فوتبال این همه
موضع گیری صورت بگیرد .من اظهارنظر کردن وزیر ورزش
را امر اشتباهی نم ی دانم و بر عک��س معتقدم وزارت ورزش
باید نظ راتش را با صراحت مطرح کند.
نقد شما در مورد فدراسیون فوتبال چیست؟
فدراسیون فوتبال کامل نبوده .نم ی توانیم بگوییم
که هیچ اشتباهی نداشت��ه است .فدراسی��ون هم کارهای
زی ربنایی خوبی انجام داده .اکادمی خوبی داشته .ب رنامه ریزی
خوبی در رده های مختلف داشته .در جام جهانی هم عملکرد
خوبی داشت��ه است .من به عن��وان عضوی از ای��ن خانواده
نم ی خواهم در م��ورد اشتباه��ات ان ه��م در مقطع فعلی
صحبت کنم .به موقع در مورد اشتباهات فدراسیون صحبت
خواهم کرد.
ورزش
دخالت تعبیر درستی نیست .من از نظارت صحبت
م ی کنم .وزارت ورزش به عنوان عال ی ترین مرجع ورزش کشور
حق دارد به امور فدراسیون ها ورود کند .اما این را هم بگویم
که منفعل نبودن یک بحث است و دخالت کردن بحث دیگر.
2
فری�ده ش�جاعی تحصیلات خ�ود را ت�ا
مقطع دکترا در رشته فیزیولوژی ورزش به پایان
برئیس کمیته توس�عه و بهبود
رس�اند .وی نای
ورزش بانوان کش�ورهای اسلامی ،عضو کمیته
ط ب ورزشی فدراس�یون پزش�کی و کشورهای
اسلامی ،عض�و ش�ورای تحقیق�ات س�ازمان
تربی ت بدنی ،مربی بدنساز تی م ملی بسکتبال،
فوتبال و ب�ه مدت هشت س�ال رئی�س کمیته
فوتبال بانوان و عضو هیات رئیس�ه فدراسیون
فوتبال است .گفته م ی شود طاهره طاهریان قرار
است جانش�ین وی در فوتبال ش�ود؛ موضوعی
که ش�جاعی درباره اش واکنش جالب�ی از خود
نش�ان م ی دهد .متن گفت وگوی مثل�ت با وی را
م ی خوانید.
ک ی روش مرب��ی بزرگی اس��ت .ای��ن واقعیت را
نم ی توانیم نادیده بگیریم .همان طور که نم ی توانیم قیمت
بسیار باالی این مربی را نادیده بگیریم و در مورد پرداخت این
مبلغ احساساتی تصمیم بگیریم .قیمت او خیلی باالست.
شخصا فکر م ی کنم این پول ها را اگر در رده های پایه هزینه
کنیم نتای��ج و عملکرد بهتری را از فوتبالم��ان در سال های
اینده خواهیم دید .عده ای اگر مخالف او هستند به این دلیل
است .مردم خیلی دوستش دارند اما باید واقعی ت ها را بیشتر
در نظر بگی رند.
71
ورزش
محکمی نداریم ،بناب راین بسی��اری از فدراسیون ها با سلیقه
اقایان اداره م ی شود.
به نظر شما در فدراس�یون فوتبال کمیته بانوان
چطور عمل کرده است؟
در مجموع به عنوان ی��ک کارشناس تربی ت بدنی
ارزشیابی من از عملکرد کمیته بانوان ابدا منفی نیست .انجا
کارهای خوبی صورت گرفته و باید بیشتر هم به ان عزیزان
اعتماد کرد .به ه ر حال فردی ک��ه در انجا مشغول کار است،
سوابق کاری روشنی دارد اما مساله من این است که زنان در
فدراسیون ها که البته فدراسیون فوتبال هم یکی از همین
فدراسیون هاس��ت ،هرگز نقش تصمیم گی رن��ده نداشته اند.
ی را عوض کنن��د ،نم ی توانند ب��دون اجازه
نم ی توانن��د مرب
داوری را عوض کنند و نم ی توانن��د افراد را در کمیته زیر نظر
خود جابه جا کنند .در همه فدراسیون ها این مشکالت وجود
دارد .اختالف��ات تنها در فدراسیون فوتب��ال نیست .در همه
فدراسیون ها این مساله وج��ود دارد و این باعث م ی شود که
ورزش ما نتواند رشد کند.
ریاست فدراسیون را هم نم ی پذیرم
برئیسی
چه برسد به نای
گفت وگوی مثلث با طاهره طاهریان
خانم طاهریان! گفته م ی شود که شما قرار است
در فدراس�یون فوتبال جانش�ین خانم شجاعی
شوید.
کار ما باالخره ب��ه نایب رئیسی فدراسیون فوتبال
هم رسید؟ (م ی خندد)
شما از این شایعه ب ی خبر هستید؟
72
ایا عملکرد وزارت ورزش در ای�ن باره مثبت بوده
است؟
مثلث | شماره 232
ورزش
بله ،از این شایعات ک��ه در ورزش کشور وجود دارد
اما باید خدمت شما عرض کنم که نگاه من نسبت به فعالیت
زنان در حوزه ورزش کل ی تر است .بحث ورزش و سرانه ورزشی
زنان موضوعی است که به وزارت ورزش برم ی گردد .بالطبع
وزارت ورزش از کار یک ساله خودش ارزشیابی دارد .اما حرف
من این است که تا زنان در فضای مدیریتی ورزش ورود نکنند
موفق نخواهند بود و شرای��ط بهتری ایجاد نم ی شود .به این
دلیل خودشان باید موضوعات را مدیریت کنند .ورزش خاص
است .توجه داشت��ه باشید که در ی��ک فدراسیونی مسئول
داوران مرد است و ب رای زنان تصمی��م م ی گیرد و این به نفع
زنان نیست .درواقع مسئول برگزاری مسابقات یک مرد است
و ب رای زنان تصمیم م ی گیرد .چ��ون جامعه طوری است که
خودمان باید در موردش تصمیم بگی ریم ،تصمیم سازی کنیم و
امور اجرایی را بر عهده بگیریم .در حال حاضر زنان فقط مجری
تصمیماتی هستند که اقایان اتخ��اذ م ی کنند .این درست
نیست و به نظرم در این ص��ورت ما به مشکل برم ی خوریم.
زنان در عرصه مدیریتی شرایط خوبی ندارند .اینکه االن زنان
برئیسی مشغول فعالیت هستند
در فدراسیون ها در پست نای
و هیچ گونه اختیاری هم ندارند اصال چیز خوبی نیست.
وزارت ورزش تالش خ��ود را ب رای مشارکت بیشتر
زنان در امور مدیریتی انجام م ی ده��د .بدنه وزارتخانه را اکثرا
م ی شناسم و م ی دانم ک��ه در این مورد ذهنی ت شان چیست.
خانم شهریان هم در راستای پررنگ تر شدن نقش مدیریتی
زنان زحمات زیادی م ی کشند ام��ا انچه روشن است ما هنوز
با هدف اصل ی مان خیل��ی فاصله داریم .موض��وع اصلی ما
3
غالتحصیلمدرسهعالی
طاهرهطاه ریانفار
ورزش ،از اواس�ط دهه 60ب�ا زمزم ه های جدی تر
شدن ورزش زنان وارد سازمان ت ربی ت بدنی شد و
باهم راهیهمکارانخودتوانستزیرساخت های
فنیوفرهنگیورزشبانوانرادردهه 1370ایجاد
کند .تغییر نگرش منفی نسبت به ورزش زنان و
ارتقایتشکیالتیورزشزنانرام ی توانازجمله
مه م ت ریندستاوردهایفعالیتطاهرهطاه ریان
برشمرد.برگزارینخستیندورهمسابقاتبانوان
برئیسیاین
کشورهایاسالمیودبیرکلیونای
فدراسیونازدیگرمسئ ولی ت هایطاه ریانبوده
است.بااودربارهشایعهج انشین ی اشبهجایف ریده
ش�جاعی صحبت کرده ایم اما انگار موضوعات
مه م تریمشغله هایویراتشکیلم ی دهد.متن
گفت وگویمثلثبامشاورمعاونرئی س جمهوردر
امورورزشدخت رانوزنانرام ی خوانید.
رشته های ورزشی است .رشته هایی که فدراسیون ها متولی
انها هستند و اتفاقا روسای ای��ن فدراسیون ها شرایط خوبی
ب رای فعالیت و حضور زنان در مجموعه شان فراهم نم ی کنند.
وقتی زنان در فدراسیون ه��ا نیستند یا دست کم حضورشان
صرفا در پس ت ه��ای اجرایی است قطع��ا نم ی توانیم انتظار
داشته باشیم که شرایط خوب��ی در ورزش کشور ایجاد شود،
وقتی چنین شرایطی حاکم شده که مردان در مسابقاتی که
به زنان مربوط است تصمیم گی رنده هستند مطمئن باشید که
نه رشدی حاصل خواهد شد و نه توسع ه ای در کار خواهد بود.
متاسفانه زنان به سمت و سوی��ی م ی روند که رفته رفته دچار
خودکم بینی م ی شوند.
ش�ما فکر م ی کنید اصل ی ترین مانع بر سر رشد
زنان در عرصه مدیریتی ورزش چیست؟
فدراسیون ها در حال حاضر مانع پررنگ شدن نقش
مدیریتی زنان هستند .هم��ه فدراسیون ها این طور نیستند
اما این واقعیت است که ما ی��ک ساختار تشکیالتی قوی و
جانش�ینی ش�ما به ج�ای خان�م ش�جاعی در
هیات رئیس�ه فدراس�یون فوتبال چقدر صحت
دارد؟
اصال در این باره هیچ صحبتی با من نشده و هیچ
پیشنهادی هم به من داده نشده .شرایط کاری من طوری نیست
که جای دیگری بروم .من تجربیاتی دارم .ما معلم بودیم و بع دا
مدیر شدیم .به این ترتیب باید از تجربیات ما استفاده شود اما در
مورد جانشینی من در هر فدراسیونی باید عرض کنم من رئیس
برئیسی .البته من
فدراسیونی را هم نم ی پذیرم چه برسد به نای
همیشه وظیفه خودم م ی دانم که تجربیاتم را در اختیار ورزش
قرار بدهم .بناب راین این شایعه صحت ن��دارد و اگر هم چنین
پیشنهادی را مطرح کنند به طور حتم قبول نم ی کنم.
چرا؟
به این دلیل که فک��ر م ی کنم باید پیگیر اتفاقات
مهم تری باش��م .م��ن سال هاست ک��ه م ی گویم چ��را در
هیات مدیره باشگاه های حرفه ای فوتبال تنها مردان حضور
دارند .ایا جامعه ورزش زنان هیچ فرد شایسته ای ندارد که در
این عرصه حرفه ای به کار گرفته شود و بدین ترتیب زنان هم
وارد فضای تصمیم گیری در عرصه مدیریت شوند .به نظرم
نیاز داریم که چنین اتفاقی بیفتد .اما متاسفانه باشگاه های
ما اصال حاضر نیستند چنین ک��اری را انجام بدهند .بعد هم
م ی گویند چ��را فوتبال زنان نتیجه نم ی گی��رد؟ معلوم است
که وقتی شما به زنان به��ای الزم را نم ی دهی��د و از انها در
هیات مدیره باشگاه ها استفاده نم ی کنید ،به طور کلی فوتبال
زنان م��ا در باشگاه ها و فوتبال زنان م��ا در تیم ملی هرگز به
سمت اهداف مطلوب پیش نم ی رود.
اما گویا اقای کفاشیان به خانم شجاعی گفته اند
وزارت ورزش م ی خواهد شما برکنار شوید .نظرتان
در این مورد چیس�ت؟ چون به نظر م ی رس�د در
صورت کنار رفتن خانم شجاعی رئیس فدراسیون
فوتبال قصد دارد از فشاری که وزارت ورزش به او
تحمیل کرده رها شود .ایا این رویه را م ی پسندید؟
البته اقای کفاشیان فرد شوخ طبعی است .احتماال
با خانم شجاعی شوخ��ی کرده است .تا جای��ی که م ی دانم
فدراسیون فوتبال به خاط��ر اساسنامه ای ک��ه دارد شرایط
خاصی دارد .بدین معنا ک��ه جابه جایی ان طور که بعض ی ها
تصور م ی کنند ساده نیست و مجمع باید در مورد کنار رفتن
مدی ران فدراسیون تصمیم بگیرد .اما از نظر اخالقی عرض
م ی کنم که اگر هم قرار اس��ت جابه جایی صورت بگیرد باید
طوری عمل کنیم که حرمت افراد به خصوص حرمت خانم ها
حفظ شود و زحمات شان نادیده گرفته نشود .زحمتی که زنان
در عرصه ورزش م ی کشند چند ب رابر اقایان است چون زنان در
خانه هم مسئولی ت هایی دارند و در خانه هم زحمت فراوانی
بر عهده شان است.
ورزش
وزارت ورزش به استقالل فوتبال احترام بگذارد
گفت وگو با مهرزاد خلیلیان ،مدیرعامل باشگاه سپاهان
رابطه می�ان وزارت ورزش و فدراس�یون فوتبال
همیشه با فرازونش�ی ب هایی همراه بوده است.
ای�ن روزها رابطه می�ان کفاش�یان و وزیر ورزش
چندان مناسب نیست .موضوع تمدید قرارداد با
ک ی روش منتفی شد تا همه بگویند وزیر ورزش
به فدراسیون فوتبال اجازه نداد تا خودش درباره
قرارداد بس�تن با مربی تی م ملی تصمیم بگیرد.
نظر شما چیست؟
ما اساسا یک ای راد داریم .یا م ی دویم یا ایستاده ایم.
اما من توصی��ه م ی کنم ب��ه راه رفتن .اگر ش��رط تعادل را
رعایت کنیم شرایط دیگری ب رای مان رقم خواهد خورد .در
دولت تدبیر و امید که شعارش اساسا اعتدال است و عقل و
خردجمعی باید حاکم شود از عقل دور است که ما با تنش
با یکدیگر رفت��ار کنیم .اما نکته دیگری وج��ود دارد .دولت
به عنوان متصدی اصلی ورزش در کشور خود را صاحب حق
م ی داند که درباره برخی مسائل نظرش را اعالم کند .چون
به طور کلی دولت است که هزینه ورزش را م ی دهد .اما این
نباید باعث شود که دول��ت وارد رویه های غیرقانونی شود.
بناب راین دولت به عنوان متولی و حاکمیت که از طرف مردم
و مجلس ماموریت دارد که توسعه ملی را دنبال کند گاهی
اوقات حساسی ت هایی را نشان م ی دهد.
قبول دارید که وزارت ورزش باید در مورد فوتبال
با احتیاط بیشتری عمل کند؟
من این طور فکر نم ی کنم .من با اقای کفاشیان
به ه ر حال هر کسی نظری دارد .تا جایی که من
م ی دانم فدراسیون هنوز هم پیگیر تمدید قرارداد ک ی روش
هست و ما باید اجازه بدهیم فدراسیون باتوجه به شرایطی
که در خودش م ی بیند مرب��ی تیم ملی را انتخاب کند چون
در نهای��ت همه م��ا از فدراسیون فوتب��ال م ی خواهیم که
پاسخگو باش��د .با همه ای��ن اوصاف ی��ک واقعیت وجود
دارد .همه م ی گوین��د ک ی روش .بازیکن��ان ،رسانه ها ،مردم
و خالصه بخش های مختلف جامع��ه از ک ی روش و حفظ
این مربی حرف م ی زنند .بای��د در چنین شرایطی تصمیم
کارشناسانه گرفته شود نه اینکه باتوجه به احساسات جامعه
عمل کنیم.
گویا وزارت ورزش دوس�ت ندارد علی کفاشیان
در فوتبال ب ه عنوان رئیس فدراس�یون به کارش
ادامه دهد .از سویی دیگر به نظر م ی رسد مجمع
دیگری رخ داد و فوتبال بود که ضرر کرد .همین چند سال
پیش به ناحق دولت وقت در فوتب��ال دخالت کرد و رئیس
فدراسیون را کن��ار زد .نتیجه اش چه ش��د؟ تعلیق .همه ما
شوکه شده بودیم .باالخ��ره ما باید بدانیم ک��ه این فوتبال
قانون دارد .شهره��ای ما زمانی قانون نداش��ت .ما یکی از
مهم ترین شاخصه ه��ای توسعه شه��ری را نداشتیم .اما با
تدوین قانون شورای شهر به سم��ت توسعه پیش رفتیم.
فوتبال هم همین طور .توسع��ه فوتبال یعنی اینکه وزارت
ورزش به فدراسیون فوتب��ال و تصمیماتش احترام بگذارد.
توسع��ه فوتبال یعن��ی اینک��ه وزارت ورزش و به خصوص
معاونان و کارشناسان فعال در این وزارتخانه بدانند که علی
کفاشیان حاال پرچمدار فوتبال ای ران است و باید به او کمک
کنند نه اینکه به طور مرتب ب رای او موانعی ایجاد کنند که
زمین بخورد .متاسفان��ه شاهد جو خوبی نیستیم .خیل ی ها
دوست دارند کفاشیان زمی��ن بخورد .این
اتفاق بیفتد که مثال نفر بعدی چه گلی به
سر فوتبال بزند .باور کنید با این طرز تفکر
نفر بعد از کفاشیان هم دوام نخواهد اورد.
ام�ا وزی�ر ورزش تاکی�د ک�رد ک�ه اگر
فدراس�یون دچ�ار اش�تباهی ش�ود ما
رئیس ان را برکن�ار م ی کنیم .این رفتار
نشان داد که رابطه میان وزارت ورزش و
فدراسیون به چه نقطه ای رسیده است.
وزیر ورزش ف��ردی تحصیلکرده
است .ورزشی هم محسوب م ی شود و من
اطمینان دارم که در نهایت اقای کفاشیان
با اقای دکت��ر گودرزی به تفاه��م و تعامل
خواهد رسید .باید بدانیم که فوتبال ،کشتی
و والیبال و دیگر رشته های ورزشی نیست.
حساسی ت های زیادی در م��ورد این رشته
وجود دارد .وقتی وزی��ر ورزش نظر من را در
مورد ک ی روش خواست گفتم من با تمدید
قرارداد با ک��ی روش مخالفم .اما این به این
معنا نیست ک��ه بخواهم فدراسی��ون را با
نظ راتم به هم بریزم ،بناب راین اجازه م ی دهم
که فدراسیون در نهایت صالح کار خودش
را خودش پیدا کند.
در انتخابات اینده ریاس�ت فدراس�یون فوتبال
سخت مجاب م ی شود که مقابل علی کفاشیان
بایستد .نظر شما چیست؟
توضی��ح من این اس��ت .ما از ای��ن دخالت بارها
ضربه خورده ایم .زمان ریاست اقای هاشم ی طبا در سازمان
تربی ت بدنی و ریاست اق��ای عابدینی در فدراسیون فوتبال
این مشکل را داشتیم .بعدها نیز ای��ن اتفاق در شکل های
ای�ا بعی�د اس�ت ک�ه وزارت ورزش در
مجمع بعدی ب ه دنبال تحرکاتی باش�د
تا از طری�ق برخی مخالف�ان کفاش�یان وی را از
فوتبال کنار بگذارد؟
علی اقا در مجمع چهره محبوبی است ،اما بعید
نیست .بعید نیست که دول��ت و وزارت ورزش تالش هایی
کنند که عل��ی کفاشیان نباشد .البته ای��ن طبیعی است و
اطمینان داشته باشید دولت از کانال مجمع نظ رات خودش
را دنبال خواهد کرد.
مثلث | شماره 232
وزارت ورزش به صراحت مخالف قرارداد ک ی روش
بود .به نظر م ی رس�ید ک�ه اقای کفاش�یان هم
موافق این قرارداد نیس�ت اما قص�د دارد با یک
بازی رس�انه ای توپ را ب�ه زمی�ن وزارت ورزش
بیندازد .شما با این تحلیل چقدر موافقید؟
باتوجه به معدل کار ک ی روش ایا تضمینی وجود
داشت که در جام ملت ها این مربی موفق شود؟
ورزش
بله ،باید به فوتبال با حساسیت
و احتی��اط نزدیک ش��د .م��ا موضوعات
متع��ددی در فوتب��ال داشته ایم ک��ه ابدا
عالقه من��د نیستیم دوباره انه��ا را تجربه
کنیم .البته من اطمین��ان دارم که وزارت
ورزش ح��ق استقالل را ب��رای فدراسیون
فوتبال قائ��ل است و به ای��ن فدراسیون
ازادی عم��ل و رای م ی دهد که صالح کار
خودش را برگزیند اما ای��ن انتظار بیجایی
است که بگوییم وزی��ر ورزش اصال نباید
در مورد فوتبال حرف��ی بزند .ضمن اینکه
وزیر ورزش هم رویک��رد منطقی در مورد
فوتبال داشت��ه است .چند ب��ار هم تاکید
کرده که وزارت ورزش قصد دخالت در امور
فدراسیون فوتبال را ندارد .اقای کفاشیان
هم گفت که تحت فشار قرار ندارد .چرا ما
نباید این حرف را باور کنیم؟ البته اختالف
سلیقه در همه کشورها وجود دارد .البته در
کشورهای اروپایی نه .چون انها ورزش را
به بخش خصوصی و اتحادیه ها و صنوف
مختلف سپرده ان��د .ورزش در ان کشورها
دولتی نیست .بالطبع چنین اختالف هایی
هم پی��ش نم ی ای��د .اما به نظ��رم دولت
به عنوان نماینده مردم طوری برنامه ریزی
کند که خروجی کار حمایت از فدراسیون
فوتبال و مسئوالن ان شود.
بیش از یک ساعت صحبت کردم .او م ی گفت ما نباید زمان
را از دست بدهیم .ما باید به معدل کار ک ی روش نگاه کنیم.
تیم ما مقابل کره جنوبی ب رنده شد ،ان هم در شرایطی بسیار
سخت و حساس .در جام جهانی هم نسبتا موفق بود .مقابل
ارژانتین هم تا ثانی ه های پایانی بازن��ده نبودیم .اینها ب رای
خود ک ی روش رزومه خوبی شد .ام��ا خب ای رادهایی هم در
کار این مربی وجود داشت.
4
دکترمهرزادخلیلیان،مدیرعاملباشگاه
سپاهان است .او که سابقه هفت سال حضور
ب ه عنوان مدیرکل ت ربی ت بدنی استان اصفهان
و همچنین دبیرکلی ات�اق بازرگانی ،صنایع،
معادن و کشاورزی را در کارنام ه اش دارد حاال
با رویکردی حمایتی درباره علی کفاشیان و
تصمیماترئیسخبرسازفدراسیونفوتبال
سخن م ی گوید .با خلیلیان درباره نوع رابطه
فدراس�یون فوتبال و وزارت ورزش که اخیرا
دچار تنش ش�ده ،ه م صحبت ش�دیم .متن
گفت وگویمثلثبامدیرعاملباشگاهسپاهان
را م ی خوانید.
73
زندگی به سبک رضوی
از امام رضا (ع) درس مهربانی بگیریم
دل ما هم یکی از کبوتران حرم اوست.حتی اگر در مشهد نباشیم و از ان بارگاه روحانی دور باشیم،باز هم م ی توانیم دل را رها کنیم تا مشهد پرواز کند و باالی سر گنبد طال پرواز
کند و بر استان مقدس سالم کند و با خلوصی عاشقانه بگوید « :السالم علیک یا علی بن موس ی الرضا(ع)» ....و در این سالم است که م ی توان و باید ب ه دنبال رضوی زیستن گشت.
امام هشتم ،امام همه خوب ی ها است و بر ما واجب است که سبک زندگی رضوی را از درون سیره ان امام همام بشناسیم و س رلوحه خویشتن قرار دهیم .به مناسبت سالروز والدت
امام رضا(ع) به حد توان این سبک را به مثابه قطره ای از یک دریا با هم مرور م ی کنیم.
دیدار
74
مثلث | شماره 232
مهربانی با خانواده
یکی از ویژگ ی های بارز امام رضا(ع) مه ربانی است و این یکی از درس های مهمی است که م ی توان از
زندگی این امام همام گرفت.مه ربانی ایشان را م ی توان در همه جنب ه های زندگی پ ربارشان دید که یکی از انها
مه ربانی با خانواده است .امام رضا (ع) به عنوان اسوه کانون مهر و عاطفه نسبت به بندگان خدا بود .در زیارت
امده است :السالم عل ی االمام الرئوف؛ (سالم بر ام��ام و پیشوای ب ارافت و مهربان).ایشان بیشترین محبت
و مهربانی را نسبت به مردم و اهل خانه داشتند .در روزی که ایش��ان مسموم شدند و در ان روز به شهادت
رسیدند بعد از اینکه نماز ظهر را خواندند به فردی که نزدیکشان بود فرمودند« :مردم (منظور اهل خانواده
کارکنان و خدمتگزارانشان بودند) غذا خورده اند؟» ان فرد ج��واب داد« :اقای من در چنین وضعیتی کسی
م ی تواند غذا بخورد؟» در این لحظه که امام علی ه السالم متوجه م ی شوند کسی غذا نخورده ،م ی نشینند
و دستور اوردن سفره ای را م ی دهند .همه را سر سفره دعوت م ی کنند و انها را یکی یکی مورد محبت قرار
م ی دهند ،ایشان همراهی مهربان ب رای پ��در بزرگوارشان بودند .بیشتر زندگانی ام��ام موسی کاظم(ع) در
ی مدتی که امام کاظم(ع) زندانی بودند
زندان های هارون الرشید سپری شد .امام رضا علی ه السالم در تمام
دستیار و پشتوانه استوار پدر در حوادث سیاسی و فرهنگی بودند .شریک غم ها و رنج های پدرشان بودند.
امام رضا (ع) در تاکید بر حفظ حرمت پدر و مادر و در اشاره به فلسفه این دستور ،ب ی توجهی به پدر و مادر را
نوعی ب ی توجهی به خدا و فرمان شکنی او م ی دانند و م ی فرمایند« :خداوند نافرمانی پدر و مادر را به این دلیل
حرام کرد که نافرمانی انان ،بیرون رفتن از اطاعت خدا محسوب م ی شود ».از امام هشتم نقل شده است که:
«کسی ایمانش بهتر از دیگران است که اخالقش نیکوتر و با خانواده اش مه ربان تر باشد و من مه ربان ترین
فرد نسبت به خانواده ام هستم ».ان حضرت در جایی دیگر در ضرورت تامین رفاه خانواده فرمودند« :بر کسی
که از مکنت مالی برخوردار است واجب است خانواده خویش را در وسعت قرار دهد ».امام رضا بر تشکیل
خانواده بسیار اصرار داشتند .در ضرورت تشکیل خانواده این حدیث نورانی امام رضا(ع) را که از امام باقر(ع)
ی «متبتله» هستم،
نقل کرده اند فرمودند« :زنی از امام باقر(ع) پرسید :خدا کارت را سامان بخشد من خانم
امام فرمود :منظورتان از تبتل چیست؟ او جواب داد ب��ه این معنی است که هرگز ازدواج نخواهم کرد ،امام
پرسید :چرا؟ او گفت :م ی خواهم با این کار فضیلت و منزلتی به دست اورم ،امام فرمود :از این تصمیم بازگرد،
اگر ب ی همسری فضیلت بود ،فاطمه به ان شایسته تر از تو بود ».امام رضا (ع) در تربیت فرزندان و مهربانی
با انها هم توصی ه های بسیاری داشتند.
مهربانی و مردم داری
شاید مهمترین ویژگ��ی که در وجود نازنین ام��ام رضا(ع) وجود
داشت رافت و مهربانی ایش��ان بود ،به طوری ک��ه ان حضرت را امام
رئوف م ی نامند و این صفت تنها مختص به امام رضا(ع) است؛ رئوف
به معنای کسی است که به قدری مه ربان است که حتی سابقه اخم و
بدی دیگران را از ذهن خود پاک م ی کند.ایشان بسیار مردم دار بودند،
به گونه ای که فرموده اند« :هر دستی که ب رای گره گشایی از کار مردم
دراز شود ،صاح��ب ان دست فردای قیام��ت و در روزی که هیچ کس
سایبانی ندارد ج��ز در سایه رحم��ت الهی نخواهد ب��ود و از خشم و
غضب پروردگار به دور م ی شود ».اموزه های امام رضا علی ه السالم در
باب خوشرویی م ی تواند ما را در جهت نیل به اخالق حسنه و کسب
رضایت الهی یاری کند .امام رضا علی ه السالم در این زمینه به نقل از
پدران بزرگوارشان به نقل از پیامبر اکرم (ص) م ی فرماید :الخلق السیی
یفسدالعمل کما یفسد الخل العسل؛ بد اخالقی عمل را تباه م ی کند،
چنانکه سرکه عسل را تباه م ی کند .همچنین ان حضرت در بیان مقام
و منزلت انسان خوشرو باز هم به نقل از رسول اکرم (ص) م ی فرماید:
ان العب��د لینال بحسن خلقه درج��ه الصانم القائ��م؛ انسان مومن با
حس ن خلق خویش به درجه روزه دار م ی رس��د .و در باب پاداش الهی
ب رای شخص خوش اخالق و نیکخو م ی فرماید :ما من شیی اثقل فی
ی در روز قیامت ،چیزی
المی زان من حسن الخلق؛ در ترازوی عمل ادم
برتر از حسن خلق نهاده نم ی شود .نیز فرمود« :در ترازوی عمل چیزی
سنگی ن تر از خلق نیکو نیست ».ام��ام رضا علیه السالم ضمن انکه
اخالق پسندیده را بهترین همراه انسان معرفی م ی کند ،در روایتی دیگر
م ی فرمایند« :از رسول اهلل صل ی اهلل علی هو اله درباره بیشترین چیزی که
به وسیله ان (افراد) داخل بهشت م ی شوند سوال شد .حضرت فرمودند:
پرهیزگاری و خوش اخالقی».
امام رضا(ع) و طبیعت
یکی از القاب امام هشتم ،ضامن اهو است .این لق��ب از یک حکایت ریشه دارد .صی��ادی در بیابانی قصد
شکار اهویی م ی کند و اه��و شکارچی را مسافت قابل توجه��ی به دنبال خود م ی دواند و عاقب��ت خود را به دامن
حضرت عل ی بن موسی الرضا (ع) که اتفاقا در ان حوالی حضور داشت ،م ی اندازد .صی��اد که م ی رود اهو را بگیرد ،با
ممانعت امام رضا (ع) مواجه م ی شود ،ولی صیاد چون اهو را صید و حق شرعی خود م ی دانست ،در مطالبه و استرداد
اهو پافشاری م ی کند .امام حاضر م ی شود مبلغی بیشت��ر از بهای اهو ،به شکارچی بپردازد ت��ا او اهو را ازاد کند...
یکی از مظاهر زیبایی و ط راوت در طبیعت حیوانات ،پ رندگان و ابزیان هستند که از نگاه امام رضا (ع) نعمت خداوند
هستند و انسان از گروهی از انها استفاده م ی کند و باید شکر ان را بگذارد .ام��ام رضا (ع) با انها مهربانی م ی کرد و
داستان مهرورزی ایشان به گنجشک یا اهو و ...معروف است .امام هشتم (ع) در موارد بسیاری به اهمیت طبیعت
تاکید داشتند .طبیعت پاک و مواهب طبیعی زمین از بزرگترین نعمت های الهی به شمار م ی ایند که انسان ها باید
باتوجه به ان همواره شکر این نعمت عظیم الهی را به جای اورده و در حفاظت ان بکوشند .امام رضا (ع ) م ی فرماید:
«چون زمین متعلق به همه موجودات است ،گروهی مجاز نیستند هر طورکه بخواهند در ان تصرف کنند و با فساد
و تخریب طبیعت به اهداف خود برسند ،چرا که این زمین ملک انان نیست و به فرض که ملک انان باشد ،اسالم
تصرف در اموال را محدود ساخته است و تنها در چارچوب احکام شرعی م ی توان در ان تصرف کرد ».حضرت امام
رضا (ع) در اط راف مدینه مزرعه داشت و نام مزرعه ایشان حضر بود .در باب ابیاری نیز امام رضا (ع) ب رای مامون خلیفه
وقت نوشته است« :نکته ای که باید مبنای ابیاری در تم��دن اسالمی قرار گیرد این است که استفاده از اب باید به
اندازه باشد نه بیش از مقدار نیاز گیاه و نه کمتر از ان ».امام رضا علی ه السالم درباره اهمیت هوا و طبیعت م ی فرمایند:
«طبیعت جسم بر چهار گونه است :یکى از انها هوا است که جان با ان و با نسیمش زنده مى شود» .حضرت امام
رضا (ع) درباره اب نکته ها دارد .ان حضرت فقط اب سبک ،گوارا ،زالل و صاف را ب رای نوشیدن مناسب م ی داند و از
بهترین اب های نوشیدنی سخن به میان اورده است.
اقتصاد خانواده
امام رضا (علی ه السالم) بسیار سخاوتمند بودند .ایشان ،بسیار صدقه
پنهانی م ی دادند و اموال خویش را بین نیازمندان تقسیم م ی کردند .روایت
شده که ایشان ثروت یک سال تمام ،خ��ود را در روز عرفه بین نیازمندان
تقسیم کردند .ف��ردی به ایشان گفت« :این گون��ه بخشش ،ضرر است».
حضرت فرمودند« :این گونه بخشش ضرر و زی��ان نیست بلکه غنیمت
است ،هرگز چیزی را که به وسیله ان طلب اجر و کرامت م ی کنید ،غ رامت
و ضرر به شمار نی��اور ».ایشان م ی فرمایند« :انس��ان سخاوتمند از غذای
دیگران م ی خورد تا از غذای او بخورند ولی انسان بخیل از غذای دیگران
نم ی خورد تا از غذای او نخورند ».گ��زارش شده هر وقت سفره غذا را ب رای
امام پهن م ی کردند کاسه ای نزدیک ایشان ق��رار م ی دادند تا از هر غذایی
مقداری ب ر م ی داشت و در ان کاسه م ی ریخت و سپس دستور م ی داد ان را
بین فق را تقسیم کنند .نمونه ان بخشش به فرد خ راسانی است که از پشت
پرده به او احسان کرد و فرمود« :از ترس اینکه مبادا احساس شرمندگی را در
صورت او ببینیم و او عزت نفس خویش را خدشه دار ببیند ،چنین کردم».
شادی و نشاط
مثلث | شماره 232
اسالم دین فطرت است و با شادی ای که خواسته فطری و غریزی انسان است ،مخالفتی ندارد و تفریحات سالم و ورزش
را از عوامل تامی ن کننده سالمتی ادمی ب ر م ی شمارد ،از این رو در روایات اهل بی ت (ع) اهمیت ویژه ای به تفریح و ورزش شده
است .در همین زمینه امام رضا علیه السالم هم ب رای رسیدن به نشاط و ارامش معنوی م ی فرمایند« :بعد از انجام واجبات،
کاری بهتر از ایجاد خوشحالی ب رای مومن ،نزد خداوند بزرگ نیست ».و یا در جایی دیگر م ی فرمایند« :من فرج عن مومن
فرج اهلل عن قلبه یوم القیمه؛ هر ک��س اندوه و مشکلی را از مومنی برطرف نماید ،خداون��د در روز قیامت اندوه را از قلبش
برطرف سازد» .اما جدای از توصی ه های معنوی امام رضا (ع) ب رای کاه��ش و دوری از نامالیمات و کسب ارامش و رضایت
الهی ،ا ن حضرت توصی ه هایی عملی برپایه اصول بهداشتی و تغذیه ای ب رای حفظ شاداب��ی و نشاط و مقابله با فشارهای
ناشی از زندگی روزمره ارائه کرده اند که جالب توجه است.در روایتی از امام رضا (ع) نق��ل شده که فرموده اند « :بوی خوش،
عسل ،سوارکاری و نگاه به مناظر سرسبز و خرم ،باعث نشاط و شادی م ی شود ».ان حضرت (ع) همچنین م ی فرمایند« :خود
را با کار مداوم خسته نکنید و ب رای خود تفریح و تنوع قرار دهید ولی از کاری که در ان اسراف باشد یا شما را در اجتماع سبک
کند ،پرهیز کنید ».امام رضا (ع) نشاط درست را حتی ابزاری ب رای عبادت م ی دانند و در حدیثی که از ایشان نقل شده ،امده
است« :کوشش کنید اوقات روز شما چهار ساعت باشد .ساعتی ب رای عب��ادت و خلوت با خدا ،ساعتی ب رای تامین معاش،
ساعتی ب رای امیزش و مصاحبت ب رادران مورد اعتماد و کسانی که شما را به عیوبتان واقف م ی سازند و در باطن نسبت به
مسرت و نشاط ساعت تفریح نیروی انجام
شما خلوص و صفا دارند و ساعتی را به تفریحات و لذائذ خود اختصاص دهید و از ّ
وظایف ساعات دیگر را تامین کنید».
دیدار
سخاوت
امام رضا(ع) ب رای باال بردن سطح زندگی و نجات خان��واده از فقر اموزه های نجات بخشی را
توصیه فرموده اند که در این میانه رهنمودهای زیر در زمینه اعتدال در هزینه کردن یعنی نه اسراف
و نه تنگ گیری؛ و نیز توجه به قناعت حائز اهمیت فراوان است.روزی از امام رضا (ع ) در مورد خرج
زندگی پرسیده شد .ایشان خرج زندگی درست را بین دو حد ناخوش دانستند .امام هشتم این دو حد را
این گونه تعریف کردند« :ایا نم ی دانی که خداوند عزوجل اسراف را ناخوش داشته است و همچنین
تنگ گرفتن را .انجا که م ی گوید :انانی که وقتی خرج م ی کنند نه اسراف م ی کنند و نه تنگ م ی گی رند
و روش پایبندی بین این دو دارند؟» ب رای بهتر دانستن ،معنای اسراف را هم از زبان امام رضا(ع) بدانیم:
«یعنی در انچه سود به بدن انسان م ی رساند اسراف نیست .اسراف در ان چیزهایی است که مال
تلف م ی شود و به بدن اسیب م ی رساند ».قناعت هم یکی از نکته های کلیدی امام رضا(ع) در اقتصاد
خانواده است .ایشان در حدیثی م ی فرمایند« :خداوند م ی فرماید :تو به ان چه روزیت کرده ام خوشنود
باش تا از ب ی نیازترین مردم باشی و من روایت م ی کنم که هرکس قناعت پیشه داشت سیر است
و هرکه قانع نباشد سیر نم ی شود ».از انتظارات امام رضا(ع) از عموم مسلمانان کار و تالش است.
شیعه رضوی باید از بیکاری و تنبلی و سستی بپرهیزد و کار کند و در پی کسب روزی حالل باشد.
امام رضا(ع)فرموده اند« :ان کس که از فضل و روزى خداوند چیزى را بجوید که با ان خانواده اش را
[از نیازمندى] به دیگران حفظ کند ،پاداش وى بزرگتر از جهاد در راه خداست».
75
بمب های چند میلیون دالری
گران ترین خریدهای این فصل اروپا را بشناسید
جام جهانی که تمام م ی شود ،ستاره ها گران تر م ی شوند.
نمایشگاه ب��زرگ جام جهانی باعث م ی شود ک��ه ستارگان،
مدی ران باشگاه های بزرگ را مجبور کنند که پای چک هایی
را امضا کنند که شم��ردن صفرهای ان چن��دان هم اسان
نیست .بعضی از ای��ن انتقال ها ،انتقال های قرضی هستند
مثل قرارداد رادامل فالکائو با منچستر یونایتد اما قراردادهای
چند میلیون دالری فراوانی ه��م بسته شد .درست است که
رکورد نقل و انتقاالت نشکست و همچنان گرت بیل ولزی
گران ترین بازیکن تاریخ فوتبال جهان محسوب م ی شود اما
فوتبال اروپا فصل داغی را پشت سر گذاشت .نگاهی داریم به
لو انتقاالت این فصل لی گ های معتبر اروپایی.
گرانترین نق
لوئیس سوارز از لیورپول به بارسلونا
نابغه ای دیگر در کنار مسی و نیمار قرار گرفت .سوارز
که یک جام جهانی جنجالی را پشت سر گذاشت و جورجیو
کی ه لینی ،مدافع ایتالی��ا را در این رقابت ها گاز
گرفت 9 ،جلسه از رقابت های ملی و چهار ماه از
فعالی ت های ورزشی محروم شد .او به عنوان یک
شاه ماهی بزرگ در ت��ور بارسلونا افتاد .بارسلونا
که فصل قبل را بدون ج��ام پشت سرگذاشته
بود ،ب رای خط حمله خود بازیکنی را جذب کرد
که در فصل گذشته یک فصل رویایی را پشت
سر گذاشته بود .خریدن اقای گل فصل گذشته
لیگ برتر انگلستان ب رای بارسلونا 88میلیون
یورو اب خورد.
لوئیز مورد توجه تیم هایی چون بارسلونا و بایرن مونیخ قرار
دارد اما در نهایت ای��ن باشگاه متم��ول پاری سن ژرمن بود
که توانست رضایت مسئوالن چلسی را جل��ب کند .پروژه
پاری سن ژرمن این بود که خط دفاعی تیم ملی برزیل را که
در نوع خودش بسیار جذاب نشان م��ی داد ،در کنار هم قرار
دهند و لوئیز را در کنار تیاگو سیلوا قرار دهد .لوییز همراه با
تیم ملی برزیل در بازی های جام جهانی 2014حضور داشت
اما کسب نتیجه عجیب هفت بر ی��ک مقابل المان باعث
شد که در این خرید قدری شک ایجاد شود .به هر حال داوید
لوئیز گران قیمت ترین مدافع تاریخ فوتبال است.
الکوئیم مانگاال از پورتو به منچست ر سیتی
شاید گمنام ترین خرید این فصل نقل وانتقاالت اروپایی
را تیم منچستر سیتی انجام داده است .همه کسانی که نام
مانگاال را شنیدند از خود پرسیدن��د او کیست؟ تیم فوتبال
جیمز رودریگز از موناکو به رئال مادرید
چه فرقی م ی کن��د او را خام��س بنامیم
یا جیمز صدایش کنیم ،او ست��اره جام جهانی
2014بود .بازیکنی ک��ه نگذاشت ،جای رادامل
فالکائو خالی بماند و ان چنان خوش درخشید
که خط بطالنی بر همه پی ش بین ی ها کشید و
توانست اقای گل رقابت های جام جهانی شود.
همین عنوان کافی بود که کهکشان ی ها حتی
به قیمت از دست دادن انخل دی ماریا هم که
شده ،ستاره کلمبیایی را با مبلغ 80میلیون یورو
به سانتیاگو ب رنابئو بیاورند .رودیگوئز فصل قبل
با قراردادی به ارزش ۳۸میلیون پوند از پورتو به
موناکو پیوسته بود.
دیدار
76
مثلث | شماره 232
انخل دی ماریا از رئال مادرید به منچستر یونایتد
لویی��س فن خال ب��رای بازس��ازی منچست��ر نیاز به
خریدهای بزرگ و گران قیمت داشت .او ب رای ترمیم تیمش
کار بزرگ��ی انجام داد و ی��ک بازیکن ب��زرگ را از باشگاهی
خرید که خودش به خریدهای ب��زرگ و گران مشهور است.
فن خال که اعتقاد داشت تیمش ب��ه یک بازیکن تکنیکی
در کناره ها نیاز دارد ،یک��ی از بهترین های جام جهانی یعنی
انخل دی ماریا را به خدمت گرفت .منچستری ها ب رای خرید
دی ماریا 59 /7 ،میلیون پوند ( 75میلیون یورو) هزینه کرده اند
و از این منظر ،رکورد نقل و انتق��االت تاریخ جزیره را جابه جا
ن هافبک 26ساله ،در 190بازی ب رای رئال مادرید،
کردند .ای
36گل به ثمر رساند.
داوید لوئیز از چلسی به پاری سن ژرمن
پیش از جام جهانی بود که بمب خبری ترکید که داوید
بهترین بازیکنان اتلتیکو مادرید بود و تیم های زیادی ب رای
به خدمت گرفتن این بازیکن تمایل خود را اب راز کردند .کاستا
با تغییر ملیت در جام جهانی 2014با پی راهن تیم ملی اسپانیا
به میدان رفت اما نتوانست درخشش در تیم باشگاه ی اش
را در تیم ملی تکرار کند ،با وجود این او شروعی فوق العاده با
پی راهن چلسی داشت .کاستا با 32میلیون پوند به چلسی
پیوست.
الکسیس سانچز از بارسلونا به ارسنال
ارس��ن ونگر ک��ه فص��ل قبل ی��ک خری��د خوب و
گران قیمت از اللیگای اسپانیا داشت و توانسته بود مسوت
اوزیل را به خدمت بگیرد ،این فصل هم یک خرید فوق العاده
داشت .امدن سوارز به بارسلونا جا را ب رای الکسیس سانچز
مهاجم شیلیایی این باشگاه تنگ کرد و عاقبت این بازیکن
به شهر لندن نقل مکان کرد .این بازیکن با عقد قراردادی با
دستمزد هفتگی صد هزار یورو به تیم ارسنال پیوست .قرارداد
این بازیکن شیلیایی با توپچ ی ها پنج ساله است .سانچز در
جام جهانی برزیل ب��ا شیلی درخشی��د و در ضربات پنالتی
مغلوب شاگردان اسکوالری شد.
لوک شاو از ساوتهمپتون به منچستر
باشگ��اه منچستریونایتد پ��س از جذب
اندر هر هرا ب��ا عقد ق��راردادی رسمی لوک شاو
را از ساوتهمپت��ون ب��ه خدم��ت گرف��ت .این
بازیکن 18سال��ه با قراردادی ب��ه ارزش 31 /5
میلیون پوند و حقوق هفتگ��ی 160هزار پوند
به منچستر پیوست تا گرانترین بازیکن جوان
حال حاضر فوتبال دنیا شود .شاو از 8سالگی در
ساوتهمپتون حضور داش��ت و از سال 2012که
به تیم اصلی راه یافته بود 67 ،بازی رسمی ب رای
این تیم انجام داد .ای��ن مدافع جوان با بازی در
دیدار انگلیس مقابل کاستاریکا به جوان ترین
بازیکن حاضر در جام جهانی 2014تبدیل شد.
شاو چندان م��ورد توجه لویی��س فن خال قرار
ندارد و سرمربی منچستر اعتقاد دارد که او باید
بیشتر کار کند.
سسک فابرگاس از بارسلونا به چلسی
منچسترسیتی مدافع فرانسوی پورتو را در ازای 40میلیون
یورو به صورت رسمی به خدمت گرفت تا حضورش به عنوان
زوج وینسنت کمپانی در خط دفاع این تیم هم قطعی شود.
این مدافع جوان بازی های خوبی همراه با تیم ملی فرانسه
در رقابت ه��ای جام جهان��ی 2014انج��ام داد و پی ش بینی
م ی شود اینده درخشانی در سیتی داشته باشد .این بازیکن
23ساله در حال حاضر گران ترین مدافع لیگ برتر انگلستان
است .تا پیش از این رکورد گرانقیمتترین مدافع تاریخ لیگ
برتر در اختی��ار ریو فردیناند بود که در س��ال 2002از لیدز به
منچستریونایتد پیوست.
دی ه گو کاستا از اتلتیکو مادرید به چلسی
خوزه مورینیو باالخره مهاجمی ک��ه دوست داشت را
پیدا کرد .او که در تمام فصل گذشته از نداشتن یک مهاجم
تمام عیار در چلسی گالیه م ی ک��رد ،عاقبت به گزینه قابل
اعتمادی به نام دیه گو کاستا رسید .دیه گ��و کاستا ،مهاجم
24ساله برزیل ی االصل اتلتیکو مادرید فصل گذشته یکی از
در ۱۲ژوئن ۲۰۱۴با قراردادی پنج ساله به
باشگاه فوتبال چلس��ی پیوست .فابرگاس کار
خود را از اکادمی بارسلون��ا و به عنوان کاراموز
فوتبال شروع کرد اما بالفاصله در سپتامبر سال
۲۰۰۳توسط باشگاه ارسنال انگلستان ،خریداری
شد .در حالی که همه انتظار داشتند که فابرگاس
در بازگشت به لیگ برتر در منچستر یونایتد بازی کند ،او تیم
چلسی را انتخاب کرد.
اندره هر هرا از اتلتیکو بیلبائو به منچستر یونایتد
باشگاه اتلتیک��و بیلبائو اسپانیا ان��دره هر هرا ،هافبک
جوان تی��م فوتبال ای��ن باشگاه را ب��ه منچست��ر یونایتد
انگلیس فروخت .باشگاه منچستر یونایتد 36میلیون یورو
(49میلیون دالر) ب رای به خدمت گرفتن این بازیکن 24ساله
پرداخت کرده است که ب رای تیم مل��ی فوتبال زیر 23سال
اسپانیا بازی کرده بود .ه��ر هرا قراردادی چهار ساله با باشگاه
منچستر یونایتد امضا کرده که گزینه ای ب رای تمدید ان به
پنج سال وجود دارد .هر هرا در س��ال 2011میالدی از باشگاه
رئال ساراگوسا به اتلتی��ک بیلبائو پیوست و هم اکنون یک
میلیون و 400هزار یورو از باشگاه منچستر یونایتد دریافت
خواهد کرد .باشگاه منچستر یونایتد اوت 2013میالدی در
استانه به خدمت گرفتن هره را بود اما ب��ه جای وی ،مروان
فالینی ،هافبک بلژیکی را انتخاب کرد.
نظرات رهبری
دربار ه توهمات صهیونیسم
کتاب «توهم سلطه» گزیده ای از نظ��رات رهبر معظم انقالب دربار ه صهیونیسم و
ی منتشر شده و در اختیار
مباحث مرتبط با ان است که از سوی انتشارات انق�لاب اسالم
عالقهمندان قرار گرفته است .این کتاب مجموعه ای خواندنی ب رای شناخت دولتی جعلی
با ملتی ب ی هویت است که استعم��ار ان را در قلب کشوره��ای اسالمی کاشت؛ داستان
ایجاد یک غده سرطانی در منطقه و شیوه جراحی ان .انتشارات انقالب اسالمی وابسته
به دفتر حفظ و نشر اثار مقام معظم رهبری تاکنون دو اثر مستقل در باب مسال ه فلسطین
منتشر کرده است؛ نخستین اث��ر کتاب «فلسطین از منظ��ر ایت اهلل العظمی سیدعلی
خامنه ای(مدظله العالی)» و گزید ه ان که به زب��ان انگلیسی است و اثر دیگر گزیده بیانات
معظم له پی رامون صهیونیسم در مجموعه ای با نام «توهم سلطه» است« .توهم سلطه»
شامل گزیده ای از نظ رات رهبر معظم انقالب درب��اره صهیونیسم و مباحث مرتبط با ان
است که مطالب ان از «مطالع ه کل گفتار ها و نوشتار های مرتبط با موضوع از سال 1348
تا اواخر سال »1390گرداوری و تنظیم شده و نشانگر بینش عمیق ایشان و نظام اسالمی
از دوران قبل از پیروزی انقالب نسبت به ماهیت ،خط رات و تهدیدات «صهیونیسم» ب رای
جامعه بشری است .مطالب کتاب در پنج بخش و 23فصل ارائه شده است و
امت اسالم و
شامل محورهای اصلی «صهیونیسم ،شجره خبیثه»« ،غده سرطانی»« ،پاره تن جهان
اسالم»« ،جراحی غده سرطانی» و «تقابل ایدئولوژیک» است.
پاسخ به شبهات در کتابی
درباره مجلس خبرگان
کتاب «مجلس خبرگان رهبری» نوشته حجت االسالم والمسلمین عباس نیکزاد،
استاد حوزه و دانشگاه از سوی دفتر نشر معارف منتشر شد .نویسنده در مقدمه این کتاب
م ی نویسد« :با عنایت به جایگاه رفیع و ب ی بدیل مقام رهب��ری در نظام اسالمی و قانون
اساسی جمهوری اسالمی ای ران م ی توان به اهمیت و حساسیت موقعیت مجلس خبرگان
رهبری پی برد .در حقیقت تحکی��م و تثبیت موقعیت این مجل��س ،تحکیم و تثبیت
موقعیت و اقتدار رهبری است به همین خاطر جا دارد صاحب نظ ران به تبیین کارشناسانه
این موضوع و پاسخگویی به پرسش ها و شبهات وارده بپردازند .در این نوشتار سعی ما بر
این است که به مهم ترین سواالت یا اشکاالتی که در زمینه مجلس خبرگان مطرح است،
پاسخ دهیم ».در این کتاب به 30سوال ،اشکال و شبهه پاسخ داده م ی شود که برخی از انها
عبارتند از :ایا بهتر نبود که انتخاب مقام رهبری همانند انتخاب رئی س جمهور و نمایندگان
مجلس با رای مستقیم م��ردم صورت م ی گرفت؟ شیوه کار خبرگ��ان رهبری در انتخاب
رهبری چیست؟ ایا انتخاب رهبری یا عزل او در صورت لزوم به وسیله خبرگان و نه مردم ،با
جمهوریت نظام که باید بر رای و نظر مردم م ّتکی باشد ناسازگاری ندارد؟در قانون چه شرایط
و اوصافی ب رای کاندیداهای خبرگان منظور شده است؟ ب ر اساس قانون ،مرجع تشخیص
دارا بودن صالحیت کاندیداها ب ر عهده کیست؟ ایا زنان یا افراد غیرروحانی م ی توانند نامزد
انتخابات خبرگان رهبری شوند؟
پدر علم حقوق ایران درگذشت
ناصر کاتوزیان یکی از نویسندگان اصلی پیش نویس قانون اساسی جمهوری اسالمی بود
«به جوان ها مى گویم اگ��ر از چیزى عصبانى هستید
مراقب باشید ،می راث گرانبه��اى چندین و چندساله پدرانتان
را از روى عصبانیت ب��ه زمین نزنید »...ای��ن توصیه مردی
بود که به پدر علوم حقوق ای ران مشه��ور بود و منظورش از
می راث گرانبهای پدران هم فقه و حق��وق اسالمی است .او
در مصاحبه دیگری این مسال��ه را اینگونه توضیح م ی دهد:
«معضلی ک��ه در رشته حق��وق داری��م به تطبی��ق قواعد
سنت ی مان با مسائل اجتماعی روز مربوط م ی شود .در برخی
رشته ها مانند حقوق مدنی که کار من است ،استادان از گذشته
سعی کرده اند قواعد را با مصادیق روز تطبیق دهند و طوری
انها را تفسیر کنند که نه به اصول برخورد کند و نه مخالف با
مسائل روز باشد اما در برخی رشته ها مانند حقوق جزا این کار
سالیان سال است که انجام نشده است».
او که عمرش را بر سر علم حق��وق گذاشت و یکی از
برجسته ترین اساتید این رشته ب��ود ،دیگر به دانشگاه ته ران
نم ی رود .دکتر ناصر کاتوزیان ،حقوق��دان برجسته و یکی از
تدوین کنندگ��ان قانون اساسی جمه��وری اسالمی ای ران در
سن هشتاد و هفت سالگی در گذشت .دکتر ناصر کاتوزیان از
چندی پیش به دلیل بیماری ذات الریه در بیمارستان ته ران
کلینیک بستری شده بود.
او در ۱۳۰۶خورشیدی در ته ران متولد شد .تحصیالت
ابتدایی را در دبستان اقبال به اتمام رساند و دوران دبیرستان را
در دبیرستان علمیه طی کرد .سپس وارد دانشگاه ته ران شد
و به تحصیل در رشته حق��وق پرداخت .در ادامه تحصیالت
خود رشته حقوق قضا را انتخاب کرد و در سال ۱۳۳۹با دفاع از
رساله دکترای خود با عنوان «وصیت» به اخذ عنوان دکترای
حقوق نایل شد .محم��ود شهاب ی خ راسانی از اساتید مهم او
در زمینه حقوق است.
ناصر کاتوزیان در تدوین اولین قانون اساسی جمهوری
اسالمی ای ران شرکت داشت .ناص��ر کاتوزیان پس از انقالب
فرهنگی ۱۱سال از استادی دانشگاه ته ران برکنار شد تا انکه
مجددا از وی دعوت به عمل ام��د .او را پدر علم حقوق ای ران
م ی دانند.
او تاکنون ح��دود ۴۵جلد کتاب تالی��ف کرده که اکثر
انها کت��ب اموزشی دانشگاهی هستند ک��ه برخى از انها به
۹۰۰صفحه مى رس��د .شاید یکی از مهمتری��ن کتاب های
کاتوزیان کتاب سه جلدی فلسفه حق��وق است که خودش
بیشتر از سایر کتاب ها دوستش داشت .از دیگر کتاب های
این استاد حقوق می توان ب��ه عدالت قضایى (۲جلد) ،گامى
به سوى عدالت (۲جلد) ،مقدمه علم و ...اشاره کرد.
کاتوزیان یکی از نویسندگان اصلی پی ش نویس قانون
اساسی جمهوری اسالمی بود.
پیشخوان جهانی
مثلث | شماره 232
دیدار
زمان سوژه
هفته نامه
اشپیگل
جواب هایی
که به درد
ما می خورد
پرونده این
هفته تایم
جرم ها و
تجارت
روی جل
اکونومیست
77
دیدار با سیما
پارادوکس
سریالی درباره مسائل و مشکالت
یک کارگردان جوان
تصویرب��رداری سری��ال «پارادوک��س» براس��اس
فیلمنام��ه ای از پیمان قاسمخان��ی ،ب��ه کارگردانی علی
ی هادی انباردار به زودی در شبکه دو
عطشانی و تهی ه کنندگ
اغاز م ی شود .پارادوکس نام موقت تازه ترین فیلمنامه پیمان
قاسمخانی است که مسائل و مشکالت یک کارگردان جوان
را به زبان طنز روایت م ی کند .در این سریال ماجراهای جوانی
به نام سامان را م ی بینیم که سعی دارد ب راساس اموزه های
اکادمیک ،یک برنامه تلویزیونی تولی��د کند ،اما برنامه اش
چندان مخاطب ندارد و در تالش است ت��ا هم نظر مدی ران
را جلب کند و هم نظر م��ردم را .او ب رای رسیدن به نتیجه در
موقعی ت های متعددی قرار م ی گیرد که به زبان طنز روایت
م ی شود .این سری��ال همچنین برخی باوره��ا و رفتارهای
نادرست و روشنفکرنمایانه را به بوته نقد م ی کشد.
سری��ال پارادوکس به لحاظ مضمون��ی شبیه سریال
پژمان است ک��ه این ب��ار زندگی ی��ک کارگ��ردان و اوج و
فروده��ای ان را به نمای��ش م ی گذارد.عل��ی عطشانی که
اولی��ن فیلم سینمایی سه بع��دی کشورم��ان را کارگردانی
کرده و مین ی سریال «بین خودم��ون بمونه» از ساخته های
تلویزیونی اوست ،درباره سریال پارادوکس گفت« :پارادوکس
زندگی و موقعی ت های یک فارغ التحصیل رشته کارگردانی
و برنامه سازی تلویزیونی را به تصویر م ی کشد که در دنیای
حرف��ه ای با تجربه های متع��ددی روبه رو م ی ش��ود .پیمان
قاسمخانی در این سریال با دنی��ای برنامه سازی و قواعد و
شرایط حاکم ب��ر ان شوخی کرده اس��ت ».عطشانی درباره
قهرمان سریال پارادوکس گف��ت« :فیلم ماجراهای سامان
را به نمایش م ی گذارد؛ البت��ه در پارادوکس 10بازیگر اصلی
داری��م و در مجموع ح��دود 70بازیگر در ای��ن سریال بازی
خواهند کرد ».این کارگ��ردان درباره حضور شخصی ت های
حقیق��ی و هنرمن��دان در نق��ش خودش��ان عن��وان کرد:
«شخصیت اصلی جوانی به نام سام��ان است که ب راساس
یک شخصیت واقعی و خاص ط راحی نشده است ،اما افراد
زیادی به عنوان میهمان در نقش خودش��ان در این سریال
حضور خواهن��د داشت .این اف��راد بازیگ��ران ،ورزشکاران و
هنرمندانی هستند که شاید بسی��اری از انها را در تلویزیون
ندیده ایم یا کمتر دیده ایم .فکر م ی کنم حضور این میهمان ها
با واکنش های جالبی از سوی مخاطبان همراه باشد ».این
کارگردان درباره روند تولی��د سریال گفت« :اکنون در مرحله
پی ش تولید هستیم .هنوز بازیگران سریال انتخاب نشده اند.
کوشا
انیمیشنی برای اموزش به کودکان
دیدار
78
مثلث | شماره 232
فصل چهارم از مجموعه انیمیشن «کوشا» اماده پخ��ش از شبکه پویاست.در این
مجموعه سعی شده تا ضمن معرفی حیوانات مختلف و ویژگ ی های انها به ویژه حیواناتی
که خاص طبیعت و جغ رافیای متنوع کشور ما ای��ران هستند ،انس و الفتی بین بچه ها و
حیوانات برقرار شود« .ماجراهای کوشا »4به سفارش مرکز پویانمایی صبا و با کارگردانی
فرانک زحلی در 52قسمت تولید شده است.از جمله ویژگ ی های فصل چهارم مجموعه
کوشا نسبت به سه فصل قبلی ان ،استفاده از تکنیک سه بعدی در تولید است.سه فصل
پیشین مجموعه «کوشا» که در 60قسم��ت و با تکنیک دوبعدی به تهی ه کنندگی مرکز
پویانمایی صبا تولید شده بود ،پیش از این از شبکه پویا پخش شده است .شخصی ت های
اصلی این انیمیشن یک پس ربچه دوست داشتنی به نام کوشاست که با پدربزرگ و دو پ رنده
که در حقیقت دو طوطی سبز و قرمز هستند ،ماجراهای داستان را شکل م ی دهند .پدربزرگ
کوشا در این داستان محور اصلی و هدایت کننده داست��ان است و کوشا نیز در نقش یک
محقق ظاهر م ی شود.
روز واقعه
همزمان با انتخاب بازیگران ،دکورهای سریال در حال ساخت
است که ب��ه محض اماده ش��دن دکورها تصویرب��رداری را
اغاز خواهیم کرد ».این کارگ��ردان نگارش فیلمنامه توسط
پیمان قاسمخانی را یکی دیگر از دالیل موفقیت احتمالی
سریال دانست و گفت« :سری��ال را پیمان ط راحی کرده که
از بهترین نویسندگان طنز در کشورم��ان است و نیز دنیای
کارگردانی و ب رنامه سازی را خیلی خوب م ی شناسد و م ی تواند
با زیر و بم های ان شوخی کن��د .من هم به عنوان کارگردان
تالش م ی کنم ضم��ن دوری از لودگی و ایجاد فضای شاد و
دعوت از بازیگران شناخته ش��ده و باتجربه حوزه طنز ،از این
فیلمنامه اثری دیدنی و ارزشمند بسازم ».ب راساس توضیحات
عطشانی ،سریال پارادوکس در سه مرحله ط راحی شده که
هریک دارای 30قسمت است .قرار است در این سریال تعداد
زیادی از بازیگران حضور داشته باشند ،البته تا امروز قرارداد
نهایی با هیچ کدام از بازیگران بسته نشده است .این سریال
در شبکه دو ساخت��ه م ی شود و موسس��ه نسیم شب کویر
مجری طرح این پروژه است .این سریال 30قسمتی که هر
قسمت ان 45دقیقه است ممکن است نوروز 94از تلویزیون
پخش شود.
زنده باد زندگی
اغاز سری چهارم این برنامه
محمد جعفر خسروی ،تهی ه کننده و مجری ب رنامه «زنده باد زندگی» از اغاز پخش سری
جدید این مجموعه خبر داد و گفت« :سری جدید و چهارم ب رنامه ،مقارن با میالد امام رضا (ع)
روی انتن م ی رود .تاکنون 290قسمت از ب رنامه در سه دوره پخش شده است .در سری جدید
برنامه فقط تغیی رات ظاهری داریم و از نظ��ر محتوا به همان شکل سابق عمل م ی کنیم؛
یعنی به خانواده های روستایی ،شهرستانی و معمولی و خانواده هایی که کمتر در تلویزیون
و شبکه های سراسری دی��ده شدند ،م ی پردازیم .ما در شبکه ه��ای سراسری گاه در کمند
مرکزگرایی گرفتار م ی شویم و «زنده باد زندگی» خود را از این حلقه فارغ م ی کند ».خسروی
با اشاره به اینکه پی ش بینی م ی شود ،خاطرنشان کرد« :سری جدید این برنامه دارای 128
قسمت باشد .به احتمال بسیار زیاد سری چهارم «زنده باد زندگی» بازپخش نخواهد داشت».
این تهی ه کننده دلیل بازپخش نداشتن سری جدید این ب رنامه را اینگونه عنوان کرد« :ناچاریم
زمان بخش نیمروزی را در کنداکتور ازاد بگذاریم تا ب��ا تولید برنامه های متنوع مشارکتی
هزینه «زنده باد زندگی» و تولید ب رنامه های اینچنینی را تامین کنیم».
گروه سیاسی شبکه چهار سیما ،به مناسبت فرارسیدن سالروز قیام خونین
۱۷شهریور ،ویژه ب رنامه مستند «روز واقعه» را که محصول گروه سیاسی است،
مستندی در مورد روی انتن م ی برد.این مستند که با هدف به تصویر کشیدن قیام 17شه ریور تهیه
روز 17شهریور و تولید شده ،علل و زمینه های این قیام ،نوع برخورد رژیم پهلوی با مردم در می دان
ژاله ،تعداد کشته ها و مجروحین ،سیاست و عملکرد دولت امریکا در این فاجعه
تاریخی ،پیام امام خمینی (ره) و نقش و پیامدهای 17شهریور در تسریع پیروزی
انقالب اسالمی را نیز تصویر م ی کند .عباس ملکی یکی از عکاسان واقعه 17
شهریور ،خاط راتی تصویری از ان روزها بیان م ی کند و برخی از شاهدان عینی
که از جامعه پزشکان و عموم مردم بودند نی��ز به ذکر خاط رات خود م ی پردازند.
همچنین در ایتمی ویژه صحب ت های ارشیوی علی غف��اری ،از سربازان رژیم
پهلوی که دستورات فرماندهان امنیتی رژیم پهل��وی در کشتار مردم در روز 17
شهریور را اجرا نکرده و می دان ژاله را ترک کرد ،نیز شنیدنی است.
رئیس صداوسیما با تبیین ای��ه ششم از سوره مبارکه
لقمان بیان کرد« :اسالم در حالی ک��ه هرگونه اوازخوانی و
موسیقی ک��ه منحرف کننده انسان از مسی��ر الهی باشد را
نهی کرده است ،اما راه را ب رای استف��اده صحیح ،تاثیرگذار
و متعالی در این عرصه باز گذاشت��ه است ».ضرغامی قران
را فراگیرترین رسانه هدایت گر خواند که معجزه تاثیرگذاری
ان دائمی و جاویدان است و همچنی��ن مخاطب میلیونی
این طرح را از معجزات قرانی برشمرد و گفت« :باید قدردان
اهل فتوت
ایین های عیاری و جوانمردی در شبکه مستند بررسی می شود
تصویربرداری مستند اهل فتوت که ایی ن های عیاری
و جوانم��ردی را از گذشته های دور تا ام��روز بررسی م ی کند،
در ماه جاری به پای��ان م ی رسد .روند پهلوان��ی در ای ران قبل
از اس�لام ،شکل گیری عی��اری و فت��وت ،نقش
زورخانه ها و مراحل تبدیل فتیان به لوتیان و سپس
داش مشت ی ه��ا از جمله ب رنامه ه��ای این مستند
است .مستن��د اهل فتوت سلسله های��ی را که بر
روند پهلوان��ی از گذشته تا ام��روز موثر بوده است
معرفی م ی کند و نشان م ی دهد که مشرف شدن
به هیات فتیان چه ادابی داشت��ه و افراد طی چه
مراسمی ،چگون��ه ،با چه لباسی و ب��ا حضور چه
کسانی به هیات فتیان درم ی امدند .بخش هایی
از این مجموعه تصاوی��ر بازسازی شده از حکایات
عیاران است و بخ��ش دیگ��ری از ان به کسانی
م ی پردازد که شاید امروز مانن��د عیاران بنام تاریخ
شناخته شده نباشند اما مرامی در زندگی انها وجود
داشته که بسیار شبیه مرام نامه عیاران است .مقایسه تطبیقی
اساسنامه اصناف امروز ب��ا مرام نامه همان اصناف در گذشته
از بخش های ویژه این مستند است .رض��ا مختاری ،یکی از
نویسندگان دانشنامه جوانمردی ک��ه امسال در روز پهلوانی
توسط عل ی اکبر والیتی ،مشاور رهبر معظم انقالب رونمایی
شد ،به عنوان مجری و کارشناس در مستند اهل فتوت حضور
دارد .تصویربرداری این مستن��د در شهرهای ته ران ،مشهد ،
تربت جام ،شی راز ،اصفهان ،دزفول ،تبریز ،خوی ،اردبیل و ته ران
انجام شده است .داریوش یاری کارگردان این مستند م ی گوید:
« ایی ن های فت��وت را در این شهرها ب��ه تصویر کشیده ایم و
به دنبال نشانه ه��ای جوانمردان و ایی ن ه��ای جوانمردی به
اماکن تاریخی متعددی چون موزه طوس ،موزه ای ران باستان،
تکیه نیاوران و بسی��اری مکان های دیگر رفته ای��م .ابتدا به
مقبره فردوسی در طوس رفتیم تا عیاران اسطوره ای همچون
رستم ،کیخسرو و سیاوش را به تصوی��ر بکشیم .سپس به
اتاق عمل
سریال مدیری به مرحله ساخت دکور رسید
مزار شیخ احمد ج��ام در تربت جام رفتیم و پ��س از ان نیز در
شهرهای شی راز ،اصفهان ،فیروزاباد ،اردستان ،تبریز و اردبیل
یولی رفتیم.
تصوی ربرداری کردیم و سپس به خوی و مزار پوریا
اکنون تصوی ربرداری در ته ران ادامه دارد و در نهایت به دزفول
و مزار یعقوب لی ث صفاری خواهیم رفت .مجموعه ایی ن های
جوانمردی که قرار است با عنوان اهل فتوت از شبکه مستند
پخش شود ،در شش قسمت ایی ن های پهلوانی ای رانیان را از
لحظه شکل گیری تا امروز در دو بخ��ش مستند و بازسازی
نمایشی تصوی��ر م ی کند و در ساخ��ت ان پهلوانان
کشورمان همچون استاد توپچی نیز به عنوان بازیگر
با ما همکاری م ی کنند ».یاری درباره انتخاب موضوع
این مستند نی��ز گفت« :درواقع ای��ده اصلی ساخت
این مجموعه را رضا پورحسین ،مدیر شبکه مستند
به ما داد و پس از اینک��ه وارد مراحل تحقیق شدیم،
ی پی ش رو داریم.
فهمیدیم چه موضوع حساس و مهم
16م��اه تحقیقات ما به سرپرست��ی مسعود اع رابی
و استادان جوا د یگانه و رضا مخت��اری که دانشنامه
ایی ن های جوانمردی ای رانیان را زیر نظر دکتر والیتی
تهیه کرده اند ،پیش رفت و به جرات م ی گویم هنوز
نیز این تحقیقات پایانی ندارد و هر روز و هر لحظه
به دستاورد جدیدی م ی رسیم ».این کارگردان ضمن
تاکید بر تنوع بخش های مستند اهل فتوت گفت« :اکنون در
ده ونک ته ران فضایی را ب رای بازسازی حکایات مربوط فراهم
کرده ایم و تصاویری از کشت ی های پهلوانی یا رسم سخنوری
را بازسازی م ی کنیم .ساخت این مستند تقریبا تا 10روز دیگر
در ته ران ادام��ه دارد و بعد از ان ب��رای تصوی ربرداری نماهای
باقیمانده به چند شهرستان سفر خواهیم کرد».
تعطیالت دوست داشتنی
یک سریال جدید با اقتباس از شنگول ومنگول
پخش سریال تلویزیونی «تعطیالت دوست داشتنی» ،محصول مرکز سیمافیلم
از روز شنبه ،پانزدهم شهریورماه از شبکه ته ران اغ��از م ی شود.این سریال تلویزیونی به
کارگردانی سی د وحید حسینی که در ژانر کودک تولی��د شده در 10قسمت 25دقیقه ای
هر روز ساعت 16روی انتن شبکه پایتخت م��ی رود« .تعطیالت دوست داشتنی» یک
اثر فانتزی و شاد ب��ا اقتباسی امروزی از داست��ان «شنگول و منگ��ول» است که مریم
سعادت ،فرید قبادی ،پریسا رضایی ،غزاله جزایری ،میثاق جمشیدی ،محمود تیموری،
سروش جمشیدی ،عرفان برزین و تانیا جاللیان در ان نقش های اصلی را بازی کرده اند.
داستان «تعطیالت دوست داشتنی» درباره نیما و نوشین دو بچه هفت و 10ساله است
که پدر و مادرشان به خارج از کشور سفر م ی کنن��د و در مدتی که نیستند این دو به خانه
دای ی شان م ی روند .دایی انها در یک کلبه جنگلی کار و زندگی م ی کند .از طرفی بچه ها
به واسطه شغل پدر و مادرشان که تصویرگر کتاب کودک هستند ،با دنیای شخصی ت ها و
قهرمان های قصه های کودک اشنایی دارند .انها در کلبه دایی با برخی از این شخصی ت ها
روبه رو م ی شوند و سفرهای مختلفی را با انها تجربه م ی کنند.
مثلث | شماره 232
سریال طن��ز «اتاق عمل» در مرحله ساخ��ت دکور و نگارش فیلمنام��ه قرار گرفت.
این مجموعه اکن��ون در حال ساخت دکور سری��ال از قبیل ط راحی بیمارست��ان ،خانه و...
است و نگارش فیلمنامه سریال نی��ز همزمان انجام م ی شود .مهدی ژول��ه ،خشایار الوند،
الهه زارع نژاد و ...تیم نویسندگی این سریال را تشکیل م ی دهن��د و زیر نظر مه ران مدیری
کارگردان این مجموعه فعالیت م ی کنند .سریال طنز «اتاق عم��ل» به کارگردانی مه ران
مدیری و تهی ه کنندگی حمی د رضا مهدوی در 90قسمت 40دقیق��ه ای ب رای پخش روتین
شبانه تهیه و تولید م ی شود .داستان سریال طنز «ات��اق عمل» درباره اتفاقاتی است که در
اتاق عمل بیمارستانی رخ م ی دهد .مه ران مدیری پس از چند سال دوری از تلویزیون و کار در
شبکه نمایش خانگی ،با طنز اتاق عمل به این رسانه بازم ی گردد .همچنین شبکه ته ران به
تازگی شبکه طنز معرفی شده است .سیامک انصاری ،بیژن بنفشه خواه ،بهنوش بختیاری،
فالمک جنیدی ،سحر زکریا ،نصراله رادش ،نادر سلیمانی ،ماندانا سوری ،یوسف صیادی ،الیکا
عب دالرزاقی ،مه ران غفوریان ،رضا فی ض نوروزی ،نیما فالح ،هادی کاظمی ،عارف لرستانی ،رضا
نیکخواه ،رامین ناصرنصیر و...در کنار مه ران مدیری در این سریال به ایفای نقش م ی پردازند.
کرده است .طرح «قران ،کتاب زندگی» به همت رادیو قران
در فرهنگس رای اندیشه با حضور اساتید قرانی و مخاطبان
رادیویی شرکت کننده در این طرح برگزار شد».
دیدار
یدرباره
نظرضرغام
استفاده درست از موسیقی
خانواده هایی باشیم که از این ظرفی ت ها بهره برده و فرزندان
خود را با فرهنگ قرانی تربی��ت م ی کنند ».او که در مراسم
اختتامیه طرح فراگیر «قران ،کتاب زندگی» سخن م ی گفت
با اشاره به فرهنگ جمع خوان ی های گسترده قرانی که توسط
رسانه ملی رواج یافته اظهار داشت« :هدایت و تشویق مراجع
بزرگوار تقلید باعث شد تا این پدی��ده امروز به صورت یکی
از مناسک ایینی و تفکی ک ناپذی��ر از هویت اجتماعی مردم
دراید ».رئیس سازمان صد او سیما با بیان اینکه عرصه قران ،
ادعیه و مناجات ،ظرفیتی عظیم و تاثیرگذار ب رای استفاده و
هدایت مردم است ،گفت :ب ر اساس نظرسنج ی های صورت
گرفته ،م��ردم عالقه مند ب��ه شنیدن قرائت قاری��ان ای رانی
هستن��د و در سال های اخیر استقبال م��ردم از قرای ای رانی
فاصله معن ی داری با قاریان سایر کشورها از جمله مصر پیدا
79
دیدار با سیما
دردسرهای عظیم
دغدغه های کوچک ما ادم های معمولی
سریال دردسره��ای عظی��م از دغدغه ه��ای خود ما
م ی گوید .دغدغه هایی ک��ه شاید به ظاه��ر کوچک باشند
اما م ی تواند سایه عظیم ی روی زندگ��ی ما داشته باشد .اگر
نگاهی به دور و اط��راف خود بیندازیم ،ه��م خودمان و هم
دیگران را درگی��ر این دغدغه ها م ی بینی��م .شخصیت اول
سری��ال لطیف است ک��ه درس سینما خوان��ده و به عشق
بازیگری ب��ه ته ران امده ام��ا نتوانسته بازیگر ش��ود و هزار
مشکل گریب��ان او را گرفته است و ک��ار ان قدر سخت شده
که او حت��ی نم ی تواند اجاره خانه خ��ود را بدهد .فیروزه زنی
است که شوهر خود را از دس��ت داده و بچه هایش را با هزار
مصیبت بزرگ کرده است و حاال دخت��رش در استانه ازدواج
است و تصمیم دارد با لطیف ازدواج کن��د! فیروزه اما به این
وصلت راضی نیست .لطیف هیچ ندارد ،بیمه نیست و پول
ی خودش را هم نم ی توان��د تامین کند چه برسد به زن
زندگ
و زندگ��ی خانوادگی .همه اینها ب رای م��ا قصه های اشنایی
هستند .بیکاری ،ورشکستگی ،نداشتن خانه و ...از مشکالت
فراگیر جامعه ماست که در سریال دردسرهای عظیم به ا نها
پرداخته شده است .حاال به همه اینها باید ماجرای فرحان را
هم اضافه کرد .مرد پولدار اما بدهکاری که به صورت اتفاقی
وارد خانه مستاجران دردسرهای عظیم م ی شود و ماجراهای
جدیدی را ب��رای انها به وجود م ی اورد .ف��رم سریال هم فرم
جذابی است و شاید خیلی از ما هم در برخورد با این مشکالت
سعی داریم ،موقعی��ت طنز ماجرا را دریابی��م« .دردسرهای
عظیم» در دایره مسائل خانوادگی شخصی ت هایش محدود
نم ی ماند و مناسبات ادم ها را بیرون از فضای خانه به تصویر
م ی کشد .شاهد یک سریال کمدی هستیم که نقد اجتماعی
پررنگ��ی دارد و معضالت تل��خ جامعه را با زب��ان طنز بیان
م ی کند .شاید به همین خاطر است ک��ه این سریال به دل
م ی نشیند و توانسته است که مردم را پای تلویزیون بنشاند.
مهدی هاشمی بازیگ��ر توانایی که ب��ازی او در این سریال
بسیار به چشم م ی اید هم از بازی در این سریال بسیار راضی
است .او در این ب��اره م ی گوید« :نزدیک ب��ه چهار ماه است
که در گرمای تابستان با این گ��روه خوب در حال همکاری
هستم و سخت ی های بسیاری تحم��ل کردیم تا کار خوبی
برابر با اصل
دیدار
مثلث | شماره 232
دارچین
تصویربرداری این سریال به پایان رسید
یک برنامه غیرورزشی در شبکه ورزش
تصویرب��رداری سریال «ب راب��ر با اصل» به پای��ان رسید .تصویرب��رداری مجموعه
تلویزیونی «ب رابر با اصل» طی هفته گذشته در بازداشتگاه زندان اوین و پس از 60جلسه
تولید به پایان رسیده و هم اکن��ون مراحل فنی سریال در حال انج��ام است .امیرخسرو
شاهوردی تدوین و صداگذاری را برعهده دارد و امیر بک��ان نیز ساخت موسیقی را انجام
م ی دهد .سیاوش طهمورث ،حس��ن جوهرچی ،روناک یونسی ،نفیس��ه روشن ،حسام
نواب صفوی ،ارمان صورتگر ،حدیثه ته رانی ،امید زندگانی ،مینا گلپایگانی ،ازاده ریاضی،
پریسا روشنی ،سولماز حصاری ،حشمت ارمیده ،مجتبی طهمورث و عمار تفتی بازیگران
اصلی این سری��ال هستند .در خالص��ه داستان «ب راب��ر با اصل» ام��ده« :رضا گوهری
(جوهرچی) سردفتر اسناد رسمی اس��ت .مسعود یاوری (طهمورث) نی��ز به خاطر انتقام
شخصی و خانوادگی از گوهری ،م ی خواهد توس��ط ارش (تفتی) که در دفتر وی مشغول
کار است به اسناد دست برده و این بار وانمود کند ک��ه او در جعل زمین نقشی نداشته».
این سریال به نویسندگی و کارگردانی سی د جالل الدین در ۱۳قسمت ۴۰دقیقه ای تهیه
شده است و قرار است پس از مراحل تولید به زودی و به احتمال زیاد فصل پاییز از شبکه
اول سیما پخش شود.
«دارچی��ن» عنوان برنام��ه جدید شبکه ورزش اس��ت که ب��ه تهی ه کنندگی پژمان
ماندگاری و شایان میرچی ،به زودی از شبک��ه ورزش پخش م ی شود .برنامه صبحگاهی
«دارچین» احتم��اال از هفته اینده روی انتن م ی رود .این ب رنام��ه که به بهانه گردشگری و
پر کردن اوقات فراغت جوانان تهیه شده ،اولین ب رنامه غیرورزشی شبکه ورزش سیماست
که به صورت مستقیم با ورزش ارتباط ندارد اما جامعه مخاطب ان ،عالقه مندان به ورزش
بو هوا ،بیننده با ان شهر
هستند .در «دارچین» سعی شده است با سفر به نق��اط خوش ا
و مکان تفریحی اشنا شود ،در حقیقت یکی از هدف های «دارچین» را م ی توان در گرم تر
کردن فضای خانواده ها به بهانه سفر و تفریح دانست .درست است این ب رنامه صرفا ورزشی
نیست ،اما به معرفی مکان های تفریح��ی -ورزشی ب رای استف��اده از ورزش هایی نظیر
اسکی ،کوهنوردی و ...م ی پردازد .اجرای برنامه دارچین با جواد موالنیا خواهد بود و عالوه
بر بخش های گفته شده بخش خاطره بازی که شامل یکسری ایتم ضبطی است باعث
جذاب تر شدن دارچین م ی شود .ب رنامه «دارچین» کاری است از گروه جامعه و ورزش شبکه
ورزش سیما به تهی ه کنندگی پژمان ماندگاری و شایان میرچی که از هفته اینده صبح هر
پنجشنبه به مدت 90دقیقه به روی انتن م ی رود.
معراجی ها
80
از کار دربیاید و مردم از ان ل��ذت ببرند .مجموعه تلویزیونی
«دردسرهای عظیم» تابستان گرم را ب رای من به بهار تبدیل
کرد .ماه ه��ای خرداد ،تیر ،م��رداد و شهری��ور خنک ترین و
بهاری ترین تابستانی بود که تا به ح��ال داشته ام و در یک
حیاط بسیار سرسبز در داراباد مشغول فیلمبرداری هستیم».
علیرضا کاظم ی پور نویسنده این سریال هم از تندتر شدن و
در نتیجه جذاب شدن این سریال در قسمت های اتی خبر
م ی دهد« :این سریال دارای کاراکترهای متعددی است که
به ریتم ان کمک م ی کنن��د .ضمن اینکه این شخصی ت ها
از قسمت 10به بعد بیشتر به داستان وارد م ی شوند .همین
مساله به عالوه تع��دد لوکیشن ها و داستان های فرعی زیاد
کار نگارش را هم ب رای ما سخت م ی کرد .از طرفی نگاه خود
اقای نی ک نژاد به عنوان کارگ��ردان هم در شدت گرفتن این
ریتم مهم بود .ایشان به شخصی ت پردازی خود اشراف کاملی
دارند و تغیی راتی هم که ایج��اد کردند کمک زیادی به پروژه
کرد« ».دردسرهای عظیم» در حال حاضر روزهای شنبه تا
چهارشنب��ه از شبکه سه سیما پخش م ی ش��ود و موفقیت
بسیاری در جذب مخاطب داشته است.
سریال ده نمکی از
اواخر شهریور پخش
م ی شود
سریال «مع راج ی ها» به کارگردانی مسع��ود ده نمکی و تهی ه کنندگی
سیدمحمود رضوی از اواخر شهریور ماه روی انتن م��ی رود .این سریال که
فیلم سینمایی ان نیز در جشنواره فیلم فجر سال گذشته شرکت داشت ،از
شنبه تا چهارشنبه ساعت 22و 15دقیق��ه روی انتن م ی رود .در حال حاضر
نیز انونس این سریال از شبکه یک پخش م ی ش��ود .این پروژه بیش از 30
بازیگر دارد و در خالصه داستان ان امده است« :قرار است تعدادی از شهدای
گمنام تفحص شده در یکی از دانشگاه ها دفن شوند اما گروهی از دانشجویان
با تحریک است��اد گنجی اقدام به اش��وب و جنج��ال در دانشگاه م ی کنند.
همین اغاز قصه ای م ی شود که گروه دانشجویان مجبور به سفری ناخواسته
م ی شوند ».محمدرضا شریف ی نیا ،رضا رویگری ،حمید لوالیی ،مه ران رجبی،
غالمحسین لطفی ،نیما شاهرخ شاه��ی ،کامران تفتی ،سیدجوا د هاشمی،
سیدمهرداد ضیایی ،کاوه خداشناس ،امیر نوری و ...در این مجموعه تلویزیونی
به ایفای نقش م ی پردازند .فیلمنامه سریال «مع راج ی ها» توسط یک گروه
نویسندگی به سرپرستی مسعود ده نمک��ی نوشته شده است .تصوی ربرداری
«مع راج ی ه��ا» نیز برعهده فرش��اد گل سفیدی و اهنگس��ازی ان بر عهده
امیرتوسلی بوده است.
گاهی به پشت سر نگاه کن
سریالی به کارگردانی مازیار میری
«گاهی به پشت سر نگاه کن» ،مجموعه 30قسمتی
است که حدود دو م��اه از اغاز تصویرب��رداری ان م ی گذرد.
سریال «گاهی ب��ه پشت سر نگاه ک��ن» در ژان��ر ملودرام
اجتماع��ی است .فیلمنامه ای��ن سریال به
قلم محمود محمدسلطانی و مسعود کرم ی
نوشته شده و امین تارخ و محمد متوسالنی
نقش شخصی ت های اصلی ان یعنی جالل
و احتشام را بازی م ی کنند .هدایت هاشمی،
الیکا عبدالرزاقی ،به��اره کیان افشار ،سعید
چنگیزیان ،شبنم مقدمی ،حمید اب راهیمی،
میالد رحیمی ،امی��ر کربالی ی زاده ،مسعود
سخایی و نگار حس ن زاده از دیگر بازیگران
«گاهی ب��ه پشت سر نگاه ک��ن» هستند.
گاهی ب��ه پشت سر نگاه کن ب��ا محوریت
موضوعی حمای��ت از تولی��دات داخلی و
اعتماد به نخبگ��ان جوان ای ران��ی و توجه
ویژه به سب��ک زندگی ایران��ی ـ اسالمی
جلوی دوربین رفته است .امین تارخ ،یکی
از بازیگران اصلی این سریال است که نقش
جالل تابش که مدیر یک کارخانه است را
بازی م ی کند ک��ه دو دختر دارد و همس��رش نیز فوت کرده
است.تارخ درباره این سریال و نقشش در ان گفت« :مضمون
این سریال ی��ک مل��ودرام خانوادگی است ک��ه نگاهی به
مسائل اجتماعی نیز دارد .پیام اصلی این سریال حمایت از
تولیدکنندگان داخلی و ای رانی است و در ان توصیه م ی شود
از چنین افرادی که در حال فعالیت در کشور هستند حمایت
بیشتری شود تا با دلگرم ی کار خ��ود را ادامه دهند ».مازیار
میری ،کارگردان این سریال نیز گف��ت« :این سریال در 30
قسمت تولی��د م ی شود و م��ا نزدیک 60روز اس��ت که کار
فیلمبرداری ان را ش��روع کرده ایم و بی��ش از 30درصد کار
تاکنون ضبط شده است ».وی اف��زود« :چیزی که ب رای من
جاده چالوس
تصویربرداری تا پایان شهریور ادامه دارد
ته چین
ی در مورد یک زوج میانسال
تله فیلم
تصوی ربرداری فیلم تلویزیونی «ته چین» به کارگردانی مهدی حسین ی وند به پایان
رسیده است و با اتمام مراحل فنی تا پایان شهریور ماه ب رای پخش تحویل شبکه یک
سیما داده م ی شود .تصوی ربرداری این فیلم به کارگردانی مهدی حسین ی وند ب رای پخش
از شبکه یک سیما طی روزهای اخیر تمام شده و مراحل تدوین و فنی ان درحال انجام
است تا به زودی روی انتن برود« .ته چین» به تهی ه کنندگی حسن روستایی 17 ،مردادماه
در منطقه اجودانیه کلید خورد و پنجم شهریور ب��ه انتها رسید« .ته چین» قصه فروغ و
مرتضی ،زوجی است که در میانسالی ب��ه شرایطی از زندگی م ی رسند که الزم م ی شود
نوع ارتباطشان را به تناسب شرایط سن ی شان تغییر دهند .بعد از سال ها زندگی مشترک
به علت مشغله کاری مرد ،ارتباط عاطف ی اش با همسرش بسیار کمرنگ شده است اما
بروز اتفاقی ب رای فروغ موجب م ی شود مرتضی به زندگی عالقه مند شود .رضا بهبودی،
بهناز جعفری ،هستی مهدوی فر و دانی��ال محمودی نیا از بازیگ��ران فیلم تلویزیونی
«ته چین» هستند.
مثلث | شماره 232
75درصد از مجموعه تلویزیونی «جاده چالوس» تصوی ر برداری شده و تدوین و مونتاژ
نیز همزمان انجام م ی شود و ضبط ان تا پایان شهریور ادامه دارد .این مجموعه تلویزیونی
ب راساس طرحی از ارش قادری و نویسندگی شعله شریعتی و اعظم بهروز ،نگارش شده
است .موضوع «جاده چالوس» روایت خانواده ای است که در ته ران زندگی م ی کنند .پدر
خانواده به علت ب ی تدبیری شریکش ورشکست م ی شود و در این بین ارثی ه ای (رستوران
متروکه) به محبوب��ه زن خانواده در شمال م ی رسد .اعضای خان��واده با رفتن به شمال و
رونق دوباره رستوران متروکه سعی دارند تا مشکالت اقتصادی را با اتحاد و همدلی حل
کنند .در این مجموعه تلویزیونی بیژن امکانیان در نقش احمد زرین پدر خانواده ،فاطمه
گودرزی در نقش محبوبه مادر خانواده ،محسن افشانی در نقش امیر علی پسر خانواده
و سیما خضرابادی در نقش خدیجه دختر خان��واده به ایفای نقش م ی پردازند .همچنین
علی رام نورایی ،نیما شاهرخ شاهی و چندین چهره جدید که از میان فارغ التحصیالن هنر
بازیگری و تئاتر انتخاب شده اند ،از دیگر بازیگران هستند.
جذاب بود و باعث شد کارگردان��ی این سریال را بپذیرم نگاه
ویژه «گاهی به پشت س��ر نگاه کن» ب��ه جوانان سرزمینم
است و اعتمادی که به انها م ی شود.اعتمادی که به جوانان
در مواقع سخت م ی شود ذهن خالق انها را به کار م ی اندازد
و جوان ها م ی توانند ب��ا تفکر و سختکوشی کارهایی بکنند
که شاید ب��اورش ب رای بسی��اری از مردم سخ��ت باشد و از
انجا که رسالت و وظیفه ماست که ای��ن ویژگ ی ها را نشان
دهیم ،ساخت این سریال را شروع کردم ».کارگردان «گاهی
به پشت سر نگاه کن» در م��ورد اسم سریال
گفت« :به خاطر طوالنی بودن اسم تصمیم
داریم اسم این سریال تغیی ر کند و بهتر است
که ت��ک سیالبی شود .سکان��س 30سریال
«گاهی به پشت سر نگاه کن» با حضور مدیر
شبکه دو ،مدیر گروه مجموعه های تلویزیون،
عوامل تولید سریال و جمعی دیگر از مدی ران
این شبکه تصویربرداری ش��د .در این بازدید
علی بخش ی زاده در گفت وگ��و با مازیار میری
کارگ��ردان ،رضا انصاری��ان تهی ه کننده ،امین
تارخ و بهاره کیان افش��ار در جریان تولید این
یزاده درباره
سریال ق��رار گرفت .علی بخش��
این سریال گفت« :گاهی ب��ه پشت سر نگاه
کن ،کاری از گ��روه مجموعه های تلویزیونی
شبکه دو سیماست که با محوریت موضوعی
حمایت از تولیدات داخل��ی ساخته م ی شود.
تصویرب��رداری این سری��ال در شرایط بسیار
خوبی پیش م ی رود ،تیم حوزه صنعتی ارتباط بسیار خوب،
تنگاتنگ و عمیقی با تیم تولید ای��ن سریال برقرار کردند و
امیدواریم نتیجه ای که از گروه خ��وب «گاهی به پشت سر
نگاه کن» انتظار م ی رود ،حاصل بشود».
دیدار
تقدیر از سه دهه فعالیت رسانه ای
حجت االسالم قرائتی
در مراس��م قدردان��ی از برترین ه��ای رمض��ان و
تابست��ان ۹۳سیما ،از س��ه دهه فعالی ت ه��ای رسانه ای
حجت االسال مو المسلمین قرائتی در زمینه گسترش احکام
قرانی در صداوسیما تجلیل شد.
حجت االسالم والمسلمین قرائتی با حضور در جمع
برنامه س��ازان تلویزیون در سخنانی ابت��دا از برنامه سازان
خواست تا در کارها تقرب به خداون��د را از یاد نبرند« :هر
برنامه ای که تولی��د م ی کنید و روی انت��ن م ی برید باید
مشکل گشا باشد و مشکلی از فرد یا جامع ه ای را حل کند».
او ایجاد اتاق فکر را در صداوسیما از اولویت های این رسانه
خواند« :باید از بهترین اسالم شناس��ان ،جامع ه شناسان و
مردم شناسان دعوت شود تا در اتاق های فکر تمام تولیدات
رسانه را کارشناسی کنند».
حجت االس�لام قرائت��ی تروی��ج ازدواج اس��ان را از
مهم ترین وظایف سیما دانست و گف��ت« :باید در زمینه
نماز و ازدواج فرهنگ س��ازی شود ،چون نماز دوای غفلت
است و ازدواج داروی شهوت و ه��ر دو از نیازهای اساسی
جامعه و تاکید شده در روای��ات و احادیث ماست ».وی در
ادامه به روایات و احادیث تحریف شده اشاره کرد و گفت:
«باید همواره در استف��اده از این روای��ات و احادیث دقت
نمایید چرا ک��ه بسیاری از ای��ن احادیث جع��ل شده اند و
سندیت ندارند».
81
بازار
بازار
82
مثلث | شماره 232
اقدامات راهبردی
بانک مهراقتصاد در
حوزه بانکداری اسالمی،
تماما از سرعشق بوده
است نه نمایش
بهبهانهفرارسیدنهفتهبانکداریاسالمیگفت وگویی
با دکتر حمیدرضا نجف پور ،معاون اعتبارات و تجهیز منابع بانک
مهراقتصاد انجام دادیم .او معتقد اس��ت اگر بانک ه��ا در اتخاذ
رویکردها ،جهت گیری ها و استراتژی های خودشان همراستا با
سیاست های کالن اقتصاد مقاومتی عمل کنند ،به درستی پازل
بزرگاقتصادمقاومتیشکلمی گیرد،ازاین رودرچنینشرایطی
است که بانک ها بستر ساز تحقق اقتصاد مقاومتی خواهند بود .در
نشستصمیمی باویدرحوزهبانکداریاسالمیگفتیموشنیدیم
کهماحصلانرادرزیرمی خوانید:
پیاده سازی بانکداری اسالمی چگونه می تواند
بسترساز اقتصاد مقاومتی باشد و نقش بانک ها در
این خصوصچیست؟
بانک هادراقتصادتمامکشورهایدنیاکارکردهایمشخص
و مختلفی دارند؛ از جمله سرمایه گذاری در بخش های گوناگون،
حمایت مالی از صنایع برای افزایش تولید ،کمک به افزایش نرخ
رش��د اقتصادی و کنترل تورم در اقتصاد .با اجرای سیاست های
انقباضی و انبساطی توسط دولت ها در دوره های گوناگون ،بانک
مرکزی کشورها تورم را اندازه گیری و کنترل می کنند .بنابراین
اجرای سیاست های پولی دولت هم یکی از ان کارکردهایی است
که بانک ها دارند .بسیاری از این نکات که عرض کردم در اقتصاد
متعارف هم وجود دارد ،اما اقتصاد اس�لامی کارکردهای ویژه و
خاصی دارد .یکی از ان کارکردها ایجاد محیط کسب و کار حالل
است که با اقتصاد واقعی و رونق اشتغال به صورت کامال واقعی
و مبتنی بر موازین شرع محقق می شود .توجه به توزیع عادالنه
درامد و ثروت در جامعه و حکومت اسالمی و ایجاد رفاه اجتماعی
ازدستاوردهایدیگراناست.یکیازکارکردهایبرجستهاقتصاد
اسالمی کمک به شکل گیری و حاکمیت سیاسی اسالم است.
تحکیم ارزش های معنوی و اخالقی و تحکیم عدالت اجتماعی،
عدم وابستگی به کشورها و خودکفایی اقتصادی از کارکردهای
اقتصاد اسالمی است .حال اگر قرار باشد در کشور اسالمی ،با این
مالحظاتتوانمندی هایاقتصادیایجادشودوحاکمیتسیاسی
شکلبگیردوایجاداقتدارسیاسیکند،کداماقتصادمی تواندکمک
کند .براساس دیدگاه مقام معظم رهبری اقتصاد مقاومتی است
که می تواند کشور را از هر حیث با این مالحظات مقاوم کند .امار
و اطالعات نشان می دهد در جمهوری اسالمی ایران حدود 65تا
68درصد اقتصاد مبتنی بر بازار پول است .در یک جمله اقتصاد
کشور ،اقتصاد پول محور است و بستر این اقتصاد ،بانک است.در
چنین حالتی صرفا بانکداری اسالمی می تواند این امر را محقق
کند ،زیرا یکی از مهمترین ویژگی های بانکداری اسالمی تحقق
اقتصاد واقعی است .نظام بانکداری اسالمی می تواند با رویکرد
عدالت محوری نظام و توزیع عادالنه منابع این ظرفیت را ایجاد
کندتاهمهمشارکتفعالکنند.برایناساساقتصادکشورباالهام
از سیاست های اقتصاد مقاومتی ،مردمی می شود .از ویژگی های
بانکداری اسالمی ،پذیرش ریسک و توزیع عادالنه سود مبتنی
بر مشارکت های واقعی است .این رویکردها به ما کمک می کند
مشارکت هاشکلبگیردواقتصادمقاومتیرابتوانیمدرکشورمعنا
کنیم .بنابراین اگر بانک ها در اتخاذ رویکردها ،جهت گیری ها و
استراتژی های خودشان ،هم راستا با سیاست های کالن اقتصاد
مقاومتیحتیبهاندازهظرفیتخودشانعملکنند،بهدرستیپازل
بزرگاقتصادمقاومتیشکلمی گیرد،بنابرایندرچنینشرایطی
استکهبانک ها،بستر سازتحققاهدافاقتصادمقاومتیخواهند
بود.بانک مهراقتصاددراینحوزه اقدامات راهبردیوبرجسته ای
انجام داده است .یکی از کلیدواژه های اقتصاد مقاومتی حمایت از
تولیداست.ماامروزبامجموعهتولیدیبزرگیکهکاالهایداخلی
ت ترویج استفاده از کاالهای اساسی و لوازم
تولید می کند ،در جه
خانگی توافق کردیم و یک الگوی عملی مناس��بی را طراحی و
عملیاتی کردیم ،به طوری که هزینه تولی��د را برای انها کاهش
دادیم ،مردم را تشویق و ترغیب کردیم تا با اخذ کارت اعتباری و
تسهیالتارزانقیمت 16درصدیکاالهایتولیدداخلرامصرف
کنندتاجریان سازیبرایاصالحالگویمصرفکهازویژگی های
اقتصاد مقاومتی است ،انجام پذیرد .بدیهی است در این صورت به
جای اینکه منابع بانک دس��ت یک عده محدودی برود و ثروت
مختص به افراد خاصی شود در سطح جامعه و به دست احاد مردم
رفته و توزیع عادالنه منابع هم شکل می گیرد و قدرت مالی انان
راافزایشمی دهدکهاینازویژگی هایاقتصادمقاومتیاست.
م�ا در مرحله نخس�ت بای�د به دنب�ال اجرای
بانکداری بدون ربا باش�یم و در صورت موفقیت به
بانکداری اسلامی دس�ت یابیم .در حال حاضر بنا
بر اذعان بسیاری از کارشناس�ان حوزه بانکی ما با
بانکداری اسالمی فاصله بسیاری داریم .با عنایت
به این فاصله چطور می توانیم اقتصاد مقاومتی را که
بحثامروزجامعهاستاجراکنیم؟
اگرقانونعملیاتبانکیبدونرباباوجودهمهنقدهاییکه
به لحاظ کارکردی بر ان وارد است عملیاتی شود ،اثرات بسیاری
دارد .مرز شفاف سازی بانکداری متعارف و بانکداری ربوی این
است که در گام نخس��ت ربا باید حذف ش��ود .زیبنده حکومت
اسالمی نیست که قانونی حدود 30سال قبل مصوب شود که
طبققانونمقرربودحداکثرپنجسالبه صورتازمایشیاجراشود
وبعدبهسمتتدوینقانونجامعبانکداریاسالمیبروند،کههنوز
اجرایی نشده باشد .نکته دیگر این است که با همین بستر فعلی
قانون عملیات بانکی بدون ربا می شود بسیاری از شاخص های
موردنظر بانکداری اسالمی را عملی کرد ،مشروط بر اینکه اراده و
عزمجدیبرایاجراوجودداشتهباشد.بااینمالحظاتمادربانک
مهر اقتصاد یک تجربه بزرگ حداقل 10ساله را برای اجرای تمام
ابعادقوانینعملیاتبانکداریبدونرباداریمومعتقدیممی شوددر
اقتصادمقاومتینقشاساسیایفاکرد.اگرسیستمبانکیکشوردر
توزیع منابع خود با اعتقاد و هدفمند حرکت کند ،نظارت و کنترل
سیستمی داشتهباشد،هیچتعارضیباقانونعملیاتبانکیبدون
ربانداردواینمهممی تواندبسترسازاقتصادمقاومتیباشد.
چند سالی است که بانک ها و موسسات مالی
و اعتباری دغدغه پیاده سازی بانکداری اسالمی را
مطرح می کنند و برخی از بانک ه�ا به صورت جدی
در این حوزه ورود پیدا کردند .شاید برای برخی این
سوال مطرح باش�د که بانکداری اسلامی به واقع
دغدغه بانک مهر اقتصاد است یا تالشی برای تولید
یک برند تجاری و کسب اعتماد مردم متدین برای
سرمایه گذاری؟
من به عنوان کسی که همواره دغدغه بانکداری اسالمی
را طی 12سال گذش��ته داشته ام ،صادقانه عرض می کنم ،بانک
مهر اقتصاد با تمام توان در حال برنامه ریزی برای تحقق ارزش ها
در سطح جامعه و الیه های گوناگون است و به بانکداری اسالمی
با اعتقاد توجه دارد .سیس��تم بانکی کش��ور زحمت های زیادی
کشیده و در راس��ش بانک مرکزی ایران انصافا کارهای خوبی
انجام داده ،اما اعتقاد و عزم جدی که بشود بانکداری اسالمی را با
همه پیچیدگی هایش اجرایی کرد کمتر وجود داشت .ما در بانک
مهر اقتصاد با عشق به میدان امدیم و با تمام وجود در این راه گام
برداشتیم .کارمان یک کار نمایشی نیست .در تدوین راهبردها و
اجرایبرنامه هایاینحوزهبسیارهزینهکردیموزحمتشبانه روزی
چندینسالهکشیدیم،بنابرایندریکجملهمی توانگفتانچهدر
بانکمهراقتصادانجامشدهتماماازسرعشقبودهنهنمایش.
بانکمهراقتصاد،بانکداریاسالمیرابه عنوان
هدف کالن در برنامه های خود در نظر گرفته و به نظر
می رس�د مهمترین هدف بانک مهر اقتصاد تحقق
بانکداری اسلامی در این بانک است .تاکنون چه
اقداماتیبرایمحققشدنبانکداریاسالمیدراین
بانکانجامگرفتهوپیش بینیشمابرایتحققکامل
اینامردربانکمهراقتصادچیست؟
همانطور که در مقدمه س��وال قبلی عرض کردم اولین و
مهمترین راهبرد بانک مهر اقتصاد استقرار و توسعه بانکداری
اسالمی است .برای این مهم حدودا طی 14سال گذشته کارهای
اصولی انجام گرفته تا قانون عملیات بانکی بدون ربا اجرایی شود.
یوپژوهشی ،مدل
اولینکاریکهکردیم براساس یکاقدامعلم
عملی استقرار بانکداری اس�لامی را به عنوان یک عمل کامال
نواورانهطراحیکردیموحدودپنجسالاینمدلدرحالاجراست.
ما این مدل و موفقیت های ان را با نامه رسمی به مدیران بانکی
کشورارائهکردیمومعتقدیممی تواندمعضلسیستمبانکیکشور
رادرجهتاجراییشدنقانونعملیاتبانکداریبدونرباحلکند.
برایاجراییشدناینمدلمادربانکمهراقتصادیکبرنامهجامع
وبلند مدتپنجسالهتدوینکردیموپیش بینیمااینبودهکهظرف
حداقل پنج سال این مدل را در بانک اجرایی کنیم .از سال1389
عمال اجرایی شدن مدل را شروع کردیم و به دلیل مالحظات و
پیچیدگی هایی که سیستم بانکی کش��ور دارد با کمی تاخیر و
انشاءاهللحداکثرتاسال 1395اینقانونراکامالعملیاتیمی کنیم.
اما جا دارد با رویکر د ترویجی و فرهنگ سازی
به برخی از اقدامات بزرگ بانک در ادامه اشاره کنم:
-1ایجاد ساختار بانکداری اسالمی برای اولین بار در نظام
بانکی کشور و استقرار کمیس��یون عالی پیاده سازی بانکداری
اسالمی.
مثلث | شماره 232
بازار
-2تدوین نظام جامع اموزش بانکداری اس�لامی و ارائه
اموزشبه میزان 332هزارنفرساعتبهکارکنانبانک.
برگزاری همایش های تخصصی و کاربردی با نمایندگان
ولی فقیه استان ها و علمای اهل س��نت برای اسیب شناسی و
اتخاذراهکارها.
-3طراحی و اجرایی کردن مرکز پاسخگویی به سواالت
شرعیکارکنانومشتریاندرحوزهبانکداریاسالمی.
-4اخذتاییدیهشرعیتمامی قراردادهایبانکیازدفترتایید
شرعیحوزهنمایندگیولی فقیهورا هاندازیکمیتهمهندسیشرعی
قراردادهایبانکیبه صورتمشترکبادانشگاهامامصادق(ع).
-5تدوین و چاپ انواع کتاب به ویژه کتاب عقوداسالمی
بانکیباتاکیدبرنکاتکاربردینحوهاجرایاندربانکمهر.
-6مهندسیمالیمنابعومصارفومیزانسودتحققیافته
12سال گذشته و پرداخت مبلغ 2/042میلیارد ریال مابه التفاوت
سود علی الحس��اب و س��ود قطعی به حدود 8/872/620نفر از
سپرده گذاران.
-7برگزاری بیش از 50نمایش��گاه الزامات پیاده سازی
بانکداری اسالمی به صورت فیزیکی و مجازی در وزارتخانه ها،
سازمان هاومصالهایسراسرکشورو...
-8تدوینواجرایطرحستادویژههفتهبانکداریاسالمی
درشهریورماههرسال.
یکی از اقداماتی که باید در راستای بانکداری
بدون ربا انجام ش�ود ،پرداخت ما به التفاوت س�ود
علی الحساب و سود قطعی به سپرده گذاران است،
ولی در چند س�ال اخیر بانک مهر اقتص�اد مبلغی را
پرداختنکردهاست.لطفادلیلانراتوضیحدهید.
یکیازوظایفبانک هایکشورایناستکهبعدازبرگزاری
مجامع که وضعیت س��ود بانک ها مش��خص می شود ،حقوق
سپرده گذاران و س��هامداران را توزیع کند .حقوق سپرده گذاران
این اس��ت که در بخش س��پرده های وکالتی که س��پرده های
س��رمایه گذاری را ش��امل می ش��ود ،بانک ها چه میزان س��ود
یالحساببهسپرده گذاران(براساسپیش بینی هایخودشان)
عل
پرداخت کردند و ایا حق��وق دیگری دارند یا خی��ر؟ ما در بانک،
براس��اس عقد وکالت ،یک میزان بازدهی از محل فعالیت های
اقتصادی را پیش بینی می کنیم و سود علی الحساب را به صورت
ماهانه به مشتری پرداخت می کنیم .طبق موازین شرع مقدس
و مقررات بانک مرکزی پایان دوره مالی باید بعد از بررس��ی ها
اعالمکنیمکهسودواقعیبانکچهمیزانبودهاست.ایابرابرسود
علی الحساب یا کمتر از سود علی الحساب یا بیشتر از سودی که
پرداخت کرده بوداست؟ اگربرابرنرخ سودعلی الحساب شدبانک
هیچ تکلیفی ندارد که دوباره سود بیشتری بپردازد .اگر سود واقعی
کمتر باشد ،سود مازادی که به مشتریان پرداخت کردیم عمال از
منافع بانک در حق مشتریان صلح می کنیم و حتی از 2/5درصد
حق الوکاله بانک می گذریم .فقط حالت سوم می ماند که اگر سود
یالحسابشدوبه عبارتیبانکبیشازسود
واقعیبیشترازسودعل
علی الحساب پرداختی ،سود کرده باشد انجا یک تکلیف شرعی
دارد که بایستی بعد از انجام دقیق محاسبات مالی ،مابه التفاوت
سود علی الحساب و سود قطعی را با کسر مبلغ حق الوکاله بانک،
به حساب سپرده گذاران واریز کند .بانک مهر اقتصاد طی دو سال
گذشتهپیش بینیدقیقانجامدادوانچهپیش بینیکردهبودمحقق
شد.ماپیش بینیمی کردیمکهتاپایانسالمالیچنددرصدسود
می کنیم و عمال سودی که تا پایان سال مالی محقق می شود را
ماهانهبهسپرده گذارانپرداختکردیم.
درخصوص حمای�ت از تولیدکنن�دگان ،بانک
مهر اقتصاد از کدام تولیدکنندگان در سطح کشور
حمایت کرده؟ و در این حوزه چه مبلغی تس�هیالت
پرداخت شده است؟ و نتایج حاصل از این اقدام چه
بوده است؟
به طور کلی بانک در انجام عملیات بانکی دو نوع رویکرد
کالن اتخاذ کرده است .رویکرد نخست رویکرد خدماتی مبتنی
رویکرد کالن نظام در حوزه عدالت محوری است .رویکرد دوم
هم اقتصادی است که ان هم برگرفته و الهام گرفته از فرمایشات
مقام معظم رهبریدرجهتحمایتازاقتصادوتولیدوشکوفاکردن
اقتصاد ملی است .در رویکرد نخست بانک بخش قابل توجهی از
منابع خود را به صورت تسهیالت خرد و تا سقف دویست میلیون
ریال در اختیار همه مردم قرار می دهد که بتوانند در جهت مردمی
کردن اقتصاد نقش داشته باشند و تا امروز حجم منابعی که بانک
در رویکرد خدماتی اختصاص داده ،ح��دود 46درصد از مصارف
بانک اس��ت که همه س��اله حدود 850هزار نفر از این خدمات
بهره مند می گردن��د و از طرفی در بخش اقتص��اد کالن حدود
54درصد از منابع را نیز به صنعت خودرو ،پتروش��یمی ،صنایع
زیرساختی مثل حوزه انرژی و حمل ونقل سوق دادیم و الحمدهلل
اثار خوبی به همراه داشته است .به طور مصداقی ما برای اصالح
الگوی مصرف و ایجاد فرهنگ مصرف کاالهای داخلی ،به گروه
انتخاب (که محصوالت اسنوا را تولید می کند) ضمن اینکه برای
سرمایه در گردش و توسعه کسب و کار و تولیداتشان تسهیالت
گوناگون پرداخت کردیم ،همزمان مدلی را هم طراحی کردیم
تحت عنوان کارت اعتباری کاالی ایرانی که به هر متقاضی در
سقف 5و 10میلیونتوماناعتبارخریدمحصوالتاینشرکترا
اختصاص می دهیم که می تواند با کارت اعتباری کاالی ایرانی از
فروشگاه هایگروه انتخاب محصوالت اسنوا رابانرخ 16درصدو
اقساطدوسالهخریداریکنند.بااینکارماعمالحدودچهاردرصد
قیمت تمام شده تولید محصوالت ایرانی را کاهش دادیم و عالوه
بر این ،بحمداهلل از سال گذشته که این طرح اجرایی شده قریب
20هزار نفر از مشتریان را تحت پوشش کارت اعتباری قرار دادیم
و البته این فرصت برای همه مردم فراهم است که به شعب بانک
مراجعهکنندوباتسهیالتکارتاعتباریکاالیایرانیازمزایای
اینطرحبهره مندشوند.ازاینروامیدواریمتوانستهباشیمدرجهت
حمایتازتولیداتداخلیواقتصادملیسهم مانراایفاکردهباشیم.
ما در هفته بانکداری اسلامی ق�رار داریم که
فرصت مناس�بی برای دولتمردان فراهم شده تا به
این مقوله مهم بپردازند .بانک مهر اقتصاد به عنوان
یک بنگاه اقتصادی برای این هفته چه برنامه هایی
داشتهاست؟
یکی از مهمترین وظیفه نظام بانکی کشور در سال جاری
حرکت هدفمند در جهت عملی شدن سیاست های کلی اقتصاد
مقاومتیاست،ازطرفیاجرایصحیحبانکداریاسالمیموجب
بسترسازیاقتصادمقاومتیمی شودازاینروبراساسمدلعملی
استقراربانکداریاسالمیکهدربانکمهراقتصادطراحیگردیده،
گام هایاساسیدردرونبانکبرایایجادساختار،سازمان،شورای
فقهی،کمیته هایفنیدرجهتتبیینواموزشمباحثبانکداری
اسالمی،سیاستگذاری،برنامه ریزیایجادارمانمشترکدربدنه
کارکنان بانک برداشته شده است و طبق مدل مزبور چندین اقدام
مختص بیرون بانک است و برای اگاهی مشتریان ،احاد مردم
و مس��ئوالن از مباحث بانکداری اسالمی ،مستلزم ایجاد مرکز
مشاوره فقهی مش��تریان و برنامه جامع نهادینه کردن فرهنگ
بانکداری اسالمی در سطح اس��ت .از این جهت جامعه یکی از
طرح های ابتکاری و کامال خالقانه بانک مهر اقتصاد این بوده
که به مناسبت هفته بانکداری اس�لامی و برای افزایش اگاهی
احاد مردم ،مجموعه برنامه هایی را در قالب ستاد هفته بانکداری
اسالمی ،مثل هفته دفاع مقدس ،طراحی و هر یک روز از روزهای
هفته را نامگذاری کرده و متناسب با هر یک از ایام ،برای هر روز
برنامه های خاصی را پیش بینی کردیم .قریب به 40برنامه در این
هفتروزهفتهپیش بینیشدهکهعموماجنب هترویجی،اموزشی،
اطالع رسانی برای کارکنان ،مشتریان و احاد مردم دارد .امیدواریم
که مدیران محترم نظام بانکی کشور هم با بهره گیری از تجربه
خوب بانک مهر اقتصاد ،اینگونه طرح های نواورانه را در سیستم
پولیعملیاتیوتوسعهدهند.
برخی تصور می کنند بانکداری اسالمی یعنی
پرداخت وام های قرض الحسنه با نرخ چهار درصد
و بانک هایی که تس�هیالت با ن�رخ باالتر پرداخت
می کنند در واقع یک کار غیرش�رعی و ربوی انجام
می دهند و حتما برخ�ی فراتر می رون�د و می گویند
بانک هایغربیوام هاییرابابهرهدودرصدمی دهند
و در واقع خیلی اسلامی تر از ما عمل می کنند .این
تفاوت ها و تمایزی که وجود دارد را تش�ریح کنید و
بفرماییدچهتفاوت هاییدراینموضوعوجوددارد؟
اینبرداشتناصحیحازکارکردهایبانکداریاسالمیاست،
چرا که ان همه ویژگی ها و کارکردهای اقتصاد اسالمی ،صرفا با
ضالحسنهکهانهمبرگرفتهازمنابعقرضیمردم
منابعاندکقر
ضالحسنهنرخ
هستمحققنمی شود.ازدیدگاهاسالمدربحثقر
سود مطرح نیست بلکه میزان مزد کار مطرح است .اگر مزد کار در
نظامبانکیکشور،کهاکنونچهار درصداست،حتیدودرصدگرفته
شودامامشروطبهیکشرطیشدهباشد،اسالماینرازیادهبرقرض
یداندوربویاست.ازمنظراسالمسودیکامرکامالمباحومورد
م
تاکید برای توسعه زیرساخت های کش��ور اسالمی است .اسالم
به دنبال این است که این سبک کارها عالوه بر قرض و انفاق در
جامعهرونقداشتهباشد،بنابراینمعامالتانواععقوداسالمیمانند
مشارکت،مضاربه،فروشاقساط،جعالهوسلف،دراسالمتعریف
شده است و اینها مواردی نیست که نظام بانکی خودشان تعریف
کرده باشند ،از این رو اگر در قالب عقدی از عقود اسالمی ،معامله
واقعی انجام شود و سود متعارف گرفته شود کامال شرعی است.
حاال می خواهد ان سود 15درصد باشد یا 25درصد یا حتی بیشتر،
البتهاسالمتاکیدداردکهنکندنرخسودانچنانزیادباشدکهبرطرف
دیگرمعاملهاجحافشدهباشدکهاینمطلبدرجایخودیکگناه
محسوبمی شود.پسمیزاننرخسوددرمعامالتباعثنمی شود
کهیکمعامله،غیرشرعیاطالقشود.
بانکمهراقتصادبه رغمتسهیالتیکهدرحوزه
بانکداری اسلامی پرداخت کرده به طور مشخص
قرض الحسنهچهمیزانوامپرداختکردهاست؟
همانگونهکهگفتهشدطبقضوابطبانکمرکزی،بانک ها
باید تا حدود 90درصد از منابع قرض الحسنه را وام قرض الحسنه
پرداخت نمایند ،بنابراین هرچه مردم منابع قرض الحسنه شان
را بیشتر در اختیار بانک ها بگذارند ،قدرت بانک ها برای پرداخت
ضالحسنهبیشترمی شود.براساساینضابطه،بانک
وام هایقر
مهر اقتصاد تا امروز موفق شد صددرصد منابع قرص الحسنه را به
سپرده گذاران و احاد مشتریان نیازمند وام قرض الحسنه پرداخت
نماید .این یکی از افتخارات بزرگ بانک مهر اقتصاد است که با
رویکرد تقویت سنت زیبای قرض ،حتی باالتر از ضوابط بانک
مرکزیوامقرض الحسنهپرداختکرد.ازاینروبحمداهللتاامروز
قریب به 47هزار میلیارد ریال وام قرض الحسنه به سه میلیون و
دویست و هشتاد و پنج هزار متقاضی پرداخت شده است .ضمنا
بانک مهر اقتصاد توفیق داشت طی این مدت حدود 610هزار
میلیاردریالواموتسهیالترابه 10میلیونو 100هزارنفرازافراد
ومشتریانپرداختکند.
حرفاخر
شواهدحاکیازایناستکهمراجع،مقاممعظمرهبری،علما
و احاد مردم متدین دغدغه اجرای موازین شرع در حوزه بانکداری
اس�لامی را دارند و از طرفی این بس��تر انقدر بااهمیت است که
می تواندبسترسازاقتصادمقاومتیباشد،بنابرایننیازمندعزمواراده
همگانیشاملمدیرانوکارکنانالیه هایگوناگونومسئوالن
ارشدنظامبانکی،مسئوالناقتصادیکشور،دولتمردان،نمایندگان
مجلسشورایاسالمی،دستگاهقضاییکشور،حوزه هایعلمیه،
مراکزفرهنگی،صد او سیمایجمهوریاسالمیاستتابارویکرد
تبیینیو ترویجی،موجباتپیاده سازیبانکداریاسالمیدرکشور
فراهم شود .بنابراین اگر امروزه ضعفی در پیاده سازی بانکداری
اسالمیوجودداردفقطمختصسیستمبانکی،مدیرانوکارکنان
بانکینیست،بلکههمهمسئولیتدارند.بنابراینخواهشحقیراین
استکههمگاناحساستکلیفکنندتابانکداریاسالمیباابعاد
وسیع ان در کشور عملیاتی شود ،زیرا معتقدیم بانکداری اسالمی
موجب تحقق اهداف اقتصاد مقاومتی ،توسعه رزق حالل و رونق
کسب و کار در کشور خواهد شد و حتما این اقدام راهبردی بستر
ظهور امام زمان (عج) را فراهم خواهد کرد .ان ش اءاهلل.
83
بازار
بانکداری اسالمی ،بانکداری بدون ربا
ویژگی ها ،مزایا و چارچوب ها
دکترایت اله ابراهیمی
بازار
84
مثلث | شماره 232
مدیرعامل بانک انصار
بانکداریاسالمی بهمدیریتپولیومالی ایاطالقمی شود
که عملیاتش منطبق با قوانین و شریعت اسالمی است و خدمات
ییافقهمعامالتاجرا می شود.
انبراساسقوانینمعامالتاسالم
ش ریسک و پذیرش سود و
ﺑﺎﻧﮑﺪارى اﺳﻼﻣﻰ ﺑﺮﻣﺒﻨﺎى اﺻﻞ پذیر
زیان در معامله به جای درخواست صرف سود ،ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺑﯿﺸﺘﺮ
ﺑﺮ سرمایه گ��ذاری در ﺑﺨﺶ ﻫﺎى ﺣﻘﯿﻘﻰ اﻗﺘﺼﺎد ﺗﺄﮐﯿﺪ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ و
ﻫﻤﯿﻦ اﻣﺮ ان را از ﺑﺎﻧﮑﺪاری متعارف ربوی ﻣﺘﻔﺎوت می کند .ﻣﺒﻨﺎى
ﺑﺎﻧﮑﺪارى اﺳﻼﻣﻰ ،حذف بهره و ربا ،ﻣﺸﺨﺺ ﺑﻮدن ﻣﺴﯿﺮ ﻣﺼﺮف
ﻣﻨﺎﺑﻊو ﻧﻈﺎرتﺑﺮروندمصرفوفعالیت هایمربوطبهان،بهمنظور
رعایت اصول و مبانی شرعی ،تسهیم سود و زیان و تقبل ریسک
به دلیل به کارگیری در بخش واقعی اقتص��اد است .در ﺑﺎﻧﮑﺪارى
اﺳﻼﻣﻰ ،وﺟﻮه ﺳﭙﺮده ﮔﺬاران مطابق با ﻣﻮازﯾﻦ ﺷﺮﻋﻰ و ﺣﻘﻮﻗﻰ و در
ﻗﺎﻟﺐ ﻋﻘﻮد ﻣﻌﯿﻦ ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ ﮔﺬارى ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ .افزون بر اینها ،بانکداری
اسالمی انواع گوناگونی از رویه های مالی را برای رونق اقتصادی
وامورفاینانس مدنظر قراردادهکهبانکداری متعارف از انها محروم
یا غافل بوده است .از محسنات بانکداری اسالمی قرض الحسنه
استکهعاملیدرجهتنزدیکشدنبهرونقوعدالتاقتصادی،
ریشه کن شدن فقر ،تحکیم عواطف انسانی و نوع دوستی ترویج
اعتماد عمومی ،بزرگداشت منزلت انسانی بوده و ده ها سودمندی
اقتص��ادی و اجتماعی بران مترتب اس��ت .همچنین بانکداری
اسالمی باعقودگوناگونیمانندمضاربه،مشارکتمدنیوحقوقی،
فروشاقساطی،معامالتسلف،اجارهبهشرطتملیک،استصناع،
اوراق صکوک اجاره ،جعاله ،مزارعه ،مساقات و خرید دین ،مرابحه،
وکالت ،سلم ،ودیعه با ضمانت و مانند ان ،موجب رواج تجارت و
توسعهاقتصادیوگشایشعرصه هایمختلفتجاریمی گردد.
در بانکداری اسالمی ،بانک به عنوان واسطه میان صاحبان سپرده
و گیرندگان تسهیالت ،طبق قرارداد ،درامدی غیرثابت دریافت
می کند .دریافت هزینه ای اندک از وام گیرندگان و ضمانت اصل
سپرده هایمشتریانخدمتیومسئولیتیاجتماعیاستکهدرعین
درامدزایی دارای تاثیرات و امتیازات غیرمادی نیز است .این هزینه
غیرثابت ،با صرفنظر از سود و زیان فعالیت ،جزو هزینه های جاری
گیرندگانتسهیالتمنظورمی شود.دراینخصوصمی توانگفت
کهبه طورکلیبادادناعتباراتکوتاه مدتبهموسساتمختلف،دو
گونهدرامدکسبمی شود؛یکیدرامد هاییبا عنوان«مزدکارهای
قالثبتبهحسابمی اید.نوعدیگر،
دفتریاعتباردادن»کهنوعیح
دریافت ودیعه مدت داری که پس از سررسید ،صاحب اعتبار مقید
می شود ان را در اختیار بانک قراردهد و بانک با سپردن این ودیعه
نزد بانک های داخل یا خارج ،می تواند از سود حاصل از ان استفاده
کند.بانکهمچنینازسهمسودنسبی،ازموجودی هایدیداریو
نیز سرمایه ای شرکای خود بهره برداری می کند و در قبال خدمات
بانکی،مثلانتقالوجوهازیکشهربهشهردیگر،ازمشتریانخود
کارمزدمی گیرد.یکیدیگرازدستاوردهایبانکداریاسالمی توجه
به زمینه های واقعی عقد قرارداد و پرهیز از هرگونه واقع گریزی و
انتظارات بیهوده و مطالبه سودهای نامعقول است .نشانه این امر
فرهنگ غنی اسالم مبتنی بر قناع��ت و دوری از تکاثر است که
فروشنده را از عقود مبتنی بر زیاده خواهی و انتظارات بیهوده برحذر
می دارد .در این رابطه می توان گفت که رکود اقتصادی و بحران
اقتصادیکهامریکادچارانشد،نهتنهاناشیازتصمیماتنادرست
اقتصادی بود ،بلکه ریشه در ضعف های فرهنگی مادی گرایانه ان
کشور نیز داشت .عدالت ،انصاف ،پرهیز از اسراف و تکاثر براساس
ی و حاکم بر
فرامین الهی در زمره اصول الینفک بانکداری اسالم
عقود اسالمی است که موجب برکت و مانع رکود و سقوط ساختار
اقتصادیمی شود.بانکداریاسالمی کهدرسطورباالبهتعریفان
مبادرتورزیدیمبانامشهیدصدرعجیناست.ایناندیشمندبزرگ
اسالمی دوشیوهاسالمی سازیبانک هارامطرحمی کند؛بانکداری
ی و بانکداری غیرربوی .براین اساس ،نوع اول از بنیان و پایه
اسالم
بانکداری اسالمی است و ساختارها ،بنیادها و نهادها را هم شامل
می شود و عملی شدنش دشواری های اجرایی فراوانی دارد و البته
نیازمند مناسباتی ارمانیدرجامعه استکهتحققانهدفاصلی
یگامعملیومرحله ای
انبیایعظامواولیایمکرمبودهاست.دوم
برای شکل گیری این نوع بانک است که باتوجه به ساختار ربوی
موجود در عرصه بانک��داری نیازمند مقدمه س��ازی برای تغییر
تدریجیوضعموجوداستواحیانابههمسازی هایمعتنابهناشیاز
عرفی سازیواسیب زداییازمناسباتموجودنیازدارد.شهیدصدر
به روش دوم روی خوش نشان می دهد و اجرای روش اول را که
شاملایجادتغییراتاساسیدرساختاروبنیانبانکداریکهمستلزم
تحوالت عمیق جامعه است ،به دلیل نبود شرایط کافی ،ممکن
ندانسته و بنابراین بانکداری بدون ربا را مطرح می کند .بانکداری
بدون ربا ریشه در ایدئولوژی و ارزش های اقتصاد اسالمی دارد و
تحقق ان مستلزماستقرارعدالتاقتصادیواجتماعیونیزتوزیع
عادالنهدرامدوثروتدرجامعهمبتنیبرمناسباتشرعیاست.اگر
مولفه های اصلی بانکداری اسالمی را حذف ربا از تمامی عملیات
بانکی و انطباق عملیات بانکی ب��ا موازین شرعی بدانیم ،اساس
بانکداری اسالمی ،تسهیم سود ،مشخص بودن مسیر مصرف
منابع و نظارت بر عملیات بانکی بر مبنای انصاف ،عدالت ،کار و
ی و بانکداری بدون
روابط شرعی خواهد بود .در بانکداری اسالم
ربا ،سود منصفانه و متشرعانه موردنظر قرار می گیرد و ربا (بهره)،
به معنی دریافت بدون قید و شرط مبلغ اضافه از سوی دائن طرد
می شود.درایننوعبانکداریسود منصفانهباتوافقطرفینبرمبنای
موازینشرعیتعیینوبهنسبت هایموردتوافقپرداختمی شود،
ولیرباازطرفوام دهنده(دائن)تعیینوبههرنرخیانرخ هایثابت
از قبل تعیین شده ،پرداخت می گردد .سود در بانکداری اسالمی،
قبل از تحقق ،حالت التزام دارد و پس از تحقق ،حالت الزام ،ولی ربا
بر ذمه وام گیرنده (مدیون) بوده و پرداخت ان در هر حالتی الزامی
ی مبتنی بر بهره وری در استفاده
است .سود حاصل از عقود اسالم
از عوامل تولید ،باالخص عامل کار و سرمایه است ،براساس مبانی
دینی ،پول به تنهایی سودزایی ن��دارد ،بلکه باید در مسیر تولید و
اشتغال قرارگیرد تا سوداوری کند ولی ربا ،حاصل افزون خواهی
و برتری سرمایه یا دارایی های نق��دی در مناسبات تولید است.
بانکداریاسالمی ارتباطبینبانکداریواصولاخالقیراپذیرفته
و پایبند به اصول اخالقی است .عوامل انسانی در این معامله به
اوضاع مشتریان و وضعیت های موجود در نحوه رفتار با مشتری
واقفند .به این ترتیب ،پول های مشتریان ،بدون تعهدمستقیم یا
غیر مستقیم به پرداخت پاداش ثابت ،دریافت شده ،اما بازپرداخت
اصل سپرده ها هنگام درخواست مشتری تضمین می شود .افزون
براین،بانک هایاسالمی،وجوهنزدخودرابدونبهرهواممی دهند
ودرسودوارزشافزودهناشیازفعالیت هایسالماقتصادیسهیم
می شوند.بهعبارتدیگربانکاسالمی منابعمالیخودرابهبهترین
فعالیت های ممکن تخصیص داده و برمبنای ارزش های اخالقی
و اصول شرعی برای تامین منافع ف��ردی و مصالح اجتماعی با
مشتریان رفتار می کند .یک ویژگی مهم بانکداری اسالمی این
است که شرایط برای دادوستد اقتصادی را سالم و انسانی کرده و
بهره وری،کارایی،کاربردیبودنومقرونبه صرفهبودنمعامالت
وفعالیت هایاقتصادیراکهامروزهموردتاکیدهمهاقتصاددانان،به
ویژه طرفداران بازار است به اموری الزم تبدیل می کند.
اهداف نظ�ام بانک�ی در چارچ�وب بانکداری
اسالمی:
استقرار نظام پولی و اعتباری بر مبن��ای حق و عدل (باضوابط اسالمی) به منظور تنظیم گردش صحیح پول و اعتبار در
جهتسالمتورشداقتصادیکشور
فعالیتدرجهتتحققهدف هاوسیاست هاوبرنامه هایاقتصادیدولتباابزارهایپولیواعتباری
ایجاد تسهی�لات الزم برای گست��رش تعاون عمومی و قرض الحسن��ه از طریق جذب و جلب وج��وه ازاد ،اندوخته ها،
پس اندازها ،سپرده ها و بسیج و تجهیز انها برای تامین شرایط و
امکاناتکاروسرمایه گذاری
حفظ ارزش پول و ایجاد تع��ادل در موازنه پرداخت ها وتسهیلمبادالتبازرگانی
تسهیل در ام��ور پرداخت ها و دریافت ه��ا و مبادالت ومعامالتوسایرخدماتکهبهموجبقانونبرعهدهبانکگذاشته
می شود.
در اینجا برای جمع بندی مطال��ب در خصوص بانکداری
اسالمی وبانکداریبدونربا،نمونه هاییازمعامالتوقراردادهایی
که بحث نظری فوق الذکر را ملموس تر می کند ،م��ورد اشاره و
نتیجه گیری قرار می گیرد .عمومی تری��ن مفاهیم مورد استفاده
ی شامل مضاربه (تقسیم سود) ،ودیعه (به امانت
بانکداری اسالم
گذاردن) ،مشارکت (سرمایه گذاری مشت��رک) ،مرابحه (قرارداد
مبتنیبرقیمتتمامشده)واجازهبهشرطتملیک(لیزینگ)است.
دریکقراردادتسهیالتبهجایواگذاریوامبهخریداربرایخرید
یک کاال ،بانک ها اقدام به خرید کاال می کنن��د و ان را به خریدار
می فروشند و وجه ان را به صورت قسطی دریافت می کنند .در این
قالزحمهوهزینه هایجاریرادردریافتاقساط
معاملهبانکتنهاح
لحاظ می کند یا جریمه ای به خریدار تعلق نمی گیرد و به منظور
جلوگیری از هر گونه اشکال در بازگشت مبلغ وام داده شده ،بانک
اقدامبهدریافتوثیقهمی کند.درایننوعمعامله،کاالیاملکمورد
معامله از اغاز به نام خریدار ثبت می شود .این کار مرابحه نام دارد.
یکی دیگر از انواع معامالت اسالمی اجاره به شرط تملیک نام دارد
ی برای
که مشابه لیزینگ مستغالت است .وام بانک های اسالم
خریدوسائل نقلیهنیزشیوهمشابهیازلیزینگاستکهوسیلهنقلیه
راباقیمتیباالترازقیمتمعمولبهخریدارمی فروشد،امامالکیت
خودرو را تا پایان مدت اقساط وام حفظ می کند .نوعی دیگر از انواع
تسهیالتبانک هایاسالمی پرداختوامبهشرکت هابانرخبهره
شناور است .نرخ بهره شناور به عنوان نرخ بازده ویژه یک شرکت
به حساب می اید .به عالوه اینکه سود بانک دقیقا برابر با سود خود
شرکت خواهد بود .انواع دیگری از معامالت در بانکداری اسالمی
و بانکداری بدون ربا وجود دارد که در اینجا مجال پرداختن به انها
نیست.اماانچهبه عنواننتیجهاینبحثمی توانبهانپرداختاین
واقعیت است که بانکداری اسالمی ،در صورت پیاده سازی با همه
ابعاد مادی ،معنوی و اجتماعی و اخالقی اش ،بحق موجب حذف
ربا ،توزیع عادالنه منابع و برکت در مناسبات اقتصادی و تجاری
شدهوزمینهبرایپیشرفتوتوسعههمزمانمادیومعنویجامعه
فراهممی شود.البتهبانک هانیزازاینعقودمنافعالزمرابرایادامه
حیات و استمرار خدمات مبتنی برضوابط شرعی ،برای ذینفعان،
سهامداران و سپرده گذاران به دست می اورند.